wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1144号申请执行人：曹畅,女性,1986年4月12日出生,住抚顺市望花区。委托代理人：李金蒴，男，系被执行人丈夫。被执行人：王明君,男性,住抚顺市望花区。本院在执行曹畅与王明君机动车交通事故责任纠纷一案中，本案被执行人王明君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹畅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王明君的财产线索，申请执行人曹畅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1290号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月六日书记员 夏立春
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1932号之一 申请执行人尹某1，男，2011年9月4日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 法定代理人李某（母亲），女，1986年11月9日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 法定代理人尹某2（父亲），男，1985年6月23日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 被执行人南宁市武鸣区城厢镇大同村第一村民小组。 负责人周爱林，组长。 尹某1与南宁市武鸣区城厢镇大同村第一村民小组（以下简称大同村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）桂0122民初2108号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人大同村一组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹某1于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人大同村一组支付土地征收补偿款及安置费229450元；负担案件受理费4742元、保全费1702元、申请执行费3438.41元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人大同村一组财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人大同村一组目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大同村一组新的财产线索，申请执行人尹某1可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月六日 书记员  莫淑丽
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执恢153号 广西北部湾银行股份有限公司贵港分行、贵港市金源房地产开发有限公司、贵港市兴龙市场有限公司、丘驹、黄威贤、韦有金、韦玮、谭幼芳： 本院执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被执行人贵港市金源房地产开发有限公司、贵港市兴龙市场有限公司、丘驹、黄威贤、韦有金、韦玮、谭幼芳的金融借款合同纠纷一案，经拍卖被执行人房产分配所得175139.74元，申请执行人已经支取，现该案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初1095号原告：中国煤炭国际经济技术合作总公司，住所地哈尔滨市南岗区民益街**。诉讼代表人：史铁桥，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：王冠伦，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黑龙江煤矿安全监察局，，住所地哈尔滨市南岗区龙江街**法定代表人：张瑞庭，局长。委托诉讼代理人：宋瓯，男，该局机关服务中心副主任。原告中国煤炭国际经济技术合作总公司（以下简称中煤总公司）与被告黑龙江煤矿安全监察局（以下简称煤监局）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法进行审理。中煤总公司向本院提出诉讼请求：1、判令煤监局将其占用的中煤总公司名下4间办公室交还中煤总公司；2、本案的诉讼费用由煤监局承担。事实和理由：中煤总公司成立于1985年，企业类型为全民所有制企业。原煤炭工业部于1995年8月25日部长业务会议以决议形式决定将位于哈尔滨市南岗区民益街24号的办公楼产权划归中煤总公司所有，并发布煤函字[1995]第245号文件对产权划拨予以确认，而后该办公楼的土地使用权及房屋所有权均已变更至中煤总公司名下。中煤总公司因经营不善，已向哈尔滨市中级人民法院申请破产，市中院于2017年12月29日出具（2017）黑01破申12号民事裁定书，裁定受理中煤总公司的破产申请。2018年1月31日，市中院出具（2018）黑01破1号决定书，指定中煤总公司破产清算组担任管理人。位于哈尔滨市南岗区民益街**的办公楼系中煤总公司的重要破产财产，现该办公楼内煤监局占用了共计4间办公室（会议室按两个办公房间计算），为保障破产程序的顺利进行以及债务人、债权人的合法利益不受侵害，请求依法支持中煤总公司诉讼请求。本院经审查认为，中煤总公司系全民所有制企业，原煤炭工业部于1995年8月25日下发（95）第15号部长业务会议纪要，该纪要第一项主要内容为“将位于哈尔滨市南岗区民益街24号的原黑龙江煤管局办公楼的产权划给中煤总公司”，第四项主要内容为“黑龙江煤管局新办公楼交付使用后，在原办公楼内保留15间办公室（包括交换机房、档案室、已在该楼内办公的质量监督站和审计事务所），其余的迁出移交给国际公司…”。之后原煤炭工业部下发煤函字[1995]第245号《关于黑龙江煤管局原办公楼产权划拨的通知》，对产权划拨给中煤总公司予以确认。中煤总公司系基于行政指令划拨调整取得案涉房产产权，煤监局系基于历史遗留问题使用该办公楼部分办公用房，故本案涉及的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，中煤总公司应向有关部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国煤炭国际经济技术合作总公司的起诉。中国煤炭国际经济技术合作总公司预交的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王书杰审判员  贾 楠审判员  荆 丛二〇一九年十二月五日书记员  王 雪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1254号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路**天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：吕浩兴，男，汉族，1974年3月15日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：欧阳晗，女，汉族，1975年7月7日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：吴小明，男，汉族，1966年5月5日生，住江西省丰城市。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕浩兴、欧阳晗、吴小明的财产进行保全，冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人吕浩兴、欧阳晗、吴小明银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十三日书记员  杨莉
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2019）冀0928财保20号申请人：河北凯鸿房地产开发有限公司法定代表人：张少凤，系该公司董事长。统一社会信用代码：91130104335968611J。地址：吴桥县。委托代理人：赵彦娥，系吴桥县桑园镇正泰法律服务所法律工作者。被申请人：吴桥县和悦房地产开发有限公司法定代表人：李飞，系该公司经理。统一社会信用代码：91130928MA095GNE7D。地址：吴桥县桑园镇长江东路北永和上城A-8。申请人河北凯鸿房地产开发有限公司因合同纠纷，于2019年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人吴桥县和悦房地产开发有限公司名下总价值为2940万元予以诉前保全。申请人已向本院提供相关担保。经审查，本院认为申请人河北凯鸿房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人吴桥县和悦房地产开发有限公司名下在中国建设银行股份有限公司吴桥支行（账号为13×××57）和中国银行股份有限公司吴桥支行（账号为10×××25）中的共计2940万元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玉良二〇一九年十二月十日法官助理张亚利书记员田珊珊
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执恢187号 申请执行人：李艳梅,女，1985年11月21日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人：李枫,男,1982年8月22日出生，汉族,住四川省新津县。 本院于2019年7月26日立案恢复执行李艳梅与李枫离婚后财产纠纷一案，执行标的88000元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并网络扣划了被执行人李枫银行存款2,800.44元，已支付给申请人李艳梅。本院向被执行人李枫户籍所在地进行了现场调查被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  李 建 审 判 员  沙声山 二〇一九年十二月九日 法官助理  王庆元 书 记 员  杨正力
湖北省武汉市硚口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0104行初146号原告邹斌，男，汉族，1963年6月29日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。委托代理人赵诗文，湖北尊而光律师事务所律师。被告武汉市人力资源和社会保障局硚口社会保险管理处，住所地武汉市硚口区沿河大道**。法定代表人梅鑫，处长。委托代理人李淑雅，该处工作人员。被告武汉市人力资源和社会保障局，住，住所地武汉市江岸区金桥大道**凯旋名苑**/div>法定代表人黄松如，局长。原告邹斌诉被告武汉市人力资源和社会保障局硚口社会保险管理处（以下简称区社保处）、武汉市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）确认行政行为违法、要求履行法定职责一案，本院于2019年9月4日立案受理。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。经调查，现已审理终结。审理查明，国办发（1999）10号《国务院办公厅＜关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业离退休人员养老金发放工作有关问题的通知＞》文件规定“从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或其他有害身体健康的工种，因病或非因工致残完全丧失劳动能力的企业职工退休，改由地级劳动保障部门审批”，原告申请有害身体健康的工种提前退休，有权审批机关为市人社局。经本院释明，原告申请撤回对区社保处的起诉。另查明，被告市人社局的住所地是武汉市江岸区金桥大道**凯旋名苑**。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告。经本院释明，原告申请撤回对被告区社保处的起诉，本院准予。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖”。被告市人社局的住所地是武汉市江岸区金桥大道**凯旋名苑**案被。本案被告市人社局的住所地不在本辖区案件无管辖权，依法应移送至有管辖权的人民法院。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第六十二条之规定，裁定如下：一、准予原告邹斌撤回对被告武汉市人力资源和社会保障局硚口社会保险管理处的起诉。二、本案移送武汉市江岸区人民法院审理。审判长 沈 慧审判员 刘 芳审判员 韩立群二〇一九年十二月十六日法官助理商月书记员龚璇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2313号之一 申请执行人:嘉兴市忻海纺织有限公司，住所地嘉兴市南湖区新丰镇竹林村杨家堰**，组织机构代码:56236294-3。 法定代表人:孙海华。 被执行人:嵊州市多邦服饰有限公司，，住所地浙江省嵊州市剡湖街道工农社区组织机构代码:67618108-3。 法定代表人:张华。 申请执行人嘉兴市忻海纺织有限公司与被执行人嵊州市多邦服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市忻海纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款32000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费600元及公告费460元。 执行立案后，本院于2019年07月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月05日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2313号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱益清
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5769号申请执行人：李磊，男，1981年2月10日生，汉族，滑县上官镇上官村村民，住该村。被执行人：胡国永，男，1975年10月25日生，汉族，滑县上官镇上官村村民，住该村。申请执行人李磊与胡国永借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年1月16日依法作出（2019）豫0526民初80号民事判决书，判令：“一、被告胡国永自本判决生效后五日内偿还原告李磊借款人民币78000元及利息（利息自2019年1月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李磊向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月5日、2019年9月9日、2019年9月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人胡国永名下有有可供执行财产。三、2019年12月3日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年9月30日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人胡国永违法财产报告制度未向我院申报财产收入情况，本院于2019年12月2日对被执行人滑县胡国永依法作出了（2019）豫0526司惩5636号拘留决定书，对被执行人胡国永拘留十五日。六、我院分别于2019年8月28日、2019年9月27日、2019年10月31日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年12月2日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初80号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡国永负有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月三日书记员  王 萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20225号之二 被执行人深圳市联茂通电子有限公司,住深圳宝安沙井街道民主九九工业城******左侧。 法定代表人何新国。 申请执行人与被执行人深圳市联茂通电子有限公司其他案由一案，宝安法院作出的(2018)粤0306民初18633号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1856.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1856.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1520号李梦薇：本院执行的李梦薇与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额18929.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10383号申请人：王朝，男，1970年3月9日出生，汉族，住济源市。被申请人：聂保国，男，1976年9月2日出生，汉族，住济源市。申请人王朝于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂保国名下价值13300元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人聂保国名下价值13300元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月四日书记员  孔梦瑶
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2019)陕0629民初2377号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李创奇，男，1965年7月28日出生，汉族，系该公司风险部职工。被告：李清锋，男，1968年11月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：冯玉玲，女，1970年4月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：李成芳，男，1968年5月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：张某某，女，1972年3月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李清锋、冯玉玲、李成芳、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李成芳、张某某到庭参加诉讼，被告李清锋、冯玉玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李清锋、冯玉玲归还借原告100000元整及其利息和罚息；2.判令被告李成芳、张某某负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月28日原告与被告李清锋、冯玉玲签订借款合同，原告借给被告100000元，借款期限2014年3月31日起至2016年3月27日。借款月利率10.81‰，利随本清。被告李成芳、张某某为该贷款的保证人，按照保证合同约定负连带责任。被告贷款后，利息清偿至2016年3月21日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。经原告催要无果，遂提起诉讼。被告李成芳、张某某辩称，这笔借款是他们给担保的，借款人李清锋、冯玉玲一直按时清息。借款到期后，李清锋说他得病无能力还款。被告李清锋、冯玉玲未到庭，未答辩，亦未能提供证据。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、借据及催收贷款通知书等证据，被告未提供证据。经过证据交换和庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，证据来源及形式合法，予以采信。经审理查明，2014年3月28日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李清锋、冯玉玲签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借100000元，借款期限24个月，即自2014年3月31日起至2016年3月27日止。贷款月利率为1.081%，利随本清。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告李成芳、张某某提供连带责任担保，担保期间二年，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同签订后，原告按照约定向被告李清锋、冯玉玲发放100000元借款。被告清偿借款利息至2016年3月21日，此后再未偿还借款本息。2019年6月14日原告向被告发出催收借款通知书，被告李成芳签名并同意按照原担保合同条款继续为该笔借款提供担保。借款期限届满后，原告向被告催要借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李清锋、冯玉玲应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告李清锋、冯玉玲偿还100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。被告李成芳于2019年6月14日同意继续为该笔借款提供担保，应当承担连带责任。原告主张被告李成芳对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。在合同约定的二年保证期间届满前，没有证据证明原告向保证人张某某主张权利，保证人张某某的保证责任免除。原告主张被告张某某对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告主张由被告李清锋、冯玉玲给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告李成芳对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。主张被告张某某对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条及《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知 (银发[2003]251号)》第三条的规定，判决如下：一、被告李清锋、冯玉玲于本判决生效后三十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算：2016年3月21日至2016年3月27日按照月利率1.081%计算，2016年3月28日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、被告李成芳对上述借款本息承担连带责任。三、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司主张被告张某某对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李清锋、冯玉玲、李成芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                               审  判  员    胡  新  文                       二〇一九年十二月九日                         书  记  员    高      婷  1
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执3894号之一 申请执行人诚晟实业发展有限公司，地址在浙江省温州市新城大道**。 法定代表人刘建，该公司总经理。 被执行人石亮，男，1993年8月23日生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9358号民事判决书，已向被执行人石亮发出执行通知书，责令其支付申请执行人诚晟实业发展有限公司代偿款11933.83元及利息、违约金（以11933.83元为基数，按年利率24%，从2018年5月12日起计算至全部款项付清之日止），并承担案件受理费148元、执行费126元，共计12207.83元及利息、违约金，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询，查封了被执行人名下车辆二辆，同时查明被执行人名下无银行存款、无证券、无网络支付机构登记、无工商登记信息、无不动产登记信息。被执行人石亮已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。此外，通过委托被执行人住所地所在法院调查被执行人名下财产状况，未找到其本人，也未发现有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案12207.83元及利息、违约金债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9358号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆   小   辉 审判员 黄小春审判员赵俊峰 二〇一九年十二月七日 书记员 彭       露
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初7732号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**通和大厦**楼**，统一社会信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明,总经理。 委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 被告：陈建，男，汉族，1991年7月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省长城物业管理有限公司与被告陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省长城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员 董   兵   兵 二〇一九年十二月五日二〇一九年十二月五日 书记员 刘志君书记员刘志君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更983号罪犯徐冠超，男，31岁（1988年11月19日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市西城区人民法院于2013年2月5日作出（2013）西刑初字第82号刑事判决，认定被告人徐冠超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元（现已缴纳）。徐冠超不服，提出上诉。本院于2013年4月16日作出（2013）一中刑终字第1047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月8日以（2016）京01刑更899号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年;于2018年3月28日以（2018）京01刑更178号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯徐冠超的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月20日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯徐冠超在服刑改造期间，遵守法律法规,认罪悔罪,接受教育改造，于2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年8月分别获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据徐冠超的改造及奖励情况，提出对徐冠超减去有期徒刑七个月的减刑建议。经审理查明，罪犯徐冠超在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及徐冠超综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯徐冠超在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应当从严掌握。北京市良乡监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐冠超减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月7日起至2022年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 锋审 判 员  王颖君审 判 员  刘宇红二〇一九年十二月九日法官助理  贾清东书 记 员  谭新梅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9664号原告：刘秋仔，女，1956年3月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：龙任生，新余市渝水法律服务所法律服务工作者。被告：顾红梅，女，1979年6月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：顾伟刚，男，1974年12月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市城南办站前市。原告刘秋仔与被告顾红梅、顾伟刚合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告刘秋仔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘秋仔撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇一九年十二月十二日书记员  李 红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17673号申请执行人文金顺,男，1984年5月16日出生，住河南省唐河县。被执行人彭东宣，男，1993年10月10日出生，住湖南省道县。申请执行人文金顺与被执行人彭东宣借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22516号民事判决书业已生效。因彭东宣未在规定时间内履行义务，文金顺向本院申请强制执行，要求被执行人彭东宣偿还借款本金2000元及逾期利息。本院于2019年11月1日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人彭东宣发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人彭东宣未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人彭东宣名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人彭东宣采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22516号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 石联坤
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12845号原告：武汉东方银鑫汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼**（6）办号。法定代表人：章程，总经理。委托诉讼代理人：安勇（特别授权代理），男，武汉东方银鑫汽车服务有限公司员工，住湖北省武汉市江岸区。被告：刘武解，男，1992年7月1日出生，汉族，住广东省陆河县。原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司与被告刘武解债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。因双方已和解,原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1,135元减半收取567.50元，由原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司负担。审判员  吴艳萍二〇一九年十二月五日书记员  杨月明
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1125号申请执行人李东明，男，1963年4月7日生，汉族，住河南省项城市贾岭镇闫梅村**院。申请执行人李设立，男，1985年4月11日生，啊汉族怒，现住河津市延平街高家湾铁路桥南50米路西小李防水店。申请执行人李留兴，男，1988年3月2日生，汉族，现住河南省项城市贾岭镇闫梅村**院。被执行人刘文有，男，1955年12月25日生，汉族，现住河津市赵家庄乡史恩庄村。被执行人刘彦敏，男，1981年7月10日生，汉族，现住河津市赵家庄乡史恩庄村。申请执行人李东明、李设立、李留兴与被执行人刘文有、刘彦敏人格权纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2019年7月5日作出（2019）晋08民终1085号民事判决书已于2019年8月1日生效。申请执行人于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款356380.93元及利息。被执行人依法应承担执行费5246元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年8月22日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年8月22日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年8月22日，对二被执行人下达了限制消费令，并于9月23日，将二被执行人纳入失信被执行人名单。2019年10月9日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，二被执行人名下无公积金缴存记录.2019年10月9日，通过河津市不动产登记中心查询，二被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，二被执行人名下无投保记录。2019年11月5日，本院决定拘留二被执行人刘文有、刘彦敏。2019年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十二月三日书记员 柴       冲
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新21民终689号 上诉人（一审起诉人）中铁高新工业股份有限公司，住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**。 法定代表人：易铁军 上诉人中铁高新工业股份有限公司因不当得利纠纷一案，不服鄯善县人民法院(2019)新2122民初1944号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中铁高新工业股份有限公司上诉请求：撤销鄯善县人民法院(2019)新2122民初1944号民事裁定，裁定由鄯善县人民法院受理本案。事实和理由：一、上诉人起诉新疆金汇新型建材有限公司符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合的四个条件。1、上诉人已向新疆金汇新型建材有限公司实际支付人民币2514899.49元，新疆金汇新型建材有限公司收取的该款项在成都仲裁委员会裁决应向债权受让方卫岗支付后属于不当得利，理应向上诉人归还。因此上诉人起诉新疆金汇新型建材有限公司不当得利纠纷一案与本案当然有直接的利害关系。2、上诉人在向鄯善县人民法院递交起诉状时已同时提交了本案被告金汇公司营业执照副本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、企业信用信息公示报告等。因此，本案起诉时有明确的被告。3、上诉人已在起诉状中清晰载明了要求新疆金汇新型建材有限公司退还2514899．49元款项及相应利息并承担本案诉讼费的诉讼请求和与诉讼请求相对应的事实和理由。同时，上诉人还提交了主张诉求相应的证据材料。因此，本案起诉时有具体的诉讼请求和事实、理由。4、本案所诉被告新疆金汇新型建材有限公司住所地为新疆吐鲁番市鄯善县柯克亚(金汇铸造公司院内)，属鄯善县人民法院管辖范围。上诉人起诉时向法院提交的金汇公司营业执照可以充分证明被告住所地在鄯善县。因此，本案由鄯善县人民法院管辖依据充分。 二、鄯善县人民法院以被上诉人经营异常，且法定代表入申洪宪因涉嫌犯罪被羁押为由，认定本案应适用先刑事后民事的原则处理，属于适用法律错误。1、按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零捌条规定，“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案。”上诉人就本案向鄯善县人民法院递交的民事起诉状和相应证据材料符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，本案被告金汇公司经营异常，且法定代表人申洪宪因涉嫌犯罪被羁押的情形，并不属于《民事诉讼法》第一百二十四条所规定的任一情形，因此，本案属于人民法院登记立案的范畴。2、先刑后民原则的适用即民事案件是否需要等待刑事案件的判断，并非所有案件均套用这一概念，而是要根据个案中民事纠纷与刑事犯罪的关联性质进行具体判断，既“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”，但新疆金汇新型建材有限公司的法定代表人申洪宪涉及的刑事案件与本案民事案件毫无关联，鄯善县人民法院以先刑后民为由对本案不予立案属认定事实不清，适用法律错误。 三、上诉人与案外人卫岗之间是否实际支付债权款不应做为不予立案的依据。成都仲裁委员会于2019年5月14日裁决由上诉人向案外人卫岗支付其从金汇公司处受让的债权款，上诉人与案外人卫岗之间是否实际支付债权款这一事实不应属于人民法院立案审查的范畴，因此，上诉人是否实际支付案外人卫岗债券款不应作为人民法院不予立案理的依据。 本院经审理查明：上诉人起诉称2012年8月6日，上诉人下设的兰新铁路第二双线项目部与新疆金汇新型建材有限公司签订《新建兰新铁路第二双线物资采购合同》，经结算，上诉人欠新疆金汇新型建材有限公司货款2514899．49元。后来，案外人卫岗于2015年6月向上诉人邮寄一份债权转让通知书，通知上诉人卫岗从新疆金汇新型建材有限公司处受让该笔债权。在上诉人未收到案外人卫岗发出债权转让通知书的情况下，新疆金汇新型建材有限公司先后向上诉人发出《告知函》《告知书》《申明》等材料，表示其不认可债权转让事宜，要求上诉人继续向新疆金汇新型建材有限公司支付所欠矿渣粉货款。上诉人向新疆金汇新型建材有限公司支付了2514899．49元货款。2017年，案外人卫岗向成都仲裁委员会申请仲裁，要求原告向其支付2514899．49元，成都仲裁委员会于2019年5月14曰作出的生效法律文书中对被告及案外人卫岗之间的债权转让行为的效力作出了认定。故上诉人请求法院判令1、新疆金汇新型建材有限公司向上诉人返还2514899．49元；2、支付上述款项的资金占用利息至上述债务全部清偿止452681元；3、新疆金汇新型建材有限公司承担原告的其他经济损失。 本院认为：鄯善县人民法院以新疆金汇新型建材有限公司经营异常且法定代表人申洪宪因涉嫌犯罪被羁押，被告客观上无法应诉，为了保障被告依法行使民事诉讼权利，也便于法院查清案件事实，应当按照先刑事后民事的原则处理此案。另外，起诉人中铁高新工业股份有限公司未提供已经给案外人卫岗支付2514899．49元债权的凭证，目前不具备追偿权的主体资格为由裁定不予受理，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件的规定，且存在用实体问题的推定来解决是否受理之程序问题的认定，一审法院的此认定违反法律规定。另上诉人起诉的是新疆金汇新型建材有限公司，而非申洪宪个人，新疆金汇新型建材有限公司既没有注销也没有宣告破产。上诉人中铁高新工业股份有限公司的起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销鄯善县人民法院(2019)新2122民初1944号不予受理民事裁定； 二、本案指令鄯善县人民法院受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 敏 审判员 付劲松 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月五日 书记员 苏啸武
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2123号申请执行人：付强，男，1977年4月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：郑文广，男，1972年5月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人付强与被执行人郑文广承揽合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.向付强支付施工费28,000元及违约金5,600元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费320元、执行费409元）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月8日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月14日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年12月3日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月3日作出（2019）吉2401执2123号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 李成范二〇一九年十二月三日书记员 周嘉彬
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2734号 原告：泰顺汇峰小额贷款有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区金都花园****，统一社会信用代码：91330329079719172Q。 法定代表人：苏敬校。 委托诉讼代理人：吴涛，男，汉族，住泰顺县，系该公司员工。 被告：陈碎龙，男，1967年4月5日出生，汉族，住泰顺县。 被告：董霞凤，女，1978年6月13日出生，汉族，住泰顺县。 被告：黄依婵，女，1969年10月29日出生，汉族，住泰顺县。 泰顺汇峰小额贷款有限公司与陈碎龙、董霞凤、黄依婵小额借款合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉，诉请：1．请依法判令被告陈碎龙偿付原告借款本金180000元，利息32760元，以及以本金180000元为基数自2019年10月16日起按月利率20‰计算至贷款本息还清之日止所产生的利息；2．判令被告董霞凤、黄依婵对上述借款本息的偿付承担连带保证责任；3．本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，泰顺汇峰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吴涛，以及陈碎龙、董霞凤到庭参加诉讼，黄依婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月17日，陈碎龙因资金周转需要向泰顺汇峰小额贷款有限公司借款180000元，并签订《保证借款合同》一份。合同约定借款期限为2018年7月17日至2019年1月16日，借款期限内按月利率19.8‰计算利息，逾期按月利率20‰计收利息。董霞凤、黄依婵为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起两年。泰顺汇峰小额贷款有限公司通过银行转账方式交付该笔借款。截至2019年10月15日，陈碎龙尚欠泰顺汇峰小额贷款有限公司借款本金180000元，利息32760元。陈碎龙至今未归还上述借款本息，董霞凤、黄依婵亦未履行保证责任，故引起本案诉讼。 本院认为：原被告签订的保证借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。泰顺汇峰小额贷款有限公司依约向陈碎龙支付了借款，履行了合同义务。借款到期后，泰顺汇峰小额贷款有限公司享有向陈碎龙主张还款的权利，陈碎龙应依照合同的约定履行清偿借款之债的义务。陈碎龙至今未依约履行清偿义务，构成违约，应承担违约责任，即支付逾期还款利息的责任。担保人董霞凤、黄依婵在合同上签字提供担保应依照约定应对本案的债务承担连带清偿责任，其在实际承担清偿责任后，有权向陈碎龙追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈碎龙于本判决生效之日起十日内归还泰顺汇峰小额贷款有限公司借款本金180000元及相应利息（以本金180000元为基数从2019年10月16日起按月利率20‰计算至债务履行完毕之日止）以及结欠利息32760元； 二、董霞凤、黄依婵对上述借款本息承担连带清偿责任，其在实际承担清偿责任之后，有权向陈碎龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4491元，减半收取2245.5元，由陈碎龙、董霞凤、黄依婵连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴燕飞
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1664号申请执行人尚双民，男，1963年11月12日出生，回族，住淮阳县。被执行人李顺，男，1985年11月11日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年6月19日作出（2019）豫1626民初1424号民事判决书，于2019年9月17日立案执行申请执行人尚双民申请执行被执行人李顺民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入失信人员名单。通过银行查询，被执行人无存款可供执行，并查询互联网银行、房产、车辆、工商登记、证券等均无财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行的财产时可随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇一九年十二月十三日书记员  丁腾飞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1514号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：康玉江，男，1963年10月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨芬，女，1965年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人康玉江、杨芬借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1514号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月三日 书记员  张永成
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6098号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人边静与被执行人北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决一案作出的(2019)京0111执6098号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得1040元，未执行到位标的6962元。”更正为“分得1039.83元，未执行到位标的6962.34元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2565号之二申请执行人：赵锋，男，1967年04月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李红旗，男，1962年02月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人赵锋与被执行人李红旗借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红旗在中国建设银行2511XXX6_1账户内存款人民币182529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1560号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连八一路支行，住所地大连市西岗区八一路**。 法定代表人：栾玲。 被执行人：杨春旭，女性，1972年01月24出生，汉族，住大连市。 被执行人：姜世海，男性，1976年11月17出生，汉族，住大连市。 被执行人：大连名流美业贸易有限公司，，住所地大连市中山区上海路****** 法定代表人：杨春旭。 本院在执行中国光大银行股份有限公司大连八一路支行与杨春旭、姜世海、大连名流美业贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨春旭、姜世海、大连名流美业贸易有限公司未履行（2018）辽0203民初518号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨春旭、姜世海、大连名流美业贸易有限公司银行存款435474.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月三日 书记员  刘瑞祥
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3367号申请执行人：中国建设银行股份有限公许昌分行，住所地许昌市前进路**。被执行人：鄢陵县百盛园林绿化工程有限公司，，住所地鄢陵县安陵镇南关街劳动路东300米路南法定代表人：崔林涛。被执行人：鄢陵景丰园林绿化工程有限公司，，住所地鄢陵县安陵镇朱元庄村法定代表人：刘建民。被执行人：崔林涛，男性，1975年03月06出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：高宁，男性，1988年07月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李志军，男性，1968年07月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公许昌分行与鄢陵县百盛园林绿化工程有限公司、鄢陵景丰园林绿化工程有限公司、崔林涛、高宁、李志军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初5650号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县百盛园林绿化工程有限公司、鄢陵景丰园林绿化工程有限公司、崔林涛、高宁、李志军存款5000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月十五日书记员  张志辉
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1235号之一申请执行人：聂建云，男，1967年10月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：任立，男，1976年12月26日出生，汉族，住湖北省谷城县。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0602民初1689号民事调解书，于2019年8月1日立案申请执行人聂建云与被执行人任立借款合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初1689号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  刘 俊二〇一九年十二月九日书记员  耿皓昊
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2537号申请执行人：王岳章，男，1975年5月10日出生，汉族，现住大连市金州区。被执行人：大连东川企业管理有限公司，住所地大连市金州区光明街道五一路10-2号。法定代表人：王绍龙，系该公司总经理。申请执行人高延强与被执行人王洪、杨华君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0213民初6890号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，大连东川企业管理有限公司需于判决生效后十日内返还王岳章预存款3000元。逾期，大连东川企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王岳章向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人无银行存款、无存款、无有价证券、无不动产。本院已轮候查封了被执行人名下的辽Ｂ×××××汽车一辆，因该车辆是轮候查封，且未实际控制，故该车辆暂无法处置。本院已对被执行人法定代表人限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十二月五日书记员  于一超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17873号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人曾前，男，1985年4月28日出生，住福建省福清市。申请执行人熊继革申请执行被执行人曾前借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17901号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人曾前给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人曾前发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人曾前名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17901号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳????????
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0724执373号 申请执行人王嘉斌，男，1991年1月31日出生，汉族，务工，户籍地松溪县，现住地松溪县。 被执行人潘祖传，男，1972年4月11日出生，汉族，住所地松溪县。 申请执行人王嘉斌与被执行人潘祖传借款合同纠纷，本院作出（2018）闽0724民初1206号民事判决书，判决潘祖传于判决生效后十日内偿还王嘉斌借款207200元。因潘祖传未履行生效文书确定的还款义务，王嘉斌向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。 本院受理执行后，通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款207200元并向本院申报财产状况。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院执行人员前往被执行人住所地查找被执行人，未能查找到被执行人，无法联系。因被执行人未履行还款及违反报告财产义务，本院依法对被执行人采取限制其消费、纳入失信被执行人名单及罚款措施，经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况，申请执行人表示同意终结案件本次执行程序。综上，本案暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 赛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的；（一）申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书  (2019)陕0602执2462号 申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。统一社会信用代码：91610602223533664P。被执行人延安天墅商贸有限公司。住所地：延安市宝塔区杨家湾。法定代表人：王亚红，系该公司经理。被执行人延安红腾工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区杨家湾。法定代表人：王忠，系该公司经理。被执行人王亚红，女，汉族，1968年10月25日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区路，公民身份号码:61260XXXX810250346。被执行人张建荣，男，汉族，1965年5月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区路，公民身份号码：61260XXXX509050310。被执行人王忠，男，汉族，1968年3月19日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：612601196803194016。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人延安天墅商贸有限公司、延安红腾工贸有限公司、张建荣、王亚红、王忠公正文书执行一案，陕西省延安市公证处作出的（2019）陕延证执字第006号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年11月18日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2462号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强  二0一九年十一月十八日 书  记  员   郭    娜  1
西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111财保64号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市XX区，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXM。法定代表人：杨X，该公司XXX。委托诉讼代理人：詹XX、于X，（实习），陕西众致律师事务所律师。被申请人：马伟，X，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍所在地：陕西省XX县，住西安市**，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张红艳，X，19XX年X月X日出生，汉族，户籍所在地：陕西省XX县，，住址同马伟身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国对外经济贸易信托有限公司申请诉前保全一案，本院受理后，申请人于2019年11月28日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司在诉前保全裁定书作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国对外经济贸易信托有限公司撤回申请。  审  判  员   袁 翠 贤二0一九年十一月二十八日书  记  员    张   媛
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1758号原告：北京汉邦房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市枣强县胜利路76号。法定代表人：白德玉，任总经理。委托诉讼代理人：张宝玉，河北晨虹律师事务所律师。被告：王秋霞，女，1978年10月16日出生，汉族，住。北京汉邦房地产开发有限公司与王秋霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告北京汉邦房地产开发有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京汉邦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费撤诉减半收取328元，由原告北京汉邦房地产开发有限公司负担。审 判 长  张世和审 判 员  张玉乔人民陪审员  樊书森二〇一九年十二月九日书 记 员  桂士林
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2310号申请执行人：李海涛，男，1981年4月25日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李海迪，女，1991年10月12日出生，汉族，住广饶县。申请执行人李海涛与被执行人李海迪民间借贷纠纷一案，广饶县人民法院于2018年9月18日作出的(2018)鲁0523号民初3575号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，2019年9月9日，本院立案执行。申请执行标的额为借款本金10000元及逾期利息，已执行到位标的额为0元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况。本院对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的动产。经向广饶县国土资源局、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院已将被执行人依法适用限制消费措施。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2018)鲁0523号民初3575号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月十一日法官助理燕群书记员聂乐旺
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初2391号 原告：余元彪，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：吴鹤朋，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告余元彪与被告吴鹤朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。 余元彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元，并自2018年3月20日起按月利率1%支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月20日，被告向原告借款10万元，约定月利息一分，原告当庭将借款以现金方式交付给被告。后被告无钱偿还，于2018年3月20日重新出具了借条一份。后原告多次催讨未果。 本院经审查认为，被告吴鹤朋因涉嫌诈骗已被太湖县公安局立案侦查，且原告已向太湖县公安局北中派出所报案，原、被告之间借贷行为可能涉嫌犯罪。不属于人民法院民事案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告余元彪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽安庆市中级人民法院。 审 判 长  马光胜 人民陪审员  金爱桃 人民陪审员  方光清 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陈 坤 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0681执恢151-10号 本院于二0一九年四月十日对申请执行人中国建设银行股份有限公司广汉支行申请执行被执行人四川中科达石油天然气新技术有限公司、成都市科达自动化控制工程有限公司、黄了、金雨欣借款合同纠纷一案作出的（2018）川0681执恢151-9号 执行裁定书有误，应予补正，现裁定如下： （2018）川0681执恢151-9号 执行裁定书第二页顺数第七行“已执行款27950000元” 更正为“已变现价款27950000元，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司广汉支行已受偿20402698.54元”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  李璇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5291号原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新和县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩。被告:夏登戈，男，汉族，出生于1988年1月25日，住平顶山市石龙区。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告夏登戈追偿权纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告垫富宝投资有限公司撤回对被告夏登戈的起诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  闫伟阁二〇一九年十二月五日书记员  宋云鹏
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初689号之一本院于2019年3月9日对原告庞治举与被告庞化平、马凤调合同纠纷一案作出的（2019）鄂0381民初689号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0381民初689号民事裁定书中第2页第3行中“313元”补正为：“308元”。审判员  杨华伟二〇一九年十二月六日书记员  徐 瑞本案裁定所适用的法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑事判决书（2019）新22刑终102号抗诉机关哈密市伊州区人民检察院。原审被告人周根党，男，1968年3月16日出生，汉族，初中，居民身份证：，住新疆哈密市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月10日被哈密市伊州区公安局依法取保候审，同年9月26日被哈密市伊州区人民法院取保候审。经哈密市伊州区人民法院决定于2019年10月8日被执行逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区哈密市伊州区看守所。新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院审理新疆哈密市伊州区人民检察院指控被告人周根党犯危险驾驶罪一案，于2019年10月7日作出（2019）新2201刑初962号刑事判决。抗诉机关哈密市伊州区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派检察员张建军出庭支持抗诉。原审被告人周根党到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月30日13时30分许，被告人周根党酒后驾驶×××号黑色大阳牌两轮摩托车，由东向西行驶至红星大道加气站以东100米处时，与道路南侧路沿石发生碰撞而自翻，被民警当场抓获。经鉴定，被告人周根党每一百毫升血液中含酒精228毫克，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人周根党在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周根党认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。被告人周根党对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，并有证人谢某、方某、蒋某、周某的证言，辨认笔录，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明、抓获经过，视听资料等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人周根党在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周根党醉酒后驾驶机动车，酒精含量较高，明知逾期未审验被注销车辆而驾驶，酌情从重处罚，被告人周根党自愿认罪，积极缴纳罚金，在量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周根党犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，哈密市伊州区人民检察院抗诉提出，该案适用认罪认罚从宽制度，但一审无故未采纳其量刑建议，属于适用法律错误，建议二审改判。经二审审理查明：本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审、二审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。本院认为，原审被告人周根党在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，鉴于周根党审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，原判从宽处罚幅度不当，检察院抗诉意见部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）之规定，判决如下：一、撤销（2019）新2201刑初962号刑事判决，即被告人周根党犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。二、原审被告人周根党犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年1月22日止）本判决为终审判决。审判长张军审判员杰恩斯拜克·别克孜达审判员郝慧文二〇一九年十二月五日书记员 陈剑飞
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执保174号 申请人临湘市卫生健康局，住所地临湘市长安街道办事处园艺路**。 法定代表人李伟峰，局长。 被申请人方志雄，男，1977年12月2日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被申请人刘更林，女，1981年12月8日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请人临湘市卫生健康局与被申请人方志雄、刘更林社会抚养费征收一案,本院已依法冻结了被申请人刘更林在银行的存款，保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执2029号   申请执行人:穆东，男性，汉族，1986年06月19日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:寇文艺，男性，汉族，1966年02月08日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人穆东与被执行人寇文艺借款合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初446号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，要求被执行人给付案件款20000元及利息，并承担本案受理费300元、执行费200元。被执行人寇文艺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人穆东于2019-10-16向本院申请执行。   本案在执行中，经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人寇文艺暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0118执2029号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员孙润前                            二0一 九年十二月月五日                                   书记员李婷   20      1
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0603执774号之一 申请执行人：赵金辉，男，1964年5月31日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：鑫泰建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 被执行人：夏日升，男，1969年4月6日出生，汉族，身份证住址湖南省长沙市开福区，现住福建省漳州市龙文区。 本院在执行赵金辉与夏日升建设工程分包合同纠纷一案中，福建省高级人民法院于2019年11月18日作出（2018）闽民再审273号民事判决，该判决依法撤销了漳州市中级人民法院（2017）闽06民终1293号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0603执774号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈少华 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  王芳武 二〇一九年十二月六日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2535号 申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市。 法定代表人：0。 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，住所地大连市。 法定代表人：刘阳。 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1710号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款241.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  季明达 二〇一九年十二月十三日 书记员  许 猛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执780号之一申请执行人：泰州通泰投资有限公司，统一社会信用代码91321291687844647W，住所地江苏省泰州市。法定代表人：刘小峰，董事长。委托诉讼代理人：朱伟，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人：泰州市飞视信息技术有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MU1WH8H，住所地江苏省泰州市。法定代表人：孙麒。被执行人：孙麒，男，1989年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：马冬明，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍地河南省郑州市管城回族区。本院在执行泰州通泰投资有限公司与泰州市飞视信息技术有限公司、孙麒、马冬明房屋租赁合同纠纷一案中，作出了(2019)苏1291执780号执行裁定书，冻结、划拨被执行人泰州市飞视信息技术有限公司、孙麒、马冬明的银行存款355150元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人泰州市飞视信息技术有限公司、孙麒、马冬明名下银行存款355150元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十二月五日法官助理 王 巍书 记 员 李德剑
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4047号申请执行人姚立鉴，男，1980年3月5日生，汉族，户籍地建湖县，现住无锡市。被执行人陶晔，男，1980年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人姚立鉴与被执行人陶晔民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初4598号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、陶晔应于本判决发生法律效力之日起十日内向姚立鉴归还借款本金8万元及利息（自2018年3月1日起至实际给付之日止，以8万元为基数，按年利率2%计算）。二、陶晔应于本判决发生法律效力之日起十日内支付姚立鉴律师费4000元。案件受理费2275元减半收取为1137.50元，保全费1020元，二项合计为2157.50元，由陶晔负担。此款已由姚立鉴预交，陶晔于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接支付给姚立鉴。因本案涉嫌刑事犯罪，案件材料应移送公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初4598号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇一九年十二月六日书 记 员  姚 瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初8474号之二解除保全申请人:郑州航海建设工程有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：宋建国，董事长。委托诉讼代理人：回新生，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛俊男，河南嘉同律师事务所实习律师。被申请人:郑州荣邦鑫诺装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人:王金荣,总经理。委托诉讼代理人：李明明，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡则宇，河南豫龙律师事务所实习律师。被申请人：贾顺河，男，1955年1月30日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州航海建设工程有限公司与被申请人郑州荣邦鑫诺装饰工程有限公司、贾顺河建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）豫0104民初8474号之一民事裁定书冻结申请人郑州航海建设工程有限公司名下价值1300000元的财产，实际冻结了申请人1800000元。我院2019年10月29日作出（2019）豫0104民初8474号判决结案，判定郑州航海建设工程有限公司无责任。故申请解冻我公司存款账户。本院经审查认为，诉讼中，在法庭的主持下，2019年10月29日判决已结案，判定申请人郑州航海建设工程有限公司无责任，郑州航海建设工程有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人郑州航海建设工程有限公司名下价值1800000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张健华二〇一九年十二月二日书记员  张志威
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1365号 申请执行人：许宏国，男，汉族，生于1976年8月3日，住四川省仪陇县。 被执行人：黄辉，男，汉族，生于1975年4月5日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）仪民初字第1115号民事判决书，在许宏国申请执行黄辉一案中，被执行人应履行本金17887元及利息、诉讼费150元的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、车辆、不动产、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产； 5、本院于2019年9月18日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2019年12月4日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权18037元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇一九年十二月五日 书记员 严旭燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29344号 原告：常晓恒，女，汉族，1979年12月13日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆顺手迁洋电子商务有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路****1-4，统一社会信用代码91500000MA5U8KY32P。 法定代表人：陈怡。 本院受理原告常晓恒与被告重庆顺手迁洋电子商务有限公司产品责任纠纷一案后，原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1011号申请执行人吴学辉被执行人赵永祥本院在执行吴学辉与赵永祥买卖合同纠纷一案中，法院依职权网络扣划了被执行人赵永祥账户上的存款，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1621民初1198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年十二月四日书记员 刘双双
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2325民初941号原告：李洪元，男，1974年2月8日生，彝族，住云南省姚安县。被告：桑成燕，女，1977年5月8日生，彝族，住云南省大姚县。被告：桑建明，男，1972年6月19日生，彝族，住云南省元谋县。被告：云南合华建筑工程有限公司。法定代表人：赵国军，公司总经理。住所地：云南省昆明市西山区马街延长线春雨路旁物流中心******。原告李元洪与被告桑成燕、桑建明、云南合华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李元洪于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元洪向本院提出的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李元洪撤诉。案件受理费1990元，减半收取计币995元，免交。审判长 普 聍审判员 杨志明审判员 李爱明二〇一九年十二月二日书记员 张雪晴
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5847号上诉人（原审原告）：滑县鋆昌卫生材料有限公司，住所地：滑县留固镇后五方村。法定代表人：张自喜，职务总经理。委托诉讼代理人：张俊超，男，1989年1月31日出生，汉族，住滑县，系公司员工。委托诉讼代理人：李炳桦，男，1981年8月15日出生，汉族，住滑县，系公司员工。被上诉人（原审被告）：温丁勤，女，1970年11月20日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：温俊斌，男，1969年4月14日出生，汉族，住河南省濮阳市，系被告温丁勤之兄。上诉人滑县鋆昌卫生材料有限公司（以下简称鋆昌公司）因与被上诉人温丁勤劳动争议纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7971号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人鋆昌公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判双方之间为劳务关系，上诉人不承担各项赔偿责任，改判被上诉人返还上诉人为其垫付的医疗费共计11000元；2.本案诉讼费由温丁勤承担。事实与理由：1.2018年10月18日被上诉人到上诉人处找活约好按计件、按量结算报酬，工作时间由被上诉人自己安排掌握，上诉人与被上诉人之间系劳务关系，同年12月28日，被上诉人在干活时受伤，上诉人立即将其送医治疗，并垫付医疗费。期间不间断的多次去医院看望，并留下礼品和现金。但被上诉人出院后讹诈上诉人，索要天价赔偿。2.上诉人在劳务过程中也多次对被上诉人进行了操作机器培训、安全教育提示，在本次受伤中没有责任。被上诉人温丁勤答辩称：上诉人与被上诉人之间是劳动关系，上诉人要求返还的11000元，是被上诉人接受治疗的医疗费。综上，一审判决正确，二审应予维持。鋆昌公司一审诉讼请求：1、不服滑县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称滑县仲裁委）作出的滑劳人仲案字（2019）41号仲裁裁决，改判原、被告之间为劳务关系，原告不承担各项赔偿责任；2、判决被告返还原告为其垫付的医疗费共计11000元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。一审判决认定事实：原告鋆昌公司注册成立于2015年12月8日，法定代表人张自喜，经营范围：生产销售棉纱、棉坯布、卫生材料，收购棉花。被告温丁勤于2018年10月18日入职原告鋆昌公司工作，被告温丁勤主要负责打包、看机器、出花等工作。2018年12月28日，被告在车间打包时受伤，后由原告送至滑县中心医院住院治疗，原告为被告垫付医疗费8100元，被告实际支出医疗费8036.5元，结余63.5元。后双方因赔偿事宜协商未果，被告温丁勤于2019年5月11日向滑县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称滑县仲裁委）申请劳动仲裁。滑县仲裁委经审理于2019年6月10日作出滑劳人仲案字（2019）41号仲裁裁决：一、温丁勤与鋆昌公司在2018年10月18日至2018年12月28日期间存在事实劳动关系；二、鋆昌公司于本裁决生效之日起十日内支付温丁勤解除劳动合同经济补偿金和未签订劳动合同双倍工资差额等共计3986.5元；三、驳回温丁勤的其他诉讼请求。温丁勤、鋆昌公司均不服仲裁裁决，温丁勤于2019年6月14日将鋆昌公司诉至法院；鋆昌公司于2019年6月25日将温丁勤诉至法院。以上事实，由原告提供的原告公司企业注册信息、被告提供的滑县仲裁委作出的滑劳人仲案字（2019）41号仲裁裁决书，以及原、被告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。原告鋆昌公司系经工商行政管理部门核准登记的有限责任公司，符合法律规定的用工主体资格，被告温丁勤亦不违反法律、法规中对劳动者主体资格的认定，故双方均符合建立劳动关系的主体资格。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告自2018年10月18日已入职原告鋆昌公司工作，原、被告之间自2018年10月18日起已建立事实劳动关系。滑县仲裁委依据事实和法律作出的仲裁裁决并无不当，予以维持。原告要求确认原、被告之间系劳务关系的主张，因未举出有效证据，不予支持；原告要求被告返还垫付的医疗费11000元的主张，因原告系被告的用工单位，被告系在为原告工作中受伤，作为用工单位的原告对被告进行救治、垫付医疗费系其应尽的义务，原告要求被告返还垫付的医疗费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告滑县鋆昌卫生材料有限公司的诉讼请求。二审审理期间，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人鋆昌公司与被上诉人温丁勤之间虽未订立书面的劳动合同，但鋆昌公司符合法律规定的用工主体资格，被上诉人在上诉人处工作，接受上诉人管理，由上诉人公司给付劳动报酬，成立事实劳动关系。上诉人主张其与被上诉人之间系劳务关系，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。被上诉人在上诉人处工作时受伤，垫付医疗费系上诉人应尽的义务，上诉人主张被上诉人返还，本院不予支持。综上，上诉人滑县鋆昌卫生材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元、二审案件受理费10元，均由上诉人滑县鋆昌卫生材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇一九年十二月十二日书记员 赵 洋
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民监3号监督机关：徐水区人民检察院原告：师彦涛，男，1982年12月24日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：庄会新，河北嘉道律师事务所律师。被告：许忠民，男，1977年1月18日出生，汉族，住保定市徐水区。原告师彦涛与被告许忠民合伙协议纠纷一案，保定市徐水区人民法院于2017年1月3日作出（2016）冀0609民初2345号判决书。保定市徐水区人民检察院以保徐检民（行）监[2019]13062500002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 ： 王 伟审判员 ：马文田审判员 ：李国祥二〇一九年十二月二日书记员 张 学 友
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执481号申请执行人:王黎民，女，汉族，1969年1月15日出生，住重庆市云阳县。被执行人：王建明，男，汉族，1978年8月1日出生，住重庆市云阳县。申请执行人王黎民与被执行人王建明借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初7076号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王建明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王黎民于2019年2月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还1660000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人在本院涉及多起执行案件，被执行人名下财产已通过另一执行案件（2018）渝0235执1349号处置完毕，本案申请执行人按照法律规定参与分配，成功分得294779.00元，2019年12月4日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。成功领取分得的案款后，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产已通过其它案件处置，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执481号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初7076号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月九日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初8241号原告：姜世宽，男，1954年11月4日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。被告：吴文斌，男，1959年11月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告姜世宽与被告吴文斌排除妨害纠纷一案中，原告季俊锋于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜世宽撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  王洛宜二〇一九年十二月二日书记员  赵巧悦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1581号申请执行人谭永江，男，1972年3月10日出生，汉族，个体工商业者，原户籍地：湖北省宜城市开发区。现住宜城市。被执行人周承云，男，1966年3月20日出生，汉族，住宜城市。本院在执行谭永江荣与被执行人周承云建设工程合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民2945号民事判决书已生效，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行期间，经本院组织调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：周承云于2019年12月3日给付15000元（已付），2020年5月30日前给付15000元，谭永江自愿放弃余款。若逾期不付，则由周承云以15000元为基数，自2019年12月3日起按年利率24%计算利息至付清之日止。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民2945号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月五日执行员  白小龙书记员  齐 萌
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1009号 申请执行人行唐县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人魏丽杨，该公司董事长。 被执行人梁混活，男，汉族，1965年12月21日出生，住所地行唐县。 行唐县农村信用联社股份有限公司申请梁混活借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督363号已经发生法律效力。行唐县农村信用联社股份有限公司于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督363号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员 张 志
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3293号之一申请执行人丰满，女。被执行人孙清武，男。被执行人南阳市鑫融商务服务有限公司，住所地南阳市两相路与明山路交叉口福成地产二楼南侧，统一社会信用代码411300000019839。法定代表人：孙清武，该公司经理。丰满与孙清武、南阳市鑫融商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1303民初4517号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金100000元及利息等，因被执行人孙清武、南阳市鑫融商务服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丰满向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月3日向被执行人孙清武、南阳市鑫融商务服务有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙清武、南阳市鑫融商务服务有限公司的财产。经查，被执行人孙清武名下有奥迪牌车辆一辆，该车辆由南阳市宛城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。另查，被执行人孙清武在关联案件中共有13件为被执行人，2案件终结执行，11案件已终结本次执行。被执行人南阳市鑫融商务服务有限公司在关联案件中共有6件为被执行人，案件均已终结本次执行。三、本院通过传统调查，发现被执行人孙清武、南阳市鑫融商务服务有限公司名下无不动产登记信息，无其他可供执行财产线索。四、本院于2019年12月6日约谈申请执行人，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年12月6日对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。五、本院于2019年9月10日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人丰满本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人孙清武、南阳市鑫融商务服务有限公司无其他财产可供执行，申请执行人丰满也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月6日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金100000元及利息[利息计算以本院（2017）豫1303民初4517号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙清武、南阳市鑫融商务服务有限公司负有继续向申请执行人丰满履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 长  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月六日书 记 员  杨超然
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初6130号原告：安徽南翔建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区方正北支路**，统一社会信用代码91340207069107906N（1-1）法定代表人：余俊峰。委托诉讼代理人：刘红，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙有为，安徽金亚太律师事务所实习律师。被告：安徽万升架业有限公司，住所地合肥市肥西县上派镇合安路北合铁路西花卉批发市场**，统一社会信用代码91340100762774213G。法定代表人：丁道斌。原告安徽南翔建筑设备租赁有限公司（以下简称“南翔公司”）与被告安徽万升架业有限公司（以下简称“万升公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红、被告法定代表人丁道斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余租金525924元、违约金828330.3元（按照拖欠金额的日千分之三暂计算至2019年7月25日，款清金止），共计1354254.3元；2、判令被告承担律师费10000元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月份被告因承建董大水库水源保护区湖畔新城复建点工程需要向原告租赁钢管扣件等物资，双方于2015年9月16日签订钢管扣件租赁合同。合同第二条对于租货品种、数量、租赁单价作出了明确的约定：合同第六条约定了租金等费用的支付，地下室至，地下室至主体结构**支付租赁费的55％层为一个节点支付租赁费的55％，主体结构封顶后支付租赁费的75％，余款在本合同第一条所涉工程竣工验收后两个月内付清。合同第十一条约定了违约责任，乙方（即被告）拖欠租金等费用，按拖欠金额的日千分之三计收违约金，因乙被告方违约导致甲方主张权利发生的诉讼费、律师代理费等实现债权发生的全部费用由乙方承担。合同签订后，原告即按照约定严格履行义务，于2014年年初进场施工，2014年12月完工验收后撤场。经结算，被告共应支付原告全部租金975564元，被告2016年2月5日付款20万元，2017年2月16日分别付款37000元、12640元，2018年1月4日付款50000元、2018年2月14日付款150000元后再未支付款项，尚欠525924元至今未支付。被告万升公司辩称，1、原、被告之前协商好租金是50万元，原告方曾发律师函要求我方支付50万元租金，同意支付50万元；2、违约金不合理且没有计算依据；3、同意支付律师费。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年9月16日签订《钢管扣件租赁合同》，乙方（万升公司）因承建董大水库水源保护区复建点湖畔新城工程向甲方（南翔公司）租赁钢管、扣件等各种配件。合同第二条对于租货品种、数量、租赁单价作出了明确的约定。合同第六条约定了租金等费用的支付，地下室至，地下室至主体结构**支付租赁费的55％层为一个节点支付租赁费的55％，主体结构封顶后支付租赁费的75％，余款在本合同第一条所涉工程竣工验收后两个月内付清。合同第十一条约定了违约责任，乙方（即被告）拖欠租金等费用，按拖欠金额的日千分之三计收违约金，因乙被告方违约导致甲方主张权利发生的诉讼费、律师代理费等实现债权发生的全部费用由乙方承担。合同签订后，原告按约履行义务。根据原告提供的《客户租赁结算明细表》，自2015年8月1日至2016年11月11日产生租金932704.7516元；自2016年11月12日至2017年12月31日产生租金39908.88元；自2018年1月1日至2018年10月31日产生租金2909.845元，以上，共计产生租金975523.4766元。截至2018年2月14日，被告共计支付租金449640元。2019年6月13日，原告向被告发出《律师函》，该《律师函》中载明，原被告双方确认租金总额为975564元，截至发函之日被告尚欠原告租金50万元。本案原告因维权支付律师费10000元。上述事实由原告提供的《钢管扣件租赁合同》、《付款凭证》、《客户租赁结算明细表》、《委托代理合同》、《发票》，被告万升公司提供的《律师函》及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原告南翔公司与被告万升公司之间签订的《租赁合同》合法有效，原告依约提供租赁物，被告万升公司理应按照双方结算支付租赁费用。原告要求被告支付租金525924元的诉讼请求，根据原告2019年6月13日原告向被告发出《律师函》，截至发函之日，被告欠付50万元，被告对《律师函》载明的数额予以认可，说明原、被告在起诉前对剩余租金为50万元已达成一致意见，因此，本院支持被告支付原告剩余租金500000元，其余部分，本院不予支持。被告未能及时支付原告租金，已构成违约，关于原告要求被告按照日千分之三支付违约金的诉讼请求，计算标准过高，本院酌定为按照年利率12%计算，原告提供证据未能明确违约金的计算起点，本院认为应自发出《律师函》之日（2019年6月13日）起算，原告诉求的其余部分，本院不予支持。原告要求被告承担律师费10000元的诉讼请求，被告对此表示认可，该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、的规定，判决如下：一、被告安徽万升架业有限公司于本判决生效后三日内向原告安徽南翔建筑设备租赁有限公司偿还租金500000元及违约金（自2019年6月13日起以500000元为基数按年利率12%计算至实际清偿之日止）；二、被告安徽万升架业有限公司于本判决生效后三日内向原告安徽南翔建筑设备租赁有限公司支付律师费10000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17078元，减半收取8539元，由被告安徽万升架业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  魏明二〇一九年十二月十二日法官助理刘薇薇书记员吕玮如附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。