wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2352号 申请执行人：谭井森。 被执行人：丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会。 申请执行人谭井森与被执行人丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）冀0826民初634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）冀0826民初634号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 琦
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民申172号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：涂继金，男，汉族，1954年2月5日出生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：陈高峰，江西经辉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊细罗，男，汉族，1955年10月21日出生，住江西省南昌市新建区。 再审申请人涂继金因与被申请人熊细罗买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）赣01民终1201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，被申请人熊细罗提交了一份其与涂继金达成的执行和解协议及涂继金收到熊细罗9400元款的收条一张，称双方在2019年9月3日已按执行和解协议履行完毕。 涂继金对执行和解协议及收条确认属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项之规定，裁定如下： 终结审查涂继金的再审申请。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二０一九年十二月四日 书记员  张 欢
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1068号之一 被执行人魏陈亮，男，1984年出生，汉族，住河北省河间市。 被执行人魏陈亮罚金一案，本院作出的（2018）晋0302刑初325号刑事附带民事判决书确认，被执行人魏陈亮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金35000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月31日立案执行。 在执行过程中,1、本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2019年10月31日、12月11日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、住房等；12月10日,本院查询被执行人名下的收益类保险情况，未发现可供执行的财产；12月12日，向阳泉市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，发现其无公积金账户； 3、12月12日，本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2019年12月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月十四日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执768号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：蔡丽华。申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人蔡丽华借款合同纠纷，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初557号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东辽县农村信用合作联社于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人88441.98元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月12日、12月16日，进行网络查询，无财产。二、2019年11月14日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2019年11月13日，不动产查询。四、2019年12月16日，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇一九年十二月十七日书记员  王宪辉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3607号上诉人（原审被告）：朱武，男，1971年4月12日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：姚先国，男，1952年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：岳阳市金隆典当有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区步行街北辅道锦虹大厦**。法定代表人：张明武，总经理。委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。原审被告：熊雄，男，1969年5月23日出生，汉族，户籍登记住址：广东省深圳市罗湖区。上诉人朱武因与被上诉人岳阳市金隆典当有限公司及原审被告熊雄民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在审理过程中，上诉人朱武于2019年12月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8948元，减半收取4474元，由上诉人朱武负担。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十二月十九日书记员  杨 媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5765号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（曾用名称长沙雨花农村合作银行圭塘支行）。被执行人：彭梓华，男，1948年4月4日出生，汉族。被执行人：张建辉，女，1949年2月2日出生，汉族。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（曾用名称长沙雨花农村合作银行圭塘支行）与被执行人彭梓华、张建辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8283号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人彭梓华、张建辉未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人彭梓华、张建辉送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年10月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人彭梓华、张建辉银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人彭梓华、张建辉的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人彭梓华、张建辉的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人彭梓华、张建辉进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年11月30日本院对被执行人彭梓华、张建辉适用限制消费措施。本院于2019年12月6日约谈申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行的代理人艾新华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭梓华、张建辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行的代理人表示同意。本院认为，截止2019年10月19日，本案应当执行的标的额为304094元，尚有304094元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月九日书记员  肖 晴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3224号之二 申请执行人:张伟，男，1985年12月12日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区团结镇天河小区******（户籍所在地哈尔滨市道外区民主乡庆丰村民胜屯）。 被执行人：李孝娟，女，1976年10月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宾州镇四季青村兴富屯。 被执行人：申秀芝，女，1967年7月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县糖坊镇永胜村小九屯。 本院依据（2018）黑0104民初2442号民事判决书执行申请执行人张伟与被执行人李孝娟、申秀芝买卖合同纠纷一案，申请执行标的123219元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人李孝娟、申秀芝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人在银行有存款并已冻结、扣划1127.95元。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人李孝娟、申秀芝拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人李孝娟、申秀芝纳入失信被执行人名单。本案尚未执行的标的122091.05元及利息。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李孝娟、申秀芝确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张伟，申请执行人张伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）黑0104民初2442号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宏伟 审判员  王 爽 审判员  杨 森 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵 丹
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初3508号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市身份证号：被告:崔长春，男，1985年02月27日出，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市身份证号码：被告:韩军，男，1968年04月02日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市道外区身份证号码：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告崔长春、韩军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告被告崔长春、韩军经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：被告崔长春给付拖欠原告的货款26，320.00元，给付利息21,056.00元（自2016年4月30日至2019年8月30日，26，320.00元x2%X40个月），合计47,376.00元。被告韩军对上述本金及利息承担连带给付责任。由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月30日被告崔长春在原告公司购买农技一号套肥底肥核款15，820.00元、农技一号二遍追肥核款10，500.00元，上述货款共计26，320.00元，被告韩军对上述货款提供连带保证给付责任。约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算货款，如12月30日还不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的3%计付月利息至清偿之日止。被告崔长春未按约定时间还款，被告韩军未按约定承担连带保证责任，故原告诉至法院，要求被告崔长春立即给付原告货款26，320.00元、利息21,056.00元，合计47,376.00元。被告韩军承担连带给付责任，并由各被告承担本案的诉讼费用。被告崔长春、韩军未到庭亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、崔长春、韩军签字的购货协议一份，拟证明崔长春、韩军的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告崔长春欠化肥款的事实及韩军承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。被告崔长春、韩军未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2016年4月30日被告崔长春在原告公司购买农技一号套肥底肥核款15，820.00元、农技一号二遍追肥核款10，500.00元，上述货款共计26，320.00元，被告韩军对上述货款提供连带保证给付责任。购货协议约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10.00元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有崔长春的签字，在负连带责任担保人处有韩军的签名。2016年4月30日崔长春在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。本院认为，龙飞公司与崔长春签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，崔长春收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然原告要求按2分计息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即利息为4,961.32元元（26，320.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×40个月=4,961.32元元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，自2016年12月30日履行期届满之日起6个月内，龙飞公司未向担保人韩军主张其债权，且龙飞公司庭审中未向本院提交向韩军主张过该笔债权的证据，故本院认为担保期间已过，韩军不应对崔长春的欠款承担连带保证责任，故对龙飞公司要求二人承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。崔长春、韩军经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔长春于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞科技开发有限公司欠款26，320.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告崔长春给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息4,961.32元（利息按年利率4.35%上浮30%计算自2016年4月30日至2019年8月30日，共计40个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984.00元减半收取492.00元，由被告崔长春负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟二〇一九年十二月二日书记员  钱 鑫
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执恢396号申请执行人于作文，男，1975年2月11日出生，汉族，工程师，原住址东港市。被执行人孙喜波，男，1959年1月10日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为建设工程合同纠纷一案，本院于2008年10月24日作出（2008）东民初字第04003号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人孙喜波纳入失信被执行人名单并限制高消费。另查，申请执行人于作文现已去世，经本院询问，于作文法定继承人许艳明确表示不放弃对本案债权的继承权利，并将依法向本院提出变更申请执行人申请，由本院立案审查。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘文果审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇一九年十二月十四日书记员  邓晓飞
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12101号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：罗珠令，男，1977年12月1日出生，黎族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告罗珠令金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执899号之二 申请执行人：梅务宝，男1972年11月29日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：鲁义祥，男1980年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行梅务宝与鲁义祥借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人鲁义祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人鲁义祥的存款83900元（其中借款本金75000元，实现债权费用4000元，案件受理费3620元，执行费1280元）。 本裁定立即执行。 审判员 戴 斌 二〇一九年十二月十六日 书记员 甘友飞 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民督102号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：王虹，女，汉族，住安图县，其他情况不详。   申请人安图永盛物业有限公司与被申请人王虹申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月6日发出（2019）吉2426民督102号支付令，限令被申请人王虹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前，于2019年12月17日向本院申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉2426民督102号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人安图永盛物业有限公司负担。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月十七日   书记员 刘翠竹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫04民初208号原告：圣光集团医药物流有限公司，住所地，郏县城东高速引线北侧，统一社会代码91410400770874644F。诉讼代表人：谢中光，圣光集团医药物流有限公司管理人负责人。被告：河南巨生康商贸有限公司，住所地，新乡市新飞大道**高新区火炬园HII201-217（2082），统一社会代码91410700MA444C9U51。法定代表人：刘国华，执行董事。圣光集团医药物流有限公司与河南巨生康商贸有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本院经审查认为，圣光集团医药物流有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因案件涉诉的被告在河南省，由郏县人民法院进行审理有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，节约管理人资产，方便诉讼。且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省郏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张小青审判员  王光辉审判员  尚少辉二〇一九年十二月十日书记员  董雨彤
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢432号之十申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行，住所地安徽省潜山县黄柏镇叶河村，组织机构代码59869055-1。负责人：叶小舟，该支行行长。被执行人：杨千成，男，1958年8月24日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行与被执行人杨千成金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨千成在安徽潜山江淮村镇银行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月一日书记员  葛晓青
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1120号 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市。 被执行人：傅宗辰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：栾忠光，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：招远市鹰飞齿轮厂，住所地招远市。 法定代表人：傅宗辰，总经理。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人傅宗辰、栾忠光、招远市鹰飞齿轮厂金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2019年9月16日、11月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2019年12月13日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2019年9月20日对其不动产进行了查询并查封，其房产有抵押有查封无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇一九年十二月十六日 书记员  冯国顺
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5546号 原告：巴中市信华物业管理有限公司。 住所：四川省巴中市巴州区草坝街**。 法定代表人：杨光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴小红，女，生于1974年，汉族，住，住四川省巴中市巴州区/div> 委托诉讼代理人：蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：蒋学良，男，生于1975年，汉族，居民，初中文化，户籍地四川省平昌县，现住四川省巴中市巴州区。 被告：曾清华，女，生于1974年，汉族，居民，初中文化，户籍地四川省平昌县，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市信华物业管理有限公司诉被告蒋学良、曾清华物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市信华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告巴中市信华物业管理有限公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初3207号之三 保全申请人:邵士友，男，1965年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：程立鹤，山东隆谋律师事务所律师。 被申请人:泗水佳园房地产开发有限公司，住所地山东省泗水县济河路**。 法定代表人：王立标，经理。 被申请人:山东佳园财富购物广场有限公司，住，住所地山东省泗水县泗河办济河路**/div> 法定代表人：王立标，经理。 被申请人:王立标，男，1965年10月26日生，汉族，住山东省费县。 保全申请人邵士友与被申请人泗水佳园房地产开发有限公司（以下简称佳园房地产公司）、山东佳园财富购物广场有限公司（以下简称佳园财富公司）、王立标民间借贷纠纷一案，邵士友于2019年3月4日向本院申请财产保全，保全金额2000万元，本院于同日作出(2019)鲁1302民初3207号之一民事裁定书，查封了被申请人佳园财富公司名下土地证号为泗国用（2013）字第083100001022号土地及建筑物（财富大厦）和土地证号为泗国用（2007）字第08310000051-1-1号土地及不动产权证号泗公000821-1、泗公000820-1、泗公000819-1的房产。2019年10月24日,山东省泗水县人民法院向本院邮寄了泗水县人民法院作出的（2019）鲁0831破7-5号的民事裁定书、（2019）鲁0831破7-3号决定书和通知书，函请本院解除对佳园财富公司上述财产的保全措施。 本院经审查认为，山东省泗水县人民法院于2019年10月23日作出的(2019)鲁0831破7-5号民事裁定书及日期为2019年10月24日通知书，能够证明山东省泗水县人民法院已受理了佳园房地产公司管理人的申请，并裁定对佳园房地产公司与佳园财富公司进行实质合并重整，并决定由佳园房地产公司破产管理人，北京大成（济南）律师事务所担任佳园房地产公司与佳园财富公司两企业合并重整的管理人，故山东省泗水县人民法院函请本院解除对佳园财富公司的保全措施，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东佳园财富购物广场有限公司名下土地证号为泗国用（2013）字第083100001022号土地及建筑物（财富大厦）和土地证号为泗国用（2007）字第08310000051-1-1号土地及不动产权证号泗公000821-1、泗公000820-1、泗公000819-1房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十二月二日 书记员 刘沙沙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17913号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**。负责人王天宇，行长。被执行人苏韬，男，汉族，1991年12月18日出生，住河南省长垣县。关于郑州银行股份有限公司申请执行苏韬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初3418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财线索；六、本院于2019年12月20日再次对被执行人提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；冻结了被执行人名下银行账户一个。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十三日法官助理李旭辉书记员李楚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执4780号 申请执行人:合肥金创教育咨询有限公司，住所地合肥市包河区滨湖世纪城。 法定代表人：卢丽娟，总经理。 被执行人:北京世纪伯乐留学咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王薇，总经理。 本院在执行申请执行人合肥金创教育咨询有限公司与被执行人北京世纪伯乐留学咨询服务有限公司居间合同纠纷一案，被执行人欠佣金1366639元，案件受理费、保全费合计12983元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、国土、房产、工商、微信、支付宝等信息，未查到可供执行的财产。现已将被执行人名下账号为11×××03招商银行基本账户部分存款予以冻结。申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9675号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十四日 书记员  李潇倩
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0804执591号申请执行人：孙和平，男，汉族，1967年10月26日出生，现住焦作市马村区九里山乡。被执行人：康江涛，男,汉族，1980年11月15日出生,现住焦作市马村区九里山乡。本院在执行孙和平与康江涛劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人孙和平撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0804民初649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：刘成光人民陪审员 ：赵小青人民陪审员 ：毋福花二〇一九年十二月六日书 记 员 ：李晨阳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1868号申请执行人：宜城市赛格电子科技有限公司。住所地宜城市步行街。组织机构代码：09498550-8。法定代表人：苏颖，该公司总经理。被执行人：宜城市舒美物业服务有限公司。住所地宜城市襄沙大道与中华路交叉处。营业执照注册号：420684000007069。法定代表人：刘图，该公司负责人。被执行人田金桐，男，生于1994年8月12日，汉族，住宜城市雷河发展区。本院在执行宜城市赛格电子科技有限公司与宜城市舒美物业服务有限公司、田金桐承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684执恢117号之三十五执行裁定书已发生法律效力，对被执行人宜城市舒美物业有限公司在田金桐到期债权中的8028元予以强制执行。法律文书生效后，被执行人田金桐、宜城市舒美物业服务有限公司拒不履行义务，申请执行人宜城市赛格电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，申请执行人田金桐主动向本院履行了生效法律文书所确定的给付义务。本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城人民法院作出（2019）鄂0684执恢117号之三十五执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十八日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
吉林省抚松林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7604民初215号 原告：王刚，男,住辽宁省桓仁满族自治县。 被告：毛义新，男，住吉林省抚松县。 王刚与毛义新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王刚、被告毛义新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年原告与被告做人参生意，结算后双方约定73,500.00元款项转换为被告借款，期限使用2个月，未约定利息。还款期限届满后，经原告多次索要，被告至今未还，故诉至法院，请求被告给付借款73,500.00元及利息。 为证明其主张，原告提供毛义新签名的借条一张，证实被告借款事实。 被告对原告诉求无异议，承认借款事实，但称目前无能力还款。 本院认为，当事人应当按照诚实信用原则，按照合同的约定履行各自的权利义务。原、被告达成借款合意并后，即应按照约定履行各自义务。原告请求被告返还借款的请求合理，依法应予支持。因双方未定利息，故其要求被告给付利息的请求不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条规定，判决如下： 一、被告毛义新于本判决生效后3日内返还原告王刚借款人民币73,500元。 二、案件受理费减半收取818.75元，由被告毛义新负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  曹雪峰 二〇一九年十二月十日 书记员  席光磊
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1090号申请执行人：长春市双阳区宏源中小企业融资担保有限公司。地址：双阳区。法定代表人：李凤林，总经理。被执行人：方志权，男，19７5年10月4日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人：任立民，男，１９５８年４月２９日生，无业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人长春市双阳区宏源中小企业融资担保有限公司与被执行人方志权、任立民公证债权文书纠纷执行一案中，被执行人方志权已履行部分给付义务，余款双方达成了执行和解协议，由于履行期限较长，申请人同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112执1090号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇一九年十二月十二日书记员  赵泰全
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更819号报请机关河北省衡水监狱。罪犯宋宝轩，男，1985年9月25日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。2016年1月15日入河北省衡水监狱服刑。本院于2015年5月11日作出（2014）衡刑初字第35号刑事判决，以被告人宋宝轩犯盗窃罪、抢劫罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权一年，并处罚金124000元（刑期自2013年12月18日起至2026年12月17日止）。河北省高级人民法院于2015年12月16日作出裁定，驳回上诉，维持原判。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第92号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]701号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬六次。无违规违纪问题。罚金已履行12000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯宋宝轩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年12月18日起至2026年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2307号 申请执行人：林文辉，男，1974年10月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈灵杰，男，1973年9月8日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人林文辉与被执行人陈灵杰民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行，申请的执行标的为40000元及利息。 本院在执行申请执行人林文辉与被执行人陈灵杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈灵杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人陈灵杰无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将陈灵杰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。本院作出执行裁定书，依法查封陈灵杰名下的闽Ｅ×××××车辆，但未实际扣押。经查，被执行人陈灵杰在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十二日 书记员  林建伟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1786号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：何永安，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：钟山区杨柳办华荣建筑物质租赁站，经营场所贵州省六盘水市。经营者：罗贵荣，男，生于1959年2月7日，汉族，住重庆市璧山区。上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120民初6820号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至贵州省贵阳市南明区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原审原告提交的《周转材料租赁合同》约定：“协商不成，由甲方法人户籍所在地人民法院管辖”，本案原审原告钟山区杨柳办华荣建筑物质租赁站，业主罗贵荣系个体工商户，户籍地为重庆市璧山区。虽然该协议管辖条款字面表述不很准确，但意思表示真实明确，即发生合同纠纷由钟山区杨柳办华荣建筑物质租赁站业主户籍地人民法院管辖。因此，双方当事人在合同中的协议管辖可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定，应为有效。故重庆市璧山区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月三日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4103号 申请执行人：陆宝会，女,1980年8月23日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：付文胜，男,1984年12月6日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 陆宝会与付文胜买卖合同纠纷一案，本院已根据陆宝会申请，依据（2019）内2223民初4080号民事调解书，于2019年12月17日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人于2020年3月15日前给付申请人8100元；二、如被执行人不按协议履行，按原调解书申请执行。于2019年12月17日终结执行。 特此通知 承办人金磊 二〇一九年十二月十七日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执983号之一申请执行人：卢华，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区樱桃沟村。统一社会信用代码：914203040581342718。法定代表人：王东旭，该公司执行董事兼经理。被执行人：王东旭，女，1960年5月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人卢华与被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、王东旭债务转移纠纷一案中，本院（2017）鄂0321民初1586号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卢华向本院申请执行，要求被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、王东旭偿还借款本金及利息等费用共计125925元，并负担案件执行费1789元。执行过程中，1.本院依法向被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、王东旭送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、王东旭未实际履行。2、本院于2019年8月10日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统及到不动产登记中心对被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、王东旭的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，查知被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司所有的位于十××市××经济开发区××大道××102铺【不动产权证号为：鄂（2017）十堰市郧阳区不动产第0000225号】一栋房屋因其他诉讼和执行案件已被本院多次轮候查封，现该栋房屋已经拍卖程序予以处置。除此之外，被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、王东旭无银行存款及其他财产。3.在执行过程中，本院已将被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、王东旭纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经穷尽财产调查措施再未发现被执行人有可供执行的财产，故，本案被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、王东旭名下暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 党 平审判员 龚红奎审判员 王元媛二〇一九年十二月四日书记员 翁 静
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执997号 耿伟福： 杜跃辉： 申请执行人耿伟福申请执行杜跃辉民间借贷纠纷一案，河北省元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初696号民事调解书已发生法律效力，权利人耿伟福于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人15000元。 本案执行过程中，被执行人魏光辉已给付申请人执行款12000元，申请人放弃其他权利，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初696号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执696号申请执行人耿伟福与被执行人杜跃辉民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5289号申请执行人：科尔沁左翼中旗凯丰农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：齐斯日古楞。被执行人：王海明，男,1977年10月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1517号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗凯丰农资经销处申请执行王海明关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：6247.72元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王海明限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王海明有可供执行的财产。经对申请执行人科尔沁左翼中旗凯丰农资经销处约谈，其未能提供被申请执行人王海明有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5289号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十八日书记员 王 航 宇
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1274号申请执行人：高鹏飞，男，汉族，1987年9月29日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：邓丽军，男，汉族，1986年5月24日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行高鹏飞与邓丽军借款合同纠纷一案，经本院依法通过查询被执行人邓丽军名下土地、房产、银行存款（已冻结）、车辆登记信息。未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十二月十八日书记员  刘 伟
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5934号 原告：浙江骅龙环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦南街道大塘路**，统一社会信用代码91330185704309452G。 法定代表人：胡生华。 委托代理人：马月娥，浙江厚来律师事务所律师。 被告：玛纳斯澳洋科技有限责任公司，，住所地新疆昌吉州玛纳斯县城工业区统一社会信用代码916523247486626965。 法定代表人：叶荣明。 本院在审理原告浙江骅龙环保科技有限公司诉被告玛纳斯澳洋科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江骅龙环保科技有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江骅龙环保科技有限公司行使处分权申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江骅龙环保科技有限公司撤回起诉。 本案受理费2564元，减半收取1282元，财产保全申请费1095元，合计2377元，由原告浙江骅龙环保科技有限公司负担。 审判员  舒人俊 二〇一九年十二月六日 书记员  钱淑敏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1618号之一申请执行人：韩盛如，男，1963年8月22日生，汉族，利津县人，现住该村。被执行人东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1618号之一裁定书，于2019年12月17日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在东营银行81×××27账户内存款人民币33928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：562****
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执恢459-2号申请执行人：陶其利，男，1966年4月24日出生，汉族，居民，现住兰陵县。被执行人：兰陵县大仲村镇陶屯村村民委员会，住所地：兰陵县大仲村镇陶屯村。本院依据已经发生法律效力的山东省兰陵县人民法院（2016）鲁1324民初176号民事调解书立案执行陶其利与兰陵县大仲村镇陶屯村村民委员会借款合同纠纷一案，为确保该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：扣划、提取被执行人兰陵县大仲村镇陶屯村村民委员会所有的存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡登宝二〇一九年十二月五日书记员  宋兴明
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10153号原告：冯桂勤，男，1958年10月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：梁洪利，男，1968年3月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告冯桂勤与被告梁洪利民间借贷纠纷一案，原告冯桂勤于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯桂勤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯桂勤撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告冯桂勤负担。审判员 吴 均二〇一九年十二月九日书记员 董晓露
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3723号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人郑某、高某1、汪某、高某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2502号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告郑某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币94051元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率10.67%，自2015年7月24日起至付款之日止；罚息按月利率4.4458‰，自2016年7月10日起至付款之日止）。二、被告高某1、汪某、高某2对上述债务承担连带清偿责任。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将郑某、高某1、汪某、高某2纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十七日
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初2553号原告（反诉被告）张铁成，男，1962年8月9日生，汉族，农民，住泊头市。委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）周清粮（曾用名周小青），男，1964年10月20日生，汉族，农民，任丘市。委托代理人王小辉，河北磅礴律师事务所律师。原告张铁成诉被告周清粮农村土地承包合同及反诉原告周清粮诉反诉被告张铁成农村土地承包合同纠纷一案，本院分别于二0一九年八月十四日、九月三日受理后，依法适用简易程序，于二0一九年九月十一日公开开庭合并进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铁成诉称：2018年3月3日，原、被告签订土地承包协议一份，被告实际承包原告土地180亩（合同约定100亩），承包期限为二年，用于被告种植麻山药，双方约定每年正月底付清当年承包费，被告不耕种后对承包地进行平整。2019年正月底，被告应缴纳2019年度承包费时迟迟不予缴纳。原告多次与被告联系，被告拒绝缴纳承包费并明确表示不再继续耕种。原告便要求被告对该土地进行平整，恢复原状，开始被告以各种理由推诿，后来拒绝接听电话。在原承包人的催促下，原告只能先对被告承包的土地进行平整，原告为平整土地支付了各项费用78100元，该项费用系原告为被告垫付，应由被告承担，故原告要求被告给付原告为其垫付的土地平整费用78100元。被告周清粮答辩并反诉称：被告耕种麻山药收获后，土地处于平整状态，无需原告再进行平整，也就不会产生平整土地的费用，原告也没有证据证实其为被告垫付了平整土地的费用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2018年3月3日，反诉人和被反诉人签订土地承包合同，合同约定，反诉人承包被反诉人的土地100亩，每亩承包费550元。合同签订后，被反诉人先后向反诉人索要承包费134000元，其中订金1000元没有收条，其他被反诉人给出具了收条，但2018年年底，被反诉人单方违约，不让反诉人再承包该土地，也不退还承包费，故要求被反诉人返还承包费78400元。经审理查明：2018年3月3日，原、被告签订土地承包协议一份，协议约定，被告承包原告所在的鲁官屯村村东八队、十队、十一队土地100亩，每亩承包费550元，每年正月底付清；承包期二年；另约定，种完平地，不分地。原、被告因纠纷已不再履行承包合同。原告主张，原、被告签订的土地承包协议虽然约定被告承包的土地为100亩，但根据被告的种植需要，被告又多承包了80余亩，实际承包面积为181.5433亩。另原、被告口头约定，被告在支付每亩550元承包费的基础上，每亩地给付原告100元劳务费和管理费。被告承包该土地种植一年麻山药后，不再缴纳第二年的承包费，并且拒绝按协议约定对承包地进行平整，在原承包人的强烈要求下，原告只能先对被告承包的耕种过麻山药的土地进行平整，其中，清理山药秧子费用每亩25元，合计4500元；雇佣机械平整土地每亩130元，合计23400元；雇佣人工平整地头费用3000元；雇佣6人进行分地每人每天200元，8天合计9600元；雇佣人工打地界每天500元，用工8天合计4000元；土地二次平整每亩80元，合计14400元；原告组织人员平整土地、分地共计用工32天，每天按300元计算合计9600元，原告主张以上原告平整土地各项费用共计78100元，经本院核算，原告主张的上述费用共计为68500元。原告就其主张向法庭提供：1、土地承包协议书一份；2、原告向各承包户发放承包费明细8页；3、王某1出具的收条2张，王某3、韩某、王某2、刘某出具收条各1张；4、证人王某1出庭证实，其和妻子在2019年3月份为鲁官屯村清理山药秧子、打地界，分别收取原告工时费4500元、4000元；证人韩某出庭证实，其在2019年3月份为鲁官屯村平整土地，大约干了十来天，收取原告工时费23400元，是按180亩算的账；证人刘某出庭证实，其为鲁官屯村平整土地180亩，每亩按80元计算，收取原告工时费14400元；证人王某2出庭证实，其为鲁官屯村平整地头收取原告人工费3000元；证人王某3出庭证实，其和申占中等6人为鲁官屯村分地6天，收取原告工人工资9600元。被告对土地承包协议没有异议；对发放承包费明细不予认可，认为该明细表是原告自己的记录，没有被告的签字确认，与本案不具有关联性；对证人王某1等人出具的收条和证人证言均不予认可，认为被告收获麻山药后土地处于平整状态，也不可能像证人所讲土地需要反复平整，且证人所讲的地亩数也不对，如果地里有山药秧子，被告就不能收获山药；另原告给各户分地与被告没有任何关系。被告答辩并反诉称，被告耕种前对土地进行了平整，麻山药收获后，土地处于平整状态，无需原告再进行平整，也就不会产生平整土地的费用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。反诉人和被反诉人签订土地承包合同，合同约定，反诉人承包被反诉人的土地100亩，每亩承包费550元。合同签订后，被反诉人先后向反诉人索要承包费134000元，其中订金1000元没有收条，其他被反诉人给出具了收条，但2018年年底，被反诉人单方违约，不让反诉人再承包该土地，也不退还承包费，故要求被反诉人返还承包费78400元。被告就其答辩和反诉向法庭提供：1、王某22018年4月11日出具的平整土地收取费用的证明一份；2、耕种麻山药之前的土地状况视频资料一份；3、反诉被告出具的收取承包费133000元的收条5张；4、2018年10月反诉被告阻止反诉人收获麻山药和反诉人边收获边平整土地的视频资料一份；5、证人杨某出庭证实，2018年10月23日，反诉人雇佣其和丈夫王成龙用挖掘机挖山药，按每米2元计算工费，顺沟挖完山药就填平垄沟，一共挖了近两个月，大约100亩地，反诉人给了她50000多块钱的工钱。原告对5张收条的真实性没有异议；对证人杨某的证言不予认可，证人在出庭作证时开始讲的是100多亩地，后来又改为100亩地，证人作为受雇佣的机械操作人员，收取工费是按米计算，不可能去丈量土地的实际亩数，其证实收获麻山药的亩数是虚假陈述。本院认为：原、被告签订的土地承包协议合法有效，本院予以确认。该承包协议约定，承包期限为二年，被告种植完毕后需平整土地，但无需分地。原告主张因平整土地和分地产生各项费用78100元，经核算应为68500元，原告虽提供证人出庭作证并提供了收条，但上述证据不足以证实原告为被告垫付了平整土地的实际支出，且承包协议中没有约定分地，故原告主张分地的支出没有法律依据，本院对原告的全部诉讼请求不予支持。反诉原告主张由反诉被告返还多缴纳的承包费78400元，虽提供了反诉被告出具的收条，并由证人杨某出庭作证，但原、被告签订的承包协议约定承包土地为100亩，并未约定承包土地的四至及具体地块，且反诉被告提供的发放承包费的明细能够反映反诉原告实际承包的土地面积远多于约定的承包面积，村委会加盖公章予以确认，另反诉原告在缴纳承包费时也未提出异议，应认定反诉原告实际承包的土地面积超出承包协议约定的土地面积，本院对反诉被告的辩解予以采纳，反诉原告要求反诉被告返还承包费没有法律依据，本院对反诉原告的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定，判决如下：一、驳回原告张铁成的诉讼请求；二、驳回反诉原告周清粮的反诉请求。案件受理费50元，由原告负担；反诉费440元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尚胜江二〇一九年十二月二十日书记员  王亚红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33075号原告魏朝阳，女，1973年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托代理人刘灿，河南振山律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告魏朝阳与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁公开开庭进行了审理。原告魏朝阳委托代理人张婵娟、刘灿、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令:1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金5756.71元（按日万分之0.1的标准，自2016年10月31日计算至2019年5月14日）;2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：1、原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年2月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款639634元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年3月2日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月30日，涉案房屋所在的5号楼现已于2019年4月取得了不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告魏朝阳的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4637号 原告：刘岗，男，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周洺、蔡青，德清县永安法律服务所法律服务工作者。 被告：湖州凡人食品有限公司，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道回山路**。 法定代表人：沈金海。 被告：颜初桂，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告刘岗与被告湖州凡人食品有限公司、颜初桂劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘岗于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘岗撤诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告刘岗负担。 审判员 杨 静 二〇一九年十二月六日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1003行审277号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人潘轶超，男，1987年12月7日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人潘轶超不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1007223644），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇一九年十二月十一日书记员  李 宁
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8998号原告：保利贵州物业管理有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市遵南大道保利未来城市一街区**楼****。统一社会信用代码:915203215771140885。负责人:陈阳彬。委托诉讼代理人:汪家迥，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗珊，贵州法渡源律师事务所律师被告:王世莲，女，1981年1月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市遵南大道保利未来城市。原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被告王世莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。在审理过程中，原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)2410.00元，由原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司承担。(此页无正文)审 判 员  李延川二〇一九年十二月五日助理审判员  李家凤书 记 员  郭正艳
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执保734号谢浩、刘柏发：本院于2019年12月6日立案受理的申请人谢浩与被申请人刘柏发买卖合同纠纷一案，按照申请保全的标的和要求,于2019年12月16日保全完毕，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0405执恢117号 赵伯祥、杜强： 本院执行的申请执行人赵伯祥与被执行人杜强民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初77号原告于继华，男，1984年1月13日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告于继华诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于继华撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8759号原告：刘某，女，1937年4月19日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。被告：黄某1，男，1958年1月9日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：黄某2，男，1960年2月11日出生，汉族，住连云港市海州区。两名被告共同委托诉讼代理人：马乾云、詹恒展，江苏田湾律师事务所律师。原告刘某与被告黄某1、黄某2占有物返还纠纷一案，本院于2019年10月12日立案审理。诉讼中，原告刘某于2019年12月25日书面向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄某1、黄某2的起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告黄某1、黄某2的起诉。本案受理费202元（原告已预交），减半收取101元，由刘某负担。审 判 员  乔 红二〇一九年十二月二十五日法官助理  叶琳艳书 记 员  刘 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢830号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。法定代表人：刘丹平。被执行人：徐海超，男，1985年01月01出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：任彩虹，女，1984年07月10出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与徐海超、任彩虹借款合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币305982.20元。本院在执行过程中，申请执行人申请向本院撤回对（2019）黑0103执恢830的执行，现本案依法终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢830的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十九日书记员  陈 瑜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2486号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：邓圳龙，男，1988年3月12日出生，住广西扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告邓圳龙、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 苏万安 二〇一九年十二月十一日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0204执734号 刘辉、张梦杰： 刘辉与张梦杰买卖合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初542号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张梦杰未履行该调解书确定的义务。申请执行人刘辉于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2019年10月21日向被执行人张梦杰发出执行通知书，责令其支付申请执行人刘辉欠款1070元，并承担执行费50元，以上合计1120元。 在执行过程中，被执行人张梦杰自动履行了1070元，并交纳了执行费50元。申请执行人刘辉领取了1070元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张梦杰已履行完毕本案的执行内容，现本案以全部执行完毕。 二〇一九年十二月四日
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0528执1168号 邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、张菊涛；新宁县华兴房地产开发有限公司： 本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、张菊涛与被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司已将本案涉案房屋及钥匙交付给申请人，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1347号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行。被执行人胡金兰。被执行人高雄强。被执行人周有亮。被执行人高雄鹏。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行与被执行人胡金兰、高雄强、周有亮、高雄鹏借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经生效的（2019）甘0403民初148号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法对被执行人的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人胡金兰、高雄强名下有位于平川区育才路广电局家属楼房产一套，该房产有抵押贷款22万元，现在还有剩余本金201846.13元，我院对该房产进行了查封，但属于不宜处置的财产。申请执行人无法提供被执行人的线索及财产线索，本院对被执行人胡金兰、高雄强、周有亮、高雄鹏采取了限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入全国失信被执行人员名单，对申请执行人进行约谈，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月十四日法官助理  徐权峰书 记 员  王 菁
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1140号 原告：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号。统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，该院办公室干事，住广西天等县。 被告：黄钦芳，男，1932年11月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告黄钦芳医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告天等县人民医院于2019年12月16日以被告黄钦芳已自动履行合同义务，诉讼目的已达到为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现天等县人民医院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许天等县人民医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由天等县人民医院负担。 审 判 员  黄 郁 二〇一九年十二月十六日 法官助理  李建莹 书 记 员  杨必安 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1085号 申请执行人：苏哲望，男，1952年5月20日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：刘猛，男，1978年11月16日出生，土家族，住石门县宝峰开发区。 关于申请执行人苏哲望与被执行人刘猛民间借贷纠纷一案，本院(2019）湘0724民初918号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘猛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏哲望于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。 2019年8月6日本院依法向被执行人刘猛发出执行通知书、报告财产令，于2019年8月1日向申请执行人苏哲望送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月5日、10月30日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人刘猛的不动产和其他财产状况，经查，目前未发现被执行人刘猛可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日约谈了申请执行人苏哲望，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年12月11日对被执行人刘猛适用限制高消费措施。 本院于2019年12月4日约谈申请执行人苏哲望，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为158000.00元，执行到位金额40000.00元，未执行到位金额118000.00元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  辛 姗
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6805号之一申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕。被申请人：梁志勇，男，汉族，1974年8月24日出生，住宜春市袁州区。本院在审理申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人梁志勇保证保险合同纠纷一案中，本院作出(2019）赣0902民初6805号民事裁定书，查封、冻结被申请人银行存款166251.57元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2019年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人梁志勇银行存款166251.57元或查封、扣押价值相当的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇一九年十二月六日代书记员 黄丽萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2019）陕0102执4970号之一孙武肖：    你(单位)与申请执行人康小强健康权纠纷一案，本院（2019）陕0102民初9524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付医疗费等共4800元。    二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件执行费50元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXXXXX账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXX账    号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇一九年十一月二十五日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1879号申请执行人：凌源市人民法院，住所地凌源市红山路西段**。负责人：王久君，院长。被执行人：张云强。申请执行人凌源市人民法院与被执行人张云强罚款一案，凌源市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）辽1382刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。2019年10月15日申请执行人向本院申请执行。案件在执行过程中，本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索及下落。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  韩永海二〇一九年十二月十六日书记员  郑海龙
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）兵0101民初355号原告：唐志琴，女，1977年10月05出生，住新疆阿拉尔市。被告：徐新才，男，1963年03月10日出生，住新疆阿拉尔市新井子镇二团2连。原告唐志琴与被告徐新才不当得利纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告唐志琴于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在立案后，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐志琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐志琴负担。审判员  吕新星二〇一九年十二月二十四日书记员  罗精芳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执715号之二申请执行人:河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：单秋焕，董事长。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师。被执行人：张矿伟，男，1980年1月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张延会，男，1982年11月17日生，汉族，住汝阳县。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张矿伟、张延会借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2571号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款50000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年8月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年9月12日查封了被执行人张矿伟名下的豫Ｃ×××**号车辆，查封期限二年，但未实际扣押。查封到期后，如需继续查封的，申请执行人需于查封期限届满前十五日向本院递交书面申请。4、本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。5、本院于2019年9月25日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。6、本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2019年9月25日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳信息。8、本院于2019年8月22日向汝阳兴福村镇银行有限公司查询了被执行人的银行开户及余额情况，被执行人无开户记录。9、本院于2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2019年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，期限24个月，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月十六日书记员  陈如意
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2019)陕0116民初14718号 原告上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司。统一社会信用代码：91610131092776593K住所地：陕西省西安市雁塔区XX路与XX路XX号楼20101负责人：王军，系该公司总经理。委托代理人程育峰、王高高，系该公司员工。被告景腾飞，男，1991年3月3日生，汉族，住西安市高新区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司与被告景腾飞物业服务合同纠纷一案中，原告上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司认为其不具有法人资格，无法作为原告起诉，故于2019年12月4日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。  诉讼费用50元，减半收取，另一半退回原告。审  判  员   史红梅二0一九年十二 月四日 书  记  员   刘晓琴
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执6048号 被执行人：何某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。被执行人何某某、王某某因犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初157号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人何某某、王某某履行生效法律文书所确定何某某缴纳罚金1000元、退赔受害人经济损失6625元，王某某缴纳罚金3000元、退赔受害人经济损失8109元之义务，但被执行人何某某、王某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人何某某、王某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，被执行人王某某向本院交纳罚金3000元，和另案被执行人王德祥等人共同交纳退赔经济损失8109元，被执行人王某某已履行完毕本案全部义务。被执行人何某某向本院交纳1000元，剩余案件款6625元未实际履行。2.本院于2019年7月9日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人何某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人何某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人何某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月3日将被执行人何某某列入失信人名单。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人何某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月十日 书  记  员   牛  方 1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1292号 被执行人黄宏民，男，1965年7月25日出生，身份证住址海南省。 关于被执行人黄宏民罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1056号已经发生法律效力，判处被执行人黄宏民罚金人民币1000元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，被执行人于2019年12月3日主动将上述罚金人民币1000元汇入我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1056号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1056号刑事判决书的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赖政宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3572号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：孙申杰,男,汉族，1973年4月12日生,住许昌市建安区。被执行人：汪俊涛,男,汉族，1974年9月20日生,住许昌市魏都区。申请执行人本院刑庭与被执行人孙申杰、汪俊涛罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金3000元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙申杰、汪俊涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十五日书记员 胡尚源
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1681号 敖然、吕昊伦： 敖然与吕昊伦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12240.00元。经本院立案执行，现已执行到位12324元。本院已于2019年12月24日将该款转付给敖然。至此，敖然向本院申请执行的（2019）内0622民初2230号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保798号申请人：张兴元，男，1968年1月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托代理人：肖灿，湖南华夏方圆律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地：长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。被申请人：盛垚，女，1980年11月5日出生，汉族，住长沙县。申请人张兴元因与被申请人盛垚民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人盛垚银行存款100000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人张兴元的诉前财产保全申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人盛垚银行存款100000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。案件申请费1,020元，由申请人张兴元负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十一日书记员  罗程
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民特55号申请人（原仲裁被申请人）：江苏创昊服务外包有限公司盐城分公司，营业场所建湖县高新区智慧产业园1号楼1055室。负责人：周旋。被申请人（原仲裁申请人）：唐妹，女，1984年4月生，汉族，住射阳县。申请人江苏创昊服务外亿有限公司盐城分公司（下称创昊公司）因与被申请人唐妹申请撤销仲裁裁决一案，不服射阳县劳动人事争议仲裁委员会射劳人仲案字（2019）第157-1号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。申请人创昊公司称：请求法院撤销射阳县劳动人事争议仲裁委员会射劳人仲案字（2019）第157-1号仲裁裁决。事实和理由：唐妹在创昊公司每天工作七小时，每周工作六天，不存在唐妹双休日加班一事。因此仲裁委的裁决要求创昊公司向唐妹支付加班工资没有事实依据。同时创昊公司因为唐妹严重违反规章制度，扣除系绩效工资200元，是符合单位的规章制度。在双方的劳动关系到期时唐妹未续签劳动合同，而导致劳动关系终止，故创昊公司不应向其支付经济补偿金。本院经审查查明：创昊公司与唐妹劳动争议纠纷一案，经射阳县劳动人事争议仲裁委员会审理，并于2019年9月9日作出射劳人仲案字（2019）第157-1号仲裁裁决，1、创昊公司在裁决生效之日起五日内向唐妹一次性支付双休日加班工资2265.38元，终止劳动合同经济补偿金4000元，2019年5月被扣发的工资600元，合计6865.38元。创昊公司不服该裁决向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，创昊公司提出撤销仲裁裁决的理由均是对仲栽裁决事实部分提出的异议，不属法院撤销劳动仲裁委员会终局裁决案件的审查范围，对此本院不予理涉，故申请人创昊公司的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定，裁定如下：驳回江苏创昊服务外包有限公司盐城分公司的申请。申请费400元，由申请人江苏创昊服务外包有限公司盐城分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李卫民审判员  史宏春审判员  惠 玲二〇一九年十二月十六日书记员  倪 玲
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11557号上诉人（原审原告）：北京金百万餐饮股份有限公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库）。法定代表人：邓刚，总经理。委托诉讼代理人：许琦，男，北京金百万餐饮股份有限公司法务。被上诉人（原审被告）：尹建梅，女，1972年8月25日出生，汉族，无业，现住址及户籍所在地山西省壶关县。原审第三人：北京龙城金科技有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园****楼****-148。法定代表人：狄怀珍，执行董事。委托诉讼代理人：李建华，男，北京龙城金科技有限公司董事。委托诉讼代理人：张继成，男，北京龙城金科技有限公司董事。上诉人北京金百万餐饮股份有限公司（以下简称金百万公司）因与被上诉人尹建梅、原审第三人北京龙城金科技有限公司（以下简称龙城金公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初64688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金百万公司上诉请求：撤销一审判决，改判金百万公司与尹建梅不存在劳动关系，金百万公司无需支付尹建梅2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3500元。事实和理由：尹建梅与龙城金公司签订劳动合同，其工作地位于北京市海淀区小南庄400号的金百万烤鸭店（以下简称小南庄门店，营业执照登记人为龙城金公司），工资由龙城金公司支付，故与龙城金公司存在劳动关系，与金百万公司不存在劳动关系。尹建梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。龙城金公司述称，劳动者由金百万公司招聘、管理，工资由金百万公司发放，龙城金公司与金百万公司存在合作关系，印章一直由金百万公司持有。金百万公司向一审法院起诉请求：判令金百万公司无需支付尹建梅2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3500元。一审法院认定事实：金百万公司曾用名北京金百万餐饮娱乐有限责任公司，龙城金公司曾用名北京龙城金百万餐饮有限公司，上述两家公司与北京金百万餐饮管理有限公司共同签订酒楼合作经营合同，约定甲（龙城金公司）乙（金百万公司）双方经营北京市海淀区小南庄400号的金百万烤鸭店，乙方负责门店的全面经营管理，对门店拥有经营管理自主权，包括但不限于人事管理、人员配套、人员培训计划等，乙方有义务确保不拖欠人员工资等，甲方不得干预酒楼的经营管理工作。尹建梅工作地点为北京市海淀区小南庄400号金百万烤鸭店，该烤鸭店的实际经营管理方为金百万公司，龙城金公司的公章在金百万烤鸭店中；尹建梅每月工资均由该店财务或库管向其转账支付；尹建梅的入职、离职手续由金百万公司办理，工资标准由金百万公司制定。尹建梅主张其与金百万公司建立劳动关系，月工资标准3500元，金百万公司拖欠其2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3500元未支付。金百万公司认可上述工资标准及拖欠尹建梅上述工资数额，但主张尹建梅系龙城金公司员工，该公司仅负责员工管理，员工工资也系该公司代龙城金公司发放，故金百万公司无需支付尹建梅工资。尹建梅以要求金百万公司向其支付工资等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：金百万公司向尹建梅支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3500元。金百万公司不服仲裁裁决结果，在法定期限内向一审法院提起了诉讼。再查，同期法院共受理与本案案情相似的劳动争议案件，包括尹建梅在内34名员工向仲裁提出申请，要求金百万公司支付2018年3月工资，金百万公司认可龙城金公司已将上述员工工资支付给该公司，但该公司将钱款另做他用，现没有资金支付员工工资。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案龙城金公司经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。金百万公司虽主张尹建梅系与龙城金公司建立劳动关系，但并未提交证据予以证明。金百万公司与龙城金公司签订的合作合同中载明北京市海淀区小南庄400号的金百万烤鸭店的人事管理、人员配套、人员培训计划等由金百万公司负责，金百万公司有义务确保不拖欠人员工资，上述情形与龙城金公司所持金百万公司与员工建立劳动关系之主张相符，现尹建梅的入职、离职手续均由金百万公司负责，该公司制定尹建梅的工资标准，尹建梅亦在该公司经营管理的门店工作，门店工作人员负责支付尹建梅的劳动报酬，因此，尹建梅提供的劳动属于金百万公司的业务组成部分，并接受该公司的管理，金百万公司向尹建梅支付劳动报酬，二者应属于劳动关系。金百万公司所持已将钱款另做他用，没有资金支付员工工资之主张没有事实和法律依据，一审法院不予采信，并判令该公司向尹建梅支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3500元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决：金百万公司于判决生效后七日内向尹建梅支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审诉讼期间补充查明以下事实：二审诉讼期间，金百万公司对一审认定的工资支付期限及数额无异议，但主张应由龙城金公司承担责任。金百万公司认可，劳动者实际向金百万公司提供劳动，工资由金百万公司发到各个门店，再由门店负责人向劳动者发放，劳动者与龙城金公司签订的劳动合同，是由金百万公司指派的店长持有龙城金公司的印章与劳动者签订的。金百万公司表示，小南庄门店由其指派店长经营管理，不清楚是否有龙城金公司人员同时进行管理。龙城金公司表示，上述门店由金百万公司人员进行管理，龙城金公司并无人员参与管理。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，结合各方当事人的陈述，本案争议焦点为金百万公司是否为诉争劳动关系的相对方。本院认为，劳动者与金百万公司成立劳动关系，理由如下：一、金百万公司与劳动者均具备法律规定的成立劳动关系的主体资格；二、金百万公司实际招聘、管理劳动者，制定工资标准并发放工资，金百万公司在一审中对此自认，其二审诉讼期间做出相反意思表示，但既未提供确实充分的证据推翻其一审陈述，亦未对其推翻一审诉讼行为做出合理的解释和说明，在此情况下，对其二审陈述应不予采信，应认定劳动者实际为金百万公司提供劳动；三、金百万公司虽主张劳动合同的签订方系龙城金公司，但究其合同签订过程，系金百万公司工作人员持有龙城金公司印章，对外签订劳动合同，不能以此合同认定龙城金公司系劳动关系的相对方。综上，金百万公司主张与劳动者之间不存在劳动关系的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于金百万公司主张，劳动者工作地点在小南庄门店，该店营业执照登记人为龙城金公司，亦能证明劳动者与龙城金公司存在劳动关系一节。本院认为，金百万公司认可上述门店由其实际管理，劳动者工资亦由其发放，上述优势证据已能证明金百万公司系本案劳动关系的相对方，在此情况下，小南庄门店的工商登记状况不足以作为认定案涉劳动关系相对方的重要依据。综上，金百万公司的上述主张不能成立，一审认定应由金百万公司承担本案劳动合同责任，并无不当。综上所述，金百万公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京金百万餐饮股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张寒松审 判 员 梁志雄审 判 员 唐述梁审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇一九年十二月十二日法官助理 张 岩法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月书 记 员 王培霖书 记 员 张 雪
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执558号申请执行人：齐淑芝，女，汉族，1949年3月18日出生，住河南省新乡市凤泉区。申请执行人：葛树青，男，汉族，1945年1月18日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：李济芹，女，汉族，1973年10月15日出生，住新乡市凤泉区。齐淑芝、葛树青与李济芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初902号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告李济芹欠原告齐淑芝、葛树青750**元，分三年付清。每半年向原告支付12500元，即每年6月30日、12月30日前分别向原告支付12500元，至2020年6月30日前付清。2、被告如到期未履行，以应支付的款项为基数按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐淑芝、葛树青向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人涉及多起案件，其银行账户均被其他案件冻结，未查找到有可供执行的财产。三、查明被执行人有位于新乡市××与××东××第三户房屋，上述房屋经本院（2018）豫0704执恢66号案处理，得执行款合计400200元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得11300元，已支付给申请执行人。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。八、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11300元，已支付给申请执行人，本案债权尚余51200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李济芹负有继续向申请执行人齐淑芝、葛树青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  石太芳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1602执3111号之四 申请执行人：张计划，男，1984年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李运红，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张笑笑，女，1989年4月27日出生，汉族，住址同上。 本院在执行张计划与李运宏、张笑笑民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人张笑笑在中国建设银行6XXXXXXXXXX1账户内存款人民币46240.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜景雷 二〇一九年十二月十日 书记员  李海霞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1511号申请执行人：吕凤阁，男，1960年8月10日生，汉族，农民，住所地密山市连珠山镇。被执行人：张灵国，男，1964年3月6日生，汉族，农民，住所地密山市连珠山镇。本院在执行吕凤阁与张灵国民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕凤阁于2019年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人张灵国给付欠款50000元及利息、受理费1050元。本院依法受理。在执行过程中，张灵国未能给付欠款。本院依法对张灵国的其他财产进行了查证，因吕凤阁未能提供张灵国其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现张灵国有可供执行财产，目前张灵国确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕凤阁发现被执行人张灵国有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月十三日书记员代 鹏