陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执异223号 异议人（案外人）：魏文瑞，男，1973年XX月XX日生，住礼泉县市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陆庆国，男，1996年8月25日生，汉族，住西安市，中联重科公司职员。 申请执行人：候琪，女，1962年3月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：杜建平，女，1968年7月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：苗壮，男，1976年4月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：王二愿。 申请执行人：王二愿，男，1973年1月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西秦兴建筑工程有限公司。住所地陕西省西安市房。统一社会信用代码:9161000055568379X0。 法定代表人：任宗周，该公司执行董事兼总经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4776。 被执行人：陕西晟泰混凝土有限公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码:91610400056921829D。 法定代表人：武龙,该公司执行董事兼总经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1330。 在本院执行候琪、杜建平、苗壮、王二愿与被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司、陕西晟泰混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人魏文瑞对本院执行陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX三辆搅拌车不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月13日举行了听证，案外人魏文瑞及其委托诉讼代理人陆庆国，申请执行人候琪、杜建平、苗壮的共同委托诉讼代理人王二愿、申请执行人王二愿参加了听证。现已审查终结。 魏文瑞称，1、咸阳中院查封拍卖的三辆搅拌车（陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX）为魏文瑞从中联重科公司购买，因经营管理需要，挂靠在被执行人晟泰公司名下。这三辆搅拌车的购买人和实际使用人均为魏文瑞，与晟泰公司无关；2、在中联重科公司与魏文瑞签订的买卖合同中，约定了所有权保留条款，在魏文瑞未还清欠款前，这三辆搅拌车的所有权属于中联重科公司，申请执行人无权申请执行该三辆搅拌车；3、魏文瑞作为中联重科公司的债务人及本案利害关系人有权申请法院停止对这三辆搅拌车的拍卖。综上，请求停止对中联重科公司名下牌号为陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕DXXXXX三辆搅拌车的执行。 申请执行人王二愿称，案子都强制执行这么长时间了，之前为啥不提异议，在法院查封时候为啥不提，到了拍卖之后才提异议，请求对案外人异议请求予以驳回。 本院查明，申请执行人候琪、杜建平、苗壮、王二愿与被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司、陕西晟泰混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕04民终45号民事判决书已发生法律效力。但被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司、陕西晟泰混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 2017年11月29日，本院裁定提级执行。在执行过程中，本院已向被执行人咸陕西秦兴建筑工程有限公司、陕西晟泰混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司偿还申请执行人3085535.50元（已偿还100万元）及利息（利息按100万元从2015年4月18日起按月息2分计算至款付清之日止）；二、陕西晟泰混凝土有限公司赔偿申请执行人714464.50元；三、承担本案的迟延履行金、执行费用等。2018年1月15日本院作出（2018）陕04执39号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司的银行存款300万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入或财产。冻结、划拨被执行人陕西晟泰混凝土有限公司的银行存款100万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入或财产。 2018年3月1日，本院查封了被执行人陕西晟泰混凝土有限公司名下机器设备（中联重科股份有限公司搅拌机二台及相关配件、水泥储存罐八个及相关配件），2018年4月25日查封了被执行人陕西晟泰混凝土有限公司名下车辆五台（陕DXXXXX、陕DXXXXX、陕D92830、陕DXXXXX、陕DXXXXX）。2018年6月11日本院作出（2018）陕04执39号之一执行裁定，裁定本裁定送达后被执行人三日内自动履行生效法律文书确定的还款义务。逾期本院将对被执行人陕西晟泰混凝土有限公司名下所查封的机器设备、车辆评估后予以拍卖，所得价款用于清偿被执行人陕西晟泰混凝土有限公司所欠申请执行人候琪、杜建平、苗壮、王二愿的债务。评估、拍卖中发生的费用由被执行人承担。 2018年9月12日，因被执行人陕西晟泰混凝土有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人候琪、杜建平、苗壮、王二愿同意，本院作出（2018）陕04执39号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 2019年6月4日，本院作出（2018）陕04执恢39号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司的银行存款300万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入或财产。冻结、划拨被执行人陕西晟泰混凝土有限公司的银行存款100万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入或财产。 2019年7月20日，因申请执行人候琪、杜建平、苗壮、王二愿与被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司双方达成执行和解补充协议，由陕西秦兴建筑工程有限公司一次性支付剩余案件款120万元，申请执行人候琪、杜建平、苗壮、王二愿自愿放弃对被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司剩余部分的执行，且该协议已经履行完毕。本院故作出（2018）陕04执恢39号之一执行裁定，裁定支付申请执行人候琪、杜建平、苗壮、王二愿案件款120万元。 2019年11月14日，因被执行人陕西晟泰混凝土有限公司名下的车辆（陕DXXXXX），经司法处置无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债，并申请解除对该车辆的查封，将车辆归还给被执行人。通过执行系统及线下查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产线索。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。本院作出（2018）陕04执恢39号之二执行裁定书裁定：一、对被执行人陕西晟泰混凝土有限公司名下的车辆（陕DXXXXX）解除查封。二、终结本次执行程序。 本院认为，本案争议的焦点是本院对被执行人名下三辆搅拌车的查封、拍卖行为是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，案涉车辆登记在被执行人晟泰公司名下，故依法可判断案涉车辆的权利人为晟泰公司，法院可依法对晟泰公司名下的财产予以执行。魏文瑞主张其是案涉车辆的所有权人，该主张涉及实质审查，异议人可通过执行异议之诉主张权利。综上，依照前述法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人魏文瑞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨党代 审判员  任建章 审判员  陈寒瑛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈艺方