山西省河曲县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0930刑初112号   公诉机关山西省河曲县人民检察院。   被告人李三有仓，男，1965年1月3日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，户籍所在地山西省忻州市河曲县，捕前住原籍。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月7日被河曲县公安局刑事拘留,经河曲县人民检察院批准，于2019年9月23日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。   指定辩护人张树民，山西翠峰律师事务所律师。   被告人郭源，男，1995年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市河曲县，捕前住原籍。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月7日被河曲县公安局刑事拘留,经河曲县人民检察院批准，于2019年9月23日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。   指定辩护人鲁海映，山西翠峰律师事务所律师。   被告人石茂华，曾用名石磊，男，1980年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省太和县，捕前住山西省河曲县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月7日被河曲县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经河曲县人民检察院批准，于2019年9月24日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。   山西省河曲县人民检察院以河检一部刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人李三有仓、郭源犯盗窃罪，被告人石茂华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   山西省河曲县人民检察院指派检察员赵强出庭，指控：2019年9月1日22时许，被告人郭源伙同被告人李三有仓（河曲县大电厂清洁工），将河曲县大电厂锅炉队仓库内存放的一个联轴器、两个轴承铁环、两个大齿轮、两个阀门和一些不规则铁板盗走。后李三有仓将上述盗窃所得物品以860元的价格出售给在河曲县经营废旧回收站的被告人石茂华，所得赃款李三有仓分得560元，郭源分得300元。2019年9月4日负责河曲县大电厂锅炉主机维护的工人发现联轴器被盗。当日下午，郭源电话联系李三有仓让其将盗窃的联轴器返还，李三有仓从废旧回收站内将该联轴器拉回河曲县大电厂锅炉队仓库内。经忻州市鸿信价格评估事务所有限责任公司评估，上述被盗一个联轴器、两个轴承铁环、两个大齿轮、两个阀门价格为10384.8元。2019年9月6日，被告人李三有仓主动到河曲县公安局投案白首。2019年9月7日，被告人郭源主动到河曲县公安局投案自首。被告人李三有仓、郭源、石茂华到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：1.物证：被盗阀门两个、轴承铁环两个、齿轮两个。2.书证：郭源、李三有仓、石茂华到案经过，郭源、李三有仓常住人口基本信息表，石茂华人员电子档案表，河曲县公安局扣押决定书、扣押清单，河曲县公安局随案移送物品清单。3.证人证言：2019年9月6日20时15分至20时49分，侦查人员询问王某厚笔录。4.被害人陈述：报案材料；情况说明；2019年9月5日17时40分至18时36分，侦查人员询问谢某松笔录；2019年9月6日19时11分至20时04分，侦查人员询问谢某松笔录。5.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解：2019年9月6日21时58分至9月7日1时32分，侦查人员询问李三有仓笔录；2019年9月8日9时36分至10时03分，侦查人员讯问李三有仓笔录；2019年9月23日20时25分至20时45分，侦查人员讯问李三有仓笔录。2019年9月6日22时28分至9月7日00叶49分，侦查人员询问石茂华笔录；2019年9月8日10时15分至10时57分，侦查人员讯问石茂华笔录；2019年9月24日10时11分至10时59分，侦查人员讯问石茂华笔录。2019年9月7日10对20分至14时00分，侦查人员询问郭源笔录；2019年9月8日9时40分至10时48分，侦查人员讯问郭源笔录；2019年9月23日19时49分至20时20分，侦查人员讯问郭源笔录。6.被告人李三有仓、郭源、石茂华现场指认笔录及现场指认照片。7.勘验、搜查、提取、称重笔录：被盗现场勘验笔录及照片，河曲县公安局搜查石茂华废品收购站笔录，河曲县公安局在石茂华废品收购站提取被盗物品笔录，对被盗物品轴承铁环、阀门、齿轮称重笔录。8.鉴定意见：忻州市鸿信价格评估事务所有限责任公司评估意见书。9.试听资料：河曲县大电厂视频监控资料。被告人李三有仓、郭源、石茂华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李三有仓、郭源以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，已做价格评估的被盗财物价值10384.8元，数额较大，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。被告人石茂华明知是李三有仓犯罪所得物品而予以收购,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李三有仓、郭源系共同犯罪,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人李三有仓、郭源犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行,二人均系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻或者减轻处罚。被告人李三有仓、郭源、石茂华如实供述自己的罪行且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人李三有仓有期徒刑六个月，并处罚金三千元；建议判处被告人郭源有期徒刑六个月，并处罚金三千元；建议判处被告人石茂华拘役三个月，并处罚金三千元。   被告人李三有仓对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   指定辩护人张树民提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人李三有仓犯盗窃罪，定性准确；被告人李三有仓有自首情节，自愿认罪认罚，并将所盗财物拉回了案发地点，可以依法从轻处罚。   被告人郭源对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   指定辩护人鲁海映提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人郭源犯盗窃罪，定性准确；被告人郭源有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以依法从轻处罚；被告人郭源无前科，系初犯，并主动打电话让李三有仓将所盗财物拉回案发地点，且赃款仅分的300元，有酌定从轻处罚情节。   被告人石茂华对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人李三有仓、郭源目无国法，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币10384.8元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，依法应予以惩处。山西省河曲县人民检察院起诉指控罪名成立。被告人石茂华明知是李三有仓犯罪所得物品而予以收购,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李三有仓、郭源系共同犯罪,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人李三有仓、郭源犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行,二人均系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻或者减轻处罚。被告人李三有仓、郭源、石茂华如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。综合考虑本案事实、情节、社会危害程度，被告人认罪悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公私财产不受他人非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人李三有仓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年3月6日止。罚金以缴纳。）   被告人郭源犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年3月6日止。罚金以缴纳。）   被告人石茂华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2019年12月6日止。罚金以缴纳。）   二、被告人李三有仓非法所得人民币560元、被告人郭源非法所得人民币300元均予以追缴，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 何甫峰   二〇一九年十二月二日   书记员 邬永花   附相关法律条文：   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。