wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3303号原告：杨卢玉，男，1971年11月19日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李晶，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：方银超，男，1988年5月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告杨卢玉与被告方银超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨卢玉的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼，被告方银超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨卢玉向本院提出诉讼请求：1、被告归还20000元借款及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月17日，被告以开百货门市资金困难为由向原告借款20000元，并由被告为原告书写借条一张，约定月息2分，借期6个月。后原告多次向被告讨要无果，遂诉至法院。方银超未作答辩。杨卢玉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，被告方银超以资金困难需要周转为由向原告杨卢玉借款20000元，并为原告出具借条一张，借条约定借期6个月，但未约定利息。之后原告多次向被告讨要无果，遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款20000元，有借条为证，债权债务明确，被告方银超应当归还。借条中没有约定利息，原告也未提供充足证据证明该借款的利率约定，对原告主张借期内利息的请求依法不予支持。原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张的逾期利息，应自逾期之日（2018年5月17日）起按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告方银超于本判决生效后十日内归还原告杨卢玉借款20000元及利息（利息按年利率6%自2018年5月17日起计算至本院确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告方银超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一九年十二月十一日书记员  张凤明
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7437号原告：武汉市歌德假日大酒店管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**综合楼**，统一社会信用代码91420104594517380A。法定代表人：许可安。委托诉讼代理人：李智钧,湖北我们律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：高枫,湖北我们律师事务所实习律师。（一般授权）被告：田浩，男，汉族。本院在审理原告武汉市歌德假日大酒店管理有限公司诉被告田浩合同纠纷一案中，原告武汉市歌德假日大酒店管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市歌德假日大酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉市歌德假日大酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉市歌德假日大酒店管理有限公司承担。审判员  李玉萍二〇一九年十二月十六日书记员  李淑婷
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执恢92号 申请执行人白权玉与被执行人王喜农村土地承包合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终1611号民事判决书已经发生法律效力。因王喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白权玉于2019年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王喜支付土地租赁费5100元，案件受理费50元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并由被执行人王喜交纳申请执行费50元。因双方当事人自愿达成的执行和解协议需长期履行，本院作出（2019）吉2405执59号执行裁定书，终结该案执行。申请执行人白权玉于2019年12月17日，以被执行人王喜未履行和解协议为由，向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，被执行人王喜于2019年12月17日自行向申请执行人白权玉支付5150元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终1611号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人白权玉的权利得到了实现。申请执行费50元，已由王喜交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终1611号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十七日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1078号 申请执行人：中国银行保险监督管理委员会沧州监管分局。住所：河北省沧州市运河区御河路**，主要负责人：白振松。 被执行人：邢金丽，女，汉族，住址：黄骅市。 申请执行人中国银行保险监督管理委员会沧州监管分局与被执行人邢金丽行政处罚纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）冀0903行审80号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人中国银行保险监督管理委员会沧州监管分局于2019年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人邢金丽对申请执行人中国银行保险监督管理委员会沧州监管分局作出的沧银监罚决字【2018】8号行政处罚决定书缴纳罚款十万元。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年8月12日开始通过司法专邮向被执行人邢金丽邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月13日开始,通过线下查控对被执行人邢金丽名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无银行存款、无车辆信息、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年8月19日将被执行人邢金丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 4.本院于2019年10月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人邢金丽名下无住房公积金。 5.本院于2019年10月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人邢金丽无收益性保险。 6．本案的申请执行标的10万元，已执行0元，未能执行10万元。 7.本院于2019年11月13日根据申请人提供的线索至黄骅市子村委会对被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入，且被执行人下落不明。 8.本院于2019年12月3日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人邢金丽名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 9.本院于2019年12月6日，通过谈话方式将被执行人邢金丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邢金丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行保险监督管理委员会沧州监管分局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月六日 书记员  回晓蕊
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5065号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：王金柱，男，1984年11月8日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告王金柱借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十四日书记员  王景欣
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执恢3150号申请执行人：大庭广众影视传媒（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区霞光里5号4层4859。法定代表人：孙宁，职务经理。被执行人：吉林省美丽誓颜品牌策划有限公司,住所地吉林省长春市朝阳区工农大路1035号宏艺数码广场1114号房。法定代表人：于达，职务执行董事。申请执行人大庭广众影视传媒（北京）有限公司与被执行人吉林省美丽誓颜品牌策划有限公司民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吉林省美丽誓颜品牌策划有限公司清偿债务183756.00元及利息等款项。本院于2019年09月06日恢复立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为16378元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于爱华二〇一九年十二月十六日书记员  孙 旭
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3983号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：娄德才，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
福建省泉州市泉港区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）闽0505刑更8号 罪犯柯东林（曾用名柯珍聪，绰号“阿当”），男，1981年8月11日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因犯非法经营罪，于2013年3月22日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，于2018年4月3日缓刑期满；因涉嫌犯非法经营罪，于2018年5月29日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同日变更为取保候审，2019年3月21日、6月3日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院继续取保候审，2019年6月24日经本院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕,同年6月29日变更为取保候审。现在家。 本院于2019年6月29日作出（2019）闽0505刑初181号刑事判决,以非法经营罪判处罪犯柯东林有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。柯东林不服提出上诉，泉州市中级人民法院于2019年8月27日作出（2019）闽05刑终1213号刑事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力。2019年11月26日，泉州市泉港区人民检察院建议本院对柯东林暂予监外执行。 经查，罪犯柯东林确患有肝原发性恶性肿瘤（右）切除术后、乙型病毒性肝炎、肝炎后肝硬化等疾病，属有严重疾病需要保外就医的情形，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定： 对罪犯柯东林暂予监外执行。 二〇一九年十二月十日 附：本决定所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 -2- -3-
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3999号罪犯李杨棋，男，1979年11月13日出生，汉族，福建省古田县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年10月30日作出（2017）云0111刑初862号刑事判决，以被告人李杨棋犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人李杨棋不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月24日作出（2017）云01刑终958号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李杨棋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李杨棋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李杨棋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李杨棋减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月23日起至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3513号原告：朱太春，男，1963年10月28日出生，汉族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。被告：周云四，男，1971年8月26日出生，汉族，住安化县。原告朱太春与被告周云四民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖球林到庭参加诉讼，被告周云四经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱太春向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元,2016年2月15日前的借款利息15680元，借款本金30000元从2016年2月15日起到实际偿还日止按月息560元计算借款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月被告借原告现金30000元，约定每月给付利息560元。2016年2月15日，原、被告结算，被告重新出具了借据，被告应付原告利息15680元也出具了欠条。之后，被告也一直未偿还借款本息。周云四未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告朱太春围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明、借条、欠条等证据，能够证明原、被告之间借贷的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年10月被告向原告借款30000元。2016年2月15日，经原、被告结算，被告向原告出具了借据及欠条，借据约定：今借朱太春人币叁万元整（月息伍佰陆拾元）。欠条约定：欠朱太春息钱壹万伍仟陆佰捌拾元整。后被告一直未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周云四向原告借款，有原告提供的借条为凭，据此，原告朱太春与被告周云四之间的债权债务关系依法可以确认。故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。关于利息，原告主张每月利息560元，该借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告周云四于本判决生效后十日内偿还原告朱太春借款本金30000元，利息15680元，本息合计45680元；利息已计算至2016年2月15日，从2016年2月16日起至还清之日止的利息以本金30000元为基数，按每月560元计算。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由被告周云四承担。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一九年十二月二十四日书记员 喻贞娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12806号 原告：浙江八达建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市市暨阳街道友谊路**。 法定代表人：周雪峰。 委托诉讼代理人：寿均华，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：浙江省义乌市天元置业有限公司，住，住所地：浙江省义乌市佛堂镇稠佛路**/div> 法定代表人：傅宾健。 被告：朱剑峰，男，1975年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 公民身份号码：3307251975××××××××。 原告浙江八达建设集团有限公司（以下简称八达公司）为与被告浙江省义乌市天元置业有限公司（以下简称天元公司）、朱剑峰建设工程施工合同纠纷一案，于2019年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行审理。原告八达公司的委托诉讼代理人寿均华到庭参加了诉讼，被告浙江省义乌市天元置业有限公司、朱剑峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告八达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告浙江省义乌市天元置业有限公司立即支付原告工程款人民币28069139元及工程款违约金1300万元并退还保证金500万元及保证金的违约金480万元；二、判令被告浙江省义乌市天元置业有限公司就工程款28069139元及保证金500万元支付利息（自2015年9月1日起按月利率2%计付至实际付清之日止）；三、判令被告朱剑峰对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2006年9月28日，被告浙江省义乌市天元置业有限公司（以下简称天元公司）与浙江八达建设集团有限公司（以下简称八达公司）签订《建设工程施工合同》，该合同约定，天元公司将天元·滨江国际工程承包给八达公司施工。2007年8月16日、2008年6月11日、2009年3月31日双方签订《义乌天元·滨江国际工程补充协议》三份。工程于2009年9月完工并交付使用，2014年9月工程保修期届满。 2015年8月17日，经义乌市住建局协调，天元公司与八达公司就工程款结算等相关事项达成协议，并签订《结算协议书》。该结算协议书第三条“欠付款项及金额”约定，截止协议书签订日，天元公司尚欠八达公司工程款28069139元，应付工程款违约金1500万元，应退还保证金500万元，应付保证金违约金480万元；笫四条“欠款履行方式及期限”约定，天元公司应于2015年8月20日前支付200万元，2015年9月20日前支付150万元，2015年10月20日前支付150万元，2015年12月31日前支付1000万元，余款于2016年8月31日前付清；第七条“款项清偿顺序”约定，天元公司支付的款项不足以清偿全部债务时，清偿顺序为：首先用以清偿工程款违约金，其次用于清偿保证金违约金，再次用于清偿保证金，最后用以清偿工程款：第八条“违约责任”约定，若天元公司未能按协议约定清偿全部债务，则自2015年9月1日起至全部债务清偿日止，按欠款金额（工程款和保证金）的月息2%支付利息。第九条“保证”约定，朱剑峰对天元公司的债务提供连带保证担保，担保期限为四年。《结算协议书》签订后，天元公司仅支付款项200万元，其余款项尚未支付。工程已经竣工验收。 被告浙江省义乌市天元置业有限公司、朱剑峰未到庭，视为放弃答辩的权利。 原告向本院提供结算协议书一份，证明就涉案工程结算等相关事项达成协议。 被告浙江省义乌市天元置业有限公司、朱剑峰未到庭，视为放弃质证的权利。 被告浙江省义乌市天元置业有限公司、朱剑峰未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据三性均予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2006年9月28日，被告浙江省义乌市天元置业有限公司与浙江八达建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》，该合同约定，天元公司将天元·滨江国际工程承包给八达公司施工。2007年8月16日、2008年6月11日、2009年3月31日双方签订《义乌天元·滨江国际工程补充协议》三份。涉案工程于2009年9月完工并交付使用，2014年9月工程保修期届满。 2015年8月17日，天元公司（甲方）与八达公司（乙方）及朱剑峰（丙方）就工程款结算等相关事项达成协议，并签订《结算协议书》，该结算协议书第三条“欠付款项及金额”约定，截止协议书签订日，天元公司尚欠八达公司工程款28069139元，应付工程款违约金1500万元，应退还保证金500万元，应付保证金的违约金480万元；笫四条“欠款履行方式及期限”约定，天元公司应于2015年8月20日前支付200万元，2015年9月20日前支付150万元，2015年10月20日前支付150万元，2015年12月31日前支付1000万元，余款应于2016年8月31日前付清；第七条“款项清偿顺序”约定，天元公司支付的款项不足以清偿全部债务时，清偿顺序为：首先用以清偿工程款违约金，其次用于清偿保证金违约金，再次用于清偿保证金，最后用以清偿工程款：第八条“违约责任”约定，若天元公司未能按协议约定清偿全部债务，则自2015年9月1日起至全部债务清偿日止，按欠款金额（工程款和保证金）的月息2%支付利息。第九条“保证”部分的内容约定，朱剑峰对天元公司的债务提供连带保证担保，担保期限为四年。 另查明，在《结算协议书》签订后，天元公司仅支付款项200万元，其余款项至今未付。 本院认为，被告浙江省义乌市天元置业有限公司应按《结算协议书》的约定及时支付款项。根据协议约定，被告浙江省义乌市天元置业有限公司已支付的200万应先清偿欠付工程款的违约金，即应在工程款违约金1500万元中抵扣，因此，被告天元公司尚欠原告工程款的违约金为1300万元。被告天元公司尚欠原告的其他款项为：1、工程款28069139元；2、保证金500万元；3、保证金的违约金480万元。被告天元公司应按照双方签订的结算协议书如期支付款项，其未按约支付，还应按协议约定就工程款及保证金部分支付逾期利息。被告朱剑峰作为连带责任保证人，应对被告天元公司的上述债务承担连带清偿责任。被告天元公司、朱剑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江省义乌市天元置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告浙江八达建设集团有限公司工程款人民币28069139元并支付利息（自2015年9月1日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告浙江省义乌市天元置业有限公司于本判决生效后三十日内退还原告浙江八达建设集团有限公司保证金人民币500万元并支付利息（自2015年9月1日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）； 三、被告浙江省义乌市天元置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告浙江八达建设集团有限公司工程款的违约金人民币1300万元及保证金的违约金人民币480万元； 四、被告朱剑峰对被告浙江省义乌市天元置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448264元，由被告浙江省义乌市天元置业有限公司、朱剑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼小康 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  丁建建
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2428号申请执行人武汉市黄陂区兴芳玲酒店用品商行，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**酒店用品城**1106-1107。经营者徐芳云，女，1983年7月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人恩施星之光耀商贸有限公司，住，住所地：恩施市舞阳街道办事处七里坪村周家淌/div>法定代表人：覃双华，该公司负责人。原告武汉市黄陂区兴芳玲酒店用品商行诉被告恩施星之光耀商贸有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初896号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉市黄陂区兴芳玲酒店用品商行于2019年8月26日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人恩施星之光耀商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人恩施星之光耀商贸有限公司逾期未履行义务，本院已依法将被执行人恩施星之光耀商贸有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人恩施星之光耀商贸有限公司现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦向本院申请终结本案的本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初896号民事判决书的本次执行程序。被执行人恩施星之光耀商贸有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初896号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月十六日书记员  应 坤
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执异33号 案外人：甘肃银行股份有限公司清水支行，住所地：甘肃省清水县。 负责人：张学勤，该行行长。 委托诉讼代理人：肖丽，该行副行长。 委托诉讼代理人:时俊奇，该行客户经理。 申请执行人：张富周，男，1968年9月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张荣贤，男，1974年2月10日出生，住甘肃省清水县。 被执行人：牛良，男，1970年12月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：清水县蓝馨商贸有限公司（以下简称蓝馨商贸公司），住所地：甘肃省清水县。 法定代表人：王国华，该公司经理。 本院在执行张富周与张荣贤、牛良、清水县蓝馨商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人甘肃银行股份有限公司清水支行（以下简称甘肃银行清水支行），于2019年12月2日对本院查封张荣贤名下位于清水县永清镇杨家林综合商贸某号商铺、位于清水县永清镇杨家林综合商贸某号铺面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人甘肃银行清水支行称，2017年3月29日，蓝馨商贸公司向甘肃银行清水支行申请贷款600万元，该笔贷款以张荣贤名下位于清水县永清镇杨家林综合商贸中心某号商铺、清水县永清镇杨家林综合商贸中心某号铺面以上两处房产提供抵押担保，并在清水县不动产登记中心办理了抵押登记，2018年3月28日该笔贷款到期后张荣贤在甘肃银行清水支行办理了续贷手续，期限一年，并以上述房产为抵押，在清水县不动产登记中心办理了最高额抵押登记，领取了不动产登记证明。综上，上述两处房产系给甘肃银行清水支行的抵押物，请求法院终止对张荣贤名下位于清水县永清镇杨家林综合商贸中心某号商铺、张荣贤名下位于清水县永清镇杨家林综合商贸中心某号铺面的执行。 申请执行人张富周和被执行人张荣贤、牛良、清水县蓝馨商贸有限公司，对甘肃银行清水支行的抵押均予以认可，同时也认为甘肃银行清水支行对上述房产享有优先受偿权。并表示天水市秦州区人民法院查封、拍卖措施正确。 本院查明，申请人张富周于2019年5月14日申请保全被申请人张荣贤名下位于清水县永清镇杨家林综合商贸中心某号商铺、张荣贤名下位于清水县永清镇杨家林综合商贸中心某号铺面以上两处房产，2019年5月21日本院依据（2019）甘0502民初1678号民事裁定书查封了上述张荣贤名下两处房产，申请执行人张富周于2019年9月25日申请执行张荣贤、牛良、清水县蓝馨商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日经本院立案庭主持，双方当事人随机抽取委托甘肃中恒衡业资产评估事务所为本案的评估机构，要求对被执行人张荣贤所有的位于甘肃省清水县永清镇充国北路综合商贸中心某号商铺、位于甘肃省清水县永清镇充国北路综合商贸中心某号商铺的价值进行评估。 本院认为，本案的焦点是案外人提出的执行标的是自己的抵押物，被查封后是否影响其债权的实现问题。本案中蓝馨商贸公司与甘肃银行清水支行签订了《流动资金借款合同》、《抵押合同》，双方到清水县不动产登记中心办理了不动产动产的抵押登记手续，视为已设定了抵押。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十五条规定：“已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力。”因此，本院依据（2019）甘0502民初1678号民事裁定书查封了张荣贤所有的位于清水县永清镇杨家林综合商贸中心某号商铺、张荣贤名下位于清水县永清镇杨家林综合商贸中心某号铺面不影响抵押权的效力，也不影响异议人对该查封的不动产在处置时的优先权，异议人的债权实现可通过诉讼解决，故异议人的异议主张不予支持。综上，甘肃银行股份有限公司清水支行的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回甘肃银行股份有限公司清水支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、调解、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、调解、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 陈 刚 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇一九年十二月十日 书记员 刘玉聪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9793号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，该公司职工。 被告：何明法，男，1972年2月14日出生，汉族，住临海市。 被告：何贤春，男，1960年12月6日出生，汉族，住临海市。 被告：何柳春，男，1963年3月9日出生，汉族，住临海市。 浙江临海农村商业银行股份有限公司与何明法、何贤春、何柳春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6124元，减半收取3062元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  阮志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理章巧燕 书记员李欣潞
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0603执557号之二申请执行人：郭凤志，男，1982年6月2日出生，汉族，房地产销售人员，住岳阳市云溪区。被执行人：姚正良，男，1963年5月3日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。申请执行人郭凤志与被执行人姚正良合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）湘0603民初1079号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚正良未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郭凤志于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。本院于2019年11月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日，本院向被执行人姚正良邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，并于11月14日冻结被执行人银行存款367.6元。此外，本院查明被执行人并无其他银行存款、股权投资、金融证券、车辆等财产。本院于2019年11月18日向岳阳国土资源局、岳阳不动产登记中心、岳阳市云溪区住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未提供。2019年12月6日对被执行人姚正良对其适用限制高消费措施，并于2019年12月4日将被执行人姚正良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。2019年12月5日本院决定对被执行人姚正良决定采取拘留措施。本院于2019年12月8日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行标的金额为880000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审 判 长  李革华人民陪审员  叶朝明人民陪审员  王华文二〇一九年十二月九日书 记 员  何 仪附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5473号 原告：连爱勇,男,1984年1月27日出生,汉族,住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林泽锴,福建鹭锴律师事务所律师。 被告：林必灵,男,1968年8月9日出生,汉族,住福建省龙海市。 原告连爱勇与被告林必灵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连爱勇与其以被告林必灵已达成和解为由自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连爱勇撤回起诉。 案件受理费278元，撤诉减半收取139元，由连爱勇负担。 审判员  陈淑瑜 二〇一九年十二月十日 书记员  姚碧凤
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3482号申请执行人高书方，女，1977年12月11日生，汉族，住安阳县。被执行人宋宪军，男，1974年11月6日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人高书方与被执行人宋宪军提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币5752.87元，本院依法受理。经法院强制执行，该案于2019年12月20日执行完毕，共执行到位金额5752.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5231号民事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇一九年十二月二十日书记员  宋 松
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执275号赵珊珊：南京库尔卡传感科技有限公司：关于申请执行人赵珊珊与被执行人南京库尔卡传感科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第3910号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，赵珊珊向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案受理。执行中，被执行人南京库尔卡传感科技有限公司向本院汇入执行款4550元。本院已转付申请执行人4500元、收取执行费50元。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第3910号仲裁调解书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1160号申请执行人:史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：王学哲，男，汉族，1982年11月6日出生。关于申请执行人史莉莉与被执行人王学哲民间借贷纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第1262号裁决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月12日依法立案执行。(一）、本院于2019年11月15日向被执行人王学哲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人王学哲未实际履行生效法律文书确定的义务。（二）、经本院执行法官通过河北省高级人民法院执行办案系统两次网络查询其名下财产，发现被执行人王学哲有长安牌汽车一辆，牌照号为：冀Ｆ×××**，因无法找到该车辆，本院于2019年11月27日作出（2019）冀06执1160号裁定书查封了该车辆，除上述外未发现被执行人王学哲有其他银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、金融理财产品购买记录。（三）本院主办法官于2019年11月21日到保定市住房公积金管理中心查询被执行人王学哲的住房公积金存储情况，到阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人王学哲的收益类保险购买情况，到保定市不动产登记中心查询被执行人王学哲的不动产登记情况，均未查询到被执行人王学哲有可供执行的财产。（四）因被执行人王学哲未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务，为保护申请执行人合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2019年11月28日对被执行人王学哲采取了限制消费措施，限制被执行人王学哲高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院主办法官通过电话约谈的形式告知了申请执行人史莉莉本案无财产可供执行的情况，并要求申请执行人史莉莉提供被执行人王学哲的财产线索，申请执行人史莉莉表示无法提供被执行人王学哲的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有1467.36元标的未能执行。综上所述，因本案被执行人王学哲无财产可供执行，申请执行人史莉莉也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  霍瑞杰审判员  唐有才审判员  李伟仲二〇一九年十二月六日书记员  李 鑫
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初14253号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：潘瑞才，系该行行长。委托诉讼代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：白泽玉,男,彝族，1977年5月1日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告白泽玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告平安银行股份有限公司昆明分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费4453元全额退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 银人民陪审员 张 莉二〇一九年十二月二十五日书 记 员 赵一瑾
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1156号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某，男，1996年4月10日出生，汉族，大学在读，汉族，入党积极分子，河南科技学院学生，户籍所在地及现住址：河南省辉县。2019年5月23日被抓获。2019年5月24日因涉嫌非法拘禁罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。2019年11月21日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1523号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年5月23日12时许，被告人李某因不满其前女友张某与其分手，将张某强行带至石家庄市裕华区现代城小区4号楼2单元303室，且不让张某出门直至2019年5月23日14时许，非法限制张某人身自由。在此过程中，李某对张某进行殴打、侮辱，并用水果刀威胁张某。 公诉机关认为李某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、被告人李某的供述和辩解、被害人张某的陈述、证人王某、马某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品、文件清单、手机截图照片、检查报告单、抓获经过、现场方位示意图、现场照片、谅解书、户籍证明等证据。 被告人李某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机的指控一致。 另查明，案发后，被害人张某对被告人李某的行为表示谅解。 本院认为，被告人李某非法拘禁他人，以殴打、侮辱手段剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某已取得被害人张某的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 亮 二〇一九年十二月九日 书记员 党明星
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3462号申请执行人：林风云，男，1958年9月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托代理人：李学军，男，系辽宁法明律师事务所法律工作者被执行人：时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。关于申请执行人林风云与被执行人时洪祥农村土地承包合同纠纷一案过程中，本院于2018年5月4日作出的（2018）辽0283民初1365号民事调解书，该调解已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额：5161元及利息，执行费50元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并发出失信决定书和限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查，现被执行人暂无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李成宽执行员  田成东329565092075执行员徐宝慧47625222250二〇一九年十二月十六日书记员李秀秀
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民督42号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行,住所地:陕西省渭南市华州区。 负责人：袁军丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑美娟，该行职工。 被申请人:孙伟鹏，男，1991年1月2日出生，汉族，陕西陕化煤化工集团有限公司，住陕西省渭南市白水县。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行与李渭冬信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行于2019年12月25日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行撤回支付令申请。 案件受理费48元，减半收取24元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行负担。 审判员  张湘媛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  史梦君 1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0382执恢75号之二申请执行人：孙希福，男，1946年9月25日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市和平朝鲜族乡新建村委会。法定代表人：王猛，主任。本院在执行申请执行人孙希福与被执行人密山市和平朝鲜族乡新建村委会纠纷一案中，孙希福申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执恢75号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一九年十二月二十六日书记员  安功博
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1661号之一 被执行人：李金波，男，汉族，生于1989年5月20日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 关于李金波犯敲诈勒索罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初29号刑事判决书已发生法律效力。因李金波未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金2000元，本院于2019年10月10日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人李金波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的财产刑义务，但被执行人既未履行也未申报财产。本院通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人李金波的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，查明：一、被执行人名下有存款，本院已予以冻结并划拨900元，扣缴50元执行费后，已缴纳罚金850元；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院还通过被执行人李金波住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未查找到被执行人的财产线索。本院已对被执行人李金波采取限制高消费、纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人李金波名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行罚金850元，未执行到位的罚金1150元，被执行人李金波应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇一九年十二月六日 书记员  何晓凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7693号 申请执行人：周奕光，男，1969年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。 被执行人：陈超，男，1985年8月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人周奕光与被执行人陈超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周奕光向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人陈超应支付申请执行人周奕光货款130400元，并支付该款自2018年6月28日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。案件受理费2908元，执行费1899.62元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并委托泗阳县人民法院到被执行人的户籍所在地调查，查明被执行人陈超名下有坐落于众××镇××路西侧盛世××室的房产一处，不动产登记证明号：苏（2016）泗阳县不动产证明第0007855号，本院已委托泗阳县人民法院登记查封（轮候），且该房产抵押于案外第三人；暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈超拒不履行又未报告财产，本院对被执行人陈超采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人周奕光，其没有异议。 综上，被执行人陈超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7693号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇一九年十二月十七日 书记员  蔡琳斐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1914号 陈冰光、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行陈冰光申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1373.84元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3752号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李澎，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李澎供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十八日书记员 王楠楠
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审799号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人马铸，男，生于1974年2月15日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行马铸行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1654号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年9月27日19时2分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人马铸在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××宝骏非营运轿车从巴中三中红绿灯路口处搭载一名乘客到江北大道柳津桥红绿灯路口处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年9月27日以川巴城客立案（2018）1654号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人马铸，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××宝骏轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××宝骏轿车以川巴城客扣（2018）1654号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区清江镇人民政府送达了《关于马铸涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1654号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年11月16日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、马铸的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人马铸系第三次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款20000元。2018年11月16日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1654号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年11月20日向被执行人马铸送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年5月20日作出川巴城客催（2019）235号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月21日短信通知，未到；2019年6月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人马铸的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1654号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1654号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执802号 申请执行人：邝某某，女，1970年11月24日出生，汉族。 被执行人：新田某某有限公司。 法定代表人：郑某某，该公司董事长。 被执行人：郑某某，男，1970年12月19日出生，汉族。 本院在执行申请执行人邝某某与被执行人新田某某有限公司、郑某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人邝某某与被执行人郑某某达成了长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1128民初1152号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月五日 书记员  唐恺立
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0581刑初558号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李岩，男，1981年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市；2016年11月17日，曾因犯买卖国家机关证件罪，被判处拘役五个月缓刑六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2019年11月28日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2019]305号起诉书指控被告人李岩犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰、王欣慧出庭支持公诉，被告人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控： 2019年9月25日1时10分许，被告人李岩酒后驾驶小型轿车行驶至梅河口市东街丰华园小区院内时，被执勤交警当场查获，经检测，李岩血液中检出酒精含量为182.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李岩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李岩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李岩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李岩到案后能够如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中，李岩表示同意认罪认罚具结书的拘役三个月缓刑四个月，并处罚金二千元的量刑建议，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李岩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王吉玲 二〇一九年十二月十日 书记员  吕新莹
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01行辖654号 原告杜雪刚诉被告重庆市永川区市场监督管理局、重庆市市场监督管理局撤销行政回复及行政复议一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇一九年十二月二十日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2387号之四 申请执行人：陈月剑，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：徐斌，男，1977年4月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方桂贤，女，1978年1月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人陈月剑与被执行人徐斌、方桂贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初4828号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈月剑于2019年10月28日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐斌返还申请执行人陈月剑借款101500元,支付自逾期之日起以未还款项为基数按年利率6%计算的利息;被执行人方桂贤返还申请执行人陈月剑借款15800元。 执行立案后，本院向被执行人徐斌、方桂贤发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐斌、方桂贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐斌、方桂贤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐斌、方桂贤的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐斌、方桂贤的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人方桂贤名下的中国邮政储蓄银行账户,但因冻结金额较小,先暂不予扣划。冻结并扣划被执行人方桂贤名下的财付通账户存款9767.54元，并已偿还申请执行人。至今被执行人徐斌尚欠借款101500元及利息，被执行人方桂贤尚欠借款6032.46元,另尚应承担执行费1660元。 鉴于被执行人徐斌、方桂贤拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人徐斌、方桂贤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初9763号原告：吴海潮，男，1971年3月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：黄义，男，1983年5月10日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。原告吴海潮与被告黄义服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海潮到庭参加诉讼，被告黄义经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴海潮向本院提出诉讼请求：请求判令黄义返还吴海潮健身费用800元及购买澡票的费用250元。事实与理由：原告于2018年10月3日以800元办理了哈尔滨市道外区中和鼎盛健身休闲会馆健身会员卡一张，期限一年。2018年12月份购买250元的洗澡票，共计1050元。黄义于2018年12月30日起贴出装修通知闭店3天后始终没有营业。吴海潮要求黄义承担赔偿责任，黄义置之不理，吴海潮为维护自认合法权益，故诉至贵院。黄义未出庭、未答辩。通过对证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：哈尔滨市道外区中和鼎盛健身休闲会馆系个体工商户，其经营者为黄义，经营范围为洗浴、健身服务。吴海潮于2018年10月3日在该会馆以800元的价格办理了健身卡，期限为一年。后吴海潮在会馆购买澡票80张，花费250元。吴海潮到该会馆健身若干次，现剩余澡票79张。哈尔滨市道外区中和鼎盛健身休闲会馆于2018年12月11日办理了注销登记，并于2018年12月30日停业至今。基于上述事实，本院认为，吴海潮在哈尔滨市道外区中和鼎盛健身休闲会馆办理健身卡并购买澡票，双方形成服务合同关系。现该会馆停止营业，导致吴海潮无法继续消费，应将相应款项返还吴海潮。哈尔滨市道外区中和鼎盛健身休闲会馆系个体工商户，为黄义个人经营。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故在该会馆已办理注销登记的情况下，应由黄义承担返还义务。哈尔滨市道外区中和鼎盛健身休闲会馆在吴海潮办理健身卡2个月后停业，且吴海潮已使用部分澡票，故黄义应返还吴海潮剩余健身费用667元（800元/年÷12个月×10个月）及购买澡票的费用247元（250元÷80张×79张），对吴海潮要求黄义返还全部花费1050元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄义应于本判决发生法律效力后立即返还原告吴海潮剩余健身费用667元；二、被告黄义应于本判决发生法律效力后立即返还原告吴海潮购买澡票的费用247元；三、驳回原告吴海潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交50元，减半收取），由被告黄义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇一九年十二月五日书记员  于 颖
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2686号 何丽平、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司： 何丽平与阳光财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司隆回支公司已自动履行了（2019）湘0524民初2810号民事调解书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1402号之一 申请执行人:赵翠华，女，1973年8月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:王永年，男，1963年6月17日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人赵翠华与被执行人王永年民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初1536号民事判决向本院申请执行标的本金18000元以及利息，受理费278元、公告费260元，本院于2019年9月20日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人名下有桂Ｒ×××××海马牌、桂Ｒ×××××长城牌汽车两辆，本院已查封，但无实际扣押，无法变现处置，此外，被执行人确无其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金18000元以及利息，受理费278元、公告费260元，执行费179元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃子颜 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年十二月二日 书记员  廖清霞
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1425号被执行人：孙毅波，男性，1958年10月09出生。与孙毅波一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人孙毅波犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币XXXXX元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2021年5月21日。罚金人民币XXXXXX元于判决生效后三十日内缴纳。）。因被执行人孙毅波未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过网络查控系统，成功扣划被执行人孙毅波名下银行存款XXXXX元。四、经查询，被执行人名下暂无房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙毅波负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十二月五日书 记 员  王 昆
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1413号申请执行人:正阳县人民法院。被执行人：熬志强，男，1972年3月20日出生，住信阳市浉河区。关于申请人正阳县人民法院与被执行人熬志强罚金一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初321号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2019年7月9日向本院提出执行申请，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月24日、11月25日提起网络查询，未发现被执行人熬志强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月12日向熬志强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月26日向熬志强发出传票传唤其到本院接受询问(熬志强未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年9月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人熬志强名下的不动产登记信息，被执行人熬志强在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人熬志强提起网络查询，未发现被执行人熬志强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人熬志强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人熬志强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十二日书记员宋建国
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初1670号 原告：邓红兵，男，1984年3月12日出生，汉族，住昌吉市。 委托诉讼代理人：杜振怀，新疆新勤律师事务所律师。 被告：潘世恒，男，1988年7月13日出生，汉族，住新疆吐鲁番市。 委托诉讼代理人：周湘阁，新疆鼎泽凯（西安）律师事务所律师。 原告邓红兵与被告潘世恒劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓红兵及委托诉讼代理人杜振怀，被告潘世恒及委托诉讼代理人周湘阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓红兵向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告工程欠款本金人民币110478元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在明阳风电所施工厂房地坪工程。于2018年11月2日，原告与被告对于原告所施工的工程款对账并确认所有工程款为496828元，原告已收取386350元，被告还欠工程款110478元。原告多次向被告催款未果，无奈向贵院起诉，望贵院依法判令被告偿还110478元工程款为盼。 被告潘世恒辩称：原告所称的工程，系甘肃第三建设集团公司新疆分公司承建。被告与原告之间不存在转包关系，被告方只是明阳吐鲁番新能源产业集群基地建设工程项目的财务负责人。原告与新疆分公司直接签订了劳务施工协议，被告只是履行了职务行为，因此原告起诉被告诉讼主体错误，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另外原告方从未向被告要求主张支付欠款，只是针对被告方进行对账而出具的对账单直接起诉了被告，另外原告施工的工程存在着严重的质量问题，一直躲避甘肃第三建设集团乌鲁木齐分公司的通知，拒不履行协议的规定，我们已经向法院提起另外的诉讼。 本院认定事实如下：一、2017年7月20日，邓红兵与董保安签订一份《地面工程浇筑施工劳务协议》，协议对工程地址、工程名称、结构形式、建筑面积、承包范围、承包方式、质量标准、工程造价进行了明确约定。甲方代表签字为：董安保。乙方代表签字：邓红兵。承包方式：包公不包料，该工程于签订合同当日开工，于2017年8月底完工。 二、被告出示2017年3月1日甘肃第三建设集团公司出具的《项目技术负责人任命书》一份，内容为：原告甘肃第三建设集团公司新疆分公司任命董保安为涉案工程承建方明阳吐鲁番新能源产业集团群基地建设项目技术负责人，主要负责安全、施工技术管理事宜，并协助项目现场负责人签订相关施工合同或协议及办理相关结算等事宜，聘请期限自聘任之日起至工程施工结束止。本公司对其任职期间代表公司的以上行为予以认可。 三、2018年11月2日，邓红兵与潘世恒对账，内容为：截止2018年11月2日星期五，邓红兵和潘世恒就明阳风电所涉工程款对账已领人民币386350元，还欠人民币110478元，双方已共同认可。签字：潘世恒，邓红兵。 四、被告出示2016年5月10日甘肃第三建设集团公司出具的《项目现场负责人任命书》一份，内容为：经甘肃第三建设集团公司研究决定，聘任潘明龙为我公司明阳吐鲁番新能源产业集团群基地建设项目现场负责人，全盘负责工程项目的施工日常管理工作，负责对外签订相关施工合同或协议，签订、审查、审核相关工程款支付等事宜，聘请期限自聘任之日起至工程施工结束止。本公司对其任职期间代表公司的以上行为予以认可。 五、被告出示2018年11月2日甘肃第三建设集团公司新疆分公司出具的《授权委托书》一份，内容为：甘肃第三建设集团公司新疆分公司明阳吐鲁番新能源产业集群基地建设工程项目负责人潘明龙授权委托项目工程财务主管潘世恒负责对邓红兵劳务承包明阳风电所地面浇筑施工的全部工程款进行对账结算事宜。委托人对潘世恒的以上授权行为予以认可。项目负责人：潘明龙，加盖甘肃第三建设集团公司新疆分公司公章。 六、2017年10月10日收条一份，载明“今收到甘肃三建总装车间地坪工程工资款10000元”收款人：邓红兵；2018年2月13日收条一份，载明“收到甘肃第三建设集团公司新疆明阳吐鲁番新能源产业集群基地建设项目车间地坪金额100000元”收款人：邓红兵； 七、2017年8月6日、2017年8月25日、2017年11月21日、2017年12月20日四份承诺书，载明“本人从甘肃第三建设集团公司领取新疆明阳吐鲁番新能源集群基地建设项目叶片车间地坪班组民工工资，本人承诺，保证按照工资册如实发放到每个民工手中等。”金额分别为30000元、10000元、100000元、80850元。承诺人：邓红兵。 另查明，甘肃第三建设集团公司以劳务合同纠纷为由对原告邓红兵另案进行了诉讼，该案正在审理中。 本院认为，根据合同的相对性原则，合同的约束力主要存在于特定的合同当事人之间，本案中，原告要求被告支付劳务工资的主张，被告不认可。根据《地面工程浇筑施工劳务协议》证明原告邓红兵签订提供劳务协议的相对方非被告潘世恒，且原告在领取该工程劳务工资时，出具的收条与承诺书中明确领取劳务工资的相对方为甘肃第三建设集团公司。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告的证据无法证实所主张与被告个人基于劳务施工所形成的债权、债务关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告邓红兵全部诉讼请求。 案件受理费2509.56元，减半收取1254.78元，由原告邓红兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员  周颖 二〇一九年十二月三日 书记员  王娜
海南省五指山市人民法院民事裁定书(2019)琼9001民初793号之二海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初793号之二原告：许少彬，男，1984年11月10日出生，汉族，住五指山市。委托代理人钟文风，女，1985年7月18日出生，汉族，住五指山市，系原告许少彬妻子。被告：五指山佳运有限责任公司，住址五指山市海榆北路佳佳娱乐会所四楼。法定代表人：李震，该公司董事长。被告：李震，1969年12月28日出生，汉族，住海口市，现羁押于海口市第二看守所。原告许少彬与被告五指山佳运有限责任公司、李震建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序。于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告许少彬委托代理人钟文风、被告佳运公司法定代表人李震、被告李震到庭参加诉讼。本案审理过程中，因李震涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院于2019年10月25日裁定中止诉讼，于2019年11月25日裁定恢复诉讼。原告许少彬于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许少彬撤诉。案件受理费52元减半收取26元（原告许少彬已预交），由原告许少彬负担。审 判 长 梁丽梅审 判 员 万 芬人民陪审员 卓启新 二Ｏ一九年十二月二十三日书 记 员 朱韫颖附:适用于本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕0303执1289号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人高宝龙，男，1965年5月7日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业，现住宝鸡市（户籍所在地宝鸡市金台区）。 本院在执行高宝龙危险驾驶一案中，依据本院（2019）陕0303刑初170号刑事判决书确定，执行总标的为对被执行人高宝龙判处的罚金人民币三千元。执行中被执行人高宝龙主动足额缴纳了罚金，并上缴至本院账户。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下: 被执行人高宝龙已履行完毕本案执行内容，案件已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2333号移送执行机构：任丘市人民法院。被执行人谢爱芹，女，1966年4月18日出生，汉族，住河北省任丘市。任丘市人民法院移送执行谢爱芹罚金一案，本院作出的（2019）冀0982刑初297号刑事判决书已经发生法律效力，任丘市人民法院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行2019）冀0982刑初297号刑事判决书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月6日本院依法组成合议庭合议终结（2019）冀0982刑初297号刑事判决书的本次执行程序；七、依法将被执行人谢爱芹限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院依法组成合议庭合议终结（2019）冀0982刑初297号刑事判决书的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初297号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王春林审判员  庞立平审判员  丁大雪二〇一九年十二月六日书记员  苏 浩
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执225号长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行、姜雅茹、姬世飞:本院执行的申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被执行人姜雅茹、姬世飞金融借款合同纠纷一案，执行依据为生效的（2018）吉0193民初1493号民事判决书。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，被执行人主动向本院交纳了执行费3246元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2018）吉0193民初1493号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十八日
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初471号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋维强，男，生于1977年8月，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，租住在巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月2日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2019﹞424号                               指控                         事实                       2019年4月10日23时许，被告人宋维强饮酒后驾驶车牌号为川Y*****号普通二轮摩托车，从巴中市巴州区街心花园出发，途经三号桥、南池路、通佛路，往回风方向行驶至红军路凤谷街路口左转弯时，撞上对向由张某驾驶、在此等候红绿灯的川Y*****号小型轿车，造成双方车辆受损的交通事故。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队出具的道路交通事故认定书认定，宋维强承担本次交通事故的全部责任，张某无责任。经检验，在宋维强的血液中检出乙醇，含量为159.9mg/100ml。案发后，被告人宋维强明知他人报案而在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。侦查中，被告人宋维强赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人宋维强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋维强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋维强醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项的规定，从重处罚。被告人宋维强认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人宋维强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇一九年十二月十八日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初字3841号 原告：胡金东，男，1965年8月20日出生汉族，农民，住凤城市。 被告：张本峰，男，1972年10月12日出生满族，农民，住凤城市。 原告胡金东诉被告张本峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂泉担任审判长并主审本案，与人民陪审员鲍芳、李欣华组成合议庭于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告胡金东到庭参加了诉讼，被告张本峰经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告在原告处购买牛肉，拖欠牛肉款1万元，原告多次催要未果，请求判令被告立即给付此款，并承担本案诉讼费用。 被告张本峰未作答辩。 经审理查明：被告在原告处多次购买牛肉，累计欠原告牛肉款1万元，并于2012年4月8日为原告出具了欠据一份，该欠据载明：欠人民币壹万元整，欠肉款：张本峰。原告多次索要此款无果诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述、欠据等证据材料在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将牛肉卖给被告，被告为原告出具欠据，该欠据足以证明被告欠原告牛肉款的事实。被告未及时付清欠款的行为系属违约。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张本峰于本判决生效后立即给付原告胡金东牛肉款1万元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由张本峰承担（此款已由原告先行垫付，被告于本判决生效后立即给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  鲍 芳 人民陪审员  李欣华 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  邢春燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6205号申请执行人代伟，男，1995年8月10日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人罗军，男，1980年1月24日出生，汉族，住河南省信阳市息县。申请执行人代伟与被执行人罗军民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月14日立案执行。本院（2019）豫1702民初11493号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗军的银行存款及其他收益10000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十九日书记员 王 迪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5835号之一申请执行人张莉，女，汉族，1966年5月1日出生，住郑州市惠济区。被执行人李胜军，男，汉族，1966年10月8日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人张莉与被执行人李胜军买卖合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初7268号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人张莉申请，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人李胜军发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日提起网络查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；查明被执行人李胜军名下有豫Ａ×××**起亚牌牌汽车一辆，于2019年11月21日查封了该车辆，但因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置；二、本院于2019年11月9日向被执行人李胜军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月25日向被执行人李胜军发出传票，传唤其11月4日到本院接受询问，但其未到；四、本院分别于2019年11月19日、2019年11月20日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现李胜军名下有不动产登记及住房公积金信息；五、本院于2019年11月25日向被执行人李胜军住所地查询其下落及收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产；六、本院于2019年11月14日再次对被执行人李胜军提起网络查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、车辆、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李胜军至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日决定，对其纳入失信名单，并作出拘留决定书，因未能找到被执行人的下落，故未能实施拘留；八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张莉，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年12月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月19日对申请执行人张莉做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李胜军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月十九日书记员  张 森
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1503号申请执行人：王志波被执行人：李晓军、焉晓丹王志波与李晓军、焉晓丹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案恢复执行。在执行过程中被执行人自动履行本院生效判决所确定的义务，并与申请人自行交接完毕。余款及利息、迟延期间利息、案件受理费申请人自愿放弃，申请人认可本案执行完毕。至此，王志波向本院申请执行的(2015)东民初字第04033号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 蕾二〇一九年十二月十七日书记员 邓晓飞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢802号罗甘、长沙恒美运输有限公司：本院执行的罗甘申请长沙恒美运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号(2017)湘0103执1509号，被执行人依据(2017)湘01民终748号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇一九年十二月二十六日书记员 杜健伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2746号申请执行人别某。被执行人普某。申请执行人别某与被执行人普某民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初3389号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月十二日书记员  胡 琼
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执54号 救助申请人：曾雨棋，女，1987年8月7日出生，汉族，居民，住广西平南县丹竹镇赤马村全村三屯**，公民身份号码：。 救助申请人曾雨棋以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人曾雨棋称：申请人与陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决陈伟赔偿27433.02元给申请人。判决生效后，由于陈伟一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金27433.02元。 经审查查明，2018年7月28日，陈伟驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至罗合××南县平南镇金顺搅拌站门口路段时，与曾雨棋驾驶平南J8250号电动自行车发生碰撞，造成曾雨棋受伤、两车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈伟在此事故中负全部责任，曾雨棋在此事故中无责任。曾雨棋受伤后被送往平同安骨伤医院住院治疗21天，用去医疗费9769.11元。陈伟未提供其在本次事故中驾驶的无号牌正三轮摩托车已投保交强险的凭证。 本院对曾雨棋与陈伟机动车交通事故责任纠纷一案进行审理后，于2018年11月1日作出（2018）桂0821民初2904号民事判决，判决如下：一、陈伟赔偿27433.02元给曾雨棋；二、驳回曾雨棋的其他诉讼请求。案件受理费580元，减半收取290元（曾雨棋已预交），由曾雨棋负担90元，由陈伟负担200元。判决生效后，陈伟没有履行赔偿义务，曾雨棋向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了陈伟的财产情况，依法冻结了陈伟的银行存款1359.23元，除此，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现陈伟有可供执行的财产。 另查明，申请人曾雨棋与其丈夫卢昭广（1987年出生）生育有卢一婵（2012年出生）、卢东明（2013年出生）两个子女，卢一婵读小学一年级、卢东明读学前班。申请人在事故前在平盛世盛世名城从事物业工作，因事故受伤后无法继续工作。申请人一家4个人一直租房居住在平××罗合村。以上事实有其户籍所在地平××丹竹镇赤马村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、执行通知书、民事判决书、执行查询记录执行冻结存款反馈信息表以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人曾雨棋因道路交通事故导致身体受伤，影响了申请人的正常生活和工作，申请人有两个子女在校读高中，又有年迈的父母需要赡养，无法正常工作获得收入，造成申请人家庭生活面临困难。另外，申请人在此事故中负次要责任，用去医疗费9769.11元，又无保险赔偿，被执行人又暂无财产可供执行。申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）的规定，因道路交通事故造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人曾雨棋司法救助金2000元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执624号之一申请执行人：邹平县临池镇东方印象家具厂，住所地山东省邹平县临池镇西黄村。经营者钟云鹏，男，汉族，山东省邹平市。被执行人：周村欧罗雅家具经营部，住所地淄博市周村区沙发市场胜利市场**。经营者李玲，女，现住淄博市周村区。被执行人：李玲，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人邹平县临池镇东方印象家具厂申请执行被执行人周村欧罗雅家具经营部、李玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）鲁0306民初207号民事判决书已发生法律效力。2019年5月8日，申请执行人邹平县临池镇东方印象家具厂向本院申请强制执行，申请执行事项为该判决书确定的货款171130.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，被执行人李玲名下鲁Ｃ×××**号比亚迪牌汽车本院已经保全查封，但未实际控制，无法变现。经向不动产登记部门查询，被执行人李玲名下位于沂源县鲁山路117号沂源佳苑居民区26号住宅楼（合同编号:2016102000W9FZWPEA97）,本院已经查封。经向住房公积金管理中心周村管理部查询，未查询到被执行人公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人周村欧罗雅家具经营部、李玲应向申请执行人支付货款171130.00元未履行。案件受理费、申请保全费3219.00元，执行费2467.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月十八日法官助理李旭东书记员孟凡良
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11345号 原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号。 负责人：董晓江，系支行行长。 委托诉讼代理人：薛光洋，系该行员工。 委托诉讼代理人：赵曼华，系该行员工。 被告：王正军，男，1977年10月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）与被告王正军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，根据工行绍兴支行的申请，依法作出（2019）浙0603执保1758号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由审判员朱建军于2019年12月13日公开开庭进行了审理。工行绍兴支行的委托诉讼代理人薛光洋、王正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行绍兴支行向本院提出诉讼请求：王正军归还工行绍兴支行借款本金386608.32元，以及拖欠的利息（含罚息、复利）31100元【暂计算至2019年12月12日，2019年12月13日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算】。事实和理由：2018年8月21日，王正军通过个人网银渠道，以U盾验证的方式与工行绍兴支行线上签订了编号为01211000062018贷0001177的《经营快贷借款合同》一份，向工行绍兴支行申请“经营快贷”金额为40万元，贷款期限为6个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，即按年利率4.785%计收；还款方式为到期一次性还本付息；王正军未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，工行绍兴支行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定等；王正军未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布提前到期）贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金或其他费用的，王正军同意工行绍兴支行有权从其开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至王正军在合同项下的所有债务全部清偿完毕为止等。上述合同签订后，工行绍兴支行按约发放了40万元，履行了义务。 然借款到期后，王正军未按约定归还本息。2019年5月，工行绍兴支行向王正军发出《个人逾期贷款催收通知书》，王正军签收后出具了《承诺书》一份，承诺于2019年6月30日之前还清该合同项下本息。但王正军未按约履行。截至2019年12月12日止，王正军尚欠贷款本金386608.32元、利息31100元，且还款多次逾期，显属违约，工行绍兴支行故诉至法院。 王正军在本案答辩期间未提出书面答辩意见，在庭审中确认工行绍兴支行所诉事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即工行绍兴支行提供的个人银行结算户开户申请书、业务申请确认书、个人综合业务申请确认书、借记卡挂失换卡业务申请书、安全介质管理业务申请书、《经营快贷借款合同》、提款通知书、客户银行指令信息、借记卡账户明细清单、提款流水、短信提示、个人逾期贷款催收通知书及承诺函各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对工行绍兴支行诉称的事实予以确认。同时查明，上述《经营快贷借款合同》还约定：贷款利率以借款凭证记载为准，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。贷款到期后，王正军未按约还本付息，遂成诉。 本院认为，工行绍兴支行与王正军签订的《经营快贷借款合同》系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现工行绍兴支行已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但王正军作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，工行绍兴支行有权按照借款合同的约定要求王正军归还借款本金并支付相应的利息、罚息、复利，故对于工行绍兴支行要求王正军偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 王正军应于本判决生效之日起十日内归还给中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金386608.32元及相应利息（含罚息、复利）【截至2019年12月12日止的利息（含罚息、复利）为31100元，自2019年12月13日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】。 如果王正军未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7488元，减半收取3744元，财产保全申请费2690元，合计6434元，由王正军负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱建军 二〇一九年十二月十三日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4023号罪犯刘红军，男，1970年11月18日出生，汉族，小学文化，河南省禹州市梁北镇杨园村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2009年11月7日作出（2009）许中刑一初字第84号刑事附带民事判决，认定被告人刘红军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人刘红军赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币20000元。被告人刘红军不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年2月4日作出（2010）豫法刑三终字第040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月29日起。于2010年4月1日送入河南省第二监狱服刑改造。刘红军在执行期间，2012年7月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯刘红军减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘红军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘红军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日、2019年9月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘红军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘红军准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月29日起至2032年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
陕西省武功县人民法院结案通知书（2019）陕0431执恢54号申请执行人张洋洋、被执行人张增明：申请执行人张洋洋与被执行人张增明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第00330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月15日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付赔偿金20600元及迟延履行期间的债务利息21700元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解意见，由被执行人一次性履行35000元，申请执行人表示同意。现案件款已向申请执行人发放。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）武民初字第00330号民事调解书执行完毕，于2019年12月11日结案。                                           二0一九年十二月十一日1
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2020号移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。被执行人李刚，男，1986年9月9日出生，吉林省洮南市蛟流河乡志强村开荒屯。任丘市人民法院申请执行李刚责令退赔一案，本院作出（2019）冀0982刑初296号刑事判决书，已经发生法律效力，本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向任丘市人民法院退赔56767.31元，缴纳执行费752元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年7月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年7月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年10月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产，未查找到财产。五、2019年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人李刚限制高消费、拉入失信人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初296号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇一九年十二月二十日书记员  宋立冬
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初6632号原告：钱雪雷，男，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：张艳，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。两原告委托诉讼代理人：卢标，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王明琴，女，1972年1月30日出生，住安徽省巢湖市含山县。被告：许启军，男，1972年10月25日出生，住安徽省巢湖市含山县。原告钱雪雷、张艳与被告王明琴、许启军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告钱雪雷、张艳于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱雪雷、张艳撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告钱雪雷、张艳负担。审判员 蒋 松二〇一九年十二月二十日书记员 汤晓静