宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终1034号 上诉人(原审原告)：航天科技控股集团股份有限公司宁夏分公司，住所地：银川市金凤区榕安苑**楼**房。 负责人：邓某，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李某、韩某，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告)：宁夏鑫源运输有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区隆德县解放路**。 法定代表人：高某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人航天科技控股集团股份有限公司宁夏分公司(以下简称航天宁夏分公司)因与被上诉人宁夏鑫源运输有限责任公司（以下简称鑫源运输公司）服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人航天宁夏分公司的委托诉讼代理人李某、韩某，被上诉人鑫源运输公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 航天宁夏分公司上诉请求：撤销原判，依法改判支付上诉人的原审诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由：一审法院认定事实不清，处理错误。被上诉人2016年12月至2017年4月期间向上诉人支付的服务费用213200元，是用于支付2014年至2015年所欠的服务费用。上诉人所主张的服务费用500040元，其中495040元包括2015年所欠部分服务费65200元、2016年所欠服务费168600元、2017年所欠费用151600元、2018年所欠费用106700元、设备费用2940元。根据双方约定以600元服务费为标准，计算得出2014年、2015年半年被上诉人所欠上诉人费用为213200元。并且被上诉人也认可，其从2014年至2019年之间为上诉人共支付服务费213200元，这一事实上诉人在一审提供的证据可以充分证明。因此，一审法院将该笔费用从上诉人主张的费用中扣减，没有任何事实依据。 鑫源运输公司辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 航天宁夏分公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠服务费500040元；2.本案的诉讼费、保全费、担保费及实现债权的相关费用由被告承担。 一审法院经审理认定事实：2013年至2015年，航天科技（宁夏）有限责任公司为被告290辆客车提供北斗卫星定位系统服务，服务费每年720元，至2015年12月31日止，被告共欠航天科技（宁夏）有限责任公司运营费416160元。该事实有原告提交的并经被告于2016年4月19日签章确认的《宁夏鑫源汽车运输公司2013-2015年服务费欠款车辆明细表》、《企业询证函》证实。被告质证提出上述证据加盖的被告财务专用章系虚假公章，但被告对加盖公章的真伪未申请鉴定，也未提供相应证据予以佐证，本院对上述证据证明的事实予以确认。2016年3月9日，航天科技（宁夏）有限责任公司与被告签订了北斗卫星定位系统服务合同，约定航天科技（宁夏）有限责任公司为被告提供7×24小时服务，期限三年，自2016年1月1日至2018年12月31日止。结算方式为整年结算即12月31日前。2017年11月2日，原告与被告、航天科技（宁夏）有限责任公司签订补充协议，约定原告吸收合并航天科技（宁夏）有限责任公司资产，吸收合并后，原航天科技（宁夏）有限责任公司债权、债务由原告承继。但合同中对每年的服务费未作约定。原告主张服务费每年600元的事实，有原告提供的该公司对外公示的服务收费标准证实，并有被告签章确认的《宁夏鑫源汽车运输公司2013-2015年服务费欠款车辆明细表》相印证，本院对原告主张的事实予以确认。2018年2月5日，原告给被告发送企业询证函，要求被告确认截止2017年12月31日欠原告服务费236740元。2018年12月26日，2019年2月21日，分别去函要求被告核对支付2015年至2018年的服务费495040元。有原告提供的被告车辆服务费收费明细表予以证实。被告主张服务费每年为360元，因未提供反驳证据证明，本院不予确认。原告主张的2019年1月至4月服务费5000元的事实，本院亦予确认。2016年12月至2017年4月，被告分五次支付原告服务费213200元。有被告提供的转账单、收据证实，本院予以确认。综上，被告自2015年至2019年4月止，共欠原告服务费500040元，减去已付213200元，下欠286840元。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案当事人间订立的服务合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告不按合同约定履行义务的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付服务费的数额，因与本院查明的事实不符，对其超额部分诉求，因缺乏证据证明，本院不予支持。原告主张的保险费，因在合同中未作约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、被告宁夏鑫源运输有限责任公司于判决生效后十日内支付原告航天科技控股集团股份有限公司宁夏分公司服务费286840元；二、驳回原告航天科技控股集团股份有限公司宁夏分公司其他诉讼请求。 二审中，上诉人向法庭提供记账凭证三份、中国建设银行客户专用回单四份，证明：上诉人收到被上诉人支付的213200元应付账款，该账款是被上诉人欠付上诉人2014年服务费104400元及2015年欠付部分服务费108800元，合计213200元。被上诉人质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，该证据无法证明被上诉人支付的213200元系支付2014年欠款及2015年部分欠款。被上诉人未向法庭提供新证据。本院认为，上诉人提供的证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，对该证据的证明效力予以认定。 二审经审理查明，2013年至2015年，航天科技（宁夏）有限责任公司为被上诉人的290辆客车提供北斗卫星定位系统服务，服务费每年720元，至2015年12月31日止，被上诉人共欠航天科技（宁夏）有限责任公司运营费416160元。2016年3月9日，双方签订北斗卫星定位系统服务合同，约定航天科技（宁夏）有限责任公司为被上诉人提供7×24小时服务，期限三年，自2016年1月1日至2018年12月31日止。结算方式为整年结算即12月31日前。2017年11月2日，上诉人与被上诉人、航天科技（宁夏）有限责任公司签订补充协议，约定上诉人吸收合并航天科技（宁夏）有限责任公司资产，吸收合并后，原航天科技（宁夏）有限责任公司债权、债务由上诉人承继。上诉人与被上诉人口头约定服务费每年600元。2018年2月5日，上诉人向被上诉人发送企业询证函，要求被上诉人确认截止2017年12月31日欠付服务费236740元。2018年12月26日，2019年2月21日，分别去函要求被上诉人核对支付2015年至2018年的服务费495040元，被上诉人均未予以回复。2019年1-4月份服务费5000元被上诉人亦未支付。另查明，2016年12月至2017年4月，被上诉人分五次支付上诉人服务费213200元。 本院认为，上诉人承继被上诉人与航天公司签订的服务合同，继续为被上诉人提供北斗卫星定位服务，被上诉人作为接受服务的一方当事人，应当支付服务费。上诉人主张被上诉人欠付服务费500040元并在一、二审提供了相应的证据，经审查，上诉人提供的证据合法有效，能够达到其证明目的，对上诉人的主张本院予以支持。被上诉人自接受上诉人提供的服务以来，在2016年-2017年期间支付服务费213200元，但在上诉人于2018年12月、2019年2月分两次致函被上诉人要求确认欠付服务费495040元，被上诉人均未回复亦未提供异议，一、二审庭审中，亦未提供证据推翻上诉人所主张的该事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，被上诉人应当承担不利后果。因此，一审法院从欠付服务费总额中扣减被上诉人已支付的213200元没有事实依据，应当予以纠正。 综上所述，航天科技控股集团股份有限公司宁夏分公司的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定部分事实错误，处理错误，二审予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初628号民事判决； 二、由被上诉人宁夏鑫源运输有限责任公司于判决生效后十日内支付上诉人航天科技控股集团股份有限公司宁夏分公司服务费500040元； 三、驳回上诉人航天科技控股集团股份有限公司宁夏分公司其他一审诉讼请求。 一审案件受理费8800元、二审案件受理费8800元，均由被上诉人宁夏鑫源运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓红 审判员  李凤玲 审判员  苟改莉 二〇一九年十二月九日 书记员  于 帆