wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑更210号罪犯高户朝，男，汉族，生于1953年4月20日，文盲，甘肃省舟曲县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）州刑初字09号刑事附带民事判决，以被告人高户朝犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失23762.77元（已支付12000元）。宣判后，附带民事诉讼原告人、原审被告人高户朝均不服，提出上诉。2015年10月22日本院作出（2015）甘刑三终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后即交付执行。执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核于2019年11月8日报送本院审理。本院2019年11月12日受理后，于2019年11月13日至2019年11月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省临夏监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。在服刑期间获表扬六次。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。甘肃省临夏回族自治州人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，罪犯高户朝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。同意执行机关临夏监狱的提请意见。经审理查明，罪犯高户朝在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成生产任务。在服刑期间获表扬六次。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯高户朝的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。另查明，财产性判项未全部履行（已履行12000元）。在公示期间没有收到不同意见。本院认为，罪犯高户朝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯高户朝的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月6日起至2041年12月5日止），剥夺政治权利终身改为十年，未履的部分财产性判项继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金玉林审 判 员 王天增审 判 员 刘永生 二〇一九年十二月六日法官助理 马红萍书 记 员 马 源
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执2054号 申请执行人：李建春，男，汉族，1985年12月25日出生，陕西省安康市人，住汉滨区建民街道办事处（原建民镇），公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张林波，男，汉族，1980年10月12日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李建春与被执行人张林波民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月15日作出的(2018)陕0902民初1154号民事判决书已发生法律效力。责令：张林波偿还李建春借款本金87500元，并支付自2017年8月1日至欠款还清之日起的利息（按月利率2%计算）并承担案件受理费2250元，申请执行费1246元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人张林波名下无其他可供执行财产，申请人对此确认并撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2019）陕0902执2054号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十二月十日 书  记  员   涂晶晶             1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2445号申请执行人：古丽献.阿布力米提，女，1994年3月10日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人古丽献.阿布力米提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第147号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0833民初794号原告：赵汉春，男，1970年2月25日生，汉族，农民，现住抚远市。被告：马凤春，男，1969年9月5日生，汉族，农民，现住抚远市。被告：陈伟，男，1973年6月16日生，汉族，农民，现住抚远市。本院在审理原告赵汉春与被告马凤春、陈伟土地租赁合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内，不预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴利超二〇一九年十二月十一日书记员  杨本超
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2800号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：姜章海、臧丽红、张晓飞、娄焕彩、王聚委。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜章海、臧丽红、张晓飞、娄焕彩、王聚委价款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初4692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜章海、臧丽红、张晓飞、娄焕彩、王聚委未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明其中被执行人姜章海名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××号，被执行人王聚委名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××号，本案已依法查封，经多方查找，无法控制其车辆。2、经过对被执行人银行账户查询，发现被执行人臧丽红名下中国工商银行账户中有1127.44元，本院已依法冻结、扣划，通知申请人已领走。3、被执行人姜章海名下银行账户中分别有209.68元、101.01元、40.47元，被执行人张晓飞名下银行账户中分别有74.97元、16.16元、被执行人娄焕彩名下账户中分别有111.12元、45.02元、22.28元、13.47元、王聚委名下银行账户中分别有23.61元、1.01元。并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取冻结及划拨措施。三、对被执行人姜章海、臧丽红、张晓飞、娄焕彩、王聚委的居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜章海、臧丽红、张晓飞、娄焕彩、王聚委有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇一九年十二月五日法官助理刘亚娟书记员段延涛
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4225执383号 申请执行人：李继荣，女，汉族，1962年5月23日出生，住裕民县。 被执行人：裕民县金苏理财咨询有限责任公司。 住所地：裕民县友好西路东大门旁。 机构类型：有限责任公司。 法定代表人：胥佳敏，系该公司法定代表人。 被执行人：胥彬，男，汉族，1969年9月30日出生，住裕民县。 申请人李继荣与被执行人裕民县金苏理财咨询有限责任公司、胥彬民间借贷纠纷一案，裕民县人民法院于2018年11月29日做出的（2018）新4225民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李继荣于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款168422元，被执行人依法应承担执行费2426元。 在执行过程中，1、本院于2019年9月5日向被执行人裕民县金苏理财咨询有限责任公司、胥彬公告送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2、本院于2019年9月5日、12月2日、12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经反馈被执行人裕民县金苏理财咨询有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，无财付通、京东、支付宝开户信息或有信息但余额不足。胥彬无银行存款，有车辆登记信息，均已查封，但未能实际控制，无财付通、京东、支付宝开户信息或有信息但余额不足。 3、本院于2019年9月3日，分别对被执行人裕民县金苏理财咨询有限责任公司、胥彬的不动产及房产进行了查询，未查询到被执行人裕民县金苏理财咨询有限责任公司、胥彬可供执行不动产及房产信息。 4、本院于2019年12月9日对被执行人裕民县金苏理财咨询有限责任公司法定代表人胥佳敏、胥彬适用限制高消费措施并予以发布。 5、上述执行过程及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人裕民县金苏理财咨询有限责任公司及胥彬名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人裕民县金苏理财咨询有限责任公司、胥彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李继荣释明被执行人的财产状况，申请执行人李继荣也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 骁 审判员 武艺勇 审判员 张中秋 二〇一九年十二月九日 书记员 张 龙
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢127号之一申请执行人:河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地:修武县七贤大道**。被执行人:屈会来,住武陟县。被执行人:赵德义,住武陟县。被执行人:魏新革,住武陟县。被执行人:屈红领,住武陟县。被执行人:李海周,住武陟县。被执行人:张巧莲,住武陟县。被执行人:刘小奎,住武陟县。被执行人:程冬枝,住武陟县。河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人屈会来、赵德义、魏新革、屈红领、李海周、张巧莲、刘小奎、程冬枝借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人屈会来的存款42000元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十七日书记员  陈洋洋
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4086号被执行人：淄博正清和工贸有限公司，住山东省沂源县城鲁山路东首（沂蒙山果菜批发市场院内），统一社会信用代码：370323200009044。法定代表人：杨道峰，经理。被执行人：杨道峰，男，1972年8月18日，汉族，个体，住山东省沂源县。关于被执行人淄博正清和工贸有限公司、杨道峰合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初6087号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月21日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月28日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人淄博正清和工贸有限公司、杨道峰名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月11日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人淄博正清和工贸有限公司、杨道峰无住房公积金。四、本院于2019年11月11日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人淄博正清和工贸有限公司、杨道峰未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年11月11日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人淄博正清和工贸有限公司、杨道峰名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2019年11月13日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 慧
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3979号李春武、余海宽、裴改峰：本院在执行申请执行人李春武与被执行人余海宽、裴改峰责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月4日强制执行完毕8000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1231号刑事判决书中应向李春武退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月四日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3961号 原告：付兰兰，女，1990年7月25日出生，汉族，打工，现住扶余市。 被告：李凯，男，1983年12月2日出生，汉族，户籍地吉林省，现住扶余市。 原告付兰兰与被告李凯劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付兰兰到庭参加诉讼，被告李凯经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 付兰兰向本院提出诉讼请求：要求李凯立即给付劳务费1655元。事实和理由：付兰兰在李凯经营的大汉浴足堂工作，被告雇佣原告为足浴服务员，2019年7月中旬，浴足堂开始停业，但尚欠原告劳务费未结清，经多次催要未果，故原告起诉至法院。 李凯未到庭、未举证、未答辩。 本院认为，经付兰兰陈述，浴足堂是李凯开的，其妻子才满经营管理，包凯是经理，浴足堂尚欠原告劳务费1655元，有包凯出具的证人证词予以证实，同时提供证人于某和曲秀波也能证实，两位证人也是在浴足堂工作，于某职务是收银员，也欠她们劳务费，付兰兰提供的证据能够证实欠劳务费事实，本院予以支持。付兰兰付出劳动，有权获得劳动报酬。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 李凯立即给付付兰兰劳务报酬1655元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙艳娟 二〇一九年十二月三日 书记员  范丽莉
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0821执1306号之一 本院于2019年12月11日对申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人蔡文信用卡纠纷一案作出的（2019）湘0821执1306号执行裁定书中第二页第八行中“为本金24807.33万元”，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将（2019）湘0821执1307号执行裁定书书中第二页第八行中“为本金24807.33万元”更正为“为本金24807.33元”。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2732号之一 申请执行人：兰新桥，男，2000年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄友达，男，1964年4月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人兰新桥与被执行人黄友达机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1341号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰新桥于2019年06月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄友达给付申请执行人款项10814.01元及相关利息，并缴纳案件受理费35元、执行申请费62元。 执行立案后，本院于2019年06月12日向被执行人黄友达发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄友达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄友达的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人黄友达的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人黄友达名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人黄友达的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月09日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费35元、执行申请费62元。本院暂未发现被执行人黄友达有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人黄友达拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人黄友达作出强制措施。同时已对被执行人黄友达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人兰新桥。 综上，被执行人黄友达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年十二月九日 代书记员 罗晨瑜
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0281行初225号原告律江江，女，1982年5月3日生，住胶州市。委托代理人李升堂，胶州市中云法律服务所法律工作者。被告胶州市自然资源局，住所地：胶州市北京路**行政服务大厅东厅**，统一社会信用代码：113370281005161460M。法定代表人尹少杰，局长。委托代理人刘洪海，山东昶德律师事务所律师。第三人邰建玉，女，1975年3月21日生，汉族，住胶州市。原告律江江诉被告胶州市自然资源局房屋登记纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告律江江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇一九年十二月三日法官助理许龙飞书记员张春阳
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0522民初1252号原告：中国农业银行股份有限公司临城县支行，住所地河北省邢台市临城县临城镇北关街**。负责人：曹建勇，任行长职务。委托诉讼代理人：杨建军，男，1968年2月17日出生，汉族，住河北省邢台市临城县，原告客户经理。委托诉讼代理人：崔萌，男，1988年11月25日出生，汉族，住保定市南市区，原告客户经理。被告：吴斌，男，1980年4月20日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被告：秦荣章，男，1973年6月15日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被告：范国霞，女，1972年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。原告中国农业银行股份有限公司临城县支行与被告吴斌、秦荣章、范国霞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司临城县支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司临城县支行撤诉。案件受理费1072元，减半收取计536元,由原告中国农业银行股份有限公司临城县支行负担。审判员  钱利剑二〇一九年十二月十三日书记员  邢玲玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1625-11号 申请执行人：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城**楼114，统一社会信用代码913402005901545353(1-1)。 法定代表人：何忠友，总经理。 被执行人：袁鎏，男，汉族，1981年8月23日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：何芳，女，1994年8月9日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1609号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何芳徽商银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月四日 书记员  张轲杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初5785号 原告：佑逸万畅（北京）建材有限公司，住所地北京市石景山区古城西路113号2层218，统一社会信用代码911101070627610675。 法定代表人：莫招妃，董事长。 委托代理人：王鑫塬，北京卓浩律师事务所律师。 被告：安徽佑逸管业有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区，统一社会信用代码91341500560677589C（1-5）。 法定代表人：陈月永，董事长。 委托代理人：文强、陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 本院于2019年10月30日立案受理了原告佑逸万畅（北京）建材有限公司诉被告安徽佑逸管业有限公司买卖合同纠纷一案，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告佑逸万畅（北京）建材有限公司撤诉。 案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告佑逸万畅（北京）建材有限公司负担。 审判员  陆大国 二〇一九年十二月十一日 书记员  桂岁岁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执654号之二申请执行人：威海市高区金猴小额贷款有限公司。法定代表人：毕建萍。被执行人：李燕。被执行人：威海博扬鞋帽用品有限公司。法定代表人：李燕。申请执行人威海市高区金猴小额贷款有限公司与被执行人李燕、威海博扬鞋帽用品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1091民初493号民事调解书已发生法律效力，确认：一、被执行人李燕偿还申请执行人借款50万元，于2018年4月30日前支付5万元，于2018年5月31日支付5万元，于2018年6月30日之前支付10万元，余款30万元于2018年7月31日前一次性付清；二、被执行人李燕自2015年12月30日起至实际给付之日止，以50万元未本金，按年利率24%计算利息；三、被告刘国庆、威海博扬鞋帽用品有限公司对被执行人李燕的上述付款义务承担连带保证责任；四、被告刘国庆承担偿还借款及利息的义务后，享有向被执行人李燕追偿的权利；五、案件受理费5735元，由三被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院当日予以立案。2019年7月30日，本院通过邮寄的方式分别向被执行人按照一审确认的送达地址送达传票、执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，邮件已签收，但被执行人既未履行义务又未向本院申报财产。2018年7月25日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产情况：1、银行账户存款：二被执行名下账户存款余额均不足百元。2、二被执行人名下无股权、无证券、无不动产；鲁KG***R号车辆登记在被执行人李燕名下，2019年12月12日，本院至威海市公安局交警支队车管所以（2019）鲁1091执654号之一执行裁定书轮候查封了上述车辆。经查，坐落于威海市伴月湾壹号小区-附***地下车库、坐落于威海市环翠区伴月湾壹号小区***房屋登记在被执行人李燕名下，2019年10月17日，本院至威海市不动产登记中心以（2019）鲁1091执654号执行裁定书轮候查封上述房产。2019年9月28日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现其有可供执行财产。2019年10月16日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查到其有其他不动产。2019年11月10日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现其有可供执行财产。2019年12月12日，本院至高区公积金查询被执行人公积金存款，被执行人李燕有公积金存款320.92元。本院于2019年11月25日对被执行人李燕、威海博扬鞋帽用品有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2019年12月13日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人可供执行财产信息，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案查封的车辆及房产系轮候查封，不具备处置条件，查询的被执行人李燕公积金存款太少，无扣划必要。经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一九年十二月十三日书记员  隋 媛
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2796号单天伦：本院刑事审判庭移送执行的单天伦罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金6000.00元。本院已于2019年12月3日将该款转付财政实收。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）豫0502刑初250号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1303号 原告:马伟，男，回族，生于1983年1月2日，住甘肃省广河县买家巷镇王家村格子坪**，身份证号：6229241983********。 被告：马玉，男，东乡族，生于1989年6月1日，，住甘肃省广河县买家巷镇王家村格子坪**身份证号：6229241989********。 原告马伟诉被告马玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告马伟于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马伟申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马伟负担。 审判员  马吉平 二〇一九年十二月五日 书记员  马海刚
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执477号 申请执行人：梁荣林，男，1955年2月9日出生，壮族，个体工商户，住广西田东县思林镇同梅村那莫屯****。 被执行人：陈庭秀，男，1988年10月13日出生，汉族，农民，，住广西隆林各族自治县岩茶乡平台村杨柳田屯** 本院在执行申请执行人梁荣林与被执行人陈庭秀买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人梁荣林与被执行人陈庭秀已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执477号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月六日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民辖终99号上诉人（原审原告）：田某，男，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。委托代理人：陈某，女，河北海之光律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：吕某。住所地：吕梁市。法定代表人：孙某，职务：经理。上诉人田某与被上诉人吕某合同纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2019）晋1130民初310号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人田某上诉请求，1、依法撤销山西省交口县人民法院（2019）晋1130民初310号民事裁定书；2、本案由交口县人民法院审理。事实和理由：一、原裁定认定事实不清。客观事实是合同签订地与合同履行地都是交口县双池镇。而原裁定认定吕梁离石区是合同签订地同时又是合同履行地，这一认定是错误的，与客观事实不符。1、合同签订地是交口县双池镇是客观事实。2019年1月23日上诉人田某与被上诉人的法定代表人孙某在交口县双池镇签订百老泉酒代理经销合同，合同的签订地在交口县双池镇是客观事实。原告人今年57岁，从没去过离石，当时签订合同时，双池原百老泉经销商韩呈祥和他妻子高如香在场，并且韩当场收取原告7000元代理权转让费，另外，还有出租车司机在场，请求法院查清合同的实际签署地。2、本案的合同履行地是交口县双池镇。本案是经销代理合同，经销代理地是交口县双池镇。有原告现在依然挂的酒坊牌子在，出租酒坊门店的房东也可以作证。根据我国《民事诉讼法》无论是按照合同签订地还是合同履行地，交口县人民法院都有管辖权，有管辖权的法院依法不能把案件移送其他法院。上诉人与被上诉人之间不存在约定合同签订地，也没有约定合同签订地的条款。上诉人因没有文化，不懂约定管辖，对方也没有商议约定管辖条款，至于合同右上角写的合同签订地吕梁离石，纯粹是被上诉人单方面自己写上去的，根本不是合同约定条款。该裁定认定合同履行地是吕梁离石更是错误的。交口县双池镇是合同履行地，原告在交口县双池镇租有店面，而且被告预售给原告的酒都放在该店里。合同履行是交口县双池镇是无争的事实。二、本案适用法律错误。该错误裁定适用的法律是《中华人民共和国民事诉讼法》第23条、第24条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法解释》(二)第四条之规定。1、本案不适用合同法第34条，因为本案争议双方没有协议管辖条款。也没有合同签订地的协议条款。上诉人因没文化，被上诉人根本没有与上诉人商议过管辖条款，也没有合同签订的约定条款，被上诉人自己在合同的一角写上了签订地离石区，这是单方行为，不是约定条款。约定条款应该是双方协商一致。被上诉人利用上诉人的无知，单方写上一个虚假的合同签订地，不应被支持。本案不适用合同法第34条。2、本案不适用最高法解关于适用合同法释二第4条。根据合同法第23条规定规定，合同纠纷引起的争议，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而最高法关于适用合同法解释二的第四条规定的是合同签订地的问题。与本案无关，该规定不适用本案。首先，本案没有约定的合同签订地，只是合同实际履行的。上诉人与被上诉人根本没有商议过合同签订地的问题，也没有这样的协议条款。更为重要的是，本案管辖权只涉及合同履行地和被告住所地，只有这两个地方的法院才有管辖权。上诉人向有管辖权的法院之一起诉，是合理合法的。三、交口县法院是有管辖权的法院。交口县是合同履行地，也是合同签订地。交口县法院是有权管辖的法院。根据我国《民事诉讼法》23条、第35条及36条规定及相关司法解释规定，原告选择有管辖权的法院起诉，应该由最先立案的法院管辖。交口县法院对本案有管辖权，而且已经最先立案，交口县法院应该依法审理本案，不应该将自己有管辖权的案子移送。综上所述，上诉人恳请依法撤销错误裁定，本案应该由交口县人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法的》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人签订的《经销协议》第八条约定“发生争议向协议签订地法院提起诉讼”，协议签订地为“山西省吕梁市××区”。此约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由离石区人民法院管辖,上诉人的抗辩理由于法无据。因此上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 孙健军 二〇一九年十二月五日书记员 杜霞飞
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保601号申请人：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所：武冈市武强路**，统一社会信用代码：91430500MA4L6HTL9H。法定代表人：龙钧，该行董事长。被申请人：钟新跃，男，1968年8月12日出生，汉族，住，住武冈市/div>被申请人：刘爱华，女，1968年7月2日出生，汉族，住，住武冈市/div>申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被申请人钟新跃、刘爱华借款合同纠纷一案，申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法对被申请人钟新跃、刘爱华名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币56000元。申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司在申请保全时向本院提供了与被申请人钟新跃、刘爱华之间存在借款合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟新跃、刘爱华名下的银行存款56000元。申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李艳红二〇一九年十二月三日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省花垣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘3124行初86号 原告向诗凤。 被告吉首市自然资源局，住所地吉首市乾州新区世纪大道**，统一社会信用代码：11433101MB19821731。 法定代表人彭文国，男，该局局长。 委托代理人何川，系该局工作人员。 委托代理人王健，男，湖南民生律师事务所律师。 第三人向春霞。 本院在审理原告向诗凤不服被告吉首市自然资源局、第三人向春霞行政登记一案中，原告向诗凤于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向诗凤的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告向诗凤撤回对被告吉首市自然资源局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，经审批予以免交。 审判长  杨金志 审判员  吴 辉 审判员  田小军 二〇一九年十二月十日 法官助理龙瑜 书记员姚梦 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执589号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林祖贵，男，1969年6月24日出生，四川省会东县人，汉族，初识字，农民，住四川省会东县。 被执行人：王顺华，男，1972年5月13日出生，四川省会东县人，汉族，小学肄业，农民，住四川省会东县。 被执行人：林知付，男，1998年10月2日出生，四川省会东县人，汉族，小学肄业，农民，住四川省会东县。 本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人林祖贵、王顺华、林知付责令退赔一案，四川省会东县人民法院（2018）川3426刑初86号刑事判决已发生法律效力，因被执行人林祖贵、王顺华、林知付未履行法律文书确定的被处罚金的义务，四川省会东县人民法院刑事审判庭移送本院执行，执行标的50000元。在执行过程中，本院依法查明并扣划被执行人在银行、互联网银行存款共计2550.85元，在证券、工商总局、车管、房管、不动产等部门均无可供执行财产。村社证明林祖贵家庭困难，经济困难，无可供执行的财产;林知付属于建档立卡贫困户，没有经济收入；王顺华家庭特别困难。林祖贵、王顺华、林知付承诺刑满释放后再履行本案案款。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2018）川3426刑初86号刑事判决书中判处林祖贵、王顺华、林知付责令退赔部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇一九年十二月二日 书记员 王虎琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执11443号 申请人王亮，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人平海涛，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省杞县。 关于王亮申请执行平海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11494号民事判决书生效后，平海涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王亮向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、本院于2019年8月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年8月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年11月21日第二次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月四日 法官助理范伟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3370号原告：曾加芬，女，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：李天桥，男，汉族，住武汉市蔡甸区，原告曾加芬与被告李天桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告曾加芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾加芬撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇一九年十二月十六日书记员  王 玲
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执618号之四 申请执行人：徐武，男，汉族，居民。 被执行人：青海绿草源食品有限公司。 法定代表人：赵敏。 本院在执行申请执行人徐武与被执行人青海绿草源食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐武与被执行人青海绿草源食品有限公司自愿达成和解协议：被执行人青海绿草源食品有限公司已经给付徐武案款398848.71元，剩余案款被执行人青海绿草源食品有限公司承诺于2020年1月30日前向申请执行人徐武支付300000元，2020年3月30日前将剩余的所有案款231237.29元履行完毕。申请执行人徐武于2019年11月29日以“已经与被执行人青海绿草源食品有限公司自愿达成和解协议”为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 多杰才让 审 判 员 张 青 超 二〇一九年十二月一日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1868号张家俊、杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司：张家俊与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给张家俊。至此，张家俊向本院申请执行的辽市劳人裁仲字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖305号原告湖北金辉铝业有限公司诉被告湖北宇晨汽车有限公司、张懋业买卖合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3480号 申请执行人：福州市交通运输局（统一社会信用代码：113501000036047151），住所地福州市仓山区金山大道552号。 法定代表人：陈希冶，主任。 被执行人：陈守勇男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人福州市交通运输局与被执行人陈守勇行政非诉执行一案，本院作出的（2019）闽0104行审147号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈守勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈守勇发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人陈守勇名下均无财产可供执行。现被执行人陈守勇无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人陈守勇暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104行审147号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员 潘尉骋
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0881刑初93号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人张剑，男，1998年7月11日出生，汉族，高中文化，无职业，住同江市。户籍地址：河北保定市定州市。2019年4月15日因涉嫌强奸罪被同江市公安局刑事拘留，同年4月29日被同江市人民检察院批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。辩护人曾立新，女，黑龙江远东律师集团佳木斯律师事务所律师。同江市人民检察院以黑同检诉未刑诉（2019）2号起诉书指控被告人张剑犯强奸罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。同江市人民检察院指派检察员陈怀宇、李连红出庭支持公诉，被告人张剑及其辩护人曾立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同江市人民检察院指控，2019年4月4日，被告人张剑通过“快手”社交软件结识了被害人吕某，女，13周岁。同年4月9日至4月14日期间，被告人张剑在明知被害人吕某是未满14周岁的幼女情况下，以处对象为由，引诱其分别在北极星旅店、祥乐旅店房间中与之发生性关系系共三次。2019年4月14日，被告人张剑在案发现场被公安机关在同江抓获。2019年11月12日，被告人张剑与被害人的法定监护人达成谅解书，并出具了收条。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了受理案件登记表、侦破经过、户籍证明；被害人吕某的陈述；被告人张剑的供述与辩解；鹤岗市公安局刑事技术大队鉴定书；现场勘验检查笔录、现场指认照片。公诉机关认为，被告人张剑明知被害人吕某系未满十四周岁的幼女，仍与其多次发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张剑案后如实供述自己的犯罪事实认罪认罚，应根据《中华人共和国刑法》第六十七条三款对其从轻处罚，建议对被告人张剑判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。被告人张剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。其辩护人曾立新提出的辩护意见是，被告人与被害人通过快手认识，双方是自愿发生的性关系。被告人张剑的犯罪行为次数中可以认定为犯罪的行为共有二次，应按照二次对其定罪量刑。被告人张剑没有给被害人造成严重后果，被害人身体上没有因此造成任何伤害，双方是处对象为基础而发生性关系，被告人没有使用任何诱惑、暴力手段实施犯罪行为，因此本起强奸罪案件社会危害性轻微，请法庭在量刑时能予以充分考虑。被告人张剑自愿认罪认罚，且本次犯罪系初犯依法可以从轻或者减轻处罚，请求法院对被告人张剑判处三年六个月有期徒刑。经审理查明，2019年4月4日，被告人张剑通过“快手”社交软件结识了被害人吕某，13周岁。同年4月9日至4月14日期间，被告人张剑在明知被害人吕某是未满14周岁的幼女情况下，以处对象为由，引诱其分别在北极星旅店、祥乐旅店房间中与之发生性关系系共三次。2019年4月14日，被告人张剑在案发现场被公安机关当场抓获。上述事实有检察机关有经法庭当庭举证、质证、认证，本院予以确认的下列证据证实。书证受案登记表、侦破经过、户籍证明；被害人吕某的陈述；被告人张剑的供述与辩解；鹤岗市公安局刑事技术大队鉴定书；现场勘验检查笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。另查明，2019年11月12日，被告人张剑与被害人法定监护人达成谅解书，赔偿被害人20000元。本院认为，被告人张剑系具有完全刑事责任能力的成年人，具有与其年龄相当的认知能力，在明知被害人吕某系未满十四周岁的幼女，仍与其多次发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人张剑多次奸淫不满十四周岁幼女，应从重处罚。被告人张剑到庭后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已经取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人辩护意见认为，三次犯罪中，有一次是被害人主动提出的，不应计算。本院认为被害人系幼女，不管被害幼女是否同意，只要与幼女发生了性行为，就构成犯罪，被告人张剑的犯罪次数应认定为三次。被告人张剑先后三次与被害人发生性关系，应认定为多次，不应认定为初犯。辩护人的辩护意见本院不予采纳，对被告人张剑判处三年六个月有期徒刑的量刑意见不适当，不予以采纳。公诉机关建议对被告人判处三年六个月至四年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张剑犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2023年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 锋审 判 员  王金涛人民陪审员  刘 捷二〇一九年十二月二日书 记 员  冷 言
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初4479号原告：巴彦淖尔市XXXX房地产开发有限公司。住所地：巴彦淖尔市临河区。法定代表人：白XX，总经理。被告：李XX，现住巴彦淖尔市五原县。第三人：李XXX，现住巴彦淖尔市五原县。第三人：包头市XXXX建筑安装集团有限责任公司。住所地：包头市青山区。法定代表人：智X，董事长。原告巴彦淖尔市XXXX房地产开发有限公司诉被告李XX、第三人李XXX、包头市XXXX建筑安装集团有限责任公司不当得利纠纷一案，原告巴彦淖尔市XXXX房地产开发有限公司于2019年12月5日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李XX、第三人李XXX、包头市XXXX建筑安装集团有限责任公司的起诉。经审查，原告巴彦淖尔市XXXX房地产开发有限公司提出的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XXXX房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2717元，减半收取1359元，退还原告巴彦淖尔市XXXX房地产开发有限公司1358元，由原告巴彦淖尔市XXXX房地产开发有限公司负担1359元。审判长  温晓丽审判员  李晓荣审判员  石 英二〇一九年十二月五日书记员  刘珂宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保３０７号申请执行人：锦州合信实业有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：田宝东，经理。被执行人：盘锦圣金建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：王威，经理。本院在执行申请执行人锦州合信实业有限公司与被执行人盘锦圣金建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦圣金建筑工程有限公司的银行存款150万元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇一九年十二月三日书记员 张熙越
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1662号 申请执行人：任家惠，女，1959年10月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：纪强，男，1975年12月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨亚琼，女，1977年11月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人任家惠与被执行人纪强、杨亚琼追偿权纠纷一案中，查明被执行人纪强、杨亚琼有位于崇州市【不动产单元号：510184001005ＧＢ03149Ｆ00010005】的房屋一套及位于崇州市【不动产权证书号：监证0296788，监证0296789】的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人纪强、杨亚琼位于崇州市【不动产权证书号：监证0034278】的房屋1套，期限三年。 二、查封被执行人纪强、杨亚琼位于崇州市【不动产权证书号：监证0296788，监证0296789】的房屋一套，期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年十月二十八日 书记员  曾 华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2516号申请执行人：袁绍荣，女，汉族，1970年3月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：牛国帅，男，汉族，1992年3月6日出生，住河南省汝阳县。本院在执行袁绍荣与牛国帅买卖合同纠纷一案中，（2018）豫0104民初6779号民事判决书已经发生效力。被执行人牛国帅并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人袁绍荣向本院申请强制执行，申请执行标的为29500元，本院于2019年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人牛国帅的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施。1、向被执行人牛国帅邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令被执行人牛国帅立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院传唤，被执行人牛国帅并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、经调查，被执行人牛国帅在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；4、执行过程中，本院对被执行人牛国帅采取限制高消费措施；5、申请执行人袁绍荣提供的被执行人牛国帅住址，被执行人并未在此处；也未找到被执行人其可供执行财产。6、本院于2019年12月17日向申请执行人袁绍荣电话通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行财产29500元尚未能执行。本院认为，本案申请执行人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十七日法官助理李阳书记员王思泽
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执15号 申请执行人宋桂英，女，1970年6月7日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人依安县北方面业有限公司，所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请人宋桂英与被执行人依安县北方面业有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的依劳人仲字【2018】第48号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被告依安县北方面业有限公司收到裁定后支付申请人拖欠的工资27000元。申请人于2019年1月2日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年1月3日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月3日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年1月18日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2019年1月4日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年8月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但是不同意本案终结本次执行程序。 8、2019年12月8日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费27305.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月八日 书记员  李雨佳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1134号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地修武县周庄镇政府对面。法定代表人：罗增辉。被执行人：崔志刚，男性，1978年11月15出生，汉族，住焦作市山阳区。本院依据（2018）豫0821民初1289号民事判决书立案执行，执行中申请人与2019年12月5日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2019）豫0821执1134号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月五日书记员 常小刚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1653号申请执行人：内黄县金星广告装饰门市，住所地：内黄县人民路南侧。经营者：康少敏，男，1989年4月25日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。内黄县金星广告装饰门市与王一蒙合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王一蒙应履行以下义务：（一）给付申请执行人内黄县金星广告装饰门市工程款12500元；（二）向申请执行人内黄县金星广告装饰门市加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年4月19日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费56元及申请执行费87元。因王一蒙未按上述生效法律文书履行义务，内黄县金星广告装饰门市向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王一蒙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、由于被执行人王一蒙拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年11月28日作出（2019）豫0527司惩1329号内黄县人民法院决定书，决定对被执行人王一蒙进行拘留并罚款5000元，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一蒙负有继续向申请执行人内黄县金星广告装饰门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇一九年十二月十七日书记员  卞嘉增
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初2682号 原告:富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区日坛路****楼****，统一社会信用代码91110000MA00348J0M。 法定代表人：于立新。 委托诉讼代理人：申宪伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：米家桂，男，生于1982年9月20日，汉族，住仪陇县。 原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司与被告米家桂融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定，裁定如下： 准许原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司撤诉。 案件受理费810元，减半收取410.50元，由原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司负担。 审 判 长  陈 斌 人民陪审员  吕恩仲 人民陪审员  谢 玲 二〇一九年十二月三日 书 记 员  严雪梅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4814号原告：姜国青,男,1955年2月2日出生,汉族,住安徽省天长市。原告:姜涛,男,2000年2月18日出生,汉族,住址同上。上述两原告共同的委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**,统一社会信用代码91341100677560747L。负责人:高锐新,该公司经理。被告:尹文武,男,1988年10月20日出生,汉族,住安徽省天长市,被告:天长市天赢物流有限公司，住所，住所地安徽省天长市仁和集镇界牌社区社会信用代码9134118592684230L。法定代表人:佘焕芹,该公司经理。被告:天长市宏泰运输有限公司，住所，住所地安徽省天长市城南乡田庄队天冶路之东社会信用代码913411817668551689。法定代表人:徐勇,该公司经理。原告姜国青、姜涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告姜国青、姜涛于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜国青、姜涛撤诉。案件受理费12193元，减半收取6096.5元，由原告姜国青、姜涛负担。审判员  薛建红二〇一九年十二月七日书记员  林 敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1340号申请执行人：建平县农村信用合作联社昌隆信用社，住所地建平县昌隆镇本街。被执行人：郎凤洲，男，1966年6月3日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：田淑云，女，1963年11月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：田树文，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，住建平县。关于建平县农村信用合作联社昌隆信用社申请执行田淑云、郎凤洲、田树文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽1322民初3302号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，扣划被执行人田淑云账户存款23450.57元后，无其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1340号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十二月九日书记员  翟永超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19494号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人门荣军，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与门荣军信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12578号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。因申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员樊永浩
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执977号之七申请执行人：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人:王瑞航，男,1993年2月12日生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行与王瑞航罚金一案中，于2019年7月31日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王瑞航在中国工商银行21×××64账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十二月十三日书记员  张月猛
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1327执恢241号之一申请执行人：临沂盛达非融资性担保有限公司，住所地莒南县黄海路中段，组织机构代码05790400-0。法定代表人：孙运铎，执行董事。被执行人：孙海峰，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：闫洪花，女，1972年12月3日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：韩成玉，男，1970年3月14日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：葛同贺，男，1966年8月13日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：薛俊钦，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行临沂盛达非融资性担保有限公司与被执行人孙海峰、闫洪花、韩成玉、葛同贺、薛俊钦借款合同纠纷一案中，于2019年11月26日依法在淘宝网拍卖被执行人闫洪花所有的位于莒南县洪石路富民贵和苑2号楼1-403及-1层储藏室32号房产一处{房产证号：鲁（2018）莒南不动产证明第0004638号}。2019年11月27日，买受人林凯艳（公民身份号码：）以396865元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人闫洪花所有的位于莒南县洪石路富民贵和苑2号楼1-403及-1层储藏室32号房产一处{房产证号：鲁（2018）莒南不动产证明第0004638号}的所有权归买受人林凯艳（公民身份号码：）所有。莒南县洪石路富民贵和苑2号楼1-403及-1层储藏室32号房产一处的所有权自交付时起转移给买受人林凯艳。二、买受人林凯艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇一九年十二月九日书记员  李 辉
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民初4637号 原告：冯文学，男，1972年5月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：王伟，系贵州大智律师事务所律师。 被告：王显良，男，生于1969年6月27日，汉族，住贵州省正安县。 原告冯文学诉被告王显良合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告冯文学于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯文学以证据不足，需要收集新证据为由申请撤回起诉，系对自己权利所做的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯文学撤诉。 案件受理费2,160元,减半收取计1,080元，予以免收。 审 判 员 李泽科 二〇一九年十二月九日 法官助理 贺新轩 书 记 员 冯 灿
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽09刑终258号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）张雨浩，男，2000年8月10日出生于江西省婺源县，汉族，初中文化，农民，捕前住江西省婺源县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。辽宁省彰武县人民法院审理彰武县人民检察院指控被告人张雨浩犯盗窃罪一案，于2019年10月25日作出（2019）辽0922刑初168号刑事判决。宣判后，张雨浩不服，提起上诉。上诉人张雨浩申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人张雨浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张雨浩申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人张雨浩撤回上诉。辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922刑初168号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 渊审判员 顾坤平审判员 赵洪山二〇一九年十二月六日书记员 杨思莹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2796号之一原告：苏后勇，男，1973年11月8日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：苏红娇，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。原告：苏艳平，女，1971年11月6日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：苏红娇，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。原告：苏锐，男，1994年9月26日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：苏红娇，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李汉刚，男，1972年8月15日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈庆祝，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。被告：徐新丽，女，1977年10月10日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：苏忠腊，男，1941年1月18日出生，汉族，住武汉市青山区。原告苏后勇、苏艳平、苏锐与被告李汉刚、徐新丽、苏忠腊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。本案在审理过程中，被告徐新丽的丈夫，即被告李汉刚于2019年12月2日向本院申请宣告徐新丽为无民事行为能力人，现该案尚未审结。本院经审查认为，李汉刚申请宣告徐新丽为无民事行为能力人一案尚未审结，本案被告徐新丽的监护人尚未确定，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘友芬人民陪审员  刘 波人民陪审员  白 琳二〇一九年十二月三日书 记 员  陈怡如
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执774号申请执行人：王文化，男，1984年11月9日出生，汉族，住封丘县。被执行人：田卫，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人王文化与被执行人田卫租赁合同纠纷一案，因被执行人未按期履行（2018）豫0727民初1418号生效民事判决书中确定的义务，申请人于2019年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行过程：一、本院于2019年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二、本院于2019年2月25日、2019年3月21日、2019年4月28日、2019年5月28日、2019年7月3日、2019年7月30日对被执行人名下的银行、股票、收益性保险、民政部信息、互联网银行、车辆及工商登记等进行了总对总查控，发现被执行人名下有可供执行财产车辆（但未实际控制），且申请人不要求查封。三、本院于2019年4月29日将被执行人田卫纳入失信被执行人名单,同日并对其采取限制高消费措施。四、本院2019年12月3日对申请执行人王文化进行约谈，申请执行人对本院调查的结果书面表示认可，并明确表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人田卫名下可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月四日书记员  王庆伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4180号 申请执行人谷昊，男，1979年4月11日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人李俊峰，男，1985年7月1日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初8176号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人借款本金200000元并支付该款逾期违约金（按年利率24%为限从2018年7月1日开始计算至借款还清之日止）。承担案件受理费2150元、执行费2900元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0102民初8176号民事判决书的本次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月七日 书记员 谢抒宏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3490号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区友好广场**。负责人张业军，该分行行长。被执行人刘绍红，女，1967年5月23日生，汉族，住大连市金州区。被执行人张安源，男，1962年12月2日生，汉族，住址同上。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘绍红、张安源金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初5910号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执3490号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记或有车辆登记但未实际扣押；名下无不动产登记信息或不动产暂不具备处置条件。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人平安银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇一九年十二月六日书记员  王 宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4459号申请执行人：马会民，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：贺洋生，男，1967年4月11日出生，汉族，住新郑市新区。关于马会民申请执行贺洋生借款合同纠纷一案，2019年7月11日作出的（2019）豫0184民初6016号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日向被执行人发出传票传唤其2019年12月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地查找未找到被执行人的下落；五、本院于2019年12月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月16日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；八、本院于2019年12月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于贺洋生作为被执行人的案件，经查询关于贺洋生作为被执行人的案件有11件，案由为借款合同纠纷、追偿权纠纷，涉及金额达到7000000元，四本在终结状态，一本在执行完毕，六本执行状态。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2019年12月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  李 楠
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1021民初593号原告：帅锡林，男，1954年6月19日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：吴凯，男，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省歙县。帅锡林与吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告帅锡林到庭参加诉讼，被告吴凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。帅锡林向本院提出诉讼请求：1.判令吴凯立即偿还借款8000元；2.判令吴凯承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月23日，吴凯向帅锡林借款人民币8000元整，其中包括2018年的房租700元、水电费100余元，并出具借据一张，约定从2019年2月份起每月偿还1000元至款清止，借款到期后，经帅锡林多次催讨未果，故诉至法院。庭审中帅锡林增加诉讼请求要求吴凯支付借款利息。吴凯经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据双方当事人的陈述及对证据的质证，本院确认以下事实：帅锡林和吴凯系朋友关系。2017年起，吴凯租赁帅锡林在歙县徽城镇古关村1组古关路111号房屋一间，房租为每月300元。2019年2月23日，吴凯向帅锡林借款人民币8000元整，并出具借据一张“今借到古关路111号帅锡林人民币捌仟圆整（其中包括2018年房租、水电费）。出借人吴凯2019.2.23担保人胡春华。除此以外，从2019年2月份起每月付1000元，如有违约责任由吴凯自负。吴凯2019.2.23”。吴凯收到借款后，向帅锡林支付2018年尚欠房租700元、水电费100余元。本院认为，公民之间合法、有效的借贷关系，受法律保护。吴凯作为借款的债务人，理应承担还款义务。帅锡林出借吴凯8000元的事实有其提供的借据及庭审陈述为凭，本院予以认定。案涉借款约定借款期限，吴凯应在约定期限内及时偿还借款，现吴凯到期未还，已构成违约。吴凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：吴凯于本判决生效之日起十日内归还帅锡林借款8000元，利息自2019年11月15日起按同期银行贷款利率计算至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由吴凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  谢建徽二〇一九年十二月六日法官助理胡雯书记员方芳
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4864号原告：党某，女，1969年6月30日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：程二正，河南厚源律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：马某，女，1961年7月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：唐某1，男，1984年9月5日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：唐某2，男，1989年6月11日生，汉族，住河南省鲁山县张官营镇梁官营村****，公民身份证号码:4104231989********。（三原告共同）委托诉讼代理人：刘朝阳，河南成胜律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告党某诉被告马某、唐某1、唐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党某的诉讼代理人程二正、被告马某，被告唐某1及唐某1、唐某2的共同委托诉讼代理人刘朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告立即向原告清偿现金56300元；2、诉讼费有被告承担。事实与理由：原告丈夫从事化肥代理，被告家庭经营代售点，在2017年8月16日，被告家赊欠原告丈夫李丙国化肥款32300元，给原告丈夫出具欠条一份（详见欠条），2017年10月26日，被告家赊欠原告丈夫化肥款34000元，并出具欠条一份（详见该欠条）。后被告家分二次向原告丈夫还款共计10000元，下余56300元。原告丈夫在2018年9月份因交通事故死亡。被告唐全成也于2018年1月份因病死亡。针对该欠款，经原告索要，被告就是推诿不给，故依法提起诉讼。被告马某辩称,我什么都不知道。被告唐某1、唐某2辩称,原告在诉状中说已经偿还了1万元，2017年12月11日，原告的孩子李二孩还从我父亲这里拉走化肥94袋，有李二孩在2017年12月11写的证明条可以证明（详见证明），这94袋化肥折合成现金，应该扣除.而且在父亲唐全成病故后，我们母亲马某还了张友良3万元债务，借条原条已经收回，我们不是该笔债务真正的债务人，我们两个也没有继承遗产，我们不应当承担还款责任。经审理查明：原告党某的丈夫李丙国与被告马某丈夫唐全成是生意上的合作关系，李丙国从事化肥代理，唐全成从事化肥代售业务。2017年10月17日，唐全成因欠李丙国化肥款，双方清算后，唐全成向李丙国出具了欠条一份，该欠条载明：“欠条，欠李丙国化肥款叁万贰千叁百圆整（32300元），梁官营：唐全成（签名），2017年10月17号。”2017年10月26日，唐全成又向李丙国出具欠条一份，该欠条载明：“欠条，欠丙国叁万肆千圆（整）（34000），唐全成（签名），2017年10月27号，付款：柒仟圆整（7000元）；2017年10月31号付叁仟（3000元）。”由于原告丈夫李丙国在2018年9月14日因交通事故去世，同年11月欠款人唐全成突然病故。原告在唐全成病故后，多次向被告催要欠款，被告推诿不给，遂引起诉讼。同时查明：1、李丙国与原告党某共生育两个子女，分别是长子李向宾，长女李金燕，另外，李丙国母亲杨秀兰随其弟李六国生活。李向宾、李金燕、杨秀兰均表示放弃继承李丙国遗产。李丙国无其他第一顺位继承人。2、鲁山县唐家农资经销部的工商登记信息显示：类型：个体工商户，成立日期：2017年4月21日，法定代表人：马某，住所地：鲁山县××官营镇××村，经营范围：农作物种子、复混肥料、农药零售。本院认为：唐全成生前欠原告党某丈夫李丙国56300元化肥款的事实，有唐全成向李丙国出具的欠条为证，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)的补充规定》第二十四条第一款之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，因上述欠款发生在唐全成与被告马某夫妻关系存续期间，原告提供的证据证实，鲁山县唐家农资经销部的法定代表人为马某，足以说明唐全成、马某夫妻二人共同经销化肥生意，且对原告所述该笔借款系马某和唐全成共同开着车到原告家借款的事实，被告马某也予以认可。且被告马某亦未提供证据证实存在有婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案涉及的债务应认定为被告马某与其夫唐全成（病故）的夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还，由于唐全成病故，所以该笔借款由被告马某承担。关于原告要求被告唐某1、唐某2共同偿还该笔欠款的请求，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”本案在审理过程中，被告唐某1、唐某2明确表示其已故父亲唐全成没有遗产可供继承，而原告方亦未提供证据证明被告唐某1、唐某2对其父亲保险金等遗产予以继承，故对原告党某要求被告唐某1、唐某2偿还该笔借款的请求，于法无据，本院不予支持。被告唐某1、唐某2辩称，原告的孩子李二孩还从被告父亲那里拉走化肥94袋，应该扣除。但被告仅提供一份证明，而证明的信息为李二孩，经法庭询问原告，原告对该证明不予认可，且原告儿子也非李二孩。综上，被告提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)的补充规定》第十九条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告党某化肥款56300元。二、驳回原告党某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取计604元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇一九年十二月三日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执恢64号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人多昆，男，1982年6月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇阿拉村**，身份证号2302081982********。被执行人多冬春，女，1987年4月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇阿拉村**，身份证号2302081987********。被执行人多英孝，男，1954年12月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇阿拉村**，身份证号2302081954********。被执行人吴春香，女，1961年8月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇阿拉村**，身份证号2302081961********。被执行人何丰，男，1974年6月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇阿拉村**，身份证号2302081974********。被执行人沃利梅，女，1973年4月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇阿拉村**，身份证号2302081973********。被执行人单丽新，男，1977年3月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇阿拉村**，身份证号2302081977********。被执行人晓红，女，1969年3月6日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴雁镇莫和尔图嘎查西富路**，身份证号1521281***********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的[2017]齐仲（裁）字第Y290号裁决书，申请执行人于2019年9月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任爱国二〇一九年十二月三日书记员  杨思宇
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0503执2015号被执行人：刘彬，男，1987年12月25日出生，汉族，住湖北省天门市，因犯诈骗罪于2019年9月10日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金35000元。本院根据已经发生法律效力的（2019）浙0503刑初251号刑事判决书，于2019年10月24日立案执行被执行人刘彬因犯诈骗罪被判处的罚金35000元。执行立案后，本院依法向被执行人刘彬发出执行通知书、报告财产令等文书，本院又依法向被执行人刘彬服刑所在的机关发出协助执行通知书，通知该机关督促被执行人刘彬申报财产、履行义务，但被执行人刘彬既不申报，又未交纳。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘彬的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金等进行了查询，本院又委托被执行人住所地法院对被执行人刘彬的财产情况进行了调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金。截止，本案尚未执行到位35000元。暂未发现被执行人刘彬有其他可供执行财产。本院已对被执行人刘彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人刘彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执2015号案本次执行程序。待发现被执行人刘彬有可供执行财产的，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  盛耀强审判员  黄 博二〇一九年十二月六日书记员  钱正炜
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘29民初50号原告：魏煜恒，男，2008年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区森林首府**。法定代理人：魏伟（魏煜恒父亲），男，1981年11月15日出生，汉族，住宁，住宁夏回族自治区银川市金凤区森林首府**div>委托诉讼代理人：左鹏，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：喇辉元，男，1986年12月7日出生，回族，住甘肃省临夏市拥政路**。第三人：魏伟，男，1981年11月15日出生，汉族，住宁，住宁夏回族夏回族自治区银川市金凤区森林首府**>第三人：苏冬娜（魏煜恒母亲），女，1978年12月4日出生，汉族，住宁，住宁夏回族自治区夏回族自治区银川市金凤区森林首府**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：石孜闻，男，1986年6月27日出生，汉族，住宁，住宁夏回族自治区银川市夏回族自治区银川市兴庆区凤鸣佳苑**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：宁夏友邦创信担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水商务中心**。法定代表人：魏伟，该公司总经理。原告魏煜恒与被告喇辉元及第三人魏伟、苏冬娜、石孜闻、宁夏友邦创信担保有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月9日立案。原告魏煜恒于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏煜恒自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏煜恒撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由魏煜恒负担。审判长  马玉龙审判员  贾晓军审判员  周 通二〇一九年十二月三日书记员  祁光娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25774号申请执行人：黄秀婷，女，汉族，1974年9月24日出生，住郑州市金水区。被执行人：孙灿，男，汉族，1956年7月2日出生，住郑州市金水区。黄秀婷与孙灿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙灿于本判决生效后十日内偿还原告黄秀婷借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告孙灿负担。因孙灿未按上述生效法律文书履行义务，黄秀婷向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙灿仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人孙灿名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人孙灿名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人孙灿负有继续向申请执行人黄秀婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月十三日书记员 申博（代）
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2092号被申请执行人张黎明，男，汉族，1979年2月24日出生，居民，住江苏省海门市三厂街道耀忠村****。身份证号码：32062519790224241x.本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325刑初29号刑事判决书确认被执行人张黎明缴纳罚金80000元违法所得20000元。本院在执行张黎明罚金一案中，依法依规实施了以下执行行为：（一）本院送达执行通知书后，经过二次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户三个，且账户余额不足，且账户余额一直无变动。（二）经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息。（三）本院于2019年12月13日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2019年12月13日审批通过限制高消费。（四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经多次现场调查及网络查控,被执行人无履行义务能力，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院作出的(2019)鲁1325刑初29号刑事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  高振孝二〇一九年十二月十三日书记员  冯 铭
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执853号申请执行人：贺祝莲，女，1975年3月29日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：肖剑涛，男，1971年1月23日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人贺祝莲与被执行人肖剑涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）溆民二初字第251号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺祝莲于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月25日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；2019年10月25日，本院向被执行人张家德送达了执行通知书及报告财产令等执行文书；2019年10月29日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人肖剑涛有存款、证劵及车辆、工商登记信息；2019年11月6日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，发现被执行人肖剑涛有四处房产〔其中房权证号00××93、70××68两套房产为个人所有，房权证号71××10、00××25房产与他人共有〕，但由于房产涉嫌纠纷，正在协商解决，且故不便处置；2019年11月6日分别向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部、中国人民财产保险有限公司溆浦分公司查询被执行人住房公积金缴存及理财产品收益类保险，均未发现有其他可供执行的财产；2019年12月5日本院已对被执行人肖剑涛采取了限制高消费及列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月5日，本案被执行人应向申请执行人支付借款本金600000元，案件受理费9800元，执行费8400元，共计618200元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谌凌鹏审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇一九年十二月五日代理书记员  王 亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29394号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：渝北区普旺超市，住所地重庆市渝**两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园华晖路**附1-9、1-11、1-12，注册号500112612095432。 经营者：黄伟。 原告李战江与被告渝北区普旺超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初4908号原告：上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道**1-3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13，统一社会信用代码913611000564458186。负责人：许军军，该分行行长。委托代理人：汪华兰，江西帝经律师事务所律师，一般代理。委托代理人：陈孝文，江西帝经律师事务所律师，一般代理。被告：周卓君，男，1979年9月1日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县，被告：黄良娟，女，1983年6月8日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县，被告：铅山县万豪实业有限公司，住，住所地江西省铅山县狮江大道**一社会信用代码91361124584048410D。法定代表人：周一帆，该公司执行董事。原告上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行诉被告周卓君、黄良娟、铅山县万豪实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告于2019年11月29日向本院申请撤回对被告周卓君、黄良娟、铅山县万豪实业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行撤诉。案件受理费23,342元，减半收取即11,671元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇一九年十二月十二日法官助理朱颖书记员张妍
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1852号   申请执行人江秋生，男，1989年9月29日出生，汉族，个体，住太原市。   被执行人山西臻爱柒玖捌装饰工程有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路甲40号雅阁瑞普家居广场4层18号。   本院在执行申请执行人江秋生与被执行人山西臻爱柒玖捌装饰工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人江秋生与被执行人山西臻爱柒玖捌装饰工程有限公司已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   中止（2019）晋0109民初3700号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十三日   书记员 颜秉龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初3776号原告：芮园园，男，1984年11月13日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：王永超，男，1993年9月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：陈梦颖，女，1992年9月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告芮园园与被告王永超、陈梦颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理，依法适用普通诉讼程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。庭前，原告芮园园申请撤回对被告陈梦颖的起诉，本院依法予以准许。原告芮园园及其委托诉讼代理人殷爱亭到庭参加诉讼，被告王永超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芮园园向本院提出诉讼请求：被告王永超向原告偿还借款78.3万元及利息（以78.3万元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。被告王永超未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2019年5月18日，原告向被告王永超七次银行转账，每次转账5万元，合计35万元。2019年5月20日，原告向被告王永超银行转账30万元。2019年5月21日，原告向被告王永超银行转账18万元。2019年6月5日，被告王永超向原告出具借条一张，主要载明：“借条今借到芮园园￥830000元（捌拾叁万元整），（其中包含5月18日35万，5月20日30万，5月21日18万），于2019年9月5日之前归还，若若无法准时归还，双方协商解决。借款人：王永超2019年6月5日”。2019年7月1日，被告王永超向原告清偿4.7万元，余款至今未还。本院认为：原告与被告王永超之间的借贷关系依法成立并生效，被告王永超应当按约向原告清偿借款余额78.3万元及逾期还款利息。被告王永超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永超应于本判决发生法律效力后三日内给付原告芮园园借款78.3万元及利息（以78.3万元为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告芮园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取12100元，保全费3020元，公告费600元，合计15720元，由被告王永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12100元。审 判 长  孟永生人民陪审员  丁仕民人民陪审员  尹成志二〇一九年十二月二日书 记 员  侯梦源
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初8011号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道北山路****，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘婕，系大连金州新天地广场物业管理有限公司员工，女，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：赵君寿，男，1973年1月4日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告赵君寿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇一九年十二月九日书记员  丛中笑
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5269号申请执行人：王士君，女性，1969年06月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：齐海永，男性，1981年07月03出生，汉族，住襄城县。本院在执行王士君与齐海永机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2260号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐海永机动车交通事故责任纠纷存款324元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月六日书记员 朱建光