河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初843号公诉机关滑县人民检察院。被告人耿红星，男，1993年6月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省安阳市滑县，住滑县，无前科。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月24日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于同年2月2日被滑县公安局执行逮捕，于同年3月28日被滑县公安局取保候审，于同年11月1日被我院取保候审。被告人耿亚坤，男，1992年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省安阳市滑县，住滑县，无前科。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月19日被滑县公安局取保候审，于同年11月1日被我院取保候审。被告人耿幸坤，曾用名耿幸春，男，1994年9月15日出生，汉族，专科毕业，农民，户籍所在地河南省安阳市滑县，住滑县，无前科。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年4月12日被滑县公安局取保候审，于同年11月1日被我院取保候审。被告人逯鹏，男，1994年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省安阳市滑县，住滑县。因犯危险驾驶罪，于2015年10月8日被我院判处拘役两个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年5月24日被滑县公安局取保候审，于同年11月1日被我院取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2019﹞322号起诉书，指控被告人耿红星犯聚众斗殴罪、妨害作证罪，被告人耿亚坤、耿幸坤、逯鹏犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，后变更为普通程序，于2019年11月7日、2019年12月3日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员刘利平出庭支持公诉，被告人耿红星、耿亚坤、耿幸坤、逯鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：一、聚众斗殴事实。2018年12月7日晚，胡云龙、孙明阳酒后因以前的矛盾准备找耿红星说事，被告人耿红星得到消息后怕挨打，就纠集被告人耿亚坤、耿幸坤、逯鹏等人来帮忙打架，耿幸坤又叫了王某、耿某两人，双方在李记大盘鸡饭店门口发生打斗，胡云龙、孙明阳二人被耿红星、耿亚坤、耿幸坤、逯鹏等人殴打。胡云龙、孙明阳离开后不服，又通过李坤纠集了黄某来帮忙打架，黄某又叫了李嘉豪，双方约至滑县新区体育场，耿亚坤、耿幸坤、逯鹏等人跟随耿红星到体育场，期间耿幸坤又联系了王某、赵某、耿某三人，双方在体育场再次发生殴斗，胡云龙、孙明阳面部被打伤，经滑县公安局法医鉴定，胡云龙左眼挫伤的损伤、孙明阳面部皮肤擦伤7.4平方厘米的损伤，均已构成轻微伤。案发后，双方达成调解协议，孙明阳、胡云龙不再追究耿红星一方的法律责任。被告人逯鹏于2019年5月24日经办案民警电话通知后主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。二、妨害作证事实。案发后，在公安机关调查该案期间，被告人耿红星指使耿幸坤、耿亚坤、耿贵川等人作伪证，意图使逯鹏逃避法律处罚，妨害了诉讼活动的正常进行。公诉机关认为，被告人耿红星纠集多人聚众斗殴，并指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百零七条第一款之规定，被告人耿亚坤、耿幸坤、逯鹏积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴、妨害作证罪追究耿红星的刑事责任，应当以聚众斗殴罪追究耿亚坤、耿幸坤、逯鹏的刑事责任。四被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。在共同犯罪中，耿红星起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定；耿亚坤、耿幸坤、逯鹏三人为从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人逯鹏主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。提请依法判处。被告人耿红星对指控的聚众斗殴犯罪事实自愿认罪认罚，辩称其对耿亚坤、耿幸坤等人的作虚假陈述的指使仅是一般的语言指使，并未使用暴力、威胁、许诺给予金钱等非法手段。被告人耿亚坤星对指控的聚众斗殴犯罪事实自愿认罪认罚。被告人耿幸坤对指控的聚众斗殴犯罪事实自愿认罪认罚。被告人逯鹏对指控的聚众斗殴犯罪事实自愿认罪认罚。经审理查明，一、聚众斗殴事实。2018年12月7日晚，胡云龙（另案处理）、孙明阳（另案处理）酒后因以前的矛盾准备找耿红星说事，被告人耿红星得到消息后怕挨打，担心一个人吃亏，就分别电话纠集了被告人耿亚坤、耿幸坤、逯鹏等人来帮忙打架，耿幸坤又叫了王某、耿某等二人，双方在李记大盘鸡饭店门口发生打斗，胡云龙、孙明阳二人被耿红星、耿亚坤、耿幸坤、逯鹏等人殴打。在双方互殴过程中，耿红星电话纠集前来帮忙的耿贵川带着陈柯、赵赓赶到打架现场，耿贵川对双方进行劝阻。后因有人报警双方散去。当晚胡云龙、孙明阳离开后不服，又通过李坤纠集了黄某来帮忙打架，黄某又叫了李嘉豪，双方约至滑县新区体育场，被告人耿亚坤、耿幸坤、逯鹏及耿贵川、陈柯、赵赓等人跟随耿红星到体育场，耿幸坤又电话叫来王某、耿某、赵某来到新区体育场帮忙打架。被告人耿红星、耿幸坤、耿亚坤、逯鹏与胡云龙、孙明阳等人再次发生殴斗，胡云龙、孙明阳面部被打伤，经滑县公安局法医鉴定，胡云龙左眼挫伤的损伤、孙明阳面部皮肤擦伤7.4平方厘米的损伤，均已构成轻微伤。被告人逯鹏主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实。二、妨害作证事实。案发后，在公安机关调查该案初期，被告人耿红星分别单独电话或者当面指使耿幸坤、耿亚坤、耿贵川等人作伪证，指使他们在公安机关调查时不要说出斗殴参与人逯鹏，意图使逯鹏逃避法律处罚。在公安机关调查初期，耿幸坤、耿亚坤、耿贵川等人作了虚假陈述。后耿幸坤、耿亚坤、耿贵川等人如实向公安机关陈述了逯鹏参与斗殴的犯罪事实。另查明，滑县司法局分别出具调查评估意见书，认为被告人耿红星、耿幸坤、耿亚坤、逯鹏等人具备适用社区矫正条件。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经过庭审质证的证据予以证实：1、被告人耿红星、耿亚坤、耿幸坤、逯鹏的户籍证明、到案经过、前科证明、非党员证明，现场示意图、和解协议书，人口信息查询表、滑县人民法院刑事判决书、受案登记表、立案决定书等；证明耿红星、耿亚坤、耿幸坤没有前科、逯鹏有前科，被告人自愿赔偿孙明阳、胡云龙各项损失及对方不再追究四名被告的责任。2、证人耿贵川、王某、耿某、赵某、黄某等人的证言；3、被告人耿红星、耿亚坤、耿幸坤、逯鹏的供述和辩解；4、滑县公安局鉴定意见；5、赵某、胡云龙、黄某、李嘉豪辨认笔录；6、耿红星聊天记录截图、视频光盘4张及其截图等。7、司法局的调查评估书。8、孙明阳、胡云龙的肢体损伤报告。上述证据合法有效，具有证明效力，足以认定。本院认为：被告人耿红星、耿亚坤、耿幸坤、逯鹏等聚众斗殴，扰乱社会公众秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人耿红星与他人发生争执后打电话纠集被告人耿亚坤、耿幸坤、逯鹏前来帮忙打架，导致此案的发生，系首要分子、主犯，依法从重处罚。被告人耿亚坤、耿幸坤、逯鹏积极参加聚众斗殴，系被纠集参加聚众斗殴，系从犯，依法从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人逯鹏有犯罪前科，在量刑时予以考虑。被告人逯鹏主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，四被告人积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，且当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据四被告人犯罪的性质、情节及社会危害程度，参照滑县司法局调查评估意见，四被告人均具备适用社区矫正条件，依法可以适用缓刑。关于公诉机关指控被告人耿红星犯妨害作证罪的意见，《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，”根据本条规定，阻止证人作证应当是以非法手段指使他人作伪证，非法手段主要包括暴力、威胁、贿买或者与之相当的手段，如果行为人仅采取一般的请求方法指使他人作伪证，情节显著轻微，则不认定为犯罪。本案中被告人耿红星为使逯鹏逃避法律制裁，虽然指使被告人耿幸坤、耿亚坤等人向公安机关作了虚假陈述，但并未使用暴力、威胁、贿买或者与之相当的其他非法手段，因此该指使行为虽具有违法性，但情节显著轻微，危害不大，不应作为犯罪处理，因此对公诉机关关于被告人耿红星犯妨害作证罪的指控，本院不予支持。综上，为打击犯罪，维护正常的社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人耿红星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人耿亚坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）三、被告人耿幸坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）四、被告人逯鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  程永杰审判员  刘定伟审判员  张翠丽二〇一九年十二月三日书记员  付曼曼