wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2864号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：梁福库，男，1992年3月20日出生，汉族，住广东省怀集县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告梁福库借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告梁福库银行账户存款5,532元。本案于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告梁福库经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告梁福库一次性还清所有未结贷款本金5,532元，并自2018年7月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告梁福库承担。 事实和理由：原告东风财务与被告梁福库签订《汽车贷款合同》，合同约定被告梁福库向原告东风财务借款35,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告梁福库未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告梁福库未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）梁福库于2015年11月24日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCY07570715129766），合同约定：借款人向贷款人借款35,000元，用于向案外人佛山市顺德区安大汽车销售服务有限公司（以下简称佛山安大公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人佛山安大公司在贷款人处所开立的结算账户内或案外人佛山安大公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2015年12月15日起至2018年11月15日止），贷款年利率为11.46%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为1,140元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。合同期限内的利息为6,544元（由厂家承担525元，借款人承担6,019元）。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担。 上述合同签订后，原告东风财务于2015年11月25日按合同约定以被告梁福库的名义向案外人佛山安大公司在原告东风财务开设的账户中转入被告梁福库的购车款项35,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的利息525元；借款人在合同期限内承担的利息为6,019元，原告东风财务实际按照年利率10.65%的标准每月计收。被告梁福库从2018年7月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金5,532元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告梁福库签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告梁福库未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金5,532元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率10.65%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以欠付贷款本金为基数按年利率10.65%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以欠付贷款本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁福库自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金5,532元及罚息（从2018年7月16日起至2018年11月15日止以剩余未清偿本金为基数按年利率10.65%的150%计算；从2018年11月16日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率11.46%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费75元，共计125元，由被告梁福库负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月九日 书 记 员  肖 阳
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执629号之一申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司。负责人：徐晓华，系董事长。被执行人：艾国辉，男，1967年7月9日出生，汉族，南丰县人，户籍所在地南丰县，现住南丰县。被执行人：黄英，女，1975年7月12日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初415号民事判决书于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人艾国辉、黄英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人艾国辉、黄英名下无有效可供执行财产。2019年10月8日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行269.00万元本金及利息，截至2019年12月5日已执行0元，未执行269.00万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月五日书 记 员  严建琦
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1101号之一申请执行人：王红兰，女，1981年4月16日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：钟祥市汇通商务信息咨询服务有限公司，住所地钟祥市莫愁湖社区万安北路五巷**。法定代表人：宗丽丽，总经理。被执行人：童万海，男，1974年7月11日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：宗丽丽，女，1978年4月18日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行王红兰与钟祥市汇通商务信息咨询服务有限公司、童万海、宗丽丽民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 龚 兵二〇一九年十二月四日书记员 孙文君
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初3870号原告：云南金山物业管理服务有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇团结路91号金山花园小区，统一社会信用代码：91532300673628919P。法定代表人：王炬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞珂，女，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张世平，男，住楚雄市。原告云南金山物业管理服务有限公司与被告张世平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告云南金山物业管理服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张世平的起诉。本院认为，原告云南金山物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南金山物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南金山物业管理服务有限公司负担（已交）。审判员  段莉萍二〇一九年十二月三日书记员  饶云雪
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执905号申请执行人刘先宾，男，汉族，1963年9月15日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人泰和县丰利粮油贸易有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县塘洲镇319线旁，统一社会信用代码91360826327646153Y。法定代表人：郭同庆，总经理。被执行人郭同庆，男，汉族，1976年10月27日出生，住江西省吉安市泰和县。刘先宾依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1149号民事判决书，本院于2019年09月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人郭同庆有车辆一辆，已依法办理查封手续，但因未找到车辆，暂时无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人刘先宾申请被执行人泰和县丰利粮油贸易有限公司、郭同庆支付粮食款120000元，诉讼费1350元，执行费1741元，迄今未执行到位120000元，诉讼费1350元，执行费1741元。经穷尽调查措施，除已依法办理查封手续的车辆外，未发现被执行人有其它财产可供执行。于2019年12月05日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇一九年十二月九日书记员 : 彭 琴
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执5792号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：刘星金，男，汉族，1973年4月2日出生，身份证住址：江西省南昌市湾里区。中信银行股份有限公司南昌分行与刘星金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初3503号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：刘星金应于本判决生效后十日内归还中信银行股份有限公司南昌分行借款本金257987.08元及利息、罚息、复利（截止2019年6月14日的利息、罚息及复利共9026.39元，并自2019年6月15日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付。）案件受理费2912元、财产保全费2027元、律师费4500元，由刘星金负担。因刘星金未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币276452.47元及利息、罚息、复利，本院于2019年9月24日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年9月27日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查询到被执行人刘星金名下所有的车牌号为赣Ａ×××**一辆小汽车，暂无其他财产线索。3、2019年9月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2019年9月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人名下有公积金账户，本院已做冻结。5、2019年10月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2019年10月12日，本院首先查封被执行人刘星金名下车牌号为赣Ａ×××**汽车一辆，查封期限两年，从2019年10月12日起至2021年10月11日时止。7、2019年11月13日，本院扣划被执行人名下银行存款69570.65元。8、2019年11月20日，本院申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人刘星金达成执行和解。9、本案执行标的276452.47元及利息、罚息、复利，实际执行到位金额65523.65元，剩余执行标的为210928.82元及利息、罚息、复利，执行费4047元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2019）赣0103执5792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月六日书记员  徐 婷
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执258号之三申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：吕三涛，男，汉族，1970年7月9日出生，住河南省夏邑县。被执行人：郭婕，女，汉族，1969年8月7日出生，住河南省夏邑县。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行吕三涛、郭婕金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月24日作出的（2017）豫1403民初4193号民事调解书，内容为被告郭婕拖欠原告中原银行股份有限公司商丘分行本金270000元及利息（利息截止2017年4月21日欠利息45393.77元，2017年4月21日以后利息按月利率12.75%计算至付清之日止），原告中原银行股份有限公司商丘分行同意被告郭婕于2017年9月20日前偿还10000元，下余部分于2017年12月30日前一次付清。被告吕三涛对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。原告中原银行股份有限公司商丘分行对被告郭婕用于抵押的坐落在睢阳区大道西长江路南海之畔左岸春天5号楼1单元6-7层东户（商丘市房他证2013字第××号）以折价、拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。案件受理费3065元，由被告郭婕承担负担，保全费2120元退还给原告中原银行股份有限公司商丘分行。吕三涛、郭婕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年2月14日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年2月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到郭婕名下房产，现已二拍已流拍，申请执行人申请暂停执行。1.我院于2019年2月15日、3月7日、4月15日、6月12日、7月9日、8月23日、9月4日、10月30日、11月15日、12月2日、查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结。2.查明被执行人吕三涛、郭婕名下无车辆登记信息。三、2019年3月1日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查明查封被执行人郭婕名下位于河南省××××大道西长江路南海之畔左岸春天5号楼1单元6-7层东户的房产（房产证号：商丘市房权证2013字第**），本院对该房屋予以查封，现二拍已流拍，无人购买，申请执行人暂停执行。剩余被执行人名下无房产信息。四、2019年2月4日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人吕三涛、郭婕名下无公积金缴存信息。五、2019年12月4日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人吕三涛、郭婕没有可供执行的财产。六、2019年7月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初4193号民事调解书的本次执行程序。被执行人吕三涛、郭婕负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月六日书记员  李 桐
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34489-34496号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司,住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：劳华妹，系该司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：殷书，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号19021811118801。被告：新余绿洲电子商务有限公司，住所地，住所地江西省新余市分宜县府前路**（王家规划区）会信用代码×××76Ｗ。法定代表人：欧阳团香。被告：欧阳团香，女，汉族，1952年11月11日出生，住址江西省新余市分宜县,原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告新余绿洲电子商务有限公司、欧阳团香著作权权属、侵权纠纷八案，本院于2019年10月22日立案，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2019年11月29本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，本八案共计200元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审判员 刘 娟二〇一九年十二月三日书记员 陈思韵
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4220号原告：安徽伊织莉服饰有限公司，住所地安徽省宿松县安徽宿松经济开发区服装标准化厂房**。法定代表人：吴金炉，该公司经理。委托诉讼代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。被告：浙江省东阳市佳先机械制造有限公司，，住所地浙江省东阳市歌山镇大里工业功能区法定代表人：丁朝进，该公司经理。委托诉讼代理人：包长征，该公司办公室主任。本院在原告安徽伊织莉服饰有限公司与被告浙江省东阳市佳先机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽伊织莉服饰有限公司以双方已自行和解为由，于2019年12月17日申请撤诉。本院认为，原告安徽伊织莉服饰有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽伊织莉服饰有限公司撤回对被告浙江省东阳市佳先机械制造有限公司的起诉。案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告安徽伊织莉服饰有限公司负担。审判员  吴哮豹二〇一九年十二月十七日法官助理汪淳书记员陈树满附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1525号申请执行人于彪，男，1981年8月27日出生，汉族，无职业被执行人李海波，男，1981年5月13日出生，汉族，农民，本院依据（2018）黑0126民初3973号民事判决书，依法受理的于彪申请执行李海波买卖合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人于彪撤回执行申请，终结（2018）黑0126民初3973号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  许彦楠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1333号之一 申请执行人：李萍，女，1972年7月13日出生，汉族，退休工人，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱爱学，男，1958年10月22日出生，汉族，退休职工，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行李萍与朱爱学追偿权纠纷一案中，申请执行人李萍书面申请撤回对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0706执1333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  吴义进 二〇一九年十二月八日 书记员  查 鹏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0292刑初106号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人孙成涛，男，1977年1月23日出生，汉族，高中文化，中共党员，无业，户籍所在地黑龙江省双城市，现住黑龙江省双城市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月18日被刑事拘留。现羁押于瓦房店市看守所。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人孙成涛犯危险驾驶罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员金妍妍出庭支持公诉，被告人孙成涛到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年11月1日18时25分许，被告人孙成涛酒后驾驶辽Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车沿大连长兴岛经济区新港小区106号楼北侧由西向东行驶时，其车前右侧与赵某停于道边的辽Ｂ×××××号丰田牌小型轿车前左侧刮碰，造成两车损坏，无人受伤。经鉴定，被告人孙成涛血液酒精含量为111.08毫克/100毫升。经认定，被告人孙成涛负事故全部责任。案发后，被告人孙成涛取得了赵某的谅解。到案后，被告人孙成涛如实供述自己罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、被告人孙成涛户籍信息、前科查询证明，被害人赵某、证人孙某、王某身份证复印件，驾驶证照片、行驶证照片、交强险保单照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检验结果单、被告人孙成涛进行呼气酒精含量检验照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、道路交通事故认定书、谅解书；证人孙某、王某证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书2份；道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图1份、现场照片6张）；被害人赵某的陈述及被告人孙成涛的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人孙成涛违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人孙成涛的刑事责任。建议判处被告人孙成涛拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人孙成涛对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人孙成涛违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为111.08毫克/100毫升，其行为危害了道路交通公共安全，妨害交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人孙成涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙成涛醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，并负全部责任，依法予以从重处罚。被告人孙成涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人孙成涛对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失，酌定从轻处罚；被告人孙成涛无前科劣迹，系初犯、偶犯，酌定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人孙成涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人孙成涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇一九年十二月三日法官助理于水书记员荐坤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3739号申请执行人：刘宝成,男性,1959年2月5日出生,住普兰店区。被执行人：孟庆芳,女性,1967年10月2日出生,住普兰店区。申请执行人刘宝成与孟庆芳为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3151号，判令被执行人向申请人给付欠款96176.74元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘宝成于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月26日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月26日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 涛执行员 王 鹏执行员 宫志友二〇一九年十二月十七日书记员 陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初1929号 原告：长泰县津杰日杂店，个体工商户，住所地福建省长泰县武安镇溪东桥头边，统一社会信用代码92350625MA30T4X52B。 经营者：郑东海，男，1974年5月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：福建省东霖建设工程有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇后埔村东莲**，统一社会信用代码913505217706705532。 法定代表人：林振聪，总经理。 本院在审理原告长泰县津杰日杂店与被告福建省东霖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长泰县津杰日杂店于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长泰县津杰日杂店以福建省东霖建设工程有限公司已归还货款7821元为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长泰县津杰日杂店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长泰县津杰日杂店负担。 审判员  张松海 二〇一九年十二月九日 书记员  杨美玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执恢226号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：何颜忠，男，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：于夫英，女，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何金坤，男，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与何颜忠、于夫英、何金坤金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月18日作出的（2016）皖1602民初3103号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2019年04月09日向我院申请恢复强制执行，要求何颜忠、于夫英、何金坤依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年04月09日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年08月06日开始拍卖被执行人名下位于谯城区站前路的不动产一处，后经第二次拍卖及变卖，均因无人报名导致流拍。申请执行人药都银行不接受抵偿，被执行人名下无其他可供执行财产。后本院于2019年12月09日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。2019年12月10日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人药都银行，药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王海峰
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1202号申请人：陈刚，男，1977年4月25日生，汉族，住。被申请人：王豪杰，男，1974年10月5日生，汉族，住。被申请人：邓平，女，1974年11月11日生，汉族，住，系王豪杰之妻。申请人陈刚于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人王豪杰、邓平名下的银行存款进行冻结，保全金额共计30万元。申请人以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王豪杰、邓平名下银行账户上的银行存款，保全金额300000元，冻结期限二年。保全申请费2020元，由申请人陈刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇一九年十二月十日书记员  白云霄
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4565号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告王洪刚，男，1966年3月28日出生       委托代理人王玉斌，朝阳县大庙法律服务所法律工作者。                  被      告              被告一刘悦，女，1991年8月1日出生       被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。      负责人陈军，经理。      委托代理人刘洋，女，1970年4月23日出生       被告三中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段49-25、26、27、28号。      负责人高春峰，经理。      委托代理人王晓旭，女，1988年8月6日出生                   诉      讼      请      求              请求判令被告赔偿原告医疗费8,518.18元、死亡赔偿金746,840元、丧葬费34,546.50元、精神抚慰金224,052元（在交强险限额内优先赔偿110,000元）、处理事故亲友3人10天的误工费、交通费、食宿费5,000元，诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              原告提供朝阳县七道岭镇苏家营子村民委员会出具的证明3份，证明王洪德因车祸身故，父亲王守礼、母亲曾玉芬多年前去世;无配偶、无子女，长兄王洪印去世，二哥王洪满，四弟王洪刚，大姐王玉英，二姐王玉珍，妹妹王玉苓；王洪德长兄王洪印、配偶符佩英均已去世，其共有子女二人，长女王秀清、次女王秀艳。原告提供放弃继承权承诺书，王玉英、王玉珍、王洪满、王玉苓、王秀清、王秀艳身份证复印件，证明王玉英、王玉珍、王洪满、王玉苓、王秀清、王秀艳六人放弃对王洪德遗产及权益的继承权，王洪德的全部遗产及交通事故发生的权益都由王洪刚一人继承和行使。      2019年9月23日18时30分许，刘悦驾驶辽xxx号小型普通客车沿东外环路由北向南行驶至东外环路金泰春天小区一期东门前路段时，与骑行人力三轮车由西向东横过道路的王洪德发生道路交通事故，事故致使王洪德经抢救无效于当日死亡，双方车辆损坏。经朝阳市公安局交通警察支队认定，刘悦负此次事故的同等责任，王洪德负此次事故的同等责任。      原告提供急诊病历、住院病历、住院费用明细清单、医疗费收据，证明原告支付医疗费8,518.18元。原告提供死亡医学证明书、火化证明信，证明王洪德于2019年9月23日死亡。原告提供户口本、朝阳市双塔区凌凤街八宝村民委员会出具的证明、陈立新出具的证明、陈立新身份证复印件，证明王洪德于2012年至2019年一直在该村十二组民村陈立新家居住，以打工为生。原告提供朝阳市双塔区凌凤街八宝工程队的营业执照及证明，证明王洪德自1998年5月12号开始在该工程队上班，从事木工，月工资3-4千元，至2018年2月15号止。死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算20年，计746,840元。丧葬费34,546.50元。精神抚慰金本院酌定80,000元。原告请求处理事故亲友3人10天的误工费、食宿费5,000元（无票据），没有证据证明，本院不予支持。交通费本院酌定1,000元。      对于原告请求合理的经济损失，因辽xxx号车辆在被告二处投保了交强险，在被告三处投保了第三者责任险1,000,000元（不计免赔），被告二应在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告三在第三者责任险限额内按50%责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              8518.18元                  2、死亡赔偿金              746840元                  3、丧葬费              34546.50元                  4、精神抚慰金              80000元（酌定）                  5、处理事故亲友的误工费、食宿费              不予支持                  6、交通费              1000元（酌定）                  合计              870904.68元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内赔偿原告王洪刚医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金118,518.18元。      二、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王洪刚不足部分的死亡赔偿金、丧葬费、交通费752,386.50元的50%，即376,193.25元。      上述款项于本判决生效之日起15日内付清。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费9,487元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担7,487元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担2,000元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  长     王 海 波      人民陪审员     任 秀 红      人民陪审员     黄 艳 苓                  二0一九年十二月三日            书  记  员      任   杰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3164号申请执行人：沈曌宇，男，1984年6月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：顾广军，男，1970年5月5日出生，满族，职业不详，户籍地丹东市振兴区。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）辽0681民初4468号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人顾广军的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人顾广军限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十二月二日书 记 员  邓晓飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17622号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人王峰，男，1983年12月1日出生，住陕西省铜川市。申请执行人陈东申请执行被执行人王峰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3915号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人王峰给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人王峰发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人王峰名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3915号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执异275号 案外人:陶某，男，2007年5月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。 法定代理人：陶初建（陶某之父），1978年1月25日出生，汉族，现住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林岫峰、蔡谷兰（实习），福建邦司律师事务所律师。 申请执行人：高俊贤，男，1992年7月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李泽利、陈长城，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被执行人：高慧玲，女，1979年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人高俊贤与被执行人高慧玲民间借贷纠纷一案中，案外人陶某提出书面异议，请求解除对高慧玲名下位于厦门市湖里区房产（下称案涉房产）的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陶某称，2015年4月20日，案外人的父亲陶初建与母亲高慧玲（即被执行人）签订《自愿离婚协议书》。该协议约定，其夫妻所有的位于厦门市湖里区的房屋所有权归案外人所有；在案外人年满18周岁之前，该房产不得做任何形式的抵押、买卖。案外人的父母签订前述协议后并向江西省彭泽县民政局提交办理离婚登记手续。案外人的父母离婚后，虽然并未将案涉房产的不动产权变更登记至案外人名下，但案外人据此已对案涉房产享有物权期待权。也就是说，案外人对案涉房产享有的权利与法院作出的（2019）闽0203执9977号案件项下的金钱债权相比，案外人的请求权形成在前，该案的金钱债权形成在后，且该债权并未特定指向案涉房产。据此，案外人请求法院解除对案涉房产的查封措施。案外人提交《自愿离婚协议书》、离婚证等证明其主张。 申请执行人高俊贤答辩称，案外人陶某无权主张解除法院对案涉房产采取的查封措施，理由如下：一、案外人陶某并非案涉房产的所有权人。本案中，即使确如案外人所述，被执行人与其前夫陶初建约定将共有的房产赠与案外人，并约定“在案外人满18周岁具备自主法律权利前不得对该房产进行抵押、买卖”，那么案涉房产的所有权亦未发生转移，事实上，被执行人并未根据协议约定就该房产办理过户登记手续。申请执行人认为：一方面，上述被执行人与陶初建对案外人的赠与属于附时间条件的赠与在案外人未满18周岁之前，条件尚未成就，赠与并未完成。另根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。也就是说，被执行人将案涉房产赠与案外人需同时满足两个条件：一是案外人年满18周岁，二是被执行人需就案涉房产过户登记手续。在上述条件未成就的情况下，赠与并未实现。另一方面，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案涉房产登记所有权人为被执行人高慧玲，而非案外人，被执行人与其前夫陶初建在离婚协议书中的约定无法产生物权变动的公示效力，不能变更案涉房屋的所有权人，案外人只有在办理转移登记手续后才有权确认案涉房产归其所有。因此，案涉房产的所有权未发生转移，仍归被执行人所有。二、申请执行人正是基于被执行人高慧玲名下登记有案涉房产而同意为其提供借款。本案中，被执行人要求申请执行人提供借款时告知其名下有案涉房产，且经申请执行人查实该房产确实登记在被执行人名下，申请执行人已尽到合理审慎的注意义务，不存在过错。申请执行人有权请求人民法院评估、拍卖案涉房产并就拍卖所得清偿讼争借款。综上，申请执行人认为，案外人陶某无权主张解除法院对案涉房产采取的查封措施，请求法院依法查明事实，裁定继续执行案涉房产，以保障申请执行人债权的实现。 本院查明，原告高俊贤与被告高慧玲民间借贷纠纷一案，根据高俊贤的财产保全申请，本院于2019年1月7日作出（2019）闽0203民初20号民事裁定书，裁定：“查封、冻结被申请人高慧玲名下价值455955.30元的存款或等值财产。”本院已采取以下财产保全措施：于2019年1月15日查封被告高慧玲名下位于厦门市湖里区的房产所有权，保全期限为三年。本院于2019年4月1日作出（2019）闽0203民初20号民事判决书，判决：“一、被告高慧玲应于本判决生效之日起十日内向原告高俊贤偿还借款本金414887.30元并支付利息（以200000元为基数自2018年6月26日起、以99750元为基数自2018年8月11日起、以99671.3元为基数自2018年8月21日起、以8800元为基数自2018年9月1日起、以6666元为基数自2018年9月4日起，均按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告高慧玲应于本判决生效之日起十日内向原告高俊贤支付财产保全费2800元；三、驳回原告高俊贤的其他诉讼请求。”该判决书已于2019年9月10日发生法律效力。由于高慧玲在生效法律文书指定的期限内未履行义务，高俊贤遂向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 另根据《厦门市不动产登记信息查询结果》记载，厦门市湖里区房产的权利人为高慧玲，单独所有。该房产抵押权人为兴业银行股份有限公司厦门分行，被担保主债权数额200万，于2017年2月20办理抵押登记. 另根据案外人陶某提交的《自愿离婚协议书》记载，陶初建、高慧玲约定夫妻所有的位于厦门市湖里区的房屋所有权归儿子陶某所有；在陶某未满18周岁具有自主法律权利之前，该房产不得做任何形式的抵押、买卖。 另查明，陶初建、高慧玲于2015年4月20日在江西省彭泽县民政局登记离婚。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对于案外人的异议，已登记的不动产，人民法院应当根据不动产登记簿判断其是否为权利人。本案中，认定案涉房产所有权人的依据是不动产登记簿，案涉房产不动产登记簿上载明权利人系高慧玲。本院对被执行人高慧玲名下房产采取强制执行措施，符合法律规定。故案外人陶某异议请求理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人陶某的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 二〇一九年十二月五日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1734号申请执行人：朱红洋，男，1979年7月13日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山鸿尧置业有限公司。住所地：平顶山市鲁山县。法定代表人：吕跃伟，经理。申请执行人朱红洋与被执行人鲁山鸿尧置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人鲁山鸿尧置业有限公司在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人鲁山鸿尧置业有限公司逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月四日书记员  陈登级
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢200号申请执行人：高振华，男，1962年10月27日生，住开原市。被执行人：梁红军，男，1965年2月20日生，住开原市。本院在执行申请执行人高振华与被执行人梁红军追偿权纠纷一案中，被执行人梁红军银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十二日书记员  宋永强
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825财保39号申请人：江新萍，女，1953年3月15日出生，汉族，住温县。委托代理人：郭应涛，河南豫星律师事务所律师。成琴，河南豫星律师事务所律师。被申请人：江新伶，男，1965年8月1日出生，汉族，住温县。申请人江新萍于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江新伶在温县农村信用合作联社所开立的账户（账号为62×××28）内款项80000元。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江新伶在温县农村信用合作联社账号为62×××28的存款80000元（期限一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇一九年十二月十六日书记员  郭文静
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11986号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区永乐镇下街。负责人：谢德洪。被告：杨多宴，男，汉族，1974年5月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行与被告杨多宴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案并告知原告在七日内预交案件受理费225元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行撤回起诉处理。审判员  石海二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员周恒怡
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初433号原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。法定代表人：金永和，系该段分段长。委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。被告：苏金平，男，住内蒙古自治区包头市。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告苏金平供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。案件受理费免于缴纳。审判员  王效俊二〇一九年十二月十一日书记员  杨清博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4446号 原告：姚某某，男，1978年7月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，1956年3月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告姚某某诉被告王某某不当得利纠纷一案中，原告姚某某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚某某撤回起诉。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告姚某某负担。 审判员  葛威 二〇一九年十二月九日 书记员  程铭
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4067号原告：麻城市恒通物业服务有限公司，公司地址：麻城市金桥大道桂花桥段恒泰名仕公馆小区。统一社会信用代码91421181309848894W。法定代表人：郭章龙。委托诉讼代理人：董柳红，湖北博林律师事务所律师。被告：陈宝国，男，1968年12月12日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市恒通物业服务有限公司与被告陈宝国物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市恒通物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市恒通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告麻城市恒通物业服务有限公司负担。审判员  毛锋二〇一九年十二月十六日书记员  李珣
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审428号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L。法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人符桂荣，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人符桂荣为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）218号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人符桂荣追缴城乡居民养老保险金1346.8元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金1346.8元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）218号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）218号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十日书 记 员  郑翠华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民特68号申请人：刘某某。委托代理人：皇甫少博，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：董某某。委托代理人：董某某。申请人刘某某申请认定董某某无民事行为能力一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘某某述称：其与董某某系夫妻关系，董某某于2009年因交通事故造成特重型颅脑损伤，留下了严重的后遗症，不能辨认自己的行为，不能正确表达自己的意志，故申请认定刘某某为无民事行为能力人或限制行为能力人并指定董某某的哥哥董某某为监护人。刘某某表示其与董某某尚处于离婚纠纷中。董某某的代理人述称：其系董某某的姐姐，董某某因车祸致脑部严重受伤，生活不能自理，目前还在进行康复治疗，董某某母亲年岁已高，儿子未成年，家里成员都同意由董某某哥哥董某某担任监护人。经审理查明：申请人刘某某与被申请人董某某系夫妻关系。董某某于2009年因车祸致头部受伤，本院根据刘某某的申请依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对董某某的民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心于2019年12月5日作出湘芙蓉司鉴中心[2019]精鉴字第567号《司法鉴定意见书》，认为董某某颅脑损伤，后遗器质性精神障碍，不能做出完整、正确的意思表示，鉴定意见为：董某某诊断为器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。本院认为，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,该鉴定意见书认定董某某为限制民事行为能力人,故刘某某提出的申请具有相应的事实根据,应当认定董某某为限制民事行为能力人。关于被申请人的监护人问题,因董某某尚处于离婚纠纷中，父亲已去世，母亲年事已高，儿子年幼,家里其他近亲属都同意由其哥哥董某某担任监护人，故对刘某某申请指定董某某为董某某监护人的请求,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告董某某为限制民事行为能力人；二、指定董某某为董某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 于 敏二〇一九年十二月十三日书记员 翁子涵
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0403民初2685号原告：兰州金雨洁防水材料有限公司，住所地：甘肃省兰州市皋兰县石洞镇阳洼窑村。法定代表人：柳洪岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢冰。被告：吕鸿芳。原告兰州金雨洁防水材料有限公司与被告吕鸿芳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告兰州金雨洁防水材料有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州金雨洁防水材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由兰州金雨洁防水材料有限公司负担。审 判 员 张志花二〇一九年十二月九日法官助理 雒国红书 记 员 杨馥榕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2616号申请执行人：苏艳,女,1972年3月10日生,汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南盛喜龙电子有限公司,住所地：长葛市产业集聚区未来路东侧。法定代表人：张志辉，任执行董事。被执行人：河南久大电子电器有限公司,住所地：长葛市机场路北段。法定代表人：张根清，任执行董事。申请执行人苏艳与被执行人河南盛喜龙电子有限公司、河南久大电子电器有限公司民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初5931号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金13795100元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南盛喜龙电子有限公司、河南久大电子电器有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月八日书记员 董力铭
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执恢198号申请执行人：陈伟,男,1968年1月7日出生,住讷河市东南街。被执行人：赵友海,男,1969年12月21日出生,住讷河市二克浅村8组。本院在执行陈伟与赵友海租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人赵友海下落不明，经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，被执行人赵友海房产已被本院查封，但是房屋确切位置不明，现无法处置，本院已短信通知申请人终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2018）黑0281执恢198号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月十二日书记员 ： 吕 浩
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初3510号原告：兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇西大街。统一社会信用代码：911308221091400151。法定代表人：于学民，理事长。委托代理人张国华，兴隆县农村信用合作联社挂兰峪信用社客户经理。被告高金生，男，1959年8月13日出生，满族，农民，住兴隆县。被告张素琴，女，1959年3月20日出生，满族，农民，住兴隆县。原告兴隆县农村信用合作联社与被告高金生、张素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人张国华到庭参加诉讼，被告高金生、张素琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告高金生与被告张素琴系夫妻关系，在夫妻关系存系期间，被告高金生于2014年4月21日在我社挂兰峪信用社借款30000.00元，约定还款日为2015年4月20日，借款期间利息按月利率为9.25‰，逾期月利率为12.025‰。被告张素琴对此借款知情，贷款到期后，被告高金生于2016年4月21日偿还借款本金156.01元；于2019年9月3日偿还借款本金1.9元，尚欠借款本金29842.09元，借款期间利息3330.00元及逾期利息（自2015年4月20日起至还清为止的逾期利率按月利率12.025‰计算），要求被告偿还贷款本金及利息。被告高金生、张素琴未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：提交1号证，借款合同及借款借据一份，证明被告高金生借款的事实；2号证，逾期贷款催收通知书，证明催收情况。被告高金生、张素琴未质证，也未提交证据。经庭审质证，原告提交1、2号证据具有客观性、真实性，且与本案相关联，本院予以确认。经审理查明，被告高金生与被告张素琴系夫妻关系，在夫妻关系存系期间，被告高金生于2014年4月21日在原告挂兰峪信用社借款30000.00元，约定还款日为2015年4月20日，借款期间利息按月利率为9.25‰，逾期月利率为12.025‰。被告张素琴对此借款知情，贷款到期后，被告高金生于2016年4月21日偿还借款本金156.01元；于2019年9月3日偿还借款本金1.9元，尚欠借款本金29842.09元，借款期间利息3330.00元及逾期利息（自2015年4月20日起至还清为止的逾期利率按月利率12.025‰计算），2019年3月20日原告向被告送达贷款逾期催收通知书，现原告为要求被告偿还上述借款本金及利息并承担本案诉讼费用诉至本院。本院认为，被告高金生与原告兴隆县农村信用合作联社间的借款合同合法、有效，原告要求被告高金生偿还借款本金及利息的请求应予支持。被告张素琴与被告高金生系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，且被告张素琴对此借款知情故应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告高金生、张素琴于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金29842.09元，借款期间利息3330.00元及逾期利息（自2015年4月20日起至还清为止的逾期利率按月利率12.025‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由被告高金生、张素琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马宝春二〇一九年十二月五日法官助理戴言书记员王娜附页一、判决依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同、贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费600.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3773号原告：汤阴县最美物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关政通东路路南。法定代表人：范艳涛。委托诉讼代理人：刘杨，男，系该公司工作人员。被告：华金学，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。原告汤阴县最美物业服务有限公司与被告华金学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告汤阴县最美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴县最美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执1217号申请执行人：姜胜卫，男，1958年9月16日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：李子锋，男，1977年1月12日生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人姜胜卫依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1121民初4603号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车辆两部本案均已查封（查封期限两年到期日为2021.8.13、2021.8.7），如本案在查封到期日前未实际执结，申请人应在到期前15日向本院提出继封申请。三、执行过程中，执行员通过电话联系和实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人无可供执行财产。四、本院于2019年12月4日将被执行人以未履行财产申报制度纳入失信被执行人名单，同日将被执行人纳入限制高消费令。本院经短信约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜胜卫享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月六日书记员  诸雁玲
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1218号原告：高小爱，女，1975年12月23日，汉族，住阳泉市平定县。被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司。法定代表人：杨守亮。被告：阳泉通越运输有限公司。法定代表人：栗健。原告高小爱与被告阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司、阳泉通越运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告高小爱于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，理由为原告已与阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司、阳泉通越运输有限公司达成和解协议。本院认为，原告高小爱提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高小爱撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高小爱负担。审判员  乔泉生二〇一九年十二月五日书记员  陈嘉慧
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922财保58号申请人周庆彦，男，汉族，1970年生，住河北省沧州市青县。被申请人陈金财，男，汉族，1975年1月生，现住青县。申请人周庆彦于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈金财在青县绿源燃气销售有限公司1590000元的股权进行冻结。申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈金财在青县绿源燃气销售有限公司1590000元的股权。案件申请费5000元，由申请人周庆彦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王颜二〇一九年十二月十日书记员  李婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初192号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，中国音像著作权集体管理协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市社渚华美传奇歌厅，住所地江苏省溧阳市社渚镇弘泰商业广场4幢2009室2017室，注册号92320481MA1NA2X50K，名称核准号320481M00069763。经营者：江国龙。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市社渚华美传奇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。中国音像著作权集体管理协会于2019年12月6日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费101元，减半收取计50.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 顾 洋二〇一九年十二月六日书记员 邓兰铭
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2040号之一申请执行人：贺用法。被执行人：余进新。被执行人：丁冬元。申请执行人贺用法与被执行人余进新、丁冬元民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终1326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人余进新、丁冬元发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人工商无股权，证券公司无财产、银行无存款。2019年10月10日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人余进新、丁冬元名下无房产信息。于2019年10月10日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人余进新、丁冬元生活居住湖南省常德市武陵区穿紫河办事处调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该办事处表示不了解被执行人的情况。2019年12月5日，本院对被执行人余进新、丁冬元适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为906959.31元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2040号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2220号 申请执行人:成都正西液压设备制造有限公司，住所地：成都市青白江区团结东路**。 法定代表人：曾欢，总经理。 被执行人：谢安华，男，1974年2月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：袁华，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：黄谦，男，1981年5月27日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：湖南金达科技发展有限公司，住，住所地：湖南浏阳高新技术产业开发区鼎盛路12/div> 法定代表人：彭艳阳。 本院在执行成都正西液压设备制造有限公司与湖南金达科技发展有限公司、谢安华、袁华、黄谦民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日立案执行，立案标的额为402874元。执行过程中，本院依法分别查封被执行人袁华名下的湘Ａ×××××号牌汽车、黄谦名下的湘Ｅ×××××号牌汽车、湖南金达科技发展有限公司名下的湘Ａ×××××号牌汽车各一辆，上述车辆均未实际控制，故无法处置，因申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，也暂未发现被执行人湖南金达科技发展有限公司、谢安华、袁华、黄谦名下其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月六日 书记员  何 红
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1871号申请人成燕军（别名成艳军），男，汉族，1980年3月15日出生，住河南省武陟县。被执行人成江江，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省武陟县。成燕军与成江江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初143号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人成江江偿还申请执行人成燕军借款80000元及利息、诉讼费900元。因成江江未按上述生效法律文书履行义务，成燕军向本院申请强制执行,本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人成江江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），已查封该车辆（2021年9月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述查封的比亚迪牌汽车，暂未能实际扣押无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成江江负有继续向申请人成燕军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十一日书记员  张佳盛
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执522号申请人王太珍,男,1966年5月17日出生,住台前县。被执行人刘德建,男,1973年4月9日出生,住台前县。本院在执行王太珍与刘德建买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初2840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因刘德建未按上述生效法律文书履行义务，王太珍向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年4月16日、8月27日、10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德建负有继续向申请执行人王太珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月三日书记员 姜云青
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2448号申请执行人丁忠林，男，1966年3月22日出生，住如皋市。被执行人张士华，男，1972年1月4日出生，住海安市。关于丁忠林申请执行张士华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1045号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告张士华于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告丁忠林工资29600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收283元，由被告张世华负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。本案执行标的为工资29600元，诉讼费283元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2019年12月5日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月五日书记员  夏冬梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2864号申请执行人:武金国,男,1967年08月26日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。武金国与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5544号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，武金国依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2864号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执3246号之一申请执行人：杨建生，男，1963年10月25日出生，汉族，云南省芒市人，小学文化，个体户，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：姜玉芳，女，汉族，1962年6月18日出生，云南省芒市人，大专文化，经商，住云南省德宏州芒市。关于申请执行人杨建生与被执行人姜玉芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)云3103民初1854号民事调解书已经发生法律效力，被执行人姜玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨建生于2018年6月8日向我院申请强制执行，我院于2018年6月8日立案执行。现被执行人姜玉芳的财产正在处置过程当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2018）云3103执3246号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  赵建韬二〇一九年十二月二日书记员  周 聪
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保513号申请人王加友，男，汉族，汉族，居民，住沂水县。被申请人耿卫星，男，汉族，居民，住江苏省徐州市邳州市。被申请人李艳琴，女，汉族，居民，住江苏省徐州市邳州市。申请人王加友与被申请人耿卫星等机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月05向本院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人所有的苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车，保全价值50000元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将二被申请人所有的苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车扣押至沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值50000元。案件申请520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十二月六日法官助理韩纪成书记员武晓丽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6631号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城**。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:黄山，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与黄山物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告黄山的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执780号 申请执行人:喻劲松，男，1976年11月28日出生，，汉族。 被执行人：彭莹旻，女，1980年7月31日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 申请执行人喻劲松与被执行人彭莹旻股权转让纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初650号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭莹旻未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻劲松于2019年10月08日向本院提出执行申请，本院于2019年10月08日立案执行。 2019年10月08日，本院向被执行人彭莹旻送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月08日向申请执行人喻劲松送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月10日向沅陵陵县不动产登记中心查询被执行人彭莹旻的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月07日当面告知了申请执行人喻劲松，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人喻劲松未能提供。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人喻劲松，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭莹旻有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人喻劲松同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭莹旻有可供执行的财产。申请执行人喻劲松也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人喻劲松同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人喻劲松发现被执行人彭莹旻有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇一九年十二月十日 书记员  舒 畅
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执恢83号申请执行人郑达丰，男，1961年7月2日出生，安徽省宿州市砀山县人。被执行人田德成，男，1990年6月27日出生，甘肃省庆城县人。郑达丰与田德成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）甘1022民初3691号民事判决书，判决：由田德成支付郑达丰赔偿款53132元，案件受理费1280元，由田德成负担。因田德成未按判决书限定的时间履行判决义务，郑达丰于2019年3月1日申请强制执行，要求被执行人田德成支付申请人郑达丰赔偿款53132元，并承担本案案件受理费1280元。判决生效后，被执行人田德成至今分文未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田德成送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，申请人郑达丰自愿放弃案件款14412元，被执行人田德成履行案件款9300元，剩余案件款31980元找魏园园做担保，魏园园自愿以其所有的甘MS23**号起亚牌小型普通客车做担保分期给付，但被执行人田德成、担保人魏园园未履行剩余判决义务，本院对被执行人田德成、担保人魏园园名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人魏园园名下有甘MS23**号起亚牌小型普通客车一辆，本院依法对担保人魏园园名下有甘MS23**号起亚牌小型普通客车一辆予以查封。其他均无可供执行财产。也未找到被执行人田德成的下落，其后又对被执行人田德成作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人田德成有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人田德成目前没有其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人郑达丰在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田德成新的财产线索，申请执行人郑达丰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执恢83号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月五日书记员  汪金霞
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3065号原告：田旭强，男，1991年4月10日生，汉族，住大城县。被告：关可民，男，1977年3月30日生，汉族，住大城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。统一社会信用代码：911310037387382206负责人：王连海，该公司总经理。地址：廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：孙宝兵、王亮，该公司职员。原告田旭强与被告关可民、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“中国太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田旭强、被告关可民、被告中国太平洋保险公司的委托诉讼代理人孙宝兵、王亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田旭强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故造成的车辆损失及鉴定费用。事实和理由：2019年8月21日17时20分，被告关可民驾驶冀Ｒ×××**小型载客汽车，在大城县凯达小区内与田旭强停放的冀Ｒ×××**汽车碰撞。冀Ｒ×××**小型载客汽车在被告中国太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险。原告要求被告中国太平洋保险公司在保险责任范围内赔偿损失。被告关可民辩称，对原告所诉交通事故事实及车辆投保事实无异议。被告中国太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，关可民驾驶冀Ｒ×××**小型载客汽车在该公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险，并约定不计免赔，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理合法损失，不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日17时20分，被告关可民驾驶冀Ｒ×××**小型载客汽车，在大城县凯达小区内与田旭强停放的冀Ｒ×××**汽车发生剐蹭，造成冀Ｒ×××**汽车后保险杠、后保险杠饰条、后保险杠导流板、后保险杠电眼损坏。大城县公安局平舒派出所到场后，为原告出具了事故证明。被告中国太平洋保险公司也派员勘查了现场，就事故发生的事实无异议。受本院委托，廊坊兴树机动车评估有限公司对冀Ｒ×××**汽车的损坏程度做出评估，确定损失金额为19310元，原告支出鉴定费1000元。被告关可民为其驾驶的冀Ｒ×××**小型载客汽车在中国太平洋保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，并约定不计免赔，上述事实有大城县公安局平舒派出所出具的事故证明、车辆损失鉴定评估报告书及原、被告陈述予以证实。本院认为，被告关可民驾驶冀Ｒ×××**小型载客汽车与原告的停放车辆发生剐蹭，应负全部责任，该车在被告中国太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，该保险公司应在保险责任范围内赔偿原告全部损失。鉴定费系原告为确定损失程度而支出的必要且合理的费用，是因交通事故造成的直接损失，被告中国太平洋保险公司不同意赔偿的意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告车辆损失及鉴定费共计20310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元,减半收取计154元，由被告关可民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王学燕二〇一九年十二月三日书记员  庄萧男大城县人民法院账户：账户名：大城县人民法院执行局开户行：中国工商银行股份有限公司大城支行账号：04×××23
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1097号 申请执行人：吴某，女性，2010年11月11出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：陈美，女性，1989年12月22出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行吴某与陈美婚姻家庭纠纷一案中。本院作出（2019）川1011民初1519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年7月11日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇一九年十二月三日 书记员  廖礼全
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执340号申请人蒋勇，男，1977年3月23日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市。被执行人郝章豪，男，1969年5月4日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，住利川市。被执行人郝茂焮，男，1995年8月15日出生，汉族，户籍地重庆市开县）1073号3幢1单元3-1，住利川市。本院在执行申请人蒋勇与被执行人郝章豪、郝茂焮民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行方案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初4924号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月九日书记员  孙 正
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1125民特18号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司漳县支行，住所地甘肃省定西市漳县武阳镇贵清路吉祥****楼。 负责人：贺尚荣，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘扬，男，系该支行客户经理。 被申请人：王俊峰，男，1986年9月24日出生，汉族，漳县三岔镇人民政府职工，住漳县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳县支行（以下简称漳县邮政银行）与被申请人王俊峰申请实现担保物权一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 漳县邮政储蓄银行称，1.依法拍卖被申请人名下的财产（漳县益茂苑小区6-2-601室住宅，建筑面积98.21㎡，房他证号：房他证漳政字第××号），拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。被申请人借款本金人民币171309.37元，利息4694.73元，本息合计176004.1元（截止2019年11月13日），利随本清，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息；2.由被申请人承担本案的拍卖费、法院执行费等相关费用。事实和理由：2015年9月22日，申请人与被申请人王俊峰签订个人购房借款及担保合同（合同编号：6299950Q115090729730、6299950Q315093806211），合同约定申请人给被申请人发放贷款20万元，贷款期限为17年，采取等额本息还款方式归还借款。被申请人以自己所有的位于漳县益茂苑小区6-2-601室住宅为其做抵押（抵押物权证号：房他证漳政字第××号），合同约定年息为5.9225%，逾期罚息为7.6993%。合同签订后，申请人发放了贷款20万元。被申请人在贷款发放后自2017年5月22日起至今未按约定偿还贷款本息。申请人多次上门催收，均未果。综上，被申请人已经构成违约，申请人有权依据合同约定要求实现有关债权担保项下的权利，请贵院支持申请人的请求。 王俊峰称，申请人漳县邮政银行所属属实，我确实从邮政银行贷款20万元用于购买房屋，并用此套房屋作为抵押。我现在已将之前逾期贷款全部结清，之后我每月会按时还款。 本院经审查认为,2015年9月22日，申请人漳县邮政银行与被申请人王俊峰签订个人购房借款及担保合同，约定申请人漳县邮政银行向被申请人王俊峰提供贷款20万元，期限17年，采取等额本息还款方式归还借款，期限内年利率为5.9225%，逾期罚息利率为7.6993%。该笔贷款由被申请人王俊峰坐落于漳县武阳镇益茂苑小区6-2-601室住宅为其做抵押（抵押物权证号：房他证漳政字第××号）。合同签订后申请人漳县邮政银行依约向借款人王俊峰发放了20万元贷款，被申请人王俊峰在贷款发放后自2017年5月22日起至今未按约定偿还贷款本息。申请人漳县邮政银行多次上门催收，均未果。现根据民诉法及物权法相关规定，特提出申请。截止2019年11月13日，借款本金人民币171309.37元，利息4694.73元，本息合计176004.1元。因被申请人王俊峰自2017年5月22日至今未按合同约定偿还贷款本息，已经构成违约，申请人漳县邮政银行有权收回已发放借款及行使担保权，故抵押权人有权对抵押物行使抵押权，有权申请拍卖、变卖抵押物，对所得价款在债权范围内优先受偿。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人王俊峰名下的房产（漳县益茂苑小区6-2-601室住宅，建筑面积98.21㎡，房他证号：房他证漳政字第××号）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳县支行对拍卖、变卖后所得价款在借款本金171309.37元及利息、罚息、复利（前述三项都按合同约定算至实际还款之日）范围内优先受偿。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  赵建中 二〇一九年十二月四日 法官助理陈华 书记员刘凯峰
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1580号之一 申请执行人：刘德富，男性，1954年09月29出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：谢盛刚，男性，1970年12月31出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行刘德富与谢盛刚机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人刘德富与谢盛刚达成长期和解协议，现申请执行人刘德富撤回对被执行人谢胜刚的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1580号案件依据本院（2019）川1011民初1948号民事判决书申请的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇一九年十二月五日 书记员  廖礼全
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初3237号原告：王某某，男，1958年1月28日生，汉族，教师，住运城市。被告：李某某，男，1961年4月7日生，汉族，住临猗县。原告王某某与被告李某某执行异议之诉一案，本院2019年11月29日立案后，原告王某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审 判 长  金飞云人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  雷丽华二〇一九年十二月三日书 记 员  冯韵颖
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5174号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于刘殿成与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7538号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21066号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹