陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3917号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险大楼，统一社会信用代码号：91610800XXXXXXXXX。负责人：赵志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：邹瑞祥，该公司员工。被上诉人（原审原告）：榆林佳日集团路通运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区东沙汽车产业园区产业一路，统一社会信用代码：91610802MXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：高建雄，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高中明，男，1993年10月29日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县。共同委托诉讼代理人：高鹏程，陕西鸿鹏律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：马驰，陕西鸿鹏律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人榆林佳日集团路通运输有限公司、高中明保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）)陕0802民初6637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人在商业第三者责任保险内不承担赔偿责任。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：依据《道路交通安全法实施条例》第二十二条之规定“驾驶人在实习期内驾驶车辆不得牵引挂车”，上诉人与被上诉人为长期合作关系，被上诉人对上诉人的免责条款均已知晓，另依据《保险法》第十条、第十一条之规定，保险人是将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，而对于法律、行政法规的禁止性行为保险人只需做到提示义务即可,人民法院应当认定保险人履行了明确说明和提示义务。榆林佳日集团路通运输有限公司、高中明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，因为被上诉人高中明初领证时间为2015年6月9日，增驾实习期为2019年，该实习期并非道路交通法规定的实习期。其次关于保险拒赔情形，因为上诉人对商业保险条款履行提供提示说明义务，根据保险法规定，因为上诉人在一审中未提供任何证据证明其已将免责条款向被上诉人履行提示说明义务，所以该条款不对被上诉人产生效力。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付的第三者受害人死亡赔偿金、丧葬费、停尸运尸费、精神损害抚慰金等合计618000元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件能够证明本次事故发生在原告高中明增驾实习期内，原告车辆具有合法的行驶资格的事实，对本案具有证明力，本院依法予以采信。原告提供的交通事故调解协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、户籍证明、赔偿凭证，被告对真实性无异议，证明目的有异议，经审查，该组证据能够证明二原告在交警队的主持下与死者家属达成调解协议，由原告向死者家属赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计618000元的事实，对本案具有证明力，本院依法予以采信。经审理查明，原告所述事实属实。另查明，白露，女，2014年11月10日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县海则滩乡掌高图村黑圐圙组02002号，其父白银，1990年2月8日出生，其母葛亚惠，1993年5月10日出生。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，根据陕西省上一年度道路交通事故赔偿标准，城镇居民人均可支配收入(年／人)：33319元，农村居民人均生活消费支出为10071元，在岗职工年平均工资为71983元。故白露的死亡赔偿金为666380元（33319元×20年），丧葬费为35992元（71983元÷12月×6月），精神抚慰金酌情认定为5万元，以上共计752372元。一审法院认为：本案争议的焦点是原告驾驶员在增驾实习期驾驶半挂牵引车，被告是否应当拒赔。首先，关于实习期的理解。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”的规定，实习期明确规定为驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月,本案中原告高中明于2015年6月9日初次申领驾驶证后增驾A2车型，增驾实习期至2019年8月27日。该增驾实习期并非初次申领驾驶证实习期，不属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的禁止性规定。被告主张驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车系法律、行政法规的禁止性规定的主张，依法不予支持。其次，关于原告驾驶员在增驾实习期驾驶半挂牵引车，被告是否应当拒赔。被告以其与原告签订的《商业险保险合同》约定的实习期内驾驶重型半挂牵引车作为理由，要求对原告的损失拒赔。一审法院认为，该抗辩意见不有成立，依法不予采纳，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告不能提供证据证明其就该免责条款向投保人作出明确说明，故该免责条款不产生效力。另外，增驾车型对于实习期与交通事故的发生不具有因果关系，在交警部门的事故认定书上也未对驾驶员处于增驾实习期，以及增驾实习期与事故存在原因关系作出认定。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的抗辩意见无事实依据，本院依法不予采纳。原告榆林佳日集团路通运输有限公司、高中明请求被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告向第三者垫付的618000元的诉讼请求，有必要的事实和法律依据，且未超过752372元，被告理应先在交强险范围内赔偿11万元，剩余508000元在第三者责任险保险限额内足额赔付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在在机动车交通事故责任强制保险内赔偿榆林佳日集团路通运输有限公司、高中明保险金11万元。二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告榆林佳日集团路通运输有限公司、高中明第三者责任险保险金人民币508000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实基本属实，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定：机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条第一款规定：“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”。本案中，关于实习期的解释，依照行政法规及部门规章，可以有两种解释。依照《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”之规定，因案涉保险条款系上诉人单方提供的格式条款，在双方对保险条款中关于“实习期”的理解存有争议时，应依法作出有利于被保险人的解释，即上诉人所主张的保险条款中的实习期仅指机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月。故上诉人所持免除赔偿责任的上诉理由没有法律及事实依据，本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8880元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  惠子芳审判员  高 清审判员  王伟云二〇一九年十二月十六日书记员  王会巧