wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1809号 申请执行人：王新社，男，1976年11月11日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：师永强，男，1977年11月7日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初2758号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月五日 书记员  林妍君
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4819号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，统一社会信用代码913411223945001547（1—1）。 法定代表人：杨后信，该公司总经理。 被告：张德亮，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告张德亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安县幸福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  胡家敏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初6980号 原告：永康市古山镇贵天使幼儿园，住所地：浙江省永康市古山镇柏青中路**。 法定代表人：舒苏。 原告：舒美，女，1986年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：马云鹏,浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施天荣，浙江五义律师事务所律师。 被告：浙江省永康市力能工具厂，住，住所地：浙江省永康市古山镇古山四村柏青中路**第**/div> 投资人：胡静姿。 被告：胡静姿，女，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道都市。 委托诉讼代理人：周玉洁，浙江六思律师事务所律师。 本院在审理原告永康市古山镇贵天使幼儿园与被告浙江省永康市力能工具厂、胡静姿房屋租赁合同纠纷一案中，原告永康市古山镇贵天使幼儿园于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市古山镇贵天使幼儿园撤回起诉。 案件受理费3225元，由原告永康市古山镇贵天使幼儿园负担。 审 判 员  田 晓 二〇一九年十二月十一日 代书记员  林祝健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24600号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。被执行人国发旅游发展(上海)股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人陈佩赤。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115行审164号行政裁定书，于2019年10月向本院申请执行，要求被执行人国发旅游发展(上海)股份有限公司支付拖欠的7名劳动者工资报酬共计人民币77,196.85元。本院于2019年10月22日立案受理。2019年10月28日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年11月6日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行也未向本院报告财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并限制法定代表人高消费。执行中，本院查询了被执行人名下已查找到的所有银行账户，并已依法予以冻结。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，被执行人国发旅游发展(上海)股份有限公司目前无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115行审164号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局仍享有要求被执行人国发旅游发展(上海)股份有限公司继续履行债务的权利，被执行人国发旅游发展(上海)股份有限公司仍负有继续履行的义务；若申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局发现被执行人国发旅游发展(上海)股份有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇一九年十二月五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执321号之一 申请执行人：郭玉刚，男，汉族，住滨城区。 被执行人：胡延军，男，汉族，住滨城区。 本院执行申请执行人郭玉刚与被执行人胡延军民间借贷纠纷一案，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇一九年十二月六日 书记员  姬 祥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执6958号之一申请执行人：张春风，女，1963年4月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王三忠，男，1963年1月20日出生，汉族，住北京市丰台区。张春风申请执行王三忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初17306号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、王三忠于2019年6月30日之前偿还张春风本金50000元及利息15000元（以1170000元为基数，自2019年3月8日起计算至2019年5月8日，按照月利率0.64%计算）；二、王三忠自2019年6月8日开始每月8日前向张春风偿还利息7560元（以1170000元为基数，自2019年5月9日起计算至2019年12月8日止，按照月利率0.64%计算）；三、王三忠于2019年12月31日偿还张春风本金1290000元；四、如王三忠未按照上述第一项约定履行，则张春风有权就全部本金1340000元及利息（以1340000元为基数，自2019年3月8日起实际付清之日止，按照月利率1%计算）申请强制执行；五、案件受理费8430元，由王三忠负担。权利人张春风于2019年6月17日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王三忠发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书被他人代收。2、本院分别于2019年6月18日、2019年8月1日、2019年11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王三忠名下的财产信息。经查，被执行人王三忠有车辆、银行存款、网络资金。其中银行存款、网络资金，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2019年6月27日分别冻结王三忠名下中国工商银行×××账户、×××账户、×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、浦发银行910200029738983账户、中国农业银行×××账户、北京银行×××_001账户、平安银行2000130934744账户，实际控制金额为人民币42.54元，冻结期限12个月；于2019年7月2日冻结王三忠名下财付通×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币1915.37元，冻结期限12个月；于2019年8月30日冻结王三忠名下财付通×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币11.05元，冻结期限12个月；本院于2019年10月25日划拨被执行人王三忠名下上述财付通×××@wx.tenpay.com账户存款共计1915.37元并发还给申请执行人；于2019年11月26日查封被执行人王三忠名下车牌号为×××、×××的车辆档案，查封期限二年，因未实际扣押该车辆，暂不具备执行条件；未发现被执行人王三忠的工商、不动产、证券及其他可供执行的车辆、银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2019年6月27日对被执行人王三忠采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2019年8月30依法对被执行人王三忠住所地北京市丰台区刘庄子二里91号楼226号进行现场调查，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王三忠名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初17306号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇一九年十二月二日书记员  郝 翔
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0724民初2371号 原告：杨艳艳，女，汉族，1978年1月2日出生，原住西安市长安区（现四川省绵阳市安州区花荄镇龙康花园）。 被告：李胜强，男，汉族，生于1993年4月12日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告杨艳艳与被告李胜强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨艳艳于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨艳艳提出撤回起诉，系当事人对其实体权利的有效处置，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨艳艳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨艳艳负担。 审 判 员 王玉蓉 二〇一九年十二月二日 法官助理 代文婕 书 记 员 张 艳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1497号申请执行人:石华风，男，1962年8月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：林义国，男，1968年7月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人石华风与被执行人林义国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人石华风向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案执行，并依法向被执行人林义国送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付借款本金80万元及利息，案件受理费5900元，申请执行费10400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人林义国名下的银行存款及车辆登记情况，林义国名下无银行存款记录，名下车辆在另案中查封车籍；经房产登记部门查询，被执行人林义国有房产，本案中轮候查封了林义国名下的珲春盛博国际大酒店101室-108室，402室及位于新安街的盛博公寓301室、312室，因无人垫付评估费用，暂时无法进行评估拍卖；被执行人林义国名下无住房公积金；已对被执行人林义国发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人石华风告知上述执行情况，申请执行人石华风亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇一九年十二月十三日书记员 武   伟   伟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初8820号 原告：完某甲，男，汉族，1947年3月20日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：孙蓉，陕西律师农民工维权工作总站律师。委托诉讼代理人：江昕，陕西律师农民工维权工作总站律师。被告：完某乙，男，汉族，1965年7月1日出生，住西安市。被告：完某丙，女，汉族，1949年8月27日出生，住西安市户县。被告：完某丁，女，汉族，1952年7月4日出生，住山东省威海市。被告：完某戊，女，汉族，1956年6月22日车速哼，住西安市新城区。以上三被告共同委托诉讼代理人：葛树芳，重庆万诚律师事务所律师。原告完某甲诉被告完某乙、完某丙、完某丁、完某戊继承纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。原告完某乙向本院提出诉讼请求： 1.请求依法继承位于西安市新城区XX路XX巷XX号的房屋；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人完凤岐、胡秀娥，系原被告父母。2015年1月17日，父母自书遗嘱一份，将本案争议房屋由原、被告完某乙各自继承一半。被继承人去世后，被告完某乙一直霸占房屋，双方协商未果，故诉至法院。本院认为，原告诉请的房屋，已被西安市新城区XX广场棚改项目征收安置指挥部拆除灭失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《中华人民共和国最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回原告完某甲的起诉。诉讼费8800元全部退还原告完某甲。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    王晓娟    二〇一九年十二月二日  书  记  员    李  迎 1
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2730号 罪犯左亮，男，1981年2月21日出生，汉族，专科文化，湖南省湘潭县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2015年5月7日作出(2015)株中法刑一初字第4号刑事判决，以被告人左亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2014年8月11日起至2024年8月10日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月20日作出(2017)湘01刑更2261号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2023年12月10日止。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯左亮减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯左亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2019年8月获表扬5次，并余24分。 另查明，该犯2019年2月因没有按时起床扣20分；2019年6月因与他犯发生争执扣60分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯左亮在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯本次减刑期间改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定裁定如下： 对罪犯左亮减去有期徒刑四个月（刑期至2023年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1892号申请执行人孙宗启，男，1968年11月出生，汉族，居民，住费县。被执行人侯玉玲，女，1973年10月出生，汉族，居民，住费县薛庄镇虎山前村。本院已经发生法律效力的（2017）鲁1325民初3835号民事判决书，确认被执行人侯玉玲偿还申请执行人孙宗启本金5460元及利息；案件受理费50元、由被执行人侯玉玲负担。本院在执行申请执行人孙宗启与被执行人侯玉玲买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年8月27日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人时称，去过被执行人家多次，被执行人不在家，不知道被执行人在哪里，也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人张玉保的债权未得到受偿。综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十日书记员  徐凤鸣
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终310号上诉人(原审原告)：胡颖，女，1962年12月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：吕洪涛，山东德衡（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东国盾科技开发有限公司，住所地山东省济南市伟东新都**楼****。法定代表人：黄鹏，经理。委托诉讼代理人：赵树营，山东树营律师事务所律师。上诉人胡颖因与被上诉人山东国盾科技开发有限公司合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初228号民事裁定，向本院提起上诉。胡颖上诉称，上诉人与被上诉人合同纠纷一案，双方于2002年11月7日签订了《唯一合作经营协议书》，该协议书中第一条第1项明确约定，“本协议书有效期内授权乙方在德州市（以下简称“目标的市”）使用甲方技术……，第2项约定，“保证在目的地市与乙方保持唯一合作关系……”，同时，该协议的第六条对“唯一合作经营的范围”也进行了约定，上述约定，可以明确双方签订的《唯一合作经营协议书》的履行地就是德州市，而签订该协议后，上诉人一直在德州市德城区进行经营，因此合同履行地即德州市德城区，德州市德城区人民法院依法享有本案的管辖权。请求撤销原审裁定，本案由德城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人因履行合作经营协议发生纠纷，上诉人提起诉讼，双方未约定协议管辖法院，适用上述法律规定。被上诉人山东国盾科技开发有限公司即原审被告，住所地山，住所地山东省济南市，隶属于济南市市中区中区人民法院对本案有管辖权。双方虽然协议约定唯一合作及授权经营的范围为德州市，但未明确约定合同履行地，故不能认定合同履行地为德州市德城区。原审依据上诉人起诉请求所指向的被上诉人违约行为，确定争议标的为其他标的，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，认定被上诉人为履行义务一方，其所在地济南市市中区为合同履行地，济南市市中区人民法院作为合同履行地人民法院对本案亦有管辖权，裁定将本案移送济南市市中区人民法院处理，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月六日法官助理张忠星书记员梁芳芳
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终146号上诉人（原审被告）：河北星空房地产开发有限公司，住所地：兴隆县兴隆镇西关村财富广场。法定代表人：苏为学，经理。被上诉人（原审原告）：俞金林，男，1950年7月12日出生，满族，住北京市朝阳区。上诉人河北星空房地产开发有限公司不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2698号民事裁定，向本院提出上诉。河北星空房地产开发有限公司上诉称：请求撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2689号民事裁定书，将本案依法移送至北京朝阳区人民管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人之间建设工程合同纠纷一案，由兴隆县人民法院立案。因上诉人实际经营地在北京市朝阳区，上诉人向兴隆县人民法院提出管辖权异议，兴隆县人民法院于2019年9月18日裁定驳回了上诉人的管辖权异议申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。因上诉人实际办公地址在北京市朝阳区，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖一审。被上诉人俞金林未作书面答辩。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。该合同第二十七条明确约定：“在合同履行过程中发生的争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。”该合同房屋所在地在河北省兴隆县，河北省兴隆县人民法院有权受理此案，故上诉人上诉无理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）湘0624刑初290号                            公诉机关                       湘阴县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人杨超，男，1987年3月17日出生，居民身份证号码：4306241987********，汉族，初中文化，务农，住湘阴县南湖洲镇南湖渔场宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月23日经湘阴县公安局决定对其取保候审，同年12月1日经湘阴县人民检察院决定重新对其取保候审，同年12月5日经本院决定重新对其取保候审。现在家。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湘阴检公诉刑诉（2019）278号                                                       指控             事实                       2019年2月19日，被告人杨超在本县南湖洲镇南湖渔场的家中与哥哥杨辉因琐事发生争执，被害人尹德武从中劝架。杨超从厨房拿出菜刀砍向杨辉的肩膀，尹德武正好用左手抓住杨辉的肩膀，菜刀砍断尹德武左手中指末节。 经鉴定，尹德武的损伤程度为轻伤二级。2019年4月15日，被告人杨超与尹德武达成调解协议，向尹德武赔偿了人民币36000元，取得谅解。2019年5月23日，被告人杨超主动向湘阴县公安局投案。                               指控             罪名                       故意伤害                               量刑             建议                       有期徒刑六个月至一年六个月。                               被告人             意见                       被告人杨超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           裁判理由                       公诉机关指控被告人杨超犯故意伤害罪罪名成立，被告人杨超主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人认罪认罚，且适合社区矫正，对其予以从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人杨超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  封 燚                         二○一九年十二月十一日                         书 记 员 周 皓
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民申154号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕庆文，男，1937年12月4日生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：许子涛，山东国续律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘永，男，1973年9月3日生，汉族，住莒南县。 再审申请人吕庆文与被申请人刘永物权保护纠纷一案，不服本院（2018）鲁13民终10148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吕庆文申请再审称，涉争土地房产系其所有，原审判决认定事实、适用法律错误，侵犯其合法权益，请求予以撤销，支持其一审诉求。 本院经审查认为，涉争房地产权益归属，已经为生效判决确认。再审申请人吕庆文如认为该判决侵害其合法权益，应通过第三人撤销之诉或其他相应程序主张权益，不宜直接提起本案诉讼，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回吕庆文的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张文凤
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执760号移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭被执行人：张方国,男，1965年10月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张方国罚金一案，本院作出的（2019）鄂1222刑初143号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人张方国被判处有期徒刑三年，并处罚金25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为25000元，本院于2019年9月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：向被执行人张方国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张方国既未履行义务且未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张方国名下的财产。查明被执行人银行账户有存款2920元，已被本院予以冻结、划拨至本院账户。2、查明被执行人有一辆北京牌（牌号：鄂LD000**）的小车，现该车已被被执行人的女儿当掉，故本院无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，因被执行人在服刑，未发现有其它可供执行的财产。四、已向被执行人张方国发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人张方国的住房公积金，无住房公积金。通过本次执行程序，实际已经执行罚金2920元、未执行22080元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222刑初143号刑事判决书的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 易新民二〇一九年十二月四日书记员 聂 涛
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2218号 申请执行人：刘禹汐，女，1985年8月22日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘庆一（系刘禹汐弟弟），男，1989年7月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：杨燕，男，1980年12月5日出生，汉族，住沛县。 申请执行人刘禹汐与被执行人杨燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初6452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨燕未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人刘禹汐向本院申请执行被执行人杨燕26000元。本院于2019年7月10日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人杨燕无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人杨燕的下落，申请执行人刘禹汐亦明确表示提供不出被执行人杨燕的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘禹汐与被执行人杨燕民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月五日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9565号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长，联系方式：15133131002 被告：石某某，男，汉族，1969年3月13日出生，住所地河北省石家庄市赵县。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告石某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初6353号之二申请人：申丽娜，女，汉族，1978年12月9日出生，住河北省保定市莲池区。被申请人：保定市汇和源企业管理咨询有限公司，住所地保定市莲池区恒祥北大街**假日山水华庭****楼**门脸。法定代表人：郭江涛，执行董事。被申请人：保定仙盛和餐饮管理有限公司，住所地保定市，住所地保定市莲池区东二环西康庄工业园内**法定代表人：郭江涛，执行董事。被申请人：郭江涛，男，汉族，1977年6月22日生，住保定市莲池区。原告申丽娜诉被告保定市汇和源企业管理咨询有限公司、保定仙盛和餐饮管理有限公司、郭江涛民间借贷纠纷一案中，2019年12月17日原告申丽娜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申丽娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申丽娜撤回起诉。案件受理费减半收取7170元，由原告申丽娜负担。审判员  陈维华二〇一九年十二月十七日书记员  齐 芳
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1967号严桂保、华安财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人严桂保与被执行人华安财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，华安财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初1490号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1490号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4472号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁西城支行。被执行人：朱明忠，男，1976年6月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁太白支行与被执行人朱明忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初8081号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行账户存款2048元，现被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息。查封被执行人名下鲁Ｈ×××**荣威牌汽车一辆过户登记。但未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为117209.77元及利息，已执行到位2048元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月四日书记员 董岁彬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2237号之二申请执行人:武汉四维文化传播有限公司，住所地洪山区珞南街广埠屯武汉电脑大世界****。法定代表人：姚文兵，该公司董事长。委托代理人：陈运祥，湖北枫叶律师事务所律师。委托代理人：王璐，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被执行人：武汉德润道丰广告有限公司，住所地武汉经济技术开发区2-5地块车城大道**。法定代表人：周晓童，该公司执行董事。委托代理人：唐红光，湖北敏讷律师事务所律师。关于申请执行人武汉四维文化传播有限公司与被执行人武汉德润道丰广告有限公司合同纠纷一案。申请执行人武汉四维文化传播有限公司以被执行人已履行完毕为由申请解除查封并出具结案证明。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉德润道丰广告有限公司银行存款人民币32783元或其他同等价值财产的查封；解除对被执行人武汉德润道丰广告有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**车辆的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇一九年十二月十一日书记员  王观胜
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0122执4596号陈爱芹和天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司：陈爱芹和天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计148786.62元。经本院立案执行，现已执行到位148786.62元并已向陈爱芹发放完毕。至此，陈爱芹以（2019）豫0122民初6788号民事判决为执行依据向本院申请执行天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的相关执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月五日法官助理万少卿书记员张艳
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2896号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以**路以东。法定代表人：李从刚，董事长。委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：欧宗树，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。再审申请人安徽省文一建筑安装有限公司（以下简称文一建安公司）因与被申请人欧宗树建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终2648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文一建安公司申请再审称，双方应按照文一建安公司与王宏斌签订的案涉四份承建协议约定进行结算，工程款应按13%、15%比例扣除。案涉《合伙承包工程补充协议》系虚假的，其中加盖的文一建安公司印章为伪造的，不能作为定案依据。即便该协议真实，也被《施工变更协议书》所取代，双方结算应按照《施工协议》约定进行。文一建安公司交由第三人施工的部分系按照审计决算工程款金额87%、85%支付工程款，文一建安公司交由欧宗树施工部分不可能按照审计决算工程款金额全额支付工程款。原判决认定的已付工程款数额错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，文一建安公司将案涉工程先是转包给无资质的王宏斌后又转包给欧宗树，法律对建设工程中承包人非法转包、违法分包建设工程以及没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为持否定态度，并禁止收取所谓的管理费用。文一建安公司主张案涉《合伙承包工程补充协议》系伪造，其上所盖印章不是文一建安公司印章，该协议中关于文一建安公司不收取任何费用的约定对其无约束力。根据原审查明的事实，该印章与鉴定中双方认可、提交的作为比对检材的6枚文一建安公司印章互不相同，即文一建安公司同时存在多枚印章，且其未提供证据证明该协议上的印章系伪造。文一建安公司申请再审提交的其与第三人关于管理费的合同约定也并不能当然推定其与欧宗树应有此约定。原判决据此认定文一建安公司主张案涉工程款分别按13%、15%比例扣除无事实与法律依据，并无不当。原判决对文一建安公司支付的经王宏斌、或者欧云妹或者欧宗树签字确认以及经生效法律文书确认、与案涉工程有关的款项等予以认定，对其他款项不予认定，符合法律规定。综上，文一建安公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽省文一建筑安装有限公司的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇一九年十二月九日法官助理丁铎书记员曹海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2721号之一申请执行人：杨守成，男，1956年10月2日出生，某族，住乌鲁木齐市。委托代理人：胡雪青，新疆迪航律师事务所律师。被执行人：陈小东，男，1977年11月5日出生，某族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨守成与被执行人陈小东借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）新0109民初1591号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。此案在执行过程中,申请人与被执行人达成和解协议并要求私下履行,申请执行人于2019年12月5日向本院递交了撤回本案执行的申请，申请执行人的债权874300元及迟延履行期间的债务利息未全部得到清偿。本院认为:申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)新0109执2721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年十二月五日书记员 丁海涛
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2237号原告：兰西县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省兰西县通河街。法定代表人：王全秋；职务：理事长。委托诉讼代理人：胡桂新，兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任。被告：付汉军，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告付汉军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款40，000.00元及利息26，597.31元（按约定月利率9.55‰自2014年12月20日算至2015年12月19日，按逾期月利率12.415‰自2015年12月20日算至2019年9月4日）；2、判令被告按月利率12.415‰自2019年9月4日算到实际还款之日。事实和理由：2014年12月20日，原告向被告付汉军提供贷款40，000.00元，当时约定月利率9.55‰，于2015年12月19日偿还。贷款到期后，经我社工作人员久催不还，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告地址不详，又不能提供被告现住址，属被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告兰西县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  徐立辉二〇一九年十二月二日书记员  任大伟
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更975号罪犯牟井辉，男，1965年2月3日出生，汉族，吉林省长春市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2016年12月26日作出(2015)二刑重字第2号刑事判决，以被告人牟井辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2013年10月13日起至2025年3月31日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯牟井辉在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯牟井辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯牟井辉减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年10月13日起至2024年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2952号申请人：关红桃被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在c执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为合同纠纷一案中，划拨被执行人款980元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2952号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1447号 原告：王洪思，男，1963年5月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被告：张少军，男，1976年12月9日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴五路鸿景园小区2号楼28-30。 负责人：卢江波，该公司经理。 委托诉讼代理人：林丽丽，女，该公司职员。 本院在审理原告王洪思诉被告张少军、永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王洪思撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪思负担。 审判员  董景辉 二〇一九年十二月五日 书记员  金胜娟
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执783号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路**。被执行人：郑州福赛特特种陶瓷有限公司，，住所地郑州高新区石佛办事处百炉屯村法定代表人：崔珍珠。被执行人：翟卫刚，男，1983年3月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州宇动新能源有限公司，，住所地郑州高新开发区垂柳路**法定代表人：翟卫刚。被执行人：张永辉，男，1986年4月21日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：崔珍珠，女，1989年10月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张文亚，男，1990年5月11日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：翟为珍，女，1976年4月12日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：李继明，男，1983年9月27日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：河南宇动新能源有限公司，，住所地开封市七大街与陇海三路交叉口法定代表人：李继明。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与郑州福赛特特种陶瓷有限公司、翟卫刚、郑州宇动新能源有限公司、张永辉、崔珍珠、张文亚、翟为珍、李继明、河南宇动新能源有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初1265号民事判决书已经生效。原判决申请执行人为上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，经过债权转让其申请执行人已经变更为中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。生效判决的内容为：一、被告郑州福赛特特种陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本金人民币490万元及利息（含罚息、复利,利息暂计算至2017年8月2日共计15.987196万元；之后的利息按借款发放日贷款人发布的壹年的贷款基础利率加418BPS计算，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同的约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利）。二、被告张文亚承担抵押担保责任。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对于被告张文亚抵押给其的位于郑州市金水区天明路90号14号楼东3单元2层东、所有权证号为1301039437的房产在最高不超过85.86万元的范围内依法享有优先受偿权。三、被告翟卫刚承担抵押担保责任。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对于被告翟卫刚抵押给其的位于郑州市金水区索凌路8号A19号楼东1单元8号、所有权证号为0701004283的房产在最高不超过70.8万元的范围内依法享有优先受偿权。四、被告崔珍珠承担质押担保责任。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对于被告崔珍珠持有并设立出质的郑州福赛特特种陶瓷有限公司的股权在最高不超过80万元的范围内依法享有优先受偿权。五、被告张永辉承担质押担保责任。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对于被告张永辉持有并设立出质的郑州福赛特特种陶瓷有限公司的股权在最高不超过20万的范围内依法享有优先受偿权。六、被告翟为珍承担质押担保责任。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对于被告翟为珍持有并设立出质的河南宇动新能源有限公司的股权在最高不超过180万元的范围内依法享有优先受偿权。七、被告李继明承担质押担保责任。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对于被告李继明持有并设立出质的河南宇动新能源有限公司的股权在最高不超过20万元的范围内依法享有优先受偿权。八、被告郑州宇动新能源有限公司、河南宇动新能源有限公司、翟卫刚、崔珍珠、翟为珍、李继明对于上述款项分别在最高不超过550万元的范围内承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人房产登记情况，被执行人郑州福赛特特种陶瓷有限公司、郑州宇动新能源有限公司、张永辉、崔珍珠、翟为珍、李继明、河南宇动新能源有限公司名下均无房产登记。被执行人张文亚名下位于郑州市××路××楼××单元××东户房产（不动产权证号：1301039437）办有抵押，本院为轮候查封。被执行人翟卫刚名下位于郑州市金水区××号××单元××房产（不动产权证号：0701004283）已经多次查封，本院轮候查封。3.查明被执行人李继明名下有车牌号为豫Ｃ×××**长安牌轿车一辆，被执行人翟卫刚名下有牌号豫Ａ×××**丰田牌轿车一辆，被执行人郑州宇动新能源有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**北京现代牌轿车一辆，本院已经轮候查封。被执行人张永辉名下有车牌号为豫Ａ×××**福克斯牌轿车一辆及被执行人张文亚名下车牌号豫Ａ×××**东风牌轿车一辆，因无法实际控制，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十二月十三日书记员  朱元强
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽07行终199号上诉人（原审原告）王丽颖，女，1962年12月11日出生，汉族，个体，住辽宁省。委托代理人张枫，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北镇市自然资源局，住所地北镇新区。法定代表人何振成，该局局长。委托代理人高恒文，该局法规科科长。委托代理人韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北镇市第二城市服务中心，住所地北镇市沟帮子新区城建综合楼。法定代表人韩军，该中心主任。原审第三人锦州市北镇金翠小额贷款股份有限公司，住所地北镇市双塔社区和平小区东大街路北号。法定代表人王良，该公司董事长。上诉人王丽颖因与被上诉人北镇市第二城市服务中心、被上诉人北镇市自然资源局及原审第三人锦州市北镇金翠小额贷款股份有限公司撤销房屋登记行政行为一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王丽颖及其委托代理人张枫，被上诉人北镇市自然资源局的委托代理人高恒文、韩凌云到庭参加诉讼。被上诉人北镇市第二城市服务中心及原审第三人锦州市北镇金翠小额贷款股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原北镇市第二房地产管理处现更名为北镇市第二城市服务中心，辽宁锦州沟帮子经济开发区管理委员会授权其负责辖区内不动产登记工作。原北镇市第二房地产管理处于2012年12月20日将涉案房屋初始登记在原告名下，房屋所有权证号：北镇市房权证富国社区字第××号，载明：房屋所有权人王丽颖，房屋坐落沟帮子镇富国社区鸿盛园5号门市，建筑面积253.43平方米。另查明，原告在庭审中称，原告承建鸿盛园回迁楼，沟帮子镇政府欠原告工程款。沟帮子镇政府派人与原告一起到第三人金翠小额贷处办理贷款，贷款100万元，给原告65万元，给另外一个施工队35万元，原告给沟帮子镇政府打了收工资款的收条，并且以涉案房屋作为抵押财产办理了抵押登记。又查明，原告与第三人借款合同纠纷执行一案，本院于2015年9月20日作出（2014）北执字第00750号执行裁定书，裁定：将涉案房屋交付给金翠小额贷抵偿部分债务。第三人在庭审中称，2013年10月14日，第三人金翠小额贷已占有涉案房屋，但尚未办理产权转移登记。原审法院认为，根据中华人民共和国建设部令第168号《房屋登记办法》第四条规定，房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。据此原北镇市第二房地产管理处具有办理房屋登记的法定职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任。根据中华人民共和国建设部令第168号《房屋登记办法》第三十条规定：因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料。按照上述法律规定，批准登记的房屋必须有建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明、房屋已竣工的证明、房屋测绘报告等规范性文件。虽然本案被告北镇市第二城市服务中心向本院提供的证据材料中，没有上述法律文件，所作出的涉案具体行政行为违反法定程序且主要证据不足，但本院在第三人申请执行与原告借款合同纠纷一案生效判决案件中，于2015年9月20日作出（2014）北执字第00750号执行裁定书，裁定：将涉案房屋交付给第三人金翠小额贷抵偿部分债务。上述裁定已发生法律效力，第三人因法院生效的法律文书取得了涉案房屋所有权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；故依法应裁定驳回原告起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条的规定，并经本院审判委员会研究决定，裁定驳回原告王丽颖的起诉。本案诉讼费50元，由原告王丽颖负担。上诉人王丽颖上诉称，一、一审法院行政裁定书适用法律错误，请二审法院依法撤销一审裁定，依法发回重审；二、依法撤销北镇市第二城市服务中心（原北镇市第二房地产管理处）为上诉人颁发的房屋产权证。三、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定上诉人的起诉行为应当依照《行政诉讼法解释》第六十九条第（九）项之规定依法予以驳回，这一观点属于适用法律不当。本案审理对象应当是被上诉人作出的行政行为是否对上诉人的合法权益构成侵犯等因行政行为而引起的行政法律关系。因此，不存在《行政诉讼法解释》第六十九条第（九）项之规定的“诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”的情况。就本案而言，王丽颖是第一次对被上诉人提起诉讼，不存在一案不再理的问题。综上，一审法院裁定是对法律的错误理解导致的裁定结果错误，恳请二审法院依法支持上诉人的请求。被上诉人北镇市自然资源局辩称，北镇市自然资源局不是本案适格被告。依据中共北镇市委办公室文件（北委办发【2019】23号）《北镇市自然资源局职能配置和人员编制规定》，北镇市自然资源局无案涉行政职能。本案的行政机关职能应为北镇市第二城市服务中心。被上诉人北镇市第二城市服务中心及原审第三人锦州市北镇金翠小额贷款股份有限公司未递交答辩意见。本院二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明原审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其起诉应当在法律规定的起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条规定，“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据上述法律规定，对于行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算。本案中，根据上诉人当庭陈述，其于2013年1月22日在办理涉案房产抵押登记时就已知道涉案行政行为，至上诉人2019年6月18日提起本案之诉，显然已经超过法律规定的起诉期限。且上诉人当庭主张“其在2015至2018年间上诉人两次就涉及的用房屋抵押的100万贷款的问题提出过两次诉讼”的理由不属于行政诉讼法第四十八条规定的情形。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，对于王丽颖之起诉，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，虽然理由论述不当，适用法律有误，但结果正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小凡审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇一九年十二月五日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1514号之一申请执行人张雅槟，男，汉族，1989年10月2日生，住平顶山市。被执行人沈艳峰，男，汉族，1972年7月19日生，住平顶山市新华区。被执行人韩颂歌，女，汉族，1978年9月28日生，住平顶山市新华区。申请人张雅槟与被执行人沈艳峰、韩颂歌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初1499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈艳峰应偿还申请人张雅槟欠款48360元及利息2897元。本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人沈艳峰名下有位于湛河区××路南段西侧××家园××院××单元××西××号（不动产权证号：12003599）的房产，该房被其他法院优先查封，本院依法轮候查封。3、查明被执行人沈艳峰名下有豫Ｄ×××**号宝马牌汽车一辆，该车辆被其他法院优先查封，本院依法轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为52357元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张文霞、薛辰负有继续向申请执行人侯淑霞履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月六日书记员  王滢地
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异379号申请人（申请执行人）温太涛，男，1974年1月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东风大道138号。法定代表人：倪成，该公司总经理。第三人倪成，男，汉族，1989年10月21日出生，住江苏省如皋市白蒲镇姜北村十八组45号（身份证号：320682198910212634）。第三人尹青锋，男，汉族，1977年4月19日出生，住江苏省如皋市本院在执行温太涛与湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司（以下简称十堰倪氏皓轩公司）劳动争议纠纷一案中，温太涛申请变更倪成、尹青锋为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。温太涛称十堰倪氏皓轩公司未经依法清算即办理注销登记，现已注销。倪成、尹青锋为该公司股东。申请变更倪成、尹青锋为本案的被执行人。本院查明，温太涛与十堰倪氏皓轩公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2018）鄂0302民初152号民事判决书，判决：一、湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司支付温太涛解除劳动合同经济补偿金16000元；二、湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司支付温太涛失业保险金损失6006元；三、湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司核销温太涛体检费230元；四、驳回湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司的其他诉讼请求。十堰倪氏皓轩公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）鄂03民终1156号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，温太涛向本院申请执行。另查明，倪成、尹青锋为十堰倪氏皓轩公司股东。2018年12月5日十堰倪氏皓轩公司形成股东会议决议，通过十堰倪氏皓轩公司清算组作出的清算报告；公司债权债务已清算完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。2018年12月11日十堰倪氏皓轩公司注销登记。本院认为，倪成、尹青锋为十堰倪氏皓轩公司股东，在温太涛与十堰倪氏皓轩公司债务清偿完毕前，对公司作出不实清算，注销公司并将剩余财产按比例分配完毕，导致本案被执行人十堰倪氏皓轩公司主体丧失，无财产可供执行。倪成、尹青锋作为十堰倪氏皓轩公司的股东，在股东会决议中承诺“公司债权债务已清算完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任”。现温太涛申请变更倪成、尹青锋为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：一、变更倪成、尹青锋为本案的被执行人。二、倪成、尹青锋在本裁定生效之日起三日内向温太涛履行（2018）鄂03民终1156号民事判决书确定的由湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司应履行的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月五日书 记 员 胡小容
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民初1973号原告：吕某，女，1982年5月4日，汉族，无职业，住青冈县。被告：刘某，男，1982年5月14日，汉族，无职业，住青冈县。原告吕某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案后，原告吕某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某与被告刘某案外已合好，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吕某负担。审判员 陶 发二〇一九年十二月九日书记员 王天慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4100号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道****，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元，总经理。 被告：曹曾，男，汉族，1970年5月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州新大物业管理有限公司诉被告曹曾物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许泸州新大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，财产保全费90元，共计115元，由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇一九年十二月二日 书记员  罗炼
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1193号 申请执行人：潘志瑜，1968年11月18日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 被执行人：洪良华，男，1965年8月28日出生，汉族，住岱山县，现住址不明。 申请执行人潘志瑜与被执行人洪良华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人潘志瑜向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。本案执行标的为被执行人洪良华归还申请执行人潘志瑜借款本金50000元,并承担诉讼费1050元及申请执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人洪良华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪良华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪良华逾期未履行，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪良华的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，冻结了被执行人洪良华名下银行账户。2019年12月5日，双方当事人就还款事宜自行达成和解协议。申请执行人潘志瑜同意本案终结执行，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1193号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 张向向 二〇一九年十二月十一日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0431民初930号   原告：李强，男，1980年10月21日出生，汉族，山西省沁源县人。   被告：蔺美锐，女，出生年月不详，汉族，山西省沁源县人。   被告：蔺金柱，男，出生年月不详，汉族，山西省沁源县人。   原告李强与被告蔺美锐、被告蔺金柱不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告李强于2019年12月3日以双方已自行解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李强与被告蔺美锐、被告蔺金柱不当得利纠纷一案，原告李强的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：   准许原告李强撤回起诉。   案件受理费25元，由原告李强负担。   审判员 李婧     二○一九年十二月三日   书记员 杜丽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7143号原告：河南正美物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路**院**楼******，统一社会信用代码：91410100MA457LRKXJ。法定代表人：李书剑，董事长。委托诉讼代理人：曹慧青，女，公司员工。委托诉讼代理人:张大星，男，公司员工。被告：李茜，女，1976年7月16日生，汉族，住址郑州市惠济区。原告河南正美物业服务有限公司与被告李茜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南正美物业服务有限公司于2019年12月3日以被告李茜已支付诉请物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正美物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正美物业服务有限公司负担。审判员  彭连城二〇一九年十二月六日书记员  李 晴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2755号申请执行人：许昌市市场监督管理局,住许昌市龙兴路与八龙路交叉口质检大厦。法定代表人：田德海，该局局长。被执行人：张曙光,男,1988年12月19日生,汉族，住长葛市。申请执行人许昌市市场监督管理局与被执行人张曙光行政非诉执行一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002行审103号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金70000元。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人于9月11日支付35000元，至今剩余35000元一直未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张曙光名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月八日书记员 董力铭
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初27434号原告：北京兄弟邦运运输有限公司，住所地北京市丰台区小屯路**院**楼B532。法定代表人：董建波，总经理。被告：闪餐（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：余然，总经理。原告北京兄弟邦运运输有限公司诉被告闪餐（北京）餐饮管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月9日，原告北京兄弟邦运运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京兄弟邦运运输有限公司撤诉处理。审 判 员 卢赞赞二〇一九年十二月九日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审688号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人邵志利，男，1963年1月2日生，住武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人邵志利城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第2525号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执696号之一申请执行人：祁阳县众信小额贷款股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：雷春生，董事长。被执行人：王刚，男，1971年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：孙茜（系王刚之妻），女，1973年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人祁阳县众信小额贷款股份有限公司与被执行人王刚、孙茜借款合同纠纷一案中，申请执行人祁阳县众信小额贷款股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2019）湘1121民初560号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十二月六日书记员  黄 熹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保131号申请人：伊川县创业贷款担保中心，住所地河南省伊川县城人民西路**，统一社会信用代码12410329755158308X。法定代表人：罗宣扬，该中心主任。委托诉讼代理人：苗壮，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：刘战学，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：李永昌，男，1960年11月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：李红飞，男，1984年4月21日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人伊川县创业贷款担保中心于2019年11月18日向本院申请财产保全。经本院审查认为，申请人伊川县创业贷款担保中心在本院依法送达提供担保通知书后，逾期未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：驳回申请人伊川县创业贷款担保中心的申请。审判员  范新伟二〇一九年十二月三日书记员  赵伊香
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3641号原告：陈康，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王东，住所地：岫岩满族自治县。被告：天安财产保险股份有限公司鞍山市岫岩支公司，住所地：岫岩满族自治县翡翠明珠三期4号楼、南三单元。负责人：梁旭，系该公司负责人。委托代理人：付磊，系鞍山支公司支公司员工。本院在审理原告陈康诉被告天安财产保险股份有限公司鞍山市岫岩支公司保险合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈康撤回起诉。案件受理费935元，减半收取467.5元，由原告陈康承担。审判员  李吉祥二〇一九年十二月五日书记员  夏黎黎
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执426号被执行人：金飞，男，1965年12月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市。本院在执行金飞罚金一案中，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门查询到被执行人的房产但有银行贷款并已被查封，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月十六日书记员  金德新
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6222号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执684号 申请执行人田东县黄选红副食品批发部，经营场所田东县平马镇东宁西路党校对面。 经营者黄选红，男，1964年4月1日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人广西田东县新百商业有限责任公司，住所地住所地田东县平马镇南华街77号。 法定代表人雷鸣，该公司总经理。 关于申请执行人田东县黄选红副食品批发部与被执行人广西田东县新百商业有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初438号民事判决书已发生法律效力，即被执行人向申请执行人支付货款60977元，负担案件执行费723元，合计61700元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制了高消费。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇一九年十二月六日 书记员  陆安娜
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1577号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河街45号。 法定代表人：贺业学。 被执行人：杜智灵，男性，1979年05月03出生，汉族，住大连市中山区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与杜智灵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜智灵未履行（2018）辽0203民初3126号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杜智灵银行存款164752.33元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月三日 书记员  刘瑞祥
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2381号申请执行人：宋长海，男，汉族，1967年2月27日出生，司机，住辽宁省建平县。被执行人：韩玉坤，男，汉族，1968年5月25日出生，住辽宁省建平县。申请执行人宋长海与被执行人韩玉坤追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初275号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2381号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇一九年十二月十六日书记员  王 颖
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2518号 原告：兰士勤，男，1957年7月12日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：赖晓法，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被告：朱家明，男，1963年7月6日出生，汉族，住遂昌县。 本院在审理原告兰士勤与被告朱家明追索劳动报酬纠纷一案中，原告兰士勤于2019年11月21日以原、被告双方已在（2019）浙1123民初2520号案件中达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰士勤撤回起诉。 本案减半收取案件受理费5元，由原告兰士勤负担。 （此页无正文） 审判员  雷俏晓 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王昱婷 书记员叶童
湖南省慈利县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2019)湘0821刑医1号 申请机关湖南省慈利县人民检察院。 被申请人向佐劲，男，1986年10月21日出生，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省慈利县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月3日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年9月12日被鉴定为实施危害行为时无刑事责任能力，同年9月18日湖南省慈利县公安局决定撤销案件。现在湖南省张家界市精神病医院治疗。 法定代理人于和春，女，1963年4月24日出生，汉族，文盲，农民，住湖南省慈利县，系被申请人向佐劲之母。 诉讼代理人朱建军，湖南风云律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉医申(2019)1号申请书，于2019年11月25日向本院申请对被申请人向佐劲强制医疗。本院于同年11月27日立案，依法组成合议庭，因被申请人的法定代理人于和春请求不开庭审理，本院决定不开庭。现已审理终结。 湖南省慈利县人民检察院申请称，2019年7月2日18时许，在湖南省慈利县张某2家旁，被申请人向佐劲持菜刀将被害人刘某的头部、右手等多处砍伤。经湖南省慈利县公安局法医学鉴定，刘某的伤情被评定为重伤二级2处，轻伤二级4处、轻微伤1处。申请机关认为，被申请人向佐劲采用暴力手段故意伤害他人身体，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能。 申请机关向本院提供了相应的证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，对被申请人向佐劲强制医疗。 被申请人向佐劲的法定代理人于和春对湖南省慈利县人民检察院申请强制医疗没有意见。 被申请人向佐劲的诉讼代理人朱建军同意对被申请人向佐劲强制医疗。 经审理查明，2019年7月2日18时许，被申请人向佐劲在湖南省慈利县张某2家旁持菜刀将刘某的头部、右手等多处砍伤。经湖南省慈利县公安局法医学鉴定，刘某的伤情被评定为重伤二级2处，轻伤二级4处、轻微伤1处。2019年9月12日经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被申请人向佐劲诊断为精神分裂症，实施危害行为时无刑事责任能力。 上述事实，有户籍材料、受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、诊断证明书、住院病例、手术记录、ＣＴ检查（急诊）报告单、ＤＲ检查报告单、病危告知书等书证，证人张某1、于和春、何某、沈某、张某2、龚某等人的证言，扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录及照片，慈利县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定书，湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书，被害人刘某的陈述，被申请人向佐劲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人向佐劲故意伤害他人身体，致1人重伤二级2处，轻伤二级4处，经法定程序鉴定实施危害行为时无刑事责任能力，依法不负刑事责任。但是被申请人向佐劲实施暴力行为，严重危害人身安全，虽经法定程序鉴定是依法不负刑事责任的精神病人，但有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当予以强制医疗。湖南省慈利县人民检察院对被申请人向佐劲强制医疗的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十四条、第五百二十九条、第五百三十一条第（一）项、第五百三十六条之规定，决定如下： 对被申请人向佐劲强制医疗。 被决定强制医疗的向佐劲、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗不服的，可以自收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。 审判长 刘 俭 审判员 朱业雄 审判员 李 钰 二〇一九年十二月三日 书记员 吴慈霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第五百二十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，可以予以强制医疗。 第五百二十九条审理强制医疗案件，应当组成合议庭，开庭审理。但是，被申请人、被告人的法定代理人请求不开庭审理，并经人民法院审查同意的除外。 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。 第五百三十六条被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以自收到决定书之日起五日内向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢140号郑淑娟、肇源县来浩米业有限公司：郑淑娟与肇源县来浩米业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元。经本院立案执行，此案被执行人确无财产可供执行，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结本次执行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1033号 申请执行人行唐县农村信用合作联社股份有限公司。 法定代表人魏丽杨，该公司董事长。 被执行人杨小马，男，1966年9月2日出生，住所地名布 行唐县农村信用合作联社股份有限公司申请杨小马借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督384号已经发生法律效力。行唐县农村信用合作联社股份有限公司于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督384号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员 张 志
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7219号原告：遵义兴创物业管理有限公司,住所地:贵州省遵义市汇川区天津路水榭花都**,统一社会信用代码:91520303565029572N。法定代表人：邹小侠，系该公司总经理。委托代理人：晏太辉，贵州他山律师事务所律师。被告：孙金彪，男，1963年12月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市,原告遵义兴创物业管理有限公司诉被告孙金彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因原告遵义兴创物业管理有限公司与被告孙金彪私下达成调解，被告已当庭履行给付8000元物业费义务，故原告遵义兴创物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义兴创物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义兴创物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义兴创物业管理有限公司负担。审判员  税新素二〇一九年十二月五日书记员  吴妹男
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初2958号原告：曹小强，男，汉族，1983年3月10日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告：曹风军，男，汉族，1972年9月5日出生，甘肃省渭源县人，农民，住址同上。原告：曹书兰，女，汉族，1969年11月25日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。委托代理人：曹风龙，系曹书兰弟弟。原告：吴琴花，女，汉族，1975年6月19日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：赵伟斌，男，汉族，1988年10月29日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：毛风山，男，汉族，1987年2月1日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告曹小强、曹风军、曹书兰、吴琴花诉被告赵伟斌、毛风山劳务合同纠纷一案。四原告于2019年12月5日以证据不足，需搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以证据不足，需搜集证据为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹小强、曹风军、曹书兰、吴琴花撤回起诉。案件受理费减半收取72元，由四原告负担。审判员  李亚萍二〇一九年十二月五日书记员  文天歆
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2447号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，住所地贵溪市雄石东路2号，统一社会信用代码913606814917313253。负责人：吴前进,该支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，该支行风险部员工。被告：严双贵，男，汉族，1974年3月18日出生，住江西省贵溪市。被告：汪桂娇，女，汉族，1974年2月2日出生，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行(以下简称农行贵溪支行)与被告严双贵、汪桂娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行贵溪支行委托诉讼代理人宋佳到庭参加诉讼。被告严双贵、汪桂娇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告在2018年2月12日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，由此可能造成的损失由被告自行承担；2.判令被告立即偿还原告透支借款本金人民币66584.57元、利息1020.26元、手续费2096.65元、违约金1086.64元，合计人民币70788.12元(2019年10月14日之后的透支利息、逾期还款违约金、手续费、罚息按照合同约定计算至实际还清之日止）;3.判令原告对被告在交管部门办理抵押登记的小型轿车的拍卖、变卖等变现所得享有优先受偿权；4.判令被告承担违约责任。事实与理由：2018年1月22日，被告严双贵、汪桂娇因购车与原告签订了一份《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，并办理了信用卡。合同对信用卡金额、还款期限、抵押以及其他事项进行了约定。合同签订后原告依约发放了贷款。被告也使用了该贷款购买了汽车，并将该车辆在交管部门办理了抵押权人为原告的抵押登记。但被告未依约按时足额还款。截止2019年10月14日，被告尚欠原告透支款本息合计70788.12元。根据合同法、担保法及民事诉讼法之规定，特向贵院起诉，请求判如所请。严双贵、汪桂娇未作答辩。原告农行贵溪支行围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告严双贵、汪桂娇未到庭，本院无法组织当事人进行质证。经审查，原告提交的证据符合法律规定，能够证明原告的待证事项，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，被告严双贵向原告填写了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：如果持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%；发卡人以日利率万分之五计息（年化利率约为18.25%），按月计收复利。2018年2月12日，原告农行贵溪支行与被告严双贵、汪桂娇签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定：分期本金金额为125800元，分期期数为36期；担保方式为抵押，担保物是以本合同所购商品（汽车）提供担保；持卡人、担保人有如下事项的：1.持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息及其他相关费用中任何一项，2.发生银行认为可能影响持卡人或担保人的经济状况或履约能力的情况，且持卡人未按银行要求采取新的担保、更换保证人措施，即构成或视为本合同项下违约；持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度；若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用；银行按照本合同约定提前收回全部或部分借款的，银行有权行使担保物权，银行可以与担保人协议以担保物折价、或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿。被告汪桂娇向原告农行贵溪支行出具共同还款承诺书。上述合同签订后，原告向被告严双贵核发了卡号为62×××25的金穗信用卡后，该卡的分期资金金额为125800元。2018年2月13日，两被告以所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告农行贵溪支行。被告严双贵使用该信用卡向江西大邦工贸有限公司支付购车款，所购车辆为吉普牌轿车（发动机号为0279714、车架号码为LWVEA3040HB058206号、车牌号为赣Ｌ×××××）。截止到2019年10月14日，被告严双贵、汪桂娇尚欠透支本金66584.57元及利息4203.55元（利息含分期手续费、逾期还款违约金、分期利息）。2019年11月11日，原告诉至本院。之后，被告向原告还款19200元，截止到2019年11月27日，两被告尚欠原告借款本金52426元，利息及其他费用已付清。本院认为，两被告向原告农行贵溪支行申请办理汽车按揭贷款并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的行为，是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，原、被告签订的合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约发放贷款，则被告应该按约如期足额偿还贷款本金及利息，现被告并未按约如期偿还已构成违约，应按照双方的约定，承担相应的民事责任。故对原告农行贵溪支行请求解除与被告严双贵、汪桂娇所签的合同及要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。两被告用所购买的轿车为上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。根据双方约定，被告违约时，原告可就上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，故原告主张对被告抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告农行贵溪支行要求两被告承担公告费、案件代理费等费用的诉请，并未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告严双贵、汪桂娇于2018年2月12日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、被告严双贵、汪桂娇于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行偿还分期资金本金52426元；三、原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行对被告严双贵、汪桂娇在车管部门办理抵押登记的发动机号为0279714、车架号码为LWVEA3040HB058206、车牌号为赣Ｌ×××××的吉普牌轿车折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告严双贵、汪桂娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  夏素明二〇一九年十二月三日书记员  章志克
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢295号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：代广仁，男，1962年1月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙淑华，女，1966年5月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：代广贤，男，1968年4月5日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与代广仁、孙淑华、代广贤借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月5日依法立案，申请执行标的70,000.00元，申请执行费950.00元。2019年7月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人代广仁、孙淑华、代广贤网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  戈均海
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3886号原告：孟祥花，女，1980年3月24日出生，汉族，住辉县。被告：刘闯，男，1987年2月2日出生，汉族，住原阳县。原告孟祥花与被告刘闯买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥花到庭参加诉讼，被告刘闯经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥花向本院提出诉讼请求：请依法判令被告立即偿还原告款5000元整，承担本案诉讼费。事实与理由：被告经营汽车生意，原告通过支付宝转给被告5000元的购车定金，但被告既没有给原告购得车辆，又不退还原告交的定金，经原告催要，被告于2019年9月19日为原告出具了欠条一份，约定七个工作日内还款，时至今日，被告仍未还款，为此原告起诉，请人民法院立案判处，支持原告的诉讼请求。被告刘闯未到庭，亦未向本法院提交书面答辩状。原告孟祥花为支持其诉讼请求向法院提交的证据有：1、欠条原件一份；2、支付宝转账凭证打印件一份。被告刘闯未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月27日，原告孟祥花通过支付宝向被告刘闯支付购车定金5000元，后被告未给原告购车，定金也未退还。2019年9月19日，被告刘闯为原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条今欠孟祥花现金伍仟元整（5000元）注：7个工作日内还刘闯2019年9月19号”，被告刘闯在欠条上签字并按指印。后被告刘闯未退还该款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告孟祥花通过支付宝向被告刘闯支付5000元购车定金，被告刘闯未按照约定为原告孟祥花购车，亦未退还购车定金，后被告为原告出具欠条一份，事实清楚，故被告刘闯应退还原告购车定金5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘闯于本判决生效后十五日内退还原告孟祥花购车定金5000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元由被告刘闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇一九年十二月十日书记员  耿梦佳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2304号申请执行人：陈翔宇，男，1989年3月15日出生，汉族，住太康县。被执行人：刘洋，男，1990年10月5日出生，汉族，住太康县。本院在执行陈翔宇申请执行刘洋民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房地产登记,经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇一九年十二月十六日书记员  王亚辉
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽12执复99号复议申请人（申请执行人）：韩铁东，男，汉族，1969年9月10日出生，住辽宁省开原市。被执行人：范士杰，男，1967年12月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。案外人：昌图县宏宇建筑工程有限公司，住所地辽宁省昌图县利民街惠民小区。法定代表人：杨文辉，该公司经理。复议申请人韩铁东不服开原市人民法院（2019）辽1282执异169号、（2019）辽1282执异169号之一执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。开原市人民法院在执行申请执行人韩铁东与被执行人范士杰民间借贷纠纷一案中，以（2019）辽1282执168号执行裁定，查封了范士杰以王应考名义，挂靠在昌图县宏宇建筑工程有限公司（以下简称宏宇公司）的修路工程款35万元。案外人宏宇公司于2019年7月3日对本院查封该工程款提出书面异议，请求解除查封。执行法院查明，2009年1月，范士杰以贷款抵押用房名义，从韩铁东处借用位于开原市某某小区两套住宅楼房。后楼房被范士杰用于偿还债务未赎回，范士杰于2009年1月21日为韩铁东出具欠款15万元欠条一份。而后，经韩铁东多次索要欠款，范士杰于2018年1月10日为韩铁东出具字条一份，字条内容为从2009年1月21日起，按照一分利计息。现韩铁东以范士杰不履行给付义务为由提起本诉，于2018年7月9日，申请查封范士杰以王应考名义，挂靠宏宇公司所承揽的海林中电红旗风力发电有限公司红旗电场场区道路维修工程款，并提供担保。同日，该院下达（2018）辽1282民初1933号民事裁定书，并已向宏宇公司送达。裁定主要内容为宏宇公司停止支付以王应考名义获得的工程款35万元，韩铁东支付诉讼保全费2170元。2018年8月9日，案外人王应考以其是黑龙江修路工程项目实际施工者，提供海林中电红旗风力发电有限公司场区道路维修工程施工合同书，及工程施工内包合同书等证据，要求解除对宏宇公司争议应收款项停止支付的裁定。2019年1月17日王应考对开原市人民法院（2018）辽1282民初1933号民事裁定提出执行异议，要求解除对宏宇公司争议应收款项停止支付的裁定，该院于2019年1月30日以（2019）辽1282执异4号执行裁定，驳回王应考的异议请求。执行法院认为，海林中电红旗风力发电有限公司场区道路维修工程施工合同，是案外人宏宇公司与海林中电红旗风力发电有限公司签订的，该合同没有涉及被执行人范士杰的相关内容，裁定“提取第三人范士杰以王应考名义，在案外人宏宇公司的工程款35万元。”没有相关证据支持。因此，案外人异议该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定：中止开原市人民法院（2019）辽1282号执168号执行裁定书裁定：“提取第三人范士杰以王应考名义，在案外人宏宇公司的工程款35万元。”内容的执行。开原市人民法院于2019年10月10日作出（2019）辽1282执行169号之一执行裁定，将（2019）辽1282执异169号执行裁定适用法条由《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条更正为第二百二十五条，并将原裁定赋予当事人的救济途径由提起诉讼或申请审判监督内容更正为申请复议。韩铁东向本院申请复议请求：撤销开原市人民法院（2019）辽1282执异169号、（2019）辽1282执异169号之一执行裁定书。事实和理由：执行法院认定事实错误，范士杰以王应考名义挂靠在宏宇公司，法院执行款项是范士杰财产，与宏宇公司无关。从时间看，法院早在2018年7月9日就冻结了该款，宏宇公司于2019年7月3日才提出异议申请，而不是在工程完工时，说明改款与宏宇公司无关。开原市人民法院（2018）辽1282民初1933号民事判决书已认定争议的工程款与范士杰存在利害关系。从宏宇公司与庄书东签订的工程施工内包合同书看，该款也与宏宇公司没有关系。王应考、庄书东对法院查封该款提出异议后，已被驳回，从相关裁定看，该款是范士杰的财产。通过宏宇公司与海林中电红旗风力发电有限公司签订的合同看，保证金是范士杰交纳的，证明该款与宏宇公司无关。宏宇公司是在恶意提出异议，请求法院撤销执行法院的异议裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。可见，案外人以对法院执行标的享有实体权利为由，要求排除法院强制执行而提出的异议，在被法院驳回后，其理由与原判决无关的，应当向执行法院提起执行异议之诉。本案中，宏宇公司并非执行案件当事人，其主张被法院强制执行的款项为该公司所有，系基于其对执行标的的所有权申请排除法院的强制执行，故执行法院应当依照上述法律规定赋予其相应的救济途径。综上所述，执行法院适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项的规定裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282执异169号、（2019）辽1282执异169号之一执行裁定；二、案件发回开原市人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 艾 颖审判员 张舒煜审判员 任德江二〇一九年十二月十六日法官助理祝伟书记员熊英
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执1903号 申请执行人叶杰宇，男，1991年12月24日出生，住平江县，证件号码430626199112241413。 被执行人莫铁强，男，1972年11月11日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。证件号码430321197211110737。 叶杰宇与莫铁强合伙协议纠纷一案,本院于2019年3月29日作出的（2019）湘0626民初202号民事判决书已经发生法律效力。由于莫铁强未按期履行，申请执行人叶杰宇向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月28日，本院向被执行人莫铁强送达了执行通知书及财产报告令。于2019年10月9日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控；于2019年10月9日向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金。查明被执行人莫铁强名下在湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘西路11号湘银熙城纳帕溪谷21栋2单元160201号有房产一套（权证号码：20××20）被湘潭市雨湖区人民法院首先查封，我院的保全查封属轮候查封。经申请人叶杰宇申请，本院已向雨湖区人民法院出具参与财产分配函。 2019年12月10日，将被执行人莫铁强纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。 本院于2019年12月10日告知申请执行人叶杰宇本院采取的上述执行措施，叶杰宇对上述查控结果和措施表示认可并向本院出具终本申请书。 本院认为，截止至2019年12月11日，本案采取了上述执行行为,目前未掌握被执行人有可供本院执行并处置变现的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并已向湘潭市雨湖区人民法院申请参与财产分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0626民初202号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月十二日 书记员 余润群