wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4139号刘海君、李雪利、吴剑平：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初2091号民事判决书，于2019年11月25日立案执行申请执行人刘海君与被执行人李雪利、吴剑平借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的全部法律义务。至此，刘海君向本院申请执行的(2019)苏0402民初2091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3111号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：佟俊杰,男,汉族，1972年3月5日生,住许昌市魏都区。被执行人：李华斌,男,回族，1971年12月10日生,住许昌市魏都区。申请执行人本院刑庭与被执行人佟俊杰、李华斌罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金21415元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人佟俊杰、李华斌名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十四日书记员 董力铭
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3497号 原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。 住所地：湖南省湘乡市。 法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。 委托诉讼代理人：彭清，男，系原告月山支行员工。 被告：吴罗强，男，1975年8月29日出生，汉族，住湘乡市月山镇。 被告：谢正民，男，1973年10月15日出生，汉族，住湘乡市望春门。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告吴罗强、谢正民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序向双方当事人送达相关法律文书。2019年12月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告吴罗强、谢正民的起诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取179.98元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 周东华 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘桂林 书 记 员 朱如月
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执恢136号之一申请执行人：陈某，女，1969年6月20日出生，汉族，住武汉市汉**，被执行人：黄某1，男，1972年12月12日出生，汉族，住武汉市汉**，担保人：黄某2（黄某2系黄某1之姐），女，1968年8月18日出生，汉族，住武汉市汉**，原告陈某诉被告黄某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）鄂0113民初390号民事调解书已发生法律效力。因申请执行人陈某与担保人黄某2自愿达成和解协议，本院作出（2018）鄂0113执837号执行裁定书终结执行。因担保人黄某2未按照履行和解协议履行，权利人陈某向本院申请恢复执行，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向黄某1送达恢复执行通知书并限期履行义务，因黄某1未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日查封担保人黄某2所有的位于武汉市汉南区汉武国际12栋1单元1503号房屋所有权。经本院执行，陈某与黄某2自愿达成和解协议，协议如下：一、担保人黄某2于2019年12月2日支付申请执行人陈某30000元；二、担保人黄某2于2019年12月31日前支付申请执行人陈某50000元；三、执行费1700元由被执行人黄某1承担。四、本院查封担保人黄某2所有的位于武汉市汉南区汉武国际12栋1单元1503号房屋在以上三项全部履行完毕后对该房屋予以解封。陈某于2019年12月2日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，陈某与黄某2达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0113民初390号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 刘友保审判员 李学善二〇一九年十二月四日书记员 王 欣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3696号申请执行人：王树芝,女性,1948年5月15日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连普兰店区市政园林工程有限公司,住大连市普兰店区南山路**。申请执行人王树芝与大连普兰店区市政园林工程有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3671号，判令被执行人向申请人给付欠款159427.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王树芝于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月20日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王树芝未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 涛执行员 王 鹏执行员 宫志友二〇一九年十二月十三日书记员 陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3293号 代彪、刘新昌、李敏侠： 申请执行人代彪与被执行人刘新昌、李敏侠土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4293.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位4293.32元。本院已将该款转付给申请执行人代彪。至此，代彪向本院申请执行的(2019)皖1221民初7234号民事调解书确定的到期租金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 书记员梁宇
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执1617号申请执行人：翟文恒，男，1981年7月27日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人:张占邦，男，1984年10月8日出生，住山东省乐陵市。申请执行人翟文恒与被执行人张占邦劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）京0119民初3719号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：张占邦同意支付翟文恒劳务费12975元，于2019年7月31日前一次性付清。因被执行人张占邦未按照生效法律文书确定的日期履行法律义务，翟文恒本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。本案在执行过程中,当事人双方自愿达成和解，目前先给付翟文恒12500元，剩余案款2019年12月25日还清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2019）京0119民初3719号民事调解书的执行程序。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  王晓军二〇一九年十二月三日书记员  王怀斌
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1112号申请执行人舞阳县创业贷款担保中心。住所地：舞阳县舞泉镇东大街。被执行人宋伟珂，男，1983年11月2日出生，汉族，住舞阳县。被执行人黄远，男，1990年1月14日出生，汉族，住临颍县。本院在执行申请执行人舞阳县创业贷款担保中心与被执行人宋伟珂、黄远金融借款担保合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1121执1112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇一九年十二月十五日书记员  路文明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3287号申请人高兴利，男，1992年12月24日生，汉族，住辉县。被执行人许斌，男，1988年3月15日生，汉族，住辉县。高兴利申请执行许斌借款合同纠纷一案，申请人高兴利依据生效的（2019）豫0782民初3980号民事调解书，于2019年8月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人许斌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人高兴利借款5000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人许斌名下登记有豫Ｇ×××××号和豫Ｇ×××××号汽车各一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人许斌名下登记的豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号汽车各一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月五日书记员 张俊伟
贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初896号 原告：赵远祥，男，1985年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：田斌，男，1996年6月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：张宝，男，1995年10月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告赵远祥与被告田斌、张宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告赵远祥到庭参加诉讼。被告田斌、张宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵远祥提出诉讼请求：1．被告赔偿原告修理费3045元、台班费900元、误工费720元，共计4665元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日6时50分许，田斌驾驶贵Ａ×××××号小型客车行驶至贵阳市××××路永辉超市门口路段时，在变更车道过程中与赵远祥驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，致两车受损。经交警部门认定，田斌负事故全部责任。该事故造成原告维修费、台班费、误工费损失。 被告田斌、张宝未作答辩辩。 本院查明事故发生、责任划分与原告陈述一致。 另查明，事故发生后，赵远祥将贵Ａ×××××号小型客车送至贵州正友兴新能源汽车服务有限公司维修，维修时间为3天，产生修理费3045元。赵远祥驾驶贵Ａ×××××号小型客车系从贵州金久通出租车有限公司承包经营，每日承包费为240元。 还查明，被告田斌驾驶贵Ａ×××××号小型客车系张宝所有，事故发生时交强险脱保。 上述事实，有原告的当庭陈述、道路交通事故认定书、出租车承包合同及台班费证明、维修结算单及发票、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。本次交通事故中，田斌承担事故全部责任，赵远祥无责任，有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。被告张宝作为贵Ａ×××××号小型客车所有人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额内与被告田斌共同承担赔偿责任。原告关于维修费3045元、台班费720元的诉请，符合法律规定，应予支持；原告关于误工费900元的诉请，按照2018年贵州省交通运输、仓储和邮政业平均工资86100元/年计算，为86100元/年÷365天×3日≈707.67元。以上损失合计4472.67元，未超过交强险责任限额，由田斌、张宝共同承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告田斌、张宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵远祥维修费3045元、台班费720元、误工费707.67元，合计4472.67元； 二、驳回原告赵远祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田斌、张宝负担。（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告） 本判决为终审判决。 审 判 员 陈红时 二〇一九年十二月二日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 吴 阳
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2661号 李佛伴： 鹤山市柯维家具有限公司： 关于申请执行人李佛伴与被执行人鹤山市柯维家具有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计591869.72元。经本院立案执行，申请执行人李佛伴以被执行人已全部履行完毕为由，于2019年11月22日向本院提交书面结案申请书。至此，申请执行人李佛伴向本院申请执行的（2019）粤0784执2661号案【（2018）粤0784民初2928号民事判决书、（2019）粤07民终2412号民事判决书】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1688号原告：梁文林，男，1968年8月22日出生，汉族，居民，现住蔚县。被告：张建国，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，现住蔚县。原告梁文林与被告张建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告梁文林于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁文林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁文林负担。审判员  张玉明二〇一九年十二月五日书记员  刘 卓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4508号申请执行人谢艳强，男，1966年1月2日出生。被执行人那立民，男，1968年1月25日出生。申请执行人谢艳强与被执行人那立民建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初7347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢艳强向本院申请执行，要求被执行人给付案款57147元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车牌号为×××、×××的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限为二年，自2019年10月29日起至2021年10月28日止（未实际控制车辆）；本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年8月12日起至2020年8月11日止；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为57147元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇一九年十二月三日书记员  杨 齐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1891号之一申请人:梅强林，男，1979年6月24日出生，汉族，住长葛市。被执行人:许宏，男，1970年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市路**。梅强林与许宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初5440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决限被告黄建民于本判决生效之日起十日内偿还原告梅强林借款本金250000元及利息25000元（按约定利息月息2%按借款本金250000元自2018年7月1日起计算至2018年11月30日，以后另算）。因许宏未按上述生效法律文书履行义务，梅强林向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,自然资源部反馈在河北省××××区许宏名下登记有房产，其他未发现有可执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河北省唐山市人民法院调查被执行人许宏的名下位于唐山市路北区××楼××房产的详细信息后，无查封、无抵押，再次委托查封此房产。被执行人已在和申请人协商并尽快还款，申请人申请暂不处置此房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许宏有继续向申请执行人梅强林履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月六日书记员  卢亚光
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执876号张碧财、谷忠和：本院于2019年12月4日立案的申请执行人张碧财与被执行人谷忠和劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘0822民初1897号民事调解书，调解书协议：1、被告谷忠和于2019年11月4日前支付张碧财工资3000元，剩余2000元于2020年6月30日前付清；2、受理费25元，由谷忠和负担。2019年11月29日，本院扣划被执行人谷忠和存款3025元，2019年12月2日，申请执行人领条领取3025元。故该案执行完毕，现本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初681号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁小辉，男，该公司员工。 被告：周桂洋，男，1981年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：王朝莉，女，1989年2月26日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被告：周兰明，男，1958年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：江西灿翔物流有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：周桂洋。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告周兰明、周桂洋、王朝莉、江西灿翔物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告王朝莉下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 王 倩 人民陪审员 魏 新 人民陪审员 刘道国 二〇一九年十二月二日 法官 助理 张凯丽 书 记 员 杨宇珠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2194号申请执行人孙某某，男，1963年11月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人方某某，男，1969年5月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人孙某某与被执行人方某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初1416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，并确认执行的标的136640元。本案在执行过程中，依法对被执行人方某某名下的财产状况进行了调查，经查询，被执行人方某某名下无车辆、房产登记信息，少数银行存款已被依法冻结。2019年10月18日，申请执行人向本院提供案外人李某某（原为被执行人方某某配偶）名下位于黄陂区前川街蓝湾御景1栋1层8号房屋（建筑面积96.73㎡，无证），并申请对其进行查封。本院于2019年12月3日依法对该房屋查封（查封裁定送达案外人李某某）。2019年12月9日，案外人李某某向本院提出执行异议，目前异议正在审查中，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，查询结果已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果予以认可，同时同意终结本案的本次执行程序，本院依法对被执行人方某某采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人方某某名下暂无财产可供执行，案外人李某某名下的房产虽被查封，但不宜处置。申请执行人对本院调查结果予以认可，同时同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初1416号民事判决书的本次执行程序。被执行人方某某应继续履行（2019）鄂0116民初1416号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人名下有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾惠敏审判员  丁发生审判员  袁建武二〇一九年十二月九日书记员  张 洋
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1322执1380号-2 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上梅镇上梅东路**。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人姜宏伟，该公司吉庆支行行长。 被执行人黎当贞，女，汉族，村民，住新化县。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人黎当贞金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年4月11日做出的（2019）湘1322民初960号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。 2019年8月13日，本院向被执行人黎当贞送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2019年8月27日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。 2019年9月16日，本院依职权对被执行人黎当贞采取了限制高消费措施。 2019年12月5日，本院扣划了被执行人黎当贞在中国邮政储蓄银行账号62179956200********内存款17463.20元。 上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曾 蔚 二〇一九年十二月十二日 书记员 李启前
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2550号申请人辉县市豫辉投资有限公司，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居**楼，统一社会信用代码91410782687119461T。法定代表人李竑，该公司总经理。被执行人新乡市隆兴铸造有限公司，住所地辉县市孟庄镇高村，统一社会信用代码91410782775101675Y。法定代表人李宏轩，该公司经理。辉县市豫辉投资有限公司申请执行新乡市隆兴铸造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人辉县市豫辉投资有限公司依据生效的（2018）豫0782民初3780号民事判决书，于2019年7月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市隆兴铸造有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金1400000元及利息（其中，以1500000元为基础，从2011年4月22日起至2012年4月21日止，按月利率6.435‰计算；以1500000元为基数，从2012年4月22日起至2013年11月20日止，按月利率12.5‰计算；以1400000元为基数，从2013年11月21日起至借款还清之日止，按月利率12.5‰计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费17400元、执行费16574元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市隆兴铸造有限公司在本院有多起执行案件，均未执结。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人新乡市隆兴铸造有限公司可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人新乡市隆兴铸造有限公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月五日书记员  李 研
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3448号罪犯刘川，男，生于1988年9月7日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2016年11月23日作出(2016)鄂0111刑初971号刑事判决，以被告人刘川犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；退缴违法所得人民币730元（已退缴）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘川减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘川在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘川减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘川在服刑期间，确有悔改表现，全额履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘川减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1483号申请执行人：徐濛，女，1959年5月18日出生，住所地北京市海淀区，证件号码110106195905180061。申请执行人：初天斌，男，1955年10月8日出生，住所地北京市海淀区，证件号码110106195510083638。被执行人：涿州市佰锐明旺商贸有限公司，地址河北省保定市涿州市清凉寺办事处冠云中路90号。法定代表人陈明明。徐濛、初天斌与涿州市佰锐明旺商贸有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1021号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市佰锐明旺商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐濛、初天斌向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4729号原告李爱菊，男，1965年2月17日出生，汉族，住西平县。被告杜振平，女，1970年1月23日出生，汉族，住西平县产业集聚区。本院在审理原告李爱菊诉被告杜振平建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱菊申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李爱菊撤回起诉。案件受理费275元，由原告李爱菊负担。审判员  陈清友二〇一九年十二月三日书记员  李 依
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6226号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢805号詹友平、陈风阁：詹友平与陈风阁合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16500.00元，未执行到位的金额，申请执行人申请放弃。陈风阁已于2019年11月20日将该款转付给詹友平。至此，詹友平向本院申请执行的(2016)豫1302民初字第44号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李蕊二〇一九年十二月六日书记员  罗鑫
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0624执1058号之二 申请执行人：张有义，男，汉族，1958年9月11日出生，住福建省诏安县。 被执行人：张近易，男，汉族，1977年11月7日出生，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人张有义与被执行人张近易健康权纠纷一案中，经查，依据已经发生法律效力的漳州市中级人民法院(2019)闽06民终1216号民事判决书：被执行人张近易应赔偿申请执行人张有义损失89229.84元（预交在诏安县人民法院的20000元予以抵扣）。被执行人张近易未履行相应的法律义务，权利人张有义于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院于2019年8月6日依法向被执行人张近易发出执行通知书及报告财产令。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人张近易发出限制消费令及执行决定书，限制被执行人张近易高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单。 本院依法对被执行人张近易采取网络查询及传统查询等财产调查措施，经查询，被执行人张近易房屋、车辆、土地、银行存款、工商登记等方面未有可供执行财产。 本院依法将相关执行情况告知申请执行人张有义，并就终结本次执行程序询问申请执行人张有义的意见。申请执行人张有义表示无法提供张近易有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向张近易发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无张近易有其他可供执行的财产，张有义亦无法提供张近易有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十二月五日 书记员  杨晓萍
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初6964号 原告:王飞，男，1956年10月15日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告：程洁，女，1967年6月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐沙依巴克区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：杜标，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：强光林，男，1952年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王春梅，女，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王飞、程洁诉被告强光林、王春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月1日立案。原告王飞、程洁于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王飞、程洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王飞、程洁撤诉。 案件受理费50元，由原告王飞、程洁负担。 审判员  马芳 二〇一九年十二月三日 书记员  王猛
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审992号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：邢金香，女，汉族，1962年4月14日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11051号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的240平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11051号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11051号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十二月四日书记员  高 冉
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2901号郑学举、王小敏、安阳华城置业有限公司：郑学举、王小敏与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计12500元及利息。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十二月五日
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执恢176号之三 申请执行人：河北晓进机械制造股份有限公司，住所地石家庄市高新技术产业开发区长江大道**，组织机构代码：76034377-8。 法定代表人：闵晓进，该公司董事长。 被执行人：四川食道企业管理咨询有限公司，住，住所地成都市高新区大源南一街****织机构代码：083391235。 法定代表人：汪灵芝，系该公司执行董事。 被执行人：张小龙，男，汉族，1986年7月8日出生，住所，住所地成都市金牛区div> 申请执行人河北晓进机械制造股份有限公司与被执行人四川食道企业管理咨询有限公司、张小龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日恢复执行。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人张小龙名下车牌号为川Ａ×××××江淮牌汽车一辆与车牌号川Ａ×××××东风标致牌汽车一辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年9月5日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2019年10月10日，本院依法委托成都市高新区人民法院代为查封了被执行人张小龙名下车牌号为川Ａ×××××江淮牌汽车一辆与车牌号川Ａ×××××东风标致牌汽车一辆，因无法确定车辆具体位置，未能执行。现本案未执行到位的金额为货款343160元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息，及案件受理费6447元。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇一九年十二月六日 书记员  商冬杰
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3842号原告：李凡国，男，1963年4月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：孔庆泉，男，1969年6月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告李凡国诉被告孔庆泉土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本经审查认为，原告李凡国诉被告孔庆泉土地承包经营权转包合同纠纷一案与本院受理的（2019）鲁0612民初3841号原告李百强诉被告孔庆泉土地承包经营权转包合同纠纷一案的诉讼标的是共同的，系基于同一事实发生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0612民初3841号案件审理。审判员  车秀德二〇一九年十二月五日书记员  田雪林
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1883号申请执行人:谢丕秀，男，汉族，1937年1月15日出生，家住河南省武陟县。被执行人:刘明忠，男，汉族，1968年9月15日出生，现住河南省武陟县。谢丕秀与刘明忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2105号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人刘明忠支付申请执行人谢丕秀61648.85元及利息，诉讼费670元。因被执行人刘明忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月11日向被执行人刘明忠邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人刘明忠未履行义务。2、2019年7月12日将被执行刘明忠纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月12日、2019年12月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人刘明忠名下的相关财产信息，被执行人刘明忠无可供执行财产信息。4、2019年8月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月3日对申请人谢丕秀进行终本约谈，其亦未提供被执行人刘明忠可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明忠负有继续向申请执行人谢丕秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月六日书记员  梁剑钊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执1922号宗光明申请执行崔林民间借贷纠纷一案，申请标的为260000元，执行到位260000元，该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月十三日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁03行终293号 上诉人（原审原告）许爱珍，女，1957年7月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托代理人陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）淄博市临淄区皇城镇人民政府，统一社会信用代码1137030500421943XY。住所地：淄博市临淄区皇城镇皇城南路**。 法定代表人张刚，镇长。 委托代理人赵泮贵，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托代理人赵有涛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 上诉人许爱珍因与被上诉人淄博市临淄区皇城镇人民政府行政强拆违法一案，不服淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院认定，原告是被告所辖皇城村村民，其在村委所分经营的土地上建有房屋33间、钢结构房4间，占地约2500平方米。2017年3月15日和2017年4月14日被告分两次对原告的上述房屋进行了拆除，原告不服，于2019年7月23日提起行政诉讼。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案原告陈述其房屋于2017年3月15日和2017年4月14日分两次被被告以拆“违章建筑”为由拆除了其房屋33间，原告房屋被拆除时原告在场并予以阻拦，说明原告当时已知被告拆除其房屋的行为，故原告于2019年7月23日提起本案诉讼，已超过了法定的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告许爱珍的起诉。 上诉人许爱珍不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系被上诉人强拆上诉人的房屋，由上诉人提起的确认强拆行为违法的行政诉讼案件，根据《行政诉讼法》第四十六条第二款的规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他行政案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。2017年3月15日和4月14日被上诉人实施了两次强拆行为后，上诉人于2017年年底到原审法院起诉立案时，被告知暂时不予立案，上诉人为了维权，先后多次到淄博市人民政府、山东省人民政府、国家信访局上访。相关部门告知最终还要通过法院诉讼解决，又于2019年7月18日通过原审法院起诉。综上，上诉人的起诉未超过起诉期限，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求：撤销原审裁定，指定原审法院继续审理上诉人的起诉。 被上诉人淄博市临淄区皇城镇人民政府二审期间未发表答辩意见。 双方当事人提供的证据与原审一致。经过审理，二审查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人陈述其房屋于2017年3月15日和2017年4月14日分两次被被上诉人拆除，房屋被拆除时上诉人在场并予以阻拦，说明上诉人当时已知被上诉人拆除其房屋的行为，故上诉人于2019年7月23日提起本案诉讼，已超过了法定的起诉期限。即使依据拆除行为发生时（2017年4月14日）生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，上诉人提起本案诉讼，亦已超过了起诉期限。原审裁定驳回其起诉并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他行政案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。该条款适用的前提是行政机关既未告知当事人诉权和起诉期限，又未告知当事人行政行为内容的情况下。上诉人主张本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，本院不予支持。上诉人主张其于2017年年底到原审法院起诉立案时，被告知暂时不予立案，但未提供证据证实。上诉人主张其为了维权，先后多次到相关部门上访，该事项并非起诉期限扣除的法定事由。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇一九年十二月二日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋08刑终570号 原公诉机关山西省河津市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邢刚，男，1989年7月3日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，住。2018年11月8日因涉嫌犯诈骗罪被河津市公安局刑事拘留，2018年11月23日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。 辩护人魏富强，山西旭辰律师事务所律师。 河津市人民法院审理河津市人民检察院指控被告人邢刚犯诈骗罪一案，于2019年9月24日作出（2019）晋0882刑初72号刑事判决。被告人邢刚不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882刑初72号刑事判决； 发回山西省河津市人民法院重新审理。 审判长  张建峰 审判员  高吉荣 审判员  孙雷青 二〇一九年十二月五日 书记员  吕 泽
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初5972号之一申请人：李华友，男，1970年9月11日出生，汉族，住曹县。被申请人:徐广明，男，1981年12月9日出生，汉族，住曹县。被申请人:王秀梅，女，1982年4月24日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告李华友与被告徐广明、王秀梅民间借贷纠纷一案中，依申请人申请，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁1721民初5972号民事裁定，查封徐广明、王秀梅位于曹县一栋洋房22幢1单元701室房产。2019年12月5日，申请人申请解除对该房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请不违背法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐广明、王秀梅位于曹县一栋洋房22幢1单元701室房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  郭红玲二〇一九年十二月五日书记员  王玉柱
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1469号申请执行人：梁世伟,男性,1989年12月20日出生,住扶沟县。被执行人：徐德好,男性,1965年9月8日出生,住河南省夏邑县。梁世伟与徐德好借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初4043号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐德好2019年8月30日前返还原告梁世伟借款本金50000元，梁世伟自愿放弃利息。因徐德好未按上述生效法律文书履行义务，梁世伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐德好负有继续向申请执行人梁世伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一九年十二月十七日书记员  王玮亚
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执707号申请执行人：牛立志,男,汉族，1960年12月29日出生,住大河柳园**。被执行人：王纪南,男,汉族，1988年10月16日出生,住本市金明区。被执行人：吴刘宽,男,汉族，1979年2月9日出生,住本市鼓楼区。本院在执行牛立志与王纪南、吴刘宽犯盗窃罪一案中，本院于2019年8月13日立案，在执行过程中，于2019年8月14日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人在限期内未申报财产，又于2019年9月6日向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书、罚款决定书。分别对被执行人名下车辆、银行卡、房屋、住房公积金、金融理财类产品进行查控，暂无财产可供执行。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院约谈申请执行人牛立志,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月七日书记员  李慧珍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1777号申请执行人：宋进松，男，生于1969年3月16日，汉族，住邓州市。被执行人：祁玉胜，男，生于1962年2月8日，汉族，住邓州市。宋进松与祁玉胜为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3709号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人祁玉胜未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人宋进松向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人无存款；无房产；无车辆；已将被执行人所有的土地使用权查封，价值过大，暂不宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁玉胜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋进松发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月十日书记员  周 帅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1270号之一申请执行人：崔拥军，男，1975年4月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南浙鑫投资担保有限公司。住所地：郑州市管城区。法定代表人：李锦，该公司总经理。本院在执行崔拥军申请执行河南浙鑫投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年5月17日作出的（2019）豫1403民初4010号民事调解书，主要内容为：被告河南浙鑫投资担保有限公司借原告崔拥军本金13900000元。于2019年6月3日之前偿还6500000元，于2019年8月20日之前偿还7400000元；借款期间利息按照月息1分8厘计算。自出具借条之日2014年12月17日起开始计算至第一次还款日期2019年6月3日止，按照借款本金13900000元计算；下余借款本金7400000元自2019年6月4起计算至全部付清之日止；上述还款期限，如被告不按照协议还款时间履行，原告由对全部借款及利息申请强制执行的权利；一审案件受理费52600元，由被告河南浙鑫投资担保有限公司承担。因河南浙鑫投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔拥军于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南浙鑫投资担保有限公司银行账户有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院对上述存款采取强制措施。2.2019年9月4日通过传统查控，被执行人河南浙鑫投资担保有限公司无房产登记信息。3.经申请执行人申请，向第三人驻马店市三合麻制品有限公司、舞阳县新生房地产开发有限公司发出履行到期债务通知书。第三人舞阳县新生房地产开发有限公司对此提出异议，暂无法强制执行；第三人驻马店市三合麻制品有限公司未对此提出异议，于2019年10月24日向第三人驻马店市三合麻制品有限公司发出通知书，于2019年11月25向第三人驻马店市三合麻制品有限公司发出履行到期债务执行裁定书，第三人驻马店市三合麻制品有限公司未对此提出异议。三、于2019年12月9日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4010号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南浙鑫投资担保有限公司负有继续向申请执行人崔拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十一日书记员  朱俊峰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1391号之一 申请执行人:薛正华，男，1944年4月22日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：薛松，男，1973年7月20日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：朱庆东，男，1967年12月22日生，汉族，住广西柳州市柳**。 薛正华与朱庆东借款合同纠纷一案，在本案执行过程中,本院经对被执行人朱庆东名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人朱庆东在柳邕路二区5号宏祥园2栋16-10号、在柳南区永前路六区3栋1-10号各有一套房屋。上述房屋设置了抵押及被其他法院查封，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人朱庆东有其他可供执行的财产，申请执行人薛正华亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的其它财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人朱庆东发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定立即执行。 审 判 长  覃 艳 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月三日 书 记 员  蔡怡昉
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初5501号  原告：赵冰。委托诉讼代理人：赵岗宁。被告：陕西华原房地产开发有限公司。法定代表人：郭维娜。委托诉讼代理人：高鹏。原告赵冰与被告陕西华原房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，原告赵冰于2019年10月31向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵冰申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵冰撤回起诉。案件受理费7866元，原告已预交，减半收取3933元，由原告负担，退付原告3933元。 审  判  长    张艳英           审  判  员    杨  宁审  判  员    王菊娜 二〇一九年十月三十一日                                     书  记  员    古  乡 1
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执495号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河北省份公司，住石家庄市新华区洪军街。 法定代表人：廖亮，该公司副总经理。 被执行人：成安县冀南拖车修理厂，住成安县商城镇高母村。 法定代表人：李振芳，该公司总经理。 被执行人：李振芳，男，汉族，1961年3月25日生，住邯郸市复兴区。 被执行人：李瑞芹，女，汉族，1965年10月21日生，住成安县。 中国长城资产管理股份有限公司河北省份公司与成安县冀南拖车修造厂、李振芳、李瑞芹借款合同一案，本院作出的（2018）冀0424民初961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人案款11580000元及利息，并负担执行费及案件受理费。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人李振芳名下银行存款，现已经扣划至申请人。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财，查询到被执行人有土地。我院依法查封，现进入拍卖程序，但申请人不交评估费，申请放弃拍卖程序。因被执行人未向本院报告其财产情况，本院将被执行人作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。我院已向被执行人下罚款。本案申请执行人尚有债权11580000元及利息、全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 ：武越兴 审判员 ： 孙 忠 审判员 ：张雪冰 二〇一九年十二月五日 书记员 ：武柯圻
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初552号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人田某某，男，1968年4月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市蔡甸区。因犯合同诈骗罪，2008年被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑四年，2011年1月26日被裁定假释，假释考验期至2012年3月2日。因犯容留他人吸毒罪，于2012年5月22日被本院判处有期徒刑一年，与其犯合同诈骗罪的余刑合并执行有期徒刑二年，2013年12月7日刑满释放。2019年9月17日，因吸食毒品被抓获，同日被处行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。次日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2019]570号起诉书指控被告人田某某犯非法持有毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月17日12时许，侦查人员在武汉市蔡甸区奓山街丛林村委会附近一活动板房内，将被告人田某某抓获。侦查人员从被告人田某某裤子荷包内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计16.01克。上述查获的毒品疑似物均检测出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人田某某非法持有毒品甲基苯丙胺16.01克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人田某某有前科、系毒品再犯，应该从重处罚。被告人田某某自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合被告人田某某的罪行及悔罪表现，建议对被告人田某某判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控被告人田某某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人田某某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节以及有犯罪前科的从重量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人田某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年10月17日止。欠缴罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案毒品甲基苯丙胺16.01克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇一九年十二月六日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4602号朱俊平、太平财产保险有限公司郑州分公司：朱俊平与太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，本院已于2019年12月6日将该款转付给朱俊平。至此，朱俊平向本院申请执行的（2019）豫0122民初9309号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月六日书记员  曹松奇
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5395号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《暖光》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1921号 申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市人民路**。 负责人任志宏，分行行长。 被执行人梁丽燕，女，汉族，1975年2月9日出生，现住邯郸市。 被执行人应泽多，男，汉族，1973年8月1日出生，现住邯郸市。 中国银行股份有限公司邯郸分行申请梁丽燕、应泽多借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初900号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403执1921号的执行。 （此页无正文） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李亚雷 审判员  孙宏伟 审判员  郭艳波 二〇一九年十二月十六日 书记员  翟圆圆
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执216号申请执行人：青海亿元建设工程有限公司，统一社会信用代码XXXXX。法定代表人：阮其春。被执行人：新疆零点新能源科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。法定代表人:王世勋，该公司董事长。被执行人：王世勋，公民身份号码XXXXXXXX********，住沈阳市皇姑区。青海亿元建设工程有限公司与新疆零点新能源科技有限公司、王世勋借款合同纠纷一案，本院作出（2018）青01民初295号民事判决：一、被告新疆零点新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青海亿元建设工程有限公司借款本金5000000元，支付资金使用费618549.99元（自2016年2月1日计算至2018年5月15日止），2018年5月16日至实际清偿全部债务之日止的资金使用费以尚欠本金为基数，按年利率5.35%计算；二、被告王世勋对以上款项承担连带责任。王世勋承担保证责任后，有权向新疆零点新能源科技有限公司追偿。本案受理费51130元、保全费5000元，由被告新疆零点新能源科技有限公司、王世勋负担。判决生效后，因被执行人新疆零点新能源科技有限公司、王世勋未履行义务，申请执行人青海亿元建设工程有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人新疆零点新能源科技有限公司、王世勋送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其履行义务并如实申报财产。通过网络查控系统查询被执行人财产信息,被执行人新疆零点新能源科技有限公司名下无可供执行的银行存款信息、无证券信息、无不动产登记信息、无网络资金、无税务登记信息，其名下两辆车本院已采取查封措施，但均未能实际控制；被执行人王世勋名下无可供执行的银行存款信息、无证券信息、无不动产登记信息、无网络资金、无车辆登记信息，本院已冻结王世勋在新疆天河能源开发有限公司持有的99%的股权。随后本院前往被执行人新疆零点新能源科技有限公司的登记住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市进行实地调查，经向乌鲁木齐市自然资源局查询，二被执行人名下无土地信息，被执行人新疆零点新能源科技有限公司名下无探矿权、采矿权等相关矿业权；经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，二被执行人在乌鲁木齐市均无不动产登记信息。因被执行人新疆零点新能源科技有限公司、王世勋未按照执行通知书履行给付义务，且未申报财产，本院对其采取了限制消费措施，并将新疆零点新能源科技有限公司、王世勋纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人青海亿元建设工程有限公司，申请执行人表示被执行人所有的车辆、股权变现难度大，被执行人又无其他可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认青海亿元建设工程有限公司享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。目前被执行人新疆零点新能源科技有限公司、王世勋现有的财产申请执行人同意暂不处置，经本院穷尽财产调查措施，又未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 闫 杰审判员 逯 菁 二〇一九年十二月七日书记员 陈 鹏
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1011号罪犯栗志永，男，1983年2月28日出生，汉族,河北省邯郸市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年3月20日作出（2014）丰刑初字第2038号刑事判决书，以栗志永犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元，退赔42.998万元。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更42号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯栗志永在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯警告处分1次未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯栗志永予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯栗志永在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯栗志永减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月3日起至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执584号之二申请执行人：戴松波，男，汉族，生于1963年10月11日，住社旗县。申请执行人：张孟建，男，汉族，生于1969年9月14日，住社旗县。被执行人：王灿，男，汉族，生于1980年12月11日，户籍地方城县。被执行人：郭德增，男，汉族，生于1963年1月24日，户籍地南阳市卧龙区。被执行人：余国欣，男，汉族，生于1962年7月1日，户籍地唐河县。戴松波、张孟建与王灿、郭德增、余国欣建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1327民初570号民事判决书已发生法律效力。因王灿、郭德增、余国欣未按上述生效法律文书履行义务，戴松波、张孟建向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人王灿、郭德增、余国欣发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，王灿、余国欣到局接受询问，表示愿意积极和申请人协商解决，被执行人郭德增至今未履行义务，未到局接受执行，亦未向本院申报财产；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人王灿、郭德增、余国欣名下财产，未查询到王灿、余国欣名下有可供执行的财产，查询到郭德增名下有一辆轿车，已采取查封措施，但并未控制该车；三、到社旗县房管局查询了被执行人王灿、郭德增、余国欣的房产登记情况，未发现被执行人王灿、郭德增、余国欣名下有可供执行的房产；四、已向被执行人王灿、郭德增、余国欣发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人戴松波、张孟建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王灿、郭德增、余国欣有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二○一九年十二月十六书记员  周旭伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4025号岳桂光、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人岳桂光与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向岳桂光退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4932号 原告：罗春国，男，1978年4月17日出生，汉族，现住临淄区。 被告：淄博科峰工贸有限公司，住所地：临淄区朱台镇房家村东。组织机构代码证：913703050730398117。 被告：徐小娟，女，1985年5月7日出生，汉族，现住临淄区。 被告：徐凤杰，男，出生年月日不祥，淄博科峰工贸有限公司员工，现住。 本院在审理原告罗春国诉被告淄博科峰工贸有限公司、徐小娟、徐凤杰买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗春国撤回起诉。 案件受理费2799元，由原告罗春国负担。 审 判 长  王效刚 审 判 员  于 建 人民陪审员  杨开心 二〇一九年十二月十日 代理书记员  时营营
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执恢155号申请执行人:王某某，男，汉族，1968年5月29日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:康某某，男，汉族，1965年6月12日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人康某某民间借贷纠纷一案，被执行人康某某逾期未履行生效法律文书（2017）陕0425民初554号民事调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人康某某清偿500000元本金及利息。本院依法受理。本院在执行中，向被执行人康某某送达了执行通知书等法律文书，但被执行人康某某未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人康某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。查明，被执行人康某某名下在礼泉县XX大街XX段XX楼XX单元XX楼XX户XX房一套。该房在银行有抵押贷款200000元，且本院已在另案中予以查封，本案未能处置。查明，被执行人康某某名下有江淮牌车一辆,车牌号为陕DXXXXX，金杯牌车一辆,车牌号为陕AXXXXX，本院已在另案中在登记机关予以查封但未能实际扣押。除此外未查询到被执行人康某某可供执行财产，申请执行人王某某亦未提供出被执行人康某某其它可供执行财产线索。本院已向被执行人康某某发出限制消费令，并将康某某纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人康某某名下其它暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0425执恢155号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠 二〇一九年十二月十六日 书  记  员     张 斌 斌   1
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1223民初1957号原告:刘京友，男，1977年7月7日生，汉族，现住青冈县。被告：周君，男，1974年3月5日生，汉族，现住青冈县。被告：张凤福（别名张老六），男，1962年9月11日生，汉族，住青冈县。原告刘京友诉被告周君、张凤福民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘京友、被告周君、张凤福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘京友向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告借款30000元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月25日，被告周君向原告借款30000元，并出具借据，张凤福为担保人，此款至今未给。请支持原告的诉讼请求。被告周君辩称:这钱是我父亲周俊才借的，他去世后，原告多次找我让我在借据上签字，我出于好心就签了，我说有钱了就还给原告。我现在没钱，挣了钱就还。被告张凤福辩称：对借款和担保没有异议，这钱应该周君还，让我还我也认可。本院经审理认定事实如下：被告周君的父亲周俊才于2013年和2014年分别向原告刘京友借款两笔，合计30000元，被告张凤福为担保人。周俊才死亡后，周君重新为原告刘京友出具了30000元借据，原告张凤福为担保人。以上事实有原告、被告的陈述和借据可以证实，本院予以确认。本院认为，周俊才向原告刘京友借款30000元，张凤福为担保人，周俊才死亡后，周君重新为原告刘京友出具借据，张凤福为担保人。原告刘京友的诉讼请求符合法律规定，应予支持。要求依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告周君在本判决生效后十日内给付原告刘京友借款30000元。二、被告张凤福对以上借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告周君负担，张凤福承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李国臣二〇一九年十二月五日书记员  兴亮亮
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1223民初1452号 原告：谢申兰，女，1980年8月29日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 法定代理人：肖云良（原告谢申兰之夫），男，1979年11月3日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 委托诉讼代理人：刘明贵（特别授权），辰溪县宏达法律服务所法律服务工作者。执业证号31813031105344。 被告：安邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市府西街**王府商务大厦**。统一社会信用代码91140000783265514Y。 负责人：王月胜，经理。 被告：新绛县华鑫车辆服务有限公司，，住所地山西省运城市新绛县龙兴镇站里村临新路口向北200米路西）。统一社会信用代码91140825554142473E。 法定代表人：郝全顺，经理。 被告：王建宝，男，1968年11月21日生，汉族，山西省襄汾县人，农民，住山西省襄汾县。 原告谢申兰与被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司、新绛县华鑫车辆服务有限公司、王建宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢申兰撤回起诉。 案件受理费7181元,依法减半收取3590.5元,由原告谢申兰负担（予以免交）。 审  判员 李晓红 二〇一九年十二月十三日 法 官 助 理 杨惠  书记员 杨惠（兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0119民初10827号原告：刘宝月，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：李小辉，男，1989年3月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告刘宝月与被告李小辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝月的委托诉讼代理人王小安、被告李小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝月向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告给付原告借款187000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，且两人都做苗木生意。自2015年起，被告因经营苗木，多次向原告借款，截止到2018年12月30日止，被告累计拖欠原告借款187000元。现原告催要，被告避而不见，故原告为了维护自己合法权益，依法诉至贵院。李小辉承认刘宝月的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李小辉承认刘宝月的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：李小辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘宝月借款187000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元（已减半），由李小辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 穆 硕二〇一九年十二月二日书记员 魏梦超
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执389号之一申请执行人：邢台中信典当有限责任公司，住所地邢台经济开发区中兴大街440号。法定代表人：张贵山，该公司经理。被执行人：王凯峰，男，1974年04月23日出生，汉族，住桥东区。本院执行的申请执行人邢台中信典当有限责任公司与被执行人王凯峰民间借贷纠纷一案，当事人双方达成分期履行和解协议，申请执行人邢台中信典当有限责任公司于2019年10月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2018）冀0591民初957号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月十一日书记员  李西蝶
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审718号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王元坤，男，1988年4月3日生，住湖北省随州市曾都区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人王元坤城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月29日受理。路桥收费中心因王元坤欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月7日作出（稽查二）理决字[2019]第2442号行政处理决定书，责令王元坤补缴通行费4264元。经审查，本院认为，被执行人王元坤车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2016年3月20日至2017年10月5日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4264元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人王元坤在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2442号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19573号原告：周丽娜，女，汉族，1957年10月17日出生，现住郑州市管城区。被告：赵宁，男，汉族，1986年10月18日出生，现住河南省新郑市。原告周丽娜诉被告赵宁房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽娜到庭参加了诉讼。被告赵宁经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周丽娜提出诉讼请求：1．判令被告赵宁支付拖欠房屋租金及有线电视费9,080元（欠房屋租金及有线电视费，从2018年10月22日至2019年6月7日）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告周丽娜有位于郑州市××院××楼××单元××房屋××套，于2017年8月23日至2018年8月22日租赁给赵宁，租期一年。2018年7月租赁方赵宁因欠房租3个月，原告已经起诉过被告，二七法院在2018年8月1日作出（2018）豫0103民初7130号民事调解书。赵宁分期付款。租赁合同到期后，赵宁继续租赁房屋。被告仍然拖欠房租，故原告诉至法院。被告赵宁未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：1.原告周丽娜作为出租人（甲方），被告赵宁作为承租方（乙方）签订《郑州市房屋租赁合同》一份，约定：被告承租原告位于郑州市二七区××楼××单元××号的房屋，建筑面积为40.07平方米；租赁期限为2017年8月23日至2018年8月22日；租金标准为每月1,200元，押一付三，每期房租到期前15日支付下期房租，不得拖欠。2.周丽娜作为原告，赵宁作为被告曾在本院进行过诉讼，2018年8月1日本院出具（2018）豫0103民初7130号调解书一份，主要载明：赵宁共欠周丽娜房屋租金3,600元，赵宁于2018年8月8日之前支付周丽娜房屋租金3,600元。3.2018年9月13日被告赵宁向原告支付1,675元，于2018年10月8日支付2,440元。4.原告提交的2019年5月27日的保证一份，主要载明：我保证2019年6月5日前搬走，把房子退还给房东。签订处显示的名字为赵宁、高建华。原告称该保证的内容及签名均系高建华所写，高建华系赵宁的母亲。本院认为，原被告签订的涉案租赁合同系当事人的真是意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效合同，原被告应当按照合同约定履行义务。现原告提供的证据能够证明在原被告签订的涉案租赁合同到期后，被告继续使用涉案租赁房屋至2019年6月5日，但自2018年10月22日至2019年6月5日被告未支付房屋租金，被告应当按照租赁合同的约定继续交付租金的义务。故对于原告要求被告支付2018年10月22日至2019年6月5日涉案房屋租金8,920元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵宁于判决生效之日起十日内支付原告周丽娜房屋租金8,920元；二、驳回原告周丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵宁负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇一九年十二月九日法官助理谢美荣书记员周月月
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初5605号 原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区永明路397号。 负责人：陈应玉，该分公司经理。 被告：疏锦秀，女，1979年10月17日生，住安徽省池州市站前区。 原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司与被告疏锦秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，因无法向被告送达起诉书副本，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且原告处分该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司负担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月三日 书记员  程 翔
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初3519号原告：王庆方,男，1963年9月7日出生，汉族，住保定市莲池区。委托代理人：邢健源，河北元恒律师事务所律师。被告：戎金良，男，汉族，1972年7月18日出生，现住保定市清苑区。被告：杨路明，男，汉族，1965年11月26日出生，现住保定市清苑区。原告与被告为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王庆方委托代理人邢健源到庭参加诉讼，被告戎金良、杨路明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月15日，原告与二被告签订租赁合同，约定被告租赁原告建筑设备，并对租金给付、违约金计算、丢失租赁物折款进行了约定，经对账，被告欠原告租赁费24006.2元，请求判令被告1、支付租赁费24006.2元，赔偿租赁物折款5315元。2、支付违约金720.18元，支付逾期利息。被告戎金良、杨路明未做答辩。经审理查明，2017年9月15日，原告与二被告签订租赁合同，约定戎金良租赁原告建筑设备，提货人杨路明，租金按实际租期计算，每三个月给付一次，违约按租金3%支付违约金。缺失赔偿标准为：扣件每个5元、钢管每米10元，顶托每根10元，木架板每块50元。合同签订后，原告陆续为被告提供了租赁物，被告未支付租赁费，原告主张截止2018年1月20日，产生租赁费18631.62元，此后至2018年8月25日，又产生租赁费5374.58元。原告请求判令被告1、支付租赁费24006.2元，赔偿租赁物折款5315元。2、支付违约金720.18元，从起诉之日按银行贷款利率支付利息。上述事实，有租赁合同、提货单、退货单、结算清单及当事人陈述予以证实。本院认为，被告未按约定给付租金，应承担支付租赁费及违约金义务。原告主张的2018年1月20日前产生的租赁费18631.62元及未归还租赁物折款5315元有租赁合同、提货单、退货单、杨路明签字的结算清单印证，应予确认。2018年1月20日之后的租赁费，因原告未提供证据证实被告不返还租赁物的意思表示时间，且被告最后一次退还租赁物日期为2018年6月24日，故原告按租赁期限到2018年8月25日计算租赁费证据不充分，原告或可在补强租赁期限终结日期证据等情形下另行主张该部分权利，原告主张的违约金或利息，不宜同时并用，以保护年利率6%利息为宜。被告杨路明系提货人身份，依法不承担给付责任。依照《中华人民共合同国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告戎金良于本判决生效后十日内给付原告王庆方租赁费18631.62元，并从2019年3月25日起，按年利率6%支付利息，至付清租赁费之日止。二、被告戎金良于本判决生效后十日内给付原告王庆方未归还租赁物折款5315元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由原告负担152元，被告戎金良负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  薛春良审 判 员  李智宣人民陪审员  田杏彩二〇一九年十二月十日书 记 员  韩晶晶
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初5302号原告：隋峰章，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住汶上县黄金水岸**。被告：张焕银，男，1977年9月2日出生，汉族，居民，住汶上县。原告隋峰章与被告张焕银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋峰章到庭参加诉讼,被告张焕银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。隋峰章向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款17000元；2、实现债权的一切费用由被告负担。事实和理由：2018年5月10日，被告向原告借款人民币17000元，未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。隋峰章为证明自己的主张提供以下证据：1、2018年5月10日，被告张焕银出具的欠条一张，证明被告欠原告17000元。张焕银未答辩，未提供证据。当事人围绕自己的的主张提供证据，本院对当事人提供的证据进行了质证，对当事人提供的证据认定如下：原告提供的1号证据，本院认为真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及对证据的认定，本院认定事实如下：2018年5月10日被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条张焕银欠隋峰章壹万七仟圆整17000.00身份证号2018年5月10日张焕银。”庭审中，原告主张被告共向原告借款20000元，于2017年偿还了3000元，下欠17000元未偿还，被告于2018年5月10日向原告出具欠条。后原告多次联系被告，要求被告偿还借款17000元，被告未再偿还。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。本案争议的焦点有：一、原、被告之间的借贷关系是如何形成的，借贷关系是否成立；二、借款发生后，原、被告双方约定情况及履行情况。关于焦点一、被告向原告借款，由被告向原告出具的借条、当事人的陈述为证，借贷关系事实清楚，证据确实、充分，双方形成合法的借贷关系。关于焦点二、借贷关系发生后，原告以现金的形式将借款20000元交付给被告，原告履行了出借义务。后被告偿还3000元，下欠原告借款17000元，并向原告出具了书面欠条。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款17000元的请求，本院应予支持。综上所述，原告请求被告偿还借款17000元的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张焕银于本判决生效后十日内一次性偿付原告隋峰章17000元。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告张焕银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇一九年十二月五日书记员  程会会
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保968号申请人：肖树峰，男，1991年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人肖树峰根据已经生效的（2019）湘0121民初11841号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款22869.57元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人肖树峰的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款22869.57元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费249元，由申请人肖树峰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执恢193号 申请执行人：贾力华，男，1976年8月7日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 被执行人：李兵由，男，1974年11月1日出生，汉族，住址江苏省滨海县。 贾力华申请李兵由租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人贾力华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0109执恢193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月二日 书记员  胡雪佳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民再122号二审上诉人（一审被告）：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人：张瑞智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：申金丹，女，1985年5月12日出生，汉族，系该公司员工。二审被上诉人（一审原告）：王保军，男，1972年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。二审被上诉人（一审原告）：郭海红，女，1972年12月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。二审上诉人安阳新华富置业有限公司与二审被上诉人王保军、郭海红房屋买卖合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院于2017年6月29日作出（2017）豫0502民初1147号民事判决，安阳新华富置业有限公司不服，提起上诉，本院于2017年8月29日作出（2017）豫05民终3672号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应当再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。安阳新华富置业有限公司称，原一、二审判决认定错误，要求改判。1、造成延期交房的原因不可归责于安阳新华富置业有限公司的原因主要是市政道路、污水、雨水、热力等配套设施未能及时建成导致的，理由同我们二审的上诉状意见。2、原审判决的违约金数额过高，应予纠正。王保军、郭海红未到庭应诉，亦未提交书面意见。本院再审认为，原审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫05民终3672号民事判决及安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初1147号民事判决；二、本案发回安阳市文峰区人民法院重审。审判长 王 晔审判员 崔永清审判员 段合林二〇一九年十二月十六日书记员 崔江梅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18795号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****(1702、1703、1704)18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：方春林，女，1991年1月10日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：陈启伟，男，1983年10月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告方春林、陈启伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月十日书记员  陆广浩
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执保214号申请人：钟志祥，男，汉族。被申请人：唐直庆，男，土家族。本院在执行申请人钟志祥申请诉前财产保全唐直庆一案中。经查，被执行人唐直庆在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐直庆的银行存款43500元,冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  杨年彩二〇一九年十二月十日书记员  向 高
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初6198号 申请人:辽宁丰迪发动机进气系统有限公司，辽宁省铁岭市清河区张相镇张相屯村昌盛路西段93号，社会统一信用代码证9121120459809213X9。 法定代表人：历卓。 委托诉讼代理人：鲍兴旺,上海锦天城律师事务所律师。 被申请人：铜陵锐能采购有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号，社会统一信用代码证91340700MA2MWKYF9R。 法定代表人：陈福华。 被申请人：锐展（铜陵）科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号，社会统一信用代码证9134070079186439XQ。 法定代表人：陈福华。 申请人辽宁丰迪发动机进气系统有限公司与被申请人铜陵锐能采购有限公司、锐展（铜陵）科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人铜陵锐能采购有限公司、锐展（铜陵）科技有限公司银行存款7365183.72元或同等价值的财产予以保全。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、对被申请人锐展（铜陵）科技有限公司名下位于铜陵市××号（××楼）［产权证号：皖（2019）铜陵市不动产权第0××0号，面积5317.24平方米］不动产权予以查封；对被申请人锐展（铜陵）科技有限公司名下位于铜陵市××号（××厂房）［产权证号：皖（2019）铜陵市不动产权第0××1号，面积65407.95平方米］不动产权予以查封。 二、对锐展（铜陵）科技有限公司持有的杭州××公司100%的股权予以查封；对锐展（铜陵）科技有限公司持有的安徽××公司30%的股权予以查封。 三、查封期限为叁年。 四、对铜陵锐能采购有限公司名下银行存款7365183.72元予以冻结。开户行：中国农业银行铜陵市开发区支行，账号：64×××04；对锐展（铜陵）科技有限公司名下银行存款7365183.72元予以冻结。开户行：中国农业银行铜陵市开发区支行，账号：64×××81。 五、冻结期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人辽宁丰迪发动机进气系统有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  王 云 人民陪审员  陈 艳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  朱艳妮
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1832号申请执行人：于国振，男，汉族，1954年3月10日出生，住河北省保定市竞秀区，身份证号（13062119540310301X）。被执行人：赵建寅，男，汉族，1962年1月27日出生，住河北省保定市莲池区，身份证号（130622196201271219）。申请执行人于国振诉赵建寅为合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于国振于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人赵建寅1、本息30.694474万元。2、执行费4504元。3、案件受理费3465元。在执行过程中：1、本院于2019年8月12日向被执行人赵建寅邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵建寅全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人赵建寅名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2019年12月5日将被执行人赵建寅限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月21日本院执行干警，到被执行人赵建寅住所地保定市××区××区进行了调查、走访。该村村民反映：被执行人赵建寅不在这里居住，不清楚其下落。6、本院于2019年12月9日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款30.694474万元、执行费4504元，诉讼费3465元，共计314913.74元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人于国振向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月五日书 记 员  郑晓强
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘8603行初271号 原告四川鑫冠建设工程有限公司，地址四川省成都市武侯区长益路**********。 法定代表人童枭，总经理。 委托代理人阳柏华，四川鑫冠建设工程有限公司工作人员。 委托代理人何元军，会同县明桥法律服务所法律服务工作者。 被告会同县人力资源和社会保障局，地址湖南省会同县林城镇**林城大道。 法定代表人田玉桃，局长。 第三人吴长洪，男，1990年6月1日出生，汉族，住所地云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告四川鑫冠建设工程有限公司诉被告会同县人力资源和社会保障局劳动、社会保障工伤行政确认一案中，原告以其与第三人吴长洪经会同县劳动人事争议仲裁委员会主持调解达成（2019）76号《仲裁调解书》为由，于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告四川鑫冠建设工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鑫冠建设工程有限公司负担。 审 判 长  钟小汉 审 判 员  杨 勇 审 判 员  唐 明 二〇一九年十二月六日                   法官助理  朱璐颖                   书 记 员  杨小华 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1198号申请执行人：殷福军,男性,1980年2月10日出生,住萝北县。被执行人：张成岩,男性,1986年4月23日出生,住现羁押萝北县看守所。本院在执行殷福军与张成岩买卖合同纠纷一案中，申请标的额43235元。本院于2019年10月22日依法向被执行人张成岩送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月13日对被执行人发布限制消费令。截止至2019年11月13日，被执行人尚欠43235元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十日书记员  徐善磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3377号之一申请执行人：孙焕萍,女,1963年9月19日出生,住许昌市魏都区。被执行人：李伟,男,1985年11月1日出生,住许昌市。申请执行人孙焕萍与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初1366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金206000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月六日书记员 胡尚源