wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4508号 申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。 被执行人彭秀花，女，1981年10月15日生，穿青族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初3871号民事判决书，已向被执行人彭秀花发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人郭之瑞借款本金10000元、支付律师费900元及利息（以借款本金10000元为基数，按月利率2%自2016年4月16日起计算至履行期限届满之日止），并承担案件受理费36元、执行费64元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人彭秀花至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人彭秀花到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人彭秀花名下的财产，查询到被执行人彭秀花名下车牌号为贵Ａ×××××车辆一辆（已查封），无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人彭秀花发出限制消费令，并将被执行人彭秀花纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭秀花有可供执行的财产，被执行人彭秀花无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初3871号民事判决书的本次执行程序。 被执行人彭秀花负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人彭秀花自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人彭秀花有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十五日 书记员 唐云彤
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执862号 关于申请执行人杨诗羽与被执行人张引秋、杨兆荣共有物分割纠纷执行一案，南宁市中级人民法院于2019年3月13日作出的（2018）桂01民终8292号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张引秋、杨兆荣未履行生效法律文书确定的部分内容，申请执行人杨诗羽于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求强制执行事项为：一、被执行人张引秋向申请执行人支付土地补偿款141820元；二、被执行人杨兆荣向申请执行人支付房屋拆迁补偿款40000元；三、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；四、向申请执行人支付其垫付的一审案件受理费3600元，负担本案申请执行费2681元。本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持和解，申请执行人杨诗羽与被执行人张引秋、杨兆荣于2019年12月3日达成执行和解协议。被执行人张引秋、杨兆荣于2019年12月3日支付给申请执行人杨诗羽补偿款190000元，并缴纳本案申请执行费2681元，被执行人已经按照执行和解协议履行完毕，申请执行人向本院出具书面意见书同意结案。 本案执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终8292号民事判决书双方当事人达成执行和解协议并已经履行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月四日
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3454号 原告：刘德海，男，1973年6月9日生，汉族，，现住吉林省通榆县。 被告：刘友，男，1963年3月20日生，汉族，住吉林省通榆县。 原告刘德海与被告刘友买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德海、被告刘友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德海向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款8500.00元及利息（自2019年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算）。事实与理由：刘友在刘德海处赊购化肥，尚欠8500.00未偿还，于2019年1月1日出具借据。刘德海多次索要货款，刘友未偿还。 刘友辩称，欠款属实，金额准确，同意偿还，赊购的种子化肥的钱。 本院经审理认定事实如下：刘友在刘德海处赊购农资，双方每年结账后重新做手续，截至2019年1月1日尚欠8500.00元农资款未还。刘友出具借据一份，双方约定月利息2分。 本院认为，刘友在刘德海处购买农资并支付部分价款，双方买卖合同成立，刘友应偿还尚欠货款8500.00元。双方签订借据并约定月利2分，刘友在借据上签字，视为对欠款及利息的认可，是双方真实意思表示，且约定的利息不违反法律规定，故原告关于利息的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告刘友于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德海欠款款8500.00元及其利息（利息自2019年1月1日起至欠款还清之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告刘友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 刘 露 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨佳林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25577号河南玄晏医药科技有限公司：你单位与郝亚飞劳动争议纠纷一案，本郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲调字[2019]1748号仲裁调解书已发生法律效力。权利人郝亚飞于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知二〇一九年十二月二日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4082号罪犯郭金成，男，1986年12月17日出生，汉族，初中肄业，河北省廊坊市安次区码头镇前所营村人，现在河南省监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2014年7月4日作出（2014）长刑初字第75号刑事判决，认定被告人郭金成犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。原审被告人郭金成不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）新中刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月15日起至2027年10月14日止，于2014年10月17日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯郭金成在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯郭金成减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭金成自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭金成自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬6次。2018年度被评为监狱级积极分子1次。该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭金成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭金成准予减去有期徒刑七个月。(刑期2013年10月15日起至2026年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
吉林省蛟河市人民法院行政裁定书（2019）吉0281行初52号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姚某，董事长。委托诉讼代理人：刘某1。被告：蛟河市自然资源局。法定代表人：孙某，局长。委托诉讼代理人：付某。委托诉讼代理人：刘某2。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司诉被告蛟河市自然资源局房屋行政登记一案，本院于2019年7月3日受理。在审理过程中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元免收。审 判 长 任奇培人民陪审员 尹冬梅人民陪审员 孙东阳 二〇一九年十二月九日书 记 员 陆 旸
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1833号申请执行人：隋传刚，男性，1975年02月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜焕君，男性，1981年05月05出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽02民终10176号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结姜焕君的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇一九年十二月十六日书记员  张 涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之六十九被执行人赵相岭，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之六十九裁定书，已向被执行人赵相岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵相岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵相岭在中国工商银行62×××43账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1286号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：李红云，女，1978年11月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张连明，男，1945年10月30日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张军，男，1965年4月17日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第81号民事判决书，于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李红云、张连明、张军的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李红云、张连明、张军的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6805号原告：程彧，男，1992年7月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：矫小平（系原告母亲），女，1969年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：车远志，男，1979年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：宋翠苹，女，1974年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告程彧诉被告车远志、宋翠苹为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程彧的委托诉讼代理人矫小平到庭参加诉讼，被告车远志、宋翠苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：请求判令被告偿还原告给付31万元及违约金9.3元。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年1月9日，被告因经营需要向原告借款57万元，又于2019年1月11日向原告借款55万元。原告将宝马、丰田两台车辆交付给被告，被告向原告出具两份借款协议书，并约定了付款期限及违约责任。截止今日，被告通过转账及现金方式共给付了81万元，尚欠31万元。故原告诉至法院，望判如所请。被告车远志、宋翠苹未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借款协议书、通话录音，经庭审调查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日、2019年1月11日，被告车远志向原告借钱，两次分别为55万元、57万元，总计112万元。原告将辽Ｂ×××××号宝马、辽Ｂ×××××丰田两台车辆交付给被告车远志，被告车远志出具了借款协议书两份予以确认。根据两份借款协议书，被告车远志款项给付截止时间分别为2019年1月29日及2019年1月30日，并约定逾期未给付款项，须按照30%支付违约金。后被告车远志以现金及银行转账的方式向原告给付了81万元，尚有31万元未给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告车远志签订的协议虽名为借款协议，但原告并未向被告车远志提供借贷款项，实际履行中，原告向被告车远志交付了车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××的车辆，被告车远志向原告支付了价款。依据双方权利、义务的内容，原告与被告车远志双方形成的合同关系应当为买卖合同关系。两份借款协议书中关于借款数额、借款期限、违约责任的约定，应当视为对买卖合同价款、付款期间及逾期付款违约责任的约定。根据协议，两辆车的购买价款及付款期限应分别为一辆车为57万于2019年1月29日前付清，另一辆车为55万元于2019年1月30日前付清。被告车远志已经付款了81万元，相当于一台车的价款已经付清，另一台车尚有31万元价款尚未给付。现原告要求被告给付余款31万及并要求被告承担违约责任9.3万元，符合双方协议约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃到庭抗辩。关于原告要求被告宋翠苹连带承担前述责任的诉讼请求。原告称在被告车远志向原告买车时，二被告系夫妻关系，故要求二被告连带承担付款及违约责任。因原告无据证实被告车远志所负债务系因家庭共同生活，故原告要求被告宋翠苹承担责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告车远志于本判决生效之日起十日内给付原告程彧310000元及违约金93000元；二、驳回原告程彧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3673元，由被告车远志负担，被告车远志于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判长  李发科二〇一九年十二月十一日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2006）新执字第100号申请执行人赵建祥，男，1965年2月生，汉族，晋州市人。被执行人李文合，男，1962年7月生，汉族，新乐市人。河北省石家庄市中级人民法院（2005）石法民二终字第00777号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李文合名下位于新乐市金色嘉园小区南楼10号门市一套。二、查封期限叁年。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇一九年十二月三日书记员  李会锋
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执497号之四 申请执行人丰镇市农村信用联社股份有限公司，住所地丰 镇市新城区迎宾大街，统一社会信用代码91150982399483699P。 被执行人张某，男，呼和浩特市赛罕区经远一路清元住宅小区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人张某在中国农业银行622848306806896xxxx账户内存款人民币30.4000元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张某在中国农业银行622848306806896xxxx账户内存款人民币42133.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 尚 玮 二〇一九年十二月五日 书记员 李建军
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5035号原告：王力鹏，男，1979年6月6日出生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：张继衡，系辽宁继衡律师事务所律师。被告：刘彦杰，男，1966年9月16日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告王力鹏诉被告刘彦杰建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2019年12月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王力鹏撤回对被告刘彦杰、马丽的起诉。案件受理费14790元，全部退还原告。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇一九年十二月九日书 记 员  李 新
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执2373号 申请执行人：陆效论，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：赵言金，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人陆效论与被执行人赵言金借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初4541号民事判决书的确认且申请执行人陆效论同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执2373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月五日 书记员  岳贤鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1901号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许胜谋，该公司职员。被执行人：郝兰英，女，1944年12月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人郝兰英追偿权纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1853号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6634.73元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月3日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；2.本院于2019年9月3日向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，查询到被执行人名下无房产信息；3.本院于2019年9月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，执行决定书。被执行人未实际履行；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 闫 卫执行员 张 宏执行员 郑仰会二〇一九年十二月三日书记员 马颜双
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1788号申请人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司住：南阳市工业路57号负责人：吴文光，任经理职务。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。委托人：孙国祥。河南鼎新律师事务所律师。被执行人：方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校。负责人：李一鸣，任校长职务。关于中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2016）豫1322民初1778号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校于本判决生效后五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付现金40000元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费800元由被告方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理，申请执行人执行标的为40800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校名下银行账户内有存款。查询到被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校名下有豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**桑塔纳牌四辆车辆，因未找到该四辆车辆，故无法处置。未查询到被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校名下有股权登记等信息。未查询到被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校名下有房产信息。经本院电话及实地走访调查并向周围群众了解，未能查找到被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校有可供执行的财产。本院已向被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案债权尚余40800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执1788号案件的本次执行程序。被执行人方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 博
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2881号申请执行人：韩兵，男，1968年10月9日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被执行人：李忠，男，1975年9月20日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：江苏环球建筑智能装饰有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：黄时松，该公司经理。申请执行人韩兵与被执行人李忠、江苏环球建筑智能装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）苏0681民特100号民事裁定书已发生法律效力。依该调解一、申请人江苏环球建筑智能装饰有限公司给付申请人韩兵工资款165000元。履行方式：于2019年4月30日前给付80000元，于2019年7月30日前给付85000元。二、申请人李忠对上述款项承担连带清偿责任。本院于2019年8月9日立案执行。本案执行过程中，申请人已与被执行人于2019年11月15日达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执2881号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  金 鑫二〇一九年十二月二日法官助理  陈佺坤书 记 员  施海荣
陕西省合阳县人民法院   结案通知书   (2019)陕0524执保167号   张某某、渭南市银厦建筑有限责任公司合阳分公司、马永康：   申请执行人张某某与被执行人渭南市银厦建筑有限责任公司合阳分公司,马永康建设工程合同纠纷一案，魏明向本院提出财产保全申请，本院审判庭室作出了(2019)陕0524民初3056号民事裁定书，裁定对马永康在被执行人渭南市银厦建筑有限责任公司合阳分公司名下的银行账户予以冻结资金720000元。   在执行过程中，本院依法冻结了被执行人渭南市银厦建筑有限责任公司合阳分公司在中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXX6375，限额冻结720000元，实际冻结720000元，冻结期限十二个月，并将保全结果已函告该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0524执保167号案件部分执行完毕，于2019年12月5日结案。      二〇一九年十二月五日        1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽14行审复15号复议申请人（原申请执行人）兴城市自然资源局（原兴城市国土资源局），住所地兴城市兴海南街**。法定代表人沈朝辉，该局负责人。委托代理人李义斌，兴城市自然资源局监察大队副大队长。委托代理人卢宏，辽宁卢宏律师事务所律师。复议被申请人（原被执行人）王友民，男，1954年7月5日出生，汉族，住址辽宁省东辛庄镇南二台子村井河屯**。复议申请人兴城市自然资源局不服兴城市人民法院（2019）辽1481行审275号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审理终结。兴城市自然资源局向兴城市人民法院提出非诉执行申请，请求兴城市人民法院强制执行被申请人王某因违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条未经批准擅自占用土地建围墙而申请强制执行项目：1.责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上的围墙70.18延长米（围墙占地面积17平方米），恢复土地原状。2.罚款人民币伍佰伍拾玖元整，￥559元整（按每平方米20元标准实施处罚）。兴城市人民法院审查查明，申请执行人兴城市国土资源局以被执行人王某“未经批准，擅自占用东辛庄镇南二台子村批准外土地建围墙70.18延长米，该宗用地不符合东辛庄镇土地利用总体规划(1997-2010年)”为由，于2018年6月19日，作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，送达方式为留置送达；又于2018年7月13日作出兴国土资罚决字[2018]010-4号行政处罚决定书。现申请执行人兴城市国土资源局向本院申请强制执行。兴城市人民法院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第二十二条规定，现场勘测一般由案件调查人实施，也可以委托有资质的单位实施。现场勘测应当制作现场勘测笔录。故而申请执行人兴城市国土资源局在查处土地违法行为时，在用地面积方面主要体现为进行实地现场勘测，该现场勘测情况也会成为认定事实的主要依据，因此对于申请执行人兴城市国土资源局提供的现场勘测笔录应进行全面审查。经审查，本案中，申请执行人兴城市国土资源局提供的现场勘测笔录当事人（签名或盖章）处并无被执行人王某的签字或者盖章，虽记载“勘测时当事人在现场未签字”，但既无照片佐证，也无其他见证人在场见证并签字确认；该现场勘测笔录勘测人（签名）处也无签字，亦未予以说明，且该现场勘测笔录系同时对四户违法占地现场进行勘测，因此该现场勘测笔录不符合法定形式，不具有合法性，不应作为认定事实的依据，故申请执行人兴城市国土资源局作出的兴国土资罚决字[2018]010-4号行政处罚决定缺乏事实依据，不应准予执行。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予申请执行人兴城市国土源局的强制执行申请。兴城市自然资源局复议称，一、兴城市人民法院（2019)辽1481行审275号行政裁定书载明，兴国土罚决字[2018]010-4号处罚决定缺乏事实依据，不符合事实。本案被执行人王某擅自占用土地建围墙违反东辛庄镇土地利用总体规划（1997-2010)，有现场照片及询问笔录、证明材料等多项证据佐证，《行政诉讼法》第三十一条列举的七类证据，均为独立证据，对事实认定和处罚裁量均有采信力（价值），也就是说，该七类证据中的任何一种，均为认定事实及作出处罚决定或复议决定、司法裁定的充分条件。因此，除当现场勘验笔录外，尚有物证、书证、视听资料等证据，在具体执法实践中，国土资源执法人员不仅可以通过勘验现场等来取证，还可以通过调查询问、制作笔录和调查询问、照片等方式取证并形成证据链，通过各项证据之间相互印证，完全能够起到对案件定性、定量的作用。因此，全案事实清楚，证据充分，可以认定执行人王某违法。二、关于勘测笔录并无规定必须有当事人签字和拍照片以及其他见证人在现场见证。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十五条规定，行政机关“向人民法院提供的现场笔录，应当载明时间、、地点和事件等内容并由执法人员和当事人签名，当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。有其它人在现场的，可以由其他人签名。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的，从其规定”。也即当事人或者现场见证人拒绝签字时，并没有要求必须拍照片和其他见证人签字，执法人员已经注明其在场却未签字，故此项证据同样具备应有效力。综上，请求撤销兴城市人民法院（2019)辽1481行审275号行政裁定书，强制执行兴国土罚决字[2018]010-4号处罚决定。本院经审查认定的事实与原审一致。本院认为，兴城市国土资源局在查处土地违法行为时，应委托有资质的单位实施现场勘测，现场勘测是确定土地违法行为的关键证据，本案中，复议申请人虽对涉案土地进行现场勘测并制作了现场勘测笔录，但未能提供证据证明实施现场勘测的单位具有相应的资质，现场勘测图纸无勘测单位盖章，对当事人实际占地面积、、地类认定缺少依据询问笔录也未有相关记录，没有其他证据证明当事人超占土地，故行政处罚缺乏事实依据。原审法院不准予强制执行兴城市自然资源局强制执行申请正确。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春雷审判员  柳 杨审判员  孙 彬二〇一九年十二月九日法官助理王华书记员王爱迪本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款“行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定”
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执保811号 申请人：鲁守忠，男，1968年8月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：阚冬季，男，1968年11月22日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人鲁守忠与被申请人阚冬季财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103财保281号民事裁定书，查封被申请人阚冬季名下的房屋（房产证号：岚房权证城区字第××号，位于日照市岚山区居委）一处，保全价值400000元。 2019年12月12日我院向日照市不动产登记中心岚山业务部送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人鲁守忠与被申请人阚冬季财产保全一案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初3326号原告：衡阳市华憬物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区立新路**。法定代表人：崔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢伶俐、邹友良，湖南业达律师事务所律师。被告：伍某，女，汉族，1954年10月30日出生。原告衡阳市华憬物业管理有限公司与被告伍某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告衡阳市华憬物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市华憬物业管理有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市华憬物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费117元，由原告衡阳市华憬物业管理有限公司负担。审 判 员 滕丽华二〇一九年十二月五日法官助理 谷江波书 记 员 张阳梅
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1944号申请执行人：丁永振，男，1989年2月8日出生，汉族，住郸城县。被执行人：董少鹏，男，1992年2月3日出生，汉族，住郸城县。丁永振依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初2779号民事调解书申请执行董少鹏民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人董少鹏应偿还给申请执行人丁永振借款39000元。因董少鹏未按上述生效法律文书履行义务，丁永振向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计6852.05元,本院已扣划6852.05元,扣缴执行申请费485元后余6367.05元,已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人董少鹏房产登记信息。3.未查询到被执行人董少鹏车辆登记信息。4.未发现被执行人董少鹏持有股票(股权)。5.被执行人董少鹏在本院（2019）豫1625执2166号案件中有执行款10000元，该执行款已予以提取并支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位16367.05元,本案债权尚余22147.95元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董少鹏负有继续向申请执行人丁永振履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 展 新审判员 付占军审判员 王庆刚二〇一九年十二月十四日书记员 贾卫东
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3328号 原告：长汀县万顺兽药饲料店，住所地长汀县河田镇柳竹街中街村**，统一社会信用代码92350821MA3096BR9T。 经营者：罗智福，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：李雄元，男，1971年12月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县万顺兽药饲料店与被告李雄元买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告长汀县万顺兽药饲料店于2019年12月5日以被告李雄元已归还全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县万顺兽药饲料店撤回对李雄元的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县万顺兽药饲料店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县万顺兽药饲料店负担。 审 判 员  邱 雄 二〇一九年十二月五日 代理书记员  钟友彬
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执703号 申请执行人：黄大球，男，壮族，1957年6月20日出生，户籍所在地南宁市良庆区。 被执行人：黄泽甘，男，壮族，1960年4月3日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：黄泽甘，女，壮族，1974年6月4日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 申请执行人黄大球与被执行人黄泽甘、黄泽甘民间借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）桂0109民初1325号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院立案执行。依照判决书确定的义务，被执行人应履行以下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金42320元；二、向申请执行人支付逾期利息及违约金；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费，负担本案申请执行费679元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，2019年11月27日经本院组织调解，申请执行人黄大球与被执行人黄泽甘、黄雪红自愿达成如下执行和解协议：一、按照生效判决书所确定的义务，被执行人黄泽甘、黄雪红应向申请执行人黄大球偿还借款本金42320元、利息3568元、延迟履行期间债务利息644元、违约金20240元（自2018年7月1日起至2019年11月27日止），案件受理费552元，合计57324元。2019年11月27日黄泽甘、黄雪红已经履行20679元（其中缴纳本案执行费679元，余款20000元已经支付给申请执行人），被执行人尚欠借款本金及利息共计37324元。经双方当事人协商，申请执行人同意被执行人分十二期履行完毕。第一期定于2020年1月28日前偿还3000元；第二期定于2020年2月28日前偿还3000元；第三期定于2020年3月28日前偿还3000元；第四期定于2020年4月28日前偿还3000元；第五期定于2020年5月28日前偿还3000元；第六期定于2020年6月28日前偿还3000元；第七期定于2020年7月28日前偿还3000元；第八期定于2020年8月28日前偿还3000元；第九期定于2020年9月28日前偿还3000元；第十期定于2020年10月28日前偿还3000元；第十一期定于2020年11月28日前偿还3000元；第十二期定于2020年12月28日前将剩余款4324元一次性偿还给申请执行人。二、本案申请执行费679元被执行人黄泽甘、黄雪红已经缴纳。 本院认为，申请执行人黄大球与被执行人黄泽甘、黄雪红自愿达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长,本案审限即将届满，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019)桂0109执708号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 黄 诚 审判员 周 湘 审判员 黄振航 二〇一九年十二月四日 书记员 施子刚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8421号 申请执行人江福良，男，1976年1月16日出生，住温岭市。 被执行人郑迪志，男，1978年1月16日出生，住温岭市。 江福良与郑迪志民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6243号判决书已经发生法律效力。权利人江福良于2019年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑迪志应支付申请执行人江福良人民币44316元及利息，并支付诉讼费454元、保全费1520元、申请执行费594元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑迪志发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郑迪志居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执6292号查封了被执行人郑迪志所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号的小型汽车，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑迪志未报告财产情况，本院已对被执行人郑迪志作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑迪志采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑迪志目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8421号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈漪虹
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执恢21号之一申请执行人:王家丹，女，1972年4月2日生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人:姜红梅，江苏致达律师事务所律师。被执行人:徐军胜，男，1973年10月14日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人:王成，男，1974年3月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人:江苏志远空调安装工程有限公司,住所地江苏省常州市新**。法定代表人：徐军胜，该公司总经理。被执行人:常州志远空调工程有限公司,住所地江苏省常州市新**。法定代表人：徐军胜，该公司总经理。申请执行人王家丹与被执行人徐军胜、王成、江苏志远空调安装工程有限公司、常州志远空调工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）常商初字第34号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月11日立案执行，2015年12月2日，本院以未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索为由，裁定终结本院（2014）常商初字第34号民事判决书的本次执行程序。后王家丹向本院申请恢复执行。本院于2019年6月13日立案恢复执行，恢复执行后，本院依法向其发放执行款996066.48元。目前，被执行人名下银行账户内可用余额不足壹仟元，名下亦无其他可供执行的房产或车辆。依照相关法律规定，本院对被执行人采取了限制其高消费的执行措施。至此，本案被执行人已无任何可供执行的财产。本院将上述执行措施告知申请执行人王家丹，其对本院的执行措施未提出异议，也提供不出被执行人的其他财产线索，故同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）常商初字第34号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇一九年十二月六日法官助理 戚小乐书 记 员 郭靓婕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4709号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区桂湖东路**，统一社会信用代码9151011420258573XE。 负责人：张渝，行长。 被执行人翁兵，男，1991年6月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新都支行申请执行翁兵信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2516号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翁兵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新都支行于2019年11月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋尚未交付，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2516号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十二月二日 书记员  钟波
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3450号 原告：杨柳，男，1979年12月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：四川兴锋泰建设有限公司。住所地：广元市利州区上西办事处Z25街坊何文良商住楼。统一社会信用代码：91510800MA6257EQ8A。 法定代表人：李金兰。 被告：张小东，男，1985年11月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告杨柳与被告四川兴锋泰建设有限公司、张小东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告杨柳于2019年12月6日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨柳撤回起诉。 案件受理费减半收取205元，由原告杨柳负担。 审判员  陈文俭 二〇一九年十二月六日 书记员  张 静
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行再3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）任某，住宁夏回族自治区彭阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）彭阳县人民政府。 法定代表人刘某，县长。 原审第三人彭阳县新集乡人民政府。 法定代表人余某，乡长。 任某因诉宁夏回族自治区彭阳县人民政府、第三人彭阳县新集乡人民政府行政复议一案，不服本院（2017）宁行终306号行政判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2018年12月27日作出（2018）最高法行申8656号行政裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院认为，原审法院未对彭阳县辛集乡人民政府在强制拆除过程中，是否对任某的合法财产造成损害这一事实进行审查，即对彭阳县人民政府作出驳回任某行政赔偿请求的彭复决字〔2017〕01号《行政复议决定书》予以认可，属于认定事实不清，证据不足。再审申请人任某的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）宁行终306号行政判决和宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2017）宁04行初122号行政判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市中级人民法院重审。 审判长 马 龙 审判员 冷若霜 审判员 胡文红 二〇一九年四月二十六日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； …… 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十九条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初1671号原告：哈尔滨市十里河恩派灯饰，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：韩兴权，职务经理。被告：望奎县丽尊酒店，住所地望奎县兴安社区阳光热力小区**东厢房商服**。法定代表人：刘汉民，职务经理。被告：刘汉民，男，1976年9月2日出生，汉族，住望奎县。被告：刘红艳，女，1969年5月17日出生，汉族，住望奎县。哈尔滨市十里河恩派灯饰与望奎县丽尊酒店、刘汉民、刘红艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告哈尔滨市十里河恩派灯饰于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市十里河恩派灯饰撤诉。案件受理费775.00元，由原告哈尔滨市十里河恩派灯饰。审判员  朱洪志二〇一九年十二月六日书记员  杨福旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初18570号  原告：中联西北工程设计研究院有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码 91610000435230411R。法定代表人：于文海，董事长、总经理。委托诉讼代理人：吕萌，女。委托诉讼代理人：白涛，男。被告：西安出口加工区投资建设有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5736。法定代表人：王上游，董事长。委托诉讼代理人：张震，北京德恒（西安）律师事务所律师。原告中联西北工程设计研究院有限公司与被告西安出口加工区投资建设有限公司建设工程设计合同纠纷一案,原告于2019年12月9日以庭外和解为由向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告西安出口加工区投资建设有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告中联西北工程设计研究院有限公司撤回对被告西安出口加工区投资建设有限公司的起诉。案件受理费9709元（原告已预交），由原告负担4854.5元，其余4854.5元退回原告。 审  判  员  张  平 二○一九年十二月九日 书  记  员  叶  丹打印人：周惠荣 校对人：叶 丹送达时间：  年  月  日 1
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2175号 申请执行人：余湘辉，男，汉族，1978年9月28日生，住江西省吉安市安福县。 被执行人：江西瑞州汽运集团源顺汽运有限公司，住所地:江西省高安市万家灯火大酒店停车场****，组织机构代码：913609835937525738。 法定代表人：朱武辉，该公司总经理。 余湘辉依据已发生法律效力的宜春市中级人民法院（2019）赣09民终837号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西瑞州汽运集团源顺汽运有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年12月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13.6558万元，截至2019年12月13日已执行9.8100万元，未执行3.8458万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月十三日 书记员  纪 岗
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1917号申请执行人王建军，男，1964年10月15日生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人张根乾，男，1954年3月18日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人牛青峰，男，1964年3月11日生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行王建军、张根乾申请执行牛青峰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初2980号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院多次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  徐勇毫
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8583号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813。 法定代表人：王勤忠。 被告：王登洋，男，1979年1月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王登洋物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月六日 书记员  王嘉明
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1024民初1391号 原告：许克武，男，1962年2月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人：刘东，德保县天保法律服务所法律工作者。 被告：广西天利恒种业有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路26－1东方国际商务港第******。 法定代表人：阮华斌，执行董事。 本院在审理原告许克武与被告广西天利恒种业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告许克武以被告已被南宁市中级人民法院裁定受理破产为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许克武提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许克武撤回起诉。 本案受理费876.00元，依法减半收取438元，由原告许克武负担。 审 判 员  黄 涛 二〇一九年十二月五日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17372号之三申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号。负责人王慧，行长。被执行人李德周，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省民权县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李德周信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15725号民事判决书已发生法律效力。因李德周未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月21日,依法对被执行人采取限制高消费措施。三、2019年11月22日,向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。四、2019年11月18日、2019年12月4日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有以下财产：1.李德周名下所有的豫Ａ×××××五菱牌、豫Ａ×××××别克牌汽车各一辆，现已查封，因未实际扣押，暂无法处置。2.李德周名下有银行存款2171.58元，扣除执行费395元，剩余1776.58元，现已返还给申请人。五、2019年11月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。七、2019年11月26日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。本院于2019年12月16日，告知申请执行人的代理人马静本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人的代理人同意终结本次执行程序，本案共执行到位1776.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德周负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日法官助理谢天亮书记员刘瑞
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1091号 申请执行人:龙四海，男，1964年1月15日生，汉族，住江西省。 被执行人:刘焱，男，1970年3月29日生，汉族，住江西省。 申请执行人龙四海与被执行人刘焱借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1279号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币18250元，并承担本案执行费173.75元。本院于2019年8月15日依法立案执行，截止到2019年12月12日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年8月16日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年8月27日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2019年9月3日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下住房公积金已被他案冻结，本案无处置权。 5、本院于2019年9月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、本院于2019年12月11日发出悬赏公告，公告查找被执行人下落及财产线索。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初1279号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十二月十二日 书记员 张广明
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终404号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏上伟，男。现羁押于邳州市看守所。辩护人王凯，江苏佑本律师事务所律师。辩护人赵聪聪，江苏佑本律师事务所律师。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人苏上伟犯信用卡诈骗罪一案，2019年8月9日作出（2019）苏0382刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人苏上伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年3月份，被告人苏上伟同陈某（另案处理）通过网络联系伪基站群发冒充银行95533客服的诈骗短信，谎称可以提高信用卡额度，并冒充银行客服接拨电话或通过钓鱼网站骗取被害人银行卡账号、密码、姓名、身份证号码、验证码等信息，后将上述信息通过QQ直接或间接发送给郭某（已判决)等人。郭某等人利用被害人的银行卡信息绑定手机钱包，通过POS机刷卡将被害人银行卡内钱款套现。郭某等人扣除30%分成后，将剩余70%钱款转账给上线电信诈骗人员提供的银行账户，再转账至被告人苏上伟、陈某控制的户名张某的银行账户62×××56。陈某持张某的银行账户分9次将诈骗款项251500元转入陈某甲（已判决）控制的四个银行账户，后至陈某甲公司将赃款取现，所得赃款由苏上伟与陈某按比例分成。经查实，苏上伟与陈某共骗取14名被害人信用卡内钱款，共计人民币175310元。具体事实如下：1、2017年3月27日18时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人石某建设银行信用卡62×××45(虚拟卡号62×××21)内人民币19000元。2、2017年3月27日下午，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人徐某中国建设银行储蓄卡62×××87（虚拟卡号62×××84）内人民币17000元。3、2017年3月27日13时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人索某中国建设银行储蓄卡62×××66（虚拟卡号62×××43）内人民币4650元。4、2017年3月27日10时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人鲁某中国建设银行信用卡62×××23(虚拟卡号62×××04)内人民币6995元。5、2017年3月27日10时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人朱某中国建设银行储蓄卡62×××62(虚拟卡号62×××27)内人民币10563元。6、2017年3月27日14时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人张某甲中国建设银行信用卡62×××61(虚拟卡号62×××71)内人民币15000元。7、2017年3月27日15时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人韩某中国建设银行信用卡43×××53(虚拟卡号62×××36)内人民币10130元。8、2017年3月27日16时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人赵某中国建设银行信用卡62×××43(虚拟卡号62×××83)内人民币19972元。9、2017年3月27日18时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人马某中国建设银行信用卡43×××81(虚拟卡号62×××26)内人民币9505元。10、2017年3月28日14时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人杨某中国建设银行信用卡62×××55(虚拟卡号62×××57)内人民币14995元。11、2017年3月28日11时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人郑某中国建设银行信用卡62×××84(虚拟卡号62×××19)内人民币14600元。12、2017年3月28日11时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人贾某中国建设银行信用卡43×××09(虚拟卡号62×××62)内人民币14000元。13、2017年3月28日14时许，被告人苏上伟同陈某诈骗被害人邢某中国建设银行信用卡62×××01(虚拟卡号62×××69)内人民币10100元。14、2017年3月28日13时许，被告人陈某同苏上伟诈骗被害人刘某中国建设银行储蓄卡62×××20（虚拟卡号62×××63）内人民币8800元。2018年7月12日，被告人苏上伟在中华人民共和国友谊关边防检查站被抓获，当日被临时羁押于凭祥市看守所，7月17日移交邳州警方。原判决认定上述事实的证据有：被告人苏上伟及同案人陈某、陈某甲、郭某、陈某乙、张某乙、杜某等供述；被害人石某、徐某等陈述；证人李某等证言；搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、辨认笔录；银行卡交易明细、POS机交易明细、提取款视频；情况说明、刑事责任年龄证明、立案决定书、发破案经过、归案经过等。原审人民法院认为，被告人苏上伟骗取他人信用卡信息资料，通过互联网、通讯终端骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。苏上伟采取电信等方式骗取被害人信用卡信息实施犯罪，酌定从重处罚；庭审中自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：被告人苏上伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币七万元；责令被告人苏上伟退赔违法所得。上诉人苏上伟及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、上诉人苏上伟参与诈骗时间短、仅负责发送部分从被害人处获取的信息给郭某，应认定为从犯；2、上诉人的犯罪数额应扣除被害人中被女声客服所骗的数额，即为5万余元，原判决认定的犯罪数额不清，证据不足。综上，请求二审依法改判。经二审查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据已经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审审理期间，上诉人及其辩护人未提出新的证据。本院认为，上诉人苏上伟伙同他人，骗取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端套取他人钱款，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。关于上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，（1）上诉人苏上伟伙同陈某及他人，先通过网络联系伪基站发送诈骗短信，后通过冒充客服或钓鱼网站获取被害人银行卡号码、验证码等信息，将上述信息通过网络发送给郭某等人，再由郭某等人利用收到的被害人信息，通过POS机刷卡套取被害人银行卡内的钱财。在实施信用卡诈骗过程中，苏上伟实施了将被害人信息发送给郭某等犯罪行为，对于完成整个犯罪活动起到不可或缺的作用，并非次要、辅助，依法不应认定为从犯。（2）关于犯罪数额，上诉人苏上伟应对其所参与的共同犯罪的总额承担刑事责任。一审认定的犯罪数额为175310元，有14名被害人的陈述、苏上伟及同案人陈某、陈某甲、郭某、陈某乙、张某乙、杜某等供述、银行卡和POS机交易明细等证据相印证，足以认定。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。基于法律规定和上述评判理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 王胜宇审 判 员 孙 妍二〇一九年十二月三日法官助理 张 晶书 记 员 陈楠征
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初5621号之一原告：只维华，女，1956年3月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：庞晖，男，1970年9月30日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王春香，女，1974年5月11日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市金昆房地产信息咨询有限公司，统一社会信用代码91120102666121554H,住所地天津市河东区中环线东兴立交桥旁第博雅园5-101。法定代表人：李松涛，经理。原告只维华与被告庞晖、王春香、天津市金昆房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告只维华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告只维华申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告只维华撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告只维华负担。审 判 长  卢玉岭审 判 员  周 梅人民陪审员  曹金堂二〇一九年十二月十二日书 记 员  门富悦
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2103号 申请执行人：陈敏芳,女性,1990年9月19日出生,住西岗区 被执行人：姚琪,男性,1990年2月15日出生,住浙江省 陈敏芳与姚琪借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初2786号民事判决书已经发生法律效力，姚琪未依法履行生效文书确定的义务，陈敏芳向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人姚琪发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对姚琪采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十二月二日 书记员  唐学谦
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3603号申请执行人恽建伟，男，汉族，1962年06月25日生，住常州市新**。被执行人陈江林，男，汉族，1970年5月2日生，住常州市新**。恽建伟与陈江林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2767号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2019年11月20日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3603号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇一九年十二月九日书记员  王清远
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑终193号 原公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁成宏，男，1989年6月3日出生于安徽省铜陵市，汉族，大专文化，户籍所在地铜陵市义安区，住铜陵市义安区。2013年因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被判处拘役5个月。2019年6月20日因涉嫌犯诈骗罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 原审被告人沈梦婷，女，1990年8月12日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，户籍所在地铜陵市义安区，住铜陵市铜官区。2018年4月20日因涉嫌犯诈骗罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，2018年5月16日被铜陵市公安局铜官分局取保候审，2019年3月27日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年4月22日经铜陵市铜官区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 原审被告人谢冬，男，1987年4月17日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，户籍所在地铜陵市铜官区，住铜陵市义安区。2019年6月20日因涉嫌犯诈骗罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 原审被告人夏一萍，女，1993年5月28日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，户籍所在地铜陵市铜官区，住铜陵市义安区。2018年4月20日因涉嫌犯诈骗罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，2018年5月16日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 原审被告人陈革，男，1994年5月15日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，户籍所在地铜陵市义安区，现住铜陵市义安区。2018年4月20日因涉嫌犯诈骗罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，2018年5月16日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 铜陵市铜官区人民法院审理铜陵市铜官区人民检察院指控原审被告人沈梦婷、丁成宏、谢冬、夏一萍、陈革犯诈骗罪一案，于2019年10月28日作出（2019）皖0705刑初235号刑事判决：一、被告人沈梦婷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、被告人丁成宏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人谢冬犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。四、被告人夏一萍犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。五、被告人陈革犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人丁成宏不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人丁成宏申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人丁成宏申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人丁成宏撤回上诉。 安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  郜源安 审  判  员  周正利 审  判  员  陈 晶 二〇一九年十二月二日 法官助理吴璨 书记员（代）  田 甜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件进行审理。 ……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8691号 原告：何晓玲，女，1969年9月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：朱志祥，男，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：谢显源，男，1951年9月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告何晓玲与被告朱志祥劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓玲及其委托诉讼代理人王子斐，被告朱志祥及其委托诉讼代理人谢显源到庭参加诉讼。期间进行司法鉴定，本案现已审理终结。 原告何晓玲向本院提出诉讼请求（变更后）：被告按照非法用工（工伤标准）支付原告各项损失182260元。事实和理由：原告于2018年3月4日进入被告在绍兴市柯桥区安昌街道朱家畈村齐大公路8号开设的涤丝加工厂从事络筒工，每月工资保底5200元，工作时间为两班倒。2018年6月27日4时30分左右，原告在上班工作时去拿丝过程中，因包装带突然断掉导致原告摔伤，当时带班长朱志刚打电话通知老板朱志祥，由朱志祥开车送原告到绍兴市柯桥区中医医院治疗，经诊断为尺骨桡骨远端骨折（右）等，医疗费原、被告各支付了一部分。后原告在绍兴市柯桥区市场监督管理局查询得知，原告工作受伤时被告系无照经营。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告朱志祥辩称，对原告的诉请不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 原告曾在被告开设的涤丝加工厂工作，当时该厂未领取工商营业执照。2018年6月27日，原告在工作过程中不慎受伤，即被送到绍兴市柯桥区中医医院治疗，经诊断为尺骨桡骨远端骨折（右）等。原告伤后共住院28天，产生门诊住院医疗费30368.48元（其中被告垫付22954.17元）。 2019年7月31日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理，原告遂诉至本院。 在本案审理过程中，原告申请对其按工伤标准进行劳动能力鉴定，本院经审查予以准许。2019年11月5日，浙江法会司法鉴定所鉴定原告构成工伤九级伤残。为此原告支付鉴定费1200元。 本院认为，《工伤保险条例》第六十六规定：“无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。”本案中，原告在被告开设的涤丝加工厂工作时，该厂未领取工商营业执照。原告在工作时受到事故伤害，被告应当给予一次性赔偿。 《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条规定：“职工或童工受到事故伤害或者患职业病，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工平均工资标准确定，医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以及所需的交通费等费用按照《工伤保险条例》规定的标准和范围确定，并全部由伤残职工或童工所在单位支付。”第五条规定：“九级伤残为赔偿基数的2倍；赔偿基数是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资。”据此，对原告的损失本院作如下认定：原告构成工伤九级，故对其可得到的一次性赔偿金额按赔偿基数的2倍予以认定，按照2017年绍兴市职工年平均工资57492元计算，一次性赔偿金为114984元（57492×2）；支付生活费时间酌定为4个月，且被告认可，故生活费认定为22144元（5536×4）；护理时间按住院时间确定，护理费为5096元（182×28）；对住院伙食补助费，被告认可按30元/天计算，认定为840元（30×28）；被告认可交通费1000元，本院予以确认；医疗费按发票金额扣除伙食费认定为29906.48元；鉴定费在诉讼费部分予以处理，以上合计173970.48元。扣除已垫付的22954.17元，被告尚应支付151016.31元。 综上，依照《工伤保险条例》第六十六条规定，判决如下： 一、被告朱志祥支付原告何晓玲非法用工一次性赔偿合计151016.31元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告何晓玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。鉴定费1200元，由被告负担，该款已由原告支付，被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇一九年十二月二日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《工伤保险条例》 第六十六条无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇；用人单位不得使用童工，用人单位使用童工造成童工伤残、死亡的，由该单位向童工或者童工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。具体办法由国务院社会保险行政部门规定。 前款规定的伤残职工或者死亡职工的近亲属就赔偿数额与单位发生争议的，以及前款规定的童工或者童工的近亲属就赔偿数额与单位发生争议的，按照处理劳动争议的有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12314号 被执行人：吴行帮，男，1982年3月20日出生，汉族，住江西省芦溪县。 本院受理的追缴被执行人吴行帮罚金、退赔执行一案。本院作出的（2019）粤1972刑初953号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人吴行帮应缴纳罚金3000元、被执行人应退赔被害人罗某1800元、翟明光630元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月17日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人吴行帮下落暂不明。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但被害人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现被害人的债权未能得到实现。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月五日 书记员  方逸朗
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1598号原告：周国霞，女，汉族，1968年12月28日出生，住石首市。被告：童志军，男，汉族，1962年11月10日出生，住石首市。被告：深圳诺亚实业发展有限公司。法定代表人：童志军，系该公司经理。原告周国霞与被告童志军、深圳诺亚实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告周国霞于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告深圳诺亚实业发展有限公司的起诉。本院认为，原告周国霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国霞撤回对被告深圳诺亚实业发展有限公司的起诉。审判员 杨 斌二〇一九年十二月五日书记员 刘玉龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5423号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：宋盛坤，男，1973年7月18日出生，汉族，户籍地云南省镇雄县。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告宋盛坤金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月3日向本院起诉。诉请：一、被告宋盛坤立即归还原告借款本金人民币3800元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2019年5月22日止为557.65元，之后利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率支付至款项还清之日止）；二、被告宋盛坤支付原告实现债权费用人民币900元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王海敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2018年1月9日，被告向原告申请办理“借贷通”服务，并通过电子银行业务与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过“借贷通”服务办理“快ｅ贷”贷款的相关事项。同日，被告通过电子银行业务向原告申请贷款，并签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同约定：借款额度为人民币3800元；借款额度有效期为合同签订之日起至12月后的对应日止（2018年1月9日至2019年1月9日），在借款额度有效期间内支用的借款，还款日均为借款额度到期日；借款利率采用固定利率方式，按照年利率5.6%执行；还款方法可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息；借款人如未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户，造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计算逾期罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；如借款人违约，应承担以法律手段或追偿借款本息及由此产生的一切费用；合同还就其他违约事项及责任等内容进行了约定。当日，原告将合同约定的贷款发放至被告开立的指定账户。借款后，被告未按约定归还借款本息，至2019年5月22日，尚欠借款本金3800元，利息、罚息共计557.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋盛坤于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币3800元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2019年5月22日为557.65元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告宋盛坤于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权的律师代理费人民币900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋盛坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张树春 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  吕颖英 二〇一九年十二月五日 代书 记员  刘 婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢344号之一申请执行人：文望怀。被执行人：徐鸿飞。申请执行人文望怀与被执行人徐鸿飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初3522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人徐鸿飞发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，无车辆信息。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下位于武陵区城南青阳阁社区的房产已被查封。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人徐鸿飞生活居住的湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办表示不了解被执行人的情况。2019年10月12日，本院对被执行人徐鸿飞适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为1114258元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢344号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1144号 原告：钟六连，女，1960年3月18日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告钟六连诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告钟六连于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告钟六连申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟六连撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告钟六连予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执1046号 申请执行人：刘晓兵，男，汉族，1979年1月5日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：湖南鸿源电力建设有限公司，地址湖南省娄底市。 本院在执行申请执行人刘晓兵与被执行人湖南鸿源电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解履行协议并书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执1046号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇一九年十二月九日 书记员  樊 峰 1
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民保682号申请人：铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司。被申请人：丁建明，男。本院在审理申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司诉被申请人丁建明买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月10日向本院提出诉讼保全申请，请求本院查封申请人出卖给被申请人的烘干设备一套（具体以合同书为准）或价值28万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司出卖给被申请人的烘干设备一套（具体以合同书为准）或价值28万元的财产；二、查封申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司所有的辽Ｍ×××**轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 辉人民陪审员  杨守昌人民陪审员  李凤学二一九年十月十日书 记 员  王 玲
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5351号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路北2栋1层，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《不客气》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执686号申请执行人：宝丰县石桥镇邱楼村村民委员会。法定代表人：李付欣，系村主任。被执行人：河南红英农业科技有限公司，住所地宝丰县石桥镇高铁炉村，统一社会信用代码914104005724522648。法定代表人：李凤言，系总经理。宝丰县石桥镇邱楼村村民委员会与河南红英农业科技有限公司土地承包纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初74号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南红英农业科技有限公司应于民事判决生效后十日内支付宝丰县石桥镇邱楼村村民委员会土地租金191187.5元及违约金57356.25元，并承担本案受理费2514元。因被执行人河南红英农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县石桥镇邱楼村村民委员会于2019年6月27日向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南红英农业科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南红英农业科技有限公司仅有零星存款，其公司现处于停产状态，并告知申请执行人宝丰县石桥镇邱楼村村民委员会，对上述存款申请执行人宝丰县石桥镇邱楼村村民委员会不要求法院采取强制措施。2、已向被执行人河南红英农业科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰县石桥镇邱楼村村民委员会在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，除上述已发现的被执行人河南红英农业科技有限公司零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南红英农业科技有限公司负有继续向申请执行人宝丰县石桥镇邱楼村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月三日书记员 李   维   峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执1991号申请执行人：苏金忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵永胜，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人苏金忠与被执行人赵永胜民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行苏金忠照本院作出的（2018）内0602民初1920号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年7月4日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人赵永胜无可供执行财产，于2019年12月6日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人赵永胜尚有本金230万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民初1920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一九年十二月六日书记员  张文佳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1019号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青铜峡支行，统一社会信用代码91640381X25085223B。负责人：白某。被执行人：沈某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行中国建设银行股份有限公司青铜峡支行与沈某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）宁0381民初2984号民事判决书，要求被执行人返还借款92300元并支付利息（利息按合同约定利率自2018年9月29日计算至借款还清之日止），负担案件受理费1710元、申请执行费1397元。向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十月二十八日书记员  穆建鹏
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初6019号 原告：宁波市奉化资泽压铸配件有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇沙堤村桥棚头22号，统一社会信用代码91330283580519617D。 法定代表人：樊泽，该公司总经理。 委托代理人：单孟国，该公司员工。 被告：上海蓝泊实业有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇文胡路612号第1幢,统一社会信用代码91310117794458303M。 法定代表人：梁小红，系该公司执行董事。 原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司为与被告上海蓝泊实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司因与被告上海蓝泊实业有限公司达成和解协议，自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司负担。 （此页无正文) 审判员  戴亚忠 二〇一九年十二月五日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初4748号原告：马某1，男，1993年8月1日出生，回族，住定州市。被告：马某2，女，回族，住定州市。原告马某1与被告马某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告马某1于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费588元，减半收取计294元。审判员  代敬辉二〇一九年十二月十三日书记员  孙丹丹
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执888号之二 申请执行人：德州银行股份有限公司新市街支行，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：赵德玉，女，汉族，1964年9月19日出生，住址：山东省德州市陵城区。 中华人民共和国山东省德州市众信公证处作出的（2019）鲁德州众信证执字第62号、中华人民共和国山东省德州市德正公证处作出的（2019）鲁德州德正证执字第5号均已发生法律效力，但被执行人赵德玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵德玉在中国建设银行账户内存款人民币946627.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇一九年十二月四日 书记员  王洪勇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6114号原告：张南，男，1988年12月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：李洪晶，内蒙古佑江律师事务所律师。被告：魏红波，男，1982年11月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××原告张南与被告魏红波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后依法进行了审理，现已审理终结。原告张南向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付租赁费57000.00元，并从2019年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至借款还清之日止；2、律师费3000.00元、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年春天，被告承包修路工程租赁原告的挖掘机1台。2019年6月27日，机器退场时经结算，被告欠租赁费57000.00元，被告为原告出具了1张欠条，并自愿承担催款产生的交通费、律师费。上述款项经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，诉讼应该有明确的诉讼请求。本案在审理中，原告称被告出具欠条后，中间有过还款，但是实际还款金额，原告现在无法明确，需要与被告对账核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张南的起诉。案件受理费662.00元（减半收取），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 张月茹 二〇一九年十二月二日书记员 王 琳附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织（二）有明确的被告（三）有具体的诉讼请求和事实、理由（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执761号申请执行人：精河县农村信用合作联社，住所地：精河县城镇和平路，统一信用代码916527222294335251。法定代表人：陈海燕，系该社理事长，电话：544****。委托代理人：张浩昊，系精河县农村信用合作联社客户经理，男，191年4月15日出生，汉族。被执行人：布·彭次克，男，1956年11月1日出生，汉族，住精河县。申请执行人精河县农村信用合作联社与被执行人布·彭次克借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2017年9月18日作出的（2017）新2722民初1759号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人布·彭次克没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人精河县农村信用合作联社于2019年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人布·彭次克给付借款合同纠纷案款42713.62元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询对被执行人的财产情况，均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人布·彭次克目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人精河县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人布·彭次克的财产线索，申请执行人精河县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院于2019年月日经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干意见》第十六条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2017）新2722民初1759号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吐  尔  洪审判员 刘  江  莲审判员 巴依仁 ·达拉二〇一九年十二月五日书记员 海沙尔·依布拉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1106号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：刘祥，男，1972年4月1日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘祥金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1085号 申请执行人：刘服民，男，1951年4月15日生，汉族，住江西省。 申请执行人：陈焕媛，女，1955年12月4日生，汉族，住江西省。 申请执行人：郭华香，女，1985年10月7日生，汉族，住江西省。 申请执行人：刘振宇，男，2007年4月15日生，汉族，住江西省。 申请执行人：刘昊宇，男，2013年1月8日生，汉族，住江西省。 被执行人：吴建斌，男，1958年11月7日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人：抚州市福安汽车服务有限公司，住所地江西省抚州市临川区文昌大道（洋洲立交桥旁），统一社会信用代码91361000799489942D。 法定代表人：郭跃鹏。 本院在执行刘服民、陈焕媛、郭华香、刘振宇、刘昊宇与吴建斌、抚州市福安汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人于2019年10月25日达成长期履行执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初413号民事判决书的执行程序。 自和解协议届满之日两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十二月二日 书记员 张广明