wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5211号原告：王灿革，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住单县。原告：张玉荣，女，1969年5月4日出生，汉族，农民，住单县。二原告共同委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：高哲，山东盛雅律师事务所实习律师。被告：刘文帅，男，汉族，1998年5月3日出生，住单县。被告：窦建腾，男，2001年8月6日出生，汉族，农民，住单县。被告：郭庆澳，男，1999年5月25日出生，汉族，农民，住单县。被告：董言博，男，2001年11月21日出生，汉族，农民，住单县。被告：宋宪鼎，男，2000年10月6日出生，汉族，农民，住单县。被告：孟雨，男，2001年8月22日出生，汉族，农民，住单县。被告：杨硕，男，2001年3月2日出生，汉族，农民，住单县。原告王灿革、张玉荣诉被告刘文帅、窦建腾、郭庆澳、董言博、宋宪鼎、孟雨、杨硕生命权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王灿革及其二原告共同委托诉讼代理人马国、高哲到庭参加了诉讼，七被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王灿革、张玉荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费等各项共计20万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日晚，死者王某1被告在被告窦建腾家中聚餐饮酒，聚餐结束后，被告刘文帅要求死者王某2摩托车送其回工作的地方。王帅将被告刘文帅送至工作地点后，死者王某2摩托车在返回途中与货车相撞，发生交通事故，造成王帅当场死亡。各被告在明知王帅饮酒的情况下，仍让王某2摩托车，对王帅的死亡存在重大过错。原告作为死者王帅的近亲属，认为被告的行为严重侵害了其合法权益，特向法院提起诉讼。刘文帅、窦建腾、郭庆澳、董言博、宋宪鼎、孟雨、杨硕均未答辩。本院经审查认定事实如下：2019年4月19日晚，在杨硕的组织下死者王帅和刘文帅、窦建腾、郭庆澳、董言博、宋宪鼎、孟雨共八人在窦建腾家聚餐饮酒，酒场持续到当晚23时左右。酒场结束后，王某2摩托车送刘文帅回其工作地点，王帅在返回的过程中，在国道105与聊商公路交叉路口西713KM+900M处与鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车发生交通事故，造成王帅死亡。事故经曹县公安局交通警察大队进行事故认定，王帅醉酒后驾驶机动车，承担事故的主要责任。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：交通事故认定书一份、鉴定文书一份、及录音光盘一份（共七段，窦建腾3段、杨硕2段、郭庆澳1段、宋宪鼎1段），证明王帅在事故发生当天晚上与七被告一起聚餐饮酒，结束后刘文帅主动要求王某2摩托车将其送至其工作的地方，在返回途中王帅发生交通事故，当场死亡。为查明案件事实，本院依法对刘文帅、董言博、孟雨、宋宪鼎进行了调查。另查明，王灿革、张玉荣系王帅父母，王帅生前未婚。山东省统计局公布的2018年农村居民人均可支配收入16297元/年；山东省城镇非私营单位在岗职工年平均工资75125元/年。本院认为，本案的争执焦点是七被告赔偿责任的承担及赔偿数额的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条之规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”王帅作为完全民事行为能力人，在明知自身饮酒的情况下，酒后驾驶机动车，造成交通事故死亡，其自身应承担主要责任。刘文帅在明知王帅饮酒的情况下，仍乘坐其摩托车，并让其送到工作地点，对王帅置于危险境地有过错责任；杨硕作为酒场的组织者，明知王某2摩托车，未尽到劝阻饮酒义务，亦未在酒后，劝阻其驾驶摩托车，对王帅的死亡应承担赔偿责任。窦建腾、郭庆澳、董言博、宋宪鼎、孟雨对于共同饮酒的王帅未尽到合理限度范围内的安全保障义务，对王帅的死亡应承担部分责任，综合本案原告已得到部分赔偿的实际案情，刘文帅、杨硕共同承担5%的责任，窦建腾、郭庆澳、董言博、宋宪鼎、孟雨共同承担10%的责任为宜。关于第二个问题：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”原告因此事故受到的损失为：一、死亡赔偿金325940元（16297元/年×20年）；二、丧葬费37562.5元（75125元/年÷12个月×6个月）；三、精神精神损害抚慰金10000元；四、对原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，结合当地风俗及本案实际以三人三天为宜，数额为：900元（100元/天×3人×3天）。以上费用共计374402.5元。刘文帅、杨硕共同承担374402.5元×5%=18720.13元，窦建腾、郭庆澳、董言博、宋宪鼎、孟雨共同承担374402.5元×10%=37440.25元。综上所述，王灿革、张玉荣要求七被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺判决如下：一、刘文帅、杨硕赔偿王灿革、张玉荣死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费18720.13元，于本判决生效后十日内付清；二、窦建腾、郭庆澳、董言博、宋宪鼎、孟雨赔偿王灿革、张玉荣死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费37440.25元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回王灿革、张玉荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取计2150元，由王灿革、张玉荣负担1648元，刘文帅、杨硕负担134元，窦建腾、郭庆澳、董言博、宋宪鼎、孟雨负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇一九年十二月八日书记员  万鹏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执恢549号 申请执行人：李治忠，男，1951年12月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市昌城镇小重兴村村民委员会，住所地：诸城市昌城镇小重兴村。 法定代表人：韩志元，该村民委员会主任。 申请执行人李治忠于2019年10月16日立案执行的与被执行人诸城市昌城镇小重兴村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的额为120000元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2007）诸昌民一初字第239号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑淑敏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2991号 申请执行人：相峰，男，1975年6月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘旭锋，男，1977年6月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：林少春，女，1978年12月31日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人相峰与被执行人裘旭锋、林少春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人相峰向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人裘旭锋、林少春返还申请执行人相峰案款人民币300000元及息，并负担案件执行费4400元。 执行立案后，本院已经向被执行人裘旭锋、林少春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘旭锋、林少春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘旭锋、林少春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘旭锋、林少春的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产，截至2019年12月3日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人裘旭锋、林少春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘旭锋、林少春拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇一九年十二月三日 书记员 李梦婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8023号原告：向吉华，男，生于1962年10月8日，土家族，住湖北省恩施市，现租住湖北省恩施市。被告：黄晓峰，男，生于1968年10月20日，汉族，户籍地湖北省恩施市。本院受理原告向吉华与被告黄晓峰民间借贷纠纷一案，原告向吉华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向吉华以自己愿与被告黄晓峰自行协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向吉华撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，本院决定免交。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇一九年十二月十日书记员  简 喆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29662号 原告：重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路，统一社会信用代码91500103450387089R。 法定代表人：罗良成。 委托诉讼代理人：雷茜，员工。 被告：程塬焮，女，汉族，1987年7月13日出生，住重庆市北部新区。 本院受理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告程塬焮物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执835号之三 申请执行人：罗寿平，男，1980年9月23日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：李占明，男，1979年10月3日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔232民初504号民事调解书，于2019年9月19日向被执行人李占明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人李占明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李占明在中国农业银行。账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨镇勇
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1575号罪犯赵皮斗，男，1998年2月15日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年7月3日作出（2017）云2503刑初174号刑事判决，以被告人赵皮斗犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月1日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵皮斗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵皮斗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵皮斗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵皮斗减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1044号申请执行人：谢玉宝，男，1955年12月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：马青山，男，1980年7月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行谢玉宝申请马青山借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人张永彪名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 马 成 刚审判员 ：  梁  飞审判员 ： 吴 文 达二〇一九年十二月十七日书记员 ：乌云通拉格
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1291号 原告：马海五各，男，1965年9月5日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 被告：马海大哥日，男，1981年12月2日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 原告马海五各诉被告马海大哥日追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告马海五各于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马海五各的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马海五各撤回起诉。 案件受理费5元，由原告马海五各负担。 审判员 卢 莉 二〇一九年十二月三日 书记员 吴轩飏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10135号原告:张兴保，男，1975年6月2日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。被告：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇界牌村村民委员会，住所地：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇界牌村。法定代表人：李洪新，主任。原告张兴保与被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇界牌村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张兴保撤回起诉。案件受理费650元，由原告张兴保负担。审判员  武素芳二〇一九年十二月二十六日书记员  王长震
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执恢305号 申请执行人:高晓娟; 被执行人:杨淑兰 高晓娟与杨淑兰借款继承纠纷一案，申请执行标的共计55000.00 元。经本院立案执行，现已执行到位55000.00元本院已于19-12-05日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105执309号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6999号 上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司。地址邯郸市丛台区滏河北大街**华浩大厦********。 法定代表人：王文江，公司负责人。 委托诉讼代理人：郭晓洁，女，1997年5月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：马文建，男，1970年10月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人马文建民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人河北国宏房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人河北国宏房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北国宏房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏志鹏 审判员  闫文昌 审判员  冯 雪 二〇一九年十二月十七日 法官助理马超山 书记员王玉冠
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881民初3436号原告：贺宁，男，汉族，永济市舜都大道居民。委托诉讼代理人：贺豹，男，汉族，永济市舜都大道居民，系贺宁弟弟。被告：冯晓兴，男，汉族，永济市城东街道居民。原告贺宁与被告冯晓兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。2019年12月12日，原告贺宁以打算自行协商为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯晓兴的起诉。本院认为，原告贺宁申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺宁撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元；由原告贺宁负担。审判员 梅 博二〇一九年十二月十二日书记员 王泽旭
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（201９）黑1121执2036号申请执行人何玉秋，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人朱亮，男，1986年7月19日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人宋立晶，女，1986年8月2日，汉族，教师，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人何玉秋与被执行人朱亮、宋立晶借贷纠纷执行一案中，双方当事人和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3279号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇一九年十二月十六日书记员 曹建国
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执恢122号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇大道西段53号1栋1层。 法定代表人：陶惠。 被执行人：陈建玮，男，1981年09月01出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：李彩莉，女，1985年09月18出生，汉族，住福建省漳平市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2017)川0115民初3040号民事判决书，于2019年04月11日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请执行被执行人陈建玮、李彩莉借款合同纠纷一案。执行标的461492.01元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的461492.01元，已执行到位0元，被执行人陈建玮、李彩莉尚欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行461492.01元。 二、终结成都市温江区人民法院(2017)川0115民初3040号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十二月三日 书 记 员  赵希望
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4183号原告:饶银华，男，1962年1月20日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律事务所法律工作者。特别授权。被告：武穴市花桥镇人民政府。住所地武穴市花桥镇。法定代表人：董炜，男，该镇镇长。原告饶银华诉被告武穴市花桥镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告饶银华向本院提出诉讼请求：要求被告武穴市花桥镇人民政府支付未按期付清工程款的利息470068元。事实和理由：其与武穴市花桥镇人民政府分别于2009年5月28日、2010年5月9日签订合同书，承建该镇计划生育服务站工程，合同约定总工程款在竣工交付使用满一年付清，未付清部分按银行贷款利率付息。因武穴市花桥镇人民政府没有按约定及时支付工程款，故其提出起诉。本院经审查认为：原告饶银华不是该建设工程合同的相对人，与本案没有直接利害关系，诉讼主体不适格，对其提出的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回饶银华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇一九年十二月二十三日书记员  蔡 清
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7537号原告：方洋，男，汉族。被告：武汉迦楼健身服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**凯德广场·西城，武汉05层11/12,06-01号。法定代表人：朱颖。被告：上海迦楼实业有限公司，，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路****法定代表人：朱颖。本院在审理原告方洋诉被告武汉迦楼健身服务有限公司、被告上海迦楼实业有限公司合同纠纷一案中，原告方洋于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方洋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告方洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方洋承担。审判员  李玉萍二〇一九年十二月十一日书记员  李淑婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8695号原告:杭州利轩物业管理有限公司新余分公司，住所地江西省新余市渝水区北湖东路暨阳世纪城**，统一社会信用代码91360500662028416T。负责人:甘武平，该公司事业部助理总经理。委托诉讼代理人:李春红、王浩，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：杜灵敏，男，1980年2月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司（下称原告）与被告杜灵敏（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王浩、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1.判令被告向原告支付物业服务费4683元（2015年1月1日至2019年6月30日每月每平方米0.65元）；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告辩称，2015年7月买的,2016年1月才入住，卫生间管子经过我住房地下室，开裂了，刚开始就一点，拖延了三天，最后叫我自己请人修理的，只同意从2017年之后交。本院查明的事实被告系暨阳玫瑰城23栋1单元302室的现任业主,房屋面积为133.43平方米。2015年7月10日，原告与被告签订《利轩物业管理有限公司业主规约》，约定：原告对暨阳玫瑰城进行物业管理，物业服务费按每平方米0.65元。业主应于每一年首月的五日前交下年度管理费，被告如逾期交纳物业服务费每天按应交纳的物业服务费千分之五交纳滞纳金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，暨阳玫瑰城23栋1单元302室业主从2015年1月开始拖欠物业服务费。裁判理由及结果本院认为,本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《利轩物业管理有限公司业主规约》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。原告提供了物业服务，被告作为小区业主，拖欠物业服务费，违反合同约定，因房屋过户时间为2015年7月10日，对2015年7月10日前未缴纳的物业服务费，本院不予支持，故原告要求被告支付拖欠的物业服务费4683元,本院予以支持4134.12元（0.65元×133.43平方米×48个月-10天），超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜灵敏应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司物业服务费4134.12元；二、驳回原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜灵敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇一九年十二月十二日法官助理张可书记员李红
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民督3号申请人：深圳小安时代互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海天一路**软件园产业基地******，统一社会信用代码914403003578677822。法定代表人：熊宇飞，董事长。委托诉讼代理人：唐韬，公司员工，男，汉族，1989年12月13日出生，住安徽省蚌埠市被申请人：李应祥，男，汉族，1966年03月12日出生，重庆市江津区申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司与被申请人李应祥申请支付令一案，本院于2019年11月15日立案后，于2019年11月19日发出（2019）渝0116民督3号支付令，限令被申请人李应祥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达被申请人，应当终结本督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116民督3号支付令自行失效。本案受理费264元，由申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司负担。审 判 员 赖凤鸣二〇一九年十二月五日法官助理 曹青青书 记 员 刘雨单
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢147号之一申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司，住所地涿鹿县涿鹿镇杨家屯村。法定代表人王振峰，该公司经理。被执行人张青伟，男，1985年1月5日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人边莉莉，女，1984年2月22日生，汉族，住河北省涿鹿县。本院在执行申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司与被执行人张青伟、边莉莉买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人履行给付案款141,642元及利息的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0731执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月十五日书记员  崔巍嵬
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初3354号   原告：宿某，女，1987年11月22日生，汉族，忻州市人。   被告：智某，男，1994年7月9日生，汉族，住忻州市。   被告：师某，女，成年，汉族，住忻州市。   原告宿某与被告智某、师某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因原告不能提供被告的准确地址，无法给被告送达应诉及开庭传票，因此本院认定被告不明确。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下:   驳回原告宿某的起诉。   原告宿某已预交的案件受理费1320元退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 杜爱红     二0一九年十二月二十三日   书记员 王丰玉
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4655号 原告：福建燕中物业服务有限公司，住所福建省永安市五洲小区****，统一社会信用代码91350481768575047R。 法定代表人：刘启锋，总经理。 委托诉讼代理人：林标英，女，该公司工作人员。 被告：林森芳，男，1976年9月8日出生，汉族，住福，住福建省永安市div> 原告福建燕中物业服务有限公司与被告林森芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。福建燕中物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建燕中物业服务有限公司以林森芳已交清欠费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇一九年十二月十日 书记员  范琦镕
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初6089号 原告：福州永融物业有限责任公司第三分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇东三环路100号远东丽景1#-2#连接体二层。统一社会信用代码：91350100593482964U。 负责人：王育生，总经理。 委托诉讼代理人：陈品，男，该公司工作人员。 被告：胡金樵，男，汉族，住福州市晋安区。 原告福州永融物业有限责任公司第三分公司与被告胡金樵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告福州永融物业有限责任公司第三分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州永融物业有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州永融物业有限责任公司第三分公司负担。 审判员  吴仕红 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄静晶
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1499号 申请执行人：新邵县新田铺镇宏盛建筑器材租赁经营部，住所地：邵阳市新邵县新田铺镇长冲铺村****。 被执行人：黄再喜，男，1970年7月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人新邵县新田铺镇宏盛建筑器材租赁经营部与被执行人黄再喜租赁合同纠纷一案（2018）湘0503民初688号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人新邵县新田铺镇宏盛建筑器材租赁经营部于2019年11月5日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黄再喜送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也不报告财产及收入情况。同时本院对被执行人黄再喜银行存款、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0503执1499号决定书，对被执行人黄再喜限制高消费，进行信用惩戒。 截止2019年10月31日，尚应归还借款73000元，案件受理费813元。2019年10月31日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执81号之二申请执行人：烟台银桥融资担保有限公司，住所地烟台开发区泰山路44号，统一社会信用代码：91370600726200060P。法定代表人：陆建明，董事长。委托代理人：王伟特，男，1981年11月8日生，汉族，烟台银桥融资担保有限公司职员。被执行人：烟台开发区玉锦工贸有限公司，住所地山东省烟台市开发区无锡路6号，统一社会信用代码：91370600760023395E。法定代表人：陈志红，总经理。本院于2019年1月25日立案执行的烟台银桥融资担保有限公司与烟台开发区玉锦工贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人于2019年1月25日依据（2016）鲁0691民初3170号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人2017年12月28日支付了200万元案款，现要求被执行人向申请执行人支付案款20845612.36元，案件受理费81617元，诉讼保全费5000元，利息1753657.85元（2016年10月15日至2017年12月28日，共计440天，按本金22845612.36元计算利息，2017年12月29日至2018年7月30日，共计214天，按本金20845612.36元计算利息，利率均为银行同期贷款利率），以上合计22685887.21元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年3月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，本院于2016年10月21日依据（2016）鲁0691财保190号执行裁定书查封了登记在被执行人烟台开发区玉锦工贸有限公司名下的位于烟台开发区无锡路6号内3号楼1层（房产证号：烟房权证开字第k015559号，建筑面积2021.71平方米）房屋，烟台开发区无锡路6号内3号楼2层（房产证号：烟房权证开字第k015553号，建筑面积2021.71平方米）房屋，烟台开发区无锡路6号内3号楼3层（房产证号：烟房权证开字第k015556号，建筑面积2021.71平方米）房屋，烟台开发区无锡路6号内3号楼4层（房产证号：烟房权证开字第k015557号，建筑面积2021.71平方米）房屋，烟台开发区无锡路6号内3号楼5层（房产证号：烟房权证开字第k015558号，建筑面积2021.71平方米）房屋，烟台开发区无锡路6号内1号楼1层（房产证号：烟房权证开字第××号，建筑面积1577.65平方米）厂房，烟台开发区无锡路6号内1号楼2层（房产证号：烟房权证开字第××号，建筑面积1577.65平方米）厂房，烟台开发区无锡路6号内1号楼单身宿舍（房产证号：烟房权证开字第××号，建筑面积1230.87平方米）等8处房产。执行过程中，被执行人向申请执行人主动支付案款380万元，至此，尚余22685507.21元案款未履行完毕。2019年3月4日，申请执行人书面要求放弃对被执行人烟台玉锦家饰保健用品有限公司的强制执行，本院依法裁定终结对烟台玉锦家饰保健用品有限公司的执行。2019年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令，2019年12月4日，申请执行人书面要求暂停处置被执行人名下财产，本院经过网络查控和传统查控未发现被执行人有其他财产可供执行，经与申请执行人委托诉讼代理人王伟特当面约谈，其不要求悬赏查找被执行人财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十二月五日书记员  潘锦伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4488号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：盛士辉，男，汉族，1990年3月26日出生，住吉林省松原市。本院依据（2019）黑0104民初10187号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与盛士辉追偿权纠纷一案，申请执行标的4605.05元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与盛士辉追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1083刑初531号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人张某，男，1989年2月3日出生于陕西省富平县，汉族，中专文化，装修工人，户籍所在地及捕前住址均为陕西省富平县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月16日被执行逮捕。现羁押于乳山市看守所。 山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员辛畅、刘晓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2019年1月7日21时许，被告人张某伙同侯亮亮、赵常宝（均已起诉）到乳山市银滩银海花园小区6号楼1单元502室王某1住处，采用语言威胁、殴打等手段抢走王某1三部手机（黑色苹果X手机、玫瑰金色苹果6S手机、烟晶灰色三星S8+手机），价值人民币10300元，转走王某1、张某手机微信、支付宝内人民币30039.60元，共计人民币40339.60元。致张某双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，构成轻伤二级，致王某1眼部挫伤，构成轻微伤。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年1月7日21时许，被告人张某伙同侯亮亮、赵常宝（均已起诉）到乳山市银滩银海花园小区6号楼1单元502室王某1住处，采用语言威胁、殴打等手段抢走王某1三部手机（黑色苹果X手机、玫瑰金色苹果6S手机、烟晶灰色三星S8+手机），价值人民币10300元，转走王某1、张某手机微信、支付宝内人民币30039.60元，共计人民币40339.60元。致张某双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，构成轻伤二级，致王某1眼部挫伤，构成轻微伤。另查明，案发后同案犯赵某退还赃款3000元，其中960元发还给王某1，2040元发还给张某。 上述事实，有乳山市公安局受案登记表、抓获经过、被告人张某身份信息，被害人王某1、张某伤情照片，微信截图信息、支付宝及银行账单信息，王某1三星手机收款收据，张某提供的账单详情，张某微信、支付宝信息，扣押发还清单、临时羁押证明，侯某手机微信截图，乳山市价格认证中心威乳价认定[2019]2号价格认定结论书，乳山市公安局刑事科学技术室2019-FYLC-2号鉴定书，乳山市公安局刑事科学技术室2019-FYLC-5号鉴定书，证人韩某的证言，同案犯侯某、赵某证言，被害人王某1、张某的陈述，被告人张某的供述，辨认笔录等证据证实。 本院认为，被告人张某以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某如实供述其主要犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2027年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人张某与同案犯侯亮亮、赵常宝共同退赔被害人王某1手机损失人民币10300元；对被告人未起获的违法所得27039.6元予以追缴，返还给被害人王某11485.6元，返还给被害人张某25554元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  于世祯 人民陪审员  于复洲 二〇一九年十二月六日 书 记 员  程 程
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2662号任洪强，男，满族，1961年10月26日出生，住所地河北省××××隆化镇荣顺北街体育厂西1号。宋保杉，男，1962年10月4日出生，住所地承德市双塔山锦锈城六区十七号楼××单元101室。任洪强申请宋保杉借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1710号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人任洪强向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1710号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月二十四日书记员  成 凯
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初4292号 原告：王清莉，女，汉族，住招远市金岭镇中村。 被告：山东省招远市电器一厂，住所地：招远市金岭镇小河头村。 法定代表人：王福新，经理。 原告王清莉与被告山东省招远市电器一厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王清莉、被告的法定代表人王福新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王清莉向本院提出诉讼请求：依法确认原被告之间存在劳动关系。事实与理由：1990年8月，原告到被告处从事会计主管工作至今。2002年7月，被告开始为原告缴纳社会保险费。 被告山东省招远市电器一厂辩称，被告承认原告王清莉主张的事实和诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1990年8月，原告王清莉到被告处从事会计主管工作至今。2002年7月，被告开始为原告缴纳社会保险费。2019年11月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求确认原被告之间存在劳动关系。2019年11月18日，仲裁委出具了不予受理通知书。原告以诉称理由诉至本院。审理中，原告提交了1990年8月至2002年6月部分工资表、会计凭证封面、银行印鉴卡、会计证申报表等，以证明其工作过程。 本院认为，1990年8月，原告王清莉到被告处从事会计主管工作至今，双方当事人陈述一致无异议，且有工资表、会计凭证封面、银行印鉴卡、会计证申报表等为证，事实成立，依法予以认定。故原告主张双方存在劳动关系，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及有关法律规定，判决如下： 原告王清莉与被告山东省招远市电器一厂之间存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告山东省招远市电器一厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张志云 二〇一九年十二月十六日 书记员  庄风娇
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0181民初3083号原告：许伟亮，男，1990年10月26日出生，汉族，住保定市竞秀区。被告：谷业旺，男，汉族，1991年5月3日出生，住辛集市。原告许伟亮诉被告谷业旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告许伟亮2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许伟亮撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担。审判员  景东绵二〇一九年十二月十日书记员  陈世达
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初12482号原告郑某某，男，汉族，1968年9月21日出生，住址广东省惠东县，委托代理人骆某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人刁某某，广东某某律师事务所实习律师。被告邓某某，男，汉族，1965年6月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人王某某，广东某某律师事务所律师。本院在审理上述原、被告之间合伙协议纠纷一案中，原告未在法定期间内交纳受理费，亦未申请缓交或免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费9800元，原告已预交4900元，减半收取2450元，由原告承担。对于多收取的受理费2450元由原告自行向本院申请退费。审 判 长  张彩飞人民陪审员  陈 琼人民陪审员  陈妙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  黄碧丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2771号申请执行人彭派，男，汉族，住辽宁省大连市河口区。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，地址威海市文登经济开发区九龙路甲64号。申请执行人彭派与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3484号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付案款31543.60元，并负担案件执行费369.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3484号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王世文二〇一九年十二月十七日书记员  张雪男
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1458号之一申请执行人：北京众智创想文化发展有限公司,住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街****。法定代表人：郑炬。被执行人：浙江东阳贺盈影视文化有限公司，住所，住所地浙江省东阳市横店影视产业实验区C1-032-Cdiv>法定代表人：张俊。北京众智创想文化发展有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0942号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币422854.4元及应赔偿的损失，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币8690.1元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2019〕中国贸仲京裁字第0942号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇一九年十二月十七日书记员  孙恒昌
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4244号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508－1512。 负责人陈锦春，总经理。 被执行人李娜，女，1980年8月20日生，汉族，住张店开发区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人李娜信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2018年9月19日作出（2018）鲁0303民初5419号民事判决书，判决如下：被告李娜于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心信用卡欠款本金83433.36元、利息等其他费用共计2917.61元及至欠款实际清偿之日的利息和费用（利息、滞纳金等费用计算截至2017年4月9日，2017年4月10日至欠款实际清偿之日的利息、滞纳金等费用按信用卡领用合约及章程的约定计算）。案件受理费979.5元，由被告李娜负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年10月29日立案受理，执行标的为87330.29元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年12月10日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年12月11日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月11日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑云静
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保513号王林英、彭爱玲：申请人王林英与被申请人彭爱玲民间借贷纠纷一案，根据嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1878号民事裁定书，本院于2019年11月13日通过法院总对总查控系统查询被申请人财产，于2019年11月18日轮候冻结了被申请人彭爱玲法院总对总查控系统中可供冻结的账户，冻结期限为一年，自2019年11月18日至2020年11月17日止。如申请人王林英需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024民初1878号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执恢72号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街558号。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人（特别代理）：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：峨眉山市恒兴矿业有限公司，住所地：峨眉山市九里镇方碾村四组。法定代表人：彭羽，总经理。被执行人：彭羽，男，1986年4月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区碧山乡凉水村三组。法定代表人：彭树强，总经理。被执行人：彭树强男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：樊强，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：赵勤，女，1971年4月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2017）川1111民初417号民事调解书向本院申请强制执行被执行人峨眉山市恒兴矿业有限公司、彭羽、乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司、彭树强、樊强、赵勤金融借款合同纠纷一案，被执行人峨眉山市恒兴矿业有限公司、彭羽、乐山市沙湾诚达燃料有限责任公司、彭树强、樊强、赵勤应向申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社支付执行标的款5，930，808.34元，并负担本案执行费57，054.00元（其中樊强、赵勤只限于抵押担保责任）。本案在执行中，申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社于2019年12月16日以被执行人的财产暂不具备处置条件为由撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111执恢72号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。审判长 王 雪审判员 王志文审判员 何 浩二〇一九年十二月十六日书记员 罗 燕附录：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释、第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省延安市宝塔区人民法院                  刑 事 判 决 书 （2019）陕06**刑初字889号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高某，男，1985年10月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，捕前住陕西省延安市宝塔区，2019年2月21日因涉嫌开设赌场罪被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕在逃，2019年10月30日被延安市公安局经开分局执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所日被延安市公安局经开分局执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉（2019）175号起诉书指控被告人高某犯开设赌场罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员景鑫依法出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年12月1日至12月4日，候某某（已判刑）、刘元伟（已判刑）纠集乔二卫（已判刑）、武卫星（已判刑）、白彦梅（已判刑）、赵斌（已判刑）、王新（已判刑）、张喜梅（已判刑）、被告人高某九人在延安市宝塔区XX乡XX村、丁庄村、XX沟XX村的山上，以扑克牌放对子，赌注为100元至500元的形式合伙开设赌场，该赌场共计十一股，其中候某某占二股，刘元伟、乔二卫各占一股半，其余的合伙人每人一股，在开设赌场的三天内，被告人高某全部参与，共获利1300元。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，2019年11月7日被告人高某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘察、检查、侦查笔录、视听资料、电子数据等证据证实，本案事实清楚,证据确实充分，足以定案。本院认为，候某某、刘元伟为获取非法利益，组织乔二卫、武卫星、白彦梅、张喜梅、赵斌、王新及被告人高某以合伙入股的方式开设赌场，扰乱社会管理秩序，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的被告人高某的犯罪事实与罪名成立，应予惩处。本案中被告人高某以入股的方式积极参加开设赌场，并非法获利，起仅次于被告人候某某、刘元伟的主要作用，也系主犯。被告人高某主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，在公诉机关自愿认罪认罚，应从轻处罚。公诉机关建议判处一至二年有期徒刑适当，应予以采纳。根据被告人高某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十四条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年10月29日止），并处罚金3000元（罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长   拓宏戈审 判 员   艾晓华人民陪审员   张永成 二〇一九年十二月十二日 书  记  员   肖光霞       1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1004-3号 申请执行人：淄博幸运风体育用品有限公司，住所地山东省淄博高新区兰雁大道以北、规划道路以西。 法定代表人：徐祖豪，董事长。 被执行人：刘军一，男，1971年11月4日出生，汉族。 本院在执行申请执行人淄博幸运风体育用品有限公司与被执行人刘军一买卖合同纠纷一案中，于2019年8月5日立案，执行标的640865.35元，2019年8月16日、2019年9月25日2019年10月11日、2019年11月23日分别对被执行人刘军一提起网络查控，于2019年8月9日冻结被执行人刘军一名下中国工商银行35×××71帐户及名下坐落于××区××街×号×单元×层×号（哈房开国第00×××4号）房产一套，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人刘军一纳入限制消费令及失信人名单。被执行人刘军一未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初234号、山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1145号两份民事判决书生效判决，申请执行人淄博幸运风体育用品有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月五日 书记员  于晓艳
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川09刑终166号 原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓胜全，男，1996年7月18日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年6月3日被取保候审。2019年10月22日经四川省遂宁市船山区人民法院决定，同日由遂宁市公安局船山分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人陈亚琳，四川明炬律师事务所律师。 四川省遂宁市船山区人民法院审理四川省遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人邓胜全犯非法持有枪支一案，于2019年10月22日作出（2019）川0903刑初424号刑事判决。原审被告人邓胜全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经审阅卷宗材料、讯问上诉人邓胜全、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月12日，公安机关在被告人邓胜全位于遂宁市船山区家中查获双管火药枪一支。经鉴定，邓胜全持有的双管火药枪为枪支，其发射弹丸的动力类型为火药。另查明，被告人邓胜全向公安机关提供他人非法持有枪支线索，公安机关已对该人立案侦查。再查明，司法行政机关不同意接收邓胜全进行社区矫正。 上述事实，被告人邓胜在一审开庭审理过程中无异议，且有原判经庭审质证认证的受案登记表、立案决定书、搜查证、被告人的供述、证人证言、归案说明、扣押清单、枪支鉴定意见、情况说明、社区矫正意见、户籍信息等证据证实。 原判认为，被告人邓胜全违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度并结合社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，判决：一、被告人邓胜全犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；二、对扣押的涉案枪支依法予以没收。 邓胜全上诉提出：枪支不是上诉人邓胜全购买，是上诉人邓胜全爷爷生前留下的遗物，新疆阿克苏的民警对上诉人邓胜全进行诱供，让上诉人邓胜全供述枪是自己购买所得，检举、揭发他人犯罪行为，有重大立功表现。 指定辩护人提出，1.对事实和罪名无异议；2.上诉人邓胜全坦白、偶犯、没有对社会和他人造成伤害，对上诉人邓胜全从轻、减轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实、证据相一致。原判认定的证据合法、有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）邓胜全违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人邓胜全归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。上诉人邓胜全揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。 上诉人邓胜全在公安机关供述其以3300元在黄某某处购买，有夏某的证言印证。2017年，黄某某因非法制作枪支被刑事处罚，其供述客观真实，应予采信。上诉人邓胜全上诉提出枪是其爷爷身前遗物，其以前供述属于诱供，没有证据证实，本院不予采信。其上诉提出有立功表现。辩护人提出从轻、减轻处罚意见，原审法院在量刑时已经予以考虑。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 莉 审 判 员  全利国 审 判 员  文晏萍 二〇一九年十二月二日 法官助理  康雅情 书 记 员  邹 鹏
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审449号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：刘炳琪，男，1965年5月23日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2422号 申请执行人：青岛围巾人食品有限公司，住所地青岛市崂山区东海路金都碧海山庄**楼。 法定代表人：张兴科，总经理。 被执行人：青岛地球港商业有限责任公司，，住所地青岛市市**香港中路**地下**** 法定代表人：朱宝环。 申请执行人青岛围巾人食品有限公司与被执行人青岛地球港商业有限责任公司买卖合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院于2019年2月20日作出的（2018）鲁0202民初6868号民事判决书已经发生法律效力。依照该裁判：被告青岛地球港商业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛围巾人食品有限公司支付货款356564.3元及自2018年11月12日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期存款利率计算的利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6741元，由被告青岛地球港商业有限责任公司负担。由于被执行人青岛地球港商业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，权利人青岛围巾人食品有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛地球港商业有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年9月5日、2019年11月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛地球港商业有限责任公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、2019年10月23日，因被执行人青岛地球港商业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人限制高消费。 4、2019年12月4日，本院电话约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十二月四日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初610号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人任斌，男，1979年9月17日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，现住荆州市沙市区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被荆州市公安局取保候审。被告人任斌未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人任斌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人任斌到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年9月2日20时40分许，被告人任斌酒后无证驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区塔桥路由北向南行驶至与长港路交叉口路段时，被执勤民警查获，遂现场对其进行呼吸式酒精检测，结果为132.8mg/100ml。随后民警将任斌带至荆州市第二人民医院提取静脉血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为136.55mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人任斌违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任斌无驾驶资格驾驶机动车，依法可以从重处罚；其自愿适用认罪认罚制度，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人任斌在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，查获经过、情况说明、被告人的身份证明材料，呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，讯问视频、查获视频，被告人任斌的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任斌违反国家道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人任斌自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪，依法可以从轻处罚；其无证驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人任斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期起止时间另行裁定。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杜为二〇一九年十二月十六日书记员  张瑶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5716号申请执行人艳灵，女，29岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人阿如汗，女，32岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行艳灵申请阿如汗民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1710号民事调解书已经发生法律效力，于2019年11月12日移送到我院执行局。在执行过程中，双方当事人私下履行完毕，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1710号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宝银二〇一九年十二月十日书记员  包乌恩
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初4714号 原告：苏某，女，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：位某，女，2016年5月10日出生，汉族，儿童，住安徽省萧县。 法定代理人：苏某，女，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省萧县（系位某母亲）。 委托诉讼代理人：张坤，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：王珂珂，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****，统一社会信用代码91340600850849019X。 负责人：王奇志，职务：经理。 委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。 本院在审理原告苏某、位某与被告王珂珂、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏某、位某于2019年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王珂珂、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司的起诉。 本院认为：原告苏某、位某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏某撤回对被告王珂珂、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司的起诉。 案件受理费150元，由原告苏某负担。 审判员  朱宁 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈晨
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1444号 申请执行人：杨杰，男，汉族，1988年4月3日出生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨云东，男，汉族，1988年8月1日出生，住址：甘肃省陇南市武都区。 申请执行人杨杰与被执行人杨云东民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初2185号民事调解书，当事人自愿达成协议，被执行人杨云东于2018年12月30日前返还申请人杨杰借款本金26098元，并从2018年3月28日起按年利率24%计付利息直至清偿之日止；受理费670元，减半收取335元，由杨云东负担。因被执行人杨云东未按照（2018）甘1202民初2185号民事调解书确定的期限履行还款义务，申请人杨杰向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，经督促被执行人杨云东向法院缴纳执行款8000元，之后被执行人杨云东再未履行。经网络查询被执行人杨云东名下银行账户，并依法扣划其账户存款5334.06元，除此外无其他可供执行财产，经传统调查未发现被执行人杨云东名下有可供执行财产，申请人杨杰也未提供被执行人财产线索，被执行人杨云东下落不明。现已依法将被执行人杨云东名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人杨杰申请将被执行人杨云东纳入失信被执行人。经与申请执行人杨杰约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 杨海年 审 判 员 能继广 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保637号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月25日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执707号申请执行人尹志成，男，汉族，1966年11月18日出生。被执行人宾仲汉，男，汉族，1977年12月29日出生。我院于2019年6月12日立案受理的申请执行人尹志成与被执行人宾仲汉劳务合同纠纷执行一案，被执行人宾仲汉于2019年12月4日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇一九年十二月四日书记员  刘浩
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初747号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。法定代表人杨东升，该行董事长。被告靳文国，男，1959年9月27日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告靳文国信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月四日书 记 员  段晋廷
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3264号 申请执行人：施友航,男性,1994年8月13日出生,住福建省潭县。 被执行人：赵亚军,男性,1991年12月13日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人施友航与被执行人赵亚军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产信息。另本案被执行人赵亚军同期在本院另有执行案件同为被执行人，经本院督促，被执行人向本院承诺自2019年开始每年年底之前向本院执行案件至少履行6万元，待其履行后本院将依据案件执行标的按比例平均分配于个案。本案本院已依法向被执行人发出限制高消费令。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭严军
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4234号申请执行人：李晓琼，女，汉族，1971年12月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：王祥，男，汉族，1975年8月29日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人李晓琼与被执行人王祥借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币214450元及利息等，我院于2019年5月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王祥名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王祥名下有车牌号为云Ａ×××**宝马牌、云Ａ×××**长安牌汽车两辆；位于昆明市××城××幢××号及昆明市××路××号××谷××幢××号房产，以上财产均有抵押、查封，本院已作轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人王祥下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 超
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书   （2019）陕01民终13111号   上诉人(原审原告) 王水纪，男，1970年12月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张红丽，女，1968年10月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   原审第三人：肖甜，女，1991年2月3日出生，汉族，住西安市未央区。   原审第三人：李严，男，1992年9月4日出生，汉族，住西安市未央区。   上诉人因与被上诉人、原审第三人债权人撤销权纠纷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2018)陕0112民初14927号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉请求：撤销一审判决。其称：一审认定事实错误。   被上诉人辩称：一审正确。     一审查明，被告张红丽分别于2016年7月8日、2016年12月9日从原告王水纪处借款共计80万元，张润红系担保人。后张红丽向王水纪偿还借款本金20万元。     2017年7月12日张红丽及配偶李江浪与第三人肖甜签订《西安市存量房买卖合同》，约定张红丽、李江浪将其二人名下位于西安市未央区XX环XX段XX号XX幢XX号房屋出售给第三人肖甜，房屋成交价为46万元，支付方式为全额支付至资金监管账户。当天李江浪与肖甜向西安市置诚资产管理有限公司申请非资金监管，非监管类型为2015年前房款结清，免监管金额为46万元。     庭审中肖甜称房屋成交价为46万元，其于2017年12月23日向张红丽转款28.5万元，其配偶李严即张红丽之子于2017年11月7日替张红丽向刘某某偿还借款25万元，以上共计53.5万元均为向张红丽支付的购房款，张红丽予以认可。     经王水纪申请，陕西旭隆房地产价格评估有限责任公司对涉案房屋于2017年7月12日的市场价值进行了评估，评估价格为68.87万元。另，王水纪就张红丽欠其借款一事已另案起诉，在该案中王水纪申请保全了张红丽名下另一套房屋及担保人张润红名下一套房屋。李江浪已去世。   一审认为，因债务人放弃到期债务或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可请求人民法院撤销债务人的行为。张红丽从王水纪处借款，尚有60万元借款未归还。虽张红丽及配偶李江浪于2017年7月12日将涉案房屋无偿过户至儿媳肖甜名下，但王水纪就其与张红丽的民间借贷纠纷已另案起诉，且在该案中对张红丽名下另一套房产及担保人张润红的房产进行了保全，王水纪的债权已经有了保障，且王水纪未提交证据证明张红丽将涉案房屋无偿过户至肖甜名下的行为仍危害其实现债权人权利，故王水纪要求撤销张红丽与肖甜签订的《西安市存量房买卖合同》的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：     驳回原告王水纪的全部诉讼请求。   本案受理费100元（原告已预交），现由原告自行承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   二审查明，一审查明基本属实。   上述事实有询问笔录等在卷为证。   本院认为，上述事实表明，涉案买卖房屋交易价值并无大的偏差，且另案借款关系中尚有物权担保，一审处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费8200元由王水纪负担。   本判决为终审判决。       审判长   童运军                         审判员   张海荣                         审判员   季立耘                              二○一九年十一月二十七日                           书记员   丁银银            1
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行初89号原告肖某某，男，生于1961年12月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人朱贤军，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。出庭负责人何先绪，党组成员、总工程师。委托代理人冉玮，毛坝国土所所长。特别授权代理。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。第三人钟某某，男，生于1962年4月4日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人何金龙，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。原告肖某某诉被告利川市自然资源和规划局（以下简称“市自规局”）建设用地行政许可一案，于2019年7月23日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因钟某某与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人朱贤军，被告市自规局的出庭负责人何先绪及其委托代理人陈建萍、冉玮，第三人钟某某及其委托代理人何金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告承包了本集体经济组织的土地五块，于2018年6月28日取得“鄂（2018）利川农村土地承包经营权第208331号”《农村土地承包经营权证》。由于原告长期外出务工，其中小地名“黄泥田”的土地于2009年被第三人修建了房屋，被告为其颁发了“（2009）建字0000506号”《建设用地批准书》。原告于2018年回家发现后，与第三人协商无果。原告认为，被告给第三人颁发的批准书未经原告签字同意，其程序错误，依法应该撤销。遂请求法院判决撤销“（2009）建字0000506号”《建设用地批准书》。被告辩称，第三人于2009年修建房屋时经田坝村委会同意，由原毛坝国土所、毛坝乡政府准许，被告于2009年12月24日颁发批准书。被告给第三人颁发的《建设用地批准书》适用法律正确、程序合法。同时，第三人的用地申请书中有原告及同组村民的签字、盖章或捺印。故原告诉称的事实及理由不成立，请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称，原告与第三人系“郎舅”关系。2009年第三人在原告的承包地“黄泥田”修建房屋时，经原告同意，并由原告的父亲代为签字许可，且第三人向原告的亲属支付了相应价款。第三人的建房于2010年2月完工，期间原告曾于2010年和其父亲当年2月去世时回家均未提出异议，故应该认定原告对其父亲的代理签字行为表示了认可，对被告的颁证行为已经知道或者应当知道。故请求驳回原告的起诉。经审理查明，原告与第三人系“郎舅”关系。2009年，第三人在小地名“黄泥田”修建房屋时，取得同组村民的签字许可，原告之父肖武林也代原告签字同意。第三人的用地申请经村民委员会同意，毛坝乡国土所、毛坝乡政府批准，被告于2009年12月24日颁发了“（2009）建字0000506号”《建设用地批准书》。原告于2018年6月28日取得“鄂（2018）利川农村土地承包经营权第208331号”《农村土地承包经营权证》，其中地块代码为“4228022042180007055”号的四至界限为“东：肖凯、南：钟某某、西：钟某某、北：河坎”。2018年底，原告修建房屋时，因边界与第三人发生矛盾，原告遂以第三人办理的《建设用地批准书》未经原告签字许可为由起诉来院，并提出上述诉讼请求。本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告取得的“鄂（2018）利川农村土地承包经营权第208331号”《农村土地承包经营权证》中地块代码为“4228022042180007055”号的四至界限显示其南面和西面均与第三人的房屋相邻，并不能证明第三人建房的土地系原告承包经营的土地，且原告未提交相关证据证明其与涉案土地的颁证行政行为具有利害关系，故原告在本案中主体不适格。第三人于2009年建房时经原告的父亲代为签字同意，房屋也于2010年2月修建完工，原告理应知道第三人的建房及被告颁发用地许可的内容。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，第四十六条第一款，第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条，第六十九条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：驳回原告肖某某的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  宋仕明人民陪审员  易晓华二〇一九年十二月九日法官助理黄嵩书记员冉丹
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0824民初4135号原告：刘士武，男，1970年1月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。被告：王金海，男，1954年7月4日出生，住河北省承德市双滦区。被告：孙福林，男，1962年10月21日出生，住河北省承德市滦平县。本院审理的原告刘士武与被告王金海、被告孙福林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。原告刘士武向本院提出诉讼请求：1、要求被告王金海偿还原告借款本金200000.00元及利息、逾期利息（自2014年5月8日至实际给付之日止，按年利率24%计算），由被告孙福林承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2014年5月8日，被告王金海向原告借款人民币20万元，并由被告孙福林提供连带担保，应被告王金海的要求，原告将借款转入王金海之女王丽萍账户，此款一直未还。后应原告要求，2019年7月22日，二被告重新出具借款手续及声明各一份，并重新约定借款期限、息等，现借款已到期，原告要求二被告偿还借款，二被告均以无钱为由拒绝偿还，现原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼。综上所述，依据《合同法》之规定，要求被告王金海偿还原告借款本金200000.00元及利息，由被告孙福林承担连带偿还责任，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案原告刘士武起诉被告王金海，依据原告刘士武提供的被告王金海的送达地址及联系方式，本院不能依法对被告王金海进行送达。本院向原告刘士武释明后，原告刘士武仍不能提供被告王金海准确的送达地址及联系方式，属于被告不明确，依法应驳回原告刘士武的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘士武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判长  石刚二〇一九年十二月九日法官助理杨婷婷书记员林辉附页：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。2、上诉如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9393号原告：游如松，男，汉族，1958年6月10日生，江西新余人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈阳升，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：邓细老，男，汉族，1959年6月4日生，江西南昌人，住江西省南昌市青山湖区。原告游如松（下称原告）与被告邓细老（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈阳升到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元；2、判令被告向原告支付利息16173元（2426天×0.06×40000元/360天），并按年利率6%支付自2019年11月1日起至清偿之日止的利息；3、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月11日向原告借款40000元，并出具借条一张（未约定还款时间），至今未予清偿。因被告长期占用借款获得资金利益，而原告因此造成利益损失，故被告应按年利率6%向原告支付利息。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份为证。拟证明被告于2013年5月11日向原告借款40000元整。被告未举证、未质证。本院经审查认为，原告所提交证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，予以确认并在卷佐证。本院根据上述证据，结合庭审调查，查明以下事实：2013年5月11日，被告向原告出具借条一份，载明的主要内容是，今借到原告40000元整，被告在借条的今借人处签名并写有身份证号码。同一天，在同一张纸上，另一案件的陈义武也向原告出具了借条一份，内容与本案被告出具给原告的借条所载明的内容相同。借条上并未承诺利息及还款时间，被告至今未归还借款。本院认为，本案属民间借贷纠纷。虽然被告出具给原告的借条真实，但据原告的委托诉讼代理人陈述，被告没有向原告出借该款，而是因为2013年初原、被告与陈义武三人合伙到广东肇庆去承包土方项目被骗，由于所有资金都是原告一人出资，被骗后三人算账，被告与陈义武应分别负担40000元，但他们当时都付不出钱，因此每人向原告写了一份借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理的规定，本案应按合伙关系审理，但从原告的委托诉讼代理人的陈述来看，原、被告之间既没有借贷关系，但在借条中也没有记载合伙事务的内容，同时也没有证据证明原、被告之间存在合伙关系及已经履行合伙事务，因此，原告要求判令被告立即偿还原告借款本金40000元的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息的规定，因被告没有承诺利息与付款期限，原告要求判令被告向原告支付利息16173元（2426天×0.06×40000元/360天）并按年利率6%支付自2019年11月1日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，不符合法律规定，证据也不充分，因此，本院也不予支持。案件受理费、保全申请费、保全保险费不属于诉讼请求范围，不做评述。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告游如松的诉讼请求。案件受理费已减半收取525元、保全申请费582元、保全保险费300元，由原告游如松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭桃基二〇一九年十二月十八日书记员  罗小倩
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执378号申请执行人:云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所地：华宁县宁州街道宁锦路**。统一社会信用代码：91530424709815223D。被执行人：麻跃华，男，1975年8月15日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：余倩，女，1971年11月21日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：赵兵，男，1976年11月30日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：潘双焕，女，1979年12月30日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：杨从平，男，1973年11月27日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：李永芬，女，1973年11月3日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人麻跃华、余倩、赵兵、潘双焕、杨从平、李永芬金融借款合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2019年4月30日作出(2019)云0424民初319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2019年7月2日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人麻跃华、余倩、赵兵、潘双焕、杨从平、李永芬偿还申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司人民币306230.08元，并负担执行费4493.00元，案件受理费2947.00元。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。申请人同意终本。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2019）云0424执378号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月十八日书记员 何永宝
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执恢139号申请执行人叶丽平，女，1977年9月4日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘积存，男，1971年12月24日出生，汉族，户籍地：福建省寿宁县，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张金花，女，1984年3月24日出生，黎族，户籍地：海南省东方市，身份证号：460XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人叶丽平与被执行人刘积存、张金花民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0104民初2366号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年2月11日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：银行存款余额不足，本院已冻结刘积存、张金花名下部分银行账户；被执行人刘积存名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX单元XX号房产一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心查封，查封期限三年，该房产现正在评估中，申请执行人申请暂缓处置，张金花名下无房产信息；二被执行人名下无车辆信息；被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人刘积存、张金花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人叶丽平，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的744750元，已执行0元，未执行744750元。本案执行费9848元，已收取0元，未收取9848元。申请执行人叶丽平享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及被执行人财产是否具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员     王  谦 二〇一九年十二月七日                                                                  书 记 员    陈  咪  1
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初8293号 原告脱某，男.被告刘某某，男.被告张某某，男.原告脱某诉被告刘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告脱某、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年1月31日，二被告向原告借款28500元，并立有借据一支，后原告索要借款未果，提起诉讼，请求依法判令二被告偿还原告借款28500元及利息；本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：一、原告身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明2018年1月31日被告张某某向原告借款28500元，约定月利率2%，由被告刘某某提供担保的事实。被告刘某某辩称，借款属实，只是张某某借款人，被告是担保人。被告刘某某未向法庭提交其他证据。被告张某某未向法庭提交任何答辩材料及证据。经庭审质证：被告刘某某对原告提交的证据均无异议。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，因是国家职能部门颁发，被告亦无异议，本院予以确认；对原告所举第二组证据，被告刘某某无异议，被告张某某收到应诉材料后，未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2018年1月31日，被告张某某向原告借款28500元，约定月利率2%，被告刘某某担保，立有借据一支。后原告索要借款未果，涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告张某某偿还借款28500元及利息的证据来源、形式合法，与本案有关联，被告张某某收到应诉材料未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为其对原告所诉事实的默认。被告刘某某对借款担保的事实无争议，被告刘某某担保时未约定担保方式，根据相关法律规定，应承担连带清偿责任，故原告的诉求依法应予以支持。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告张某某于判决生效后三日内清偿原告脱某借款28500元及利息（月利率以2%从2018年1月31日之日起计算至款付清之日止）二、由被告刘某某承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）                        审  判  员  蔡济宇   二〇一九年十二月十日  书  记  员  张艳玲                 - 1 -
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保485号 申请人：段娜娜，女，1987年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县界牌镇。 申请人：张剑武，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人：贺正良，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇。 申请人段娜娜于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺正良在金融机构的存款4000000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人肖纯以其所有的位于衡阳市蒸湘区红湘路9号科教花园***号的门面（不动产权证号：湘（2017）衡阳市不动产权第***号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人段娜娜、张剑武的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贺正良在金融机构的存款4000000元或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、查封担保人肖纯位于衡阳市蒸湘区红湘路9号科教花园***号的门面（不动产权证号：湘（2017）衡阳市不动产权第***号）。 案件申请费5000元，由申请人段娜娜负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  易珈羽 二〇一九年十二月三日 法官 助理  谭凡洁 代理书记员  李 南
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保85号申请人：淄博大染坊丝绸集团有限公司，住所地周村区周隆路1666路。法定代表人：陈鲁。被申请人：池州市和丰服饰有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园区青山路**。法定代表人：周顺。实际负责人：钱春峰。申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人池州市和丰服饰有限公司价值110000.00元的财产采取诉前保全措施，并以申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人池州市和丰服饰有限公司在各银行账户内的存款110000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1070.00元，由申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜婷婷二〇一九年十二月十二日法官助理吴勇书记员张生燕
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11120号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：王瑞军，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告王瑞军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2389号之五曹银娥、丁清朴：申请人曹银娥与被执行人丁清朴为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人丁清朴现已履行完毕。至此，申请人曹银娥向本院申请执行的（2019）豫1329民初3880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月二十三日书记员  范邓瑞
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3203号原告：郜翔，男，1991年6月8日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：韩飘飘，女，1992年10月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：黄庆利，男，1963年2月13日出生，汉族，住博爱县。被告：马樱芳，女，1990年7月27日出生，汉族，住博爱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：郭亚宁，男，该公司工作人员。原告郜翔与被告黄庆利、马樱芳、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告郜翔于2019年12月4日向本院提出撤回对被告黄庆利、马樱芳起诉的申请。本院认为，原告郜翔提出撤回对被告黄庆利、马樱芳起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郜翔撤回对被告黄庆利、马樱芳的起诉。审判员  刘佰平二〇一九年十二月四日书记员  仝 婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0703执739号 兴业银行股份有限公司钦州支行、林驰： 本院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行与被执行人林驰金融借款合同纠纷一案，经强制拍卖被执行人林驰的房产（钦房权证城区字第××号）得款204483.20元。为此，申请执行人的借款本金126856.21元及利息，申请执行人已预付的案件受理费2964元、财产保全费1186元、公告费350元，执行费1965.22元已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2019）桂0703执739号案按执行完毕方式予以结案。 二〇一九年十二月十日