wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初8330号之一 原告：普洛斯商业保理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000MA5U77X272。 法定代表人：窦彦红，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈如，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆镇三关餐饮文化有限公司，，住所地重庆市北部新区经开园金开大道******统一社会信用代码91500000089137301X。 法定代表人：杨浩。 委托诉讼代理人：杨溢，公司股东。 被告：中吉财富融资担保有限公司，住所地北京市东，住所地北京市东城区南竹杆胡同**楼**11码911100006995754210。 法定代表人：刘兴亮，公司经理。 委托诉讼代理人：侯俊，北京兴昉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莲，四川法存信律师事务所律师。 本院在审理原告普洛斯商业保理（重庆）有限公司与被告重庆镇三关餐饮文化有限公司、中吉财富融资担保有限公司合同纠纷一案中，原告普洛斯商业保理（重庆）有限公司于2019年12月9日向本院提出对被告重庆镇三关餐饮文化有限公司、中吉财富融资担保有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告普洛斯商业保理（重庆）有限公司撤回起诉。 本案已收取案件受理费10690元，予以退还原告普洛斯商业保理（重庆）有限公司。 审 判 长  李旻昊 人民陪审员  范 娅 人民陪审员  姜全芬 二〇一九年十二月九日 法官 助理  陈 睿 书 记 员  黄宗黎
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1640号申请执行人:雷龙，男性，汉族，1987年6月16日出生,住川汇区。被执行人:段传启，男性，汉族，1964年4月23日出生,住淮阳县。本院在执行申请执行人雷龙与被执行人段传启借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措：1.2019年8月13向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；2.2019年9月4将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费；3.2019年8月12日、2019年11月29日通过网络查控，2019年10月19日向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；4.2019年10月21调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇一九年十二月九日（）书记员 段云翔
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民特1696号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：赵杰名，男，1989年9月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被申请人赵杰名申请实现担保物权一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银公司请求：1、对被申请人赵杰名提供抵押的坐落于浙江省温岭市大溪镇方山大道339号豪景花苑8幢1801室的不动产【不动产权证号：温国（2015）第29110号／温房权证大溪字第××号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金共计153782.35元、律师代理费2000元，并支付利息及滞纳费【利息自2019年7月1日起至实际给付之日止按年利率16.44%计算（扣除已支付的0.12元），滞纳费自2019年8月1日起至实际给付之日止按贷款余款每日万分之五标准计算】，以上利息、滞纳费、律师费总和以月利息2%为限，暂算至2019年11月20日为14459.63元。事实和理由：2018年8月15日，申请人与被申请人赵杰名签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向被申请人提供贷款200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为16.44%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息；同时约定，未按期足额归还本息的，借款人需另行按贷款余额的日万分之五支付滞纳费，并构成借款人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，有权要求借款人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约同时约定被申请人赵杰名以其所有的坐落于浙江省温岭市大溪镇方山大道339号豪景花苑8幢1801室的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本息、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2018年8月17日向被申请人发放了200000元消费贷款，但其自2019年8月1日起即未依约还款，至今尚欠本金153782.35元及相应利息。另，申请人为实现本债权支付了律师代理费2000元。 被申请人赵杰名未提出异议，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，申请人中银公司与被申请人赵杰名之间签订的合约系双方真实意思表示，内容合法，应认定有效。被申请人赵杰名自愿以其所有的坐落于浙江省温岭市大溪镇方山大道339号豪景花苑8幢1801室的房屋【不动产权证号：温国（2015）第29110号／温房权证大溪字第××号】作为抵押物为上述合约及该合约项下的其他法律性文件所形成的债权，提供二次抵押担保，并已办理了二次抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物按登记先后顺序在在第二次抵押范围内享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人中银公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 一、准许对被申请人赵杰名所有的坐落于浙江省温岭市大溪镇方山大道339号豪景花苑8幢1801室的房屋【不动产权证号：温国（2015）第29110号／温房权证大溪字第××号】采取拍卖、变卖等方式依法变价； 二、申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项在借款本金153782.35元、律师代理费2000元及按合同约定的利息、滞纳费（利息以本金为基数自2019年7月1日起按年利率16.44%计算至实际履行之日止，并扣除已支付的利息0.12元，滞纳费以本金为基数自2019年8月1日起按年利率18%标准计算至实际履行之日止，以上利息、滞纳费、律师费总和以年利率24%为限）范围内以抵押物登记先后顺序在第三次抵押范围内优先受偿。 申请费1833元，由被申请人赵杰名负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十二月六日 代书记员 胡丹丹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2460号罪犯李振权，男，1966年2月21日出生于四川省富顺县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2006年11月14日作出(2006)临中刑初字第534号刑事判决，认定其犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元。判决生效后，交付执行。2009年5月经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利减为七年；2011年11月至2014年5月经云南省昆明市中级人民法院三次裁定共减刑三年七个月，剥夺政治权利七年不变。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李振权在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李振权在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李振权在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振权减刑七个月（刑期至2024年7月9日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1531号申请执行人陈荣全，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住费县。被执行人费县马庄镇顺和村赵庄自然村。申请执行人陈荣全与被执行人费县马庄镇顺和村赵庄自然村劳务合同纠纷一案，本院（2018）鲁1325民初5776号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：费县人民法院（2019）鲁1325执1531号案件终结执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨宗锋二〇一九年十二月十二日书记员  陈 笑
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3367号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市姑苏区人民路**。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：顾菊根，男，1964年9月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人顾菊根信用卡纠纷一案中，2019年7月9日作出的(2019)苏0508民初4708号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告顾菊根于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支本金119528.54元、利息4854.61元、违约金2719.73元(暂计算至2019年4月12日，之后利息、违约金按信用卡领用合约、章程及分期付款合同的约定计算至实际给付之日止)。二、被告顾菊根于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失9255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3027元，由被告顾菊根负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人顾菊根未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年8月22日、2019年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人下仅有少量零星存款，于2019年9月6日冻结被执行人名下3个银行账户和2个财付通账户，实际控制金额101.10元、65.20元、40.34元、16.11元、15.14元，冻结期限均为1年，因金额较小，不具有扣划价值。2019年10月14日查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，因未能实际控制，暂无法处置。3、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2019年9月，本院委托被执行人户籍所在地江苏省昆山市人民法院调查其财产信息，回复被执行人名下无不动产登记信息5、2019年12月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的136357.88元及相应的利息、违约金，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月九日书记员  王娇怡
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1016号申请执行人:王玉明,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:李君,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行王玉明与李君借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，如发现被执行有财产可供执行后，本案可恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序2019黑0227民初780号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月四日书记员  许东平
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0103民初14423号 原告:武汉博泰达机电设备工程有限公司，住所地：武汉市江岸区德润大厦鸿润楼******。 法定代表人：李瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余海波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付国盈，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地，住所地：陕西省西安市碑林区太乙路**> 法定代表人：郗宜君，该公司总经理。 被告：中铁一局集团有限公司，住所地：陕，住所地：陕西省西安市碑林区雁塔北路** 法定代表人：张为和，职务不详。 原告武汉博泰达机电设备工程有限公司与被告中铁一局集团建筑安装工程有限公司、中铁一局集团有限公司合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告武汉博泰达机电设备工程有限公司于2018年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告武汉博泰达机电设备工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告武汉博泰达机电设备工程有限公司撤回起诉。 诉讼费28804元，减半收取14402元，由原告武汉博泰达机电设备工程有限公司承担(原告已预交)。审判员  刘磊                      二〇一八年十二月二十日                            书记员  杨旭青
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0323民初2611号原告：毛胜平，男，1968年11月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：汪洋，男，1989年1月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告毛胜平与被告汪洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告毛胜平到庭参加诉讼，被告汪洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛胜平向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪洋支付肉款16800元并按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告汪洋承担。事实与理由：2018年，被告汪洋在我处赊购猪肉。2018年10月18日，经双方结算，被告汪洋欠我猪肉款16800元，并向我出具借条一份。此后我多次向汪洋索要未果，故具状起诉。被告汪洋未应诉，亦未向本院提交证据，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将依据庭审查明的事实对案件事实予以综合认定。本案经审理认定事实如下：原告毛胜平从事猪肉批发生意，被告汪洋于2018年在原告处赊购猪肉。2018年10月18日，经双方结算，被告欠原告猪肉款16800元，并向原告出具借条（实为欠条）一份为证。经原告多次向被告索要未果，引起诉讼。本院认为：原告毛胜平与被告汪洋之间的买卖合同合法有效，被告汪洋未支付欠款，构成违约，应承担继续向原告毛胜平支付欠款16800元，并赔偿逾期付款资金利息损失的违约责任。原告毛胜平请求从起诉之日起按年利率6%计算逾期付款资金利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪洋于本判决生效后三日内向原告毛胜平支付猪肉款16800元，并从2019年11月6日起按年利率6%支付资金占用利息至欠款偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告汪洋负担。本判决为终审判决。审判员  胡刚二〇一九年十二月三日书记员  兰芳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4907号原告：李贵省，女，1974年6月11日出生，汉族，住所地河南省南乐县。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：濮阳市美松爱家家具有限公司，住所地清丰县产业集聚区（晓月路东侧）。法定代表人：叶现增。委托诉讼代理人：叶学彬，男，该公司厂长。原告李贵省与被告濮阳市美松爱家家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李贵省于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵省的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贵省撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贵省负担。审判员  徐俊奎二〇一九年十二月三日书记员  李文甲
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3286号之十七 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人代桂秀。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3286号之十七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代桂秀在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币30949.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢138号被执行人：段某某，女，1997年9月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院刑事审判庭移送执行段某某罚金一案的（2016）豫0421刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段某某犯组织卖淫罪并处罚金20000元。因被执行人段某某未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人段某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人段某某仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产三、已向被执行人段某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月三日书记员 连   帝   淇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8413号 原告：段某，男，1964年3月4日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：苏夫成，新泰田地法律服务所法律工作者。 被告：曹某，女，1965年6月22日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：高俊兰，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志学，山东华林律师事务所律师。 原告段某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本案于2019年11月11日立案，本案适用简易程序进行了审理。原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告段某撤诉。 案件受理费4400元，由原告段某负担。 审判员  牛其锁 二〇一九年十二月九日 书记员  马 聪
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3556号上诉人（原审原告）：段某1，女，1983年12月7日生，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：姜灏，河北骥腾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：段某2，男，1972年3月11日生住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：高升，河北坤平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：段某3，女，1969年7月12日生，住河北省承德市丰宁满族自治县。上诉人（原审被告）：段某4，女，1965年12月15日生，住河北省承德市丰宁满族自治县。被上诉人（原审被告）：段某5，女，1987年3月23日生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：程元（系段某5丈夫），男，1982年2月15日生，住北京市怀柔区。上诉人段某1、段某2、段某4、段某3因与被上诉人段某5继承纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段某1，上诉人段某2、段某4、段某3均以服从一审判决为由于2019年12月11日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，段某1、段某2、段某4、段某3在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许段某1、段某2、段某4、段某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由上诉人段某1负担75.00元，由上诉人段某2、段某4、段某3负担75.00元。本裁定为终审裁定。审判长  李亚平审判员  张智慧审判员  冯志宏二〇一九年十二月十一日法官助理王东慧书记员李蕊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2293号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：罗中文。 被执行人：陆金生，男，1955年1月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陆雅玲，女，1984年3月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陆政威，男，1986年6月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与陆金生、陆雅玲、陆政威借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1594743.12元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2293号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月三日 代书记员 李 欢
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初4138号 原告：徐永贵，男，1971年11月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁代阳，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雪峰，贵州水西律师事务所律师。 被告：胡世俊，男，1973年11月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：重庆市普顺汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区长寿路90号3层，统一社会信用代码：91500115590514027N。 法定代表人：黄书琴。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号商贸物流中心1层综合柜台、102室及2层202、218室，统一社会信用代码：91500115590523396C。 负责人：杨延。 原告徐永贵诉被告胡世俊、重庆市普顺汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告徐永贵于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐永贵申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐永贵撤诉。 案件受理费因原告申请撤诉收取50.00元，由原告徐永贵负担。 审判员  刘昌海 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡 月
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4581号原告：刘茂军，男，汉族，1960年9月13日出生，易县。委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所，法律工作者。被告：王刚，男，汉族，1985年11月27日出生，易县。原告刘茂军与被告王刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告刘茂军于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘茂军的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘茂军撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由刘茂军负担。审判员  章红彬二〇一九年十二月三日书记员  李 娜
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执403号 申请执行人：孙开吉，男，1955年7月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：刘璐跃，男，1960年8月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：徐春雅，女，1963年8月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人孙开吉与被执行人刘璐跃、徐春雅船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本案作出的（2015）甬海法舟商初字第98号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘璐跃、徐春雅未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙开吉向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为被执行人刘璐跃、徐春雅支付申请执行人孙开吉油款人民币34万元，并支付该款项自2014年4月1日起至实际支付之日止按月利率15‰计算的利息，诉讼费6400元，公告费650元，执行费5000元。 执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人刘璐跃、徐春雅发出执行通知书、报告财产令及告知书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘璐跃、徐春雅未向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘璐跃、徐春雅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人刘璐跃、徐春雅的均无财产可供执行，承办人前往两被执行人住所地进行实地调查，也未发现两被执行人行踪及其可供执行的财产。 鉴于被执行人刘璐跃、徐春雅拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并通过公安对两人进行布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，承办人于2019年12月2日约谈申请执行人时，向申请执行人说明，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人刘璐跃、徐春雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  崔 毅 执 行 员  王凌云 执 行 员  罗孝炳 二〇一九年十二月二日 代书记员  蒋焕焕
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2231号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司,住所地安徽省安庆市东部新城商务区,统一社会信用代码91340800677582479J。负责人：吴爱峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：汪厚庭,男,1960年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司与被告汪厚庭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司负担（原告已预交）。审判员  李晓荣二〇一九年十二月十一日书记员  沙梦文
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初1151号之二原告：袁爱民，男，1971年7月16日出生，汉族，住贵州省习水县，原告：杨登万，男，1975年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义县，原告:侯显发，男，1981年6月7日出生，汉族，住贵州省习水县，原告：曾庆均，男，1971年2月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县，原告：赵光兴，男，1974年4月13日出生，汉族，住贵州省习水县，委托诉讼代理人：张兴成，系贵州佳信律师事务所律师，执业证号：15203201210162256。被告：贵州帅金房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路********，统一社会信用代码：91520201322113649T。法定代表人：周勇，系该公司总经理，原告袁爱民、杨登万、侯显发、曾庆均、赵光兴与被告贵州帅金房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案并适用简易程序审理。后因该案案情需要，本案需转为普通程序审理，经本院通知原告补充缴纳诉讼费，原告均未缴纳。本院认为，原告袁爱民、杨登万、侯显发、曾庆均、赵光兴经本院通知后仍未缴纳诉讼费，可以视为放弃自身的诉讼请求，属于对自己诉讼权利的消极处分。依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取29552元，原告已预交。审判员  李丹二〇一九年十二月五日法官助理秦洋书记员欧钧晟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执805号之一申请执行人：陈亭亭，女，汉族，1988年11月22日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市德众汽车服务有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂西路**。法定代表人：王向标，该公司董事长。陈亭亭与洛阳市德众汽车服务有限公司合同纠纷的（2018）豫0303民初4609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈亭亭于2019年07月03日依法向本院申请立案执行，要求被执行人向申请执行人支付5300元，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年07月05日向被执行人被执行人洛阳市德众汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人洛阳市德众汽车服务有限公司至今未履行、亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的洛阳市德众汽车服务有限公司法定代表人王向标作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.查明被执行人洛阳市德众汽车服务有限公司名下在银行有开户，但是银行账户内仅有零星存款，余额仅为数十元，暂不宜冻结、扣划。2.根据公安部车辆信息反馈系统查询被执行人洛阳市德众汽车服务有限公司名下无车辆反馈信息。3.被执行人均查无证券信息。三、被执行人在不动产登记中心均查无不动产登记信息，公积金管理中心均查无公积金开户信息。四、2019年8月30日，我院工作人员前往申请执行人提供的被执行人洛阳市德众汽车服务有限公司工商登记地址现场调查，并向被执行人发出传票，之后洛阳市德众汽车服务有限公司律师向本院说明情况，被执行人洛阳市德众汽车服务有限公司暂无财产可供执行，并向本院说明被执行人愿意拿物品抵债，经双方多次协商，抵债事宜双方未达成一致意见，之后我院得知洛阳市吉之盈汽车销售服务有限公司汉宫路分公司租赁德众汽车服务有限公司房产，随即我院前往洛阳市吉之盈汽车销售服务有限公司汉宫路分公司发送协助执行通知书，冻结其相应租金5350元。五、因洛阳市德众汽车服务有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，2019年8月27日本院将被执行人洛阳市德众汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳市德众汽车服务有限公司目前已经无财产可供执行，2019年12月9日对申请执行人陈亭亭法定进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况，终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市德众汽车服务有限公司负有继续向申请执行人陈亭亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受实效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员  刘龙章二〇一九年十二月三日书记员  陈园园
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4856号原告：韩永生，男，1981年5月6日生，汉族，住汝南县。原告：胡娜，女，1982年5月13日生，汉族，住汝南县。二原告委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告：彭红水，男，1974年1月10日生，汉族，住汝南县。原告韩永生、胡娜与被告彭红水买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告韩永生于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩永生、胡娜撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩永生、胡娜撤诉。案件受理费减半收取计443元，由二原告韩永生、胡娜负担。审判员  姚汝生二〇一九年十二月二日书记员  梁 丰
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审187号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨市万鼎农业开发有限公司，，住所地：诸暨市统一社会信用代码91330681MA29CWFY5Y（1/1）。 法定代表人张永德。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]2004号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年4月1日作出诸某罚字[2019]2004号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2017年8月开始，被执行人诸暨市万鼎农业开发有限公司未经有批准权的人民政府主管部门批准，擅自在诸暨市吉竹溪处开采凝灰岩用于出售，截止调查时已出售1530立方，根据诸暨市价格认证中心认定每立方价格为30元，共计获取违法所得45900元。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款之规定，属非法开采矿产资源的行为。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人立即停止在诸暨市吉竹溪处非法开采矿产资源；2、依法没收违法所得计45900元，并处违法所得金额50%的罚款计22950元，两项合计68850元。诸暨市自然资源和规划局于2019年4月1日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人立即停止在诸暨市吉竹溪处非法开采矿产资源的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市万鼎农业开发有限公司未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]2004号行政处罚决定确定的责令被执行人立即停止在诸暨市吉竹溪处非法开采矿产资源的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市岭北镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十二月三日 法官助理陈凯森 书记员郦虹霖
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1322号之一申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行，经营场所宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码91420500882518193Y。负责人陈戎，该分行行长。被执行人向艳丽，女，1984年8月28日出生，汉族，住湖北省枝江市，被执行人何兵兵，男，1973年10月14日出生，汉族，住湖北省枝江市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人向艳丽、何兵兵金融借款合同纠纷一案中，根据（2019）鄂0503民初929号民事判决书作出（2019）鄂0503执1322号执行裁定，确定被执行人向艳丽、何兵兵应向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行清偿欠款本金、利息、手续费、违约金共计695743.06元，并以欠款本金548302元为基数，自2019年1月22日起，按照日万分之五的标准向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息直至本金付清时止；申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行对被执行人向艳丽名下鄂Ｅ×××**宝马汽车享有抵押权，在被执行人向艳丽不能履行上述付款义务时，申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行有权以前述抵押的车辆折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；被执行人向艳丽、何兵兵支付申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行案件受理费5379元，承担本案执行费9411元，以上合计710533.06元（迟延履行利息另行计算）。但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经网络查控，上述被执行人无银行资金及网络资金可供执行，无证券、工商注册、不动产登记信息，被执行人向艳丽名下登记有鄂Ｅ×××**宝马汽车一辆，但该汽车下落不明，无法扣押处置变现。传统查控，被执行人何兵兵因涉嫌刑事犯罪被刑拘，上述被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人确无财产可供执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示认可。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。另本案执行期限届满，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇一九年十二月十二日书记员 何 丽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2572号之十一申请执行人：韩威，男，1991年07月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙朋举，男，1987年11月03出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人韩威与被执行人孙朋举劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初4692号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙朋举在中国农业银行62×××10账户内存款人民币45877.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月十日书记员 蔡玉先
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执异122号异议人（案外人）：万佳宝，男，汉族，1996年1月1日生，住长春市朝阳区。委托代理人：万佳琪，男，汉族，1989年10月16日生，住吉林省东辽县。申请执行人：吉林高新区弘顺电动门经销处，住所地吉林高新区。经营者：唐千惠，女，汉族，1975年7月22日生，住吉林高新区。被执行人：吉林金源商品混凝土有限公司，住所地长春双阳经济开发区。法定代表人：万仁利，总经理（已故）。委托代理人：侯立海，代理总经理。本院在执行申请执行人吉林高新区弘顺电动门经销处与被执行人吉林金源商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月10日做出（2018）吉0291执241号执行裁定书，查封了被执行人吉林金源商品混凝土有限公司所有的车牌号为吉X**、吉X**、吉X**、吉X**、吉X**号车辆的车籍。异议人万佳宝对该裁定查封的吉林金源商品混凝土有限公司所有的车牌号为吉X**车辆的车籍提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人万佳宝称：法院查封的吉X**号车辆是万佳宝个人买的，因为是特种车辆，挂靠公司才能干活，所以挂靠在了吉林金源商品混凝土有限公司。现申请法院解除对该车辆的查封。申请执行人吉林高新区弘顺电动门经销处辩称：异议人的财产登记在被执行人名下不符合现实情况，登记在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下的财产就是被执行人的，与异议人没有关系，请求驳回异议人的异议请求。被执行人吉林金源商品混凝土有限公司称：我公司法定代表人万仁利已经去世了，异议人的车辆是挂靠在我公司的，异议人说的是事实。经审查查明：申请执行人吉林高新区弘顺电动门经销处与被执行人吉林金源商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）吉0291民初145号民事判决书，该民事判决书生效后，原告吉林高新区弘顺电动门经销处向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年7月10日作出（2018）吉0291执241号执行裁定书，于2018年7月10日查封了登记在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下的车牌号为吉X**、吉X**、吉X**、吉X**、吉X**号车辆的车籍。异议人万佳宝提出异议的吉X**号车辆，法院查封车籍后在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司院内对该车辆张贴封条并就地扣押，另查明该车辆的使用由被执行人吉林金源商品混凝土有限公司统一派遣、统一调度，驾驶员也是由被执行人吉林金源商品混凝土有限公司统一派遣。再查明，异议人万佳宝提出异议的车辆即吉X**，机动车销售统一发票中购买方名称登记为吉林金源商品混凝土有限公司，在吉林省长春市公安局交通警察支队长春交警双阳车管分所登记的所有人也为吉林金源商品混凝土有限公司，该车的行驶证上载明的车辆所有人亦为吉林金源商品混凝土有限公司。本院认为：本案异议人万佳宝所提出的异议不能产生排除执行的效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定了已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；异议人万佳宝提出异议的吉X**号车辆登记在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下，车辆行驶证及及车辆管理部门的登记明确载明该车辆的所有人为本案被执行人，且该车辆为被执行人实际占有、使用，本院亦在被执行人单位院内查封、扣押了该车辆，足以证明该车辆确为本案被执行人所有，本院的查封、扣押符合法律规定。异议人诉称该车辆是其个人购买，靠挂在被执行人公司申请本院解除查封的申请没有足够证据证明，本院不予支持。故异议人异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人万佳宝的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  郭建军二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 冰
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1542号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人刘启华，男，1983年6月4日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵阳市观山湖区。2019年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2019）292号起诉书指控被告人刘启华犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人刘启华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日晚，被告人刘启华在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为贵Ｆ×××**的二轮摩托车，由贵阳市云岩区野鸭塘出发，经百花大道往观山湖区方向行驶，当晚21时16分许，刘启华驾车行驶至百花大道500米处时，被在此设卡查缉的贵阳市公安交通管理局云岩分局民警查获，民警对刘启华进行呼气式酒精检测，结果显示为137mg/100ml，民警遂其带至贵阳市云岩区人民医院抽血待检。后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验，被告人刘启华血液中酒精含量为112.1mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，为醉酒后驾驶机动车。被告人刘启华到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘启华如实向公安机关供述自己的罪行。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人刘启华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘启华拘役一个月至二个月，并处罚金。庭审中，被告人刘启华对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表等书证，证人证言，抓获经过，被告人刘启华的供述，贵阳市公安局交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘启华违反道路交通运输管理法，无证并在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘启华犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘启华认罪、悔罪态度好，归案后如实供述自己的罪行，宣判缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘启华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇一九年十二月六日书记员  杨 婉
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0302民初4289号之一 解除保全申请人：淄博川银硅铝微粉厂，住所地，淄川区寨里镇大张村西。 法定代表人：王秋菊，厂长。 被申请人：淄博正和耐火材料有限公司，住所地，淄川区西河镇广仁村，统一社会信用代码：91370302723299085T。 法定代表人：翟金淑，总经理。 解除保全申请人淄博川银硅铝微粉厂与被申请人淄博正和耐火材料有限公司加工合同纠纷一案中，现解除保全申请人申请解除对被申请人淄博正和耐火材料有限公司名下淄博淄川农村商业银行股份有限公司西河支行银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博正和耐火材料有限公司名下淄博淄川农村商业银行股份有限公司西河支行银行账户的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何连祥 二〇一九年十二月六日 法官助理阎子佳 代理书记员  张文莉
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初898号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨刚，曾用名杨武，男，1988年11月23日出生于湖南省醴陵市，汉族，中专文化，务工,住湖南省醴陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月14日被取保候审，因取保候审期间无正当理由拒不到案，于2018年8月20日被上网追逃，2019年11月26日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]875号起诉书指控被告人杨刚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月19日19时许，被告人杨刚与其弟杨华等人在长沙县泉塘街道的“蓝魅酒吧”饮酒。次日20时许，被告人杨刚驾驶无牌小车（车架号为37178）前往中南汽车世界途中，在行驶至长沙县交汇路口时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，其结果为149毫克／100毫升，随后，民警将被告人杨刚带至长沙县第二人民医院提取血样。经检验，被告人杨刚血液中乙醇含量为146.9毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年4月19日，公安民警对被告人杨刚进行询问，被告人杨刚配合接受调查。2019年5月14日，经公安民警通知，被告人杨刚主动至长沙县公安局榔梨派出所接受讯问，同日被取保候审。2019年8月20日，被告人杨刚因无正当理由拒不到案被上网追逃。2019年11月26日，被告人杨刚被公安机关抓获到案。公诉机关认为被告人杨刚违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨刚具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月以下，不适用缓刑，并处罚金三千元以下。被告人杨刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2019年12月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇一九年十二月五日书记员 曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0117刑初665号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李某1，男，1999年7月23日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人陈飞跃，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检未刑诉[2019]13号起诉书指控被告人李某1犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人李某1及辩护人陈飞跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明。2017年6月30日16时50分许，被告人李某1受李某2（另案处理）邀约，伙同李某2及李某3、程某（均另案处理）等人驾车到武汉市新洲区邾城街文昌大道桂花城附近，李某1等人无故持木棒等器械对郑某的鄂Ａ×××**号白色纳智捷越野车进行打砸，其间，李某2持随身携带的匕首将郑某的右脚踝刺伤。经物价部门认定，被砸车辆损毁价值共计人民币3950元。经法医鉴定，被害人郑某损伤程度属轻微伤。案发后，郑某报警。2019年5月15日，郑某在新洲区振兴宾馆被抓获，当日被刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人戴某、吴某、隗某、舒某等人的证言，同案人李某2的供述，现场照片及监控视频，物证照片，辨认笔录及辨认照片，法医鉴定意见书，物价价格认定结论书，受案登记表，抓获经过，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1伙同他人逞强耍横、任意损毁公民财物，损毁财物价值人民币3950元，情节严重；持凶器随意殴打他人致一人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某1在犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法可从轻处罚。李某1在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。李某1系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第十七条第三款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项、第四条第一项规定，判决如下：被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  洪昌凤人民陪审员  盛国文二〇一九年十二月十三日书 记 员  薛 贝
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民申144号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柴某，男，1956年2月5日出生，汉族，山西省永济市市府东街25号居民。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：丁某，男，1958年8月14日出生，汉族，山西省永济市蒲州镇上吕芝村三组居民。 再审申请人柴某因与被申请人丁某被继承人债务清偿纠纷及不当得利纠纷一案，不服本院（2019）晋08民终2029号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 柴某申请再审称，（一）原判认定的主要事实缺乏证据证明。原审判决认定诉讼时效所依据的生效的法律文书中均没有被申请人主张权利的只字片语，原判依据生效法律文书认定未超诉讼时效的论述缺乏证据证明；（二）原判关于遗产范围认定存在明显错误。被继承人柴建荣生前的遗产为砖窑厂的“场地、设备、固定资产”，在被申请人和焦明月承包砖厂时已移交其经营所用，且被申请人在（2015）永民初字第415号判决书中自认该部分财产被承包人处置了，有些丢失了；（三）有新证据证明对被申请人债务足以清偿。 本院经审查认为，（一）关于原判对诉讼时效的认定问题。本案双方当事人因权益发生纠纷到多次到法院诉讼，并形成多份判决，向法院起诉就是当事人主张权利的意思表示，原判据此认定本案未超过诉讼时效并无不当；（二）关于遗产范围。经查，原审判决确定的遗产范围为砖厂现存砖瓦房承包给卫红文获得的49850元及砖厂现存的砖瓦房，并未包括申请人所说的砖窑厂的“场地、设备、固定资产”，原判对遗产范围的认定并无不当，申诉人该申诉理由不能成立；（三）关于申请人提交的新证据。申请人提交的债权人债务登记表不属于再审程序中的新证据，对此本院不予审查。综上，申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审立案条件，其再审申请应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柴某的再审申请。 审判长  李梅珍 审判员  常邓飞 审判员  杨晓英 二〇一九年十二月三日 书记员  徐 洋
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执604号之一 申请执行人：白周利，男，生于1969年2月4日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：白秋利，女，生于1971年9月13日，住陕西省凤翔县，系申请执行人白周利胞妹，特别授权代理。 被执行人：王冬，男，生于1984年10月1日，住陕西省凤翔县。 本院执行的申请执行人白周利与被执行人王冬机动车交通事故责任纠纷一案，凤翔县人民法院于2019年5月13日作出的(2018)陕0322民初1191号人民法院具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王冬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白周利于2019年7月4日向本院申请执行，本院立案执行。 执行中查明：本院依法扣划被执行人王冬银行存款执行案件款3691.72元，经本院网络查控，被执行人王冬名下暂无银行存款、房产、车辆、股权等财产可供执行，经本院在被执行人王冬所在村委会传统调查，被执行人王冬亦无可供执行的财产。本院已对被执行人王冬采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，本案终结本次执行程序已告知申请执行人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 张宗让 审判员 侯永利 二〇一九年十二月十二日 书记员 高 婷
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2608号 何金秀（申请执行人）、钟小平（被执行人）： 何金秀与钟小平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，本金10000.00元，本院收取执行费50.00元。至此，何金秀（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6066号申请执行人杨猛，男，汉族，1985年1月26日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人杨猛与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1079号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付12570.82元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得1634元，未执行到位标的10937元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕10民终695号 上诉人(原审被告):吕律，男，汉族，住洛南县。 上诉人(原审被告):苏立霞，女，汉族，住洛南县，系吕律之妻。 被上诉人(原审原告):雷军荣，男，汉族，住洛南县。 被上诉人(原审原告):王艳，女，汉族，住洛南县，系雷军荣之妻。 上诉人吕律、苏立霞因与被上诉人雷军荣、王艳追偿权纠纷一案，不服洛南县人民法院(2019)陕1021民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕律、苏立霞因与被上诉人雷军荣、王艳和解，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吕律、苏立霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吕律、苏立霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5380元，减半收取2690元，由上诉人吕律、苏立霞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇一九年十二月十日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执保269号之四申请保全人：杨占强。被保全人：许国正。本院在执行杨占强与许国正民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人许国正在邮储银行东营市仙河营业所账户的存款320000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇一九年十二月五日书记员  薄成亭
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执952号 申请执行人：岑佩贤，女，1973年7月14日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人岑佩贤与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔241050元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4608号 申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市南明区新华路**富中国际广场。 负责人杜晓峰，该行行长。 被执行人刘安敏，女，汉族，1979年7月2日生，住贵州省金沙县。 被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司，地，地址在贵阳市云岩区延安中路**振华科技大厦**/div> 法定代表人蒋平，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初10674号民事判决书，已向被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏发出执行通知书，责令其在期限内偿还申请人中信银行股份有限公司贵阳分行借款本金人民币3971993.1元及逾期利息、复利（截止至2017年10月18日，逾期利息910082.92元、复利106479.7元；2017年10月18日后的逾期利息、复利以尚欠本金为基数，按双方签订合同约定的标准计算至履行期限届满之日止），并承担案件受理费23780元、执行费52937元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏名下的财产，查询到被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏名下车辆共五辆，房屋共一套，银行存款80121.99元（已冻结扣划并告知申请执行人到庭领取），未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏发出限制消费令，并将被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏有可供执行的财产，被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初10674号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司、刘安敏有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十七日 书记员 唐云彤
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0127财保136号 申请人：郭文巧，女，汉族，1939年8月3日生，住石家庄市高邑县。 申请人：赵军丽，女，汉族，1973年10月4日生，住石家庄市新华区。 被申请人：石家庄节普能源开发有限公司，住所地石家庄市新华区合作路**。 法定代表人：钟敏，执行董事。 被申请人：钟敏，女，汉族，1984年9月12日出生，住石家庄市桥**。 申请人郭文巧、赵军丽于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人石家庄节普能源开发有限公司、钟敏名下银行存款274.4万元或查封同等价值的其他财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201913010000002076，担保金额：2744000元整）提供担保。 本院经审查认为，申请人郭文巧、赵军丽与被申请人石家庄节普能源开发有限公司、钟敏借款合同纠纷一案，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄节普能源开发有限公司、钟敏名下银行存款274.4万元或查封同等价值的其他财产，期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏志军 二〇一九年十二月九日 书记员  郭亚敏
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1100号 申请执行人：丁德礼 被执行人：冷延臣 本院于2019年10月11日立案执行的丁德礼与冷延臣机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为19339元。执行依据为东昌区法院作出的（2019）吉0502民初2068号民事判决书，已经发生法律效力。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.于2019年10月11日向被执行人送达报告财产令、执行通知书； 2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、不动产等方面进行了财产查询，未发现有可供执行的财产； 3.通过线下查控，对公积金、债权等方面进行了查询，未发现有可供执行的财产； 4.于2019年10月25日对被执行人进行限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院(2019)吉0523执1100号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即立即生效。 审判长  于媛媛 审判员  孙利国 审判员  金大军 二〇一九年十二月十七日 书记员  孟 涛
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5866号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告：魏长安，男，1974年4月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住陕西省渭南市经开区，村民。原告中银消费金融有限公司（下称中银公司）与被告魏长安借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人吴海龙到庭参加了诉讼，原告中银公司法定代表人黄志刚及其委托诉讼代理人刘程未到庭参加诉讼，被告魏长安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告魏长安向原告偿还贷款本金37752.82元及利息、滞纳费（2019年8月7日前为6941.88元，2019年8月8日至实际清偿之日以贷款本金为基数按照年利率24%计算）。2、判令被告魏长安承担原告实现债权而支付的律师费894元。3、本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定被告因装修向原告贷款70000元，借款利息为年利率18.6%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年3月15日将贷款足额发放给被告。2018年11月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金37752.82元，利息、滞纳费6941.88元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告魏长安未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院根据法庭审理及当事人提交的证据认定事实如下：2017年3月15日，原告中银公司与被告魏长安签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：乙方（被告）魏长安从甲方（原告）贷款70000元，贷款用途装修，贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款经甲方审批后，甲方将贷款划入乙方指定的户名为魏长安、账号为XXXXXXXXXXXXXXX1948的户内；贷款执行固定月利率1.550%，甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；还款方式为等额本息方式（即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款）。乙方未按期足额归还贷款本息的构成违约，甲方可在原贷款利率基础上上浮5%，或宣布贷款提前到期要求乙方提前结清贷款，解除合约以及要求乙方承担因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等（包括但不限于律师费，诉讼费……）。合同签订后，原告于2017年3月16日向合同指定的账号内发放贷款70000元，同日原告收取被告魏长安账户内动用费2100元，此后，被告魏长安归还部分借款本金及利息，截止2019年8月7日，尚欠原告贷款本金37752.82元，利息、滞纳费6941.88元未予偿还，就下余本息原告中银公司催要未果，故引起诉争。审理中，原告中银公司表示在被告所欠金额本金中已扣减2017年3月16日收取被告魏长安动用费2100元。另查明，原告中银公司就本案支付的律师费为893元。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告中银公司依约足额向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依据合同原告中银公司有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故被告理应归还原告下欠的全部贷款本金。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案贷款合同除借款利率外另行约定逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，但原告中银公司在本案中诉求的利息和违约金的计算方式低于合同约定的计算标准且符合相关法律规定，故本案对其这一诉求依法予以支持。关于原告中银公司的诉讼请求第二项要求被告承担本案律师费，该费用系原告为实现债权的费用，因双方在合同中对实现债权的费用有约定且该费用实现的条件业已成就。故原告这一诉求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏长安于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金37752.82元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：截止2019年8月7日为6941.88元，2019年8月8日至实际清偿之日以下欠贷款本金为基数按照年利率24%计算）。二、被告魏长安于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费893元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费940元，减半收取470元，由被告魏长安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员       左  敏  二O一九年十一月二十八日                       法 官助 理     崔  蕊                                        书 记 员      陈  茹
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执457号申请执行人:崔智毅，男，个体，现住内蒙古自治区武川县。被执行人：白春晓，男，武川县农村信用联社职工，住内蒙古自治区武川县。本院在执行崔智毅申请执行白春晓民间借贷纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人白春晓送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月17日、9月3日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人白春晓名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2019年7月17日、9月3日、12月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月29日通过向协助执行机关武川县不动产登记中心查询了被执行人房屋不动产登记信息，未查到相关信息；8月9日向武川县农村信用合作联社调查了被执行人白春晓的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院查明被执行人白春晓在有银行存款5000元，予以划拨。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2019年12月3日对被执行人白春晓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请标的为188187元，已执行5000元，剩余183187元未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结武川县人民法院作出的（2019）内0125民初112号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。三、如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨继林审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月三日书记员 黄清华附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17281号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人李晓丽，女，汉族，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李晓丽银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1213号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道**。 法定代表人：梁华管。 委托诉讼代理人：刘浩海，该分行职员。 被执行人：周国，男，1968年11月15日出生，汉族，住雷州市。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人周国金融借款合同纠纷一案，湛江市赤坎区人民法院作出（2018）粤0802民初2274号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告周国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金77532.95元、利息278.34元和滞纳金1707.25元，并支付自2018年7月11日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。因被执行人周国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计3232.38元，本院已扣划3232.38元，扣缴执行申请费50元后余3182.38元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3232.38元，扣缴执行申请费50元后余3182.38元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执1213号案件终结本次执行程序。 被执行人周国负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十二月二日 书记员  周玮玥
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9701号原告：黄赛，男，1992年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李浩明，男，1994年1月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告黄赛与被告李浩明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。黄赛于2019年12月5日经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，黄赛经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费685元，减半收取342.5元，由原告黄赛负担。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇一九年十二月五日法官助理王帅书记员许萌萌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初7737号 原告：绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇新村路**。 法定代表人：诸永标,系厂长。 委托诉讼代理人：韩燕华，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：嘉兴金州聚合材料有限公司，，住所地嘉兴市海盐县大桥新区01省道北B7道路东。 法定代表人：蔡学方。 原告绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂诉被告嘉兴金州聚合材料有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月16日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法向嘉兴金州聚合材料有限公司送达相关法律文书，故依法转为普通程序,组成由审判员沈海明担任审判长，与人民陪审员洪燕、人民陪审员王立明参加评议的合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂的委托诉讼代理人韩燕华到庭参加诉讼。嘉兴金州聚合材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂向本院提出诉讼请求:要求嘉兴金州聚合材料有限公司支付货款66724.75元，并支付该款起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告素有业务往来，嘉兴金州聚合材料有限公司向绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂购买针织布。2018年6月29日，经双方对账，嘉兴金州聚合材料有限公司出具《4月份对账单》一份，载明欠付绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂货款144724.75元。嗣后，嘉兴金州聚合材料有限公司仅支付货款78000元，余款66724.75元至今未付。现绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 嘉兴金州聚合材料有限公司未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂与嘉兴金州聚合材料有限公司存在买卖合同关系。2018年6月29日，嘉兴金州聚合材料有限公司在《4月份对账单》上加盖该公司的财务专用章，确认欠付绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂货款144724.75元。2018年9月7日，嘉兴金州聚合材料有限公司通过银行转账方式支付绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂货款48750元，2019年1月30日，嘉兴金州聚合材料有限公司通过银行转账方式支付绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂货款29250元，合计支付78000元。迄今，嘉兴金州聚合材料有限公司尚欠付绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂货款66724.75元。绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂催讨上述欠款未果，遂诉至法院。 以上事实由绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂提供的真实性可以认定的《4月份对账单》、《瑞丰银行入账通知书》及当事人的陈述所证实。 本院认为，绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂与嘉兴金州聚合材料有限公司买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂已履行了相应的供货义务，嘉兴金州聚合材料有限公司未按约付清货款66724.75元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂要求嘉兴金州聚合材料有限公司支付尚欠货款66724.75元并支付该款自起诉之日（2019年7月16日）起逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。嘉兴金州聚合材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，对绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 嘉兴金州聚合材料有限公司应于本判决生效后十日内向绍兴市柯桥区漓渚中成针织厂支付货款66724.75元并支付该款自2019年7月16日（起诉之日）起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果嘉兴金州聚合材料有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由嘉兴金州聚合材料有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 人民陪审员  洪 燕 人民陪审员  王立明 二〇一九年十二月二日 书 记 员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执15546号申请执行人关兵，女，汉族，户籍地北京市朝阳区。被执行人宁亚利，男，汉族，户籍地河北省保定市涞源县。被执行人刘春菊，女，汉族，户籍地河北省保定市涞源县。本院在执行申请执行人关兵与被执行人宁亚利、刘春菊民间借贷纠纷一案。北京市西城区人民法院于2019年4月3日作出的（2019）京0102民初8828号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5122470元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；冻结被执行人名下银行账户，查封期限自二〇一九年八月二十二日至二〇二〇年八月二十一日；查封被执行人刘春菊名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××机动车十辆，查封期限自二〇一九年十二月二日至二〇二一年十二月一日，车辆均未实际控制；轮候查封被执行人宁亚利名下位于北京市朝阳区XXX的房产一套，查封日期自二〇一九年十二月二日至二〇二二年十二月一日；申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币5122470元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇一九年十二月七日书记员  贾志涛
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4310号 申请执行人耿万才，男1965年11月29日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：张恩峰，男1974年3月06日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行耿万才与张恩峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月十日 书记员  张广圳
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣1126民初2080号 原告：陈海波，男，1986年12月13日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。 被告：周克平，男，1969年9月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 原告陈海波与被告周克平建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告陈海波于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海波因需要补充证据为由，要求撤诉，理由正当合法，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈海波撤诉。 案件受理费782元，减半收取391元，由原告陈海波负担。 审判员  张利华 二〇一九年十二月六日 书记员  彭 蕾
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2018）甘2922民初1705号原告：戚玲霞，住甘肃省康乐县。被告：杨玲玉，住甘肃省康乐县。原告戚玲霞诉被告杨玲玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，被告因生意经营资金周转困难，向原告借款20000元，被告于2019年10月9日晚上9:05分通过微信转账偿还2000元，有微信转账记录为证（注：附在卷内）。现剩余18000元借款至今尚未偿还。对此原、被告均无异议。因原告多次向被告催要借款，被告以无力偿还为由推脱至今，原告戚玲霞于2019年11月22日提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告达成如下协议：被告杨玲玉于2020年1月18日给付原告戚玲霞借款5000元，于2020年2月17日给付原告剩余借款13000元，逾期将承当相应的法律责任。案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨玲玉承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字确认后生效。审判员  马致萍二〇一九年十二月十七日书记员  张国琴
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保436号 广西嘉丰水泥制品有限公司、广西建工集团基础建设有限公司、张传君： 关于申请人广西嘉丰水泥制品有限公司与被申请人广西建工集团基础建设有限公司、张传君买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日依据本院作出的（2019）桂0109民初2310号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人张传君名下位于南宁市青秀区民族大道168号翡翠园Ⅱ区凤瑛轩A029号房产，查封期限为三年，自2019年11月20日至2022年11月19日止； 二、查封被申请人张传君与案外人崔惠名下位于南宁市青秀区民族大道168号翡翠园Ⅱ区凤瑛轩3单元602号房，查封期限为三年，自2019年11月20日至2022年11月19日止； 三、冻结被申请人张传君名下银行存款，额度为2039685.12元，开户行、账户：1.交建设银行海口国贸支行、62366835200****8447，实际冻结4405.72元；2.桂林银行南宁中泰路支行、8802070305****0010，实际冻结542.82元；3.建设银行梧州新兴二路支行、62170034000****8649，实际冻结362.33元；4.邮政银行南宁市东盟商务区支行、62179961000****5276，实际冻结216.24元；5.建设银行南宁邕州支行、43674233752****4980，实际冻结69.69元；6.建设银行南宁翡翠园支行、62149933****1088，实际冻结2.09元，冻结期限为一年，自2019年11月22日至2020年11月21日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2310号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十一月二十一日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执433号之一 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：王殿臣，男，汉族，1965年1月10日出生。 被执行人：刘建会，女，汉族，1966年6月11日出生。 霍州市农村信用合作联社与被执行人王殿臣、刘建会借款合同纠纷一案，霍州市人民法院依法作出的（2019）晋1082民初521号民事判决书已发生法律效力。案件申请人于2019年10月15日向本院申请，要求被执行人王殿臣、刘建会履行判决归还借款本金及利息66804元，并按借款合同的约定计算借款利息及逾期贷款罚息，直至实际还清为止。被执行人承担执行费902元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。并根据《规定》决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院2019年10月15日立案执行至2019年12月9日多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控。因被执行人经调查后未能发现其有可供执行的财产线索，且无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。 3、2019年10月30日我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 4、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其再提供财产线索，申请执行人认可本院调查和执行结果，并表示不能再提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 审判员  郭建峰 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月九日 书记员  何力飞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初6063号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路**平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：王立富，男，1960年2月14日出生，汉族，住四，住四川省乐山市市中区div> 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王立富保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇一九年十二月五日 书记员 傅琢宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2799号 原告：威海市蒿泊物业服务有限责任公司（统一社会信用代码91371000706086870K），住所地威海经济技术开发区蒿泊。 法定代表人：杨海宁，董事长。 委托诉讼代理人：丛树威，男，1962年10月21日出生，汉族，住威海市环翠区，系该公司员工。 被告：贾士彬，男，1990年9月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理原告威海市蒿泊物业服务有限责任公司诉被告贾士彬物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告威海市蒿泊物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海市蒿泊物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告威海市蒿泊物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 苗丽华 二〇一九年十二月六日 法官助理 姚 丹 书 记 员 杨 蕾
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执627号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省芦溪县站前二路126号，统一社会信用代码91360323672430900X。 负责人：尹璐丹，该支行行长。 委托代理人：吴波，该支行三农部经理。 被执行人：林俊杰，男，1988年10月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇。 被执行人：杨春，女，1991年1月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇。 被执行人：沈月华，男，1974年8月14日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇。 被执行人：沈爱芬，女，1974年12月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇。 被执行人：余江，男，1982年9月15日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇。 被执行人：王晓宇，女，1986年4月10日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人余江、王晓宇、杨春、林俊杰、沈月华、沈爱芬借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案执行。执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）赣0323民初646号民事调解书。本案执行标的为借款本金49999.99元及相应利息，诉讼费574元。2019年12月5日，申请执行人与被执行人余军达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0323民初646号民事调解书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇一九年十二月五日 书记员  罗娟
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1527行初15号 原告蒋宣银，男，1962年2月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托代理人胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告筠连县蒿坝镇人民政府。 法定代表人刘建军，镇长。 第三人蒋宣华，男，1966年4月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 第三人蒋宣刚，男，1971年4月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 第三人蒋宣堂，男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告蒋宣银诉被告筠连县蒿坝镇人民政府及第三人蒋宣华、蒋宣刚、蒋宣堂土地征收补偿一案中，原告蒋宣银于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告筠连县蒿坝镇人民政府及第三人蒋宣华、蒋宣刚、蒋宣堂的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蒋宣银撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋宣银负担。 审判长 刘 俊 审判员 王纯华 审判员 邓培刚 二〇一九年十二月二日 书记员 史艳霞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1498号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭滚，男，1990年6月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因犯盗窃罪，2018年11月28日被判处拘役四个月，并处罚金二千元，2018年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人彭滚犯盗窃罪一案，于二Ο一九年十月三十一日作出（2019）湘0181刑初942号刑事判决：被告人彭滚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人彭滚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭滚申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人彭滚申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭滚撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初942号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 韩德民审判员 李雨佳二〇一九年十二月十六日书记员 吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1402执3068号被执行人才启广，男，1972年7月31日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地及住址山东省德州市德城区。被执行人才启广罚金一案，在本案执行过程中，才启广自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2019)鲁1402执3068号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月六日书记员 孙少敏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初3544号 原告：刘永安，男，汉族，生于1950年2月4日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：刘文福，男，汉族，生于1961年3月1日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2019年7月22日立案受理原告刘永安诉被告刘文福民间借贷纠纷一案，在审理中，原告刘永安向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告刘永安撤回对被告刘文福的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永安承担。 审 判 长  赵东青 人民陪审员  郭秀兰 人民陪审员  徐小燕 二〇一九年十二月三日 书 记 员  封立蓉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2138号 申请执行人毛能文，男，1967年11月13日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人黄友林，男，1964年1月21日出生，汉族，居民，住平江县。 毛能文申请黄友林民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初2119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人毛能文与被执行人黄友林于2019年12月6日达成执行和解协议，约定黄友林欠毛能文本金利息合计288000元，在签订协议之日支付20000元；2020年1月15日前支付10000元；2020年6月30日前支付50000元；2020年12月30日前支付50000元；2021年1月开始每个月支付13000元，直至付清为止。本案双方当事人已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初2119号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇一九年十二月六日 书记员  刘畅