wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执373号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人杨毫辉，男，1962年7月23日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人姚菊芝，女，1962年8月30日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨毫辉、姚菊芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘1227民初1373号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨毫辉、姚菊芝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2019年9月8日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。 2019年9月9日，本院向被执行人杨毫辉、姚菊芝送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。 于2019年9月9日约谈了被执行人杨毫辉，查明被执行人杨毫辉拒不履行已经发生法律效力的法律文书,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项对被执行人杨毫辉做出十五日的拘留决定。 于2019年9月10日、10月08日、11月26日、12月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨毫辉、姚菊芝的银行存款、工商、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。于2019年9月20日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下无房产。于2019年12月13日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2019年12月10日通过电话约谈了被执行人杨毫辉、姚菊芝户籍地新晃县凉伞镇茶坪乡马宗村村书记，书记告知本院杨毫辉和姚菊芝在本村只有自建的房屋，家中条件也不是很好，目前没有发现有其他财产可供法院执行。 2019年10月9日，本院对被执行人杨毫辉、姚菊芝适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日电话约谈告知了本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，本院至今并未发现被执行人杨毫辉、姚菊芝有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为21245.5元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨毫辉、姚菊芝有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  周佩兰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执336号之一申请执行人:周艳杰,女，1965年10月19日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：黑龙江省珍铭苑房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：赵文龙，经理。本院在执行申请执行人周艳杰与被执行人黑龙江省珍铭苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,要求被执行人黑龙江省珍铭苑房地产开发有限公司给付欠款590000元及利息,受理费4994元，并承担执行费8468元。本案在执行过程中,申请执行人周艳杰向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2019）黑0382执336号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月二十四日书记员  朱振兴
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更726号 罪犯徐运祥，男，1955年4月10日出生，汉族，初中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省邵阳市人民法院于2007年12月18日作出（2007）邵中刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人徐运祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；由被告人徐运祥赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20715.36元（已履行）。湖南省高级人民法院于2008年8月26日作出（2008）湘高法刑复字第83号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年4月28日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2015年10月15日，经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯徐运祥在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯徐运祥在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯徐运祥在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯徐运祥共获得表扬5个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯徐运祥在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且在服刑期间多次违反监规，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐运祥减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2031年7月27日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜          二〇一九年十二月十日 书记员曾丽芬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢694号申请执行人姜丽娜，女，1980年11月28日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人姜丽娜与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第350号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的29368.18元，并负担执行费340元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第350号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十三日书记员  于明文
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更686号罪犯曹小斌，男，1986年1月2日出生于陕西省西安市长安区，汉族，普通高级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。2005年1月11日陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人曹小斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2008年3月17日依（2008）陕刑执字第107号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年7月5日依（2010）宝市中法刑二执字第285号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年；2012年11月20日依（2012）宝刑二执第528号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年；2015年1月28日依（2015）宝中刑执字第69号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年；2017年6月21日依（2017）陕03刑更第216号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期执行至2020年7月16日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯曹小斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹小斌自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极28个。本院认为，罪犯曹小斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯曹小斌准予减去余刑，剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终267号上诉人（原审原告）杨某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）银川市西夏区人民政府。法定代表人张某，区长。委托代理人刘某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。上诉人杨某因与被上诉人银川市西夏区人民政府（以下简称西夏区政府）土地行政强制一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初140号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告杨某一审起诉称，2012年1月1日，原告与案外人银川市西夏区广爱种植养殖农民专业合作社签订《土地温棚经营权流转合同书》，获得了涉案阳光育苗棚的所有权及相应的土地使用权。2018年12月1日，被告组织相关部门工作人员强行拆除了原告的阳光育苗棚。原告认为，被告拆除原告阳光育苗棚的行为在实体和程序上是严重违法的。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1.确认被告强拆原告阳光育苗棚的行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，原告杨某要求确认被告银川市西夏区人民政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但原告提交的证据无法证实被告对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，故原告的起诉无事实根据，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告杨某的起诉。案件受理费50元，退回原告杨某。上诉人杨某不服一审裁定，向本院上诉称，1.上诉人在一审时提交的西夏区委、区政府办公室联合制发的银西党办【2018】149号《关于印发》可以证实被上诉人为本案阳光育苗棚的拆除责任人；2.本案拆除行为系被上诉人组织各部门工作人员共同实施的，银川市西夏区镇北堡镇人民政府只是其中之一，拆迁行为后果应该由被上诉人承担；3.一审法院在组织第一次法庭询问时，在未允许上诉人举证质证、未听取上诉人代理人及本人陈述的情况下，当庭认定案涉阳光育苗棚系银川市西夏区镇北堡镇人民政府强拆，认定事实缺乏证据。请求：1.撤销一审法院（2019）宁01行初140号行政裁定；2.指令一审法院继续审理本案。被上诉人西夏区政府答辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律及裁定结果正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。理由如下：1.一审法院关于上诉人无证据证实被上诉人实施被诉行为的认定正确，且有充分证据支持；2.上诉人在有证据且明知其他行政机关实施了拆除行为的情况下，还以被上诉人实施了拆除行为为由提出上诉，无事实及法律依据；3.一审法院作出的裁定并无不当。本院认为，本案的争议焦点为上诉人提起的行政诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，上诉人起诉要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但其提交的证据无法证实西夏区政府对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，且西夏区政府表示并未拆除案涉构筑物。西夏区政府向一审法院提交的银川市西夏区镇北堡镇人民政府出具的证据《镇北堡镇“大棚房”专项清理整治情况说明》中，案外人银川市西夏区镇北堡镇人民政府自认“……2018年11月29日至2018年11月30日，我镇对广爱温棚区内所有改变性质的阳光棚全部进行了拆除……”，与在卷的《西夏区镇北堡镇“大棚房”专项清理整治行动整治整改拆除方案》等证据相互印证。故，上诉人要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法的起诉缺乏事实根据，原审法院驳回上诉人起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔庆顺审 判 员 王鸣亮审 判 员 马 龙 二○一九年十二月十九日法官助理 金 芳书 记 员 王 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下例情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325财保54号申请人杨正武，男，生于1968年10月24日，汉族，户籍地四川省梓潼县，现住房县。被申请人王昌财，男，生于1960年1月14日，汉族，户籍地福建省石狮市，现住房县。申请人杨正武于2019年12月26日因合同纠纷一案向本院申请财产保全，请求对被申请人王昌财在房县红塔镇谢湾强盛砖厂的一台铲车（型号为夏某—951）和四台无牌电瓶车予以保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人杨正武的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王昌财所有的一台铲车（型号为夏工—951）和四台无牌电瓶车予以保全。保全的财产由申请人杨正武保管，在保全期间不得转让，不得变卖，如有损坏，由申请人杨正武承担赔偿责任。财产保全申请费620元，由申请人杨正武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶章蔚二〇一九年十二月二十六日书记员  张 琳
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初3570号 原告：尤溪县建设物业管理服务有限公司，住所地尤溪县城关镇大儒名城**楼连接体****306，统一社会信用代码：9135042670518548XJ。 法定代表人：陈华，董事长。 委托诉讼代理人：陈启隆，男，该公司职员。 被告：张芳，女，1974年3月1日出生，汉族，住尤溪县。 原告尤溪县建设物业管理服务有限公司与被告张芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告尤溪县建设物业管理服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤溪县建设物业管理服务有限公司在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。尤溪县建设物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县建设物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尤溪县建设物业管理服务有限公司负担。 审判员  张文旺 二〇一九年十二月十二日 法官助理章贤巧 书记员陈梦芸 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- -3-
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2019)陕06民特105144号 申请人陕西龙氏装饰工程有限公司。法定代表人薛建国，系该公司总经理。 被申请人杜峰，男，1989年9月11日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人。申请人陕西龙氏装饰工程有限公司与被申请人杜峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月2日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人陕西龙氏装饰工程有限公司称， 2019年4月27日，被申请人到申请人处承揽装修店面涂料工程，双方约定承包价8500元，待完工后，经验收合格，申请人支付承包价款，双方系承揽工合同关系。被申请人干了1个月，便向申请人要承包款，因工程不合格，故申请人未支付。后来，双方经协商由被申请人补做，补做完工后再支付承包款。但是，被申请人一直未补做，还出言辱骂申请人，申请人无奈，另找他人将工程全部返工做完。现被申请人无理索要承包款，并向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付拖欠工资8500元，未签订劳动合同的双倍工资17000元，支付经济补偿金5000元，但双方之间并不是劳动合同关系，宝塔区劳动人事争议仲裁委员会无权受理此案，并作出裁决。综上，本案系承揽合同纠纷，而非劳动争议，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二条的规定，被申请人的仲裁请求不符合劳动争议仲裁受案范围。故延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会裁决申请人支付原告（被申请人）工资8500元，违反法律规定，损害了申请人的合法权益。故请求，1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2019）第0847号仲裁裁决书；2、本案诉讼费由被申请人承担。被申请人未到庭也未向法庭提供书面答辩状。    经审查查明：2019年9月11日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0847号仲裁裁决，裁决：被申请人陕西龙氏装饰装修工程有限公司支付申请人杜峰工资8500元。以上共计8500元，被申请人应在本裁决书生效之日起十日内予以支付。    本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，申请人主张其与被申请人系承揽合同纠纷，双方不是劳动合同关系，但没有提供证据证明。申请人亦未提供证据证明延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决存在上述应当撤销仲裁的情形，故申请人撤销仲裁裁决的申请不符合前述法定条件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人陕西龙氏装饰工程有限公司申请撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0847号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人西陕西龙氏装饰工程有限公司负担。  审  判  长  赵 正 卫审  判  员  冯 小 炯审  判  员  齐 进 飞 二〇一九年十二月十日 法 官 助 理  刘    慧书  记  员  高    静 1
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5503号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，该公司法务部员工。被告：浦绍俊，男，1976年10月18日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：冯俊，女，1979年2月24日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：彭铭，男，1967年12月6日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：黄秦，女，1968年2月13日出生，汉族，住云南省宣威市。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1240元，减半收取620元，财产保全费601元，合计1221元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十二月十八日法官助理禹颖聪书记员龚玲
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1223执1041号之二申请执行人：苏治国，男，1977年3月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王细良，男，1963年6月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行苏治国与王细良买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏治国于2019年12月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019)鄂1223执1041号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行时效期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇一九年十二月二十五日书记员  吴旻昊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3302号 本院受理的申请执行人嘉兴文杰塑料贸易有限公司与被执行人嘉兴曼哈顿塑业有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴曼哈顿塑业有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4378号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3302号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4271号 申请人王冲，男，1986年7月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被执行人牛胜坤，男，1985年5月20日出生，汉族，原住淄博市张店区，现下落不明。 本院在王冲与被告牛胜坤房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初8230决书，于2019年10月24日向本院申请执行155020.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月9日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月9日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月十日 书记员  韩学雯
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢120号申请执行人：汤义红，女，1975年11月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：余秋才，男，1969年7月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：代早珍，女，1962年5月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人汤义红、余秋才与被执行人代早珍房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人汤义红、余秋才与被执行人代早珍达成长期履行和解协议，且申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂9004执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月十三日书记员  王 傲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17735号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：鲍国良，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告鲍国良物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18958号 原告：阮正敬，男，1963年5月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：马志勇，男，1964年1月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告阮正敬与被告马志勇买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月19日以双方达成和解，被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阮正敬撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告阮正敬负担。 审判员 冯 栖 二〇一九年十二月十九日 书记员 吴宵莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢430号 申请执行人：李德琼，女，汉族，1977年10月27日生，住毕节市。 被执行人：主元明，男，汉族，1968年8月12日生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初4964号民事调解书，依法受理李德琼申请执行主元明民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人主元明有银行存款，应依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、对被执行人主元明银行账户内存款11530.52元划拨到毕节市七星关区人民法院； 二、继续对被执行人主元明的工资存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月九日 书记员  黄 蓓
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初3296号 原告：钦州市鹏诚物业服务有限公司。住所地：钦州市蓬莱大道古越扬帆城市广场****商铺。统一社会信用代码：914507005615918916。 委托诉讼代理人：梁燕贵，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱慧敏，广西环洋律师事务所律师。 被告：梁平，男，住钦州市钦**。 原告钦州市鹏诚物业服务有限公司与被告梁平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钦州市鹏诚物业服务有限公司以与被告梁平达成和解为由自愿申请撤回起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钦州市鹏诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钦州市鹏诚物业服务有限公司负担。 审判员  阙正辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄思绮
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1377号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被告：周美明，男，1971年6月13日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：铜鼓县诚裕担保有限公司,地,地址:江西省宜春市铜鼓县城南中路**一信用社会代码:91360926674992106K。法定代表人:汪新贵。被告:汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住址:江西省宜春市铜鼓县。被告:曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，现住:江西省宜春市铜鼓县，因涉嫌犯罪现羁押于樟树市看守所。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告周美明等人借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告周美明偿还1000000元本金及相应利息;2、判令被告铜鼓县诚裕担保有限公司和汪新贵、曾军对上述借款本金和利息承担连带清偿保证责任;3、本案的有关诉讼费用及其他费用由四被告承担。本院经审查认为：因本案涉诉借款涉嫌贷款诈骗且该刑事案件正在法院审理之中。按照先刑后民的原则，原告应待刑事案件审理完毕后再行起诉，现阶段未到起诉条件，故原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的起诉。本案诉讼费16958元，退还原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 兰 旺二〇一九年十二月十日书记员 湛志萍
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3813号原告：岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：万殿萍，系经理。被告：孙菊岩，女，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司诉被告孙菊岩物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司承担。审判员  王德仁二〇一九年十二月六日法官助理徐晓欢书记员高佩山
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初6995号原告：程刚，男，汉族，1975年8月24日生，住址沈阳市沈河区。被告：邢宇，男，汉族，1981年6月4日生，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告程刚诉被告邢宇委托合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程刚撤回起诉。案件受理费人民币4870.00元，减半收取人民币2435.00元，由原告负担。审判员  张中国二〇一九年十二月十二日书记员  郭 帅
山西省运城市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）晋08司惩17号 被拘留人：杨泽峰，男，1974年3月26日出生，汉族，系运城市锦华房地产开发有限公司法定代表人。 本院在执行（2019）晋08执395号，李雄江申请执行运城市锦华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人运城市锦华房地产开发有限公司拒不申报财产亦不履行生效法律文书确定的义务。决定对其法定代表人采取强制拘留措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对杨泽峰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向山西省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十五日
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2019）晋0925民初866号原告邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市。法定代表人路某，该公司总经理。委托代理人王某，女，1962年11月25日生，汉族，河北省邢台市桥**人，该公司法务，特别授权。被告李某，男，1988年10月15日生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县。本院在审理原告邢台市志霞汽车配件有限公司诉被告李某合同纠纷一案中，原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2019年12月17日向本院提出对被告李某的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费25元由原告邢台市志霞汽车配件有限公司承担。审判员 吴 超 二〇一九年十二月十七日书记员 孙晓东
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9729号原告：廖优良，男，1986年12月30日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：杨朋，男，1989年7月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告廖优良与被告杨朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告廖优良于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖优良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖优良撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由廖优良负担。审判员  鄢平花二〇一九年十二月二十三日法官助理张可书记员李红
山西省文水县人民法院    民 事 裁 定 书                             （2019）晋1121民初1163号   原告：王某，男，汉族，河南省林州市人，现住太原市。   委托诉讼代理人：高某，山西平略律师事务所律师律师。   被告：鲁某，男，汉族，现住太原市。   委托诉讼代理人：郭某，山西华炬律师事务所律师。   被告：中天银都（天津）建设工程有限公司山西分公司   负责人：程海山   被告：中天银都（天津）建设工程有限公司   负责人：林钦云   被告：文水县南安镇榆林村民委员会   法定代表人：赵某   被告：李某，男，汉族，现住太原市。      本院在审理原告王某诉被告鲁某、中天银都（天津）建设工程有限公司山西分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司、文水县南安镇榆林村民委员会、李某劳务合同纠纷一案过程中，原告王某以证据不足为由，于2019年12月4日向本院提出撤回申请。   本院认为，原告王某以证据不足为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费8851元，减半收取4425.5元，由原告王某承担。                                 审判员    孙希亮                              人民陪审员     张兴猛                               人民陪审员     高天相       二○一九年十二月四日   书  记 员    宋晓艳
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1600号之五十九申请执行人刘明普，男，1943年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王桂香，女，1956年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高岳，女，1979年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高欣，女，1988年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高星，女，1985年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人刘明普与被执行人王桂香、高岳、高欣、高星追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）内0783民初3643号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法律文书规定的期限内全面履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人高岳在中国农业银行XX账户内存款54304.00元冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  李澍琦二〇一九年十二月十日书记员  丁学军
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1192号 申请执行人：蒋永礼。 申请执行人：蓝秀兰。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人蒋永礼、蓝秀兰与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终577号民事判决书，于2019年10月29日本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人蒋永礼、蓝秀兰与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1192号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22551号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人:董琢理，系该行行长。委托代理人：贡圆，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：刘磐磐，男，汉族，1986年11月21日出生，住河南省商丘市睢县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与刘磐磐银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初19564号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告刘磐磐于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金55656元、利息4057.31元、分期手续费6734.53元（利息暂计至2018年4月5日，之后的利息按领用合同约定的利率计算至清偿完毕之日止）；驳回原告中上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。因刘磐磐未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘磐磐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘磐磐名下财产如下：查明被执行人刘磐磐名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；三、经本院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘磐磐居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘磐磐发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、经本院调查，被执行人刘磐磐的不动产登记信息、住房公积金信息，均未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘磐磐负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员 李会军
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执恢627号 申请人：扎赉特旗国土资源局，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 法定代表人：恩和。 被执行人：扎赉特旗宏远房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 法定代表人：王淑云。 本院在执行申请执行人扎赉特旗国土资源局与被执行人扎赉特旗宏远房地产开发有限责任公司(王淑云)合同纠纷一案过程中，因双方当事人自行达成和解，申请执行人扎赉特旗国土资源局申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执恢627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭健威
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10376号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：王适。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告王适物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十七日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
宁夏回族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁执40号 申请执行人：中铁二十二局集团有限公司。 法定代表人：孟某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：雷某，北京市盈科律师事务所律师。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人纪某。 委托诉讼代理人：焦某。 申请执行人中铁二十二局集团有限公司与被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，最高院于2018年11月16日作出的（2018）最高法民终827号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，现申请执行人中铁二十二局集团有限公司向本院申请强制执行。为便于执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案由宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行。本院已经查封的相关财产，由宁夏回族自治区银川市中级人民法院依法及时处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张秉俊 审判员  周爱芬 审判员  蔡子英 二〇一九年八月二十八日 书记员  钟晨旸
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执恢105号 申请执行人：遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91510904565695364J，住所地遂宁市安居区兴茂路盛世安居商业步行街1号楼。 法定代表人：赵钟，该公司董事长。 特别授权委托代理人：黄毅，男，1987年8月24日出生，汉族，住遂宁市船山区，系该公司员工。 被执行人：唐移，男，1989年6月1日出生，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：董行，女，1994年1月30日出生，汉族，住遂宁市安居区。 本院在执行遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司与唐移、董行金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0904民初2072号民事判决书，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金138719.69，并承担申请执行费1981元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人董行名下无财产，被执行人唐移名下有川Ｊ×××××长安牌汽车一辆、有川Ｊ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，均已被本院另案查封，但未实际控制，无法予以处置。本院通过调查走访也未查询到被执行人唐移、董行名下有其他任何可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索，故被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序，如其有被执行人的财产线索可以向本院申请恢复强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇一九年十二月三日 书记员  聂 林
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1546号申请人中国农业银行股份有限公司涿州市支行，地址：涿州市范阳中路145号。被执行人王建伟，男，汉族，地址涿州市。中国农业银行股份有限公司涿州市支行与王建伟银行卡纠纷一案,涿州市人民法院于2017年12月6日作出的（2017）冀0681民初2324号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王建伟目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王建伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建伟新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十日书记员  刘建斌
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8005号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，该公司工作人员。被告：杨柳，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月三日书记员  白晓钰
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1302号之四申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司被执行人张林豹，男，冠县兰沃乡张连子村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人张林豹在财付通支付科技有限公司085e9858e6eb6984ba076006d@wx.tenpay.com账户内余额人民币8.03元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张林豹在财付通支付科技有限公司085e9858e6eb6984ba076006d@wx.tenpay.com账户内余额人民币8.03元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇一九年十二月二日书记员  陈向彬
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执2123号 申请执行人：张晋香，男，1948年11月25日出生，汉族，农民。 被执行人：嘉祥圣农苗木种植专业合作社，住所地：嘉祥县大张楼镇张东村南600米。统一社会信用代码：93370829067392416N。注册号：370829NA0003318X。 法定代表人：刘艮中，系该公司经理。 县人民法院作出的（2018）鲁0829民初4135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晋香向本院申请执行，要求：一、被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社于判决生效之日起7日内支付申请执行人张晋香自2015年10月1日至2018年10月1日的2.21亩土地的租赁费8403.00元，滞纳金1680.60元；二、被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社于判决生效之日起120日内将租赁申请执行人张晋香的土地2.21亩地上附属物清除完毕，交付申请执行人张晋香。并自2018年10月1日起至实际清除涉案土地地上附着物之日止按照每亩每年1270元的标准给付占用期间经济损失。诉讼费76元，执行费115元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2019年9月24日向被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社未报告财产；二、向被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他名下的财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，法院也未查找到被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社法定代表人刘艮中的下落。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2123号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执909号申请执行人：马福元，男，1963年4月21日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：高燕丽，女，1987年10月23日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县，现住石林彝族自治县。被执行人：曾水波，男，1988年2月24日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人马福元与被执行人高燕丽、曾水波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的（2019）云0126民初86号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告高燕丽赔偿原告马福元各项经济损失59164.88的20%，即11832.98元，扣除已预付的医疗费300元外，再支付11532.98元。时间限判决生效后30日内支付；二、案件受理费408元，减半收取204元，由原告马福元负担163.2元，被告高燕丽负担40.8元。因被执行人高燕丽、曾水波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马福元向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月30日立案执行。本院受理后，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初86号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款11532.98元、案件受理费40.8元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十三日书 记 员  陶玉华
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2426号上诉人（原审原告）：郭莉，女，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建广，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：王晨霞，女，1957年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：徐从军，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：王惠娟，女，1960年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：周建，安徽国梦律师事务所律师。上诉人郭莉因与被上诉人周建广、王晨霞、王惠娟债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0304民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0304民初1342号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人郭莉预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  潘伟荣审判员  耿 杰审判员  陈二伟二〇一九年十二月二日书记员  孟昕亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民初3163号原告：王某某，女，1964年2月27日出生，汉族，农民，住唐山海港经济开发区。被告：霍某某，男，1964年7月3日出生，汉族，农民，住乐亭县。原告王某某与被告霍某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经向原告调查，原告主张原被告关系已经缓和，不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  张庆伟二〇一九年十二月二日书记员  吴 帅
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执761号 被执行人马新江，男，住内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗。 本院于2019年6月20日向被执行人马新江留置送达了执行通知书、报告财产令。分别于2019年6月20日、2019年8月22日、2019年10月12日、2019年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人马新江名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结，车辆登记信息显示被执行人无车辆登记信息。 2019年8月13日本院通过传统查控，查询了被执行人马新江的不动产登记信息，被执行人马新江无房屋产权登记信息。 2019年8月9日本院通过传统查控，查询了被执行人马新江的住房公积金登记信息，被执行人马新江无住房公积金登记信息。 2019年6月20日本院通过传统查控，查询了被执行人马新江的保险登记信息，被执行人马新江无收益类保险登记信息。 在执行过程中，本院于2019年12月1日对被执行人马新江适用限制高消费措施。 综上所述，经本院在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  刘晓冬 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 娜
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2713号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李建波，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李建波供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5507号原告邓建坤，男，汉族，1975年2月21日出生，住长沙市雨花区。委托代理人李礼，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告李海波，男，汉族，1979年11月16日出生，住湖南省南县。本院在审理原告邓建坤与被告李海波民间借贷纠纷一案中，原告邓建坤于2019年12月3日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李海波的起诉。本院认为，原告邓建坤的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓建坤撤回对被告李海波的起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓建坤负担。审判员 夏 天二〇一九年十二月三日书记员 周诗卉
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民监6号原审原告：胡皓，男，1988年3月7日生，汉族，湖南省辰溪县人，住贵州省兴义市。原审原告：瞿双来，男，1941年8月18日生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。原审原告：鲁玉珍，女，1941年1月29日生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。三原告共同委托诉讼代理人：孙超、肖祥飞，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：中国平安保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔丰路**。负责人:覃太祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：任静，女，系中国平安保险股份有限公司黔西南中心支公司职工，特别授权代理。原审被告:郑周龙，男，1970年4月6日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。原审原告胡皓、瞿双来、鲁玉珍与原审被告中国平安保险股份有限公司黔西南中心支公司、郑周龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日作出(2019)黔2301民初6978号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  谢贤斌审判员  吴安静审判员  李明刚二〇一九年十二月二日书记员  潘天碧
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初3971号原告：范仲新，男，1961年2月28日生人，汉族，农民，住河北省承德市承德县。原告：范朝忠，男，1955年10月16日生人，满族，农民，住河北省承德市承德县。二原告委托诉讼代理人：胡希军，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：承德市通泰物流有限责任公司，住所地：承德市开发区**河北北方公路工程建设集团有限公司。法定代表人：王杰华，职务：总经理。原告范仲新、范朝忠与被告承德市通泰物流有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范仲新、范朝忠及委托诉讼代理人胡希军到庭，被告承德市通泰物流有限责任公司的法定代表人王杰华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范仲新、范朝忠向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付二原告房屋及场地租赁费，自2017年4月至被告全部撤离原告房屋及场地之日止，按人民币100000.00元/年计算；2、房屋及场地维修费，具体以实际支出为准；3、一切诉讼、保全、文书送达等费用由被告承担。二原告当庭变更诉讼请求为：1、要求解除与被告承德市通泰物流有限责任公司的租赁合同；2、要求被告给付2017年4月起至起诉之日止的租金，按人民币100000.00元/年计算。事实及理由：2014年，二原告与承德市通泰物流有限责任公司法定代表人王杰华，在承德县现被告营业部口头约定，租用二原告场地及房屋作为被告公司在承德县的办公营业场所，双方约定：年租金100000.00元，每年4月1日交清下年租金，被告自2017年4月一直拖欠二原告租金至今，经多次催要没有结果，另被告在使用期间对房屋有所损坏，应当支付维修费，现诉至贵院，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告承德市通泰物流有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩及相关证据。原告范仲新、范朝忠为证明其主张向本院提供如下证据：1、范斌、王小民、孙玉友、高东辉、张瑞桥的证人证言，证明被告在二原告处租用场地为办公场所；2、被告出具的欠条原件一张，证明被告拖欠2018年4月1日至2019年4月1日租金100000.00元。经本院审理查明：2014年原告范仲新、范朝忠与被告承德市通泰物流有限责任公司口头约定，二原告将位于承德县交通局大修厂院内的一部分场地及房屋租给被告承德市通泰物流有限责任公司使用。双方约定年租金为100000.00元。因被告承德市通泰物流有限责任公司拖欠二原告租金，被告于2019年2月2日为原告出具欠条一张。欠条注明：今承租人承德市通泰物流有限责任公司因暂时资金周转困难拖欠出租人范仲新20**年4月1日至2019年4月1日房租，共计人民币：100000.00元，大写：壹拾万元整，口说无凭，立字为据。被告承德市通泰物流有限责任公司盖公章进行确认。至原告起诉时，原、被告双方仍未解除租赁合同。本院认为，当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式，本案原、被告口头订立租赁合同，且原告、被告双方已按口头合同约定实际履行，该口头租赁合同应为合法有效。被告承德市通泰物流有限责任公司拖欠原告范仲新、范朝忠2018年4月1日至2019年4月1日的租金，有被告为二原告出具的欠条为证，事实清楚证据充分，故被告对于拖欠二原告2018年4月1日至2019年4月1日的租金应承担给付责任。二原告主张被告应给付自2019年4月2日起至起诉之日止的租金，因被告在该期间仍在占用二原告的场地及房屋，且双方就合同解除问题未达成一致意见，故被告应给付二原告2019年4月2日起至起诉之日止的租金55277.80元（100000.00元÷12月÷30天×6个月零19天）。二原告主张被告给付2017年4月至2018年4月的租金，因二原告未向本院提交相关证据证明被告尚欠二原告2017年4月至2018年4月的租金，故本院对二原告的主张不予支持。二原告主张解除与被告承德市通泰物流有限责任公司的口头租赁合同，因被告未按约定给付二原告租金已构成违约，原、被告双方合同的目的已不能实现，故对于二原告要求与被告解除租赁合同的主张，本院予以支持。二原告主张被告给付其场地及房屋维修费，因二原告未向本院提交证明其房屋及场地维修费具体数额，计算方法与赔偿标准，故本院对于二原告的此项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二十二六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告范仲新、范朝忠与被告承德市通泰物流有限责任公司于2014年口头约定的关于位于承德县交通局大修厂院内部分场地及房屋的租赁合同；二、被告承德市通泰物流有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告范仲新、范朝忠场地及房屋租金155277.80元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1702.90元，保全费1720.00元，合计3422.90元，由被告承德市通泰物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宋亚芬二〇一九年十二月十六日书记员  苏丽丽附页：一、《中华人民共和国民合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条、当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二十二六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、告知事项当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费3405.80元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执921号 申请执行人:温仲胜，男性，汉族，1976年08月18日出生，住志丹县。 被执行人:周海军，男性，汉族，1976年08月07日出生，住志丹县。 被执行人:韩小红，男性，汉族，1966年05月13日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人温仲胜与被执行人周海军、韩小红民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初972号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人周海军、韩小红履行案件款本金100000元及支付该款自2016年2月2日起至实际付款之日止按月利率15‰计算的利息（已付利息43000），案件受理费1150元，执行费按实际收取。 在执行过程中，被执行人共计履行案件款78000元，其中1000元缴纳了执行费，剩余77000元由申请执行人温仲胜领取，剩余案件款双方当事人达成和解协议，于2019年12月30日前履行剩余案件款。后申请执行人以双方达成履行和解协议为由，于2019年12月25日向本院申撤回对该案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执921号号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 涛
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5230号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路57号。 法定代表人：王飞，男，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕刚，男，该行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘浪，男，该行员工。 被告：张德义，男，1966年4月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：邓洋，女，1963年10月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：张培修，男，1937年9月18日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：文应华，女，1941年1月7日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商银行）与被告张德义、邓洋、张培修、文应华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告织金农商银行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈英 二〇一九十二月十日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2895号 申请人：蒋绍兵，男，1964年9月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人：唐晓惠，女，1964年8月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李胜，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行蒋绍兵、唐晓惠申请执行李胜民间借贷纠纷一案中，被执行人李胜未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人李胜采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为270，400元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 黄 林
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16067号 原告：陈海燕，女，1979年9月8日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 被告：毛俊珅，男，1987年1月27日出生，汉族，住义乌市。 原告陈海燕为与被告毛俊珅买卖合同纠纷一案，于2019年8月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款42000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。庭审中原告变更诉讼请求：判令被告支付原告货款42000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因需向被告毛俊珅公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈海燕到庭参加诉讼，被告毛俊珅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告陈海燕与被告毛俊珅素有买卖鞋盒的业务往来。2018年11月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款42000元未付，并由被告出具欠条一份，被告承诺于2019年6月1日前付清。逾期后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2019年8月29日诉至本院。 本院认为，被告毛俊珅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛俊珅于本判决生效后十日内支付原告陈海燕货款42000元并赔偿利息损失（从2019年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告毛俊珅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  华 康 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  鲍丽萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12149号 原告：成都鑫金兰食品有限公司，住所地成都高新区天府二街**********。 法定代表人：王艺。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瑞展律师事务所律师。 被告：四川言几又文化传播有限公司，住所地中国（，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路****12、13、14、k1、k2 法定代表人：但捷。 原告成都鑫金兰食品有限公司与被告四川言几又文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告成都鑫金兰食品有限公司以双方达成和解为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鑫金兰食品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鑫金兰食品有限公司撤诉。 案件受理费104元，减半收取计52元，原告成都鑫金兰食品有限公司提交撤诉申请时，未交纳诉讼费。 审判员  邓安宁 二〇一九年十二月三日 书记员  刘凌云
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0104民初7484号之一 本院于2019年6月24日对原告张紫琪与被告石家庄良树文化传播有限公司服务合同纠纷一案作出的（2019）冀0104民初7484号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0104民初7484号民事裁定书中案号“（2019）冀0104民初7484号”补正为“（2018）冀0104民初7484号”。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  梁增兵 人民陪审员  李洪民 二〇一九年十二月二日 代书 记员  包亚文
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1362号之七 申请执行人：程元军，男，1962年8月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：董明璐，山东元序律师事务所律师。 被执行人：万学谦，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：程元娜，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人程元军与被执行人万学谦、程元娜民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日作出的（2018）鲁0685民初1837号民事判决书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程元娜农业银行账户存款132750元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋春瑜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民初1139号 原告（案外人）：泰州华信药业投资有限公司，统一社会信用代码91321291782712917Y,住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区药城大道商务**楼****。 法定代表人：张由凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪少为，该公司员工。 委托诉讼代理人：严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：上海姚漩企业管理服务中心，统一社会信用代码91310230312578215X,住,住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）/div> 投资人：姚漩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈支平，上海汉路律师事务所律师。 第三人（不反对案外人异议的被执行人）：泰州医药城盈泰医药有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MUF4RXP,住所地江苏,住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区杏林路**青年商务中心华力青年公寓**楼**> 法定代表人：张路。 委托诉讼代理人：杨玉霞，该公司员工。 原告泰州华信药业投资有限公司与被告上海姚漩企业管理服务中心、第三人泰州医药城盈泰医药有限公司案外人执行异议之诉一案。本院于2019年5月7日立案。原告泰州华信药业投资有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泰州华信药业投资有限公司撤诉。 案件受理费11150元，减半收取计5575元，由原告负担（此款原告已预交，由本院退回5575元）。 审 判 长  陈俊涛 人民陪审员  刘葆久 人民陪审员  肖桂明 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3026号申请执行人：程纲领，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：李云龙，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人程纲领申请执行被执行人李云龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1721民初3216号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告李云龙未按上述判决书履行义务，原告程纲领于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2019年10月20日向被执行人李云龙发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人李云龙履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李云龙逾期未自动履行。本院于2019年10月12日和12月5日对被执行人李云龙的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人李云龙在邮政储蓄银行、中国银行、工商银行、农商银行、中国民生银行、招商银行、建设银行、农业银行和浦发银行都开有账户，余额最多的在农商银行账户，余额为909元，被执行人李云龙在支付宝和财富通都有开户，余额为零，被执行人李云龙无房产、股权、保险、工商登，被执行人李云龙虽有车辆登记，但本院未实际控制。线下未查询到被执行人李云龙的房产登记。申请执行人程纲领不申请悬赏公告。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2019年12月16日作出（2019）鲁1721执3026号限制消费令，对被执行人李云龙限制消费。本院于2019年12月16日告知了本案申请执行人程纲领，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人程纲领未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人程纲领，申请执行人程纲领同意终结本次执行程序。申请执行人程纲领尚有货款365800元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721民初3216号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一九年十二月十八日书记员  战德华
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10375号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10375号                  当  事  人              原 告              雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**。      统一社会信用代码：912101135838574358。      负责人王童，系该公司副总经理。      委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。      委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。                  被 告              被告：王静，女，1982年8月5日出生，住沈阳市沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年2月1日至2019年12月31日期间的物业费14034.2元、2016年2月1日至2019年12月31日期间电梯费564元、违约金26332.1元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义蒲南路1号沈阳雅居乐花园的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.1元，电梯费12元/月，被告在渉诉期间未缴纳物业费和电梯费。                                被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲南路              房  屋 面  积              142.2平方米                  物业费收  费 标  准              每平方米每月2.1元              欠  费 时  间              2016年2月1日至2019年12月31日                  电梯费收  费 标  准              12元/月              欠  费 时  间              2016年2月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与被告签订了《沈阳雅居乐花园前期物业服务协议》，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，通过拨打雅居乐雅生活全国服务电话，可以认定原告与案涉小区的开发单位属同一集团公司，二者职责不清；结合双方当事人的陈述及原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为11228.11元；对于电梯费，被告应当正常缴纳，2016年2月1日至2019年12月31日期间，被告应交电梯费为564元。因被告并非恶意欠费，对于原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告王静于本判决发生法律效力后立即给付原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司2016年2月1日至2019年12月31日期间的物业费11228.11元、2016年2月1日至2019年12月31日期间的电梯费564元；      二、驳回原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费824元，减半收取412元，由原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司负担293元，由被告王静负担119元。。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303财保154号申请人：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**兴盛路****楼**。法定代表人：杨龙师。被申请人：张某某，男，1977年7月12日出生，住址：鞍山市铁**。申请人沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司因物业服务合同纠纷一案，于2019年11月15日向本院提出诉前保全申请，请求本院查询被申请人财产情况。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询被申请人名下的财产情况。申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文辉二〇一九年十二月二十四日书记员  杨玉旸
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执4430号申请执行人:薛某，男，汉族。被执行人:魏某某，男，汉族。申请执行人薛某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5113号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人魏某某偿还申请执行人薛某借款15000元，并承担案件受理费90元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月20日依法向其送达执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2019年10月23日，申请执行人薛某以与被执行人魏某某私下达成和解协议并已私下兑付全部案件款为由书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执4430号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    某立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十二月二日 书  记  员    牛  方 1
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初1731号 原告：张河兴,男,1964年6月14日出生,汉族,个体工商户,住福建省宁化县。 委托诉讼代理人:葛忠恩,福建葛忠恩律师事务所执业律师。 被告:曹俊民，男，1962年10月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告张河兴与被告曹俊民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告张河兴于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，张河兴以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张河兴撤诉。 案件受理费3,980元，减半收取计1,990元，由张河兴负担。 审判员 陈 健 二〇一九年十二月二日 书记员 叶佳佳 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保655号申请人胡毅，男，汉族，1976年8月5日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。委托代理人池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人吕志敏，女，汉族，1979年10月2日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人胡毅于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕志敏银行存款人民币193,800元或查封、扣押相应价值的财产。申请人胡毅的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人胡毅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕志敏银行存款人民币193,800元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇一九年十二月二十六日书记员  曾冰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1432号 申请执行人:桂林某某装饰工程有限责任公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：陆某某。 被执行人：高某，女，汉族，住桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人桂林某某装饰工程有限责任公司与被执行人高某装饰装修合同纠纷一案中，申请人桂林某某装饰工程有限责任公司于2019年12月16向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2019)桂03民终2148号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十六日 书记员  唐晶晶
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1915号申请执行人展军，男，1983年9月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人王波，男，1988年1月1日出生，汉族，住淮阳县。本院依据生效的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2694号民事判决书，立案执行展军申请执行王波服务合同纠纷一案。本院依法将王波纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇一九年十二月十八日书记员 丁腾飞
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0321执1595号湖南农顺生物科技有限公司、陈建立：申请执行人湖南农顺生物科技有限公司与被执行人陈建立买卖合同纠纷一案，经本院采取执行措施，被执行人陈建立已按（2019）湘0321民初1229号民事判决书确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初5149号原告：时书林，男，1953年11月18日出生，汉族，住安阳县。原告：陈金龙，男，1975年4月4日出生，汉族，住安阳县。被告：李秀勤，女，1954年1月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：朱建国，男，1952年1月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告时书林、陈金龙与被告李秀勤、朱建国民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告时书林、陈金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时书林、陈金龙撤回起诉处理。审 判 员  翟艳超二〇一九年十二月十日代理书记员  安 迈
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1273号上诉人（原审被告）：北京洲际联合油气投资有限公司，工商注册登记地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦A座3层301。法定代表人：仝玉广，董事长。被上诉人（原审原告）：海隆石油技术服务有限公司，工商注册登记地北京市朝阳区工人体育场北路13号院1号楼18层2006。法定代表人：王相磊，总经理。委托诉讼代理人：伊燕东，北京市东元律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜巧稚，北京市东元律师事务所实习律师。上诉人北京洲际联合油气投资有限公司（以下简称洲际公司）因与被上诉人海隆石油技术服务有限公司（以下简称海隆公司）借贷合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68994号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。洲际公司上诉称，本案《借款合同》系海隆公司提供的，双方协议管辖条款系格式条款，加重了洲际公司义务，应属无效。本案应由洲际公司住所地人民法院审理。洲际公司工商注册登记地位于北京市朝阳区，但主要办事机构所在地位于海南省海口市龙华区国贸大道2号时代广场17层，故洲际公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，并裁定将本案移送海南省海口市龙华区人民法院审理。海隆公司对于洲际公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系海隆公司以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案海隆公司、洲际公司签订的《借款合同》约定发生争议，向合同签订地的人民法院提起诉讼。《借款合同》载明“本借款合同（“合同”）于2018年7月25日由以下各方在贷款人住所地签署并生效”。贷款人系海隆公司。《借款合同》亦载明海隆公司住所地位于北京市朝阳区工体北路**院世贸国际中心写字楼**楼**，故一审法院对本案具有管辖权。另，现无证据证明海隆公司、洲际公司签订的《借款合同》协议管辖条款加重洲际公司义务，据此，洲际公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京洲际联合油气投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 黄 粲审 判 员 王 瑞二〇一九年十二月九日法官助理 杨 扬书 记 员 刘金梦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18075号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖。 委托诉讼代理人：郑亦明，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：钱强枫，男，系公司员工。 被告：傅梦义，男，1992年4月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告傅梦义信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钱强枫到庭参加诉讼；被告傅梦义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告傅梦义归还原告丰收贷记卡欠款本金人民币17244.23元、利息2516.28元、违约金2935元（利息及违约金计算至2019年8月14日），此后利息及违约金的计算按合同约定计算至实际还款日止。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告傅梦义归还原告丰收贷记卡欠款本金人民币17244.23元、利息818.69元、违约金585.14元（利息及违约金计算至2019年2月19日），此后利息及违约金的计算按合同约定计算至实际还款日止。事实和理由：2016年6月11日，被告在原告处办理丰收贷记卡，卡号为62×××79，信用额度为15000元。此后被告开始陆续取现、消费,但未按约还款。截至2019年2月19日，被告已透支借款本金17244.23元，结欠利息818.69元、违约金585.14元。 被告傅梦义未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司为证明其的诉讼主张向本院提交了丰收贷记卡申请书、丰收贷记卡章程及领用合约、交易明细各一份。上述证据依法经本院庭审出示，被告傅梦义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因原告能够保证上述证据及其陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2016年6月11日，被告在原告处办理丰收贷记卡，卡号为62×××79。被告填写了丰收卡申请表，同意遵守丰收贷记卡领用合约、章程等内容，并签署姓名。被告于2016年7月1日至2018年11月10日期间陆续取现、消费。截至2019年2月19日止，被告已透支借款本金17244.23元，结欠利息818.69元、违约金585.14元。原告经催讨无果，遂提起诉讼。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司根据被告傅梦义提出的丰收贷记卡申请，与被告傅梦义间签订的丰收贷记卡领用合约，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告傅梦义未按约支付原告借款、利息等，构成违约。原告据此要求被告傅梦义归还所欠借款并支付相应利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，但认定利息、违约金二者之和以月利率2%为限。被告傅梦义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告傅梦义应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款17244.23元，并支付计算至2019年2月19日止的利息818.69元、违约金585.14元和自2019年2月20日起至借款还清之日止按合同约定计算的利息、违约金（以月利率2%为限），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367元，依法减半收取183.5元，由被告傅梦义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇一九年十二月五日 书记员  何姬媛
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1110号申请执行人：朱文艳,女性,1970年1月6日出生,住沈阳市大东区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北202.205房间。本院在执行朱文艳与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱文艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人朱文艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 朱效东审判员 陈 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 夏立春
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1121民初3110号被告:冯红卫，男，1967年2月3日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人:刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：孟祥卫，男，1984年5月16日出生，汉族，住舞阳县。原告冯红卫与被告孟祥卫不当得利纠纷一案，于2019年12月4日诉讼来院，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告冯红卫及委托诉讼代理人刘付涛到庭参加了诉讼；被告孟祥卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告冯红卫向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告返还原告现金10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月23日，原告与被告等六人签订一份《合伙协议》，决定合伙投资“以太坊贸易”。协议签订后每人入股3.5万元，但每个合伙人并没有投资。原告借合伙人王一红10万元打算投入“以太坊贸易”，被告受原告委托接受王一红往其银行卡内打入10万元。后王一红催要借款，原告多次打电话给被告让被告把10万元还给王一红，但被告迟迟不予还款。2018年8月10日，王一红起诉原告偿还借款，舞阳县人民法院作出（2018）豫1121民初1948号民事判决书，判决原告偿还王一红借款10万元。判决生效后，原告履行了判决书所规定的义务。原告多次向被告催要借款，被告拒绝返还。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：合伙协议、（2018）豫1121民初1948号民事判决书、执结通知书各一份。被告孟祥卫未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2017年6月13日，冯红卫、王永红、王一红、郭佳伟、安涛、孟祥卫共同签订《合伙协议》一份。协议约定：“入股人员共六人；每位股东自入股后，从第二周开始分红，每周一次，具体分红金额按照以太坊的具体实时收益进行实时分红（备注：无论个人投资额多少，根据收益六位股东全部平均分配）；以太坊贸易由孟祥卫负责相关操作事宜，监督、分红相关事宜由冯红卫、安涛、郭佳伟、王一红、王永红、孟祥卫监督执行；本合伙协议共柒份，由每位股东各执一份，公司留存一份，入股资金到位后即时生效。”协议签订后，因股东没有如实入股，协议未生效。但原告却借王一红现金10万元，受原告指示王一红将该10万元打入被告账户。在协议为履行的情况下，王一红向本院起诉要求本案原告偿还借款10万元。本院受理后，于2019年3月6日作出（2018）豫1121民初1948号民事判决书，判决冯红卫及其妻子牛灵茹予以偿还王一红借款。该判决已生效，且经本院执行终结。另查明：在（2018）豫1121民初1948号民事诉讼中，被告以证人的身份到庭予以作证，主要内容是:“被告冯红卫借原告王一红10万元钱，当时受被告冯红卫的委托让原告王一红转钱到证人的银行卡上，当时冯红卫拿出宝马轿车钥匙借款10万元，后又受到被告冯红卫的委托将钱转到以肽网，被告当时对孟祥卫的操作认可并执行，该笔款项是借款性质，冯红卫以其轿车给原告作抵押，原告把钱通过我进行了相关转账，贸易公司经营了一个月左右，没有盈利及分红，当时2017年6月13日签署的合伙协议上面的六名入股人员我没有收到每个人的35000元，协议没有生效。王一红没有收股金分红，在这期间，我多次接到被告的电话让我代还借款，我这里有和冯红卫的通话录音为凭证。”本院认为：（2018）豫1121民初1948号民事判决书已生效且被本院强制执行终结，该判决书中所载内容应作为本案认定的事实予以采用。被告无合法根据地收到王一红为其账户所打款10万元，且该10万元又被生效判决认定为民间借贷，并由本案原告予以偿还，被告获得的10万元与原告受损利益之间有因果关系，故原告请求被告返还10万元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟祥卫于本判决生效后十日内返还原告冯红伟人民币10万元。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孟祥卫负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇一九年十二月五日书记员  吴明路
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1087号之一 原告：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路**，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，天等县人民医院办公室干事，住天等县。 被告：韦金妹，女，1998年11月4日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告韦金妹医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天等县人民医院于2019年12月16日以起诉主体有误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天等县人民医院申请撤诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许天等县人民医院撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由天等县人民医院负担。 审 判 员 黄德军 二〇一九年十二月十六日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初2622号原告：杨占海，男，1940年12月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：杨桂香，女，1963年12月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：宋明昊，男，1983年1月1日出生，汉族，辽宁省沈阳市大**人，个体工商户，住沈阳市大**。被告：宋宝平（系宋明昊之父），男，1955年5月6日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市大**。原告杨占海诉被告宋明昊、宋宝平民间借贷纠纷一案，本院2019年9月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告杨占海及委托诉讼代理人杨桂香到庭参加诉讼，被告宋明昊、宋宝平经合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月14日被告宋明昊需要资金经营车辆运输，从我处借款5万元，宋明昊的父亲宋宝平担保，约定月息1分，至2019年7月已还利息11700元，尚欠5万元本金和部分利息未还，故诉至法院，要求二被告偿还借款本利。被告宋明昊未答辩。被告宋宝平辩称，宋明昊借钱属实，还过19000元，是本金还是利息不清楚，欠条上我没签字。经审理查明，被告宋明昊是被告宋宝平的长子，被告宋宝平与原告杨占海同村居住，是朋友关系。2013年11月被告宋明昊经营客运班车期间，资金周转紧张，经宋宝平联系，向原告杨占海借款5万元，未约定还款期限，该款经宋宝平联系汇入宋明昊的卡户上。2013年11月14日宋明昊出据借据一张，载明“今欠到杨占海人民币50000.00元整（伍万元整），月息壹分，借款人宋明昊，担保人宋宝平，2013年11月14日”，宋宝平将该份欠据交付给杨占海。2014年初经原告催要，宋宝平给付杨占海2000元利息，之后至2019年7月被告方共给原告方11700元利息（含宋宝平给付的2000元利息）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告宋明昊因生产经营之需从原告处借款5万元，月息壹分，未超出相关法律规定，合法有效，受法律保护，被告宋明昊有返还借款本利的义务。借款中未约定还款期限，原告可随时主张返还，但应给被告合理的准备期限。被告宋宝平为借款担保，未约定担保方式，依相关法律规定，此担保为连带保证方式担保。至2019年7月被告方仍履行还款义务，2019年原告诉讼至本院，故应认定被告宋明昊给付借款本利的义务，被告宋宝平负有连带保证责任。被告宋宝平辩称欠据中“担保人宋宝平”不是其书写和摁印，一是未举证证明不是其本人书写摁印，二是此欠据是宋宝平交付给原告杨占海，依其认知能力应知晓欠据内容及含义而未提出，表明其对欠据上书写“担保人宋宝平签字摁印”的认可，故宋宝平以此辩解不承担保证责任的理由不予采信。被告方辩称已偿还19000元左右的利息或本金，但未举证证明，只能对原告自认的利息11700元予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告宋明昊于本判决生效后三十日内给付原告杨占海借款本金5万元及利息（利息自2013年11月14日起，按月息1分计算至本判决确定的给付之日止，含已付的11700元利息）。被告宋宝平负连带给付义务。二、被告宋宝平承担保证责任后，有权向被告宋明昊追偿。如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  包瑞鹏人民陪审员  张文杰人民陪审员  李绍奎二〇一九年十二月六日书 记 员  丁高奇
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3838号原告：献县金华建材租赁站，住所地河北省沧州市献县河城街镇。经营者：王金华，男，1968年11月4日生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：乐清和盛建设工程有限公司，住所地浙江省温州市乐清市乐成镇。法定代表人：霍鹏展。献县金华建材租赁站与乐清和盛建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告献县金华建材租赁站于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许献县金华建材租赁站撤诉。案件受理费966元，由原告献县金华建材租赁站负担。审判员  张冬梅二〇一九年十二月二十三日书记员  赵秋菊
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1113号 申请执行人李正会，女，1964年12月26日出生，住绥阳县。 被执行人严明昊，男，1989年10月31日出生，住绥阳县。 被执行人冉婷婷，女，1988年5月22日出生，住绥阳县。 本院在执行申请执行人李正会与被执行人严明昊、冉婷婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人李正会以达成执行和解为由，于2019年12月24日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0323执1113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周黔红