wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1702号之一申请执行人王思春，男，1990年2月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人杜俊杰，男，1991年11月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人杜国臣，男，1963年9月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人王思春与杜俊杰、杜国臣民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初903号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的10050元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等），发现被执行人杜国臣名下有存款4466元整（本院已依法冻结、并扣划发放与申请人），杜国臣名下有公积金2637.06元整（本院已依法冻结，暂未达到扣划条件，故无法处置），其余并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额4466元，未执行标的为5584元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月二十五日书记员  李建政
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1044号 上诉人（一审起诉人）：李自香，女，1952年4月27日出生，汉族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。 上诉人李自香因劳动争议一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1682号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李自香上诉请求：1.撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1682号民事裁定；2.指令湖南省桑植县人民法院立案受理上诉人劳动争议案。事实和理由：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十四条规定的起诉和受理条件，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉依据不足。二、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条是指企业之间因企业国有资产产权发生的纠纷案件，强调的是因政府行政行为对国有资产进行调整、划转产生的企业之间纠纷。而本案上诉人与桑植卷烟厂之间纠纷属于职工与所属企业平等民事主体之间的民事纠纷，不适用该条规定。三、“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不能等同于政府及相关部门主导的企业改制行为。生产计划指标并不属于国有资产，“买断”顾名思义系买卖行为，虽然烟草属于特许生产经营产业，需要相关部门审批，但实质上仍属于长沙烟厂与桑植卷烟厂企业之间关于计划指标的自主买卖行为，且桑植卷烟厂民事主体资格、资产性质和权属并未因买断或审批行为发生改变。因此，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不属于对国有资产的行政性调整、划转。四、桑植卷烟厂生产计划指标买断属于企业自主改制。桑植卷烟厂生产计划指标买断，系桑植卷烟厂因自身生产经营困难，与长沙烟厂达成生产计划指标的买卖行为，虽然就分流安置方案向其上级主管部门请示并由其上级主管部门批复，但该行为属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有区别。五、一审法院未向对方当事人送达诉讼文书、证据材料，未组织双方当事人进行举证质证，未听取双方当事人陈述和辩论意见，便主动认定案涉纠纷属于“属于由政府及其相关部门主导的企业改制行为”并径行裁定不予受理，剥夺相关当事人的诉权、辩论权，系严重程序违法。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，桑植卷烟厂与上诉人于1998年12月31日签订《解除劳动关系协议书》，该协议书载明“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，故李自香与桑植卷烟厂签订的《解除劳动关系协议书》是在湖南省人民政府、张家界市人民政府和桑植县人民政府对企业国有资产进行行政性调整的背景下进行的，换言之湖南省人民政府对长沙卷烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标的批复、张家界市人民政府对桑植卷烟厂职工安置方案的批复和桑植县人民政府作出的《桑植卷烟厂职工安置方案》均属于在政府主导下对国有企业改制进行的安排，桑植卷烟厂改制并非企业自主进行的改制，不适用《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 尹相琼 审判员 汪云辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2367号之一申请执行人孟瑞青，男，1966年2月2日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人曹立军，男，1974年10月27日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院在执行孟瑞青申请执行曹立军买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，现申请执行人孟瑞青向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执2367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月三日书记员  杨 洋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1628号之一申请执行人：寇海龙，男，1961年11月21日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：李向国，男，1970年12月24日出生，汉族，教师，住北京市怀柔区。本院于2019年5月13日作出的（2019）京0116民初2634号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：李向国于判决生效后七日内给付寇海龙2017年6月25日至2019年6月25日期间的房屋租金228096元。因李向国未履行生效判决书确定的义务，寇海龙于2019年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向李向国发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结李向国的部分银行账户，提取其住房公积金40000元，查封其名下车牌号为×××的机动车档案，并对其采取了限制高消费措施。经查，李向国暂无其他可供执行财产，余款暂未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人寇海龙尚未实现的债权，应由被执行人李向国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人寇海龙发现被执行人李向国有可供执行财产或被执行人李向国有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十一日书记员 杨京京
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1127刑初471号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人韩荣杰，男，1975年12月12日出生于河北省衡水市景县，汉族，初中文化，务工，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）446号起诉书指控被告人韩荣杰犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员刘冬冬出庭支持公诉，被告人韩荣杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省景县人民检察院指控，2019年5月31日21时许，被告人韩荣杰饮酒后驾驶冀Ｔ×××**号小型轿车，行驶至景县财政局南侧十字路口时被执勤的交警当场查获。经鉴定，韩荣杰血液内酒精含量为102.25mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人韩荣杰的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人韩荣杰的供述与辩解、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获证明、发破案报告、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、认罪认罚具结书等证据证实。被告人韩荣杰对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩荣杰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人韩荣杰在归案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩荣杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王立军二〇一九年十二月十日书记员  陆一铭
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执760号之一申请执行人：贾敬珍，又名贾敬真，男，汉族。被执行人：平陆县张村镇后南吴村村民委员会。法定代表人：成千亮，村委会主任。本院在执行申请执行人贾敬珍与被执行人平陆县张村镇后南吴村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)晋0829执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  贾小菊二〇一九年十二月二十三日书记员  毛银娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1917号 项德贵、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行项德贵申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8762号原告：王苏雅拉图，男，1980年4月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：来小春，女，1973年4月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理王苏雅拉图与来小春民间借贷纠纷一案中，原告王苏雅拉图于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王苏雅拉图的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王苏雅拉图撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王苏雅拉图负担。审判员 张国彬 二○一九年十二月十九日书记员 白玉荣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5163号申请人胡丽萍，女，63岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。被执行人来山，男，38岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人永花，女，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人胡丽萍申请来山、永花买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初1305号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月31日，2019年12月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5163号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十六日书记员 吕 智 明
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5547号原告：吴华伟，男，回族，1972年11月15日出生，住郑州市管城回族区。被告：张永，男，汉族，1982年1月6日出生，住汝南县。原告吴华伟诉被告张永、肖建洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴华伟向本院提出的诉讼请求为：被告张永、肖建洲偿还原告款40000元。事实与理由：2015年11月2日，被告张永经被告肖建洲担保借原告款40000元，并向原告出具借条一张，该款经原告催要，被告至今未还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张永偿还原告吴华伟款40000元，于2020年3月11日前还清；二、原告自愿放弃对被告肖建洲的诉讼请求；三、案件受理费减半收取400元，由被告张永负担（原告自愿先行垫付，待履行时一并给付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  邢兴二〇一九年十二月十一日书记员  石昆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5495号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：冯玉国，男，汉族，1976年3月9日出生，住辽宁大连甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人冯玉国金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年7月16日作出（2018）辽0202民初2234号民事判决书，且已发生法律效力。且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月十八日书记员  田 园
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4222号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：易春秀，女，1967年1月16日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告易春秀电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十六日法官助理陈泰安书记员胡彬
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初8057号之一解除保全申请人：戚甫虎，男，1990年6月8日出生，汉族，住梁山县乡大路口村057号。公民身份号码：370832199006087311。委托诉讼代理人：沈伟娟，山东寿城律师事务所律师。被申请人：寿光市新华发展有限公司，住所地：寿光市区新兴街228号。统一社会信用代码：91370783165698523D。法定代表人：李美山，总经理。第三人：戚一林，男，1989年7月21日出生，汉族，住梁山县。解除保全申请人戚甫虎与被申请人寿光市新华发展有限公司、戚一林债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁0783财保231号民事裁定，冻结被申请人寿光市新华发展有限公司银行账户存款2100000元或查封其等值财产。戚甫虎于2019年12月9日向本院申请解除对被申请人寿光市新华发展有限公司银行账户存款2100000元的冻结或等值财产的查封。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的上述财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人寿光市新华发展有限公司银行账户存款2100000元的冻结或等值财产的查封。案件申请费5000元，由申请人戚甫虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马效红二〇一九年十二月九日书记员  张雅文
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4179号申请执行人：高石柱，男性,1965年9月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。被申请执行人：吴宝音额木和，男性,1985年8月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。本院执行的高石柱申请执行吴宝音额木和人格权一案中，现因被执行人吴宝音额木和已履行人民币9376元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执4179号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2397号上诉人（原审被告）：李健，男，1951年5月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：绥中县王宝镇振利铝塑门窗加工部，住所地：辽宁省绥中县王宝镇王宝村草房屯。经营者：刘振利。委托诉讼代理人：郭宝贵，葫芦岛市绥中县前所镇法律服务所法律工作者。上诉人李健因与被上诉人绥中县王宝镇振利铝塑门窗加工部承揽合同纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2019）辽1421民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李健经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李健撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费694元，减半收取347元，由上诉人李健负担。本裁定为终审裁定。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇一九年十二月四日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执564号 林冬波等21人： 林冬波等21人敲诈勒索罪责令退赔一案，移送执行标的为25516.50元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款全部强制到位，并发放给被害人。至此，本院业务庭移送本院执行局执行的（2018）吉0581刑初750号刑事判决书中林冬波等21人责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11974号原告:湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**区检察院办公楼**。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：陈轶，男，1986年9月21日出生，汉族，住长沙市天心区，系该公司员工。被告:刘菲，女，1971年5月13日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司诉被告刘菲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。在本案审理过程中，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司申请撤回对被告刘菲的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤回对被告刘菲的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司自愿负担。审 判 员  罗荣二〇一九年十二月四日法官助理聂士洋代理书记员  罗恋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4555号之一 申请执行人方国良，男，汉族，1967年8月14日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 被执行人深圳市深兴围农贸市场开发有限公司，住所地深圳市宝安区新城**海滨花园****，统一社会信用代码91440300715251057W。 法定代表人凌炳辉。 申请执行人方国良与被执行人深圳市深兴围农贸市场开发有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2012)深宝法民三初字第1214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王少枫
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1125号罪犯陈德龙，男，1988年3月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年8月23日作出（2017）鲁1502刑初387号刑事判决，以被告人陈德龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；退赔被害人经济损失共计人民币184950元。刑期自2017年2月20日起至2022年2月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈德龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈德龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯陈德龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯陈德龙确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈德龙减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月20日起至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十二月二十三日法官助理王宁书记员孙艳君
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2364号原告：北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区亮马桥******701内03。执行事务合伙人：太原亿诚投资管理有限公司（委派代表：贺玉峰）委托诉讼代理人：张庆，女，汉族，1992年7月17日出生，公司员工，住太原市万柏林区新晋祠路奥林匹克花园**楼****。委托诉讼代理人：朱晓勇，男，汉族，1987年4月25日出生，系公司职工，住太原市万柏林区玉河街新康乐巷****。被告：张婧欣，女，汉族，1985年8月18日出生，户籍所在地山西省阳曲县。被告：王保红，男，汉族，1983年9月17日出生，户籍所在地太原市。被告：太原市逸海云栖商贸有限公司，登，登记住所地太原市晋源区化肥一巷**楼底商门面房/div>法定代表人：张婧欣。原告北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙）与被告张婧欣、被告王保红、被告太原市逸海云栖商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙）于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回对三被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙）撤诉。案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙）负担。审判员  王亮二〇一九年十二月三日书记员  温婧
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4388号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张某某，男，1989年6月10日生，汉族，初中文化，湖北省咸宁市人，户籍所在地湖北省咸宁市通山县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年10月14日取保候审。辩护人：王文，湖北多能律师事务所律师。辩护人：秦文劲，湖北多能律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]4500号起诉书指控被告人张某某犯假冒注册商标罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨伟杰出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人王文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某某与同案犯张某（已判刑）成立深圳市卧飞达科技有限公司，张某为法定代表人，与张某某一起负责日常管理及销售，雇佣赵某某、万某某、杜某（另案处理）及其他工人,未经注册商标所有人许可，在深圳市龙岗区某工业园四栋六楼组织工人组装、翻新某品牌手机屏幕，并以深圳市龙岗区某地2楼为仓储及销售点，通过名称为“卧飞达科技”的淘宝店对外销售牟利。2016年7月26日，深圳市公安局龙新派出所接举报在上述地点抓获张某等人，现场查获某品牌手机屏幕2910个，某品牌手机屏幕面板8000个，账本56本、电脑主机一台。经鉴定，涉案某品牌手机触摸屏总成是假冒某品牌公司某品牌注册商标的产品。经查，涉案的2910个某品牌手机屏幕按实际销售价格计算共价值118.87万元。2019年10月14日，张某某向公安机关投案自首。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成假冒注册商标罪，诉请本院依法判处，同时被告人张某某系自首，依法应减轻处罚，建议对被告人张某某适用判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人王文提出辩护意见如下：1.被告人系自首，依法应当从轻或减轻处罚；2.被告人系从犯，应当从轻或减轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，且家庭十分困难。请法院对被告人张某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，被告人张某某与罪犯张某系亲兄弟。罪犯张绪都因犯假冒注册商标罪于2017年6月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六十万元。上述事实，有到案经过、被告人身份信息、被害单位报案笔录、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、物证照片、证人赵某建等人的证言、同案犯张某的供述及生效刑事判决书、现场勘验检查笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某犯罪后自动投案并如实供述罪行，是自首，依法可以减轻处罚。辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人张某某与其弟弟张某在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从犯，故本院对辩护人提出的该点辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人张某某到案后认罪认罚，并主动缴纳罚金，有较好的悔罪表现，综合其犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：被告人张某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洁莹二〇一九年十二月六日书记员  柳爽爽速录员  白晓静
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2019）内0902民初3823号   原告:乌兰察布市热力公司。   法定代表人:侯某。   委托诉讼代理人：赵某。   委托诉讼代理人：闫某。   被告：韩飞，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告乌兰察布市热力公司诉被告韩飞供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告乌兰察布市热力公司，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市热力公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许乌兰察布市热力公司撤诉。   案件受理费25元，由乌兰察布市热力公司负担。   审判员 张国元     二0一九年十二月二日   书记员 任丽萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4088号申请执行人:张伟，男,1988年7月30日出生,住河南省安阳县。被执行人：河南祥泰路桥有限公司，住所地河南省安阳市林州市临淇淇滨工业园区。法定代表人：陈继生。关于申请执行人张伟与被执行人河南祥泰路桥有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日冻结了被执行人河南祥泰路桥有限公司在交通银行416×××62账户内存款人民币715420.00元，现因双方达成和解协议部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南祥泰路桥有限公司在交通银行416×××62账户内存款人民币715420.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇一九年十二月二十五日书记员  郭力菲
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1182执1374号之十四申请执行人：武穴市卫生健康局。住所地：武穴市城东新区。法定代表人：朱锦斌,局长。被执行人：王鑫，男，1987年2月19日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被执行人：查颖，女，1987年11月13日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。关于申请执行人武穴市卫生健康局与被执行人王鑫、査颖行政非诉执行一案，本院于2019年10月14日冻结了被执行人王鑫在中国建设银行6217****_156_1账户内存款人民币15268.16元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王鑫在中国建设银行6217****_156_1账户内存款人民币73047.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇一九年十二月十七日书记员  刘堂明
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6017号原告:舒城县广厦物业服务有限责任公司,住安徽省舒城县城关镇梅河路龙城华府,统一社会信用代码：91341523550150679A。法定代表人：夏桂艮，该公司总经理。委托诉讼代理人：金鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：李光成，安徽省舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：叶德燕，男，汉族，1969年8月26日出生，农民，住安徽省舒城县，经常居住地安徽省舒城县城关镇龙城华府9号楼203室。原告舒城县广厦物业服务有限责任公司诉被告叶德燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。舒城县广厦物业服务有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：舒城县广厦物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告舒城县广厦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告舒城县广厦物业服务有限责任公司负担。审判员  王垂明二〇一九年十二月六日书记员  方 昕本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4024民初1091号     原告：巩留县鼎顺物业服务有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：孙召远，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张雪婷，新疆枫叶律师事务所律师。   被告：冷红艳，女，出生年月不详，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在审理原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司与被告冷红艳物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月14日向本院申请撤诉。   本院认为原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司负担。   审判员 陈小燕   二0一九年十二月十四日   书记员 凌 丹
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1162号 申请执行人：余明权,男,1967年12月10日出生,51岁,住安徽省太湖县。 被执行人：陈双满,男,1977年10月30日出生,41岁,住安徽省太湖县。 申请执行人余明权申请执行被执行人陈双满民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初240号民事调解书，被执行人陈双满应偿还申请执行人余明权借款19000元、案件受理费238元，并缴纳执行费185元。本案在执行过程中： 1、本院于2019年8月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2019年9月13日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下有车牌号为皖Ｈ×××××大力神牌摩托车一辆，该车目前下落不明，无处理价值；另查明被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 3、本院于2019年11月27日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外务工，家中无可供执行的财产。 4、本院于2019年11月18日前往太湖县不动产登记中心及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人陈双满无财产可供执行。申请执行人余明权亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月二日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4885号原告：黎茂发，男，1977年6月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭立冬，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：戴明，男，1983年3月24日出生，汉族。本院在审理原告黎茂发诉被告戴明买卖合同纠纷一案中，原告黎茂发于2019年12月19日向本院申请撤回对被告戴明的起诉。本院认为，黎茂发的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黎茂发撤回对戴明的起诉。本案案件受理费280元，减半收取140元，财产保全费220元，合计360元，由黎茂发承担。审 判 员 刘亚娟二〇一九年十二月十九日法官助理 张雨珵书 记 员 冯 艳
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初4123号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市身份证号：被告:温显玉，男，1966年3月11日出生，满族，农民，现住黑龙江省双城市身份证号码：被告:景文军，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市身份证号码被告:徐子峰，男，1968年01月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市身份证号码：被告:魏术娟，女，1973年4月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市。身份证号码：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告温显玉、徐子峰、景文军、魏术娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告温显玉、徐子峰、景文军、魏术娟经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：被告温显玉给付拖欠原告的货款24，940.00元，给付利息14，964.00元（自2017年4月20日至2019年10月20日，24，940.00元X2%X30个月），合计39904.00元。被告徐子峰、景文军、魏术娟对上述本金及利息承担连带给付责任。由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日被告温显玉在原告处购买农技一号二遍追肥核款12，470.00元、农技一号套肥二遍追肥核款12，470.00元，上述货款共计24，940.00元，被告徐子峰、景文军、魏术娟对上述货款提供连带保证给付责任。约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10元结算货款，如12月30日还不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的3%计付月利息至清偿之日止。被告温显玉收到原告的化肥后，未按合同约定给付货款和利息。原告诉至法院，要求被告温显玉立即给付我公司货款本金24，940.00元、利息14，964.00元，合计39，904.00元。被告徐子峰、景文军、魏术娟承担连带给付责任，并由各被告承担本案的诉讼费用。被告温显玉、徐子峰、景文军、魏术娟未到庭亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、温显玉、徐子峰、景文军、魏术娟签字的购货协议一份，拟证明温显玉、徐子峰、景文军、魏术娟的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告温显玉欠化肥款的事实及徐子峰、景文军、魏术娟承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、龙飞公司收货单一份。拟证明温显玉收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告温显玉、徐子峰、景文军、魏术娟未向本院提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2017年4月20日被告温显玉在原告处购买农技一号二遍追肥核款12，470.00元、农技一号套肥二遍追肥核款12，470.00元，上述货款共计24，940.00元，被告徐子峰、景文军、魏术娟对上述货款提供连带保证给付责任。购货协议约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10.00元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有温显玉的签字，在负连带责任担保人处有徐子峰、景文军、魏术娟的签名。2017年4月20日温显玉在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥、被告温显玉未给付货款的事实予以确认。本院认为，龙飞公司与温显玉签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，温显玉收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然原告要求按2分计息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即利息为3,525.89元（24，940.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×30个月=3,525.89元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，自2017年12月30日履行期届满之日起6个月内，龙飞公司未向担保人徐子峰、景文军、魏术娟主张其债权，且龙飞公司庭审中未向本院提交向徐子峰、景文军、魏术娟主张过该笔债权的证据，故本院认为担保期间已过，徐子峰、景文军、魏术娟不应对温显玉的欠款承担连带保证责任，故对龙飞公司要求二人承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。温显玉、徐子峰、景文军、魏术娟经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温显玉给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款24，940.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告温显玉给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息3,525.89元（利息按年利率4.35%上浮30%计算自2017年4月20日至2019年10月20日，共30个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798.00元减半收取399.00元，由被告温显玉负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟二〇一九年十二月五日书记员  钱 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1771号 马继芬、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行马继芬申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1664号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人韩朝阳，男，1990年10月22日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，务工，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月3日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]398号起诉书指控被告人韩朝阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员张艳霞、代理检察员王威，被告人韩朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月29日21时10分许，被告人韩朝阳酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿郑州高新技术产业开发区莲花街由东向西行驶至西四环交叉口东50米处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，韩朝阳血液乙醇含量为139.45mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人韩朝阳的供述；证人张某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；户籍证明、前科情况证明、查获经过、驾驶证、机动车行车证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表等证据，据此认为被告人韩朝阳的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人韩朝阳拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人韩朝阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人韩朝阳犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人韩朝阳到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇一九年十二月十七日书记员  李梓萌
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初15744号 原告：福州市鼓楼区律信信息科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区三坊七巷塔巷**。 法定代表人：刘光清，执行董事。 委托诉讼代理人：陈文飞，福建瀛榕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽丽，福建瀛榕律师事务所（实习）律师。 被告：湖北航宇置业发展有限公司，，住所地湖北省鄂州市花湖经济开发区振兴大道** 法定代表人：邵华光，执行董事。 原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司与被告湖北航宇置业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。福州市鼓楼区律信信息科技有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市鼓楼区律信信息科技有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市鼓楼区律信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州市鼓楼区律信信息科技有限公司负担。 审判员  李曦 二〇一九年十二月二日 法官助理张太洲 书记员叶欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执798号 申请执行人：李发安，男，1964年7月19日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 被执行人：朱桂雄，男，1965年9月15日出生，汉族，住所地广西柳城县。 被执行人：广西鸿升岗石有限公司，住所地广西贺州市平桂区望高镇旺高工业区。 本院在执行申请执行人李发安与被执行人广西鸿升岗石有限公司、朱桂雄承揽合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初20号民事判决书确定：被执行人广西鸿升岗石有限公司、朱桂雄应向申请执行人李发安支付工程款203526元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月二十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9379号上诉人（原审原告）：杜无产，男，1967年11月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人（原审被告）：伦钏机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇大唐工业园**厂房。法定代表人：詹清标，总经理。委托诉讼代理人：余野，江苏六典律师事务所律师。上诉人杜无产因与被上诉人伦钏机械（昆山）有限公司（以下简称伦钏公司）劳动争议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜无产上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院隐藏上诉人当庭提供的主要证据。上诉人在一审庭审中提供了三份证据，分别是伦钏公司发放的焊工厂牌，中华人民共和国职业资格证书，特种作业操作证。但判决书只提到了特种操作证已到期，容易误导他人认为上诉人已失去做焊工资格。一审判决第一项的依据是被上诉人举证不足，而没有采纳上诉人的另外两项证据，明显偏袒被上诉人。2.原审认定事实错误。2018年6月18日以后，上诉人没有去被上诉人那里上班是因为被上诉人以劳动合同终止为由不接受上诉人提供劳动，拿走了考勤卡并阻止上诉人进入公司，还恶意欺骗上诉人回家等通知做离职体检。此外，上诉人在一审请求的是“公司支付违法终止劳动合同的赔偿金”而不是“公司支付违法解除劳动合同的赔偿金”，并且《结切书》中认定双方有解除劳动合同的约定很牵强，即使认定也与法律相悖，应当认定无效。《劳动合同》内约定上诉人为“员工”，并没有注明岗位，这份合同是否合法一审法院没审查。3、一审适用法律错误。根据《劳动合同法》第四十五条的规定，劳动合同应当逾期终止。如不给劳动者做离职体检，用人单位强行终止劳动合同构成违法终止。伦钏公司辩称，与一审意见一致。杜无产向一审法院起诉请求：1.要求伦钏公司为杜无产安排做离职体检及支付违法终止劳动合同的赔偿金58749.80元；2.要求伦钏公司支付2018年6月18号至今的工资39497.55元。一审法院认定事实：杜无产于2012年6月19日进入伦钏公司工作，双方签订劳动合同，合同期限为2012年6月19日至2018年6月18日，合同内约定杜无产从事员工工作，杜无产称其实际主要负责焊工工作，伦钏公司称杜无产工作岗位为普通岗位，没有接触职业病危害因素。伦钏公司于2018年6月19日为杜无产办理了社会保险退工，并出具昆山市企业职工解除(终止)劳动合同证明，终止劳动合同的原因为单位终止合同，杜无产同意并签名。杜无产于2018年7月9日与伦钏公司签订了《切结书》，其中载明“双方遵循平等、自愿、协商一致的原则，签订本‘切结书’，以确定解除劳动关系明确双方的权利和义务，并共同遵守执行……乙方杜无产于2012年6月19日入职甲方伦钏公司工作，现甲方不予续签，甲方给予乙方6个月工资人民币贰万玖仟叁佰柒拾肆元玖角整(29374.90元)作为经济补偿，连同6月份工资一起汇入乙方指定账户……”杜无产最后出勤至劳动合同期满即2018年6月18日。杜无产向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求伦钏公司：1、为杜无产安排离职体检；2、支付违法终止劳动合同后的工资36550元。2019年3月19日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2019〕第339号仲裁，裁决伦钏公司为杜无产安排离职体检，对杜无产的其他仲裁请求不予支持。杜无产虽未申请要求支付违法解除劳动合同赔偿金，但在仲裁裁决书内容中以双方协商解除劳动合同为由不支持违法解除劳动合同赔偿金。杜无产不服该仲裁裁决，故诉诸一审法院。一审另查明，杜无产持有的中华人民共和国特种作业操作证于2015年4月10日到期，杜无产称此后并未领取新的证书。一审又查明，伦钏公司已将《切结书》中约定的经济补偿金支付给杜无产。上述事实，有劳动合同、仲裁裁决书、昆山市企业职工解除(终止)劳动合同证明、《切结书》及当事人陈述予以证实。一审法院认为，劳动合同期满的，劳动合同终止。杜无产与伦钏公司签订的劳动合同于2018年6月18日到期，双方经协商签订《切结书》，就各自的权利及义务进行了明确，伦钏公司已依照约定支付杜无产经济补偿金，双方就解除劳动合同事宜已达成一致，杜无产工作至2018年6月18日，此后杜无产未再为伦钏公司提供劳动，伦钏公司无需再向杜无产支付2018年6月18日以后的工资，故杜无产要求伦钏公司支付2018年6月18号至今的工资39497.55元的诉讼请求，不予支持。杜无产主张伦钏公司支付违法终止劳动合同的赔偿金58749.80元，因双方已签订《切结书》明确解除劳动关系，伦钏公司并非违法解除劳动合同，故对于杜无产的该项诉讼请求，不予支持。关于杜无产提出要求伦钏公司安排离职体检的请求，伦钏公司未提供证据证明杜无产实际工作岗位内容，未证明杜无产工作岗位不存在职业病危害因素，应当承担不利后果，故伦钏公司应当为杜无产安排离职体检。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十四条之规定，判决：一、伦钏公司于本判决书生效之日起十五日内为杜无产杜无产安排离职体检。二、驳回杜无产杜无产的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由伦钏公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，2019年7月9日双方签订的《切结书》系各自真实意思表示，并且公司已经支付了约定的经济补偿金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，杜无产应依照诚实信用原则遵守该协议，伦钏公司并非违法终止劳动合同。综上所述，杜无产的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由杜无产负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇一九年十二月五日法官助理 张志国书 记 员 张 韵
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0636民初1184号原告：赵鹏，男，1983年4月28日出生，汉族，住顺平县。被告：吴尚通，男，1977年2月14日出生，汉族，江苏省灌云县人，现住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。原告赵鹏与被告吴尚通买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏、被告吴尚通的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告货款136355元；2、被告应按照银行同等贷款利率三倍给付原告违约金；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2016年8月经电话协商，于2016年8月18日发货10吨塑料颗粒，货款总计23850元，之后于2016年8月27日发货26吨，货款总计59800元，于2016年9月9日发货40吨塑料颗粒，货款总计102200元，2016年10月28日发货31吨塑料颗粒，货款总计74600元，2016年11月9日发货28.675吨塑料颗粒，货款总计68555元，以上累计总货款329005元。被告吴尚通于2016年8月18日打入许灵霞账户23850元，于2016年9月3日转入许灵霞账户30000元，于2016年9月3日转入许灵霞账户52200元，于2016年10月29日转入许灵霞账户74600元，于2017年8月6日微信转入赵鹏5600元，同时给付现金1400元，于2018年2月15日转入许灵霞账户5000元，共计付款192650元，尚欠货款136355元未付款。后经原告多次催要，被告未给付。现诉至人民法院，请求判决被告给付拖欠货款。吴尚通辩称，原告提供证据不能证实欠款数额，请驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2016年8月18日向被告发货10吨塑料颗粒，货款总计23850元，被告于2016年8月18日打入许灵霞账户23850元；原告于2016年8月27日向被告发货26吨塑料颗粒，货款总计59800元，被告于2016年9月3日转入许灵霞账户30000元；原告于2016年9月9日向被告发货40吨塑料颗粒，货款总计102200元，被告于2016年9月3日转入许灵霞账户52200元，后给付50000元银行承兑汇票；原告于2016年10月28日向被告发货31吨塑料颗粒，货款总计74600元，被告于2016年10月29日转入许灵霞账户74600元；原告于2016年11月9日向被告发货28.675吨塑料颗粒，货款总计68555元，后经原告催要，被告于2017年8月6日微信转入赵鹏5600元，同时给付现金1400元，于2018年2月15日转入许灵霞账户5000元，尚欠货款86355元未付。上述事实由运输协议书、银行账户流水、原被告微信聊天记录、许灵霞微信聊天记录、记账凭证摘要证实。本院认为，原、被告间买卖关系客观存在，通过运输协议书、银行账户流水、原被告微信聊天记录、许灵霞微信聊天记录、记账凭证摘要等足以认定欠款数额，现原告要求被告给付所欠货款本院予以支持。原告要求被告按照银行同等贷款利率三倍给付原告违约金的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、一百零九条之规定,判决如下：一、被告吴尚通于本判决生效后十五日内给付原告赵鹏货款86355元。二、驳回原告赵鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，由原告赵鹏负担535元，由被告吴尚通负担979元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯彭刚二〇一九年十二月十六日书记员  张 倩
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终358号上诉人（原审被告）：王龙亮，男，1974年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审被告）：张艳红，女，1973年5月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：许笑若，女，1989年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。上诉人王龙亮、张艳红因与被上诉人许笑若民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9447号民事裁定，向本院提起上诉。王龙亮、张艳红上诉称，上诉人的住所地及借款合同签订地均在商丘市睢阳区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地即河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人许笑若未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方对履行地点没有约定，本案被上诉人许笑若主要诉求是要求上诉人履行偿还借款及利息的合同义务，争议标的为给付货币，被上诉人许笑若是接收货币一方，其住所地河南省商丘市梁园区应是本案合同履行地，故河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇一九年十二月六日书记员  崔 月
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更640号罪犯周家乐，男，1997年10月24日出生，汉族，小学文化，湖南省岳阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年3月28日作出（2017）湘0602刑初129号刑事判决，认定被告人周家乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，2017年4月18日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯周家乐在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯周家乐在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯周家乐在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯周家乐共获得表扬4个。该犯于2019年1月8日缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯周家乐在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，且系累犯，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周家乐减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2022年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1240号淄博宏盛耐火材料有限公司：申请人淄博宏盛耐火材料有限公司与被申请人济南华阳炭素有限公司财产保全一案，依据申请人的申请，我院2019年12月2日作出（2019）鲁0124民初3186号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人济南华阳炭素有限公司银行存款76万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮侯冻结被申请人济南华阳炭素有限公司在莱商银行、齐鲁银行、中国建设银行、日照银行的账户，冻结了被申请人济南华阳炭素有限公司在邮政银行的账户，应冻结76万元，实际冻结755.54元。冻结期限自2019年12月3日至2020年12月3日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9515号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行，住所地龙岩市新罗区万安镇红光街道**，统一社会信用代码9135080005231380XQ。 主要负责人：廖福林，该支行行长。 委托诉讼代理人：汤浩，男，1993年8月23日出生，汉族，系该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：温赛红，女，1966年10月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：江锦妹，女，1947年3月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：温瑜金，女，1994年6月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：温文山，男，1999年12月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行与被告温赛红、江锦妹、温瑜金、温文山信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行负担。 审判员  谢志斌 二〇一九年十二月十三日 法官助理廖小妹 书记员林倩（代） -2- -3-
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执534号申请执行人：哈尔滨秋林集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街**。法定代表人：李亚，该公司董事长。被执行人：黑龙江北方华旭金卡电子股份有限公司，住，住所地大庆市高新技术产业开发区市场街**/div>法定代表人张兴梅，该公司总经理。申请执行人哈尔滨秋林集团股份有限公司与被执行人黑龙江北方华旭金卡电子股份有限公司追偿权纠纷一案，大庆市中级人民法院作出（2014）庆商初字第72号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书判决：黑龙江北方华旭金卡电子股份有限公司于本判决生效后十日内给付哈尔滨秋林集团股份有限公司代偿款2400万元。案件受理费人民币161800元，由黑龙江北方华旭金卡电子股份有限公司负担。因黑龙江北方华旭金卡电子股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨秋林集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黑龙江北方华旭金卡电子股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人黑龙江北方华旭金卡电子股份有限公司名下的财产进行了调查。本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人哈尔滨秋林集团股份有限公司也不能提供被执行人名下的可供执行财产。现本院已对被执行人黑龙江北方华旭金卡电子股份有限公司采取限制消费措施。本院对被执行人黑龙江北方华旭金卡电子股份有限公司的财产进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人哈尔滨秋林集团股份有限公司，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏林白审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一九年十二月二十四日书记员  张利民
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4389号原告：青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司，住所地宁夏青铜峡市。法定代表人：铁彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：商瑞，男，该公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：侯秀萍，宁夏奋进律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司，营业场所宁夏吴忠市。负责人：郭启，系该公司经理。被告：王顺，男，住青铜峡市。委托诉讼代理人：王汝娟（系王顺女儿），住青铜峡市，特别授权代理。委托诉讼代理人：柴丽，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司、王顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1959元，由原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司负担。审判员  李福娟二〇一九年十二月三日书记员  付晶时
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1998号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:沈兆云，男，1982年7月23日出生，身份证号码：2321261976********，汉族，住绥化市北林区劳教所家属楼****。被执行人:王国君，男，1974年3月4日出生，身份证号码：23070319740********，汉族，住绥，住绥化市北林区二马路**楼****div>本院刑事审判庭将被执行人沈兆云、王国君罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2015）绥北刑初字第133号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额40000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额40000元。本院已将被执行人沈兆云、王国君纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十二月十九日书 记 员  东时伟
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执1228号 申请执行人：荣×，住安徽省芜湖市。 被执行人：安庆×××总公司，住所地安庆市。 关于荣×申请执行安庆×××总公司行政非诉执行一案，2019年12月17日申请执行人荣×向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆×××总公司银行存款10000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人安庆×××总公司同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇一九年十二月十七日 书记员  李宝平
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执1704号申请人师亚飞，男，汉族，1967年3月22日出生，住太康县。被执行人李进良，男，汉族，1980年9月2日出生，住太康县。被执行人徐光辉，男，汉族，1979年10月24日出生，住太康县。本院在执行师亚飞与被执行人李进良、徐光辉民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2916号民事判决书已生效，被执行人李进良、徐光辉未按生效的判决履行义务，申请人师亚飞依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解长期履行协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1627民初2916号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇一九年十二月二十三日书记员  杜士杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10989号申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市稠州北路468号。负责人许海龙。被执行人义乌市博杰针织有限公司，住所地义乌市佛堂镇义南工业园区。法定代表人潘文安。被执行人潘文安，男，1973年9月3日出生，汉族，住义乌市。被执行人丁玲玲，女，1974年6月8日出生，汉族，住义乌市。申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市博杰针织有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8152号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市博杰针织有限公司等归还申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金70万元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人义乌市博杰针织有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市博杰针织有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市博杰针织有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市博杰针织有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市博杰针织有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市博杰针织有限公司等拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市博杰针织有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人义乌市博杰针织有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10989号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月二十日代书记员  徐俊杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9506号 申请执行人：李少军，男，1968年4月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：黄文红，男，汉族，1968年2月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 李少军与黄文红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初2799号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告黄文红偿还原告李少军借款120000元，并按照年利率6%承担借款120000元自2015年9月13日起至本判决确定的履行之日止的利息，上述款项，限被告于判决生效之日止的利息，上述款项，限被告于本判决生效之日起十日内日一次性付清。案件受理费2600元，由原告李少军负担146元，被告黄文华负担2454元。公告费560元，由被告黄文红负担。由于被执行人黄文红未履行生效法律文书确定的义务，权利人李少军向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月25日，本院依法向被执行人黄文红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年10月26日，本院依法向申请执行人李少军送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年10月26日、2019年12月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人黄文红名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人黄文红名下登记有一辆车牌号为：甘Ｇ×××××的小汽车一辆已被本院另案查封，因车辆未能实际控制本案暂不做处置，其他反馈未发现可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年10月26日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年10月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 8.2019年12月20日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额153014元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李雅茹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30764号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：龚玉强，男，1974年9月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告龚玉强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执769号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地：安徽省芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码：9134020071990385X5。主要负责人：晏大任，行长。委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被执行人：安徽申川航运有限公司，住，住所地：安徽省芜湖市芜湖县红杨镇新区一社会信用代码：91340221551805032B。法定代表人：曾煜，执行董事。被执行人：曾本银，男，汉族，出生于1957年4月18日，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：何秋云，女，汉族，出生于1962年8月8日，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：曾煜，男，汉族，出生于1984年1月15日，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：程平，女，汉族，出生于1984年3月19日，住安徽省芜湖市新芜区。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人安徽申川航运有限公司、曾本银、何秋云、曾煜、程平船舶抵押借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初1652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的连带偿还申请执行人借款本金人民币（以下均为人民币）300万元及利息的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院立案后，通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人的财产，查明被执行人的银行账户存款均只有一百元左右，且有些账户被其他法院冻结，曾煜、程平名下各有房屋一套，分别位于安徽省芜湖市镜湖区春江花园1#楼2-1703室和芜湖市弋江区江南春城4#2-602室，曾本银名下有“宝英海97”轮一艘，此外上述被执行人再无其他财产。本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未按执行通知履行义务。本院发出限制消费令，限制上述被执行人高消费，并冻结了被执行人的房屋所有权和银行账户。由于上述房屋设置了抵押，暂不适宜处置，船舶下落不明，也未能实际扣押。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产或发现的财产不能处置，本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令刚二〇一九年十二月十九日书记员  陈子文
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初9443号原告：郝某，男，1959年1月25日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国电信集团股份有限公司赤峰分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区天义路、兴安街北侧。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：张某，女，1973年9月30日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告郝某与被告中国电信集团股份有限公司赤峰分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，原告郝某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告郝某负担。审判员 吴学刚 二0一九年十二月十七日书记员 孙丽慧
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执859号 被执行人：徐进营，男，汉族，1990年10月20日出生，户籍地山东省新泰市。 被执行人：孙龙龙，男，汉族，1988年8月11日出生，户籍地山东省青岛市平度市。 本院在执行徐进营、孙龙龙没收财产纠纷一案中，判决手表一块、三星翻盖手机一部、树叶状金吊坠的金项链一条，100元面值航天币两张予以没收，涉案物品依法进行了评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人徐进营、孙龙龙涉案物品一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇一九年十二月二十日 书记员  王希乐
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢23号中国工商银行股份有限公司饶河支行、姜常国、王洪卫、张光荣：申请人中国工商银行股份有限公司饶河支行与被执行人姜常国、王洪卫、张光荣借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计20000元。本院在执行过程中，法院依法扣划了被执行人张光荣银行存款30000元，你向本院申请恢复执行的（2015）饶商初字第313号民事判决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1172号申请人：中国邮政储蓄银行有限责任公司山西省大同市分行，住所地大同市城区站前街**。被执行人：张某某，男，男，汉族，现住大同市平城区。被执行人：邢某某，男，汉族，现住大同市平城区。被执行人：张某某，男，汉族，现住大同市平城区。被执行人：姜某某，女，汉族，现住大同市平城区。关于中国邮政储蓄银行有限责任公司山西省大同市分行与邢某某、张某某、姜某某、张某某金融借款合同纠纷一案，大同市矿区人民法院作出（2016）晋0203民初31号民事判决书，被执行人张某某偿还申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司山西省大同市分公司借款本息合计61996.58元（2016年5月30日之后的利息按年利率14.58%计算，罚息按借款利率加收50%计算，至本金清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的利息，邢某某，姜某某，张某某承担连带清偿责任，并负担案件受理费1829元，共计63825.58元。执行费857元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人经过协商自愿达成和解协议，约定长期履行：被执行人张某某于2019年12月13日偿还本金15000元，被执行人邢某某于2019年12月30日前偿还本金25000元，剩余案款由张某某负担，自2020年1月1日起，每月扣除张某某工资，至利随本清止。执行费857元由被执行人承担；被执行人邢某某如果不按时履行和解协议达成的给付义务，申请人可向云冈法院申请对被执行人张雁飞、邢某某、张某某、姜某某采取强制执行申请。所造一切法律后果，都由被执行人自已承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇一九年十二月十三日书记员  王佳伟
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1044号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住所地清镇市流长乡上街村。法定代表人：张朝家，支行负责人。被执行人：燕蓬焌，男，1983年12月4日出生，住清镇市。被执行人：王小琴，女，1964年8月24日出生，住清镇市。本院依据已经发生法律效力的清镇市人民法院（2018）黔0181民初4139号民事判决书，于2019年6月18日受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行与燕蓬焌、王小琴金融借款合同纠纷一案，执行标的59214.35元及利息、申请执行费788元。本案在执行过程中，二被执行人未主动履行，本院依法查询了二被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等情况。登记查封被执行人燕蓬焌、王小琴共同所有的坐落于清镇市××××组大石片房屋一套，查封期限自2019年10月21日至2022年10月20日，因不具备处置条件，未处置。登记查封被执行人燕蓬焌所有的贵Ｇ×××**号五菱牌车一辆，查封期限自2019年12月6日至2021年12月5日，但未实际扣押供处置。未查询到二被执行人其他可供执行的财产。本院已对二被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦俊忠二〇一九年十二月六日书记员  张宇涵
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢713号申请执行人：沈艳，女,生于1979年9月23日，汉族，住宜城市。被执行人：范迎宏，男，生于1977年10月08日，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行沈艳与范迎宏婚姻家庭纠纷一案中，襄阳市中级人民法院作出的（2015）鄂襄阳中民一初字第00318民事调解书已发生法律效力，婚生女范宸琳由沈艳执结抚养，范迎宏自2015年9月起每月支付抚养费1200元（于当月15日前支付），直至小孩年满十八周岁止；小孩每月随范迎宏生活2天。范迎宏给付沈艳80000元，于2015年9月1日支付40000元，剩余40000元于2016年9月1日前付清，逾期给付，按银行同期贷款利率支付利息。并负担案件受理费200元。法律文书生效后，被执行人范迎宏拒不履行义务，申请执行人沈艳向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人向本院履行了生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城人民法院作出（2015）鄂襄阳中民一初字第00318民事调解书本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月二日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5071号原告:滁州豪沃运输有限公司，住所地安徽省滁州市铜陵路与九华山路交叉口东南侧,统一社会信用代码91341102327954316P(1-1)法定代表人：赵永宝，该公司经理。委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦,统一社会信用代码91341100740861199N。法定代表人：吕正民，该公司经理。本院在审理原告滁州豪沃运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告滁州豪沃运输有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告滁州豪沃运输有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州豪沃运输有限公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告滁州豪沃运输有限公司负担。审判员  颜林二〇一九年十二月十一日书记员  徐芮
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执571号申请执行人：何芳红，女，1971年10月2日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：张锦矿，男，1955年6月1日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人何芳红依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初664号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人张锦矿发出执行通知，被执行人张锦矿未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人张锦矿出责令报告财产令，对被执行人张锦矿银行、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2019年9月28日，本院对被执行人张锦矿住所地崇义县阳岭社区居委会进行了调查走访，2019年11月17日，本院已向被执行人张锦矿发出限制消费令，对申请执行人何芳红提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人张锦矿有可供执行的财产。本案申请执行标的121683元，已执行到位3000元，未执行到位标的118683元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张锦矿有其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人何芳红告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张锦矿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人何芳红同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇一九年十二月十二日书记员 李春晖
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1618号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人詹某，男，1991年3月7日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月18日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。辩护人毛艳杰、解萌，山东文思达律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2019﹞878号起诉书、济任检一部刑变更﹝2019﹞1号变更起诉决定书指控被告人詹某犯妨害公务罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人詹某及其辩护人毛艳杰、解萌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月17日23时许，被告人詹某在济宁市任城区环城西路上的一家饭店与朋友饮酒后，驾驶一辆鲁Ｈ×××**号POLO牌小型轿车沿任城区济安桥路由南向北行驶至距任城大道交叉口南50米处时，遇到济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队金宇中队交警在此盘查酒后驾驶机动车的违法行为，其不听从交警让其靠边停车的指令，拒不接受检查，驾驶鲁Ｈ×××**号轿车加速冲闯交警设置的关卡，将交警设置的三节便携式反恐阻车器撞翻并轧坏后驾车逃跑，妨碍人民警察依法执行公务。而后，詹某驾驶轮胎被阻车器损坏的鲁Ｈ×××**号轿车行驶至济宁市任城区南张街道办事处靳庄村处时，弃车逃跑。被其损毁的便携式反恐阻车器三节，共计价值9600元。济宁市公安局任城区分局南张派出所接报警后，经分析研判，该派出所民警会同上述执勤交警于同月18日零时许，至被告人詹某位于南张街道办事处仙庄村的家中将其抓获，而后，将其带至南张派出所由医务人员对其提取血样送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从詹某的血液中检出乙醇成分，含量为82.2mg/100mL。案发后，被告人詹某的亲属代其赔偿了被损毁的三节便携式反恐阻车器的价款，济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队金宇中队已经购买了新的阻车器并投入使用。詹某归案后，如实供述了上述罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证被损毁的阻车器照片，被告人詹某的供述与辩解，证人张某、朱某、侯某、王某的证言，鉴定意见，受案登记表、到案经过、户籍证明等书证及视听资料等。公诉机关认为，被告人詹某醉酒后在道路上驾驶机动车，同时以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理。提请本院依法予以处罚。被告人詹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，未针对人身实施犯罪行为，危害后果较轻，案发后能积极赔偿给执法单位造成的经济损失，且系初犯、偶犯，主观恶性较小，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致，对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、朱某、侯某、王某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4523号检验报告，执勤民警执法记录仪录像等视听资料，物证被毁损阻车器的照片，济宁市公安局任城区分局受案登记表、抓获经过、情况说明、接受证据清单、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、情况说明、办案说明、呼气式酒精测试仪测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、认罪认罚具结书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹某在道路上醉酒驾驶机动车，为抗拒交警部门执法检查，驾车冲撞交警设置的关卡，以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人詹某到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚并签字具结，对其依法可从轻处罚；案发后被告人亲属代其退赔了被损坏警用装备的价款，挽回了被告人的犯罪行为给执法单位造成的经济损失，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿给执法单位造成的经济损失，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出的被告人的犯罪行为危害后果较轻，主观恶性较小，请求对其适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第三款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下:被告人詹某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2020年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  田 娟人民陪审员  段海泉二〇一九年十二月四日书 记 员  李 萌
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2029号 吴红伟： 被执行人吴红伟诈骗罪刑事罚金执行一案，现被执行人吴红伟已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢286号申请执行人：刘国义，男，1953年12月28日生，汉族，住河南省清丰县。被申请执行人：河南淮源方欣粮油有限公司法定代表人：寇淮，总经理。住所地：桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢286号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇一九年十二月十八日书记员  王建淳
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执152号之四申请执行人：丹寨县国有资产运营有限责任公司。住所地：丹寨县龙泉大道中段法定代表人：杨红雨，女，该公司董事长。委托代理人：蒋奉军，男，贵州天合律师事务所律师。委托代理人：吴银秀，女，贵州天合律师事务所律师。被执行人：贵州深露食品开发有限公司。住所地：丹寨县金钟开发区。法定代表人：杨刚，男，该公司执行董事。本院在执行申请执行人丹寨县国有资产运营有限责任公司与被执行人贵州深露食品开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人贵州深露食品开发有限公司有存放在该公司库房内的罐装蓝莓酒若干。经传唤被执行人的法定代表人杨刚，其表示已向丹寨县人民政府递交书面报告，要求以物抵债，并请求本院暂不处置其产品。因被执行人请示县政府未果，本院于2019年6月13日对被执行人所有的立式罐装散酒10吨予以查封，同年7月25日，将上述查封财产移送本院对外委托办委托评估，至今评估结论尚未作出。鉴于本案被执行财产在价值评估环节至今未作出结论，本院认为，应以终结方式结案，待评估结论作出后再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔2636执152号案件的执行。终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 彪审判员 任泉宁审判员 张育权二〇一九年十二月五日书记员 莫通勇
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3243号原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**。法定代表人：崔星旺，董事长。委托诉讼代理人：付红涛，男，该公司员工。被告：李娇花，女，成年，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司与被告李娇花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鼎大物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鼎大物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  张小桢二〇一九年十二月二十日书记员  马瑞君
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1716号申请执行人张晨，女，汉族，1996年5月27日生，住南京市栖霞区。被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司，住所地南京经济技术开发区。法定代表人李睿为，公司董事长。申请执行人张晨与被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2019）第87号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年7月23日、2019年11月28日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院于2019年8月1日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记记录，被执行人无不动产登记信息。本院前往被执行人注册地南京经济技术开发区恒广路12号科创基地521室及办公地南京市新智科技园A座8楼，均未有找到被执行人及其法定代表人，上述地址均为租赁用房，租期已到。经查，被执行人于2018年竞拍地块编号为NO.2018GY02号土地，上述土地性质为租赁转出让，租赁期五年，租期届满且符合条件后可取得上述出让土地。被执行人在缴纳一年租金后未在支付剩余租金。因被执行人未支付相应工程款，上述土地在建厂房未有完工，无处置价值。经查，被执行人在我院有多个劳动争议案件。本院将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，并将被执行人法定代表人限制出入境。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2019）第87号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇一九年十二月十八日书记员 王 茜
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1382刑初265号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人杨伟光，男，1993年1月9日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月21日被凌源市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。辩护人陈杰，凌源市法律援助中心律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）220号起诉书指控被告人杨伟光犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，并于2019年11月27日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员郭永文出庭支持公诉，被告人杨伟光及其辩护人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年10月23日0时30分许，被告人杨伟光与徐某1因琐事在电话中发生口角，后二人约定在凌源市新动力歌厅门前见面，被告人杨伟光遂携带砍刀来到凌源市新动力歌厅门前，与徐某1见面后，二人发生厮打，被告人杨伟光用砍刀将徐某1砍伤后离开现场。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：徐某1被他人用刀砍伤，致左胸背部8.0cm、致右胸背部7.0cm瘢痕、左上臂外侧1.0cm瘢痕，评定为轻伤二级；右侧第9、10肋、左侧第10肋骨骨折，评定为轻伤二级；右手示、中、环、小指近节指骨处离断伤，评定为重伤二级，并被评定为九级伤残。2019年6月21日，被告人杨伟光被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为杨伟光故意伤害他人身体，造成一人重伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，对被告人判处四年至五年有期徒刑。被告人杨伟光对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人陈杰对公诉机关指控被告人杨伟光的犯罪事实和罪名无异议，辩护称：被告人到案后如实供述，认罪态度较好，系初犯，无前科劣迹，家属赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解被害人自身也存在过错，建议法庭对被告人杨伟光从轻或减轻刑事处罚。经审理查明：2016年10月23日0时30分许，被告人杨伟光与徐某1因琐事在电话中发生口角，后二人约定在凌源市新动力歌厅门前见面，被告人杨伟光遂携带砍刀来到凌源市新动力歌厅门前，与徐某1见面后，二人发生厮打，被告人杨伟光用砍刀将徐某1砍伤后离开现场。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：徐某1被他人用刀砍伤，致左胸背部8.0cm、致右胸背部7.0cm瘢痕、左上臂外侧1.0cm瘢痕，评定为轻伤二级；右侧第9、10肋、左侧第10肋骨骨折，评定为轻伤二级；右手示、中、环、小指近节指骨处离断伤，评定为重伤二级，并被评定为九级伤残。2019年6月21日，被告人杨伟光被公安机关抓获。在审理过程中，被告人杨伟光家属与被害人徐某1达成调解协议书，杨伟光亲属一次性赔偿被害人徐某1医疗费等各项经济损失合计人民币50000元，被害人徐某1对被告人杨伟光的行为表示谅解，个人不再追究杨伟光的刑事责任和民事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某1的陈述，证人徐某2、吴某、闫某的证言，被告人杨伟光的供述，指认现场记录及照片，凌源市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（二份），视听资料监控录像光盘一张及制作说明，被害人徐某1、证人吴某、闫某的辨认笔录及照片，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过，调解协议书、谅解书、收条等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足资认定。本院认为：被告人杨伟光故意伤害他人身体，并致一人重伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨伟光犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨伟光犯罪有如下量刑情节：1认罪态度较好，酌定从轻处罚，2、另造成被害人二处轻伤，酌定从重处罚，3、造成被害人九级伤残，酌定从重处罚，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节，根据本案事实、犯罪情节和被告人行为的社会危害程度，采纳辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见，对被告人杨伟光依法从轻惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：被告人杨伟光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2022年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  李 妍人民陪审员  孟庆义二〇一九年十二月十一日书 记 员  安秋香