wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8511号 原告：任忠钗，女，1968年11月21日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：裘沙泓,浙江三惟律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市三江街道兴旺街281号嵊州茶叶城5幢503、505、508、509室。 负责人：李明。 被告：徐晓锋，男，1973年7月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告任忠钗与被告永安财产保险股份有限公司嵊州支公司、徐晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任忠钗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由任忠钗负担。 审判员  温宇明 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈杭英
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2826号之四 申请人李叶国，住所临沂市。 被执行人聂彬，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2826号之四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂彬在中国工商银行16×××72账户内存款人民币165345.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十八日 书记员  周枫
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1767号申请执行人：崔凯，男，1974年8月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：尹美子，女，1967年8月26日出生，朝鲜族，现下落不明。被执行人：元永日，男，1967年5月4日出生，朝鲜族，现下落不明。申请执行人崔凯与被执行人尹美子、元永日房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人崔凯依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初582号民事判决书，主文如下：被告元永日、尹美子于本判决生效后十日内协助原告崔凯办理坐落于蛟河市河北街道小康家园28号楼一层1门（建筑面积97.64平方米）的房屋产权过户登记手续。案件受理费3000元，公告费240元，共计3240元，由原告崔凯负担1500元，由被告元永日、尹美子负担1740元。崔凯于2019年11月5日向本院申请执行，要求将被执行人尹美子、元永日名下坐落于蛟河市河北街道小康家园28号楼一层一门面积为97.64平方米房屋的所有权人变更为申请执行人崔凯，并负担申请执行费50.00元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已将被执行人尹美子、元永日名下坐落于蛟河市河北街道小康家园28号楼一层一门面积为97.64平方米房屋的所有权人变更为申请执行人崔凯，申请执行人崔凯自愿承担申请执行费50.00元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初582号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十六日书记员  鲍 晶
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执795号 申请执行人许凤明，男， 被执行人李秀江，男， 被执行刘小匣，女， 被执行人孟庆春，男， 申请执行人许凤明与被执行人李秀江、刘小匣、孟庆春借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1495号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付520000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年4月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执795号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  万 千
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2844号申请执行人刘慎同，男，汉族，现住安徽省。被执行人赵海军，男，汉族，现住东胜区。申请执行人刘慎同申请执行赵海军劳务合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初3081号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行。查明，被执行人给付申请执行人劳务费14万元及利息（利息以14万元为基数，从2016年2月3日起计算至实际给付之日止，按照月利率2%计算的利息），案件受理费1650元，执行费2025元，被执行人全部未履行。本案在执行过程中于2019年09月30日向被执行人邮寄送达限制消费令、执行通知书。于2019年10月15日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。经我院查控系统查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0602民初3081号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十二月四日书 记 员  刘雅婷
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   执行裁定书   （2018）新3128执32号   申请人：崔文志，男，汉族，1963年4月15日出生，现住新疆喀什市。   申请人：孟素华，女，汉族，1968年7月13日出生，现住新疆喀什市。   被执行人：岳普湖天润德胜牧业有限公司。住所地：岳普湖县巴依瓦提乡3村。   法定代表人：曹荣，该公司董事长。   本院在执行崔文志、孟素华与岳普湖县天润德牧业有限公司、李标民间借贷纠纷一案,岳普湖县人民法院作出的（2018）新3128民初1号民事判决书，判决书确定岳普湖县天润德牧业有限公司、李标向崔文志、孟素华支付各项费用合计489800元。崔文志、孟素华申请岳普湖县法院执行后，本院从岳普湖县公安局协助执行了岳普湖县天润德牧业有限公司60000元案款给崔文志、孟素华，剩余429800元案款，岳普湖县天润德牧业有限公司、李标无财产可供执行，崔文志、孟素华也提供不出被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 阿曼江·卡迪尔   审判员 宋     云   审判员 艾尔肯·图拉丁   二〇一九年十二月十二日   书记员 石     磊
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初2051号 原告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段，统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P。 负责人：肖江源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严章，湖南吉顺律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄新高，男，1970年12月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司与被告黄新高追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人严章到庭参加了诉讼，被告黄新高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告理赔款8747.5元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年10月8日11时50分，被告驾驶湘Ｈ×××××小型客车于益阳市资阳区迎春路“兰盾停车场”路段从停车泊位起步进入道路时与张金梅驾驶沿迎春路由北向南行使的电动车相撞，至张金梅受伤的交通事故。事故发生后，经益阳市公安局机关交警支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告黄新高未取得机动车驾驶证驾驶机动车进入道路行使导致事故发生，应承担本次事故的全部责任。因事故发生后伤者张金梅向益阳市资阳区人民法院提起诉讼主张自身损失，标的车辆湘Ｈ×××××号小型客车于原告处投保了交强险，故人民法院判令原告在交强险范围内先行垫付理赔款共计8747.5元。现原告向被告依法行使追偿权，故诉至法院。 被告黄新高未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。 另查明：原告已代被告垫付赔偿款8745.5元。 以上事实，有原告提供的（2019）湘0902民初844号判决书、道路交通事故认定书、保险单、支付凭证及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告在原告处购买了机动车交通事故责任强制保险。被告无证驾驶车辆致案外人张金梅受伤，造成张金梅经济损失，原告依法垫付赔偿张金梅8747.5元后享有对被告的追偿权，被告应将原告垫付的赔偿款8747.5元支付给原告。故对原告要求被告支付保险赔偿款8747.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄新高支付原告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司垫支的赔偿款8747.5元。履行期限：本判决生效后十日内履行。 如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄新高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  郭澄清 二〇一九年十二月四日 代理书记员  陈金玲 附相关法条： 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11117号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：郝燕春，女，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告郝燕春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3194号 罗军涛： 申请执行人张金星与被执行人罗军涛民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3987号申请执行人:杜永真，男，1968年2月9日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱玉（曾用名朱晓龙），男，1989年1月17日出生，汉族，住睢宁县。杜永真与朱玉买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2245号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告朱玉于本判决生效后十日内给付原告杜永真货款216070元及逾期付款利息（以216070元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年1月3日计算至实际履行之日止）。因义务人朱玉未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜永真向本院申请强制执行，本院依法于2019年9月11日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年9月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月12日、2019年10月8日、2019年12月7日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结被执行人的银行存款、财付通存款、支付宝存款。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索3、2019年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月21日，约谈申请执行人杜永真，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,依法冻结被执行人银行、支付宝、财付通存款，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十日书记员 赵东方
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3381号 申请执行人：李春瑞，男，1969年8月4日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人李春瑞与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-266号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初5564号原告：胡某，男，1985年12月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：徐家军，湖北联帮律师事务所律师。被告：刘某，女，1988年3月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。第三人：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**。法定代表人：何某，经理。原告胡某与被告刘某、第三人湖北百合园房地产开发有限公司离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，由审判员曾凡清独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告胡某于2019年12月20日撤回对被告刘某、第三人湖北百合园房地产开发有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回对被告刘某、第三人湖北百合园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取80元，由原告胡某负担。审判员  曾凡清二〇一九年十二月二十日书记员  刘芳菲
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执3368号之二申请执行人：蒙城县祥实农机销售有限公司，住所地蒙城县芡河路**门面房，统一社会信用代码913416220993263099。法定代表人：刘辉，该公司经理。被执行人：洛阳博途农业装备有限公司，，住所地：洛阳市伊川县先进制造产业园区统一社会信用代码：91410329317285972A。法定代表人：曹文克，该公司执行董事、总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1622执3368号之二裁定书，向被执行人洛阳博途农业装备有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洛阳博途农业装备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳博途农业装备有限公司在中国建设银行41050168630800000159_1账户内存款人民币180786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年十二月二十四日书记员 刘孟凯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5683号 原告：向春兰，女，汉族，生于1963年，住上海市闵行区。 委托代理人（特别授权）：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。 委托代理人：李晓英，四川鑫天律师事务所律师。 被告：张雪梅，女，汉族，生于1964年，住四川省巴中市巴州区。 被告：蒋国阳，男，汉族，生于1962年，住成都市青羊区。 原告向春兰与被告张雪梅、蒋国阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。 原告向春兰诉称：被告因资金周转向原告多次借款。2019年1月27日双方签订《借条》一份对前期四次借款进行了确认，并约定了利息，借款金额共计209116元。2019年3月11日，被告又向原告借款10万元，并约定利息，同时还约定原告可以随时要求还款，现经原告多次催收，被告拒不还款，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金209116元，利息每月2000元，从2019年1月27日起算至实际付清之日；2、被告支付原告借款本金10万元，利息每月3000元，从2019年3月11日起算至实际付清之日；3、被告承担本次诉讼的全部费用。 被告蒋国阳在提交答辩状期间，提出管辖权异议认为：1、原告向春兰户籍所在地、经常居住地为上海市闵行区。2、被告蒋国阳户籍所在地为成都市青羊区,已在成都居住、工作超过35年。3、被告张雪梅虽然户籍为巴中市巴州区,但其自2008年后即离开巴中市，在成都市芳草街居住并在成都经营公司,至今已超过10年,张雪梅身份证上的地址巴中市巴州区大堂坝街15号所在的住房,也已经售出超过5年,现在巴中市无居所、无产业。《民事诉讼法》第22条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。经常居住地,是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。根据上述法律规定,应由成都市青羊区人民法院管辖。故此,申请依法将此案移送至成都市青羊区人民法院。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……”，第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原告向春兰、被告蒋国阳住所地均不在巴中市巴州区。被告张雪梅与被告蒋国阳于2012年10月9日登记结婚，2019年3月13日办理离婚，成都市公安局温江区分局云溪派出所出具的居住登记回执也显示被告张雪梅与蒋国阳2016年3月11日在成都市温江区进行居住登记，足以证明被告张雪梅户籍地虽在巴中市巴州区，但实际居住地应为成都市温江区，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，由成都市温江区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，裁定如下： 本案移送成都市温江区人民法院管辖。 如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于巴中市中级人民法院。 审判员  吴向阳 二〇一九年十二月四日 书记员  桂茜琳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执恢218号之一 申请执行人：喻欢，女，1989年9月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人：喻盛，男，1995年12月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人：喻科，男，1989年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人：喻志立，男，1966年7月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人：喻志建，男，1964年6月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人：何月颜，女，1966年4月8日出生，汉族，住湖南省望城县。 被执行人：王富伟，男，1970年10月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：彭雪娥，女，1967年11月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人喻欢、喻盛、喻科、喻志立、喻志建、何月颜与被执行人彭雪娥、王富伟刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2002）望刑初字第107号刑事附带民事判决书立案执行，但被执行人彭雪娥、王富伟至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2002）望刑初字第107号刑事附带民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十二月五日                                                                                法官助理 许拯华                                                                                书 记 员 张侃
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019)陕0802民初13284号   原告：陕西榆林博银天下工贸有限公司，住所地榆林市榆阳区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2253。   法定代表人：陈继峰，公司总经理。   被告：彭可军，男，生于1972年9月20日，汉族，甘肃省景泰县人，住景泰县，个体，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：闫文秀，女，生于1973年10月30日，汉族，甘肃省景泰县人，住景泰县，个体，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX   被告：王生卫，男，生于1967年4月26日，汉族，甘肃省景泰县人，住景泰县，个体，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX   原告陕西榆林博银天下工贸有限公司与被告彭可军、闫文秀、王生卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行了审理。   本院经审查认为，起诉状列写的被告闫文秀住所信息不足以明确认定被告，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：   驳回原告陕西榆林博银天下工贸有限公司对被告彭可军、闫文秀、王生卫的起诉。   案件受理费1348元，退还原告陕西榆林博银天下工贸有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。         审判员  谢利军         二〇一九年十二月 十七日     书记员  张浩      1
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2128号 申请执行人：陈达朗，男，1982年12月28日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：蒋文龙，男，1991年6月23日出生，汉族，住古田县。 申请执行人陈达朗与被执行人蒋文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还30000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费880元、执行费350元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十二月十一日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2257号原告：李三毛，男，1970年10月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县。委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：左应生，男，1976年5月1日出生，汉族，湖北省应城市人，务工，户籍地：湖北省应城市，现住应城市。原告李三毛与被告左应生劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李三毛及其委托诉讼代理人王念东到庭参加诉讼，被告左应生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告李三毛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务款58800元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年至2015年间，被告在应××三合镇周边及云梦临界附近承接零散建筑施工工程，因原告有挖机，被告将部分挖土劳务交由原告完成。工程完工后经双方结算，被告就下欠原告劳务款58800元向原告出具欠条。后经原告多次催收，被告一直未予支付。2019年元月14日，因款项拖欠时间太长，在原告的要求下，被告重新向原告出具了一张与原欠条金额相同的欠条，同时将原欠条收回。又经原告催收无获，故提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告左应生未提交书面答辩，也未提交相关证据。审理中原告提交一份由被告左应生于2019年元月14日向原告出具的欠条一份，其上内容为：欠条今欠到李三毛挖机费用款：伍万捌仟捌佰元整收款人：左应生2019年.元.14号。案件开庭前，本院通过被告左应生手机号158××××****与其取得联系，被告在电话中称欠原告劳务款的情况属实，同时表示自己己收到本院送达的开庭传票等法律文书，但因人在云南不能赶回湖北开庭，本案可由法院直接作出判处。经对原告提交的以上欠条进行审查，结合原告当庭陈述及被告在电话中向本庭所作的陈述，足以认定被告下欠原告劳务款58800元的事实，欠条落款处的“收款人”系笔误，实际应为“欠款人”。经以上认定，本院确认原告诉称属实。本院认为，本案原、被告之间成立劳务关系并受法律保护，双方在结算后由被告向原告出具的欠条可以证明双方的欠款数额，欠条未约定付款时间，原告可随时要求被告支付，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告左应生于本判决生效之日起三日内向原告李三毛支付劳务款58800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1270元，减半收取635元由被告左应生负担。给付期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。审判员  钟守武二〇一九年十二月十一日书记员  黄 静
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执493号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：蒋贤奇，男，1980年09月23日出生，住湖南省东安县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋贤奇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003652061号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人蒋贤奇名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向蒋贤奇送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人蒋贤奇同意；四、无证据证明被执行人蒋贤奇确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652061号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人蒋贤奇实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003652061号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652061号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652061号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652061号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执987号 申请执行人张秀梅，女，1955年12月10日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人杨柱业，男，1978年4月26日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人张莉，女，1983年12月1日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人张秀梅与被执行人杨柱业、张莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）桂0721民初1248号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1248号民事判决书所确定的义务，即：被执行人杨柱业、张莉共同赔偿经济损失54747.36元给申请人张秀梅。负担案件受理费600元。并承担本案执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人杨柱业、张莉的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人外出去向不明。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初1248号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人可供执行财产，案件暂未能完全执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结本院（2019）桂0721民初1248号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1248号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  宁善昌
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执2987号  申请执行人：马某某，女，汉族。被执行人：某某某某某房地产开发有限公司。申请执行人马某某与被执行人某某某某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人某某某某某房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年5月29日向被执行人某某某某某房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人某某某某某房地产开发有限公司未实际履行。2.本院于2019年5月29日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某某某某房地产开发有限公司名下的相关财产信息，经反馈，被执行人某某某某某房地产开发有限公司小额银行存款、互联网银行有极少存款（已被另案冻结），无房产登记信息，无车辆，对于上述财产，申请人申请暂不处置，工商有注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月28日对被执行人某某某某某房地产开发有限公司的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人某某某某某房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，虽然不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一九年十一月二十七日 书  记  员   牛  方1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢553号之四申请执行人：焦作市中光照明电器厂。被执行人：嘉兴市天辉照明电器有限责任公司。法定代表人：蒋发华。本院于2004年7月16日作出的(2004)博民初字第12号民事判决书发生法律效力后，权利人焦作市中光照明电器厂于2004年11月29日向本院申请立案执行。执行中查明：被执行人桐乡市同发照明电器有限公司于2006年3月6日更名为嘉兴市天辉照明电器有限责任公司。本院于2019年11月18日作出（2005）博执字第0013-5号执行裁定书，裁定：将被执行人桐乡市同发照明电器有限公司变更为嘉兴市天辉照明电器有限责任公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人嘉兴市天辉照明电器有限责任公司在浙江省农村信用社联合账户内存款美元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一九年十二月二十三日书记员 陈佳炜
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1010号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：邓玉光，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告邓玉光电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22267号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3489号之二申请执行人：刘伟,女，1958年12月20日出生，汉族，住温县。被执行人：白瑞生，男，1974年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：焦作市润能机械制造有限公司，住所地：温县祥云镇谷黄路中段。统一社会信用代码：91410825MA40AX6T47。关于执行申请人刘伟与被执行人白瑞生、焦作市润能机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初5183号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人侯文斌于判决生效10内归还申请人借款19.755万元及利息；因被执行人白瑞生、焦作市润能机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××**田野牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年8月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余19.755万元未能实现。本院认为，车辆未实际控制。暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白瑞生、焦作市润能机械制造有限公司负有继续向申请执行人刘伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十九日书记员  张 宇
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2880号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县通河街西路北。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：史会勇，男，1982年9月1日出生，汉族，工作单位兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任。住黑龙江省兰西县。被告：苑金辉，男，1981年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：肖占春，女，1981年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告苑金辉、肖占春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇一九年十二月六日书记员  杨 洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3902号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住河南省安阳市林州市太行路**。负责人：葛增福，系该行行长。被执行人：宋林生,男,汉族，1961年1月17日生,住,住林州市/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与宋梅风、宋林生、常晓燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋林生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋林生在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币4035.45元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十二日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2179号申请执行人卞正东，男，1975年2月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人南京居巢装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115339401866L，住所地江苏省南京市江宁区。本院在受理卞正东与南京居巢装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0113民初871号民事判决书，判决：一、解除原告卞正东与被告南京居巢装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修施工合同》；二、被告南京居巢装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告卞正东装修款6348元；三、被告南京居巢装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告卞正东违约金6000元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，公告费560元，合计923元，由被告南京居巢装饰工程有限公司负担，被告将其中363元于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××63），逾期不缴本院将依法强制执行。该判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料。本院通过网络执行查控系统查询及前往被执行人住所地调查，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下有极少银行存款已冻结；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、车辆、房产，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初871号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 杨 军审判员 崔 建审判员 王 波二〇一九年十二月四日书记员 崔凯丽
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1638号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人李淑萍。被告孙延明，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告孙延明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 乌兰娜 二〇一九年十二月十日书记员 乔 杨
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6950号 原告：上海飞科电器股份有限公司。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽、杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：武汉市武昌区大博源超市。 经营者：肖丽丽。 委托诉讼代理人：王倩，湖北卓道律师事务所律师。 原告上海飞科电器股份有限公司与被告武汉市武昌区大博源超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月21立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海飞科电器股份有限公司在本院审理期间自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由上海飞科电器股份有限公司负担。 审 判 长  蒋劢君 人民陪审员  尹姣云 人民陪审员  余祖国 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员苏利
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20830号原告:重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告:黄莲梅，女，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告黄莲梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆居美佳物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆居美佳物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张天德二〇一九年十二月三日书记员  郑力文
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初144号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人李鹏，男，1979年3月17日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市凤山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月19日被监视居住，2019年5月5日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）155号起诉书指控被告人李鹏犯危险驾驶罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员陈丽、代理检察员鄂秋宇出庭支持公诉。被告人李鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年11月9日22时许，被告人李鹏醉酒后驾驶辽Ｆ×××××号牌小型普通客车自北向南行至凤城市（丹霍线58KM处）时，被公安机关查获。经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李鹏血液中乙醇（酒精）含量为180mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2018年11月14日，被告人李鹏经凤城市公安局交通警察大队依法传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明：2018年11月9日22时许，被告人李鹏醉酒后驾驶辽Ｆ×××××号牌小型普通客车自北向南行至凤城市（丹霍线58KM处）时，被公安机关查获。经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李鹏血液乙醇（酒精）含量为180mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2018年11月14日，被告人李鹏经凤城市公安局交通警察大队依法传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 被告人李鹏自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李鹏拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，证人沈某的证言，被告人李鹏的供述，强制措施凭证，酒精检测单，驾驶证及行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，提取血样照片，血液提取登记表，司法鉴定委托书，鉴定意见书及资质证明，鉴定意见通知书，申请书，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李鹏醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李鹏到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  赫迎春 二〇一九年十二月六日 书 记 员  姜女杰
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执恢143号之一申请执行人：冯守金，男，1959年3月1日出生，汉族住黑龙江省北安市。被执行人：陈凤岐，男，1953年5月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人冯守金与被执行人陈凤岐土地承包合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈凤岐在银行的土地补助账户存款，需要长期履行，申请执行人亦同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1181执恢143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一九年十二月十一日书记员 公彦鑫
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4182号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新**衡山路******。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨玉玲，女，1987年7月11日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王骋，江苏臻儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田雨，男，1993年7月1日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：田静，女，1971年1月7日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨玉玲、田雨、田静机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决发回重审或依法改判；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：杨玉玲的伤不构成伤残，对鉴定意见不予认可。诉讼费不应由上诉人承担。被上诉人杨玉玲辩称，请求驳回上诉，维持原判。杨玉玲向一审法院起诉请求：判令田雨、田静、保险公司赔偿损失137071.55元并承担本案诉讼费。一审查明，2016年9月17日18时28分许，孙飞虎驾驶电动自行车（搭载杨玉玲、孙嘉豪），沿本市丽华路东侧的非机动车道由南向西左转弯驶入德安医院北侧路段的人行横道时，遇田雨驾驶注册登记在田静名下的苏Ｄ×××**号轿车在直行机动车道内起步由南向北进入人行横道，两车发生碰撞，致杨玉玲受伤、两车受损，发生交通事故。交警部门认定，孙飞虎承担事故的主要责任，田雨承担次要责任，杨玉玲及孙嘉豪不负责任。苏Ｄ×××**号轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。杨玉玲的医疗费22961.67元、住院伙食补助费900元、营养费1080元、护理费3600元。田雨已垫付10000元，保险公司已垫付10000元。无锡中诚司法鉴定所于2018年9月4日作出司法鉴定意见，被鉴定人杨玉玲左下肢损伤评定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜。保险公司对鉴定意见不予认可申请重新鉴定。鉴定机构具有资质，故对该鉴定意见予以采信。确认残疾赔偿金为94400元。根据杨玉玲提供证据证明其事故发生前提供劳务服务以获取报酬，因交通事故导致收入减少，按4500元/月计算误工费，误工期120日，计18000元，确认被扶养人生活费为17677.20元，酌定交通费400元。鉴定费3060元予以确认。杨玉玲的损失共计162078.67元。一审认为，孙飞虎承担事故主要责任，确定由其承担70%的赔偿责任，田雨承担次要责任，确定由其承担30%的赔偿责任，由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，肇事车辆未投保商业三者险，超出交强险部分的损失由田雨按责赔付。杨玉玲的损失共计162078.87元，其中10%的医保外用药金额2296.20元由田雨赔付688.90元；鉴定费3060元由田雨赔付918元。剩余156722.67元由保险公司在交强险责任限额内向赔付120000元，由田雨赔付11016.80元。据此，一审判决：保险公司向杨玉玲赔付120000元；田雨向杨玉玲赔付12623.70元；以上赔付款项，经与田雨垫付的10000元及保险公司垫付的10000元相抵算后，由保险公司直接向杨玉玲赔付110000元，由田雨向杨玉玲赔付2623.70元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；驳回杨玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元（杨玉玲已预交），减半收取1488元，由田雨负担125元，由保险公司负担1363元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，杨玉玲因交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。案涉司法鉴定虽系杨玉玲单方委托，但无锡中诚司法鉴定所具有鉴定资质，上诉人未提供充分的反驳该鉴定意见的证据，故该鉴定意见应予采信，上诉人对该鉴定意见不予认可的上诉理由不能成立。诉讼费应由败诉方承担，故上诉人关于其不应承担诉讼费的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2976元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇一九年十二月十八日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更866号罪犯邹荣军，男，1969年10月27日出生，苗族，贵州省三穗县人，文盲。现在吉安监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）温刑初字第220号刑事判决，认定被告人邹荣军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年3月4日作出(2008)浙刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2010年8月25日作出(2010)浙刑执字第1058号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。浙江省杭州市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)浙杭刑执法字第11859号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。本院于2014年11月14日作出(2014)吉中刑执字第980号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天，剥夺政治权利改为八年；于2017年8月30日作出(2017)赣08刑更873号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关吉安监狱认为罪犯邹荣军在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹荣军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年7月期间，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹荣军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未履行原判财产刑判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹荣军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年8月25日起至2027年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 王东平审判员 赖苏平二〇一九年十二月十六日书记员 张淑芳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保599号之一解除保全申请人：董文峰，男，1974年3月2日生，汉族，住梁庄镇牡丹街**，身份证号4105271974********。被申请人：曹红英，女，1968年7月22日生，汉族，住。解除保全申请人董文峰与被申请人曹红英诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）豫0527财保599号民事裁定，裁定：一、查封被申请人曹红英所有的位于内黄县“水木清华”小区7号楼5单元7楼东的房产，保全金额为400000元，查封期限为三年;二、查封被申请人曹红英所有的位于内黄县红旗路中段东侧二院家属楼西单元五层东户房产证号为20××80的房产，保全金额为200000元，查封期限为三年;三、上述一、二项保全金额共计600000元。董文峰于2019年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人曹红英所有的位于内黄县“水木清华”小区7号楼5单元7楼东房产的查封；二、解除对被申请人曹红英所有的位于内黄县红旗路中段东侧二院家属楼西单元五层东户房产证号为20××80的房产的查封。案件申请费3520元，由申请人董文峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。··审判员陈水希二〇一九年十二月六日书记员  郭永芳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初10106号 原告：解宝山，男，汉族，1963年9月12日出生，住亳州市谯城区。 被告：李庆锋，男，汉族，1972年9月12日出生，住亳州市谯城区。 被告：裴丽，女，汉族，1973年7月10日出生，住址同上。 被告：安徽成骏家居制造有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道西段南侧城西工业园区，统一社会信用代码；913416213551692437。 法定代表人：潘迎春，该公司董事长。 被告：潘俊辉，男，汉族，1979年7月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告解宝山诉被告李庆锋、裴丽、安徽成骏家居制造有限公司、潘俊辉民间借贷纠纷一案，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李伟 二〇一九年十二月十日 书记员  李蕾
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2155号申请执行人：刘静，女，1971年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：牛明花，女，1969年7月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李坤飞，男，1968年5月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人刘静与被执行人牛明花、李坤飞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0607民初374号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人牛明花、李坤飞应偿还货款270932元及利息，案件受理费2682元，保全费1920元。执行过程中，经本院发起网络总对总查控，发现被执行人牛明花在金融机构有存款20745.64元，李坤飞在金融机构有存款36843.34元，本院已划拨至执行款账户。另查明被执行人牛明花名下有车牌号为鄂Ｆ×××**的丰田牌小型客车一辆，李坤飞名下有车牌号为鄂Ｆ×××**的开瑞牌轻型箱式货车一辆和车牌号为鄂Ｆ×××**的梅赛德斯奔驰小型轿车一辆，因未查找到上述车辆下落，无法采取扣押措施。反馈结果显示被执行人牛明花、李坤飞名下银行、互联网银行均无可供执行财产，牛明花、李坤飞名下无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。通过传统调查未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。2019年12月19日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权57588.98元，因被执行人牛明花、李坤飞暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十九日书记员  李爱民
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异422号案外人:鲁业本，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人鲁业本提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人鲁业本称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18-4-702号、18-4-201号、18-4-601号等13户房屋的查封，中止对异议房屋的执行。事实与理由：其于2012年5月3日购买案涉房屋，于同日交纳全部购房款。其提供的证据有：1.《售楼合同》十三份；2.购房款收据十三份。本院查明：申请执行人姜树伟与被执行人宏兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第168号民事裁定书，查封了宏兴公司开发建设的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的141套房屋（包括本案案涉房屋）。在执行过程中于2017年10月16日作出（2017）吉05执49号执行裁定书，予以继续查封。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月，梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组，全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组，全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人鲁业本的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鄂0702刑初101号公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院被告人基本情况被告人孙敦海，男，1952年1月19日出生于湖北省鄂州市，汉族，文盲，务农，住湖北省鄂州市梁子湖区。因犯非法捕捞水产品罪，2018年5月23日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，2018年5月30日经鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，同日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行逮捕，2018年6月12日由鄂州市公安局梁子湖分局决定对其取保候审。2019年11月13日鄂州市公安局梁子湖区分局对其监视居住。被告人毛卫军，男，1973年6月7日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，务农，住湖北省鄂州市梁子湖区。因犯非法捕捞水产品罪，2018年5月29日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，2018年6月11日经鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，2018年6月12日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行逮捕，同日鄂州市公安局梁子湖分局决定对其取保候审。2019年11月13日鄂州市公安局梁子湖区分局对其监视居住。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号梁检公诉刑诉[2019]103号指控事实2013年7月14日，被告人孙敦海、毛卫军等人在禁渔期利用六部“迷魂阵”在梁子湖区湖瓢水域非法捕捞水产品，被梁子湖管理局执法人员叶鹏程等人当场抓获，查获渔获物30公斤。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议分别判处管制五个月被告人意见被告人孙敦海、毛卫军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孙敦海、毛卫军犯非法捕捞水产品罪罪名成立。被告人毛卫军自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人孙敦海、毛卫军认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十四条判决结果被告人孙敦海犯非法捕捞水产品罪，判处管制五个月。（其刑期从判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，监视居住一日折抵刑期一日）被告人毛卫军犯非法捕捞水产品罪，判处管制五个月。（其刑期从判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，监视居住一日折抵刑期一日）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  刘稣茸22019年12月2日书记员  吴 沛
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执777号 申请执行人:赵有兰，女，汉族，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:马录亮，男，汉族，居民身份证XXXXXXXXXX********。 赵有兰与马录亮民间借贷纠纷一案，马录亮未履行（2019）陕0625民初333号民事判决书确定的还款义务，赵有兰于2019年8月6日申请本院强制执行，申请由被执行人马录亮偿还借款266000元及利息，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经本院多次查询，被执行人马录亮银行账户内无足额存款，无股票、基金、车辆、房产、工商登记，申请执行人赵有兰亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执777号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韩 强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2564号之一申请人邹金泉，男，1970年10月31日出生，汉族，高中文化，住芜湖市芜湖县。被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市武夷山路**，统一社会信用代码91340200711038531X。法定代表人：张金宣，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初5365号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司所有的位于芜湖市经济开发区武夷山路原材料试验楼（产权证书号：芜房权证经开字第**）的房产，查封期限叁年。查封被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司所有的位于芜湖市经济开发区武夷山路（产权证书号：2007076768）的房产，查封期限叁年。查封被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司所有的位于芜湖市镜湖区花园路110号综合楼（延安路与花园路交叉口蒲桥大厦）的房产（产权证书号：2008043354），查封期限叁年。本裁定立即执行。此页无正文审判员  李柏东二〇一九年十二月十日书记员  夏 昀
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2254号申请执行人：谭海余，男，生于1985年8月25日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：程安乐，男，生于1985年9月10日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人谭海余与被执行人程安乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初6515号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人退还购车款11500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、多次通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券、房产、车辆等，依法划拨被执行人微信和支付宝款项3113元，被执行人名下现无银行存款；被执行人名下无房产；被执行人名下有鄂Ｑ×××××车辆一台，因车辆未能扣押，现无法处置。二、已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的剩余债权8387元暂时无法清偿，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执2254号案件终结本次执行程序。被执行人程安乐负有继续向申请执行人谭海余履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  覃山令二〇一九年十二月五日书记员  廖紫云
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2068号申请执行人：冯某,男,1974年4月23日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人：范某，男，1979年1月14日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人冯某与被执行人范某民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2017)苏1012民初6713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月12日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的31400元。被执行人依法应承担执行费371元。在执行过程中，1、本院于2019年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年6月14日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年6月13日、2019年12月2日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并已扣划被执行人名下银行存款1553.82元，后依法向申请执行人发放。本院依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号的机动车，但未能实际扣押；4、本院于2019年12月6日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并对其发出限制高消费令；5、2019年12月3日本院至扬州市××区大桥镇永济社区居民委员会调查，发现被执行人下落不明，且暂未发现其名下有财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，目前已执行到位执行款1553.82元。因被执行人下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇一九年十二月七日书记员 刘 鎏
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0825执7632号 申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请某某制执行，要求被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年9月9日向被执行人张某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张某某未实际履行。2.本院于2019年9月9日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张某某银行、互联网银行有少量存款（已被他案在先冻结），无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年9月11日对被执行人张某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月5日，通过线下调查，发现被执行人张某某名下登记有位于定边县定边镇长城南街五金公司家属院1幢6单元402室房产一处，并于2019年12月9日作出（2019）陕0825执7632号之一执行裁定书对其予以查封，因该房产设置抵押且本案执行标的过小，暂时不宜处置。5.本院于2019年12月9日，通过线下调查，查明被执行人张某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存有住房公积金，但已被他案在先冻结。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   （本页无正文）  审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕审  判  员   刘福宝      二○一九年十二月十四日 书  记  员   解向龙 1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9277号 原告胡跃革，男，1966年8月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告郜浙新，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡跃革与被告郜浙新民间借贷纠纷一案，于2019年11月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员金东波适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡跃革到庭参加诉讼。被告郜浙新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡跃革起诉称：2007年11月8日被告郜浙新因资金周转困难为由向原告借款壹拾万元并约定利息按月利1分计算，原告给付借款壹拾万元后被告出具借条一张。自2009年起，被告未归还本金也未支付利息，经原告多次催讨，被告仍不向原告归还本金支付利息。综上，为维护自己的合法权益，请求法院：1.判令被告立即归还原告借款人民币10万元并支付利息（利息从2009年3月28日至判决确定还款之日止按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告郜浙新未作答辩，也未向本院提供证据。 原告胡跃革为证明其主张向本院提供借条原件一份，证明被告向原告借款10万元的事实。 本院认证意见：原告胡跃革提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。被告郜浙新未到庭，也未提供反驳的证据，故本院对于原告胡跃革提供证据的真实性及证明内容均予以确认。 经审理，本院认定事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告至今尚欠原告借款100000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。因双方没有约定还款期限，原告可以随时主张提出起诉，对原告要求的利息并没有超过法律规定的上限，综上，原告胡跃革的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 判令被告郜浙新在本判决生效后十日内归还原告胡跃革借款本金100000元，并支付利息（利息从2009年3月28日起按月利率1%计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2360元（已减半收取），由被告郜浙新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金东波 二〇一九年十二月二十日 代书记员 应晓娅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3810号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨彬，男，1984年4月10日出生，汉族，龙头支行客户经理，现住宝清县。被告：姚莉，自然简历不详，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月十九日书记员  姜健飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执3224号申请执行人：吴建初，男，1964年12月12日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人：张良书，男，1962年4月2日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人吴建初与被执行人张良书合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月28日做出（2019）湘1382民初1336号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张良书未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建初于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月3日，本院向申请执行人吴建初送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人张良书发出了执行通知书及报告财产令。2019年12月4日、12月23日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人张良书名下除有银行存款329.11元外，无工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月6日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年12月6日，本院到被执行人张良书的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2019年12月23日，本院对被执行人张良书适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人吴建初，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人吴建初未能提供。2019年12月23日，本院划拨了被执行人张良书名下的银行存款329.11元，并已支付给申请执行人吴建初。同日，本院还约谈了申请执行人吴建初，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人张良书有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人吴建初对此表示同意。本院认为，截止2019年12月23日，本案应执行的标的金额为51183元，除去已执行到位的329.11元外，尚有50853.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人吴建初也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十二月二十三日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执恢47号 申请执行人：秦创斌，男，1958年2月28日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：秦奇，男，1968年9月20日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人秦创斌与被执行人秦奇人身损害赔偿纠纷一案，浦北县人民法院（2003）浦民初字第1335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦奇应赔偿1469.84元给申请执行人秦创斌，承担案件受理费312元，承担执行费450元。因被执行人秦奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦创斌于2019年7月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年7月25日向被执行人秦奇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人秦奇没有银行存款。 2、查明被执行人秦奇互联网账户有存款180元，本院已将帐户冻结。 3、查明被执行人秦奇无车辆登记信息。 4、查明被执行人秦奇无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人秦奇所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦奇可供执行的财产。 四、已向被执行人秦奇发出限制消费令。 因被执行人秦奇拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为2231.84元，执行费450元，本案债权尚余2231.84元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执恢47号案件终结本次执行程序。 被执行人秦奇负有继续向申请执行人秦创斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  胡心怡
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执633号 申请执行人：周静，女，1976年11月11日出生，汉族，初中文化，村民，住会东县。 被执行人：付林伟，男，1980年5月4日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，住会东县。 本院在执行周静与付林伟民间接地纠纷一案中，申请人依据会东县人民法院（2015）东民初字第837号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年6月17日向被执行人付林伟发出执行通知书，责令被执行人履行如下义务：（1）执行标的：933600.00元；（2）执行费11736.00，但被执行人付林伟未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法通过网络查控查询被执行人在工商、车管、国土、房管、银行等部门均无其他可供执行的财产。另，经过村社调查被执行人长期在外居住，不知其下落。本院依法告知申请执行人执行情况并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）东民初字第837号事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为：933600.00元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十二月四日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执4283号 申请执行人：张安峰，男1972年12月12日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵爱忠，男1962年11月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张安峰与被执行人赵爱忠承揽合同纠纷一案中，现因该案已与（2019）皖1602执1071号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1602执4283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月四日 书 记 员  闫 石
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执513号申请执行人熊长文，男，汉族，1990年3月15日出生，住江西省丰城市，被执行人武汉掌易乐游网络技术有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园现代国际设计城一期第一幢20层3号。法定代表人赵雄飞，该公司经理。熊长文与武汉掌易乐游网络技术有限公司游戏软件技术开发合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）鄂01民初2192号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊长文于2019年3月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院于2019年3月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人既未履行生效判决确定的义务，也未申报财产状况。（二）网络查控本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，现确无其他财产可供执行，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂01民初2192号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉掌易乐游网络技术有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  苏红周二〇一九年十二月十六日书记员  杨玉婷
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4539号 原告：孙涛，男，1991年2月11日出生，汉族，系居民，现住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：刘玉强，系辽宁法随律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王曲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周卫军，男，汉族，系该公司工作人员，现住沈阳市辽中区。 原告孙涛诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）保险纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛的委托诉讼代理人刘玉强、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人周卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付机动车损失保险金103,090元；2、要求被告给付施救费24,000元；3、判令被告赔偿迟延给付保险金期间的利息损失5,000元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，原告在被告处为原告本人所有的辽Ｃ×××××号“神宇”牌货车投保了机动车辆保险。其中机动车损失保险金额为103,090元，第三者责任保险金额为500,000元，均附加不计免赔险。保险期间自2017年11月15日0时起至2018年11月14日24时止。2018年6月4日23时30分许，原告驾驶辽Ｃ×××××号货车行驶至京哈高速492公里加800米处时与刘杰驾驶的辽Ｆ×××××（辽Ｆ×××××）号货车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经锦州市公安局高速一大队认定，原告孙涛负事故的主要责任，刘杰负事故的次要责任。保险事故发生后，原告按照保险合同约定及时通知了被告，并在收到《道路交通事故认定书》后，即向被告提出理赔请求并提交了有关证明和资料。被告对保险车辆的损失程度确定为全损，但对具体赔偿金数额迟迟未作出核定。至今已过去一年零三个月的时间了，期间被告不顾有关的多次交涉，以各种借口和理由搪塞拖延，拒不履行合同义务。原告认为，被告迟延履行赔付保险金义务，已构成违约，除依照保险合同约定给付保险金外，还应依照《保险法》第二十三条的规定赔偿不及时理赔给原告造成的经济损失。综上所述，现提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。 诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求“要求被告给付机动车损失保险金103,090元”变更为“要求被告给付机动车损失保险金98,000元”。 被告保险公司辩称，原告诉求的车辆损失辽Ｃ×××××号车在我公司承保属实，车损保险保额103,090元，本事故发生在保险期限内。对原告主张损失合理部分我公司同意给付赔偿，其中原告主张的车损98,000元我公司认可该损失数额，原告主张的延迟赔付利息属于间接损失，不在理赔范围，所有我公司认可的损失均按事故责任承担赔偿责任，最高不超过70%，施救费金额明显超过必要合理的范围，并且在本次施救中包含非承保项目即车上货物的施救，其对应的金额应予扣减，我公司认可施救费10,000元，不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：保险单、事故认定书、施救费发票复印件、机动车登记复印件及机动车销售统一发票、被告公司询价函、被告公司锦州中心支公司一次性赔偿协议书、车辆损失照片、录音、凌海市人民法院民事判决书、保险条款、投保人的声明，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提供的施救费发票，该票据载明的施救费金额系事故发生后，原告为了减少保险标的损失所支付的必要合理费用，且该票据系施救单位出具的增值税普通发票。被告仅主张该施救单位收费过高，但未能提供证据加以证明，故本院对该证据予以采信；2、对于原告提供的一次性赔偿协议书，因该协议书虽然加盖了被告单位盖戳，但原告并未在协议书上签字确认，故本院对此项证据不予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日23时30分，原告驾驶辽Ｃ×××××号货车，行驶至京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向492KM+800M时，撞在刘杰驾驶的辽Ｆ×××××（辽Ｆ×××××）号重型半挂牵引车左后部，后侧翻。此事故造成车辆损失、路产损失、货物损失、孙涛受轻微伤。该起事故经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定原告孙涛负此次事故的主要责任，刘杰负此次事故的次要责任。事故发生后，肇事车辆由锦州道路交通救援维修有限公司负责施救，原告为此支付施救费24,000元。现原告诉至法院，要求被告给付机动车损失保险金98,000元、施救费24,000元及因被告迟延给付保险金期间的利息损失5,000元，并由被告承担案件受理费。 另查明，原告系肇事车辆辽Ｃ×××××号货车的车主，该肇事车辆系营业货车。事故发生时该肇事车辆由原告驾驶，驾驶证、车辆行驶证等手续齐全。肇事车辆在被告处投保了责任限额为103,090元的机动车损失险，含不计免赔，保险期间为2017年11月15日至2018年11月14日，事故发生在保险期间内。双方在《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第一章机动车损失保险中保险责任的第七条约定“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。 本院认为，原告与被告保险公司所订立的保险合同，是双方真实意思表示且不违反法律、法规规定，该保险合同合法、有效。涉案车辆已经在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险在内的机动车辆商业保险，现该车辆在保险期内发生事故，故被告应在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于原告主张被告应给付的车辆损失费98,000元，因被告在庭审中对上述数额予以认可，故本院对原告的此项诉讼求予以支持；关于原告主张被告赔偿迟延给付保险金期间的利息损失一节，因该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持；关于被告主张施救费金额明显超过必要合理的范围且施救费金额过高一节，因被告未提供证据加以证明，故对被告的此项主张不予支持；关于被告主张诉讼费不同意赔付一节，因该费用系当事人为了主张权利所支付的必要合理费用，故本院对被告的此项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起三日内给付原告孙涛车辆损失费98,000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起三日内给付原告孙涛施救费24,000元; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,471元（系减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘启迪 二〇一九年十二月三日 书记员  蒲安洋
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1332号罪犯杨国富，男，壮族，1994年12月28日出生于广西壮族自治区田林县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）佛中法少刑初字第6号刑事判决，认定罪犯杨国富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年7月10日起至2023年7月9日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯杨国富在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨国富减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨国富在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到3125分，给予表扬5次，结余积分125分，其中年度积分1359分；杨国富表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨国富自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨国富的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月10日起至2022年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2724号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道**未来城商住楼**楼**，统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 被告：吴美洁，女，1992年5月22日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 被告：吴绍武，男，1967年1月18日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告吴美洁、吴绍武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。利淮物业公司于2019年12月15日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月十七日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2411号之一 申请执行人:张典，男，汉族，生于1970年12月8日，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。 被执行人：贺建飞，男，汉族生于1981年11月24日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：邓丽娜，女，汉族，生于1982年3月23日，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人张典与被执行人贺建飞、邓丽娜民间借贷纠纷执行一案，应执行标的款444000元（利随本清），案件受理费4011元，保全费2770元，保险费1350元，申请执行费6560元。在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，保全查封的邓丽娜名下位于兰州市七里河区崔家大滩路兰州恒大名都第3幢1单元702室（建筑面积：131.51㎡）房屋1套属于轮候查封，保全查封的贺建飞名下位于兰州市西固区合水路无号36幢2单元3506室（建筑面积93.98㎡）房屋1套已在中国工商银行兰州西固支行设定抵押50万元。在执行过程中冻结、扣划被执行人贺建飞名下银行存款10000元，轮候查封了贺建飞名下甘Ａ×××××号“华泰圣达菲”牌车辆，但未实际控制，处置不能，除此之外被执行人贺建飞、邓丽娜名下再无银行存款、住房公积金、交通运输工具、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向贺建飞、邓丽娜发出限制高消费令。经约谈申请执行人张典，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十六日 书记员  张继锋