常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0413刑初662号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人吴安波，男，1979年9月3日生，汉族，江苏沭阳人，文盲，无业，现住江苏省丹阳市，户籍地江苏省沭阳县。曾因赌博，于2013年11月11日被行政拘留五日。曾因犯盗窃罪，于2007年1月24日被判处有期徒刑一年十个月；又因犯盗窃罪，于2010年7月1日被判处有期徒刑二年三个月；又因犯盗窃罪，于2013年1月6日被判处有期徒刑十一个月；又因犯盗窃罪，于2014年12月11日被判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2016年4月22日被判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪，于2018年3月15日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年12月11日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]671号起诉书指控被告人吴安波犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人吴安波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年4月至8月间，被告人吴安波在常州市金坛区、丹阳市范围内，采用撬门的方式，入户盗窃作案8起，窃得人民币、香烟、千足金女式耳环等，款物合计价值人民币3041元。具体事实分述如下： 1.2019年4月26日9时许，被告人吴安波到常州市金坛区尧塘街道陇塘村委得木桥2号，采用撬门入室的手段，窃得被害人袁某人民币50元。 2.2019年4月26日上午，被告人吴安波到常州市金坛区尧塘街道谢桥村委许家1号，采用撬门入室的手段，窃得被害人吴某甲人民币100元，新加坡币70元，共计价值人民币446元。 3.2019年6月2日8时许，被告人吴安波到江苏省丹阳市皇塘镇宏图村薛塔里43号，采用撬门入室的手段，窃得被害人蔡某人民币300元。 4.2019年6月15日8时许，被告人吴安波到常州市金坛经济开发区洪家村委砚池46号，采用撬门入室的手段，盗窃作案时被被害人王某发现后逃跑，未窃得财物。 5.2019年6月25日7时许，被告人吴安波到常州市金坛区尧塘街道东榭村委道士庄6号，采用撬门入室的手段，窃得被害人宦明芳硬金芙蓉王香烟5包、软中华香烟1包，共计价值人民币190元。 6.2019年7月5日上午，被告人吴安波到常州市金坛区尧塘街道谢桥村委南坝头35号，采用撬门入室的手段，窃得被害人刘国方硬金芙蓉王香烟1包，价值人民币25元。 7.2019年8月12日10时许，被告人吴安波到常州市金坛区尧塘街道陇塘村委史家村2号，采用撬门入室的手段，窃得被害人吴某乙人民币500元、千足金女式耳环2只，款物共计价值人民币1880元。 8.2019年8月13日10时许，被告人吴安波到常州市金坛经济开发区洪家村委砚池20号，采用撬门入室的手段，窃得被害人黄某硬金芙蓉王香烟6包，价值人民币150元。 案发后，公安机关追回硬芙蓉王香烟5包，已发还给被害人黄某；扣押被告人吴安波作案工具螺丝起、斧头、遮阳帽各1个，白手套5副。 被告人吴安波归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。 在本案审理期间，被告人吴安波的亲属已代为退出上述全部违法所得并预缴罚金人民币4000元。 上述事实，被告人吴安波在庭审过程中亦无异议，并有被害人袁某、吴某甲、吴某乙等人的陈述笔录，证人邹某的证言笔录，辨认笔录，搜查笔录，照片，扣押决定书和清单，视听资料，监控截图，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局西岗派出所民警出具的发破案经过等证据证实。被告人吴安波的前科情况，有刑事判决书、出所证明书等证据证实。 本院认为，被告人吴安波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人吴安波犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人吴安波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人吴安波有盗窃前科，且本次属多次、入户盗窃，均应酌情从重处罚。被告人吴安波归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人吴安波自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法亦可从宽处理。在本案审理期间，被告人吴安波的亲属已代为退出违法所得并预缴罚金，可视为被告人有一定悔罪表现，均可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴安波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月15日起至2020年10月14日止。罚金已缴纳）。 二、公安机关扣押的作案工具螺丝起、斧头、遮阳帽各1个，白手套5副予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁照华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  秦妍秋 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。