wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1526刑初201号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人韩友方，男，1976年3月21日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，驾驶员，现住四川省珙县。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉［2019］205号起诉书指控被告人韩友方犯危险驾驶罪，于二〇一九年十一月二十七日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人韩友方到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了聂学俊律师为被告人韩友方提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年7月7日23时许，被告人韩友方酒后驾驶渝Ｂ×××××号货车行驶至珙县观音岩路段处时，被珙县公安局特警查获。经对韩友方抽血送检，其血液中乙醇浓度为182.17ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人韩友方具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人韩友方拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人韩友方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩友方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人韩友方具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人韩友方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周娟 二〇一九年十二月二日 书记员  王晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，…… （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2116号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：李明云，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告李明云物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  许久玲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2511号申请执行人：张正军。被执行人：史培胜。申请执行人张正军与被执行人史培胜民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初5280号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史培胜给付原告张正军吊车使用费及人工费12000元及利息。因被执行人史培胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张正军向本院申请强制执行，本院于2019年07月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年07月04日依法向被执行人史培胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人史培胜名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人史培胜名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人史培胜名下有相关车辆信息。（4）、查明被执行人史培胜名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所在地进行必要的调查与了解，并未找到被执行人与可供执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史培胜有继续向申请人张正军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4837号之二申请人：刘云，女，1963年10月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：张辉，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请人刘云与被申请人乔美芳、张辉、张锐民间借贷纠纷一案，申请人刘云于2019年12月10日向本院申请撤回对被告张辉的起诉，并申请解除对张辉的华夏银行账户12×××47及中国工商银行账户16×××96内存款的冻结。本院认为，原告刘云已申请撤回对被告张辉的起诉，基于此申请解除对张辉名下已被保全的财产，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对张辉名下的华夏银行账户12×××47及中国工商银行账户16×××96内存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  尹艳慧二〇一九年十二月十一日法官助理闫丹书记员姜潇
湖南省慈利县人民法院 支 付 令 （2019）湘0821民督5号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托诉讼代理人：于忠延，男，系该公司工作人员。 被申请人：辛波，男，1989年2月17日出生，汉族，居民，住慈利县广福桥镇三丝村15组。 申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人称，辛波于2016年3月1日向申请人借款5万元，约定利率为7.5208‰，到期日为2019年3月1日，贷款到期后，经申请人多次催收，辛波未按合同约定还本付息。申请人向本院提交了《农户小额信用借款合同》一份、《借据》一份、《结息情况表》一份。要求被申请人辛波给付申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及相应利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人辛波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及按合同约定的相应利息。 申请费350元，由被申请人辛波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黎洪亮 二〇一九年十二月三日 法官助理杨妮亚 书记员邹飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2816号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：丁友兵，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住。被执行人：文丽华，女，1974年9月16日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行丁友兵、文丽华行政非诉执行一案，本院于2019年12月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2816号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十二日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂08民终1172号 上诉人（原审原告）：陶永兴，女，1968年7月7日出生，汉族，无固定职业，住湖北省利川市。 上诉人（原审原告）：向承龙，男，1993年9月1日出生，汉族，无固定职业，住湖北省利川市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：江清国，湖北邦伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖长江，男，1986年5月30日出生，汉族，无固定职业，住湖北省利川市。 被上诉人（原审被告）：张远吉，男，1967年10月18日出生，汉族，无固定职业，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：董永福，利川市东城法律服务所法律工作者。 原审被告：马利丰，男，1983年10月2日出生，汉族，原住河北省邯郸市临漳县，现下落不明。 上诉人陶永兴、向承龙因与被上诉人廖长江、张远吉，原审被告马利丰建设工程施工合同纠纷一案，不服京山市人民法院（2018）鄂0821民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 陶永兴、向承龙向京山市人民法院提出诉讼请求：1.判令确认陶永兴与廖长江签订的合同无效，退还100000元；2.判令廖长江支付自2016年7月13日至2018年7月13日的利息损失5000元；3.本案诉讼费用由廖长江承担。 本院经审理认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依法应当由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案中，陶永兴与廖长江于2016年8月9日签订《建筑工程劳务分包合同》，约定：工程地点为曲阜市琉璃街，二审中，向承龙、廖长江认可该合同实际履行，但未履行完毕和结算。曲阜市琉璃街为工程所在地，因该工程产生的纠纷应属山东省曲阜市人民法院专属管辖。 山东省曲阜市人民法院就张远吉与马利丰之间的建设工程施工合同纠纷作出（2017）鲁0881民初1480号民事判决，判决马利丰支付下欠张远吉工程款165000元并返还保证金350000元。因廖长江、张远吉在本案中抗辩将所收取陶永兴、向承龙的100000元保证金交予马利丰，应由马利丰返还，故鉴于本案合同性质，本着便于查清事实、统一裁判尺度及彻底解决纠纷等宗旨，本案由山东省曲阜市人民法院处理亦更为妥当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，第三十六条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 一、撤销京山市人民法院（2018）鄂0821民初1436号民事判决； 二、本案移送山东省曲阜市人民法院处理。 陶永兴、向承龙预交的一审案件受理费2400元，由京山市人民法院予以退回，陶永兴、向承龙向山东省曲阜市人民法院预交；陶永兴、向承龙预交的二审案件受理费2400元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  周丽红 审判员  罗艳红 审判员  董菁菁 二〇一九年十二月十一日 法官助理李园园 书记员李思琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢779号 申请人：铜陵市中源融资担保有限公司,住安徽省铜陵市北京中路505号,法定代表人:叶舟,机构代码:9134070073302717N。 被执行人：赵化雪,女,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人赵化雪、高亮追偿权纠纷一案中，被执行人赵化雪、高亮至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵化雪铜陵市铜陵市园林新村161栋1504室及阁楼住宅。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  丁爱平 二〇一九年十二月十日 书记员  徐 飞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1424号之一申请执行人：陈国锋，男，汉族，1983年9月11日生，住浙江省慈溪市。被执行人：昆明天瑞钢结构工程有限公司。住所：云南省昆明市晋宁工业园区二街基地。法定代表人：施国如，系该公司总经理。申请执行人陈国锋与被执行人昆明天瑞钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2337号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由昆明天瑞钢结构工程有限公司于2019年10月23日前支付陈国锋工资28000元。因被执行人昆明天瑞钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国锋向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。执行中，我院于2019年11月21日查封了被执行人名下证号为晋宁县不动产权证第00***2的土地；于2019年12月5日向承租该土地承租人发出协助扣划租金通知书。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院查封的上述财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因上述查封均系轮候查封，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十二月六日书 记 员  赵致远
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2222号之一 被执行人杨铭，xb，江苏省昆山市；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2222号之一裁定书，于2019年12月04日向被执行人杨铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨铭在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币40232.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：05395159110
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执6716号 卢燕飞、东莞市安欣商旅咨询有限公司： 本院受理的申请执行人卢燕飞与被执行人东莞市安欣商旅咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，足额扣划了被执行人名下银行存款。因被执行人东莞市安欣商旅咨询有限公司已向东莞市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，为避免执行回转，故案款暂不支付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月三日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2299号 申请执行人袁建儿 被执行人蔡海炎 本院在执行申请执行人袁建儿与被执行人蔡海炎民间借贷纠纷一案中，蔡海炎已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2600号原告:安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县濉河路金粮苑小区**楼。法定代表人：潘剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。被告：祝启红，男，1966年7月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：张德红，女，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：张恒才，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：刘红，女，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：邢浩，男，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：陈辉连，女，1980年3月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司与被告祝启红、张德红、张恒才、刘红、邢浩、陈辉连金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇一九年十二月十一日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2478号之一申请执行人：朱蕾，女，1973年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马学武，男，1969年2月28日生，汉族，住河南省。朱蕾与马学武房屋借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0122民初2961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马学武返还朱蕾借款款共计260000元及利息。因马学武未按上述生效法律文书履行义务，朱蕾向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人家庭成员马琢雅名下有位于中牟县城西区滨河路××、××东××楼××101铺的房屋（房屋使用权证号ZM12001140155）一套，本院予以查封（2022年12月2日查封期限届满，因属于轮封状态，暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、向申请人询问调查等形式对被执行人居住地调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人邮寄了执行公告供其寻找被执行人财产线索和行踪。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余263125未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马学武负有继续向申请执行人朱蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇一九年十二月六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1081号申请执行人晁全礼，男，1943年11月5日出生。申请执行人李秀秀，女，1965年5月28日出生。申请执行人晁永焘，男，1989年10月6日出生。申请执行人晁永婧，女，1992年7月17日出生。被执行人丁红亮，男，1979年7月25日出生。申请执行人晁全礼、李秀秀、晁永焘、晁永婧与被执行人丁红亮健康权纠纷一案，本院（2018）豫0621民初2902号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告丁红亮于判决生效后十日内赔偿原告晁全礼、李秀秀、晁永焘、晁永婧各项损失37622.73元。因丁红亮未按上述生效法律文书履行义务，晁全礼、李秀秀、晁永焘、晁永婧向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人的财产申请执行人要去对被执行人名下账户进行了查封。其他未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁全礼、李秀秀、晁永焘、晁永婧负有继续向申请执行人丁红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十一日书记员  胡冬松
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0691民初772号原告：黄木新，男，汉族，1971年7月25日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所律师。被告：汨罗市长江砂石有限公司，住所地：湖南省汨罗市工业园（城郊乡上马村东风路），统一社会信用代码：91430681685013903H。法定代表人：周军林，该公司执行董事。原告黄木新与被告汨罗市长江砂石有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后通知原告黄木新预交案件受理费，但原告黄木新并未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”的规定，原告经通知后仍不预交案件受理费，本案按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  易灿军二〇一九年十二月九日书记员  熊 骞
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执629号之二 申请执行人：张亚辉，男，1990年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人：陶萍，女，1995年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西省鸿祥生态旅游开发有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区滨江路**（附楼201），统一社会信用代码：91360400751131458T。 法定代表人：冯春生，该公司董事长。 张亚辉、陶萍依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初715号民事判决书于2019年8月2日向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省鸿祥生态旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2019年8月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款本金233512元及利息16317元，诉讼费5041元，执行费3723元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行258593元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人在本院有其他多个案件未履行还款义务，相关财产早被本院其他案件控制，本案目前无可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月九日 书记员  王 健 （江西
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初3597号原告：胡珩盛，男，1976年6月13日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：杨学金，男，1971年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告胡珩盛诉被告杨学金买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告胡珩盛于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡珩盛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡珩盛负担。审判员 蔡 军二〇一九年十二月二日书记员 张孝佳
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0602执3000号 申请执行人：南通天一置业有限公司，住所地南通市崇川区。 法定代表人：瞿鹏，董事长。 委托代理人：李昌江，南通天一置业有限公司职员。 被执行人：罗兰，女，1966年12月13日生，汉族，住南通市崇川区。 被执行人：孙秀英，女，1937年8月25日生，汉族，住南通市崇川区。 被执行人：罗淑娴，女，1930年10月1日生，汉族，住南通市崇川区。 被执行人：於浩然，男，1929年6月12日生，汉族，住南通市崇川区。 申请执行人南通天一置业有限公司与被执行人罗兰、孙秀英、罗淑娴、於浩然所有权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4215号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人南通天一置业有限公司于2019年11月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0602执3000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈程 二〇一九年十二月六日 书记员  任烨
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民事裁定书   （2019）新27民终495号   上诉人（原审原告）：线恕民，男，1952年7月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州米泉新华书店连锁分店退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：高社林，新疆爱博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆珅盟律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：徐爱杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：努尔斯曼古丽·麦麦提，新疆梦维律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李晓云，女，中建新疆建工（集团）有限公司职员。   被上诉人（原审被告）：中建新疆建工土木工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：张余明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐子明，男，中建新疆建工土木工程有限公司法务部员工。   上诉人线恕民因与被上诉人中建新疆建工（集团）有限公司、被上诉人中建新疆建工土木工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服精河县人民法院（2018）新2722民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销精河县人民法院（2018）新2722民初87号民事判决；   二、本案发回精河县人民法院重审。   上诉人线恕民预交的二审案件受理费14233.38元予以退回。     审 判 长 骆玲   审 判 员 赵鑫   审 判 员 杜娟     二〇一九年十二月九日     书 记 员 王菁汝
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4219号申请执行人佟雅君，女，1968年2月11日出生，住沈阳市东陵区。被执行人吕学志，男，1980年8月17日出生，住沈阳市浑**。申请执行人佟雅君与被执行人吕学志民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月1日作出（2019）辽0112民初14735号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人吕学志未履行判决书确定的义务。申请执行人佟雅君于2019年11月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人吕学志送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；于2019年11月14日将被执行人吕学志纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人吕学志目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]辽01**执4219号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李世君执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇一九年十二月五日书记员  田城睿
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12678号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：刘伟东，男，生于1983年1月14日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX301144611。被告：李建霞，女，生于1986年6月26日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0040。被告：陈飞，男，生于1987年3月10日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61273XXXX703102236。被告：李征兵，男，生于1974年8月9日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX408093813。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告刘伟东等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十二月十一日 书  记  员   王小宏 1
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2435号申请执行人：孟学松,男性,住大同市平城区。被执行人：王有如,男性,住大同市云冈区。本院在执行孟学松与王有如借款合同纠纷一案中，经在相关部门对被执行人王有如财产进行查询，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇一九年十二月二日书记员  许超强
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7682号原告：周某，男，汉族，1964年12月26日出生，住河北省涿州市。被告：遵义长建房地产开发有限责任公司，住所遵义市汇川区雨水路52号。统一社会信用代码：91520301770561752Y。法定代表人：杨富德，职务：执行董事。原告周某与被告遵义长建房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告周某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费60元，依法减半收取计30元，由原告周某负担。审判员  郭文书二〇一九年十二月四日法官助理王家福书记员李晓姝
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1337号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：史济明，男，1982年9月12日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：于蕾蕾，女，1984年10月13日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：付军，男，1973年9月3日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：付训风，男，1974年10月28日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：史济磊，男，1975年9月4日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第436号民事判决书，于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人史济明、于蕾蕾、付军、付训风、史济磊的银行存款324000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人史济明、于蕾蕾、付军、付训风、史济磊的银行存款324000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月六日 书记员  巩曰英
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执恢3号 申请执行人：张力，女，1952年8月3日生，汉族，咸阳市人防办退休干部，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：张璇，女，1981年3月16日生，汉族，咸阳石油公司职工，住咸阳市秦都区，系张力之女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西紫云房地产开发有限公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610000752142650D。 法定代表人：沈富平，该公司董事长。 被执行人：王哲锋，男，1954年8月7日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王雪，女，1988年2月15日生，汉族，系王哲锋之女，陕西紫云房地产开发有限公司经理，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：乔治安，男，1961年7月18日生，汉族，陕西紫云房地产开发有限公司副经理，住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 张力、张璇与陕西紫云房地产开发有限公司、王哲锋、王雪、乔治安借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出（2016）陕04民初38号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张力、张璇于2019年1月29日向本院申请强制执行。经查被执行人暂无可供执行财产，并经申请执行人同意，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行的财产线索，可随时恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十一月十三日 书记员  张 勇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1762号 申请执行人：杜万山，男，1954年12月5日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平博瑞科矿业有限公司，住所地，滦平县小营乡小营村。 申请执行人杜万山与被执行人滦平博瑞科矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付193000.00元，缴纳诉讼费5.00元，执行费2793.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月12日进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人滦平博瑞科矿业有限公司银行存款、车辆均未查找到可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险、银行理财、住房公积金均未查找到可供执行财产；本院已依法查封被执行人滦平博瑞科矿业有限公司的机械设备但为轮候查封（详见查封清单），查封期限为二年，自2019年12月9日至2021年12月8日止； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年11月3日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1614号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月十日 书记员  孙海兵
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更781号罪犯王晓栋，男，1984年11月22日出生，汉族,山西省山阴县人，大专文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省万全县人民法院于2017年2月15日作出（2017）冀0729刑初12号刑事判决书，以王晓栋犯诈骗罪判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币3万元，退赔26.568万。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王晓栋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励记功1次，表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王晓栋予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓栋在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王晓栋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月10日起至2023年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14906号本院于2019年10月8日立案受理的杨海钧申请执行罗景租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初11723号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执743号 申请执行人：舒健，男，1989年3月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：谢顺初，男，1958年4月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：莫志才，男，1962年4月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人舒健与被执行人谢顺初、莫志才建设施工合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初609号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人谢顺初、莫志才未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人舒健于2019年09月4日向本院提出执行申请，本院于2019年09月4日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人谢顺初、莫志才邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2019年09月11日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢顺初、莫志才有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人舒健发现被执行人谢顺初、莫志才有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇一九年十二月十六日 书记员 袁 冲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8151号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人林依妹，女，1987年7月11日出生，汉族，住所地，住所地浙江省台州市椒江区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人林依妹信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初53号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币40399.93元，执行费506元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2150号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：王飞，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  王 红
四川省攀枝花市仁和区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0411行审34号 申请执行人：攀枝花市仁和区卫生健康局,机构地址：四川省攀枝花市仁和区仁和街140号,统一社会信用代码：11510303MB0R921149。 负责人：李天才，局长。 委托诉讼代理人：张金权，该局工作人员。 被执行人：赵呈兵，男，汉族，1957年10月9日出生，住重庆市铜梁县。 申请执行人攀枝花市仁和区卫生健康局，于2019年11月20日向本院申请强制执行攀仁卫医罚字[2019]01号卫生行政违法案件行政处罚决定书中：“罚款壹万捌仟元整（18000元）以及加处罚款壹万捌仟元整（18000元）”的行政处罚义务。本院于2019年11月20日受理后于2019年11月22日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。 本院查明：申请执行人作为卫生健康行政执法部门，根据《中华人民共和国执业医师法》的有关规定查明，被执行人未取得《执业医师资格证》、《执业医师执业证》，于2019年2月28日在攀枝花市仁和区旁边的空地上为患者纳凤珍从事了牙科诊疗活动。以上行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，属于非法行医的行为。申请执行人于2019年3月1日作出攀仁卫医罚字[2019]01号卫生行政违法案件行政处罚决定书，处罚内容为：“没收器械并罚款壹万捌仟元整。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加息罚款”。处罚决定书于当日向被执行人送达。被执行人在法定期间内未对处罚决定提起行政诉讼，在规定期限内也未履行行政处罚决定书确定的义务，在申请执行人催告后，被执行人仍未履行义务。 本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定,裁定如下: 准许执行攀枝花市仁和区卫生健康局于2019年3月1日作出的攀仁卫医罚字[2019]01号卫生行政违法案件行政处罚决定书中对被执行人“罚款壹万捌仟元整并加处罚款壹万捌仟元整”的行政处罚决定。 本案案件受理费50元，由被执行人赵呈兵负担。 审判长  徐松涛 审判员  李 琳 审判员  夏玉凤 二〇一九年十二月二日 书记员  沙 娜
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1178号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：杨亮，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】开W024号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年11月27日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】开W024号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十二月二日书记员  王 磊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2672号上诉人（原审被告）：抚顺开发区精益铁粉加工厂，住所地：抚顺市望花区建安公司预制厂院内。投资人：李广君，该厂厂长。委托诉讼代理人：姚振利，系抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地：抚顺市望花区鞍山路东段**。法定代表人：孙启，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋伟，该公司动力设备环保处科长。委托诉讼代理人：李雪雷，该公司法律顾问。上诉人抚顺开发区精益铁粉加工厂因与被上诉人抚顺特殊钢股份有限公司合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。抚顺开发区精益铁粉加工厂向本院提出上诉，请求：一、原判认定的事实不清，证据不足。首先，上诉人单位用电与被上诉人无关。上诉人用电多少电费都是交到抚钢建安公司，一审提供了证据，有据可查，有人可证。其次，被上诉人称，变压器是专门为上诉人安装的与事实不符，如果是这样的话，应有上诉人与被上诉人之间的装变压器协议。另外，该变压器的线路不是上诉人一家单位单独使用，有五、六家厂子同时使用该线路的电，刘伟选铝粉的厂子，鲁明和王三子也是用电选钢渣子，这一关键问题一审上诉人提出来，都视而不见，充而不闻，不予理睬，根本没有严格审查是否存在几家同时都用此线路的电源，反而将上诉人本不应该承担的电费判由上诉人一家来承担40万元的电费是不应该的。再次，被上诉人所述40万元的电费依据是根据表的流量抄下来的，没有证据能够证明其真实性和可靠性，你被上诉人说多少就是多少，没有法律和事实依据。二、原判决适用法律错误，故意袒护被上诉人方，原审没有认真仔细审查判断和更有效的使用证据，电表的用量的依据是多少，是否全部都是上诉人一家所用，没有查清，是否电费都交到建安公司，不能拐弯和上诉人单独索要电费，其他厂家用电多少没有数量等于自用，最终让上诉人一家来承担40万元电费很显然是适用法律错误。最后，关于上诉人的承诺是由于上诉人有一批加工活签了合同，被上诉人便给停电，故意让上诉人承诺才给送电，所以，被上诉人以此作为依据诉讼，诉讼的主体是错误的，应诉建安公司才是正确的，上诉人与被上诉人没有关联性，希望二审应依法予以纠正。以上几点上诉意见恳请二审法律本着实事求是重证据，重调研究和有错必纠的原则，依法撤销一审判决，发回重审，以维护上诉人的合法权益。抚顺特殊钢股份有限公司辩称：一审法院判决正确，请求维持。抚顺特殊钢股份有限公司向一审法院起诉请求：请求判令被告给付所欠电费400000元，案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年5月以来，被告长期拖欠原告电费，原告多次催促被告偿还拖欠电费无果，被告于2018年9月25日向原告出具了还款计划书，约定从2018年9月底开始，每月向原告偿还100000元电费，被告履行了1个月后以各种理由拒绝支付所欠电费。一审法院经审理查明：被告抚顺开发区精益铁粉加工厂住所地在抚顺市望花区建安公司予制厂院内，2011年2月28日前被告抚顺开发区精益铁粉加工厂向抚顺钢厂建筑安装工程公司缴纳电费，开具发票的购货单位名称均为抚顺钢厂建筑安装工程公司，销货单位为抚顺特殊钢股份有限公司。2018年9月25日，被告抚顺开发区精益铁粉加工厂向原告抚顺特殊钢股份有限公司出具还款计划，载明“抚顺开发区精益铁粉加工厂从2011年5月至2017年12月31日欠电费845546.77元，2018年1月至7月31日，发生电费33218.34元，总计欠电费878765.11元。由于我公司资金紧张，不能一次性付清所欠电费，需分期还款，承诺到2018年年末付清所有欠缴电费，还款计划如下：2018年9月30日前，付款10万元；2018年10月31日前，付款10万元；2018年11月30日前，付款10万元；2018年12月31日前，付款10万元；2019年1月31日前，付款10万元；2019年2月28日前，付款10万元；2019年3月31日前，付款10万元；2019年4月30日前，付款178765.11万元；对于8月份发生的电费，在9月末结账时付清，当月发生的电费，当月付清，特此承诺”。后被告抚顺开发区精益铁粉加工厂向原告支付10万元电费，剩余部分一直未支付。一审法院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的金额和期限支付价款给出卖人。本案的争议焦点在于被告抚顺开发区精益铁粉加工厂与原告抚顺特殊钢股份有限公司之间是否形成买卖合同关系。庭审中，被告自认其在2011年2月28日之前的电费均交于抚顺钢厂建筑安装工程公司，而其向本院提交的增值税专用发票载明的购货单位为抚顺钢厂建筑安装工程公司，销货单位为抚顺特殊钢股份有限公司，可见，本案被告是电的实际使用人，原告是实际出卖人，双方之间应形成买卖合同关系，作为使用人的被告应当支付相应价款给原告。结合原告向本院提交的还款计划及被告向本院提交的增值税专用发票，还款计划中载明的欠电费数额折算成月用电额与增值税专用发票中的用电额基本相当，同时还款计划中加盖有被告单位公章，应当认定还款计划真实有效，被告应当按照还款计划履行还款义务。因此，原告起诉要求被告给付所欠电费400000元一节，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告抚顺开发区精益铁粉加工厂于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告抚顺特殊钢股份有限公司电费400000元。案件受理费7300元（原告抚顺特殊钢股份有限公司已预交），由被告抚顺开发区精益铁粉加工厂负担，与上述款一并给付原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为：上诉人单位生产用电，应当交纳电费。被上诉人单位依据上诉人单位出具的还款计划，向其主张电费，符合法律规定，应予支持。关于上诉人单位提出上诉人单位用电与被上诉人单位无关一节，虽上诉人单位称以前交纳电费给抚顺钢厂建筑安装工程公司，但因还款计划系上诉人单位与被上诉人单位就多年欠电费进行的确认并已履行部分，且还款计划有上诉人单位工作人员参与，所盖公章亦真实，故上诉人称其单位用电与被上诉人单位无关的说法，本院无法支持。关于上诉人所称有多家单位与上诉人共用一个电表让其承担40万元不当一节，经本院询问，上诉人单位自认多家单位共用一个电表，每家单位用多少电费分计不清，诉讼前所产生的电费均由上诉人单位交纳，结合还款计划，本院亦无法支持上诉人的请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人抚顺开发区精益铁粉加工厂承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇一九年十二月十二日法官助理王宝伦书记员刘娟
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初6325号 原告：杜夕现，男，1968年9月19日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：河北鑫矗房地产经纪有限公司，住所地：石家庄市长安区跃进路**天元商务楼**0810。 法定代表人：刘英华，经理。 原告杜夕现与被告河北鑫矗房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告杜夕现于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜夕现的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜夕现撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杜夕现负担。 审判长 高 涵 审判员 苏丽娜 审判员 张卓娅 二〇一九年十二月十二日 书记员 崔亚杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12588号原告：夏婷婷，女，汉族，1981年6月24日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：周桂斌，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：青岛伊力特置地开发有限公司，住所地山东省福州南路**，统一社会信用代码：91370281780395196C。法定代表人：刘德平，总经理。委托诉讼代理人：石业臻，山东德衡（胶州）律师事务所律师。原告夏婷婷与被告青岛伊力特置地开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即交付胶州市福州南路289号学思苑小区5号楼1单元1203户房屋，同时承担逾期交付违约金64874.84元；2.被告立即交付钥匙并给原告提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《房屋交接书》；3.本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月18日购买被告胶州市福州路289号学思苑小区5号楼1单元1203户房屋，并签订了青岛市商品房预售合同，合同约定于2015年10月23日交付房款，余款进行房屋按揭贷款，由于当时原告资金紧张，被告同意所购买房屋首付款、房屋维修基金、商品房预告登记费、前36个月月供暂由被告无偿垫付，为此原被告双方签订了商品房预售合同补充协议，原告按照补充协议第二条4A款之约定将被告的垫付款全部补交，且原告继续履行银行贷款本息，根据商品房预售合同第十一条规定，被告应于2015年12月31日前将房屋交付给原告，但被告至今拒不交付房屋。本院经审查认为，被告在提交答辩状期间提出虽原被告双方签订的青岛市商品房预售合同约定向法院起诉，但之后双方签订的商品房预售合同补充协议约定发生争议向仲裁机构仲裁，因补充协议签订在后，已经对青岛市商品房预售合同中约定由法院管辖重新做了约定，所以应当以补充协议约定管辖为准，由青岛仲裁委员会管辖。原告对此无异议，原被告均认可双方签订的青岛市商品房预售合同及商品房预售合同补充协议发生的争议均由青岛仲裁委员会管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回夏婷婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一九年十二月十三日书记员  刘畅书记员  张聪
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1950号申请执行人：户县XX畜禽服务部。住所地：西安市鄠邑区。经营者：解某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人户县XX畜禽服务部与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初608号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付某某35790元及利息，并承担案件受理费345元、执行费440元。本案在执行中，经查被执行人存款、车辆等信息，未发现可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执1950号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                        二〇一九年十二月四日 书   记   员     靳   钰  1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2012号申请执行人武合只，男、1979年6月4日出生、汉族、安阳县永和乡北街村。被执行人张河印，男，1955年11月19日出生、汉族、住安阳县。关于申请执行人武合只与被执行人张河印买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初5800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张河印支付货款139018元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并按和解协议履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2885号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币1985元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初5800民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇一九年十二月三日书记员  王世鹏
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1248号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人邵继军，院长。被执行人马德宝，男，住成武县。本院在执行被执行人马德宝罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2018）鲁0828刑初69号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十二月五日书记员  任 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3030号之四申请执行人：石某，男，汉族，1959年4月19日出生，住汝州市。被执行人：殷某，男，汉族，1967年12月8日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人石某申请执行被执行人殷某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1884号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，但被执行人殷某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人殷某所有的汽车（车牌号为：豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**）两辆予以查封,限本裁定送达后五日内履行义务，或将查封车辆送交本院，由本院依法进行评估、拍卖。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  李世昌
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1128民初1611号 原告：骆石龙，男，1986年2月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：郑军，湖南超创律师事务所律师。 被告：刘成长，男，1945年11月23日出生，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 本院在审理原告骆石龙与被告刘成长房屋买卖合同纠纷一案中，原告骆石龙于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告骆石龙向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告骆石龙撤回起诉。 案件受理费2660元,减半收取1330元，由原告骆石龙负担。 审 判 员  邝小勇 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  杨麒正 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1194号 申请人：陈爱梅,女，1963年5月19日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：钟华龙,男，1964年5月26日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人陈爱梅与被执行人钟华龙民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖17民终846号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人钟华龙银行存款12000元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月九日 书记员  陈安之
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执877号 申请执行人：王承义，男，1955年1月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：陈家明，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被执行人：吕赵明，男，1971年7月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 王承义申请执行吕赵明劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏0813民初912号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：被告吕赵明于本判决生效之日起十日内向原告王承义支付劳务报酬22000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告吕赵明负担。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案执行，执行标的22000元。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2019年6月25日向被执行人吕赵明户籍地邮寄送达了执行通知书、财产申报令。无人接收退回。责令被执行人履行还款义务，并如实报告财产状况。因被执行人吕赵明未按要求报告财产状况，本院决定对吕赵明拘留15日。 2、因被执行人拒不履行义务，本院已将被执行人吕赵明纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、执行过程中，本院依法对吕赵明的财产信息进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权等财产登记信息。本案在诉讼保全中查封了吕赵明的工程质保金，该质保金暂未满足支付条件不能提取。执行中，本院查封被执行人吕赵明的土地流转款，该款暂未到发放时间。 4、经查，被执行人吕赵明在农村有宅基地房产一套，无产权登记，本院已查封，该房没有符合条件的购买人，暂无法处置。 5、本院于2019年12月2日将上述执行情况告知申请人，申请人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的22000元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除无法处置的房产、暂不能提取的款项外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初912号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇一九年十二月五日 法官助理 魏 僖 书 记 员 陈 鹏
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0930执259号申请执行人：河曲县隆升小额贷款有限公司。法定代表人：梁斌，男，该公司总经理。住所地：忻州市河曲县文笔镇康乐路东侧。被执行人：郭永强，男，汉族，1968年1月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人河曲县隆升小额贷款有限公司与被执行人郭永强借款合同纠纷一案中，因申请执行人河曲县隆升小额贷款有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0930执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  李 波二〇一九年十二月九日书 记 员  闫 佳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8194号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:韩雪。被告：李达明。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李达明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月六日书记员 刘书言
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执22号 申请执行人李强，男，1958年10月15日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请人李强与被执行人依安县北方面业有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的依劳人仲字【2018】第77号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被告依安县北方面业有限公司收到裁定后支付申请人拖欠的工资15000元。申请人于2019年1月2日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年1月3日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月3日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年1月18日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2019年1月4日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年8月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但是不同意本案终结本次执行程序。 8、2019年12月8日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费15125元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月八日 书记员  李雨佳
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执988号 申请执行人：富源县雄达小额贷款有限公司，住所地富源县中安街道鸣凤路大柳树。 法定代表人：郭东。 被执行人：李标，男性，1986年12月13出生，汉族，住富源县。 被执行人：颜洪，男性，1977年05月08出生，汉族，住富源县。 被执行人：梁兵，男性，1985年10月07出生，汉族，住富源县。 本院在执行富源县雄达小额贷款有限公司与李标、颜洪、梁兵借款合同纠纷一案中，经执行员实地执行，通过网络查询、查控，银行账户已被冻结，银行账户里面的存款已被扣划，查无车辆房产信息，且已录入限制高消费名单。被执行人暂无履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序，本案符合法律规定的终本执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 陈 超 审判员 耿通飞 审判员 李云峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 金小雄
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0523民初5272号 原告：耿某，女，1969年2月20日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被告：周某，男，1962年7月16日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。 第三人：东营大周安装工程有限公司，住所地：广饶县孙武路西侧综合楼乙段房8号房。统一社会信用代码：91370523MA3DHUYB5U。 法定代表人：周某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。 原告耿某诉被告周某、第三人东营大周安装工程有限公司离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某及委托诉讼代理人刘梦吉、任建亭、被告周某及第三人东营大周安装工程有限公司的共同委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告周某在东营大周安装工程有限公司拥有的100%股权属原告耿某与被告周某共同所有；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2019年9月27日经广饶县人民法院判决离婚，原、被告夫妻关系存续期间共同设立第三人东营大周安装工程有限公司。离婚后，原、被告就第三人公司股权分割事宜未果，为此，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 周某辩称，2017年4月20日以周某名义成立了大周公司，系一人独资公司，系认缴出资，而不是实缴，因此并没有实际出资。 第三人东营大周安装工程有限公司陈述意见同周某辩称意见。 本院经审理认定事实如下： 耿某与周某原系夫妻关系，2019年9月27日本院作出（2019）鲁0523民初591号民事判决书，判决二人离婚。判决书中认定，在耿某与周某夫妻关系存续期间，成立了东营大周安装工程有限公司，该公司注册资本为100万元，属一人独资公司，由耿某与周某共同经营、共同管理；同时认定东营大周安装工程有限公司系夫妻共同财产，应依法予以分割，但因双方未提交公司账目导致不能鉴定公司价值，在离婚案件中不作处理，双方可另行主张。目前，该判决书已生效。 以上事实，有耿某提交的（2019）鲁0523民初591号民事判决书、营业执照副本及双方当事人当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，东营大周安装工程有限公司成立于耿某与周某夫妻关系存续期间，属夫妻共同财产，并且经生效的法律文书所确认，因此，相应的公司股权应为夫妻共同财产，故对耿某要求确认周某在东营大周安装工程有限公司的股权属二人共有的诉讼请求，本院予以支持；周某关于未实际认缴出资的抗辩主张，不影响对股权的确认，因此该抗辩不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五之规定，判决如下： 被告周某在第三人东营大周安装工程有限公司的股权属原告耿某与被告周某共同共有。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  顾建亭 二〇一九年十二月五日 书记员  王佳佳 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2327号申请执行人：李翠艳，女，1977年5月4日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：赵立军，男，1968年10月26日出生，汉族，建平县自来水公司职工，住建平县。关于申请执行人李翠艳与被申请执行人赵立军追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）辽1322民初2351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，本院经审查于2019年8月19日立案执行。此案在执行过程中，本院已依法冻结了被执行人赵立军的工资，每个月1000元，直至欠款还清为止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2327号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇一九年十二月十一日书记员  鲁嘉予
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1811号申请执行人力同铝业（山东）有限公司。住所地：临沂市费县探沂镇驻地。法定代表人：张祥琚，董事长。被申请执行人钱建忠，男，1969年1月出生，汉族，居民，住嘉兴市秀洲区王店镇大平桥杨旗桥**。身份证号:3304111969********。本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初5170号民事判决书确认被执行人钱建忠偿还申请执行人力同铝业（山东）有限公司货款368265元及利息(以368265元为基数,自2013年12月3日起至实际给付之日止.)案件受理费6820元，保全费2520元，公告费560元。由被申请执行人钱建忠负担。本院在执行申请执行人力同铝业（山东）有限公司与被执行人钱建忠买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：（一）本院送达执行通知书后，经过三次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户七个，共冻结5452.05元，已扣划打至申请人账户，现账户余额一直无变动。（二）经过调查，在执行过程中未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息,名下也无车辆登记。（三）本院于2019年9月17日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2019年9月3日审批通过限制高消费。（四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院作出的(2018)鲁1325民初5170号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  高振孝二〇一九年十二月十三日书记员  冯 铭
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初2555号原告：朱校志，男，1980年1月17日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：苏永安，男，1994年10月16日出生，汉族，务工，住武穴市城市。原告朱校志与被告苏永安民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告朱校志向本院提出诉讼请求：1、要求被告苏永安返还借款本金81000元，并自2019年6月30日起至还清之日止按年利率6﹪支付利息；2、本案诉讼费用由被告苏永安承担。事实和理由：2018年2月29日，苏永安向朱校志借款81000元，约定在2019年6月30日返还。到期后苏永安多次催讨未果，遂起诉。本院经审查认为，本案被告苏永安现因刑事案件被限制人身自由，在案件应诉材料送达后，因对欠款金额及还款情况有异议，但因被限制人身自由无法举证，原告朱校志亦因诉讼请求的明确及诉状中陈述的事实和理由要由被告苏永安提供的证据方能核实，同意本院按事实和理由不明确驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱校志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  李均义审判员  胡晓玲审判员  彭丽君二〇一九年十二月五日书记员  沈 璐
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初1105号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行，统一社会信用代码9152262558726440X2，住所地镇远县舞阳镇平冒街一中安置楼**。 负责人：甘文亮，系中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行行长。 委托诉讼代理人:杨银芳，系中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行工作人员。 被告：谭忠伟，男，1983年2月26日生，汉族，个体工商户，住岑巩县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行与被告谭忠伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行撤回起诉处理。 审判员 陈    琼 二〇一九年十二月二日 书记员 龙三本（代）
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2936号原告：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县兰西镇。法定代表人：王全秋，职务：理事长。诉讼委托代理人：王杰，男，1972年6月5日出生，汉族，信用社职工，住址兰西县。被告：丁树臣，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告丁树臣金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期间未缴纳案件受理费，时间超过7日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘显臣二〇一九年十二月十日书记员  于文广
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂08民终1104号 上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾。 法定代表人:刘先成，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：洪福祥，男，1958年3月11日出生，汉族，无固定职业，住武汉市新洲区。 被上诉人（原审原告）：洪志刚，男，1989年3月10日出生，汉族，无固定职业，住武汉市新洲区。 上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人:张冬盛，湖北言达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴喜佑，男，1965年11月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被上诉人（原审被告）：湖北中谷正和农业发展有限公司，住所地荆门市屈家岭管理区太子路房管局三楼。 法定代表人:周强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:徐向阳，男，系该公司副总经理。 被上诉人（原审被告）：荆门市屈家岭管理区罗汉寺办事处，住所地湖北省荆门市屈家岭管理区罗汉寺办事处。 负责人:叶飞，书记。 委托诉讼代理人:曾庆洁，女，系罗汉寺办事处工作人员。 上诉人新八建设集团有限公司因与被上诉人洪福祥、洪志刚、吴喜佑、湖北中谷正和农业发展有限公司、荆门市屈家岭管理区罗汉寺办事处建设工程合同纠纷一案，不服湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决对案涉2016年11月2日《整改方案》上施工单位栏签章是否为新八建设集团有限公司的签章、案涉工程的实际承包单位（人）、吴喜佑与新八建设集团有限公司之间的关系，以及2017年11月26日《劳务施工合同》的主体等案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初51号民事判决； 二、发回湖北省京山市人民法院重审。 上诉人新八建设集团有限公司预交的二审案件受理费13448元予以退回。 审判长  向华波 审判员  杨红艳 审判员  罗艳红 二〇一九年十二月三日 书记员  陈锦书
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执444号之二申请执行人邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司，住所地临西县下堡寺镇油棉加工厂院内，统一信用代码91130535060465846L。负责人张士凯，该公司经理。被执行人蔡健，男，1975年11月7日出生，汉族，江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司与被执行人蔡健买卖合同纠纷一案中，于2019年8月29日立案执行。在执行中已向被执行人蔡健发出执行通知书、报告财产令，但被执行人蔡健未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费强制措施。现经过对被执行人蔡健的财产调查，未发现其有可供执行的财产。本案申请执行标的1847255元，已履行23963.88元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月十日书记员  李西蝶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执2942号申请人张德香，女，1980年12月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人刘维，男，1979年6月13日出生，回族，无业，住北京市房山区。张德香与刘维民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初4080号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年05月08日向本院申请执行被执行人支付202,370.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，分别自2019年5月29日起至2020年5月29日止、自2019年6月21日起至2020年6月21日止、自2019年12月6日起至2020年12月6日止。在执行过程中，本院对被执行人名下房屋启动拍卖程序，在公告期内案外人提出执行异议被驳回，后案外人向我院提出所有权纠纷之诉，故本案暂停拍卖。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位202,370.00元（未包含利息）。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇一九年十二月九日书记员  李 超
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执3372号方城县卫生健康委员会：本院在执行你单位申请执行程某、孙振雪为行政非诉一案，申请执行标的为71826元，执行费977元。经本院立案执行，现被执行人程海龙、孙振雪已全部履行义务。至此，你单位申请执行依据为(2019)豫1322行审686号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十二日书 记 员  姬重起
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终4153号上诉人（原审被告）：简加洪,男,1963年5月6日出生,汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：高凤立、高健，安徽众豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽新孚新能源科技有限公司，住所地安徽省颍上县循环经济园区，统一社会信用代码91341226325449666Y。法定代表人：王启良，该公司执行董事。诉讼代表人：安徽新孚新能源科技有限公司管理人。负责人：凌李，该管理人负责人，系安徽财审会计师事务所主任。委托诉讼代理人：刘传茹、张如彬，安徽淮正律师事务所律师。上诉人简加洪因与被上诉人安徽新孚新能源科技有限公司（以下简称新孚新能）破产债权确认纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3700号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。简加洪上诉称：2015年10月10日，简加洪与何山、新孚新能三方签订协议书，新孚新能在协议书上加盖印章，证明新孚新能是协议当事人之一，后新孚新能单独出具还款协议，更能证明简加洪拥有本案诉讼权利，请求二审法院依法改判支持简加洪诉讼请求。新孚新能答辩认为原审判决合法公正，应予以维持。简加洪向原审法院提出诉讼请求：确认新孚新能源欠简加洪工程款1000000元并承担本案的诉讼费用。原审法院查明：新孚新能于2014年12月30日经安徽省颍上县市场监督管理局登记核准成立，注册资本8000万元。现股东及其持股比例为王启良80%、山西晋韵钢铁有限公司3.75%、张志鹏16.25%，王启良为法定代表人，2018年8月23日，本院裁定受理债权人对新孚新能源的破产申请，并指定安徽财审会计师事务所为管理人。简加洪向新孚新能源管理人申报债权，新孚新能源管理人作出“债权审核结果通知书”，对简加洪的1000000元不予认定。2015年10月10日，简加洪与案外人何山签订一份《协议书》，《协议书》约定，何山将其承包的安徽新孚新能源科技有限公司润滑油再生产项目委托给简加洪承建，工程包工包料，总造价1500万元；双方又约定，简加洪每月28号上报本月工程量，经何山审核认定后每月10号下发工程款；当何山未能按协议的约定履行义务，造成简加洪工期延误或经济损失的，简加洪根据实际情况向何山索赔；如何山不能或无力按本协议支付工程款时，简加洪造成的一切损失都由何山承担。该协议最后备注：如何山在工程施工完毕后支付不了简加洪工程款，工程款由担保方安徽新孚新能源科技有限公司直接支付。甲方何山、乙方简加洪、担保方新孚新能源分别签名、盖章。2017年10月27日，新孚新能源与简加洪签订一份还款协议，协议内容为“甲方安徽新孚新能源科技有限公司/乙方简加洪/经甲、乙双方友好协商，乙方在老厂区承包甲方的道路及管网工程，工程款扣除已付款项，下欠人民币壹佰万元整（1000000.00）。甲方承诺2017年春节前支付30%（如资金充足付50%），余款2018年四月份一次付清。”原审法院认为：本案系普通债权确认纠纷，简加洪主张的新孚新能源欠其工程款，实际主张的是合同之债，合同之债诉讼主体应以合同相对性为原则，即合同是在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同一方当事人才能基于合同向对方提出请求。本案中，新孚新能源润滑油再生产项目系新孚新能源承包给何山后，何山又与简加洪签订《协议书》转包给简加洪。《协议书》的缔约主体是简加洪与何山，双方存在权利义务关系，作为债权人简加洪应根据《协议书》的约定向何山主张权利。简加洪与新孚新能源在没有合同关系的情况下，根据《协议书》签订“还款协议”，损害了第三人的利益，应为无效。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现简加洪依据其与新孚新能源签订的“还款协议”主张债权，既没有提供因该工程新孚新能源曾经向其直接支付过工程款的证据，也未提供其与何山就该工程已进行过检查验收及结算和何山在工程施工完毕后未支付简加洪工程款的相关证据，更没有提供何山将其对新孚新能源的债权转让给简加洪的相关证据。简加洪应承担举证不能的不利后果。故，简加洪关于确认新孚新能源欠其工程款1000000元的诉讼请求，证据不足，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回简加洪的诉讼请求。案件受理费13800元，由简加洪负担。在二审规定的举证期限内，上诉人简加洪提交新孚新能不动产权证书，证明新孚新能为本案债权抵押了房产证，提供银行流水、网上转账汇款电子凭单，证明新孚新能直接向简加洪支付工程款，新孚新能质证后认为不能达到其证明目的，庭后简加洪向本院提交新孚公司账册与收条，证明新孚公司直接收取简加洪50万元工程保证金并出具收条计入公司账册，新孚新能质证后认为公司账册从未向他人提供，账册中也没有50万元的收条。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”简加洪为证明与新孚新能存在债权债务关系，提供了新孚公司签名的工程施工协议书、还款协议等证据为证，新孚新能辩称与简加洪不存在工程施工合同法律关系，但经庭审查明，新孚新能在工程施工合同担保人处签名，其对于简加洪系实际施工人是明知的并愿意承担相应担保给付工程款的责任，同时，新孚公司转支款通知单明确记载支付简加洪工程款30万元，以上证据能够形成证据链条，证明简加洪实际承包了新孚新能的建筑工程项目，新孚公司对其抗辩理由不能提供证据予以证明，在2017年10月27日，新孚公司直接向简加洪出具还款协议的行为应视为双方当事人对工程进行结算，新孚新能应按还款协议约定履行还款义务，在新孚新能公司不能还款的情况下，简加洪有权提起本案诉讼，原审法院以简加洪非合同相对人为由驳回其诉讼请求不符合法律规定，应予以纠正。综上，对简加洪上诉请求合理部分，应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3700号民事判决；二、确认简加洪对安徽新孚新能源科技有限公司享有普通破产债权100万元;三、驳回简加洪的其他诉讼请求。逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13800，二审案件受理费13800元，共计27600元，由安徽新孚新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 孙 颖审判员 叶志强二〇一九年十二月六日书记员 肖 鹏
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0925财保77号之一 本院于2019年11月14日对申请人韩书峰与被申请人韩建福诉前保全一案作出的（2019）冀0925财保77号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0925财保77号民事裁定书中“案件申请费750元，暂由韩书峰负担”补正为“案件申请费2270元，暂由韩书峰负担”。 审判员  王金荣 二〇一九年十二月十三日 法官助理付猛 书记员韩秀丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初20156号原告：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：浙江省义乌市国际生产资料市场**40249、40250号商位。投资人：吴万兴。委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。被告：詹灶富，男，1981年3月4日出生，汉族，住江西省婺源县。本院在审理原告义乌市瑞鑫皮革商行诉被告詹灶富买卖合同纠纷一案中，原告义乌市瑞鑫皮革商行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市瑞鑫皮革商行申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市瑞鑫皮革商行撤回起诉。案件受理费283元（已减半），由原告义乌市瑞鑫皮革商行负担。（此页无正文）审判员  王益民二〇一九年十二月九日书记员  楼秀梅
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢659号申请执行人沈炜，男，1953年5月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人沈友环，男，1953年9月出生，汉族，居民，住费县。被执行人郭玉军，男，成年，汉族，居民，费县中国网通费县分公司居委会。被执行人孟娟，女，成年，汉族，居民，费县中国网通费县分公司居委会。申请执行人沈炜、沈友环与被告郭玉军、孟娟借款合同纠纷一案，本院已于2019年7月29日立案恢复执行。执行依据：（2009）费民初字第2826号民事判决书；首执案号：（2011）费执字第1489号。本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费、拘留等执行措施，2018年9月18日申请人与被执行人达成执行和解协议，于当天签订协议时偿还借款20万元，剩余借款被执行人未按和解协议履行。恢复强制执行后现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人沈炜、沈友环，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人沈炜、沈友环依据本院作出的（2009）费民初字第2826号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2009）费民初字第2826号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十二日书记员  陈 笑
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执9472号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行,住所地北京市海淀区知春路**银网中心****国联律所。负责人：杨毓。被执行人：北京国龙影业投资股份有限公司,住所,住所地北京市朝阳区八里庄南里**楼8-3-104div>法定代表人：陈丽优。被执行人：陈梅兰,女,汉族,1969年11月04日出生,住北京市朝阳区。被执行人：陆兴东,男,汉族,1967年08月07日出生,住北京市朝阳区。申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人陈梅兰、陆兴东、北京国龙影业投资股份有限公司公证债权文书一案，执行依据为北京市长安公证处作出的（2019）京长安执字第43号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈梅兰、陆兴东、北京国龙影业投资股份有限公司清偿债务15392964.67元及利息等款项。本院于2019年03月11日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇一九年十二月二日书记员  周思睿
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执1743号王运州：关于被执行人王运州罚金一案，现被执行人王运州已将（2017）豫0611刑初502号刑事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇一九年十二月七日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3650号 原告：广州金宁物业管理有限公司，住所地广州经济技术开发区普晖十一街9号103房。 法定代表人：詹延昭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：肖治国，男，1976年5月13日出生，汉族，住桃江县。 被告：徐卫林，女，1979年5月25日出生，汉族，住宁乡县。 原告广州金宁物业管理有限公司与被告肖治国、徐卫林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告广州金宁物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知与交纳诉讼费用通知书后，未在受理案件通知书第四条和交纳诉讼费用通知书所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州金宁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2152号申请执行人：濮礼凤，女，1973年11月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：倪学良，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：吴惠林，男，1978年10月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人濮礼凤与被执行人吴惠林买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6978号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,双方确认吴惠林结欠濮礼凤货款82850元；诉讼费1061元，由吴惠林负担；上述两项，吴惠林合计应支付濮礼凤83911元，该款吴惠林应于2019年1月30日前支付21061元，于2019年3月30日前支付10000元，于2019年6月30日前支付20000元，于2019年8月30日前支付20000元，余款12850元于2019年10月30日前付清；若吴惠林有一期未按约履行，另需承担违约金10000元，濮礼凤有权按83911元扣除自2018年12月17日起已付款项后的余额及违约金10000元一并立即申请法院强制执行。因被执行人吴惠林未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人濮礼凤的申请，本院于2019年8月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴惠林发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但吴惠林未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人吴惠林有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人吴惠林名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人吴惠林有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人吴惠林名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人吴惠林住所地所属村委无锡市××区××街道××桥村村委调查，未查到吴惠林有可供执行的财产或财产线索，吴惠林目前下落不明。因被执行人吴惠林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的93911元未执行到位，执行费1309元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人濮礼凤，濮礼凤对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴惠林有可供执行的财产，申请执行人濮礼凤对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6978号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴惠林确有可供执行的财产，申请执行人濮礼凤可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谢 妍二〇一九年十二月三日书记员 程静祖
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9037号原告：李卓奇，男，1970年9月28日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。被告：曾永红，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李卓奇与被告曾永红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告李卓奇及其委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼，被告曾永红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卓奇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款14200元，并由被告承担本案诉讼费。被告曾永红于2017年在原告李卓奇处多次购买甲醇、亚硝酸钠，至2017年11月11日，双方结算后确认被告曾永红尚欠原告李卓奇货款14200元，被告向原告出具了欠条。之后，原告多次催要未果，故诉至本院。被告曾永红未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李卓奇从事化工原材料销售工作。2017年被告曾永红多次在原告处购买甲醇、亚硝酸钠，2017年11月11日双方结算后，被告向原告出具了一张欠条，确信尚欠原告货款14200元。之后原告多次催要未果，酿成本诉。上述事实，有欠条、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告双方的买卖合同法律关系成立并合法有效，故本院对原告要求被告支付货款14200元的诉讼请求予以支持。被告曾永红未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾永红在本判决生效之日起十日内支付原告李卓奇货款14200元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告曾永红负担。本判决为终审判决。审判员 肖 艳二〇一九年十二月三日书记员 刘金玲附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。