wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7421号上诉人（原审原告）：徐刚，男，1992年9月6日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人(原审被告)：天津鸿泰文化传播有限公司，住所地天津市和平区五大道南京路**君隆广场**804。法定代表人：吴雪晴，经理。上诉人徐刚因与被上诉人天津鸿泰文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2019)津0101民初4613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院(2019)津0101民初4613号民事判决；二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人徐刚预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇一九年十二月六日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保439号申请人周小平，男，1962年3月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人谭剑峰，湖南睿邦律师事务所律师。被申请人周琳煜，女，1975年3月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人周小平因与被申请人周琳煜民间借贷纠纷一案，于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求依法查封、冻结被申请人银行存款170万元或冻结被申请人等值财产或房产。中国大地财产保险股份有限公司公司湖南分公司于2019年12月10日向本院出具了编号为PZPP19430100900000000658的保单保函，为申请人周小平提供了担保。经审查，本院认为，申请人周小平的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人周琳煜的银行存款170万元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人周琳煜同等价值的其他财产。申请人周小平应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇一九年十二月十一日书记员  康喜松
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1553号 申请执行人：崔凤花，女，1970年12月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：刘兆杰，男，1996年4月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：李素芸，女，1944年11月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：张沛海，男，1961年11月18出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：宋会远，男，1976年10月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人崔凤花、刘兆杰、李素芸与被执行人张沛海、宋会远机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年7月15日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院做出的（2019）鲁0302民初589号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2019年7月19日、2019年10月29日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何划拨措施；对查询到被执行人宋会远所有的位于淄川区××商城西街房产一处，因房产处于抵押状态，不易处置。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2019年7月26日对被执行人张沛海、宋会远采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的729992.5元，无执行到位金额。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十二月三日 代理书记员  王琇琳
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保601号资兴市互湘物业服务有限公司、张红萍关于资兴市互湘物业服务有限公司与张红萍财产保全一案，本院于2019年12月3日立案，2019年12月10日结案。二〇一九年十二月十日
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1324刑初491号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人王泰山，男，1983年12月31日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，户籍地安徽省泗县开发区。曾因犯盗窃罪于2002年被合肥市郊区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；因寻衅滋事于2009年8月20日被浙江省台州市三门县公安局行政拘留十日；因寻衅滋事于2011年9月15日被浙江省台州市三门县公安局行政拘留十二日；因盗窃于2014年4月8日被浙江省台州市三门县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被泗县公安局取保候审，2019年11月27日经本院决定被取保候审，同年12月5日经本院决定逮捕，并于同日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人蔡震，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检五部刑诉（2019）161号起诉书指控被告人王泰山犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员毛婷婷出庭支持公诉，被告人王泰山及受泗县法律援助中心指派的辩护人蔡震到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年10月4日14时40分许，被告人王泰山酒后无证驾驶一辆白色起亚牌皖Ｌ×××**号小型轿车，沿泗县303省道由东向西行驶，行驶至303省道8KM+300M处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王泰山血样中乙醇含量为136.65mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。被告人王泰山于2019年10月15日被泗县公安局民警电话通知到案,并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人王泰山醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王泰山经泗县公安局民警电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和囯刑法》第六十七第一款，可以从轻处罚，建议判处被告人王泰山拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人王泰山对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人王泰山犯危险驾驶罪无异议，认可公诉机关拘役二个月十五日，并处罚金五千元的量刑建议，但认为应对其适用缓刑。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。本院认为，被告人王泰山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王泰山被泗县公安局民警电话通知到案后，能如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王泰山系无证驾驶机动车，予以从重处罚，且被告人王泰山具有故意犯罪前科以及曾被多次行政处罚，不宜对其适用缓刑。故其辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院的解释》第一条（一）项之规定，判决如下：被告人王泰山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月19日止；罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  秦素娟二〇一九年十二月五日书记员  李俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2719号原告：兰西县红星乡三合村民委员会，住所地黑龙江省兰西县红星乡三合村。法定代表人：张振鹏，职务主任。委托诉讼代理人：崔景良，男，1969年6月22日出生，汉族，兰西县红星乡三合村民委员会小队长，住黑龙江省兰西县。被告：乔福军，男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县红星乡三合村民委员会与被告乔福军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告兰西县红星乡三合村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县红星乡三合村民委员会撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇一九年十二月十三日书记员  杨 洋
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑终488号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连市甘井子区人民检察院。原审被告人王清河，男，1963年4月15日出生，汉族，小学文化，系大连天元世纪物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2018年8月21日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，2019年8月20日被取保侯审。辩护人曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人王清河犯过失致人死亡罪一案，于2019年7月22日作出（2018）辽0211刑初956号刑事判决。宣判后，辽宁省大连市甘井子区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，以大检公诉撤抗[2019]20号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经过讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定原审被告人王清河犯过失致人死亡罪的事实不清、证据不足。辽宁省大连市人民检察院向本院撤回抗诉，本院不予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：一、不准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉；二、撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211刑初956号刑事判决；三、发回辽宁省大连市甘井子区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 王 莹审判员 王 欢二〇一九年十二月九日书记员 曹丽倩附：本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢392号 关于赵兴民申请执行张士田劳动争议一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1753号申请执行人：周妙菊,女,1963年4月28日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：杨卫平,男,1978年6月5日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行周妙菊与杨卫平买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力，当事人双方达成和解协议，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初15号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月九日书记员  张 峰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1316号申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司。法定代表人：黄友军，董事长。被执行人：湘乡市新航贸易有限公司。法定代表人：李丽，董事长。被执行人：湘乡瑞成商贸有限公司。法定代表人：周俊夫，董事长。被执行人：李丽，女，1984年11月26日生，汉族，湘乡市人。被执行人：张志葵，男，1974年3月4日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人湘乡市新航贸易有限公司、湘乡瑞成商贸有限公司、李丽、张志葵金融借款合同纠纷一案中，双方当事人就本案正在进行协商，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 罗湘滇审判员 沈振杰二〇一九年十二月十七日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执536号申请执行人：河北林湖投资有限公司住所地：保定市徐水区商业城勤业街**。法定代表人：徐振江，该公司经理。被执行人：王朝，男，1989年4月30日出生，汉族，，住保定市竞秀区本院在执行申请执行人河北林湖投资有限公司与被执行人王朝民间借贷纠纷一案中，被执行人王朝需给付申请执行人借款515200元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人王朝的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、、住房公积金等财产情况均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十日法官助理潘萌书记员张新
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1874号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郭xx，女，地址：临河区。                               被申请执行人                       被执行人郭x，男，地址：临河区。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初722号民事判决书，判决如下：被告郭x于本判决生效之日起五日内返还原告郭xx借款本金56000元及利息14200元，共计70200元；并从2019年1月18日起以借款本金56000元为基数，按年利率6％支付利息至付清款之日止。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年7月17日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年11月15日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。             3、2019年11月15日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。             4、2019年12月7日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案申请执行标的70200元，执行费953元，执行到位标的0元，尚未执行标的70200元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                       本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 张 斌 审 判 员 杜 健       审 判 员 贾 磊       二Ｏ一九年十二月六日       书 记 员 刘方圆
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3123执557号 申请执行人：洪金玉，女，苗族，1952年11月21日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被执行人：吴求清，男，苗族，1984年4月7日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 本院在执行申请执行人洪金玉与被执行人吴求清股权转让纠纷一案中，因申请执行人洪金玉与被执行人吴求清协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结申请执行人洪金玉与被执行人吴求清股权转让纠纷（2019）湘3123民初847号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初2025号 原告（反诉被告）：四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳高新区普明北路**（万向凝祥晓月）。统一社会信用代码：91510703MA651JXY84。 负责人：蒲运通，该公司总经理。 被告（反诉原告）：刘锐，男，1985年8月26日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。 原告四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司与被告刘锐租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。诉讼过程中，被告刘锐于2019年12月5日向本院提出反诉，本院经审查后依法予以准许。原告四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司、被告刘锐均于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司撤回起诉； 二、准许被告刘锐撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取为546元，由原告四川乐升汽车服务有限公司绵阳分公司负担；反诉案件受理费减半收取为25元，由被告刘锐负担。 审判员  李美俊 二〇一九年十二月五日 书记员  李 琳
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执757号申请人:文某1，女，2013年11月28日出生，傈僳族，学龄前儿童，住元谋县。法定代理人：文某2（系文某1之父），住元谋县。被执行人:元谋县元马快乐宝贝儿童场，住所地元谋县元马镇元谋人广场，注册号532328600143600。经营者：冯永燕，女，1967年6月3日出生，汉族，小学文化，个体工商，住元谋县。委托代理人：阿香（系冯永燕之女），女，1990年3月9日出生，汉族，住元谋县，特别授权代理。本院在执行文某1与元谋县元马快乐宝贝儿童场健康权纠纷一案，依据(2018)云2328民初1150号民事判决书确定的事项，本案执行标的为33367.80元，精神抚慰金1000元，案件受理费为92元，申请执行费为417元，上述合计34876.80元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人冯永燕于2020年1月20日前支付申请人文某110000元执行款；二、由被执行人冯永燕于2020年6月30日前支付申请人文某1本案剩余执行款24876.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执757号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十三日书记员  李浩伦
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4140号原告张树礼，男，1967年1月13日出生，汉族，住所地朝阳县。委托代理人齐国力，朝阳市龙城区法律服务所法律工作者。被告朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**，统一社会信用代码9121132112332075XE。法定代表人刘荣凯，理事长。委托代理人孔繁勇，辽宁实远律师事务所律师。原告张树礼与被告朝阳县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树礼的委托代理人齐国力、被告朝阳县农村信用合作联社的委托代理人孔繁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认2005年3月1日的贷款合同无效；二、被告赔偿原告损失费20000元；三、判令被告在朝阳日报上赔礼道歉；四、被告承担诉讼费用。事实和理由2005年3月1日，不知是谁用原告身份证在被告处贷款5万元。原告在得知此事后，整日郁郁寡欢，心理压力极大，给工作和生活造成极大困扰，故诉至法院。被告朝阳县农村信用合作联社辩称，当时的经办人员回忆说本案涉及张树礼本人签字的地方均不是张树礼本人签字，但是当时经办人员说本案的原告参与了本案借款，并且把自己家的房照拿到了信用社做抵押，经办人员说这5万元钱好像是有2-3万元是本案原告使用，原告参与了本案借款，参与程度现在不清楚，我们保留对原告进行追诉的权利。原被告围绕诉讼请求和抗辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定证据和事实如下：2005年3月1日，某人使用原告张树礼个人身份信息向被告朝阳县农村信用合作联社提交了《农户短期借款申请书》，与该联社签订农信抵借字〔〕第159号《抵押担保借款合同》，并签署《抵押（质押）物品清单》及《借据》，又与其他两人签订两份《保证担保借款合同》，上述文书中均有“张树礼”签名字样。原告张树礼否认上述文书、票据中“张树礼”签名为其所签，并在本案审理过程中申请司法鉴定。鉴定过程中，经被告自行调查后，认可上述文书、票据中“张树礼”签名均不是原告张树礼所签。本院认为，被告朝阳县农村信用合作联社与“张树礼”签订的农信抵字借字〔〕第159号《抵押担保借款合同》，并非原告张树礼所签，也没有证据证明经原告张树礼授权所签，虽然使用了原告张树礼的身份信息，但并非原告张树礼的意思表示。上述合同系行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，应认定无效。原告关于确认贷款合同无效的请求应予支持。原告关于赔偿原告损失的请求未举证证明，不予支持。关于被告赔礼道歉的请求与确认合同无效不属同一法律关系的责任范围，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告朝阳县农村信用合作联社与“张树礼”于2005年3月1日签订的农信抵借字〔〕第159号《抵押担保借款合同》无效。二、驳回原告张树礼其他诉讼请求。案件受理费775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一九年十二月十三日书记员 陈丽华
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1512号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：陆彪，男，1967年8月2日生，住广西南丹县。 被告：叶吉玉，女，1985年2月19日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告陆彪、叶吉玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告陆彪、叶吉玉双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2435号之一 申请执行人：刘强，男，汉族，生于1986年1月21日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳博力迅电池有限责任公司,住所地四川省德阳市旌阳区燕山路**,组织机构代码57275818-3。 法定代表人:华敏刚,总经理。 刘强与德阳博力迅电池有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为22349元,执行到位0元。本院在执行中，通过总对总查控系统、实地走访调查等方式对被执行人的银行、证券、车辆及不动产等财产信息进行查询，查到被执行人名下有位于德阳市东侧土地［土地使用证号:XXXXXX］,该土地上建有厂房及其他附属设施,厂区内有设备、办公用品（含宿舍、食堂用品）及树木，德阳市中级人民法院正对上述财产进行评估处置，本院已轮候查封上述财产，并应申请执行人申请向德阳市中级法院送达了参与案款分配的函。除此以外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 秀 荣 审判员 韩   建 审判员 罗   虎 二〇一九年十二月十二日 书记员 姜朝(代)
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1390号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路**，统一社会信用代码9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 被申请人：夏章红，女，汉族，1973年9月13日出生，住四川省泸县。 申请人四川悦华置地物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人夏章红名下价值3500元的财产采取保全措施，担保人云滔自愿以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人云滔所有的川Ｅ×××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人夏章红名下价值3500元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗炼
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初342号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人柯昌斗，男，1965年1月27日出生于湖北省阳新县，汉族，小学肄业，农民，住阳新县经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月22日被阳新县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人程正国，湖北富川律师事务所律师。阳新县人民检察院以阳检一部刑诉[2019]40号起诉书指控被告人柯昌斗犯故意伤害罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人柯昌斗及其辩护人程正国均到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年6月，被告人柯昌斗与被害人陈某1因地基问题产生纠纷。21日，陈某1请村干部到柯昌斗家处理地基纠纷，事后，柯昌斗气愤陈某1总是为地基之事告状，遂殴打陈某1，用脚踢陈某1肚子周围，致使陈某1肋骨受伤。经鉴定，陈某1损伤程度为轻伤二级。被告人柯昌斗接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人柯昌斗故意伤害他人身体，致使他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人柯昌斗一年以上二年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人柯昌斗提出陈某1故意阻止其建房，两人才发生纠纷并结扭，陈某1亦将其打伤。辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，同时提出：（一）被告人柯昌斗在案发后主动投案并如实交代了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；2.被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，案发后多次与被害人协商赔偿，真心悔罪；4.本案系土地纠纷引发，并非被告人预谋有意加害被害人，被告人主观恶性小、社会危害不大。综上，建议法庭对其从轻处罚。本院审理的事实与指控事实一致。在审理过程中，被害人陈某1提起附带民事诉讼，后被害人与被告人亲属达成赔偿协议，被告人亲属赔偿被害人陈某1人民币6万元，陈某1对被告人柯昌斗表示谅解，要求不追究柯昌斗的任何责任。上述事实，被告人柯昌斗在庭审中均无异议，且有户籍信息、到案经过、赔偿协议、收条、谅解书等书证，证人董某、陈某2的证言，被害人陈某1的陈述，阳新县第三人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人柯昌斗的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯昌斗故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯昌斗接到公安民警电话后主动到案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引起，对被告人可酌情从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失、取得被害人谅解，对被告人可从轻处罚。辩护人提出被告人柯昌斗具有自首情节、系初犯、偶犯，本案系土地纠纷引起、已赔偿被害人并取得谅解的的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十二条的规定,判决如下：被告人柯昌斗犯故意伤害罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十二日起至二○一九年十二月二十一日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  李公良人民陪审员  柯彤彤二〇一九年十二月十一日书 记 员  姜 舟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2106号申请人：何占洪，男，住所地：辽宁省辽阳县。被申请人：李树明，男，住所地：海城市。被申请人：李淑利，女，住所地：海城市。申请人何占洪与被申请人李树明、李淑利劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李树明、李淑利的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月十七日书记员  黄怡儒
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2509号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：史增镇，男，1985年10月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：张保增，男，1977年7月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：王文振，男，1990年6月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：王秀环，女，1978年8月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李振强，男，1972年12月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与史增镇、张保增、王文振、王秀环、李振强借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1816号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3142号原告：饶欢，男，1995年6月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鼎城支公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区阳明路（莱茵小镇**楼****）。负责人：杨明星，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。原告饶欢与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鼎城支公司（以下简称太平洋财险鼎城公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。饶欢的委托诉讼代理人殷铁刚，太平洋财险鼎城公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶欢向本院提出诉讼请求：判令太平洋财险鼎城公司赔偿饶欢车辆修理费202438元。事实与理由：2018年12月24日，饶欢驾驶湘Ｊ×××**小型轿车由汉寿县城开往位于汉寿县涉外经济学院校区路段时驶离道路，与道路左侧的树木相撞，造成湘Ｊ×××**小型轿车、树木受损及车内人员受伤的交通事故。但太平洋财险鼎城公司拒绝为车辆定损，对饶欢开支的202438元修理费也拒绝理赔。太平洋财险鼎城公司辩称：饶欢存在酒后驾驶机动车及肇事逃逸行为，导致事故的性质、原因、损失无法查明，属于保险公司免赔情形，且保险公司已经就免除责任部分条款对饶欢尽到了提示说明义务，因此，保险公司不承担赔偿责任。饶欢、太平洋财险鼎城公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的机动车行驶证、保险单、事故认定书、机动车综合商业保险示范条款、投保告知书、调查笔录，本院予以确认，并在卷佐证；当事人有异议的常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书，太平洋财险鼎城公司虽提出异议，但未提交反证证明事故发生时饶欢存在酒后驾驶机动车情形，故对该鉴定意见书予以采信；饶欢提交的汉寿县富隆汽车维修有限公司的计划单不足以证明饶欢因本次交通事故造成的损失情况，不予采信。经审理查明：2018年12月24日4时，饶欢驾驶其所有的湘Ｊ×××**小型轿车由汉寿县城开往位于汉寿县涉外经济学院校区路段时，湘Ｊ×××**小型轿车驶离道路，与道路左侧的树木相撞，造成湘Ｊ×××**小型轿车、树木受损及车内人员受伤的交通事故。事故发生后，饶欢因担心承担法律责任弃车逃逸，直到当日12时许，交警部门方才联系上饶欢，并带其前往汉寿县太子庙中心医院，于2018年12月24日12时45分抽血，饶欢的血液于2018年12月28日被送往常德市广德司法鉴定中心进行鉴定，经检验，送检饶欢的血液中未检验出乙醇成分。另查明，湘Ｊ×××**小型轿车在太平洋财险鼎城公司投保了不计免赔险率、保险金额为365800元的机动车损失险，至今，太平洋财险鼎城公司未向饶欢支付任何费用。本院认为，饶欢为其车辆在太平洋财险鼎城公司投保机动车损失险，双方成立保险合同关系。根据太平洋财险鼎城公司提交的机动车综合商业保险示范条款第一章第八条第二款第1项规定，事故发生后，驾驶人在未依法采取有效措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。但因保险合同属于格式合同，太平洋财险鼎城公司作为格式条款提供方，对格式条款中免除或者减轻其责任的内容应对投保人进行明确告知，逃逸行为虽属于法律、行政法规所禁止，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定也仅仅是减轻保险人的明确说明义务，并未完全免除该义务，保险人对法律、行政法规中的禁止性规定仍应向投保人作出提示说明，太平洋财险鼎城公司未提交足够的证据证明已经向饶欢就“逃逸免赔”尽到了提示说明义务，因此，该免除责任条款不对饶欢产生效力，对饶欢的损失，太平洋财险鼎城公司应当承担赔偿责任。本案中，饶欢因本次事故造成其车辆损失，但对车辆损失的金额，饶欢提交的证据尚不足以确认，且汉寿县富隆汽车维修有限公司的计划单中所列维修的配件是否因本次交通事故毁损、配件是否实际更换，所需维修费金额及维修费是否已经实际支付均无其他证据证明，故对饶欢要求太平洋财险鼎城公司赔偿车辆损失202438元的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回饶欢的诉讼请求。案件受理费4337元，减半收取计2168.50元，由饶欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郭橙程二〇一九年十二月三日法官助理李正芳书记员符佳冕附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执2841号申请执行人邹先尚。被执行人孙立道。申请执行人邹先尚与被执行人孙立道民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出(2019)湘0181民初1422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院提出执行申请，本院于2019年7月19日立案执行。2019年7月19日，本院向被执行人孙立道送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年7月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人孙立道个别账户有小额资金，因标的过大，暂不处置；于2019年7月22日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人孙立道名下有位于浏阳市北盛镇桥上村（房产证号：**）房屋一套，因该房屋已抵押银行，暂不宜处置；于2019年7月22日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人孙立道住所地执行和现场调查，被执行人孙立道未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月15日本院对被执行人孙立道适用限制高消费措施；于2019年8月15日将被执行人孙立道纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为20150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十二月十六日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1206号被执行人：郝勇，男，住辽宁省大石桥市本院在执行被执行人罚金一案中，申请人未提供被申请人可供财产，被申请人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院（2018）黑0227刑初173号刑事判决书终结本次执行程序。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十二月七日书记员  吕宝旭
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢997号申请执行人方美琴，女，1949年8月16日出生，住金华市婺城区。被执行人金建伟，男，1968年3月11日出生，住金华市金**。被执行人朱俊青，女，1976年3月6日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人方美琴与被执行人金建伟、朱俊青民间借贷纠纷一案中，（2016）浙0703民初5716号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年09月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款150000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0924民初720号原告：惠昆,男,1986年2月25日生,彝族,住云南省临沧市镇康县。被告：于宗倩,女,1989年11月6日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。原告惠昆诉被告于宗倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告惠昆于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠昆的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠昆撤诉。案件受理费663元减半331.50元，由原告惠昆负担。审 判 长  秧 丽人民陪审员  毕慧星人民陪审员  罗自良二〇一九年十二月六日书 记 员  廖清清
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初3320号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王震追偿权纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  张富兴人民陪审员  郎九林人民陪审员  张 燕二〇一九年十二月三日书 记 员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2553号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行。被执行人：王丽霞。申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人王丽霞民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初6254号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王丽霞向原告中国银行股份有限公司濮阳分行偿还信用透支额本金393811.09元，到期利息105180.16元、滞纳金72329.35元，共计571320.6元及利息。因被执行人王丽霞未按上述生效法律文书履行义务，申执行人王艳萍向本院申请强制执行，本院于2019年07月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年07月09日依法向被执行人王丽霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王丽霞名下账户仅有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；扣划被执行人银行账户共计1913.38元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人王丽霞名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人王丽霞名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人王丽霞名下并未有证券、股票。三、申请人告知，被执行人现找不到人，无财产可供执行，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽霞有继续向申请人中国银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）浙0106民初4083号 原告：袁春友，男，1957年3月17日出生,汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈玲,浙江弘源律师事务所律师。 被告：沈邵荣，男，1962年9月29日出生,汉族，住杭州市西湖区。 原告袁春友与被告沈邵荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序审理。2019年12月13日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁春友及其委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼，被告沈邵荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金500000元；2、被告承担逾期还款的利息（以500000元为基数，按照年利率6%计算自2016年11月16日至2019年5月15日止的利息为75000元，此后计算至债务清偿之日止）；3、被告承担律师代理费9000元和因诉讼保全支出的保险费600元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2014年5月16日签订《抵押借款合同》一份，约定：因被告投资向原告借款500000元，借款期限自2014年5月16日至2014年11月15日止，如被告未还款导致违约的，应承担原告为此支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他为实现债权的各项费用。当日，原告通过银行转账将款项交付被告。现依法提起诉讼请求依法判决。 被告未作答辩，也未提交书面答辩意见。其未到庭视为放弃质证的权利。 本院经审理认定的事实和原告所述一致。另查明，原告为诉讼支出律师代理费9000元和诉讼保全支出保险费600元。2016年10月30日，被告在《抵押借款合同》中空白处注明：“因本人回迁房、房产证没有到位，等房产证到手后，向银行贷款把钱归回袁春友，因暂近资金周转困难，固退迟拾个月。特此证明。” 上述事实有《抵押借款合同》、借据、银行汇款凭证、《法律服务合同》、发票和当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款500000元，有被告和原告签订的借款合同和银行汇款凭证为证，且原告已经将款汇入被告账户，已经履行出借义务，事实清楚，证据充分，现被告未按照约定的时间归还，已经构成违约，故原告要求被告归还借款500000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方约定借款期限为2014年5月16日至2014年11月15日，现原告主张从2016年11月16日起按照年利率6%标准计算逾期利息，系自身权益的处分，且不损害他人权益，本院予以支持。至于原告主张要求被告承担律师代理费、保险费符合合同约定，本院也予以支持。 综上，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈邵荣于本判决生效之日起十日内归还袁春友借款本金500000元并支付利息75000元（自2016年11月16日计算至2019年5月15日止），此后利息按照年利率6%标准计算至实际款项清偿之日止； 二、沈邵荣于本判决生效之日起十日内共同支付袁春友律师代理费9000元、保险费600元，合计9600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9646元，财产保全费3443元，合计13089元，由沈邵荣负担。 袁春友于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；沈邵荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张钟林 人民陪审员  沈春农 人民陪审员  俞雄飞 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  倪俊杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9172号申请执行人彭长凤，女，1964年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人王辉，北京德和衡律师事务所律师。被执行人亿鑫国际投资管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人薛金刚，经理。被执行人薛金钢，男，1966年1月1日出生，汉族，住天津市和平区。彭长凤与亿鑫国际投资管理有限公司、薛金刚借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币906873元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人薛金刚名下无可供执行的银行存款、网络存款、无保险、无住房公积金、无证券登记、无对外投资等工商登记信息。本院依法轮候查封了被执行人薛金刚名下天津市西青区外环线与友谊南路交口东北侧天湾园×-×-×房屋。依法轮候查封被执行人薛金刚名下车牌号为×××的汽车一辆。被执行人薛金刚名下无其他可供执行的财产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人亿鑫国际投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无分支机构、无可供执行的对外投资等工商登记信息等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3295号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十二月五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1061号 申请执行人：邬思斌，男，1982年4月14日生，汉族，住江西省。 被执行人：彭建萍，男，1968年9月4日生，汉族，住江西省。 本院在执行邬思斌与彭建萍借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人于2019年12月8日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初2281号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 军 审判员 李德建 审判员 曹志平 二〇一九年十二月九日 书记员 张广明
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢276号申请执行人：于永华,男,1953年11月25日出生,住朝阳市双塔区。申请执行人：肖萍,女,1956年8月12日出生,住朝阳市双塔区。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司,住沈阳市东陵区。申请执行人于永华、肖萍与沈阳泰富置业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）辽0112民初1342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执恢276号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  宋喜良执行员  吴 丽二〇一九年十二月十七日书记员  王品清
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1377号之一申请执行人：万莉，女，1983年12月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：陈凯，男，1986年7月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行万莉与陈凯民间借贷纠纷一案中，万莉申请执行的债权为借款本金40000元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人陈凯采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人陈凯无不动产登记信息。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一九年十二月五日书记员 张志军
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2328民初2544号 原告：李国品，男，1970年08月03日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，农民，住贞丰县。 被告：李德志，男，1969年09月26日生，汉族，初中文化，贵州省平坝县人，住平坝县。 委托诉讼代理人：伍佰林，贵州纬图律师事务所专职律师，执业证号15223201410457589，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：程升勇，贵州纬图律师事务所专职律师，执业证号15223201610791318，代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告李国品与被告李德志合伙协议纠纷一案中，原告李国品于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李国品撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，原告李国品自愿负担。 审 判 员 湛晓鸿 二〇一九年十二月十六日 书 记 员代 彪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3067号 申请执行人陆宇，男，1988年3月7日出生，蒙古族，职工，现住通辽市经济技术开发区。 被执行人张楠，女，1988年8月26日出生，汉族，护士，现住通辽市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人陆宇与被执行人张楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆宇依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5845号民事调解书申请法院执行，要求被执行人张楠立即给付申请执行人陆宇人民币101589元。本院受理执行案件后，依法于2019年8月10日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年8月对被执行人张楠发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人张楠可供执行财产线索，并于2019年12月3日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有101589债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月三日 书记员  徐伟彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16517号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人谷立新，男，汉族，住。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行谷立新银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民申94号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱某，女，1976年6月4日出生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：刘姝曲，辽宁海泉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，女，1940年12月25日出生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：孙宝义，辽宁群越律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张某，女，1996年5月13日出生，汉族，现住北京市通州区。再审申请人朱某因与被申请人李某、张某继承纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱某申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）规定的情形，请求人民法院对本案再审。理由如下：2017年2月8日，张羽之父、李某之夫张晓华去世，张晓华去世后遗留了居住性房屋两处，张晓华的法定继承人有妻子李某、儿子张羽和女儿张屏。张晓华去世后已将两处房产办理了继承手续归李某单独所有。李某随张羽、朱某共同生活。张屏继承的财产虽然不详，但张屏于张晓华去世后购买了枫丹丽都的豪华住宅。故张羽在张晓华去世后提取2657333.67元不能认为张羽私自取款，并同意生前归还，应认定是继承的遗产。理由：一是张晓华的存单保存在李某手中，张羽凭死亡证明取款李某是明知的，明知的事实长达两年之久没有归还，李某没有索要，偏偏在张羽病重垂危之季私自取款不应认定合法有效；二是张晓华去世后，李某继承了全部房产，虽然朱某不能明知李某手中是否留有存款、张屏继承了多少财产，但对于张屏于张晓华去世后购买豪宅是明知的，故张羽提取张晓华的存款一定是经过李某和张屏同意的，一定是继承的遗产，李某称张羽是私自取款不能成立。依据我国现行法律，继承的遗产属于夫妻共有财产，受遗赠可以不经夫妻一方同意，但处分遗产要经过夫妻双方同意，故张羽生前不论是否同意归还，只要没有朱某的同意，归还行为是不成立的；三是因朱某与张羽系再婚，无婚生子女，李某考虑到张羽的财产朱某会依法分割，这才私自提取了张羽名下的资金。另外，张羽生前在张晓华存款账户中提取的2657333.76元不知去向，没有证据证明存入张羽账户。本案是处理张羽遗产的继承案件，对于无争议的遗产可以进行处理，对于因继承张晓华财产引发的有争议的遗产，在不能查清的情况下应另案处理。李某提交意见称，再审申请人的再审申请无法律依据，请求人民法院驳回其再审申请。理由如下：1、张晓华去世后再审申请人与张羽将在太平区的一处房产卖出后搬到李某所有的房屋处居住。张羽在张晓华去世后一周左右将张晓华仅有的存款分几次取走不符合常理。2、张晓华去世时，是张羽与张屏办理的丧事，因此张羽手中有张晓华死亡证明是正常的。3、被申请人与张羽及再审申请人一居生活时产生纠纷，被申请人搬到其女儿张屏家居住，因张屏家房屋面积过小，其女儿购买了一处大的房屋，张屏有购买大房屋的条件。4、被申请人发现张羽取款后多次要求返还，张羽生前也同意返还，如果张羽不提供密码被申请人也无法取出钱款。5、张羽私自取走的钱款存放在哪里被申请人并不知道，但被申请人相信分五次取款都存在张羽的名下，也并非115万元不知道去向一说，因此二审认定的事实是正确的。审查查明的事实，2018年7月28日，李某以继承的方式将张晓华名下的金地花园32-304房屋（面积154.44平方米）和细河区东风路47-4-311房屋（面积93.83平方米）过户到其名下。在继承不动产登记具结书上称被继承人的不动产由李某继承，其他继承人放弃继承。另查明，张晓华和李某的女儿张屏在张晓华去世以后购买了枫丹丽都房屋一套，再审申请人称面积260余平方米。本院经审查认为，再审申请人提供的新证据及张屏购买大面积房屋行为不能充分证明张羽在张晓华名下账户所取款项是继承所得，再审申请人在原审时也没有提供张晓华去世后发生继承这一事实的证据，故本院二审认定张羽在张晓华名下账户所取款项为张晓华与李某夫妻共同财产、并不是张羽继承所得是正确的。综上，朱某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱某的再审申请。审判长  董文洪审判员  姜 红审判员  郭 茸二〇一九年十二月十一日法官助理曹振国书记员孙淼
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2927号申请执行人：郑增超，男，1978年9月24日，汉族，住温县。被执行人：周桂青，女，1965年6月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郑增超与被执行人周桂青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初60号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人周桂青于协议生效归还申请人借款20000元；因被执行人周桂青未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现有账户有900元已扣划，财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位900元，本案尚余19100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周桂青负有继续向申请执行人郑增超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十三日书记员  徐文阁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4047号之一 申请执行人:李仕光，男，1955年2月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘波，男，1970年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人李仕光申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终853号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请中止本案执行，解除对被执行人限制高消费等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止（2016）川07民终853号民事判决书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 审判长 田       浩 审判员 母凯豪审判员胡益鹏 二〇一九年十二月十二日 书记员 陆   政   宇
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1009号之一 申请执行人：洪延南，男，1963年3月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：梁红兵，男，1973年11月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人洪延南与被执行人梁红兵民间借贷纠纷一案，申请执行人洪延南与被执行人梁红兵于2019年12月4日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213执1009号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 陈其恩 二〇一九年十二月四日 代书记员 洪冰冰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1220号之一申请执行人：李小四，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：江连海，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人李小四与被执行人江连海民间借贷纠纷一案，申请人李小四于2019年9月12日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初31号民事判决书，江连海应向李小四支付案款8800元及受理费25元。江连海于2019年2月11日归还3000元，余款58000因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据李小四的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施：1.向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；2.从2019年9月起起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、公积金、车辆等财产信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除本院依法冻结被执行人名下银行账户部分存款，以及依法查封被执行人名下车牌号为皖Ｐ×××**号长安牌汽车一辆（未实际扣押）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;4.2019年12月3日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人李小四，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产查询回执及相关执行笔录等证据予以证实。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封被执行人名下车牌号为皖Ｐ×××**号长安牌汽车一辆（未实际扣押）外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月三日书记员  张 琴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6350号申请执行人：毛振江，男，1974年4月1日出生，汉族。被执行人：李宁宇，男，1978年12月12日出生，汉族。本院在执行毛振江申请执行李宁宇民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初7064号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人640000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月15日向我院申请执行，申请执行标的为640000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、于2019年10月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月11日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产640000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十一日法官助理王林山书记员王凯
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4479号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道（中）126号法定代表人：王文涛，该行董事长。被告：龚某某，男，1984年10月29日出生,汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：夏某某，女，1987年3月16日出生,汉族，住浙江省。被告：湖北泰地置业发展有限公司，住所：天门市东湖路东湖国际花园。法定代表人：邹大武。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司与被告龚某某、夏某某、湖北泰地置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北天门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  褚小军二〇一九年十二月十二日书记员  王云丹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2959号申请人：温县人民法院。被执行人：汪艳涛，男，1988年1月28日出生，住河南省叶县。关于申请执行人温县人民法院被执行人汪艳涛罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人汪艳涛于判决生效之日起缴纳罚金5000元；因被执行人汪艳涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪艳涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  董书晴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2304号原告：叶为好，男，汉族，1977年9月30日出生，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：祝融，江西华罡律师事务所律师。被告：江西零时网络技术有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新区高新二路高新创业园高新创业大厦**，统一社会信用代码：913601007165834242。法定代表人：王康懿。原告叶为好与被告江西零时网络技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告叶为好于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶为好以双方庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶为好撤诉。案件受理费233元，减半收取116.5元，由原告叶为好承担。审判员  但志燕二〇一九年十二月十二日法官助理邓萍书记员  王 欣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执8653号申请执行人广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。法定代表人：方琦，该支行行长。被执行人王健，男，汉族，1974年10月5日出生，住西安市莲湖区。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人王健借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初6915号民事判决书已发生法律效力,被执行人王健未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2019年10月28日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0113民初6915号民事判决书向被执行人王健送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有陕AXXXXX汽车一辆，该车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法向被执行人王健发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权100477.12元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月二十六日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1497号申请执行人：张少军，男，1990年1月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：董洋，男，1987年11月5日出生，汉族，住南召县。申请执行人张少军与被执行人董洋民间借贷纠纷一案，执行中。申请执行人张少军与被执行人董洋于2019年12月2日达成执行和解协议，申请执行人张少军自愿撤回对被执行人的执行申请，经审查，申请执行人张少军的撤回理由合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1321执1497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任耀辉二〇一九年十二月十三日书记员  姜 森
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执359号之二申请执行人:天津滨海新区天保小额贷款有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）高尔夫球场以北汇津广场**楼S-19。法定代表人：夏仲昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵国永，该公司职员。委托诉讼代理人：张雯，该公司职员。被执行人:天津七建建筑工程有限公司，住，住所地天津市和平区西康路**去翔大厦/div>法定代表人:王国扬，该公司董事长。被执行人：天津市南开国有资产经营投资有限公司，住所地天津，住所地天津市南开区科研西路****1门**>法定代表人：周加申，该公司总经理。被执行人:王国扬，台湾地区居民，男，汉族，1971年11月3日出生，住天津市和平区，现于天津市监狱服刑。被执行人：王思思，女，汉族，1984年12月12日出生，住天津市河**。申请执行人天津滨海新区天保小额贷款有限公司与被执行人天津七建建筑工程有限公司、天津市南开国有资产经营投资有限公司、王国扬、王思思企业借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）津02民初394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月26日向本院申请执行。本院于2019年3月5日作出（2019）津02执359号执行裁定书，执行标的额为3000万元及利息、罚息、复利及其他相关费用。执行过程中，查封了被执行人王思思名下位于天津市和平区××与××交口东北侧××顿大厦××号、××房产，由于案外人提出异议，暂不能执行。经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等无其他财产可供执行，申请执行人天津滨海新区天保小额贷款有限公司申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王福元审判员 杨学文二〇一九年十二月二日书记员 姚虹宇
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1770号申请执行人：胡永术,男性,1962年6月19日出生,住河南省潢川县被执行人：中城投集团第六工程局有限公司,住安徽省蚌埠市经济技术开发区东海大道****.法定代表人：周海瑞。本院在执行胡永术与中城投集团第六工程局有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 赵长金审判员 孙飞虎二〇一九年十二月十二日书记员 完建新
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽01执642号之五 申请执行人：黄斯伟，男，汉族，1990年11月6日出生，住福建省福清市。 被执行人：合肥旭升房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路福海新居**114、B#115,统一社会信用代码91340100769032036C。 法定代表人：袁媛。 被执行人：合肥星通橡塑有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路东侧,统一社会信用代码913401217349632013。 法定代表人：芮建新。 被执行人：芮卢，女，汉族，1988年2月25日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：芮建新，男，汉族，1962年12月29日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：安徽省汽车工贸联营（集团）公司，住所地安徽省合肥市包河区巢湖路**,统一社会信用代码91340100148941800D。 法定代表人：袁媛。 申请执行人黄斯伟与被执行人合肥旭升房地产开发有限公司、芮建新、芮卢、合肥星通橡塑有限公司、安徽省汽车工贸联营（集团）公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）榕民初字第575号民事判决书、福建省高级人民法院作出的（2016）闽民终1401号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4639.2132万元及利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人未主动履行还款义务，本院于2018年9月13日依法拍卖成交了被执行人安徽省汽车工贸联营（集团）公司（下称“汽贸公司”）名下位于安徽省合肥市××区××路××、××、××、××、××、××、××、××房产（本案抵押物）。同时本院依法提取被执行人租金人民币261.3608万元给付申请执行人，申请执行人实现债权计人民币1812.3608万元。2018年12月6日，应申请执行人的请求，本院依法查封汽贸公司位于安徽省合肥市××区××路××房产和位于合肥市××水路仓库（××东市××路××）并发出限期履行通知，责令旭升公司和汽贸公司履行债务。2019年6月10日，汽贸公司对被本院查封的上述标的物提出异议。 由于被执行人至今未主动履行义务，本院依法对本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。本院认为，鉴于本院查封的汽贸公司房产尚在执行异议诉讼过程中，经本院调查被执行人财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序已无法继续进行，依法可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）榕民初字第575号民事判决书、福建省高级人民法院作出的（2016）闽民终1401号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。待具备执行条件时，申请执行人可再向本院申请执行剩余债权，不受时效期间限制。 若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满前15日书面提出；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张忠光 审判员  孙军挺 审判员  刘文华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林 阳 附：本裁定引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5040号 本院依据已经发生法律效力的绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）801号仲裁调解书，于2019年11月7日立案执行申请执行人朱越飞与被执行人绍兴市越城区韦博英语培训学校劳动争议仲裁一案。执行中，案外人绍兴世茂投资发展有限公司协助本院划拨被执行人绍兴市越城区韦博英语培训学校交纳的房租保证金12273元，本院发放给申请执行人12165元，收取执行费108元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行。本院本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8772号之二申请执行人释延龙，男，1965年10月23日出生，汉族。被执行人周建华，男，1980年3月30日出生，汉族。关于释延龙申请执行周建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21254号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月19日向本院申请立案执行，本院于2019年6月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年7月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月24日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向被执行人发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年7月26日、2019年12月9日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心有不动产登记信息并对房屋进行查封，因轮候查封，暂无法处置、在住房公积金管理中心无住房公积金缴纳记录；五、本院于2019年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月24日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，本院将对本案进行终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇一九年十二月十一日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1041号申请执行人会泽县闽兴五金建材批发部。住所地：会泽县金钟街道龙湖******。经营者郑荫伟，男，1977年5月19日出生，汉族，福建省长乐市人，住，住福建省长乐市/div>被执行人杨华金，男，1987年7月25日出生，汉族，云南省会泽县人，住，住会泽县/div>申请执行人会泽县闽兴五金建材批发部申请执行被执行人杨华金合同纠纷一案，会泽县人民法院于2018年2月27日作出的（2018）云0326民初114号民事调解书，已发生法律效力，因义务人杨华金拒不履行义务，权利人会泽县闽兴五金建材批发部于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人杨华金支付货款11000元。本案在执行过程中，杨华金与郑荫伟达成执行和解：会泽县闽兴五金建材批发部申请执行的执行标的款11000元，杨华金于2020年1月30日前支付3000元；2020年12月30日前支付8000元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）云0326执1041号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：柳开方二〇一九年十二月十六日书记员 ： 田 自法条链接最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初3711号原告：孙海丽，女，1982年8月28日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：荆洪波，男，1987年5月29日出生，汉族，住惠民县，本院在审理原告孙海丽诉被告荆洪波买卖合同纠纷一案中，原告孙海丽于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙海丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李炳镇二〇一九年十二月四日书记员  武 捷附《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3192号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司。 被告：禤琼华。 原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告禤琼华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告于同年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈伟强 二〇一九年十二月二日 书记员  罗大鑫
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0206民初770之一号原告于晓丹，女，1965年10月1日出生，汉，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告彭长山，男，1956年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告于晓丹与被告彭长山民间借贷纠纷一案中，原告于晓丹于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓丹的撤诉申请意思表示真实，理由充分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告于晓丹撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于晓丹负担。审 判 长  曹 杨人民陪审员  孙志涛人民陪审员  张晓萍二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴忠慧
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1249号之一 申请执行人：林国昌，男，1950年5月19日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：陈胜祥，女，1968年8月11日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：罗会，女，1975年7月20日出生，汉族，住贵州省， 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年6月4日作出的（2018）黔0201民初1668号民事判决书，依法受理林国昌与陈胜祥、罗会民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理，申请执行标的8649.4元，申请执行费50元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依职权将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人有银行存款1885.02元，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院扣划了被执行人上述银行存款，扣除执行费50元后，将剩余款项发放给了申请执行人，故本案实际执行到位1835.02元。 2019年12月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查情况，未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十二月十二日 执行员  刘 江 书记员  王静怡
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1591号申请执行人：付贺龙，男，1973年10月12日出生，汉族，现住河南省上蔡县。申请执行人王卫东，男，1972年1月13日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：高如意，男，1978年7月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：曾海燕，女，1973年8月3日生，汉族，住石家庄市长安区本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1515号民事判决书，于2019年8月1日向二被执行人高如意、曾海燕邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、裁定书、传票等法律文书，责令二被执行人给付申请执行人工资22000元，并负担本案受理费76元、执行费230元，但二被执行人至今未履行。执行中，本院对二被执行人在银行的存款、不动产登记、车辆登记、土地登记、收益类保险、证卷、财付通、支付宝、住房公积金等线上线下进行查询，未发现二被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月9日对被执行人高如意采取限制消费令措施，于2019年12月3日对被执行人曾海燕采取限制消费令措施，于2019年12月6日对被执行人高如意、曾海燕纳入失信人名单措施。2019年12月9日约谈二申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽措施，未发现二被执行人有可供执行财产，且二申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初1515号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠书人民陪审员  李 琳人民陪审员  牛 乔二〇一九年十二月十日书 记 员  王 凯
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民初166号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，安徽佑安律师事务所律师。被告：陈永平，男，汉族，1960年4月15日出生，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：陈永凤，女，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，系陈永平姐姐。原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告陈永平侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。审判长  陶春雨审判员  郑 植审判员  焦 波二〇一九年十二月十一日法官助理朱启凡书记员巫祖悦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执637号之二 申请执行人：郝树德，男，1937年8月15日出生，汉族，陕西省延长县村民，公民身份号码：61062XXXX708151472。申请执行人：钟小龙，男，1997年11月18日出生，汉族，陕西省延长县村民，公民身份号码：61062XXXX711180431。 被执行人：赵常安，男，1988年10月1日出生，汉族，陕西省延长县村民，公民身份号码：61062XXXX810010476。被执行人：刘鹏，男，1983年3月14日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县，公民身份号码：61062XXXX303142810。本院在执行郝树德、钟小龙申请赵常安、刘鹏附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人郝树德、钟小龙于2019年10月16日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621刑初11号刑事附带民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人赵常安赔偿二申请执行人各项经济损失171783.85元、被执行人刘鹏赔偿二申请执行人各项经济损失73621.65元，同时由二被执行人承担案件执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2019年10月21日向被执行人赵常安、刘鹏公告送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月16日通过全国法院总对总网络查控系统，对赵常安、刘鹏名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询，查明被执行人刘鹏在微信账户中有844.09元，被执行人赵常安名下有车牌号为陕JXXXXX江淮牌汽车一辆，本院于2019年10月18日将上述微信存款冻结、车辆查封。除此之外被执行人赵常安、刘鹏无其他银行存款、互联网金融财产、工商、车辆、证券等可供执行财产。3、2019年10月17日通过延长县不动产登记服务中心对被执行人赵常安、刘鹏名下房产进行了查询，查明二被执行人名下均无房产登记信息。4、2019年10月24日到被执行人赵常安户籍所在地延长县XX镇XX村委会进行了调查，通过该村村委会查明被执行人赵常安在村里无房产、土地、政策性收入等财产。5、2019年10月28日对被执行人赵常安、刘鹏采取限制消费措施，11月29日将被执行人赵常安、刘鹏纳入失信被执行人名单。6、2019年11月26日决定对被执行人刘鹏拘留十五日，并移交公安局进行网络布控。7、2019年12月4日和5日分别与申请执行人钟小龙及申请执行人郝树德的委托代理人钟同平进行终本约谈，经征求其二人的意见，申请执行人钟小龙及申请执行人郝树德的委托代理人钟同平均表示再无法提供二被执行人的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执637号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   房国平审  判  员   张亚媚审  判  员   李  强 二〇一九年十二月五日 书  记  员   张艳伟20190621637201906211120191016201
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初3126号 原告：陕西海外旅游有限责任公司汉中分公司。住所地：陕西省汉中市，统一社会信用代码916XXXXXXYN7Y42B。 负责人：李爱龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟雪，陕西海外旅游有限责任公司城固营业部负责人。 被告：马晓峰，男，汉族，1987年5月5日出生，住吉林省扶余县。 原告陕西海外旅游有限责任公司汉中分公司与被告马晓峰旅游合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告陕西海外旅游有限责任公司汉中分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉不损害国家、集体、他人和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西海外旅游有限责任公司汉中分公司撤诉。 案件受理费313元，减半收取计156.5元，由陕西海外旅游有限责任公司汉中分公司负担。 审判员  陈德强 二〇一九年十二月十一日 书记员  金 文 1
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执恢137号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福州市马江支行，住所地福建省福州市马尾区。 负责人：廖俊杰。 被执行人：上海善阳实业有限公司，住所地上海市闵行光华路。 法定代表人：周在安。 被执行人：福建新日融资担保有限公司，住所地宁德市蕉城区。 法定代表人：肖家守。 被执行人：周在安，男，汉族，1962年7月30日出生，住福建省周宁县狮城镇。 被执行人：周丽清，女，汉族，1963年8月15日出生，住福建省周宁县狮城镇。 被执行人：许陈善，男，汉族，1966年2月14日出生，住福建省周宁县浦源镇。 被执行人：周妙琴，女，汉族，1971年6月16日出生，住福建省周宁县浦源镇。 申请执行人中国银行股份有限公司福州市马江支行与被执行人上海善阳实业有限公司、福建新日融资担保有限公司、周在安、周丽清、许陈善、周妙琴金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第1268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向福州市中级人民法院申请强制执行，执行案号为（2015）榕执行字第210号。2018年9月14日，福州市中级人民法院作出（2015）榕执行字第210号之一执行裁定书将该案指定本院执行。 执行过程中，法院已采取如下执行措施： 1.首执法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 4.本院未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  韩世勇 二〇一九年十二月九日 书记员  李海珊
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执953号之一 申请执行人：大邑县晋原街道办事处。住所地：四川省成都市大邑县晋原街道西岭大道**。 法定代表人：张勇。 被执行人：大邑青屏农民养猪专业合作社，住四川省大邑县晋原街道青屏村。 法定代表人：代伟。 本院在执行大邑县晋原街道办事处申请执行大邑青屏农民养猪专业合作社借款合同纠纷一案中，本院向被执行人大邑青屏农民养猪专业合作社发出了限制消费令，于2019年8月14日冻结了被执行人的银行存款账户1个，冻结期限为一年，扣划存款2718.00元，支付执行费50.00元后，实际支付申请执行人2668.00元。对被执行人房地产、车辆等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月九日 书记员  徐 瑞