wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4661号申请执行人：青岛市即墨区卓瑞小额贷款有限公司，住所地：青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15号楼。统一社会信用代码：91370282587818863F。负责人：金继华，法定代表人。被执行人：宗梅，女，1981年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：刘群传，男，1980年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：张波，男，1975年2月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：胡思水，男，1966年2月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王军英，女，1966年3月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：豪第投资置业有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处青烟路东。统一社会信用代码：91370282564727096M。负责人：宗梅，法定代表人。被执行人：青岛港信地产有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西郭庄社区。统一社会信用代码：913702145990216408。负责人：李德金，法定代表人。申请执行人青岛市即墨区卓瑞小额贷款有限公司与被执行人胡思水、王军英、豪第投资置业有限公司、青岛港信地产有限公司、张波、宗梅、刘群传金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第3412号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月9日依法立案执行。本案执行标的是：2029476.00元。在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人胡思水、王军英、豪第投资置业有限公司、青岛港信地产有限公司、张波、宗梅、刘群传发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行2029476.00元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月三日书记员  张月笙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1037号申请执行人潘振基，男，1958年3月24出生，汉族，住所地东港市。被执行人东港市华丰肥业高新技术有限公司，住所地东港市马家店镇油坊村黑石**。法定代表人：刘景超，系经理。申请人潘振基与东港市华丰肥业高新技术有限公司劳动报酬纠纷一案,东港市人民法院于2017年9月27日作出（2017）辽0681民初5349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘振基于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市华丰肥业高新技术有限公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市华丰肥业高新技术有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘振基在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市华丰肥业高新技术有限公司新的财产线索，申请执行人潘振基可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇一九年十二月十六日书记员  邓晓飞
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2082号 刘晓琴、邹平（被执行人）： 刘晓琴、邹平机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700.00元，其中，执行刘晓琴1100.00元，执行邹平600.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初2057号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1077号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人李名仁，男，1978年10月18日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第566号行政处罚决定中“责令退还非法占用的187.57平方米土地至大桥村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月23日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第566号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的187.57平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的187.57平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的187.57平方米土地至大桥村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的187.57平方米土地至大桥村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第566号行政处罚决定中“责令退还非法占用的187.57平方米土地至大桥村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初27933号原告：赵凤来，男，1959年10月15日出生。被告：张立，男，1959年11月4日出生。原告赵凤来与被告张立合同纠纷一案，本院立案后，原告赵凤来于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵凤来撤回起诉。案件受理费三十五元，由赵凤来负担（已交纳）。审判员  秦艳玲二〇一九年十二月十八日书记员  崔 妍
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更916号罪犯陈前贞，男，1973年4月21日出生，汉族，小学文化，河南省项城市新桥镇北村**人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2013年6月28日作出（2013）城刑初字第109号刑事判决，以被告人陈前贞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金一万元（未交），附带民事赔偿：8523.19元（未赔）。刑期自2012年10月4日起至2021年7月3日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月16日作出（2017）晋05刑更10号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期执行至2021年2月3日止。系二次犯罪。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第537号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈前贞在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达96.5%,出勤率达96.5%；考试成绩合格。2017年2月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余323分。上述事实，有罪犯陈前贞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯陈前贞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯陈前贞予以减刑五个月，刑期至2020年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2781号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：李伟成，男，1969年8月22日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。 委托诉讼代理人：申连迪，男，1982年1月1日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。 被告：窦保强，男，1971年4月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：刘翠霞，女，1968年9月8日出生，汉族，高青县人，住址同上。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告窦保强、刘翠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，原告山东高青农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3465.00元，由原告山东高青农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏立芳 二〇一九年十二月十七日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执恢370号申请执行人：余杭，男，1991年9月27日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。被执行人：徐见刚，男，1989年10月10日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。申请执行人余杭与被执行人徐见刚刑事附带民事纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2009）宣刑初字第334号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月18日立案恢复执行。申请执行金额为人民币62225.08元，申请执行费人民币0元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下无银行存款、房产、车辆。本院通过网络查控系统扣划了被执行人银行存款人民币2536.54元，已被申请人领取。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待有财产可供执行时申请人可恢复本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇一九年十二月九日书记员  李学春
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初15241号原告:饶书明，男，1952年5月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：张华，男，1963年5月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆中康物业发展有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道**1-8，统一社会信用代码91500113622049802D。破产管理人：重庆坤源衡泰律师事务所律师。第三人：重庆市奥创房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路****，统一社会信用代码91500107795855706A。法定代表人：许雅珍，总经理。本院在审理原告张华、饶书明诉被告重庆中康物业发展有限公司、第三人重庆市奥创房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告张华、饶书明于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华、饶书明自愿撤回对被告重庆中康物业发展有限公司的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张华、饶书明撤诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告张华、饶书明负担。审 判 长  郑雯雯人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一九年十二月四日书 记 员  秦彩云
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2704号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，男，1982年3月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，女，1987年5月6日生，汉族，住河南省开封市龙亭区，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱越仪，男，1991年8月8日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告朱越仪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  万姗姗二〇一九年十二月九日书记员  田娇娇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4178号之一 申请执行人：郭宏，男，1987年9月2日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人:高玉兵，男，1986年6月19日出生,汉族,住成都市新都区。 关于郭宏与高玉兵民间借贷纠纷一案。申请执行标的25213元,全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，查到被执行人有房产和车辆，房产已轮候查封，无处置权，车辆已查封，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 贺顺模 二〇一九年十二月五日 法官助理 鲜贵武 书 记 员 曾 姗
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11166号上诉人（原审原告）：王磊，男，1988年9月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。被上诉人（原审被告）：苏州第五建筑集团有限公司，住所地江苏省苏州市福运路**常润大厦**。法定代表人：顾建方，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：吴江市恒隆房产开发有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路**>法定代表人：陈海江，该公司执行董事。原审第三人：任建，男，1969年8月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上诉人王磊因与被上诉人苏州第五建筑集团有限公司、吴江市恒隆房产开发有限公司、原审第三人任建建设工程分包合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初11835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王磊在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初6013号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：王春林，男，1967年12月12日出生，汉族，住易县。被告：马友良，男，1987年7月15日出生，汉族，住易县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司（以下简称正大亚飞）与被告王春林、马友良追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大亚飞的委托诉讼代理人张延到庭参加了诉讼。被告王春林、马友良经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正大亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王春林偿还代垫金额11280元，并支付因代垫款项的利息（自2019年3月25日起至被告付清全部垫款时止，以代垫款金额为基数，按同期贷款利率计算）；2、判令被告王春林支付原告违约金10000元；3、被告马友良对上述诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及实现债权费用（公告费、交通费、邮寄费、保全费、保全保险费等）由二被告承担。事实和理由：被告王春林为购买五菱牌轿车，于2016年1月17日与原告签订了《购车合同》和《资信管理协议》，双方对担保范围、担保期限，担保责任、追偿权、实现债权支出的费用、违约责任、争议解决方式等予以明确约定，被告马友良作为保证人为原告提供连带责任保证。之后被告王春林向银行申请以信用卡分期付款方式购车，期限3年，并设定以所购买的车辆作为抵押，在保定市车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》。自2018年4月被告开始未偿还贷款本息，原告履行了自己的义务，但被告始终未予还款，故原告诉至法院。被告王春林、马友良在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期内未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件及户口登记页、资信管理协议、购车合同、车辆登记证书及发票原件，被告行驶证、车辆合格证、车辆完税证明、垫款证明等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王春林（乙方）于2016年1月17日与原告（甲方）签订了《购车合同》，约定被告王春林购买五菱牌轿车一辆，型号LZW6391BQF，发动机号1CF90210020，车架号LZWACAGA8FC310997，价格37500元，首付款7500元，余款30000元以贷款方式支付给原告，贷款期限36个月，设定以所购买的车辆作为抵押。合同第二条约定：“……须向中国工商银行股份有限公司保定七一支行申请汽车销售贷款……甲方（原告）作为其贷款的担保人”。同时双方签订《资信管理协议》约定,如被告违约，贷款额在10万元以下的，收取1万元违约金，原告向被告主张权利而产生的全部费用，如诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告负担。被告马友良作为担保人在《购车合同》及《资信管理协议》上签字，并向原告出具担保书，承担连带保证责任。合同签订后，被告王春林支付车辆首付款，并以自己名义向中国工商银行股份有限公司保定七一支行办理了贷款，收取了车辆，办理了车辆各项手续。后因被告王春林未按时偿还贷款，原告于2018年4月开始为被告王春林垫付了11280元。中国工商银行股份有限公司保定七一支行于2019年8月13日出具证明，证明原告垫付了11280元。原告履行自己的保证责任后，被告未向原告归还代垫款，故原告诉来本院。本院认为，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，被告有权参加庭审，享有答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，现二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。被告与原告签订的《购车合同》、《资信管理协议》，为各方之间平等自愿签订的合同，内容不违反相关法律规定，合法成立并生效，各方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。本案中被告以消费贷款形式向原告购买车辆后，因未按期还贷，由作为贷款担保人的原告为其向银行垫付偿还贷款本息，事实清楚，证据充足，本院予以确认，被告王春林应按照合同约定，承担违约责任，偿还原告代垫款本息，并按照分期支付的代垫款支付相应利息及违约金。原告垫付款数额为11280元，并提交垫款证明予以证实，本院予以确认。原告要求利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院确认利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告为被告在不同日期进行了垫款，现放弃部分利息主张，要求自最后一期垫款（2019年3月25日）之日起至被告还清全部借款为止，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权费用，包括公告费、邮寄费、保全费、保全保险费等，未提交相关证据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金10000元，超出垫付款30%，不符合法律规定，本院不予支持，酌定违约金为3000元。被告马友良作为担保人签字，承担连带保证责任，双方未约定保证期限，保证期间为主债务履行期限届满后六个月内，原告在担保期间内提起诉讼，被告马友良应对被告王春林以上债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：一、被告王春林于本判决生效之日起七日内偿还原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司代垫款11280元并支付相应利息（以11280元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年3月25日至全部偿还之日止）；二、被告王春林于本判决生效之日起七日内向原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司支付违约金3000元；三、被告马友良对被告王春林上述债务承担连带偿还责任；四、驳回原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元减半收取计166元，由原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司负担55元，被告王春林、马友良负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张任飞二〇一九年十二月十三日书记员  谷晓旋
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0113执2086号 申请执行人：成都市青白江生态环境局，住所地成都市青白江区华金大道二段988号. 法定代表人:包成俊,局长. 被执行人：王长明,男,汉族,1971年10月26日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：孙小伟，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 成都市青白江区环境保护局A青[2018]罚字1026-2-1号已经发生法律效力。因义务人王长明、孙小伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月4日以(2019)川0113行审32号行政裁定书裁定准予强制执行，权力人成都市青白江生态环境局于2019年10月22日向本院申请强制执行。 执行过程中,本院对被执行人名下的车辆进行查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统查询未查到有可供执行的财产,后经传统调查,也未查到被执行人的可供执行的财产线索,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄光伟 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月十六日 书记员  龙 臣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11201号申请执行人孙章平，男，1964年6月18日出生，汉族，住义乌市。被执行人李龙明，男，1991年9月17日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请执行人孙章平与被执行人李龙明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙章平向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人李龙明归还申请执行人孙章平货款1335913元及利息。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人李龙明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李龙明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李龙明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李龙明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李龙明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李龙明拒不履行又未报告财产，已对被执行人李龙明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙章平。综上，被执行人李龙明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11201号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十二日代书记员 徐俊杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）宁0106民初13073号      原告：宁夏中瀛泰富物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代表人：王世风，系公司总经理。   委托诉讼代理人：兰巧红，女，宁夏中瀛泰富物业服务有限公司员工。   被告：刘永磊，男，1991年2月3日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司与被告刘永磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司负担。           审判员  刘 珊                                  二〇一九年十二月十二日                                                                     书记员  于 哲
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初2011号之二原告：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码91230523052879598J，住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。代表人：王富春，该支行负责人。委托诉讼代理人：李冰，该支行职员。被告：海洋，男，1989年8月10日出生，蒙古族，农民，住所：黑龙江省宝清县八五三农场**。被告：殷军，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，住所：黑龙江省宝清县。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被告海洋、殷军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告海洋、殷军共同承担给付海洋名下剩余借款本金220000元、利息33776.77元、滞纳金52681.06元，共计306457.83元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，原告向被告海洋发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款，贷款金额300000元，贷款期限12个月。2015年12月30日，被告殷军与原告签订编号2016年BM字004号“信用卡分期保证合同”为被告海洋提供担保。逾期，被告海洋在2018年12月27日部分偿还本金80000元。被告海洋未按合同约定偿还剩余借款本息，被告殷军未承担连带保证责任。故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告提供被告殷军、海洋的送达地址及联系方式不准确，导致无法向其送达起诉状及开庭传票。原告明确表示不能提供二被告的准确送达地址及联系方式，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行的起诉。案件受理费2948元予以退返。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判长  李宪文审判员  李晓丹审判员  汝灿华二〇一九年十二月九日书记员  邓琳琳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3158号之五 申请人北京恒远信业信息技术有限公司，住所地北京市。 被执行人孟宝同，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C006213号裁决书立案执行，被执行人孟宝同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宝同在招商银行621483021188×××01账户内存款人民币15536.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：0539535****
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1027号 申请执行人陈代路与被执行人陈代富财产损害赔偿纠纷一案,申请执行人陈代路依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初910号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行，并于当日向被执行人陈代富发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈代富履行生效法律文书所确定的义务：要求陈代富赔偿陈代路损失150元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,于2019年12月11日扣划了被执行人陈代富银行账户存款200元，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  刘 文 乙 二〇一九年十二月十五日 书记员  张 磊
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执790号 申请执行人：故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社 法定代表人：扈启书，信用社主任。 被执行人：王国辉，男，1978年3月22日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社与王国辉为借款合同纠纷一案中，现因申请执行人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社撤销对被执行人王国辉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执790号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月七日 书记员  李建华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3568号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：张群群，男，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省萧县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张群群罚金一案，本院作出的（2017）苏0324刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：判处被告人张群群有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。因义务人张群群拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年8月8日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月9日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2019年8月9日、2019年9月21日、2019年11月25日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年9月26日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇一九年十二月十四日书记员  朱楠楠
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1849号上诉人（原审被告）：童静，女，1969年2月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审原告）：周巍，男，1983年3月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：遵义同一房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路**，统一社会信用代码91520300789751441J。法定代表人：李建华，该公司董事长。原审被告：吴冬，男，1978年12月3日出生，汉族，住重庆市渝**。上诉人因执行异议之诉纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初18953号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因执行异议之诉纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市渝中区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 浦晓东审 判 员 陈劲松审 判 员 周盛春二〇一九年十二月十日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2018）宁0425执1206号申请执行人:刘某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的刘某依据（2018）宁0425民初665号民事调解书申请执行马某民间借贷纠纷一案，申请执行标的33600元。本案在执行过程中，双方达成和解执行协议。被执行人马某返还申请人刘某借款33600元，于2019年3月30日前返还5000元，2019年6月30前返还5000元，2019年9月30前返还5000元，2019年12月30前返还5000元，2019年3月30前返还5000元，剩余8600元于2019年6月30日前一次性付清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0425民初665号民事调解书的执行。被行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年三月十五日书记员 朱亚东
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1832号郭某某：关于申请执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481刑初1832号刑事判决罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1832号执行案件。审判员 王 垒二〇一九年十二月十一日书记员 王冠华
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1468号申请执行人:李延玺，男，1956年7月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：贺彦超，男，1973年8月2日出生，住三门峡市湖滨区。本院在执行李延玺与贺彦超民间借贷纠纷一案中，经查，贺彦超名下有车辆。根据执行需要，现依法予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下：查封被执行人贺彦超所有的豫Ｍ×××××号车辆。查封期限为二年，查封期限届满前十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇一九年十二月十七日书记员  郑 辉
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初2920号原告：赤壁市丽苑物业有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处陆水湖大道**众城国际小区，统一社会信用代码：914212817881978644。法定代表人：王汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：游伟成，该公司法务部主任。被告：吴菊言，女，1969年6月3日生，汉族，住赤壁市，原告赤壁市丽苑物业有限公司诉被告吴菊言物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告赤壁市丽苑物业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告因自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤壁市丽苑物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元,减半收取25元，由原告赤壁市丽苑物业有限公司承担。审判员  孔朝辉二〇一九年十二月五日书记员  吕 成
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初2892号 原告：邵飞，男，1983年10月1日出生，汉族，现住河北省武安市。 被告：王斌，男，1991年11月3日出生，汉族，现住武安市。 原告邵飞与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，邵飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵飞撤回起诉。 案件受理费169元，减半收取计84.5元，由邵飞负担。 审判员  野进明 二〇一九年十二月六日 书记员  武向民
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民终2772号 上诉人（原审被告）：湖南恒跃建筑劳务有限公司。 法定代表人：王巧林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：申莉，湖南恒诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐正姣，女，1954年2月22日出生。 委托诉讼代理人：何东流，湖南南舫律师事务所律师。 上诉人湖南恒跃建筑劳务有限公司（以下简称恒跃公司）因与被上诉人徐正姣民间借贷纠纷一案，不服衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 恒跃公司上诉请求：1、依法撤销衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初1621号民事判决，驳回被上诉人徐正姣的起诉。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，程序违法，遗漏了诉讼主体。本案借款通过担保方、中介方、融资方相互签订了借款合同，应当追加各方参加诉讼。且本案被上诉人徐正姣所诉请的金额已经作为湘润公司及其主管人员等涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款、诈骗罪的犯罪金额进行审理。根据相关法律规定，应当驳回被上诉人徐正姣的起诉。请求支持上诉人的上诉请求。 徐正姣辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人的上诉理由不成立，没有事实和法律依据。根据相关法律规定，被上诉人起诉保证人是其自身权利，保证人或借款人涉嫌犯罪，可起诉保证人或借款人等。 徐正姣向一审法院起诉请求：1.恒跃公司偿还徐正姣借款本金12万元、利息86400元（按年利率24%从2016年6月24日起计算至2019年6月23日止，2019年6月24日起至实际偿还之日利息按年利率24%另算）；2.本案的诉讼费用全部由恒跃公司负担。 一审法院认定事实：2015年6月24日，徐正姣作为甲方与恒跃公司作为乙方，以及丙方（担保方）湖南湘润汇通融资担保有限公司、丁方（中介方）衡阳市盛丰民间资本投融资中介服务有限公司共同签订了一份《民间资本投融资服务合同》，合同约定甲方自愿出借12万元给乙方作为流动资金，期限共12个月，从2015年6月24日起至2016年6月23日止，融资期内的月利率为1.6%，月利息为1920元。如逾期归还，则逾期部分按合同利率标准加收50%罚息。签约当日，徐正姣向恒跃公司银行帐户汇款12万元。合同约定的一年借款期限届满后，恒跃公司除按约定偿还了徐正姣借期内的利息外，没有向徐正姣偿还12万元借款本金。其后经徐正姣多次催讨，恒跃公司仅偿付徐正姣逾期利息2700元。 一审法院认为，徐正姣经他人介绍向恒跃公司出借资金，双方之间形成借款合同关系，恒跃公司没有按照合同约定的期限向徐正姣偿还借款，对酿成本案纠纷，应承担全部责任。徐正姣要求恒跃公司立即偿还12万元借款本金，并按照年利率24%支付逾期利息，符合双方合同的约定及法律的规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：湖南恒跃建筑劳务有限公司于判决生效后三日内偿还徐正姣借款本金12万元及逾期利息，逾期利息按年利率24%，自2016年7月28日起计算至全部款项还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4396元，减半计取2198元，财产保全费1770元，合计3968元，由湖南恒跃建筑劳务有限公司负担。 本院审理查明，一审认定除未查明涉及到案外人湖南湘润汇通融资担保有限公司及相关人员涉嫌集资诈骗、非法吸收存款、诈骗被公安机关立案侦查并起诉至法院审理，包括涉及本案借款的事实外，其他基本事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。 另查明，被上诉人徐正姣已被列入衡金马（2017）司会鉴字第5-12号司法鉴定意见书附表载明的集资参与人、被害人名单，被上诉人所诉请的金额已经作为湘润汇通及其主管人员等涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、诈骗罪的犯罪金额进行审理。 再查明，2017年9月14日，湖南省衡阳市人民检察院以湘润汇通及其主管人员等涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、诈骗罪向湖南省衡阳市中级人民法院提起公诉。该法院于2018年9月19日作出（2017）湘04刑初58号刑事判决。因湘润汇通公司等不服，上诉至湖南省高级人民法院。该院于2019年5月6日作出（2019）湘刑终12号刑事裁定，以出现新的证据可能影响案件事实为由，裁定撤销原判，发回衡阳市中级人民法院重新审判。 本院认为：本案二审争议的焦点是：一是一审审理程序是否存在违法，是否遗漏原告诉讼主体。经查，2015年6月24日，被上诉人徐正姣（甲方）与上诉人恒跃公司（乙方）、与案外人湖南湘润汇通融资担保有限公司（丙方即担保方）、衡阳市盛丰民间资本投融资中介服务有限公司（丁方即中介方）共同签订了一份《民间资本投融资服务合同》。签约当日，徐正姣向恒跃公司银行账户汇款12万元。根据合同相对性原则，徐正姣从签约到履行付款义务，均是以个人名义进行的，并非与其他债权人共同实施的民事行为。因此，徐正姣符合原告的起诉资格，不存在遗漏原告的诉讼主体，一审审理程序合法，故上诉人恒跃公司的该上诉请求，本院不予支持。 二是本案是否存在先刑后民的问题，是否应当驳回被上诉人徐正姣的起诉。本院认为，本案所涉民间借贷行为已纳入刑事被告人刑事犯罪金额，在刑事案件未作出生效判决前，本案不符合进一步审理条件，应按照先刑后民的法律原则进行审理。依法应驳回被上诉人徐正姣的起诉。上诉人恒跃公司的该上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初1621号民事判决； 二、驳回徐正姣的起诉。 一审案件受理费2198元，财产保全费1770元，合计3968元，退还给被上诉人徐正姣；上诉人湖南恒跃建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费2198元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 二〇一九年十二月十七日 法官助理 洪汇涓 书 记 员 欧亚超
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执871号申请执行人：蒋义，男，住虎林市东方红林业局怡家小区。被执行人：孟庆有，男，住虎林市阿北乡。本院在执行申请执行人蒋义与被执行人孟庆有买卖合同纠纷一案中，蒋义依据2018年12月13日作出的（2018）黑0381民初3034号民事调解书，于2019年6月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，蒋义于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月五日书记员 刘立军
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保190号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与崔如、王瑞萍金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人崔如、王瑞萍名下人民币51045元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人崔如、王瑞萍名下存款8217.41元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员  邬鑫二〇一九年十二月二日书记员  徐信
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执3114号  申请执行人：李文军，男，汉族，1981年2月18日生，身份证号码610323198102185917，住陕西省宝鸡市东风路东风嘉苑1号楼1901。被执行人: 宝鸡新国泰汽车服务有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区神农镇益门堡村，统一社会信用代码91610302MA6X97AW1G。法定代表人:白杨，经理。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2019）陕0302民初4097号民事判决书受理执行李文军与宝鸡新国泰汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡新国泰汽车服务有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入78047854元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。 审   判   员   姚  多  明  二〇一九年十二月十二日 书   记   员   张      岩
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0703刑初430号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人钟祥云，男，1995年4月15日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省瑞金市，现租住于南康区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 指定辩护人曾宪荣，江西南芳（南康）律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2019)374号起诉书指控被告人钟祥云犯妨害公务罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方甘玲出庭支持公诉，被告人钟祥云及指定辩护人曾宪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日8时30分许，赣州市南康区公安局交通管理大队市区二中队民警黄某带领辅警曾某1等人在赣州市南康区东山街道办事处商贸城及其周边执勤、处理违章停车等。辅警曾某1巡逻至商贸城某幼儿园附近发现有车辆违规停放，曾某1先吹哨、后对违停车辆进行处理，租住在附近的被告人钟祥云听到吹哨后，下楼准备将其违规停放的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的白色五菱牌面包车开走，经过曾某1旁边时骂了一句“神经”，曾某1发现钟祥云的面包车也涉嫌违停，立即前往处理，但钟祥云想要马上将车开走，曾某1挡在被告人钟祥云的车前阻拦其离开，被告人钟祥云边骂边启动车辆开去并碰到曾某1，曾某1遂要被告人钟祥云出示行驶证和驾驶证，被告人钟祥云将驾驶证和行驶证交到曾某1手上后，要立刻拿回来，但曾某1称要临时扣押，被告人钟祥云听到后立即冲上前，用手掐住曾某1的脖子将其顶到旁边房屋车库的卷砸门上，强行抢回了行驶证和驾驶证之后离开。经鉴定，曾某1的伤势为轻微伤。 2019年8月15日，在接到报警后，赣州市南康区公安局民警打电话给被告人钟祥云要求其返回现场，在现场将其带走调查。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息等书证；证人何某、曾某2等人的证言；被害人曾某1的陈述；被告人钟祥云的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。 公诉机关意见，被告人钟祥云以暴力方法阻挠南康区公安局辅警曾某1的正常执法活动，致曾某1轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究被告人钟祥云的刑事责任。被告人归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人钟祥云辩解称，他说“神经”并不是骂曾某1，曾某1对他说“是个男人，就再说一句”是对他的人身攻击。他认罪。 辩护人提出，被告人钟祥云具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯；被害人曾某1系辅警，应当在交通警察的带领或者监督下协助维护交通秩序，但本案中被害人曾某1前后均是单独一人执法，且在执法过程中存在不规范行为，可以对被告人从轻处罚，建议对被告人宣告缓刑。 经审理查明，2019年8月15日8时30分许，赣州市南康区公安局交通管理大队市区二中队民警黄某带领辅警曾某1等人在赣州市南康区东山街道办事处商贸城及其周边执勤、处理违章停车等。辅警曾某1一个人巡逻至商贸城某幼儿园附近发现有车辆违规停放，曾某1先吹哨，租住在附近的被告人钟祥云听到吹哨后，下楼准备将其违规停放的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的白色五菱牌面包车开走，被告人钟祥云在去开车的过程中与曾某1发生争吵并骂了曾某1一句“神经病”，曾某1听到后遂拿出手机打开录像功能开始录像，被告人钟祥云想要马上将车开走，曾某1挡在被告人钟祥云的车前阻拦其离开，被告人钟祥云边骂边启动车辆往前开去并碰到曾某1，曾某1遂要被告人钟祥云出示行驶证和驾驶证，被告人钟祥云将驾驶证和行驶证交到曾某1手上后，曾某1称要临时扣押，被告人钟祥云听到后立即冲上前，用手掐住曾某1的脖子将其顶到旁边房屋车库的卷砸门上，强行抢回了行驶证和驾驶证之后离开。经鉴定，曾某1的伤势为轻微伤。 另查明，被告人钟祥云系被电话传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、人口信息表、抓获经过、证明、工作安排表、执勤经过、110警情信息、无违法犯罪记录证明、法医检验证明等书证；证人何某、曾某2、黄某的证言；被害人曾某1的陈述；被告人钟祥云的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟祥云以暴力方法阻挠南康区公安局辅警曾某1的正常执法活动，致曾某1轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人钟祥云系电话传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人钟祥云辩解称，曾某1对他说“是个男人，就再说一句”是对他的人身攻击，经查，辅警曾某1在执法过程中，听到被告人钟祥云骂他神经病的时候，确实做出了不文明、不规范的应对，但不属于人身攻击，该事实有证人曾某2的证言、被害人曾某1的陈述及被告人钟祥云的供述可以证明，被告人的该辩解意见不能成立，不予采纳。辩护人提出，被害人曾某1系辅警，应当在交通警察的带领或者监督下协助维护交通秩序，但本案中被害人曾某1前后均是单独一人执法，且在执法过程中存在不规范行为，可以对被告人从轻处罚，经查，事发时辅警曾某1与另一名辅警廖某一组对商贸城附近的交通进行疏导、处理违法停车，并没有正式民警带队，且二人也是分开行动，不符合交通警察执法规范和要求，在执法过程中也未遵守交通警察执法用语规范，存在一定过错，依法可以酌情对被告人从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议偏重，本院予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人钟祥云犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月15日起至2020年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温春华 人民陪审员  钟权英 人民陪审员  刘玉荣 二〇一九年十二月十日 法官助理  施晓宇 代理书记员  朱芳琳
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0785民初797号原告:顾玉林，男，住内蒙古自治区根河市。被告：李绍鸿，男，住内蒙古自治区根河市。原告顾玉林诉被告李绍鸿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，依法适用小额诉讼程序。原告顾玉林于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾玉林提出的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾玉林撤诉。案件受理费20元予以免收。审判员  王金保二〇一九年十二月十二日书记员  沈乃斌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8240号之一 申请执行人高坚，男，1983年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孔永明，男，1970年7月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高坚与被执行人孔永明承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）浙0109民初12378号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高坚于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为10032元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月11日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  缪玲玉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13613号 原告:临沂高盛汽车销售有限公司，住所地山东省临沂市兰山区育才路**鑫圆大厦**，统一社会信用代码:91371302059043363L 法定代表人:肖开慧,经理。 委托诉讼代理人：张俞，女，1988年11月21日生，汉族，该公司员工，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人:张洪林,山东正之源律师事务所律师。 被告:赵平,女,1985年1月27日生,汉族,住山东省沂南县。 被告:赵孝礼,男,1964年9月3日生,汉族,住山东省沂南县。 被告:陈肖英,女,1967年3月7日生,汉族,住山东省沂南县。 本院在审理原告临沂高盛汽车销售有限公司与被告赵平、被告赵孝礼、被告陈肖英追偿权纠纷一案中,原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂高盛汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元,由原告负担。 审判员  邹海龙 二〇一九年十二月四日 书记员  王姿涵
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执3143号 杭州市滨江区人力资源和社会保障局、杭州锐意装饰工程有限公司： 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州锐意装饰工程有限公司行政非诉一案﹝原审案号：（2019）浙0108行审209号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1410号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道**，统一社会信用代码:91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任董事长。委托代理人张新，男，汉族，1968年04月10日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被执行人栗永杰，男，汉族，1976年06月11日出生，家住河南省开封县。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告栗永杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0212民初1239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告栗永杰于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相关利息。因栗永杰未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人栗永杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人栗永杰有两辆车牌号为豫Ｂ×××**号、豫Ｂ×××**号的车辆档案，现已查封（2021年12月19日查封期限届满）。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗永杰负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜二〇一九年十二月二十一日书 记 员  阴利剑
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1581号 莫英姿： 本院在执行（2015）大民初字第1145号民事判决书追缴莫英姿诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人莫英姿自动履行了支付义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘燕怡
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7853号 申请执行人常万华，男，汉族，1975年5月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人陈雷新，男，汉族，1979年5月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人常万华与被执行人陈雷新承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）甘0702民初129号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告陈雷新向原告常万华偿还修理费15000元。由于被执行人陈雷新未履行生效法律文书确定的义务，申请人常万华已向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2、2019年8月13日、2019年9月20日、2019年10月24日、2019年11月14日、2019年12月12日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈雷新的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人陈雷新名下有甘Ｇ×××××号陕汽牌、甘Ｇ×××××号起亚牌汽车两辆，车辆已被本院其他案件查封。其余反馈未发现可供执行的财产。 3、2019年8月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人陈雷新名下的不动产，发现被执行人陈雷新名下有住房一套，该房产于2019年8月7日被本院其他案件查封。 4、2019年8月13日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 5、2019年12月16日，本院工作人员对被执行人所在地进行了调查，未发现可供执行的财产。 6、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的15176元，未能执行到位15176元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 李 斌 二〇一九年十二月十七日 执行助理曹宁 书记员高涛
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0430民初2640号 原告：李合圣，男，1960年7月26日出生，住彭泽县。 被告：祝柳波，男，1981年9月22日出生，住彭泽县。 原告李合圣与被告祝柳波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李合圣到庭参加诉讼、被告祝柳波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款216000元，并自2018年12月1日计算逾期付款利息，利息按月息2分计算，计算至本金偿还完毕之日（庭审中变更为要求支付逾期利息，按本金19.6万元从2018年12月1日起按月利率2%计算至清偿之日止；本金2万元从2019年1月10日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告通过侄子的舅哥与被告相识，后二人成为朋友。被告因工程资金缺乏，于2017年3月向原告提出借款，原告于当日通过银行转账10万元给被告。被告后写了一张借条给原告。之后被告又继续向原告借款，原告分几次支付借款共计72000元。在2018年10月31日，被告就借款数额和利息进行了结算，其中包含2017年借款10万元本金的利息24000元，被告向原告出具借条一张，共计196000元。2019年1月10日被告又向原告借款20000元，原告通过微信转账支付此款。借款后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院望支持其诉请。 被告祝柳波经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李合圣通过其侄子的舅哥与被告祝柳波相识，后二人成为朋友关系。被告因资金周转需要，向原告借款10万元，原告于2017年3月24日通过江西省农村信用社（农商银行）向被告账户转款10万元。2017年下半年至2018年上半年，被告曾三次以资金周转需要向原告借款，原告分三次给付现金共计72000元。原告称其2018年6月还帮被告垫付合伙招标款2.4万元，故被告于2018年10月31日向原告出具借条一份：“借条，今借到李合圣人民币壹拾玖万陆仟元整（￥196000），此款在2018.11.30之前还96000元，剩余10万年底付清。今借人：祝柳波，2018.10.31。”，另该借条后备注：“注祝柳波2017.3.24所欠拾万元人民币借条已作废。李合圣，祝柳波，2018.10.31”。2019年1月10日，被告以开发票归还原告欠款为由再次向原告借款，原告同日通过微信转款20000元给被告。后经原告催讨，被告一直未归还本金，故原告向法院起诉维权。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，依法应当受到法律保护。现原告凭据索款，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告诉请要求被告按月利率2%支付借款利息，没有证据证实，本院不予支持；但原告要求被告支付逾期还款利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝柳波于本判决生效后三日内偿还原告李合圣借款本金216000元及利息（自2019年11月起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即2626元，由被告祝柳波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 徐 非 二〇一九年十二月五日 书记员 张浩泉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1577号 申请执行人:李海旺，男，1970年10月5日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：任凤忠，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县，现住。 被执行人：王建成，男，63岁，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人李海旺与被执行人任凤忠、王建成劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初1331号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款13710.00元，缴纳诉讼费105.65元，执行费70.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、无车辆登记信息；查询到被执行三人有开户行20个余额合计5000.00元，已被其它案件冻结，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执1577号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月四日 书记员  郑江龙
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3620号申请执行人曹石，男，1954年10月18日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人李春梅，女，1969年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人曹石与被执行人李春梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初3953号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书被告李春梅欠原告曹石本金60000元，于2019年7月8日前给付2万元，2019年9月8日前给付2万元，剩余2万元于2019年11月8日前付清；如被告有任意一期逾期未足额给付，原告可按未给付本金部分及利息（利息以未还款项为基数，按照年息12%自2019年4月1日起计算至实际付清之日止）申请执行；案件受理费1300元减半收取650元，由原告曹石承担。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：1、2019年8月5日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：无法提供。2、2019年8月9日，本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2019年8月19日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2019年8月、2019年10月、2019年12月，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，发现被执行人名下开有多个账户，本院采取冻结账户的强制措施，因账户余额较小，暂未进一步采取强制措施。4、2019年8月、2019年10月、2019年12月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未发现有效财产线索。5、2019年8月、2019年10月、2019年12月，向公安部车辆管理系统查询被执行人的车辆登记信息，未发现有效财产线索。6、2019年8月、2019年10月、2019年12月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有工商登记信息。7、2019年8月、2019年10月、2019年12月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。8、2019年8月、2019年10月、2019年12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，本院采取冻结账户的强制措施，因账户余额较小，暂未进一步采取强制措施。9、2019年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年11月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人司法拘留15日，因未落实到被执行人下落，暂未采取强制措施。11、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人进行限制高消费。12、2019年12月2日，本院将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的60000.00元及利息，在执行过程中，本院共执行到位案款0.00元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初3953号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  祁凤芹审判员  张 惠审判员  陈卫东二〇一九年十二月十二日书记员  李亚伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2315号申请执行人：辛桂英，女，1962年10月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：蒋宝祥，男，1977年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被执行人：冷兰芳，女，1982年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。申请执行人辛桂英与被执行人蒋宝祥、冷兰芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初781号民事调解书已发生法律效力。申请执行人辛桂英于2019年7月5日向本院申请执行。执行标的额：工资1000元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法公告向被执行人蒋宝祥、冷兰芳送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人蒋宝祥、冷兰芳纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令，申请执行人同意终结本案的执行，待具备执行条件时，申请人再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月十日书记员  宁德燕
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执181号 申请执行人：胡姿艳，女，生于1957年7月22日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 申请执行人：余小艳，女，生于1988年11月22日，汉族，农民，户籍所在地为勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 申请执行人：王某某，女，生于2008年1月28日，汉族，学生，户籍所在地为勉县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 法定代理人：余小艳，（系申请执行人王某某之母），住勉县。 被执行人：蒋建明，男，生于1952年4月20日，汉族，农民，住勉县，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 本院在执行胡姿艳、余小艳、王某某与蒋建明机动车交通事故责任纠纷一案中查明，本院(2017)陕0725民初548号民事判决书确定，由被执行人蒋建明向申请执行人胡姿艳、余小艳、王某某共计赔偿127309.80元，案件受理费632由被执行人蒋建明负担。逾期被执行人蒋建明未履行。申请执行人胡姿艳、余小艳、王某某于2019年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋建明履行前述义务，本院遂立案受理。 本院通过司法查控系统查明，被执行人蒋建明在银行仅有零星存款，本院已依法冻结。被执行人蒋建明在不动产登记部门、工商、证券等部门无财产登记信息。本案已查明财产中，被执行人蒋建明除前述财产外，再无其他财产可供执行。执行中本院依法对被执行人蒋建民采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。因申请执行人余小艳申请执行时预留号码无法接通，本院已通过短信告知其案件执行情况、终结本次执行程序的后果及终结本次执行程序后其所享有的权利，申请执行人余小艳未作回复。申请执行人胡姿艳经终本约谈表示不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人蒋建明无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经合议庭合议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 静 1
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘8603行初242号 原告彭某1，男，1972年5月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告彭某2，女，2007年2月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 监护人彭某1，系彭某2之父。 二原告共同委托代理人谌保荣，湖南日月明律师事务所律师。 被告怀化市征收安置办公室，住所地湖南省怀化市鹤城区东金海路**。 法定代表人戴业驹，办公室主任。 委托代理人禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 本院在审理原告彭某1、彭某2诉被告怀化市征收安置办公室征收补偿安置协议纠纷一案中，原告彭某1、彭某2以被告怀化市征收安置办公室同意协调解决本案纠纷为由，于2019年12月4日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告彭某1、彭某2撤回本案起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告彭某1、彭某2撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某1、彭某2负担。 审 判 长 苏  立 审 判 员 刘 应 军 审 判 员 欧阳伦文 二〇一九年十二月四日                     法官助理杨 夏 媚                   书 记 员  张 辰 逸 附引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执9号 申请执行人辛林洲，男，汉族，1967年11月22日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区红化**，公民身份号码：61060XXXX711220031。 被执行人朱勇，男，汉族，1972年5月29日出生，陕西省西安市人，现住西安市高科新花园，公民身份号码：61032XXXX205293212。辛林洲申请执行朱勇借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕 0602 民初6505号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辛林洲向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱勇送达了执行通知书，责令被执行人朱勇向申请执行人辛林洲支付借款本息共计1104000元。后申请执行人辛林洲称与被执行人朱勇私下达成执行和解协议并向本院递交撤回案件申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执9号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月十日                            书记员   惠  永  岗
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0119执3185号之一 申请执行人：王显梅，女，1979年9月18日出生，汉族，住重庆市南川区。 申请执行人：任光模，男，1974年12月9日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托代理人：吴玥路，重庆华升律师事务所律师。 被执行人：蒋田波，男，1975年8月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：汪荣贵，男，1970年1月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在执行申请执行人王显梅、任光模与被执行人蒋田波、汪荣贵买卖合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初4278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人王显梅、任光模与于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人蒋田波、任光模给付货款133164元，并从2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率3倍计付利息至付清时止，给付申请执行人律师费5000元，诉讼费1530元、执行费1897元，由被执行人蒋田波、汪荣贵负担。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人蒋田波、汪荣贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书； 2、本院于2019年10月14日至2019年12月10日分3次对被执行人蒋田波、汪荣贵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、养老保险信息、公积金等信息进行了查询。查明被执行人蒋田波、汪荣贵有银行开户及存款信息、无公积金信息、无养老保险信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无房屋登记信息； 3、本院于10月18日对被执行人蒋田波、汪荣贵的银行账户限额150000元予以冻结，因被执行人有其他冻结，本次冻结为轮侯冻结，实际冻结金额为0元； 4、本院于2019年10月29日将上述被执行人财产查控情况电话告知申请执行人任光模、王显梅； 5、本院于2019年11月13日到被执行人蒋田波、汪荣贵居住地进行走访调查，查明被执行人一直在外务工，可供执行财产情况不明； 6、因被执行人蒋田波、汪荣贵未履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日将被执行人蒋田波、汪荣贵纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施； 7、本院于2019年12月13日将上述案件执行情况、被执行人蒋田波、汪荣贵的财产查控情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息电话约谈并告知申请执行人王显梅、任光模； 综上所述，本案申请标的138164元，实际执行到位金额为0元，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人蒋田波、汪荣贵有可供执行财产和其他财产线索，申请执行人王显梅、任光模也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人蒋田波、汪荣贵有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）渝0119执3185号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 新 审判员 周 峰 审判员 陈亮宇 二〇一九年十二月十三日 书记员 程 腾
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3741号原告：罗淑君，女，1978年2月25日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：乐金刚，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：罗堂金，男，1952年11月7日出生，汉族，住武穴市。系罗淑君父亲。一般代理。被告：孙细妹，女，1969年9月11日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈超，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。原告罗淑君与被告孙细妹债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告罗淑君及其委托诉讼代理人乐金刚、罗堂金，被告孙细妹及其委托诉讼代理人陈超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗淑君向本院提出诉讼请求：1.确认被告孙细妹对位于武穴市梅园小区生资公司移民楼B栋301室房屋享有五分之三的份额；2.案件受理费由被告孙细妹承担。诉讼中，原告罗淑君将上述第1项诉讼请求变更为：确认被告孙细妹对位于武穴市梅园小区生资公司移民楼B栋301室房屋享有二分之一的份额。事实和理由：罗淑君诉孙细妹民间借贷纠纷一案，经审理，法院于2015年10月13日作出（2015）鄂武穴民初字第01884号民事调解书，其内容为：一、孙细妹下欠罗淑君216000元借款，定于2016年2月20日、2017年2月20日、2018年2月20日前各偿还10000元，余款186000元定于2018年12月30日前还清；二、如孙细妹未在2018年12月30日前还清全部借款，则自2018年12月31日起以未返还的借款本金为基数按月利率15‰支付利息至还清之日止；三、案件受理费4600元，减半收取2300元，由孙细妹负担。还款期限届满后，孙细妹未履行全部偿还义务。罗淑君于2019年1月8日申请强制执行，法院于2019年3月11日作出（2019）鄂1182执79号执行裁定书，查封被执行人孙细妹与邵济兵共同所有的登记在邵济兵名下的位于武穴市梅园小区生资公司移民楼B栋301室房屋（房权证号武办字第**）。该房屋虽登记在邵济兵名下，但已载明孙细妹系共有人，故要求对孙细妹享有涉案房屋的份额进行确认。被告孙细妹承认原告罗淑君提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙细妹承认原告罗淑君的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告孙细妹对位于武穴市梅园小区生资公司移民楼B栋301室（房房权证号武办字第**）屋享有二分之一的产权份额。案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙细妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  吕璟二〇一九年十二月十日书记员  蔡清
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢78号之二申请执行人：湖南和信投资担保有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区创业大道创业大厦。法定代表人：彭云俊，该公司董事长。委托代理人：刘若清，该公司法务。被执行人：刘某，男，XX，汉族，居民，住湖南省衡东县。本院依据已经发生法律效力的（2014）石民二初字第185号民事判决书，向被执行人刘某发出执行通知书。在执行过程中，执行过程中本院已从被执行人刘某的银行账户中划拨存款102431.15元。现申请执行人与被执行人已就剩余部分债务的支付达成执行和解协议，并书面向本院撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0407执恢78号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十二月四日书记员  张晓霞
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3628号 原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路******。 法定代表人：熊立发。 委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。系该公司员工。特别授权。 被告：肖俭武，男，1966年6月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：张凤英，女，1964年8月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告肖俭武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告于12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 周建明 二〇一九年十二月十八日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7444号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马洪银，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马洪银物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2398号 申请执行人宣洪章 被执行人许伟、蔡伟 本院在执行申请执行人宣洪章与被执行人许伟等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位653元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初2357号之一原告：万义清，男，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白、陈轩，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：王文明，男，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师。原告万义清与被告王文明委托合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，后于2019年11月28日转为普通程序，原告万义清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按万义清撤回起诉处理。案件受理费119.00元，减半收取59.50元，由原告负担。审 判 长  杨生全审 判 员  王显光人民陪审员  王小玲二〇一九年十二月九日书 记 员  贾 颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13349号原告台前县中通汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410927344924805Q，住所地台前县打渔陈镇中张村。负责人林凡强，该公司经理。委托诉讼代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师，联系。被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司，统一社会信用代码91410221055957299L，住所地杞县西关106国道西交警大队对面。负责人韩敬星，该公司经理。委托诉讼代理人袁丰阳，河南中亨律师是乌苏律师，联系。本院在审理原告台前县中通汽车运输有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司财产保险合同纠纷一案中，原告台前县中通汽车运输有限公司于2019年12月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十二月九日书记员  燕晶
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1415号之二申请执行人杜江涛，男,1975年2月16日生，汉族，住宜城市。申请执行人谢秋菊，女,1986年8月29日生，汉族，住宜城市。被执行人唐德元，男，1976年11月4出生，汉族，住宜城市。被执行人肖海，男，1972年1月26出生，汉族，住宜城市。被执行人唐海涛，男，1978年3月14出生，汉族，住宜城市。被执行人肖琴，女，1966年6月29出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市竹玥轩房地产开发有限公司（以下简称竹玥轩公司），住所地宜城市鄢城办事处窑湾村。法定代表人肖德芝，该公司总经理。本院在执行申请执行人杜江涛、谢秋菊与被执行人唐德元、肖海、唐海涛、肖琴、竹玥轩公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3086号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人唐德元、肖海、唐海涛、肖琴、竹玥轩公司偿还申请执行人杜江涛、谢秋菊欠款646120元及利息。法律文书生效后，因被执行人唐德元、肖海、唐海涛、肖琴、竹玥轩公司拒不履行义务，申请执行人杜江涛、谢秋菊向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时对其进行了限制消费但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月16日通过全国法院查控系统对被执行人唐德元、肖海、唐海涛、肖琴、竹玥轩公司在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，发现了被执行人肖琴、竹玥轩公司在银行的存款共计91787.85元，我院于2019年11月11日依法对被执行人肖琴、竹玥轩公司在银行的存款扣划成功，并交付给申请执行人杜江涛、谢秋菊，现被执行人仍尚欠申请执行人杜江涛、谢秋菊欠款554332.15元。本院于2019年8月16日，对被执行人的不动产予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。后本院于2019年12月9日通过全国法院查控系统对被执行人唐德元、肖海、唐海涛、肖琴、竹玥轩公司进行了二次查控，但其在上述部门均无可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于》的通知第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘正兵
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1953号申请执行人：王焕庭，男，1968年9月14日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：姬长建，男，1962年11月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：肖伟，男，1964年4月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：石欣，男，1966年3月29日生，汉族，住鲁山县。王焕庭与肖伟、石欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初6125号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖伟、石欣向申请执行人王焕庭清偿借款本金250万元及其利息（自2014年12月26日起按照月息2％计算至实际还款之日止）自愿定于2017年11月18日前偿还完毕；因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王焕庭向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人王焕庭的委托诉讼代理人姬长建于2019年12月18日以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，在申请执行人向本院申请终结本次执行程序时，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖伟、石欣负有继续向申请执行人王焕庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  赵德国二〇一九年十二月十八日书记员  冯亚斌
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1241号申请人：左某某，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：姚某，男，1987年5月11日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院于2019年7月17日立案执行的关于左某某申请姚某不当得利纠纷一案。经查明，其申请内容为：请求法院执行被申请人姚某应付申请人左某某二审案件受理费一千六百四十元，根据法律规定诉讼费不能作为单独申请执行的标的，故本案不符合立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回（2019）豫0481执1241号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月二十日书记员 闫新凯附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0302执2239号申请执行人：施海安,男性,1972年6月7日出生,住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司,住辽宁省鞍山市铁**山南街**。本院在执行施海安与鞍山北美新热电环保有限公司劳动争议一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  陈禹廷审判员  金 石二〇一九年十二月十九日()书记员  刘 丹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1468号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李金国、奉运莲金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121财保1237号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人李金国、奉运莲在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李金国、奉运莲在金融机构和互联网银行有存款。2019年12月17日，本院通过网络查控平台对被申请人李金国、奉运莲在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121财保1237号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121财保1237号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5240号 上诉人（原审被告）：浙江艾斯佳健康管理有限公司。住所地：宁波市海曙区洞桥镇洞北工业园区。 法定代表人：吴雷幸。 上诉人（原审原告）：龚亚萍，女，1970年8月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人浙江艾斯佳健康管理有限公司因与被上诉人龚亚萍服务合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初9203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江艾斯佳健康管理有限公司在收到预交上诉案件受理费通知书后，未在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江艾斯佳健康管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘国悦 审判员  倪春艳 审判员  陈 艳 二〇一九年十二月五日 法官助理孙树惠 书记员卢秧淑
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2305号邢成中，男，住所地安徽省寿县，联系电话136××******褚晨阳，男，1993年3月25日出生，住所地涿州市××号。邢成中申请褚晨阳房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初3895号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邢成中与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初3895号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十四日书记员  刘建斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1343号沈阳市亿川数控设备有限责任公司（申请执行人）、宝鸡忠诚机床股份有限公司（被执行人）：沈阳市亿川数控设备有限责任公司与宝鸡忠诚机床股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行网络查控。经本院立案执行，现已通过网络查控反馈宝鸡忠诚机床股份有限公司名下财产线索并予以确认冻结，因沈阳市亿川数控设备有限责任公司与宝鸡忠诚机床股份有限公司双方达成和解，故此对宝鸡忠诚机床股份有限公司名下已冻结的银行存款予以解除冻结。至此，沈阳市亿川数控设备有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17314号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇一九年十二月十九日书记员  李 根
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民申10号再审申请人（原审被告）：陈某某，女，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（原审原告）：何某某，男，住江苏省常州市钟楼区。被申请人（原审被告）：沈某某，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。再审申请人陈某某因其及被申请人沈某某与再审申请人何某某民间借贷一案，不服本院（2017）苏0404民初494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中查明，因本院开展“套路贷”虚假诉讼专项治理工作，对原告为何某某的民间借贷案件皆予以立案复查，复查中发现何某某的借贷行为可能涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此我院于2019年11月11日作出（2019）苏0404民再111号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2017）苏0404民初494号民事判决；二、驳回原审原告何某某的起诉。因此本案再审申请人陈某某于2019年12月24日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，陈某某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈某某撤回再审申请。审 判 长  刘 霞审 判 员  贺晓梅审 判 员  张 锋二〇一九年十二月二十日法官助理  王 玲书 记 员  周嘉怡
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5442号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：于丹，女，1981年2月21日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告于丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾彩萱
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4564号 移送执行机关：广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人:中山市优之选照明电器有限公司,住所地中山市横栏镇新茂工业大道**之一第****第1卡，统一社会信用代码91442000698195080L。 法定代表人：肖建清。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初84号判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人应承担案件受理费人民币547.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，案号为（2019）粤0309执4564号。 在执行过程中，本院依法追缴受理费300.98元，尚有246.02元受理费待追缴。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林 莉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1188号 申请人：阜新德尔汽车部件股份有限公司，住所地辽宁省阜新市开发区E路**，组织机构代码：912109007683076679。 法定代表人：李毅。 被申请人：盛瑞传动股份有限公司，，住所地潍坊高新区盛瑞街**统一社会信用代码：91370000746558561L。 法定代表人：刘祥伍。 本院审理的申请人阜新德尔汽车部件股份有限公司与被申请人盛瑞传动股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人阜新德尔汽车部件股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人盛瑞传动股份有限公司名下的存款2282601.75元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人阜新德尔汽车部件股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人盛瑞传动股份有限公司存款人民币2282601.75元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  王琮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2026号 申请执行人:丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司。 被执行人：杨玉坡。 被执行人：张秋云。 被执行人：于清文。 被执行人：李库。 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司申请执行杨玉坡、张秋云、于清文、李库借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初1920号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付80000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月5日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人杨玉坡、张秋云、于清文、李库纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初1920号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月九日 书记员  王铁钢