广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初1299号 原告：莫元保，男，1951年6月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人：施琴，广西横原律师事务所律师。 被告：李干英，女，1965年8月19日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告莫元保诉被告李干英健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告莫元保及其委托代理人施琴到庭参加诉讼。被告李干英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫元保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4718.72元、误工费1036.25元、护理费1036.25元、交通费300元、住院伙食补助费900元、营养费3000元，合计10891.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月15日16时许，原告与本村村民莫太保等8人在原告老屋门口烤火取暖，后被告也前来烤火。大家一起聊天时说，被告经常来与大家烤火从未主动带木材来，于是大家让其回家拿木材来才让其继续在这里取暖。被告听大家这么说，就将矛头对准原告并指着原告谩骂，原告不与被告争执，但被告不依不饶并拿起板凳砸向原告的头部。原告当即头部出血产生眩晕症状后就倒地不起，原告随即被村民送至医院住院治疗。原告受伤后，被送至平乐县张家中心卫生院住院治疗，共住院9天，用去医疗费4718.72元。原告年事已高，住院期间需专人陪护且加强营养，被告用板凳将原告砸伤，应当赔偿原告的经济损失。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李干英未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：2019年1月15日16时左右，原告莫元保、被告李干英及本村村民等8人在原告莫元保老屋前的商店烤火。期间，有人讲被告天天来烤火不带柴火，以后就不要来烤火了。之后，大家一起说被告，原告也跟着说，被告就与原告发生争执。几分钟后，被告离开。当原告起身准备回家时，被告拿了一块砖头回来，用砖头砸向原告头部，原告头部流血并倒地，在场的人拦住被告并拨打了110和120。原告受伤后，被救护车先送至平乐县张家镇中心卫生院，后又被送至平乐县人民医院住院治疗，诊断为：1、左颞部头皮撕裂伤；2、右足跟皮肤缺损并迁延不愈；3、肝硬化。原告在平乐县人民医院住院一天后回平乐县张家镇中心卫生院继续住院治疗，诊断为：1、左颞部头皮撕裂伤；2、右足跟皮肤缺损并迁延不愈；3、肝硬化。2019年1月24日，原告治愈出院，出院医嘱：1、出院后全休半个月；2、加强营养。原告为此共住院9天，共支付医疗费人民币4,718.72元。2019年2月2日，平乐县公安局张家派出所组织双方进行调解，但未能达成一致意见。2019年10月8日，原告诉至本院。 上述事实，有原告身份证复印件、平乐人民医院《广西基本医疗保险意外伤害就医情况表》、平乐县张家镇中心卫生院疾病证明书、出院证、医疗费收费票据、平乐县公安局张家派出所对莫元保、李干英的询问笔录、调解笔录、本院调取的平乐县公安局张家派出所对莫先德的询问笔录及庭审笔录等证据材料所证实。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。原告以被被告砸伤为由，要求被告承担全部赔偿责任。对此，本院认为原告莫元保与被告李干英在烤火时因是否该带柴火引发言语冲突，被告在离开后手拿砖头返回，并用砖头砸向原告头部，致原告受伤住院，若被告认为原告侵犯了自己的权利可以通过合法的途径解决，而不能因小事就用砖头砸原告头部，造成原告受伤，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。 综上，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本院对原告诉请的赔偿项目和金额作如下确认:1、医疗费，原告诉请赔偿医疗费人民币4,718.72元，有医院出具的医疗费发票予以证实，本院予以支持;2、误工费，原告诉请误工费1,036.25元（12,435元/年÷12月），事件发生时原告已年满60周岁，且并未提供任何证据证明其仍长期从事何种职业并以此为主要生活来源,因此，对原告的诉请，本院不予支持；3、护理费，原告诉请护理费1,036.25元（12,435元/年÷12月），原告未能提供医院出具的原告在住院期间需有人陪护的证明，因此，对原告的诉请，本院不予支持。4、交通费，原告诉请赔偿交通费人民币3,00元，由于原告没有提供交通费票据予以证实，但为了治疗确实需要支出往返平乐的开支，且原告受伤后救护车的支出已计入了医药费中，因此，本院酌情支持1,00元；5、住院伙食补助费，原告诉请赔偿住院伙食补助费人民币900元,符合法律规定,本院予以支持；6、营养费，原告诉请赔偿营养费人民币30,00元，根据医院出具的医嘱中原告需加强营养饮食的表述及原告受伤情况，本院酌情支持4,80元（20元/天×24天）。综上所述，原告的损失有：医疗费4,718.72元、交通费1,00元、住院伙食补助费9,00元、营养费4,80元，以上各项费用合计人民币6,198.72元,由被告承担赔偿责任。被告李干英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李干英于本判决生效之日起五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计人民币6,198.72元给原告莫元保； 驳回原告莫元保的其他诉讼请求。 案件受理费人民币500元，适用简易程序减半收取250元，由原告莫元保负担80元，被告李干英负担170元。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币500元，(收款单位:桂林市中级人民法院，账号:20×××16，开户行：桂林农行高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  周 伟 二〇一九年十一月九日 法官助理  蒋思思 书 记 员  廖芳兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。