wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2668号之二申请执行人:刘元岭，男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王健，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人刘元岭与被执行人王健借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初4844号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人王健及其同住家庭成员名下在金融机构存款2万元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一九年十二月十一日书记员  耿胜男
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4360号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：杨立军，男，汉族，1974年10月5日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：商升云，女，汉族，1976年12月25日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：闯恒盛，男，汉族，1996年10月15日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：胡志家，男，汉族，1977年6月27日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：李桂华，女，汉族，1978年6月12日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告杨立军、商升云、闯恒盛、胡志家、李桂华、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1807号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：左龙深，男，1978年3月8日出生，住铁，住铁力市div> 被执行人：李丹，女，1981年1月24日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人左龙深、李丹借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2241号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申270号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋纪承，女，1987年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：池慧，女，1988年8月18日出生，汉族，职员，住辽宁省锦州市古塔区。再审申请人蒋纪承与被申请人池慧健康权纠纷一案，不服本院（2018）辽07民终1881号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人蒋纪承于2019年12月6日向本院提交申请书，因该案件是判决双方已经履行完毕，向本院提出申请撤回再审申请。本院经审查认为，蒋纪承撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许蒋纪承撤回再审申请。审判长  王利民审判员  邸新立审判员  刘树林二〇一九年十二月六日法官助理张瑞芳书记员李科霏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6684号申请执行人：王诺娃，女，1986年12月29日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：吴屾，男，1987年7月3日出生，汉族，住址阳市于洪区。本院在执行申请执行人王诺娃与被执行人吴屾民间借贷纠纷（2019）辽0103执6684号一案中，被执行人应给付申请执行人963,091.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十二月三日书 记 员  金子峰
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3844号上诉人（原审被告）：银广厦集团有限公司。法定代表人：陈镇文，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘其亮，广东维强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓诗志，男，1983年1月3日出生，瑶族，务工。原审被告：李明（曾用名李明明），男，1978年5月19日出生，汉族，居民。上诉人银广厦集团有限公司（以下简称银广厦公司）因与被上诉人邓诗志以及原审被告李明建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。银广厦公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人并未完成涉案工程所属的附属工程1,700米的排水沟施工；二、涉案工程的结算价为61.5万元，并未被上诉人所主张的75万元。邓诗志辩称：一、涉案工程的工程结算款为75万元，双方结算后，由被答辩人负责该工程的工作人员李明出具了欠条，欠条中明确记载了答辩人完成的工程量和结算款金额；二、本案不能以律师函中载明的金额，来确定涉案工程款的具体金额。原审被告李明未出庭参与本案审理，亦未向法院提交书面答辩状。邓诗志向一审法院起诉请求：1、请求判决二被告连带给付原告工程款135,000元。2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定的事实：被告银广厦公司中标界牌风电公司发包的永州界牌48MW风电场进站道路及升压站土建项目。2015年7月至11月，被告银广厦公司的项目负责人李明（即本案被告）将进站道路交由原告进行施工，双方对施工事项进行了口头约定，并未签订书面合同。2015年7月20日起，被告李明陆续向原告支付工程款615,000元。进站道路完工后，经被告李明与原告邓诗志结算，被告李明就欠付的工程款出具一张《欠条》给原告，《欠条》载明：“今欠到升压站进站道路施工款共计75万以（已）支付61.5万，还欠13.5万元正。结止2016.9.2日计欠施工款壹拾叁万伍仟。结款日期定于9月2日后业主单位第一次付款结清。欠款人：李明，2016.9.2日”。一审法院认为，被告银广厦公司未提供确实有效的证据证明被告交给原告施工的工程包括了1700米排水沟、原告未依约定施工，对被告银广厦公司提出原告无权主张13.5万元工程款的答辩意见本院不予采信。被告李明书写的《欠条》明确表明被告方尚欠135,000元工程款未付给原告邓诗志。被告李明系被告银广厦公司的项目负责人，被告李明与原告邓诗志结算应属职务行为，因此所欠工程款135,000元应由被告银广厦公司支付，对原告要求被告李明个人支付工程款135,000元的诉请本院不予支持。被告李明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告银广厦集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告邓诗志工程款135,000元；二、驳回原告邓诗志的其他诉讼请求。二审期间，上诉人为证明其诉请向法院提交了以下新证据：证据一、被上诉人邓诗志出具的证明一份，拟证明被上诉人自认1,700米排水沟未施工的事实；证据二：湖南加力电力监理咨询有限公司界牌风电监理站开具的证明一份及照片8张，拟证明被上诉人未完成1,700米道路边沟的施工。被上诉人质证认为，证据一、证明是证明施工是真实的，但其跟李明结算的时候，把变更部分扣除后，结算金额就是75万；证据二：1,700米排水沟的工程是事实，上诉人承包的工程中是包含这个工程，但是不包含在我承包的工程内，且该协议是上诉人跟发包单位的协议，与被上诉人无关。照片是拍的现场的照片，但与本案无关联。经当事人举证、质证，本院认证认为，证据一、虽被上诉人认可该证明是其所写，但该证明无法证明被上诉人在本案中应完成1,700米道路边沟的施工，故该证据本院不予采信；证据二、因该证明无落款日期，无法证实证明出具日期，且该证明无法证明1,700米道路边沟的施工对象，因该证明和照片均无法达到上诉人的证明目的，故该证据本院不予采信。2016年9月2日被上诉人邓诗志向原审被告李明出具了证明一份，证明内容为“关于界牌升压站进站道路原设计是水沟，由于洪塘村村民意见强烈要求，按业主赖梦强与界牌乡政府的要求，按村民要求把水沟改为浆砌石路及护坡”。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，本案双方诉争的焦点问题系涉案工程结算的具体金额。上诉人主张因被上诉人仍有1,700米的道路边沟未施工，涉案工程结算金额应为61.5万元。经核实，上诉人并未提供证据证实被上诉人仍有1,700米的道路边沟未施工，另外，从原审被告李明书写的《欠条》时间来看，该《欠条》书写时间与被上诉人出具《证明》的时间系同一天，如被上诉人出具的《证明》时，其仍有1,700米的道路边沟未施工的话，那么原审被告李明作为上诉人的项目负责人，最晚应在被上诉人出具《证明》的时间知道其仍有1,700米的道路边沟未施工，而《欠条》和《证明》系同一天所出具，但原审被告李明在书写《欠条》并未写明被上诉人仍有1,700米的道路边沟未施工，这不符合常理，故本院认为涉案工程中不包含1,700米道路边沟的施工工程，具有高度盖然性，上诉人主张被上诉人仍有1,700米的道路边沟未施工的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于涉案工程结算金额的问题，原审被告李明书写的《欠条》已载明，“今欠到升压站进站道路施工款共计75万以（已）支付61.5万，还欠13.5万元正。结止2016.9.2日计欠施工款壹拾叁万伍仟”，故原审认定涉案工程结算金额为75万元，符合案件事实，本院应予维持。综上所述，上诉人银广厦集团有限公司的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,000元，由上诉人银广厦集团有限公司负担3,000元。本判决为终审判决。审 判 长 唐治生审 判 员 李 飞审 判 员 杨世清二〇一九年十二月二日法官助理 蒋文毅书 记 员 杨 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4316号申请执行人：无锡市胜利门化工原料有限公司，统一社会信用代码913202000730718698P，住无锡市梁溪区。法定代表人：朱锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆曦、许阳，江苏储君律师事务所律师。被执行人：江阴鼎龙铝业有限公司，统一社会信用代码913202813311032900，住所地江阴市。法定代表人：朱正洪。关于申请执行人无锡市胜利门化工原料有限公司与被执行人江阴鼎龙铝业有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初587号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：江阴鼎龙铝业有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内向无锡市胜利门化工原料有限公司支付价款43430元，并赔偿利息损失（自2019年1月10日起至实际给付之日止，以43430元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元减半收取443元、保全费520元，合计963元（该款已由无锡市胜利门化工原料有限公司预交），由江阴鼎龙铝业有限公司负担，于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡市胜利门化工原料有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年8月8日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额44393.00元。因江阴鼎龙铝业有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其法定代表人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人无锡市胜利门化工原料有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡市胜利门化工原料有限公司未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初587号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月三日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢206号申请执行人：张钰。被执行人：宋九克。被执行人：赵沛。被执行人：徐岩。本院执行申请人张钰申请执行宋九克、赵沛、徐岩借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2016)豫1322民初2823号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告宋九克、赵沛、于本判决生效之日起十日内向原告张钰归还借款本金200000元，并自2015年7月18日起按年利率24%计付利息至款清之日止。被告徐岩对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告宋九克、赵沛负担。因被执行人宋九克、赵沛、徐岩未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人宋九克、赵沛、徐岩名下有银行存款财产信息。2.查明被执行人赵沛名下有位于方城县××引线中段西侧方圆.××人家××楼××单元××室房产一处，本院对该房产予以轮候第二次查封,本案暂无法处置。未查询到被执行人宋九克、徐岩名下有房产登记信息。3.未查到被执行人宋九克、赵沛、徐岩名下有车辆登记。4.未发现被执行人宋九克、赵沛、徐岩持有股票(股权)。5.未发现被执行人宋九克、赵沛、徐岩名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人宋九克、赵沛、徐岩居住地周边进行了调查和了解，发现宋九克、赵沛、徐岩家中无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张钰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本案债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋九克、赵沛、徐岩负有继续向申请执行人张钰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇一九年十二月十六日书记员  贾廷满
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执302号申请执行人：沈国松，男，1962年1月22日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：孟定军，男，1964年3月2日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人沈国松与被执行人孟定军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）湘0611民初12号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孟定军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈国松于2019年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年5月14日本院向申请执行人沈国松送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日，本院向被执行人孟定军送达了执行通知书及报告财产令。本院分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、车辆信息等情况，查实被执行人无银行存款、无车辆信息；本院于2019年12月13日分别向岳阳市国土资源局君山分局、岳阳市工商行政管理局君山分局查询房产登记信息、土地登记信息、工商登记状况，经查实，被执行人孟定军无土地登记信息、工商登记状况，而孟定军仅有一套房产，且房产已被处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其有效财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月10日，本院对被执行人孟定军采取限制高消费措施，并将被执行人孟定军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年10月9日，因孟定军拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人孟定军采取了司法拘留15天的措施。上述执行情况于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产的情况，同时，本院拟对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截至2019年12月13日，本院应当执行标的为50000元，尚有50000元借款本金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0611执302号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇一九年十二月十三日书记员  熊 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1435号之三申请执行人：中联重科有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人：凌英，女，1981年6月10日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区该公司法务。被执行人：雷鸣，男，1988年12月1日出生，汉族，住，住山东省德州市德城区/div>申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人雷鸣追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年10月11日作出（2016）湘0104民初4661号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年6月13日本院向被执行人雷鸣送达执行通知书及报告财产令，于2019年6月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年6月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人雷鸣的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年6月13日向山东省德州市德城区自然资源管理局查询被执行人雷鸣的不动产和其他财产情况，于2019年11月6日向山东省德州市公积金管理中心查询被执行人雷鸣住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2019年7月22日拍卖被执行人雷鸣名下中联牌大型汽车一辆（车牌号为：鲁Ｎ×××**），于2019年11月5日过户至申请执行人中联重科股份有限公司名下用于抵偿债务、上述执行情况及信息，本院于2019年12月03日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月25日对被执行人雷鸣适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年12月03日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月03日，本案执行的标的金额为602.5828万元，已执行到位132.43万元，尚有470.1528万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人雷鸣追偿权一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月三日书记员  李佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0213执4024号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。委托代理人：姚久川、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被执行人陈万江,男,1973年9月8日生,汉族，户籍地安徽省明光市。被执行人陈玉成，男，1989年12月24日生，汉族，户籍地安徽省明光市菜市。申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）与陈万江、陈玉成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初1897号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、陈万江于本判决生效之日起10日内归还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1365171.51元；并支付期内欠息13235.36元、逾期利息（截至2018年4月13日为21920.86元，自2018年4月14日起至实际给付之日止，以1365171.51元为基数，按照年利率6.003%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年4月14日起至实际给付之日止，以13235.36元为基数，按照年利率6.003%上浮50%计算）、律师代理费7万元。二、陈玉成对陈万江上述判决义务承担连带清偿责任。三、如陈万江未能履行上述判决义务，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权就陈万江抵押的苏（2017）无锡市不动产登记证明第0019135号不动产证明项下的坐落于无锡市东方天郡花园58-701的房产在64万元范围内，经双方协议折价或依法拍卖、变卖后所得价款，优先受偿上述债权及诉讼费用。案件受理费17892元减半收取8946元、财产保全费5000元，合计13946元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由陈万江、陈玉成负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月18日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产土地情况。本院依法对抵押房产，即陈万江、陈玉成名下位于无锡市××天××花园××房产进行评估和拍卖，现已成交，扣除执行费等费用后，申请执行人优先受偿数额为668355.04元。3、车辆情况。经调查，被执行人名下无车辆；综上，本案合计执行到位668355.04元，未执行到位金额1109060.78元。本院已决定限制各被执行人其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1897号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇一九年十二月三日书记员  申聿东
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初15937号原告浙江通威太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28N31T5F，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道商城南路******（自行分割）。法定代表人王祖顺。委托代理人何丽娜，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。委托代理人张斌全，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。被告汤良法，男，1963年3月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告赵菊娣，女，1967年6月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告浙江通威太阳能科技有限公司诉被告汤良法、赵菊娣合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告浙江通威太阳能科技有限公司委托代理人何丽娜到庭参加诉讼。被告汤良法、赵菊娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江通威太阳能科技有限公司诉称：2017年12月，二被告（系夫妻）以全额银行贷款的形式向原告购买太阳能发电设备。二被告共同向华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行）借款，借款金额61875元。通威农业融资担保有限公司（以下简称通威担保公司）为上述借款提供连带保证责任。前述合同签订后，原告按约向二被告供应了设备并实现了并网发电，银行也发放了贷款61875元。但二被告一直未按约分期支付款项，造成原告和通威担保公司为其支付款项62368.18元。嗣后，通威担保公司将其支付的全部债权转让给原告。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告款项62368.18元，并支付违约金6187.50元；2、二被告向原告支付律师费5000元。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：二被告支付原告款项62368.18元，并支付违约金6019元。被告汤良法、赵菊娣未作答辩也未向本院提供证据。原告浙江通威太阳能科技有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据一，委托担保合同一份，欲证明通威担保公司为二被告贷款提供连带保证责任的事实；证据二，银行放款凭证一份，欲证明2017年12月，银行发放贷款61875元的事实；证据三，原告和通威担保公司还款凭证及证明一份，欲证明因二被告未按约还款，原告和通威担保公司代二被告支付款项62368.18元的事实；证据四，贷款提前到期通知书及邮寄凭证一份，欲证明因二被告未按约还款，银行通知二被告贷款将提前到期的事实；证据五，债权转让协议复印件、债权转让通知书复印件及邮寄凭证各一份，欲证明通威担保公司将债务转让给原告，并且已经告知二被告的事实；证据六，委托代理合同、律师费交付凭证、律师费发票各一份，欲证明原告为实现债权支出律师代理费5000元的事实；证据七，借款合同、担保确认函各一份，欲证明二被告共同借款的事实。上述证据，虽未经二被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。本院认为：华夏银行、通威担保公司及二被告之间签订的《个人借款合同》、《委托担保合同》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。通威担保公司已按照约定承担保证担保责任，代二被告偿还华夏银行借款本金59472.09元及利息1631.91元，合计61104元，依法有权向二被告追偿，二被告应当按照约定向通威担保公司偿还代偿款61104元，并按约支付违约金及实现债权支出的律师代理费5000元。现通威担保公司已将对二被告享有的全部债权依法转让给原告，原告受让案涉债权不违反法律法规的禁止性规定，且已通知债务人，应认定合法有效，故二被告应当直接向原告履行义务，清偿代偿款61104元，并按约支付违约金。原告按《委托担保合同》的约定主张6019元违约金以及为实现本案债权支出的律师代理费5000元符合法律规定，应予以支持。此外，原告为二被告偿还借款本息合计1264.18元，其依法有权向二被告追偿。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汤良法、赵菊娣支付浙江通威太阳能科技有限公司款项62368.18元，并支付违约金6019元，定于本判决生效之日起十日内付清；二、汤良法、赵菊娣支付浙江通威太阳能科技有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元，定于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取817元，由汤良法、赵菊娣负担。原告浙江通威太阳能科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤良法、赵菊娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十二月五日书记员  汤婷婷
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执426号申请人：富裕其仕农业发展有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。法定代表人：陈汉场，职务经理。委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师被执行人被告：胡立文，男，1981年8月18日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人富裕其仕农业发展有限公司与被执行人胡立文农村土地承包合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0227民初598号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十二月五日书记员  王 迪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1327民初6256号 原告：邢西华，男，1987年3月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：孙小杰，男，1993年10月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告邢西华与被告孙小杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告邢西华于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已达成和解，原告邢西华申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢西华撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告邢西华负担。 审判员  刘景宽 二〇一九年十二月二日 书记员  胡慧慧
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1082号申请执行人:王节彩，女，汉族，1954年3月26日出生，住河南省新乡市新乡县。委托代理人：黄德颂，男，汉族，住新乡县。被执行人:李时运，男，汉族，1977年8月16日出生，住河南省新乡县。关于王节彩申请执行李时运机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初869号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限李时运于判决书生效后十日赔偿王节彩各项损失93404.16元。二、驳回王节彩的其它诉讼请求。案件受理费2712元减半收取1356元，由李时运负担1070元，王节彩负担286元。因李时运未按上述生效法律文书履行义务，王节彩向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行工程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李时运名下有银行存款合计4052.58元，申请人已于2019年8月9日将执行款4052.58元领取。现该账户暂无可供执行存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1082号案件本次执行程序。被执行人李时运负有继续向申请执行人王节彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十六日书记员 王 旭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4054号申请执行人：刘东，男，1977年1月21日生，汉族，住如皋市。被执行人：徐松，男，1975年2月10日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人刘东与被执行人徐松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初411号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐松于本判决生效之日起十五日内偿还刘东欠款1362530元及利息（以1362530元为本金从2011年元月21日起按同期银行存款利率计算至还清之日止）。案件受理费减半收取10075元，刘东承担2025元，徐松承担8050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘东向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：1362530及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费8050元，执行费16025元（未预缴）。执行中，被执行人徐松未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、本院通过被执行人徐松的其他案件转入本案执行款6397.97元，本院依法转为本案执行费用。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过全国网络查控系统查询及向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、本院发函至被执行人住所地村委会要求其委托调查被执行人财产信息以及下落，但未有回复。7、因被执行人目前下落不明且未能发现被执行人其他财产线索，申请执行人向本院申请公告悬赏被执行人，但至今尚未有人能提供财产线索和被执行人下落。8、本院对申请执行人进行约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案程序。综上，本次执行到位执行费6397.97元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位6397.97元，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二日书记员 杨亚萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30867-30927号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人肖凯，系公司员工。被告深圳梦之声娱乐有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道西田工业**商业楼**一社会信用代码×××22Ｃ。法定代表人朱卫红。委托代理人何志友，广东启仁律师事务所律师。委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷六十一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其著作权，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《远走高飞》等六十一首；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）各案10000元；3、被告承担本六十一案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳梦之声娱乐有限公司立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司《远走高飞》、《失眠》、《美丽的草原我的家》、《嘎达梅林》、《回转木马的孤单》、《Perfectday》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《你还欠我一个拥抱》、《我知道你也很想念》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《杜老师》、《信条》、《下一站吻别》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《旧时光》、《曙光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《奔向宇宙》、《爱很美》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《他不爱我》、《爱的魔法》、《舞池谍影》、《IloveYou》、《Shake摇摆》、《一首心歌》、《月到天心处》、《SummerTime》、《最初的信仰》、《正能量》、《那时的光》、《失眠书》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《落单的恋人》、《GodLike》、《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《闪耀》、《BlackWhite(AB)》、《舍不得》、《Hello,Hello》、《GiveMeFive》、《夯Girl》、《悲伤小夜曲》、《与我同行》共六十一首音乐作品著作权的行为；二、被告深圳梦之声娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共计30500元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六十一案案件受理费每案25元，共计1525元，由被告深圳梦之声娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇一九年十二月六日书记员  梁小冰书记员  梁梓恒
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初5432号 原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司花岗支行，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇合安路南侧花岗新城************。统一社会信用代码91340123149341954M 负责人：王渊，行长。 委托诉讼代理人：刘玉飞，该行员工。 被告：解光奇，男，1982年6月4日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：杨昌元，女，1983年7月1日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司花岗支行（以下简称肥西农商行花岗支行）诉被告解光奇、杨昌元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥西农商行花岗支行委托诉讼代理人刘玉飞到庭参加诉讼。被告解光奇、杨昌元经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肥西农商行花岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告解光奇、杨昌元偿还借款本金29000元及利罚息（以29000元为基数，2017年6月13日至2019年8月7日利罚息合计6541.74元；2019年8月8日起至款清之日止的罚息，按合同约定的年罚息利率11.7%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月13日，解光奇、杨昌元从肥西农商行花岗支行借款，双方签订《个人借款合同》（合同编号：花岗支行借字2017第0408号），约定肥西农商行花岗支行提供借款额度29000元，额度有效期自2017年6月13日至2018年6月13日；贷款利率为年基准利率4.35%上浮106.9%，即年利率9%；逾期加收30%罚息；结息方式为到期归还，利随本清。2017年6月13日，肥西农商行花岗支行依约放款29000元，贷款年利率9%，借款期限自2017年6月13至2018年6月13日。借款到期后，解光奇、杨昌元未依约还本付息。截至2019年8月7日，解光奇、杨昌元共欠肥西农商行花岗支行借款本金29000元及利罚息6541.74元。肥西农商行花岗支行多次催要借款本息未果，故诉至法院。 解光奇、杨昌元未答辩，也未提交证据，视为其放弃诉讼权利。 肥西农商行花岗支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，解光奇、杨昌元与肥西农商行花岗支行签订《个人借款合同》（合同编号：花岗支行借字2017第0408号），约定解光奇、杨昌元向肥西农商行花岗支行借款，肥西农商行花岗支行提供借款额度29000元，额度有效期自2017年6月13日至2018年6月13日；贷款利率为年基准利率4.35%上浮106.9%，即年利率9%；逾期加收30%罚息，即年利率11.7%；还款方式为到期还本，利随本清。合同签订当日，肥西农商行花岗支行依约放款29000元，借款期限自2017年6月13至2018年6月13日，逾期加收30%罚息，罚息年利率为11.7%。2018年6月13日，借款到期，解光奇、杨昌元未还本付息。截至2019年8月7日，解光奇、杨昌元共欠肥西农商行花岗支行借款本金29000元、利罚息6541.74元。 本院认为，肥西农商行花岗支行与解光奇、杨昌元签订的《个人借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。肥西农商行花岗支行依约出借29000元借款，履行了合同义务。解光奇、杨昌元也应依约归还借款本息，其未还本付息，构成违约。经审查，合同约定的贷款利率及罚息利率未超过法律规定范围，故对肥西农商行花岗支行要求解光奇、杨昌元归还借款本金29000元及利罚息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解光奇、杨昌元于本判决生效之日起五日内向原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司花岗支行支付借款本金29000元及利罚息（截至2019年8月7日利罚息合计6541.74元；2019年8月8日起的罚息，以29000元为基数，按合同约定的年罚息利率11.7%，计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，由被告解光奇、杨昌元共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 王    林 人民陪审员 戴    琴 人民陪审员 蒋  冬  荣 二〇一九年十二月六日 书 记 员 杨林青（兼） 本判决所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执488号 申请执行人：任朝阳，男，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都凡响科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街**********。 法定代表人：安昊宇。 任朝阳与成都凡响科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力，本院于2019年7月2日立案执行，执行标的为37728.65元，执行费为466元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都凡响科技有限公司法定代表人安昊宇采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6308号 原告：刘顺，男，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：浙江滨海汽车零部件股份有限公司，住所地浙江省玉环市机电工业园区12A（城关白岩）。 法定代表人：王宇。 委托诉讼代理人：林丹丹，女，1985年9月26日出生，汉族，住玉环市，（系被告公司员工）。 原告刘顺与被告浙江滨海汽车零部件股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘顺、被告浙江滨海汽车零部件股份有限公司的委托诉讼代理人林丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘顺向本院提出诉讼请求：1、请求解除劳动关系；2、请求确认原告与被告在2009年4月至2019年7月存在劳动关系；3、请求被告支付经济补偿金82500元（7500元×11个月）。事实及理由：原告于2008年4月进入被告处从事数控车床操作工工作，劳动关系存续期间有签订书面劳动合同，合同仅有一份，由被告持有。原告的工资为计件工资，工资从银行转账支付给原告，原告2019年上年度平均工资为7500元，劳动关系存续期间被告仅从2018年8月开始为原告缴纳社会保险费，2018年8月之前仅为原告缴纳工伤保险费。原告认为被告严重损害了自己的合法权益，据此，原告申请仲裁，案经玉环市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月8日作出仲裁裁决，该裁决仅确认了原告与被告于2009年4月至2019年7月期间存在劳动关系，对劳动关系存在的期限原告予以认同，但仲裁委对补缴社会保险以及经济补偿金予以驳回。原告认为仲裁委认定事实错误适用法律错误，属于错判。原告认为补缴社保及经济补偿金的诉讼请求都应予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定：因用人单位未给劳动者缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同，且用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，经济补偿金按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定：经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，经计算原告2019年7月前12个月的平均工资为7500元。为维护原告的合法权益，故起诉讼。 被告浙江滨海汽车零部件股份有限公司辩称，1、对于仲裁裁决书确认的原、被告双方存在劳动关系的期间及劳动关系的解除时间没有异议。2、对于本公司为原告投保社会保险的事实没有异议，但本公司自2018年8月开始已为原告投保了社保五险，且原告系自己提出辞职，依照规定，原告不能要求被告支付经济补偿金。3、对于原、被告劳动关系存续期间被告未为原告投保工伤保险以外的社会保险，本公司同意按规定予以补缴。 经审理查明：原告于2008年4月至2008年11月期间在被告公司上班，2009年4月至2019年7月期间，原告重新又回被告公司上班，双方建立劳动关系。被告公司在原告上班期间至2018年7月仅为原告投保了工伤保险，2018年8月至2019年7月，被告公司为原告投保了社保五险。2018年9月26日，原告书面出具离职报告，离职报告载明离职理由：因本人从2008年到2018年未给我本人缴纳养老保险，现离职等内容。上述事实，有原、被告的身份信息材料、工伤保险明细表、银行工资支付清单、仲裁裁决书、离职报告、劳动合同及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方的劳动关系事实清楚，证据充分，双方对劳动关系存续期间及劳动关系解除的时间均无异议，本院予以确认，故本院对于原告的第一、二项诉讼请求予以支持。对于原告诉请被告支付经济补偿金82500元，本院认为，被告在2018年7月前仅为原告投保工伤保险，庭审中被告明确表示同意予以补缴，但补缴社保系社保征收机构的行政职权，故本院不作审理。被告于2018年8月开始至原、被告双方解除劳动关系期间已为原告投保缴纳社会保险，参照浙江省高院、浙江省劳动人事争议仲裁院《关于审理劳动争议案件若干问题的解答（三）》的意见：在劳动者提出解除劳动合同前，用人单位已经对未及时足额支付劳动报酬或者未依法为劳动者缴纳社会保险费情形予以补正，劳动者主张解除劳动合同经济补偿金的，不予支持，故原告请求被告支付经济补偿金82500元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决如下： 一、原告刘顺与被告浙江滨海汽车零部件股份有限公司于2019年8月26日解除劳动关系; 二、原告刘顺与被告浙江滨海汽车零部件股份有限公司于2009年4月至2019年7月期间存在劳动关系; 三、驳回原告刘顺的其余诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘顺负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  应雪云
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保838号之一 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：长城华西银行股份有限公司泸州分行，住所：泸州市龙马潭区蜀泸大道**，统一社会信用代码：915105000858213416。 法定代表人：尚民。 被申请人：申莉，女，1979年9月16日出生，汉族，，住四川省泸州市龙马潭区 被申请人：申军，男，1976年2月2日出生，汉族，，住四川省泸州市江阳区 被申请人：廖泽洪，女，1980年6月17日出生，汉族，，住四川省泸州市江阳区 被申请人：胡巧琳，女，1988年2月15日出生，汉族，，住四川省泸州市龙马潭区 被申请人：许斌，男，1972年6月24日出生，汉族，，住四川省泸州市龙马潭区 申请人长城华西银行股份有限公司泸州分行于2019年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申莉、申军、廖泽洪、胡巧琳、许斌名下价值322324.02元的财产采取保全措施并提供了相应担保，本院已依法采取了相应的保全措施。现申请人长城华西银行股份有限公司泸州分行于2019年12月6日自愿向本院提交了解除财产保全申请书。 本院认为，申请人的解除财产保全的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人申莉、申军、廖泽洪、胡巧琳、许斌名下所有的价值322324.02元财产的查封、扣押、冻结等措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊兵 二〇一九年十二月六日 书记员  姚丽
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4138号原告：刘全盼，男，1990年7月12日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张振峰，男，1991年10月26日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘全盼与被告张振峰农村土地转包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘全盼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全盼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘全盼撤回对被告张振峰的起诉。诉讼费25元，由原告刘全盼负担。审判员  贾福华二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执795号申请执行人：黄刚，男，1988年7月24日出生，汉族,住云南省玉溪市江川区。被执行人：钱辉，男，1988年2月18日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。黄刚与钱辉买卖合同纠纷一案，黄刚依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）云0421民初968号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为37600元及利息。本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中,本院于2019年11月25日依法向被执行人钱辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日、11月29日，本院通过全国网络查控系统查询银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，未发现钱辉名下有可供执行的财产；2019年11月13日，通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，未发现钱辉名下有房产、土地等可供执行的不动产；2019年11月27日，通过到钱辉住所地基层组织调查，也未发现其有可供执行的财产。2019年12月11日，本院对被执行人钱辉采取限制高消费的惩戒措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年12月11日，本院将以上执行情况向申请执行人黄刚进行回告，申请执行人明确表示不能提供被执行人钱辉可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钱辉确无财产可供执行，申请执行人黄刚也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇一九年十二月十一日书记员  金 妮
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初2134号本院于2019年12月12日对原告杜时勤诉被告李兴东、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鄂1087民初2134号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂1087民初2134号民事判决中第1页第三行案号“（2019）鄂1087民初2135号”补正为“（2019）鄂1087民初2134号”。审判员 卢 军二〇一九年十二月十三日书记员 李佳园
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢247号之二申请执行人：苏XX，女，1967年08月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXX********。被执行人：王XX，男，1979年08月03日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人：魏XX，女，1974年04月24日出生，汉族，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXX********。申请执行人苏XX与被执行人王XX、魏XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第01170号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履。本院在执行期间查明：被执行人王XX、魏XX府谷县XXX站有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人被执行人王XX、魏XX府谷县XXX站有工资收入；二、扣留期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十月二十四日书记员  贾万江
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3445号原告：韩远华，男，1975年6月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。被告：武汉齐磊建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖养殖场（12），统一社会信用代码914201127310477855。法定代表人：祁从阳，经理。被告：刘文涛，男，1969年10月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告韩远华与被告武汉齐磊建筑工程有限公司（以下简称“齐磊公司”）、刘文涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法由审判员潘应军担任审判长，与人民陪审员叶凤珍、朱德胜组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告韩远华及其委托诉讼代理人余浪、被告刘文涛到庭参加诉讼，被告齐磊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩远华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠工程款130,213.92元及按年利率6%自2015年12月10日起计算至付清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，原告韩远华与被告齐磊公司签订了《劳务承包合同》，合同约定由原告负责阳逻港华中国际产业园A-A5#楼走道、电梯井前室等公共部位吊顶装饰。现该工程已经竣工验收合格，2015年12月10日，经原、被告双方结算，工程总价款为130,213.92元。结算后，被告拖延至今分文未付。为此，原告诉至法院。被告齐磊公司未到庭答辩亦未提交证据。被告刘文涛辩称，原告诉称属实，工程是做阳逻港华中国际产业园公共部位的吊顶装饰。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘文涛对原告韩远华提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2015年9月10日，原告韩远华（乙方）与被告齐磊公司（甲方）签订了《劳务承包合同》，合同约定：由乙方承包阳逻港华中国际产业园A-A5#楼走道、电梯室前室等公共部位含平顶。工程名称：阳逻港华中国际产业园A-A5#公共部分，地点：武汉市新洲区阳逻开发区老屋村、余集村。承包价格：A-A5#楼走道、电梯井前室等公共部位吊顶（含二级、三级吊顶在内）按已做面积48元㎡，包工包料，实做实结，工程进度质量达到建设方合同工期要求完成。付款方式按建设方付款节点，乙方人员材料进场后，按每人每天30元生活费及零用钱支付，工程竣工验收后付80%，余款年内一次性付清。合同还约定了其他事项。被告齐磊公司在合同上加盖了公章，被告刘文涛在合同上签字确认。合同签订后，原告依照合同约定履行了装饰装修义务，该工程已经竣工验收合格。2015年12月10日，经原、被告结算，工程总价款130,213.92元，被告刘文涛在工程量结算单上签字确认。经原告多次催要，被告拖延至今分文未还。另查明，被告刘文涛系被告齐磊公司在阳逻港华中国际产业园工程项目的项目负责人。本院认为，原告韩远华与被告齐磊公司签订的《劳务承包合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应依照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告履行了装修义务，工程竣工验收合格后，原、被告双方对工程价款进行了结算，自结算之日起，被告齐磊公司应当履行向原告支付工程价款义务，但被告齐磊公司拖延至今未履行付款义务，违反合同约定，应当承担向原告支付工程款130,213.92元的民事责任。因双方未对欠付工程款利息进行约定，故利息应以未付工程价款为基数自结算之日即2015年12月10日起按中国人民银行同期贷款年利率计算至付清之日止。原告主张被告齐磊公司支付工程款130,213.92元及利息（利息按年利率6%自2015年12月10日起计算至付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2019）被告武汉齐磊建筑工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告韩远华支付工程款130,213.92元，并支付利息（利息以130,213.92元为基数按年利率6%自2015年12月10日起计算至付清之日止）。（2019）驳回原告韩远华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3,500元，公告费560元，合计4,060元，由被告武汉齐磊建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  潘应军人民陪审员  叶凤珍人民陪审员  朱德胜二〇一九年十二月五日书 记 员  汪 婵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2772-1号 申请执行人赵斌，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人赵斌与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人赵斌依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12992号民事调解书向本院申请执行，执行标的为15811元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十八日 书  记  员        姚柏岑 1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0525刑初281号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人赵某某，男，1971年5月1日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住奈曼旗。因本案于2019年5月12日被奈曼旗公安局决定行政拘留十五日，次日执行行政拘留，实际执行九日。因涉嫌盗窃罪于2019年5月21日被取保候审。 被告人张某某，男，1973年2月21日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住奈曼旗。因本案于2019年5月13日被行政拘留十日，实际执行九日。因涉嫌盗窃罪于2019年5月21日被取保候审。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人赵某某、张某某犯盗窃罪，于2019年12月02日向本院提起公诉。本案适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员田凤丽、乌兰出庭支持公诉，被告人赵某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月底被告人赵某某、张某某在奈曼旗大镇某某建筑工地施工。一天夜间，二被告人发现该工地仓库未上锁，二人共同协商后，进仓库内盗窃一袋久胜牌阻燃BV4平方电线（内装8捆蓝色电线）。事后赵某某分得5捆，张某某分得3捆。被告人赵某某于2019年5月11日晚间又在仓库内盗窃1捆久胜牌阻燃BV4平方红色电线。经奈曼旗价格认证中心认定：所盗久胜牌阻燃BV4平方电线每捆价值人民币220元。 综上，被告人赵某某所盗久胜牌阻燃BV4平方电线共计9捆价值人民币1980元，被告人张某某所盗久胜牌阻燃BV4平方电线共计8捆价值人民币1760元。 案发后，二被告人如实供述犯罪事实，将所盗物品全部退还给被害人，并取得了被害人张光林的谅解。 上述事实被告人赵某某、张某某在开庭过程中无异议，并有报案材料，到案经过，被告人基本情况，指认现场照片，扣押笔录、扣押清单、扣押照片，发还清单，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，证人刘丽的证言，被害人张光林的陈述，被告人赵某某的供述，被告人张某某的供述，奈曼旗价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，被盗现场视频，指认被盗现场视频、被盗物品存放现场视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某、张某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系坦白，且退还了被盗物品，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。二被告人均认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。根据本案的事实、情节及社会危害性等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金3000元（已缴纳）。 被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金2000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐万富 人民陪审员  杜学艳 人民陪审员  韩丽娟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陈 静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12677号原告：王志斌，男，1966年5月7日生，汉族，住山东省禹城市。被告：王春刚，住胶州市。本院在适用要素式审判审理原告王志斌与被告王春刚劳务合同纠纷一案中，原告王志斌于2019年12月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志斌撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告王志斌负担。审判员  赵娜二〇一九年十二月三日法官助理刘鑫书记员孙兵
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2111号之一 申请执行人赵志强，男，汉族,住所地吉安市吉州区。 被执行人杨检苟，男，汉族，住所地吉安市吉水县。 申请执行人赵志强与被执行人杨检苟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2360号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人杨检苟应于判决生效后十日内支付申请执行人赵志强报酬207684元。案件受理费3300元，由申请执行人赵志强负担70元，被执行人杨检苟负担3230元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为210914元，本院于2019年10月17日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月24日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已在相关部门办理轮候查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月20日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的210914元，执行费3064元，共计213978元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为213978元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2360号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月五日 书记员  郭 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302财保139号申请人：遵义市第四中学，住所地遵义市新蒲新区桃李路6号，统一社会信用代码12520300429380907R。法定代表人：张志奎，该校校长。委托诉讼代理人：张黎，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兰兰，贵州宇辉律师事务所律师。被申请人：唐继渝，男，1967年8月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。案外人：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张家琪。申请人遵义市第四中学于2019年11月29日向遵义仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人唐继渝价值5280000元的财产。申请人遵义市第四中学于2019年12月7日向案外人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保平安诉讼财产保全责任保险（保单号为12104203900856463925），案外人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于同日向本院出具保函为申请人之保全申请提供担保。2019年12月10日，遵义仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人唐继渝价值5280000元的财产。案件申请费5000元，由申请人遵义市第四中学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏冰二〇一九年十二月十一日书记员  周平
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1451号 申请执行人：江西冰之艺文化传媒有限公司。 被执行人：鹰潭市龙虎山天道旅游营销策划有限公司。 该案申请执行人江西冰之艺文化传媒有限公司与被执行人鹰潭市龙虎山天道旅游营销策划有限公司借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为237.195万元，本院于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0111执1451号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇一九年十二月十一日 书记员 何清川
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0329执恢14号 卯某、王某： 申请执行人卯某与被执行人王某民间借贷纠纷纠纷一案，麟游县人民法院作出的（2018）陕0329民初14号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卯某向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款30000元，承担诉讼费550元，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人王某下落不明，本院依法划拨被执行人王某银行存款30900元（其中案件执行款30000元、诉讼费550元、执行费350元），已发还申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0329执恢14号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。 二〇一九年十二月二日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1156号申请人：张悠利，女，1984年12月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：吴国欣，男，1973年8月8日生，汉族，住郏县。本院在执行张悠利与吴国欣民间借贷纠纷一案中，因申请人与被申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  杨国照审判员  赵克锋二〇一九年十二月十日书记员  宋少康
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1281号 申请执行人黄文镇，男，1967年12月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人李秀玉，女，1967年9月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：冯天生，总经理。 本院在执行申请执行人黄文镇、李秀玉与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1281号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1632号 申请执行人：朱圣军，男，湖南省临澧县人，住湖南省常德市临澧县。 被执行人：李家连，男，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 申请执行人朱圣军与被执行人李家连买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初1831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还40000元及利息，本院于2019年10月24日依法受理。本院于2019年10月24日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年10月24日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、分别于2019年10月25日、2019年12月13日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年11月15日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，轮候查封了被执行人李家连所有位于醴陵市富里镇富里村桐子园组101、102、103号房屋，因本案执行金额相对较小，本院暂未处置上述房产； 4、2019年11月15日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息； 5、2019年11月28日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，反馈被执行人长期不在住所地居住，未发现其可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月11日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2019年12月13日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2019年12月13日，本案应执行金额为40000元，已执行到位0元，未执行40000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初1831号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月十三日 书记员 林吴思
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2686号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任董事长。委托代理人：胡玉顺，男，1965年3月13日生，住长葛市。被执行人：赵二恒，男性，1991年05月15出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：陶松英，女性，1956年12月01出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李卫东，男性，1967年11月01出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：栗秋月，女性，1967年09月10出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：邵小赖，男性，1956年10月21出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与赵二恒、陶松英、李卫东、栗秋月、邵小赖借款合同纠纷一案中，因申请人向我院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执2686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇一九年十二月十四日书记员  赵 军
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9714号上诉人（原审被告）：高顺权，男，1978年11月14日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：李思雷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓阳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何能，男，1974年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李思雷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓阳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆凯安建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道龙兴街**，统一社会信用代码91500112768897150U。法定代表人：李如国，总经理。原审第三人：重庆市渝扬建筑劳务有限公司，，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖中路****统一社会信用代码915002307592935665。法定代表人：曹太华。上诉人高顺权、何能因与被上诉人重庆凯安建筑劳务有限公司、原审第三人重庆市渝扬建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初13773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查发现，高顺权、何能在法定期限内上诉后，本案一审法院于2019年10月12日向高顺权、何能邮寄送达了交纳诉讼费用通知书，高顺权、何能未按该通知限定的七日内交纳上诉案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费；当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交；当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。结合诉讼费交纳通知书告知：应于收到本通知之日起7日内交纳诉讼费，否则按自动撤诉处理。本案高顺权、何能虽按期上诉，但未按规定期限交纳上诉案件受理费，也未申请上诉案件受理费的缓、减、免，应依法按自动撤回上诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十条和第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人高顺权、何能撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万  怡审 判 员 邓  山审 判 员 朱 华 惠二〇一九年十二月三日法官助理 牛维宋芳书 记 员 江  波
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1106号申请执行人付尚荣，男，1977年4月2日生，汉族，运输业，住六枝特区大用镇岱港村毛坡片25号附1号，身份证号：520203197704021410。被执行人廖林，男，1960年12月26日生，汉族，住吉林省长春市宽城区隆山镇兴新路社区委73号，身份证号：220111196012260831。申请执行人付尚荣依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院于2019年8月7日作出的（2019）黔0203民初1550号民事判决书，于2019年9月17日向六枝特区人民法院申请执行廖林运输合同纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，执行员向被执行人廖林送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书，责令被执行人廖林履行相关法定义务。被执行人廖林在收到执行通知书后，一直未主动履行。经查被执行人廖林与高友系合伙关系，在中铁建大桥工程局集团第二工程有限公司安六铁路一工区有工程款收入，我院裁定冻结了该工程款，了解到该工程款尚不能支付，经与申请人沟通，我院暂扣该工程款收入，待能支付时再行扣划，因履行期限较长，申请人同意终结执行程序，经合议庭合议同意终结执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执1106号案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在履行期限届满之日起，两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十二月十一日书记员  王 崑
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2832号上诉人（一审原告）屈志军，男，汉族，1979年10月22日出生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）郑永丽，女，汉族，1979年11月15日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。二被上诉人共同委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。上诉人屈志军、郑永丽因与被上诉人驻马店市人民政府、驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初164号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明，屈志军、郑永丽系夫妻关系，属驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里居委会村民，为独生子女户，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会因城市化建设需要，对屈志军、郑永丽所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。屈志军、郑永丽与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月21日，屈志军、郑永丽以其系独生子女户为由，向集聚区管委会申请依照《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受的待遇政策给予计划生育行政奖励，集聚区管委会未予答复。屈志军、郑永丽不服起诉请求判决按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付屈志军、郑永丽家庭多一人份40平方米的安置房折价款142000元。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告。（二）屈志军、郑永丽于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）屈志军、郑永丽诉讼请求按均价700元／平方米给付屈志军、郑永丽40平方米安置房，因屈志军、郑永丽同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；屈志军、郑永丽提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。屈志军、郑永丽的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回屈志军、郑永丽的起诉。上诉人屈志军、郑永丽不服一审裁定，向本院上诉称：（一）上诉人虽尚未实际取得确定的安置房，但房屋地点已确定在市产业集聚区第三安置社区。因相同地段临近小区已建成入住，完全能够对应多分的40平方米安置房进行价值评估。（二）本案为行政机关履行特定法定职责或者给付义务的案件，上诉人的诉讼请求符合法律及司法解释规定的“具体”标准。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明，屈志军、郑永丽一审诉讼请求应为请求判令驻马店市人民政府、集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款142000元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3687号申请执行人：王旭锋，男性，1971年11月07出生，汉族，住登封市。被执行人：樊永华，女性，1967年11月19出生，汉族，住禹州市。本院在执行王旭锋与樊永华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初3171号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊永华借款合同纠纷存款2016400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月七日书记员 朱建光
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1346号之一申请执行人刘清江，男，回族，1965年12月9日出生，住河南省商丘市。被执行人黄河清，男，汉族，1980年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行刘清江申请执行黄河清民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月6日作出的（2019）豫1403民初4081号民事判决书，内容为：被告黄河清于本判决生效后五日内偿还给原告刘清江借款46000元；案件受理费1200元，减半收取600元，由被告黄河清负担。因黄河清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘清江于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年7月9日、10月8日、11月1日、12月5日，查明被执行人黄河清有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2019年7月25日，通过传统查控，被执行人黄河清无房产登记信息，未缴纳住房公积金。3.查明被执行人黄河清拥有奇瑞牌（豫Ｎ×××××）、江西五十铃牌（豫Ｎ×××××）机动车两辆，已查封，但未实际控制。三、2019年8月22日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4081号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄河清负有继续向申请执行人刘清江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十二日书记员  陆 军
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢255号 申请执行人：莫焕德，男，1983年2月1日出生，汉族，住所地广西东兴市。 被执行人：凌余静，男，1995年4月29日出生，汉族，住所地广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人莫焕德与被执行人凌余静民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）桂0681民初1262号民事调解书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金2000元，负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18801号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。 法定代表人：张军刚，系公司经理。 委托诉讼代理人：王俊芹，该公司职工。 被告：陈凤珍，女，1940年2月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江利轩物业管理有限公司与被告陈凤珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告浙江利轩物业管理有限公司的委托诉讼代理人王俊芹到庭参加诉讼，被告陈凤珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江利轩物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年11月1日至2016年10月30日的物业管理费2979元及按费用总额10%计算的违约金。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付2015年11月1日起至2016年10月31日止的物业费2939元，并支付按费用总额10%计算的违约金。事实和理由：2015年-2016年，原告服务怡江花园小区。被告系怡江花园小区3幢2单元702室业主，建筑面积为163.29平方米，储藏室11㎡（庭审中，原告明确被告无储藏室）。原告依据签订的物业合同对怡江花园进行物业管理。经原告催讨，被告至今未交纳2015年11月1日至2016年10月31日的物业服务费共计人民币2939元，故诉至法院。 被告陈凤珍未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、《怡江花园物业服务合同》一份，用以证明原告与小区业主委员会签订物业服务合同，服务期间为2015年11月1日到2016年10月31日，并对服务对象，收费标准等进行约定的事实； 2、房屋所有权证存根一份，用以证明被告系怡江花园小区3幢2单元702室业主，其建筑面积为163.29平方米的事实； 3、催款函、快递单各一份，用以证明原告已于2019年6月向被告书面催讨物业费的事实。 被告陈凤珍经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日，原告浙江利轩物业管理有限公司与怡江花园业主委员会签订《怡江花园物业服务合同》一份，约定委托管理期限为2015年11月1日至2016年10月31日，物业费收费标准为高层住宅按1.5元/㎡/月计算，车位按15元/月/个计算，高层贮藏室0.3元/㎡/月计算。被告陈凤珍系诸暨市暨阳街道环城北路132号怡江花园3幢2单元702室业主，该房屋的建筑面积为163.29㎡。在原告为怡江花园提供服务期间，被告陈凤珍尚未交纳2015年11月1日至2016年10月31日的物业费。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司与怡江花园业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，对原告及全体业主均具有约束力，各方均应全面履行合同的约定。被告陈凤珍系怡江花园业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，被告应缴纳2015年11月1日至2016年10月31日的物业服务费为2939元，对该部分诉请本院予以支持。原告诉请要求被告支付按尚欠物业服务费的10%计算违约金，因双方签订的物业服务合同中未约定违约金，故对该诉请本院不予支持。被告陈凤珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告陈凤珍应支付原告浙江利轩物业管理有限公司自2015年11月1日至2016年10月31日的物业服务费2939元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江利轩物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告陈凤珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  陈项良 人民陪审员  寿明发 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  应 琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢407号申请执行人：李岩,女,住昌图县。被执行人：于永权,男,住昌图县。被执行人：杨建军,男,1983年5月25日生,住昌图县。被执行人：杨忠,男,1963年4月7日生,住昌图县。本院在执行李岩与于永权、杨建军、杨忠其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十二月十二日书 记 员  王阿娉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5354号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道187号。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李某某。被告：俞某某。原告武汉市万科物业服务有限公司与被告李某某、俞某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费101元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月九日书记员  王明
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3656号原告：荣亮亮，男，汉族，1984年2月6日出生，湖北省天门市人，住天门市。被告：林康，男，汉族，1990年6月10日出生，湖北省汉川市人，住汉川市。原告荣亮亮与被告林康合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告荣亮亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荣亮亮撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇一九年十二月十日书记员  王 毅
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1371号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告:郭士礼，男，1966年4月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告郭士礼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告郭士礼的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员 谢 明二〇一九年十二月七日书记员 何珊珊
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2100号 申请执行人:李青才，男，汉族，1953年4月8日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX304082410。委托诉讼代理人:袁金国，男，汉族，1961年6月4日出生，住延安市宝塔区。被执行人:王存霸，男，汉族，1968年5月10日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：62052XXXX805103794。李青才申请执行王存霸民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中，被执行人王存霸未能传唤到庭，本院依法向被执行人短信送达执行通知书，责令被执行人王存霸向申请人李青才借款本金10000元及利息(自2014年11月28日起至实际给付之日止,按月利率2%计算)；被执行人王存霸承担案件受理费150元及执行费50元。但被执行人王存霸至今未履行判决义务，本院在执行系统进行了总对总及房产部门查询，均未查询到被执行人可供执行财产，本院向申请执行人提供被执行人的住所地调查，并未调查到被执行人下落及财产线索，本院已对被执行人依法作出限制高消费，经申请执行人的申请，另案已将被执行人纳入失信，本院将调查结果及采取的措施告知了申请执行人。申请执行人也未能向本院提供被执行人王存霸可供执行的财产线索，并对申请执行人进行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602 执2100号案件本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    刘 森 虎审 判 员    王    涛审 判 员    淮 文 杰  二0一九年十二月七日 书 记 员    王    荣 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2789号申请执行人:王登翠,女,汉族,1963年11月18日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。王登翠与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5470号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，王登翠依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2789号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1344号申请执行人：李某，生于青铜峡市，个体工商户，住所地青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：张某，生于青铜峡市，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行李某与张某租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初34号民事判决书，要求被执行人支付租赁费26700元并支付逾期付款利息1000元，负担案件受理费493元、公告费900元、申请执行费332元，共计29425元。向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月二十四日书记员  穆建鹏
大连市西岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0203执2564号 大连市西岗区人民法院、辽宁宁安房地产开发有限公司： 大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连市西岗区人民法院向本院申请执行的（2017）辽0203民初1522号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘宗兴 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵禹善