wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑终425号原公诉机关海口市琼山区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁兵，男，1982年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，高中文化，无业，户籍地海口市，捕前租住海口市琼山区博雅路600号6楼右侧一出租屋。因犯贩卖毒品罪于2011年7月27日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年11月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月18日被抓获，同年6月19日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。海口市琼山区人民法院审理海口市琼山区人民检察院指控原审被告人梁兵犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日作出（2019）琼0107刑初305号刑事判决。宣判后，原审被告人梁兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。海口市人民检察院指派检察官符磊、检察官助理翟臻儒出庭履行职务，原审被告人梁兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月18日19时许，被告人梁兵在海口市××区下，以人民币250元的价格将半瓶（350毫升矿泉水瓶）美沙酮药剂贩卖给简某。双方交易完成后被公安民警当场抓获，民警当场从简某身上缴获半瓶毒品（经称量，净重204.02克），从梁兵身上缴获毒资250元、作案工具银色OPPO手机1部、土豪金色苹果手机1部，随后民警又在梁兵居住的位于海口市××区的房间里缴获两小半瓶（350毫升矿泉水瓶）美沙酮药剂（经称量，分别净重67.16克、51.11克）。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，上述涉案毒品均检出美沙酮成分。上述事实，被告人梁兵在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口信息，刑事判决书、刑满释放证明书，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押清单，提取笔录，称量笔录，取样笔录，证人简某的证言，被告人梁兵的供述，毒品检验报告，现场勘查笔录、现场方位图及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人梁兵非法向他人贩卖毒品美沙酮322.29克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法刑罚处罚。被告人梁兵因犯贩卖毒品被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人梁兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币20000元；二、扣押在案的毒资人民币250元、作案工具银色OPPO手机1部、土豪金色苹果手机1部，予以没收，上缴国库;扣押在案的毒品美沙酮322.29克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局销毁。上诉人梁兵的上诉理由为，从其家中搜出的118.27克美沙酮系自吸食而非贩卖，其是初犯、认罪态度好，原审判决量刑过重。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由没有事实依据和法律支持，依法不能成立。建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定事实的证据，已分别经一审、二审庭审质证，本院予以确认。二审期间，上诉人梁兵未提出新的证据。对于上诉人梁兵提出从其家中搜出的118.27克美沙酮系自用而非贩卖的上诉理由，经查，上诉人梁兵的供述证明，其从安宁医院私自带回的美沙酮除自己服用外，还用于贩卖。证人简某的证言证明其知道梁兵持有美沙酮，遂向梁兵购买美沙酮用于吸食。以上供述、证言与提取到的毒品、毒资等物证，毒品检验报告等证据相互印证，足以认定上诉人梁兵将持有的美沙酮用于贩卖的事实。贩卖数量及查获毒品数量应认定其贩毒数量，现有证据证明梁兵贩卖毒品204.02克，从其住处查获毒品118.27克，故梁兵贩卖毒品数量为322.29克，原判认定并无不当。上诉人梁兵的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人梁兵提出其系初犯、认罪态度好的上诉理由，经查，梁兵于2011年7月27日因贩卖毒品罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，属于毒品再犯，不是初犯。原判量刑时充分考虑其系毒品再犯的法定从重处罚情节，以及到案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好的酌定从轻处罚情节，对其判处有期徒刑九年十个月，量刑并无不当。上诉人梁兵的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人梁兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人梁兵的上诉理由不能成立，依法不予采纳。出庭履行职务的检察员提出的维持原判的出庭意见有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林  蔚  茹审 判 员 麦  丹  碧审 判 员 程  少  辉 二〇一九年十二月九日法官助理 刘     敏书 记 员 周  文  瑶速 录 员 卢丹云核]好好附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执892号 申请执行人：胡宗枝，女，1980年1月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：陈绪明，男，1981年3月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：李本荣，女，1980年8月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 本院受理的申请执行人胡宗枝与被执行人陈绪明、李本荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）陕0928民初1396号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人陈绪明、李本荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的：借款本金200000.00元及其利息（自2015年10月12日起按年利率24%计算至借款返还之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2175.00元、执行费2900.00元。 在执行过程中，申请执行人胡宗枝与被执行人陈绪明、李本荣达成执行和解，约定：被执行人于农历2019年年底前支付申请执行人款项100000.00元，农历2020年年底前支付100000.00元，余款于农历2021年年底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)陕0928执892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘恒宇 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡亚男
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1571号申请执行人高维凯，男，1955年12月15日出生，汉族，住文安县刘么管区。被执行人王乃朋，男，1967年2月4日出生，汉族，住文安县刘么管区。申请执行人高维凯与王乃朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）冀1026民初3352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7万元，缴纳执行费950元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年10月30日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下有车牌号为冀Ｒ×××××长安牌汽车一辆，因该车辆年限太长申请人暂不申请法院查封，未发现其他可供执行财产。三、2019年11月15日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年11月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十二日书记员  张建明
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执696号 申请执行人宝鸡市锦业工贸有限公司,住所地宝鸡市高新区火炬路**院******，组织机构代码916103010745060552。 被执行人崔靖,男,1984年6月13日出生,汉族,住宝鸡市金台区。 被执行人席全定,男,1976年4月20日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 被执行人宝鸡市靖帆汽车服务有限公司,住所地宝,住所地宝鸡市高新区火炬路**院******代码91610303305487999Y。 本院在执行宝鸡市锦业工贸有限公司与崔靖、席全定、宝鸡市靖帆汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，三被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划崔靖、席全定、宝鸡市靖帆汽车服务有限公司银行存款1068712元或查封、扣押三被执行人相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晶 二〇一九年六月十日 书记员  王宇
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0922执393号申请执行人：白巧荣，女，1975年2月8日生，汉族，五台县唐家湾村人，住五台县新城区。被执行人：赵世斌，男，1974年9月10日生，汉族，朔州市人。白巧荣与赵世斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）晋0922民初255号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月16日移交执行，要求赵世斌、闫利杰、李鹏飞在判决生效之日起10日内返还原告白巧荣借款本金200000元及利息，案件受理费4300元由赵世斌、闫利杰、李鹏飞负担。现申请人申请执行赵世斌返还192000元。在执行过程中，1.本院于2019年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明赵世斌名下无存款并冻结其银行账户；3.对被执行人赵世斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明赵世斌在工商局无登记信息；5、本院在朔州市不动产登记中心对被执行人进行查询，查明赵世斌无登记信息；6.本院在朔州市住房公积金管理中心对被执行人进行查询，查明赵世斌无公积金缴存记录；7.本院在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司对被执行人进行查询，查明赵世斌未投保收益保险；8.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一九年十二月九日书记员  段雅丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29440号 原告：蔡刚，男，汉族，1995年07月05日出生，住四川省筠连县。 被告：李劲松，男，汉族，1989年04月18日出生，住重庆市渝**。 原告蔡刚与被告李劲松健康权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡刚撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9298号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：梁某某，男，汉族，1981年10月17日出生，住所地河北保定市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执1012号之一 申请执行人：孙连忠，男，汉族，1958年10月29日出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：张顺宏，男，汉族，1966年2月28日出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初460号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张顺宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张顺宏在中国工商银行账户内存款人民币525782.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇一九年十二月五日 书记员  王洪勇
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1136号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：耿亮，男，1982年12月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初10835号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人耿亮追偿权纠纷一案，申请执行标的22984.79元。本院在执行过程中，分别于2019年10月12日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人耿亮无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月22日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人耿亮确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1136号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月九日书记员  谢 青
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4333号原告：徐文庆，男，1990年6月6日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，被告：朱丽华，女，1975年6月18日出生，汉族，住贵州省水城县，被告：华泰财产保险有限公司，住所地：钟山区大道荷城花园国际大厦**，统一社会信用代码：91520200072027309H。负责人邱宁原告徐文庆与被告朱丽华、华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告徐文庆于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文庆以“被告主体错误，且我方需要补充收集新的证据”为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐文庆撤回起诉。案件受理费188元，由原告徐文庆负担。（原告已预交）审判员 李 丹二〇一九年十二月六日书记员 欧钧晟
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2047号   被执行人:张改梅，女，1965年9月29日出生，汉族，住太原市。   本院在执行被执行人张改梅没收财产一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行我院（2019）晋0109刑初235号刑事判决书所确定的，由被执行人张改梅向本院缴纳个人财产60000元、案件执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条规定，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初235号刑事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人张改梅的银行存款60800元；扣留、提取其在有关单位的收入。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二○一九年十二月九日   书记员 赵晨飞
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0925执251号移送执行人：岚皋县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴杰，男，1998年7月17日出生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。吴杰盗窃一案，本院作出的（2016）陕0925刑初12号刑事判决书已发生法律效力,但吴杰一直未履行该判决确定的并处罚金10000.00元的给付义务。2019年12月10日，经本院执行，吴杰向本院交来罚金10000.00元，并负担案件执行费50.00元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0925刑初12号刑事判决书中对吴杰并处罚金10000.00元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇一九年十二月十一日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执恢50号申请执行人王同桂，男，住所地湖南省资兴市。被执行人罗扬波，地址广东省佛山市三水区。王同桂与罗扬波借款合同纠纷一案,郴州市中级人民法院于2016年3月22日作出的（2016）湘10民终117号已经发生法律效力。由于被执行人罗扬波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王同桂向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗扬波的财产进行了查证：未能查询到被执行名下有可供执行财产线索，因所查封房产在评估拍卖过程中存在一定的困难，需暂缓处理。本院认为，本案被执行人罗扬波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王同桂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗扬波新的财产线索，申请执行人王同桂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十二月三日书记员  陈云辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2792号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道1163号许继花园。法定代表人：张继周。被执行人：胡永超，男性，1987年11月18出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：河南恒亿达光电科技有限公司，住所地长葛市钟繇大道北段东侧。法定代表人：胡永超。被执行人：河南森茂机械有限公司，住所地长葛市钟繇大道北段东侧。法定代表人：胡方坤。被执行人：胡方坤，男性，1962年08月18出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李俊宪，男性，1983年10月15出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长葛市润世家蜂产品有限公司，住所地长葛市未来路东侧。法定代表人：王小伟。被执行人：长葛市怡盛蜂业有限公司，住所地长葛市未来路东侧。法定代表人：李俊宪。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与胡永超、河南恒亿达光电科技有限公司、河南森茂机械有限公司、胡方坤、李俊宪、长葛市润世家蜂产品有限公司、长葛市怡盛蜂业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1892号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡永超、河南恒亿达光电科技有限公司、河南森茂机械有限公司、胡方坤、李俊宪、长葛市润世家蜂产品有限公司、长葛市怡盛蜂业有限公司借款合同纠纷存款3245428元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月七日书记员 朱建光
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6736号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：合肥快乐老家音乐茶饮有限公司新站分公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路金雅迪大厦A座201，统一社会信用代码91340100677558065E。 负责人：江涛。 被告：合肥快乐老家音乐茶饮有限公司，住所地安徽省合肥市寿春路95号华谊大厦三楼，统一社会信用代码91340100746788519D。 法定代表人：江国庆，执行董事兼总经理。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥快乐老家音乐茶饮有限公司新站分公司、合肥快乐老家音乐茶饮有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十二月六日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3423号 李某、曹某: 本院执行的李某申请曹某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十三日 书记员 易美霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1802号 申请执行人：秦虹霞，女，1985年6月23日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：师永强，男，1977年11月7日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初2203号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月五日 书记员  林妍君
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0322民初4219号原告：陆良县天驰汽车综合服务有限公司。统一社会信用代码：91530322MA6K71LX03。法定代表人：张正方，该公司董事长。公司地址：云南省曲靖市陆良县西桥汽车城八幢1-12号。被告：资小坤，男，汉族，1973年11月8日出生，云南省昆明市人，住昆明市西山区。原告陆良县天驰汽车综合服务有限公司诉被告资小坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，因被告资小坤现并未住在原告提供的住址处，经本院查证后仍不能确定被告资小坤的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陆良县天驰汽车综合服务有限公司的起诉。案件受理费1551元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高云生人民陪审员  张发贵人民陪审员  马俊山二〇一九年十二月二日书 记 员  彭良艳
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1716号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司茌平支行，社会统一信用代码91371523267170658C1-1，住所地聊城市茌平区顺河街**；电话：15506******。法定代表人：王志宁,董事长。被执行人王云，男,1981年12月12日出生，汉族，住茌平县。被执行人刘瑞叶，女,1980年3月5日出生，汉族，住茌平县。本院在执行中国工商银行股份有限公司茌平支行与王云、刘瑞叶金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞叶中国农业银行股份有限公司茌平县支行62×××79账户中存款110787.78元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7451号原告:山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司，住所地滕州市龙泉街道塔寺北路777号苹果花园小区3号楼11号。负责人：王立华，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：王同九，山东赞国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟峰，山东赞国律师事务所律师。被告：张翔，男，1967年11月1日出生，汉族，住滕州市。原告山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司与被告张翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司负担。审判员  唐海林二〇一九年十二月十二日书记员  施润泽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2314号申请执行人：骆建明,男,19930223出生,26岁,汉族,住芜湖市三山区。被执行人：安徽中城投电力运营管理有限公司,住芜湖市鸠江区电子产业园综合楼****。法定代表人:龙文明,机构代码:91340207MA2N46D885。本院在执行申请执行人骆建明与被执行人安徽中城投电力运营管理有限公司劳动争议一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院；本院走访被执行人住所地所在社区了解被执行人相关情况执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 杨慧忠二〇一九年十二月十二日法官助理程智书记员刘勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2874号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：陆志刚，男，1982年5月9日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陆志刚借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告陆志刚银行账户存款28,957元。本案于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陆志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告陆志刚一次性还清所有未结贷款本金28,957元，并自2018年6月10日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告陆志刚承担。 事实和理由：原告东风财务与被告陆志刚签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陆志刚向原告东风财务借款46,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陆志刚未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告陆志刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）陆志刚于2017年2月7日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCK08750216259392）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款46,000元，用于向案外人保山市小康汽车销售有限公司（以下简称保山小康公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人保山小康公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人保山小康公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年3月9日起至2020年2月9日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,550元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。 上述合同签订后，原告东风财务于2017年2月9日按合同约定以被告陆志刚的名义向案外人保山小康公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陆志刚的购车款项46,000元。被告陆志刚从2018年6月9日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金28,957元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本院于2019年9月13日向被告陆志刚公告送达起诉状副本。 本院认为，原告东风财务与被告陆志刚签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告陆志刚未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告陆志刚送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自被告陆志刚收到起诉状副本之日起解除。因本院于2019年9月13日向被告陆志刚公告送达起诉状副本，经过60日即视为送达。据此，原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自2019年11月12日起解除。 合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告陆志刚未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金28,957元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年6月10日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告陆志刚主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告陆志刚于2017年2月7日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCK08750216259392）自2019年11月12日起解除； 二、被告陆志刚自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金28,957元及罚息（罚息从2018年6月10日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，保全费310元，共计834元，由被告陆志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月六日 书 记 员  肖 阳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执4815号 申请执行人：东莞市协准机械配件有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇长盛社区东门西路**粮贸大厦**。统一社会信用代码为91441900MA4UHL2B4J。 法定代表人：阳静静，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚省尹，广东林德律师事务所律师。 被执行人：东莞市联振五金科技有限公司。住所地。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区李屋兴发南路西三街****会信用代码为91441900MA4W6X348U。 法定代表人：陈泽夏。 关于申请执行人东莞市协准机械配件有限公司与被执行人东莞市联振五金科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初11344号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年5月6日立案执行。依上述判决书，被执行人东莞市联振五金科技有限公司应支付申请执行人货款、利息、保全费及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计335349元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，依法扣划了被执行人东莞市联振五金科技有限公司存款892817.39元；查封了被执行人东莞市联振五金科技有限公司所有的办公用品一批，经评估拍卖，得款40850元。综上，本院执行到位892817.39元，扣除执行费11328元，余881489.39元已作出分配方案。另执行到位40850元，扣除执行费512元、评估费408元、拍卖服务费800元，余39130元已作出分配方案。依上述分配方案，本案分得案款7895元，优先清偿诉讼费，本案尚余本金292000元未受清偿。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人东莞市联振五金科技有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人东莞市联振五金科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月六日 书记员  李雄超
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0113行审86号 申请执行人：成都市公安局青白江区分局，住所地成都市青白江区华金大道二段**。 法定代表人：张旭伟，分局长。 被申请执行人：王进一，男，1989年8月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人成都市公安局青白江区分局于2019年12月3日向本院申请执行王进一行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行书面审理，现已审查终结。 经审查查明，王进一于2019年4月17日10时5分，在青白江区凤凰大道实施驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为。 王进一的上述行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚”之规定，成都市公安局青白江区分局于2019年4月17日向王进一作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号5101131002418088），决定对王进一罚款200元，记6分。上述行政处罚决定书送达王进一后，王进一未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。此后，经成都市公安局青白江区分局催告，王进一对罚款200元至今未缴纳。 本院认为，申请执行人成都市公安局青白江区分局根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人拒不履行的情况下，成都市公安局青白江区分局申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长  秦际友 审判员  袁伟博 审判员  何兴强 二〇一九年十二月三日 书记员  夏娜娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1118号再审申请人（原审原告）：叶存平，男，1962年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：姜成喜,系辽宁诺海律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连海桥大酒店有限公司，住所地大连市中山区人民路21号。法定代表人：丛鸣，总经理。再审申请人叶存平因与被申请人大连海桥大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2015)中民初字第551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶存平申请再审称，原审判决生效后，被申请人未履行该生效判决确定的义务，再审申请人依法申请法院强制执行，经查被申请人已经歇业，没有可供执行的财产。原审法院在执行过程中，在被申请人上级主管部门处发现其原单位高管藏冲与被申请人大连海桥大酒店有限公司所属的海侨大酒店签订了《承包经营合同》，该承包经营合同明确约定，每年承包金200万元，承包期三年，自2013年2月8日至2016年2月7日，承包前被申请人的债务由藏冲在承包经营范围内偿还，承包期间的债务由藏冲自行承担。在原审诉讼时，被申请人法定代表人丛鸣因刑事案件被羁押，无人参加诉讼，原审法院缺席判决，致使再审申请人无法知道有上述《承包经营合同》，再审申请人无法追加实际承包经营人藏冲为被告或第三人，向该实际承包经营人藏冲主张货款。综上，再审申请人有新的证据足以推翻原审判决，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形，申请将本案提起再审。本院经审查认为，原审法院依据被申请人向再审申请人出具的《采购供应商未结货款确认单》，确认双方买卖合同成立，并判决被申请人向再审申请人支付确认单所载明的欠款数额，认定事实清楚，证据确凿。再审申请人在再审申请期间提交的《海侨大酒店承包经营合同》，系被申请人的上级主管部门大连航运集团有限公司与案外人藏冲签订的，首先，藏冲的身份系海侨大酒店的高级管理人员，对外仍以海侨大酒店有限公司的名义经营，该承包经营合同应认定为企业内部承包合同，不产生域外效力。其次，该承包经营合同明确约定，承包经营之前的债权债务由发包方承继，承包金额度内的债务由承包方代偿，故承包之前的债权债务承担主体并未由此变更为藏冲。再审申请人主张的该笔债权，发生于藏冲承包经营之前，不应当由承包方藏冲承担。因此，尽管再审申请人逾期提交上述承包经营合同的理由成立，可以认定为新证据的范畴，但该证据并不能足以推翻原审判决。因此再审申请人的再审申请不符合民诉法第二百条第一项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶存平的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月十一日书记员 高梦茜
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执601号申请人：李锦成,男，1975年5月3日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：赵文中，男，1974年4月9日出生，白族，农民，住大理白族自治州鹤庆县。本院在执行李锦成申请赵文中租赁合同纠纷一案，依据（2019）云2328民初565号民事判决书确定的事项，本案执行标的为122000元，案件受理费为1370元，申请执行费为1757元，合计125121元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：由被执行人赵文中于2019年12月30日前偿还申请人李锦成10000元，于2020年1月30日前偿还申请人李锦成30000元，于2020年5月30日前偿还申请人李锦成40000元，于2020年11月20日前偿还申请人李锦成45121元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执601号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十三日书记员  李浩伦
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1310号申请执行人：通榆县乾宇混凝土搅拌有限公司法定代表人：胡晓东。委托代理人：廉英杰。被执行人：王占军，男，1967年3月24日生，住白城市。本院在执行通榆县乾宇混凝土搅拌有限公司与王占军买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人通榆县乾宇混凝土搅拌有限公司于2019年12月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟霖二〇一九年十二月十一日书记员  李晓刚
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1687号丁宇、中铁十九局集团第二工程有限公司：丁宇与中铁十九局集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给丁宇。至此，丁宇向本院申请执行的（2018）辽1081民初3847号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执保210号刘其祥、李树民：申请保全人刘其祥与被申请人李树民诉前纠纷保全一案，申请保全人刘其祥于2019年12月10日本院申请保全，本院2019年12月10日作出的（2019）吉2404财保10号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2019年12月13日冻结了被申请人李树民在珲春市人民法院（2019）执1740号执行案件中执行款17万元，期限一年。查封刘其祥和姜淑芳的房屋【不动产权证号：吉（2019）珲春市不动产权第0XXXXX1号及（房屋产权证号：珲房权证珲字第**）期限一年。】依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执保210号申请保全人刘其祥与被申请人李树民诉前纠纷保全一案结案。二〇一九年十二月十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7511号原告：埃夫特智能装备股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春东路**，统一社会信用代码91340207661238230M。法定代表人：许礼进，该公司董事长。委托诉讼代理人：周熙，安徽宇浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。被告：大连众立机电设备有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道唐房社区统一社会信用代码91210282MA0QF5L770。法定代表人：肖勇。原告埃夫特智能装备股份有限公司与被告大连众立机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告埃夫特智能装备股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，埃夫特智能装备股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许埃夫特智能装备股份有限公司撤诉。减半收取案件受理费338元，予以免交。审判员  冯韵东二〇一九年十二月十二日法官助理陈尚雯书记员李佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2410号之一 申请执行人：福建省韩廷集团有限公司（统一社会信用代码：91350100782150117K），住所地福建省福州市仓山区 法定代表人：黄国林，执行董事。 被执行人：林国仁，男，汉族，1962年10月15日出生，住福建省莆田市秀屿区。 福建省韩廷集团有限公司与林国仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0104民初2601号民事判决已发生法律效力。由于林国仁未履行生效判决所确定的义务，福建省韩廷集团有限公司向本院申请执行，要求林国仁支付货款21975元及违约金。 在执行过程中，本院依法向林国仁发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，林国仁名下均无财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0104民初2601号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇一九年十一月二十一日 书记员 林朝富
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0624民初2638号 原告：漳州悦园物业服务有限公司，住所地福建省漳州市诏安县南诏镇光良社区良峰路西侧，统一社会信用代码913506246830885655。 法定代表人：许晓艺，总经理。 委托诉讼代理人：沈静，女，漳州悦园物业服务有限公司员工，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：杨会，女，漳州悦园物业服务有限公司员工，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：许瑞雄，男，1979年10月31日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告漳州悦园物业服务有限公司与被告许瑞雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告漳州悦园物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州悦园物业服务有限公司向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳州悦园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由漳州悦园物业服务有限公司负担。 审判员  潘小春 二〇一九年十二月九日 法官助理刘燕华 书记员孙爱玲
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂10行初159号原告李伍英，女，1957年5月28日出生，汉族，住公安县。被告公安县人民政府，住所地：公安县斗湖堤镇青年路**。法定代表人杨运春，县长。委托诉讼代理人张家坦，湖北荆辉律师事务所律师。本院在审理原告李伍英诉被告公安县人民政府不履行信息公开法定职责一案中，原告于2019年12月5日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告李伍英的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李伍英撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伍英负担。审判长  欧阳庆审判员  孙开炎审判员  王 阳二〇一九年十二月六日书记员  王文娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6497号申请执行人史克勤，男，汉族，1957年5月20日出生，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。被执行人湖南新罗马商业运营管理有限公司，住所地长沙高新开发区湖南涉外经济学院外教楼**。法定代表人：陆序展，董事长。被执行人张剑波，男，汉族，1959年2月10日出生，户籍地长沙市岳麓区。本院依法作出的（2019）湘0104民初14734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人史克勤依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6497号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十二月六日书记员  赵雪彤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6810号申请执行人：庞志盛，男，1964年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦****。法定代表人：沈众，总经理。本院在执行申请执行人庞志盛与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人以双方自行和解为由，向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104民初9895号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月六日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1179号申请执行人：赵锦国，男，1964年3月23日出生，汉族，从事个体，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：张中彦，男，1967年3月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王志娟，女，1963年1月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人赵锦国与被执行人张中彦、王志娟民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款167800.00元及利息（利息自2018年3月5日起至本判决确定给付之日止按照年利率24%计算），案件受理费1828.00元，保全费1359.00元，执行费2465.00元。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人张中彦于2020年1月10日前偿还借款本金100000.00元，于2020年6月1日前将剩余借款及各项费用全部履行完毕，如被执行人未按约定履行还款义务，自愿承担一切法律后果，并恢复原判决执行，申请执行人同意本案和解长期履行，终结执行方式结案。依照最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽1104民初2656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二〇一九年十二月十一日书记员  刘政
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5254号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：王颖辉，男性，1986年10月17出生，汉族，住许昌市。本院在执行本院刑庭与王颖辉罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初650号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王颖辉银行存款6000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵淑静二〇一九年十二月九日书记员  宋培增
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保468号杭州市人民法院委托执行一案，本院受理后，依照委托函内容进行保全，孟祥伟财产保全现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3655号 申请执行人徐盛龙，男，1988年11月30日出生，住金华市婺城区。 被执行人洪斌，男，1990年3月10日出生，住金华市婺城区。 申请执行人徐盛龙与被执行人洪斌故意伤害罪一案，本院（2018）浙0702刑初813号刑事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月11日立案执行。 本案执行标的为本金33275元。本院在执行过程中，向被执行人洪斌邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下位于金华市××南街以西、××路以南地块湖海城市花园××室房产，因标的过小，不宜处置房产，本院依法将被执行人洪斌纳入失信被执行人名单，同时被执行人羁押于监狱。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3655号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 杜晨起 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈 丽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1512号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：任志有，男，1972年8月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张有海，男，1964年12月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人任志有、张有海借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1512号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月三日 书记员  张永成
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1645号 申请人：时风英，女，汉族，1967年2月10日出生，呼图壁县。 被执行人：何正军，男，汉族，1971年5月4日出生，住呼图壁县。 申请执行人时风英依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初296号民事调解书申请执行被执行人何正军民间借贷纠纷一案，于2019年8月1日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款50000元,本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院对何正军的工商信息、银行存款信息、车辆信息、不动产信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。申请执行人时风英亦无法提供被执行人何正军可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1645号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月五日 书记员  刘振东
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执418号申请执行人:高江鹏，男，汉族，1985年3月3日生，保德县南河沟乡大塔村人，现住保德县东关镇。被执行人：延安富源石油技术服务有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区市场沟工行家属楼。法定代表人：张力，该公司总经理。本院在执行高江鹏申请执行延安富源石油技术服务有限公司买卖合同纠纷一案的(2019)晋0931民初314号民事判决书中，现因申请执行人高江鹏向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山西省保德县人民法院（2019)晋0931执314号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩向勤审判员  郝志飞审判员  张崇瑜二〇一九年十二月十一日书记员  张子缘
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1801号 申请执行人：付华来，住湖南省醴陵市。 被执行人：丁建清，住湖南省醴陵市。 申请执行人付华来与被执行人丁建清借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）湘0281民初2776号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付华来于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2019年12月3日向被执行人丁建清邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。本院做出如下执行行为： 一、2019年12月3日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人丁建清的银行存款、车辆进行查询，系统反馈无足额可供执行财产； 二、2019年12月3日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人丁建清的工商信息，反馈对外投资信息无； 三、2019年12月5日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人丁建清不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息； 四、2019年12月5日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司查询被执行人丁建清收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 五、2019年12月10日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人丁建清住房公积金缴纳情况，反馈无被执行人无公积金缴纳信息； 六、2019年12月10日，本院向醴陵市公安局发出协助查找函，并送达了拘留决定书，移送执行。 2019年12月10日，本院对被执行人下达限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2019年12月10日，本院应执行的金额为25213元，已执行0元，尚未执行标的25213元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0281执1801号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月十日 书记员 谢 文
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执642号申请执行人：段国文,男,1970年8月24日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：内江市凯盛置业有限公司,住所四川省内江市市中区交通路**，统一社会信用代码915110005534801473。法定代表人：黄峒墚，总经理。本院在执行申请执行人段国文与被执行人内江市凯盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本，本院依法对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二Ｏ一九年十二月月十日书记员贺杨
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初3640号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地：仙居县城区穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：蒋林武，男，1983年9月11日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称仙居农村商业银行）与被告蒋林武为信用卡纠纷一案，原告于2019年9月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告蒋林武归还原告透支本金19254.83元及利息7973.5、违约金4558.7元，合计31787.03元（已按约定计算到2019年5月11日，以后按约定计算到款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员张文震独任审判，2019年9月15日，本案裁定转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告仙居农村商业银行的委托代理人王忆娜到庭参加诉讼，被告蒋林武经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。 本院经审理认定：2013年12月10日，被告蒋林武与原仙居县农村信用合作联社（后变更为浙江仙居农村商业银行股份有限公司，下同）签订了丰收贷记卡领用合约，约定：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。2013年12月25日，被告蒋林武领用丰收贷记卡（卡号为62×××13），信用额度为20000元。截至2019年5月11日，被告蒋林武未还本金19254.83元、利息7973.5、违约金4558.7元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告蒋林武在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司透支款本金19254.83元及利息7973.5、违约金4558.7元（按合同约定和中国人民银行有关利率规定计算至判决履行完毕之日止，利息、违约金总计总额以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，由被告蒋林武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张文震 人民陪审员  吴济华 人民陪审员  徐聪燕 二〇一九年十二月二日 代书 记员  徐宇航 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3943号 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。法定代表人：程清洁   行长被执行人雷斌，男，汉族，1980年4月26日出生，住福建省XX城县。交通银行股份有限公司陕西省分行与雷斌信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷斌未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人雷斌发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行信息，账户余额不足，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款33389.23元及利息未受偿，执行费401元未缴纳，本院依法限制被执行人雷斌的高消费。被执行人应某某向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    杨    睿审  判  员    康 建 平                      二○一九年十二月一日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼  1
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1998号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付爱杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟浩，该公司员工。 被执行人：穆化文，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：陈青花，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人穆化文、陈青花金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月3日作出的（2018）鲁1728民初2885民事判决书已发生法律效力，因穆化文、陈青花未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人穆化文、陈青花发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人穆化文、陈青花至今未自动履行。 本院于2019年11月15日对被执行人穆化文、陈青花的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2019年12月2日进行了第二次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年12月5日作出（2019)鲁1728执1998号之一、（2019)鲁1728执1998号之二执行裁定书，冻结被执行人穆化文、陈青花银行账户和财付通账户。 本院于2019年11月15日对被执行人穆化文、陈青花进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人穆化文、陈青花的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年11月14日作出（2019）鲁1728执1998号限制消费令，对被执行人穆化文、陈青花限制消费。 本院于2019年11月14日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权700000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2885号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的700000元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘瑶瑶
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2852号上诉人（原审被告）：陈园园，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：赵均，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨靖，怀远县法律援助中心指派安徽卞和律师事务律师。委托诉讼代理人：王龙，怀远县法律援助中心指派安徽卞和律师事务实习律师。上诉人陈园园因与被上诉人赵均机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈园园上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：被上诉人车速过快、未带安全头盔，导致事故造成严重后果，其自身有一定过错；2、上诉人一审提供的证据能够证明被上诉人饮酒驾车，交警部门事故责任划分不当，一审法院应当查明事实，重新确定责任比例。被上诉人赵均辩称，上诉人对怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书有异议，但并未申请复核且其提供的证据不足以推翻该事故认定书，故应当以该事故认定书的责任划分认定事实；赵均未带安全头盔与其受损害的扩大性是否有联系并无法律上的依据，综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人赵均向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿其在蚌埠市第三人民医院期间的医疗费、住院伙食补助费共计91340.88元；由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：一、损害事实发生经过：2019年5月1日14时48分许，陈园园驾驶无号牌三轮电动车，在怀远县龙口镇境内，沿韩庙村水泥路自南向北以以8km/h-9km/h的速度行驶至与045县道交叉路口处时，与沿045县道自西向东赵均驾驶以28km/h-29km/h的速度超速行驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成赵均受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，陈园园负此起事故的主要责任，赵均负次要责任。二、赵均医疗情况：赵均受伤后于2019年5月1日至2019年6月12日在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗42日，入院诊断为：1、急性重度颅脑外伤；2、创伤性硬膜下出血；3、脑疝；4、创伤性脑内血肿；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、左侧颞枕叶、脑干低密度灶；7、硬膜下积液；8、右胫骨上段及平台骨折；9、胸部损伤；10、心机挫伤；11、肺挫伤。出院医嘱：继续康复治疗，骨科、呼吸科、胸心外科、泌尿外科等继续治疗，神经外科随访。原告为此支付医疗费135529.84元。三、医疗费：赵均主张医疗费135529.84元，符合法律规定，一审法院予以支持。四、住院伙食补助费：赵均在蚌埠医学院第一附属医院住院42日，其主张住院伙食补助费[42×50]2100元符合法律规定，一审法院予以支持。五、垫付款情况：事故发生后，陈园园垫付给赵均5000元。一审法院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，根据怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，陈园园负此起事故的主要责任，应对赵均的损失承担相应的赔偿责任，一审法院酌定以70%的责任为宜。陈园园辩称对怀远县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书有异议，认为赵均驾驶车辆没有佩戴安全头盔，受伤主要部位是头部，受伤损害的扩大性与原告没有佩戴头盔具有关联性，且驾驶电瓶车处于酒驾状态，有重大过错，因此本次事故赵均应付主要责任。但因未申请复核，其提供的证据也不足以推翻怀远县公安局出具的道路交通事故认定书，一审法院对其辩解不予采信。赵均因本次事故受到的损失为：医疗费135529.84元、住院伙食补助费2100元，共计137629.84元。陈园园应赔偿赵均[137629.84×70%]96340.89元。扣除陈园园已垫付的5000元，赵均主张陈园园赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计91340.88元符合法律规定，一审法院予以支持。据此，判决：被告陈园园于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵均医疗费、住院伙食补助费共计91340.88。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由被告陈园园负担。二审中双方当事人未提供新的证据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案交通事故发生后，怀远县公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定陈圆圆驾驶非机动车通过设有“让”行标志的路口时未按规定让行，应承担事故的主要责任。陈圆圆收到该事故认定书后，未在法定期限内向上一级公安交管部门提出复核申请，一审法院根据该事故认定书确认陈圆圆承担本次事故70%的责任。陈圆圆上诉主张该责任划分错误，赵均未带安全头盔且饮酒驾驶电动车，应负主要责任，但其在一审提供的证据不足以推翻怀远县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，二审中亦未提交新证据证明赵均饮酒驾驶电动车，故对其此节上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人陈园园的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费713元，由陈圆圆负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  吴公礼审判员  王宇堂二〇一九年十二月十一日法官助理王海燕书记员王丽雅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3969号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：夏永远。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人夏永远金融借款合同一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初7728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，执行标的122065.22元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人夏永远名下的财产。经调查，被执行人陈桂名下有零星存款，无公司信息，有鲁Ｈ×××**车一辆，暂时无法实际控制，无房产登记信息，其名下微信、支付宝等有零星存款，暂无可供执行的财产。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。因被执行人至今未到庭申报财产，违反报告财产令，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十二月十日书记员 褚 海
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3206号 申请执行人单亚丽，女，1965年12月20日出生，汉族，公职人员，户籍地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司，住所地：通辽市经济技术开发区高载能小区。 法定代表人：胡景德，职务：总经理。 本院在执行申请执行人单亚丽与被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人单亚丽依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3904号民事判决书申请法院执行，要求被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司给付申请执行人单亚丽借款本金696200.00元，利息281961.00元，案件受理费6791.00元，合计984952.00元，并支付利息自2019年3月9日至实际清偿日止，以本金500000.00元为基数按月利率1.5%计算的利息。本院受理执行案件后，依法于2019年8月24日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年12月3日发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产线索，并于2019年12月3日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有984952.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  刘亮亮 审判员  魏天成 二〇一九年十二月三日 书记员  徐伟彦
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2667号申请人李恩年，男，1952年10月9日出生，汉族，现住河南省博爱县。被执行人史永斌，男，1984年7月9日出生，汉族，现住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初3823号民事调解书已经于2019年8月6日生效，因被执行人史永斌未主动履行义务，申请人李恩年2019年12月4日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3823号，申请人李恩年申请执行被执行人史永斌合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2379号之三 申请执行人：兰陵县国土资源局，地址：县城东苑新区东升路5号 法定代表人：刘继永，局长。 被执行人：王卫民，男，372823196902018711，住兰陵县 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2379号之三裁定书，于2019年8月8日向被执行人王卫民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王卫民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王卫民在中国农业银行62×××75账户内存款人民币32519.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执304号之一申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**。负责人：杨国亮,该行行长。委托代理人：任宬羽，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：葛金泉，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：公正，男，汉族，1966年5月出生，住北京市丰台区。被执行人：新疆中重建设集团有限公司,住所,住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区**祥云西街**div>法定代表人：公正,该公司总经理。本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行公正、新疆中重建设集团有限公司公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2019年12月2日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0106执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 雷 俊审判员 王灵燕二〇一九年十二月二日书记员 杨 川
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保520号申请人王雪，女，汉族，居民，住沂水县。被申请人刘永祥，男，汉族，居民，住沂水县。申请人王雪与被申请人刘永祥机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月12向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值11000元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车扣押至沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值11000元。案件申请130元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十二月十二日法官助理韩纪成书记员武晓丽
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢6号申请执行人费县永盛建筑安装工程有限公司法定代表人李友民，经理被执行人费县费城街道办事处永和社区村民委员会法定代表人林青永，主任申请执行人费县永盛建筑安装工程有限公司与被执行人费县费城街道办事处永和社区村民委员会其他案由纠纷一案，本院已于2019年1月2日立案恢复执行。执行依据：（2016）鲁1325民初538号民事判决书；首执案号：（2016）鲁1325执1643号。本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费等执行措施，未执行到位财产。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人费县永盛建筑安装工程有限公司，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人费县永盛建筑安装工程有限公司依据本院作出的（2016）鲁1325民初538号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2016）鲁1325民初538号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十二日书记员  陈 笑
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初2146号原告：周玉水，男，1958年7月7日出生，汉族，住定兴县。被告：周艳鹏，男，1977年7月10日出生，汉族，住定兴县，身份证号码。13062619770710125Ｘ原告周玉水与被告周艳鹏饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告周玉水于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉水撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  周玉斌二〇一九年十二月十二日书记员  祖 宁
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1195号 申请执行人：胡振峰，男，1986年10月25日出生，住钦州市钦**。 被执行人：符锦娟，女，1992年3月20日出生，住钦州市钦**。 申请执行人胡振峰与被执行人符锦娟民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0702民初780号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）桂0702执1195号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇一九年十二月九日 书记员  郑秋萍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6537号之一原告：李洪标，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：李士忠，男，1947年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：马秀兰，女，1945年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。三原告共同委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201110888132。三原告共同委托代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所实习律师。证号：12021810210004。被告：崔绍兵，男，1964年12月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙涛，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。二被告共同委托诉讼代理人：舒业创，安徽事茂律师事务所律师。执业证号：13401201910110674。原告李洪标、李士忠、马秀兰与被告崔绍兵、孙涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告李洪标、李士忠、马秀兰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪标、李士忠、马秀兰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪标、李士忠、马秀兰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李洪标、李士忠、马秀兰负担。审 判 长  胡向国人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  李 敏二〇一九年十二月十日书 记 员  席 静
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3127号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：许吉吉，男，汉族，1991年1月28日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人许吉吉支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1841号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3126.96元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人许吉吉名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29459号 原告：彭雪莲，女，汉族，1985年11月4日出生，住重庆市渝**。 被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店，住所地重庆市渝**龙山大道**“龙湖紫都城”，统一社会信用代码915000007958768147。 负责人：肖志谦。 原告彭雪莲与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告彭雪莲未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭雪莲撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保859号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：韩志香，女，生于1984年2月16日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人韩志香金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执192号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款200000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月十日 书记员 武彩霞
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2462号原告：万四华，男，1982年4月3日出生，汉族，身份证号码36012219820403001X，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街金三角商品房小区20号。被告：江西浙达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360681589207871A,住所地江西省贵溪市沿河东路（铜都大桥西侧）翰林嘉苑。法定代表人：肖柏军，董事长。原告万四华与被告江西浙达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万四华的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万四华撤回对被告江西浙达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4300元减半收取计2150元，由原告万四华负担。审判员  付育红二〇一九年十二月三日书记员  方阿娉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5892号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告石印峰。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告石印峰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1502元（已减半收取），退还原告中国平安财产保险股份有限公司。审判员  黄汉桥二〇一九年十二月五日书记员  张 邹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3680号之一 申请执行人：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：廖世泽。 委托诉讼代理人：但颖，该公司员工。 被执行人：张淑芳，女，1982年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林剑平，男，1982年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初584号民事判决书，于2019年7月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付全部未付租金184128元、违约金17625.6元、律师费4000元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2193元，被执行人依法承担本案案件执行费3033元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月17日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人均未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，依法查封被执行人林剑平名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆,未查找到该车辆，也未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月6日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月六日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特265号申请人：王西峰，男，汉族，1979年2月12日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：安徽省固镇县第二中学，住所地：固镇县胜利北路。统一社会信用代码：123403234853089423。法定代表人：王振，该校校长。委托代理人：刘桂武，该校办公室主任。委托代理人：刘劲松，该校会计。本院于2019年12月10日立案受理申请人王西峰与安徽省固镇县第二中学关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王西峰与安徽省固镇县第二中学因合同纠纷于2019年12月9日经固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：安徽省固镇县第二中学给付欠王西峰建校集资款利息12500元于2020年1月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王西峰与安徽省固镇县第二中学于2019年12月9日在固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月十日书记员  王 峰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执1737号申请执行人：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇人民大街。法定代表人：刘庆柯，该信用社理事长。被执行人：黑龙江省鸿诚种业有限责任公司，住所地巴彦县兴隆镇花园街。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0126民初1482号民事调解书依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行黑龙江省鸿诚种业有限责任公司借款合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0126民初1482号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十四日书记员  宋久成
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2150号解除保全申请人:河南鸿宸建设有限公司，住所地安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处四楼。法定代表人：张天武，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，住郑州市中原区，系该公司员工。被申请人：河南凯峰实业有限公司，住所地郑州市管城区城东路13号三区513号。法定代表人：李文凯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:苏艳辉，河南沃原律师事务所律师。原申请人河南凯峰实业有限公司与被申请人河南鸿宸建设有限公司诉前保全一案,本院于2019年12月5日作出（2019）豫0104财保732号民事裁定查封、冻结被申请人河南鸿宸建设有限公司名下价值6382678.93元的财产。2019年12月13日，河南鸿宸建设有限公司以查封超标的为由向本院申请解除对河南鸿宸建设有限公司名下部分财产查封、冻结。本院经审查认为，保全限于请求的范围。现河南鸿宸建设有限公司其中一个账户达到保全金额。故河南鸿宸建设有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人河南鸿宸建设有限公司下列银行存款账户的冻结：一、开户行：焦作中旅银行新新支行，账号50×××35；审判员  刘天霜二〇一九年十二月十三日书记员  田 稳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1594号申请执行人:陈大志,男性,412932197909242512,桐柏县被执行人：姜中卿申请执行人与被执行人合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）豫1330民初3382号判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中对被执行人的股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无充足财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1594号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 徐 伟审判员 李万林审判员 王玉利二〇一九年十二月六日书记员 段皓文
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更811号罪犯李祥，男，1953年9月8日出生，汉族,河北省阳原县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2016年1月14日作出（2015）西刑初字第138号刑事判决书，以李祥犯诈骗罪判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬7次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李祥予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李祥在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李祥减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月18日起至2027年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0205执513号 被执行人：龙俊华，男，侗族，户籍地址湖南省会同县。 被执行人：李燕，女，壮族，户籍地址广西省永福县。 被执行人：邓胜腾，男，汉族，户籍地址广西省贵港市港南区。 被执行人：李东丽，女，汉族，户籍地址广西省贵港市。 被告龙俊华、李燕、邓胜腾、李东丽犯组织领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪并处罚金一案，本院作出的（2019）粤0205刑初141号刑事判决书和韶关市直接人民法院作出的（2019）粤02刑终1号刑事裁定书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，龙俊华应交纳罚金40000元、李燕应交纳罚金32000元、邓胜腾应交纳罚金20000元、李东丽应交纳罚金8000元。因被执行人未履行义务，本案于2019年6月4日移送执行。 本案在执行过程中,于2019年6月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，李燕应交纳的罚金32000元已缴纳完毕（其中李燕家属代其缴纳26600元，余款已由韶关市公安局曲江分局将扣押李燕在案的人民币5400元上缴国库），李东丽应交纳的罚金8000元已缴纳完毕，其余二被执行人经法院网络查控系统二次查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况及向产权部门查询其的不动产登记情况，未发现有可供执行财产；鉴于被执行人龙俊华、邓胜腾拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  陈新燕 二〇一九年十二月三日 书 记 员  苏 铖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1111号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张霞，女，1968年10月16日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：陆顺平,江苏奕俊律师事务所律师。再审申请人张霞因与大连再生资源交易所有限公司合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终3039号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张霞申请再审称，一、再审申请人的起诉符合民事诉讼法规定的受理范围。二、二审法院曾认定此类案件的案由为合同纠纷，并移送至一审法院审理。三、即使被申请人及其业务处于国务院及证监会相关文件规定的行政清理整顿范围，这是主管机关行使行政管理职权的行为，清理整顿是否完成以及结果并不影响人民法院审理申请人与大连再生资源交易所有限公司之间的合同纠纷。并且国务院及证监会相关文件不是法律行政法规，与民事诉讼法相比较，其法律位阶明显低于民事诉讼法。四、国务院及证监会相关文件，没有规定人民法院不能受理公民与清理整顿范围内的公司之间的合同纠纷，并且全国各地法院均在受理和审判类似案件。五、没有法律行政法规规定人民法院审理案涉纠纷时须由行政机关专门处理或先行处理，如果有此类法律、行政法规规定进行了相关规定，二审作出裁定时也应该引用并告知申请人，但二审裁定并未引用和告知。综上，二审法院裁定驳回申请人的上诉请求没有事实理由和法律依据，依法应予撤销并指令大连高新技术产业园区人民法院对本案继续审理。本院经审查认为，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发【2011】38号）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发【2012】37号）两个文件的规定，各级人民政府要对交易所进行分类处置，已经明确各级人民政府作为清理整顿交易所违法违规行为的主体。清理整顿各类交易场所部级联席会议办公室于2016年12月14日向大连市发函，指出大连市交易场所出现涉嫌非法证券期货活动的问题，其中点名大连再生资源交易所有限公司。根据《商品现货市场交易特别规定（试行）》第二十条，“县级以上人民政府商务主管部门负责本行政区域内的商品现货市场的行业管理，并按照要求及时报送行业发展规划和其他具体措施。中国人民银行分支机构依据职责负责辖区内商品现货市场交易涉及的金融机构和支付机构的监督管理工作。国务院期货监督管理机构派出机构负责商品现货市场非法期货交易活动的认定等工作”。对于非法期货交易活动的认定是一种行政行为，应当由行政部门作为认定主体予以明确认定后，视情形确定属于涉嫌犯罪应当移送公安机关立案，还是属于民事案件受理范围。本案中，大连再生资源交易所有限公司自2017年至今处于清理整顿状态，对于该类交易行为性质的认定尚无结论，根据最高人民法院在第八次全国法院民商事审判工作会议中明确的，对于商事案件审理过程中，法律、行政法规明确规定应由行政机关专门处理或先行处理的纠纷，在行政机关处理前，对当事人提起的民事诉讼应裁定不予受理。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定及最高人民法院会议纪要的精神，维持一审法院作出的不予受理张霞起诉的裁定，适用法律得当。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张霞的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇一九年十二月二日书记员 高梦茜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4378号原告解德平，男，1950年3月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人王义增，男，1965年5月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县，被告曹玉祥，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告解德平诉被告曹玉祥民间借贷纠纷一案中，原告解德平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解德平撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告解德平负担。审判员 高 龙二〇一九年十二月十日书记员 任海山