wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0803刑初300号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人肖爱青，男，1973年9月9日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，户籍所在地衢州市柯城区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月16日被衢州市公安局衢江分局取保候审。经本院决定，于2019年11月21日被取保候审。 辩护人姚丹琳，浙江兴衢律师事务所律师。 衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人肖爱青犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员姚呈佳出庭支持公诉，被告人肖爱青及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年10月16日，何某向金某借款150000元，被告人肖爱青为该借款承担连带担保责任。因何某未归还借款，金某于2013年3月5日向衢州市衢江区人民法院提起民事诉讼，衢州市衢江区人民法院于2013年4月25日作出（2013）衢廿商初字第54号民事判决书，判令何某于判决生效后十日内归还金某借款150000元并支付利息9000元，肖爱青承担连带清偿责任。因何某、肖爱青未履行该判决，金某于2013年7月17日向衢州市衢江区人民法院申请强制执行。 2012年10月8日，被告人肖爱青及其妻子周某1（已作不起诉处理）向衢州市衢江区农村信用合作联社借款9万元。因肖爱青、周某1未归还贷款，衢州市衢江区农村信用合作联社于2013年5月9日向衢州市衢江区人民法院提起民事诉讼，衢州市衢江区人民法院于2013年6月6日作出（2013）衢廿商初字第123号民事判决书，判令肖爱青、周某1归还衢州市衢江农村信用合作联社借款本金90000元及支付自2012年10月9日起至判决确定履行届满日止的利息，利率按农村信用合作社的有关规定执行。因肖爱青、周某1未履行该判决，衢州市衢江区农村信用合作联社于2013年8月16日向衢州市衢江区人民法院申请强制执行。 2017年1月24日，被告人肖爱青与常山晶纳钙业有限公司签订挖掘机租赁合同。因肖爱青尚有105000元租金未付，常山晶纳钙业有限公司于2017年12月8日向衢州市衢江区人民法院提起民事诉讼，经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，衢州市衢江区人民法院于2018年1月15日作出（2018）浙0803民初224号民事调解书，由肖爱青共支付常山晶纳钙业有限公司2017年6月24日至2018年1月23日的挖掘机租赁金105000元，该款项于2018年1月23日支付50000元，于2018年2月10日支付55000元。因肖爱青未履行该调解书，常山晶纳钙业有限公司于2018年3月12日向衢州市衢江区人民法院申请执行。 2018年5月19日，被告人肖爱青、周某1收到扣除社保金后的征地补偿款共计435000元。2018年5月21日，周某1将母亲吕某的补偿款103000元存入吕某账户，并按肖爱青要求将剩余约332003元（含肖爱青、周某1女儿的补偿款126000元）存入张某的账户用于肖爱青生产经营开支。被告人肖爱青、周某1未将约206003元用于执行法院判决、裁定。 另查明，2017年初、2018年年初，被告人肖爱青分两次归还金某借款共20000元，并与金某达成还款协议；2019年5月5日，肖爱青归还浙江省农村信用社欠款本金及利息192934.09元，浙江省农村信用社出具谅解书，对肖爱青表示谅解，并向衢州市衢江区人民法院申请结案，衢州市衢江区人民法院于次日作出结案通知书；开庭前，肖爱青向衢州市衢江区人民法院缴纳欠常山晶纳钙业有限公司执行款及执行费用，衢州市衢江区人民法院作出结案通知书。 2019年4月16日，被告人肖爱青经民警电话通知，主动到公安机关接受调查。2019年11月15日，被告人肖爱青在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人肖爱青在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有书证受案登记表、归案经过、国内特快专递邮件详情单、改退批条、送达回证、送达地址确认书、送达照片、调取证据清单、存款凭条、存款分户明细查询、存款利息清单、存单、2018年5月份高铁新城征地款发放清单、民事判决书、生效法律文书证明、民事调解书、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、申请执行书、执行案件受理通知书、执行通知书、执行案件基本信息、执行裁定书、协助执行通知书、协助查询存款通知书（回执）、强制执行申请书、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证、结案申请、缴纳执行款通知书、结案通知书、谅解书、浙江省法院执行、调解款票据、户籍证明、认罪认罚具结书等，证人吕某、吴某、黄某、金某、毛某、周某2、周某3、罗某、何某、张某、周某4、周某1的证言，被告人肖爱青的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖爱青作为负有执行义务的人，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人肖爱青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人肖爱青无违法犯罪前科，庭前积极履行执行义务，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役六个月的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人与上述一致的辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖爱青犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  汪 琳 二〇一九年十二月五日 代书记员  兰方超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初10153号原告：黄海斌，男，1980年1月4日生，汉族，居民，住邳州市。被告：黄继辉，男，1962年5月11日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告黄海斌诉被告黄继辉民间借贷纠纷一案中，原告黄海斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；且在规定期限内未依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李锁娜二〇一九年十二月二日法官助理 张文娴书 记 员 张远博
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2018）宁0425执1099号申请执行人：梁某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：梁某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的梁某1依据（2018）宁0425民初1191号民事判决书申请执行梁某2民间借贷纠纷及买卖合同纠纷一案，申请执行标的借款4000元、货款3175元。本案在执行过程中，查明被执行人梁某2名下无财产可供执行，申请人梁某1未能提供有效可供执行财产信息。2019年1月21日，本院依职权对被执行人梁某2拘留15日。2019年2月11日，申请人梁某1书面同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人梁某2从失信被执行人名单库中屏蔽并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年二月十二日书记员 朱亚东
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初4074号原告：默某，女，1993年3月1日生，汉族，住河北省新乐市。被告：胡某，男，1993年4月1日生，汉族，住河北省新乐市。原告默某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告默某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。默某向本院提出诉讼请求：1.要求和被告离婚；2.孩子每人自行抚养一个；3.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告经人介绍于2013年10月举行结婚仪式开始共同生活，后生育两个孩子，××××年××月××日登记结婚，二人婚前了解较少，没有感情基础，婚后二人性格不合，为家务琐事经常争吵，被告不尽丈夫和父亲的义务，二人经常分居、冷暴力，从2019年3月二人分居至今，被告也没有找人说合，现二人感情彻底破裂，请求法院准予原被告离婚。胡某辩称，不同意离婚。经审理查明，原被告经人介绍认识，于2013年10月举行结婚仪式开始共同生活，于××××年××月××日登记结婚，双方于2014年8月9日生长女胡雅璇，于2016年2月4日生长子胡梓萱，现两个孩子均随被告生活。原被告共同财产有存款10000元。原被告均为农村户口。上述事实有：结婚登记档案、庭审笔录等予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的…（四）因感情不和分居满二年的；…”之规定，本案中，原被告共同生活时间较长，且共同育有两个孩子，应建立了较为深厚的夫妻感情，只要在今后的生活中被告对原告多加关心与照顾，双方多加强交流与沟通，双方仍有和好的希望。故原告提出离婚不符合法定的离婚条件，对原告要求离婚的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告默某与被告胡某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元（已减半），由原告默某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贺 瑜二〇一九年十二月十三日书记员 安晓倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18562号之二 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄进兰,女性,1968年6月17日出生,汉族,住深圳市宝安区。 在被执行人黄进兰借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19061号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初19061号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执18562号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈嘉慧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10509号 原告：金名贵，男，1990年7月18日出生，汉族，住金华市婺城区苏孟乡清江桥村 委托诉讼代理人：方宁，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：潘圣，男，1990年1月16日出生，汉族，住金华市婺城区 原告金名贵与被告潘圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告金名贵及其委托诉讼代理人方宁到庭参加诉讼，被告潘圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金名贵向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金19500元，并支付利息（利息按月利率2%从起诉之日计算至实际还款之日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师费3000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月25日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，被告向原告出具借条一份，约定借款期限及借款利息。后被告按约支付了利息及归还了部分借款本金，尚欠19500元本金未予归还。现诉至贵院，望判如所请。 被告潘圣未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告向本院提交了《借条》、委托代理合同及发票等证据用以证明其主张。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 2017年10月25日，被告潘圣向原告借款5万元，并向原告出具《借条》一份，载明：“现借款人因资金周转需要向金名贵借人民币伍万元（大写）（?50000.00元）。双方通过充分协商，借款期限自2017年10月25日至2018年10月25日，约定借期内月息按2%计算。如逾期不换，则逾期利息按到期日时中国人民银行一至三年贷款利率的四倍计算，如需起诉，交通费和律师费等其他所有费用都由借款人承担。”上述款项，被告归还部分款项后，剩余借款19500元未予归还，遂成讼。另查明，原告为实现本案债权，花费律师费3000元。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原、被告双方在《借条》中约定，如逾期，则逾期利息按到期日时中国人民银行一至三年贷款利率的四倍计算。经查，2018年10月25日，中国人民银行规定的一至三年期贷款利率为年利率4.75%，故逾期利率应为年利率19%。被告潘圣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘圣于本判决生效之日起五日内归还原告金名贵借款本金19500元，并支付利息（利息按年利率19%自2019年9月19日计算至款清日止）。 二、被告潘圣于本判决生效之日起五日内支付原告金名贵律师费3000元。 三、驳回原告金名贵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元（已减半收取、原告已预交），由被告潘圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇一九年十二月十六日 代书记员 应 潭
陕西省澄城县人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0525民初1718号       原告澄城县农村信用合作联社   负责人：贠亚艳，系该联社主任。   委托代理人贾晓琦，陕西李玉杰律师事务所律师。    委托代理人张峰，系韦庄信用社职工。   被告蔡秋爱，女，汉族，1962年9月24日出生，住陕西省澄城县寺前镇东街村**。   委托代理人杨荣安，系蔡秋爱之夫。   被告杨荣安，男，汉族，1962年6月9日出生，住址同上。系蒲白矿务局退休人员。   被告蔡永江,男，汉族，1957年1月5日出生，家住陕西省澄城县韦庄镇韦二村一组。   被告党麦风，女，汉族，1954年2月3日出生，住址同上，系蔡永江之妻。   委托代理人蔡永江，系党麦风之夫。   19750509198051原告澄城县农村信用合作联社与被告蔡秋爱、杨荣安、蔡永江、党麦风借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告澄城县农村信用合作联社委托代理人贾晓琦、张峰与被告杨荣安（同时为被告蔡秋爱委托代理人）蔡永江（同时也是党麦风委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2014年11月19日，被告蔡秋爱、杨荣安夫妇与原告下设韦庄信用社签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额为10万元，合同期限3年，贷款月利率为10.14‰，按季结清，借款分三期归还。同时约定，借款人未按合同约定还款期限归还贷款本息，还应计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮40%。被告蔡永江、党麦风为上述借款提供连带保证担保。合同签订当日，蔡秋爱、杨荣安从原告处取得借款10万元。但嗣后，被告不积极履行合同约定义务，未及时清偿借款本息。担保人也未能履行担保义务。20148811210144020168112017811现起诉1、请求判令被告蔡秋爱、杨荣安夫妇向原告清偿借款本金10万元及利息（自2016年12月25日起至清偿完毕之日的利息）。2、被告蔡永江、党麦风对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。   1108000201612282原告为支持其诉请，提交以下证据：   1、被告身份证、户口本、结婚证复印件。   2、借款合同，证明涉案借款的基本情况。   3、保证担保合同及贷款影像资料，证明保证担保合同，贷款影像资料真实性。   4、借款借据与记账凭证，证明2014年11月19日被告从原告处借款10万元。   5、还款明细，证明2016年12月25日还利息25924.6元。   342014812115200032472242016122720002019614被告杨荣安（同时为被告蔡秋爱委托代理人）辩称，借款属实，借款渠道有问题，而且利息太高，本金都还不起，利息更负担不起。   被告杨荣安对自己辩称，没有提交证据。   被告蔡永江（同时也是党麦风委托代理人）辩称属实。   被告蔡永江对自己辩称，没有提交证据。   在庭审质证时，被告杨荣安（同时为被告蔡秋爱委托代理人）对原告证据1.2.3.4.5质证意见没有异议，被告蔡永江（同时也是党麦风委托代理人）对原告证据意见1.2.3.4.5属实。   本院认为原告所提交证据1.2.3.4.5与本案有关联性，符合证据真实性、合法性，予以确认。   经审理查明,201482014年11月818日，原告澄城县农村信用合作联社与被告蔡秋爱、杨荣安签订个人借款合同，合同主要内容： 第一条借款种类 ，中期借款。第二条借款金额 ，110000壹拾万元整。第三条借款期限 201482014年11月1219日至20162017年811月1118日。第四条借款用途 ，家中基建。第五条借款利率，利息及付息方式，月利率为10.14‰，按季结息。第六条发放和支付。第七条借款归还， 按还款计划归还借款。第八条担保。第九条借款人承诺与保证。第十条贷款人承诺。第十一条违约与违约责任，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。第十二条合同的生效、变更、解除和终止。第十三条争议的解决。第十四条双方约定的其他事项。第十五条附则。合同末尾，贷款人 法定代表人李小民签名及盖私章，加盖澄城县农村信用合作联社合同专用章，借款人蔡秋爱、杨荣安签名按指印，并盖私章，签约日期201482014年11月18日。110000201681120178101014同日，原告还与被告蔡永江、党麦风签订保证担保合同，保证人蔡永江、党麦风做为保证人愿意以其所有财产为该笔借款提供保证担保。合同签订后，原告向被告蔡秋爱、杨荣安发放了贷款10万元，被告向原告陆续清付利息，至20192016年612月1425日共计清付利息324722425924.6元，2000此后原告澄城县农村信用合作联社向被告追索借款及利息无果后随起诉来院。1234   本院认为，原、被告之间所签个人借款合同是双方真实意思表示，符合法律规定合法有效，原告澄城县农村信用合作联社依约定向被告发放贷款后，被告应按约定还本清息，因被告未按期还本付息而使原告提起诉讼，原告的诉请与法有据，应予支持。被告蔡永江、党麦风做为该笔借款保证担保合同签订人，应依法承担连带清偿责任。被告对其辩称没有提交证据，其辩称不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   一、被告蔡秋爱、杨荣安在本判决生效之日起十五日内偿还原告澄城县农村信用合作联社借款本金10800010万元及利息（20196年612月1426日至2017年11月18日按月利率10.14‰计息，2017年11月19日至给付完毕之日按月利率14.196‰计息）。    二、被告蔡永江、党麦风对被告蔡秋爱、杨荣安所借原告澄城县农村信用合作联社此笔借款承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费33753189元，减半收取1594.516875元，由被告蔡秋爱、杨荣安负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                                审判员周  锋                              二〇一九年十二月三日                                                  书 记 员 石 煜 萍        1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7754号 申请执行人李国良，男，1968年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人赵建峰，男，1972年5月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人李国良与被执行人赵建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初56号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国良向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人赵建峰归还申请执行人李国良借款本金30000元，支付财产保全申请费320元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院向被执行人赵建峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月17日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人赵建峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵建峰拒不申报财产，本院已对被执行人赵建峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人赵建峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员苏志勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 应      曹      莉
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执774号申请执行人文明培，男，1992年1月10日生，汉族，中专文化，农民，住永仁县。被执行人刘辉，男，1976年1月7日生，汉族，初中文化，农民，住攀枝花市仁和区。本院在执行文明培与刘辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人文明培于2019年12月3日向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）云2327执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月五日书记员  熊俊杰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1876号申请执行人：沈丹，女，1990年2月18日生，汉族，住扬中市。申请执行人：徐金龙，男，1988年8月2日生，汉族，住扬中市。被执行人：经小美，女，1977年1月7日生，汉族，住溧水县本院在执行申请执行人沈丹、徐金龙与被执行人经小美买卖合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初1292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，申请执行标的：货款及利息、案件受理费等计76780元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于溧阳市燕河湾8#二单元902室房地产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月六日书记员 李文佳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3960号之一 申请执行人：陈英杰，男，汉族，1987年7月14日出生，住江门市新会区。 被执行人：苏蔚，男，汉族，1982年3月28日出生，住江门市新会区。 申请执行人陈英杰与被执行人苏蔚民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0705民初1285号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏蔚应向申请执行人陈英杰偿还借款本金12500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3960号案件终结本次执行程序。 被执行人苏蔚负有继续向申请执行人陈英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  林荣钦
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢217号之一 申请执行人：于文杰，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：朱克亚，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：柳荣堂，男，1951年2月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人于文杰与被执行人朱克亚、柳荣堂民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省宿州市中级人民法院已发生法律效力的（2018）皖13民终1603号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、变更安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初2349号民事判决第一项为朱克亚于本判决生效后十日内偿还于文杰借款人民币89800元及利息（自2015年3月5日开始，按照年利率24%计算至借款实际履行完毕之日止）。二、维持安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初2349号民事判决第二项、第三项、第四项。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1730元，于文杰负担174元，柳荣堂负担1556元；二审案件受理费2296元，柳荣堂负担2065元，于文杰负担231元。因被执行人朱克亚、柳荣堂未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人于文杰申请，本院于2019年7月23日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2019年7月25日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月24日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人朱克亚名下少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆信息、无证券数据；被执行人柳荣堂名下少量银行存款、少量互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人朱克亚无房产登记信息；被执行人柳荣堂名下房产经法院拍卖流拍申请人不愿抵付。 4、本院到被执行人朱克亚住所地朱桥社区调查，被执行人无其他可供执行财产；本院到被执行人柳荣堂住所地××村调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2018）皖13民终1603号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1603号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱小青
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5496号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：张继华，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王新红，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张继华、王新红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  崔靖涵
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢522号申请执行人：吴中原，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张云辉，男，住吉林省长春市。申请执行人吴中原与被执行人张云辉买卖合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年6月28日作出了（2018）吉0283民初1487号民事判决书。判决主文为：“被告张云辉支付原告购粮款本金190,000.00元，并以190,000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2017年4月1日起至付清该粮款之日止的利息。驳回原告其他诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年12月10日，本院依法对被执行人张云辉采取限制消费措施。3、2019年12月11日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢522号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十一日书记员  张 亮
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6802号原告：王锦明，男。委托诉讼代理人：刘相华，山东德与法律师事务所律师。被告：莒县阎庄镇山沟社区彭家岭村经济合作社，住所地莒县阎庄镇彭家岭村。法定代表人：彭广军，该合作社主任。委托诉讼代理人：于立志，莒县道路交通法律服务所法律工作者。原告王锦明与被告莒县阎庄镇山沟社区彭家岭村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。王锦明向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付工程款70220元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月，原告承包了被告村里的街道路面硬化工程，经双方结算，工程总价款为143810元，双方约定被告按银行贷款向原告支付利息。后被告仅向原告支付部分工程款，尚欠工程款70220元及利息。本院经审查认为，为加强撤村设社区后村集体“三资”管理工作，莒县农业局于2015年3月27日以莒农字［2015］19号文件，设立莒县阎庄镇山沟社区彭家岭村经济合作社具体负责原莒县阎庄镇彭家岭村村民委员会的集体“三资”管理以及与村集体债权、债务有关案件的起诉和应诉工作。2017年10月24日，莒县阎庄镇山沟社区彭家岭村经济合作社变更组织名称为莒县阎庄镇北林社区彭家岭村股份经济合作社。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）……”的规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的名称详细、住所地等信息准确。本案被告莒县阎庄镇山沟社区彭家岭村经济合作社信息不详，本院无法通知被告应诉。原告的起诉无明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王锦明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇一九年十二月四日书记员  崔乃楠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2828号申请执行人：姬长兰，女，1966年5月6日出生，汉族，住温县。被执行人：温县新宇中学。住所地：温县东梁所村北新洛路北。统一社会信用代码：52410825752287542N。法定代表人：马有根，董事长。关于申请执行人姬长兰与被执行人温县新宇中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1810号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，申请执行人姬长兰要求被执行人温县新宇中学偿还借款360000元及利息，经双方协商，定为360000元及利息（其中120000元按年利率3%，从2017年3月1日起算至实际还款之日止；其中24万元按月利率1.2%，从2018年7月1日起算至实际还款之日止），被执行人温县新宇中学定于2019年5月4日前一次性还清；因被执行人温县新宇中学未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位10800元，本案债权尚余349200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县新宇中学负有继续向申请执行人姬长兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月二十五日书记员  马晴云
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执923号申请执行人:金科,男,1966年10月4日生,汉族,住丽江市古城区。被执行人：黄艳华，女，1975年8月25日生，汉族，住丽江市永胜县。本院在执行申请执行人金科与被执行人黄艳华房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人黄艳华名下无可供执行的财产，经释明申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 何磊审判员李晓梅二〇一九年十二月二十三日书记员 和      圣
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                   (2019)陕0102民初6365号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区,统一社会信用代码 。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：钱锡晨，男，1983年10月24日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告钱锡晨信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告钱锡晨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币20995.66元及利息和费用（截止2018年8月17日的利息和费用为9855.12元，从2018年8月18日至实际给付之日止期间的利息和费用按交通银行太平洋个人双币贷记卡章程领用合约约定计算）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年9月1日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋个人双币贷记卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX9923），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告钱锡晨未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年9月1日，被告钱锡晨向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋个人双币贷记卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX9923），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年8月17日累计拖欠信用卡透支本金人民币20995.66元、利息及费用9855.12元。上述事实,有信用卡申请表、交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约及章程、被告身份资料、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约及章程约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱锡晨于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币20995.66元及截止2018年8月17日的利息、合同约定的其他费用9855.12元，共计30850.78元，及自2018年8月18日至实际给付之日止期间的利息、费用（按贷记卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元、公告费300元，由被告钱锡晨负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审  判  长      赵惠玲                                                                       审  判  员      铁  虹                     人民陪审员      席  静                       二〇一九年十一月二十日 书  记  员       赵新洁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25245号原告：重庆梅安森科技股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎创业路**高科创业园****，统一社会信用代码915001077500638601。法定代表人：马焰，重庆梅安森科技股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘亮，重庆梅安森科技股份有限公司员工，住重庆市大渡口区。被告：重庆渝安创新科技有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇社会信用代码91500106284953048H。法定代表人：唐恩繁，职务不详。原告重庆梅安森科技股份有限公司与被告重庆渝安创新科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆梅安森科技股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告重庆梅安森科技股份有限公司负担。审判员  田利辉二〇一九年十二月三日书记员  朱 芮
陕西省太白县人民法院执行裁定书                                    (2019)陕0331执76号 申请执行人：李列英，女，汉族，1944年6月21日出生，住太白县（XX沟XX村）XX组XX号，公民身份号码：61033XXXX406210423，系文苟存法定继承人。委托代理人：刘晓霞，女，汉族，1978年9月7日出生，住陕西省岚皋县，公民身份号码：61242XXXX80907442X，系申请执行人李列英之女。被执行人：薛诚，男，汉族，1971年10月22日出生，住陕西省凤县，公民身份号码：61033XXXX110222414。本院在申请执行人李列英与被执行人薛诚借款合同纠纷一案中，太白县人民法院于2019年1月8日作出的(2019)陕0331民督2号支付令书已发生法律效力。被执行人薛诚逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人李列英于2019年7月11日向本院申请执行，要求立即支付借款20000元。本院依法受理。执行中查明：被执行人薛诚现下落不明，通过网络查控以及传统查控对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、交通工具、股票证劵等进行查询，均未发现可供执行财产，按照规定已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月3日与申请执行人李列英的委托代理人刘晓霞进行电话终本约谈，在告知其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人薛诚经查找下落不明，且经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0331执76号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审 判 长  宋军科                             审 判 员  雷晓明                            审 判 员  郭军伟                              二〇一九年十二月五日                              书 记 员  杨  帆1
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢220号申请执行人：何秀华，女，1965年2月12日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘志晚，男，1960年5月28日出生，汉族，住邵东县。申请执行人何秀华与被执行人刘志晚附带纠纷一案，本院作出的（2015）邵东刑初字第378号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内履行判决义务。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆、房产登记信息；本院认为，本案在执行过程中，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执恢220号案的执行。终结执行后，申请执行人何秀华可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十三日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执686号 陆国锋、陆凤丹、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人陆国锋、陆凤丹与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的本院（2019）桂0123民特12号民事裁定书确定的义务。陆国锋、陆凤丹于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，广西隆安天龙投资有限公司于2019年12月16日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款200000元，于2019年12月17日缴纳执行款100000元，共计300000元。其中已包含本案逾期交房违约金6062.07元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人陆国锋、陆凤丹与被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执686号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5103号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：卜朋朋，男，1987年7月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区（户籍地湖北省襄樊市襄阳区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告卜朋朋银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告卜朋朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金73471.28元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息1513.22元、分期付款手续费7047.25元、逾期还款违约金5460.6元、其他手续费38.51元，共计14059.58元，并偿还以欠款本金73471.28元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年1月14日向被告发放了账号为17×××84的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为73471.28元及相应利息、费用，合计87530.86元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告卜朋朋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为17×××84。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期94天，其上述账户尚欠原告透支本金73471.28元、利息1513.22元、费用12546.36元（分期付款手续费7047.25元、逾期还款违约金5460.6元、其他手续费38.51元），合计87530.86元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4604.2元（73471.28元×24%÷360天×94天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卜朋朋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金73471.28元；二、被告卜朋朋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用4604.2元；并支付以73471.28元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费994元，由被告卜朋朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁11民终2261号 上诉人（原审被告）：郭建竹，男，1964年6月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（原审原告）：苗守义,男,1954年12月1日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原审被告：徐子刚，男，1974年12月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 上诉人郭建竹因与被上诉人苗守义、原审被告徐子刚民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初2515号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 本院认为，本案苗守义出借款项事实不清，且苗守义在近两年内多次出借款项是否涉及刑事犯罪需进一步查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初2515号民事判决； 二、本案发回日照市岚山区人民法院重审。 上诉人郭建竹预交的二审案件受理费1025元予以退回。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇一九年十二月十八日 法官助理吴俊霞 书记员费娜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1621号之十三申请执行人：李吉东，男，1966年8月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1621号之十三裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在中信银行811250101200062×××01账户内存款人民币42039.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1008号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：韦素莲，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告韦素莲电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执恢150号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，住所地:湖北省团风县团风镇得胜大道**。统一社会信用代码：914211216764668201。委托代理人：汪虹，该银行职员。被执行人：程红兵，男，1970年10月26日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：邹桂美，女，1970年1月22日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：童芳，女，1984年10月21日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：邹木春，男，1979年1月23日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：傅秋枝，女，1980年10月29日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：程进，男，1968年10月23日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：何大春，男，1963年10月6日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人程红兵、邹桂美、童芳、邹木春、傅秋枝、程进、何大春借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并撤回对于本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂团风民初字第00354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十六日书 记 员  丁晨达
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执832号之二申请执行人：李建波，男，汉族，住平原县。被执行人：张道杰，男，汉族，住河南濮阳市范县。本院在执行李建波与张道杰买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁1426民初457号民事判决书，申请执行人李建波提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初457号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  魏晓宁审 判 员  刘成国人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二十日书 记 员  张海峰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4269号罪犯李建钢，男，1985年8月27日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）昆刑三初字第457号刑事判决，以被告人李建钢犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月8日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建钢在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建钢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建钢减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月13日起至2022年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更600号罪犯潘某，男，1982年9月22日出生,汉族，初中文化，河南省伊川县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省文水县人民法院于2017年8月15日作出(2017)晋1121刑初83号刑事判决，以被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金70000元（未交），刑期自2017年3月29日至2022年9月28日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯潘某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯潘某共获监狱表扬3次，余561分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其罚金刑未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘某减刑八个月，刑期至2022年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事裁定书                               (2019)陕0124民再3号   再审申请人（原审被告）：徐某某，男，汉族，1978年8月24日出生，住周至县。    被申请人（原审原告）:高某某，男，汉族，1966年10月20日出生，住周至县。   再审申请人徐某某因与被申请人高某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）陕0124民初2238号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月3日作出了（2019）陕0124民申3号民事裁定，裁定：本案由本院另行组成合议庭对本案进行再审，再审期间，中止原判决的执行。再审后，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。   本案在审理过程中，再审申请人徐某某于2019年12月4日对再审提出撤诉申请。被申请人高某某亦于12月4日对原审起诉提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。双方当事人就涉案的债权债务达成和解协议，该和解协议不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，现再审申请人徐某某提出撤回再审申请，被申请人高某某撤回原审起诉，均符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：    一、准许被申请人（原审原告）高某某撤回原审起诉；   二、准许再审申请人（原审被告）徐某某撤回再审申请；   三、撤销本院（2018）陕0124民初2238号民事判决。   原审案件受理费5870元（原审原告已预交），减半收取2935元，由原审原告高某某、原审被告徐某某各半负担。   再审无案件受理费。                               审判长何 军 林                           人民陪审员畅  达                           人民陪审员韩 亲 民                             二〇一九年十二月四日                            书记员郭  方       1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1352号申请人：河南郑少建设工程有限公司，住所地：南阳市示范区。法定代表人：朱启辉，任总经理。委托诉讼代理人：鲁利创，河南信永律师事务所律师。被申请人：河南筑邦建设有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：时玉坤，任总经理。被申请人：时玉坤，男，生于1976年11月20日，汉族，住郑州市。申请人河南郑少建设工程有限公司诉被申请人河南筑邦建设有限公司、时玉坤建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南郑少建设工程有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年12月13日作出（2019）豫0122财保779号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南筑邦建设有限公司、时玉坤银行存款四十七万三千六百二十五元。本裁定立即开始执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢635-7号 申请执行人孙晋常，男性,1961年8月22日生，汉族，住苍山县。 被执行人周建，男性,1966年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行孙晋常与周建合伙协议纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6216号 原告：临沂鑫运运输装卸有限公司。住所地：山东省莒南县城十刘路东段。 法定代表人姓名：王胜吉，经理。 委托诉讼代理人：贾瑞明，莒南经济开发法律服务所法律工作者。 被告：刘世昌，男，1989年10月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告临沂鑫运运输装卸有限公司与被告刘世昌租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。因被告已履行给付义务，原告临沂鑫运运输装卸有限公司于2019年12月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂鑫运运输装卸有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂鑫运运输装卸有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告临沂鑫运运输装卸有限公司负担。 审判员 张 帆 二〇一九年十二月十三日 书记员 战美玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6977号之十申请人：韩和平，男，汉族，住济源市。被执行人：王军光，男，汉族，住济源市。关于韩和平与孔红波、王军光、王小勇民间借贷纠纷一案，查明被执行人王军光在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军光在济源市住房公积金管理中心的住房公积金63171.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年十二月二日书记员  李秉钒
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1317号 原告：向文贤，男，1970年3月2日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款3024.60元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向向文贤支付木薯款3024.60元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初2421号原告：莱州市文峰路街道仲家洼子村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：徐立俊，村委主任。委托诉讼代理人：姜凯，山东文济律师事务所律师。被告：莱州市文昌路街道西南隅居民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：张永利，居委会主任。委托诉讼代理人：宋培森，系该居委会工作人员。被告：莱州金源房地产有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：马红蕾，董事长。委托诉讼代理人：陈志勇，系该公司副总经理。本院在审理原告莱州市文峰路街道仲家洼子村民委员会与被告莱州市文昌路街道西南隅居民委员会、莱州金源房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告莱州市文峰路街道仲家洼子村民委员会于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市文峰路街道仲家洼子村民委员会申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱州市文峰路街道仲家洼子村民委员会撤诉。案件受理费67800元减半收取33900元，由原告莱州市文峰路街道仲家洼子村民委员会负担（已交纳）。审 判 长  国树强人民陪审员  魏济国人民陪审员  傅洪霞二〇一九年十二月十六日书 记 员  隋佳秀
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初404号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人汤辉，男，1972年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住济南市槐荫区。2019年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被齐河县公安局取保候审。2019年12月3日被逮捕。现羁押于德州市看守所。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）126号起诉书指控被告人汤辉犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人汤辉到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年3月20日零时许，被告人汤辉醉酒驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿济南绕城高速由北向南行驶至76KM+800M处时，将车停在应急车道内。后韩东祥驾驶鲁Ｃ×××**号重型厢式货车与汤辉驾驶的小型轿车相刮撞，发生交通事故。该事故已处理。经检验，汤辉血液中乙醇含量为133.8mg/10OmL。后经公安机关电话传唤，汤辉主动到案并如实供述犯罪事实。被告人汤辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人汤辉具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人汤辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年1月2日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵庆勇二〇一九年十二月三日书记员  李 旭
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终8282号上诉人（原审原告）：合肥拓基房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座A办公楼**，统一社会信用代码91340100723343904F。法定代表人：罗雄华，董事长。委托诉讼代理人：王文刚，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晨，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥新站区时尚坊餐饮店，，住所地安徽省合肥市新站区磨店社区文忠路与前江路交口合肥拓基百大商业广场商办楼10250026、1027、1013、1014、1015）号商铺。经营者：周鑫，男，1992年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审被告）：孙学军，男，1963年7月15日出生，汉族，户籍地为安徽省颍上县，现住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：孙标，男，1989年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省合肥市。上诉人合肥拓基房地产开发有限责任公司因与被上诉人合肥新站区时尚坊餐饮店、孙学军、孙标房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102民初9502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102民初9502号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。上诉人合肥拓基房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费5190元予以退回。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇一九年十二月十日书记员 曹丽梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执678号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：唐海军，男，1974年05月02日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人唐海军民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月27日作出（2019）湛仲字第C008609号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人唐海军名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向唐海军送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人唐海军同意；四、无证据证明被执行人唐海军确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C008609号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人唐海军实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第C008609号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C008609号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C008609号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C008609号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2019)陕0402民特5号申请人：郭某某，女，X年X月X日生，汉族，住XXXX，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX郭某某。被申请人：郭某某，男，X年X月X日生，汉族，现住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX郭某某。本院受理的申请人郭某某申请宣告被申请人郭某某为无民事行为能力人一案，申请人郭某某于2019年12月12日向本院撤回了上述申请。本院认为，申请人撤回上述申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人郭某某撤回申请宣告被申请人郭某某为无民事行为能力人之申请。                          审 判 长  范  尧审  判  员  李  龙人民陪审员  王广玲 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  武  蔚
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初3501号 原告：梁某，男，1993年3月3日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：姬某，性别不详，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告梁某诉被告姬某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月2日立案。原告梁某于2019年12月3日提出撤诉申请。本院认为,原告梁某撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费免收，原告已预交151元，退还原告151元。        审判员      王雪冬            二○一九年十二月三日 书记员      李婧        附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）财产保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9103号 原告：大连博翔轻钢结构工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道由家工业园。 法定代表人：王海山。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄。 法定代表人：李伟建。 本院在受理原告大连博翔轻钢结构工程有限公司与被告大连环球外商俱乐部有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连博翔轻钢结构工程有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连博翔轻钢结构工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连博翔轻钢结构工程有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十八日 书记员  王嘉明
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初6033号原告：莒县元通蚕茧有限公司，住所地日照市莒县经济开发区烟台中路**。法定代表人：安霞。委托诉讼代理人：杨世义，莒县东莞镇玄武庵蚕茧站负责人。被告：王全森，男。原告莒县元通蚕茧有限公司与被告王全森种植回收合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告已继续补充证据为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：准许莒县元通蚕茧有限公司撤诉。案件受理费25元，由莒县元通蚕茧有限公司负担。审判员  张田军二〇一九年十二月十七日书记员  杨英男
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1451号申请执行人：马辉，男，汉族，1993年8月20日出生，住河南省夏邑县。被执行人：商丘市裕达汽车销售有限公司，住所地商丘市睢阳区。本院在执行马辉与被执行人商丘市裕达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2019年1月21日做出的（2018）豫1403民初5958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告商丘市裕达汽车销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告马辉保证金12500元、续保押金3000元；二、案件受理费188元，由被告商丘市裕达汽车销售有限公司承担。因商丘市裕达汽车销售有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月16日、9月24日、11月1日、12月5日、12月26日查询被执行人财产信息，其名下无银行存款和车辆登记信息。2．2019年12月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。三、2019年10月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初5958号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  何瑞卿二〇一九年十二月二十六日书记员  陆 军
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执199号之一 申请执行人：尤建明，住四川省威远县。 被执行人：那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司。 法定代表人：邹连华，该公司经理。 申请执行人尤建明与被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏2421民初1124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行，本院于2019年5月10日依法受理。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施：（一）本院于2019年5月14日向被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令；（二）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司收益类保险、公司、车辆、证券、网络资金、不动产、银行储蓄、存款、自然资源、税务进行了网络查控；（三）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司、公司法定代表人邹连华、实际负责人徐正科的不动产登记、公司登记信息、住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品进行了传统查询，查明被执行人除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人银行储蓄存款进行了冻结，并对公司厂房机械设备进行了清点查封；（四）对被执行公司的法定代表人邹连华、实际负责人徐正科采取了限制高消费措施，将被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司纳入失信被执行人名单；（五）对被执行公司的法定代表人邹连华和实际负责人徐正科采取了拘留措施。现因本院穷尽财产调查查明，被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房机械设备外暂无其他可供执行的财产，因厂房机械设备无法得到及时处置，申请执行人提出书面执行救助申请。 本院认为，经穷尽财产调查查明被执行人暂无可供执行的财产，因申请执行人提出书面执行救助申请，经本院合议庭合议，认为本案为涉民生案件，案件申请执行人为农民工符合救助条件，同意依法救助1724元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下： 终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2018）藏2421民初1124号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫  东 审判员 次仁达瓦 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月三日 书记员 尼玛丹珠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6326号 申请执行人：张贵银，女，1969年11月19日生，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵州黔金珠宝首饰有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中华北路**邮政大厦**。 法定代表人：陈雪卿。 被执行人：陈雪卿，女，1970年7月16日生，汉族，地址：贵阳市云岩区。 被执行人：陈小陈，男，1967年12月26日，汉族，地址：贵阳市云岩区。 本院在执行张贵银申请执行贵州黔金珠宝首饰有限公司、陈雪卿、陈小陈民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下均有房屋，我院已经在登记机关依法办理轮候查封手续；且陈雪卿名下有车辆登记信息，我院已在车辆登记机关办理查封手续。执行中，本院已经对被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。现被执行人名下除上述财产外暂无其他可供执行条件，故申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4201号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 海
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执异96号申请人（案外人）：上海丝路劲飞投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：赵志伟，任执行董事。委托诉讼代理人：李璞。委托诉讼代理人：刘敏浩。被执行人：晋城庚金东头煤矿（原武电晋城东头煤矿），住所地晋城市。法定代表人：幸保龙，任该矿矿长。被执行人：山西能源产业集团公司晋城分公司（曾用名山西能源产业集团晋城分公司），住所地晋城市。法定代表人：王腊明，任董事长。在本院执行中国银行晋城分行与晋城庚金东头煤矿、山西能源产业集团晋城分公司借款担保纠纷一案中，申请人上海丝路劲飞投资管理有限公司于2019年10月22日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后。依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人上海丝路劲飞投资管理有限公司于2019年12月6日向本院递交了撤回执行异议申请书，请求撤回执行异议申请。本院认为，异议人在异议审查期间提出撤回异议申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人上海丝路劲飞投资管理有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李天元审判员  张晓彬审判员  任军亮二〇一九年十二月六日书记员  张丽云
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1650号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：廖广华，男，1976年1月3日生，住广西南丹县。 被告：卢芳，女，1978年9月3日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告廖广华、卢芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告廖广华、卢芳双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1688号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市华光路**，统一社会信用代码：91350781611961070B。 法定代表人：江树萌，行长。 被执行人：蒲叶龙，男，1981年8月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：余萍，女，汉族，1980年9月2日出生，个体工商户，住邵武市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邵武市支行与被执行人蒲叶龙、余萍金融借款合同纠纷[（2017）闽0781民初1401号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执1688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十二月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2019）陕0602民初5732号之一 原告杜刚刚，男，汉族，1996年4月20日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。委托代理人杜成满，男，汉族，1976年8月9日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。被告陕西邦柯建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91610103552339598E。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：高瑞林，系该公司总经理。委托代理人侯延玺，男，汉族，1965年9月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系该公司员工。被告贺想合，男，汉族，1981年6月1日出生，陕西省子洲县人，现住市宝塔区。本院在审理原告杜刚刚与被告陕西邦柯建筑劳务有限公司、贺想合劳务合同纠纷一案中，原告杜刚刚于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杜刚刚撤回起诉。  案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由原告杜刚刚承担5元。  审  判  长    张国强人民陪审员    白  宇人民陪审员    龚朝霞   二〇一九年十二月二十五日  书  记  员    杜  斌 1
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2088号 原告：黄庆起，男，1974年11月13日出生，汉族，住馆陶县。 被告：徐建振，男，1993年10月10日出生，汉族，住馆陶县。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥**新石中路**物联大夏****。 法定代表人：程海涛，该公司经理。 原告黄庆起与被告徐建振、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黄庆起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄庆起撤回起诉处理。 审判员  吕本海 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 岩
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书        (2019)陕0581执477号申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1295。法定代表人孙振方，系该公司董事长，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0652。住所地：陕西省韩城市招商区XX广场XX座。被执行人：韩城市卡瑞尔汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91610581698400910T。法定代表人：张海林，系该公司董事长，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所：陕西省韩城市新城区XX城。被执行人:卫静毅，男性，汉族，1991年03月16日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张海林，男性，汉族，1991年06月13日出生，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王振军，男性，汉族，1978年09月20日出生，住新城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陕西富阳实业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2444。法定代表人：卫静毅，系该公司总经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所：陕西省韩城市招商区XX路XX路十字。陕西韩城农村商业银行股份有限公司与韩城市卡瑞尔汽车服务有限公司、陕西富阳实业有限公司、张海林、王振军、卫静毅借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2018年8月21日作出(2018)陕0581民初1555号民事判决书,确定：韩城市卡瑞尔汽车服务有限公司偿还陕西韩城农村商业银行股份有限公司借款本金545597.35元及利息；陕西富阳实业有限公司、张海林、王振军、卫静毅承担连带清偿责任；案件受理费4788元由韩城市卡瑞尔汽车服务有限公司、陕西富阳实业有限公司、张海林、王振军、卫静毅负担。该判决书发生法律效力后，经权利人陕西韩城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，将被执行人卫静毅、王振军名下部分款项（5885.48元）进行扣划之后588548，因卡瑞尔汽车服务有限公司法人代表张海林身份信息不全，特申请撤销执行，申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出书面申请要求撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2019）陕0581执477号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      薛妙香审  判  员      李武军审  判  员      高  翔二〇一九年十二月十一日书  记  员      高小军
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7384号 原告：谢红学，女，1974年11月14日生，住常州市新**。 委托诉讼代理人：李姝儀，江苏常武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丹，江苏常武律师事务所实习律师。 被告：江苏瑞升华能源科技有限公司，住所地常州市新**旺田路**，统一社会信用代码91320411094113937R。 法定代表人：张小江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋进，该公司员工。 原告谢红学与被告江苏瑞升华能源科技有限公司（以下简称“瑞升华公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后,依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告谢红学委托诉讼代理人李姝儀，被告瑞升华公司的委托诉讼代理人蒋进到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告谢红学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告一次性伤残就业补助金35000元，护理费11700元，以上合计46700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年3月10日经人介绍至被告处从事焊工工作，被告并未按照原告的实际工资水平足额缴纳社会保险。后原告于2017年5月20日发生工伤事故，经常州市劳动能力鉴定委员会鉴定构成八级伤残。原告经治疗后于2017年12月1日恢复正常工作，后于2019年3月15日正式离职。至今被告并未按照相关法律规定支付原告相应的工伤待遇。原告向新北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2019年9月作出新劳人仲案字（2019)第917号仲裁裁决书，未支持原告护理费的请求。原告认为，依据《工伤保险条例》第33条之规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责，因此被告应承担原告相应的护理费，故原告不服。现原告为维护自身合法权益，特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告瑞升华公司辩称，对一次性伤残就业补助金无异议，不认可护理费11700元。 本院审理查明，经审理查明，原告谢红学于2017年3月10日入职被告处，工作岗位为焊工，双方签订了书面劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险。2017年5月20曰，原告在工作过程中受伤，当日至常州市第四人民医院住院治疗，后于5月27日出院，住院天数为7天，住院期间的护理费被告已足额支付。出院医嘱载明“给予腰围外固定，卧床休息三月，避免下床活动”。2017年7月13曰，常州市人力资源和社会保障局出具了认定工伤决定书（常人社工认字[2017]第10975号），将原告所受的伤害认定为工伤。2017年12月23曰，常州市劳动能力鉴定委员会出具了劳动能力鉴定结论通知书（常劳鉴（初）通[2017]03366号），鉴定为伤残等级八级。2019年2月15曰，原告向被告提交了辞职报告申请离职。2019年3月15日正式离职，双方劳动关系解除时问为2019年3月15日。原告此后向被告主张支付一次性伤残就业补助金及护理费，双方经劳动仲裁部门出具新劳人仲案字【2019】第917号仲裁裁决书，裁定被告应向原告支付一次性伤残就业补助金35000元，对其他仲裁请求不予支持。原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼，要求判如所请。 以上事实由身份证复印件、营业执照复印件、工伤认定书、鉴定结论通知书、出院记录、劳动合同及到庭原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护。本案中，原告于2017年5月20日所受之伤，经认定为工伤，后被评定为伤残等级八级，根据《工伤保险条例》第三十七条及《江苏省实施办法》第二十七条规定，职工因工致残被鉴定为五至十级伤残，与用人单位结束或终止劳动关系时，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，基准标准为35000元。本案中，原告于2019年2月15日提出离职，双方确认劳动关系解除时间为2019年3月15曰，故被告应支付原告一次性伤残就业补助金35000元。对此，双方均无争议，本院予以确认。关于原告主张的护理费的诉讼请求，原告住院天数为7天，经双方确认该期间的护理费已由被告支付完毕。根据《工伤保险条例》第三十四条规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。原告虽提供了出院医嘱“卧床休息三月”的出院记录，但并未经劳动能力鉴定委员会确认原告的伤情达到需要生活护理的程度，故原告主张的卧床三月的护理费于法无据，本院对该诉讼请求不予支持。 本案经调解不成，依据《工伤保险条例》第三十四条、第三十七条，《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏瑞升华能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢红学一次性伤残就业补助金35000元。 二、驳回原告谢红学在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告江苏瑞升华能源科技有限公司负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  丁峻 二〇一九年十二月十日 书记员  许珊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5467号申请执行人郭萌，男，1992年7月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:朱小盛,河南中豫律师事务所律师。被执行人丁可，男，1980年4月24日，汉族,住郑州市管城回族区。被执行人姜秀荣,女,1980年4月24日，汉族,郑州市管城回族区号。本院在执行郭萌申请执行丁可、姜秀荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭萌于2019年12月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执5467号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十四日法官助理宋鹏书记员田洪趁
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑终1155号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷波，男，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市荣昌区，经常居住地重庆市荣昌区。2019年9月23日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人雷波犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月13日作出（2019）渝0153刑初346号刑事判决，认定原审被告人雷波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。原审被告人雷波不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，在对上诉人雷波讯问过程中，雷波申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人雷波容留他人吸食毒品的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人雷波申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人雷波撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2019）渝0153刑初346号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪 涛审 判 员  江 玲审 判 员  马成楷二〇一九年十二月十七日法官助理  林栩塑书 记 员  李燕伶
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1139号 申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司,住所地赣县区梅林镇城南大道东路**白鹭湾**，统一社会信用代码91360721MA362AYF58。 法定代表人钟金有，总经理。 被执行人李伟，男，汉族，1975年5月19日生，住赣州市章贡区。 被执行人赣州花羡人间园林绿化工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区赖家围路**店面，统一社会信用代码91360702MA35HLG09Y。 法定代表人李伟，负责人。 刘华香，女，汉族，1983年10月12日生，住赣州市章贡区。 申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初689号民事判决书于2019年6月18日向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州花羡人间园林绿化工程有限公司、李伟、刘华香未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司与被执行人赣州花羡人间园林绿化工程有限公司、李伟、刘华香追偿权纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2019年6月19日、2019年10月25日网络查询赣州花羡人间园林绿化工程有限公司银行账户内有存款2483.3元，已冻结扣划并发放给申请执行人，刘华香账户内有存款5068.19元，已将其账户冻结。李伟无存款，各被执行人均无车辆、无房产。2019年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额5.2257万元，截至2019年12月13日已执行到位2483.3元，未执行4.97737万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1139号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  肖 锋 审 判 员  赖远明 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  刘德发
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6415号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地济南市莱芜高新区世纪城路**。 法定代表人：何宗雄，总经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：房艳，女，汉族，1981年1月8日出生，住济南市莱芜高新区。 本院在审理原告山东融谐物业有限公司与被告房燕物业服务合同纠纷一案中，原告山东融谐物业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东融谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山东融谐物业有限公司负担。 审判员  朱小青 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民监91号原审原告：管春帆，男，1992年2月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：施建忠，男，1965年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：蒋柏松，男，1977年10月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审原告管春帆与原审被告施建忠、蒋柏松民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2018）苏0481民初6063号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  黄松伟审判员  张 云审判员  王玉燕二〇一九年十二月十六日书记员  云 露