wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初996号   原告：杨长富，男，1983年1月10日出生，汉族，公民身份号码×××，陕西省南郑县居民。   委托诉讼代理人：雪莲，青海兰健律师事务所律师。   被告：李孝兵，男，1977年9月16日出生，汉族，公民身份号码×××，河北省邯郸市磁县居民，现住都兰县。   原告杨长富与被告李孝兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长富委托诉讼代理人雪莲、被告李孝兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨长富向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付劳务工资9000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告从青海山金公司转包了矿山，2019年4月至6月被告雇用原告在他承包的安拉格、阿斯哈7号等矿点打钻3个月，共计劳务工资22602.5元。完工后被告分两次向原告支付工资13602.5元（2019年7月15日支付工资9000元，2019年8月19日支付工资4600元），现被告以付清工资为由拒不支付剩余的9000元。原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求依法支持上述诉讼请求。   被告李孝兵辩称：劳务工资已全部支付给了叶绪安，杨长富系叶绪安找来的工人，所以原告应该找叶绪安结算劳务工资，原、被告之间不存在劳务关系。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   一、原告杨长富委托诉讼代理人为证实其诉讼主张，向法庭提交以下证据：   证据一、《工资表》原件三份，拟证实原告应发工资及实发工资的基本情况，工资是按照出勤天数计算，被告支付原告的工资共计22602.2元，下剩9000元没有支付。   被告李孝兵质证认为，对该组证据不予认可，因工资表是原告自己制作的，没有被告的签字认同。   证据二、证人赵某、段某证言各一份，拟证实原告在被告的矿点干活，原告的工资未付清的事实。   被告李孝兵质证认为，对证人证言不予认可，两位证人原告并不认识。   证据三、证人林某证言，拟证实被告拖欠原告工资的事实。   被告李孝兵质证认为，对该证人证言不予认可。   二、被告李孝兵为支持其辩解意见，向法庭提交以下证据：   《山东广安集团有限责任公司矿产工程价格明细表》《证明》《青海山金矿业有限公司与山东广安集团有限责任公司2019年8月金属量确认单》原件各一份，拟证实：工资的计算标准及将工程承包给叶绪安的事实。   原告杨长富委托诉讼代理人质证认为，对该组证据中的《证明》不予认可，工程承包给叶绪安，应当由叶绪安和李孝兵进行签订合同，不能只是找人证明；明细表、金属量确认单与本案无关。   上述证据经本院审查认为，原告提交的第一组证据《工资表》系案外人叶绪安编制，用于记录劳务人员的工资发放情况，其中虽显示有原告杨长富的工资发放记录，但该证据系包括原告在内的多人与案外人叶绪安之间的账务记载，不能反映出原、被告之间存在劳务关系，也不能证明被告拖欠原告劳务工资的问题，与本案原、被告之间的纠纷没有关联性，故本院对该组证据的证明方向不予采纳。证据二、三的证人证言在无其他证据佐证的情况下，不能证实被告拖欠原告劳务工资的情形，本院对此证人证言的证明方向也不予采纳。   被告提交的一组证据中三份材料可相互印证，与本案中法律关系的查明均存在关联，其中明细表中记载了施工队负责人为叶绪安、李孝兵，此证据与原告提交的《工资表》可衔间接证明被告李孝兵与案外人叶绪安之间存在劳务分包关系，而原告与案外人叶绪安存在劳务合同关系，故本院予以采信。   本院经审理查明认定事实如下：2019年4月至6月原告受雇在安拉格、阿斯哈7号等矿点打钻3个月，产生了部分劳务费。原告认为其与被告存在劳务关系，要求被告对剩余未支付的工资9000元承担支付义务，故提起诉讼。   本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在劳务合同关系？   本院认为，结合本案审理情况，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。此外，雇主和雇工之间为完成临时工作而达成的口头协议，雇主与雇工之间在能证明存在劳务事实的情况下，不论是否订立有合同都应认定为存在劳务关系，雇主与雇工的权利受法律保护。本案中，原告作为案外人叶绪安组织的劳务工人之一，接受案外人叶绪安的领导，由叶绪安统计劳务工作量和发放工资，虽原告与案外人叶绪安未签订书面的劳务合同，但两者之间已构成事实上的劳务合同法律关系，故本院认定原告与案外人叶绪安存在劳务合同关系，其与本案原告杨长富并无劳务合同关系。   原告认为其在被告承包的矿点从事劳务工作，被告直接发放了部分工人工资，应认定原、被告之间存在劳务合同关系。本院认为，被告发放部分工资的行为系根据案外人叶绪安编制的《工资表》发放，从本质上讲是被告为提高工资发放效率，让劳务工人尽快取得劳务报酬而替案外人叶绪安发放工人工资，所以不能以此否定原告与案外人叶绪安之间的劳务合同关系。被告李孝兵在承包了矿山的劳务作业后，与案外人叶绪安达成口头协议，约定被告将其承包的矿山劳务作业分包给叶绪安，由案外人叶绪安组织劳务工人负责施工，故被告李孝兵与案外人叶绪安之间成立劳务分包合同关系，本案原、被告之间不存在劳务合同关系。因此，原告请求本案被告支付劳务工资的诉讼请求不能成立，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告杨长富的全部诉讼请求。   案件受理费25元（原告已预交），由原告杨长富负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 赵波涛     二〇一九年十二月十日   法官助理 杨银堆   书 记 员 董 丽
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3120号 申请执行人：刘述忠，男，1960年11月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：卢绍发，男，1972年1月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人刘述忠与被执行人卢绍发故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281刑初162号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人卢绍发送达了执行通知书及财产报告令。被执行人卢绍发未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人卢绍发采取限制消费措施。在执行过程中，本院经银行查询、不动产查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人卢绍发暂无足额财产可供执行，又因双方当事人尚在和解协商中，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晶晶
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执1995号 申请执行人程阳胜，男1963年10月26日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：张坤明，男1968年7月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：韩怀平，男1970年6月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行程阳胜与张坤明、韩怀平民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  杜天利
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执4163号申请执行人：马合利，男性，1986年12月03出生，汉族，身份证号码：6442221986********，住宁夏固原市原州区头营镇大北山一队**。被执行人：苟涛，男性，1989年06月14出生，汉族，身份证号码：5221211989********，住，住贵阳市云岩区黔灵镇三桥村委会圣泉路**/div>本院根据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初3974号民事判决书，立案受理马合利申请执行苟涛买卖合同纠纷一案，本案执行标的额7.6002万元及利息。执行过程中，本院于2019年9月11日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年9月10日起通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人苟涛名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无存款，无对外投资登记信息，本院已对被执行人苟涛名下的车辆进行查封，但未实际控制，无法处置；同时在贵阳市不动产登记中心查询，发现被执行人苟涛名下有房产，本院已进行查封，但属于轮候查封，无优先受偿权；本院曾通过电话传唤被执行人，但未联系上被执行人；根据；根据申请人提供的被执行人住所地址委托贵州省遵义市红花岗区人民法对被执行人的财产情况和居住情况进行调查，贵州省遵义市红花岗区人民法院回复称被执行人在该地无房产登记信息，具体居住情况不清楚。2019年11月14日二次提起通过全国法院网络查控系统查询，亦未发现可供执行的财产线索;鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，2019年9月19日，我院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初3974号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘柳青审判员  邓 兵审判员  管乾煜二〇一九年十二月十八日书记员  杨 恒
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7959号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：刘斌，男，汉族，1984年10月10日出生，住重庆市黔江区。被告：闵艳琼，女，土家族，1984年05月23日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告刘斌、闵艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇一九年十二月二十三日书记员  王霞
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7299号 上诉人（原审原告）：山东鸿庆装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道办事处叶家红埠寺南工业园。 法定代表人：周丽，总经理。 委托诉讼代理人：吴淑婷，山东兰亭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王增文，男，1971年8月11日生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：王利，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 上诉人山东鸿庆装饰工程有限公司（以下简称鸿庆公司）因与被上诉人王增文劳动争议一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初8901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人鸿庆公司委托诉讼代理人吴淑婷、被上诉人王增文委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿庆公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系；2、一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当，致使判决错误。被上诉人与上诉人之间并不存在事实劳动关系，被上诉人并非上诉人雇佣的员工，其并不接受上诉人的管理，上诉人亦不向其发放报酬。被上诉人系宋加强个人雇佣。被上诉人虽主张其在上诉人处工作十余年，系公司员工，并非宋加强个人雇佣，但上诉人系2016年注册成立，足以证明被上诉人并非上诉人雇用。因此，上诉人与被上诉人不存在劳动关系。 王增文辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 鸿庆公司向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告之间不存在事实劳动关系；2、判令由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年8月2日，王增文受伤住院治疗。后王增文申诉至兰山区劳动人事争议仲裁委员会，要求确认其与鸿庆公司存在劳动关系，仲裁委于2019年3月4日作出兰劳人仲裁字[2018]第287号裁定书，裁定双方存在事实劳动关系。原告鸿庆公司不服仲裁裁决，于法定期限内起诉至该院。庭审中，原告公司提交了被告方书写的医疗费收到条，原告主张，被告系由原告公司法定代表人的丈夫宋加强雇佣，被告住院期间的医疗费由宋加强支付；被告质证称，原告确实为被告支付过医疗费，恰恰是因为双方存在劳动关系，原告才自愿为被告支付一些费用。被告提交了话费缴费单据、被告方与原告公司法定代表人的通话录音、工作服等证据，原告公司质证称，原告公司与宋加强系两个不同的主体，被告称从原告处工作了十余年，但原告公司系2016年注册成立，恰能证明被告系宋加强雇佣，原告从未向被告发放过工作服，该工作服是被告受伤后其家人去找宋加强与周丽协商处理时私自拿取。 一审法院认为，根据原被告提交的通话录音、工作服及当事人陈述等证据可以证实，被告王增文在原告鸿庆公司从事装饰装修工作，被告的工作内容是原告公司的业务组成部分，被告接受原告公司的管理，原告公司向被告发放劳动报酬，原、被告双方均是劳动法规规定的劳动用工适格主体，双方符合劳动关系的法定构成要件，双方之间存在事实劳动关系。原告公司虽主张双方不是劳动关系，但原告并未提出任何证据反驳，结合本案其他证据，该院对原告请求确认双方不存在劳动关系的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的有关规定，判决：一、原告山东鸿庆装饰工程有限公司与被告王增文之间存在事实劳动关系；二、驳回原告山东鸿庆装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东鸿庆装饰工程有限公司负担。 二审中，上诉人鸿庆公司与被上诉人王增文均认可被上诉人在上诉人承包的装饰工程施工过程中受伤。上诉人认可该装饰工程的负责人系宋加强，宋加强系上诉人法定代表人周丽的丈夫。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备法律、法规规定的劳动关系条件的，事实劳动关系成立。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。上诉人与被上诉人均具备法定的主体资格，双方虽未订立书面的劳动合同，但综合被上诉人提交通话录音、工作服以及上诉人自认的实际工作情况，可以认定被上诉人系在上诉人处工作并获得劳动报酬，因此双方形成事实劳动关系。上诉人虽主张双方不存在劳动关系，但无证据证实，对其要求确认其与被上诉人之间不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东鸿庆装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨 悦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1894号刘秀琴、刘小晶、黄芬霞：申请执行人刘秀琴与被执行人刘小晶、黄芬霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第07275号号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘小晶、黄芬霞逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘秀琴向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人刘小晶、黄芬霞向申请人刘秀琴偿还借款本金18万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费2150元，执行费2930元。本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中被执行人刘小晶按原和解协议履行完毕，申请人刘秀琴自愿放弃其余全部款项。由被执行人刘小晶、黄芬霞承担案件执行费2930元。上述款项已全部履行，故生效法律文书所确定义务被执行人刘小晶、黄芬霞已全部履行完毕，并且执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人刘小晶、黄芬霞已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇一九年十二月十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初8300号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：拱墅区。统一社会信用代码 91330105053670665U。法定代表人杨珠文，董事长。委托代理人王鹏博，男，该公司员工，住该公司。委托代理人郝路军，男，该公司员工，住该公司。被告周如胜，男，汉族，1983年10月10日出生，住江苏省邳州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张海强，男，汉族，1986年7月21日出生，住陕西省西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告周如胜、张海强追偿权纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉，系行驶自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费3423元（原告已预交），现退还原告1711.5元，其余部分由原告自行负担。  审  判  长      相  帆人民陪审员      王林军人民陪审员      樊魁元   二〇一九年十二月十二日    书  记  员      薛艳梅     打印人：周惠荣   校对人：薛艳梅   送达时间：  年  月  日1
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执558号   申请执行人：杜润，女，汉族，居民。   委托代理人：任鹏，男，汉族，居民。   委托代理人：杨华多，女，汉族，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店。   负责人：辛伯儒，系该酒店经理。   本院在执行杜润与西安岷峪商贸有限公司、西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店房屋租赁合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执558号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判员  李跃波     二〇一九年十月二十四日            书记员  赵 红梅                                         1
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6368号 原告：福建龙芝物业服务有限公司，住所地福州市长乐区航城街道吴航路**龙芝大厦**。 法定代表人：李建东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郭加忙，男，1987年12月2日出生，汉族，住山东省单县。 被告：林巧玲，女，1978年12月21日出生，汉族，住长乐区。 原告福建龙芝物业服务有限公司与被告林巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，但原告福建龙芝物业服务有限公司未按规定缴纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一规定，裁定如下： 本案按福建龙芝物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘振奋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 苗
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30844号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张小奚，男，1984年6月21日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告张小奚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4217号上诉人（原审原告）：江苏鲁工建设工程有限公司，住所地：常州高新区溧阳科技园区（竹箦镇）。统一社会信用代码91320481557141994Y。法定代表人：谈松林，江苏鲁工建设工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：鲍建强，江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱国东，男，1963年5月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢家成，江苏天目湖律师事务所律师。上诉人江苏鲁工建设工程有限公司因与被上诉人钱国东工伤保险待遇纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江苏鲁工建设工程有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏鲁工建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏鲁工建设工程有限公司撤回上诉。溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5253号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  陈 倩二〇一九年十二月六日法官助理  张玲霞书 记 员  丁少华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1137号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱照强，男，1979年5月3日出生，无业，住南京市秦淮区。2019年6月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。上诉人（原审被告人）胡志超，男，1975年11月4日出生，无业，住南京市建邺区。2001年12月因犯抢劫罪、收购赃物罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元，2009年6月刑满释放。2019年6月14日涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。上诉人（原审被告人）徐俊，男，1977年12月20日出生，系江苏晟聚杰商贸有限公司总经理，住南京市建邺区。2013年4月10日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月9日被取保候审，后于2014年1月因非法限制他人人身自由被行政拘留十五日，罚款人民币五百元。2019年6月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控被告人朱照强、胡志超、徐俊犯非法拘禁罪一案，于2019年11月19日作出（2019）苏0104刑初1009号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处被告人朱照强有期徒刑十个月，被告人胡志超有期徒刑十个月，被告人徐俊有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人朱照强、胡志超、徐俊不服，均提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱照强、胡志超、徐俊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人朱照强、胡志超、徐俊犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱照强、胡志超、徐俊申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱照强、胡志超、徐俊撤回上诉。南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104刑初1009号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 黄 霞审判员 李 涛二〇一九年十二月二十日书记员 肖君霞
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0924民初1134号原告：江茂林，男，1953年12月25日出生，汉族，繁峙县人。被告：张星晨，男，1981年10月25日出生，汉族，繁峙县人。原告江茂林与被告张星晨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告江茂林于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江茂林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江茂林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王晓勇二〇一九年十二月十六日书记员  王 利
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3304号上诉人（原审原告）：杨茂广，男，1966年5月25日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：施秀云，山东华剑律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨峰，男，1987年1月19日出生，住山东省齐河县被上诉人（原审被告）：李倩，女，1987年3月22日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杨茂广因与被上诉人杨峰、李倩民间借贷纠纷一案,不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初655号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨茂广上诉请求:撤销齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初655号民事判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律错误。上诉人有新证据证明上诉人有经济来源，且李倩2016年也认可上诉人给过他们11万元，上诉人完全有借款能力。上诉人已经存入到涉案账户里的钱，完全大于上诉人转给被上诉人还车贷的总数额。被上诉人应该提供证据在还车贷期间还继续实际经营，收入已经入那个账户，自己有还车贷的能力，而非仅仅凭营业执照就能证明什么，被上诉人举证责任没有完成。一审法院让上诉人举证上诉人账户的钱是其个人合法财产，上诉人认为正常该存进去了就是存进去里，还怎么要证明个人账户的钱是个人财产。被上诉人杨峰没有到庭答辩。被上诉人李倩答辩称:一审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，上诉人也无法证明其账户上的资金系其合法财产，更无法说明资金来源，且无证据证实上诉人与被上诉人之间存在借贷合意，仅此被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。杨茂广向一审法院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款本金125400元及利息（自原告起诉之日按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。一审法院查明：原告与被告杨峰为父子关系，两被告于2010年1月5日登记结婚，婚后两人于2016年5月通过贷款方式购买沃尔沃小型轿车一辆，该车辆登记在被告李倩名下。自2016年7月12日至2018年5月29日期间，通过杨茂广账号为62×××92的银行卡向被告李倩平安银行账号为62×××19的还贷账户中转款共计125400元。又查，被告杨峰于2016年1月11日注册登记成立齐河县开发区泽康毛鸡加工部，原告认可被告自2013年至2016年10月间从事毛鸡生意，原告为其帮工。原告亦认可其尾号为6792的银行卡的手机支付及转账是由被告杨峰操作的。一审法院认为，本案的争议焦点为杨茂广是否以代被告偿还车贷的方式向被告出借125400元。从原告提交的证据来看，确实存在通过本案原告杨茂广的银行账号向被告李倩的账号转账的事实，但本案原告与被告之间系家人关系，原告亦承认在被告杨峰从事毛鸡生意时为其帮工，而且自己上述银行账号绑定的手机支付方式一直由被告杨峰操作，包括每月向被告李倩的账户打款都是被告杨峰操作，该账户在2016年9月至2017年2月之间存在大量银行交易记录，其中交易对象宋可军、张猛、徐孟东等为从事跟毛鸡相关的经营生意，在这种情况下原告应进一步举证证明其银行账户内的财产系其个人财产，从原告在庭审中的陈述，其银行账户中款项的来源为打工、种地及经营收入，还有原告之前的积蓄。原告称其自2016年10月至2017年7月从事毛鸡宰杀生意，自2017年9月开始从事白条鸡生意，但没有提交营业执照等相关证据予以证明。本院认为原告提交的证据不足以证明原告以其个人财产代被告偿还车贷的事实，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：驳回原告杨茂广对被告杨峰、李倩的诉讼请求。案件受理费减半收取1404元，由原告杨茂广负担。上诉人为证明杨茂广的银行账号向李倩的银行账号转款还车贷是用的自己的钱，其申请证人王某出庭作证并提交证据一、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明上诉人于2016年7月14日向王某借钱15万，用于日常经营和被上诉人还车贷；证据二、本村三组组长杨茂玉出具的证明一份，证明杨茂广承包了38亩土地，有收入来源；证据三、唐山市丰南区强盛禽畜有限公司营业执照一份，证明自己从事白条鸡生意，该公司给自己供白条鸡。对证人证言及证据一，被上诉人质证认为，对银行卡的交易明细真实性没有异议，无法全面反应上诉人主张的代被上诉人偿还车贷期间的全部交易情况，从上诉人的陈述来看，15万元的借款无法说明其中有多少元用于偿还车贷，明细本身也无法体现上诉人所称的其有积蓄在该账户上，更无法体现上诉人所称的打工、包地所得也在该账户上。上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系。对证据二、被上诉人李倩质证认为，杨茂玉系上诉人的本家兄弟，上诉人的承包地早因拆迁被占地，相关的土地亩数及占地情况在上诉人与被上诉人之间析产案件诉讼中可以体现。同时上诉人称一边打工一边又经营，本身身份不相符合，也不合一般常理。对证据三、被上诉人质证认为，对营业执照真实性及证明对象均有异议，无法证实营业执照的公司向上诉人提供了该营业执照，更无法证实上诉人与该公司之间有经营往来，也无法说明上诉人的收入情况及收入后用于代替被上诉人偿还车贷的主张。本院对上述证据评议如下证据一，在一审时已经提交，不属于新证据；证据二、三及王某证言均不能证明争议银行卡上的款项是上诉人自有资金及上诉人存入，本院不予认定。二审查明的事实与一审查明一致。本院认为,上诉人与被上诉人杨峰是父子，两被上诉人是夫妻。一审中上诉人承认在杨峰从事毛鸡生意时为其帮工，且自己银行账号绑定的手机支付方式一直由杨峰操作，包括每月向李倩账户的打款都是杨峰操作。二审中上诉人又称自己从事白条鸡生意，其陈述前后矛盾。上诉人主张两被上诉人向其借款，但其既没有提交双方存在借款合意的证据，也没有充分的证据证明双方争议的银行卡上的存款系其存入。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2808元,由上诉人杨茂广承担。本判决为终审判决。审判长 王 鲲审判员 王晓丽审判员 李 敏二〇一九年十二月四日法官助理杨娜书记员张洪远
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初274号原告（执行案外人）：刘志忠，男，汉族，1976年9月24日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告刘志忠与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘志忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘志忠撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7314号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市盛恒金属有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：石教龙。被告：泰安市华鲁钢材有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：张艳红。被告：石教龙，男，汉族，岱岳区。被告：刘瑞银，女，汉族，住岱岳区。被告：张波，男，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。被告：张艳红，女，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民终2207号 上诉人（原审原告）：樊新跃，男，汉族，1978年11月27日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：伍小军，湖南滨湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王畅平，男，汉族，1968年3月7日出生，住湖南省沅江市。 被上诉人（原审被告）：向汉生，男，汉族，1963年5月13日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者。 原审被告：龚智谋，男，汉族，1981年1月21日出生，住湖南省沅江市。 上诉人樊新跃因与被上诉人王畅平、向汉生、原审被告龚智谋机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省大通湖管理区人民法院（2019）湘0991民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，樊新跃于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，樊新跃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许樊新跃撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1578元，减半收取789元，由上诉人樊新跃负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 付 星 审判员 陆康彪 审判员 昌 丹 二〇一九年十二月四日 书记员 文天一
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更793号报请机关河北省衡水监狱。罪犯王荣臻，男，1991年5月20日出生，河北省景县人，汉族，初中文化。2011年8月2日入衡水监狱服刑改造。河北省阜城县人民法院于2011年7月18日作出（2011）阜刑初字第19号刑事判决，以被告人王荣臻犯抢劫罪,判处其有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（刑期自2011年5月5日起至2022年11月4日止）。原审判决认定，多次抢劫，数额巨大，自愿认罪。本院分别于2014年5月21日、2015年12月10日、2017年11月16日裁定减去有期徒刑一年、一年二个月、八个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第51号报请减刑建议书，报请对罪犯王荣臻减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利二年不变，并于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕404号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获表扬3次。罚金一万元，已履行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节及罚金全部已履行等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王荣臻减去尚未执行的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  马原野
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3918号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：曹占文，男，1963年5月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告曹占文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  井爱学人民陪审员  史松梅二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8215号 申请执行人徐云娟，女，1957年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孔金萍，女，1977年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人郁建祥，男，1971年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人徐云娟与被执行人孔金萍、郁建祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）浙0109民初21218号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐云娟于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为126000元及自2019年10月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人孔金萍名下有汽车二辆，本院均已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月九日 书记员  徐阳芷
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4638号之五原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。负责人：张澎，该银行行长。被告：山东广悦化工有限公司，住所地：东营市利津县刁口乡政府驻地。统一社会信用代码：91370522056209479R。法定代表人：王东恒，该公司总经理。被告：山东蓝海股份有限公司，住所地：山东省东营市淄博路**。统一社会信用代码：91370500267193796E。法定代表人：张春良，该公司总经理。被告：山东英达钢结构有限公司，住，住所地：山东省东营市东营区胜利工业园一社会信用代码：91370502775283448L。法定代表人：冯文杰，该公司总经理。被告：王伟，男，1981年3月10日出生，汉族，现住广饶县。被告：李静，女，1983年8月20日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理本院在审理原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被告山东广悦化工有限公司、山东蓝海股份有限公司、山东英达钢结构有限公司、王伟、李静金融借款合同纠纷一案中，本院冻结了被告的相关财产。根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：一、解除对被告王伟的银行存款1020万元（中国银行广饶孙武路支行，账号：21×××25HKD1）的冻结；二、解除对被告山东英达钢结构有限公司的银行存款1020万元（东营银行胜北支行，账号：81×××22）的冻结；三、解除对被告山东蓝海股份有限公司的银行存款1020万元（浦发银行东营分行，账号：18×××59、18×××99；光大银行东营胜利支行，账号：53×××37；华夏银行营业部，账号：69×××10；中信银行青岛分行营业部，账号：73×××73＿000001；中国农业银行东营分行，账号：15×××99；中国工商银行东营胜利支行，账号：16×××33；招商银行东营分行营业部，账号：53×××01＿00002）的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇一九年十二月二十四日书记员  朱晶晶
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审523号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：王永辉，男，1965年6月25日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5138号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。负责人：杨军，支行行长。被执行人：朱铭龙，男，汉族，1976年10月3日出生，淮安瑞丰广告设计有限公司销售经理，住淮安市淮阴区。被执行人：岳娟，女，汉族，1980年8月23日出生，淮安轻州装饰工程有限公司设计师，住淮安市淮阴区。本院在执行中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与朱铭龙、岳娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月9日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初4015号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇一九年十二月十日书记员  许东杰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3445号原告：涂武，男，1986年3月23日出生，汉族，住罗田县。被告：江明坡，男，1976年11月17日出生，汉族，住罗田县白庙河镇林家坳村**，现住罗田县。原告涂武与被告江明坡合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告涂武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂武撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇一九年十二月二十四日书记员  殷琳玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初24957号 原告：杜文江，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：两江新区何雅新食品超市，住所地重庆市渝**人和镇龙寿支路**，统一社会信用代码92500000MA5YNKTD8Y。 经营者：何雅新。 原告杜文江与被告两江新区何雅新食品超市产品责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告杜文江于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜文江撤诉。 案件受理费25元(已是减半收取)，由原告杜文江负担。 审判员  陈小丹 二〇一九年十二月三日 书记员  宦 艳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申1189号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李曦，女，1981年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李强（系李曦父亲），男，1956年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙商银行股份有限公司南京秦淮支行，住所地在江苏省南京市秦淮区集庆路**-1。主要负责人：戎凌，该支行行长。委托诉讼代理人：王荩钢，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹思越，该公司风险管理部法律事务中心员工。一审被告：丁宇，男，1982年5月11日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。再审申请人李曦因与被申请人浙商银行股份有限公司南京秦淮支行（以下简称浙商银行秦淮支行）、一审被告丁宇金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终5524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李曦向本院申请再审称:一、撤销本案生效判决，查明案件的事实真相，由本院重审本案。二、本案合同应当认定无效，诉讼费用全部由浙商银行秦淮支行承担。三、本案判决认定事实错误，适用法律不当，明显偏袒恶意串通者借助民事诉讼程序掩盖犯罪真相。综上，李曦依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，本案虽然涉嫌经济犯罪，但是协力公司非法吸收公众存款的案件与本案借款不属于同一法律关系，在刑事案件中，参与非法集资的主体并不包括浙商银行秦淮支行，李曦本人被列为协力公司非法吸收公众存款案件的受害人，李曦所受损失应当向刑事案件的相对方追究，从法律关系的角度来看，将损失转嫁于浙商银行秦淮支行承担于法无据。另外，协力公司非法吸收公众存款的刑事案件已经审理终结，也没有浙商银行秦淮支行参与犯罪的事实，故原驳回浙商银行秦淮支行起诉的事由已经不再成立，故将本案作为民事案件审理并无不当。其次，根据查明的事实，本案认定浙商银行秦淮支行与协力公司及其相关人员进行恶意串通的依据不足，浙商银行秦淮支行对于贷款审理不严，属于违反内部管理规定，并不能改变本案基础法律关系，李曦仍然是本案借款合同的相对方，由其承担清偿贷款的责任符合当初合同约定，也不违反法律规定，原审法院认定借款合同有效并无不当。综上，申请人李曦要求本案再审的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李曦的再审申请。审判长 陈 军审判员 李道丽审判员 郭 群二〇一九年十二月十日书记员 王小青
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1549号申请执行人：姚玉宝，男。被执行人：徐家发，男。本院在执行申请执行人姚玉宝与徐家发民间借贷纠纷一案中，于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2019年8月2日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人徐家发常年在外，下落不明，暂无能力履行判决书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，被执行人名下无其它存款可供执行，无房产登记信息，被执行人徐家发名下的鲁Ｌ×××**牌轿车已注销，无法查封。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十八日书记员  邹余宝
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川10民终1114号 上诉人（原审被告）：卞凯，男，1982年6月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：张民，四川盛树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白燕，四川盛树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:郭向东，男，1972年6月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。 上诉人卞凯因与被上诉人郭向东生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院(2019)川1028民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省隆昌市人民法院(2019)川1028民初1791民号民事判决； 二、本案发回四川省隆昌市人民法院重审。 上诉人卞凯预交的二审案件诉讼费4514元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇一九年十二月十七日 法官助理  苏 月 书 记 员  何 敏
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执874-2号 申请执行人：张永文，男，生于1973年11月20日，汉族，住重庆市万盛区。 被执行人：李虎，男，生于1976年4月3日，汉族，住岳池县。 张永文与李虎合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）川1621民初885号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人张永文向本院申请强制执行，要求被执行人李虎支付欠款人民币20000元。本院于2019年7月1日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人李虎发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李虎的财产。对被执行人的车辆、银行账户进行了查封、冻结。 三、通过传统查控，未查询到被执行人李虎的房产登记信息。 四、已向被执行人李虎发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2019年12月4日约谈申请执行人张永文，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李虎有可供执行的财产，申请执行人予以认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执874号案件的本次执行程序。 被执行人李虎负有继续向申请执行人张永文履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人张永文发现被执行人李虎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈光华 审判员  陈 强 二〇一九年十二月四日 书记员  文梦凡
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执167号申请执行人孙百相，男，1970年5月25日生。被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂。法定代表人刘树元，职务厂长。本院在执行申请人孙百相与被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂买卖合同纠纷一案中，依法已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。此案执行依据（2017）黑1223民初1469号民事判决书经过审判监督程序提起再审。该民事判决书未发生法律效力。在新的判决发生法律效力后，申请人在申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第18条的规定，裁定如下:驳回申请执行人孙百相对（2019）黑1223执167号对被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂给付欠款的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天力审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十日书记员  刘蒙蒙
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7046号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路**翰林苑东苑****，统一社会信用代码：914310006828221076。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：曹路飞，系该公司法务（特别授权代理）。 委托代理人：邓伍军，系该公司法务（一般代理）。 被告：邓晓艳，女，1975年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告邓晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审查。 现查明：原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司向本院起诉后，未提供被告邓晓艳准确的送达地址和有效联系方式，致使本院法律文书无法送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司未提供被告邓晓艳的明确具体信息，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司申请缓交的案件受理费61元，不予交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民申153号再审申请人（一审被告）：郑州瑞吉欧教育科技有限公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）正光北街********。法定代表人贾建新，总经理。委托代理人张思豫，河南天新律师事务所律师。被申请人（一审原告）：徐静，女，1995年5月14日出生，汉族，住河南省罗山县。再审申请人郑州瑞吉欧教育科技有限公司因与被申请人徐静劳动争议一案，不服本院二○一九年八月一日作出的(2019)豫0191民初22343号民事判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。郑州瑞吉欧教育科技有限公司申请再审称，申请人未经传票传唤，缺席判决，程序违法；一审适用小额程序是错误的；一审认定事实不清，对法律关系的认定错误导致适用法律错误，被申请人与申请人之间不存在劳动关系。请求撤销原判决，案件进入再审。本院经审查认为，一审法院按照申请人工商登记地址邮寄送达应诉手续和小额程序告知书，送达程序和适用小额程序合法；一审法院依据申请人出具的单位证明及微信、支付宝转账记录等相关证据认定双方存在劳动合同关系并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑州瑞吉欧教育科技有限公司的再审申请。审判员 刘 学二〇一九年十二月十二日书记员 魏林露
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初18381号 原告李伍妹，女，汉族，1942年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 委托代理人谭庆梅，女，汉族，1974年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系原告儿媳。 被告苏克加，男，汉族，1968年9月20日出生，住址广东省珠海市金湾区。 原告李伍妹诉被告苏克加房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭庆梅、被告苏克加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年1月，被告以需要场地堆放杂物为由，与原告协商一致，以每月150元（人民币，下同）租金，承租原告位于深圳市大鹏新区葵涌办事处××路××号××房。2017年2月，被告即实际使用承租房屋，堆放杂物，亦向原告支付了2017年2月至4月期间的租金，但自2017年5月至今，被告即未再向原告支付任何租金，拖欠租金超过两年，原告多次要求被告支付拖欠的租金并立即搬离房屋，均被被告以各种理由拒绝。被告既不支付租金，又拒绝搬离房屋，严重违反双方的协议，侵害了原告的权益，同时因承租房屋内长期无人管理，屋内杂物堆积，存在很大安全隐患，综上所述，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：一、确认原被告双方的租赁合同无效，被告立即搬离承租房屋；二、被告立即向原告支付自2017年5月至2019年6月18日期间的房屋租金3840元，并以每月150元的标准支付占有使用费至实际搬离之日止；三、本案诉讼费全部由被告承担。 被告辩称，其之前承租的房子漏水之后，想租赁房屋用来做生意，找到谭庆梅洽谈租赁原告的房子，双方口头约定租期为三年，从2017年3月开始租，房租150元/月，我交了一个月的押金150元和三个月的租金450元共计600元，在房子里面堆放了一些东西，对方开了押金的收据给我，收据已丢失，三个月之后谭庆梅通知我搬离，我不同意。等我起诉的行政案件结束后，我愿意搬离涉案房屋。 原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1、祖屋证明；2、房屋图片；3、短信记录。被告对原告提交的证据1、2、3无异议。本院经审查后，对原告提交的证据1、2、3的真实性予以确认。被告向本院提交涉案房屋的照片两张，原告对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 经审理查明，2017年2月份，被告与原告口头约定承租原告位于深圳市大鹏新区葵涌办事处××路××号××房，用于堆放物品，租金150元/月，被告交纳了一个月租金150元作押金及一个月租金150元。2017年3月份，被告交了150元租金。截止2017年4月份止，被告共付450元（含一个月押金）。之后，被告再未支付过租金，亦一直拒绝搬离涉案房屋；2017年9月22日，原告将涉案房屋上锁。2019年6月12日，原告短信再次通知被告，因被告未交纳房租，要求其搬离，被告无正当理由拒不搬离。原告在庭审中确认涉案房屋未取得建设工程规划许可证。 另，深圳市大鹏新区葵涌办事处三溪社区工作站向本院出具一份《情况说明》，将社区工作站了解的涉案房屋情况作了简要说明。 又查，被告在深圳市大鹏新区葵涌办事处三溪社区通过口头租赁的方式向三名老人承租房屋用作堆放物件，租金100元-150元不等，在支付最初若干月租金后，即开始拒缴租金，亦拒绝搬离。除本案外，该社区另两案老人亦已向法院起诉被告。 本院认为，双方口头约定租赁涉案房屋，未采用书面形式，应视为成立了不定期租赁合同，因涉案房屋未获得建设工程规划许可证，该不定期租赁合同无效，被告应在合理期限内予以搬离。因涉案房屋用于堆放物品，并非居住生活用，亦未装修，本院酌定被告搬离的合理期限为10天。合同无效，被告在涉案房屋堆放物品至今，原告请求被告支付占有使用费，本院予以支持；因涉案房屋于2017年9月22日已由原告上锁，参照双方约定租金150元/月的标准，本院酌定，被告自2017年5月1日起至2017年9月21日止，按150元/月的标准向原告支付占有使用费；自2017年9月22日起至被告返还房屋之日止，按120元/月标准支付占有使用费。被告抗辩其一共支付了600元，未提交相应证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百一十五条、第二百三十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告李伍妹与被告苏克加之间的涉案房屋租赁合同无效； 二、被告苏克加于本判决生效之日起十日内将涉案房屋腾空返还给原告李伍妹； 三、被告苏克加于本判决生效之日起十日内原告李伍妹支付自2017年5月1日起至房屋返还之日止的房屋占有使用费，占有使用费标准为2017年5月1日至2017年9月21日按150元/月计算，2017年9月22日起至房屋返还之日止按120元/月计算； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），原告自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  黄 俊 人民陪审员  范彩娟 人民陪审员  罗龙威 二〇一九年十二月十日 书 记 员  魏灵灵
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初908号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人符美双，女，1993年6月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省万源市。因涉嫌诈骗，2018年7月12日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，于2018年8月16日变更为取保候审。2019年8月15日由成都市郫都区人民检察院取保候审。 辩护人栾兴发，四川天维律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）923号起诉书指控被告人符美双犯诈骗罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人符美双及其辩护人栾兴发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2017年至2018年期间，被告人符美双单独或伙同他人，虚构被告人系现役军人的事实，以借钱用于办理提前退役相关事宜为由，骗取被害人张某侨共计人民币175960元并耗用，事发后，被告人符美双退还了被害人张某侨人民币46134元，案发后，被告人符美双向被害人共计退赔人民币129826元，因全额退赔被害人损失，2019年12月2日被害人出具了谅解书。2018年7月10日，成都市公安局郫都区分局民警通过侦查发现被告人符美双行踪，在万源市将其挡获，被告人符美双归案后对伙同他人骗取张某侨钱款供认不讳。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、转款凭证、被告人的供述及辩解等证据在案为证。公诉机关认为，被告人符美双以非法占有为目的，伙同他人或单独骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人符美双归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人符美双系初犯，积极赔偿被害人损失并取得了谅解，自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出对被告人符美双判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人符美双在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯诈骗罪的指控罪名无异议，无最后陈述意见发表。 被告人符美双的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人符美双犯诈骗罪的基本事实及指控罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人家属已经积极地代被告人进行了赔偿并取得了谅解；2、被告人系初犯、偶犯，且认罪认罚。据此，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，公诉机关提供有接受刑事案件登记表；挡获经过；人口信息表；被害人张某侨的证言；被告人符美双的供述；快递凭证；证人证言；现场勘验笔录；鉴定意见书；视频资料；银行流水在案为证。上列证据经当庭质证，被告人符美双及其辩护人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人符美双以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人符美双的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人符美双归案之后能够如实供述，依法可以从轻处罚。被告人符美双退赔了被害人的损失并取得了谅解，且没有前科、自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。被告人的辩护人提出的被告人由家属进行了退赔、系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人符美双犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人符美双退赔被害人的经济损失（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 维 人民陪审员  王昌敏 人民陪审员  唐科碧 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨 洁
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2151号申请执行人:张庆才，男，1990年4月18日出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。被执行人：山东泉林嘉有现代农业股份有限公司，住所地：山东省高唐县国道105线南侧。法定代表人：黄洪星，该公司董事长。本院在执行申请执行人张庆才与被执行人山东泉林嘉有现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人山东泉林嘉有现代农业股份有限公司已进入合并重组程序，申请执行人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执2151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  孔凡章二〇一九年十二月四日书记员  张 鑫
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执7803号  申请执行人：贺某某，男，汉族。被执行人：董某某，男，汉族。被执行人：贺某某，女，汉族。申请执行人贺某某与被执行人董某某、贺某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人董某某、贺某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年9月19日向被执行人董某某、贺某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人董某某、贺某某未实际履行。2.本院于2019年9月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人董某某、贺某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人董某某、贺某某银行、互联网银行无存款（或有小额存款，已被法院另案冻结），无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月20日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董某某、贺某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一九年十二月十五日 书  记  员   闫  有 1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13167号原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行。住所地：濮阳市王助批发市场东侧路北。委托代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。被告刘玉更，男，汉族，1957年9月20日出生，住濮阳市华龙区。被告刘国祥，男，汉族，1967年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被告刘建华，男，汉族，1975年12月10日出生，住濮阳市华龙区。被告张世英，男，汉族，1973年3月18日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被告刘玉更、刘国祥、刘建华、张世英民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇一九年十二月十三日书记员  张志威
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2293号 原告：乐山华宸物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511123671440381K。住所地：犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：李勇军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄丽，女，生于1989年2月11日，汉族，住四川省犍为县。公司员工。 被告：宋海彬，男，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司与被告宋海彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  帅 隽
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5248号申请执行人：连云港赣榆邦泰建筑装饰有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：王雷，执行董事。被执行人:连云港市赣榆区村民委员会，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：孙传钊，村委会主任。申请执行人连云港赣榆邦泰建筑装饰有限公司与被执行人连云港市赣榆区海头镇小口村村民委员会承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏0707民初7008号民事调解书已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张怡鹏二〇一九年十二月十七日法官助理 金媛媛书 记 员 尚姿彤
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1670号申请人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，职务理事长。被执行人玉泉区皇海歌厅，经营地址内蒙古呼和浩特市玉泉区昭君路。被执行人人杨生旺，男，1976年8月22日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。中国音像著作权集体管理协会申请执行玉泉区皇海歌厅、杨生旺侵害作品放映权纠纷一案，呼和浩特市中级人民法院作出的（2019）内01执494号执行裁定书已发生法律效力。本院于2019年11月13日依法立案执行。被执行人玉泉区皇海歌厅、杨生旺至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人玉泉区皇海歌厅、杨生旺9200元、案件受理费300元、执行费50元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇一九年十二月十日书记员 ：陈伦奇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执595号之一申请执行人：李某，女，1988年6月6日出生，汉族，现租住武汉市武昌区，被执行人：朱某某，男，1977年5月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄州区，关于申请执行人李某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0106民初2221号民事判决书，依法向被执行人朱某某发出执行通知书，责令被执行人朱某某应向申请执行人李某偿还借款本金人民币80000元、支付借款期内利息3360元、逾期违约金、罚息以80000元作为基数，按年利率24%计算，从2017年1月12日起计算，至判决确定的给付之日止、支付律师代理费5000元；申请执行人李某对被执行人朱某某抵押车辆（鄂Ｆ×××**）折价或以拍卖、变卖该车辆获得的价款享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案案件受理费2204元、公告费560元、本案执行费1267元。但被执行人一直未能履行。经查，被执行人朱某某名下有车牌号为鄂Ｆ×××**雅阁牌（发动机号码：7230050）轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人朱某某名下车牌号为鄂Ｆ×××**雅阁牌（发动机号码：7230050）轿车一辆；二、本次查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月三日书记员  赵 茜
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1703刑初407号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人彭浩，男，生于2001年2月12日，汉族，高中文化，服务员，户籍所在地四川省宣汉县，现住四川省达州市通川区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月20日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2019年7月4日由达州市公安局达川区分局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉﹝2019﹞346号起诉书指控被告人彭浩犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈冬梅独任审理，适用速裁程序，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人彭浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月2日凌晨6时许，被告人彭浩在与被害人华某合租的X栋X楼X号的房间内，趁被害人华某在床上睡觉无意识之际，使用被害人手机，结合之前偷看华某微信支付而记住的密码，以微信转账的方式盗取被害人钱财共计4812元人民币，被害人华某发现并报警后，被告人彭浩偿还了被害人华某现金2312元，归案后，其家人主动偿还华某损失，获得了被害人华某的谅解。 公诉机关认为，被告人彭浩以非法占有为目的，通过被害人支付宝秘密转走被害人现金4812元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭浩有坦白情节，且认罪认罚，建议判处被告人彭浩拘役六个月，缓刑一年。 被告人彭浩对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人彭浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人彭浩犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭浩归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭浩在案发后退还了被害人财物，未给被害人造成经济损失，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人彭浩认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭浩犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈冬梅 二〇一九年十二月四日 书记员  冯婷婷
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异579号案外人:鞠玉良，男，汉族，住吉林省通梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人鞠玉良提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人鞠玉良称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼2单元1002号、10号楼2单元502号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年7月21日与宏兴公司分别签订《售楼合同》，于同日缴纳了425,000.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.二份《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人鞠玉良向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼2单元1002号、10号楼2单元502号。但鞠玉良申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人鞠玉良的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2167号申请执行人：陈小青，女，1970年11月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：南京盛昊源服装厂，统一社会信用代码91320117598008874H，住所地江苏省南京市溧水区。法定代表人：黄世宝，该厂厂长。被执行人：黄世宝，男，1967年9月20日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。关于陈小青与南京盛昊源服装厂、黄世宝劳动争议一案，本院作出的（2019）苏0117民初2918号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告南京盛昊源服装厂、黄世宝应于本判决生效后十日内一次性共同向原告陈小青支付劳动报酬6600元。因南京盛昊源服装厂、黄世宝未履行生效法律文书确定的义务，陈小青向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人南京盛昊源服装厂、黄世宝的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，除本院已冻结并扣划的部分银行存款外，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2019年11月27日，本院依职权分别前往被执行人南京盛昊源服装厂、黄世宝住所地查找被执行人，未能发现被执行人下落。同日，本院依法发布悬赏公告，并在被执行人黄世宝住所地予以张贴。4、因被执行人南京盛昊源服装厂、黄世宝拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2019年12月4日，本院约谈申请执行人陈小青，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的6600元及迟延履行期间的利息，实际执行到位3037元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、图片、视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初2918号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇一九年十二月四日见习书记员  喻 洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3732号申请执行人：朱某，男，1977年2月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杜某，男，1970年12月25日生，汉族，住海州区。本院在执行朱某与杜某民间借贷纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二日书记员  韩 杨
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5849号原告：魏良柱，男，1969年11月14日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托代理人：王金双，河北博盛律师事务所律师。被告：石莹，女，1972年9月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：付宏卫，女，1974年9月1日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：石虎，男，1974年8月11日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告魏良柱诉被告石莹、付宏卫、石虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告原告魏良柱于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏良柱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏良柱撤回起诉。案件受理费51000元，减半收取计25500元，由原告魏良柱负担，诉讼保全费5000元，予以退还。审判员  师涛二〇一九年十二月十一日书记员  张楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10679号申请执行人李陈伟，男，1983年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人上海仝达物流有限公司，住所地上海市青浦区嘉松中路**时亦大厦**。法定代表人苏伟。申请执行人李陈伟与被执行人上海仝达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李陈伟向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人上海仝达物流有限公司归还申请执行人李陈伟运费64836元及利息。执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人上海仝达物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海仝达物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海仝达物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海仝达物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人上海仝达物流有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海仝达物流有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海仝达物流有限公司法定代表人苏伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海仝达物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李陈伟。综上，被执行人上海仝达物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10679号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月二日代书记员 徐俊杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初6152号原告：孔繁君，女，1974年10月12日出生，汉族，系采油六厂二矿职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：苏冬梅，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：王成双，男，1970年10月17日出生，汉族，无职业，住肇东县，委托诉讼代理人：孟祥锴，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：大庆盛安房地产经纪有限公司远望分公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区沅江街**商服01，统一社会信用代码：91230604MA19AUWH6A。法定代表人：孟祥亮，男，1986年，7月26日出生，汉族，系公司总经理，住黑龙江省大庆市红岗区，委托诉讼代理人：孟祥锴，黑龙江玉朗律师事务所律师。本院受理原告孔繁君诉被告王成双、大庆盛安房地产经纪有限公司远望分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔繁君撤回起诉。案件受理费减半收取188元，由原告孔繁君负担。审判员  侯晓云二〇一九年十二月十八日法官助理江小彤书记员何佳旺
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6652号申请执行人：吴怀霞，女。被执行人：陈志涛，男。本院在执行吴怀霞与陈志涛民间借贷纠纷一案中，本院依据（2019）豫0104民初10443民事调解书已发生效力。依该判决书，被执行人应偿还吴怀霞22000元及利息。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人吴怀霞于2019年10月25日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的为22000元，本院于2019年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了五次查询，未发现被执行人有其它财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，未查询到被执行人财产线索；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年12月20日向吴怀霞告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取吴怀霞对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产22000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月二十日书记员 刘哲豪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执2775号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心。被执行人：李乾珍，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1701号民事判决受理执行的申请人中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心诉被执行人李乾珍信用卡纠纷一案，本案的执行标的为支付拖欠本金5621.28元及利息，违约金，支付诉讼费25元，执行费50元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  杨建文审判员  常艳波二〇一九年十二月九日书记员  李 航
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0323行审478号申请执行人沂源县自然资源局（原沂源县国土资源局），住所地沂源县城健康路**。统一社会信用代码11370323MB28565589。法定代表人刘峰，局长。委托代理人焦同胜，沂源县自然资源局工作人员。被执行人李成前，男，1966年4月6日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2019]第204号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人焦同胜到庭参加听证，被执行人李成前经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施。2019年8月2日申请执行人作出源自然资执罚字[2019]第204号行政处罚决定，认定被执行人于2015年4月份开始，在沂源县悦庄镇北张良村西侧占用本村集体土地45平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第六十二条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的45平方米土地给悦庄镇北张良村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的住宅及其他设施。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2019年8月2日作出的源自然资执罚字[2019]第204号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县自然资源局2019年8月2日作出的源自然资执罚字[2019]第204号行政处罚决定中关于拆除违法设施的处罚准予强制执行。二、限被执行人李成前自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施。三、如被执行人李成前逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县悦庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江兆剑审 判 员  闫孔儒人民陪审员  崔光亮二〇一九年十二月四日书 记 员  王 艳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1989号之一 申请执行人：陈国明，男，汉族，1971年10月9日出生，住浙江省德清县。 被执行人：沈晓惠，男，汉族，1972年6月8日出生，住浙江省德清县。 被执行人：金峰，女，汉族，1976年7月2日出生，住浙江省德清县。 申请执行人陈国明与被执行人沈晓惠、金峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0521民初3420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈国明向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人沈晓惠、金峰偿付申请执行人陈国明人民币232997元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人沈晓惠、金峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈晓惠、金峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈晓惠、金峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈晓惠、金峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年12月24日，申请执行人尚有执行款人民币232997元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人沈晓惠、金峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈晓惠、金峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈晓惠、金峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈晓惠、金峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈晓惠、金峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1989号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十二月二十五日 书记员 仰晨辉
江西省九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0403刑初566号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人干勇敏，男，1963年9月21日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，庐峰小区物业工作人员，户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市开发区。曾因犯流氓罪、故意杀人罪于1983年被九江市中级人民法院判处无期徒刑，后于1996年10月4日刑满释放；曾因盗窃分别于2010年、2016年被行政拘留十五日、五日；现因本案盗窃行为于2019年8月22日被先行行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 辩护人曹建平，江西惟民律师事务所律师。 九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2019）28号起诉书指控被告人干勇敏犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄某1、代理检察员黄某2出庭支持公诉，被告人干勇敏及其辩护人曹建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 九江市浔阳区人民检察院指控： 2019年8月20日，被告人干勇敏在九江市开发区九瑞大道九江英之杰九星汽车销售有限公司4S店询价选购时，将店内一辆崭新的奔驰牌GLA200型汽车内驾驶座位上的车钥匙一把（价值人民币4176元）盗走。案发后，公安机关追回被盗车钥匙并发还给该4S店。 公诉机关认为，被告人干勇敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人干勇敏能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人干勇敏拘役四个月至六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了1、物证：扣押被盗的奔驰GLA200车钥匙及照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、发还清单、微信聊天记录截图、行政处罚决定书、现场指认照片、常住人口信息、抓获经过、前科材料、江西省洪城监狱狱政管理科出具的证明；3、证人户某、匡某的证言；4、被告人干勇敏的供述；5、价格认定结论书；6、现场监控资料；7、视听资料等证据证实。 被告人干勇敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人干勇敏归案后认罪态度较好，未给被害人造成损失，且自愿认罪认罚，请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人干勇敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人干勇敏归案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人干勇敏有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人干勇敏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年1月21日止。）（罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱浔春 二〇一九年十二月五日 书记员  梁 霖
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖02执恢53号之一申请执行人：丁邦顺,男,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:甘学林,女,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。被执行人:甘学娣,女,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。被执行人:奚正年,男,汉族,住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖02刑初21号刑事判决书，责令上述被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人的银行、不动产、车辆、股权投资等线上线下财产进行了查询，依法拍卖被执行人甘学林（与案外人胡凡、殷方银按份共有）名下位于芜湖市弋江区xx楼xx室、xx室、xx室,xx室、xx室、xx室、xx室【证号分别为：芜房权证弋江字第**、芜房房权证弋江字第**、房权房权证弋江字第**、权证房权证弋江字第**、证弋房权证弋江字第**、弋江房权证弋江字第**、江字房权证弋江字第**】份额。被执行人暂无其他财产可供执行。故申请执行人丁邦顺申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖市中级人民法院（2016）皖02刑初21号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛义俊审判员  朱 兵审判员  赵 洪二〇一九年十二月十一日书记员  刘 钰附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1054-6号申请人执行人：杨国兴，男，1965年7月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人:薛立红，男，1967年7月14日出生，汉族，住孟州市。本院在执行杨国兴与薛立红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨国兴出具了撤销执行申请，本院审查后认为，申请执行人杨国兴的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0883执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十二月四日书记员  陈春妍
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0632执439号 申请执行人：陈雄，男，甘肃省两当县人。 被执行人：徐首芳，女，黄陵县人。 本院在执行（2019）陕0632民初436号民事调解书所确认的陈雄与徐首芳借款合同纠纷一案中，申请执行人陈雄于2019年9月6日向本院申请借款18000元，本院于2019年9月6日依法立案执行，并于当日向被执行人徐首芳送达了（2019）陕0632执439号执行通知书等相关材料，要求被执行人徐首芳限期履行给付义务，并负担案件受理费220元、执行费170元。在执行过程中，2019年11月28日申请执行人与被执行人达成执行和解协议：1、被执行人徐首芳先支付5000元，剩余13000元于2020年2月29日前付清，2、执行费170元由被执行人徐首芳负担。申请执行人陈雄申请撤回申请，并表示不再申请该案的执行。2019年12月11日被执行人徐首芳向申请人陈雄支付5000元，并交纳案件受理费222元、执行费170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结黄陵县人民法院（2019）陕0632执439号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生效力。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  杨李静 二〇一九年十二月十一日 书记员  邹玲飞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1629号 申请执行人骆佳华，男，1989年12月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人沈形亏，男，1961年12月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人骆佳华与被执行人沈形亏买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）湘0682民初1408号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人骆佳华向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 本院于2019年11月12日向被执行人沈形亏送达执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2019年11月11日、2019年12月2日发起总对总网络查控，依法查询被执行人沈形亏名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的工商登记信息及股红股息信息。2019年11月20日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现其他可供执行的财产。因沈形亏系多个案件被执行人，经执行，2019年4月23日已依法查封被执行人沈形亏房产一栋，并于2019年6月6日通过议价，2019年7月16日进行拍卖并成交。2019年11月7日送达分配方案，现当事人提出执行异议，本院暂不能分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈形亏未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人沈形亏采取限制消费措施。 本院于2019年12月2日通过当面约谈的方式约谈申请执行人骆佳华告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月3日，本院应当执行的标的为15213元，已执行0元，尚有15213元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈形亏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月三日 书记员  张 澹
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执1255号之五申请执行人：山东世纪舜风广告传媒有限公司，住所地山东省济南市市中区腊山路**会展中心**。法定代表人：王恩杰，总经理。被执行人：科迪食品集团股份有限公司，住所，住所地河南省虞城县利民工业园区div>法定代表人：张清海，董事长。本院在执行申请执行人山东世纪舜风广告传媒有限公司与被执行人科迪食品集团股份有限公司广告合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行本院作出的（2019）鲁01民初792号民事调解书确定的义务，即被执行人偿还申请执行人借款本金46682546.8元及利息，但被执行人未按期履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院轮候查封了科迪食品集团股份有限公司持有的河南科迪速冻食品有限公司69.78%的股权；冻结被执行人持有的河南科迪乳业股份有限公司的股票37050万股；查封被执行人名下商标专用权；因上述股权、股票、商标均为轮候冻结、查封，不能处置。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的存款、保险及投资权益、不动产，现场调查了未实现网络查控的财产，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并且不申请发布悬赏公告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月十三日书记员  白 雪
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7478号 原告：永康市齐剑电机厂，住所地：浙江省金华市永康市城西新区西塔二路**第****。 经营者：齐剑，男，1977年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴火才，浙江六思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应鹰，浙江六思律师事务所律师。 被告：金华恒强机电有限公司，住，住所地：浙江省金华市婺城区神丽路****厂房**/div> 法定代表人：姚浩。 委托诉讼代理人：邓绍杰，男，1981年5月6日出生，汉族，住湖南省新宁县，系公司员工。 原告永康市齐剑电机厂与被告金华恒强机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。原告永康市齐剑电机厂于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市齐剑电机厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永康市齐剑电机厂撤回起诉。 本案预收受理费440元（已减半收取），由原告永康市齐剑电机厂负担。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十二月十六日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4521号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李克论，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李克论物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月二十日书记员  杨际国
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初2226号原告：苗春福，男，1972年6月21日出生，汉族，自由职业，住太原市。委托诉讼代理人：赵桂仙（系原告配偶），女，1975年11月14日出生，汉族，自由职业，住太原市。被告：太原市东兴泰房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区大东流村汇丰南街3号。法定代表人：许海栋，总经理。委托诉讼代理人：李飞，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛凡，山西东奥律师事务所实习律师。原告苗春福与被告太原市东兴泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告苗春福于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗春福的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苗春福撤回起诉。案件受理费167元，由原告苗春福负担。审判员 郭艳 二〇一九年十二月三日书记员 段超