wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2663号原告：禹明忠，男，1958年12月4日出生，汉族，住溆浦县。被告：湖南省湘维有限公司，住所地：湖南省溆浦县大江口镇江维街**。法定代表人：周金华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓平，湖南震宇律师事务所律师。原告禹明忠与被告湖南省湘维有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告禹明忠于2019年12月3日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。原告已提存至本院执行款专户的103914元予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许禹明忠撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由禹明忠负担。审判员  吴浩洲二〇一九年十二月三日法官助理杨秀思书记员向易娟
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5432号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《碰不上会更美》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初1602号原告：湖北大重机械制造有限公司。住所地湖北省孝感市南大经济开发区107国道边。统一社会信用代码：91420902795948478R。法定代表人：周桃芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗三容，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘昌明，男，1962年7月29日出生，汉族，河南省南阳市人，住南阳市淅川县。委托诉讼代理人：贾继业，河南赏春律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。本院在审理原告湖北大重机械制造有限公司与被告刘昌明买卖合同纠纷一案中，原、被告已协议以庭外和解的方式处理，原告湖北大重机械制造有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北大重机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北大重机械制造有限公司撤回起诉。本案诉讼费5335元，撤诉结案减半收取计2667.50元，由原告湖北大重机械制造有限公司负担。审判员  董劲松二〇一九年十二月四日书记员  池一雪
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川05行初80号 原告叶林启，男，生于1973年7月14日，汉族，住四川省叙永县。 被告叙永县人民政府，住所地：四川省叙永县叙永镇。 法定代表人唐杰，县长。 原告叶林启诉被告叙永县人民政府房屋行政强制一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原告诉称：2014年9月17日，原告经叙永县人民政府府地（2014）农宅字第1382号文件批准，在叙永县叙永镇鱼凫村四社石塔子修建住房。在修建至二层封顶后，被告仅依据叙建质安（2015）号处理建议，于2015年上半年，由被告下属的原叙永县“三违”整治办公室将原告房屋第二层楼顶强制拆除，其拆除行为明显不合法。首先，被告单方面委托得出的鉴定意见不仅程序不合法，而且因未送达原告，导致原告无法申请重新鉴定。其次，被告作为执法机关，在原告修建房屋的过程中未加以阻止，却在修建完成后要求强拆，违反行政信赖原则。再次，被告未提前告知，未合理施工，导致第一层楼板多处破坏。原告房屋被强拆后，原告为解决居住和生计问题，在南城客运站未征收区域搭建鸡棚，临时发展副业，被告又于2017年12月在未打招呼的情况下，违法予以强制拆除，直接导致原告现金8000余元及饲料、种鸡等财物损失。被告的强制拆除行为没有事实和法律依据，损害了原告的合法权益。请求判决确认被告对原告房屋实施强拆的行政行为违法。 经查，原告曾于2019年7月26日，就本案事由以叙永县综合行政执法局为被告向叙永县人民法院起诉，叙永县人民法院告知原告错列被告，应以叙永县人民政府为被告，原告遂撤回了该案起诉。 本院认为，原告叶林启不服被告叙永县人民政府作出的行政强制行为，向人民法院提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提起。被告对原告的房屋实施的拆除行为发生在2015年，对其搭建的鸡棚的拆除行为发生于2017年12月，且当时原告已经知道被告的上述被诉行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，原告于2019年7月26日提起诉讼，已超过了上述法律、司法解释规定的起诉其限，且不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的足以妨碍原告行使诉权的情形，应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告叶林启的起诉。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  张玉红 审判员  向林江 审判员  马金川 二〇一九年十二月二日 书记员  邓岚心
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执684号之九被执行人：徐志利，男，1973年2月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行徐志利罚金一案中，向被执行人徐志利送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人徐志利名下的存款有:1、中国农业银行余额700.64元；2、中国邮政储蓄银行余额0.82元；3、财付通支付科技有限公司余额2.53元。上述账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行账户。本案标的为徐志利应缴纳罚金10000.00元，已缴纳1722.92元。经对被执行人徐志利名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。已将被执行人徐志利纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇一九年十二月二日书记员  张秀娣
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4743号甲方：陈少丽，女，1988年3月22日出生，汉族，住贵州省平坝县白云镇白云村**，公民身份号码：。乙方：蒋柳焦，女，1989年1月12日出生，白族，住贵州省水城县营盘乡营盘街上，公民身份号码：。原告陈少丽与被告蒋柳焦健康权纠纷一案,本院于2019年10月18日立案。原告陈少丽于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈少丽现以与被告自行达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈少丽撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告陈少丽负担（原告陈少丽已预交）。审判员  张冰二〇一九年十二月五日法官助理李婉婷书记员朱理
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17172号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人郭小凤,女,汉族,住郑州市惠济区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郭小凤银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执997号之一 被执行人严小黑，男，1976年3月2日出生于江西省金溪县，汉族，文盲，个体经营户，户籍所在地为江西省抚州市金溪县，现住金溪县。 关于严小黑刑事罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人严小黑未按生效刑事判决书履行义务，本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经委托金溪县公积金查询未发现有公积金信息。经委托金溪县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请标的为罚金人民币10000元，截至2019年12月9日分文未付。因被执行人确无财产可供执行，现本院拟终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执997号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月九日 书 记 员 卢振华
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0611民初1263号原告湖南润和物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路238号。统一社会信用代码91430600687439537H。法定代表人严燕，是该公司总经理。委托代理人彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。委托代理人周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。被告朱顺，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告湖南润和物业管理有限公司与被告朱顺物业服务合同纠纷一案中，2019年12月3日，原告湖南润和物业管理有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南润和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南润和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南润和物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  唐秧二〇一九年十二月三日法官助理魏婷书记员赵伟婷
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执1202号之一 申请执行人：石义棚，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住湖北省阳新县。 被执行人：姜仙明，男，1980年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。 本院在执行石义棚与姜仙明承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人姜仙明名下无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚生 审判员毕向荣 审判员 叶   剑   峰 二〇一九年十二月十三日 法官助理吴成辉 书记员刘飘
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2934号安阳市公安局交通管理支队、刘明只：安阳市公安局交通管理支队与刘明只行政处罚一案，申请执行标的共计40元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。本院已于2019年12月11日将该款转付给安阳市公安局交通管理支队。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的行政处罚一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11985号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区永乐镇下街。负责人：谢德洪。被告：陈敬周，男，汉族，1971年6月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行与被告陈敬周金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案并告知原告在七日内预交案件受理费1400元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行撤回起诉处理。审判员  石海二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员周恒怡
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1537号之一 原告：李红江，男。 委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊平（系原告妻子）。 被告：梁胜保，男。 被告：梁孟虎，男。 二被告共同委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。 被告：高喜扯（系梁胜保妻子）。 被告：闫巧花（系梁孟虎妻子）。 四被告共同委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：张徐生，男。 委托诉讼代理人：寇根喜，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司新绛县支公司。 法定代表人：崔平。 原告李红江与被告梁胜保、高喜扯、梁孟虎、闫巧花、张徐生、中国人寿保险股份有限公司新绛县支公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司新绛县支公司的起诉。 本院认为：原告以被告中国人寿保险股份有限公司新绛县支公司在保险限额内已经足额赔偿了原告的损失，撤回对被告中国人寿保险股份有限公司新绛县支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告中国人寿保险股份有限公司新绛县支公司的起诉。 审 判 长  赵瑞云 人民陪审员  黄俊平 人民陪审员  皇志强 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  冯维维
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执893号申请执行人：罗田县人力资源和社会保障局，住所地：罗田县凤山镇城南新区。统一社会信用代码：11421123562738808M。法定代表人：黄耀祥，该局局长。被执行人：湖北绿润食品有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水南路。统一社会信用代码：91421123751015705M。法定代表人：宋林，该公司总经理。申请执行人罗田县人力资源和社会保障局与被执行人湖北绿润食品有限公司劳动保障监察行政处理一案，依据本院作出的（2019）鄂1123行审127号行政裁定书，被执行人湖北绿润食品有限公司应依法支付王信军工资共计290000元。本院于2019年10月15日已依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人湖北绿润食品有限公司未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，查明被执行人名下的财产已被其他法院查封。三、已将被执行人湖北绿润食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人湖北绿润食品有限公司有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北绿润食品有限公司有可供执行的财产，申请执行人罗田县人力资源和社会保障局亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北绿润食品有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗田县人力资源和社会保障局发现被执行人湖北绿润食品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十二月二日书记员  朱华荣
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2327民初501号原告：王道文，男，1964年1月26日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。被告：蒲红勇，男，1977年5月30日生，汉族，初中文化，农民，住四川省南充市嘉陵区，（未到庭）原告王道文与被告蒲红勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序审理，因被告蒲红勇下落不明公告送达，本案转为普通程序审理。原告王道文到庭参加诉讼，被告蒲红勇经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王道文向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金32400元；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年8月31曰，被告以发放工人工资为由向原告提出借款32400.00元，考虑到原告与被告属朋友关系且被告借款用途合法，随即原告向被告提供借款现金32400.00元，被告向原告出示《借条》一张，借款金额为32400.00元,该借条同时记载还款期限至2018年10月1日。但事后经原告多次索要被告至今未归还。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》及相关司法解释之规定，特提起民事诉讼。被告蒲红勇经本院公告传唤未到庭，未作答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告王道文身份证复印件一份，欲证明本案原告的身份情况；2、《借条》1张，欲证明被告向原告借款32400.00元并出具了借条一张；3、微信转账记录1份，欲证明公司转部分工资给我的情况。被告蒲红勇经本院公告传唤未到庭，未提出质证意见。本院认为，原告提供的证据1，能够证明原告的身份情况，予以采信；证据2的《借条》，原告在法庭上陈述其借款经过、借款理由及被告写下欠条的内容和过程，与借条的内容一致。且借条内容和字迹清晰，借条上的金额、借款人、借款时间等基本要素具备，本院对其真实性应予采信；证据3能够与证据2相互印证原告的陈述，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31曰，被告以发放工人工资为由向原告借款32400.00元，并向原告出具《借条》1张，写明借款金额为32400.00元，承诺在2018年10月1日前归还。被告在《借条》上还注明：本次借款已经做账人工费由石家庄康顺建筑公司转账，转账总金额为45237.00元，收到此款后，本借条作废。2018年12月4日，原告收到转账款11037.00元。本院认为，被告蒲红勇向原告王道文借款32400.00元，双方之间民间借贷合同关系成立，被告蒲红勇应归还借款。原告主张要求被告归还借款32400.00元的请求，本院予以支持。被告蒲红勇经本院依法公告传唤，拒不到庭应诉、答辩，视为放弃相关答辩和抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒲红勇于本判决生效后30日内向原告王道文归还借款32400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610.00元，由被告蒲红勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  樊荣俊人民陪审员  张倬玮人民陪审员  蒋明春二〇一九年十二月三日书 记 员  何美霖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11298号 原告：金持标，男，1972年6月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：吴立方，男，1979年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告金持标与被告吴立方买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告偿付布料款32600元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际付款之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月份左右，被告因需向原告处购买布料。于2018年12月26日经双方结算，尚欠布料款32600元，并由被告出具一份欠条予以确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴立方于本判决法律生效之日起十日内偿付原告金持标货款32600元并支付自2019年11月7日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取计307.5元，由被告吴立方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 颖 二〇一九年十二月九日 代书记员  应丹霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民18903号原告：代若涵，女，2014年4月8日出生，汉族，住址郑州市。法定代理人（系原告母亲）：陈芳芳，女，1986年5月26日出生，汉族，住址郑州市**政通路**院**楼**。被告：郑州星路教育信息咨询有限公司，住所地郑州市**大学中路**航院家属院综合楼****，统一社会信用代码91410103358969721L。法定代表人：祖丽范。被告：祖丽范，女，1980年1月1日出生，汉族，住址河，住址河南省泌阳市iv>原告代若涵与被告郑州星路教育信息咨询有限公司、祖丽范教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈芳芳到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代若涵依法向本院提出诉讼请求：被告郑州星路教育信息咨询有限公司、祖丽范连带返还原告学费6422元并承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年3月3日，原告法定代理人陈芳芳向被告预交2019年度(2019年秋季班至2020年春季班全年)学费7000元，被告收款后无故关门，迟迟不予授课。后原告代理人发现被告根本没有办学资质，因此受到了二七区教育体育局勒令停止办学的处罚。经原被告双方协商，被告只退款原告588元，余款至今未付。另，原告代理人经查询工商登记得知郑州星路教育信息咨询有限公司为一人有限公司，祖丽范为公司唯一股东，应当同公司承担连带责任。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告郑州星路教育信息咨询有限公司、祖丽范未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下:2019年3月3日，原告代若涵的法定代理人陈芳芳向被告郑州星路教育信息咨询有限公司预交了学前班2019年度(2019年秋季班至2020年春季班全年)学费7000元。2019年9月2日，郑州市二七区教育体育局在被告郑州星路教育信息咨询有限公司教学点张贴《二七区民办教育机构停办通知书》，要求其在10日内停止办学行为。2019年9月3日，经协商，被告向原告退还了588元，当天，被告祖丽范（签名、按手印）向原告出具了一份《承诺书》，载明“本人祖丽范承诺于2019年9月8日退还收取的学前班费用共计：14000元（含赵一诺7000，代若涵7000）。承诺人祖丽范，2019.9.3。”之后，原告以被告未退还剩余学费6422元为由，诉至本院。本院认为，民事主体依法享有民事权利。本案中，被告郑州星路教育信息咨询有限公司、祖丽范欠原告代若涵学前班学费6422元未还，原告提供了停办通知书、收费凭证、承诺书、微信转账记录截图等证据在卷佐证，由此，原告要求被告连带返还学费6422元的诉求，合法有据，法庭予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其其相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州星路教育信息咨询有限公司、祖丽范于本判决生效之日起十日内退还原告代若涵6422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州星路教育信息咨询有限公司、祖丽范负担。本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇一九年十二月十三日书记员  程 娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢906号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号,统一社会信用代码:913408050598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：桐城市黄金珠宝有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区朝阳玉雕城B1-09号，组织机构代码75683592-1。 法定代表人：方广生，该公司经理。 被执行人：方广生，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠中路16号6楼，组织机构代码76084440-9。 法定代表人：李永青，该公司经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人方广生、桐城市黄金珠宝有限公司、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2975号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2301579.24元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费69501元，申请执行费25416元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人方广生、桐城市黄金珠宝有限公司、桐城市民生融资担保有限公司银行存款2301579.24元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐陈军 二〇一九年十二月四日 书记员  孙媛媛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5158号申请执行人河南锦尚互联网科技有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段**。法定代表人陈锦庆，职务董事长。被执行人郑州美淘商贸有限公司，住所地郑州市中原区航海西路**总装楼**。法定代表人赵小青。被执行人赵小青，女，汉族，1985年5月30日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人河南锦尚互联网科技有限公司与被执行人郑州美淘商贸有限公司、赵小青追偿权一案，本院做出的（2019）豫0102民初6673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南锦尚互联网科技有限公司据此向本院提出执行申请：1.请求被执行人郑州美淘商贸有限公司、赵小青清偿本金234444.42元及利息，2.请求被执行人郑州美淘商贸有限公司、赵小青支付律师费8486元，3.由被执行人承担案件受理费。本院于2019年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月27日向被执行人郑州美淘商贸有限公司、赵小青邮寄执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月21日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州美淘商贸有限公司、赵小青有2699.11元存款，本院依法冻结并扣划。2.查明被执行人郑州美淘商贸有限公司、赵小青除上述财产外，无其他财产登记信息。三、本院于2019年12月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年9月30日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2019年12月9日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人郑州美淘商贸有限公司、赵小青至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月8日向被执行人郑州美淘商贸有限公司、赵小青发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年10月8日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年11月21日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人河南锦尚互联网科技有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月12日对申请执行人河南锦尚互联网科技有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州美淘商贸有限公司、赵小青名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。终本前申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州美淘商贸有限公司、赵小青负有继续向申请执行人河南锦尚互联网科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十二月十三日书记员  夏玄玄
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3968号上诉人(原审被告)：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江中路266号浩源大厦2502室、2510室。负责人：汤松，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐肖，该公司员工。被上诉人（原审原告）：施彩华，女，1965年4月16日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市关河西路83号。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈小丽，该公司员工。上诉人都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人施彩华、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都邦保险公司上诉请求：一审认定的误工费错误，请求依法改判；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：出险后，上诉人向施彩华的配偶了解施彩华的误工情况，其称施彩华系自由职业没有上班。根据施彩华提供的工资发放表显示，其1-6月每月领取1000元工资，12月领取了29800元，其单位出具的证明称，其中19800元为1-6个月的工资，10000元为出于人道主义的补偿，按照单位出具的证明及工资清单，施彩华月工资应为4300元，而非聘用协议记载的3400元。施彩华提供的纳税证明也不完整。一审对于施彩华误工费的事实没有查清。被上诉人施彩华辩称，对保险公司提交的其单方制作的勘查笔录不予认可，不能作为判决的依据。即便本人为自由职业，但并不等同于无业、没有收入，事故时其52周岁，没有社保待遇，本人提交的纳税凭证足以证明本人的工作和收入情况。被上诉人提交和所在单位出具的说明，说明了年底发放工资的情况，应予采信。被上诉人安诚保险公司辩称，服从一审判决。施彩华向一审法院起诉请求：判令两保险公司赔偿损失92040.27元并承担本案诉讼费。一审查明，2017年7月1日9时45分许，沈小波驾驶苏Ｄ×××××号轿车搭载乘客施彩华沿本市武进区顺通路由南向北行驶至林园国际门口路段时，遇魏亚军驾驶苏Ｄ×××××号出租车由北向南至此掉头，两车碰撞，致施彩华受伤，发生交通事故。交警部门认定魏亚军负事故全部责任。苏Ｄ×××××号出租车的登记所有人为常州市捷达出租汽车有限公司，驾驶人为魏亚军。该车在都邦保险公司投保了交强险、在安诚保险投保了100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。施彩华的医疗费44060.29元、住院伙食补助费1100元、营养费1080元、护理费8940元。关于误工费，根据施彩华提供的相应证据，可以证实其月工资为3400元，其误工期为300天即10个月，故其误工损失为34000元（3400元/月*10）。鉴定费1860元系施彩华为确定其伤情的必要支出，故予以确认。根据施彩华的伤情及就医次数，醉定交通通费300元。魏亚军系违法掉头致施彩华受伤，其应承担全部赔偿责任。都邦保险应在交强险、安诚保险应在商业三者险责任限额范围内结合魏亚军应承担的责任予以赔偿。施彩华的损失为：医疗费44060.29元、住院伙食补助费1100元、营养费1080元、护理费8940元、误工费34000元、鉴定费1860元、交通费300元，合计91340.29元。以上费用由都邦保险公司在交强险范围内赔付55100元、安诚保险公司在商业三者险限额范围内赔付31834.26元，剩余部分由魏亚军赔付，该部分施彩华已放弃，系共对自身权利的处分，予以准许。据此，一审判决：都邦保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿施彩华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费合计55100元；安诚保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿施彩华医疗费31834.26元；驳回施彩华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412元，由施彩华负担12元，都邦保险公司负担250元，安诚保险公司负担150元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，施彩华因交通事故受伤，其依法应获得赔偿。施彩华的工资收入有其提交的个人所得税报告表及其单位出具的证明等予以证实，一审按3400元/月的标准计算其误工费并无不妥，故都邦保险公司关于一审误工费计算错误的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费823元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  王昊东审 判 员  董 维二〇一九年十二月二日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初1117号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人许文源，男，1975年11月12日出生于青海省德令哈市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系个体，户籍所在地福建省泉州市鲤城区，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪由银川市公安局兴庆区分局取保候审。2019年11月13日由本院决定取保候审。 指定辩护人闫世军，宁夏朔方律师事务所律师。 银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）225号起诉书指控被告人许文源犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人许文源及其辩护人闫世军到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川市兴庆区人民检察院指控，2019年7月10日18时许，被告人许文源在银川市兴庆区兴泰隆大厦一楼电梯间因锁事与王某某发生口角并厮打，期间许文源用头部撞击王某某面部，致其鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、左手环指指伸肌腱损伤、全身多发软组织损伤。经鉴定，王某某身体损伤程度为轻伤二级。案发后，许文源自愿赔偿王某某各类损失7万元，王某某对许文源予以谅解。 公诉机关认为，被告人许文源故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。被告人许文源系自首。建议在拘役四个月至六个月幅度内对被告人许文源量刑。公诉机关向法庭提交了被告人常住人口详细信息、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人许文源的供述和辩解及谅解书等证明被告人许文源犯罪的证据。 被告人许文源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人许文源系初犯、无前科劣迹，其具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。被害人在双方发生口角后先动手殴打被告人，对本案的发生具有过错。建议对被告人许文源从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月10日18时许，被告人许文源在银川市兴庆区兴泰隆大厦电梯间及一楼楼道内因锁事与王某某发生口角并相互厮打，期间许文源用头部撞击王某某面部，用手扳王某某左手手指，致王某某鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、左手环指指伸肌腱损伤、全身多发软组织损伤。被告人许文源的伤情为颅脑外伤，面部软组织损伤。经鉴定，王某某身体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人许文源经公安机关电话传唤到案，并于归案后如实供述其主要犯罪行为。后被告人许文源赔偿被害人王某某经济损失7万元，并取得被害人王某某的谅解。 上述事实，被告人许文源在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人常住人口信息、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、谅解书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人许文源的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许文源构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人许文源经公安机关电话传唤到案，并于归案后如实供述其主要犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人许文源自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人许文源已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。对于辩护人提出的被害人在双方发生口角后先动手殴打被告人，对本案的发生具有过错的辩护意见，经查，现有证据不能证明被害人先动手殴打被告人，但被害人在双方发生口角后与被告人相互厮打，亦致被告人受伤，故被害人对于矛盾的激化负有责任，对被告人许文源酌情可从轻处罚。对于辩护人提出的被害人具有过错的辩护意见本院予以采纳。根据被告人许文源的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障公民的人身权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人许文源犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。 审 判 员  曹 玮 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  安若梦 书 记 员  金 娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2961号 申请人：李林永，男，1972年5月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：武城县俊杰建材有限公司，住所地山东省武城县运河经济开发区。 法定代表人：于志博，职务：董事长。 本院审理申请人李林永与被申请人武城县俊杰建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县俊杰建材有限公司银行存款21万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武城县俊杰建材有限公司银行存款21万元或等值财产。 案件申请费1570元，申请人李林永已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十二月六日 书记员  张 晓
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执7号之一申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200454555131T。法定代表人：苏某，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：马某。特别授权代理。被执行人：雷某1，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：李某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：田某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：雷某2，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：黄某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人雷某1、李某、田某、雷某2、黄某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民初90号民事判决，向被执行人雷某1、李某、田某、雷某2、黄某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，本院于2019年12月10日查封了被执行人雷某1名下×××号丰田牌汽车、田某名下×××号宝马牌汽车、×××号吉利美日牌汽车，均未能实际控制。雷某2名下×××号北京牌汽车已注销未予查封。二、经向不动产登记部门查询，查控结果如下：经银川不动产登记部门查询，未发现被执行人名下房产信息。本院轮候查封了被执行人雷某1名下位于××区房产。轮候查封了被执行人雷某2名下位于××区字第D201203764号）、位于××区字第**）；首查封被执行人黄某名下位于××区字第D201305430号），该房产已抵押于中国银行股份有限公司石嘴山分行，申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司申请不予处置。三、经向市场监督管理局查询，查控结果如下：本院于2019年12月2日冻结被执行人田某持有宁夏润百昌商贸有限公司100万元的股权；12月4日冻结被执行人雷某1、李某持有平罗县一顺成煤业有限公司全部的股权，雷某2持有平罗县丰源炭素有限公司450万元的股权。四、本院先后又向石嘴山市住房公积金管理中心、银川市公积金管理中心查询被执行人雷某1、李某、田某、雷某2、黄某公积金账户，向平安养老保险公司宁夏分公司查询被执行人名下投资理财产品，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，现已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）宁02执7号案件的本次执行程序（未执行标的7602188.38元，含执行申请费65086元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇一九年十一月二十六日书记员 董春祥
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初967号 原告：凤台县新集镇郭红霞养猪场，住所地凤台县新集镇罗杨村王郢。 经营者：郭红霞，女，1975年8月4日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被告：中煤新集能源股份有限公司，住所地淮南市山南新区民惠街，统一社会信用代码913404007109235209（1-1）。 法定代表人：陈培，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽，该公司新集一矿职员。 委托诉讼代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。 本院在审理原告凤台县新集镇郭红霞养猪场与被告中煤新集能源股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告凤台县新集镇郭红霞养猪场于2019年12月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告凤台县新集镇郭红霞养猪场在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤台县新集镇郭红霞养猪场撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告凤台县新集镇郭红霞养猪场。原告凤台县新集镇郭红霞养猪场预交案件受理费10215元，本院予以退回凤台县新集镇郭红霞养猪场9065元。 审判员  吴辉 二〇一九年十二月十日 书记员  朱琳
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1310号申请执行人:胡忠新，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省新县。被执行人：钟思兵，男，汉族，1967年7月4日出生，住河南省新县。申请执行人胡忠新申请执行被执行人钟思兵借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年6月1日作出（2019）豫1523民初857号民事判决书判决：被告钟思兵于本判决生效后三十日内偿还原告胡忠新借款54700元。驳回原告胡忠新的其他诉讼请求。因被执行人钟思兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人钟思兵送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人钟思兵名下相关财产信息，发现被执行人钟思兵无不动产，仅有零星存款，钟思兵名下有一辆北京现代牌小型汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），本院依法委托信阳市领跑二手车鉴定评估有限公司对上述车辆进行评估，评估价为65800元，于2019年10月28日至2019年10月29日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，拍卖成交价为80800元，后经查询发现被执行人钟思兵名下车辆（车牌号：豫Ｓ×××**）在信阳市车管所进行了抵押登记备案，车辆无法正常过户，拍卖所得款项已退还买受人，该车辆暂无法处置。3、依法对被执行人钟思兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，综上所述：被执行人钟思兵名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十一日书记员  张小康
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初12659号原告：武汉大成众益资产管理有限公司，住所地武汉市武昌区青石桥36号。法定代表人：项莲，总经理。委托诉讼代理人：肖鹏飞，员工。委托诉讼代理人：蔡念东，武汉市武昌区积玉桥法律服务所法律服务工作者。被告：蔡志斌，男，1969年6月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。原告武汉大成众益资产管理有限公司与被告蔡志斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，原告武汉大成众益资产管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉大成众益资产管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉大成众益资产管理有限公司撤诉。案件受理费520元，减半收取260元，依法免予收取。公告费260元，由原告武汉大成众益资产管理有限公司负担。审判员  李永明二〇一九年十二月十一日法官助理李士杰书记员王慧
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执恢271号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州道明分理处，住所地四川省崇州市道明镇白塔路**。 负责人：郑勇，该分理处主任。 委托诉讼代理人：宋继红，员工。 被执行人：方义，男，1979年3月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州道明分理处与被执行人方义金融借款合同纠纷一案中，因被执行人方义未按本院（2015）崇州民初字第1176号民事判决书的内容履行给付义务，本院依法拍卖被执行人方义持有的在成都农村商业银行股份有限公司77,000股股权。买受人李莉（买受人证件号码：510121199003200023）于2019年8月16日以227，880元价格拍得该77,000股股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人方义持有的在成都农村商业银行股份有限公司77000股股权的冻结。 二、被执行人方义持有的在成都农村商业银行股份有限公司77000股股权归买受人李莉（买受人证件号码：510121199003200023）所有。被执行人方义持有的在成都农村商业银行股份有限公司77000股股权自本裁定送达买受人李莉时起转移。 三、买受人李莉可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年八月二十七日 书记员  刘文学
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执恢254号申请执行人:中国银行股份有限公司茌平支行，住所地：山东省茌平县顺河街**。负责人:吴广乐，行长。被执行人：茌平县宏发织业有限公司，住，住所地：茌平县信发办事处北十里/div>法定代表人：张长洪，经理。被执行人:茌平县兴国棉纺有限公司，住，住所地：茌平县胡屯乡罗庄村/div>法定代表人：刘桂英，经理。被执行人：山东新丝丽织造技术有限公司，住，住所地：茌平县胡屯乡工业园/div>法定代表人：解卫东，经理。被执行人：曹长俊，男，1969年6月24日出生，汉族，住茌平县。被执行人：雷淑新，女，1966年9月9日出生，汉族，住茌平县，系被告曹长俊之妻。被执行人：张长洪，女，1945年12月29日出生，汉族，住茌平县。被执行人：雷守荣，男，1938年10月1日出生，汉族，住茌平县，系被告张长洪之夫。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司茌平支行与被执行人茌平县宏发织业有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽制造技术有限公司、曹长俊、雷淑新、张长洪、雷守荣借款合同纠纷一案，聊城市茌平县人民法院作出（2017）鲁1523民初1553号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为8000000元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人中国银行股份有限公司茌平支行送达了提供各被执行人财产状况表，申请执行人中国银行股份有限公司茌平支行未能提供被执行人的财产情况。本院依法向被执行人茌平县宏发织业有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽制造技术有限公司、曹长俊、雷淑新、张长洪、雷守荣送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，被执行人茌平县宏发织业有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽制造技术有限公司、曹长俊、雷淑新、张长洪、雷守荣未按执行通知要求自动履行。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人茌平县宏发织业有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司、曹长俊、雷淑新、张长洪、雷守荣的可供执行财产，2019年12月9日，本院扣划被执行人山东新丝丽织造技术有限公司银行存款10300元作为本案的执行费用。另依法评估、拍卖被执行人兴国棉纺有限公司所拥有的抵押给申请执行人的茌平县胡屯镇罗庄村“茌国用（2011）第192号”出让工业用地及地上不动产，2019年11月18日本院于阿里拍卖平台由茌平县尚品文化用品有限公司以5184312元的价格竞得成交。本院依法对被执行人茌平县宏发织业有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽制造技术有限公司、曹长俊、雷淑新、张长洪、雷守荣发出限制高消费令。现被执行人茌平县宏发织业有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽制造技术有限公司、曹长俊、雷淑新、张长洪、雷守荣暂无其它可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人中国银行股份有限公司茌平支行进行告知释明，申请执行人中国银行股份有限公司茌平支行对本院的执行情况予以认可，并同意先终结本案的本次执行程序,明确表示待发现被执行人的可供执行财产后，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司茌平支行发现被执行人茌平县宏发织业有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽制造技术有限公司、曹长俊、雷淑新、张长洪、雷守荣有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  王树安审判员  周 民二〇一九年十二月七日书记员  陈 攀
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1519号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宬，辽宁东来律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县城镇战敏通讯器材商店，经营场所宽甸镇中心路新华书店对面。经营者：徐占敏，男，1967年2月23日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：徐东男（系徐占敏之子），男，1996年7月12日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：卫祎，辽宁金菱律师事务所律师。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告宽甸满族自治县城镇战敏通讯器材商店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年12月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉的申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  逄春盛审判员  王立媛审判员  季震宇二〇一九年十二月十三日书记员  郭一颖
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204财保15号申请人:铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地铁岭市清河区向阳街。法定代表人：吕凤春，系该社理事长。被申请人：牛艳，女，1978年8月3日出生，住所辽宁省昌图县。被申请人：刘明军，男，1979年8月16日出生，住所辽宁省昌图县。申请人铁岭市清河区农村信用合作联社于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人不动产，保全金额410万元。本院经审查认为，申请人铁岭市清河区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牛艳、刘明军不动产，保全金额410万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 东二〇一九年十二月三日书记员 任彤彤
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3402号上诉人（原审原告）：北京万鑫奥房地产开发有限公司，住所地北京市密云县新南路。法定代表人：吕会清，经理。被上诉人（原审被告）：张艳平，女，1964年12月17日出生，汉族，住河北省承德市。上诉人北京万鑫奥房地产开发有限公司因与被上诉人张艳平排除妨害纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初533号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北京万鑫奥房地产开发有限公司上诉请求，1、依法撤销河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初533号民事裁定书；2、要求依法判令河北省承德市鹰手营子矿区人民法院依法进行实体审理；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审人民法院认定事实不清，适用法律错误。一、依据《中华人民共和国物权法》的规定，上诉人系梧桐花园小区的开发商，自梧桐花园小区的楼房建成封顶后，楼房未出售前所有的楼房全部由上诉人享有所有权。原审人民法院对这一事实未予认定明显属于认定事实不清。二、依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》及相关法律规定，买卖合同的标的物所有权的转移以交付为准，出卖人没有向买受人交付标的物的，其所有权仍然属出卖人所有，已向买受人交付标的物的，标的物所有权属买受人所有。本案中上诉人尚未将争议的房屋交付给案外人林瑞军，该房屋的所有权依然属上诉人所有，其他人无权享有所有权。原审人民法院认定争议房屋的所有权不能确定，明显是错误的认定。三、原审人民法院认定《商品房买卖合同》的效力未经依法确认，这一事实认定与争议房屋应由谁享有所有权是不具有关联性的。因为无论《商品房买卖合同》是否有效，在上诉人未向买受人交付前，该房屋的所有权人始终都是上诉人。另外，被上诉人实际入住该房屋，并不是被上诉人取得合法的房屋所有权的必要条件，同时该入住行为恰恰证明了被上诉人的侵权行为的存在。四、由于被上诉人的侵占行为，致使上诉人不能向新的买受人交房而造成上诉人给付新的买受人的损失，上诉人向新的买受人赔偿的损失是由被上诉人的侵权行为造成的，该损失由被上诉人承担。五、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，本案原告主体适格，有明确的诉讼请求，被告明确具体，人民法院应进行实体审理。综上，上诉人认为，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，被上诉人的侵占行为给上诉人造成了极大的损失，侵害了上诉人的合法权益，诉讼主体适格，被上诉人具体明确，诉讼请求明确具体，人民法院应进行实体审理。请上级人民法院查明事实，依法裁决。被上诉人张艳平未作书面答辩。北京万鑫奥房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告停止侵占并搬出原告所有的位于承德市鹰手营子矿区房屋；2、要求被告赔偿占用原告所有的房屋期间给原告造成的损失75,000.00元的房屋占用费；3、诉讼费由被告承担。一审法院认为，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告北京万鑫奥公司与案外人林瑞军签订了《商品房买卖合同》，将争议房屋出售给了案外人林瑞军，而该《商品房买卖合同》的效力未经依法确认。原告是否拥有争议房屋的所有权不能确定。因此，原告不具有请求排除妨碍的主体资格，其起诉不符合起诉条件。原告可在取得争议房屋的物权后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告北京万鑫奥房地产开发有限公司的起诉。本院认为，本案系排除妨害纠纷，上诉人将房屋出卖给案外人林瑞军之前，被上诉人已入住争议房屋，争议房屋属于一房二卖，上诉人应起诉确认商品房买卖合同效力，不应以排除妨害纠纷提起诉讼。综上，北京万鑫奥房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2405号之一 申请执行人：陈宗扬,男，1973年9月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林松强,男，1956年12月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 陈宗扬与林松强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0104民初1862号民事调解书已发生法律效力。由于林松强未履行生效判决所确定的义务，陈宗扬向本院申请执行，要求林松强偿还借款本金60000元及利息。 在执行过程中，本院依法向林松强发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，林松强名下均无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0104民初1862号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇一九年十二月十二日 书记员 林朝富
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5802号原告：李元高,男,1970年3月11日出生,汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告:仇洪达,男,1986年3月12日出生,汉族,住山东省郯城县。被告:郯城鑫源运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县南外环,统一社会信用代码91371322328406397R。法定代表人：王树森，该公司董事长。被告:安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦,统一社会信用代码913713026619761078。负责人:国振华,该支公司经理。原告李元高与被告仇洪达等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告李元高于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李元高负担。审判员  薛建红二〇一九年十二月四日书记员  耿 欣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执1160号 申请执行人：马某某，女，1992年2月5日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：赵某，职务：总经理。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1689号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司于2019年12月4日给付申请执行人执行款24318.21元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2019）晋0321执1160号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇一九年十二月四日 书记员  杨铖志
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5126号申请执行人王金普，男，1974年10月20日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人杨晓贺，男，1990年4月18日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人单会洁，女，1993年1月17日生，汉族，滑县村民，住该村。原告王金普与被告杨晓贺、单会洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）豫0526民初8173号民事判决书，判令被告杨晓贺（公民身份证号码：4105261990********）、单会洁（公民身份证号码：4105261993********）于判决生效后十日内给付原告王金普借款40000元及利息。判决生效后被告杨晓贺、单会洁未履行判决义务，本院于2019年7月25日受理了王金普的执行申请。本院在执行过程中查明作为执行依据的本院（2018）豫0526民初8173号民事判决书认定的被告单会洁主体有误，该单会洁与申请执行人王金普不存在债权债务关系。经本院向申请人释明后，申请人不同意撤回对单会洁的执行申请。本院认为：作为执行依据的民事判决书认定的被告主体有误，该案申请人与被执行人单会洁之间不存在债权债务关系，该案不符合申请执行的条件，应驳回申请执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人王金普的执行申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十二月十日书记员  靳 超
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1820号宋振华、洛阳高新技术产业开发区组织人事和社会保障局：宋振华依据已经发生法律效力的本院(2018)豫0329行初26号行政判决书，于2019年11月1日向本院申请执行。现被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，通知如下：洛阳高新技术产业开发区组织人事和社会保障局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕二〇一九年十二月六日
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行终700号 上诉人（一审原告）熊华翼，男，汉族，1965年6月27日出生，住重庆市北碚区。 被上诉人（一审被告）重庆市北碚区人民政府天生街道办事处，住所地重庆市北碚区中山路**。 法定代表人王加维，主任。 上诉人熊华翼诉被上诉人重庆市北碚区人民政府天生街道办事处（简称天生街道）确认违法一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112行初508号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案系被上诉人熊华翼起诉天生街道不作为引发的诉讼。就熊华翼诉天生街道要求确认未对其《申请书》作出回复处理违法一案，重庆市渝北区人民法院于2019年10月10日作出（2019）渝0112行初258号《行政裁定书》，以熊华翼申请系要求天生街道重复处理已经处置的事项，不属于行政诉讼受案范围为由，裁定驳回熊华翼的起诉。故上诉人熊华翼提起的本案诉讼与前诉构成重复起诉。一审法院裁定驳回熊华翼的起诉，并无不当。上诉人熊华翼的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 邹 萍 审判员 吴贤奔 审判员 王 蓓 二〇一九年十二月九日 书记员 汪玉霞
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执755号 申请执行人:刘海艳,女,汉族,1975年10月12日出生,住志丹县。 被执行人:谢文生,男,汉族,1965年01月04日出生,住志丹县。 被执行人:高树萍,女,汉族,1963年12月17日出生,住志丹县。 本院在申请执行人刘海艳与被执行人谢文生,高树萍借款合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的(2019)陕0625民初293号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人谢文生,高树萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘海艳向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人一直无法找到，经查被执行人名下均无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下均无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执755号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十日 书记员  王天亮 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4736号申请执行人大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人：董军。被执行人中融国控（辽宁）融资担保有限公司。法定代表人：王晶。被执行人大连铭川金属材料有限公司。法定代表人：姜伟。被执行人姜伟，男，1969年12月17日。被执行人程壮，男，1969年12月1日。被执行人姚翠香，女，1980年10月30日。大连市甘井子区人民法院作出的（2018）辽0211民初4656号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4656号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月五日书 记 员  张晓宇
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2631民初1890号原告：万明伟，男，1970年6月22日出生，汉族，住广西陆川县，被告：李心平，男，1986年1月5日出生，侗族，住贵州省黎平县，被告：姜永林，男，1982年9月24日出生，苗族，住贵州省黎平县，原告万明伟诉被告李心平、姜永林合同纠纷一案，原告以证据不足为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告万明伟撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告万明伟负担。审判员  吴宗礼二〇一九年十二月三日书记员  聂晓彬
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保228号郭国权：郭国权与王文岭、许丰乾、李海俭为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，郭国权向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月十一日书记员  刘卓
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1884号李大勇、周孝宇：申请人李大勇与被执行人周孝宇借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3214号民事调解书第一项第二项于2019年12月6日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2700号 罪犯刘沈辉，男，1995年8月5日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2012年10月15日作出(2012)娄中刑二初字6号刑事附带民事判决，以被告人刘沈辉犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年，并处赔偿附带民事诉讼原告人罗教政、钱礼贞经济损失人民币三万五千元，连带赔偿附带民事诉讼原告人彭华经济损失一万二千元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年4月12日作出(2013)湘高法刑三终字第21号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月3日起至2028年1月2日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月29日作出(2015)长中刑执字第5475号刑事裁定，对其减刑一年，又于2018年1月17日作出(2018)湘01刑更12号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2026年7月2日止。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘沈辉减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘沈辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；附带民事赔偿三万五千元已履行，连带赔偿附带民事诉讼原告人一万二千元未履行。截止2019年8月获表扬4次，并余515.5分。 另查明，该犯服刑期间近二年月均消费602元。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯刘沈辉在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯历次减刑情况及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯刘沈辉减去有期徒刑四个月（刑期至2026年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初240号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人崔连生，男，1978年2月6日生于开封市，汉族，初中毕业，个体经商户，住开封市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。指定辩护人邢允梅，河南时代律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2019）120号起诉书指控被告人崔连生犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员赵明江出庭支持公诉。被告人崔连生及指定辩护人邢允梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月9日，被告人崔连生受米某（已判决）纠集，帮助方某（已判决）、齐某（已判决）等人要账，伙同米某、刘顺利（另案处理）、王建强（在逃）在开封市汉兴路洪福花园小区13号楼2单元302号房间内，对与方某等人有经济纠纷的赵天豪的母亲代某和公司会计郭某实施非法拘禁。对郭某非法拘禁四日，对代某非法拘禁至2017年1月7日。被告人崔连生于2019年7月1日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人崔连生参与非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议结合被告人崔连生坦白、认罪认罚等情节，对其判处有期徒刑六个月至一年。上述事实，被告人崔连生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人代某、郭某陈述，证人方某、齐某、徐某、田某、米某、海军、赵某1、马某、赵某2、李某证言，辨认笔录，和解协议书、刑事谅解书、收到条，户籍证明、前科证明、抓获证明及同步录音录像等证据证实，足以认定。辩护人辩称，被告人崔连生到案后如实、彻底坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，一贯表现良好。建议对其从轻处罚。被告人崔连生对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人崔连生家属与被害人代某达成和解协议，一次性赔偿代某经济损失人民币3万元，取得谅解。本院认为，被告人崔连生参与非法拘禁他人，时间长达二十八日，行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔连生到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其家属主动代为赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。综合考虑本案索取债务的起因以及拘禁期间的具体行为，根据被告人崔连生的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔连生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月1日起至2019年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张芳芳二〇一九年十二月三日书记员  户紫云
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1599号申请执行人：秦某某，女，1953年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市土默特右旗。被执行人：白某某，男，1971年7月11日出生，汉族，原住内蒙古自治区包头市土默特右旗，现住址不详。被执行人：刘某某，女，1971年2月7日出生，汉族，原住内蒙古自治区包头市土默特右旗，现住址不详。依据已经发生法律效力的（2019）内0221民初401号民事判决书内容，被执行人白某某、刘某某应给付申请人秦某某欠款本金100000元及利息，并负担案件受理费3100元。在执行中，因被执行人白某某、刘某某名下无财产可供执行，多次寻找被执行人未果，经过约谈申请人秦某某同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人白某某、刘某某有财产可供执行时，可随时向本院再次申请执行，且不受执行期限的限制。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0221执1599号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 白文雁审判员 郝 鹏二〇一九年十二月十七日书记员 刘 政附：本案适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执274号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地南昌市阳明路106号。负责人：田欣宇，副总经理。被执行人：上饶市科达实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区江南商贸城26栋128号。法定代表人：黄玉英，执行董事兼总经理。被执行人：杨著龙，男，汉族，1978年6月生，住江西省上饶市横峰县。被执行人：黄玉英，女，汉族，1978年1月生，住江西省上饶市横峰县。被执行人：祝国金，男，汉族，1971年1月生，住江西省上饶市信州区。被执行人：聂红芳，女，汉族，1973年9月生，住江西省上饶市信州区。被执行人：张元华，男，汉族，1974年4月生，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人上饶市科达实业有限公司、杨著龙、黄玉英、祝国金、聂红芳、张元华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初2666号民事判决书于2019年3月8日向本院申请强制执行。本院于2019年3月8日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市科达实业有限公司、杨著龙、黄玉英、祝国金、聂红芳、张元华在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市科达实业有限公司、杨著龙、黄玉英、祝国金、聂红芳、张元华发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人上饶市科达实业有限公司、杨著龙、黄玉英、祝国金、聂红芳、张元华无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2019年12月2日,本院已向被执行人上饶市科达实业有限公司、杨著龙、黄玉英、祝国金、聂红芳、张元华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司申请执行的标的额为533.107万元，截至2019年12月3日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月2日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月三日书记员 付林源
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执484号之七 申请执行人王文星，男，1968年11月5日出生，住温州市龙湾区。 被执行人郭文辉，男，1975年3月6日出生，住温州市洞头区。 被执行人劳晓婷，女，1975年12月13日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人王文星与被执行人郭文辉、劳晓婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王文星向本院申请强制执行。本院于2019年5月21日立案执行，执行标的被告郭文辉、劳晓婷偿还原告王文星借款1760000元及息等。 执行立案后，本院于2019年5月21日向被执行人郭文辉、劳晓婷发出执行通知书、报告财产令，要求郭文辉、劳晓婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉、劳晓婷逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭文辉、劳晓婷的财产情况，并走访了被执行人郭文辉、劳晓婷户籍登记地址，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郭文辉、劳晓婷在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人名下无工商股权登记信息，无公积金登记。被执行人位于车站路87弄10号、105弄3号的房产已处置，本案参与分配。被执行人位于车站路105弄4号的房产一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人位于洞头区××大道××弄的房产经处置，不足以清偿抵押债权，无多余款项进行分配。被执行人位于杭州市××桥、桐乡市的房产因抵押债权在其他法院起诉，房产由其他法院处置，本院已发函参与分配。此外本院亦未查到被执行人有其他可供执行的财产。截止2019年12月9日，本案执行标的已执行到位114475.76元，案件执行费、受理费均已缴纳。暂未发现被执行人郭文辉、劳晓婷有其他可供执行财产。 鉴于被执行人郭文辉、劳晓婷在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对被执行人郭文辉、劳晓婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王文星，其没有异议。 综上，被执行人郭文辉、劳晓婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈学臻
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11283号原告：戴新甫，男，1979年7月24日出生，汉族，住长沙市天心区。。被告：洪英，女，1979年10月8日出生，汉族，住长沙市天心区。本院于2019年11月11日立案受理原告戴新甫与被告洪英民间借贷纠纷一案。经审查，原告戴新甫不能提供被告洪英准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告戴新甫的起诉。本案案件受理费减半收取1395元，全额退还原告戴新甫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇一九年十二月五日代理书记员  袁 雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                                (2019)陕0629执1033号申请执行人:赵俊芳，男，1968年8月21日出生，汉族，陕西省洛川县大街居民，现住洛川县。被执行人: 霍建军，男，1977年5月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县农机公司院内。被执行人：屈晓文，男，1970年9月26日出生，汉族，陕西省洛川县。本院在执行申请执行人赵俊芳与被执行人霍建军、屈晓文民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1282号民事判决书，于2019年10月13日立案受理并于当日向被执行人霍建军、屈晓文送达执行通知书，责令被执行人霍建军、屈晓文给付申请执行人赵俊芳借款50000元及利息，承担案件受理费525元。该案进入执行程序后，双方当事人于2019年10月13日自愿达成和解协议：由执行人霍建军、屈晓文今天当庭给付申请执行人赵俊芳10000元（已给付）下余40000元及利息15000元、受理费525元，保证于2019年10月30日给付申请执行人赵俊芳20000元（已给付），2019年12月30日给付申请执行人赵俊芳20000元，下余15000元及受理费525元，保证于2020年10月1日前给付，下余利息申请执行人赵俊芳自愿放弃。现因给付期限未届满，申请执行人赵俊芳于2019年10月13日向本院申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：    终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执1033号案件的执行。本裁定立即执行。                           审 判 员  张永军                              二〇一九年十二月四日   书 记 员  贾鹏辉 1
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0381执919号本院执行的王淑兰申请执行王淑阁机动车交通事故纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王淑阁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初18569号  原告：中联西北工程设计研究院有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码 91610000435230411R。法定代表人：于文海，董事长、总经理。委托诉讼代理人：吕萌，女。委托诉讼代理人：白涛，男。被告：西安出口加工区投资建设有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5736。法定代表人：王上游，董事长。委托诉讼代理人：张震，北京德恒（西安）律师事务所律师。原告中联西北工程设计研究院有限公司与被告西安出口加工区投资建设有限公司建设工程设计合同纠纷一案,原告于2019年12月9日以庭外和解为由向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告西安出口加工区投资建设有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告中联西北工程设计研究院有限公司撤回对被告西安出口加工区投资建设有限公司的起诉。案件受理费19931元（原告已预交），由原告负担9965.5元，其余9965.5元退回原告。 审  判  员  张  平 二○一九年十二月九日 书  记  员  叶  丹打印人：周惠荣 校对人：叶 丹送达时间：  年  月  日 1
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1374号之一申请执行人芜湖歌斐资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区吉和南路**雨耕山园区内思楼**北侧和西侧区域**。法定代表人殷哲，执行董事兼总经理。被执行人大连天神娱乐股份有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市中山区致富街****v>法定代表人朱晔。被执行人朱晔，男，汉族，1977年1月27日出生，住北京市东城区。芜湖歌斐资产管理有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2520号裁决书申请执行大连天神娱乐股份有限公司、朱晔仲裁一案，申请执行标的金额为人民币九亿零八十九万二千七百一十二元三角三分本金及利息等，于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人芜湖歌斐资产管理有限公司向本院提出撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2520号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 赵立新二〇一九年十二月九日法官助理 潘 冰书 记 员 张英帆书 记 员 刘 玥
延安市安塞区人民法院执行裁定书 (2019)陕06**执843号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，地址：延安市安塞区。法定代表人：王东明，系该行行长。委托代理人：刘欣，男，1984年9月9日出生，汉族，延安市安塞区人，系该行职工。被执行人汤埃对，男，1970年4月9日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘彩琴，女，1972年3月4日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李生斌，男，1979年2月5日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘霞，女，1980年2月13日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司与被执行人汤埃对、刘彩琴、李生斌、刘霞借款合同纠纷一案中，延安市安塞区人民法院于2019年9月19日作出的(2019)陕06**民初1095号民事判决书，已发生法律效力。被执行人刘彩琴,刘霞,李生斌,汤埃对逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司于2019年10月25向本院申请执行。执行中查明：被执行人汤埃对名下有存款1610元、被执行人刘霞名下有存款249元已被本院依法划拨，已支付申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司；被执行人汤埃对、刘彩琴、李生斌、刘霞无其他财产可供执行；申请执行人亦不能向本院提供被执行人有财产可供执行，且同意本院依法终结本次执行程序。在本院认为，被执行人汤埃对、刘彩琴、李生斌、刘霞查明现无财产可供执行，申请执行人亦不能本院提供被执行人有财产线索可供执行，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0603执843号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审  判  长   谢      飞                                审  判  员   杜  志  波                                审  判  员   高      涛                                  二〇一九年十二月九日 书  记  员    刘     娜1
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1783号之一 原告：代长福，男，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：天津柯雅美术材料有限公司，住所地天津市南开区咸阳路**。 法定代表人：阿德里安.范西。 委托诉讼代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。 原告代长福与被告天津柯雅美术材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 本院经审查认为，天津柯雅美术材料有限公司与代长福均不服淮北市劳动人事争议仲裁委员会（2018）淮劳人仲案字601号仲裁裁决，分别向本院起诉，引发本案与本院（2019）皖0604民初1760号案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）皖0604民初1760号案件审理。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  周文侠 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执835号申请人:兰赐，男，1971年6月12日生，汉族，住河南省新县。被执行人:姜恒，女，1987年1月25日生，汉族，住河南省新县。本院在执行兰赐与姜恒民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2018年11月15日作出（2018）豫1523民初1664号民事判决书，要求其履行民事判决书所确定的义务。现该民事判决书已经发生法律效力，申请执行人兰赐向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中:1、依法向被执行人姜恒送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行民事调解书所确定的义务。2、本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人姜恒名下相关财产信息，发现被执行人姜恒仅有少量存款，被执行人姜恒在新县××路有房产但已抵押给银行，有一辆车牌号为豫Ｓ×××**的哈飞牌车辆和一辆车牌号为豫Ｓ×××**骊威牌车辆，在外地无法控制。新县法院向被执行人所在地及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人姜恒确无财产可供执行。3、本院依法对被执行人姜恒纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：新县法院已依法对被执行人姜恒纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。故本案目前已经具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月六日书记员  竹 蒙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11359号 原告：方建设，男，1977年10月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：王城垚，男，1985年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告方建设诉被告王城垚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告方建设于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方建设的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方建设撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告方建设负担。 审 判 员 孙霞 二〇一九年十二月十一日 代书记员 季青
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1864号 罗四： 本院依据（2018）湘0682刑初306号刑事判决书立案执行被执行人罗四罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1926号之二十四被执行人陈绪登，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1926号之二十四裁定书，已向被执行人陈绪登发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈绪登至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈绪登在山东省农村信用社联合社6223190834584721,0101,0账户内存款人民币217776.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执保808号 解除保全申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，系公司员工。 被申请人：仲某，男，1977年10月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：王明亮，男，1967年2月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被申请人仲某、王明亮财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初2072号之一民事裁定书，解除对被申请人仲某所有的位于日照市岚山区的房产（房产证号为：岚房权证城区字第××号）的查封；解除对被申请人王明亮所有的位于日照市岚山区的房产的查封。我院于2019年12月12日向日照市不动产登记中心岚山业务部送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施（王明亮名下无房产查封故第二项未解封）。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被申请人仲崇岭、王明亮财产保全一案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6357号原告：思凯融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路**查验库办公区**（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**）。法定代表人：冉来明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺超颖，女，该公司工作人员。被告：夏叶，女，1990年9月16日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告思凯融资租赁有限公司与被告夏叶融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。现原告因需要继续补充证据为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告思凯融资租赁有限公司撤诉。案件受理费，减半收取为25元，由原告思凯融资租赁有限公司负担。审判员  曲健二〇一九年十二月九日书记员  杨晗
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2547号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国。 被告：赵修元，男，1976年2月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告赵修元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员  甘永洪 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓山山
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1483号 申请执行人：李影，女，1978年12月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：李中华，女，1975年3月16日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人李影与被执行人李中华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币1,050,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年9月5日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、工商的登记信息。 3、本院于2019年12月5日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2019年9月17日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2019年10月9日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年9月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇一九年十二月九日 书记员  王 洋
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0622民初3503号原告：吴某1，男，汉族，农民，住古浪县。委托诉讼代理人：张某（系吴某1妻子），住古浪县。被告：吴某2，男，汉族，农民，住古浪县。原告吴某1与被告吴某2合同纠纷一案,本院于2019年10月30日立案。原告吴某1于2019年12月3日以双方已庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某1提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某1撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由吴某1负担。审判员  李志文二〇一九年十二月三日书记员  李 树