wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13277号原告：郭利欢，男，汉族，1986年6月25日出生，住河南省濮阳县。被告：濮阳市盛瑞达商贸有限公司，住所地濮阳市京开道与卫都路交叉口东200米路南。法定代表人：李运平，该公司经理。原告郭利欢与被告濮阳市盛瑞达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，原告郭利欢于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭利欢申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭利欢撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭利欢负担。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月六日书记员  王 宁
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1267号 申请执行人：刘慧，女，1983年9月14日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：黄子平，男，1966年3月27日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：江西省上高县欣荣房地产开发有限公司，地址：江西省上高县朝阳南路，统一社会信用代码：91360923767023179E。 法定代表人：黄子平，该公司执行董事。 本院在执行刘慧申请执行黄子平、江西省上高县欣荣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人刘慧与被执行人黄子平、江西省上高县欣荣房地产开发有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2019）赣0923执1267号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十二月十日 书记员 龚 定
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢237号 申请执行人：刘晓丹 被执行人：辉南县市场实业有限责任公司 刘晓丹与辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘晓丹向本院申请恢复执行被执行人辉南县市场实业有限责任公司所有的188423元。经本院立案执行，现已将188423元全部执行到位，恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）吉0523执恢237号执行案件执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3784号原告:王共威（曾用名：王共伟），男，1995年11月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：武继赟，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省台前县。现羁押在台前县看守所。被告：孙长博，男，成年，汉族，住河南省台前县。现羁押在台前县看守所。被告：曹景帅，男，1999年8月13日出生，汉族，住河南省台前县。现羁押在鹤壁监狱。原告王共威诉被告武继赟、孙长博、曹景帅民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告武继赟、孙长博、曹景帅具体所在地不明无法送达，原告拒不缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告王共威的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  韩跃群二〇一九年十二月十九日书记员  张 涛
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1549号申请执行人：李云，女，1973年11月12日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：朱冬林，男，1967年12月2日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院在执行申请执行人李云与被执行人朱冬林的（2019）赣0423民初1404号买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后本院通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的3万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额3万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人电话笔录同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十五日书记员 洪亚胜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0511民初1166号 原告：伍作云，女，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告：陈胜初，男，1963年7月15日，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 诉讼代理人：陈晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。 被告：邵阳市鹿山房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区江北状元府邸****。 法定代表人：贺喜阳，男。 诉讼代理人：任帆，男，该公司职员。 原告伍作云、陈胜初与被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈胜初及原告诉讼代理人陈晓霞、被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司诉讼代理人任帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告向原告代收宗地图费、平面图费等相关费用5278元，后被告拒绝退还多收取的费用。请求人民法院判令被告退还多收取的费用4738元；请求判令被告提供代收费用的所有发票；被告承担律师费用2000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告诉讼请求没有法律依据，被告代收上述费用，均是原告同意委托被告代收的费用，也是邵阳市不动产中心不接收个人费用，根据该公司的要求代收的费用，没有约定什么时候应该给票据及日期，被告代收费用在期限内都履行了义务，也开具了票据；关于原告第二项诉讼请求有票据的可以开出给原告；第三项诉讼请求没有事实没有协议约定，请求法院驳回。 经审理，查明以下法律事实：2017年12月7日，原告伍作云、陈胜初与被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司签订《代收费用委托书》，双方约定：为方便办理后续相关手续，原告委托被告代收代缴政府部门收取的宗地图费、平面图费、转移登记费、预告登记费、档案服务费、入库费、证书工本费、抵押登记费、评估费等费用5278元。签订《代收费用委托书》后，被告收取了原告5278元。被告已经缴纳了宗地图费、住宅类不动产登记收费、证书工本费、档案入库费及中介机构收取的评估费4980元。 以上法律事实，有原告提供的《代收费用委托书》、收据、发票及当事人开庭时的陈述予以证实。 本院认为，本案系委托合同纠纷一案，本案立案时明确本案案由为房屋买卖合同纠纷不妥，以审理查明的案由为准。原告、被告签订《代收费用委托书》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照约定的内容履行自己的义务。原告已经按照约定向被告支付了代收代缴的费用；被告应当按照约定为原告缴纳政府部门办理后续相关手续所需费用。虽然原告、被告签订的《代收费用委托书》约定了评估费这一项目，但是约定该项目的前提是政府部门收取的评估费。本案中，被告代替原告向中介机构缴纳了评估费4980元，该费用并非是政府部门收取的费用，被告的这一行为超出了《代收费用委托书》约定的权限。按照《中华人民共和国合同法》“第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”之规定，原告要求被告赔偿其向中介机构缴纳的评估费4980元，于法有据，本院予以支持。政府部门收取费用后出具发票给缴款人系法定义务，由于原告、被告在开庭中并未充分明确被告已经为原告缴纳费用的具体项目，因此，对于已经由政府部门收取了的费用，其相应票据，被告应当提供发票给原告，对于尚未发生的，待实际发生后双方再行处理。由于原告仅提供了《委托代理合同》，并未提供发票证实律师费用的发生，应承担举证不能的责任，因此，原告要求被告承担律师费用2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告伍作云、陈胜初款项4980元； 二、被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内将宗地图费、住宅类不动产登记收费、证书工本费、档案入库费的发票提供给原告伍作云、陈胜初； 三、驳回原告伍作云、陈胜初的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元，由被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。 审 判 员  姚建锋 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四百零六条：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282财保254号申请人：罗亚丽，女，1969年4月17日生，住开原市。被申请人：李继印，男，1939年9月10日生，住开原市。申请人于2019年12月20向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李继印工资予以冻结，查封金额人民币10万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李继印工资予以冻结。查封金额人民币10万，期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元已由申请人罗亚丽垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇一九年十二月二十日书记员  邱素菊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初10262号 原告：诸暨市人民医院，住所地浙江省诸暨市陶朱街道健民路9号。 法定代表人：朱铁明，系医院院长。 委托诉讼代理人：周献斌，男，系医院职工。 委托诉讼代理人：王慧高,浙江新兴律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1975年2月18日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告诸暨市人民医院与被告刘勇医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因刘勇下落不明，本院依法将本案转为普通程序，并于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告诸暨市人民医院的委托诉讼代理人王慧高到庭参加诉讼，被告刘勇经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸暨市人民医院向本院提出诉讼请求：判令刘勇立即支付医药费7440.08元及自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：刘勇因外伤于2015年8月8日至2015年8月12日在诸暨市人民医院住院治疗，期间共发生医疗费8440.08元，至今尚有7440.08元未付，刘勇对上述债务认欠但至今未付，为维护权利，遂起诉，望判如所请。 刘勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。诸暨市人民医院围绕其诉讼主张向本院提交了住院收费票据、出院记录、住院病人费用汇总清单。上述证据经庭审出示，符合形式要件，内容与本案具有关联性，刘勇未到庭参加诉讼，应当视为放弃质证和抗辩的权利，诸暨市人民医院能够保证当庭陈述及提交证据的真实性，本院对上述证据予以确认并在卷作证。 经审理查明，2015年8月8日，刘勇因多处刀砍伤，左髌韧带断裂到诸暨市人民医院就医住院4天，共花去医疗费8440.08元，住院时刘勇预付医疗费1000元，尚余7440.08元未付。 本院认为，刘勇与诸暨市人民医院之间的医疗服务合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。刘勇在诸暨市人民医院就医共产生医疗费8440.08元，仅支付1000元，未付剩余的7440.08元，显属违约。诸暨市人民医院要求刘勇支付医疗费7440.08元，于法有据，本院予以支持。诸暨市人民医院还要求刘勇支付自起诉之日即2019年6月18日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院亦予以支持。刘勇未到庭参加诉讼，但基于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘勇应支付原告诸暨市人民医院医疗费7440.08元，并支付自2019年6月18日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 孙 兵 人民陪审员 杨 敏 人民陪审员 赵伯明 二〇一九年十二月十二日 法官助理郭芳琼 书记员周侃
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2532号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 被申请人:黎庆良，男，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黎庆良供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2120号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告：黄红辉，男，1960年12月29日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业管理有限公司与被告黄红辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省金诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢晓红
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖03民终2701号上诉人（原审原告）：樊增爱，男，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：欧家忠，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：沈素玲，女，1964年4月13日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人樊增爱因与被上诉人欧家忠、沈素玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人樊增爱于2019年12月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人樊增爱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人樊增爱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18480元，减半收取9240元，由上诉人樊增爱负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月十六日法官助理唐红艳书记员王丽雅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初6262号原告中国农业银行股份有限公司商水县支公司。地址：健康路中段102号。组织机构代码：914116238755899541（1-1）。负责人：李炳臣，该行行长。委托诉讼代理人许峻峰，男，汉族，1970年11月10日出生。商水县支行员工，代理权限为特别授权。被告杨某，女，汉族，1981年11月12日生，住商水县。本院于2019年12月10日立案受理了原中国农业银行股份有限公司商水县支公司诉被告杨某借款合同纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按自动撤回起诉处理。故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司商水县支公司按自动撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇一九年十二月十九日书记员  王凯茵
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终756号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍光燕，女，1982年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市双桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民法院审理沙坪坝区人民检察院指控被告人伍光燕犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月16日作出（2019）渝0106刑初1174号刑事判决，以伍光燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元;对公安机关扣押在案的毒品予以没收。宣判后，被告人伍光燕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人伍光燕表示认罪服判，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人伍光燕申请撤回上诉，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人伍光燕撤回上诉。重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106刑初1174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡东平审 判 员 钱维亚审 判 员 张 洁二〇一九年十二月三日法官助理 杨浩江书 记 员 蒋 竞
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1536号原告宋天兵，现住乌海市。公民身份号码×××。被告保定市徐水区鼎昊水泥制品厂。法定代表人王常利。本院在审理原告宋天兵与被告保定市徐水区鼎昊水泥制品厂承揽合同纠纷一案中，原告宋天兵于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋天兵撤回起诉。案件受理费20612元，减半收取10306元，由原告宋天兵负担（原告已预交10306元）。审判员 吴俊义 二〇一九年十二月四日书记员 杨凯利
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民催24号 申请人：柳林县鑫安远大煤焦有限公司。 住所地：柳林县贾家垣乡 法定代表人：郝登云，该公司经理。 申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于2019年10月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司持有的号码为31300052/27731544、票面金额为捌拾万元整遗失的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司负担。 审判长 ：雒利云 审判员 ：刘维军 审判员 ： 王 飞 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ：薛泽宏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执944号之四申请执行人：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码61035506-0。负责人：熊英，行长。被执行人：安徽威特塑料模板新材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码05847590-6。法定代表人：敖永生，董事长。被执行人：安徽白老五食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用代码91340323764794461B（1-1）。法定代表人：白玉华，董事长。被执行人：敖永生，男，1957年5月8日出生，汉族。被执行人：马平，女，1966年5月1日出生，汉族，住址，（系敖永生妻子）被执行人：任宝珠，男，1963年1月7日出生，汉族。被执行人：李防芹，女，1977年12月23日出生，汉族。交通银行股份有限公司蚌埠分行申请执行安徽威特塑料模板新材料有限公司、安徽白老五食品有限公司、敖永生、马平、任宝珠、李防芹金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初1181号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初1181号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇一九年十二月九日书记员  马智群
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4066号申请执行人：李光，男,1952年9月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：金广文，男,1956年4月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初8699号民事判决书，受理了李光申请执行金广文关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人金广文限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人金广文有可供执行财产。经对申请执行人李光约谈，其未能提供被执行人金广文有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4066号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十二日书记员  袁 赫
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1242号申请人：杜晔（杜烨）。被执行人：西峡县金鑫源家电有限公司。法定代表人：张凤伟，系该公司总经理。被执行人：张光朝。被执行人：张凤伟。杜晔与西峡县金鑫源家电有限公司、张光朝、张凤伟借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县金鑫源家电有限公司、张光朝、张凤伟支付申请人杜晔493575元及利息。因被执行人西峡县金鑫源家电有限公司、张光朝、张凤伟未按上述生效法律文书履行义务，杜晔向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人西峡县金鑫源家电有限公司、张光朝、张凤伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人西峡县金鑫源家电有限公司、张光朝、张凤伟名下财产。1.查明被执行人张光朝名下银行卡有10474元，本院已冻结、扣划。现已将10474元支付给申请人杜晔。2.查明被执行人张光朝名下有车牌号为：豫RR61**汽车一辆，本院已对该车辆进行轮候查封。查封期限为两年，自2019年6月11日至2021年6月10日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院对（2018）豫1323民初789号民事判决书所立的（2019）豫1323执1242号终结本次执行程序。被执行人西峡县金鑫源家电有限公司、张光朝、张凤伟负有继续向申请执行人杜晔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 帆审判员 薛 锋审判员 王 爽二〇一九年十二月五日书记员 陈虹宇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执963号申请执行人：吴大红，女。被执行人：东营市城发置业有限公司。法定代表人:杨国堂,董事长。本院在执行申请执行人吴大红与被执行人东营市城发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0591执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月二十一日书记员  姜宇清
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执362号阿洛作打、四川中宇建设工程有限公司：阿洛作打与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11985.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，阿洛作打（申请执行人）向本院申请执行的裁峨劳人仲案（2019）第26号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1185号   原告：内蒙古凯帝斯电梯工程有限公司，统一社会信用代码91150981676903883B，现住丰镇市新区轻工业园区（内蒙古凯帝斯制造公司院内）   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：武某。   被告：乌兰察布市杨氏尚信物业服务有限公司，统一社会信用代码91150900082179429Q，现住乌兰察布市集宁区民建路****起11间。   法定代表人：柳某，执行董事。   委托诉讼代理人：杨某。   原告内蒙古凯帝斯电梯工程有限公司诉被告乌兰察布市杨氏尚信物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日进行了公开开庭审理，原告内蒙古凯帝斯电梯工程有限公司委托诉讼代理人武某、被告乌兰察布市杨氏尚信物业服务有限公司，委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告内蒙古凯帝斯电梯工程有限公司诉称，诉讼请求：1、偿还电梯维保款462000元；2、承担诉讼费。事实与理由：原被告及第三方乌兰察布市坤和房地产开发有限公司于2014年8月15日签订《电梯日常维护保养合同》，合同第四条日常维护保养期限约定，本合同期限一年，自2014年8月15日到2015年8月14日止。第六条结算方式约定，第三方乌兰察布市坤和房地产开发有限公司支付原告电梯维护保养费两个月即38500元（付至2014年10月15日），并且已经支付。2014年10月15日以后的十个月由被告每月支付，共计192500元。合同同时约定发生纠纷由原告注册地法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定完全履行了合同义务。合同到期后，原告延续合同约定继续做了电梯维护保养两个月，电梯维护保养费为38500元。直到原被告双方又于2015年10月15日签订了《电梯日常维护保养合同》，合同总金额为231000元，合同履行期限从2015年10月15日起至2016年10月14日止的一年。合同签订后，原告仍然按照合同约定完全履行了合同义务。这样，两个合同期间加上两个月，电梯维护保养费共计192500+38500+231000=462000元。原告多次催要，被告以物业费收不上来为由推拖拒不支付。为了维护原告的合法权益，原告现在提起诉讼，请求法院判如所请。   被告乌兰察布市杨氏尚信物业服务有限公司辩称，对方和我公司签订的合同不是我们本公司的公章，没有代理人签字，盖的服务公司的章，正式合同必须盖公章，三方签订合同之日起生效，合同我不知情，我不知道合同从哪来的，服务中心的章只是客服章，用于和业主服务的章，正式签章必须盖公章，为什么他们两家盖的公章，我们公司盖的是服务章，他们两家都有签字，我们公司没有法人签字。当时谁给盖的章，谁签的合同。为什么没有签字。我作为法人，不知道这个合同，这个合同的真实性有很大问题。我司从2016年3月份就退出了物业服务，当时杨氏也是临时管理那个小区，没有权力签这个正式合同。第二方合同也是，合同约定签字盖章生效，为什么没有我的签字，没有骑缝章，我怀疑这个合同的真实性。我不可能用杨氏尚信物业签这个合同，主体不对。   本院认为，按照原告内蒙古凯帝斯电梯工程有限公司提供的两份电梯日常维护保养合同第十四条关于争议解决方式约定发生争议由使用单位当地劳动仲裁委员会仲裁，本案原告内蒙古凯帝斯电梯工程有限公司维护的66台电梯使用单位位于××区，故本案管辖权应为乌兰察布市集宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：   驳回原告内蒙古凯帝斯电梯工程有限公司的起诉。   案件受理费8230元退还原告内蒙古凯帝斯电梯工程有限公司   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王瑞峰   人民陪审员 霍胜利   人民陪审员 刘彦花     二〇一九年十二月四日   书 记 员 陈 霞   附法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1094号之一 申请执行人：吴增山，男，1962年9月7日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：杨继平，女，1974年10月9日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行吴增山与杨继平机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人名下的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨继平名下银行的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  赵学彬 审判员  赵江深 审判员  赵永定 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 森
四川省汶川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川3221行监1号 原审申请执行人：汶川县自然资源局（原汶川县国土资源局），住所地，汶川县威州镇园林路17号。 法定代表人：陈代军，系该局局长。 委托诉讼代理人：张联波，男，系该局职工。 原审被执行人：汶川县蜀粤建材有限公司，住所地，汶川县。 法定代表人：赵安良。 原审申请执行人汶川县自然资源局于2019年5月7日向本院申请强制执行汶川县国土资源局行政处罚决定书（编号2017012）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年5月13日作出（2019）川3221行审1号裁定，驳回了申请执行人汶川县自然资源局的申请。该裁定已经发生法律效力。后本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院已作出的（2019）川3221行审1号裁定书确有不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川3221行审1号裁定书； 二、本案由本院再审。 审 判 长  杨骁 审 判 员  冯昊 人民陪审员  杨茜 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  杨婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14423号 原告：杨智，男，1985年6月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘勇，男，1984年4月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告杨智与被告刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨智于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨智的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨智撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨智负担。 审判员  方米生 二〇一九年十二月五日 书记员  陈元祯
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5654号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴贵华，男，1979年9月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠州市。因涉嫌妨害公务，于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5620号起诉书，指控被告人妨害公务罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年9月18日22时许，被告人吴贵华酒后来到福海街道某尾XX区XX巷XX号X楼饭店门口，因琐事与在该处经营烧烤档的陈某珍之侄子徐某发生冲突。后被告人吴贵华便殴打陈某珍及其侄子，并将陈某珍放在饭店门口的一张桌子掀翻。见此状况，徐某便报警。随后派出所民警带领辅警赶至现场处理该纠纷。期间，被告人吴贵华欲离开现场，派出所民警林志超及辅警郑某、刘某文、李某昌便上前控制被告人吴贵华。在控制过程中，被告人吴贵华反抗，对民警、辅警拳打脚踢，将郑某的耳朵抓伤。被告人吴贵华在被带至警车上时，对民警、辅警进行辱骂，并用脚踢刘某文、李某昌。因被告人吴贵华处于醉酒状态，民警便将其送至医院醒酒。途中，被告人吴贵华暴力反抗，对民警林志超、辅警郑某、刘某文、李某昌拳打脚踢。经鉴定，林志超所受损伤为轻微伤，郑某、刘某文、李某昌为未达轻微伤。                  本院意见              被告人的行为构成妨害公务罪，其具有致一民警受轻微伤、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人吴贵华犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年7月18日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹     媛                  二〇一九年十二月五日                  书记员  戴            蓉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11201号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨（特别授权代理），女，1988年1月3日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住黑，住黑龙江省青冈县div>被告：北京创极科技有限公司，，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街********法定代表人：吴国建，该公司执行董事。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告北京创极科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京创极科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执恢2号之三申请执行人上饶市农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，组织机构代码70574390-4。法定代表人付少平，该公司董事长。被执行人江西鑫昊实业发展有限公司，，住所地江西省上饶市中山路****组织机构代码69606463-4。负责人：蒋金文，该公司执行董事。被执行人蒋金文，男，1973年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人刘青，女，1986年3月12日出生，汉族，江西省上饶市信州区。上饶市农村商业银行股份有限公司依据上饶市弘诚公证处已经发生法律效力的（2017）赣饶市证内字第409号公证书向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出财产报告令，并于2019年2月15日裁定拍卖被执行人提供的抵押房产。经网络拍卖，无人竞买，申请执行人上饶市农村商业银行股份有限公司申请将上述流拍以二拍的起拍价即1640万元抵偿其债权。之后，本院通过网络执行查控系统及到房产管理局、不动产登记中心、市场和质量监督管理局、公积金管理中心、车辆管理所查询的方式进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并已在网上公布。本案申请执行人申请执行标的为借款本金2300万元及利息，截止2019年12月6日，已执行到位金额1640万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人上饶银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上饶市弘诚公证处已经发生法律效力的（2017）赣饶市证内字第409号公证书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月十二日书记员 吴华俐
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13142号原告：李凰宝，男，汉族，1992年6月6日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：黄睿，广东鼎方律师事务所律师。被告：深圳市鸿华药业有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道大浪南路****，统一社会信用代码：914403007649549983。法定代表人：林敬升。委托诉讼代理人：刘国平，系被告董事。原告李凰宝诉被告深圳市鸿华药业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄睿，被告委托诉讼代理人刘国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告偿还借款63636629元；2、被告向原告支付借款利息（按月息1%计算至本金付清时止，计算至起诉时利息暂计为21241889元（本息合计暂计为84878518元）；3、被告向原告支付担保费50000元；4、被告承担案件受理费、保全费。原告起诉的事实与理由：因被告对外负债，2014年8月，深圳市中级人民法院受理了兴业银行深圳科技支行申请其破产案件。案件处理过程中，被告于2016年12月份向原告借款58000000元用于清偿债务及相关破产费用。被告用上述借款清偿了破产债务及破产费用后，人民法院依法裁定终结破产程序。后被告又于2017年6月份向原告借款5636629元用于支付公司土地闲置费用。故此，被告共计向原告借款本金63636629元。因被告没有按约定向原告还款，特具状起诉。被告深圳市鸿华药业有限公司答辩称，我方确认有该借款，但目前没有偿还能力。经审理查明，2016年12月27日，深圳市中级人民法院作出（2014）深中法破字第31-3号《民事裁定书》，终结对被告深圳市鸿华药业有限公司的破产程序，理由是2016年12月6日，被告股东案外人深圳市辉建投资有限公司向被告的破产管理人账户支付了5800万元，用于代被告清偿全部到期债务及破产费用，属于阻却宣告破产的法定事由。2019年1月4日，原被告双方及案外人深圳市辉建投资有限公司签订《债权债务确认协议书》，确认受被告委托，案外人深圳市辉建投资有限公司分别于2016年12月6日、2017年6月14日向原告筹借资金5800万元及5636629元，用于代被告支付有关债务及土地闲置费，借款期限均为实际付款日至2019年3月31日止，借款利息为月息1%，还款方式为借款期限满后3日内一次性还本付息。被告确认上述对原告的债务，同意按上述约定还本付息，并承担原告实现债权所产生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等一切费用。原告向本院提交了原告于2016年12月6日向收款人为“深圳市鸿华药业有限公司管理人”账户转款的证据，案外人李文康向深圳市规划和国土资源委员会坪山管理局缴纳土地闲置费5636629元的凭据，以及支出财产保全责任保险费50000元的发票。案外人李文康在本院调查时确认，其为原告亲哥哥，向深圳市规划和国土资源委员会坪山管理局缴纳土地闲置费5636629元系原告委托其办理，对原告向被告主张该债权无异议。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录、调查笔录为证，足以认定。本院认为，原告为被告代偿相关债务，形成了原告与被告之间的新债务。被告确认对原告的债务，本院经调查相关事实后，亦予以认定，故被告应按照《债权债务确认协议书》的约定，履行相关义务。原告主张被告向原告偿还借款及按照月息1%计算利息，本院予以支持。原告主张被告应向原告支付担保费50000元，有合同依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告深圳市鸿华药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李凰宝偿还58000000元及利息（该利息以58000000元为本金，按照月利率1%的标准，自2016年12月6日起计算至该款项还清之日为止）；二、被告深圳市鸿华药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李凰宝偿还5636629元及利息（该利息以5636629元为本金，按照月利率1%的标准，自2017年6月14日起计算至该款项还清之日为止）；三、被告深圳市鸿华药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李凰宝支付财产保全责任保险费50000元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466443元，保全费5000元，由被告深圳市鸿华药业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈  方  杰人民陪审员 何  福  长人民陪审员 邵  小  军二〇一九年十二月十三日书 记 员 黄  梦  蕾书 记 员 陈爱文（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0327执260号 王在佳、唐相发、翟红玉： 本院执行的王在佳等申请翟红玉物权纠纷一案，经被执行人翟红玉自动履行，主动从王在佳、唐相发所有的位于灌阳县水车镇水车街上的商铺搬出并腾空，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十二日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2666号 申请执行人：淳安县第二人民医院（杭州师范大学附属医院淳安分院），住所地淳安县汾口镇湖塘路16号。 法定代表人：王斌，院长。 被执行人：王珍林，男，1982年8月4日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县第二人民医院（杭州师范大学附属医院淳安分院）与被执行人王珍林医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县第二人民医院（杭州师范大学附属医院淳安分院）于2019年12月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王珍林支付申请执行人淳安县第二人民医院（杭州师范大学附属医院淳安分院）医疗费2233.72元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王珍林发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王珍林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王珍林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王珍林的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王珍林的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王珍林有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人王珍林拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王珍林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 吴慧慧
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1493号之六申请执行人:徐超，男，1986年12月13日出生，汉族，中石化胜利建设工程有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：李龙善，男，1988年2月3日出生，汉族，职业不详，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人徐超与被执行人李龙善民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，未履行义务。2.本院于2019年6月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下的银行存款较小，无执行价值。3、本院于2019年8月27日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款。被执行人名下银行存款变动较小。4、本院于2019年12月3日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款。被执行人名下银行存款变动较小。冻结被执行人李龙善的银行账户。5、本院查询了被执行人李龙善名下的车辆信息，被执行人李龙善名下有辆奇瑞牌汽车，申请执行人徐超不申请处置。6、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现可供执行的房产。7、在执行过程中，本院依法将被执行人李龙善采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，本案申请执行人申请执行的10000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初3600号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月四日书记员  李 萍
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1261号 申请人：王章师，男，汉族，1972年1月28日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心******。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人王章师与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人池州面对面装饰工程有限公司履行本院（2018）皖1702民初3635号民事裁定书确定的义务，申请执行人王章师向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款21162.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈安之
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1426号 申请执行人：李xx，男，汉族，1977年10月28日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：陈xx，男，汉族，1963年4月28日生，住广西桂林市临桂区。 申请执行人李xx依据本院（2019）桂0312民初887号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请执行被执行人陈xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的为21550元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行李xx与陈xx民间借贷纠纷一案中，于2019年11月9日向被执行人陈xx发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人陈xx采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈xx暂无财产可供执行，申请执行人李xx的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈xx暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初887号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初887号民事判决书的执行，被执行人陈xx负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特530号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与毛术根于2019年8月26日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付毛术根人民币56603.06元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与毛术根于2019年8月26日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2379号申请执行人：赵世文，男，汉族，户籍地湖北省洪湖市。申请执行人：赵昌军，男，汉族，户籍地湖北省洪湖市。申请执行人：赵昌宏，男，汉族，户籍地湖北省洪湖市。申请执行人：赵凤英，女，汉族，户籍地湖北省洪湖市。申请执行人：赵昌兵，男，汉族，户籍地湖北省洪湖市。申请执行人：赵平平，男，汉族，户籍地湖北省洪湖市。被执行人：湖南中医药高等专科学校附属第一医院，住所地株洲市芦淞区。法定代表人徐伟辉，系医院院长。申请执行人赵世文、赵昌军、赵昌宏、赵凤英、赵昌兵、赵平平与被执行人湖南中医药高等专科学校附属第一医院医疗损害赔偿纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1157号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：于孝军，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告于孝军物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月二十六日书记员  何 静
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初6984号原告:潘华中，男，1983年12月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：曹建法，男，1965年12月31日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告潘华中与被告曹建法买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告潘华中的委托诉讼代理人顾乃楼到庭参加诉讼，被告曹建法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘华中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款30960元及利息（利息自2018年10月14日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告对利息起算时间进行了变更：自2019年1月1日起至实际还款之日止，年利率6%计算。事实与理由：2018年10月13日被告向原告购买农药38960元，并于当日出具欠条一份，口头约定此款在当年年底前还清。经原告催要，被告仅偿还了8000元，剩余30960元至今未有偿还。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告曹建法未有到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2018年4月、5月份起，被告从原告处购买农药。2018年10月13日经结账，被告尚欠原告农药款38960元，当日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠到潘总药款叁万捌仟玖佰陆拾元￥38960.欠货人曹建法2018年10月13日”。庭审中原告认可，被告于2019年2月3日通过微信转账方式还款8000元。余款30960元经原告多次催要，被告一直未有偿还，现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间虽未有签订书面买卖合同，但原告向被告出售农药，双方之间形成事实上的买卖合同关系。买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案被告曹建法尚欠原告潘华中货款30960元，事实清楚，被告曹建法应承担清偿欠款的责任。故对原告要求被告支付货款30960元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担自2019年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，亦不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告曹建法经传票传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹建法于本判决生效后10日内偿还原告潘华中货款30960元及利息（利息计算方式：以30960元为基数，从2019年1月1日起至判决确定还款之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告曹建法负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡保新二〇一九年十二月十九日书记员  陈婷婷
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初1695号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人何某，女，1999年2月13日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地：黑龙江省讷河市，现住青岛市黄岛区，务工。2014年2月16日因盗窃被处以行政拘留五日，行政拘留不予执行。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月1日被青岛市公安局黄岛分局取保候审，2019年9月30日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]703号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员栾某出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 1.2018年9月25日17时50分许，被告人何某在黄岛区万达公馆A1区每天惠超市盗窃申通快递包裹一件，内有黑色牛仔裤一条、深蓝色牛仔裤一条、黑色T恤一件； 2.2018年9月27日17时30分许，被告人何某在万达公馆A1区每天惠超市盗窃顺丰快递包裹一件，内有杯子一只、鹅绒枕头一个、床上四件套一套、日用毛巾一条，价值不详； 3.2018年9月28日17时30分许，被告人何某在黄岛区万达公馆11号楼海岳超市盗窃申通快递包裹两件，一件为面膜30盒，另一件快递为一卷包装塑料泡沫。 综上，被告人何某共盗窃三次。案发后被告人积极赔偿，均已取得被害人谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、辨认笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人何某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，并已取得被害人谅解，可从宽处理，建议判处拘役二个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人何某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人何某赔偿了姚某、李某2经济损失，取得了二人谅解。 上述事实，有受案登记表、报警记录、查获经过等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人的到案经过；人口基本信息证实被告人的身份情况；被告人何某的供述、证人刘某、陈某、徐某、李某1的证言、被害人姚某、王某、李某2的陈述等证实了被告人盗窃的事实；现场监控视频，证实被告人盗窃的事实；物证照片，证实被告人盗窃的快递包裹情况；谅解书，证实赔偿谅解情况；行政处罚决定书，证实被告人的劣迹情况；辨认现场笔录及照片，证实辨认情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 经本院委托，青岛市黄岛区司法局出具调查评估意见，结论为被告人何某对本社区有重大不良影响，不同意适用社区矫正。 本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人何某有劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人何某赔偿二被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月20日起至2020年2月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇一九年十二月二十日 法官助理王沁 书记员赵琳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1315号之一申请执行人：王思文，男，汉族，1983年10月17日出生，住进贤县。被执行人：孔庆亮，男，汉族，1979年7月10日出生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人王思文依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初688号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，并于2019年11月4日查封了被执行人孔庆亮所有的位于进贤县民和镇捉牛岗有林地使用权，赣（2017）进贤县不动产权第0001856号，面积76.2亩。本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的85.7595万元。截至2019年12月13日，已执行0万元，未执行85.7595万元。2019年12月13日，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意暂不处置被执行人孔庆亮所有的上述林地使用权，自行协商还款事宜，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月十三日书记员  周志鹏
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1048号之二 申请执行人陈钊文，男，1985年5月28日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人刘晓芳，女，1986年8月30日出生，住衢州市衢州江区。 被执行人项海燕，女，1981年8月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人陈钊文;刘晓芳与被执行人项海燕民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初1690号民事调解书一案中，于2019年7月3日向被执行人项海燕发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人项海燕履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈钊文、刘晓芳借款人民币330000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3125元、申请执行费4850元。但被执行人项海燕至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人项海燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人项海燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人项海燕有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人项海燕有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。查明被执行人所有的坐落于衢州市乐业景观小区C12幢5单元502室、衢州市艺苑路128号的不动产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人项海燕有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人，本案未实现债权330000元及相应利息。申请执行人陈钊文、刘晓芳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人项海燕目前无财产可供执行，申请执行人陈钊文、刘晓芳申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1048号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人项海燕有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月三日 书记员  祝小俊
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初1664号之一 原告：卢风芹，女，1954年6月10日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王文华，河北东临律师事务所律师。 被告：田玉博，男，1989年3月8日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：雷秀福，男，1963年2月5日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岩，该公司员工。 原告卢风芹与被告田玉博、雷秀福、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。因原告申请司法鉴定，本案于2019年9月12日中止诉讼，后于2019年10月29日恢复诉讼。原告卢风芹于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢风芹撤诉。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告卢风芹负担。 审判员  周哲哲 二〇一九年十二月十八日 书记员  翟 娜 ——
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执恢327号之一申请执行人:王某，女，1984年7月10日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:陈某某，男，1983年8月22日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:王某某，男，1981年11月22日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人陈某某、王某某于2019年12月16日自愿达成执行和解协议，因该协议需长期履行，申请执行人王某书面提出申请，请求撤回执行，本院认为申请执行人王某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇一九年十二月十六日书记员 连帝淇
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执508号申请执行人：牛小才，南，汉族，1957年2月28日出生，住焦作市马村区。被执行人：河南省华星水务股份有限公司，住新乡县七里营镇李台村南。法定代表人：乔占印。牛小才与河南省华星水务股份有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804执344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省华星水务股份有限公司在判决生效后十日内向原告牛小才支付货款324625元及逾期付款利息。未按上述生效法律文书履行义务，牛小才向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余328052元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人河南省华星水务股份有限公司负有继续向申请执行人牛小才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月七日书 记 员  梁 点
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12249号原告：张大勇。原告：师成刚。两原告共同委托诉讼代理人：李永申（特别授权），山东中昊律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：赵利萍（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：王为清。委托诉讼代理人：张宪武（特别授权），济宁任城恒义法律服务所法律工作者。原告张大勇、师成刚与被告王为清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张大勇、师成刚于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大勇、师成刚自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张大勇、师成刚撤诉。案件受理费583.75元，由原告张大勇、师成刚负担。审判员  于发春二〇一九年十二月二十五日书记员  逯新颖
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2864号 原告:王玉兰，女，1978年6月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：王源金，男，1977年8月21日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告王玉兰与被告王源金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托诉讼代理人吴金盛到庭参加诉讼，被告王源金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉兰向本院提出诉讼请求：判令王源金归还借款30000元及自2019年3月28日起至款清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年12月28日，王源金以需资金周转为由向王玉兰借款人民币30000元，约定月利率3%，由担保人王鑫林承担保证责任。王源金借取款项后，利息仅支付至2019年3月27日，对剩余借款本息，经多次催促无果。 王源金未作答辩。 王玉兰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2016年12月28日的《借据》一张，证明王源金向王玉兰借款30000并约定利息等事实。王源金未予质证，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对王玉兰提交的《借据》本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月28日，王源金向王玉兰借款30000元，并出具《借据》一张，约定月利率3%，《借据》未载明还款期限。王玉兰通过现金方式将款项出借给王源金。借款后王源金按每月900元支付利息至2019年3月27日，未归还本金。 本院认为，王玉兰与王源金之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。王源金尚欠王玉兰借款本金30000元应当清偿。《借据》约定利息为月利率3%过高，王玉兰要求王源金支付自2019年3月28日起按月利率2%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，应予支持。 综上所述，对王玉兰的诉讼请求，依法予以支持。王源金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王源金应于本判决生效之日起三十日内清偿王玉兰借款本金30000元，并支付该款自2019年3月28日起至款清日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，减半收取327.5元，由王源金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阙美琴 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -6-
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢468号申请执行人:齐河路祥物流运输有限公司，住所地：山东省德州市齐河县安头乡政府驻地商业街**。法定代表人：李强，该公司总经理。被执行人：山东泉林嘉有现代农业股份有限公司，，住所地：山东省高唐县国道105线南侧法定代表人：黄洪星，该公司董事长。本院在执行申请执行人齐河路祥物流运输有限公司与被执行人山东泉林嘉有现代农业股份有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人山东泉林嘉有现代农业股份有限公司已进入合并重组程序，申请执行人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执恢468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  孔凡章二〇一九年十二月四日书记员  张 鑫
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2529号 申请执行人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**，组织机构代码:747028466。 法定代表人：陆素敏。 被执行人：吴亦民，男，1967年10月31日出生，住兰溪市。 被执行人：胡旭峰，男，1969年3月20日出生，住兰溪市。 被执行人：王铁凤，女，1972年12月5日出生，住兰溪市。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人吴亦民、胡旭峰、王铁凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人吴亦民、胡旭峰、王铁凤返还申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行欠款530026.98元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费7720元，执行费7700元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人吴亦民、胡旭峰、王铁凤发出执行通知书、报告财产令，要求吴亦民、胡旭峰、王铁凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴亦民、胡旭峰、王铁凤逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴亦民、胡旭峰、王铁凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人名下车辆但未实际扣押，已查封被执行人名下房产但申请人申请暂不处置。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，担保人履行欠款50000元，被执行人尚欠480026.98元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费7720元，执行费7700元以及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴亦民、胡旭峰、王铁凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月十二日 代书记员 王小武
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘05执异14号申请人（申请执行人）：李俊军，男，1966年6月28日出生，汉族，住邵阳市双清区。被申请人：邵阳伟业房地产开发有限公司，住所地新邵县。法定代表人：李艳辉，该公司负责人。被执行人：李基平，男，1968年3月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：李艳辉，男，1984年7月19日出生，汉族，住新邵县。本院在执行申请执行人李俊军与被执行人李基平、李艳辉股权转让纠纷一案中，李俊军提出追加被执行人申请。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李俊军称，因被执行人李基平、李艳辉现无足额财产可供执行，李基平、李艳辉现为邵阳伟业房地产开发有限公司全部股东并持有100%股权，邵阳伟业房地产开发有限公司财产即为李基平、李艳辉的财产，李基平、李艳辉与邵阳伟业房地产开发有限公司存在明显财产混同情形，故请求依法追加被申请人邵阳伟业房地产开发有限公司为本案被执行人。李俊军向本院提供李俊军、李艳辉居民身份证、邵阳伟业房地产开发有限公司营业执照、内资企业登记基本资料及本院（2019）湘05执523号执行裁定书复印件。本院查明，本院受理原告李俊军与被告李基平、李艳辉及第三人李蕾股权转让纠纷一案，于二○一九年五月三十一日作出（2017）湘05民初126号民事判决：一、撤销第三人李蕾作为原告李俊军（甲方、转让方）的委托授权人与被告李基平、李艳辉（乙方、受让方）于2016年7月13日签订的《邵阳伟业房地产开发有限公司股权及投资转让协议书》；二、被告李基平、李艳辉不返还原告李俊军的股权，由被告李基平、李艳辉于本判决生效后十日内支付原告李俊军补偿款9300万元；三、驳回原告李俊军的其他诉讼请求。李俊军与李基平、李艳辉对上述一审判决均不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于二○一九年十月二十八日作出（2019）湘民终759号民事判决：一、维持湖南省邵阳市中级人民法院（2017）湘05民初126号民事判决第一项；二、撤销湖南省邵阳市中级人民法院（2017）湘05民初126号民事判决第二项；三、李基平、李艳辉不返还李俊军的股权，由李基平、李艳辉于本判决生效后十日内支付李俊军补偿款107027444.05元；四、驳回李俊军的其他诉讼请求。上述判决生效后，因李基平、李艳辉未履行生效法律文书确定的义务，李俊军向本院申请执行。在执行中，本院于二○一九年十一月二十八日作出（2019）湘05执523号执行裁定：冻结、划拨被执行人李基平、李艳辉银行存款108308927.05元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年12月4日，申请人李俊军向本院提交追加被申请人邵阳伟业房地产开发有限公司为本案被执行人的申请书。本院认为，在执行程序中追加被执行人，应当遵循法定主义原则，即必须以法律和司法解释中明确规定的可以追加的情形为依据。本案中，申请人李俊军申请追加被申请人邵阳伟业房地产开发有限公司为本案被执行人，不符合追加被执行人的法定条件，于法无据，其申请追加被执行人的理由明显不成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回李俊军追加邵阳伟业房地产开发有限公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  姚志刚审 判 员  彭淑婷审 判 员  肖志军二〇一九年十二月九日代理书记员  廖春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或者其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执145号 申请执行人阳桂雄，男，1991年3月19日出生，汉族，农民，住广西灵川县。 被执行人田茂崇，男，1981年9月9日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人陈允祥，男，1980年10月3日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人乐业县教育局，住址：广西乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人龙光毅，局长。 被执行人中铁中旺建设集团有限公司，住，住址：广西南宁市江南万达广场****房/div> 法定代表人汪才华，董事长。 关于阳桂雄与田茂崇、陈允祥、广西景瑞劳务有限责任公司、中铁中旺建设集团有限公司、龙永正、乐业县教育局建设工程施工合同纠纷一案，乐业县人民法院于2019年5月16日作出的桂10**民初846号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（一、田茂崇、陈允祥向阳桂雄支付工程款112599.96元及利息，乐业县教育局、中铁中旺建设集团有限公司在欠付田茂崇、陈允祥工程价款范围内承担连带赔偿责任；二、田茂崇、陈允祥负担案件受理费2552元）。权利人阳桂雄于2019年6月25日向本院申请执行，本院同日立案受理。在执行过程中，划拨了被执行人中铁中旺建设集团有限公司在中国建设银行南宁中新路支行账号为45×××07_1的存款120598元。划拨后，被执行人中铁中旺建设集团有限公司向本院提出执行异议，认为应当先执行乐业县教育局等其他被执行人，本院以（2019）桂1028执异1号异议裁定书，驳回异议。被执行人中铁中旺建设集团有限公司不服，向百色市中级人民法院申请复议，百色市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）桂10执复24裁定书维持本院裁定。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2019）桂1028执145号案终结执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十二月九日 书记员  杨承祖
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3645号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：渠继高，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：仝义新，男，1973年1月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：崔师超，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：于守民，男，1972年8月19日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人渠继高、仝义新、崔师超、于守民借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4273号民事判决书已发生法律效力，因被执行人渠继高、仝义新、崔师超、于守民未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款199,816.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，本院于2019年11月24日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月24日向被执行人渠继高、仝义新、崔师超、于守民发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月24日通过司法网络查控系统对渠继高、仝义新、崔师超、于守民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2019年12月03日经郓城县不动产登记中心对被执行人渠继高、仝义新、崔师超、于守民的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月24日作出（2019）鲁1725执3645号限制消费令，对被执行人孙灵彦、张慧敏、黄秋玲、鲁延听限制消费。本院于2019年11月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月11日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权199,816.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4273号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的199,816.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十一日书记员  孙广伟
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执恢2267号申请执行人武玉才,男,汉族。被执行人张铖铖，男，汉族。被执行人张军军，男，汉族。本院执行的武玉才与张铖铖、张军军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初7420号民事判决书，由被执行人张铖铖向武玉才偿还借款98196元，并支付从2016年11月21日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；张军军对上述借款本息承担连带清偿责任；由被执行人张铖铖、张军军负担案件受理费1290元、申请执行费1390元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2019年12月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2019年12月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十日书记员  牛 伟
中华人民共和国 浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初6201号 原告：PPG涂料（天津）有限公司，住所地：天津经济技术开发区黄海路**。 法定代表人：VincentM.G.Robin。 委托诉讼代理人：毕嘉露，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康丹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路**/div> 法定代表人：金浙勇。 委托诉讼代理人：应文英，永康市信和法律服务所法律工作者。 原告PPG涂料（天津）有限公司（以下简称“PPG公司”）与被告浙江众泰汽车制造有限公司（以下简称“众泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行审理，原告PPG公司的委托诉讼代理人康丹、被告众泰公司的委托诉讼代理人应文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告PPG公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款人民币3511438.36元，并自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至实际清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告曾签订《供货合同》，期限自2017年7月1日起至2018年12月31日，约定被告向原告分批采购涂料等产品，原告均已供货，并按合同要求向被告开具了增值税发票，截止起诉之日，被告欠付的货款金额为人民币3511438.36元。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，请予支持。 被告众泰公司辩称，被告已经支付了200万元货款，合同约定30万元质保金，未达到质保期，应扣除质保金，待质保期满后再支付相应的货款，还有18261.49元财务无法对账，故被告尚欠原告货款1193176.87元。 原告PPG公司为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、《供货合同（2018年）》，用以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，用以证明供货的产品单价、结算方式等事实。 被告众泰公司的质证意见：对真实性、合法性、关联性均无异议，合同第11.5条约定质保金按产品等级提取，第19条约定合同附件包含供方质量保证协议。 2、发货单及PPG承运运输公司驾驶员须知，用以证明原告已经向被告供货的事实。 被告的质证意见：对真实性无法核实，但是货有收到，发货单等是不是与增值税发票对应不清楚。 3、发票，用以证明原告已经按照约定向被告开具增值税专用发票，被告欠付货款金额的事实。 被告的质证意见：对真实性、合法性、关联性均无异议，但不能证明被告未付货款是3511438.36元。 被告众泰公司为证明其抗辩主张，向本院提供以下证据： A、2019年8月30日的浙商银行客户电子回单，用以证明被告委托众泰汽车股份有限公司向原告付款200万元的事实。 原告的质证意见：第三方付款，真实性需要核实，被告无证据证明该公司为被告付款，原告与付款方有无业务往来也要核实。 B、《供方质量保证协议》，用以证明原告提供货物为B等级，质保期3年或十万公里。 原告的质证意见：对真实性予以认可，但该协议是2015年版的，应该提供2018年版的。 庭审后，被告众泰公司于2019年9月17日向本院出具情况说明一份，称2019年8月30日，众泰汽车股份有限公司支付给原告PPG公司的200万元不是被告众泰公司在本案中所支付的货款。 原告PPG公司于2019年10月18日向本院提交申请书一份，称因庭审中原被告双方对于被告欠付的货款金额存在18261.49元的差距，原告PPG公司申请在本案中撤回对上述有争议的货款18261.49元，由原告另行主张。 经本院审查，对原告PPG公司提交的证据1、3予以认定，原告虽未举证证明证据2中发货单及驾驶员须知签字人员的身份，但被告自认收货事实，故本院对该证据予以认定。对被告众泰公司提交的证据A不予认定，证据B《供方质量保证协议》的第十一条第二项约定“本协议自甲、乙双方签订盖章之日起有效，甲乙双方为提出终止或修订要求，本协议视为长期有效”，现原告未举证证明提出终止或修订要求，故该协议当然地适用本案，本院对该证据予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告PPG公司（乙方）与被告众泰公司（甲方）于2018年2月3日签订《供货合同（2018年）》，约定甲方向乙方购买涂料；合同产品经甲方初验合格且办理暂收手续入库月末后90天，采用电汇或银行承兑汇票付款；甲方对停止供货的乙方将冻结部分货款作为其已装车的零件（材料）或备件在质量保证期内的质量担保金。此质量担保金按甲方确认的乙方合同产品质量特性登记对应提取，A类50万元、B类30万元、C类10万元；甲方根据汽车零部件和材料的属性，确定合同产品的质量保证期。2016年10月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《供方质量保证协议（2015版）》，约定本协议作为《供货合同》一般条款，具有同等法律效力；零件质量特性等级按A、B、C分类，乙方供货均为B类，保用期三年、保用里程10万公里，以其中之一项先到为准；本协议自甲、乙双方签订盖章之日起有效，甲乙双方为提出终止或修订要求，本协议视为长期有效。截至原告起诉之日2019年7月18日，被告欠原告货款3493176.87元未支付，最后一份增值税发票的开具时间为2019年2月28日，付款日为2019年6月30日。 另查明，2019年9月16日、2019年11月12日由案外人众泰汽车股份有限公司代被告分别向原告支付货款100万元，共计200万元，被告尚欠原告货款1493176.87元未支付，原告因此向本院申请变更诉讼请求，标的相应减少200万元。 本院认为，原告PPG公司与被告众泰公司签订的《供货合同（2018年）》、《供方质量保证协议（2015版）》系双方当事人的真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效之情形，应予确认合法有效。被告尚欠原告货款1493176.87元未支付的事实清楚，双方约定了付款期限，被告应当自最后一次交易月末后90日即2019年6月30日支付货款，逾期付款，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告有权提取30万元质量担保金，自保用期三年或保用里程10万公里（以其中之一项先到为准）届满后再支付给原告，双方自2019年2月28日最后一笔交易之后暂无继续合作之意向，为方便当事人主张权利，本院认为自2019年3月1日起开始计算保用期为宜，原告可待保用期届满后再另行主张质量担保金。综上，原告变更后的诉讼请求的合理合法部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江众泰汽车制造有限公司于本判决生效后十五日内支付原告PPG涂料（天津）有限公司货款人民币1193176.87元及逾期付款的利息损失（利息损失以1193176.87元为基数自2019年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 二、驳回原告PPG涂料（天津）有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费18402.95元，由原告PPG涂料（天津）有限公司负担2864.36元，由被告浙江众泰汽车制造有限公司负担15538.59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐露苗 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  李 棠 二〇一九年十二月十日 代书 记员  徐英晓
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0126民初1963号原告：云南佳泽投资有限公司。住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处东域区龙泉商住区2—****。统一社会信用代码：915301265577663536。法定代表人：王亚军。委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨海龙，男，汉族，1988年12月4日生，云南省嵩明县人，，住云南省嵩明县现住石林彝族自治县。被告：槐云芬，女，汉族，1981年8月20日生，云南省石林县人，，住云南省昆明市石林彝族自治县现住石林彝族自治县。原告云南佳泽投资有限公司与被告杨海龙、槐云芬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月7日立案受理。本案在审理过程中，原告云南佳泽投资有限公司于2019年12月16日以相互协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告云南佳泽投资有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南佳泽投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免缴。审判员  徐吉昆二〇一九年十二月十六日书记员  蔡欣雨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5412号原告：高先军，男，1979年11月3日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告高先军与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告高先军于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高先军自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高先军撤回起诉。案件受理费100元，由高先军自愿负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3054号之二申请执行人：蒋国友，男，汉族，1967年9月13日生，住泰兴市。被执行人：肖兴国，男，汉族，1981年10月14日生，住泰州市高港区。关于申请执行人蒋国友与被执行人肖兴国买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）苏1283民初7255号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人肖兴国所欠申请执行人蒋国友货款双方一致同意以26500元结账，被执行人保证于2017年10月30日前给付5000元，2018年1月1日前给付5000元，2018年5月1日前给付5000元，余款11500元于2018年11月1日前全部付清；二、若被执行人未按期足额给付上述款项，申请执行人有权以总额26500元（扣除已给付部分）向法院申请执行；三、双方余无争议；案件受理费减半收取为232元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于给付上述第一期款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人仅按上述法律文书偿还了6000元，余款至今未自动履行，权利人于2019年6月17日向本院申请执行，要求被执行人给付货款20500元及诉讼费232元，并承担执行费。本院于2019年6月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年6月19日，本院通过法院专递方式向被执行人肖兴国发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月18日、7月16日、8月29日、9月30日、10月11日、11月7日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人肖兴国名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年7月14日，本院依法将被执行人肖兴国纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人肖兴国发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年11月29日，本院至被执行人户籍所在地泰州市××区永安洲镇××区××幢进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的母亲反映，肖兴国在外开半挂车搞运输，并不住在家中，不清楚他的具体下落，其配偶住在马甸。5.2019年12月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖兴国的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆，但因两车均去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初7255号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月三日书记员  张 娜
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4396号申请执行人：徐林凯，男，1981年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，住和河北省黄骅市。被执行人：王其青，男，1978年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。申请人执行人徐林凯与被执行人王其青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4636号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王其青未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人徐林凯于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款32000元利息。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。2、本院于2019年11月8日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、证券、船舶、工商登记等财产信息。3、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。4、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。5、、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的32000元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月十九日书 记 员  赵新业
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18778号 原告：温州银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南苑街**。统一社会信用代码913301100678928320。 负责人：周觉，该支行行长。 委托诉讼代理人：葛燕泓，浙江钱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雷，浙江钱江律师事务所律师。 被告：张松法，男，1965年3月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告张松法金融借款合同纠纷一案中，原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉。 本案案件受理费3222元，减半收取1611元，由原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行负担。 审判员  刘丽萍 二〇一九年十二月六日 书记员  冯 萍
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2926号 原告：周玉英，女，1941年5月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：蔡永明，男，1959年11月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：蔡长华（系蔡永明女儿），女，1993年6月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告周玉英与被告蔡永明赡养费纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告周玉英于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周玉英自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周玉英撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由周玉英负担。 审 判 员  汤明智 二〇一九年十二月十一日 法官助理 汤筱晴    书 记 员 汤丹凤