wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8602号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水东路**美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。法定代表人魏宇林，行长。被执行人新乡市新运交通运输有限公司，，住所地新乡市新长线与新东大道西南角统一社会信用代码91410700172911222N。法定代表人杨兴英。被执行人长垣县皇蒲运输有限公司，，住所地新乡市位庄工业区统一社会信用代码91410728785082439A。法定代表人王振恒。被执行人河南省华方通医药有限公司，，住所地新乡市牧野大道**统一社会信用代码91410700711234241A。法定代表人韩淑云。被执行人河南中奥毯业集团有限公司，住所，住所地新乡市牧野区荣校东路与新四街西北角社会信用代码91410711172986961P。法定代表人任立中。被执行人新乡市新运千山物流有限公司，住所，住所地新乡市金穗大道东段社会信用代码91410700663441472E。法定代表人常魏然。被执行人董自文，男，1962年11月7日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人田菊霞，女，1964年11月6日出生，住河南省新乡市卫滨区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行新乡市新运交通运输有限公司、长垣县皇蒲运输有限公司、河南省华方通医药有限公司、河南中奥毯业集团有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、董自文、田菊霞金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年01月10日作出的（2018）豫0191民初9925号民事判决书已发生法律效力，被执行人新乡市新运交通运输有限公司、长垣县皇蒲运输有限公司、河南省华方通医药有限公司、河南中奥毯业集团有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、董自文、田菊霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年06月18日立案执行案号（2019）豫0191执8602号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年06月21日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年06月24日、2019年08月02日、2019年09月20日、2019年10月17日、2019年12月07日五次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等，发现被执行人河南省华方通医药有限公司名下土地两块，已被轮候查封，暂无法处置，发现被执行人新乡市新运交通运输有限公司名下土地九块，已被轮候查封，暂无法处置，发现被执行人长垣县皇蒲运输有限公司一块，暂无法处置。三、2019年09月03日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年09月03日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年09月03日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月19日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年09月03日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月07日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权22535188.20元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初9925号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月八日书记员  刘 杰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初2783号原告：王含笑，女，1995年2月7日出生，汉族，上海市人，居民身份证住址：上海市长宁区。委托诉讼代理人：严梦乔,北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张一凡,北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：吕俊凯，男，1996年10月6日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告王含笑与被告吕俊凯合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，因原、被告双方已达成庭下和解，现原告王含笑于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王含笑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告王含笑撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王含笑负担。审判员  许晶二〇一九年十二月三日书记员  丁盼
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3301执178号 张伟（被执行人）： 任国海与张伟承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计*****元。经本院立案执行，现已强制执行到位*****元，本院已于2019年12月6日将该款转付给任国海（申请执行人）。至此，任国海（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3301民初182号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 孙 红 霞 书记员 洛让志玛 二〇一九年十二月九日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603财保227号之一 申请人：旌阳区孝泉镇洪林建材经营部，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇红豆村**。 经营者：肖洪林，男，汉族，生于1965年3月23日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：钟国权，四川德奥律师事务所律师。 被申请人：四川省化工建设有限公司，住所地四川省德阳市广汉市中山大道北二段**。 法定代表人：冯瑞祥。 申请人旌阳区孝泉镇洪林建材经营部与被申请人四川省化工建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2019年11月29日作出（2019）川0603财保227号民事裁定，裁定冻结被申请人四川省化工建设有限公司在德阳经开区发展（控股）集团有限公司处的应收工程款190万元。申请人于2019年12月9日提交保全申请，请求对被申请人四川省化工建设有限公司在德阳经开区房地产开发有限公司处的应收账款在190万元以内予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省化工建设有限公司在德阳经开区房地产开发有限公司处的应收账款在190万元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李 松 人民陪审员  杨守建 人民陪审员  肖先萍 二〇一九年十二月九日 法官 助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
江苏省响水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0921执4399号 被执行人：周运左，男，1981年12月7日生，汉族，住响水县。 关于周运左犯盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏0921刑初307号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：一、被告人周运左犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人周运左退赔被害人经济损失合计人民币三万六千零七十三元。 判决生效后，因周运左未履行缴纳罚金法定义务，本院于2019年10月28日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。 本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现本案被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宋跃进 审判员  史伟冬 审判员  吴鹏飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 慧
汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执1655号被执行人:张保宽，男，1953年03月02日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人:贺井，女，1956年09月15日出生，汉族，住河南省汝南县。（2017）豫1727刑初556号刑事判决已发生法律效力,张保宽未按判决缴纳罚金10万元，贺井未退赔赃款50640元。2019年10月25日，本院对判处的罚金、追缴赃款立案执行。案件办理情况是：1、2019年10月25日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行、不动产、网络资金、证券、车辆、投资（工商登记)、保险,查询结果是：张保宽银行存款13090.85元、网络资金余额太少，已冻结张保宽在河南省农村信用联合社银行账户，扣划存款13090.85元；贺井银行存款1166.86元、网络资金余额太少，已冻结贺井在河南省农村信用联合社、中国邮政银行账户，扣划存款1166.86元；未查到其他可供执行财产。2、2019年10月30日,本院向被执行人张保宽、贺井及其（家人）送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张保宽、贺井均未按执行通知书履行义务，未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。3、2019年10月31日，本院向不动产登记机构查询，未查到登记信息。本院认为，经过穷尽财产调查措施，执行标的罚金10万元、退赃款50640元，已强制执行到位罚金13090.85元、退赃款1166.86元，尚余罚金8690.15元、赃款49473.14元未能执行，未查到其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1727刑初556号刑事判决罚金、追缴非法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  徐全福审判员  李 翔二〇一九年十二月二日书记员  靳 灿
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2964号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人何xx，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。                               被申请执行人                       被执行人李x，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民特510号民事裁定书，裁定如下：申请人李x欠申请人何xx借款5000元。款于2019年5月28日前返还2000元；于2019年6月20日前返还2000元；于2019年7月20日前返还1000元，如有一期逾期，则视为所有未到期款项均提前到期。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年11月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年11月18日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。             3、2019年11月18日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。             4、2019年12月7日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案申请执行标的5000元，执行费50元，执行到位标的0元，尚未执行标的5000元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                       本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 张 斌 审 判 员 杜 健       审 判 员 贾 磊       二Ｏ一九年十二月六日       书 记 员 刘方圆
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执2144号房兵：本院立案执行的申请房兵罚金一案，被执行人房兵已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初208号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇一九年十二月九日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7188号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马金保，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马金保物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10027号上诉人（原审被告）：大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区融田东园45号1跃2层2号。法定代表人：毕晓贞，该公司经理。被上诉人（原审原告）：宫元琳，女，汉族，1986年9月23日生，住大连市甘井子区。上诉人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司因与被上诉人宫元琳教育培训合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  崔耀天二〇一九年十二月九日书记员  黄月妍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4576号 原告：王建兵，男，1970年8月5日出生，汉族，住四川彭州市。 委托诉讼代理人：蔺凤群，女，1971年3月1日出生，汉族，住四川省彭州市，系夫妻关系。 被告：王金方，男，1943年5月24日出生，汉族，四川省彭州市号 原告王建兵与被告王金方不动产登记纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告王建兵于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建兵撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  叶尚杰 二〇一九年十二月二日 书记员  周常琳
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1318号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇北街010号。负责人：向建国，行长。被执行人宋丽琼，女，1982年1月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人宋丽琼信用卡纠纷一案，本院（2017）湘0821民初4469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋丽琼没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年10月19日向被执行人宋丽琼送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月19日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人宋丽琼有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行无法提供其可供执行财产线索。2019年11月12日本院将被执行人宋丽琼纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月12日对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人宋丽琼无可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行发现被执行人宋丽琼有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇一九年十二月七日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10163号 原告：曹俊，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张治华，男，1993年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：骆华威，男，1997年1月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：王培虎，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告曹俊与被告张治华、骆华威、王培虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告曹俊到庭参加了诉讼，被告张治华、骆华威、王培虎经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。 原告曹俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带偿还原告借款人民币本金100000元，并支付利息5000元（利息以10万元为本金，月利率3%从2018年7月23日计算至2019年10月23日，计算15个月计45000元，扣除已支付利息40000元，还欠5000元），本息合计105000元，以后利息按月利率2%计算至本息偿还完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，张治华因资金短缺，向原告借款人民币10万元整用于资金周转。被告向原告出具借条一份，借款期限、借款利息、借款违约责任及担保和维权费用承担等均作出了相应的约定。被告张治华承诺2019年7月22日之前把壹拾万元借款还清，骆华威、王培虎为该笔借款提供担保，自愿承担连带担保责任。约定还款期限已过，经原告多次催要，至今被告没有偿还利息及本金。 被告张治华、骆华威、王培虎未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，被告张治华从原告曹俊处借款10万元，原告曹俊当日通过案外人刘静账户向被告张治华转款96000元。同日，被告张治华向原告曹俊出具借条一份，借条载明：今曹俊借给张治华现金拾万元整，即100000元，借款期限自2018年7月23日起至2019年7月22日止，共12个月，利率为每月3分，借款人承诺，如没有按时足额结利息及归还本金，超期愿付违约金一千元每天，违约金以此类推计算。被告张治华签署姓名并按印。被告骆华威、王培虎作为担保人在该借条下方签署担保确认，载明：担保人确认，本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起借款本息偿还完毕止，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）本确认条款的效力独立于借条，借条不影响本确认条款的法律效力。被告骆华威、王培虎签署姓名并按印。2018年7月23日，被告张治华向原告曹俊出具收条一份，收条载明：今收到曹俊（身份证号码：3421271981××××××××）现金拾万元整（￥100000.00元）。被告张治华在收款人处签字按印。 本院认为，被告张治华出具借条向原告曹俊借款，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。原告诉讼请求被告偿还借款100000元，但原告仅向本院提供转账96000元的证据，另4000元现金未向本院提供证据证明，且违反交易习惯，因此，本案的借款金额，本院仅认定96000元。被告骆华威、王培虎自愿为该笔借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，因此，被告骆华威、王培虎应对该笔借款承担连带清偿责任。原告要求被告按月利率3%支付利息，根据法律规定，超过年利率24%的部分，本院不予支持。利息以96000元为本金，按月利率2%从2018年7月23日计算至2019年10月23日为28800元。原告自认被告已偿还利息40000元，按照“先息后本”的原则扣除，被告应当偿还原告借款本金84800元（先扣除利息28800元，剩余11200元从借款本金中扣除）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张治华于本判决生效之日起十日内偿还原告曹俊借款本金84800元；被告骆华威、王培虎承担连带清偿责任； 二、驳回原告曹俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告张治华、骆华威、王培虎负担969元，由原告曹俊负担231元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇一九年十二月五日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2019）皖1225民初10163号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权 人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初6376号 原告：邱玉志，男，1981年1月10日生，汉族，住诸城市。 被告：邵杰，男，汉族，住诸城市。 被告：韩笑，男，汉族，住诸城市。 本院在审理原告邱玉志与被告邵杰、韩笑民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告邱玉志撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，由原告邱玉志负担。 审判员  王有森 二〇一九年十二月三日 书记员  沈 卿
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4343号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人宋强，男，1973年12月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人张丽丽，女，1980年9月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人刘振江，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人张志萍，女，1974年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人宋强、张丽丽、刘振江、张志萍追偿权纠纷一案，本院（2016）湘0121民初5285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋强、张丽丽、刘振江、张志萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2019年11月5日向本院申请立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2019年11月6日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了几被执行人银行存款共计13948.89元，并依法查封了被执行人刘振江名下号牌分别为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**三辆小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年11月13日、11月15日和11月23日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了被执行人张丽丽名下位于洛阳市老城区××院××房产和××名下××工区西××、××村××广场××区××房产，因本案申请执行标的较小，经申请执行人同意后，本院暂未予处置。2019年11月28日，本院依法委托当地法院在其所在社区居委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2019年11月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2019年12月3日，本案应执行标的为垫付款121266元、违约金4850.64元及其逾期利息13353元；本案受理费、财产保全费共计4228.9元和申请执行费1855元，已执行到位本金13948.89元（含148.89元执行费），其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆、房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月三日书记员 盛正虎
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0322民初4282号原告：梁建明，男，汉族，1949年12月31日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被告：张能，男，汉族，1985年12月28日生，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。原告梁建明与被告张能买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告梁建明于2019年12月2日向本院递交书面撤诉申请，以需要重新组织证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告梁建明自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁建明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁建明负担。审判员  高云生二〇一九年十二月二日书记员  彭良艳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2105号申请执行人杜志景，男，1982年10月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人韩山岭，男，1970年7月3日出生，汉族，住安阳县。杜志景与韩山岭劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初715号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告韩山岭于本判决生效后十日内支付原告杜志景工资款19000元；案件受理费280元，由被告韩山岭负担”。因韩山岭未按上述生效法律文书履行义务，杜志景向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，2019年8月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年7月9日，2019年8月24日，2019年11月14日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年7月18日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年7月11日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2019年10月28日对被执行人财付通账户流水情况进行了查询；2019年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2019年10月23日、2019年11月13日到安阳县××南辛村韩山岭家中寻找被执行人。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年11月19日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对其公告送达了罚款决定书；2019年11月28日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对其采取了司法拘留15日措施。综上，本案申请执行标的共计19280元，已执行到位0元，本案债权尚余19280未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩山岭负有继续向申请执行人杜志景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十二月三日书记员  黄兰照
钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0881执644号申请执行人：杜国成,男性,1959年4月18日出生,住湖北省钟祥市，被执行人：彭官全,男性,1966年2月13日出生,住湖北省钟祥市，本院在执行杜国成与彭官全机动车交通事故责任纠纷一案中，钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初191号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。执行中亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 龚 兵二〇一九年十二月五日书记员 孙文君
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初4661号原告：包头市万和物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：刘某。被告：于某，男，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万和物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市万和物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。    审判员  王凤英                                                    二〇一九年十一月二十五日                         书记员   赵玉婷      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4903号原告：乔清亮，男，汉族，1975年1月10日，漯河市郾城区。委托代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。委托代理人：春夏，河南强人律师事务所实习律师。被告：河南恒润置业有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路**。法定代表人：赵毅伟，经理。原告乔清亮与被告河南恒润置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，通知原告乔清亮7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔清亮撤诉处理。审判员  姚振华二〇一九年十二月三日书记员  张 翼
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0523民初1733号 原告：甘谷祁连山水泥有限公司。 法定代表人：张某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某2，系该公司综合办公室主任。 被告：甘谷县永茂建材物流有限责任公司。 法定代表人：任某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢某，甘肃羌甘律师事务所律师。 原告甘谷祁连山水泥有限公司与被告甘谷县永茂建材物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告甘谷祁连山水泥有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘谷祁连山水泥有限公司提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘谷祁连山水泥有限公司撤诉。 案件受理费23920元，减半收取计11960元，由原告甘谷祁连山水泥有限公司负担。 审 判 员 王贵龙 二〇一九年十二月六日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 李万鑫
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执459号申请执行人：楚雄华宇商品混凝土有限公司，公司住所地元谋县元马镇清河村委会（牟元路旁），统一社会信用代码91532328077644912U。法定代表人：杨方胜，系该公司董事长。被执行人：楚雄市鹿城建筑工程公司，公司住所地云南省楚雄市鹿城镇环城西路**，统一社会信用代码91532301217441720N法定代表人：张学礼，系该公司董事长。本院在执行楚雄华宇商品混凝土有限公司申请执行楚雄市鹿城建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）云2328民初582号民事调解书确定事项，本案申请执行标的为261425.5元、申请执行费3821元，合计265246.5元。我院于2019年6月18日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无车辆、证券、理财产品等财产信息。有银行存款已被唐山市中级人民法院依法冻结。被执行人履行140000元后暂无财产可供执行，后经本院组织双方当事人进行调解，双方于2019年9月25日达成执行和解协议。经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执459号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十一日书记员  李得菲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2443号申请人王顺灵，男，1976年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人时建国，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人王顺灵与被执行人时建国借款合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议：经双方协商，申请人王顺灵同意被执行人时建国给付共计107300元，于2019年12月9日前给付20000元；余款87300元，于2019年12月30日前给付1900元，以后每个月的30日前给付1900元直至结清上述款项为止，视为本案了结。若被执行人时建国逾期未支付，则按原判决继续执行未履行的本金及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0823执2443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月六日书记员  张佳盛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1283号申请执行人陈丽梅，女，1960年11月13日出生，汉族，无业，现住辽阳市宏伟区。被执行人李辉，女，1967年9月17日出生，汉族，无业，现住辽阳县。陈丽梅与李辉民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈丽梅于2019年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款64000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李辉的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人李辉目前没有其他可供执行的财产,且双方自行达成和解协议，该协议履行期限较长，尚未履行完毕，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李辉新的财产线索，申请执行人陈丽梅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇一九年十二月十一日书记员 荆福贵
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执恢756号之三被执行人李军民，男，汉族，1957年生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫9001刑初25号刑事判决书，向被执行人李军民发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军民在中国工商银行45×××49账户内存款人民币800000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  田家恺二〇一九年十二月十一日书记员  任泽军
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0802执2979号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人刘XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区 。                               被申请执行人                       被执行人陈XX，女，XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区X。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初2512号             民事判决书，判决如下：被告陈XX于本判决生效后十五日内返还原告刘XX借款106800元并支付利息（借款10000元自2013年8月31起至还清款之日支付利息；借款10000元自2014年6月11至还清款之日支付利息；借款74400元自2014年11月8日至还清款之日支付利息；借款12400元自2014年12月8日至还清款之日支付利息。月利率均为二分）。被告陈XX已支付的9500元利息从上述借款的应付总利息内核减。             案件受理费4246元，原告刘XX已如数预交，由被告陈XX负担2123元，退还原告刘XX2123元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 1、于2019年11月19日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2019年11月19日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及车辆信息；             2、于2019年11月25对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查到被执行人有房产登记信息；             4、于2019年12月6日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。             综上，本案申请执行标的为108923元、执行费1534元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌       审判员 贾 磊       审判员 杜 建             二0一九年十二月六日       书记员 范学军
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5289号原告：甘肃海旺装饰有限公司，住所地：甘肃省定西市安定区新城区城南一路海旺家园**楼101商铺。法定代表人：张声乾，系该公司经理。委托诉讼代理人：樵鹏伟，系该公司职工。被告：定西辛泰农产品开发有限公司，住所地：甘肃省定西市安定区南川开发区洋芋大厦。法定代表人：刘大江，系该公司经理。被告：刘大江，男，汉族，1968年3月23日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。原告甘肃海旺装饰有限公司与被告定西辛泰农产品开发有限公司、刘大江装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，本院依法进行了审查。本院认为，原告甘肃海旺装饰有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，本院向原告甘肃海旺装饰有限公司送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知书之次日起七日内预交案件受理费13191元，期满后原告甘肃海旺装饰有限公司未预交，按撤回起诉处理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条（四）款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙武二〇一九年十二月九日书记员  马苗
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8217号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人杨洲，男，1978年7月18日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人杨洲信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币99074.01元，执行费1386元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执164号申请执行人：北京恒元信息技术有限公司，北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：王磊，男，1979年6月3日出生，汉族，住所地：东营市垦利区。本院在执行申请执行人北京恒元信息技术有限公司与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2019年12月4日撤回申请执行，若不履行义务，申请人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2019）鲁0521执1640号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月四日书记员  张月猛
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1495号原告：马玉奎，男，1979年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：黑龙江省垦区公安局九三分局，住所地黑龙江省嫩江县九三局直。负责人：张树鹏，该分局局长。委托诉讼代理人：刘建生，黑龙江海格律师事务所律师。原告马玉奎与被告黑龙江省垦区公安局九三分局承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告马玉奎于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马玉奎撤诉。案件受理费1954元，减半收取计977元，由马玉奎负担。审判员  温晓叶二〇一九年十二月四日书记员  赵 璐
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1979号申请执行人:熊旺枚，女，1955年9月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：邱新开，男，1965年6月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人熊旺枚与被执行人邱新开机动车交通事故责任纠纷一案中,向被执行人邱新开发出执行通知书,责令被执行人邱新开向申请执行人熊旺枚赔偿损失及法医鉴定费合计167510元，承担案件受理费1353元，执行费2413元。在执行过程中,本院在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人邱新开有其他可供执行的财产。申请执行人熊旺枚亦不能提供被执行人邱新开有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人邱新开积极履行义务，本院已将被执行人邱新开纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一九年十二月十一日书记员  龚 平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17850号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人张现涛，男，1989年1月14日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人熊继革申请执行被执行人张现涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17878号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人张现涛给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人张现涛发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人张现涛名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17878号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4030号 被执行人：王某，男，1983年2月2日出生，汉族，户籍所在地岳阳县，现羁押于岳阳监狱。 被执行人王某罚金一案，本院于2019年7月11日作出（2019）湘0602刑初228号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送本院执行局执行，本院于2019年11月14日立案执行。 2019年11月21日，本院向被执行人王某送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月18日和2019年12月10日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、理财产品、车辆、证券等，于2019年12月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2019年12月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2019年12月10日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2019年11月21日本院在岳阳市第一看守所对被执行人王某进行了现场询问，其表示暂时没有履行能力，等刑满释放之后努力工作赚钱后及时缴纳罚金。 2019年12月10日本院依职权对被执行人王某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇一九年十二月十日 书 记 员 王青霞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2145号 申请执行人湖州三中混凝土有限公司 被执行人浙江振丰建设有限公司 本院在执行申请执行人湖州三中混凝土有限公司与被执行人浙江振丰建设有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3287号 原告：张飞，男，1989年11月26日出生，汉族。 被告：肖雄，男，1991年8月23日出生，汉族。 原告张飞与被告肖雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加了诉讼，被告肖雄经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金92000元及利息；2、判令被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2019年1月14日，被告肖雄因经商需要资金周转，通过朋友介绍找原告借钱，原告念在是朋友的份上，于是借款人民币92000元给被告，2019年2月3日前还清，约定月利息2分5，但是被告肖雄没有按时还款，原告多次找被告肖雄讨要借款，被告总以各种理由推脱，没有归还任何借款本金及利息。原告曾于2019年6月向湘阴县人民法院提起诉讼，但是被告在开庭前找原告调解，承诺每个月归还借款，原告顾及情谊，便向法院申请了撤回诉讼，但时隔三个月以来，被告没有兑现承诺，原告为维护自身的合法权益，只得再次向法院提起诉讼，望法院依法判决。 肖雄未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告肖雄在2018年9月8日向原告张飞借款80000元，2018年10月12日被告向原告偿还了8000元。到2019年1月14日，被告在原告催要下向原告出具了一张金额为92000元的借条，借条约定了利息为月利息2分5，被告承诺在2019年2月3日还清全部借款。出具借条后，被告未按照约定履行还款责任，原告于2019年6月曾将被告起诉至本院，后因双方私下达成口头和解，原告撤回了起诉。2019年9月2日被告偿还了1000元利息。现原告认为被告未按照协议还款，遂再次起诉至本院。庭审中原告要求利息以本金80000元为基数按月利率3%从2018年9月8日计算至实际清偿之日止。 庭审后，本院对被告肖雄的偿还情况再次询问原告，原告陈述被告偿还的8000元是两个月的利息，借条其中除了有80000元本金外，还有12000元是2018年11月8日至2019年2月3日三个月左右的利息。原告于庭后提交了银行流水记录、微信转账记录，用于证实上述事实。 以上事实，有原告的身份信息复印件、借条复印件、银行流水记录、微信转账记录、谈话笔录及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并出具了借条，原告当庭展示了借条原件，同时也对借款经过及借条的形成作了合理说明，被告肖雄经本院依法传唤未到庭，亦未提供证据，视为其对自身权利的放弃，故在没有相反证据予以推翻的情况下，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。本案争议焦点在于本案借款本金、利息及被告偿还情况如何认定。对被告于2018年10月12日偿还的8000元，原告认为是支付的两个月利息，但此时借款时间不足两个月，期间存在提前支付利息的情形，按照月息三分计算从2018年9月8日至2018年10月12日的利息应为2800元，其余的5200元应认定为偿还本金，故2018年10月13日后的借款本金应为74800元。另根据原告提供的证据及其陈述，92000元的借条中有12000元是利息转成本金的，根据相关规定，利息转本金不能超过年利率24%的标准，而本案中的利息转本金已经高于该标准，以本金74800元为基数按月利率2%的标准从2018年10月13日至2019年1月14日的利息应为4588元。故借条中12000利息只有4588元利息能转化为本金。综上，2019年1月14日本案借款的本金数应为79388元（74800元+4588元），而非借条中的92000元。关于利息，庭审中原告主张利息仍以80000元本金为基数按月利率3%从2018年9月18日计算至实际清偿之日止，因双方于2019年1月14日已对此前利息进行结算，故利息起算时间应为2019年1月14日，同时利息只能按照月息两分的标准，故本院确定被告需以本金79388元为基数按年利率24%的标准向原告支付从2019年1月14日至实际清偿之日的利息，对被告于2019年9月2日偿还的1000元利息，应依法予以核减。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖雄支付原告张飞借款本金79388元及相应利息（利息以79388元为基数按月利率2%的标准从2019年1月14日计算至实际清偿之日，已支付的1000元利息依法予以核减）； 二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决书生效后二十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告肖雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 汤   林 二〇一九年十二月十日 法官助理 汤   宇 书 记 员 汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1806号之三 申请执行人：徐宝霞，女，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽瑞沃电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道，统一社会信用代码：91340822092873393G。 法定代表人：王敏辉，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）怀劳仲案字第2018-82-15号仲裁调解书，于2019年12月2日向被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司价值1050元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈杨
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1644号被执行人刘伟涛,女,1973年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行刘伟涛罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1492号   申请执行人周XX，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人西安XXX有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人张XX，系该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的西安市鄠邑区人民法院(2019)陕0118民初162号民事调解书，于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内向申请执行人给付违约金25951元及利息（从2019年7月23日起按年息6%计算至实际给付之日），负担案件受理费220元，申请执行费290元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。   执行中，被执行人主动就下欠款项的给付方式与期限和申请执行人自愿达成执行和解协议（延期半年时间将该公司1到8号楼待销售房产五证办全开始售楼后一月内付清涉案款项），目前该协议正在履行中，申请执行人因此向本院提出撤回执行申请。    本院认为，申请执行人以和解为由提出撤回执行申请符 合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0118执1492号案件的执行。    如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达 成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律 文书，申请恢复执行原生效法律文书适用民事诉讼法第二百 三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中 的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日 起重新计算。    本裁定送达后立即生效。          审  判  员  谢鹏    二〇一九年十二月三日   书  记  员  刘勃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7772号王姿涵、郑州泽龙置业有限公司：关于王姿涵申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执7772号买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1492号民事判决书，于2019年6月5日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28674号 原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，现住重庆市渝**。 被告：重庆市渝北区鑫乐百货自选超市，住所地重庆市渝**宝圣湖街道宝圣大道**附**，注册号500112600255848。 经营者：陈莉。 本院在审理原告蒋国健与被告重庆市渝北区鑫乐百货自选超市产品责任纠纷一案中，原告蒋国健于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告蒋国健向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋国健撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告蒋国健负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月六日 书记员  何采临
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1629号之一 申请执行人：张春玲，女，1974年4月14日出生，汉族。 被执行人：李红兵，男，1979年1月14日出生，汉族。 张春玲与李红兵机动车交通事故责任纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2019）赣0111民初1811号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，缺席判决如下： 一、李红兵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张春玲因本次交通事故造成损失共计121882.74元； 二、驳回张春玲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元（已减半收取），鉴定2400元，共计4088元，由张春玲负担2031元，李红兵负担2057元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人李红兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人张春玲发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日，本院电话传唤被执行人李红兵到法院了解情况并申报财产，但被执行人李红兵并未回应。 3、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李红兵的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人李红兵只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年11月15日，本院到南昌市房管局查询了被执行人李红兵住房公积金，反馈无公积金。 5、2019年11月18日，本院将被执行人李红兵限制高消费、2019年12月9日，本院依职权将被执行人李红兵纳入失信名单。 6、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的12.393974万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余12.393974万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月九日 书记员 何清川
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9398号原告：邵震，男，1976年5月28日出生哈尔滨铁路客运段工人，住哈尔滨市道外区。被告：焦洪滨，男，汉族，1957年6月23日出生住哈尔滨市南岗区。被告：王玉田，男，汉族，1942年2月9日出生（公民身份号码），住哈尔滨市道外区。本院在审理原告邵震诉被告焦洪滨、王玉田房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告邵震于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵震撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交100元，减半收取），由原告邵震负担。审判长 袁 红审判员 张梦瑜审判员 盖雪莲二〇一九年十二月三日书记员 张俊楠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢427号之一申请执行人陈世林，男，1974年10月23日出生，汉族，住丹江口市。被执行人湖北鄂之味食品有限公司（以下简称鄂之味公司），住所地宜城市经济开发区宋玉三路。法定代表人王华林，该公司总经理。本院作出的（2017）鄂0684民初643号民事判决书已发生法律效力，在执行申请执行人陈世林与被执行人鄂之味公司建设工程合同纠纷一案中，2019年8月5日本院依法向被执行人鄂之味公司送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人鄂之味公司未按期履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人陈世林请求本院依法查封被执行人鄂之味公司所有的位于宜城市宜东路与宋玉三路交叉口东北角的房产。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人湖北鄂之味食品有限公司所有的位于宜城市宜东路与宋玉三路交叉口东北角的房产。查封期间，未经本院许可不得对上述财产进行买卖、转让、抵押、变更、租赁、毁损等财产的处置。本裁定送达后立即执行。审判员  陈向东二〇一九年十二月四日书记员  马守信
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执525号   申请执行人：温泉县农村信用合作联社，住所地：温泉县博格达尔镇孟克特北街**。   法定代表人：徐波平，温泉县农村信用合作联社理事长。   委托诉讼代理人：荣启，温泉县农村信用合作联社职工。特别授权代理。   被执行人：苏仁加甫，女，1971年3月1日出生，系温泉县查干屯格乡居民，现住阿拉山口市。   被执行人：吾兰巴特,男,1979年8月30日出生,住温泉县。   本院受理申请执行人温泉县农村信用合作联社与被执行人苏仁加甫、吾兰巴特金融借款合同纠纷一案，执行标的款为95289.67元，执行费1346元。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人苏仁加甫、吾兰巴特均未履行。经通过执行网络查控系统多查询被执行人的存款、车辆、房产、工商等登记财产情况均无可供执行财产。在执行中，申请执行人温泉县农村信用合作联社与被执行人苏仁加甫、吾兰巴特自愿达成如下协议：   被执行人吾兰巴特、苏仁加甫分三期向申请执行人偿还标的款95289.67元，即于2021年1月1日之前向申请执行人偿还10000元；于2022年1月1日之前偿还30000元；2023年12月31日之前偿还剩余标的款55289.67元，利息按借款合同约定计算。   本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，所以，应依法裁定终结本次执行程序。申请执行人在发现被申请执行人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议的，可以再次向本院申请执行原生效法律文书。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张  春  梅   审判员 巴·巴特孟克   审判员 巴    努   二〇一九年十二月七日   书记员 阿斯  哈提
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2090号申请执行人：高四平，男，1979年2月7日生，汉族，住安阳县。被执行人：张晓科，男，1984年4月20日生，汉族，住安阳县。被执行人：贾光微，男，1985年4月30日生，汉族，住安阳县。申请执行人高四平申请执行被执行人张晓科、贾光微借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初第4722号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告张晓科于本判决生效后十日内偿还原告高四平借款本金50000元；二、被告贾光微对以上债务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人张晓科、贾光微未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高四平向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，2019年7月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年10月28日到安阳市公安局车辆管理科予以核查。2、2019年7月8日、2019年8月3日、2019年11月6日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。3、2019年7月15日通过实地走访对被执行人居住地安阳县白壁镇前街村村委会及周边群众进行了调查和了解；2019年11月21日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月9日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年7月11日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询；通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人贾光微有众泰牌汽车一辆车牌号：豫Ｅ×××××，本院于2019年10月28日对该车辆档案依法查封。2、查明被执行人在中国农业银行有存款506.64元，本院于2019年7月18日依法冻结该存款，于2019年11月25日划拨506.64元；在中国邮政储蓄银行有存款483.16元，本院于2019年10月23日依法冻结该存款，于2019年11月25日划拨483.16元；在财付通支付科技有限公司有存款4363.84元，本院于2019年7月8日依法冻结该存款，于2019年11月25日划拨4363.84元；四、针对被执行人下落不明的情况，2019年8月20日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年11月18日，因被执行人拒不履行法院判决，依法对其作出拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计51050元，已执行到位5353.64元，本案债权尚余45696.36元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓科、贾光微负有继续向申请执行人高四平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十二月三日书记员  亢爱国
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1966号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住辽宁省大连市西岗区胜利路100号 被执行人：金树峰,男性,1973年4月23日出生,住黑龙江省宝清县；邵艳杰,女性,1976年8月29日出生,住辽宁省大连市大连经济技术开发区高祥里58号3-2-1 中国银行股份有限公司大连星海湾支行与金树峰、邵艳杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初986号民事判决/调解书已经发生法律效力，金树峰、邵艳杰未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人金树峰、邵艳杰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对金树峰、邵艳杰采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘瑞祥
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2106号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：彭从兵，男，1989年9月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告彭从兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭从兵的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月十三日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17682号申请执行人文金顺,男，1984年5月16日出生，住河南省唐河县。被执行人王舰军，男，1972年4月9日出生，住山东省淄博市。申请执行人文金顺与被执行人王舰军借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22525号民事判决书业已生效。因王舰军未在规定时间内履行义务，文金顺向本院申请强制执行，要求被执行人王舰军偿还借款本金4000元及逾期利息。本院于2019年11月1日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人王舰军发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人王舰军未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院已冻结并扣划被执行人王舰军建设银行账户内存款340元，上述案款已发还申请人文金顺。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人王舰军名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人王舰军采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22525号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 石联坤
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执600号申请执行人：刘建宽，男，1988年2月15日出生，汉族，住浚县。被执行人：岳辉，男，1988年2月15日出生，汉族，住淇县。刘建宽与岳辉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）豫0622民初1244号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告岳辉偿还原告刘建宽借款111950元。因岳辉未按上述生效法律文书履行义务，刘建宽向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人岳辉无存款。2、查明被执行人岳辉无不动产登记信息。3、查明被执行人岳辉有一辆车牌号为豫Ｆ×××**的五菱牌汽车，车辆登记日期为2009年，因该车辆年限过长，无处置价值，本院未对该车辆采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘建宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李培忠审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月七日书记员  王 康
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9483号 原告：李明刚，男，1959年5月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：田芳，女，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李明刚与被告田芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告李明刚于2019年12月5日向本院提出撤回对被告田芳起诉的申请。 本院认为，原告李明刚撤回对被告田芳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明刚撤回对被告田芳的起诉。 案件受理费263元，由原告李明刚负担。 审判员  邰晓东 二〇一九年十二月五日 法官助理王亚军 书记员李莽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17379号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李国良，男，1981年10月9日出生，住吉林省东丰县。申请执行人林辉超申请执行被执行人李国良借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24035号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李国良给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李国良发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李国良名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24035号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3252号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初19344号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失4000元、维权合理开支1000元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执恢352号之一 申请执行人：李素芳，女，1990年4月30日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：毛文冰，男，1989年4月26日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人李素芳与被执行人毛文冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）梅民初字第636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的250000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年8月21日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，除少量存款外，暂无可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1534号申请执行人赵世发，男，1962年10月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。被执行人高春生，男，1955年3月10日出生，汉族，农民，本院依据（2019）黑0126民初999号民事判决书，依法受理的赵世发申请执行高春生建筑工程合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人赵世发撤回执行申请，终结（2019）黑0126民初999号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十三日书记员  许彦楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35073号原告：田曼丽，女，1976年9月11日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李洪才（原告之夫），天津海金德石油工程技术有限公司员工，住。被告：天津康浦瀚德物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦**305-749，统一社会信用代码91120116300605685D。法定代表人：韩洁，无职务。委托诉讼代理人：高岚，女，天津康浦瀚德物业管理有限公司总经理，住。原告田曼丽诉被告天津康浦瀚德物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告田曼丽于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田曼丽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田曼丽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告田曼丽负担（已交纳）。审判员  霍凤琴二〇一九年十二月四日书记员  马 楠
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执910号申请执行人李某某，女，1994年4月28日生，汉族，住扶沟县。被执行人吴洋，男，1990年7月26日生，汉族，现住太康县。本院在执行李某某与吴洋机动车交通事故责任纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初3227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告吴洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、误工费等共计376508.08元。因吴洋未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计657.67元，本院已扣划657.67元，扣除申请执行费50元，已支付给申请执行人617.67元。2.2019年8月5日、2019年11月1日、2019年11月8日、2019年12月6日，被执行人共计交来案款7400元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向被执行人所在村委调查被执行人财产情况，被执行人家中十分困难，没有任何经济来源，是本村贫困户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8067.67元，扣缴执行申请费50元后余8017.67元，已支付给申请执行人，本案债权368490.41元及利息及案件受理费3474元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请执行人，其对本次执行中的财产调查、处置无异议，对全部执行活动表示满意，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴洋负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月九日书记员  付艳娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4545号 申请执行人戴安邦，男，1964年3月11日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人戴绍楷，男，1972年3月3日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人韩海珍，女，1976年3月12日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人戴安邦与被执行人戴绍楷、韩海珍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初4870号民事判决书已于2019年6月28日发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人戴绍楷、韩海珍向申请执行人偿付案款111841元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下于瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人戴绍楷名下登记有牌照为浙Ｃ×××××的汽车一辆，该车辆已于2019年9月2日已报废。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无可供执行财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人戴绍楷、韩海珍违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4545号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月二日 （代）书记员  池瑞杰
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初3817号 原告：魏晓红，女，汉族，1985年出生，住广东省梅州市梅县区。 被告：李弟勇，男，1982年出生，汉族，住四川省。 原告魏晓红与被告李弟勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告魏晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏晓红撤回起诉处理。 审 判 长  姚继发 审 判 员  曹 卉 人民陪审员  王安平 二〇一九年十二月三日 书 记 员  汤徐波
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1662号之二申请执行人：刘善宝，男，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：房尚兵，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人刘善宝与被执行人房尚兵买卖合同纠纷一案中：1、本院于2019年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的7月17日、2019年11月13通过全国网络查控系统查询了被执行人房尚兵的银行存款信息，被执行人房尚兵的银行存款为零星存款；3、被执行人房尚兵名下无房产登记信息；4、本院于2019年8月22日查封了登记在被执行人房尚兵名下车辆二辆，未实际控制；5、本院于2019年7月19日对被执行人房尚兵生产生活等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年11月13日将被执行人房尚兵纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初2678号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十二月一日法官助理夏程福书记员陈晨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1713号申请执行人:雒爱梅，女，汉族，1969年6月14日出生，现所河南省武陟县。被执行人:李应梅，女，汉族，1973年11月30日出生，现住河南省武陟县。被执行人:马忠良，男，汉族，1975年3月23日出生，现住河南省武陟县。雒爱梅与李应梅、马忠良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民终572号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人李应梅、马忠良支付申请执行人雒爱梅143800元及利息114007元，诉讼费2684元。因被执行人李应梅、马忠良未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月2日向被执行人李应梅、马忠良邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人李应梅、马忠良未履行义务。2、2019年7月3日将被执行李应梅、马忠良纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月3日、2019年12月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人李应梅、马忠良名下的相关财产信息，被执行人马忠良有豫Ｈ×××**“长安牌”、豫Ｈ×××**“长安牌”、豫Ｈ×××**“东风日产牌”轿车三辆。本院予以查封，但系轮候查封，不具备处置条件。4、2019年8月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月13日对申请人雒爱梅进行短信约谈，其亦未提供被执行人李应梅、马忠良可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李应梅、马忠良负有继续向申请执行人雒爱梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十三日书记员  梁剑钊合议笔录时间：2019年12月13日地点：执行局合议人员：索小生、王小四、宋彩霞承办人：李鹏飞李鹏飞：本院在执行雒爱梅与李应梅、马忠良借款合同纠纷一案中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：1、本院于2019年7月2日向被执行人李应梅、马忠良邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人李应梅、马忠良未履行义务。2、2019年7月3日将被执行李应梅、马忠良纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月3日、2019年12月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人李应梅、马忠良名下的相关财产信息，被执行人马忠良有豫Ｈ×××**“长安牌”、豫Ｈ×××**“长安牌”、豫Ｈ×××**“东风日产牌”轿车三辆。本院予以查封，但系轮候查封，不具备处置条件。4、2019年8月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月13日对申请人雒爱梅进行短信约谈，其亦未提供被执行人李应梅、马忠良可供执行的财产。在本次执行过程中，被执行人李应梅、马忠良名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定：终结本次执行程序。宋彩霞：同意。索小生：同意。王小四：同意。统一意见：裁定终结本次执行程序。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1514号 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司 被执行人刘润香，男， 被执行人付国良，男， 被执行人师晓丰，男， 被执行人刘润和，男， 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人刘润香、付国良、师晓丰、刘润和借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2736号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月5日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1514号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月五日 书记员  万 千