山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初5139号原告：董春玲，女，1978年7月5日出生，汉族，籍贯：莱阳市谭格庄镇大水岔村**，现住莱阳市。委托诉讼代理人：徐冰、宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：青岛莱西市上海东路**水岸花园****网点****。负责人：刘湛，该公司经理。委托诉讼代理人：公衍磊，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地，住所地：烟台市莱山区银海路**iv>负责人：张德龙，该公司经理。委托诉讼代理人：董丽华，该公司职工。原告董春玲与被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称中华联合保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐冰、宫钦鹏，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人公衍磊、被告平安保险公司委托诉讼代理人董丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董春玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿各项损失10000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失245059.20元。事实与理由：2019年1月28日，原告乘坐丈夫李世强驾驶的鲁Ｙ×××**号车与丁建礼驾驶的在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险的鲁Ｂ×××**号车及冯微惟驾驶的在平安财产保险公司投保交强险的鲁Ｙ×××**号车，在213省道84公里谭格庄大街路口处发生交通事故，致原告受伤住院治疗。该事故经莱阳市交警大队认定，丁建礼负事故的主要责任、李世强负事故的次要责任、冯微惟、董春玲不负事故责任。双方因赔偿问题协商未果，原告现诉至法院，请求依法处理。被告中华联合保险公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内依法进行赔偿，商业三者险按保险合同约定依法进行赔偿，但诉讼费、鉴定费不予承担。本次事故造成鲁Ｙ×××**号车上两人受伤，应给另一伤者李宜倩保留必要的赔偿数额。被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险无责范围内进行赔偿。本次事故造成鲁Ｙ×××**号车上两人受伤，应给另一伤者李宜倩保留必要的赔偿数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2019年1月28日7时30分许，丁建礼驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车沿谭格庄大街由东西行至213省道84公里+100米处，与沿213省道由北南行的李世强驾驶的鲁Ｙ×××**号轻型普通货车载着原告董春玲相撞后，又与对行的冯微惟驾驶的鲁Ｙ×××**号小型轿车发生碰撞事故，致三车及公路设施受损，乘车人董春玲、李宜债受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，丁建礼负事故的主要责任、李世强负事故的次要责任，冯微惟、董春玲、李宜倩不负事故责任。原告董春玲伤后到烟台市莱阳中心医院住院治疗17天，花费医疗费及检查费17544.21元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费17502.21元(已扣除不合理用药42.18元)、住院伙食补助费1700元、护理费6501元、误工费16252.5元、残疾赔偿金158196元、被扶养人生活费43809.8元、营养费6000元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2860元，合计257621.33元。要求被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，被告平安保险公司在交强险无责限额内赔偿原告各项损失12000元；其余部分的损失125621.33元，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任即113059.2元。另查明，原告董春玲住院期间由配偶李世强护理，原告董春玲与配偶李世强于2017年购置了莱阳市军民路115号东方凤凰城0003-1-402号房屋，并于2018年1月份开始在莱阳市城厢街道办事处北关村租房居住，其两个子女李宜倩、李宜锌分别就读于位于莱阳市市区的莱阳市文峰中学、莱阳市第二实验小学。再查明，鲁Ｂ×××**号轿车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元），并投保不计免赔；鲁Ｙ×××**号轿车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。又查明，另一伤者李宜倩是原告的女儿，其损失明确放弃。审理中，被告中华联合保险公司对原告所提供的门诊病历、住院病历、治疗明细及医疗费单据真实性没有异议，但认为应当扣除非医保用药。对原告主张的住院伙食补助费认可每天30元。对原告主张的护理费、误工费、被扶养人生活费认为应当按照农村标准计算。对原告主张的伤残等级有异议，要求重新鉴定，并应当按照农村居民标准计算。原、被告认可营养费每天按50元计算、交通费按300元计算。对于原告主张的精神损害抚慰金4000元不予认可。对于原告主张的鉴定费2860元，不属于保险理赔范围，不予承担。商业三者险部分同意承担70%的赔偿责任。被告平安保险公司对原告所提供的证据真实性均没有异议，医疗费同意承担1000元，其他损失同意在交强险无责限额内承担11000元，但应为另一伤者保留必要的份额。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、租房合同、村委证明、证人证言、不动产登记证明、××员身份证复印件、村委会证明、被扶养人身份证复印件、学校证明、户口本等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。二被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，本院依法予以采信。鲁Ｂ×××**号车、鲁Ｙ×××**号车在保险期间内发生交通事故，被告中华联合保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，被告平安保险公司应在交强险无责限额内予以赔偿；其余损失，由被告中华联合保险公司在商业三者险约定的范围内承担20%的赔偿责任。二被告对莱阳市公安局交警部门出具的事故认定书没有异议，本院依法予以采信。烟台信恒祥司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信，被告中华联合保险公司要求重新鉴定，本院不予支持。参照山东省国家机关一般工作人员出差的伙食标准，对原告主张的住院伙食补贴每天100元，本院依法予以支持。莱阳市城厢街道办事处北关村位于莱阳市区，原告在事故发生前与其丈夫李世强（××）已在莱阳市城厢街道办事处北关村居住一年以上，再结合原告与其丈夫李世强在市区购房、子女在市区上学的事实及提供的证据，足认定原告董春玲系城镇居成，故原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以支持。原被告认可营养费每天按50元计算、交通费按300元计算，本院依法予以确认。因本次事故给原告造成九级伤残，伤情严重，结合当经济发展水平、伤残程序等因素考虑，精神损害抚慰金酌情按2000元计算为宜，超出部分，本院不予支持。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费2860元，应认定为必要、合理的费用，本院依法予以支持。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费17502.03元（已扣除不合理用药42.18元）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费6501元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×60天）、误工费16252.5元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×150天）、伤残赔偿金158196元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元×20年×20%）、被扶养人生活费43809.8元[原告父亲董治起16532元(2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元×10年×20%÷3人)、原告女儿李宜倩7439.4元(2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元×3年×20%÷2人)、原告儿子李宜锌19838.4元(2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元×8年×20%÷2人）]、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，合计252121.33元。由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元、被告平安保险公司在交强险无责限额内赔偿原告各项损失12000元；其余部分的损失即120121.33元，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围承担70%的赔偿责任即84084.93元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险范围赔偿原告董春玲各项损失204084.93元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告董春玲各项损失12000元；三、驳回原告董春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元减半收取计2488元，由原告董春玲负担338元、被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司负担2100元、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担50元；速递费100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟  二○一九年十二月三日书记员 李凯琳