wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执复64号复议申请人（异议人）：山东金德农业发展有限公司。住所地：滨州高新区青田街道办事处北新庄村。统一社会信用代码913716005522383320。法定代表人：刘贵军，该公司经理。申请执行人：李建军，男，1956年10月10日出生，汉族，住新疆省博乐市。被执行人：谢德鑫，男，1964年11月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：刘红梅，女，1967年4月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。复议申请人山东金德农业发展有限公司不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执异196号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东金德农业发展有限公司的复议请求：1.撤销滨州市滨城区人民法院对山东金德农业发展有限公司沉砂池和养鱼池使用权的续行查封；2.撤销滨州市滨城区人民法院对山东金德农业发展有限公司生态园建设项目一宗的查封。事实与理由：人民法院不宜对沉砂池和养鱼池进行查封。租赁农村集体土地使用权属于物权法上的用益物权。养鱼池及其配套设备需要维护，不宜查封。园区内沉砂池及三条水渠皆为公共设施。法律禁止承包人以承包经营的土地抵偿债务。农业园区系整体开发的项目，沉砂池和养鱼池不具有独立性。执行法院查封了生态园建设项目一宗，再查封沉砂池和养鱼池，超出了执行标的数额，属于严重超标的查封。执行法院查明，李建军与谢德鑫、刘红梅、山东金德农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，当事人达成调解协议：一、山东金德农业发展有限公司于2014年4月26日前偿还李建军借款35.2万元，谢德鑫、刘红梅对上述欠款承担连带清偿责任；二、如果山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅按期偿还李建军上述借款，李建军放弃其他诉讼请求，逾期不还，上述款项按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；三、案件受理费7300元，由李建军负担。执行法院于2014年3月26日制作（2014）滨小民初字第159号民事调解书，并发生法律效力。该案执行案号为（2014）滨执一字第495号。执行法院于2014年5月22日查封了山东金德农业发展有限公司在滨州××新区××镇人民政府驻地的养鱼池23个、沉砂池1个的使用权，并于2019年4月15日进行了续行查封。2014年10月20日，因被执行人暂无财产可供执行，执行法院裁定终结（2014）滨小民初字第159号民事调解书的本次执行程序。2016年2月17日，恢复执行，执行案号（2016）鲁1602执恢65号。执行法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。山东金德农业发展有限公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其财产，符合法律规定，并无不当，对异议人称园区系整体开发项目，不宜拆项拍卖及沉砂池存在诸多矛盾不宜执行且租赁期间尚未届满的异议理由，执行法院不予支持。执行法院尚未对涉案养鱼池及沉砂池进行评估，山东金德农业发展有限公司称对评估结果不予认可，因缺乏事实依据，执行法院对该异议事项不作审查。山东金德农业发展有限公司提出的异议请求，缺乏事实与法律依据，执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人山东金德农业发展有限公司的异议请求。本院查明的事实与执行法院一致。本院认为，本案的焦点是山东金德农业发展有限公司的复议请求能否阻却人民法院的执行。山东金德农业发展有限公司作为被执行人，已被人民法院生效裁判文书所确认。山东金德农业发展有限公司依法取得农村集体土地使用权，人民法院依法查封其享有的集体土地使用权及土地的种植物，符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定。执行法院采取查封措施后，只是限制对财产的处分权，查封的财产数额无法确定，认定严重超标的查封，证据不足。作为被执行人的山东金德农业发展有限公司在执行依据确定的义务履行完毕前，要求人民法院解除对涉案标的的查封，于法无据。山东金德农业发展有限公司的复议理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回山东金德农业发展有限公司的复议请求，维持滨州市滨城区市人民法（2019）鲁1602执异196号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇一九年十二月十五日书记员  周 悦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8142号申请执行人李青玲，女，汉族，1968年2月9日出生，住河南省荥阳市。被执行人王瑞媛，女，汉族，1966年3月16日出生，住河南省镇平县。本院依据本院已发生法律效力的（2018）豫0191民初20447号民事判决书，于2019年6月11日立案执行。该案件立案后，申请人向我院申请撤回执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执8142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月六日书记员  陈玲军
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢462号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地西安市高陵区。负责人祝琦，系该支行行长。被执行人李宁，男，1982年3月12日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人张小燕，女，1986年12月28日出生，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被执行人李宁、张小燕借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、解除本院（2017）陕0117执883号对被执行人张小燕、李宁名下共有的位于西安市高陵区泾渭镇泾渭一路唐品庄园（唐品A+）第8幢2单元1层8#－20102号房屋的查封。二、本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 乐审判员  王 锋二〇一九年十二月二日书记员  李 妍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12156号 原告：吴竹根，男，1955年1月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：何玮，浙江泽邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈斌，浙江泽邦律师事务所律师。 被告：高四奶，男，1954年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告吴竹根与被告高四奶买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴竹根的委托诉讼代理人何玮到庭参加诉讼，被告高四奶经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告吴竹根向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付货款20000元，并支付逾期利息（逾期利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买茶叶。截至2003年7月14日，被告尚欠原告茶叶款30000元，被告为此向原告出具《欠条》一张。经原告催讨，被告仅支付了10000元，余款至今未付。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《欠条》1张，证明原、被告之间的买卖合同关系，以及被告尚欠原告货款的事实。 被告高四奶未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告高四奶曾从原告吴竹根处购买茶叶。2003年7月14日，经结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠茶叶款吴竹根30000元整（叁万元整）2003年7月14日今欠人高四奶”。此后，被告于2014年、2015年间付款10000元，余款未予支付。 本院认为，原告吴竹根与被告高四奶之间形成的买卖关系事实清楚，合法有效，有被告出具的《欠条》为凭。被告尚欠原告货款20000元未付，依法应承担支付欠款并赔偿逾期付款损失的民事责任，逾期付款利息损失自起诉之日起按中国人民银行公布的同期档次人民币贷款基准利率计算。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告高四奶于本判决生效之日起三日内支付原告吴竹根欠款20000元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年11月4日起按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由被告高四奶负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇一九年十二月二日 代书记员 江 蕾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3030号之五申请执行人：石某，男，汉族，1959年4月19日出生，住河南省汝州市。被执行人：殷某，男，1967年12月8日出生，汉族，住河南省汝州市。石某与殷某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，殷某应于十日内偿还石某借款60000元并赔偿损失（自2017年1月20日起按年利率6%计算至实际给付之日），及支付实现债权费用300元和负担案件受理费650元、保全费788元。因殷某未按上述生效法律文书履行义务，石某向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1070.4元，本院已扣划1070.4元，扣缴执行申请费50.4元后余1020元，已被本院（2019）豫0482执3026号案件提取。2.查明被执行人有飞碟牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）、东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）、大运牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）各一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月5日、2021年2月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人名下无公积金缴存信息。五、通过电话联系等形式对被执行人户籍所在地村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1070.4元，扣缴执行申请费50.4元后余1020元，已被本院（2019）豫0482执3026号案件提取，本案债权尚余71118元未能实现（不含执行费，利息暂计算至2019年12月14日）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷某负有继续向申请执行人石某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十五日书记员  李世昌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1821号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：李帅帅，男，1988年10月29日出生，住太康县。被执行人：徐金红，女，1988年6月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：任玉霞，女，1965年3月13日出生，住址同上。被执行人：黄翠芝，女，1967年3月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘文磊，男，1989年3月2日出生，汉族，住太康县。被执行人：王阳光，男，1978年10月8日出生，回族，住太康县。被执行人：邱书灵，男，1958年3月18日出生，汉族，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与李帅帅、徐金红、任玉霞、黄翠芝、刘文磊、王阳光、邱书灵金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初3427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年7月25日至2019年11月12日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有存款信息2、查明被执行人名下有车辆登记信息并依法查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执1821号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月十日书记员  王树广
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3284号被执行人：赵金，女，1974年1月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院作出的（2018）冀0983民初5044号民事判决已经发生法律效力，于2019年8月5日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费1722元。执行过程中，1、本院于2019年8月5日向被执行人赵金送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年8月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行和互联网银行财产信息，无证券信息，无工商登记信息。3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。7、本院向被执行人赵金户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。8、本院于2019年12月2日已对被执行人赵金发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵金有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为1722元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘 嵩代理审判员  刘恩陆二〇一九年十二月九日书 记 员  宋俐锋
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4915号原告：万某，女，1970年2月6日出生，汉族，住所地鞍山市铁**。被告：卞某，男，1968年12月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告万某诉被告卞某离婚纠纷一案，本院于2019年12月11日立案,原告万某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：万某的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万某撤回对卞某的起诉。案件受理费150元，由万某负担。审 判 员  王 霞二〇一九年十二月十一日代理书记员  刘姣依
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23392号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人邱志豪，男，汉族，1980年7月24日出生,住河南省长葛市。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉邱志豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邱志豪于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金28974.22元、利息9701.34元（利息暂计算至2017年5月20日，自2017年5月21日以后的利息按领用合约约定计付至本息实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由原告负担61元，由被告负担781元。因邱志豪未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人邱志豪财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年11月2日向被执行人邱志豪送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日向被执行人邱志豪发送传票，被传人邱志豪未按应到时间到庭；四、2019年11月12日，本院对被执行人邱志豪采取限制高消费措施；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人邱志豪名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人邱志豪未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人邱志豪未参加郑州市城镇职工社会保险；八、2019年11月18日，经到邱志豪户籍地河南省长葛市老城镇尹家唐村九组调查走访，未找到邱志豪本人，未发现邱志豪可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱志豪负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执3362号申请执行人唐小程，男，1984年11月11日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人肖海朋，男，1981年7月10日出生，汉族，住北京市房山区。唐小程与肖海朋买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初4112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐小程于2019年5月31日向本院申请执行被执行人肖海朋案款共计39,133.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年6月12日起至2020年6月12日止，余额不足；查封被执行人肖海朋名下车牌号为×××的汽车一辆，查封期限为两年，自2019年6月14日起至2021年6月13日止，暂未实际控制车辆；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的39,133.00元，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十二月三日书记员  刘 祺
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382民初1169号原告：扈向深，男，1967年4月13日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：梁龙军，徐州求是法律服务所法律工作者。被告：许遵强，男，1963年6月3日生，汉族，农民，住邳州市。被告：徐仲法，男，1963年7月8日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告扈向深诉被告许遵强、徐仲法财产损害赔偿纠纷一案中，原告扈向深于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告扈向深的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告扈向深撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告扈向深负担。审 判 长  杜万亮人民陪审员  张玉雪人民陪审员  刘文林二〇一九年十二月二日书 记 员  王琴文
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1523民初1905号 原告：汪小华，男，汉族，1978年10月27日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104011。 被告：四川益荣农业发展有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县井口镇走马村劳动组，统一社会信用代码：91511523MA66T2BT4Y。 法定代表人：易兵，经理兼执行董事。 被告：易守蓉，女，汉族，1979年1月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 二被告共同委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104041。 原告汪小华与被告四川益荣农业发展有限公司、易守蓉不当得利纠纷一案,本院于2019年10月17日立案。原告汪小华于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪小华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪小华撤诉。 案件受理费1550元（已依法减半收取），由原告汪小华负担。 审判员  杨美 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐杰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初1183号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：白云龙，男，1998年1月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告白云龙追偿权纠纷一案。本院于2019年3月20日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 长  武宏伟 人民陪审员  吴建峰 人民陪审员  姜明明 二〇一九年十二月四日 书 记 员  谷亚男 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3388号申请执行人：张翔宇，男，1989年5月20日出生，汉族，住温县太行路青峰区。被执行人：段卫平，男，1979年4月13日出生，汉族，住温县。被执行人：王改，女，1985年6月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘棉，女，1942年7月15日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张翔宇与被执行人段卫平、王改、刘棉民间借贷纠纷一案，2019年12月11日申请人张翔宇与被执行人段卫平、王改、刘棉达成和解协议,需要长期履行，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  郑桠之
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保517号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与韩玉梅借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询韩玉梅存款21000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4718号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：韩玉梅账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初2688号原告：黄泽燕，女，汉族，1982年5月7日出生，广东省深圳市人，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈超，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师，特别授权。被告：湖南盈田农业发展股份有限公司，住所地湖南省汨罗市大荆集镇。法定代表人：谭劲松，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴彪，湖南金厚律师事务所律师，特别授权。原告黄泽燕与被告湖南盈田农业发展股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。在审理过程中，原告黄泽燕于2019年12月2日庭后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄泽燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄泽燕撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄泽燕承担。审 判 长  王光星人民陪审员  伏 威人民陪审员  杨 蓉二〇一九年十二月二日法官助理刘洁书记员杨喆
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6515号申请执行人:谭伟，男，1965年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。被执行人：四川鑫溢建筑劳务有限公司，住所地长宁县长宁镇碧水苑内。法定代表人：胡红英。谭伟与四川鑫溢建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初8283号法律文书已发生法律效力。谭伟向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计20.309625万元。本院于2019年7月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人四川鑫溢建筑劳务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人四川鑫溢建筑劳务有限公司名下有银行账户，余额为3379.66元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人谭伟申请执行的20.309625万元已执行3379.66元，尚有19.971659万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人四川鑫溢建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人四川鑫溢建筑劳务有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人四川鑫溢建筑劳务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月九日书记员 赵文成
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0421执恢288号申请执行人：吴丽娟,女性,1979年8月10日出生,住萝北县。被执行人：张丹,女性,1979年3月29日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人吴丽娟与被执行人张丹借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十二月十七日书记员  金圣杰
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初343号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨岩相过，男，傣族，1951年11月12日出生，小学文化，退休教师，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月3日被芒市公安局监视居住，同年10月16日被芒市人民检察院监视居住，同年11月22日被本院监视居住。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2019〕315号起诉书，指控被告人杨岩相过犯非法持有毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人杨岩相过到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年8月2日19时许，芒市公安局城南派出所民警在芒市抓获被告人杨岩相过，并当场在厨房抽油烟机上面的柜子内查获一个黑色塑料袋，内装有三坨用塑料袋包裹的毒品鸦片可疑物。经称量，共计净重590.22克；经鉴定，检材中均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨岩相过明知是毒品而持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。公诉机关建议以非法持有毒品罪判处被告人杨岩相过有期徒刑一年以上一年零二个月以下，并处罚金。被告人杨岩相过对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明:2019年8月2日19时许，芒市公安局城南派出所民警在芒市抓获被告人杨岩相过，并当场在厨房的柜子内查获毒品鸦片590.22克。经鉴定，检材中均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：物证照片，受案登记表、立案决定书，户口证明、身份证复印件，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，办案说明、刑事判决书，德宏州看守所暂不予收押证明、病情证明书、被告人入所健康检查表、抓获经过，被告人杨岩相过的供述与辩解，封存笔录、解封笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定聘请书、理化检验报告附鉴定资质复印件、鉴定意见通知书，称量、提取笔录附称量照片、提取照片、检定证书复印件，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品移交清单，检查笔录附检查照片，现场检测报告书附现场检测照片，辨认笔录，手机勘验笔录附手机勘验照片、通话清单，视听资料等证据。上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人杨岩相过违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨岩相过非法持有毒品鸦片590.22克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。被告人杨岩相过自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨岩相过犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品鸦片590.22克及其它涉案物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨丽菊人民陪审员  张俊忠人民陪审员  李 斌二〇一九年十二月五日书 记 员  杨利玭
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特259号申请人：刘玉兰，女，汉族，1966年9月20日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：安徽省固镇县第二中学，住所地：固镇县胜利北路。统一社会信用代码：123403234853089423。法定代表人：王振，该校校长。委托代理人：刘桂武，该校办公室主任。委托代理人：刘劲松，该校会计。本院于2019年12月10日立案受理申请人刘玉兰与安徽省固镇县第二中学关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘玉兰与安徽省固镇县第二中学因合同纠纷于2019年12月9日经固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：安徽省固镇县第二中学给付欠刘玉兰建校集资款利息4167元于2020年1月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘玉兰与安徽省固镇县第二中学于2019年12月9日在固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月十日书记员  王 峰
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1429号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人:梁殿锋，男，1967年9月9日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人梁殿锋责令退赔一案中，我院于2019年9月11日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年9月30日、2019年12月12日对被执行人的银行存款、证券信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。2019年9月12日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下财产进行了查询，未发现房产登记信息。2019年11月28日被执行人所在村委会向我院出具了被执行人不在家的证明。2019年12月10日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7300号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：彭广畅，男，汉族，1989年9月27日出生，户籍地广东省陆河县，现住广东省深圳市龙岗区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告彭广畅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十二月三日书记员  陈 橙
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执280号之二 申请执行人：东兴市东郊加油站，住所地东兴市东兴镇北仑大道**，统一社会信用代码。 投资人：陈标文。 委托诉讼代理人：梁永余，广西北仑律师事务所律师。 被执行人：广西东兴俊懋土建工程有限公司，住，住所地东兴市东兴镇江洲路4巷**一社会信用代码。 法定代表人：梁余龙。 被执行人：梁余龙，男，1969年12月3日出生，汉族，住东兴市。 本院在执行申请执行人东兴市东郊加油站与被执行人梁余龙买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院(2018)桂0681民初1713号民事判决，确认了被执行人应支付申请执行人402204元并支付利息，负担案件受理费4342元，保全费3020元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月14日向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日立案执行。 在执行过程中对被执行人梁余龙名下位于广西东兴市东不兴镇教育西路房地产一幢【房产证号：东房权证东兴镇字第××号，土地使用权证号：东国用（2001）字第X号】进行拍卖，经二次拍卖、一次变卖均流拍，申请人不申请以物抵债。同时，本院还查明被执行人在车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2019号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：李德清，男，1969年3月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告李德清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李德清的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月五日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2135号申请执行人：尹秋峰，女，1989年8月21日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：谢燕，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请人尹秋峰与被执行人谢燕借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1325执2135号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十二日书记员  张义朋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1702民初12717号原告郭俊丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人周杰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告张凯，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市汽车运输有限公司，住所地：驻马店市天中山大道**。法定代表人姜振，该公司总经理。委托代理人冯贺岭，男，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所，住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园**楼******div>负责人吴霞，该公司总经理。委托代理人海霞，女，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郭俊丽诉被告张凯、驻马店市汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭俊丽诉至法院，要求三被告赔偿各种损失共计390643.67元。经审理查明，2019年1月17日20时25分，张凯驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号小型轿车（出租车）沿交通路由东向西行驶至驻马店市驿城区交通路广厦新村小区南大门东侧，停在交通路北侧机动车道（非停靠点），该车乘客（豫Ｑ×××**号小型轿车）刘浩田下车开右后门时，与沿交通路由东向西靠右行驶的郭俊丽驾驶的二轮电动车碰撞，致郭俊丽、翟子翰（××）受伤，两车受损。经交警部门作出事故责任认定，认定张凯负事故的全部责任，郭俊丽、翟子翰、刘浩田无事故责任。事故发生后，郭俊丽被送往驻马店市中心医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右前交叉韧带损伤；3、右膝关节积液；4、重度骨质疏松症；5、右膝关节脱位；6、右膝外侧副韧带、半月板撕裂损伤；7、右侧隐神经损伤。2019年6月23日出院，住院157天。同日再次入住驻马店市中心医院康复医学科住院治疗，2019年8月23日出院，住院61天。二次住院共计支出医疗费144005.41元。郭俊丽于1973年1月4日出生，郭俊丽系居民家庭户籍，其与丈夫翟大卫于2012年在驻马店市驿城区自由街购房居住生活至今。郭俊丽有一子，名翟子翰，2010年1月12日出生，系郭俊丽的被抚养人。郭俊丽共姐弟四人，其父亲名郭凤州，1947年5月14日出生，系居民家庭户籍，系郭俊丽的被扶养人。2019年9月12日，郭俊丽的伤情及后期治疗费经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人郭俊丽的伤残等级为九级；2、被鉴定人郭俊丽的后期医疗费用约需陆仟圆人民币；3、被鉴定人郭俊丽的误工期为壹佰捌拾日；护理期为玖拾日；营养期为玖拾日。郭俊丽为此支出鉴定费1900元。豫Ｑ×××**号小型轿车登记车主为驻马店市运输有限公司，该车实际营运者为张凯，该车在渤海财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（限额500000元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后渤海财险驻马店公司垫付郭俊丽医疗费10000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司愿于2020年12月20日前一次性赔偿原告郭俊丽各种损失共计335000元，原告郭俊丽诉请的多余损失其自愿放弃。案件受理费7160元，减半收取3580元，原告郭俊丽负担580元，被告张凯负担3000元。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名，捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘志宏二〇一九年十二月六日书记员  何 铮
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2659号之三 申请执行人：董立川，男，372823194904021931，住兰陵县。 被执行人：董立胜，男，372823195803281931，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2659号之三裁定书，于2019年9月10日向被执行人董立胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董立胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董立胜在中国建设银行6217000010053967140_156_1账户内存款人民币22252.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19555号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：王恩福，男，1990年5月4日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市临西县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴王恩福罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王恩福的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月四日书记员 王 鹏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3505号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：谢小兰，女，1978年4月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人谢小兰借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3505号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人谢小兰有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十一日书记员  罗 静
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1022号罪犯张永斌，男，1971年7月24日出生，汉族,内蒙古多伦县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）张刑初字第29号刑事判决书，以张永斌犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2013年11月6日本院作出（2017）冀07刑更42号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年11月，2016年03月30日本院作出（2017）冀07刑更42号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑2年执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张永斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功3次，表扬6次，被评为改造积极分子2次，确有悔改表现。故建议对罪犯张永斌予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张永斌在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张永斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年10月1日起至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3846号原告孙耀军，男，1968年6月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：刘文佰，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：张含峰，男，1977年4月28日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市。本院在审理原告孙耀军与被告张含峰劳务合同纠纷一案中，原告不能提供被告的准确户籍信息及送达地址，视为原告起诉的被告不明确，本案应依法裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告孙耀军的起诉。案件受理费264元（已减半收取），退回原告孙耀军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李庵齐二〇一九年十二月十一日书记员  高卉彤附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执626号之四 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：师俊民，男。 被执行人：王小会，女。 被执行人：史更尔，男。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月18日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史更尔的银行存款24134.73元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月九日 书记员  王一坤
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初2180号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：黄亚俊，该公司员工，特别授权。 被告：张林（曾用名：张祥林），男，生于1991年1月3日，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告张林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  宋明刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄华飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2788号 原告：德州市公安局交通警察支队，住所地德州市经济开发区长河南大道**。 法定代表人：周兰敏，支队长。 委托诉讼代理人：艾民，山东天衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟原，山东天衢律师事务所实习律师。 被告：刘文瑞，男，汉族，1973年7月出生，初中文化，农民，群众，住山东省武城县。 被告：王庆武，男，汉族，1965年1月出生，住山东省武城县。 原告德州市公安局交通警察支队诉被告刘文瑞、王庆武追偿权纠纷一案，本院于2019年11月9日立案，适用简易程序审理。 原告德州市公安局交通警察支队于2019年12月4日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告德州市公安局交通警察支队申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告德州市公安局交通警察支队撤诉。 案件受理费减半收取87元，由原告德州市公安局交通警察支队负担。 审判员  吕延东 二〇一九年十二月四日 书记员  宋翠丽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民特8号申请人：翟红旗，男，1958年5月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：马强，河南千益律师事务所实习律师。被申请人：翟红星(系申请人之弟)，男，1963年1月19日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人翟红旗申请宣告翟红星死亡一案，本院于2019年1月14日立案。申请人翟红旗于2019年12月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人翟红旗撤回申请。审判员  昌晓艳二〇一九年十二月五日书记员  荆亚文
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2793号上诉人（原审原告）：韩勇，1980年10月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张法财，男，1984年2月7日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：丁军娜，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。上诉人韩勇因与被上诉人张法财追偿权纠纷一案，不服惠民县人民法院(2019)鲁1621民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韩勇上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审;2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定被上诉人不存在重大过失错误。被上诉人作为一名经过专门训练的机动车驾驶员，其从事驾驶行业十几年，对交通法律、法规及机动车驾驶员操作规范应有明确认知，对安全驾驶应尽到相应的注意义务，对违规驾驶的后果亦应有足够预见，被上诉人的驾车操作不当、违法驾驶行为是本次事故发生的直接原因和全部原因，对本次交通事故的发生存在重大过失。2.判断雇佣的司机在交通事故中的责任属于一般过失还是重大过失，在司法实践中通常以交警部门作出的责任认定作为依据。雇员司机负事故主要责任或全责的，属于重大过失。上诉人已完成了举证责任，被上诉人虽不予认可，其抗辩遇有险情和装车原因，但没有提交证据。被上诉人在收到事故认定书后没有提出异议，也未提请复核，所以被上诉人应承担举证不能的法律后果。3.公路货物运输合同纠纷与本案不是一个案由，不属同一法律关系。公路货物运输合同中被上诉人是否存在重大过失根本不属于另案审理，一审判决以此驳回上诉人的诉求错误。被上诉人张法财辩称，1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。事故发生时，我方因从事雇佣活动导致他人损害的后果应由雇主承担，根据（2018）鲁16民终2406号民事判决书所认定的事实，不能认定我方对事故发生存在故意或重大过失。而且（2018）鲁16民终2406号民事判决仅判令上诉人承担赔偿责任，并未判令我方与上诉人承担连带赔偿责任，因此，上诉人不享有追偿权。2.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”也未明确接受劳务方对提供劳务方享有追偿权。3.《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定“员工因违反用人单位规章制度，或者严重失职，用人单位可以解除劳动合同”但并没有规定用人单位的追偿权。4.参照《工资支付暂行规定》第十六条规定“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。”雇主或用人单位承担责任后，对于员工给雇主或用人单位造成的经济损失，应当依据内部的规章制度或者劳动合同的约定对员工该种行为进行处罚或者追偿。本案中，我方与上诉人之间并无该约定。综上，上诉人不享有追偿权。韩勇向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失62900元；2.一切诉讼费用由被告负担。一审法院查明：本案原告韩勇系鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**重型半挂车的实际所有人，车辆挂靠在山东省惠民县宏兴运输有限公司名下营运。本案被告张法财系原告韩勇雇佣的司机。吕永经营物流生意，2018年4月9日，滨州裕阳铝业有限公司委托吕永运输铝模板型材，吕永找到原告韩勇承运以上货物。2018年4月9日12时20分许，张法财驾驶鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**重型半挂车运输以上货物行驶至G25长深高速公路1298KM处，因驾车操作不当致使车辆侧翻、货物散落，部分货物受损。经滨州市公安局高速公路交通警察大队认定，张法财驾车操作不当、未能安全驾驶之行为是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任。事故发生后，吕永作为物流一方赔偿滨州裕阳铝业有限公司125800元后，要求承运方本案原告韩勇向其赔偿，韩勇在支付给吕永50000元后，剩余75800元拒绝支付。吕永遂将韩勇、山东省惠民县宏兴运输有限公司、张法财作为被告诉至惠民县人民法院，要求以上三方支付剩余赔偿款75800元。惠民县人民法院作出（2018）鲁1621民初1398号民事判决书，判令韩勇赔偿吕永75800元。韩勇不服以上判决内容提出上诉，滨州市中级人民法院作出（2018）鲁16民终2406号民事判决书，判决驳回韩勇上诉，维持原判。现以上两判决均已生效，韩勇现尚未履行以上判决内容。综上，原告韩勇因本次事故共应支付给吕永赔偿款125800元，已经支付50000元，以上判决内容中的75800元，尚未履行。原告韩勇主张因被告张法财存在故意或重大过失导致事故发生致人损害，应与其承担连带赔偿责任，向被告张法财追偿一半损失62900元，诉至法院。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，道路交通事故认定书认定被告张法财驾车操作不当、未能安全驾驶之行为，是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任。但所认定的以上内容与原告韩勇所主张的被告张法财在事故中存在故意或重大过失的内容并非同一概念，单凭道路交通事故认定书的内容，在原告无其他证据相佐证的情况下，不足以认定被告张法财对事故的发生存在故意或重大过失。另外，吕永所诉本案原、被告韩勇、张法财（2018）鲁1621民初1398号案件中，将韩勇、张法财均列为被告参加诉讼，但（2018）鲁1621民初1398号民事判决书及（2018）鲁16民终2406号民事判决书均未认定张法财应当与韩勇对吕永的损失承担连带赔偿责任。综上所述，对原告韩勇有关被告张法财存在故意或重大过失应与其承担连带赔偿责任，并在本案中向张法财追偿的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持，应予以驳回。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条之规定，判决：驳回原告韩勇的诉讼请求。案件受理费1372元，由原告韩勇负担。二审中，各方均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因涉案事故，托运方吕永起诉韩勇、张法财运输合同纠纷一案，该案生效判决（2018）鲁16民终2406号民事判决书未认定张法财与韩勇对吕永的损失承担连带赔偿责任。同时，虽然涉案事故责任认定书认定被上诉人行为系涉案事故直接原因，并承担全部责任。但涉案事故属于交通事故，被上诉人虽在操作中存在不当，但不具有故意或重大过失。因此，根据上述法律规定和认定事实，上诉人主张被上诉人应承担部分涉案事故的损失，无事实和法律依据，依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1372元，由上诉人韩勇负担。本判决为终审判决。审判长 吴 琦审判员 高国强审判员 邵佳宁二〇一九年十二月十一日书记员 李 茜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9643号原告：商丘金管家物业管理有限公司。住所地：商丘市梁园区。法定代表人：王文力，总经理。委托诉讼代理人：刘漫漫，女，系该公司员工。被告：李娜，女，汉族，1979年8月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘金管家物业管理有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘金管家物业管理有限公司以采取其他方式解决纠纷为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商丘金管家物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇一九年十二月九日书记员  李 跃
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终1041号上诉人（原审被告）：山东佳汇旅游发展有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：王有军，总经理。委托诉讼代理人：隋轶，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王倩倩，女，1981年1月25日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李明，北京市君致(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：董红艳，北京市君致(济南)律师事务所律师。原审被告：郑连涛，男，1968年5月13日出生,汉族,住陕西省西安市未央区。上诉人山东佳汇旅游发展有限公司（以下简称佳汇公司）因与被上诉人王倩倩、原审被告郑连涛房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7630号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人佳汇公司上诉请求，撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7630号民事裁定，将本案移送至济南市市中区人民法院审理。事实与理由：1.本案涉案合同约定，如合同双方产生争议，由有管辖权的人民法院裁决。故本案涉案合同并未明确约定实际管辖法院。2.本案应适用原告就被告管辖原则。上诉人实际经营地为济南市市中区民生大街22号三箭银苑B座506室，应由该地址的济南市市中区人民法院管辖。3.涉案合同的性质尚未确定，故合同履行地并不能确定为济南市历城区，因此，本案并不适用合同履行地人民法院管辖的规定。王倩倩未作答辩。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。上诉人与原审被告2013年5月24日签订的《渤萝峪假日酒店房屋买卖合同》第十三条约定：“本合同履行中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交有管辖权的人民法院裁决。”2013年8月22日，被上诉人与上诉人和原审被告签订的《三方协议》中约定，上诉人与原审被告签订的《渤萝峪假日酒店房屋买卖合同》中约定的相关权利义务，除已经履行完毕的外，该合同所约定的尚未履行完毕的相关权利义务由被上诉人和上诉人佳汇公司继续履行。故上诉人与原审被告签订的《渤萝峪假日酒店房屋买卖合同》中约定的管辖条款，对被上诉人与上诉人佳汇公司继续有效。上诉人与原审被告在合同中约定的解决纠纷方式，是诉讼解决，但未约定具体的管辖法院，系约定不明。对此，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。关于合同履行地，即合同明确约定的履行地点。案涉合同未明确约定合同履行地，本案应由被告住所地法院管辖。关于法人住所地，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”。第六十四条：“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。”第六十五条：“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。”据此，法人的住所是指法人向主管行政机关登记的地点，不同于法人的场所。上诉人佳汇公司的登记地为济南市历城区，该地为其住所地，该住所地的原审法院具有管辖权。上诉人佳汇公司上诉称其实际经营地为其住所地的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实有瑕疵，应予纠正，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李庆斌审判员  彭 辉审判员  杨 莉二〇一九年十二月六日书记员  亓玉红
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1409号之二申请执行人:年小平，男性，汉族，1971年07月18日出生，住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郝鹏，男性，汉族，1988年08月15日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王卫东，男性，汉族，1988年02月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。关于申请执行人年小平与被执行人郝鹏、王卫东民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郝鹏、王卫东至今未能自动履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明被执行人王卫东在陕西延川县农村信用合作联社XXXXXXXXXXXXXX********账户内有存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王卫东在陕西延川县农村信用合作联社XXXXXXXXXXXXXX********账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十一月二十五日书记员 岳志强
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5718号 原告：台州黄岩宝平汽修场（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2DUT5P1X。住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道芦村。 经营者：潘恒志，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：周利君,台州市黄岩区高远法律服务所法律工作者。 被告：王海伦，男，1978年1月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告台州黄岩宝平汽修场（以下简称宝平场）为与被告王海伦承揽合同纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告宝平场的经营者潘恒志及其委托诉讼代理人周利君、被告王海伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝平场向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告 汽车修理、保养费56000元。事实和理由：原告从事汽车维修业务，被告因汽车维修、保养需要，自2018年开始被告将汽车放在原告处进行维修、保养，2019年7月2日，经结算，被告尚欠原告汽车维修费56000元，由被告出具欠条一张，载明欠款事实。后经原告多次催讨未果。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告王海伦答辩称：被告是从2017年开始在原告处修车的，被告要求原告开具发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告宝平场为被告王海伦提供汽车维修、保养服务。2019年7月2日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告修理费56000元，并出具欠条一份，载明上述欠款事实。结算后，被告至今未付。 本院认为：原告宝平场为被告王海伦提供汽车维修保养服务，履行了承揽义务，被告应当及时支付相应费用。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告王海伦在判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州黄岩宝平汽修场修理费56000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告王海伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇一九年十二月十一日 法官助理王亚红 代书记员 金巧莹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执2630号申请执行人：安阳市彰德水泥有限责任公司，地址：安阳市安阳县水冶镇井家庄村。法定代表人：张存福，男，1947年1月14日生，住河南省安阳县。被执行人：河南华安建设集团有限责任公司，地址：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，男，1964年7月25日生，住河南省林州市。申请执行人安阳市彰德水泥有限责任公司与河南华安建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年11月27日依法作出（2018）豫0526民初6009号民事调解书，被执行人河南华安建设集团有限责任公司未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告张旭培系职务行为，被告河南华安建设集团有限责任公司下欠原告安阳市彰德水泥有限责任公司水泥款231162元，分别于2014年7月17号、2014年8月8号各付款2万元，共计还款4万元，下余欠款191162元未支付，原告及二被告对此事实均无异议，本院予以确认；二、被告河南华安建设集团有限责任公司于2018年11月6日前一次性付清欠原告安阳市彰德水泥有限公司货款191162元；如果被告河南华安建设集团有限责任公司未在2018年11月6日前一次性付清，被告河南华安建设集团有限责任公司应当支付剩余货款及利息（利息自2018年7月4日起至约定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2018年11月7号起至付清货款之日期间支付双倍债务利息）”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人安阳市彰德水泥有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年6月11日、2019年8月1日、2019年8月21日、2019年10月20日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2019年11月25日到被执行人单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年8月1日依法决定将被执行人河南华安建设集团有限责任公司纳入失信被执行人名单；本院于2019年12月3日依法决定将被执行人河南华安建设集团有限责任公司的法定代表人刘明安采取限制高消费措施。五、于2019年12月3日对被执行人河南华安建设集团有限责任公司的法定代表人刘明安依法作出了拘留决定。六、分别于2019年10月30日、2019年10月30日、向林州市不动产登记中心、林州市自然资源和规划局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、土地等财产信息。本院于2019年11月29日以面谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执2630号案件的本次执行程序。被执行人河南华安建设集团有限责任公司负有继续向申请执行人安阳市彰德水泥有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向河南省安阳市中级人民法院提起复议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十二月三日书记员  王 萌
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3337号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜。委托诉讼代理人：邬大鹏。被告：李容明，男，1976年6月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告李容明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理李纯书记员张旭
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10646号原告：王坚武，男，1970年9月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区童兵小吃店，经营场所长沙市芙蓉区定王台街道浏正街**。经营者：童兵。原告王坚武与被告长沙市芙蓉区童兵小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告王坚武于2019年12月11日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坚武撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王坚武负担。审 判 员  张澜二〇一九年十二月十一日法官助理刘希雅代理书记员  王钰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4517号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人：王晓霞。被执行人张双春，男，1960年1月24日。被执行人韩锦梅，女，1963年3月31日。大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211民初2352号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初2352号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月三日书 记 员  张晓宇
西安市新城区人民法院发文稿纸  陕西省西安市新城区人民法院          民事裁定书 （2019）陕0102民初10711号 原告：强永堂，男，1957年3月26日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：621XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘玉翠，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被告：南京增收建筑工程有限公司，住所地南京市栖霞区房屋，统一社会信用代码：913 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：耿俊松原告强永堂诉被告南京增收建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告强永堂于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告强永堂自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告强永堂撤回起诉。 案件受理费331元,减半收取166元，由原告强永堂负担。 审  判  员    王新权  二〇一九年十二月十一日    法官助理    王  玺 书  记  员    史跃静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8178号 申请执行人：谢光辉，男，1980年5月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：海良兴盛企业管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区榆景东路**院**楼**101。 法定代表人：张峥。 被执行人：北京小家联行企业管理有限公司。住所。住所地：北京市朝阳区安华里****楼3402内**div> 法定代表人：张峥。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初15714号民事判决书，受理谢光辉申请执行海良兴盛企业管理（北京）有限公司、北京小家联行企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2019年9月4日立案执行。申请执行标的是被执行人向申请执行人支付房租43800元及违约金23400元等。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，均未查询到可供执行的财产。目前，本院已就本案依法限制被执行人海良兴盛企业管理（北京）有限公司、北京小家联行企业管理有限公司高消费。本院于2019年11月25日告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次执行标的为被执行人向申请执行人支付房租43800元及违约金23400元等； 二、终结（2018）川0191民初15714号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 员 李红涛 二〇一九年十二月五日 法官助理 胡 威 书 记 员 刘江丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1960号 申请执行人佟双柱，男，1966年7月18日出生，蒙古族，现住内蒙古科右前旗。 被执行人刘乌日娜，女，1986年3月14日出生，蒙古族，现住内蒙古科右前旗。 被执行人白永军，男，1981年2月24日出生，蒙古族，现住内蒙古科右前旗。 申请执行人佟双柱申请被执行人刘乌日娜、白永军借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018)内2221民初2801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘乌日娜、白永军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佟双柱于2019年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人刘乌日娜、白永军给付14800.00元，本院依法受理。本院依法受理，被执行人依法应承担执行费122.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2019年9月10日通过法院专递邮件向被执行人刘乌日娜、白永军邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月10日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2019年12月9日将被执行人刘乌日娜、白永军列入限制高消费名单、失信人员名单。 4、上述执行情况及信息，本院预于2019年12月9日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人佟双柱，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘乌日娜、白永军名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1960号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 刘 梦 寒 审判员 王   健 二〇一九年十二月九日 书记员 赵 明 阳
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1513号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人田传光，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人田传光因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5416号行政处罚决定（以下简称5416号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5416号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人田传光在未经批准的情况下，于2013年8月擅自占用费县探沂镇红卫村集体土地792平方米，建设旋皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年9月11日作出5416号行政处罚决定，对被执行人田传光作出处罚：1.责令退还非法占用的792平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币23760元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年9月11日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5416号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5416号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5416号行政处罚决定中的1.2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2015]5416号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费613元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人田传光负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十日 书记员  黄晓晓
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12109号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，统一社会信用代码91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭海州，该行员工。 委托诉讼代理人：孙威，该行员工。 被告：丁玲才，男，1969年5月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈丽红，女，1968年1月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：李红勤，女，1971年12月29日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告丁玲才、陈丽红、李红勤金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告丁玲才偿付借款本金150000元，利息3371.08元，逾期利息4719.76元（利息、逾期利息已计算至2019年11月11日），并支付按月利率13.485‰从2019年11月12日开始计算至实际给付之日止的逾期利息；2.被告陈丽红、李红勤对被告丁玲才的上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年10月12日，原告浙江泰隆商业银行台州温岭支行与被告陈丽红、李红勤签订了编号为（330102701181011）浙泰商银（高保简）字第（0098890002）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，约定被告陈丽红、李红勤愿意为原告与被告丁玲才在2018年10月11日至2020年10月11日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币150000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任担保，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等债务及原告为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。同日，原告与被告丁玲才签订了编号为（330102701181011）浙泰商银（借）字第（0098890002）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》一份，约定被告丁玲才向原告借款人民币150000元，借款期限为2018年10月11日至2019年9月3日，借款利率为月利率8.99‰，还款方式为到期一次还本，计息方式为按季结息，结息日为每季度某月的20日，借款到期，利随本清。如被告丁玲才未按约定期限归还贷款本息，从逾期之日起原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利息计收逾期利息。合同签订后，原告于2018年10月12日向被告丁玲才发放了贷款150000元。借款期间，被告丁玲才偿还了部分借款利息。借款到期后，被告丁玲才尚欠原告借款本金150000元及截止2019年11月11日的利息3371.08元、逾期利息4719.76元未予偿还，被告陈丽红、李红勤亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁玲才在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金150000元及截止2019年11月11日的利息3371.08元、逾期利息4719.76元，并支付自2019年11月12日起按月利率13.485‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告陈丽红、李红勤对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3489元，减半收取1744.5元，由被告丁玲才、陈丽红、李红勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇一九年十二月十二日 代书记员 李安澜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖497号原告吴平,男，1977年8月7日生，汉族，住贵州省。原告易天详，男，1984年12月14日生，汉族，住贵州省。被告肖银梅，女，1984年5月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告何平友，男，1987年12月27日生，汉族，住贵州省开阳县。被告贵州蓝色众联甲醇出租汽车有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区顺海村叶家庄东二环桥下。法定代表人郭峻宏，系该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。法定代表人王益锟，系该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天.会展城**金融商务区******************及****/div>法定代表人李昆红，系该公司经理。原告易天详、吴平与被告肖银梅、何平友、贵州蓝色众联甲醇出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月15日立案。原告易天详、吴平诉称，当日驾驶小型客车与被告肖银梅驾驶的小型轿车发生碰撞后又与何平友驾驶的小型客车发生碰撞，经贵阳市公安交通管理局观山湖区认定原告吴平负全部责任，被告肖银梅、何平友无责任，现就赔偿事项双方协商未果，故诉至法院，请求：1、请依法判决被告赔偿二原告10天的台班费2029元，误工损失费6000元，共计8029元；2、本案诉讼费以及其他产生的费用由被告承担。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月三日法官助理杨红梅书记员张红玉
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执异121号异议人（案外人）：明胜艳，女，汉族，1978年4月5日生，住舒兰市。委托代理人：万佳琪，男，汉族，1989年10月16日生，住吉林省东辽县。申请执行人：吉林高新区弘顺电动门经销处，住所地吉林高新区。经营者：唐千惠，女，汉族，1975年7月22日生，住吉林高新区。被执行人：吉林金源商品混凝土有限公司，住所地长春双阳经济开发区。法定代表人：万仁利，总经理（已故）。委托代理人：侯立海，代理总经理。本院在执行申请执行人吉林高新区弘顺电动门经销处与被执行人吉林金源商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月10日做出（2018）吉0291执241号执行裁定书，查封了被执行人吉林金源商品混凝土有限公司所有的车牌号为吉X**、吉X**、吉X**、吉X**、吉X**号车辆的车籍。异议人明胜艳对该裁定查封的吉林金源商品混凝土有限公司所有的车牌号为吉X**车辆的车籍提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人明胜艳称：法院查封的吉X**号车辆是明胜艳个人买的，因为是特种车辆，挂靠公司才能干活，所以挂靠在了吉林金源商品混凝土有限公司。现申请法院解除对该车辆的查封。申请执行人吉林高新区弘顺电动门经销处辩称：异议人的财产登记在被执行人名下不符合现实情况，登记在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下的财产就是被执行人的，与异议人没有关系，请求驳回异议人的异议请求。被执行人吉林金源商品混凝土有限公司称：我公司法定代表人万仁利已经去世了，异议人的车辆是挂靠在我公司的，异议人说的是事实。经审查查明：申请执行人吉林高新区弘顺电动门经销处与被执行人吉林金源商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）吉0291民初145号民事判决书，该民事判决书生效后，原告吉林高新区弘顺电动门经销处向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年7月10日作出（2018）吉0291执241号执行裁定书，于2018年7月10日查封了登记在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下的车牌号为吉X**、吉X**、吉X**、吉X**、吉X**号车辆的车籍。异议人明胜艳提出异议的吉X**号车辆，法院查封车籍后在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司院内对该车辆张贴封条并就地扣押，另查明该车辆的使用由被执行人吉林金源商品混凝土有限公司统一派遣、统一调度，驾驶员也是由被执行人吉林金源商品混凝土有限公司统一派遣。再查明，异议人明胜艳提出异议的车辆即吉X**，机动车销售统一发票中购买方名称登记为吉林金源商品混凝土有限公司，在吉林省长春市公安局交通警察支队长春交警双阳车管分所登记的所有人也为吉林金源商品混凝土有限公司，该车的行驶证上载明的车辆所有人亦为吉林金源商品混凝土有限公司。本院认为：本案异议人明胜艳所提出的异议不能产生排除执行的效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定了已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；异议人万佳琪提出异议的吉X**号车辆登记在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下，车辆行驶证及及车辆管理部门的登记明确载明该车辆的所有人为本案被执行人，且该车辆为被执行人实际占有、使用，本院亦在被执行人单位院内查封、扣押了该车辆，足以证明该车辆确为本案被执行人所有，本院的查封、扣押符合法律规定。异议人诉称该车辆是其个人购买，靠挂在被执行人公司申请本院解除查封的申请没有足够证据证明，本院不予支持。故异议人异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人明胜艳的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  郭建军二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 冰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6024号 原告：娄胜，男，汉族，1994年3月5日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：袁伦文，男，汉族，1974年8月29日生，贵州省习水县人，住习水县。 被告：赵刚，男，汉族，1977年3月28日生，贵州省习水县人，住习水县。 被告：袁夯，男，汉族，1977年10月5日生，贵州省习水县人，住习水县。 本院在审理原告娄胜诉被告袁伦文、赵刚、袁夯运输合同纠纷一案中，原告娄胜以双方庭外协商处理为由，于2019年12月11日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告娄胜撤回起诉。 已减半收取的案件受理费1133元，退回原告娄胜。 审判员  杨晓军 二〇一九年十二月十一日 书记员  魏春燕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执619号 申请执行人：玉林市区农村信用合作联社福绵信用社，住所地：广西玉林市福绵区福绵镇新开发区。统一社会信用代码：91450900598449768F。 主要负责人：周瑜，该社主任。 委托代理人：覃冰，女，1986年9月3日出生，汉族住广西兴业县。该社员工。 被执行人：符章强，男，1963年2月26日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：叶进球，女，1963年12月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 本院在执行玉林市区农村信用合作联社福绵信用社申请执行符章强、叶进球关于金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初639号民事调解书，已向被执行人符章强、叶进球发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付借款本金100万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费14772元、执行费13832元的义务。 执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903执619号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘耀辉 审判员  黄 剑 审判员  李凌锋 二〇一九年十二月五日 书记员  肖春球
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3744号原告：汤阴华润燃气有限公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：张庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳敏，该公司职工。委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职工。被告：王路山，男，1968年4月12日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告汤阴华润燃气有限公司与被告王路山供用气合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇一九年十二月十日书记员  肖 祥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6685号原告：沈阳嘉阳碧昱不锈钢制品有限公司，住所地沈阳市皇姑区法定代表人：付镇洲，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘秀杰，系辽宁奉天诚信律师事务律师。被告：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区法定代表人：周俊峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永强，系该公司员工。原告沈阳嘉阳碧昱不锈钢制品有限公司与被告沈阳奥园新城置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。原告沈阳嘉阳碧昱不锈钢制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告货款100200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过招投标方式中标，与被告在未签订任何合同的情况下，原告就为被告开始安装信报箱工程。2014年8月，原告与被告补签了三份信报箱制作安装工程施工合同，于2015年5月15日又签订一份补充协议（内容详见合同及协议），该三份合同和补充协议是由被告提供的格式性合同，三份合同和一份协议书的总价款为447240元。原告安装的信报箱，被告已经投入使用多年。原告与被告就沈阳奥园会展广场一期ABC区取得了二份结算协议书。2015年年底，被告给付了原告三份主合同的工程进度款的80%即347040元（该三份主合同的总价款为433800元）。被告不配合原告后续请款流程，导致被告尚欠原告三份主合同的20%货款及补充协议货款合计100200元未给付。合同中约定的广州仲裁委员会不存在，故该约定管辖权条款无效。现起诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为，2014年8月22日，原、被告签订《沈阳奥园会展广场一期C区信报箱工程施工合同》，合同约定，解决争议的方式为：合同履行过程中如发生纠纷，双方应平等友好协商解决，协商解决不成的，递交广州仲裁委员会裁决；2014年8月29日，原、被告签订《沈阳奥园会展广场一期AB区信报箱工程施工合同》，合同约定，解决争议的方式为：合同履行过程中如发生纠纷，双方应平等友好协商解决，协商解决不成的，递交广州仲裁委员会裁决；2014年8月29日，原、被告签订《沈阳奥园国际城信报箱工程施工合同》，合同约定，解决争议的方式为：合同履行过程中如发生纠纷，双方应平等友好协商解决，协商解决不成的，递交广州仲裁委员会裁决；2015年5月15日，原、被告双方签订《沈阳奥园国际城信报箱工程施工合同补充协议》，合同约定，除本补充协议书约定外，双方的权利和义务均按原协议约定的条款予以履行。原、被告纠纷的解决约定由广州仲裁委员会解决，该仲裁委员会只是名字变更为中国广州仲裁委员会，并不影响双方约定纠纷的解决，本案不属于人民法院受理范围，故对原告的起诉本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、之规定，裁定如下：驳回原告沈阳嘉阳碧昱不锈钢制品有限公司的起诉。原告沈阳嘉阳碧昱不锈钢制品有限公司预交的案件受理费1152元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李爽二〇一九年十二月五日书记员  吴姝
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5070号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：龙琼，身份证号码4303051975********，女，汉族，1975年7月21日出生，住湘潭市岳塘区板塘铺中央一品******。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告龙琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  张希
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0722民初2505号原告：莫旗甘河农场诚信农资商店。负责人：邢某：经理被告：杜某，成年。本院在审理原告莫旗甘河农场诚信农资商店诉被告杜某买卖合同纠纷一案中，原告莫旗甘河农场诚信农资商店于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫旗甘河农场诚信农资商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告莫旗甘河农场诚信农资商店负担25元。审判员  白鹏飞二〇一九年十二月三日书记员  周怀春
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执1762号 杭州至盛汽车销售服务有限公司： 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人陶兴国追偿权纠纷一案，（2018）浙0102民初6020号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陶兴国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执1762号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2298号之二十一被执行人王来彬，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2298号之二十一裁定书，已向被执行人王来彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王来彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王来彬在山东省农村信用社联合社9001050803711923,0101,0账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢670号之一申请执行人：郭慧霞，女，1975年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王伟民，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省中牟县。郭慧霞与王伟民借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）豫0122民初3969号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王伟民分两期偿还郭慧霞借款本息60万元，其中于2017年10月20日前偿还借款本金20万元；于2017年12月30日前偿还借款本金30万元，并于2017年12月30日前给付自2016年8月13日起至2017年12月30日止期间的利息10万元；郭慧霞自愿放弃其他诉讼请求；若王伟民逾期给付上述任一期款项，则郭慧霞及王伟民均同意以该笔逾期借款本金为基数，均自2017年12月31日起至该笔逾期借款实际清偿之日止按月利率2%由王伟民向郭慧霞支付逾期利息。因王伟民未按上述生效法律文书履行义务，郭慧霞向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王伟民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人王伟民至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王伟民在银行仅有零星存款，并告知申请执行人，本院依法采取冻结的强制措施。2.查明被执行人王伟民未有车辆的相关登记资料。3.查明被执行人王伟民在其户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。4.2019年7月23日，被执行人王伟民主动履行50000元，当事人双方私下已交付。三、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王伟民发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余604675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟民负有继续向申请执行人郭慧霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月十日书记员  校彦冬
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂0127执1123号之一申请执行人：蒙辉悦，男，1951年1月6日出生，汉族，住广西横县。被执行人：黄有海，男，1971年12月27日出生，壮族，住广西横县。本院在执行申请执行人蒙辉悦与被执行人黄有海民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂0127民初23号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额58226元及利息，到位金额0元，未到位金额58226元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金、被执行人所在村委会等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人黄有海去向不明，本院依法向其公告送达执行通知书等有关执行文书，已将被执行人黄有海纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  黄 平二〇一九年十二月三日书记员  韦星辰附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1515号赵晶：本院执行的赵晶与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额24494.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1972号申请执行人谭少玲，女，1988年8月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人陈磊，男，1992年12月8日出生，汉族，居民，住河南省召县。关于申请执行人谭少玲与被执行人陈磊合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂2823民初672号民事判决书已经发生法律效力。执行中查明被执行人陈磊长期下落不明，且无可供执行财产，申请执行人谭少玲向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执1972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一九年十二月九日书记员 向正浩