湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2606号 上诉人（原审被告）：邵阳市大祥区唯一婚典。 经营者：田美容。 委托诉讼代理人：陈旭，湖南人海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李晚华。 委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 上诉人邵阳市大祥区唯一婚典（以下简称唯一婚典）因与被上诉人李晚华劳动争议一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 唯一婚典上诉请求：撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1723号民事判决，改判驳回被上诉人的起诉。事实与理由：一、原审不符合法律的程序正义，违反了一事不再理的基本原则。1、根据我国劳动争议案件实行“一裁二审”的原则，同一劳动纠纷只能申请一次劳动仲裁，被上诉人在提起诉讼后撤回诉讼，在其撤诉时应该考虑到撤诉所产生的一切法律后果，那就是依法丧失了再次起诉的权利；2、被上诉人撤诉后，原仲裁裁决发生法律效力，以发生法律效力的仲裁处理结果提起民事诉讼，才真是于法无据，依法应视为被上诉人放弃了自己要求赔偿的权利；3、如果被上诉人认为其撤诉是基于等待行政诉讼判决生效结果，其依法只能申请人民法院中止诉讼，待行政判决生效后再行恢复审理。被上诉人再次起诉违反诚信原则，没有法律依据。二、退一万步，不谈被上诉人的起诉合法性，原判决也存在超出了诉讼请求范围，损失计算错误等问题。1、被上诉人的诉讼请求1是“请求判决被告支付原告黄某甲的死亡补助金727920元”，而判决的是“一次性工亡补助金”，虽金额一致，但却是判非所请。我国法律上并无“死亡补偿金”的赔偿项目，人民法院无权在当事人未变更诉讼请求的情况下超诉讼请求范围判决赔偿“一次性工亡补助金”；2、如果按照工伤保险条例处理本案，丧葬补助金只能按照统筹地区上年度职工月平均工资计算6个月，而邵阳市属于统筹地区，2017年职工年平均工资为58665元，原判照抄被上诉人的起诉状所称的却不知从何而来的年平均工资60160元计算，虽然数额相差不大，但显然是计算错误。 李晚华辩称，对上诉人的上诉请求和理由均不认可，其事实和理由没有法律依据，所陈述的事实与本案发生的事实不相符。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 李晚华向一审法院起诉请求：1、判决邵阳市大祥区唯一婚典支付黄某甲的死亡补助金727920元；2、处理丧事人工工资5000元；3、丧葬费30080元，共计763000元。 一审法院认定事实：黄某甲（1998年5月19日出生）经其表哥徐某某介绍，于2017年2月到唯一婚典工作。2018年1月5日，黄某甲根据工作安排到某某大酒店二楼布置婚礼场地，期间其去厕所时，晕倒在厕所，20：00左右酒店工作人员发现后拨打120，120经现场抢救后宣布死亡，死亡原因为猝死。2018年4月18日，李晚华向邵阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2018年6月21日，邵阳市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认为黄某甲的死亡情形符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为视同工亡。2019年2月19日，唯一婚典向邵阳市北塔区人民法院提起行政诉讼，要求撤销邵阳市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》。2019年4月26日，邵阳市北塔区人民法院作出（2019）湘0511行初20号行政判决书，驳回唯一婚典的诉讼请求。唯一婚典不服该判决，向邵阳市中级人民法院提起上诉。2019年6月24日，邵阳市中级人民法院作出（2019）湘05行终136号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 另查明，李晚华系黄某甲之母，黄某甲之父黄某乙已于2006年10月11日去世，黄某甲未婚，李晚华系黄某甲的唯一继承人。 再查明，邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会分别于2018年8月17日、2019年8月7日作出邵大劳人仲不字（2018）第2号不予受理案件通知书、邵大劳人仲不字（2019）第27号不予受理案件通知书，在本案立案之前，李晚华分别两次向法院起诉，后均撤回起诉。 又查明，在黄某甲死亡后，唯一婚典已支付李晚华相关的开支费用60000元。 一审法院认为：本案系工伤保险待遇纠纷。黄某甲因工不幸身亡，依法被认定为工伤。唯一婚典没有为黄某甲办理工伤保险，依据我国法律规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照法律规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因此，黄某甲的工伤保险待遇给付责任全部由唯一婚典承担，而黄某甲现已身亡，故相关主张赔偿的权利由其近亲属即李晚华依法享有。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第（三）项“一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”之规定及2017年度全国城镇居民人均可支配收入36396元的标准，唯一婚典应支付一次性工亡补助金727920元（36396元/年×20年）。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第（一）项“职工因工死亡，其近亲属从工伤保险基金领取的丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资”及2017年度职工年平均工资60160元的标准，唯一婚典应支付丧葬补助金30080元。李晚华要求支付处理丧事人工工资5000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。唯一婚典辩称李晚华的起诉违反了一事不再理的原则，人民法院应该依法不予受理，受理后也应依法裁定驳回起诉，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款及《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决：一、邵阳市大祥区唯一婚典应一次性支付李晚华丧葬补助金、一次性工亡补助金合计758000元，扣除原来已经支付的60000元后，尚应支付698000元，限本判决生效之日起30日内付清；二、驳回李晚华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由邵阳市大祥区唯一婚典负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明：湖南省邵阳市统计局2018年发布的《关于公布2017年全市城镇非私营单位职工年平均工资的通知》统计核定：邵阳市2017年全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为58665元。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，对原判认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为，二审双方当事人的争议焦点是：1、原审对本案的审理是否违反了一事不再理的原则；2、原审是否存在超诉讼请求范围判决和损失计算错误。对此，本院做如下评判：一事不再理是民事诉讼中的重要原则，又称“禁止重复起诉”原则，意思是对于已经裁判并发生法律效力的案件，当事人的诉权已经消耗，不得再行提起诉讼，否则构成重复起诉。此原则对于已经起诉或者正在审理的案件也适用。“一事不再理”原则既是为了保证既判力的稳定，也是对当事人诉权的一种限制。《民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：第（五）项：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”由此可见，人民法院准许撤诉的裁定生效以后当事人又起诉的,人民法院应当受理。本案中，李晚华两次起诉后又撤回起诉均是为等待与本案基础事实认定相关联的工伤认定的行政裁判结果及裁判结果发生法律效力，没有违反一理不再理的民事诉讼原则，当事人撤诉后再行起诉的人民法院应当受理。故对上诉人唯一婚典提出的本案一审审理违反民事诉讼“一事不再理”原则的上诉理由本院不予支持。李晚华起诉要求赔偿的“死亡补助金”和法院判决的“一次性工亡补助金”项目其实质内容和计算金额是一致的，只是当事人起诉时使用了民间不规范的通俗称法，原审法院并没有超当事人诉讼请求范围判决，唯一婚典的该上诉理由与事实不符，本院不予支持。唯一婚典上诉还提出本案丧葬补助金只能按照统筹地区上年度职工月平均工资标准即2017年度的职工年平均工资58665元标准计算，原审按年平均工资60160元标准计算错误。经查，邵阳市2017年全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为58665元。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，唯一婚典应支付的丧葬补助金为29332.50元（58665元/年÷12月×6月）。原审计算丧葬补助金错误，应予纠正。唯一婚典的该点上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，上诉人唯一婚典的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但在损失计算上存在不当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1723号民事判决； 二、邵阳市大祥区唯一婚典应支付李晚华丧葬补助金29332.50元、一次性工亡补助金727920元，合计757252.50元，扣除原来已经支付的60000元后，尚应支付697252.50元，此款限收到本判决书之日起三十日内付清； 三、驳回李晚华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，共计15元，由邵阳市大祥区唯一婚典负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王文俊 审 判 员  李 鹏 审 判 员  罗 松 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  呙妮玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；