天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10297号原告：田素萍，女，1969年3月6日生，汉族，天津世纪昊阳服饰有限公司职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。被告：郭淑英，女，1979年9月17日生，汉族，天津业之峰诺华装饰有限公司职员，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。法定代表人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告田素萍与被告郭淑英、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田素萍的委托诉讼代理人刘长江、被告郭淑英、被告平安保险的委托诉讼代理人赵妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。田素萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费1200元；2、申请伤残等级及三期鉴定，待鉴定后追加其他诉讼请求；3、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉请为：1、判令被告赔偿原告医疗费60853.22元、住院伙食补助费1200元、营养费4000元、误工费21500元、护理费9875.2元、交通费1000元、伤残赔偿金171904元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元，共计283272.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日8时25分，郭淑英驾驶车牌号为津Ｊ×××**号威志牌小型轿车沿新泰路（东纵路）辅路由北向南行驶至鑫泰家园5号楼旁时，遇同向右侧田素萍驾驶自行车行驶至此，郭淑英驾驶的小型轿车右侧与自行车驾驶人田素萍身体接触后，造成田素萍倒地受伤的交通事故。事故后，郭淑英将车辆驶离现场。事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具道路交通事故认定书认定，郭淑英承担事故全部责任，田素萍不承担事故责任。经诊断，该事故造成田素萍腰1椎体骨折、腰3椎体爆裂骨折等伤情。原告为维护自身合法权益，诉至法院。平安保险辩称，对于事故发生的时间、地点、地点及责任认定均没有异议车在我公司投保交强险及商业三者险10万元及不计免赔。事故发生在保险期间，事故认定书记载郭淑英事故后将车辆驶离现场，属于商业险拒赔的范畴。如果法院判决我公司在交强险限额内赔付，我公司将保留向郭淑英追偿的权利。郭淑英辩称，对于事故发生的时间、地点、地点及责任认定均没有异议可商业险不理赔，我当时见完原告家属后拨打了110、120和保险公司电话，我当时有事情，警察到现场后我询问警察是否可以走，警察说留下电话号码就可以走了，有什么事情警察会联系我，我也都积极配合，我当时没有看到伤者有明显伤痕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日8时25分，郭淑英驾驶车牌号为津Ｊ×××**号威志牌小型轿车沿新泰路（东纵路）辅路由北向南行驶至鑫泰家园5号楼旁时，遇同向右侧田素萍驾驶自行车行驶至此，郭淑英驾驶的小型轿车右侧与自行车驾驶人田素萍身体接触后，造成田素萍倒地受伤的交通事故。事故后，郭淑英将车辆驶离现场。事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具道路交通事故认定书认定，郭淑英承担事故全部责任，田素萍不承担事故责任。经诊断，该事故造成田素萍腰1椎体骨折、腰3椎体爆裂骨折等伤情。另查，郭淑英驾驶车牌号为津Ｊ×××**号小型客车在平安保险投保了交强险和商业三者险10万元，事故发生时在保险期间内。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2019年9月23日，该鉴定所出具的司法鉴定意见书结论为：1.被鉴定人田素萍外伤致腰1、3椎体压缩骨折术后，为九级伤残；2.被鉴定人田素萍外伤后误工期150日，护理期80日，营养期80日。本院认为，郭淑英违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，道路交通事故认定书认定郭淑英承担事故全部责任，田素萍不承担事故责任，准确无误，本院予以确认。平安保险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保公司，应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于平安保险抗辩称郭淑英在事故发生后有逃逸行为，属于商业三者险拒赔范围，本院认为，平安保险提交的《机动车综合商业保险条款》第二章责任免除条款第二十四条明确约定“…1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场…”，虽然事故认定书中记载“事故后，郭淑英将车辆驶离现场”，但当时事故现场已经公安交通管理部门处理，并不是在未依法采取措施的情况下将车辆驶离事故现场，也不是遗弃被保险车辆离开事故现场，不属于机动车肇事逃逸的情形，亦不属于保险合同中责任免除条款约定的情形，故对于平安保险的抗辩，本院不予采信。关于原告各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费60853.22元，并提交了医疗费票据予以证明，原、被告双方对票据的真实性没有异议，本院对该费用予以认定。平安保险主张应扣除非医保用药费用，但其未提交证据证明该主张，该主张于法无据，本院不予采信。二、营养费原告主张营养费4000元，本院考虑原告伤情，酌定按照每天30元标准计算，故原告合理营养费应为2400元。三、护理费原告主张护理费9875.2元，本院按照本市居民服务业标准计算，该数额准确无误，本院予以支持。四、交通费原告主张该交通费1000元，本院结合原告伤情及就诊次数，酌定支持交通费200元。五、误工费原告主张误工费21500元，并提交了工资证明予以佐证，本院认为，原告未能提交劳动合同、纳税证明、工资流水或企业台账，不能证明其实际收入情况及扣发情况，故本院参照本市上一年度居民服务业标准计算，原告的误工费数额为45056元/365天*150天=18516.16元。六、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费1200元，被告没有异议，本院予以支持。七、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金171904元，符合法律规定，本院予以支持。八、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。九、鉴定费原告主张鉴定费2940元，并提交了鉴定费发票予以佐证，该费用为原告的实际损失，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿田素萍医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计120000元；二、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿田素萍医疗费50853.22元、住院伙食补助费1200元、营养费2400元、护理费9875.2元、交通费200元、误工费18516.16元、残疾赔偿金14015.42元、鉴定费2940元，以上共计100000元；三、本判决生效之日起十日内，郭淑英赔偿田素萍残疾赔偿金57888.58元；四、驳回田素萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取858元，由田素萍负担16元，由郭淑英负担842元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇一九年十二月九日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。