wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）云33刑终53号 原公诉机关福贡县人民检察院。 上诉人（原审被告人）松金品初，男，1991年8月8日生（证件号码：533422199108080514），藏族，小学文化，务农，云南省德钦县人，现住福贡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月18日被福贡县公安局刑事拘留，同年6月20日经福贡县人民检察院批准被逮捕。现羁押于福贡县看守所。 原审被告人斯那边军，男，1989年6月12日生（证件号码：533422198906120715），藏族，小学文化，务农，云南省德钦县人，现住福贡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月18日被福贡县公安局刑事拘留，同年6月20日经福贡县人民检察院批准被逮捕。现羁押于福贡县看守所。 福贡县人民法院审理福贡县人民检察院指控被告人斯那边军、松金品初犯故意伤害罪一案，于2019年10月20日作出（2019）云3323刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人松金品初不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，依法讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2019年5月16日凌晨2时许，被告人斯那边军、松金品初等人搭乘杨某2驾驶的出租车。当车辆行至上××××南加油站南侧时，杨某2与松金品初因洗车费发生矛盾，驾驶出租车经过的杨某1（杨某2之弟）见杨某2与他人发生矛盾，便下车去查看。松金品初看到两人都下车，便捡了一块石头与杨某2、杨某1发生打斗。斯那边军看见松金品初与人打斗，便顺手从路边捡了一根柴火棒和松金品初一起殴打杨某1、杨某2。经福贡县公安司法鉴定中心鉴定，杨某2左侧尺骨中段骨折，评定为轻伤二级；杨某1左颞骨、左侧颧骨骨折，评定为轻伤一级。 另查明，被告人斯那边军、松金品已与被害人杨某1、杨某2达成赔偿协议，并取得谅解。 原判认定上述事实，有经庭审质证认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书；2.被告人户口证明；3.抓获经过；4.云南省德钦县人民法院刑事判决书二份；5.证人桑某的证言；6.证人褚某的证言；7.证人何某的证言；8.被害人杨某2、杨某1的陈述；9.被告人斯那边军、松金品初的供述与辩解；10.云南省福贡县公安司法鉴定中心鉴定意见；11.证人桑某、褚某辨认笔录；12.现场勘验记录、现场辨认笔录、现场辨认照片。 原判根据上述事实和证据，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人松金品初犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人斯那边军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 宣判后，上诉人松金品初以原审量刑过重为由提出上诉，请求二审改判减轻处罚。上诉人松金品初提出上诉意见如下：其在案发后积极赔偿了受害人经济损失并取得了对方的刑事谅解，希望给其一次改过自新、重新做人的机会，对其量刑应在6个月左右。 经二审审理查明，本案事实和证据与一审一致，原判所列的证据，收集合法且经法定程序查证属实，证据与案件具有关联性，能够证明案件事实，上诉人松金品初和原审被告人斯那边军，对案件事实和证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人松金品初，因付费问题与出租车司机发生言语冲突，继而发展到肢体冲突，在此过程中原审被告人斯那边军持柴火棒帮上诉人松金品初击打租车司机杨某1、杨某2，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，上诉人松金品初和原审被告人斯那边军的行为触犯刑律，构成故意伤害罪，应予以惩处。上诉人松金品初提出的上诉理由，经查，原审已作评判并在量刑中予以充分体现，本院不再重复评判，故，上诉理由不成立，本院不予采纳。原判根据上诉人松金品初和原审被告人斯那边军二人的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度、悔罪表现等情节,综合全案作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文灿 审判员  和建春 审判员  宋学才 二〇一九年十二月六日 书记员  张晓云
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢242号之十七申请执行人：付以祥，男，住茌平县。被执行人：薛玉刚，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，已向被执行人薛玉刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛玉刚在中国工商银行16×××39账户内存款人民币77040.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月四日书记员  陈 攀
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2149号之九 申请执行人：李红，女，1974年4月7日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：曲媛媛，女，1984年3月6日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李兴阳，男，1984年09月28日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2149号之九裁定书，于2019年7月17日向被执行人李兴阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴阳在山东省农村信用社联合社6223191655618929,0101,0账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 庆 二〇一九年十二月十日 书记员 张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8458号之一 申请执行人：刘剑飞，男，1984年2月26日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。 被执行人：杨奇宝，男，1985年10月12日出生汉族，户籍所在地：广东省广州市天河区。 本院在执行申请执行人刘剑飞与被执行人杨奇宝民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执8458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一九年十二月十一日 代书记员  金 炜
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2743号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：吴兴茂，男，1986年11月15日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告吴兴茂追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月九日 书记员  何祺
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执2686号申请执行人代士刚，男，汉族，1976年6月22日，住湖北省京山县经济开发区。被执行人吴玉洋,男，汉族，1974年4月28日，住信阳市。申请执行人代士刚申请执行被执行人吴玉洋合同纠纷一案，执行标的额为人民币16700元，本院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，向被执行人送达（公告）执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人，本案的执行状况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权16700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年十二月六日书记员 韩玲玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初7301号 原告：来彬，男，汉族，1981年8月2日出生，住杭州市上城区。 委托代理人（特别授权代理）：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 被告：汪杰，男，汉族，1988年3月4日出生，住杭州市拱墅区。 被告：徐晶莹，女，汉族，1987年12月8日出生，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告来彬诉被告汪杰、徐晶莹民间借贷纠纷一案中，原告来彬于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告来彬自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告来彬撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、保全申请费1820元，合计1845元，由原告来彬负担。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  王春英 人民陪审员  杨 鑫 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张 弛
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3125民初1642号原告：龙红娥，女，1993年10月8日出生，苗族，住保靖县。原告诉讼委托代理人：符秀辉，吉首市民众法律服务所，法律工作者。被告：龙翠，女，苗族，住保靖县。原告龙红娥诉被告龙翠名誉权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告龙红娥于2019年12月16日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙红娥对被告龙翠的撤诉。案件受理费人民币300元，依法减半收取人民币150元，由原告龙红娥负担。（本页无正文）审判员  向云俊二〇一九年十二月十六日书记员  向宗尧
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申223号再审申请人（二审上诉人、一审原告）：杜某1，男，1953年12月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：肖玲玲（系杜某1之妻），女，汉族，1957年6月29日出生，住宜昌市西陵区。被申请人（二审被上诉人、一审被告）：杜某2，男，汉族，1963年12月30日出生，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：骆念国，湖北前锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭小翠（系杜某2之妻），女，汉族，1966年9月24日出生，住宜昌市伍家岗区。原审第三人：杜某3，女，汉族，1958年7月4日出生，住宜昌市西陵区。再审申请人杜某1与被申请人杜某2、原审第三人杜某3继承纠纷一案,不服本院作出的（2019）鄂05民终2035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜某1申请再审称，（一）原二审未对再审申请人杜某1提交的两份房屋买卖合同进行质证，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证，应予再审。（二）原判决、裁定适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项的规定申请再审。被申请人杜某2提交意见称，（一）原一、二审判决，认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，程序合法。（二）再审申请人杜某1申请再审并没有提交新的证据，其称在二审中没有对两份购房合同进行质证与庭审事实不符。（三）再审申请人杜某1声称诉争房屋是被申请人杜某2代理其父亲杜远华办理的两份购房合同，但没有提供任何证据证明，本案诉争房屋是被申请人杜某2自己购买的房屋。本院经审查认为，（一）再审申请人杜某1在原二审期间提交的两份房屋买卖合同，于2019年7月9日经双方庭审质证，不存在原二审认定事实的主要证据未经质证,原一、二审判决并无不当。（二）本案诉争房屋系被申请人杜某2签订购房合同，支付购房款，缴纳相关税费，房屋产权亦登记在杜某2名下，该房屋所有权依法应归属于被申请人杜某2。再审申请人杜某1主张诉争房屋为杜远华的遗产，证据不足，本院不予支持。综上，杜某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜某1的再审申请。审判长  徐晓东审判员  王四昌审判员  李 峡二〇一九年十二月二日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1314号之一 申请执行人：马丽薇，女，1970年6月21日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：亢浩，男，1980年2月2日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：李蔚，女，1985年2月14日出生，汉族，住青岛市市**。 本院于2019年6月20日作出的（2019）鲁0202执1314号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了被执行人亢浩、李蔚名下银行存款人民币150000元。2019年7月2日，被执行人李蔚向本院提出书面执行异议，认为本案执行依据在本案执行立案时已经超过执行时效，请求本院裁定不予执行。本院经审查，本案（2015）南商初字第70082号民事判决书已经作出并公告送达，被执行人李蔚在此期间提交上诉状但是未缴纳上诉案件受理费，本院作出缴费通知并邮寄送达但亦未送达成功且当事人在本案未签署送达地址确认书，无法视为缴费通知已经送达成功，现在被执行人李蔚已经按期缴纳上诉案件受理费，本案属于一审判决尚未发生法律效力，且本案结合现有证据无法在执行程序认定一审判决生效时间，应当对被执行人亢浩、李蔚名下银行存款150000元予以解冻，申请执行人马丽薇亦表示认可。本案经合议庭讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下: 解除对被执行人亢浩、李蔚银行存款人民币150000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇一九年十二月五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6723号 原告：定远县永益商业管理有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道与泉坞山路交叉口，统一社会信用代码9134112505703579XW（1-1）。 法定代表人：陈明国，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹雷、靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被告：张晓，男，1975年2月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县永益商业管理有限公司与被告张晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告定远县永益商业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告房屋租赁合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县永益商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定远县永益商业管理有限公司负担。 审判员  姜军 二〇一九年十二月十二日 书记员  管丽
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2019)湘0681民督99号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：任鹏辉，系公司员工。被申请人：刘志理，男，汉族，1957年3月11日出生，住汨罗市神鼎山镇云山村冷水组。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请支付令称，2006年2月28日被申请人与申请人签署了借款合同，约定借款29000元，且约定了年利率为12.834%，期限为10个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2019年11月24日结欠本金29000元，利息51174元。申请人同时提供了借款借据、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币80174元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人刘志理应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币80174元。申请费601元，由被申请人刘志理负担。被申请人刘志理如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇一九年十二月九日书记员  张 浪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4933号原告：刘运景，女，1954年8月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：肖正国（刘运景儿子），男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：黄立献，清丰县仙庄乡法律服务所法律工作者。被告：孙胜亮，男，1992年10月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：郭晓萌，女，1991年8月28日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中原农业保险股份有限公司濮阳县营销服务部。统一社会信用代码：91410928MA40JUPY75。住所地：濮阳县长庆路与红旗路交叉口东北角（信息产业集聚区门面房9号楼）。负责人：张晓威，该公司经理。委托诉讼代理人：南振强，该公司员工。原告刘运景与被告孙胜亮、郭晓萌、中原农业保险股份有限公司濮阳县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告刘运景于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运景的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告刘运景撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告刘运景负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月五日书记员  王会锦
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1521执恢142号 黄清华、温少东、邱石真： 关于黄清华、温少东申请执行邱石真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1521民初252号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的为被执行人邱石真付还申请执行人黄清华、温少东借款本金91793元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1371.19元。经执行，被执行人邱石真已履行完毕上述生效判决所确定的还款义务，并缴纳了本案执行费。至此，本院（2019）粤1521执恢142号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执830号申请执行人：李书炎，男，1969年10月28日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李国永，男，1969年12月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：杜朋伟，男，1976年7月13日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人李书炎与被执行人杜朋伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）豫0425民初767号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜朋伟于本判决生效之日起十日内偿还李书炎借款本金20000元及利息（利息自2016年9月16日起，按月利率2%计算，至本判决确定的债务履行完毕之日止）。案件受理费598元，减半收取299元，由杜朋伟负担。因被执行人杜朋伟未按上述生效法律文书履行义务，李书炎向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜朋伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杜朋伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院作出了拘留决定，但因被执行人至今下落不明故未实施。二、已向被执行人杜朋伟发出限制消费令，并依法将被执行人杜朋伟纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人肖志强所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了杜朋伟在银行、网络支付机构的存款共计952.21元，本院已扣划952.21元，扣缴执行费50元后余902.21元，已支付给申请执行人。2、被执行人杜朋伟在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现被执行人杜朋伟下落不明，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人李书炎的委托诉讼代理人李国永，李国永同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人李书炎的委托诉讼代理人李国永。申请执行人的委托诉讼代理人李国永未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜朋伟有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜朋伟负有继续向申请执行人李书炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇一九年十二月九日书记员  李文鹏
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保729号申请人：崔哲瑜，男，1915年9月19日生，汉族，住平邑县，被申请人：段新亮，男，1990年12月6日生，汉族，住平邑县，申请人于2019年12月5日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人段新亮驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人段新亮驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月五日书记员  葛成梁
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4184号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张宝忠，男，成人，汉族，住河间市。原告刘鹏飞与被告张宝忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1940号之一申请执行人：周尔庶，男，1952年2月20日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：李广阔，男，1971年7月21日生，汉族，住天长市。本院在执行周尔庶与李广阔民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款248000元及利息，代垫诉讼费2150元，另本案执行费3658元。具体要素：1、本院于2019年9月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被他人代收，但被执行人未申报财产，仅仅缴纳案款3000元，余款未能执行。2、本院于2019年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人李广阔银行账户有零星存款，本案已冻结。另未能查询到被执行人名下有工商、证券、保险、不动产、车辆登记信息。3、2019年9月19日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查李广阔名下无可供执行不动产登记信息。4、本院于2019年10月8日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况没有变化。5、本院于2019年9月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。该案被执行人李广阔能联系上，但其称欠债太多，无力一次偿还，拒不来院。承办人已要求申请人协助找人，未进行现场调查。综上所述，因本案被执行人李广阔确无财产可供执行，经本院向申请执行人周尔庶释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十二月十三日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1693号原告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**，社会统一信用代码91330783785663700R。法定代表人：应培新，董事长。委托诉讼代理人：席新波，江西得其门律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：方园，江西得其门律师事务所实习律师，特别授权。被告：张海燕，女，1988年7月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：朱硕勇，德兴市泗洲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：叶涛，男，1985年12月27日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：朱硕勇，德兴市泗洲法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告海天建设集团有限公司与被告张海燕、叶涛民间借贷纠纷一案中，原告海天建设集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海天建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告海天建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币17,163元，由原告海天建设集团有限公司负担8581.5元，退回原告海天建设集团有限公司8581.5元。审 判 长  刘维文人民陪审员  余水莲人民陪审员  吴 蕾二〇一九年十二月五日代书 记员  江周新
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执854号之一申请执行人：张卫杰，男，1966年11月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：邢国卿，男，1966年2月18日生，汉族，住河南省郏县。申请人张卫杰与被执行人邢国卿民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邢国卿送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人邢国卿未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人邢国卿名下的财产。查明被执行人邢国卿仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求采取强制措施。2、2019年9月10日，向平顶山市住房公积金管理中心查询了邢国卿公积金，结果“无”；向郏县不动产登记中心查询了邢国卿不动产登记信息，结果“无”。3、2019年9月19日、2019年10月23日、2019年12月11日，执行工作人员和申请执行人多次到被执行人邢国卿郏县茨芭镇付村家中调查邢国卿的情况，被执行人邢国卿均不在家。4、2019年12月16日，向平顶山市车辆管理所发出协助执行通知书、执行裁定书，查封邢国卿名下登记的豫Ｄ×××**牌照东风牌汽车一辆，平顶山市车辆管理所注明该车已报废，现该车去向不明，暂未能实际扣押。已向被执行人邢国卿发出限制消费令。并依法将被执行人邢国卿纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人张卫杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张卫杰同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人邢国卿有其他可供执行的财产，被执行人邢国卿暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢国卿负有继续向申请执行人张卫杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇一九年十二月十六日书记员  李梁毅
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖32号原告:韩向忠，男，1960年2月13日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市饶河县。委托诉讼代理人：何晓飞，黑龙江良治律师事务所律师。被告：韩相连，男，1954年3月7日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。韩向忠与韩相连民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）于2018年9月30日立案。韩向忠诉称，韩向忠于2015年8月11日和2015年9月20日两次通过银行转账借给被告韩相连26万元，双方约定还款日期为2016年10月1日前。因韩相连未按照约定日期还款，故韩向忠诉至法院，要求韩相连偿还欠款26万元及利息并承担本案全部诉讼费。南岗区法院认为，被告韩相连户籍地为哈尔滨市南岗区，但韩相连并未在此居住，经查明，韩相连已连续两年以上未在上述户籍地址所属社区内居住。南岗区法院经审查认为，原告韩向忠与被告韩相连住所地均不在哈尔滨市南岗区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”。因此，本案原告韩向忠作为接收货币一方，其户籍所在地黑龙江省饶河县为本案合同履行地，南岗区法院于2018年11月1日裁定将本案移送黑龙江省饶河县人民法院处理。2019年9月18日，黑龙江省双鸭山市中级人民法院以本案原告韩向忠的住所地隶属黑龙江省建三江农场管理局，本案应由黑龙江省建三江人民法院审理为由，报请我院指定管辖。本院认为，韩向忠起诉韩相连给付借款26万元及利息，故本案案由为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该法第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据上述规定，只有在被告住所地与经常居住地不一致的情况下，才能认定由被告经常居住地法院管辖，即在此种情况下住所地法院无管辖权。本案中，被告韩相连住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区，南岗区法院并未提供韩相连经常居住地相关情况证明，即根据本案证据材料无法认定韩相连住所地与经常居住地是否一致，南岗区法院在此情况下认定其对本案无管辖权属适用法律错误。综上，南岗区法院对本案享有管辖权，其将本案移送黑龙江省饶河县人民法院处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初15060号民事裁定；二、本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  刘菊红二〇一九年十二月二日此件与原本核对无异法官助理周晓续书记员李松
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初2632号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金**孝顺镇镇北功能区****。 法定代表人：张一为，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章根源，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡思靖，浙江金哲律师事务所实习律师。 被告：李媛方，女，1996年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告李媛方借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托诉讼代理人章根源、胡思靖到庭参加诉讼，被告李媛方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告信通公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款6148.60元及利息（按日息0.0625%算至实际清偿日止）；2.被告承担实现债权费用（律师费）1500元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”申请贷款，原告审查后同意发放贷款15000元，当日签订编号为201807041112601003000000606007419387LC的《贷款合同》，借款期限12个月，借期为2018年7月4日至2019年7月4日，借款日利率0.041667%，合同履行地为金华市金东区。同时约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息及需承担实现债权等费用。合同签订后，原告依约在当日向被告发放贷款15000元，被告未按约按期归还本息已构成违约，后经原告多次催讨未果。 原告信通公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《贷款合同》一份，用以证明被告与原告以网签方式订立贷款合同，并约定借款金额、期限、违约责任等内容的事实。 2.《美丽贷授权确认书》一份，用以证明被告同意电子会签贷款合同的事实。 3.浙江网商银行电子回单一份，用以证明原告已经按约将贷款发放至被告指定账户的事实。 4.浙江网商银行电子回单及交易流水各一份，用以证明被告还款的事实。 5.《委托代理合同》及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费的事实。 被告李媛方未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告李媛方虽未到庭质证，鉴于原告信通公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月4日，被告李媛方通过支付宝扫描原告信通公司的信用贷款产品“金东信通小贷号”申请贷款并出具《美丽贷授权确认书》一份。同日，双方在线签订《贷款合同》一份，约定：借款金额15000元，借款期限自借款发放之日起至2019年7月4日，日利率0.041667%按日计息，还款方式等本等费，收款账户为金华时光医疗美容门诊部，等等。其中，该贷款合同第八条约定“……发生以下任一情形时，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期：1、借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的……”，第十条约定“……本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%……”，第十一条约定“……若本合同第一条未显示还款日，借款人每月还款日为借款贷款发放日所对应的自然日（若贷款发放日为29日、30日或31日，但借款人在还款当月无前述日期，则该月借款人的还款日为该月最后一日）……”，第十四条约定“……11、以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）由借款人承担……”。合同签订后，原告信通公司通过浙江网商银行将借款15000元汇入被告李媛方指定账户。被告李媛方在2018年8月4日至2019年3月29日期间还款合计10533.70元，剩余借款本息未能按约返还。2019年5月19日，原告信通公司与浙江金哲律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于当月27日支付本案律师费1500元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告李媛方未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告信通公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中未还借款金额按照被告李媛方的还款事实认定为6009.60元，利息按照约定自2019年3月5日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李媛方于本判决生效之日起十日内返还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款6009.60元，并支付利息（按照日利率0.0625%自2019年3月5日起算至实际履行之日止）及实现债权费用1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告李媛方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇一九年十二月五日 代书 记员  夏剑锋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2988号原告：梁春平，男，汉族，1955年10月15日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：梁彤，男，汉族，1988年3月23日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，系原告梁春平之子。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：汪涛，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陶本胜，男，汉族，1956年6月29日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：郭正桥、程正昊，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：鄂州大阳房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市南浦路**。法定代表人：王洪庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱必成、陈泽楷，湖北妍君律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告梁春平诉被告陶本胜、鄂州大阳房地产开发有限公司（以下简称大阳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18立案后，依法进行了审理。梁春平向本院提出诉讼请求：1.判令陶本胜和大阳公司连带偿还借款本金120万元，利息220.8万元（含2016年2月1日前利息120万元，其他利息按月利率2%暂从2016年2月1日计算至2019年8月1日，要求计息至实际还清本息止）；2.本案诉讼费用由陶本胜和大阳公司承担。事实与理由：陶本胜原系大阳公司法定代表人，2013年2月，陶本胜以大阳公司需要资金周转为由向梁春平借款120万元。同年2月1日，陶本胜和大阳公司共同向梁春平出具借条一张，载明“借到梁春平人民币壹佰贰拾万元，月息两分计算”，梁春平分别以银行转账和现金取款形式向陶本胜出借资金120万元。2016年2月1日，因陶本胜和大阳公司未偿还借款本金及利息，遂共同向梁春平出具欠条一张，载明“欠到梁春平利息壹佰贰拾万元”。后陶本胜和大阳公司未履行偿还借款本金及利息的义务，梁春平遂诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。陶本胜的行为存在挪用资金的嫌疑，本院应依法驳回梁春平的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回梁春平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：周亚敏二〇一九年十二月三日书记员 ：纪姣蓉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4049号原告：王新洲，男，1967年10月30日出生，汉族，住郑州市。被告：郭巧云，女，1972年5月16日出生，汉族，住河南省柘县。原告王新洲与被告郭巧云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王新洲和被告郭巧云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王新洲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款100,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月28日，被告找原告说想借点钱，生意上需要资金周转一下。随后原告通过银行转账方式给被告转款100,000元，被告给原告出具了借条一份，内容见该条，约定一个月还款，但被告没有归还，时至今日经多次催要，被告仍未归还该笔借款，故诉至法院。郭巧云辩称，借100,000元是真实的，但是已于2019年1月16日还款20,000元，并提交工商银行明细予以证明。本院认为，债务应当清偿。根据原告王新洲提交的借条、银行流水，足以认定被告郭巧云于2018年9月28日向原告王新洲借款100,000元的事实，被告郭巧云亦无异议，本院予以认定。关于被告郭巧云已偿还20,000元的性质，原告王新洲主张该20,000元系偿还其借给被告郭巧云女儿的另一笔借款，但未提交证据证明被告郭巧云偿还该款项系代其女儿偿还，故本院不予采信。综上，被告郭巧云依法应偿还原告王新洲借款80,000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条之规定，判决如下：一、被告郭巧云应于判决生效后十日内偿还原告王新洲借款80,000元；二、驳回原告王新洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元、保全费1,020元，共计2,170元，由被告郭巧云1,736元，原告王新洲自行负担434元。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇一九年十二月三日书记员  楚泽明
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0528执恢197号   申请执行人:原某某，男，1966年3月3日生，汉族，农民，住蒲城县。   被执行人:伍某某，男，1982年8月22日生，汉族，农民，住富平县。   被执行人:张某某，男，1976年4月3日生，汉族，教师，住富平县   申请人原某某与被执行人伍某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中申请人与被执行人伍光祖自愿达成长期履行的和解协议，申请人同意终结本案的执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0528执恢197号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛   二0一九年十二月三日   书记员王  新        1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2566号之三申请执行人：安徽南洋电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝经济开发区，统一社会信用代码9134022577906180XC(1-5)。法定代表人:叶显松，执行董事。委托诉讼代理人：赵昶，总经理。被执行人：朱江，男，1978年3月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆显越电气有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段**第******，统一社会信用代码915001010912440267。法定代表人：朱正友，董事长。本院于2019年11月22日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207执2566号执行裁定，冻结了被执行人的银行存款；被执行人现已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱江、被执行人重庆显越电气有限公司银行存款256537.33元的冻结。审判员  李柏东二〇一九年十二月七日书记员  夏 昀
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2244号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地通辽市科尔沁区明仁大街**。 法定代表人陆学峰，行长。 委托代理人马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。 委托代理人王丽娜，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。 被执行人庞学臣，男，1976年6月3日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人曹秀桂，女，1979年3月4日出生，蒙古族，农民，现住址同上。 被执行人张国良，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人罗静，女，1979年9月20日出生，汉族，农民，现住址同上。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行与被执行人庞学臣、曹秀桂、张国良、罗静金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初6021号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人3239579.00元，负担执行费34796.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年5月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年12月4日发出限制高消费令；在执行中本院依法拍卖被执行人的房产，但申请执行人未缴纳公告费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月四日 书记员  付俊峰
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执1708号 孙良江、许秀英： 本院于2019年12月3日立案执行的(2019)鲁1424执1708号孙良江与许秀英交通事故纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初2326号民事调解书，许秀英需向申请执行人支付6617.4元。经本院执行，许秀英于2019年12月5日将应付案件款交至临邑县人民法院账户，并缴纳执行费50元。孙良江于2019年12月9日领取案件款。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19522号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人王浩贞，女，汉族，1989年6月30日出生，住河南省原阳县。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与王浩贞银行卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13170号民事判决书，于2019年12月13日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执19522号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  刘永波
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4740号 原告：杨观福，男，1986年3月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西玉洲律师事务所律师。 被告：曾令兵，男，1992年9月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告杨观福与被告曾令兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨观福，被告曾令兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨观福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币14000元及利息（利息的计算以14000元为基数，自起诉之日起，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月31日向原告借款人民币14000元，约定2019年6月15日前归还并出具借据一份，到期后，以上借款被告未能归还，原告多次要求被告归还未果。 曾令兵辩称，被告与原告之间不存在真实的借贷关系。原告和杨灿通过杨延加入了“子龙优选商城”，并各自通过杨延以微信和支付宝转账形式给了被告22000元。被告当日把22000元通过微信和支付宝转给了“子龙优选商城”的工作人员。10月28日，被告通过微信转了本息855元给杨延，并由杨延转给杨灿和原告。自2018年11月16日起，由于“子龙优选商城”的工作人员不再将本息转给被告，被告也无力支付本息给原告。四川子龙无界文化传媒有限公司让被告和杨灿及原告于2018年12月7日签署了一份《委托担保合同》，约定对剩余本息的处理。后因四川子龙无界文化传媒有限公司无法兑现本息给原告，原告强迫被告签写了《欠条》。2019年7月1日，原告曾以被告欠其工程款14000元为由向福绵区人民法院提起诉讼，福绵区人民法院不予受理。 本院认为，被告认为其与原告不存在借贷关系，提供的证据不能形成证据链条，不足以证明其主张，本院对被告的抗辩不予采信。原告要求被告偿还借款本金14000元，提供了被告立写并签名的借条，借条上写明借到原告现金14000元、约定还款时间为2019年1月15日，因此，原告要求被告偿还借款本金14000元，证据充分，本院予以支持。原、被告双方在借条上未约定借款利息及逾期利息，原告要求被告支付自起诉之日起的利息应按年利率6%计。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告曾令兵偿还原告杨观福借款本金14000元； 二、被告曾令兵支付原告杨观福借款利息（利息计算办法：以14000元为基数，自2019年11月14日起至实际清偿之日止，按年利率6%计）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费75元，由被告曾令兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 洁 二〇一九年十二月二日 法官助理  陈虹坚 书 记 员  刘小凡
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1628号申请执行人：袁新义，男，1959年6月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：丁蔡俊（曾用名丁永酷），男，1966年7月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于袁新义申请执行丁蔡俊民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0411民初5954号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁蔡俊应于2018年3月30日前一次性偿还袁新义借款本金18万元，并支付5万元利息；丁蔡俊应负担案件受理费2753元。因丁蔡俊未按上述生效法律文书履行义务，袁新义向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已如实向本院申报财产，但未能履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在案外人河南千田实业集团有限公司有应收工程款等债权，因丁蔡俊诉河南千田实业集团有限公司合同纠纷一案目前正在舞钢市人民法院诉讼中债权数额及履行到期等尚未确定，现暂无法执行，本院已采取冻结措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁蔡俊负有继续向申请执行人袁新义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇一九年十二月十二日书 记 员  韩国垟
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7129号原告：黄金华，男，1984年8月1日生，汉族，住江苏省启东市。被告：大连三荣环境工程有限公司，住所地辽宁省大连保税区黄海西四路国商大厦******。法定代表人：皮龙浩。被告：皮龙浩，男，1968年7月10日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告黄金华与被告大连三荣环境工程有限公司、皮龙浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告黄金华于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄金华撤诉。本案受理费1438元，减半收取计719元（原告已预交），由原告黄金华负担。（此页无正文）审 判 员 曹爱华二〇一九年十二月十六日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2550号之一申请执行人：王静，女，汉族，1978年3月出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：申步祥，男，汉族，1964年10月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：常秀银，女，汉族，1967年12月出生，住江苏省如皋市。申请执行人王静与申步祥、常秀银借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）新0104民初4310号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的306874元，已执行标的为126079元，未执行的标的180795元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年7月2日、+9月12日、9月25日、11月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，已执行回案款126079元，剩余银行金额较小，本院未扣划。3、经本院向被执行人户籍地查询，被执行人申步祥、常秀银名下位于如皋市××道的房屋，本院已查封，经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息。4、本案申请人已走访被执行人所在地，未发现被执行人下落及财产线索，且申请人不要求拘留本案被执行人。5、本院于2019年12月2日限制被执行人申步祥、常秀银高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年12月2日将被执行人申步祥、常秀银纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月27日告知申请人王静，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二〇一九年十二月二日书记员 哈布努
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2204号申请人邱玉文诉被申请人湖南恩瑞置业有限公司、郑军、李娜、候建明向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙仲裁委员会于2019年11月28日将保全申请书、担保材料等提交本院，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0526民初2560号原告：惠某某，男，汉族，居民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：雷增军，陕西卓星律师事务所律师。被告：蒋某某，男，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：李某某，女，汉族，教师，住陕西省XX城县。被告：陕西XX城卓建房地产开发有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：杨峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西东源律师事务所律师。原告惠某某与被告蒋某某、李某某、陕西XX城卓建房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案,本院于2019年6月12日立案。原告惠某某于2019年 12月12日以与被告方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许惠某某撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由惠某某负担。  审  判  长       李俊萍审  判  员       许  燕审  判  员       秦  娜二〇一九 年十二月十二日书  记  员       艾  洁   1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4210号申请执行人佟雅君，女，1968年2月11日出生，住沈阳市东陵区。被执行人吕学志，男，1980年8月17日出生，住沈阳市浑南区。申请执行人佟雅君与被执行人吕学志民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月1日作出（2019）辽0112民初14733号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人吕学志未履行判决书确定的义务。申请执行人佟雅君于2019年11月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人吕学志送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；于2019年11月14日将被执行人吕学志纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人吕学志目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]辽0112执4210号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李世君执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇一九年十二月五日书记员  田城睿
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0703执329号 那顺、聚广缘汽车修理厂、薛超： 关于申请执行人那顺申请执行被执行人聚广缘汽车修理厂、薛超修理合同纠纷一案，依据申请执行人那顺的申请，呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初478号民事调解书，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇一九年十二月六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1441号申请执行人程某，女，1981年2月13日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：张某，江苏浩然风律师事务所律师。被执行人徐州弘厦置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：方某，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆某，该公司员工。申请执行人程某与被执行人徐州弘厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2018）苏0305民初3874号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年06月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币119035.64元。被执行人依法应承担执行费16865元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年06月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年06月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。查询到被执行人名下房产，已查封暂无法处置，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位119035.64元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月二日书记员  杨子仪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2246号申请执行人：王洪林，男，1977年10月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：何凤荣，女，1962年8月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2465号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年8月21日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还借款本金20万元、利息8万元、诉讼费3050元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2465号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月十三日书记员  韩 奇
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0804执363号 申请执行人：刘田,男性,1986年5月11日出生,汉族,住湛江市坡头区。 被执行人：湛江市通用管桩有限公司,住湛江市坡头区坡头镇五合村委会大环花果岭 本院在执行申请执行人刘田与被执行人湛江市通用管桩有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人湛江市通用管桩有限公司向申请执行人刘田支付欠款310000元,负担案件受理费2975元及执行费4550元，但被执行人至今未履行生效法律文书（2019）粤0804民初775号民事调解书确定的义务。经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人湛江市通用管桩有限公司有可供执行的财产，现申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。在执行过程中，本院已依法对被执行人发布限制消费令。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李芬华 审 判 员 黄 忠 审 判 员 黄国清 二〇一九年十二月六日 代书记员 朱洁馨 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5234号上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇新海村民委员会，住所地：海口市秀英区西秀镇新海村。法定代表人：林诗运，村委会主任。委托诉讼代理人：王厚文，海南问源律师事务所律师。委托诉讼代理人：段浩，海南问源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文某，男，2004年6月7日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。法定代理人：李某，女，1978年2月8日出生，汉族，住海口市，系被上诉人母亲。委托诉讼代理人：陈创文，海南刚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳，海南刚峰律师事务所律师。上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会（以下简称新海村委会）因与被上诉人文某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新海村委会上诉请求：撤销原判，依法改判文某不享有新海村委会的征地补偿款28000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原判决没有查明文某是否在新海村委会处长期生产生活的事实，不应将其认定为具有新海村委会的集体经济组织成员资格。判定村民是否具备集体经济组织成员资格是一个综合性的标准，主要依据应以是否拥有生产资料以及是否对该集体经济组织履行成员的义务。文某户籍虽仍在西秀镇新海村民委员会，但其并未在新海村委会处长期生活，并未依靠文某的土地收入为基本生活来源。这一事实，有新海村委会证明及广大村民的认可，是不容否认的铁的事实，就是文某自己也无法否认。二、原判决法律适用不当。原审法院凭《最高人民法院》第二十四条规定对案件进行审理，缺乏针对性与有效性。依据海南省高院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》，其中就明确规定了关于“空挂户”人员农村集体经济组织成员资格：第18条“仅户口登记在集体经济组织，但不在集体经济组织实际生产、生活的，应当认定其不具有集体经济组织成员资格。”文某除了户口登记在新海村委会处外，并未在新海村委会处形成较为固定的生产、生活关系，不应享受新海村委会集体经济组织因土地而获得的收益的，及不能享有新海村民村委员会的土地补偿款。综上所述，原判认定错误，法律使用错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。文某辩称，一、文某出生并居住生活在新海村委会，系该村村民，应具有新海村委会成员资格。二、文某已有生效判决认定其具有新海村委会成员资格。三、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。文某向一审法院起诉请求：1.判令新海村委会向文某支付征地补偿款28000元；2.新海村委会承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2004年5月18日，文某母亲李某与文勇登记结婚，文某于2004年6月7日出生，2005年12月17日补报往年出生并落户在新海村委会，且在新海村委会参加农村合作医疗。2016年3月21日，文某父亲文勇原户籍所在地四川省××县民委员会出具一份证明，证明文某及其母亲李某未在该村享受任何村民待遇。新海村委会的部分土地被征用后，2018年10月14日，新海村委会作出《新海村委会（2017年8月19日）被征收（村庄外围一般建设用地）土地补偿款发放方案》，决定向每位村民发放征地补偿款，金额待定；2018年12月10日，新海村委会发布公告确定发放金额为28000元。上述款项发放时，新海村委会未向文某发放。另查明，已生效的（2014）海中法民一终字第352号、（2017）琼0105民初808号、（2017）琼01民终2239号、（2018）琼0105民初2979号、（2018）琼01民终4540号民事判决书确认文某具有新海村集体经济组织成员资格。一审法院认为，文某落户在新海村委会，在新海村参加农村合作医疗，且文某具有新海村集体经济组织成员资格的事实已被生效判决所确认，在没有证据证明文某已丧失新海村委会村集体经济组织成员资格的情况下，应认定文某仍具有新海村集体经济组织成员资格。文某关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持，新海村委会应当向文某发放征地补偿款28000元。新海村委会主张文某不享有其集体经济组织成员资格的抗辩意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，一审法院判决：新海村委会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向文某支付征地补偿款28000元。一审案件受理费250元，由新海村委会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：文某是否具有新海村委会集体经济组织成员资格。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，文某具有新海村委会集体经济组织成员资格的事实已经生效民事判决书所确认，现新海村委会未能提供足以推翻上述事实的相反证据，其上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋 泽审 判 员 符玉梅审 判 员 李玉民 二〇一九年十二月三日法官助理 覃 文书 记 员 武梅帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执3681号普惠农牧融资担保有限公司与李华明、周凤茹、胡自洪、王嫱、谭代龙、王兵、姚登明、张登华、李剑锋追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初7129号民事调解书已经发生法律效力。因李华明、周凤茹、胡自洪、王嫱、谭代龙、王兵、姚登明、张登华、李剑锋未主动履行生效法律文书确定的义务，普惠农牧融资担保有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年10月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初7129号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月二日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审999号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张吉木，男，1988年7月19日出生，汉族，住阳新县。被执行人柯黄，女，1988年10月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01283号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月10日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01283号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01283号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2414号 原告：陈光华，男，布依族，1968年9月16日生，住贵州省贵定县昌明镇白马村沙把寨21号，公民身份号码522723196809163335。 被告：左勇林，男，汉族，住贵州省贵定县昌明镇九百户村余家寨组。 原告陈光华与被告左勇林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告陈光华以与被告协商解决为由于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈光华申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈光华撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告陈光华负担。 审判员  马灯会 二〇一九年十二月六日 书记员  陈先虎
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2105号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：黄艳兵，男，1980年12月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告黄艳兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄艳兵的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月十三日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执行裁定书   （2019）新2824执保50号   申请保全人：孙玉红，女，1966年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区若羌县。   被保全人：何玉梅，女，1977年4月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行孙玉红与何玉梅财产保全一案中，经查被执行人何玉梅名下银行账户存款余额330.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人陈远积的银行存款330.84元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审 判 员 赵江丽   二○一九年十二月七日   书 记 员 时鹏鹏
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执930号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地烟台市福山区福海路93号。负责人：王新舰，行长。被执行人：王某，男，1968年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邹某某，女，1972年1月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台南湾实业有限公司，住所地烟台市福山区崇文街德胜商城1号楼2-207-2号。法定代表人：王兴邦，经理。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有公司福山区支行与被执行人王某、邹某某、烟台南湾实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611民初82号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡楠二〇一九年十二月三日书记员  李军
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初4636号原告：车坤，男，1977年1月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托代理人：车芸，女，1975年2月10日出生，汉族，襄阳市人，系车坤姐姐。特别授权代理。被告：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市大庆西路39号。统一社会信用代码：91420000179311756E。被告：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司，住所地：襄阳市樊城区人民路93号。统一社会信用代码：91420600784452397X。原告车坤与被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司（以下简称中房集团襄阳公司）、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司（以下简称中房集团襄阳直属分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告车坤于2019年12月2向本院提出撤回对中房集团襄阳公司、中房集团襄阳直属分公司起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，双方当事人已自行协商解决了纠纷，原告车坤自愿撤回对被告中房集团襄阳公司、中房集团襄阳直属分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车坤撤回对被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司的起诉。案件受理费8516元，减半收取4258元，由原告车坤负担。审判长  张耀承审判员  海 飞审判员  孙 娟二〇一九年十二月三日书记员  周 芹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3308号 申请执行人：申开举，男，汉族，1987年7月10日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州金日久组装式建筑有限公司，住所地：毕节市小坝镇经济开发区小坝大道上A段。 统一社会信用代码：91520500073876476Y。 法定代表人：付晶。 本院在执行申开举与贵州金日久组装式建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3308号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月五日 书记员  沈先尧
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1783号申请执行人：范晶晶，女，1993年9月2日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：段炎峰，男，1986年3月9日出生，汉族，住沁阳市。关于范晶晶申请执行段炎峰为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2019）豫0882民初2107号民事判决书，由于被执行人段炎峰未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人段炎峰邮寄执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未报告财产，也未履行判决书确定义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人段炎峰位于中国邮政储蓄银行股份有限公司名下银行存款3000元，并已让申请人领取。3、执行期间被执行人向申请人履行3000元，申请人出具收到证明。4、执行期间，双方当事人达成执行和解协议，但被执行人未按协议履行其义务。5、本院依法查封被执行人段炎峰名下车牌照号为豫H972**红旗牌汽车一辆，因未实际扣押，暂时无法处置。6、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、执行人员多次对被执行人家庭住址进行走访、调查，自今未发现被执行人人员线索，无法对被执行人采取拘留措施；8、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人向本院答复，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段炎峰有继续向申请执行人范晶晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月六日书记员 许 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢810号之二 申请人：周俊,男1989年1月05日出生,30岁,汉族,住本市。 被执行人：杭治家,男1990年3月19日出生,24岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人周俊与杭治家民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杭治家的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  万 珍
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执1425号申请人：李某某，女，汉族，1969年7月15日生，住项城市。被申请人：田某某，男，汉族，1962年6月9日生，住项城市。本院在执行申请执行人与被执行人田某某借款合同纠纷一案。现双方达成和解协议，申请执行人于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月九日书记员  齐双钰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初5170号之一解除保全申请人：韩雪峰，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省沁阳市香港街清华园**楼****西。委托诉讼代理人：韩三平（系原告韩雪峰父亲），男，，住河南省沁阳市被申请人：吴院芝，女，1975年11月28日出生，汉族，，住河南省济源市解除保全申请人韩雪峰与被申请人吴院芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）豫9001民初5170号民事裁定书，裁定查封（冻结）被申请人吴院芝名下价值142830.44元以内的财产。解除保全申请人韩雪峰于2019年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人吴院芝名下价值142830.44元以内的财产的查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔超霞二〇一九年十二月六日书记员  王雁珍
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执恢61号 申请执行人:李智,男性,汉族。 被执行人:王世伟,男性,汉族。 本院在执行申请执行人李智与被执行人王世伟督促程序案件一案中，依据已发生法律效力的本院(2010)宁民督第14号支付令，于2019年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行支付欠款245800元；交纳诉讼费1800元，执行费3578元的义务。在执行中查明2014，被执行人在2014年以前已经支付申请执行人李智欠款20000元，2017年6月22日执行54000元,同时执行给李先奎3000元、邝勇24000元、周玉林19000元，申请执行人下余218000元未执行到位。通过查询未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，双方当事人于2019年10月9日达成执行和解协议，协议约定被执行人从2019年开始每年至少支付申请执行人李智，包括另案申请执行人周玉林、邝勇材料款30000元，直到执行完毕为止。被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0923执恢61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月二日 书记员 李能华
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执185号之一本院于2019年3月15日对申请执行人武汉新泽新混凝土有限公司申请执行被执行人武汉华东威市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的执行裁定文书中文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该裁定书第1页中的“于2019年4月30”补正为“于2019年4月30日”。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月五日书记员 田思超
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29416号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，注册号500905614132392。 经营者：舒健。 原告张翼与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1625号                            当事人基本情况                       申请执行人                       贾XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码1。                               被申请执行人                       闫X，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码：。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       （2016）内0802民初5557号             闫X于2016年12月30日前给付原告贾XX欠款4000元，逾期给付，则从2016年4月1日起按月利率20‰承担利息至付清款之日止。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2017年3月27日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。             3、本案于2019年12月6日将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。             综上，本案执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长：张斌       审判员：杜健       审判员: 贾磊       二0一九年十二月六日       书记员：王昕晔
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初446号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人蔡文武，男，1980年1月22日出生于湖南省攸县，汉族，高中肄业，中共党员，户籍所在地湖南省株洲市攸县，现住株洲市荷塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。辩护人帅建国，湖南莱茵律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）326号起诉书指控被告人蔡文武犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢振宁独任审判，公开开庭进行了审理，书记员言谈格担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人蔡文武及其辩护人帅建国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年10月31日20时33分许，被告人蔡文武饮酒后驾驶牌号为湘Ｂ×××**的小型普通客车沿株洲市荷塘区新华东路由东往西行驶，淄行驶至新华东路××××路交叉路口时，被在此设卡盘查的交通警察查获。对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为231ｍｇ／100ｍｌ，后经株洲市仲天司法调皮鬼中心司法鉴定，其案发时提取的血液样品中检出乙醇含量为269.66ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人蔡文武如实供述自己酒后驾车的事实。该院认为，被告人蔡文武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人蔡文武辩称，对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人帅建国提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人蔡文武犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议；2、被告人蔡文武是偶犯、初犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求从轻处罚。上述事实有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、人身安全检查登记表、查获材料、被告人蔡文武的供述和辩解、现场呼气酒精测试结果单及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、涉嫌醉酒驾驶员血样(尿样)提取登记表及抽血照片、现场检测报告、《株洲市仲天司法鉴定中心司法鉴定意见书》（株仲天司鉴中心[2019]毒鉴字第675号）、机动车驾驶证、机动车行驶证、悔过书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡文武醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡文武犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人蔡文武能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人帅建国提出被告人蔡文武是偶犯、初犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人蔡文武适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡文武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月3日起至2020年2月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谢振宁二〇一九年十二月三日书记员  言谈格附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0521民初3139号原告:宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路。法定代表人：张东旭,该公司总经理。被告:李雪梅，女，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告李雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇一九年十二月五日书记员  迟甜甜
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民终1088号 上诉人（原审原告）：原州区黄铎堡镇羊圈堡村村级发展资金互助社。住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：高建岐，该互助社理事长。 被上诉人（原审被告）：高建军，男，1956年1月25日出生，回族，宁夏固原市原州区人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。 上诉人原州区黄铎堡镇羊圈堡村村级发展资金互助社因与被上诉人高建军借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初7328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本案在审理过程中，原州区黄铎堡镇羊圈堡村村级发展资金互助社于2019年12月12日以证据不足为由，申请撤回上诉。 本院认为，原州区黄铎堡镇羊圈堡村村级发展资金互助社在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人原州区黄铎堡镇羊圈堡村村级发展资金互助社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人原州区黄铎堡镇羊圈堡村村级发展资金互助社负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 睿 审判员 杨忠清 审判员 石 磊 二〇一九年十二月十二日 书记员 吴海峰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1182号之一申请人赵芳芳，女，汉族，19783年3月17日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义乌国际商贸城A座11楼8号，统一社会信用代码：91410400670098940G。法定代表人韩东方，经理。申请人赵芳芳与平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初1140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司应向赵芳芳返还145532元及利息，案件受理费由平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司负担。本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有可执行财产12431元，扣除法院执行费后余10348元，已发放至申请执行人。2、查明被执行人名下机动车一辆（车牌号为豫Ｄ×××××号），本院对该车辆予以查封，该车辆无法扣押，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下机动车（车牌号为豫Ｄ×××××号）已过户。3、查明被执行人名下位于平安大道西段北侧的不动产，不动产权证号：平国用（2016）字第SX-013号。已被依法轮候查封。上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10348元，未执行标的为135184元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵芳芳履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月十六日书记员  宋怡帆
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7311号原告胡荣尧，男，汉族，1956年8月23曰出生，住湖南省娄底市娄星区。被告周少奇，男，汉族，1949年11月4曰出生，住湖南省湘乡市。原告胡荣尧与被告周少奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法由审判员游龙独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡荣尧到庭参加诉讼，被告周少奇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡荣尧向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款73100元，并承担本案全部诉讼费用。周少奇未做答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：被告周少奇以承包工程需要启动资金、小孩需要学费为由，分别于2002年7月3日、7月15日、9月4日分三次分别向原告胡荣尧借款人民币30200元、20000元、24900，胡荣尧以现金支付了三笔借款，被告周少奇分别向胡荣尧出具了借条，三笔借款均未约定利息和借款期限。后经原告催讨，被告归还了2000元。余款经原告催讨未果，遂引发诉讼。判决理由及结果本院认为，借款应当偿还。被告共向原告借75100元，已偿还2000元，余欠73100元应予偿还。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周少奇在本判决生效后十日内偿还原告胡荣尧借款本金73100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元由被告周少奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员 游 龙二〇一九年十二月二日书记员 肖思良附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3154号原告：山东瀚邦胶带有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。委托诉讼代理人：扈致颖、王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。被告：山西中河机电设备有限公司。住所地：山西省朔州朔城区二级路西（市民政局西）。法定代表人：王锋军，职务：执行董事兼总经理。被告：王锋军，男，1983年11月9日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：朔州市得圣源工贸有限公司。住所地：山西省朔州市朔城区豪德贸易广场**西侧八街**。法定代表人：马铁娃，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告山东瀚邦胶带有限公司与被告山西中河机电设备有限公司、王锋军、朔州市得圣源工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，山东瀚邦胶带有限公司以山西中河机电设备有限公司、王锋军、朔州市得圣源工贸有限公司已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对山西中河机电设备有限公司、王锋军、朔州市得圣源工贸有限公司的起诉。本院认为：山东瀚邦胶带有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东瀚邦胶带有限公司撤回起诉。案件受理费2596元，减半收取1298元，由山东瀚邦胶带有限公司负担。审 判 长  王建军人民陪审员  卢爱华人民陪审员  王国荣二〇一九年十二月五日书 记 员  任卫燕
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01知民初7号原告：九牧厨卫股份有限公司。住所地：福建省南安经济开发园区九牧工业园，统一社会信用代码：913505005673244367。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。被告：琼海嘉积兴安梦隆洁具商行，经营场所：琼海市嘉积镇先锋城****。经营者：方进安，男，1989年5月7日出生，汉族，现住海南省儋州市那大镇正恒帝景小区。原告九牧厨卫股份有限公司与被告琼海嘉积兴安梦隆洁具商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请并向本院提交变更诉讼请求申请，变更本案诉讼请求为：“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元”。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司变更其诉讼请求，符合法律规定，故本案诉讼费应为50元。原告九牧厨卫股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是对自己民事权利的依法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长 赵 曼人民陪审员 夏 晨人民陪审员 何少武 二Ｏ一九年十二月九日法官 助理 李 婕书 记 员 陆 云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1599号 朱勇： 关于朱勇罚金一案，经被执行人朱勇自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12562号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人：史小东。被申请人王春苗，男，1984年12月9日出生，汉族，住所地郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行王春苗金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月5日作出的（2019）豫0191民初14809号民事判决书已发生法律效力，被执行人王春苗在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年8月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年8月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月30日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员于2019年12月11日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年12月10日对申请人招商银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人招商银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王春苗名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰