江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6507号 原告:谢某某,男,1969年6月9日出生,汉族,江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:晏某某,女,1980年3月10日出生,汉族,江西省高安市人，住高安市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市高安大道**邮政大楼**，统一社会信用代码91360983674965423D。 负责人：邓功平，该公司经理。 委托代理人：杨道根，江西日泰律师事务所律师，特别授权。 原告谢某某（以下简称原告）诉被告晏某某、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈和平、被告晏某某、被告某某保险公司委托代理人杨道根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月23日12时02分,由被告司机晏某某驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××小型客车行驶至高安市锦绣大道工人文化宫门口路段由北往东左转时,与由东往西原告驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××的普通摩托车发生碰撞,造成原告受伤住院、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后,原告在瑞州医疗住院28天,诊断为右侧开放性额骨骨折、右肩锁关节脱位、左桡骨远端骨折、右侧第四肋骨骨折、头皮裂伤、双侧胸腔积液,花费医疗费2万余元(均已由被告承担支付)。2019年5月24日经高安市公安局交警大队认定由被告司机承担全责,原告无责。2019年9月26日,经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告的后续治疗费13000元,误工期180日,护理期60日,营养期90日。据查该肇事车在被告保险公司投了交强险和第三者商业险50万元(含不计免赔),保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币107062.62元，且承担本案诉讼费用。 被告晏某某辩称：1、我驾驶的赣Ｃ×××××车在被告某某保险公司投保了交强险和责任限额50万元第三者责任险，且不计免赔，原告因这次交通事故造成的损失应当由被告某某保险公司赔付。2、原告的医疗费28172.62元全部是我垫付的，该笔费用应在保险理赔后直接返还给我。3、保险公司未履行明确说明义务，因此我不承担本案的非医保用药费用及诉讼费、鉴定费。 被告某某保险公司辩称：保险公司不是本案侵权人，是依据保险合同参与到本案诉讼，因此应严格按照保险合同承担责任，诉讼费、鉴定费应由侵权人承担，不应由保险公司承担。医疗费保险公司只承包国家基本医疗目录范围内的用药费用，所以我们要求扣除15%的非医保用药，该费用由侵权人承担。原告主张的护理费偏高，误工费过高，误工天数医院有医嘱建议休息时间，因此误工天数应当是住院天数加医嘱休息天数。后续治疗费应当按照医嘱8000元计算，原告对该部分已经有了明确的前提下再做鉴定，我司对该鉴定结论不予认可。其他在质证阶段详细阐述。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）身份证、户口本。证明原告的主体资格。（二）被告司机的行驶证、驾驶证。证明被告的主体资格。（三）赣Ｃ×××××小车交强险和商业险保单各一份。证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险50万元（含不计免赔），保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。（四）道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地、地点及车损情况次事故由被告司机承担全责，原告无责。（五）高安市瑞州医院出院小结、疾病证明书、用药清单、医疗费发票。证明原告的伤情、伤害部位，住院28天，花费医疗费28172.62元以及原告计算其他损失的依据。（六）江西求实鉴定中心司法《鉴定意见书》、鉴定费发票。证明原告的后续治疗费13000元，误工期180天、营养期90天、护理期60天，花费鉴定费2200元。（七）同事郑协和、江焕逵、郑光明等人的证人证言、考勤登记表、农业银行存折流水清单、厂牌。证明原告一直从事建筑业安装模板业务，且在高安瑞阳新区新的市政府工地上装模板，打工的收入每天工资有270元一天。（八）摩托车损毁照片6张、修理费发票收据一张。证明摩托车损失850元。 对原告的上述举证，被告某某保险公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）、（四）没有异议。对证据（五），对住院事实没有异议，但是出院小结已经载明了休息时间，因此应按医嘱的休息时间计算误工时间，非医保用药费用应当由侵权人承担。对证据（六）的鉴定结论不予认可，原告没有必要做该鉴定，后续治疗费在医嘱中已经载明了取内固定费用，误工期也已经确定，鉴定只是理论上的结果，医嘱的是实践的需求，当理论与实践不相符的时候应当以实践为准。且司法解释关于后续治疗费有直接规定，就是参照医嘱，在没有医嘱的情况下才做鉴定。对证据（七），证人证言因未出庭作证，对合法性质疑。银行流水和考勤表是复印件，因此不予认可。银行流水明细也只提供2019年4、5、9月份的，不足以证明原告受伤前一年的收入情况。对证据（八），保险公司定损是800元，只认可800元。 对原告的上述举证，被告晏某某经质证认为：鉴定费是为了确定原告的损失发生的，应当由保险公司承担。购买保险的时候保险公司没有明确告知我非医保用药要我承担，因此该费用我也不承担。其他同意保险公司意见。 被告某某保险公司、被告晏某某未向本庭提供任何证据材料。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 对原告提供的证据（六），对其中关于误工期、营养期、护理期的鉴定意见不予采纳，本院将根据住院天数以及医嘱休息时间确定误工天数，营养期、护理期按住院天数确定；对其他鉴定意见予以采纳。对原告提供的证据（七），经本院核实，该组证据可以证明原告在建筑工地从事装模板工作二、三年，2019年2月22日至事故发生前在高安市瑞阳新区北京城建承包的工地上装模板，但不能证明其务工收入为每天270元。原告提供的证据（八）不能完全达到其证明目的，鉴于摩托车在事故中确定受损，本院对摩托车的损失将酌情认定。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2019年5月23日12时02分,被告晏某某驾驶赣Ｃ×××××小型客车行驶至高安市锦绣大道工人文化宫门口路段由北往东左转时,与由东往西原告驾驶的赣Ｃ×××××的普通摩托车发生碰撞,造成原告及郑光明（摩托车乘员）受伤、两车受损的道路交通事故。2019年5月24日高安市公安局交警大队作出第360983420190003137号《道路交通事故认定书》，认定被告晏某某负本次事故的全部责任，原告及郑光明不负此次事故责任。事故发生后，原告被及时送至瑞州医院住院治疗28天，花费医疗费28172.62元。《出院记录》载明：1、注意营养、卫生及休息（3个月）；2、石膏继续固定2周；3、1月后复查X线；4、6-8月后行内固定取出术（费用约8000元）。2019年9月26日，江西求实司法鉴定中心在原告的委托下作出赣求司（2019）匡鉴字第09112号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：后续治疗费评定为人民币13000元。原告为此支付鉴定费2220元。原告在建筑工地从事装模板工作二、三年，2019年2月22日至事故发生前在高安市瑞阳新区北京城建承包的工地上装模板。 被告晏某某系赣Ｃ×××××车辆的所有人，其为该车辆在被告某某保险公司投保了交强险及保险金额50万元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间内。被告晏某某持有的驾驶证合法有效，准驾车型为C1。赣Ｃ×××××车辆按规定年检，事故发生在检验有效期内。事故发生后，被告晏某某垫付给原告医疗费28172.62元。庭审中被告晏某某与被告某某保险公司就非医保用药费用负担达成协议，由被告晏某某承担按医药费10%计算的非医保用药费用。 本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，被告晏某某驾驶赣Ｃ×××××车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，公安交警部门认定被告成晏某某事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。根据法律规定，被告晏某某应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。因赣Ｃ×××××车辆在被告某某保险公司投保交强险和第三者责任险，故被告某某保险公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告晏某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费28172.62元；2、住院伙食补助费、营养费为2240元[28×（50+30）]；3、护理费为4015.05元[28×（37426÷261）]；4、误工费，误工时间为118天（住院天数28天，加医嘱休息3个月），按私营建筑业标准计算，误工费为21249.04元[118×（47000÷261）]；5、交通费酌定280元；6、后续治疗费，《出院记录》中载明的“行内固定取出术费用约8000元”只是主治医师个人的意见，不能等同于医疗证明，本院依据鉴定意见确认后续治疗费为13000元；7、摩托车损失酌定800元；8、鉴定费2220元；以上合计人民币71976.7元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。鉴定费属于为确定保险事故的损失程度所支付的必要合理费用，依法应当由被告某某保险公司承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告谢某某的损失计人民币38564.1元（本院核定的损失3、4、5、7、8以及医疗费10000元）。 二、由被告晏某某赔偿原告谢某某的损失计人民币2817.3元（非医保用药费用）。 三、原告谢某某的其他损失计人民币30595.3元（71976.7-38564.1-2817.3）由被告晏某某承担赔偿责任；该赔偿款由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告谢某某（被告晏某某垫付的医疗费28172.6元在保险理赔后由原告谢某某返还）。 四、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2441元减半收取1220.5元，由原告谢某某负担399.5元，由被告晏某某负担821元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈媛媛