wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3478号 原告平昌县光明典当有限公司。 住所：四川省平昌县江口镇信义大道（景臣公寓）。 法定代表人张智君，公司总经理。 被告蒲骏，男，汉族，1978年12月2日出生，住四川省平昌县。 被告蒲敏，男，汉族，1978年11月29日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县光明典当有限公司（以下简称光明典当公司）诉被告蒲骏、蒲敏典当纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告光明典当公司的法定代表人张智君到庭参加了诉讼，被告蒲骏、蒲敏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告光明典当公司诉称，蒲骏于2018年8月30日与光明典当公司签订《房地产抵押典当合同》自愿用自有房产抵押典当借款10万元蒲敏为蒲骏抵押典当借款作连带担保，典当期限至2018年9月28日止，当期满后，蒲骏又续当至2019年7月31日，届满后，蒲骏支付了当金利息及综合费未续当与赎当，属绝当，经催收无果，特此诉讼，要求蒲骏立即偿还当金10万元及当金利息和综合费，蒲敏承担连带责任，并承担诉讼费用。 被告蒲骏、蒲敏未作答辩。 经审理查明，蒲骏于2018年8月30日与光明典当公司签订《房地产抵押典当合同》，用蒲骏所有的位于平昌县房屋（建筑面积124.23平方米，房产权号：平房证平昌县字第××号）作抵押典当在光明典当公司借款10万元，典当期限自2018年8月30日起至2018年9月28日止，综合费率为月2.637%当金利率为月0.363%，蒲敏为蒲骏抵押典当借款作担保，光明典当公司于当日向蒲骏支付了当金10万元。当期满后，蒲骏又续当至2019年7月31日，届满后蒲骏支付了当金利率及综合费后未续当与赎当，光明典当公司多次催收无果，诉讼来院。 上述事实，有当明典当公司的《营业执照》、《房地产抵押典当合同》，平房权证平昌县字第201001707-1房屋所有权证，网上银行电子回单，收款确认书及庭审笔录，予以确认。 本院认为，合法的典当关系受法律保护，典当当金利率按中国人民银行公布的银行机构6个月法定贷款利率及典当期限折算后执行，房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰，原告当明典当公司与被告蒲骏、蒲敏签订的《房地产抵押典当合同》符合法律规定，曲当期限届满后，被告蒲骏未续当与赎当，属于绝当。原告光明典当公司的诉讼请求应予支持。被告蒲骏应承担偿还典当借款本金支付典当利息和综合费的法律责任，被告蒲敏承担连带保护责任。被告蒲骏、蒲敏经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，由此应承担引起的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《典当管理办法》第三十七条、第三十八条的规定，判决如下： 被告蒲骏在判决生效后10日内偿还原告平昌县光明典当有限公司当金10万元及当金利息和综合费（综合费按月2.637%当金利率为月0.363%从2019年8月1日起计算至支付完毕之日止计算），逾期不支付，则用原告蒲骏所有的位于平昌县房屋（建筑面积124.23平方米，房产证号：平房证平昌县字第××号）折价偿债，被告蒲敏承担连带清偿责任。 本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告蒲骏负担。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇一九年十二月三日 书记员 陈丽名
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执806号申请执行人：向左新，男，1977年4月26日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：李成立，男，1986年6月10日出生，苗族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人向左新与被执行人李成立劳务合同纠纷一案，本院2019年8月5日作出的（2019）湘0822民初1222号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人劳务合同承包价款44000元，被执行人未按生效的法律文书确定的期限履行给付义务。2019年11月11日，申请执行人申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向左新与被执行人李成立于2019年12月1日达成执行和解协议,被执行人李成立已于2019年12月1日给申请执行人向左新给付14000元，对剩余30000元的给付亦已达成协议，被执行人李成立已缴纳案件受理费400元和申请执行费566元，申请执行人向左新自愿撤回本次执行申请。申请执行人向左新撤回本次执行的申请，本院认为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇一九年十二月一日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13012号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：孙彩霞，女，1979年9月21日出生，汉族，住陕西省靖边县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙彩霞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  戴向军 二〇一九年十二月十日 书记员  韦思颖
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙06民终4553号上诉人（原审被告）：陈仕宜，男，1990年8月5日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：欧柳城，男，1986年3月3日出生，汉族，住广东省普宁市。上诉人陈仕宜因与被上诉人欧柳城买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初8891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭进行审理。被上诉人欧柳城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈仕宜上诉请求：在一审判决金额基础上扣减35000元。事实与理由：陈仕宜另行支付过35000元，应当在一审判决金额中扣减。欧柳城辩称：陈仕宜支付35000元款项的情况属实，但其中20000元包含于对账单上5月2日的50000元款项中，该笔款项是5月6日汇付，对账时误记在5月2日一栏，另外15000元是陈仕宜支付的利息。欧柳城于2019年8月15日向一审法院起诉请求：判令陈仕宜立即支付货款10万元。一审法院认定事实：欧柳城持有晨艺对账单一份，载明了各项品名、数量、单价、发生日期、部分回款以及合计欠款200938元。对账单下方欠款人处签具有“陈仕宜”字样以及陈仕宜的身份证号码。欧柳城同时持有落款时间为2018年10月18日的欠条一份，载明陈仕宜欠货款200938元，还款期限自2018年10月18日起至2019年1月28日。欠条下方也签具有“陈仕宜”字样以及陈仕宜的身份证号码。现欧柳城自认欠条出具后又有回款，要求陈仕宜支付余款10万元。一审法院审理认为，欧柳城所持的对账单、欠条形式上有陈仕宜的签名，陈仕宜又不出庭否认对账单的真实性，该对账单、欠条陈仕宜所签，已可认定。欧柳城诉请案涉欠款系买卖关系项下货款，其买卖关系也有对账单、欠条载明的“货款”以及品名等为证，可以确认。现买卖布匹的关系不违反法律法规规定，合法有效，陈仕宜以个人名义对买卖关系项下货款认欠后应予清偿。故欧柳城诉请，有法可依，应予支持。陈仕宜未出庭应诉，视为对欧柳城的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈仕宜应在判决生效后十日内支付给欧柳城货款10万元。本院二审期间，陈仕宜提交微信聊天记录、微信转账记录打印件一组，证明陈仕宜另行付款35000元应予扣除的事实。欧柳城经质证对其真实性无异议，但认为其中15000元系陈仕宜支付的利息，20000元已记载于对账单上，已经予以扣除。本院经认证对其真实性予以确认，但该组证据不能达到陈仕宜的证明目的,具体在裁判理由中阐述。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方曾对交货数量和付款金额进行核对，并形成对账单及欠条各一份，对账单及欠条均确认截至2018年10月18日陈仕宜尚欠欧柳城货款200938元。陈仕宜二审中提交的转账凭证，除了2019年6月3日1000元、2019年6月19日1000元外，其余转账均发生在2018年10月18日之前，且欧柳城对于其为何没有在对账单中体现做出了合理解释，应当认为这些款项已经结算在对账单及欠条中，陈仕宜主张系另行付款，缺乏依据。2019年6月3日、6月19日的2000元款项，发生在陈仕宜迟延付款的情况下，金额较小，欧柳城主张系支付欠款的利息，亦合乎情理，且陈仕宜在一审中经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，二审中也拒不到庭接受询问，应当承担不利的法律后果，可以采信欧柳城的主张，故陈仕宜要求将该两笔款项扣除，本院不予支持。综上所述，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费675元，由陈仕宜负担。本判决为终审判决。审判长 董 伟审判员 陆卫东审判员 王刚斌二〇一九年十二月十三日书记员 俞 悦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17336号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人姚敏，女，1992年7月21日出生，住重庆市涪陵区。蒋玉章与姚敏民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5454号民事判决书已发生法律效力。因姚敏未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款四千五百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人姚敏名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5454号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8848号申请执行人缪志平,男，1994年9月2日出生，住云南省昆明市。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**中铁建设大厦**。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人缪志平与被执行人北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2558号调解书业已生效。因北京奥宸房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，缪志平向本院申请强制执行，要求被执行人北京奥宸房地产开发有限公司支付案款633472.2元。本院于2019年7月29日立案执行。立案后，本院于2019年7月29日向被执行人北京奥宸房地产开发有限公司发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下无车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下的银行账户已被冻结，本案轮候冻结；被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下有其开发的房产若干套，但均为安置房项目，且项目土地已被其他法院查封，无法处置。本院依法对被执行人北京奥宸房地产开发有限公司采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人缪志平认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2019]第2558号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月十二日书记员  刘钊
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初8345号原告：赵闫，男，1985年6月19日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市南城滨河西区，现住三河市。被告：蒋艳红，女，1980年2月26日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市。原告赵闫与被告蒋艳红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告赵闫于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵闫撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.50元，由原告赵闫负担。审 判 长  丁瑞芹人民陪审员  孟凡霞人民陪审员  陈义芳二〇一九年十二月五日书 记 员  张铭洋
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初1066号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：陈绍贵，男，1993年6月27日出生，汉族，住沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告陈绍贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川盛庭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  贺黎黎 二〇一九年十二月十三日 书记员  魏 克
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执2809号申请执行人：吕永，男，1976年3月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：夏魁（奎），男，1977年10月8日生，汉族，住睢宁县。申请执行人吕永与被执行人夏魁（奎）民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初6672号民事民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告夏奎于本判决生效后十日内给付原告吕永借款本金5万元及利息（以5万元为本金，从2018年8月17日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人夏魁（奎）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕永向本院申请强制执行，本院于2019年06月17日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年6月25日对被执行人进行财产查询。3、2019年9月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年10月29日对被执行人进行财产查询。5、2019年11月25日对被执行人进行财产查询。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二日书记员 赵东方
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽04执250号申请执行人：贾民德，男，汉族，1959年1月5日生，住抚顺市东洲区。被执行人：张晋，男，汉族，1978年11月21日生，住沈阳市铁**，现在抚顺市第二监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽04刑初16号刑事附带民事判决书，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，告知其在收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。于2018年11月29日依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中，本院拍卖了被执行人周慧泉、李开林共同所有的位于沈阳市苏家屯区南京南街1188-9号楼2-7-2室房产（新档案号：7-2-0119501；含地下车位K074号使用权），在司法拍卖竞价过程中，买受人刘力刚以最高价人民币958，440元竟得上述房产。现经本院调查，被执行人正在监狱服刑改造，无收入来源，其名下亦无财产可供执行，申请执行人同时向本院申请终结本次执行程序。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  刘新宇执行员  韩 征二〇一九年十二月三日书记员  孙 航
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执824号申请执行人王某。被执行人李某。申请执行人王某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2019年3月10日作出的（2019）黑0204民初763号民事调解书已发生法律效力，权利人王某于2019年7月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某邮寄送达了执行通知书和报告财产令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李某未自动履行生效法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人李某有可供执行财产线索。2019年12月4日，申请执行人王某以本案被执行人现均无可供执行财产为由，向本院申请撤回本案的执行申请，待发现财产后重新恢复执行。经审查，王某提出的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2019)黑0204执824号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇一九年十二月五日书记员  韩晓林
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1678号 戴小峰、李巧燕、李跃骏、董胜梅： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行与被执行人戴小峰、李巧燕、李跃骏、董胜梅金融借款合同纠纷执行案件，（2015）金婺汤商初字第00360号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1678号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1136号申请执行人：杨世站，男，1970年6月10日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。申请执行人：张廷华，女，1977年1月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦恒盛置业有限公司，住所地盘锦市大洼区田家镇田家村。法定代表人：陆远望，董事长。申请执行人张廷华、杨世站与被执行人盘锦恒盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民再7号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张廷华、杨世站向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的：135877元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月16日向被执行人盘锦恒盛置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.经查，被执行人名下无车辆登记信息；3.经查，被执行人名下无房产登记信息；4.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；5.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；6.2019年10月16日传唤被执行人盘锦恒盛置业有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；7.2019年11月29日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；8.2019年12月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；9.2019年11月29日向申请执行人张廷华、杨世站发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张廷华、杨世站未能提供相应财产线索；10.本院于2019年11月18日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；11.2019年12月11日，本院约谈了申请执行人张廷华、杨世站，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张廷华、杨世站，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1136号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十一日书 记 员  信德恒
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10752号原告：贾保，女，1990年1月2日出生，汉族，住三河市。被告：冯翔宇，男，1993年1月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司香河支公司安头屯镇营销服务部。负责人：王春龙。贾保与冯翔宇、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司安头屯镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告贾保于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾保撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贾保负担。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月十二日书记员  王洪超
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18389号原告：株洲市居乐士物业管理有限责任公司，住所地为攸县联星街道联西凯旋城住宅小区**。法定代表人：王下文，该公司董事长。被告：曾凡华，男，成年人，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市居乐士物业管理有限责任公司与被告曾凡华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告株洲市居乐士物业管理有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾凡华的起诉。本院认为，原告株洲市居乐士物业管理有限责任公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市居乐士物业管理有限责任公司撤回对被告曾凡华的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告株洲市居乐士物业管理有限责任公司负担。审判员  胡曦二〇一九年十二月五日法官助理欧彬武书记员向凯
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3458号上诉人（原审原告）：姜某，女，1966年5月9日出生，住河北省平泉市。上诉人（原审原告）：薛某，女，2002年1月21日出生，住河北省平泉市。法定代理人：姜某（系薛某之母），女，1966年5月9日出生，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：刘建武，男，1959年2月1日出生，住河北省平泉市。上诉人姜某、薛某因与被上诉人刘建武身体权纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜某、上诉人薛某、被上诉人刘建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某、薛某上诉请求：1、请求二审法院撤销平泉市人民法院（2019）冀0823民初1807号民事判决，查清事实依法改判；2、全部诉讼费由被上诉人刘建武承担。事实及理由：一审法院认定被上诉人刘建武未打伤上诉人姜某、薛某错误，被上诉人刘建武在当地派出所调解时曾承认打过二上诉人，并同意赔偿上诉人姜某400.00元，一审法院未予认定并驳回上诉人姜某、薛某的诉讼请求错误。刘建武答辩称，上诉人姜某的伤不是被上诉人刘建武打的，双方打架的过程在当地派出所都有记录，姜某、薛某的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。姜某、薛某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告姜某医疗费143224.23元、误工费20000.00元、饭费6000.00元、住宿费1500.00元、交通费2000.00元，合计172724.23元；2、判令被告赔偿原告薛某医疗费3603.67元、饭费2000.00元、住宿费1000.00元、交通费1600.00元，合计8203.67元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘建武是原告姜某婆婆的弟弟。2018年12月1日下午两点钟左右，原告姜某正要拿柴火准备做饭，被告以原告姜某和其姐姐打架为由，在毫无防备的情况下打了原告姜某的头部、胸背部腰部等浑身所有部位。原告薛某在拉架过程中，被被告打了头面部、胸部。打架当天薛再慧电话报警，黄土梁子派出所干警出警后，建议二原告到医院对症治疗。二原告到平泉市医院、平泉市妇幼保健院、白求息国际和平医院、承德医学院附属医院等处看病治疗。为治病二原告花费医疗近15万元，原被告双方纠纷经黄土梁子派出所调解未果。为了维护二原告的合法权益，特依法起诉，具体请求如前。一审法院认定事实：原告姜婌芹系被告外甥媳妇。2019年春节，原告姜某婆婆刘月英和原告姜某丈夫薛平山及原告姜某两个女儿，携带礼物去看望原告姥姥婆婆即被告刘振武母亲。2019年2月9日（正月初五）下午三时许，原告姜某为此在婆婆刘月英家大门口骂刘月英，刘月英给其弟弟刘振武打电话前去解决。被告刘振武到场后劝阻原告，用手抓住原告胳膊往回拽，原告姜某用手挠了被告刘振武右手背一把，将被告手背挠流血了，被告急了就用右手打了原告一嘴巴，然后将原告拽回家，被告返回自家。原告姜某要去找被告刘振武，原告丈夫薛平山与原告姜某厮打在一起，原告丈夫踢原告腰部、屁股及大腿数下，被在场村民拉开。一审法院认为，原告姜某、薛某主张被告刘建武打伤原告二人，原告对此并未提供证据证实。本院依职权调取的当地派出所对姜某、刘建武的询问笔录，原告姜某在当地派出所指认被告刘建武打伤原告姜某头部、腰部、屁股，仅有原告主张，被告指认原告丈夫薛平山踢原告腰部、屁股、腿部，原告在当地派出所承认薛平山踢原告身体上述部位，故本院对原告主张被告打伤原告头部、腰部、屁股不予认定；原告薛某在诉状上指认被告打伤其头面部、胸部，被告在当地派出所指认原告薛某不在场，原告姜某与被告刘建武一致共认双方发生纠纷时没有其他人在场，故本院对原告薛某主张被告刘建武打伤原告薛某不予认定。原告姜某要求被告刘建武赔偿医疗费143224.23元、误工费20000.00元、饭费6000.00元、住宿费1500.00元、交通费2000.00元共172724.23元，本院不予支持。原告薛某要求被告刘建武赔偿医疗费3603.67元、饭费2000.00元、住宿费1000.00元、交通费1600.00元共8203.67元，本院不予支持。被告刘建武辩称没有打伤原告姜某头部、腰部、屁股不予赔偿，原告薛某没有在场其没有打原告薛某，根据本案现有证据，本院予以采纳。为保护当事人的合法权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告姜某、薛某的诉讼请求。案件受理费1404.00元，减半收取计702.00元，由原告姜某、薛某负担。本院二审期间，上诉人姜某申请证人杨某出庭作证，拟证明2018年冬天，被上诉人刘建武打了上诉人姜某、薛某母女。被上诉人刘建武质证称，当时证人杨某不在场，对其证言的真实性不予认可。对当事人二审提出的证据，本院认定如下：证人杨某陈述当事人双方发生冲突的时间与当地派出所的记载不一致，且在当地派出所的笔录中，双方当事人均认可冲突时除姜某、刘建武外没有其他人在场，故本院对杨某的证言不予认定。经审理，二审查明事实与一审一致，一审认定事实正确且有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，上诉人姜某、薛某主张被上诉人刘建武打伤其二人，对此被上诉人刘建武不予认可，综合全案证据，事发次日姜某报案，被上诉人刘建武在河北省平泉市公安局黄土梁子派出所询问笔录中陈述称因姜某挠伤其手部，其打了姜某脸部一下，上诉人姜某与被上诉人刘建武在询问笔录中均陈述打架时没有其他人在场，二审中证杨某帅出庭作证，拟证明被上诉人刘建武打伤二上诉人，但其证言姜某芹、刘建武在派出所的陈述不符，杨某帅未在当地派出所及一审时出庭作证，故本院不予采信，姜某芹主张其身体损伤系刘建武殴打未提供确实有效证据予以证实，其主张不能成立，本院不予支持。上诉姜某芹提交的医院诊断证明系腰、腹部损伤，且部分医疗费发生时间在2016年，即本案发生之前产生，其主张由刘建武负担此费用的请求本院不予支持。一审法院根据调取的公安机关证据，判决驳姜某芹薛某飞的诉讼请求并无不当。综上所述姜某芹薛某飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,404.00元，免予收取。本判决为终审判决。审判长  曲竑图审判员  李亚平审判员  张智慧二〇一九年十二月十六日书记员  王东慧
甘肃省西和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1225民初1328号原告:撒某，男，汉族，初中文化，甘肃省礼县人，现住甘肃省礼县，农民。被告：西和县风暴音乐餐吧统一社会信用代码：92621225MA72EUGMIN法定代理人：刘某2：经理住址：西和县汉源镇北川被告：刘某2，男，汉族，现年42岁，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县。原告撒某诉被告西和县风暴音乐餐吧、刘某2买卖合同纠纷一案，因被告已结清了羊肉款，原告撒某申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予撒某撤回诉讼。案件受理费100元，减半收取计50元，由撒某承担。审判员  崔垚二〇一九年十二月二日书记员  李煜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢270号之六被执行人董玉兴，聊城市斗虎屯镇董庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢270号之六裁定书，已向被执行人董玉兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董玉兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董玉兴在中国民生银行50×××35账户内存款人民币105151.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执恢207号之一 申请执行人：刘永康，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省大邑县。 被执行人：鲁文浩，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0129民初913号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书所确定事项履行偿还申请执行人18000.00元的义务。执行中，本院依法查询了被执行人鲁文浩的存款、车辆、土地、房产等情况，于2019年12月2日冻结了被执行人银行存款帐户及网络银行帐户，但无余额可供执行。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月三日 书记员  邹 靖
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0208执3号 申请执行人：梅某，男，1967年11月21日出生，住安徽省芜湖市三山区。。 被执行人：姚某，女，1973年9月8日出生，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请人梅某与被执行人姚某民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为188004元，剩余的债权数额为188004元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇-六年五月四日 书记员  赵 凯 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初7940号 原告：高某1，男，1985年9月12日出生，汉族，住南京市江北新区。 委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴洁，江苏胜衡律师事务所实习律师。 被告：高某2，女，1950年2月3日出生，汉族，住南京市江北新区。 被告：高某3，女，1952年8月26日出生，汉族，住南京市江北新区。 被告：高某4，女，1956年8月15日出生，汉族，住南京市江北新区。 第三人：朱某，女，1961年2月28日出生，汉族，住南京市江北新区。 原告高某1与被告高某2、高某3、高某4、第三人朱某继承纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告高某1于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某1撤回起诉。 案件受理费11910元，减半收取计5955元，由原告高某1负担。 审判员  胡雪芬 二〇一九年十二月十二日 书记员  成 力
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3435执187号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行,住所地：甘洛县新市坝镇团结南街**。法定代表人：孙林，系该行负责人。被执行人：苟吉巫铁，男，1978年1月9日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：挖尔尔热，男，1971年6月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：阿木布吉，男，1964年12月29日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与苟吉巫铁、挖尔尔热、阿木吉布借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1995.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1995.00元。本院已于2019年12月7日将该款转付给凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行。至此，凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行向本院申请执行的（2015）甘民初字第353号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇一九年十二月七日书记员 罗 曲 布
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4185号 潘某： 本院执行的潘某追缴违法所得一案，经被执行人潘某自动履行，执行金额20000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  向炳文 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  余 乐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1693号 马君成、科右前旗海商工程建设有限公司： 马君成与科右前旗海商工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。本院已于2019年12月5日将该款给付申请执行人马君成。至此，马君成向本院申请执行的（2019）内2221民初2472号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月五日 书记员 赵 明 阳
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2161号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：唐剑斌，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告唐剑斌物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  王 红
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3350号 原告：徐新宽，男，汉族，1964年9月29日出生，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：许元顶，男，汉族，1936年11月30日出生，住安徽省铜陵市义安区。安徽省铜陵市郊区大通镇大院村民委员会推荐，系徐新宽亲属。 被告:安徽葫芦鸭食品有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区西联镇姚汪村。统一社会信用代码：91340700341472364F。 法定代表人：李洋，该公司总经理。 本院在审理原告徐新宽诉被告安徽葫芦鸭食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告徐新宽向本院申请诉前调解，并于2019年12月16日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告徐新宽撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告徐新宽撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇一九年十二月十六日 书记员 禹露华
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3186号 原告：望江县城乡居民社会养老保险局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙东路**，统一社会信用代码12340827485744154W。 法定代表人：万力，该局局长。 被告：曹四伢，男，1946年9月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县城乡居民社会养老保险局诉被告曹四伢不当得利纠纷一案中，原告望江县城乡居民社会养老保险局于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告望江县城乡居民社会养老保险局撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告望江县城乡居民社会养老保险局负担。 审判员  常宾长 二〇一九年十二月三日 书记员  吴 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执382号鲁惹张林、四川中宇建设工程有限公司：鲁惹张林与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10440.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，鲁惹张林向本院申请执行的裁峨劳人仲案（2019）第26号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2373号申请执行人薛丰海，男，汉族，1952年11月21日出生，住河南省方城县。被执行人李军，男，汉族，住南阳市宛城区。申请人薛丰海申请执行李军追索劳动报酬纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年8月28日、2019年10月24日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李军名下有零星存款，申请人暂不要求冻结。2.查明被执行人李军名下无房产、公积金。3.查明被执行人李军名下无车辆。三、2019年11月9日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人薛丰海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月七日书记员  罗 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9363号 申请人：东莞市富帅五金有限公司 法定代表人：彭海波。 委托代理人：刘玉华，广东弘名律师事务所律师。 委托代理人：叶松贤，广东弘名律师事务所律师。 被申请人：深圳康瑞诚科技有限公司 法定代表人：黄细细。 上述申请人、被申请人加工合同纠纷一案申请人东莞市富帅五金有限公司向本院提出财产保全的申请，请求本院保全被申请人深圳康瑞诚科技有限公司价值人民币690000元的财产，并由深圳市汇融融资担保有限公司提供保单保函【保单号：（2019-总）汇融保第233号】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 保全被申请人深圳康瑞诚科技有限公司价值人民币690000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 范 藜 二〇一九年十二月三日 书记员 胡铁梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4104号 申请执行人沈舟，男，1966年10月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区东茅岭路。 被执行人晏祖武，男，1966年7月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区鄢家冲社区居委会。 被执行人唐伟，女，1966年1月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区鄢家冲社区居委会。 本院在执行申请执行人沈舟与被执行人晏祖武、唐伟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人沈舟自愿向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结（2019）湘0602执4104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月三日 书记员 胡扬超
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3269号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：李文发，男，汉族，1994年3月2日出生，住福建省安溪县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李文发支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1088号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项766.02元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月12日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李文发名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保824号关于张斌申请执行魏振晓、魏沙沙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并于2019年11月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1708号原告崔桂珍，女，1943年4月19日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区44委阳光家园**楼**。法定代表人沙全厚，职务经理。本院在审理原告关鸿艳诉被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关鸿艳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。另原告关鸿艳未按法律规定期限及时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告关鸿艳自动撤诉处理。审判员  邢艳辉二〇一九年十二月十三日书记员  韩冰冰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2159号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：刘富鹏，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。 被被执行人：郝仁贵，男，1969年6月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：何福芝，女，1970年6月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郝仁贵、何福芝借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2159号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执638号申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地：修武县周庄乡政府对面，统一社会信用代码：91410821664674809E。负责人罗增辉，行长。被执行人河南嘉彤实业有限公司，住所地：焦作市示范区丰收路东段北邻伟彤集团院内四楼办公室，统一社会信用代码：9141080069351664X5。法定代表人王广州，董事长。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六和大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。被执行人河南伟彤科技股份有限公司，住所地：焦作市修武县周庄工业园区，统一社会信用代码：91410800788098938U。被执行人李波，男，汉族，1964年4月22日生，住河南省焦作市。被执行人姬长明，男，汉族，1967年10月11日生，住河南省焦作市解放区。被执行人职保昌，男，汉族，1968年7月13日生，住焦作市山阳区。被执行人王广洲，男，汉族，1978年4月8日生，焦作市山阳区恩村三街。被执行人王红霞，女，汉族，1978年4月8日生，住焦作市山阳区。河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行申请执行河南嘉彤实业有限公司等8人金融借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0821民初306号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年5月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年5月8日、5月29日、10月29日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无有价证券、无银行存款、无车辆登记信息。3、2019年5月15日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司、河南伟彤科技股份有限公司名下登记的土地、房产均已被另案抵押查封，现正在整体拍卖中。4、2019年5月9日本院向被执行人及法定代表人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0821民初306号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十一日书记员 李 珂
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8258号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人钟文英，女，1970年10月29日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人钟文英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1927号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币41726.06元，执行费526元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执恢11号申请人：王淑荣,女,1959年12月26日出生，汉族,住克山县农机局家属楼****。被执行人：孙凯，女，1981年2月7日出生，汉族，住富，住富裕县富裕镇四社区三委**楼****div>被执行人：杜振广，男，1976年2月14日出生，汉族，住齐齐哈尔，住齐齐哈尔市建华区卜奎街道鑫海社区**>本院在执行王淑荣申请执行孙凯、杜振广其借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙凯、杜振广劳动就业、金融理财、住房公积金、不动产、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2018）黑0229民初267号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月六日书记员  王宇鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执6151号之一申请执行人：武汉市江夏区自然资源和规划局，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**，统一社会信用代码：114201150108977632。法定代表人：陈晓达，局长。被执行人：武汉锦绣益民生态农庄有限公司，，住所地武汉市江夏区五里界街锦绣村**统一社会信用代码：91420115090801935P。法定代表人:章田，总经理。申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局与被执行人武汉锦绣益民生态农庄有限公司行政处罚一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）鄂0115行审261号行政裁定书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区自然资源和规划局于2019年9月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉锦绣益民生态农庄有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉锦绣益民生态农庄有限公司缴纳罚款人民币47056元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费606元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2019年9月24日、2019年11月15日、2019年11月26日，本院依法先后三次通过网络查控系统对被执行人武汉锦绣益民生态农庄有限公司的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询，其在中国建设银行股份有限公司武汉文华支行的账户存款44.43元已被本院冻结，暂无其他可供执行财产。二、2019年9月27日，本院将被执行人武汉锦绣益民生态农庄有限公司纳入限制高消费系统。三、2019年11月1日，本院电话通知被执行人武汉锦绣益民生态农庄有限公司法人代表章田到院，其陈述公司现在经济困难。四、2019年12月5日，本院将被执行人武汉锦绣益民生态农庄有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局与被执行人武汉锦绣益民生态农庄有限公司行政处罚执行一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人武汉锦绣益民生态农庄有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费予以惩戒，并冻结了被执行人武汉锦绣益民生态农庄有限公司名下银行账户，但余额不足本案执行。综上，本案执行未查找到被执行人其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人武汉锦绣益民生态农庄有限公司应继续履行缴纳行政处罚款47056元。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇一九年十二月五日执行员  徐 鹏书记员  陈家豪
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执863号 申请执行人：钟伟宏，男，1967年3月4日生，住江西省定南县。 被执行人：谢群英，女，1978年2月2日生，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初762号民事裁定书于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2019年12月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 张观石
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4486号原告：黑龙江集贤亿丰油脂有限公司。住所地：集贤县集贤镇务正村。法定代表人：赵国君，男，系该公司董事长。被告：刘生仁，男，57岁，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司与被告刘生仁分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，是其本人自愿，且又不损害他人利益。为此，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司撤回对被告刘生仁的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（原告已预交），由原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司负担。审判员  宋德富二〇一九年十二月五日书记员  韩 珏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7916号 申请执行人温岭市横峰神达鞋厂，住所地温岭市温峤镇楼旗村，组织机构代码:632713922。 法定代表人方冬辉。 被执行人柯正仙，女，1985年9月4日出生，住温岭市。 温岭市横峰神达鞋厂与柯正仙买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7972号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰神达鞋厂于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人柯正仙应支付申请执行人温岭市横峰神达鞋厂人民币4500元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人柯正仙所有的浙Ｊ×××××号小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人柯正仙未报告财产，本院已对被执行人柯正仙作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人柯正仙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人柯正仙目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7916号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月三日 代书记员 江升蔚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16609号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人祁俊，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人于俊伟，男，1975年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行祁俊、于俊伟借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）豫0191民初1100号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年12月5日提起两次网络查询，均未发现被执行人祁俊、于俊伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向被执行人祁俊、于俊伟发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人祁俊、于俊伟名下的不动产登记信息，被执行人祁俊、于俊伟在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年12月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人祁俊、于俊伟的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月5日向被执行人祁俊、于俊伟发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人祁俊、于俊伟未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月12日向申请人平安银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人祁俊、于俊伟住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人祁俊、于俊伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月7日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人祁俊、于俊伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  刘永波
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1593号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈永生，男，汉族，1973年7月17日出生，现在在监狱服刑。被执行人陈永生犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602刑初365号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法将该案财产刑移送执行，于2019年9月20日立案执行刑事裁判涉财产刑部分。本院在执行被执行人陈永生犯抢劫罪、非法拘禁罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院划拨被执行人陈永生名下银行存款9700元，未执行5300元。现将被执行人陈永生纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永生负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人陈永生的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 球
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9795号原告：于某，男，1959年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，辽宁中山律师事务所律师。被告：徐某，女，1931年1月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：刘某1，女，1973年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：刘某2，男，1974年11月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：刘某3，女，1976年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在受理原告于某与被告徐某、刘某1、刘某2、刘某3法定继承纠纷一案后，原告于某向本院递交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。诉讼费9200元，减半收取4600元，由原告于某负担。审 判 长  迟 橙人民陪审员  吕晓凤人民陪审员  王淑艳二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘渐宽
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1309号申请执行人：张培福，男，1970年4月21日出生，汉族，住山东省东阿县。申请执行人：张德安，男，1963年11月25日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：丁海峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：谢猛，男，1980年3月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请人张培福、张德安与被执行人丁海峰、谢猛清算责任纠纷一案，人民法院的（2019）鲁1524民初2339号民事判决书已经发生法律效力。张培福、张德安于2019年10月28日向我院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，双方于2019年12月12日达成和解协议，需要长期履行。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2019）鲁1524民初2339号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇一九年十二月十二日书 记 员 ：董永昌
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执恢202号符建康：本院执行的符建康罚金一案，现被执行人符建康已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十六日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3348号 上诉人（原审被告）：赵海侠，女，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：李莉，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：薛慧芬，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人赵海侠因与被上诉人李莉、薛慧芬民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵海侠在收到一审法院催缴案件受理费的通知后，未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵海侠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇一九年十二月九日 书记员  祝 琦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省永兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1023财保82号申请人永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路**。法定代表人雷振湘，该局局长。委托代理人冯坤，男，该局干事，住湖南省永兴县。特别授权。委托代理人贺捷，女，该局干事，住湖南省永兴县。被申请人曹智慧，男，1988年12月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被申请人黄云云，女，1989年1月29日出生，汉族，湖南省郴州市人，住址同上，系被申请人曹智慧之妻。申请人依据其于2019年6月24日作出的永兴县征决[2018]X1384号征收社会抚养费决定书，于2019年12月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人曹智慧、黄云云银行存款65752元。本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹智慧、黄云云银行存款65752元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马朝晖人民陪审员  贺文田人民陪审员  邝良孝二〇一九年十二月二日法官助理马佳伶书记员陈丹英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3085号之一 申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行，住所地：张店区金晶大道**。 被执行人孟香君，女，汉族，1970年8月10日生，住张店区。 被执行人侯立明，男，汉族，1970年4月20日生，住张店区。 被执行人山东汇合融资担保有限公司，住，住所地：张店区华光路**云龙国际****/div> 本院在执行交通银行股份有限公司淄博分行诉孟香君、侯立明、山东汇合融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初3937号民事判决书，于2019年9月10日向本院申请执行案款及执行费合计1307809元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统和传统四查措施，未发现被执行人有银行存款、股权、证券、车辆、房地产等财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3085号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 璇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终357号上诉人（原审被告）：蓬莱中海联房地产开发有限公司，住所地蓬莱市南关路西首武霖村。法定代表人：方继生，经理。委托诉讼代理人：孙荣娟，该公司职工。委托诉讼代理人：刘永福，山东蓬祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉旺，男，1969年1月25日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审原告）：李晓霞，女，1989年9月28日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审原告）：温秀美，女，1966年4月16日出生，汉族，住招远市。上诉人蓬莱中海联房地产开发有限公司因与被上诉人李玉旺、李晓霞、温秀美民间借贷纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初2738号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被上诉人诉上诉人借款纠纷一案，被上诉人于2019年10月2日向法院提交申请，撤销对刘来国的起诉。原审裁定系以上诉人与刘来国存在借贷关系确认的管辖；现上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，应依据原告就被告的基本原则，确定该案由上诉人住所地蓬莱市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至蓬莱市人民法院审理。三被上诉人答辩称，被上诉人以民间借贷关系向原审法院提起诉讼，发生借贷行为时刘来国是上诉人处的项目负责人，借贷协议以及作为保证行为的购房合同、收款收据的出具场所均为上诉人的售楼处，借款目的是为房地产开发，刘来国的行为是职务行为，上诉人是涉案民间借贷的实际债务人。虽然被上诉人为了方便诉讼撤回了对刘来国的起诉，但根据《民诉法》的相关规定，由出借人所在地法院作为管辖法院没有任何问题。请依法驳回上诉人的上诉，裁定该案继续由招远市人民法院管辖。本院经审查认为，三被上诉人以上诉人及其房产开发项目负责人刘来国向其借款用于房产开发借款未还为由，诉请上诉人及刘来国偿还借款本息，相互负连带责任。虽被上诉人在一审诉讼过程中撤回了对刘来国的起诉，但仍然对作为借款人的上诉人继续诉讼，故本案仍为民间借贷纠纷。被上诉人与上诉人未签订书面协议约定诉讼管辖，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人诉请上诉人给付欠款，其为接收货币一方，其所在地的招远市依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。刘来国是否为本案的当事人，不影响本案管辖权的确定。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月六日书记员  王英娜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6019号申请执行人王春宝，男，汉族，1961年6月13日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人王春宝与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字（2018）第1930号已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付4006.65元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得521元，未执行到位标的3486元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2743号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：于伟强，男，1972年4月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告维仕融资担保有限公司与被告于伟强追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛萌 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈素琴
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终1037号上诉人（原审被告）：山东佳汇旅游发展有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：王有军，董事长。委托诉讼代理人：隋轶，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贵菊，女，1965年9月13日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李明、董红艳，均系北京市君致(济南)律师事务所律师。上诉人山东佳汇旅游发展有限公司（以下简称佳汇公司）因与被上诉人王贵菊合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7467号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人佳汇公司上诉请求，撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7467号民事裁定，将本案移送至济南市市中区人民法院审理。事实与理由：1.本案涉案合同约定，如合同双方产生争议，由有管辖权的人民法院裁决。故本案涉案合同并未明确约定实际管辖法院。2.本案应适用原告就被告管辖原则。上诉人实际经营地为济南市市中区民生大街22号三箭银苑B座506室，应由该地址的济南市市中区人民法院管辖。3.涉案合同的性质尚未确定，故合同履行地并不能确定为济南市历城区，因此，本案并不适用合同履行地人民法院管辖的规定。王贵菊未作答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷。上诉人与王华、王小悦2007年5月23日签订的《渤萝峪假日酒店投资协议》第六条约定：“本合同履行中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交有管辖权的人民法院裁决。”2014年8月27日，被上诉人与上诉人和王华、王小悦签订的《三方协议》中约定，上诉人与王华、王小悦签订的《渤萝峪假日酒店投资协议》中约定的相关权利义务，除已经履行完毕的外，该合同所约定的尚未履行完毕的相关权利义务由被上诉人和上诉人佳汇公司继续履行。故上诉人与王华、王小悦签订的《渤萝峪假日酒店投资协议》中约定的管辖条款，对被上诉人与上诉人佳汇公司继续有效。上诉人与王华、王小悦在合同中约定的解决纠纷方式，是诉讼解决，但未约定具体的管辖法院，系约定不明。对此，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。关于合同履行地，即合同明确约定的履行地点。案涉合同未明确约定合同履行地，本案应由被告住所地法院管辖。关于法人住所地，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”。第六十四条：“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。”第六十五条：“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。”据此，法人的住所是指法人向主管行政机关登记的地点，不同于法人的场所。上诉人佳汇公司的登记地为济南市历城区，该地为其住所地，该住所地的原审法院具有管辖权。上诉人佳汇公司上诉称其实际经营地为其住所地的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实有瑕疵，应予纠正，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李庆斌审判员  彭 辉审判员  杨 莉二〇一九年十二月九日书记员  亓玉红
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1326号申请人：阳友良被申请人：袁立新本院执行的阳友良与袁立新侵权责任纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2019年12月9日立案执行，于2019年12月10日结案。二〇一九年十二月十日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3457号原告：段红岗，男，1990年11月25日出生，汉族，住磁县。被告：吕红星，男，1979年8月4日出生，汉族，住磁县。原告段红岗与被告吕红星民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告段红岗于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段红岗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段红岗承担。审判员  马艳萍二〇一九年十二月十一日书记员  刘书芬
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0191执173号申请执行人：李鸣，男，1983年2月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京泉眼体育发展有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NQ4DT2G，住所地南京市江宁区。法定代表人：李浩，该公司总经理。申请执行人李鸣与被执行人南京泉眼体育发展有限公司（以下简称泉眼公司）劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月11日作出宁宁劳人仲案字[2019]第1269号仲裁调解书已生效，依该调解书：泉眼公司支付李鸣调解款包括但不限于工资、经济补偿金共计43556.68元，泉眼公司于2019年4月30日前支付19092.74元，于5月31日前支付24463.94元，调解款汇入李鸣所持有的原工资卡中。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付24863.94元，本院于2019年10月22日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、本院于2019年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：被执行人招商银行尾号为0201账户有存款53340.05元，已被他案冻结282万元，招商银行尾号0903账户有存款143480.87元，已被他案冻结74万元；除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院于2019年11月29日对被执行人的法定代表人限制高消费，于2019年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院执行人员于2019年8月21日前往被执行人的经营地：南京市江宁区利源南路79号进行调查，发现被执行人已歇业。五、本院于2019年12月2日再次提起网络查询，查询结果与之前一致。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出宁宁劳人仲案字[2019]第1269号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月六日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0121执2294号之二申请执行人贺爱群，女，1973年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人林波，男，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人贺爱群与被执行人林波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初3926号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺爱群于2018年11月7日向本院申请执行。本院于2018年11月7日向申请执行人贺爱群送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人林波发出了执行通知书及报告财产令。于2019年11月9日、2019年3月8日、2019年7月29日三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人林波保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查明被执行人无保险、银行存款、工商、证券信息。在本院公告拍卖被执行人林波名下位于长沙县××雅××区××号××室（产权证号：70××40）房屋过程中，案外人林佳炀、陶伟平向本院提出执行异议，经审查本院依法驳回了案外人的执行异议。后案外人林佳炀、陶伟平向本院提出了执行异议之诉，本院依法判决中止执行拍卖被执行人林波名下房产，确认所拍卖房产系被执行人林波与案外人林佳炀、陶伟平共同所有。2019年12月13日，申请执行人贺爱群向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0121执2294号案件的执行。待延期执行情形消失后，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  何晓璐二〇一九年十二月十四日代理书记员  毛 盾
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4481号上诉人（原审被告）：胡烈五，男，1952年5月1日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托诉讼代理人：胡永强，男，1981年12月19日出生，汉族，农民，住上蔡县。系胡烈五之子。被上诉人（原审原告）：李转香，女，1969年5月29日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审原告）：胡金山，男，1965年12月8日出生，汉族，住上蔡县。原审被告：胡占言，男，1972年7月27日出生，汉族，住上蔡县。上诉人胡烈五因与被上诉人李转香、胡金山、原审被告胡占言承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初4518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡烈五的委托诉讼代理人胡永强，被上诉人李转香、胡金山到庭参加诉讼。原审被告胡占言经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡烈五上诉请求：1、请求依法撤销上蔡县人民法院（2019）豫1722民初4518号民事判决书第一项，予以改判；2、改判上诉人退还被上诉人应得征地补偿款55,999.5元；3、被上诉人承担本案二审上诉费用。事实和理由：原审判决认定：“二原告的1.65亩地被征收，征地补偿款和荒地补偿款被胡烈五领走，理应退还。”系认定事实错误。原审判决在审理查明部分所叙述的被上诉人家有五口人，每人分地0.99亩，共计分得土地4.95亩。2013年5月20日，原告胡金山将其所有的5亩土地出售给被告胡烈五，本身就是错误。被上诉人家只有四口人，五口中包括有上诉人的母亲。上诉人的母亲虽然分配到被上诉人家由其赡养，但被上诉人对母亲不赡养，有病不治疗，并将母亲送于上诉人家赡养，医疗费、丧葬费等均由上诉人负担，属于母亲的补偿款应当归上诉人。综上，原审法院认定事实错误，明显不公平公正，请求支持上诉人的诉讼请求。李转香、胡金山辩称：1、一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人称原审判决认定事实错误，导致判决结果错误，没有公正审理此案没有任何依据。2、征地补偿款应由答辩人领取，归答辩人所有。3、答辩人被征用土地的亩数、人数、补偿标准及总价款一审中答辩人已提供证据证实，一审法院也予以认定，上诉人称有母亲一亩土地的理由，没有提供证据证实，亦没有事实依据，故其该理由不成立，不应得到支持。关于上诉人称答辩人没有对母亲尽孝道的理由，与本案无关，且与事实不符，毫无根据。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。李转香、胡金山向一审法院起诉请求：要求胡烈五、胡占言返还征地补偿款7万元整及利息。一审法院认定事实：李转香、胡金山系上蔡县大路李乡大胡村第**村民，1998年该村组分地时，原告家有5口人，每人分地0.99亩，共计分得土地4.95亩。2013年5月20日，胡金山将其所有的约5亩的土地出售给被告，同年，原、被告的地分别被征收1.6亩，加上地头原、被告的地共计被征收3.3亩，补偿标准为一亩地（含青苗费）40,850元，荒地按人口每人应分520元，被告胡烈五共计领走所有征地补偿款共计134,805元。2014年，李转香提起确认原、被告之间卖地合同无效的诉讼，经上蔡县人民法院作出（2014）上民二初字第180号民事判决书，判决如下：“一、确认胡金山和胡烈五签订的土地房屋出售合同无效；二、胡烈五于本判决生效之日起十五日内归还李转香土地。三、驳回李转香其他的诉讼请求。”后胡烈五不服提起上诉，驻马店市中级人民法院作出（2015）驻民一终字第00353号民事判决书，判决如下：“一、维持上蔡县人民法院（2014）上民二初字第180号民事判决的第一项；二、变更上蔡县人民法院（2014）上民二初字第180号民事判决第二项为：胡烈五于本判决生效后十五日内归还李转香家庭承包的土地3.35亩及房屋；三、增判李转香、胡金山于本判决生效后十五日内返还胡烈五土地房屋购房款60,000元。”2015年9月2日，二原告将60,000元土地房屋购房款60,000元退还给中间人梁春和，经派出所调解，2019年9月8日，梁春和将60,000元打给被告胡烈五。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的2013征地补偿费用发放表两张，原告提供的梁春和出具的收条一份，原告提供的胡烈五出具的收条一份，原、被告提供的（2015）驻民一终字第00353号民事判决书及庭审笔录等在卷作证。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十九条规定，禁止侵占、挪用被征用土地单位的征地补偿费用和其他有关费用，本案中，二原告的1.65亩地被征收，征地补偿款及荒地补偿款均被被告胡烈五领走，理应退还，故，原告要求被告胡烈五返还征地补偿款的诉讼请求，证据充分，应予支持，结合补偿标准、征地亩数及原告的人口数量，二原告应得到耕地补偿款为1.65亩×40,850元=67,402元，荒地补偿款为520元×5人=2,600元，共计70,002.5元，原告起诉要求被告返还70,000元的诉讼请求，系对其自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以支持。原告诉请要求被告支付利息，但自被告将补偿款领走，驻马店市中级人民法院作出（2015）驻民一终字第00353号民事判决书确认合同无效后，原告并未提供相关证据证明其主张过权利及何时主张过权利，故关于利息一审法院考虑以起诉时计算为宜。被告胡占言仅为代理组长，并未实际挪用或者侵占原告的征地补偿款，故原告要求被告胡占言返还征地补偿款的诉讼请求，不予支持。被告辩称，补偿款系基于其购买原告土地后领取的，被告系合理占有，不应退还，原、被告的土地买卖合同已经被确认无效，故被告的主张不予支持。关于被告辩称中间有其母亲的地一亩，应该有被告的一半，因未提供相关证据，对其辩称的理由，不予采信。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审法院判决：一、胡烈五于本判决生效之日起十日内返还李转香、胡金山征地补偿款7万元及利息（利息自2019年8月22日起按照中国人民银行同期银行贷款利率算至实际支付之日止）；二、驳回原告李转香、胡金山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告胡烈五负担（该款原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内将该款支付给二原告。）。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人胡烈五称被征收的土地中有一亩系分配给其母亲的，该一亩土地的补偿款应归上诉人所有，但其未提供证据证明其中的一亩耕地系分配给其母亲的，胡烈五应当承担举证不能的法律后果，对该上诉理由不予采信。关于胡烈五上诉称被征收土地的青苗费应归其所有，但其未提供青苗补偿费的标准，亦未主张具体的青苗补偿费数额，对胡烈五的该主张，本院不予支持。综上所述，胡烈五的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,550元，由上诉人胡烈五负担。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇一九年十二月五日书记员  陈 倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7502号申请执行人：陈春艳，女，1984年3月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人:任利军，男，1980年8月15日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。申请执行人陈春艳与被执行人任利军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初760号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：被告任利军于判决生效后七日内返还原告陈春艳租金及押金共计九千六百元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，公告费560元，均由被告任利军负担（于判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2019年6月19日向法院提出执行申请。本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现银行存款、房产、车辆、证券、互联网银行等登记信息。3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。4、经本院核实，被执行人已经不在法律文书载明的地址居住，申请执行人也未能提供被执行人的实际居住地。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初760号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇一九年十二月六日法官助理  王凯毅
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执781号之二 申请执行人：王英，女，汉族，生于1968年7月24日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市高坪区星起点俱乐部，住所地南充市高坪区元宝巷，投资人张良洪。 被执行人：张良洪，男，汉族，生于1969年4月29日，住四川省南充市高坪区。 王英与南充市高坪区星起点俱乐部、张良洪买卖合同纠纷一案，四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初160号民事判决书发生法律效力后，被执行人南充市高坪区星起点俱乐部未按判决书履行义务，申请执行人王英向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过线下不动产登记部门查询到被执行人张良洪名下房产信息，本院已轮侯查封。 五、通过其住所地基层组织未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金16012元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初160号民事判决书的本次执行程序。 被执行人高坪区星起点俱乐部、张良洪负有继续向申请执行人王英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇一九年十二月五日 书记员 莫德强
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182财保130号申请人：武穴市卫生健康局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259712D。负责人：朱锦斌，该局局长。被申请人：周平安，男，1985年5月26日出生，汉族，住武穴市。被申请人：杨念，女，1985年12月14日出生，汉族，住武穴市。申请人武穴市卫生健康局于2019年8月16日作出了武卫征字[2019]第029号征收社会抚养费决定书,决定对被申请人周平安、杨念夫妻双方征收社会抚养费257712元。为防止被申请人周平安、杨念转移财产逃避执行,2019年11月26日申请人武穴市卫生健康局向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人周平安、杨念的银行存款257712元。本院认为,申请人武穴市卫生健康局的保全申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被申请人周平安、杨念的银行存款257712元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇一九年十二月五日书记员  赵子鉴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51767号 原告：陈天高，男，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区双湖舰之王食品经营部，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**，统一社会信用代码92500112MA5UJALP2E。 负责人：罗军。 本院受理原告陈天高与被告渝北区双湖舰之王食品经营部产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6539号申请执行人：孙成光，男，1974年12月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘二现，男，1968年11月1日出生，汉族，住开封市。本院在执行孙成光与刘二现民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日做出的（2019）豫0104民初2766号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人刘二现应支付孙成光本金20万元，承担案件受理费4300元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月21日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的200000元，本院于2019年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年11月21日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年12月13日向孙成光告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取孙成光对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产200000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十三日书记员 李勇杰
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0117民初3555号 原告:刘益刚，男，汉族，1970年2月16日出生，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：闫卓，陕西宽明律师事务所律师。 被告:唐煜翔，男，汉族，1970年4月23日出生，住陕西省西安市。 本院在审理刘益刚与唐煜翔建设工程合同纠纷一案中，原告刘益刚于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告刘益刚撤回起诉。 案件受理费1570元，本院予以免收（原告预交1570元，本院退回1570元）。 审判员  王婧 二〇一九年十二月二日 书记员  刘媛 1
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2444号罪犯梅光忠，男，1966年11月17日出生于湖南省泸溪县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年11月24日作出（2010）浙温刑初字第289号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金6万元。判决生效后，交付执行。2015年9月、2017年8月分别经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院两次裁定共减刑一年二个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯梅光忠在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯梅光忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯梅光忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅光忠减刑六个月（刑期至2026年11月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘0502民初4008号 原告：吴兰学，男，1963年4月5日出生，汉族，自由职业，住天水市秦州区。 被告：杜德顺，男，1955年9月24日出生，汉族，住甘肃省徽县。 原告吴兰学与被告杜德顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吴兰学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴兰学撤回起诉处理。 审判员  刘文振 二〇一九年十二月三日 书记员  林 洁
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执730号申请执行人：秦某。被执行人：杨某。本院在执行秦某与杨某民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某履行本院（2019）陕0429民初481号民事调解书确定的320000元的义务，执行中，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年十二月二日书记员 刘鹏勃1