wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1483号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人耿君彩。委托代理人：任俊杰，男，1994年11月20日生，土家族，登记住址贵州省思南县，系垫富宝投资有限公司员工。被执行人：肖祥，男，1982年10月7日生，汉族，住址贵州省织金县。本院于2019年9月5日立案受理垫富宝投资有限公司执行肖祥借款合同纠纷一案，执行依据（2016）黔0181民初2180号《民事判决书》，执行标31744.09元，执行费376元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，未发现被执行人存在可供执行的财产。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十二月六日书记员  张奇
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1101号申请执行人：贵州凤冈县农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政通路**，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，系公司经理。委托代理人：兰金永，系公司职工。委托代理人：廖熙，系公司职工。被执行人：何义兴，男，1976年4月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：詹跃英，女，1972年2月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：王小波，男，1983年12月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：詹跃兰，女，1983年3月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院(2018)黔0327民初3489号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行何义兴、詹跃英、王小波、詹跃兰借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人何义兴、詹跃英、王小波、詹跃兰支付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元及利息（利息计算方式见执行依据），支付案件受理费1,650元，并承担执行申请费2,150元。执行中，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司以双方自行达成协议为由向本院撤回执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0327执1101号案件的执行。本案终结后，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司可在本裁定书送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇一九年十二月二日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2527执605号申请执行人任彪，男，1957年10月出生，汉族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇五井村，农民工。被执行人张润斌，男，1975年2月出生，汉族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇城北村，个体。本院在执行任彪申请执行张润斌劳务合同纠纷一案中，任彪依照（2019）内2527民初479号民事调解书申请法院执行，共计人民币5000元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2019年9月18日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2019年7月20日启动总对总查控，经查询，被执行人张润斌无可供执行财产。3、2019年11月18日启动传统查控，经查询被执行人张润斌无可供执行财产。4、2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施,列入失信被执行人名单。5、执行到位标的0元，5000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇一九年十二月三日书记员  刘永成相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26499号原告：王诗妍，女，汉族，1994年5月19日出生，住四川省仪陇县。原告：吴明圆，男，汉族，1994年11月28日出生，住四川省彭州市。被告：李杰，男，汉族，1986年5月3日出生，住重庆市合川区。原告王诗妍、吴明圆与被告李杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，2019年12月13日公开开庭审理，原告王诗妍、吴明圆经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王诗妍、吴明圆撤诉处理。案件受理费25元，由原告自行承担。审判员  张晋恺二〇一九年十二月三日书记员  徐家佳
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执774号之一申请执行人刘纪凤，女，1947年7月4日生，汉族，江西省人，住万安县。委托代理人刘万英,女,1974年4月30日生,汉族,江西省万安县人,住江西省吉安市万安县。被执行人胡伟，男，1980年5月1日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。申请执行人刘纪凤依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初358号民事判决书,于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人胡伟发出执行通知，被执行人胡伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡伟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人胡伟的银行存款、不动产登记局、工商、住房公积金、基金、中国人寿保险股份有限公司、车辆等财产情况进行了调查。因被执行人胡伟拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施。2019年10月18日，本院已向被执行人胡伟发出限制消费令，并将被执行人胡伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘纪凤申请执行借款60000、受理费1300元。截至2019年12月6日未执行借款60000元、受理费1300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡伟其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0828民初358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  李春晓
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初1596号 原告：王雪娇，女，1990年1月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：董越男、杜娟，系辽宁邦言律师事务所律师。 被告：沈阳博海房屋开发有限公司，住所沈阳市沈河区。 本院在审理原告王雪娇与被告沈阳博海房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告王雪娇于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王雪娇撤回起诉。 案件受理费9,089.00元，减半收取4,544.50元，由原告王雪娇自愿负担。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十二月十一日                                                                                                           法官助理许鑫                                                                                                           书记员徐小杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9438号 福建柒牌时装科技股份有限公司： 廖吉林： 关于申请执行人福建柒牌时装科技股份有限公司申请执行廖吉林商标权权属、侵权纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2253号申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。法定代表人：李德，该支行行长。被执行人：山东泰宏新材料科技有限公司，住所地：广饶县大王镇经济园区，统一社会信用代码：913705237648366333。法定代表人：李建华，该公司董事长。被执行人：山东一鸣工贸有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇经济开发区，统一社会信用代码：91370523766653232A。法定代表人：卜凡雷，该公司总经理。被执行人：李建华，男，1975年6月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。被执行人：邢毅，女，1973年9月7日出生，汉族，住淄博市桓台县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人山东泰宏新材料科技有限公司、山东一鸣工贸有限公司、李建华、邢毅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行于2019年12月4日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月六日法官助理燕群书记员聂乐旺
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3756号 申请执行人张荣辉，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人屈海鑫，男，1980年5月21日，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人张荣辉申请执行被执行人屈海鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人张荣辉依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6678号民事判决书申请法院执行，要求被执行人屈海鑫偿还借款137510.00元，诉讼费1963.00元本案执行过程中，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，2019年10月12日发出限制消费令，经启动总队总查控和传统财产查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。尚有137510.00元，债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月三日 书记员  杨占锋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4127号之二申请执行人：赵庆峰,男,汉族，1964年2月3日生,住林州市。被执行人：杨如军,男,汉族，1976年7月26日生,住林州市。本院在执行赵庆峰与杨如军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨如军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨如军在中国银行25×××99账户内存款人民币2445372.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月六日书记员  李 斌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8247号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：雍旭强，男，1987年10月24日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告雍旭强信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告雍旭强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币29994.59元及利息和费用（截止2018年12月24日的利息和费用为16808.32元，从2018年12月25日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年5月9日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1727），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告雍旭强未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月9日，被告雍旭强向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX1727），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币29994.59元、利息及费用16808.32元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：雍旭强于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币29994.59元及截止2018年12月24日的利息、合同约定的其他费用16808.32元，共计46802.91元，及自2018年12月25日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费970元、公告费800元，由被告雍旭强承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十二月十二日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3574号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：宁忠和，职务副经理。被告：李勇志，男，自然情况不详，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县丽景物业管理有限公司与被告李勇志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  康婧二〇一九年十二月六日书记员  张晗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4299号之一 申请执行人:马福成，男，1988年9月21日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼。 法定代表人：商德洪，该公司执行董事。 案由：经济补偿金纠纷。 本院受理申请执行人马福成申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终876号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询，未查到可供执行财产。本院已依法将被执行人邱益明纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月4日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人马福成，申请执行人同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司仍有义务继续履行（2019）川07民终876号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月四日 书记员 赵海涛
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1288号申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行。被执行人郭俊。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行与被执行人郭俊金融借款合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2707号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人郭俊未按期履行法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行向本院撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2707号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二日书记员  陈 显
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6068号原告杨丽，女，1972年4月4日生，现住吉林省榆树市。委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告王大伟，男，1982年12月7日生，现住吉林省榆树市。被告史宝双，男，1958年6月24日生，现住吉林省榆树市。被告中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司。被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司榆树支公司。本院在审理原告杨丽诉被告王大伟、史宝双、中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司榆树支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨丽于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回起诉。案件受理费520.00元全额退回。审判员  刘立勋二〇一九年十二月三日书记员  赵宏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17192号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人顾念念,男,汉族,住信阳市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行顾念念银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之二十一被执行人马静，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之二十一裁定书，已向被执行人马静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马静在中国建设银行6217002210020400252_156_1账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19614号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：苗鹏飞，男，1990年3月4日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送苗鹏飞罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人苗鹏飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。本院已向被执行人苗鹏飞发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月六日书记员  孙明慧
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执869号 申请执行人:荔浦县大发房地产开发有限公司，住所地广西荔浦市。 法定代表人：吴志超，该公司总经理。 被执行人：邹新旺，男，1980年1月6日出生，汉族，江西省丰城市人，现住广西荔浦市。 申请执行人荔浦县大发房地产开发有限公司与被执行人邹新旺房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初41号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人邹新旺给付申请执行人荔浦县大发房地产开发有限公司租金200312元。本院于2019年7月3日依法立案受理。 本院受理后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，执行中，申请人向人民法院申请撤回执行申请，案件依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0331执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张翊诚 二〇一九年十二月二日 书记员  李思谕
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5311号原告：新野县文化广电和旅游局，住所地新野县解放路北段。统一社会信用代码11411329MB1A694205。法定代表人：罗现渠，任局长。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：胡新立，男，1968年3月28日出生，汉族，住新野县。原告新野县文化广电和旅游局（原新野县文化广电新闻出版局）与被告胡新立租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告新野县文化广电和旅游局于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新野县文化广电和旅游局申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新野县文化广电和旅游局撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告新野县文化广电和旅游局负担。审 判 长  魏少永人民陪审员  孙荣海人民陪审员  于 露二〇一九年十二月六日书 记 员  徐 晨
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0725执944号申请执行人：刘志军，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：其木格，女，蒙古族，陈巴尔虎旗计划生育服务站退休职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：吉日木图，男，蒙古族，某局退休职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人刘志军申请执行被执行人其木格、吉日木图借款合同纠纷一案中，申请执行人刘志军依据本院作出的（2019）内0725民初315民事调解书，于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人其木格、吉日木图履行民事调解书所确定的给付申请执行人刘志军欠款30262元、执行费354元由被执行人其木格、吉日木图承担。本院于2019年10月12日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人其木格、吉日木图发出执行通知书和报告财产令；于2019年12月12日向被执行人其木格、吉日木图发出限制消费令。经启动总对总查控于2019年10月14日、2019年11月29日对被执行人其木格、吉日木图的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了两次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，二被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人其木格、吉日木图进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人吉日木图名下无可供执行的房产，被执行人其木格名下的房产于2018年10月25日已经在本院其他案件当中查封，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人其木格、吉日木图名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人其木格、吉日木图名下草场补贴里无可供执行财产。经现场调查，被执行人其木格、吉日木图确无可供执行财产。本院对申请执行人刘志军做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人刘志军本案因被执行人其木格、吉日木图无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初315号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇一九年十二月十六日书记员 齐力木格
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1812号申请执行人：吴明华，男，1960年9月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州市飞奥燃气设备有限公司，统一社会信用代码91320404753243883K，住所地常州市钟楼经济开发区。法定代表人：吴亚华。申请执行人吴明华与被执行人常州市飞奥燃气设备有限公司劳动争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字2018第178号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人常州市飞奥燃气设备有限公司一次性支付申请人吴明华工资14930元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人常州市飞奥燃气设备有限公司名下若干银行账户（冻结到期日2020年7月12日）；查询其名下无不动产及车辆登记信息。另本院依法将被执行人常州市飞奥燃气设备有限公司限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人常州市飞奥燃气设备有限公司名下若干银行账户（冻结到期日2020年7月12日）；查询其名下无不动产及车辆登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字2018第178号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  钱金华二〇一九年十二月五日书记员  夏 韵
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3815号 申请执行人中国银行股份有限公司新都支行，住所地成都市新都区圣谕亭巷**，统一社会信用代码91510114902580024K。 负责人徐林虎，行长。 被执行人母永昌，男，1974年3月23日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人中国银行股份有限公司新都支行与被执行人母永昌金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人母永昌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司新都支行于2019年8月20日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4380号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月三日 书记员  刘旭丽
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执3672号崔山平：本院执行的崔山平申请执行陈洋买卖合同纠纷一案，经被执行人崔山平自动履行，执行金额408000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢608号申请执行人魏青玉，男,1977年4月5日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人魏青玉与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执4570号申请人：刘学义，男。被执行人：修学国，男。本院在执行过程中，申请人未能提供可供执行财产线索，经查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初7988号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇一九年十二月十五日书 记 员  孔 琳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1799号 原告：安徽新南港汽车内饰件有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴北路12号，统一社会信用代码91340400738946097L(1-1)。 法定代表人：童庆宣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：苏州唯思得净化科技有限公司，住所地苏州市太仓经济开发区东仓北路105号，统一社会信用代码9132058532956037X9。 法定代表人：丹尼尔·王，该公司总经理。 原告安徽新南港汽车内饰件有限公司诉被告苏州唯思得净化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告安徽新南港汽车内饰件有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新南港汽车内饰件有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新南港汽车内饰件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽新南港汽车内饰件有限公司负担。 审判员  马金花 二〇一九年十二月三日 书记员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12051号 原告：方飞，男，1984年4月9日出生，汉族，经常居住地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈伟刚、刘文虎，浙江元培律师事务所律师。 被告：陈色慕，男，1975年2月26日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市。 原告方飞诉被告陈色慕买卖合同纠纷一案，于2019年11月8日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文虎到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款59313元并支付自起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：原、被告存在皮革买卖合同关系，截至2019年4月30日，被告尚欠原告货款59313元。 被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，被告向原告出具对账单一份，确认尚欠原告货款59313元，落款处签字为“陈振国”，上述货款至今未付，遂成讼。 另查明，被告陈色慕对外经营时所用姓名为陈振国。 以上事实，由原告提供的对账单、本院根据原告申请调取的（2019）浙0603民初10799号调解笔录以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现原告已履行出货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈色慕于本判决生效之日起十日内支付原告方飞货款59313元，并支付该款自2019年11月8日起至实际款清之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，减半收取642元，由被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇一九年十二月三日 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6776号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913301097682176373，地址杭州市萧山区蜀山街道蜀山路**。 负责人楼红燕。 被执行人韩渭根，男，1969年7月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人韩渭根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）浙0109民初4890号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行于2019年8月28日向本院申请执行，申请执行标的为121832.96元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月5日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月五日 书记员  缪玲玉
安徽省铜陵市义安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖0706行审51号 申请执行人：铜陵市义安区市场监督管理局，住所地安徽省铜陵国家农业科技综合服务中心，统一社会信用代码113407067430788884。 法定代表人：查晓顺，该局局长。 委托代理人：孙磊，该局稽查大队副大队长。 被执行人：黄山奥强电气自动化有限公司，住所地，安徽省黄山市歙县经济开发区（科创中心），统一社会信用代码913410216789148857。 法定代表人：滕福斌，该公司总经理。 被执行人：林子锐,男，1981年8月5日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 申请执行人铜陵市义安区市场监督管理局于2019年12月4日向本院申请强制执行义市监罚字〔2019〕8号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，铜陵市义安区市场监督管理局（以下简称义安区市场监管局）于2019年5月27日对黄山奥强电气自动化有限公司（以下简称黄山奥强公司）、林子锐作出义市监罚字〔2019〕8号行政处罚决定，决定：1.责令停止生产、销售；2.处违法生产、销售产品货值金额等值的罚款，即人民币贰拾壹万陆仟零壹拾陆元整（￥216016.00）；3.没收违法生产的产品“地条钢”23.48吨；没收用于生产“地条钢”的原辅材料、生产工具（详见《涉案物品清单》（义）市监物字〔2019〕9号）。该决定同时责令当事人自收到决定书之日起十五日内将罚没款缴到指定的银行账户，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年5月28日，义安区市场监管局向黄山奥强公司、林子锐送达了行政处罚决定书。2019年11月22日，义安区市场监管局又向黄山奥强公司、林子锐送达了义市监催告字〔2019〕10号《行政处罚决定履行催告书》，要求黄山奥强公司、林子锐履行上述决定。黄山奥强公司、林子锐在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未履行上述义务。 本院审查认为，义安区市场监管局作出的义市监罚字〔2019〕8号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人铜陵市义安区市场监督管理局作出的义市监罚字〔2019〕8号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷金亮 审判员  陈永忠 审判员  李 莉 二〇一九年十二月五日 书记员  任 瑾 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执恢155号之一申请执行人：季东鹏，男，1976年9月1日生，汉族，个体，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台开发区汇和实业有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路**，组织机构代码26538723-9。法定代表人：张建民，经理。被执行人：张建民，男，1965年5月9日生，汉族，个体，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台高瑞纺织品有限公司，，住所地烟台经济技术开发区金沙江路**组织机构代码78500641-X。法定代表人：李艳美，经理。被执行人：张晓伟，女，1968年6月24日生，汉族，个体，住烟台市芝罘区。被执行人：王新建，男，1968年1月23日生，汉族，个体，住烟台市芝罘区。被执行人：柳军，女，1971年1月4日生，汉族，个体，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台联创实业有限公司，住，住所地烟台经济技术开发区4-9小区**标准厂房织机构代码77973012-9。法定代表人张宇，经理。本院在执行申请执行人季东鹏与被执行人烟台开发区汇和实业有限公司、张建民、烟台高瑞纺织品有限公司、张晓伟、王新建、柳军、烟台联创实业有限公司返还购房款纠纷一案中，本院作出的（2014）开民一初字第167号民事调解书已经发生法律效力，被执行人烟台开发区汇和实业有限公司应于2014年7月31日前偿还申请执行人季东鹏购房款定金及利息1150000元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：解除对被执行人烟台开发区汇和实业有限公司、张建民、烟台高瑞纺织品有限公司、张晓伟、王新建、柳军、烟台联创实业有限公司银行存款922960元的冻结。本裁定立即执行。审判长  栾焕舸审判员  王群昌审判员  刘忠涛二〇一九年十二月十日书记员  由秀莎
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽12行初55号原告昌图县益帮供热有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县老城镇窑沟村**。法定代表人刘宁，该公司董事长。委托代理人白银东，辽宁煤都律师事务所律师。委托代理人高帆，辽宁煤都律师事务所律师。被告昌图县人民政府，住所地昌图县昌图镇北街。法定代表人杨成田，该县县长。委托代理人赵贺，该县政府工作人员。委托代理人董广武，该县政府法律顾问。被告昌图县住房和城乡建设局，住所地昌图县昌图镇站前大街**。法定代表人邓立新，该局局长。委托代理人李晓光，该局工作人员。被告昌图县公安局，，住所地昌图县昌图镇文化大街**法定代表人王云峰，该局局长。委托代理人刘志胜，该局法制监察大队工作人员。委托代理人闫东，昌图县公安局老城镇派出所副所长。原告昌图县益帮供热有限公司（以下简称：益帮公司）诉被告昌图县人民政府政府、昌图县住房和城乡建设局（以下简称：昌图县住建局）、昌图县公安局违法解除政府特许经营协议及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告益帮公司向本院起诉称：一、请求确认昌图县人民政府、昌图县住建局、昌图县公安局解除《昌图县老城镇城区内供热特许经营协议》并终止益帮公司特许经营权的行为违法；二、请求判令被告昌图县人民政府、昌图县住建局、昌图县公安局赔偿财产损失8849.96万元。事实和理由：2013年6月28日，益帮公司与昌图县老城镇人民政府签订涉案特许经营协议，取得老城镇自2014年11月1日起至2044年11月1日止的城区供热特许经营权。2017年10月11日，昌图县人民政府召开专题会议，同意昌图县住建局终止益帮公司的特许经营权。之后，三被告的工作人员强行将益帮公司的供热特许经营权及公司全部资产移交给管恩志个人。三被告的行为违反法定程序，侵犯原告的合法权益。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告昌图县人民政府辩称：县政府不属于本案的适格被告，原告就本案涉诉的解除特许经营协议行为，曾以县政府为被告提起过行政诉讼，铁岭市中级人民法院以被告不适格且原告拒绝变更为由裁定驳回了益帮公司的起诉，益帮公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院以同样的理由驳回上诉，并且明确解除特许经营协议的主体应当是昌图县住建局。因此，原告再次将县政府作为被告起诉错误，本案与县政府无关，请求驳回原告的起诉。被告昌图县公安局辩称：解除特许经营协议行为与公安局无关。被告昌图县住建局辩称：昌图县住建局是昌图县供热主管部门，本案解除特许经营协议及接收企业的行为由昌图县住建局承担责任，对于昌图县住建局作为本案被告没有异议。经审理查明，2013年6月28日，原告益帮公司与昌图县老城镇人民政府签订《昌图县老城镇城区内供热特许经营协议书》。2017年10月11日，昌图县人民政府召开县政府专题会议，会议就解决老城镇城区供暖问题进行了专题研究，并形成会议纪要。会议纪要的主要内容为：同意昌图县住建局依法终止益帮公司老城镇城区供暖特许经营权；同意昌图县住建局委托昌图县利盛供热有限公司对老城镇城区供热实施应急接管。另查明，2019年3月，原告益帮公司以昌图县人民政府为被告，以与本案相同的诉讼请求及理由向本院提起行政诉讼。本院于2019年6月10日作出（2019）辽12行初35号行政裁定，以益帮公司起诉所列被告错误，且拒绝变更为由，裁定驳回益帮公司的起诉。益帮公司不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2019年9月27日作出（2019）辽行终956号行政裁定，以相同的理由驳回上诉，维持原裁定。再查明，昌图县住建局在本案询问过程中，明确表示对解除特许经营协议及接收企业行为承担责任，对作为本案适格被告没有异议。认定上述事实的证据，有当事人的陈述、《昌图县老城镇城区内供热特许经营协议书》、昌图县人民政府2017年第46次《县政府专题会议纪要》、铁岭市中级人民法院（2019）辽12行初35号行政裁定书、辽宁省高级人民法院（2019）辽行终956号行政裁定书等证据在案佐证。本院认为，《市政公用事业特许经营管理办法》第二条第二款规定：“城市供水、供气、供热、公共交通、污水处理、垃圾处理等行业，依法实施特许经营的，适用本办法。”第四条第三款规定：“直辖市、市、县人民政府市政公用事业主管部门依据人民政府的授权(以下简称主管部门)，负责本行政区域内的市政公用事业特许经营的具体实施。”第十条第六项规定：“在危及或者可能危及公共利益、公共安全等紧急情况下，临时接管特许经营项目；”根据上述规定，供热项目属于特许经营范畴，市政公用事业主管部门有临时接管特许经营项目的职权。本案中，昌图县住建局是昌图县供热行业的主管部门，其在本院询问过程中，对终止益帮公司的特许经营权及接收行为没有异议，并同意承担法律责任。虽然昌图县人民政府在会议纪要中同意昌图县住建局终止特许经营权及接收行为，但因昌图县人民政府同意昌图县住建局的请示属于行政机关内部的层级审批行为，在昌图县住建局有收回特许经营权职权的情况下，对外实施收回行为的机关是被告。因此，昌图县人民政府不属于本案的适格被告，益帮公司应当以昌图县住建局为被告向人民法院提起行政诉讼。如果益帮公司同意变更被告，即不以昌图县人民政府为共同被告，那么本案不属于应由中级人民法院管辖的一审案件，本院可将该案移送给有管辖权的基层人民法院进行审理。但经释明后，益帮公司拒绝变更，坚持以昌图县人民政府作为共同被告在本院进行诉讼，因人民法院无权未经原告同意直接变更或增减被告，而昌图县人民政府作为共同被告又不符合移送基层人民法院审理的条件。关于原告益帮公司在本院询问过程中提出的，本案涉案数额较大，属于本辖区内重大、复杂的案件，应当由中级人民法院作为一审管辖法院的问题。因行政诉讼案件在确定级别管辖时，一般以行政机关的级别及性质来确定，而不以涉案标的数额来确定。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五条的规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”：（一）社会影响重大的共同诉讼案件；（二）涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件；（三）其他重大、复杂案件。”本案中，益帮公司因昌图县住建局解除其老城镇城区供热特许经营协议行为提起的诉讼，不属于上述规定中的重大、复杂案件，因此，本案不属于应当由中级人民法院一审管辖的范围。综上，昌图县人民政府不属于本案适格被告，本案不属于应由本院管辖的一审案件，原告益帮公司错列被告，且拒绝变更，故本案不符合移送管辖的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告昌图县益帮供热有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告昌图县益帮供热有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇一九年十二月十一日法官助理陈超书记员王浩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4177号 覃龙： 申请执行人施俊红与被执行人覃龙车辆租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施俊红向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4177号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6805号之一申请执行人：李长红，男，1965年8月21日出生，汉族，住长沙市雨花区被执行人：陈青波男，1982年5月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人李长红与被执行人陈青波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）湘0111民初2071号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2019年11月25日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年11月25日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年12月2日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为402141.5元，已执行到位0元，尚有402141.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月二日书记员 刘 婧
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2161号 丁代明： 本院依据已发生法律效力的（2018）川0181民初4228号民事判决书，受理刘勇与丁代明生命权、健康权纠纷一案。 执行中，已将被执行人刘代明纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。在执行中，划拨被执行人丁代明银行账号人民币15931元，执行费139元，本案履行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2018）川0181民初4228号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执17363号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行、田金梅：关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行田金梅（2019）豫0191执17363号银行卡纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初15702-15743、15745-15902、15928-15992、15994-16044号民事判决书，于2019年11月11日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0925执182号申请执行人:陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地：岚皋县城关镇河滨大道**。法定代表人：吴俊，董事长。委托代理人：叶东山，该行职工。被执行人：周朝军，男，1983年3月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与周朝军金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人周朝军发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司给付借款本金40000元及利息；二、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费750.00元及执行费500.00元,但周朝军一直未履行。2019年12月9日，申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请,请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为陕西岚皋农村商业银行股份有限公司的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0925执182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇一九年十二月九日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9387号原告：周沫男，1989年12月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张林男，1992年3月21日出生，汉族，汉族天津市河东区。原告周沫与被告张林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告周沫于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周沫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周沫撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告周沫负担。审判员  王艳芬二〇一九年十二月五日书记员  于 璐
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1888号河南宏祥物业服务有限公司、魏彦海：河南宏祥物业服务有限公司与魏彦海物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4075.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给河南宏祥物业服务有限公司。至此，河南宏祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫0225民初1968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5743号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**。负责人：郭颖。被申请人：李胜文男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：张华女，1981年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行与被执行人李胜文、张华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）湘0111民初2649号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月25日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年10月31日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年11月8日，本院轮候查封了被执行人李胜文名下的位于长沙市雨花区××大道××号桂花城（绿城.桂花城）桂雨苑Ｄ7栋501房（权证号：70××**），查封期限自2019年,11月8日至2022年11月7日止，本案对涉案房产暂无处置权。2019年11月27日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月18日，本案应当执行的标的金额为2043546.71元，已执行到位0元，尚有2043546.71元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月五日书记员 刘 婧
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1811号舞钢市某某钢铁贸易有限公司：关于你申请执行舞钢市某某钢铁销售有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫0481民初3030号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1811号执行案件。河南省舞钢市人民法院二〇一九年十二月十一日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1434号申请执行人：吴丽杰，女，1974年12月19日出生，住所地河北省涿州市。被执行人：刘勇，男，1982年7月21日出生，地址北京市通州区漷县。吴丽杰与刘勇买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年6月6日作出的（2018）冀0681民初4851号，保定市中级人民法院于2019年6月6日作出的（2019）冀06民终1816号已经发生法律效力。由于被执行人刘勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴丽杰向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘勇的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴丽杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘勇新的财产线索，申请执行人吴丽杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十一日书记员  孙龙峰
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执350号 申请人：党拴虎，男，汉族，1954年5月12日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王春明，男，汉族，1957年3月4日出生，住大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：蒙长红，男，汉族，1970年10月11出生，住澄城县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3718。本院执行申请执行人党某某与被执行人蒙长红、王春明借款合同纠纷的（2018）陕0525民初1106民事判决一案，执行标的：25572元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人蒙长红金融系统存款284608元。终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执350号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员   王 志 升审 判 员   刘 长 生审 判 员   王 海 杰 二〇一九年十二月三日 书 记 员   周    鹏  1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2399号申请执行人许兆静，男，1974年7月14日生，汉族。被执行人许连松，男，1965年7月28日生，汉族。申请执行人许兆静与被执行人许连松民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初644号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已私下给付申请执行人执行标的，并负担执行费1400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初644号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月十六日书记员  吕留盼
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保311号申请保全人:姜凤春，住所地：吉林省榆树市。被保全人：李军，住所地：长春市宽城区。关于申请保全人姜凤春与被保全人李军财产保全纠纷一案，案号为（2019）吉0193财保79号，案件承办法官为陈云龙。保全案件于2019年11月14日立案移送后已冻结李军名下银行账户4处，当日实际冻结金额919.17元。冻结期限1年，自2019年11月27日起至2020年11月26日止。查封房屋所有权人为李军（外一名魏书君），坐落于绿园区西安大路西延小区2栋20×号，权利证号为201608150×××，丘地号为4-99/3-28（20×）建筑面积为183.68平方米的房屋。查封期限3年，自2019年11月27日起至2022年11月26日止。查封房屋所有权人为李军，坐落于绿园区普阳街与景阳大路交汇中海凯旋门A5号楼140×号，权利证号为吉（2018）长春市不动产权第00373××号，丘地号为4-100/154-1-246（140×）。查封期限3年，自2019年11月27日起至2022年11月26日止。查封房屋所有权人为李军，坐落于绿园区普阳街与景阳大路交汇中海凯旋门A5号楼140×号，权利证号为吉（2018）长春市不动产权第00373××号，丘地号为4-100/154-1-246（140×）。查封期限3年，自2019年11月27日起至2022年11月26日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月六日书记员  许鹏飞
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保736号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全杨建国、李菊兰、刘卫兵金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保736号一案，本院于2019年12月6日立案保全执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执恢188号申请执行人：龙小刚,男性,1985年8月9日出生,汉族，住本市。申请执行人：彭甜甜,女性,1988年10月5日出生,汉族，住址同上。被执行人：王德江,男性,1983年3月14日出生,汉族，住本市。本院在执行龙小刚、彭甜甜与王德江公共场所管理者责任纠纷一案中，申请执行人龙小刚、彭甜甜明确表示提供不出被执行人王德江的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人王德江无财产可供执行表示书面认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇一九年十二月二日书记员  陈双桥
陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0124民初3205号 原告：李欢欢，女，1990年11月10日出生，汉族，住西安市周至县。 委托代理人：张涛，男，1984年9月12日出生，汉族，住西安市周至县，陕西翼满秦川网络科技有限公司工作人员。 委托代理人：王悦，女，1995年6月14日出生，汉族，住西安市长安区，陕西翼满秦川网络科技有限公司工作人员。 被告：韩波，男，1979年1月7日出生，汉族，。 被告：王转霞，女，1978年3月2日出生，汉族，住西安市周至县。 原告李欢欢与被告韩波、王转霞借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。2019年11月29日，原告李欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李欢欢撤诉处理。 案件受理费1040元（原告已预交），减半收取计520元，由原告李欢欢负担。 审 判 长  李 阳 审 判 员  倪安民 人民陪审员  韩亲民 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘小妮 1
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执1285号申请执行人宋全智，男，1984年7月14日生，汉族，住大城县。被执行人吴才龙，男，1989年6月29日生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。申请执行人宋全智与被执行人吴才龙买卖合同纠纷一案，大城县人民法院作出的（2019）冀1025民初2043号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋全智向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人货款60000元及利息，负担案件受理费713元，申请执行费800元，被执行人未有履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月7日向被执行人吴才龙送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、督促履行告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。二、于2019年11月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产状况，未发现其他可供执行的财产。三、于2019年11月7日委托被执行人住所地法院进行传统查询，查询被执行人房产、土地、住房公积金、收益类保险等财产状况，未发现可供执行的财产。四、于2019年11月7日本院委托被执行人住所地法院到被执行人所在地进行调查，未发现可供执行的财产。五、于2019年11月30日进行了第二次网络查询，未发现可供执行财产。六、于2019年11月25日将被执行人吴才龙纳入失信被执行人名单、并向其下达限制消费令。七、于2019年12月2日与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的货款60000元及利息，案件受理费713元、执行费800元，未能执行到位。综上所述，本院经调查未发现被执行人吴才龙其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  薛满江审判员  王德亮二〇一九年十二月二日书记员  崔文霞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2353号申请执行人：王霞，女，汉族，1988年3月15日出生，住山东省莱西市。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人王霞与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第80号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6740号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：合肥市台之北原唱纯娱乐管理有限公司肥西分公司，住，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与青年北路交汇处华邦万派城****一社会信用代码91340123MA2NX8HHOC。 负责人：金勇。 被告：合肥市台之北原唱纯娱乐管理有限公司，住所，住所地安徽省合肥市瑶海区东大街**闽商国贸**楼303商铺社会信用代码91340100MA2N15KLXU。 法定代表人：金勇。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥市台之北原唱纯娱乐管理有限公司肥西分公司、合肥市台之北原唱纯娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十二月六日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0422执900号 申请执行人：杜井丽，女，1985年6月11日出生，汉族，河南省扶沟县人，中专文化，务工，住衡南县。 被执行人：蒋亚军，男，1984年10月19日出生，汉族，衡南县人，高中文化，务工，住衡南县。 本院在执行申请执行人杜井丽与被执行人蒋亚军离婚纠纷一案中，因被执行人蒋亚军暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0422执900号的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘祖信 审 判 员  李易达 人民陪审员  宋志锋 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周 叶
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4241号之二解除保全申请人:王来柱，男，1982年9月18日出生，汉族，住山东省郓城县武安镇徐屯行政村徐屯村**。委托诉讼代理人：张朋，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南苗硕律师事务所律师。被申请人:中交隧道工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽东二路**院**楼****101内607。法定代表人：卢静，任公司董事长。委托诉讼代理人：马若静，系公司职工。委托诉讼代理人：王运才，系公司职工。原告王来柱与被告闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司为劳务合同纠纷一案，申请人王来柱于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司、沁阳市公路管理局的银行账户存款6238元予以冻结，并提供担保；本院作出（2019）豫0882民初4241号民事裁定书，裁定冻结被申请人闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司、沁阳市公路管理局的银行账户存款6238元，期限一年。本案在审理过程中，原告王来柱与被告闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司经本院主持调解达成调解协议，本院于2019年12月2日作出（2019）豫0882民初4241号民事调解书。现该案已审理终结，申请人王来柱向本院申请解除中交隧道工程局有限公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，王来柱提出解除中交隧道工程局有限公司银行账户保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人中交隧道工程局有限公司银行账户存款6238元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇一九年十二月二日书记员  邱明轩
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更779号罪犯徐阳海，男，1967年9月6日出生，汉族,河北省阳原县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省阳原县人民法院于2011年8月16日作出（2011）阳刑初字第33号刑事判决书，以徐阳海犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2017年5月26日本院作出（2017）冀07刑更35号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯徐阳海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯徐阳海予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯徐阳海在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐阳海减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年4月11日起至2024年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1384号 申请执行人，黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司。 被执行人，卢宝军，男，汉族。 本院受理了黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与卢宝军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民特3号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与卢宝军借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月六日 书记员  余东
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6798号原告：黄骅市昌达起重设备有限公司，住所地：河北省黄骅市齐家务乡同西村，统一社会信用代码：91130983788683942E。法定代表人：王之斌，总经理。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：张保庆，男，1964年12月出生，汉族，农民，住江苏省如皋市。原告黄骅市昌达起重设备有限公司与被告张保庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市昌达起重设备有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告黄骅市昌达起重设备有限公司负担。（已交纳）审判员  王从江二〇一九年十二月五日书记员  吕浩强
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4867号上诉人（原审被告）：郑沿梅，女，1971年6月19日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：张晨芳，女，1967年11月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周冰、鲍鹏程，江苏杨帆律师事务所律师。上诉人郑沿梅因与被上诉人张晨芳房屋租赁合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初10205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郑沿梅上诉请求：撤销原审判决，改判驳回张晨芳诉讼请求。事实与理由：1.2019年5月25日张晨芳同丈夫杜玉忠一起到店里与其面谈涉案房屋的租赁事宜，双方谈好后，杜玉忠向其支付了定金10000元，并要求其在6月1日前腾出店面。其收到定金后辞退了店内4名员工，每人多发了一个月工资（3500元×4），并雇车搬走了店内所有货物，搬运费3000元，且停止了店内一切经营，仅6月份就造成其近50000元的损失。6月1日上午本来要签约，但张晨芳的儿子儿媳对店面不满意而放弃租赁，并以各种借口要回租金。故本案实际是张晨芳单方违约。2.其店面转租经过出租方卞东雷同意，且保证八年租赁期间内正常使用，目前店面也在转租后正常经营，事实说明没有任何一方阻止转租经营。房东同意转租的证明不是本合同履行的必要条件，并未影响合同的正常履行。双方未能签订租赁合同并非其原因造成。被上诉人张晨芳辩称，涉案房屋的房东是江阴国源资产经营有限公司（以下简称国源公司），而非卞东雷，郑沿梅未提供国源公司同意转租的证明，造成双方不能签订租赁合同，应当双倍返还定金。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张晨芳向一审法院起诉请求：判令郑沿梅双倍返还定金共计20000元并承担本案案件受理费。事实与理由：2019年5月25日，其与郑沿梅口头约定：郑沿梅将位于江阴市店面租赁给其，其先行给付定金10000元，待6月1日入住后再一次性给付一年的租金。其依约给付10000元定金后，因郑沿梅一直无法出具原房东同意转租的证明，引起其的怀疑。其打听到该房屋属于国有资产监督管理委员会，不允许转租。其为此要求郑沿梅退还定金，郑沿梅则坚持不予返还。为此，诉至法院。一审法院认定事实如下：案涉坐落于江阴市产由国源公司经营管理。2019年5月，张晨芳根据张贴于案涉房产门店的租赁启示与郑沿梅建立联系，经电话沟通，双方约定于2019年5月25日看房洽谈。看房当天，张晨芳给付郑沿梅租房定金10000元，郑沿梅出具的收据载明：“今收到张晨芳店面租赁定金人民币壹万元整（10000元）。约定：2019年6月1日正式入住，进住时一次性交付一年租金。”此后，张晨芳向郑沿梅提出：在正式入住交付租金前提供房屋所有权凭证或所有权人同意转租的证明文件。郑沿梅虽口头表示国源公司同意其转租，但一直未能提供相关证明。张晨芳遂要求郑沿梅退还定金，而郑沿梅不予退还，双方由此产生纠纷。张晨芳遂于2019年7月4日诉至一审法院。另查明，2018年5月4日，江阴市派瑞蒙商贸有限公司（以下简称派瑞蒙公司）通过公开竞价案涉房产的承租权，并与国源公司订立《国有公共房屋租赁合同》一份，该合同中明确约定：承租人不得擅自将承租房予以转租、分租、转让、转借他人或调换使用，或与第三方承包经营、合作经营或联合经营。2019年6月13日，国源公司、派瑞蒙公司与吕良远订立《租赁合同变更协议书》约定：国源公司同意派瑞蒙公司将案涉房产转租给吕良远。以上事实，有微信转账截屏、收据、微信聊天记录截屏、《国有公共房屋租赁合同》、《租赁合同变更协议书》及当事人的陈述在卷予以佐证。一审法院认为，郑沿梅怠于行使自己的诉讼权利，经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。案涉房产系国有资产由国源公司经营管理，郑沿梅与张晨芳就案涉房产达成了租赁合意并收取10000元定金后，因郑沿梅不能证明其有权出租案涉房产，致使租赁主合同不能订立，故张晨芳要求郑沿梅双倍返还定金20000元的诉讼请求，理由正当，依法支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：郑沿梅应于判决生效之日起15日内双倍返还张晨芳定金20000元（10000元×2倍）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取150元（张晨芳已经预交），由郑沿梅负担，于判决发生法律效力之日起10日内给付张晨芳。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点为：涉案租赁合同未能订立是否系郑沿梅导致，其应否双倍返还定金？本院认为，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租第三人；未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。涉案房屋由国源公司经营管理，郑沿梅对外转租房屋须征得其公司同意，否则转租合同有可能被宣告无效或解除。张晨芳支付订约定金后要求郑沿梅提供原出租人同意转租的证明，符合法律规定和交易习惯。但直至本案诉讼，郑沿梅都未能提供相关证明。其称卞东雷同意转租且保证能够正常经营，但有权同意涉案房屋转租的是国源公司并非卞东雷。其又称租赁合同未能订立系因张晨芳家人对房屋不满意，但从双方微信聊天记录可见，张晨芳一方仅是要求其提供原房东同意转租的证明，未表示放弃租赁。据此，一审法院认定系郑沿梅的原因导致双方未订立租赁合同，并支持了张晨芳要求双倍返还定金的请求，并无不当。综上所述，郑沿梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郑沿梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇一九年十二月五日法官助理 李 佳书 记 员 沈秋月
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之八十三被执行人刘丹丹，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之八十三裁定书，已向被执行人刘丹丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹丹在中国银行245519340822CNY0账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3509号原告：深圳市万厦居业九江分公司，住所地：九江市经济开发区前进西路552号奥林匹克花园49栋2楼，统一社会信用代码：91360406566290211G。法定代表人：郭荣立。被告：吴浔，男，汉族，1996年7月17日出生，住九江市。本院在审理原告深圳市万厦居业九江分公司诉被告吴浔物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市万厦居业九江分公司于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告深圳市万厦居业九江分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业九江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告深圳市万厦居业九江分公司负担。审判员  宋浩洁二〇一九年十二月十一日书记员  陈 晨
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1444号申请执行人卫辉市人民法院。被执行人凌培涛，男，1962年8月2日出生，汉族，住固始县。关于申请执行人卫辉市人民法院与被执行人凌培涛责令退赔纠纷一案，申请执行人于2019年9月9日移送强制执行，要求被执行人退赔被害人3234元，本案未执行到位金额3234元。本院于2019年9月11日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、等法律文书。分别于2019年9月10日、2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人凌培涛名下有银行存款、车辆、证券等登记信息。2019年9月26日在卫辉市不动产登记中心对被执行人凌培涛名下所属房产进行了调查，被执行人名下暂无房产登记信息。经调查显示被执行人现监狱服刑。2019年12月9日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  王 玲
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民申830号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李棉玲，女，1969年11月27日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：王京涛，男，1974年3月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王成清，男，1979年12月7日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：贺红艳，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姗，陕西哲尊律师事务所实习律师。原审第三人：宋长友，男，1966年2月28日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑南新街36号印刷厂家属院。再审申请人李棉玲因与被申请人王成清、原审第三人宋长友不当得利纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终1446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李棉玲申请再审称，（一）一、二审判决适用法律错误。1.本案中，王成清向宋长友借款，因王成清前期借款未还清，宋长友给王成清介绍自其处借款，其通过银行向王成清转账18万元，其后，王成清偿还借款100万元，王成清向其的转账系偿还借款，该还款不能认定为不当得利。2.其向王成清转账的18万元的事实双方都认可，二审判决对此却没有认定。（二）本案中部分事实认定不清。1.2015年起，王成清向其及宋长友分三次（第一次53万元、第二次100万元、第三次100万元）借款共计253万元。王成清第三次向宋长友借款时，因其前期借款尚未还清，宋长有说其有钱可以借给他，让王成清给其出具借据。其和宋长友扣除部分利息后先后向王成清转账累计238万元，其中18万元系从其账户转出。此后，王成清通过银行转账方式分多次向其及宋长友转款共计2430126元，用于偿还第二次及第三次的借款本金200万及以253万元为本金的利息，还款后，王成清向其及宋长友出具的借据被收回。此时，王成清尚欠宋长友第一次借款53万元（扣除部分利息后实际欠款为447087元）。2.2016年8月，宋长友将王成清诉至法院，要求王成清偿还第一次的借款53万元。因王成清向其及宋长友出具的借据已被收回，宋长友的诉讼被高陵区人民法院(2016)陕0117民初1510号民事判决书驳回。宋长友不服，上诉至西安市中级人民法院。在二审中，宋长友为要回欠款，被逼无奈只好说王成清偿还的100万元是王成清与其之间的经济往来，与王成清向宋长友借款53万元无关（此100万元还款确实与53万元借款无关，此100万元还款实为王成清偿还向宋长友借款第三次中的一笔，但借据已被收回）。西安市中级人民法院(2017)陕01民终2834号民事判决书判决王成清向宋长友偿还借款本金447087元及利息。3.以上为本案的基本事实，其与宋长友是不是夫妻关系并不重要。一审法院已经审理查明，王成清共向其及宋长友借款实际到账238万元，其中18万元系从其账户转出，王成清偿还了243万元，此事实双方并没有争议，一、二审法院不顾事实，仅以“禁反言”判决王成清向其的还款为不当得利，王成清向其转账18万元的事实却没有认定。李棉玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，本案双方争议的焦点问题是2015年9月28日王成清转入李棉玲账户的100万元到底是王成清向宋长友的还款，还是王成清与李棉玲之间的债务，李棉玲收到此款是否构成不当得利。王成清和李棉玲及第三人宋长友对王成清向宋长友借款238万元，其中18万是通过李棉玲账户转给王成清的事实均无异议，宋长友在西安市中级人民法院（2017）陕01民终2834号案件审理期间自认其从自己账户给王成清转款220万元，由李棉玲给王成清转账18万元。由此可以认定李棉玲向王成清转账的18万元属于宋长友主张238万元借款中的一笔。在本院（2017）陕01民终2834号案件审理时李棉玲作为证人陈述称王成清转入其账户的100万元是给其本人的还款，不是给宋长友的还款。宋长友在该案审理中也称王成清转入李棉玲账户上的钱是王成清和李棉玲两人之间的经济往来。该案采纳了李棉玲和宋长友关于转入李棉玲账户100万元系王成清与李棉玲之间经济往来的意见，作出王成清向宋长友偿还借款的生效判决。同时本院（2017）陕01民申399号案件再审审查认为（2017）陕01民终2834号案件中对王成清辩称的向李棉玲偿还的100万元系偿还给宋长友的借款，“借款已清偿的主张不予采信”（不予采信的理由是李棉玲作证称该100万是其与王成清之间的经济往来，与王成清给宋长友的还款无关），“认定王成清尚欠宋长友447087元本金，证据充分。关于王成清转入李棉玲账户的100万元，王成清可通过另案进行主张。”李棉玲和宋长友在本院（2017）陕01民终2834号、（2017）陕01民申399号案件和本案庭审及再审审查中关于王成清转入李棉玲账户中的100万元的陈述截然相反（李棉玲、宋长友均称案涉100万元在王长清借宋长友238万元内）。李棉玲和宋长友在前案审理中作出了有利于宋长友的陈述，在本案庭审中及再审审查的陈述又有利于李棉玲。李棉玲和宋长友分别在两次诉讼中出现前后相互矛盾的诉讼行为，违背了诚实信用原则。且若对李棉玲和宋长友本案的主张予以采信，即与本院（2017）陕01民终2834号生效判决相矛盾。由于李棉玲向法院提交的证据不能证明其向王成清出借100万元的事实，亦不能证明其与王成清之间发生过100万元经济往来的事实。据此，原判决认定李棉玲无合法依据持有王成清100万元转款，应承担返还义务，同时承担相应资金占用期间的利息损失，并无不当。综上，李棉玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李棉玲的再审申请。审  判  长  汪 卫 平审  判  员  陈 媛 媛 审  判  员  侯 林 泉                        二○一九年十二月四日  书 记 员  侯 阿  娇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2834号 申请执行人：杨旭平，女，汉族，1976年12月18日出生，住四川省汶川县。 被执行人：万冬，男，汉族，1986年5月1日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人杨旭平申请执行被执行人万冬借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初761号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付302900元及利息，缴纳执行费4444元。本院于2019年10月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉及多案，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月九日 书记员 肖 璐
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1711号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：肖帆，系该银行董事长。被执行人：朱俐桦。被执行人：黄仁峰。被执行人：黄发珍。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱俐桦、黄仁峰、黄发珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执1711号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人朱俐桦、黄仁峰、黄发珍有执行条件时，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十二月六日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1658号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：陈小收，男，1974年9月14日出生，汉族。被执行人：王四青，男，1963年7月2日出生，汉族。被执行人：王高升，男，1977年1月24日出生，汉族。被执行人：崔继威，男，1985年7月16日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小收、王四青、王高升、崔继威借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初1843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款80000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计56510.98元，本院已扣划56510.98元，扣缴执行申请费1100元、诉讼费1177元后余54233.98元，已支付给申请执行人。查明被执行人陈小收的中国邮政储蓄银行60×××977账户和中国银行248160459251CNY0账户仅有零星存款，本院冻结后并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年9月16日在法院内网上限制被执行人陈小收、王四青、王高升、崔继威的高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于报结案当天告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 黄四庆审判员 闫自强二〇一九年十二月七日书记员 陈佳炜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执7004号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘奎成男，1964年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘奎成金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5866号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5866号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十二月六日书记员 张 莎附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8195号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人刘欣，男，1982年3月29日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人刘欣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币38703.76元，执行费481元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初3389号之一 原告赵某，男，现住内蒙古赤峰市。 被告武某，男，个体，现住内蒙古赤峰市。 被告石某，女，个体，现住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人郭某，内蒙古紫城律师事务所律师。 本院在审理原告赵某诉被告武某、石某劳务合同纠纷一案中，原告以二被告已经支付部分劳务费且原告保留诉权为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武某撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取6400元由原告承担。 审判长  罗俊峰 陪审员  牛成海 陪审员  高吉忠 二〇一九年十二月二日 书记员  凌云帝 附：本裁定适用的法律条文 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执907号申请人林存鑫，男，1990年4月18日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人王豫，男，1979年11月26日出生，汉族，住河南省台前县。本院在林存鑫申请执行王豫借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年4月25日作出（2019）豫0927民初1176号民事判决书：“一、被告王豫偿还原告林存鑫借款30000元及利息。”案件受理费275元，由被告王豫承担。申请人林存鑫于2019年8月14日向本院申请执行。本院受理后，于2019年8月14日向被执行人王豫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王豫未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月4日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控。于2019年10月29日到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。2019年10月24日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询，未发现有可供执行财产。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月四日书记员 姜云青
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢204号申请执行人：锦州银行股份有限公司铁路支行，住所地锦州市凌河区。法定代表人：毕宏，该行行长。被执行人：锦州市密尔沃农业科技有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：甄宏，该公司董事长。被执行人：甄宏，女，1967年月13日生，汉族，董事长，住锦州市凌河区。被执行人：甄佳睿，男，1991年4月19日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司铁路支行与被执行人锦州市密尔沃农业科技有限公司、甄宏、甄佳睿借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇一九年十二月六日书记员 张熙越
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3702号原告：黑龙江省八五六农场生产资料公司。法定代表人：李景恒。被告：彭力。原告黑龙江省八五六农场生产资料公司与被告彭力买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案。原告黑龙江省八五六农场生产资料公司于2019年12月2日向本院提出撤回申请。本院认为，原告黑龙江省八五六农场生产资料公司以与彭力成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省八五六农场生产资料公司撤诉。案件受理费6837元，减半收取3418.50元，由原告黑龙江省八五六农场生产资料公司负担。审判员  杨莉二〇一九年十二月二日书记员  晏妮
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4264号申请执行人：郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住天津市南开区。委托代理人：张磊、夏川翼，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李子雄，男，汉族，1979年2月6日出生，住云南省楚雄市。申请执行人郭小钧与被执行人李子雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6213号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李子雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币38885.80元，未受偿人民币38885.80元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 阳