wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)黔民申3782号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州恒达房地产开发有限公司。住所地：贵州省纳雍县雍熙镇环城路。 法定代表人：陈付容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢成，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:罗万能，男，1977年12月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:李国春，女，1983年7月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 再审申请人贵州恒达房地产开发有限公司（以下简称恒达公司）因与被申请人罗万能、李国春商品房买卖合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2017）黔05民终2691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 恒达公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。（一）申请人在恒达?雍熙御园项目实施过程中，政府对项目容积率规划指标进行了调整，申请人在重新获得项目土地使用证之前，即2013年6月30日前不能向被申请人交付办理房屋产权转移登记的有关文书的期间应予扣除，不应计入申请人违约责任。（二）申请人受政府实施下拉槽市政道路施工占用原消防车通道及封闭施工影响,导致案涉项目不具备消防验收条件，申请人的情况符合双方约定的免责事由。（三）不动产登记的政策调整，致使申请人不能如期交付办理房屋产权相关文书，申请人依法应当免责，不应当支付违约金。据此，恒达公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。 关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》明确约定，2013年6月30日前，申请人将办理商品房转移登记的有关文书交付给被申请人，如逾期90日后未办理，自约定日期起至实际交付办理商品房转移登记的有关文书止，申请人按被申请人已交付房款的日万分之一支付违约金。该合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照合同约定的内容全面履行各自的权利义务。因双方已在《商品房买卖合同》中对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约责任进行了约定，申请人至今未向被申请人交付办理房屋产权登记相关文件的行为构成违约，故原审判令其按约定支付违约金具有事实依据和法律依据。对于申请人主张应予扣除违约期限、免除违约责任的抗辩理由。本院认为，第一，政府拟对恒达?雍熙御园项目的容积率进行调整的时间早于案涉《商品房买卖合同》签订的时间，申请人应当能够预知到合同约定的时间内，存在不能如期交付办理房屋产权登记相关文件的风险。同时,申请人于2014年6月10日取得案涉房屋《国有土地使用证》后，仍不能向被申请人交付办理房屋产权证的有关文书，故原审认定《国有土地使用证》的换发与申请人逾期交付办理案涉房屋转移登记有关文书之间不存在必然关联性并无不当。第二，根据现有证据，不能证明下拉槽工程是由于政府原因导致的。申请人在原审审理时也未能举证证明从其违约之日起至今为止，案涉房屋项目消防设计未经竣工验收仅系下拉槽市政工程施工未完成这一唯一因素所致，以及消防设计未竣工验收致其不能向被申请人交付房屋转移登记有关文书不是其自身原因所致。故其抗辩受政府实施下拉槽市政道路施工占用原消防车通道及封闭施工影响,导致案涉项目不具备消防验收条件，应当免责的依据并不充分，本院依法不予支持。第三，关于不动产登记的政策调整，申请人能否因此而免责的问题。经审查，《不动产登记暂行条例的规定》实施的时间系2015年3月1日起，纳雍县人民政府颁布《关于实施不动产统一登记的通告》的时间系2016年，而申请人在本案中承诺交付办理房屋产权证的有关文书的时间为2013年6月30日前，即不动产登记政策的调整是在合同约定的交付时间之后，因此，不动产登记的政策调整不能成为申请人免责的事由。此外，《商品房买卖合同》中约定的办理房屋产权证是出卖人的法定义务，申请人不因《不动产登记暂行条例的规定》的实施而免除该义务。无论《不动产登记暂行条例的规定》是否施行，申请人都应向被申请人交付办理房屋产权证的相关文书，办证部门有明确具体的要求，作为房开企业对此应是明知的。申请人在原庭审中并未提交证据证明其已经按照要求向办证部门提交了相关办证程序的申请材料，现其据此主张免责无事实和法律依据。故原审判决认定事实清楚，申请人主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张，本院依法不予支持。 关于原判决适用法律是否错误的问题。经审查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。恒达公司的该项申请理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，恒达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回贵州恒达房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  吴宝林 审判员  刘荟宇 审判员  张 宇 二〇一九年十二月六日 法官助理罗全龄 书记员刘庭芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初2034号原告深圳新碳高科实业有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人邓帆。委托代理人贺鸿德、汤楚香，广东鸿浩律师事务所律师。被告深圳市帝兴晶科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道。法定代表人容明健。委托代理人穆莹莹、胡万里，公司员工。原告深圳新碳高科实业有限公司与被告深圳市帝兴晶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告偿还货款人民币15,825.52元及逾期还款利息（以人民币15,825.52元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年11月1日起计至被告清偿所有款项之日止，截至2018年11月19日为人民币36元）；二、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，认定被告尚欠原告货款人民币14,601.26元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市帝兴晶科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳新碳高科实业有限公司货款人民币14,601.26元及逾期利息（以人民币14,601.26元为基数，从2018年11月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日；从2019年8月20日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。二、驳回原告深圳新碳高科实业有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币98元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 庄二〇一九年十二月九日书记员 李思淇书记员 魏佳璇
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执4910号 申请执行人甘肃万寿商贸有限责任公司。 法定代表人：张曼洳，系该公司经理。 被执行人吴雪梅，女，1984年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本市甘州区。 申请执行人甘肃万寿商贸有限责任公司与被执行人吴雪梅租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初1986号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴雪梅应付申请执行人甘肃万寿商贸有限责任公司租赁费、物业费、暖气费承担受理费2435元，合计247764元。于判决生效后一月内付清。根据权利人的申请，本院于2018年9月21日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院立案后，于2018年9月24日向被执行人吴雪梅送达了执行通知书，报告财产令。 2、本院分别于2018年9月21日、2019年5月28日、10月25日、12月10日通过总对总查控系统对被执行人吴雪梅的银行、车辆、工商、财付通、房产等财产进行查询，反馈被执行人吴雪梅无可供执行财产。 3、2018年9月25日、2019年12月11日，本院将被执行人吴雪梅的银行账户及财付通账户进行冻结。 4、2018年9月21日本院被执行人吴雪梅限制高消费。 5、2019年10月25日，依法对被执行人吴雪梅纳入失信被执行人名单。 6、2019年12月11日，本院依法对被执行人吴雪梅司法拘留十五日。 7、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的247764元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  高明涛 审判员  荆 锋 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭建飞
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执471号申请执行人：侯晓宣，男，1967年12月16日出生。被执行人：孙元新，男，1970年6月20日出生。申请执行人侯晓宣与被执行人孙元新附带民事一案，本院作出的(2015)延刑初字第146号刑事附带民事判决书已经生效。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期履行法律义务，申请执行人侯晓宣向本院申请强制执行，执行标的为26811．30元。本案在执行过程中,本院依法划拨了孙元新的银行存款21400元，将孙元新列为失信被执行人，并对其限制高消费。就剩余案款，申请人侯晓宣于2019．12．17日书面向本院申请撤回此次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)延刑初字第146号刑事附带民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  黄全良二〇一九年十二月十七日书记员  李艳东
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3618号原告：王平，男，1967年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：姚茁静，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200610401491。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告：陈朝桂，女，1953年10月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：郭胜华，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，执业证号：31711001103597。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。被告：蔡其中，男，1968年1月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县。被告：湖北成吉智能机械科技有限公司，统一社会信用代码：91421125068432854C，住所地：浠水县经济开发区散花工业园。法定代表人：张立明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211200810267455，代理权限为：承认诉讼请求，请求调解，进行和解。被告：浠水县擎天建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码：91421125751006366L，住所地：浠水县经济开发区双桥南路**。法定代表人：林军，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾正朋，该公司员工。代理权限：一般代理。原告王平与被告陈朝桂、蔡其中、湖北成吉智能机械科技有限公司、浠水县擎天建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告王平于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王平撤诉。案件受理费2,656元，由原告王平负担。审判员  程呈友二〇一九年十二月二十四日法官助理王璟峰书记员艾成龙
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执恢450号李志康、李花、黄妙玉、李福全：广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第29683号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人李志康、李花、黄妙玉、李福全未履行裁决义务，根据广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2019年7月17日立案强制执行，案号为（2019）粤01执3800号，执行标的为494040.49元。案经执行，本院扣划到被执行人名下银行存款及财付通余额共计人民币14725.51元，其中案款人民币14604.51元发放给申请执行人，执行费人民币121元上交国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年8月28日，本院裁定对被执行人李志康、李花、黄妙玉、李福全以终结本次执行方式结案。2019年12月9日，本院立案恢复执行，执行标的为7782.36元。执行过程中，本院已将执行费7782.36元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十二日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****办公地址：广东省广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执660号   申请执行人:马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马某2，住宁夏回族自治区同心县。   本院在执行马某1与马某2借款合同纠纷一案中,查明被执行人马某2在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人名下×××号昌河牌车辆车户，但该车去向不明，无法实际扣押。被执行人马某2长期外出，下落不明，至今未能传唤到庭，申请执行人马某1也不能提供被执行人下落及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某2采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人马某1同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十八日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7204号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告：黄群，男，汉族，1979年1月16日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。本院于2019年12月16日以简易程序受理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告黄群物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 智二〇一九年十二月二十四日书记员 贾慧娟
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执2684号 申请执行人：张永合，住开鲁县小街基镇小方子地村。 申请执行人：张晓峰，住址同上。 被执行人：朱晓野，住开鲁县小街基镇大方子地村。 被执行人：朱瑞杰，住址同上。 申请执行人张永合、张晓峰与被执行人朱晓野、朱瑞杰借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初2772号号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月25日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内有存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  于恩涛 二〇一九年十二月二十六日 书记员  贡 强
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初9424号 原告：邵可欣，女，1997年5月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：周巧莉，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：郑家程，男，1999年10月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：何红军，男，1989年8月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市中山路**。 法定代表人：金李沈。 本院在审理原告邵可欣诉被告郑家程、何红军、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邵可欣于2019年12月10日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵可欣撤回对本案的起诉。 本案受理费610元（原告已预交、已减半收取），由原告邵可欣负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇一九年十二月十日 代书记员 廖甜甜
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1523行审26号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：章廷华，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2019年11月28日向本院申请强制执行舒国土资监字[2018］72号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2018年11月2日对被执行人章廷华无证采矿一案立案审查，查明被执行人于2018年10月29日未经批准，擅自租用挖机在本组土地上开挖水塘，面积约590平方米，深约2.2米，并将开采的100余吨砂石拉至被执行人胞弟位于汤池街道工厂用于该厂打护坡使用，总价值8000元整。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款的规定，构成无证采矿行为。2018年12月14日，舒城县自然资源和规划局向被执行人进行了处罚（听证）告知（舒国土告字[2019］72号），责令被执行人停止无证开采行为，没收违法所得8000元，同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2018年12月26日，舒城县自然资源和规划局作出舒国土资监字[2018]72号《行政处罚决定书》并送达。2019年9月4日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2019]13号《履行行政处罚决定催告书》。因被执行人未履行义务，2019年11月28日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒国土资监字[2018]72号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒国土资监字[2018]72号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  余本兵审判员  翟迎武二〇一九年十二月三日书记员  陈先华《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执140号申请执行人:通化华润燃气有限公司。被执行人：吉林省祥元镁业科技股份有限公司。申请人通化华润燃气有限公司与被执行人吉林省祥元镁业科技股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，通化市东昌区人民法院于2015年10月21日作出的（2015）东民二初字第432号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人吉林省祥元镁业科技股份有限公司未履行给付义务，申请执行人通化华润燃气有限公司申请本院强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人通化华润燃气有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请人亦未能提供被执行人可供执行财产，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，经调查未发现被执行人通化华润燃气有限公司的其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施，被执行人孟宪伟确无可供执行的财产。经合议审查及申请人同意，终结该案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇一九年十二月七日书记员  于鹏宇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3754号 申请执行人姚瑞群，男，1945年6月3日出生，住浦江县。 被执行人王文吉，男，1965年11月21日出生，住浦江县。 本院在执行姚瑞群与王文吉（2019）浙0726执3754号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初799号判决书已于2018年07月31日发生法律效力。经申请执行人姚瑞群申请后本院于2019年09月03日立案执行，随即向被执行人王文吉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王文吉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王文吉有可供执行的财产。本院于2019年9月10日对被执行人采取公安布控至今无果。同时对被执行人名下的少量银行存款采取冻结实际未扣划。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王文吉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王文吉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人姚瑞群。 综上，因被执行人王文吉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3754号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  杨光亮
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执422号申请人廖光伟，男，1955年3月4日出生，住所地湖北省安陆市辛榨乡大廖村2组、。被执行人朱明克，男，1978年9月22日出生，所在地山东省兖州市。申请人廖光伟与被执行人朱明克劳务合同一案，河北省张家口市中级人民法院作出（2019）冀07民终107号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2019年7月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2019年10月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  王永明执行员  包玉钢二〇一九年十二月十四日书记员  刘晓伟
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执恢327号 王海燕、刘福平： 本院于2019年12月2日立案恢复执行的（2019）鲁1427执恢327号王海燕与刘福平买卖合同纠纷一案，根据（2013）夏民初字第7097号民事调解书，被执行人刘福平应赔偿王海燕15227元及利息。现被执行人刘福平已履行完毕。本院已于2019年12月13日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙甜甜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8423号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟敬杨，女，1989年2月22日出生，汉族，住辽宁省康平县，该公司员工。被告:于占普，男，1969年12月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告于占普物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十一日书记员  律淼
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9325号 申请执行人：蒋建华，男，1986年9月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人：钟伟敏，女，1971年2月4日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人蒋建华与被执行人钟伟敏房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人钟伟敏已履行（2019）浙1081民初8516号民事调解书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2360号申请执行人：中国XX银行股份有限公司被执行人：颜某某、王某某、王某某申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人颜某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2360号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十七日书记员  许秋实
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1042号罪犯张大，男，1974年7月3日出生，瑶族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年3月20日作出（2012）普中刑初字第84号刑事判决，以被告人张大犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年7月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张大减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月10日起至2036年3月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保179号申请人：肇东市住房和城乡建设局。法定代表人：林鹏，职务局长。被申请人：肇东市鹏程房地产开发有限责任公司。法定代表人：张学平，职务总经理。申请人肇东市住房和城乡建设局于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人肇东市住房和城乡建设局申请诉前财产保全，应当提供担保。因其未提供担保，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市住房和城乡建设局的申请。审判员  方树俊二〇一九年十二月四日书记员  姜伯霖
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5535号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。法定代表人：颜玉峰，该行行长。被告：商江永，男，1988年3月2日出生，汉族，住邯郸市临漳县。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告商江永借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十三日书记员  秦梦遥
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4700号 申请执行人：苏家和，男，汉族，1983年6月13日生，住安徽当涂县。 被执行人：丹阳市丰泽粮食烘干有限公司，统一社会信用代码913211813311791802，住所地丹阳市（访仙镇粮管所内）。 法定代表人：管炳龙，该公司总经理。 被执行人：管炳龙，男，汉族，1963年10月6日生，住丹阳市。 苏家和与丹阳市丰泽粮食烘干有限公司、管炳龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日依法作出的（2018）苏1181民初8199号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为27764元。 经查，2019年9月4日，申请执行人苏家和在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年7月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年10月30日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年9月26日依法向被执行人发出限制消费令，并于同年9月30日将其纳入失信被执行人名单。 2019年12月6日，本院依法作出对被执行人管炳龙司法拘留15日并罚款3000元的决定，现被执行人下落不明，故未能实际实施。 2019年12月12日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1181民初8199号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王雪薇
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执299号之五申请人：高峰，男，1976年10月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：前德门，男，1984年2月17日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)内2591民初141号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人前德门至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人前德门在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币33055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇一九年十二月十日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2644号之四被执行人乔鹏，沂南县中医院家属院；。关于执行案由一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人乔鹏在临商银行62×××41账户内存款人民币71.08元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人乔鹏在临商银行62×××41账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十二日书记员  王京云
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2843号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：梁威，男 被执行人:欧阳生彪，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳生彪借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月28日作出(2019)湘0481民初9040号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为235197元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十四日 书记员 艾慧奇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1341号 申请执行人平江县诚宏汽车租赁有限公司，住所地：湖南省平江县城关镇三阳村姚家安置区，统一社会信用代码：914306263256570275。 法定代表人徐成武。 被执行人童俊杰，男，汉族，1984年1月26日，地址：湖南省平江县。 平江县诚宏汽车租赁有限公司与童俊杰汽车租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0626民初1207号民事判决书已发生法律效力。因童俊杰未按期履行，平江县诚宏汽车租赁有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。 2019年7月17日，本院向被执行人童俊杰送达了执行通知书及财产报告令。于2019年7月17日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控；于2019年7月17日向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金。均未发现可供执行的财产。 2019年12月23日对被执行人童俊杰适用限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2019年12月23日约谈申请执行人平江县诚宏汽车租赁有限公司的法定代表人徐成武，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止至2019年12月23日，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初1207号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月二十三日 书记员 余润群
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1021刑初334号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人周鸿奎，男，1958年12月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住辽阳县。因本案于2019年7月5日被辽阳县公安局刑事拘留；于2019年7月8日被辽阳县公安局取保候审，于2019年11月27日被辽阳县人民法院决定逮捕，同日被辽阳县公安局执行逮捕，现羁押于辽阳县看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2019）290号起诉书指控被告人周鸿奎犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员白似冰、康东升出庭支持公诉，被告人周鸿奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控，2019年5月27日15时25分许，被告人周鸿奎驾驶两轮电动车，由东向西行驶至辽阳县首山镇烟草大厦交通岗东侧路段时，与徐静驾驶的辽Ｋ×××**号轿车发生交通事故，致周鸿奎受伤，车辆损坏。辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书：所送周鸿奎的血液中检出乙醇成份107.21ｍｇ/100ｍl.经辽阳县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，被告人周鸿奎承担事故次要责任。被告人周鸿奎到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人周鸿奎在醉酒状态下无有驾驶证，驾驶机动车上路行使，并发生事故，负次要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人周鸿奎判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人员档案、驾驶员信息查询结果单、驾驶证、行驶至、驾驶人、机动车查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、协议书；被害人许某陈述；辽阳襄平司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实。被告人周鸿奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周鸿奎被公安机关传唤归案，积极缴纳罚金。本院认为，被告人周鸿奎构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人周鸿奎醉酒驾驶机动车且无驾驶资格，可酌予从重处罚；被告人周鸿奎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周鸿奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2019年12月22日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高晓光二〇一九年十二月二日书记员  兴媛媛附件本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初21059号原告王永强，男，1984年3月13日出生，汉族，住河南省项城市。被告汪珂，女，1982年8月20日出生，汉族，住河南省商丘县睢阳区。委托代理人闫广龙，河南博讷律师事务所律师。委托代理人邹权，河南博讷律师事务所实习律师。原告王永强与被告汪珂侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告王永强、被告汪珂委托代理人闫广龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是位于郑州××新区电厂路××城市广场××楼××单元××号房屋的所有权人。2019年2月27日晚上7点20分左右，原告回家后发现厨房燃气灶台以及厨房地面有大量积水，经小区物业排查系因被告房屋内燃气热水器角阀漏水所致。2019年3月2日下午17时30分左右，原告回家后发现厨房抽油烟机及燃气灶台上有大量不明胶体（可能为有毒物），造成抽油烟机及燃气灶无法使用。后经物业排查确认，该不明胶体系通过被告厨房地板渗漏下来。事发后原告主动联系被告协商解决，并于3月26日通过手机短信通知被告，要求其在3月30日前解决该问题，但被告置之不理。故请求判令：1、被告赔偿原告为保证正常生活而自行购买的抽油烟机、燃气灶费用2798元；2、因被告已严重影响原告生活，被告支付给原告赔偿金3000元；3、被告赔偿原告误工费910元、交通费40元。以上共计6748元。被告辩称：被告既没有实施侵权行为，也没有过错，不应承担赔偿责任。被告于2016年7月7日将位于郑州高新区电厂路华强城市广场1号楼6单元13层807号的房屋出租给了郑州泊客房地产营销策划有限公司，后该公司又将该房屋转租给了楚慧阁，原告所主张的责任发生在2019年2月27日及3月2日，该期间系由楚慧阁使用房屋。被告并未实施侵权行为，与原告的损害结果之间没有因果联系，不应承担赔偿责任。原告未证明存在的损害事实和对应的损失金额，应承担不利后果。原告请求赔偿的金额没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告房屋位于郑州高新技术开发区电厂路××楼××单元××号，被告房屋位于原告房屋正上方。原告提交的照片显示其厨房燃气灶及抽油烟机处有大量从上方流淌下来的胶状物体，庭审中原告称上述物体系通过被告房屋地板裂缝渗漏到其抽油烟机，抽油烟机漏油槽满之后又渗漏到燃气灶上面。2019年3月9日，被告向原告发短信称“您好，我是13楼业主，刚才和中介没有联系上，我尽早解决这个问题！抱歉，给您带来了不便”。原告于3月26日回短信称“汪珂女士：因您的房屋漏水造成我厨房油烟机、燃气灶无法使用至今已20多天，对我的生活造成很大影响，请在3月30号之前处理好，否则我将自己购新油烟机及燃气灶，所产生的一切费用将向你索赔”。原告提交的京东订单显示其订购的燃气灶及抽油烟机价格为2798元，其提交的开票时间为2019年4月2日的增值税电子普通发票显示“家用厨房电器具”税价合计为2798元。现原告请求被告向其赔偿各项损失未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的不动产证复印件、短信聊天记录、购物凭证及电子发票各一份、照片八份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有滴滴出行单及发票各一份，欲证明其因本案所花费的交通费。因该证据与本案的关联性无法确认，故对该证据本院不予采纳。被告提交有毛坯房管理委托合同、房屋出租合同各一份，欲证明原告所述的房屋受损发生在其房屋出租期间，其并非实际侵权人。因上述证据与本案的关联性无法确认，且被告系该房屋房主，上述证据并不能证明其无需向原告承担赔偿责任，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：公民的财产权利受法律保护。本案中，被告房屋位于原告房屋正上方，根据原告提交的照片，可以确认其厨房燃气灶及抽油烟机上存在有从房屋上方渗漏下来的胶状物体，原告提交的短信记录亦显示被告对此事知晓，并称“尽早解决这个问题”，故原告因该渗漏物体所造成的合理损失应由被告予以赔偿。原告提交的照片显示有其燃气灶及抽油烟机的受损情况，其因此另行购买燃气灶及抽油烟机并无不当。根据原告提交的购物订单及发票，本院对其该项费用为2798元予以确认，应由被告赔偿给原告。原告请求被告支付赔偿金、误工费、交通费，但其对该主张并未提交有效证据予以证明，故对其该请求本院不予支持。被告辩称本案纠纷发生时其房屋处于出租状态，其不应承担责任。因被告作为该房屋的所有人及用益人，其需对原告承担相应赔偿责任，故对其该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告汪珂于本判决生效后10日内，赔偿原告王永强2798元。二、驳回原告王永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇一九年十二月九日书记员  高攀
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执2号申请执行人:湖南煜翔建设工程有限公司，住所地：衡阳县西渡镇聚庆路**。法定代表人：王彬，该公司董事长。被执行人：衡南县联建房地产开发有限公司，，住所地：衡南县云集镇保合村梧桐小区****法定代表人：杨安建，该公司经理。被执行人：杨安建，男，1969年12月29日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县松江镇满金村李家组。被执行人：吴会英，女，1976年8月29日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县松江镇满金村李家组。被执行人：蒋克军，男，1973年10月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道**。申请执行人湖南煜翔建设工程有限公司申请执行被执行人衡南县联建房地产开发有限公司、杨安建、吴会英、蒋克军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0421民初1448号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月2日向本院提出执行申请，本院于2019年1月2日立案执行。2018年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票并同时发起总对总网络财产查控，经4次查询，查明被执行人无银行存款、无对外投资信息、无证券账户。2019年7月16日向衡阳市不动产登记中心查询被执行人的房产抵押、查封、交易等相关信息。2019年8月17日起发起第一次拍卖。因案外人唐文革就拍卖的房产提出执行异议，房产暂缓拍卖。2019年4月24日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2019年3月19日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  周小平审 判 员  刘志波二〇一九年十二月十二日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3199号之十二申请执行人：刘萍，女，1963年9月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：郑桂英，女，1956年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被执行人：李晓森，男，1954年11月27日出生，汉族。住河北省石家庄市桥**。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0502执3199号之十二裁定书，向被执行人郑桂英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑桂英在中国建设银行62XXX1账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月九日书记员  李海艇
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕 01执复245号复议申请人（异议人）：王刚，男，1968年7月18日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请执行人：郭震，男，1970年2月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：陕西天宇星光文化传播有限公司。住所地，西安市。法定代表人：肖豫琛，该公司总经理。 西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔法院）在执行郭震与陕西天宇星光文化传播有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，王刚不服雁塔法院（2019）陕0113执异205号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雁塔法院查明，本案的执行依据为雁塔法院（2014）雁民初字第02576号民事判决书，主要内容为，陕西天宇星光文化传播有限公司赔偿郭震医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计272885.8元。在执行过程中，雁塔法院已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，雁塔法院于2018年6月6日对陕西天宇星光文化传播有限公司及法定代表人肖豫琛和股东王刚作出(2017)陕0113执恢825号限制高消费令。现王刚对此提出执行异议。另查明，2001年11月6日，王国伟（现改名为王刚）经受让股权为陕西天宇广告有限公司（现更名为陕西天宇星光文化传播有限公司）股东，现陕西天宇星光文化传播有限公司股东为肖豫琛、王刚，王刚为公司监事。雁塔法院认为，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院有权依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，对被执行人及单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。本案中，异议人王刚自本案债务发生时至今一直为被执行人陕西天宇星光文化传播有限公司的股东和监事，其对被执行人履行本案债务有实际的影响，故雁塔法院对王刚采取限制消费措施并无不当，其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定驳回王刚的异议请求。王刚向本院申请复议称：其履行了股东出资义务，且没有出资瑕疵；其不是被执行人的控股股东、主要负责人和影响债务履行的直接负责人。故请求依法撤销雁塔法院作出的（2019）陕0113执异205号执行裁定。 本院查明的事实与雁塔法院查明的事实基本一致。本院认为，公司监事的职责是负责监察公司的财务情况，公司高级管理人员的职务执行情况，以及其他由公司章程规定的监察职责，属于影响债务履行的直接责任人员。王刚在本案纠纷产生及审理期间 ，一直系本案被执行人陕西天宇星光文化传播有限公司股东及监事，对本案纠纷的产生负有直接影响。雁塔法院认定王刚为影响本案债务履行的直接责任人员并对其采取限制消费措施并无不当。据此，王刚提出的复议理由不能成立，本院依法不予支持。综上，雁塔法院（2019）陕0113执异205号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王刚的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113执异205号执行裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长 李 森审  判  员 黄金华审  判  员 屈  娓 二〇一九年十二月六日  法 官 助 理   樊  洲书  记   员  王璐璐
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1061号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：杨桂英，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告杨桂英电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0102执恢639号申请执行人：长春市住房置业担保有限公司统一社会信用代码：91220101723184667E单位所在地址：吉林省长春市南关区新发路18号被执行人：刘顺阳性别：男身份证号：412723197211113834居住地址：吉林省长春市二道区六合一方B13栋2单元1504号被执行人：李彩云性别：女身份证号：412723197410113829居住地址：吉林省长春市二道区六合一方B13栋2单元1504号关于申请执行人长春市住房置业担保有限公司与被执行人刘顺阳、李彩云借款合同纠纷执行一案，（2019）吉0102民初117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘顺阳、李彩云没有履行生效判决文书确定的内容，申请执行人于2019年12月06日向本院申请恢复执行，请求被执行人刘顺阳、李彩云给付292825.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘顺阳、李彩云已将（2019）吉0102民初117号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为（2019）吉0102民初117号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉0102民初117号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长 刘 浩审判员 吴云山审判员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员 鲁雪松
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1138号 申请执行人：庞杨德，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍广西浦北县，现住钦州市。 被执行人：林俊育，男，1965年11月23日出生，汉族，户籍广东省陆丰市，现住钦州市。 本院在执行申请执行人庞杨德与被执行人林俊育买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务。2019年12月11日，双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2019）桂0703执1138号案的执行。 终结执行后，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  农耀星 二〇一九年十二月十七日 书记员  曾祥鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6769号之一 申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红。 被执行人冉松，男，汉族，1967年12月1日生，住贵阳市云岩区。 本院在贵阳宏益房地产开发有限公司申请执行冉松附租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司租金783983元及占用使用费，支付律师费45563元，同时承担案件受理费17839元、保全费5000元、执行费21214元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，依法轮候查封了被执行人冉松所有的坐落于贵阳市云岩区彭家湾拆迁安置房D栋3单元6层1号（不动产权证号：210209341）房屋一套、坐落于贵阳市南明区四方河路1号山水黔城七组团3栋2单元10层1号（不动产权证号：010417408）房屋一套，轮候查封了被执行人冉松名下所有的车牌号为贵Ａ×××××宝马牌汽车一辆、贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。并将参与分配函送达至首封法院，请将本案纳入分配范围。本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初2375号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈德元
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执736号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道**。 代表人：覃东，行长。 委托代理人：张炳雄，该行员工。 委托诉讼代理人：李悦，该行个贷中心员工。 被执行人:韦浪，男，1986年1月9日出生，壮族，住钦州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人韦浪金融借款合同纠纷一案中，因被执行人韦浪不履行本院于2018年12月12日作出的已经发生法律效力的（2018）桂0703民初1714号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行于2019年5月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月4日达成执行和和解协议。被执行人韦浪定付清逾期借款本息之后，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行同意被执行人韦浪继续按双方于2011年10月8日所签订的合同编号为45020520110027903的《个人购房担保借款合同》按月等额偿还本息至清偿之日止。被执行人韦浪已按双方的约定付清了逾期借款本息，并支付了本案执行费。 综上，双方当事人达成的和解协议，约定的履行较长，需长期履行，故本案可按终结执行的方式予以结案。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2019）桂0703执736号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行还款义务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓朝良 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月五日 法官 助理  张 凤 书 记 员  劳小芳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3802号申请执行人：杨信帅，男，1987年3月24日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人杨信帅与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60617号调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年10月12日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月21日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60617号调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十三日书记员 刘 宁
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初6801号 原告：山东三秦种植专业合作社，住所平邑县原327国道北颛臾村**，临沂金升源进出口有限公司办公楼东面**。 法定代表人：金光，该社经理。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被告：张玲，女，1977年10月16日生，汉族，住平邑，住平邑县iv> 被告：高帅，男，1988年10月7日生，汉族，住平邑，住平邑县iv> 被告：赵林翠，女，1990年9月12日生，汉族，住平邑，住平邑县iv> 被告：安朋，男，1980年5月29日生，汉族，住平邑，住平邑县iv> 原告山东三秦种植专业合作社（以下简称三秦合作社）与被告张玲、高帅、赵林翠、安朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三秦合作社的委托诉讼代理人孙晓，被告张玲、高帅、赵林翠、安朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三秦合作社向本院提出诉讼请求：1.判令张玲、高帅、赵林翠、高帅向三秦合作社偿还借款100000元及利息、违约金；2.保全费、律师费由张玲、高帅、赵林翠、安朋承担。事实与理由：2017年4月30日，赵新光向三秦合作社借款100000元，约定借款月利率为13.2‰，借期自2017年4月30日起至2017年10月19日止，张玲、高帅、赵林翠、安朋自愿为该笔借款提供担保，约定保证期限为2年。借款到期后，经三秦合作社多次催要，张玲、高帅、赵林翠未归还。 张玲辩称，借款事实属实，是我家属赵新光借的，是我担保的，但现在我没能力偿还。 高帅、赵林翠辩称，借款及担保事实属实，同意还款，但要求分期偿还及免除利息。 安朋辩称，担保事实属实，但没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月30日，赵新光与三秦合作社签订保证借款合同一份，合同主要内容如下：“第一条借款金额、种类、用途：出借人同意向借款人发放借款人民币（大写）拾万元整，借款种类为短期，借款用途为借新还旧。第二条借款期限：本合同借款期限自2017年4月30日起至2017年10月19日止。实际放款日期与上述约定不一致，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款利率12‰。……第四条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。……第五条保证方式：保证人自愿为本合同借款人的债权提供连带担保责任。第六条保证期间：保证期间自借款期限届满之日起二年。……第十二条违约责任：一、借款人违约及其违约责任：（一）未按期归还借款本金（含展期），自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。……借款人：赵新光，出借人：山东三秦种植专业合作社，保证人：张玲、高帅、赵林翠、安朋，签约时间：2017年4月30日，签约地点：地方三秦。”赵新光在该保证借款合同借款人处签字并按捺手印，张玲、高帅、赵林翠、安朋在担保人处签字并按捺手印，三秦合作社在出借人处加盖公章。 2017年4月30日三秦合作社将借款100000元汇入赵新光指定银行账户，三秦合作社出具借款借据一张，内容为：“山东三秦合作社借款借据，借款人赵新光，……月利率：13.2‰，担保方式：保证，……借款金额（大写）拾万元整，……借款日期：20170430，借款到期日：20171019，借款期限利率：半年内，还款方式：利随本清，结息方式：按月结息，借款用途：借新还旧，上述借款已核准并转入借款人上述入股账户，……借款人：赵新光，出借人：山东三秦种植专业合作社。”赵新光在借款人处签字并捺印，三秦合作社在出借人处加盖公章。 庭审中，三秦合作社陈述称涉案借款月利率为12‰，对此高帅等人均予以认可。 借款到期后，赵新光将该借款借期内的利息按约定支付完毕，但借款本金未偿还。2018年7月1日，赵新光因病去世。 涉案借款经三秦合作社催要，张玲、高帅、赵林翠、安朋未按合同约定履行还本付息义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵新光从三秦合作社处借款100000元，有三秦合作社与赵新光、张玲、高帅、赵林翠、安帅签订的保证借款合同及借款借据予以证实，在借款人赵新光去世后，张玲、高帅、赵林翠、安朋作为连带责任担保人，对涉案借款应承担连带清偿责任，现张玲、高帅、赵林翠、安朋未按约定归还借款，其行为构成违约，因此三秦合作社要求张玲、高帅、赵林翠、安朋归还借款100000元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对三秦合作社主张的借款利息及违约金，其中借款期限内的利息赵新光已经履行完毕，本院不再评判，对三秦合作社主张的违约金，借款合同第十二条第一款约定“未按期归还借款本金（含展期），自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息”，即自2017年10月20日起逾期月利率为18‰，年利率为21.6%，未超出法律限制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张玲、高帅、赵林翠、安朋于判决生效后七日内偿还山东三秦种植专业合作社借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2017年10月20日起至实际给付之日止按年利率21.6%计算）； 二、张玲、高帅、赵林翠、安朋对第一项给付内容互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由张玲、高帅、赵林翠、安朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高彬 二〇一九年十二月二日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初5055号之一 原告：吴云涛，男，1981年8月27日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市桥**。 被告：闫明辉，男，1968年2月3日出生，汉族，石家庄泽兴氨基酸有限公司执行董事兼法定代表人，住石家庄市裕华区。 被告：闫财昌，男，1991年3月21日出生，汉族，石家庄市新泽兴化工有限公司执行董事兼法定代表人，住石家庄市裕华区。 被告：王宇杰，男，1971年1月5日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。 原告吴云涛与被告闫明辉、闫财昌、王宇杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告吴云涛于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴云涛撤诉。 案件受理费减半收取6620元、保全费5000元（以上合计11620元），由原告吴云涛负担。 审 判 长  赵建英 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  郑 旭 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  杨 倩
$法院名称$ 陕西省延长县人民法院执行裁定书 (2019)陕0621执627号之一 申请执行人:张莉，女，1973年7月16日出生，汉族，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX302171420。被执行人:张椿棂，女，1970年9月20日出生，汉族，陕西省延长县居民，现住延长县西滩洼信合家属院，公民身份号码：610621197009200026。本院在执行张莉与张椿棂民间借贷纠纷一案中，申请执行人张莉依据已发生法律效力的(2019)陕0621民初100号民事调解书，于2019年10月14日向我院申请强制执行。经查，被执行人张椿棂在延长县联社营业部账户2709030101102001337964内有存款2967.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张椿棂在延长县联社营业部账户2709030101102001337964内的存款327200元，期限为一年。 本裁定立即执行。  审      判      长    房国平审      判      员    张亚媚审      判      员    李  强                        二〇一九年十月十六日 书      记      员    古江伟   — 1 —
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执885号之一申请执行人：邓静，女，汉族。被执行人：周小兵，男，汉族。本院在执行申请执行人邓静与被执行人周小兵追偿权纠纷一案中，因申请执行人邓静撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月十二日代理书记员  李文婷
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保196号申请人：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：胡某，理事长。委托诉讼代理人：王某，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：程某，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被申请人：黄某，男。被申请人：黄某，男，从事农牧业。被申请人：梁某，男。被申请人：黄某，男，根多河林场公益林。被申请人：吴某，男，根多河林场公益林。被申请人：贾某，男，根多河林场公益林。被申请人：王某，男，根多河林场公益林。被申请人：黄某，男，从事农业种植。被申请人：肖某，男，根多河林场公益林。申请人扎兰屯市农村信用合作联社于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某、黄某、梁某、黄某、吴某、贾某、王某、黄某、肖某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人扎兰屯市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄某（身份证号:×××）在金融机构的存款260000元；冻结被申请人黄某（身份证号:×××）在金融机构的存款260000元；冻结被申请人梁某（身份证号：×××）在金融机构的存款260000元；冻结被申请人黄某（身份证号：×××）在金融机构的存款260000元；冻结被申请人吴某（身份证号：×××）在金融机构的存款260000元；冻结被申请人贾某（身份证号:×××）在金融机构的存款260000元；冻结被申请人王某（身份证号：）在金融机构的存款260000元；冻结被申请人黄某（身份证号：×××）在金融机构的存款260000元；冻结被申请人肖某（身份证号：×××）在金融机构的存款260000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费1820元，由申请人扎兰屯市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇一九年十二月十九日书记员  隋 莹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4555号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：吴德松，男，1977年2月9日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人吴德松信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5047号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金8005.84元；2、支付欠款利息947.69元、滞纳金等费用1845.23元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计70元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人吴德松的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，除被执行人名下有未实际控制的车辆外，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人吴德松现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5047号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月五日书记员 阚晓玲
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1396号之十三申请执行人:东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行，社会统一信用代码91370521065948556B，住所地东营市垦利区。法定代表人：王小津。被执行人:韩艳芳，女性,1982年2月1日生汉族，住广饶县。被执行人:延增国，男性,1969年2月2日生，汉族，住广饶县。被执行人:王军强，女性,1989年2月1日生，汉族，住广饶县。被执行人:王华强，男性,1981年4月12日生，汉族，住广饶县。被执行人:王学杰，男性,1968年3月5日生，汉族，住广饶县。被执行人:邓建华，男性,1968年6月6日生，汉族，住广饶县。被执行人:韩翔，男性,1985年9月10日生，汉族，住广饶县。被执行人:刘龙海，男性,1965年9月10日生，汉族，住寿光市。被执行人:延峰，男性,1981年10月15日生，汉族，住广饶县。被执行人:王军伟，男性,1983年6月26日生，汉族，住广饶县。被执行人:延晓梅，女性，1990年10月12日生，汉族，住广饶县。被执行人:东营市华强橡塑有限公司，社会统一信用代码91370523564078583L，住所地广饶县大王镇。法定代表人：王华强。被执行人:山东华强铜业有限公司，社会统一信用代码91370523696890151W，住所地广饶县大王镇。法定代表人：王学杰。被执行人:山东浩泰化工有限公司，社会统一信用代码91370500683204722P，住所地广饶县大王镇。法定代表人：王军伟。被执行人:山东威世达实业有限公司，社会统一信用代码913705237381662347，住所地广饶县。法定代表人：延晓梅,现住。本院在执行东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行与韩艳芳、延增国、王军强、王华强、王学杰、邓建华、韩翔、刘龙海、延峰、王军伟、延晓梅、东营市华强橡塑有限公司、山东华强铜业有限公司、山东浩泰化工有限公司、山东威世达实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月22日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王军强在山东省农村信用社联合社90×××57账户内存款人民币366527.03元，冻结期限为十二个月。审判员  张纪成二〇一九年十二月十三日书记员  李淑月
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2795号上诉人（原审原告）：天津港城汇泰地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区大港街育秀街**。法定代表人：张文生，经理。委托诉讼代理人：潘海涛，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟祥山，男，汉族，1972年6月9日出生，住天津市滨海新区。原审第三人：中国建设银行股份有限公司天津大港支行，住，住所地天津市滨海新区大港迎宾街**/div>主要负责人：韩明进，行长。委托诉讼代理人：陈涛，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑冰，天津勤达律师事务所律师。上诉人天津港城汇泰地产开发有限公司（以下简称“港城汇泰公司”）因与被上诉人孟祥山、原审第三人中国建设银行股份有限公司天津大港支行（以下简称“建行大港支行”）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初64794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，上诉人港城汇泰公司的委托诉讼代理人徐凯，被上诉人孟祥山，原审第三人建行大港支行的委托诉讼代理人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。港城汇泰公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费由孟祥山承担。事实和理由：1．一审判决错误认定港城汇泰公司名称变更时间，亦将名称变更与迟延付款错误关联；2．一审判决错误对《补充协议》的对应条款进行解读，进而作出错误判决；3．一审判决片面强调政策原因，忽视港城汇泰公司与孟祥山签订《买卖合同》的具体约定，属适用法律错误。孟祥山辩称，同意一审判决，请求驳回港城汇泰公司的上诉请求。建行大港支行述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回港城汇泰公司的上诉请求。港城汇泰公司向一审法院起诉请求：1．判令孟祥山向港城汇泰公司给付自2017年5月28日起至2018年3月15日止逾期付款违约金36208元；2．本案诉讼费由孟祥山承担。一审法院认定事实：2017年3月24日，天津滨海新区大港地产开发公司与孟祥山签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定由孟祥山购买位于天津市滨海新区房屋，建筑面积为210.19平方米，房屋价款为2296326元。合同约定以贷款方式支付房款，其中首付款为1056326元，其余价款办理贷款。另补充协议第一（一）2条约定，买受人应于签订本《补充协议》的当日，开始办理贷款手续，10天内将办理贷款的全部资料及有关费用（以银行的要求为准）交付给贷款银行。第一（一）4条约定，如因买受人的原因（包括但不限于买受人的个人信用状况，办理贷款时买受人所提供的资料不全、银行基于独立判断对买受人贷款申请作出不予同意的决定等）导致买受人未能取得银行贷款或者申请的贷款在60日内（自《买卖合同》备案完毕之日起开始计算）未到达出卖人指定账户，买受人应在有关银行书面通知后十日内向出卖人一次性付清剩余房款。第一（二）条约定，如乙方（买方）逾期未付款，应当自上述约定的付款日期起至付清全部房屋价款之日止，按日向甲方（卖方）支付应付款金额万分之一的违约金。港城汇泰公司建议办理贷款银行为建行大港支行。合同签订后，孟祥山支付了首付款1056326元，当日将办理贷款所需的合同、身份证复印件、契税发票等资料交予港城汇泰公司，并由港城汇泰公司代为交付建行大港支行。2017年10月23日建行大港支行与孟祥山签订《个人住房（商业用房）借款合同》，2018年3月15日建行大港支行发放贷款1240000元。另查，天津滨海新区大港地产开发公司于2016年12月16日经核准将企业名称变更为天津港城汇泰地产开发有限公司，即本案港城汇泰公司。一审法院认为，港城汇泰公司与孟祥山签订的《天津市商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行各自的义务。根据一审庭审中查明的事实及建行大港支行的陈述，建行大港支行在港城汇泰公司与孟祥山签订买卖合同后的1至2日内即收到了孟祥山申请贷款的全部资料，并开始进行审核，进而与孟祥山签订借款合同并发放贷款，贷款发放的进度与房地产调控政策、贷款审批流程政策、人民银行监管情况及港城汇泰公司企业名称的变更均有关系，并非本案三方当事人可以决定。孟祥山已经按照合同约定履行了按时提交资料并办理贷款的义务，不存在违约情形。根据港城汇泰公司与孟祥山之间补充协议的约定，因买受人的原因导致申请的贷款在合同备案后60日内未到达出卖人指定账户的，应当承担违约责任。港城汇泰公司未向法庭提交证据证实贷款未在60日内到账系由于孟祥山的原因造成，应当承担不利的后果，港城汇泰公司亦未提交证据证实孟祥山存在其他违约的情形，因此港城汇泰公司要求孟祥山承担违约金36208元的主张，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告天津港城汇泰地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币352.5元，由原告天津港城汇泰地产开发有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，港城汇泰公司与孟祥山签订的《天津市商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行各自的义务。本案中，根据在案证据以及当事人陈述，孟祥山已经按照合同约定履行了按时提交资料并办理贷款的义务，且贷款银行即建行大港支行也是由港城汇泰公司所指定，建行大港支行也认可其及时收到了孟祥山申请贷款的全部资料，但贷款发放进度与房地产调控政策、贷款审批流程政策、人民银行监管情况及港城汇泰公司企业名称的变更均有关系，并非本案当事人可以控制。因此，孟祥山并不存在合同约定的因买受人即孟祥山的原因导致申请的贷款在约定的时间未到达出卖人即港城汇泰公司指定账户的情形，港城汇泰公司亦未提交证据证实孟祥山存在其他违约的情形，故港城汇泰公司上诉要求孟祥山承担违约金的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，港城汇泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费705元，由天津港城汇泰地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇一九年十二月三日法官助理刘德跃书记员梁略附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2050号 被执行人何文龙，男，1973年5月6日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人何文龙罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初188号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款1000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初188号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初2410号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县肇州镇和平街八厂东街路北。负责人：杨艳艳，职务行长。被告：孙显亮，男，汉族，1986年10月5日出生，职业工人，现住肇州县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告孙显亮借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。本案受理后中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行以暂时无法提供被告具体送达地址为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告负担。审判员  孙艳梅二〇一九年十二月二日书记员  王 双
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7173号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：王庆，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3182号申请执行人：天津市立达信和物业服务有限公司。被执行人：天津市金坛房地产开发有限公司。申请执行人天津市立达信和物业服务有限公司与被执行人天津市金坛房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初6795号民事判决书已经发生法律效力。天津市立达信和物业服务有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津市金坛房地产开发有限公司给付物业费6557.04元。本院立案执行后，向被执行人天津市金坛房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津市金坛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院经对被执行人天津市金坛房地产开发有限公司名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，查封被执行人天津市金坛房地产开发有限公司名下津Ｇ×××**、津Ａ×××**汽车底档，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。截止到2019年12月19日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，不能提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇一九年十二月十九日书记员  李洋洋
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2249号 申请执行人：汪建飞,男性,1969年11月20日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：张永红,男性,1975年9月28日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行汪建飞与张永红机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的赔偿申请人各项损失137972.5元的义务。本案在执行过程中，双方自愿达成了执行和解长期履行协议：被执行人尚欠申请人13792.5元，定于2019年农历腊月二十五日前支付10000元；从2020年3月份起，每三个月至少支付5000元，直至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2019)川1421民初1981号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇一九年十二月十日 书记员 石梦杨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8030号之一申请执行人深圳市红石商业保理有限公司。法定代表人张呵祝，执行董事。委托代理人肖德勇，北京市京师律师事务所律师。委托代理人王晓伟，北京市京师律师事务所实习律师。被执行人孙玉英，女，1971年8月20日出生，汉族，唐山德生防水股份有限公司法定代表人。被执行人天津市禹红建筑防水材料有限公司。法定代表人杨学强，董事长。被执行人唐山德生防水股份有限公司。法定代表人孙玉英，董事长。被执行人李德生，男，1969年2月27日出生，汉族，唐山德生防水股份有限公司股东。深圳市红石商业保理有限公司与孙玉英、李德生、唐山德生防水股份有限公司、天津市禹红建筑防水材料有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无证券登记信息、无分支机构及可供执行的对外投资。本院已于2019年6月4日轮候查封孙玉英、李德生名下位于河北省唐山市路北区朝阳道迎凤里梧桐苑×楼×门×号的房产，并向首封法院发出参与分配函。于2019年10月16日查封李德生名下车牌号为×××、×××、×××的机动车三辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4442号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1186号之二 申请执行人：张某，女，1974年7月19日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：孙某，男，1964年11月23日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东锦扬塑胶有限公司，住所地辽宁省丹东市新城区。 本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人孙某、丹东锦扬塑胶有限公司债权转让纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人740000元及利息，并承担本案的诉讼费、执行费。本院在执行过程中采取了以下措施： 一、在本案执行过程中通过执行网络查控系统及传统查询项目等发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人孙某、丹东锦扬塑胶有限公司无任何银行存款。 2.本院依法查封被执行人张某车库一处、轮候查封被执行人张某房屋一处、轮候查封被执行人丹东锦扬塑胶有限公司执行余款95万元。 二、本院依法将被执行人孙某、丹东锦扬塑胶有限公司纳入限制高消费名单。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人财产情况进行了调查和了解，未能找到其他可供执行的财产。 本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，现申请执行人张某预申请清算被执行人丹东锦扬塑胶有限公司，因所需时间较长，故申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 凯
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1026执保46号 原告广西那坡农村商业银行股份有限公司与被告陈再红信用卡纠纷一案，本院已根据2019年12月17日作出（2019）桂1026民初994号民事裁定书，裁定对被告被告陈再红价值为25,438.31元的财产进行保全，保全期限六个月。因本院于2019年12月20日主持双方调解，双方就还款事项已达成调解协议，原告当庭表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告被告陈再红价值为25,438.31元的财产保全。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8647号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道**雅宇豪苑**楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：何世才，男，公司员工。被告：凌宁，男，1985年9月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告凌宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。原告重庆护航物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告重庆护航物业管理有限公司自愿撤回对被告凌宁的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆护航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 陈永中二〇一九年十二月四日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0902执恢587号   申请执行人:王兴国，男，1976年9月13日出生，汉族，住重庆市云阳县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:安康市汉滨区大垭重晶石矿,住所地安康市汉滨区XX镇，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX（个人独资企业）。   投资人：李光武。   被执行人:李光武，男，1957年7月15日出生，汉族，住重庆市城口县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    王兴国与安康市汉滨区大垭重晶石矿采矿权承包合同纠纷一案中，本院于2016年12月6日作出的（2016）陕0902民初2671号民事判决书已发生法律效力。被执行人安康市汉滨区大垭重晶石矿、及投资人李光武未履行该民事判决书确定的义务。申请执行人王兴国20173720191017向本院申请恢复执行。   本院在执行中查明，2018年9月2日，案外人黄兴平201892拉运本院已于2017年6月17日查封的、属于安康市汉滨区大垭重晶石矿所有的矿石1214吨2017617，本院已责令黄兴平限期追回，黄兴平20191213已将上述矿石折价款10，0246元汇入本院指定执行账户100246。   另查明，安康市汉滨区大垭重晶石矿除一辆旧三轮车、一台位于矿洞内的旧空压机及部分零散物品外，再无无其他可供执行财产，本院已20191213对上述物品予以查封5，目前尚无法拍卖变现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对投资人李光武限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0902执恢587号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 张 玉 峰   审判员 尹  明   审判员 刘  悦   二〇一九年十二月八日   书记员 蒋 少 为        1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1728号罪犯罗刚林，男，1974年5月30日出生，汉族，云南省勐腊县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。本院于2015年2月9日作出（2014）玉中刑初字第130号刑事判决，以被告人罗刚林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（未履行）。宣判后，被告人罗刚林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月25日作出（2015）云高刑终字第1048号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月25日被交付执行。本院于2018年2月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗刚林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗刚林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗刚林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗刚林减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月13日起至2028年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执383号申请执行人广州某某技术有限公司，住所地广东省广州市黄埔南路。法定代表人：姜某某，董事长。被执行人辽宁南票煤电有限公司某某分公司，住所地葫芦岛市南票区。负责人：马某某，经理。本院在执行广州某某技术有限公司与辽宁南票煤电有限公司某某分公司买卖合同一案中，本院于2019年3月28日作出（2019）辽1404民初226号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人给付货款500656.17元，诉讼费3366元，执行费7440元。申请执行人广州某某技术有限公司于2019年11月6日向本院申请执行。并于2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人辽宁南票煤电有限公司某某分公司已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林审判员  刘树成审判员  刘海峰二〇一九年十二月十八日书记员  许常辉
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1151号申请执行人：门力军，男，1961年2月28日出生，汉族，现住哈尔滨市。申请执行人：黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司，地址：哈尔滨市香坊区。法定代表人：王忠良，职务：总经理。本院在执行申请执行人门力军与被执行人黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的750000元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月九日书记员  王怡然
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执886号 申请执行人：杜会军，男，1981年2月出生，住天水市麦积区。 被执行人：屈斌，男，1985年12月出生，住天水市麦积区。 本院执行的申请执行人杜会军与被执行人屈斌劳务合同纠纷一案，执行中，未联系到被执行人屈斌，报公安临控查找未果，查明，被执行人屈斌名下无银行存款、无房产、无证券、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初2498号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇一九年十二月七日 书记员  刘 旸
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2502号申请执行人延安市宝塔区市场监督管理局，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9083。法定代表人李炳军，系该局局长。委托代理人：任太斌，男，汉族，陕西省富县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1914，系该局法规科科长。被执行人常怀珍蔬菜批发门市。住所地：延安市宝塔区XX沟XX市场XX号。统一社会信用代码：92610602MA6YFNAJ23。法定代表人常怀珍，系门市负责人。延安市宝塔区市场监督管理局申请执行常怀珍蔬菜批发门市行政处罚纠纷一案，延安市宝塔区食品药品监督管理局作出的（延宝）食药监食罚{2018}1221号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚款100190元；被执行人承担案件执行费1403元。本院查明被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。我院在被执行人经营场所调查其财产状况，谈话调查表明被执行人无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，本院依法对其采取限制消费令的措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，上述执行情况及信息，本院已谈话告知申请执行人，要求其提供新的可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供新的可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执2502号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   秦志鹏审判员   刘森虎审判员   王 涛  二0一九年十二月二十日 书记员   惠永岗 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执3923号申请执行人包双林，男，47岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人双喜，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人哈斯额尔敦，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初10840号民事调解书,申请执行人包双林申请双喜、哈斯额尔敦民间借贷纠纷一案时，在执行过程中，通过法院强制执行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初10840号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1004号 申请人：潘开方，男，1972年9月3日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被执行人：赵生林，男，1973年10月2日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 本院在执行潘开方与赵生林合同纠纷一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，无存款余额，无其他可供有效执行的财产，被执行人现暂无履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  孔令波 审判员  耿通飞 审判员  肖本罗 二〇一九年十二月三日 书记员  梁东尤
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执442号之一 申请执行人：周建飞，男,1971年10月5日出生,汉族,住福建省宁化县。 被执行人：翁金伟，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人周建飞与被执行人翁金伟债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人周建飞依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十六日 书记员  王彩容
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初3088号原告：塔哈镇大高粱村民委员会，统一社会信用代码54230227A63982040Y，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县塔哈镇大高粱村。法定代表人：冯坤，系塔哈镇大高粱村民委员会主任。被告：胡育钢，男，1978年1月19日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省富裕县。原告塔哈镇大高粱村民委员会与被告胡育钢侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告塔哈镇大高粱村民委员会于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许塔哈镇大高粱村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（已按减半收取），由原告塔哈镇大高粱村民委员会负担。审判员  孙继承二〇一九年十二月十七日书记员  宋 闯
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初4135号 原告：张翠花，女，汉族，生于1968年10月1日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。 被告：罗志胜，男，汉族，生于1973年2月20日，住四川省仪陇县。 被告：紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区丹桂路**龙川半岛**楼****。 法定代表人：青方伟。 原告张翠花与被告罗志胜、紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年12月10日，原告张翠花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇一九年十二月十日 书记员  郭丽萍