wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0725执949号申请执行人：斯登扎布，男，鄂温克族，牧民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：吉格木道尔吉，男，鄂温克族，牧民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人斯登扎布申请执行被执行人吉格木道尔吉借款合同纠纷一案中，申请执行人斯登扎布依据本院作出的（2018）内0725民初128民事调解书，于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人吉格木道尔吉履行民事调解书所确定的给付申请执行人斯登扎布欠款30962.50元、执行费364元由被执行人吉格木道尔吉承担。本院于2019年10月16日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人吉格木道尔吉发出执行通知书和报告财产令；于2019年12月15日向被执行人吉格木道尔吉发出限制消费令。经启动总对总查控于2019年10月17日、2019年12月3日对被执行人吉格木道尔吉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了两次网络查询，并对其银行账户进行冻结，于2019年12月4日本院依法扣划被执行人银行存款22700元，在本案中分配5000元支付申请执行人斯登扎布，被执行人名下无其他可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人吉格木道尔吉进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人吉格木道尔吉名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人吉格木道尔吉名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人吉格木道尔吉名下草场补贴里无可供执行财产。经现场调查，被执行人吉格木道尔吉确无可供执行财产。本院对申请执行人斯登扎布做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人斯登扎布本案因被执行人吉格木道尔吉无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0725民初128号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇一九年十二月十六日书记员 齐力木格
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10518号原告:毛梦婕，女，1992年1月6日出生，汉族，住胶州市。被告：赵州平，男，1973年3月16日出生，汉族，住胶州市。被告：赵玉华，女，汉族，信息不详。本院在审理原告毛梦婕与被告赵州平、赵玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛梦婕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛梦婕负担。审判员  刘伟伟二〇一九年十二月一日法官助理王海鑫书记员高碧菡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2298号之十八被执行人王来彬，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2298号之十八裁定书，已向被执行人王来彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王来彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王来彬在济宁银行62×××03账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢581号 申请执行人杨思强，男，汉族，现住鄂尔多斯市 。 被执行人额尔德尼朝格图，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 杨思强与额尔德尼朝格图借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元。至此，申请执行人杨思强向本院申请执行的（2012）乌民初字第682号民事调解书（于2016年7月25日终结本次执行程序）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 执行员 哈斯达来
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1605号 申请执行人：陈纯，男，1973年2月20日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。 被执行人：敖隆兵，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1210号民事判决书受理陈纯申请执行敖隆兵劳务合同纠纷一案，应执行标的7650元及利息、垫付诉讼费25元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人敖隆兵在2020年1月24日前支付申请执行人一半劳务费，剩余一半劳务费及垫付诉讼费在2020年6月30日前付清，申请执行人放弃全部利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1605号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月三日 书记员  张 杰
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘某，男，1951年7月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡某，女，1968年6月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。再审申请人潘某因与被申请人胡某离婚后财产纠纷一案，不服荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1022号裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘某申请再审称:（一）起诉符合法律规定，法院驳回潘某的起诉没有法律依据；（二）一、二审人民法院违背当事人胡某认可的事实。潘某与胡某在2015年5月28日达成的《离婚协议书》第三条约定,债权债务处理，由男方承担。一审法院改变了胡某认可的事实，没有法律依据；（三）债权债务处理由男方承担，胡某无权占有潘某的财产。另案借款纠纷中，胡某以自己名义进行诉讼，也以胡某名义申请强制执行，这样违背了《离婚协议书》的规定；（四）请求法院将两个法律文书的裁判结果改判归潘某所有，有明确的被告、事实和理由，符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项，请求：1.撤销荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初字第605号裁定书和荆州市中级人民法院(2019)鄂10民终1022号裁定书；2.支持潘某的诉讼请求。胡某提交意见称:（一）对一、二审裁定没有异议；（二）虽然离婚协议中约定债权债务归属男方，但潘某请求确认判决归属的两笔借款债权是离婚时男方给予的；（三）对潘某所述以自己名义进行诉讼违背《离婚协议书》的说法不认可，上述两笔借款债权是签订协议书之后确认的。本院经审查认为，潘某申请再审的理由不能成立。第一，潘某提交的两份证据不属于再审中的新证据。再审审查中，潘某虽然提交了短信告知书和《中华人民共和国民事诉讼法》的部分法律规定。但是，该二份证据不属于原庭审结束后新发现的证据，且该证据不能实现其证明目的，本院不予采信。第二，潘某申请再审的理由没有事实依据。潘某认为原裁定更改了《离婚协议书》关于债务处理的事实。经查，该事实不是本案裁定认定的事实，而是潘某要求确认的判决或调解书中认定的事实，一、二审法院没有改变胡某认可的事实，也没有实体处理《离婚协议书》中涉及的责任。潘某的该项理由不足以支持其主张，本院不予支持。第三，原裁定适用法律并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据该规定，潘某向胡某主张权利，应当对胡某有具体的请求和事实、理由，但是，潘某主张的是确认沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第01629号民事判决和（2015）鄂沙市民初字第01001号民事调解书及本院（2015）鄂荆州中民四终字第00141号民事判决书中的裁判结果归属。因潘某的该项请求没有向胡某请求，故一、二审裁定依据上述法律规定裁定驳回其起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回潘某的再审申请。审判长  肖俊文审判员  李军华审判员  胡 昱二〇一九年十二月十一日法官助理姚捷书记员王郢
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执893号   申请执行人郭秀英，女，1978年5月28日生，汉族，住陕西省商洛市商州区。   被执行人王美原，男，1988年9月14日生，汉族，住富平县。   申请执行人郭秀英与被执行人王美原民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)陕0528民初1673号民事判决书已发生法律效力。被执行人王美原逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人郭秀英于2019年9月16日向本院申请执行,申请执行的标的为32000元及利息,承担案件受理费425元。   本案在执行中查明，被执行人王美原下落不明，经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法冻结并将被执行人王美原限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人下落及有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人王美原经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人下落及有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执893号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 党 应 麟                              审判员 孙 宏 泉                              审判员 杨 福 涛                              二〇一九年十二月十二日                                  书记员 王 新 朝                    1
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2230号申请执行人：吕万利，男，1971年1月26日出生，汉族，住宾县。被执行人：王海丰，男，1976年7月12日出生，汉族，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初2539号民事判决书执行吕万利与王海丰民间借贷纠纷一案，申请执行标的7000元，案件受理费25元。本院立案执行后，依法向其公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王海丰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人吕万利不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125民初2539号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：刘春风审判员 ：崔艳萍二〇一九年十二月二日书记员 ：代维利
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1625号 申请执行人：刘良树,男性,1976年9月18日出生,住四川省隆昌市。 被执行人：王仕根,男性,1974年8月25日出生,住威远县。 本院在执行申请执行人刘良树与被执行人王仕根其他合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请人书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执1625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇一九年十二月五日 书记员  范唯一 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15078号申请执行人：郑州市郑东新区东风建筑设备租赁商行，住所地107辅道与花庄路交叉口向西500米路北，统一社会信用代码92410100MA42CNX04J。经营者：姜宝兴。被执行人：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91410105785055836W。法定代表人：刘德兵，董事长。关于郑州市郑东新区东风建筑设备租赁商行申请执行河南省诚达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初11914号判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑东新区东风建筑设备租赁商行于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月12日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年10月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月04日第二次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2019年12月4日对代理人终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月四日法官助理范伟书记员朱保华
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢558号申请执行人莱西市人力资源和社会保障局,住莱西市黄海路3号。被执行人青岛广汇润丰汽车装备有限公司,住莱西市姜山镇烟青一级路西、苏州路东。申请执行人莱西市人力资源和社会保障局与青岛广汇润丰汽车装备有限公司其他案由一案中，依据莱西市人民法院2018年5月15日生效的（2018）鲁0285行审57号判决书审结，责令补缴社会保险费及滞纳金63372.99元。在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年12月12日以（2019）鲁0285执恢558号立案执行，执行中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执恢558号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执恢558号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  张玉杰审判员  任永谦二〇一九年十二月十四日书记员  李 坤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执复91号 复议申请人：宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地**楼**。 法定代表人：王某1，该公司董事长。 复议申请人:王某1，宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区中宁县。 上述复议申请人的委托诉讼代理人：殷某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：席某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王某2，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏汇丰达小额贷款有限公司。 法定代表人：王某2，该公司执行董事。 复议申请人宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司、王某1不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴执字第3369号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人于2019年1月7日向本院申请撤回复议申请，并提交书面撤回复议申请书。 本院认为，复议申请人宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司、王某1自愿撤回复议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司、王某1撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  牟 锦 二〇一九年一月七日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0119民初11739号原告：王桂芬，女，1953年2月7日出生，满族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：魏忠克，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：马连星，男，1965年7月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：马连荣，男，1953年7月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王桂芬与被告马连星、马连荣确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芬及其委托诉讼代理人魏忠克、被告马连星、马连荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂芬向本院提出诉讼请求：依法确认二被告于2016年7月22日签订的宅基地转让协议无效。事实与理由：二被告系兄弟关系。原告与被告马连荣为夫妻关系。1980年，二被告在父母主持下进行分家，各分得位于蓟州区邻赵连义、东邻马连增房屋2间半。1988年，被告马连星出资购置本村旧学校4间旧房与被告马连荣的2间半房屋进行置换。1996年6月，原蓟县人民政府为被告马连荣颁发集体土地建设用地使用证，证号为蓟集建（96）字第25-00172号。2016年7月22日，被告马连荣将证号为蓟集建（96）字第25-00172号宅基地以4万元价格转让给被告马连星。二被告签订协议时原告王桂芬在外地给儿子看孩子，后原告王桂芬得知提出异议，要求撤销协议，但被告马连荣出于兄弟情份，未找被告马连星主张撤销协议，现政府正在对农村宅基地及地上房产重新进行确权发证，原告要求将该处宅基地及地上房屋继续确权登记在自家名下，为此双方发生争执。原告认为，二被告签订的宅基地转让协议不符合《中华人民共和国土地法》关于农村宅基地禁止转让的规定，违反了农村宅基地只准一户一宅进行登记的规定，且在订立协议时未征得原告的同意，侵犯了原告的合法权益，二被告所签协议应属无效。故诉至法院。马连星辩称，不同意原告的诉讼请求，涉案宅基地是其从马连荣处花40000元购买的，既然已经给马连荣钱了，协议就应该是有效的。马连荣辩称，收取马连星40000元钱是属实的，当初卖房是有原因的，当时签订协议是由于马连星经常去马连荣家捣乱，协议是无效的。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。王桂芬与马连荣系夫妻关系，马连星与马连荣系同胞兄弟关系。1996年6月，原蓟县人民政府为马连荣颁发了证号为蓟集建（96）字第25-00172号集体土地建设用地使用证，载明土地使用者为马连荣，地址为东二营镇郑沟庄，图号为425.25—526.65，地号为25—10—（3）—32，用地面积为408.93平方米，其中建筑面积为74.41平方米，用途为宅基地，该宅基地具体坐落位置为天津市蓟州区。2016年7月22日，马连荣与马连星签订协议书，载明：“甲方：马连荣，郑沟庄村村民，乙方：马连星，郑沟庄村村民，经甲乙双方协商，甲方愿将自己的4区5排5号宅基地受赠乙方永久居住生活，见证人：徐守云，马玉武，甲方：马连荣，乙方：马连星，2016年7月22日”，徐守云、马玉武，马连荣、马连星在协议书上签字捺印，马连星给付马连荣40000元费用。现王桂芬认为，马连荣转让宅基地未经王桂芬同意，且违反了法律强制性规定，故诉至法院。本院认为，确认合同无效应具备《中华人民共和国合同法》第五十二条所列五种情形。结合本案，其争议的焦点问题是：1.马连荣对涉案宅基地转让是否违反了法律、行政法规的强制性规定；2.马连荣与马连星签订的《协议书》，是否损害了王桂芬的合法利益。法律规定：农村宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。本案中，案涉土地的性质系集体土地，马连荣虽享有天津市蓟州区宅基地的使用权，但其将涉案宅基地卖予马连星，并让马连星永久居住生活的行为，未经其配偶王桂芬的同意，系无权处分，且违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，故本院依法确认马连荣与马连星签订的《协议书》无效。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条规定，判决如下：马连荣与马连星于2016年7月22日签订的《协议书》无效。案件受理费40元，由马连星、马连荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 穆 硕二〇一九年十二月十二日书记员 魏梦超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执870号之三 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号。 法定代表人：潘耀。 被执行人：朱应伍，男，1964年01月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与朱应伍信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初4033号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱应伍的中国农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月九日 书记员  丁潮
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保600号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道**。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人曹立雄，男，1981年11月12日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。被申请人唐玉婷，女，1987年2月7日出生，汉族，巢湖市人，住衡山县。申请人衡山县卫生健康局以被申请人曹立雄、唐玉婷违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年12月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人曹立雄、唐玉婷在金融机构的存款76312元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹立雄、唐玉婷在金融机构的存款76312元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 唐志红人民陪审员刘飞人民陪审员王峰二〇一九年十二月十二日书记员 林       洪       钰            校对责任人：唐志红                   打印责任人：林洪钰      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3099号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路。 法定代表人：宋素琼，行长。 被执行人：陈必展，男，1980年7月28日出生，汉族，居民，住所地福建省德化县，居住地福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人陈必展因信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）闽0304民初3603号《民事判决书》，于2019年10月24日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年10月24日作出（2019）闽0304执3099号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈必展的财产，经本院强制执行，被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈必展财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2019）闽0304执3099号结案。 执行员  何国立 执行员  姚泽强 执行员  刘国宾 二〇一九年十二月五日 书记员  林仙芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5292号原告：杨付琴，女，1986年11月28日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市郧阳区。被告：茅箭区三堰锦宜酒店。经营场所：茅箭区北京中路23号昊天大厦2期1-2层。经营者：刘秀丽。原告杨付琴与被告茅箭区三堰锦宜酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，二O一九年十二月十二日原告杨付琴经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨付琴撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告杨付琴负担。审判员  余晓明二〇一九年十二月十二日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29341号 原告：渝北区龙溪街道超人酒店用品经营部，住所地重庆市渝**酒店批发商场******，统一社会信用代码92500112MA5UBUNF4C。 经营者：刘根扣。 被告：重庆昕景酒店管理有限公司，住所，住所地重庆市北部新区树兰路**晶瑞大厦第******社会信用代码91500000084671118T。 原告渝北区龙溪街道超人酒店用品经营部与被告重庆昕景酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按渝北区龙溪街道超人酒店用品经营部撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0324民初2018号 原告：韩某某，男，生于1978年4月16日化，住宁夏回族自治区同心县。被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。负责人：杨某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：锁某某，系该公司员工。特别授权。原告韩某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称同心人财保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告的委托诉讼代理人锁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即履行保险合同确定的赔偿义务，即赔偿原告车辆损失费178467元、施救费8000元、停车费3000元，共计189467元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月3日，原告在被告处给自己所经营的宁******号重型半挂牵引车投保了单号为“***********”的机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为100万元，车辆损失保险为341205.00元，车上人员责任险驾驶员和乘客分别为20万元，并购买了不计免赔险，保险期为一年，自2017年12月3日11时起至2018年12月3日24时止。2018年7月15日20时20分，原告韩某某驾驶宁******号重型半挂牵引车牵引宁******号重型低平板挂车由北向南行驶至苏绍高速（上行）35公里附近时，车头碰撞前方因故障停驶在第三车道与应急车道之间的赣******号重型仓栅式货车车尾，导致赣*****号重型货车偏移，造成赣******号重型货车的驾驶员周自力死亡、车辆损坏、高速路受损的交通事故。事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路八大队认定（第************号交通事故认定书）：周自力和原告韩某某负此次事故的同等责任。事故发生后，原告向被告就原告车辆损失及施救费、路产损失等一事提供相关材料请求理赔，可被告并不严格按照保险合同约定予以理赔，致使原告的经济损失不能得到足够的弥补，被告行为已构成合同违约，为此，特向人民法院提起诉讼。被告同心人财保险公司辩称，原告主张的施救费过高，停车费是间接损失应不予赔偿，诉讼费也属于间接费用，不予承担。对于原告主张的车辆损失金额无异议，但原告承担同等责任，我公司只赔偿50%的损失。原告韩某某为证明其主张出示了以下证据：1.车辆保险单2份，证明原告在被告处投保交强险和商业险的事实；2.交通事故责任认定书1份，证明发生交通事故的事实；3.驾驶证和机动车行驶证各1份，证明车辆所有权人及驾驶人均为原告；4.车辆损失确认书1份，证明经被告确认车辆损失为178467元的事实；5.普通发票1张，证明原支出施救费8000元的事实。被告同心人财保险公司对原告出示的证据均无异议。被告同心人财保险公司未提交证据。 本院认证认为，原告出示的证据，被告无异议，证据来源合法，内容真实，具有证据效力，本院予以确认。根据已认定的证据及原、被告的陈述，本院确认以下事实：2017年12月3日，原告在被告处给自己所有的宁******号重型半挂牵引车投保了单号为“**********”的机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为100万元，车辆损失保险为341205.00元，车上人员责任险驾驶员和乘客分别为20万元，并购买了不计免赔险，保险期为一年，自2017年12月3日11时起至2018年12月3日24时止。2018年7月15日20时20分，原告韩某某驾驶宁******号重型半挂牵引车牵引宁******号重型低平板挂车由北向南行驶至苏绍高速（上行）35公里附近时，车头碰撞前方因故障停驶在第三车道与应急车道之间的赣******号重型仓栅式货车车尾，导致赣******号重型货车偏移，造成赣******号重型货车的驾驶员周自力死亡、车辆损坏、高速路路产受损的交通事故。该事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路八大队认定：周自力和原告韩某某负此次事故的同等责任。事故发生后，事故车辆被搬离现场，原告向苏州市十全吊装搬运公司支出施救费用8000元。2019年5月5日，经被告确认原告的宁******号重型半挂牵引车扣残值后的定损金额为178467元。据此，原告就车辆损失及施救费、路产损失等向被告请求理赔，被告只同意赔偿50%，故引起原告诉讼。本院认为，原告驾驶保险车辆与他人车辆发生交通事故，原告与对方车辆司机负事故的同等责任，根据原、被告之间签订的保险合同中的《机动车综合商业保险条款》第十八条第一款规定：因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行予以赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。本案原告作为被保险人选择向保险人被告主张全部损失的请求，既符合合同约定，也符合法律规定，故本院予以支持。原告主张的车辆损失和施救费有有效证据证明，被告对证据当庭表示无异议，本院予以确认。原告主张的停车费3000元，因无证据证实，本院不予确认。被告当庭所作的辩解，有悖于法律规定，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告韩某某车辆损失费178467元、施救费8000元，共计186467元；二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4089元，减半收取2044.5元，由原告韩某某负担32.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司负担2012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 马士弟   二〇一九年六月二十一日 书记员 马锐本案所适用的法律规定：《中华人民共和国保险法》第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。  投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。  保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第五十七条 保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。  保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。  前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。  保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢860号邹存利：邹存利与辽宁京汽汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，邹存利向本院申请执行的（2018）辽0104民初12263号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3819号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道。法定代表人：李宏斌。被执行人：丁龙辉，男性，1983年08月17出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与丁龙辉追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十日书记员  陈鹏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3063号申请执行人：平邑县经济开发区大南泉社区居民委员会.法定代表人：季成海，村主任。被执行人：牛训进，男，1989年3月21日出生，汉族，居民，住平邑县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1326民初1450号民事调解书已立案执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人牛训进有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、29条之规定，裁定如下：查封被执行人牛训进名下的位于大南泉社区的40号楼1单元401室房产一处，查封期限为三年，查封期间未经本院许可不得过户、买卖、抵押、转让、不得擅自处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年十二月十二日书记员  王 健
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执786号 申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市人民路79号。 负责人：任志宏，该银行行长。 被执行人：邯郸市极磊电器销售有限公司，住所地邯郸市陵园路122号2单元4门市 法定代表人：程文歧，该公司经理。 被执行人：邯郸市盛鋆贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区从台东路电业局家属楼9-3-10号。 法定代表人：何大伟，该公司经理。 被执行人：程文歧，男，1967年10月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：杨俊霞，女，1973年6月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行中国银行股份有限公司邯郸分行与邯郸市极磊电器销售有限公司（以下简称极磊公司）、邯郸市盛鋆贸易有限公司（以下简称盛鋆公司）、程文歧、杨俊霞国内非涉外仲裁裁决一案中，邯郸仲裁委员会于二0一七年二月二十四日作出（2016）邯仲裁字第227号裁决书，已发生法律效力。裁决书内容：一、被申请人邯郸市极磊电器销售有限公司应当自收到本裁决之日起10日内，给付申请人中国银行股份有限公司邯郸分行本金2700000元，截至2016年3月1日的利息51864.77元，并按照双方所签《流动资金借款合同》第四条约定的利率标准，向申请人支付2016年3月1日起至还清之日止利息和罚息。二、被申请人邯郸市盛鋆贸易有限公司、程文歧、杨俊霞对被申请人邯郸市极磊电器销售有限公司欠付申请人中国银行股份有限公司邯郸分行的上述本金、利息、罚息承担连带清偿责任。三、申请人中国银行股份有限公司邯郸分行预交的本案仲裁费27125元，由被申请人邯郸市极磊电器销售有限公司、邯郸市盛鋆贸易有限公司、程文歧、杨俊霞负担，四被申请人应当于给付上述本金、利息、罚息时将仲裁费27125元一并给付申请人。邯郸市中级人民法院指令本院执行，经审查，该申请符合法定受理条件，本院于2017年7月9日立案执行，并向四被执行人送达了执行通知书和财产报告令，执行通知书中责令被执行人履行裁决书中规定的案款277.8988977万元，并承担本案执行费用3.019万元。在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、于2019年07月12日以特快专递的形式向四被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书； 二、于2017年07月10日进行了第一次网络查控，查询到程文歧名下银行账户55个，账户余额总计人民币6000余元（本案为轮候冻结）杨俊霞名下有银行账户11个，存款总额12000元（本案为轮候冻结），其他无财产； 三、于2019年07月16日开始传统查控，先后对四个被执行人的住房公积金、不动产、工商登记、股息红利、收益性保险、金融理财产品和纳税申报等信息进行查询，未查询到可供执行的财产；极磊公司经营的商店已于2016年冬季被案外人债务人哄抢，其他无财产可供执行； 四、于2019年10月09日、11月18日进行了多次网络查控，均未查询到四被执行人新的可供执行的财产； 五、于2017年12月27日依法对杨俊霞和极磊公司法定代表人程文岐以拒不执行判决、裁定罪立案侦查，并于2019年5月29日本院（2018）冀0424刑初280号刑事判决书以拒不执行判决、裁定罪将极磊公司判处罚金人民币200000元，将极磊公司法定代表人程文岐判处有期徒刑一年零二个月；于2019年8月8日本院（2019）冀0424刑初69号刑事判决书以拒不执行判决、裁定罪将杨俊霞判处有期徒刑七个月; 六、于2018年11月25日将被执行人程文岐、杨俊霞、邯郸市极磊电器销售有限公司和邯郸市邯郸市盛鋆贸易有限公司纳入失信被执行人名单，同时将被执行人程文岐、杨俊霞限制高消费。 本院依法穷尽强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）邯仲裁字第227号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  孙 忠 二〇一九年十二月三日 法官助理李明 书记员张一男
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3393号 被执行人：宜宾市翠屏区川添一家餐饮店，经营场所宜宾市翠屏区南岸**吉祥名都******，注册号511502600046681。 经营者：向小明，男，汉族，1963年12月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初8114号民事判决：案件受理费447元，减半收取计223.5元，由被告宜宾市翠屏区川添一家餐饮店负担。该民事判决发生法律效力后，宜宾市翠屏区川添一家餐饮店未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院调解速裁审判庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年十二月五日 书记员 陈佳丽
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执600号申请执行人：魏佐，男，1987年8月18日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。被执行人：卢晓明，男，1971年1月11日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县。被执行人：张芳菊，女，1979年10月5日生，汉族，湖北省仙桃市人，居民，住湖北省通城县。与被告卢晓明系夫妻关系。被执行人：郑剑锋，男，1968年8月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行魏佐与卢晓明、张芳菊、郑剑锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏佐向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月十一日书记员  聂涛
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5545号原告：韩软师，男，1955年12月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘欢，法律援助中心指派河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社，住所地：三门峡市湖滨区高庙乡穴子仓村。法定代表人：宁雪泽。被告：张金瑜，男，1962年7月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在审理原告韩软师诉被告三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社、张金瑜追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月04日立案。原告韩软师于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告韩软师自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许韩软师撤诉。案件受理费减半收取计25元，予以免交。审判员  崔云飞二〇一九年十二月六日书记员  姚 瑶
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16147号 原告：胡琛，女，1982年7月14日生，汉族，住贵阳市观山湖区。 原告：范颖，男，1980年1月22日生，汉族，住贵阳市观山湖区。 被告：李成艳，女，1991年6月1日生，布依族，住贵阳市云岩区。 被告：贵州佳诚会展中心有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲南路**。 法定代表人：张黔，该公司执行董事。 本院在审理原告胡琛、范颖诉被告李成艳、贵州佳诚会展中心有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡琛、范颖于2019年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为：原告胡琛、范颖的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡琛、范颖撤回起诉。 案件受理费减半收取213元，由原告胡琛、范颖负担。 审判员  朱邦黔 二〇一九年十二月五日 书记员  肖 凯
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执796号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：孙国华，该单位铁林信用社信贷员。 被执行人：许庆福,男，1979年1月19日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：孟庆云,女,1978年7月14日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人许庆福、孟庆云借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。申请执行标的181,119.14元，已执行0元，未执行181,119.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执796号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月九日 书记员  戈均海
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7102执134号之八 申请人内蒙古兰强物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇厂汉村国通仓储物流园1区24号。 法定代表人兰永强，该公司经理。 被执行人马永龙，男，汉族，1980年5月11日出生，住山西省太原市小店区刘家堡乡监军庄村东新村四巷13号。 本院于2019年9月2日作出(2019)内7102执134号执行裁定书，冻结被执行人马永龙在财付通支付账号账户内存款人民币700.00元，实际冻结447.67元，冻结期限为十二个月。现因本案已执结完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人马永龙在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币447.6700元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 承 二〇一九年十二月六日 书记员 刘忠伟
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执恢289号申请执行人曹冬梅，女，汉族，1974年11月26日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（原申请人崔政文已于2019年5月9日已病故，系崔政文妻子）曹冬梅，女，汉族，1974年11月26日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区延中沟居民一区，公民身份号码6126211977********。（原申请人崔政文已于2019年5月9日已病故，曹冬梅系崔政文妻子）                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      被执行人柴继荣，男，汉族，1968年XX月XX日出生，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX806132152柴继荣，男，汉族，1968 年 6 月 13 日出生，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区黄蒿洼鑫鑫家园 22 号楼 1 单元 601 室，公民身份号码： 612601196806132152。曹冬梅申请执行柴继荣民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初1228号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曹冬梅依法向本院申请执行，要求被执行人给付20000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费200元、执行费200元。执行中查明：1.本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人柴继荣名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人柴继荣采取限制消费措施及失信被执行人名单。4.本院在被执行人柴继荣所在地调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人柴继荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹冬梅释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕06**执恢289号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    涛审判员  秦 志 鹏审判员  刘 森 虎  二〇一九年十二月八日  书记员  李 国 才  1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5067号申请执行人李可心，女，1989年3月7日出生，汉族，户籍地内蒙古牙克石市，现住北京市房山区。被执行人张志勇，男，1980年12月1日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。李可心与张志勇民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初20137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李可心于2019年9月5日向本院申请执行被执行人张志勇案款共计175630.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年9月9日起至2020年9月8日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信人员名单；轮候查封被执行人名下位于杨庄北里17号楼3层1单元302号房产一套，查封期限三年，自2019年9月25日至2022年9月24日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的175630.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月三日书记员  索 彦
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更373号罪犯彭青松，男，1981年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，大专文化，户籍地武汉市新洲区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯彭青松因犯诈骗罪，武汉市中级人民法院于2017年10月18日作出（2017）鄂01刑终1077号刑事判决，判处其有期徒刑六年七个月（刑期自2015年6月24日起至2022年1月23日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2017年11月2日交付执行。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯彭青松在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯彭青松在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱2018年5月、11月、2019年3月表扬，共三个表扬。罚金10000元已缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录、罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯彭青松在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭青松减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理葛雅琴书记员胡婷
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初1702号之五解除保全申请人：国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，统一社会信用代码：911400007159997781。法定代表人：郭长林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，提起诉讼或诉前财产保全，提交或接受有关诉讼证据材料和诉讼文件，代为提出答辩或反驳，代为参加开庭等。被申请人：丹江口市疾病预防控制中心，住所地：湖北省丹江口市丹一巷118号。统一社会信用代码：12420381751003501T。法定代表人：史海波，该中心主任。委托诉讼代理人：吴建军，男，该中心副主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、提起反诉、代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：怀勇，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请人国基建设集团有限公司与被申请人丹江口市疾病预防控制中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）鄂0381民初1702号之二民事裁定，对被申请人丹江口市疾病预防控制中心在中国工商银行股份有限公司丹江口支行的存款6499489.77元予以冻结，冻结期限为一年。申请人国基建设集团有限公司于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人国基建设集团有限公司与被申请人丹江口市疾病预防控制中心已达成和解，申请人国基建设集团有限公司要求解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人丹江口市疾病预防控制中心在中国工商银行股份有限公司丹江口支行的存款6499489.77元（账号：18×××50）予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈竞波审 判 员  曹志强人民陪审员  王 耕二〇一九年十二月十六日法官助理陈伟书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执恢87号之一 申请执行人：龚海森，男，1946年9月14日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人：龙黎英，女，1950年3月5日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：吴志强，男，1971年7月27日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：邓美琴，女，1968年9月13日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人龚海森、龙黎英与吴志强、邓美琴民间借贷纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2015）黎民初字第675号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人龚海森、龙黎英以拍卖被执行人房屋时间较长为由，申请撤回对本案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1022执恢87号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  梅晏榕 二〇一九年十二月二日 书记员  李志星
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初3157号 原告：张某芝，女。 被告：某县某医院。 法定代表人：杨某山，系该院院长。 被告：王某，女。 原告张某芝诉被告某县某医院、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某芝到庭参加诉讼，被告某县某医院的法定代表人杨某山、被告王某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还借款本金200000元及利息（利息按20%计算）。2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：被告某县某医院系被告王某开办，被告某县某医院负责人杨某一是王某之子。2017年1月被告王某称医院急需资金周转，于是向原告借钱。当时的法定代表人杨某一正在上学读书，某县某医院是被告王某与其丈夫杨某共同开办并实际经营，于是原告借给二被告现金200000元，借期是一年，二被告于2017年1月1日给原告打下借条。借款到期后被告未向原告还本付息，经原告多次催要，至今未能偿还，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 二被告辩称：一、借款属实，借条上明确写明是医院所借，用于医院周转，不是王某个人所借，不是用于个人支出。二、2017年1月1日出具的借条都是会计韩某所写，与其他类案相同，没有书面约定利息，也没有口头约定利息，同意按民间借贷司法解释规定的年利率6%给付利息。 本院经审理认定事实如下：原告张某芝和被告某县某医院的王某系邻居关系。2017年1月1日，被告王某因医院资金周转需要向原告借款200000元，当时由被告某县某医院会计韩某为原告出具借条。借条载明“借款人姓名：某医院、王某”，并加盖某县某医院公章。上述借款经原告催要，被告未能给付。2019年11月12日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中当事人向法庭提交了借条等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：2017年1月1日，原告出借给被告20万元资金的事实双方无异议，本院予以确认。借条载明借款人为被告建昌某医院和王某，并加盖被告建昌某医院公章，因此被告建昌某医院与被告王某应共同履行还款义务，应该积极筹措资金给付借款本息。因借条中没有利息约定，原告主张双方口头约定利息为年利率20%，被告答辩时予以否认，应视为双方对利息约定不明，根据相关法律规定，应按照年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告某县某医院、王某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某芝借款200000元及资金占用期间的利息（利息自2017年1月1日起至本判决确定给付的期限届满时止按年利率６%计算）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告某县某医院、王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇一九年十二月六日 书记员  王玉洪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0526民初3250号 原告：郭某某，男，1942年4月24日出生，汉族，住陕西省白水县。被告：郭某，男，1965年1月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告郭某某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭某清偿原告借款42000元及利息（其中2018年4月2日的借款20000元按照月息1.5%自2018年4月2日计算至清偿之日；2018年4月11日的借款20000元按照月息1.5%自2018年4月1日计算至清偿之日）;2.诉讼费由被告郭某承担。事实与理由:2018年4月份，被告郭某带领的打路工队在原告村承包修水泥路工程，前几年被告郭某在原告村里修过一次水泥路，当时原告系村里修水泥路的负责人，因此和被告郭某认识。被告郭某在这次承包修水泥路过程中，因资金周转不开，分两次从原告处借款共计40000元，双方约定借款利息为月息1.5%，并向原告出具了借条，2018年5月6日，被告郭某又从原告处借款2000元，未约定借款利息，综上，被告郭某共计从原告处借款42000元。后经原告多次催要，被告郭某一直推拖，2019年4月164日，被告郭某向原告出具保证书一份，承诺到今年6月底前清偿完全部借款，否则由法院处理。到今年八月份，被告郭某还是未清偿借款，原告无奈起诉至法院，请人民法院依法公正判决！              被告郭某未作答辩。原告郭某某围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2019年4月2日、2018年4月11日、2018年5月16日被告郭某书写的借条各一份；2、2019年4月164日，被告郭某书写的保证书一份。以上证据证明被告郭某从原告郭某某处借款共计42000元，其中40000元约定借款月息为1.5%的事实。被告郭某未提供证据。对原告郭某某提供的证据作如下认定：证据1、2之间可相互印证，结合本院与被告郭某的通话记录，被告郭某对其从原告郭某某处借款的事实无异议，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年4月2日，被告郭某从原告郭某某处借款20000元，双方约定借款月利率为15‰，被告郭某向原告郭某某出具借条一份，主要内容为:“今借到老郭叔人民币贰万元整（20000元）   利息1.5%  年底前还清   郭某”；2018年4月11日，被告郭某又从原告郭某某处借款20000元，同样约定借款月利率为15‰，并向原告郭某某出具借条一份，借条主要内容同2018年4月2日的借条内容；2018年5月16日，被告郭某再次从原告郭某某处借款2000元，并向原告郭某某出具借条一份，该2000元未约定借款利息。综上，被告郭某共计从原告郭某某处借款42000元。后经原告郭某某催要，被告郭某至今未清偿借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告郭某某提供的证据，结合本院与被告郭某的通话记录，可认定被告郭某从原告郭某某处借款并出具借条的事实清楚、证据充分，双方之间民间借贷法律关系明确，被告郭某依法应向原告郭某某予以清偿。原、被告对其中的借款40000元约定借款月利率为15‰，即年利率18%，未超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院依法予以支持。被告郭某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告郭某向原告郭某某清偿借款42000元及40000元借款利息（其中2018年4月2日的借款20000元按照年利率18%，自2018年4月2日计算至实际清偿之日；2018年4月11日的借款20000元，按照年利率18%自2018年4月11日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1055元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  长    任  婷                          人民陪审员    孙珊珊                          人民陪审员    田燕子                        二〇一九年十一月十八日  书  记  员     贾  婷  1
高碑店市人民法院关 于 河 北 隆 基 泰 和 云 能 源 科 技 有 限 公 司 申 请 河 北 昊 青 环 保 设 备 集 团 有 限 公 司 执 行 财 产 保 全 一 案 的 结 案 通 知 书（2019）冀0684执保535号申请人：河北隆基泰和云能源科技有限公司，地址：河北省保定市高碑店市112线东侧高固路北侧。被申请人：河北昊青环保设备集团有限公司，地址：河北省高碑店市辛桥乡陈八庄村。关于河北隆基泰和云能源科技有限公司申请河北昊青环保设备集团有限公司执行财产保全一案，申请保全人河北隆基泰和云能源科技有限公司向本院申请执行，2019年12月5日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2019）冀0684民初5065号民事裁定书及当事人的解除保全申请，对河北昊青环保设备集团有限公司在中国银行高碑店支行10×××86账户已解除冻结。综上所述，鉴于本案已解除对被申请人账户的冻结，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇一九年十二月六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7768号之六申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇道城路中段。法定代表人王新胜，职务大队长。被执行人左连宗，男，1972年10月29日生，汉族，住浚县。关于行政非诉执行一案，本院于2019年12月03日冻结了被执行人左连宗在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币1066.6800元，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人左连宗在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币2650.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月五日书记员 赵志伟
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1254号申请执行人杜启俊，男，汉族，1975年6月21日出生，住卫辉市。被执行人徐银安，男，汉族，1979年5月30日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人杜启俊与被执行人徐银安民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币70000元及执行费950元，本案未执行到位金额70000元及执行费950元。我院于2019年8月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年8月27日、2019年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人徐银安名下的财产信息，被执行人徐银安名下无银行存款、证券等登记信息，查询被执行人名下车辆豫Ｇ×××**飞碟牌汽车一辆，已于2019年5月份已过户其他人名下。2019年10月9日在卫辉市不动产登记中心对被执行人徐银安名下所属房产进行了调查，已于2019年10月21日依法对被执行人徐银安名下上乐村镇A1030769房产予以查封,正在对房屋信息落实中。2019年12月6日对被执行人徐银安作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2019年12月6日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人表示提供不出被执行人下落及财产状况，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十日书记员  王 玲
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执828号   申请执行人:杨某某，男，汉族，1991年12月26日生，住富平县。   被执行人:惠某某，男，汉族，1999年2月24日生，住富平县。   申请人杨某某与被执行人惠某某买卖合同纠纷一案，（2019）陕0528民初2463号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。   执行过程中，被执行人惠某某去向不明无法联系，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0528执828号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                              审 判 长 孙 勇                              审 判 员 孙 宏 泉                               审 判 员 杨 福 涛                              二〇一九年十二月十一日   书 记 员 王  新          1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执恢756号之二被执行人李军民，男，汉族，1957年生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫9001刑初25号刑事判决书，向被执行人李军民发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军民在中国农业银62×××73账户内存款人民币800000.00元，冻结冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  田家恺二〇一九年十二月十一日书记员  任泽军
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执保242号申请执行人:蒋辉，男，1990年5月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：董敏，女，1963年3月28日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人蒋辉与被执行人董敏房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人蒋辉依据已经发生法律效力的（2019）豫0505财保174号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人董敏未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：查封被执行人董敏名下位于X苑小区X号楼X单元X房产一套。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月五日书记员  郭 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19501号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人刘磊。被执行人赖燕青，女，1981年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与赖燕青银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13191民事判决书，于2019年12月12日立案执行。执行过程中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初3437号原告：吴存来，男，汉族，1949年07月10日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：刘力伟，男，汉族，1982年07月24日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。原告吴存来与被告刘力伟排除妨害纠纷一案，本院于2019年08月01日立案受理后，原告吴存来于2019年12月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴存来以其另行主张权利为由申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴存来撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴存来负担。审 判 长  王得利人民陪审员  王春丽人民陪审员  张连竞二〇一九年十二月五日书 记 员  孙 帅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9321号之二 被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市。 法定代表人邓勇。 被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司委托合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3799号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司应履行支付诉讼费1038元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二日 书记员  于慧娟
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1848号之一 申请执行人：江西朗逸新材料有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区兴业大道****，统一社会信用代码：91360122MA37XAHA6F。 法定代表人：熊雅丹。 被执行人：徐波，男，1995年8月28日生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人江西朗逸新材料有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2000号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人徐波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人徐波无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2019年12月6日本院已向被执行人徐波发出限制消费令，并因被执行人徐波未向本院报告财产已将被执行人徐波纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元、案件受理费892元，截至2019年12月6日未执行到位50000元、案件受理费892元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐波其他可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西朗逸新材料有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇一九年十二月六日 书记员  杨海兰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2478号申请执行人：陈德正，男，1969年4月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：韩红伟，男，1981年8月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王军，男，1967年10月24日生，汉族，住鲁山县。执行依据：本院作出的于2019年3月12日作出的（2019）豫0423民初1440号民事调解书已经发生法律效力，调解：“1.被告韩红伟、王军自愿分别于2019年5月20日前向原告陈德正清偿借款本金10000元，于2019年10月20日前向原告陈德正清偿借款本金20000元，于2020年1月20日前向原告陈德正清偿借款本金20000元。2.被告韩红伟、王军自愿于2020年5月1日前向原告陈德正清偿上述借款本金50000元（2014年8月26日至2019年2月26日）的利息25000元。3.若被告韩红伟、王军未按上述约定期限偿还借款本金，未清偿部分本金按照月息2%自逾期之日起向原告陈德正支付利息至未清偿部分本金实际清偿完毕之日止。案件受理费1013元，由被告韩红伟、王军自愿承担”。本案在执行过程中，被执行人王军主动履行金额10000元。针对剩余65000元，申请执行人陈德正与被执行人王军双方私下达成执行和解协议：“甲方（陈德正）与乙方（王军）民间借贷纠纷一案，已进入执行程序，在执行过程中，双方自愿私下达成如下和解协议：“1.乙方于2019年12月3日先支付给甲方10000元整，下余65000元，于2020年1月24日前支付给甲方10000元，剩余55000于2020年12月31日前支付完毕。2.诉讼费1013元和执行费650元，甲方已先预交，乙方于2019年12月15日前支付完毕。3.若乙方如未按上述协议履行还款义务，甲方有权申请恢复原调解书执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执2478号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月三日书记员  陈胜昔
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执575号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：陈圣豪，该公司员工。 委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 被执行人：林永达，男，1991年6月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林永达国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003635670号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、林永达向申请人偿还尚欠借款本金13042.89元及相关利息；二、林永达向北京恒元信业信息技术有限公司支付案件仲裁费114.4元。因林永达在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行，案号为（2019）粤17执575号。 案件执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月三日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24222号上诉人（原审被告）：龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司。法定代表人：张可仁。被上诉人（原审原告）：广州市脉田新材料科技有限公司。法定代表人：储海龙。委托诉讼代理人：谭洁仪，广东桥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：季亚琴，广东桥达律师事务所实习人员。上诉人龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司因与被上诉人广州市脉田新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年10月12日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇一九年十二月五日书记员  叶永峰梁月英
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执901号 被执行人：王文学，男，1969年2月27日出生，户籍地黑龙江省绥棱县。 本院在执行王文学罚金一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人王文学有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇一九年十二月九日 书记员  翁怡萱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25592号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人刘银凤、董俊良，河南晟大律师事务所律师。被执行人宋光俊，男，汉族，1975年6月20日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人张垒，男，汉族，1985年2月3日出生，住河南省杞县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉宋光俊、张垒、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3912号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告宋光俊于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金960000元及利息（含罚息及复利）142897.46元（暂计至2018年10月20日，之后利息按照合同约定计收至实际偿还完毕之日）；二、被告宋光俊于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费9900元；三、被告张垒、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对上述判决第一项、第二项确定的被告宋光俊应付款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14815元，减半收取7407.50元，诉前财产保全费5000元，由被告宋光俊、张垒、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因宋光俊、张垒、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执4144号申请执行人：倪晋杰，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：李俊，男，1983年4月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行倪晋杰与李俊民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未全部行其义务，支付申请人50000元，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执4144号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初1963号之一原告悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号，统一社会信用代码91320991050256231B。法定代表人唐如军，该公司董事长。被告汤民明，男，1991年3月14日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告南京普众汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320191MA1MEG1999，住所地南京市江北新区星火路11号动漫大厦B座2层9号。法定代表人程敬士，该公司执行董事。被告罗群，男，1982年9月9日，汉族，住浙江省仙居县。被告程敬士，男，1968年8月2日生，汉族，住河北省武汉市汉阳区。原告悦达融资租赁有限公司诉被告汤民明、南京普众汽车租赁有限公司、罗群、程敬士融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。因原、被告双方自行达成和解，原告于2019年11月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回对被告汤民明、南京普众汽车租赁有限公司、罗群、程敬士的起诉。案件受理费1732元，减半收取866元，保全费820元，合计1686元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审 判 员 徐连成二〇一九年十二月二日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2464号原告：饶康，男，1990年8月22日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：蔡畅，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：孙双林，男，1984年5月15日出生，汉族，住团凤县。原告饶康与被告孙双林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告饶康及其委托诉讼代理人蔡畅到庭参加了诉讼，被告孙双林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶康向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙双林立即返还借款100万元，并自2013年5月4日起按月利率20‰支付利息至还清之日止；2.本案受理费由被告孙双林承担。诉讼中，原告饶康将上述第1项诉讼请求明确为：判令被告孙双林立即返还借款100万元，并自2014年2月4日起按月利率20‰支付利息至还清之日止。事实与理由：2013年5月4日，饶康与孙双林签订了一份《借款合同》，约定：孙双林向饶康借款100万元，借款期限一年，借款利息按月利息25‰支付。当日，饶康委托其母亲朱春贵通过银行转账的方式向孙双林交付100万元。孙双林收到该款后仅支付了2014年2月4日前的利息，本金100万元及后期利息，饶康多次催讨未果，故具状起诉。被告孙双林未予答辩，亦未提供证据。原告饶康围绕诉讼请求依法提交了饶康与孙双林于2013年5月4日签订的《借款合同》及转账流水各一份、朱春贵于2019年7月15日出具的证明一份及朱春贵、饶康的常住人口登记卡各一份。被告孙双林虽未到庭质证，但经本院审查与原件核对无异，且该证据系书证，能够证明原告饶康主张的全部事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：一、原告饶康为主张被告孙双林向其借款100万元的事实，不仅提交了双方签订的《借款合同》，还提交了相应的转账凭证，原、被告之间借款民事法律行为依法成立并生效。被告孙双林未按约定的期限履行返还借款的义务，实属违约。原告饶康要求被告孙双林返还借款100万元，符合法律规定，予以支持。二、原告饶康与被告孙双林约定的利率超出了相关法律对利息的限制性规定，超出的部分无效，原告饶康自愿降低利率标准，要求按月利率20‰支付利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙双林自本判决生效之日起十日内返还原告饶康借款本金100万元，并2014年2月4日起按月利率20‰支付利息至清偿之日止；如果被告孙双林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告孙双林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  吕 璟审 判 员  姜亚群人民陪审员  郭云霞二〇一九年十二月三日书 记 员  蔡 清
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2523号之八申请执行人：鲁志杰，男，1968年08月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张震，男，1982年10月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人鲁志杰与被执行人张震借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初159号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张震在许昌新浦村镇银行77×××17账户内存款人民币564505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月六日书记员 蔡玉先
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1387号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县新丰北路**。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 被执行人：王树贵，男，1964年12月3日生人，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：刘国信，男，1971年11月14日生人，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：李金儒，男，1957年1月25日生人，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王树贵、李金儒、刘国信借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2675号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行。本院于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付79,999.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2675号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈冀宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初6519号之一原告：汝州市中海石油有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：董松曜，任该公司经理。委托诉讼代理人：谢东方，河南民天律师事务所律师。被告：古亚鑫，男，1987年3月16日出生，汉族，住汝州市。被告：河南煜晟镍业有限公司，住所地：汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：91410482572473508Y。法定代表人:郑光宇，该公司负责人。委托诉讼代理人：古亚鑫，男，1987年3月16日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市中海石油有限公司与被告古亚鑫、河南煜晟镍业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行审理。汝州市中海石油有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款114850元及利息（利息按年利率6%从原告起诉之日起计付至款项实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012至2013年间，被告河南煜晟镍业有限公司通过被告古亚鑫一直从原告处购买0号柴油，截止2013年5月，二被告共下欠油款114850元。该款经原告常年讨要至今分文未付，无奈原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告汝州市中海石油有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回汝州市中海石油有限公司的起诉。案件受理费2597元，退还原告汝州市中海石油有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  黎晨波审 判 员  王朝霞人民陪审员  李 鹏二〇一九年十二月五日书 记 员  高 丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0625行审246号 申请人：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，长泰县自然资源局办事员。 被执行人：林跃明，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请人长泰县自然资源局于2019年11月27日向本院申请执行被执行人林跃明土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县自然资源局于2019年3月15日以被执行人林跃明未经有权机关批准，于2010年11月开始擅自占用长泰经济开发区XX村集体土地566.5平方米用于建钢结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人林跃明作出泰自然资监【2019】026号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地566.5平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（钢结构厂房），恢复土地原状，并处罚款16995元。要求被执行人林跃明自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 本院经审查认定，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】026号行政处罚决定书于2019年3月15日依法送达林跃明，林跃明在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款16995元。长泰县自然资源局于2019年9月28日向林跃明送达泰自然资催【2019】026号国土资源行政处罚催告书进行催告，林跃明至今未履行。 本院认为，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】026号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。林跃明在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，长泰县自然资源局于2019年11月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对长泰县自然资源局于2019年3月15日作出的泰自然资监【2019】026号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令林跃明退还非法占用的土地566.5平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（钢结构厂房），恢复土地原状等内容，由长泰经济开发区林墩办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恺丰 审判员  王文胜 审判员  戴阿福 二〇一九年十二月三日 书记员  蔡舒虹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9151号 原告：郭让质，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告郭让质与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告郭让质撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭让质撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员万宝凤
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11867号原告：青岛佳宜出租车汽车有限公司，住所地山东省青岛市市**重庆南路**雁山世纪商务中心****。法定代表人：唐荣民职务：总经理。委托诉讼代理人：姜永刚，男，1976年6月23日出生，住青岛市市**。被告：张开元，男，1995年7月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司，住所地高密市南关，住所地高密市南关中国路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王剑职务：经理。本院受理原告青岛佳宜出租车汽车有限公司与被告张开元、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告青岛佳宜出租车汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告青岛佳宜出租车汽车有限公司负担。审判员 刘 琛二０一九年十二月十二日书记员 刘思成
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执579号依据本院（2017）吉2406刑初103号刑事判决书，被执行人刘某交纳的罚金3,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执579号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1068号 申请执行人：艾海林，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：高兆坤，又名高鹏，男，1975年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行艾海林与高兆坤委托合同纠纷一案中，于2019年8月2日向被执行人高兆坤送达执行通知书，责令其立即向申请执行人艾海林偿还欠款人民币25000元，并负担案件受理费213元，执行费275元，但被执行人未履行。 另查明，2019年8月2日，本院通过网络查控对被执行人高兆坤的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年9月5日，本院通过传统查控对被执行人不动产情况进行了查询，并于2019年8月26日、9月19日、10月10日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2019年8月30日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年8月14日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年10月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人艾海林未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月五日 书记员  袁华军
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执576号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：陈圣豪，该公司员工。 委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 被执行人：阮凌凤，女，1990年12月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人阮凌凤国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003663900号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、阮凌凤向申请人偿还尚欠借款本金3962.59元及相关利息；二、阮凌凤向北京恒元信业信息技术有限公司支付案件仲裁费86.2元。因阮凌凤在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行，案号为（2019）粤17执576号。 案件执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月三日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826财保46号申请人：平凉市泾川县惠捷小额贷款有限责任公司。法定代表人：梁某。被申请人：静宁县中邦伟业家具有限责任公司。法定代表人：张某。申请人平凉市泾川县惠捷小额贷款有限责任公司于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全，要求查封被申请人静宁县中邦伟业家具有限责任公司所有的的位××县，房屋所有权证号为静房权证静宁县字第XXXX、国有土地使用权证号为静国用（2013）第*号的1幢6层建筑楼房，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人静宁县中邦伟业家具有限责任公司所有的的位××县，房屋所有权证号为静房权证静宁县字第XXXX、国有土地使用权证号为静国用（2013）第*号、房屋建筑面积为8368.56平方米的1幢6层建筑楼房。期限三年。案件申请费5000元，由申请人平凉市泾川县惠捷小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民事诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 任建民 二〇一九年十二月五日法官助理 靳瑞利书 记 员 马雪云
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执634号申请执行人：内江鑫发石油机械有限责任公司,住所四川省内江城西工业园区。法定代表人：米方明。委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄华波，四川地齐律师事务所律师。被执行人：成都西油石油技术有限公司,住所成都市成华区。法定代表人：杨毓金。本院在执行内江鑫发石油机械有限责任公司与成都西油石油技术有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，本院依法强制扣划被执行人成都西油石油技术有限公司634,832.00元，其他暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十二月二日书记员  韩 洋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1697号申请执行人：：开原天盛管理咨询有限公司，住所地开原市。法定代表人：范大咏，系该公司经理。被执行人：袁宝锋，男，1979年5月15日生，现住铁岭市。本院在执行申请执行人开原天盛管理咨询有限公司与被执行人袁宝锋民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人袁宝锋的楼房已抵押给银行，暂时无法处置该房产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十四日书记员  杨继军
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2103号申请执行人：李平林，男，汉族，1976年9月2日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：李宝宏，男，汉族，1977年10月18日出生，住甘肃省宁县。申请执行人李平林与被执行人李宝宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2018）甘1124民初2977号民事判决书，该判决书确定：“李宝宏给付李平林借款13000元，案件受理费126元、保全费150元、公告费560元由李宝宏负担。”该判决书发生法律效力后，因李宝宏未如期履行生效法律文书确定的义务，李平林向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向李宝宏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但李宝宏未履行亦未报告财产。本院遂依法通过执行网络查控系统对李宝宏的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，通过传统查控途径对李宝宏的房产、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查知李宝宏除甘XXXX号比亚迪牌小型轿车外，再无其他财产。通过李宝宏住所地的基层组织对其收入、财产等情况进行调查，查知李宝宏亦无可供执行的财产。关于登记于李宝宏名下甘XXXX号比亚迪牌小型轿车，本院已在本案诉前保全中进行了查封，但因无法查找到该车辆的下落，未能对该车辆实施扣押。因李宝宏拒不申报财产、躲避人民法院执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并作出拘留决定，报公安机关临控、拘留。本院经穷尽执行措施，无法查找到李宝宏可供执行的财产及线索，李平林亦无法向本院提供李宝宏可供执行的财产线索。现李平林的债权13836元（含案件受理费126元、保全费150元、公告费560元）全部未实现，但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执2103号申请执行人李平林与被执行人李宝宏民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张羽洲审 判 员 李军保审 判 员 张小兵二〇一九年十二月十三日法官助理 侯喜贵书 记 员 雷旭涛