广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初2428号 原告：莫奋基，男，1958年7月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告：刘庆池，女，1963年7月14日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 以上两原告委托诉讼代理人：冯子桓，广西邦浦律师事务所律师。 被告：徐志鹏，男，1990年7月1日出生，汉族，居民，住广西浦北县。现羁押在浦北县看守所。 委托诉讼代理人：徐斌，男，1969年10月3日出生，汉族，居民，住广西浦北县。与被告徐志鹏为父子关系。 被告：刘桂权，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告莫奋基、刘庆池与被告徐志鹏、刘桂权机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫奋基、刘庆池及共同其委托诉讼代理人冯子桓，被告徐志鹏及其委托诉讼代理人徐斌，被告刘桂权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫奋基、刘庆池向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告394612.87元，其中先由被告刘桂权在交强险责任限额内予以赔偿，交强险限额赔偿内不足部分由被告徐志鹏负责赔偿。事实和理由：2019年7月19日21时15分左右，死者莫某酒后驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿207省道由福旺镇往寨圩镇方向行驶，徐志鹏酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在莫某后方同向行驶。两车行至S207省道143公里加900米路段，徐志鹏驾驶的无号牌摩托车追尾碰撞前方莫某驾驶的摩托车，造成莫某当场死亡，徐志鹏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。对于此次事故交警部门作出事故认定书，该事故认定书认定徐志鹏承担事故主要责任，莫某负事故次要责任。但原告认为莫某在此次事故的行为非造成事故的直接原因，其不应承担事故的任何责任。据查徐志鹏驾驶的无号牌普通二轮摩托车系由刘桂权占有、管理，刘桂权未依法为该车辆购买交强险，依法应承担交强险的责任限额的赔偿责任。综上所述，请求人民法院立案受理并支持原告的诉讼请求。 徐志鹏辩称，被告不同意承担全部的赔偿责任，按照事故责任只承担60%的责任。 刘桂权辩称，肇事车辆是被告刘桂权借别人的，然后又借给被告徐志鹏开的，被告刘桂权不同意在交强险赔偿范围内予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，莫某未依法取得摩托车驾驶证，饮酒后驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿着S207省道由福旺镇往寨圩镇方向行驶，徐志鹏饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在莫某驾驶的摩托车后方同向行驶，两车行驶至S207省道143公里加900米路段，徐志鹏驾驶的无号牌摩托车追尾碰撞前方莫某驾驶的摩托车，造成莫某当场死亡，徐志鹏受伤，两车不同程度损坏的道理交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队作出事故认定，徐志鹏承担事故的主要责任，莫某承担事故的次要责任。事故发生后，因抢救莫某花费医疗费1117.87元。 另查明，徐志鹏所驾驶的无号牌车辆登记车主为刘桂业（已故），刘桂业去世后，车辆由刘桂权管理使用，刘桂权与刘桂业为兄弟关系。徐志鹏为刘桂权的雇员，肇事车辆由刘桂权交于徐志鹏使用。事故发生后，徐志鹏向受害人家属支付了30000元。 又查明，莫奋基（年满61周岁）、刘庆池（年满55周岁）与受害人为父子、母子关系。两人共生育子女三人。 上述事实，有当事人提供的证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。浦北县公安局交通管理大队对本起道路交通事故双方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“保险车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据各方当事人的过错责任予以分担”及《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持”的规定，本案中，刘桂权作为车辆实际所有人同时也是投保义务人，将未投保交强险的车辆交于他人驾驶上路并发生道路交通事故，故莫奋基、刘庆池请求其在交强险责任范围内承赔偿，本院予以支持。对于超出交强赔付部分的数额，本院根据事故发生的原因力大小、结合各方的过错程度，确定由徐志鹏承担70%的赔偿责任，受害人自负30%的损失。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，莫奋基、刘庆池作为受害人的亲属，请求侵权人赔偿死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、抚养费依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对被侵权人请求赔偿的项目和数额作如下认定： 1、死亡赔偿金。本案中，受害人莫某为农村居民，故本案的死亡赔偿金赔偿标准按农村居民人均可支配收入计算为12435元×20年=248700元。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案被抚养人的生活费计入死亡赔偿金。被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关，本案中，受害人属于农村居民，则应按照农村居民人均生活消费支出10617元/年计算扶养费。莫奋基（年满61周岁）及其妻子刘庆池（年满五十五周岁）共生育子女三人，其两人应抚养费年限分别为19年、20年，则莫奋基的抚养费计算为10617元/年×19年÷3人=67241元，刘庆池的抚养费计算为10617元/年×20年÷3人=70780元。据此，抚养费共计为138021元。因此，本案的死亡赔偿金计为386721元。 2、医疗费。经核实，事故后抢救共花费医疗费1117.87元，本院予以确认。 3、丧葬费。按上一年度职工月平均工资6129元的标准，以六个月计算，本案的丧葬费为36774元。 以上莫奋基、刘庆池的损失共计为424612.87元，其中，医疗费1117.87元，属于交强险的医疗赔偿限额10000元范围，由刘桂权在该范围内赔偿。另外，残疾赔偿金、丧葬费共计423495元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围，则由刘桂权在该范围内赔偿110000元，交强险赔付不足部分为313495元，由徐志鹏赔偿219446.5元（313495元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下： 一、刘桂权在交强险赔偿限额范围内向莫奋基、刘庆池支付赔偿金111117.87元； 二、徐志鹏向莫奋基、刘庆池支付赔偿金219446.5元（已支付30000元）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7172元，减半收取3586元（莫奋基、刘庆池已预交），由徐志鹏负担2510元，莫奋基、刘庆池负担1076元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  罗静 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吕凌 附：如向本院支付赔偿款，请将赔偿款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93