wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执恢131号之一申请执行人：王香井，女，1966年8月10日，汉族，住河南省确山县。被执行人：姬文亮，男，1965年5月6日，汉族，住河南省确山县。被执行人：臧传水，男，1962年1月7日，汉族，河南省确山县号。被执行人：臧传玉（又名臧爱民），男，1938年8月10日，汉族，河南省确山县号。关于王香井申请执行姬文亮、臧新水、臧传玉提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院作出的（2015）确民初字第00545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王香井于2019年07月09日向本院提出执行申请，本院于2019年07月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月09日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年07月10日提起网络总对总查询，发现被执行人姬文亮、臧新水、臧传玉名下有可供执行的银行存款，现已冻结划拨；未发现被执行人姬文亮、臧新水、臧传玉名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人姬文亮、臧新水、臧传玉名下无车辆登记信息；二、本院于2019年08月04日向姬文亮、臧新水、臧传玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年07月10日向姬文亮、臧新水、臧传玉发出传票传唤其2019年07月11日到本院接受询问，姬文亮、臧新水、臧传玉按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年11月26日查封、冻结了被执行人姬文亮、臧新水、臧传玉名下的银行财产，其名下银行账户有余额，现已冻结划拨。五、本院于2019年07月14日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人姬文亮、臧新水、臧传玉名下没有房产登记信息；六、本院于2019年07月09日向申请执行人王香井发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年07月31日再次对被执行人姬文亮、臧新水、臧传玉提起网络查询，未发现被执行人姬文亮、臧新水、臧传玉名下有可供执行的银财产信息；八、由于被执行人姬文亮、臧新水、臧传玉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年08月04日决定纳入失信名单。截止2019年12月06日本案申请执行人已实际受偿4150元。本院于2019年12月6日对申请执行人王香井做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王香井表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姬文亮、臧新水、臧传玉名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1725执恢131号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月六日书记员 许胜强
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5698号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：熊军华，男，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告熊军华物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月五日法官助理赵丽丽书记员李悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执恢414号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心申请执行李迪银行卡纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行李迪自动履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  王雅军二〇一九年十二月六日书记员  卢晓立
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2684号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：左俊文，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，住。被执行人：李敬红，女，1973年6月30日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行左俊文、李敬红行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2684号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8236号之五被执行人白跃林，湖北省鄂州市鄂城区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8236号之五裁定书，于2019年12月02日向被执行人白跃林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白跃林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人白跃林在中国银行562573835293CNY0账户内存款人民币466.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：02788931728
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初2064号原告：孙高尚，男，1957年11月2日出生，汉族，住随州市高新区。委托诉讼代理人：刘常凤，随州市忠信法律服务所。被告：李运兵，男，1965年6月5日出生，汉族，住随州市。原告孙高尚与被告李运兵劳务合同纠纷一案，原告孙高尚于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙高尚撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月四日书 记 员  赵 兵
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保632号 关于元氏县润云汽车运输有限公司申请执行刘孝龙、杨风翠合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年12月03日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2008号申请执行人师庭良，男，1972年7月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人阳海瑛，红塔区州城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人张剑波，男，1971年9月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人师庭良与被执行人张剑波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）云0402民初1050号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张剑波于判决生效后九十日内赔还师庭良借款2000000元、并支付2016年4月至2019年2月的借款利息1050000元；由张剑波按银行同期贷款利率支付师庭良2000000元借款自2019年3月1日起至借款还清之日止的利息。案件受理费15600元，由张剑波负担。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求由被执行人张剑波偿还申请执行人师庭良借款2000000元及利息1050000元，并支付自2019年3月1日起至借款还清之日止的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费15600元；应交执行费32900元（申请执行人未预交），以上合计3098500元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张剑波在中国工商银行25×××46的银行账户，经扣划被执行人张剑波的银行存款11294元，现已执行11294元，尚未执行3087206元及利息（含执行费32900元）；经查，被执行人张剑波暂无履行能力，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人张剑波纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2008号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月五日执行员  张 东书记员  荆国鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1527-1号申请执行人：王欣，男，生于1972年8月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李仁铣，男，生于1969年1月11日，汉族，住重庆市大足区。申请执行人王欣申请执行李仁铣为借款合同纠纷一案，于2019年8月1日立案执行。现申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李庆洲审判员  李 明二〇一九年十二月九日书记员  李永豪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢604号申请执行人赵滕，女,1986年11月27日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人赵滕与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5384号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《时光谣》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2016〕内0627执2216号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人：袁建成，职务行长。 委托代理人：乌日娜，女，1974年1月20日出生，汉族，上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白埃亮，男，1963年10月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院依据已经发生法律效力的依据已经发生法效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处作出的（2016）鄂康证执字第382号执行证书，于2016年9月12日向被执行人白埃亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。 我院于2016年12月10日查封了被执人白埃亮所有的位于鄂尔多斯市阿勒腾席热镇房屋一套，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人白埃亮所有的位于鄂尔多斯市阿勒腾席热镇一处房产予以续行查封。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员 ：孟令志 二〇一九年十二月四日 执行员 ： 郝 宇 书记员 ：李维特
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2567号之一申请执行人：董关祥,男性,1957年11月15日出生,住河南省许昌市魏都区被执行人：许昌棉麻实业有限公司,住许昌市建设路申请执行人董关祥与被执行人许昌棉麻实业有限公司劳动争议、人事争议一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌棉麻实业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月七日书记员 常 辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17594号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人董世伟，男，1992年9月22日出生，住河北省保定市雄县。申请执行人陈东申请执行被执行人董世伟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3887号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人董世伟给付案款2230元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人董世伟发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人董世伟名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3887号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3287号 原告：麦积区某副食经营部。 经营者：吴某，该经营部负责人。 委托诉讼代理人：朱长明，天水市麦积区司法局法律工作者。 被告：魏某，年龄不详，现住天水市。 本院在审理原告麦积区某副食经营部与被告魏某买卖合同纠纷一案中，原告麦积区某副食经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律或者社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许麦积区某副食经营部撤回起诉。 案件受理费已按简易程序减半收取25元，由麦积区某副食经营部负担。 审判员  韩天成 二〇一九年十二月六日 书记员  王 戏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4248号申请执行人：张贻云，女，1941年3月16日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：李嘉琪，女，住江苏省无锡市梁溪区,金寨县南溪镇曹畈村民委员会推荐。被执行人：钱惠芬，女，1948年12月8日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人张贻云与被执行人钱惠芬人格权纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初8438号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张贻云120**元；二、钱惠芬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张贻云443**.25元；三、胡华玉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张贻云9**.06元；四、驳回张贻云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取计417元，鉴定费3060元，合计3477元（张贻云已预交），由张贻云负担26元、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担724元、钱惠芬负担2181元、胡华玉负担546元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向张贻云支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的46489.25元，执行到位0元，未执行到位46489.25元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初8438号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月二日书记员  陈 悦
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1163号之三十申请人：张某某被执行人：刘某某关于张某某与刘某某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人刘刘某某在中国邮政银行账户内存款人民币103.74元，现因双方签订和解协议，申请人同意解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘刘某某在中国邮政银行账户内存款人民币1583178.59元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林二〇一九年十二月十四日书记员 袁瑞峰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2143号原告：锦州市太和区兴鑫建筑材料租赁站，住所地锦州市太和区五三里**，统一社会信用代码92210711MAOW7BHNOC。经营者：刘全阁，男，1944年8月20日出生，汉族，个体业者，现住锦州市古塔区。被告：李昆宪，男，1978年11月14日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市龙港区。原告锦州市太和区兴鑫建筑材料租赁站与被告李昆宪租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告锦州市太和区兴鑫建筑材料租赁站于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市太和区兴鑫建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告锦州市太和区兴鑫建筑材料租赁站负担。审判员  李立辉二〇一九年十二月五日法官助理聂孟星书记员袁帅
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1594号申请执行人：王淑荣,女,1965年3月20日出生,住巴彦县。被执行人：马会萍,女,1961年7月23日出生,住让胡路区。本院在执行申请执行人王淑荣与被执行人马会萍借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人马会萍在大庆市邮政储蓄银行的存款账户，申请人王淑荣同意被执行人马会萍以其在大庆市邮政储蓄银行的工资账户内的工资收入分批偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0126执1594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月五日书记员  杨子奇
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2911号上诉人（一审原告）谢全成，男，汉族，1973年8月13日生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）艾连，女，汉族，1975年6月6日生，住驻马店市驿城区。委托代理人郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人谢全成、艾连因与被上诉人驻马店市人民政府、被上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处（以下简称金桥办事处）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明：谢全成、艾连系驻马店市产业集聚区金桥办事处居民，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处因城市化建设需要，对谢全成、艾连所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。谢全成、艾连与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月7日谢全成、艾连依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请集聚区管委会给予该项行政奖励，集聚区管委会未予答复。2019年4月谢全成、艾连起诉请求判令给付“多分一人份40平方米安置房或者安置房折价款14.8万元”。驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处当庭表示因谢全成、艾连等较多人员主张政府给付独生子女父母拆迁安置行政奖励，目前整体安置补偿房屋分配工作未到位。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；金桥办事处作为征收实施单位，其行为应当由作为房屋征收部门的集聚区管委会负责，不是本案适格被告。（二）谢全成、艾连于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）谢全成、艾连诉讼请求按均价700元／平方米给付谢全成、艾连40平方米安置房，因谢全成、艾连同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；谢全成、艾连提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。谢全成、艾连的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回谢全成、艾连的起诉。上诉人谢全成、艾连不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人系被上诉人辖区的独生子女家庭，根据《河南省人口与计划生育条例》的规定，被上诉人应当对上诉人履行多分一人份安置房的行政奖励。上诉人的一审诉讼请求具体明确，安置房屋位置确定并建造完成，且已经公布分配安置房名单，具备起诉条件。一审裁定驳回上诉人起诉认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府及金桥办事处的答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。金桥办事处作为征收实施单位，其行为后果由集聚区管委会承担，不是本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份额的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1620号申请执行人：锡山区东亭稻飨快餐店，住所地无锡市锡山区。经营者：庄蓓蓓，女，1982年6月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：朱文、王鸿儒，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：无锡贝斯曼企业服务有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：吴振宇，该公司董事长。申请执行人锡山区东亭稻飨快餐店（以下简称稻飨快餐店）与被执行人无锡贝斯曼企业服务有限公司（以下简称贝斯曼公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院（2018）苏0205民初5186号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人贝斯曼公司应支付申请执行人稻飨快餐店749150元及相应利息，并负担案件诉讼费用4400元。因被执行人贝斯曼公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人稻飨快餐店向本院申请强制执行，本院已于2019年6月12日立案执行。立案执行后，本院向被执行人贝斯曼公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但被执行人贝斯曼公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人贝斯曼公司有银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人贝斯曼公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人贝斯曼公司名下有房产登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人贝斯曼公司住所地无锡市锡山区云林街道芙蓉五路**调查，未查找到贝斯曼公司下落及可供执行的财产或财产线索。经申请执行人稻飨快餐店申请，本院依法将被执行人贝斯曼公司纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的753550元及利息未执行到位，执行费10296元未收取。上述执行情况已向申请执行人稻飨快餐店告知并征求其意见，稻飨快餐店表示暂不能提供被执行人贝斯曼公司可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人贝斯曼公司进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人贝斯曼公司有其他可供执行的财产或财产线索，依法可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5186号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人贝斯曼公司确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇一九年十二月三日书记员  曹道清
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1798号 申请执行人：黄庆群，男，1973年11月16日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：陈丽涛，女，1975年9月30日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 关于申请执行人黄庆群与被执行人陈丽涛民间借贷纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民初3662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈丽涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金40万元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇一九年十二月三日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3282号 原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司，统一社会信用代码9133020607490845X3，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0702。 法定代表人：李东辉，董事长。 委托代理人：赵先进（特别授权），系原告的员工。 被告：李加伟，男，汉族，1975年9月11日出生，住广西壮族自治区桂平市。 原告浙江智慧普华融资租赁有限公司（以下简称智慧普华公司）与被告李加伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因本案不宜适用简易程序，于2019年9月9日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵先进到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告智慧普华公司向本院提出诉讼诉请：1.判令被告支付给原告到期和未到期租金总计101529元、留购价1元；2.判令被告按融资总额的10%支付给原告违约金15007.5元；3.本案受理费由被告承担。事实与理由为：2018年11月21日，原、被告签订了《车辆融资租赁合同》，并约定：被告向供应商购买车辆并经供应商与被告确认其取得车辆所有权后，原告根据被告的要求向被告购买车辆，再将所购车辆回租给被告使用，被告向原告支付租金及其他款项。被告与深圳市深意汽车销售服务有限公司（以下简称深意公司）签订的《车辆购销合同》作为《车辆融资租赁合同》的附件，双方在合同中对租赁车辆信息、购买价款的支付方式等进行了约定。被告与深意公司签订《租赁物接受确认书》，确认被告取得车辆所有权并以占有改定的方式转移给原告。合同签署后，原告依约向深意公司支付了剩余车款。因被告未支付租金，故原告向法院起诉，请求判如所请。 经查明，本院认定案件事实如下：原告（以下合同中简称出租人、车辆买受人）与被告（以下合同中简称承租人、车辆出卖人）、案外人深意公司（以下合同中简称供应商）签订了《车辆融资租赁合同》，并约定：租赁车辆购置总价款为150075元，首付款为58725元，融资总额为91350元，租赁期间为自甲方购置价款支付之日起，共36月，每月租金2820.25元，留购价格1元；若承租人逾期支付任一期租金，出租人有权要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项；出租人和承租人如有任何一方违约的，需按车辆购置总价的20%支付给守约方违约金。被告李加伟与案外人深意公司签订上述合同的附件一《车辆购销合同》，约定：李加伟向深意公司购买英伦智尊型汽车一辆；车辆购置价格为150075元，首付款58725元，剩余91350元由买方申请办理融资租赁业务。购销合同签订后，李加伟支付给深意公司58725元。2018年11月28日，智慧普华公司支付给深意公司车辆购置余款82087.2元。后深意公司确认李加伟取得涉案车辆的所有权，并确认已将车辆所有权转移给智慧普华公司。后经原告催讨，被告至今未支付给原告任何一期租金。 证明上述事实有原告提供的《车辆融资租赁合同》、《车辆购销合同》、融资租赁首付款保证金收取确认书、租赁物接受确认书、电子回执、建设银行代收付汇总清单、授权书、普通发票、发票联、保险单等证据及原告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：原告智慧普华公司、被告李加伟及案外人深意公司之间的融资租赁合同，系各方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，当事人应当全面履行合同义务。被告未按约支付租金的行为实属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付租金101529元及留购价1元的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告按融资总额的10%支付违约金15007.5元未超过双方在合同中的约定，也未超过相关法律规定的限额，故本院也予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李加伟于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江智慧普华融资租赁有限公司租金101529元及留购价1元，并支付给原告违约金15007.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，由被告李加伟承担。被告应在本判决生效之日起的十日内缴纳受理费，如逾期未缴纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  沈善城 人民陪审员  郑国强 二〇一九年十二月五日 代书 记员  吴龙洋
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执恢438号申请执行人：吴宝（保）庆，男，汉族，生于1948年5月28日，住邓州市。被执行人:邓州市陶营乡付河村村民委员会。法定代理人：唐明虎，男，任该村民委员会主任。本院在执行申请执行人吴宝（保）庆与被执行人邓州市村民委员会为借款合同纠纷一案中，划拨被执行人邓州市陶营乡付河村村民委员会在银行的存款157000元和办公经费3000元，共计160000元。支刘高明申请执行吴宝（保）庆案（（2019）豫1381执恢483号）款140000元，余款部分20000元支付申请执行人吴宝（保）庆长子吴新颖之邓州农商银行账户，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢438号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12434号申请人王某1，男，2015年11月2日出生，汉族，住西华县。申请人王某2，女，2018年10月6日出生，汉族，住西华县。申请人王琳鑫，女，1989年9月23日出生，汉族，住西华县。申请人纪玉芹，女，1967年7月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请人张祥，男，1963年11月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人梁袁，女，1989年4月13日出生，汉族，住河南省临颍县。关于王某1、王某2、王琳鑫、纪玉芹、张祥申请执行梁袁附带民事赔偿一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年04月28日作出的（2018）豫0191刑初1230号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，被执行人梁袁在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王某1、王某2、王琳鑫、纪玉芹、张祥向本院申请执行，本院于2019年04月28日立案执行案号（2019）豫0191执12434号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年08月22日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年08月26日、2019年10月21日、2019年11月14日、2019年12月07日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月25日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月25日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月25日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月19日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年10月25日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月10日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人王某1、王某2、王琳鑫、纪玉芹、张祥尚未实现的债权1217018元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初1230号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2685号 申请执行人：高钰，女，汉族，1990年2月19日出生，住四川省长宁县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3239号申请执行人：王洪钢，又名王东，男，1983年4月16日出生，汉族，住温县。被执行人：李浩，男，1994年4月2日出生，住温县。关于执行申请人王洪钢与被执行人李浩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1033号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李浩于判决生效十日内偿还原告王洪钢工资款2900元；因被执行人李浩未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2925元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浩负有继续向申请执行人王洪钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十三日书记员  张 骁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19196号申请执行人黎关青，男，汉族，1970年4月27日出生，住河南省汝州市。被执行人杨克清，男，汉族，1973年3月3日出生，住河南省潢川县。被执行人河南恒基建设集团有限公司，住所地新乡市宏力大道418号，组织机构代码：9141070075387014XH。关于黎关青申请执行杨克清、河南恒基建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初12000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎关青于2019年12月11日向本院提出执行申请，本院于2019年12月11日立案执行。执行过程中，黎关青申请执行杨克清、河南恒基建设集团有限公司双方达成和解协议，申请人提出书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执19196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  董亚敏
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0522刑初165号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人宋某，甘肃省秦安县人，现住秦安县。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月28日18时20分许，被告人宋某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行经秦安县247国道口路段处时，被秦安县公安局交警大队执勤民警现场查获。经天水市公安司法鉴定中心检测：从所送宋某血样中检出酒精成份，含量为192.93mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人宋某的行为已经构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人宋某拘役四个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  桑 婷 二〇一九年十二月九日 法官助理  雒 莹 书 记 员  王志芳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1944号之一申请执行人樊春香，女，1982年5月4日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人焦涛，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人樊春香与被执行人焦涛为劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告樊春香25400元。因被执行人焦涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊春香向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人焦涛至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人焦涛名下财产。1、查明被执行人焦涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于新野县城区××大道与××大道交叉口西南角××＃××楼××单元××13Ａ02的房屋（产权证号：18××16），但该房产价值较大,远远超过标的额,申请执行人同意暂不处理该房屋。现本院对该房屋已予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦涛住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦涛的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人焦涛发出限制消费令，并依法将被执行人焦涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊春香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊春香在指定期限内不能向本院提供被执行人焦涛的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25615元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人焦涛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦涛负有继续向申请执行人樊春香履行债务的义务，被执行人焦涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊春香发现被执行人焦涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人樊春香申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 齐显波
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2088号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：刘友，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告刘友物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5362号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《冷色系》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1606号 申请执行人陆国俭，男，1982年6月15日出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷坚，男，1988年10月31日出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷启红，男，1962年9月5日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人陆国俭与被执行人雷坚、雷启红民间借贷纠纷一案中，被执行人雷坚的银行账户及住房公积金余额已被本院另案【（2019）桂0127执1090号】冻结；被执行人雷坚名下的车辆已被本院另案查封，另本院另案【（2019）桂0127执1090号】扣划被执行人雷坚每月工资收入，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月三日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢527号之三 被执行人李宝才，农村信用合作联合社家属院。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢527号之三裁定书，被执行人李宝才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝才在山东省农村信用社联合社9001051606466277,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112执3467号 申请执行人辽宁盛融万恒房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区全运路135-34号。 被申请执行人张双喜，男，1979年2月7日出生，汉族，住所地辽宁省彰武县。 申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。 本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆； 3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0112执3467号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 芦 威 二〇一九年十二月九日 书记员 姜冰炜
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2107号申请执行人：保定宇翔汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91130606601063410J，住所地保定市莲池区建国路**。法定代表人：田腾，该公司总经理。被执行人：于康泰，男，汉族，1987年4月16日出生，住保定市清苑区。被执行人：李双起，男，满族，1990年10月4日出生，住保定市满城区。申请执行人保定宇翔汽车销售服务有限公司与被执行人于康泰、李双起追偿权纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初3600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定宇翔汽车销售服务有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人于康泰、李双起给付申请人保定宇翔汽车销售服务有限公司案件款106720元、违约金32016、案件受理费1660元，被执行人依法应承担本案执行费1982元。本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年10月16日向被执行人于康泰、李双起公告送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院2019年10月11日、11月19日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人于康泰、李双起名下全部信息，发现被执行人梁凤名下有银行财产线索，未发现被执行人于康泰、李双起名下有银行财产线索。3、本院于2019年10月21日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人于康泰、李双起名下有房产信息。4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，未发现被执行人于康泰、李双起名下有住房公积金。5、本院执行人员于2019年11月26日到被执行人于康泰、李双起住所地走访调查，未发现有财产线索。6、申请执行人保定宇翔汽车销售服务有限公司向本院提交申请，申请将被执行人于康泰、李双起纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2019年11月25日将被执行人于康泰、李双起纳入失信被执行人及限制高消费。7、2019年12月4日执行人员约谈申请执行人保定宇翔汽车销售服务有限公司，告知其被执行人于康泰、李双起名下暂无可供执行财产，申请执行人保定宇翔汽车销售服务有限公司认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人保定宇翔汽车销售服务有限公司书面申请本案终结本次执行程序。8、本案标的款106720元及违约金32016、执行费1982元、案件受理费1660元，共计142378元。本案已履行到位0元、剩余142378元。综上所述，因被执行人于康泰、李双起名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人保定宇翔汽车销售服务有限公司后，申请执行人保定宇翔汽车销售服务有限公司明确表示提供不出被执行人于康泰、李双起的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院做出的（2018）冀0606民初3600号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月九日书记员  胥松
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5222执335号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人杨俊宏，男，汉族，身份证登记住址：揭西县。 本院在执行（2019）粤5222刑初107号刑事判决杨俊宏罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人杨俊宏有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤5222执335号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林锦填 审判员  张志达 审判员  庄奋飞 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16578号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人王洪卫，男，汉族，住河南省登封市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王洪卫银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日、2019年12月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审205号 申请执行人：渭南市华州区自然资源局。 负责人：党某某，系该局党委书记。 委托代理人：卢某某，男，1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 被申请执行人：曹某某，女，46岁，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2014年10月8日占用XX镇XX村XX组集体土地建房，占地面积242㎡，未办理任何用地手续，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年5月5日对被申请执行人作出了华国土资（监）字（2015）35号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、对被申请执行人的非法占地行为处以20元∕㎡罚款，共计4840元。该处罚决定书已于2015年5月5日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土资（监）字（2015）35号土地行政处罚决定书。 本院经审查认为：第一，根据《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1、12.4.2的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。即处罚决定责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限；责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等；处以罚款的，应当写明币种、交款的期限、指定银行账户等。但华国土资（监）字（2015）35号行政处罚决定书中并未载明上述具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清；第二，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定，作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。但申请执行人作出的华国土资（监）字（2015）35号土地行政处罚决定书中却责令曹秋香将罚款缴至申请执行人账户上，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的华国土资（监）字（2015）35号行政处罚决定书，本院不予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  王欣 二〇一九年十二月十日 书记员  王媛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3354号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：周青朝，男，1954年7月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告周青朝借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余 宏二〇一九年十二月九日代书记员  叶小娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15662号之四 申请执行人：惠州市鸿宇泰科技有限公司,住惠州市惠城区江北望江上寮村红棉路208号，统一社会信用代码914413020779353308。 法定代表人：徐刚。 被执行人：深圳市鑫海源环保科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道广深路367号深会大厦B704，统一社会信用代码914403000775395222。 法定代表人；雷相华。 申请执行人惠州市鸿宇泰科技有限公司与被执行人深圳市鑫海源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3692号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫海源环保科技有限公司应履行支付105587.88元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1270.17元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  曾楚欣 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈勇强
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初2916号 原告：杭州楼友资产管理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路**星耀城****，统一社会信用代码：91330108070999016W。 法定代表人：郑卫星，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：齐网丹，公司员工。 被告：浙江光大雄富资产管理有限公司，住所地杭州市西湖，住所地杭州市西湖区文三路********：91330106MA28MEP99K。 法定代表人：卢文。 原告杭州楼友资产管理有限公司与被告浙江光大雄富资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年4月28日向本院起诉，请求判令：1.双方签订的房屋租赁合同于判决生效之日解除；2.被告支付拖欠原告从2018年11月23日到解除合同之日止的租金（按119.06平方米*2.8元/平方米/天标准计算），以及2019年3月8日起至合同解除之日止的物业管理费、公共能耗费（按119.06平方米*6元/平方米/月标准计算）；3.原告不予退还被告租赁保证金20279.89元；4.被告支付违约金36503.8元（121679*30%）；5.被告腾空租赁房屋；6.被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告撤回第3、5项诉请。本院立案受理后，在适用简易程序审理过程中，因无法向被告送达副本，需公告送达，故于2019年6月24日裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人齐网丹到庭参加诉讼，被告经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年8月29日，原（甲方）、被告（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于杭州市滨江区出租给乙方，建筑面积119.06平方米；房屋租赁期限为1年，自2018年9月8日起至2019年9月7日止；租金单价为2.8元/平方米/天，第一年租金为121679.32元，房屋租金每六个月支付一次，先付后用，第一期租金60839.66元于本合同签订之日起三日内支付，此后每期租金乙方需在上期租金期届满前15日支付下一次租金；租赁保证金为两个月租金，即20279.89元，于本合同签订之日起三日内由乙方一次性向甲方缴纳；租赁期间，使用该房屋所发生的水费、电费、空调能耗费由乙方承担；物业服务期限与租赁期限一致，物业管理费按建筑面积每月每平方米5元计算，公共能耗费按建筑面积每月每平方米1月计算（不含空调能耗费）；物业管理费及公共能耗费按照先付后用，每六个月一付，第一期在本合同签订之日起三日内支付，之后每期期满前十五日支付下一期费用；乙方逾期支付房屋租金超过30天的，甲方有权单方解除合同，不予退还乙方已剩余租金及保证金，并要求乙方承担本合同总金额30%的违约金。合同签订后，原告按约交付了房屋。被告支付了押金202798.89元及租金25409.93元。2018年11月23日起的租金以及2019年3月8日起的物业管理费、公共能耗费，被告至今未予支付。 原告曾多次通过快递向被告寄送书面催款函，催讨欠付的租金等费用。最后一次于2019年3月1日通过EMS向被告寄送书面催款函，通知被告于2019年3月6日前付清拖欠款项，逾期未付，原告将有权单方解除合同。被告于3月14日收到该函件。另，原告已于2019年3月22日收回案涉房屋。 上述事实有原告提交的房屋租赁合同、催款函、快递面单、清单及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同真实、有效，本院予以确认。被告从2018年11月23日起拖欠租金一直未予支付的行为，符合合同约定的关于单方解除合同的条件，且已经构成根本违约，故原告有权单方解除案涉合同。原告在多次向被告催讨租金未果的情况下，于2019年3月22日收回案涉房屋的行为，可以视为案涉合同于该日已经解除。合同解除后，被告应当支付截止到该解除之日的未付租金、公共能耗费、物业管理费。经核算，拖欠租金金额为40004.16元（119.06平方米*2.8元/平方米/天*120天）；拖欠公共能耗费及物业管理费金额为357.18元（119.06平方米*6元/平方米/月*15天）。案涉合同由于被告的违约行为被解除，故原告有权要求被告承担相应的违约责任。合同约定违约金为年租金的30%，约定过高，本院酌情调整为15000元。鉴于原告已主张了违约金，且足以弥补其损失，故被告支付的押金20279.89元，应当予以抵扣上述拖欠的费用，抵扣后，被告仍须支付租金20081.45元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江光大雄富资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州楼友资产管理有限公司租金20081.45元。 二、被告浙江光大雄富资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州楼友资产管理有限公司违约金15000元。 三、驳回原告杭州楼友资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，由被告浙江光大雄富资产管理有限公司负担。被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 费 婧 人民陪审员 娄 斌 人民陪审员 杨荷琴 二〇一九年十二月三日 书 记 员 朱 洁 -4- -3-
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执异62号异议申请人：薛彩，女，1984年5月15日生，汉族，住滑县。申请执行人：贾若军，男，1964年6月27日生，汉族，住滑县。申请执行人：常晓丽，女，1964年6月22日生，汉族，住滑县。被执行人：郝山，男，1984年4月18日生，汉族，住滑县。在本院执行贾若军、常晓丽申请执行薛彩借款合同一案中，案外人薛彩于2019年11月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人薛彩称，请求法院依法撤销被申请人对（2018）豫0526民初4831号民事调解书错误强制执行案件。请求撤销2019豫05**司惩4171号决定书对薛彩作出的不当与错误的罚款决定，同时解除对薛彩采取的全部错误的执行措施。本院查明，本院在办理贾若军、常晓丽与郝山、薛彩民间借贷一案中，依据滑县人民法院（2018）豫0526民初4831号民事调解书中调解协议第三项被告薛彩对最后一笔应偿还的借款即2020年12月31日前应偿还的借款60000元负连带偿还责任。调解协议第一、二项约定主债务人贾若军不按期履行，债权人有权申请对剩余全部欠款申请执行，这是双方当事人真实意思表示，异议人是对主债务人的履行义务承担连带偿还责任。关于异议人薛彩所提供的证据和理由不能足以排除案件的执行。本院认为，《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，异议人提出的执行异议不能排除案件的执行，其执行异议的请求不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条规定，裁定如下：驳回薛彩的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  冯军强审判员  杜建忠审判员  郭选让二〇一九年十二月七日书记员  柴冰一
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更859号罪犯赵洋洋，男，1989年2月14日出生，汉族,河北省涿鹿县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省涿鹿县人民法院于2017年5月27日作出（2017）冀073第18号刑事判决书，以赵洋洋犯抢劫罪判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币4万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯赵洋洋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯赵洋洋予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯赵洋洋在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵洋洋减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月30日起至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初16668号原告：北京宏鑫源建筑设备租赁有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾册村****。法定代表人：高会来，经理。委托诉讼代理人：刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。被告：董武，男，1973年5月24日出生。被告：王淑华，女，1974年2月22日出生。原告北京宏鑫源建筑设备租赁有限公司与被告董武、王淑华租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，原告北京宏鑫源建筑设备租赁有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京宏鑫源建筑设备租赁有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京宏鑫源建筑设备租赁有限公司撤回起诉。审判员  李小芹二〇一九年十二月十六日书记员  于童蕊
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初4583号原告：姬瑞明，男，1965年7月22日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被告：戴元伦，男，1959年11月8日出生，汉族，住江苏省。被告：江苏戴尔森汽车零件制造有限公司。住所地：泗洪经济开发区双洋西路。统一社会信用代码：91321324346119009B。法定代表人：陈小亚，该公司总经理。本院在审理原告姬瑞明与被告戴元伦、江苏戴尔森汽车零件制造有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告姬瑞明于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬瑞明的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姬瑞明撤回对被告戴元伦、江苏戴尔森汽车零件制造有限公司的起诉。本案受理费525元，由原告姬瑞明承担。审 判 员  滕奉朝人民陪审员  崔锡坡人民陪审员  孙德峰二〇一九年十二月九日书 记 员  罗苇航
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0302刑初318号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人裴某某，男，汉族，小学文化，无业，住徐州市鼓楼区。被告人裴某某曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2015年1月8日被徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月;曾因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车，于2016年12月8日被徐州市公安局交通警察支队法制大队罚款二千元，吊销机动车驾驶证。被告人裴某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被取保候审，2019年10月22日再次被取保候审，2019年12月3日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2019）295号起诉书指控被告人裴某某犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日20时许，被告人裴某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至徐州市鼓楼区中山北路立交桥处时，被徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人裴某某体内乙醇含量为129.2mg/100m1血。上述事实，被告人裴某某在庭审过程中亦无异议，并有证人裴某的证言；呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、抽血现场照片、查获现场照片；驾驶证信息查询结果、车辆类型确认意见书、公安交通管理行政处罚决定书、交通违法犯罪查询记录；接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过及查获经过；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告；视听资料;户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人裴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。公诉机关关于被告人裴某某具有坦白情节的公诉意见，经查属实，依法从轻处罚。公诉机关关于被告人裴某某驾驶的系二轮摩托车，酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，酌情从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人裴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年2月2日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩正元二〇一九年十二月五日书记员  马 娇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保182号申请人:中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，统一社会信用代码9162020072024728X6。法定代表人：刘某，该公司负责人。委托代理人：于某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被申请人:王某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被申请人:马某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。申请人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司于2019年10月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王某、马某名下所有的房屋予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王某、马某所有的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区房屋一套,查封期限为三年。以上财产在价值195631.35元范围内予以保全。案件申请费1498元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年十月九日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保182号：申请人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司于2019年10月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王某王某王某王某、马某马某马某马某名下所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17181号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人戴伟民,男,汉族,住河南省新密市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行戴伟民银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初3753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1255号之一 申请执行人：林惠珍，女，1973年11月28日出生，汉族，住闽清县，现住闽清县。 被执行人：卢祯谋，男，1978年12月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人林惠珍与被执行人卢祯谋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币200000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，冻结了被执行人部分银行账户，除少量存款，暂无有可供执行的财产；查封、拍卖被执行人卢祯谋所有的车辆品牌为揽胜极光，车牌号为闽Ａ×××××车辆一部，但三次拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另查明被执行人名下车牌为丰田牌，车牌号为闽Ａ×××××车辆已经于2018年10月9日转移。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇一九年十二月二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5733号申请人滑县农村信用合作联社老店信用社，住所地滑县老店镇老店村。负责人付强，职务主任。被执行人刘广军，男，1965年6月9日生，汉族，住滑县。被执行人张杰，男，1975年1月28日生，汉族，住滑县。滑县农村信用合作联社老店信用社与张杰、刘广军借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初2569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张杰、刘广军于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社老店信用社借款人民币35000元及利息。因张杰、刘广军未按照上述生效法律文书履行义务，滑县农村信用合作联社老店信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月5日、2019年11月7日、2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张杰有银行和支付宝存款合计14161.23元，本院已扣划14161.23元，并支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2019年12月5日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20838.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杰、刘广军负有继续向申请执行人滑县农村信用合作联社老店信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月六日书记员  李 鑫
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4334号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：赵启文，男，1972年6月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人赵启文、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人赵启文、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4334号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十二月五日书记员 廖 理
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1598号原告：穆棱市振兴供热有限公司，所在地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码：91231085MA1B3FHE92。法定代表人：赵国强，该公司经理。被告：董德福，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市振兴供热有限公司与被告董德福供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告穆棱市振兴供热有限公司因被告无法联系找到，无法送达，提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告穆棱市振兴供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆棱市振兴供热有限公司负担。审判员  鹿钦君二〇一九年十二月十一日书记员  肖 楠
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂09刑终424号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）麻少坤，男，1983年10月22日出生于广西壮族自治区南宁市江**，汉族，高中文化，农民，住广西壮族自治区南宁市江**。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年1月8日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人刘文锋，广西顺运律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李孟亮，男，1989年5月9日出生于湖南省宁远县，汉族，中专文化，农民，住湖南省宁远县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年1月8日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控被告人麻少坤犯组织卖淫罪、被告人李孟亮犯协助组织卖淫罪一案，于2019年9月26日作出（2019）桂0923刑初344号刑事判决。被告人麻少坤、李孟亮不服，提出上诉。本院2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月19日不公开开庭进行了审理。玉林市人民检察院指派检察员林涛出庭履行职务。上诉人麻少坤及其辩护人刘文锋、上诉人李孟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院认定，2018年11月至2019年1月间，被告人麻少坤在博白县新世纪国际大酒店组织妇女卖淫，并雇请被告人李孟亮协助其组织卖淫工作。其中李孟亮负责联系客人、安排卖淫女给嫖客挑选及收取嫖资等工作，从中牟利。2019年1月8日凌晨2时许，公安民警对该酒店进行查处，当场抓获被告人麻少坤、李孟亮以及王某、庞某1、庞某2，庞某3、陈某、刘某等卖淫嫖娼人员。 上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、证人证言、现场笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、行政处罚决定书，代收罚款收据、收缴物品清单、代收罚款收据、扣押物品、文件清单、微信转账照片、指认照片、办案说明、户籍证明、被告人供述等证据证明。 原审法院认为，被告人麻少坤组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人李孟亮明知他人组织卖淫活动，仍予以协助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人麻少坤犯组织卖淫罪、李孟亮犯协助组织卖淫罪的罪名成立。李孟亮归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。麻少坤归案后如实供述自己的犯罪事实，其辩解其行为不构成组织卖淫罪，属于对行为性质的辩解，不影响坦白的成立，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人麻少坤、李孟亮犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：一、被告人麻少坤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人李孟亮犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 上诉人麻少坤上诉提出，一审判决认定其组织卖淫罪事实不清，证据不足；其不是新世纪保健养生会所的老板；上诉人2019年1月9日、5月22日的讯问笔录不可采信，同案人李孟亮2019年1月8日、1月9日的讯问笔录不可采信。其行为应构成协助组织卖淫罪。 上诉人麻少坤的辩护人提出，上诉人麻少坤不是新世纪保健养生会所的经营者，也不是会所的股东，经营收入不是麻少坤所得，分配都是按照老板的要求分配；麻少坤与李孟亮的地位、作用相同，应认定为同样的罪名；李孟亮于2019年1月9日，上诉人麻少坤于2019年1月8日的讯问笔录不可信，带有诱导性。上诉人麻少坤2019年1月9日的讯问笔录不可采信，该笔录不是在看守所讯问，但记录上却是在看守所提讯。上诉人麻少坤2019年5月22日的讯问笔录不可采信，此讯问笔录无提讯记录，讯问笔录的内容也不真实。认定上诉人犯组织卖淫罪的罪名事实不清，证据不足。依法改判上诉人不构成组织卖淫罪。 上诉人李孟亮上诉提出，一审判决定性错误，其行为应构成容留卖淫罪；一审判决对其量刑过重，请求改判二年以下有期徒刑。 玉林市人民检察院检察员出庭意见，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人及辩护人提出部分笔录不可采信的理由经查也不成立，笔录均经两上诉人签字，讯问主体适格，合法，不存在非法证据的情形，能够作为本案证据使用。上诉人的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。 经本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。原审认定事实的证据已经原审法院开庭审理时出示并质证，本院经依法全面审查，对原审判决所认定的事实和所列的证据予以确认。二审审理期间，上诉人麻少坤、李孟亮没有向本院提交证据。辩护人刘文锋向本院提交了光碟一张、租赁客房合同一份、照片材料八份，用于证明上诉人麻少坤不是会所股东的事实。 对上诉人的上诉理由，辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1.关于上诉人麻少坤及辩护人提出麻少坤的行为构成协助组织卖淫罪；上诉人李孟亮提出其行为构成容留卖淫罪的意见。经查，上诉人麻少坤为牟取非法利益，招募、纠集多名女子，租赁博白县新世纪国际大酒店的两间客房作为卖淫场所，通过发名片、发微信等形式招揽嫖客进行组织卖淫活动。并由麻少坤确定价格、收取嫖资，对收取的嫖资进行支配。麻少坤雇请同案人李孟亮协助其管理卖淫人员及带领嫖客到客房、散发宣传明片及利用手机发布招嫖信息，支付工钱给李孟亮。上诉人麻少坤在组织卖淫活动中起主导、决策的作用。其二人的行为分别构成组织卖淫罪和协助组织卖淫罪。上述意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 2.上诉人麻少坤及其辩护人提出麻少坤不是新世纪保健养 生会所的老板，也不是会所股东，分配都是按照老板的要求分配的意见。经查，一审判决没有涉及新世纪保健养生会所的事实，也没有认定麻少坤是会所的股东。麻少坤对卖淫妇女的所得由其先行收取，再按比例分配给各卖淫妇女，该事实有失足妇女的证言及转帐记录证实。麻少坤是否新世纪保健养生会所的老板和股东，不影响其组织妇女卖淫的事实。 3.上诉人麻少坤及其辩护人提出麻少坤及李孟亮部分讯问笔录不可采信的意见。经查，上诉人及其辩护人提出的不可采信的部分笔录，内容都是对其初次在公安机关讯问内容的补充和复述，取证程序合法，也没有证据证实上诉人受不公平对待的情况下作出供述。上述意见，本院不予采纳。 4.上诉人李孟亮提出一审判决量刑过重的意见。经查，李孟亮参与协助同案犯麻少坤组织多名妇女卖淫，时间长达一个月，社会危害性大，一审法院根据其在犯罪中的作用，处以有期徒刑三年，罪罚相当，量刑适当，并无过重。二审期间，没有再从轻处罚的理实和理由，请求从轻处罚没有事实和法律依据。上述意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）麻少坤组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人李孟亮明知他人组织卖淫活动，仍予以协助，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人麻少坤、李孟亮归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，应予维持。玉林市人民检察院检察员出庭意见正确，予以采纳，上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈一军 审判员  余 华 审判员  钟广夏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  宁玉莲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5268号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：黎传武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙洋，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：李绍东，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：袁益亚，男，1972年11月20日生，汉族，居民，住安徽省明光市。 被告：明光市天丰置业有限公司，住所明光市池河大道854号嘉德华府小区门面，统一社会信用代码91341182096913372D。 法定代表人：许春彪，该公司董事长。 本院在审理原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告袁益亚、明光市天丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日向原告安徽明光农村商业银行股份有限公司发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费7,900元，原告安徽明光农村商业银行股份有限公司未能在指定期间内缴纳案件受理费，也未能提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 祁 兵 二〇一九年十二月二日 书记员 任秀娣
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执672号 申请执行人：苏火福，男，1979年12月02日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：肖雪钦，男，1979年06月02日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2019年04月10日作出的（2019）闽0429民初451号民事调解书已发生法律效力，肖雪钦未履行生效法律文书确定的义务，苏火福向本院申请强制执行，执行标的为借款本息35300元，2019年08月05日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2019年08月07日通过司法专邮形式向肖雪钦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人肖雪钦名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等登记信息情况，未发现银行存款账户和互联网帐户有存款，账户已冻结；无证券、房产、车辆、企业、林权等登记信息。 3、2019年08月07日通过司法专邮形式向肖雪钦发出限制高消费令，限制肖雪钦高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2019年09月23日，通过线下传统查控，未发现肖雪钦有可供执行财产；苏火福亦无法提供肖雪钦其他可供执行财产信息。 5、2019年12月10日，对肖雪钦作出失信决定书，并邮寄送达。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、肖雪钦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面谈形式告知苏火福，苏火福亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，未发现肖雪钦有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人肖雪钦应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  吴 杰 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  谢 东 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。