吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉07刑终262号 原公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈成博，男，1984年10月13日出生，，汉族，初中文化，无业，住吉林省长岭县。因聚众斗殴，于2011年5月11日被行政拘留7日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月10日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪于2019年1月29日被逮捕。现羁押于长岭县看守所。 上诉人（原审被告人）鞠艳书，男，1966年1月7日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省长岭县。因聚众斗殴，于2011年5月11日被行政拘留10日；因犯非法占用农用地罪，于2018年7月3日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于长岭县看守所。 辩护人王照林，吉林吉大律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张建伟，男，1971年5月28日出生，汉族，高中文化，农民，住吉林省长岭县。因聚众斗殴，于2011年5月11日被行政拘留10日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月10日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于长岭县看守所。 原审被告人方微，男，1985年10月25日出生，汉族，初中文化，个体，住吉林省长岭县。因聚众斗殴，于2011年5月11日被行政拘留5日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于长岭县看守所。 原审被告人柴雨双，男，1986年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省松原市宁江区。因聚众斗殴，于2011年5月11日被行政拘留5日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月10日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于长岭县看守所。 原审被告人许晓野，男，1989年5月15日出生，汉族，高中文化，无业，住吉林省长岭县。因聚众斗殴，于2011年5月11日被行政拘留5日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于长岭县看守所。 原审被告人王忱，男，1987年3月29日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省长岭县。因涉嫌犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于长岭县看守所。 原审被告人姜秋明，男，1989年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省长岭县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月9日被刑事拘留。同年1月29日被逮捕。现羁押于长岭县看守所。 原审被告人倪雨，男，1987年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省长岭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月10日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现已取保候审。 原审被告人吕兴旺，男，1996年7月11日出生，汉族，中专文化，无业，住吉林省长岭县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现已取保候审。 原审被告人刘占国，男，1983年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省长岭县。因赌博，于2018年1月24日被行政处罚罚款500元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现已取保候审。 原审被告人王永刚，男，1989年12月2日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省长岭县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现已取保候审。 原审被告人孙阳，男，1991年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省长岭县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现已取保候审。 吉林省长岭县人民法院审理吉林省长岭县人民检察院指控原审被告人陈成博、鞠艳书、张建伟、方微、柴雨双、许晓野犯聚众斗殴罪，姜秋明、吕兴旺、刘占国、王忱、王永刚、孙阳犯敲诈勒索罪，王忱、姜秋明、倪雨犯盗窃罪一案，于2019年10月18日作出（2019）吉0722刑初193号刑事判决。宣判后，原审被告人陈成博、鞠艳书、张建伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈成博、鞠艳书、张建伟，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明： （一）2011年5月10日8时许，被告人张建伟与三县堡村农民尚某乙因树地纠纷产生矛盾，遂给鞠艳书打电话说让找几个人过来要干仗。鞠艳书找到陈成博，陈成博找来史某甲、柴雨双、方微、许晓野，并准备扎枪等作案工具，分乘两台轿车来到与尚某乙有争议的树地。张建伟和鞠艳书下车后，张建伟持扎枪扎尚某乙臀部一下，尚某乙就往回跑，尚某丙看见尚某乙被扎后开车奔张建伟过去，将张建伟刮倒。尚某乙和尚某丙手持镰刀和板斧将张建伟和陈成博所乘的轿车玻璃等处砸坏，其他人未敢下车。尚某丙用板斧将张建伟头部打伤。尚某乙的伤情经法医鉴定为轻微伤，张建伟的伤情经法医鉴定为轻微伤。两辆车经长岭县价格认证中心估价鉴定结论为4500元。案发后，被告人鞠艳书让陈成博报警，方微、柴雨双、许晓野明知陈成博报警而在现场等候警察处理。2019年1月9日，被告人张建伟到长岭县公安局投案。 原审法院认定的上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人陈成博的供述证实：2011年5月10日早上7点多钟，鞠艳书给我打电话让我找几个小孩来三县堡一趟，我就明白一定是因为什么事和别人发生矛盾了，让我找几个小孩去干仗，鞠艳书怕人少吃亏。我开车接的柴雨双、方微和史某甲，跟他们说去三县堡帮鞠艳书干仗，接完后，我准备三、四根镐把放在车后备箱里。我按照鞠艳书说的地方到复胜村看见了鞠艳书和张二（张建伟）了，张二说他和鞠艳书去跟尚某乙谈地的事，让他们几个在复胜东油漆路上等着。然后张建伟往他们的车上拿了个扎枪，开车去地里了。到地里之后他们就干起来了，他看见尚某乙追着张建伟撞他就开车过去接张建伟，接到张建伟后开车就跑，尚某乙和尚老虎就追，追到地里就把马自达车堵住了，尚某乙拿镰刀砸马自达车前挡风玻璃和天窗，尚老虎砸车的右后门玻璃，他们没敢下车，后来堵在前面的车开走了，他们就跑了，跑到北岭村路口的油漆路上时，他们五个人拿镐把在路上站着，尚某乙父子开车追过来开车撞张建伟和鞠艳书，之后他就报警了，警察来就把他们带到派出所了。 2.被告人鞠艳书的供述证实：2011年我和张建伟花23000元钱在三县堡买了一块树地，和村里签订了合同。2011年5月的一天，张建伟给我打电话说我们买的树地让尚某乙种树了，张建伟在树地和尚某丙他们发生争吵，让我找几个人过去一下，怕打仗吃亏。我给陈成博打电话让他找几个人过来，没说打架。陈成博开车拉着我去张建伟家，尚某乙给张建伟打电话让他去树地商量一下。之后我和张建伟开车去树地，陈成博和其他人没去，我们去时没拿工具。到了之后，尚某乙和尚某丙就开始砸我们的车，张建伟拿扎枪头下车，我开车就走了。我开车到复胜西道口，看见我的马自达被砸就问陈成博，陈成博说张建伟向车上跑，对方开车撞，之后把车砸了。过一会，尚某乙也到道口了。我让陈成博报案，陈成博给派出所姜飞打电话，之后我们被带到派出所。 3.被告人张建伟的供述证实：2011年我和鞠艳书合伙在三县堡油坊村买一块树地，这块地上的树是尚某乙的，尚某乙将树采伐后地应该归我和鞠艳书，但是尚某乙采伐后又栽上树苗了。2011年春天，我去地里把当时正在栽树的人撵走了。我回家后尚某乙儿子尚老虎（尚某丙）给我打电话让我去地里谈谈这事。王某乙（陈某甲）开车拉我到地里，我和尚老虎还有尚老虎母亲因为地栽树的事吵吵起来了，王某乙喊我上车，上车后王某乙开车就跑了。我问王某乙为啥跑，王某乙说他跟尚老虎母亲吵吵时尚老虎去车里取家伙事了。后来尚老虎给我打好几遍电话让我去地里，我还看见尚某乙开车拉一车人往地里走，我就知道肯定得打仗。回家后我给鞠艳书打电话把去地的事说一遍，并且说要干仗，让他抓紧找几个人过来，鞠艳书说找几个小孩过去。过了两个小时左右，陈成博开车拉着鞠艳书还有三四个小孩到他家，他在家里拿一个扎枪放王某乙车里了。他们研究让鞠艳书开车拉他去地里，陈成博开车拉着找来的小孩在地边柏油路上等着，如果打起来了就下去帮忙。他和鞠艳书开车进地里，陈成博他们在路边等着随时帮忙。到地后看见地里有一辆吉普车和一辆面包车，尚某乙手里拿着一个自制的前面带弯的工具，他儿子尚老虎手里拿着板斧在车前站着，他们车刚停下，尚某乙就跑过来，他从车里拿着扎枪就下车了，尚某乙砍他没砍上，他拿扎枪扎尚某乙屁股一下。尚老虎拿着板斧就奔鞠艳书去了，一板斧砍在车前面挡风玻璃的立柱上，鞠艳书没下车开车就跑。尚某乙和尚老虎一起打他，他就拎着扎枪往公路上跑，尚家爷俩每人开一辆车撵他，把他撞倒两次，陈成博开车来接他，他就上车了。尚某乙爷俩把马自达车堵住，开始砸车，找来的小孩没等下车就被堵车里一顿砸，后来陈成博开车跑了，他们爷俩没追上。他联系鞠艳书让他去北岭村道口等着，他们下车后看见鞠艳书开车过来了，还没等鞠艳书下车，尚某乙就追过来撞他，这时鞠艳书找来的小孩从车后备箱拿出镐把在旁边站着也没上，尚某乙爷俩在车里没下车，大约对峙十来分钟警察来了，就都把他们带到派出所。 4.被告人方微的供述证实：大约八年前的四、五月份的一天上午，陈成博给我打电话说让和他去三县堡一趟，说他哥张二因为地和别人吵吵起来了，让他再找两个人，他找的史某甲，史某甲又找了狗子的人，陈成博开车接的他们，车里还准备了三、四根镐把，到现场后，他们几个拿镐把下车了，这时看见地里有一辆现代吉普车和一辆银灰色面包车，这两台车正撵一个叫张二的撞，陈成博让他们上车，把车开到地边让张二上车，陈成博开车拉着他们还没上油漆路被现代吉普车和面包车拦住、他们几个没敢下车，从吉普车下来一个人拿镰刀，面包车下来人拿砍斧，开始砸他们车，砸了一会，过来一男一女把他们整走了，他们把车开走了。在路口遇见一台黑色的桑塔纳车里坐一个姓鞠的，车也被砸坏了，他们说了一会话，过来一辆吉普车和面包车还要撞张二和那个姓鞠的，这时候警察就到现场了。 5.被告人柴雨双的供述证实：2011年5月份的一天，陈成博给他打电话说跟他去一趟三县堡，说他哥有事，话里话外感觉是要去打仗。陈成博开马自达接的他，车里有史某甲、大福一共五个人，他们先到复胜村张二家，鞠艳书也来了，张二说他和鞠艳书先去地里看看，等干起来再叫他们帮着打仗，他们就在油漆路旁等。后来看见一辆吉普车撞张二，陈成博告诉下车拿镐把之后上车往地里走去救张二，开到地边，张二拿扎枪上车坐在副驾驶位置，撞张二的吉普车开过来横在他们车前方，又来一辆面包车停在他们车后面，把他们车夹住了，车上下来两个男的，岁数大的拿一把镰刀，年轻的拿一把砍斧，开始砸他们车，把车玻璃都砸碎了，之后过来两个男的把他俩拽走了，他们开车往张二家走，在张二家门口又看见那两辆车，他们把车开到一路口，看见姓鞠的开一辆桑塔纳车在那，车前挡风玻璃和左侧车门玻璃也被砸坏，姓鞠的和张二说了一会话，那两辆车来要撞他们，这时警察就到了。 6.被告人许晓野的供述证实：2011年4、5月份的一天，史某甲找他去三县堡打仗，陈成博开车接的他们，车里一共五个人，到达现场后，看见地里有一辆现代吉普车和一辆面包车撵张二撞，张二往他们车方向跑，陈成博开车拉他们过去帮忙，他们把张二接上车，看见张二脸上有不少血，姓尚爷俩开两辆车把他们堵住，他们一个拿镰刀，一个拿砍斧开始砸车，张二拿铁扎枪来回抵挡，其他人没人敢动，之后过来一男一女把砸车的人整走了，他们把车开走了，在一个路口遇见姓鞠的开一辆桑塔纳轿车，这辆车的玻璃也被砸坏了，张二和他说了一会话，吉普车和面包车过来还要撞他们，这时警察就到现场了。 7.被害人尚某乙的陈述证实：2011年5月10日上午，他和谭峰去长春途中，他妻子王某甲打电话说她去油坊西树地种地，张建伟不让种说地是他的，他让他儿子尚某丙给张建伟打电话让他过来说地的事。大约10分钟，鞠艳书开桑塔纳车拉张建伟过来了，后面跟着一台马自达轿车停在油漆路上没下来。车停地里离他们能有10多米的地方，他拿一把镰刀向他们走去，张建伟拿一个扎枪奔他过来扎到他臀部，他就往回跑，尚某丙开车就奔张建伟去了，鞠艳书看见他被扎就上车要走，他拿镰刀砸桑塔纳轿车前挡风玻璃和驾驶室那侧玻璃，后来鞠艳书就开车跑了。他上车开车追张建伟，他儿子开车也追张建伟，把张建伟刮倒了，油漆路上的马自达下来把张建伟接走，他和他儿子开车撵，走到地头把马自达车堵住，他拿镰刀，他儿子拿啥没看清，开始砸车，张建伟在车里用扎枪扎他和他儿子，但没扎到，谭峰过来拉着他和他儿子，他们就不砸了，谭峰把车开到一边，那台马自达车就开走了。他和尚某丙开车往回走，走到张建伟家西南北道口有几个男子拿镐把，张建伟、鞠艳书拿扎枪在道中间堵他，他就开车躲他们，也没敢下车，大约十多分钟左右警察就来了，他们就去了三县堡派出所。 8.证人史某甲证的言证实：2011年5月，方东福（方微）给他打电话说跟他去三县堡一趟，意思去帮助干仗，陈成博开车接的他。他们到三县堡一个屯子把车停在公路边，他们看见一辆面包车和一辆越野车在地里撵张二撞，陈成博开车接张二，张二上了他们车，这时两辆车撵过来把他们车夹住，车上下来两个人，岁数大的拿镰刀，岁数小的拿啥没看见，把他们车砸了。这两个人走后，他们把车开公路上，过一会派出所警察来了，把他们带到派出所。 9.证人尚某丙的证言证实：2011年5月10日早上，他和他妈去他家林地看地，看见有人在地里干活，说是张二让的，他把干活的人撵走了。他给张二打电话，张二和王某乙来了，张二和他妈吵吵起来了。张二走后，他给他爸打电话让他过来，他爸和谭峰过来后，他打电话让张二过来，不一会张二和鞠艳书开车过来了，张二下车后拿扎枪就给他爸屁股扎一下，他用镐把打他们车前挡风玻璃，鞠艳书开车就跑了。张二就往油漆路上跑，他和他爸开车追，马自达车过来接张二，张二上车后，被他们开车堵住，他爸拿镰刀砸马自达车挡风玻璃和副驾驶玻璃、天窗，他砸后右侧玻璃，后来谭峰把他爸车开走了，马自达就跑了。他们往回走时看见鞠艳书的车和马自达车在路边了，他们就冲过去，警察来把他们带走了。 10.证人陈某甲证言证实：平时大伙都叫他王某乙。2011年5月10日他去张建伟那要租房子，张建伟有点事让他开车出去一趟，他开车拉张建伟到张国文屯东张建伟买的树地，到那后看见尚老虎、尚老虎他妈都在地里，张建伟因为地权和尚老虎、尚老虎他妈吵吵起来，他让他妈找村长刘瑞丰，尚老虎他妈不去，他一生气就上车了，招呼张建伟上车走了。在复胜村一个小吃部碰到鞠艳书，鞠艳书说因为地的事与尚某乙发生纠纷要用他车去一趟，他就把钥匙交给鞠艳书了。他车的前挡风玻璃、左前门玻璃被砸坏了。 11.证人王某甲证言证实：2011年5月10日上午她和尚某丙在林地往出抠树苗，看见有人拿镰刀割树枝，她问谁让他们干活的，这几个人说张二把林地卖给他们了。尚某丙就给张二打电话让他来一趟，她给尚某乙打电话让他来。过了一会，张二和王某乙来了，张二和她吵吵一会就走了。又过了一会，尚某乙开车来了，这时张二和鞠艳书开车过来了，张二下车拿扎枪扎尚某乙，扎在屁股上，尚某乙拿镰刀去砸张二的车，张二拿扎枪砸尚某丙开的面包车，尚某乙和尚某丙各自上车后就撵张二，张二被撞了好几下，之后油路上来一辆马自达，车上下来五个人手里拿着镐把，张二拿扎枪跑到车辆里，尚某乙开车堵在马自达车前面，尚某丙开面包车堵在马自达车后面，尚某乙拿镰刀砸马自达车玻璃，尚某丙拿修车工具也上来砸马自达车玻璃，张二手里拿扎枪坐在副驾驶上来回扎，她和谭峰把尚某乙和尚某丙拉开，谭峰把尚某乙开的吉普车开到一边，马自达车就开跑了。她和尚某乙开车往回走时，在道上被张二、鞠艳书等七八个人堵住，这时民警就赶到了。 12.证人韩某甲证言证实：他是三县堡乡复胜村文书，2004年底三县堡乡的尚某乙买了九垧地的树向村里交了22100元，并和村里签了买树的合同，合同约定尚某乙放完树后地收归村里，2009年年底林改时村上找到尚某乙问他买不买这九垧林地的地，尚某乙当时同意买，签完合同后尚某乙又说他买树的时候就应该地也带30年，之后尚某乙就不交地款，把合同也带走了。由于尚某乙一直没交这九垧地的林地款，2010年11月30日村里将这九垧林地的地卖给复胜村的张建伟和鞠艳书了，当时合同约定尚某乙放完树后地才归张建伟和鞠艳书，当时张建伟和鞠艳书交了23000元买地款，合同期是50年。 13.证人张某甲证言证实：他听说鞠艳书因为前几年打架的事被公安局抓起来了，他知道他弟弟张建伟也参与了，就领他弟弟到公安局投案了。 14.书证证实：村务日记、林权转让合同书、村民代表签字同意村民委员会将油坊村农田防护林变卖、关于复胜村与尚某乙林权转让合同的补充协议、林带地转让合同、收据、受案登记表、长岭县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、罚款收据、破案经过、办案说明、户籍信息及前科劣迹证明等。 15.鉴定意见证实：长岭县价格认证中心估价鉴定结论书，马自达及桑塔纳共计损失4500元。长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书，尚某乙、张建伟伤情均为轻微伤。 （二）2013年5月，被告人鞠艳书在三县堡街里盖楼，修院墙时因占用公共通道，高某甲阻止施工。8月25日上午，鞠艳书给陈成博打电话说：“上三县堡去一趟找高某乙（高某甲），你身边朋友再找一个去，别到了打起来吃亏”，陈成博找的王健（在逃），拿了两把扎枪放在车里，陈成博从长岭拉着王键、鞠艳书到三县堡乡街里鞠艳书的盖楼处。鞠艳书给高某甲打电话让高某甲过来说事。10时30分许，高某甲骑摩托车走到夏某甲家房东时，鞠艳书、陈成博、王建分别用拳头、扎枪追打高某甲，并将高某甲头部、腿部打伤，经法医鉴定为轻伤。案发后，被告人鞠艳书赔偿被害人高某甲人民币80000元，并取得了高某甲的谅解。 原审法院认定的上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人鞠艳书的供述证实：2013年春，他在三县堡乡邮局西边盖二层楼。楼是在老房子基础上翻建的，一共六家，他到乡建部门批的翻建手续。盖楼打基础的时候，高某乙说他西边多占地了，阻挠施工。他找乡建助理，但让自己解决，后来他给高某乙打电话说了这事，打完电话后，高某乙再没阻挠施工。2013年8、9月份，楼已经盖起来了，毕会义领工人修滴水沿子向外延伸70公分，高某乙说修滴水沿子占道了，把滴水沿子扒了，毕会义给他打电话说明情况，他听后挺生气，就给陈成博打电话，因为他知道高某乙挺生性，为防止打仗吃亏，就让再找一个身边朋友同去，别到了打起来吃亏，陈成博找了一个姓王的小孩，他们一起去的三县堡。他们到达工地后，给高某乙打电话让他过来说这事，不大会儿，高某乙骑摩托车来了，他和高某乙吵吵起来，吵吵时高某乙没有上来打他的意思。陈成博和姓王的看见他们吵吵就拿工地起钉子工具把高某乙扎了。高某乙跑到姓夏的家屋里，他们就追到屋里，陈成博和姓王的上去用脚踹高某乙，姓夏两口子拉着，他看见高某乙腿出血了就不打了。高某乙到长岭中医院住院，他通过前进袁大四等人调解的，给高某乙8万元钱，是在三县堡派出所做的调解。 2.被告人陈成博的供述证实：大约六、七年前的夏天，他给鞠艳书当司机，鞠艳书在三县堡盖楼。一天上午，鞠艳书给他打电话让他找两个人，拿点家伙儿，收拾高某甲一顿。他找到王建，王建听说帮鞠艳书打仗也没说啥。他在自家仓子里拿两根扎枪扔在车后备箱里，他们到鞠艳书盖楼的地方，看见鞠艳书正和高某甲撕扒呢，他俩拿扎枪奔高某甲过去了，高某甲看见他俩拿扎枪就往西院那户人家跑，他们三人撵到屋里，鞠艳书用手撕扒高某甲，他和王建用扎枪扎高某甲腿，那家人出来拉仗，他和王建扎几下就不扎了，鞠艳书领他们回长岭了，后来这事鞠艳书给高某甲钱私了了。 3.被害人高某甲的陈述证实：他在三县堡西边油漆道北有个养殖场，他在养殖场养羊。2013年夏天，鞠艳书在油漆道北盖两层楼，盖楼多占地方了，但他没阻止。有一天他放羊路过，看见有瓦匠修院墙，楼西的墙又向西扩出3米多，因为修墙占道，他往羊场拉饲料、玉米秆进出不方便，他就把砖踢了，瓦匠就走了。过了一两天，他骑摩托车从羊场回家，鞠艳书在砂石路上摆手让他停下，他停下没等下车鞠艳书一拳打在他脑门上，鞠艳书打他时看见两个年轻的一人手里拿一把扎枪从从鸡场跑出来，他就跑到夏某甲家厨房那屋，他们撵到厨房，鞠艳书把他拽倒，用拳头打他额头、后脑勺、嘴，让那两人用扎枪扎他，那两个人用扎枪扎他腿，夏某甲出来拉着，鞠艳书拽他出去，他没出去，那两个年轻的先出去的，他要报警，鞠艳书不让把电话抢下去，鞠艳书走后，他报警了。他家人把他送到长岭县中医院住院了。后来鞠艳书找中间人和他说和，给他8万元钱，在派出所调解的。 4.证人夏某甲证言证实：2013年8月25日中午12点左右，他在屋里看电视，就听见他家后走廊骂吵的，他推门一看，鞠艳书抱着高某甲，并告诉那两个人扎高某甲，其中有一个他认识姓陈，在派出所干过。这两个人用扎枪扎高某甲腿，他上前拉仗也拉不开，他们就撕扒到屋里，姓陈的出屋把扎枪放车里，回来招呼他们走了。 5.证人方某甲证言证实：鞠艳书盖楼时找他帮忙监工。高某甲说盖楼占道了，放羊不方便，阻止施工。 6.证人毕会义证言证实：鞠艳书在三县堡盖楼是2013年5月份开始盖楼，10月份竣工，鞠艳书雇他打更和收料签字。高某甲去过盖楼工地一次，具体和工人发生什么事情他不知道。他听说鞠艳书把高某甲打坏了。 7.证人陈某乙证言证实：鞠艳书在三县堡盖楼找他帮忙跑盖楼的审批手续，因为他自己家盖过楼，知道都有什么步骤。后来鞠艳书说先不办了，这事就放下了。 8.证人周某甲富证言证实：他和鞠艳书是邻居，他家在最西边挨着道，鞠艳书是在他们几家老房场上盖的楼，原来他家房子西大墙和夏某甲家东墙能有10多米距离，中间是道，鞠艳书盖楼后自己又往西占了5、6米远，这个距离不属于他老房子面积，现在他楼西边道变窄了，但对西侧的车辆通行不太影响。 9.证人袁某甲证言证实：2013年12月份，当时鞠艳书被派出所抓回去了，鞠艳书家属找高某甲协商赔偿，找他和高胜当调解人，双方都同意调解，鞠艳书赔偿高某甲钱了，当时在三县堡派出所调解的，派出所的人没参与。 10.证人高胜证言证实：鞠艳书和高某甲因为什么打仗他不知道，当时是鞠艳书和袁某甲找的他，说是调解书得有两个人签字，让他帮忙证实一下签个字。在三县堡派出所调解的，派出所人员没参与调解。 11.长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书及伤情照片证实：高某甲伤情为轻伤。 12.调解书、谅解书。 13.书证，办案说明证实：在三县堡乡乡建、长岭县城建局乡建总站、长岭县国土资源局三部门均无鞠艳书盖楼的相关文件。受案登记表呈请转刑事案件报告书、呈请立案报告书、破案经过、户籍信息其前科劣迹证明。 （三）2018年11月下旬的一天晚间，被告人王忱、姜秋明、倪雨将租住在王忱父亲王富金家院内包某甲饲养的五只羊盗走，价值6350元，销赃货款5365元，王忱、姜秋明分别获款2000元，倪雨获款1300元。现已全部返赃，被害人对被告人姜秋明表示谅解。姜秋明因涉嫌犯敲诈勒索罪被采取强制措施后，主动交代了公安机关尚未掌握的该起盗窃事实。 原审法院认定的上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人王忱、姜秋明、倪雨的供述、破案经过、户籍信息及前科劣迹证明、提取笔录、办案说明；被害人不仁高娃的陈述；证人谭某甲、吴某甲、吴某乙的证言；长岭县价格认证中心价格认定结论书等证据在卷为凭。 （四）2018年11月中旬的一天下午，从内蒙古来八十八乡养羊的包某甲要在八十八乡超级饭店请被告人王忱吃饭，王忱就给姜秋明打电话说：他正和一个人吃饭喝酒，让姜秋明开车去碰瓷。姜秋明就打电话找到被告人孙阳、陈成博、王永刚、吕兴旺、刘占国五人开车去八十八乡，在车上他们研究让刘占国开陈成博的车撞被害人的车。晚上7、8点，在八十八街里的一个岔路口，刘占国开车撞向被害人包某甲的丰田卡罗拉小汽车，造成撞车事故，以报警相威胁，向被害人索要15000元钱后，王忱六人将钱分掉。另造成受害人包某甲车辆损失2546元。被害人所受经济损失已经得到赔偿，被害人对姜秋明表示谅解。 原审法院认定的上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人王忱、姜秋明、陈成博、吕兴旺、刘占国、孙阳的供述、破案经过、户籍信息及前科劣迹证明、提取笔录、辨认笔录、受损车辆照片；被害人包某甲、不仁高娃的陈述；证人侯某甲、李某甲、林某甲、张某乙的证言；长岭县价格认证中心价格认定结论书等。 原审法院认为，被告人陈成博、鞠艳书、张建伟、方微、柴雨双、许晓野拉帮结伙持械进行殴斗，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，案发后被告人陈成博打电话报警，方微、柴雨双、许晓野明知他人报警而在现场等候警察处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首；被告人张建伟主动投案如实供述犯罪事实，属自首，依法对陈成博、方微、柴雨双、许晓野减轻处罚；对张建伟从轻处罚。被告人鞠艳书、陈成博持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其积极赔偿被害人所受经济损失，并得到被害人谅解，应依法从轻处罚。被告人鞠艳书曾犯非法占用农用地罪被判处缓刑，现发现在缓刑宣告前还有其他罪没有判决的，应撤销缓刑。被告人王忱、姜秋明、倪雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姜秋明在被采取强制措施后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首；且积极返赃，并得到被害人谅解，应依法从轻处罚。被告人王忱、陈成博、姜秋明、孙阳、刘占国、吕兴旺、王永刚以非法占有为目的，使用要挟方法强行索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人姜秋明积极返赃，并得到被害人谅解，被告人陈成博、孙阳、刘占国、吕兴旺、王永刚、倪雨积极返赃，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百七十四条、第二百六十四条、第六十七条、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百条第一项的规定，判决：一、撤销（2018）吉0722刑初154号刑事判决书中缓刑执行部分；二、被告人陈成博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人鞠艳书犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；与原犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；四、被告人张建伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；五、被告人方微犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；六、被告人柴雨双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；七、被告人许晓野犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；八、被告人姜秋明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；九、被告人倪雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；十、被告人吕兴旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；十一、被告人刘占国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；十二、被告人王忱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元； 十三、被告人王永刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；十四、被告人孙阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 上诉人陈成博上诉提出，对原审判决认定的事实及定罪无异议，但原审判决量刑过重。理由如下：关于聚众斗殴罪，上诉人虽然到现场，但没有参与打架，没有造成严重后果，且主动报警接受法律制裁；关于寻衅滋事罪，上诉人当时及时停止没有造成严重后果，积极赔偿受害人损失，并取得被害人谅解；关于敲诈勒索罪，上诉人不是该起犯罪的策划者、认罪悔罪、积极赔偿并取得被害人谅解。 上诉人鞠艳书上诉及其辩护人辩护提出，原审判决对上诉人的量刑过重。理由如下：关于聚众斗殴罪，上诉人的行为属于“聚而未斗”，应依法认定为犯罪中止或预备；案发时上诉人让陈成博报警接受公安机关审查，应认定为自首；上诉人参与的结伙械斗起因于民事纠纷，而且结伙斗殴的相对方尚某乙、尚某丙父子存在重大过错；认定聚众斗殴的证据链缺失，不宜处罚过重；原审对上诉人辩护人提出的若干量刑情节未予任何评判认定，程序不当；长岭县公安局当年已对上诉人鞠艳书等结伙械斗进行了治安处罚，不应再收到刑事处罚。关于寻衅滋事罪，被害人高某甲已经出具谅解，当年已经公安机关处理过，不应再追诉；原审判决不应改变公诉机关对此起事实定性的指控，被害人对案发存在过错。 上诉人张建伟上诉提出，原审判决对上诉人的量刑过重。理由如下：聚众斗殴一事中，是尚某丙他们先行动手将上诉人开去的车砸坏，强占上诉人合法拥有的林地，且上诉人在明知别人报警的情况下，在现场等警察处理，随后在家人的陪同下到公安机关，应认定为自首。 二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经一审开庭质证，本院均予以确认。 关于上诉人陈成博、鞠艳书、张建伟提出的原审判决量刑过重的上诉及辩护意见，经查，上诉人陈成博、张建伟提出的其存在自首、被害人谅解的量刑情节，原审判决均已作出了考虑；上诉人鞠艳书明知张建伟与尚某乙父子发生殴斗而组织、纠集陈成博等人参与，上诉人张建伟、陈成博明知发生殴斗而准备工具积极参与，三上诉人与其他相关原审被告人构成聚众斗殴的共同犯罪，应对犯罪后果共同承担刑事责任，上诉人鞠艳书及其辩护人提出的应认定为犯罪中止或预备的意见不应予以支持；上诉人鞠艳书虽让陈成博报警，但对其纠集他人参与斗殴的犯罪事实未能如实供述，不应认定为自首；行为是否构成犯罪不以是否曾受过行政处罚为前提，原审判决认定的聚众斗殴事实已构成犯罪，尽管曾受过行政处罚，亦应受到刑事追诉，同时，案涉寻衅滋事事实虽然经过民事调解解决了赔偿问题，但在构成犯罪的情况下并不影响对刑事责任的追究，故对上诉人鞠艳书及其辩护人提出的案涉聚众斗殴及寻衅滋事的事实不应再被追诉的意见，不予支持；上诉人鞠艳书及其辩护人提出的被害人存在重大过错的意见，因本案聚众斗殴的双方即上诉人一方与被害人一方均存在殴斗的故意，即便认定被害人在起因上存在过错也不足以对上诉人一方从轻处罚。故对三上诉人及上诉人鞠艳书辩护人提出的原审判决量刑过重的上诉及辩护意见，本院不予支持。 本院认为，原审判决认定上诉人陈成博犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，上诉人鞠艳书犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，上诉人张建伟、原审被告人方微、柴雨双、许晓野犯聚众斗殴罪，原审被告人姜秋明、倪雨、王忱犯盗窃罪，原审被告人吕兴旺、刘占国、王永刚、孙阳犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  迟鹏宇 审判员  王成伟 审判员  丁艺深 二〇一九年十二月二日 书记员  王 照