wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9145号 原告：张国强，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：折万荣，男，汉族，陕西省神木市人。 原告张国强与被告折万荣保证合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2019年12月1日公开开庭进行了审理。原告张国强到庭参加了诉讼。被告折万荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张国强向本院提出诉讼请求：一、要求被告折万荣偿还原告借款本金29500元。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月1日，高东英由被告折万荣担保向原告张国强借款4万元，借款后，被告陆续偿还原告10500元，剩余借款经原告多次向被告催要至今未还。 被告折万荣未到庭答辩也均未向法庭提供证据。 经本院审查，原告向法庭提供的证据，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年10月1日，高东英由被告折万荣担保向原告张国强借款4万元，借款当日，高东英及被告折万荣给原告出具借条一支，载明：“今借到张国强人民币肆万元整（40000.00），借款人：高东英，担保人：折万荣，电话：15591******,1552971****,2018.10.1，高东英：1829229****”。借款后，高东英及被告折万荣陆续通过微信、现金方式偿还原告张国强10500元，剩余29500元经原告多次向高东英及被告折万荣催要未果。 本院认为：债务应当清偿。高东英向原告张国强借款事实清楚，权利义务关系明确，证据确实充分，所欠借款理应偿还。被告折万荣作为该笔借款的担保人，在借款时未约定借款期限、保证方式、保证范围、保证期间等，应按连带责任保证对全部借款本息承担责任，故原告要求被告折万荣承担保证责任，偿还所欠借款29500元的诉讼请求，本院应予以支持。被告折万荣承担保证责任后，有权向债务人高东英追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告折万荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张国强借款29500元； 二、被告折万荣承担保证责任后，有权向债务人高东英追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告折万荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇一九年十二月一日 书记员  麻磊
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1125号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人唐某某，女，1994年11月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省江安县，现住：河北省石家庄市裕华区。2019年4月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2019年6月13日被取保候审。2019年11月13日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1450号起诉书指控被告人唐某某犯故意毁坏财物罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年4月22日4时许，被告人唐某某醉酒后因手机丢失翻入卓东派出所欲查看监控，在门卫劝阻时持械将停放在卓东派出所南侧车位上冀Ａ×××××车辆前挡风玻璃及前机盖砸坏。经鉴定：被毁坏车辆价值为人民币9896元。 公诉机关认为，被告人唐某某故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了公安机关出具的受案登记表、立案决定书、扣押发还物品清单、辨认笔录及照片、抓获证明、现场指认及车辆照片；被害人卢某的陈述；证人邢某的证言；双方达成的和解书及赔偿收条；被告人唐某某的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐某某被抓获到案，案发后与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失。 本院认为，被告人唐某某构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人达成和解协议，对其可以从轻处罚。公安机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人唐某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  吕伟娅 人民陪审员  谷红霞 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李兆元
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2280号申请执行人张志平，男，1986年2月28日出生，汉族，住新乡市红旗区。委托代理人郭振笔，河南咸祐律师事务所律师。被执行人程清霞，女，1963年10月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人张志平与被执行人程清霞民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程清霞应支付申请执行人张志平借款本金85000元及利息，被执行人程纪兴承担案件受理费962.5元。因被执行人程清霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张志平向本院申请执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，本院已扣划此款，并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号北京现代牌汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月2日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十日书记员  吕 阳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执8721号申请执行人：王滨洋，男，1987年12月2出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：张传西，（曾用名：张伍生），男，1972年7月15日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。王滨洋与张传西民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13826号民事判决书已经发生法律效力，王滨洋申请强制执行，标的为54402元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，尚未受偿金额为54402元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梅 宏 枝                              二0一九年十一月二十九日                            书  记  员   胡 世 越  1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114财保117号解除保全申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。被申请人：王强，男，生于1991年2月13日，汉族，住四川省沐川县。本院于2019年11月27日作出（2019）渝0114执保531号执行裁定书，裁定对被申请人王强名下的银行存款3387.4元予以冻结。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年12月10日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院审查认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司诉王强借款合同纠纷一案，王强现已偿还全部借款。重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请解除上述财产的保全措施，系对自身权利的维护，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的解除财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇一九年十二月十日法官助理 冉 东书 记 员 石妮娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19114号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人：赵婧祎，执行董事。委托代理人：倪荣，男，北京大成律师事务所律师。被执行人：曹守鹏，男，1994年1月4日出生，住北京市朝阳区。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与曹守鹏借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曹守鹏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、车辆、房产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人曹守鹏发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月九日书记员  王芊霖
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2384号申请人：梁意，男，1970年3月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：张萍，女，1957年5月4日出生，住址沈阳市皇姑区。申请人梁意向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2154号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张萍银行存款3万元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。案件保全费320元，由申请人梁意预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年十二月十七日书记员  左正阳
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执567号之一申请执行人：张敬超，男，1980年7月11日出生，汉族，住南和县。被执行人：赵立革，女，1970年7月19日出生，汉族，住南和县。本院受理的张敬超与赵立革债务清偿纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初516号民事判决书，本院于2019年8月7日立案执行，执行标的：5.7769万元。本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，赵立革名下有房产被其他案件查封正处理中，本案已轮侯查封无法处理，赵立革名下有银行存款已冻结，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人赵立革纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执567号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一九年十二月九日法官助理：胡瑞科书记员 ：刘倨显
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢274-5号 申请执行人兰陵县惠农民间融资服务有限公司，社会统一信用代码91371324349246118A1-1，住所地临沂市兰陵县鲁城镇东石门村。 法定代表人：许井营,该公司。 被执行人王玉华，男性,1975年12月25日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行兰陵县惠农民间融资服务有限公司与王玉华借款合同纠纷一案中，向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  信柏林
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑终155号原公诉机关吉林省柳河县人民检察院。上诉人（原审被告人）王大鑫，男，汉族，大专文化，无职业，户籍地重庆市，住陕西省西安市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2017年12月20日被刑事拘留；因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2018年1月26日被逮捕。现羁押于通化市看守所。辩护人曾楠，吉林昱诚律师事务所律师。辩护人肖娜，陕西同州律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘思超（曾用名刘岩），女，汉族，大学文化，原系吉林省乾安县环境卫生处工作人员，户籍地吉林省，住吉林省松原市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年12月19日被抓获，并羁押于广州市越秀区看守所，同年12月19日被刑事拘留，于2018年1月26日被逮捕。现羁押于通化市看守所。辩护人周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。辩护人李广君，吉林宇中人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄庆丰，男，汉族，专科文化，无职业，上海市人，住上海市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于通化市看守所。辩护人杨硕，吉林通兴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，大专文化，原系吉林省扶余市公安局民警，户籍地吉林省松原市，住吉林省松原市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年12月19日被抓获，并羁押于广州市越秀区看守所，同年12月19日被刑事拘留；因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年1月26日被逮捕。现羁押于通化市看守所。辩护人赵文军，吉林良伟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族，高中文化，原系吉林省乾安县自来水公司退休职工，户籍地吉林省，住吉林省。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年12月19日被刑事拘留；因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年1月26日被逮捕。现羁押于通化市看守所。辩护人曲晓宇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某某，女，汉族，高中文化，原系吉林省乾安县质量技术监督局退休员工，户籍地吉林省，住吉林省。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年12月19日被刑事拘留；因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年1月26日被逮捕；因患有严重疾病，于2018年3月6日被取保候审。辩护人兰守泽，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。原审被告人卢某，女，汉族，初中文化，无职业，住吉林省。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年1月15日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。吉林省柳河县人民法院审理吉林省柳河县人民检察院提起公诉的被告人王大鑫、刘思超、李某某、刘某某、陈某某犯生产、销售伪劣产品罪，被告人黄庆丰犯生产、销售有毒、有害食品罪、卢某犯销售伪劣产品罪一案，柳河县人民法院于2019年8月27日作出(2018)吉0524刑初229号刑事判决：被告人王大鑫犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一百万元。被告人刘思超犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百万元。被告人黄庆丰犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六十万元。被告人李某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。被告人刘某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。被告人陈某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。被告人卢某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。禁止被告人王大鑫、刘思超、黄庆丰、李某某、刘某某自刑罚执行完毕或假释之日起三年内从事食品生产经营活动。禁止被告人陈某某、卢某在缓刑考验期内从事食品生产经营活动。继续追缴被告人王大鑫、刘思超违法所得人民币一百九十万元，刘思超违法所得人民币三十六万元，黄庆丰违法所得人民币三十万一千二百元，卢某违法所得人民币八万五千六百七十七元，上缴国库；扣押在案的赃款、赃物及作案工具由扣押机关依法处理。原审被告人王大鑫、刘思超、李某某、刘某某、陈某某、黄庆丰均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人王大鑫、刘思超、李某某、刘某某、陈某某、黄庆丰及原审被告人卢某犯罪的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省柳河县人民法院(2018)吉0524刑初229号刑事判决；二、发回吉林省柳河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月九日书记员  赵 航
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3844号 上诉人（原审原告）：淄博博山英才重型机械厂。住所地：山东省淄博市博山区经济开发区银龙村红沙窝。统一社会信用代码：913703045533856176。 主要负责人：李涛，厂长。 委托诉讼代理人：李遵栋，男，1970年9月7日出生，汉族，系副厂长，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：张承孚，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孙治春，男，1961年7月3日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被上诉人（原审被告）：孙宁，男，1987年3月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。 上诉人淄博博山英才重型机械厂（以下简称英才厂）因与被上诉人孙治春、孙宁买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 英才厂上诉请求：请求依法撤销山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2683号民事判决，发回重审或者改判支持上诉人的原诉请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。本案涉及的货款是几年前积累下的未清结的货款。有关175350.00元货物是上诉人发给案外人的，后经上诉人与被上诉人核实，上诉人认可了被上诉人的调货行为。该部分货款的诉讼时效应当从（2015）年博商初字第522号民事调解书的生效之日起计算，诉讼时效应为三年。上诉人多次寻找被上诉人协商归还货款问题，并且通过公安机关查找被上诉人，应当引起诉讼时效中断。上诉人提起一审诉讼后，孙治春于2019年8月25日、8月26日两次给上诉人的副厂长李遵栋打电话，要求协商所欠货款的问题。二、一审判决适用法律不当。 被上诉人孙治春、孙宁答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 英才厂向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告偿付原告矿山设备货款人民币290660.00元，本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告提供2-6号证据以证明两被告的欠款数额，其中孙宁签字的山东大帅建筑机械有限公司出库凭单三份，日期分别为2011年7月19日、2011年7月22日、2011年9月3日；孙治春签字的收货凭证共五份，日期分别为2011年4月9日、2011年5月5日、2011年5月25日、2011年8月10日、2011年8月12日。该五份收货凭证仅表明孙治春收货的种类和数量，单价和总价均系英才厂用铅笔单独添加。2012年4月27日，孙治春向英才厂出具金额为25260.00元的欠条一份。2012年5月3日，孙治春向英才厂出具金额为2600.00元的欠条一份。英才厂提供的4份有孙治春签字的发货单，日期分别为2011年5月5日、2011年5月25日、2011年6月12日、2012年5月3日，孙治春均不认可系其本人签字。以上债权凭证均没有约定付款时间。 一审法院认为，英才厂与孙治春、孙宁的债务纠纷均发生在2011年、2012年，双方对支付价款的时间没有约定，买受人应当在收到标的物的同时支付价款。原、被告发生最晚的债权凭证日期为2012年5月3日。即使双方的债权债务均为真实，英才厂向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间自2012年5月3日次日开始计算，经过二年即2014年5月3日诉讼时效期间届满。英才厂于2019年8月19日向人民法院起诉，人民法院对其民事权利不予保护。英才厂提供7号、8号证据均不能证明其在诉讼时效期间内要求被告履行义务或者被告同意履行义务，不能构成诉讼时效的中断。对被告关于原告起诉已超诉讼时效的主张予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条规定，判决：驳回原告淄博博山英才重型机械厂的诉讼请求。案件受理费5660.00元，减半收取计2830.00元，申请费2020.00元，均由原告负担。 二审期间，上诉人英才厂提交以下证据：证据一、公路通行费专用票据共12张，时间是2014年8月至2017年8月，2014年至2016年到被上诉人在章丘的销售处催收货款或洽谈业务(因为双方买卖业务不光起诉这几笔，其他有好多都已经结算)，2017年被上诉人的销售处已经关闭，上诉人到被上诉人住处催收货款。证明上诉人一直不间断地向被上诉人催要货款。证据二、淄博电信公司出具的语音详单，证明孙治春于2019年8月25日、26日两次给上诉人单位副厂长李遵栋打电话要求协商货款支付问题，孙治春的手机号码是198××××2298。证据三、上诉人单位副厂长李遵栋的手机微信截图，证明2019年7月20日还继续委托其表哥在章丘寻找孙宁要货款的事实。 孙治春、孙宁质证认为，对这三组证据均有异议。首先，证据一和证据三不是新证据。证据一也不能证实与本案上诉人有直接关系，也不能证实去的目的是寻找被上诉人。证据三是复印件，也没有时间显示，不能作为证据使用，退一步讲即便该微信是真实的，那么所谓的表哥有无接受上诉人的委托去实际寻找过孙宁也不确定。证据二是在本案立案后和孙治春通过话，也不能证明上诉人想要证明的内容。 经审查，本院认为，证据一和证据二不是新证据，且不能证明上诉人主张权利的事实，与本案没有关联性，对其证明力本院不予确认。证据二未显示双方的通话内容，不能证明孙治春同意清偿债务的事实，对其证明力本院不予确认。 二审查明的案件事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原判认定的诉讼时效期间的起算时间正确，上诉人英才厂主张诉讼时效期间应当自（2015）年博商初字第522号民事调解书的生效之日或者其通过公安机关查找被上诉人的下落开始起算，不符合法律规定。上诉人英才厂二审提交的证据不具有证明力，不能证实存在诉讼时效中断的情形。上诉人英才厂也没有有效证据证明在诉讼时效期间届满后被上诉人同意偿还欠款。上诉人英才厂的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人英才厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5660.00元，由上诉人淄博博山英才重型机械厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇一九年十二月十二日 法官助理 葛云雷 书 记 员 孙丰芝
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2277号被执行人：杨俊，男，1989年10月22日出生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。杨俊犯诈骗罪一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）苏0826刑初403号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：一、被告人杨俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2028年12月21日止。罚金人民币十万元，限判决生效后十日内缴纳）二、被告人杨俊未退的违法所得382000元，依法继续追缴，发还被害人（其中，殷某352500元、田志远29500元）。因被执行人未履行缴纳罚金及退缴违法所得义务，本院刑事审判庭于2019年7月26日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、查明被执行人正在服刑中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,查封被执行人名下苏Ｈ×××**号机动车一辆，经查该机动车已经报废，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现罚金及退缴违法所得义务。本院认为，本案执行中，被执行人犯诈骗罪并处罚金、及追缴违法所得，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行。本院已向被执行人公告送达报告财产令、限制高消费令及对被执行人的财产情况进行了查询，除查封被执行人名下已报废的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826刑初403号刑事判决书中追缴罚金、追缴违法所得的判项，本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇一九年十二月四日法官助理 苗 柱书 记 员 汪冬娇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2419号申请执行人：郭英，女，汉族。被执行人：河南天达实业发展有限公司。本院在执行郭英与河南天达实业发展有限公司合同纠纷一案中，本院于2014年12月16日做出的（2014）管民二初字第1655号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人河南天达实业发展有限公司应支付申请人欠款192830元。被执行人河南天达实业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郭英于2019年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为192830元，本院于2019年11月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南天达实业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南天达实业发展有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南天达实业发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南天达实业发展有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人河南天达实业发展有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南天达实业发展有限公司名下房产有抵押，无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人河南天达实业发展有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人河南天达实业发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年12月2日向申请人郭英通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人郭英本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人郭英对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产192830元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月二日书记员 高鹏辉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1693号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办新兴社区新兴街原房地局楼。负责人：冯涛，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司职工，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：钟荣世，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告钟荣世物业服务合同纠纷一案。本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审查。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠缴原告物业费705.00元。2、要求被告支付欠缴原告物业费1‰违约金151.57元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照物业服务合同约定的服务质量及收费标准，为被告提供物业服务。而被告自2018年6月至2019年8月累计拖欠物业费15个月，一直拒不支付物业费用共计705.00元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，按照《物权法》和《物业管理条例》有关法律、法规等规定，特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判令被告支付欠缴原告物业费，保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司未向本院提供出被告钟荣世准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇一九年十二月十日书记员  王喜娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3787号罪犯刘项，男，生于1990年6月5日，汉族，小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2017年9月27日作出（2017）鄂9006刑初310号刑事判决，以被告人刘项犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘项减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘项在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘项减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘项在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘项在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘项减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25936号王少昕、河南林锐汽车销售有限公司：你们与平君杰借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初28080号民事判决书已发生法律效力。权利人平君杰于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××03特此通知二〇一九年十二月五日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执1269号申请执行人：胡延宝，男，1970年8月18日出生，汉族，住五河县。被执行人：李艳，女，1976年8月1日出生，汉族，住五河县。被执行人：李娟，女，1984年2月1日出生，汉族，住五河县。本院在执行胡延宝与李艳、李娟民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十六日书记员  夏岳贤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2322民初248号 原告：青海玛龙文化旅游开发有限公司，住所地青海省黄南州尖扎县。 法人代表：桑杰尖措，该公司董事长。 被告：甘肃省建设投资（控股）集团总公司，住所地甘肃省兰州市。 法人代表：苏跃华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张勇，男，系甘肃省建设投资（控股）集团总公司职工，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：王阳，青海晨雨阳律师事务所律师。 原告青海玛龙文化旅游开发有限公司与被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告青海玛龙文化旅游开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海玛龙文化旅游开发有限公司自愿撤诉为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海玛龙文化旅游开发有限公司撤诉。 案件受理费67815.5元，减半收取计33907.75元，由青海玛龙文化旅游开发有限公司负担。 审 判 长 乔 国 胜 审 判 员 赵 永 梅 人民陪审员 华加才让 二〇一九年十二月十三日 法官 助理 吴 艳 萍 书 记 员 蒲 海 霞
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1818号之二申请执行人：北京瑀山建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区龙泉镇石村**。法定代表人：李凤娟。被执行人：贵州中航南方机械化建设有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区公园北路**凯迪大厦******法定代表人：韩忠强。被执行人：贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司，住所地贵，住所地贵州省安顺市普定县白岩镇新寨村**雷公坡v>法定代表人：刘红宇。北京瑀山建设工程有限公司与贵州中航南方机械化建设有限公司、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司租赁合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2018）京0109民初6577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京瑀山建设工程有限公司于2019年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司给付人民币共计782.048442万元及利息，被执行人负担案件受理费66543元。被执行人依法应承担执行费66502元。执行过程中1.本院于2019年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有银行存款，本院依法轮候冻结。被执行人名下有土地登记信息，本院依法轮候查封。被执行人名下无车辆登记信息。本院依法对被执行人分支机构进行统查，未发现可供执行财产。3.本院委托贵阳市云岩区人民法院到被执行人住所地调查其实际经营情况及财产情况，未找到可供执行财产。申请人表示不同意将被执行人移送破产审查程序。故本案未能执行额为782.04844万元。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入执行被执行人名单，本院依法对被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司法定代表人采取限制出境措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十二月六日书记员  郑佳丽-2--3-
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12160号原告：胡玮，女，1981年12月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：袁晓君（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路**。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告胡玮诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。本案经审查认为，原告胡玮提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12174号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12174号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月五日书 记 员  陈明燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督316号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路****。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：赵群英，女，1963年11月14日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，申请人于2019年12月10日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十二月十日 代书记员 周巧萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4068号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：冯俊，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。2019年3月4日2019年3月5日起被执行人：黄刚强，男，1980年8月8日生，居民身份证号码5107031980********，汉族，住四川省绵阳市高新区黄家祠居委会**。2019年3月4日2019年3月5日起申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人黄刚强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初971号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告黄刚强应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金106121.92元，并偿付暂算至的利息4447.31元,罚息（含复利）575.35元，以及自计算至实际给付之日止按月利率13.5‰计算的利息及按月利率13.5‰计算的罚息、复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1231元，保全费1060元，合计2291元，由被告黄刚强负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人黄刚强住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年8月28日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄刚强名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2019年8月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人黄刚强名下的不动产，反馈显示被执行人黄刚强名下无可供执行不动产。5、2019年9月4日，本院委托被执行人户籍地四川省绵阳市高新区人民法院查询了被执行人黄刚强名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人黄刚强在当地无可供执行不动产。6、2019年9月12日，本院查封了被执行人黄刚强名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限为2019年9月12日至2021年9月11日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2019年12月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的113435.58元，实际执行到位0元，剩余113435.58元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月十八日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2019)陕0802民初11200号之二原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，男，该公司员工。被告:刘荣，男，1988年10月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告:白侨，男，1989年08月10日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告:曹锁，男，1988年04月12日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告:程巧霞，女，1971年10月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告:胡占利，女，1965年12月19日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。    原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘荣、白侨、曹锁、程巧霞、胡占利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所提供的住址无法联系到被告曹锁、程巧霞、胡占利，被告信息不明确，案件事实无法认定，经告知，原告亦不能进行补正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 “立案后发现不符合起诉条件或者属于民诉法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费40908180元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 周利娥  人民陪审员   张治安  人民陪审员   张园园   二〇一九年十二月二十日 书 记 员 李  飞 1
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1147号之一申请执行人：陆井霞，女。被执行人：邓守发，男。被执行人：李长芬，女。本院在执行申请执行人陆井霞与被执行人邓守发、李长芬借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月十九日书记员 闫 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1774号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李重阳，曾用名李奇，男，1973年1月16日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍地河南省杞县，现住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年10月3日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3993号起诉书指控被告人李重阳犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人李重阳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月28日0时许，被告人李重阳酒后驾驶桂Ａ×××**号小型普通客车，沿郑州市陇海快速路地面层由西向东行驶至郑东新区京港澳高速桥下时，被交警查获。经检测，李重阳的血样血醇含量为190.03mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李重阳的供述和辩解，现场执法、抽取血样的视频及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定意见书，户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试报告单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人李重阳的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李重阳拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李重阳对起诉书指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，且被告人李重阳签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李重阳犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李重阳到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人李重阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一九年十二月十六日书记员  张 豪
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民申22号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：程凤，女，1983年5月9日出生，住黑龙江省伊春市伊美区。委托诉讼代理人：孙钟柏，黑龙江宏铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑士亮，男，1984年1月18日出生，住黑龙江省伊春市伊美区。委托诉讼代理人：丛彬，黑龙江南岔律师事务所律师。再审申请人程凤因与被申请人郑士亮买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黑07民终9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程凤申请再审称，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。事实和理由：郑士亮与程凤签订兑店协议前查看了营业执照，兑店后与房主签订租赁协议，几日后反悔，郑士亮的行为属于违约行为。原判认定郑士亮未审查程凤的营业执照违背常理。原判确认程凤欺诈郑士亮证据不足，适用法律错误。郑士亮提交意见称，双方签订的兑店协议明确约定，程凤将朴家冷面分店转让给郑士亮，该店牌匾明确写明朴家冷面分店，双方在此基础上签订了兑店协议。在办理工商变更登记时才发现其营业执照为程家热面。再审申请人转让经营权存在欺诈行为，二审判决支持郑士亮的诉求正确。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定：“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，郑士亮与程凤签订兑店协议约定，程凤将朴家冷面分店转让给郑士亮，朴家冷面牌匾允许郑士亮使用。程凤认可其出兑的店铺在工商部门登记为程家热面馆，亦未提供证据证实其已取得朴家冷面分店经营权。程凤在签订上述协议时，因未取得朴家冷面分店处分权，致使买受人郑士亮不能取得朴家冷面分店经营权，不能实现合同目的，郑士亮要求解除协议，符合法律规定。二审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程凤的再审申请。审判长  顾炳恒审判员  李 赟审判员  王玉刚二〇一九年十二月四日书记员  肖尊辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14520号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：刘文峰，男，1972年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告刘文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月五日书记员 隋香平（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保680号申请人：卫修安，男，汉族，1981年2月22日出生。被申请人：洪光锋，男，回族，1977年1月12日出生，住亳州市谯城区。申请人卫修安于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪光锋名下银行账户内存款及其所有的位于亳州市谯城区涡河北侧、古泉路南侧、汤王大道以东侨城壹号C3#楼504[皖（2019）亳州市不动产证明第xxxxxx号]不动产进行财产保全，保全价值50万元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人洪光锋名下银行账户内存款50万元，期限为一年；二、查封被申请人洪光锋所有的位于亳州市谯城区涡河北侧、古泉路南侧、汤王大道以东侨城壹号C3#楼504[皖（2019）亳州市不动产证明第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费3020元，由申请人卫修安预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月九日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1423执825号申请执行人：刘伟，男，汉族，1982年8月8日生，住山东省庆云县城区。被执行人：郑国强，男，汉族，1981年2月2日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初489号民事判决书已经发生法律效力，因郑国强未在法律规定的期限内履行法律义务，刘伟于2019年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2019年7月30日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。冻结了被执行人郑国强的两个银行账户；冻结了被执行人郑国强的财付通;查封了被执行人郑国强名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆。2019年8月5日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。2019年8月2日，本院向被执行人郑国强邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件由本人签收。因被执行人郑国强拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2019年12月1日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2019年11月30日，本院对申请执行人刘伟进行短信终本约谈，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1423民初489号民事判决书的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇一九年十二月一日书记员  柳晓瑞
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1337号曾保生、郴州发达铸造有限公司：关于申请执行人曾保生与被执行人郴州发达铸造有限公司工伤待遇纠纷执行一案，被执行人郴州发达铸造有限公司已履行完嘉劳人仲案字〔2019〕第0114号仲裁裁决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇一九年十二月十七日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终1065号 上诉人（原审原告）：王颖杰，女，1973年6月13日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：李胜山，辽宁仁同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁斌，男，1972年5月4日出生，汉族，大连顺迪市政工程有限公司员工，现住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：王丽，女，1969年8月19日出生，汉族，大连顺迪市政工程有限公司员工，现住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：林建春，男，1974年2月11日出生，汉族，大连顺迪市政工程有限公司员工，现住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：大连顺迪市政工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区。 法定代表人：张伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：解学国，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大洼宜美新乡村建设投资有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孙思宇，该公司经理。 上诉人王颖杰因与被上诉人梁斌、王丽、林建春、大连顺迪市政工程有限公司（以下简称顺迪公司）、大洼宜美新乡村建设投资有限公司（以下简称新乡村建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清，适用法律不当，应予发回。具体理由如下:原审认为“原告虽然完成工程，但该工程并未投入使用，也没有经过发包方验收合格，且原告当庭表示不要求对工程质量是否合格进行司法鉴定，故原告要求给付剩余工程款本院不予支持”，并因此驳回了原告诉讼请求。该认定和处理没有事实和法律依据。因双方没有签订书面合同，给付工程款的时间不明确，权利人依法可以随时主张给付工程款的权利，无非是需要给对方必要的准备时间，本案中，上诉人完成工程已经一年有余，已符合主张权利的条件；一审认为惠民工程就必须验收后给付工程款也于法无据。实践中，经常存在发包方迟迟不予验收的情形，如果要求施工方必须无限期等待，对施工方是不公平的，也不符合法律规定。所以，该案发回后，一审应当审理、确认欠款额，并作出给付的判决；如果将来验收确实存在工程质量问题，相关方可另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初1754号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人王颖杰预交的二审案件受理费9966元予以退回。 审判长  朱学利 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇一九年十二月十九日 书记员  纪泽平
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执779号申请执行人：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘长青，职务董事长。被执行人：林勤良，男，1989年4月13日生，汉族，住哈尔滨市松**万宝镇。被执行人：李卫静，女，1978年7月20日生，汉族，住黑龙江省肇东市东。申请执行人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被执行人林勤良、李卫静融资租赁合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被执行人林勤良、李卫静融资租赁合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十七日书记员  张瑞麒
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1368号 申请执行人：黄秀满，男，1949年4月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人黄秀满与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特40号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人黄秀满于2019年4月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人黄秀满借款80000元。 执行立案后，本院于2019年4月28日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人黄秀满参与分配，已受偿5645元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1368号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月九日 书记员 汤赛君
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10716号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：吕楠，男，1987年4月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市楼XX。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告吕楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    张    敏                   1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1642号申请执行人威海宝昌典当有限公司。法定代表人邹积会，总经理。被执行人高太亮，男，1985年1月25日生，汉族。申请执行人威海宝昌典当有限公司与被执行人高太亮债权转让纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5110号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的150558.8元，余款申请执行人自愿放弃，由被执行人负担执行费2163元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5110号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月四日书记员  安海文
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4423号申请执行人：刘彬，男，1986年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：马吉奎，男，1987年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，河北省黄骅市村。申请执行人刘彬与被执行人马吉奎买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初2890号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘彬于2019年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款50000元及利息，由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年11月12日、12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马吉奎无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月12日、12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马吉奎名下无银行存款四、本院于2019年11月12日、12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马吉奎无车辆登记信息。五、本院于2019年12月10日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人马吉奎未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年12月10日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人马吉奎无房产、土地登记信息。七、本院于2019年12月10日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人马吉奎无住房公积金。八、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2019年12月13日对被执行人马吉奎的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。十、本院于2019年12月17日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十八日书 记 员  白 云
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2269号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：张以杰，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人张以杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初3120号民事判决书申请执行，本院于2019年10月25日以(2019）鲁0113执2269号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初3120号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、由张以杰于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49100.47元；二、由张以杰于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年7月21日的利息52608.85元；三、由张以杰于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年7月22日起至2016年12月20日，以本金49350.47元为基数；自2016年12月21日起至2017年6月13日，以本金49150.47元为基数；自2017年6月14日至实际给付之日止，以本金49100.47元为基数；均按双方约定的利率8.4075‰加收50%计算）；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由张以杰负担。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人张以杰发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，被执行人已签收上述法律文书，但被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年10月25日对被执行人张以杰在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月18日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月3日对被执行人张以杰财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月3日对被执行人张以杰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月6日，申请执行人申请的给付借款49000.47元、利息及逾期利息115817.85元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费1170元的请求，被执行人均未履行。2019年12月6日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月六日书 记 员  李金辉
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初3013号 原告马树刚，男，汉族，生于1980年9月20日，陕西省洋县人，住武都区。 被告王宝康，男，汉族，生于1978年6月11日，陇南市武都区人，住武都区。 原告马树刚诉被告王宝康买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马树刚、被告王宝康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马树刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款40000元（大写：肆万元整）；2、依法判令被告支付原告利息28800元（大写：贰万捌千捌佰元整），并请求依法判令被告支付利息至原告还款之日，共计68800元（大写：陆万捌千捌佰元）：3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在武都区经营水产生意，被告在钟楼滩经营一纸馋火锅店，自2015年到2016年，原告一直向被告火锅店供应水产，但被告一直拖欠货款未付。2018年6月3日，原被告经核算货款为40000元，并于当日由被告出具给原告欠条一张。此后经原告多次催要欠款，被告均未偿还。综上所述，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 原告马树刚围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，预证明原告身份及诉讼主体适格；2、欠条一张，预证明被告共欠货40000元。 被告王宝康辩称，原告给自己每次送鱼都没有自己店内的人签字，都是原告自己打的条子，欠了38000元的货款，给原告写了40000元的欠条，欠的货款自己认，但利息自己不认。 被告王宝康未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提供的第1、2份证据，来源合法，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在武都区经营水产生意，被告在钟楼滩经营一纸馋火锅店，自2015年到2016年，原告一直向被告火锅店供应水产，但被告一直拖欠货款未付。2018年6月3日，原被告经核算货款为40000元，并于当日由被告出具给原告欠条一张。欠条载明：“今欠马树刚鱼钱小写：40000元整，大写人民币肆万元整。欠款人：王宝康，2018年6月3日”。此后，原告多次向被告催要欠款，被告至今仍未支付。原告遂诉至本院，请求依法判令：1、判令被告支付货款40000元（大写：肆万元整）；2、判令被告支付原告利息28800元（大写：贰万捌千捌佰元整），并请求依法判令被告支付利息至原告还款之日，共计68800元（大写：陆万捌千捌佰元）：3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。自2015年以来，被告赊欠原告水产货款，双方形成了买卖合同关系，原告依约交付了水产，作为被告有义务向原告支付货款。被告共拖欠原告货款40000元，并于2018年6月3日出具了欠条一张，原告主张由被告支付欠款40000元的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张由被告支付利息28800元，并支付利息止原告还款之日为止的请求，因无约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、限本判决书生效之日起十日内，由被告王宝康支付原告马树刚货款40000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，由被告王宝康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  寇社红 人民陪审员  坚海鹏 人民陪审员  李云飞 二〇一九年十二月十日 法官 助理  者尔妮 书 记 员  马 乐
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢190号申请执行人：李储兵，男。被执行人：刘运贤，男。申请执行人李储兵与被执行人刘运贤机动车交通事故责任纠纷执行一案,祁东县人民法院于2017年5月19日作出的（2017）湘0426民初468号调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘运贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李储兵依法向本院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为（2017）湘0426执462号，但因无财产可供执行裁定终结本次执行程序。现申请人发现可供执行的财产，申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。本院于2019年10月10日向申请执行人李储兵送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月18日向被执行人刘运贤邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同年10月11发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘运贤的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月11日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、金融理财、保险、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人刘运贤适用限制高消费措施。本院于2019年12月23日电话约谈申请执行人李储兵，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应赔偿申请执行人李储兵86,000元及违约金，案件受理费、财产保全费合计1579.5元，并承担本案执行费1190元，但被执行人至今尚未履行。目前本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月二十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24422号上诉人（原审原告）：刘琴，女，1989年12月10日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审被告）：代力，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审被告）：习爱娥，女，1968年10月20日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人刘琴因与被上诉人代力、习爱娥分家析产纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初1883号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年10月15日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘琴撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇一九年十二月九日书记员  张海燕
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2080号上诉人(原审原告)：清丰县仙庄镇卫生院，住所地河南省清丰县仙庄集西大街。主要负责人：张振杰，该院院长。委托诉讼代理人：陈廷春，该院员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审被告)：常纪忠，男，汉族，1970年3月22日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：郭徽，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人清丰县仙庄镇卫生院（以下简称仙庄卫生院）因与被上诉人常纪忠确认合同效力纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于本案案由问题，仙庄卫生院一审诉请为判令确认双方协议效力以及常纪忠从涉案房屋内搬出、支付占用涉案房屋期间的使用费，故一审法院确定本案案由为确认合同效力纠纷不当，应当依照当事人诉争的法律关系的性质确定案由。同时，一审法院在认定涉案协议有效的情况下，以仙庄卫生院违约为由判决驳回仙庄卫生院诉讼请求不当，本案应结合双方当事人诉辩意见，就双方当事人依照合同约定各自应享有的权利、承担的义务、违约责任等问题一并予以审理，作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初1418号民事判决；二、本案发回河南省清丰县人民法院重审。上诉人清丰县仙庄镇卫生院预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  李凌燕审判员  李 辉审判员  刘 伟二〇一九年十二月三日书记员  杨晨光
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执171号之一 申请执行人：湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区****。 法定代表人：肖泽甫，该公司董事长。 被执行人：白云飞，男，汉族，1978年8月7日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张敏，女，汉族，1979年4月22日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：史伟明，男，汉族，1978年11月1日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郑学琴，女，汉族，1977年12月12日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人白云飞、张敏、史伟明、郑学琴追偿权纠纷一案过程中，湖南中发资产管理有限公司自愿撤回其执行申请，并向本院提交书面《撤回执行申请书》，本院认为湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘09执171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇一九年十二月十八日 书记员  潘琼瑶
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初3609号 原告：刘兴强，男，1972年12月2日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区彩屯北路177栋。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被告：本溪鑫城房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区胜利路114栋。 法定代表人：黄锡锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭峰，该公司员工。 原告刘兴强与被告辽宁汇达建设集团有限公司、本溪鑫城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘兴强于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘兴强撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘兴强负担。 审判员  姜成杰 二〇一九年十二月五日 法官助理张月 书记员朴喜连 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执620号 申请执行人：鲍某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被执行人：张某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。 本院在执行鲍某某与张某某房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年7月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人张某某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人张某某在边养街坊有房产一处，本院依法进行轮候查封，本院已依法发出限制消费令，又无其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇一九年十二月十四日 书记员  李宗峰
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4858号 原告：王霜妹，女，1948年1月16日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：潘行龙，浙江金舟律师事务所律师。 被告：王爱芳，女，1951年2月5日出生，汉族，住仙居县。 原告王霜妹与被告王爱芳为合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2019年12月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王霜妹以双方自行已和解为由向本院申请撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王霜妹撤回起诉。 案件受理费11071元，减半收取5535.5元，由原告王霜妹负担。 （本页无正文） 审 判 员  张福弟 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  万 朵
额济纳旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2923刑初63号 公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。 被告人：被告人贺溪，男，1987年4月3日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区，本科文化，系额济纳旗应急管理局工作人员，住址内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月18日被内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，同年11月28日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，同年12月4日被本院取保候审。 辩护人樊启华，系内蒙古自治区额济纳旗法律援助中心援助律师。 内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检公诉刑诉（2019）63号起诉书指控被告人贺溪犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月31日15时许，被告人贺溪醉酒后驾驶×××号小型轿车从额济纳旗康馨花园驶出，沿原S315省道行驶至“真人CS”娱乐场交叉路口停车休息。当日17时许，贺溪继续驾驶车辆由西向东右转弯时与沿原S315省道由南向北直行的赵某驾驶的×××号小型越野客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。发生交通事故后，赵某报警，贺溪在现场等候处理。当日18时05分，额济纳旗公安局民警赶到事故现场对贺溪进行呼气酒精含量检测，贺溪拒不配合；对赵某进行呼气酒精含量检测，检测结果为血液中酒精含量为0毫克／100毫升。后，民警将贺溪带至额济纳旗人民医院提取血液样本2份。经依法鉴定，贺溪血液中酒精含量为206.9918毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。2019年9月12日，额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定贺溪应负该起交通事故的全部责任，赵某在该起交通事故中不负有责任。案发后，贺溪、赵某经调解达成赔偿协议，贺溪赔付赵某车辆修理费20000元，赵某表示谅解。公诉机关认为贺溪醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负交通事故的全部责任，具有法定从重情节；血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，具有法定从重情节；拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，具有法定从重情节；系自首，且全部赔偿，取得谅解，自愿认罪认罚，具有法定从轻或从宽处罚情节。建议对贺溪判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金一千元至二千元。 被告人贺溪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贺溪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第五十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（二）（六）项、第四条之规定，判决如下： 被告人贺溪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已交清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宝力道 二〇一九年十二月九日 书记员  散 旦 附: 本案所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； …… （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； …… 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9129号 上诉人（原审原告）：魏绪恩，男，1963年5月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县 上诉人（原审原告）：闫兆红，女，1968年1月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘笠，山东隆山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫维信，男，1941年10月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被上诉人（原审被告）：杜国芝，女，1947年8月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 上诉人魏绪恩、闫兆红因与被上诉人闫维信、杜国芝所有权确认纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏绪恩、闫兆红上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.请求本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对涉案土地使用权及房屋所有权的取得方面认定事实错误。闫维信与闫兆红系父女关系，同为莒南县五金二厂职工。1996年，该厂为方便职工生活，从莒南县大成居委会通过购买取得土地一处集体建莒南县五金二厂第二家属院（第一家属院系莒南县制线厂），房屋建成后，本单位按老职工工作年限、工作表现等综合积分，前一百二十名职工方能分到并按厂规定的价格出资购买房屋，闫兆红之父因缺少资金，两人便商议由其父闫维信顶名，由闫兆红出资购买。该房屋名义所有人虽为闫维信，但实际所有人却为闫兆红。涉案土地使用权的取得及手续的办理者均是莒南县五金二厂，只是上诉人购买了房屋后，莒南县人民政府颁发的房产证上土地使用者为闫维信，该土地并非闫维信在先取得。二、该不动产已经莒南县人民政府颁发房屋所有权证书及集体土地使用证书，从法律上确认了房屋的所有权人及土地的使用权人。根据法律规定，不动产以登记为准，闫维信、杜国芝是该房产的所有权人，其完全可以通过合同等方式自由处分。三、上诉人与被上诉人签订的转让合同系双方当事人的真实意思表示，在现有法律政策范围内，虽不能过户，但本案作为确认之诉，一审法院的判决使上诉人难以服判。故上诉人依法上诉于二审法院，请求依法予以审理，维护上诉人的合法权益，实现上诉人的上诉请求。 被上诉人未做答辩。 魏绪恩、闫兆红向一审法院起诉请求：人民法院依法确认位于莒南县大成居委北的房屋（房屋所有权证号：临房权证莒南字第××号）所有权归魏绪恩、闫兆红所有，闫维信、杜国芝协助办理过户手续。 一审法院经审理查明：1.魏绪恩与闫兆红系夫妻关系，二人户籍所在地均为莒南县。闫维信与杜国芝系夫妻关系，二人户籍所在地均为莒南县嵋山东路**。闫兆红系闫维信、杜国芝之长女。2.闫维信在莒南县大成居委有房屋一处（房产证号：临房权证莒南字第××号，土地权属性质为集体）。2000年6月1日，闫维信取得莒南集用（1993）字第01-52-1105号集体土地使用证一份。该土地使用证其中载明：土地使用者闫维信，土地所有者十字路镇大成居委，用途住宅。3.2017年2月28日，魏绪恩、闫兆红与闫维信、杜国芝签订房屋转让合同一份。合同其中主要约定：“甲方闫维信、杜国芝，乙方魏绪恩、闫兆红；转让房屋的基本情况：该房是正房三间、东屋两间、南屋两间，房屋所有权证号为临房权证莒南字第××号，集体土地使用证号为莒南集用（1993）字第01-52-1105号；甲方自愿将该房屋所有权全部转让给乙方，乙方给予甲方现金50,000元作为补偿，定于2017年2月28日为正式交接日；自2017年2月28日起该房屋所有权归乙方所有，有关该房的拆迁之类的一切事宜均由乙方享有和处置，与甲方无关”。4.双方房屋转让合同签订后，莒南县不动产登记中心因房屋系小产权房不予办理房屋变更登记手续。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案闫维信转让房屋所使用的土地权属为莒南县大成居委集体所有，且房屋的转让方及受让方均非莒南县大成居委集体组织成员。双方的房屋转让合同违反法律规定，损害了第三方即莒南县大成居委的集体利益，该合同应为无效合同。故魏绪恩、闫兆红诉讼请求，理由不当，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告魏绪恩、闫兆红的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告魏绪恩、闫兆红负担。 二审期间，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人二审争议的焦点为：上诉人魏绪恩、闫兆红与被上诉人闫维信、杜国芝签订的转让合同是否有效，上诉人魏绪恩、闫兆红是否享有案涉房屋的所有权。 《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。案涉房屋所占用的土地现仍为莒南县大成居委集体所有，并未转化为企业建设用地，不属于上述法律规定的例外情形，故案涉土地依法不得转让。上诉人与被上诉人签订的转让合同违反了上述法律规定，且实际侵害了土地所有权人的利益，故依法应为无效。上诉人据此要求确认案涉房屋归其所有的上诉理由不能成立。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人魏绪恩、闫兆红负担。 本判决为终审判决。 审判长  万法宝 审判员  田开玉 审判员  姚玉蕊 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙 云
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保944号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：李翠，女，生于1976年4月7日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李翠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执587号之五执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款120000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月十八日 书记员 武彩霞
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执503号申请执行人：张某某，女，汉族，1989年10月1日生，住宕昌县，公民身份证号码：62********。被执行人：袁某某，男，汉族，1988年10月23日生，住宕昌县，公民身份证号码：62********。本院在执行张某某与袁某某离婚纠纷一案中，申请执行人张某某自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  李建平二〇一九年十二月十日书记员  郑 龙
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1842号申请执行人赵忠明，男，汉族，1972年7月5日生。被执行人：安斌乾，男，汉族，1983年2月24日生。本院在执行申请执行人赵忠明与被执行人安斌乾承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初1044号民事判决书申请本院执行，本院于2019年9月23日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款94496元，案件受理费1081元，负担执行费1334元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下有车辆，但均被本院另案查封。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无可供执行的财产，本院于2019年9月24日依法对被执行人发出限制高消费令。本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款94496元，案件受理费1081元，负担执行费1334元，尚有96911元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇一九年十二月十八日书记员  陈耀文
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破114号之二申请人：深圳市大度风纸业包装材料有限公司管理人。代表人：李支玲，深圳市大度风纸业包装材料有限公司管理人负责人。2019年12月6日，深圳市大度风纸业包装材料有限公司（以下简称“大度风公司”）管理人以大度风公司不能清偿到期债务、无财产可供分配为由，申请本院宣告大度风公司破产，并终结破产程序。本院查明，大度风公司成立于2013年4月7日，注册资本100万人民币，法定代表人夏振峰，系有限责任公司，股东为自然人夏振峰和王爱桃2人，住所地为深圳市龙岗区坪地街道怡心社区怡园小区****铺。经骏兴印刷物料（深圳）有限公司申请，本院于2019年3月25日裁定受理对大度风公司的破产清算申请，并于2019年4月28日指定广东谋智律师事务所担任大度风公司管理人。管理人通过走访大度风公司登记住所地、寄送邮件、刊登公告等方式联系大度风公司股东、法定代表人、董事、监事，要求配合清算，移交大度风公司财产、印章和账簿、文书等资料，大度风公司法定代表人夏振峰与管理人取得联系，但并未配合管理人清算。管理人未能联系到其他前述人员，亦无人配合清算。管理人未获得债务人财产、印章和账簿、文书等资料的下落。经管理人申请，本院对大度风公司资产进行调查显示，大度风公司名下无财产。本案经本院裁定确定了2家债权的3笔债权，确认债权金额为433013.07元，其中1笔为税款债权，税款债权金额为50972.76元，其余均为普通债权。清算期间，本案已发生破产费用759元。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，管理人未能接管到大度风公司财产、印章以及账簿、文书等资料，无法对其进行审计和全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可认定大度风公司不能清偿到期债务且资产不足以偿还破产费用，符合法定的破产条件，依法应当宣告破产。大度风公司无财产，现无财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳市大度风纸业包装材料有限公司破产；二、终结深圳市大度风纸业包装材料有限公司破产程序。本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇一九年十二月十七日书记员 叶浪花（兼）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19826号原告：曹虎成，男，1957年11月28日出生，汉族，住郑州市。被告：张振明，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省汝州市。原告曹虎成诉被告张振明民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹虎成撤回起诉处理。审判员  陈书冉二〇一九年十二月十三日书记员  赵 琪
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执3463号申请执行人:刘某，女性。被执行人:李某某，女性。    申请执行人刘某与被执行人李某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2013）靖民初字第01309号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘某于2019年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金5万元及利息。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人李某某的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。 审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦                                 二Ｏ一九年十二月七日 书 记 员    王  炜 20190824346320130130920190716201
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17191号原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人韩云辉，该行行长。委托代理人殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告李勇志,男,1972年7月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告李勇志信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  罗琼二〇一九年十二月十六日法官助理胡雅芯书记员郭磊
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2019）陕0626民初1471号原告（反诉被告）：宗世界，男，1959年1月29日出生，汉族，陕西省吴起县人。委托代理人：宗廷妮，女，1987年3月31日出生，汉族，陕西省吴起县人，系原告宗世界女儿。被告（反诉原告）：吴起县姚沟门庄园建材厂。经营者：胡志文，系该建材厂经营者。住所地：吴起县XX道XX沟XX村。被告：白治武，男，1966年10月22日出生，汉族，陕西省吴起县人。二被告共同委托代理人：张永宏，陕西固本律师事务所律师。本院在审理原告宗世界与被告吴起县姚沟门庄园建材厂、白治武土地租赁合同纠纷一案中，原告宗世界于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗世界撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宗世界负担。   审  判  长   乔  正  文审  判  员   武  文  明人民陪审员   白  应  林 二〇一九年十二月十日 书  记  员   许      强1
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2462号罪犯刘毅杰，男，1968年9月8日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2012年9月18日作出（2012）开刑初字第327号刑事判决，以罪犯刘毅杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年刑期自2012年2月16日起至2022年2月15日止。大连经济技术开发区人民法院于2013年10月8日作出（2013）开刑初字第395号刑事判决，以罪犯刘毅杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年；与前犯受贿罪判处有期徒刑十年并罚，决定执行有期徒刑十二年，刑期自2012年2月16日起至2024年2月15日止。宣判后，该犯同案他犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）大刑二终字第58号刑事判决，对该犯维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1935号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年6月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘毅杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯刘毅杰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘毅杰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘毅杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年2月16日起至2022年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  周燕雁审判员  王 欢二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3458号之一申请执行人：于涛，女，1992年5月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：何书懿，男，1973年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：王丽，女，1974年7月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初6654号民事判决书立案执行申请执行人于涛与何书懿、王丽借款合同纠纷一案，申请执行标的607562.00。本院立案执行后，依法向被执行人何书懿、王丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人何书懿、王丽的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查到被执行人可供执行财产。被执行人何书懿、王丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人何书懿、王丽纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何书懿、王丽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于涛，申请执行人于涛不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十五日书记员 卢帅廷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928财保217号申请人：陈龙龙，男，汉族，1987年8月15日出生，住濮阳县。申请人：刘翠娥，女，汉族，1963年12月11日出生，住濮阳县。申请人：陈闪闪，女，汉族，1990年3月4日出生，住山东省莘县。被申请人：刘张留，男，汉族，1990年11月25日出生，住山东省莘县。被申请人：濮阳市华辰物流有限公司，同一信用代码：91410922667247116Q。法人：吴学妹。地址：濮阳市京开大道北段路东。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人刘张留挂靠在濮阳市华辰物流有限公司的豫Ｊ×××××，豫JB615挂号重型半挂牵引车予以查封，查封价值100000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人刘张留挂靠在濮阳市华辰物流有限公司的豫Ｊ×××××，豫JB615挂号重型半挂牵引车予以查封至南关停车场并由该停车场负责看管，查封期限二年，查封价值100000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一九年十二月十日书记员  周梅娜