wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保781号 申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 法定代表人：陈政。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：蒯正东，男，1967年4月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人平安银行股份有限公司合肥分行诉被申请人蒯正东申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2019年12月17日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人蒯正东的银行存款127733.42元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒯正东的银行存款127733.42元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）黔02行赔再2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲍吉文，男，1958年3月12日生，彝族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人曹向东，系河南国赢律师事务所律师，执业证号：14101199910123745。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盘州市柏果镇人民政府，住所地贵州省盘州市柏果镇。法定代表人吕群洋，系该镇镇长。特别授权委托代理人汤仕尧，系贵州思语律师事务所律师，执业证号：15201200910825444。特别授权委托代理人张举，男，1979年8月28日生，汉族，系该政府规划建设环保办办公室主任。再审申请人鲍吉文因与被申请人盘州市柏果镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服本院（2018）黔02行赔终22号行政赔偿判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2019年10月8日作出（2019）黔行赔申6号行政赔偿裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人鲍吉文及其特别授权委托代理人曹向东、被申请人盘州市柏果镇人民政府特别授权委托代理人汤仕尧、张举到庭参加诉讼。本院认为，原一、二审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十二条规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）黔02行赔终22号行政赔偿判决及贵州省水城县人民法院(2018)黔0221行赔初4号行政赔偿判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。审 判 长 周元军审 判 员 徐 芳审 判 员 蒙彩虹二〇一九年十二月六日法官助理 祁瑞娟书 记 员 熊 艳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执恢719号申请执行人：顾毓华，女，1970年7月24日生，汉族，住无锡市。被执行人：田正军，男，1975年11月4日生，汉族，户籍在无锡市锡山区。关于申请执行人顾毓华与被执行人田正军民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2014）南民初字第0099号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：田正军、高九花于判决生效后五日内共同归还顾毓华借款8万元及按月利率0.2%计算的利息（以10万元为基数，自2012年11月19日起计算至2013年7月31日止；以8万元为基数，自2013年8月1日起计算至本判决确定的给付之日止），息随本清。田正军、高九花于判决生效后五日内给付顾毓华违约金2万元。田正军、高九花于本判决生效后五日内给付顾毓华律师费1.1万元。季连钢对田正军的上述第一、二、三项判决主文中的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3100元，诉讼保全费1270元，公告费800元，三项合计5170元（已由顾毓华预交），由田正军、高九花、季连钢负担。田正军、高九花、季连钢于判决生效后五日内将所负担的诉讼费直接支付给顾毓华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年10月14日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额120000元。因田正军违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人顾毓华发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人顾毓华未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2014）南民初字第0099号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十三日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3420号原告：宁夏盐池县进源乡镇小额贷款有限公司。统一社会信用代码91640323083505070H。法定代表人：杨某。被告：张某1，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码：×××。被告：张某2，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码：×××。被告：张某3，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码：×××。原告宁夏盐池县进源乡镇小额贷款有限公司诉被告张某1、张某2、张某3小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏盐池县进源乡镇小额贷款有限公司（以下简称进源贷款公司）法定代表人杨某、被告张某2到庭参加诉讼，被告张某1、张某3经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告进源贷款公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本息共计85500元2、判令三被告利随本清；2、并由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月28日，被告张某1因资金周转为由向原告借款50000元，并于当日和原告签订个人借款合同，约定月利率2%，借款期限为十七个月。并由被告张某2、张某3提供担保，并签订保证合同承担连带清偿责任。被告张某1利息清止到2016年4月27日，被告现下欠原告借款本金50000元，利息35500元（2016年4月27日至2019年4月12日），本息共计85500元，2019年4月12日以后利息随本金清偿。借款期限届满后，经原告多次催要，三被告未还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张某2辩称，原告所诉不属实，当时借款期限说是一个月，借款到期后原告一开始和我说过，后来再未告知我张某1、张某3未偿还本息的事实，我以为借款已清偿，截至开庭前才知道没还。被告张某1、张某3经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，虽被告张某1、张某3缺席未质证，但到庭被告张某2质证后，对原告提交的证据无异议，本院认为该证据符合证据的三性，能够证明本案事实。本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年2月28日，被告张某1因资金周转为由向原告借款50000元，并于当日和原告签订个人借款合同，约定月利率2%，借款期限为十七个月。并由被告张某2、张某3提供担保，并签订保证合同承担连带清偿责任。被告张某1利息清止到2016年4月27日，被告现下欠原告借款本金50000元，利息35500元（2016年4月27日至2019年4月12日），本息共计85500元，2019年4月12日以后利息随本金清偿，借款期限届满后，经原告催要，三被告未还，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间因借贷形成的借款合同关系事实清楚，有原告提供三被告在相应贷款材料上签名的证据佐证。本案个人借款合同、保证合同合法有效。对原告主张被告张某1偿还借款本金50000元的诉请，本院依法应当支持。被告张某2、张某3作为借款担保人，担保合同对担保范围及担保期限有明确约定，故被告张某2、张某3对借款本金及利息在担保合同约定的担保范围和期限内依法承担连带责任保证。被告张某2、张某3承担保证责任后，有权向主债务人张某1追偿。借贷双方约定的借款利率高于国家有关限制借款利率的规定，应根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”。但原告诉讼的利息符合规定，本院予以认定。被告张某1经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1偿还原告宁夏盐池县进源乡镇小额贷款有限公司借款本金50000元，利息35500元，共计85500元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告张某2、张某3对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告张某2、张某3承担保证责任后，有权向被告张某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，公告费440元，共计2378元，由被告张某1、张某2、张某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 员 李志武人民陪审员 茹 滨人民陪审员 陈光儒 二〇一九年十二月十六日书 记 员 孙岩博附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1545号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。被执行人：张某某，男，汉族，生于1952年，住淅川县。申请执行人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的（2019）豫1326行审335号行政裁定书申请执行与张某某行政处罚纠纷一案，我院于2019年11月28日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326行审335号行政裁定书申请执行与张某某行政处罚一案执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年十二月十九日
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保417号 解除保全申请人冯桂敏。 被申请人承德县龙源盛邦矿业有限公司。 法定代表人曹建光，经理。 被申请人河北温泉物流集团有限公司。 法定代表人李文全，经理。 解除保全申请人冯桂敏与被申请人承德县龙源盛邦矿业有限公司、河北温泉物流集团有限公司财产保全一案，承德县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）冀0821财保137号之一民事裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已解除对被申请人承德县龙源盛邦矿业有限公司在承德县城发实业有限公司的拆迁补偿款的扣留，本案应予以结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821财保137号之一民事裁定书已保全完毕，予以结案。 审判员  陈红印 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周晓梦
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保522号之一申请人：宋春胜，男，1954年7月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：王连香，女，1967年10月31日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：王宝珠，女，1981年9月19日出生，汉族，现住东营市利津县。被申请人：王宝环，1988年3月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人宋春胜与被申请人王连香、王宝珠、王宝环买卖合同一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3132号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王连香、王宝珠、王宝环名下银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王宝环在山东垦利农村商业银行股份有限公司垦利支行账户62×××96,0101,0存款11000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十二月十日书记员  王文喆
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0725执292号申请执行人武殿雄，男，1966年5月12日生，汉族，河北亚雄现代农业股份有限公司经理，住张家口市桥**。被执行人王祖军，男，1962年11月5日生，汉族，个体工商户，住河北省张家口市尚义县。申请人武殿雄与被执行人王祖军追偿权纠纷一案，本院作出（2018）冀0725民初716号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付372900元，缴纳执行费5493.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王祖军限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚义县人民法院作出的（2018）冀0725民初716号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  边晓东二〇一九年十二月十九日书记员  任志强
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1117号之一申请执行人：甘秀英，女，汉族。申请执行人：甘永红，女，汉族。申请执行人：徐杏英，女，汉族。申请执行人：王艳秀，女，汉族。被执行人：余元斌，男，汉族。被执行人：荆门市启飞建材有限公司。法定代表人：余元斌，该公司总经理。申请执行人甘秀英、甘永红、徐杏英、王艳秀与被执行人余元斌、荆门市启飞建材有限公司民间借贷纠纷一案，荆门市中级人民法院作出的（2018）鄂08民终606号民事判决书书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明被执行人余元斌有位于荆门市的房产（荆门市房预掇刀字第XXXXXXXX号）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、四百七十一条的规定裁定如下：一、查封被执行人余元斌位于荆门市的房产（荆门市房预掇刀字第XXXXXXXX号）；二、在查封期间内，房屋所有权人可以使用被查封财产；但因其自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，房屋所有权人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 雄二〇一九年十二月十三日执行员 李志民书记员 邓晓源
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17253号 原告：裕国融资租赁有限公司。统一社会信用代码：913301000888525064。住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，实际经营地：浙江省杭州市萧山区市心北路**泰和天辰国际广场****。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许庭、李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告:杨兵，男，1981年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：曾祥翠，女，1982年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）诉被告杨兵、曾祥翠融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告裕国公司委托诉讼代理人许庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.杨兵支付到期及未到期租金总计211186元；2.杨兵支付律师代理费2800元；3.裕国公司对杨兵抵押的粤Ｓ×××××雷克萨斯牌小型普通客车处置所得价款优先受偿；4.曾祥翠对杨兵的上述1-2项付款义务承担连带责任。 被告杨兵、曾祥翠均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、融资租赁合同成立及履行情况： 1.合同签订及租赁物来源、融资款支付情况：2017年4月18日，原告与被告杨兵签订了编号为05642017041543号的《融资租赁合同》一份；裕国公司向杨兵购买粤Ｓ×××××雷克萨斯牌小型普通客车，回租给杨兵使用；次日，原告支付租赁物总价280000元作为融资款； 2.融资期限：3年； 3.租金支付方式：自2017年5月起在每月19日前支付租金10123元（共36期）； 4.租金履行情况：已支付前15期租金，第16期仅支付1397元，此后未履行，尚欠到期及未到期租金211186元。 二、保证合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年4月18日，原告与被告杨兵、曾祥翠签订了编号为05642017041543号的《融资租赁合同》； 2.担保金额：05642017041543号《融资租赁合同》项下的全部债权； 3.保证责任：连带； 4.保证期间：主合同项下全部债务的履行期限。 三、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年4月18日，裕国公司与杨兵签订了《机动车辆抵押合同》； 2.担保金额：05642017041543号《融资租赁合同》项下的全部债权； 3.抵押物：粤Ｓ×××××雷克萨斯牌小型普通客车； 4.抵押登记手续：2017年4月25日，办理抵押登记手续。 四、需要说明的其他事项： 1.合同签订及租赁物交付后至杨兵依本合同支付所有应付款项给裕国公司前，租赁物所有权归裕国公司所有，租赁车辆仅因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，故由裕国公司同意以杨兵的名义登记，但裕国公司对租赁车辆享有的所有权权益并无任何影响； 2.杨兵发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，应支付全部已到期及未到期的租金及因处理违约所产生的一切债权处理费用（包括诉讼费和律师代理费等）； 3.裕国公司放弃对租赁车辆的所有权主张； 4.裕国公司因本案诉讼，支付律师代理费2800元。 本院认为：案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。杨兵、曾祥翠未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，裕国公司同意租赁车辆登记在杨兵名下，裕国公司授权杨兵将租赁车辆抵押给裕国公司并办理抵押登记，并未妨碍他人利益，裕国公司就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。裕国公司的各项诉请，合法有据，本院予以支持。被告杨兵、曾祥翠经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杨兵在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金211186元； 二、杨兵在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司律师代理费2800元； 三、裕国融资租赁有限公司对杨兵抵押的粤Ｓ×××××雷克萨斯牌小型普通客车以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿; 四、曾祥翠对上述一至二项付款义务负连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3064元，减半收取1532元，由被告杨兵负担,被告曾祥翠负连带清偿责任。 原告裕国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨兵、曾祥翠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  邵 聪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢297号申请执行人：王猛，男1985年6月29日生，现住开原市。被执行人：候禹，1984年10月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人王猛与被执行人候禹买卖合同纠纷一案中，候禹银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执恢297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十七日书记员  宋永强
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初16548号原告：徐颖，女，汉族，1986年12月2日出生，住杭州市江干区。被告：陕西甲乙人力资源服务有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王士文，职务不详。原告徐颖诉被告陕西甲乙人力资源服务有限公司委托合同纠纷一案。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。原告徐颖诉称,被告2017年3月-2019年5月以代缴社保公积金的名义与原告签订了代缴社保公积金协议，期间原告按协议规定每月向被告指定业务员打款，但是2019年5月原告取社保局查询20178年7月-2019年4月所有交给被告的钱均未缴纳，经与公安确认，被告非法吸资，已经逮捕，被告公司无人并搬迁，业务员失联。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告以五险一金名义收取的金额39814元，以服务费收取的金额1800元，共计41614元；2、补偿因未加纳五险一金造成的购房、就业损失、精神损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，民事案件起诉应当有明确的被告。原告在本院指定时间内，并未提供被告的相关工商登记信息，无法确认被告的主体资格。故本院认为，原告起诉时被告主体不明确。故原告可待确定清主体时再行主张权利。故本案依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐颖的起诉。案件受理费1090元，待裁定生效后全额退回原告徐颖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长 余 洁审判员 梁梦艺审判员 蒲婷婷二〇一九年十二月二日书记员 马 琪打印：相丽华校对：马琪2019年月日送达1
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6628号原告：衡水阳春物业服务有限公司。住所地:衡水市桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。法定代表人：孙建，经理。委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：袁胜兰，女，1975年6月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告衡水阳春物业服务有限公司与被告袁胜兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告衡水阳春物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水阳春物业服务有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告袁胜兰的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡水阳春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡水阳春物业服务有限公司负担。审判员  高嘉琦二〇一九年十二月十日书记员  杜晶晶
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民初202号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路****。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩、黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：袁志刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住湖北省公安县。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告袁志刚侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  庞东彪审判员  谢本宏审判员  范昌文二〇一九年十二月五日法官助理黄芳书记员王昌宇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1399号被执行人：闫雨，女，1998年6月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行被执行人闫雨财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人闫雨犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月24日起至2019年8月23日止。罚金已缴纳五百元，剩余的一万九千五百元限于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。二、违法所得二万元及公安机关查扣的违法所得一百三十元依法予以追缴。因被执行人闫雨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫雨有银行存款合计296.34元，本院已扣划296.34元。三、通过委托调查形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托河南省鹤壁市淇滨区人民法院调查被执行人的房产财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本案共计已执行到位296.34元，本案尚余罚金19203.66元,追缴20130元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫雨负有继续履行缴纳罚金和违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 朝
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1402号 申请执行人：沈显鹏，女，1950年7月28日出生，住吉林市船营区。 被执行人：蛟河市供销合作社联合社，住所地吉林省蛟河市。 申请执行人沈显鹏与被执行人蛟河市供销合作社联合社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初1992号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年8月22日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币43,235.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月11日达成执行和解协议，内容为：蛟河市供销合作社联合社自愿将坐落在蛟河市xx小区xx号楼三个门市房402.78平方米、5号楼两个车库270.86平方米，提交给法院用于拍卖，拍卖所得款用于偿还申请执行人。具体情况详见附卷内协议书。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，履行时间至少需要数个月，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执1402号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十七日 书记员  祝 玮
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0602执1526号申请执行人：刘照才，男，汉族，1956年9月9日出生。被执行人：刘庆丰，男，汉族，1979年8月9日出生。关于申请执行人刘照才与被执行人刘庆丰机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行（2017）鄂0602民初476号民事判决书确定的义务，申请执行人刘照才于2019年9月5日向本院立案执行。要求被执行人刘庆丰于本判决生效后十日内一次性赔偿刘照才9618.49元。案件受理费406元由被执行人刘庆丰负担，依法承担执行费。执行过程中1、本院于2019年9月19日将执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，法律文书直接邮寄送达。2、本院2019年9月6日、2019年10月10日、2019年11月5日经全国网络查控系统查询被执行人刘庆丰名下相关财产信息，其名下银行账户已被冻结。发现被执行人刘庆丰名下无车辆登记信息。3、因被执行人未履行（2017）鄂0602民初476号民事判决书确定的义务，本院对被执行人刘庆丰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年12月9日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果综合上诉，因本案被执行人刘庆丰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘照才释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并于2019年12月9日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民初476号民事判决的本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月九日书记员  张红玲
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1214号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王召权，男，1997年11月13日出生，贵州省福泉市人，汉族，小学文化，无业，住江苏省宜兴市，户籍地贵州省福泉市。被告人王召权曾因犯盗窃罪，于2016年12月21日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。因本案于2019年10月28日被抓获，10月29日被宜兴市公安局刑事拘留，11月28日被本院决定逮捕，同日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）654号起诉书指控被告人王召权犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人王召权到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年10月期间，被告人王召权采用溜门入室的手段进入宜兴市和桥镇居民家中，共盗窃作案3起，窃得现金人民币720元及价值人民币2860元的女式金戒指一枚。具体事实如下：1.2019年10月15日15时许，被告人王召权至宜兴市和桥镇永兴村谈家塘7号谈顺明家中，窃得女式金戒指一枚，重6.5克，价值人民币2860元。2.2019年10月27日11时许，被告人王召权至宜兴市和桥镇大生村蒋家塘15号蒋进中家中，窃得现金人民币720元。3.2019年10月26日左右的一天下午，被告人王召权至宜兴市和桥镇北新村陈家村57号张柏侠家中，在进至二楼欲实施盗窃时，被张柏侠发现后逃离现场。被告人王召权归案后如实了供述上述事实。被告人王召权签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王召权在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谈顺明、蒋进中、张柏侠、柯艳艳等人的证言笔录，辨认笔录，宜兴市价格认定中心出具的关于涉案黄金价格询价函的复函，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有本院的刑事判决书证实被告人王召权曾因犯罪受刑事处罚的事实。公诉机关认为被告人王召权的行为已构成盗窃罪。被告人王召权具有累犯的从重处罚情节，如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至九个月之间判处刑罚，并处罚金。被告人王召权对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人王召权以非法占有为目的，采用溜门入室的手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王召权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，是累犯，依法予以从重处罚。被告人王召权归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王召权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币3580元，责令被告人王召权退赔后发还失主。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一九年十二月六日书记员  周 迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1516号之一申请执行人：苏朝信，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：彭金忠，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2995号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭金忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭金忠在安徽省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币104141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十六日书记员  许锦国
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1618号 申请执行人：卢付艳，女，汉族，1975年3月5日出生，住所地广西来宾市兴宾区。 申请执行人：黄远芳，男，壮族，1967年1月14日出生，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**。 法定代表人：黄炳华，系该公司董事长。 申请执行人卢付艳、黄远芳与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初1778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为37353.77元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、等财产情况进行了查询，查明被执行人名下位于广西××柳江区拉堡镇××号的国有土地使用权可供执行，本院已另案查封。但该国有土地使用权暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十二月五日 书记员  韦香严
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0103执保528号黄同军：你与葛某某、周桃翠民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2019年9月24日立案，执行标的700000元。经我院系统四查，己冻结被申请人葛某某、周桃翠名下银行存款共计1579.36元；查封被申请人葛某某名下陕AXXXXX长安牌车辆、陕AXXXXX别克牌车辆。经询当事人再无其他可供保全财产线索提供。现本案作结案处理。特此通知。      二〇一九年十月二十六日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1446号申请执行人：张平，男，1972年8月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区。被执行人：恩施市伟林汽车修理厂，住所地：恩施市旗峰坝村****。注册号：422801600209427。经营者：陈艳辉，女，1975年8月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住恩施市。被执行人：胡伟，男，1973年11月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人张平与被执行人恩施市伟林汽车修理厂、胡伟买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人张平与被执行人胡伟达成执行和解协议（被执行人胡伟于2020年1月17日之前偿还申请执行人张平剩余欠款19600元），申请执行人张平撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1446号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月二日书记员  唐石全
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4156号之一申请执行人：邹苏斌，男，1992年7月29日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：胥斐，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：王雄华，男，1990年10月2日生，汉族，住苏州。申请执行人邹苏斌与被执行人王雄华不当得利纠纷一案，该案(2018)苏0591民初9183号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王雄华于本判决生效之日起五日内向原告邹苏斌返还258000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元、公告费600元，合计5770元，由被告王雄华负担。此款原告邹苏斌已预交，由被告于本判决生效之日起五日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邹苏斌已向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人王雄华住所苏州工业园区娄葑淞泽家园六区11幢402室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因“未联系上收件人”，邮政速递专员遂张贴上述执行法律文书于门旁。申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。2、2019年9月4日、10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王雄华的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人王雄华在苏州银行有账户存款共3135.83元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额尚不足以支付本案执行费，本院已依法退付本院执行费收取专户。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人王雄华名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆，本院已依法予以查封，查封期限自2019年11月8日至2021年11月7日止，因车辆下落不明，未实际扣押到位，本案暂无法予以拍卖处置，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王雄华名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈被执行人王雄华名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆，本院已依法予以查封。此外，未发现有可供执行的财产线索。4、2019年9月6日，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人王雄华名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年9月6日，因被执行人王雄华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年12月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的263770元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位263770元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十二月十九日书记员 陈     琪
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1216号申请执行人：张旭。委托代理人：张权良。被执行人：甘肃银荣商贸有限公司。法定代表人：丁峰。本院在执行申请执行人张旭与被执行人甘肃银荣商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据甘肃省白银市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）甘04民终929号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十七日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执异145号案外人：林州市鑫泰置业有限公司，住所地：林州市开元办政西路**紫云花园****。法定代表人：周有全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯玉昌，常凯，河南新天河律师事务所律师。申请执行人：张林昌，男，1968年3月12日生，汉族，住林州市。被执行人：张增钢，男，1972年4月27日生，汉族，住林州市。被执行人：魏秀玲，女，1973年1月1日生，汉族，住林州市。在本院执行张林昌申请执行张增钢、魏秀玲民间借贷纠纷一案中，案外人林州市鑫泰置业有限公司（以下简称：鑫泰公司）对本院查封林州市开元办红旗渠大道西段紫云国际花园2号楼2单元22层2203号房屋不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鑫泰公司称，被执行人并没有取得案涉房屋的所有权权属，房屋仍然登记在鑫泰公司名下，被执行人张增钢只是基于该房屋的买卖事宜与鑫泰公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，该房屋没有向张增钢交付，仍在鑫泰公司的控制范围内，张增钢取得的是合同权利而并不具备物权，况且双方的买卖合同关系业经林州市人民法院审理，作出了解除合同的（2019）豫0581民初6806号民事判决，张增钢对上述房屋连合同权利都已不具备。请求：解除协助执行通知，解除对案涉房屋的查封措施，停止对上述房屋的执行。申请执行人张林昌没有提供书面意见。本院查明，原告张林昌与被告张增钢、魏秀玲民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月27日作出（2018）豫0581民初2688号民事判决：一、被告张增钢、魏秀玲与本判决生效之日起十日内偿还原告张林昌借款本金40万元及利息；二、驳回原告张林昌的其他诉讼请求。该判决生效后，被告张增钢、魏秀玲没有履行义务，张林昌向本院申请执行，在执行过程中，查明被执行人张增钢从鑫泰公司开发的紫云国际花园小区购买有位于林州市开元办红旗渠大道西段紫云国际花园2号楼2单元22层2203号房屋一套，但未办理不动产登记，本院于2018年12月12日向鑫泰公司发出（2018）豫0581执1852号协助执行通知书，查封了案涉房产。另查明，张增钢与鑫泰公司与2014年10月14日签订案涉房屋的《商品房买卖合同（预售）》，总价款476796元，张增钢系首付加商业贷款的方式向鑫泰公司交付房款，鑫泰公司为张增钢商业贷款的担保人，合同签订后，张增钢还能按期偿还偿付银行贷款，但自2018年1月起，张增钢出现不能按期足额偿还贷款的情形，导致鑫泰公司因张增钢的不能履约向贷款银行承担了担保责任，银行从鑫泰公司账户扣划了张增钢的应还贷款。鑫泰公司于2019年以张增钢为被告向本院起诉，要求解除与张增钢的《商品房买卖合同》，本院于2019年9月15日作出（2019）豫0581民初6809号民事判决：一、解除原被告于2014年10月14日签订的《商品房买卖合同》（预售）；二、被告于本判决生效后三十日内协助原告到房屋销售管理备案部门撤销上述合同备案。该案件已经发生法律效力。本院认为，依据本院（2019）豫0581民初6809号民事判决认定的被执行人张增钢与鑫泰公司于2014年10月14日签订案涉房屋的《商品房买卖合同（预售）》，张增钢以按揭贷款方式购买了案涉房产，并每月缴纳房贷至2018年1月的事实及案涉房产所在小区早已竣工并交付使用的事实，可以认定鑫泰公司在异议申请书中所称该房产没有交付，不符合客观事实。虽然目前张增钢没有办理不动产登记手续，但不能否认张增钢对案涉房屋享有所有权的事实。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行审查，本院于2018年12月12日查封案涉房产没有不当。关于鑫泰公司以本院于2019年9月15日作出（2019）豫0581民初6809号民事判决提出排除执行异议，依据上述司法解释第二十六条第二款：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的”规定，本院不予支持，如果鑫泰公司不服，可以提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十六条第二款规定，裁定如下：驳回案外人林州市鑫泰置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇一九年十二月二十三日书记员  刘文军
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1524号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周贤章，男，1951年12月13日出生，汉族，住四川省什邡市。 再审申请人周贤章因其他行政行为一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06行终54号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周贤章申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项的规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的诉讼”。本案中，周贤章认可与四川电力送变电建设公司达成拆迁补偿协议，并主张四川省什邡市马井镇人民政府在其中起管理、协调作用。本院认为，现行法律、法规未规定周贤章所主张的“四川省什邡市马井镇人民政府在其中起管理、协调作用”属于基层人民政府的法定职责。故原审法院认定周贤章的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，并无不当。 综上，周贤章的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回周贤章的再审申请。 审 判 长 刘晓川 审 判 员 胡东蓉 审 判 员 杨 宁 二〇一九年十二月二日 法官助理 张 蕾 书 记 员 张 蕾
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋0302民督114号 申请人阳泉市金牌物业服务有限公司。 负责人杨银柱，总经理。 委托代理人梁文彦，山西真安律师事务所律师。 被申请人李惠，男，汉族，1986年8月24日出生，现住阳泉市。 申请人阳泉市金牌物业服务有限公司与被申请人李惠申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案后，并于2019年12月6日发出（2019）晋0302民督114号支付令，限令被申请人李惠在收到支付令之日起十五日内给付申请人自2018年11月至2019年10月期间的物业费590元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）晋0302民督114号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人阳泉市金牌物业服务有限公司负担。 审判员  徐慧庭 二〇一九年十二月十三日 书记员  史利珍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2018）新0202执45号之二申请执行人：新疆蓝天神宇钢结构工程有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区化工工业园开泰南路规二巷。统一社会信用代码：9165010958022112411-1。法定代表人：张辉，职务：经理。被执行人：新疆壹零年代房地产开发有限公司，住所地克拉玛依市独山子区大庆东路58-101号，组织机构代码：56438XXXX。法定代表人：王精韬，职务董事长。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2017）新0202民初634号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书的内容及申请执行人新疆蓝天神宇钢结构工程有限公司的申请：被执行人新疆壹零年代房地产开发有限公司应向申请执行人新疆蓝天神宇钢结构工程有限公司支付工程款320800元、利息损失25414.87元、索款费370元、案件受理费3131.27元。迟延履行期间债务利息43472.59元（自2017年11月10日至2019年12月16日），以上合计393188.73元。被执行人还应承担本案的申请执行费5145.74元。在执行过程中，申请执行人新疆蓝天神宇钢结构工程有限公司以与被执行人新疆壹零年代房地产开发有限公司达成分期履行和解协议为由，向我院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六二十七条之规定，裁定如下：终结（2019）新0202执45号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 孙鑫迪审判员 白新铠审判员 栗征国二〇一九年十二月十六日书记员 陈广杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1104号 申请执行人：王爱民，男性，1967年12月05出生，满族，住抚顺市。 被执行人：丛龙君，男性，1960年09月30出生，汉族，住。 王爱民和丛龙君借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初52号民事调解书，约定被告丛龙君偿还原告王爱民165000元，于2019年６月１日前付清。已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月12日向被执行人丛龙君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，丛龙君未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院冻结丛龙君在中国邮政储蓄银行有存款4400余元，本院已对丛龙君采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有164400元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇一九年十二月十日 书记员  王泽楠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2892号之五申请执行人：郜玉春，女，1968年1月7日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。组织机构代码：66887216-7。法定代表人：陈新红。单位地址：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于郜玉春申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初896号民事判决书，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司在中国农业银行16×××97账户内存款人民币55109.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月四日书 记 员  杨程斌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4670号申请执行人：青岛市即墨区卓瑞小额贷款有限公司，住所地：青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15号楼。统一社会信用代码：91370282587818863F。法定代表人：金继华。被执行人：胡思水，男，1966年2月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：豪第投资置业有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处青烟路东。统一社会信用代码：91370282564727096M。法定代表人：宗梅。被执行人：青岛润坤商贸有限公司，住所地：山青岛市即墨区文化路578号。统一社会信用代码：913702825611731471。法定代表人：盛讯。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地：青岛市即墨区振华街93号。统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水。被执行人：青岛国秀建筑工程有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处前南庄村369号。组织机构代码：73353335-7。法定代表人：胡思水。被执行人：青岛根德建材有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处前南庄村。统一社会信用代码：91370282797520096D。法定代表人：王丕金。被执行人：青岛喜信贸易有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀办事处青烟路10号。统一社会信用代码：91370282575766365G。法定代表人：王承凯。被执行人：盛讯，男，1964年8月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：林建峰，男，1969年7月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛市即墨区卓瑞小额贷款有限公司与被执行人胡思水、豪第投资置业有限公司、青岛润坤商贸有限公司、青岛澳润百货有限公司、青岛国秀建筑工程有限公司、青岛喜信贸易有限公司、青岛根德建材有限公司、盛讯、林建峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第3407号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月9日依法立案执行。本案执行标的是：9601593.00元。在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人胡思水、豪第投资置业有限公司、青岛润坤商贸有限公司、青岛澳润百货有限公司、青岛国秀建筑工程有限公司、青岛喜信贸易有限公司、青岛根德建材有限公司、盛讯、林建峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行9601593.00元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月三日书记员  张月笙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6068号之一 申请执行人杨建华，女，1952年9月9日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道江龙村，组织机构代码:551753615。 法定代表人余继超。 申请执行人杨建华与被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨建华向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司应支付申请执行人杨建华以下款项：一、借款本金20万元及利息4万元，并支付20万元自2015年4月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；二、相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2450元。 执行立案后，本院于2019年5月31日向被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求诸暨紫阳数控设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂无财产可供执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨建华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨紫阳数控设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6068号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11515号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：黄贵祖，男，1973年6月1日出生，壮族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告黄贵祖追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告黄贵祖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄贵祖立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代黄贵祖偿还的款项2142.09元；2.请求判令黄贵祖向融易购公司支付资金占用费，以2142.09元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：黄贵祖与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，黄贵祖授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向黄贵祖收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将黄贵祖推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为黄贵祖匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、黄贵祖（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，黄贵祖（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒黄贵祖或通过以上方式送达。黄贵祖未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄贵祖与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，黄贵祖授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向黄贵祖收取服务费用。黄贵祖在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额1298元、还款方式为每月偿还283元、分6期还清。同日，黄贵祖签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将黄贵祖推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为黄贵祖匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方黄贵祖、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，黄贵祖及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒黄贵祖或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及黄贵祖的授权，向黄贵祖支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对黄贵祖享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知黄贵祖。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向黄贵祖追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故黄贵祖应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对黄贵祖享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知黄贵祖，故对融易购公司主张黄贵祖偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向黄贵祖主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故黄贵祖应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张黄贵祖按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄贵祖应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2142.09元；二、被告黄贵祖应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2142.09元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告黄贵祖负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0502民初9362号原告：邹杰，男，1986年3月15日生，汉族，江西省吉安市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄淑雯，江西弘道律师事务所律师。被告：周冬根，男，1974年10月11日生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市磐安县。原告邹杰（下称原告）诉被告周冬根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄淑雯到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还所欠借款本金20万元，利息2000元(合计20.2万元),以及自2019年11月1日起至偿还全部本金之日止按年利率6%计算利息；2.本案诉讼费用、诉讼保全责任保险费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日，被告因资金周转所需向原告借款20万元，口头承诺3个月内偿还，原告将该款借款通过银行转账方式转入被告指定的胡国平账号。在原告多次催讨下，被告于2019年7月10日出具《借条》一份，承诺于2019年8月30日前还清。因被告迄今分文未付，为维护自身合法权益，原告诉至法院提起诉讼。经审理查明，可以认定以下事实：2018年11月17日，被告因资金周转问题向原告借款20万元，原告通过银行转账的方式按被告的指示将20万元支付至被告指定的账户，口头约定借款3个月归还。到期后，被告未能返还借款，在原告向被告追款后，被告于2019年7月10日向原告出具借条一张，借条载明“今借到邹杰人民币20万元整，于2019年8月30日前还清，注：该款从邹杰账户转入胡国平账户，借款人周冬根。”借条载明的还款期到期后，被告仍未归还借款，故原告诉至本院并提出上列诉请。以上事实有转款凭证、借条及原告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。被告向原告借款20万元有转款凭证及借条佐证，事实清楚，证据充分，本院对该借贷关系予以确认。借款到期后，被告至今未归还原告的借款本金，被告的行为违背了诚实信用，故被告应及时归还原告的借款本金20万元；关于原告主张2019年8月31日至2019年10月30日期间的利息2000元（20万元×6%÷12个月×2个月）及按年利率6%计算2019年11月1日起至本金归还之日止的利息请求。本院认为，被告迟迟不归还原告借款将给原告造成损失，原告从被告逾期之日起按年利率6%主张逾期利息符合法律规定，故对原告该请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告周冬根应于本判决生效之日起十日内返还原告邹杰借款本金200000元，利息2000元，共计202000元，并自2019年11月1日起按年利率6%计算逾期利息至本金归还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1670元，由被告周冬根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇一九年十二月二十三日书记员  黄 欢
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执异124号申请人（第三人）：于海波，男，1979年2月24日出生，住青岛市城阳区。申请执行人：青岛凤宣电子工程有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道智慧之城**别墅区**楼**。统一社会信用代码：913702145508248059。法定代表人:王春凤，系该公司总经理。被执行人：青岛市城阳区流亭街道王家女姑社区居民委员会，住所，住所地该社区机构代码：K2350552-5。法定代表人：王作宏，系该居委会主任。本院在执行申请执行人青岛凤宣电子工程有限公司（以下简称凤宣公司）与被执行人青岛市城阳区流亭街道王家女姑社区居民委员会（以下简称王家女姑社区居委会）建设工程合同纠纷一案中，第三人于海波向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院于2016年4月15日作出（2015）城民初字第2064号民事判决书，内容为：一、被告王家女姑社区居委会于本判决生效后十日内支付原告凤宣公司工程款214835元及利息24009.80元，并承担按本金214835元计算的自2015年5月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告凤宣公司要求被告王家女姑社区居委会支付维修费12964元的诉讼请求。由于王家女姑社区居委会没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人凤宣公司申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0214执3263号。2019年11月7日，凤宣公司与于海波签订债权转让协议，约定凤宣公司将本院（2015）城民初字第2064号民事判决书确定的债权转让给于海波。2019年11月19日，凤宣公司向被执行人王家女姑社区居委会邮寄送达债权转让通知书，通知其该债权转让事宜，被执行人于2019年11月22日签收。凤宣公司出具债权转让确认书，对上述债权的转让事实予以确认，并在本院调查时同意变更第三人为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2015）城民初字第2064号民事判决书确认的债权已被转让给于海波，凤宣公司书面认可于海波取得该债权，且债权转让已通知了本案被执行人，债权转让行为合法有效。第三人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更于海波为本院（2019）鲁0214执3263号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  张孝振人民陪审员  万 芳人民陪审员  刘文静二〇一九年十二月五日书 记 员  赵良垚
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2068号之一 申请执行人：甘三焱，男，1958年3月17日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：黄辉，男，1974年12月6日出生，汉族，住。 被执行人：陈欣，女，1968年10月28日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人甘三焱依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年7月22日作出的（2019）赣0982民初2079号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月2日立案执行，向被执行人黄辉、陈欣发出执行通知，被执行人黄辉、陈欣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额5.05万元，截至2019年12月20日已执行0.29万元，未执行4.76万元，申请执行费0.07万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十二月二十日 书记员  张欣蓉
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3604号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行，住所地苍溪县陵江镇兴贤街60号。 法定代表人：冯海军，负责人。 委托诉讼代理人：李开军，男，1988年8月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵兴龙，男，1986年6月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：冉娜，女，1990年5月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行（以下简称苍溪贵商行）与被告赵兴龙、冉娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苍溪贵商行向本院提出如下诉讼请求：判令被告赵兴龙、冉娜立即偿还原告借款200000元及从2018年6月26日起至付清借款之日止按年利率6.175%计付资金利息。事实和理由：2016年12月29日被告赵兴龙在原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行处借款200000元，签订有个人借款合同，约定期限2016年12月29日-2018年12月28日，年利率6.175%，被告冉娜系被告赵兴龙的妻子，是共同债务人。二被告收款后仅支付部分利息，再经催收均未偿还借款及利息，现起诉法院请求裁判。 被告赵兴龙辩称：贷款200000元属实，也是二被告签字，但是原告的工作人员欺骗二被告说以杨慎雄的房产作为抵押贷款200000元，其中的100000元给杨慎雄，实际上被告仅仅使用了100000元，所以对于100000元的贷款被告同意偿还。 被告冉娜辩称：同意被告赵兴龙的辩称，但二被告在2019年10月23日办理了离婚登记，约定所有的债务都有被告赵兴龙偿还。 原告苍溪贵商行为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、结婚证，拟证实二被告系夫妻。 3、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据，拟证实原、被告借款关系成立。 被告赵兴龙、冉娜质证意见：无异议。 被告赵兴龙为支持自己的辩称向本院提交如下证据：说明，拟证实该笔借款是用杨慎雄的房产作抵押，100000元杨慎雄在用。 原告苍溪贵商行质证意见：对于贷款的具体用途，原告方不清楚，与本案无关，而且该笔是信用贷款，不是抵押贷款。 被告冉娜未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年12月29日被告赵兴龙以装修住房为由在原告苍溪贵商行处借款200000元，签订有个人借款合同，约定期限2016年12月29日-2018年12月28日，年利率6.175%，同时被告冉娜以被告赵兴龙的妻子身份签署共同债务人承诺书。此后二被告仅将利息结算至2018年6月25日，并未偿还本金。2019年11月14日原告苍溪贵商行起诉来院请求裁判被告赵兴龙、冉娜立即偿还原告借款200000元及从2018年6月26日起至付清借款之日止按年利率6.175%计付资金利息。 本院认为：被告赵兴龙与原告苍溪贵商行签订的个人借款合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，被告赵兴龙应按约履行合同义务，偿还贷款及利息，其未按约偿还的行为构成违约，应当承担相应的民事责任。被告冉娜称已经与被告赵兴龙离婚，但该款是在二被告婚姻关系存续期间所为，且有被告冉娜的签字确认为共同债务，故被告冉娜应当偿还该笔贷款。借款合同上明确约定有资金利率，二被告理应按照合同约定的利率支付资金利息。诉讼中，被告赵兴龙辩称仅对自用的100000元承担责任，根据合同的相对性原理，借款的相对方系被告赵兴龙，至于借款的用途不能作为改变债务人的理由，故对该辩称不予采信。 综上所述，原告苍溪贵商行要求被告赵兴龙、冉娜偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告赵兴龙、冉娜在判决生效后立即偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行借款200000元及从2018年6月26日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定的利率计付资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元，由被告赵兴龙、冉娜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十日 书记员  唐新
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1657号 申请执行人：周四平，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：吴千华，男，1971年7月17日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司，住所地：湖南省常德市西洞庭食品工业园。 法定代表人：张兰翔。 申请执行人周四平与被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年6月6日作出（2019）湘0703民初635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周四平于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。 2019年11月15日，本院向申请执行人周四平送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月27日向被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年11月20日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，于2019年11月19日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司的不动产和其他财产状况，查明被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司有银行存款2200元，已被他案冻结，此外无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本院应当执行的标的为5000元、迟延履行债务利息、受理费25元、执行费50元，尚无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十五日 书记员  刘 婷
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2827执806号之七申请执行人段天沛，男，生于1971年10月23日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人冯中元，男，生于1968年2月3日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人付秀英，女，生于1966年7月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系冯中元之妻。本院所作出的（2013）鄂来凤民初字第00744号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人返还购房款，赔偿损失共计440062.8元，并支付案件受理费2450元。被执行人未主动履行，申请执行人于2018年9月7日申请强制执行。执行中,本院于2019年6月24日以（2018）鄂2827执806号之四裁定书对执行人冯中元、付秀英所属的位于来凤县龙凤科技示范园A1区601室（163.53平方米）、A1区604室（163.52平方米）、B2区2-1702室（137.26平方米）予以评估、拍卖。经过两次拍卖，上述三套房产分别由买受人杨小明、林国荣、秦菁分别以408825元、408825元、343150元的价格购买。三位买受人已将全部购房款交于法院指定标的款账户内，经统计被执行人的全部债务，申请人段天沛可在本次分配中分配128805元。本院认为，依法对被执行人的房产进行评估、拍卖，并分配到128805元，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第00744号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月二十日书记员  李 丹
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1174号 申请执行人：王奇，男，汉族，1977年11月06日出生，重庆市涪陵区。 被执行人：余财权，男，汉族，1983年08月13日出生，重庆市垫江县。 被执行人：钟镇涛，男，汉族，1984年04月25日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人王奇与被执行人余财权,钟镇涛其他案由一案中，垫江县人民法院作出的(2017)渝0231民初450号民事判决书已发生法律效力。被执行人余财权,钟镇涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王奇于2019年05月14日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法扣划被执行人存款6616.55，并支付给申请人，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019)渝0231执1174号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇一九年十二月九日 书记员  周浩
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1325民初3801号 原告：王中华，女，汉族，生于1958年7月1日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 被告：陶建华，男，汉族，生于1978年4月12日，住四川省南充市顺庆区。 原告王中华与被告陶建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉。 本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告详细准确的身份信息及联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王中华的起诉。 案件受理费888元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李开志 二〇一九年十二月四日 书记员  郑 敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5036号申请执行人：斗山工程机械（中国）有限公司，住所地山东省烟台。法定代表人：朴赞赫，系该公司总经理。被执行人：于广炎，男，1970年6月3日生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行斗山工程机械（中国）有限公司与于广炎买卖合同纠纷一案中，（2018）辽0202民初5641号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款58.99万元。本院于2019年11月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2019年11月7日将被执行人于广炎采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人于广炎名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人于广炎名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十二月十八日书记员  张晓晗
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1321刑初684号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人公维江，男，1996年2月13日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，住蒙阴县。2019年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留,同年9月5日被取保候审。山东省沂南县人民检察院于2019年12月2日以沂南检二部刑诉（2019）142号起诉书，指控被告人公维江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员夏培花出庭支持公诉。被告人公维江到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2019年7月10日22时许，被告人公维江酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县汉街由西向东行驶时，因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人公维江静脉血液中乙醇成分含量为129.5mg/100ml，已达醉酒状态。另查明，被告人公维江在被采取强制措施前主动到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人公维江在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，电话查询记录，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人公维江的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC3407号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人公维江醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人公维江系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人公维江应到蒙阴县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人公维江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 丽二〇一九年十二月六日书记员 路兆倩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7462号原告：蒋福平，男，1962年10月25日生，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。委托诉讼代理人：华庆，江苏方直律师事务所律师。被告：溧阳市天目湖镇茶亭村村民委员会，住所地：溧阳市天目湖镇茶亭村。法定代表人：彭志新，该村村主任。原告蒋福平诉被告溧阳市天目湖镇茶亭村村民委员会（以下简称茶亭村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告蒋福平委托诉讼代理人华庆到庭参加了诉讼，被告茶亭村委经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋福平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付土地补偿款78422元（2.016亩*38900元/亩）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年第二轮土地承包时，原告继续承包经营了吴冶岭村地块编号为3204811062020300148登记面积为0.6亩，实测面积0.762亩、地块编号3204811062020300175，登记面积0.7亩，实测面积1.254亩的土地。2018年7月，因江苏明顿国际学校征用土地，该两块土地被征用，征用补偿款已经下发到村委。原告要求村委支付补偿款，村委至今未能支付。被告茶亭村委未作答辩。经审理查明，原告蒋福平系溧阳市天目湖镇茶亭村委吴冶岭村村民。2017年8月4日，溧阳市人民政府向原告蒋福平颁发了农村土地承包经营权证，确认蒋福平以家庭承包的方式承包了9块地块（总面积为6.85亩，实测总面积为8.16亩），承包期限为1998年9月30日至2028年9月30日。2018年7月20日，江苏天目湖（集团）有限公司因江苏明顿国际学校项目与被告签订《国家建设征（拨）用地协议书》向被告征用土地，约定共征地254亩8分1厘，经济补偿费包括土地补偿费（21000元/亩）、青苗补偿费（1200元/亩）、安置补偿费（23000元/亩）。2019年9月9日，被告茶亭村委委原告出具《证明》载明“兹有天目湖镇茶亭村委吴冶岭村村民蒋福平（2018年7月20日）因江苏明顿国际学校征地中涉及到自己承包经营权证上的两块土地，分别登记为1、地块编号32048110620300148，四址东至蒋定保、南至杜红娟、西至蒋爱林、北至蒋志先，合同面积0.6亩，实际丈量面积0.762亩；2、地块编号3204811062020300175，四址东至田垄、南至田垄、西至蒋峰等、北至王凤伢，合同面积0.7亩，实际丈量面积0.594+0.66=1.254亩。整个地块农户土地款已于2018年8月支付，至今这两块土地款村委尚未支付给蒋福平”。2019年10月12日，溧阳市茶亭村民委员会副书记蒋惠华接受本院询问时称，对原告的诉请及事实理由均无异议，因原告就被征用的土地与他人（蒋圣齐、蒋木松）有矛盾，村委想通过协调的方式处理，所以没有向原告支付补偿款；2017年向原告重新颁发的农村土地承包经营权证是经公示无人提出异议后才确定颁发的。2019年11月11日，被告茶亭村委出具《证明》一份载明“关于蒋福平诉我村委土地补偿纠纷一案，案涉的0.762亩土地，在征用前蒋圣齐种植的树木补偿已全额支付给了蒋圣齐，原告蒋福平主张的38900元/亩不包括蒋圣齐的树木青苗补偿，该38900元/亩归原告享有，原告诉请的38900元/亩*2.016亩=78422元归原告享有。”审理中，原告称，按照《国家建设征（拨）用地协议书》，土地补偿标准应为45200元/亩，原告主张38900元/亩的标准是按照村委实际发放补偿标准计算的。上述事实，有原告蒋福平提供的《土地承包经营权证》、《茶亭村委证明》、《国家建设征（拨）用地协议书》、《询问笔录》及原告委托诉讼代理人当庭陈述附卷佐证。本院认为，承包方的土地承包经营权依法受法律保护。本案中，原告依法取得了讼争土地的承包经营权，原告在该土地上的相关权益，应受法律保护，讼争土地被依法征收、征用、占用的，原告有权依法获得相应的补偿。原告主张的其被征用的承包地的面积及土地补偿的金额78422元有相关证据证明且被告对此亦无异议，依法应予确认。被告无正当理由拒向原告支付案涉土地补偿款引起讼争，应承担相应民事责任。为此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告溧阳市天目湖镇茶亭村村民委员会应于本判决生效之日起10日内向原告蒋福平支付土地征用补偿款78422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元（已减半收取，由原告预交），由被告溧阳市天目湖镇茶亭村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1762元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 温建美二〇一九年十二月六日法官助理 杨文武书 记 员 李 莉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5400号原告：张美宝，女，1955年11月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李美萍，浙江圣文律师事务所律师。被告：姚学园，男，1986年9月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。代表人：朱俞震。委托诉讼代理人：许楚唯，该公司员工。原告张美宝诉被告姚学园、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张美宝及其委托诉讼代理人李美萍、被告姚学园、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人许楚唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年9月15日16时06分许，在嘉兴市秀洲区油车港镇油黎公路南张浜大桥北200米处，姚学园驾驶浙Ｆ×××××号车由南往北行驶过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。经交警部门认定，姚学园负事故主要责任，原告负事故的次要责任。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失273793.84元并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将其损失变更为276036.64元。被告姚学园答辩称：其已支付原告15000元，另其自愿承担非医保部分。被告人保嘉兴公司答辩称：保险公司愿意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。对营养费不予认可，误工费应按照实际减少的收入计算，非医保部分为4473.54元（含伙食费、陪客躺椅费）。已支付原告10000元。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2019年3月4日，浙江绿城司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，评定原告之伤构成九级伤残，误工期为150日、护理期90日、营养期60日。本次鉴定费2600元由原告支付。2019年9月29日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，评定原告之伤构成九级伤残，误工期为150日。本次鉴定费由人保嘉兴公司支付。原告诉请中可确定的损失有：1、残疾赔偿金188951.60元（55574元/年×17年×20%）；2、精神损害抚慰金7500元（酌定）；3、误工费15740.50元；4、护理费12960元（144元/天×90天）；5、住院伙食补助费90元（15元/天×6天）；6、营养费1800元（酌定）；7、交通费200元（酌定）；8、鉴定费2600元；9、医疗费41115.04元（已扣除伙食费267.50元、陪客躺椅费12元，非医保部分为4194.04元）；10、车损1500元；以上合计272457.14元。诉讼前，姚学园已支付原告15000元，人保嘉兴公司已支付原告10000元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：姚学园在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。本院根据本案实际，酌定姚学园的民事责任比例为75%。被告人保嘉兴公司作为浙Ｆ×××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保嘉兴公司实际应赔偿的金额为209717.85元（交强险121500元+商业险108122.32元-10000元-9904.47元）。原告的其他损失中，鉴定费2600元，非医保部分4194.04元，合计6794.04元，由姚学园负担75%，即5095.53元，但其已支付的15000元应予以扣除，对其多支付的9904.47元，本院已在人保嘉兴公司应支付金额中扣除。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张美宝损失209717.85元；二、驳回原告张美宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取884元，由原告张美宝负担221元，被告姚学园负担663元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇一九年十二月十一日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7396号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马某，经理。委托诉讼代理人：张某。被告：李某，男，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。审判员 马广平 二〇一九年十二月十六日书记员 冯静雅
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2631号申请执行人：丁显利,男性,1962年12月20日出生,住莱西市；。被执行人：莱西市恒佳服装厂,住莱西市日庄镇鲍格庄村**；电话：15954******。申请执行人丁显利与莱西市恒佳服装厂买卖合同纠纷一案中，依据青岛市中级人民法院2019年7月30日生效的2019鲁02民终4984判决书审结，责令青岛中级人民法院认定,2013年3月4日欠条内容后已注明了“(已付查万元整￥10000元)”,且2015年12月27日欠条内容后也已注明“(2016年3月28日已付壹万元正)”,故按照双方两次开具欠条模式及交易常理,徐洪云实无必要再在2013年3月4日大条上重复注明付款记录,特别是该欠条已作废并由丁显利退还徐洪云,由徐洪云收回持有,恒佳服装厂也无证据证明2015年12月27日向丁显利付款10000元。因此,本院认定,恒佳服装厂共向丁显利支付货款30000元,尚欠15845元未付,恒佳服装厂应依法诚信履行付款义务综上所述,上诉人丁显利的上诉请求成立,本院予以支持审认定事实不清,判决结果不当,应予改判。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款规定，判决如下：一、撤销山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初1116号判决书；二、被上诉人莱西市恒佳服装厂给付上诉人丁显利货款15845元;三、被上诉人莱西市恒佳服装厂给付上诉人丁显利以15845元为基数,自2019年1月24日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述(二)(三)项于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计295元,由被上诉人莱西市恒佳服装厂负担。本判决为终审判决。在执行过程中双方达成和解并约定了还款期限。至此，(2019)鲁0285执2631号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2631号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月十八日书记员  隋海滨
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2125号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告：王平华，男，1972年9月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业管理有限公司与被告王平华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省金诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢晓红
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初6211号 原告：东岳机械股份有限公司，住所地沂南县砖埠镇东岳产业园。 法定代表人：孙春义，董事长。 被告：菏泽市牡丹区恩泽建材有限公司。 原告东岳机械股份有限公司与被告菏泽市牡丹区恩泽建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告东岳机械股份有限公司至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按东岳机械股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月二日 书记员  刘英洁
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5808号原告：周义华，男，1981年11月12日生，汉族，住贵州省清镇市。被告：夏一燕，男，1963年7月22日生，苗族，住贵州省贵阳市。被告：中国平安财产保险股份公司孟关支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽贸城A负****，统一社会信用代码：915201036975201870。原周义华诉被告夏一燕、中国平安财产保险股份公司孟关支公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，现原告周义华于2019年12月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周义华有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告周义华撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周义华撤回起诉。审判员  高毅二〇一九年十二月六日书记员  吴凡
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审168号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人朱止福，男，1946年9月20日出生，住新乡县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月7日向被执行人朱止福作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008559573）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2019年12月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008559573）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇一九年十二月十一日书记员  杜京京