wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17304号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人刘亚平，男，1980年8月24日出生，住湖南省衡阳市。蒋玉章与刘亚平民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5420号民事判决书已发生法律效力。因刘亚平未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款九百九十元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人刘亚平名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5420号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1617号申请执行人山东昌裕集团聊城齐鲁漆业有限公司，住所地聊城市闫寺工业区**。法定代表人：武林华，总经理。被执行人刘会平，男，1958年7月4日出生，汉族，居民，住河南省新乡县。山东昌裕集团聊城齐鲁漆业有限公司申请执行刘会平买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1502民初1548号民事判决书，于2019年7月2日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘会平采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担债务26.6万元，已执行0元，尚欠案款26.6万元。本院已和申请执行人进行了终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序，因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十二月二日书记员  范海龙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4836号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：成华区贾选巧广告设计服务部，住所地：四川省成都市成华区昭觉寺南路******（约定送达地址：四川省成都市成华区昭觉寺南路421号15栋1层）。 投资人：贾选巧。 被执行人：贾选巧，女，1975年1月18日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人成华区贾选巧广告设计服务部、贾选巧融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初7130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人成华区贾选巧广告设计服务部、贾选巧至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月22日立案执行，执行标的为54074.05元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人成华区贾选巧广告设计服务部投资人贾选巧采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十二月六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执2036号 申请执行人：唐努，男，1977年10月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：巴合提古丽·吐尔森汗，女，1983年1月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：叶尔肯别克·努尔，男，1982年6月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初850号民事调解书申请执行被执行人巴合提古丽·吐尔森汗、叶尔肯别克·努尔借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款32938.2元，尚欠32938.2元。 本院依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人唐努与被执行人巴合提古丽·吐尔森汗、叶尔肯别克·努尔于2019年12月9日自愿达成和解协议，申请执行人唐努于2019年12月9日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人唐努的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执2036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 辛奇霞 二〇一九年十二月九日 书记员 包 兰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1078号申请执行人付陆平，男，1954年4月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，地址沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行申请人付陆平与被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0404民初1647号民事判决书确认被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司给付申请人付陆平欠款本金39074.33元及利息，案件受理费388元由沈阳亿丰新抚商业管理有限公司承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年8月28日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1647号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月九日书记员 夏立春
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6789号原告：郭艳伟，男，1987年4月4日出生，汉族，居民，住河南省郸城县。被告：李东波，男，1983年6月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告郭艳伟与被告李东波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告郭艳伟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭艳伟的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭艳伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭艳伟负担。审判员  张春生二〇一九年十二月六日书记员  王 凯
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1315号申请执行人：闫立军，住所地平泉市。被执行人：承德华玉木制品家具有限公司，所在地平泉市。法定代表人：范玉杰。申请人闫立军与被执行人承德华玉木制品家具有限公司一案，平泉市人事争议劳动仲裁院作出的裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人承德华玉木制品家具有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平劳人仲案字（2019）29号裁决书的执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月七日书记员  张振洲
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2324民初106号   原告：孙某，住址山东省单县，现住河南县。   原告：张某，住址江苏省丰县，现住河南县。   被告：马某，现住青海省循化县。   原告孙某、张某与被告马某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。适用简易程序对此案进行了审理，原告孙某、张某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告孙某、张某撤诉。   案件受理费96元，减半收取计48元，由原告孙某、张某承担。   审判员 仁青措     二〇一九年十二月二日   书记员 包文娣
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3345号 原告：程龙，男，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：左京立，男，1978年8月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被告：杨静，女，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告程龙与被告左京立、杨静房屋买卖合同纠纷一案中，原告程龙于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程龙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告程龙负担。 审判员  李国文 二〇一九年十二月五日 书记员  王 兰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8805号 原告：牛群，女，1987年3月9日生，汉族，住新泰市。 被告：李来平，女，1976年6月1日生，汉族，住新泰市。 原告牛群与被告李来平健康权纠纷一案，原告未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐蕾
山西省古县人民法院民事裁定书（2019）晋1025民初778号原告：段福杰，男，1960年12月22日出生，汉族，现住古县。公民身份号码：×××。被告：赵明功，男，1968年9月15日出生，汉族，现住古县。原告段福杰与被告赵明功财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告段福杰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内，合理处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告段福杰撤诉。案件受理费减半收取计163元，由原告段福杰负担。审判员 李锦文 二〇一九年十二月二日书记员 韩 娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25470号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**,统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人侯静、张召(实习)，河南明商律师事务所律师。被执行人：李建超，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省遂平县。郑州银行股份有限公司与李建超银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建超于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司本金78552.57元、利息2103.3元、分期手续费5705.84元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，由原告郑州银行股份有限公司负担191元，被告李建超负担1977元。因李建超未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李建超仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李建超名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人李建超名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李建超有东风牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李建超负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月六日书记员 申博（代）
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0321民初1233号 原告：赵陆新，男，汉族，1979年2月13日生，住广 西壮族自治区阳朔县福利镇枫林村221号。 原告:黎月凤（赵陆新妻子），女，汉族，1979年4月 12日生，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：李世毕，广西象山律师事务所律师。被告:黎锋，男，汉族，1974年2月14日生，住住广 西壮族自治区阳朔县福利镇枫林村120号，公民身份号码:。 本院在审理原告赵陆新、黎月凤与被告黎锋恢复原状纠纷一案中，原告赵陆新、黎月凤于2019年12月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵陆新、黎月凤以个人原因为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵陆新、黎月凤撤回起诉。 本案诉讼费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  肖云成 人民陪审员  覃初梅 人民陪审员  莫小云 二〇一九年十二月二日 法官 助理  欧 璇 书 记 员  黎 丽
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5163号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于伍晶晶与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7508号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2060号申请人何涛，男，汉族，1980年6月12日出生，住太康县常营镇前河村邵庄8号，身份证号码：412724198006122979。被执行人韩永强，男，汉族，1977年3月27日出生，身份证号码：4102111977××××××××，住：开封市鼓楼区杨砦村161号附1号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年08月20日至2019年12月05日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下在中国建设银行中存款，本案依法冻结并扣划760元，并让申请人领走。2、查明被执行人韩永强名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇一九年十二月十三日书记员  李世峰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初3476号 原告：常保山，男，1955年12月1日出生，汉族，磁县人。 被告：王新生，男，1977年5月21日出生，汉族，磁县人。 原告常保山与被告王新生为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告常保山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常保山撤回起诉处理。 审判员  华晓英 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴丽娜
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4051号之一 原告：何小英，女，1977年1月7日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李光友，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：蒲俊，男，1970年7月11日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：马艳红，女，1980年10月1日出生，汉族，住四川省三台县。 原告何小英诉被告蒲俊、马艳红民间借贷纠纷一案，原告何小英于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何小英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何小英撤回起诉。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告何小英负担。 审 判 员 许亚州 二〇一九年十二月五日 法官助理 汤 静 书 记 员 芮 雪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保970号申请人：兰霞，女，1989年3月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人兰霞根据已经生效的（2019）湘0121民初11843号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款35258.44元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人兰霞的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款35258.44元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费373元，由申请人兰霞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执恢599号之二申请执行人北京兴展融达融资担保有限公司，住所地北京市大兴区永华路**院********101。法定代表人韩飞，董事长。委托代理人朱铭峰，北京兴展融达融资担保有限公司法律顾问。委托代理人崔加圆，北京兴展融达融资担保有限公司职员。被执行人草原牧天（北京）食品有限公司，住，住所地北京市东城区东兴隆街******/div>法定代表人徐鹏，董事长。被执行人内蒙古兰达食品有限责任公司，住所地宁，住所地宁城县中京工业园区v>法定代表人徐鹏，董事长。被执行人内蒙古草原兴发食品有限公司，住所地内，住所地内蒙古自治区赤峰市无宝山区平庄镇哈河街东段南侧v>法定代表人徐鹏，董事长。被执行人徐鹏，男，1982年4月8日出生，汉族，住北京市大兴区号****。北京兴展融达融资担保有限公司与草原牧天（北京）食品有限公司、内蒙古兰达食品有限责任公司、内蒙古草原兴发食品有限公司、徐鹏公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字第00886号执行证书已发生法律效力，权利人北京兴展融达融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人草原牧天（北京）食品有限公司、内蒙古兰达食品有限责任公司、内蒙古草原兴发食品有限公司、徐鹏给付案款人民币8016000元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人草原牧天（北京）食品有限公司名下位于北京经济技术开发区北环东路×号院×号楼×层×的房屋予以拍卖，拍卖所得价款人民币401万元，发还抵押权人北京市农业融资担保有限公司300万元，经双方当事人同意，发还房屋承租人王丽媛20万元，扣除执行费11800元后，余款798200元发还申请执行人。被执行人草原牧天（北京）食品有限公司无银行存款、无车辆、无互联网资产、无证券账户信息，且已不在注册地址经营。申请执行人不要求对被执行人草原牧天（北京）食品有限公司对外投资的股权进行查封。另，本院于2019年7月11日继续轮侯查封被执行人内蒙古兰达食品有限责任公司名下位于宁城县中京工业园区（工业用地）的国有建设用地使用权，国有土地使用权证号分别为宁国用（2013）字第2013055号、宁国用（2015）字第2015002号；本院于2019年7月11日继续轮侯查封被执行人内蒙古兰达食品有限责任公司名下位于宁城县中京工业园区×（房产证号：赤：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**×（房产证号：赤峰市房：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**产证号：赤峰市房权证内：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**：赤峰市房权证内蒙古自：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**市房权证内蒙古自治区字：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**证内蒙古自治区字第XX：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**古自治区字第XXXX号：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**区字第XXXX号）、×：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**XXXX号）、×（房产：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**X号）、×（房产证号：：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**、×（房产证号：赤峰市：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**。本院已向首封的宁城县：赤峰市房权证内蒙古自治区字第**蒙古兰达食品有限责任公司名下无银行存款、无车辆、无互联网资产、无证券帐户信息，且已不在注册地经营，申请执行人不要求对被执行人内蒙古兰达食品有限责任公司对外投资的股权进行查封。被执行人内蒙古草原兴发食品有限公司名下无房产登记信息、无银行存款、无车辆、无互联网资产、无证券帐户信息，且已不在注册地经营，申请执行人不要求对被执行人内蒙古草原兴发食品有限公司对外投资的股权进行查封。被执行人徐鹏名下无房产登记信息、无银行存款、无互联网资产、无证券资产、无对外投资，本院已于2019年12月2日将其名下的车辆×××予以档案查封。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，原执行案件已将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，本院已将上述财产查询及调查情况告知申请执行人，同时告知其本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信内经证字14186、14187、14188、14189、14190、14191、14192、14193、14194、14195、14196、14197、14198、14199、14200、14201、14202号公证书、（2016）京中信执字00886号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张旭川二〇一九年十二月二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢185号申请执行人：陈宗智，男，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人陈宗智与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1100号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月16日之前偿还原告陈宗智借款本金140000元及利息（按照月利率0.6%自2017年10月1日计算至实际履行之日）。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人陈宗智于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款140000元及利息。经本院审查，申请执行人陈宗智的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人陈宗智领取到执行款14081元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢185号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执2794-1号 申请执行人：朱建慧，女，1981年1月5日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：康树彬，男，1982年8月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：解洪军，男，1966年11月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0782民初4770号民事判决书，在执行申请执行人朱建慧与被执行人解洪军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为430097元。本院于2019年8月19日向被执行人解洪军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月16日、11月19日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，将查询到被执行人的车辆于11月25日到潍坊市车辆管理所办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年9月3日到诸城市不动产登记中心查询被执行人的房产、地产，将查询到被执行人解洪军的房产办理了轮候查封手续（在先查封债权数额较大且该房产存在抵押）。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2019年11月26日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初4770号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十二月三日 书记员  郑淑敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3292号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,该分公司总经理。 委托代理人：王璐，安徽国伦律师事务所律师。 被执行人：潘正武，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与潘正武保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初1744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代案款197180元，被执行人承担执行费2858元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2019年10月25日因被执行人在外地本院向其邮寄、公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、于2019年10月16日、11月07日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人名下无存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、于2019年11月12日本院至被执行人所有位于芜湖县××镇××＃××室，进行现场调查，未发现被执行人及财产线索，该房产在诉讼阶段申请人已予以保全查封，本院对该房产张贴腾房公告； 4、于2019年10月10日本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令。 5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，腾房公告期满予以恢复执行。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十二月五日 书记员  李 浩
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执525号之一 申请执行人：三明鼎辉房地产开发有限公司，住所地明溪县河滨北路烽林厂集资楼**店面304-307，统一社会信用代码：91350421MA2XNCRHX3。 法定代表人：章志光，该公司总经理， 被执行人：永安市草莓网络科技有限公司，住所地永安市永安山庄******，统一社会信用代码：9135048IMA2XNA7G9C。 法定代表人：曾灿辉，该公司总经理。 申请执行人三明鼎辉房地产开发有限公司与被执行人永安市草莓网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0421民初1095号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月18日向本院申请执行。申请执行标的为本金117000元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、本院分别于2019年7月18日、同年8月13日、同年9月16日、同年10月15日、同年11月15日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产，本案目前实现债权数额为0元； 3、被执行人未向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，但因未查找到被执行人的法定代表人，故上述拘留决定无法具体实施； 4、申请执行人认可被执行人永安市草莓网络科技有限公司已停止经营，无需上门查找； 5、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月三日 书记员  方秀帆 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执469号申请执行人：王军，男，1985年1月20日出生，汉族，现住博野县。被执行人：赵吕化，女，1981年3月16日出生，汉族，现住博野县。本院在执行申请执行人王军与被执行人赵吕化借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2018)冀0637民初104号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖卫强二〇一九年十二月十日书记员  魏景涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17300号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人廖引，男，1983年1月7日出生，住四川省成都市锦江区。蒋玉章与廖引民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5416号民事判决书已发生法律效力。因廖引未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款四百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人廖引名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5416号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9449号之二原告：冯素环，女，1964年12月10日出生，汉族，住汝州市。被告：天津安泽建设工程有限公司，住所地河北区江都路街重光路5号一层420。法定代表人：刘现林，被告：王桂元，男，1978年12月13日出生，汉族，住天津市西青区。冯素环与天津安泽建设工程有限公司、王桂元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告冯素环于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯素环撤诉。案件受理费4294元，减半收取计2147元，由原告冯素环负担。审判员  黎晨波二〇一九年十二月九日书记员  朱四维
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民申38号再审申请人（一审被告）：肖习全，男，生于1955年12月8日，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人（一审原告）：谢圣明，男，生于1958年10月1日，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人（一审被告）：唐传贵，男，生于1960年6月6日，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地：松滋市新江口镇乐乡大道**。负责人：曲华忠，该公司经理。再审申请人肖习全因与被申请人谢圣明、唐传贵、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服松滋市人民法院（2019）鄂1087民初222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖习全申请再审称，一审被告唐传贵并非肖习全的雇员，肖习全也未经营粮油店，一审法院在未查明粮油店的经营主体的情形下，错误认定唐传贵为肖习全的雇员属于事实认定错误。唐传贵在粮油店工作，其工作任务不包括驾驶二轮摩托车，其驾驶二轮摩托车的行为并非履行职务的行为，本案系由交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷案件，一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定判令肖习全承担雇主赔偿责任属适用法律错误。综上所述，一审判决对事实认定及适用法律错误，肖习全依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求依法撤销湖北省松滋市人民法院（2019）鄂1087民初222号民事判决第二项，依法改判驳回谢圣明对肖习全的诉讼请求。谢圣明提交意见称，当时出事后，肖习全本人到医院和现场均承认由他负责，第二天去保险公司处理时也是由肖习全签的字，松滋市人民法院给他做笔录，他也表明唐传贵是他请的，一审法院认定事实正确。本院经审查认为，肖习全的再审申请理由不能成立。本案中，2019年1月22日，松滋市人民法院工作人员在松滋市××镇创业园“食为天”粮油店对肖习全做笔录，肖习全陈述：“2018年7月9日下午，唐传贵骑我的摩托车鄂Ｄ×××**帮我送货。”2019年2月20日，一审法院在对肖习全进行询问时，肖习全陈述：“我经营的是粮油商行，唐传贵为我打工，帮我送货。发生交通事故时，唐传贵是在帮我送货，情况属实。”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”的规定，肖习全经营粮油商行，事故发生在唐传贵为肖习全送货途中，系肖习全自认的事实，一审判决认定肖习全上述自认的事实并无不当。在再审审查阶段，肖习全对上述事实予以反悔，主张其未经营粮油店，唐传贵也并非其雇员，有粮油店营业执照作为证据，但并未提交该证据进行质证，且谢圣明抗辩该粮油店营业执照上的经营人为肖习全女婿，粮油店是肖习全在实际经营，有证人可作证。故肖习全在再审审查阶段未提交相反证据足以推翻一审判决，一审认定唐传贵为肖习全的雇员不存在认定事实错误的问题。同理，一审在认定唐传贵受雇于肖习全的事实基础之上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判令肖习全承担雇主赔偿责任不存在适用法律错误的问题。综上所述，肖习全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回肖习全的再审申请。审判长  肖俊文审判员  李军华审判员  胡 昱二〇一九年十二月九日书记员  王 郢
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执1088号 申请执行人：王文修，男，1941年10月5日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：王春森，男，1962年7月20日出生，汉族，住五莲县。 王文修与王春森民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的51050.00元，执行费650.00元。本院在执行过程中，被执行人已将案款及执行费交至本院账户。至此，（2018）鲁1121民初3293号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第四项规定，通知如下： 王文修与王春森民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉2401执2649号申请执行人：延吉鸿兴彩钢制品有限公司，住所地为吉林省延吉市。被执行人：刘明，男，汉族，住所地为吉林省延吉市。申请执行人延吉鸿兴彩钢制品有限公司与被执行人刘明买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）吉2401民初3687号民事判决，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初3687号民事判决书，于2018年11月20日依法向被执行人送达执行通知书、立案通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务【1、被执行人刘明立即支付申请执行人延吉鸿兴彩钢制品有限公司货款54000元并支付利息（月利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月2日起计算至偿付之日止）；2、案件受理费575元、申请执行费719元。】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年11月20日作出（2018）吉2401执2649号执行裁定书，扣押了被执行人刘明名下的普通货车一辆；2019年6月20日，本院委托一家资产评估有限公司对被执行人刘明名下的一辆普通货车进行评估，申请执行人延吉鸿兴彩钢制品有限公司支付评估费2000元。2019年7月3日，评估有限公司作出延天评鉴字（2019）第1002号资产评估价报告书，评估总价为77700元。2019年9月2日，本院在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述车辆在评估价基础上降价20%进行拍卖，第一次拍卖底价为62160元。2019年9月3日，竞买人宋文琦以62160元竞得拍卖车辆。2019年12月9日，本院扣除执行费719元后剩余执行款61441元发放于申请执行人延吉鸿兴彩钢制品有限公司，申请执行人自愿放弃剩余债权，将本案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉鸿兴彩钢制品有限公司申请执行的本院（2018）吉2401民初3687号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1912号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判一庭。被执行人：孙运成，男，汉族，1969年11月4日出生，住上蔡县。关于孙运成罚金一案中，本院作出的（2018）豫1722刑初786号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人孙运成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭依法移送强制执行，本院于2019年6月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月5日、2019年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年8月29日经上蔡县房地产管理所、国土资源局，不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、于2019年11月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2019年11月29日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年8月29日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产,本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月五日书记员  杨新忠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执2539号 申请人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：赵扣牛，男，1967年1月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：李淑英，女，1968年1月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与赵扣牛、李淑英金融借款合同一案，申请人基于双方当事人已达成和解协议，而向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0803执2539号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 同 新 审判员 王 亚 琳 审判员 s陈国兰 二〇一九年十二月十一日 书记员 张 美 玲
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2624号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，系该分行行长。被执行人：马晨，男，1991年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人马晨合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽02行终295号 上诉人（原审原告）厦门市建利佳实业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩北路**。 法定代表人吴加和，执行董事。 委托代理人陈少毅、许炀炀，福建德和联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）厦门市人力资源和社会保障局，住所，住所地福建省厦门市思明区长寿路**劳动力市场大厦**div> 法定代表人吴新奎，局长。 委托代理人刘秋明，同安区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人雷庄妍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原审第三人柳爱情，女，1985年5月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 上诉人厦门市建利佳实业有限公司诉被上诉人厦门市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203行初189号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，厦门市建利佳实业有限公司以其和柳爱情之间存在的讼争纠纷已处理完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，申请撤回上诉是当事人行使其诉讼处分权的具体体现。本案上诉人厦门市建利佳实业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人厦门市建利佳实业有限公司撤回上诉，各方按照一审判决执行。 二审案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由厦门市建利佳实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林琼弘 审 判 员 龙 辉 审 判 员 宋希凡 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈 靓 附：本案适用的法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初5038号 原告：九江天宸物业服务有限公司，住所地江西省九江市浔阳区人民路******，统一社会信用代码9136040307900410X3。 法定代表人：徐勋平，总经理。 委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 被告：孙如岭，男，1985年7月1日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原告九江天宸物业服务有限公司与被告孙如岭物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告九江天宸物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江天宸物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告九江天宸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告九江天宸物业服务有限公司负担。 审判员  何凡 二〇一九年十二月六日 法官助理周冰倩 书记员黄欢
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执1912号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路**，统一社会信用代码：91350304676510334J。 负责人：宋素琼，行长。 被执行人：邹国强，男，1975年12月6日出生，汉族，居民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人邹国强信用卡纠纷一案，本院（2018）闽0304民初3619号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币50180.05元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年6月11日作出(2019)闽0304执1912号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款1838.8元，扣除诉讼费527.5元、执行费652.7元，剩余658.6元向申请执行人办理暂保管款领款手续。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇一九年十二月二日 书记员  林仙芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8284号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人吴金凌，男，1974年5月15日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人林玉英，女，1973年3月2日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人缪伯苓，男，1962年8月17日出生，汉族，户籍地福建省福安市。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告吴金凌、林玉英、缪伯苓信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初17250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴金凌、林玉英给付人民币56.475335万元及相应利息；被执行人缪伯苓在50万元范围内承担连带清偿责任。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人吴金凌、林玉英、缪伯苓名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人吴金凌、林玉英、缪伯苓纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人吴金凌、林玉英、缪伯苓有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初17250号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十二月八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢274号之七被执行人孟兰英，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢274号之七裁定书，已向被执行人孟兰英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟兰英在济宁银行62×××76账户内存款人民币53746.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执347号 申请执行人袁清君，男，1952年3月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人庞会成，男，汉族，农民，住齐齐哈尔市泰来县。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院(2018)黑0205民初41号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年7月24日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院(2018)黑0205民初41号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十二月七日 书记员  王 晶
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2430号申请执行人：斯迪克·麦麦提，男，1994年8月5日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人斯迪克·麦麦提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第137号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢669号申请执行人：袁兵，男，1981年9月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：金溢华，男，1985年9月5日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人袁兵与被执行人金溢华民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初4919号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：金溢华于本判决发生法律效力之日起七日内归还袁兵借款本金32.3万元及利息（以32.3万元为基数，自2017年5月6日至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；驳回袁兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7495元（已由袁兵预交），由袁兵负担1350元，金溢华负担6145元。金溢华于本判决发生法律效力之日起七日内将其负担的费用直接支付给袁兵。在执行过程中，申请执行人袁兵涉嫌非法拘禁被执行人金溢华，被执行人向本院反映本案涉嫌套路贷，已向公安机关报案。目前公安机关已立案侦查。因本案涉嫌刑事犯罪，案件材料应移送公安机关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初4919号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月五日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执191号申请执行人：卢景坤，男，布依族，1961年12月24日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：平塘县恒升置业有限责任公司。统一社会信用代码：9152272708565116X1。住所：贵州省平塘县平湖镇后山路。法定代表人：雷清松，系该公司总经理。本院在执行申请执行人卢景坤与平塘县恒升置业有限责任公司合同纠纷一案中，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2018)黔27民终2484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平塘县恒升置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢景坤向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人平塘县恒升置业有限责任公司、送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，该案参与其他案件对被执行人平塘县恒升置业有限责任公司财产的拍卖，申请执行人同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执191号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 邱英赋审判员 罗廷宽二〇一九年十二月六日书记员 谭国涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2275号申请执行人：杜洪庆，男，1990年10月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：翁洪江，男，1965年8月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：张列，男，1969年8月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1347号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人医疗费7712.5元、住院期间伙食补助800元、营养费1487.5元、误工费12194元、护理费7220.7元、伤残赔偿金54892元、交通费261元、精神损害抚慰金5000元，合计89567.7元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人翁洪江已给付申请人杜洪庆50001元，剩余款项申请人与被执行人达成长期履行和解协议，逾期不履行，恢复原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1347号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  张国威二〇一九年十二月十日书记员  刘彦东
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保908号申请保全人：吴成日被保全人：金哲浩、申贞玉根据本院作出的（2019）吉2401执保908号执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月5日到（珲春市不动产登记中心）送达了（2019）吉2401执保908号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8506号原告：蔡明兵，男，1995年8月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：王俊，男，1979年1月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：陈伟宏，男，1969年4月14日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：贵州遵义杨绿建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新舟镇政府大院**。统一社会信用代码91520390214816611P。法定代表人：吴大波，公司经理。原告蔡明兵与被告王俊、陈伟宏、贵州遵义杨绿建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后。原告蔡明兵在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡明兵撤回起诉处理。审判员 罗 杰二〇一九年十二月六日书记员 杨志彬
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2019）青0202民初2091号   原告：吴朋满，男，满族，生于1956年12月17日，青海省海东市乐都区碾伯镇东关村。   被告：刘建明，男，汉族，生于1969年10月21日，四川省大英县隆盛镇黄土岭村。   原告吴朋满与被告刘建明租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告吴朋满于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许吴朋满撤诉。   案件受理费5368元，减半收取2684元，由原告吴朋满负担。   审 判 员 郑吉红     二〇一九年十二月二日   法官助理 孙苗苗   书 记 员 葛雯欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初5647号原告：曾光，男。被告：唐荣昌，男。被告：田帅，男。原告曾光与被告唐荣昌、田帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾光到庭参加诉讼，被告唐荣昌、田帅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾光向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还本金100000元及利息（按月息2分，从2015年11月13日起计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，被告唐荣昌因资金周转不开为由向原告借款人民币本金100000元，并向原告出具欠条一份，双方约定借款期限12个月，月息2分，且被告田帅自愿为被告唐荣昌的借款承担保证责任。期间被告唐荣昌给付原告部分利息，本金至今未给付。在此期间原告多次向二被告催要此款，二被告却以种种理由拒绝。特诉至贵院，以维护原告合法权益。被告唐荣昌和田帅未出庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.欠条一份，证明被告向原告借款，并由田帅作保证人；2.身份证、户口本，证明那桂荣和原告系母子关系；3.中国民生银行个人账户对账单，证明原告资金来源，有能力向被告提供借款。被告唐荣昌、田帅未出庭，未进行质证。本院经审查，对以上证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年8月12日，唐荣昌向曾光借款100000元，并于当日出具欠条一份，载明：“今向曾光借人民币现金壹拾万元（100000）元。借款期限为12个月，即从2015年8月12日至2016年8月12日止。借款利率为月利率2分，借款利息支付方式为先支付利息，借款到期后一次性偿还借款本金。借款人：唐荣昌。”同时，欠条中约定了保证条款，载明：“以上借款由我提供担保，如借款人不能按约定日期偿还借款，本人愿代为偿还。担保人：田帅”。曾光自认在借款期间，唐荣昌偿还3个月利息，共计6000元。剩余利息及本金尚未偿还。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院通过原告曾光的开庭陈述及其向法庭提交的证据，确认曾光与唐荣昌达成的欠条系双方真实意思表示，内容合法有效，已构成合法的借款合同关系，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案中，债权人曾光和保证人田帅约定：“以上借款由我提供担保，如借款人不能按约定日期偿还借款，本人愿代为偿还。担保人：田帅”，故田帅为一般保证人。因债权人曾光在保证期间内未对债务人唐荣昌提起诉讼或者申请仲裁，故田帅免除保证责任，无需偿还本金及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，曾光已向唐荣昌提供借款，唐荣昌应当承担还款义务，故对曾光要求唐荣昌偿还借款100000元的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持；第二十九条规定，借贷双方约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，曾光请求唐荣昌按月息2分，即年利率24%支付利息的请求，本院予以支持。因曾光自认唐荣昌已偿还3个月利息，共计6000元，故对于曾光主张唐荣昌自2015年11月13日起至实际履行完毕之日止支付利息的请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐荣昌于本判决发生法律效力之日起七日内给付曾光欠款100000元及利息（以100000元为本金基数，自2015年11月13日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）。二、驳回曾光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由唐荣昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  褚振丰人民陪审员  李媛媛人民陪审员  赵 静二〇一九年十二月三日法官助理王菲书记员戴佳宁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3636号罪犯陈辉，男，生于1974年4月6日，汉族，高中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2016年12月13日作出(2016)鄂0881刑初315号刑事判决，以被告人陈辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；责令退赔赃物折价款人民币655900元，发还被害单位。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯陈辉在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈辉减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月14日止）；对尚未履行的罚金人民币50000元及退赔被害单位经济损失人民币655900元仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1182号 申请执行人：张勇奇，男，生于1989年1月20日，汉族，住本市渭滨区。 被执行人：李帆，男，生于1992年7月18日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人张勇奇与被执行人李帆机动车交通事故责任纠纷一案中，宝鸡市金台区人民法院（2019）陕0303民初2026号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张勇奇于2019年10月8日立案执行，本案申请执行标的为赔偿损失82277.69元，并承担诉讼费1104元、执行费1151元。 本案在执行过程中，申请执行人张勇奇与被执行人李帆达成和解协议，由李帆自2019年12月11日起于每月28日前向张勇奇支付1000元，直至83381.69元全部履行清楚为止。现申请执行人张勇奇向本院申请撤回执行请求，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2019）陕0303执1182号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 张 晶 二〇一九年十二月十一日 书记员 李成龙 1
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初6066号 原告：四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段****。统一社会信用代码：91511100314541491X。 负责人：曹燕，片区总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，1970年3月8日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：任彦，女，1977年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司诉被告任彦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤诉。 案件受理费212元（已减半收取），由原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司负担。 审判员 王 超 二〇一九年十二月六日 书记员 帅燕秋
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4033号之四申请执行人：杨富学，男，1966年11月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陈洪伟，男，1959年4月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初7346号民事判决书在执行杨富学与陈洪伟借款合同纠纷一案，申请执行标的10万元。本院在执行过程中，分别于2019年5月17日、2019年8月19日、2019年9月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人名下房产，冻结被执行人银行账户，但暂不具备执行条件。本院于2019年9月4日对被执行人采取限制消费措施，于2019年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人不能提供其他线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执4033号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月十日书记员  谢 青
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖441号   三亚市城郊人民法院：   关于被告人林三弟涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。         2019年12月3日         抄送：海南省人民检察院，三亚市城郊人民检察院
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢969号周庆平：本院执行的周庆平与浏阳市万客隆出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月14日作出(2017)湘0181执3838号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周庆平提供可供执行财产，特申请恢复执行113505元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5843号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：乔林，女，1990年8月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告乔林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿申请撤回对被告乔林的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十二月三日 书记员  申凤华
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1357号罪犯李明，男，1973年2月17日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省沈阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2007年4月18日作出（2007）沈刑一初字第59号刑事判决，认定罪犯李明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。2010年1月15日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2015年2月10日、2017年5月4日经本院分别裁定减去有期徒刑一年九个月、八个月（刑期自2010年1月15日起至2027年2月14日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年5月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑六个月。(刑期自2010年1月15日起至2026年8月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执980号 申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司，统一社会信用代码为91530302337341417Q，地址：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**。 法定代表人：孙斐，该公司执行董事。 被执行人：肖康，男，1991年5月29日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司申请执行被执行人肖康合同纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款信息、车辆登记信息及房产登记信息进行了查询，现已将被执行人名下的银行账户冻结，车辆已被查封，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李云峰 审判员  陈 超 审判员  刘宗明 二〇一九年十二月十六日 书记员  彭文学
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1403号上诉人（原审原告）：顾小燕，女，汉族，1973年10月2日出生,居民身份证住址武汉市汉阳区，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：湖北栋梁木业潜江有限公司，住所地：湖北省潜江市总口工业园华中西路**。法定代表人：何文栋，执行董事。上诉人顾小燕与被上诉人湖北栋梁木业潜江有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18038号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人顾小燕上诉称，顾小燕提交的证据中有双方达成的选择合同签订地管辖的明确、具体的书面协议。请求撤销原审裁定，将本案移送武汉市武昌区人民法院审理。被上诉人湖北栋梁木业潜江有限公司未提交答辩意见。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。2019年4月，顾小燕曾以买卖合同纠纷为由，诉至武汉市武昌区人民法院，湖北栋梁木业潜江有限公司提出管辖权异议，要求将该案移送湖北省潜江市人民法院管辖。武汉市武昌区人民法院作出（2019）鄂0106民初8215号民事裁定，驳回湖北栋梁木业潜江有限公司提出的管辖权异议。湖北栋梁木业潜江有限公司不服，提出上诉。2019年7月18日，我院作出（2019）鄂01民辖终806号民事裁定，撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初8215号民事裁定书，将本案移送湖北省潜江市人民法院审理。2019年8月12日，湖北省潜江市人民法院对该案立案受理，顾小燕于2019年8月15日向潜江市人民法院提出撤诉申请，同日该院作出（2019）鄂9005民初2591号民事裁定，准许顾小燕撤诉。2019年9月，顾小燕以与本案相同的买卖合同纠纷为由，再次诉至武汉市武昌区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，顾小燕依据其与湖北栋梁木业潜江有限公司签订的《家具购销合同》等证据向法院提起诉讼，请求判令湖北栋梁木业潜江有限公司返还多收的货款及安装、维护费，并支付违约金和赔偿损失。涉案合同未约定履行地点，且争议标的为其他合同义务，根据上述法律规定，湖北栋梁木业潜江有限公司作为履行义务一方，其住所地湖北省潜江市总口工业园应为本案合同履行地，故湖北省潜江市人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。顾小燕称双方书面达成了合同签订地管辖的协议，湖北栋梁木业潜江有限公司予以否认，顾小燕未提供证据证实双方当事人对管辖权有书面约定，故顾小燕的上诉理由不成立。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月五日法官助理邱冠群书记员张莉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执保221号崔立栋：关于你与臧彦纳买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481财保96号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2019）豫0481执保221号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2019年12月6日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8542号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡宁，男，1976年1月17日出生，汉族，住，住所地武汉市江汉区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡宁信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币212,893.71元，执行费3,093元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3794号之二 申请执行人：王必英，男，1967年12月30日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：董俊，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：蒙城县杭湖汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市汽车批发市场，统一社会信用代码913416226694500625（1-1）。 法定代表人：王祥，经理。 被执行人：田理亮，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行王必英与董俊、蒙城县杭湖汽车运输有限公司、田理亮机动车交通事故责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初623号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被执行人董俊的银行账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇一九年十二月五日 书记员  余招得
延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2019)陕0603民初1377号 原告:高丕义，男，汉族，1949年08月20日出生，住址延安市安塞区。委托诉讼代理人：韩小琴，女，汉族，1975年10月14日出生，住址延安市安塞区。被告:张占琴，女，汉族，1973年11月25日出生，住址不详。被告:李树华，男，汉族，1974年04月15日出生，住址延安市安塞区。    原告高丕义与被告张占琴、李树华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还借款本金50000元，并按照约定支付利息至本金实际清偿完毕之日；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年6月25日，被告张占琴以周转资金所需，向原告借款50000元，原告予以同意。同日，原告向被告张占琴提供借款50000元，被告张占琴向原告出具借据一份，双方约定借款月利息为1.5分。被告张占琴与李树华名义上已经离婚，实际上双方还居住在一起，被告拒不履行偿还借款本金及支付利息的义务，损害了原告的合法权益，遂原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，原告在向人民法院递交的起诉状中应当载明被告的姓名、性别、住所等信息。本案受理后，原告向本院提供的被告送达地址均为：延安市安塞区XX小区XX号楼XX室，本院向被告送达诉讼文书时，查实该小区7号楼共有四个单元，且各单元401室均非被告李树华、张占琴的住所。原告再次向本院提供被告张占琴的送达地址为：延安市安塞区XX小区XX号楼XX单元XX室，经查，该住所亦非被告李树华、张占琴的住所。被告张占琴与李树华于2017年9月4日在延安市安塞区民政局登记离婚，经查，被告李树华的住所为延安市安塞区XX小区XX号楼XX单元XX室，被告张占琴现未在该住所内居住。因原告至今未能提供被告张占琴的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告张占琴的送达地址，故依法可以认定被告张占琴不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高丕义的起诉。案件受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员    张  蕊  二〇一九年十二月三日  书 记 员   石  帅
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保283号之一 解除保全申请人：刘某，男，1987年6月9日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。 被申请人：常宁市某劳务有限公司。住所地：常宁市。 法定代表人：欧某，系该公司执行董事。 被申请人：欧某，女，1976年9月23日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：廖某，男，1972年7月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人刘某因与被申请人常宁市某劳务有限公司、欧某、廖某合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）湘0482财保283号民事裁定书，裁定冻结被申请人常宁市某劳务有限公司、欧某、廖某的银行存款300000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。现解除保全申请人刘某于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人常宁市某劳务有限公司、欧某、廖某银行存款的冻结； 二、解除对解除保全申请人所有的小车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月十日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1340号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：周玉华，女，1963年10月1日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：靳世忠，男，1962年9月8日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周玉华、靳世忠保险纠纷一案，本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2019年11月6日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、对外投资情况，反馈信息中无可供扣划存款；靳世忠名下登记的鲁Ｆ×××**大阳牌摩托车一辆（登记日期为2010年11月22日）；无对外投资登记信息。；无对外投资登记信息。本院通过协助机关于2019年11月20日向烟台市福山区不动产登记中心查询房产登记情况，反馈信息查询中我院于2018年1月30日保全查封了靳世忠名下的位于福山区永安街261号寰宇小区22号楼3单元202号不动产，因申请标的数额较小，该不动产价值过大是一个整体无法分割，故暂不启动评估拍卖程序；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中被执行人名下无缴纳记录。申请执行人尚有本金25100.49元，保费2573.80元、律师费1000元，案件受理费516元，保全费620元，公告费560元及后期利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。在执行过程中，本院于2019年11月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2019年11月19日对被执行人采取罚款措施被执行人未缴纳。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李彦香二〇一九年十二月六日书记员  姜 玮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2527号原告余大兵，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人童柳琼，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告张正移，男，1959年8月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告陈建云，女，1958年7月13日出生，汉族，住址同上，原告余大兵诉被告张正移、陈建云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余大兵及其委托诉讼代理人童柳琼到庭参加诉讼，被告张正移、陈建云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余大兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金100,000.00元（人民币，下同）、利息2,000.00元（利息按照月息2%自2019年8月1日计算至2019年8月31日，后期以本金100,000.00元为基数，按照月息2%计算至还清为止）；2、支付律师费5,000.00元；3、被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2015年8月31日，两被告以经营物业为由向原告借款100,000.00元，原告通过转账汇至被告的银行账户，双方约定月利息2分，借款时间暂定一年。由于被告没有按照借条约定的时间还款，原告担心诉讼时效，遂要求两被告于2017年8月20日重新出具借条一张，期间两被告断断续续支付利息，原告多次找两被告催要此款，至今两被告也没有还款。原告为了维护自己的合法权益，特具此状，望判如所请。被告张正移、陈建云未向本院提交答辩意见。原告余大兵为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告居民身份证复印件2份和被告户籍证明复印件1份。拟证明原、被告身份信息。证据两、2015年8月31日借条复印件、2017年8月20日借条原件、银行流水各1份。拟证明两被告向原告借款100,000.00元及约定利息为月息2分等事实。证据三、《委托代理合同》、发票各1份。拟证明原告举张债权支付律师费5,000.00元的事实。被告张正移、陈建云未向本院提交证据。本院对本案证据审核认定如下：原告余大兵提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能有效证明被告向原告借款等事实，依法予以采信；被告张正移、陈建云未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2015年8月31日，被告张正移、陈建云向原告余大兵借款100,000.00元，并于同日向原告余大兵出具借条一份，其内容为：今借到余大兵人民币壹拾万元整￥100000元（月利息两分），借款时间暂订壹年；同日，原告余大兵通过其中国农业银行62×××73账号向被告张正移6228481630830805118账号转账支付了借款100,000.00元。2017年8月20日，被告张正移、陈建云重新向原告余大兵出具借条一份，其内容为：今借到余大兵人民币壹拾万元整￥100000元（月利息两分）；双方未约定借款期限。借款后，被告张正移、陈建云偿还了原告余大兵部分借款利息，借款本金及后期利息经原告余大兵催收，被告张正移、陈建云至今未予偿还。另查明，原告余大兵为提起本案诉讼，与湖北思普润律师事务所签订《委托代理合同》一份，该协议约定：乙方（湖北思普润律师事务所）接受甲方（原告）委托，指派童柳琼律师在本案中担任甲方一审诉讼代理人；甲方同意一次性支付律师服务费伍仟元整等。后原告余大兵于2019年8月2日向湖北思普润律师事务所支付了律师服务费5,000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告余大兵与被告张正移、陈建云之间的民间借贷关系明确，且合法有效，依法应受法律保护。2017年8月20日，被告张正移、陈建云重新向原告余大兵出具借条后，双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款；被告在原告催告后未偿还原告的借款本息，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。原、被告双方约定月利息2分，按日常交易习惯可理解为月利率2%，即年利率24%，未超出相关法律法规的规定，故原告请求判令两被告共同偿还其借款本金100,000.00元及利息2,000.00元并承担诉讼费用的诉讼请求，依法予以支持；其后期利息自2019年9月1日起，以借款本金100,000.00元为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止。原、被告双方未约定原告主张本案债权所发生的律师服务费由被告承担，故原告请求判令两被告支付其律师服务费5,000.00元的诉讼请求，没有事实依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张正移、陈建云于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告余大兵借款本金100,000.00元、利息2,000.00元元（利息计算至2019年8月31日；后期利息自2019年9月1日起，以借款本金100,000.00元为基数，按照年利率24%计算至借款本金还清之日止），合计102,000.00元。二、驳回原告余大兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,440.00元，减半收取计1,220.00元，由原告余大兵负担50.00元，由被告张正移、陈建云共同负担1,170.00元；财产保全费1,120.00元，由被告张正移、陈建云共同负担；上述费用已由原告余大兵预交，待本判决生效之日起十五日内由两被告直接向原告支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员 ：姜昭威二〇一九年十二月五日书记员 ：袁冰婵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5533号申请执行人赵肖南，男，汉族。被执行人尹强，男，汉族。关于申请执行人赵肖南申请执行被执行人尹强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初66号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵肖南于2019年8月12日向本院提出申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（轮候）、被执行人虽有车辆登记信息，虽未实际控制，但告知申请执行人后，其明确表示暂不进行查封。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月26日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年8月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年9月12日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2019年9月26日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2019年11月26日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2019年12月5日，尚未执行到位标的249065元。本院于2019年12月5日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月六日书记员  仵昌理
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2019）青2222执137号   申请执行人马某1，公民身份号码×××。   被执行人马某2，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇高楞村91号。   本院在执行马某1申请执行马某2买卖合同纠纷执行一案中，申请人申请撤销对本案的执行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）青2222执137号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 国 安   审判员 公保多杰   审判员 郝 芳 英     二〇一九年十二月十六日   书记员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1286号申请执行人：刘会利，男，1972年11月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔志虎，男，1979年3月19日生，汉族，住内黄县。申请执行人刘会利与被执行人乔志虎民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院于2018年10月29日作出的（2018）豫0527民初3641号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告乔志虎于本判决生效后十五日内偿还原告刘会利借款20000元及利息（按借款本金20000元，年利率6%计算，自2018年6月15日之日起至本息还清款之日止）。案件受理费300元，由被告乔志虎负担。因被执行人乔志虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘会利向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人刘会利无法提供被执行人乔志虎现在地址及财产线索，申请执行人刘会利于2019年12月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇一九年十二月十四日书记员  刘旭灿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26172号 申请执行人陈卫平，女，1974年4月4日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人东莞市华盛木业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇浮竹山企份街。 法定代表人张阳春。 申请执行人陈卫平与被执行人东莞市华盛木业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院寮步庭案字[2019]833号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金2000元,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单；四、本院执行人员到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26172号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十二月二日 书记员  张 燕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1172号 申请人：张晓文，女，1999年1月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王岩，男，1986年12月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：王某1，女，2015年5月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：王某2，男，2018年2月13日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：范乐树，男，1964年6月1日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：于春香，女，1966年10月7日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：谭庆业，男，1976年10月7日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：潍坊市九歌建筑工程有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道**时代丽景苑居民委员会。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地，住所地：潍坊市胜利东街**iv> 申请人张晓文于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王岩、王某1、王某2、范乐树、于春香、谭庆业、潍坊市九歌建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司银行存款人民币200000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人张晓文向亚太财产保险股份有限公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：200000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王岩、王某1、王某2、范乐树、于春香、谭庆业、潍坊市九歌建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司银行存款人民币200000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇一九年十二月十日 书记员  梁同丽
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民事裁定书 （2019）陕0103民初14764号原告：白娟娟，女，1979年6月24日出生，汉族，住西安市曲江新区大丰真境。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告白娟娟与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告白娟娟撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白娟娟负担。（此页无正文）       审    判    员      付德清    二〇一九年十二月二日  书    记    员      陈  刚1
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1614号孔沈燕、董炳星：本院执行的孔沈燕申请执行董炳星民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人董炳星已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月五日