wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6183号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******。 法定代表人：奚孟。 被执行人王德亮，男，1991年10月28日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人王德亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16463号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人王德亮返还申请执行人杭州早稻科技有限公司黑色苹果手机一部（IMEI号为359176077182546的内存128G），支付租金436.04元（从2017年7月21日计至2017年9月21日止）、资金占用损失费15.57元（即利息损失，从2017年7月21日计至2018年6月8日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止）、手机占用损失（自2017年9月22日计至归还手机之日止，以手机签约价为基数，按日0.05%标准计算）、律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人王德亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王德亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王德亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王德亮的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月26日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王德亮有可供执行的财产。 鉴于被执行人王德亮未向本院申报财产，本院已对被执行人王德亮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人王德亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杜      丽      萍
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1438号 申请执行人：陈直诚，男，1975年11月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅街道。 被执行人：郭林波，男，1986年8月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市云顶镇。 被执行人：林玲，女，1987年7月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市云顶镇。 申请执行人陈直诚依据已经发生法律效力的本院（2017）川1028民初3157号民事判决，于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人郭林波、林玲支付其借款本金12万元及利息，以及由其垫付的诉讼费、保全费3770元。 在执行过程中，双方达成和解协议如下：一、被执行人郭林波、林玲应支付申请执行人陈直诚借款本息131900元，被执行人郭林波承诺自2019年12月起，在每月月底前支付申请执行人陈直诚5000元，直到付清所有款项为止，其余利息和垫支诉讼费、保全费，申请执行人自愿放弃。二、被执行人在2020年12月底之前收到隆昌市交通局支付的修路材料款，应一次性支付申请执行人3万元。三、如果被执行人郭林波未按期履行给付义务，申请执行人陈直诚有权申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人郭林波未按和解协议履行，申请执行人陈直诚应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十二月三日 书记员  耿征建
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初39746号原告：刘晨，男，1975年1月7日出生，汉族，首都机场安检员，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：英涛，北京市显扬律师事务所律师。被告：唐明华，男，1974年6月26日出生，汉族，无业，住丰台区。原告刘晨与被告唐明华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晨及其委托诉讼代理人英涛，被告唐明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还购车款142000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是战友关系，认识很多年关系一直不错。2018年7月1日，被告说他手上有辆×××（凯迪拉克XTS铂金版顶配2.OT排量）车想出售，是车主抵押给被告的，现在到期了车主还不上债务，故委托被告出售，让原告放心买，不会有任何问题。原告因参加北京摇号多年未中签，工作上也需要有辆车开，再加上朋友间的信任，就花了142000元买了被告的该车，原告开了几个月后，在2018年1月28日，原告将车停在自家小区内时，被天津市宏强信博信息咨询有限公司拖走，原告打电话给天津市宏强信博信息咨询有限公司被告知，该车是车主抵押给他们公司的，他们有权回收车辆。后原告多次找被告协商退款事宜，被告找各种理由拖延不还，为维护原告的合法权益不受侵犯，根据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。唐明华辩称，不同意原告的诉讼请求。1.我是一个中介，车不是抵押给我的，他需要京牌车，我们帮他找车；2.我告知了原告车具有风险，让他做风险监测，他不做。之前差点儿丢过一次，我给他拆过一次定位，告诉他怎么上保险怎么设防怎么使用这个车。差点儿丢的那一次我也帮原告找下家卖这辆车，结果最后他没和人家谈好价格；3.原告是分批付钱的，钱是我们先给他垫付的；4.出事后，原告没有多次找我，是我们多次找他；5.车是原告的原因导致的丢失，不同意退还车款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年7月21日，刘晨与唐明华通过微信沟通，就刘晨向唐明华购买涉案车辆×××（凯迪拉克XTS铂金版顶配2.OT排量）的事宜达成一致，后唐明华将车辆交付刘晨。2018年7月22日至2018年11月11日，刘晨以银行转账的方式共计向唐明华支付购车款112000万元，依据唐明华的指示通过支付宝向案外人“丽丽”支付购车款30000元。双方均认可，2018年1月28日，涉案车辆被他人拖走。另查，刘伟系涉案车辆所有权人。“丽丽”系本案证人刘某之妻。刘某系唐明华合伙人，唐明华通过刘某获悉涉案车辆信息，对涉案车辆进行出售。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。出卖人因未取得所有权致使标的物所有权不能转移，买受人有权要求出卖人承担违约责任。本案中，唐明华将所有权人为刘伟的车辆卖予刘晨，但唐明华没有提供合法占有涉案车辆的相关依据，致使刘晨无法正常使用涉案车辆及办理变更登记手续，对此，唐明华应承担相应的违约责任。故刘晨要求唐明华还购车款的请求有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：唐明华于本判决生效之日起十日内返还刘晨购车款142000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由唐明华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  薄彩峰二〇一九年十二月十六日书记员  阎冰清
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4849号申请执行人：王某，男，1962年10月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，男，1968年6月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初852号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人张某应于2019年9月30日前偿还原告王某本息合计250000元。如被执行人逾期履行，被执行人还应承担250000元本息中的本金140000元及自2017年12月3日起至给付之日止按照年利率6%计算的利息损失。在执行过程中，双方当事人达成履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 彬二〇一九年十二月十八日书记员 赵仁超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执504号申请执行人彭伟华，男，1970年6月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人刘增华，男，1959年10月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人彭伟华与被执行人刘增华健康权纠纷一案,衡阳市珠晖区人民法院(2019)湘0405民初303号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院提出执行申请，本院于2019年7月4日立案执行。2019年7月4日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年12月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为经本院采取的执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十二月二十五日书记员  张艳利
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1459号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人巩连杰，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月19日对被执行人巩连杰因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］613号行政处罚决定（以下简称613号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的613号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人巩连杰在未经批准的情况下，于2015年1月份擅自占用胡阳镇徕庄行政村中徕庄自然村集体土地300平方米，建设钢结构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年1月19日作出613号行政处罚决定，对被执行人巩连杰作出处罚：1.责令退还非法占用的300平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的300平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币9000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2016年1月19日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年7月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的613号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］613号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］613号行政处罚决定中的1.2项，由费县胡阳人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2016]613号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费170元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人巩连杰负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月三日 书记员  黄晓晓
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民辖终156号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路98号，统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人：欧志永。 被上诉人（原审原告）：河池市安祺贸易有限公司，住所地：广西壮族自治区河池市宜州区庆远镇中山大道安泰园4-1-3202，统一社会信用代码：914512810907435600。 法定代表人：陈耐玉，该公司总经理。 上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司因与被上诉人河池市安某贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院(2019)桂0204民初4360号民事裁定，向本院提起上诉。 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司上诉称，1、请求撤销柳州市柳南区人民法院（2019)桂0204民初4360号民事裁定；2、本案移送柳州市柳北区人民法院审理。事实和理由：本案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。同时，结合我国民事诉讼中的“原告就被告”原则，本案应由上诉人住所地的柳州市柳北区人民法院管辖，请贵院依法移送。 河池市安某贸易有限公司未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案河池市安某贸易有限公司与广西建工集团第三建筑工程有限责任公司双方在签订的《水泥购销合同》中对履行合同发生争议的解决作出了约定，如发生争议，双方协商解决，协商不成的，向工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，工程地点为柳州市柳邕二区8号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，因案涉合同工程所在地属柳州市柳南辖区，河池市安祺贸易有限公司向柳州市柳南区人民法院提起诉讼，符合双方当事人的约定，也符合法律规定，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇一九年十二月三日 代书记员  黄晶晶
陕西省宜川县人民法院民事判决书 （2019）陕0630民初1500号   原告：张建祥，男，1959年11月7日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被告：马江伟，男，汉族，1988年2月12日出生，陕西省宜川县村民，现在外出打工，具体住址不详。被告：张婧，女，1989年3月9日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县，系马江伟妻子。原告张建祥与被告马江伟、张婧民间借贷纠纷，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建祥到庭参加了诉讼；被告马江伟、张婧经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告张建祥向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告张建祥借款本金10万元及利息； 2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月7日，被告马江伟、张婧共同从原告处借款10万元，当日原告将10万元现金交到马江伟手中，双方约定利息1.5%，半年一结息。但至今被告马江伟、张婧未向原告清偿利息，后原告多次向二被告索要本金及利息，二被告均以各种理由拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告马江伟、张婧未到庭答辩、质证，但经庭前与被告张婧（马江伟妻子）谈话核实，其作为共同借款人对原告在本案中所主张的事实认可，对原告向法庭提交的借据也无异议，并说明未向原告偿还本金及利息，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以认证并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张婧承认原告张建祥所述的其与被告马江伟共同借款事实，该借贷关系合法有效，故原告要求二被告清偿借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马江伟、张婧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告马江伟、张婧于本判决生效之日起十五日内共同向原告张建祥清偿借款本金10万元，利息按月利率1.5%计算，自2019年4月7日起计算至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告马江伟、张婧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员      朱   蕾  二0一九年十二月六日 书  记  员      李 浩 宇      1
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之十一申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道**天衢名郡**楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区红都路div>法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区晶华路div>法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南div>法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李飞在中国工商银行93×××01账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初67号原告颜丙见，男，1977年2月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街号，统一信用代码113717250043315013。法定代表人徐福友，职务镇长。原告颜丙见诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告颜丙见向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告颜丙见自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告颜丙见撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执958号申请执行人：刘双福，男，1964年7月23日生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：黑山县鑫轩食品厂。住所地：黑山县常兴镇常**。负责人：王莉。申请执行人刘双福与被执行人黑山县鑫轩食品厂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0726民初3144号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黑山县鑫轩食品厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘双福于2019年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山县鑫轩食品厂给付欠款16200.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黑山县鑫轩食品厂送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黑山县鑫轩食品厂名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人黑山县鑫轩食品厂的财产调查情况告知申请执行人刘双福，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇一九年十二月十六日书记员  曾凡亮
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5678号申请执行人：苏立娟，女，1977年5月17日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：王德军，男，1988年1月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。申请执行人苏立娟与被执行人王德军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）京0118民初10478号民事调解书确定的给付内容为：被告王德军给付原告苏立娟借款本金二万四千元（于二〇一九年九月十五日前给付六千元；余款一万八千元自二〇一九年十月起，于每月十五日前给付三千元至付清之日止）。案件受理费一百元（原告苏立娟已预交），由被告王德军负担，于本调解书签收之日起七日内交纳。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书所确定的期间履行给付义务，故申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人履行该民事判决书所确定的0．6万元给付义务，本院于2019年10月23日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月24日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能到庭申报财产，亦未在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。自2019年10月24日起，本院依法多次对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、车辆登记情况、工商登记情况、住房公积金登记情况、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行及互联网银行（财付通支付科技有限公司）存款账户内无可实际控制存款（其名下银行存款账户内存款数额较少，均已被本院依法予以冻结）、无工商登记信息、无证券及不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记情况。2019年11月23日，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依职权将其纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2019年12月12日，本院到被执行人住所地进行情况了解及财产状况调查，亦未能发现被执行人的可供执行财产线索及证据。故本院依法将失信决定书及限制高消费令留置送达至被执行人住所地。2019年12月14日，本院将上述调查被执行人的执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人释明了相关法律规定。但其仍未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况证据和线索，并且对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦表示同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人所申请执行的债权0．6万元全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118执10478号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人苏立娟未能实现的债权，应由被执行人王德军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十八日书记员  许彦冬
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执561号之二申请执行人：刘颖，身份证号，女，1972年2月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：高寿山。被执行人：高寿山，身份证号，男，1977年4月3日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：田凯，身份证号，男，1978年5月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人刘颖与被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司、高寿山、田凯合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人高寿山名下分别有坐落于吉林省松原市宁江区沿江街72幢105号1-2层商服（不动产权证号：松房预宁字第**，建筑面积359.46平方米）、吉林省松原市宁江区沿江街76幢103号1层商服（不动产权证号：松房预宁字第2：松房预宁字第**.52平方米）二处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高寿山名下位于吉林省松原市宁江区沿江街72幢105号1-2层商服（不动产权证号：松房预宁字第201106313：松房预宁字第**产，查封期限为三年。二、查封被执行人高寿山名下位于吉林省松原市宁江区沿江街76幢103号1层商服（不动产权证号：松房预宁字第201102776号，建筑面积17：松房预宁字第**年。三、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月九日书记员  马瑞哲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执保428号 申请人：付荣文，男，汉族，住广西永福县。 被申请人：伍美宝，男，汉族，住广西桂林市象山区。 申请人付荣文与被申请人伍美宝民间借贷纠纷一案，由于被申请人伍美宝没有履行生效法律文书确定的义务，申请人林道诚向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍美宝账号内的存款1750元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇一九年十二月三日 书记员  李倩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7100号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：白大富，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告白大富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内29民终576号上诉人（一审起诉人）：何锋，男，1989年12月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。监护人：何永祥，男，1960年9月7日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。上诉人何锋因劳动争议一案，不服阿拉善左旗人民法院（2019）内2921民初3703号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何锋上诉请求：请求依法撤销（2019）内2921民初3703号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实及理由：上诉人的起诉事由是基于阿拉善盟劳动人事争议仲裁院违反法定程序出具《仲裁调解书》，该调解书严重损害了上诉人的合法权益。一审法院不予受理的裁定直接导致上诉人维权无路。本院认为：上诉人何锋因与阿拉善盟阳光生态园酒店有限责任公司确认劳动关系、伤残津贴损失、社会保险、工商待遇等劳动人事争议一案，阿拉善左旗人民法院已作出（2019）内2921民初1622号民事判决，阿拉善盟中级人民法院已作出（2019）内29民终447号民事判决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉。综上，何锋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 宏审判员 解东波审判员 王 娟二〇一九年十二月二十日书记员 乌云嘎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执4463号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：周红意，女，1970年8月2日出生，汉族，户籍地四川省荣县。被执行人：代述君，男，1971年10月8日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县。被执行人：北京亿合源食品有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇上念头村。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉代述君、周红意、北京亿合源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)京0108执4463号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十九日书记员 王华彬
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执487号申请执行人保定华月胶带有限公司，住所地博野县经济开发区。法定代表人李昭钦，系该公司董事长。被执行人山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司，住所地左权县龙泉乡马家拐村。法定代表人王卫生，系该公司总经理。申请执行人保定华月胶带有限公司与被执行人山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）冀0637民初602号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年10月29日立案执行,双方在执行过程中达成和解，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初602号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一九年十二月二十日书记员  汤昭君
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0826执482号之十六 申请执行人榆林市森煜房地产开发有限公司(以下简称:森煜房地产公司)，住所地:陕西省榆林市。 法定代表人:李文贵，系该公司董事长。 委托代理人:王光，陕西名州律师事务所律师。 被执行人秦占占，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。 关于申请人森煜房地产公司与被执行人秦占占房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初264号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：被执行人秦占占欠申请人榆林市森煜房地产开发有限公司租金及违约金54894元，受理费420元，本院扣划了秦占占14480元，剩余40834元秦占占于2020年1月23日前一次性履行完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0826执482号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王华荣 审判员  李少卿 执行员  程剑勇 二〇一九年十二月三日 书记员  李扬帆
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0112民初17936号 原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。营业场所：陕西省西安市经开区（第五国际大厦）。统一社会信用代码916100009205240343。负责人张勇刚，行长。委托代理人吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人刘慧平，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告赵中孝，男，1965年3月18日出生，汉族，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告赵中孝信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年6月23日，被告向其申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》并领取了信用卡。后被告需购买车辆，2016年8月11日向其申请办理“购车分期付款业务”，填写了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》。经审批，其向被告提供购车贷款12万元。被告使用信用卡过程中，未及时足额还款，截至2019年5月31日，被告累计拖欠162717.82元，被告的行为已构成违约。故诉至法院，请求依法判令被告偿还截止2019年5月31日的透支款162717.82元（其中本金106838.45元，利息和费用55879.37元）；被告支付自2019年6月1日至实际清偿之日止的利息（以162717.82元为基数，按日万分之五计算，按月计收复利）；被告承担全部诉讼费用。本院认为，本案原告未提供被告准确的身份信息，不符合民事案件起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。案件受理费3554元（原告已预交），现退还原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    相  帆   二〇一九年十二月五日 书  记  员    杨  惠1
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执恢46号申请执行人：左某某，男，1964年5月13日出生，汉族，工人，住址康平县康平镇。被执行人：汪某，男，1976年3月10日出生，汉族，无职业，住址康平县康平镇。申请执行人左某某与被执行人汪某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2011)康民初字第1116号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人汪某在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告左某某医疗、救护费10000元；被告汪某在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告残疾赔偿金70852元、护理费5453.38元、误工7099.17元、精神抚慰金3000元、交通费1300元，合计87704.55元；被告汪某赔偿原告左某某医疗、救护费3108.36{（20361.20元-10000元）x30%}；被告汪某赔偿原告左某某伙食补助费1185元（3950元x30%）；被告汪某赔偿原告左某某二次手术费900元（3000x30%）；被告汪某赔偿原告左某某鉴定费279（930x30%），合计5472.36元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，被告汪某负担165元，原告左某某负担385元。权利人于2019年05月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，曾于2016年9月6日依法作出对被执行人汪某拘留15日的决定，因被执行人汪某病情严重可能危及生命安全停止对其拘留，现有被执行人提供病志与康平县人民医院影像学报告，诊断为颅内多发腔梗（部分软化灶）、脑萎缩，因病暂不能采取拘留措施，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月十六日书记员  王继越
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2019）晋0602民初2493号原告：葛庆蕾，女，1997年11月5日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：王有丽，女，40岁左右，汉族，山东省青岛市人。被告：周洋，女，1970年12月27日出生，汉族，黑龙江鸡西市人，现住朔州市。原告葛庆蕾诉被告王有丽、周洋饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。葛庆蕾于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛庆蕾的撤诉行为，是在法律允许的范围内，对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许葛庆蕾撤回起诉。案件受理费25元,由葛庆蕾负担。审判员 田海明 二〇一九年十二月四日书记员 李丽娜
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初3491号 原告：王佑芹，女，1965年8月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：王元琴，女，1964年9月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵文发，男，1963年1月20日生，汉族，住址同上，系被告王元琴丈夫。 被告：许吉美，女，1978年8月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告王佑芹与被告王元琴、许吉美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王佑芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失136370.92；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月13日6时45分，王元琴驾驶欧派电动车沿店房组水泥路转弯上209省道，与由青山往梅山方向行驶的许吉美驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成王佑芹等三人受伤。原告随后被送往金寨县人民医院住院治疗，建议转院后至安徽医科大学第一附属医院住院治疗。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日。事故经交警部门认定，王元琴负事故主要责任，许吉美负事故次要责任，王佑芹无责任。 王元琴辩称，其对交通事故发生的事实无异议，但认为摩托车行驶速度过快，原告明知许吉美无证驾驶且未戴安全头盔，王佑芹自身也有责任。 许吉美辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定无异议，她当时驾驶的摩托车没有超速。 王佑芹提供的证据有：1、事故认定书，证明被告王元琴负事故主要责任，许吉美负事故次要责任，王佑芹无责任；2-3、出院记录，证明原告的伤情及受伤后被送往金寨县人民医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗的情况；4、医疗费发票，证明支付的治疗费、鉴定检查费共计64929.72元；5-6、鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级为十级，误工期180日，营养期90日，护理期90日，支付鉴定费1300元；7、交通费发票，证明原告支付救护车费、鉴定等交通费1550元。 王元琴、许吉美没有提交答辩状，在举证期限内也未向本院提供证据。 本院对原告所举的被告无异议的证据予以认定，对被告有异议的证据，本院将结合整个案情综合予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日6时45分，王元琴驾驶欧派电动车沿店房组水泥路转弯上209省道，与由青山往梅山方向行驶的许吉美驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成王佑芹等三人受伤。原告随后被送往金寨县人民医院住院治疗，建议转院后至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，当月20日出院。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日，支付鉴定费1300元，交通费1550元。原告前后花去治疗费用64929.72元。事故经交警部门认定，王元琴负事故主要责任，许吉美负事故次要责任，王佑芹无责任。 本院认为：原告王佑芹在交通事故中受伤，相关责任人应依法承担民事赔偿责任。王佑芹诉请的赔偿项目本院依法核定为：1、医疗费64929.72元；2、护理费11113.20元（90日×123.48元/日）；3、营养费3600元（90日×40元/日）；4、住院伙食补助费280元（7日×40元/日）；5、误工费17820元（180日×99元/日）；6、交通费1550元；7、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金4000元。合计131284.92元。鉴于摩托车乘坐人王佑芹明知许吉美无证驾驶无号牌摩托车，且不戴安全头盔，自身也有过错，被告可适当减轻赔偿11284.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及参照《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王元琴于本判决生效后20日内赔偿原告王佑芹各项损失72000元（120000元×60%）； 二、被告许吉美于本判决生效后20日内赔偿原告王佑芹各项损失48000元（120000元×40%）； 三、驳回原告王佑芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，减半收取1509元，鉴定费1300元，合计2809元，由王佑芹负担209元，由王元琴负担1560元，由许吉美负担1040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 金乃如 二〇一九年十二月一日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条《道路交通事故认定书》认定的事故责任，一般作为划分当事人交通事故责任比例的依据，但不能将侵权责任与事故责任直接等同。 第二十五条当事人不能举证证明《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“当地护工从事同等级别护理的劳动报酬”标准的，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。 案款付： 开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124015 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1988号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街**。法定代表人王小洪，局长。委托代理人秦纪伟，男，北京市公安局干部。上诉人李帮君因公安行政复议一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101行初1095号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院诉称，我向北京市公安局西城分局邮寄第四十六次控告举报书并得到回复。我不服上述回复，向北京市公安局（以下简称市公安局）邮寄XA24578304213行政复议申请书。2019年4月10日，市公安局作出《告知书》。我认为我提出的控告举报事项不属于信访，《告知书》认定我申请复议的事项不属于行政复议受理范围没有证据、事实依据和法律依据，给我造成了危害后果及经济损失。我诉请一审法院判决撤销《告知书》，责令市公安局受理我的行政复议申请，依法作出复议决定并予送达。一审法院审理后认为，李帮君向市公安局提出的请求事项系要求确认行政机关办理信访事项的行为违法，该请求事项不属于法律法规规定的行政机关对外履行行政管理职责的范畴。李帮君据此提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了李帮君的起诉。李帮君不服上述裁定，上诉至本院，认为一审法院所作裁定没有查明事实，程序违法。李帮君请求本院撤销一审法院所作裁定，并依法改判或指令一审法院继续审理本案。市公安局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”本案中，李帮君所提起诉涉及信访事项，涉案申请明显不属于行政复议范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，故李帮君所提本诉不符合法定条件。一审法院裁定驳回李帮君的起诉正确，本院予以维持。李帮君所提上诉理由没有事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  周建忠审 判 员  陈 丹二〇一九年十二月十七日法官助理  李 珊书 记 员  贯志然
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24273号 原告：丘远委，男，1992年11月8日出生，户籍地址广东省蕉岭县文福镇。 委托代理人：钟洪平，广东华埠律师事务所律师。 被告：陈化雨，男，1988年11月13日出生，户籍地址湖南省慈利县。 原告丘远委诉被告陈化雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  洪 琳 人民陪审员  陈泽彪 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4020号 原告广西陆川柳银村镇银行股份有限公司，住址：广西陆川县东滨东路。 法定代表人：丘恩明，董事长。 委托代理人：庞萃端，男，1986年1月20日出生，汉族，住广西陆川县，系广西陆川柳银村镇银行股份有限公司业务发展部副经理。 被告：黄明海，男，1990年6月11日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：邓志，男，1966年9月21日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：黄群，女，1971年6月23日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西陆川柳银村镇银行股份有限公司诉被告黄明海、邓志、黄群金融借款合同纠纷一案中，原告广西陆川柳银村镇银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川柳银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月十三日 书记员  苏志林
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4573号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马国勋，男，1949年9月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜贵武，男，1952年10月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大庆石油管理局有限公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡杏树岗村民委员会，住所地杜蒙县敖林西伯乡杏树岗村。法定代表人：李洪喜，该村委会主任。再审申请人马国勋、姜贵武因与被申请人大庆石油管理局有限公司（以下简称石油管理局）、大庆油田有限责任公司（以下简称油田公司）及杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡杏树岗村民委员会（以下简称杏树岗村委会）侵权责任纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马国勋、姜贵武申请再审称：1.石油管理局和油田公司占用集体土地，应按照法律规定和黑龙江省2017年土地补偿标准5.8万元每亩进行补偿。受补偿主体应为杏树岗村委会和马国勋、姜贵武，不应是石油管理局和油田公司在原审中数次主张的已经补偿过的县政府土地办。2.二审判决认定马国勋、姜贵武起诉超出最长诉讼时效20年的规定，属于适用法律错误。因马国勋、姜贵武自2001年开始就对土地主张使用权，至2015年最高人民法院方对马国勋、姜贵武要求土地使用权的主张作出不予再审的通知，后马国勋、姜贵武才再起诉要求给付征地补偿款。马国勋、姜贵武一直通过法定程序主张自己的权利，30余年包含了人民法院审理的时间，不应计算在诉讼时效内，故不存在超过规定诉讼时效期间问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案马国勋、姜贵武主张的土地补偿款系依据石油管理局1984年的征地事实而产生，即马国勋、姜贵武对1984年其土地被征收应明知，现案涉征地补偿事宜至今已三十余年，超过了法律对最长诉讼时效20年的规定，且最长诉讼时效期间不适用中止、中断情形，马国勋、姜贵武的诉讼请求亦不属于可延长诉讼时效的特殊情形。故二审法院认为马国勋、姜贵武提起诉讼已超过法律规定的最长诉讼时效期间并无不当，马国勋、姜贵武的再审申请不能成立。综上所述，马国勋、姜贵武的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马国勋、姜贵武的再审申请。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇一九年十二月九日法官助理刘春芳书记员何莉萍
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2275号梁锋：梁锋与陈荣合同纠纷一案，申请执行标的共计29.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位29.00元。本院已于2019年12月19日将该款转付给梁锋。至此，梁锋向本院申请执行的（2018）吉0282民初2668号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初624号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人王小彬，男，1955年11月2日生，汉族，溧阳市人，高中文化，中共党员，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被取保候审。指派辩护人王婷，江苏卢天明律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]668号起诉书指控被告人王小彬犯危险驾驶罪，于2019年11月26日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉。被告人王小彬及其指派辩护人王婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年9月2日19时许，被告人王小彬酒后驾驶苏Ｄ×××××两轮摩托车沿本市溧城镇城东大道由北向南行驶至芜申运河大桥路段处摔倒而发生单方事故，造成王小彬受伤。经本市公安局交警大队认定，被告人王小彬负该次事故的全部责任。经对被告人王小彬提取血样检测鉴定，其血样中乙醇含量为133.2毫克/100毫升。被告人王小彬归案后，如实供述自己的犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王小彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王小彬归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王小彬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人王小彬拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一千元至三千元，建议适用缓刑。被告人王小彬对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。指派辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王小彬归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；2、被告人王小彬系初犯，平时表现很好，有悔罪表现。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年9月2日19时许，被告人王小彬酒后驾驶苏Ｄ×××××两轮摩托车沿本市溧城镇城东大道由北向南行驶至芜申运河大桥路段处摔倒而发生单方事故，造成王小彬受伤。经本市公安局交警大队认定，被告人王小彬负该次事故的全部责任。经对被告人王小彬提取血样检测鉴定，其血样中乙醇含量为133.2毫克/100毫升。被告人王小彬归案后，如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人杨某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，机动车信息查询结果单，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人王小彬对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王小彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王小彬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王小彬归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王小彬自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 兰人民陪审员  周建敏人民陪审员  史林君二〇一九年十二月十日书 记 员  谢 萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执保81号罗桂祥（申请执行人）、马宝林（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案保全，现已保全到位220000元。至此，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1131号申请执行人：刘光升，男，汉族，1977年5月26日出生，住新乡县。被执行人：牛庆贵，男，汉族，1971年8月26日出生，住新乡县。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，现终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结新乡县人民法院（2019）豫0721民初4号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十二日书记员王凯轩
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执1130号李某某：申请执行人杨某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民初2203号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还3500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某给付申请执行人杨某某案件款3500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执1130号执行案件执行完毕，于2019年12月23日结案。  二〇一九年十二月二十三日1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2736号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：张会丽，女，汉族，1978年8月21日出生，河南省开封市鼓楼区长风花园。本院在执行太康县人民法院移送执行张会丽罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年11月7日依法立案受理，2019年11月12日向被执行人张会丽送达执行通知书、报告财产令；2019年12月17日向被执行人张会丽发出限制消费令，并依法将张会丽纳入失信被执行人名单；2019年11月8日、2019年11月25日、2019年12月17日依法向金融机构查询被执行人张会丽的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年12月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人张会丽户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人张会丽的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1627刑初885号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月十七日书记员  韩晨夕
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢209号 申请执行人：四川煤气化有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区金园路**。统一社会信用代码：915105005632921235。 法定代表人：陈向东，董事长。 被执行人：四川华旗钢结构有限责任公司，住所地：四川省广汉市南兴镇东岗村。组织机构代码：67352195-1。 法定代表人：杨代清，总经理。 申请执行人四川煤气化有限责任公司与被执行人四川华旗钢结构有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院作出的（2016）川05民终1257号民事判决书，确定被执行人应支付申请人货款280,000元并赔偿损失276，847.4元。后被执行人未履行付款义务。申请执行人申请执行，在执行过程中，经本院“五查一控”，已对被执行人在广汉市南兴镇东岗村的不动产进行轮候查封（不动产已抵押，且多案查封），现无财产可供执行。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 刘宗祥 二〇一九年十二月五日 书记员 李宏斌
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3958号罪犯陈吉贵，男，1969年8月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2011年4月13日作出（2011）昆铁刑初字第42号刑事判决，以被告人陈吉贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月18日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈吉贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈吉贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈吉贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈吉贵减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月6日起至2020年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2771号罪犯江菊秋，女，1966年10月5日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2014年3月4日作出(2013)珠刑初字第231号刑事判决，认定被告人江菊秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2013年4月13日起至2021年6月12日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月8日作出(2016)湘01刑更4870号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2020年6月12日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯江菊秋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计8个表扬加考核分141分。被评为2017年度监狱改造积极分子。罚金六千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯江菊秋在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江菊秋减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9147号 原告：张根福，男，1963年9月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙旭淼，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李海军，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：陈才秋，男，1969年11月10日出生，汉族，住温岭市。 原告张根福与被告陈才秋买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款24000元及自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈才秋因需自2015年10月18日至2015年11月19日期间向原告张根福购买西瓜苗及种子21504元，后被告仅支付2500元，尚欠原告货款19004元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈才秋于本判决生效之日起十日内支付给原告张根福货款19004元，并支付自2019年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告张根福的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告张根福负担125元，由被告陈才秋负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 黄 玲 玲 人民陪审员 骆 传 友 人民陪审员 叶 颖 滨 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员 周博健洒
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执恢78号申请执行人：黄骅市海驿通小额贷款有限公司，住所地：河北省黄骅市中心路与迎宾大街交口建红综合楼。法定代表人：刘国新，董事长。被执行人：赵文胜，男，1962年4月2日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：黄骅市海源塑胶制品有限公司，住所地：河北省黄骅镇楼西村。申请执行人黄骅市海驿通小额贷款有限公司与被执行人赵文胜、黄骅市海源塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）黄民初字第3782号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款200万元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年2月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年2月22日、3月27日、10月8日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行账户余额、无金融理财登记信息、无股息红利登记信息、无车辆登记信息、无证券相关信息反馈。三、本院于2019年11月29日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2019年11月28日自黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金登记信息。五、本院于2019年11月28日自中国人寿保险公司黄骅市支公司查询，被执行人无收益类保险登记信息。六、本院于2019年7月9日通过调查发现被执行人赵文胜已于2015年11月17日将自己名下的位于黄骅市××西村平房与案外人签订购买契约，本院现无法处置。七、本院于2019年12月10日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式送达被执行人。八、本院于2019年12月19日前往黄骅市黄骅镇楼西村进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行线索。九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，本案标的未执行到位，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇一九年十二月十九日书 记 员 王 剑
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更2070号 罪犯刘明鹏，男，1993年7月18日出生于四川省广安市，汉族，初中文化。2015年2月10日因犯容留他人吸毒罪被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑7个月。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2017年8月1日作出（2017）闽0702刑初113号刑事判决，以被告人刘明鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，总刑期五年九个月，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，于2017年8月28日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年8月5日起至2022年2月4日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯刘明鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2017年11月因个人物品摆放不规范被扣10分，2017年12月因打架斗殴被扣80分，共违规2次，累计被扣90分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年9月至2019年8月累计获考核分2781.5分。截止至2019年8月共获4次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其交付执行后的一贯表现，且其还系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘明鹏减去有期徒刑五个月十五天。 （刑期自2016年8月5日至2021年8月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇一九年十二月十日 书记员郑姗姗
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2805号原告：贵州康居乐物业管理有限公司。住所地：天柱县汉华阳光城****。法定代表人：杨秀伟，系公司总经理。被告：胡春桃，女。原告贵州康居乐物业管理有限公司诉被告胡春桃物业服务合同纠纷一案于2019年12月20日立案。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州康居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  姚本宙二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 京
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0423财保161号申请人：郭巧莉，女，汉族，1979年5月10日出生，住临漳县。被申请人：魏娇娇，女，汉族，1990年6月8日出生，住成安县。申请人郭巧莉因与被申请人魏娇娇机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月11日向本院提出申请，要求对魏娇娇驾驶的冀Ｄ×××**号小型轿车价值中20000元予以保全。申请人已经提供了担保。经审查，本院认为，申请人郭巧莉财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押魏娇娇驾驶的冀Ｄ×××**号小型轿车一辆（保全价值20000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李丽娟二〇一九年十二月十一日书记员  魏 立
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2862号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：全红军，男 被执行人:周孚利，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周孚利借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月24日作出(2019)湘0481民初8042号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月4日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为58363元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾慧奇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执5283号申请执行人:孙秀芝，女，1955年3月10日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市铁**。本院在执行申请执行人孙秀芝与被执行人沈阳市城建房地产开发集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因案件已正在二审程序中，申请执行人申请撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2019）辽0104执5283号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月二十日书记员 钟薪潼
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1839号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人李立刚金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十八日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异375号案外人：董德英，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人董德英提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人董德英称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼2单元802号（面积118.9平方米）房屋；10号楼2单元902号（面积118.9平方米）房屋的查封，中止对该两户房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年7月30日分别与宏兴公司签订两份《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该两户房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.两份《售楼合同》。2.两份缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人董德英向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼2单元802号、10号楼2单元902号。但董德英申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人董德英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0238民初4450号 原告：薛云彬，男，生于1965年10月11日，住重庆市巫溪县。 被告：周玉万，男，住重庆市巫溪县。 原告薛云彬与被告周玉万买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告薛云彬于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛云彬在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉权作出的处分。原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛云彬撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告薛云彬负担。 审 判 员 王林林 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 杨 鑫 书 记 员 赵才茂
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执恢310号 阳小菊、刘秀金、刘娟、梁晚凤、禹利兵： 关于阳小菊、刘秀金、刘娟、梁晚凤与禹利兵过失致人死亡罪附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人阳小菊、刘秀金、刘娟、梁晚凤于2019年11月20日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人依据本院（2015）隆刑初字第295号刑事附带民事判决书所确定的内容已达成和解履行协议，并已全部履行完毕，申请执行人同意结案，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2706号原告:林甸县新源热力有限责任公司，住所地林甸县林甸镇东北街（永和家园**楼）2-14-1.2-4。统一社会信用代码912306233258559478。法定代表人：张福刚，系该公司经理。被告：杨伟力，男，成年，现住址：林甸县。原告林甸县新源热力有限责任公司与被告杨伟力供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告林甸县新源热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县新源热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  贺宪奎二〇一九年十二月二十日书记员  宋晓翠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民辖终542号上诉人（原审被告）：徐州高森国际贸易有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路湖滨路口丽景美厦**。法定代表人：于昊，该公司总经理。上诉人（原审被告）：于昊。被上诉人（原审原告）：徐州市广正软件有限公司，住所地，住所地徐州市中山南路**iv>法定代表人：张爱丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王倩倩，女，该公司职员。委托诉讼代理人：沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。原审被告：于卫，男，1970年4月7日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州高森国际贸易有限公司、于昊因与被上诉人徐州市广正软件有限公司，原审被告于卫买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初2845号民事裁定，向本院提起上诉。徐州高森国际贸易有限公司、于昊上诉称，首先，徐州高森国际贸易有限公司的注册地址都在徐州市泉山区，《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》均规定，对法人提起诉讼，由法人的住所地人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。因为徐州市泉山区是上诉人的主要营业地，所以应由江苏省徐州市泉山区人民法院管辖。其次，该案涉及买卖合同纠纷，按照被上诉人诉状所说，合同履行地为申请人处，也即是徐州市泉山区，买卖合同纠纷的管辖法院为合同履行地和被告所在地，泉山区不仅是合同履行地也是原被告所在地，理应由泉山区人民法院审理。再次，原告之所以在徐州市云龙区起诉是因为于昊的户籍所在地在徐州市云龙区，但是于昊承不承担责任在于高森承不承担责任，高森不承担责任，那么于昊也不能承担责任。被上诉人在徐州市云龙区法院起诉明显错误，有故意规避徐州市泉山法院的嫌疑。故请求撤销原审裁定，本案移送徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，被上诉人徐州市广正软件有限公司以上诉人徐州高森国际贸易有限公司系上诉人于昊个人独资有限公司购买其商品未支付货款等为由提起诉讼，并提供相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，上诉人于昊作为原审被告之一，其住所地为徐州市云龙区，该地属原审法院辖区，该院对本案有权管辖。至于上诉人于昊是否应当承担责任属案件实体审查范围，不影响本案管辖权的确定。故上诉人的上诉主张，无事实、法律依据，本院不予支持。综上，上诉人徐州高森国际贸易有限公司、于昊提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十二月十七日书记员  曲莎琳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2630号之一申请执行人：余惠进，男，汉族，1964年6月25日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：陈承杰，男，汉族，1972年5月6日出生，住福建省仙游县。关于余惠进与陈承杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7087号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、陈承杰应于判决发生法律效力之日起10日内向余惠进支付代偿款90.7万及利息损失（该逾期利息分两部分：1、以10.7万元为基数，自2015年7月29日计算至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；2、以80万元为基数，自2016年8月3日计算至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。二、案件受理费13827元，公告费600元，合计14427元，由陈承杰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月21日立案执行。标的924127元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人陈承杰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人陈承杰并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、因被执行人陈承杰拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人陈承杰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人陈承杰名下无房产登记信息。本院委托被执行人户籍地福建省仙游县人民法院代为查询被执行人名下房产信息，该院反馈未发现被执行人名下有房产。4、通过司法网络查控系统对被执行人陈承杰名下的银行存款、工商、有价证券、车辆等财产状况进行了查询，未发现有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十日书记员 师 远
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初3026号 原告：刘仁华，男，1953年12月16日出生，汉族，湖北省沙洋县人。 委托诉讼代理人：胡东明，湖北鸣天律师事务所律师。 被告：湖北宏业建筑工程有限公司。 法定代表人：胡万勇，经理。 被告：王峰，男，1977年9月13日出生，汉族，荆门市人。 被告：黄子雄（又名刘善成），男，1970年6月23日出生，汉族，荆门市人。 原告刘仁华与被告湖北宏业建筑工程有限公司（以下简称湖北宏业公司）、王峰、黄子雄劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仁华及其委托诉讼代理人胡东明，被告王峰、黄子雄到庭参加诉讼。被告湖北宏业公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘仁华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付刘仁华24800元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年12月30日至实际还款之日的利息）；2.诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2016年2月起，刘仁华在湖北宏业公司承包的枣阳北郊110KV变电站新建工程务工，2016年12月30日，工地负责人员对工地劳务人员的费用进行了结算，并出具了单据。事后经刘仁华催讨未果。该工程的承包方为湖北宏业公司，由王峰、黄子雄具体施工。 湖北宏业公司未作答辩。 王峰辩称，对本案事实没有异议。但刘仁华与湖北宏业公司形成劳务合同关系，应由湖北宏业公司向刘仁华支付劳动报酬。 黄子雄辩称，王峰与湖北宏业公司是承包关系，其是负责施工的现场管理人员，本案应由湖北宏业公司向刘仁华支付报酬。 刘仁华围绕诉讼请求提交了：1、结算单一份，证明三被告拖欠刘仁华工资24800元；2、襄阳枣阳北郊110KV变电站新建工程分包商安全协议、合同一份，证明王峰、黄子雄是借用湖北宏业资质承接襄阳枣阳北郊110KV变电站新建工程，工程具体由王峰、黄子雄负责，刘仁华的劳务报酬应由三被告共同支付。王峰、黄子雄质证认为对两份证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为王峰系湖北宏业公司人员，代表湖北宏业公司，而黄子雄是王峰聘请的人员，应由湖北宏业公司支付刘仁华费用。本院审核认为，当事人对证据的真实性无异议，予以确认。通过证据2可以反映，王峰与湖北宏业公司存在劳动合同关系，系湖北宏业公司的副经理职务。其受湖北宏业公司的委托与湖北华中输变电建设有限公司签订了分包合同并进行工程施工、结算等，并不能证明王峰系借用湖北宏业公司的资质及三被告拖欠了刘仁华的工资，对上述两份证据的证明目的不予确认。 湖北宏业公司、王峰、黄子雄未提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月5，湖北华中输变电建设有限公司将其承包的襄阳枣阳北郊110KV变电站新建工程分包给湖北宏业公司施工。湖北宏业公司委托其副经理王峰与湖北华中输变电建设有限公司签订了分包合同并进行工程施工、结算等。王峰聘请黄子雄具体在工地上负责。黄子雄又安排刘仁华在工地上负责管理。其工资通过湖北宏业公司给付王峰、王峰再转给黄子雄，黄子雄再发放给刘仁华。2016年年底，经过黄子雄确认，尚欠刘仁华劳动报酬24800元。 本院认为，湖北宏业公司委托王峰进行合同签订、工程施工、结算等，王峰又聘请黄子雄在工地上负责。刘仁华受黄子雄的安排负责工地管理工作。王峰与黄子雄的行为系履行职务的行为，代表了湖北宏业公司，刘仁华实际与湖北宏业公司间成立劳务合同关系。 现刘仁华为湖北宏业公司提供了劳务，但湖北宏业公司未支付劳动报酬，应承担相应的违约责任。湖北宏业公司欠刘仁华劳动报酬24800元，应予支付。关于利息损失，刘仁华主张自2016年12月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际还款之日止。本院认为，结算单上并未双方具体的结算时间，黄子雄认可是2016年12月底进行的结算，但对具体的支付时间并未约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，当事人对履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本院认为双方在进行结算时，湖北宏业公司即具有支付义务，但应当给湖北宏业公司必要的准备时间，本院酌定为一个月，即在2017年2月1日前支付，因湖北宏业公司未支付，应从2017年2月1日起计算利息至清偿之日止。至于利息计算标准，刘仁华主张按中国人民银行同期同类银行贷款利率标准计算，符合法律规定，予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此2019年8月20日前的利率按照中国人民银行公布的金融机构同期同类银行贷款基准利率标准计算，之后的利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于刘仁华要求王峰、黄子雄共同支付劳务报酬的诉请，因刘仁华与王峰、黄子雄不存在劳务合同关系，王峰、黄子雄的行为代表湖北宏业公司，故不应由王峰、黄子雄共同承担责任，本院对该诉请不予支持。 综上，本院对刘仁华的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告湖北宏业建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘仁华劳动报酬24800元及利息损失（从2017年2月1日起按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 二、驳回原告刘仁华的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元减半收取210元，由被告湖北宏业建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  李莉 二〇一九年十二月十三日 法官助理黄亚兰 书记员周崇洋
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5331号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：罗太柱，男，1976年8月21日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区朱坊乡。                  诉讼      请求              1. 依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金5400.65元，利息1170.38元及违约金（费用）515.32元，三项合计7086.35元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2013年9月29日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金5400.65元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告罗太柱应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金5400.65元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执759号 申请执行人：王竹林，男，1968年3月6日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：石家庄市天马淀粉厂，住所地元氏县，统一社会信用代码911301327007434898。 法定代表人：王夕书，职位经理。 被执行人：王夕书，女，1949年1月15日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行××与石家庄市天马淀粉厂、王夕书合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇一九年十二月四日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6200号原告：季兵，男，汉族，1969年1月6日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。被告：盐城市大丰区刘庄镇长志百货批发部，统一社会信用代码92320982MA1NJ1L184，住所地盐城市大丰区刘庄镇民主村**。经营者：施长志。被告：姚丽萍，女，汉族，1983年4月2日生，住盐城市大丰区。原告季兵与被告盐城市大丰区刘庄镇长志百货批发部、姚丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。后原告季兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季兵申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季兵负担。审 判 员  黄 葳二〇一九年十二月五日法官助理  杨荣富书 记 员  朱锦梅
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3315号之一申请执行人宋卫东，男，1970年4月16日出生，住杭州市江干区。被执行人周福林，男，1948年5月26日出生，住杭州市下城区。被执行人叶育英，女，1949年8月3日出生，住杭州市下城区。被执行人周毅，男，1980年7月5日出生，住杭州市下城区。本院在执行宋卫东与周福林、叶育英、周毅民间借贷纠纷一案中。申请执行人宋卫东于2019年07月03日依法向本院申请执行，要求被执行人周福林、叶育英、周毅给付执行款人民币117120元，执行费人民币1657元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年07月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年07月03日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人周福林名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；轮候查封被执行人周福林名下位于竹邻苑8幢3单元604室的不动产；被执行人名下无车辆、证券等登记信息。3、于2019年7月3日对被执行人周福林、叶育英、周毅采取限制高消费措施，于2019年12月16日决定将被执行人周福林、叶育英、周毅纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人周福林、叶育英、周毅暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为117120元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十六日执行助理韩伟书记员戚陈锴
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1514号之一申请执行人：刘忠堂，男，1969年9月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住麻城市。被执行人:湖北麻城华一车业科技股份有限公司，住所地麻城市鼓楼小河头工业园。统一社会信用代码：91421100682664823W。法定代表人：柳正国，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘忠堂与被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司买卖合同纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2019)鄂1181民初1416号民事判决书与申请执行人的强制执行申请,于2019年9月5日立案执行。本案执行标的为2446元及迟延履行利息。在执行过程中,本院依法向被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂1181民初1416号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司有可供执行财产的，申请执行人刘忠堂可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十一日书记员  黄 星
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执2846号 申请执行人：河南省银兴建筑工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区辛店镇辛店村。 法定代表人：王学斌。 申请执行人：杨万伟，男性，1972年12月18出生，汉族，住洛阳市高新区。 被执行人：河南省工人龙门疗养院，住所地河南省洛龙大道813号。 法定代表人：杨兆丰。 被执行人：洛阳市上杰酒店管理有限公司，住所地洛龙区龙门镇省工疗养院内。 法定代表人：翟上杰。 本院在执行河南省银兴建筑工程有限公司、杨万伟与河南省工人龙门疗养院、洛阳市上杰酒店管理有限公司合同纠纷一案中，本院作出的2015年洛龙民初字第02625号民事裁定书已发生法律效力。河南省银兴建筑工程有限公司、杨万伟于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行,在执行过程中，经查，该判决书无具体执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下： 驳回(2019)豫0311执2846号案件申请执行人河南省银兴建筑工程有限公司、杨万伟的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙嘉诚
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                              (2019）陕0824民初3909号 原告：黄启伟，男，1978年12月1日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0836。被告：郝志芳，女，1993年6月1日，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔文春，男，1966年4月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：国任财产保险股份有限责任公司靖边支公司（以下简称国任财保），住址：靖边县。   法定代表人：高习霞，系该公司经理。本院在审理原告黄启伟与被告乔文春、郝志芳、国任财保机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄启伟负担。  （此页无正文） 审  判  长  王  金                             审  判  员  王彦弼                             人民陪审员  吴怀德                              二O一九年十二月二十日                              书  记  员  王小飞         1
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1996号张才玲申请执行金湖县华盛服装厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的1900元，执行费50元，执行过程中，申请执行人已受偿1900元，执行费50元由被执行人承担。至此，金劳人仲案字（2019）第140号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日