wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民辖终194号上诉人（原审被告）：四川野马汽车股份有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路**。法定代表人：徐晓明，总经理。被上诉人（原审原告）：多氟多新能源科技有限公司，住所地：河南省焦作市工业产业集聚区西部园区新园路北侧标准化厂房区。法定代表人：李云峰，董事长。原审被告：四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司，住，住所地：四川省绵阳高新区防灾减灾科技园内/div>负责人：徐晓明，总经理。原审被告：四川野马汽车绵阳制造有限公司，住，住所地：四川省绵阳高新区防灾减灾科技园内/div>法定代表人：徐晓明，总经理。原审被告：四川汽车工业集团有限公司，住，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路/div>法定代表人：黎安宇，执行董事。上诉人四川野马汽车股份有限公司因与被上诉人多氟多新能源科技有限公司，原审被告四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司、四川野马汽车绵阳制造有限公司、四川汽车工业集团有限公司的承揽合同纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初850号之一民事裁定，向本院提起上诉。四川野马汽车股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的产品开发协议及补充协议虽有管辖约定，因双方争议时起诉方并无法确定，属于管辖权约定不明，故该协议管辖无效。根据民诉法及相关司法解释，本案应由被告住所地人民法院即四川省成都市龙泉驿区人民法院管辖。因此，请求二审法院依法撤销河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初850号之一民事裁定，将本案移送至四川省成都市龙泉驿区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，根据法律规定，双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人约定发生纠纷由提交起诉方住所地的人民法院管辖，根据《最高人民法院〈关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖问题的复函〉》，该约定应认为是选择由原告住所地人民法院管辖，故该约定合法有效。因此，本案原审原告多氟多新能源科技有限公司向其住所地法院即焦作市中站区人民法院起诉，并无不当。综上，焦作市中站区人民法院对本案具有管辖权，上诉人四川野马汽车股份有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉法官助理豆春庆二〇一九年十二月三日书记员 李秀男
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执恢151号陈润平、黄金仿：本院在执行申请执行人陈润平与被执行人黄金仿机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且黄金仿已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2015)鄂天门民初字第00002号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1701号之二被执行人侯建霞，女，住临泽县。关于申请人张自先与被执行人张仁、侯建霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人侯建霞在甘肃省农村信用社联合社6230650003000271324_000000账户内存款人民币7050.00元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯建霞在甘肃省农村信用社联合社6230650003000271324_000000账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇一九年十二月三日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：1891936****
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1395号     申请执行人:许新亮，男，汉族。被执行人:王永民，男，汉族。本院在执行许新亮与王永民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初794号民事判决书已发生法律效力，被执行人王永民应履行案款12000元、案件受理费100元、申请执行费80元，但被执行人王永民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永民银行存款12974元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。 审  判  员   党君宁                                 二○一九年八月二十三日  书 记 员  范诗雨1   1
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执692号之三 申请执行人：张建利，男，生于1962年6月25日，住陕西省凤翔县。 被执行人：李鹏，男，生于1988年7月28日，住陕西省渭南市临渭区。 委托代理人：李田兴，男，生于1962年11月8日，住陕西省渭南市临渭区，系李鹏之父，特别授权代理. 本院在执行张建利与李鹏民间借贷纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人李鹏银行存款或其他收益284100元或查封、扣押其相当价值的财产，现因本案经本院拍卖被执行人财产后已全部执行清楚。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李鹏银行存款或其他收益284100元财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  高婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执778号申请执行人云南弘洋杭融资担保有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路**中轴玉玺****。法定代表人黄静芬，董事长。委托代理人蔡洪斌，兴诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人玉溪市子钧物资再生利用有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城腾霄路**/div>法定代表人朱海苹。被执行人玉溪市丰宇科贸有限公司。;'>住所地：云南省玉溪市红塔区北城腾霄路**div>法定代表人柴永福。被执行人柴永福，男，1962年1月15日生，汉族，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>被执行人朱海苹，女，1986年1月10日生，汉族，住址同，住址同上iv>被执行人柴子钧，女，1988年6月21日生，汉族，住址同，住址同上iv>申请执行人云南弘洋杭融资担保有限公司与被执行人玉溪市子钧物资再生利用有限公司、玉溪市丰宇科贸有限公司、柴永福、朱海苹、柴子钧合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）云0402民初1238号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由玉溪市子钧物资再生利用有限公司偿还云南弘洋杭融资担保有限公司代偿款1750000元及2016年12月26日至2017年4月26日止的利息105000元（1、2017年7月20日前偿还155000元；2、2017年8月20日前偿还200000元；3、2017年9月20日前偿还500000元；4、2017年10月20日前偿还500000元；5、2017年11月20日前偿还500000元），2017年4月27日起的利息按月利率1.5%计算，利随本清；二、由玉溪市丰宇科贸有限公司、柴永福、朱海苹、柴子钧对协议一确定的债务承担连带保证责任；三、云南弘洋杭融资担保有限公司对柴永福在玉溪市丰宇科贸有限公司享有11%股权、玉溪市丰宇科贸有限公司的质押的公装折价或者拍卖、变卖后所得价款对协议一确定的债务优先清偿；四、云南弘洋杭融资担保有限公司对柴永福位于玉溪市红塔区北城街道玉丰路51号房产（房产证号：玉房权证字第**）折价或者拍卖、变卖后所得价款对协议一确定的债务清偿；五、云南弘洋杭融资担保有限公司放弃对代红祥的诉权；六、案件受理费23648元，减半收取11824元，保全费5000元，由玉溪市子钧物资再生利用有限公司、玉溪市丰宇科贸有限公司、柴永福、朱海苹、柴子钧承担。申请执行人于2019年2月25日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市子钧物资再生利用有限公司偿还申请执行人云南弘洋杭融资担保有限公司代偿款1750000元及2016年12月26日至2017年4月26日止的利息105000元，2017年4月27日起的利息按月利率1.5%计算，利随本清；由被执行人玉溪市丰宇科贸有限公司、柴永福、朱海苹、柴子钧对上述确定的债务承担连带保证责任；负担案件受理费11824元、保全费5000元，应交执行费20950元（申请执行人未预交），以上合计1892774元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人柴子钧的银行存款，已执行84475元，尚未执行1808299元及利息（含执行费20950元）。经查，被执行人玉溪市子钧物资再生利用有限公司、玉溪丰宇科贸有限公司已停止经营，在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人柴永福、朱海苹、柴子钧名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，被执行人柴永福名下的坐落于玉溪市××街道××房产、××于××市开发区个体××商贸城财××路××号的房产（办理了抵押登记）均已被另案查封，被执行人朱海苹、柴子钧名下无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪市子钧物资再生利用有限公司、玉溪丰宇科贸有限公司、柴永福、朱海苹、柴子钧纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供五被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执778号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十一日执行员  刘家明书记员  白艳红
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1151号之一 申请执行人刘祖英，女，汉族，1948年2月2日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初619号民事判决书，在执行申请执行人刘祖英与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位2351.01元，余下执行标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 许 多
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民催6号申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司，住所地武汉市江岸区解放公园路**。法定代表人：杨书平，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛鹏宇（特别授权代理），男，1993年5月20日出生，汉族，中国市政工程中南设计研究总院有限公司员工，住武汉市江岸区。申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2019年9月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司持有的号码1050004320168178，票面金额人民币贰万元整，出票日期为2016年8月8日，出票行为中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行，收款人为武平县天恒城市建设投资集团有限公司的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司负担。审判员 杨 松二〇一九年十二月二日书记员 宁晓娟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1293号申请执行人:袁学良，男，1972年6月28日生，汉族，住安阳县北关区。被执行人：董晓平，男，1970年1月13日生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人袁学良与被执行人董晓平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初163号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告董晓平于本判决生效之日起十日内偿还原告袁家良借款130000元及利息（其中本金50000元及利息从2014年5月28日起按照月息2分计算至实际清偿完毕之日止；本金20000元利息从2014年7月22日起按照月息2分计算至实际清偿完毕之日止；本金5000元利息从2014年9月5日起按照月息2分计算至实际清偿完毕之日止；本金5000元利息从原告袁学良起诉之日即2018年1月25日按年利息6%计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告袁学良的其他诉讼请求。因被执行人董晓平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月13日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的130000元及利息未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵晓奎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3006号之一 申请执行人：孙涛，男，汉族1983年8月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：湖南华兴工程建设有限公司。 住所地：湖南省衡阳。 法定代表人：周鹏，系该公司经理。 本院在执行孙涛与湖南华兴工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初275号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请执行。申请执行标的18651.50元，已执行标的0元，未执行标的186元（不含执行费180元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年8月22日、11月16日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、无证券、无车辆、无工商财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋及土地使用权； 三、2019年12月2日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人限制其高消费； 四、2019年12月2日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月二日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1225民初10814号 原告：郭华友，男，汉族，1948年9月9日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：姬子健，男，汉族，1992年10月11日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告郭华友诉被告姬子健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告郭华友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭华友撤诉处理。 案件受理费减半收取计177元（原告已预交），由原告郭华友负担。 审判员  马万强 二〇一九年十二月十日 书记员  姚 玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理； 被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民初214号 原告：福建恒安集团有限公司,住所地：晋江市。统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施文博，系该公司董事长。 委托代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。 委托代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。 被告：咸阳市渭城区荣岁烟酒商店,住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX花园门前或侧门**门面（咸阳市渭城区中五台路荣发花园东南门东侧“荣发商店”）。统一社会信用代码：92610404MA6XNFUM5K。 经营者：贺梅花。 委托代理人：安朝阳，男，汉族，1971年05月10日出生，系经营者贺梅花丈夫，住陕西省咸阳市渭城区。 原告福建恒安集团有限公司诉被告咸阳市渭城区荣岁烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，公开开庭进行了审理。原告福建恒安集团有限公司委托代理人杨飞，被告咸阳市渭城区荣岁烟酒商店委托代理人安朝阳到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告福建恒安集团有限公司于2019年12月16日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由福建恒安集团有限公司负担。 审判长  彭永刚 审判员  张军海 审判员  陈美丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  房 敏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢269号之十三被执行人邵作尚，汶上县刘楼镇邵老庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢269号之十三裁定书，已向被执行人邵作尚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵作尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵作尚在山东省农村信用社联合社6223190810424066,0101,0账户内存款人民币164887.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5183号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于刘扬、罗益沙与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7577号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2019)陕0525民初1768号 原告:澄城县弘达运输有限责任公司住所地：澄城县XX园区XX路南郑家村口法定代表人：张小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，系该公司副总经理，公民身份号码：61212XXXX41021194X6121291吴新社，9741021194被告:，男，汉族，1965年1月14日出生，户籍所在地为澄城县，公民身份号码：61052XXXX501141916原告澄城县弘达运输有限责任公司与被告吴新社分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告澄城县弘达运输有限责任公司委托诉讼代理人王振忠、张红芳到庭参加了诉讼，被告吴新社经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告澄城县弘达运输有限责任公司诉称，2010年9月8日，原、被告签订《分期付款购车合同书》，被告以分期付款的方式购买原告车牌号为陕EXXXXX解放牌重型仓栅式货车一辆，车价款为120000元，至2012年12月28日，尚欠车款本金106130元，要求被告偿还拖欠的车款本金106130元，月利率1.26%，支付2013年9月至2019年10月车辆管理费8500元，诉讼费用由被告负担。被告吴新社在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2010年9月8日，XX社XX城县弘达运输有限责任公司签订了《分期付款购车合同书》，约定被告吴新社以分期付款的方式购买原告车牌号为陕EXXXXX解放牌重型仓栅式货车一辆，车价款为120000元，其他费用20000元，共140000元，分15期偿还，还款期限为2010年9月8日至2011年12月7日，月利率为1.26%，被告吴新社未还清全部车款前，原告对车辆保留所有权。同日，被告吴新社给原告出具了书面借条一份，内容为：“借条   今借到弘达公司车款壹拾肆万元整。陕EXXXXX  借款人：吴新社   电话：……9570   2010年9月8日”，并出具了书面《还款承诺书》。自2010年10月5日至2012年12月28日，被告吴新社共偿还原告车款本金33870元，利息30037元，剩余车款本金106130元至今未予清偿。另外被告尚欠原告澄城县弘达运输有限责任公司2013年9月至2019年10月车辆管理费7300元。上述事实，有原、被告《分期付款购车合同书》、汽车消费贷款管理台账、被告书面借条、还款承诺书及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订《分期付款购车合同书》，系双方真实意思的表示，且原告已将车辆实际交付与被告经营，被告应按约定按期支付原告车款本息，但被告在2012年12月28日后再未还款，尚欠原告车款本金106130元、2013年9月至2019年10月车辆管理费7300元。原、被告约定的月利率1.26%，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告吴新社应偿还原告上述车款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴新社在本判决生效后十日内偿还原告澄城县弘达运输有限责任公司剩余车款本金106130元，并自2012年12月29日起按月利率1.26%计算承担利息，至清偿完毕之日止。二、被告吴新社在本判决生效后十日内偿还原告澄城县弘达运输有限责任公司车辆管理费7300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4673元减半收取2336.5元，由被告吴新社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员    郑建成 二〇一九年十一月二十八日 院印）书  记  员    杨  红1
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢133号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人赵某、赵某某。本院在执行申请执行人武汉某某有限公司与被执行人赵某、赵某某融资租赁合同纠纷一案中，被执行人赵某、赵某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某、赵某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月三日书记员 许鹏飞
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执82号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。地址：兴城市兴海路三段18号。组织机构代码：67377059-5。负责人：赵云峰，系该银行行长。被执行人:吴永春，男，1974年10月2日出生，住所地：辽宁省兴城市。被执行人:尹玉杰，女，1974年5月22日出生，住所地：吉林省洮南市。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院作出的(2018)辽1481民初2311号民事判决书，于2019年1月10日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与吴永春、尹玉杰借款合同纠纷一案。执行标的为356550.00元及利息。在执行过程中，因被执行人未按法律文书确定期限履行义务，我院依法拍卖了此案贷款抵押财产，即吴永春、尹玉杰共同共有的坐落于兴城市温泉街道绿园里44号4单元411室房产(建筑面积131.61平方米，不动产权证书号：SY00003296)，所得款项已结清本案贷款本息及申请执行人为实现抵押权所支付的合理费用，并缴纳本案执行费用，申请执行人出具书面结清证明。至此，被执行人吴永春、尹玉杰对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：(2018)辽1481民初2311号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐国峰二〇一九年十二月十六日书记员  张 宇本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执349号申请执行人：锦程国际物流集团股份有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街**。法定代表人：李东军，总经理。委托代理人：张元文，男，汉族，1990年10月11日出生，公司职员。被执行人：天津燊联同合国际货运代理有限公司。。住所地：天津市河**友谊北路合众大厦D-601法定代表人：信砚文，经理。被执行人：天神国际货运代理（天津）有限公司。。住所地：天津市河**友谊北路合众大厦D-603法定代表人：信砚文，经理。被执行人：秦皇岛市彩虹贸易有限公司。。住所地：河北省秦皇岛市海港区和平大街**法定代表人：尹雄兵，经理。申请执行人锦程国际物流集团股份有限公司与被执行人天津燊联同合国际货运代理有限公司、天神国际货运代理（天津）有限公司、秦皇岛市彩虹贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案,大连海事法院（2018）辽72民初351民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产进行网络及传统查询，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行标的31690116元，执行费99090元，没有得到执行。申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大连海事法院（2018）辽72民初351民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周恩远审判员  郎永波审判员  尤 波二〇一九年十二月十一日书记员  刘世航
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2724号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，地址：江西省南昌市。 法定代表人：安某滨，总经理。 委托代理人：王某，该公司员工。 委托代理人：祝某华，该公司员工。 被告：贾某国，男，汉族。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告贾某国物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审判员  万小江 二〇一九年十二月十一日 书记员  邹 箴
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执779号申请执行人:范涛，男，1985年10月29日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托代理人：罗权旭，云南铁城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：张江平，男，1978年12月25日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。范涛与张江平民间借贷纠纷一案，范涛依据生效的（2019）云0421民初837号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为1000000元及利息。本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，2019年11月29日本院向被执行人张江平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年10月24日、2019年12月6日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人张江平有可供执行的财产。2019年10月24日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人张江平有房产、土地等可供执行的不动产。2019年11月29日，本院到被执行人张江平住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2019年12月6日，本院依法对被执行人张江平采取限制消费的惩戒措施。2019年12月6日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人范涛后，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人张江平确无其他可供执行的财产，申请执行人范涛也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月七日书记员 李鸿斌
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初4592号 原告：黄烜，女，1981年7月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告：赵贞华，男，1975年5月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：李妙，女，1964年4月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告黄烜、赵贞华与被告李妙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告黄烜、赵贞华于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄烜、赵贞华撤诉。 审判员  安建军 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘翠翠
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5149号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：张延明，男，汉族，住福州。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告张延明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与张延明的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十一日 法官助理林进怡 书记员吴帆
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初6029号原告：冉凯，男，土家族，1986年9月2日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。法定代表人：韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，贵州义遵律师事务所律师。被告：曾超，男，苗族，1986年5月8日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：韩洪毅，男，仡佬族，1983年9月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：邹宇，男，仡佬族，1982年5月5日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：杨文益，男，汉族，1985年9月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：陈梅，女，汉族，1974年10月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：廖越，女，仡佬族，1986年3月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：袁益，男，汉族，1987年5月17日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：黄辽，男，汉族，1984年4月11日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：胡浩，男，仡佬族，1986年5月16日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告冉凯与被告告韩洪毅、邹宇、杨文益、陈梅、廖越、袁益、曾超、黄辽、胡浩纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在审理中，原告冉凯于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准许原告冉凯撤诉。案件受理费2370元（已依法减半收取），经本院审批，依法予以免收。审 判 长  王 梦人民陪审员  肖诗维人民陪审员  翁应花二〇一九年十二月十一日法官助理马育红书记员李博闻
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17973号申请执行人罗均，男，1985年02月08日出生，住四川省仪陇县。被执行人赵兵，男，1988年2月12日出生，住宁夏固原市。申请执行人罗均申请执行被执行人赵兵借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24248号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人罗均向本院申请强制执行，要求被执行人赵兵给付案款298000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人赵兵发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人赵兵名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24248号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖481号原告成都网烁信息科技有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科西三路2号1栋1层5号。法定代表人李南江。被告贵州省交通科学研究院股份有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦508室。法定代表人马旭东。原告成都网烁信息科技有限公司与被告贵州省交通科学研究院股份有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月15日立案。原告成都网烁信息科技有限公司诉称，被告贵州省交通科学研究院股份有限公司拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告支付货款138602元及违约金暂计47540.68元；2、判令本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月三日法官助理杨中华书记员徐佳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2628号之一 申请执行人李朝，男，汉族，1983年5月11日生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人淄博国际会展中心有限公司，住所地：张店区昌国西路**。 本院在执行李朝诉淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民特34号民事裁定书，于2019年8月1日向本院申请执行案款及执行费合计201368元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统和传统四查措施，未发现被执行人有银行存款、股权、证券、车辆、房地产等财产线索。另淄博国际会展中心有限公司涉入多起案件。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2628号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘 璇
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执1377号 杨玉梅： 本院执行的杨玉梅与刘光华罚金一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002刑初213号刑事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇一九年十二月十二日 书记员 ： 曹 博
浙江省台州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）浙10行赔终35号 上诉人（原审原告）林建荣。 委托代理人虞翔。 委托代理人马苇苇。 被上诉人（原审被告）温岭市人民政府横峰街道办事处，住所地温岭市横峰街道宅前路**。 法定代表人戴曦敏，主任。 应诉负责人谢郑勇，副主任。 委托代理人柳正晞。 上诉人林建荣因诉温岭市人民政府横峰街道办事处房屋行政赔偿一案，不服温岭市人民法院（2019）浙1081行赔初7号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告林建荣为温岭市横峰街道上洋林村村民，在上洋林村建有房屋，其集体土地使用权证上记载的使用权面积为79.2平方米。2018年11月16日至2018年11月17日期间，被告温岭市人民政府横峰街道办事处对原告所建的使用权属登记面积之外部分房屋，以原告未经审批翻盖、属于违法建筑为由予以强制拆除。原告不服，提起行政诉讼，台州市椒江区人民法院于2019年3月26日作出（2019）浙1002行初18号行政判决书，判决确认被告温岭市人民政府横峰街道办事处于2018年11月16日至2018年11月17日期间对原告林建荣房屋实施行政强制拆除的行为违法。2019年4月16日，原告通过EMS快递方式向被告提出国家赔偿申请，被告于2019年5月6日作出不予赔偿决定书，决定对原告申请不予赔偿。原告不服，提起本案赔偿诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”虽然本案中被告温岭市人民政府横峰街道办事处拆除原告建筑的行为已被台州市椒江区人民法院确认违法，但因原告未经审批建设涉案建筑的行为违法，故涉案建筑属于违法建筑,该建筑本身不属于行政赔偿的范围，该院对原告的第一项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”原告主张的房屋租金损失、停产停业损失、律师费和屋内财产搬迁费均不属于拆除涉案违法建筑形成的直接损失，故该院对原告的第二、第三、第五项诉讼请求以及第四项诉讼请求中的搬迁费不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据……”对原告主张的屋内浴室装修损失，因浴室的装修装饰已成为涉案违法建筑不可分离的组成部分，故该院不予支持。对被告的拆除行为是否造成浴室内或房屋内其他财产损害、拆除行为是否造成相邻房屋及其物品损害的事实，原告未在举证期限内进行举证也未在庭审后补充举证，故其要求赔偿的依据不足，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告林建荣的赔偿请求。 上诉人林建荣上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律不当。2018年11月16日至2018年11月17日，被上诉人工作人员在没有出示任何执法证件、没有任何执法手续的情况下，强制拆除涉案房屋，逼迫上诉人搬迁，给上诉人财产造成了损害，侵犯了上诉人的合法权益，该行为已被台州市椒江区人民法院(2019)浙1002行初18号行政判决确认违法。一审法院认定涉案房屋为违法建筑错误。是否属于违法建筑，应由有权机关依照法定程序作出认定。涉案房屋在强拆前未被有权机关确认为违法建筑。涉案房屋实际面积大于当年的审批面积有其历史原因，一审法院在未予审查的情况下仅通过宅基地登记径行认定涉案房屋为违法建筑，与事实不符。被上诉人拆除上诉人的合法房屋，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，上诉人有取得国家赔偿的权利。被上诉人的拆除行为直接造成上诉人房屋和屋内财产巨大损失，同时因不能继续提供生产条件而产生停产停业损失，承租人退租产生租金损失，上述损失均属于强制拆除行为直接造成，属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第(八)项规定的直接损失，依法应予赔偿。又因房屋业已彻底损毁，客观上不具备恢复原状的可能性，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十一条规定，被上诉人应当对上诉人的损失予以赔偿。综上，请求撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人全部诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人温岭市人民政府横峰街道办事处未提交书面答辩状，其代理人口头辩称：被上诉人在拆除房屋前要求对方腾空，上诉人要求赔偿的房屋属于违法建筑，不享有合法权益。上诉人所说的租金损失、停产停业损失、搬迁损失等不存在，也不属于行政赔偿范围。综上，请求驳回上诉，维持原判。 经审理，一审判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。被上诉人温岭市人民政府横峰街道办事处强制拆除上诉人林建荣房屋的行为已经台州市椒江区人民法院(2019)浙1002行初18号行政判决确认违法。对违法强制拆除行为造成的合法权益损害，上诉人有依法取得国家赔偿的权利。本案中，上诉人提出房屋损毁、房屋租金、停产停业、浴室、屋内物品搬运费、电线、空调等损失以及律师费等共计1300.92万元。本案关键是上诉人提出的赔偿请求是否有事实根据与法律依据。首先，上诉人在已有两间房屋（土地登记面积79.2平方米）的情况下，未办理用地、规划等手续又擅自建设了两间房屋，故该两间房屋不属于上诉人合法建造的情形。对该两间房屋的拆除，不损害上诉人的合法权益。同理，被上诉人在拆除该两间房屋时造成该房屋内浴室、电线等设施损毁，亦不属于损害上诉人的合法权益范畴。其次，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。上诉人主张的房屋租金、停产停业、屋内物品搬运费以及律师费等损失均不属于直接损失范围。再次，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、行政补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，上诉人主张赔偿空调损失，但其自称其中一只空调仍挂在墙上，另一只被其出卖。空调损失问题不属于因被上诉人的原因导致其无法举证的情形。现上诉人未举证损失情况，应承担举证不能责任。另，上诉人主张的给付承租人租金损失、屋内物品搬运费等金额达数十万元，但其既未提供收款收据，又未提供银行流水，明显不符合常理。上诉人对上述损失未提供证据予以证明，也应承担举证不能的责任。综上，一审判决驳回上诉人林建荣的赔偿请求并无不当。上诉人林建荣的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭晓明 审 判 员 吴鸿滨 审 判 员 徐后利 二〇一九年十二月三日 代书记员 朱佩珍 -4- -5-
福建省永泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0125行审36号 申请执行人：永泰县自然资源和规划局，住所地：永泰县樟城镇县府路**。 法定代表人：戴有烺，局长。 委托代理人：江贤峰，永泰县自然资源和规划局执法科科长。 委托代理人：吴理容，永泰县自然资源和规划局红星国土所负责人。 被执行人：永泰县礼柄徐氏理事会，住，住所地：永泰县红星乡礼柄村戏坪岭**/div> 负责人：徐在锦，理事会会长。 申请执行人永泰县自然资源和规划局于2019年11月12日向本院申请强制执行永泰县自然资源和规划局樟自然综[2019]575号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年7月25日作出樟自然综[2019]575号《行政处罚决定书》，主要内容为：责令永泰县礼柄徐氏理事会退还非法占用的412.6平方米土地,限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的庙。 申请执行人永泰县自然资源和规划局述称：被执行人永泰县礼柄徐氏理事会未经审批擅自在永泰县××乡礼××村××狮公庙处,占用耕地（基本农田）202.6平方米、林地210平方米用于建庙,现状为砖混结构一层封顶，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年7月31日将《行政处罚决定书》（樟自然综［2019］575号）送达被执行人永泰县礼柄徐氏理事会，并于2019年10月16日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“责令退还非法占用的412.6平方米土地,限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的庙”的行政处罚，特申请法院依法准予强制执行。 申请执行人向本院提交了以下证据及依据：1、立案呈批表，证明经巡查发现，永泰县礼柄徐氏理事会未经审批擅自占地412.6平方米用于建庙，于2019年5月31日立案查处；2、责令停止通知书，证明执法人员于2019年6月3日，以樟自然责停（2019）第03号《责令停止通知书》，责令被执行人立即停止违法行为，听候处理；3、现场勘测笔录、现场相片，证明2019年6月3日，执法人员对永泰县礼柄徐氏理事会非法占地建庙进行勘测、拍摄，地点××乡××村××处。勘测情况：永泰县礼柄徐氏理事会擅自占地面积为412.6平方米，地，地类为耕地本农田）现状为砖混结构一层封顶；4、调查笔录，证明2019年6月3日,执法人员对徐荣华（礼柄徐氏理事会副会长）进行调查笔录，徐荣华承认未经审批擅自占地建庙的事实；5、××乡土地利用总体规划图、现状图（附图例），证明永泰县礼柄徐氏理事会违法占地建庙在土地利用总体规划图、现状图中的位置（此图件规划图、现状图由福建省地科勘测有限公司提供）；6、委托书，证明永泰县礼柄徐氏理事会委托徐荣华同志作为接受自然资源和规划局的调查处理事宜；7、《行政处罚告知书、听证告知书》、送达证，证明自然资源和规划局于2019年6月18日作出樟自然告[2019]16号《行政处罚告知书、听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟处罚内容，并告知有权陈述和申辩、有要求举行听证的权利、三个工作日内提交证明资料等，并于6月25日直接送达徐荣华；8、《行政处罚决定书》、送达证，证明2019年7月25日，自然资源和规划局作出樟自然综[2019]575号《行政处罚决定书》，并于7月31日直接送达徐荣华；9、《履行行政处罚决定催告书》、送达证，证明2019年10月16日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综[2019]812号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容，于10月16日直接送达徐荣华；10、处罚依据：《中华人民共和国土地管理法》三十六条、第七十四条，证明申请执行人作出行政处罚决定的依据。 被执行人永泰县礼柄徐氏理事会提交原址照片两张，证明这个庙所在的位置原来的情况，表示不知道这里是农田。申请执行人认为这个新盖的庙不是在原来的旧庙的原址，位置有发生迁移。 经审查，本院认为申请执行人永泰县自然资源和规划局作出的樟自然综[2019]575号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据合法。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人永泰县礼柄徐氏理事会在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现已发生法律效力。申请执行人永泰县自然资源和规划局履行法定催告程序后，被执行人永泰县礼柄徐氏理事会仍未如期履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人申请对其作出的樟自然综[2019]575号《行政处罚决定书》准予强制执行有法律依据，本院予以支持。经审查，该《行政处罚决定书》不存在应当裁定不准予执行的法定情形。被执行人永泰县礼柄徐氏理事会未经审批擅自占用耕地（基本农田）202.6平方米、林地210平方米用于建庙，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条的规定，永泰县礼柄徐氏理事会的辩解意见缺乏法律依据，本院不予采纳。申请执行人永泰县自然资源和规划局向本院提交了经其认可的永泰县××乡人民政府作出的《永泰县礼柄徐氏理事会××村××庙旁扩建庙宇依法强制执行社会稳定风险评估报告》和《永泰县礼柄徐氏理事会扩建庙宇强制执行预案》，上述材料经审查，均符合法律规定。因此，申请执行人该强制执行申请具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对樟自然综[2019]575号行政处罚决定，准予强制执行，由永泰县自然资源和规划局牵头永泰县××乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈首敏 人民陪审员  林家福 人民陪审员  陈燕华 二〇一九年十二月三日 书 记 员  郑春燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1386号 申请执行人：韦敦布（又名韦东布），男，1965年5月14日出生，汉族，住福建省屏南县。 被执行人：叶帝振，男，1977年3月4日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人韦敦布与被执行人叶帝振民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0922民初1020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款76000元及其相应利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费1748元、执行费1040元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月11日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十二月五日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执712号之一申请执行人董社会，男，汉族，1965年5月29日出生，住漯河市郾城区。被执行人黄孝林，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。关于董社会申请执行黄孝林民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初757号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的55650元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年12月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为55650元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执712号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十二月三日书记员  张文卓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3995号之一申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司,住许昌市经济技术开发区延安路南段被执行人：常州恒基置业有限公司,住常州市钟楼经济开发区星港苑一号楼238室申请执行人西继迅达（许昌）电梯有限公司与被执行人常州恒基置业有限公司合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常州恒基置业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月七日书记员 常 辉
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1830号 原告：西双版纳广通商贸有限公司。 统一社会信用代码：xxx。 住所地：勐海县。 法定代表人：杨志梅，总经理。 委托诉讼代理人：尤云，西双版纳广通商贸有限公司经理。特别授权代理。 被告：苏有阳，男，1964年3月4日出生，汉族，住勐海县。 原告西双版纳广通商贸有限公司与被告苏有阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告西双版纳广通商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西双版纳广通商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。 审判员  杨光昌 二〇一九年十二月六日 书记员  岩温吨
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2049号之一 申请执行人：四川通兴铸管有限责任公司，住所地崇州市元通镇。 法定代表人：张润明。 被执行人：成都市欧燊立基新能源科技有限公司，住所地崇州市崇阳镇。 法定代表人：胥洪武。 本院在执行申请执行人四川通兴铸管有限责任公司与被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司未按通知书履行义务，也未报告财产情况。执行中，本院依法查封被执行人所有的锅川Ａ×××××蒸汽锅炉一台、锅川Ａ×××××蒸汽锅炉一台、锅川Ａ×××××蒸汽锅炉一台、锅10川Ａ×××××（18）燃生物质蒸汽锅炉一台。其中锅川Ａ×××××蒸汽锅炉、锅川Ａ×××××蒸汽锅炉、锅川Ａ×××××蒸汽锅炉三台均已报废，锅10川Ａ×××××（18）燃生物质蒸汽锅炉正常使用。本院（2019）川0184执2051号执行案件正在处置锅10川Ａ×××××（18）燃生物质蒸汽锅炉，待处置后本案申请参与分配。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1819号民事判决书申请执行的标的为496961.32元，经本次执行，执行到位金额0元，尚欠496961.32元及利息，执行费7354元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月二日 书记员  张 雪
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0702执1336号之一   申请执行人：汉中市汉台区XX社，住所地：汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3857。   法定代表人：楚永安，理事长。   委托代理人：李艳，员工。   被执行人:刘海红，男，汉族，1978年1月13日出生，身份号码：61230XXXX801132119，住汉中市汉台区。    被执行人:刘超，男，汉族，1981年6月10日出生，身份号码：61230XXXX106102115，住汉中市汉台区。    被执行人:门华，女，汉族，1990年7月17日出生，身份号码：61232XXXX007172345，住汉中市汉台区，系刘超之妻。   汉中市汉台区XX社与刘海红、刘超、门华借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0702民初1416号民事判决已发生法律效力，申请执行人汉中市汉台区XX社于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息83681.15元、支付律师代理费4500元、支付延迟履行期间的债务利息9135元、负担案件受理费3258元、公告费600元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1．本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。   2．本院通过法院网络“总对总”查控系统，对被执行人刘海红、刘超、门华名下财产信息查询，被执行人刘海红、门华名下无工商登记、证券、车辆、银行存款、互联网银行等登记信息。被执行人刘超名下无工商登记、证券、银行存款、互联网银行等登记信息，本院依法查封了其名下陕FXXX**号奇瑞牌汽车一辆，但未能实际控制。   3．本院于2019年8月23 日到汉中市不动产登记交易服务中心查明，被执行人刘海红、刘超、门华名下无不动产登记信息。   4．本院于2019年12月2日到被执行人刘海红、刘超、门华户籍所在地：汉中市汉台区铺镇安然寺村村民委员会调查，查明：被执行人刘海红、刘超、门华长期不在该辖区居住，下落不明。   5．本院于2019年12月2日依法对被执行人被执行人刘海红、刘超、门华采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。    6．本院于2019年12月2日对申请执行人汉中市汉台区XX社进行了终本约谈，告知了本院对被执行人刘海红、刘超、门华的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。    本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，故依法应终结本次执行程序。本案未执行的标的为：203520.15元，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时可以依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 刘 延 林   审 判 员 王 和 平   审 判 员 苟 汉 生     二〇一九年十二月二日                         书 记 员 黄 丽 娟                               1
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保795号关于梁歆婧申请执行苏全、赵会霞婚姻家庭、继承一案，本院于2019年11月15日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈中民
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘13民终2371号 上诉人（原审原先告）：阳昌延，男，1950年5月30日出生，汉族，住新化县。 被上诉人（原审被告）：侯仁长，男，1970年1月20日出生，汉族，住新化县。 被上诉人（原审被告）：侯锋锋，男，1990年11月18日出生，汉族，住新化县。 被上诉人（原审被告）：陈喜叔，女，1978年2月12日出生，汉族，住新化县。 原审第三人：李双德，男，1965年10月14日出生，汉族，住冷水江市。 上诉人阳昌延因与被上诉人侯仁长、侯锋锋、陈喜叔及原审第三人李双德民间借贷纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初2865号民事裁定，向本院提起上诉。 本院经审查认为，阳昌延的原审委托诉讼代理人康玲于2019年9月29日签收原审法院向其送达的（2019）湘1322民初2865号民事裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，阳昌延如对该裁定不服，应在裁定书送达之日起十日内提起上诉。即阳昌延对该裁定的上诉期限应截至2019年10月9日止，但其于2019年10月10日才向原审法院递交上诉状。故阳昌延的上诉超过法定上诉期限，已丧失上诉权，对其上诉依法不应立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款、第一百七十五条之规定，裁定如下： 对阳昌延的上诉不予受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军          二〇一九年十二月十一日 法官助理曾永萍 代理书记员刘卉敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14111号申请执行人刘潇衍，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人马文建，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13390号民事判决书，于2019年9月19日立案执行。本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执14111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  杨 宾
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执712号 申请执行人:志丹县万程小额贷款有限责任公司。 住址志丹县。 法定代表人贺宝宁，系该公司经理。 委托代理人徐增宝，男，汉族，1982年8月26日生，住志丹县。 被执行人:王金党,男,汉族,1963年04月18日出生,住志丹县。 本院在申请执行人志丹县万程小额贷款有限责任公司与被执行人王金党借款合同纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院作出的(2018)陕0625民初2345号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。该调解书确定，由被执行人王金党给付志丹县万程小额贷款有限责任公司170万元及利息。被执行人王金党逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人志丹县万程小额贷款有限责任公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人一直无法找到，经查被执行人王金党名下均无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序 本院认为，被执行人王金党名下均无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执712号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十日 书记员  王天亮 1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1625号之一申请执行人陈佰方，男，1970年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人侯春宇，女，1978年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行陈佰方与被执行人侯春宇租赁合同纠纷一案中，商丘市中级人民法院于2019年6月14日做出的（2019）豫14民终1975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告侯春宇偿还原告陈佰方押金及损失合计13781元。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月31日、9月2日、10月31日、12月3日查询被执行人银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人侯春宇有梅赛德斯-奔驰汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2019年9月5日查封该车辆（2021年9月4日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年8月19日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、2019年11月14日通过商丘市住房公积金管理中心查询，查明被执行人侯春宇无公积金缴存记录。五、2019年9月17日通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人侯春宇下落或可供执行的财产。六、2019年9月16日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13781元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结商丘市中级人民法院（2019）豫14民终1975号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  李丹梅二〇一九年十二月三日书记员  顾执林
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢657号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼**，统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772896-3。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772629-8。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛腾冉贸易有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处华储钢市机构代码56470253-4。法定代表人：徐庆斌，总经理。被执行人：刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘雪容，女，1972年5月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：徐庆斌，男，1967年10月24日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：刘芳寿，男，1970年6月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：朱彩玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：张柳玉，女，1969年10月20日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人刘芳亩、刘芳寿、刘雪容、徐庆斌、张柳玉、朱彩玲、青岛腾冉贸易有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第75号民事判决书已发生法律效力，2016年7月7日，青岛市中级人民法院以（2015）青执字第232号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2756号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异120号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月22日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢657号，执行标的9018421元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢657号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  王永明
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初1252号原告：李逊逮，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住饶阳县。委托诉讼代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。被告：刘永红，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住饶阳县。原告孙逊逮与被告刘永红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告李逊逮于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李逊逮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李逊逮撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告李逊逮负担。审判员  徐爱辉二〇一九年十二月十三日书记员  王一丁
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1616号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：左佳颖，女，1987年10月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：董阳阳，男，1988年6月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张秋艳，女，1971年11月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张大亮，男，1987年2月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人左佳颖、张大亮、董阳阳、张秋艳借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初4256号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付250000.00元，缴纳诉讼费2525.00元，执行费3650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月5日进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产；查询到被执行人的银行存款信息如下：被执行人董阳阳在金融机构及网络开户有1个，账户余额为51.25元；被执行人张大亮在金融机构及网络开户有0个；被执行人张秋艳在金融机构及网络开户26个，余额约为1500.00元；被执行人左佳颖在金融及网络开户有0个；以上被执行人银行账户金额太少且过于分散，申请执行人不要求采取强制措施；查询被执行人左佳颖、张大亮、董阳阳、张秋艳的车辆登记信息如下：被执行人董阳阳名下有车辆登记信息为冀Ｈ×××××号建设-雅马哈摩托车一辆，被执行人张秋艳名下有车辆登记信息为冀Ｈ×××××号北京现代牌汽车、冀Ｈ×××××东风日产牌汽车、冀Ｈ×××××号宝马汽车共三辆车，被执行人左佳颖、张大亮无车辆登记信息；上述车辆除董阳阳的摩托车一辆外，其他三辆汽车均被本院查封，查封期限自2019年12月5日起至2021年12月4日止； 三、进行传统查控，查询被执行人张艳秋、张大亮、董阳阳无住房公积金信息，左佳颖有住房公积金信息，已被本院依法冻结，实际冻结金额为9818.16元,2019年12月6日经本院依法扣划，扣划金额为9900.00元；被执行人左佳颖、张大亮、董阳阳无收益类保险，被执行人张秋艳有收益类保险，本院已依法扣划金额为2484.90元；被执行人张艳秋、左佳颖、张大亮、董阳阳无理财性产品、无房产登记信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初4256号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月十日 书记员  孙海兵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执407-2号申请执行人：钟德现，男，1950年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：邢博，男1987年9月17日出生，汉族，住河南省孟津县。钟德现与邢博民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1210号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢博应向钟德现清偿借款本金100000元及利息，并承担其垫付的案件受理费1150元。因邢博未按上述生效法律文书履行义务，钟德现向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年6月、7月、8月、10月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询；三、到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索；四、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月十六日书记员  高 涵
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申170号再审申请人（原审被告）：顾红，女，汉族，1986年1月21日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人:刘盛，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏银行股份有限公司常州清潭支行,统一社会信用代码913204007149720715，住所地常州市清潭新村中央广场。负责人：王斐，该支行行长。委托诉讼代理人:华阳，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓飞，江苏银行股份有限公司常州分行职员。被申请人（原审被告）：刘宁，男，汉族，1986年5月14日生，住常州市武进区。被申请人（原审被告）：武进区横山桥双力电器厂，组织机构代码L3063585-1，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区。经营者：刘宁，男，汉族，1986年5月14日生，住常州市武进区。再审申请人顾红因与被申请人江苏银行股份有限公司常州清潭支行（以下简称江苏银行清潭支行）、刘宁、顾红、武进区横山桥双力电器厂金融借款合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院2018年9月19日作出的（2018）苏0404民初4558号民事判决，于2019年3月18日向本院申请再审，本院2019年8月27日立案受理后，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人顾红再审申请称，2019年3月初，发现自己银行账户被常州市钟楼区人民法院冻结后获悉，该院作出的（2018）苏0404民初4558号民事判决书第三项判决其对判决第一、二项所列债务对被申请人江苏银行清潭支行承担连带清偿责任。判决生效后，该案已经进入执行程序。经查阅案件卷宗，被申请人在诉讼中提供的关键证据《江苏银行个人经营贷最高额保证合同（网贷版）》中“顾红”签名系伪造，不是本人亲笔书写。一审法院在没有将开庭传票有效送达的情况下，就直接缺席审理和判决，剥夺了再审申请人的诉讼权利。因此，鉴于一审的关键证据中本人签名是伪造的，且存在严重程序错误，请求法院对该案发回重审或改判再审申请人不承担连带责任。再审申请人顾红为此提供了其本人委托南京金陵司法鉴定所2019年6月28日出具的司法鉴定意见书，以此证明《江苏银行个人经营贷最高额保证合同（网贷版）》中“顾红”签名不是本人亲笔书写。本院经审查查明以下事实，2016年9月1日，江苏银行股份有限公司常州分行与刘宁签订编号为WD20160831371109的《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》，同日，又与顾红、武进区横山桥双力电器厂签订编号为WD20160831371109的《江苏银行个人经营贷最高额保证合同（网贷版）》。上述合同约定：贷款人为江苏银行股份有限公司常州分行，借款人为刘宁，贷款本金为280000元，月利率为13.775‰，罚息上浮50%计算即月利率20.6625‰，对逾期利息计收复利，期限自2017年1月25日至2017年7月25日止。保证人为顾红、武进区横山桥双力电器厂，保证方式连带责任保证。保证期间主合同项下借款为一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年；主合同项下借款为分期偿还的，保证期间为最近一次还款日起两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致借款被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的借款提前到期之日起两年。保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。贷款到期后，借款人刘宁未能归还贷款，欠款情况为贷款本金：280000元、利息62117.67元（其中自2017年6月21日至2017年7月25日期间为正常利息，按月利率13.775‰计算，自2017年7月26日起计算至2018年5月15日按罚息利率即月利率20.6625‰计算），合计342117.67元，并支付自2018年5月16日起至清偿本息之日止的利息（按约定计算）。因刘宁未能归还上述欠款，江苏银行清潭支行向常州市钟楼区人民法院提起诉讼。2018年8月17日，常州市钟楼区人民法院立案受理后，并于2018年9月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。江苏银行清潭支行委托诉讼代理人蒋晓飞、金泽新到庭参加了诉讼，刘宁、顾红、武进区横山桥双力电器厂经该院合法传唤，未到庭参加诉讼，该院依法进行了缺席审理并于同日作出判决：一、刘宁于判决生效之日起十日内归还江苏银行清潭支行贷款本金280000元及利息（利息包含自2017年6月21日起至2017年7月25日期间按月利率13.775‰计收的利息，及自2017年7月26日起至全部本息还清之日止按月利率2%计算的利息）。二、刘宁于判决生效之日起十日内支付江苏银行清潭支行因本案为实现债权而支出的律师代理费28000元。三、顾红、武进区横山桥双力电器厂对上述第一、二项所列债务向江苏银行清潭支行承担连带清偿责任。四、驳回江苏银行清潭支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6852元，减半收取3426元（原告已预交），由刘宁承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付江苏银行清潭支行。顾红、武进区横山桥双力电器厂对该费用承担连带清偿责任。判决后，双方均未上诉。本院同时查明，根据顾红提供的其本人委托南京金陵司法鉴定所2019年6月28日出具的司法鉴定意见书，该意见书四、鉴定意见，倾向认为送检的合同签订日为“2016年9月1日”的《江苏银行个人经营贷最高额保证合同（网贷版）》复印件落款页“保证人（自然人）1（签字）”处检材“顾红”签名与样本“顾红”字体不是同一人笔迹。本院认为，江苏银行股份有限公司常州分行与刘宁签订的《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》、对各方当事人均具有法律约束力，该合同依法应当受法律保护，但与顾红、武进区横山桥双力电器厂签订的《江苏银行个人经营贷最高额保证合同（网贷版）》，顾红已经向本院提供了其本人委托南京金陵司法鉴定所2019年6月28日出具的司法鉴定意见书，虽然该证据是顾红单方委托鉴定，但已经能够初步证明该合同中签名不是顾红本人亲笔所签，因此，一审判决根据上述合同确认顾红承担连带保证责任显属不当，本案应当由本院提审后进入再审程序应依法予以纠正。关于顾红提出一审法院在没有将开庭传票有效送达的情况下，就直接缺席审理和判决，剥夺其诉讼权利的问题，本院审查后认为，原审法院通过电话、短信多次与顾红沟通，通过邮寄送达开庭传票、民事判决书等法律文书而其拒收，原审法院已经依法送达，符合有关送达的法律规定，不存在程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决执行。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一九年十二月二日书记员 高白菊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1723号申请执行人:郑伟，男，1970年10月8日生，住辽宁省开原市。被执行人：辽宁立达实业集团有限公司，住所地辽宁省开原市。法定代表人：郭立春，系公司董事长。本院在执行申请执行人郑伟与被执行人辽宁立达实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)辽1282执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十一日书记员  韩亚臣
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执283号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道东泗路**岚园新城****附**门面。法定代表人刘莹，该行行长。被执行人湘潭万润房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省湘潭市雨湖区宝庆路div>法定代表人易铁军，该公司董事长。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被执行人湘潭万润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2018）湘03民初239号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湘潭万润房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行于2019年12月9日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘03民初239号民事判决书的执行。申请执行人在法律规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇一九年十二月九日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4419号罪犯南磊，男，1973年5月6日出生，汉族，大学文化，原住河南省郑州市惠济区。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）郑刑一初字第51号刑事判决，认定被告人南磊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2008年12月1日起。于2008年12月18日送入河南省第二监狱服刑改造。南磊在执行期间，2011年9月1日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年1月16日减去有期徒刑一年七个月；2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯南磊减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯南磊自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯南磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日、2019年9月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。该犯系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯南磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯南磊准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月1日起至2028年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执恢280号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。代表人：梁才，男，行长。被执行人：王奎亮，1988年2月18日出生，汉族，住所地穆棱市。被执行人：李收宝，1983年10月20日出生，汉族，住所地穆棱市。被执行人：田凤金，1962年2月23日出生，汉族,住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行王奎亮、李收宝、田凤金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的197698.11元，已执行5930.00元，未执行191768.11元，申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执恢280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月十三日书记员 李      洋
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11525号上诉人（原审原告）：北京丰盈兆业商贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**1407。法定代表人：赵洪林，董事长。委托诉讼代理人：肖纪峰，海南肖明德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京白金至尊酒业有限公司，，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区管委会****法定代表人：曹小停，董事长。被上诉人（原审被告）：贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司，住所，住所地贵州省遵义市div>法定代表人：王开馥，董事长。上诉人北京丰盈兆业商贸有限公司因与被上诉人北京白金至尊酒业有限公司、贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初2772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京丰盈兆业商贸有限公司向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京丰盈兆业商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京丰盈兆业商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28169元，减半收取14084.5元，由北京丰盈兆业商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  白 云二〇一九年十二月三日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2449号申请执行人：丁祝青，女，1966年12月27日，住海安市。被执行人：海安县京苏粮油加工厂，住所地海安市。投资人：王宝兰，海安县京苏粮油加工厂厂长。被执行人：王宝兰，女，1964年12月20日出生，住海安市。关于丁祝青申请执行被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2956号民事判决，已发生法律效力。依据上述判决：1、海安县京苏粮油加工厂归还丁祝青借款60000元。海安县京苏粮油加工厂于本判决发生法律效力后一个月内履行完毕。2、海安县京苏粮油加工厂支付丁祝青借款利息（以60000元为本金，从起诉之日即2019年4月19日起，按每万元每年800元计算利息至海安县京苏粮油加工厂实际给付之日止）。3、王宝兰对海安县京苏粮油加工厂的上述债务不足以清偿部分承担无限连带清偿责任。4、案件受理费1300元，减半收取650元,由海安县京苏粮油加工厂负担。申请执行人丁祝青于2019年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息。执行过程中，本院向被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决确定的义务。本院在执行过程中：1、本院分别于2019年7月9日、11月30日，对被执行人名下银行帐户进行查询、（轮侯）冻结，帐户内仅有零星存款。2、本院到不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记。3、未查询到被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰名下有车辆、有价证券等其他财产可供执行。现查明：被执行人海安县京苏粮油加工厂所欠债务较多，现已停业，名下资产、设备另案正在处置、分配过程中。本院已将被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰纳列入失信人员名单，并作出限制消费令。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰所欠债务较多，名下资产另案正在处置过程中，未查询到其他财产可供执行。申请执行人在本院告知执行情况并要求其提供执行线索后，未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月三日书记员  夏冬梅
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执313号 申请执行人：孙霞英，女，1957年8月26日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：何美桥，女，1963年2月19日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年7月23日作出的（2019）皖1023民初406号民事调解书,于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人何美桥的存款75402元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：62×××23。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月十日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执402号申请执行人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，公司住所：贵州省平塘县平舟镇新市路。统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人：刘平燕，系公司董事长。被执行人：王克锋，男，1964年3月12日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。初中文化。被执行人：罗朝芬，女，1967年7月15日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：贵州麟乾融资担保有限公司。住址：贵阳市云岩区中华中路**，振华凯都大厦****。统一社会信用代码：91520000573337065E。法定代表人：张益铭，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨月，系公司员工，职务：行政专员，代理权限：一般代理。被执行人：王克强，男，1969年4月3日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平，住平塘县div>被执行人：陈燕雲，女，1967年8月27日出生，族，贵州省平塘县人，住平，住平塘县文化。被执行人：王克霞，女，1953年8月5日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平，住平塘县文化。被执行人：杨远仁，男，1949年9月9日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平，住平塘县div>申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被执行人王克锋、罗朝芬、贵州麟乾融资担保有限公司、王克强、陈燕雲、王克霞、杨远仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2727民初1031号民事判决书已经发生法律效力，生效判决文书载明：一、被告王克锋、罗朝芬所欠贵州平塘农村商业银行股份有限公司本金人民币叁佰伍拾万元整（￥3,500,000.00）及利息人民币贰拾肆万肆仟陆佰陆拾柒元伍角整（￥244,667.50元）、罚息人民币壹拾万陆仟伍佰肆拾捌元柒角伍分（￥106,548.75）（利息、罚息暂算至2017年8月10日），限被告自本判决书发生法律效力起30日内一次性偿还清楚。2017年8月10日后的利息、罚息继续算至还清借款之日止。二、由被告王克强、陈燕雲、王克霞、杨远仁对上述款项在其抵押担保数额内承担连带保证责任，并可用其担保抵押的房产拍卖后按其抵押登记的顺序优先偿还上述债务。三、由被告王克锋、罗朝芬赔偿原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司差旅费用人民币贰仟元整（￥2000.00）。四、由被告贵州麟乾融资担保有限公司承担上述债务的连带清偿责任。因被执行人王克锋、罗朝芬、贵州麟乾融资担保有限公司、王克强、陈燕雲、王克霞、杨远仁未在生效法律文书规定的期间内履行生效法律文书确的义务，申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司于2019年6月13日向本院申请强制执行。本院立案后，于2019年6月15日依法向被执行人王克锋、罗朝芬、贵州麟乾融资担保有限公司、王克强、陈燕雲、王克霞、杨远仁送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王克锋、罗朝芬、贵州麟乾融资担保有限公司、王克强、陈燕雲、王克霞、杨远仁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王克锋、罗朝芬、贵州麟乾融资担保有限公司、王克强、陈燕雲、王克霞、杨远仁至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2019年6月14日、2019年7月17日、2019年10月19日、2019年11月15日、2019年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王克锋、罗朝芬、贵州麟乾融资担保有限公司、王克强、陈燕雲、王克霞、杨远仁的银行存款信息,查有银行存款，本院已对银行账户进行冻结、扣划、划拨处理。2、本院分别于2019年6月14日、2019年7月17日、2019年10月19日、2019年11月15日、2019年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王克锋、罗朝芬、贵州麟乾融资担保有限公司、王克强、陈燕雲、王克霞、杨远仁名下的车辆、不动产、互联网银行、证券、工商信息登记信息，查明被执行人王克锋、罗朝芬、贵州麟乾融资担保有限公司、王克强、陈燕雲、王克霞、杨远仁无不动产登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，有车辆登记信息。4、本院已作出对被执行人王克锋、罗朝芬、贵州麟乾融资担保有限公司、王克强、陈燕雲、王克霞、杨远仁的限制消费和纳入失信人员的惩戒措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王克锋、罗朝芬、贵州麟乾融资担保有限公司、王克强、陈燕雲、王克霞、杨远仁有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经本院执行干警与申请执行人联系，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邱英赋二〇一九年十二月十二日书记员  谭国涛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执738号 申请执行人：刘国太，男，1952年1月28日，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治区。 被执行人：其其格（与阿木尔毕力格系夫妻关系），女，1977年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：斯德布道尔吉，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人刘国太与被执行人其其格、斯德布道尔吉因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初797号民事调解书，于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人其其格、斯德布道尔吉给付欠款18000元。本院于2019年11月8日立案执行，执行中，2019年11月8日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但二被执行人至今未履行。2019年11月8日发起总对总财产查询，经查询二被执行人无可供执行的存款及车辆。发起传统查控后，2019年11月26日前往鄂温克族自治旗房产交易中心查询二被执行人房产登记信息，被执行人其其格无房产登记信息，被执行人斯德布道尔吉无房产登记信息。2019年11月26日前往鄂温克族自治旗不产登记中心查询二被执行人不动产登记信息。经查，无不动产登记信息。2019年11月27日前往中国人民财产保险股份有限公司查询二被执行人保险登记信息，经查，无保险登记信息。2019年11月25日前往鄂温克族自治旗锡尼河西苏木浩力宝嘎查调查其财产情况，该嘎查书记道尔基对二被执行人的财产情况不了解不知情。于2019年11月14日向被执行人其其格、斯德布道尔吉发出限制高消费令。至此，本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇一九年十二月六日 书记员  铁 钢 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1139号之二 申请执行人成都明宇环球商业管理有限公司。 法定代表人李忠超。 被执行人李昌正，男，汉族，1964年1月19日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人蒋素英，女，汉族，1965年3月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行成都明宇环球商业管理有限公司与李昌正、蒋素英物业服务合同纠纷一案中，于2019年11月15日冻结了被执行人李昌正在金融机构的存款，现因被执行人李昌正、蒋素英至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李昌正在工行四川省南充分行阳春路支行开设的账号23×××96存款5568.56元至本院案款账户。 二、划拨被执行人李昌正在中国建设银行股份有限公司太仓沙溪支行开设的账号62×××85存款1307.19元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员  冯燕 二〇一九年十二月五日 书记员  范洋