云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初1346号原告：张文颜，男，彝族，生于1963年9月3日，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：查学润（系原告张文颜表兄），男，彝族，生于1963年5月7日，住云南省临沧市云县，委托权限：特别授权委托。原告：茶正花，女，彝族，生于1971年8月16日，住云南省临沧市凤庆县。被告：字春荣，男，彝族，生于1977年3月7日，住云南省临沧市凤庆县。被告：永安财产保险股份有限公司临沧支公司，统一社会信用代码：91530902676569205U。营业场所：云南省临沧市临翔区西河滨河北路176号旗山花园小区V18幢102室。负责人：禚明哲，系公司经理。委托诉讼代理人：邱驰程（系公司员工），男，彝族，生于1974年9月4日，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。委托权限：特别授权委托。原告张文颜、茶正花与被告字春荣、永安财产保险股份有限公司临沧支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日下午公开开庭审理了本案。原告张文颜及其委托诉讼代理人查学润、原告茶正花、被告字春荣以及永安财产保险股份有限公司临沧支公司委托诉讼代理人邱驰程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文颜、茶正花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告张文颜和茶正花因交通事故造成的经济损失共计61，434.83元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月1日20时25分许，字春荣驾驶云Ｓ×××**号小型面包车，沿安龙线行驶至安龙安置点路段处超车时刮碰到同向行驶由张文颜驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车(载茶正花)，造成张文颜，茶正花受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经凤庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告字春荣承担此次事故的全部责任。事故当晚，原告包车到云县人民医院治疗，4月2日起原告张文颜住院治疗8天，出院医嘱三月内禁止患肢持重，一月、二月、三月、半年、一年返院复查，原告预计后续取钢板手术费约8,000.00元。因床位不足，原告茶正花门诊打针治疗6天(4月2天、6月2天、7月2天)。交通事故给二原告造成的经济损失如下：1、原告张文颜经济损失部分：（1）医疗费：门诊1,137.32元+住院9,860.62元=10,997.94元；（2）误工费：8天(住院)×160.00元∕天+120天（鉴定）×160.00元∕天=20,480.00元；（3）护理费：8天×160.00元∕天+60天×160.00元∕天=10，880.00元；（4）营养费：8天×60.00元∕天+90天×60.00元∕天=5，880.00元；（5）住院伙食补助费：8天×100.00元∕天=800.00元；（6）交通费：600.00元；（7）后续治疗费：8,000.00元；（8）鉴定费：1,600.00元；（9）摩托车修理费：300.00元；（10）其他损失：陪护人员住宿费960.00元(部分有发票)+腰街卫生院包扎费20.00元=980.00元。以上十项共计：60,517.94元。2、原告茶正花经济损失部分：（1）门诊：1,956.89元；（2）误工费：6天×160.00元∕天=960.00元。以上二项共计2,916.89元。以上二原告经济损失共计60,517.97元+2,916.89元=63,434.83元，扣除被告字春荣支付2,000.00元，剩余61,434.83元。被告字春荣的车辆云Ｓ×××**号小型面包车在永安保险公司投保了交强险、商业第三者责任商业险，事故发生时，车辆在有效保险期内。以上损失，应由被告永安保险公司在保险赔偿范围内赔偿原告。请求法院支持原告提出的上述诉讼请求。被告字春荣答辩称，原告陈述的是事实，被告不要求二原告返还其垫支的资金2,000.00元，被告认为原告的摩托车修理费过高。且根据当地的经济水平，二原告提出的损失计算标准过高。被告永安保险公司辩称，1、本案如具有免责情形，被告在商业险内不予赔付。2、本案云Ｓ×××**号面包车投保人字春荣在被告公司投保了交强险和300,000.00元的第三者责任商业险，投保期间2018年11月30日—2019年10月30日。3、事故认定被告字春荣承担此次事故的全部责任，二原告不承担责任。4、关于交通事故的赔偿被告永安保险公司认可以下费用：（1）原告张文颜医疗费，需要审核发票原件，核对发票是否有误，对非医保用药应当予以核减后承担损失，扣除非医保和外购部分10%；（2）后续治疗费，认可鉴定意见；（3）营养费，原告张文颜主张过高不应重复计算，根据受害人医院出院医嘱及三期意见，被告认可90天×30.00元/天＝2,700.00元；（4）原告张文颜住院伙食补助费，可根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按8天计算；（5）误工费，原告张文颜诉求标准过高，且未提供误工材料，被告认可误工费计算至伤残鉴定前一天即93天，按照33,488.00元/年÷365天×93天＝8,532.55元；（6）护理费，原告张文颜未提供护理费支出凭证，被告认可120.00元/天×60天＝7,200.00元；（7）交通费，原告未提供就医或者转院治疗实际发生的费用的正式票据，被告对此项损失不认可；（8）摩托车修理费，被告对此项损失不认可；（9）原告张文颜的诉求中的其他损失（陪护人员住宿费）已在交强险护理费项中给予赔付，不应重复计算，包扎费要提供卫生院正规发票；（10）原告茶正花医疗费，需要审核发票原件，核对是否有误；（11）误工费，原告茶正花误工费过高，且未提供务工材料，被告认可33,488.00元/年÷365天×6天＝550.48元；（12）诉讼费、鉴定费不属于永安保险公司理赔项目。综合双方的诉辩主张，本案主要争议的问题是：原告张文颜的医疗费用是否应做相应扣除及计算其误工费、护理费、营养费的天数与标准应如何确定，交通费、鉴定费、摩托车修理费、陪护人员住宿费等费用是否支持，如支持标准如何计算？原告茶正花的误工费标准应如何计算？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对二被告均不认可的原告提交法庭的摩托车修理费单据。本院认为，虽没有正式发票，但根据交通事故认定书所载，本次交通事故造成了两车不同程度受损，原告支出摩托车修理300.00元属于合理支出，故本院予以认可。对被告永安保险公司不认可的原告提交的住宿费票据。本院认为，原告向本院提交的住宿费票据有的无开票时间，有的无正式发票，有的是餐饮店发票，证据的来源真实性存疑，故本院对原告提交的住宿费票据不予认可。但是，事故发生后，二原告被家属于当晚送至云县人民医院治疗，但次日才被医院收治，在此过程中产生必要的住宿费合乎情理，本院酌情支持住宿费300.00元。被告永安保险公司对原告提交法庭的腰街彝族乡卫生院治疗缴费单涉及20.00元费用提出异议，本院认为，因没有其他证据相佐证，该缴费单不能有效证明原告张文颜已实际缴费，故本院对此20.00元的费用不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年4月1日20时25分许，字春荣驾驶云Ｓ×××**号小型面包车，沿凤庆县安龙线行驶至安龙安置点路段处超车时刮碰到同向行驶的由原告张文颜驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车(载茶正花)，造成原告张文颜右锁骨粉碎性骨折，茶正花受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经凤庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（凤公交认字［2019］第53092192019000002号）认定，被告字春荣承担此次事故的全部责任，原告张文颜、茶正花不承担此次事故责任。事故发生后原告张文颜被送到凤庆县卫生院进行治疗，其在该院产生诊疗费用122.37元。当晚二原告家属包车送二原告到云县人民医院治疗，原告张文颜于2019年4月2日起至4月10日在该医院住院治疗8天，产生住院费9,860.62元，检查和复查费793.00元。原告张文颜在出院后继续到凤庆县卫生院诊治，产生费用221.95元。经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张文颜误工时限120日，护理时限60日，营养时限90日，后期医疗费8，000.00元。原告张文颜支付鉴定费用1,600.00元。原告茶正花到云县人民医院后，在该医院门诊治疗6天，产生检查治疗费、复查费1，896.08元。交通事故发生后被告字春荣垫支费用2,000.00元，被告字春荣不要求二原告返还。被告字春荣的车辆云Ｓ×××**号小型面包车在永安保险公司投保了交强险和300,000.00元的第三者责任商业险。事故发生时，车辆在有效保险期内。根据以上有效证据以及庭审查明的事实，结合相关法律规定，本案原告张文颜、茶正花在此次交通事故中造成各项合理损失本院认定和计算为：1、关于医疗费用：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。原告张文颜因发生交通事故在凤庆县腰街彝族乡卫生院诊治、云县人民医院住院、复查等过程中产生医疗费用122.37元＋9,860.62元＋793.00元＋221.95元＝10,997.94，以上支出有正式发票和相关诊断证明作为依据，本院予以确认。对被告永安保险公司提出的应给予部分核减的答辩意见不予采纳。原告茶正花在云县人民医院门诊进行治疗产生的检查治疗费、复查费等费用1,956.89元，有正式发票和相关诊断证明作为依据，本院予以支持。2、关于误工费：本院认为原告张文颜经云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见已对原告张文颜误工、护理、营养时限进行了科学评定，在原告张文颜与被告永安保险公司无其他证据证明该鉴定意见无效的前提下，本院认可鉴定意见中的三期评定，以下护理、营养时限的认定，本院不再作赘述。根据相关法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中原告张文颜、茶正花均未提供其务工收入情况证明，本院结合当地的实际生活水平，对误工费确定为，原告张文颜误工费120天×120.00元／天＝14,400.00元；原告茶正花误工费6天×120.00元／天＝720.00元。3、关于护理费：根据原告张文颜的受伤情况，本院确定护理人为1人，结合当地的实际生活水平，对护理费确定为60天×120.00元／天×1人＝7,200.00元。4、关于营养费：根据当地的实际生活水平，本院确定原告张文颜的营养费为90天×60.00元／天＝5,400.00元。5、关于住院期间伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告在县外就医，本院酌情确定每天100.00元，结合原告住院实际天数8天，本院支持原告张文颜的住院伙食补助费：8天×100.00元／天＝800.00元。6、关于后期医疗费：经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张文颜后期医疗费需8,000.00元，本院予以确认。7、关于交通费：原告虽没有票据，但在事故发生后原告转院过程中产生必要的交通费是必然，故本院对原告交通费酌情支持300.00元。8、关于鉴定费：鉴定费支出1,600.00元属于原告此次受伤造成的实际直接损失，本院予以确认。9、关于摩托车修理费：本院确认摩托车修理费300.00元。10、关于住宿费：本院酌情支持住宿费300.00元。综上，本院认定交通事故给原告张文颜造成的合理损失合计为49,297.94元，给原告茶正花造成的合理损失合计为2,676.89元。根据法律规定，机动车发生交通事故后造成人身伤亡和财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据事故认定，原告张文颜、茶正花不承担此次事故责任，被告字春荣承担此次事故的全部责任。被告字春荣在永安保险公司投保了交强险和300,000.00元的第三者责任商业险。经审查，无保险免责事由，被告永安保险公司应按照保险合同约定进行赔偿。同时根据同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额的规定，原告张文颜在交强险10,000.00元医疗费项下的赔偿包括：医疗费10,997.94元、住院伙食补助费800.00元、营养费5,400.00元，后期医疗费8,000.00元，合计25,197.94元；原告茶正花在交强险10,000.00元医疗费项下的赔偿即医疗费1,956.89元。原告张文颜在交强险医疗费用赔偿中的占比为25,197.94元÷（25,197.94元＋1,896.08元）×10,000.00元＝9,300.00元，即由被告永安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张文颜9,300.00元，超出交强险医疗费用赔偿限额内赔偿即25,197.94元－9,300.00元＝15,897.94元，由被告永安保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。原告茶正花在交强险医疗费用赔偿中的占比为10,000.00元－9,300.00＝700.00元，即由被告永安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告茶正花700.00元，超出交强险医疗费用赔偿限额内赔偿即1,956.89元－700.00元＝1,256.89元，由被告永安保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。原告张文颜在交强险110,000.00元伤残赔偿金项下的赔偿包括护理费7,200.00元，误工费14,400.00元，鉴定费1,600.00元，住宿费300.00元，交通费300.00元，合计23,800.00元。由被告永安保险公司在交强险伤残赔偿金限额内予以赔偿。原告茶正花在交强险110,000.00元伤残赔偿金项下的赔偿即误工费720.00元。由被告永安保险公司在交强险伤残赔偿金限额内予以赔偿。由被告永安保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告张文颜摩托车修理费300.00元。以上赔付金额未超过保险赔付限额。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张文颜9,300.00元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告张文颜23,800.00元；在第三者责任商业险限额内赔偿原告张文颜15,897.94元。在交强险财产损失责任限额内赔偿原告张文颜摩托车修理费300.00元。以上赔偿费用合计49,297.94元限于本判决生效后十五日内付清。二、由被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告茶正花700.00元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告茶正花720.00元；在第三者责任商业险限额内赔偿原告茶正花1,256.89元。以上赔偿费用合计2,676.89元，限于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告张文颜、茶正花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,336.00元，按照《诉讼费用交纳办法》的规定，减半收取668.00元，由被告字春荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李庆二〇一九年十二月二日书记员  李梅