wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10611号申请执行人：郑平，女，1972年12月14日出生，汉族，北京热能鸿业投资管理公司职工，住北京市西城区。被执行人：陈龙，男，1977年9月11日出生，汉族，无业，住北京市西城区。本院在执行申请执行人郑平与被执行人陈龙合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初2082号调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、陈龙于二〇一九年六月一日前向郑平返还购车款五万六千元。二、双方关于车牌号为×××的小汽车无其他争议。权利人2019年8月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人陈龙邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月、10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈龙名下的财产信息。被执行人陈龙名下无房产、无证券登记信息。互联网银行余额较少，本院暂未冻结，被执行人在中国工商银行设有账户，但因余额较少，本院暂未冻结。本院档案查封被执行人名下车辆两部，未实际扣押。3、本院将被执行人陈龙采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人已不在调解书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2082号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇一九年十二月五日书记员 付博镓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2200号申请人湖南鑫之族供应链有限公司诉被申请人曾荣买卖合同纠纷一案，申请人湖南鑫之族供应链有限公司于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2741号申请执行人李世勤。被执行人温怀胜。关于申请人李世勤申请执行温怀胜为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3329号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告温怀胜于本判决生效后十日内偿还原告李世勤借款本金10000元及利息5600元（利息自2014年11月10日起按约定月利率1%计算至2019年7月10日），并自2019年7月11日起借款本金10000元按约定月利率1%计付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取100元，由被告温怀胜负担。因被执行人温怀胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李世勤向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人温怀胜名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人温怀胜名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人温怀胜名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人温怀胜名下有股权登记、有价证券及工商登记等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人温怀胜发出限制消费令，并依法将被执行人温怀胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案暂无执行到位标的款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2741号案件的本次执行程序。被执行人温怀胜负有继续向申请执行人李世勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月十三日书 记 员  李家豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2521号申请人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：李彧妤。被申请人：何建斌。被申请人：李晚花。申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何建斌、李晚花名下银行存款人民币460000元或查封、扣押其等值财产。申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何建斌、李晚花的银行存款460000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2820元，由申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇一九年十二月四日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1302执1495号 申请执行人王忠恩，男，汉族，1964年7月27日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 委托代理人刘定根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。 被执行人娄底市娄星区秋湖煤业有限责任公司。 住所地湖南省娄底市娄星区蛇形山镇新洋村。 法定代理人朱汉竹。 王忠恩申请执行娄底市娄星区秋湖煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，双峰县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出双劳仲案字[2016]第81号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市娄星区秋湖煤业有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王忠恩于2019年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王忠恩送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2019年6月11日向被执行人娄底市娄星区秋湖煤业有限责任公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年6月11日、2019年12月2日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人娄底市娄星区秋湖煤业有限责任公司名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,未发现可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人娄底市娄星区秋湖煤业有限责任公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月9日电话告知于申请执行人王忠恩的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人王忠恩的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行标的金额为530214元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王忠恩也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 谭 周 祥 审判员 廖  晖 审判员 曹 勤 武 二〇一九年十二月九日 书记员 黄露喻雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1728号之三被执行人陈某某，山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2019)鲁0921执1728号之三裁定书，于2019年12月04日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈某某在中国工商银行02×××49账户内存款人民币3800.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇一九年十二月四日书记员  于冉
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3528号 原告：张某，男，1994年6月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：杜丽娟，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：四川兴龙湖地产发展有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市青城山镇人民政府内。 法定代表人：陈序平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邢姗姗，泰和泰律师事务所律师。 第三人：交通银行股份有限公司成都磨子桥支行。住所地：成都市。 负责人：向振宇。系该公司行长。 委托诉讼代理人：廖某（系工作人员），男，1982年4月11日出生，汉族，住四川省双流县。 原告张某与被告四川兴龙湖地产发展有限公司（以下简称兴龙湖公司），第三人交通银行股份有限公司成都磨子桥支行（以下简称交行磨子桥支行）房屋买卖合同纠纷一案，原告张某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某自愿申请撤回对被告兴龙湖公司，第三人交行磨子桥支行的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。 审判员  张玉婷 二〇一九年十二月二日 书记员  罗雪梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19708号申请执行人：刘爱军，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。被执行人：王国庆，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县。被执行人：北京远望通达节能技术服务有限公司，住所地北京市丰台区中核路**院**楼****（园区）。本院在执行刘爱军与王国庆、北京远望通达节能技术服务有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人王国庆、北京远望通达节能技术服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对王国庆、罗焱采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月二日书记员 刘 莹
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执507号申请执行人：杨丽，女，1961年6月13日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：翁杏英，女，1965年2月14日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，申请执行人杨丽与被申请执行人翁杏英民间借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的（2017）鄂1121民初1158号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3、本院于2019年12月4日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2017）鄂1121民初1158号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月四日书 记 员  董华东
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4361号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：王调伟，男，1975年7月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：卢芳，曾用名，卢虾妹，女，1981年9月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，系被告王调伟之妻。 被告：王调友，男，1969年3月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：谭琼英，女，1971年11月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住址同上，系被告王调友之妻。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告王调伟、卢芳、王调友、谭琼英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告达成了还款协议，为此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费4693.74元，减半收取2346.87元，保全费600元，合计2946.87元，由原告湖南隆回商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  邓卓毅 二〇一九年十二月九日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢766号申请人：双辽市农村信用合作联社，地址双辽市。法定代表人：张巍，主任。被执行人：李超,男性,1996年12月2日出生,住吉林省双辽市。被执行人：王翠艳,女性,1968年7月26日出生,住吉林省双辽市。本院在执行双辽市农村信用合作联社与李超、王翠艳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初1563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，因申请人撤销执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢766号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十二月六日书记员 ：宋智卿
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2019）吉7603民初330号原告：黄家利，男，1976年1月5日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被告：温宝，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。原告黄家利与被告温宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黄家利于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄家利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄家利负担。审判员  张丽杰二〇一九年十二月五日书记员  王俪霏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0702民初10827号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路**。 负责人：王振起，该分行行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，该分行员工。 被告：马文斌，男，1978年1月12日出生，汉族，住金华市金**。 被告：冯慧琴，女，1956年9月14日出生，汉族，住金华市金**。 被告：马小华，男，1952年1月8日出生，汉族，住金华市金**。 被告：张美芳，女，1981年6月11日出生，汉族，住金华市金**。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告马文斌、冯慧琴、马小华、张美芳金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月26日向本院提起诉讼，诉请：1.提前解除合同编号（330801161124）浙泰商银（随贷通简）字第（0111330227）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》；2.判令第1被告立即偿还借款本金38966.83元、利息4015.14元，合计42981.97元（利息暂计算至2019年5月25日；之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；3.判令由第2、3、4被告对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼相关费用由第1被告承担，其他被告承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，于同年11月12日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2016年11月24日，被告马文斌向原告申请借款，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份，约定：授信额度15万元；借款期限自2016年11月24日至2019年12月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；借款月利率8.4‰；被告不如期归还借款的，原告有权根据合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利等内容共计14条。合同下方借款人一栏由马文斌签名并捺印。贷款人一栏由浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行所盖公章。同日，原告与被告冯慧琴、马小华、张美芳签订了“随贷通”最高额保证合同1份，约定：1.被告冯慧琴、马小华、张美芳对被告马文斌的2016年11月24日至2019年10月期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在25万元的范围内提供最高额保证担保；2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年及管辖权的约定等内容共计18条。合同下方债权银行一栏由浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行所盖公章。保证人一栏由冯慧琴、马小华、张美芳签名并捺印。上述合同签订后，原告如约履行合同义务，而被告对最后一笔款项即2018年5月25日开始至2019年5月25日使用到期，被告一直没有归还过，至今逾期不还。截至2015年5月25日，尚欠原告借款本金38966.83元、利息4015.14元。本案审理过程中，原告自愿撤回对本案中被告的第一项诉讼请求。 另查明：被告马文斌、张美芳系夫妻关系。被告冯慧琴、马小华系夫妻关系。 本院认为：被告马文斌与原告签订的《“随贷通”借款合同》及被告冯慧琴、马小华、张美芳与原告签订的《“随贷通”最高额保证合同》，均是相关当事人真实意思表示，合法有效，对相关当事人具有约束力。截至2019年5月25日，被告尚欠原告借款本金38966.83元及利息4015.14元，事实清楚，本院予以认定，原告要求被告归还上述借款本金及利息之请求，合法有据，本院予以支持。被告冯慧琴、马小华、张美芳均未按《最高额保证合同》相关约定承担担保责任，原告要求该三被告在其承诺的最高额范围内承担连带保证责任之请求，合法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告自愿放弃第一项诉讼请求，系对其民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马文斌于本判决生效后三日内立即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金38966.83元及利息4015.14元（已算至2019年5月25日，此后利息、罚息按合同约定计算至上述借款全部还清之日止）。 二、被告冯慧琴、马小华、张美芳对被告马文斌的上述判决第一项确定的债务在最高本金余额为38966.83元及相应利息范围内承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。 本案受理费437元（已减半收取，原告已预交），由被告马文斌承担，被告冯慧琴、马小华、张美芳在最高额范围内承担连带清偿责任。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇一九年十二月三日 代书记员 叶丽敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1243号上诉人（原审被告）：四川国机联合工程机械有限公司，住所地四川省成都市金牛区百寿巷3号附6-3号。法定代表人：吴远利，总经理。委托诉讼代理人：张平，男，1963年4月11日出生，汉族，四川国机联合工程机械有限公司员工，户籍地四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审原告）：中国国机重工集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天华北街11号院3号楼1001、1101、1201、1301、1401、1501、1601。法定代表人：吴培国，董事长。原审被告:云南坤希机械设备有限公司，住所地云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦办公室。法定代表人：陈小四，总经理。原审被告：何伟，男，1963年7月7日出生，汉族，户籍地四川省成都市锦江区。原审被告：刘忆，女，1973年10月28日出生，汉族，户籍地四川省成都市锦江区。原审被告：陈坤华，男，1978年2月21日出生，汉族，户籍地云南省昆明市五华区。原审被告：孙菲，女，1978年3月16日出生，汉族，户籍地云南省昆明市五华区。上诉人四川国机联合工程机械有限公司（以下简称四川国机公司）因与被上诉人中国国机重工集团有限公司（以下简称国机重工公司）以及原审被告云南坤希机械设备有限公司（以下简称云南坤希公司）、何伟、刘忆、陈坤华、孙菲合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初22823号民事裁定，向本院提起上诉。四川国机公司上诉称，国机重工公司的诉求只是针对了买卖合同，而实际应当按建设施工合同审理。国机重工公司与四川国机公司、云南坤希公司于2014年8月22日与云南金鹏实业有限公司签订了矿山露天釆剥工程联合合作内部协议，后于2014年8月23日签订了合作协议。该协议明确约定了本着共同投入、共同收益的原则，且由国机重工公司和四川国机公司、云南坤希公司共同成立了工程项目部。由于该工程项目需要大量的机械设备，国机重工公司以出卖的方式于2014年9月与四川国机公司、云南坤希公司签订了买卖合同。该合同约定了在尚未付清余款时，该机械设备的所有系原审被告所有，在该项目施工过程中所有的工程款都是由原审被告在支配而且签订的买卖合同是在项目的合作的基础上产生的，而不是单独的买卖合同，包括还款协议也是与项目有直接关联的。请求撤销一审裁定并将本案移送云南省兰坪县人民法院审理。国机重工公司对于四川国机公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，国机重工公司依据《分期付款买卖合同》、《担保书（个人连带担保）》、《还款协议》等证据，以四川国机公司、云南坤希公司未依约履行合同，何伟、刘忆、陈坤华、孙菲应承担连带责任为由提起本案诉讼，要求判令四川国机公司、云南坤希公司连带支付国机重工公司设备款及违约金等；何伟、刘忆、陈坤华、孙菲对四川国机公司、云南坤希公司支付义务承担连带责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，国机重工公司（甲方）与四川国机公司（乙方）、云南坤希公司（乙方）签订的《分期付款买卖合同》第十条约定：“本合同的管辖权归甲方所在地人民法院。”国机重工公司（甲方）与四川国机公司（乙方）、云南坤希公司（乙方）签订的《还款协议》第五条约定：“甲乙双方发生纠纷，经磋商不能达成一致时，任何一方有权向该协议签订地具有管辖权的人民法院提起诉讼。”《还款协议》同时约定：“签署地点：北京经济技术开发区”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《分期付款买卖合同》、《还款协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。综上，四川国机公司关于本案应由云南省兰坪县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王磊审 判 员 时霈审 判 员 李琴二〇一九年十二月九日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9666号原告：万某，女，1986年9月1日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：李某，男，1980年3月2日出生，汉族，住新余市渝水区。原告万某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告万某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万某撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇一九年十二月十二日书记员  李 红
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执恢49号 申请执行人：李文录,男。 被执行人：刘国刚,男。 被执行人：颜世红,女。 被执行人：张志新,男。 本院在执行申请执行人李文录与被执行人张志新、刘国刚、颜世红民间借贷纠纷一案中，于2019年11月11日恢复该案的执行，执行过程中，划拨被执行人颜世红银行账户内存款30 024.92元，其中转付申请人李文录27 361.92元，扣除执行费2 663元，余下案款申请人同意冻结被执行人张志新工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执恢49号案件中对被执行人张志新、刘国刚、颜世红的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月十日 书记员  封佳馨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2113号申请执行人王银业，男，1967年1月23日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人鄢忠华，男，1964年9月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 王银业诉鄢忠华健康权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初1896号民事判决书判决：原告王银业医疗费等各项经济损失共计174557.15元，由原告王银业自行承担50%，其余50%即87278.58元由被告秦成乾赔偿48003.22元，被告秦成会赔偿13091.79元，被告吕永臣赔偿8727.86元，被告鄢忠华赔偿6545.89元，被告赖祖祥赔偿6545.89元，被告白怀强赔偿4363.93元；限在本判决生效后一月内付清。案件受理费2100元，由原告王银业承担1050元，被告秦成乾承担630元,被告秦成会承担158元、被告吕永臣承担106元、被告鄢忠华、赖祖祥各承担78元。该判决书生效后，鄢忠华逾期未履行，权利人王银业向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人鄢忠华送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。后经本院各方查询，被执行人鄢忠华下落不明，其名下无存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此表示确认，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0902执2111号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长   方荣哲审  判  员   乐发波审  判  员   晏  斌 二〇一九年十二月四日 书  记  员   王  萍   1
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执936号 申请执行人康伟，男，生于1987年8月4日。 被执行人周天文，男，生于1972年5月10日。 本院在执行康伟与周天文追偿权纠纷一案中，依据本院生效的(2019)陕0703民初747号民事判决书，确定由周天文在判决发生法律效力后十日内向康伟偿付代其偿还的借款本金50000元、利息13100元、案件受理费525元和执行申请费650元，共计64275元。履行期限届满后，被执行人周天文未履行该判决书确定的义务，申请执行人康伟向本院申请执行。 在执行过程中：1.本院于2019年11月25日公告向被执行人周天文送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人周天文未实际履行。 2.本院于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人周天文的银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，未发现其有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月13日到汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调査，未发现被执行人周天文不动产登记信息。 4.本院于2019年11月25日到被执行人周天文住所地汉中市南郑区汉山街道办事处赵家湾村民委员会、其岳父张红富家中调查，均证实周天文现下落不明，其无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人周天文纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人康伟，并要求其提供被执行人周天文财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人周天文现下落不明，又无可供执行的财产，经本院向申请执行人康伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  王 瑛 二〇一九年十二月六日 书记员  贾紫阳
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新4225行审6号 申请执行人：裕民县自然资源局。 地址：裕民县。 法定代表人：董文杰，该局局长。 被执行人：马福元，男，1938年10月5日出生，东乡族，住裕民县。 申请执行人裕民县自然资源局于2019年11月27日向本院申请强制执行其于2019年5月21日作出的裕自罚决字（2019）第2号林业行政处罚决定书确定的罚款内容。该决定书送达被执行人马福元后在法定期限内未提起行政复议或向人民法院起诉。故申请执行人裕民县自然资源局向本院申请强制执行要求被执行人履行应缴纳的罚款19612.3元。 本院于2019年11月27日受理此案后，依法组成合议庭对裕民县自然资源局作出的裕自罚决字（2019）第2号林业行政处罚决定书合法性进行了审查。 本院审查认为;裕民县自然资源局依照《中华人民共和国森林法实施条例》之规定对马福元予以罚款19612.3元的处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行裕民县自然资源局2019年5月21日作出的裕自罚决字（2019）第2号林业行政处罚决定书对马福元罚款19612.3元的决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向塔城地区中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖 骁 审 判 员  王 锐 审 判 员  吴玉明 二〇一九年十二月二日 法官助理  王金梅 书 记 员  杨云云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9259号上诉人（原审原告）：大连宏华物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区芳泽园11号。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，辽宁金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘美，女，1979年9月20日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘福永（刘美父亲），男，1953年10月25日出生，汉族，住大连市庄河市。上诉人大连宏华物业管理有限公司因与被上诉人刘美物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人存在合法有效的物业服务合同关系，上诉人已为被上诉人所在住宅小区提供了物业服务，被上诉人理应按约交纳物业费。楼道卫生差、墙体修复不及时，只能说明上诉人提供服务存在瑕疵，电缆井内电气故障，也只能反映上诉人提供的维护服务有待改进，这些都不能否认上诉人还为案涉小区提供了安保、绿化养护、公用设施维护等其他物业服务。因此，一审仅依据同小区其他业主提供的照片，就认定上诉人未达到约定的服务标准，进而将双方合同约定的物业费标准予以调减，此作法有违合同自治原则，且对其他守约业主不公平，故原审裁判结论不妥。单个业主如有证据证明上诉人不履行或者不完全履行物业服务义务，可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之约定，另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1219号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连宏华物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 薛 辉审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇一九年十二月十一日书记员 李 波
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书                            (2019)陕0425执443号申请执行人张争朝，男，汉族，1968年8月15日出生。被执行人何远金，男，汉族，1987年9月6日出生。被执行人霍邱县微润冷链物流运输有限公司。法定代表人余平安，系该公司经理。申请执行人张争朝与被执行人何远金、霍邱县徽润冷链物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书。申请人张争朝与被执行人何远金、霍邱县徽润冷链物流运输有限公司自愿达成执行和解，由何远金于2019年11月1日给付张争朝30000元，张争朝已领取该款，剩余案件款于每年12月25日之前给付张争朝20000元直至案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0425执443号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   魏超宏审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇一九年十二月十日 书  记  员   李  经  1
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                   （2019）陕0402民初6520号原告：李某某，女，汉族，1973年3月13日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，现住西新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王娜，陕西标新律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴瑜，陕西标新律师事务所实习律师。被告：魏某甲，男，汉族，1973年8月15日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：魏某乙，女，汉族，1941年1月10日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：文军义，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。本院审理原告李某某诉被告魏某甲、魏某乙分家析产纠纷一案，原告在诉讼中申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元由原告李某某负担。         审  判  员    余卓君 二0一九年十二月五日 书  记  员    韩少波 1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1799号申请执行人:张开放，男，汉族，1983年9月4日出生，住太康县。被执行人：李亚飞，男，汉族，1990年4月6日出生，住。本院在执行张开放诉李亚飞劳务合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人李亚飞送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年7月23日向金融机构、证券公司、车辆管理部门、房地产管理部门；3、2019年9月9日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；4、2019年12月7日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；向被执行人的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，未发现被执行人有财产可供执行和人员信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇一九年十二月十日书记员  程习斐
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢480号申请执行人麻丽杰，女，汉族，住所地为吉林省延吉市。被执行人张广，男，汉族，住所地为吉林省延吉市。麻丽杰与张广之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉21民终536号民事判决书，本院依法向被执行人张广送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人张广返还申请执行人麻丽杰借款本金40000元吉违约金；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费525元、执行费520元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2019年11月11日，被执行人全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人麻丽杰同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的本院（2019）吉21民终536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4475号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道（中）**。法定代表人：王文涛，该行董事长。被告：姚某某，女，1977年8月24日出生,汉族，住，住广东省南雄市/div>被告：湖北泰地置业发展有限公司，住，住所：天门市东湖路东湖国际花园/div>法定代表人：邹大武。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司与被告姚某某、湖北泰地置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北天门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  褚小军二〇一九年十二月十二日书记员  王云丹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5679号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：余绪榕，男，1993年1月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2458号民事判决，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金54302.95元及利息12263.43元，滞纳金5329.64元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1635元，被执行人依法承担本案案件执行费1023元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月09日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月09日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月九日 书记员 张逸毅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4190号申请执行人：孙敏被执行人：葛彧申请执行人孙敏与被执行人葛彧借款合同纠纷执行一案，权利人孙敏向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2018）辽0104民初8315号民事判决书立案执行。在执行过程中，现申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4190号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请原判决执行。审判长 ： 李 季审判员 ：张天宇审判员 ：王智宇二〇一九年十二月十一日书记员 ： 徐 乐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9445号之四 原告：田启伟，男，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区文帝西路与振谯路交叉口科源悦府营销中心。统一社会信用代码：94341600578521232L。 法定代表人：彭波。 本院在审理原告田启伟与被告亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告田启伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田启伟负担。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员 崔钰婷 人民陪审员  郭 永 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘占占
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2427号申请执行人：段永涛，男，汉族，1987年9月10日出生，住河北省保定市涞源县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人段永涛与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第134号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月12日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢269号之六被执行人邵作尚，汶上县刘楼镇邵老庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢269号之六裁定书，已向被执行人邵作尚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵作尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵作尚在中国农业银行62×××18账户内存款人民币164887.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1654号申请执行人穆世杰，男，1974年6月8日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。被执行人衡水协和科技电力设备有限公司,住所地：河北省衡水市人民西路电厂西邻。本院执行的申请执行人穆世杰申请执行被执行人衡水协和科技电力设备有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6480号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十四日书记员  张卫东
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初406号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人傅汕，男，1993年8月5日出生于浙江省金华市，汉族，群众，大学本科，原系金华市公安局交警支队车辆管理所辅警，家住金华市金东区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2019年2月26日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月26日被取保候审，同年8月14日解除取保候审；因涉嫌受贿罪，于2019年11月7日被金华市金东区人民检察院取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人傅汕犯受贿罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静、检察官助理李震宇出庭支持公诉，被告人傅汕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年12月至2019年2月期间，被告人傅汕利用其担任金华市公安局交警支队车辆管理所辅警的职务之便，帮助他人违规办理补办机动车行驶证、机动车异地年审委托书、查询机动车车辆信息单等业务，收受多人贿送财物共计人民币138548.88元，具体如下； 1.2017年12月至2018年12月，被告人傅汕利用职务便利，收受钱某1财物人民币15850元，帮助其违规办理补办机动车行驶证、机动车异地年审委托书业务； 2.2017年12月至2019年2月，被告人傅汕利用职务便利，收受康某的财物人民币15000元，帮助其违规办理补办机动车行驶证、机动车异地年审委托书业务； 3.2018年1月至2019年2月，被告人傅汕利用职务便利，收受薛某1的财物人民币76748.88元，帮助其违规办理补办机动车行驶证、机动车异地年审委托书、查询机动车车辆信息单业务； 4．2018年3月至2018年8月，被告人傅汕利用职务便利，收受李某的财物人民币16700元，帮助其违规办理机动车异地年审委托书的业务； 5.2018年5月至2018年8月，被告人傅汕利用职务便利，收受张某的财物人民币14250元，帮助其违规办理补办机动车行驶证、机动车异地年审委托书的业务。 案发后，傅汕及其家属已全部退还涉案赃款。 上述事实，被告人傅汕在庭审中供认不讳，并有被告人傅汕的户籍证明、合同制聘用工登记表、劳动合同、到案经过、机动车申请异地核发检验合格标志通知书服务指南、补换领行驶证服务指南、刑事判决书、关于支付宝和微信出示内容的情况说明、扣押决定书、扣押清单、现金交款单；证人钱某1、张某、李某、柳某的证言；被告人傅汕的供述与辩解，同案人员康某（已判决）、薛某2的供述与辩解；光盘三张等证据予以证实。以上证据，经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人傅汕利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人傅汕归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人傅汕及其家属已退出全部赃款，本院酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节、事实、退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人傅汕犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十四万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 二、退缴的赃款人民币138548.88元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇一九年十二月二日 书记员  徐鑫泽
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0626执2169号陈峰本院执行的申请陈峰罚金一案，经被执行人陈峰自动履行，执行金额已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 ：王响槐二〇一九年十二月十日书记员 ： 陈 敏
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初972号 原告：刘金华，男，1975年3月31日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人：胡长明，黎川县明川法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：浙江省永康市巨龙实业有限公司，住所地：浙江省永康市城西街道徐工路**。 法定代表人：应龙云，经理、执行董事。 本院在审理原告刘金华与被告浙江省永康市巨龙实业有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月6日，以该案我和被告浙江省永康市巨龙实业有限公司达成庭外和解意向为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金华在审理中向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘金华撤回起诉。 案件受理费2275元，减半收取为1137.5元，由原告刘金华负担。 审判员  郑辉 二〇一九年十二月九日 书记员  陶亮
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1813号之三申请执行人河间市海丰纸制品有限公司，住所地河间市开发区。法定代理人刘某，经理。被执行人岳东伟，男，1985年8月27日出生，汉族，住河北省雄县。被执行人尤伟，女，1985年1月7日出生，汉族，住河北省雄县本院在执行申请执行人河间市海丰纸制品有限公司与被执行人岳东伟、尤伟买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因驳回执行人的执行申请。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人岳东伟、尤伟银行存款366558.53元冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  李云生审判员  田子岂审判员  齐发义二〇一九年十二月九日书记员  张 薇
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初3509号原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：薛某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某与被告薛某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。依法适用普通程序审理。原告提供被告薛某的地址经本院核实已不再居住，亦未能联系到被告。本院于2019年10月24日向原告马某送达缴纳公告费通知。原告马某无正当理由未到庭提供被告其他送达地址，亦未按期缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件受理费减半收取计240元，由原告马某负担。审判长 马 洪审判员 李 红审判员 马跃娟 二○一九年十一月四日书记员 胡 馨
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3113号原告：杨冰楠，女，2002年8月29日生，汉族，住卢氏县。法定代理人：代海霞，女，1976年11月26日生，住开封市。系杨冰楠母亲。委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师所事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨山红，女，1966年5月17日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：常晓科，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。原告杨冰楠与被告杨山红土地承包经营权纠纷一案，原告杨冰楠于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨冰楠撤回起诉。案件受理费100减半收取50元，由原告杨冰楠负担。审判员  刘志臣二〇一九年十二月六日书记员  郭姗姗
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1889号之一 申请执行人：李建华男,1971年6月2日出生,汉族,农民,住上杭县。 被执行人：李建鸥男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：郭晓芳女，1974年10月13日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人李建华与被执行人李建鸥、郭晓芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭民初字第3042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建鸥、郭晓芳未履行生效法律文书所确定的义务，李建华于2019年6月27日申请强制执行。申请执行标的为46734.31元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向李建鸥、郭晓芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了李建鸥、郭晓芳的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，李建鸥、郭晓芳有银行存款2469.75元已扣划至本院，扣除执行费、诉讼费剩余款已通知当事人领取，未发现李建鸥、郭晓芳有房屋、国土、车辆登记信息。因李建鸥、郭晓芳未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将李建鸥、郭晓芳列为失信被执行人，并对李建鸥、郭晓芳进行了限制高消费措施。因李建鸥、郭晓芳无财产可供执行，申请执行人申请的债务46734.31元及利息未执行到位。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晥1621民初5784号原告：王体，男，汉族，1984年3月4日出生，住安徽省涡阳县。被告：安徽一鸣食品有限公司（社会信用代码：91341621MA2MTX2W33）。法定代表人：张七民注册地：安徽省涡阳县龙山镇罗楼行政村王庄自然村。被告：张七民，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告：徐艳萍，女，汉族，1983年11月21日出生，住安徽省涡阳县。原告王体诉被告安徽一鸣食品有限公司、张七民、徐艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于2019年9月5日申请撤回对被告安徽一鸣食品有限公司的诉讼。原告王体到庭参加了诉讼，被告张七民、徐艳萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：两被告共同经营的安徽一鸣食品有限公司，因经营需要两被告在2015年向原告借款150000元，约定月利率2％并由两被告双方签字写下借条。后连续两年都偿还利息并更换借条。但在2018年借条到期后没有偿还利息找不到人了。现原告起诉，要求被告偿还借款本金150000元及到2019年5月15日的利息55300元及自2019年5月15日至实际付清款之日的利息并由被告负担本案诉讼及保全费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证。证明原告是适格的诉讼主体。2、借条一张及转账记录。证明两被告借原告钱的事实。3、两被告张七民及徐艳萍的身份证、户口本及结婚证，证明两被告系夫妻关系，是共同债务。4、银行转账记录一份。证明两被告向原告借款并支付利息的事实。两被告在法定期间内未答辩亦未向本院提供证据。通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1是法定机关出具的证明原告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是被告张七民向原告借款时给原告出具的借条及原告让王阿双将借款150000元通过银行汇款方式交给被告张七民，对被告张七民向原告借款的证明目的本院予以认定，对其他证明目的不予认定。对原告证据3是法定机关出具的证明原被告身份及婚姻关系的证明，本院予以认定，对证明是共同债务的证明目的不予认定。原告证据4是被告徐艳萍通过银行转账方式偿还了借款利息，本院予以认定，对原告其他证明目的不予认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2015年11月2日，被告张七民因经营食品生意向原告借款150000元，原告让其妻子王阿双通过银行转账给被告张七民150000元。后被告支付了2015年至2016年的利息。2018年3月6日被告徐艳萍通过银行转账及维信支付给了原告2016年至2017年11月2日的借款利息50400元，被告张七民于2017年11月2日重新给原告出具借条，利率为月利率2分。后原告向两被告催要，两被告未偿还。现原告起诉，要求两被告偿还借款本金150000元及到2019年5月15日的利息55300元及自2019年5月15日至实际付清款之日的利息并由被告负担本案诉讼及保全费用。本院认为：2015年被告张七民向原告借款150000元，原告通过王阿双转账给被告张七民。后被告张七民未偿还本金，被告支付了利息，被告张七民于2017年11月2日重新给原告出具了借条，利率为月利率2分，该案事实清楚、证据充分。故本院对原告要求被告张七民偿还借款本金150000元、自2017年11月2日至2019年5月15日期间的利息55300元的及自2019年5月16日起至实际付清款的利息诉讼请求予以支持。对原告要求被告徐艳萍偿还借款及利息的诉讼请求，因原告没有证据证明系夫妻共同借款，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、被告张七民于本判决生效之日起十日内偿还原告王体款205300元（其中借款本金150000元，自2017年11月2日起至2019年5月15日利息55300元）及利息（按本金150000元利息自2019年5月16日起至实际付清款之日止，按月利率2分）；二、驳回原告对被告徐艳萍的起诉。案件受理费4380元由被告张七民负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  徐海生人民陪审员  梁春领人民陪审员  张龙龙二〇一九年十二月十一日书 记 员  张文山附：法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条第二款第（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2071号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。被告：戚广泽，男，汉族，1992年1月24日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。被告：蔡云飞，男，汉族，1993年4月29日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告戚广泽、蔡云飞借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十一日书记员  王丽晶
西安市长安区人民法院     陕西省西安市长安区人民法院      民事裁定书(2019)陕0116民初16373号原告：陕西致华实业有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘宁，该公司总经理。委托代理人：李勇峰，该公司市场经理。被告：赵红茹，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省富平县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西致华实业有限公司与被告赵红茹劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告陕西致华实业有限公司向本院提出诉讼请求，请求驳回被告要求原告补缴社保的请求。事实及理由：原告与被告的劳动争议纠纷，由西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出西咸劳人仲案字[2019]第186号裁决书，原告不服该裁决，提起诉讼，请求支持其诉讼请求。经审查，本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。据此，征缴社会保险费属于社会保险征收机构的行政职责。本案中，原告对补缴社会保险不服提起诉讼，不属于人民法院受案范围，对原告之起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回陕西致华实业有限公司的起诉。案件受理费10元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员       王  华                    二〇一九年十一月二十六日书  记  员       朱亚文   1
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1890号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗区支行,住大连市西岗区黄河路277号1层2号公建 被执行人：王刚,男性,1988年11月3日出生,住吉林省通化县 中国光大银行股份有限公司大连西岗区支行与王刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初5367号民事判决/调解书已经发生法律效力，王刚未依法履行生效文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司大连西岗区支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人王刚发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王刚采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞祥
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4541号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：何丽芳，女，1986年9月23日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：吴林才，男，1994年1月6日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何丽芳、吴林才借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十日 书记员 郭毅君
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初2550号 原告：高洋，住吉林省梅河口市。 被告：梅河口市北国贡农业科技开发有限公司，住所地：吉林省梅河口市牛心顶镇小河北村。 法定代表人：邱云凤，执行董事。 委托诉讼代理人：吴景泉，住吉林省辉南县。 被告：邱云凤，现住吉林省梅河口市。 被告：辛易阳，住吉林省梅河口市。 被告：邱群皓，住吉林省辉南县。 原告高洋与被告梅河口市北国贡农业科技开发有限公司、邱云凤、辛易阳、邱群皓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告高洋于2019年12月3日向本院提出撤回对邱群皓的告诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高洋撤回对邱群皓的告诉。 审判员  丛志芳 二〇一九年十二月三日 书记员  丁玉柱
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0303刑初512号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人陈某，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年8月10日被遵义市公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。指定辩护人吴芸倩，贵州文熙律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2019）1694号起诉书指控被告人陈某犯非法持有枪支罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年3月，被告人陈某通过“拼多多”购物软件在网上购买了射钉器、无缝钢管、瞄准器等物品邮寄到遵义市汇川区城上城，陈某收到上述物品后带回其位于凤冈县王寨镇家中，将所购买的射钉器、无缝钢管、瞄准器改装成为以火药为动力的枪支并使用。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定认定：在被告人陈某处查获的枪支以火药为动力，具备枪支致伤力。公诉机关认为，被告人陈某非法持有火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处其拘役五个月，适用缓刑。经审理查明，被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨德均二〇一九年十二月二日书记员  刘 玥
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初2023号原告：饶水发，男，1966年5月7日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：饶米（系饶水发女儿），女，1996年11月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，特别授权。委托诉讼代理人：饶印朋（系饶水发儿子），男，1994年10月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，特别授权。被告：吴水泉，男，1964年1月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：徐贵生，男，1986年6月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告饶水发与被告吴水泉、徐贵生健康权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告饶水发于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶水发的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶水发撤诉。案件受理费336元，减半收取计168元，由原告饶水发负担。审判员  陈永琴二〇一九年十二月二日书记员  王彤欣
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初3652号原告：张章聚，男，1952年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律事务所法律工作者。被告：孟国勇，男，1986年7月6日出生，汉族。原告张章聚诉被告孟国勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告张章聚于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张章聚撤回对被告孟国勇的起诉。案件受理费900元，已减半收取，由原告张章聚负担。审判员  王晓伟二〇一九年十二月六日书记员  鲁 陶
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03知民初21号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕龙，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：海渤湾区马胖子超市，经营场所内蒙古自治区乌海市海勃湾区双拥东街（海馨家园外围9#）。经营者：马斌。原告上海家化联合股份有限公司与被告海渤湾区马胖子超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月28日以被告转让为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，亦不存在损害他人利益的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费395元，减半收取计197.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 董佩兰审判员 高美兰审判员 钟思敏 二〇一九年十二月二日书记员 刘娅楠
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2766号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：徐广福，男，1964年4月16日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。 原告维仕融资担保有限公司与被告徐广福追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈仙莺 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈玮昉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9634号之一申请执行人霍尔果斯当代陆玖文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4地块东方劲秀展厅一层108室。法定代表人王东红，董事长。委托代理人张燕，北京市东卫律师事务所律师。被执行人艺照天下（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市东城区东四北大街107号天海商务大厦B座一层101A。法定代表人唐宏光。被执行人戈俊民，男，1962年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人霍尔果斯当代陆玖文化传媒有限公司与被执行人戈俊民、艺照天下（北京）影视传媒有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8310315.97元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的车辆。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人戈俊民有可供执行公积金及其他财产情况，被执行人艺照天下（北京）影视传媒有限公司已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2908号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1287号申请执行人：张艳霞,女,1972年11月26日出生,住黑龙江省富裕县被执行人：彭磊,男,1974年11月24日出生,住黑龙江省富裕县本院在执行申请执行人张艳霞与被执行人彭磊借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0227执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  田永光二〇一九年十二月二日书记员  吕宝旭
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执376号申请执行人：宁至庆，男，1966年10月11日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人：张建，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。被执行人：杜明军，男，1963年4月7日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人宁至庆（以下简称申请执行人）与被执行人杜明军（以下简称被执行人）船舶物料及备品供应合同纠纷一案,大连海事法院作出的（2019）辽72民初436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，请求被执行人支付欠款50000元、案件受理费673元，本院同日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,进行了网络查询及传统查询，但未查到可供执行财产信息。本院已对被执行人限制了高消费，将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供可供执行财产线索。本案申请执行人有欠款50000元、案件受理费673元的债权未能实现。综上所述，因本案未能发现被执行人的可供执行财产并已穷尽了执行措施，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇一九年十二月六日书记员 关松伦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0603民初3810号原告：乔士杰，女，1967年9月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：杨立新，男，1967年9月19日出生，汉族，户籍登记住址鸡西市鸡冠区，现住址不详。本院在审理原告乔士杰与被告杨立新民间借贷纠纷一案，原告未能提供被告的确切地址。本院认为，原告提起民事诉讼，要有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告乔士杰的起诉。案件受理费350元，退还原告乔士杰。审判员  孙明昱二〇一九年十二月九日书记员  宋偲默
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书湘1322执保1257号申请人：中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地：新化县梅苑开发区。法定代表人：廖汉斌。委托代理人：刘小文，该行客户经理，系特别授权。委托代理人：肖赤，该行客户经理，系一般代理。被申请人：唐仁雄，男，1983年9月3日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。被申请人：谭晓敏，女，1991年2月18日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇,系唐仁雄之妻。被申请人：娄底市众业房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区。法定代表人：邱丽华。被申请人：谭军，男，1975年1月5日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行与被申请人唐仁雄、谭晓敏、娄底市众业房地产开发有限公司、谭军金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人唐仁雄、谭晓敏、娄底市众业房地产开发有限公司、谭军的银行存款127万元或等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐仁雄、谭晓敏、娄底市众业房地产开发有限公司、谭军的银行存款127万元或查封被申请人唐仁雄、谭晓敏、娄底市众业房地产开发有限公司、谭军等同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁桂萍二〇一九年十二月十日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6733号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：曾凡飞，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告曾凡飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执3008-1号 申请执行人仵军伟，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人仵军伟与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人仵军伟依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9536号民事判决书向本院申请执行，执行标的为21936.81元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十六日 书  记  员        姚柏岑   打印人：姚柏岑  校对人：叶军  送达时间：20   年  月  日 1
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执873号之十一申请执行人：赵永志。被执行人：赵京京。被执行人：孙燕燕。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年10月11日冻结了被执行人孙燕燕在中国银行101309494119CNY0账户内存款人民币1158.49元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙燕燕在中国银行101309494119CNY0账户内存款人民币135666.66元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月九日书记员  王林
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3280号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：张楷，男，汉族，1990年9月15日出生，住河南省辉县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张楷支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1189号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项515.92元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月12日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张楷名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执936号申请执行人马少光，男，汉族，1971年3月18日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人刘麦锁，男，汉族，1970年8月8日生，户籍地三门峡市渑池县，现住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人马少光与被执行人刘麦锁建设工程施工合同一案中，因被执行人刘麦锁未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘麦锁有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘麦锁人民币12263元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十二月十日书记员  李 鑫
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4303号 原告:湖州练市金蓓尔鞋业有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇农兴村叶家浜。 法定代表人：马箭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：吴发祥，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告湖州练市金蓓尔鞋业有限公司与被告吴发祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告湖州练市金蓓尔鞋业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州练市金蓓尔鞋业有限公司撤回起诉处理。 审判员 代 琼 二〇一九年十一月二十九日 书记员 沈莉霞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1353号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：张玉海，男，1969年11月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：钟武玲，女，1970年12月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邓庆波，男，1966年8月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：吴传友，男，1971年11月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张玉龙，男，1961年11月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人张玉海、钟武玲、邓庆波、吴传友、张玉龙金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1207号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张玉海、钟武玲、邓庆波、吴传友、张玉龙330000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十六日书记员  黄 霞
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2483号 张立才（被执行人）： 张立才劳动争议诉讼费一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初1619号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11511号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码91330200681092931N）。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路**。 法定代表人：黄建锋，该行董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，系该行员工。 被告：俞岳祥，男，1960年6月3日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗成良，男，1952年12月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：吴菊芬，女，1955年12月19日出生，汉族，住慈溪市。 被告：俞海洋，男，1997年10月5日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告慈溪民生村镇银行股份有限公司诉被告俞岳祥、罗成良、吴菊芬、俞海洋金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪民生村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2441元，本院依法收取1220.50元，由原告慈溪民生村镇银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年十二月十二日 代书记员 冯维亚
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627财保139号申请人：廖新华，女，汉族1972年7月7日生，河南省太康县。被申请人：郭香丽，女，汉族，1982年12月3日生，河南省沈丘县。申请人廖新华于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款100000元或等值财产。本院经审查认为，申请人廖新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人名下100000元的银行存款或等值财产予以冻结、查封。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇一九年十二月三日书记员  周来鹤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2683号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：甘福军，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住。被执行人：杨慈秀，女，1969年5月10日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行甘福军、杨慈秀行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2683号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4235号申请执行人曹风琴，女，1957年11月14日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人孙海燕，女，1982年5月7日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行曹风琴与孙海燕民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初8597号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执4235号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记或有车辆登记但未实际扣押；名下无不动产登记信息或不动产暂不具备处置条件。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人曹风琴反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇一九年十二月三日书记员  王 宇
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3400号上诉人（原审原告）：霍建军，女，1968年8月7日出生，蒙古族，住承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：承德市双桥区人民政府西大街街道办事处，住所地承德市双桥区西大街二道牌楼**。法定代表人：郭明炜，主任。委托诉讼代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。上诉人霍建军因与被上诉人承德市双桥区人民政府西大街街道办事处劳动争议一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初1549号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。霍建军上诉请求：撤销一审裁定，指令承德市双桥区人民法院继续审理。事实和理由：一审法院裁定驳回上诉人起诉，属认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2008年10月至2018年8月到被上诉人处工作，岗位为医疗协管，全日制工作，2008年10月至2012年12月月工资680元，2013年1月至2018年8月月工资1000元。被上诉人自2010年7月起支付的工资低于承德市月最低工资标准，被上诉人到2013年1月才与上诉人签订书面合同，被上诉人的行为侵害了上诉人的合法权益。上诉人于2019年3月14日申请劳动仲裁，因已过退休年龄，承德市劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理，后起诉至法院。诉讼请求为：依法判决被告向原告支付2010年7月至2018年8月期间的低于最低工资标准差额37920.00元；依法判决被告向原告支付2008年11月至2012年12月期间未签定书面劳动合同的二倍工资差额34460.00元；诉讼费用由被告承担。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。上诉人主体适格，被上诉人明确，被上诉人支付的工资低于承德市月最低工资标准，被上诉人到2013年1月才与上诉人签订书面合同，上诉人的诉讼请求和事实理由具体，本案属于民事诉讼的受案范围和受诉法院管辖。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人承德市双桥区人民政府西大街街道办事处答辩理由：本案不属于劳动争议纠纷，不适用劳动争议相关的法律法规，请求法院依法驳回被答辩人的上诉。具体理由如下:一、公益岗与普通劳动关系有着本质上的区别，本案答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系。l、设立公益岗目的。被答辩人霍建军与答辩人签署的协议书为公益岗位就业援助协议书，双方为就业援助与受援助的法律关系。我国就业援助公益岗是一定条件下的产物，同时公益岗也并不面向社会大众敞开用工，而是针对4050下岗和零就业等就业困难人员的一种过渡性的公益援助，其最终目的是对就业困难群体实施重点援助，更好的服务社会公益事业，其实质是为实现公共利益和安置就业困难人员就业、渡过生活难关为主要目的而推出的非营利性公共管理和社会公益性服务岗位，因此，公益性岗位明显的区别于普通劳动关系；2、为公益岗人员发放资金的性质及资金来源。为公益人员发放的资金由政府出资给予补贴，本案中答辩人并非是公益岗各项补贴的实际出资人，具体的出资金额由政府同意规定，而发放的具体待遇为岗位补贴，保险补贴，也并非工资，因此，公益岗用工不属于劳动争议；3、从法律概念及特点看，劳动关系为劳动者与用人单位之间依法所确立的权利义务关系，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，用人单位与劳动者之间存在着管理与被管理、指挥与被指挥、监督与被监督的关系。而本案中被答辩人从事的具体工作为医保协管，该部分工作不属于答辩人单位的工作范围，被答辩人的工作也并不由答辩人管理，双方之间不存在依附与管理的劳动法关系特征。二、被答辩人作为劳动关系主体不适格。原告因劳动争议曾向承德市劳动人事调解仲裁委员会申请冲裁，承德市劳动人事争议调解冲裁委员会已经于2019年3月14日向被答辩人霍建军送达不予受理案件通知书，理由为被答辩人的主体不适格，因此劳动仲裁部门也认为双方之间的关系不属于劳动关系。三、被答辩人的上诉理由不成立。《民诉法》第119条规定，当事人提起诉讼的基本条件，并非支持其诉讼请求的全部必要条件，答辩人与被答辩人既不存在劳动关系，也谈不上差额工资及双倍工资，因此，被答辩人上诉理由不成立。综上所述，答辩人认为答辩人不属于劳动法上的用工单位，与被答辩人不存在劳动关系，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回被答辩人的上诉。霍建军向一审法院起诉请求：一、依法判决被告向原告支付2010年7月至2018年8月期间的低于最低工资标准差额37920.00元；二、依法判决被告向原告支付2008年11月至2012年12月期间未签定书面劳动合同的二倍工资差额34460.00元；三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告霍建军自2008年10月起到被告西大街办事处从事协助医保工作（公益性岗位），双方未签订劳动合同，月岗位补贴680.00元。2013年1月，原告的岗位补贴调整为1000.00元/月。2014年至2018年，原被告双方签订了《公益性岗位就业援助协议书》，协议约定原告的工作内容为协助医保工作，工作地点为西大街办事处，工作时间为全日制8小时，劳动报酬由被告单位向人力资源保障、财政部门申请岗位补贴1000.00元/月。2018年8月，因原告达到了退休年龄，办理了退休手续。另查明,2019年3月14日，本案原告霍建军以本案被告西大街办事处为被申请人向承德市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求西大街办事处向其支付最低工资标准差额及未签定书面劳动合同的二倍工资差额。上述仲裁委员会审理后，于2019年3月14日作出承劳人仲案字[2019]第10号仲裁裁决，未予受理此案。原告不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告陈述，《公益性岗位就业援助协议书》、承德市劳动人事争议仲裁委员会出具的承劳人仲案字[2019]第10号仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。一审法院认为，公益性岗位是由政府出资开发，以实现公共利益和安置就业困难人员为主要目的，由政府设置的非营利性公共管理和社会公益性服务岗位，其优先安排困难人员和特殊群体，并从就业专项资金中给予社会保险补贴和岗位补贴。本案中，原告为公益性岗位从业人员，被告单位依据承德市公益性岗位管理暂行办法的相关规定与原告签订了《公益性岗位就业援助协议书》，并依据就业专项资金管理的相关规定从就业专项资金中给予原告相应的工资待遇和社保补贴，符合相应的就业政策和法律规定，故该协议书的性质属于政府公益性的行政协议，其性质不属于《劳动合同法》平等主体之间的劳动合同，不应适用《劳动合同法》予以调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告霍建军的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人在被上诉人处从事的工作是公益性就业岗位，公益性就业岗位是当地人民政府使用财政资金提供公益性短期就业岗位，帮助那些通过市场竞争难以实现就业，年龄偏大、技能单一、城镇零就业家庭人员等困难人员的救助措施，而不是按照市场机制相互选择、协商一致后确定的劳动关系。因此，其诉请不适用《劳动合同法》调整，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，霍建军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2538号申请执行人：撖鹏飞，男，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘艳，女，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王茂，男，住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行撖鹏飞与刘艳、王茂民间借贷纠纷一案中，申请执行人撖鹏飞依照（2017）内0602民初3904号民事判决书，申请法院执行借款本金6万元及利息、案件受理费3344元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月16日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；经通知申请执行人撖鹏飞未按时前来约谈，于2019年12月5日进行了短信约谈。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  苏金平代理审判员  贾晓强代理审判员  杨 林二〇一九年十二月五日书 记 员  娜和雅
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1939号 申请执行人：青冈县绿树苗圃，住黑龙江省绥化市青冈县化工厂北侧。 委托代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。 被执行人：黑龙江永康建设工程集团有限公司，住哈尔滨市道里区民生尚都小区****商服**。 本院在执行青冈县绿树苗圃与黑龙江永康建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2019）黑0781民初526号民事调解书已发生法律效力。我院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令并责令其履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，我院依法对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，因本案被执行人无正当理由至今未履行生效法律文书确定的义务，我院已依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案已执行到位金额0.00元，未执行金额74986.00元。现该案执行情况已依法告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  陶全岐 审判员  郭俊鹏 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书     (2019)陕0702执1406号之一     申请执行人:丁辉，男，1982年9月11日出生，汉族，身份号码：61232XXXX209112637，住汉中市汉台区。    被执行人:李沣霖，男，1979年1月10日出生，汉族，身份号码：65230XXXX901103837，住汉中市汉台区。   丁辉诉李沣霖民间借贷一案，本院作出的(2019)陕0702民初658号民事判决书已发生法律效力。权利人丁辉于2019年7月1日向本院申请执行，本院同日立案。   在执行中，本院已依法发出执行通知书，责令被执行人李沣霖立即履行以下义务：1、向申请执行人丁辉偿还借款5万0000元，2019411承担迟延履行期间债务利息（按照日万分之一点七五计算，自2019年4月11日至清偿之日，截至2019年7月2日已产生717元）201972717。2、负担受理费1050元、执行费666元。以上已经发生的金钱给付义务共计513932433元(迟延履行期间债务利息以实际发生额为准)。   执行中，本院已采取以下调查执行措施：   一、本院已向被执行人李沣霖送达了执行通知书等法律文书，李沣霖已到庭应诉，但未履行义务。   二、本院通过“总对总“网络查控系统调查，未发现被执行人李沣霖名下保险产品、不动产、股票证券等可供执行财产，未发现被执行人名下开办企业公司、个体工商户登记信息。   三、本院通过“总对总“网络查控系统已冻结被执行人李沣霖名下开设的5宗银行账户，本院已划拨其中1宗银行账户资金2321元，上述款项已向申请执行人支付，其余账户资金总额不足100元。   四、本院通过“总对总“网络查控系统调查，被执行人李沣霖名下虽开设有网络资金账户，但余额不足150元。   五、本院到汉中市不动产登记交易服务中心调查核实，未发现被执行人李沣霖名下房产登记信息。   六、本院通过总对总“网络查控系统调查发现被执行人李沣霖名下登记有陕FXXXXX号吉利牌小型汽车一辆，但经到汉中市公安局交警支队车辆管理所调查核实，该车已于2019年3月20日过户至案外人邓某名下。   七、本院已对被执行人李沣霖发出限制消费令，并上网公示。   除上述已采取的调查执行措施外，本院经调查再未发现被执行人其他可供执行财产。上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，并对终结本案本次执行无异议。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长王和平   审判员曹星   审判员苟汉生     二○一九年十二月六日                              执行员付志刚                            书记员井涛        1
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）渝0101执4631号之二 申请执行人：张春，女，汉族，1971年9月28日生，住重庆市万州区。 被执行人：梁伦坤，男，汉族，1972年4月1日生，住重庆市万州区。 被执行人：唐宁，男，汉族，1968年2月27日生，住成都市龙泉驿区。 张春与梁伦坤、唐宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初4780号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2018年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为案款270741元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，本院依法冻结了被执行人梁伦坤、唐宁名下部分银行账户，但可供执行的余额不足，除此以外未查找到可供执行的财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院已向被执行人梁伦坤、唐宁户籍地基层组织了解其情况，暂时未查找到被执行人下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月五日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪