湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初420号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人周跃辉，男，1972年5月22日出生，汉族，初中，厨师，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县。因犯开设赌场罪，于2013年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。因涉嫌交通肇事罪，经安化县公安局决定，于2019年8月14日被安化县公安局取保候审。经湖南省安化县人民检察院决定，于2019年11月13日继续对其取保候审。经本院决定，于2019年12月9日取保候审，现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2019]390号起诉书指控被告人周跃辉犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人周跃辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省安化县人民检察院指控：2019年7月2日12时20分左右，被告人周跃辉驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车从安化县柘溪镇资江桥由东向西往柘溪镇开发区方向行驶，行至Ｇ536线柘溪隧道内294ｋｍ-120ｍ处，越过道路中心黄实线，以约76ＫＭ／Ｈ的速度与相向而行的被害人李某1驾驶的湘Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞。造成李某1当场死亡及搭乘人员李桂平、李某2受伤、车辆受损的道路交通事故。案发后周跃辉马上联系120进行抢救，并及时报警，在侦查机关如实交代了自己的犯罪事实，并与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解。 湖南省安化县人民检察院认为，被告人周跃辉违反道路交通运输安全法规，导致发生一人死亡的交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人周跃辉有投案自首情节，得到被害人家属谅解，且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条、第十五条之规定，建议对其在有期徒刑六至八个月范围内量刑，可以适用缓刑。 被告人周跃辉的自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月2日12时20分左右，被告人周跃辉驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车从安化县柘溪镇资江桥由东向西往柘溪镇开发区方向行驶，行至Ｇ536线柘溪隧道内294ｋｍ-120ｍ处，越过道路中心黄实线，以约76ＫＭ／Ｈ的速度与相向而行的被害人李某1驾驶的湘Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞。造成李某1当场死亡及搭乘人员李桂平、李某2受伤、车辆受损的道路交通事故。案发后周跃辉马上联系120进行抢救，并及时报警，在侦查机关如实交代了自己的犯罪事实，并与被害人家属达成赔偿协议，并已支付赔偿款取得被害人家属的谅解。 安化县公安局交通警察大队作出安公交认字［2019］第1127号道路交通事故认定书，驾驶人周跃辉（即被告人）应负此次事故的主要责任。安化县公安局聘请常德市常价司法鉴定所对湘Ｈ×××××捷途牌小型普通客车和湘Ｊ×××××豪爵牌普通两轮摩托车进行技术故障鉴定，常德市常价司法鉴定所作出常常价司鉴所［2019］交鉴字第754号司法鉴定意见书，认定：湘Ｈ×××××捷途牌小型普通客车和湘Ｊ×××××豪爵牌普通两轮摩托车均未检见技术故障，均符合《机动车运行安全技术条件》。安化县公安局物证鉴定室检验依据书，考虑死者李某1符合交通事故致重型颅脑损伤死亡的特征。 上述事实，被告人周跃辉在开庭审理中亦无异议，自愿认罪，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试结果、血样提取登记表、保险凭证、领取车辆通知书、尸体处理通知书、返还清单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、本院（2013）刑事判决书； 2.证人证言：证人李某2的证言； 3.被告人周跃辉的供述和辩解； 4.鉴定意见：常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书，安化县公安局物证鉴定室检验意见； 5.现场勘查笔录、检测报告。 本院认为，被告人周跃辉违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时造成一人死亡、两人受伤、两车受损的交通事故，经安化县交通警察大队认定被告人周跃辉负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周跃辉案发后积极报警、救治伤员，到案后如实供述犯罪事实，依法认定为自首，可从轻处罚；被告人周跃辉积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从宽处罚；被告人周跃辉当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人周跃辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人周跃辉请求从轻处罚的自我辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。根据被告人周跃辉的犯罪情节、悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人周跃辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人周跃辉必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理的有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖正兵 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 蒋益平 书 记 员 刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，初三年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚九不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解: (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。