wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9523号 原告：邓晴，女，1988年2月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地：绵阳市科创园区园艺东街**。 法定代表人：向阳，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：仲维，系公司员工。 被告：四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳科创园区园艺街**。 法定代表人：赵坤菊，系绵阳分公司副经理。 原告邓晴与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司（以下简称兴源公司）、四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司（以下简称佳兴物业公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，于2019年12月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓晴，被告兴源公司的委托诉讼代理人仲维，被告佳兴物业公司的法定代表人赵坤菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告邓晴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付2019年年度车位返款3000元及利息(利息自2019年7月1日按照同期银行贷款利率计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：：2016年4月24日，原告与二被告签订《补充协议》，约定原告购买被告兴源公司开发建设的温莎国际社区A区-619号车位，总价款7.5万元。被告兴源公司同意按约定的车位款委托被告佳兴物业公司在十五年度内在每年的6月30日支付给原告。而后，原告按约定将7.5万车位款交付给被告兴源公司。2019年6月30日,二被告并未按期将车位返款支付给原告。经原告多次催促，二被告仍未给予合理的解决方案。经原告多次催促，二被告仍未给予合理的解决方案。现诉至本院，望判如所请。 被告兴源公司辩称：我们与原告签订的温莎国际车位认购协议补充协议属于无效合同，根据合同法规定，本案双方签订的补充协议违法了规定，本案涉及的车位违反了相关法律规定，合同应属无效，要么我方退款，车位归我方，要么车位归对方，不返款。 被告佳兴物业公司辩称：付款义务由被告兴源公司承担，物业仅仅是收到被告兴源公司的款项代为支付，不应承担责任。 本院经审理认定如下事实：2016年4月24日，原告邓晴与被告兴源公司和被告佳兴物业公司三方签订《补充协议》，约定原告购买被告兴源公司开发建设的温莎国际社区A区-619号车位，总价款7.5万元。被告兴源公司同意按约定的车位款委托被告佳兴物业公司在十五年度内在每年的6月30日支付给原告。原告按约定将车位款7.5万元交付给被告兴源公司，后与被告兴源公司签订了商品房买卖合同(预售)，2017年、2018年的6月30日左右，被告兴源公司按约通过佳兴物业公司支付给了原告每年3000元。2019年6月30日后，被告未按期将车位返款支付给原告，经原告多次催促未果。 本院认为，本案原告邓晴与被告兴源公司、佳兴物业公司于2016年4月24日签订的《补充协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，当事人各方应依合同约定全面履行合同义务；因被告佳兴物业公司在本案合同中属受被告兴源公司委托付款，其无义务承担《补充协议》约定的返款义务，因此，原告邓晴诉请被告兴源公司返还车位款的请求成立，本院予以支持；同时，对被告天天佳兴物业公司的诉请应按合同约定处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的之规定，判决如下： 被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效十日内，通过四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司向原告邓晴支付2019年度车位返款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  程湖辉 二〇一九年十二月五日 书记员  李琪琪
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5559号原告：南昌海威饲料原料商贸行。地址：南昌县江西省饲料原料交易市场****。统一社会信用代码：经营者：万雯，女，1982年10月13日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：熊绍高，男，1975年11月13日生，汉族，南昌市人，农民，住南昌市新建区。原告南昌县海威饲料原料商贸行诉被告熊绍高买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南昌县海威饲料原料商贸行经营者万雯、被告熊绍高到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告南昌县海威饲料原料商贸行诉称：原告系饲料原料经销商，被告因业务需要，长期与原告发生饲料买卖关系，至2019年8月20日，经双方结账，被告共欠原告货款142208元，并出具欠条一份，约定如发生欠款未还纠纷，由出卖方所在地法院管辖；嗣后，经原告多次上门催讨均未果。特诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告货款142208元及利息（利息自起诉之日起算至还清欠款之日止，按年利率6%计算）；本案诉讼费由被告承担。被告熊绍高辩称：欠款属实，要求分期分批还款。经审理查明：原告系饲料原料经销商，被告因业务需要，长期与原告发生饲料买卖关系，至2019年8月20日，经双方结账，被告共欠原告货款142208元，并出具欠条一份，约定如发生欠款未还纠纷，由出卖方所在地法院管辖；嗣后，经原告多次上门催讨均未果。2019年11月7日，原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告货款142208元及利息（利息自起诉之日起算至还清欠款之日止，按年利率6%计算）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，双方各持己见，经调解未果。本院认为：被告尚欠原告货款142208元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告给付尚欠货款142208元及利息理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告熊绍高在本判决生效后三日内一次性给付原告南昌县海威饲料原料商贸行尚欠货款142208元及利息（利息自2019年11月7日起算至欠款还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理3144元减半收取为1572元由被告熊绍高承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇一九年十二月二日法官助理聂露书记员张文欣
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终907号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人（原审被告人）王旭，男，31岁（1988年2月20日出生）；因犯危险驾驶罪于2013年6月24日被判处拘役二个月，罚金人民币一千元；因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月25日被羁押，同年3月2日被逮捕；现羁押在北京市平谷区看守所。辩护人秦拾玲，北京市曙光律师事务所律师。北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控原审被告人王旭犯诈骗罪一案，于2019年9月18日作出（2018）京0117刑初270号刑事判决。宣判后，原审被告人王旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市平谷区人民法院刑事判决认定：2016年12月至2017年10月间，被告人王旭先后以做生意赔钱、办砂石料厂资金周转不开等理由，指使被害人贾某1办理贷款，先后骗取贾某1人民币220余万元，用于赌博挥霍。2018年1月25日，被告人王旭被公安机关抓获。一审法院认定上述事实的证据有：被害人贾某1的陈述、证人王某1、任某、王某2、黄某、屈某、陈某、王某3、方某、刘某、王某4的证言、公安机关调取的宜人贷公司贷借款及服务协议、南京银行出具的个人贷款发放凭证、个人消费性借款合同、个人贷款还款计划表、南京银行业务凭证、南京银行个人贷款证明书、宁波银行融资页面截图、账户交易查询结果、交易流水、平安银行个人贷款出账凭证、个人信用贷款合同、收款委托书、房屋装修协议、平安银行卡账户交易明细、平安银行个人贷款结清证明、个人账户汇总信息清单、深圳前海大数金融服务有限公司的“大数时贷”个人金融服务合同、购车合同、还款参考表、个人借款合同、个人借款凭证、贷款还款凭证、宜信公司借款合同、咨询及管理服务协议、借款合同、借据、账户交易明细、包商银行业务受理单、个人账户对账单、信用卡交易明细、贾某1包商银行交易记录、证明、友众信业金融信息服务（上海）有限公司北京朝阳投资咨询分公司信用咨询及管理服务协议、结清证明、北京恒昌利通投资管理有限公司信息咨询与服务协议、还款计划书、重庆百度小额贷款公司公证书、营业执照、不动产登记证明、授权委托书、公证处收费明细、个人活期账户交易明细、抵押合同解除/终止协议、房本归还证明、建设银行手机APP个人活期账户交易明细、我的快贷页面截图一张、贷款详情页面截图、贷款页面截图、凡普金科集团有限公司信用咨询及管理服务协议、小牛普惠借款合同、居间与服务合同、签约审核表、点融借款项目发布申请批准通知书、情况说明、华夏信财还款管理服务说明书、签约客户承诺书、中邮钱包手机APP建设银行卡9账户交易明细、短信截图3张、你我贷建设银行信用卡交易记录、拍拍贷手机APP借款记录页面截图、贷结清页面截图、建设银行卡号、微粒贷贷款借还记录、借款记录页面截图、王旭工商银行账户和中国银行账户交易明细、贾某1平安银行账户、宁波银行、交通银行、建设银行账户交易明细、公安机关从王旭在平谷区看守所存放的手机调取的内容、住房公积金贷款缴款后合同、不动产权证、房屋登记表、出入境记录、（2013）平刑初字第205号刑事判决书、受案登记表、案件来源、到案经过、户籍证明、被告人王旭的供述等。根据上述事实及证据，北京市平谷区人民法院认为，被告人王旭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，应依法予以惩处。故判决：被告人王旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十二万元；被告人王旭非法所得的人民币二百二十八万四千七百六十六元一角二分，予以追缴，发还被害人贾某1。上诉人王旭的上诉理由是：一审认定事实不清，其不构成诈骗罪。同时申请刘某1、贾某2作证，证明他们和其一起去澳门赌博，贾某1是其女朋友并知情。王旭的辩护人的辩护意见是：贾某1与王旭是男女朋友，明知王旭拿钱赌博，王旭不构成诈骗；贾某1购买房屋时王旭有出资，该房屋变卖偿还了借款，应从王旭的诈骗数额中予以扣减。同时申请刘某1、贾某2、刘某2作证，证明贾某1知道王旭去澳门赌博。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人王旭及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于王旭所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见和再行调取证据的申请，经查，综合在案的被害人陈述、证人证言、贾某1的贷款材料、银行账户明细等相关证据，足以认定王旭以做电子屏生意失败、投资砂石料厂等理由骗贾某1以自己的名义贷款，将钱款用于赌博的事实。一审法院根据王旭和贾某1的银行账户、微信、支付宝等实际转账记录为依据计算诈骗数额客观准确，北京市朝阳区某园某号楼某层某单元某某房屋的购房款和卖房款，不影响对王旭诈骗数额的认定，不应折抵王旭的诈骗数额。王旭及其辩护人辩称常人都知道澳门是赌博场所，贾某1作为王旭女朋友，对王旭赌博输钱的行径应该明知。首先，在案证据不能证明该推论；其次，如果贾某1明知王旭赌博仍然自己贷款供王旭挥霍，这才违背常识常理。故王旭及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。王旭及其辩护人所提再行调取证据的申请，亦无必要，本院予以驳回。本院认为，上诉人王旭以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市平谷区人民法院根据王旭犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人王旭的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣审 判 员  杨立军审 判 员  刘 泽二〇一九年十二月六日法官助理  顾珊珊书 记 员  胡 晗
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执282号 申请执行人王洪，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住华阴市。 被执行人苏永超，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住华阴市。 本院在执行申请执行人王洪与被执行人苏永超民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月12日作出的（2018）陕0582民初768民事判决书已发生法律效力。被执行人苏永超逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王洪于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人苏永超偿还借款本金40000元，支付预交案件受理费1115元。本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人苏永超名下无股票等有价证券，无房产登记信息，无注册登记公司信息，无车辆登记信息；有数个银行存款总金额700余元，本院已采取冻结措施，经征求申请执行人王洪的意见，其表示不需划拨，保持冻结措施。 本院已依法将被执行人苏永超纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。 该案件执行标的为41115元，本次执行申请执行人实现债权数额为0元。 本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 勇 审 判 员  张钢铁 审 判 员  李少鹏 二〇一九年十二月三日 法官助理  雷 英 书 记 员  卫二金
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1755号申请执行人：马思绪，男，1988年12月10日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：山东集兴能源有限公司，住所地济南高新区龙奥北路**龙奥天街**楼1106，统一社会信用代码：91370100MA3F1RAH8M。法定代表人：盛春亮。委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢华，山东兴震律师事务所实习律师。申请执行人马思绪与被执行人山东集兴能源有限公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案【2019】380号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十二月二日法官助理李伟伟书记员张进
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9144号 原告：王传泉，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：梁春兰，女，1971年4月12日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告王传泉、梁春兰与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告王传泉、梁春兰撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王传泉、梁春兰撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员万宝凤
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终1921号上诉人（原审原告）：张忠良，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住喀左县。被上诉人（原审被告）：喀左春安硅石制品有限公司，住所地喀左县中三家镇豆腐房村大北沟组。法定代表人：郭子威，经理。上诉人张忠良因与被上诉人喀左春安硅石制品有限公司劳务合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院定于2019年12月6日上午十点三十分在本院第六法庭开庭审理本案，并以人民法院专递方式于2019年11月29日按上诉人张忠良提供的上诉状确认的地址邮寄了开庭传票。经投递员投递，上诉人张忠良未在其提供的地址居住，且提供的电话号码处于关机状态，该法院专递于2019年12月5日被邮政部门退回。根据《最高人民法院〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉》第七条规定“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书退回之日为送达之日。”故应认定本院于2019年12月5日向上诉人张忠良送达了开庭传票。上诉人张忠良无正当理由不到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张忠良撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张忠良负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  张海龙审判员  郭敬明二〇一九年十二月九日书记员  张 吉
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执异48号 异议人（被执行人）：广西金滩万宝投资开发有限公司，所在地东兴市万尾开发区125#地块。 法定代表人：黄凤珍，董事长。 申请执行人：张明富，男，1975年6月16日出生，住广西防城港市防城区。 本院在执行张明富与广西金滩万宝投资开发有限公司（以下简称万宝公司）民间借贷纠纷一案中，被执行人万宝公司于2019年11月29日对本院拍卖万宝公司东兴市江平镇京岛风景名胜区101#地块提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人万宝公司称：法院未委托有资质的评估机构或在最高人民法院入围的鉴定机构名录里选定评估机构对涉案土地进行评估，东兴市价格认证中心出具的评估不合法。且认定的价格明显低于市场。请求撤销拍卖。 经审查，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理”的规定，异议人万宝公司提出的异议申请不应受理。据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人广西金滩万宝投资开发有限公司的执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 人民陪审员  黄 鑫 人民陪审员  王伦英 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张金梅
西安市新城区人民法院结案通知书 (2019)陕0102执4407号 王润侠：渭南市华州区中医医院”申请执行人王润侠与被执行人渭南市华州区中医院医疗损害责任纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2018)陕0102民初4909号判决书已发生法律效力.本院(2019)陕0102执4407号（执行案号）执行案件执行完毕，于20 19 年 11 月  27日结案。     二〇一九年十一月二十七日1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3070号申请执行人：李永生，男，汉族，1973年9月20日出生，住汝州市。被执行人：李超超，男，汉族，1980年6月14日出生，住汝州市。被执行人：郑梅霞，女，汉族，1983年4月21日出生，住汝州市杨楼镇下水磨村**。案由：租赁合同纠纷申请执行人李永生申请执行被执行人李超超、郑梅霞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初5973号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李超超、郑梅霞应共同偿还李永生70000元。因李超超、郑梅霞未按上述生效法律文书履行义务，李永生向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李超超、郑梅霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月二日书记员  王光辉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4281号原告：烟台开发区海鹰物业管理有限公司，住所地烟台市开发区海鹰大厦**楼**内**。法定代表人：刘敬云，总经理。委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹慧君，女，公司员工，住烟台市牟平区。被告：黄子龙，男，1974年6月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司与被告黄子龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司负担。审判员  贺洪春二〇一九年十二月十日书记员  丛 媛
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1991号之一申请执行人：刘西增，男，1982年11月19日生，汉族，居民，住费县。被执行人：姚运伟，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住费县马庄镇大井头村。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初3938号民事判决书确认，姚运伟偿还刘西增为其垫付的修路补偿款及挖掘机费用10000元及利息，承担案件受理费25元。本院在执行申请执行人刘西增与被执行人姚运伟借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年9月6日，向被执行人姚运伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人姚运伟未实际履行相应的义务，且未报告财产。2019年9月5日、11月4日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人姚运伟仅有零星存款。查明被执行人姚运伟有2007年6月16日登记长安牌汽车（车牌号：鲁Ｑ×××××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。2019年9月6日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，查明被执行人姚运伟在费县××××村有房屋一处，该房屋系被执行人唯一住房，暂时无法处理。未发现被执行人有工商、土地登记信息。通过社区调查和了解，被执行人姚运伟长期在外打工，无财产可供执行。2019年11月18日将被执行人姚运伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人姚运伟无财产可供执行，申请执行人刘西增的债权未得到受偿。综上所述，本案被执行人姚运伟确无可供执行财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十二日书记员  张义朋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执228号之七申请执行人：张魁武，男，1957年09月24日出生，汉族，，住本市镜湖区。被执行人：吴雪珍，女，1967年11月24日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。被执行人：赵金旺，男，1950年05月31日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。本院在执行张魁武与吴雪珍、赵金旺民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴雪珍、赵金旺的工商银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）赣71行终658号 上诉人（原审原告）刘斯斌，男，1969年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被上诉人（原审被告）安义县自然资源局，住所地江西省安义县龙津镇人民路**国土大厦，统一社会信用代码：11360123MB1562363X。 法定代表人张江疆，该局局长。 委托代理人付海平，江西潦安律师事务所律师,执业证号：13601200510211182。 委托代理人杨文斌，江西潦安律师事务所实习律师,实习证号：36011903110052。 上诉人刘斯斌因其诉被上诉人安义县自然资源局履行国有土地使用权变更登记法定职责一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初857号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2001年5月24日，原告通过公开拍卖的方式，竞拍取得了座落于安义县前进路北边塑料厂综合大楼下其中临街铺面一间，并以乙方名义与出卖人国营江西安义塑料厂（甲方）签订了《房屋交易协议》，约定：酒楼土地面积约88㎡，酒楼（三层）建筑物建筑面积约190㎡；交易金额206000元；房屋所有权证由甲方在乙方付清房款后两天内办理完毕并交付给乙方，办证的一切费用由甲方承担；办理产权转移手续后，甲方不再承担对乙方所购铺面的权利和义务，今后发生的各种纠纷均与甲方无关……。同日，江西省安义县公证处对拍卖程序进行了现场公证。原告依约支付了相应的房款后，取得了案涉房屋的所有权。2002年2月9日，原告就案涉房屋办理了国有土地使用证，该证登记的用途为商住，批准使用期限为长期。 2018年10月左右，原告向原安义县国土资源局提出了“要求改变土地性质的报告”，报告称其因业务需要到银行贷款，方知案涉房屋土地性质为划拨用地，该国有土地使用权证的土地性质登记为划拨土地是错误的，请求将案涉房屋土地性质改为商业用地。2018年11月28日，原安义县国土资源局向原告回复称，可以根据（洪国土资办字［2011］33号）和（安府办发［2017］116号）文件精神，国有划拨土地上的建（构）筑物产权交易发生转让的可以办理划拨土地使用权补办出让手续，具体流程如下：1、需补办出让手续的申请人，凭规划部门出具现状规划条件，按要求提出划拨土地使用权补办申请。2、国土局根据申请人提供的土地和地上建筑物及附着物的权属证明进行实地调查和核实。3、以受理时为评估时点按相应用途进行评估，确定楼面地价按60％标准收取土地出让金，明确补缴土地出让金金额。4、按程序完善划拨土地使用权补办出让手续，签订出让合同，补交土地出让金。5、办理原划拨土地使用权注销登记。原告收到上述回复后，未向原安义县国土资源局提交相应的补办申请。原告认为被告不履行法定职责，向该院提起诉讼:1.请求依法判令被告将我通过公开拍卖所得国有土地证［安国用（2002）字第22775号］中的土地性质改为住宅用地，使用期限改为70年；2.请求依法判令被告为我缴纳将上述公开拍卖所得的国有土地改为住宅用地所要支出的土地出让金等税费。 另查明，2000年10月27日，安义县人民政府办公室印发了《关于县塑料厂企业改革有关问题协调会议的纪要》[安府办字〔2000〕32号],该纪要载明了“县国资委、土地局、经贸委三家牵头负责组织公开拍卖塑料厂前进路南北临街25个铺面及酒楼，所得款存入财政专户，资金用于塑料厂企业改革、安置工人等，县土矿局和房产公司负责办理转让手续，免收各项规费”的内容。 又查明，2019年3月，原安义县国土资源局变更为安义县自然资源局，其相应的行政职能由安义县自然资源局行使。 原审法院经审理认为：请求履行法定职责之诉，是指请求行政机关履行的，必须是法律、法规、规章等明确赋予行政机关对外行使的行政管理职责。被告是国有土地使用权登记的行政机关，有国有土地使用权登记的法定职责。本案的争议焦点是被告是否履行了相应的法定职责。本案中，原告向被告提交了相应的报告，庭审中，原告明确该报告是其要求行政机关履行相应职责的申请，被告对此亦不持异议。被告收到原告的报告后，在两个月内履行了回复的义务，告知原告可以办理划拨土地使用权补办出让手续，并告知原告相应的办理流程，该回复并无不当。但原告收到回复后，并未向被告提出相应的补办申请，致使案涉房屋国有土地使用权证的变更登记无法启动，因此产生的后果，与被告无关。故原告的诉讼请求于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘斯斌的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告刘斯斌负担。 上诉人刘斯斌不服原审判决，上诉称：一审认定错误。首先，被上诉人登记错误,登记土地批准使用期限为长期,而长期是其专业术语,代表着划拨土地,不存在着对个人有划拨土地的说法;其次，上诉人是通过购买酒楼所得该房屋，根据县政府相关会议纪要，其中第一、四条，相关机构在为上诉人办证的时候，明知道上诉人是拍卖所得，不是划拨所得用地，办证时依然登记为划拨，是错误的。根据“;地随房走&rdquo的原则，被上诉人明知上诉人是通过拍卖房屋所得该土地，办理土地证时应当登记土地性质住宅用地，而不应该登记为划拨用地。故被上诉人作出答复，要求上诉人补交各种费用，显然是错误的。该费用理应由被上诉人承担。综上，请求撤销一审判决，重新作出合理的判决。 被上诉人安义县自然资源局答辩称，上诉人于2001年5月24日与安义塑料厂签订只是房屋交易协议，但该宗涉案土地并未经安义县政府安排被上诉人正常拍卖出让取得该宗土地使用权，也未与被上诉人签订《土地使用权出让合同》，即使按照“房地一体，，地随房走&rdquo原则，该宗土地性质只能按房屋拍卖交易时土地性质进行确定。故被上诉人只能根据原塑料厂安国用（1990）1007-10135号划拨土地中分割出部分给上诉人使用，使用权类型为划拨。且《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》是1990年5月19日发布的，上诉人在进行房屋交易时，应该已经充分认识到交易房屋时需申请办理上述手续，而没有办理。被上诉人在2018年11月28日向上诉人出具的《关于回复》中已充分明确地回复了上诉人，并告知上诉人如要更改土地性质，需申请办理相应的手续。被上诉人已经履行了明确告知的义务。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘斯斌于2001年5月24日通过公开拍卖的方式，竞拍取得了座落于安义县前进路北边塑料厂综合大楼下其中临街铺面一间，并以乙方名义与出卖人国营江西安义塑料厂（甲方）签订了《房屋交易协议》，但该宗涉案土地并未按规定履行土地使用权出让程序，上诉人也未与被上诉人签订《土地使用权出让合同》，上述房屋国有土地使用权类型系划拨性质并未改变。被上诉人于2018年11月28日向上诉人出具的《关于回复》中已充分明确地回复了上诉人，并告知上诉人如要更改土地性质，需申请办理相应的手续。被上诉人已经履行了相应的职责。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人刘斯斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  肖 康 审 判 员  胡少林 审 判 员  张庆文 二〇一九年十二月九日 法官助理  熊娇娇 书 记 员  高煜格
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2019)陕0118执恢750号吕某某、田某某：申请执行人吕某某与被执行人田某某加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0125民初3405号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吕某某向本院申请执行，要求被执行人给付工程款46000元，并承担案件受理费950元、执行费600元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人田某某一次性给付申请执行人吕某某案件款35000元，其余部分申请执行人吕某某自愿予以放弃，且双方已履行上述款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执恢750号执行案件执行完毕，于2019  年11月30日结案。 二〇一九年十一月三十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1838号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105海****。法定代表人：王双喜。被执行人：周振红，男性，住。被执行人：苗振良，男性，住。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司与周振红、苗振良追偿权纠纷一案中，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2019年12月6日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月六日法官助理李凯书记员王春龙
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3508号原告：深圳市万厦居业九江分公司，住所地：九江市经济开发区前进西路**奥林匹克花园****，统一社会信用代码：91360406566290211G。法定代表人：郭荣立。被告：蔡召召，男，汉族，1998年3月6日出生，住九江市。本院在审理原告深圳市万厦居业九江分公司诉被告蔡召召物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市万厦居业九江分公司于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告深圳市万厦居业九江分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业九江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告深圳市万厦居业九江分公司负担。审判员  宋浩洁二〇一九年十二月十一日书记员  陈 晨
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1139号申请执行人：巩莎，女，1986年9月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：牟晓光，男，1982年5月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行巩莎与牟晓光民间借贷纠纷一案中，申请执行人巩莎申请被执行人牟晓光给付借款3000元，经工作，我院已查封被执行人牟晓光名下辽Ｄ×××××号奇瑞牌车辆档案。现被执行人牟晓光下落不明，目前暂无其他可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，申请执行人巩莎书面同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人牟晓光的财产线索，申请执行人巩莎可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1050号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇一九年十二月四日书记员 夏立春
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1715号申请人：李晓武，男，1998年9月3日生，苗族，贵州省金沙县人，住。被执行人杨志江，男，199年10月14日生，苗族，贵州省金沙县人村，住。依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1215号民事判决书，本院受理了李晓武申请执行杨志江健康权纠纷一案。执行中依法向被执行人杨志江送达了限期执行通知书，责令被执行人其履行生效法律文书所确定的义务：偿还申请人李晓武经济损失人民币13000.00元，负担案件执行费100.00元。本案在执行过程中，申请执行人李晓武称与被执行人杨志江达成和解，并向本院申请撤销执行。经审查，该申请符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇一九年十二月十六日书记员 王亮亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执恢996号申请执行人：金盛世（北京）资产管理有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎****楼**8A264。法定代表人：何健，总经理。被执行人：河北金砖药业有限公司，，住所地河北省邯郸市永年县临洺关镇钛白路**法定代表人：金建均，董事长。申请执行人金盛世（北京）资产管理有限公司与被执行人河北金砖药业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初17042号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、河北金砖药业有限公司于本判决生效之日十日内向金盛世（北京）资产管理有限公司退还投资款500000元；二、河北金砖药业有限公司于本判决生效之日起十日内向金盛世（北京）资产管理有限公司支付利息（以500000元为基数，从2016年7月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。案件受理费4400元，由河北金砖药业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人河北金砖药业有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年11月15日、11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人河北金砖药业有限公司在中国民生银行、中国工商银行等2个银行开设有2个银行账户，因其账户余额较少，暂未冻结。经查询，被执行人河北金砖药业有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆、互联网信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2019年6月14日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5、经本院调查，发现被执行人河北金砖药业有限公司名下登记有位于河北省邯郸市永年县健康街西延以南、西环路西侧房屋及永国用（2015）第005号土地，本院于2018年9月6日轮候查封上述房屋及土地，暂无法处置。6、经本院调查，被执行人已不在注册地址经营，申请执行人亦明确表示无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初17042号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月六日书记员  于 莹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监352号原审原告：范某。委托代理人:杨冬成。原审被告：沈某。原审原告范某与原审被告沈某民间借贷纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院于2010年10月8日作出（2010）新商初字第2008号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案件确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原案件的执行。（此页无正文）审判长 胡 明审判员 王明才审判员 周文贤二〇一九年十二月三日书记员 朱 彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18941号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行。负责人李红杰，行长。被执行人乔景学，男。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行乔景学信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初1003号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执18941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保929号 申请保全人罗汉文。 被保全人湖南万和建筑工程有限公司。 本院于2019年12月3日受理的申请保全人罗汉文申请湖南万和建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，已于2019年12月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月11日 承办人:刘祥宇
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1009号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利支行，住所地慈利县零阳镇。负责人：唐朝霞，行长。委托代理人：司娟，女，该行职工。被执行人李莉，女，1982年3月24日出生，住所地慈利县零阳镇。被执行人陈政波，男，汉族，1985年10月30日出生，住所地慈利县零阳镇。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利支行申请李莉、陈政波信用卡纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初436号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，详见执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初436号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 武二〇一九年十二月五日书记员 刚巾诏
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执414号之一申请执行人：刘辉，男，1973年1月12日出生，汉族，住保定市新市区。被执行人：刘飞，男，1988年10月15日出生，汉族，住博野县。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人刘飞演出合同纠纷一案中，本院作出（2017）冀0637民初670号民事调解书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付演艺费8000元，执行费50元。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院多次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆（中华牌轿车一辆未实际控制）、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院多次多地进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、不动产，未查找到被执行人可供执行财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。五、依法将被执行人刘飞纳入失信被执行人、限制消费令。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，并进行了网上约谈，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0637民初670号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人却有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广仁审判员  陈振寅审判员  寇建立二〇一九年十二月二日书记员  刘 盼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3771号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路。被执行人：徐海军，男性，1972年12月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：雍春红，女性，1976年03月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐刚，男性，1987年08月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐艳娟，女性，1985年02月09出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李影，男性，1989年04月04出生，汉族，住许昌市。被执行人：徐红艳，女性，1988年07月01出生，汉族，住许昌市。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与徐海军、雍春红、徐刚、徐艳娟、李影、徐红艳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初704号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐海军、雍春红、徐刚、徐艳娟、李影、徐红艳借款合同纠纷存款403650元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月五日书记员 朱建光
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4486号原告：平顶山市国安物业服务有限公司，住所地平顶山市卫**建设东段大营社区**，统一社会信用代码9141040058602872Q。法定代表人：苏元琦，系该公司总经理。被告：平顶山市广盛源商贸有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路中段**院华城大厦**、负**，统一社会信用代码91410402080840017Y。法定代表人：郜新强，系公司经理。本院在审理原告平顶山市国安物业服务有限公司诉被告平顶山市广盛源商贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，平顶山市国安物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，平顶山市国安物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许平顶山市国安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  王焕丽二〇一九年十二月五日书记员  梁海琼
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3684号申请执行人罗天明，男，汉族，1983年5月4日生，住贵州省织金县。被执行人高登新能源车辆科技（常州）有限公司，住所地常州市新**。法定代表人邓惠军，该公司董事长。申请执行人罗天明与被执行人高登新能源车辆科技（常州）有限公司工伤保险待遇争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2019）第861号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。2019年12月9日，申请执行人罗天明向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人高登新能源车辆科技（常州）有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人罗天明向本院提出撤销对被执行人高登新能源车辆科技（常州）有限公司的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3684号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇一九年十二月九日书记员  王清远
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1381号原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司。法定代表人耿保党。委托代理人官晓琴。委托代理人查伯勋，系内蒙古弘秀律师事务所律师。被告王峰，现住乌海市。本院在审理原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司于2019年12月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司负担（已预交）。审判员 王璟贤 二〇一九年十二月二日书记员 张 燕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7773号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路**，组织机构代码:848309662。 法定代表人裴斌。 被执行人毛登峰，男，1974年2月6日出生，住河南省扶沟县。 被执行人杨红庆，男，1975年9月9日出生，住河南省扶沟县。 中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司与毛登峰、杨红庆责任保险合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6000号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于2019年09月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人毛登峰应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司人民币84000元及利息，被执行人杨红庆应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司人民币36000元及利息，诉讼费1350元、申请执行费1720元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人杨红庆所有的豫Ｐ×××××号、浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号小型汽车，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人毛登峰、杨红庆未报告财产，本院已对被执行人毛登峰、杨红庆作出罚款的决定。同时本院已对被执行人毛登峰、杨红庆采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人毛登峰、杨红庆目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7773号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月三日 代书记员 江升蔚
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执833号之三申请执行人陈秋香，女，汉族，1975年7月21日出生，住湖南省衡东县。被执行人刘青华，男，汉族，1968年4月6日出生，住湖南省衡东县。陈秋香与刘青华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019湘04**民初1018号民事判决书已发生法律效力。由于刘青华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，陈秋香于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院依法受理，并要求申请人陈秋香提供财产线索。本院在执行过程中于2019年11月11日向被执行人刘青华送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年11月4日发起总对总网络查控，2019年11月4日冻结了被执行人名下可冻结的银行账户；工商、保险、车辆、自然资源等方面反馈结果为无；同时，本院在被执行人户籍地进行传统查控，衡东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金衡东县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡东分公司反馈信息均为无。另，本院于2019年12月4日扣划了被执行人刘青华及其妻子银行存款3870元，于2019年12月9日对被执行人刘青华纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；同日对被执行人刘青华作出罚款1000元和拘留的决定。上述执行情况，本院于2019年12月9日对申请执行人陈秋香进行约谈，告知了申请执行人，并再次要求其提供除上述之外的其他财产线索，但申请人未能提供。综上，本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇一九年十二月十日书记员  曾铁光
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2350号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：刘浩，男性，1991年08月08出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行周口市川汇区人民法院与刘浩罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初419号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1144号之三 申请执行人成都明宇环球商业管理有限公司。 法定代表人李忠超。 被执行人刘拥军，男，汉族，1980年1月27日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人成都明宇环球商业管理有限公司与被执行人刘拥军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1303民初1125号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘拥军未主动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人成都明宇环球商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年11月22日向被执行人刘拥军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、被执行人财产申报表，但被执行人刘拥军未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统向保险、车辆、证券、互联网银行、自然资源部、不动产、银行、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人刘拥军名下的财产。 1、查明被执行人刘拥军在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市江东中路营业所开设有账号，本院于2019年11月15日予以冻结，账号余额855.77元。 2、查明被执行人刘拥军在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行开设有账号，本院于2019年11月26日予以冻结，账号余额0元。 三、本院于2019年11月18日到南充市房地产管理局和南充市不动产登记中心查询被执行人刘拥军房产权属登记信息和不动产权属登记信息。 1、查明被执行人刘拥军名下有房产，本院于2019年11月29日查封了被执行人刘拥军与唐茂君共同所有的位于高坪区，查封住宅暂不具备处置条件。 四、通过联系基层组织对被执行人刘拥军住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘拥军可供执行的财产。 五、已向被执行人刘拥军发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人成都明宇环球商业管理有限公司未向本院提供财产线索且同意终结本次执行程序。本案债权尚有物业管理服务费和生活垃圾处置费8814.72元、违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25.00元未得到实现。 本院认为，除查封被执行人刘拥军房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘拥军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘拥军负有继续向申请执行人成都明宇环球商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇一九年十二月五日 书记员  范洋
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0303执1773号之一 申请执行人：许亚妹，女，1980年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：詹勇申，男，1978年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行许亚妹与詹勇申借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1018号民事判决，向詹勇申发出执行通知书，责令被执行人詹勇申支付给许亚妹人民币6000元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2019年6月至11月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人詹勇申所有的坐落莆田市荔城区的房产及地下一层车位已被莆田市城厢区人民法院查封。2019年7月4日，本院作出（2019）闽0303执1773号执行裁定，轮候查封被执行人詹勇申所有坐落莆田市荔城区的房产及地下一层车位，并已向莆田市城厢区人民法院申请参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303民初1018号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姚赛琼
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川1403民初2041号 原告：翟雪梅，女，1974年4月16日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 原告：毛华刚，男，1979年5月5日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 原告：张绍立，男，1989年11月25日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 三原告委托诉讼代理人：杨树明，眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。 被告：杨成军，男，1968年3月6日出生，汉族，四川省射洪县人，住射洪县。 原告翟雪梅、毛华刚、张绍立与被告杨成军追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟雪梅和原告毛华刚、张绍立的委托诉讼代理人杨树明到庭参加了诉讼；被告杨成军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟雪梅、毛华刚、张绍立向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资20237元，并支付相应利息（利息计算方式：其中，以20237元为基数，从2019年9月7日起按年利率24%计算至本金付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在彭山区开设家具厂，三原告于2019年2月中旬到被告家具厂务工，双方约定月工资为4500元。同年7月经双方结算，被告尚欠三原告工资20237元，经江口派出所和江渎村村委会调解，双方约定被告于2019年8月31日支付11000元，余款9237元在2019年9月6日支付。但逾期后被告未履行付款义务，经原告多次催讨无果。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨成军既未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及答辩意见。 本院经审理认定如下事实：被告杨成军在眉山市彭山区开设家具厂，三原告于2019年2月中旬到被告家具厂务工，双方约定月工资为4500元。同年7月经双方结算，被告杨成军尚欠三原告工资20237元未支付，此事经江口派出所和江渎村村委会调解，双方于2019年8月30日达成协议并于同日签订“支付工资协议”约定：一、被告承诺于2019年8月31日支付翟雪梅、毛华刚、张绍立三人工资11000元，余款9237元在2019年9月6日支付完毕；二、三原告同意三人的工资款全部支付给毛华刚；三、如逾期不将所欠工资结清，将以年利率24%计付利息。但逾期后被告未履行付款义务，经原告多次催讨无果。 因被告杨成军未到庭参加诉讼，原告自愿对其所提供证据的真实性、合法性承担法律责任。 以上事实有经庭审质证的原告身份证复印件、调解笔录、“彭山区公安分局现场治安调解协议书”、“支付工资协议”等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告杨成军雇佣原告到其家具厂务工，双方之间形成了雇佣（劳务）关系，被告杨成军应当按照约定向原告支付劳动报酬。原、被告就原告的劳动报酬经公安机关调解后双方达成了调解协议，并在此基础上形成了支付工资的协议，这是对被告未支付原告劳动报酬事实的确认，原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。 双方签订的“支付工资协议”系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该协议已经明确了被告支付工资的时间以及逾期的法律后果，但被告未按照约定履行自己的付款义务，因此对原告要求被告按照年利率24%的标准支付资金利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨成军于本判决生效之日起十日内支付原告翟雪梅、毛华刚、张绍立工资20237元及占用资金期间的资金利息（利息计算方式为：以本金20237元为基数，时间从2019年9月7日起，按照年利率24%为标准计算至本金付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费153元，由被告杨成军负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  毛荣龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 磊
陕西省富平县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0528执706号   申请执行人：杜某某，女，19XX年10月23日生，汉族，农民，住富平县。   被执行人：李某，男，19XX年1月28日生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。   申请执行人杜某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案。本院做出的（2019）陕0528民初18号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案。申请执行标的为100000元及案件受理费1150元。   本案在执行过程中，经网络查控系统查询了被执行人李某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并依法列入失信人名单。申请执行人杜某某也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执706号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛     二0一九年十二月九日     书记员杜 加 东            1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8083号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人赵念，男，1993年10月14日出生，汉族，住所地，住所地湖北省洪湖市iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人赵念信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币27116.05元，执行费307元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2019）陕0402执恢385号申请执行人：徐某某，被执行人：张某，徐某某与张某民间借贷纠纷一案，依据生效的（2015）秦民初字第03179号民事调解书：被执行人张某应偿还申请人徐某某借款300000元及利息18000元。承担案件诉讼费2900元。本案执行费4714元。执行中，本院已强制执行139133.57元。剩余款项，被执行人张某至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某的银行存款或扣留、提取其收入186480元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。本裁定书送达后立即生效。                             审  判  员  张扬之                               二0一九年七月一日                             书  记  员  秦海军 1
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1318号阳友良、黄新庆本院执行的阳友良申请黄新庆侵权责任纠纷一案，经被执行人黄新庆自动履行，执行金额5814.75元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十七日
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初340号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人邹四华，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月5日被岳阳县公安局取保候审；后被告人邹四华两次不到案，于2019年7月1日被动归案，同年7月2日被岳阳县公安局取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]321号起诉书指控被告人邹四华犯故意伤害罪一案，本院于2019年11月22日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人邹四华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年8月17日下午1时许，被告人邹四华来到被害人吴某保家收水费和自来水初装费。两人言语不和发生口角纠纷，被告人邹四华将吴某保家水龙头打坏后离开。吴某保继续辱骂，被告人邹四华冲过来在吴某保左肩及后脑勺各打了一拳，吴某保抱住被告人邹四华双脚，被告人邹四华重心不稳往后倒地，吴某保顺势倒在被告人邹四华旁边（头部未着地）。随后，被告人邹四华迅速爬起来，从地上捡了一只凉拖鞋，用凉拖鞋击打吴某保的头部，吴某保被打后昏迷不省人事，被周边村民送医治疗。经鉴定，吴某保头部所受损伤为轻伤二级。 2014年9月21日，经调解，被告人邹四华与吴某保达成刑事和解协议，被告人邹四华赔偿吴某保医药费人民币8500元，取得其谅解。2019年11月20日，被告人邹四华在值班律师漆贵祥的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人邹四华判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 上述事实，有被告人邹四华的供述与辩解，被害人吴某保的陈述，证人吴某红、刘某、万某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，刑事谅解书及收条等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人邹四华因收取水费及自来水初装费与被害人吴某保发生冲突，被告人邹四华用凉拖鞋击打吴某保头部，导致被害人吴某保头部受伤，经鉴定为轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邹四华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹四华到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；本案因民间纠纷引发，案发后被告人邹四华已赔偿被害人经济损失，并已取得了被害人的谅解，可对被告人邹四华酌情从轻处罚。被告人邹四华在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人邹四华的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人邹四华适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人邹四华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹四华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇一九年十二月十一日 书记员  周 静 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0304民初408号之二原告：王胜亮，男，汉族，1970年6月9日出生，住梨树区。委托诉讼代理人：许凤云，黑龙江雪原律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地鸡西市鸡冠区红旗路**，统一社会信用代码91230300777869661M。法定代表人：王佳喜，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江盛夙律师事务所律师。第三人：王金国，男，汉族，1967年9月11日出生，住滴道区，系黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司滴道盛和煤矿十一井承包人。第三人：释玉亮，男，汉族，1967年4月14日出生，住滴道区，系黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司滴道盛和煤矿十一井承包人。第三人：孟庆涛，男，汉族，1971年5月7日出生，住滴道区，系黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司滴道盛和煤矿十一井承包人。第三人：陈立胜，男，汉族，1979年1月25日出生，住滴道区，系黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司滴道盛和煤矿十一井承包人。第三人：常武，男，汉族，1972年5月20日出生，住滴道区，系黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司滴道盛和煤矿十一井承包人。第三人：赵俊涵，男，汉族，1984年1月19日出生，住鸡冠区，系黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司滴道盛和煤矿十一井承包人。第三人的共同委托诉讼代理人：许大亮，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。本院在审理原告王胜亮与被告黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司、第三人王金国、释玉亮、孟庆涛、陈立胜、常武、赵俊涵合同纠纷一案中，原告王胜亮于2019年12月3日以需要另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王胜亮撤回起诉的意思表示真实，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王胜亮撤回起诉。案件受理费11516.00元，减半收取5758.00元，由原告王胜亮负担。审 判 长  董洪渠人民陪审员  伟丽娟人民陪审员  李建娇二〇一九年十二月六日书 记 员  谢 冰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1025号之一被执行人东营科源建设工程有限公司，统一社会信用代码，91370502MA3C599L4U，山东东营市东营区胶州路538-1号；电话：18953******。法定代表人张立鹏。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1025号之一裁定书，于2019年12月10日向被执行人东营科源建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营科源建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营科源建设工程有限公司在山东省农村信用社联合社9050105500542050000439,0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十二月十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执209号之七 申请执行人：史云龙，男，1988年5月28日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：徐风香，女，1971年2月23日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：徐国风，男，1975年9月6日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：徐国忠，男，1975年11月12日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：刘金瑞，男，1968年2月16出生，汉族，住所地灵寿县。 本院在执行申请人史云龙申请执行被执行人徐风香、徐国风、徐国忠、刘金瑞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀0126民初1289号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中申请人史云龙书面同意撤回执行申请，本案已经符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0126民初1289号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇一九年十二月九日 法官助理何成江 书记员陈风岭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4810号之一申请执行人涂心亮，男，汉族，1989年5月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人陈剑勋，男，汉族，1963年4月23日出生，住浙江省桐乡市。关于申请执行人涂心亮申请执行陈剑勋民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人陈剑勋向申请执行人涂心亮支付还300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁媛向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、另查明被执行人名下无银行存款，无房产、无土地使用权、无公积金，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈剑勋负有继续向申请执行人涂心亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 李海鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1971号 申请执行人：孙某，男，汉族，1987年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东市振兴区花园街道办事处花园村民委员会，住所地辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人孙某与被执行人丹东市振兴区花园街道办事处花园村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6200元，并承担本案诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款6300元（含本金及诉、执费）。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1599号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇一九年十二月五日 书记员  林 立
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1803号申请执行人：杨国威。被执行人：汪晓。申请执行人杨国威与被执行人汪晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初1747号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨国威于2019年6月11日向本院申请强制执行（2018）鄂0105民初1747号民事调解书所确定的义务:一、被告汪晓偿还原告杨国威借款650,000元，于2019年4月24日前付清；二、被告汪晓支付原告杨国威借款利息，以本金700,000元为基数，按年利率4%计算，从2017年2月16日起至本金付清之日止，此款于2019年4月24日前付清；三、案件受理费11,300元，减半收取5,650元，由被告汪晓承担，此款原告杨国威已交纳，被告汪晓于2019年4月24日前付清。本案执行费10,141元，由被执行人汪晓负担。本院于2019年6月17日依法立案执行。本院在执行申请执行人杨国威与被执行人汪晓民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，查询了被执行人名下的银行存款、房屋、工商登记等信息。经查，因（2018）鄂0105民初1747号民事调解书解定为分期偿还，申请执行人杨国威已以（2018）鄂0105民初1747号民事调解书申请强制执行，并立（2018）鄂0105执1305号执行案件轮候查封被执行人汪晓名下所有的位于武汉市洪山区珞南街珞瑜路446号6层602室及武汉市洪山区珞南街珞瑜路446号7层701室的二处房产，暂无法处置。已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院认为,现被执行人汪晓暂无其它财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他财产线索并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0105民初1747号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月六日书 记 员  肖 婷
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1364号罪犯杜洪祥，男，1987年9月25日出生，满族，小学文化，籍贯辽宁凤城，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院2013年2月4日作出（2013）丹刑一初字第00007号刑事判决，认定罪犯杜洪祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿经济损失丧葬费19356.5元；2016年5月25日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年、八个月（刑期自2012年5月4日起至2025年9月3日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杜洪祥减去有期徒刑八个月。(刑期自2012年5月4日起至2025年1月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执异30号异议人（案外人）：王起亮，男，住佳木斯市向阳区。申请执行人：彭湃，男，住佳木斯市向阳区。被执行人：兰迪，男，1989年11月9日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人彭湃与被执行人兰迪借款合同纠纷一案中，案外人王起亮于2019年11月22日向本院提交书面异议申请，请求中止执行（2019）黑0805执1447号执行裁定书中冻结被执行人兰迪在中国建设银行股份有限公司开户的6217001010004423457账户内存款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人王起亮称，该裁定应当冻结兰迪存款，但现在冻结的存款属案外人王起亮所有，案外人2016年开的彩票站，当时购买了他人的彩票机，该彩票机及银行账户登记的名系兰迪。签订买卖合同需佳市体彩中心批准，案外人提过更为自己的名字，但体彩中心不允许，在签订合同时，是体彩中心找的兰迪在合同上签字，此时，案外人才见到兰迪这个人（详见合同，合同上有省、市福彩中心的盖章），另外按照彩票买卖的流程，案外人的妻子郭英华每日需向该彩票机存款，有银行对账单为证，现在，冻结的就是此款。案外人开彩票站已经三年多，兰迪已将彩票机及账户出卖多年，故冻结的此款与兰迪没有关系。为维护自身合法权益，提出异议申请。案外人王起亮提供如下证据支持其异议主张：一、身份证复印件一份；二、卡号6217001010004423457银行卡复印件一份；三、中国牌体育彩票代销合同一份，合同编号2311000457；四、中国建设银行银行卡客户交易明细单一份；本院经审理查明,2019年10月9日，申请执行人彭湃依据生效的（2018）黑0805民初603号民事调解书向本院申请执行。本院立案后依法进行强制执行。2019年10月10日，本院通过网络查控发现被执行人兰迪名下建行账户6217001010004423457内的存款并予以冻结。2019年11月22日，案外人王起亮向本院提出异议，主张兰迪卡内存款系案外人所有，请求中止对该账户的冻结。本院认为，案外人基于实体权利提出执行异议的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定进行审查。对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、权利的合法性及真实性以及该权利是否能够排除执行。银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断是否为权利人。本院依法查封为银行卡号为6217001010004423457的账户登记名称为兰迪，现争议款项存于兰迪名下，应当认定该争议款为被执行人所有，无法认定异议人为权利人。仅从异议人提供的郭英华名下卡号6227001011810402189的银行卡客户交费易明细清单中，无法看出异议人享有排除执行的权利。故异议人的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王起亮的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 宇审判员 洪永刚审判员 刘丽荣二〇一九年十二月二日书记员 李晓亮
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4449号原告：伊乐，女，1975年4月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：广东南粤银行，住所地广东省湛江市经济技术开发区乐山大道60号财富汇44楼。法定代表人：蒋丹。本院在审理原告伊乐诉被告广东南粤银行名誉权纠纷一案中，原告伊乐于2019年12月2日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告广东南粤银行的起诉。本院认为，原告伊乐申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伊乐撤回对被告广东南粤银行的起诉。受理费100元，由原告伊乐负担。审判员  许少锋二〇一九年十二月三日书记员  冯 程
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4222号申请人刘彬彬，女，1988年9月23日生，汉族，住辉县。被执行人姚艳玲，女，1983年9月24日生，汉族，住辉县。刘彬彬申请执行姚艳玲人格权纠纷一案，申请人刘彬彬依据生效的(2019)豫0782民初2659号民事判决书，于2019年12月10日申请执行，要求被执行人姚艳玲赔偿各项损失37787.95元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费372元、执行费472元。执行期间查明，被执行人姚艳玲名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人姚艳玲名下存款以41000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 李 炎二〇一九年十二月十三日书记员 牛 珞
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6065号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都市武侯区龙岗汽车美容装饰服务部，住所地：四川省成都市武侯区惠民街**。 经营者：龙岗。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹红英，女，1966年9月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李曦，北京大成（成都）律师事务所律师。 一审第三人：嘉实多（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区妈湾大道**。 法定代表人：董红茜，该公司董事长。 再审申请人成都市武侯区龙岗汽车美容装饰服务部（以下简称“龙岗服务部”）因与被申请人邹红英、一审第三人嘉实多（深圳）有限公司（以下简称“嘉实多”）服务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终5470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙岗服务部申请再审称，一、二审法院认定邹红英车辆长期使用的机油是由龙岗服务部提供的，与事实不符；本案的司法鉴定意见书没有客观、公正、科学的作出结论，不应作为定案依据；原审法院未审查一审第三人产品质量错误；一审程序违法。 本院经审查认为，根据查明事实，2012年始，邹红英将川Ａ×××××号宝马车送至龙岗服务部处保养。2012年11月至2018年5月期间，邹红英共计在龙岗服务部处消费16次，其中2012年11月、2013年8月、2014年11月、2015年11月、2016年6月、2018年2月消费金额均为780元。一、二审法院在龙岗服务部未举示证据证明邹红英每次维修的项目等情况下，根据汽车的常规保养要求，邹红英每年添加1次机油是合理的、正常的，故，原审法院认定邹红英车辆长期使用的机油是由龙岗服务部提供，并无不当。龙岗服务部认为《鉴定意见书》没有客观、公正、科学的作出结论，其结论不应当作为本案的客观证据予以采信，但未能提出足以推翻该鉴定书结论的证据，对此申请理由，本院不予支持。本案为服务合同纠纷，根据合同的相对性原则，一、二审法院对一审第三人是否应当承担责任的问题不予审理，并无不当。龙岗服务部称一审法院存在超出简易程序审理期间，未按照法律规定将本案转为普通程序审理，本案的程序违法，但是并未提交相应的证据予以证明，且该情形不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的严重违反法定程序情形，该项申请理由不能成立。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。龙岗服务部的申请再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，龙岗服务部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都市武侯区龙岗汽车美容装饰服务部的再审申请。 审判长  向森辉 审判员  李 洁 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月六日 书记员  肖英杰
商洛市商州区人民法院 执行裁定书           (2019)陕1002执保67-2号 申请执行人:管萍,女,汉族,1969年10月2日出生,住西安市铁路东村,居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:商洛市思怡能源科技有限公司,组织机构代码91611000088066521R。    被执行人:王保民,男,汉族,1967年7月27日出生,住商洛市商州区团结路,居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:商洛市阿里思怡光电科技有限公司,组织机构代码91611002MA70WNXJ2W。本院在执行与一案中，经查，被执行人商洛市思怡能源科技有限公司在商州区农村信用合作联社有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人商洛市思怡能源科技有限公司在商洛市商州区农村信用合作联社账户的存款在510000.00元范围内予以冻结，期限为一年。本裁定立即执行。                          审 判 员   王世武                       二〇一九年十一月二十六日                        书 记 员   刘  丽
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0381执2111号本院执行马献杰、马诗涵、邹丹妮申请执行刘振武机动车交通事故责任纠纷一案，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月五日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4389号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告胡其亮，男，汉族，1985年3月10日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告谢敏，女，汉族，1993年8月8日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告胡其亮、谢敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  冯华江二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑行终594号上诉人（一审起诉人）姜春刚，男，1960年1月19日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。委托代理人吴双龙，黑龙江吉相律师事务所律师。委托代理人毕秉谦，男，1951年7月7日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。上诉人姜春刚因诉黑龙江省萝北县人民政府（以下简称萝北县政府）返还土地、补偿损失一案，不服黑龙江省鹤岗市中级人民法院（以下简称鹤岗市中院）（2019）黑04行初45号行政裁定，向本院提起上诉。鹤岗市中院一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2018年11月5日鹤岗市人民政府作出鹤政复决（2018）37号行政复议决定书，决定撤销萝北县国土资源局作出的《关于注销国有土地使用证和收回五荒拍卖治理协议所涉土地使用权的行政处理决定》萝国土资发（2018）20号。至此，起诉人姜春刚所持有的萝国用（97）字第0150号《国有土地使用证》仍然是合法有效，起诉人姜春刚可以依据该土地使用证依法行使权利。起诉人姜春刚没有提供证据证明萝北县政府已经侵占了萝国用（97）字第0150号《国有土地使用证》上所载土地，起诉人姜春刚的起诉没有事实根据。综上，起诉人姜春刚的起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定对姜春刚的起诉，不予立案。上诉人姜春刚上诉称，一审裁定认定事实不清，其拥有合法使用权的土地被萝北县政府收回，给34户村民耕种，侵犯了姜春刚的合法权益。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理，判决萝北县政府恢复土地使用权，赔偿损失。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。《中华人民共和国行政复议法》第三十七条规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；经责令履行仍拒不履行的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。因此，行政复议申请人若对行政复议被申请人拒不履行行政复议决定的行为不服，应按照前述规定向行政复议机关或者有关上级行政机关反映，要求责令被申请人限期履行。又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，姜春刚请求法院判令萝北县政府履行鹤政复决（2018）37号行政复议决定书，上述诉求的实质是行政复议决定的执行问题，应按照《中华人民共和国行政复议法》规定的相关途径解决，不属于行政诉讼的受案范围。同时，2018年11月5日鹤岗市人民政府作出鹤政复决（2018）37号行政复议决定书，决定撤销萝北县国土资源局作出的萝国土资发（2018）20号《关于注销国有土地使用证和收回五荒拍卖治理协议所涉土地使用权的行政处理决定》，该复议决定内容亦没有可执行性，姜春刚请求法院判决萝北县政府履行行政复议决定内容无事实根据。另根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人姜春刚称，自1998年以来土地被萝北县政府收回，但其直至2017年才向萝北县政府主张权利，后于2019年8月向法院提起行政诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限。一审裁定不予立案正确，姜春刚的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  刘菊红审判员  陈春燕二〇一九年十二月三日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员马珂
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢333号之四 申请人：赵帮桂,男1978年10月10日出生,41岁,汉族,住本市镜湖区。 被执行人：毕雷,男1981年8月01日出生,35岁,汉族,住本市鸠江区。 被执行人：张芬芬,女1985年9月17日出生,31岁,汉族,住本市鸠江区。 被执行人：范军兵,男1974年6月18日出生,45岁,汉族,住芜湖市经济开发区。 本院在执行申请执行人赵帮桂与毕雷、张芬芬、范军兵民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初2326号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人范军兵的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  万 珍
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民初22号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：秦芬红，女，1981年8月14日出生，汉族，住湖北省红安县，原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告秦芬红侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司申请撤回起诉，属于处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费724元，减半收取计362元，由河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇一九年十二月三日法官助理刘延超书记员周娟
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4443号申请执行人:李二玲，女，汉族，1970年1月10日生，住河南省驻马店。被执行人：郑州骄阳健身服务有限公司，住所地河南省荥阳市。委托代理人：王宪伟，系该公司员工。申请执行人李二玲与被执行人郑州骄阳健身服务有限公司合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7485号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李二玲于2019年11月15日向本院申请强制执行。要求被执行人郑州骄阳健身服务有限公司支付申请执行人李二玲5600元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人郑州骄阳健身服务有限公司已主动支付申请执行人李二玲案件款4000元，并承担了本案执行费50元，其余款项申请执行人李二玲自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初7485号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇一九年十二月六日书记员 ：张泽霖
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3487号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：范世全，男，汉族，1999年11月12日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行范世全犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初482号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为罚金1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向受害人送达执行进展情况及结案告知书已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。受害人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月九日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初2359号之一原告：薛胡生，男，1954年6月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王文明，男，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告薛胡生与被告王文明委托合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告未在法定期间内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告薛胡生撤回起诉处理。已经收取的案件受理费156.00元，减半收取78.00元，由原告负担。审 判 长  杨生全审 判 员  王显光人民陪审员  王小玲二〇一九年十二月九日法官 助理  张明清书 记 员  宋 华
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3432号原告：烟台华声文化发展有限公司，住所地烟台市芝罘区兴业路**（三站市场），统一社会信用代码91370600661977361L。法定代表人：逄丽娟，总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被告：于佳丽，女，汉族，1992年9月29日生，住烟台市芝罘区。原告烟台华声文化发展有限公司与被告于佳丽承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告烟台华声文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台华声文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇一九年十二月十日书记员  李 琛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19631号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：马宇飞，男，2000年4月1日出生，汉族，户籍地为河南省滑县。本院在执行刑事审判庭移送马宇飞责令退赔一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马宇飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。本院已向被执行人马宇飞发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月六日书记员  孙明慧
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执857号申请执行人：欧阳某新，男，1993年4月21日出生，汉族，住江西省赣州市。被执行人：刘某财，男，1991年9月25日出生，汉族，住江西省赣州市。欧阳某新据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初271号民事判决书，于2019年6月17日向本院申请执行。本院于2019年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘某财未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.5625万元，截至2019年11月18日已执行0.1532万元，未执行0.4093万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月二日书记员  李兵兵
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执878号申请执行人：崔青云，男，1951年7月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张书环，女，1963年5月7日出生，汉族，住河南省叶县。崔青云申请执行张书环民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1187号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张书环应支付60000元及利息，案件受理费650元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月14立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人张书环发出执行通知书、报告财产令。2.已向被执行人张书环发出限制消费令、失信决定书，将张书环纳为失信被执行人、限制高消费。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4.2019年6月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为60000元及利息，案件受理费650元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人、限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月六日书记员  史坤阳