浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4209号 原告：王银兴,男，1948年5月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王丽雄,男，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：孙翠芬,女，1966年5月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨焕妹,女，1951年5月11日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 原告王银兴与被告王丽雄、孙翠芬民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院提起诉讼，请求：一、依法判决被告王丽雄立即偿还原告借款28万元及利息（利息自2013年3月20日起至还清本金之日止按月利息1.5%计算）；二、判决被告孙翠芬对上述借款承担连带担保责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依职权追加被告杨焕妹参加诉讼，并由审判员洪钰玲适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告王银兴，被告杨焕妹到庭参加诉讼，被告王丽雄、孙翠芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后原告变更其第二项诉讼请求为：判决被告孙翠芬、杨焕妹对上述借款承担连带担保责任。 被告杨焕妹口头答辩称：款项确实借给王丽雄，但我只是在借条上签字以做见证，并不是保证人，不应承担保证责任。 被告孙翠芬通过电话向本院陈述：在我2014年11月17日写完“借款退期还借條有效”后，原告仍隔两三天或十多天就向我催讨借款。 本院经审理，认定事实如下：被告王丽雄以被告孙翠芬为担保人于2011年12月20日向原告借款3万欧元，以100:940汇率将前述欧元折合28万元人民币，并出具了一张借款金额为28万元的借条交由原告收执，约定“月息1分半，借用时间三年”，被告杨焕妹亦在前述借条上签字捺印。2014年11月17日，被告孙翠芬在该借条上载明“借款退期还借條有效”。2016年10月27日，被告王丽雄在该借条上再次补充“本借条继续有效”。借款后，被告孙翠芬分别于2013年10月偿还1万元、2016年8月偿还2万元，2016年12月偿还5万元。此后，三被告未向原告支付本息。 另查明，2011年1月9日，被告王丽雄、孙翠芬曾向原告借款45000元，约定月利率1.5%，借款期限为三年。该借款本金亦未偿还。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条等证据予以证实。 本院认为：被告王丽雄向原告借款28万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定的还款期限届满后，被告王丽雄在借条上载明“本借条继续有效”，该行为应当视为对借条约定的借款期限的变更。重新约定后，该借条的借款期限不明确，视为未约定借款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。关于两被告已支付的款项，因被告的给付不足以清偿对原告所负的合计32.5万元债务，且双方未就债务清偿抵充顺序存在约定，故该款项应当按比例抵充利息。现原告要求被告归还借款本金28万元并从2013年3月20日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告孙翠芬以保证人身份在借条上捺印，保证合同成立并生效。被告孙翠芬自认原告曾在保证期间内向其催讨，故被告孙翠芬应当承担相应的保证责任。关于被告杨焕妹在借条上签字的行为，本院认为，案涉借条主文、借款人、孙翠芬姓名前“担保人”等均系被告王丽雄书写，杨焕妹在前述内容形成后方在落款时间右侧签字捺印，其签字的行为不足以证明双方就保证合同形成合意，且被告杨焕妹现亦不予认可，故原告以被告杨焕妹系保证人要求其承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告王丽雄、孙翠芬经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丽雄于本判决生效后十日内偿还给原告王银兴借款本金28万元，并支付利息（利息自2013年3月20日起至款项实际还清之日止按照月利率1.5%计算）； 二、被告孙翠芬对上述判决确定的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告王银兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9918元，减半收取4959元，由被告王丽雄、孙翠芬连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 黄铖铖 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。