wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0422民初1837号原告：刘沫丽，女，1982年4月7日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告：郭姝，女，1983年4月2日出生，汉族，住吉林省东辽县。原告刘沫丽与被告郭姝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘沫丽于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭姝的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘沫丽撤回对被告郭姝的起诉。案件受理费25元，由原告刘沫丽负担。审判员  孟凡君二〇一九年十二月三日书记员  谷纯华
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1432号之一 申请执行人:织金鼎鑫汽车销售有限公司。 法定代表人：杜江。 委托代理人：杜先军。 被执行人:丁俊（曾用名丁江华），男，1974年6月13日出生，彝族。 申请执行人织金鼎鑫汽车销售有限公司与被执行人丁俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初3177号民事判决书已发生法律效力。织金鼎鑫汽车销售有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人丁俊偿还欠款65650.63元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人丁俊送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人丁俊立即履行下列义务：偿还申请执行人65650.63元及利息，负担案件受理费1442元、申请执行费885元，但被执行人丁俊至今未履行。 2、本院分别于2019年10月18日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，未发现被执行人丁俊名下有银行存款、证券投资收益、工商登记等信息。经查，丁俊名下有号牌为贵FN9435的力帆牌车辆一辆，本院已对该车进行查封，但未能实际控制。 3、本院到织金县不动产登记局调查被执行人丁俊的不动产登记情况，未查到丁俊有不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局调查被执行人丁俊的工商登记情况，丁俊名下有位于贵州省毕节市织金县城关镇1外环路（二屯坡）织金县丁俊废旧金属收购店，经到注册登记地核实无此店；丁俊名下有位于贵州省毕节市织金县城关镇1外环路登高楼织金县丁俊废旧金属收购店，该店已注销。 5、本院到织金县八步街道办事处坪上村调查丁俊在该村的财产情况，该村委证实丁俊在本村无任何财产。 6、本院已将被执行人丁俊纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 7、本院已发出悬赏公告，查找被执行人丁俊的下落及财产，但至今无人向本院举报。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权65650.63元尚未实现。 综上所述，被执行人丁俊无财产可供执行，经本院告知申请执行人织金鼎鑫汽车销售有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人织金鼎鑫汽车销售有限公司对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人丁俊负有继续向申请执行人织金鼎鑫汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4080号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：李影，女，大庆府民物业管理有限公司员工。被告：李青山，男，1967年7月19日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司诉被告李青山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。案件受理费29.36元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十二月十日书记员  韩晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19274号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新及时开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码。被执行人蔡礼军，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13507号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  任 扬
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执564号   申请执行人：雍某，住宁夏隆德县。   被执行人：李某,住宁夏隆德县。   本院在执行申请执行人雍某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力（2019）宁0423民初63号民事调解书确定的内容，责令被执行人李某支付申请执行人雍某劳务费7000元，并承担本案执行费50元。被执行人未履行。现查明李某常年在外打工，至今下落不明，其名下无银行存款，无车辆、房产、工商、债券等登记信息，其被我院依法限制高消费，本案短期内无法执结。经征求申请执行人雍某的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张志凯   审判员 董志龙   审判员 张列华     二Ｏ一九年十二月十二日   书记员 黄旺旺
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5339号 原告：东明县天和利建材门市部，住所地：东明县站前路。 统一社会信用代码：92371728MA3HQTA533。 经营者：韩尚城，男，汉族，住河南省商丘市。 被告：东明恒世教育发展有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县丰东路采油六厂西。 统一社会信用代码：91371728MA3C6GX85T。 法定代表人：贾学民，职务：经理。 原告东明县天和利建材门市部与东明恒世教育发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，东明县天和利建材门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东明县天和利建材门市部撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月五日 书记员  李 涛
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6794号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨天夏，重庆鼎屺律师事务所律师。被告：李如园，男，1975年4月25日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李如园追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1253号申请执行人界首中银富登村镇银行有限公司。住所地：界首市文昌路**。组织机构代码91341282066511671H。法定代表人赵昕炜，该公司董事长。被执行人界首市胜昌塑业有限公司，住，住所地安徽省界首市靳寨工业园区一社会信用代码91341282073904553P(1-1)。法定代表人陈胜柱，该公司经理。被执行人陈胜柱，男，1970年11月19日出生，汉族，浙江省温州市人，现住安徽省界首市。被执行人王敏，女，1965年9月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人界首中银富登村镇银行有限公司与被执行人界首市胜昌塑业有限公司、陈胜柱、王敏民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈胜柱在界首市界亳河片区整体城镇化建设指挥部640万元拆迁补偿款，已被缴纳税款400万元，阜阳市中级人民法院扣划220万元，余款20万元已划到本院分配各案件申请执行人。对查封被执行人界首市胜昌塑业有限公司的厂房，因建立在租赁的土地上，也无权属登记手续，暂时无法处置，除此之外，三被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，本院已将被执行人界首市胜昌塑业有限公司、陈胜柱、王敏纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十二月三日书记员 吕晓伟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1076号被执行人：韩芳，女，1988年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。关于郑州市人民检察院诉韩芳诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）豫01刑二初字第37号刑事判决书于2019年6月19日对案涉财产刑部分立案执行。执行事项：罚金30万元、退赔8038531.5元。本院在执行过程中采取以下措施：1、于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、警告书等法律文书;2、于2019年6月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈无可供执行的财产；3、于2019年8月22日到被××人户籍地郑州市不动产登记中心进行财产调查，反馈韩芳名下有不动产信息；4、于2019年8月27日将被执行人韩芳名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××7（预售商品房预告登记：1009037178）的房产进行评估；5、于2019年10月16日启动拍卖程序将评估房产在河南省郑州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公告、公示；6、于2019年11月19日在河南省郑州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖王娜以1719000元的竞拍价竞得该房产；7、于2019年11月29日将其列入限制消费系统限制其消费；8、于2019年12月3日因符合法定条件，将其纳入被执行人失信名单；9、于2019年12月3日向郑州市自然资源和规划局送达解封过户裁定书、协助执行通知书等法律文书；截至2019年12月3日，本案执行到位1719000元，因不具备发放条件，将执行款提存，待条件具备按比例返还被害人。本院认为，被执行人无任何可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月三日书记员  王前进
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1293号 申请执行人：舒鹏，男，汉族，1974年12月13日出生，住四川省双流县。 被执行人：成都市融信慧达科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道广都上街**。 法定代表人：杨叶平。 舒鹏与成都市融信慧达科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00575号仲裁调解书已经发生法律效力，舒鹏于2019年11月21日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为16816元，申请执行费152元。在执行过程中，申请执行人舒鹏于2019年11月26日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人舒鹏撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0192执1293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月二日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2551号 申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行。住所地：延安市宝塔区七里铺火车站对面。法定代表人：高虎，该行行长。委托代理人王栋、闫晶，陕西益能达律师事务所律师。被执行人延安银凯汽车贸易有限公司。住所地：延安市宝塔区XX大道百米大道。法定代表人：高伟，该公司总经理。被执行人陕西省银凯实业有限公司。住所地：延安市宝塔区XX大道百米大道。法定代表人：高伟，该公司总经理。被执行人高伟，男，汉族，1973年1月11日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区北大街，公民身份号码：61260XXXX301110059高伟，男，汉族，1973年1月11日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区北大街，公民身份号码：612601197301110059。被执行人霍香莲，女，汉族，1949年1月2日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX901020063霍香莲，女，汉族，1949年1月2日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区百米大道，公民身份号码：610627194901020063。被执行人延安王家坪汽车联营运输有限公司。住所地：延安市宝塔区南十里埔。统一社会信用代码：91610600786970059J。法定代表人：王西林，该公司执行董事。被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司。住所地：延安市宝塔区南十里铺。统一社会信用代码：91610600710028112N。法定代表人：王西林，该公司总经理。被执行人王西林，男，汉族，1957年8月3日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX708032617王西林，男，汉族，1957年8月3日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区南滨大道，公民身份号码：610602195708032617。被执行人王强，男，汉族，1984年9月20日出生，陕西省延安市人，现住西安市，公民身份号码：61060XXXX409200610王强，男，汉族，1984年9月20日出生，陕西省延安市人，现住西安市曲江88号溪园，公民身份号码：610602198409200610。申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行申请执行被执行人延安银凯汽车贸易有限公司、陕西省银凯实业有限公司、高伟、霍香莲、延安王家坪汽车联营运输有限公司、延安王家坪实业发展集团有限公司、王西林、王强借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初619号民事调解书，已经发生法律效力。内容如下：由被告延安银凯汽车贸易有限公司于2019年6月30日之前偿还原告中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行借款本金5万元，于2019年11月30日之前偿还原告本金49万元，于2020年6月30日之前偿还原告本金54万元，于2020年11月30日之前偿还原告本金54万元，于2021年6月30日之前偿还原告本金54万元，于2021年11月30日之前偿还原告本金108万元，于2022年6月30日之前偿还原告本金54万元，于2022年11月30日之前偿还原告本金162万元及全部款项的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算以原告中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行电脑计费系统为准，计算至实际还清之日止）。案件受理费55468元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安银凯汽车贸易有限公司承担27734元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年12月5日，申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2551号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强 二0一九年十二月五日 书  记  员   郭    娜1
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民申396号再审申请人（一审被告）：叶县广联畜禽有限公司，住所地河南省叶县化工路工商局南邻。统一社会信用代码：914104225776148673。法定代表人：薛得山，总经理。委托诉讼代理人：薛得义，男，1982年1月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。该公司员工。被申请人（一审原告）：王银兰，女，1967年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：裴文魁，河南鲲之鹏律师事务所律师。一审被告：薛得山，男，1974年2月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。一审被告：王红利，女，1972年12月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。再审申请人叶县广联畜禽有限公司（以下简称广联公司）因与被申请人王银兰及一审被告薛得山、王红利买卖合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。广联公司申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案的事实是：2018年5月2日，广联公司与湖北奥特奥生物科技有限责任公司（以下简称湖北公司）签订了一份产品销售合同，合同显示广联公司向湖北公司购买奥肽源（酸解羽毛粉）35吨，后湖北公司将货物运至广联公司。原审认定的事实是：2018年5月1日，王银兰从湖北公司购买奥肽源（酸解羽毛粉）35吨，该公司按照其要求，将货物发送到广联公司。该事实认定错误，涉案合同的双方是广联公司与湖北公司，王银兰不是合同主体，不是适格原告，应驳回其诉讼请求。广联公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，王银兰依据广联公司法定代表人薛得山给其出具的欠款证明、湖北公司提供的证明（证明涉案货物是王银兰购买）、以往的业务往来付款记录等证据要求广联公司偿还货款。广联公司在再审审查中提供了几份与湖北公司签订的产品销售合同，证明王银兰不是涉案合同的主体，不是适格原告。经审查，上述几份合同均是复印件，合同上显示的签订时间均早于本案纠纷，广联公司无法证明这几份合同与本案纠纷有关联，且王银兰对此不予认可，广联公司提供的证据不足以证明自己的主张，应承担不利后果，本院不予支持，故广联公司申请再审称原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。综上，广联公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶县广联畜禽有限公司的再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇一九年十二月十三日书记员  王艳华
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3326号原告：周元红，女，1969年出生，汉族，居民，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。被告：刘文革，男，1967年出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：刘元山，男，1970年出生，汉族，居民，住祁阳县。原告周元红与被告刘文革、刘元山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告周元红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周元红撤回起诉处理。审判员 唐 杰二〇一九年十二月六日书记员 雷诗婕
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1670号 原告：夹江县农村信用合作联社，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：张弓。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘光军，系单位职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨剑，系单位职工。 被告：马国毅，男，1966年3月1日出生，汉族，夹江县组。 被告：石淑军，女，1967年5月15日出生，汉族，夹江县楼。 被告：石文军，男，1970年11月9日出生，汉族，夹江县组。 被告：李瑞莲，女，1970年1月10日出生，汉族，夹江县组。 被告：许志平，男，1962年3月25日出生，汉族，夹江县组。 被告：韩玉芬，女，1964年11月2日出生，汉族，夹江县组。 原告夹江县农村信用合作联社与被告马国毅、石淑军、石文军、李瑞莲、许志平、韩玉芬金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月4日立案。原告夹江县农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夹江县农村信用合作联社申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夹江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计26888元，由原告夹江县农村信用合作联社自行负担。 审判员 徐 莹 二〇一九年十二月六日 书记员 李婷婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1446-9号 申请执行人：陈黎明，男，汉族，1995年12月22日出生，在读研究生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：蔡磊，男，汉族，1990年5月8日出生，住江苏省南京市江宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初411号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡磊支付宝存款79193.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月六日 书记员  张轲杰
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2212号原告杨宝德，男，汉族，铅山县人，初中文化，个体经营户，住江西省上饶市铅山县。被告丁海平，男，汉族，铅山县人，初中文化，个体经营户，住江西省上饶市铅山县。原告杨宝德与被告丁海平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告杨宝德于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝德与被告丁海平就本案事故赔偿自行协商处理。原告杨宝德申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宝德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨宝德负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月六日书记员  李 素
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3939号之一申请执行人：永康市古山超前玻璃制品厂，住所地浙江省永康市古山镇下溪池村朝晖路**第**，组织机构代码:MA2FNBBN8。法定代表人：王彪。被执行人：曾庆勇，男，1974年6月27日出生，住贵州省绥阳县。申请执行人永康市古山超前玻璃制品厂与被执行人曾庆勇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人曾庆勇归还申请执行人永康市古山超前玻璃制品厂货款65836元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年6月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费723元。执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人曾庆勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人曾庆勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曾庆勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人曾庆勇名下无房产；被执行人曾庆勇名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年09月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人曾庆勇采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3939号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇一九年十二月十一日代书记员 金玉洁
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初2312号之一原告：郑天明，男，1988年7月7日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：付金磊，北京泓聚律师事务所律师。被告：陈学东，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告郑天明与被告陈学冬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告郑天明于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑天明撤诉。案件受理费738元，减半收取计369元，由原告郑天明负担。审判员  郑建仿二〇一九年十二月五日书记员  宋文鹰
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1242号 嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路**联创大厦**楼****－48，联系电话156××××7887 法定代表人：邓燕彬 邯郸市智邦物资有限公司，住所地丛台区 法定代表人：王书平 河北宏和商贸有限公司，住所地邯郸县 法定代表人：刘丹红 嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）申请邯郸市智邦物资有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初3402号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403执1242号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 苏延华 二〇一九年十二月十四日 代书记员 李 强
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1276号之一 申请执行人：范勋福，男，1962年7月9日出生，汉族，住南部县。 被执行人：杨智明，男，1968年12月12日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人范勋福与被执行人杨智明民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2016）川1321民初2093号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨智明应偿还申请执行人范勋福借款1000000元及利息。申请执行人范勋福向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨智明发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但被执行人杨智明未履行义务，亦未报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询了被执行人杨智明名下的财产，未发现财产线索。 三、通过传统查控方式，向本地不动产登记部门、工商登记部门查询了被执行人杨智明的房产、国土、工商等财产信息，未发现可供执行的他财产线索。 四、已向被执行人杨智明的法人发出限制消费令。 五、已将被执行人杨智明纳入失信被执行人名单。 六、已对被执行人杨智明的零星存款及网络银行进行额度冻结。 本案经强制执行，未能执行到位。本院已告知申请执行人的委托代理人本案执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人的委托代理人表示不能提供被执行人杨智明的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨智明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人范勋福尚未实现的债权，应由被执行人杨智明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人范勋福发现被执行人杨智明有可供执行财产或有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月三日 书记员 周 勇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执672号申请人：宋燕兵，男，1979年12月19日出生，汉族，住山西省安泽县。被执行人：冠县顺畅物流有限公司，住所地：冠县贾镇崔庞庄村，法人代表：张爱国。宋燕兵申请执行冠县顺畅物流有限公司提供劳务受害责任纠纷执行一案，依据（2016）鲁1525民初3276号民事判决书，本案依法立案执行，在执行过程中，现申请人宋燕兵主动申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张洪臻二〇一九年十二月六日书记员  孟令斌
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢258号申请执行人：刘玉通。被执行人：李长生、程元元、南阳普天货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司、安徽春雨物流有限公司。本院在执行刘玉通申请执行李长生、程元元、南阳普天货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司、安徽春雨物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢258号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇一九年十二月九日书记员 孙悦洋
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初1103号 原告（反诉被告）：温州市益帆汽车配件有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道新城村西门外。 法定代表人：夏早巡，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：金慧慧，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡建克，浙江震瓯律师事务所律师。 被告（反诉原告）：唐玉明，男，1981年6月5日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张政，温州市洞头区宏大法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）温州市益帆汽车配件有限公司与被告（反诉原告）唐玉明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告温州市益帆汽车配件有限公司、反诉原告唐玉明均于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告温州市益帆汽车配件有限公司、反诉原告唐玉明要求撤回起诉及反诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告温州市益帆汽车配件有限公司撤回起诉； 二、准许反诉原告唐玉明撤回反诉。 本案本诉受理费300元，减半收取计150元，由原告温州市益帆汽车配件有限公司负担；本案反诉受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告唐玉明负担。 审 判 员 蔡志海 二〇一九年十二月五日 代书记员 王佳珍
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2781号我院受理的邵艳峰申请执行漯河金田农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执2781号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇一九年十二月十二日书记员 张怀军
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2207号 原告常向如，女，1987年11月19日出生，汉族，住山东省宁津县，现住德州经济技术开发区。 被告王新刚，男，1971年4月18日出生，汉族，德州经济技术开发区廊。 原告常向如与被告王新刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 常向如向本院提出诉讼请求1、判令被告支付原告房屋租赁费2800元及押金1000元，总计3800元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2019年8月31日原告电话通知被告提出准备解除房屋租赁关系，2019年9月1日16:51，被告突然给原告打电话让其马上离开，经过协商被告给原告搬走最后期限是9月10日，且同意结清剩余房租及押金，在这期间被告要求原告将摘牌遗留痕迹修复，原告找工人给修复，9月10日晚，原告微信和被告说结房租的事，被告以没有时间为由要求周末（9月15号）结清。9月15日结款时被告要把合同收回并要求扣原告一个月房租，因当时存在争议，并未达成，9月16号原告同意扣1700房租后，被告又要求扣年房租的百分之五，原告不同意，后经电话协商被告同意扣1700房屋，并告知原告第二天把合同送去多维画廊，并将余款给原告结清，但是合同被被告妹妹王新玉收回，被告却不给结款，被告妹妹因旅游团好处费少为由不让被告给结，被告以房屋纠纷为由不支付尾款，并让其妹妹扣押原告合同，因此原告报警110在警察局待5个小时才将合同拿回。因9月10日是被告要求原告离开，被告应当将剩余全部房租及押金退回。 本院经审查认为，原告常向如起诉被告王新刚，与本院所核查的“王新刚”身份证信息不属于同一人，本案无明确的被告，故应驳回原告常向如的起诉。 综上所述，原告常向如的起诉不符合起诉条件，故应驳回原告常向如的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下 驳回原告常向如的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员 吕 莹 二〇一九年十二月六日 书记员 赵衍景
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1823民初1900号 原告：汉源县万胜物业管理有限责任公司，住所地：汉源县城**复合安置**。 法定代表人：戴成国。 委托诉讼代理人：李小青，雅安市汉源县富林法律服务所法律服务工作者。 被告：董高，男，汉族，汉源县人，住汉源县。 原告汉源县万胜物业管理有限责任公司与被告董高物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告汉源县万胜物业管理有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉源县万胜物业管理有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉源县万胜物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源县万胜物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王卡修 二〇一九年十二月四日 书记员代 古 月
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执恢331号镇赉县农村信用合作联社：本院在执行镇赉县农村信用合作联社与王洪中合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执恢331号，被执行人王洪中已全部履行完毕，至此（2015）镇四民初字第00158号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年12月9日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月九日
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0108刑初536号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人李雪芩，女，1987年1月20日出生于福建省连城县，汉族，初中文化程度，群众，住郑州市。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年4月2日被郑州市森林公安局取保候审，2019年4月2日被监视居住。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2019）210号起诉书指控被告人李雪芩犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郑路、张世民出庭支持公诉，被告人李雪芩到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2017年5月10日，被告人李雪芩在郑州市北闸口花鸟市场23号其经营的三君如意馆内被查获11件疑似野生动物制品向外出售。其中一件象牙佛头把件经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，为象牙制品，该象牙制品共0.0398kg，参考价值为人民币壹仟陆佰伍拾捌元（￥1658）。针对指控提交的证据有被告人供述、鉴定意见、指认照片和有关书证等，认为被告人李雪芩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，同时认为李雪芩到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李雪芩拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，提请依法惩处。被告人李雪芩对指控无异议，当庭自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人李雪芩的供述，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，指认照片，出生医学证明，郑州市森林公安局出具和调取的户籍证明、扣押/发还清单、见证人/保管人基本情况、工作笔录、无犯罪记录证明、到案经过。本院认为，被告人李雪芩非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。对被告人李雪芩所犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性及其对社会的危害性等情节：1.被告人李雪芩到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.系犯罪未遂，可以从轻处罚；3.系初犯、偶犯，现处于哺乳期，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，应当对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李雪芩犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 任 斐二〇一九年十二月十三日书记员 曹叶新
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6017号 原告：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社（以下简称：剑斗信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：谢柏林，剑斗信用社主任。 被告：郑清远，男，1983年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：郑炳雷，男，1985年2月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告剑斗信用社与被告郑清远、郑炳雷信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告剑斗信用社于2019年12月11日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，剑斗信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社剑斗信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈伟南
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执988号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大邑支行，住所地四川省大邑县晋原镇东街118号。 负责人：张琨。 被执行人：张明秀，女，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0129民初2128号民事判决书，向被执行人张明秀发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书所确定事项履行偿还申请执行人170521.00元及利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人张明秀的存款、车辆、土地、房产等情况，查封、扣押了被执行人张明秀名下川Ａ×××××的“宝马”汽车一辆，但未完成实际控制，暂无法处置；查封被执行人张明秀与黄国祥共有的位于大邑县不动产权第0***496号）一套，该房已抵押给本案申请人，崇州市人民法院（2019）川0184执635号案正在拍卖中，本案须待拍卖完成后优先受偿。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月三日 书记员  邹 靖
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8297号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109589862825W，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人鲁素萍。 被执行人王元峰，男，1982年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人温州银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人王元峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）浙0109民初16584号民事判决书，已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行标的为200939.17元及自2017年9月22日起的罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月九日 书记员  徐阳芷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16708号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执保303号 黄香贤、刘剑峰、廖文英： 本院在执行黄香贤与刘剑峰、廖文英民间借贷纠纷保全一案中，本院分别于2019年11月11日和18日作出（2019）桂0330执保303号和（2019）桂0330执保303号之一执行裁定书依法裁定冻结被申请人银行账户、财付通和支付宝账户的存款够人民币23,500元止（实际冻结人民币3878.37元）。经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月三日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3483号原告刘可新，男，1973年7月14日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告刘学松，男，1959年10月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告刘可新与被告刘学松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘可新到庭参加了诉讼，被告刘学松经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘可新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法返还原告人民币44,000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经熟人介绍认识，2016年10月21日，被告向原告借款人民币44,000元，并于借款当日出具了其本人签字的欠条一份。后原告多次向被告催要该笔欠款，被告均予以推诿拒绝。故诉至法院，请求维护当事人的合法权益。被告刘学松未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告刘学松向原告刘可新借款人民币44,000元，被告为原告出具欠款44,000元的欠条一张，欠条未约定借款利息及期限。后因原告催要该笔欠款未果，故诉至本院。上述事实有原告提交的欠条一张，该证据经当庭出示和审查，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，原告刘可新向本院提供的证据及其陈述的事实，证明其与被告刘学松之间存在借贷关系，该借贷关系应认定有效。因被告为原告出具的借条没有约定还款期限，原告可随时主张权利。被告不予履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持。被告刘学松经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼和抗辩的权利，对原告所主张的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘学松自本判决生效之日起10日内给付原告刘可新借款人民币44,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告预交），由被告刘学松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘志伟人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇一九年十二月四日书 记 员  杜 静
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2715号 申请执行人：段少菊，女，汉族，1973年2月22日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3948号原告：钱某，女，生于1987年9月2日，汉族，江苏省赣榆县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。被告：赵某1，男，生于1983年9月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告钱某与被告赵某1婚姻无效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托诉讼代理人李梁勇、被告赵某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钱某向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方婚姻无效。2.请求婚生子女赵某2、赵某3归赵某1抚养。3.请求分割共同财产。4.请求由赵某1承担本案诉讼费。事实和理由：2003年钱某与赵某1在外务工相识，××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日双方生育一女孩赵某2，2008年农历正月初八双方按习俗举行了婚礼，××××年××月××日双方生育一男孩赵某3。婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。双方虽经家人两次劝和，但是无法维持良好夫妻关系，自2016年起就处于分居状态。现钱某认为双方婚姻关系破裂，已无和好可能，故诉至法院请求判决离婚。赵某1辩称，赵某1同意离婚。结婚时，钱某没有得到法定婚礼，使用虚假身份证件办理了结婚登记，请求确认婚姻无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，钱某提供了钱某身份证、户口本、户籍证明、结婚证，对于双方当事人无异议的证据，经审查与本案具有关联性，能够反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年钱某与赵某1在外务工相识，××××年××月××日双方在黄梅县民政局办理了结婚登记手续（钱某，公民身份号码：），××××年××月××日双方生育一女孩赵某2，2008年农历正月初八按习俗举行了婚礼，××××年××月××日生育一男孩赵某3。共同生活期间，双方因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，后分居生活。本院认为，钱某与赵某1之间婚姻关系自始无效。钱某因未到法定婚龄，使用虚假证件取得结婚登记，双方之间婚姻关系无效，不具有夫妻的权利和义务关系。同居期间所得的财产，由双方当事人协议处理。双方所生的子女，适用婚姻法有关父母子女的规定。因双方对财产及子女抚养已达成协议，本院另行制作调解协议。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、第十二条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）〉第七条、第九条的规定，判决如下：钱某与赵某1的婚姻无效。本案受理费200元，减半收取100元，由钱某负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员  胡江庭二〇一九年十二月六日书记员  鲁萍萍
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0811民初629号原告：张家界春源物业服务有限公司，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇喻家嘴居委会**邓学文房。法定代表人：邓学文，公司总经理。委托诉讼代理人：彭克明，男，1961年5月21日出生，汉族，该公司员工，住湖南省桃源县。被告：唐保民，男，住湖南省张家界市武陵源区。被告：刘俊，男，住湖南省张家界市武陵源区。被告：叶振国，男，住湖南省张家界市武陵源区。被告：邓超，男，住湖南省张家界市武陵源区。被告：徐忠益，男，住湖南省张家界市武陵源区。被告：廖红太，男，住湖南省张家界市武陵源区。原告张家界春源物业服务有限公司与被告唐保民、刘俊、叶振国、邓超、徐忠益、廖红太物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。张家界春源物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张家界春源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家界春源物业服务有限公司撤诉。案件受理费210元，减半收取105元，本院决定免交。审判员  左红艳二〇一九年十二月六日书记员  游 览附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17297号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人廖引，男，1983年1月7日出生，住四川省成都市锦江区。蒋玉章与廖引民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5413号民事判决书已发生法律效力。因廖引未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款四百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人廖引名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5413号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执688号被执行人：王晓云，男，1977年4月22日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行王晓云罚金一案中，于2019年8月16日立案，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，于2019年8月20日、12月9日分别通过总对总查询系统查询了被执行人名下所有财产，均未发现有可供执行财产，于2019年9月29日对被执行人采取了限制消费令、失信决定书，现因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张庆法二〇一九年十二月九日书记员  张 亭
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7737号之一申请人：滑县公安交通警察大队，单位所在地：滑县.法定代表人:王新胜。被执行人：王秋茹，女，1960年08月04日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526行审265号判决书，于2019年12月03日向被执行人王秋茹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秋茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋茹在中国建设银行XX账户内存款人民币3050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志攀二〇一九年十二月四日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李志攀联系方式：0372816****
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保294号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:龙根明，男，1975年10月14日生，汉族，住望江县。 被保全人:鲁霞伢，女，1977年1月1日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人龙根明、鲁霞伢金融借款纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保249号民事裁定书已经发生效力。请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人龙根明、鲁霞伢未按期履行还款义务，故于2019年12月4日向本院提出申请，要求冻结被保全人龙根明、鲁霞伢所有银行、支付宝、微信存款75505.22元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人龙根明、鲁霞伢银行、支付宝、微信存款75505.22元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月六日 书记员  李 婕
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3453号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：刘爱丽，女，1959年9月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告刘爱丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2525号之四申请执行人：徐治英，女，1988年10月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：胥敬印，男，1961年11月29出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人徐治英与被执行人胥敬印借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初1297号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胥敬印在中国农业银行62×××77账户内存款人民币78189.3700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月五日书记员 蔡玉先
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执875号 申请执行人：王光霞，女，1976年3月17日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 被执行人：黑龙江闯关东电子商务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：杜辉。 被执行人：牡丹江北晨装饰城有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 负责人：杜宇光。 本院执行申请执行人王光霞与被执行人黑龙江闯关东电子商务有限公司、牡丹江北晨装饰城有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人黑龙江闯关东电子商务有限公司、牡丹江北晨装饰城有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人黑龙江闯关东电子商务有限公司、牡丹江北晨装饰城有限责任公司于收到通知书后五日内，偿还申请执行人王光霞保证金11000元，案件受理费75元、保全费130元、执行费68元。现申请执行人王光霞以本案合并到（2019）黑1005执877号案件执行为由，向本院申请撤销本案执行，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1005执875号案件的执行。 如申请执行人申请再次执行需在诉讼时效期间内提出，逾期法律后果自负。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 审 判 员  齐宪东 人民陪审员  谭杰民 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王忠磊
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2100号 申请执行人：肖建彪，男，1984年2月11日出生，住福建省古田县。 委托代理人：邱昌登，福建正观律师事务所律师。 被执行人：阮东煌，男，1983年11月9日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人肖建彪与被执行人阮东煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初2102号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款176184元及其相应利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费2542.76元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月20日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，但未实际控制，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十二月六日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初500号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人李桃贞，女，1965年2月14日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住新化县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被该局取保候审，2019年10月22日被新化县人民检察院决定取保候审。 辩护人何之海，湖南淡远律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公检刑诉[2019]406号起诉书指控被告人李桃贞犯非法拘禁罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉，被告人李桃贞及其辩护人何之海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月1日左右的一天，被告人李桃贞为防止其大儿媳即被害人伍某搞烂电线插座而受伤害，将伍某关进猪栏厕所,将猪栏厕所门用挂扣扣进锁扣里，使伍某无法出门，仅在吃饭时放出伍某。2018年10月6日至8日，李桃贞将伍某一直关在猪栏厕所内吃、住，仅提供一些稻草和一件冬睡衣给伍某御寒睡觉。直至2018年10月8日，伍某的母亲邹某发现后报警，伍某才被解救。 2018年10月8日，被告人李桃贞被新化县公安局炉观派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人李桃贞在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、户籍资料、抓获经过、违法犯罪前科证明等书证；证人邹某、欧某、沈某、卿某等人的证言；被害人伍某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李桃贞非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。且具有侮辱情节。公诉机关指控被告人李桃贞犯非法拘禁罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人李桃贞到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李桃贞的辩护人提出李桃贞有坦白情节，要求对被告人李桃贞从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人李桃贞的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人李桃贞宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李桃贞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  汪小兰 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执899号 申请执行人闵阳逸，男，1995年11月7日生，住南昌市青云谱区。 被执行人熊龙，男，1988年11月22日生，住南昌市新建县。 申请人闵阳逸依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1505号判决书，于2019年3月20日向本院申请执行。本院于2019年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无财产可供执行。于2019年12月3日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行78470元及利息，截至2019年12月6日已执行0元，未执行78470元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月7日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月六日 书记员  余 松
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初802号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人桂瞻，男，1974年9月16日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，电信营业厅工作人员，住江苏省常州市新北区。因本案于2019年9月23日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]800号起诉书指控被告人桂瞻犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉,并建议本案适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人桂瞻同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员陈明玉出庭支持公诉。被告人桂瞻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年9月10日19时30分许，被告人桂瞻酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿本市新北区百丈老街由西向东行驶至龙圩线路口处时，被执勤民警当场查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人桂瞻的血样中乙醇含量为94.3毫克/100毫升，达到了醉酒驾车的标准。被告人桂瞻归案后如实供述上述事实。被告人桂瞻自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人桂瞻在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾建强等人的证言笔录、呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、物证检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂瞻违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人桂瞻认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人桂瞻具体的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人桂瞻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇一九年十二月九日书记员 顾丽娜
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执恢81号之一    申请执行人：杨晓东，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省洋县人，现住汉中市汉台区。   被执行人：纪洪宾，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区。   被执行人：纪冬玲，女，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区，系被执行人纪洪宾之女。   杨晓东与纪洪宾、纪冬玲民间借贷纠纷一案，经本院作出（2010）汉民初字第1381号民事判决书已发生法律效力。因纪洪宾、纪冬玲逾期未履行该民事判决书确定的义务，杨晓东于2011年10月10日向本院申请执行，后因二被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行而终结该次执行程序。2019年2月20日，杨晓东向本院提供了被执行人下落及可供执行财产线索，申请本院恢复执行，要求纪洪宾偿还借款本金650000元、支付利息116784元、支付2011年9月13日至2019年2月21日的迟延履行期间债务利息309172元并承担案件受理费14300元并要求纪冬玲对上述金钱给付项目承担连带清偿责任，以上金钱给付项目合计1090256元。此外纪洪宾、纪冬玲还应承担案件执行费9044元。   执行过程中，本院依法采取了如下查控措施：   一、本院于2019年4月26日查找到纪洪宾、纪冬玲的租住地并当面送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。纪洪宾、纪冬玲未实际履行。   二、本院通过全国网络查控系统对纪洪宾、纪冬玲名下财产登记信息进行了查询。纪洪宾名下有银行存款868231383.21元，无工商、不动产、车辆、证券、网络资金等登记信息；纪冬玲名下有银行存款10539715550.79元、有网络资金1009.16元均已被他案冻结，无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。   三、本院到不动产登记部门对纪洪宾、纪冬玲名下不动产信息进行了查询。纪洪宾名下有位于汉台区XX镇XX街的位于XX镇XX村XX组的宅基地自建房各一套，上述两套自建房均已被他案查封。纪冬玲名下无不动产登记信息。   四、本院已对纪洪宾名下有位于汉中市汉台区XX镇XX街的农村宅基地自建房、位于XX镇XX村XX组的宅基地自建房进行了轮候查封。对纪洪宾名下银行存款1383.21元，对纪冬玲名下有银行存款15550.79元、网络资金1009.16元已轮候冻结。   五、本院已对纪洪宾、纪冬玲限制消费并在中国执行信息公开网上公布。   六、本院已通过谈话的方式将上述调查结果和执行措施向申请执行人杨晓东进行了告知，并要求其提供二被执行人可供执行财产线索。申请执行人杨晓东对本院的调查结果表示认可并无法提供二被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人纪洪宾、纪冬玲名下除已被本案轮候查封的纪洪宾名下位于汉台区XX镇XX街的、位于XX镇XX村XX组的宅基地自建房各一套外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人杨晓东释明情况，申请执行人杨晓东对本院的调查结果及执行措施表示认可，并无法提供二被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的额为1090256元及案件执行费9044元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可持本裁定书申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘延林  审判员苟汉生  审判员马杰                              二〇一九年十二月三日     书记员宋蕾     1
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初17981号原告杭州之江有机硅化工有限公司，统一社会信用代码913301092556984203，住所地杭州市萧山区蜀山街道黄家河。法定代表人何永富，董事长。委托代理人孙浩，浙江君安世纪律师事务所律师。被告嘉兴市科亮电子有限公司，统一社会信用代码91330402693872847F，住所地嘉兴市南湖区东栅魏塘桥东（嘉兴市南湖区长城建筑工程公司内5幢1层）。法定代表人杨伟林。本院在审理原告杭州之江有机硅化工有限公司诉被告嘉兴市科亮电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杭州之江有机硅化工有限公司撤诉处理。审判员  严潇丹二〇一九年十二月九日书记员  汤婷婷
吉林高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0291行审18号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路1800号。 负责人张光宇，该局局长。 委托代理人曲伦，该局高新分局监察部长。 委托代理人程洪飞，该局高新分局科员。 被申请执行人庞晓东，男，1970年9月10日出生，汉族，住吉林高新技术产业开发区新北街道小红土村一组。 上列申请执行人以本人系执行根据确定的行政权利享有人、被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，向本院提供执行根据吉市国土资罚字［2018］5015号行政处罚决定，申请本院准许强制执行下列内容：1.责令退还在吉林高新区新北街道小红土村一社非法占用的200平方米土地；2.没收在符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋，占地面积200平方米）；3.对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的200平方米处以400元罚款（建设用地200平方米×2元/平方米）。 本院受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人庞晓东未经国土资源主管部门批准，于2018年5月擅自在吉林高新区新北街道小红土村一社占用200平方米集体土地建房屋，不符合吉林市中心城区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年11月12日作出吉市国土资告[2018]5015号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]5015号行政处罚听证告知书，向庞晓东告知了拟作出行政处罚的内容，并向庞晓东告知了申请听证的权利。庞晓东于2018年11月12日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。吉林市国土资源局以行政相对人庞晓东违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2018年11月16日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，并于当日送达相对人庞晓东的吉市国土资罚字［2018］5015号行政处罚决定，该行政处罚决定对相对人庞晓东确定如下义务：1.责令退还在吉林高新区新北街道小红土村一社非法占用的200平方米土地；2.没收在符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋，占地面积200平方米）；3.对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的200平方米土地处以400元罚款（建设用地200平方米×2元/平方米）。相对人庞晓东未在法律规定的期限内，针对行政处罚决定的事项提起行政诉讼。2019年7月3日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字［2018］5015号履行行政处罚决定催告书，并于当日向庞晓东送达。庞晓东至今未履行行政处罚决定确定的义务。吉林市国土资源局因机构改革更名为吉林市规划和自然资源局。庞晓东在指定期限内未向本院提交书面听证申请。 本院认为，申请执行人提供的执行根据吉市国土资罚字［2018］5015号行政处罚决定合法有效，依法已经发生强制执行效力，该执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人吉林市规划和自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请执行人庞晓东确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被申请执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月16日对被申请执行人庞晓东作出的吉市国土资罚字［2018］5015号行政处罚决定，即责令退还在吉林高新区新北街道小红土村一社非法占用的200平方米土地；没收在符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋，占地面积200平方米）；对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的200平方米土地处以400元罚款（建设用地200平方米×2元/平方米）。该行政处罚决定的执行由行政机关负责组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员 李云庆
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执495号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行。住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳路**。法定代表人：王红霞，该支行行长。被执行人：苗青贵，男，汉族，1970年8月4日出生，现住邯郸市复兴区，被执行人：冯伏芹，女，汉族，1973年6月2日出生，现住邯郸市邯山区，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行与被执行人苗青贵、冯伏芹为借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初1557号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苗青贵、冯伏芹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人苗青贵、冯伏芹送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人苗青贵、冯伏芹名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，未发现被执行人名下车辆登记、工商登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。。本院前往被执行人苗青贵、冯伏芹的住所地，向周边群众进行调查未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权38536.54元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苗青贵、冯伏芹经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  任红光审判员  张军生审判员  邱岳成二〇一九年十二月十二日书记员  刘振华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3671号申请执行人：赵海菊，女，1955年10月5日生，汉族，住汝州市。被执行人：赵珊珊，女，1983年7月6日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人赵海菊申请执行赵珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2526号民事调解书已生效。依照该判决，赵珊珊应偿还赵海菊20000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、对被执行人住所地、居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、约谈申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实现申请人债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3671号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月十日书记员 黄晓栋
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执580号 申请执行人：邓某1,女，2013年7月25日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 法定代理人：邓某2，男，1981年4月6日出生，壮族，住广西隆安县。 法定代理人：陈某，女，1985年11月19日出生，汉族，住广西隆安县。 被执行人：胡起华，男，1985年2月26日出生，族，住浙江省绪云县。 被执行人：黄杨岚，女，1997年1月28日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 申请执行人邓某1与被执行人胡起华、黄杨岚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）桂0123民初1035号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日立即履行支付申请执行人因交通事故遭受的损失2187.17元、迟延履行金、申请执行人垫支的案件受理费50元、公告费153元的义务。 在执行中，由于被执行人下落不明，无法联系到被执行人。经向金融系统、工商、房产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。 另查明，申请执行人已因交通事故造成损害，其父母工作不稳定，家庭生活较为困难。鉴于此，本院已依其申请，为其申请司法救助2180元。现该款已补助到位。2019年12月6日，申请执行人向本院提交申请书，请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第四项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区隆安县人民法院（2018）桂0123民初1035民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  李常增 二〇一九年十二月八日 书记员  黄燕妃
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初4117号原告：王娟，女，1979年2月6日生，汉族，住江苏省睢宁县睢城街道红叶北路86号7号楼1单元202室，现住江苏省睢宁县。被告：任利彬，男，1981年11月10日生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。原告王娟与被告任利彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法先适用简易程序，后依法裁定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告任利彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款60000元及利息（利息从起诉之日至债务履行完毕之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任利彬因资金周转，从2017年2月份多次向原告借款，于2017年6月24日向原告出具欠条一张，共计欠款60000元，后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼，请求判如所请。被告任利彬未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见及相关证据。原告为证明其主张，提供欠条一份、微信转账记录、原、被告聊天记录等证据证明，本院经审查对其真实性予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告王娟与被告任利彬原系男女朋友关系。原告从2017年1月份开始，多次通过微信转账及现金方式给付被告资金周转。被告任利彬于2017年6月24日向原告王娟出具60000元欠条一张，欠条中未写明利息及还款方式。后经原告向被告催要未果，故向本院提起诉讼。经庭审审查及查询关联案件，未发现原告王娟涉嫌职业放贷或套路贷虚假诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告任利彬因需多次向原告王娟借款，并向原告出具了欠条，可以认定原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。双方未约定还款期限，原告有权随时催要，故原告要求被告任利彬偿还借款60000元的诉求成立，本院依法予以支持。被告任利彬经催要后未有及时偿还欠款，依法应当承担相应的违约责任。原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告任利彬未到庭应诉，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任利彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王娟借款60000元及逾期利息（以60000元为本金，按年利率6%，自2019年5月20日计算至实际还清之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告任利彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  陈 席二〇一九年十二月二日法官 助理  倪 芬书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0304执595号之二申请执行人姜皓仙。被执行人乌海市德吉裕物业服务有限责任公司，乌海市乌达区。本院依据已经发生法律效力的乌海市乌达区人民法院(2019)0304执595号之二裁定书，于2019年12月02日向被执行人乌海市德吉裕物业服务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌海市德吉裕物业服务有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人乌海市德吉裕物业服务有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币40500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 静二〇一九年十二月二日书记员 周进密
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1126民初1762号 原告：马建明，男，1956年1月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：葛张军，男，1987年1月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：沈素容，男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告马建明与被告葛张军、沈素容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2立案。原告马建明于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马建明与被告葛张军、沈素容已达成庭外和解，原告马建明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马建明撤诉。 案件受理费减半收取计55元，由原告马建明负担。 审判员  杨楠青 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 馨
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5051号 原告：金碧物业有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处银河路**。 负责人：龚林，经理。 委托诉讼代理人：高辉，女，汉族，1990年10月20日出生，住四川省仁寿县，系公司员工，特别授权代理。 被告：刘发军，男，汉族，1986年3月7日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：杜蓉，女，汉族，1989年12月20日出生，住四川省广安市广安区。 原告金碧物业有限公司成都分公司与被告刘发军、杜蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告金碧物业有限公司成都分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金碧物业有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由金碧物业有限公司成都分公司负担。 审判员 赵 萍 二〇一九年十二月六日 书记员 周婉夏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19250号王世克：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终9217号上诉人(原审被告)：合肥宏昌商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区安徽大市场名牌家电广场******，统一社会信用代码91340100MA2MYYXH83(1-1)。法定代表人：丁洪全，执行董事。委托诉讼代理人:徐伟学，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人:申恩金，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲利国际贸易（上海）有限公司，住，住所地上海市江场三路****一社会信用代码913101086778047729。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：徐赛，该公司职员。原审被告：合肥金民商贸有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市新站区双七路中兴西湖花园****用代码91340100057044880L（1-1）。法定代表人：罗志国，执行董事。委托诉讼代理人：丁洪全，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。原审被告：王琴，女，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：丁洪全，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。原审被告：丁洪流，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：丁洪全，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。原审被告：丁洪全，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。上诉人合肥宏昌商贸有限公司因与被上诉人仲利国际贸易（上海）有限公司及原审被告合肥金民商贸有限公司、王琴、丁洪流、丁洪全买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7915号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7915号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。上诉人合肥宏昌商贸有限公司预交的二审案件受理费18791元予以退回。审判长  钱爱民审判员  王 倩审判员  万庆农二〇一九年十二月六日书记员  胡麟凤附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13087号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，公司员工。 被告：许力，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告许力借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  申军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张贤
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1069号申请执行人：河南金马恒泰人防设备有限公司，住所地：郏县城产业集聚区行政路东段路北。统一社会信用代码：91410425097904144N(1-1)。法定代表人：樊玉生，总经理。被执行人叶县弘鑫实业有限公司，住所地：叶县昆阳镇许南大道**院。统一社会信用代码：410422000013604（1-1）。法定代表人：孙晓文，总经理。河南金马恒泰人防设备有限公司申请执行叶县弘鑫实业有限公司承揽合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1843号民事调解书已经发生法律效力。被执行人叶县弘鑫实业有限公司应支付35400元及利息，案件受理费0元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月5立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人叶县弘鑫实业有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人叶县弘鑫实业有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将叶县弘鑫实业有限公司纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人叶县弘鑫实业有限公司无可供执行的财产。4.2019年12月6日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为35400元，案件受理费0元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇一九年十二月十一日书记员 樊俊焘
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初3711号 原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码为9133030057395344XM。 法定代表人：蒋增浩，系董事长。 委托诉讼代理人：陈旭，男，系原告职工。 委托诉讼代理人:陈易，男，系原告职工。 被告：纪相真，男，1973年1月29日出生，汉族，户籍所在地为浙江省文成县，住浙江省文成县。 被告：纪相领，男，1964年5月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：潘碎玲，女，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省文成县，住浙江省文成县巨屿镇垟地边村。 本院在审理原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被告纪相真、纪相领、潘碎玲金融借款合同纠纷一案中，原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理1085元，减半收取542.5元，保全费518.4元，合计1060.9元，均由原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 审判员  陈炜 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄阳
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1521执1655号 申请执行人张权，男，汉族，1973年12月4日出生，住海丰县。 被执行人蔡泽都，男，汉族，1990年3月10日出生，住海丰县。 被执行人何秀毫，男，汉族，1991年3月12日出生，住海丰县。 关于张权申请执行蔡泽都、何秀毫刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1521刑初352号刑事附带民事判决书，被执行人蔡泽都、何秀毫应连带赔偿申请人张权经济损失人民币27919.86元。根据申请人的申请，本院于2019年8月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡泽都、何秀毫发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人正在监狱服刑中，至今没有履行。本院依法对被执行人蔡泽都、何秀毫限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县不动产登记中心、通过全国法院执行查控系统及委托被执行人所在村居委对被执行人名下的房产、土地、银行存款、互联网银行、车辆、证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况告知申请人，申请人也无法向本院举证被执行人蔡泽都、何秀毫其它可供执行的财产或线索。 以上事实，由相关单位出具的财产查询回执、通知书等材料予以证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人蔡泽都、何秀毫名下有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1655号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年十二月六日 书记员  何文就
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初2968号原告李晓龙，男，1978年12月9日出生，汉族，住潢川县。被告李书德，男，汉族，住罗山县，现住址不详。本院在审理原告李晓龙与被告李书德买卖合同纠纷一案过程中，因被告李书德迁移新址不明，原告李晓龙也未能提供其准确的现送达地址，并经本院查证后仍无法确定，致使本案的起诉状副本、开庭传票等法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李晓龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡维厅二〇一九年十二月十日书记员  姜 坤
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9065号 原告：张文汉，男，1993年8月1日出生，汉族，现住安徽省肥东县。 原告：许前荣，女，1966年4月16日出生，汉族，现住徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。 法定代表人：胡明龙。 本院在审理原告张文汉、许前荣与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张文汉、许前荣于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张文汉、许前荣撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十二月九日 书记员 焦文娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1304号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：王洪光，男，1969年3月2日生，汉族，淄博高新技术产业开发区。 被保全人：孙昌平，男，1964年3月3日生，汉族，桓台县人。 被保全人：张波，男，1975年4月29日生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2009）桓商初字第916号民事判决书，于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王洪光、孙昌平、张波的银行存款175700元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王洪光、孙昌平、张波的银行存款175700元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2077号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县塔上镇桑家庄村。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘琳 二〇一九年十二月四日 书记员  刘素