宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终922号 上诉人（原审原告）：范天雄，男，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人（原审原告）：刘月琴，女，住宁夏回族自治区中卫市。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：倪翔、马建军，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人（原审被告）：宁夏万贯生化科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市美利工业园区。 法定代表人：万生中，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：万生中，男，住宁夏回族自治区中宁县。 宁夏万贯生化科技有限公司、万生中的共同委托诉讼代理人：万国涛，男，住宁夏回族自治区中宁县.代理权限为特别授权代理。 上诉人范天雄、刘月琴，上诉人宁夏万贯生化科技有限公司（以下简称万贯科技公司）为与被上诉人万生中追索劳动报酬纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初2761号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭以书面方式进行了审理。本案现已审理终结。 范天雄、刘月琴上诉请求：撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初2761号民事判决第二项内容，并依法改判万贯科技公司、万生中支付范天雄、刘月琴2018年4月1日至2019年5月31日的工资68750元。事实及理由：一审判决认定范天雄、刘月琴自2018年4月1日至2019年5月31日的工资42000元(3000元／月x14个月)，属认定事实不清。万贯科技公司、万生中应当支付范天雄、刘月琴工资68750元。自2018年4月1日至2019年3月14日期间范天雄、刘月琴一直在看护万贯科技公司，工资仍应计算为两人。2019年3月15日后，因万贯科技公司和万生中长时间不支付工资，范天雄、刘月琴多次催促万生中要求办理门卫工作的交接手续，但万生中一直推诿不办理，只是一直说让范天雄、刘月琴在厂里先住着。无奈之下，为维持生计，范天雄于2019年3月15日在工业园区的某某公司应聘了保安工作。因此，自2019年3月15日至2019年5月31日期间，万贯科技公司门卫工作由刘月琴一人在值守，该期间内的工资按一人计为6250元(2500元／月×2.5个月-6250元)。 万贯科技公司的辩称及其上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初2761号民事判决，改判万贯科技公司不支付范天雄、刘月琴266100元及42000元工资的诉求；2.判令范天雄赔偿万贯科技公司的经济损失432800元，核减应支付工资266100元后赔偿其166700元。3.本案诉讼费由范天雄、刘月琴承担。事实及理由：2017年8月20日万贯科技公司将范天雄夫妇在2018年3月份前工资全部清算后，对下剩部出具了欠条。万贯科技公司同意范天雄夫妇提出暂时住万贯科技公司办公室以便在周边打工的要求。但在2016年10月5日至2019年9月20日，范天雄、刘月琴未经万贯科技公司同意将厂地租给某某驾校使用并收取租金18000元，又将三间办公室也租给驾校学员住，为此万贯科技公司每月多支付1000元左右的水、电费。因此，范天雄必须承担厂地出租费18万元、房屋租金64800元、看车费18000元，合计262800元。在2019年2月，范天雄、刘月琴同意其他公司将废煤堆进车间并收取2000元看管费。该行为造成万贯科技公司厂区严重污染，5千平米地面全部破坏，为此，范天雄必须承担租费5万元，地面返修5万元和看管费2000元，合计102000元。另，范天雄再承担5万元侵权费，以上五项合计为432800元。此外，范天雄、刘月琴主张2018年4月之后的工资，因万贯科技公司与范天雄、刘月琴在2018年8月结清了工资并出具欠条后双方不再存在劳动关系，所以不承担该部分工资。 范天雄、刘月琴针对万贯科技公司上诉辩称：其不认可万贯科技公司的上诉请求，应予驳回。事实及理由：1.万贯科技公司的上诉请求前后矛盾，应当驳回。2.万贯科技公司要求范天雄承担432800元的损失没有任何事实依据。3.万贯科技公司要求范天雄、刘月琴承担5万元的侵权费没有法律依据。另补充，如万贯科技公司向其主张返还停车费、租赁费等，应另案起诉，不属于本案审理的范围。 范天雄、刘月琴一审诉讼请求：1.判令万贯科技公司、万生中共同支付范天雄、刘月琴2012年3月-2018年3月期间的劳动报酬283100元；支付2018年3月1日-2019年5月31日期间的劳动报酬7万元（14个月×5000元/月=7万元)。以上共计353100元；2.案件受理费由万贯科技公司、万生中承担。 一审法院审理查明：2017年8月20日万生中向范天雄出具《欠到》，内容为“欠到范天雄从2012年3月份至2018年叁月份工资合计贰拾捌万叁仟壹佰元，从2017年8月20日前给范天雄转款单全部无效，以后在给转的款另行记账。欠款人：万生中。2017年8月20日。”。2017年8月20日之后，万生中向范天雄转账19000元，其中包括2000元暖气费和范天雄、刘月琴的工资17000元。范天雄、刘月琴于2019年6月14日向中卫市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，该仲裁委于2019年6月20日作出卫劳人仲不字[2019]第**号不予受理通知书，以“范天雄的年龄已超过60岁，刘月琴的年龄已超过50岁”为由决定不予受理。范天雄、刘月琴在限定期限内诉至一审法院。 一审法院审理认为：1.关于范天雄、刘月琴要求的2012年3月-2018年3月期间的劳动报酬283100元，有万生中出具的《欠到》为凭，予以认定。核减已支付的工资17000元，剩余266100元（283100元-17000元），予以支持。 2.关于范天雄、刘月琴要求的2018年3月1日-2019年5月31日期间工资，因万生中出具的《欠到》写明“从2012年3月份至2018年叁月份工资”，故范天雄、刘月琴无证据证明不包括2018年3月份的工资，因此，从2018年4月1日至2019年5月31日（14个月）计算范天雄、刘月琴工资。考虑到万贯科技公司一直荒废着，没有开工，范天雄、刘月琴就负责看门、绿化、给树浇水。2019年3月份，范天雄、刘月琴给万生中打电话要求另找人，其要另找工作。事实上，范天雄、刘月琴一边做其他工作，一边看门。故对2018年4月1日至2019年5月31日（14个月）期间支持范天雄一个人的工资3000元/月，工资计算为42000元（3000元×14个月）。 关于范天雄、刘月琴要求万生中承担责任的诉讼请求，因万生中系万贯科技公司的法定代表人，范天雄、刘月琴是为万贯科技公司工作，故由万贯科技公司承担支付工资的责任，因此范天雄、刘月琴的该诉讼请求不予支持。 关于万贯科技公司、万生中通过微信提出其在2017年8与20日当日支付的工资没有核减，通过王某某的儿子支付的工资8000元，也没有核减，此外，范天雄将厂区租赁给他人使用的租费也应扣减范天雄的工资的答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，因万贯科技公司、万生中无证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果，因此对该辩解意见不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决：1.万贯科技公司于判决生效后二十日内向范天雄、刘月琴支付工资266100元；2.万贯科技公司于判决生效后二十日内向范天雄支付工资42000元；3.驳回范天雄、刘月琴的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由万贯科技公司负担。 二审期间，各方当事人均未向法庭出示证据。 依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，本院确认一审查明的事实。另查明：2018年4月1日至2019年3月14日期间范天雄、刘月琴为万贯科技公司负责看门、绿化、浇水。2019年3月15日范天雄应聘某某公司工作，刘月琴一直为万贯科技公司看门、浇水至2019年5月31日。 本院认为：范天雄、刘月琴上诉提出一审对其二人2018年4月1日至2019年3月15日工资按照一人计算不当的意见。第一，据2017年8月20日万贯科技公司法定代表人万生中出具给范天雄、刘月琴工资欠条记载的内容来看，没有明确记载万贯科技公司在2018年3月工资结算期满后，双方解除劳动合同的内容；第二，据万生中当庭陈述其2019年知道范天雄、刘月琴将万贯科技公司场地租赁给他人使用的事实来看，万生中知道范天雄、刘月琴继续为万贯科技公司提供劳务，说明万贯科技公司与范天雄、刘月琴之间未解除劳动合同，故一审将范天雄、刘月琴工资标准由原来二人每月合计5000元调整为一人每月3000元，与当事人约定不符，应予纠正。范天雄自认2019年3月15日之后，为了生活其辞去万贯科技公司的工作，由刘月琴继续为万贯科技公司提供劳务至2019年6月14日提出劳动仲裁之日，万贯科技公司辩解其与范天雄、刘月琴自2018年4月份之后不存在劳动关系，未能向法庭提供证据予以证实，故对范天雄、刘月琴上诉提出2019年3月15日至2019年5月31日期间工资的意见成立，予以支持。万贯科技公司应支付范天雄、刘月琴2018年3月之前未能付清的工资266100元和截至2019年6月14日的工资63750元(5000元／月×11.5个月+2500元/月×2.5个月) 万贯科技公司上诉提出范天雄、刘月琴在看管万贯科技公司过程中，将万贯科技公司的场地、房屋租赁出去，收取租金并造成场地损坏、各种费用增加等侵权行为，范天雄、刘月琴应赔偿其损失432800元，核减欠付的范天雄、刘月琴工资后，范天雄、刘月琴再向其赔偿166700元的意见，因万贯科技公司没有将该主张在一审中提出反诉，二审中提出不属于本案审理范围，不予支持。 综上，一审认定事实错误，致使判决结果错误，应予纠正。范天雄、刘月琴的上诉意见成立，予以支持；万贯科技公司的上诉意见，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初2761号民事判决； 二、宁夏万贯生化科技有限公司于判决生效后二十日内向范天雄、刘月琴支付工资329850元； 三、驳回范天雄、刘月琴的其他诉讼请求； 四、驳回宁夏万贯生化科技有限公司的上诉请求。 如果未按照本判决确定的期限履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由宁夏万贯生化科技有限公司负担。二审案件受理费20元，由宁夏万贯生化科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐青山 审 判 员 郭群杰 审 判 员 王 军 二〇一九年十二月九日 法官助理 赵 鑫 书 记 员 田茹菁 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。