湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3816号 原告:广发银行股份有限公司株洲支行。 负责人:郭峰，该支行行长。 委托诉讼代理人:陈建军，湖南誉翔律师事务所专职律师。代理权限为特别授权，即代起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等。 委托诉讼代理人:欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所专职律师。代理权限为一般代理。 被告：朱佐平。 被告：齐敏。 原告广发银行股份有限公司株洲支行（以下简称广发银行株洲支行）诉被告朱佐平、齐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，依法由审判员刘永奇适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。由实习法官助理陈璟协助审理，书记员罗洁担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人陈建军、欧卢会丹到庭参加诉讼，被告朱佐平、齐敏经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行株洲支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱佐平、齐敏立即偿还原告贷款本金164868.88元、利息（含罚息、复利）19992.11元（暂算至2019年7月25日，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）；2、被告朱佐平、齐敏承担原告为实现债权支付的律师代理费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担;事实与理由：2014年8月12日被告朱佐平因流动资金周转向原告申请贷款。并签署了生意人卡（生意红）申请表，约定：履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成应通过向原告所在地法院提起诉讼解决；履行及解决争议发生的费用包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖费、律师费由借款人（被告）承担；合同有效期内固定利率以月利率1.5计息，逾期部分按罚息利率计收利息，对不能按时支付利息的按逾期罚息利率计收复利，逾期罚息利率在借款利率基础上加收30%计收；还款方式为等额本息（三年期）；若发生违约则原告可终止或解除本条款。原告向被告出借了《个人信用借款核准通知书（额度）》和《个人信用借款核准通知书（单笔）》，同意被告在45万元额度范围内自主支取，被告在前述文件上签字确认。被告自主使用信用贷款过程中未按约定履行还款义务，截止2019年7月25日，被告尚欠原告借款本息合计184860.99元，其中借款本金164868.88元、利息（含罚息、复利）19992.11元。被告朱佐平与被告齐敏系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，且被告齐敏在生意人（生意红）申请表在借款人配偶处签名对借款予以确定。 被告朱佐平、齐敏未予答辩，亦未向本庭提交证据材料。 经审理查明：被告朱佐平与被告齐敏系夫妻关系。2014年8月12日，被告朱佐平（借款人）填写一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：141149001598）向原告广发银行株洲市支行（贷款人）申请个人信用贷款。该申请表中的个人信用贷款条款载明：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，银行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担……在履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成应通过向银行所在地法院提起诉讼方式解决……以固定月利率1.5%计息，若借款人未按约定按时还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%等。另，根据上述条款约定，借款人未按条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，构成条款约定的违约情形之一；广发银行株洲支行在借款人出现任意违约行为时，有权要求中止履行条款、停止发放条款项下的贷款；宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人利息归还借款本息及相关费用等等。被告齐敏作为借款人配偶在该申请表上签字并加盖手印进行确认。 后，原告广发银行株洲支行与被告朱佐平签订与合同编号一致（编号：141149001598）的《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明：授信额度38万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年8月15日起至2019年8月15日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月6日；以固定月利率1.5%计息；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容……《个人信用贷款核准通知书（单笔）》载明：贷款金额为38万元；贷款期限为36个月；还款方式为等额本息，还款日为每月6日；以固定利率月利率1.5%计息；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款借据的内容…… 上述合同签订后，原告广发银行株洲支行依约向被告朱佐平发放贷款，但被告朱佐平未足额还款，截止2019年7月25日，被告尚欠原告借款本息合计184860.99元，其中借款本金164868.88元、利息（含罚息、复利）19992.11元。原告广发银行株洲支行多次催收未果，遂酿成本案纠纷。 另查明，原告广发银行株洲支行为实现债权与湖南誉翔律师事务所签订一份《委托代理合同》委托该所律师代理本案诉讼和执行。 以上事实有原告营业执照，被告身份证复印件，《生意人卡（生意红）申请表》，《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，广发银行零售贷款欠款明细、对账单，委托代理合同、收据等证据证实。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原、被告双方之间签订的编号141149001598的《个人信用贷款合同》是否依法成立并合法有效？2、原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？ 关于第一个争议焦点。本院认为，原告广发银行株洲支行与被告朱佐平所签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，另原告广发银行株洲支行已经履行了合同义务向被告朱佐平发放了贷款，该贷款合同已依法成立并合法有效。 关于第二个争议焦点。本院认为，本案债务发生于被告朱佐平与被告齐敏夫妻关系存续期间，且被告齐敏作为借款人配偶在《个人信用贷款合同》签名并加盖手印，属夫妻共同债务，二被告应共同承担。被告朱佐平支用借款后，多次逾期还款，严重违反合同约定，应承担相应的违约责任，故原告要求二被告立刻偿还原告贷款本金164868.88元，利息（含罚息、复利）19992.11元（暂算至2019年7月25日，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另双方在《个人信用贷款合同》中约定了原告因被告的违约行为，为实现债权所产生的律师费可以要求违约方承担，故原告要求被告承担律师代理费应予支持，综合考虑本案争议标的额、难易程度、可能耗费的成本等情况，原告诉请的律师费5000元合理恰当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱佐平、齐敏自本判决书生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司株洲支行借款本金164868.88元、利息（含罚息、复利）19992.11元[利息（含罚息、复利）暂算至2019年7月25日，之后利息按合同约定计算至全部借款还清之日止]； 二、被告朱佐平、齐敏自本判决书生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司株洲支行为实现本债权支出的律师代理费5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4097元，减半收取2048.5元，由被告朱佐平、齐敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81010321000000181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘 永 奇 二〇一九年十二月五日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。