wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执恢422号 黄晖、潘晓雨： 你与张定权借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张定权于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿张定权各项损失元； 2、案件受理费608420元，执行费8484元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十二月三日 () 联系人：汤家胜联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1994号开封市三毛便利连锁有限公司、兰考县恒基美业房地产开发有限公司：开封市三毛便利连锁有限公司（申请人）与兰考县恒基美业房地产开发有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8208号之三被执行人张峻豪，河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8208号之三裁定书，于2019年12月02日向被执行人张峻豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张峻豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张峻豪在中国农业银行62×××17账户内存款人民币2296.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4864号 原告：福建兴众为通信设备有限公司，住所地福州市台江区鳌峰路**鳌峰广场**楼****。 法定代表人：林丽，执行董事。 委托诉讼代理人：毛远兰，女，该公司工作人员。 被告：福州骐驭智慧城市信息技术有限公司，住所，住所地福州市马尾区兆锵路**金澜大厦**3A01试验区内）。 法定代表人：谢益凡，董事长。 原告福建兴众为通信设备有限公司与被告福州骐驭智慧城市信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建兴众为通信设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。 审判员  庄章斌 二〇一九年十二月三日 法官助理王雨桐 书记员林威
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执564号张善金：张善金与李新岳装修合同一案，申请执行标的共计12130.00元。经本院立案执行，被执行人李新岳已全部自动履行完毕。本院已于2019年12月5日将该款转付给张善金。至此，张善金向本院申请执行的（2019）吉0681执564号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4031号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：汪永刚，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告汪永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月十日书记员  徐杰
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2115号 原告：刘江南，男，汉族，1972年1月8日出生，住新邵县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：肖时祥，男，汉族，1970年3月9日出生，住新邵县。 委托诉讼代理人：周红辉，湖南同博律师事务所律师。 被告：孙顺吾，男，汉族，1971年9月7日出生，住新邵县。 原告刘江南与被告肖时祥、孙顺吾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘江南在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘江南撤回起诉处理。 审 判 员  宋阳龄 二〇一九年十二月九日 代理书记员  何奇志
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2152号之一 申请执行人：潘建雄,男,1990年1月1日出生,汉族,居民,住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郑建鹏,男,1984年5月2日出生,汉族,居民,住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人潘建雄与被执行人郑建鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初877号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币64004.12元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息。 3、本院以（2019）闽0304执2152号《执行裁定书》查封了登记在被执行人郑建鹏名下的车牌号为粤Ｂ×××××丰田牌（车辆识别号：xxx）机动车一辆，因无法找到车辆未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月三日 书记员  林仙芳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更931号罪犯刘少华，男，1984年4月4日出生，汉族,河北省蔚县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）张刑初字第44号刑事判决书，以刘少华犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯刘少华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励记功2次，表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯警告处分1次，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯刘少华予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘少华在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘少华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年12月11日起至2029年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初1614号   原告：甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会。   法定代表人:王浩德，金塔县金塔镇上杰村村民委员会主任。   委托诉讼代理人：崔刚，甘肃宪辉律师事务所律师。   被告：万国财。   委托诉讼代理人：李光俭，甘肃强齐律师事务所律师。   本院在审理原告甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会诉被告万国财不当得利纠纷一案中，原告甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会于2019年12月3日向本院申请撤诉。   本院认为，原告甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准予原告甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会撤回起诉。   案件受理费2760元，撤诉案件减半收取1380元，由原告甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会负担。   审 判 长 陈爱善   人民陪审员 卢国元   人民陪审员 邓进彦     二○一九年十二月三日   书 记 员 仲燕燕
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执754号申请执行人：伍辉豪，男，1995年9月7日出生，苗族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王劲松，湖南风云律师事务所律师。被执行人：陈建国，男，1972年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。申请执行人伍辉豪与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案，湖南省桑植县人民法院于2018年10月12日作出（2018）湘0822民初310号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈建国未能按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人伍辉豪于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，分别于2019年10月23日、2019年12月29日两次发起总对总网络查控，查询了被执行人陈建国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月22日在传统查控部门查询被执行人的不动产登记情况，在金融理财、住房公积金、保险等部门查询被执行人的金融理财、住房公积金、投保保险产品情况，均未发现被执行人陈建国有可供执行的财产。2019年11月28日，本院依法对被执行人陈建国发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截至2019年11月28日，申请执行人伍辉豪申请执行的借款本金40000元和利息未实现，案件受理费800元和申请执行费512元被执行人陈建国亦未缴纳。本院于2019年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及信息，并要求其提供其他财产线索，申请执行人伍辉豪没有提供财产线索，且未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人伍辉豪同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月1日，申请执行人伍辉豪申请执行的借款本金40000元和利息未实现，案件受理费800元和申请执行费512元被执行人陈建国亦未缴纳。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人陈建国有其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王真旭审 判 员  肖 翰人民陪审员  朱义政二〇一九年十二月一日代理书记员  皮世国附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2285号 原告：张荣伟，男，1979年7月23日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：潘妃娟（特别授权），女，1980年1月29日出生，汉族，住武义县，系原告妻子。 被告：张苏强，男，1967年10月9日出生，汉族，住武义县。 原告张荣伟为与被告张苏强劳务合同纠纷一案，于2019年8月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告水泥工工资18300元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告张苏强下落不明，依法适用普通程序，由审判员颜婧担任审判长，与人民陪审员罗畅、朱岩福组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告张荣伟及其委托代理人潘妃娟到庭参加诉讼；被告张苏强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告曾系被告雇佣的水泥工。2019年2月3日，经结算被告张苏强尚欠原告工资18300元未付，并出具“借条”一份，载明：“今向张荣伟借人民币壹万捌仟叁佰元整（18300.00元）（4月底归还）。张苏强2019年2月3日”。借条出具后，被告至今未付款，遂成讼。 本院认为，原告张荣伟为被告提供劳务事实清楚，原告提供劳务后被告理应按约及时支付劳务报酬，其至今未付的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张苏强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张苏强于本判决生效后十日内支付还原告张荣伟水泥工工资人民币18300元。 如被告张苏强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由被告张苏强负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 颜 婧 人民陪审员 罗 畅 人民陪审员 朱岩福 二〇一九年十二月二日 代书 记员 陈铭卉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4509号之一 申请执行人：杨艳强，男，1984年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华。 案由：商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人杨艳强申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5431号民事判决书一案，被执行人应当向申请执行人支付保证金5万元，判决确定的资金利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1089元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、、住所地信息等向相关部门进行查询 2019年12月4日，我院向绵阳市涪城区住建局送达了冻结被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收款的协助执行通知书，因该款尚未达到支付条件故暂无法进行扣划。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2019年12月9日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有继续履行（2019）川0703民初5431号民事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨艳强发现被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年十二月九日 书记员 陆政宇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初7172号原告：孙磊，男，1983年8月17日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：袁文林，湖北志民律师事务所律师，一般授权。被告：襄阳博飞扬商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区松鹤路与创业路交汇处**门面。法定代表人：贾雪逸，该公司经理。委托诉讼代理人：宋玮，湖北凡成律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工，特别授权。原告孙磊与被告襄阳博飞扬商贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告孙磊于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙磊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙磊撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  蔡永红二〇一九年十二月五日书记员  钱梦媛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2834号申请执行人：徐杰英,女,汉族,1949年03月20日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。徐杰英与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5514号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，徐杰英依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2834号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0115民初4641号 原告：简钰晶，女，1998年1月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：杭州和丽酒店管理有限公司，住所地杭州市江干区联合麦田大厦1615室。 法定代表人：富德友。 被告：胡群建，男，1976年7月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告简钰晶与被告杭州和丽酒店管理有限公司、胡群建装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，因本案转为普通程序后，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案已收诉讼费973元，退还简钰晶486.5元。 审 判 长 王 荔 人民陪审员 廖 琼 人民陪审员 聂勋奎 二〇一九年十二月三日 书 记 员 苟 涛
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0124民初2402号     原告：周某某，男，汉族，1961年4月22日出生，住周至县。   被告：周至县终南镇三联村民委员会。   法定代表人：王浪涛，任该村主任。   原告周某某与被告周至县终南镇三联村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出了(2018)陕0124民初2627号民事判决书，被告不服，提起上诉；西安市中院于2019年5月15日作出了（2019）陕01民终5378号裁定：撤销(2018)陕0124民初2627号民事判决；发回本院重审。重审中，原告周某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告周某某提出撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周某某撤回起诉。                  案件受理费2580元（原告已预缴），减半收取1290元，由原告周某某负担。              审判长  何 军 林   人民陪审员  畅  达   人民陪审员  韩 亲 民      二〇一九年十二月三日      书记员  郭  方
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1199号张成：张成与杨霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8999.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9049.00元，其中，标的8999元，执行费50元，未执行到位999元，申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月2日将该款转付给张成。至此，张成向本院申请执行的（2019）豫0204民初1546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2437号 申请执行人：嘉祥华瑞运输有限公司 被执行人：嘉祥县利通运输有限公司 申请执行人嘉祥华瑞运输有限公司与被执行人嘉祥县利通运输有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5339号民事判决书的确认及嘉祥华瑞运输有限公司的申请，本院在执行过程中，嘉祥县利通运输有限公司已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5339号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 涛 二〇一九年十二月十日 书记员 谷保梁
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5181号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：蓝水亮，男，汉族，1990年7月5日出生，住福建省南平市顺昌县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告蓝水亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与蓝水亮庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十二日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1057号 申请执行人：张钺，女，1990年12月4日出生，汉族，住四川省平武县。 委托执行代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 被执行人：李梓诺，男，1986年1月29日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行张钺与李梓诺借款合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人李梓诺有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十二月四日 书记员  刘雨鑫
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1595号申请执行人：姚小花,女,汉族，住陇南市武都区。被执行人：王永东,男,汉族，住陇南市武都区。被执行人：何梅芳,女,汉族，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人姚小花与被执行人王永东、何梅芳民间借贷纠纷一案中，申请人姚小花向本院申请强制执行（2018）甘1202民初3976号民事调解书。在执行过程中，被执行人在2019年6月19号履行了10000元后，双方当事人达成长期还款和解协议，约定于2019年12月30号前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执1595号案件中对被执行人王永东、何梅芳的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月十三日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1155号 原告：李观象，女，1948年10月12日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告李观象诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告李观象于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李观象申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李观象撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告李观象予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2462号之一申请执行人：李耀华，男，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：李建龙，男，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人李耀华与被执行人李建龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特466号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李耀华向本院申请强制执行,本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人吕建强归还申请执行人林叶龙借款本金10000元，并从2019年1月8日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金10000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吕建强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕建强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吕建强的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月5日，暂未发现被执行人吕建强有可供执行的财产。鉴于被执行人吕建强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕建强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吕建强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林叶龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕建强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2462号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇一九年十二月五日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特608号申请人：陆亚伟，男，1992年10月12日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：黄志平，江苏苏冠律师事务所律师。被申请人：迪孚时代（北京）国际商业连锁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈雷，经理。委托诉讼代理人：曹隽，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姜辉帅，男，该公司工作人员。申请人陆亚伟与被申请人迪孚时代（北京）国际商业连锁有限公司（以下简称迪孚时代公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月8日立案后进行了审查。现已审查终结。陆亚伟称，请求依法撤销北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0963号裁决书。事实与理由：一、迪孚时代公司不具备特许经营资质，仲裁裁决对特许经营的资格认定无事实与法律依据。1、根据《商业特许经营管理条例》，特许经营资质需要具备直营店、经营期限、商标、专有技术等条件。仲裁庭未对此资格条件进行全面审理而草率认定迪孚时代公司具备特许经营资格，系事实认定错误。2、迪孚时代公司于2016年7月4日因不具备特许经营资格，违反《商业特许经营管理条例》，被北京市商务局处以没收违法所得并罚款的行政处罚，该行政处罚明确了其不具备特许经营资格，亦证明北京仲裁委员会认定迪孚时代公司具备特许经营资格错误，迪孚时代公司仲裁时隐瞒该客观事实。二、迪孚时代公司具备欺诈事实。1、其隐瞒不具备特许经营资格的事实。2、其所授权之商标并未经注册。3、未按《商业特许经营管理条例》向陆亚伟公示应当公示的所有事项。4、陆亚伟因迪孚时代公司隐瞒客观事实的虚假宣传而作出的加盟决定。迪孚时代公司称，一、陆亚伟在撤销仲裁裁决申请中提及的相关事实，没有事实和法律依据，完全不能成立，相反，迪孚时代公司通过了商务部特许经营备案，在签署合同前对陆亚伟进行了特许经营信息披露，没有任何隐瞒和欺诈行为，且拥有注册商标。二、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定了撤销仲裁裁决的情形，但是涉案裁决不具备任何一种情形，北京仲裁委员会对涉案裁决的审理程序合法，裁决公正，其有效性应被维持。综上，陆亚伟的请求没有事实和法律依据，请法院驳回其申请。经审查查明，2016年11月10日，特许人（甲方）迪孚时代公司，受许人（乙方）陆亚伟签订《摇滚三国特许经营合同（区域代理）》，第18条法律适用和争议解决约定，甲、乙双方在履行本合同及其附件、补充协议过程中发生争议，如协商不成，则任何一方可申请北京仲裁委员会进行仲裁。2019年2月1日，北京仲裁委员会根据陆亚伟提交的书面仲裁申请和上述合同的仲裁条款，受理了双方之间的争议仲裁案，适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》。因双方未按期共同选定独任仲裁员，仲裁委员会主任指定盛安平担任独任仲裁员，于2019年3月15日组成仲裁庭。仲裁庭将组庭通知、开庭通知等材料送达双方当事人，双方对仲裁庭组成人员及方式均未提出异议。2019年4月1日，仲裁庭在北京开庭审理，双方当事人均委托代理人出席庭审，进行了陈述、答辩、举证、质证、辩论等。2019年4月28日，仲裁庭作出（2019）京仲裁字第0963号裁决。另，本院于2019年10月25日收到陆亚伟邮寄的撤销仲裁裁决申请，于2019年11月8日受理立案。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本案中，陆亚伟与迪孚时代公司对本案所涉合同及仲裁条款的真实性均不持异议，陆亚伟主张迪孚时代公司隐瞒其曾受到行政处罚，不具有特许经营资格，从而影响公正裁决的主张。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条对认定“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形有明确规定：该证据属于认定案件基本事实的主要证据；该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，迪孚时代公司被北京市商务局处罚的信息系可以从公开渠道查询得到事实，故陆亚伟的主张不符合上述法律规定的情形，其该项撤销仲裁裁决的理由，本院不予支持。陆亚伟所述迪孚时代公司不具备特许经营资质等其他事由，为仲裁庭对仲裁案件进行实体审理权限，本院不予审查。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回陆亚伟的申请。申请费400元，由申请人陆亚伟负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  朱秋菱审 判 员  贾丽英二〇一九年十二月五日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2329号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：方华波，男性，1991年11月15出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行周口市川汇区人民法院与方华波罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑终157号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执753号之一申请执行人：上海宝信软件股份有限公司，统一社会信用代码91310000607280598W，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路**。法定代表人：夏雪松，该公司董事长。被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住，住所地湘潭九华示范区奔驰中路**/div>法定代表人：张坚，该公司董事长。申请执行人上海宝信软件股份有限公司与被执行人泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）湘0302民初2732号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月6日向本院提出执行申请，本院立案执行。2019年6月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2019年6月11日、9月16日、12月5日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2019年6月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；本院已查封被执行人名下房产，均属轮候查封，无处置权。本院已向湖南省湘潭市中级人民法院执行局发出协助执行通知书冻结被执行人对他案的债权，暂无执行款项到位，无法处置。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2019年9月27日对被执行人进行了执行约谈。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月5日对被执行人泰富重工制造有限公司适用限制消费措施。本院于2019年12月13日通过电话告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的为83885元，尚未执行的标的为83885元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇一九年十二月十三日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终147号上诉人（原审被告）：上海运能能源科技有限公司,住所地上海市闵行区紫秀路。法定代表人邵耿东，职务总经理。被上诉人（原审原告）：兴隆县福成水泥有限公司，住所地兴隆县李家营乡苗家营村。法定代表人刘景全，职务经理。上诉人上海运能能源科技有限公司因与被上诉人兴隆县福成水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院(2019)冀0822民初2362号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人上海运能能源科技有限公司上诉称：撤销(2019)冀0822民初2362号民事裁定，本案移送至有管辖权的上海市闵行区人民法院审理。事实和理由：原审法院法律适用错误。本案，根据双方的合同约定，本案的被告上海运能能源科技有限公司向原告提供余热发电锅炉。因此，本案属于买卖合同纠纷。故，根据相关法律规定，买卖合同纠纷应当以被告所在地管辖。故本案的管辖法院应当是上海运能能源科技有限公司所在地上海紫秀路100号的上海上海市闵行区人民法院管辖。综上所述，请求贵院将案件移送至有管辖权的上海市闵行区人民法院审理.被上诉人兴隆县福成水泥有限公司未做答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为建设工程施工合同纠纷，应属专属管辖。建设工程所在地在河北省兴隆县，河北省兴隆县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4359号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：王洪亮、职务：支行长。被告：高明，男，汉族，职业农民，现住肇东市海城乡双山村****。被告：迟艳华，女，汉族，职业农民，现，现住肇东市海城乡双山村****/div>被告：高伟，男，汉族，职业农民，现住肇，现住肇东市海城乡双山村****iv>被告：王程程，女，汉族，职业农民，现住肇东，现住肇东市海城乡双山村****v>被告：高勇，男，汉族，职业农民，现住肇东市海，现住肇东市海城乡双山村****被告：刘贵莲，女，汉族，职业农民，现住肇东市海城乡，现住肇东市海城乡双山村****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：刘国军，男，汉族，职业农民，现住肇东市海城乡双山，现住肇东市海城乡双山村**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：刘国军，男，汉族，职业农民，现住肇东市海城乡双山，现住肇东市海城乡双山村**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：高立平，女，汉族，职业农民，现住肇东市海城乡双山，现住肇东市海城乡双山村**** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告高明、迟艳华、高伟、王程程、高勇、刘贵莲、刘国军、高立平金融借款合同纠纷一案，本院与2019年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼法用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  汤立波二〇一九年十二月十一日书记员  曹明明
湖南省永顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3127执802号 申请执行人张宝英，女，1972年10月18日出生，苗族，住湖南省花垣县。 被执行人刘昌权，男，1967年8月2日出生，住湖南省永顺县。 张宝英申请执行刘昌权民间借贷纠纷一案，本案执行依据永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘昌权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。 2019年11月21日，本院向被执行人刘昌权邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人没有按期履行付款义务。2019年11月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人刘权财产状况予以查询，返还查询结果显示:刘昌权有财付通账户一个余额为597.50元，支付宝有账户2个余额为1.00元，京东无财产;湖南永顺农村商业银行有开户1个余额为724.64元,中国建设银行有开户1个余额为0.85元， 中国邮政储蓄银行有开户3个余额均为零元，其他银行无开 户;车辆登记显示有摩托车一台,牌号为湘Ｕ×××××；无不动产登记、无证券、无工商注册及股权登记、无公积金、保险收益;经到被执行人居住社区调查没有发现其有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过微信告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月4日对被执行人刘昌权适用限制高消费措施，于2019年,12月4日将被执行人刘昌权纳入失信被执行人名单并予以发布。 本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，对被执行人刘昌权银行存款724.06元、网络资金206.94元予以执行扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为人民币92050元，已依法执行的标的为931元，剩余的债权人民币91119元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋祖文 审判员  宋启松 审判员  张彩虹 二〇一九年十二月十日 书记员  孔 玉
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民再52号 原审上诉人（一审原告）：张德富，现住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：刘焕君，吉林江城律师事务所律师。 原审被上诉人（一审被告）：许传新，住吉林省永吉县。 原审被上诉人（一审被告）：永吉县北大湖镇北来顺商场。 经营者：许新龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住吉林省永吉县北大湖镇街内传新影楼。 委托诉讼代理人：武晓光，吉林市黄旗法律服务所法律工作者。 一审第三人：吉林市锦龙房地产开发有限公司。 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人：杨识宇，吉林吉建宇律师事务所律师。 原审上诉人张德富与原审被上诉人许传新、永吉县北大湖镇北来顺商场及一审第三人吉林市锦龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）吉02民终2522号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年8月22日作出（2019）吉02民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人张德富，原审被上诉人许传新，原审被上诉人永吉县北大湖镇北来顺商场委托诉讼代理人武晓光，一审第三人吉林市锦龙房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨识宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审过程中，张德富称，原审判决正确。 许传新称，有新的证据证实原审判决认定工程款事实不清，请求将本案与（2016）吉02民终1804号民事案件合并审理，改判驳回张德富诉讼请求。 永吉县北大湖镇北来顺商场称，有新的证据证实原审判决认定工程款事实不清，请求将本案与（2016）吉02民终1804号民事案件合并审理，改判驳回张德富诉讼请求。 吉林市锦龙房地产开发有限公司称，吉林市锦龙房地产开发有限公司与许传新、张德富之间不存在建设工程施工合同关系。 本院再审认为，张德富因工程欠款纠纷先后向吉林省永吉县人民法院起诉两起民事案件，一起案件涉及永吉县北大湖镇集贸市场农贸大厅，即本案；另一起案件涉及永吉县北大湖镇集贸市场综合楼，即（2016）吉02民终1804号民事案件。庭审中，许传新和永吉县北大湖镇北来顺商场均主张农贸大厅及综合楼两个工程系依据同一份施工合同，同时施工，同时结算，当事人相同，无法区分，将两个工程作为两个民事案件进行审理无法查清工程款的给付情况。张德富亦当庭表示许传新给付张德富工程款时并没有区分农贸大厅及综合楼。基于前述情况，本案与（2016）吉02民终1804号民事案件应合并审理。综上，原一、二审判决应予撤销，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）吉02民终2522号民事判决及吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初5号民事判决； 二、本案发回吉林省永吉县人民法院重审。 二审案件受理费55677元，退还张德富。 审 判 长 卢亚城 审 判 员 毕雪松 审 判 员 丛军霞 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘 洋 书 记 员 杨 楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22214号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市思明区故宫路128号408室，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人：钟武春，董事长。 委托诉讼代理人：吴琳，福建德和联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许炀炀，福建德和联盟律师事务所实习律师。 被告：陈建筑，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在审理原告厦门厦禾物业管理公司与被告陈建筑物业服务合同纠纷一案中，原告厦门厦禾物业管理公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门厦禾物业管理公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门厦禾物业管理公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十二月三日 代书记员 李静 芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢979号之十二申请执行人：孟令森，男，1960年8月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宁铁振，男，1974年11月15日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民终9120号民事判决书，于2019年11月1日恢复立案执行，但被执行人宁铁振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁铁振在中国农业银行62×××15账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3628号申请执行人：黄顺安，男，1952年4月7日出生，住浙江省永康市。被执行人：吴伟革，男，1969年3月20日出生，住浙江省永康市。申请执行人黄顺安与被执行人吴伟革劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为由被执行人吴伟革归还申请执行人黄顺安工资款人民币20000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年5月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费213元。执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人吴伟革发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴伟革的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴伟革有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴伟革名下无房产；被执行人吴伟革名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴伟革采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3628号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保363号申请人：李秀美，女，1942年8月26日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：陈宜明，男，1968年4月5日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：陈淑文，男，1991年7月19日，汉族，住济南市章丘区。申请人李秀美于2019年12月2日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人陈宜明、陈淑文银行存款52万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人李秀美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈宜明、陈淑文银行存款52万元。案件申请费3120元，由申请人李秀美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十二月二日法官助理齐硕书记员王沂霞
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1164号申请执行人：张某某，女，1950年2月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区，被执行人：邯郸市某某贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区。法定代表人：王某，该公司总经理。申请执行人张某某与被执行人邯郸市某某贸易有限公司为民间借贷纠纷一案，本案作出的（2017）冀0403民初3796号民事判决书已经发生效力。申请执行人张某某于2019年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市某某贸易有限公司履行（2017）冀0403民初3796号民事判决书确定的义务。本院于2019年5月16日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市某某贸易有限公司采取以下执行措施：1、本院通过法院司法专邮及公告形式向被执行人邯郸市某某贸易有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的其他相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；4、对被执行人经营场所实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；5、依法发出限制高消费令并予以公布；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人张某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的322496元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李道方审 判 员 王 然审 判 员 于 宙二〇一九年十二月十四日代书记员 王红杰
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审462号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L。法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人王桂花，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人王桂花为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）303号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人王桂花追缴城乡居民养老保险金1975.72元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金1975.72元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）303号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）303号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十一日书 记 员  郑翠华
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5374号原告：西宁房地产集团新丰物业管理有限公司，住所地，西宁市城**东关大街**。法定代表人：崔杰，该公司经理。委托诉讼代理人：卢丽婷，青海辉煌（湟中）律师事务所律师。被告：莫炳盛，男，汉族，1962年7月29日出生，住，住西宁市/div>原告西宁房地产集团新丰物业管理有限公司与被告莫炳盛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告西宁房地产集团新丰物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁房地产集团新丰物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁房地产集团新丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁房地产集团新丰物业管理有限公司承担。审 判 员 刘平 二〇一九年十二月九日法官助理 李敏书 记 员 谢玲 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1064号 申请执行人：桓月邦，男，汉族，村民。 被执行人：郑生鐘，男，汉族，村民。 申请执行人桓月邦与被执行人郑生鐘承揽合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1140号民事调解书，于2019年12月3日已执行完毕。申请标的为17000元，执行到位标的为15155元（包括执行费155元），剩余案款2000元申请执行人桓月邦自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月三日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂11刑终353号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)周秀，女，1984年11月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县方家咀乡余家咀村**，现住英山县。上诉人(原审被告人)苏美莲，女，1976年11月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。湖北省英山县人民法院审理原审自诉人周秀诉被告人苏美莲故意伤害暨附带民事赔偿一案，于2019年9月11日作出（2019）鄂1124刑初54号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人周秀及原审被告人苏美莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人苏美莲，询问了原审自诉人暨附带民事诉讼原告人周秀，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，自诉人暨附带民事诉讼原告人周秀与被告人苏美莲系同村村民。2018年3月20日下午15时许，周秀因认为此前双方孩子之间的纠纷处理不妥而到苏美莲家理论，双方由此发生争吵。争吵过程中苏美莲用周秀有两次婚姻的事羞辱周秀，由此激怒了周秀，两人矛盾升级继而发生肢体冲突。因苏美莲站在比周秀高的位置，二人拉扯间重心不稳同时倒地后两人继续扭扯，挣扎间被王某之拉开。周秀被拉开后声称“右脚断了”报警并拨打抢救电话，后被送往英山县人民医院住院治疗25天，伤情经诊断为左胫腓骨骨折，出院医嘱全休三月、加强营养，二次内固定取出费用约15000元。周秀的损伤程度经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤一级。以上事实有证人王某之的证言、自诉人周秀的陈述、被告人苏美莲的供述、英山县人民医院英医临法鉴字［2018］第107号司法鉴定意见书、周秀的住院病历以及双方当事人庭审陈述在卷佐证。结合自诉人暨附带民事诉讼原告人周秀提交的医疗费发票、住院病历、诊断证明书、出院记录、住院患者费用清单确定自诉人暨附带民事诉讼原告人周秀的经济损失如下：1．医疗费29170．76元；2．住院伙食补助费50×25=1250元；3．误工费96.4元×90天=8676元；4．护理费（35214元／年÷365天）×90天=8683.2元；5．营养费25天×30元+500元=1250元；6．后续治疗费：15000元。共计64029.96元。原审法院认为，自诉人周秀客观上存在轻伤一级的损害结果，但现有证据不能证明苏美莲主观上有伤害周秀身体的故意，自诉人周秀的刑事指控未达到证据确实、充分，排除合理怀疑的证明标准，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项的规定，对自诉案件，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。对于自诉人暨附带民事诉讼原告人周秀的财产损失被告人苏美莲是否应承担民事赔偿责任及其责任大小的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，客观上周秀存在身体受损的事实、苏美莲有拉扯周秀的行为，双方拉扯间同时倒地致周秀的左小腿被苏美莲右腿压住受伤，即周秀损害事实与苏美莲行为间存在因果关系，本案矛盾发生的直接起因系周秀因琐事上门找苏美莲理论，双方对此本应理性平和应对，但苏美莲却以周秀有两次婚姻之事羞辱周秀致矛盾激化，故综合损害发生的起因、矛盾激化和损害结果综合分析，周秀与苏美莲对损害结果的发生均有过错，故苏美莲依法对于周秀的损害应当承担侵权赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故综合双方过错程度，认为由被告人苏美莲赔偿周秀损失的60％即38417.98元为宜，其余损失由周秀自行承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人苏美莲无罪。二、被告人苏美莲于本判决生效之日起二十日内赔偿自诉人附带民事诉讼原告人周秀各项经济损失38417.98元。上诉人周秀上诉称，苏美莲应对造成其轻伤的后果承担刑事责任并承担80%的赔偿责任。上诉人苏美莲上诉称，其不应承担赔偿的主要责任。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷印证，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人周秀诉上诉人苏美莲犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，不能认定苏美莲构成故意伤害罪。关于上诉人周秀认为苏美莲应承担刑事责任的意见。经查，追究被告人构成故意伤害罪，应符合故意伤害罪的构成要件，主观上故意伤害他人的身体，客观上实施了伤害行为。本案中，周秀的腿伤系双方在拉扯中重心不稳倒地所致，现有证据无法证实苏美莲主观上有伤害周秀身体的故意，无法认定其行为属于故意伤害他人身体健康的犯罪行为，故上诉人周秀认为苏美莲应承担刑事责任的上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人苏美莲应否承担民事赔偿责任以及赔偿责任比例的问题。经查，苏美莲与周秀因双方孩子之间的纠纷继而双方从争吵发展到肢体冲突，在拉扯间倒地致周秀的左小腿被压伤，双方的行为与周秀的损害结果之间均存在因果关系，原审根据双方过错程度、对损害结果发生的因果关系等因素，认定本起纠纷所造成周秀的各项经济损失由苏美莲承担60%并无不当，故上诉人苏美莲及上诉人周秀对原审划分责任比例的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判令赔偿经济损失的项目和数额适当，审判程序合法。对苏美莲宣告无罪应引用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项的规定，但原审判决却引用了第一百九十五条第（三）项，属适用法律错误，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇一九年十二月三日法官助理陈杰书记员江丽红
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0722民初3211号 原告：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇凤凰山路**，统一社会信用代码91340762853947247U。 负责人：张丹，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴键，男，该支行法律事务人员。 委托诉讼代理人：章超，男，该支行客户经理。 被告：方友植，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被告：周老姑，女，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被告:枞阳县华洲房地产开发有限责任公司,住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇。统一社会信用代码91340823796434815F。 法定代表人：章婧，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被告方友植、周老姑、枞阳县华洲房地产开发有限责任公司金融借款合同一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司枞阳县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行撤诉。 案件受理费9151元，减半收取计4575.5元，由原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行负担。 审 判 长  邢东锋 审 判 员  朱士标 人民陪审员  汪孔才 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吴春梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初6596号原告陈小波，男，汉族，1988年11月4日生，住曲靖市麒麟区沾益县。被告中国农业银行股份有限公司曲靖西苑支行，统一社会信用代码91530300917240428A，地址曲靖市经开区翠峰东路**。以下简称农行西苑支行。负责人李正春，行长。委托代理人刘光玉、胡宏恩，云南精茂律师事务所律师。特别授权。原告陈小波诉被告农行西苑支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小波、被告的委托代理人刘光玉、胡宏恩到庭参加诉讼。本案现已审结。原告诉称，原告在被告处开户并持有银行储蓄卡，原被告形成储蓄存款合同。2019年9月8日原告在储蓄卡未离身，密码未泄露的情况下被第三人利用被告的管理漏洞盗刷共计3万元人民币。原告与被告签订合同，原告保管好银行卡且密码未泄露，因被告的自身系统及管理漏洞导致原告的财产被盗刷，被告已构成违约。依据合同法第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，请求判令被告赔偿原告经济损失3万元并支付2019年9月8日起至全部款项还清之日止的银行同期贷款利率并承担本案诉讼费。被告辩称，被盗刷一般都是挂失或报警，现在ATM机已开通支持无卡取款的功能，首先原告要证明其所持在的卡片与本人并未分离，其次，根据农行储蓄卡章程密码系持卡人所设，密码具有唯一性，章程明确规定，只要使用密码取款，都视为持卡人本人所为，第三即使原告所说盗刷，本案应先刑后民，中止审理本案。原告为证明其诉讼请求，向法院提交了报案回执单、ATM凭条一份、存折明细清单，用以证明其诉请。经质证，被告对回执单的三性认可，但不认可证明内容，因回执单所载内容为原告陈述，ATM凭条看不清内容，不认可三性，银行流水予以认可。原告对被告的质证意见未再提交证据，但其补充陈述：2019年9月7日晚上11点46分我的手机接到短信，被刷5000元，当时我就打110报警，110叫我挂失，在挂失过程中，110又叫我带卡和身份证到公安机关做笔录，在挂失期间由于不熟悉，操作过程慢，直到人工操作用密码才挂失成功，才保住卡里的余额。被告为证明其答辩意见向本院提举数据查询报告，用以证明所诉争的款项均是在ATM机上操作取款，而ATM取款是凭密码，根据章程可视为其本人所取，并且第一笔与最后一笔相距近２０分钟，挂失不需要这么长时间。经质证，原告不认可被告的举证。依据双方当事人举证及陈述，本庭对原告所举银行流水上所记载的本案诉争款项的交易地点24-999903010622及被告所举诉争款项所进入的账号99×××14的详情要求被告方开庭之后三天内提交，但被告未提交。本院认为，原告所举证据及被告所举证据均系客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据庭审，本院确认如下法律事实：原告在被告处开设了账户尾号为7870和卡号尾号为1114的储蓄卡折。2019年9月7日23时46分许原告收到原告在被告开设银行卡的信息，该信息显示其银行卡发生支出5000元的交易，原告于2019年9月7日23时49分向110电话报案，随后进行了挂失，自第一笔交易至挂失成功原告的银行卡共发生了8次交易，其中5次5000元，2次2000元，1次1000元，共计30000元。2019年9月8日00时39分，原告又到公安机关报案，公安机关向原告送达了回执单，但未接受证据。原告随后于2019年9月8日用卡在ATM机上进行了操作及用存折到被告处打印了明细清单。另查明，2019年9月7日23时46分前原告银行卡存款数额为50066.09元。8次交易的地点及对方账户均为同一地点，同一账户。本院认为，原告在被告处办理了具有储蓄功能银行卡，并存入款项，原被告之间的储蓄合同关系合法有效，双方应依照法律规定及合同约定全面履行自己的义务。关于原告银行卡的款项3万元被取走是否是盗刷，该3万元均是在ATM机上操作完成，常态的ATM机上操作是须持卡及密码才能完成操作，被告虽抗辩无卡也可取款，但其未提交证据予以证明3万元的取款是无卡操作所致，那么可以认定涉诉的银行卡存在伪卡。原告在发现其银行卡被操作支出款项，立即向公安机关报案及挂失，采取了补救措施，及时防止了损失扩大，其未存在过错。而使用银行卡进行支付、取现、消费是银行广泛开展的业务，银行应保障其发放的银行卡具有可识别性和唯一性，并完善真假银行卡的识别技术，以防止非法分子通过伪卡侵权。本案被告作为发卡行，未能对伪卡有效识别导致盗刷，应对其服务瑕疵或履约瑕疵造成储户损失承担赔偿责任。被告抗辩有章程约定，凭密码支付可视持卡人行为，该约定系银行为重复使用而预先印制，系合同法上的格式条款，该条款免除了被告审核银行卡真伪的义务及相应的法律责任，不能当然认定有效，故被告不能据此免除其责任。关于被告抗辩原告就举证证明其银行卡未与其分离，自2019年9月7日23时46分原告收到银行卡支出的消息开始，其进行了电话报案、挂失、本人到公安机关报案、持卡折到银行操作，原告的一系列行为符合常理并且亦能证明卡折均与其未分离，而被告抗辩的先刑后民，本案原告提起的诉讼是合同之诉与盗刷可能涉嫌犯罪并非同一法律关系，因此被告的抗辩均不能成立，不予支持并且被告未能证明持卡人存在过错，原告诉请判令被告赔偿其损失3万元有事实及法律依据，予以支持，但其要求按银行同期贷款利率支付2019年9月8日起至全部款项还清之日止的利息损失，其要求支付自2019年9月8日起至清偿之止的利息损失有法律依据，但其请求标准没有法律依据，仅可按同期银行存款利率标准支持。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司曲靖西苑支行于本判决生效后十日内赔偿原告陈小波存款损失30000元及按同期存款利率支付自2019年9月8日起至清偿之日止的利息损失。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十五日内，向曲靖市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  温玉琼二〇一九年十二月四日书记员  余江玮
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1446号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住铁力市正阳大街47-1。 被执行人：潘桂良,男,1982年1月14日出生,住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人潘桂良借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  韩金山 二〇一九年十二月十日 书记员  赵耕仪
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1752号之二申请执行人张贵琴，女,1972年8月8日出生，汉族，住茌平县；。被执行人张丽丽，女,1969年9月21日出生，汉族，住茌平县；。被执行人闫金玉，男,1968年12月28日出生，汉族，住济南市高新区；。本院在执行张贵琴与张丽丽、闫金玉民间借贷纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽丽中国农业银行股份有限公司茌平县支行62×××19账户中存款202900.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3635号罪犯鄢俊，男，生于1978年12月1日，汉族，中专文化程度，湖北省江陵县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2017年7月17日作出(2017)鄂1024刑初20号刑事判决，以被告人鄢俊犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鄢俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯鄢俊在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯鄢俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯鄢俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年4月4日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯鄢俊在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯鄢俊减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0303民初2397号原告:杨某1，男，汉族，2007年1月31日生，住四平市铁**。法定代理人:杨某2，杨某1父亲，汉族,1984年6月25日生，住四平市铁**。被告:王某，杨某1母亲，汉族，1985年1月26日生，现住四平市铁**。本院在审理原告杨某1诉被告王某抚养费纠纷一案中，因双方当事人已经自行和解，原告杨某1法定代理人杨某2于2019年12月12日向法院申请撤回对被告王某的抚养费告诉。本院认为，原告杨某1撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回对被告王某的抚养费告诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某1负担。审判员  王文卓二〇一九年十二月十二日书记员  谷洪亮
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1124民初4140号原告：康文奎，男，1968年1月6日出生，汉族，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县，现住陇西县。被告：康伟，男，1986年3月7日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县，现住临洮县。原告康文奎与被告康伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法由审判员赵永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康文奎到庭参加了诉讼、被告康伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。康文奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令康伟偿还康文奎借款180000元；2.请求判令康伟按协议支付利息6750元。事实和理由：康文奎与康伟系朋友。2019年7月10日，康文奎与康伟协商，康伟向康文奎借现金180000元，约定月息为1.5%，按月结息，同时康伟向康文奎提供住宅房产证1份、他项权证1份，但康伟至今未还本结息。2019年9月3日，康文奎在临洮房屋管理机构查询得知，康伟提供的房产证和他项权证均系伪造，为防止康伟出现骗借，及时止损，康文奎遂提起诉讼。康伟辩称，因康文奎让我认识的刘开江为其三个朋友介绍安排工作，每人90000元。随后康文奎遂付款给我180000元（实为培训费），后我退还康文奎20000元，实际收到康文奎付款160000元。因康文奎不放心我，让我也负担110000元，所以我给付刘开江270000元。现康文奎让我偿还该款，我不应偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。康文奎向本院提交了如下证据：1.《有偿借款协议书》复印件1份；2.收据复印件一张，欲证实康伟向其借款180000元及双方约定利息的事实。康伟未到庭，应视为对其质证权的放弃，故对康文奎提交的证据，本院予以采信。康伟未提交的证据。本院认定事实如下：2019年7月9日，康伟向康文奎借款180000元。2019年7月10日，双方签订了《有偿借款协议书》，约定借期为二年，利息按月息1.5%每月结息，但康伟至今未还本结息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。康伟向康文奎借款180000元未还，属违约行为，故康文奎请求康伟偿还借款180000元，应予支持。康文奎请求康伟支付利息6750元，按照双方约定的利率计算应为月息2700元，其只请求康伟支付利息6750元，故本院亦予以支持。康伟辩解康文奎支付180000元培训费，后退还康文奎20000元，但其未提供证据予以证实，且按照康伟辩解借条是补写，应确认康伟向康文奎借款的事实，故康伟的辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：康伟于本判决发生法律效力后十五日内偿还康文奎借款180000元及利息6750元，共计186750元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4035元，减半收取计2018元，由康伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵永忠二〇一九年十二月五日书记员  潘改红
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢233号之五申请执行人：茌平沐春纺织有限公司，社会统一信用代码91371523MA3PWBM420，住所地茌平县振兴街道华鲁街**。法定代表人：尹勋章,该公司总经理。被执行人：陈志芳，女,1965年7月20日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：刘学民，男,1969年1月6日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：茌平县创伟木业有限公司，社会统一信用代码91371523744501502C，住所，住所地茌平县热电工业园div>法定代表人：刘学民,该公司总经理。本院在执行茌平沐春纺织有限公司与陈志芳、刘学民、茌平县创伟木业有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行60×××46账号中存款3234400.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十日书记员  张 萌
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2452号申请执行人：阿布来提.阿卜力孜，男，1987年3月16日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿布来提.阿卜力孜与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第155号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1504号之十一申请执行人马海妹，女，1970年6月17日出生，住所地承德市双桥区，联系方式。被执行人胡英，女，1973年9月29日出生，住所地平泉市，联系方式。本院于2019年08月02日冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e70ba921577a8bbba@wx.tenpay.com账户内余额人民币3403.52元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡英在财付通支付科技有限公司085e9858e70ba921577a8bbba@wx.tenpay.com账户内余额人民币3403.52元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月十一日书记员  郭瑞峰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢317号沈阳万合工程机械租赁有限公司（申请执行人）、（被执行人）：沈阳万合工程机械租赁有限公司与抚顺市鑫锐运输有限公司、金钟凡追偿权纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳万合工程机械租赁有限公司（申请执行人）。至此，沈阳万合工程机械租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0104民初12731号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3529-1号 申请执行人南某某，女，1968年XX月XX日生，汉族，住甘肃省成县XX镇XX路XX号，公民身份号码 62262XXXX805230080。申请执行人郭某某，男，1986年XX月XX日生，汉族，住甘肃省徽县XX镇XX路XX花园XX号楼XX单元XX楼XX室，公民身份号码   62263XXXX609250013。被执行人孙某某，男，1974年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区XX号XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的南某某、郭某某与孙慧中房屋租赁合同借贷纠纷一案，申请执行人南某某、郭某某依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初11985号民事调解书于2019年4月4日向本院申请执行，执行的标的320000元，本院依法受理。执行中 ，申请执行人南某某、郭某某与孙某某协商达成和解，本案和解结案。依照《最高人民法院关于适用                      终结本院（2019）陕0112执3529号案件的执行。                    如未按和解协议履行，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     贺  诚审  判  员     韩  勇审  判  员     别  致  二0一九年十二月三日 书  记  员     郑  萍       打印人：郑萍   校对人：别致   送达时间：    年  月    日 1
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执514号之一 申请执行人：王建，男，1975年10月22日出生，汉族，个体户，住明溪县。 被执行人：温和珏，男，1990年1月5日出生，汉族，住宁化县。 申请执行人王建与被执行人温和珏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗光荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人王建向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。申请执行标的为10000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定书，但因未有其具体下落而未实施。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有小额银行存款，本院扣划468.97元并清退给申请执行人。 四、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月五日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18955号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人李宝月，女，1965年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13470号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执18955号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执18955号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员陈洁
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执934号之二申请执行人：曹兆成，男，1971年1月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州市懋景绿化工程有限公司，住所地荆州市荆州区三国公园内西湖园。法定代表人：彭小平，该公司经理。申请执行人曹兆成与被执行人荆州市懋景绿化工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2165号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹兆成向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，责令其立即按本院作出的（2019）鄂1003民初2165号民事调解书所确定的义务履行。本院向被执行人荆州市懋景绿化工程有限公司送达执行通知书、财产报告令及执行裁定书，被执行人仍未按调解书确定的义务履行。本院于2019年11月26日扣划被执行人银行账户存款156900元，扣缴执行费2253元后，余款154647元已支付给申请执行人。经过两次线上查询被执行人银行账户及动产、不动产信息现暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，本院已将被执行人荆州市懋景绿化工程有限公司纳入限制高消费和失信名单，并冻结其所有账户。2019年12月11日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人曹兆成享有的债权金额为720353元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初2165号民事调解书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇一九年十二月十一日书记员  周海燕
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初458号公诉机关惠民县人民检察院。被告人何鑫鑫，男，1988年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，羁押前住惠民县。2008年8月17日因犯故意伤害罪被济南市历下区人民法院判处有期徒刑二年，2009年12月26日刑满释放；2012年8月3日因犯故意伤害罪被济南市历下区人民法院判处有期徒刑六年；2015年7月28日因犯赌博罪(服刑期间发现漏罪)，被济南高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，与原判有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金二万元，2017年4月10日刑满释放。2019年7月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）240号起诉书指控被告人何鑫鑫犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人何鑫鑫及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年7月13日凌晨，在惠民县大海烧烤店，被告人何鑫鑫因被害人刘某1拒绝与其一起喝酒而恼羞成怒，在对刘某1殴打未成的情况下，持马扎对刘某1停放在路边的力帆电动轿车（车牌号鲁MD065**）进行打砸，后何鑫鑫被人送回家。当日1时许，何鑫鑫驾驶大众途岳越野车（车牌号鲁Ｍ×××**）回到大海烧烤店，并驾车撞击刘某1的力帆电动轿车，致使电动轿车撞在被害人殷某的奔腾B50轿车（车牌号鲁Ｍ×××**）上，导致刘某1、殷某的车辆损坏。经鉴定，刘某1的力帆电动轿车、殷某的奔腾B50轿车损失价值共计8873.75元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人何鑫鑫任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何鑫鑫刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，已赔偿被害人的损失，并取得谅解，可从轻处罚。建议对被告人何鑫鑫在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑。提请本院依法判处。被告人何鑫鑫对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，愿意接受处罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已签署了认罪认罚具结书；2、被告人能积极赔偿两被害人的损失并取得谅解，悔罪态度真诚。综上，应对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月13日凌晨，在惠民县大海烧烤店，被告人何鑫鑫与被害人刘某1因琐事发生争执，何鑫鑫欲对刘某1殴打未果，遂持马扎对刘某1停放在路边的力帆电动轿车（车牌号鲁MD065**）进行打砸，后何鑫鑫被人劝离。当日1时许，何鑫鑫驾驶大众途岳越野车（车牌号鲁Ｍ×××**）回到大海烧烤店，驾车撞击刘某1的力帆电动轿车，致使电动轿车又撞在被害人殷某的奔腾B50轿车（车牌号鲁Ｍ×××**）上，致刘某1、殷某的车辆损坏。经鉴定，刘某1的力帆电动轿车、殷某的奔腾B50轿车损失价值共计人民币8873.75元。另查明，被告人何鑫鑫归案后如实供述了其寻衅滋事的主要事实。案发后，其亲属赔偿被害人殷某经济损失二千元并取得谅解。在本院审理过程中被告人何鑫鑫与被害人刘某1就民事赔偿达成协议，其赔偿刘某1成经济损失8500元并取得谅解。上述事实有经庭审举证、质证、确认的被害人刘某1、殷某陈述，证人刘某2、董某、何某、尹某1、黄某、尹某2、王某、季某、杲某、潘某、张某、尹某3、吴某等证言，现场监控录像，被告人何鑫鑫所驾驶车辆、被撞车车辆及马扎照片，现场勘查工作记录及照片，提取笔录，DNA检验鉴定书，价格认定结论书，行政处罚决定书，询问笔录，调解笔录，调解协议，收到条，受案登记表，发破案经过等证据证实。另有户籍证明、前科证明、济南高新技术产业开发区人民法院刑事判决书、山东省济南市历下区人民法院刑事附带民事判决书、释放证明书，证实被告人何鑫鑫的身份、本案之前所受刑事处罚及被释放情况。本院认为，被告人何鑫鑫任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人何鑫鑫刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，能赔偿被害人损失并取得谅解，愿接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何鑫鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2021年1月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  吕春雨人民陪审员  田洪新人民陪审员  孟令霞二〇一九年十二月五日书 记 员  张巧雅
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申196号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴忠恩，男，汉族，1971年2月27日生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李章顺，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任占军，男，汉族，1972年12月13日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。再审申请人吴忠恩因与被申请人任占军买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴忠恩申请再审称，原判认定事实不清，适用法律错误。本案案由不应是买卖合同，应是养殖服务合同。原审判令吴忠恩给付任占军19715元饲料、鸡苗款错误，欠据上的价款是任占军自行书写的，不是双方原约定的价款。任占军将吴忠恩的成鸡拉走，应支付吴忠恩成鸡款。任占军的主张早已超过诉讼时效，请求法院予以再审。本院经审查认为，吴忠恩称原审判令其给付任占军19715元饲料、鸡苗款错误。经审查，吴忠恩承认任占军送饲料的事实，并对欠据所载饲料数量无异议，对饲料的单价认为应减去10元，原审按减去10元后的单价计算饲料款并无不当，原审根据吴忠恩自认接到鸡苗的数量及价格计算鸡苗款亦无不当。吴忠恩该申请理由不成立，本院不予采纳。吴忠恩称任占军应支付其成鸡款，任占军对此不予认可，原审期间吴忠恩亦未提供充分证据支持其主张，故原审对吴忠恩主张的成鸡被任占军拉走的事实未予认定并无不当。吴忠恩称本案诉讼时效已过，经审查，在吴忠恩签名的欠据中，吴忠恩没有书写商品价格，吴忠恩对任占军书写的价格亦不认可，双方也没有约定履行期限，又因吴忠恩长期外出无法结算。故原审法院认定本案没有超过诉讼时效亦无不当。吴忠恩该申请理由不成立，本院不予认可。再审审查期间吴忠恩提交马自军出具的证明作为新证据，经审查吴忠恩在二审审理期间已提交该证明，二审法院亦组织双方当事人进行质证，故该证明不属于新证据，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人吴忠恩的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴忠恩的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十二月十一日法官助理王强强书记员杨晓静
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢223号之一申请执行人：艾发开，男，汉族，1949年7月16日出生，住鹰潭市余江县。被执行人：李伟，男，汉族，1976年5月6日出生，住鹰潭市。被执行人：宋志华，男，汉族，1975年3月26日出生，住鹰潭市余江县。本院在执行人艾发开与李伟、宋志华民间借贷纠纷一案中，申请执行人艾发开于2019年12月6日向本院申请撤销对被执行人李伟、宋志华的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执恢223号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月六日书 记 员  彭 璐
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初6357号 原告：丁刚，男，1975年5月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王畅，男，1978年3月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：郑成芳，女，1990年10月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：舒洪云，男，1968年8月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告丁刚与被告王畅、郑成芳、舒洪云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告丁刚于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告丁刚申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丁刚撤回起诉。 案件受理费100.00元，适用简易程序减半收取50.00元，由原告丁刚负担。 审判员  王勇 二〇一九年十二月三日 法官助理 郑敏 书记员  郑琳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1456号 申请执行人：江西金星不锈钢厨房设备有限公司。 被执行人：江西金鸿建筑装饰工程有限责任公司。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人江西金鸿建筑装饰工程有限责任公司未履行本（2019）赣0111民初953号民事判决书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西金鸿建筑装饰工程有限责任公司收入及存款人民币40.3万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费3360元，申请执行费或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十二月八日 书记员 何清川
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2119号之二 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，山东省兰陵县顺和路中段 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：李敬合，男，1962年11月24日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张兴华，男，1958年8月9日生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人：张祥军，男，1968年11月14日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2119号之二裁定书，于2019年7月11日向被执行人张祥军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张祥军在山东省农村信用社联合社916051700016201233030,0账户内存款人民币69884.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执814号申请执行人翟某某，男，1969年5月17日生，汉族，无极县大户村人，住无极县信合紫祥苑小区，身份证号1323241969××××××××。 被执行人许某某，男，1983年11月24日生，汉族，无极县人，住无极县。 被执行人张某，女，1985年10月6日生，汉族，住无极县。 本院在执行翟某某与被执行人许某某、张某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人许某某、张某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇一九年十二月四日 书记员  张一琦
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2709号 原告：张安定，男，生于1971年9月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：叶昭秀，女，生于1977年2月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系原告之妻。代理权限为特别授权代理。 被告：李模全，男，生于1966年9月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院受理的原告张安定与被告李模全民间借贷纠纷一案，原告张安定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张安定撤回起诉处理。 审 判 员 汪永燕 二〇一九年十二月六日 法官助理 罗 梅 书 记 员 魏 星
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1264号申请执行人：朱阳玉，女，1963年11月11日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。被执行人：周云华，男，1977年11月12日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。被执行人：蒋双利，女，1978年6月6日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人朱阳玉与被执行人周云华、蒋双利民间借贷纠纷一案,祁阳县人民法院于2019年4月25日作出（2019）湘1121民初293号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人周云华、蒋双利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱阳玉于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月4日发起第一次总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况。2019年12月3日发起第二次总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况。2019年11月7日对被执行人的不动产情况进行了调查。2019年12月3日对被执行人的住所地情况进行了调查。2019年11月7日对被执行人的住房公积金情况进行了调查。2019年11月4日对被执行人的收益类保险情况进行了调查。经查，被执行人周云华名下登记有号牌为粤Axxx**福克斯牌车辆一台，本院于2019年11月19日向祁阳县公安局交通警察大队车管所查询该车辆信息，发现该车辆已达到报废标准,且该车辆未能实际扣押,故未采取强制措施。未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月21日，对被执行人周云华、蒋双利发布了限制消费令。2019年12月4日，将被执行人周云华、蒋双利纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为90,000.00元及利息，已执行到位0元，尚有90,000.00元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 冠审判员 李晓文审判员 刘旭明二〇一九年十二月五日书记员 廖维维
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7420号原告：通辽市德瑞粮油购销有限公司。法定代表人：关海龙。职务：总经理。委托诉讼代理人：杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：李永刚，男，1977年11月22日出生，汉族。原告通辽市德瑞粮油购销有限公司与被告李永刚买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日被告李永刚给付完毕原告通辽市德瑞粮油购销有限公司欠款，故原告通辽市德瑞粮油购销有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽市德瑞粮油购销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通辽市德瑞粮油购销有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通辽市德瑞粮油购销有限公司负担。审判员  张晓东二〇一九年十二月三日书记员  高文泽