五指山市人民法院民事判决书（2019）琼9001民初837号原告：黄进书，男，1953年10月20日出生，黎族，现住海南省五指山市。委托代理人：陈裕如，五指山市为民法律事务所法律工作者。被告：黄大朝，男，1978年9月17日出生，黎族，现住海南省五指山市。被告：黄飞红，男，1980年11月15日出生，汉族，现住海南省五指山市。原告黄进书与被告黄大朝、黄飞红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，开庭方式及理由变量未提取开庭进行了审理。到庭参加人员变量未提取到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄进书向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄大朝、黄飞红按事故责任赔偿原告的医疗费4624.2元、护理费766.6元、住院伙食补助费600元、营养费2000元；合计人民币7990.8元人民币；二、判令被告黄大朝、黄飞红按事故责任赔偿原告×××号正三轮载货摩托车修理费750元人民币；三、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月15日15时20分，被告黄大朝驾驶车牌号为×××号正三轮载货摩托车（载原告黄进书），从五指山市区往方向往畅好农场方向行驶，当行驶至海榆中线219Km+500m路段处时，与对向由被告黄飞红驾驶的琼D0035号普通二轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车乘坐人黄进书受伤，两车部分损坏的道路交通事故。五指山市公安局交通警察大队作出第46900142180000284号道路交通认定书（简易程序），认定黄大朝负该事故主要责任，认定黄飞红负该事故的次要责任。原告于2018年11月16日在海南省第二人民医院入院治疗。入院诊断：1、左侧6、7、8肋骨骨折；2、左下肺挫裂伤；3、双上肢挫裂伤；4、软组织挫裂伤。共住院6天。出院诊断：1、左侧6、7、8肋骨骨折；2、左下肺挫裂伤；3、双上肢挫裂伤；4、双侧胫骨间隆突骨质增生；5软组织挫裂伤.2018年11月22日办理自动出院手续，出院医嘱：若有不适请随珍；半年内避免剧烈运动；3月后返院复查胸部CT。原告的伤是二被告违法行使，造成交通事故所造成的。其行为已构成对原告的侵权，并且直接给原告造成人身损害和经济损失、二被告应当承担相应的责任。被告黄大朝辩称：没有意见，同意原告意见，但是要按照交警认定的责任与法庭判决为准。被告黄飞红辩称：不同意原告的诉求，因为被告黄飞红无责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举证如下：证据1、道路交通事故认定书（简易程序）第469001420180000284号，证明原告与被告在2018年11月15日发生的交通事故认定，在该交通事故中被告黄大朝负该事故主要责任，黄飞红负次要责任；证据2、海南省第二人民医院的住院病案首页，出院记录的基本情况，证明原告在2018年11月16日在海南省第二人民医院住院治疗的基本情况；证据3、海南省第二人民医院出具的医疗费用结算单，证明原告在海南省第二人民医院住院时自己实际支出的医疗费用。共计4624.23元；证据4、摩托车修理费票据，证明原告的摩托因该交通事故损坏，修理费用是750元。被告黄大朝发表如下质证意见：被告黄大朝识字不多，由法院来认定。被告黄飞红对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但被告黄飞红没有签名；对证据2、3的真实性认可；对证据4的真实性存疑，因为没有原件也没有复印件，请法院庭后核实。被告黄大朝与被告黄飞红均无证据向本院提交。本院认证情况如下：对原告所提交的证据，经本院核对原件，对真实性予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证以及本院对上述证据的分析认证，可以确定如下事实：2018年11月15日15时20分，被告黄大朝驾驶车牌号为×××号正三轮载货摩托车，从五指山市区往畅好农场方向行驶，当行驶至海榆中线219公里+500米路段处时，与被告黄飞红的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车乘坐人黄进书受伤、两车部分损坏的道路交通事故。经五指山市公安局交通警察调查，被告黄大朝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款，“机动车驾驶人应当遵守道路佳通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”被告黄飞红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条，“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大警示距离，必要时迅速报警。”五指山市公安局交通警察调查作出道路交通事故认定书（简易程序）第469001420180000284号，认定被告黄大朝负该起事故的主要责任，被告黄飞红负该起事故的次要责任。事故发生后，原告于2018年11月16日到海南省第二人民医院入院治疗，2018年11月22日出院，实际住院6天，共计产生医疗费7222.87元，经五指山市新型农村合作医疗报销后，原告实际负担4624.23元。在庭审的过程中，原告称被告黄大朝是其表弟，被告黄大朝此次事故驾驶的车辆是原告儿子黄卫武所有的三轮摩托车，因本次事故造成该车辆部分损坏，原告修车产生费用750元，被告黄大朝及原告的儿子黄卫武认可该事实。在庭审的过程中，被告黄飞红认为交通事故认定书事故认定部分事实不属实，并称事故发生时是原告在驾驶事故车辆，被告黄大朝是坐在三轮车上，三轮车上还载着一辆两轮摩托车。被告黄飞红从畅好农场加油站推车出来，因车坏了准备去修车，在公路白线外推车，这时看见原告开车在路上避让一辆十轮大卡车，避让后由于车速较快，原告驾驶的三轮车有一个后轮已经悬空，原告又把方向打回来，就往被告黄飞红的方向开过来了，被告黄飞红弃车避让，原告驾驶的三轮车就撞到树上翻车了，原告本人也撞到树上摔了下来，然后三轮车上搭载的两轮摩托车就倒下来压在被告黄飞红的摩托车上，被告黄飞红看到情况后就立即报警，并要求调取监控视频，但交警称监控坏了。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵害公民的人身权利和财产权利应承担相应的责任。关于本案责任承担的主体问题，五指山市公安局交警大队制作的《道路交通事故认定书》能客观反映事故发生的经过，该认定书制作过程程序合法，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据。被告黄飞红称该起事故与其无关，是因原告驾驶车辆操作不当撞树造成的，其陈述并无相应的证据能够证明，《道路交通事故认定书》是交通事故处理部门所制作的代表国家公权力的文书，所认定的事实比被告的单方陈述效力较高。根据《道路交通事故认定书》认定的意见，被告黄大朝负事故的主要责任，被告黄飞红负事故的次要责任，本院采纳该意见，根据事故发生的情况，事故是由被告黄大朝一方主动引起的，本院综合考虑由被告黄大朝承担事故70%责任，被告黄飞红承担事故30%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”关于原告要求二被告支付医疗费4624.2元诉求，因侵权行为造成原告产生医疗损失4624.2元应予赔偿，对该项主张本院予以支持。关于原告要求二被告支付护理费766.6元的诉求，护理费是指生活需要特殊照顾或无法自理的人，如住院病人，或在家因疾病日常生活不便，需要他人护理而支出的费用。原告因此次事故住院6天，要求按城镇居民平均收入计算护理费，本院认为，参照海南省统计局《海南统计年鉴2019》公布的居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资45220元计算，因此护理费为45220元÷12月÷21.75日×6天=1039.54元。原告主张766.6元，本院予以支持。关于原告要求二被告支付住院伙食补助费600元的诉求，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告住院6天，住院伙食补助费为100元×6天=600元。原告主张600元，本院予以支持。关于原告要求二被告支付营养费2000元的诉求，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告此次事故并未构成伤残等级，医疗机构也未出具营养期的意见，对原告的该项主张，本院不予支持。对原告要求被告支付×××号正三轮载货摩托车修理费750元的诉求，该车的车辆所有人为原告的儿子黄卫武，黄卫武在庭审现场也认可了由原告向被告要求支付修理费，因此原告是代表原告家庭向被告索赔修车费用，根据原告的举证的修车费收据，本院对该项诉求予以支持。根据二被告的责任承担比例，被告黄大朝应承担费用为：（4624.2元+766.6元+600元+750元）×70%=4718.56元，被告黄飞红应承担费用为：（4624.2元+766.6元+600元+750元）×30%=2022.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告黄大朝在本判决生效之日起十日内向原告黄进书支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、修车费共计4718.56元。二、被告黄飞红在本判决生效之日起十日内向原告黄进书支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、修车费共计2022.24元。三、驳回原告黄进书的其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告黄大朝承担70元，被告黄飞红负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 符旭辉人民陪审员 马 涛人民陪审员 杨高权 二Ｏ一九年十二月二十二日书 记 员 黄忠和附：本案适用法律条文：