wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2366号申请执行人：王忠玉，男，汉族，生于1970年5月24日，住河南省镇平县。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人：李春雷，任总经理。王忠玉与河南益嘉林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初891号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人借款331327.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索。因被执行人牵涉案件较多，其大宗不动产、土地均处于轮候查封状态，目前我院已轮候查封了被执行人河南益嘉林业发展有限公司名下的不动产一处，但暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益嘉林业发展有限公司负有继续向申请执行人王忠玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月九日书记员 张 杨
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执962号申请执行人：李保国，男，汉族，生于1954年3月19日，住河南省内乡县。被执行人：柳阳河，男，汉族，生于1976年10月24日，住河南省南阳市卧龙区。李保国与柳阳河为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初798号民事判决书已于2019年5月6日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱华玉应于2019年5月16日前偿还原告李保国借款600000元及利息，柳阳河在指定的期限内没有履行义务，应偿还李保国600000元及利息。因被执行人柳阳河未按上述生效法律文书履行义务，李保国向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柳阳河发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2.被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**的汽车两辆，均有在先查封信息，本院已予以轮候查封。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下有房产信息，位于南阳市××区文化路××号，产权证号为：1501036799-1，系其与妻子卢雪共有。该房产有在先查封信息，本院已予以轮候查封。三、因被执行人柳阳河未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人柳阳河负有继续向申请执行人李保国偿还欠款的义务。申请执行人李保国发现被执行人柳阳河有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓东
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执220号申请执行人：葫芦岛新奥燃气发展有限公司。住所地：龙港区山水路**。统一社会信用代码：91211400749786092G。法定代表人：韩继深，系该公司董事长。被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯**。统一社会信用代码：91211481749762306J。法定代表人：尚世雨，系该公司总经理。申请执行人葫芦岛新奥燃气发展有限公司与被执行人葫芦岛渤海热电有限公司建设工程合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初3109号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书，本院依法于2019年9月4日立案执行，经本院查明，被执行人可供执行的财产为：位于兴城市××大街山海文苑小区××、××、××、××、××号房屋，第一次拍卖均已结束后，上述房屋均因无人竞买而流拍，申请执行人葫芦岛新奥燃气发展有限公司书面申请以第一次流拍价以物抵债。抵债后，申请人书面同意本案执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2018）辽1481民初3109号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  王忠山二〇一九年十二月九日书记员  韩孟儒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6991号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人胡汉锋，男，1970年1月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡汉锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5842号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5842号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月九日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2638号 本院在执行申请执行人胡长胜与被执行人张瑜离婚纠纷一案中，查明被执行人张瑜拒不履行本院(2019)皖0881民初1229号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款4000元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：张瑜，女，1984年11月29日出生，居民身份号码3408211984××××××××，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1207号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：黄俊维，男，1986年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人中银消费金融有限公司因与被申请人黄俊维借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄俊维银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄俊维银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月三日 书记员  贺 鑫
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2178号之五申请人：杨小利，男，汉族，1973年3月8日出生，住河南省武陟县。被执行人：徐洪波，男，汉族，1990年6月9日出生，住河南省武陟县。本院在执行杨小利与徐洪波借款合同纠纷一案中，因被执行人徐洪波未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款12261元。本裁定送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月十六日书记员  岳建峰
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5695号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：熊铭，男，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告熊铭物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月五日法官助理赵丽丽书记员李悦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3294号 本院在执行申请执行人张家港市众鑫体育用品有限公司与被执行人于建义买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家港市众鑫体育用品有限公司已收到被执行人于建义支付的执行款9万元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初4594号原告：陈建恒，男，1967年3月16日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：陈凤，1987年10月13日出生，汉族，住定州市。系原告之女。被告：宋保家，男，1964年12月9日出生，汉族，住定州市。原告陈建恒与被告宋保家民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈建恒及委托诉讼代理人陈凤到庭参加诉讼，被告宋保家经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建恒向本院提出诉讼请求：一、全部归还借款160000元，利息128000元，违约金32000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日被告向原告借款160000元，约定月息2分，并约定还款日期为2016年10月5日，如不能按期归还，每月赔付借款额的5‰的违约金，借款到期后，被告一拖再拖，拒不返还，为依法维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。宋保家未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日被告向原告借款160000元，约定月息2分，并签订借款合同：“借款合同今借陈建恒现金大写壹拾陆万元整，小写160000元整。约定月息2%。约定归还日期为2016年10月5日，如果借款人不能按期归还，每月赔付借款额的千分之五的违约金给予出借人”。被告并出收据：2016年4月5日今收到陈建恒交来160000（4、5--10、5）人民币壹拾陆万元收款人宋保家。被告已给付一个月利息。以上事实由借款合同、收款收据予以证明。本院认为，被告向原告借款160000元事实清楚、证据充分，原告请求返还本金本院予以支持。原告请求给付利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故对月息2分予以支持，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：被告宋保家偿还原告陈建恒本金160000元及利息（利息从2016年5月5日以160000元为基数按年息24%计算至清偿完毕止，但不超过128000元），自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  平建同人民陪审员  夏晨阳人民陪审员  刘 敏二〇一九年十二月二日书 记 员  华云峰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1596号申请执行人：吕铭扬，女，1998年7月19日生，住开原市。被执行人：刘宇，男，1996年8月13日生，住开原市。本院在执行申请执行人吕铭扬与被执行人刘宇不当得利纠纷一案中，经查被执行人申红霞、姜长发、开原艾特房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十四日书记员  宋永强
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行初75号 原告毕占臣，男，1950年7月26日出生，汉族，住古县。 原告毕研海，男，1979年3月24日出生，汉族，住古县。 委托代理人王国梁，山西律动事务所律师。 被告临汾市古县人民政府。 法定代表人刘舒华，县长。 委托代理人王海平，山西岳南律师事务所律师。 委托代理人王娟娟，古县自然资源局收储中心主任。 原告毕占臣、毕研海诉被告古县人民政府履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已经审理终结。 原告毕占臣、毕研海诉称，原告居住地红寨为滑坡地质灾害区，2019年3月20日，原告以书面形式，邮寄方式向被告提出申请，申请被告在红寨建设国地复垦范围内采取补救措施，恢复施工前原状，治理滑坡地质灾害。被告收到申请，现不履行又不答复，依法提起行政诉讼。 被告古县人民政府辩称，原告毕占臣、毕研海要求被告在复垦区内采取措施恢复施工前状态无事实依据和法律依据。 经审理查明，原告毕占臣、毕研海为古县旧县镇红寨村民，由于红寨处于滑坡危险区，古县人民政府根据省市有关移民精神，组织了灾害区移民工作，二原告没有搬迁。2011年7月古县旧县镇人民政府向古县国土资源局提交关于旧县镇红寨建设用地复垦项目立项，经过有关程序审批，2012年7月6日，红寨这就区项目复垦工程启动，2013年12月10日，经临汾市国土资源局组织有关专家进行了竣工验收。2016年10月20日，二原告以古县国土资源局、古县旧县镇人民政府、古县镇红寨村民委员会建设用地复垦行为违法向洪洞县人民法院提起行政诉讼，洪洞县人民法院作出（2016）晋1024行初15号行政判决，驳回二原告诉讼请求。2019年3月20日，二原告向被告古县人民政府申请，请求责令被告限期在红寨建设用地复垦工程范围内收取补救措施、恢复施工前原状，治理滑坡地质灾害。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，对古县旧县镇红寨移民搬迁组织实施的行政机关是古县旧县镇人民政府、古县扶贫局，并非被告古县人民政府。被告古县人民政府对红寨建设用地复垦工程范围内采取补救措施、恢复施工前原状及治理滑坡地质灾害没有法定职责。被告古县人民政府不是本案适格被告，对二原告诉请被告古县人民政府履行法定职责的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告毕占臣、毕研海的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告毕占臣、毕研海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长  田 力 人民陪审员  扆林峰 人民陪审员  申运芳 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王国婷
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢709号 王充云、徐希洪 申请执行人王充云与被执行人徐希洪民间借贷纠纷一案，（2009）杭建商初字第01455号判决书已发生法律效力，申请执行人王充云向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐希洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢709号【原案号（2009）杭建民执字2512号】案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申258号再审申请人（原审原告）：李福珍，女，1959年3月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵振德，男，住天津市南开区。推荐单位：天津市北辰区普东街道万达新城第一社区居委会。被申请人（原审被告）：李文元，男，1936年4月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李岩（李文元之子），住天津市西青区。被申请人（原审被告）：李岩，男，1965年1月3日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人李福珍因与被申请人李文元、李岩返还原物纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初3123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李福珍申请再审称，李福珍在1992年左右分得侯台卫津化工厂仓库职工宿舍一间，一直居住到拆迁，李福珍按时交纳房费。产权单位卫津化工厂在2015年向西青区人民法院提供了一份卫津化工厂侯台仓库宿舍承租人居住位置图，证实李福珍、李文元及案外人鲍振国三处房屋有固定的位置，曹宝玉的一间平房早变更为鲍振国。申请人有新的证据证明原判决认定事实错误，天津市西青区人民法院（2017）津0111民初7979号案件认定赵春波妻子傅春玲购买的房屋为2排11号。天津市西青区中北伟民房屋拆迁有限公司在2017年向西青区人民法院提供的证据，即卫津化工厂仓库职工宿舍编号图也可以证实赵春波购买的2排11号与李福珍的房屋无关，还证实李福珍房屋新编号为2排12号。被申请人李岩冒领李福珍的2排12号拆迁还迁安置房侵犯了李福珍的合法权益，应当返还。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。被申请人李文元、李岩提交意见称，我们是拆迁办核实后才分的房子。申请人诉状上11号房屋和12号房屋一直是颠倒的，原来分的房子没有房号，是拆迁办给房子编号之后，申请人才知道他是那间房，西青区人民法院诉讼之前申请人一直不知道到底哪个房子是他的。申请人已经把房子卖了，不可能居住到现在。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，涉诉房屋分配之初并未编号，申请人自认天津市西青区中北伟民房屋拆迁有限公司出具的平面图中10、11、12号宿舍中有其一间，但其前夫赵振德已于2004年8月16日，将其出售给赵春波，且该房屋买卖协议的效力已被生效判决所确认。申请人主张出卖的房屋是他人的，缺乏事实依据。申请人提供的证据不足以证明其对卫津化工厂宿舍仍具有财产权益。综上，申请人的再审请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李福珍的再审申请。审判长  何朝晖审判员  齐万久审判员  刘东行二〇一九年十二月九日书记员  王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执936号 申请执行人：四川大华融资担保有限责任公司，住所地南充市高坪区阳春路**。 法定代表人：赵常荣，总经理。 被执行人：代机学，男，汉族，生于1974年4月4日，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被执行人：李金美，女，汉族，生于1972年3月3日，住址，系代机学之妻。 四川大华融资担保有限责任公司与代机学追偿权纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2018）川1303民初1597号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人四川大华融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、证券登记机构、网络支付机构、保险业务机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，未能查到被执行人名下可供执行的其财产。 三、通过线下在不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息。 四、通过委托住所地法院进行实地调查，未能查到被执行人本人及可供执行财产。 五、对被执行人采取了限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本案执行标的为垫付款本金人民币163129.27元及判决书确认的资金占用利息、逾期履行期间的债务利息，本次案涉标的全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初1997号民事判决书的本次执行程序。 被执行人代机学、李金美负有继续向申请执行人四川大华融资担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇一九年十二月五日 书记员  杨平
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1104号被执行人：余功涛，男，1963年8月12出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初128号刑事判决书，在执行余功涛罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年7月1日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行3000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院已依法对被执行人余功涛采取限制高消费措施，本院分别于2019年7月3日、2019年8月5日、2019年10月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人余功涛在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十二月十一日书 记 员  何永华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1371号上诉人（原审被告）：栾艺铭，女，1968年3月11日出生，蒙古族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：王玉红，女，1941年11月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人栾艺铭因与被上诉人王玉红民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019）苏0582民初11964号之一民事裁定，向本院提出上诉。栾艺铭上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地及户籍地均为北京市昌平区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，张家港市人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案双方当事人并未书面明确约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现王玉红依据《借条》等证据诉至法院，要求栾艺铭履行合同义务归还借款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方王玉红所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。栾艺铭提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十二月三日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初3661号原告：阿某。负责人：张某，主任。委托诉讼代理人：宋某。被告：潘某1，住内蒙古自治区。被告：高某，住内蒙古自治区。被告：陆某，住内蒙古自治区。被告：潘某2，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区。原告阿某与被告潘某1、高某、陆某、潘某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告阿某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿某提出的撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿某撤诉。案件受理费1,778.87元，减半收取为889.44元，公告费350元，由原告阿某负担。审 判 长  卢 超人民陪审员  林玉慧人民陪审员  于士凤二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋叶强
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执恢84号申请执行人：刘xx,男性,1969年2月21日出生,住扶沟县被执行人：周xx,女性,1966年4月17日出生,住扶沟县本院在执行刘xx与周xx借款合同纠纷一案中，因周xx未履行本院已发生法律效力的（2016）豫1621民初1698号民事调解书中确定的义务，周xx向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人周xx在（2016）豫1621民初1698号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人周xx银行存款150000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇一九年十二月十六日书记员  王玮亚
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2804号原告：金某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某2，年龄不详，住宁夏回族自治区盐池县。原告金某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某、被告李某1到庭参加了诉讼，被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款150000元及利息57000元（19个月×3000元/月），共计207000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告李某1与原告系朋友关系，2016年8月23日，被告李某1及其儿子李某2声称资金周转困难，向原告借款150000元，并打下借条一张，当时约定3%的利息，年底就还清。到期后，原告多次问二被告要钱，二被告总是一拖再拖，不予偿还。无奈之下，原告为维护自己的合法利益，只能依据《民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的有关条款，特向贵院提起诉讼，请求依法判令二被告偿还原告借款及利息共计207000元，并承担本案的一切诉讼费用。被告李某1辩称，借款属实，但当时口头约定的利息是5分钱，法院按2分钱的利息判决，被告认可，且被告已向原告支付了4个月利息，被告的意见是同意偿还原告借款本金150000元，利息57000元，但因现在困难只能分期偿还。被告李某2经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，被告李某1、李某2（二人系父子关系），向原告金某借款150000元，二被告于借款当日向原告出具借条一份，双方口头约定借款月利率为3%、还款期限为2016年12月31日。到期后，经原告催要，二被告支付了4个月利息，借款本金及剩余利息至今未能偿还。为此原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款150000元，并出具了借条，该借条系双方当事人真实的意思表示，故原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，证据确实、充分，双方应当按照约定履行各自义务，但二被告未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任；二被告作为共同借款人，应当对涉案借款承担连带责任，原告有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，履行了义务的债务人，有权要求其他负有连带义务的债务人偿付他应当承担的份额，故对于原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告的利息请求，双方口头约定的利率虽超过法律规定的限制利率，但原告按2%的月利率主张，符合法律规定，且被告李某1对于原告主张的利息金额及期限当庭予以认可，故本院依法予以支持。被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李某1、李某2共同偿还原告金某借款本金150000元，利息57000元（自2017年1月23日至2018年7月23日，共19个月，按月利率2%计算），于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，因适用简易程序审理减半收取计2203元，由被告李某1、李某2共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 蔡爱国 二〇一八年十一月一日书记员 白 程附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11895号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**。 负责人：王振起，行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：鲍雪亭、王华，该行员工。 被告：徐群立，男，1974年4月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：虞庆风，女，1951年12月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：虞燕军，女，1975年4月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐群勇，男，1979年2月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张艳君，女，1977年6月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告徐群立、虞庆风、虞燕军、徐群勇、张艳君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人鲍雪亭到庭参加诉讼。被告徐群立、虞庆风、虞燕军、徐群勇、张艳君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.被告徐群立立即归还原告借款本金20万元，并支付借款利息11058.20元（利息、罚息暂算至2019年9月26日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.被告徐群立承担本案诉讼费；3.被告虞庆风、虞燕军、徐群勇、张艳君对被告徐群立的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月12日，五被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份[编号：（330802101181112）浙泰商银（保借）字第（0057561177）号]，约定借款金额为20万元，借款期限自2018年11月12日至2020年1月6日止，借款月利率8.5‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；被告虞庆风、虞燕军、徐群勇、张艳君承担连带保证责任。原告根据合同约定于2018年11月20日向被告徐群立发放借款20万元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告徐群立未按约归还欠款，其他各被告也均未按约履行担保义务。 被告徐群立、虞庆风、虞燕军、徐群勇、张艳君未作答辩。 本院经审理认定：2018年11月20日，被告徐群立（借款人）、虞庆风、虞燕军、徐群勇、张艳君（四保证人）与原告（贷款人）签订编号为（330802101181112）浙泰商银（保借）字第（0057561177）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，约定：自2018年11月12日至2020年1月6日止，借款人向贷款人借款20万元整；贷款用途为归还贷款；借款利率采用月利率为8.50‰的固定利率，合同期内不调整；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息（借款人提前还款除外），按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，一次还本，利随本清；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费及贷款人实现债权所支出的一切费用等；借款人未按期支付借款利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款；贷款人如未按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同还对其他相关权利义务进行了约定。 合同签订当日，原告依约向被告徐群立发放贷款20万元。借款后被告徐群立未按约足额支付利息，被告虞庆风、虞燕军、徐群勇、张艳君亦未履行担保之责。截至2019年9月26日，被告徐群立尚欠借款本金20万元，利息11058.20元。 本院认为：原告与各被告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。合同签订后原告已依约发放贷款，但被告徐群立未依约履行付息义务，被告虞庆风、虞燕军、徐群勇、张艳君作为保证人亦未在约定的保证期限内履行保证责任，各被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权根据合同约定提前收回全部贷款。根据被告虞庆风、虞燕军、徐群勇、张艳君与原告的约定，该四被告应对被告徐群立的上述债务在约定的范围内承担连带共同清偿责任。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐群立于本判决生效之日起三日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金20万元，并支付利息及罚息（算至2019年9月26日的利息为11058.20元，此后利息、罚息按合同约定计至实际履行之日止）； 二、被告虞庆风、虞燕军、徐群勇、张艳君对被告徐群立的上述债务承担连带共同清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已依法减半收取），由被告徐群立、虞庆风、虞燕军、徐群勇、张艳君共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年十二月四日 代书记员 吴昱媛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1475号之八申请执行人：蔡红星，女，1983年7月27日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李振江，男，1973年8月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳市畅帆食品有限公司。住所地：内黄县井店镇西冯村。法定代表人：李振江，职务经理。本院在执行蔡红星申请执行李振江等二人买卖合同纠纷一案中，于2019年9月2日向被执行人李振江达执行通知书，责令被执行人李振江立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李振江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李振江在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行账户62×××13内的存款26980.65元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月五日书记员  李庆彬
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审405号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19476号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳84336.84元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向张显昌销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际8幢605室，成交价款880912元,产生销售税额84336.84元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19476号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款84336.84元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19476号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19476号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳84336.84元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19476号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳84336.84元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0626民初2041号原告：保定强华装饰工程有限公司。住所地：定兴县定兴镇昌盛北街中段东面。统一社会信用代码：91130626320264603D。法定代表人：李卫华。委托诉讼代理人：周浩，该公司员工。被告：杨永，男，1973年3月9日出生，汉族，住定兴县。原告保定强华装饰工程有限公司与被告杨永装饰装修合同纠纷一案，原告保定强华装饰工程有限公司于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定强华装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  田林海二〇一九年十二月十二日书记员  高 松
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执649号之一被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司。法定代表人吕和平。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执649号之一裁定书，向被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4209868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月八日书记员  孙安佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4634号申请执行人陶智辉被执行人曾长焱申请执行人陶智辉与被执行人曾长焱股权转让纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0181民初7460号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶智辉于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人曾长焱送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾长焱无银行存款、无工商、无证券、无车辆信息。于2019年10月15日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人曾长焱采取了限制高消费措施。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为66600元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十二月十一日书记员  熊振亮
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执785号 申请执行人卢坤发，男，1965年4月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人卢丽娜，女，1965年6月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人卢坤发与被执行人卢丽娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢坤发于2019年12月12日以自行协商解决为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人卢坤发的申请撤销执行，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执785号案件的执行。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执716号申请执行人：邢占龙，男，汉族，1985年2月4日生，住易县。被执行人：张文龙，男，汉族，1978年3月17日生，住涞水县。申请执行人邢占龙与被执行人张文龙合同纠纷一案，依据（2017）冀0623民初996号判决书，在执行过程中，未查找到被执行人的可供执行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险等财产信息。经到被执行人住所地调查，张文龙已于2019年12月3日死亡且无遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定：终结（2019）冀0623执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十二日书记员 尹 涵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢481号申请执行人：昌图县金地农资有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌盛路被执行人：刘喜春,男,1970年7月28日出生,住吉林省梨树县本院在执行昌图县金地农资有限公司与刘喜春买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇一九年十二月十四日书记员  王阿娉
山东省长岛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0634民初250号原告：曹泽弘，女，汉族，无业，住龙口市。被告:张存家，男，汉族，长岛海洋生态文明综合试验区宣传策划中心职员，住长岛县。原告曹泽弘与被告张存家民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告曹泽弘于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹泽弘自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹泽弘撤诉。案件受理费448元，减半收取计224元，由原告曹泽弘负担。审判员  葛健敏二〇一九年十二月五日书记员  唐晓妹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3972号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。被执行人：尹中安，男，1982年4月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：桑青，女，1988年12月12日生，汉族，住长葛市。被执行人：张月芹，女，1962年10月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：张洋，男，1982年12月11日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫1082执3972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十四日书记员  马 森
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初265号原告：浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：文峰区好友多超市，经营场所：安阳市北关区曙光路北段。经营者：袁铁。原告浙江正点实业有限公司与被告文峰区好友多超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告浙江正点实业有限公司于2019年12月6日向本院提出申撤诉申请。本院认为，原告浙江正点实业有限公司在本院审理期间申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十二月九日书记员  田 琳
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初9967号 原告：张志强，男，1983年11月30日出生，汉族，住湖北省团风县。 被告：徐胜，男，1980年11月11日出生，汉族，身份证住址：武汉市江岸区。 本院在审理原告张志强与被告徐胜劳务合同纠纷一案中，原告张志强于2019年12月5日向本院提出申请，要求撤回对被告徐胜的起诉。 本院认为，原告张志强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张志强撤回对被告徐胜的起诉。 案件受理费收取50元由原告张志强负担。 审判员  喻承跃 二〇一九年十二月五日 书记员  刘祺钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32428号原告：刘学春，男，汉族，1981年4月14日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告刘学春与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘学春未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘学春撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2533号之二申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:孙小朝,住武陟县。被执行人:穆晓晓,住武陟县。被执行人:孙彪,住武陟县。被执行人:张杨萍,住武陟县。被执行人:魏山峰,住武陟县。被执行人:孙田,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人张小峰、常梦莹、栗小长、张恨妮、荆战朝、迭姣艳借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人穆晓晓的存款433883.19元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0722刑初405号                            公诉机关                       三台县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人赵某某，男，生于1966年8月22日，公民身份号码5********，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省三台县立新镇拦河凉泉村****。2014年7月14日因犯非法持有枪支罪被本院判处管制一年。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月4日被本院决定取保候审。现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检诉刑诉（2019）285号                                                                   指控事实                       2019年11月20日16时25分，被告人赵某某驾驶自有的核载为7人的川BXXX**号小型普通客车搭乘三台县芦溪镇欢欢幼儿园的16名在校学生和1名教师从三台县芦溪镇欢欢幼儿园方向经国道247线往三台县立新镇拦河凉泉村方向行驶，其超过额定乘员142％。赵某某驾驶该车行驶至立新镇拦河凉泉村二组村道时因严重超员被路面执勤交警现场查获。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       被告人赵某某自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，执行方式和罚金由法院依法判决。                                           被告人意见                       被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，鉴于其妻患重病需其照顾请求判处缓刑，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师四川擎剑律师事务所敬华平为被告人赵某某提供了法律帮助。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 颜春华             二Ｏ一九年十二月九日                         法 官 助 理  朱柳陶             书 记 员  张晓虹
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑终138号 抗诉机关（原公诉机关）盘锦市大洼区人民检察院。 原审被告人慕永，男，1986年9月20日出生，汉族，初中文化，无职业，现住盘锦市大洼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。 指定辩护人胡大勇，盘锦市法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人慕永犯危险驾驶罪一案，于2019年9月10日作出（2019）辽1104刑初189号刑事判决，认定被告人慕永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，盘锦市大洼区人民检察院认为原审法院对被告人慕永适用缓刑不当，以大检刑检二部诉刑抗[2019]1号刑事抗诉书提出抗诉。盘锦市人民检察院以盘检公诉支刑抗[2019]3号支持刑事抗诉意见书予以支持。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市人民检察院指派检察员衣鑫出庭履行职务，原审被告人慕永及其辩护人胡大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人慕永犯危险驾驶罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104刑初189号刑事判决； 二、发回盘锦市大洼区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 胡冰夷
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6978号原告：张某某，男，1975年10月出生，汉族，居民，住费县，委托诉讼代理人：任某某，法律工作者。被告：费县某乡某村村民委员会。法定代表人：臧某某，主任。委托诉讼代理人：柳学某某，男，1987年6月出生，汉族，居民，住费县，系村支部书记。委托诉讼代理人：王某某，费县法律工作者。原告张某某与被告费县某乡某村村民委员会（以下至判决主文前简称某村委）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，本院依法进行了审理。原告张某某向本案提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款68000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：发包人某村委于2015年8月7日将村内排水沟承包给原告，工程竣工经费县某乡政府验收合格后，某村委支付原告工程款2万元，现结欠68000元，并向原告出具欠据一张，经原告多次索款未果，故提出上述诉讼请求。本案经审查认为，2018年11月19日，原告以同样的事实与理由向本院提起诉讼，要求被告支付工程款68000元。2018年12月14日，本院作出（2018）鲁1325民初5853号民事裁定书，以涉案工程未验收、评估驳回了原告张某某的起诉。因此，原告张某某主张的工程款已由本院（2018）鲁1325民初5853号民事裁定书审理结案，现原告再次诉讼属重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  姚传平二〇一九年十二月六日书记员  杨 柳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1589号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李跃刚，男，汉族，1977年4月19日生，现在在监狱服刑。被执行人李跃刚犯抢劫罪一案，江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602刑初381号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法将该案财产刑移送执行，于2019年9月20日立案执行刑事裁判涉财产刑部分。本院在执行被执行人李跃刚犯抢劫罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。现被执行人李跃刚在监狱服刑，不具备执行条件，致本案不能执行。本院将被执行人李跃刚纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李跃刚负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人李跃刚的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 球
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1752号之十申请执行人:新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人：王建国，主任。被执行人：张迪，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：刘连先，女，1954年12月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人张迪、刘连先为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初3333号民事判决书已经生效，一.被告张迪于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金450000元及利息，利息自2016年7月30日起按月利率8.88‰计付至2017年5月30日止，自2017年5月31日起按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告张迪到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社可以与被告刘连先协议，将位于新野县城郊乡李湖村南新路东侧（新房权证字第**）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费8050元，减半收取4025元，由二被告张迪、刘连先负担。因被执行人张迪、刘连先未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年12月12日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初3333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月十二日书记员 钮强忠
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8953号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：刘士华，男，公司员工。委托诉讼代理人：王光星，男，公司员工。被告：天津天昂高速公路有限公司，住所地：天津市宝坻区霍各庄镇京哈高速公路旁。法定代表人：陈大龙，董事长。委托诉讼代理人：刘朔，天津天元世通律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）与被告天津天昂高速公路有限公司（以下简称“天昂公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，天津铁路运输法院于2019年9月20立案受理后，天昂公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。天津铁路运输法院作出（2019）津8601民初2017号民事裁定书，将本案移送本院管辖。本院于2019年11月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。保险公司的委托诉讼代理人刘士华、王光星，天昂公司的委托诉讼代理人刘朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1．天昂公司立即赔偿保险公司已赔付的保险金15688元；2．本案诉讼费，由天昂公司负担。事实和理由：2018年5月21日22时05分，庄瑞霞驾驶冀Ｂ×××××号宝马轿车（以下简称“保险车辆”）沿京哈高速公路由西向东行驶至下行72公里处时，保险车辆轧到高速公路遗留物（其他汽车遗落的排气管），造成保险车辆受损。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队（以下简称“交警部门”）调查认定：庄瑞霞负事故全部责任。保险车辆在保险公司处投保车损险，保险公司应庄瑞霞申请，向其赔偿因此次事故造成的保险车辆损失15688元。因事故发生路段属于天昂公司经营、管理路段，天昂公司未尽到管理维护义务，致使保险车辆轧到高速遗落物受损，天昂公司应承担管理瑕疵的赔偿责任。保险公司向天昂公司索赔未果，故诉至本院。天昂公司辩称，不同意保险公司的诉讼请求，理由如下：1．保险车辆受损，是由于庄瑞霞驾驶保险车辆不当所致，交警部门已经做出认定，与天昂公司无关。2．天昂公司已严格按照《公路养护技术规范》等标准，对管理的京哈高速路段进行定期、及时清扫、除障，完全尽到安全防护、警示等管理义务，不存在过错，不应承担管理瑕疵损害赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行证据交换、质证。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实问题，本院认定如下：2018年5月21日22时05分，庄瑞霞驾驶保险车辆沿京哈高速公路由西向东行驶至下行72公里处时，保险车辆轧到高速公路遗留物（其他车辆的排气管），造成保险车辆受损。交警部门勘查认定：庄瑞霞负事故全部责任。保险公司应庄瑞霞索赔请求，赔偿保险车辆修理费15,688元。《公路养护技术规范》规定，道路管理者、经营者对高速公路及其附属设施负有经常性、及时性、周期性和预防性养护、维修和清扫义务，以确保车辆安全通行。天昂公司作为事发路段的经营者，除委托天津市高速公路养护有限公司（以下简称“高速养护公司”）每日进行三次定时路面巡查外，每日还进行一次路面巡查和路面清扫工作。高速养护公司在2018年5月21日巡查时，发现事发路段交通事故，已通知监控部门。以上事实，由保险公司提交的事故认定书、保险理赔申请手续和保险金转账手续等，天昂公司提交的委托巡查协议、道路巡查日志和清扫日志予以证明。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应的赔偿责任的，人民法院应予以支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。”根据上述规定，道路管理瑕疵损害赔偿责任适用无过错原则，即发生道路瑕疵致害，法律推定道路管理者具有过错，其应根据过错程度，承担相应侵权责任。道路管理者证明自身尽到管理维护义务的，予以免责。本案中，天昂公司是否尽到对涉案高速公路管理维护义务，应以国家相关标准进行界定、判断。《公路养护技术规范》明确规定：各种路面应定期清扫，及时清除杂物，以保持路面和环境的清洁。交通运输部对此进一步解释：“及时”并不等于“随时”，《公路养护技术规范》没有也不可能要求公路养护单位对路面杂物做到随时清除，如果公路养护单位按照规定的频率或有关工作要求做到了定期清扫，即不能认为其“疏于养护”。天昂公司作为案发路段的养护单位，制定实施每日例行的多次巡查、清扫工作，以履行保障道路安全通畅的维护管理义务，且事发当日，亦进行常规巡查、清扫，已尽到了对所辖路段的养护义务。据此，保险车辆的损害并非天昂公司管理瑕疵所致，天昂公司不应承担过错责任。此外，交警部门作为道路交通安全职能管理部门，经过勘察认定，出具事故认定书认定庄瑞霞不当驾驶造成保险车辆损坏，应承担事故全部责任。保险公司虽反驳事故认定书，但并未提供证据证明，本院对事故认定书予以采纳，据此认定天昂公司对事故发生不承担法律责任。综上，保险公司的请求，并无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼请求。案件受理费192元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 渊审 判 员  齐良伟人民陪审员  石雪廷二〇一九年十二月十二日书 记 员  孙立平附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6884号 原告：融信（福建）物业管理有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：马祥宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施娟，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。 被告：林坚，男，1995年11月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告融信（福建）物业管理有限公司与被告林坚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告融信（福建）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，融信（福建）物业管理有限公司以林坚已结清物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许融信（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由融信（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  李小洪 二〇一九年十二月三日 法官助理李志超 书记员施琳燕
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3763号原告:沧州正帮物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130922084963807Q。地址：青县华府天地小区。法定代表人：兰胜亮，职务：经理。委托诉讼代理人李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住青县，系该公司职工。被告:张俊月，男，1963年7月16日生，汉族，住青县。原告沧州正帮物业服务有限公司与被告张俊月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州正帮物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司负担。审判员  王丹二〇一九年十二月十一日书记员  秦汉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5547号原告：宁百锁，男，1947年6月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘欢，法律援助中心指派河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社，住所地：三门峡市湖滨区高庙乡穴子仓村。法定代表人：宁雪泽。被告：张金瑜，男，1962年7月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在审理原告宁百锁诉被告三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社、张金瑜追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月04日立案。原告宁百锁于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告宁百锁自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许宁百锁撤诉。案件受理费减半收取计25元，予以免交。审判员  崔云飞二〇一九年十二月六日书记员  姚 瑶
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1444号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：王福镇，男，1985年11月5日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58420号裁决向本院申请强制执行,执行标的7315.88元。本院于2019年10月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院于2019年12月9日扣划被执行人名下公积金账户存款1932.29元。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、公积金账户内无其他存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58420号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  魏志斌审判员  宁 群二〇一九年十二月十日书记员  李子英
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初11141号 原告：河北众凯汽车贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区北外环**。 法定代表人：孙树建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：米娜，河北嘉园律师事务所律师。 被告：姚西霞，男，1977年7月15日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：高邑县宏旺汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市高邑县东环路东南关。 法定代表人：李聚元。 原告河北众凯汽车贸易有限公司与被告姚西霞、高邑县宏旺汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北众凯汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费2557元，减半收取计1278.5元，由原告河北众凯汽车贸易有限公司负担。 审判员 薛 林 二〇一九年十二月五日 书记员 李翠玲
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019)内0623执66号 申请人：罗义，男，汉族。现住址鄂前旗敖镇：。 被执行人：鄂托克前旗御农种养殖专业合作社，现住鄂前旗敖镇查干巴拉嘎苏嘎查。 法定代表人：巴音巴特尔。 申请人罗义与被执行人鄂托克前旗御农种养殖专业合作社承揽合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的（2018）内0623民初179号民事调解书已经发生法律效力。申请人罗义于2019年1月4日向鄂托克前旗人民法院递交《执行申请书》申请强制执行（2018）内0623民初179号民事调解书，本院2019年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年1月5日依法给被执行人鄂托克前旗御农种养殖专业合作社送达了《执行通知书、财产报告令》督促其立即履行（2018）内0623民初179号民事调解书中确定的给付义务，我院于2019年1月4日通过鄂前旗不动产登记中心未查询到被执行人名下鄂托克前旗御农种养殖专业合作社有不动产登记信息；于2019年1月15日、2019年3月7日、2019年10月21日通过网络查控系统查询被执行人名下的债券、股票、银行、网络资金、车辆登记信息，无可供执行的财产信息；于2019年12月5日与申请人罗义做了终本约谈笔录，告知了此案的办理情况，申请人罗义不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0623民初179号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 辉 审判员 代志勇 审判员 马智超 二〇一九年十二月五日 书记员 许 冬 附：《最高人民法院使用的解释》第五百一十九条裁定适用于下列范围： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效浅见的限制。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之三十 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人夏洪艳，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之三十裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏洪艳在中国民生银行16×××28账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4580号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区滨江西路中段25号凯信·水韵滨江5栋一层2号。 负责人：冯强，该分公司经理。 被执行人:彭彬，男，1963年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：胡兴淑，女，1966年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司绵阳分公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1154号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人彭彬、胡兴淑拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人彭彬、胡兴淑的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十二月三日 书记员  徐莉
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3915号原告：杜某，男，1985年7月11日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。被告：李某，女，1983年4月23日出生，汉族，农民，住河北省沧州市任丘市。杜某与李某抚养费纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告杜某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某撤诉。案件受理费50.0元，由原告杜某负担。审判员  石宝山二〇一九年十二月五日书记员  巩倩影
大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执561号申请执行人李奇，男,1984年8月3日生，汉族，住大新镇江。申请执行人李某1，男,2013年6月25日生，汉族，住大新镇江。申请执行人李某2，男,2016年12月29日生，汉族，住大新镇江。申请执行人刘凤媛，女,1956年10月11日生，汉族，住。申请执行人张积材，男,1953年4月10日生，汉族，住大悟县。被执行人胡小龙，男，1982年08月27出生，汉族，住大悟县。本院在执行申请执行人李奇、李某1、李某2、刘凤媛、张积材与被执行人胡小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，经申请人同意，将本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0922执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇一九年十二月十六日书记员  杨 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执9632号本院审结申请执行人李敏和被执行人湖南省人人家味业有限公司劳动争议纠纷一案的（2019）湘0102民初1473号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇一九年十二月四日书记员 杨佳滨
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3448号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人蒋维成，董事长。被执行人林泽帮，男，生于1995年11月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人林泽帮追偿权纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初4161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内偿还申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4143.33元及利息，案件受理费25元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行还款义务，本院依法对被执行人采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2019年8月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况，发现被执行人名下有2016年大众牌汽车一辆，本院依法查封，因车辆下落不明未能实际控制，未发现被执行人其他可供执行的财产。2019年9月12日本院前往济南住房公积金中心调查，未发现被执行人名下公积金账户及余额。2019年10月28日再次进行网络查控，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年11月29日本院与申请执行人约谈，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定发出后立即生效。审判长  朱立新二〇一九年十二月二日书记员  师 振
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1830号 申请执行人：宋志光,男,1960年5月20日出生,汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人鲁伟,女,1962年10月14日出生,汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司。 住所地：盖州市双台镇思拉堡温泉小区**楼门市。 法定代表人高连举，系董事长。 本院在执行宋志光、鲁伟与营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司租赁合同纠纷一案中，经法院网络查询及线下财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙默然
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1522号 申请人：覃炜，男，1973年11月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被申请人：黄震坤，男，1982年12月3日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理（2019）桂0105民初9569号原告覃炜诉被告黄震坤民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为50000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单号为11439003900837787293的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以50000元为限，查封被申请人黄震坤名下位于南宁市青秀区青环路X号X号的房产，查封期限三年，自查封之日起计算期限。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月二日 书记员 王文雨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18231号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人彭继业，男，1988年3月19日出生，住北京市门头沟区。申请执行人裴利柱与被执行人彭继业民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6067号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6067号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11514号原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路72号，统一社会信用代码91341200705086238X。负责人:王茹，该支行行长。委托诉讼代理人:冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。被告:张宁宁，男，汉族，1979年3月10日出生，住安徽省界首市中南商贸城Ｆ区。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称颍州支行）与被告张宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍州支行的委托诉讼代理人冯继辉到庭参加诉讼，被告张宁宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍州支行向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金69155.72元及利息20252.74元、违约金3457.79元，合计92866.25元（利息按年利率18.25%暂计算至2019年8月4日，此后利息应计算至款项偿还完毕止）；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:2017年10月16日，被告在详细了解原告发放的金穂信用卡的规则的情况下向原告申请金穂信用卡，同时确认愿意遵守《领用合约》的各项规则，其中《领用合约》第四条第4.1款规定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。第4.2款规定，被告在到期还款日前偿还款的，无需支付透支利息，享受自记账日至还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天。第4.3款规定，被告未按期偿还款项的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。经原告审批后确定被告的信用额度为100000元，其中50000元直接转入被告的附属卡账户内，另外50000元为原告调配到被告信用卡的信用额度。后被告使用款项后未按约还款，虽经原告多次催要均未果，为此原告特诉至人民法院，请支持原告的全部诉求。被告张宁宁未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。本案经审理认定的事实为:2017年10月16日，张宁宁向中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称颍州支行）申请金穂信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同时愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡章程》第三条规定：信用卡按发行对象分为个人卡和单位卡，其中个人卡分为主卡和附属卡。《领用合约（个人卡）》第4.1条约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。第4.2条约定：对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自记账日至还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。第4.3款约定：被告未按期偿还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。经原告审批后确定了被告的信用额度为100000元，其中50000元由原告于2017年11月6日直接转入被告的附属卡账户内，另外50000元为原告调配到被告信用卡的信用额度。后被告未按期偿还借款，截至2019年8月4日，被告下欠原告本金69155.72元，利息20252.74元，违约金3457.79元未偿还。上述事实有原告营业执照、被告身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、转款凭证、银行系统查询信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告张宁宁与原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方应依约履行。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行已经向被告张宁宁调配了100000元的信用额度供其使用，被告未按约定在免息期内还款，尚欠原告借款本金69155.72元，利息20252.74元，违约金3457.79元未偿还，故原告要求被告偿还借款本金、逾期利息及违约金的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下:一、被告张宁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行贷款本金69155.72元，利息20252.74元及利息（自2019年8月4日至款清之日止，按年利率18.25%计算）；二、被告张宁宁于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行支付违约金3457.79元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2121.66元，减半收取1060.83元，由被告张宁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏玲二〇一九年十二月十日书记员  张晶
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1790号之一申请执行人：宋峰，女，1966年2月27日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：刘海涛，男，1975年5月18日出生，汉族，现住东营市。本院在执行申请执行人宋峰与被执行人刘海涛民间借贷纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律手续。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海涛在中国工商银行北京玉桥支行账号02×××08存款2554.51元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××60）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月四日法官助理燕群书记员聂乐旺
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1320号 申请执行人：李涛，男，汉族，1994年10月17日生。 被执行人：南昌市康驰汽车服务有限公司。 法定代表人：陈群华。 李涛与南昌市康驰汽车服务有限公司劳动争议一案，南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的湖劳人仲字[2019]第77号仲裁裁决书已发生法律效力，本案在审理过程中，裁决如下： 一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人工资及押金10000元； 二、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人二倍工资差额11466.6元； 三、驳回申请人的其他仲裁请求。 案件执行过程如下： 1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人南昌市康驰汽车服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人李涛发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月14日，本院电话传唤被执行人南昌市康驰汽车服务有限公司到法院了解情况并申报财产，但被执行人南昌市康驰汽车服务有限公司并未回应。 3、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南昌市康驰汽车服务有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人南昌市康驰汽车服务有限公司只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年11月5日，本院将被执行人南昌市康驰汽车服务有限公司法人陈群华限制高消费、2019年12月6日，本院依申请将被执行人南昌市康驰汽车服务有限公司纳入失信名单。 5、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的2.14666万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余2.14666万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月九日 书记员 何清川
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民特294号之一申请人：梁化兵，男，1970年2月1日出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所实习律师。申请人梁化兵因与“恒本1号”轮船舶所有人福建恒本机械设备有限公司船员劳动合同纠纷，于2019年11月8日向本院申请债权登记，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁72民特294号民事裁定，准予申请人梁化兵债权登记的申请。经对申请人梁化兵提供的（2019）鲁72民初1475号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人梁化兵申请登记的船舶优先权43272元债权予以确认。审判员  秦涛二〇一九年十二月三日书记员  安宁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保324号 申请人：谭鸿迅，男，1972年9月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：梁东，男，1972年12月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：牟倩，女，1970年11月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人谭鸿迅与被申请人梁东、牟倩民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁东、牟倩名下的银行账户进行冻结；对被申请人梁东、牟倩共同所有位于玉林市玉州区德兴小区D48号林丰花园住宅小区3-601（不动产权证号：玉房字第××号）进行查封。上述财产冻结、查封限额260000元。申请人谭鸿迅自愿以其所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁东、牟倩名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人梁东、牟倩共同所有位于玉林市玉州区（不动产权证号：玉房字第××号），查封期限三年； 上述财产冻结、查封限额260000元； 查封申请人谭鸿迅所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车，查封期限两年。 案件申请费1820元，由申请人谭鸿迅负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月二十三日 书记员  樊 慧
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2108号申请执行人：薛杰，男，1983年4月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：祝红德，男，1980年10月17日出生，汉族，住曹县。被执行人：牛月珍，男，1974年1月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：张昭合，男，1980年9月11日出生，汉族，曹县。薛杰与祝红德、牛月珍、张昭合民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁1721民初3754号民事判决书已发生法律效力，因祝红德、牛月珍、张昭合未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛杰于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人祝红德、牛月珍、张昭合发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知祝红德、牛月珍、张昭合履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。祝红德、牛月珍、张昭合至今未自动履行。本院在执行立案后多次对祝红德、牛月珍、张昭合的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的祝红德、牛月珍、张昭合的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对祝红德、牛月珍、张昭合限制消费，并向被执行人祝红德、牛月珍、张昭合下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年12月7日向申请执行人薛杰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年12月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了薛杰，薛杰同意终结本次执行程序。薛杰尚有债权16891.47元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2017）鲁1721民初3754号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十二月七日书记员  李 攀
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初5086号原告：钟春松，男，1989年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。委托诉讼代理人：黄守志，男，汉族，1951年8月30日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区，原告表叔。被告：董代林，男，1968年9月15日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地：大竹县白塔街道新生街**。统一社会信用代码：91511724210700208H。法定代表人：刘运中，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯军，大竹县金竹法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘权漫，该公司员工。原告钟春松诉被告董代林、四川省阿尔文建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告钟春松以与二被告自行和解为由，于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告钟春松撤诉。退还原告钟春松预交的案件受理费614元。审 判 长  刘正艳人民陪审员  余朝辉人民陪审员  喻国全二〇一九年十二月三日法官 助理  代忠亚书 记 员  王前前