安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0124刑初555号公诉机关庐江县人民检察院。被告人张某英，女,汉族，1976年5月7日出生,初中文化。因涉嫌犯遗弃罪于2019年4月4日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。辩护人卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2019）335号起诉书指控被告人张某英犯遗弃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日、12月12日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张某英及庐江县法律援助中心接本院通知指定的辩护人卢宗宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：被告人张某英与严某某于2009年6月1日登记结婚，201012月20日，张某英生育一女。2016年1月12日，严某某因腹痛在合肥市第二人民医院检查治疗时被确诊为胆管恶性肿瘤。同月20日，严某某手术后，张某英以照顾孩子为由离开医院回家。严某某于1月25日转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，1月30日出院回庐江县汤池镇果树村老家疗养，后因伤口感染，于2016年2月3日至5日在安徽医科大学第一附属医院治疗，出院后又回老家疗养。在此期间，严某某及其弟妹因要求张某英照顾严某某并拿钱给其治疗多次发生矛盾,其中2016年2月10日(农历正月初三)发生纠纷后经村干部调解,张某英作出要抚养严某某的口头保证。后张某英带着女儿到严某某在汤池镇街道购买的房屋居住,同月23日，张某英带着女儿离开庐江到上海。2016年3月11日至3月19日，严某某至合肥市第二人民医院住院治疗。因张某英拒付医药费等，2016年4月25日，严某某向庐江县人民法院起诉张某英,县法院判决张某英给付严某某治疗疾病所用医疗费53234.68元；每月生活费3000元，自2016年3月始至张某英回家照顾严某某为止。2016年6月14日至6月17日、7月2日至7月11日、7月26日至8月22日，严某某因病情加重,又先后在合肥市第二人民医院住院治疗,同年8月28日去世。严某某在医院治疗和家里疗养期间,均由严某1等弟妹陪护、照顾，其个人承担医药费共计55000余元，向其弟妹借款数万元支付医药费等,被告人张某英有存款10余万元仍拒绝支付严某某的医疗费和生活费,且拒绝陪护、照顾严某某。公诉机关认为，被告人张某英对患有严重疾病的丈夫负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，应当以遗弃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某英对指控的主要事实不持异议，辩称其尽心尽力照顾严某某，是严某某家人逼其离开的，不构成遗弃罪。辩护人对指控的部分事实和罪名有异议，提出的辩护意见主要有：被告人张某英的行为不构成遗弃罪，理由：1、起诉书遗漏了被告人张某英于2015年12月28日支付5万元医药费的重要事实，至2016年6月8日，严某某医药费个人承担部分为53234.68元，被告人张某英已履行了支付义务；2、严某某术前是其继子洪某照顾，术中、术后是张某英照顾，后因为严某某家人与张某英产生矛盾，张某英只得回娘家，但严某某及其兄弟姐妹去其娘家闹，张某英没有办法才去上海；3、要求张某英给付抚养费的判决没有生效；4、严某某的死亡结果是其自身疾病原因，不是张某英导致的。如果法庭认为被告人张某英构成遗弃罪，其具有自首情节，有子女需要照顾；不能照顾严某某是家庭纠纷导致的，且严某某的死亡原因是自身疾病造成的。建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人张某英与严某某于2009年6月1日登记结婚，2010年12月20日生育一女严和某。2015年严某某因胆结石多次就医，同年12月28日，被告人张某英转款5万元给严某某，2016年1月12日，严某某因胆囊结石伴急性胆囊炎入住合肥市第二人民医院，同月18日行胆囊切除术+胆总管切开取石术+左肝外页切除术，手术前一天，严某某之妹严某2通知被告人张某英，告知严某某在合肥市第二人民医院住院需做手术，手术当日上午，被告人张某英赶至合肥市第二人民医院，次日，被告人张某英因其弟婚事而离开，但安排其子洪某陪护几天。同年1月25日严某某转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，同月30日（农历十二月二十一日）严某某出院回庐江县汤池镇果树村家中休养，因伤口感染，于2016年2月3日至6日在安徽医科大学第一附属医院治疗。期间，严某某及其弟妹因医药费等事与张某英多次发生矛盾,2016年2月9日下午(农历正月初二)，被告人张某英与严某某及其弟妹争吵，张某英请求其所在村负责人调解其和严某2等人之间矛盾，次日，朱军、朱某两位村书记赶至进行调解,被告人张某英答应抚养严某某，后又承诺：尽心尽力陪严某某看病、养病，治病费用由其想办法解决。21日下午，严某某弟妹至张某英在汤池镇昌盛街后巷的住处，双方再次发生争吵，23日，被告人张某英带着女儿离开庐江。2016年3月11日至3月19日，严某某因病重在合肥市第二人民医院住院治疗。因被告人张某英没有照顾患病的严某某和支付医疗费用，严某某于2016年3月21日向本院起诉张某英离婚，同年4月25日撤诉。当日，严某某起诉张某英给付抚养费，本院于2016年7月25日作出（2016）皖0124民初1993号民事判决：一、张某英给付严某某治疗疾病所用医疗费53234.68元；二、张某英给付严某某每月生活费3000元，自2016年3月始至张某英回家照顾严某某为止。被告人张某英不服该判决而提出上诉。二审期间，严某某死亡。2016年6月14日8月22日间，严某某因病情加重,先后三次在合肥市第二人民医院住院治疗,同年8月28日去世。严某某在医院治疗和家里疗养期间,均由其弟严某1等人照顾，其治疗医疗费用也由其弟妹支付。本院另查明：中国农业银行户名张某英账号为62×××78卡于2015年2月25日账户余额为135630.44元，2015年6月3日支出100000元，期间多次支出，至2016年5月11日，账户余额为30.77元。中国农业银行户名张某英账号为62×××15卡于2015年9月15日账户余额为110056.08元，10月10日账户余额为123660.87元，同月16日消费123660元。徽商银行户名张某英账号为10×××21卡于2016年2月21日、25日、27日、3月6日、4月7日分别支出40000元、20000元、20000元、20000元、4500元。2016年5月17日，被告人张某英向本院起诉严某某离婚，本院于2016年7月5日作出（2016）皖0124民初2387号民事判决，驳回张某英要求与严某某离婚的诉讼请求。被告人张某英系接到民警电话通知后于2019年4月4日主动到庐江县公安局汤池派出所。上述事实，被告人张某英在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的检查笔录，受案登记表、归案经过、严某某的病历、民事判决书、银行交易明细清单、人口基本信息，证人钟庆霞、严某1、严某2、钱某、洪某、李某、朱某等人的证言，被告人张某英的供述等证据证实，足以认定。在本院审理期间，本院依法委托庐江县司法局对被告人张某英进行社区影响评估，庐江县司法局出具调查评估意见书，认为被告人张某英具备适用社区矫正条件。对被告人张某英及其辩护人提出被告人行为不构成遗弃罪的辩解、辩护意见。经查，现已查证属实的证据证实被告人张某英对患有严重疾病的丈夫严某某负有抚养义务且有抚养能力，在严某某患病病重期间，其在没有任何法定事由的情况下离开，且未为严某某提供治疗费用和生活来源，也不予照顾，属“情节恶劣”。其行为符合遗弃罪的构成要件。上述辩解、辩护意见，无事实依据和法律根据，本院不予采纳。对辩护人提出对被告人张某英具有自首的辩护意见。经查，现已查明的证据证实被告人张某英系接到办案民警电话通知后主动到案，接受讯问时如实供述自己的主要犯罪事实，其庭审中辩解不构成犯罪是对犯罪性质的辩解，并不是对犯罪事实的否认。其行为符合自首的法律规定，应当认定其具有自首情节。上述辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人张某英对患有严重疾病的丈夫严某某负有抚养义务且有抚养能力，在严某某病重期间，没有任何法定事由的情况下离开，既未为严某某提供治疗费用和生活来源，也不予照顾，属“情节恶劣”。其行为已构成遗弃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某英犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为保护公民的人身权利和婚姻家庭制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某英犯遗弃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘兆法人民陪审员  马法东人民陪审员  徐 进二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 燕附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。