wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1178号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：马旭，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告马旭物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十七日书记员  何 静
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1384号 申请执行人王水响，男，汉族，1979年9月23日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人鄱阳县名宅百年装饰有限公司，住所地江西省鄱阳县城湖城新天地。 法定代表人：李卫国。 申请执行人王水响根据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初2508号民事判决书于2019年9月16日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人鄱阳县名宅百年装饰有限公司等至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7952.0元，承担执行费50.0元，本院已执行0元,未执行7952.0元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占国华 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇一九年十二月五日 书记员  巢中英
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1330号之一 申请执行人：沈达，男，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：凤仙霞，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪元强，男，1982年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省无为县，居住地安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初726号民事判决书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人凤仙霞银行存款270240.64元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年十二月三日 书记员  王 秀
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10013号申请人：李潇锦，女，1981年9月13日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：李成辉，江苏法德律师事务所律师。委托代理人：黄天宇，江苏法德律师事务所实习律师。被保全人：陶欢，女，1983年10月20日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区新康花园。李潇锦与陶欢损害公司利益纠纷一案，李潇锦向本院提出财产保全申请，请求对陶欢价值91万元的财产进行保全。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人陶欢名下银行存款共计91万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十二月十一日书记员  罗翠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执恢335号申请执行人杨明，男，汉族，1957年2月21日出生，住北京市西城区。被执行人天伦度假发展有限公司，住所地北京市朝阳区雅宝路**华声国际大厦**。法定代表人丁爱笛。杨明与天伦度假发展有限公司旅游合同一案，北京市东城区人民法院作出的（2013）东民初字第01429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月6日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付人民币38679元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人天伦度假发展有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人天伦度假发展有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2013）东民初字第01429号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 孙京瑞二〇一九年十二月六日法官助理 靳 欣书 记 员 朱 政
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4606号申请执行人：宋春连，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：彭骅，男，1990年5月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人宋春连与被执行人彭骅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出了（2019）湘0023民初4136号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭骅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋春连向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。本院依法向被执行人彭骅送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2019年8月12日向申请执行人宋春连送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月13日、2019年9月29日、2019年10月24日、2019年11月21日、2019年12月9日，本院五次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人彭骅的工商登记、证券市场开户、保险等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人彭骅银行存款无余额；查明被执行人彭骅名下无车辆登记注册信息；查明被执行人彭骅住房公积金账户内有514.78元，账户处于封存状态；查明被执行人彭骅无房产登记信息。2019年12月9日，本院将被执行人彭骅适用限制高消费措施，并纳入失信人员名单。2019年12月9日，本院通过电话约谈的方式，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为20,150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十五日执行员  周亦平书记员  肖洋平
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422民初2282号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师，特别授权。 被告：夏寒梅，女，1986年12月5日出生，汉族，住湖南衡南县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告夏寒梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤回对被告夏寒梅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回对被告夏寒梅的起诉。 本案受理费6142元，减半收取3071元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员  刘贻 二〇一九年十二月四日 书记员  朱敏
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执665号之三申请执行人李玉宝，男，1955年3月2日出生，汉族，铅山县人，小学文化，个体户，住江西省铅山县。被执行人李正辉，男，1970年1月8日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省铅山县。被执行人李志鹏（系李正辉儿子），男，1992年6月23日出生，汉族，铅山县人，高中文化，务工，住江西省铅山县。申请执行人李玉宝依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1124民初940号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计6,283.28元，本院已扣划6,283.28元，扣缴执行申请费1,370元后余4,913.28元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李正辉有厦杏三阳牌汽车（车牌号：闽Ｄ×××××）、东风牌汽车（赣Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、于2019年9月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6,283.28元，扣缴执行申请费1,370元后余4,913.28元，已支付给申请执行人，本案债权尚余93,086.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月九日书 记 员  李梦莹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初310号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人张某1，男，1990年9月8日出生于内蒙古自治区阿荣旗,汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区阿荣旗，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。曾因犯盗窃罪，于2010年11月3日被齐齐哈尔市铁锋区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2800元；因盗窃，于2011年被齐齐哈尔市公安局昂昂溪分局劳动教养1年。因携带管制刀具，于2019年3月5日被扎兰屯市公安局行政拘留5日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被齐齐哈尔市公安局铁锋分局抓获，2019年7月20日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2019年8月24日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检一部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任裁判，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员沈颖、陈禹出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，1.2018年10月21日10时许，在扎兰屯市张某2住宅内，被告人张某1撬开院门及房门，盗窃屋内衣柜里的人民币4000元。2.2019年1月份，在扎兰屯市金某2住宅内，被告人张某1盗窃老式“60”型暖气片3片。3.2019年6月份，在扎兰屯市刘某住宅内，被告人张某1盗窃老式“60”型暖气片11片。4.2019年6月份，在扎兰屯市郭某住宅内，被告人张某1盗窃老式“60”型暖气片7片、充气钻1台、显微镜1台。5.2019年6月份，在扎兰屯市王某住宅内，被告人张某1盗窃老式“60”型暖气片8片。经扎兰屯市价格认证中心鉴定，被盗的29片“60”型暖气片、冲击钻1个、双目体式显微镜1个，共计价值人民币2043.56元。公诉机关为证明上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、指认笔录、现场勘验笔录、价格认证结论及被告人张某1的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、劳动教养审批表、行政处罚决定书、临时寄押解走证明，被害人张某2、张某3、刘某、郭某、王某的陈述，证人董某的证言，指认笔录、现场勘验检查笔录，价格认定结论书及被告人张某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，二年内多次入户六天阳养结检察院3017，执行、第八条第一款、第三款之规定，拟秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人张某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，不思悔改，再次实施盗窃犯罪，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。被告人张某1到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可对张某1从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年11月18日止。罚金于判决生效后十日内交清。）二、责令被告人张某1退赔各被害人经济损失共计人民币六千零四十三元五角六分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇一九年十二月二日书记员  张天阳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4965号之一 申请执行人：厦门隆腾达贸易有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区港中路1291号12号楼01单元，统一社会信用代码91350200671259929D。 法定代表人：黄阿才。 委托诉讼代理人：叶惠真，福建如浩律师事务所律师。 被执行人：何少强，男，1983年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人厦门隆腾达贸易有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初7846号民事判决书，于2019年9月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人何少强给付货款210550元及利息，保全费1667.5元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费4742元。被执行人何少强依法还应承担本案执行费4235元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月30日以司法专邮方式向被执行人何少强送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人何少强未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人何少强名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人何少强名下址于厦门市思明区万寿路22号101室房产，已向厦门市思明区人民法院参与分配；未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年9月9日对被执行人何少强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月9日，申请执行人厦门隆腾达贸易有限公司申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人厦门隆腾达贸易有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人何少强名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门隆腾达贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月十六日 书记员 曾 强
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1511号 申请执行人：周文郁，男，1960年4月9日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：福建省闽清东升陶瓷有限公司，住所地福建省闽清县白中镇。 法定代表人：林峰，董事长。 本院在执行申请执行人周文郁与被执行人福建省闽清东升陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中查明，案号为（2017）闽0124执287号申请执行人蒲长征与被执行人福建省闽清东升陶瓷有限公司买卖合同纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，且申请执行人周文郁同意以（2017）闽0124执287号案件进行执行，为提高执行效率，将本案并入（2017）闽0124执287号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院(2019)闽0124执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月六日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1999号申请执行人：张彦军，女性，1975年08月25出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：河南旭通实业有限公司，住所地淮阳县鲁台镇北刘庄村。法定代表人：刘振广。本院在执行张彦军与河南旭通实业有限公司借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2803号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十二月八日书记员  苏思源
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1741号申请执行人：孙文滨，男，1972年3月20日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：河北卓辉建筑设备安装集团有限公司，住所地石家庄市新华区联盟路585号高柱旧货市场，统一社会信用代码91130100695882846N。法定代表人：封建伟。本院在执行申请执行人孙文滨与被执行人河北卓辉建筑设备安装集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执1741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月九日书记员 董胜丰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2791号原告：鸡东县灌区管理处东海分站，住所地黑龙江省鸡东县东海镇。法定代表人：宦宏亮，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站职工。被告：郭晓光，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告鸡东县灌区管理处东海分站与郭晓光供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告鸡东县灌区管理处东海分站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县灌区管理处东海分站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇一九年十二月三日法官助理何丽群书记员李越
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1635号申请执行人：韩丰泽，男性，1981年03月29出生，汉族，住周口市。被执行人：郭蕾，女性，1978年04月16出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：马立厂，男性，1969年04月05出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行韩丰泽与郭蕾、马立厂借款合同纠纷一案中中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1214号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢709号申请执行人杨红仙,女,1953年7月4日生,汉族,住宜兴市。被执行人刘晓明，男，1959年8月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人刘多，女，1985年10月29日生，汉族，住宜兴市。孙顺林与刘晓明、刘多民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）苏0282民初9369号民事调解书，已发生法律效力。依据该调解书：一、刘多、刘晓明结欠孙顺林借款本金220000元，经双方协商，由刘多、刘晓明各向孙顺林归还110000元，刘多自2017年11月起，每月28日前还款10000元，直至还清为止；刘晓明自2017年11月起，每月28日前还款4600元，直至还清为止。二、刘多、刘晓明各自还清上述款项后，再无其他纠葛。如刘多或刘晓明有任一期逾期还款，则应向孙顺林承担各自应还本金110000元的剩余款项自2009年1月16日起至实际还清之日止，按月息0.75%计算的利息损失。孙顺林有权就剩余借款本金及上述利息一并立即向法院申请强制执行。三、案件受理费2300元由刘晓明、刘多负担。因刘晓明、刘多未能按照上述法律文书履行义务，申请执行人孙顺林向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案执行，双方达成执行和解。但刘晓明、刘多并未按期履行，后孙顺林于2019年3月26日死亡，申请执行人主体变更为法定继承人其妻子杨红仙，并于2019年7月3日恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年7月4日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月4日、12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅有零星存款，本院轮候查封了刘晓明及刘多的银行账户，无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心，并通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、土地、车辆登记信息，本院查封了刘多名下座落于宜兴市和桥镇兴业居委花园小区A幢403室的房产，查封期限为2019年8月13日至2022年8月12日，并查封了刘多名下苏Ｂ×××**号车辆，查封期限2018年8月9日至2020年8月8日。4、经本院调查，刘多、刘晓明涉案较多，刘多名下房产并非本院首封无处置权，刘多的车辆无法查找，亦无法处置，故无法执行。5、本院已对被执行人刘多、刘晓明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、鉴于上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封协助、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初9369号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月十三日书记员  李 伟
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢136号之三 申请执行人：廖锦东，男，1961年10月9日出生，汉族，东兴市。 被执行人：陈伟鸿，男，1981年12月6日出生，汉族，住广西。 本院在申请执行人廖锦东与被执行人陈伟鸿民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2015）东民初字第552号民事调解书，确认了被执行人陈伟鸿应支付申请执行人廖锦东借款本金65000元及利息，负担案件受理费713元。因被执行人陈伟鸿未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖锦东于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人陈伟鸿名下位于东兴市滨湖路11号（金鼎.国际花园）2栋1504号房产一套【房产证号：东房权证东兴市字第××号】进行了查封，并在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行拍卖，成交价格为254035元，该案款支付给拍卖辅助费用1116元、执行费875元、抵押债权人中国银行股份有限公司东兴支行245921.59元后，剩余案款6122.41元已支付给申请执行人廖锦东，尚有部分案款未能执行到位，经查被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0982民初7006号 原告：赵友军，男，1962年2月7日生，汉族，退休职工，住新泰市。 委托诉讼代理人：李兴锋，山东森昌律师事务所律师。 被告：陈业菊，女，1956年3月16日生，汉族，居民，住新泰市禹村镇后寨村，现住新泰。 委托诉讼代理人：徐建，山东慧当律师事务所律师。 被告：姜胜华（被告陈业菊之子），男，1991年3月30日生，汉族，农村居民，住新泰市。 原告赵友军与被告陈业菊、姜胜华所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月610日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵友军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  鞠万仿 二〇一九年十二月六日 书记员  薛 慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0705刑初357号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人王成胜，男，1986年1月6日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年9月23日变更为取保候审。辩护人姚斌、张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人王成胜犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员阳某出庭支持公诉，被告人王成胜及其辩护人姚斌到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2019年8月17日0时15分许，被告人王成胜驾驶皖Ｇ×××**车辆行驶至市武警支队路段时被查获。经鉴定其静脉血样酒精含量为134.8mg/100ml。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人王成胜的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处被告人王成胜拘役一个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人王成胜对起诉书的指控不持异议，自愿认罪并同意适用速裁程序审理本案。其辩护人姚斌对指控事实和定性亦无异议，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年8月17日0时15分许，被告人王成胜饮酒后驾驶他人皖Ｇ×××**小型客车,经铜陵市石城路派出所行驶至石城大道武警支队路段时被该派出所民警截停，民警因王成胜涉嫌殴打他人带至派出所，发现其有酒驾之嫌，移送交警支队处置。交警对王成胜经呼气式酒精测试为181mg/100ml，随后将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，王成胜静脉血样酒精含量为134.8mg/100ml；属醉酒驾驶。另查明，被告人王成胜曾因携带管制刀具和吸食毒品先后被行政处罚拘留十日。上述事实，被告人王成胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、行政处罚决定书、现场照片、呼气式酒精检测报告、抽取血样照片、血样提取登记表书证，证人李某证言，被告人王成胜供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成胜醉酒后驾驶机动车辆行驶于公共道路，其行为构成危险驾驶罪。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持。辩护人姚斌的辩护意见，予以采纳。根据被告人王成胜的犯罪事实、犯罪性质和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王成胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  方光远二〇一九年十二月二日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执769号 申请执行人:叶明，男，1971年8月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：任云，男，1982年2月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人叶明与被执行人任云民间借贷纠纷一案,沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶明于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月8日，本院向被执行人任云送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人叶明送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年10月10日、2019年11月29日，发起总对总网络财产查控，对被执行人任云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询。于2019年10月9日向沅陵陵县不动产登记中心查询被执行人任云的不动产和其他财产状况。经查被执行人任云均无可供执行财产，上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日当面告知了申请执行人叶明，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人叶明未能提供。 本院于2019年11月5日对被执行人任云采取限制高消费措施并于2019年11月12日纳入失信被执行人员名单。 本院约谈了申请执行人叶明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人任云有可供执行的财产，对本案本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人叶明同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人任云有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人叶明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人叶明发现被执行人任云有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月九日 书记员  唐文彬
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1297号申请执行人：戚宗祥,男性,1952年6月17日出生,住茌平县。被执行人：王兆庆,男性,1967年5月10日出生,住茌平县。被执行人：王英,女性,1968年6月10日出生,住茌平县。本院在执行戚宗祥与王兆庆、王英买卖合同纠纷一案中，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民初1808号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额160000元。在执行过程中，依法向申请执行人戚宗祥送达了提供各被执行人财产状况表，申请执行人戚宗祥未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行人王兆庆、王英送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控。未能发现被执行人王兆庆、王英的其他可供执行财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人戚宗祥进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇一九年十二月十二日书记员  闫晨光
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0991执保257号 保全申请人：宋绍珍，女，1964年9月17日出生，住山东省泰安市泰山区。 申请人：张文海，男，1941年8月10日出生，住山东省泰安市泰山区。 申请人：张某，男，2005年10月17日出生，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：张建，男，1995年9月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。 本院在审理保全申请人宋绍珍、张文海、张某与被申请人张建诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保98号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人张建的银行存款73万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 吴佳宝
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审207号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人付佳，该局科员。被执行人朱安泉，男，1960年6月1日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第1014号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第1014号行政处罚决定处罚事项如下：1.限期15日内自行清除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。2.处以罚款人民币30元/平方米，共计罚款18000元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1014号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1014号行政处罚决定。二、处罚内容第1项（清除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。三、处罚内容第2项（罚款18000元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月五日书记员  张志鹏
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1697号 原告：郝光武。 委托诉讼代理人：苏桂军，陕西朝扬律师事务所律师。 被告:廖新生。 被告:付先柱。 原告郝光武与被告廖新生、付先柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝光武及其委托诉讼代理人苏桂军，被告付先柱到庭参加诉讼，被告廖新生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝光武向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金2万元及利息14400元（利息计算至2019年7月23日，之后的利息按年利率百分之六计算至本金还清为止），共计34400元，第二被告对该笔借款本息承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2015年7月23日，被告廖新生因生意资金周转困难为由向原告借款2万元，并给原告出具借条一张，载明借到原告现金贰万元整，利息月息一分五，被告付先柱对该笔债务提供了担保，二被告没有履行还款义务，现依法起诉。 被告廖新生未到庭应诉，无答辩意见。 被告付先柱对原告诉称的事实无异议，并表示，他负责督促廖新生偿还借款本息，如果2019年年底还联系不到廖新生，他自愿承担担保责任，分期偿还该借款。 原告郝光武围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的其户口本复印件，廖新生、付先柱的户籍证明；2、八一村村委会证明一份；3、被告廖新生的借条原件一张。根据当事人一致的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：廖新生因生意周转。向原告借款2万元，并找付先柱为该笔借款提供担保，2015年9月5日（农历7月23日），原告借给廖新生2万元现金，廖新生当场给原告出具借条一张，该借条载明：“今借到郝光武人民币贰万元整（20000元），利息月息1分伍”，付先柱在该借条担保人处签名捺印，借款后，廖新生至今未向原告偿还借款本息，付先柱也未履行担保责任；原告2018年9月份曾找到付先柱要求帮忙联系廖新生尽快还款。庭审中，原告将其利息请求明确为：从借款之日的2015年9月5日起算到借款本金还清之日止的利息，按月利率15‰计息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告郝光武与被告廖新生之间的借贷关系合法有效，应予保护。廖新生应当及时偿还借款本息，原告对廖新生的诉讼请求，符合案件事实和法律规定，予以支持；被告付先柱与原告和廖新生之间依交易习惯形成的保证担保合同系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效；因双方对保证方式没有约定，依法应按连带责任保证承担保证责任，双方对保证担保的范围没有约定，付先柱依法应当对全部债务承担责任，现原告要求付先柱承担连带清偿责任，符合案件事实和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、廖新生偿还郝光武借款本金2万元，以及该款按月利率15‰计算，自2015年9月5日起算至借款本金还清之日止的利息，利随本清；限本判决生效之日起15日内履行完毕； 二、付先柱对上述借款本息承担连带清偿责任；付先柱承担连带清偿责任以后，有权向廖新生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由廖新生、付先柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提供副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  葛作礼 人民陪审员  薛建安 人民陪审员  秦学莉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  余 旭
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0503执68号申请人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**。负责人李林，该公司经理。被执行人双鸭山市三江商贸城有限公司，，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**法定代表人由远明，该公司董事长。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与双鸭山市三江商贸城有限公司借款合同纠纷一案，因本案被执行人双鸭山市三江商贸城有限公司以无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温道新审判员  张玉祥审判员  崔龙华二〇一九年十二月九日书记员  吕 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8428号申请执行人河南农开投资担保股份有限公司，住郑州市农业东路96号招银大厦12层，组织机构代码914100006753951198。被执行人李祎婧，女，汉族，1992年8月22日出生，住郑州市中原区。被执行人开封市包公食品有限公司，住开封市开蔚路芦花岗村，组织机构代码91410200753863521K。被执行人李功民，男，汉族，1964年5月16日出生，住开封市鼓楼区。被执行人兰考县包公农作物种植专业合作社，住兰考县东坝头乡长胜村，组织机构代码93410225054738473B。被执行人兰考县包公农机专业合作社，住兰考县东坝头村张庄村，组织机构代码93410225054738510H。被执行人郝玲玉，女，汉族，1963年12月5日出生，住开封市鼓楼区。被执行人兰考大象现代农业有限公司，住兰考县东坝头村张庄村，组织机构代码91410225326774399T。被执行人宋海峰，男，汉族，1967年5月14日出生，住河南省开封市。关于河南农开投资担保股份有限公司申请执行李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南农开投资担保股份有限公司于2019年6月18日向本院提出执行申请，本院于2019年6月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月24日、2019年8月14日提起网络查询，未发现被执行人李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月27日向李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月8日向李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问,李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰名下的不动产登记信息;五、本院于2019年12月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰名下的住房公积金信息，经调查被执行人李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月6日前往查找被执行人李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年6月18日向申请执行人河南农开投资担保股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时开封市包公食品有限公司正在破产清算程序中，申请人申请暂不执行；八、本院于2019年12月10日再次对被执行人李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰提起网络查询，未发现被执行人李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月27日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人河南农开投资担保股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李功民、开封市包公食品有限公司、兰考县包公农作物种植专业合作社、兰考县包公农机专业合作社、郝玲玉、李祎婧、兰考大象现代农业有限公司、宋海峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  董亚敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11094号之一原告：湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市中和镇雅山社区。法定代表人：胡国，总经理。被告：兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司，住所地广东省兴宁市205国道兴发肉联厂食品有限公司大门右侧。法定代表人：练文伟，经理。被告：何浩，男，1993年5月26日出生，汉族，居民，住广东省兴宁市。原告湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司与被告兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司、何浩买卖合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司、何浩的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司撤回对兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司、何浩的起诉。案件受理费4756元，减半收取2378元，财产保全费1720元，合计4098元，由湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司负担。审判员  张佐成二〇一九年十二月五日书记员  刘若雯
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执恢883号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，该支行行长。被执行人：洪海，男，1982年12月17日生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人洪海信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初6939号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人洪海于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金22395.84元及利息、现金利息、滞纳金（截止2015年5月28日的利息为5024.12元、现金利息1578.29元，自2015年5月29日起至给付之日止的利息、现金利息以及自2013年12月24日计算至2016年12月31日期间的滞纳金，按合同约定且不超过年利率24%的标准计算）。因被执行人洪海未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为本金22395.84元及利息，案件受理费315.5元。本院于2019年11月4日恢复执行。执行过程如下：1.2019年11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的不动产、证券、车辆、保险等财产情况及银行、互联网银行、民政、工商登记信息，未发现被执行人洪海名下有可供执行的财产。2.2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人洪海发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3.2019年11月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。4.2019年12月9日，本院对被执行人洪海采取限制高消费措施。5.2019年12月9日，本院约谈中信银行股份有限公司南昌分行代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院受理申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人洪海信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初6939号民事判决书已发生法律效力，上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十二月九日书记员  郭 超
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0328民初616号 原告：桂林永福鑫杰宇农业开发有限公司，住所地广西永福县堡里镇兴隆街，统一社会信用代码91450326MA5L035Y38。 法定代表人：晏铁华，该公司经理。 被告:龙胜各族自治县农产品购销农民专业合作社，住所地广西龙胜各族自治县瓢里镇上塘农产品批发市场，统一社会信用代码934503286877534898。 法定代表人：杨惠梅，该公司经理。 原告桂林永福鑫杰宇农业开发有限公司与龙胜各族自治县农产品购销农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告桂林永福鑫杰宇农业开发有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告桂林永福鑫杰宇农业开发有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林永福鑫杰宇农业开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2223.04元，减半收取1111.52元，由原告桂林永福鑫杰宇农业开发有限公司负担。 审 判 员 廖德超 二〇一九年十二月九日 法官助理 赖锦鱼 书 记 员 吴芳婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢193号之二申请执行人王维，女，1973年12月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王维诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王维于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，王维以58875的最高价竞得，计58875元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2035号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初9906号 原告卜子健，男，1999年6月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。（未到庭） 被告顺丰速运（沈阳）有限公司，住所地沈阳市浑**长青南街**（5门）。（未到庭） 法定代表人刘晓利，系经理。 原告卜子健与被告顺丰速运（沈阳）有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员那寿利、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，本院依法向原、被告送达了开庭传票，并定于2019年12月6日9时在本院桃仙人民法庭开庭审理此案；但原告卜子健经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 原告卜子健的起诉按撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告卜子健承担。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王程程
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2276号申请执行人：湖北通达塑胶有限公司，住所地武汉市江岸区二七路**。法定代表人：郭萍，该公司总经理。被执行人：武汉市江河来塑料包装有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区奓山街星光工业园/div>法定代表人：周发。被执行人：周发，男，1972年4月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区，本院在执行申请执行人湖北通达塑胶有限公司与被执行人武汉市江河来塑料包装有限公司、被执行人周发买卖合同纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2908号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江河来塑料包装有限公司、被执行人周发银行存款人民币51717元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十二月二日书记员  王观胜
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执1982号龙江县昊天砂石经销处、北大荒建设集团有限公司本院执行关于龙江县昊天砂石经销处申请执行北大荒建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人北大荒建设集团有限公司已履行法律文书所确定的义务，执行金额23685元（已交付）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二日(院印)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2407号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：池秀红，女，汉族，1974年12月2日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王星东，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保亮，河南千盈律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：单丽红，女，汉族，1976年2月25日出生，住郑州市金水区。一审被告：张书康，男，汉族，1967年3月29日出生，住郑州市金水区。再审申请人池秀红因与被申请人单丽红及一审被告张书康服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终1865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，池秀红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十二月六日书记员  孙千贺
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢26号刘俊龙：本院在执行你与被执行人尤凯、柴凤茹民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成长期执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执恢26号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月六日
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2018）甘2922民初1679号原告：王某，住甘肃省康乐县。被告：线某，住甘肃省康乐县。原告王某诉被告线某离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判令婚生孩子线小宇归原告抚养；3、依法判令分割小轿车一辆；4、判令被告支付原告生活帮助金60000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某与被告线某经人介绍相识、父母包办于2013年8月22日按乡俗举行了婚礼，于2014年3月6日在康乐县民政局补办了结婚证。原、被告均属再婚，而且原告王某怀有身孕嫁给被告线某，原、被告结婚初期关系较好。原告于2013年8月24日生育一男孩，取名线小某，现年6岁（注：该孩子属原告和前夫的孩子），现和原告及原告父母一起生活。原、被告于2015年8月26日生育一女孩，取名线小某，现年4岁及被告线某的前婚孩子线小荣，现和被告及其父母共同生活。原、被告婚后购置长城小轿车一辆，原告王某自愿抚养孩子线小宇，抚养费自理，对此原、被告均无异议。2019年农历7月14日，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，原告回到娘家居住至今。原告王某于2019年5月8日以夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告达成如下协议：一、被告线某同意与原告王某离婚；二、原、被告在婚姻存续期间所生孩子线小宇，由原告王某抚养，孩子抚养费自理；三、婚生孩子线小琳由被告线某抚养，原告王某留在被告线某家中的陪嫁物及双方的婚姻存续期间的共同财产，原告王某自愿留归被告线某所有，折抵婚生孩子线小琳的抚养费（原告王某有探视孩子线小琳的权利，被告线某应予以配合）；四、被告线某自愿于2019年12月3日一次性给付原告王某经济帮助费5000元，原告王某随身携带的陪嫁物归原告王某所有；五、原、被告的其余诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字确认后生效。审 判 长  马致萍人民陪审员  马玉忠人民陪审员  马玉梅二〇一九年十二月三日书 记 员  张国琴
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3203号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘某某，执行董事。被执行人：刘某某，男，汉族，1974年8月5日出生，职业不详，户籍地包头市昆都仑区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第64043号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本案被执行人刘某某作为借款人与出借人深圳融信保非融资性担保有限公司通过“你我贷”平台签订《借款协议》，与你我贷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，但被执行人至今未偿还借款本金、平台服务费等费用，后深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会采用电子送达的方式将仲裁法律文书等材料送达被执行人，庭审过程中，被执行人未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。衢州仲裁委员会依据深圳融信保非融资性担保有限公司提交的证据作出裁决书。本院认为，衢州仲裁委员会在受理申请人的仲裁请求后，采用电子送达方式直接发出通知，不能充分保障当事人申请回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第64043号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桂梅审 判 员  包莉莉人民陪审员  王忆迅二〇一九年十二月六日法官 助理  周世亮书 记 员  邬佳辰
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2259号申请执行人：梁亚坤,女性,1974年4月26日出生,住讷河市老莱镇。被执行人：江永才,男性,1964年7月9日出生,住讷河市孔国乡。本院在执行梁亚坤与江永才买卖合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月九日(院印)书记员  王达明
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2576号 原告：毛友花，女，1975年2月24日出生，汉族，住龙泉市。 被告：卢燕，女，1982年12月1日出生，汉族，住龙泉市。 被告：游国郁，男，1981年9月6日出生，汉族，住龙泉市。 原告毛友花与被告卢燕、游国郁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告毛友花于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛友花申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛友花撤诉。 审 判 员 许志军 二〇一九年十二月十日 代书记员 刘火娟 -2- -1-
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2753号之一申请执行人：朱玲玲，女，1968年3月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：黎怀英，男，1958年3月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行朱玲玲与黎怀英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎怀英在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月六日书记员  张运动
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初5982号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：李静晗，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告李静晗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 张 霞 二〇一九年十二月三日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0526刑初385号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人王树才，男，1975年12月15日出生，住威宁自治县。曾因犯盗窃罪于2019年3月3日被威宁自治县公安局行政拘留十日（2019年3月3日至3月13日）。本次因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月26日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年9月9日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人赵锐洋，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉﹝2019﹞1583号起诉书指控被告人王树才犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院于同年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人王树才及其指定辩护人赵锐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2019年6月至2019年8月期间,被告人王树才用自己事先准备好的胶把钳、钢锯、固定扳手等工具，多次到威宁自治县六桥街道小屯廉租房的二十五单元、二十四单元、二十三单元、二十二单元、二十一单元、十八单元、十一单元、十二单元的楼道里去，将上述单元楼布置在每一层楼道里的10平方铜芯线的外壳锯开，再用胶把钳将铜芯线剪断后把铜芯线抽出来拿去卖掉，共计盗得铜芯线266.5公斤。经威宁自治县价格认证中心鉴定，鉴定价格为16472.37元。 据此认为，被告人王树才以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王树才到案后如何供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；王树才认罪认罚，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人王树才有期徒刑一年二个月并处罚金三千元。 被告人王树才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律均无异议。辩护人以被告人王树才具有坦白、认罪认罚，请求对其从轻处罚为由进行了辩护。 经审理查明：2019年6月至2019年8月期间,被告人王树才用自己事先准备好的钳子、钢锯、固定扳手等工具，多次深夜窜至威宁自治县人民政府尚未交付使用的位于威宁自治县六桥街道小屯廉租房内，将十一单元楼、十二单元楼等多个单元楼楼道内已布置的10平方铜芯线盗走后卖掉。2019年8月28日3时，王树才像往常一样带上作案工具再次蹿入小屯廉租房盗窃铜芯线，正在实施盗窃行为时被保安人员发现控制后报警，王树才到案后如实供述了自己的犯罪事实。公安民警扣押了被告人王树才作案工具钳子一把、固定板手一个、钢锯一把、背箩一个、编织袋一个以及黄色手表一块。王树才从威宁自治县小屯廉租房共计盗得铜芯线266.5公斤，后经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗铜芯线价格为16472.37元。 2019年11月18日，被告人王树才在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，认可威宁自治县人民检察院指控其犯盗窃罪的事实及提出的判处其有期徒刑一年二个月并处罚金人民币三千元的量刑建议。 认定上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、称重照片、鉴定意见书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书、证人孙某、朱某等证人证言、被告人王树才的供述、被告人王树才签署的认罪认罚具结书等证据在卷，足以认定。 本院认为，被告人王树才以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王树才到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚；被告人王树才自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其从宽处理。辩护人提出的“被告人王树才具有坦白、认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。 被告人王树才盗窃财物共计价值人民币16472.37元，依法应当予以追缴并发还被害人；被告人王树才作案时使用的作案工具钳子一把、固定板手一个、钢锯一把、背箩一个、编织袋一个，依法予以没收并由扣押机关依法处置；扣押在案的被告人王树才的手表一块，与本案无关联，由扣押机关依法发还被告人王树才。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王树才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年10月25日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人王树才退赔威宁自治县人民政府人民币16472.37元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 审 判 员  朱正祥 人民陪审员  肖华云 二〇一九年十二月二日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执588号之三申请执行人简德学，男，1975年10月8日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人王琴，女，1988年1月10日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔2326民初1240号民事调解书，于2019年7月31日依法受理了简德学申请执行王琴抚养费纠纷一案。本院(2017)黔2326民初1240号民事调解书载明：婚生女孩简婷婷（2009年11月1日生）、男孩简才发（2012年9月17日生）均由被告简德学抚养，随其居住生活；原告王琴自愿于2017年10月起每月承担每个孩子的抚养费200元（于每月月底付清），直至孩子成年，原告王琴有探望孩子的权利，被告简德学有协助义务。在本案执行中于2019年8月12日送达执行通知书给被执行人王琴，责令其在收到通知书之日起当日内履行义务。被执行人未按期履行。执行过程中本院于2019年8月2日通过网络查控系统对王琴的银行存款进行查询，查询到其在中国邮政储蓄银行有账户一个，余额为0元；对其车辆所有权进行查询，查询到其名下无车辆登记；对其互联网银行进行查询，查询到其有支付宝账户一个，余额为0元，有财付通账户3个，余额为2.16元、1.11元、0.09元；对其工商登记进行查询，查询到其无工商登记信息；对其名下不动产进行查询，查询其名下无不动产登记。2019年11月27日，我院再次对被执行人王琴进行总对总查询，查询到王琴在财付通账户内有1074.21元，本院依法采取冻结，该账户实际冻结1044.21元。2019年8月19日，我院线下对被执行人王琴的不动产进行查询，未查询到其名下有不动产登记。2019年12月2日，本院依法对被执行人王琴限制消费。经本院执行，简德学已受偿994.21元，未受偿的债权为7805.79元。2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人简德学，并听取了申请人简德学的意见。简德学对本院的调查予以确认，同意终结对望谟县人民法院(2017)黔2326民初1240号民事调解书本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对望谟县人民法院(2017)黔2326民初1240号民事调解书本次执行程序。简德学申请执行债权8800.00元，已受偿994.21元，未受偿的债权为7805.79元王琴应当继续清偿。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾志强审 判 员 陈 刚审 判 员 王安庆二〇一九年十二月二日法官助理 司涤非书 记 员 景 娟
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执383号 申请执行人：张谈虎，男，汉族，1960年12月3日生，籍贯方山县圪洞镇，住址：方山县。 被执行人：山西中盛新型建筑材料集团有限公司。 法定代表人：许中喜，公司董事长。 申请执行人张谈虎与被执行人山西中盛新型建筑材料集团有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋1128民初395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人山西中盛新型建筑材料集团有限公司清偿申请人人民币40万元，并由山西中盛新型建筑材料集团有限公司负担案件受理费3650元，被执行人山西中盛新型建筑材料集团有限公司负担申请执行费5900元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2019年10月23日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、房产、工商等登记信息。 3、本院于2019年12月5日，对被执行人采取限制消费令。 4、本院于2019年9月12日向方山县国土资源局发出公函，调取了山西中盛新型建筑材料集团有限公司相关资料。 5、本院于2019月9月12日向方山县不动产登记中心局发出公函，调取了山西中盛新型建筑材料集团有限公司相关资料。 6、本院于2019月9月12日向方山县市场监督管理局发出公函，调取了山西中盛新型建筑材料集团有限公司相关资料。 7、本院于2019年7月12日对被执行人山西中盛新型建筑材料集团有限公司的系列案件中部分案件进行追加华润水泥（方山）有限公司为被执行人，现华润水泥（方山）有限公司提出执行异议现无结果。 8、2019年9月20日申请执行人要求被执行人山西中盛新型建筑材料集团有限公司的系列案件一并处置且同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  闫二明 审判员  张玉良 审判员  闫文泉 二〇一九年十二月五日 书记员  周 琦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1703号之二申请执行人：安徽恒福建设有限公司,住芜湖经济开发区纬二路,机构代码:9134020069411006XC。法定代表人:孙龙福，董事长。被执行人：上海悦胜芜湖药业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华北路**芜湖生物药业科技园内，统一社会信用代码91340207610329911D。法定代表人：汪蓓蕾，执行董事。本院在执行申请执行人安徽恒福建设有限公司与被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司建设工程合同纠纷一案中：1、本院于2019年8月2日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的8月2日、2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司名下的银行存款信息，仅有零星存款；3、本案在审理过程中，已对被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司登记的房产进行了轮候查封；4、被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司名下无车辆登记信息；5、本院于2019年11月26日到被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司,对其生产、经营等相关信息进行调查，并公告查封被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司内东边自北向南一列3栋分别为三层、三层、二层的厂房及所享有的土地使用权。查封期限三年，自2019年11月26日至2022年11月25日。因公告查封的房屋未办理产权登记手续，暂不能处置。6、在执行过程中，本院于2019年11月8日将被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖仲裁委员会（2018）芜仲字第129号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十二月六日法官助理夏程福书记员陈晨
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3975号上诉人（原审被告）：吕键（曾用名吕健），男，1972年12月16日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被上诉人（原审原告）：殷火香，男，1962年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人吕键因与被上诉人殷火香居间合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕键上诉请求：撤销原判，依法改判吕键仅支付殷火香居间介绍费3万元；2、一、二审案件诉讼费用由殷火香承担。事实与理由：本案案由是居间合同纠纷，必须以吕键与殷火香签订的居间《协议书》为原始直接证据来查明案件事实。《协议书》中约定，“因医院有设备和费用是吕键前期垫付，所以回笼资金支付完前期款项后，再每人分成”，事实上，吕键联系业务、采购设备、调试设备、售后维修都是个人出资、个人操作的。根据吕键和医院的实际业务数据结算，扣减吕键在涉案业务上的前期垫付款项，吕键至今应付殷火香居间费3万元。吕键与殷火香在2019年5月28日前，就居间介绍费进行多次协商结算，殷火香均拒绝认可吕键的设备维修等前期业务投入，也不认可以业务中实际销售设备数据为基数计算纯利润，强行索要9万元居间介绍费。期间多次对吕键进行人身安全、业务方面的威胁，吕键疲于无奈出具9万元欠条（已支付1万元）。殷火香答辩称，殷火香推荐吕键做医疗器材生意，促成供货销售业务，吕键承诺给付10%的报酬，双方就此签订《协议书》。后来双方在总结算中，按约扣除相关费用及吕键已付款项后，吕键还支付殷火香9万元，据此，吕键于2019年5月28日自愿向殷火香出具9万元欠条，并承诺分三期付清。殷火香并未威胁吕键。殷火香向一审法院起诉请求：1、判令吕键向殷火香偿还欠款80000元；2、判令吕键承担案件全部诉讼费用。一审法院认定事实：2014年9月3日，在殷火香的居间介绍下，上海仁友堂医疗科技有限公司及其委托代表人吕键与华容县中医医院签订了血液透析耗材供货合同一份。同日，殷火香与吕键签订了协议书一份，约定：“华容县中医院合同是：血透耗材肆万捌仟套，血滤耗材贰万套。经过成本、税务、管理费等核算，现结算价血透净利润每套15.7元，血滤每套10.14元。按公平合理原则，现每人每套血透大写：柒元捌毛伍分（小写7.85元）；血滤每人每套大写：伍元零柒分（小写5.07元）”。2019年5月28日，经殷火香与吕键结算后，确认吕键尚欠殷火香90000元，并由吕键向殷火香出具欠条一张：“今欠到殷火香人民币玖万元整。￥90000元，分三期还，每月底。吕键2019.5.28”。殷火香向吕键出具证明一张：“我和吕键在华容合作，在中医院账目已清，互不扯皮，项目中止。”2019年7月1日，被吕键向殷火香偿还10000元，余款80000元至今未付。另查明，吕键曾用名吕健。一审法院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，吕键对其作为上海仁友堂医疗科技有限公司的委托代表人通过殷火香介绍促成了上海仁友堂医疗科技有限公司与华容县中医医院于2014年9月3日签订了血液透析耗材供货合同的事实表示认可，双方形成事实上的居间合同关系。吕键提供的设备移交证明、上海千瑞科技发展有限公司的收据、微信聊天截图等证据与本案并不具有关联性，华容县中医医院因电脑服务器损坏，无法提供2014年9月3日至2019年5月28日从上海仁友堂医疗科技有限公司购买的成套血透耗材、成套血滤耗材的数量、单价及总金额的完整数据。殷火香与吕键已于2019年5月28日进行了结算，并由吕键向殷火香出具欠条一张，现吕键仅以未达到合同约定的销售数量及金额，且殷火香未出任何资金参与项目、费用均由吕键个人垫付并承担利息为由拒不向殷火香支付剩余款项的抗辩理由不能成立。殷火香经催讨未果后诉至法院，要求判令吕键支付剩余款项80000元的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：限吕键于判决生效之日起十日内向殷火香支付剩余款项80000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，财产保全费820元，合计1720元，由吕键负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吕键提供的微信聊天记录，殷火香对真实性无异议，但称系不得以向吕键讨债的行为，并未威胁吕键。该证据形成于吕键出具涉案欠条前几个月，从内容上看亦不构成胁迫的法定情形，故不能达到吕键证明其受殷火香胁迫出具涉案欠条的目的，本院不予采信；殷火香在江苏的照片两张，与本案缺乏关联性，本院不予采信，经审理，本院对原判决查明的事实予以确认。本院认为：本案焦点系一审判决认定吕键欠付殷火香居间报酬8万元是否有误。吕键于2019年5月28日向殷火香出具欠条，载明欠款金额为9万元，并承诺分三期每月底还。该欠条视为吕键与殷火香就居间报酬形成的总结算，双方理应已对此前需抵扣费用或其他款项进行处理，且事后吕键曾向殷火香偿还1万元，即吕键亦按该欠条约定部分履行偿债义务。现吕键称应对前期垫付费用予以抵扣，但不能提供相关证据推翻该结算凭据，故该上诉理由没有事实依据，一审判决认定吕键还应向殷火香支付居间报酬8万元并无错误。至于吕键称涉案欠条系受殷火香胁迫的情况下出具，因吕键无法举证证明存在胁迫的法定情形，故该上诉理由亦不能成立。综上所述，吕键的上诉请求均不能成立，应予驳回。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由吕键负担。本判决为终审判决。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇一九年十二月六日书记员  胡 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执3071号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路**,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：陈本纪，男，1956年12月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王作厂，男，1976年7月29日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王作厂、陈本纪金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初1245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的28999元及相应利息、诉讼费等。 在执行过程中，双方正积极协商达成协议解决此案，申请人同意终结执行，如被执行人不履行双方达成的协议或者双方达不成协议，申请人可以申请恢复执行。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王作厂、陈本纪金融借款合同纠纷一案，双方正积极协商,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执3071号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十二月五日 书记员  刘瑞彬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保826号申请人:孙城，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人孙城根据已经生效的（2019）湘0121民初11699号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款13107.22元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人孙城的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款13107.22元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费151元，由申请人孙城负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫13**执恢621号申请执行人:屈小杰;被执行人:晋硕。申请人屈小杰申请执行晋硕为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人屈小杰申请执行晋硕为机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十二月十二日书记员  张 涛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7815号 原告：宁波市北仑汇诚物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206698215483N）。住所地：宁波市北仑区新碶长江国际商务大厦****。 法定代表人：孙万斌，该公司董事长。 被告：曹信梁男，1954年12月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑汇诚物业服务有限公司与被告曹信梁物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市北仑汇诚物业服务有限公司以被告曹信梁已支付物业费为由，于2019年12月13日向本院申请要求撤回对被告曹信梁的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波市北仑汇诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑汇诚物业服务有限公司撤回对被告曹信梁的起诉。 审 判 员 杜宇 二〇一九年十二月十三日 法官助理孙滢 代书记员 顾铭
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**财保21号 申请人：陈红艳，女，1972年7月28日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：陈长玖，男，1956年9月6日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：张望秀，女，1955年9月9日出生，汉族，湖南省祁东县人。 申请人陈红艳于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封被申请人陈长玖、张望秀所有的位于XXXXX号，不动产权证号XXXX，湘（2017）祁东县不动产权第XXXX号的房屋。申请人陈红艳提供了阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司出具的保函作担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，防止申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈长玖、张望秀共同所有的位于XXXX号[湘（2017）祁东县不动产权第XXXXXX号]的房屋；期限为一年。 案件申请费2732元，由申请人陈红艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇一九年十二月九日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1668号之二申请执行人杨同领，男，1969年4月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人王占华，男，1975年2月2日出生，汉族，现住焦作市山阳区。杨同领申请执行王占华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，于2019年7月10日向王占华送达执行通知书、报告财产令；因王占华未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月9日、2019年10月23日、2019年11月14日通过执行网络查控系统，对王占华名下的银行账户、房产、车辆、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查王占华名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询王占华名下无可供执行的住房公积金。截至2019年12月5日，执行标的为5万元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人王占华名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月五日书记员  侯晨忆
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7197号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦A栋3、4、5、8、9号。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《狠不下心》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《狠不下心》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《狠不下心》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《狠不下心》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《狠不下心》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《狠不下心》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《狠不下心》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《狠不下心》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《狠不下心》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《狠不下心》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执3368号之一申请执行人：陈丽芬，女，1974年10月15日出生，汉族，大专文化，系芒市惠滇金融融资公司员工，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：姜玉芳，女，汉族，1962年6月18日出生，云南省芒市人，大专文化，经商，住云南省德宏州芒市。被执行人：吴林忠，男，1961年9月10日出生，汉族，经商，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，系姜玉芳的丈夫。关于申请执行人陈丽芬与被执行人姜玉芳、吴林忠借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)云3103民初529号民事调解书已经发生法律效力，被执行人姜玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈丽芬于2018年8月21日向我院申请强制执行，我院于2018年8月21日立案执行。现被执行人姜玉芳的财产正在处置过程当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2018）云3103执3368号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  赵建韬二〇一九年十二月三日书记员  周 聪
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9236号 申请执行人浙江协众建设有限公司 被执行人浙江宇能置业有限公司 本院在执行申请执行人浙江协众建设有限公司与被执行人浙江宇能置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，浙江宇能置业有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1766号申请人：路长春，男，汉族，1966年8月20日生，住封丘县。被执行人：路广胜，男，汉族，1969年6月8日生，住封丘县。关于路长春与路广胜借款合同纠纷一案，（2019）豫0727民初1613号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年7月25日申请强制执行。本院的执行过程如下：一、2019年8月3日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行判决书义务。二、2019年7月26日、2019年8月13日、2019年9月2日、2019年12月4日查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、民政、保险等，未查询到被执行人可供执行的财产。三、2019年9月3日本院进行实地调查，经封丘县不动产登记中心调查被执行人房产信息，封丘县住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，封丘县人寿保险调查被执行人收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、2019年11月13日本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费措施。五、2019年12月4日本院与申请人约谈，其同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  冯立军二〇一九年十二月四日书记员  侯晨阳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12111号 原告：金华市启运物流有限公司，住所地金华市婺城区罗埠镇后朱山村。 法定代理人：朱庆军，执行董事。 委托诉讼代理人：陈超,浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金康,浙江绣湖律师事务所实习律师。 被告：浙江万里扬股份有限公司，住所地浙江省金华市宾虹西路**。 法定代表人：黄河清。 委托诉讼代理人：韩晔阳，女，1992年2月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区，系公司员工。 原告金华市启运物流有限公司与被告浙江万里扬股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告金华市启运物流有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市启运物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市启运物流有限公司撤诉。 案件受理费2967元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇一九年十二月六日 代书记员 俞弼仁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1283号申请人：周凯，男，1988年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：徐思建，男，1985年11月11日生，汉族，住江苏省沛县。申请人周凯与被申请人徐思建借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐思建名下银行存款85000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十二月五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4523号-2原告：鞍山钢峰风机有限责任公司。统一社会信用代码：912103002414031264。住所地：辽宁省鞍山市千山区达旗街**。法定代表人：李洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长虹，系该公司员工。被告：石家庄市和合化工化肥有限公司。统一社会信用代码：911301307401542835。住所：石家庄市无极县城北工业区。法定代表人：刘军强，系总经理。原告鞍山钢峰风机有限责任公司与被告石家庄市和合化工化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回起诉。案件受理费3670.00元（原告已预交），减半收取1835.00元，诉讼保全费1363.00元（原告已缴纳），合计3198.00元，由原告负担，余款1835.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇一九年十二月五日书 记 员  吴禹瑶