wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4144号 申请执行人刘丽华，女1972年11月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：卢侠，女1954年3月01日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行刘丽华与卢侠民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑雷
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3158号原告：安阳市和木佳物业管理有限公司卫辉分公司。负责人：魏丽霞。住址：卫辉市。委托代理人：秦楠，女，1986年6月4日出生，汉族，住卫辉市。（特别授权）。被告：韩超，男，1987年2月15日出生，汉族，住卫辉市水晶城**。本院在审理原告安阳市和木佳物业管理有限公司卫辉分公司诉被告韩超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告安阳市和木佳物业管理有限公司卫辉分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩超的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳市和木佳物业管理有限公司卫辉分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市和木佳物业管理有限公司卫辉分公司负担。审判员  闫文静二〇一九年十二月二日书记员  蔡 坤
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0522民初1156号原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。负责人：陈涛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：王烜，男，1984年12月16日出生，汉族，现住中华联合财产保险股份有限公司石家庄，系原告公司职员。被告：张书巧，女，1978年8月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省，住所地河北省邢台市桥**冶金南路**负责人：熊游，任公司总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告张书巧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2019年12月5日向本院提出申请，请求撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。审判员  钱利剑二〇一九年十二月九日书记员  邢玲玲
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初4020号 原告：马芝海，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：林冲，男，1971年1月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告马芝海与被告林冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告马芝海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马芝海撤诉处理。 审判员  何秋霞 二〇一九年十二月五日 书记员  罗 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11106号申请执行人胡泽晶，男，1970年6月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人万兴文，男，1970年10月5日出生，汉族，住郑州市。胡泽晶与万兴文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万兴文于本判决生效之日起十日内偿还原告胡泽晶借款本金200000元及利息（自2018年10月8日至实际偿还之日止，以200000元为基数，按月利率1.5%计算）。案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由被告万兴文负担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因万兴文未按上述生效法律文书履行义务，胡泽晶向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1134.29元，本院扣划1134.29元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下有位于郑东新区博学路277号2号楼17层1705号的房产，因该房产已被法院多次查封，无查封价值，申请人暂不申请处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万兴文负有继续向申请执行人胡泽晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员代 红 涛
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保494号 申请人四川兴建建筑材料有限公司，住所地：成都市新津县花源镇柳河村**，统一社会信用代码：9151013258498847XJ。 法定代表人：张怀忠。 被申请人重庆鸿罗建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市合川区肖家镇建新街**，统一社会信用代码：91500117MA5UJFXG9F。 法定代表人：罗昌林。 申请人四川兴建建筑材料有限公司和被申请人重庆鸿罗建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人四川兴建建筑材料有限公司于2019年12月2日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人重庆鸿罗建筑工程有限责任公司相关财产保全。 本院认为申请人四川兴建建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆鸿罗建筑工程有限责任公司相关财产的查封冻结； 二、解除对申请人四川兴建建筑材料有限公司提供担保的相关财产的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执864号之一申请执行人：汪娟，1964年3月出生，无固定职业，住乌市。委托代理人：郑江学，新疆翔瑞律师事务所律师。委托代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。被执行人：王俊，女，1972年5月出生，新疆工业职业技术学院职工，住乌鲁木齐市。汪娟与王俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）新0106民初3080号民事判决已发生法律效力。因被执行人王俊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汪娟向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日立案执行。本案申请执行标的2326636元，已执行0元，未执行标的为2326636元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2019年7月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2019年7月8日、2019年11月12日、2019年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询发现被执行人王俊名下的所有房产，已被多家法院查封，并有银行抵押贷款，致使无法执行变现。4、因被执行人王俊未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月5日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人王俊无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 雷    宇审判员 雷    俊审判员 阿布都克依木二〇一九年十二月六日书记员 者  学  娟
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执483号 申请执行人肥乡县**合作联社**社，住所地肥乡县**镇**村。 被执行人陈**，男，1959年5月10日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 被执行人雎**，男，1953年10月15日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 被执行人李*，女，1988年7月27日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 被执行人李**，男，1968年11月19日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 被执行人郭**，男，1988年10月16日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 肥乡县**合作联社**社申请陈**等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初37号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肥乡县**合作联社**社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初37号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月四日 书记员  朱燕波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4297号之一申请执行人许俊丽，女，1963年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市三合麻制品有限公司，住所地驻马店市前进路北段。统一社会信用代码：91411700661853246W。法定代表人陈铭栋，该公司总经理。被执行人陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市铨家置业有限公司，住所地驻马店市驿城区工业集聚区。统一社会信用代码：91411700553195522R。法定代表人马新建，该公司经理。关于申请执行人许俊丽与被执行人驻马店市三合麻制品有限公司、陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司民间借贷纠纷一案，本(2019)豫1702民初2293号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司、驻马店市铨家置业有限公司欠原告许俊丽借款本金39200元及利息，自愿于2019年6月30日前一次性还清（利息以39200元本金为基数从2018年6月30日起至2019年6月30日止按年利率15%计算利息）。因驻马店市三合麻制品有限公司、陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许俊丽向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.保全查封被执行人陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司、驻马店市铨家置业有限公司拍卖款。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初2293号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市三合麻制品有限公司、陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司有继续向申请执行人许俊丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二日书记员 陈 聪
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10429号上诉人（原审被告）：刘航，男，1965年5月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：薛萍，女，1967年7月15日出生，满族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：贾永发，北京市法大律师事务所律师。上诉人刘航因与被上诉人薛萍民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘航，被上诉人薛萍及委托诉讼代理人贾永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘航上诉请求：撤销一审判决，改判驳回薛萍的一审全部诉讼请求，或者发回一审法院重新审理。事实与理由：一、涉案款项是薛萍的前夫陈玉奇通过薛萍的银行账户偿还给刘航的借款。二、薛萍长期赌博，生活困难，陈玉奇生意失败，所以，薛萍不可能有这些钱借给刘航。三、薛萍与陈玉奇于2014年8月离婚，但直至2019年才提起本次诉讼。在近5年的时间里，薛萍从未向刘航主张还款，这也从侧面说明了该笔借款的虚假性。四、薛萍转给刘航的涉案款项发生于薛萍与陈玉奇夫妻关系存续期间，薛萍的转款实际上就是用夫妻的共同财产来偿还刘航的借款。综上，判为所请。薛萍二审辩称：涉案款项是薛萍基于与刘航的朋友关系，在刘航经济困难之时借给刘航的，而且每年都向刘航口头主张还款，也正是因为双方的朋友关系，所以没有让刘航出具借条。至于刘航所述薛萍经济困难问题，不是事实。综上，请求驳回刘航的上诉请求，维持一审判决。薛萍向一审法院起诉请求：一、刘航偿还薛萍借款本金649900元；二、刘航承担诉讼费用。一审法院认定事实：2012年8月16日、8月17日、8月24日，薛萍通过交通银行三次向刘航名下分别转账50万元、10万元、4.99万元，款项合计金额649900元。薛萍主张该三笔款项为其出借给刘航的借款而刘航未予偿还，故薛萍以上述诉讼请求诉至一审法院。庭审中，刘航认可收到款项649900元的事实，但否认与薛萍存在借贷关系，提出薛萍系代案外人陈玉奇归还欠款等辩称意见，但刘航未提供有效证据证明其与陈玉奇之间存在债权债务关系，亦未能证明涉案款项的支付系薛萍应陈玉奇请求的付款行为。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。薛萍仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，刘航抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，刘航应当对其主张提供证据证明。本案中，薛萍依据其向刘航三次转账共计649900元的银行转账回单，主张与刘航之间存在民间借贷法律关系。刘航抗辩款项系薛萍代为偿还案外人陈玉奇所欠款项，但刘航提供的证据不足以证明其与陈玉奇之间存在债权债务关系及涉案款项的支付系薛萍应案外人请求的付款行为。故该院对刘航所持辩称意见不予采信，该院认定薛萍与刘航之间存在借贷关系。薛萍要求刘航偿还借款649900元的诉讼请求合理，该院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：刘航于判决生效之日起十日内向薛萍偿还借款649900元。如果刘航未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7576元，由薛萍负担2426元（已交纳），刘航负担5150元（判决生效之日起七日内交纳）。二审程序中，刘航提交如下诉讼材料：陈玉奇证人证言。证言核心意思：涉案款项是陈玉奇通过薛萍的账户偿还陈玉奇于2005年向刘航的借款。证明目的：刘航与薛萍之间就涉案款项不存在民间借贷关系。薛萍质证意见：对陈玉奇证言内容的真实性不予认可。二审程序中，薛萍提交如下诉讼材料：薛萍与陈玉奇2019年8月23日、8月24日三次电话通话录音。通话内容的核心意思：陈玉奇表示不存在向刘航借款的事实。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：一、关于双方当事人在二审程序中提交的诉讼材料。鉴于：（一）薛萍在一审程序中提交的陈玉奇于2018年4月5日就涉案款项出具的两份《情况说明》中，陈玉奇明确表示涉案款项是其借给刘航的，刘航一直未归还。（二）在二审程序中，陈玉奇作为刘航提交的证人，又称涉案款项是其通过薛萍的账户偿还向刘航的借款。（三）薛萍在二审程序中提交的电话通话录音证据显示，陈玉奇告诉薛萍不存在其向刘航借款的事实。因陈玉奇在不同的场合对涉案款项的性质作出了完全相反的表述，故本院对陈玉奇在一、二审程序中就涉案款项所作陈述的真实性均不予采信。刘航、薛萍在二审程序提交的诉讼材料，不作为新证据收入本案。二、关于薛萍一审的诉讼请求。在薛萍提交了给付刘航涉案款项的银行凭证，而刘航一审程序中提交的魏福建的证人证言没有其他证据佐证，使本院不足以确信证言内容真实性的情况下，薛萍关于借款给刘航的陈述，本院予以采信。据此，刘航的上诉理由，因证据不足，本院不予采信。综上，刘航的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15152元，由刘航负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 梁志雄审 判 员 徐 硕审 判 员 董 伟二〇一九年十二月五日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18726号申请执行人：邢亚宁，女，1977年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁，董事长。本院在执行邢亚宁与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月二日书记员  姚春雨
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1625执2621号申请执行人：郸城县公安局交通警察大队申请执行被执行人：孙昆昆行政处罚纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到罚款100元。至此，郸城县公安局交通警察大队向本院申请执行的（2019）豫1625行审169号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 杨新志1523879****、书记员李森1383868****二〇一九年十二月十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2412号移送单位：方城县人民法院。被执行人:吕广明，男，1976年12月2日生，汉族，住方城县。关于申请执行人方城县人民法院与被执行人吕广明为罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322号刑初665号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被执行人吕广明需向方城县人民法院缴纳罚金5000元。因被执行人吕广明未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人吕广明名下有银行存款。2.查到被执行人吕广明名下有房产登记，但因属于农村房产，且有家人居住，暂无法处置。3.未查到被执行人吕广明名下有车辆登记。4.未发现被执行人吕广明持有股票(股权)。5.未发现被执行人吕广明名下有自然资源财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕广明负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇一九年十二月三日书记员  贾廷满
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3374号原告：李海民，男，1984年6月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：申斐，男，1990年12月9日出生，汉族，住河南省安阳县。原告李海民与被告申斐买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海民向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海民撤诉。案件受理费25元，由原告李海民承担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月六日代理书记员  孟伟光
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2737号申请执行人：权建功，男，1968年4月30日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：王广峰，男，1970年2月12日出生，汉族，住温县。关于执行申请人权建功与被执行人王广峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初932号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王广峰在本判决生效后十五日内偿还申请执行人权建功借款150000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2019年3月1日起算至实际清偿之日止）；因被执行人王广峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15.465万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广峰负有继续向申请执行人权建功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  周雪娇
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4049号原告：武穴市陆顺汽车运输有限公司。住所地：武穴市刊江办事处刘桂社区党员群众服务中心一楼。统一社会信用代码：914211827327031076。法定代表人：张与强，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋辉，女，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：鲍道发，男，1990年9月11日出生，汉族，住武穴市。原告武穴市陆顺汽车运输有限公司与被告鲍道发合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告武穴市陆顺汽车运输有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市陆顺汽车运输有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武穴市陆顺汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告武穴市陆顺汽车运输有限公司负担。审判员  吕璟二〇一九年十二月九日书记员  蔡清
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执异170号 案外人毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司。 住所地：毕节市七星关区麻园大道与学院路交叉口。 法定代表人罗怡，该公司执行董事。 统一社会信用代码91520502722119310H。 申请人张萍，女，1968年4月20日出生，彝族，贵州省毕节市人，住七星关区。 被执行人封正祥，男，1952年10月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 本院在执行张萍与封正祥民间借贷纠纷一案中，案外人毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司于2019年11月27日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司称：本公司股东封正祥因欠朱莲珍借款无法偿还，自愿用其在案外人毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司处50％股权折价人民币4000000.00元抵偿给朱莲珍，并到工商行政管理部门办理了变更登记，之后朱莲珍又将其持有的价值人民币4000000.00元的股权转让给封青伶，至此，封正祥在案外人处没有持有股权，毕节市七星关区人民法院不能在执行张萍与封正祥民间借贷纠纷一案中扣留我公司的拍卖余款人民币2305110.00元，请求立即停止（2019）黔0502执69号之一执行裁定书的执行。 申请执行人张萍：被执行人封正祥原系毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司的股东，其无偿转让在该公司50％的股权，恶意逃避债务，申请法院扣留该款，但未向本院提供相关证明材料予以佐证。 被执行人封正祥未向本院提供相关证明材料和提出意见。 本院查明：2019年11月25日，毕节市七星关区人民法院在执行张萍申请执行封正祥民间借贷纠纷一案中，以（2019）黔0502执69号之一执行裁定书，扣留了毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司在本院（2019）黔0502执363号案件中的拍卖余款人民币2305110.00元。 另查明，毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司成立于2009年5月5日，原始股东为封正祥、罗怡，各持50％的股份，2015年3月17日，封正祥因欠朱莲珍借款，自愿将其持有的毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司50％的股份转让给朱莲珍，以偿还欠朱莲珍的欠款人民币4000000.00元，并签订“股权转让协议”，经全体股东2015年6月10日股东会议决定，同意报工商局备案，2015年6月11日，该公司登记股东为罗怡、朱莲珍各持50％的股份；2016年7月13日，经全体股东会议决定同意朱莲珍持有公司50％的股份按人民币4000000.00元的价格转让给封青伶，并报工商局备案，至此，该公司登记股东为罗怡、封青伶各持50％的股份。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股东按照公司行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统的信息判断。根据该规定，本案中，被执行人封正祥从2015年6月11日起已经不是毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司的股东，毕节市七星关区人民法院在执行张萍申请执行封正祥民间借贷纠纷一案中，以（2019）黔0502执69号之一执行裁定书，扣留了毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司在本院（2019）黔0502执363号案件拍卖款人民币2305110.00元，确属不当。所以案外人毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司提出执行异议的理由成立，本院予以支持。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项、第十六条第二款的规定，裁定如下： 案外人毕节市鸿翔房地产开发有限责任公司异议成立。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月二日 书记员  丁 磊
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执977号申请执行人：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：吉首市武陵东路南侧步步高新天地A栋711、712室。法定代表人：杨维聪。委托代理人：欧阳朝辉，男，汉族，1980年6月21日出生，吉首市高信隆小额贷款有限公司员工，住吉首市，特别授权代理。委托代理人：向燕霞，女，土家族，1978年9月23日出生，吉首市高信隆小额贷款有限公司员工，住吉首市，特别授权代理。被执行人：龙自刚，男，1982年2月24日出生，土家族，湖南保靖县人，住湖南省保靖县。被执行人：刘雅平，女，1986年12月17日出生，土家族，湖南永顺县人，住湖南省永顺县。被执行人：龙自俊，男，1985年6月29日出生，土家族，湖南保靖县人，住湖南省保靖县。申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司与被执行人龙自刚、龙自俊、刘雅平民间借贷纠纷一案，湖南省吉首市人民法院于2018年8月7日作出的（2018）湘3101民初489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法受理。2019年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月11日、10月8日、11月27日发起总对总网络财产查控，被执行人龙自刚、龙自俊、刘雅平无足额可供执行的银行存款，另外查明龙自刚、龙自俊、刘雅平的工商、证券、车辆登记等信息情况，无财产登记信息。没有发现其被执行人龙自刚、龙自俊、刘雅平名下有其他财产，本院2019年9月12日通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人龙自刚、龙自俊、刘雅平名下无不动产登记信息。2019年11月7日本院通过保靖县不动产登记中心对以上被执行人名下房产进行了查询，被执行人龙自刚、龙自俊、刘雅平名下无不动产登记信息。同时本院分别于2019年10月22日、10月23日向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、中国建设银行股份有限公司湘西州分行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西分公司对被执行人龙自刚、龙自俊、刘雅平的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人龙自刚、龙自俊、刘雅平有可供执行的财产线索。本院还对龙自刚、龙自俊、刘雅平所在保靖县阳朝乡尧洞村村民委员会进行了调查，村民委员会反馈被执行人长期未在本村居住，对被执行人个人财产和收入情况不清楚。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人龙自刚、龙自俊、刘雅平采取了限制高消费的强制措施。以上执行情况本院已告知申请执行人特别授权代理人欧阳朝辉和向燕霞。2019年11月25日，申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司向本院递交书面请求申请终结本次执行程序的报告。因被执行人目前无其他财产线索，请求我院终结本次执行程序。本院认为，本案虽然尚有借款本金26,662元、律师代理费1,500元及案件受理费467元、执行费329.43元未执行到位，但申请执行人书面申请终结本次执行程序，被执行人龙自刚、龙自俊、刘雅平目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无需继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙自刚、龙自俊、刘雅平有可供执行的财产，申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇一九年十二月九日代理书记员  向 坤附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审109号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人段增东，男，42岁，汉族，农民，住喀左县。被执行人王利华，女，44岁，汉族，农民，住喀左县。（系段增东妻子）申请执行人喀左县国土资源局于2012年5月21日做出的喀国土资行处罚决字[2012]9号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5513号之一申请执行人穆向阳，男，1983年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵胜利，男，1980年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人穆向阳与被执行人赵胜利民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初485号民事判决书确定：被告赵胜利于判决生效后十日内向原告穆向阳返还借款7000元。因赵胜利未按上述生效法律文书履行义务，穆向阳向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵胜利负有继续向申请执行人穆向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月十日书记员 张 萍
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4132号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人：李云光，男，生于1973年12月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：陈安兵，男，生于1972年6月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：陈厚孝，男，生于1966年2月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李云光、陈安兵、陈厚孝借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初2191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李云光、陈安兵、陈厚孝借款本金100000元、利息及案件受理费2300元。本院于2019年10月30日立案执行，并依法向被执行人李云光、陈安兵、陈厚孝发出了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人李云光、陈安兵、陈厚孝未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2019年10月31日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2019年11月20日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未查到被执行人可供执行的财产线索。2019年11月18日前往章丘区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2019年12月9日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李云光、陈安兵、陈厚孝的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李云光、陈安兵、陈厚孝查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李云光、陈安兵、陈厚孝有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇一九年十二月十二日书记员  张弘扬
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1853号申请执行人：丛日红，女，1979年10月29日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：锦州华宇建筑工程有限公司，住所地：锦州市凌河区万年里红鹰小区**。被执行人：周丽娟，女，1977年2月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。关于申请执行人丛日红与被执行人锦州华宇建筑工程有限公司、周丽娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月18日作出的（2018）辽1322民初360号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月04日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1853号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇一九年十二月五日书记员  吴佳朋
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执794号 申请执行人：马忠良，男，回族，村民。 被执行人：马晓萍，女，回族，村民。 被执行人：马应真，男，回族，村民。 被执行人：马祖不代，女，回族，村民。 申请执行人马忠良与被执行人马晓萍、马应真、马祖不代婚约财产纠纷一案，依据西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终810号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为103730元，执行到位标的额为105186元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月三日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2315号申请执行人：李永飞，男，1987年11月5日出生。被执行人：周飞波，男，1972年4月22日出生。被执行人：陈伟霞，女，1980年2月4日出生。李永飞与周飞波、陈伟霞合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周飞波、陈伟霞自本判决生效后十日内支付原告李永飞300000元。因周飞波、陈伟霞未按上述生效法律文书履行义务，李永飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人周飞波、陈伟霞无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周飞波、陈伟霞负有继续向申请执行人李永飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 志 毅
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民辖终85号上诉人（原审被告）：安庆市冲浪能源科技有限责任公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：何宏瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽良木农业发展有限公司，住所地安徽省凤台县。法定代表人：王贝，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。上诉人安庆市冲浪能源科技有限责任公司（以下简称冲浪公司）因与安徽良木农业发展有限公司（以下简称良木公司）产品责任纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初4290号民事裁定，向本院提出上诉。冲浪公司上诉称，本案属于特殊侵权责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据上诉人提供的证据，没有证据证明上诉人提供的货物存在产品缺陷，应当适用被告住所地原则确定管辖法院，本案应由安庆市怀宁县人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至安庆市怀宁县人民法院审理。本院经审查认为，2017年5月6日，良木公司与冲浪公司签订《规模养殖沼气工程设备合同书》，合同约定冲浪公司为良木公司生猪养殖场配套建设环保设施沼气工程，由冲浪公司提供10套40立方米玻璃钢厌氧沼气罐、1套100立方米贮气柜及脱硫塔、阻火器连接管道等设备的制作、安装、调试运行。但在2018年8月4日11时左右，良木公司沼气站发生中毒事故，并导致死亡1人，2人重伤的严重后果，为此良木公司以产品责任纠纷为由将冲浪公司诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告起诉的产品责任纠纷事故发生地在安徽省凤台县，故凤台县属于侵权行为地，安徽省凤台县人民法院对本案具有管辖权，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。此页无正文审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十二月九日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初15782号之一 原告：龙海市沉浮贸易有限公司，住所地福建省龙海市石码镇后港路瑞景苑**夹层。 法定代表人：陈文斌，经理。 委托诉讼代理人：刘冬云，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡建荣，北京炜衡（厦门）律师事务所实习律师。 被告：厦门经济特区利德工贸进出口有限公司，住所地福建省厦门市嘉禾路侨星大厦**。 法定代表人：陈必定。 被告：厦门象屿鑫利达进出口贸易有限公司，，住所地福建省厦门市象屿保税区仓储加工综合楼**** 法定代表人：林上海。 被告：杨跃林，男，1960年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈麓杭，男，1960年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 原告龙海市沉浮贸易有限公司（以下简称沉浮公司）与被告厦门经济特区利德工贸进出口有限公司、厦门象屿鑫利达进出口贸易有限公司、杨跃林、陈麓杭金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。沉浮公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沉浮公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙海市沉浮贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市沉浮贸易有限公司负担。 审 判 长 王 俭 人民陪审员 黄 骊 人民陪审员 吴黎英 二〇一九年十二月十二日 代书记员 王雅雯 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  3
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4310号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：高德友，男，1972年3月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住东陵区，法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人高德友、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人高德友、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4310号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海波执行员  李 臣执行员  王晓龙二〇一九年十二月五日书记员  廖 理
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6053号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人高玉辉与被执行人北京同济东方中西医结合医院劳动争议一案作出的(2019)京0111执6053号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得2274元，未执行到位标的15228元。”更正为“分得2274.33元，未执行到位标的15228.09元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0123民初2855号 原告：吴冬，男，1977年4月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈秀端，女，1980年4月16日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：张晓玲，女，1982年4月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告吴冬与被告陈秀端、张晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告吴冬于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴冬的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴冬撤诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由吴冬负担。 审判员  王美贞 二〇一九年十二月三日 法官助理危倩 书记员赖燕雯
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2957号原告：王某某，男，1972年3月28日生，满族，住黑山县。被告：王某，女，1990年3月12日生，汉族，住黑山县。原告王某某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告王某某负担。审判员  王小单二〇一九年十二月十一日书记员  王 浩
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7486号 原告：广安市红色旅游汽车运输有限公司，住所地：广安市广安区邓小平故里旅游园区游客中心**。 法定代表人：余思杭。 被告：查志刚，男，生于1967年1月6日，汉族，家住四川省岳池县。 本院在审理原告广安市红色旅游汽车运输有限公司与被告查志刚劳动争议纠纷一案中，原告广安市红色旅游汽车运输有限公司于2019年12月5日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告广安市红色旅游汽车运输有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安市红色旅游汽车运输有限公司撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告广安市红色旅游汽车运输有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员 洪 鲜 二〇一九年十二月五日 书记员 冯瀚达
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初2155号原告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所：中山市**中山四路**。法定代表人：黄凯，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负责人。委托诉讼代理人：贺建辉，湖南靖兴律师事务所律师。被告：宋某某。原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司诉被告宋某某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋某某赔偿原告损失共计8183元。2、请求判令被告宋某某承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在诉讼中提供的是被告宋某某的户籍地址，经本院送达及调查，被告宋某某近十年都是在中山市打工、居住。。当被告宋某某的户籍地与住所地不一致，原告应向被告住所地人民法院诉讼且本案的案发地亦在中山市内。因此，本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第四款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 胡国杰二〇一九年十二月十二日法官助理 何 娟书 记 员 唐 伟            校对责任人：胡国杰                 打印责任人：何  娟
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2421号之一 申请执行人：程福利，男，1979年7月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：朱善艮，男，1981年1月26日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行程福利与朱善艮民间借贷纠纷一案中，执行中对被执行人财产进行了网络查询，因朱善艮涉案较多，其名下的财产均被查封，部分财产已被处置，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月六日 书记员  李 曾
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4434号申请执行人:郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场**楼**，统一社会信用代码：914101005724940182。法定代表人：赵建卫，总经理。被执行人：左国强，男，1964年1月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：韩俊枝，女，1965年7月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：左纳新，男，1976年11月27日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于郑州银合汽车销售有限公司申请执行左国强、韩俊枝、左纳新追偿权纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银合汽车销售有限公司于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月12日提起网络查询，未发现被执行人左国强、韩俊枝、左纳新名下有可供执行的公司股权、证券、保险、不动产登记信息。执行过程中，对被执行人左国强、韩俊枝、左纳新名下的银行存款、互联网存款共计5360.91元进行扣划并返还给申请人。二、本院于2019年9月11日向左国强、韩俊枝、左纳新发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月21日向左国强、韩俊枝、左纳新发出传票传唤其2019年9月24日到本院接受询问，被执行人左国强、韩俊枝、左纳新无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年9月26日向申请执行人郑州银合汽车销售有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院于2019年12月10日对被执行人左国强、韩俊枝、左纳新再次提起网络查询，未发现被执行人左国强、韩俊枝、左纳新名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年9月21日前往被执行人左国强、韩俊枝、左纳新执行法院所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人左国强、韩俊枝、左纳新名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人左国强、韩俊枝、左纳新在执行法院所在地无不动产登记信息、公积金信息；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托河南省漯河市舞阳县人民法院对被执行人左国强、韩俊枝、左纳新名下的不动产、公积金信息进行查询。经查，被执行人左国强、韩俊枝、左纳新在户籍地无不动产登记信息、公积金信息；八、由于被执行人左国强、韩俊枝、左纳新未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月27日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人左国强、韩俊枝、左纳新未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日作出对左国强、韩俊枝、左纳新拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2019年12月12日本案申请执行人郑州银合汽车销售有限公司已实际受偿5360.91元。本院于2019年12月10日对申请执行人郑州银合汽车销售有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州银合汽车销售有限公司同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人左国强、韩俊枝、左纳新名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十二日书记员  陆海龙
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2540号之一原告：邯郸市峰峰矿区义井硕辉陶瓷经销处，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇南头村南河边****。法定代表人：王婧，该公司总经理。委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。被告：仙源（涿鹿）食品有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县科技园区。法定代表人：喻顺珍，该公司执行董事。被告：北京仙源食品酿造有限公司，住所地北京市通州区漷县经济技术开发区。法定代表人：喻顺珍，该公司执行董事。原告邯郸市峰峰矿区义井硕辉陶瓷经销处与被告仙源（涿鹿）食品有限公司、北京仙源食品酿造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告邯郸市峰峰矿区义井硕辉陶瓷经销处于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邯郸市峰峰矿区义井硕辉陶瓷经销处撤诉。案件受理费9493元，减半收取计4746.5元，由原告邯郸市峰峰矿区义井硕辉陶瓷经销处负担。审判员  杜文军二〇一九年十二月十三日书记员  王琳琦
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特893号 申请人：唐某。 申请人：郭某。 本院于2019年12月2日立案受理申请人唐某与郭某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 唐某于签协议后即时向郭某付欠款2250元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人唐某与郭某于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年十二月三日 书记员 柳时雨
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初6652号 原告:费县蒙通物流有限公司,住所地山东省临沂市费县石井镇驻地,统一社会信用代码913713250744314957。 法定代表人：程世国，系该公司负责人。 原告：左文明，男，汉族，1992年9月17日出生，户籍所在地山东省费县。 委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路时代家园**楼**，统一社会信用代码913713007807982350。 法定代表人:王桂梅,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈博文，系该公司员工。 原告费县蒙通物流有限公司、左文明与被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，依法适用简易程序。原告于2019年12月11日向本院提出变更诉讼标的额为10000元的申请，并同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第三款之规定，裁定如下： 准许原告费县蒙通物流有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告费县蒙通物流有限公司负担。 审判员  刘新 二〇一九年十二月十一日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5694号原告：王礼宝，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被告：金庭华，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在审理原告王礼宝与被告金庭华追偿权纠纷一案中，原告王礼宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王礼宝负担。审判员  吴文华二〇一九年十二月六日书记员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢66号之七被执行人陈松，男，身份证，5301031976********，云南省昆明市盘龙区。关于借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人陈松在招商银行622588871538XXXX账户内存款人民币2730.25元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈松在招商银行622588871538XXXX账户内存款人民币19220836.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一九年十二月十三日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：1398233****
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2233号申请执行人王海旺，男，汉族，1975年8月4日出生，住河南省武陟县。被执行人王金红，男,汉族，1976年10月10日出生,住河南省武陟县。关于申请执行人王海旺与被执行人王金红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2682号民事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王金红支付申请执行人借款54000元及利息，诉讼费589元。因王金红未按上述生效法律文书履行义务，王海旺向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人王金红下发了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记中心、房产管理中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无土地、房产信息，无公积金账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金红负有继续向申请人杨文周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇一九年十二月十二日书记员  张佳盛
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3238号原告：湖北铁正机械有限公司，住所地：钟祥市南湖新区南湖路（装备制造产业园），统一社会信用代码：91420800MA48A67317。法定代表人：戴海永，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。被告：杭州麦邦机械有限公司，住所地：杭州市萧山区瓜沥镇中沙村，统一社会信用代码：91330109082146504X。法定代表人：龚志琴，执行董事。原告湖北铁正机械有限公司与被告杭州麦邦机械有限公司承揽合同纠纷一案，审理过程中，原告湖北铁正机械有限公司于2019年12月5日向本院申请撤回对被告杭州麦邦机械有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告湖北铁正机械有限公司自愿申请撤回对被告杭州麦邦机械有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告湖北铁正机械有限公司撤回对被告杭州麦邦机械有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖北铁正机械有限公司负担。审判员  张开义二〇一九年十二月九日法官助理彭宣明书记员李娇娥
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0407执1187号温州市华盈信用融资担保有限公司、李XX：本院执行的温州市华盈信用融资担保有限公司申请李XX追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇一九年十二月十一日书记员  何雨峰
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1124号申请执行人：欧大明，男，1987年6月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：范林冲，男，1986年11月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：姜永兵，男，1989年12月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初3439号民事判决书，受理欧大明申请执行范林冲、姜永兵借款合同纠纷一案，依法向被执行人范林冲、姜永兵发出执行通知，责令其履行下列义务：立即偿还申请执行人欧大明借款50,000元、案件受理费262元，并承担执行申请费650元。执行中，本院实施了下列措施：1、依法向被执行人范林冲、姜永兵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等执行文书；2、通过执行网络查控系统查询被执行人范林冲、姜永兵的银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券，税务、民政、保险等财产情况，均未发现有可供执行财产；3、查询被执行人范林冲、姜永兵的住房公积金缴纳情况，并到其户籍地村民委员会调查，均无可供执行财产。后被执行人姜永兵与申请执行人欧大明达成和解履行协议，即在2020年1月20日之前偿还申请执行人欧大明借款10,000元，2020年6月之前支付10,000元，余下30,262元待找到范林冲后双方再协商处理。因该案履行期限较长,申请执行人欧大明同意本案作终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0327执1314号案件的执行。如被执行人姜永兵不按和解协议履行，申请执行人欧大明在约定履行期限届满后二年内可向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 强二〇一九年十二月二日书记员 任睿琳
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执568号依据本院（2017）吉2406刑初122号刑事判决书，被执行人王某交纳的罚金1,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执568号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1696号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道******1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，职务：董事长。 被执行人：魏辉，男，汉族，1982年12月8日出生，住四川省三台县。 成都高新川商小额贷款有限公司与魏辉借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5514号民事判决书已发生法律效力，经成都高新川商小额贷款有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的4358.32元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司于2019年12月2日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17243号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人邓小晋，男，1987年1月3日出生，住湖南省绍阳市新宁县。蒋玉章与邓小晋民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5359号民事判决书已发生法律效力。因邓小晋未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款三百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人邓小晋名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5359号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11208号上诉人（原审被告）：房其阳，男，1986年11月3日出生，汉族，住正定县。被上诉人（原审原告）：安芳芳，女，1984年2月4日出生，汉族，住正定县。被上诉人（原审原告）：史强强，男，1984年6月3日出生，汉族，住正定县。上诉人房其阳因与被上诉人安芳芳、史强强产品责任纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。房其阳上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认为事实错误、适用法律错误。一审认为：“被告应对所退还货物已经调换的事实承担举证责任。本案中，被告提交的（2018）冀0123民初692号案庭审笔录并不能证明已经对上述退还货物进行了调换，故被告应向二原告支付销货单中注明的退还201个皮花床头柜的货款”是错误的。一、2016年双方有业务以来，被上诉人在上诉人处购的货均经过了原告验收，期间上诉人从未向被上诉人提过质量问题，被上诉人承认。二、一审认定两个销货清单都是2017年5月21日及2017年6月20日的清单，但双方已在2018年1月16日进行了总体结算，所有问题所有事宜已说清，被上诉人给上诉人书写了欠154572元的欠条，被上诉人不能再拿2018年1月16日之前的销售清单诉讼。被上诉人欠上诉人124592元已起诉正在执行当中。三、2017年5月21日、2017年6月20日销售清单本单就说明了送来28个+174个=202个，退61个+140个=201个，证明已调换事实，同时上诉人提供的庭审笔录予以证实。四、被上诉人并不是购买被告一家的货，被上诉人不能证明上诉人的货有质量问题。被上诉人提供的货物照片，会因物流运输、二次加工、天气原因造成损坏，不能证明上诉人的货物有质量问题。史强强、安芳芳答辩称：一、上诉人上诉不成立。被上诉人向法庭提交的退货清单明确是退货200个，非上诉人诉称的的换货。二、双方在本案诉讼之前被上诉人以欠条起诉的上诉人欠其12万元判决，上诉人至今不服判，认为判决涉及的欠条是受胁迫所打，上诉人会通过再审程序解决。三、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求予以维持。史强强、安芳芳向一审法院提出的诉讼请求：1、判令被告退还货款38782元；2、被告赔偿因质量问题给客户补货及补货运费35949元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：二原告系夫妻关系，被告房其阳系生产床头柜的生产商，二原告从被告处进货后进行销售。庭审中，原告提交了货物往来明细、销货清单及货物照片，原告称只从被告处购买床头柜，因所购货物存在质量问题，且因给买家补货，产生较大损失。原告另称，已经向被告退货200件，金额为20188元，现仍有部分留存在原告处，金额为19084元。原告向本院提交两份销货清单（2017年5月21日004664号、2017年6月20日004668号）中注明“退皮花床头柜61个”、“退皮花床头柜140个”。被告对原告所称不予认可，称原告所称退货200件并不是退货，而是换货，原告并非仅从被告处进货，且原告提供的图片不能证明系被告处进的货物，快递单亦不能证明被告货物存在质量问题。另查明，关于二原告与被告之间的合同纠纷，本院作出（2018）冀0123民初692号民事判决，认定本案二原告应向被告偿还124572元货款，二原告不服，上诉后石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终10961号民事判决，对二原告上诉所称“在其受胁迫之下才打的收条的事实”未予认定，对（2018）冀0123民初692号民事判决予以维持。以上事实有庭审笔录及原告、被告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。一审法院认为，本案的争议焦点系二原告从被告处所进货物是否存在质量问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，二原告提供了货物往来明细及销货清单等证据，用以证明被告所提供的货物存在质量问题。1、根据原告提供的照片可以证实，二原告对外销售的货物确系存在质量问题，二原告称部分货物已经退还给被告，并在销货清单中注明“退皮花床头柜61个”、“退皮花床头柜140个”。被告认可二原告确实退还部分货物，但是对所退货物已经进行了调换。本院认为，二原告就退还货物的事实，提交销货单予以佐证，且被告对此予以认可，故被告应对所退还货物已经调换的事实承担举证责任。本案中，被告提交的（2018）冀0123民初692号案庭审笔录并不能证明已经对上述退还货物进行了调换，故被告应向二原告支付销货单中注明的退还201个皮花床头柜的货款。关于退还货物的价值，二原告称，已经向被告退货200件，金额为20188元。本院调取（2018）冀0123民初692号案件证据，《2017货款和数量（总）》结算单显示欧式床头柜为单价110元，该结算单有二原告签字。但本院根据原告提交的货物来往清单，退还201个皮花床头柜单价为98元，故货款应为19698元。2、关于原告主张的其他货款、补货及运费损失，本院认为，二原告虽然在货物明细及销货清单中，列明了存在质量问题产品的种类、数量，但上述证据均无法证明原告处存货系由被告提供，亦无被告确认，且故二原告要求被告就其他货物的产品质量问题承担退还货款、补货及补货运费的请求，因证据不足，本院不予支持。判决：一、被告房其阳向原告史强强、安芳芳退还货款19698元。限判决生效后十日内履行；二、驳回原告史强强、安芳芳其他诉讼请求。案件受理费1699元，减半收取计849.5元，由原告史强强、安芳芳负担625.5元，被告房其阳负担224元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院审理查明的案件事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求有责任提供证据加以证实。二被上诉人提交的销货清单载明：“退皮花床头柜140个，退皮花床头柜61个”，二被上诉人以此主张已经将有质量问题的货物退给上诉人，上诉人主张已经将退回的货物进行了调换，但对其主张上诉人未能提供证据予以证实，故上诉人应向二被上诉人支付已退还货物的货款。关于上诉人主张二被上诉人不能证明其提供的货物有质量问题，因上诉人对销货清单上载明的退还皮花床头柜的事实是认可的，故其再以提供的货物无质量问题作为拒绝返还货款的理由，不能成立。综上所述，房其阳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1699元，由上诉人房其阳承担。本判决为终审判决。审判长  郝东霞审判员  岳桂恒审判员  李 莉二〇一九年十二月二日书记员  默朋立
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7693号原告：郑远兴，男，汉族，1968年11月25日出生，住重庆市荣昌县，委托诉讼代理人：罗祖微，贵州名城律师事务所律师。被告：遵义金昊房地产开发有限责任公司。本院在审理原告郑远兴诉被告遵义金昊房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告郑远兴于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑远兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑远兴撤回起诉。案件受理费1900元(已依法减半收取)，由原告郑远兴负担。审判员 陈 叠二〇一九年十二月十二日书记员 钱艳丽
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2136号申请执行人：魏军，男，1984年2月17日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王鑫，男，1992年9月4日出生，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：陈云鹏，男，1973年6月18日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘月红，女，1971年1月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3282号民事判决书，在执行申请执行人魏军与被执行人陈云鹏、刘月红民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人支付申请执行人借款30000元，利息10340元（计算至2019年1月21日），并按月利率2%支付申请执行人自2019年1月22日至借款还清之日期间的利息，承担案件受理费408元、执行费511元，执行标的共计41259元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人陈云鹏下落不明，本院依法对被执行人刘月红采取了司法拘留措施。经向金融机构、工商、证券、车辆、保险、不动产等登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月六日书记员  李 娟
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2675号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：金燕，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，男，该公司法律顾问。被告：王生珍，女，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告王生珍物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案后，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。审判员  隗立鹏二〇一九年十二月十日书记员  周林林附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0191财保122号 申请人：徐学军，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被申请人：黄卫东，男，1965年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被申请人：黄帅，男，1989年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被申请人：湖北宜博广耀建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路**（老**）元辰国际******。 法定代表人：黄帅，该公司总经理。 申请人徐学军因与被申请人黄卫东、黄帅、湖北宜博广耀建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄卫东、黄帅、湖北宜博广耀建筑工程有限公司银行存款人民币250万元或查封、扣押其他同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司作为担保人向本院出具了财产保全责任保险保单保函，为此次保全向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人徐学军提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄卫东、黄帅、湖北宜博广耀建筑工程有限公司银行存款人民币250万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费人民币5000.00元，由申请人徐学军垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  郑健 二〇一九年十二月三日 书记员  王腾
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执2214号胡某某：胡某某与韩某某合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，胡某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初2540号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高必瑞二〇一九年十二月九日书记员  吴森森
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢734号申请执行人张彦凤，女，汉族，居民，住费县，被执行人王善林，男，汉族，居民，住费县，被执行人王成芹，女，汉族，居民，住费县，申请执行人张彦凤与被执行人王成芹、王善林买卖合同纠纷一案，本院已于2019年8月15日立案恢复执行。执行依据：（2014）费民初字第160号民事判决书；首执案号：（2014）费执字第1859号。本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费等执行措施，共执行到位1612元。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人张彦凤，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人张彦凤依据本院作出的（2014）费民初字第160号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2014）费民初字第160号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月九日书记员  陈 笑
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1293号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。被执行人：河南新高源农牧有限公司，住，住所地开封市祥符区范村乡南村/div>法定代表人：李杰。被执行人：开封市中原锦程良种羊养殖场，住，住所地开封市祥符区范村乡桥南/div>被执行人：开封市祥符区金浩畜牧养殖农民专业合作社，住，住所地开封市祥符区范村乡南村/div>法定代表人：张成。被执行人：李杰，男性，1970年03月29出生，汉族，住河南省开封市经济开发区。被执行人：张成，男性，1952年12月14出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：薛涛，男性，1978年02月12出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与河南新高源农牧有限公司、开封市中原锦程良种羊养殖场、开封市祥符区金浩畜牧养殖农民专业合作社、李杰、张成、薛涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1800号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南新高源农牧有限公司、开封市中原锦程良种羊养殖场、开封市祥符区金浩畜牧养殖农民专业合作社、李杰、张成、薛涛的银行存款5800000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南新高源农牧有限公司、开封市中原锦程良种羊养殖场、开封市祥符区金浩畜牧养殖农民专业合作社、李杰、张成、薛涛相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十二月十七日书记员  何宏宽
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3826号申请人：余昌波，男，汉族，1991年3月15日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:罗贵才，男，汉族，1991年8月19日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民督117号支付令，受理余昌波申请执行罗贵才支付令纠纷一案。被执行人罗贵才应支付申请人案款49570元，诉讼费346元及执行费649元，共计50565元。在执行过程中，被执行人罗贵才下落不明，亦未找到被执行人罗贵才其他可供执行的财产，对被执行人罗贵才已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人罗贵才下落不明，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇一九年十二月四日书记员  赵洪谅
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初1857号原告：任意，男，1956年7月3日出生，汉族，住安乡县。被告：安乡县公安局，住所地安乡县深柳镇安乡大道东。法定代表人：罗立杰，该局局长。原告任意与被告安乡县公安局工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2019年9月24日立案后，依法进行了审理。任意向本院提出诉讼请求：1、确认原告1990年因执行公务途中发生交通事故受伤，属于工伤；2、判令被告比照《中华人民共和国民政部2017年10月1日的伤残军人、伤残人民警察、伤残国家机关工作人员、伤残民兵、民工残疾抚恤金标准》规定的等级标准支付伤残抚恤金及后期治疗费用1259480元；3、判令被告承担案件诉讼费用。事实与理由：1979年4月原告从部队退伍安置在被告刑侦股（后改为刑警大队）工作，属正式编的人民警察。1990年在全省打击黑恶势力期间，于当年4月21日受指派前往县看守所提审犯罪嫌疑人途中，途经当时新修建的县自来水公司门前时，被一辆急拐弯的手扶拖拉机撞倒，被送往县人民医院抢救治疗，至今疼痛缠身，无法恢复。后经常德市司法鉴定中心依据《职工工伤与职业病致残等级》标准进行法医学鉴定，已构成六级伤残。1988年7月18日国务院颁布了《军人抚恤优待条例》第28条明确规定“在国家机关、社会团体、企业事业单位工作的因战、因公致残的革命伤残军人，享受与所在单位因公伤残职工相同的生活福利待遇”。1989年民政部下发了《关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤如何办理的通知》明确要求，类似情况参照《军人抚恤优待条例》及其解释的有关规定办理。《人民警察抚恤优待办法》第一章第六条明确规定“各级政法机关的政治部门负责办理人民警察抚恤优待的具体工作”。理应按中华人民共和国民政部《伤残军人、伤残人民警察、伤残国家机关工作人员、伤残民兵民工残疾抚恤标准》规定的等级标准补偿（六级，因公，每年27380元），按29年计算，加上后期的抚恤治疗等费用，一共应该赔偿1259480元，经多次向公安部反映无果，2015年原告向安乡县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，安乡县劳动争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围，申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由，不予受理。原告认为当年没有及时作出工伤认定妥善处理此事，是被告的严重失职所造成的，因而为维护原告的合法权益，遂诉诸法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条及《关于贯彻执行若干问题的意见》的规定，公务员和比照实行公务员制度的事业组织和社会团体的工作人员，以及农村劳动者（乡镇企业职工和进城务工、经商的农民除外）、现役军人和家庭保姆等不适用劳动法。任意负伤时系安乡县公安局人民警察，属于公务员，因此，任意不适用劳动法。按照《工伤保险条例》第六十五条规定，公务员和参照公务员法管理的事业单位、社会团体的工作人员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，由所在单位支付费用。具体办法由国务院社会保险行政部门会同国务院财政部门规定。任意要求认定工伤并补发残疾抚恤金的请求，不属于《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《工伤保险条例》等劳动法律法规的调整对象，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任意的起诉。原告预交的诉讼费8068元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  谭淑君二〇一九年十二月三日法官助理熊斌书记员刘成兰附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2884号 申请执行人：史洪玉，男，1983年3月28日出生，汉族，个体经济者，现住通辽市科尔沁区。 委托代理人王超先，内蒙古嘉儒律师事务所律师。 委托代理人邰杨，内蒙古嘉儒律师事务所律师。 被执行人沈丽群，女，1973年6月20日出生，汉族，个体经济者，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人史洪玉与被执行人沈丽群民间借贷纠纷一案中，申请执行人史洪玉依据（2018）内0502民初4663号民事判决书申请法院执行，判决被执行人沈丽群借款本金1600000.00元，给付2018年6月4日前的利息400000.00元，2018年6月5日以后的利息按月利率2%计算。案件受理费11386.00元，保全费5000.00元，由被执行人沈丽群负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年10月16日受理执行案件，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人发出限制消费令，本院于2018年6月26日查封了被执行人沈丽群名下的位于通辽经济技术开发区创业商业街2号楼-/-109、209、305号房产。经询问申请执行人史洪玉，申请执行人史洪玉暂不要求处置上述房产。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人史洪玉同意发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  李卫东
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1950号上诉人（原审原告）：罗宝则，男，1961年10月12日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代甲朝，男，1946年10月7日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代阿山，男，1973年8月9日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代儿正，男，1971年2月16日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代谷生，男，1953年6月3日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代雄光，男，1982年1月14日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代正伟，男，1978年2月6日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代平正明，男，1977年1月30日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代继发，男，1966年7月18日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代龙胡仙，男，1964年5月2日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：张七发，男，1961年7月5日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代伟明，男，1967年4月3日生，哈尼族，农民，住元阳县。上诉人罗宝则因与被上诉人代甲朝、代阿山、代儿正、代谷生、代雄光、代正伟、代平正明、代继发、代龙胡仙、张七发、代伟明财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省元阳县人民法院（2019）云2528民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。罗宝则上诉请求：1.撤销原判并查清事实后改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案实质是承包田水源的侵权问题。争议的水源从包产到户至今就是上诉人用该水源用于灌溉农田，上诉人一审起诉时的第一条诉讼请求为：请求判令被告修复我等“假斗勒”承包水田的水源。这一请求明示上诉人的权益已经面临被侵占的保护请求，也就是该案请求目的中的主体和核心问题。一审法院只认定双方均存在过错，没有清楚地了解和阐明谁先过错，谁过错的目的和动机又是为了什么。上诉人提出修复水源人工费，农田稻谷的损失赔偿问题，一审法院以上诉人未能提供证据证实，被上诉人予以否认为由驳回起诉，显得过于草率，判决不利于矛盾纠纷的化解。请求二审法院根据国家相关法律的规定支持上诉人的上诉请求。代甲朝、代阿山、代儿正、代谷生、代雄光、代正伟、代平正明、代继发、代龙胡仙、张七发、代伟明辩称，堕谷大寨搭配水田地点，每给中哩一处，兰余读古诗一处，是连龙欧冲的水源头用的水。堕谷小寨从来没有用过这个水源头，2018年堕谷小寨的农户何正扎、罗宝则、普虎正三家用皮管来拉连龙欧冲水源头水。堕谷小寨三家农户搭配地点解斗勒是旱田，用的水是解斗勒欧都鲁的水来做秧田水。农历5月以后就用排也级读古诗老水沟的水，排也级读古诗老水沟农历5月以前是竹丽山的水，5月后是堕谷小寨三家农户的一半水、竹丽山的一半水。要求上诉人支付误工损失。罗宝则向一审法院起诉请求：1.判令十一被告修复原告“假斗勒”承包水田的水源，使之畅通灌田，并将已干旱的水田恢复原状；2.因被告一而再的无理挑事滞误了春播时机，难以栽种，请求法院判令被告按原告往年的亩产谷量赔偿损失；3.由被告负担诉讼费。一审法院认定事实：2019年2月期间，原、被告之间因为承包农田之灌溉水源发生纠纷，后双方协商不成，被告将原告引水管砍断，原告也将被告的蓄水池砸毁，双方均造成一定损失。一审法院认为，水资源属于国家所有，本案是由于原、被告双方因承包农田之灌溉水源而引发纠纷，双方应尊重历史及现状，任何个人引水不得损害他人的合法权益。本案中，被告农田位于原告下方，原告用水管从水源处引水，无形中对水源进行了截断，势必会减少水流流量，对被告农田灌溉造成影响，双方应遵照历史上形成的水沟自然流淌，从有利于生产生活出发共同合理利用水源。因双方协商不成，被告将原告的引水管砍断，原告也将被告蓄水池砸毁，双方均存在一定过错，对于原告提出修复水源人工费、农田稻谷的损失赔偿，原告未能提供证据证实，被告予以否认，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告罗宝则诉讼请求。案件受理费25元，由原告罗宝则负担。二审中，上诉人提交了《协议书》一份，内容是双方因水源发生肢体冲突，被上诉人曾赔偿何正扎方的医疗费。被上诉人对上诉人提交的证据的真实性没有异议。本院认为上诉人提交的证据并不能证实本案争议的水源归属，在本案中的证明效力不予认定。被上诉人未提交新证据。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，一审法院认定的案件事实客观真实，有相应证据证实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案的财产损害赔偿纠纷系因水源的使用而引起，上诉人认为争议的连龙欧冲水源系其历来就使用的水源没有提供足够的证据证实，上诉人应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十八条规定:“一方擅自堵截或者独占自然流水，影响他方生产、生活的，他方有权请求排除妨碍；造成他方损失的，应负赔偿责任。”水资源属于国家所有，村民之间承包农田灌溉用水应尊重历史使用情况。本案双方当事人争议的连龙欧冲水源，自然流向系流入被上诉人的水田。上诉人栽种田地使用的是其他水源，上诉人陈述因原来使用的水源不够用才用皮管引用连龙欧冲的水源，上诉人未经被上诉人同意也未经相关部门解决处理就用水管在水源源头截留水流，导致流入被上诉人水田的水量减少，其擅自截留水流的行为存在过错，最终导致被上诉人砍断上诉人的引水管，由此造成的经济损失是上诉人的过错引起，应由上诉人自行承担损害后果。上诉人要求被上诉人赔偿修复水源人工费、农田稻谷损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，上诉人罗宝则的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗宝则负担。本判决为终审判决。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇一九年十二月三日书记员  李晓蔚
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4748号 原告：建德中旺物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道中兴路**。 法定代表人：胡胜鸿，总经理。 被告：姚华青男，1977年1月24日出生，汉族，住建德市。 原告建德中旺物业管理有限公司与被告姚华青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。因被告姚华青已付清物业费，原告建德中旺物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告建德中旺物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德中旺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建德中旺物业管理有限公司负担。 审判员 钱 欢 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐晓雪 ?
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9591号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：周一青，该行行长。委托诉讼代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被告：潘某，女，1998年4月6日出生，住连云港市高新区。原告中国银行股份有限公司连云港分行与被告潘某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，在本案审理过程中，原告中国银行股份有限公司连云港分行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司连云港分行撤诉。案件受理费2827元（原告已预交），减半收取1413.5元，由原告中国银行股份有限公司连云港分行负担。审判员  胡静二〇一九年十二月九日书记员  陈静
西安市未央区人民法院执行裁定书（2019）陕0112执7700-2号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区XX城XX路XX号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人何勇，男，该局干部，住西安市碑林区XX街。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路青门新区。被执行人西安策晟人力资源管理有限公司。住所地：西安市碑林区XX街XX号XX大厦XX座XX层XX号。统一社会信用代码91610135MA6U36CB48。法定代表人朱东堂，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安策晟人力资源管理有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2018]1015号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审172号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，案件受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件执行中，2019年10月10日向被执行人邮寄执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并前往被执行人住所地西安市碑林区XX街XX号XX大厦XX座XX层XX号物业进行调查，该处工作人员反映无此公司。本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，已将被执行人名下的银行账户予以冻结，账户可用余额为5.27元，金额不足案款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人法定代表人朱东堂（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX6111）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        李  启人民陪审员        王赁柱人民陪审员        满选利 二〇一九年十二月五日 书  记  员        李薇娜 1
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4484号申请执行人：翟兆光，男，1991年3月12日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：范海雷，男，1971年11月7日生，汉族，住江苏省响水县。翟兆光与范海雷合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2256号法律文书已经发生法律效力。因范海雷未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，翟兆光于2019年11月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十二月九日书记员  李长伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢187号之二申请执行人刘腊梅，女，1979年1月21日出生，汉族，大庆地区防洪工程管理处大同所工人，现住大庆市大同区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告刘腊梅诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘腊梅于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，刘腊梅以58875的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2325号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋