陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2019)陕0524民初2706号   原告：曹仙灵，女，汉族，1959年08月01日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，农民，住陕西省合阳县。   法定代理人：曹英，（系原告曹仙灵之女），女，汉族，1983年5月24日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，农民，住陕西省合阳县。   法定代理人：曹晓英，(系原告曹仙灵之女)，女，汉族，1985年4月22日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，农民，住陕西省合阳县。   共同委托诉讼代理人：李婵，陕西奉长律师事务所律师。   被告：曹永民，男，汉族，1971年2月10日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：郭青云，女，汉族，1987年3月29日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：刘培峰，男，汉族，1973年2月6日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，农民，住陕西省合阳县，1973020****610XXXXXXXXXXXXXXX1971021061052419710210493   原告曹仙灵与被告曹永民、郭青云、刘培峰确认合同无效纠纷一案，本院于2019年09月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹仙灵的法定代理人曹英、曹晓英的共同委托诉讼代理人李婵与被告曹永民、郭青云、刘培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹仙灵向本院提出的诉讼请求：1、要求判决关于曹某甲死亡赔偿款的协议无效；2、判决被告刘培峰向原告返还70万元及产生的银行利息；3、判决由被告承担本案的诉讼费及律师费用。事实和理由：原告曹仙灵与丈夫曹某乙生有4个子女，分别为曹英、曹晓英、曹某甲、郭青云（自小过继他人）。原告曹仙灵早年患有精神疾病，2012年4月18日，曹某乙去世，儿子曹某甲常年在外打工，原告曹仙灵的生活起居由女儿曹英、曹晓英照顾，2019年6月20日，儿子曹某甲在打工期间意外去世，后经协商得获得170万元补偿款，2019年6月25日，应公司要求，在曹永民以家长身份胁迫下，曹英、曹晓英与刘培峰、曹永民、郭青云达成协议书，现因原告病情需要，原告的监护人无法动用该款治疗，被告的行为侵犯了原告对其财产的合法权益，故诉至法院要求消除侵权状态。   原告曹仙灵向本院提出了以下证据：1、协议复印件1份，证明受害人曹某甲的赔偿款项应由原告继承；2、户口本复印件3页，证明原告系受害人曹某甲的母亲；3、分配协议书复印件，证明协议内容损害了原告的合法权益；4、公证书，证明曹晓英系原告曹仙灵的法定监护人，具有保管资格；5、坊镇人民政府及坊镇北伏蒙村民委员会出具的证明材料1份，证明原告曹仙灵患有严重精神病，两个女儿曹英与曹晓英为监护人。   被告曹永民辩称，原告所诉不属事实，曹某甲系我侄儿，在曹某甲出事后我和村干部刘培峰一同前去与曹某甲受雇单位协调的赔偿款事宜，具体赔偿事项谈完，考虑到曹某甲的其他后事我和村干部刘培峰与曹英、曹晓英、郭青云协商一致将赔偿款分三部分，由曹英、曹晓英分别管理50万元，剩余70万元由村干部刘培峰保管，现因我嫂子患有精神疾病多年，我系家族中的长辈对我嫂子亦有监护的权利，故不同意原告的请求。   被告郭青云辩称，我同意被告曹永民的意见，我虽然在年幼时被送养，但我也系原告曹仙灵的女儿，对我母亲也有照料的义务，对其财产也享有管理权利。   被告刘培峰辩称，我对该70万元保管是因为我们签有协议，我也严格按照协议内容办理，现该70万元在签协议各方同意的情况下已支出25630元，如果协议各方达成一致意见的话，我会按照他们共同意见处理的。   本院经审理认定的事实如下：原告曹仙灵出嫁至合阳县XX镇XX村XX组曹某乙，其与丈夫曹某乙生育4个儿女，大女儿取名曹晓英，二女儿取名曹晓英，三女儿在年幼时送养给郭家河村取名郭青云，老四儿子取名曹某甲。二十多年前原告曹仙灵便患有精神疾病，大女儿曹英、二女儿曹晓英成年后相继出嫁，三女儿在成年时亦由其养父母操办结婚，老四曹某甲尚未结婚。2012年4月10日，原告曹仙灵的丈夫曹某乙去世。2019年2月，四子曹某甲前去内蒙古煤矿打工，2019年6月21日曹某甲意外去世，曹英便联系其四大曹永民和刘培峰及妹子曹晓英、郭青云等家属亲戚前去协商赔偿事宜。被告曹永民、刘培峰接受曹英、曹晓英的委托后与煤矿协商达成一次性赔偿170万元的协议，签订协议时因具体款项由谁管理未能达成一致意见而僵持，后经协商，曹英、曹晓英、郭青云、曹永民、刘培峰五人在2019年6月25日达成分配协议，并签订协议书，协议内容如下：“将曹某甲的死亡赔偿款分配方案如下：1、一次性打款村委会法人刘培峰帐号信合：XXXXXXXXXXXXXXX8496计柒拾万元；2、一次性打款至曹英帐号建行：XXXXXXXXXXXXXXX8289计伍拾万元；3、一次性打款至曹晓英建行：XXXXXXXXXXXXXXX5287计伍拾万元；4、以上所有款项经曹英、曹晓英、郭青云、曹永民4人同意后方可使用，如任何一方私自动用此款项，如私自动用款项，赔偿动用款的壹倍赔偿金”。协议签订后，煤矿按此协议分别转款到三个帐户。此后在4人同意的情况下从被告刘培峰管理的70万元中支出了曹某甲生前所欠债务15000元及死后的埋葬花费10630元。事情处理完毕，曹英、曹晓英与曹永民、刘培峰、郭青云协商返还由被告刘培峰保管的款项未果。现原告曹仙灵诉至本院要求确认该协议无效并由被告刘培峰将保管的剩余款项返还至原告曹仙灵的帐户内。诉讼中经调解，三被告均以各种理由拒不同意返还。经调解无效。   本院认为，本案诉争的2019年6月25日刘培峰、曹英、曹晓英、郭青云、曹永民签订的协议其内容为各方共同达成的合同，该协议涉及的170万元死亡补偿款系曹某甲去世而给其家人的补偿款，《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。此款虽非遗产，但被告曹永民、刘培峰受委托后与煤矿协商达成的协议中明确说明该款包括医疗费、丧葬费、家属赡养费、精神抚慰费及死者未结算的工资等各项费用合计人民币壹佰柒拾万元整，该款仍参照遗产分配制度进行分配。本案中曹某甲生前并无配偶儿女，其第一顺序继承人仅有母亲即本案的原告曹仙灵在世，原告曹仙灵系该补偿款的唯一继承人，本案的被告刘培峰、曹永民、郭青云与该补偿款并无利害关系，其也无权利参与分配或受益该款。而本案的原告曹仙灵多年前已患有精神疾病，被告均认可其为无民事行为能力，应由其监护人代理实施民事法律行为，本案中原告的监护人曹英、曹晓英系原告曹仙灵的女儿，两人均系原告曹仙灵的监护人，其有权管理和维护原告曹仙灵的财产不受侵犯。被告曹永民、刘培峰、郭青云与原告曹仙灵的监护人曹英、曹晓英签订的分配合同其字面表明为分配合同，但合同的内容实质为保管款项，但对保管款项的支出约定了限制性条件，造成原告曹仙灵对其财产的处置受到限制，侵犯了原告曹仙灵对其财产的所有权及支配权，该协议损害了原告的合法权益，违反了法律规定，应为无效合同。无效的合同自始不发生法律效力，合同各方均应将保管的该项返还给原告曹仙灵。对于被告曹永民、郭青云辩称的原告监护人对财产的支配是否侵害原告的权益，应属另一法律关系，本案不涉及。现原告曹仙灵的监护人要求被告刘培峰将保管的款项退回至原告曹仙灵的帐户内合法合情，应予支持。对于原告主张要求三被告赔偿律师费，其在诉讼中并未明确具体费用的数额及依据，本院对其主张不予采信。现依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、2019年6月25日曹英、曹晓英、曹永民、刘培峰、郭青云签订的协议书内容无效；   二、被告刘培峰在判决生效后5日内将其保管的674370元及该款在银行产生的利息退还至原告曹仙灵的农行帐户，户名为：曹仙灵，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX4576；   三、驳回原告曹仙灵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告曹仙灵的法定代理人曹英、曹晓英共同负担2700元，被告曹永民、刘培峰、郭青云共同负担2700元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审判员      王宏                       二〇一九年十一月十四日                               书 记 员      王盼        1