河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1637号原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：阜城县古城镇驻地。负责人：潘伟华，行长。统一社会信用代码：91131128320045793E。委托诉讼代理人：石岩，系该支行员工。被告：励秀英，女，1979年04月19日出生，汉族，住址：阜城县。被告：宋勇，男，1979年02月04日出生，汉族，住址：阜城县。被告：李胜全，男，1977年12月24日出生，汉族，住址：阜城县。被告：杜文欣，女，1984年9月25日出生，汉族，住址：阜城县。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与被告励秀英、宋勇、李胜全、杜文欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行负责人潘伟华、委托诉讼代理人石岩、被告李胜全、被告杜文欣到庭参加诉讼，被告励秀英、被告宋勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告励秀英、宋勇偿还原告借款本金178500元及利息85816.74元（本息合计264316.74元，直至借款全部清偿之日止利息）；二、请求判令被告李胜全、杜文欣对上述借款本息承担连带保证责任；三、请求判令以上被告承担与本案有关的一切费用。事实和理由：2016年10月31日，被告励秀英向我行申请借款19万元，双方签订了编号为河北阜城农商银行农信借字(2016)第21702016607583号《个人借款合同》，约定借款日期为2016年10月31日，到期日期为2017年10月30日，期限一年，用途为借新还旧，月利率按10.14‰执行，如未按本合同约定期限归还借款本金的，我行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。李胜全及杜文欣（李胜全之妻）于2016年10月31日向我行签订了担保责任承诺意见书，并与被告李胜全签订了编号为河北阜城农商银行农信保字(2016》）第21702016892231号《保证合同》。此笔贷款到期前及逾期后，虽经我行信贷人员多次催收，借款人分别于2017年10月30日归还利息10.07元、2018年1月19日归还利息1元、2018年7月27日归还本金3000元、2018年8月31日归还本金2000元、2018年12月31日归还本金1500元、2019年2月25日归还贷款本金5000元，截至2019年8月25日，励秀英共计支付借款利息11.07元、偿还本金11500元，剩余贷款借款人及保证人以经营亏损为由迟迟未能全部偿还借款本息，截止到2019年8月25日尚欠我行借款本金178500元。利息85816.74元。为维护我行合法权益，防范信贷风险，特向贵院提起诉讼，息求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告李胜全辩称，我没有说的。被告杜文欣辩称，我对本案具体的事情不清楚。被告励秀英、宋勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，原告与被告励秀英经协商签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信借字【2016】第21702016607583号《个人借款合同》一份，合同约定：被告励秀英因借新还旧向原告借款190000元，借款期限自2016年10月31日起至2017年10月30日止，借款月利率为10.14‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮50%。被告励秀英与被告宋勇系夫妻关系，同日，被告宋勇与被告励秀英共同向原告出具了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告宋勇同意被告励秀英向原告申请借款190000元，并保证按合同约定用途使用借款资金，并按时归还借款本息。被告杜文欣与被告李胜全系夫妻关系，2016年10月31日，保证人李胜全及财产共有人杜文欣共同向原告出具《关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书》，被告李胜全、杜文欣承诺自愿为被告励秀英的借款本息提供连带保证担保。2016年10月31日，被告李胜全与原告经协商签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信保字【2016】第21702016892231号《保证合同》一份，合同约定：被告李胜全为被告励秀英的借款190000元及利息提供连带责任保证担保。保证期间为自2016年10月31日起至主债务履行期限届满之日起两年止。合同签订后，原告于2016年10月31日将190000元借款汇至被告励秀英在河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行开设的账号为21×××79的账户中，履行了合同约定的给付义务。借款后，被告分别于2017年10月30日付息10.07元，于2018年1月19日付息1元，被告共计付息11.07元。被告分别于2018年7月27日偿还借款本金3000元，于2018年8月31日偿还借款本金2000元，于2018年12月31日偿还借款本金1500元，于2019年2月25日偿还借款本金5000元，被告共计偿还本金11500元。合同期满后，被告励秀英未按合同约定向原告履行全部的还本付息义务。原告向被告催要，被告拒不履行偿还义务，原告遂诉至人民法院。上述事实由原告提交的个人借款申请书、借款人主要家庭成员同意借款意见书、个人借款合同、借款借据、励秀英与宋勇身份证复印件、励秀英与宋勇常住人口登记卡复印件、保证合同、关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书、李胜全与杜文欣身份证复印件、李胜全与杜文欣结婚证复印件、还款明细及原、被告诉辩陈述予以证实。本院认为，本案的原告与被告励秀英经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告励秀英履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，逾期加收50%的罚息，符合相关法律规定，应予支持。据此计算，被告励秀英应偿还原告借款利息85816.74元（计算至2019年8月25日），并支付逾期还款利息（以本金178500元为基数，按月利率10.14‰的150%计算，自2019年8月26日付至借款偿清之日）；原告主张被告宋勇与被告励秀英系夫妻关系，宋勇应对励秀英的债务负清偿责任。本院认为，被告励秀英向原告借款的事实发生在宋勇与励秀英夫妻关系存续期间，且被告宋勇作为借款人励秀英的丈夫与励秀英共同向原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，同意被告励秀英向原告借款，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时还本付息，因此，该债务为夫妻共同债务，被告宋勇应对该债务承担偿还责任；原告主张被告李胜全、杜文欣作为担保人，应对被告励秀英的借款本息承担连带保证担保责任。本院认为，保证人李胜全与原告签订的保证合同合法有效，李胜全应对励秀英的借款本金及利息承担连带保证责任，而被告杜文欣作为李胜全的财产共有人与李胜全共同向原告出具《关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书》，承诺自愿为被告励秀英的借款本息提供连带责任保证担保，故原告之该主张于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告励秀英、宋勇自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金178500元及借款利息85816.74元，并支付逾期还款利息（以本金178500元为基数，按月利率10.14‰的150%计算，自2019年8月26日付至借款偿清之日）；二、被告李胜全、杜文欣对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，由被告励秀英、宋勇负担，被告李胜全、杜文欣承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘世春二〇一九年十二月三日书记员  刘青青