wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1138号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地山东省东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：徐树彬，董事长。委托代理人：李秀平，女，1985年6月3日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区。被执行人：赵同合，男，1973年9月16日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现住东营市垦利区。被执行人：张瑞芹，女，1979年2月6日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现住东营市垦利区。被执行人：张守三，男，1975年3月15日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区。被执行人：闫吉忠，男，1987年5月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：赵同泉，男，1978年11月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人赵同合、闫吉忠、张瑞芹、张守三、赵同泉金融借款合同纠纷一案，垦利区人民法院于2019年3月19日作出（2018）鲁0521民初2025号民事判决书，判决：一、被告赵同合于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司一次性偿还借款本金199956.64元及利息及复利2586.58元，合计202543.22元；二、被告赵同合于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司一次性支付自2018年8月21日至各被告实际支付之日的新生利息及复利（按照逾期月利率12.50625‰）；三、被告张瑞芹、张守三、闫吉忠、赵同泉对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、被告张瑞芹、张守三、闫吉忠、赵同泉承担连带清偿责任后有权向被告赵同合追偿。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年8月9日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。各被执行人名下无网上理财信息。被执行人赵同合在银行有存款15138.13元、被执行人赵同泉在银行有存款11937.70元、被执行人闫吉忠在银行有存款1300.12元，本院依法进行了划拨，并在扣除执行费、案件诉讼费和保全费后将剩余款项19529.95元于2019年11月29日发放给了申请执行人。被执行人赵同合、闫吉忠、张瑞芹、张守三、赵同泉均在银行有零星存款，在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上有零星钱款，申请执行人不要求法院对上述零星存款采取任何强制措施。被执行人闫吉忠、张瑞芹、赵同泉名下无车辆信息。被执行人赵同合名下有鲁Ｅ×××**长安牌汽车一辆，车辆类型K33，辆识别代码：051313；被执行人张守三名下有鲁Ｅ×××**别克牌汽车一辆，车辆类型K31，辆识别代码：001041。申请执行人不要求法院对上述车辆采取任何强制措施。被执行人赵同合名下有四川金顶（证券代码：600678）600股，被执行人闫吉忠名下有中国中铁（证券代码：601390）、中远海发（证券代码：601866）各100股，申请执行人不要求法院对上述证券采取任何强制措施。2019年11月13日，本院依职权调查被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人赵同合、张守三、赵同泉名下无不动产登记信息。被执行人闫吉忠名下有位于垦利区中心路××单元××的房屋一套（产权证号：垦房字第**），被执行人张瑞芹名下有位于垦利区××单元××的房屋一套（产权证证号：垦房字第**房屋一套，申请执行人不要求法院对上述房屋采取强制措施。2019年11月5日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。经本院释明，申请执行人不申请悬赏执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其也认可并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  温国鹏审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇一九年十二月二日书记员  王玉洁
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢763号申请人宫燕平，女，汉族，1964年7月27日出生，住卧龙区。被执行人梁明闯，男，汉族，1958年1月8日出生，住南阳市。宫燕平与梁明闯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位66000元，其中，本金60000元，利息6000元。至此，宫燕平向本院申请执行的（2018）豫1302民初3465号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  蒋同昌二〇一九年十二月五日书记员  王明英
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执372号之二 申请执行人杭州庆跃五金机械有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道新生村沙浪沈****楼**，统一社会信用代码：91330108699810591G。 法定代表人虞叶庆。 被执行人浙江森虎机械有限公司，住所地，住所地浙江省湖州市长兴县泗安镇工业区会信用代码：913305220975695265。 法定代表人唐之各。 申请执行人杭州庆跃五金机械有限公司与被执行人浙江森虎机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2017）浙0108民初5251号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州庆跃五金机械有限公司于2019年1月24日向本院申请立案执行，要求被执行人支付货款86316元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年1月29日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人浙江森虎机械有限公司法定代表人唐之各采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现可供本案执行的大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人有机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人对外投资、证券登记情况，未发现被执行人有对外投资、证券登记信息。 6、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年3月7日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2019年11月28日，被执行人尚应支付货款86316元，承担案件受理费1958元、执行费1194元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江森虎机械有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇一九年十二月一日 书记员  来宏
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3448号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16484号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失2100元、维权合理开支200元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执恢159号申请执行人：隋丽丽，女，1982年12月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王健，女，1961年5月28日出生，汉族，住北京市海淀区。隋丽丽与王健民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）丰民初字第18798号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人王健发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院依法查封了王健名下位于住北京市海淀区上地佳园13号楼1层1单元101室房屋，并经双方协商确定参考价格，在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。现财产已由隋思思（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币1026万元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、北京市海淀区上地佳园13号楼1层1单元101室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人隋思思（身份证号：×××）所有。二、买受人隋思思（身份证号：×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘婷审判员马世平审判员 徐      峰二〇一九年十二月四日书记员 于      莹
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1779号之二 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行,住所地：横县横州镇公园路**，统一社会信用代码：91450127747997822L。 代表人：谢骏，该支行行长。 被执行人横县祥弘茶业商贸有限公司，住所地横县横州镇新兴街**。统一社会信用代码：9145012707711126X3。 法定代表人：杨万崇 被执行人杨万崇，男，1990年3月21日出生，汉族，住横县。 被执行人吴冰，女，1989年6月27日出生，汉族，住横县。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被执行人横县祥弘茶业商贸有限公司、杨万崇、吴冰金融借款合同纠纷一案中，被执行人有主动还款的意愿，申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月九日 书记员  陈家明 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁13民再82号 上诉人（原审原告）：杨金生，男，1938年7月28日生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：陈军，山东陈军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东翔龙实业集团有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道**香江大厦**。 法定代表人：赵守帅，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司工作人员。 原审被告：王靖胜，男，1959年11月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。 上诉人杨金生因与被上诉人山东翔龙实业集团有限公司（以下简称翔龙集团）、原审被告王靖胜民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院于2009年5月23日作出（2009）临兰民初字第666号民事判决，翔龙集团不服，提出上诉，本院于2013年1月10日作出（2009）临民一终字第1220号民事判决，已经发生法律效力。翔龙集团仍不服，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院作出（2013）鲁民申字第923号民事裁定，指令本院再审。本院经再审作出（2014）临民再字第15号民事裁定，撤销本院（2009）临民一终字第1220号民事判决及山东省临沂市兰山区人民法院（2009）临兰民初字第666号民事判决，将本案发回重审。山东省临沂市兰山区人民法院经重审作出（2017）鲁1302民初7073号民事裁定，杨金生不服，上诉至本院，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人杨金生上诉请求：撤销临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302民初字7073号民事裁定，裁决本案由临沂市兰山区人民法院继续审理，并依法支持上诉人的一审诉求。事实与理由：当事人之间的民间借贷法律关系清楚，证据充分，应支持上诉人诉求，再审一审裁定驳回起诉法理不通，适用法律错误，该裁定结果严重侵犯了上诉人的合法权益，致使上诉人的财产权益无法得到法律保护，该案应属于法院审理范围。 被上诉人翔龙集团答辩称，本案当事人王靖胜已因非法吸收公众存款罪被判刑，本案的借贷行为系王靖胜个人行为，与答辩人无关，应驳回上诉人的起诉。 原审被告王靖胜述称，王靖胜的行为系翔龙集团授权下的职务行为，其后果全部应当由翔龙集团承担。 杨金生向一审法院起诉请求：判令二被告偿还借款70000元及利息9846.67元，合计79846.67元。 一审法院认定事实：2017年12月1日临沂市兰山区人民检察院以王靖胜涉嫌非法吸收公众存款罪提起公诉指控，2005年1月20日临沂市供销实业有限公司化肥分公司被翔龙集团吸收兼并登记注销。同日，被告人王靖胜被任命为化肥三部（化肥分公司）负责人，并以化肥三部的名义与翔龙集团签订承包经营协议，约定由被告人王靖胜承包经营化肥三部自负盈亏。2004年7月至2008年7月间，被告人王靖胜以临沂市供销实业有限公司化肥分公司名义，先后向周景华、张举、张秀芝、徐传起等不特定社会公众人员非法吸收公众存款24273770元，截至案发前尚有5697244元尚未兑付。公诉机关认为，王靖胜非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实中包括本案涉及的借款。 一审法院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告王靖胜因涉嫌非法吸收公众存款罪被临沂市兰山区人民检察院提起公诉，临沂市兰山区人民检察院指控事实中包括本案借款。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，且已被临沂市兰山区人民检察院提起公诉，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定：驳回原告杨金生的起诉。 本院查明，原审被告王靖胜因犯非法吸收公众存款罪，被山东省临沂市兰山区人民法院以（2017）鲁1302刑初1742号刑事判决，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元，退赔各集资参与人的财产损失。其犯罪事实中包含本案借款。 本院认为，原审被告王靖胜因犯非法吸收公众存款罪已被生效的刑事判决确认并处罚，其犯罪事实中包含本案借款，故应依法驳回杨金生对王靖胜的起诉。而本案中杨金生起诉翔龙集团的民间借贷纠纷，虽与王靖胜刑事犯罪事实有关联但不是同一事实，属于人民法院民事案件受案范围，符合民事诉讼法起诉的相关规定，该民间借贷纠纷应予审理。一审法院裁定驳回杨金生对翔龙集团的起诉不当,予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302民初7073号民事裁定； 二、驳回杨金生对王靖胜的起诉； 三、杨金生诉山东翔龙实业集团有限公司民间借贷纠纷一案指令山东省临沂市兰山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇一九年十二月五日 法官助理陈忠 书记员刘亚楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初6005号之一原告:洛阳市洛龙区伟业建筑机械租赁站，住所地：河南省洛阳市洛龙区安乐镇牡丹宫安业工业园市场**，统一社会信用代码：92410307MA41G0XH1P。经营者：李延旭，男，汉族，1977年8月6日生，住河南省汝州市。委托代理人：孔幼芳，女，汉族，1973年11月5日生，住河南省洛阳市涧**，系该公司员工，特别授权。被告：河南省万里建设发展有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路********，统一社会信用代码：91410100169968666H。法定代表人：张磊。本院审理原告诉被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告洛阳市洛龙区伟业建筑机械租赁站于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，已由本院立案审理，原告自愿撤诉，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市洛龙区伟业建筑机械租赁站撤诉。本案受理费17886元，减半收取计8943元，保全费5000元，由原告承担。审判员  姚少庆二〇一九年十二月六日书记员  孙亚丹
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1746号申请执行人岳浩，男，1994年出生，汉族，居民，住费县。被执行人杨连成，男，1998年出生，汉族，居民，住费县上冶镇里仁村。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初3848号民事判决书，确认被执行人杨连成偿还申请执行人借款本金5000元及利；案件受理费50元、由被执行人负担。本院在执行申请执行人岳浩与被执行人杨连成借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年8月9日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人时称，去过被执行人家多次，被执行人不在家，不知道被执行人在哪里，也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人赵文增的债权未得到受偿。综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月五日书记员  徐凤鸣
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书 （2019）甘0723民初2672号 原告:甘肃沙河建筑装饰工程有限公司，住所地：临泽县沙河镇政府院内。法定代表人：赵某，公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXX委托诉讼代理人：贾某，系该公司职员。被告:温某，男，汉族，农民，住临泽县，电话151XX****XX。第三人：临泽县沙河镇东寨村村民委员会，住所地：临泽县沙河镇东寨村。法定代表人：马某，系该村委会主任。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX委托诉讼代理人：丁某，村委会法律顾问。原告甘肃沙河建筑装饰工程有限公司与被告温某、第三人临泽县沙河镇东寨村村委会债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告甘肃沙河建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告甘肃沙河建筑装饰工程有限公司负担。                     审 判员  李   荣        二○一九年十二月九日                    书 记 员   张 建 荣
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2240号 本院于2019年9月27日对原告岳红叶诉被告淄博润宏石化销售有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）鲁0322民初2240号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁0322民初2240号民事裁定书中“审判长”补正为“审判员”。 审判员 宋 杰 二〇一九年十二月十三日 书记员 韩平平
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执7603号 申请执行人钱兴焦 被执行人陈卓易 本院在执行申请执行人钱兴焦与被执行人陈卓易财产损害赔偿纠纷一案中，陈卓易已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019)豫0782民初7313号原告：路来喜，男，汉族，1949年5月9日生，住辉县。被告：李新有，男，汉族，1970年8月11日生，住辉县。原告路来喜为与被告李新有劳务合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知，本院依法由审判员侯桂冠独任审判，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知、开庭传票等法律文书，2019年12月5日，本院公开开庭审理了本案。原告路来喜到庭参加了诉讼，被告李新有经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务报酬17000元。事实与理由：被告李新有在辉县市××一厂房内做白石灰，原告受其雇佣为被告干活，被告拖欠原告工资款17000元，后原告于2017年1月28日向原告出具欠款证明一份，经原告多次催要未果，故诉至贵院。被告李新有未提供答辩。原告向本院提供的证据有：证明一份，载明：今欠到路来喜现金17000元，大写壹万柒仟元整，李新有，2017年1月28号。证明目的：原告以此证明其诉求成立。被告李新有未向本院提供证据。被告李新有未到庭对原告提供证据进行质证，视为其放弃该项权利，经本院审查，原告提供证据客观真实、符合证据要件形式，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李新有在辉县市××一厂房做白石灰，2013年至2017年，原告受其雇佣为被告干活，被告陆续给原告支付工资，2017年1月28日，被告就下欠原告工资款17000元给原告出具了欠据。案涉下欠劳务报酬款，经原告多次催要未果，故诉至贵院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告路来喜为被告李新有提供了劳务，双方之间形成了劳务合同关系，被告李新有作为接受劳务方，应当按约定支付劳务报酬。现原告要求被告李新有支付所欠劳务报酬17000元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新有于本判决生效后三日内支付原告路来喜劳务报酬款17000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告李新有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  侯桂冠二〇一九年十二月五日书记员  樊 梦
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1289号之一申请执行人：方彬，男，1987年6月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李启民，男，1988年5月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初359号民事判决书，受理方彬申请执行李启民提供劳务者受害责任纠纷一案，责令被执行人李启民履行下列义务：给付申请执行人方彬赔偿款人民币32,643.37元、案件受理费100元，并承担执行申请费390元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构、财付通、支付宝等网络支付管理公司，未发现被执行人有银行存款；2、经网络查询车辆登记机关和工商登记机关，被执行人李启民名下未登记机动车辆和工商信息；3、经调查被执行人所在县不动产登记机关，被执行人李启民名下未登记不动产；4、到被执行人李启民户籍地调查，未发现可供执行财产；5、经查询住房公积金管理中心，被执行人李启民未开设住房公积金账户；6、因被执行人李启民未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；7、执行中，因被执行人李启民拒不向本院申报财产，被本院司法拘留十五日；8、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人，并向其送达《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。因本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨胜辉审 判 员  王小华人民陪审员  谢 兵二〇一九年十二月六日书 记 员  胡佳豪
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初2972号原告：郭延军，男，1971年4月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：毛杰普，男，1976年9月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：都彬彬，男，1988年5月16日出生，汉族，住河南省宝丰县石龙区。委托诉讼代理人：吴豪兵，河南前行律师事务所律师。原告郭延军与被告都彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，原告郭延军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭延军申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭延军撤诉。案件受理费827元，减半收取计413.5元，由原告郭延军负担。审判员  李要娟二〇一九年十二月十日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初2868号原告平江县新腾辉出租汽车有限公司，住所地：平江县新城区车站小区，统一社会信用代码：91430626678020646U。法定代表人阎青山。委托代理人刘晓婷，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人李莹，湖南泓锐律师事务所律师。被告陈志平，男，汉族，1974年10月4日出生，住湖南省平江县。委托代理人潘爱红，湖南湘军麓和律师事务所律师。本院在审理原告平江县新腾辉出租汽车有限公司与被告陈志平合同纠纷一案中，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律的规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平江县新腾辉出租汽车有限公司撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75.5元，由原告承担。审 判 长  李 霞审 判 员  彭丽平人民陪审员  方益坚二〇一九年十二月十五日书 记 员  余希宪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保966号申请人：吴江祁，男，1993年3月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人吴江祁根据已经生效的（2019）湘0121民初11839号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款11950.92元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人吴江祁的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款11950.92元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费140元，由申请人吴江祁负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执847号之二 申请执行人：王利辉，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：戎桂新，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，初中文化，现住石家庄市长安区。 王利辉申请执行与戎桂新民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）冀0528民初646号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1.偿还王利辉120000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳案件受理费1350、执行费1700元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2019年9月5日作出（2019）冀0528执847号限制消费令、（2019）冀0528执847号执行决定，决定将被执行人戎桂新依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2019年11月1日作出（2019）冀0528执847号决定书，对被执行人拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院做了如下工作：1、冻结被执行人存款12610.11元；2、查封被执行人名下冀Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，期限二年，2021年11月19日到期，但是未发现该车下落，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月九日 书记员  白 雪
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2597号 原告：吴杰，男，1986年10月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：徐龙光，男，1993年1月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：徐福华，男，50岁，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：史乃翠，女，50岁，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在审理原告吴杰诉被告徐龙光、徐福华、史乃翠民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴杰撤回起诉。 案件受理费人民币575元，减半收取287.5元，由原告负担。 审判员  谢海龙 二〇一九年十二月二日 法官助理马晓强 书记员曹朕南
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初1947号原告：王亚刚，男，1974年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：张殿英，黑龙江风华律师事务所律师。被告：张海源，男，1960年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：黑龙江省绥化农垦吉涛种业有限公司，统一社会信用代码91233009MA1BDPLL3L，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场场部**楼**。法定代表人：李洪涛，职务该公司总经理。被告：吉林省科泰种业有限公司，统一社会信用代码912203817645639890，住，住所地公主岭市公伊路南加油站/div>法定代表人：张文君，职务该公司总经理。原告王亚刚与被告张海源、黑龙江省绥化农垦吉涛种业有限公司、吉林省科泰种业有限公司产品责任纠纷一案，原告王亚刚以双方已和解为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚刚在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王亚刚撤回起诉。案件受理费166.87元（已减半收取），由原告王亚刚负担。审判员  赵锐二〇一九年十二月十二日书记员  张岩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11019号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：康益敖，董事长。被告：尚华，住址青岛市市**。原告青岛能源热电有限公司诉被告尚华供热合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。原告青岛能源热电有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2015年-2018年供热季供热费人民币20834.5元、违约金11533.1元，合计32367.6元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年-2018年供热季向被告供热，被告接受原告提供的供热服务后，未向原告支付相应的供热费。现原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告诉状中提供的被告尚华的送达地址无法送达相关法律文书，原告不能提供被告的户籍情况及其他送达地址，亦不申请公告送达，本案属被告不明确。因此，依照法律规定应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。案件受理费人民币609元，退还原告青岛能源热电有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 崔 莹二〇一九年十二月三日书记员 周静雯
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执恢157号申请执行人：舒菊香，女，1972年4月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人：张和明，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：周梦群，女，1978年8月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：向利俊，男，1978年12月5日出生，土家族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒菊香、张和明与被执行人周梦群、向利俊民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2017）湘1224民初1106号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人借款本金185000元及利息7000元（利息从2017年1月2日计算至2017年11月22日，后续利息按本金35000元，年利率24%从2017年11月23日起计算至清偿之日止），交纳案件受理费4140元，执行费2780元，但至今未履行。2019年12月13日，申请执行人舒菊香、张和明以与被执行人周梦群、向利俊自行协商为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌凌鹏审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇一九年十二月十三日代理书记员  王 亮
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执异340号申请人贾桂萍,女,汉族,1972年12月17日出生。被申请人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行与被执行人鄂尔多斯市隆庆源商务酒店有限责任公司、张岗虎、白慧敏、廖志国、王俊峰、张贵、边燕军、杨喜春金融借款合同纠纷一案中，申请人贾桂萍提出书面异议。本院受理。后申请人贾桂萍于2019年12月4日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人贾桂萍自愿申请撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人贾桂萍撤回执行异议申请。审 判 长 王 辉 东代理审判员 阿拉腾萨拉人民陪审员 斯琴 巴拉二〇一九年十二月四日书 记 员 敖特根巴拉
延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2983号之一 申请执行人史让，男，汉族，1952年1月13日出生，陕西省延安市人，延安市国税局退休干部，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人延安高某某，男，汉族，1973年2月24日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区XX路XX号XX单元XX室，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX史让申请执行高某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2019）陕06民终1430号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人高某某申请执行人史让支付借款本金400000元及利息（按照月利率2%计算，自2005年3月23日起至实际还款之日止），并承担本案案件受理费10248元，执行费5900元。经查被执行人高某某在相关有收入本院予以冻结，2019年11月12日申请执行人史让向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2983号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月十四日 书记员  李 国 才  1
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4189号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张兴全，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘鹏飞诉被告张兴全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17069号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人魏明松，男，1990年4月7日出生，住四川省资阳市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人魏明松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15802号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人魏明松给付案款800元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人魏明松发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人魏明松名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15802号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2558号 申请执行人：六安市裕安区城乡建设投资有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府**，统一社会信用代码9134150079359328XQ。 法定代表人：李文生，总经理。 被执行人：安徽省淮滨园艺有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区城南汪家行农业生态园，统一社会信用代码913415007199331947。 法定代表人：邹怀斌,总经理。 被执行人：安徽省德华生物炼制有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园，统一社会信用代码913415003962014576。 法定代表人：邹德华，总经理。 被执行人：皖西大别山珍稀植物园有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇，统一社会信用代码91341502783078882R。 法定代表人：田成满，总经理。 被执行人：邹怀斌，男，1968年5月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：黄修珍，女，1969年7月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1503民初4186号民事判决书于2019年11月12日向被执行人安徽省淮滨园艺有限责任公司、安徽省德华生物炼制有限责任公司、皖西大别山珍稀植物园有限公司、邹怀斌、黄修珍发出执行通知书，因被执行人安徽省淮滨园艺有限责任公司、安徽省德华生物炼制有限责任公司、皖西大别山珍稀植物园有限公司、邹怀斌、黄修珍在期限内未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省淮滨园艺有限责任公司、安徽省德华生物炼制有限责任公司、皖西大别山珍稀植物园有限公司、邹怀斌、黄修珍银行存款17450000元提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 军 二〇一九年十一月十三日 书记员 聂文乐
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初2092号原告：望奎县宏峰新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码912312215838245100，住所地望奎县灵山乡正兰后头村。法定代表人：刘克山，职务经理。委托诉讼代理人：李业东，男，该公司员工，住望奎县。被告：黑龙江省富正房地产开发有限公司，统一社会信用代码91231221578684031T，地址望奎县广场社区幸福小区****。被告：景殿明，男，1988年4月18日出生，汉族，住址望奎县。被告：景殿利，男，1981年1月18日出生，汉族，住望奎县。被告：王海东，男，1977年11月20日出生，汉族，住望奎县。被告：邵成国，男，1968年6月4日出生，汉族，住望奎县。被告：尹纯柱，男，1979年4月20日出生，汉族，住庆安县。原告望奎县宏峰新型墙体材料有限公司与被告黑龙江省富正房地产开发有限公司、景殿明、景殿利、王海东、邵成国、尹纯柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告望奎县宏峰新型墙体材料有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望奎县宏峰新型墙体材料有限公司撤回起诉。案件受理费4753元由原告望奎县宏峰新型墙体材料有限公司负担。审判员  范桂秋二〇一九年十二月二日书记员  周文良
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更464号 罪犯杨占月，男，生于1966年XX月XX日，汉族，农民，初中文化，江苏省扬州市江都区人，住陕西省西安市高新区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省山阳县人民法院于2017年6月23日作出（2017）陕1024刑初5号刑事判决，认定被告人杨占月犯行贿罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2019年12月27日止），被告人杨占月用于行贿的50万元予以没收（本次缴纳1万元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员殷少军出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯杨占月亦到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯杨占月确有悔改表现，具体事实是：该犯杨占月自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合9个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯杨占月确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯杨占月在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨占月所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0925民初755号 原告：舒和平，男，1979年11月4日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：刘清华，男，1981年9月27日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告舒和平诉被告刘清华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。因原、被告已协商解决纠纷，故原告于2019年12月2日向本院提出撤回对被告刘清华起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒和平撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告舒和平负担。 审判员  朱小平 二〇一九年十二月二日 书记员  穆梦瑶
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2019）青0123民初1221号   原告：柯旭东，男，1981年11月28日出生，汉族，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：柯贵英，女，1983年11月12日出生，汉族，住青海省湟源县。   被告：谢文寿，男，1984年4月2日出生，汉族，住青海省湟源县。   原告柯旭东与被告谢文寿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告柯旭东于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告柯旭东向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   一、准许原告柯旭东撤诉；   二、本案案件受理费75元，由原告柯旭东负担。   审判员 史正光     二〇一九年十二月六日   书记员 鲁 珺   附：本案引用法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2665号 申请执行人高建，男，1976年4月20日出生，住金华市金东区。 被执行人房建春，男，1970年9月26日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人高建与被执行人房建春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初5848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人房建春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高建向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。本案申请执行标的金额为300260元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人房建春发出执行通知书、报告财产令，要求房建春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人房建春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人房建春下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人房建春名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人房建春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人高建。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2665号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月十六日 书记员  薛来竞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104财保24号申请人：陈亮，男，1983年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人万浩、黄杰，湖北山河律师事务所律师。被申请人：武汉新业实业有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道**第**。法定代表人伍作忠，该公司董事长、总经理。申请人陈亮于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武汉新业实业有限公司名下银行存款人民币2,052,000元或其他等值财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313132181820190000538001）。本院经审查认为，申请人陈亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人武汉新业实业有限公司名下银行存款人民币2,052,000元或其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人陈亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇一九年十二月五日法官助理钱海雁书记员陈敏
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保97号 申请人：崔利敏，男，1964年5月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人：张忠贵，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 申请人崔利敏于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张忠贵的工资在335576.00元以内予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人崔利敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人张忠贵的工资在335576.00元以内予以冻结，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2198.00元，由申请人崔利敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇一九年十二月五日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4168号申请执行人：肖国强，男性，1967年01月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：方鸿坤，男性，1961年07月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行肖国强与方鸿坤借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6039号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方鸿坤借款合同纠纷存款252525元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十三日书记员 朱建光
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初4011号 原告：融创物业服务集团有限公司长沙分公司,住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道双桥村双桥小区******。 负责人：何嘉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹰，男，1981年10月2日出生，汉族，该公司员工，住湖南省沅江市。 被告：陈义斌,男,1976年6月11日出生,汉族,住福建省福安市。 原告融创物业服务集团有限公司长沙分公司与被告陈义斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告融创物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2017年3月31日至2019年3月31日期间拖欠的物业费15302.52元及相应的违约金9283.53元（违约金自2017年3月31日计算至2019年3月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系万业城1期项目33栋102号房屋业主，建筑面积188.92㎡。原告系该小区的物业管理公司，原告与被告之间存在物业服务合同关系。根据《前期物业服务合同》的约定，被告应按3元/月/建筑平方米的标准在每一年度届满前预交下一年度的物业服务费，若被告未按时交纳的,应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。2017年3月31日至2019年3月31日期间，被告共计拖欠应交物业服务费15302.52元及相应的违约金9283.53元。虽经原告多次催缴,被告至今仍未交纳上述费用。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院予以支持。……”的规定，原告融创物业服务集团有限公司长沙分公司未向本院提交证据证明其已向被告书面催缴物业费，本案应驳回原告融创物业服务集团有限公司长沙分公司的起诉。 依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告融创物业服务集团有限公司长沙分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。                                                                       审 判 长 易世凯                                                                       人民陪审员苏朗                                                                       人民陪审员 文 亮                                                                       二〇一九年十二月十六日                                                                       代理书记员  杨 婷
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1650号 杨森、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 杨森与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计6994.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位6994.65元。至此，杨森向本院申请执行的（2015）资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3263号申请执行人仲跻华，男，1973年8月15日生，汉族，住海安市。被执行人海安县恒通建材有限公司，住所地海安市。统一社会信用代码913206212520989N。法定代表人：刘建松，公司执行董事。关于仲跻华申请执行海安县恒通建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初791号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、原被告双方一致同意于2019年2月22日解除砖头买卖合同。二、被告海安县恒通建材有限公司返还原告仲跻华购砖款以及补偿原告仲跻华损失合计300000元，于2019年3月至5月每月月底之前各给付10000元，于2019年6月至2020年2月每月月底之前各给付30000元。若被告有任一期未按约给付，原告有权以300000元为总标的，扣减自本调解协议生效后被告已履行部分向法院申请强制执行。（海安农商行北凌支行，账号：62×××56，户名：仲跻华）因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。本案执行标的为285000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、本院于2019年10月28日裁定扣留被执行人海安县恒通建材有限公司对陈行林的承包款收入290000元（轮候扣留、近期暂不能执行到位）。五、2019年12月17日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十七日书记员  夏冬梅
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1422执1709号本院受理申请人张玉英、曹洪立与被执行人曹洪春健康权纠纷一案，被执行人曹洪春已全部履行（2019）豫1422民初911号民事判决书上的判令：一、扣划被执行人曹洪春银行存款7200元已交付申请人张玉英；二、被执行人曹洪春给付申请人张玉英案件执行款2454.48元。两次共计9654.48元，本院认为被执行人曹洪春已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执266号 申请执行人：梁家福，男，生于1959年2月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：唐迈，男，生于1953年9月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初4397号民事判决书，依法受理了梁家福申请执行唐迈民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：本金456518.62元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院查封的被执行人的房屋因暂时无法腾空，故暂时无法处置，执行过程中本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇一九年十二月五日 书记员  吴超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16653号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人汪宇，总经理。被执行人关朔玉，男，汉族，住河南省伊川县。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行关朔玉信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月25日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2207号原告：张红兵，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。被告：陈胜旭，男，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告张红兵诉被告陈胜旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张红兵于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红兵自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红兵撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告张红兵负担。审判员  李鹏二〇一九年十二月五日书记员  汪莹附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保435号申请人：张丽娜，女，1986年9月10日出生，汉族，住魏县。被申请人：来相国，男，1984年5月7日出生，汉族，住魏县。申请人张丽娜于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人来相国的银行存款或者相同价值的财产进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人来相国的银行存款73000元，期限为2020年12月4日。案件申请费750元，由张丽娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马光霞二〇一九年十二月五日书记员  张思雨
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1610号原告：穆棱吉祥苑供热有限责任公司，所在地黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码：91231085073301269B。法定代表人：贾金海，该公司经理。被告：杨宝明，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司与被告杨宝明供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司因被告主动协商给付供热费，提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司负担。审判员  鹿钦君二〇一九年十二月十二日书记员  肖 楠
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2035号之七申请执行人金华市金东区永升木业商行，住所地金华市金东区建才路99号B座D层81505号，组织机构代码:L48575383。法定代表人许尚瑜。被执行人吴玮，男，1980年10月9日出生，住金华市婺城区。申请执行人金华市金东区永升木业商行与被执行人吴玮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴玮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区永升木业商行向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。本案申请执行标的金额为23000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人吴玮发出执行通知书、报告财产令，要求吴玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴玮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴玮下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人吴玮名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人吴玮的银行存款，并扣划了3489.01元，扣除执行费245元、罚款1000元，申请执行人金华市金东区永升木业商行受偿2244.01元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴玮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区永升木业商行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2035号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年十二月三日书记员  薛来竞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执1107号申请执行人：宋春玲被执行人：丛灵军、威海火炬高技术产业开发区万顺和兴餐饮店本院（2019）鲁1091民初2641号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行调解书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，被执行人于2019年12月4日，向本院缴纳了全部执行款，同日，向申请执行人发放执行款1178元，申请执行人同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇一九年十二月五日书记员  石 磊
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3435号 原告：袁彬，男，1971年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司，住所地：四川省隆昌市金鹅街道隆泸大道**。 统一社会信用代码：915110282069094205。 法定代表人：罗成，执行董事。 原告袁彬诉被告四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。 在案件审理过程中，原告袁彬于2019年12月6日以被告四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁彬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许原告袁彬撤诉。 案件受理费11398元，减半收取计5699元，由原告袁彬负担。 审判员  余彤 二〇一九年十二月六日 书记员  李洁
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3666号原告：刘孝成，男，1953年4月10日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托诉讼代理人：李小平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者（汤阴县法律援助中心指派）。被告：韩庆红，男，1973年12月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳恒诺平原药业有限公司，住所地汤阴县工纵四街北段东侧。法定代表人：闫建国，该公司董事长。原告刘孝成与被告韩庆红、安阳恒诺平原药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘孝成撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇一九年十二月十一日书记员  张芳芳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1070号申请执行人余永波，男，1957年7月5日出生。被执行人武书生，男，1955年1月4日出生。申请执行人余永波与被执行人武书生民间借贷纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告武书生于判决生效后十日内偿还原告余永波借款67000元，并自2019年5月17日起按照6%的年利率向原告余永波支付利息至给付之日。案件受理费1974元，减半收取984元，由原告余永波负担184元，被告武书生负担800元。因被执行人武书生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余永波向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产管理中心及不动产登记中心调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武书生负有继续向申请执行人余永波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十二日书记员  程 喆
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1620号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周俊，男，汉族，1991年5月16日出生，因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人周俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月24日凌晨3时许，被告人周俊酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黑色奔驰牌小型汽车，沿武汉市武汉大道由东向西方向行驶至武汉市武汉大道梨园小路路口时，被武汉市公安局洪山区分局巡逻大队民警查获，随即通知武昌区交通大队民警现场对嫌疑人周俊进行呼气式酒精测试，经检测，其酒精含量为128mg/100ml，将其抓获归案。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周俊送检血液中检出乙醇含量为159.85mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人周俊具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周俊拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人周俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2631号申请执行人：王亚平。授权委托人：李申庚。被执行人：刘铁花、魏永肖、朱爱玲。申请执行人王亚平与被执行人刘铁花、魏永肖、朱爱玲民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初11048号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘铁花、魏永肖、朱爱玲共同偿还原告王亚平借款本金600000元及利息。因被执行人刘铁花、魏永肖、朱爱玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王亚平向本院申请强制执行，本院于2019年07月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年07月15日依法向被执行人刘铁花、魏永肖、朱爱玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人郭广昌名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；扣划被执行人银行账户共计5490.15元，已发放至相关人员账户内。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人刘铁花、魏永肖、朱爱玲名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人刘铁花、魏永肖、朱爱玲名下有车辆登记信息。（4）、查明被执行人刘铁花、魏永肖、朱爱玲名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所居住地进行现场调查与了解，未找到被执行人与可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘铁花、魏永肖、朱爱玲有继续向申请人王亚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月五日书记员 程 豪
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5348号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《自己》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2227号解除保全申请人任国兴、顾丽娟诉被申请人滕启辉买卖合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年10月15日作出（2019）湘0111民初11608号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人任国兴、顾丽娟于2019年11月29日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月四日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2394号罪犯任琼，女，1988年1月30日出生于上海市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。上海市虹口区人民法院于2014年1月10日作出（2014）虹刑初字第120号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2017年8月经本院裁定减刑九个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯任琼在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯任琼在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，共获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任琼在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任琼减刑四个月（刑期至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初4082号 原告：王安华，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：万昭秀，女，1967年12月15日出生，汉族，住四川资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：王成友，男，住重庆市渝**，四川省简阳市简城街道红塔社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：吴越，男，住四川省简阳市，四川省简阳市简城街道红塔社区居民委员会推荐。 被告：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路**附**，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 委托诉讼代理人：陈骋，四川明炬律师事务所律师。 原告王安华、万昭秀与被告简阳市佳旺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后。原告王安华、万昭秀于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王安华、万昭秀向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王安华、万昭秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王安华、万昭秀负担。 审判员  高凌 二〇一九年十二月二日 书记员  王婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执4143号被执行人张晓，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执4143号裁定书，于2019年10月17日向被执行人张晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓在中信银行621771110981×××01账户内存款人民币345149元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执314号申请执行人:陈志刚，男，1986年11月24日出生，汉族，住故城县。被执行人：李雅丽，女，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。本院在执行申请执行人陈志刚与被执行人李雅丽为买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人陈志刚撤销对被执行人李雅丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2019）冀1126执314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢向东二〇一九年十二月八日书记员  袁梦伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4006号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖月霞，江苏通江律师事务所实习律师。被执行人：吴忠平，男，1967年2月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与吴忠平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初300号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴忠平于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金19961.1元；支付自2017年12月15日起至给付之日止的利息、违约金及手续费等费用（以未还本金为基数，按江南农村商业银行信用卡领用合约约定的计费标准计算，但总额不超过年利率24%的计算标准）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元（原告已预交），由吴忠平负担。因吴忠平未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴忠平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月4日作出(2019)苏0402执4006号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月5日、2019年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴忠平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年12月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年12月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的20450.1元，目前尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助查询财产通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月十二日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8204号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:韩雪。被告：高建。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告高建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月六日书记员 刘书言
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执551号申请执行人石德志，男,1966年3月21日出生,住蠡县。被执行人张东营，男，1962年10月2日出生，住蠡县。关于石德志诉张东营为加工合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年4月11日作出（2019）冀0635民初709号民事判决书，判令：被告张东营于本判决书生效后十日内给付原告石德志加工款23239元。申请执行人石德志于2019年7月2日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。2019年7月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人张东营的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记、车辆信息进行了查询，未发现可供执行财产。线下法院对被执行人张东营的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在张东营的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制消费名单，失信被执行人名单。并对其采取了司法拘留措施。申请执行人石德志及其委托代理人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，2019年12月3日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十二月三日书记员  张 雨
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异60号案外人：张海宝，男，1974年9月16日出生，汉族，住安达市吉星岗乡和星村沈家屯。申请执行人：沈桂艳，女，1969年12月12日出生，汉族，住安达市中兴村卢亭楼屯。被执行人：王晓林，男，1961年4月23日出生，汉族，住安达市吉星岗镇和星村。本院在执行沈桂艳诉王晓林民间借贷纠纷一案中，于2018年3月23日作出了（2017）黑1281执1417号之一执行裁定书，查封了被执行人王晓林29亩土地的承包经营权，案外人张海宝因此向我院提出异议，称王晓林已将查封的土地中的4.5亩土地的承包权转让给张海宝，要求我院解除查封。案外人张海宝称，2000年，张海宝花12000.00元从王晓林处购买了4.5亩土地的承包权，故此要求法院解除查封。申请执行人为证实其主张，向我院提交了安达市吉星岗镇和星村村民委员会证明一份。申请执行人沈桂艳称，对案外人提交的证据的真实性无法确定。被执行人王晓林现下落不明，未发表意见。本院经审查核实，认证如下：对案外人提供的安达市吉星岗镇和星村村民委员会证明，本院予以采信.根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2000年王晓林将其位于安达市吉星岗乡和星村沈家屯公路南侧的4.5亩土地承包经营权转让给张海宝，该土地一直由张海宝耕种，此事取得了和星村村民委员会的同意。我院在执行沈桂艳诉王晓林民间借贷纠纷一案中，于2018年3月23日作出了（2017）黑1281执1417号之一执行裁定书，查封了包括该4.5亩土地在内的被执行人王晓林的29亩土地的承包经营权。本院认为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定，采取转让方式流转的，应当经发包方同意，该案件中案外人张海宝从王晓林处购买4.5亩土地的承包经营权取得了发包方和星村村民委员会的同意，故该土地流转符合法律规定的条件，案外人张海宝要求解除查封的异议请求应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对案外人张海宝所提异议的4.5亩土地承包经营权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李红星审判员  张兴安审判员  何 冰二〇一九年十二月十日书记员  孙 晶
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3265号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。 被上诉人（原审被告）：马雷杰。 上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人马雷杰合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1259号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 垫富宝公司上诉请求：一、撤销河津市人民法院（2019）晋0882民初1259号民事裁定；二、裁定指令河津市人民法院进行实体审理；三、诉讼费由马雷杰负担。 事实与理由：垫富宝公司开展的垫付宝业务，是依托互联网产生的新型资金融通业务。基于垫富宝公司与马雷杰签订的垫付宝领用合约，垫富宝公司为马雷杰垫付消费款。马雷杰逾期未还，本案系典型的民间借贷纠纷。一审法院以本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断，法官联席会议争议大为由，裁定驳回垫富宝公司的起诉，属于事实认定错误和法律适用错误。一、一审法院裁定对事实认定错误。1.签订了借款合同：2017年6月5日，马雷杰与垫富宝公司签订的垫付宝领用合约等一系列合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。2.产生特定的借款行为：依据双方签署的垫付宝领用合约，马雷杰的任何一笔消费，均需马雷杰提供短信验证码，才能完成交易。2017年6月29日，马雷杰在其垫付宝账号，向第三人消费了一笔计9800元，马雷杰接收到垫富宝公司发送的验证短信，向垫富宝公司回复了短信验证码，依约垫富宝公司替马雷杰垫付了上述消费款。3.还款逾期违约：在双方约定的还款期，马雷杰未按约、及时履行返还垫付款的义务，仅仅归还3490.48元，尚欠6309.52元，拒不归还，应承担相应违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，本案属于消费类的民间借贷纠纷。二、一审法院裁定适用法律错误。1.一审法院既然已经立案，足以证明，该案符合民事诉讼法第119条规定的起诉条件，同时，该案也不属于民事诉讼法第124条规定的情形。一审法院以“本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断”为由，驳回起诉，适用法律错误。2.垫富宝公司在一审法院起诉的一系列案件，有的已经开庭审理，本案已经送达，一审法院却作出了驳回的裁定，程序错误，违反民事诉讼法的规定。三、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看，如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么，垫富宝公司和马雷杰之间的合同纠纷，将没有其他救济途径，势必会剥夺垫富宝公司的程序权利和实体权利，这不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请依法支持上诉请求。 垫富宝公司向一审法院起诉请求：一、判令马雷杰向垫富宝公司支付垫付款5487.01元；二、判令马雷杰支付垫富宝公司违约金548.7元；三、判令马雷杰支付垫富宝公司迟延履行违约金，（按上述垫付款的日1‰计算，至款项付清之日止，现从欠款之日起，暂算到2018年3月11日为658元）；四、案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费，由马雷杰负担。 一审法院认为：本案系合同纠纷，从合同的具体内容及运作模式看，属无名合同；从合同确定的权利义务来看，本案属新类型案件。此类案件是否属于人民法院管辖，合同的性质如何判断，法官联席会议争议大，与本案同时立案的尚有一批系列案件，影响广泛。为了妥善处理，尚需与相关部门协调。 一审裁定：驳回垫富宝公司对马雷杰的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原审原告垫富宝公司的起诉，符合上述程序法规定，一审法院应当对本案所涉及的合同是否有效及确定有效与否后的法律后果等争议事项进行实体审理，而不得拒绝裁判。本案指令一审法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1259号民事裁定； 二、本案指令河津市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘子煊
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1547号之一申请执行人：杨伟波。申请执行人：郭桂华。被执行人：湖南湘久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业区（湘潭县天易示范区）。法定代表人：董超群，该公司总经理。被执行人：谢阔生。申请执行人杨伟波、郭桂华与被执行人湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0321民初2436号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伟波、郭桂华于2019年11月10日向本院提出执行申请，本院于2019年11月10日立案执行。2019年11月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、银行存款、车辆、证券信息等情况，于2019年11月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查明，被执行人湖南湘久阳实业有限公司名下有房产，本院已依法轮候查封，该房产均已抵押，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月28日对被执行人湖南湘久阳实业有限公司及其法定代表人董超群、谢阔生适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月6日，本案应当执行的标的为25000元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月六日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初951号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人姬某某，男，汉族，1972年5月11日出生，初中文化，无业，户籍地四川省阆中市，住陕西省延安市安塞区，2019年11月11日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人姬某某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员常碧霞出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月11日00时05分许，被告人姬某某酒后驾驶陕JXXXXX号田野牌白色轻型普通货车，从延安市新区往延安市宝塔区XX大道方向行驶，行驶至延安市新区XX沟XX公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1845号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：姬某某血液中乙醇含量为231.89mg/100ml。公诉机关建议判处被告人姬某某拘役三个月又十天至三个月又二十天，并处罚金。被告人姬某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姬某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人姬某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人姬某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姬某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年2月20日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月三日  书  记  员    任  航1
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1820号 董来红： 董来红与徐州市华辰丽景房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请保全标的金额2100000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二日
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1224执1152号 申请人：陈芳，女，1982年10月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇南林社区。公民身份号码：4223261982********。 被执行人：陈英尧，男，1983年5月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇罗城村**。公民身份号码：4212241983********。 被执行人：程学广，男，1966年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇湄港村**。公民身份号码：4212241966********。 本院在执行申请执行人陈芳与被执行人陈英尧、程学广民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈芳申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1224执1152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓丽 二〇一九年十二月三日 法官助理袁祥锋 书记员方俊淦