wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执453号 申请执行人：贵定县农村信用合作联社。 住所地：贵定县金南大道**。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 法定代表人喻洋，系该联社理事长。 委托代理人宋居祥、陈方，系该联社职工。 被执行人杨传飞，男，1973年11月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 被执行人张成慧，女，1981年4月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市， 本院依据贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初792号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人应连带给付申请执行人借款本金250000元及利息93670.96元、后续利息（从2019年4月17日起按约定的利率计算利息至借款还请之日为止），迟延履行期间的债务利息、并承担案件申请执行费5055元的义务。 在执行过程中，经本院网络查控，已依法扣划二被执行人仅有的银行存款6927元给付申请执行人；经查，被执行人杨传飞（共有人张成慧）名下有一套商品房：坐落于贵定县黄泥坝××商住楼××单元××Ｄ户，住宅面积为119.03平方米，该房屋已抵押在申请执行人名下。2019年12月9日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示被执行人杨传飞有位于贵定县花果路47号的老房屋需出售，给予被执行人时间至2020年1月30日，如被执行人杨传飞老房屋未成功出售，申请人则申请恢复对被执行人的执行，由法院依法处置被执行人杨传飞抵押在申请执行人的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初792号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇一九年十二月十日 书记员  伍泉聪
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0928执388号申请执行人：吴桥县农村信用联社股份有限公司，住所地吴桥县桑园镇，统一社会信用代码91130900074895409D。法定代表人：张秉健，董事长。被执行人：赵平，男，1978年1月3日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行申请执行人吴桥县农村信用联社股份有限公司与被执行人赵平借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)冀0928执388号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人可依据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇一九年十二月六日书记员  孙海洋
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执408号申请执行人：陈林，男，1979年2月24日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：郑航，男，1970年1月4日生，汉族，住湖北省江陵县。申请执行人陈林与被执行人郑航不当得利纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑航在金融部门的存款42116.5元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇一九年十二月三日书记员  齐亚铃
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初4515号 原告：张润明，男，1972年2月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：詹发响，广丰区洋口法律服务所法律工作者。 被告：余良辉，男，1962年11月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区， 原告张润明与被告余良辉民间借贷纠纷一案，于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人詹发响到庭参加了诉讼，被告余良辉经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张润明向本院提出诉讼请求：1、判决被告余良辉立即归还原告借款本金3万元及其利息9,600元，合计39,600元。（按月利率2%算至2019年8月19日止）；2、剩余利息以3万元为基数从2019年8月20日起按月利率2%算至实际付清之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告在萍乡、修水的工地相识，2016年度，被告因需支付挖掘机按揭款、破碎机等多次向原告借款共计2万元，被告向原告出具借条一份，并约定月利率为2%。2018年4月20日，被告再次以工地急需资金向原告借款1万元现金，被告同样向原告出具借条一份。在被告向原告出具两份借条后，经原告多次催取，被告拖欠至今。 被告未到庭，提交答辩状称：1、原告诉称的2016年度的2万元，其已经归还且对该笔借款双方并未约定利息；2、对于两份借条，均系在2018年4月20日向原告出具，因被告本打算向原告借款3万元，但由于原告当时只有1万元，在借给被告后，其余2万元需从原告朋友处周转过来再转给被告，故原告要求被告分别出具一张1万元及一张2万元的借条。但因被告着急外出，于是原告便让被告先出门，待收到其朋友的转账便转给被告，借条先留在原告处。但之后被告并未收到2万元的转账，被告致电原告向其询问2万元借条能否拿回时，原告称已将该借条撕毁。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转向原告借款共计3万元，并于2018年4月20日向原告分别出具借条两份：“今借到张润明人民币一万元整（￥10000元）”、“今借到张润明人民币贰万元整（￥20000元）”，双方未书面约定借款利息及还款日期。此后，被告再未归还上述两笔借款。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确,由于双方并未约定利息，故原告要求被告支付借款利息的诉请，本院不予支持。被告辩称其未收到原告所转账的2万元，但并未提供相关证据证明其主张，本院不予采信。故本院支持原告张润明对被告余良辉部分的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告余良辉应在本判决生效后立即归还原告张润明借款本金共计3万元； 二、驳回原告张润明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元,减半收取395元，由被告余良辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  高林芳 二〇一九年十二月二日 书记员  刘文超
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2550号 申请执行人中国农业银行股份有限公司延安宝塔支行。住所地：延安市宝塔区XX街。法定代表人：何澄，该行行长。被执行人白丽，女，汉族，1976年4月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX604010026。申请执行人中国农业银行股份有限公司延安宝塔支行申请执行被执行人白丽金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初5068号民事判决书，已经发生法律效力。内容如下：一、被告白丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司延安宝塔支行借款本金258605.28元，并支付自2018年1月5日起算至实际付清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；二、原告中国农业银行股份有限公司延安宝塔支行对抵押物即坐落于延安市宝塔区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX室（购房合同编号：BYDCG第210901号）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5358元，原告中国农业银行股份有限公司延安宝塔支行已预交，减半收取，实际由被告白丽负担2679元，在本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年12月3日，申请执行人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2550号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强  二0一九年十二月三日 书  记  员   郭    娜 1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2324号申请人：刘锦瑞，男，汉族，1957年6月7日出生，住河南省太康县。被执行人：李增瑞，男，汉族，1952年6月1日出生，住河南省太康县。关于刘锦瑞与李增瑞买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果为无存款，向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，经查无车辆登记信息；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人李增瑞暂无财产可供执行，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月十七日书记员  王树广
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2200号 移送执行人：刑庭。 被执行人：张建国，男，1981年3月28日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人张建国罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2017)川0181刑初234号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金3000元。本院于2019年08月06日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
湖南省长沙市天心区人民法院文稿湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4612号申请执行人：徐某，女，2009年1月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。法定代理人何某，女，1981年5月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：湖南虎视影业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**。法定代表人：范芳球。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月18日经本院审结，该案（2018）湘0103民初6438号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2019年11月14日和2019年12月9日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年11月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息；于2019年11月25日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2019年11月15日向被执行人发出传票，传唤上述被执行人于2019年11月20日上午9点到庭约谈，被执行人未到；于2019年12月6日向被执行人委托代理人徐艳调查了解被执行人财产情况，委托代理人徐艳称公司现经营困难，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月6日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为7472元，已执行到位0元，尚有7472元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  荆 钊二〇一九年十二月九日书记员  龚 主
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0121执645号 申请执行人:刘建萍，女，汉族，村民。 被执行人：冯志清，男，汉族，村民。 申请执行人刘建萍与被执行人冯志清刑事附带民事赔偿纠纷申请执行一案，本院于2019年6月26日立案执行，被执行人冯志清应向申请执行人刘建萍支付赔偿款11687.28元。 1、执行过程中，2019年6月27日和2019年12月4日分别依法对被执行人冯志清的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明冯志清名下没有银行存款、股票、证券、不动产等登记信息；查明其名下有东风牌青xxx**汽车一辆； 2、2019年8月21日，向被执行人冯志清送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，督促其履行案款。 3、2019年12月3日通过西宁市城北区二十里铺镇小寨村村民委员会调查被执行人冯志清的家庭经济情况，查明被执行人冯志清现羁押于监狱服刑，没有经济来源。 4、2019年12月3日，通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查被执行人冯志清名下的不动产登记信息，查明被执行人冯志清名下没有不动产登记信息。 5、2019年12月3日，因被执行人冯志清规避执行，我院依职权对被执行人冯志清采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。 6、2019年12月5日通过大通回族土族自治县公安局交通警察大队查封被执行人冯志清名下的东风牌青xxx**汽车的相关手续，查封期限为两年。 本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人刘建萍，并要求其提供财产线索，申请执行人刘建萍无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人冯志清无财产可供执行，申请执行人刘建萍不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 青 超 审 判 员 高 建 华 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈  祥 书 记 员 李 发 军 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3307号 原告：卢伟科，女，1982年12月12日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司。 住所:桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告卢伟科与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢伟科的委托诉讼代理人杨乐华、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金8483元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：逾期办证是实，但因特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除，违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月13日； 二、涉案房屋：大汉龙城11栋11401室； 三、房屋产权面积：81.45m2； 四、房屋已付价款：210328.34元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月21日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月21日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年4月24日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月21日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年4月24日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：378天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：7950元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人对上列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 本案当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期间为2016年3月21日至2017年4月24日，该时段涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，不应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告卢伟科逾期办证违约金7950元； 二、驳回卢伟科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  宋照林 二〇一九年十二月三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2350号之一申请执行人:彭翔,男,2001年10月9日出生,汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。被执行人:无锡永爱车业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：施路达，该公司总经理。申请执行人彭翔与被执行人无锡永爱车业有限公司（以下简称永爱公司）劳动争议纠纷一案，江苏省无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲字【2019】第90号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，永爱公司应支付彭翔一次性伤残赔偿金59460元、医疗费5779.18元、鉴定检查费22元，合计65261.18元。因被执行人永爱公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人彭翔的申请，本院于2019年8月28日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人永爱公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令永爱公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但永爱公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人永爱公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人永爱公司名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人永爱公司有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人永爱公司名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，本院于2019年9月10日依法进行了查封，查封期限为两年，因未实际控制到该车辆，本案暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人永爱公司住所地无锡市××区东港镇××村实地执行，未查找到被执行人永爱公司任何经营人员及其他可供执行的财产，通过当地黄土塘村委调查，了解到被执行人永爱公司已经实际停业，原租赁厂房已经归还原房东，且法定代表人施路达已于2018年病故，并未发现有其他可供执行的财产及线索。因被执行人永爱公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的65261.18元未执行到位，执行费879元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人彭翔并征求其意见，彭翔未提出异议，亦未提供被执行人永爱公司其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人永爱公司有可供执行财产，申请执行人彭翔亦不能提供永爱公司可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲字【2019】第90号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人永爱公司确有可供执行的财产，申请执行人彭翔可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月五日书 记 员  高继承本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17877号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人曾前，男，1985年4月28日出生，住福建省福清市。申请执行人熊继革申请执行被执行人曾前借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17906号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人曾前给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人曾前发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人曾前名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17906号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5508号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，该银行行长。被告：邢文朝，男，1977年3月2日出生，汉族，现住邯郸市大名县。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告邢文朝借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十二日书记员  史二瑶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初4836号原告：曹江波，男，1979年2月15日出生，汉族，住广州市天河区。被告：封晓娟，女，1962年2月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：曹卫良，男，1959年6月28日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理原告曹江波与被告封晓娟、曹卫良民间借贷纠纷案件中，原告曹江波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹江波撤回起诉处理。审 判 长  王筠韬人民陪审员  李启忠人民陪审员  王 学二〇一九年十二月二日书 记 员  金 鑫
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初1615号原告：孙式合，男，1946年11月20日出生，汉族，住盐山县。原告：孙云起，男，1980年10月20日出生，汉族，住盐山县。被告：采双海，男，1954年12月8日出生，汉族，住盐山县。孙式合、孙云起与采双海侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告孙式合、孙云起于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙式合、孙云起撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。审判员  孔繁辉二〇一九年十二月三日书记员  魏康平
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初4569号之一原告：左风珠，女，汉族，1968年10月10日出生，住濮阳县。被告：郝亮亮，男，汉族，1981年8月2日出生，住濮阳县。被告：程苗苗，女，汉族，1987年9月21日出生，住濮阳市。原告左风珠与被告郝亮亮、程苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出(2019)豫0928财保49号民事裁定书，将被申请人郝亮亮、程苗苗名下的银行存款予以冻结，冻结金额210000元。本院在审理期间，原告左风珠撤回对二被告的起诉，并于2019年12月4日申请解除对被申请人银行账户的保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对郝亮亮、程苗苗银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇一九年十二月四日书记员  袁 诚
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3608号罪犯汤爱，男，生于1983年9月18日，土家族，小学文化程度，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2016年11月22日作出(2016)鄂2827刑初145号刑事附带民事判决，以被告人汤爱犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16675.03元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤爱减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯汤爱在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯汤爱减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯汤爱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汤爱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯汤爱减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月13日止）；对尚未履行的罚金人民币2000元及民事赔偿人民币16675.03元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6527号 原告：王翠花,女,1982年7月9日生出生,蒙古族,农民,住开鲁县。 被告：周建茹，男，1975年3月22日出生，汉族，无职业，住开鲁县。 本院在审理原告王翠花与被告周建茹民间借贷纠纷一案，原告王翠花于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王翠花撤回起诉。 免收诉讼费。 审判员  孟凡霞 二〇一九年十二月三日 书记员  万 鹏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7012号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**，统一社会信用代码91210200118462163T。 责任人：蔺湘。 被告：赵天，男，1998年2月17日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告赵天保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2109年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费165.00元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十二月五日 书记员  徐佳奇
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3319号 原告：莫晓军，男，1970年4月11日出生，汉族，住桃江县。 原告：周无双，女，1975年9月10日出生，汉族，住桃江县。系莫晓军之妻。 两原告的共同委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告莫晓军、周无双与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫晓军、周无双的委托诉讼代理人杨乐华、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金12607元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：逾期办证是实，但因特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除，违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年10月7日； 二、涉案房屋：大汉龙城9栋21503室； 三、房屋产权面积：127.76m2； 四、房屋已付价款：321226.97元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年6月22日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2015年12月22日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年1月16日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2015年12月22日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年1月16日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：370天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：11885元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人对上列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 本案当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期间为2015年12月22日至2017年1月16日，该时段涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，不应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告莫晓军、周无双逾期办证违约金11885元； 二、驳回莫晓军、周无双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取计58元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  宋照林 二〇一九年十二月三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2483号之一 申请执行人：王章全，男，1978年01月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶东胜，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人王章全与被执行人叶东胜承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2356号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费225.00元，执行费350.00元。 执行过程中，1.本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月8日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，依法对被执行人名下银行存款3503.00元予以扣划并发还给申请执行人，未发现被执行人名下有房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月五日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5797号原告:江西银湾物业管理有限公司抚州分公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区南门路888号。统一社会信用代码：91361003558458504G。法定代表人：连卫振，该公司经理。被告:刘云水，男，1977年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区。被告:王青花，女，39岁，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区。原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司诉被告刘云水、王青花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司负担。审判员  邓海荣二〇一九年十二月三日书记员  丁亚平
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民初1420号   原告：隆德县亨达木业部。   经营者：周坚兵，男，汉族，1972年8月3日出生，个体户，住隆德县城解放街原服装厂**亨达木业部门店。   被告：杜某，住宁夏隆德县。   原告隆德县亨达木业部诉被告杜某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告隆德县亨达木业部于2019年12月4日以被告已支付材料款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告隆德县亨达木业部撤诉。   案件受理费25元，由原告隆德县亨达木业部负担。   审判员 温双全     二〇一九年十二月四日   书记员 蒋经芳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2149号之六 申请执行人：李红，女，1974年4月7日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：曲媛媛，女，1984年3月6日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李兴阳，男，1984年09月28日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2149号之六裁定书，于2019年7月17日向被执行人李兴阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴阳在中国农业银行62×××47账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 庆 二〇一九年十二月十日 书记员 张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8588号 申请执行人：李刚，男，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都骏毅汽车销售服务有限公司，住所地：成都市高新区肖家河沿街******。 法定代表人：马明奎。 李刚依据生效的龙劳人仲委案字（2019）第5号仲裁裁决书，申请执行成都骏毅汽车销售服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2019年9月12日立案执行，申请执行的标的是54248.30元，另被执行人应承担本案执行费714.00元。 本院在执行申请执行人李刚与被执行人成都骏毅汽车销售服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，查找到被执行人名下车辆，并于2019年9月27日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆为轮候查封，且车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结龙劳人仲委案字（2019）第5号仲裁裁决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 鹏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4696号原告：鞍山市铁西房产经营管修处，住所地鞍山市铁西区三道街57号。法定代表人：王春宝。被告：王某，男，1963年5月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市铁西房产经营管修处诉被告王某房屋租赁合同纠纷一案，因原告自身原因，于2019年12月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市铁西房产经营管修处撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市铁西房产经营管修处承担。审判员 刘 茹二〇一九年十二月九日书记员 杨玉旸
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3427号申请执行人：江居岭，女,1979年2月18日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人：赫占功，男,1976年8月2日出生，汉族，原住聊城市茌平区，现下落不明。申请执行人江居岭与被执行人赫占功民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的(2019)鲁1502民初2976号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王昌伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、公告送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。被执行人下落不明，本院已在张贴公告时进行查找。经执行，本院已依法冻结了被执行人的网络资金账户。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务3万元及利息，已执行0元，尚欠债权为3万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十二月二日书记员  赵 博
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1727民初3217号之四 申请人：菏泽市定陶区国富建材有限公司，住所地：菏泽市定陶区天中街道办事处王庙村南。 法定代表人：王俊青，该公司经理。 被申请人：青岛九合重工机械有限公司，住所地：青岛市即墨市汽车产业新城蓝王路**。 法定代表人：张发文，该公司经理。 申请人菏泽市定陶区国富建材有限公司与被申请人青岛九合重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）鲁1727民初3217号民事裁定，冻结被申请人青岛九合重工机械有限公司名下的银行存款250万元或查封其同等价值的财产。菏泽市定陶区国富建材有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对青岛九合重工机械有限公司的起诉。 本院经审查认为，申请人撤回对青岛九合重工机械有限公司的起诉，本院对青岛九合重工机械有限公司的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛九合重工机械有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  姚树青 二〇一九年十二月三日 书 记 员  谷怀振
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执1181号之一申请执行人：罗XX，男，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：欧阳XX，男，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人罗XX与被执行人欧阳XX民间借贷纠纷一案的（2019）湘0407民初1011号民事判决书已发生法律效力，因被执行人欧阳XX未履行，申请执行人罗XX向本院申请强制执行。本院依法向被执行人欧阳XX发出执行通知书，责令其支付申请执行人罗XX借款XX元，并承担诉讼费XX元，执行费XX元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2019）湘0407执1181号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  董晓军审判员  杨 华二〇一九年十二月十三日书记员  何雨峰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2659号之一 申请执行人：董立川，男，372823194904021931，住兰陵县。 被执行人：董立胜，男，372823195803281931，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2659号之一裁定书，于2019年9月10日向被执行人董立胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董立胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董立胜在山东省农村信用社联合社6223191675486844,0101,0账户内存款人民币22252.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1819号原告：宁玉芳，女，1971年8月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省伊春市五营区。被告：辛向东。被告：陈克军。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司。原告宁玉芳与被告辛向东、陈克军、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告宁玉芳于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据意思自治原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁玉芳撤诉。案件受理费59.00元，减半收取计29.50元，由原告宁玉芳负担。审判长  周铭立审判员  王晓宏审判员  管宏晶二〇一九年十二月十六日书记员  王 琦
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执815号     申请人石成，男，1987年8月20日生，汉族，富县村民，住富县北教场开元小区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李东鸿，男，1984年11月22日生，汉族，富县村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王雅莉，女，1995年1月21日生，汉族，富县村民，，系李东鸿妻子，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贺军军，男，1987年8月2日生，汉族，富县煤检站员工，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人石成与李东鸿、王雅莉、贺军军民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0628民初487号民事判决书发生法律效力后，被执行人李东鸿、王雅莉、贺军军未按期履行给付义务，申请人石成于2019年9月9日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人李东鸿、王雅莉偿还申请人石成借款本金60000元并按年利率24%承担自2016年10月14日起至实际给付之日止的利息，被执行人贺军军承担连带清偿责任。本院受理后，于2019年9月12日向被执行人贺军军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人李东鸿、王雅莉不在村里居住，实际未能送达执行通知书、报告财产令等法律文书。   本案在执行过程中，经网络查控，被执行人李东鸿、王雅莉、贺军军无可供执行财产。在传统查控中，被执行人李东鸿、王雅莉、贺军军无房产登记信息，被执行人李东鸿、王雅莉不在村里居住，下落不明。被执行人贺军军在富县煤检站上班，工资及住房公积金账户已被我院另案冻结，无其它可供执行财产。   2019年12月6日申请人石成与被执行人贺军军自愿达成如下执行和解协议：   一、被执行人贺军军给付申请人石成70000元，于2020年12月30日前给付10000元，于2021年12月30日前给付20000元，于2022年12月30日前给付申请人40000元；   二、本案受理费650元、执行费800元由被执行人贺军军缴纳。   三、如果被执行人贺军军未能按照和解协议约定期限履行给付义务，申请人石成有权申请恢复对原判决书的执行。   四、被执行人贺军军履行完毕给付义务，有权向被执行人李东鸿、王雅莉追偿。   依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执行815号执行案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    黄凤贵   审 判 员    王树理   审 判 员    杨海军       二0一九年十二月七日      书 记 员    关龙涛        1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9509号申请执行人赵鑫蕾，女，1995年3月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京浩沙健力健身服务有限公司，住所地北京市东城区天坛东里****楼**120。法定代表人：陈明辉，总经理。赵鑫蕾诉北京浩沙健力健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初6642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3125元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，被执行人已不在经营地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不同意终结本次执行程序，但未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初6642号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  周 浩审 判 员  王心悦二〇一九年十二月二日法官助理  毛清扬书 记 员  高雅楠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢180号之二申请执行人张金奇，男,1971年4月13日出生，汉族，大庆石化公司腈纶厂干部，现住大庆市龙凤区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告张金奇诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张金奇于2019年12月02日向本院申请执行。本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，张金奇身份证号（）分别以58875的最高价竞得，合计117750元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款。因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2316号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民终2189号上诉人（原审原告）：李应飞，男，1971年7月27日生，彝族，农民，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：李光有，男，1979年5月6日生，彝族，农民，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：李珊珊，女，1998年10月3日生，彝族，农民，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：李有明，男，1981年11月1日生，彝族，农民，住蒙自市。上诉人李应飞因与被上诉人李光有、李珊珊、李有明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李应飞于2019年10月25日以双方已经达成和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，李应飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李应飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5202元，减半收取2601元，由李应飞负担，本院予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇一九年十二月六日书记员  李晓蔚
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执恢53号之四申请执行人：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇，统一社会信用代码91231085130600522K。负责人：李艳红，女，主任。被执行人：商英奎，男，1973年12月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：姜慧梅，女，1975年7月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与商英奎、姜慧梅金融借款合同纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本案应执行标的为本息3040726.73元，本院对被执行人商英奎所有的坐落于穆棱市马桥河镇新华委面积为270平方米商业营业用房（产权证号为2014000764号、产籍号103000039（28）001200101001号）；面积为36.8平方米商业营业用房（产权证号为2014000762号、产籍号103000040（28）000100101002号）；面积为284.31平方米商业营业用房（产权证号为2012005885号、产籍号103000040（28）000100101001号）及被执行人商英奎名下的位于穆棱市马桥河镇西河委面积1336.40平方米土地使用权（穆国用（2012）第1068号）进行公开拍卖，经过两次拍卖后流拍，申请执行人穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社同意以二拍流拍价格2019510.00元接收上述资产以抵顶部分债务，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执恢53号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员李长英二〇一九年十二月七日书记员 张   秀   娣
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8760号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 负责人:刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：杜凯，太平财产保险有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：唐永平，女，1990年9月27日出生，汉族,住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 上诉人太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人唐永平财产保险合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初10429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平保险公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判，支持上诉人的上诉请求；2.由被上诉人承担本案二审的诉讼费用。事实和理由：被上诉人在普通修理厂维修，但其配件价格远高于市场价格，明显存在恶意索赔之嫌，且被上诉人未提供维修清单、维修发票及过付凭证，无法证实被上诉人修车实际花费；评估报告的出具应遵循客观事实、以质量论价格的原则，一审过程中未依法审核其维修资质及配件品质，仅依照评估报告判决，是错误的。一审判决上诉人承担诉讼费错误。 唐永平辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 唐永平向一审法院起诉请求：1.依法判决或调解被告赔偿原告车损、施救费等损失共计143448元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告唐永平为其车牌号为鲁Ｑ×××××号车辆在被告太平保险公司投保商业险(其中机动车损失保险152092元、第三者责任保险100万元及不计免赔等)、车辆在保险期间发生交通事故。 2019年3月7日2时10分许，原告唐永平驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿和谐路由西向东行驶至与人民路交汇东200米路段时，该车正前方与由西向东行驶的高立邵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆部分受损的道路交通事故。 事故发生后，经原告申请，一审法院委托临沂齐信价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××号车辆因交通事故造成的维修费用为140468元，原告为此支付评估费2500元。被告太平保险公司对上述车辆损失提出异议，认为该份评估报告配件价格评估金额过高，不予认可，请求法院依法判决。另原告支付施救费300元、三者车施救费180元。 一审法院认为，原告唐永平所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告太平保险公司投保商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，故根据保险合同的约定，被告应在责任限额内对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。被保险车辆的损失价格经一审法院委托评估为140468元，该车辆损失未超出责任限额应由被告赔付。原告支付的评估费2500元，系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，应由被告太平保险公司予以赔付。原告主张的施救费300元、三者车施救费180元，原告虽提交了施救费单据，但未提供施救明细予以佐证，因此一审法院酌定支持380元。被告辩称该案解决方式为济南仲裁，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，管辖权异议应在提交答辩状期间提出，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。故对被告的该主张不予采信。综上，原告要求被告在商业险保险金额内赔偿损失，符合法律规定及保险合同的约定，对其合理请求予以支持。一审法院判决：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业险责任限额内赔付原告唐永平车辆损失140468元；二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业险责任限额内赔付原告唐永平评估费2500元；三、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业险责任限额内赔付原告唐永平施救费380元；四、驳回原告唐永平的其他诉讼请求。上述一至三项共计143348元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于判决发生法律效力后十日内直接汇入原告唐永平的银行账户（账号：62×××47；开户行：临商银行股份有限公司义堂支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对太平保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于车辆损失数额的认定问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有临沂齐信价格评估有限公司作出的评估结论书为证，该评估结论书系由一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张车损过高，未提供证据证明，且没有关于评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于诉讼费用的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《诉讼费交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”被上诉人为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，所支付的诉讼费系被上诉人因本次交通事故而产生的损失，属于赔偿的范围，上诉人所称的不应当赔付诉讼费用的主张无法律依据。 综上所述，太平财产保险有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3168元，由上诉人太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月六日 书记员  李 敏
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢233号之二十申请执行人：茌平沐春纺织有限公司，社会统一信用代码91371523MA3PWBM420，住所地茌平县振兴街道华鲁街**。法定代表人：尹勋章,该公司总经理。被执行人：陈志芳，女,1965年7月20日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：刘学民，男,1969年1月6日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：茌平县创伟木业有限公司，社会统一信用代码91371523744501502C，住所，住所地茌平县热电工业园div>法定代表人：刘学民,该公司总经理。本院在执行茌平沐春纺织有限公司与陈志芳、刘学民、茌平县创伟木业有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学民在中信银行济南槐荫支行62×××59账号中存款3234400.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十日书记员  张 萌
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保727号关于河北冠彬律师事务所申请执行陕西嘉天下房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行，并于2019年11月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执337号申请执行人：卢某某，男，汉族，1981年2月23日生，云南省会泽县人，个体工商户，住云南省会泽县。委托代理人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人：王某，男，汉族，1980年5月6日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：李某，女，1989年8月25日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院在执行卢某某与王某、李某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）云0326民初1198号民事调解书，要求被执行人王某、李某履行执行款258461元。在执行过程中，经本院2019年3月6日和11月21日通过网络查控系统查询，二被执行人在银行帐户内只有零星存款，无不动产登记信息,王某名下有北京现代牌汽车一辆，车牌号：云Ａ×××**，车辆类型：K33，车辆识别代号：030850，该车已被本院另案查封，但无法控制。本院已依法将被执行人王某、李某纳入失信被执行人名单库,并对其限制高消费。前述执行情况及财产调查情况，本院于2019年12月5日通过约谈告知了申请人的代理人乔伟奎，并要求其提供财产线索，但其未能提供其他财产线索，对查到被执行人的车辆和零星存款要求暂不处置，并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇一九年十二月六日书记员  李寿松
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2586号之一申请执行人：魏厚良，男，汉族，1972年7月8日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：方豪亚，系河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：张振勤，女，汉族，1970年10月1日出生，住南阳市。被执行人：袁超英，男，汉族，1958年10月25日出生，住南阳市。申请执行人魏厚良与被执行人张振勤、袁超英合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初2521号民事判决，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行250000元及利息等，因被执行人张振勤、袁超英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏厚良向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月20日向被执行人张振勤、袁超英送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张振勤、袁超英的财产，经查，被执行人袁超英名下有东风标致牌（车牌号为豫Ｒ×××**，注册时间为2008年3月18日）车辆一台，本院于执行过程中对上述车辆依法查封并查控，未实际扣押，暂无法处置；被执行人袁超英名下有帕萨特牌（车牌号为豫Ｒ×××**）车辆一台，经查，上述车辆已于2019年2月27日办理转移登记。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人张振勤有关联案件7件，其中2件为终结本次执行程序；被执行人袁超英无关联案件。三、本院通过传统调查，发现被执行人张振勤名下有位于宛城区枣林村柳西居民点160号房产一处，本院于执行过程中对上述房产依法查封，系轮候查封，首封案号为卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2542号案，暂无法处置。另本院于2019年11月20日对被执行人张振勤、袁超英的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年8月12日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人魏厚良本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张振勤、袁超英无其他财产可供执行，申请执行人魏厚良也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年11月26日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金250000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振勤、袁超英负有继续向申请执行人魏厚良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月一日书 记 员  高豫飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之六十七被执行人赵相岭，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之六十七裁定书，已向被执行人赵相岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵相岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵相岭在中国农业银行62×××10账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1988号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：朱鹏飞，男，汉族，1998年1月25日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行朱鹏飞罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年8月13日依法立案受理，2019年8月19日向被执行人朱鹏飞送达执行通知书、报告财产令；2019年12月4日向被执行人朱鹏飞发出限制消费令，并依法将朱鹏飞纳入失信被执行人名单；2019年8月14日、2019年9月16日、2019年11月13日依法向金融机构查询被执行人朱鹏飞的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月29日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人朱鹏飞户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人朱鹏飞的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627执1988号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月四日书记员  李小龙
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初636号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人崔建国，男，1975年9月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地北京市房山区，现住原籍。2019年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，同日被涿州市公安局取保候审。指定辩护人杨微，河北博典律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2019〕639号起诉书指控被告人崔建国犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员刘雨枫出庭支持公诉。被告人崔建国及其律师杨微到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月3日14时许，被告人崔建国酒后驾驶京Ｑ×××**小型轿车沿京白路由南向北行驶至涿固路口南侧时，被执勤交警查获。经涿州司法医学鉴定中心检测，被告人崔建国被查获时血液中乙醇含量103.33mg/100ml，属于醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人崔建国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人崔建国拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人崔建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人崔建国具有坦白情节，当庭自愿认罪悔罪，系初犯，偶犯，犯罪情节轻微。经审理查明，2019年7月3日14时许，被告人崔建国酒后驾驶京Ｑ×××**小型轿车，沿本市京白路由南向北行驶至涿固路口南侧时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人崔建国血液乙醇含量103.33mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过及破案经过，被告人崔建国的供述及身份信息证明，无违法犯罪记录证明，证人崔某的证言及身份信息证明，驾驶人及机动车信息查询结果，机动车行驶证及驾驶证复印件，涿州市公安交通管理大队行政强制措施凭证，呼吸酒精含量检测单，被告人崔建国与京Ｑ×××**小型汽车合影照片，涿州司法医学鉴定中心2019—030血液乙醇含量报告单,送达回证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔建国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法严惩。公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人崔建国到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顿晓峰审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇一九年十二月三日书 记 员  田 元
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审390号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19460号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳92822.87元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向罗晓娟销售其开发的南方国际8号楼205室，成交价款969550元，产生销售税额92822.87元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19460号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款92822.87元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19460号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19460号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳92822.87元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19460号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳92822.87元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1061号申请执行人孙永文，男，1949年6月5日出生。被执行人李志美，男，1975年4月10日出生。申请执行人孙永文与被执行人李志美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初146号民事判决书已生效。判决：一、被告李志美于判决生效后十日内偿还原告孙永文借款9100元及利息3240。二、驳回原告孙永文的其他诉讼请求。案件受理费55，由被告负担，暂由原告垫付，执行时一并执行。因被执行人李志美未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙永文向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李志美在财付通支付科技有限公司XXXXXX@wx.tenpay.com账户内有存款345.00元，我院已予以冻结并划扣给申请执行人。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、经车辆登记部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位345元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月十三日书记员  贾占彬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1082号之一 申请执行人:李刚，男，汉族，1988年4月出生，住昌吉市。 被执行人：骆庚生，男，汉族，1983年4月出生，住昌吉市。 本院在执行李刚诉骆庚生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初5652号民事调解书，于2019年4月8日申请执行。申请执行标的126370元，已执行100000元，未执行标的26370元（不含执行费1796元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议：内容为：一、被执行人骆庚生于2019年12月1日支付100000元；二、于2020年1月开始每月30日前向申请执行人偿还案款3500元，至案款全部付清为止；三、如被执行人未按期履行义务本院将对查封的房产进行评估、拍卖；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执1082号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月二日 书记员  张 松
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初3047号原告：刘永波，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：隋明军，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，住虎林市。原告刘永波与被告隋明军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后。原告刘永波于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，刘永波申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘永波撤回起诉。案件受理费1365元，减半收取计682.50元，公告费300元，合计982.50元由原告刘永波自行负担。审 判 长  刘泽民审 判 员  庚 楠人民陪审员  米 宁二〇一九年十二月十日书 记 员  姜远思
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执365号之二申请执行人杨成，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告杨成诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年9月14日作出的（2018）黑0691民初2527民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨成于2019年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区Ａ756，A757号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价合计为117750元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2527号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9193号原告：王振友，男，1955年2月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：袁仕生，男，1962年7月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告王振友与被告袁仕生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振友，被告袁仕生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振友向本院提出诉讼请求：1．判令被告袁仕生立即偿还原告王振友借款10,000元，并按照银行贷款利率向原告支付自2018年1月1日至2019年11月15日的利息902.50元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2004年4月5日，被告以做生意为由向原告借款现金10,000元，双方未约定还款日期。被告于当日为原告出具欠条一份。2018年1月1日原告因资金紧张向被告所有借款，被告以各种借口拒不还款，后因此事发生过冲突。被告拒不履行还款义务，故呈诉。袁仕生辩称，原告所称不属实，其并不欠原告钱。本院经审理认定事实如下：王振友民事起诉状上所写“袁士生”即“袁仕生”，系同一人。王振友与袁仕生均系天津市宝坻区黄庄镇黄庄村村民。2004年4月5日，袁士生出具欠条一张，内容为“袁士生欠现金10,000元正”。以上事实，有当事人当庭陈述、欠条予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王振友提供的袁仕生出具的欠条，客观上能够证明王振友与袁仕生之间形成了借贷关系之事实，借款金额为10,000元，故对王振友要求袁仕生偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。袁仕生称其不欠王振友任何款项，王振友系本村委会会计，其欠的钱是属于村委会的，且早已还上，只是未将欠条取回，但期未提交任何证据予以佐证，故对袁仕生的抗辩意见本院不予采纳。另，王振友与袁仕生间借款并没有约定利息，故对其主张按照银行贷款利率支付自2018年1月1日至2019年11月15日的利息的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、袁仕生于本判决生效后三日内偿还王振友借款10,000元；二、驳回王振友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取计36元，由袁仕生负担（此款王振友已预交，袁仕生于判决生效后三日内给付王振友）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王福建二〇一九年十二月十二日书记员  陈冠男
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1281号   原告：隆德县惠民物业有限公司。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：吕某，该公司监事。   被告：白某，住宁夏隆德县。   原告隆德县惠民物业有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆德县惠民物业有限公司委托诉讼代理人吕某、被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告物业费876元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，原告与隆德县红崖小区业主委员会签订《物业服务合同》，为该小区全体住户提供物业服务。被告是该小区的住户，房屋面积为56.7平方米，隆德县人民政府文件〔隆政发（2014）34号〕关于执行《隆德县住宅小区物业管理办法》规定，物业费为每年每平方米0.4元，被告每年应交物业费292元。2016年至2018年，被告3年未交物业费共计876元。   被告辩称，原告起诉的物业费数额，因时间长被告不清楚。被告不交物业费的原因是原告在维修三楼住户卫生间时将被告四楼卫生间的地板砸掉，重新铺的地板高低不平，还导致卫生间的下水，卫生间到厨房的水路堵塞不通。如原告将被告卫生间的水路维修好，被告就向原告交物业费。   本院经审理认定事实与原告诉称事实一致，且有当事人陈述、告知书在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告之间依法成立的物业服务合同，合法有效。被告不按约定履行自己义务的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付物业费876元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告主张的由原告维修其卫生间水路的问题，可另行主张解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   被告白某于本判决生效后十日内支付原告隆德县惠民物业有限公司物业费876元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告白某负担。   本判决为终审判决。   审判员 温双全     二〇一九年十一月七日   书记员 李晓晖   附法律条文：   《中华人民共和国物权法》   第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。   对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》   第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执425号之三申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行）住所地：南昌市站前路**，组织机构代码：74196392-0。负责人：叶颂明，该行行长。被执行人：南昌鑫丰钢构租赁有公司，，住所地：南昌市建设西路东段南侧盛世东方商贸城******组织机构代码：5584999-8。法定代表人：杨细瑞。被执行人：南昌鑫贵荣实业有限公司，住所，住所地：南昌市东湖区二七北路**东晖育才苑******机构代码：55848500-0。法定代表人：陈丽琴。被执行人：杨细瑞，男，汉族，1973年9月11日生，住南昌市东湖区。被执行人：余江瑛，女，汉族，1975年12月19日生，住南昌市青云谱区。被执行人：余海瑛，女，汉族，1978年5月20日生，住南昌市青云谱区。被执行人：章忠华，男，汉族，1970年11月6日生，住南昌市青云谱区。被执行人：郭海荣，男，汉族，1962年1月6日生，住南昌市西湖区。被执行人：杨玉梅，女，汉族，1963年11月9日生，住南昌市西湖区。被执行人：杨国瑞，男，汉族，1958年5月15日生，住南昌市东湖区。被执行人：陈丽琴，女，汉族，1980年5月15日生，住九江市浔阳区。被执行人：余波，男，汉族，1980年12月25日生，住南昌市青云谱区。被执行人：陈天秀，女，汉族，1970年3月10日生，住南昌市南昌县。被执行人：付贵林，男，汉族，1967年3月23日生，南昌市南昌县。本院立案申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人杨细瑞、余江瑛、余海瑛、章忠华、郭海荣、杨玉梅、杨国瑞、陈丽琴、余波、陈天秀、付贵林、南昌鑫丰钢构租赁有限公司、南昌鑫贵荣实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）西桃民初字第826号民事判决书，于2019年11月15日依法通过京东网变卖被执行人杨玉梅名下位于南昌市西湖区解放西路59号楼2号楼1单元701室房产。2019年11月30日至2019年12月1日，买受人兰丽萍（身份证号：）以406000元的最高价竞得了上述房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十一条、第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨玉梅名下位于南昌市西湖区解放西路59号楼2号楼1单元701室房屋的查封；二、将南昌市西湖区解放西路59号楼2号楼1单元701室房屋过户至买受人兰丽萍（身份证号：）名下，过户费用由买受人自行承担；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  吴胜辉审判员  喻永旺二〇一九年十二月二日书记员  谌 蕾
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382财保171号申请人：钟利军，男，1978年6月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：王春，男，1971年5月10日出生，苗族，住贵州省丹寨县。申请人钟利军于2019年12月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人王春的银行存款2.3万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人钟利军以其所有的湘K**小型普通客车向本院提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人钟利军因与被申请人王春买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王春的银行存款2.3万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人钟利军所有的湘K**小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇一九年十二月六日代理书记员  刘小利
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保801号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：张寿华，男，生于1962年5月25日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张寿华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执850号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款450000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月三日 书记员 武彩霞
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3447号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：谢治勇，男，1968年6月8日出生，汉族，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人谢治勇罚金、责令退赔一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111刑初408号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为罚金1000元；退赔被害人损失2117元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况.被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一九年十二月六日书记员  何丽莉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1809号申请执行人：蒋桂香，女，汉族，1973年8月7日出生，住江西省上饶县。被执行人：上饶县饶鑫实业有限公司，住所地江西省上饶经济开发区工业走廊，统一社会信用代码91361100751117103X。法定代表人：温谟钟申请执行人蒋桂香申请执行上饶县饶鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初4389号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人蒋桂香向我院提出撤回执行申请，经本院审核，申请执行人撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执1809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇一九年十二月十二日书记员  吴钟金
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1471号申请执行人：开封市千润源商砼有限公司，住所地河南省通许县冯庄乡前山龙口村。统一社会信用代码914102225924097659。法定代表人：冯勇，该公司经理。委托代理人：赵洪亮，该公司工作人员。被执行人：开封豫林建筑安装有限公司，住所地河南省通许县人民路中段。统一社会信用代码914102227583839733。法定代表人：佘玉林，执行董事。本院在执行开封市千润源商砼有限公司与开封豫林建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初1062号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十日书记员  刘 洋
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2393号申请执行人；张林，男,1969年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：申有德，男，1955年5月28日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：河南富源机电工程有限公司，住所地：焦作市示范区玉溪路**焦作科技总部新城（**）**楼**。法定代表人：申有德，总经理。本院在执行申请执行人张林申请强制执行被执行人申有德、河南富源机电工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，并向本院递交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月四日书记员  王迎迎