西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2019）陕0116民初11360号 原告西安轻屋易购数字科技有限公司。法定代表人银昊。委托代理人刘康。委托代理人张改军。被告陕西文化产业（韩城）投资有限公司。法定代表人丁沛生。委托代理人陈媛。委托代理人杨雷。原告西安轻屋易购数字科技有限公司(以下简称轻屋公司)与被告陕西文化产业（韩城）投资有限公司（以下简称韩城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告轻屋公司的委托代理人刘康、张改军，被告韩城公司的委托代理人陈媛、杨雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款177600元，并自2019年7月3日起以296000元为基数，按日万分之三标准支付违约金至实际付清之日止；2、判令被告支付其律师代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年8月23日签订《XX城XX城项目VR控制系统软件V1.0购销合同》及《补充协议》，合同约定由被告向原告购买VR控制系统软件V1.0产品一套，合同总价款为296000元。合同签订后，被告于2019年9月18日支付原告预付款88800元。原告于2018年5月27日向被告交付了上述产品的初稿，但被告公司至今未按合同约定支付其177600元货款。被告辩称，其与原告签订的《XX城XX城项目VR控制系统软件V1.0购销合同》及《补充协议》中约定的支付177600元货款的条件尚未成就。原告所称其已向被告公司交付了产品初稿并不属实，依照补充协议中对付款条件的约定，原告至今尚未完成产品的初次调试，应属原告违约。因支付177600元货款的条件未成就，故其公司不应向原告支付177600元货款且其公司并未违约亦无需向原告承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：1、原、被告于2017年8月23日签订《XX城XX城项目VR控制系统软件V1.0购销合同》及《补充协议》，合同约定由被告向原告购买VR控制系统软件V1.0产品一套，合同总价款为296000元。此外，双方对交付日期约定自被告向原告支付预付款后开始计算35个工作日内；双方对付款方式约定为合同签订生效后，被告应于7个工作日内预付给原告合同总价款的30%即88800元，原告完成初次调试并交付被告，经被告验收合格并签署《交付单》后7个工作日内，被告向原告支付合同总价款的60%即177600元，原告完成最终产品调试并交付被告，经被告验收合格并签署《交付单》后7个工作日内，被告向原告支付合同总价款的10%即29600元；双方对交付标准约定为初稿完成项目UI、大场景制作、项目总览、动态区位；双方对验收约定为被告应按双方约定的时间进行验收，若通过验收，应向原告出具书面确认文件，若未通过亦应出具书面意见。若被告验收后在5个工作日内未签订《交付单》，也未提出任何书面意见的，则视为已经通过验收；双方对违约责任约定为若因原告原因未按本合同约定的时间交付本合同所约定的内容，每逾期一天，原告应向被告支付合同总价万分之三的违约金。若在满足支付条件的情况下，被告付款违约，每逾期一天，被告应向原告支付合同总价万分之三的违约金。违约方除须按照本合同的约定承担违约责任外，还应当赔偿守约方为维护其合法权益而支付的合理费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等；该合同还就双方的权利义务、合同的变更和解除、声明和保证等内容做了明确详细的约定。2、被告于2017年9月18日支付原告预付款88800元。3、合同签订后，原告制作了XX城XX城项目VR控制系统软件，并于2017年12月至被告公司对其所作设计进行了汇报。4、2018年10月、2019年3月、2019年5月，被告向原告提出修改意见三次。5、被告通过邮寄U盘的方式，将XX城XX城项目VR控制系统软件交付给被告。6、原告于2019年7月2日开具177600元增值税发票，并通过邮寄方式给付被告。7、被告至今未购买使用XX城XX城项目VR控制系统软件的配套硬件设备。8、原告为向被告索要货款，支付律师费5000元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《XX城XX城项目VR控制系统软件V1.0购销合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为有效合同，对双方当事人均具有约束力，原、被告应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，被告于2017年9月18日支付原告预付款88800元，此笔预付款的支付时间依据合同约定已属迟延付款。预付款支付后，原告按照约定制作了XX城XX城项目VR控制系统软件。依据现有证据及原、被告双方的庭审意见，仅能确定在2017年12月时，原告将XX城XX城项目VR控制系统软件的方案向被告作了汇报。此后，原告通过邮寄U盘的方式将XX城XX城项目VR控制系统软件交付给被告，原、被告双方对此事实均予以认可，但均未提交证据证明被告收到装有XX城XX城项目VR控制系统软件U盘的确切时间。虽然庭审中，被告认为产品初稿经过调试方视为交付，且被告对其公司原负责人陈丹的签名未予认可，但其已当庭承认收到原告邮寄的U盘，并称其所有的电脑配置落后无法流畅使用该软件。因此，依据原、被告双方提交的证据，本院酌定将被告第一次向原告提出书面修改意见的日期定为XX城XX城项目VR控制系统软件初稿事实交付日期，即2018年10月15日。依据合同约定，被告应当于7个工作日内向原告支付合同总价款的60%，即为2018年10月24日前。因此，原告要求被告支付其货款177600元的诉请，本院依法予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告从支付第一笔预付款开始即存在违约行为，被告亦在交付软件初稿时存在违约行为，但双方在合同履行过程中均未对支付预付款逾期及交付软件初稿逾期提出异议，视为双方放弃对对方上述违约行为追责的权利。现原告起诉要求对被告逾期支付177600元货款的违约责任进行追责，系原告的合法权利，且原、被告双方在合同中对违约责任亦有明确约定。依据合同中对逾期付款的违约责任的约定，被告应以296000元合同总价款为基数，承担日万分之三的违约金，但该合同中对违约金约定的标准过高，本院依法酌情下调至日万分之一点五。现原告要求自2019年7月3日起计息，并无不妥，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师费5000元的诉讼请求，因原、被告合同中在违约责任部门有明确约定，故对此请求本院亦予支持。对于被告认为软件初稿经过调试方视为交付的前提，至今软件初稿尚未完成调试，即无交付之说。因软件进行调试需配备必要的硬件设备，而被告自认至今未购买相应设备，被告不购买设备致使软件至今未完成调试的责任，不应由原告承担，故对被告此主张，本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及相关民事法律之规定判决如下：一、被告陕西文化产业（韩城）投资有限公司于本判决生效后30日内支付原告西安轻屋易购数字科技有限公司货款177600元，并自2019年7月3日起，以296000元为基数按照日万分之一点五标准承担违约金至实际付清之日止。二、被告陕西文化产业（韩城）投资有限公司于本判决生效后30日内支付原告西安轻屋易购数字科技有限公司律师费5000元。本案受理费3952元，原告已预交，由被告承担，与上述案件款一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      徐峰章人民陪审员      郭添学人民陪审员      魏恒利     二0一九年十二月十四日书  记  员      崔  蓉    1