宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2323号原告：田某，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：杨某1，海原县法律援助中心指派律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨某2，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：张某，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告田某诉被告杨某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法由审判员杨红担任审判长，与人民陪审员田亚萍、马明组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某1、被告及其委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年年初，被告称其在河北省××县工程，让原告一起去干，至2015年年底，被告在工程处结账后给原告支付了一部分欠款，剩余5万元一直未付。2017年2月3日，原告向被告催要此款，被告给原告出具欠条一张，后经多次催要，此款至今分文未付，故请求依法判令：1.被告支付原告劳务费5万元；2.被告按年利率6%承担利息7000元；3.案件受理费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，除陈述外，提供的证据有：欠条1份，拟证明被告拖欠原告劳务费5万元的事实。被告对原告提供证据的质证意见为：对该组证据的三性和证明目的均不予认可。本案不存在劳务合同，该欠条亦不是劳务费。被告辩称，1.本案并非劳务合同纠纷，而是合伙协议纠纷，因为被告于2014年12月底承包了河北省鸿润庄园工程后，因缺少资金和人员，被告先找了案外人马某1，后马某1因其他原因投资后又退出，被告又找到原告、案外人马某2、李得军、李某1四人共同承包该工程，其四人也同意并且每人投资了10万元，同时在工地上参与管理工作，后因工程质量问题致使工程款项遇到问题，因承包工程的相对方为被告，原告及其余三人多次和被告索要本金及利润，被告担心家中两位老人受到惊吓在被逼无奈的情况下才给每人出具一张5万元的欠条，同时告知其四人因为该工程质量问题尚处在诉讼之中，如果工程质量不合格其四人也要承担责任，且原告及其他三人在该工程款中已将其本金全数拿清，现在合伙工程处于亏损情况下原告作为合伙人不应该再主张超出本金之外的利润；2.参照《合伙企业法》第三十二条的规定，合伙企业的亏损不可以由个别人全部承担，本案中原、被告及其余三人为合伙承包工程，现在因为工程质量不合格导致的亏损应由几人共同承担，原告及其余三人已拿去了本金，且工程本来就处于亏损情况，由被告再去承担原告及其余几人毫无依据的20万元于法于据，故恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的答辩主张，除陈述外，提供的证据有：证据一，合同书复印件1份（与原件核对无异）、工程量表2份、工程决算造价1份，拟证明由被告承包河北泓润林木种植有限公司庄院施工工程，该工程总造价为2312456.5元；证据二，河北省平山县人民法院民事判决书复印件1份（与原件核对无异），拟证明该工程经人民法院判决为不合格工程，被告方仅收到工程款1624379元，亏损688077.5元的事实；证据三，被告与案外人何某、马某1录音光盘1份、微信截图2张，拟证明该工程系被告及原告以及案外人马某2、李某2、李某3几人共同承包的事实。原告对被告提供证据的质证意见是：对证据一的三性无异议，证明因被告承包工程，原告在被告处提供劳务的事实；证据二与本案没有关联性，不能达到被告的证明目的；对证据三的三性均有异议，因该份证据系言词证据，证人应当出庭接受法庭及当事人询问，但是证人没有到庭，该录音内容真实性无法核实且录音内容系被告与案外人谈话所录制的，该录音内容与本案无关联性。本院认为，原告提供的欠条，被告认可是其给原告出具的，对其真实、合法性予以认可，被告虽抗辩该欠条为其被逼无奈下出具，并非劳务费，但其并未提供反驳证据，不予采信，故对该证据的证明效力予以认定；被告提供的证据一中合同符合证据的三性，且原告无异议，能够证明被告承包了河北泓润林木种植有限公司庄院施工工程，故对其证明效力予以确认；工程量表、工程决算造价的真实性无法核实，其工程价款亦无法核实，且与本案无关，故不予确认；被告提供的证据二，可以证明其证明目的，原告的异议不成立，其证明效力予以认定；被告提供的证据三中的微信截图与本案无关，其证明效力不予认定；该组证据中的证人证言，根据相关法律规定，证人应当出庭作证，其证言经当庭质证后才可作为定案的依据，因被告未申请证人出庭作证，证人亦未到庭，故对其证明效力不予认定。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2014年12月20日，被告与河北泓润林木种植有限公司签订合同书一份，约定将位于河北省平山岗南的河北泓润庄园的人行道路面工程和排水管道工程承包给被告进行施工，工程总价款为1618725元，2015年10月该工程完工，河北泓润林木种植有限公司向被告支付工程款1624379元。2017年2月3日，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务费5万元，被告为此向原告出具欠条一份，但未约定付款时间。2017年5月26日，河北省平山县人民法院（2016）冀0131民初2349号判决确认被告承揽的河北泓润庄园的人行道路面工程和排水管道工程质量不合格，对因此而产生的修复费用由河北泓润林木种植有限公司另案起诉。本院认为，劳务合同是劳务提供者按照约定提供劳务，劳务接受者按照约定支付报酬的合同。本案原告主张被告欠其劳务报酬5万元未付，有被告出具的欠条证实，应予认定。被告虽辩称双方系合伙关系且在原告的逼迫下被告才出具的欠条，但其未提供反驳证据，应当承担举证不能的后果，故对原告要求被告支付其劳务报酬5万元的诉讼请求予以支持；对于原告请求的利息，因双方既无关于利息的约定，也未约定支付时间，故对原告的该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第(四)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告杨某2于本判决生效之日起30日内支付原告田某劳务费5万元；二、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，原告负担147元，被告负担1078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 杨 红人民陪审员 田亚萍人民陪审员 马 明 二○一九年十二月十日法官 助理 赵廷梅书 记 员 马海燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。