广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0921民初1447号 原告：张斌华，男，1986年8月3日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：秦锐之，容县容州镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭旭芳，女，1960年7月17日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：杨贻山，男，1965年7月30日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：陈楚基，男，1969年9月4日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西壮族自治区玉林市玉东新区双拥路**东盛大厦**。 负责人：吴建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘剑，男，1988年8月10日出生，汉族，该公司员工，住广西壮族自治区北流市。 原告张斌华诉被告杨贻山、陈楚基、中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称：中华财保玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法组成由审判员韦永炼担任审判长，人民陪审员覃莹、冼雄钊参加的合议庭，同年12月4日公开开庭进行了审理，书记员黄洁担任法庭记录。原告张斌华的委托诉讼代理人秦锐之、彭旭芳，被告陈楚基，被告中华财保玉林支公司的委托诉讼代理人刘剑到庭参加诉讼，被告杨贻山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张斌华向本院提出诉讼请求：依法判决先由被告中华财保玉林支公司在机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿原告的经济损失，不足部分由被告杨贻山、陈楚基承担连带赔偿责任,共计赔偿104904.40元给原告。事实与理由：2018年12月16日2时11分许，张斌华驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的小型客车，沿厢南-合柳线由石寨往容州方向行驶至厢南-合柳0公里850米超车时，遇杨贻山驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的轻型货车沿厢南-合柳线由容州往石寨方向也行驶至，两车发生碰撞，致张斌华受伤，直接财产损失（两车损坏）约50000元的交通事故。事故发生后，张斌华被送到容县人民医院住院治疗63天，诊断为左髋关节脱位并髋臼骨折；胸部闭合性损伤，肋骨骨折，气胸；肺挫伤。2019年1月9日,容县公安局交通管理大队作出第450921420180000894号《道路交通事故认定书》，认定张斌华负事故主要责任，认定杨贻山负事故次要责任。杨贻山驾驶车牌号为桂Ｋ×××××号轻型货车在中华财保玉林支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险单号：0218450909010332002183）和保额为50万元的第三者商业保险（保险单号：0218450909010360000314）和不计免赔险,保险有效期至2019年8月，本次事故发生在保险有效期内。原、被告对事故责任认定书没有异议。原告的伤情经广西公众司法鉴定中心鉴定为：1.张斌华因本次交通事故致左髋关节的伤残程度为十级残疾。2.张斌华因本次交通事故所致的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。根据《广西2018年6月19日实施的道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算，本次事故给原告造成的各项经济损失：1.医疗费20675.40元（其中住院医疗费18827.39元，门诊医疗费1848.01元)；2.护理费17442元[护理期为90天,住院63天期间2人陪护，出院后27天1人护理，114元/天×63天×2人+114元/天×(90天－63天）×1人]；3.误工费17100元(误工期为150日，114元/天×150天)，4.住院伙食补助费6300元（100元/天×63天)；5.营养费3000元（营养期60日，每天酌情请求50元，50元/天×60天)；6.残疾赔偿金22650元(11325元/年×20年×10%)，7.被扶养人生活费9437元(9437元/年×20年×10%×0.5，原告的父亲张焕海现年62岁，兄弟二人扶养)；8.精神损害抚慰金6000元；9.交通费1000元；10.司法鉴定费1300元；11.原告的桂Ｋ×××××小轿车车损（待定）。在诉讼中，原告按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，变更各项损失：1.医疗费20745.70元（其中住院医疗费18827.39元，门诊医疗费1918.31元)；2.护理费20196元[132元/天×63天×2人+132元/天×(90天－63天）×1人]；3.误工费19800元(132元/天×150天)；4.住院伙食补助费6300元；5.营养费3000元；6.残疾赔偿金24870元(12435元/年×20年×10%);7.被扶养人生活费9555.30元(10617元/年×18年×10%×0.5)；8.精神损害抚慰金6000元；9.交通费1000元；10.司法鉴定费1300元；11.原告的桂Ｋ×××××号小轿车车损11000元,以上共计123767元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼。 被告陈楚基辩称，本人的桂Ｋ×××××轻型货车在中华财保玉林支公司购买有交强险和第三者责任商业保险，原告的一切经济损失应由中华财保玉林支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。 被告中华财保玉林支公司辩称，一、本公司与被告陈楚基是保险合同关系，被告杨贻山是事故时桂Ｋ×××××号车驾驶员，本公司依照保险合同的约定承担相应的保险责任。桂Ｋ×××××号车在本公司投保有交通事故强制责任保险和保额为50万元第三者责任商业保险。杨贻山承担本起事故的次要责任，第三者责任商业保险部分的赔偿按30%比例赔偿。二、原告自行鉴定伤残等级有背公正性，且原告左髋臼骨折并非粉碎性骨折没有达到伤残的病理基础，且原告鉴定时间为伤后4个月左右，鉴定时间过早，本院已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。三、本公司对原告的医疗费用没有异议；护理费应按实际住院天数62天计算，对原告主张有两人护理有异议，本公司只认可1人护理；对原告请求的误工费没有异议；住院伙食补助费应按实际住院天数62天计算；营养费应按每天30元，按60天计算；对原告请求的残疾赔偿金以及被扶养人生活费没有异议；精神损害抚慰金应以3000元为宜；原告没有提供相关的交通费票据，本公司愿意赔偿交通费500元；原告自行委托鉴定产生的司法鉴定费，本公司不予赔偿；对原告请求的桂Ｋ×××××号小型客车车损11000元没有异议。本公司与原告之间不存在侵权关系，不存在过错责任，不应由本公司承担诉讼费用。综上所述，请求法院驳回原告的不合理请求。 被告杨贻山不作答辩，也不到庭参加诉讼。 原告在举证期限内向法庭提交了以下证据：一、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实、经过、结果以及责任认定，张斌华承担事故主要责任，杨贻山承担事故次要责任。二、原告的居民身份证、户口簿、亲属关系证明，证明原告身份情况、亲属关系情况，原告父亲张焕海已年满62周岁。三、原告的入院、出院记录、疾病诊断书、疾病证明书、医院收费收据、费用清单，证明原告受伤后在容县人民医院治疗的事实，住院63天，住院期间有二名人员陪护，用去医疗费20745.70元（其中住院医疗费18827.40元，门诊医疗费1918.30元）。四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤后经鉴定致左髋关节十级残疾，误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日，用去鉴定费1300元的事实。五、被告的居民身份证、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的身份情况，事故车辆桂Ｋ×××××号车车主是陈楚基，该车辆在中华财保玉林支公司购买交强险、保额为50万元的第三者责任商业保险以及不计免赔险的事实。六、原告的驾驶证、桂Ｋ×××××号车行驶证、保险单，证明原告的具有驾驶资格、桂Ｋ×××××号车交纳保险的事实。七、桂Ｋ×××××号车车损确认书，证明原告的桂Ｋ×××××号车车损确认为11000元。八、桂公明司鉴中心法检字[2019]第382号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张斌华本次交通事故损伤致左髋关节功能丧失28.5%评定为十级伤残。 被告陈楚基对原告提供的证据的质证意见：对原告提供的所有证据均没有异议。 被告中华财保玉林支公司对原告提供的证据的质证意见：对原告提供的所有证据均没有异议。 被告陈楚基在举证期限内向法庭提交了以下证据：一、道路交通事故认定书，认定张斌华负事故主要责任，认定杨贻山负事故次要责任。二、协议书，证明原告的医疗费损失由保险公司在责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分费用由原告自己承担。 原告对被告陈楚基提供的证据的质证意见：对被告陈楚基提供的所有证据没有异议。 被告中华财保玉林支公司对被告陈楚基提供的证据的质证意见：对被告陈楚基提供的所有证据没有异议。 被告中华财保玉林支公司在举证期限内向没有向法庭提交证据。 被告杨贻山在举证期限内向没有向法庭提交证据。 本院对原告和被告陈楚基提供的证据认定如下：被告陈楚基、被告中华财保玉林支公司对原告提供的所有证据均没有异议，本院予以认定；原告和被告中华财保玉林支公司对被告陈楚基提供的所有证据均没有异议，本院予以认定。 综合本案的证据及当事人在法庭上的陈述、举证、质证，本院确定如下法律事实：2018年12月16日2时11分许，张斌华驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的小型客车，沿厢南-合柳线由石寨往容州方向行驶至厢南-合柳0公里850米超车时，遇杨贻山驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的轻型货车沿厢南-合柳线由容州往石寨方向也行驶至，两车发生碰撞，致张斌华受伤，直接财产损失（两车损坏）约50000元的交通事故。事故发生后，原告被送到容县人民医院治疗，2019年2月16日出院，用去医疗费20745.70元，其中住院医疗费18827.40元，门诊医疗费1918.30元。出院诊断：1.左髋关节脱位并髋臼骨折;2.胸部闭合性损伤;肋骨骨折;气胸；3.肺挫伤。原告住院期间,需贰名人员陪护。2019年1月9日，容县公安局交通管理大队作出第450921420180000894号道路交通事故认定书（简易程序），认定张斌华负事故主要责任；认定杨贻山负事故次要责任。事故发生后，在容县公安局交通管理大队干警主持调解下，双方当事人达成调解协议：张斌华受伤医疗费(凭票)、受伤住院期间误工费、护理费、伙食补助费及桂Ｋ×××××号车损坏维修费，由杨贻山驾驶的桂Ｋ×××××号车所投保的保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿给张斌华，超过责任限额部分由张斌华负责。桂Ｋ×××××的轻型货车登记车主是陈楚基，杨贻山是陈楚基雇请的司机。2018年8月1日，陈楚基为该车在中华财保玉林支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的第三者责任商业保险（含不计免赔险），保险期间截至2019年8月止。2019年4月21日，原告到广西公众司法鉴定中心对其伤残程度和误工期、护理期、营养期时限进行鉴定。同年5月24日，该鉴定中心作出桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第120号《司法鉴定意见书》，鉴定意见(一）张斌华因本次交通事故致左髋关节功能丧失36.2%的伤残程度为十级残疾。（二）张斌华因本次交通事故所致的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。本次鉴定，原告用去鉴定费1300元。在诉讼中，原告申请本院委托鉴定机构对桂Ｋ×××××号车损失价值进行司法鉴定评估，后原告又撤回鉴定申请，放弃对该车辆的评估。被告中华财保玉林支公司对原告的伤残等级有异议，于2019年9月2日申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年9月16日，本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，同年11月12日，该鉴定中心作出桂公明司鉴中心法检字[2019]第382号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张斌华因本次交通事故损伤致左髋关节功能丧失28.5%评定为十级残疾。 另查明，原告的父亲张焕海，于1956年8月10日出生，张焕海与其妻子彭旭芳共生育有儿子张斌华和张何华两个儿子。 本院认为，容县公安局交通管理大队对本起交通事故作出由张斌华负事故主要责任，杨贻山负事故次要责任，此认定事实清楚，程序合法，责任分配合理，各方当事人对此责任认定均没有异议，本院予以确认。事故发生后，当事人在交警部门主持调解下达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。结合本案事实，根据事故当事人的过错程度，本院确定张斌华、杨贻山分别承担70%、30%的民事责任。根据原告提供的医疗费票据证实，原告受伤后治疗用去医疗费共计20745.70元,本院予以确认；根据原告提供疾病证明书、出院记录证实，原告住院62天，其主张的住院伙食补助费应按62天计算；原告住院期间需2人护理,有医院证明证实，本院予以确认；原告主张的误工费，被告没有异议，本院予以确认；原告主张每天营养费50元，被告认为过高应按每天30元计算，本院采纳被告的意见，确定营养费每天30元，计算60天；原告请求的残疾赔偿金以及被扶养人生活费，被告没有异议，本院予以确认；原告请求的交通费1000元，其没有提供相关交通费票据证实，被告愿意赔偿交通费500元，本院予以采纳；原告自行委托进行伤残鉴定以及被告中华财保玉林支公司委托本院对原告的伤残进行重新鉴定，两家鉴定机构对原告的伤残等级均鉴定为十级伤残，本院对鉴定机构的鉴定意见予以确认。原告请求的鉴定费1300元，有鉴定机构出具的发票佐证，本院予以确认；原告请求的桂Ｋ×××××小型轿车车辆维修费11000元，被告没有异议，本院予以确认。根据原告的诉讼请求，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本起交通事故造成的经济损失：1.医疗费20745.70元；2.护理费20057.92元[131.96元/天×62天×2人＋131.96元/天×（90天－62天）×1人]；3.误工费19794元（131.96元/天×150天）；4.住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.残疾赔偿金24870元（12435元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费9555.30元(10617元/年×18年×10%÷2)；8.交通费500元；9.鉴定费1300元；10.桂Ｋ×××××小型轿车车辆维修费11000元，以上共计115822.92元。本起交通事故造成原告十级伤残，给原告造成严重的精神损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法合理，但原告在本起事故存在主要过错，故精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力以及行为人的过错等综合因素考虑，本院确定精神损害抚慰金为4000元。综上所述，原告的因本次交通事故受伤造成的损失共计为119822.92元。桂Ｋ×××××的轻型货车在中华财保玉林支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，对于原告的上述损失，应由中华财保玉林支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,其中在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计80077.22元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿桂Ｋ×××××小型轿车车辆维修费2000元。对于交强险赔偿后不足部分27745.70元(其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共18745.70元，KBE175小型轿车车辆维修费9000元)，根据杨贻山应承担30%的民事责任，即由杨贻山承担赔偿8323.71元(27745.70元×30%)，该费用由中华财保玉林支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿。对仍有不足的部分,根据原告与杨贻山达成的超过保险责任限额部分由张斌华负责的协议，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、桂Ｋ×××××小型轿车车辆维修费共计92077.22元给原告张斌华； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、桂Ｋ×××××小型轿车车辆维修费共计8323.71元给原告张斌华； 三、驳回原告张斌华的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费2398元，由被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  韦永炼 人民陪审员  覃 莹 人民陪审员  冼雄钊 二〇一九年十二月六日 法官 助理  陈 娴 书 记 员  黄 洁