wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1390号上诉人（原审被告）：陈微微，女，1984年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。原审被告：武汉伍车道电子商务有限公司（原武汉伍车道汽车服务有限公司），住，住所地：武汉市江岸区竹叶山小区**********/div>法定代表人：陈水平，执行董事兼总经理。原审被告：武汉市农业担保有限公司，住所地，住所地：武汉市江汉区建设大道**iv>法定代表人：张家望，董事长。原审被告：余婷婷，女，1980年5月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：黄睿，男，1975年11月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：王文珍，女，1971年2月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原审被告：卢海涛，男，1970年8月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原审被告：陈水平，男，1969年2月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原审被告：裴青香，女，1967年9月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原审被告：黄陈，男，1978年11月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人陈微微因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行、原审被告武汉伍车道电子商务有限公司、武汉市农业担保有限公司、余婷婷、黄睿、王文珍、卢海涛、陈水平、裴青香、黄陈金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初2708号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈微微上诉称，上诉人并未与上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行协议约定管辖法院，本案应按照“原告就被告”的规定，由上诉人所在地浙江省义乌市人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，裁定将案件移送浙江省义乌市人民法院处理。被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与武汉伍车道电子商务有限公司签订的《流动资金借款合同》第十四条约定：有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，应为有效。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。案涉合同贷款人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行住所地为武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦，该地属于湖北省武汉市江汉区人民法院管辖范围，故本案依约应由该法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。且陈微微与上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行签订的《最高额保证合同》第5.2条亦约定，发生争议向债权人（即上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行）住所地的人）住）住所地的人民法院起诉法院裁定正确诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十二月三日法官助理吴红兵书记员邱冠群
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3705号之一申请人：游云芳，女，1957年12月18日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：杨汉霞，湖北省三顾律师事务所律师。被申请人：刘家忠，男，1968年9月15日出生，住宜城市，被申请人：严莱玉，女，1965年5月15日出生，住址同上，被申请人：湖北索斯电光源有限公司，住所地：宜城市楚韵大道。法定代表人：刘家忠。被申请人：文海波，男，1967年8月12日出生，住宜城市，被申请人：刘青山，男，1968年3月20日出生，住宜城市，被申请人：刘新江，男，1969年1月28日出生，汉族，住宜城市，被申请人：蔡小青，女，1971年8月19日出生，住宜城市，本院在审理游云芳与刘家忠、严莱玉、湖北索斯电光源有限公司、文海波、刘青山、刘新江、蔡小青民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月22日作出财产保全裁定。2019年12月5日，游云芳向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人游云芳依法行使诉讼权利，提出的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：一、解除对刘家忠、严莱玉、湖北索斯电光源有限公司、文海波、刘青山、刘新江、蔡小青的银行存款（包括电子银行存款）的冻结；二、解除对湖北索斯电光源有限公司不动产权证书号为（2017）宜城市不动产权第××号的房产予的查封；三、解除对刘家忠、严莱玉共有的不动产权证书号为宜城市房权证鄢城字第**的房产的查封；四、解除对刘新江所有的不动产权证书号为××的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗学玲二〇一九年十二月六日书记员  张 雪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2683号 申请执行人:蔡敏丹,女,1974年4月23日出生,汉族,住漳浦县。 被执行人：陈跃法,男,1975年6月10日出生,汉族,住漳浦县。 申请执行人和被执行人陈跃法一案，被执行人陈跃法至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈跃法所有的银行存款30600.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3831号原告：陈海平，男，1955年7月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：陶建平，男，1973年5月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告陈海平与被告陶建平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后。原告陈海平于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈海平撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告陈海平负担。审判员  黄芳二〇一九年十二月六日书记员  朱玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢979号之九申请执行人：孟令森，男，1960年8月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宁铁振，男，1974年11月15日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民终9120号民事判决书，于2019年11月1日恢复立案执行，但被执行人宁铁振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁铁振在中国工商银行17×××61账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执14174号申请执行人：李爱军,女，1972年7月5日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县沙子镇小寨村。法定代表人：哈长海。被执行人：哈长海，男，1965年3月29日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。申请执行人李爱军与被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初31018号民事判决书已经发生法律效力。法律文书确定的义务为贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海偿还李爱军借款本金300万元及利息，案件受理费30800元及公告费由贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海负担。申请执行人李爱国依法向本院申请执行，要求被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海履行法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2019年7月通过司法专邮形式向被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海列入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年7月、11月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海名下相关财产信息，未发现其名下可供执行的银行存款。5、在执行过程中，未发现被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海名下登记有机动车辆和不动产。6、未发现被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海有其他可供执行的财产，故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海仍有继续履行债务的义务，申请执行人李爱国如发现被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司、哈长海有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 林力军二〇一九年十二月二日书记员 李 萍
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保402号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3MKR8H。地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：唐立，男，1985年4月2日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：李龙，男，1988年1月14日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年6月19日作出（2019）湘0528财保402号民事裁定，裁定如下：查询被申请人唐立、李龙名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计110000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人唐立、李龙名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  赵小青二〇一九年十二月五日法官助理曾耘书记员周倩
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初1740号原告张星元，男，1970年6月2日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人曾怡（特别授权），云南振诚律师事务所律师。被告曾鸿，男，1986年4月8日出生汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县。委托代理人卢光胜（一般授权），云南亨达律师事务所律师。原告张星元与被告曾鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9立案后，依法组成合议庭。2019年12月6日本院公开开庭审理了本案。原告张星元及其委托代理人曾怡、被告曾鸿的委托代理人卢光胜到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告张星元诉称，2017年6月8日,被告曾鸿承诺能让原告张星元承揽到昭通市昭阳区的改造装修工程，双方约定原告支付被告150000元，若原告承揽到该工程则该笔款不需退还，若原告没有承揽到该工程则该笔费用算作借款，被告将150000元偿还给原告。同日，原告通过手机转账50000元和支取现金100000元（共计15000元）交付被告，被告出具了收条。后由于原告并未承揽到该工程，原告多次要求被告归还此款，但被告一直找各种理由推诿拒不还款。被告拒不还款的行为违背了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。诉请判令被告曾鸿偿还本金150000元，并按年利率6％从2017年11月30日起支付原告资金占用期间的利息直到履行完债务为止。被告曾鸿辩称，被告曾鸿收到原告150000元资金是事实，但该款项是原、被告工程上合作的经济往来资金的一笔，不属借款。请求驳回原告的诉讼请求。综合原、被告双方诉、辩主张，本案的争议焦点是：原告起诉被告曾鸿偿还借款150000元及相应资金占用利息是否成立？有无事实依据和法律依据？原告张星元针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告张星元的身份证复印件1份，证明主体资格及基本信息。2、收条原件1份、手机银行转账截屏、中国农业银行卡交易明细清单1份、云南省农村信用社账户交易信息明细，证明：2017年6月8日，被告曾鸿收到原告150000元的事实。3、聊天记录复印件1份，证据来源：原告的手机与被告曾鸿电话号码（135××******）的信息记录，证明：原告于2017年11月30日向被告催告还款的事实及被告在聊天记录中承认向原告借款和答应还款的事实。经质证，被告曾鸿对第1组证据无异议。对第2组证据收条、银行转款记录，被告曾鸿收到原告150000元是事实，但该款项不是借款。对第3组证据，由于是复印件，对三性不予认可。被告曾鸿未向本院提交证据。本院认为，原告张星元提交的证据来源合法，证明内容真实客观，能够相互印证，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告张星元与被告曾鸿的父亲曾国兴相识，经曾国兴介绍认识了曾鸿，曾国兴称其儿子曾鸿承包到昭阳区改造装修工程260多万元的标的，叫原告张星元去与他儿子联系，如果工程做成，就提10%的利润。2017年6月8日原告张星元上昆明找到被告曾鸿，被告曾鸿出示了中标书给原告张星元看后，并要求先付150000元，若原告承揽到该工程则该笔款不需退还，若原告没有承揽到该工程则该笔费用算作借款，被告将150000元偿还给原告。同日，原告通过手机转账50000元和支取现金100000元（共计15000元）交付被告，被告出具了收条。后由于原告并未承揽到该工程，原告多次要求被告归还此款，但被告一直找各种理由推诿拒不还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾鸿认可收到原告张星元150000元的事实，对原告要求被告归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告曾鸿辩称收到原告150000元资金是事实，但该款项是原、被告双方工程上合作的经济往来资金的一笔，不属借款，但未提交相应证据予以佐证，故其辩称理由依法不能成立。原告主张资金占用期间的利息的请求，因收款时双方未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”。故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告曾鸿在本判决生效后10日内偿还原告张星元借款本金150000元。二、驳回原告张星元的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告曾鸿负担。如果被告曾鸿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告曾鸿不自动履行本判决，原告张星元可在本判决规定履行期限届满后的二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  周升高审 判 员  李忠银人民陪审员  刘 灿二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 磊
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执345号之一申请执行人：天津市泰升物流有限公司,住所地天津市宁河区芦台镇商业道南段西侧幸福商业广场A区-411（集中办公区）。法定代表人：姜毅，该公司经理。被执行人：洋浦中良海运有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区金洋路浦馨苑18号十二层1204。法定代表人：朱建强。关于申请执行人天津市泰升物流有限公司与被执行人洋浦中良海运有限公司海商合同纠纷一案，经过财产调查，冻结被执行人所属银行账户，因其他法院冻结在先，无法扣划银行账户内存款。除上述财产外，被执行人无可供执行财产。将调查情况向申请执行人进行通报后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币51570元，申请执行人的全部债权均未受偿。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）津72执345号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴彦军审判员  付晓珂审判员  张 良二〇一九年十二月二日书记员  白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民监46号二审上诉人（一审原告）陆仁明，男，汉族，1977年8月2日生，住常州市新**。二审被上诉人（一审被告）张腾，男，汉族，1976年10月28日生，住常州市武进区。二审被上诉人（一审被告）张文英，女，汉族，1976年10月15日生，住常州市武进区。二审上诉人陆仁明与被上诉人张腾、张文英民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日作出（2013）常民终字第917号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇一九年十二月三日书记员  冯 雪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1497号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：张留月,男性,1986年5月25日出生,住山东省宁阳县。被执行人：王成,男性,1966年1月2日出生,住山东省宁阳县。被执行人：宁尚华,男性,1980年5月4日出生,住山东省宁阳县。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与张留月、王成、宁尚华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行法律文书确定的义务。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不要求处置小额银行存款或车辆等价值不高的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月六日()书记员 张连强
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105财保630号申请人：吉林省民通融资担保有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人（负责人）：丁玉凤，经理。被申请人：长春建工集团吉泓建筑有限公司，住所地：朝阳区。法定代表人(负责人)：陶冶，经理。申请人吉林省民通融资担保有限公司于2019年12月4日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人长春建工集团吉泓建筑有限公司名下的办公楼。同时吉林省浩达融资担保有限公司提供担保，2019年12月6日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。本院经审查认为，申请人吉林省民通融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人长春建工集团吉泓建筑有限公司名下的办公楼房籍。查封期限为三年。案件受理费5000元，由申请人吉林省民通融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴定勇二〇一九年十二月六日书记员  崔 凯
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6086号 申请执行人郭生萍，女，1962年5月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人楼晓伟，男，1975年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人邓蓉，女，1982年9月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人郭生萍与被执行人楼晓伟、邓蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭生萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。 执行中，申请执行人与被执行人楼晓伟、邓蓉于2019年12月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6086号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月十三日 代书记员 李黎庆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2055号申请执行人张芳被执行人李晓东黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初3610号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行，要求给付执行款14794元。本院到被执行人的居住地调查了解，申请执行人提供不出其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初3610号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十二月五日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0406执301号申请执行人：葛福顺，男，1957年12月13日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。被执行人：吴英志，男，1968年2月5日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被执行人：孙桂金，女，1963年4月23日出生，汉族，住鹤岗市东山区。本院在执行葛福顺与吴英志、孙桂金民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0406执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范秀蓉审判员  楚利平审判员  王 伟二〇一九年十二月十一日书记员  赵 磊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1824号申请执行人：金明浩，男，1970年6月19日生，住开原市。被执行人：胡世俊，男，1980年10月20日生，住开原市。本院在执行申请执行人金明浩与被执行人胡世俊买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十一日书记员  韩亚臣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29476号 原告：重庆御城物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道义学路**金易都会**7-A-31，统一社会信用代码91500112693900043L。 法定代表人：杨林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。 被告：徐小林，男，汉族，1972年02月01日出生，住重庆市渝**。 原告重庆御城物业管理有限公司与被告徐小林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆御城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书(2019)陕0116民初3647号原告刘永利，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省华县金堆镇河东生活区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人赵秋仙，系原告之妻。被告西安华煜高校后勤服务有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX.法定代表人唐娣芬，该公司总经理。委托代理人贾清泉，陕西法正平安律师事务所律师原告刘永利与被告西安华煜高校后勤服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘永利及其委托代理人赵秋仙、被告西安华煜高校后勤服务有限公司之委托代理人贾清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永利向本院提出诉讼请求：被告向原告支付因未给原告依法缴纳社会养老保险（2008年3月至2011年12月）造成的经济损失144000元。事实与理由，原告自2008年3月起到被告单位工作。从事学生公寓楼的楼管工作至2017年9月。在原告与被告建立劳动关系的10年时间里，因为被告2008年3月至2011年12月间，没有依法足额给原告缴纳社会养老保险，造成原告退休后每月工资少600元。给原告造成损失。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告西安华煜高校后勤服务有限公司辩称：原告与被告的劳动关系存续期间是2017年6月1日-2017年9月29日。华煜公司2017年4月11日成立，华煜公司与神禾实业是两个独立的法人单位，二者没有法律的承继关系。原告主张的权利期间2008年3月-2011年12月与被告没有关系。原告于2017年9月29日退休，其主张的社保待遇损失已经超过一年的仲裁时效。原告自身从1993年一直缴纳社保，不存在其所说的损失。所以我们请求查明事实依法驳回原告的起诉。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、民事判决书，证明原告2008年3月-2017年在西京学院工作，华煜公司是西京学院的下属单位，以前叫神禾实业公司，2017年8月改成华煜公司，神禾实业公司2018年注销；2、签约确认与声明，证明原告的关系转到华煜公司；3、基本养老保险参保缴费凭证，证明2008年3月-2011年12月没给原告交养老保险。被告为支持其答辩意见，提供了下列证据：1、华煜公司营业执照，证明华煜公司成立时间是2017年4月11日；2、两份民事判决书，证明2008年3月-2017年5月原告和神禾公司存在劳动关系，2017年6月1日-2017年年9月29日原告与华煜公司建立劳动关系，因原告达到退休年龄，原告与华煜公司的劳动关系终止；3、准予注销登记通知书，证明神禾公司于2018年8月1日注销；4、省高院的两份裁定书，证明华煜公司与神禾公司不是承继关系。经质证，本院对上述证据作如下认定：原告提供的证据1-3与被告提供的证据1-4均客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘永利2008年3月入职陕西神禾实业有限责任公司在西京大学从事公寓楼管理工作，该公司未为原告缴纳2008年3月至2011年12月期间的社会养老保险。2017年5月27日原告与陕西神禾实业有限责任公司签订终止劳动关系协议书。2017年6月1日原告通过竞聘方式入职被告西安华煜高校后勤服务有限公司并签订书面劳动合同书。2017年9月29日原告到达法定退休年龄，双方遂终止劳动合同，原告办理退休手续并开始享受养老保险待遇。2018年8月1日陕西神禾实业有限责任公司注销。原告未提供证据证明被告西安华煜高校后勤服务有限公司与陕西神禾实业有限责任公司之间存在承继关系，其请求被告赔偿因陕西神禾实业有限责任公司未为其缴纳2008年3月至2011年12月期间的社会养老保险对其造成的损失，无事实及法律依据，对其该项请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘永利的诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长       刘延钰审  判  员       王  华人民陪审员       刘  杰      二O一九年十一月二十五日书  记  员       杜雪雯  1
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初6616号 原告：杨佃栋，男，1970年6月25日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，山东泰汶律师事务所实习律师。 被告：刘丙刚，男，1972年4月3日出生，汉族，住新泰市。 原告杨佃栋与被告刘丙刚民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董玉昌及委托诉讼代理人赵甲银、杨雪到庭参加诉讼，被告刘丙刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨佃栋提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款50000元及利息（利息以本金50000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月5日被告向原告借现金50000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直未偿还。 刘丙刚未作答辩。 杨佃栋围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月5日，被告刘丙刚向原告杨佃栋借款50000元，并出具借条一份。借条载明“借条今借杨佃栋现金50000元整（大写伍万圆整）借款人：刘丙刚133***67892014年11月5号”，原被告双方在借条中未约定借款利息及还款时间。后经原告催要，被告至今未还。 本院认为，被告刘丙刚向原告杨佃栋借款50000元，有借条为证，双方之间形成民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。借款后被告刘丙刚未偿还借款，已构成违约。现原告杨佃栋要求被告刘丙刚偿还借款50000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。现原告杨佃栋要求被告刘丙刚赔偿以本金50000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘丙刚经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、-第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘丙刚自本判决生效之日起七日内，偿还原告杨佃栋借款本金50000元； 二、被告刘丙刚自本判决生效之日起七日内，赔偿原告杨佃栋利息损失（以本金50000元为基数，按年利率6%，自2019年8月19日起计算至还清之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告刘丙刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘恒兴 人民陪审员  梁 红 人民陪审员  朱树利 二〇一九年十二月二日 书 记 员  孙文娟
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执保204号 曾徐荣、湖南豪裕园林建设工程有限公司 本院执行的曾徐荣申请湖南豪裕园林建设工程有限公司财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款15元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1922号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。负责人：孟光，该支行行长。被执行人：黄赢，男，1987年10月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人黄赢信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0303民初566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本案执行标的为29125.93元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年7月至2019年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，根据查询结果于2019年11月5日查封被执行人黄赢名下苏Ｃ×××**号奥迪牌汽车一辆，查封期限二年，但该查封车辆未实际控制，本次执行程序无法予以处置。于2019年3月6日保全的黄赢名下位于西苑民馨园二期33#-3-701、3-22室房产系轮候查封，查封期限三年，本次执行程序亦无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。3、2019年11月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找未果张贴传票，被执行人未按照传票载明时间来院说明情况。4、2019年12月5日，本院与申请执行人委托代理人徐翔翔谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 臧 勇审判员 毛海威二〇一九年十二月五日书记员 杨 蕾
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2553号申请执行人：任成海，男，汉族，1971年11月1日出生，现住东胜区。被执行人：张兵，男，汉族，1983年5月3日出生，现住东胜区。申请执行人任成海与被执行人张兵民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初3630号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人任成海依照（2019）内0602民初3630号民事判决书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月5日将被执行人限制高消费，经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费2114元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民初3630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强审 判 员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十二月六日书 记 员  卫建华
结 案 通 知 书 被执行人陈伟康： 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（（2019）浙0783民初5007号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈伟康劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执4164号案件已于2019年12月3日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇一九年十二月三日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2765号 申请执行人张飞。 被执行人李家。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人李家银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇一九年十二月十四日 书记员 马学梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15109号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道222号-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：傅汉芳，女，1965年12月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼焕林，男，1956年12月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住所地诸暨枫桥镇天洋路8号。 法定代表人：陈曙光。 第三人：毛玲丽，女，1986年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告傅汉芳、楼焕林、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司、第三人毛玲丽确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1447号 申请执行人：张丹,女,1989年5月7日出生,汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江。 委托诉讼代理人（特别授权）：李云飞。 被执行人：曾维华,女,1975年7月28出生,汉族。 本院在执行张丹与被执行人曾维华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张丹以与被执行人达成和解协议为由于2019年12月11日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民初883号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  段家勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  魏国民
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0721执恢64号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：河南省新乡市华兰大道**。法定代表人：刘平臣，系该社理事长。被执行人：刘旭民，男，44岁，汉族，住新乡市。被执行人：李玉勋，男，1969年6月7日出生，汉族，住新乡市。被执行人：新乡市浩海商贸有限公司，，住所地：新乡市步行街******法定代表人：李玉勋，系该公司经理。被执行人：鲁改霞，女，1970年9月12日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：鲁玉霞，女，1965年9月9日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：尚艳萍，女，1968年12月6日出生，汉族，住新乡市郊区。被执行人：贺雅萍，女，1968年4月10日出生，汉族，住新乡市。关于新乡县农村信用合作联社申请执行刘旭民、李玉勋、新乡市浩海商贸有限公司、鲁改霞、鲁玉霞、尚艳萍、贺雅萍借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2009）新经初字第142号民事判决书，已经发生效力，申请人新乡县农村信用合作联社于2018年4月9日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人贺雅萍有毛遂贵宾酒1300件，本院依法于2019年9月18日在淘宝上阿里拍卖进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，申请人新乡县农村信用合作联社接受该1300件毛遂贵宾酒，以物抵债，并与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新乡县人民法院（2009）新经初字第142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十三日书记员 屠闰广
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初495号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人盖农村，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被刑事拘留，2019年8月19日被取保候审。2019年12月6日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕488号起诉书指控被告人盖农村犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人盖农村到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月23日16时18分许，被告人盖农村醉酒后驾驶小型轿车，沿东营市垦利区316省道由北向南行驶至316省道某村南侧处时，被执勤民警当场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从盖农村的静脉血中检出乙醇成分，含量为118.63mg/100ml。被告人盖农村到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人盖农村判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金五千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人盖农村身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]1843号检验报告、被告人盖农村被查获抽取静脉血录像及被告人盖农村在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盖农村违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人盖农村犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人盖农村归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人盖农村为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人盖农村的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人盖农村犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇一九年十二月九日书记员  王 娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2792号之一申请执行人：赵云龙，男，1992年4月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：安栋钊，男，1988年10月10日出生，汉族，住新郑市。关于赵云龙申请执行安栋钊借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）豫0184民初3413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵云龙于2019年6月5日向本院提出执行申请，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月15日、7月20日、8月5日、9月11日、11月18日提起网络查询，未发现被执行人安栋钊名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等财产，本院通过网络查询发现安栋钊名下有豫Ａ×××**号机动车一辆；二、本院于2019年6月19日向安栋钊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日依据（2019）豫0184执2792号执行裁定书查封被执行人安栋钊名下豫Ａ×××**号机动车一辆，系轮候查封，所查封的财产无法处置。上述车辆查封期限两年，自2019年12月5日至2021年12月4日止。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；四、本院于2019年6月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人安栋钊名下的不动产登记信息。经查询，被执行人安栋钊在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年9月9日前往新郑市住房公积金管理中心查询住房公积金信息。经查询，被执行人安栋钊在新郑市住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、由于被执行人安栋钊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月19日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对安栋钊采取拘留措施；七、本院于2019年11月18日再次对被执行人安栋钊提起网络查询，未发现被执行人安栋钊名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等信息；八、本院于2019年12月5日向申请执行人赵云龙做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，赵云龙没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月5日对申请人赵云龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵云龙表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院虽通过网络查询和传统查询发现被执行人安栋钊下有机动车一辆，系轮候查封，所查封的财产无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  乔东亮二〇一九年十二月五日书记员  王 昕
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执4561号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖政川、高第凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖政川、高第凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2018）湘1002民初544号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币433元已由被执行人肖政川缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2018年6月7日作出的（2018）湘1002民初544号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1424号申请执行人：李守奎，男，1963年9月2日生，住址开原市。被执行人：陈伟，男，1991年9月12日生，住址辽宁省营口市。本院在执行申请执行人李守奎与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案中。经查被执行人陈伟有一处住宅但以被另案查封，别无其他可供执行财产，申请人也不能提供其他可供执行财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张宏伟审判员  刘静波审判员  崔广强二〇一九年十二月十一日书记员  宋春生
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2109号来芳、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人来芳与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人来芳的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4588号民事调解书，于2019年12月16日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4254号之一申请执行人：陈建立，男，汉族。被执行人：杨太平，男，回族。原告陈建立诉被告杨太平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初2954号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨太平于判决生效后十日内归还原告陈建立借款本金6万元；二、被告杨太平应按照借款本金6万元向原告陈建立支付利息，从2019年4月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告陈建立负担125元，由被告杨太平负担650元。因被告杨太平未按上述生效法律文书履行义务，陈建立向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年9月17日、10月21日、11月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星存款，因余额不足未能进行冻结扣划。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2019年11月21日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4.于2019年11月12日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人在郑州市有公积金缴存记录。5.于2019年10月15日到被执行人所在地新密市岳村镇园林村4组调查被执行人下落及可供执行的财产，发现被执行人打零工为生，无固定工作，目前无可供执行的财产。6.于2019年10月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月11日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨太平负有继续向申请执行人陈建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十六日书记员  范艺凡
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2018）新0202执40号申请执行人：陈光友，男，1970年1月26日出生，汉族，系独山子石化公司职工，住所克拉玛依市。公民身份号码：×××。申请执行人：王建丽（与申请执行人陈光友系夫妻），女，1972年12月9日出生，汉族，系昆仑银行独山子支行职工，住所克拉玛依市。公民身份号码：×××。申请执行人：陈某，男，2001年8月11日出生，汉族，系独山子第三中学学生，住所克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：新疆壹零年代房地产开发有限公司，住所地克拉玛依市独山子区大庆东路58-101号，组织机构代码：56438XXXX。法定代表人：王精韬，职务董事长。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2017）新0202民初277号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书及申请执行人陈光友、王建丽、陈某的申请：被执行人新疆壹零年代房地产开发有限公司应向申请执行人陈光友、王建丽、陈某支付房款1047341元、案件受理费8621.39元、迟延履行期间债务利息165390.11元（自2017年6月17日至2019年11月29日）、违约金335189.85元，以上合计1556542.35元。在执行过程中，申请执行人陈光友、王建丽、陈某以与被执行人新疆壹零年代房地产开发有限公司达成分期履行和解协议为由，向我院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六二十七条之规定，裁定如下：终结（2018）新0202执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙鑫迪审判员 白新铠审判员 栗征国二〇一九年十二月二日书记员 陈广杰
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢236号申请执行人李庄付、被执行人孟昭坤：本院执行申请执行人李庄付与被执行人孟昭坤农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计12150元。经本院立案执行，现已强制执行到位12150元。本院已于2019年12月9日将该款转付给申请执行人李庄付。至此，申请执行人李庄付向本院申请执行的（2014）法民秀初字第513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年十二月九日书记员  刘志元
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3206号申请执行人：王勇，男，1970年6月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：高建新，男，1971年9月15日出生，汉族，现租住襄阳市。本院执行的王勇与高建新民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初3103号民事调解书，执行标的为被执行人高建新应向申请执行人王勇偿还借款本金10万元及利息、案件受理费等。2019年7月18日，本院向被执行人高建新邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，本院依法冻结了被执行人高建新已有的银行账户，并限制高消费；同时经本院司法查询，被执行人高建新的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人王勇无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月八日书记员  杨舜康
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2228号 申请人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行,住安徽省铜陵市淮河南路，负责人：冯华胜。 被执行人：汪红玲,女，1970年6月16日出生,汉族,住安徽省铜陵县； 被执行人：郜云平,男，1970年11月26日出生,汉族,住安徽省铜陵县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人汪红玲、郜云平金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人所有的铜陵市××翡翠城××单元××室不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇一九年十二月五日 书记员  沈啸华
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1207号之一申请执行人：宋某某，男，1949年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：王某某，男，1961年11月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：王某某，男，1945年2月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：杨某某，男，1963年12月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于宋某某、王某某、王某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，该案（2019）豫1421民初239号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人杨某某名下没有可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1207号案的本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人宋某某、王某某、王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月十日书记员 徐红星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19466号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人刘磊。被执行人李建瑞，男，汉族，1982年11月28日出生，住河南省原阳县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李建瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13496号民事判决书已发生法律效力，李建瑞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行过程中，因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  郭建桥
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1237号之一 申请执行人丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街**山水大厦**，统一社会信用代码：9133110032560649XF。 法定代表人季顶天。 委托代理人：吴杨杨，丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司员工。 被执行人丽水市百味农产品专业合作社，住，住所地浙江省丽水市莲都区大洋路**一社会信用代码：93331102059566252U。 法定代表人陈小方。 被执行人陈小方，男，1979年11月28日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张晓剑，女，1979年2月2日出生，住松阳县。 被执行人叶小平，男，1975年11月29日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司与被执行人丽水市百味农产品专业合作社、陈小方、张晓剑、叶小平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6000号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月06日立案执行。执行标的为人民币812280元及利息，并负担案件受理费6521.5元。 执行立案后，本院于2019年3月7日向被执行人丽水市百味农产品专业合作社、陈小方、张晓剑、叶小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市百味农产品专业合作社、陈小方、张晓剑、叶小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市百味农产品专业合作社、陈小方、张晓剑、叶小平逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人丽水市百味农产品专业合作社、陈小方、张晓剑、叶小平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人丽水市百味农产品专业合作社、陈小方、叶小平、张晓剑在银行的存款共计41857.09元，本院依法予以划拨，申请执行人受偿41857.09元；被执行人陈小方名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年3月7日)，但未实际扣押；查得被执行人陈小方持有丽水市艺丹广告装饰工程有限公司40%的股权，本院依法予以冻结（冻结期限至2022年3月10日），申请执行人申请暂不处置该股权；被执行人陈小方、张晓剑在丽水市住房公积金管理中心的账户，本院依法予以冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月20日，本案执行标的已执行到位41857.09元，未执行到位770422.91元及利息。暂未发现被执行人丽水市百味农产品专业合作社、陈小方、张晓剑、叶小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市百味农产品专业合作社、陈小方、张晓剑、叶小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈小方、张晓剑、叶小平作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丽水市百味农产品专业合作社、陈小方、张晓剑、叶小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市百味农产品专业合作社、陈小方、张晓剑、叶小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 林健芬
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0330执保314号 申请人黎正荣与被申请人梁菊芳民间借贷纠纷保全一案，保全标的为10000元。立案后，本院对被申请人梁菊芳的银行存款、车辆房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇一九年十二月九日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执673号   申请执行人湟中县农村信用合作联社，统一社会信用代码xxx。   法定代表人赵自俭，该联社理事长。   委托代理人沈成基，该联社李家山信用社负责人。   被执行人魏海云，公民身份号码×××，住湟中县。   申请执行人湟中县农村信用合作联社与被执行人魏海云金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年4月4日受理。根据生效的湟中县人民法院（2017）青0122民初1901号民事调解书，被执行人魏海云应当于2017年10月31日前给付申请执行人湟中县农村信用合作联社借款本息合计13999.13元，但被执行人魏海云未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年4月8日向被执行人魏海云送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年4月8日及其后多次对被执行人魏海云进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人魏海云名下无财产可供执行。经本院调查，被执行人魏海云确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年12月3日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人魏海云的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人湟中县农村信用合作联社享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人魏海云暂无财产可供执行，申请执行人湟中县农村信用合作联社的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员   冯延芳     二○一九年十二月三日   书记员 汪庆娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3490号之九 被执行人岳永霞，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3490号之九裁定书，于2019年12月11日向被执行人岳永霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳永霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳永霞在中国农业银行62×××18账户内存款人民币27472.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨振朝
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2575号申请执行人：李娜，女,1989年9月23日出生,住莱西市。被执行人：王业秋,男,1971年9月5日出生,住莱西市。被执行人：胡乃策,男,1964年6月26日出生,住莱西市。本院在执行上列当事人之间借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意由被执行人按约定履行给付案款义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结(2019)鲁0285执2575号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月五日书记员  柳玉军
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初967号 原告：郑州市新视明科技工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区长椿路5号。 法定代表人：张秋霞，总经理。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：潘玉坤，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：昌邑市可乐眼镜店，住所地山东省潍坊市昌邑市都昌街道利民街北北海路西。 负责人：孟祥波，经理。 委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 本院在审理原告郑州市新视明科技工程有限公司与被告昌邑市可乐眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年12月6日以双方当事人已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已自行和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑州市新视明科技工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郑州市新视明科技工程有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  杜同贵 人民陪审员  郭艳霞 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李苗苗
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6631号原告：胡蓉，女，1973年3月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路**，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告胡蓉与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡蓉的委托诉讼代理人刘国清，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金17084元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2008年8月24日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2008年8月24日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告胡蓉签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定胡蓉向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院xx号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告胡蓉的全部诉讼请求。案件受理费114元，由原告胡蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 沈阳东二〇一九年十二月二日法官助理 高 峰书 记 员 胡 倩
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5037号 本院依据已经发生法律效力的绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）800号仲裁调解书，于2019年11月7日立案执行申请执行人徐晓与被执行人绍兴市越城区韦博英语培训学校劳动争议仲裁一案。执行中，案外人绍兴世茂投资发展有限公司协助本院划拨被执行人绍兴市越城区韦博英语培训学校交纳的房租保证金14004元，本院发放给申请执行人13867元，收取执行费137元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行。本院本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1641号申请执行人：张某1，女，2010年3月28日生，汉族，学生，住昌图县。法定代理人：李某（系申请执行人母亲），1984年7月5日生，汉族，无业，住昌图县。委托诉讼代理人：刘淑英（系原告外祖母），1962年5月20日生，汉族，务农，住昌图县。被执行人：张某2，男，1982年12月9日生，汉族，务农，住昌图县。申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某1于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人张某2立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某2送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某2在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人张某2的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某2的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初487号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十一日书记员  王阿娉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1926号之二十九被执行人陈绪登，汶上县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0830执1926号之二十九裁定书，已向被执行人陈绪登发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈绪登至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈绪登在山东省农村信用社联合社908110100010500588312,0账户内存款人民币217776.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4005号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人傅富端，男，1971年11月8日出生，汉族，住；福建省仙游县。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人傅富端信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2807号民事判决书,被执行人应支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4808.12元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月8日立案执行，并于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月7日将被执行人傅富端纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人傅富端的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人傅富端名下有房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；未发现被执行人傅富端名下有车辆、股权等财产；发现被执行人傅富端有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位诉讼费25元、执行费50元，尚未执行到位债权4808.12元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4005号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月三日 代书记员 陈 园
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执恢499号之一 申请执行人：陈强，男，1977年5月19日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县农本旺农作物种植专业合作社，住所地安徽省宿松县凉亭镇三德村杨岭组。 负责人：陈结新，系该合作社负责人。 被执行人：陈结新，男，1963年4月18日生，汉族，经商，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人陈强与被执行人宿松县农本旺农作物种植专业合作社、陈结新买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有辆机动车，本院已查封该车，因未扣押该车故暂不启动处置程序。经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地及经营场所开展财产调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为87504元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月十二日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行审368号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县闻一多大道**。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。负责人潘呈全，局长。被执行人龚成，男，1993年12月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县经济开发区。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行2019年9月6日对被执行人龚成作出的浠资规执罚[2019]01115号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]01115号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]01115号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款及《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]01115行政处罚决定准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长  王金和审判员  李 新审判员  闵应旺二〇一九年十二月十一日书记员  彭婉珊
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2038号 申请执行人：陈丽清，女，1982年9月5日出生汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：林淑玲，女，1973年12月25日出生汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：曾星林，男，1972年11月1日出生汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人陈丽清与被执行人林淑玲、曾星林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初2388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款150000元及其相应利息。此外被执行人依法应承担本案案件案件受理费1785、执行费2150元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月7日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十二月六日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1760号 申请人朴明艳，女，1968年4月24日出生，汉族，科员，地址：黑龙江省宝清县。 被执行人陈靖文，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。 本院在执行申请人朴明艳与被执行人陈靖文民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效文书确定的全部给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2013）清夹民商初字第9号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李延林 二〇一九年十二月九日 书记员  姜健飞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1505号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。法定代表人：杨毓。被执行人：北京耀莱投资有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村**楼**40-241。法定代表人：綦建虹。被执行人：綦建虹，男，1967年6月28日出生。被执行人：朱爽，女，1976年3月3日出生。北京市长安公证处作出的（2018）京长安内经证字第43570号、43571号公证书以及（2019）京长安执字第256号、329号执行证书已经发生法律效力，中国民生银行股份有限公司北京分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行过程中，我院于2019年11月6日轮候查封綦建虹名下位于北京市朝阳区幸福二村的房地产。后申请人中国民生银行股份有限公司北京分行以与被执行人北京耀莱投资有限公司、綦建虹、朱爽达成执行和解协议且需长期履行为由，申请我院终结本案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)京03执1505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月五日书记员  原文茹
山西省忻州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）晋09执保37号本院刑事审判一庭：你庭移送执行的被执行人林泽森保全执行一案，我局冻结被执行人林泽森在中国邮政储蓄银行朔州市开发区支行6210**********5737账户，账户余额为1918.09元，冻结期限为2019年12月11日至2020年12月10日；冻结被执行人林泽森在中国工商银行朔州平鲁支行0507***********6669账户，账户余额为3103.60元，冻结期限为2019年11月29日至2020年11月29日；冻结被执行人林泽森在中国工商银行朔州平鲁支行0507***********7737账户，账户余额为142.79元，冻结期限为2019年11月29日至2020年11月29日；冻结被执行人林泽森在中国银行朔州平鲁区支行营业部1404********CNY0账户，账户余额为15157.82元，冻结期限为2019年12月12日至2020年12月11日；本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5591号 申请执行人:杭州华享汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330105670615872A。 法定代表人：陈巍，该公司董事长。 被执行人：王宣光，男，汉族，1971年9月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区，现住合肥市包河区。 被执行人：赵绘欧，女，汉族，1985年1月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 关于杭州华享汽车有限公司申请执行王宣光、赵绘欧追偿权一案，被执行人王宣光、赵绘欧应支付申请执行人杭州华享汽车有限公司本金571105.21元及违约金171331.56元，合计742436.77元；赵绘欧对王宣光所负上述债务承担连带清偿责任。本院在执行过程中，依法调查了被执行人王宣光、赵绘欧的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人王宣光、赵绘欧有财产可供执行。申请执行人杭州华享汽车有限公司也未能提供被执行人王宣光、赵绘欧有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人王宣光、赵绘欧采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 广
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16993号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人高福祥，男，1978年2月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人高福祥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11454号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人高福祥给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人高福祥发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人高福祥名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11454号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2143号 原告：新邵县进元物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇柏树社区江南路。 法定代表人：李进元。 委托诉讼代理人：刘飞轮，男，新邵县法律援助中心法律援助律师。 被告：赵林，曾用名赵能，男，1979年12月24日出生，汉族，住新邵县。 原告新邵县进元物业管理有限公司与被告赵林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新邵县进元物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许新邵县进元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新邵县进元物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄瑛玲 二〇一九年十二月三日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初790号 原告：中国石化销售有限公司山东石油分公司，住所地：济南市经十路13777号9栋。 法定代表人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜天律师事务所律师。 被告：东营市富泽通石化产品销售有限公司，住所地：东营市河口区经济技术开发区明河路与海盛路交汇处路西。 法定代表人：朱学芹。 原告中国石化销售有限公司山东石油分公司诉被告东营市富泽通石化产品销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告中国石化销售有限公司山东石油分公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国石化销售有限公司山东石油分公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月九日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2018）宁0425执1122号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：朱某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行王某依据（2018）宁0425民初1195号民事判决书申请执行朱某民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元及逾期利息。在执行过程中，委托西夏区人民法院查封被执行人朱某名下所有一辆×××号时风牌低速自卸货车后，查明被执行人朱某外出下落不明，再无可供执行的财产，申请执行人王某也未提供被执行人朱某的下落和财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本院已将朱某纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1195号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年二月十八日书记员 朱亚东
陕西省平利县人民法院民事判决书                      (2019)陕0926民初859号原告：刘和军，男，1974年出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。    委托诉讼代理人：欧定华，陕西恒典律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦健，陕西恒典律师事务所实习律师。被告：杨龙，男，1974年出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：黄自娟，女，1982年出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：宏大建设集团有限公司。住所地：南京市江北新区（西区）。法定代表人：韩立保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李博，该公司员工。委托诉讼代理人：徐洲，该公司员工。    原告刘和军与被告杨龙、黄自娟、宏大建设集团有限公司（以下简称宏大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和军的委托诉讼代理人欧定华、焦健，被告杨龙、黄自娟、宏大公司的委托诉讼代理人李博、徐洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘和军向本院提出诉讼请求，判令三被告向原告返还管理费30万元，案件受理费由三被告负担。事实与理由：2014年4月15日，被告宏大公司承包了陕西省平利县XX镇、XX镇XX段XX段的工程。宏大公司将该工程转包给被告杨龙承包施工。2014年6月12日，杨龙以宏大公司平利县防洪工程II标项目部的名义与原告签订了水利防洪工程项目施工内部承包合同。合同约定，该工程总价款为5043818.04元，扣除20%管理费后实际工程款为4755054.41元。竣工后按照实际工程量计算。另，在签订该内部承包合同前，杨龙代表宏大公司预先收取了原告管理费300000元，并让原告将此款汇入黄自娟的银行帐户。工程竣工后，原告多次催要工程款。2017年7月，在平利县水利局、陕西省水利厅的领导多次协调下，被告宏大公司支付了部分劳务费（工程款），但从中扣除了300000元的管理费。综上，原告认为，被告宏大公司将承包工程分包给不具备施工资质的杨龙，杨龙承包后，又将工程转包给原告，各方之间形成的施工合同均系无效合同。被告宏大建设集团有限公司扣除了原告300000元的管理费，杨龙又代表宏大公司收取了原告300000元的管理费，上列三被告均应承担返还责任。被告杨龙辩称，按照刘和军与其签订的合同，合同标的是6000000元，若收取管理费，其收取300000元并没有收够。其收取的300000元管理费是税费和前期管理人员的费用。其用此款购买了本案中涉及工程所需的材料，不存在交给宏大公司。后来原告与宏大公司结算的事情，其没有参与，不清楚。黄自娟辩称，其与杨龙原来是夫妻，2019年已经离婚。是有300000元汇入其的银行卡，只是在银行卡上过个帐，之后由杨龙用于工程支出。被告宏大公司辩称，公司作为总承包施工单位，于2014年4月15日和陕西省平利县中小河流治理项目建设管理办公室签订的建设施工合同为有效合同。公司将工程转包给杨龙，杨龙又将部分工程转包给刘和军，杨龙和刘中军均无施工资质，转包合同均为无效合同。2017年7月19日签订的承诺书及2017年7月28日刘和军出具的承诺书均证明刘和军的工程款已经结清。杨龙、黄自娟是否收取原告管理费，公司不知情，也与公司无关。原告提交的合同是原告与杨龙之间签订的合同，是杨龙擅自使用公司项目部的名称与原告签订的承包合同，公司没有盖章，公司不予认可。公司与杨龙之间的工程款已经结清，涉及原告做工程的所有费用也已经结清，原告要求公司承担义务没有事实和法律依据，请法院驳回原告对宏大公司的诉求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、平利县XX镇、XX镇XX段防洪工程施工合同复印件，证明宏大公司系工程的承包方。2、水利防洪工程项目施工内部承包合同，证明宏大公司将工程转包给杨龙，杨龙以宏大公司项目部的名义与刘和军签订的工程分包合同，且合同约定收取管理费。3、2017年元月14日结算单，证明杨龙与刘和军结算，杨龙还应付刘和军工程款1081468.16元（此款含有刘和军某甲的300000元）。4、2017年7月19日承诺书，证明宏大公司与刘和军结算，宏大公司只给付刘和军485600元，从中扣除了管理费300000元。被告杨龙、黄自娟未向法庭提交证据。被告宏大公司向本院提交的证据如下：1、2017年7月28日承诺书，证明宏大公司因刘和军信访经县级相关部门出面协调，宏大公司才与刘和军结清工程款，且刘和军某乙已结清所有尾欠工程款，根本没有宏大公司扣除300000元管理费的事实。2、（2016）苏0583民初10252号民事判决书，证明宏大公司已经和杨龙结清工程款，杨龙另还欠宏大公司借款至今未还。上述证据，本院作以下认定，被告杨龙对原告提交的证据1、2、3、真实性均无异议，对证据4表示其没参与，不知情。被告黄自娟对原告的所有证据表示其没有参与不知情。被告宏大公司对证据1、4真实性无异议，对证据4、的证明目的有异议。对证据2、3认为其与宏大公司无关。本院审查认为原告提交证据来源合法，内容真实，其真实性应予以确认。对其证明目的，在本院认为中再作阐述。对被告宏大公司提交的证据1、原告对其真实性无异议，对其证明目的有异议。本院审查认为原告刘和军某乙485600元为其在该项目所有工程余款，且其并未提交证据证明宏大公司在给付工程款扣减管理费的事实，故该份证据本院予以采信。对证据2，因其与本案无关联性，在本案中本院不予采信。对双方当事人有争议的事实作如下认定：宏大公司是否收取了原告刘和军300000元的管理费。原告认为被告杨龙在结算单签字，认可其还欠刘和军工程款1081468.16元，宏大公司与刘和军在2017年7月19日承诺书上签字，刘和军只领取工程款485600元，扣除杨龙收取的300000元，中间还有300000元的差额，证明宏大公司收取了300000元管理费。从原告提交的2017年7月19日承诺书，结合宏大公司提交的2017年7月28日的承诺书内容来看，刘和军认可其在项目中的工程款已经全部结清，工程款是485600元。原告陈述宏大公司扣款300000元的计算方法，即1081458.16元-600000元=485600元，但按其方法计算正确的数额是481458.16元，而原告领取的金额是485600元。原告提出宏大公司在给付工程款时扣管理费300000元并没有提交相应的证据证实。综上，被告宏大公司的抗辩理由成立，故本院对原告主张宏大公司承担返还管理费300000无的请求不予支持。本案中，宏大公司将其承包的工程违法转包给杨龙，杨龙又将工程违法分包给刘和军，双方签订的合同是无效合同，故原告主张杨龙，黄自娟返还管理费的请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘和军的诉讼请求。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘和军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                       审  判  员   邹  莉                                                 二〇一九年十二月二日    书  记  员   王  斐 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17260号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人何正民，男，1994年12月30日出生，住广西南宁马山县。蒋玉章与何正民民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5376号民事判决书已发生法律效力。因何正民未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款四百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人何正民名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5376号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21990号上诉人（原审被告）：宋海兰，女，1979年9月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，该分行行长。上诉人宋海兰因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行信用卡纠纷一案，不服广东省广州市天河区（2019）粤0106民初9725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋海兰于2019年11月29日以与上海浦东发展银行股份有限公司广州分行达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋海兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋海兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费62元，减半收取31元，由上诉人宋海兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄雪梅审判员  庄晓峰审判员  汪 婷二〇一九年十二月三日书记员  辛 野张咏仪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1066号申请执行人杨彦举，男，1971年4月29日出生。被执行人周志国，男，1977年6月5日出生。被执行人张增国，男，1968年3月1日出生。申请执行人杨彦举与被执行人周志国、张增国民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1295号民事调解书已发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周志国、张增国同意于2019年6月30日前偿还原告杨彦举借款本金5万元整，于2019年9月30日前偿还借款本金3万元，于2019年12月31日前偿还借款本金7万元。二、被告周志国、张增国同意于2020年12月31日前支付原告杨彦举借款利息8万元。三、原告杨彦举自愿放弃8万元之外的利息。四、被告周志国、张增国如有任何一期不履行，原告可按借款本金15万元及借款之日按月息2分计算至偿还之日止的利息，申请法院强制执行。五、其他双方互无争执。六、本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨彦举承担850元，被告张增国、周志国承担800元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1066号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十二日书记员  胡冬松
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0721刑初221号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人杨恺，男，1990年8月27日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，厨师，户籍所在地福建省闽侯县，现住福建省顺昌县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2019）181号起诉书指控被告人杨恺犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人杨恺到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建福云律师事务所律师陈云建为被告人杨恺提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日凌晨1时许，被告人杨恺饮酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由顺昌县城西往顺昌县龙山花园小区方向行驶，行驶至顺昌县大饭店门口路段时，被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，杨恺血样中的乙醇含量为195.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 另查，被告人杨恺持有C1驾驶证。2019年11月20日，被告人杨恺因本案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的非汽车类机动车的行为被顺昌县公安局交通警察大队处行政罚款300元（已执行）。 公诉机关认为，被告人杨恺到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人杨恺拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一千元至三千元。 被告人杨恺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨恺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人杨恺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪琪琳 二〇一九年十二月三日 书记员  余靖雯 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2780号原告怀化博大房地产开发有限公司，住所地：怀化市湖天开发区锦园路。营业执照：91431200698580464X。法定代表人李京洋，执行董事长。被告谌周清，男，1981年12月26日出生，汉族，教师，住溆浦县。被告李燕，女，1986年4月13日出生，侗族，务农，住溆浦县。本院在审理原告怀化博大房地产开发有限公司与被告谌周清、李燕合同关系纠纷一案中，因原、被告自行达成还款协议，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告怀化博大房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告怀化博大房地产开发有限公司负担。审判员  李修勇二〇一九年十二月十日法官助理夏惠书记员王朋