wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初3123号原告：丁尧池,男,1965年1月8日出生，汉族,广水市人，住广水市。被告：杨五，男，1982年7月21日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告丁尧池与被告杨五民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁尧池到庭参加诉讼，被告杨五经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁尧池向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金14万元，并按年利率24%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨五因经营资金周转困难，于2017年8月31日向原告借款14万元，约定自2017年11月起每月还款3500元，但被告未按约定清偿借款，原告多次催要未果。2018年6月30日，被告与原告签订补充借款协议，承诺自2018年8月起每月向原告还款3500元，否则从借款之日起按月利率2%向原告支付利息，但被告至今未向原告清偿借款，双方由此成诉。被告杨五未予答辩亦未向法庭提交证据。原告丁尧池围绕其诉讼请求，提交了杨五出具的欠条和补充借款协议各一份。对原告丁尧池提交的证据，本院经审查认为，该证据与本案具有关联性，证据来源合法且客观证明了本案的事实，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨五因经营资金周转困难，于2017年8月31日向原告借款14万元。被告杨五向原告丁尧池出具的借条上约定:自2017年11月起每月还原告现金3500元。但被告杨五仅于2018年4月还款3500元。经原告多次催要，2018年6月30日，被告杨五向原告丁尧池出具补充借款协议，承诺自2018年8月起每月向原告还款3500元，否则从借款之日起按月利率2%向原告支付利息至借款还清之日止。协议签订后，被告仅向原告还款17500元，再未按约定履行，由此成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告杨五向原告丁尧池出具的借条和补充借款协议真实、有效，原告向其出借资金后，双方的借贷关系依法成立，故原告诉请被告清偿借款有理合法，本院予以支持。关于原告诉请的借款利息问题，由于被告出具的补充借款协议对利息有约定且未违反法律规定，故原告要求被告按约定支付利息的请求应予支持。由于原、被告对利息的约定是在2018年6月30日，故2018年4月被告还款3500元应视为偿还原告本金。被告于2018年8月之后仅向原告还款共计17500元，再未按约定履行，而被告承诺如违约则自借款之日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止，由此被告偿还的17500元应视为先付息再还本(如支付利息有结余再扣减本金)。故被告应偿还原告本金136500元并支付利息。被告杨五经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨五于本判决生效之日起五日内清偿原告丁尧池借款136500元并支付利息(自2017年8月31日起按月利率2%计算至借款全部还清之日止；被告杨五已支付的17500元从中扣减)。案件受理费3100元由被告杨五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙桃梅二〇一九年十二月三日书记员  吴青山
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢603号 申请执行人蒙城县源发酒业销售有限公司。 法定代表人：朱芳，系该公司经理。 被执行人黄飞，男,1961年2月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行蒙城县源发酒业销售有限公司与黄飞买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2015)蒙民一初字第01608号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇一九年十二月十二日 书记员  叶大伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执994号之二十申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人穆战华，职务总经理。被执行人：兰红伟，男，1981年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨晓娜，女，1984年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：王岩磊，男，1982年12月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：张晓飞，男，1975年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈予红，女，1970年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘恒，男，1991年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：白晓，女，1984年11月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王岩磊等七人借款合同纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人王岩磊送达执行通知书，责令被执行人王岩磊立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王岩磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王岩磊中国建设银行股份有限公司内黄支行账户43×××65-156-1内的存款50000元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月五日书记员  李庆彬
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1224号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人刘文，男，1964年10月27日出生，汉族，2011年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（2019年4月10日刑满释放）。指定辩护人杨新堂，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检二部刑诉［2019］118号起诉书指控被告人刘文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月23日18时许，被告人刘文在本市硚口区古田四路长丰大道天泽一方小区附近的新墩公交车站路边，将发胶甩到被害人吴某身上，再利用帮其擦拭之机，徒手扒得其裤子右后侧口袋内的黑色钱包一个，内有现金人民币39元及身份证、银行卡等物品。公安机关接报案后经侦查，于同年10月24日将被告人刘文抓获归案。被盗物品未追回。案件审理期间，被告人的家属代为赔偿了被害人吴某损失计人民币39元。公诉机关认为，被告人刘文以非法占有为目的，扒窃盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，具有累犯的法定从重处罚情节和前科劣迹的酌定从重处罚情节，还具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处其七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元。被告人刘文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘文具有累犯的法定从重处罚情节，还具有多次盗窃犯罪前科的酌定从重处罚情节，同时具有坦白的法定从轻处罚情节以及当庭自愿认罪的酌定从轻处罚情节。指定辩护人认为被告人刘文具有坦白和自愿认罪的情节，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年10月25日起至2020年5月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇一九年十二月三日书记员  仝亮亮
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3187号 申请执行人刘峰，男，1983年12月19日生，汉族，住张店区。 被执行人李苗，女，1982年03月01日生，汉族，住张店区。 本院在执行刘峰诉李苗房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初7983号民事调解书，于2019年10月08日向本院申请执行案款5000.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3187号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月六日 书记员  王 静
新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执1797号之十河南新野纺织股份有限公司、庄水波：河南新野纺织股份有限公司申请执行庄水波为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行,被执行人庄水波已按照判决书所确定义务履行还款。本院已将该款转付给河南新野纺织股份有限公司。至此，河南新野纺织股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫1329民初919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇一九年十二月十日书记员  钮强忠
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6064号 原告：桐梓县松坎镇茅坝村村民委员会，住所地松坎镇茅坝村院子组。 法定代表人：张坤。 委托诉讼代理人：张芷函、苟桂花，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：桐梓县轻工业局松坎纸厂，住所地桐梓县松坎镇院子村。 法定代表人：黎平康，系该厂负责人。 第三人：桐梓县松坎镇人民政府，住所地贵州省桐梓县松坎镇。 法定代表人：梁光勇。 第三人：桐梓县经贸局，住所地贵州省桐梓县娄山关镇。 法定代表人：兰玄德，系该局局长。 本院在审理原告桐梓县松坎镇茅坝村村民委员会诉被告桐梓县轻工业局松坎纸厂、第三人桐梓县松坎镇人民政府、桐梓县经贸局排除防害纠纷一案中，原告桐梓县松坎镇茅坝村村民委员会于2019年12月16日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县松坎镇茅坝村村民委员会撤回起诉。 已减半收取的案件受理费30元，由原告桐梓县松坎镇茅坝村村民委员会承担。 审判员  杨晓军 二〇一九年十二月十六日 书记员  魏春燕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1598号 申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070163P。 被执行人：李如意，男，1989年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：童飞凤，女，1990年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省。 被执行人：李广东，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：毛妹华，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于湖南平江农村商业银行股份有限公司与李如意、童飞凤、李广东、毛妹华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）湘0626民初1675号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2019年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人李如意、童飞凤、李广东、毛妹华于2019年11月29日达成执行和解协议，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于同日向本院提交撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初1598号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周平江 二〇一九年十二月八日 书记员  彭秀琨
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0525民初829号 原告：咸某，甘肃省张家川县人，现住张家川县。 被告：李某，甘肃省张家川县人，现住张家川县。 本院在审理原告咸某诉被告李某婚约财产纠纷一案的过程中，本院于2019年11月4日立案。2019年12月6日原告咸某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按咸某撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由咸某负担。 审判员  铁成 二〇一九年十二月九日 书记员  马斌
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3022民初882号 原告：李某某，男，1972年12月23日出生，汉族，现住甘肃省岷县。 被告：赵某某，男，1974年2月14日出生，汉族，现住甘肃省渭源县。 李某某与赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，李某某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，李某某撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由李某某负担。 审判员 刘 明 二〇一九年十二月六日 书记员 李玲梅
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1345号之一申请执行人:平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人:熊伟，男，1970年5月17日出生，汉族，住湖北省秭归县，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人熊伟金融借款合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人名下的银行资金。本院另对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心等地进行了调查，未查到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初624号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇一九年十二月三日书记员 覃文理
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8802号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健，系公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，女，1984年9月4日出生，汉族，住，住湖南省宁乡县公司员工。被告：王彦，男，1986年4月23日出生，汉族，居民，住，住湖南省湘乡市/div>被告：刘俊，女，1986年12月8日出生，汉族，居民，住，住湖南省宁乡县/div>原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告王彦、刘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告王彦、刘俊已交清物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  李慧芳二〇一九年十二月四日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2275号之一 申请执行人：潘瑛，女，1988年5月9日出生，汉族，住上海市奉贤区（上海电子工业学校）。 委托诉讼代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被执行人：曹承裕，男，1973年8月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 潘瑛与被告曹承裕民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0585民初1584号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告曹承裕归还原告潘瑛借款70000元并支付逾期利息（以70000元为基数，按照年利率6%，自2018年3月12日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起10日内支付至原告潘瑛的银行账户（户名：潘瑛，开户行：中国建设银行太仓新区支行，账号：62×××22）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告潘瑛的其余诉讼请求。案件受理费1550元，由被告曹承裕负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告曹承裕在履行本判决时按照负担额一并支付给原告因曹承裕未按民事判决书规定期限履行义务，根据潘瑛的申请,本院于2019年6月21日立案执行，执行标的71550元。 执行案件过程如下： 1、2019年6月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月24日、2019年11月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2019年12月6日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，被执行人已履行了5000元，余款分两年履行完毕。由于付款期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的71550元，实际执行到位5000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1584号民事判决书的本次执行程序。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超  二〇一九年十二月九日 书记员 周啸军
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8370号之一解除保全申请人：天津民族文化光盘有限责任公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园辽河北道。法定代表人：刘祯，总经理。委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。被申请人：中领世能（天津）科技有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园辽河北道。法定代表人：马健，董事长。申请人天津民族文化光盘有限责任公司与被申请人中领世能（天津）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）津0113民初8370号民事裁定，保全被申请人中领世能（天津）科技有限公司名下1,794,788元的银行存款或其他等值财产。天津民族文化光盘有限责任公司于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津民族文化光盘有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中领世能（天津）科技有限公司名下1,794,788元的银行存款或其他等值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇一九年十二月十一日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1213号申请执行人焦作市亚坤建材有限责任公司。法定代表人张军四，系责任人。被执行人侯社军，男，汉族。申请执行人焦作市亚坤建材有限责任公司与被执行人侯社军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人279000元并承担案件受理费5486元。因被执行人侯社军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市亚坤建材有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月5日、2019年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人侯社军仅有零星存款，并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人侯社军纳入限制高消费名单。4、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。5、2019年12月5日将被执行人侯社军纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯社军负有继续向申请执行人焦作市亚坤建材有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月六日书记员  刘正杰
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1798号申请执行人：曹静芝，女，1977年1月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：江烽，男，1981年3月27日生，汉族，住靖江市。申请执行人曹静芝与被执行人江烽为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出(2019)苏1282民初1668号调解已发生法律效力，依该调解书：一、江烽归还曹静芝余欠借款本金18万元、欠付的三个月利息1万元，约期于2019年6月30日前归还本金3万元和利息1万元、8月30日前归还本金4万元，余款于2019年12月30日前还清。同时自2019年4月起按月承担以余欠本金为基数按年利率24%计算的利息，于2019年12月30日前还清。二、案件受理费4300元，减半收取计2150元，由江烽负担。因被执行人江烽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹静芝向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人江烽名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人江烽名下有牌号为苏Ｍ×××**雷克萨斯牌、苏Ｍ×××**奥迪牌的小型车辆二辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年7月3日向被执行人常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江烽名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人名下位于靖江市的不动产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行。因被执行人江烽在本院有其他作为被执行人的案件，即（2019）苏1282执恢196号执行案件正在处置上述不动产，2019年9月27日本案承办人向（2019）苏1282执恢196号执行案件承办人发函，函告一旦处置完毕上述不动产，本案参与分配。4.本院于2019年7月3日向被执行人常年居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人江烽持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人江烽有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年11月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江烽高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江烽名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过书面通知方式将被执行人江烽名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初1668号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月九日书记员 仇 佳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1664号申请执行人：罗春兰，女，1949年9月24日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：胡清芳，女，1965年9月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，系该公司总经理。申请执行人罗春兰申请执行被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月26日作出（2019）豫1526民初1217号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司分期偿还申请人借款50000元。因被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人罗春兰于2019年9月3日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月3日，本院依法向被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年9月3日至2019年12月5日期间，查询被执行人名下银行存款情况，未发现被执行人有银行存款。2、2019年9月3日，查明被执行人胡清芳名下登记有松花江牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**）、江淮牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**）、福田牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**）、雷克萨斯牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**）、大众牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**）、北京牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**）、东风牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**），因上述车辆已被他案查封，本案无法进行处置。本院已轮候查封该车辆（2021年12月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、2019年9月23日，对被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司名下不动产登记情况进行调查，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下位于潢川县××街道××街坊××东路南侧有土地一处（不动产权证书号：潢国用（2011）第06859号），因该土地已被本院另案查封，且正在评估拍卖中，本案暂时无法处置，申请人可在拍卖成功后参与分配。本案已轮候查封该土地（2022年10月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查到被执行人胡清芳相关不动产登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年9月9日，本院依法限制被执行人胡清芳，并将被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款50000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有土地一处，因该土地已被本院另案查封，且正在评估拍卖中，本案暂时无法处置，申请人可在拍卖成功后参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司负有继续向申请执行人罗春兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗春兰发现被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇一九年十二月六日书记员 彭 鸿
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1002民初2993号原告：向荷池，男，汉族，1964年5月29日出生，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：周绪标，荆州市沙市区中信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：袁忠锋，男，汉族，1976年11月25日出生，住湖北省沙洋县。本院在审理原告向荷池诉被告袁忠锋劳务合同纠纷一案中，原告向荷池于2019年12月11日向本院书面提出撤诉申请，请求撤回对被告袁忠锋的起诉。本院经审查认为，原告向荷池申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向荷池撤回对被告袁忠锋的起诉。本案案件受理费1500元，减半收取750元，由原告向荷池承担。审 判 长  盛 千人民陪审员  张华容人民陪审员  涂电波二〇一九年十二月十一日书 记 员  钟 倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初6993号原告：傅建芳，男，1975年11月26日出生，汉族，住杭州市下城区。原告：谌殿初，男，1956年3月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。共同委托诉讼代理人：胡超文，湖南金州律师事务所律师。第三人：晏满桂，女，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委诉讼代理人：易朦，湖南金州律师事务所律师。被告：朱亮，男，1969年12月27日出生，汉族，身份证地址湖南省邵阳市双清区，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：肖宁飞，湖南极点律师事务所律师。被告：易志伟，男，1975年2月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告傅建芳、谌殿初诉被告朱亮、易志伟、晏满桂不当得利纠纷一案，本院受理后，原告傅建芳、谌殿初于2019年12月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告傅建芳、谌殿初的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅建芳、谌殿初撤回起诉。本诉案件受理费76798元，减半收取38399元，财产保全费5000元，共计43399元，由原告傅建芳、谌殿初承担。审 判 长  董 燕人民陪审员  唐红伍人民陪审员  庄建英二〇一九年十二月十二日代理书记员  李梦洁
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1079号 申请执行人：彭友基，男，1985年12月4日出生，汉族，住所地东兴市。 被执行人：黎国海，男，1964年2月9日出生，住所地广西东兴市。 本院在申请执行人彭友基与被执行人黎国海民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2019桂0681民初190号民事判决书，确认了被执行人彭友基应偿还给申请执行人黎国海借款本金2万元并支付利息，案件受理费50元。因被执行人彭友基未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人房地产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1275号 申请执行人，吴晶，女，汉族。 被执行人，曹文权，男，汉族。 本院受理了吴晶与曹文权借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初417号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结吴晶与曹文权借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月十一日 书记员  余东
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0732民初985号原告：胡超，男，1996年1月26日出生，汉族，居民，现住赤城县。被告：孙满银，男，1977年2月13日出生，汉族，居民，现住赤城县。原告胡超与被告孙满银民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。胡超向本院提出诉讼请求：1、请求赤城县人民法院依法判决被告返还原告房屋租赁费3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，原、被告经协商，原告租赁被告位于赤城县的房屋，租期为5年，房租共计3万元，双方签订了租房协议，并就违约金责任作出了说明，原告在当日全部付清房屋租金，被告承诺5日内腾清房屋供原告居住，原告因有事外出，3个月后回来，被告不仅没有腾清房屋，还换了房屋的门锁，致使原告无法入住，为维护原告的合法权益，现向赤城县人民法院提起诉讼，请求法院判决被告还原告房屋租赁费3万元，并赔偿原告违约金7500元，共计37500元。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址。经查证后，仍不能确定被告送达地址，被告属主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回胡超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭永峰二〇一九年十二月九日书记员  董慧芸附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）应该与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项驳回起诉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执922号申请执行人卢瑞强，男，1979年10月30日出生。被执行人钱保存，男，1974年3月16日出生。本院执行的卢瑞强与钱保存借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初1278号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告钱保存于判决生效后十日内偿还原告卢瑞强借款15000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告钱保存负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。因钱保存未按上述生效法律文书履行义务，卢瑞强向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢瑞强发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱保存负有继续向申请执行人卢瑞强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月九日书记员  赵京亚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11385号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际大厦****，统一社会信用代码913306215928814612。 法定代表人：杜成寅，总经理。 委托诉讼代理人：何丹，公司员工。 被告：管贤冬，男，1973年9月24日出生，汉族，住福建省蒲城县。 原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司诉被告管贤冬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。现原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司向本院申请撤回对被告管贤冬的起诉。 经审查，本院认为，原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司申请撤回对被告管贤冬的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司撤回对被告管贤冬的起诉。 案件受理费157元，减半收取79元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司负担。 审判员 任 莹 二〇一九年十二月三日 书记员 鲁晓彤
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4716号申请执行人：陈军，男，1968年4月27日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：陈宁，男，1972年11月21日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人陈军与被执行人陈宁民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月10日作出（2010）攸法民一初字第1472号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人陈宁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。本院于2019年9月12日本院向被执行人陈宁发出执行通知书和报告财产令，于2019年9月11日向申请执行人陈军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年9月18日、2019年12月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈宁无银行存款，工商无登记，证券市场无账户，无保险理财产品，查明被执行人陈宁名下有车牌号为湘Ｂ×××**和湘Ｂ×××**车辆各一辆，因车子查找不到下落，申请执行人不要求处置；本院于2019年9月16日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金攸县管理部等协助单位查询被执行人不动产和其他财产状况，查明被执行人陈宁均无可供执行财产。2019年12月14日，本院对被执行人陈宁适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月13日通过电话约谈告知了申请执行人陈军，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人将依法终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为75000元，已执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十四日执行员  董南希法官助理丁雨芳书记员胡京兰
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执恢56号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人刘明月，男，1987年6月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇共和村**，身份证号2302081987********。被执行人刘娇娇，女，1988年1月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇共和村**，身份证号2302081988********。被执行人佟跃良，男，1957年8月14日出生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇共和村**身份证号2302081957********。被执行人李淑霞，女，1955年8月8日出生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇共和村**身份证号2302081955********。被执行人王守彬，男，1962年6月15日出生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇共和村**身份证号2302081962********。被执行人裴淑芳，女，1960年6月4日出生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇共和村**身份证号2302081960********。被执行人张刚，男，1977年2月15日出生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇共和村**身份证号2302081977********。被执行人佟慧敏，女，1979年1月20日出生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇共和村**身份证号2302081979********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的[2017]齐仲（裁）字第Y84号裁决书，申请执行人于2019年9月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任爱国二〇一九年十二月三日书记员  杨思宇
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2358号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：陶求红，男，1983年8月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告陶求红供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈珺琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3678号 本院在执行申请执行人徐艺祯与被执行人刘爱军追偿权纠纷一案中,经查，被执行人刘爱军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将刘爱军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十三日
西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111财保67号 申请人:陈某某，X，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈某某、吕某某，北京市XX（西安）律师事务所律师。被申请人：胡某某，X，汉族，19XX年XX月X日出生，住河南省，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX9777。被申请人：陕西XXXX设备技术服务有限公司，住所地：西安国际港务区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXM。法定代表人：胡某某，该公司XXXX。申请人陈某某申请诉前保全一案，本院受理后，申请人于2019年12月2日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人陈某某在诉前保全裁定书作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人陈某某撤回申请。  审  判  员   袁 翠 贤二0一九年十二月二日书  记  员    张   媛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2150号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人罗桂勇、李志，系云南凌云（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李江海，女，1982年10月28日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李江海合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）云0402民初514号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李江海于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款9377.7元及违约金以9377.7元为本金，按年利率24%，自2017年12月3日起计算至本金清偿之日止）；案件受理费154元，公告费600元，由李江海负担。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求由被执行人李江海支付申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款9377.7元，并支付此为本金自2017年12月3日起至本金清偿时止的违约金（按年利率24%计算），利随本清；案件受理费154元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费50元（申请人未预交），以上合计10181.7元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李江海下落不明，其名下车牌为云Ｆ×××**指南者牌小型汽车一辆已被本院于2019年11月26日依法查封（未实际扣押）；其在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他可供执行的财产，本院已将被执行人李江海纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2150号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月三日书记员 方   云   龙
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民初2473号之一原告：广发银行股份有限公司合肥分行，营业场所合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层，统一社会信用代码913401003367520116。负责人：王家铭，该分行行长。委托诉讼代理人：许玮，安徽江玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓宇，安徽江玮律师事务所律师。被告：安徽国星生物化学有限公司，住所地安徽省当涂经济开发区红太阳生命科学工业园，统一社会信用代码913405217964491522。法定代表人：杨寿海。被告：南京第一农药集团有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**，统一社会信用代码91320118135832082H。法定代表人：杨寿海。原告广发银行股份有限公司合肥分行与被告安徽国星生物化学有限公司、南京第一农药集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告广发银行股份有限公司合肥分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广发银行股份有限公司合肥分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司合肥分行撤诉。案件受理费379289元，减半收取189644.5元，保全费5000元，合计194644.5元，由原告广发银行股份有限公司合肥分行负担。审判长  陆文波审判员  张 健审判员  陈 烜二〇一九年十二月十一日书记员  沈晨晨附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2460号申请执行人：贾延春，女。被执行人：金光浩，男。被执行人：吉林省远东食品加工有限公司。法定代表人：金光浩。被执行人：张文吉，男。申请执行人贾延春与被执行人金光浩、吉林省远东食品加工有限公司、张文吉之间民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7942号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金光浩、吉林省远东食品加工有限公司返还申请执行人贾延春借款本金3500000元及利息；2.被执行人张文吉对上述债务承担连带责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费40680元、执行费37807元）。本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，2019年12月9日。申请执行人贾延春与被执行人金光浩、吉林省远东食品加工有限公司、张文吉达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2460号案件的执行。如被执行人金光浩、吉林省远东食品加工有限公司、张文吉不履行执行和解协议，申请执行人贾延春可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一博二〇一九年十二月十一日书记员  刘佳浩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1298号申请执行人：李忠毅，男，1962年11月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：边晶，女，1965年4月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王福杰，男，1971年1月13日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人李忠毅、边晶与被执行人王福杰合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02民初5号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，向被执行人王福杰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人王福杰的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，经查被执行人无其他可供执行财产或现有财产暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人李忠毅、边晶对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，发现被执行人王福杰目前虽有可供执行财产，但暂不具备处置条件。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽02民初5号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十二日书记员  梁喜民
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5723号申请执行人：滑县农村信用合作联社城关信用社，住所地滑县，负责人李士强，职务主任。被执行人：王玉霞，女，1964年12月27日生，汉族，住滑县。被执行人：张伟玲，女，1986年12月14日生，汉族，住滑县。被执行人：张伟欢，女，1990年9月21日生，汉族，住滑县。本院在执行滑县农村信用合作联社城关信用社与王玉霞、张伟玲、张伟欢金融借款合同纠纷纠纷一案中，双方在执行过程中已私下达成执行和解协议，并被执行人已履行部分，下欠部分双方已达成长期履行的执行和解协议，现申请执行人向本院提出撤诉申请，经审查是申请执行人滑县农村信用合作联社城关信用社真实意思表示，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0526民初6199号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十二月五日书记员  沈要进
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1203号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人许健华,男，1979年9月3日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。2014年1月13日因犯非法拘禁罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2017年5月12日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月16日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2019]228号起诉书指控被告人许健华犯贩卖毒品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人许健华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月2日，被告人许健华在任斌达位于本市鄞州区的家门口，将5包净重2.5克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币4000元的价格贩卖给任斌达。 被告人许健华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人许健华明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已触犯刑法之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许健华系累犯，能如实供述罪行，建议判处被告人许健华有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人任某的陈述及辨认笔录、微信转账记录、通话记录、监听材料、手机基站信息、到案经过、户籍证明、前科材料等证据证实。 被告人许健华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许健华归案后能如实供述罪行。 本院认为，被告人许健华的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人许健华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人许健华能如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人许健华的违法所得予以继续追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许健华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年8月15日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人许健华的违法所得人民币4000元予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢498号之三申请执行人：韩冰，女。申请执行人：韩贞，女。申请执行人：韩超，男。被执行人：郑伟，男。被执行人：张瑾，女。关于韩冰、韩贞、韩超申请执行郑伟、张瑾民间借贷纠纷一案，依据郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终11024号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年6月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年6月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有少量银行存款，现已扣划；二、本院于2019年10月18日向二被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月4日将被执行人郑伟传唤到本院接受询问，除诉讼中查封的房产和车辆之外，经询问被执行人郑伟未提供可供执行的财产；四、2017年6月7日，本院以（2017）豫0103民初6591号民事裁定书查封了被执行人张瑾名下的房产；2018年1月30日，本院以（2017）豫0103执4378号执行裁定书查封了张瑾名下汽车一辆。本院依法对上述房产和车辆进行了司法拍卖，扣除抵押权优先受偿权后剩余款项已发还申请人；五、截止约谈时，申请执行人未提供出二被执行人其他有效的可供执行财产线索；六、本院于2019年10月17日再次对二被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2019年12月10日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。除已处置的房产和车辆外申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月十一日书记员 王冬惠
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1773号之一申请执行人：游树立，男，1963年6月1日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：叶国标，男，1967年7月14日生，汉族，住江西省上饶市经济技术开发区。申请执行人游树立与被执行人叶国标借款合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初3208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人游树立向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人游树立撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执1773号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇一九年十二月十三日书记员  揭苗苗
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2064号之一申请执行人鞠某，男，2014年01月21日出生，汉族，现住东营。法定代理人赵某，女，1977年10月16日出生，汉族，现住东营，系系申请执行人之母。被执行人鞠效东，男，1975年01月10日出生，汉族，现住。广饶县人民法院于2019年5月17日作出的(2019)鲁0523民初1819号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人鞠效东在中国建设银行股份有限公司东营东城支行62×××75账户存款5000.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3431号罪犯许远荣，男，生于1982年12月2日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2016年3月30日作出(2016)鄂9005刑初115号刑事判决，以被告人许远荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。执行中，2018年5月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯许远荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯许远荣在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯许远荣减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯许远荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯许远荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯许远荣减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初1114号 原告：万荣县贵翔农牧科技开发有限公司 法定代表人：杨卫东，该公司董事长 地址：万荣县汉薛镇梁家庄村。 被告：万荣县汉薛镇梁家庄村民委员会 法定代表人：冯卫，该村民委员会主任。 被告：王晓，住运城市。 本院在审理原告万荣县贵翔农牧科技开发有限公司与被告万荣县汉薛镇梁家庄村民委员会、王晓农村土地承包合同纠纷一案中，原告万荣县贵翔农牧科技开发有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县贵翔农牧科技开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告万荣县贵翔农牧科技开发有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，由原告减半负担。 审判长  杨晓东 审判员  兰云鹏 审判员  薛晓莉 二〇一九年十二月五日 书记员  杨雪建
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2211号 申请执行人陈花云 被执行人祝美林、祝永暨 本院在执行申请执行人陈花云与被执行人祝美林等民间借贷纠纷一案中，祝美林等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初9591号 原告吴社娟，女，汉族，1972年2月10日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 委托代理人胡青云，男，汉族，1972年5月12日出生，户籍所在地浙江省文成县。特别授权代理。 被告杭州励九投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市德胜东路**欧华大厦******。 诉讼代表人杭州励九投资管理有限公司管理人。 负责人冯坚。 委托代理人盛远平、谢已晴，上海锦天城（杭州）律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。 本院在审理原告吴社娟诉被告杭州励九投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现原告吴社娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴社娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴社娟撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币2005.5元，由原告吴 社娟负担。 审判员  沈澄 二〇一九年十二月五日 书记员  刘探
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初1675号原告：黎明，女，1971年6月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：武汉市东西湖小愚公快运部，经营场所地武汉市东西湖区舵落口大市场******。注册号420112600142879。经营者：谈新松。被告：谈新松，男，1969年2月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：金月红，女，1969年9月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：谈金刚，男，1991年3月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告黎明与被告武汉市东西湖小愚公快运部、谈新松、金月红、谈金刚运输合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年6月18日裁定转为普通程序，并于2019年11月20日向原告黎明送达补交案件受理费通知。原告黎明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黎明撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告黎明负担。审 判 长  柯尊杰人民陪审员  程冬仙人民陪审员  陈福云二〇一九年十二月二日书 记 员  秦 屹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终539号上诉人（原审原告）：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：孟祥树，该公司总经理。委托诉讼代理人：董蕾，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁少先，辽宁君连律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州金源投资有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面。法定代表人：杜昌红，该公司总经理。上诉人大连重工机电设备成套有限公司因与被上诉人贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3361号民事裁定，向本院提起上诉。大连重工机电设备成套有限公司上诉称，1、被上诉人提交《管辖权异议申请》中未提及管辖约定不明，人民法院却以管辖约定不明为由裁定被上诉人管辖权异议成立，法律适用错误。《民事诉讼法》第127条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。具体到本案，被上诉人《管辖权异议申请》并未提出管辖约定不明的异议，人民法院依法应当驳回其管辖权异议，而非裁定其管辖权异议成立进而移送本案。2、案涉合同不存在管辖约定不明，人民法院裁定由被上诉人住所地法院管辖，事实认定不清，法律适用错误。上诉人住所地为大连市西岗区，被上诉人住所地远在贵州，双方签订合同约定合同签订地在大连市，并约定合同签订地管辖，而双方实际合同签订地在大连市西岗区上诉人住所地，本案不存在管辖不明的情形，西岗区法院具有管辖权。3、案涉合同履行地为大连市西岗区，西岗区人民法院作为合同履行地法院依法具有管辖权，人民法院裁定移送本案法律适用错误。《民诉法解释》第18条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地大连市西岗区为本案合同履行地，根据《民事诉讼法》第23条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，西岗区人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权，最高人民法院（2017)最高法民辖26号民事裁定书亦持相同观点。请求撤销该裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。贵州金源投资有限公司答辩称，一、答辩人在《(补充意见)》提出了管辖约定不明本案应该由被告住所地及合同约定地管辖的事实及理由。二、本案为建设工程合同纠纷，被答辩人为答辩人制作、建设、安装的大型设备属于不动产且制作地、安装地、交付地均位于贵州省安龙县，故本案的合同履行地为贵州省安龙县。三、双方在《2x30MW直流锰硅电炉项目总承包合同》并未对合同管辖地做出明确约定，仅仅在补充协议上面注明补充协议签订地为大连市，没有具体地点，属于约定不明且两个以上法院有管辖权，选择管辖约定无效的情形。四、关于本案属于不动产、建设工程合同纠纷应该适用专属管辖的规定的具体理由，答辩人已经《管辖权异议申请书》中作了详明的阐述。综上，大连市西岗区人民法院(2019)辽0203民初3361号民事裁定书认定事实清楚，适用法律正确，请贵院依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，案涉《2x30MW直流锰硅电炉项目总承包合同》约定，甲方（本案被上诉人）负责土建设计及施工，虽然乙方（本案上诉人）负责设备安装，但并非涉及设计与安装的合同即为不动产、即为建设施工合同纠纷。原审原告请求人民法院判决贵州金源投资有限公司履行给付货款的义务，本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即大连重工机电设备成套有限公司所在地大连市西岗区。案涉《2x30MW直流锰硅电炉项目总承包合同》约定可向合同签订地人民法院诉讼解决，但未约定具体签订地，此后的补充协议（A22WJ13010）虽载明“订立地点：大连市”，但该补充协议中并无争议解决的相关内容，故不构成对本案的协议管辖条款。经查，本案原审原告住所地位于大连市西岗区，属于原审法院管辖范围，大连市西岗区人民法院做为接收货币一方即原审原告住所地，对本案享有管辖权，原审原告可以选择向原审法院提起诉讼，原审法院将本案移送贵州省安龙县人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3361号民事裁定。二、本案由大连市西岗区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十二月六日书记员  吴艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执恢97号申请执行人：海伦市佳谷食品有限公司。被执行人：荃优品（深圳）供应链管理有限公司。本院在执行申请执行人海伦市佳谷食品有限公司与被执行人荃优品（深圳）供应链管理有限公司合伙协议纠纷一案，执行过程中经协商，双方均同意并达成长期还款计划.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执恢97号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威二〇一九年十二月十三日书记员  丁 飞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5737号 原告:江油市凯华物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市江油市汇丰路汇丰农贸综合市场**楼****,统一社会信用代码91510781749603073W。 法定代表人：黄果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 被告：陈华国，男，汉族，生于1975年7月30日，住四川省江油市。 原告江油市凯华物业服务有限公司诉被告陈华国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。当日，本院依法向原告送达了《江油市人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市凯华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇一九年十二月十二日 书记员  高子涵
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1562号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王宏如，女，1994年10月18日出生，满族，住吉林省永吉县。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王宏如追缴违法所得一案于2019年09月19日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王宏如缴纳罚金人民币25000元及退赔被害人人民币17019.82元，共计人民币42019.82元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月20日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年9月23日与2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月08日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2019年10月08日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2019年10月08日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年11月07日到被执行人王宏如住址吉林省永吉县黄榆乡黄榆村十一社住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 7、本院于2019年11月12日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十六日 书记员  高彬菲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3996号申请执行人：杨春，男，1979年2月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：史云东，男，1964年10月8日生，汉族，住宜兴市。杨春与史云东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）苏0282民初4768号民事调解，已经发生法律效力。依据该调解：史云东结欠杨春工程款13万元。该款由史云东于2018年6月30日之前支付2万元，于2018年12月31日之前支付2万元；于2019年6月30日之前支付2万元，于2019年12月31日之前支付2万元；于2020年6月30日之前支付2万元，于2020年12月31日之前支付3万元。二、如史云东未按前款约定履行，杨春有权按照剩余欠款全额申请执行。三、案件受理费减半收取1595元、公告费300元，合计1895元，由杨春负担。因史云东未能按照调解规定履行义务，杨春向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案执行。本院执行过程中，1、于2019年6月26日向被执行人史云东电子送达了执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表及传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未能到庭申报财产、履行义务。2、2019年6月27日、同年7月22日、同年9月26日、同年10月24日、同年12月10日，本院通过网络查控平台，依职权对被执行人的证券、银行、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人史云东名下有苏Ｂ×××**小型汽车一辆，本院已裁定查封但未实际控制，其余无可供执行的财产。3、本院执行人员至宜兴市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人史云东名下有官林镇阳光花园18幢301室（所有权证号为1000040403）房屋一套，共有人为史金凤。本院已裁定轮候查封，无处置权。4、本院执行人员至被执行人的户籍登记地址官林镇义庄村调查，也未发现有可供执行的财产线索。5、本院已作出限制消费令，限制被执行人史云东高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。上述执行情况，本院书面告知了申请执行人杨春，其称无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的115000元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0282民初4768号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 涛审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇一九年十二月十三日书记员 卢 涛
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1725号申请执行人：许艳，男性，汉族，1972年4月13日出生,住龙江县。被执行人：孙建君，男性，汉族，1973年4月26日出生,住龙江县。本院在执行许艳与孙建君借款合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一九年十二月五日书记员  矫 健
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1109号被执行人王恩，男，1986年12月23日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人王恩罚金纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）黑0204刑初55号刑事判决书，于2019年9月10日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王恩送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。经查，被执行人王恩暂无财产可供执行，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2019)黑0204执1109号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人王恩有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人王恩有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月七日书记员 雷印鹏
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5144号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：吴旭东，男，汉族，住福州市仓山区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告吴旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与吴旭东的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十一日 法官助理林进怡 书记员吴帆
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1730号 申请执行人：田青，女，汉族，1959年6月15日出生，住安徽省铜陵市井湖都市。 被执行人：张绍宏，男，汉族，1969年3月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：宫英，女，汉族，1971年8月22日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人田青与被执行人张绍宏、宫英民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1553号原告：孙国风，女，汉族，1979年11月11日出生，住河南省。委托代理人：苗磊，河南卫宪律师事务所律师。被告：河南鹏威体育健康产业集团有限公司，住所地：新乡市卫滨区解放大道**，统一社会信用代码：9141070377652686XA。法定代表人：徐小红。委托代理人：侯尚钦，该单位员工。委托代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。本院在审理原告孙国风诉被告河南鹏威体育健康产业集团有限公司劳动争议一案中，原告孙国风于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告孙国风撤回起诉。审判员  延辉二〇一九年十二月十一日书记员  刘桢
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1963号申请保全人：德州三友新型建材有限公司，住所地德城区东头厂房。被申请人：德州瑞华房地产开发有限公司，住所地德城区。被申请人：德州瑞华房地产开发有限公司平原分公司，住所地平原县政府驻地。申请保全人德州三友新型建材有限公司与被申请人德州瑞华房地产开发有限公司、德州瑞华房地产开发有限公司平原分公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1963号案件已无财产可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月十三日书记员 张洪洲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9198号之三 申请执行人：宣正浩，男，1974年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨胜军，男，1976年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人宣正浩与被执行人杨胜军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨胜军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为：被执行人杨胜军应支付申请执行人宣正浩货款30万元，并支付逾期付款利息1.2万元，同时被执行人杨胜军应当承担案件执行费4580元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未完全履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，查明，被执行人杨胜军所有的坐落于诸暨市××××村（上杨）的农村宅基地一宗，本院已查封；被执行人杨胜军所有的车牌号为浙Ｄ×××××江铃牌轻型厢式货车及车牌号为浙Ｄ×××××五菱牌轻型普通货车各一辆，本院已轮候登记查封；被执行人杨胜军已向申请执行人宣正浩自行交付款项3万元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人杨胜军采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨胜军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9198号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月五日 书记员  张叶飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3405号原告：王晓庆，男，1974年12月29日生，汉族，住襄阳市高新区。被告：国安中建建设集团有限公司襄阳第二分公司，住所地：襄阳市襄城区荆州街古治新城8幢1。法定代表人：张承品。本院在审理原告王晓庆与被告国安中建建设集团有限公司襄阳第二分公司合同纠纷一案中，原告王晓庆于2019年12月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王晓庆自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓庆撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王晓庆负担。审判员  王忠民二〇一九年十二月九日书记员  陈 蓓
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4485号原告：肖德君，男，1973年4月27日出生，汉族，住所地朝阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**，统一社会信用代码91211300701756038N。法定代表人：王守志，总经理。委托代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。原告肖德君与被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（平安财保朝阳支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖德君、被告平安财保朝阳支公司的委托代理人全婵迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖德君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付保险赔偿金3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月8日在被告处投保了一份“平安合家欢.禧”保险合同，保单号为：59062606190015080939，保险期限为一年。合同约定，本产品保障对象为主被保险人本人，主被保险人的法定父母、主被保险人的法定配偶、主被保险人法定配偶的法定父母及主被保险人的法定子女。约定意外伤害责任和意外医疗责任的保险金额为第一可保被保险人的独立保险金额，其中，主被保险人意外伤害保险金额为7万元，其余被保险人意外伤害金额为3万元。原告儿子肖某于2019年7月17日，在豪德附近，发生交通事故而死亡，原告儿子的死亡属于意外伤害死亡，所以按照合同约定，被告应给付意外伤害保险赔偿金3万元，事后，原告多次找被告，要求被告理赔，但被告以各种理由拒绝给付赔偿。被告平安财保朝阳支公司辩称，原告作为主被保险人在我司投保了“平安合家欢.禧”人身保险，保险期限为一年，自2019年5月8日起至2020年5月7日止。涉案死者肖某系原告儿子，属于连带的被保险人，意外身故保额为3万元。根据保单最后一页可知，我司已就免责条款进行了提示告知义务，平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险条款责任免除部分第六条第三款被保险人酒后驾车，无有效驾驶证所导致的身故，保险人不承担给付保险金的义务，本案原告提供的交通事故认定书载明死者肖某醉酒后驾驶机动车且未取得机动车驾驶证，导致交通事故的发生并负全责，符合我司上述的免责情形，且上述行为属于严重的违法行为，我司仅就原告持有的保单做到提示义务即可，违法行为无需进行明确告知，因此，请求法院驳回原告的诉请。另死者还存在法定继承人母亲，现仅有其父亲作为原告缺少受益主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定证据和事实如下：原告肖德君于2019年5月8日在被告处投保了一份“平安合家欢.禧”保险合同，保单号为：59062606190015080939，保险期限为一年，自2019年5月8日零时起至2020年5月7日二十四时止。合同约定，产品保障对象为主被保险人本人，主被保险人的法定父母、主被保险人的法定配偶、主被保险人法定配偶的法定父母及主被保险人的法定子女，意外伤害责任和意外医疗责任的保险金额为第一可保被保险人的独立保险金额，其中，主被保险人意外伤害保险金额为7万元，其余被保险人意外伤害金额为3万元。2019年7月17日2时30分，原告儿子肖某驾驶辽Ｎ×××**号普通二轮摩托车与路灯杆相撞，发生单方交通事故，肖某当场死亡，摩托车损坏。朝阳市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定书载明事故形成原因为肖某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车操作不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未戴安全头盔驾驶摩托车，是此事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十条第二款、第二十二条第一款及第五十一条之规定负全部责任。本院认为，原告肖德君与被告平安财保朝阳支公司签订的“平安合家欢.禧”保险合同合法有效。死者肖某作为原告的儿子，是被保险人之一，但肖某发生交通事故系因其无证醉酒驾驶机动车导致，该行为违反了道路交通安全法的相关规定，属严重违法行为，同时该行为还属于保险合同免责条款约定的范畴，按法律规定或保险合同的约定保险公司均不应赔偿，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：驳回原告肖德君的诉讼请求。案件受理费275元(原告预交，已减半收取),由原告肖德君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一九年十二月三日书记员 卢婷婷
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民特4号申请人：睢县民政局，住所地：河南省睢县西环路西。法定代表人：张保蕾，职务：局长。委托诉讼代理人：肖茜，河南平民律师事务所律师。被申请人：申二军，男，1988年8月14日出生，汉族，现在河南省周口监狱服刑。申请人睢县民政局与被申请人申二军申请撤销监护人资格一案，本院于2019年11月22日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人睢县民政局称：申二军与其前妻王艳霞因感情不和于2019年3月份协议离婚，婚生儿子申某（2012年3月15日出生，患有脑瘫）由被告抚养。但被告却于2019年5月份，将生活不能自理的儿子申某丢弃在山西省平陆县洪池乡一条沿河公路旁，经睢县公安机关及时组织警力侦查，并发出协查通告，至今申某未能找到，生死不明。申二军无视国家法律法规，××、生活不能自理的儿子遗弃，致其下落不明，现申二军已被法院判处有期徒刑二年，已失去了监护人资格。被申请人申二军称：其儿子申某出生后就患有脑瘫，智力低下，其本人身体不好，××，妻子又和他离婚，家庭困难，自己养孩子，负担重，才将孩子遗弃。经审理查明：2019年5月1日下午，被告人申二军以外出给儿子看病顺便散散心为由，带着母亲李艳玲和儿子申某（2012年3月15日出生，脑瘫患者）乘坐公交车来到民权县火车站。当晚8时50分许，被告人申二军及其母亲李艳玲、儿子申某乘坐上海—银川的K361次列车，5月2日凌晨3时许，列车行驶到三门峡市火车站后，被告人申二军带着母亲及儿子下车转租一辆面包车到山西省平陆县洪池乡一条沿河公路旁，将生活不能自理的申某喂过饭用夏凉被裹着丢弃。案发后，睢县公安机关及时组织警力进行侦破，并发出协查通告，至今被害人申某未能找到，生死不明。2019年7月17日本院认定申二军犯遗弃罪，判处有期徒刑二年。本院认为，监护人的职责是保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，而被申请人申二军却将其儿子申某遗弃在公路旁边，严重威胁了申某的生命安全，其丧失了对申某的监护资格。依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：撤销申二军为申子谦的监护人的资格。本判决为终审判决。审判员  刘丰波二〇一九年十二月十一日书记员  秦芹芹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5629号申请执行人：颜学丹，女，1992年3月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：朱程，江苏言灿律师事务所律师被执行人：杨昌文，男，1990年10月29日生，汉族，住海南省琼海市。本院在执行申请执行人颜学丹与被执行人杨昌文民间借贷纠纷一案中，经本院审查，本案据以执行的法律文书(2018)苏0591民初4398号民事调解书已于2019年11月9日被（2019）苏0591民再131号民事裁定书裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执5629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇一九年十二月十日书记员  陈琪
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申767号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁夏国威工程有限公司。 法定代表人：贺某1。 委托诉讼代理人：贺某2，住宁夏回族自治区固原市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：国网宁夏电力有限公司固原供电公司。 负责人：吕某。 原审被告：国网宁夏电力有限公司。 法定代表人：马某，该公司董事长。 再审申请人宁夏国威工程有限公司（以下简称国威公司）与被申请人国网宁夏电力有限公司固原供电公司（以下简称固原供电公司）、原审被告国网宁夏电力有限公司（以下简称宁夏电力公司）侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2018）宁04民终957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 国威公司申请再审称：1.认定固原供电公司是否应向国威公司承担侵权责任，这是本案的关键，而二审判决认对本案的关键问题却未予认定。2.二审判决以没有相应规定为由驳回国威公司的诉讼请求，其实质是拒绝裁判，违反了裁判的基本规则。另外，国威公司提供的证据足以证实国威公司因向护理人员支付工资、伙食费受到的损失和因停产受到的损失，但二审判决却错误地认为护理人员工资、停产的损失无证据证实，不予支持。3.本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，但二审判决所引用的相关规定与本案关系并不大。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。 固原供电公司书面答辩称：1.二审判决认定事实、适用法律准确。本案中固原供电公司是否有过错不是固原供电公司应否承担责任或者责任大小的依据。因为通过国威公司的再审要求维持一审判决可以看出国威公司是对工伤责任赔付883100元后，认为该部分损失应当由固原供电公司承担，从而引发本案诉讼。因国威公司追偿没有法律依据，故固原供电公司是否有过错与本案审理无关。2.国威公司无权要求固原供电公司承担618170元。根据《工伤保险条例》第二条的规定，国威公司应当依照条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。同时，《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照条例规定的工伤待遇项目和标准支付费用。上述规定明确国威公司应当为郭玉金缴纳工伤保险，正是因为其未缴纳所以国威公司应在条例规定的赔付范围内承担责任。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条的规定，用人单位在赔付后具有向第三人追偿的情形只有两种，一为违法转包发生的工伤事故；二为个人挂靠发生的工伤事故，而本案均不系两种情形之一。请求依法驳回国威公司的再审申请。 本院经审查认为，郭玉金与国威公司形成事实上的劳动关系。《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》、《中华人民共和国劳动法》规定，办理工伤保险是法律规定的企业的法定义务。郭玉金在上班时受到的伤害，经鉴定构成工伤。因国威公司未给郭玉金办理工伤保险，郭玉金不能享受工伤保险待遇，对造成郭玉金的损失，国威公司应承担赔偿责任。国威公司以向郭玉金赔偿了医疗费和残疾赔偿金等，对其造成了损失要求侵权人固原供电公司赔偿，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”，故郭玉金因工受伤，依据《工伤保险条例》在得到国威公司按工伤保险待遇的赔偿后，还可以依据《侵权责任法》请求侵权人赔偿人身损失。国威公司就其向郭玉金赔偿损失后是否可以要求侵权人赔偿，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款（四）、（五）项：“（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”，第二款：“前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿”。国威公司不属上述情形，故国威公司关于其向郭玉金赔偿后主张固原供电公司赔偿损失的诉讼请求无法律依据。关于国威公司认为其向护理人员支付工资、伙食费及因停产受到的损失，本案一审未判决固原供电公司承担该部分损失责任，对此国威公司未提出上诉，其该请求缺乏再审利益，不能成立。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宁夏国威工程有限公司的再审申请。 审判长  李凤英 审判员  陶爱珍 审判员  罗卫江 二〇一九年八月二十日 书记员  牟 荣
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初5599号原告张锁，男，汉族，生于1952年9月28日，住禹州市。原告张杏纳，女，汉族，生于1982年10月28日，住禹州市。原告王豪星，女，汉族，生于1991年11月13日，住禹州市。三原告之委托代理人罗志锋，河南君志合律师事务所律师。被告张增凯，男，汉族，生于1987年1月11日，住禹州市。被告王学周，男，汉族，生于1972年11月13日，住禹州市。被告王振铎，男，汉族，生于1966年6月21日，住禹州市。被告二、被告三之委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。本院在审理原告张锁、张杏纳、王豪星诉被告张增凯、王学周、王振铎合同纠纷一案中，原告张锁、张杏纳、王豪星于2019年12月3日向本院提出撤回对被告张增凯、王学周、王振铎的起诉。本院认为：原告张锁、张杏纳、王豪星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张锁、张杏纳、王豪星撤回起诉。审判员  胡俊生二〇一九年十二月三日法官助理于亚莉书记员姜燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4743-1号原告：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县工业园区。法定代表人：方允青。被告：包德睿，男，汉族，1980年7月28日出生，居民，住山东省烟台市福山区。被告：刘焕，男，1988年10月8日出生，住广西壮族自治区南宁市江南区，原告山东如意机械有限公司诉被告包德睿、刘焕买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告包德睿、刘焕的银行存款55000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告包德睿、刘焕的银行存款55000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇一九年十二月四日书记员  孔晓燕
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3445号原告：王德宁，男，1973年6月16日出生，汉族，教师，住黑龙江省嫩江市。被告：商桂杰，女，1975年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告王德宁与被告商桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德宁申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德宁撤诉。案件受理费338.00元，由原告负担。审判员  康婧二〇一九年十二月十一日书记员  张晗
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初4731号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，地址：江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：张强，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：王艳，女，汉族，1983年2月23日出生，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市山亭区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国银行股份有限公司上饶市分行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费4,012元，减半收取计2,006元，由原告中国银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  李军二〇一九年十二月二日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5628号 申请执行人胡品祥，男，汉族，1989年3月7日生，住贵州省兴义市。 申请执行人张义，男，汉族，1987年7月25日生，住贵州省兴义市。 被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司，地址在贵阳市南明区青云路46号裕阳大厦2单元17楼2号。 法定代表人陈志芬。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2415号民事判决书，已向被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内退还申请人胡品祥、张义保证金30万元，并承担案件受理费3168元、执行费4448元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司名下无房屋、无车辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2415号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十五日 书记员 唐云彤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1403号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈林民金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1179号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈林民在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈林民在金融机构有存款4415.89元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1179号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1179号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月五日