wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1561号之一申请执行人张林勇，男，1974年1月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人段超，男，1984年10月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人张林勇与段超买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初355号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的28602元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，并无发现由可供执行的财产。4、2019年12月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为28602元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月九日书记员  李建政
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5163号原告：曾玉程,男,1990年10月26日出生,汉族,私营业主，户籍地湖南省祁东县,现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被告:何长海,男,1989年1月15日出生,汉族,个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被告:曾云南,女,1988年12月26日出生,汉族,户籍地湖南省祁东县,现住安徽省天长市。原告曾玉程与被告何长海、曾云南民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告曾玉程于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾玉程的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾玉程撤诉。案件受理费1688元，减半收取844元，由原告曾玉程负担。审判员  高瑜二〇一九年十二月十三日书记员  杨洁附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终6891号上诉人（原审被告）：张文彬，男，1969年6月20日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈虹宇，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖正远，重庆万同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗勇，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人张文彬因与被上诉人罗勇民间借贷纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张文彬的委托诉讼代理人陈虹宇，被上诉人罗勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张文彬上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、一审判决事实认定错误。一审审判决认定上诉人“于2013年11月18日、2014年3月4日、2014年7月11日分别向罗勇借款200000元，100000元、150000元共450000元”与事实不符，证据不足；一审判决认定“双方就每笔借款曾口头约定月息2分的利息”，事实认定不清，证据不足。二、一审判决在被上诉人没有提供任何证明已经提供借款的情况下，直接认定已足额向上诉人支付借款450000元，适用法律错误。罗勇辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。罗勇向一审法院起诉请求：1.判令张文彬归还其借款本金450000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年1月计算至起诉之日即2019年2月，按月息2分，共99000元）；2.本案诉讼费由张文彬承担。一审法院认定事实：张文彬于2013年11月18日、2014年3月4日、2014年7月11日分别向罗勇借款200000元、100000元、150000元共450000元，双方就每笔借款曾口头约定月息2分的利息，每一次借款均出具了借条。张文彬又于2018年10月17日向罗勇出具一张450000元的借条，借条载明“张文彬，身份证5102301969********，今借到罗勇现金45万元，大写肆拾伍万元整。此据借款人：张文彬，2018年10月17日”。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人履行完出借义务后，借款人应当按照约定按时还本付息。结合罗勇举示的证据材料以及张文彬的陈述，足以证明罗勇与张文彬之间存在借贷关系，且罗勇已经履行完毕出借义务，张文彬应当履行还款义务。张文彬在一审庭审中辩称自己没有收到过上述借款，又在之后询问中陈述所有借款已经偿还完毕，但是均未举示证据予以证明，一审法院不予采信。该笔借款双方未约定还款期限，罗勇有权随时要求张文彬偿还借款。故，对罗勇要求张文彬偿还借款本金450000元的诉讼请求一审法院予以支持。关于借款利息问题。虽然三次借款时双方分别都口头约定了月息2分，但是在2018年10月17日出具总的450000元的借条时双方未在借条上载明关于利息的约定，罗勇也没有举示证据证明双方有关利息的口头约定，视为双方对原来债权债务的约定进行了变更，故对罗勇要求从2018年1月起按照月息2分计算利息的诉讼请求一审法院不予支持。由于2018年10月17日出具总的450000元的借条没有约定还款期限，罗勇有权随时要求张文彬偿还借款，罗勇向一审法院提起诉讼要求张文彬偿还借款之日即视为张文彬逾期还款之日。双方虽未约定逾期还款的利息，但是根据“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，张文彬应从逾期还款之日即罗勇起诉之日以450000元为本金按照年利率6%向罗勇支付利息至借款还清时止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决：“一、被告张文彬在本判决生效之日起十日内返还原告罗勇借款本金450000元及利息（以450000元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算至借款还清时止）；二、驳回原告罗勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9290元，保全费3020元，共计12310元，由被告张文彬负担。”本院二审中，上诉人张文彬向本院举示如下证据：张文彬在重庆农村商业银行账户（卡号为22×××34）2014年11月21日至12月21日的银行流水，拟证明在此期间分别取款15万元和10万元，向罗勇偿还了25万元借款。被上诉人罗勇质证认为，对该证据不清楚，达不到上诉人的证明目的，即使张文彬有取款行为，也不能证明向罗勇进行还款。本院对上诉人举示证据的真实性予以认可，但仅能证明张文彬存在取款行为，并不能证明该款项用于了归还罗勇，达不到上诉人的证明目的，本院不予采信。本院对与一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据罗勇的诉讼请求，结合借条、银行转账记录、录音等证据及当事人的陈述，足以认定罗勇向张文彬出借款项的事实，上述借款行为是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。故罗勇与张文彬之间的借贷法律关系成立，罗勇已履行了款项出借义务，张文彬应当按约偿还借款。虽然张文彬辩称已归还借款，但罗勇对此不予认可，张文彬举示的证据仅能证明其存在取款行为，并不能证明该款项用于了归还罗勇，对此上诉理由本院不予采纳。关于是否存在利息约定的问题，根据罗勇的主张，结合录音证据，足以证明双方在2013年11月18日、2014年3月4日、2014年7月11日三份借条中存在口头约定月息2分的事实，但在2018年10月17日的借条中对利息没有约定，上诉人认为此前不存在利息约定的理由不能成立。因此，一审法院判决张文彬向罗勇偿还借款450000元并按照年利率6%支付利息并无不当，应予维持。综上所述，上诉人张文彬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9290元，由张文彬负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗太平审 判 员 赵 青审 判 员 李 颖二〇一九年十二月三日法官助理 潘国伟书 记 员 王 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16761号 原告：付萍，女，汉族，1987年7月3日出生，住湖北省黄冈市英山县。 被告：杭州领海流寓房地产经纪有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道越秀星汇园****。 法定代表人：张淑芝，总经理。 委托代理人：吴冬，女，汉族，1985年12月15日出生，该公司员工，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告付萍为与被告杭州领海流寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月7日对本案进行了公开开庭审理。原告付萍（以下称原告）、被告杭州领海流寓房地产经纪有限公司（以下称被告）委托代理人吴冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年，原告在蘑菇平台上找房时看到被告有房出租，2018年3月18日，原告通过蘑菇平台将1500房租以及1580元押金交给被告。此后，原告在每个月的18号左右把1500元房租及电费水费，服务费交给被告。2019年3月12日，原、被告解除租赁关系，原告要求被告返还押金，但被告称原告违约，因此一直不予退还押金及租金。为此，原告起诉至法院，要求：1、判令被告返还押金1580元；2、判令被告支付提前搬走的剩余的房租费300元（2019年3月12日双方交接退房验收，房租是2019年3月18日到期）；3、判令被告承担本案诉讼费用。 为证明所述事实，原告向本院提交证据有：1、转账记录1组13页（打印件，与原始载体手机186××××8976核对一致），2、银行转账通知书2份（原件），证明支付租金的事实，3、2018年7月28日照片4张（打印件，与原始载体手机186××××8976核对一致），4、收据1份（原件），5、被告工商信息及资质1份（打印件，源于国家企业信息公示系统），6、租客告知书1份（复印件），证明付款至被告账户的事实。 被告答辩称：2018年3月18日，经原告在手机上确认，原、被告双方在蘑菇租房平台签订《居住房屋租赁合同》，约定租赁期限自2018年3月18日至2019年3月17日止，押金1500元，每月房租1625元，付款方式为押一付一，提前七天支付房租(每月11号支付房租)。但是，由于被告方业务员操作失误，签订了租金付款方式为押一付一提前0天付款的《居住房屋租赁合同》。被告发现错误之后上门找过原告要求更改《居住房屋租赁合同》，但原告以合同签订成功为由，坚决不同意更改，且原告要求以《居住房屋租赁合同》每月18日交房租。依据《居住房屋租赁合同》第十一条，原告逾期了10天支付租金应按照合同约定支付2250元的违约金，按照双倍扣除原则原告共计应支付违约金4500元，扣除原告交付的押金1500元，原告还应支付被告违约金3000元。在居住期间，原告分别与其他合租的租客吵架并动用了菜刀，派出所共出警3次，原告的行为对被告造成了非常不好的影响。派出所每次出警原告均称合同丢失，被告向派出所提供了两次电子合同的纸质版。在2019年3月17日《居住房屋租赁合同》到期前，原告主动提前搬离并要求被告房屋管家验房并退租，所以并不存在原告所说的双方协商一致，原告提前退房被告需退租金的情况。综上，请求驳回原告诉请，同时原告还应补交违约金3000元整。 为证明所述事实，被告向本院提交证据有：1、《居住房屋租赁合同》1份（打印件，源于蘑菇租房平台），2、收据、付款凭证1份（打印件，源于手机153××××9933），3、合同签署步骤1份，4、银行转账明细4份（打印件，源于蘑菇平台）。 综合上列当事人的陈述、辩解、举证以及举证，本院认定本案事实如下： 2018年3月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《居住房屋租赁合同》，约定被告将位于浙江省杭州市余杭区越秀星汇尚城9栋1单元-RoomB(B)房租出租给原告；租赁期限为2018年3月18日至2019年3月17日；月租金1500元，押金1580元（含房屋押金1500元、门卡押金80元），房屋租金应于每月18日支付，截止当期租金最晚付款日乙方仍未支付的，每逾期一日，乙方需要支付合同约定的三个月租金金额5%的违约金，如拒绝支付，合同期满后在押金里双倍扣除；除甲方同意乙方续租外，乙方应在合同的租期届满后1日内返还房屋。 《居住房屋租赁合同》签订后，原告依约交付了押金1580元（含房屋押金1500元、门卡押金80元），并2018年6月20日、7月22日、9月19日、11月19日支付了当月的租金，其余租金交付日期均在当月18日前。至2019年3月17日，合同期满，原告未续租而向被告退房并交还门卡。本案经开庭，并经调解，双方意见分歧，未达成一致协议。 本院认为：原、被告提供的证据，能够证明双方之间的房屋租赁合同关系成立，双方均应依照合同约定行使权利、履行义务。现因合同履行期限届满，原告要求退还押金1580元，被告认为原告存在违约，存在几期租金未按期支付而拒绝退还押金，双方发生争议。经查，双方合同约定租金于当月18日前支付，原告确实存在2018年6月、7月、9月、11月4期的租金逾期交付，依照合同约定，每逾期一日，被告则需支付3个月租金金额5%的违约金，但是该合同同时约定，如拒绝支付，则在合同期满后从押金里双倍扣除，而被告在本案诉讼中，并无相应的有效的证据证明其在合同履行期间曾向原告主张该违约金而被拒绝，相反被告以其行为容忍了原告逾期支付租金，被告并未实际向原告主张违约金，更无因被原告拒绝支付而需在合同期满后从押金里扣除违约金的情形。因此，被告拒退押金，没有事实依据，依法不予采纳。至于原告在合同期满前主动搬离承租房，属原告自行放弃使用权，不构成退付租金的正当事由，因而原告要求退还搬离后的房租金额，依法不予支持。综上，原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州领海流寓房地产经纪有限公司退还原告付萍押金人民币1580元，于本判决书生效之日起七日内付清。 二、驳回原告付萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由原告付萍负担4元、被告杭州领海流寓房地产经纪有限公司负担21元。 原告付萍应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州领海流寓房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇一九年十二月九日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6659号 原告：招商银行股份有限公司太仓支行,住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：廖洪军，该行行长。 委托诉讼代理人：范文裕，江苏立泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡健，江苏立泰律师事务所律师。 被告：顾宏鉴，男，汉族，1962年4月11日生，住江苏省兴化市。 被告：朱鸭粉，女，汉族，1961年10月29日生，住江苏省兴化市。 原告招商银行股份有限公司太仓支行与被告顾宏鉴、朱鸭粉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告招商银行股份有限公司太仓支行在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司太仓支行撤回起诉处理。 审判员 龚 健 二〇一九年十二月三日  书记员 徐晓青
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5832号 申请执行人楼罗芳，女，1962年4月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州圆顺资产管理有限公司，统一社会信用代码91330109311297622D，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**萧山商会大厦****。 法定代表人方大钧。 申请执行人楼罗芳与被执行人杭州圆顺资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）浙0109民初5095号民事调解书，已经发生法律效力。权利人楼罗芳于2019年7月24日向本院申请执行，申请执行标的为520020元及自2019年7月16日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有喀什圆顺文化产业有限公司等公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2019年12月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5832号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  缪玲玉
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1676号申请执行人尚虎，男，1984年10月29日出生，汉族，住衡水市武强县。被执行人李明，男，1993年5月10日出生，汉族，住衡水市景县。本院执行的申请执行人尚虎申请执行被执行人李明财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7009号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月四日书记员  龙铁永
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢387号之一申请执行人王华峰，男，1981年2月24日生，汉族，住长垣县。被执行人王战友，男，1986年5月26日生，汉族，住滑县。本院在执行王华峰申请执行王战友承揽合同纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人已经履行完毕。本院于2019年3月4日作出（2019）豫0526执311号之二执行裁定书，对被执行人王战友所有的位于滑县新区滑州路翰林苑住宅小区房产（产权证号：20××**）房产予以查封。现经法院强制执行，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王战友所有的位于滑县新区滑州路翰林苑住宅小区房产（产权证号：20××**）的查封；本裁定送达后立即执行。审判员  李国勇二〇一九年十二月四日书记员  韩 阳河南省滑县人民法院协助执行通知书（2019）豫0526执恢387号之一：关于王华峰申请执行王战友承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）豫0526执311号之二执行裁定书，对被执行人王战友所有的位于滑县新区滑州路翰林苑住宅小区5号楼2单元601号房产（产权证号：20××**）予以查封。现经法院强制执行，被执行人王战友已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人王战友所有的位于滑县新区滑州路翰林苑住宅小区5号楼2单元601号房产（产权证号：20××**）的查封。附：（2019）豫0526执恢387号之一执行裁定书1份。二〇一九年月日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初2811号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法由审判员李燕担任审判长，与人民陪审员张殿兴、马占花组成合议庭。在审理过程中原告李某于2019年12月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费275元，由原告李某负担。审 判 长 李 燕人民陪审员 张殿兴人民陪审员 马占花 二〇一九年十二月九日书 记 员 刘华萍附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4829号之一申请执行人苗二林，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人庞伟，男，1972年10月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人苗二林申请执行庞伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人庞伟向申请执行人苗二林支付11000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗二林向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、另查明被执行人名下无银行存款，无车辆、无房产、无土地使用权、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞伟负有继续向申请执行人苗二林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 李海鑫
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1032号之五申请执行人屈凤芹，女，汉族，1954年5月20日出生，住所地平泉市。申请执行人周晓勇，男，1977年10月17日出生，住所地平泉市。被执行人赵玉林，男，1957年4月22日出生，住所地平泉市。被执行人赛秀兰，女，1957年12月7日出生，住所地平泉市。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年06月13日冻结了被执行人在河北省农村信用社联合社62xxxxxx66_1账户内存款人民币7026.13元，现因申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赛秀兰在河北省农村信用社联合社62xxxxxx66_1账户内存款人民币130620.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月三日书记员  郭瑞峰
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保303号 方凌青、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人方凌青与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保303号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 依法对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2058号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被执行人肖茜，女，汉族，住所地吉安市青原区。，住所地吉安市青原区v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人肖茜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初970号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人肖茜偿付中银消费金融有限公司贷款本金84416.56元及利息（含逾期付款滞纳费）（从2018年6月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），律师服务费962元，限判决生效后十日内付清。案件受理费2278元，减半收取计1139元，财产保全费1070元，共计2209元，由被执行人肖茜负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为107846.56元，本院于2019年10月15日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理轮候查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的107846.56元，执行费1518元，共计109364.56元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为109364.56元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初970号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5221号原告：王永华，男，1958年10月29日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：李秀震，男，1984年10月14日出生，汉族，住济宁高新区。原告王永华与被告李秀震建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王永华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永华撤诉。案件受理费818元，减半收取计409元，由原告王永华负担。审判员 刘 笑二〇一九年十二月五日书记员 韩军香
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执336号申请执行人李永彬，男，1975年10月03日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。被执行人张崇生，男，1971年04月24日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。被执行人张崇慧，女，1966年06月27日出生，汉族，伊春市检察院职工，住伊春市伊春区。申请执行人李永彬与被执行人张崇生、被执行人张崇慧借款合同纠纷一案，本院于2019年05月28日作出的（2019）黑0702民初400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月26日向本院申请执行。本院在执行申请执行人李永彬与被执行人张崇生、被执行人张崇慧借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人同意分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0702执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月六日书记员  李 洋
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2552号申请执行人：武周，男，汉族，1980年4月18日出生,住漯河市郾城区。被执行人：宁春艳，女，汉族，1979年8月20日出生,住漯河市郾城区。关于武周申请执行宁春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初3464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宁春艳于本判决生效之日起十日内偿还原告武周借款本金80000元并支付逾期利息（自2019年7月10起以80000元为基数按照年利率6%计算至被告宁春艳清偿完毕之日止），被告宁春艳已支付的9600元予以扣除。本案诉讼费减半收取1150元，由被告宁春艳负担1150元。因宁春艳未按上述生效法律文书履行义务，武周向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施，对被执行人名下的房产予以轮候查封，但该房产有抵押，暂无法处置。对被执行人名下的车辆予以查封,但并未实际扣押,暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁春艳负有继续向申请执行人武周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月六日书记员  吴德宇
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执649号韩某甲：申请执行人韩某甲与被执行人韩某乙民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民初2126号民事调解书发生法律效力。被执行人韩某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人韩某甲向本院申请执行，请求被执行人偿还32000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人韩某乙已履行案件款32000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执649号执行案件执行完毕，于2019年  12月9日结案。   二〇一九年十二月九日1
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1322民初3138号 原告：闫庆林，男，生于1959年5月13日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：张林军，男，生于1958年12月22日，汉族，住四川省营山县。 原告闫庆林与被告张林军合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员石安全担任审判长，与人民陪审员王长和、人民陪审员王蓉组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告闫庆林及其委托诉讼代理人蒋胜利到庭参加了诉讼，被告张林军经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告闫庆林向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还原告欠款76312元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，经常合伙承揽工程，经结算，被告于2012年2月11日向原告出具欠条一张，欠款金额为人民币56700元，约定该款于2012年6月底前还清。2013年1月12日，双方结算伊犁工地款项后，被告又向原告出具欠条一张，欠款金额为19612元。由于被告迟迟未清偿这两笔欠款，原告多次催要，被告于2018年3月18日在其出具的两张欠条上亲笔签名确认债权债务属实。被告至今拒不履行还款义务，严重侵犯了原告的合法权益，原告遂依据相关法律规定起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 原告闫庆林为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告的身份证明、《欠条》、转账凭证、结算资料以及营山县通天乡高庙村村民委员会出具的证明等证据予以佐证。 被告张林军未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，因被告资金周转需要，被告向原告提出借款，原告通过银行转账及现金交付的方式向被告借款共计56700元，借款后，被告于2012年2月11日向原告出具了《欠条》一张，《欠条》载明“今欠到闫庆林现金56700元正，大写人民币伍万陆阡柒佰元正，此据张林军，2012年2月11号，此据为累计欠款，此款定于2012年6月底前还清。”之后原被告与案外人李强益共同在新疆伊犁承包工程，2013年12月1日，经三方结算后，被告应支付原告19612元，被告向原告出具了《欠条》，对该笔欠款予以了确认。被告向原告出具两份《欠条》后一直未向原告支付该款项，原告多次催要，被告于2018年3月18日在该两份《欠条》上签字再次对这两笔款项予以了确认。被告至今仍未支付原告欠款，原告多次催收未果，遂起诉至法院，现被告无法联系，不知去向。 本院认为，公民合法的民事权益应当受到法律的保护，债务依法应当得到清偿。原告闫庆林向被告张林军提供借款后，被告向原告书出具了《欠条》凭证，但至今债务未得到清偿，属于被告违约，被告张林军理应承担违约责任，故原告要求被告偿还原告借款56700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告与他人共同承包工程，经结算，被告张林军向原告闫庆林出具了《欠条》，系双方当事人的真实意思表示且未违反法律规定，被告张林军应当按照结算依据向原告支付结算欠款，故原告闫庆林要求被告张林军支付欠款19612元的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张林军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告闫庆林偿还借款56700元； 二、被告张林军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告闫庆林支付欠款19612元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，公告费600元，由被告张林军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  石安全 人民陪审员  王 蓉 人民陪审员  王长和 二〇一九年十二月二日 书 记 员  袁 萍
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1403执840号 刘洪彬、陈亭霖： 本院于2019年10月21日立案执行刘洪彬与陈亭霖借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金25600元及占用资金期间的资金利息、迟延履行金、案件受理费及执行费等。本案在执行过程中，依法扣划陈亭霖银行存款27236.67元，该款在缴纳执行费304元后，余款26932.67元已依法支付申请人刘洪彬，其余部分刘洪彬自愿表示放弃。故眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初593号民事判决书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初593号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1752号之三申请执行人张贵琴，女,1972年8月8日出生，汉族，住茌平县；。被执行人张丽丽，女,1969年9月21日出生，汉族，住茌平县；。被执行人闫金玉，男,1968年12月28日出生，汉族，住济南市高新区；。本院在执行张贵琴与张丽丽、闫金玉民间借贷纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽丽招商银行聊城茌平支行621486635856×××02账户中存款202900.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1363号申请执行人:吴忠勇，男，1982年2月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴远强，男，1968年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴忠勇与被执行人吴远强房屋买卖合同纠纷一案中，在执行期间，因被执行人吴远强暂无可供执行财产，申请执行人吴忠勇向本院书面申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页以下无正文）审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月四日书记员  徐飞洋
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1225民初10540号原告：韩利，女，1969年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被告：付侠，女，1981年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。原告韩利与被告付侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。本案在审理过程中，原告韩利于2019年11月14日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求变更为10000元，于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩利的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。因原告减少诉讼请求，根据《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，应退还原告该部分案件受理费1440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告韩利撤回起诉。案件受理费50元，由原告韩利负担25元，本院减收25元；退回原告韩利减少诉讼请求案件受理费1440元。审判员  张燕芳二〇一九年十二月一日书记员  卢 雪
湖南省湘乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0381行审52号 申请执行人湘乡市水利局，地址湘乡市东风广场16号。 负责人赵向红，局长。 委托代理人王湘，男，汉族，湘乡市人。系该局水政监察大队大队长。 委托代理人彭光明，湖南玉宇律师事务所律师。 被申请人贺青岩，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人湘乡市水利局申请强制执行被申请人贺青岩水行政处罚一案，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日举行听证会，申请执行人湘乡市水利局的委托代理人王湘、彭光明，被申请人贺青岩均到庭参加了听证会，本院对申请执行人作出的湘水罚字【2018】第2号《水行政处罚决定书》进行了合法性审查，本案现已审查终结。 经审查查明：被申请人贺青岩于2013年3月28日、2014年5月8日以3.88万元一空的价格购得湘乡市翻江镇园艺村6组村民曾志飞在翻江镇原洪门村与原园梁村交界处的岐潭河河道上跨河而建的房屋地基三空，占地面积136.8㎡，共计11.64万元，并在此地建成的一栋一空两层楼房，2014年10月以26万元将已建成的一栋一空两层楼房及两空地基转卖给村民龙梓高。其未经水行政主管部门同意审批，未办理有关手续非法跨河修建构建物的行为违反了《中华人民共和国水法》第六十五条第二款之规定。2018年4月2日强制执行申请人向被申请人送达了《湘乡市水利局水行政处罚告知书》(湘水告字[2018]第2号)，告知其行为违反了《中华人民共和国水法》第六十五条第二款之规定：未经水行政主管部门或者流域管理机构同意，擅自修建水工程，或者建设桥梁、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物，铺设跨河管道、电缆，且防洪法未作规定的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期补办有关手续，逾期不补办或者补办未被批准的，责令限期拆除违法建筑物构筑物;逾期不拆除的，强行拆除，所需费用由违法单位或者个人负担，并处一万元以上十万元以下的罚款。责令其：一、补办相关手续；二、逾期不补办或者补办未被批准，强行拆除构筑物，并处以10000元罚款(壹万圆整)。并告知，被申请人如对上述申请执行人依据的证据及处罚意见有异议，可在收到本通知书之日起三日内到湘乡市水利局进行陈述和申辩(并要求举行听证)，逾期则视为放弃陈述和申辩(及要求听证)的权利。申请执行人依据以上事实和法律、法规规定对其作出处罚。2018年4月8日强制执行申请人向被申请人送达了《湘乡市水利局水行政处罚决定书》(湘水罚字[2018]第2号)，决定对被处罚人的水事违法行为作出如下处罚：一、补办相关手续；二、逾期不补办或者补办未被批准，强行拆除构筑物、并处以10000元罚款(壹万圆整)。并告知其权利。2018年12月25日强制执行申请人向被申请人送达了《行政强制催告书》(湘水催字[2018]第2号)，催告其在接到催告书后十日内补办相关手续。另案被申请人李日新、曾志飞补办了涉水相关手续，同时，于2017年7月另案被申请人李日新、曾志飞等对因洪水损毁的河堤桥梁进行了修复整改，工程建设修复费用共计伍万多元。但未按《翻江镇洪门村洪门桥村民涉河房屋建设防洪评估报告》的要求对自建房屋下的河道内进行清淤。根据《中华人民共和国水法》第六十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，执行罚款壹万元整的处罚决定。请求法院准予执行湘乡市水利局《水行政处罚决定书》（湘水罚字[2018]第2号）：一、补办相关手续；二、逾期不补办或者补办未被批准，强制拆除构筑物，并处以10000元罚款（壹万圆整）。 本案在听证期间，该水行政违法行为人李日新、曾志飞自觉清除疏通河道内的淤泥，并对河堤进行了增高加固，符合《翻江镇洪门村洪门桥村民涉河房屋建设防洪评估报告》的要求，不影响行洪安全，已自觉整改到位，并且补办了相关手续。在人民法院的主持下，经双方协商，达成和解协议，该水行政违法行为人李日新、曾志飞缴纳了罚款。申请执行人湘乡市水利局申请撤回对被申请人贺青岩的强制执行请求。 本院认为，湘乡市水利局向本院申请撤回对贺青岩的强制执行申请符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回对湘水罚字[2018]第2号《水行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  杨烈辉 审 判 员  谢 武 人民陪审员  王国中 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王彩坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1066号申请执行人：孙金海，男，1963年2月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：韩晓峰，男，1968年10月27日出生，汉族，住虞城县。关于孙金海申请执行韩晓峰不当得利纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1394号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩晓峰应返还原告孙金海49000元及利息。因被执行人韩晓峰未按上述生效文书履行义务。申请执行人孙金海向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向韩晓峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计207.48元，本院已扣缴执行费。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月六日书记员  董佳琦
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执511号之二 申请人：周正文，男，1949年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请人：周爱荣，女，1952年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请人：周爱枝，女，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周爱武，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711民初1131号民事判决书，于2019年12月02日向被执行人周爱武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周爱武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周爱武在安徽省农村信用社联合社10XXX24账户内存款人民币100385.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执538号之一申请执行人：四川乐山市林顿塑胶有限公司,住所地四川省夹江县新场镇合兴村3社**,统一社会信用代码：91511126714470944Y。法定代表人：周荣强，执行董事。委托诉讼代理人：胡星星，男，1984年2月16日生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。被执行人：四川世纪三隆科技有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇云峰路**，统一社会信用代码：91511028MA62708RXW。法定代表人：文明。本院在执行四川乐山市林顿塑胶有限公司与四川世纪三隆科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人四川世纪三隆科技有限公司名下号牌为川KF××**的长安牌汽车一辆，现因四川世纪三隆科技有限公司已履行义务，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人四川世纪三隆科技有限公司名下号牌为川KF××**的长安牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇一九年十二月十三日书记员 李敏智
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初4015号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市迎春亭办事处王城花园****。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：欧琴，女，1989年4月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告欧琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  黄荣良二〇一九年十二月十二日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7713号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人石砚平。被执行人许雅。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人石砚平、许雅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2019年12月5日申请撤回对被执行人石砚平、许雅的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执7713号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇一九年十二月九日书记员  杨慧芳
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初5318号原告：薛礼造，男，1961年11月5日出生，汉族，住定州市。被告：河北省保定市定州市大鹿庄乡伯堡村民委员会，住所地定州市伯堡村。法定代表人：许国强，该村主任。被告：许建欣，男，1961年10月8日出生，汉族，住定州市。被告：贾君臣，男，1955年12月8日出生，汉族，住定州市。薛礼造与河北省保定市定州市大鹿庄乡伯堡村民委员会、许建欣、贾君臣餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告薛礼造于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛礼造撤诉。案件受理费81元，减半收取计40.5元由原告负担。审判员  王梅二〇一九年十二月十一日书记员  李华
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10261号之一 申请执行人：颜思源，男，1963年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：侯碧珠，女，1962年10月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人颜思源依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初337号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人侯碧珠偿还借款163310.68元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年10月15日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年11月29日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人侯碧珠名下暂无可供执行财产，申请执行人颜思源同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4659号原告：刘霞，女，1989年2月6日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。被告：陈延颖，女，1967年4月19日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：陆建飞，江苏一川律师事务所律师。原告刘霞诉被告陈延颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人曹燕清、被告及其委托诉讼代理人陆建飞到庭参加诉讼；第二次庭审，原告及其委托诉讼代理人曹燕清、被告及其委托诉讼代理人陆建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系婆媳关系，原告与被告之子余林海于2015年3月23日登记结婚。自2015年婚后开始，被告以各种名义、理由多次向原告借款，出具了部分欠条。原告碍于人情世故及亲属关系，对被告的借款基本上都是有求必应。2016年8月12日，原告与被告儿子余林海因感情不和登记离婚。此后原告多次向被告催要借款，被告分文未付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款535800元并支付利息（自原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利息计算，应计算至实际最后支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：第一，本案原告转入被告账户的资金并非借款，而是原告投资“网络黄金”的资金；第二，本案原告提供的2016年4月22日的欠条，系被告补偿原告的金额，并非借款，且相关款项已支付给原告。现原告隐瞒债务已经清偿的事实，向法院提起诉讼，要求答辩人履行债务，属于“以捏造的事实提起民事诉讼”。综上，原告涉嫌虚假诉讼，请求驳回原告的诉讼请求，并将本案移送公安机关处理。经审理查明：被告原系原告的婆婆，原告与被告的儿子余林海原系夫妻关系，双方于2015年3月23日登记结婚，并于2016年8月12日登记离婚。2016年1月20日至2017年1月16日期间，原告向被告付款共计50余万元。现原告主张上述付款性质为借款，要求被告归还。被告则否认上述款项为借款，认为系投资“网络黄金”的资金，因为，原告的多笔付款在进入被告账户后，便立即转入了第三方账户平台。另查明：2016年4月22日，被告向原告出具5.6万元的欠条一份。庭审中，原告陈述称，该5.6万元对应的转账记录为2016年3月11日的4万元及2016年3月31日的1.6万元；被告则认为，该款非借款，系对原告的补偿款，且已付清。2017年4月6日，案涉纠纷曾经报警，奔牛派出所的接处警工作登记表载明，“……婆媳之间因投资网络黄金事宜产生纠纷……”。上述事实，有原告提供的欠条、农行交易记录、支付宝交易记录、邮储银行存单取款证明、离婚证复印件，被告提供的接处警工作登记表、微信聊天记录、农行交易清单等证据及到庭原、被告当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为：本案的主要争议焦点为，原、被告之间的民间借贷关系是否真实存在？针对上述争议焦点。本院认为，双方之间不存在真实的民间借贷关系，主要理由如下：第一，原告未提供充分的证据证明双方存在借款合意。同时，本案涉及金额巨大，没有相应的借条，也不符合一般的交易习惯；第二，被告与原告曾为婆媳关系，双方存在其他经济往来的可能性较大；第三，原告提供的转账记录不能证明其履行了相应的出借义务，应承担举证不能的不利后果。首先，所有交易均未注明款项性质为“借款”；其次，被告对原告交付的款项解释为“投资网络黄金”的资金。本院认为，这一解释具有一定的合理性。因为，原告转账给被告的多笔资金确实立即转入了第三方账户，符合投资的特征，且报警记录也显示双方曾因投资网络黄金产生纠纷。故原告应就借贷关系的存在承担举证不能的不利后果，其要求被告归还借款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告在本案中的所有诉讼请求。案件受理费9158元，保全费3420元，合计12578元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇一九年十二月十三日书 记 员  常晓红
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3215号上诉人（原审被告）：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路建工大厦。法定代表人：钱春余，总经理。委托诉讼代理人：朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：承德亮达房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇迎宾街祥和家园物业楼。法定代表人：贾洪如，董事长。委托诉讼代理人：周红力,北京瀚方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明静，北京瀚方律师事务所律师。上诉人江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都建设公司）因与被上诉人承德亮达房地产开发有限公司（以下简称亮达房地产公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案。本案在审理过程中，上诉人江都建设公司向本院提出该案管辖违反法律规定，本案不属于河北省平泉市人民法院一审受案范围。现本院作出（2019）冀08民监第11号民事裁定，以“《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》的规定，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提出的因诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖”为由，撤销了本院（2019）冀08民终第1464号民事裁定，本案由本院审理。本院认为，河北省平泉市人民法院作为一审法院对本案进行了审理违反法定程序，适用法律错误，应当依法撤销。由于涉案诉中财产保全的裁定作出法院系本院，原审原告亮达房地产公司如果主张权利，应当向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初1987号民事判决。一审案件受理费16500元、退还被上诉人承德亮达房地产开发有限公司；二审案件受理费16500元、退还上诉人江苏江都建设集团有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  王丽丽二〇一九年十二月十二日书记员  郑文娟
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7503执175号 屈兴志： 屈兴志罚金一案，本院移送执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已于2019年12月11日将该款转付给本院罚金账户。至此，（2019）吉7503刑初37号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙明远
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初905号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行，住所地：湖北省十堰市武当路**。负责人：彭刚，该行行长。被告：湖北康茂旭工贸有限公司，，住所地：湖北省十堰市五堰街办南街居委会法定代表人：张玺，该公司经理。被告：十堰市巨牛科工贸有限公司，，住所地：湖北省十堰市红卫炉子沟**法定代表人：唐长柱，该公司经理。被告：十堰金中堰智能装备有限公司，住，住所地：湖北省十堰市普林南路**/div>法定代表人：顾秋燕，该公司经理。被告：张玺，男，1984年5月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：胥红，女，1989年1月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：顾秋燕，女，1964年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：朱孔龙，男，1964年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：唐长柱，男，1960年6月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：侯文敏，女，1962年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行诉被告湖北康茂旭工贸有限公司、十堰市巨牛科工贸有限公司、十堰金中堰智能装备有限公司、张玺、胥红、顾秋燕、朱孔龙、唐长柱、侯文敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行于2019年12月3日向本院申请撤回对被告湖北康茂旭工贸有限公司、十堰市巨牛科工贸有限公司、十堰金中堰智能装备有限公司、张玺、胥红、顾秋燕、朱孔龙、唐长柱、侯文敏的起诉本院认为，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行撤回对被告湖北康茂旭工贸有限公司、十堰市巨牛科工贸有限公司、十堰金中堰智能装备有限公司、张玺、胥红、顾秋燕、朱孔龙、唐长柱、侯文敏的起诉。案件受理费31934元，减半收取15967元，由原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行负担。审判员  杨志勇二〇一九年十二月三日书记员  李 新
辽宁省阜新市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）辽09刑监8号原审被告人李继春犯寻衅滋事罪一案，阜新市海州区人民法院于2010年11月2日以（2010）海刑初字第109号刑事判决，认定被告人李继春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。判决已经发生法律效力。经审查，本院院长发现本案原审判决确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第二款、第二百五十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十九条、第三百八十二条、第三百八十四条之规定，决定如下：一、指令阜新市海州区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；二、再审期间，不停止原判决（裁定）的执行。二〇一九年十二月十一日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2088号 丽水市兰天汽车服务有限公司、卢莉萍、厉正华： 申请执行人丽水市兰天汽车服务有限公司与被执行人卢莉萍、厉正华车辆租赁合同纠纷一案，（2019）浙0182民初2334号调解书已发生法律效力，申请执行人丽水市兰天汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢莉萍等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2088号案件执行完毕。 二〇一九年十二月五日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2201号   原告:红寺堡区文礼农资店。   经营者：李文礼。   被告：金某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告红寺堡区文礼农资店与被告金某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告红寺堡区文礼农资店于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告红寺堡区文礼农资店以被告金某已支付化肥款1600元，下欠化肥款655元其放弃主张为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告红寺堡区文礼农资店撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告红寺堡区文礼农资店负担。   审判员 王 鹏     二〇一九年八月二十六日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申732号再审申请人(一审被告)：黎穗明。再审被申请人（一审原告）：广州市融资担保中心有限责任公司。法定代表人：黄强。再审申请人黎穗明因与被申请人广州市融资担保中心有限责任公司追偿权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2017）粤0104民初20115号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人黎穗明申请请求：l、依法撤销广州市越秀区人民法院作出的（2017）粤0104民初20115号民事判决；2、判令被申请人追偿权不成立，驳回被申请人的诉讼请求；3、判令被申请人书面道歉；4、判令被申请人赔偿精神损失；5、在相同范围内恢复申请人的人格荣誉；6、所有诉讼费由被申请人承担。申请的主要事实和理由：1、从宪法上看，宪法规定国家尊重和保障人权，生存权是中国人民的首要人权。就业是民生之本，实现就业是老百姓安居乐业的根本前提，国家有义务保障作为最基本人权的生存权，即就业权。申请人履行了宪法规定的公民义务，有权依照宪法规定取得生活保障和再就业的权利。被申请人无权取得追偿权，不应违反宪法的规定。2、从合同法上看，申请人申请贷款，被申请人无条件提供担保服务，双方之间是行政工作，不是民事商业活动，被申请人何来涉案债权追偿权。3、从担保法上看，被申请人的前身是隶属于广州财政局的事业单位，是广州市政府政策性贷款的服务机构，只有审核权和服务权，不具备担保法规定的民事商业信贷的担保人资格，也就没有担保法规定的民事起诉权，也没有救济条款的追偿权。4、从贷款通则上看，申请人与广州银行签订的《个人贷款合同》不是民事信贷合同，是按照《广州市下岗失业人员小额担保贷款实施办法》规定程序发放的贷款，故被申请人的起诉权和追偿权无效，股原审判决应当依法撤销。5、从行政法上看，被申请人改制后，将大批创业失败、无力还款的下岗人员告上法庭，违反宪法以及中央政府有关政策的规定，其行政行为违反了相关法律原则和政策。6、从政策法规上看，申请人依法创业，依法申请贷款，经有关部门层层审批的行政活动，并不是合同法、担保法中的民事商业信贷活动。创业失败，无力还款，申请人并无过错，不应承担违约责任。7、相关的政府文件，可以证明申请人申请的下岗失业人员小额担保贷款是符合政策的，是合法的，被申请人只是受委托运作，没有所有权，没有行政审批权，不能混同于信贷业务，不得行使信贷的起诉权和追偿权。被申请人的起诉没有法律依据，原审判决应予撤销。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。原审判决已于2017年11月23日发生法律效力，但申请人至2019年11月7日才提起再审，且并无证据证实符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故申请人申请再审已超过上述六个月的期限。申请人在原审诉讼中确认本案所涉欠款，称无能力归还，且在原审判决后，并未提起上诉，应视为接受原审判决结果。申请人主张本案所涉合同非民事合同以及被申请人不具备起诉权和追偿权，依据不足，本院不予采纳。综上，申请人黎穗明的主张不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回黎穗明的再审申请。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇一九年十二月二日书记员  叶永峰梁月英
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1156号郭孟霞：郭孟霞与阿江坡健康权一案，申请执行标的共计22138.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000元，未执行到位138元，申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月16日将该款转付给郭孟霞。至此，郭孟霞向本院申请执行的（2019）豫0327民初909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢520号申请执行人:王振甫，男，汉族，1966年6月17日出生，住南阳市。申请执行人：刘荣，女，汉族，1967年2月19日出生，住南阳市。被执行人：赵明普，男，汉族，1952年6月20日出生，住南阳市。被执行人：周艳明，女，汉族，1972年11月12日出生，住南阳市。被执行人：河南凯璟置业有限公司。法定代表人周明旺，任公司经理。申请执行人王振甫、刘荣与被执行人赵明普、周艳明、河南凯璟置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫13民终1363号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵明普、周艳明、河南凯璟置业有限公司向原告王振甫、刘荣偿还借款325万元及利息，本案诉讼费32800元、保全费5000元、执行费34900元由被执行人赵明普、周艳明、河南凯璟置业有限公司承担。因赵明普、周艳明、河南凯璟置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王振甫、刘荣向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵明普、周艳明、河南凯璟置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人赵明普、周艳明、河南凯璟置业有限公司住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明普、周艳明、河南凯璟置业有限公司负有继续向申请执行人王振甫、刘荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇一九年十二月九日书记员 崔岳岭
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执399号 本院在执行李春杰罚金一案中,因被执行人李春杰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将李春杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2890号之一 被执行人刘鹏飞，xb，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2890号之一裁定书，于2019年12月04日向被执行人刘鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘鹏飞在山东省农村信用社联合社6223191608441114,0101,0账户内存款人民币87152.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1537号申请人：洪兵才，男，1965年12月1日出生，汉族，住。被申请人：谢常，男，1975年9月17日出生，汉族，住。申请人洪兵才根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初8027号民事判决书，于2019年12月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人谢常的银行存款149630元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人谢常的银行存款149630元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卞 佳二〇一九年十二月十六日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更981号罪犯孙绍富，男，1968年2月10日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2016年4月10日作出（2015）张刑初字第53号刑事判决书，以孙绍富犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元，继续追缴犯罪所得赃款。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯孙绍富在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯孙绍富予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯孙绍富在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙绍富减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年12月9日起至2026年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0223执610号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地北京通州区。 法定代表人薛刚，执行董事。 被执行人阿日坦格日勒，女，1963年8月27日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人阿日坦格日勒民间借贷纠纷一案，本院依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第c053297号裁决书，已向被执行人送达执行通知书、风险提示、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。在执行过程中，我院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，查明被执行人的工资被本院其它案件冻结并执行，被执行人的房产已在2018年出售，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产，经向被执行人户籍所在地不动产登记中心调查未发现被执行人有其它房产。向邻居做社区调查均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 在终结本次执行程序期间，申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复本案的执行。 执行员  倪彦斌 执行员  魏 聪 执行员  贾连成 二〇一九年十二月十二日 书记员  范耀辉 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6579号申请执行人：卢之瑜，男，1970年6月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。统一社会信用代码：91320282689172645C。法定代表人：孙志军，该公司总经理本院依据由本院作出的（2019）苏0282民初8888号民事调解书，立案执行卢之瑜与江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案。因润鑫公司未能按照上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中查明，本院作出（2019）苏0282破申23号民事裁定书，裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人已被裁定受理破产，且无可供执行的财产，已无执行的必要，属于人民法院应当终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8888号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月九日书记员  张 乐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执614号 申请执行人：特木尔巴根，男，1963年10月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：艳军，男，1986年12月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行特木尔巴根申请执行艳军追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初71号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款60,000元及案件受理费650元。本院受理后，于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无车辆登记信息；于2019年7月15日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；同日到呼伦贝尔市公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金账户，被执行人名下无开户的公积金账户；经执行干警现场调查，被执行人所在根子社区，证明其名下没有承包的草场，没有牲畜，现无固定工作，无固定住所；2019年9月16日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人表示已同意终结本案的本次执行程序，本案尚有60,650元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月九日 书记员 罗 文 秀 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1173号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：李洪仁，男，1975年10月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李洪仁借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1173号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十日 书记员  张永成
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2634号之一申请执行人刘仕伟，男，汉族，1983年2月2日生，住长葛市。被执行人田莹莹，女，汉族，1982年9月11日生，住长葛市。本院在执行刘仕伟申请执行田莹莹借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下协商还款，特申请撤销对（2019）豫1082民初617号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执2634号执行案件的强制执行。审判长 ：桂红亮审判员 ：张建岭审判员 ：王明欣二〇一九年十二月六日书记员 ： 李 民
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8697号 申请执行人颜正利，女，1973年4月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人郑梦建，男，1991年11月3日出生，住浙江省温岭市。 颜正利与郑梦建盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初1221号判决书已经发生法律效力。权利人颜正利于2019年11月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑梦建应退赔申请执行人颜正利人民币10000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郑梦建居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，被执行人郑梦建在银行有存款，本院已扣划1315.63元。因申请执行人颜正利有未履行完毕债务，前述款项均用于偿付本院（2009）台温民执字第2332号案件相关款项。除此，被执行人无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑梦建未报告财产情况，本院已对被执行人郑梦建采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8697号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月三日 代书 记员  潘勤刚
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081民初2198号原告：资兴市粤宏塑料制品有限公司，住所地湖南省资兴市兴宁镇黄鹤仙村原山海小学。法定代表人：唐双喜，该公司总经理。被告：王新江，男，1975年11月16日出生，汉族，住湖南省攸县。原告资兴市粤宏塑料制品有限公司与被告王新江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告资兴市粤宏塑料制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按资兴市粤宏塑料制品有限公司撤回起诉处理。审判员  唐廷刚二〇一九年十二月五日书记员  吴 丹
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执1796号 申请执行人：冯锋，男，汉族，1988年5月6日出生，陕西省子长县人，大学文化，系延安市子长县公安局干部，现住延安市子长县，公民身份号码：61062XXXX80506013X。被执行人：陕西冠信汽车服务有限公司，住所地：延安市宝塔区杨兴庄。统一社会信用代码：91610000559362002M法定代表人李新云，系该公司董事长。申请执行人冯锋申请执行被执行人陕西冠信汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2018）陕0602民初4631号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陕西冠信汽车服务有限公司向申请人支付800000元。承担本案诉讼费8250元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下有可供执行的财产，在另案中本院依法对被执行公司名下的财产进行了查封、评估以及司法拍卖，拍卖所得款项本院按照比例进行分配。申请执行人领取了分配比例案件款336000元。领取了案件诉讼费8250元。本院依法提取执行费4940元。至此被执行人名下的资产全部处理完毕。申请执行人剩余款项无法实际履行。对被执行人陕西冠信汽车服务有限公司采取了限制消费的措施。       本院通过全国网络查控系统发现被执行人陕西冠信汽车服务有限公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人陕西冠信汽车服务有限公司财产进行了查询，发现被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下无房产信息的登记。 3.2019年12月3日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人冯锋阐明被执行人财产情况，申请执行人冯锋也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1796号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   演 晴 利                                审 判 员   李    强 审 判 员   刘 森 虎                                 二0一九年十二月五日                                 书 记 员   郭    娜             1
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1096号罪犯程殿贵，男，1965年3月1日出生，汉族,河北省张家口市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年4月25日作出（2012）昌刑初字第476号刑事判决书，以程殿贵犯绑架罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1.1万元。判决生效后，交付执行。2014年12月18日本院作出（2014）张刑执字第1281号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年，剥夺政治权利二年不变。2016年03月30日本院作出（2016）冀07刑更546号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年，剥夺政治权利二年不变。2018年01月25日本院作出（2018）冀07刑更220号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯程殿贵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯程殿贵予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯程殿贵在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程殿贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年1月28日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初925号 原告：简小云，男，1988年9月15日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：李盼，男，1989年3月7日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告简小云与被告李盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告简小云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告简小云撤回起诉处理。 审判员 廖 嘉 二〇一九年十二月十一日 书记员 伍恒宇
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1168号之一申请执行人：吉进军，男，1974年4月5日出生，汉族，住义马市。被执行人：陈彬，男，1989年6月27日出生，汉族，住义马市。被执行人：陈拴军，男，1963年6月15日出生，汉族，住义马市。关于吉进军与陈彬、陈拴军民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1281民初214号民事调解书已发生法律效力，由于陈彬、陈拴军未按时履行生效法律文书所确定的付款义务，权利人吉进军于2019年8月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金15万元及利息。本院已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人吉进军于2019年12月10日以：“我和陈彬、陈拴军私下达成和解协议，和解长期履行”为由,向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 保 升审判员 邓 晓 辉审判员 杜  娟二〇一九年十二月十日书记员 上官卓男
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2172号 申请执行人任开照，男，1990年2月18日出生，汉族，住所地裕华区。 被执行人位耀通，男，1980年9月20日出生，汉族，所在地石家庄市元氏县。 申请执行人任开照与被执行人位耀通民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初2742号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决本金41.46万元，缴纳执行费6119元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2019年8月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 三、2019年10月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产； 四、2019年12月11日向被执行人发出传票； 五、2019年11月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产； 六、2019年12月11日将被执行人位耀通限制高消费； 七、2019年12月12日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院重新申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月十二日 书记员  付子壮
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1456号申请执行人：陈垣，男，1957年10月4日出生，苗族，住平泉县。被执行人：倪志远，男，1988年5月20日出生，汉族，农民，住平泉县。申请人陈垣与被执行人倪志远合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0823民初205号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月3日短信告知申请执行人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人倪志远限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初205号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  王述先审判员  丁山峰二〇一九年十二月三日书记员  于晓强
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1743号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：岳淑芬，女，1956年1月7日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人岳淑芬借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1743号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8249号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人叶青，女，1972年9月8日出生，回族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人叶青信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币48011.21元，执行费620元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0101民初352号 原告：李经钢，男，1967年03月06出生，住新疆阿克苏市。 被告：邓光银，男，1969年01月27日出生，住新疆阿拉尔市。 原告李经钢与被告邓光银买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告李经钢于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，被告邓光银已向原告李经钢给付49,000元科尔拖拉机款，双方纠纷已解决。原告自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李经钢撤诉。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由李经钢负担。 审判员  吕新星 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗精芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执2419号之六申请执行人：芜湖市道路运输管理处，统一社会信用代码123402004812379，住所地本市赭山中路**。法定代表人：季炜。被执行人：凤良文，男，1974年09月22日出生，汉族，住本市。本院在执行道路运输管理处与凤良文行政处罚一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2018）皖0202行审44号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人凤良文的工商银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2974号申请执行人：杨仕婧，女，2001年1月14日出生，汉族，学生，现住东港市。申请执行人：杨仕婕，女，2007年9月13日出生，汉族，学生，现住东港市。申请执行人：杨仕婧的委托代理人暨原告杨仕婕的法定代理人：杨某，男，1975年7月23出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：东港市长山镇七股顶村杨家屯村民组。法定代表人：于凌，组长。上列当事人为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）辽0681民初1769号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人东港市长山镇七股顶村杨家屯村民组的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人东港市长山镇七股顶村杨家屯村民组限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十二月九日书 记 员  邓晓飞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6302号 原告彭文杰，男，汉族，生于1982年8月4日，小学文化，农民，住湖北省天门市。 被告夏进子，男，汉族，生于1984年3月17日，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被告陆美花，女，汉族，生于1983年12月8日，中专文化，农民，住贵州省威宁县。 原告彭文杰诉被告夏进子、陆美花装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告彭文杰于2019年12月6日，以被告夏进子下落不明，待找到后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定,是对自已诉权所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭文杰撤回起诉。 案件受理费550.00元，由原告彭文杰自行退回。 审判员  陈威 二〇一九年十二月六日 书记员  李俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保750号 申请人：安徽派蒙特环境艺术科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区潜山路与休宁路交口绿地蓝海大厦C座1708室，统一社会信用代码913401007647735564（1-6）。 法定代表人：姚进，总经理。 被申请人：程堂敏，女，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人安徽派蒙特环境艺术科技有限公司于2019年12月6向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人程堂敏银行存款2000000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。2019年12月9日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人安徽派蒙特环境艺术科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人程堂敏的银行存款2000000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽派蒙特环境艺术科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  占峰 二〇一九年十二月十日 书记员  石琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异826号异议人（被执行人）：大连圣海至尊房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区海辉街35号。法定代表人：张贤东，董事长。委托诉讼代理人：薛慧姝、刘怀伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人长春伍陆柒捌集团有限公司、大连圣海至尊房地产开发有限公司、辽宁伍陆柒捌科教有限公司、大连航运职业技术学院、姜云红、曾立暄一案中，被执行人大连圣海至尊房地产开发有限公司向本院提出书面异议。在案件审查过程中，被执行人大连圣海至尊房地产开发有限公司于2019年12月5日向本院提出了撤回异议申请。本院认为，被执行人大连圣海至尊房地产开发有限公司提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许被执行人大连圣海至尊房地产开发有限公司撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月六日书记员  杨 宁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18239号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人彭继业，男，1988年3月19日出生，住北京市门头沟区。申请执行人裴利柱与被执行人彭继业民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6075号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6075号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪