wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初2534号原告：李文义，男，1978年2月10日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。被告：王晓蔚，男，1974年3月21日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。原告李文义与被告王晓蔚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文义到庭参加诉讼，被告王晓蔚经传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告李文义向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还原告借款本金10万元及截止到2019年10月21日的利息3.3万元，并支付之后的利息到付清全部本息为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，被告因经营药店周转困难向原告借款20万元，约定利息为年息4万元，借款期间为2015年10月22日至2016年10月22日。2016年底，被告偿还利息4万元，2017年5月22日，被告偿还本金10万元，2018年2月，被告偿还利息3.8万元。此后，原告多次催要，被告以无偿还能力为由推诿，故原告依法提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还借款本息。被告王晓蔚未到庭未作答辩，视为其放弃答辩及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，被告王晓蔚向原告李文义借款20万元，约定年息4万元，借款期间为2015年10月22日至2016年10月22日，被告王晓蔚于当日出具借条一支。2016年底，被告偿还利息4万元；2017年5月22日，被告偿还本金10万元；2018年2月，被告偿还2016年10月22日至2018年2月22日利息3.8万元。此后，原告多次催要，未果。本院认为，原告提供的借条来源合法，内容真实，可以证实原、被告之间存在借贷关系，系合法借贷，应当受法律保护。被告向原告借款20万元，约定年息4万元，即年利率20%,利息约定符合法律规定，本院应予确认。借款到期后，被告偿还原告借款本金10万元，利息7.8万元（截止2018年2月22日利息）。经计算，截止到2019年10月21日的利息为3.3万元。原告主张的借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王晓蔚于本判决生效后十五日内偿还原告李文义借款本金10万元及截止到2019年10月21日的利息3.3万元以及之后的利息（按年利率20%计算，从2019年10月22日起至借款实际履行完毕之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告王晓蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 魏彩玲 二0一九年十二月三日书记员 王 前
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10596号原告：李一飞，女，1967年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区委托诉讼代理人：施孔周，浙江泽鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱月华，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：朱国飞，男，1989年7月23日出生，汉族，住金华市婺城区苏孟乡南塘村被告：方露，女，1989年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区苏孟乡南塘村原告李一飞与被告朱国飞、方露民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告李一飞的委托诉讼代理人施孔周到庭参加诉讼，被告朱国飞、方露经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李一飞向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金90万元并支付利息（利息按照月利率2%自2018年11月23日计算至实际履行之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年8月6日至2018年11月22日期间，两被告陆续三次向原告借款共计90万元，原告通过现金、转账、转存等方式交付借款。因被告未能按期还款，2018年11月22日，被告出具借条确认借款本金为90万元，约定利息为月利率2%。原告为帮助原告渡过难关，拿出了自己的全部积蓄，还替被告去向他人借款，甚至把房子借给被告去银行抵押贷款，后因被告无法按期还款，迫于无奈原告只能将房子低价贱卖。被告承诺于2019年2月份还款，但原告多次催讨未果。现诉至贵院，望判如所请。被告朱国飞、方露未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告向本院提交了原告的身份证复印件、被告的人口信息、《借条》、转账记录等证据用以证明其主张。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：被告朱国飞向原告李一飞借款，并出具落款时间为2018年11月22日的《借条》一份，载明：“2018年8月6日借到李一飞人民币贰拾圆元整（200000）；2018年9月21日借到李一飞人民币伍拾万圆整（500000）；2018年11月22日借到李一飞人民币拾万圆整（100000）。截止到2018年11月22日共计玖拾万圆整（900000）。借款利息为月利息百分之二。”被告方露在借款人处签字确认。另据庭审查明，2018年8月6日，原告转账给被告朱国飞17万元，原告称因该笔款项系原告从第三人处借得，另支付了3万元的利息，双方约定该笔费用由被告负担，故借条载明金额为20万元。2019年9月21日，原告转账给被告朱国飞450140元，原告称另有49860元系原告抵押房产所产生的费用，双方约定由被告朱国飞负担，故借条载明金额为20万元。2018年11月22日，原告通过现存的方式转给被告朱国飞10万元。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效，但借贷的金额应以实际交付的为准。本案中，原告分别于2018年8月6日、9月21日、11月22日向被告朱国飞交付借款170000元、450140元、100000元，合计720140元，故本案的借款金额为720140元。另有借条载明2018年8月6日的30000元、2018年9月21日的49860元，合计79860元，原告称系因上述借款产生的费用，双方约定由被告来承担，本院予以支持，但该两笔费用不应作为本金计付利息，且其与利息的总和不能超过年利率24%。综上，原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱国飞、方露于本判决生效之日起五日内归还原告李一飞借款本金720140元，并支付其他费用79860元及利息（利息按月利率2%计算至款清日止，其中本金170000元的利息自2018年8月6日起算，本金450140元的利息自2018年9月21日起算，本金100000元的利息自2018年11月22日起算；其他费用及利息的总和不能超过以本金720140元为基数自借款之日起按年利率24%计算的总和）。二、驳回原告李一飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元（已减半收取、原告已预交），由原告李一飞负担711元，被告朱国飞、方露负担5689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇一九年十二月二十日代书记员 应 潭
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0503执1392号申请执行人:沈志荣，男，1978年1月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：沈建荣，男，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人沈志荣与被执行人沈建荣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人沈建荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈志荣向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行，执行标的为被执行人沈建荣返还申请执行人沈志荣借款405000元、逾期利息30000元。执行立案后，于同日向被执行人沈建荣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈建荣申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人沈建荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建荣的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。2019年12月6日，申请执行人沈志荣与被执行人沈建荣自愿达成如下执行和解协议：“双方确定的还款金额为435000元，利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人沈志荣自愿放弃，被执行人沈建荣定于2020年1月15日前支付执行款50000元，定于2020起每个季度支付执行款30000元，直至付清为止。如被执行人沈建荣未按上述和解协议履行，申请执行人沈志荣有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2019年12月17日，本案尚未到位借款405000元、逾期利息30000元，亦未收取执行费。因被执行人沈建荣拒不申报财产，本院已对其作出司法拘留15天的决定，并于2019年10月12日实施。同时对被执行人沈建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人沈志荣与被执行人沈建荣自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1392号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇一九年十二月十七日书记员 陈林浩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6639号原告：威海博康特建材有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州东路**。法定代表人：吴忠风，董事长。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：威海普天净化工程有限公司，，住所地威海市环翠区海滨中路**-3008法定代表人：王金刚，经理。威海博康特建材有限公司与威海市普天净化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。威海博康特建材有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告威海博康特建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取2491元，由原告负担。审判员 周 力二〇一九年十二月十七日书记员 于晓钰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1516号之五申请执行人：苏朝信，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：彭金忠，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2995号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭金忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭金忠在交通银行62×××07账户内存款人民币104141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十六日书记员  许锦国
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2896号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。负责人申希国，该公司总经理。委托代理人刘皎，女，该公司员工。被执行人无锡中集金属制品有限公司，住所地无锡市新吴区，（组织机构代码：55122419-0）。法定代表人胡为佐。被执行人无锡众森得钢业有限公司，住所地无锡市锡山区，（组织机构代码：55807342-8）。法定代表人殷海椋。被执行人无锡全大金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区，（组织机构代码：56426604-X）。法定代表人孙伟。被执行人无锡泓基金属贸易有限公司，住所地无锡市锡山区，（组织机构代码：69027903-6）。法定代表人王书林。被执行人赵瑞廷，男，1980年8月18日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人吕东天，男，1990年12月21日出生，户籍所在地阜宁县。被执行人潘正鸿，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍所在地盐城市亭湖区。关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人无锡中集金属制品有限公司、无锡众森得钢业有限公司、无锡全大金属制品有限公司、无锡泓基金属贸易有限公司、赵瑞廷、吕东天、潘正鸿债权转让合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0213民初1546号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡中集金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向中国工商银行股份有限公司无锡南长支行支付借款本金5494203.65元及利息（计算至2016年7月20日为811917.43元，自2016年7月21日起至实际给付之日止，按提款日与合同中所约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮5%再上浮50%计算）；二、无锡中集金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向中国工商银行股份有限公司无锡南长支行支付律师费189191元；三、无锡众森得钢业有限公司、无锡全大金属制品有限公司、无锡泓基金属贸易有限公司在630万元范围内对无锡中集金属制品有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用承担连带清偿责任；四、赵瑞廷、吕东天、潘正鸿对无锡中集金属制品有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57267元，保全申请费5000元，公告费560元，以上合计62827元（中国工商银行股份有限公司无锡南长支行已预交），由无锡中集金属制品有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理，后中国工商银行股份有限公司无锡南长支行将（2016）苏0213民初1546号民事判决书所确定的债权全部转给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡中集金属制品有限公司、无锡众森得钢业有限公司、无锡全大金属制品有限公司、无锡泓基金属贸易有限公司、赵瑞廷、吕东天、潘正鸿名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人潘正鸿名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，无锡中集金属制品有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，无锡全大金属制品有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**以及车牌苏Ｂ×××**的车辆，上述车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。无锡众森得钢业有限公司、无锡泓基金属贸易有限公司、赵瑞廷、吕东天、名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡中集金属制品有限公司、无锡众森得钢业有限公司、无锡全大金属制品有限公司、无锡泓基金属贸易有限公司、赵瑞廷、吕东天、潘正鸿名下无房产登记。本案执行标的额6558139.08元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0213民初1546号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月四日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2738号申请执行人：曲明山，男，1949年9月9日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：张玉敏，女，1955年9月21日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人曲明山与被执行人张玉敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初3496号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人张玉敏送达了执行通知书及财产报告令。被执行人张玉敏未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人张玉敏采取限制消费措施。在执行过程中，本院经银行查询、不动产查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人张玉敏暂无财产可供执行，申请执行人曲明山亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月二十四日书记员  刘晶晶
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1983号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街80号希望大厦二层。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司，住所地太原市迎泽区南内环街23号3幢1层101号。   法定代表人董晋峰，经理。   被执行人董晋峰，男，1986年4月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人马鑫，男，1986年12月8日出生，汉族，住太原市。   被执行人郭世峰，男，1988年4月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人鲍春霞，女，1993年3月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人高彦，女，1982年6月9日出生，汉族，住大同市。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司、董晋峰、马鑫、郭世峰、鲍春霞、高彦借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3108号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10770号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：卢清泰，男，1993年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市石排镇黄家坣工业区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告卢清泰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0624民初3034号 原告：崔伟，男，1978年10月3日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：喻光全，男，1970年2月12日出生，汉族，户籍地重庆市大足县，现住贵州省思南县。 第三人：干正飞，男，1976年8月5日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告崔伟诉被告喻光全、第三人干正飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告崔伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔伟撤回起诉处理。 审判员  郭礼龙 二〇一九年十二月二日 书记员  张 杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2867号申请执行人：徐李莉，女，1964年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹英敏，女，1965年8月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人徐李莉与被执行人曹英敏民间借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2019年10月9日作出的（2019）鲁17民终2461号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹英敏未履行生效法律文书确定的义务----于本判决生效后十日内偿还原告徐李莉借款20万元及利息（其中，5万元本金自2015年11月16日至履行完毕之日止，15万元本金自2016年3月21日至履行完毕之日止，均按月息2分计算）。申请执行人徐李莉于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人曹英敏发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人曹英敏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人曹英敏至今未自动履行。本院分别于2019年10月24日、2019年11月28日、2019年12月16日对被执行人的财产状况进行了三次调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记管理中心查询不动产信息，向工商部门查询股权投资信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年10月26日作出（2019）鲁1702执2867号限制消费令，对被执行人曹英敏限制消费，于2019年12月13日作出（2019）鲁1702执2867号执行决定书，将被执行人曹英敏纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月24日向申请执行人徐李莉发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人徐李莉未能提供相应财产线索。本院于2019年12月19日采取面谈的方式与徐李莉进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了徐李莉，徐李莉同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权20万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁17民终2461号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权20万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇一九年十二月十九日书记员  欧位岚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5163号原告刘志昌，男，1964年9月15日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被告胡红，男，1967年1月18日生，汉族，娄底市娄星区人，居民，住湖南省娄底市娄星区。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人黄辉，该公司经理。原告刘志昌与被告胡红、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年11月8日本院受理后，2019年12月20日，原告刘志昌向本院提出申请，要求撤回对被告胡红、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。本院认为，原告刘志昌的申请，符合法律规定，本院采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘志昌撤回对被告胡红、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。案件受理费1980元，减半收取990元，财产保全申请费920元，合计1910元，由原告刘志昌负担。审 判 员  刘军求二〇一九年十二月二十日代理书记员  洪 娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执异385号异议人（被执行人）：王玉兰，女，汉族，1936年7月15日生，住址河南省沈丘县。异议人（被执行人）：张雨豪，男，汉族，1989年8月18日生，住郑州市中原区。异议人（被执行人）：张阳，女，汉族，1986年11月17日生，住郑州市金水区。异议人王玉兰、张雨豪、张阳委托诉讼代理人：张百顺，河南旺庆律师事务所律师，特别授权。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口分行。负责人：杨怀峰，该分行行长。被执行人：钱艳丽，女，汉族，1972年4月15日生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口分行与被执行人王玉兰、张阳、张雨豪、钱艳丽借款合同纠纷一案中，查封了异议人张阳的银行账号。异议人王玉兰、张雨豪、张阳于2019年12月2日对本院（2019）豫1602执2832号案件执行及查封张阳银行账号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2019年12月11日本院作出了（2019）豫1602执2832号执行裁定书，终结了（2019）豫1602执2832号案件的执行，并依法送达了异议人，2019年12月14日我院解除了对张阳恒丰银行13×××01账号的查封。本院认为，异议人王玉兰、张雨豪、张阳对本院（2019）豫1602执2832号案件执行及查封张阳银行账号的异议申请，因申请异议的事由已经不存在。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁如下：驳回异议人王玉兰、张雨豪、张阳的异议。案外人、当事人对裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇一九年十二月二十三日书记员  凡中原
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1086号原公诉机关河北省保定高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭花，女，1973年11月9日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，无业，住保定市竞秀区。2019年4月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于保定市看守所。河北省保定高新技术产业开发区人民法院审理河北省保定高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人郭花犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年十一月十一日作出（2019）冀0691刑初100号刑事判决，判处被告人郭花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。被告人郭花不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭花申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭花自愿申请撤回上诉，撤回上诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郭花撤回上诉。河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇一九年十二月二十日法官助理王彦奇书记员贾家通
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2018）陕0104执2119 号之二申请执行人张某某，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX层XX号。被执行人熊某某，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市北二环阳光台365-16-2304。申请执行人张某某与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0104民初652号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的金钱给付义务。申请执行人于2018年6月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行并报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：其名下无车辆信息；其银行账户余额不足，本院已冻结若干账户并扣划7000元，发至申请执行人处；本院在西安市不动产登记服务中心保全查封被执行人熊某某名下位于西安市未央区XX环XX路XX段XX号XX幢XX室房产一套，现该房产已进入司法评估阶段。3、本院对被执行人熊某某适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人。通过本次执行程序，本案执行标的169923元，已执行7000元，未执行162923元。本案执行费2413元，已收取0元，未收取2413元。申请执行人张某某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有适宜执行的财产及本案是否具备合适的执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审   判   长    杨兴龙审   判   员    王  谦审   判   员    刘海亮 二〇一九年十二月十八日 书   记   员     刘露锋  1
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1570号申请执行人朱海森，男，汉族，住河北省邢台市桥**。被执行人朱花云，女，汉族，住河北省邢台市桥**。朱海森与朱花云民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1779号民事判决书，已经发生法律效力。朱花云应当偿还朱海森15,090元本金及利息。逾期朱花云未履行，朱海森于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月17日向申请执行人、被执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和执行通知书、报告财产令等文书。2019年10月26日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，2019年10月25日冻结了朱花云3个银行账户，没有其他可供执行的财产；2019年11月7日进行传统（补充）查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心、邢台市公积金管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、房屋登记、公积金、金融理财产品等情况进行查询，未查到可供执行财产。2019年12月20日进行了二次网络查询，扔未查到被执行人可供执行的财产。2019年12月19日对申请执行人朱海森进行了见面约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2019年12月11日将被执行人朱花云纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前朱海森实现债权为0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1570号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十日书记员  李天恩
陕西省清涧县人民法院结案通知书 (2019)陕0830执恢281号申请执行人许向利与被执行人李某某、贺某某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2018)陕0830民初1168号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某、贺某某逾期未履行该民事判决书所确定的给付义务，申请执行人许向利向本院申请恢复执行，请求二被执行人偿还借款95000元及利息，本院于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，被执行人李某某已向申请执行人许向利偿还了借款86950元，被执行人贺某某偿还了40600元，合计偿还127550元，生效法律文书确定的的给付义务被执行人已履行完毕，并且申请费1658元、案件受理费1292元已由被执行人李某某交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年十二月二十三日20190830281201808301168950002019121887433406001280331175129210811
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6542号原告：宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司，统一社会信用代码913209825866200546，住所地盐城市大丰区朝阳景都小区。负责人：王京刚，该公司经理。被告：李军，男，1980年12月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。审理中，原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司的撤诉申请自愿、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司负担。审 判 员 朱列二〇一九年十二月十三日法官助理 陈钢书 记 员 朱尧
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1638号之一申请执行人董荣先，女，汉族，1963年5月5日生，住河南省确山县。申请执行人吴霞，女，汉族，1978年1月6日生，住河南省确山县。申请执行人王付云，女，汉族，1972年6月13日生，住河南省确山县。申请执行人邓荣，女，汉族，1964年1月19日生，住河南省确山县。申请执行人李永清，男，汉族，1954年12月7日生，住河南省确山县。申请执行人王小兰，女，汉族，1962年3月5日，住河南省确山县。申请执行人孙妮胡，女，汉族，1973年5月3日生，住河南省确山县。申请执行人刘大雪，女，汉族，1969年5月29日生，住河南省确山县。申请执行人刘小连，女，汉族，1968年10月5日生，住河南省确山县。申请执行人杨桂平，女，汉族，1966年3月8日生，住河南省确山县。申请执行人张梅兰，女，汉族，1964年2月18日生，住河南省确山县。申请执行人李永啟，男，汉族，1969年12月15日生，住河南省确山县。申请执行人刘玉霞，女，汉族，1967年8月17日生，住河南省确山县。申请执行人张列妮，女，汉族，1963年5月15日生，住河南省确山县。申请执行人李全兴，男，汉族，1943年9月11日生，住河南省确山县。申请执行人李建军，男，汉族，1970年11月29日生，住河南省确山县。申请执行人林新荣，女，汉族，1969年2月28日生，住河南省确山县。申请执行人唐香菊，女，汉族，1974年7月4日生，住河南省确山县。申请执行人李爱清，女，汉族，1971年10月14日生，住河南省确山县。申请执行人彭小月，女，汉族，1963年4月11日生，住河南省确山县。申请执行人荆云霞，女，汉族，1972年10月13日生，住河南省确山县。申请执行人周银红，女，汉族，1978年11月8日生，住河南省确山县。申请执行人李秋平，女，汉族，1974年8月24日生，住河南省确山县。被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码：9141172556726180XW。住所地：确山县刘店镇双楼村。法定代表人：李新建，职务，经理。董荣先等二十三人申请执行确山县宏龙新型墙体材料有限公司劳务合同纠纷一案。本院（2019）豫1725民初3288号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董荣先等二十三人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络总对总查询，发现被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司名下无可供执行的车辆、房产、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月11日向确山县宏龙新型墙体材料有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向申请执行人的委托代理人李永啟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2019年12月6日再次对被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有新的可供执行的车辆、房产、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；五、由于被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月11日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月26日对申请执行人的委托代理人李永啟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李永啟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月二十六日书记员 张竞文
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1103行初146号原告：刘玉吉，女，汉族，1966年4月29日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：曹俊高，漯河市郾城区衡平法律服务所指派法律工作者。被告：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成。第三人：漯河壹品置业有限公司，住，住所地：漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房/div>法定代表人：万凯。第三人：曹蓉卿，女，汉族，1980年12月20日出生，住漯河市源汇区。原告刘玉吉诉被告漯河市自然资源和规划局、第三人漯河壹品置业有限公司、第三人曹蓉卿房屋行政登记一案，本院2019年11月4日受理后，原告刘玉吉于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉吉的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘玉吉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉吉自愿负担。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  靳泽林人民陪审员  钱金星二〇一九年十二月十二日书 记 员  孙 帆
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1551号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：何明隆，男，1987年9月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院受理（2019）桂0105民初9674号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告何明隆金融借款合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为44077.9元。申请人自愿以其所有的财产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以44077.9元为限，查封被申请人何明隆名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月五日 书记员 王文雨
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1921民初2679号 原告：杨海军，男，1988年10月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告：刘鹏杰，男，1991年11月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘晓英，男，汉族。1967年5月29日出生，住四川省仁寿县，系刘鹏杰之父。 二原告共同委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被告：陕西建工第十建设集团有限公司。 法定代表人：孙海勇，职务，董事长。 统一社会信用代码：9161000022053053X8。 委托诉讼代理人：龙建，四川石合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王友丽，四川石合律师事务所律师。 被告：巴中川财实业有限公司。 法定代表人：姚俊文，职务，总经理。 统一社会信用代码：9151192159998747X4。 委托诉讼代理人：朱晓光，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：黄波，男，1970年12月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：叶泽辉，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄波，男，1970年12月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告杨海军、刘鹏杰与被告陕西建工第十建设集团有限公司、巴中川财实业有限公司、黄波、叶泽辉“建设工程施工合同纠纷”一案，本院于2019年8月20日立案。原告杨海军、刘鹏杰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨海军、刘鹏杰自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨海军、刘鹏杰撤诉。 案件受理费28814元，减半收取14407元，由原告杨海军、刘鹏杰负担。 审 判 长  李泽胜 人民陪审员  王贤光 人民陪审员  唐 晶 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  杜沉鱼
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民终5297号上诉人（原审原告）：宿迁市钟吾建设工程劳务有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区花园路****。负责人：朱向武，总经理。委托诉讼代理人：吴雨晴，北京市大都律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省第四工程有限公司，住，住所地邵阳市双清区东大路**/div>法定代表人：周先平，董事长。委托诉讼代理人：周宇杰，河北燕祥律师事务所律师。原审被告：河北联福房地产开发有限公司，住所地，住所地三河市冶金路口西侧iv>法定代表人：李福成，董事长。委托诉讼代理人：胡占龙，河北燕祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹佳楠，河北燕祥律师事务所律师。上诉人宿迁市钟吾建设工程劳务有限公司北京分公司因与被上诉人湖南省第四工程有限公司及原审被告河北联福房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初3067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判基本事实不清，严重违反了法定程序。重审时，应依当事人申请或依法追加实际施工人蒋丙言参加诉讼，查明宿迁市钟吾建设工程劳务有限公司北京分公司是否实际施工投入、工程的结算及蒋丙言支取工程款数额、湖南省第四工程有限公司代扣付税款、代付工资等事实，从而查明是否欠付工程款事实，依法确认权利主体、责任主体，作出正确裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初3067号民事判决；二、本案发回河北省三河市人民法院重审。上诉人宿迁市钟吾建设工程劳务有限公司北京分公司预交的二审案件受理费37613元予以退回。审判长 宋 强审判员 田雪芹审判员 赵洪亮二〇一九年十二月二十二日法官助理宋巍书记员苏艳珍
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4088号 原告:世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司（昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司），住所地：连江县潘渡乡贵安村科技大楼。 法定代表人：郑长建，负责人。 委托诉讼代理人：董院星，世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司员工。 被告：李惠钦，女，1980年2月7日出生，户籍地：福建省连江县，现住福建省福州市晋安区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年10月12日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司的申请系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司撤诉。 诉讼费（选用）：本案受理费50元，减半收取25元，由世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司负担。 审判员  李彩金 二〇一九年十二月十七日 法官助理黄月 书记员高俊
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724财保236号 申请人：上海市浩信律师事务所。 负责人：邱某，主任。 委托诉讼代理人：李某，上海市浩信律师事务所律师。 被申请人：郭某，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被申请人：周某，住内蒙古自治区扎兰屯市。 申请人上海市浩信律师事务所因与被申请人郭某、周某法律服务合同纠纷一案，于2019年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某、周某在鄂温克族自治旗人民法院执行局对债务人李泽伟、呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司的到期债权执行款予以冻结，以966,334.30元为限，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：13118763900845461287）提供担保。 本院经审查认为，申请人上海市浩信律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭某、周某在鄂温克族自治旗人民法院执行局对债务人李泽伟、呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司的到期债权执行款予以冻结，以966,334.30元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人上海市浩信律师事务所预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  红梅 二〇一九年十二月一日 书记员  贺晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11255号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：陈江，男，1990年5月11日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节毕节市七星关区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告陈江追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告陈江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈江立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代陈江偿还的款项6130.38元；2.请求判令陈江向融易购公司支付资金占用费，以6130.38元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：陈江与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，陈江授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈江收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将陈江推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为陈江匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、陈江（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，陈江（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈江或通过以上方式送达。陈江未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈江与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，陈江授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈江收取服务费用。陈江在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3999元、还款方式为每月偿还475元、分12期还清。同日，陈江签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将陈江推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为陈江匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方陈江、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，陈江及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈江或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及陈江的授权，向陈江支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对陈江享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知陈江。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向陈江追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故陈江应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对陈江享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知陈江，故对融易购公司主张陈江偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向陈江主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故陈江应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张陈江按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈江应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计6130.38元；二、被告陈江应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以6130.38元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告陈江负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2794号原告：贵州康居乐物业管理有限公司。住址：天柱县凤城镇。法定代表人：杨秀伟，该公司总经理。被告：杨水英，女，1992年10月23日生，住天柱县。原告贵州康居乐物业管理有限公司诉被告杨水英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州康居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  杨俊渠二〇一九年十二月二十五日书记员  杨琳琪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1150号申请人：王丽爱，女，1967年3月6日生，回族，天津市针织厂退休工人，住天津市红桥区。被申请人：王学明，男，1933年12月8日生，回族，无职业，住天津市河**。代理人：刘玉琴（系被申请人配偶），女，1938年1月6日生，回族，无职业，住天津市河**。申请人王丽爱申请被申请人王学明指定监护一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王丽爱称，其为王学明之女，王学明因年岁已高，还患有老年病，小脑萎缩，老年痴呆，肢体失能，自己不能行动，为保护被申请人的合法权益，特申请法院指定王丽爱为王学明的监护人。刘玉琴称，其为王学明之妻，王丽爱所述属实，同意法院指定王丽爱为王学明的监护人。经审理查明：王丽爱与王学明系父女关系，王学明与配偶刘玉琴共育有五个子女，长女王丽娟、次女王丽姿、长子王健、三女王丽爱、四女王丽娜。王丽爱自述王学明的父母于早年去世，王学明有一个哥哥王学忠，但年事已高。除以上人员之外王学明没有其他近亲属。另查，本院于2019年12月6日作出（2019）津0102民特1120号民事判决书，宣告王学明为无民事行为能力人。本院认为，王学明目前为无民事行为能力人，现王丽爱主张指定其为王学明的监护人，王学明代理人及其他近亲属表示同意，本院对王丽爱该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定王丽爱为王学明的监护人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇一九年十二月十日法官助理徐维书记员佟静附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执3415号申请执行人：贾钦周，男，1942年4月29日生，汉族，住方城县。被执行人：李建功，男，1972年2月15日生，汉族，住方城县。关于贾钦周申请执行李建功为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1322民初852号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2019年12月24日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨程斌
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初9067号原告：谭如志，男，汉族，1975年10月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：聂荣畔，男，汉族，1948年4月16日出生，住重庆市江津区。被告：张祖一，女，汉族，1950年5月10日出生，住重庆市江津区。被告：雷文秀，女，汉族，1958年7月21日出生，住重庆市江津区。三被告委托诉讼代理人：成小松，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告谭如志与被告聂荣畔、张祖一、雷文秀房屋租赁合同纠纷一案中，原告谭如志于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭如志撤回起诉。案件受理费12268元，减半收取6134元，由原告谭如志负担。审判员  漆恒邦二〇一九年十二月五日书记员  蔡媛媛
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初2662号之一 原告：刘超，男，1985年9月26日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：张祥，东平彭集法律服务所法律工作者。 被告：梁吉勇，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住东平县。 原告刘超与被告梁吉勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告刘超于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 案件受理费3216元，减半收取1608元，由原告刘超负担。 审 判 长  王成明 人民陪审员  翟忠田 人民陪审员  赵相臣 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周延君
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3250号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所地：叙永县叙永镇陕西街居委会9小组顺和街（大悲庵）。 法定代表人：靳开富，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，男，1984年10月4日出生，汉族，叙永县富越和物业有限公司员工。 被告：曾碎友，男，1971年10月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司与被告曾碎友物业服务合同纠纷一案，原告叙永县富越和物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叙永县富越和物业有限公司申请撤回对被告曾碎友的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县富越和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告叙永县富越和物业有限公司负担。 审判员  李相军 二〇一九年十二月二十日 书记员  王雪莲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初7365号 原告：张建，男，1966年4月14日出生，汉族，住蒙城县。 原告：曹云志，男，1967年10月8日出生，汉族，住蒙城县。 二原告委托代理人:郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师 被告：黄春义，男，1978年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈高飞，男，1974年12月5日出生，汉族，住蒙城县。 原告张建、曹云志诉黄春义、陈高飞为民间借贷纠纷一案，原告张建、曹云志于2019年12月19日向本院申请撤回诉讼。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告张建、曹云志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  马艳辉
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢373号 申请执行人：汪众庭，男，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：孙益敏，男，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：李彩霞，女，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人汪众庭与被执行人孙益敏、李彩霞民间借贷纠纷一案中，被执行人孙益敏、李彩霞已履行执行款152000元，申请执行人汪众庭自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人汪众庭据以申请的（2018）浙0503民初4884号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4071号申请执行人：高峰，女，1972年8月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王冠晓，男，1983年10月6日出生，汉族，住新郑市。关于高峰申请执行王冠晓借款合同纠纷一案，2019年6月25日作出的（2019）豫0184民初5755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2019年8月22日向本院提出执行申请，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王冠晓按照（2019）豫0184民初5755号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人王冠晓至今未履行。本院于2019年8月22日、2019年9月10日、2019年10月11日、2019年11月12日通过总对总网络查控系统对王冠晓名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。二、本院于2019年9月20日向王冠晓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年9月28日向王冠晓发出传票传唤其2019年9月29日到本院接受询问，被执行人王冠晓未按照本院传唤时间到院接受询问，到其户籍地未找到被执行人下落。四、本院于2019年11月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，经查询被执行人名下无房产及土地信息。五、本院于2019年8月23日冻结被执行人王冠晓名下支付宝账户，于2019年12月20日对上述财产进行了扣划，并于2019年12月20日将1026.29元执行款发还给申请人。六、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人王冠晓在新郑市人民法院作为被执行人有三件，终本两件。七、本院于2019年11月20日向申请执行人高峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。八、2019年11月28日本院再次通过总对总网络查控系统对王冠晓名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。九、由于被执行人王冠晓未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月20日对其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿1026.29元。本院于2019年12月20日对申请执行人高峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高峰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇一九年十二月二十三日书记员代 创 业
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102财保29号申请人：焦亚军，男，1955年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：杨昌平，男，1955年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：伏金兰，女，1953年5月2日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区号。申请人焦亚军于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨昌平、伏金兰银行账户存款1900000元或查封等额财产，并由太平财产保险有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人焦亚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨昌平、伏金兰银行账户存款1900000元或查封等额财产。案件申请费5000元，由申请人焦亚军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 晨二〇一九年十二月二十日代理书记员  王登科
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0830执386号申请执行人：刘文雄，男，汉族，1962年9月6日生，清涧县人，居民。被执行人：白琳，女，汉族，1976年1月14日生，住清涧县，居民。申请执行人刘文雄与被执行人白琳房屋租赁合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘文雄于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人白琳履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费823元。在执行过程中，1、本院于2019年9月17日直接向被执行人白琳送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人白琳未实际履行。2、本院于2019年9月27日通过网络查控系统查询了被执行人白琳名下的相关财产信息，发现被执行人白琳名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月16日对被执行人白琳使用限制消费措施，于2019年12月13日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘文雄，并要求其提供财产线索，申请执行人刘文雄认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白琳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘文雄释明被执行人白琳的财产情况，申请执行人刘文雄明确表示提供不出被执行人白琳的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人白琳无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长  苗 亚 东审 判 员  白 必 胜审 判 员  张 怀 平                              二〇一九年十二月十三日       书 记 员   张  浩 1
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2183号申请执行人刘海伟，男，1981年11月6日出生，甘肃省临洮县人。被执行人张效佼，男，1986年9月26日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人刘海伟与被执行人张效佼劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年4月3日作出（2018）甘1124民初619号民事调解书，该调解书确定：被告张效佼拖欠原告刘海伟劳务费27000元，由张效佼于2018年8月30日前付10000元，剩余17000元，由张效佼于2019年5月30日前付清。如果未按照本调解协议指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告张效佼负担。该调解书发生法律效力后，张效佼未如期履行调解书确定的义务，张效佼向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案执行。执行中，本院依法向张效佼邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但张效佼未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对张效佼的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对张效佼的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到张效佼其他可供执行的财产及线索，刘海伟亦无法向人民法院提供张效佼可供执行的财产线索。张效佼下落不明，本院已依法将其移送公安机关实施临控措施。本院现刘海伟的债权27325元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执2183号申请执行人刘海伟与被执行人张效佼劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月四日书记员 王孝平
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0502财保92号申请人：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，地址邢台市桥**，统一社会信用代码：911305008057689220。负责人：赵延品，系该支行行长。被申请人：吴跃辉，男，1968年1月29日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。申请人中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人吴跃辉名下银行存款313297.13元或查封同等价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴跃辉名下银行存款313297.13元或查封同等价值财产。案件申请费2086元，由申请人中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石志杰二〇一九年十二月十六日法官助理刘昆书记员史学博
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执134号申请执行人：宋长军，男，1968年11月25日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：荆门华特电工器材有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋经济开发区。统一社会信用代码91420822880261777N。法定代表人：石华宇，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋长军与被执行人荆门华特电工器材有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人宋长军与被执行人荆门华特电工器材有限公司于2019年12月26日达成执行和解协议：一、荆门华特电工器材有限公司总共欠宋长军200000元；二、从2020年起每年3月1日之前由荆门华特电工器材有限公司向宋长军支付10000元，直至支付完毕为止；三、案件受理费2150元、财产保全费1520元、执行费2900元由荆门华特电工器材有限公司承担。经审查，申请执行人宋长军与被执行人荆门华特电工器材有限公司达成的执行和解协议是双方的真实意思表示，符合法律规定。同时，该和解协议需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 马 斌二〇一九年十二月二十六日书记员 李新平
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7000号 原告：奚志学，男，1959年6月6日出生，汉族，现住前郭。 被告：王海波，男，1976年1月22日生，汉族，现住址不详。 原告奚志学诉被告王海波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理，依据原告奚志学提供的地址及联系方式无法通知被告王海波到庭应诉。本院经查证仍无法确定王海波的送达地址或者其他联系方式，原告奚志学亦不能补充提供被告王海波现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告奚志学的起诉。 案件受理费250元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十二月十一日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9675号 原告刘志强，男，1981年10月15日出生，汉族。公民身份号码：×××。 被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽市经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇路南。 法定代表人：付志伟，职务：理事长。 委托诉讼代理人刘盟，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人吕舒洋，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。 本院在审理原告刘志强诉被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告刘志强于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定。裁定如下： 准许原告刘志强撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取）,由原告刘志强自行负担。 审判员  毛少英 二〇一九年十二月十二日 书记员  纪佳妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18471号原告平安某某分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。法定代表人陈某某，职务：行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告梁某某，男，汉族，1978年8月20日出生，住湖南省宁乡县。本院在审理原告平安某某分行与被告梁某某金融借款合同纠纷一案中，平安某某分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十七日书记员  颜滔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23848号申请执行人吕金保，男，1962年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人崔晓，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省唐河县。吕金保与崔晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔晓于本判决生效之日起十日内偿还原告吕金保借款90000元及利息（利息以90000元本金，自2019年6月26日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告吕金保的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2327元，由原告吕金保负担1390元，被告崔晓负担937元。因崔晓未按上述生效法律文书履行义务，吕金保向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔晓仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔晓负有继续向申请执行人吕金保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十八日书记员代 红 涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4309号申请执行人吴朝艳，女，1994年8月28日生，汉族，住宜兴市。委托代理人吴卫坤（系吴朝艳父亲），男，1970年11月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人王培生，男，1955年1月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人王士月，女，1947年2月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人王彩君（系王培生、王士月女儿），女，1985年5月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人王彩君，女，1985年5月3日生，汉族，住宜兴市。吴朝艳与王培生、王士月、王彩君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）苏0282民初5632号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认王培生、王士月、王彩君返还吴朝艳房款400000元、解除吴朝艳与王培生、王士月、王彩君于2011年3月30日签订的宜兴市房产买卖协议并负担案件诉讼费3650元。因王培生、王士月、王彩君未能按照调解书的确定履行义务，申请执行人吴朝艳向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。1、执行过程中，本院于2019年7月10日通过法院专递向被执行人王培生、王士月、王彩君邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王培生、王士月、王彩君未实际履行。2、本院于2019年7月11日、2019年9月11日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王培生、王士月、王彩君名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人王培生、王士月、王彩君名下银行账户无银行存款。3、本院于2019年7月11日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王培生、王士月、王彩君名下的车辆登记信息，查明被执行人泰远公司名下无车辆登记信息4、本院执行人员于2019年7月11日至宜兴市不动产登记中心查询，查明王培生、王士月、王彩君名下无房产登记。5、本院执行人员于2019年7月11日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询，查明王培生、王士月、王彩君无公积金帐户。6、本院于2019年7月18日本院已作出决定，限制被执行人王培生、王士月、王彩君高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。7、同时查明，被执行人王培生、王士月、王彩君在江苏各级人民法院有执行案件11件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件11件，标的额2397577.3元。本案执行标的403650元、执行费5955元，未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初5632号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十二月十六日书记员  金喆赟
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0981执473号 申请执行人雷攀，男，1983年6月19日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 被执行人舒真德，男，1964年10月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 被执行人田桂枝，女，1967年7月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 被执行人雷基红（又名雷继斌），男，1965年7月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 本院在执行申请执行人雷攀与被执行人舒真德、田桂枝、雷基红民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷攀向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人舒真德、田桂枝、雷基红没有可供执行财产，本案执行债权100000元，剩余债权68591.24元，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初453号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人雷攀待被执行人舒真德、田桂枝、雷基红有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  王祥海 审判员  李会刚 二〇一九年十二月十日 书记员  万 伦
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2631号上诉人（原审原告）：洪某1，女，2004年10月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。法定代理人：洪某2（系其母亲），女，1966年3月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审被告）：王某，男，2000年12月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审被告）：姜永坤，女，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审被告）：刘起，男，1968年12月13日出生，汉族，住重庆市秀山县。上诉人洪某1因与被上诉人王某、姜永坤、刘起健康权纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2019）浙0483民初4183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洪某1上诉请求：1.撤销原判，改判王某、姜永坤、刘起赔偿洪某1经济损失9482元；2.一、二审诉讼费由王某、姜永坤、刘起负担。事实和理由：1.原审适用法律不准确。王某侵权时不满18周岁，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第161条规定，原审未判决姜永坤、刘起直接赔偿有误，侵权人没有经济能力的应当由原监护人赔偿。2.一审未全部支持交通费、误工费有误；一审未支持学习辅导费不当，洪某1受到伤害之后，精神和心理受到极大创伤，外出就医必须告假中断学习，需要辅导班补课学习。姜永坤、刘起辩称，一审判决正确，请求驳回上诉、维持原判。王某未作答辩。洪某1向一审法院起诉请求：判令王某、姜永坤、刘起赔偿洪某1医疗费4694元，赔偿法定监护人陪同洪某1外出就医的误工费1320元（陪同10次前往医院），交通费586元，学习辅导费2592元，合计9192元；二、案件诉讼费用由王某、姜永坤、刘起承担。一审法院认定事实：2017年8月23日下午，王某从自己家（桐乡市梧桐街道南门直街144号302室）走到二楼与三楼之间平台玩耍，看到洪某1独自在二楼至三楼中间的“家庭中介”办公室内，后王某进入该办公室，双方因琐事发生口角。王某即上前手箍洪某1脖子将其拖倒在地，并采用暴力手段对洪某1进行殴打。其间，王某心起杀意，又用菜刀朝躺地上的洪某1脖子上连割几刀，看到洪某1伤口流血后逃离现场。姜永坤得知情况后向楼下路人求助，他人报警并将洪某1送医救治。洪某1之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，未构成伤残等级；伤后误工（休息）期限为90日，护理期限为60日，营养期限为60日；后续治疗费用建议以实际发生为准；精神医学评定为创伤后应激障碍，不宜进行精神伤残等级评定，后续心理辅导费建议以实际发生为准。2019年2月20日，一审法院（2018）浙0483刑初78号刑事附带民事判决书对洪某1主张的损失进行了判决，支持了认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、家属陪护误工费（护理费）、交通费等费用。后嘉兴市中级人民法院对洪某1提出的上诉裁定“驳回上诉，维持原判”。该案一审判决后，洪某1又陆续在嘉兴市康慈医院（2019年3月13日）、桐乡市中医医院（2019年4月13日、14日、25日）、浙江大学医学院附属第二医院（2019年4月5日，同年6月4日下午）、复旦大学附属儿科医院（2019年3月6日）等处进行后续治疗和后续心理辅导，合计支出医疗费用4716.42元。另查明，姜永坤系王某母亲，刘起系王某继父。事发前，王某一直随母亲姜永坤及继父刘起共同生活。一审法院认为，首先，洪某1在审理中提出的重新鉴定申请，无合理依据，故不予准许。其次，王某因犯罪而造成洪某1损失，依法应当承担赔偿责任。因其作出侵权行为时未满十八周岁，其本人财产支付不足部分，应由监护人赔偿。王某案发前一直随母亲姜永坤和继父刘起共同生活，和其继父已形成抚养关系。故案发时姜永坤、刘起均属王某监护人，对不足部分应共同赔偿。最后，关于赔偿项目和数额问题。洪某1主张的后续医疗费用4694元，经计算该金额不高于发票合计金额，予以认定；洪某1主张的法定监护人陪同其就医的误工费，其本质应属护理费，因洪某1尚未成年，就医确需人陪同，其提供的证据能证明桐乡4次就医、杭州2次就医、上海1次就医，综合洪某1就医详情，酌情确认4.5天护理期，故家属陪护误工费（护理费）支持648元；交通费586元，结合洪某1本案中后续治疗的次数、地点以及洪某1提交的发票等，酌情确认450元；学习辅导费2592元，关联性不足，不予支持。综上，确定洪某1本案中损失合计5792元。姜永坤、刘起经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自行承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、王某赔偿洪某1后续医疗费等损失合计5792元，从其本人财产中支付，不足部分，由姜永坤、刘起共同赔偿，并限于判决生效之日起十日内履行；二、驳回洪某1其余诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由洪某1负担74元，由王某、姜永坤、刘起共同负担126元（应负担的诉讼费应于裁判文书生效后10日内缴纳，交纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期交纳将移送执行）。本案二审过程中，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，结合本院对当事人的调查及上诉人的上诉请求，本案二审的争议焦点有二，一是一审针对洪某1主张的交通费、误工费、学习辅导费是否计算有误；二是一审未判决姜永坤、刘起承担直接赔偿责任是否正确。关于争议焦点一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在计算交通费时，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。一审根据上诉人的就医情况，酌情确定交通费为450元，尚属合理，本院予以维持。因上诉人为未成年人，其主张的误工费实为护理费，因其未提供陪护人存在固定收入的证据，一审参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资予以计算，并无不当。至于上诉人主张的学习辅导费，不属于法律、司法解释规定的侵权人应予赔偿的项目，故一审未予支持，并无不当。关于争议焦点二。对于无民事行为能力人、限制民事行为能力人侵害他人合法权益导致的侵权责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款规定：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”侵权人王某侵权时未满18周岁，上诉人提起本案诉讼时王某已经具有完全民事行为能力，一审判令先在其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由其原监护人赔偿，并无不当，本院二审予以维持。综上所述，上诉人洪某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人洪某1负担。本判决为终审判决。审判长 张 涛审判员 杨 剑审判员 舒珊珉二〇一九年十二月十三日书记员 赵 瑾
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执2784号 来友娟: 关于申请执行人来友娟与被执行人张玉根、张芬琴、张慧丽、张青、王昱泽、王周磊房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇一九年十二月十六日
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2491号   原告：金塔县南清花园物业小区公共服务协会。   法定代表人：石天宝。   被告：关伟东。   原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会诉被告关伟东物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会负担。   审判员 王世炯     二〇一九年十二月十日   书记员 李 育
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执1128号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：个旧市大桥街6号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：程某某，女，XXXX年X月XX日生，汉族，无业，住个旧市。关于申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人程某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1078号民事调解书于2019年5月29日发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2019年10月8日申请执行借款本金134000元、截止2019年3月3日止的利息87982.42元，复利27224.04元，2019年3月4日起至2019年8月11日的利息15641.16元，复利11011.08元合计案款275858.7元及从2019年8月12日起至实际还清全部款项之日的利息、复利（按合同约定计算）、案件受理费2519元，合计278377.7元及从2019年8月12日起至全部借款还清之日的利息（以10万元为本金，按合同约定计算）。本案执行费4076元。本案在执行过程中，本院于2019年10月29日通过直接送达的方式向程某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人签收后，仍未实际履行；本院于2019年10月10日、10月28日查询了被执行人程某某的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人程某某名下有小额存款226.12元，本院已经冻结扣划，该款优先退转执行费，其余银行账户无存款和车辆登记信息，本院均已对被执行人程某某的所有银行账户均采取冻结的强制措施。另外，本院还查明被执行人程某某现还欠中国银行贷款496131.45元，欠中国邮政储蓄银行贷款496147.23元；本院通过向个旧房地产管理处、个旧不动产登记中心查询，查明被执行人程某某名下在个旧无房产和土地使用权登记信息；本院于2019年10月10日对被执行人程某某华适用限制高消费措施，于2019年12月16日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院执行结果。综上所述，经本院调查查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 王 义二〇一九年十二月十九日书记员 董春芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9638号之一申请执行人刘颖，女，1987年12月9日出生，汉族，住山东省陵县被执行人北京葵友广告有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人让原理。申请人刘颖与被申请人北京葵友广告有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第357号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京葵友广告有限公司给付人民币9.425672万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。经本院执行被执行人的对外债权，于2019年12月3日向申请人发款5.1765万元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本案申请执行人无被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第357号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十七日法官助理 李春双书 记 员 王 易
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7185号 原告天威融资担保有限公司（原名称天威担保有限公司），住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人单凌燕，该公司总经理。 委托代理人李继伟、沈羽起，该公司员工。 被告蒲学春，男，1988年2月3日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告王雪燕，女，1990年10月17日出生，汉族，住四川省西充县。 原告天威融资担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告蒲学春、王雪燕追偿权纠纷一案，原告天威公司于2019年7月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年12月4日公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告基于为被告蒲学春代偿了中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行）的贷款本息而起诉。诉讼请求：1、判令被告蒲学春偿还原告垫付款本金18868.28元、利息损失1783.93元（利息损失分段计算至2019年3月31日，此后按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止）；2、判令被告王雪燕对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 被告蒲学春、王雪燕未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 基础债权：2015年12月3日，蒲学春（债务人）与工商银行（债权人）及王雪燕（共同债务人、抵押物共有人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份；约定透支金额为84602元，透支期限36个月。天威公司为该债务承担共同偿债责任。 担保服务约定：2015年12月3日，天威公司（乙方）与蒲学春（甲方）及保证人王雪燕签订《按揭代办服务合同》一份，约定天威公司为甲方向工商银行汽车信用卡分期贷款的保证人，如甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户划扣或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项的，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的款项以外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款或代偿款每月2%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付；等等。王雪燕作为保证人资源承担连带保证责任。 代偿情况：2018年9月25日，天威公司为蒲学春代偿12865元；2019年1月25日，天威公司为蒲学春代偿6003.28元。 代偿后付款情况：原告陈述两被告未支付款项。 另查明，天威公司原名称天威担保有限公司，于本案诉讼过程中2019年9月5日变更为现名称。 以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《按揭代办服务合同》、共同偿债人承诺书、承诺书、牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议、代偿证明、银行账户明细，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告天威公司基于作为被告蒲学春向工商银行申请透支债务的共同偿债人，代偿了蒲学春的透支债务，蒲学春作为债务人理应予以归还。因蒲学春怠于归还，还应承担双方约定的违约责任。根据本案综合情况考虑，双方约定的违约金标准过高，本院酌情确定从代偿之日起被告蒲学春应当向原告按年利率12%的标准支付利息损失。被告王雪燕作为蒲学春于天威公司之间债务的连带责任保证人，理应对上述债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲学春归还原告天威融资担保有限公司代偿款人民币18868.28元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告蒲学春支付原告天威融资担保有限公司利息损失人民币891.97元（暂算至2019年3月31日，此后以未归还上述第一项代偿款为基数按照年利率12%的标准计算至款项付清之日之），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告王雪燕对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告天威融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币316元，由原告天威融资担保有限公司承担人民币22元，被告蒲学春、王雪燕承担人民币294元。被告负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  李 楠 人民陪审员  万 筠 二〇一九年十二月十日 代书 记员  熊 飞
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执恢185号之二申请执行人：衣振武，男，1966年5月27日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：赵文刚，女，1967年12月26日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：王海江，男，1974年12月27日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行衣振武与赵文刚、王海江民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵文刚、王海江发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人赵文刚、王海江履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金110000.00元及利息，已执行到位176155.00元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执恢185号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月十八日书记员 贾   长   丽
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异193号案外人:马晶，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人:韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（下称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人马晶提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人马晶称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3-4-501号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其全款购买该房屋，但现在该房屋被法院查封，侵犯其合法财产所有权，请求法院解除查封。其提供的证据主要有：2013年2月2日签订的售楼合同以及240,240元购房款收据各一份。本院查明，乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2013年10月10日，乾丰小额贷在诉讼期间申请对宏兴公司所有的房屋诉讼保全（包括涉案房屋），2015年10月8日继续查封，期限两年，2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，对上述房屋进行拍卖，2017年12月5日对上述房屋继续查封，期限三年。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人马晶的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  袁楹凯
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执351号申请执行人：董华，男，1976年11月13日生，汉族，农民，住吉林省汪清县大兴沟镇。被执行人：张明柱，男，1960年11月25日生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市东京城镇。本院在执行申请执行人董华与被执行人张明柱买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。申请人董华与被执行人张明柱于2019年12月11日达成长期和解履行协议，内容为：本案执行标的为78500元，根据双方约定申请人只要求被执行人支付47000元，其中7000元已支付完毕。剩余40000元张明柱于2019年12月11日支付16000元（已支付完毕），于2020年1月20日之前支付24000元。申请人放弃本案其他权利，案件受理费不需要被执行人负担。申请执行费1124元由申请人董华负担624元，被执行人张明柱负担500元。如被执行人未按该协议履行，申请人要求按照判决确定的内容继续执行。现因双方当事人自愿达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2019）吉2424执351号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇一九年十二月十三日书记员  刘祥毅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3508号申请执行人：于素华。被执行人：于连生。被执行人：于胜。申请执行人于素华与被执行人于连生、于胜被继承人债务清偿纠纷一案，大连市中级人民法院于2018年12月19日作出（2018）辽02民终8201号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：申请执行人于素华享有对于清开的7万元债权，自判决生效之日起30日内，由被执行人乔维霞、于素卫、于连生、于胜在继承于清开遗产（该遗产以于清开生前在大连市甘井子区南关岭路X号房屋享有的财产范围为限）范围内向申请执行人承担给付义务。一审案件受理费1550元，由被执行人分别承担，二审案件受理费1550元，由被执行人分别承担。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月8日立案执行。申请执行人的执行请求为：请求人民法院依法强制执行被执行人履行大连市中级人民法院做作出的（2018）辽02民终8201号民事判决书确定的给付义务（7万元钱）。在执行过程中，乔维霞、于素卫明确表示放弃继承于清开生前在大连市甘井子区南关岭路X号房屋享有的财产范围，故本院依法将二人从被执行人中去除，解除了对二人的限制高消费措施并解除冻结银行存款。被执行人于连生及于胜未表示放弃对案涉房屋的继承，依据（2019）辽0211执异242号及（2019）辽0211执异307号执行异议案件的处理结果，本院依法冻结二被执行人名下的财产，但因二人在案涉房屋享有的财产范围未确定，本院无法对二被执行人的财产进行扣划。本院已书面告知申请执行人，本案暂时不具备放款条件，在确定二被执行人对案涉房屋享有的财产范围后，方可对二被执行人名下财产进行扣划并向其发放。冻结财产及时间如下：于连生名下X账户内存款（2019年7月10日至2020年7月10日）；于连生名下X账户内银行存款（2019年10月30日至2020年10月30日）；于连生名下X内的存款（2019年10月30日至2020年10月30日）；于连生作为受益人所享有的于清开基本养老待遇金额28,549.80元（2019年12月10日起至2022年12月9日止）；于胜名下X账户内的银行存款（2019年7月10日至2020年7月10日）；于胜名下X账户内的银行存款（2019年12月9日至2020年12月9日），如申请执行人需续行冻结上述账户，应在期满10日前向本院提出申请，逾期不利后果由申请执行人自行承担。在依法冻结二被执行人财产并对其采取限制高消费措施后，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽02民终8201号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石铁审判员刘殿和代理审判员 何   思   蕾二〇一九年十二月十日书 记 员 周      远
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执163号申请执行人向大开，男，生于1950年9月29日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇板桥路**，统一社会信用代码：91422827MA48A7RK0Y。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司理应向申请执行人向大开偿还借款109735元，另有案件受理费1272元。因被执行人未按约定履行法定义务，申请执行人于2019年2月15日向本院申请强制执行。执行中，未发现有被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司有财产可供执行。为保证本案顺利执行，已在（2019）鄂2827执415号执行案件中将来凤县海鑫辣木科技开发有限公司的股东田玉梅、向菊红、吴春林、向中莲、李泓艶、杨华纳入失信名单，且采取了限制消费等措施，申请人书面同意本案终结执行。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，仍未发现有足额财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1760号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月十日书记员  胡伦霜