安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初830号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人耿伟(曾用名韦伟、占伟）,男,1971年12月16日出生,汉族,初中文化,中共党员,安徽省临泉县人,住临泉县,因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年5月28日被临泉县公安局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人苏畅，安徽承义律师事务所律师。辩护人李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告人郭峰,男,1978年6月7日出生,汉族,初中文化,安徽省临泉县人,住临泉县,因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年5月15日被临泉县公安局抓获，次日被该局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。被告人殷学奎,男,1972年9月10日出生,汉族,高中文化,中共党员,城东街道办张寨居委会支部委员，安徽省临泉县人,住临泉县,因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年5月15日被临泉县公安局抓获，次日被该局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人陈志明，安徽乐途律师事务所律师。被告人殷杰（曾用名武林）,男,1984年4月26日出生,汉族,初中文化,安徽省临泉县人,住临泉县,因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年5月24日被临泉县公安局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人贺明智、贺峰（实习），安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告人赵杰,男,1978年9月28日出生,汉族,初中文化,安徽省临泉县人,住临泉县。曾因犯寻衅滋事罪,于2009年8月28日由临泉县人民检察院决定不起诉；因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年5月18日被临泉县公安局抓获，次日被该局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人齐保宽、王瑞，安徽文瑞律师事务所律师。被告人李维琅（曾用名裴明明）,男,1977年10月3日出生,汉族,初中文化,安徽省临泉县人,住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年6月17日到临泉县公安局投案，同日被该局刑事拘留,同年7月16日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人郭勇，安徽泉河律师事务所律师。被告人李锐,男,1988年3月27日出生,汉族,初中文化,安徽省太和县人,住太和县,曾因犯诈骗罪,于2008年6月5日被阿勒市人民法院判处有期徒刑二年八个月,缓刑三年;因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年7月2日被临泉县公安局刑事拘留,同年7月16日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人燕鹏程、郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]784号起诉书指控被告人耿伟、郭峰、殷学奎、殷杰、赵杰、李维琅、李锐犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员刘某1出庭支持公诉。被告人耿伟及其辩护人苏畅、李刚、被告人郭峰及其辩护人房瑜、被告人殷学奎及其辩护人陈志明、被告人殷杰及其辩护人贺明智、被告人赵杰及其辩护人齐保宽、被告人李维琅及其辩护人郭勇、被告人李锐及其辩护人燕鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2010年12月份,被告人耿伟与被告人郭峰、被告人殷学奎在于寨镇后刘庄征地开发泉河新村建小产权房。耿伟安排郭峰、殷学奎负责征收后刘庄村民土地并签订土地买卖协议。2010年12月14日,村民刘某2到建房工地因卖地款与殷学奎发生争执。事后郭峰、殷学奎将刘某2到工地发生争执之事向耿伟汇报,耿伟安排殷学奎、郭峰、被告人赵杰找人教训一下刘某2。当晚9时许,郭峰、殷学奎、赵杰、被告人殷杰、被告人李维琅等带领多人持木棍、钢管等凶器赶到临泉县城关镇于寨后刘庄“时尚灯饰店”内,对刘某2进行殴打,致刘某2的身体多处受伤,并将刘某2“时尚灯饰店”内灯具等物品损毁。经临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，刘某2的身体损伤程度为轻微伤。2010年12月22日,经被告人耿伟的同意,由殷学奎与被害人刘某2的妻子达成赔偿协议赔偿3.5万元。2011年2月前后,被告人郭峰、殷学奎等人在与后刘庄村民刘某3签订卖地协议后,刘某3因对协议内容有异议,多次到工地上找郭峰进行协商。郭峰将刘某3到工地上的事情向被告人耿伟汇报之后,耿伟表示找人教训一下刘某3,后耿伟安排被告人李维琅找人教训刘某3,同时安排郭峰负责找刘某3,后李维琅找到被告人李锐,李锐又找到太和县郭庙镇的张金(已死亡),张金在太和县城内找三名男子,于2月21日来到临泉并被李维琅安排在临泉县福源(原富源)宾馆入住。次日下午,李维琅开车带李锐及太和三名男子携带钢管上车找到郭峰,经商定由郭峰找到刘某3,并告诉李维琅。当日晚,在郭峰指引下,太和三名男子手持钢管对刘某3进行殴打,刘某3跑走时,三人持钢管追打并将刘某3打倒在地。后李维琅向耿伟汇报了刘某3被打的情况。2019年6月19日经临泉县公安司法鉴定中心鉴定,刘某3身体损伤程度为轻微伤。为证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示和宣读本案书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等相关证据予以证实。据此认为，被告人耿伟伙同郭峰、殷学奎、殷杰、赵杰、李维琅、李锐随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究各被告人刑事责任，提请本院依法惩处。被告人耿伟对所指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩护意见认为，耿伟具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，已赔偿被害人损失并获得谅解，建议依法对其从轻处罚。被告人郭峰对所指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩护意见认为，郭峰构成坦白及已赔偿被害人损失且获得谅解，认罪悔罪态度好，建议依法对其从轻处罚。被告人殷学奎对所指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩护意见认为，殷学奎接电话后到社区配合公安机关调查，系主动到案且归案后如实供述其罪行，应当认定其为自首，其认罪悔罪态度较好，且已赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其从轻处罚。被告人殷杰对所指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩护意见认为，殷杰犯罪情节较轻，且具有坦白情节，已赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其从轻处罚。被告人赵杰对所指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩护意见认为，赵杰在犯罪中起辅助作用，系从犯，具有坦白情节，已赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其从轻处罚。被告人李维琅对所指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩护意见认为，李维琅系主动投案，构成自首，且在犯罪中起辅助作用，系从犯，已赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其从轻处罚。被告人李锐对所指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩护意见认为，李锐系主动投案，构成自首，且在犯罪中起辅助作用，系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：被告人耿伟因本案于2019年5月28日被山西省侯马市公安局刑警大队抓获；被告人郭峰因本案于2019年5月15日被临泉县公安局民警抓获；被告人殷学奎因本案于2019年5月15日被临泉县公安局在城东街道办抓获；被告人赵杰因本案于2019年5月18日被临泉县公安局在港口南路恒丰汽贸门口抓获；被告人殷杰因本案于2019年5月24日被开远铁路公安处石林派出所民警在石林火车站抓获；被告人李维琅因本案于2019年6月7日到临泉县禁毒大队投案；被告人李锐因本案于2019年7月2日到莆田市公安局东庄派出所投案。上述事实，有经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、购房协议书、调解协议书，证人吴某、杨某1、马某、赵某1、赵某2、杨某2、孟某、于某、管某的证言，被害人刘某2、刘某3的陈述，被告人耿伟、郭峰、殷学奎、殷杰、赵杰、李维琅、李锐的供述与辩解，鉴定意见临泉县公安司局法医学人体损伤程度鉴定书，以及辨认笔录、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人耿伟伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。被告人耿伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据其在犯罪中所起作用予以处罚。被告人耿伟归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。耿伟于案发后赔偿部分被害人损失并获得谅解，酌定予以从轻处罚。被告人郭峰伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。郭峰在共同犯罪中系作用较轻的主犯，根据其在犯罪中所起作用予以处罚。郭峰归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。其于案发后赔偿部分被害人损失并获得谅解，酌定予以从轻处罚。被告人殷学奎伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。殷学奎在共同犯罪中系作用较轻的主犯，根据其在犯罪中所起作用予以处罚；归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；案发后赔偿部分被害人损失并获得谅解，酌定予以从轻处罚。被告人殷杰伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。殷杰系在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；案发后赔偿部分被害人损失并获得谅解,酌定予以从轻处罚。被告人赵杰伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。赵杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；案发后赔偿部分被害人损失并获得谅解,酌定予以从轻处罚。被告人李维琅伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。李维琅在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；其主动到公安机关投案，如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。李维琅于案发后赔偿部分被害人损失并获得谅解，酌定予以从轻处罚。被告人李锐伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。李锐在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；其主动到公安机关投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，对被告人耿伟、郭峰、殷学奎，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款的规定，对被告人殷杰、赵杰，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人李维琅、李锐，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人耿伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人郭峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人殷学奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；四、被告人殷杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；五、被告人赵杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；六、被告人李维琅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；七、被告人李锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从刑罚执行之日起计算。刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：被告人耿伟的刑期自2019年5月28日起至2020年9月27日止；被告人郭峰的刑期自2019年5月15日起至2020年7月14日止；被告人殷学奎的刑期自2019年5月15日起至2020年5月14日止；被告人殷杰的刑期自2019年5月24日起至2020年3月23日止；被告人赵杰的刑期自2019年5月18日起至2020年3月17日止；被告人李维琅的刑期自2019年6月17日起至2020年2月16日止；被告人李锐的刑期自2019年7月2日起至2020年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  纪付刚审 判 员  朱 甫人民陪审员  魏 玮二〇一九年十二月二日书 记 员  王海龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。