湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初3160号原告：肖贤仁，男，1960年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：罗解忠，男，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：田春辉，男，1980年1月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路水域中央****。法定代表人：张志雄，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘胤，男，1989年6月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司员工，一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚惠明，系该公司总经理。原告肖贤仁与被告田春辉、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司（中华财保娄底支公司）、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（中国财保永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖贤仁的委托诉讼代理人罗解忠、被告田春辉、被告中华财保娄底支公司的委托诉讼代理人刘胤到庭参加诉讼，被告中国财保永州分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖贤仁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告赔偿原告误工费、护理费、伤残费、伤残鉴定费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车旅费共计160400元；2.请求法院判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，被告田春辉驾驶湘Ｍ×××**号轿车从桂阳县黄沙坪方向驶往迎薰广场方向，14时途径迎薰广场路段，因被告田春辉低头看手机与步行正在横过道路的原告相撞，造成原告严重受伤的交通事故。事后，原告被120接到桂阳县中医院住院4天后转到郴州市骨科医院，经医院诊断为：右股骨颈骨折、颅脑闭合性损伤并硬膜下积液、全身多处软组织损伤。原告住院90天出院，至今原告还行动不便在家中养伤。此事故经桂阳县交警队认定为：被告田春辉负全部责任，原告住院的医疗费用是由被告支付的，原告出院后伤残经被告委托司法鉴定为十级伤残，误工期鉴定为365天，护理期为150天，营养期为180天，后续治疗费为10000元。被告田春辉在发生事故前在两被告保险公司处购买了交强险和商业保险，所以保险公司应当承担赔偿责任。鉴定出来后，原告多次找被告协商赔偿均未果，无奈，遂具状起诉，请求判如所请。附赔偿清单：1.误工费：365天×107元／天＝39055元；2.护理费：150天×107元／天＝16050元；3.住院伙食补助费：90天×100元／天＝9000元；4.营养补助费：180天×30元／天＝5400元；5.伤残赔偿金：36698元／年×20年×0.1＝73396元；6.精神抚慰金：5000元；7.后续治疗费：10000元；8.车旅费：300元（酌定）；9.伤残鉴定费：2200元。以上共计160400元。被告田春辉辩称，1.原告所述交通事故属实，但涉案车辆在被告中华财保娄底支公司购买了交强险，在被告中国财保永州分公司处购买了商业三者险（100万不计免赔），本被告的赔偿责任应由两被告公司承担；2.原告住院期间的护理，由本被告聘请了护工负责，共支付护理费16530元。原告共花费医疗费共计44004.77元，其中本被告垫付16622.45元，中华财保娄底支公司垫付10000元，中国财保永州分公司垫付17382.32元；3.请求法院判令将本被告已垫付的费用退还给本被告。被告中华财保娄底支公司辩称，1.涉案车辆在本公司投保了交强险，本公司仅在交强险限额内进行赔偿；2.对于误工费原告没有具体举证，无法核定其务工期间的损失，即便要支付误工费，根据相关法律规定，也应按最低工资标准计算；3.对于护理费及住院伙食费，护理期限150天为总期限，住院期间被告田春辉已经垫付，共垫付护理费合计16530元，应当扣除已垫付部分；4.对于后续治疗费，应当在该笔费用实际发生后再另行主张；5.对于交通费，因原告未提供票据，酌定150元为宜；6.对于伤残鉴定费及诉讼费，应由原告或者被告田春辉承担；7.对于住院伙食费、营养补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金无异议。被告中国财保永州分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状，辩称：1.原告住院伙食补助费诉请过高，应按50元／天计算较为合理；2.根据保险合同约定，第三者责任保险赔偿限额（不计免赔100万元），因标的车辆湘Ｍ×××**在本被告处仅承保了商业险，故原告诉请金额160400元应先由标的车辆湘Ｍ×××**的交强险进行赔付，超出交强险责任限额部分再由本被告在第三者责任保险限额内进行赔付，在被告第三者责任险足额赔付时，被告就不再另行赔付本案原告的任何损失；3.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定及保险合同约定，因交通事故产生诉讼费不属于保险人的赔偿范围，鉴定费同理。原告肖贤仁及被告田春辉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告中华财保娄底支公司、中国财保永州分公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，三被告对原告诉称本案交通事故的责任认定、伤残鉴定、误工期、护理期、营养期及后续治疗费鉴定无异议，本院对双方无异议的事实，予以确认并在卷佐证。三被告对赔偿项目及计算标准提出的异议，本院将在本院认为中分析核定。根据庭审质证、认证以及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年5月23日，被告田春辉驾驶湘Ｍ×××**号小型轿车从桂阳县黄沙坪方向驶往迎薰广场方向，14时途径迎薰广场路段，因被告田春辉低头看手机与步行正在横过道路的原告相撞，造成原告严重受伤的交通事故。经桂阳县公安局交通警察大队勘查，于2019年6月3日作出了第431021120190000071号《道路交通事故认定书》，认定被告田春辉驾驶机动车忽视交通安全，低头看手机是造成事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，原告肖贤仁在此次道路交通事故中没有与事故有因果关系的违法行为，在此次事故无责任。事故发生后，原告肖贤仁被送往桂阳县中医院住院4天后转到郴州市骨科医院住院86天，共住院90天，经医院诊断为：右侧股骨颈骨骨折、颅脑闭合性损伤并硬膜下积液、全身多处软组织损伤。出院后，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定（郴科诚司鉴所［2019］临鉴字第941号、942号、第943号），原告肖贤仁右股骨颈骨折内固定术后，现右髋关节活动功能丧失约35%目前评定人体损伤拾级伤残，评定误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日，评定后续治疗费预计约1万元左右。另查明，涉案车辆湘Ｍ×××**号小型轿车在被告中华财保娄底支公司投保了交强险，在被告中国财保永州分公司投保了限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告肖贤仁医疗费合计44004.77元已由三被告垫付，其中被告田春辉垫付医疗费16622.45元，被告中华财保娄底支公司垫付10000元，被告中国财保永州分公司垫付17382.32元。原告在郴州市骨科医院住院86天的护理，由被告田春辉聘请护工曹洁利负责，被告田春辉共支付护理费16530元。还查明，原告肖贤仁系农村居民，农闲时节在县城租房居住，以打临工的收入作为主要生活来源，无父母需要赡养，也无子女需要抚养。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照道路交通安全法的有关规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车方承担责任，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告田春辉驾驶机动车与原告肖贤仁发生交通事故，造成肖贤仁受伤的交通事故，公安交警部门已作出事故认定书，认定被告田春辉负全部责任，原告肖贤仁在此次事故无责任，对于该事故认定意见，原、被告间均予认可，本院予以采信。被告田春辉驾驶的湘Ｍ×××**号小型轿车在被告中华财保娄底支公司投保了交强险，在被告中国财保永州分公司投保了限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），应先由被告中华财保娄底支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过的损失由被告中国财保永州分公司承担赔偿责任。事故发生后，原告肖贤仁医疗费合计44004.77元已由三被告垫付，其中被告田春辉垫付16622.45元，被告中华财保娄底支公司垫付10000元，被告中国财保永州分公司垫付17382.32元。原告肖贤仁在郴州骨科医院住院86天的护理费已由被告田春辉垫付，共计16530元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度相关统计数据，结合原告方的主张，本院核定原告方的损失如下：1.医疗费44004.77元，已由被告方支付，其中被告田春辉已支付16622.45元，被告中华财保娄底支公司已支付10000元，被告中国财保永州分公司已支付17382.32元；2.误工费：原告系农业人口，其主张参照农业标准按107元/天计算，符合实际和法律规定，误工费计365天×107元/天=39055元；3.护理费：原告在郴州骨科医院住院86天的护理费，已由被告田春辉垫付16530元，故原告可以主张的护理费应计算64天（150天-86天），原告主张按107元/天计算符合实际，即计为6848元（64天×107元/天），该两部分合计23378元；4.住院伙食补助费：100元/天×90天=9000元；5.营养费：按30元/天标准计算，时间按鉴定结论确定的180天计算，计30元/天×180天=5400元；6.伤残赔偿金：36698元/年×20年×10%=73396元；7.精神抚慰金：5000元；8.后续治疗费：按鉴定结论确定的数额认定，计10000元；9.交通费：酌定300元；10.伤残鉴定费：2200元。以上总计211733.77元，对于以上损失，由被告中华财保娄底支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费110000元，合计120000元，扣除其前期垫付的10000元医疗费，被告中华财保娄底支公司实际应支付原告肖贤仁赔偿款110000元。原告其余损失91733.77元由被告中国财保永州分公司在商业三者险部分赔偿。被告田春辉已垫付的医疗费、护理费共33152.45元及被告中国财保永州分公司提供的医疗费17382.32元应予扣减，被告中国财保永州分公司实际应支付原告赔偿款41199元。被告田春辉前期垫付的医疗费、住院伙食补助费共计33152.45元可在另案向被告中国财保永州分公司主张权利。被告中国财保永州分公司辩称其不应承担鉴定费、诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告肖贤仁残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等各项损失共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告肖贤仁误工费、营养费、伙食补助费、交通费、护理费等各项损失共计41199元；三、驳回原告肖贤仁的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3508元，减半收取1754元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  宁建道二〇一九年十二月十日法官助理刘琪书记员肖强附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。