wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2852号 申请执行人：仰勇，男，1971年4月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：钟国相，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人仰勇申请执行被执行人钟国相借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初79号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付1164483元及利息，缴纳执行费14045元。本院于2019年10月11日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十三日 书记员  王劲飞
渭南市临渭区人民法院执行裁定书  (2019)陕0502执854号申请执行人:吴某某,男。委托代理人：郭涵，陕西融德律师事务所律师。委托代理人：陈哲，陕西融德律师事务所律师。被执行人:渭南玉洲房地产开发有限公司,组织机构代码91610500783653285B。住所地：陕西省渭南市临渭区XX大街XX段。法定代表人：杨国庆，执行董事。上列当事人承揽合同纠纷一案,临渭区法院2018年9月11日作出的 (2018)陕0502民初2029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴某某向本院申请执行，本院于2019年03月20日立案，执行标的为：工程款2466125.46元及利息、押金50000元，案件受理费30107元。本案执行过程中，本院向被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司的银行存款、车辆登记、股权、互联网金融等未发现被执行人有财产可供执行；向不动产登记部门查询被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司的土地登记亦未发现有可供执行财产；本院对被执行人名下位于渭南市XX路XX号XX花园XX,4-3-1102，4-4-804,4-4-1003,4-4-1102房屋进行轮候查封无法处置;同时，本院已对被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司采取限消、失信措施，对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人吴某某，申请执行人吴某某亦提供不出可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人吴某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二0一九年十二月十一日   书  记  员    李  旭 1
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0113执782号之二申请执行人：李仕盈，男，1968年10月19日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：杨冬法，男，1966年4月18日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：高红霞，女，1969年12月3日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告李仕盈与被告杨冬法、高红霞保证合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2017）鄂0113民初144号民事调解书已发生法律效力。权利人李仕盈向本院申请调解书第一期140000元及利息的强制执行，本院于2018年9月19日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未全部履行。本案执行中，被执行人杨冬法向本院提供其在汉口银行退休工资存款账户，本院作出（2018）鄂0113执782号执行裁定书、协助执行通知书，依法冻结被执行人杨冬法退休工资存款账户。因武汉市江岸区人民法院作出（2018）鄂0102执2079号之八执行裁定书、（2018）鄂0102执2079号之五协执执行通知书，冻结申请执行人李仕盈在本院执行案款3258481.4元，以致本案已执行的部分案款无法返还给申请执行人李仕盈，剩余未执行部分暂无法执行。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初144号民事调解书所确定第一期140000元及利息的本次执行程序。被执行人杨冬法、高红霞应继续履行武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初144号民事调解书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月十九日书记员 程 敏
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5448号 原告：董会英，女，1964年7月18日出生，汉族，藁城区人。 被告：石家庄市公共交通总公司。 法定代表人：刘东辉，该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司石家庄分公司。 负责人：宋宁，该公司总经理。 董会英与石家庄市公共交通总公司、太平财产保险有限公司石家庄分公司客运合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告董会英于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董会英撤诉。 案件受理费463元，由原告董会英负担。 审判员  杨丽萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  张晓莉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3907号申请执行人：蔡晓梅，女，1994年10月17日日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。蔡晓梅申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5847号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2006.55元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2400号申请执行人郑娟，女，1969年11月17日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人彭飞，男，1981年7月15日出生，湖北天门县人，住江西省永修县。郑娟依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1164号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人彭飞发出执行通知书，被执行人彭飞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人彭飞发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人彭飞在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2019年12月12日，本院已向被执行人彭飞发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人彭飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郑娟申请执行0.67万元，未执行0.67万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人彭飞其他可供执行财产，于2019年12月10日，向申请执行人郑娟告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑娟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑娟享有要求被执行人彭飞继续履行债务的权利，被执行人彭飞负有继续向申请执行人郑娟履行债务的义务。申请执行人郑娟发现被执行人彭飞有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十二日书 记 员  全 武
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初1932号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人侯至敏，曾用名侯志成，男，1985年3月10日出生于广西壮族自治区桂林市灵川县，瑶族，文盲，家住广西壮族自治区桂林市灵川县。因犯抢劫罪于2002年7月30日被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪于2008年4月28日被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，于2012年5月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月3日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2019年4月10日被逮捕，同年5月7日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌盗窃罪于2019年7月16日被义乌市公安局解回再审。现押于义乌市看守所。 辩护人尹颖英，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1876号起诉书指控被告人侯至敏犯盗窃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人侯至敏及其辩护人尹颖英到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2017年9月16日18时许，被告人侯至敏伙同周施建（另案处理）至义乌市，二人使用开锁工具将4楼401室房门打开后，进入室内翻找财物，盗得主卧床头柜上的价值人民币4392元的21K黄金项链一条、价值人民币1220元的上面有一朵花造型的24K黄金女式戒指一个、价值人民币824元的女式黄金女式戒指一个、价值人民币1525元的24K花型黄金耳环一对和价值人民币1220元的24K长型黄金耳环一对，以上财物共计价值人民币9181元。 指控认为，被告人侯至敏的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。 被告人侯至敏对指控盗窃罪无异议，但提出其未盗得财物。 辩护人提出，1、被告人侯至敏在本案中并未盗得财物，同案犯的供述也未盗得财物，本案应认定犯罪未遂。2、被告人侯至敏认罪悔罪态度好。请求从轻处罚。 经审理查明： 2017年9月16日18时许，被告人侯至敏伙同周施建（另案处理）至义乌市，二人使用开锁工具将4楼401室房门打开后，进入室内翻找财物，盗得黄金项链、黄金戒指、黄金耳环等物。 被告人侯志敏于2019年7月16日被义乌市公安局从十里丰监狱解回再审。 认定上述事实的证据有被害人马某的陈述，同案犯周某的供述，提取痕迹，物证登记表，铁路旅客订票，进站信息，情况说明，现场勘查笔录及照片，手印鉴定意见书，监控视频，起诉书，刑事判决书，到案经过，被告人侯至敏的供述及身份证明等证据证实，足以认定。 关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经查，本案被害人马某于2017年9月16日21时许报案称其租房内黄金项链、黄金戒指、黄金耳环被盗，2018年12月25日到公安机关做笔录，但不能提供相关被盗物品的价格信息。公诉机关认定涉案所盗财物价值依据不足，本院不予支持。但涉案被盗物品，有被害人马某案发当天的报案记录予以证实。被告人侯至敏辩解未盗得财物及辩护人提出本案系犯罪未遂的意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人侯至敏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人侯至敏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。被告人侯至敏未如实供述主要犯罪事实，辩护人所提认罪悔罪态度好的相关意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人侯至敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元,与前罪所判有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年10月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  万永娟 人民陪审员  马 聪 二〇一九年十二月九日 代书 记员  楼云超
蒲城县人民法院XX城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执异26号异议人姚昆岗，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人郑仁操，陕西惠智律师事务所律师。委托代理人王娟乐，陕西惠智律师事务所律师。申请执行人李怀江，男，1970年 月 日出生，汉族，住陕西XX城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人傅雪峰，(又名付雪峰)，男，1971年 月 日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李怀江与傅雪峰民间借贷纠纷一案中，异议人姚昆岗向本院提出书面异议，请求法院依法撤销查封、拍卖位于西安市XX路XX小区XX号楼XX单元XX室房屋及负一层车库的(2018)陕0526执1094号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人姚昆岗称：2016年4月25日，异议人姚昆岗与被执行人傅雪峰签订了《房屋租赁合同》，合同约定姚昆岗租赁傅雪峰位于西安市XX路XX小区XX号楼XX单元XX室房屋及负一层车位，租赁期共16年半，租房押金2万元整，年租金6万元整。半年到期后姚昆岗一次性向傅雪峰缴纳16年全部租金，按每年租金3万元计算，租赁期限自2016年4月25日起至2032年10月25日至；另合同约定如房屋出卖，姚昆岗享有优先购买权。合同签订后，异议人姚昆岗于2016年4月25日向傅雪峰缴纳了半年房租3万元，于2016年10月25日缴纳了租房押金2万元、16年房屋租金48万元，被执行人傅雪峰将涉案房屋交付异议人。异议人为居住案涉房屋，对房屋进行了装饰装修，共计花费约30万元。自2016年七、八月份以来异议人实际居住使用案涉房屋至今。且自房屋交付以来，异议人实际缴纳了案涉房屋物业管理费、水电费等。2018年11月21日，贵院在申请执行人李怀江申请执行被执行人傅雪峰民间借贷纠纷一案，贵院作出的(2018)陕0526执1094号执行裁定书查封了案涉房屋及车位，侵害了异议人的合法权益，请求贵院撤销本案执行行为。提供的证据有：1、房屋租赁合同一份；2、中国工商银行转账汇款凭证二份；3、收条三份；4、物业公司收费票据九份(2、3、4证据均为复印件)。申请执行人称：案涉房屋已被渭南市临渭区人民法院拍卖，姚昆岗与傅雪峰二人曾买卖过该房屋，钱已支付，但案涉房屋被渭南市临渭区人民法院查封，所以买卖不成立，傅雪峰给姚昆岗退不了房款，他们之间不存在租赁关系，租赁关系是假的。提供的证据有：1、渭南市临渭区人民法院执行裁定书一份；2、渭南市中级人民法院执行裁定书一份。 经审查查明，本院在执行李怀江与傅雪峰民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的(2017)陕0526民初2425号民事判决书作出了(2018)陕0526执1094号执行裁定书，于2018年11月2日对傅雪峰名下位于西安市雁塔区XX街XX小区XX号楼XX室房屋及车库进行了轮候查封。同时查明，姚昆岗曾就案涉房屋及车库的查封拍卖执行行为向渭南市临渭区人民法院提出执行异议，提供的证据有房屋租赁合同、付款凭证两份、收条复印件两份、2018年2、3、4月物业公司收费票据两份。2018年6月1日渭南市临渭区人民法院作出(2018)陕0502执异34号执行裁定书，驳回异议人姚昆岗的异议请求，且已对案涉房屋进行了公开拍卖并成交。姚昆岗又向渭南市中级人民法院申请复议，2018年7月10日，渭南市中级人民法院认为异议人提交的证据均不能证明其与傅雪峰、尚昕奂之间的房屋租赁事实客观存在，作出了(2018)陕05执复29号执行裁定书，驳回复议申请人姚昆岗的复议申请，维持临渭区人民法院(2018)陕0502执异34号执行裁定。房屋租赁合同包含房屋及车库，本案审查过程中，异议人向本院提供的证据与向渭南市中级人民法院提供的基本相同，除租赁合同出示了原件外，其他均为复印件。本院认为，异议人姚昆岗诉称其在人民法院查封之前已与被执行人傅雪峰签订了房屋租赁合同，且合同约定如房屋出卖，姚昆岗享有优先购买权，但案涉房屋现已被渭南市临渭区法院公开拍卖成交，渭南市中级人民法院也作出了终审裁定，本院不再审查。剩余查封的财产车库部分，其提交的证据不能证明双方之间的租赁事实客观存在。该车库现仍登记在被执行人傅雪峰名下，因此本院对该车库的查封拍卖行为也并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人姚昆岗的异议请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向XX城县人民法院提起执行异议之诉。审  判  长     李 更 生                      审  判  员     陈 忠 民                      人民陪审员     孙 珊 珊                            二〇一九年十一月三十日                           书  记  员     范 燕 婷  1
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执843号 申请执行人：白世武，男，1989年10月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高晓玲，女，1970年9月17日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人白世武与被执行人高晓玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人白世武于2019年9月3日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初677号民事判决书所确定的义务，即由被执行人高晓玲履行以下义务：偿还申请执行人白世武借款20000元整。本院于2019年9月3日立案执行，并向被执行人高晓玲送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人高晓玲承担案件受理费150元，执行费200元。本案在执行过程中，被执行人高晓玲已经偿还了申请执行人6000元，剩余14000元双方当事人于2019年12月11日自愿达成如下和解协议：被执行人高晓玲于2019年12月20日前偿还申请执行人白世武借款4000元；于2020年1月14日前偿还申请执行人白世武剩余10000元。同日被执行人高晓玲缴纳了案件受理费150元，执行费200元，申请执行人白世武以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇一九年十二月十六日  书 记 员  邢 世 军
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保326号 申请人：侯四喜。 被申请人：李建军。 申请人侯四喜与被申请人李建军诉前财产保全纠纷一案，申请人侯四喜于2019年12月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李建军名下价值132000元的财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人侯四喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李建军名下银行存款132000元或等额价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山西省静乐县人民法院   民事判决书   （2019）晋0926民初634号   原告：李某，男，1963年4月25日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。   被告：高某，男，1991年11月11日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。   原告李某与被告高某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告高某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案受理后，原告李某自愿撤回对被告华泰财产保险股份有限公司山西分公司的起诉，本院已口头裁定准许撤诉。   原告李某向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告安牙医疗费、误工费、交通费等共计10000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由:2018年3月28日，被告高某驾驶自有的×××小型轿车，沿省道313线由东向西行驶78KM+500M处时，因被告高某未安全驾驶，不慎与原告李某骑的二轮电动车发生碰撞，导致原告李某受伤、二轮电动车受损的交通事故。该事故经静乐县交警大队责任认定，被告高某负事故全部责任，原告李某无责任。静乐县人民法院已经作出了（2018）晋0926民初428号民事判决，根据该判决，安牙医疗费、交通费、误工费等在该费用实际发生后再主张。现在该费用已实际发生，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持。   被告高某辩称，交通事故的发生是事实，我同意赔偿原告安牙医疗费、交通费、误工费10000元，只是我现在无力赔偿。   原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故发生后，被告高某负事故的全部责任，原告李某无责任。3、静乐县人民法院（2018）晋0926民初428号民事判决书，拟证明该判决书中原告李某的牙齿损伤未得到赔偿。4、山西省忻府司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书，拟证明原告李某脱落4颗牙齿。5、山西省人民医院门急诊病历手册一本、山西省人民医院门诊收费票据20支、山西省人民医院挂号凭证4支、广济堂大药房购药凭证1支，拟证明原告李某治疗牙齿时的情况及产生的医疗费用。6、交通费票据19支，拟证明原告李某治疗牙齿时产生的交通费用。   被告高某提供的证据有：被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格。   上述证据经庭审举证、质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。   对有异议的证据本院认定如下：对静乐县广济堂大药房的购药凭证，因该凭证不是正规发票，且无医嘱，故本院不予采信。对原告提供的交通费票据2019年8月10日静乐至太原的20元、2019年3月14日静乐至太原的40元、2019年2月24日静乐至太原的40元，由于这三支交通费票据与原告提供的医疗费票据的治疗时间不符，故对这三支交通费票据本院不予认可。   根据庭审认定的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年3月28日，被告高某驾驶自有的×××小型轿车，沿省道313线由东向西行驶至78KM+500M处时，与原告李某骑的二轮电动车发生碰撞，导致原告李某受伤的交通事故。该事故经静乐县交警大队责任认定，被告高某负事故全部责任，原告李某无责任。静乐县人民法院作出的（2018）晋0926民初428号民事判决，该判决中原告主张的牙齿损伤费用没有支持。现在该费用已实际发生，故原告于2019年11月1日诉至本院，诉请如前。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，被侵权人要求侵权人承担民事责任的，应当承担侵权责任。没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。被告高某驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告人身受到伤害，且负事故全部责任，应对原告承担其民事赔偿责任。原告在本次事故中因治疗牙齿受到的损失为:1、医疗费：根据原告提供的山西省人民医院挂号凭证及门诊收费票据，有效医疗费7241.2元。2、交通费：根据原告提供的医疗费票据的时间及就医交通费票据的时间，有效交通费372元。3、误工费：根据原告提供的就医及交通费的票据，本院酌情支持原告误工时间为10天，依据山西省2018年度农、林、牧、渔业标准每年52963元，计算为1451元。上述费用共计9064.2元。故对原告请求被告支付安装牙齿医疗费、交通费、误工费10000元的诉讼请求，本院支持9064.2元。原告的其他诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告高某于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告李某安牙医疗费、交通费、误工费共计9064.2元。   二、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告高某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘变英     二0一九年十二月二日   书记员 张 丽
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢184号之一申请执行人:孙某某，男，1973年8月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人:宝丰县某某房地产开发有限责任公司，住宝丰县杨庄镇卫生院门口路南。法定代表人：苗某某，董事长。孙某某与宝丰县某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0421民初1343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宝丰县某某房地产开发有限责任公司于民事判决生效后十日内偿还申请人孙某某借款500000元及利息（利息按年利率6％，自2015年9月2日起计算至实际还款之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8800元。因宝丰县某某房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人宝丰县某某房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宝丰县某某房地产开发有限责任公司名下有一宗土地使用权（证号：宝土国用（2013）01046号），在执行过程中予以查封，被执行人宝丰县某某房地产开发有限责任公司已进入破产重整程序，暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人宝丰县某某房地产开发有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人孙某某，对上述存款申请执行人孙某某不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人宝丰县某某房地产开发有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明财产外，无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县某某房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月十八日书记员 连   帝   淇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5150号原告：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地集贤县福利镇前进区福双路**。负责人：张文权，该银行行长。委托诉讼代理人：张琦，男，1987年4月8日出生，汉族，系该行员工，住双鸭山市尖山区。被告：刘龙江，男，1977年3月9日出生，汉族，住桦川县。被告：刘红宇，男，1979年3月23日出生，汉族，住桦川县。被告：王晓东，男，1976年8月31日出生，汉族，住桦川县。被告：郑亚波，女，1979年3月15日出生，汉族，住桦川县。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与被告刘龙江、刘红宇、王晓东、郑亚波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行撤回起诉处理。审判员  李凤喜二〇一九年十二月二十五日书记员  姜珊珊
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1882号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人胡庆有、杨玉琴、许春、赵德凤追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5215号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人胡庆有、杨玉琴、许春、赵德凤无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2748号申请执行人于淑兰，女，1953年1月6日生，汉族。被执行人吴萍，女，1982年6月24日生，汉族。申请执行人于淑兰与吴萍委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初1640号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，本案具备终结本次执行程序情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初1640号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十二月二十四日书记员 于 琪
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执恢357号张宗堂、杨昌宝、扬州鑫宇石油工程有限公司：申请执行人张宗堂与被执行人杨昌宝、扬州鑫宇石油工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，在执行过程中已执行到位51280元给付申请执行人，其余执行标的申请执行人表示放弃，申请执行人申请结案，至此（2019）苏1012执恢357号案件已全部执行完毕，现予以结案。二〇一九年十二月十日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1176号 申请执行人夏中农，男。 被执行人曾国平，男。 申请执行人夏中农与被执行人曾国平买卖合同纠纷一案,本院作出(2018)湘0981民初500民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾国平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏中农于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月5日，本院向被执行人曾国平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾国平名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2019年12月7日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月6日，本院对被执行人曾国平采取了限消及纳入失信被执行人名单措施。 本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为17500元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾国平有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  钟明华 审判员  周普丰 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢舞妮
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执恢49号 申请执行人：磨志根，男，1973年11月9日生，壮族，住广西壮族自治区武鸣县。 被执行人：圆润金华（北京）国际矿业投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区南磨房路****。 本院在执行申请执行人磨志根与被执行人圆润金华（北京）国际矿业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）钟民初字第560民事判决书已经发生法律效力。因圆润金华（北京）国际矿业投资管理有限公司对生效法律文书所确定的义务未能自动履行，磨志根于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。现申请人已与被执行人达成和解协议，申请人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执恢49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十三日 书记员 曾 嘉
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初720号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人崔红兵，男，1978年7月24日出生于河北省石家庄市无极县，汉族，初中文化，系无极县村民。2016年3月22日因饮酒后驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局罚款1000元。2019年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。2019年12月4日被执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2019〕711号起诉书指控被告人崔红兵犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人崔红兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月16日0时11分，被告人崔红兵醉酒驾驶冀Ａ×××**白色众泰牌小型汽车行驶至锦纶路与顺城街交叉口时，被晋中市公安局民警当场查获，经检测，其血液中酒精含量为108.55mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。上述事实，被告人崔红兵在开庭审理过程中亦无异议，并有晋中市公安局交通警察支队一大队出具的受案登记表、查获经过、呼气酒精测试结果确认书、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、身份证复印件、被告人崔红兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔红兵违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，经检验血液中酒精含量为108.55mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人崔红兵在本院审理期间选择自愿认罪，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十二条之规定，判决如下：被告人崔红兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年1月3日止）本判决对被告人所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王广文二〇一九年十二月六日书记员  米 扬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3240号 申请执行人：吕飞，男，1984年4月27日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人吕飞与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-208号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1369号之一申请执行人：龙有泉，男，汉族，1955年9月14日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人：易明，男，汉族，1975年8月24日出生，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，现住：云南省昆明市呈贡区。申请执行人龙有泉与被执行人易明借款合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2018）云0114民初2201号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告易明在2019年7月30日前一次性向原告偿还借款本金30000元，如到期未能偿还则以未付本金为基数按照月利率1.3%的标准支付自2018年7月16日起至款清之日止的利息。二、原、被告双方就本案产生的民事纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计275元，由被告易明自愿负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年08月06日立案执行。本院受理后，于2019年08月08日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年08月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年08月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年08月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本案经本院查控被执行人名下的银行、工商、土地、房产和车辆信息，并且将其列入“失信被执行人名单”。查询下来被执行人有车辆、房产，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，房产在执行案子立案之前已经过户到其他人名下，无法执行。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，并划扣了107713.84元兑付给申请执行人，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨凯书记员施敏
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执600号申请执行人：邱纪亮，男，1990年6月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：朱冬云，男，1989年12月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人邱纪亮（以下简称申请执行人）与被执行人朱冬云（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月13日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执600号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月十三日法官助理吴冀书记员袁芳
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112民初19416号 原告西安锐锋铁艺装饰工程有限公司。法定代表人胡绍团，执行董事兼总经理。委托代理人澈力格尔，陕西云德律师事务所律师。被告陕西瑞友实业有限公司。法定代表人吴斌瑞。本院在审理原告西安锐锋铁艺装饰工程有限公司与被告陕西瑞友实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告西安锐锋铁艺装饰工程有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告西安锐锋铁艺装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费2764元（原告已预交），减半收取，由本院退还原告1382元，剩余1382元由原告承担。审  判  员    魏  钰  二0一九年十二月六日书  记  员    杨  楠
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2890号申请执行人高长友，男，1963年8月31日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。被执行人贾小平，男，1980年2月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人高长友与被执行人贾小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）京0116民初1914号民事判决书，该判决书确定：贾小平于本判决生效之日起十五日内归还高长友借款本金100000元，案件受理费2300元、公告费560元由贾小平负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人高长友于2019年10月28日申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人贾小平发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人贾小平未按规定时间自动履行。我院依法对被执行人贾小平名下财产进行统查。于2019年11月16日冻结贾小平名下银行账户5个，扣划其名下存款56634.07元已发放给申请执行人。于2019年11月20日档案查封被执行人名下（车号为×××）汽车一辆，未发现房产等其他可供执行财产信息。我院已对被执行人贾小平限制高消费。经查，被执行人贾小平名下暂无可供执行财产，申请执行人高长友暂不能提供被执行人贾小平可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人高长友尚未实现的债权，应由被执行人贾小平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人高长友发现被执行人贾小平有可供执行财产或被执行人贾小平有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 耿荣强审 判 员 张 杰审 判 员 周忠良二〇一九年十二月十日法官助理 张英为书 记 员 吴 颖
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3744号原告：余宗理，男，汉族，1955年10月9日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：贺同敬，系原告余宗理所在社区居民委员会推荐的代理人。被告：郑文明，汉族，63岁，住河南省社旗县，县农业局退休职工。原告余宗理与被告郑文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。原告起诉时被告信息应当明确，包括自然人被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。经本院查询，在社旗县××镇××村刘建庄并无姓名为“郑文明”、年龄“63岁”的常住人口登记信息，原告未列写被告郑文明的户籍地，也未列写被告郑文明的性别，故本案被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告余宗理的起诉。案件受理费300元（已预交），退还给原告余宗理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇一九年十二月十六日书记员  胡 彬
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更915号罪犯谢宇，男，1992年3月10日出生，汉族，小学文化，山西省阳泉市郊区河底镇东南沟村****人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省平定县人民法院于2012年6月21日作出（2012）平少刑初字第5号刑事判决，以被告人谢宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金十八万元；原犯抢夺罪判处拘役六个月，罚金二千元；数罪并罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金十八万二千元（未交）。刑期自2011年7月26日起至2021年7月25日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月10日作出（2016）晋05刑更706号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2020年10月25日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第536号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯谢宇在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达98.3%，出勤率达97.8%；各项考试成绩均合格。2015年12月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬7次，余198分。上述事实，有罪犯谢宇的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯谢宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯谢宇予以减刑七个月，刑期至2020年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2018)陕0402执1465号之一申请执行人：陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司，组织机构代码证：XXXXXXXXXXXXXX8825.法定代理人：张某，系该公司总经理。委托代理人：惠某某，王某系泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被执行人：陕西梦桃实业有限公司（原咸阳梦桃实业有限公司），住所地：陕西省咸阳市渭城区。组织机构代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司与陕西梦桃实业有限公司（原咸阳梦桃实业有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终146号民事判决书已发生法律效力，判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费21857元，由上诉人陕西梦桃实业有限公司负担。泾阳县人民法院作出的（2017）陕0423民初1935号民事判决书已发生法律效力，判决书判决：一、由陕西梦桃实业有限公司于判决生效后十日内支付陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司购房款1674225元，并按每日0.2‰承担违约金（从2016年1月1日起至给付完毕之日止）。本案诉讼费19868元，由陕西梦桃实业有限公司承担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项及执行费22400元。被执行人未履行义务。2016年1月1日至2018年7月3日止违约金为306048元；2018年3月9日止2018年7月3日止迟延履行期间的债务利息为33986元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    冻结、划拨被执行人陕西梦桃实业有限公司（原咸阳梦桃实业有限公司）银行存款或者扣留、提取其收入2056345元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即生效。                         审  判 员   杨养荣          二〇一八年七月三日          书  记  员  张佳乐 1
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初598号公诉机关：十堰市张湾区人民检察院。被告人：赵启东，男，1995年9月7日出生，汉族，初中文化，个体经营。户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，租住湖北省十堰市。被告人赵启东因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月20日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月23日被该局取保候审。被告人赵启东被控危险驾驶罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）539号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年12月10日立案受理后，征得被告人赵启东的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟峰出庭支持公诉，被告人赵启东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月6日0时12分许，被告人赵启东饮酒后驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车，在十堰市张湾区车城路配套处铁路桥下掉头时，因后方闫有权驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车未与其保持安全距离，撞上鄂Ｃ×××**号小型轿车，致车辆受损，造成财产损失道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，闫有权承担此次道路交通事故的全部责任，赵启东无责任。2019年7月8日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的赵启东的血样中检测出“乙醇”成份，含量为104.39mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵启东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人赵启东判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵启东在庭审阶段对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在公诉机关签订认罪认罚具结书。本院认为：被告人赵启东的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵启东当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人赵启东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓建二〇一九年十二月十八日书记员  陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法释（2013）15号一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执712号申请执行人：刘相艳,女性,1971年11月16日出生,住萝北县。被执行人：胡晓菊,女性,1967年3月31日出生,住萝北县。被执行人：温波,男性,1963年8月26日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人刘相艳与被执行人胡晓菊、温波借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执712号案件中对被执行人胡晓菊、温波的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月二十四日书记员  徐善磊
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执4156号    申请执行人：杜某某，男，汉族。 被执行人：李某某，男，汉族。 申请执行人杜某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月29日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李某某未实际履行。2.本院于2019年6月29日、2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某银行、互联网银行无存款，无税务、金融、保险，无房产、车辆、工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月29日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月7日将被执行人李某某银行账户予以冻结。5.本院于2019年12月13日调查被执行人李某某住房公积金，经反馈，被执行人李某某住房公积金已被法院另案冻结。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。       （此页无正文）   审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一九年十二月十五日 书  记  员   牛  方 1
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1437号申请执行人：乐涛,男性,1978年1月14日出生,住咸丰县；被执行人：覃弦,男性,1981年1月5日出生,住咸丰县。本院在执行申请执行人乐涛与被执行人覃弦借款合同纠纷一案中，2019年12月17日，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2019)鄂2826执1437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月十七日书记员  李佳兵
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民特706号申请人：芦某，女，1980年11月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈培淋，天津乔满晟律师事务所律师。申请人：李某，男，2007年6月25日出生，汉族，小学在学，住天津市河北区。法定代理人：芦某（母子关系），1980年11月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人芦某、李某申请认定财产无主一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。芦某、李某称，屠宝兰生于2017年6月，于2005年7月5日去世，退休前是河北区月牙河小学副校长。此人一生未婚，父母去世后，孤身一人生活。案外人李长军生于1979年7月，于2014年11月7日去世，系屠宝兰亲戚，于1986年将户口迁至屠宝兰户口内，与其共同居住生活，赡养屠宝兰直到其去世。2013年11月，河北区月牙河小学开出证明，经核定，屠宝兰生前享受住房补贴101665.20元。2013年12月李长军向法院申请此笔房补为无主财产，但李长军在公告期内去世。申请人芦某与李长军共同赡养屠宝兰一年，并于2006年9月4日与李长军登记结婚，申请人李某生于2007年6月，系芦某和李长军的儿子。申请人认为屠宝兰除李长军外已无其他亲人，李长军与屠宝兰共同生活长达20余年，屠宝兰抚养李长军长大，李长军照顾屠宝兰晚年生活，对其尽了赡养义务，构成事实收养关系。李长军为屠宝兰唯一继承人且所有财产均归李长军所有，房补应归李长军所有。申请人系李长军的妻子和儿子，故依照法律诉至法院要求判决河北区月牙河小学发放屠宝兰的101665.20元房屋补贴为无主财产，该财产归申请人所有。经审理查明：申请人芦某与案外人李长军于2006年9月4日登记结婚，于2007年6月25日生育一子即申请人李某。屠宝兰生于1917年6月24日，于2005年7月4日死亡。屠宝兰退休前系河北区十字街小学副校长，2003年11月，屠宝兰的档案撤并至河北区月牙河小学。2013年11月，河北区月牙河小学出具证明：“我单位去世职工屠宝兰经核定享受住房补贴款为101665.20元，请公证处予以公证。”同时证明：“屠宝兰老师退休后转入月牙河小学至今，学校找家属办理各种事宜，都只找过李长军一人，没有其他人参与过。特此证明。”该住房补贴款现在河北区月牙河小学处保管。屠宝兰生前未婚，父母早年去世，没有其他继承人。自1998年至屠宝兰死亡，屠宝兰一直与李长军居住生活，并由李长军赡养，屠宝兰去世时，由李长军料理丧事。2014年，李长军向本院起诉，申请认定住房补贴款101665.20元为无主财产，本院于2014年2月8日发布《无主财产认领公告》，公告期1年，期间李长军于2014年11月7日死亡，本院出具（2014）北民特字第4号民事裁定书，终结诉讼。李长军生前于2014年8月15日立有遗嘱，要求住房补贴款101665.20元由芦某全部继承。河北区月牙河小学及河北区月牙河街道办事处琴江公寓居委会均表示不主张该住房补贴。现芦某、李某向本院起诉申请认定该住房补贴为无主财产，并归申请人所有。本院于2018年12月2日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。本院认为，上述屠宝兰遗留的住房补贴款101665.20元无人继承又无人认领，属无主财产，应归国家或集体所有。但李长军对屠宝兰生前尽了赡养义务，屠宝兰的丧事也有李长军操办，应当从无主财产中分给李长军适当的遗产，同时，河北区月牙河小学及河北区月牙河街道办事处琴江公寓居委会均表示不主张该住房补贴，故该遗产可归李长军所有。李长军去世前，立有遗嘱将该住房补贴由芦某全部继承，该遗嘱真实、有效，予以确认。申请人芦某的申请，符合法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国继承法》第十四条、第十六条、第三十二条规定，判决如下：屠宝兰遗留的存于天津市河北区月牙河小学住房补贴款101665.20元为无主财产，归申请人芦某所有。本判决为终审判决。审判员 杨 君二〇一九年十二月三日书记员 刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国继承法》第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第三十二条无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3426民初2288号 原告：胡向菊，女，1986年1月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被告：王大礼，男，1971年3月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 本院在审理原告胡向菊诉被告王大礼同居关系子女抚养纠纷一案中，原告胡向菊于2019年12月3日以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡向菊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡向菊撤回起诉。 本案案件受理费130元，由原告胡向菊负担。 审判员  余发云 二〇一九年十二月三日 书记员  张 林
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6165号申请执行人一：陆金辉，男，1967年12月9日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人二：刘蔼玉，女，1938年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京市房山区北方养老照料中心，住所地房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人三：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇北潞春小区**楼****。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请人刘蔼玉、陆金辉与北京同济东方中西医结合医院、北京市房山区北方养老照料中心、北京同济东方中医药研究院有限公司赋予强制执行力的调解协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特318号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月4日向本院申请执行，要求被执行人给付本金150000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，被执行人一和被执行人二部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人三拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，刘蔼玉、陆金辉分得53823.86元，未执行到位标的96176.14元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1949号 姜红、孙禹： 本院于2019年12月2日立案执行的(2019)吉0204执1949号申请执行人姜红与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3747号民事调解书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人姜红，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民辖终116号上诉人（原审被告）：贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司。住所地：凯里经济开发区春晖大道。法定代表人：彭志军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：余丹，男，1977年7月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：王昕瑶，女，1982年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司与被上诉人余丹、王昕瑶商品房预售合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2019）黔2601民初7084号之二民事裁定，向本院提出上诉。贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司上诉称：本案涉案项目在凯里市、凯里经济开发区及黔东南州均有重大影响，本案应由黔东南州中级人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至黔东南州中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房买卖合同纠纷案件，诉讼标的额为基层法院管辖范畴，不属于本辖区有重大影响案件，上诉人贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司所提上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，凯里市人民法院作为被告住所地法院，对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月二日书记员  李璐超
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初2102号原告：李广成，男，1963年03月07日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：彭国印，男，1965年05月11日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告李广成与被告彭国印买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月04日立案。原告李广成未在规定时间预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李广成撤回起诉处理。审判员  李美云二〇一九年十二月十二日书记员  胡仙红
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执736号申请执行人：梁耕源，男，1988年6月22日出生，汉族，住井陉县。被执行人：井陉县永昊建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县吴家窑乡吴家窑村一街**，统一社会信用代码：91130121MA08YJ3D7F。法定代表人：赵永威。被执行人：赵永威，男，1988年11月28日出生，汉族，井陉县。被执行人：赵建，男，1988年10月5日出生，汉族，井陉县。被执行人：赵鹏，男，1984年3月11日出生，汉族，井陉县。申请执行人梁耕源与被执行人赵永威、赵建、赵鹏等为租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初446号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人梁耕源于2019年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梁耕源向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初446号民事调书的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一九年十二月十九日书记员  杨 洁
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0921执546号 蓬溪中银富登村镇银行有限公司、黄兴明： 申请执行人蓬溪中银富登村镇银行有限公司与被执行人黄兴明金融借款合同纠纷一案，双方已达成和解履行协议，（2019）川0921执546号案件终结执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执恢156号申请执行人刘需要，男，1959年10月1日出生，汉族，住新化县。被执行人冷水江市润丰矿业有限责任公司，住所地冷水江市渣渡镇银溪村9组。法定代表人曾军利。申请执行人刘需要与被执行人冷水江市润丰矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案,冷水江市人民法院（2018）湘1381民初325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冷水江市润丰矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘需要于2019年11月4日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的金额340728元，未执行分文。在执行过程中，本院依法对被执行人冷水江市润丰矿业有限责任公司的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、保险收益等财产；二、其银行账户余额不多，且被另案冻结在先，无法处置；三、被执行人冷水江市润丰矿业有限责任公司的闭矿资金已冻结，但现在无法处置。2019年12月20日，本案承办人对申请人进行了电话终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人冷水江市润丰矿业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘需要在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市润丰矿业有限责任公司有新的财产线索，申请执行人刘需要可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6952号 原告：上海飞科电器股份有限公司。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽、杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：武汉经济技术开发区鑫鸣超市。 经营者：刘银火。 原告上海飞科电器股份有限公司与被告武汉经济技术开发区鑫鸣超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月21立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海飞科电器股份有限公司在本院审理期间自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由上海飞科电器股份有限公司负担。 审 判 长  蒋劢君 人民陪审员  尹姣云 人民陪审员  余祖国 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员苏利
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4596号 原告：吕超，男，1988年2月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市， 委托诉讼代理人：郭卫鹏，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张鼎，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吕代广，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市， 原告吕超与被告吕代广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕超撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告吕超负担。 审判员  陈显林 二〇一九年十二月四日 书记员  井娟娟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0110刑初561号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人李捷，男，1987年8月7日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。于2019年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被鹿泉区公安局取保候审。于2019年12月10日被我院取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2019）836号起诉书指控被告人李捷犯危险驾驶罪，于2019年12月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，被告人李捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年9月14日22时许，被告人李捷酒后驾驶冀Ａ×××××号小轿车行驶至石家庄市鹿泉区，被环城交警大队民警查获。经检测，李捷静脉血中乙醇含量为131.28ｍ／100ｍｌ。 公诉机关提交了被告人李捷供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人李捷的无前科证明、身份证明以及户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人李捷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李捷认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人李捷表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李捷醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，但量刑建议不适当，被告人李捷静脉血中检出乙醇成分含量为131.28m/100ml，属犯罪情节轻微，可免予刑事处罚，故本院对公诉机关的量刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人李捷犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占军 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡 静
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初616号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人曲佳奥，男，2000年3月9日出生于辽宁省鞍山市，汉族,初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁**，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，9月18日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。被告人王忠政，男，2001年3月14日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，9月18日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人钟伟，辽宁昌汉律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]574号起诉书指控被告人曲佳奥、王忠政犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、闵楠出庭支持公诉，被告人曲佳奥、王忠政及其辩护人钟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，1、2019年8月11日，被告人曲佳奥与郜某（另案处理）、高某、徐某（均未满十六周岁）在鞍山市铁东区便利店盗窃充电宝1个、耳机3副、数据线1个。经鞍山市铁东区物价局价格认定被盗物品价值人民币228元。2、2019年8月11日，被告人曲佳奥与郜某、高某、徐某在鞍山市铁东区便利店盗窃酸奶1瓶、旺仔牛奶4瓶、袜子1双、红牛2瓶。经鞍山市铁东区物价局价格认定被盗物品价值人民币38.6元。3、2019年8月15日，被告人曲佳奥与高某、徐某、杜某在鞍山市铁东区东侧优良家便利店盗窃细阿诗玛香烟1条、软玉溪1条、细真龙1条。经鞍山市铁东区物价局价格认定被盗物品价值人民币548.3元。4、2019年8月17日，被告人曲佳奥与高某、徐某在鞍山市铁东区便利店盗窃酸奶2瓶、方便面2盒、饼干2盒、香肠1个、矿泉水1瓶、旺仔牛奶1联。经鞍山市铁东区物价局价格认定被盗物品价值人民币42.8元。5、2019年8月12日，被告人曲佳奥与郜某、徐某在鞍山市铁东区东侧优良家便利店盗窃玉溪清香世家香烟1条。经鞍山市铁东区物价局价格认定被盗物品价值人民币225元。6、2019年8月15日，被告人曲佳奥与高某、徐某在鞍山市铁东区烈士山小学北侧鸿发便利店盗窃玉溪初心香烟2盒、玉溪清香世家香烟1盒、软玉溪香烟1盒、充电器3个。经鞍山市铁东区物价局价格认定被盗物品价值人民币132.6元。7、2019年8月17日，被告人曲佳奥与王忠政在鞍山市铁东区实鑫惠便利店盗窃金陵十三钗香烟1条。经鞍山市铁东区物价局价格认定被盗物品价值人民币248元。8、2019年8月18日，被告人曲佳奥与王忠政、高某在鞍山市铁东区便利店盗窃酸奶1盒、啤酒1瓶。经鞍山市铁东区物价局价格认定被盗物品价值人民币14.8元。9、2019年8月18日，被告人曲佳奥与王忠政、徐某在鞍山市高新区万达广场附近喜多乐便利店盗窃玉溪初心香烟1条、杰士邦避孕套1盒。经鞍山市铁东区物价局价格认定被盗物品价值人民币235元。10、2019年8月18日，被告人曲佳奥与王忠政、高某在鞍山市铁东区西侧嘉野便利店盗窃煊赫门香烟1条、细人民大会堂1条。经鞍山市铁东区物价局价格认定被盗物品价值人民币282.92元。11、2019年8月21日，被告人曲佳奥与王忠政在鞍山市铁东区永佳源便利店盗窃雨花石香烟1条、玉溪初心1条。经鞍山市铁东区物价局价格认定被盗物品价值人民币680.5元。二被告人到案后均自愿如实供述自己的犯罪事实，与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。2019年8月21日21时45分许，被告人曲佳奥在鞍山市铁东区国际明珠西侧路边被公安机关抓获；被告人王忠政在鞍山市铁东区战乐网吧被公安机关抓获。上述事实，被告人曲佳奥、王忠政在庭审过程中无异议，且有被害人丁某、何某、倪某、魏某、邵某、尹某、乔某、符某、路某的陈述、证人高某、徐某、杜某、郜某的证言、被告人曲佳奥、王忠政的供述；案件来源、到案经过、现场笔录、辨认笔录、辨认照片、扣押、返还清单、进货单、刑事谅解协议、谅解书；视频资料；鞍山市铁东区物价局价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲佳奥、王忠政以非法占有为目的，多次伙同他人实施盗窃，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曲佳奥、王忠政犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人王忠政的辩护人钟伟提出的被告人王忠政认罪态度好，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人曲佳奥盗窃他人财物，共计人民币2676.52元，本应在有期徒刑九个月至有期徒刑十一个月间处以刑罚。考虑其在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。被告人王忠政盗窃他人财物，共计人民币1461.22元，本应在有期徒刑六个月至有期徒刑八个月间处以刑罚。考虑其在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曲佳奥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曲佳奥被先行羁押1日，应予以折抵。即自2019年8月22日至2020年5月20日止。罚金已预缴纳。）二、被告人王忠政犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王忠政被先行羁押1日，应予以折抵。即自2019年8月22日至2020年2月20日止。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇一九年十二月十七日书记员  刘鹏
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执398号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：唐菲蔓，女，1989年8月14日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人唐菲蔓民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月29日作出（2018）湛仲字第0E042985号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人唐菲蔓名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向唐菲蔓送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人唐菲蔓同意；四、无证据证明被执行人唐菲蔓确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E042985号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人唐菲蔓实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第0E042985号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E042985号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E042985号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E042985号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1538号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：康学道，男，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告康学道供用热力合同纠纷一案，原告图们市图们江供热有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  孔德欣二〇一九年十二月六日书记员  杨艳红
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1683号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县城建设北路**。统一社会信用代码：913609237723584759。 被执行人：黄木根，男，1981年8月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初808号民事判决书，向被执行人黄木根发出执行通知书，责令被执行人黄木根履行法律文书所确定的义务，但被执行人黄木根至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人黄木根的银行存款14.32万元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇一九年十二月三日 书记员  龚 定
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0702民初10559号 原告：周巧香，女，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：倪顺庆，男，1962年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告周巧香诉被告倪顺庆追偿权纠纷一案，原告于2019年9月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还借款502178.75元，并支付逾期利息（利息按照年息6％计算，从2009年5月6日至实际款清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，于同年10月24日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2006年，由原告周巧香作担保，以被告倪顺庆名义向原金华市商业银行贷款50万元用于金华市贝斯特制造有限公司的经营，因借款人违约未能及时还款，由担保人周巧香于2009年5月6日为倪顺庆代为偿还贷款本息53万元。2018年11月3日，被告倪顺庆出具承诺书，承诺：本人于2006年向金华市商业银行（现金华银行）贷款50万元用于金华市贝斯特制造有限公司的经营，因借款人违约未能及时还款，由担保人周巧香于2009年5月6日为倪顺庆代为偿还贷款本息53万元。多年来，因本人经济条件差至今未能及时向周巧香归还。以上欠款由本人归还。落款由倪顺庆本人签名并捺印。现原告向被告主张代偿款502178.75元及相应利息损失。 本院认为，原告依法有权向被告追偿。被告尚欠原告代偿款502178.75元，事实清楚，本院予以确认。原告主张支付逾期利息（从2009年5月6日起按年息6％计算至实际履行之日止），合法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告倪顺庆应于本判决生效之日起三日内支付原告周巧香代偿款502178.75元及利息损失（从2009年5月6日起按年息6％计算至实际履行之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4411元（已减半收取，原告已预交），由被告倪顺庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇一九年十二月十三日 代书记员 叶丽敏
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执恢275号   申请执行人都军民，男，1969年2月26日出生，汉族，住所地河北省邯郸市临漳县。   被执行人石家庄金昌空调工程有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市南环路路南。   法定代表人俞礼厚，总经理。   本院依据已经发生法律效力的太原市万柏林区人民法院（2018）晋0109民初58号民事判决书，已于2019年12月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人都军民32800元，申请执行费392元的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人石家庄金昌空调工程有限公司银行存款33192元及迟延履行期间的利息。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢997号 王伟平、吴东伟： 本院以（2010）丽莲执民字第1871号、（2019）浙1102执恢997号立案执行的申请执行人王伟平与被执行人吴东伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位195978元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日 经办人：张拥军
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初2920号原告：湖北长安建设集团股份有限公司，住所英山县温泉镇沿河西路**，统一社会信用代码91420000180610411Ｌ。法定代表人：段卫昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立勇，公司项目经理，代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调解；代为接收法律文书等。委托诉讼代理人：刘红，湖北罡泽律师事务所律师，执业证号：14211201311430643，代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调解；代为接收法律文书等。被告：浠水天下置业有限公司，住所浠水县清泉镇莲花池社区**，统一社会信用代码914211256884969393。法定代表人：李司进。委托诉讼代理人：王永宏，湖北印象律师事务所律师。执业证号：14211200310273015，代理权限为特别授权，代为应诉、承认或反驳原告诉讼请求；参与和解;代收法律文书。原告湖北长安建设集团股份有限公司与被告浠水天下置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告湖北长安建设集团股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北长安建设集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北长安建设集团股份有限公司撤诉。本案受理费14011元，减半计收7005.5元，由原告湖北长安建设集团股份有限公司负担。审判员  洪彬二〇一九年十二月二十日书记员  孙稳
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执573号 申请人：张福，男，汉族，1968年7月8日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：白生贵，男，汉族，1975年10月14日生，住兴和县。 本院在执行张福与被执行人白生贵借款合同纠纷一案中，经我院传统查控、网络查询等各种调查手段，发现被执行人暂时无可供执行的存款、房屋及车辆，依执行程序应终结本次执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴立志 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇一九年十二月四日 书记员  龚 莹 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10310号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10310号                  当  事  人              原 告              雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**。      统一社会信用代码：912101135838574358。      负责人王童，系该公司副总经理。      委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。      委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。                  被 告              被告：刘剑，男，1978年8月11日出生，住沈阳市沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2017年8月23日至2019年12月31日期间的物业费9217元、2017年8月23日至2019年12月31日期间电梯费339.5元、违约金9481.8元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义蒲南路1号沈阳雅居乐花园的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.1元，电梯费12元/月，被告在渉诉期间未缴纳物业费和电梯费。                                被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲南路              房  屋 面  积              155.13平方米                  物业费收  费 标  准              每平方米每月2.1元              欠  费 时  间              2017年8月23日至2019年12月22日                  电梯费收  费 标  准              12元/月              欠  费 时  间              2017年8月23日至2019年12月22日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与被告签订了《沈阳雅居乐花园前期物业服务协议》，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，通过拨打雅居乐雅生活全国服务电话，可以认定原告与案涉小区的开发单位属同一集团公司，二者职责不清；结合双方当事人提交的证据与陈述及原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为7297.32元；对于电梯费，被告应当正常缴纳，2017年8月23日至2019年12月22日期间，被告应交电梯费为336元。因被告并非恶意欠费，对于原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告刘剑于本判决发生法律效力后立即给付原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司2017年8月23日至2019年12月22日期间的物业费7297.32元、2017年8月23日至2019年12月22日期间的电梯费336元；      二、驳回原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费276元，减半收取138元，原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司负担83元，由被告刘剑负担55元。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7712号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马万庆，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马万庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执恢91号申请执行人：相洪良被执行人：张本东相洪良与张本东借款合同纠纷一案，执行依据靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人相洪良向本院申请执行，要求张本东支付欠款本金126000元,支付迟延履行期间加倍债务利息,负担案件申请执行费2023元,案件受理费1550元。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施。本院收到案件后，向张本东送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查。后本院查封了张本东所有的位于靖宇县西大街南的房屋一座（产权证号00016120，建筑面积130.07平方米，该房屋查封前因张本东贷款已经被抵押给了吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，2017年3月6日吉林靖宇农村商业银行股份有限公司已经起诉张本东，要去张本东还贷款）。还查封（冻结）了张本东在靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司的全部股份（9.55%）及股份产生的收入。还查封了张本东出租所有的位于靖宇县西大街南的房屋一座（产权证号00016120，建筑面积130.07平方米的）房屋租金（已经执行到位14000元）。经查张本东的工资和住房公积金正在被本院的（2015）靖执字第57号案件、（2017）吉0622执5号案件执行，其中（2017）吉0622执5号案件在2016年3月29日先期保全了张本东的工资。目前（2015）靖执字第57号案件、（2017）吉0622执5号案件尚未执行完毕。张本东与周丽在2000年3月21日经本院调解离婚，但双方继续同居。2003年经本院判决解除了同居关系，并将夫妻共同财产工商局302号住宅楼判归周丽所有。现相洪良表示不评估拍卖本院查封了张本东所有的位于靖宇县西大街南的房屋一座（产权证号00016120，建筑面积130.07平方米），及本院的查封（冻结）了张本东在靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司的全部股份（9.55%）。张本东在2019年12月31日前给付相洪良2000元，相洪良放弃对张本东名下吉FQ52**的面包车执行的权利。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能再向法院提供被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0622民初453号民事调解书本次执行程序。终结本次执行执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  李作俊审判员  姜允国二〇一九年十二月十六日书记员  尹 航
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1529号之一 申请执行人仲崇恩，男，1974年3月21日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人陈清平，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人仲崇恩与被执行人陈清平买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2019)闽0213民初1327号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈清平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在法定限期内履行生效判决所确定的义务。申请人与被执行人于2019年12月2日达成执行和解协议，申请人撤回本案执行申请。本院认为，由于案件当事人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2015】5号）第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书作出后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十二月九日 法官助理张阿剑 代书记员 康英杰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16410号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人范娉妤，女，1994年09月17日出生，住湖北省丹江口市。申请执行人朱立国与被执行人范娉妤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7345号民事判决书已发生法律效力。因范娉妤未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人范娉妤给付朱立国借款980.77元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人范娉妤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人范娉妤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人范娉妤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7345号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
文书内容吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执954号申请执行人：刘永萍，女，1961年5月15日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：张鹏，男，1979年8月20日出生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：张树东，男，1952年7月8日出生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人刘永萍与被执行人张鹏、张树东借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行，要求被执行人张鹏、张树东履行（2019）吉0524民初1122号民事判决书确定的义务，被执行人立即给付申请执行人借款本金100000元及利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张鹏、张树东发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘永萍发现被执行人张鹏、张树东有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晴审判员慕立伟审判员艾鹏飞二〇一九年十二月十一日书记员宋春雨
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0303民初7397号原告：徐显龙，男，汉族，1972年10月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘湘宏，男，汉族，1993年4月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告徐显龙与被告刘湘宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告徐显龙于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告徐显龙自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告徐显龙撤诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告徐显龙负担。审判员  钟红二〇一九年十二月十八日法官助理周琴美书记员张丽