wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1683号之一 申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张某1，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。 被执行人：李某1，住平罗县。 被执行人：梁某，住平罗县。 被执行人：刘某，住平罗县。 被执行人：张某2，住平罗县。 被执行人：李某2，住平罗县。 被执行人：冯某，住平罗县。 本院在执行申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人李某1、梁某、刘某、张某2、李某2、冯某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初1590号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月27日立案执行。依据（2018）宁0221民初1590号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款70338.76元。 本院于2019年5月28日依法向被执行人李某1、梁某、刘某、张某2、李某2、冯某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年5月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李某1、梁某、刘某、张某2、李某2、冯某名下的工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，发现被执行人银行有存款信息，本院依法予以司法扣划，扣划金额为14955.07元；通过对不动产信息的查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，通过对车辆信息的查询，发现被执行人刘某名下有×××比亚迪牌汽车一辆，发现被执行人刘某名下有×××长城牌汽车一辆，发现被执行人张某2名下有×××北京现代牌汽车一辆，本院依法予以轮候查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月15日将被执行人李某1、梁某、刘某、张某2、李某2、冯某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的为14000.07元，未执行标的56338.69元，执行费955元被执行人已交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初1590号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇一九年十一月二十一日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘08行初178号 原告覃春望，女，1954年5月24日出生，白族，住湖南省桑植县。。 委托代理人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。 被告桑植县人民政府，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡中路。 法定代表人赵云海，县长。 第三人向盛国，男，1974年4月4日，白族，住湖南省桑植县。 委托代理人向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。 本院在审理原告覃春望诉被告桑植县人民政府撤销集体建设使用土地审批单一案中，原告以与第三人庭外和解为由，于2019年12月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律、法规规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告覃春望撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告覃春望负担。 审判长 钟 强 审判员 尹相琼 审判员 阳 勇 二〇一九年十二月五日 法官助理陈建琳 书记员王晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1021民初3169号原告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。法定代表人：张林文，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓勇，男，该公司员工。被告：袁雄峰，男，1996年9月17日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被告袁雄峰保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司郴州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险代偿款14146元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：3时10分许，被告驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿郴州市人民西路由西往东行驶至国庆路交汇路口时，与同向行驶在前等红灯的由驾驶人黄利文驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、湘Ｌ×××××号车乘车人谭永胜、黄利文受伤的道路交通事故。该事故经郴州市公安局交通警察支队一大队作出交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。事故发生后，因被告未积极履行赔偿责任，导致湘Ｌ×××××车损及车上乘客损失无法获赔，该车辆所有人／管理人以该车在原告处保险为由向原告申请代位赔偿。经核对，湘Ｌ×××××车在原告处投有机动车损失保险、道路客运人承运人责任保险，本次事故在保险期间和范围内，原告为此垫付保险代偿金共14147元。因被告在事故中承担全部责任，但怠于履行赔偿责任，侵害了原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址或者其他联系方式向被告送达法律文书，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定,裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。案件受理费154元，退还给原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  陈桂东二〇一九年十二月九日法官助理黄进东书记员陈娟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更910号罪犯李强，男，1989年1月24日出生，汉族,河北省宣化县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省怀安县人民法院于2013年1月4日作出（2012）怀刑初字第65号刑事判决书，以李强犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元，非法所得予以追缴。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出（2015）张刑执字第1551号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更879号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李强予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年10月29日起至2022年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5472号原告金庆良，男，1954年9月28日出生，汉族，住邵东县。被告容莲英，女，1941年10月10日出生汉族，住邵东县。被告金社成，男，1963年8月19日出生，汉族，住邵东县。被告金红成，男，1972年3月15日出生，汉族，住邵东县。被告金小成，男，1972年3月15日出生，汉族，住邵东县。被告金文伟，女，1966年8月22日出生，汉族，住邵东县。被告金桂香，女，1969年6月4日出生，汉族，住邵东县。原告金庆良与被告容莲英、金社成、金红成、金小成、金文伟、金桂香农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，原告金庆良于2019年12月12日向本院申请撤回对被告容莲英、金社成、金红成、金小成、金文伟、金桂香的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己的民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告金庆良撤回起诉。本案受理费减半收取272.5，由原告金庆良负担。审 判 员  刘玉石二〇一九年十二月十二日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初2917号原告：姚丽华，女，1968年4月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：宋国华，男，1959年5月28日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：宋文超，男，系被告儿子。委托诉讼代理人：顾新美，女，系被告妻子。原告姚丽华诉被告宋国华交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月3日公开开庭进行了审理。后因需要司法鉴定，依法组成合议庭于2019年12月4日再次公开开庭进行了审理。原告姚丽华、被告宋国华两次开庭均到庭参加诉讼，被告宋国华的委托诉讼代理人宋文超第一次开庭到庭参加诉讼，委托代理人顾新美第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日18时50分许，被告宋国华骑电动自行车沿飞龙中路由西向东行驶至飞龙体育公园门口时，与原告相撞，致原告受伤，手镯受损。经交警部门认定，被告承担事故的主要责任。事故发生后，原告因需要治疗等在家中休息16天，造成极大的经济损失。原告因索赔无果，故诉至法院，望判如所请。被告宋国华辩称，对事故事实和责任认定没有异议，对于原告的医药费也没有异议，我愿意按照70%的比例赔偿。但是原告提出的手镯损坏与实际价值存在很大差异，同时原告的误工费损失证据不足。经审理查明，2019年2月26日18时50分许，被告宋国华骑电动自行车沿本市新北区飞龙中路由西向东行驶至飞龙中路飞龙体育公园门口时，遇行人姚丽华步行由北向南横过非机动车道进入公园，电动自行车和行人相擦，致行人倒地受伤，手镯损坏，电动自行车驾驶员轻微受伤，发生事故。事故发生后，常州市公安局交通警察支队新北大队认定：宋国华承担主要责任，姚丽华承担次要责任。事故发生后原告姚丽华至常州市武进人民医院治疗，支出医疗费625.2元，医院开具疾病诊断证明书，建议休息16天。另查明：经本院委托，江苏省黄金珠宝检测中心有限公司对事故中损坏的翡翠手镯进行评估、鉴定，出具的检测报告中载明送检物品为手镯（断为四节）、质量57.98g、珠宝玉石名称为翡翠。同时出具专家意见书一份，估价基准日为2019年2月26日，专家意见为该翡翠断节手镯假设在完好状态下的零售市场价值的建议区间值为7000元-10500元。经实物与事发时照片相比对，所鉴定的断为四节的手镯与事故发生时照片中的手镯断裂外观一致。再查明：原告姚丽华系常州市德易印染有限公司员工，事故发生前后两月工资分别为7329元和3623元，工资收入减少3706元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、疾病诊断证明书、误工证明、银行流水、发票、司法鉴定检测报告、专家意见书等书证及到庭原、被告双方当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为：公民的生命、健康权利以及财产权利受法律的保护。原告姚丽华因交通事故受伤、财物受损，依法有权获得赔偿。经审查，原告姚丽华主张的医疗费625.2元，双方均无异议，且符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以确认，对相应证据予以采信。关于误工费，由原告提供的误工证明和银行交易明细等证据予以证明，本院确认其误工损失为3706元。关于原告主张的手镯损失，应当以本院委托的有相应资质的鉴定机构出具的专家意见为准，结合原告购买的时间、地点、价格等因素，本院酌情认定为8000元。综上，原告姚丽华因本次交通事故造成的损失共计12331.2元。根据事故责任，本院确认被告宋国华的赔偿比例为70%，故被告宋国华应赔偿原告姚丽华各项损失计8631.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告宋国华于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚丽华各项损失8631.84元。二、驳回原告姚丽华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，司法鉴定费2000元，合计2175元，由原告姚丽华负担923元，被告宋国华负担1252元（此款原告已预交，本院不退，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾文杰人民陪审员  耿金萍人民陪审员  李亚芬二〇一九年十二月五日书 记 员  王玮珏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6654号 原告：姜丽娜，女，1984年10月29日出生，汉族，住荣成市。 被告：丛红芹，女，住荣成市。 原告姜丽娜与被告丛红芹租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告姜丽娜于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告姜丽娜撤回起诉。 案件受理费588.00元，由原告姜丽娜负担。 审判员 姜 涛 二０一九年十二月六日 书记员 穆海清
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执558号申请人：赵强，男，1985年11月13日出生，汉族，住武定县。被执行人：赵丹宇，男，1969年11月11日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地楚雄市，住元谋县。本院在执行赵强申请赵丹宇民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初1115号民事调解书确定事项，本案应执行标的为1176000元，案件受理费为7692元，申请执行费为14237元，合计1197929元。在执行过程中，经采取强制执行措施，发现被执行人赵丹宇暂无财产可供执行且下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执558号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月四日书记员  李浩伦
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执恢163号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：方明华，董事长。 被执行人：伊宁市天恒商贸有限公司，住所地伊宁市新伊犁河路怡安家园1号楼综合楼四楼。 法定代表人：叶红，公司经理。 被执行人：霍城县方信商砼有限公司，住所地霍城县清水镇2区朝阳路1栋1单元3层301室。 法定代表人：叶萍，公司经理。 被执行人：马军，男，1970年12月11日出生，回族，新疆伊犁市人，居民，住新疆伊犁市。 被执行人：叶萍，女，1973年10月24日出生，回族，新疆伊犁市人，居民，住新疆伊犁市。 本院在执行××人××科融资租赁（××）有限公司与被××人伊宁市天恒商贸有限公司、霍城县方信商砼有限公司、马军、叶萍融资租赁合同纠纷一案中，岳阳市中级人民法院于2019年12月3日以（2019）湘06执监39号执行裁定书，指令该案由湘阴县人民法院执行。据此，依照《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇一九年十二月九日 书记员 邓 琬
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4500号上诉人（原审被告）：龚世和，男，汉族，安徽省合肥市肥东县。委托诉讼代理人：朱彭向，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北东之立建设工程有限公司，住所地：武汉市东西部区人民政府东山街道办事处东岳村**。法定代表人：易丹慧，公司董事长。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。上诉人龚世和因与被上诉人湖北东之立建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服平舆县人民法院（2019）豫1723民初4775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、平舆县人民法院（2019）豫1723民初4775号民事判决；二、本案发回平舆县人民法院重审。上诉人龚世和预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十二月五日书记员  夏 鹏
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执737号申请执行人：许传亮,男性,1986年2月20日出生,住现羁押双鸭山监狱。被执行人：刘恩生,男性,1966年11月24日出生,住宝泉岭农垦社区。本院在执行许传亮与刘恩生借款合同纠纷一案中，申请标的额405305.00元。本院于2019年5月29日依法向被执行人刘恩生送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年9月18日对被执行人限制消费令，于2019年12月10日。截止至2019年6月18日，被执行人尚欠1465.50元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2018）黑0421民初1139号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  张万琴二〇一九年十二月十日书记员  徐善磊
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1302号申请执行人王当兵，男，1969年3月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人贺玲，女，1988年4月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人陈利平，男，1969年2月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人陈胜平，男，1966年1月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人王当兵、贺玲与被执行人陈利平、陈胜平民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）湘0321民初1915号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈利平、陈胜平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王当兵、贺玲于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月29日，本院向被执行人陈利平、陈胜平送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年10月15日向申请执行人王当兵、贺玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月31日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下的房产在有关部门办理了抵押且已被查封，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月2日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为16万元及利息，尚有16万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月二日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2558号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新郑支行，住新郑市中华路与新华路交叉口，负责人：桑峰，行长。被执行人：刘现军，男，1972年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高君凤，女，1973年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：北京合润泰房地产开发有限公司，住北京市北京经济技术开发区同济中路********309。关于中国银行股份有限公司新郑支行申请执行刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初3926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行于2019年6月10日向本院提出执行申请，本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月11日提起网络查询，未发现被执行人刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月16日向刘现军、高君凤、发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月17日向刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司发出传票传唤其2019年6月20日到本院接受询问，被执行人刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年6月12日向申请执行人代理律师侯良晓发出律师调查令，申请执行人代理律师侯良晓前往被执行人户籍所在地查询被执行人刘现军、高君凤名下的房产登记信息、公积金信息，经调查被执行人刘现军、高君凤在户籍所在地房产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金中心无住房公积金信息，在房管中心查询刘现军有位于新郑市××街南段东侧××楼××单元××302的房屋，现已查封，在执行过程中，案外人赵智国称该房屋不是被执行人刘现军的，而归案外人，并向我院提供材料证明该房屋他于2009年4月11日购买，并于2009年装修入住，赵智国提供有购房收据、房屋买卖协议等资料，因此该房产存在产权争议暂无法进行处置；五、本院于2019年11月8日前往执行法院所在地查询被执行人北京合润泰房地产开发有限公司名下的房产登记信息、公积金信息，经调查被执行人北京合润泰房地产开发有限公司在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息；六、本院于2019年8月22日向申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年8月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司作为被执行人的案件，经查询关于北京合润泰房地产开发有限公司作为被执行个人的案件有5件，案由为借款合同纠纷、建设工程合同纠纷、房屋买卖合同纠纷，涉及金额达到2433106元，现在为执行状态。八、本院分别于2019年7月16日、2019年8月21日、2019年11月11日对被执行人刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月16日决定对其纳入失信名单，并作出对刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司法定代表人：沈志坚拘留15日的决定，拟对刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司法定代表人：沈志坚采取拘留措施。截止2019年11月11日本案被执行人刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司已实际履行判决义务0元。本院于2019年11月11日对申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国银行股份有限公司新郑支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘现军、高君凤、北京合润泰房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月九日书记员  李 楠
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3484号 罪犯张惠明，男，生于1991年2月25日，汉族，初中文化程度，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 湖北省浠水县人民法院于2013年1月4日作出(2013)鄂浠水刑初字第00069号刑事判决，以被告人张惠明犯抢劫，故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2017年6月经本院裁定减刑七个月（已缴纳罚金人民币7000元）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张惠明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张惠明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张惠明减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张惠明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬；2018年7月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。2019年4月缴纳罚金人民币13000元。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯处罚审批表及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯张惠明在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张惠明减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月五日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执恢81号 申请执行人：李刚，男，1968年4月28日出生，汉族，四川省宜宾市人，住贵州省福泉市。 申请执行人：邓廷珍，女，1969年8月24日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：罗碧高，系贵州省福泉市牛场法律服务所法律服务工作者。 被执行人：张小飞，男，1987年1月15日出生，汉族，籍贯，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行李刚、邓廷珍与张小飞租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张小飞未按本院（2017）黔2701民初2892号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人李刚、邓廷珍支付租金21.6万元，并承担诉讼费970元的义务。因张小飞未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向张小飞发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张小飞未履行义务。 二、分别于2019年2月27日、11月5日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张小飞财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人张小飞名下银行账户存款余额不足200元。2.查明被执行人张小飞名下无车辆登记信息、其本人名下无房产、公积金登记信息。 三、因被执行人张小飞拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年11月5日对被执行人张小飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院约谈申请执行人李刚、邓廷珍释明被执行人张小飞的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人张小飞无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执恢81号案件本次执行程序。 申请执行人李刚、邓廷珍发现被执行人张小飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王文军 二〇一九年十二月五日 书记员 向荀慧
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保838号关于刘玉娟申请执行纪红果、纪明阔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2131号申请人：侯乔生，男，1954年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：高丽，河南金色世纪律师事务所律师。被申请人：张百顺，男，1966年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人侯乔生于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张百顺名下银行存款人民币40000元或查封同等价值其他财产。担保人侯乔生以其名下郑州银行股份有限公司管城支行(6235310001018717024)账户内存款人民币40000元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人侯乔生名下郑州银行股份有限公司管城支行(6235310001018717024)账户内存款人民币40000元。二、冻结被申请人张百顺名下银行存款人民币40000元或查封同等价值其他财产。案件申请费420元，由申请人侯乔生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十一日法官助理吴楠书记员田稳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初5969号 原告：刘延军，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。 被告：刘世丽，女，汉族，1964年8月2日出生，现住址不详。被告：吴加东，男，汉族，1964年2月1日出生，现住址不详。原告刘延军与被告刘世丽、吴加东民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告刘世丽、吴加东的准确住址，致本院无法及时向被告刘世丽、吴加东送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告刘世丽、吴加东下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告刘延军的起诉。案件受理费3100元，原告刘延军已预交，实际免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   粟  洁   二0一九年十二月三日 书 记 员   白潇潇  1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2426号之一申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地：天长市永福东路。法定代表人：李晓斌，该公司董事长。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道。法定代表人：肖长奇，该公司董事长。被执行人：肖雷，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：郭春红，女，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖长奇，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张翠芳，女，1961年7月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周福东，男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖海香，女，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖春强，男，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与天长市恒升电工线材有限公司、肖雷、郭春红、肖长奇、张翠芳、周福东、肖海香、肖春强追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2426号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院依法裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院于2007年3月5日作出（2007）金中刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑事裁定书（2019）青01刑更2439号罪犯杜跃明，男，1973年2月27日出生于河南省方城县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2007年3月5日作出（2007）金中刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2009年9月经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年12月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利减为八年；2014年4月、2015年9月分别经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院两次裁定共减刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯杜跃明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杜跃明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜跃明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜跃明减刑五个月（刑期至2028年10月4日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1666号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：石松文，男，1975年2月15日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告石松文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告石松文双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执恢66号之四 申请执行人:王正富,男,汉族,1988年5月3日生,住西畴县。 被执行人:季永辉，男，1979年4月25日生,浙江省天台县人,现住文山市。 本院在执行申请执行人王正富与被执行人季永辉侵权纠纷一案中，本院作出的（2014）砚民初字第100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人季永辉未履行和解协议确定的义务，申请执行人于2019年7月26日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。本案执行标的为：由被执行人季永辉赔偿王正富283902.94元，负担执行费4159元。 在执行过程中，本院依法向被执行人季永辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，依法查询了被执行人的银行存款、互联网银行、车辆及不动产登记等财产情况，并于2019年8月5日将季永辉纳入失信被执行人名单,同年11月1日对季永辉限制高消费。经查询：一、被执行人季永辉名下无银行存款。二、被执行人季永辉名下登记有云Ｈ×××××号林肯牌MKT小型越野客车一辆,本院已于2019年7月30日查封,但未能实际控制该车辆。三、被执行人季永辉在居住地文山市、户籍地浙江省天台县均无不动产登记信息。四、被执行人季永辉查无公司登记信息。 本案执行标的283902.94元,执行到位金额0元。经多次查找被执行人季永辉未果，现未能发现季永辉可供执行财产，申请人王正富不能提供被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  马 川 审判员  杨玉德 二〇一九年十二月二日 书记员  王维可
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16781号原告：于小虎，男，汉族，1983年6月6日出生，住河南省禹州市。原告：况赏月，女，汉族，1987年10月7日出生，住河南省漯河市郾城区。以上二原告共同委托诉讼代理人：张春波，河南科言律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘敏，河南科言律师事务所律师。被告：季美芳，女，汉族，1984年2月7日，住郑州市金水区。现住郑州市。委托诉讼代理人：范程飞，河南中砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：高森，河南中砥律师事务所律师。原告于小虎、况赏月诉被告季美芳不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于小虎、况赏月共同委托诉讼代理人张春波、刘敏，被告季美芳委托诉讼代理人范程飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于小虎、况赏月向本院提出诉讼请求：1．判令被告分别向原告于小虎、况赏月返还不当得利款项90,700元、10,000元及利息，截止到起诉之日共计40,108元的利息（其余利息按月息2分计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由，原告于小虎、况赏月与案外人孙建刚、樊国翠与案外人魏元巍民间借贷纠纷一案中，根据案外人魏元巍指示，原告于小虎分别于2017年12月13日（有两笔）、2018年1月18日和2018年2月12日通过手机银行将其账号为62×××91的民生银行账户内资金50,000元、23,800元、6,900元和10,000元（共计90,700元）转至被告名下账号为62×××55的工商银行账户内。原告况赏月于2018年3月14日将其账号62×××11的兴业银行账户内资金10,000元汇出至被告名下上述工作账户内作为案外人魏元巍的借款利息，约定的月息三分。但上述案件先后经郑州市二七区人民法院、郑州市中级人民法院审理作出（2018）豫0103民初13191号和（2019）豫01民终4813号民事判决，认定原告于小虎、况赏月根据魏元巍指示向被告季美芳、刘宜鑫转账的110,700元利息中因魏元巍只认可了刘宜鑫的1万元利息，故原告转给被告季美芳的100,700元法院不予采信。法院判决后原告仍然按照案外人孙建刚借款的时间以月息两分偿还魏元巍利息。目前，上述判决已经生效并进入执行阶段。根据上述判决，法院对原告偿还魏元巍的利息10,070元不予认可，被告应当在收款时予以返还。被告至今未返还上述款项，故原告诉至法院。被告季美芳答辩称，一、本案的性质并非不当得利。本案本质上，案涉钱款均是案外人李昕原委托原告向答辩人转账的。在该委托关系中，原告于小虎、况赏月为李昕原的委托代理人，因李昕原与答辩人有合作关系，李昕原委托于小虎、况赏月代理其向答辩人支付款项，且该款项是由李昕原转账给于小虎的。根据《民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，该法律效果归属于李昕原，于小虎、况赏月无法律依据要求答辩人归还案涉钱款。二、于小虎、况赏月要求款项利息无事实理由及法律依据。答辩人获得案涉钱款有合法依据，无事实或理由向原告支付利息。退一步讲，即使本案是不当得利，季美芳也不应支付利息。根据《民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条的规定。本案中，被告占有100,700元，并未实际取得月息2分的利息，故月息2分的利息并非100,700元所产生的孳息。所以，要求被告按照月息2分支付利息，缺乏法律依据。综上，原告于小虎、况赏月要求被告返还款项并支付利息，于理于法均不符合，故对其诉讼请求，应予以驳回。经审理查明：原告于小虎于2017年12月13日分两次向被告季美芳转账50,000元（摘要信息投资款）、23,800元（摘要信息手机转账），于2018年1月18日向被告转账6,900元（摘要信息手机转账），于2018年2月12日向被告转账10,000元（摘要信息手机转账）。原告况赏月于2018年3月14日向被告转账10,000元（摘要信息汇款汇出）。原告认为上述款项构成不当得利，要求被告返还，被告不予返还，故原告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，二原告诉称涉案款项系受案外人魏元巍指示汇给被告作为利息，后因生效判决未认定上述利息，故被告收到上述款项构成不当得利。原告提交了微信聊天记录和转账凭证予以证明，但是该微信记录中的时间滞后于原告向被告的转账时间，不符合逻辑。原告提交的生效判决书中亦未载明被告任何信息，故原告提交的证据不足以证明被告收到涉案款项构成不当得利，原告要求被告返还100,700元的诉请请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告于小虎、况赏月的诉讼请求。案件受理费减半收取1,558元，由原告于小虎、况赏月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇一九年十二月十日法官助理谢美荣书记员周月月
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保145号 申请人：赵晓兰，女，汉族，生于1969年1月11日，住旺苍县。 被申请人：陈晓红，女，汉族，生于1968年11月8日，住成都市成华区。 申请人赵晓兰与被申请人陈晓红民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款45万元，并查封被申请人陈晓红位于旺苍县房屋。申请人赵晓兰其位于广元市利州区写字楼都房产向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、对被申请人陈晓红的银行存款200000元予以冻结，冻结期限为1年。对被申请人陈晓红位于旺苍县房屋一套予以查封，查封时间为3年。 二、对申请人赵晓兰其位于广元市利州区写字楼都房产（产权证号：川【2018】广元市不动产权第**）予以查封，指定由赵晓兰管理使用，但不得变卖、租赁、抵押和毁损。 本案申请费2770元，由申请人赵晓兰负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文三 二〇一九年十二月三日 书记员  文 宏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初888号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义务市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及三楼四间，统一社会信用代码913307827519130622。负责人：王斌华，公司总经理。委托诉讼代理人：袁月，安徽皖江律师事务所律师。委托诉讼代理人：巨万美，安徽皖江律师事务所律师。被告：吴友少，男，1980年11月20日，汉族，住安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：贵溪市一路发运输有限公司，住所地江西省贵溪市信江花苑3栋201室，统一社会信用代码91360681677998298U。法定代表人：孙胜国，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪兵胜，该公司员工。被告：滁州市华宇汽车运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城2-201室，统一社会信用代码91341100678927758W。法定代表人：艾传凯，（职务不详）。被告：单永得，男，1970年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司与被告吴友少、贵溪市一路发运输有限公司、滁州市华宇汽车运输服务有限公司、单永得保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担。审 判 长  唐 超人民陪审员  杨秀梅人民陪审员  朱龙霞二〇一九年十二月九日书 记 员  肖丽敏
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0109民初4838号   原告:太原市睿岩脚手架有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡西里解村南大街****，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：杜卫平，总经理。   委托诉讼代理人：杨彦波，山西东奥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李欣，山西东奥律师事务所律师。   被告:山西六建集团有限公司，住，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟一社会信用代码：×××。   法定代表人：杨韶勇，董事长。   原告太原市睿岩脚手架有限公司与被告山西六建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太原市睿岩脚手架有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告太原市睿岩脚手架有限公司以双方自愿协商达成和解协议，同意通过庭外自行解决此纠纷为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告太原市睿岩脚手架有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计2810元，由原告太原市睿岩脚手架有限公司负担。   审判员 薛 琴     二〇一九年十二月五日   书记员 王登科
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1497号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：孙连滨，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告孙连滨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十六日书记员  仉志军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3602号之二申请执行人：李玉周,男,汉族，1955年7月29日生，住林州市。被执行人：栗彩凤,女,汉族，1987年6月21日生,住林州市。本院在执行李玉周与呼魁亮、栗彩凤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人栗彩凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗彩凤在财付通支付科技有限公司085e9858ee1e97296a8220cc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2429.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十二月三日书记员  郭凯云
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1385号 申请执行人：秦玉元，男，1976年1月31日出生，汉族，住东港区。 被执行人：焦永军，男，1968年3月23日出生，汉族，住东港区。 被执行人：张廷运，男，1973年3月15日出生，汉族，住东港区 秦玉元与焦永军、张廷运提供劳务者受害责任纠纷一案，五莲县人民法院于2019年12月2日立案执行，执行标的为130956.00元，执行费1864.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人焦永军、张廷运在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已将案款及执行费交至本院，并过付申请执行人。至此，（2019）鲁1121民初1017号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 秦玉元与焦永军、张廷运提供劳务者受害责任纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月五日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执1689号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆璧山支行，统一社会信用代码91500227K3619704XF。被执行人：陈永红，男，汉族，1974年04月13日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人陈永红其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初6125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为228359.16元，本院于2019年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈永红的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人陈永红高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金228359.16元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执1689号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月五日书记员  曾 琳
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂10民辖终101号上诉人（原审被告）:武汉市羊角山圆圆食品股份有限公司，住所地武汉市黄陂区长轩岭镇短岭村张家湾。法定代表人：张远胜，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：湖北巨晟股权投资有限公司，住所地松滋市新江口镇三环路才知文化广场**。法定代表人：宁建新，该公司执行董事。上诉人武汉市羊角山圆圆食品股份有限公司因与被上诉人湖北巨晟股权投资有限公司证券上市保荐合同纠纷一案，不服松滋市人民法院（2019）鄂1087民初1838号民事裁定，向本院提起上诉。武汉市羊角山圆圆食品股份有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。事实和理由：被上诉人与上诉人签订的《推荐企业进入武汉股权托管交易中心挂牌协议》是在黄陂区上诉人办公室签订的，并口头约定发生纠纷在黄陂区人民法院审理。被上诉人提交的证据与实际发生地和管辖地不一致，政府扶持拨款地、上诉人住所地也为黄陂，应以上诉人住所地为准。另，本案名为证券上市保荐合同纠纷，实为被上诉人与黄陂区某官员涉嫌合伙骗取国家对小型企业扶持资金30万元，在黄陂区人民法院审理，更有利于案件查清事实真相。本院经审查认为，双方当事人在涉案《推荐企业进入武汉股权托管交易中心挂牌协议》中约定，因履行本协议产生的争议由乙方住所地人民法院管辖。该管辖协议没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，一审法院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律正确，故上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇一九年十二月十二日书记员 卢文倩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初14558号原告：马国伟，男，汉族，1973年12月29日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈挚，河南春秋律师事务所律师。被告：吴德勇，男，汉族，1970年10月7日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周丽华，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽平，河南辰中律师事务所实习律师。原告马国伟与被告吴德勇追偿权纠纷一案，本院依法立案后，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马国伟撤诉。案件受理费8134元，减半收取计4067元，由马国伟负担。审判员  范利辰二〇一九年十二月二日书记员  楚小双
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1177号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陶杰，男，1985年2月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省临海市，住浙江省临海市，因本案，于2019年8月15日被临海市公安局刑事拘留；2019年9月19日被临海市公安局执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人杨德敏，男，1987年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省临海市，住浙江省临海市。因犯诈骗罪，于2013年10月16日被磐安县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯诈骗罪，于2013年12月26日被临海人民法院判处有期徒刑一年四个月，与前罪合并执行有期徒刑一年六个月，于2014年9月19日刑满释放；因本案，于2019年8月15日被临海市公安局刑事拘留；2019年9月19日被临海市公安局执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕167号起诉书，指控被告人陶杰、杨德敏犯非法拘禁罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人陶杰、杨德敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月14日下午16时许，被告人陶杰、杨德敏为追回1000万韩币，先后在临海市民泰商务宾馆307房间内、浙Ｊ×××××江淮越野车上拘禁被害人王某1，至15日0时30分许，两嫌疑人在临海市公安局永丰派出所门口路段被抓获，被害人王某1被解救。期间，被告人陶杰打了王某1一耳光；在王某1下车逃跑被抓回后，被告人杨德敏打了王某1肚子一拳，被告人陶杰逼迫王某1自己砸伤了一根手指。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，王粮法伤致左食指中节指骨开放性粉碎性骨折，依照《人体损伤程度标准》5.10.4c之规定，其损伤程度达轻伤二级。 被告人陶杰、杨德敏归案后均能如实供述了犯罪事实。案发后，被告人已经赔偿被害人的损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人陶杰、杨德敏构成非法拘禁罪。两被告人能认罪认罚，建议判处被告人陶杰有期徒刑九个月至十一个月，判处被告人杨德敏有期徒刑九个月至十一个月。 被告人陶杰、杨德敏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人陶杰、杨德敏在开庭过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、前科刑事判决书、释放证明、人民调解协议书、民事谅解书、微信聊天记录、QQ聊天记录、住院病历、涉案车辆过车记录等；证人证言：证人欧某、陶某、王某2、王某3、钱某等人的证言，公安民警出具的被告人到案经过、情况说明；被害人王某1的陈述；被告人陶杰、杨德敏的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书； 辨认笔录；讯问及辨认光盘等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陶杰、杨德敏为索取债务，非法拘禁他人，造成轻伤后果，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨德敏的作用相对较小。被告人杨德敏系累犯，依法予以从重处罚。被告人陶杰、杨德敏归案后均能如实供述，系坦白，且均能自愿认罚认罚，依法予以从轻处罚。两被告人能赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年6月14日止）。 二、被告人杨德敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年6月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  周才顺 二〇一九年十二月六日 代理书记员  朱奎霖
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1903号 申请执行人：熊辉如，男，汉族，1967年12月29日出生，住南平市建阳区。 被执行人：福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：姚进斌，执行董事。 申请执行人熊辉如与被执行人福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）闽0703民初1616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资24000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人已向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，本院于2019年5月6日将被执行人福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司所有的坐落于南平市××街道办事处南林村××（××街道南林林产工贸园区）的土地和房屋及地面附着物放置在淘宝网进行公开拍卖，竟买人南平市建阳区土地收购储备中心（统一社会信用代码12350784746381989Ｃ）竞得上述土地、房屋和地面附着物，本院于2019年6月将上述拍卖款处置完毕，除此之外未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行结果告知书，将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为劳务工资24000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十二月二日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初4161号原告：郭程刚，男，1974年9月20日生人，汉族，个体，住承德市双桥区。被告：李桂霞，女，1970年3月24日生人，汉族，个体，住承德县。被告：陈树田，男，1967年4月23日生人，汉族，个体，住址同上。原告郭程刚与被告李桂霞、陈树田民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告郭程刚于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭程刚撤诉。案件受理费减半收取计250.00元，由原告郭程刚承担。审判员 姜 银二〇一九年十二月五日书记员 赵光磊
文书内容河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初243号            公诉机关              开封市金明区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁钊，男，1979年6月30日生于开封市，公民身份号码4102051979********，汉族，大专毕业，中共党员，开封市路通园林绿化有限公司员工，住河南省开封市龙亭区幸福里小区**楼**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月24日被开封市公安局杏花营分局刑事拘留，2019年1月30日变更为取保候审。                  提供法律      帮助律师              邢允梅，河南时代律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴金检一部刑诉﹝2019﹞132号                  指控事实              2019年1月23日中午，被告人丁钊和朋友黄河山等人在开封市城乡一体化示范区分局杏花营镇河山浴池饮酒后，醉酒驾驶车牌号为豫B30V**的小型轿车往其工作单位方向行驶，当天中午12时40分左右，其驾车接近百合林场时，遇正在执勤的交通警察在公路边检查车辆，在民警示意其检查时，被告人丁钊驾车逃避，公安人员随后追赶，后在龙亭区幸福里小区5号楼楼梯间将其抓获，经开封市公安局交通事故鉴定所检验，从被告人丁钊血液中检测出乙醇含为187.88mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处一个月至二个月拘役，并处罚金。                  被告人及      法律帮助      律师意见              被告人丁钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。提供法律帮助律师意见：被告人丁钊到案后如实供述自己罪行，系坦白；其不是预谋犯罪，主观恶性小，情节轻微，社会危害性小；认罪态度好，具有悔罪表现，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁钊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其在遇民警排查时，驾车逃避，酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人丁钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   张 芳 芳                        二〇一九年十二月二日                                          书 记 员   齐    歌
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1581号之一 申请执行人张红,女,1966年10月17日出生,汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人谷岳,男,1992年5月19日出生,汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司,住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市西陵区体育场北路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张红、谷岳与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2150号《民事判决书》及宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终796号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司给付申请执行人张红、谷岳从2015年3月1日至2018年5月31日期间的收益款59825.72元；并从2018年6月1日之日起至本判决确定还款之日止，以59825.72元为本金基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金2450.20元；自2019年4月6日起至实际清偿之日止，以59825.72元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司承担案件受理费1710元，执行费800元。本案在执行过程中，已执行8669.04元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2150号《民事判决书》及宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终796号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  许 多
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初5097号 原告穆宝建，男，汉族，住址辽宁省黑山县。 被告北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈阳分公司,住所沈阳市铁**兴华北街**（2304）。 法定代表人王少昆，系该公司总经理。 原告穆宝建与被告北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈阳分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告穆宝建于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆宝建自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告穆宝建撤回起诉。 案件受理费75元，由原告穆宝建自愿承担。 审判员  宁伟 二〇一九年十二月十一日 法官助理高娣 书记员邢宇阳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2527号申请执行人：郑亚南。被执行人:河南豪雨太阳能制品有限公司。住所地：方城县清河乡开发区。统一社会信用代码：914113227891825767。法定代表人：聂红宇，任总经理。本院执行申请人郑亚南申请执行河南豪雨太阳能制品有限公司为借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初903号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告河南豪雨太阳能制品有限公司于本判决生效后五日内偿还原告郑亚南借款本金100000元，并自2015年7月5日起按年息6%支付资金占用费至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告河南豪雨太阳能制品有限公司负担。因被执行人河南豪雨太阳能制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人河南豪雨太阳能制品有限公司名下有银行存款财产信息。2.未查到被执行人河南豪雨太阳能制品有限公司名下有房产登记。3.未查到被执行人河南豪雨太阳能制品有限公司名下有车辆登记。4.未发现被执行人河南豪雨太阳能制品有限公司持有股票(股权)。5.未发现被执行人河南豪雨太阳能制品有限公司名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人河南豪雨太阳能制品有限公司进行了调查和了解，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑亚南本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豪雨太阳能制品有限公司负有继续向申请执行人郑亚南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇一九年十二月十日书记员  贾廷满
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3267号原告：国树波，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：邵立明，男，1984年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告国树波诉被告邵立明运输合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告国树波于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国树波撤回起诉。案件受理费减半收取63.00元由原告国树波自行负担。审判员  陈文林二〇一九年十二月二日书记员  李雪莹
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1537号申请执行人：夏某某，女，汉族，1967年12月6日出生，住舞钢市。被执行人：孙某某，男，汉族，1966年9月18日出生，住舞钢市。关于夏某某诉孙某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2024号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：孙某某于本判决生效之日起十五日内向夏某某偿还借款60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，由孙某某负担。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务，夏某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人有房屋相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人有车辆相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61300.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国二〇一九年十二月九日书记员  杜俊浩
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保850号关于刘巧珍申请执行李亚素、崔文亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月03日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初6967号原告：未来城小区业主委员会，住所地：河南省新密市西大街办事处城区友爱街**院。负责人：凌耀亮，该委员会主任。委托诉讼代理人：郑关青，男，1967年1月11日出生，汉族，住河南省新密市。该委员会办公室主任。委托诉讼代理人：杨二涛，男，1979年5月19日出生，汉族，住河南省新密市。该委员会副主任。被告：郑州永利物业管理有限公司，住所地：新密市城区未来大道西侧友爱路未来城**楼****。法定代表人：许光方，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所实习律师。原告未来城小区业主委员会与被告郑州永利物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，原告未来城小区业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告未来城小区业主委员会撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇一九年十二月二日法官助理王一帆书记员张盟莉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1505号申请执行人：曾立新,男,1957年10月26日出生,住赤壁市。被执行人：万涛,男,1989年4月22日出生,住赤壁市。本院在执行申请执行人曾立新与被执行人万涛机动车交通事故责任纠纷的(2019)鄂1281民初992号民事判决书一案中，于2019年11月29日向被执行人万涛发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人万涛履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人曾立新人民币117662.1元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费458元、申请执行费1665元。但被执行人万涛未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人曾立新与被执行人万涛于2019年11月29日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议确定申请执行人曾立新自愿放弃87662.1元，以30000元赔偿款结案。约定于2019年12月31日前归还本金5000元，下剩25000元于2020年12月31日前付清。本院认为，本案执行中，申请执行人曾立新与被执行人万涛达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1505号案件的执行。若被执行人万涛不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一九年十二月二日书记员  姚静
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢330号申请执行人张兴之，男,1963年5月2生，汉族，住茌平县。被执行人逯兆山，男,1966年9月24生，汉族，住茌平县。朱爱红，女,1968年4月15生，汉族，住茌平县冯屯镇盛楼村。本院在执行张兴之与逯兆山、朱爱红民间借贷纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人逯兆山中国建设银行股份有限公司茌平支行6230942280000137303*****账户中存款38470.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十三日书记员  王 凯
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2909号上诉人（一审原告）黄强，男，汉族，1967年6月8日生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）钟海清，女，汉族，1967年7月4日生，住驻马店市驿城区。委托代理人郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人黄强、钟海清因与被上诉人驻马店市人民政府、被上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处（以下简称金桥办事处）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明：黄强、钟海清系驻马店市产业集聚区金桥办事处居民，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处因城市化建设需要，对黄强、钟海清所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。黄强、钟海清与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月7日黄强、钟海清依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请集聚区管委会给予该项行政奖励，集聚区管委会未予答复。2019年4月黄强、钟海清起诉请求判令三被告给付“多分一人份40平方米安置房或者安置房折价款14.8万元”。驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处当庭表示因黄强、钟海清等较多人员主张政府给付独生子女父母拆迁安置行政奖励，目前整体安置补偿房屋分配工作未到位。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；金桥办事处作为征收实施单位，其行为应当由作为房屋征收部门的集聚区管委会负责，不是本案适格被告。（二）黄强、钟海清于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）黄强、钟海清诉讼请求按均价700元／平方米给付黄强、钟海清40平方米安置房，因黄强、钟海清同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；黄强、钟海清提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。黄强、钟海清的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回黄强、钟海清的起诉。上诉人黄强、钟海清不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人系被上诉人辖区的独生子女家庭，根据《河南省人口与计划生育条例》的规定，被上诉人应当对上诉人履行多分一人份安置房的行政奖励。上诉人的一审诉讼请求具体明确，安置房屋位置确定并建造完成，且已经公布分配安置房名单，具备起诉条件。一审裁定驳回上诉人起诉认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府及金桥办事处的答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。金桥办事处作为征收实施单位，其行为后果由集聚区管委会承担，不是本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份额的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0222执289号 申请执行人：陈爱华,男,1968年12月4日出生,汉族,住广东省始兴县。 申请执行人：邓素云,女,1967年2月3日出生,汉族,住广东省始兴县。 被执行人：华文科,男,1971年10月20日出生,汉族,住广东省始兴县。 被执行人：陈礼明,男,1987年8月15日出生,汉族,住广东省始兴县。 申请执行人陈爱华、邓素云和与被执行人华文科、陈礼明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2016）粤0222民初1168号民事判决书已经发生法律效力，被执行人需履行给付241209元及利息的法律义务，但其逾期仍未履行，本院依申请执行人的申请恢复立案执行。 本案在执行的过程中，依法对被执行人华文科名下的始兴县顿岗镇顺景家园商业街E栋1301【房产证号：粤（2017）始兴县不动产权第00042**】房屋进行评估拍卖。一拍、二拍、变卖程序均流拍后，申请执行人与被执行人华文科、陈礼明分别达成和解协议同意将上述房产退回给申请执行人华文科并向本院申请撤回本案执行，经合议庭合议同意其申请。本案，申请执行标的241209元，执行到位110000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0222执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十二月二日 书记员  郑扬忠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执异77号 申请人：太仓市鸿磊化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新华村，统一社会信用代码913205857827228246。 法定代表人朱彩萍，该公司执行董事兼总经理。 原案被执行人：丽水市长鑫针织有限公司，住所地浙江省丽水市水阁开发区绿谷大道372号，组织机构代码35010433-6。 法定代表人王杰，该公司经理。 案外人：林梦雪，女，汉族，1992年9月17日出生，住福建省长乐市。 案外人：王杰，男，汉族，1996年1月30日出生，住福建省长乐市。 案外人：王锦云，女，汉族，1967年1月24日出生，住福建省长乐市。 太仓市鸿磊化纤有限公司与丽水市长鑫针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0585民初289号民事判决书已经发生法律效力。因丽水市长鑫针织有限公司未按判决书规定期限履行义务，根据太仓市鸿磊化纤有限公司的申请,本院于2017年11月7日立案执行，执行标的934941.80元。2018年4月26日，本院以无可供执行的财产为由终结执行，2019年10月11日，申请执行人要求追加案外人林梦雪、王杰、王锦云为本案被执行人。2019年10月21日，太仓市鸿磊化纤有限公司申请撤回追加申请。 上述事实，有撤回申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予太仓市鸿磊化纤有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 钱 磊 二〇一九年十二月三日 书记员 杨忆琳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执19086号申请执行人任映，女，1975年1月22日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京克莱悦尚体育发展有限公司，住所地北京市西城区新街口西里****楼**商业06-1。法定代表人王硕。关于任映与北京克莱悦尚体育发展有限公司司服务合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初23613号民事判决已经发生法律效力。任映依法申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人服务费1899元、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费25元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人可供执行的财产。5、本院已电话联系申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十二月六日书记员  郭 静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2615号之一被执行人王兆岗，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2615号之一裁定书，已向被执行人王兆岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兆岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兆岗在中国建设银行6217002210004376098_156_1账户内存款人民币192970.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初17277号原告：侯金娣，女，1973年6月27日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：李卫民，浙江博凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳，浙江博凡律师事务所律师。被告：诸暨市雅士洁针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道路西新村（大模）**。法定代表人：蒋特。委托诉讼代理人：徐敏，浙江正众律师事务所律师。原告侯金娣与被告诸暨市雅士洁针纺有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告侯金娣及其委托诉讼代理人赵琳、被告诸暨市雅士洁针纺有限公司的委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯金娣向本院提出诉讼请求：判令被告支付点胶款52190元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：从2017年12月至2018年6月止，原告与被告公司有业务往来，主要是为被告加工点胶袜子。后经对账结算，原告为被告加工点胶款和定型款共计123980元。被告分别于2017年12月26日支付10000元，于2018年7月3日支付46790元，于2019年1月3日支付15000元。至今，被告尚欠点胶款52190元。嗣后，虽经原告多次催讨，但被告迟迟不肯支付。被告诸暨市雅士洁针纺有限公司辩称，原告在诉状中陈述被告已支付了相应款项，被告已经履行完毕付款义务。原告侯金娣围绕诉讼请求向本院提交了原告丈夫马永与被告法定代表人蒋特之间的手机通话录音及文字整理资料一份、对账单一份、书写对账单视频一份、结算单（复印件）七份。经质证，被告对手机通话录音及文字整理资料真实性有异议，被告法定代表人蒋特对录音记不清了，录音无法证明被告欠原告52190元的事实，录音中蒋特只对马永后半段陈述予以承认，双方一直有加工合作关系，但账已结算清楚；对对账单、书写视频均有异议，视频中的女子系被告公司的一般工作人员，该工作人员对原、被告的对账情况不清楚，只知道有生意往来。就算对账单金额正确，也应当有被告的签字确认手续；对结算单三性有异议，结算单不是原件，即使结算单真实，也未经过被告确认。本院认为，结算单系复印件，且被告对三性均有异议，本院不予认定。手机通话录音及文字整理资料、对账单、视频，与本案具有关联性，所载明内容相互印证，能够证明被告尚欠原告加工费的事实，本院作为有效证据予以认定。本案争议焦点是：被告尚欠原告多少加工费？原告提供的手机通话录音，被告法定代表人表示其对通话记不清楚了，但在庭审中又明确表示不申请鉴定，故被告要否定通话录音的真实性，需进一步提供证据证明，否则应承担举证不能的法律责任。通话录音所载明的内容能够确认被告尚有5万多元款项未付，虽然被告法定代表人认为被告在其他客户处赔了11000元美金，要在原告的加工费里扣除，但未举证证明实际赔款金额及该赔款是因原告的加工行为所造成，故本院认定被告尚欠原告加工费未付。原告提供的视频记录了结算单形成的过程，被告认可视频中书写结算单的人员系其工作人员，只是认为该工作人员只知道原、被告有生意往来，对对账情况不清楚，但从视频显示的内容看，该名工作人员系经过计算后写下了结算单的内容，整个过程中并未向原告表达过其不清楚账目，结合原告提供的手机通话录音资料中涉及的欠款金额，本院对结算单的内容予以确认。结算单载明“总计：123980元已付：17.12.261万18.7.34679019.1.31.5万”，故本院确认被告尚欠原告加工费52190元。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告侯金娣与被告诸暨市雅士洁针纺有限公司之间的加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告加工费52190元，事实清楚，证据充分。被告至今未支付加工费，其行为显属违约，理应承担偿付加工费、赔偿逾期利息损失的民事责任。原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告于2019年9月16日向本院提交起诉材料，故本院将利息损失的计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并自2019年9月16日开始计算。被告主张已经履行完毕付款义务，与本院查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下：被告诸暨市雅士洁针纺有限公司应支付原告侯金娣加工费52190元，并赔偿该款自2019年9月16日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取计552.50元，由被告诸暨市雅士洁针纺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇一九年十二月二日代书记员 郭欢欢
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3115号原告：中国农业银行股份有限公司平江县支行，营业场所：平江县城关镇百花台社区天岳大道北路28号。统一社会信用代码：91430626886455994X。负责人；刘益平，董事长。委托代理人：张蔚宏，平江支行风险管理部主任。特别授权。被告：李敬秋，男，1966年6月15日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国农业银行股份有限公司平江县支行与被告李敬秋信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张蔚宏已到庭参加了诉讼，被告李敬秋经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告李敬秋偿还到期未还信用卡透支余额61102.57元，其中本金49963.31元，利息8254.82元，违约金2884.44元；2、判令被告承担本案诉讼费用及其他有关费用。事实和理由：被告李敬秋于2014年8月27日向原告申请信用卡一张，卡号为62×××50，还款日期为每月7号，授信额度为50000元。办卡后被告一直正常使用，但自2018年7月12日消费后，至今未还款。原告对自己的主张提供了以下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，用以证明被告于2014年8月27日向原告申请办理信用卡一张，授信额度为50000元的事实；2、交易明细表一份、账户详细信息表一份，用以证明被告消费后，应还本金49963.31元，利息14777.20元，违约金2884.44元的事实。被告李敬秋未作答辩，未提交证据。原告提交的上述证据均系书证，其证明力大，被告未提交相反证据予以反驳，本院对原告的证据予以采信。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2014年6月11日，被告李敬秋向原告中国农业银行股份有限公司平江县支行申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》一张，卡号为62×××50，约定还款日期为每月7号，授信额度为50000元，月利率为15‰，违约金按对账单列明最低还款额未偿还部分的5%计算。被告办卡后一直正常使用，但自2019年3月27日消费后，未按期还款，自2018年7月12日开始逾期。至2019年12有27日止，被告尚欠原告本金49963.31元，利息14777.20元，违约金2884.44元，共计67624.95元。本院认为：被告李敬秋向原告申请办理的《中国农业银行金穗贷记卡》，双方已形成借款合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告办理该卡进行消费后，却未知按约定期限还款，且已逾期，属被告违约，被告理应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告下欠贷款本金、利息，违约金、消费分期手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李敬秋于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平江县支行借款本金49963.31元，利息14777.20元，违约金2884.44元，共计67624.95元如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1328元，由被告李敬秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  苏光辉审 判 员  凌若雄人民陪审员  余崇高二〇一九年十二月十日书 记 员  黄 莺
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2257号之一 申请执行人：嘉兴市星星化纤制品厂，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇乍王公路嘉盐公路口，统一社会信用代码：91330402X94333201。 投资人：张其英。 被执行人：平湖市艾伊宝服饰有限公司，住所地：平湖市经济开发区环北二路**第**，统一社会信用代码：914330482684529772H。 法定代表人：陈中根。 被执行人：林良根，男，1963年12月23日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人嘉兴市星星化纤制品厂与被执行人平湖市艾伊宝服饰有限公司、林良根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市星星化纤制品厂向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款540000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费9000元、财产保全申请费2620元、公告费230元。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人林良根名下银行账户有部分存款，已被其他案件在先冻结，本案轮候冻结；被执行人平湖市艾伊宝服饰有限公司名下银行账户有少量存款，本案已采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人林良根。2019年7月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2257号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年十二月三日 书记员  朱益清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17071号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人韩安东，男，汉族，1985年4月30日出生，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行韩安东信用卡纠纷一案，本院（2017）豫0191民初15757号民事判决书已经发生法律效力，生效后，韩安东在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。一、2018年11月19号通过网络查控系统进行查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。二、2019年12月5号通过网络查控系统进行第二次查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），发现被执行人名下车牌号为豫Ｅ×××**汽车一辆，其他暂无可执行的财产。三、本院于2019年12月5日依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查了住房公积金信息。五、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院通过传统查控及现场调查未查到可供执行的财产。剩余生效法律文书确定的义务（其中本金14755.15元，利息，迟延利息，执行费266元，受理费401元）被执行人应当继续履行，其他暂未找到可供执行的财产。七、本院于2019年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月五日法官助理李旭辉书记员李楚
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3148号之一申请人：刘红军，男，1978年3月1日出生，汉族，个体户，住宜城市。被申请人：李萍，女，1983年12月17日出生，汉族，无业，住宜城市。申请人刘红军与被申请人李萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）鄂0684民初3148号民事裁定书，冻结被申请人李萍银行存款账户及财付通、支付宝12000元，冻结期限一年；冻结申请人刘红军所有的中国农业银行账号为17×××18存折，冻结期限一年。2019年12月4日，申请人刘红军又以此案已调解结案为由，向本院提出申请要求解除对被申请人李萍银行存款账户及财付通、支付宝12000元的冻结。本院经审查认为，申请人刘红军向本院申请，要求解除对被申请人李萍银行存款账户及财付通、支付宝12000元的冻结，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李萍银行存款账户及财付通、支付宝12000元的冻结。二、解除对申请人刘红军所有的中国农业银行账号为17×××18存折的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华友二〇一九年十二月五日书记员  何芷薇
甘肃省静宁县人民法院民事判决书(2019)甘0826民初3687号原告：静宁县成纪砖厂。投资人：马世安，该砖厂总经理。被告：孙某，甘肃省静宁县人，住静宁县。公民身份号码：×××。原告静宁县成纪砖厂与被告孙某买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静宁县成纪砖厂投资人马世安到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。静宁县成纪砖厂向本院提出诉讼请求：一、被告清偿欠原告的砖款29155元及逾期付款违约金；逾期付款违约金从2017年8月13日起按照年利率9%计算至付清为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告在原告处赊购砖，后经双方结算，被告应支付原告砖款34155元。2017年8月13日，被告向原告出具欠条一份。2018年2月13日，被告支付5000元，剩余29155元被告一直推诿不予支付。现提起诉讼。孙某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，被告未到庭应诉，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。对原告提交的证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。依据上述证据并结合原告陈述，本院认定事实如下：原告经营砖厂，被告在原告处赊购砖。后经双方结算，被告应支付原告砖款34155元。2017年8月13日，被告向原告出具欠条一份，主要载明：今欠到静宁县成纪砖厂砖款34155元，定于2017年11月10日一次性付清。2018年2月13日，被告支付5000元，尚欠29155元。本院认为，被告赊购原告货物，双方之间形成买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告应当如约履行义务，故对原告要求被告支付货款的请求依法予以支持。关于原告主张的逾期违约金，实为逾期资金占用利息，根据法律规定，应当以年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后五日内支付原告静宁县成纪砖厂货款29155元，支付逾期利息3573元，共计32728元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张新平 二〇一九年十二月十一日书记员 吴松树
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执795号申请执行人：沈阳良运物业管理有限公司,住所地沈阳市东陵区。被执行人：李炜峥,男,1981年7月3日出生,住沈阳市铁**。申请执行人沈阳良运物业管理有限公司与被执行人李炜峥合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽0112民初7259号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中，经审查被执行人李炜峥已移民加拿大，身份证已注销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0112执795号案件的执行程序本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏玉国二〇一九年十二月五日书记员  田城睿