wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17344号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人尹鹏，男，1996年9月19日出生，住云南省昭通市鲁甸县。蒋玉章与尹鹏民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5462号民事判决书已发生法律效力。因尹鹏未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一百九十七元七角一分及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人尹鹏名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5462号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1231号 申请执行人：杜惠，女，汉族，1981年7月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：青岛广润通达贸易有限公司，住所地山东省青岛市平度市同和街道办事处崔侯路中惠小区**楼**，统一社会信用代码91370283MA3C94XQ6D。 法定代表人：姜艳洁，总经理。 本院在执行申请执行人杜惠与被执行人青岛广润通达贸易有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人青岛广润通达贸易有限公司已于2019年2月22日在平度市市场监督管理局核准注销。现案外人曹明光自愿承担该债务，并与申请执行人杜惠达成执行和解。因该《执行和解协议》履行期间较长，申请执行人申请本院终结本案执行，如被执行人违反《执行和解协议》约定义务再行恢复执行。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖01执1231号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇一九年十二月六日 法官助理王欣 书记员孙俊杰
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑更181号罪犯於红学，男，汉族，生于1974年8月1日，小学文化，甘肃省岷县人，2004年12月10日因犯盗窃罪被白银市白银区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年3月28日因犯危险驾驶罪被岷县人民法院判处拘役二个月。现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2016年9月30日作出（2016）甘11刑初18号刑事附带民事判决。认定罪犯於红学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失28233.21元。宣判后，附带民事诉讼原告人、原审被告人均不服，提出上诉。本院于2017年4月11日作出（2017）甘刑终37号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并依法核准原审判决对其的定罪处刑。宣判后交付执行。执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，于2019年11月8日报送本院审理。本院2019年11月12日受理后，于2019年11月13日至2019年1月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在生产劳动中，能按时完成改造任务。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省兰州市人民检察院经审查认为，罪犯於红学服刑期间确有悔改表现，符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当。同意执行机关的提请意见。经审理查明，罪犯於红学因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失28233.21元。在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务。上述事实有执行机关提供的证明材料、“三课”成绩表、罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，管教干警和同监服刑人员的证言、兰州市人民检察院《减刑提请活动检察意见书》等证据证实。现死刑缓期执行期满，执行期间，罪犯於红学没有故意犯罪。另查明，财产性判项未履行。在公示期间没有收到不同意见。本院认为，罪犯於红学在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条，第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯於红学死刑，缓期二年执行的刑罚变更为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变，未履行的财产性判项继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金玉林审 判 员 王天增审 判 员 刘永生 二〇一九年十二月六日法官助理 马红萍书 记 员 马 源
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1028号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。委托代理人张培龙，内蒙古培隆律师事务所律师。被执行人土默特右旗鸿泰运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗。负责人张某某，该公司经理。被执行人张某某，系土默特右旗鸿泰运输有限责任公司负责人。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、已向被执行人送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。2、本案执行过程中通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。但未发现有可供执行的财产。3、通过传统查询方式查询了被执行人名下的不动产信息，并对被执行人进行了走访，但均未查询到有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他财产线索。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本案本院现已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，且申请执行人对此表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）内0221执1028号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永清审判员  白文雁审判员  高 雪二〇一九年十二月九日书记员  张 晖附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初3379号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：王新喜，系该公司职工。委托诉讼代理人：罗万里，系该公司职工。被告：王文武，男，汉族，1986年10月25日生，，住定西市安定区被告：南润霞，女，汉族，1987年2月28日生，，住定西市安定区被告：赵建伟，男，汉族，1984年11月29日生，，住定西市安定区原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王文武、南润霞、赵建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，因被告王文武涉嫌犯罪处于刑事诉讼中，于2019年8月12日将本案中止诉讼。2019年12月6日，重庆市中和农信小额贷款有限公司因南润霞姓名有误向本院书面提出撤诉申请。本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对王文武、南润霞、赵建伟的起诉。案件受理费394元，因撤诉减半收取197元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  康殿忠二〇一九年十二月六日书记员  张 娜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1304号 申请执行人：克拉玛依市城投资产经营有限责任公司，住所：新疆克拉玛依市准噶尔路230号。 统一社会信用代码：91650200673425230C1-1。 法定代表人：周国普，该公司经理。 被执行人：黄四平，男，1981年9月11日出生，汉族。 申请执行人克拉玛依市城投资产经营有限责任公司与被执行人黄四平租赁合同纠纷一案,克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2019年2月26日审理终结并作出（2018）新0203民初1698号民事判决书。该判决书发生法律效力后，由于被执行人黄四平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人克拉玛依市城投资产经营有限责任公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人黄四平支付案款1550167.96元，本院依法受理。 在执行过程中，未有执行到位的案款，未执行到位金额1550167.96元。本院依法对被执行人黄四平名下的房产、车辆、存款、证券等财产进行了查证，暂未发现被执行人黄四平有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人黄四平目前没有可供执行的财产,且申请执行人克拉玛依市城投资产经营有限责任公司未能提供被执行人黄四平可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  艾海提 审判员  李武君 二〇一九年十二月五日 书记员  腾媛园
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初2531号 原告:郭海岸，男，1982年7月11日出生，汉族，住马山县。 被告：麦妮峰，男，1981年5月19日出生，汉族，住横县。 原告郭海岸与被告麦妮峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于同年11月28日公开开庭审理了本案。原告郭海岸到庭参加诉讼，被告麦妮峰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭海岸向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40000元；2.判决被告向原告支付借款利息（利息计算，以借款40000元为基数，按年利率24%，从2019年2月10日起计至还清之日止）。诉讼过程中，原告变更第2点诉讼请求为按年利率6%计利息。事实和理由：被告以做生意急需资金为由于2018年6月15日向原告借款40000元，并立下字据承诺2018年9月15日一次性偿还。逾期后原告要求被告还款，被告却以种种理由拖欠不还并拒接原告电话。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告麦妮峰未作答辩亦没有证据向本院提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告麦妮峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》，该份书证形式来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以资金周转为由于2018年6月15日向原告借款40000元，被告收到原告交付的借款后向原告出具1份《借条》，确认收到原告交付的借款40000元，并约定2018年9月15日归还借款。由于被告没有按期归还原告借款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告为了证实与被告存在民间借贷关系提供了被告出具的《借条》，被告未提出抗辩，故本院确认原告与被告之间存在真实的民间借贷法律关系。借款本金为40000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告没有按约定的期限在2018年9月15日前返还借款，已构成违约，原告请求被告归还借款40000元，本院予以支持。双方在借贷时仅约定借款期限没有约定借款利率，原告请求被告自2019年2月10日起按年利率6%支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告麦妮峰归还原告郭海岸借款本金40000元； 二、被告麦妮峰支付原告郭海岸借款利息(利息计算：以40000元为基数，按年利率6%，从2019年2月10日起计算至被告还清借款之日止)。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费800元(原告预交800元)，由被告麦妮峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 营 人民陪审员  谢秋月 人民陪审员  黄春茂 二〇一九年十二月二日 书 记 员  莫洪杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢618号肖志群、陆湘东与谢飞波、罗英民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2013）娄星民一初字第1029号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢210号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该银行行长。 委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人汪琦，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人郑书军，男，1984年1月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人郑书军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1112号民事判决书，责令被执行人郑书军偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金386826.10元，利息9443.39元；并以本金386826.10元为基数，自2016年3月31日起至本金还清之日止，被执行人郑书军按照中国人民银行同期贷款利率142.5%的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息，并承担案件受理费3702元、执行费11977元及迟延履行债务利息，但被执行人郑书军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5683号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：刘小山，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2465号民事判决，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金69476.69元及利息12873.52元，滞纳金6638.43元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2062元，被执行人依法承担本案案件执行费1283元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月09日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月09日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月九日 书记员 张逸毅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1791号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：王国平。被执行人：夏芳。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人王国平、夏芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初4038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国平、夏芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年8月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人王国平、夏芳发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现被执行人王国平名下有一处房产，但暂时不便处置。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月22日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的法人代表陆化，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为757457.84元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王国平、夏芳有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1791号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十一日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）豫0622执116号 王栋栋、靳秀兰： 关于申请执行人王栋栋与被执行人靳秀兰民间借贷纠纷一案，被执行人靳秀兰已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖16民终2919号 上诉人（原审原告）：张怀坤，男，1971年4月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽王善利律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：任丽娟，女，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：王军，男，1966年5月17日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：赵明红，女，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王佳琦，女，汉族，系赵明红女儿。 上诉人张怀坤与被上诉人任丽娟、王军、赵明红民间借贷纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初4397号民事判决向本院提起上诉，本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，张怀坤仅起诉了案涉借款保证人王希志的配偶赵明红，王希志的其他继承人属于必须共同进行诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十七条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初4397号民事判决； 二、本案发回亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人张怀坤预交的二审案件受理费3620元予以退回。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇一九年十二月四日 法官助理孙晓燕 书记员刘标
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0623执63号 申请执行人王明贵,男,1965年10月9日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被执行人吴志育,男,1975年10月27日出生,汉族,住福建省漳浦县。 申请执行人王明贵和被执行人吴志育一案，被执行人吴志育至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴志育所有的银行存款40000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇军 二〇一九年十二月五日 书记员  李朱方
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更792号罪犯门关印，男，1963年10月17日出生，汉族,河北省涿州市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市通州区人民法院于2012年8月2日作出（2012）通刑初字第573号刑事判决书，以门关印犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，违法所得继续追缴。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）二中刑终字第1534号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出（2015）张刑执字第1459号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更670号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯门关印在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯缴纳罚金1万元，故建议对罪犯门关印予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯门关印在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯门关印减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月1日起至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1559号原告:伊春市嘉和物业有限公司法定代表人：杨军职务：总经理委托诉讼代理人：肖微微,女，1986年8月26日出生，汉族，系伊春市嘉和物业有限公司行政主任，现住伊春区，被告：刘洋，现住伊春区。原告伊春市嘉和物业有限公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市嘉和物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇一九年十二月十日书记员  司 文
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执801号之一申请执行人向美纯，女，汉族，1964年10月13日出生，住湖南省衡东县。被执行人李岳平，男，汉族，1963年7月7日出生，住湖南省衡东县。被执行人刘湘衡，女，汉族，1966年11月16日出生，住址同上。本院在执行向美纯与李岳平、刘湘衡民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李岳平、刘湘衡在衡东县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李岳平、刘湘衡名下位于衡阳县城关镇××路（创大公司商品房4＃）502室房产，不动产权证书号：湘（2017）衡东县不动产权第0007148号。二、查封被执行人李岳平、刘湘衡名下位于衡东县城关镇××（××＃）105室、106室、205室、206室房产，不动产权证书号：东房权证第字**。三、查封期限为三年；到期前，申请执行人需提前十日书面申请续查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  谢红军二〇一九年十二月九日书记员  曾铁光
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3298号原告：常州星易迪塑化科技有限公司，统一社会信用代码：91320411722807383C，住所地：常州市新**龙虎塘工业园创新大道**。法定代表人：张乐萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈煜，江苏东鼎律师事务所律师。被告：昆山艾米得塑胶科技有限公司，统一社会信用代码：91320583566842960N，住江苏省昆山市花桥镇顺扬小区花安路**。法定代表人：姚春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔航，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金根，上海劲力律师事务所律师。原告常州星易迪塑化科技有限公司诉被告昆山艾米得塑胶科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭审理了本案。后因被告申请鉴定等原因，转为普通程序，由审判员王彧，人民陪审员张锡桂、刘梦洁三人组成合议庭，于2019年9月29日、12月16日公开开庭进行了审理，原告常州星易迪塑化科技有限公司的委托诉讼代理人陈煜均到庭参加诉讼，被告昆山艾米得塑胶科技有限公司的法定代表人姚春华6月27日、12月16日到庭参加诉讼、委托诉讼代理人乔航6月27日到庭参加诉讼、委托诉讼代理人朱金根9月29日、12月16日均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告常州星易迪塑化科技有限公司诉请判令：1、请求判令被告立即支付加工费174483元及逾期付款违约金（自2018年8月28日起按每日千分之一计算至款项付清为止），暂计算至2019年3月23日为36018元;2、请求判令被告立即支付仓储保管费用973552.2元（暂计算至2019年3月23日，需计算至实际提货之日止；3、请求判令被告承担律师费用62000元；4、木案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年3月19日签订了加工合同1份，对双方的权利义务进行了明确约定。原告按照被告的要求履行了相应的加工义务，现原告已经加工完毕242吨，被告已经提货141吨，剩余货物原告多次催告被告支付加工费并将已完成加工的货物提走，但原告多次催要无果，只得向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告昆山艾米得塑胶科技有限公司辩称，1、关于违约金，根据双方合同第五条的约定，本条款事实上已经发生变更，加工费的收取时间应当是原告完成所有加工，因此被告认为原告主张的违约责任应起算时间应当是明确的主张时间，本案中能确定主张时间是原告起诉日。2、关于律师费，原告应当提供律师费收费标准，法院根据判决被告承担的责任按照标准判决。3、关于仓储费，双方因委托加工合同产生争议，原告方依据法律有权留置被告的财物，但留置的财物的价格与加工费应当相对应，我方认为原告留置20吨左右比较适合，超过20吨部分应当视为非法扣押，留置是原告的主动行为，不应当产生仓储费，非法扣押更加不能主张仓储费，我方多次要求原告扣押的财物让被告提走，但是原告始终拒绝，2019年5月被告再次要求提货，仍然遭到拒绝，被告报警也无法处置，另外合同约定仓储费40元每吨每天，仓储费的对象加工成品，所以不含原材料，对于40元每吨每天该价格明显偏高，市场价格0.5元-1元每天每吨，高出市场价格40-80倍，签订该合同时被告方为了企业的正常运转才签订此合同，对于40元每天每吨的价格并不是被告方真实意思的表示。经审理查明，2018年3月19日，原告常州星易迪塑化科技有限公司诉被告昆山艾米得塑胶科技有限公司加工合同1份，原告按照被告提供的原料和要求加工相关产品。合同签订后，被告先后向原告提供原材料324.711吨。原告接受被告的原材料后，按照被告的要求履行了相应的加工义务，实际已经为被告加工完成相关产品242吨，被告实际已经提货141吨，剩余201.711吨产品及原料仍在原告处存放。另查明，原、被告就剩余物品的提取，双方通过当面或信函方式多次协商，因被告坚持先清点加工料再提取的要求未能得到原告方的同意，致使剩余产品及原料仍在原告处存放。原告多次催要无果，只得向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。以上事实，有原告提供的工业品加工合同、拍摄的现场照片、销售出库单；被告提供的送货单、律师函等证据，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告常州星易迪塑化科技有限公司诉被告昆山艾米得塑胶科技有限公司签订的加工合同不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。原告接受被告的原材料后按约履行加工义务后，被告应及时付清相应款项，并及时提取加工产品。因被告未能及时支付加工费以及提取相关产品而引起本纠纷，故原告要求被告支付响应的加工费、承担逾期付款违约金并支付相应的仓储保管费的请求，本院予以支持。但原告计算的违约金和仓储保管费过高，本院依法予以调整。其中违约金调整为以所欠加工费为基数，分别按同期银行贷款利率和全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于仓储保管费，在被告已经明确同意原告留置部分产品用作抵扣相应的加工费用后，剩余产品原告应由被告提取，并不应再计算仓储费用。仓储费的价格应按照原告函告被告的物流仓储保管费的标准计算，即剩余物品201.711吨自2019年1月1日起至2019年9月29日止，按每吨每天1元计算。关于原告要求被告承担律师费62000元的请求，因原告经本院释明后仍未提供已经实际支付了律师费62000元的依据，原告该诉请依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告昆山艾米得塑胶科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州星易迪塑化科技有限公司加工费174483元并承担逾期付款违约金（该违约金以174483元为基数，自2018年8月23日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告昆山艾米得塑胶科技有限公司支付原告常州星易迪塑化科技有限公司逾期提货而产生的仓储保管费用54424元。三、驳回原告常州星易迪塑化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16016元，由原告承担13074元，被告承担2942元，被告承担的诉讼费用原告已预交，被告应当于本判决生效之日起十日内直接向法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 彧人民陪审员  张锡桂人民陪审员  刘梦洁二〇一九年十二月十六日法官 助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4566号申请人：董永涛，男，汉族，1971年3月10日生，住荥阳市。被执行人：马红斌，男，回族，1967年11月24日生，住荥阳市。关于董永涛申请执行马红斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董永涛于2019年11月25日向本院申请强制执行。要求被执行人马红斌支付申请人董永涛165000元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务。故（2019）豫0182民初7072号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17198号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人王金朝,男,汉族,住登封市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王金朝银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保692号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全司徒辉金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保692号一案，本院于2019年12月4日立案保全执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3771号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：胡维燕，女，1973年10月3日出生，身份证住址：广东省罗定市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人胡维燕合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第495号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币384849.76及利息，本院于2019年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，并依法轮候查封被执行人胡维燕名下所有的位于龙岗区龙城街道×××（产权证号：×××号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 静
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执213号 申请执行人：李晓玲,女,汉族，1962年3月1日出生,住四川省乐山市市中区。 被执行人：李智强,男,羌族，1985年1月19日出生,住四川省茂县。 被执行人：杨玉东,男,羌族，1984年11月15日出生,住四川省茂县。 本院在执行李晓玲与李智强、杨玉东合伙协议纠纷一案中，启动网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产，现申请执行人书面提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱小丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执2498号刘晓雨：刘晓雨与郑浩婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘晓雨向本院申请执行的（2016）辽0104民初2255号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3996号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：张小军，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张小军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月十日书记员  徐杰
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0722执恢291号 四川三台农村商业银行股份有限公司、贺良钰、贺良安、彭翠容： 四川三台农村商业银行股份有限公司与贺良钰、贺良安、彭翠容借款合同纠纷一案，申请执行标的共计639375.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。申请人于2019年11月29日向本院申请结案。至此，四川三台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)川0722执恢291号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6298号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12487号原告：田德钢，男，1975年3月16日出生，汉族，住天津市津**。被告：宁培忠，男，1970年3月7日出生，汉族，住天津市津**。原告田德钢诉被告宁培忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告田德钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田德钢撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇一九年十二月四日书记员  高天保
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢326号 申请人：张勇，男，1972年7月13日生，汉族，住所地邯郸市丛台区。 被执行人：梁海平，男，1971年7月10日生，汉族，所在地邯郸市丛台区。 被执行人：河北好时房地产开发有限公司，所在地邯郸市丛台区光明大街349号B座701号 法定代表人：胡培星，该公司经理。 申请人张勇与被执行人梁海平、河北好时房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）冀0403民初6号民调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8000000元，缴纳执行费67400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、互联网银行未查找到财产。 三、2019年5月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年5月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 七、2019年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 九、本院于2019年6月5日制作并发布执行决定书、限制高消费令，依法将被执行人梁海平、河北好时房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 八、本院于2019年12月11日与申请人进行终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）冀0403民初6号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月十一日 书记员 王 昊
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初5472号原告：吕保生，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，昆明市盘龙区人，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：万双艳、胥萍，云南杨文正律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省地质矿产勘查开发局第一地质大队住址：曲靖市寥廓北路225号。统一社会信用代码：12530000431205366K法定代表人：刘波被告：汪龙武，男，1970年10月5日出生，满族，住曲靖市麒麟区。被告：宣威市东山安迪煤矿住址：宣威市东山镇格木村委会统一社会信用代码：91530381577259447B投资人：李宗常被告：李宗常，男，宣威市人，住宣威市。原告吕保生诉被告云南省地质矿产勘查开发局第一地质大队、汪龙武、宣威市东山安迪煤矿、李宗常建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告吕保生于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕保生以双方已协商支付剩余工程款，其合法权益已得到维护为由提出撤诉申请，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕保生撤诉。案件受理费人民币11247元，减半收取人民币5623.5元，由原告吕保生承担。审判员  王黎奇二〇一九年十二月三日书记员  艾艳娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5660号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人金达，男，1999年12月30日出生，住浙江省温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与金达商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第20497号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年07月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金达应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币5000元及利息，并支付仲裁费50元、仲裁服务费120元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金达发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人金达居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。 鉴于被执行人金达未报告财产情况，本院已对被执行人金达作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人金达采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5660号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月三日 代书 记员  潘勤刚
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保513号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与张心兵借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询张心兵存款5000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4723号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：张心兵账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2019）津0114执保1441号申请人：苏振。被申请人：曹会朋。被申请人：高平。申请人与被申请人商买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114民初17307号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结二被申请人名下银行存款共计515229元或查封、扣押二被申请人等额财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇一九年十二月九日书记员  何中华
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1857号申请执行人：吕海龙被执行人：宋国欣被执行人：巴彦县忠臣粮油贸易有限公司，住所地巴彦县兴隆镇民主村。法定代表人：孙洪宇，职务，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0126民初1339号民事判决书依法受理的吕海龙申请执行宋国欣、巴彦县忠臣粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，在案在执行中，申请执行人吕海龙撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初1339号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十三日书记员  宋久成
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1658号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路**。法定代表人李力，职务：董事长。被执行人徐化玉，男，1955年11月13日出生，汉族，住微山县。被执行人徐化学，男，1960年11月30日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐化玉、徐化学融借款合同纠纷一案中，于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未到庭,未履行义务。本院于2019年10月25日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐化玉、徐化学名下银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对其个别账户予以冻结，共划拨3591.61元，交执行费50元，余款3541.64元向申请执行人支付。本院于2019年10月25日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人徐化玉、徐化学名下的证券、保险、不动产登记、车辆登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐化玉、徐化学的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年10月30日对被执行人徐化玉、徐化学使用限制高消费措施，于2019年12月2日将被执行人徐化玉、徐化学纳入失信被执行人名单，将并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司已受偿的债权为本金为3541.64元，未受偿的债权为本金元143920.36及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人徐化玉、徐化学确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年十二月二日书记员  肖永吉
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1263号 上诉人（原审原告、反诉被告）：石干，男，汉族，1972年8月12日生，住安徽省淮北市杜集区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：淮北市朔里镇徐楼村村民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区朔里镇徐楼村。 法定代表人:徐力，该村委会主任。 委托诉讼代理人：赵迪,安徽镜远律师事务所律师。 上诉人石干因与被上诉人淮北市朔里镇徐楼村村民委员会（以下简称徐楼村委会）物权保护纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院(2019)皖0602民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人石干，被上诉人徐楼村委会的委托诉讼代理人赵迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石干上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持石干的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由徐楼村委会负担。事实和理由：1.一审法院第一次判决并未认定石干以侵占的方式占用案涉土地，而原判决却判决石干排除妨害，在未认定侵权的情况下，即判决排除妨害，认定事实矛盾；2.2001年石干经时任村书记、村主任的同意使用涉案土地长达17年，虽未签订合同，但从未有人向石干主张过权利，石干对土地上的附属物享有合法的权利，在徐楼村委会未做补偿的情况下，一审判决强行拆除孵化场不当。 徐楼村委会辩称，石干建设房屋及其他附属物，未经过徐楼村委会同意和许可，无需支付补偿款。 石干向一审法院起诉请求：依法判令徐楼村委会给付附属物补偿款共计120000元，并承担本案诉讼费。 徐楼村委会向一审法院反诉请求：1.依法判令石干对占有位于现徐楼村党群服务中心北侧、徐楼村卫生站西侧的集体土地排除妨害，拆除、清理该土地上的附属物及其他设施。2.排除妨害所产生的费用及反诉费由石干承担。 一审法院认定事实：涉案土地位于安徽省淮北市杜集区党群服务中心北侧、徐楼村卫生站西侧，属于徐楼村委会集体所有。石干自2001年起使用该宗土地开设禽类孵化场，但未与徐楼村委会签订书面的租赁合同，石干也未支付租金。2019年4月12日，徐楼村委会向淮北市杜集区人民法院提起诉讼要求石干返还其侵占的土地并恢复原状，该院经审理查明徐楼村委会诉称石干侵占案涉土地，证据不足，于2019年5月28日作出（2019）皖0602民初1158号民事判决书，判决石干于判决生效之日起三十日内返还位于党群服务中心北侧、朔里镇徐楼村卫生站西侧用于开设禽类孵化场的土地。判决生效后，石干未主动清除地上附属物。 一审法院认为，徐楼村委会主张石干返还占用集体土地纠纷一案，已经该院作出民事判决书并发生法律效力，石干应当主动清理、拆除地上附属物，恢复土地的原状，履行生效文书确定的返还土地的义务。徐楼村委会提出石干排除妨碍，拆除、清理该土地上的附属物及其他设施的反诉请求，于法有据，予以支持。关于石干主张徐楼村委会给付附属物补偿款的诉讼请求，（2019）皖0602民初1158号民事判决书虽然没有将石干占用案涉宗地的行为认定为侵占，但石干能否在该地面上建设房屋以及所建房屋如何处置，在用地期间应与徐楼村委会在自愿、公平的基础上达成一致意见，确定各方的权利和义务。对此，石干所举证据不能证明地上附属物系应徐楼村委会的要求或征得同意后而建，也不能证明徐楼村委会是该地上附属物的受益者，且徐楼村委会亦明确表示不接受地上附属物。因此，石干认为建房的行为属于理所当然，显属不当。其主张徐楼村委会给付附属物补偿款120000元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，判决：1.石干于判决生效之日起三十日内自行将位于安徽省淮北市杜集区朔里镇徐楼村党群服务中心北侧、朔里镇徐楼村卫生站西侧用于开设禽类孵化场土地上的附属物及其他设施拆除、清理、排除妨碍；2.因石干逾期不履行上述义务，第三人实施拆除、清理、排除妨碍产生的费用由石干承担；3.驳回石干的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2700元，反诉案件受理费80元，合计2780元，减半收取1390元，由石干负担。 本院二审期间，石干围绕其上诉请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。石干提交其与徐楼村委会签订的养殖场承包合同复印件及徐楼村委会与石干就养殖场和鱼塘复垦签订的协议书复印件，拟证明徐楼村委会同意石干使用涉案土地。徐楼村委会质证认为，该三份证据均是复印件，真实性存疑。本院经审查后认为，石干提供的证据都是复印件，真实性无法核实，且该三份证据所涉及的土地和涉案土地并非一块土地，和本案无关联性，对该证据不予认可。 此外，双方当事人均坚持一审的举证、质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为徐楼村委会应否给付石干附属物补偿款120000元。首先，我国物权法规定国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中的涉案土地经生效判决认定系徐楼村委会集体所有，并判决石干返还涉案土地，而石干在判决规定的履行期限内，仍占有涉案土地，其行为已构成侵权，徐楼村委会要求排除妨害，有事实和法律依据。其次，石干占有涉案土地长达17年之久，并在该土地上开设禽类孵化场进行收益，其并未支付相应的土地使用费，也未与徐楼村委会达成一致意见确定双方的权利和义务，故当徐楼村委会明确表示不接受地上附属物的情况下，石干基于擅自在他人土地上建房的过错，理应承担将涉案土地恢复原状的后果，否则会造成侵权人以既成事实强行要求补偿的后果。 综上所述，石干的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人石干负担。 本判决为终审判决。 审判长 柏 莉 审判员 葛 侠 审判员 周梦漪 二〇一九年十二月六日 法官助理李姗 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0611行初155号原告杨首辉，男，1981年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告岳阳市市场监督管理局岳阳楼区分局，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道夏万路**。法定代表人鲁兴旺，该局局长。本院在审理原告杨首辉诉被告岳阳市市场监督管理局岳阳楼区分局行政给付一案中，经本院庭外主持调解，原、被告双方达成调解协议，被告已按协议约定履行完毕，原告于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨首辉提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许杨首辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨首辉负担。审 判 长  毛学文审 判 员  李 平人民陪审员  罗 华二〇一九年十二月三日法官助理刘雪情书记员张佳庆附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1376号罪犯徐波，男，1965年10月30日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁丹东市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院2008年12月18日作出（2008）丹刑初字第41号刑事判决，认定罪犯徐波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产。2011年7月4日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，2016年11月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月（刑期自2011年7月4日起至2028年7月3日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年12月28日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐波减去有期徒刑八个月。(刑期自2011年7月4日起至2027年11月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5357号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：徐某，女，1983年1月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告武汉市万科物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费52元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月九日书记员  王明
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3338号之一 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路539号，组织机构代码:68668934X。 法定代表人王正郁。 委托代理人：付良平,系该公司员工。 被执行人范树晖，男，1969年12月31日出生，住龙泉市。 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人范树晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2939号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月30日立案执行。执行标的为人民币50695.9元及利息，并负担案件受理费534元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人范树晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人范树晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范树晖逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范树晖的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。现查明被执行人范树晖在龙泉市交管局个人工资等财产已由龙泉市人民法院冻结处置中，本案发函参与分配；被执行人名下住房公积金，本院已冻结，暂无法提取，被执行人名下银行存款6272元，龙泉市人民法院已冻结，本案暂无法处置。截至2019年12月05日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人范树晖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人范树晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范树晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月六日 代书记员 林健芬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10124号原告：曹景辉，男，汉族，1975年11月11日出生，住濮阳市。被告：濮阳市龙昊物业管理有限公司，住所地濮阳市五一路与振兴路交叉口绿洲风景小区内。统一社会信用代码：91410900758361467C。法定代表人：郭红伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽华，该公司职工。委托诉讼代理人：马发胜，该公司职工。原告曹景辉与被告濮阳市龙昊物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，于2019年11月25日向原告曹景辉送达预交诉讼费通知书，因原告曹景辉未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月二日书记员  王 宁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢180号申请执行人：张眉小，男，汉族，1976年5月25日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张文财，男，汉族，1954年8月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：韩花，女，汉族，1957年8月26日出生，现住址同上。本院在执行张眉小与张文财、韩花民间借贷纠纷一案中，申请执行人张眉小依照（2013）东民初字第8346号民事判决书申请本院执行借款本金25万元及利息。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年1月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月6日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本案已履行金额83389元，本案未执行金额166611元及利息及案件受理费3519元及保全费2300元，执行费3737元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2013）东民初字第8346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 杨 林代理审判员 代 庆代理审判员 李 博二〇一九年十二月六日执 行 员 李 渊书 记 员 吕秦汉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2264号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：佧赫曼·伊斯拉木，男性，1995年09月24出生，汉族，住新疆库尔勒市。本院在执行周口市川汇区人民法院与佧赫曼·伊斯拉木罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602刑初91号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  苏思源
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0626民初3966号 原告：陈小燕，女，1974年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：苏艳庄，女，1974年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 本院于2019年12月12日受理原、被告民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈小燕撤回对被告苏艳庄的诉讼。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈小燕负担。 （本页无正文） 审判员  李永红 二〇一九年十二月十三日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初6002号原告：李某，女，汉族，住商水县。被告：陈某，男，汉族，住商水县。原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。审判员  李广真二〇一九年十二月九日书记员  赵海铭
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1478号   原告：中国农业银行股份有限公司丰镇市支行。   住所地：丰镇市旧城区马桥街92号。   统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：李某1，职务：行长。   委托代理人：刘某，单位员工。   被告李某2，内蒙丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   被告贾某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   被告李某3，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行诉被告李某2、贾某、李某3借款合同纠纷一案，现原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行撤回起诉。   案件受理费741元免收。   审判员 赵刚     二〇一九年十二月五日   书记员 王星
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3999号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地陵江镇解放路东段**，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：董永礼，董事长。 被告：张列武，男，1963年4月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 被告：刘秋吉，女，1963年9月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与张列武刘秋吉金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院限定时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  胡勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨凡
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2782号原告：张明，男，1966年7月31日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。诉讼委托代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所专职律师。被告：尤志喜，男，1966年11月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告张明与被告尤志喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告张明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按张明撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇一九年十二月九日书记员 孔维娜
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2019）青2222执177号   申请执行人马某，公民身份号码×××。   被执行人韩某，公民身份号码×××。   本院在执行马生云申请执行韩某买卖合同纠纷一案中，经网络查控被执行人韩某无存款、工商登记、不动产登记信息，经传统查询，被执行人亦无不动产登记信息，申请人也不能提供其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生效。   审判长 李 国 安   审判员 公保多杰   审判员 郝 芳 英     二〇一九年十二月十六日   书记员 祁  军   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3794号之一被执行人：唐仪静女，1971年1月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人唐仪静罚金一案，本院于2018年3月16日作出的（2019）湘0111刑初6号《刑事判决书》，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月16日立案执行。2019年7月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年7月16日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年7月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2019年9月19日查封了被执行人名下位于常德市武陵区××以西××路以北××楼××室【权证号：湘（2019）常德市不动产权第0032202号，有抵押，面积56.81平方米，查封期限至2022年9月18日止】，现因该房屋面积较小，有抵押且现由被执行人父母居住，暂不宜处置。2019年12月3日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2019年8月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2019年9月19日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月2日，本院对被执行人适用限制消费措施。2019年12月2日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年7月17日，本案应当执行的标的金额为1350000元，已执行到位0元，尚有1350000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月三日书记员 汪茂红
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保1190号申请人:陈家灿，男，1980年2月23日生，汉族，住贵州省。被申请人:吴红霞，女，1983年7月10日生，汉族，住广东省申请人陈家灿以即将向法院提起对吴红霞的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值9万元的财产采取保全措施。申请人陈家灿提供其名下小型轿车一辆（车辆识别号：、车牌号：贵Ａ×××**）作为担保。本院认为，申请人陈家灿申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴红霞名下银行存款9万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费920元由申请人陈家灿缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇一九年十二月十三日书记员  沈鹏飞
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4445号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路**轻安大厦**B。 法定代表人：陈华滨，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张军、莫兆俊，男，系该公司员工。 被告：陈鸿明，男，1977年6月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：邱燕飞，女，1978年7月28日出生，汉族，住福建省连江县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年10月22日 待裁事项：福建顺欣物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：福建顺欣物业有限公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 诉讼费：本案受理费50元，减半收取25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审判员  张婉琴 二〇一九年十二月三日 书记员  林丽华
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执262号之一申请执行人：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地内黄县二帝大道南段路西。法定代表人：李献红。被执行人：田瑞军，男，1971年8月9日生，汉族，住安阳县。被执行人：黄书荣，女，1969年4月13日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张春枝，女，1967年4月12日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行内黄县现代物流信息发展有限责任公司申请执行田瑞军、黄书荣、张春枝民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院作出的（2013）安民初字第01154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,田瑞军、黄书荣、张春枝偿还内黄县现代物流信息发展有限责任公司借款180000元及利息。田瑞军、黄书荣、张春枝至今未履行，内黄县现代物流信息发展有限责任公司向安阳县法院申请强制执行。安阳县法院于2019年2月11日移交我院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年2月12日向被执行人田瑞军、黄书荣、张春枝邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人田瑞军、黄书荣、张春枝至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年2月11日、2019年5月30日、2019年11月16日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，经查，被执行人张春枝名下有汽车，本院已依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置。查明被执行人田瑞军、张春枝名下10180.13元，其他未发现可供执行财产。三、本院已向被执行人田瑞军、黄书荣、张春枝发出限制消费令。四、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人有房产信息，安阳县法院已依法查封，申请人暂不要求处置。五、本院干警前往被执行人住处查找其下落，未找到被执行人田瑞军、黄书荣、张春枝。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10180.13元，本案执行款尚余169819.87元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执262号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇一九年十二月十七日书记员  徐 凯
陕西省蓝田县人民法院   执行裁定书     (2019)陕01**执359号     申请执行人：肖玲利，女，汉族，1970年3月26日出生，住西安市蓝田县。   被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县西侧。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   被执行人：陕西海之莲商贸有限公司，住所地：西安市新城区。   法定代表人：范荣惠，系该公司董事长。   本院在执行肖玲利与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为23201元。   执行中，本院已采取如下措施：   1、本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院于2019年6月20日、11月23日通过最高人民法院执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。   3、本院于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。   4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX大厦XX层XX层，产权证号为：201XXXXXXX-1X、201XXXXXXX-2X、201XXXXXXX-3X、201XXXXXXX-4X、201XXXXXXX-5X的商铺。   5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX房XX号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。   6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建采取了限制出境措施。   7、本院于2019年11月23日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并将蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建、陕西海之莲商贸有限公司之法定代表人范荣惠限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。   8、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果、查封三套房屋评估拍卖变现后如何参与系列案件的分配，于2019年11月30日向申请执行人进行了终本约谈。   综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长贠 养 军   审判员闫 导 利   审判员邵 春 碧     二〇一九年十一月三十日     书 记 员赵  光            1
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1340号之五申请执行人：阎钦霞，女，1975年11月16日出生，回族，市民，住菏泽市。被告：刘晓春，男，1972年8月12日出生，汉族，市民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初340号民事调解书，向被执行人刘晓春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓春在中国工商银行16×××16账户内存款人民币50650.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年十二月六日书记员  郑鲁明
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1720号上诉人（原审原告）：王洪强，男，1962年11月24日出生，汉族，住阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：张磊，男，1985年1月9日出生，汉族，住阜新市细河区。上诉人王洪强因与被上诉人张磊房屋租赁合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王洪强，被上诉人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王洪强上诉请求：1、请求撤销（2019）辽0911民初1536号民事判决书；2、请求判令被上诉人给付房屋租金2320元整，以及腾出车库之日止期间的租金；3、请求判令被上诉人解除合同并承担违约责任，押金不予退还，返还车库钥匙二把，遥控器钥匙、手动钥匙各一把；4、请求判令被上诉人，赔偿误工费一天80元X10天=800元，打印费20元，交通费156元，精神损害赔偿金50元，诉状书写费200元共计1226元整；5、请求判令被上诉人承担本案诉讼费50元整并赔礼道歉。事实和理由：上诉人于2018年2月8日将旱河小区2号楼南面7号车库租与张磊停放轿车之用，被上诉人在使用半年后没有交车库租金。多次索要无果，严重的违约，个人没有诚信。一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审人民法院撤销一审判决。综上所述，上诉人为了维护自身的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》等相关法律法规，依法向贵院提起上诉，望依法公判。被上诉人张磊辩称，一审判决判决正确，不同意上诉人的上诉请求。王洪强向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付房屋租金2320元，并要求按贷款利率给付利息18元，以及腾出车库之日止期间的租金；2、请求判令被告负违约责任，押金不予退还，返还车库钥匙二把（摇控器钥匙、手动钥匙各一把）；3、请求判令被告赔偿误工费5天，每天80元；打印费10元、交通费78元、精神损害赔偿金5元、诉状书写费100元，计593元整；4、判令被告赔礼道歉；5、请求判令被告承担本案诉讼费50元整。一审法院认定事实：2018年2月8日，原告王洪强与被告张磊签订《租房合同》，双方约定：原告将坐落于旱河小区2楼南面车库7号车库出租给被告张磊使用，租期1年，即从2018年2月8日起至2019年2月8日止。每月房费200元，押金300元。被告已向原告交付租金1200元，押金300元。经查，原告并非是该车库的所有权人。本院所确认的上述事实，有租房合同复印件、阜新市国土资源局形成处理答复意见书复印件、关于信访人王洪强来信的答复、录音资料等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。一审法院认为，原告王洪强并非是涉诉车库的所有权人，其将车库转租给被告张磊的行为，属于无权处分行为，故原、被告签订的租房合同无效，对于原告要求被告给付房屋租金、利息、押金不予退还、误工费、打印费、交通费、精神损害赔偿金、诉状书写费、赔礼道歉、返还钥匙的主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下:驳回原告王洪强的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪强负担（原告已预交）。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案争议焦点是：上诉人王洪强与被上诉人张磊签订的《租房合同》是否有效及王洪强的诉讼请求是否应得到支持。上诉人王洪强与被上诉人张磊于2018年2月8日签订《租房合同》，约定由上诉人王洪强将该车库出租给被上诉人张磊使用，上诉人王洪强并非该车库的所有权人，其将该车库出租给被上诉人张磊的行为属于无权处分行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”之规定，上诉人王洪强的出租行为并未获得车库所有权人的追认，亦未提供证据证明其对案涉车库享有租赁等合法占有使用权，故一审法院据此认定上诉人王洪强与被上诉人张磊签订的《租房合同》无效并驳回其诉讼请求并无不当。综上，上诉人王洪强的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王洪强负担。本判决为终审判决。审判长  李洪权审判员  李 颖审判员  黄 华二〇一九年十二月三日书记员  李何威
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1495号之一申请执行人：肖某某，男，1980年5月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，1983年3月13日出生，汉族，住所地山东省郓城县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1495号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇一九年十二月十三日书记员  黄博恩
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执701号申请执行人：袁平，女，1965年6月10日出生，汉族，退休工人，住淇县。被执行人：刘东明（已去世），男，1963年11月6日出生，汉族，个体工商户，住淇县。本院在执行申请执行人袁平与被执行人刘东明民间借贷纠纷一案中，被执行人刘东明死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月五日书记员  殷维国
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执763号申请执行人：刘立伟，男，住黑龙江省尚志市。被执行人:张占文，男，住黑龙江省延寿县。本院执行的刘立伟依据延寿县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）黑0129民初1525号民事调解书申请执行张占文民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张占文给付申请执行人刘立伟159214元，案件受理费1742并负担申请执行费。本案在执行过程中，因本院有多起执行张占文案件，并已冻结了被执行人张占文的工资收入。申请执行人刘立伟与被执行人张占文达成和解协议，申请执行人参与分配被执行人张占文工资收入。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执763号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十一日书记员  杜凯男
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2116号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡俊美，女，汉族，1989年7月30日出生，住上蔡县。关于胡俊美罚金一案，本院作出的（2018）豫1722刑初816号刑事判决书已经发生法律效力，判令被告胡俊美于判决生效之日起五日内缴纳罚金4000元。由于被告胡俊美未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年7月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2.于2019年7月20日、2019年9月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。银行反馈显示被执行人名下没有任何银行存款；车辆反馈显示被执行人名下没有任何车辆，其他未查询到被执行人可供执行的财产。3.于2019年8月20日经上蔡县不动产登记交易中心、上蔡县自然资源局、上蔡县住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2019年12月9日对被执行人胡俊美采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.通过传统查控，现场对被执行人胡俊美居住地上蔡县东洪镇刘寨村王庄周边群众进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡俊美负有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月九日书记员 任光华
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民辖终202号上诉人（原审被告）：李某，男，1973年7月10日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1972年8月19日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨迪之，海南天皓律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷管辖权异议一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初9849号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李某上诉称，李某因工作原因，于2015年开始派驻外地工作，其中2015年-2018年期间在西藏拉萨工作，2018年7月至今在北京工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因此，考虑本人工作原因，难以脱离职责岗位返回海口应诉的特殊困难，提请本案移交李某经常居住地北京市朝阳区人民法院管辖。故此，按照民事诉讼法之相关规定，特请求二审法院裁定撤销（2019）琼0106民初9849号之二民事裁定，并裁定将本案依法移送李某经常居住地北京市朝阳区人民法院管辖。被上诉人陈某未提交答辩意见。本院认为，本案为离婚后财产纠纷，陈某与李某2016年6月3日签署《离婚协议书》，并在海口市龙华区民政局婚姻登记处办理了离婚手续。该《离婚协议书》中约定：“因本协议发生争议的，任何一方可向离婚登记地人民法院起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十四条规定：“当事人因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议，约定管辖的，可以适用民事诉讼法(http://148.0.4.85/claw/javascript:SLC(183386,0))第三十四条(http://148.0.4.85/claw/javascript:SLC(183386,34))规定确定管辖。”本案应适用离婚协议中的约定管辖，由离婚登记地人民法院管辖。因双方当事人是在海口市龙华区民政局办理离婚手续，故龙华区法院对本案享有管辖权。综上，李某上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 符敏秀审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十二月九日法官助理 欧丽珍书 记 员 庞丽敏附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印15份）
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5518号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。法定代表人：杜文强，该银行行长。被告：复兴佰司特装饰装修有限公司，住所地邯郸市复兴区铁西北大街321号复兴佰司特装饰装修有限公司。法定代表人：王桂花，该公司法人。被告：郑晓平，女，1992年2月5日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被告：郑志星，男，1972年2月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区赵苑路35号苑景乐居7-2-4号。被告：王桂花，女，1969年7月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区赵苑路35号苑景乐居7-2-4号。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告复兴佰司特装饰装修有限公司、郑晓、郑志星、王桂花借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十二日书记员  史二瑶
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初1319号之四原告：孙千钧，男，2000年11月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：赵彩珍，女，汉族，居民，居民，住陕西省渭南市临渭区，系原告之母。被告: 临渭区新航线教育培训学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告: 临渭区新航线高考补习学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告：杨康乐，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县XX镇XX街XX号XX号。原告孙千钧与被告临渭区新航线教育培训学校、临渭区XX线XX学校、杨康乐教育培训合同纠纷一案，原、被告已和解，被告杨康乐支付原告孙千钧20000元（已履行），此案原、被告以后互不再究。原告刘相于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙千钧申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙千钧撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告孙千钧负担。 审  判  长    云  海审  判  员    薛沙荣审  判  员    赵佩璋 二O一九年十一月二十日 书 记 员    校  珊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112执3552号 申请执行人辽宁盛融万恒房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑**全运路**。 被申请执行人邱爱波，男，1974年5月18日出生，汉族，住所地辽，住所地辽宁省昌图县v> 申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。 本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆； 3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0112执3552号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 芦 威 二〇一九年十二月九日 书记员 姜冰炜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2091号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：王孝光，男。北京恒元信业信息技术有限公司与王孝光民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003654445号裁决：一、王孝光于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还5500元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因王孝光未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第Z003654445号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执585号依据本院（2017）吉2406刑初82号刑事判决书，被执行人于某交纳的罚金2,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执585号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0802执恢1877号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人顾XX，男，XX岁，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区 。                               被申请执行人                       被执行人杨XX，男，XX岁，汉族，包工头，现住巴彦淖尔市 。                               案由                       租赁合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院(2012）临民初字第926号民事判决书，判决如下： 一、 被告杨XX于判决生效后五日内给付原告顾XX2009年8月7日至2011年11月15日期间的租赁费共计104562元，并承担违约金5000元；             二、被告杨XX返还原告顾XX租赁钢模板3015型238块，3009型194块，3006型53块，2015型84块，2012型320块，2009型105块，1009型117块。如不能返还折价赔偿租赁物品损失30000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费3251元，由被告杨XX负担。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2019年11月19日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及查询到被执行人名下有车辆现已查封；             2、于2019年11月22日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询；             3、于2019年12月7日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。             综上，本案申请执行标的为141187元、执行费2018元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的被执行人名下的车辆因暂时不能确定车辆行驶轨迹无法扣押，不具备处置条件，现向你告知持续关注车辆的行驶轨迹，如发现车辆后及时告知承办法官采取必要的扣押措施，待处置条件成就时，对车辆进行评估拍卖             ，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌       审判员 贾 磊       审判员 杜 建             二0一九年十二月七日       书记员 范学军
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初9706号 原告：福建省南安市华伟鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林办事处金枝村，统一社会信用代码：91350583791755310L。 法定代表人：黄华生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨懿，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：宋国利，男，1970年2月16日出生，汉族，住河南省获嘉县。 原告福建省南安市华伟鞋业有限公司与被告宋国利买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。福建省南安市华伟鞋业有限公司向本院申请变更第一项诉讼请求为：请求判令宋国利向其偿还货款1万元，并于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省南安市华伟鞋业有限公司以其与宋国利欲自行协商庭外和解为由，自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省南安市华伟鞋业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省南安市华伟鞋业有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇一九年十二月二日 法官助理沈筑银 书记员郑金玲 -2- -2-
宁武县人民法院执行裁定书（2019）晋0925执322号被执行人：徐某,男性,1974年2月16日出生,住山西省朔州市朔城区本院在执行与徐某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 赫 东审判员 宗彦东 二Ｏ一九年十二月五日书记员 陈 斌
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初2371号 原告：解建国，男，1970年9月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许伟，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。 被告：五莲县正通校车运营有限公司，住所地五莲县富强路158号，统一社会信用代码91371121MA3F60WC0R。 法定代表人：邢伟，经理。 委托诉讼代理人：徐菲，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李洋，山东竞天律师事务所律师。 原告解建国与被告五莲县正通校车运营有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解建国于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解建国申请撤回对被告五莲县正通校车运营有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告解建国撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告解建国负担。 审判员  孙著国 二〇一九年十二月五日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3277号原告：胡伟山，男，1968年4月5日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：关永平，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。原告胡伟山与被告关永平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告胡伟山向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款2190元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月7日，被告在原告处购买化肥、农药共计欠款2190元，原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址查无此人，又未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告胡伟山的起诉。案件受理费50元，退还给原告胡伟山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双审判员  李殿广审判员  耿海波二〇一九年十二月六日书记员  白晶雪