wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1657号之二 申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 被执行人：马某1。 被执行人：马某2。 被执行人：涂某。 被执行人：杨某。 被执行人：李某。 被执行人：朱某。 本院在执行申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人马某1、马某2、涂某、杨某。李某、朱某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3639号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月21日立案执行。依据平罗县人民法院（2017）宁0221民初3639号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款1920349.32元。 本院于2019年5月22日依法向被执行人马某1、马某2、涂某、杨某。李某、朱某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年5月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人马某1、马某2、涂某、杨某、李某、朱某名下工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，发现被执行人朱某名下有位于石嘴山市××区（不动产登记证号：石房权证大武口区字第XXXX号）房产一套，发现被执行人朱某名下有位于石嘴山市××区阁楼（不动产登记证号：石房权证大武口区字第XXXX号）房产一套，发现被执行人杨某名下有位于石嘴山市××区（不动产登记证号：宁（2018）石嘴山不动产权第D0007368号）房产一套，由于上述房产有抵押有查封，本院依法予以轮候查封。通过对机动车信息的查询，发现被执行人涂某名下有×××奥迪牌汽车一辆，本院依法予以轮候查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人马某1、马某2、涂某、杨某。李某、朱某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的1920349.32元，执行费21603元被执行人还未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3639号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇一九年十一月十五日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执934号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区。负责人：高峰，该分行行长。委托代理人：勾锐，四川锐维律师事务所律师。被执行人：吴美霞，女，1977年10月20日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：代秀英，女，1960年10月11日出生，汉族，住四川省中江县。平安银行股份有限公司成都分行与吴美霞、代秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行依据成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第120号执行证书于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人吴美霞、代秀英给付借款498999.99元及利息、罚息、复利和垫付的公证费1800元。执行中本院通过查询被执行人吴美霞、代秀英的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川成蜀证执字第120号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2019）川成蜀证执字第120号执行证书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇一九年十二月五日书记员 隆重（代）
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初4542号之一 原告：江苏高成物业服务有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市浏河镇浏太路，统一社会信用代码91320585786347072R。 负责人：陆翀，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄逸伦，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：俞莉萍，女，1957年1月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司与被告俞莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。2019年12月3日，原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司负担。 审 判 长  高 逸 人民陪审员  范利初 人民陪审员  严建明 二〇一九年十二月三日 书 记 员  邵 静
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2089号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：张平，男。北京恒元信业信息技术有限公司与张平民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E040975号裁决：一、张平于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还8064.46元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因张平未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第0E040975号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1195号申请执行人刘吉洪，男，1976年6月1日生，汉族，住贵州省六枝特区郎岱镇后营村**，公民身份号码5202031976********。被执行人杜昌盛，男，1979年5月15日生，彝族，住贵州省六枝特区郎岱镇木城社区居委会朝阳路**附**，公民身份号码5202031979********。申请执行人刘吉洪根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初908号民事调解书，于2019年10月17日向本院申请执行杜昌盛民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。执行通知书载明：责令被执行人支付申请人800000元及迟延履行期间的债务利息、承担执行费10400元。2019年11月8日，申请执行人与被执行人达成和解且履行时间较长。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执1195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇一九年十二月三日书记员  陈泓烨
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执461号申请执行人：刘翠英，女，1968年6月20日出生，汉族，住。被执行人:张凤民，男，1966年3月15日出生，汉族，住。关于刘翠英与张凤民见义勇为人受害责任纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2372号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省宽城满族自治县人民法院提出强制执行申请。2019年10月11日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2372号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆国审判员  李国臣审判员  赵晓祥二〇一九年十二月三日法官助理刘旸书记员王丽燕
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑初477号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马明燕，曾用名：马阿英社，女，1996年6月1日出生，回族，小学文化程度，户籍地：甘肃省广河县，住所与户籍地一致。2017年5月22日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2，000元，2017年6月19日刑满释放；2019年8月29日又因犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检未检刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人马明燕犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇依法出庭支持公诉，被告人马明燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年8月11日凌晨，被告人马明燕行至青海省人民医院外科大楼内欲寻找目标实施盗窃。其在11层大厅睡醒后，来到外科大楼16层，发现被害人李×大厅椅子上熟睡，被告人马明燕便趁被害人李×熟睡之际，将其放置在枕头旁的蓝色OPPOK3手机盗走并逃离现场。后被告人马明燕在城中民主街附近将其盗得的手机以250元的价格变卖给一男子，赃款已全部挥霍。经鉴定，OPPOK3手机价值人民币为1，700元。2、2019年8月17日，被告人马明燕行至青海省人民医院外科大楼欲寻找目标实施盗窃，18日凌晨，被告人马明燕在外科大楼5层的电梯大厅，趁被害人赵×熟睡之际，将其放在枕边的一部黑色苹果8Plus手机盗走，因该手机无法开锁无人进行收购，被告人马明燕将该手机丢弃至附近一下水道内。经鉴定，黑色苹果8Plus手机价值人民币为3，054元。3、2019年8月23日凌晨，被告人马明燕行至青海省人民医院外科大楼11层大厅内睡醒后，发现11层大厅内被害人麻×打地铺熟睡，随后趁被害人麻×熟睡之际将其身后的一部OPPOR15手机盗走，后将该手机以400元价格变卖给路人，赃款已全部挥霍。经鉴定，OPPOR15手机价值人民币1，850元。综上，被告人马明燕盗窃作案三起，合计价值为6，604元。上述事实，被告人马明燕在庭审中无异议，且有书证：（1）受案登记表、立案决定书；（2）被告人基本情况及人员基本信息；（3）到案经过；（4）扣押决定书及扣押清单；（5）西宁市城中区人民法院刑事判决书及刑满释放证明书；被害人李×、赵×、麻×的陈述；鉴定意见：《西宁市价格认证中心文件》宁价认字（2019）563号、611号、622号价格鉴定结论书；现场辨认笔录及刑事照片；视听资料、电子数据：讯问光盘2张、案发现场视频光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马明燕以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马明燕曾因盗窃犯罪被刑事处罚，且盗窃未成年人财物，可酌情从重处罚。其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马明燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年8月28日止），并处罚金5,000元（待判决生效后执行）；二、随案移送的光盘3张依法留作罪证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马金莲 二〇一九年十二月三日书记员 宋 鑫附相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1515号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：廖东裕，男，1994年1月20日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告廖东裕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告廖东裕双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执874号申请执行人：孙宝胜被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1822号民事调解书依法受理的孙宝胜申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人孙宝胜撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1822号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  吕海龙
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执239号申请执行人：宋永新，男，生于1964年3月26日，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县，被执行人：王中平，男，生于1968年9月8日，汉族，荆门市人，住湖北省沙洋县，本院在执行申请执行人宋永新与被执行人王中平合伙协议纠纷一案中，申请执行人宋永新于2019年12月11日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人宋永新提出撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 张立芳二〇一九年十二月十二日书记员 陈 华
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执4143号之十一被执行人张晓，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执4143号之十一裁定书，于2019年10月17日向被执行人张晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓在中国建设银行6210812480005317780-156-1账户内存款人民币345149元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1673号原告：中国农业银行股份有限公司通河县支行，住所地：通河县中央大街**。法定代表人：耿学伟，职务：行长。委托诉讼代理人：冯志刚，男，1970年12月20日出生，汉族，该公司职员，住通河县。被告：杨占国，男，1962年8月11日出生，汉族，农民，住通河县。被告：吕志国，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住通河县。被告：廉海民，男，1972年3月25日出生，汉族，农民，住通河县。原告中国农业银行股份有限公司通河县支行与被告杨占国、吕志国、廉海民借款合同纠纷一案于2019年9月3日诉至本院。在本院审理中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司通河县支行撤回起诉。案件受理费1188元减半收取594元，由原告中国农业银行股份有限公司通河县支行自愿负担。审 判 员  马 韬人民陪审员  郞丰波人民陪审员  耿玉玲二〇一九年十二月七日书 记 员  江 淼
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕0926执保40号申请执行人：汪宣文，男，汉族。申请执行人：汪贤莉，女，汉族。被执行人：罗枭匿，女，汉族。被执行人：赵汉忠，男，汉族。申请执行人汪宣文、汪贤莉与被执行人罗枭匿、赵汉忠诉讼保全一案，申请执行人汪宣文、汪贤莉于2019年12月2日向本院申请财产保全。经审查后，本院依法作出（2019）陕0926财保30号民事裁定书，并于2019年12月3日移送执行。执行中，本院向平利县不动产登记中心送达了（2019）陕0926财保30号民事裁定书及协助执行通知书，依法将被执行人罗枭匿、赵汉忠夫妇所有的位于平利县XX镇XX园XX区XX栋XX单元XX室住房（房产证号6483号）、平利县XX镇XX小区XX号自建房（房产证号49**）予以查封，查封期限三年。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）陕0926财保30号民事裁定书确定的内容执行实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员  龙  鑫   二0一九年十二月四日 书  记  员  田  涛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3413号申请执行人：孔立，女，1978年10月10日出生，满族，住庄河市塔岭镇福宁屯**。身份证号码：2102251978********。被执行人：大连伟丰服装有限公司，，住所地：庄河市徐岭镇杨屯村庙下屯统一社会信用代码：91210283311453461P。法定代表人：黄兆明，男，系该公司总经理。申请执行人孔立与被执行人大连伟丰服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔立于2019年10月12日向本院申请执行。执行标的额：工资款：12000元及利息、案件受理费50元、执行费81元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连伟丰服装有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院于2019年12月9日向庄河市市场监督管理局下达了禁止大连伟丰服装有限公司变更、注销法定代表人的协助执行通知书，期限为二年，因被执行人拒不履行法院生效判决确定的义务，本院依法将被执行人大连伟丰服装有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令，本案因被执行人无财产可供执行应依法终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  于政文执行员  孙 京执行员  张瑞昌二〇一九年十二月九日书记员  张 涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20114号上诉人（原审原告）：牛晓春，上诉人（原审被告）：招商局蛇口工业区控股股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场，统一社会信用代码：914400001000114606。法定代表人：孙承铭。委托诉讼代理人：李莉，系该公司员工。上诉人牛晓春因与上诉人招商局蛇口工业区控股股份有限公司（以下简称“招商公司”）悬赏广告纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初21705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。牛晓春的上诉请求：依法支持牛晓春在一审的所有诉讼请求。招商公司的上诉请求：撤销一审判决。牛晓春向一审法院起诉请求：l.招商公司赔偿牛晓春30000元整；2.招商公司承担诉讼费。牛晓春获得一等奖后，招商公司“招商蛇口”微信公众号发布通知要求活动获奖者于8月26日下午18:00前将联系方式发送到公众号后台。8月26日早上7:02，牛晓春将本人的上述信息按要求发送。招商公司提交了丽星邮轮（香港）有限公司于2017年8月27日发布的《重要通知》，表示原定2017年8月27日云顶梦号邮轮之旅因台风被迫改为2017年8月28日上午12时出发。招商公司提交了《星梦邮轮云顶梦号深圳-马尼拉-长滩岛-深圳6天5晚》邮轮行程安排。另查，2017年8月27日，深圳市气象台于6时50分将全市台风黄色预警升级为橙色，即12小时内可能或者已经收到热带气旋影响，平均风力10级以上（或阵风12级以上）。牛晓春当庭提交了其与招商蛇口公众微信号的聊天记录，显示牛晓春于2017年8月31日下午询问招商公司为何一直未与其联系，招商公司公众号回答表示：“已在安排中，稍后与您联系。”牛晓春表示，自己的闲暇时间已不能满足招商公司重新安排船期，而且招商公司再安排的船期也并非同样的航程和船只，故不同意招商公司重新安排船期。一审法院认为，本案系悬赏广告纠纷，招商公司发布的悬赏广告未违反法律禁止性规定，系合法有效。根据招商公司的中奖规则，牛晓春已中一等奖，即2017年8月27日游轮游。牛晓春中奖后按招商公司要求发送了联系方式，但原定启航当天由于台风即不可抗力原因邮轮停航。关于此后的协商，牛晓春、招商公司未能达成一致；在招商公司未能提交证据证明其可向牛晓春重新安排相同船只和航程的情况下，牛晓春认为合同目的已经不能实现，故要求招商公司以货币形式赔偿损失以承担违约责任符合法律规定，一审法院依法予以支持。由于招商公司承诺的奖品系“价值万元邮轮豪华游”，故综合考虑本案实际情况，一审法院支持牛晓春要求招商公司赔偿相应货币价值1万元；牛晓春关于其他赔偿部分的诉请无事实和法律依据，一审法院依法予以驳回。一审法院判决：一、招商公司应于本判决生效之日起十日内向牛晓春赔偿悬赏广告的货币价值1万元；二、驳回牛晓春的其他诉讼请求。案件一审受理费人民币275元，由牛晓春负担183.33元，由招商公司负担91.67元。本院经审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为悬赏广告纠纷。招商公司以公开方式声明对完成一定行为的人予以奖励，牛晓春完成了该特定行为，双方依法成立悬赏广告契约关系。招商公司依约应向牛晓春交付一等奖奖品（“价值万元邮轮豪华游”，8月27日云顶梦号华南地区首个5晚6天菲律宾航线），牛晓春中奖后按招商公司要求发送了联系方式，但招商公司却未直接交付奖品相关凭据或通知办理相关手续，航行日期推迟亦未另行通知，导致牛晓春获得特定悬赏的合同目的落空。招商公司作为悬赏人违反了其应负的通知及交付义务，构成违约，应赔偿牛晓春因其违约所造成的损失。因招商公司已明示一等奖奖品“价值万元”，该悬赏属于牛晓春依约应得的对价，一审法院按货币价值一万元予以支持并无不当。但招商公司的违约行为同时给牛晓春造成了其他如交通费、误工费等损失，一审法院完全未予支持存在不当，本院酌情确定招商公司再赔偿一万元以补偿牛晓春该部分的损失。综上所述，上诉人牛晓春的上诉请求部分成立，对成立的部分本院予以支持；上诉人招商公司的上诉请求不成立，本院予以驳回；一审判决处理结果部分不当，本院相应予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：一、撤销深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初21705号民事判决第二项；二、变更深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初21705号民事判决第一项为：招商局蛇口工业区控股股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向牛晓春赔偿2万元；三、驳回牛晓春的其他诉讼请求。如上述当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由牛晓春负担91元，招商局蛇口工业区控股股份有限公司负担184元，招商局蛇口工业区控股股份有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付牛晓春；二审案件受理费350元，牛晓春预缴的上诉费300元，由牛晓春负担150元，招商局蛇口工业区控股股份有限公司负担150元，招商局蛇口工业区控股股份有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付牛晓春；招商局蛇口工业区控股股份有限公司预缴的上诉费50元，由招商局蛇口工业区控股股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  思  罕审判员 邓    媛二〇一九年十二月九日书记员 刘尹琳(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第三条悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1821号孔维庄、孔篓：孔维庄与孔篓生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计2711.56元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3569号 原告平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所四川省平昌县 被告梁登洲，男，生于1971年6月22日，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告杨珍英，女，生于1974年1月20日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告梁登洲、杨珍瑛金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇一九年十二月五日 书记员  魏超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2522号之一申请执行人:戈国宾，男，1963年6月14日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：许孝乐，男，1980年8月30日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人戈国宾与被执行人许孝乐借款合同纠纷一案中：1、本院于2019年11月8日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的11月9日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人许孝乐的银行存款信息，被执行人许孝乐银行存款为零星存款；3、被执行人许孝乐名下有车辆登记信息，但系统显示该车辆已注销，无法查封；4、被执行人许孝乐名下无房产登记信息；5、本院于2019年12月7日对被执行人许孝乐生产生活状况等信息进行调查，并于2019年12月7日对被执行人许孝乐采取司法拘留15日强制执行措施；6、在执行过程中，本院于2019年12月6日将被执行人许孝乐纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月十二日法官助理夏程福书记员朱希芳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2528号   申请执行人：张忠超，男，汉族，1992年12月19日出生，个体，住哈密市。   被执行人：张浩，男，汉族，1996年4月25日出生，个体，住哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初780号民事调解书，即申请执行人张忠超与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，申请执行标的9525元。本案在执行过程中，经本院查询被执行人下落不明以及银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结我院（2019）新2201民初780号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人下落以及可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 高  磊   审判员 达 吾 提   审判员 阿不来斯   二〇一九年十二月三日   书记员 阿依努尔
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初4970号原告：苏州飞宇精密科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇北四方路**。法定代表人：乐勇。委托诉讼代理人：周吉川，北京大成律师事务所律师。被告：贵州瑞凯科技有限公司，，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇上海产业园**厂房法定代表人：钱蕾。被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地，住所地上海市松江区思贤路**iv>法定代表人：李学敏。委托代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。原告苏州飞宇精密科技股份有限公司与被告贵州瑞凯科技有限公司、上海斐讯数据通信技术有限公司买卖合同纠纷一案。原告苏州飞宇精密科技股份有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州飞宇精密科技股份有限公司自愿撤回起诉，依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州飞宇精密科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费11687.5元（减半收取），由原告苏州飞宇精密科技股份有限公司负担。审 判 长  刘俊森人民陪审员  刘等良人民陪审员  杨武强二〇一九年十二月二日法官助理孟荣钊书记员王旭
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑更212号罪犯马应祥，男，东乡族，生于1976年10月11日，文盲，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）兰刑二初字第39号刑事判决，以被告人马应祥犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。宣判后，被告人马应祥不服，提出上诉。2015年11月17日本院作出（2015）甘刑二终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核于2019年11月8日报送本院审理。本院2019年11月12日受理后，于2019年11月13日至2019年11月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省临夏监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时完成生产任务。在服刑期间获表扬六次、监狱改造积极分子一次。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。甘肃省临夏回族自治州人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，罪犯马应祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。同意执行机关临夏监狱的提请意见。经审理查明，罪犯马应祥在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成生产任务。在服刑期间获表扬六次、监狱改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯马应祥的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。另查明，财产性判项已履行。在公示期间没有收到不同意见。本院认为，罪犯马应祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯马应祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月6日起至2041年12月5日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金玉林审 判 员 王天增审 判 员 刘永生 二〇一九年十二月六日法官助理 马红萍书 记 员 马 源
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1616号申请执行人：高健，男，1974年6月9日生，住昌图县。被执行人：刘桂秋，女，1961年10月21日生，住开原市。本院在执行申请执行人高健与被执行人刘桂秋民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人刘桂秋暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月七日书记员  韩亚臣
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1434号 被执行人宁世添，男，1984年5月6日出生，汉族，灵山县居民。 宁世添因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初423号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月14日向本院移送执行，本院于2019年10月14日依法立案。根据本案生效判决，被执行人须履行下列义务：缴纳罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人宁世添有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人宁世添有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力，案件无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1434号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月七日 法官助理 陈      上      荣 书 记 员 宁      善      昌
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执374号申请执行人刘峰，男，1979年7月5日出生，汉族，陕西省安塞县村民，住甘泉县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘随红，男，1988年12月11日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住延安市宝塔区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘海军，男，1975年5月16日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住该村，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘峰与刘随红、刘海军提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年7月1日向被执行人刘随红、刘海军发出执行通知书，责令被执行人刘随红支付申请执行人刘峰赔偿款98994.31元、刘海军支付申请人赔偿款39497.15元，并由刘随红承担本案受理费2039元、执行费1385元、刘海军承担本案案件受理费1020元、执行费492元，双方当事人于2019年7月17日支付39497.15元、2019年7月24日支付20000元，剩余案件款双方当事人达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627执374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长    杨  金  成 执   行   员    杨  会  军 执   行   员    刘      瑶               二0一九年十二月十六日                      书   记   员    刘  阳  阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9644号原告：张雪玲，女，汉族，出生于1975年8月1日，家住河南省西华县。被告：夏鹏飞，男，约30岁，住河南省新密市。被告：李学东，男，约45岁，住河南省新密市。被告：张向伟，男，约25岁，住河南省新密市。原告张雪玲诉被告夏鹏飞、李学东、张向伟合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供三被告准确的身份信息，本院依据原告提供的地址也查找不到所诉被告的具体信息，通过电话联系被告夏鹏飞，说不知道原告所诉之事，其住址也不在新密市。电话通知原告补正，仍不能提供被告准确、详细的住所地、身份等信息，应视为原告的起诉没有明确的被告，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张雪玲的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱颖军二〇一九年十二月十三日书记员  宋梦蕊
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初645号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人邱红凤，女，1974年2月2日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住新洲区。2019年7月16日因吸食毒品、容留他人吸食毒品的违法行为被行政拘留十五日，因本案于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武新检刑诉[2019]621号起诉书指控被告人邱红凤犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人邱红凤与梅怀林（另案处理）长期同居于湖北省武汉市新洲区邾城街启明里77号。2019年7月14日至15日，邱红凤和梅某在住处先后容留施某、董某、陈某、李某、肖某、陶某、汪某等人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。2019年7月15日15时许，公安民警在邱红凤家中查获施某、董某、陈某、李某、肖某、陶某、汪某、梅某、邱红凤，并依法对上述人员的尿液样本进行检测，结果均为甲基苯丙胺（MAMP）呈阳性。次日，邱红凤因吸食毒品、容留他人吸食毒品的违法行为被行政拘留十五日，同月31日转为刑事拘留。公诉机关认为被告人邱红凤具有伙同他人容留七人吸食毒品、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议以容留他人吸毒罪判处被告人邱红凤有期徒刑八个月，并处罚金。被告人邱红凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱红凤犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱红凤认罪认罚，且具有伙同他人容留七人吸食毒品、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项规定，判决如下：被告人邱红凤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年3月15日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一九年十二月三日书记员  李哲
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0521执1413号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦），统一社会信用代码：913705008647519367。负责人：燕淑和，总经理。申请执行人：王猛，男，1972年9月17日出生，汉族，现住东营市东营区郝纯路**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与王猛保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月26日立案执行，申请执行标的为13450元。本院在执行过程中，及时地向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等有关法律文书，责令其履行义务，现已履行完义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与王猛保险人代位求偿权纠纷一案予以结案。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十二月十一日书记员  李淑月
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4456号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦1801。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：张明珍。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张明珍担保追偿权纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初5575号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执4456号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月五日书记员 邢天一
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17596号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托代理人：徐婷婷，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：陈文州，男，1987年7月23日出生，汉族，住广东省五华县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）诉被告陈文州租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。原告早稻科技公司委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼。被告陈文州经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告早稻科技公司起诉称：2017年3月27日，被告陈文州向原告杭州早稻科技有限公司申请租用苹果手机一部，原告经审核同意出租。当日原被告双方即签订编号为117032563575《用户租赁及服务协议》一份，约定:被告向原告租用内存为128G、亮黑色的iphone7一部，租期为2017年3月28日至2018年1月28日止，共计10个月，租金为每月279元，按月支付。合同签订后，原告按约交付租用手机。被告验收无误后支付租金。租赁期间，被告未按时支付租金，后拖欠租金已严重违约，现该租赁协议已到期，被告未及时归还租赁物。现起诉，请求判令:一、被告返还IMEI号为355342085636626的，内存128G,亮黑色的iphone7一部(价值6188元);二、被告支付原告租金1674元(租金从2017年7月28日至2018年1月28日)及资金占用损失费43.92元(资金占用损失费从2017年7月28日计至2018年5月20日,此后的资金占算至用损失费按银行同期贷款年利率4.35%计还清之日止);三、被告支付逾期罚金918.92元(逾期罚金从2017年7月28日计至2018年5月20日，此后的逾期罚金按手机签约价为基数日0.05%计算至还机之日止)；四、被告支付原告律师费2500元;五、被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。 原告早稻科技公司提交了用户租赁及服务协议一份，上上签证据报告一份，租金账单一组，寄件单、顺丰快递回单一组，律师费发票一份，聘请律师合同一份，以证明其主张。 被告陈文州未答辩和举证。 本院经审理查明的事实除与原告起诉的一致外，另查明：《用户租赁及服务协议》第三条约定：“若未按期及时支付租金，甲方有权按本协议签订日该手机官网价的0.5‰每天计收逾期罚金”。同时，该协议约定租赁手机为亮黑色iphone7手机，内存为128G，IMEI号为355342085636626；手机租赁签约当天官网价格为6188元；租用日期为2017年3月28日至2018年1月28日，租金为279元/月；乙方需向甲方支付298元购买意外保障服务；逾期未归还手机，按本协议签订日该手机官网价的0.5‰每天计收逾期罚金；因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、鉴证费、鉴定费、交通费等）由败诉方承担等内容。 原告早稻科技公司因本案诉讼支出律师代理费2500元。原告自认被告已支付1294元（含意外保障服务费298元），扣除120元优惠券后尚余1674元租金未支付。现原告以被告拒不支付剩余租金及返还手机为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。被告未按约支付租金，租期届满后亦未按约返还手机，构成违约，应当按照合同约定，承担返还手机、支付租金、逾期罚金等责任。现原告除主张合同约定的逾期罚金外，还主张资金占用损失费，该项诉请无合同依据，本院不予支持。此外，原告主张的逾期罚金应为逾期付款违约金，现原告诉请被告支付2017年7月28日起的逾期付款违约金，而租赁协议并未约定每期租金的具体支付时间，故原告从未完全支付当期租金的第一日即计算逾期违约金无合同依据，本院酌情调整为从当期的最后一日之次日计算逾期违约金，即从2017年7月29日开始计算违约金，按日0.5‰标准暂计算至2018年5月20日为912.73元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈文州于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司亮黑色iphone7手机一部（IMEI号为355342085636626）； 二、被告陈文州支付原告杭州早稻科技有限公司租金1674元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告陈文州支付原告杭州早稻科技有限公司逾期付款违约金912.73元（逾期违约金暂计算至2018年5月20日，2018年5月21日至归还手机之日止的违约金以6188元为基数，按日万分之五另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告陈文州支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费42元，由原告杭州早稻科技有限公司负担1元，被告陈文州负担41元。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告陈文州于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇一九年十二月五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14436号本院于2019年9月23日立案受理的北京清大智博科技有限公司申请执行上海延华智能科技(集团)股份有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人上海延华智能科技(集团)股份有限公司已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初20356号民事判决书书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1801号 申请执行人：丰宁满族自治县晶环新型材料加工有限公司，住所地：河北省丰宁满族自治县凤山镇勃营村。 法定代表人：金强，职务：总经理。 被执行人：褚青瑞，男，1980年11月12日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县晶环新型材料加工有限公司与被执行人褚青瑞买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1639号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16,675.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1639号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月九日 书记员  陈冀宁
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初5467号原告：冀伟宽，男，1952年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈德才，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告冀伟宽诉被告陈德才民间借贷纠纷一案中，原告冀伟宽于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告冀伟宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冀伟宽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冀伟宽负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月二日书 记 员  吴 迪
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3456号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16928号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失3500元、维权合理开支200元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢107号之二申请执行人罗洪盛，男,1963年10月12日出生，汉族，大庆实验中学教师，住大庆市萨尔图区,被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告罗洪盛诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗洪盛于2019年11月26日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，罗洪盛（身份证号）以58875元的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2318号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2406号申请执行人：边艳丽，女，汉族，1987年9月18日出生，住山西省襄汾县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人边艳丽与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第101号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执1286号 申请执行人：王某某，男，1951年10月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：毛某某，系沈彰新城法律事务所法律工作者。 被执行人：王某某，男，1971年4月23日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：曲某某，女，1972年3月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人王某某与被执行人王某某、曲某某民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初2782号民事判决书，于2019年9月24日向王某某、曲某某发出执行通知书，责令王某某、曲某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某、曲某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将王某某、曲某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某、曲某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某、曲某某名下可供执行财产。本院依法对王某某、曲某某银行账户进行冻结。本院于2019年12月6日对王某某、曲某某进行了限制高消费，因王某某、曲某某暂无财产可供执行，王某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为198894.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2018)辽0922民初2782号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请抽行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇一九年十二月六日 书记员  柏成龙
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1472号罪犯王辉明，男，1974年6月2日出生，汉族，初中文化，籍贯四川省大竹县金鸡乡，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院2011年11月7日作出（2011）大刑一初字第105号刑事判决，认定罪犯王辉明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑；剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。2014年10月9日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年5月4日经本院裁定减刑七个月（刑期自2014年10月9日起至2032年9月8日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年5月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王辉明减去有期徒刑九个月。(刑期自2014年10月9日起至2031年12月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀11民辖终345号上诉人（原审被告）：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司。住所地：河北省黄骅市经济开发区。负责人：姚长生,经理。被上诉人（原审原告）：衡水龙杰橡塑制品有限公司。住所地：河北省景县王谦寺开发区。法定代表人：高兴荣，执行董事。原审被告：北京汽车制造厂有限公司。住所地：北京市朝阳区高碑店乡西店村弘胜大厦。法定代表人：姚长生，董事长。上诉人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司、原审被告北京汽车制造厂有限公司因与被上诉人衡水龙杰橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2019）冀1127民初2543号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，协议中约定了甲方所在地法院管辖，根据法律规定，本案应当移送至河北省黄骅市人民法院审理。被上诉人在答辩期间提出答辩意见,上诉人提交的合同第13条第2项明确约定：“本合同有效期自2015年1月1日起至2015年12月31日终止”。双方于2015年12月15日重新签订了对账协议，协议明确约定了拖欠的货款数额、支付方式、支付时间等内容，本案的争议标的为给付价款。根据法律规定，被上诉人为接收货币一方，被上诉人的住所地应当为合同履行地，故河北省景县人民法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，上诉人提交的合同显示，上诉人与被上诉人于2015年5月签订采购合同一份，双方当事人在合同第十三条约定“双方关于本合同及履行本合同时所发生的一切争议，双方应友好协商解决。协商不成，任何一方可向甲方所在地的人民法院提起诉讼解决。”该约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。双方当事人之间系买卖合同法律关系。合同中的甲方即本案上诉人，其住所地为河北省黄骅市。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”之规定，上诉人住所地河北省黄骅市人民法院对本案享有管辖权。被上诉人以要求上诉人给付货款为由向河北省景县人民法院提起诉讼。河北省景县人民法院对本案不享有管辖权。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河北省景县人民法院（2019）冀1127民初2543号民事裁定；二、本案移送至河北省黄骅市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇一九年十二月六日法官助理杨朋雨书记员王莎
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5716号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：王宝书，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告王宝书供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇一九年十二月二日 书记员  郝紫薇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保313号申请人：石家庄惠泽投资有限责任公司法定代表人：杜景辰职务：总经理地址：石家庄市鹿泉区。被申请人：王贵春，男，1957年4月12日生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人石家庄惠泽投资有限责任公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王贵春名下的银行存款40万元或查封、扣押其价值相当的财产（保全价值40万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王贵春名下的银行存款40万元，期限为1年或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月二日书记员  于限英
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执161号国小峰：国小峰与李作锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6775.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行还款义务，申请执行人撤回执行申请。至此，国小峰向本院申请执行的（2018）黑0281民初2176号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执916号 被执行人张宇锋，男，生于1985年1月31日。 汉中市南郑区人民法院刑事审判庭移送执行张宇锋刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0703刑初122号刑事判决书，被执行人张宇锋应缴纳罚金10000元。履行期限届满后，因张宇锋未履行义务，汉中市南郑区人民法院刑事审判庭依法移送执行。 在执行过程中1．本院于2019年11月19日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张宇锋未实际履行。被执行人张宇锋目前正在汉江监狱服刑，无收入来源。 2．本院于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无足额存款、无车辆、无工商登记等财产信息，本院依法对被执行人名下在中国邮政储蓄银行存款860元予以扣划并交纳到罚没专户。 3．本院于2019年11月22日向汉中市南郑区不动产登记交易服务中心及汉中市不动产登记交易服务中心查询，未发现其有房产土地等财产。 4.本院于2019年11月28日通过黑龙江省安达法院委托调查被执行人张宇锋的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的房产土地等财产。 5.本院已将被执行人张宇锋采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国法院执行信息公开网上公示。 本院认为，因被执行人张宇锋现正在服刑，经本院通过网络查控、传统调查等穷尽执行措施后，仍未发现其名下有可供执行财产。经合议庭审查核实，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  王 瑛 二〇一九年十二月十一日 书记员  贾紫阳
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1328民初5922号原告：左金海，男，汉族，生于1977年4月9日，住河南省唐河县。被告：黄海丽，女，汉族，生于1967年3月11日，住河南省唐河县。被告：赵模范，男，汉族，生于1972年10月10日，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告左金海与被告黄海丽、赵模范民间借贷纠纷一案中，原告左金海于2019年12月9日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告黄海丽、赵模范的起诉。本院认为，原告左金海的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告左金海撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告左金海负担。审判员  李全体二〇一九年十二月九日书记员  郑晓亮
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1277号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：郭建君，男，1988年8月1日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49017号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为人民币13661.94元。本院于2019年9月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无公积金账户存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49017号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月十日书记员 马鑫鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5486号 申请执行人：安徽润德环境工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区凤阳西路北侧恒丰大厦A座2008室，统一社会信用代码：913401006694813019。 法定代表人：施俊明，总经理。 委托诉讼代理人：李智圆，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：张勇，男，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 关于安徽润德环境工程有限公司申请执行张勇民间借贷一案，被执行人张勇应支付申请执行人安徽润德环境工程有限公司本金90万元及利息（以借款本金250万元为基数，自2017年9月16日起按月利率2%计算至2017年9月22日；以借款本金200万元为基数，自2017年9月23日起按月利率2%计算至2017年11月21日；以借款本金100万元为基数，自2017年11月22日起按月利率2%计算至2018年4月29日；以借款本金90万元为基数，自2018年4月30日起按月利率2%计算至借款实际付清之日止），案件受理费、保全费12562元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人张勇的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人张勇有财产可供执行。申请执行人安徽润德环境工程有限公司也未能提供被执行人张勇有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人张勇采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 广
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初558号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人闵腾滕，男，1987年7月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同月11日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2019]576号起诉书指控被告人闵腾滕犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月3日20时11分许，被告人闵腾滕与胡某等人在武汉市蔡甸区庆龄幼儿园旁一餐馆饮酒后，驾驶鄂Ａ×××××黄色猎豹牌小型汽车载乘胡某等人准备回家，沿武汉市蔡甸区工农路由东向西行驶，当行至工农路庆龄幼儿园路口时被公安机关查获。被告人闵腾滕当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为157mg/100ml。经抽取血样送检，被告人闵腾滕血液中乙醇含量为154.27mg/100ml。公诉机关认为，被告人闵腾滕醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闵腾滕归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从宽处理，建议判处被告人闵腾滕拘役二个月并处罚金，可处缓刑。被告人闵腾滕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闵腾滕犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闵腾滕具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人闵腾滕的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人闵腾滕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇一九年十二月十日书记员  吴俊群
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1294号罪犯柳毅，男，1963年3月2日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省丹东市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院2009年8月14日作出（2009）振兴刑初字第00215号刑事判决，认定罪犯柳毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元，剥夺政治权利三年。2015年8月6日经辽宁省抚顺市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2017年12月12日经辽宁省抚顺市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月16日起至2022年9月15日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年12月12日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯柳毅减去有期徒刑五个月。(刑期自2009年3月16日起至2022年4月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民特119号申请人：王善壮，男，1987年01月23日出生，汉，公民身份证号码：3715241987********，住山东省东阿县新城街道大王村****楼****。申请人：李鑫，男，1995年10月18日出生，汉，公民身份证号码：3715241995********，住山东省，住山东省东阿县牛角店镇大黄村**v>本院于2019年12月03日立案受理了上述申请人王善壮与李鑫关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王善壮与李鑫因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月03日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人李鑫赔偿申请人王善壮本次交通事故造成的损失总费用合计2000元，双方已自行过付。二、申请人王善壮自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王善壮与李鑫于2019年12月03日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇一九年十二月三日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0721刑初219号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人雷银发，男，1972年6月23日出生于福建省顺昌县，畲族，小学文化，农民，住福建省顺昌县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2019）180号起诉书指控被告人雷银发犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人雷银发到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建福云律师事务所律师陈云建为被告人雷银发提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日20时30分许，被告人雷银发饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，由顺昌县井垅牛押丘往顺昌县市民公园方向行驶，行驶至顺昌县货场路涵洞路段时，被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，雷银发血样中的乙醇含量为94.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人雷银发到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人雷银发拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至三千元，可适用缓刑。 被告人雷银发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷银发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人雷银发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪琪琳 二〇一九年十二月三日 书记员  余靖雯 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1484号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：李云霞。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月十三日书记员 王文生
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1542号   申请执行人:杜X，男性，汉族，1982年12月19日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:赵X，男性，汉族，1985年10月12日出生，住陕西省西咸新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在申请执行人杜XX与被执行人赵X运输合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院于2019年5月20日作出的(2018)陕0118民初5187号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵XX逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜XX于2019年07月30日向本院申请执行，要求被执行人给付运费189656.6元，并负担案件受理费4190元、执行费2800元。但被执行人收到执行通知书后至今未履行生效法律文书确定的义务。   执行中查明：被执行人无工商、房产等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结其所有银行账户；经本院在被执行人户籍所在村组调查，被执行人长期未在本村居住，目前行踪不明，致本院无法对其名下登记的车辆采取查控措施，除家中仅有两间两层住房外无其它可供执行之财产；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令，经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。   本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1542号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2019）陕0118民初5187号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  员   谢  鹏     二 〇 一 九 年十二月三日     书  记  员   刘  勃          1
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5912号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：汪万居，男，1968年5月10日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被告：汪新志，男，1974年11月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被告：汪新艺，男，1972年3月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 原告感德信用社与被告汪万居、汪新艺、汪新志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告感德信用社于2019年12月9日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月九日 书记员  陈伟南
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1401号申请人：李学兵，女，1967年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：陈洁，北京市东清律师事务所律师。被申请人：李建生，男，1945年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：李建莹（李建生之妹），住北京市海淀区。申请人李学兵申请认定李建生限制民事行为能力一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李学兵称，请求宣告李建生为限制民事行为能力人并指定我为李建生的监护人。事实和理由：我与李建生为兄妹关系，我父亲李树林与母亲李玉清生前共育有6个子女，长子李建生、次子李建军、长女李建华、次女李建莹、三女李建国、四女李学兵。李建生自幼因疾病造成智力残疾，父母一直是法定监护人。母亲于2008年6月26日去世，父亲于2019年4月12日去世。2013年4月1日，中国残疾人联合会给李建生签发了残疾人证，智力等级为4级。现李建生已经年近74周岁，基于其自身身体情况及日常生活的需要，现申请法院为其指定监护人。李建生代理人李建莹称，李学兵所述情况属实，同意李学兵的意见。经审理查明：李树林与李玉清系夫妻关系，共育有李建生、李建军、李建华、李建莹、李建国、李学兵六个子女。李玉清于2008年12月26日死亡销户；李树林于2019年4月12日死亡销户。经李学兵申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科（以下简称安定医院精神鉴定科）对李建生的行为能力进行鉴定。2019年11月25日，安定医院精神鉴定科对出具编号为京安精鉴[2019]419号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李建生诊断为轻度精神发育迟滞，受智力障碍影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。经询问，李建生的兄弟姐妹李建国、李建华、李建莹均同意李学兵作为李建生的监护人。李建军表示，需要先解决李树林的遗产及李建生的财产问题之后，才同意确定监护人。本院认为，根据鉴定意见可知，李建生受疾病影响，其辨认能力削弱，但并未完全丧失，应当认定为限制民事行为能力人。现李学兵申请法院确定李建生为限制民事行为能力人，本院予以支持。就指定监护人一事，李学兵精神状态正常，具备监护能力，李建国、李建华、李建莹均同意由李学兵作为李建生的监护人。李建军虽未明确表示同意，但其主张需要先行解决的财产问题与本案无关，可另案解决，且经询问李建军未要求作为李建生的监护人。综合本案客观实际情况，本院依法指定李学兵为李建生的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李建生为限制民事行为能力人；二、指定李学兵作为李建生的监护人。本判决为终审判决。审判员  王实二〇一九年十二月九日书记员  董玫
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1223执181号 申请执行人黄国恩，男，1979年9月16日出生，汉族，住广西河池市凤山县。 被执行人杨双庆，男，1993年2月18日出生，汉族，住广西百色市乐业县。 黄国恩申请执行杨双庆装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1223民初234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的内容，申请人于2019年8月19日向法院申请执行强制执行，本院8月20日立案受理，立案号为（2019）桂1223执181号。截至立案之日，被执行人杨双庆应履行的义务为：支付申请人装修款4625元及利息；负担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经过做思想工作，被执行人已按照生效法律文书履行完义务。据此，本案已无强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1223民初234号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 罗 焘 二〇一九年十二月五日 书记员 黄尚辉
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执725号申请执行人：捷众普惠国际融资租赁有限公司。住所地：天津自贸区（东疆报税区）洛阳道**（海丰物流园****-0965）。法定代表人：陈鹏云，该公司总经理。被执行人：蔡永冲，男，1968年1月3日生，汉族，住临沧市耿马傣族佤族自治县。申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司与被执行人蔡永冲融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案执行，申请人要求被执行人立即履行执行款106323.84元、承担执行费1495元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年7月18日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2019年7月11日、2019年10月16日查询了被执行人的银行存款信息，无银行存款。三、本院于2019年7月11日、2019年10月16日查询到被执行人名下云Ｓ×××**车辆，已查封，未能实际控制。四、本院于2019年7月11日、2019年7月12日、2019年11月20日查询被执行人名下不动产登记信息，无不动产登记。五、本院于2019年7月11日查询了被执行人在临沧市住房公积金登记信息。经查，被执行人无公积金缴存信息。六、本院于2019年9月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过书面回告执行情况。综上，本院穷尽了执行措施，申请执行人的执行款106323.84元，执行费1495元未能交纳。经回告，申请人未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月三日书记员  鲁进强
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3280号之八 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人颜世勇，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3280号之八裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜世勇在山东省农村信用社联合社6215211600239983,0101,0账户内存款人民币60207.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1310号 申请执行人：李刚，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：刘志锋，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李刚与刘志锋运输合同纠纷一案中，于2019年10月21日向被执行人刘志锋送达执行通知书，责令其自觉清偿运输费等共计12770元。经网络等查控：被执行人刘志锋有4个银行账户存款余额合计176.63元（已冻结），其余银行账户存款余额均为0元，刘志锋无房屋、车辆和公司登记信息。2019年11月9日，双方当事人在本院达成如下分期履行和解协议：一、刘志锋尚未履行运输费等共计12770元，于2019年11月9日前给付2000元，12月9日前给付2000元，其余8770元于同年12月25日前全部付清；二、执行费90元，由刘志锋负担。现刘志锋已履行先期二次应付的4000元。2019年12月12日，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0502执1310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月十二日 书记员 王一明
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1822号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：李欣，男，1985年5月12日出生，回族，住太康县。被执行人：王婷婷，女，1984年3月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：白亚宾，男，1982年1月3日出生，回族，住太康县。被执行人：马豪，男，1990年1月2日出生，汉族，住太康县。关于申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人李欣、王婷婷、白亚宾、马豪金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出（2018）豫1627民初5525号民事判决书，现判决书书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人李欣、王婷婷、白亚宾、马豪达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2018）豫1627民初5525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王晨西二〇一九年十二月十七日书记员  王西良
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2987号申请执行人张禄明，男，1972年7月22日出生，住四川省合江县。被执行人金华市老万玩具厂，住所地金华市金东区傅村镇上柳家村（陈良荣户四、五楼），组织机构代码:350078406。法定代表人万大伟。本院立案执行的申请执行人张禄明与被执行人金华市老万玩具厂纠纷一案中，被执行人已向申请执行人张禄明执行款4967元，余款自愿放弃，至此金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金东劳人仲案（2019）1063号仲裁调解书已履行完毕，（2019）浙0703执2987号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5953号原告：郑月美，女，1955年11月3日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：薛琨田，山东崇真律师事务所律师。被告：姜振梅，女，1964年3月11日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司。住址地：烟台市高新区创业大厦东塔11层。统一社会信用代码：91370600693130405W。主要负责人：林建科，任总经理。委托诉讼代理任：邹冬梅，公司职工。原告郑月美诉被告姜振梅、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告郑月美的委托诉讼代理人薛琨田，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人邹冬梅到庭参加诉讼。被告姜振梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费24520.24元。要求被告全部承担，诉讼费由被告承担。其余损失待鉴定后另行主张。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××号在其公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失。要求扣除非医保用药。被告姜振梅未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明，2018年12月17日18:10许，被告姜振梅驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车由西向东行至龙口市诸由观镇清汶村与顺向步行的原告相撞，造成车辆损坏，致原告受伤。本次事故经龙口市公安局交通交通警察大队认定，被告姜振梅负事故全部责任，原告无责。原告伤后到烟台市北海医院住院26天，花医疗费24520.24元。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。原告的损失本院认定如下：医疗费24520.24元。由被告保险公司全部承担。原告其他损失可另案主张。综上，鉴于本案事实，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告医疗费24520.24元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司承担。审判员  曲岩二〇一九年十二月十三日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15350101040027221；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9950号上诉人（原审原告）：张福红，女，汉族，1969年5月22日生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：苏华君，系辽宁王善忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明，男，满族，1981年5月28日生，现住辽宁省大连市金州区。上诉人张福红因与被上诉人林明返还原物纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李明于一审期间对于接警记录不予认可，亦称其“从来没有开过车辆”，但其在本院二审期间称“在程少全给我方打欠条时不长时间就将车还给程少全了”，其在一、二审期间所作陈述存在矛盾之处。在本院询问李明是否向公安机关出示了其所持有的与程少全之间的借条，并以该借条阻止了上诉人将案涉车辆拖走时，李明回答“是”。发回重审阶段，首先，应追加程少全为本案当事人，从而查明案件事实；其次，对于案涉车辆的占有人的认定一节，因上诉人未能索回其车辆系因李明的阻止，故如无其他证据证明案涉车辆的占有人的情况下，可根据现有证据推定车辆的占有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4995号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人张福红预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  缪 明二〇一九年十二月十三日书记员  罗蔓兰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12381号原告：丁辉，男，1964年5月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告：牛小根，男，1963年11月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：任爱勤，女，1972年11月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告丁辉与被告牛小根、任爱勤民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告丁辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁辉撤回起诉处理。审判员  黄国华二〇一九年十二月五日书记员  刘金芳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12908号 原告：金华市婺城区三江街道王下滩村经济合作社，住所地金华市婺城区双汇路128号，统一社会信用代码N2330700096596960N。 法定代表人：郑海华。 委托诉讼代理人：刘清清、郑玲琳（实习），浙江婺州律师事务所律师。 被告：施晓娟，女，1970年11月16日出生汉族，住金华市婺城区。 原告金华市婺城区三江街道王下滩村经济合作社与被告施晓娟所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区三江街道王下滩村经济合作社撤诉。 案件受理费40元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区三江街道王下滩村经济合作社负担。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年十二月十三日 代书记员 俞华卿
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执1030号申请执行人苗永强，男，汉族，住安新县。被执行人陈彦福，男，汉族，住安新县。苗永强申请陈彦福民间借贷纠纷一案，安新县人民法院作出的（2017）冀0632民初1417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人苗永强向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：（2017）冀0632执1030号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田喜民二〇一九年十二月十六日书记员  刘艳芳
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3280号原告：田国文，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：方建东，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖北省团风县。被告：丰爱东，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖北省团购县。原告田国文诉被告方建东、丰爱东合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理，原告田国文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田国文撤回起诉处理。审 判 员 金友玲二〇一九年十二月九日代书记员 方 晶
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2172号 原告：戴炳坤，男，1970年4月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：蔡鸿明，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：南靖县山城镇六安村民委员会，住所地福建省漳州市南靖县山城镇六安村，统一社会信用代码：543506277753777352。 法定代表人：石龙进，村主任。 委托诉讼代理人：曹雅容，福建仁胜律师事务所律师。 原告戴炳坤与被告南靖县山城镇六安村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告戴炳坤于2019年12月13日向本院申请撤回对南靖县山城镇六安村民委员会的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，戴炳坤以与南靖县山城镇六安村民委员会庭外协商解决本次纠纷为由，提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许戴炳坤撤回对南靖县山城镇六安村民委员会的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由戴炳坤负担。 审判员  邓云珠 二〇一九年十二月十三日 法官助理吴秀娟 书记员韩婉贞
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更409号罪犯张道海，男，1989年1月9日出生，汉族，湖北省保康县人，高中文化，住保康县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯张道海因犯组织卖淫罪，广东省广州市增城区人民法院于2016年2月19日作出（2015）穗增法刑初字第1477号刑事判决，判处其有期徒刑六年，并处罚金一万元（刑期自2015年4月30日起至2021年4月29日止）。判决发生法律效力后，于2016年3月8日交付执行。2018年7月15日，本院裁定减去其有期徒刑九个月，刑期至2020年7月29日止。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯张道海在服刑期间，确有悔改表现，建议减去其余刑。经审理查明，罪犯张道海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年1月、2018年5月、2018年10月、2019年4月表扬共四次表扬的奖励。张道海已缴纳全部罚金一万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯张道海在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：减去罪犯张道海的余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇一九年十二月九日法官助理郭晓方书记员曹建华
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1826号申请执行人：王喻平，男，1973年7月，住费县，被执行人：刘中宝，男，1967年8月22日，汉族，居民，费县朱田镇卧龙村113号，身份证号码：3728311967********。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初1924号民事判决书确认被执行人清偿申请人借款46000元及利息。本院在执行申请执行人王喻平与被执行人刘中宝借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。无企业注册信息。本院于2019年11月11日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年11月11日审批通过限制高消费。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十二月二日书记员  韩众一
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1334号原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司。法定代表人：张某。被告：范某。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司诉被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 焦丽英 二〇一九年十二月二日书记员 苏 桐