河北省海兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0924刑初104号公诉机关海兴县人民检察院。被告人黄天禄，男，1980年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地福建省龙岩市长汀县，住福建省龙岩市新罗区，2018年11月9日因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪经海兴县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年7月1日被龙岩市公安局北城派出所抓获，2019年7月6日被海兴县公安局依法执行逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。辩护人肖英，河北言公律师事务所律师。海兴县人民检察院以海检公诉刑诉[2019]97号起诉书指控被告人黄天禄犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员王金和出庭支持公诉，被告人黄天禄及其辩护人肖英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年12月份，吴某伟（已判刑)、被告人黄天禄到海兴县与韩某1（已判刑）查看生产麻黄碱的场地，三人商议如何修建厂房。2017年4月韩某1在韩某2北租赁一厂房用于生产麻黄碱，吴某伟组织被告人黄天禄、上官明某（在逃）、马某（已判刑）等人到海兴生产麻黄碱。生产前被告人黄天禄负责安装厂房内的加工设备，生产期间被环保局查获后，韩某1等人将生产的半成品及剩余易制毒化学品盐酸等原料、制毒设备转移至海兴县宋某三厂王某、魏秉春厂房内继续生产，共生产出麻黄碱净含量793千克。2、2018年3、4月份，被告人黄天禄明知吴某伟在海兴生产麻黄碱的情况下，接受吴某伟的指派到海兴查看生产麻黄碱的进度，被告人黄天禄到海兴后得知麻黄碱已经生产完毕并拉走，被告人黄天禄使用专用手机将上述情况报告给吴某伟。回到福建后，吴某伟让被告人黄天禄帮助销售麻黄碱。此次生产出的麻黄碱净含量为1110.2千克。3、2018年6月份，吴某伟组织马某等工人到海兴县小树林继续生产麻黄碱，出发前一天晚上，被告人黄天禄同吴某伟、马某等工人在龙岩一饭店内吃饭商议去海兴，并在出发当日早晨，被告人黄天禄给马某等工人路费及帮助租赁面包车。该次因缺少原料，麻黄碱没有生产成功，但在海兴树林内查扣的盐酸净重为3312.1221千克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认勘验检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄天禄违反国家规定，参与非法生产、买卖、运输制毒物品麻黄碱1903.2千克、盐酸3312.1221千克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百五十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法生产、买卖、运输制毒物品罪追究其刑事责任。其系从犯，应依照刑法第二十七条之规定处罚。被告人黄天禄对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人黄天禄有期徒刑五年二个月。被告人黄天禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、关于公诉机关指控的黄天禄存在的如下事实，辩护人认为公诉机关的指控不能成立，具体情况如下：1、黄天禄2017年2月份来海兴并不知道查看的场地是为后来生产麻黄碱所用，具体理由如下：根据庭审情况以及庭前阅卷和会见，对于公诉机关指控的2017年2月份，吴某伟、黄天禄到海兴县与韩某1查看生产麻黄碱的场地，三人商议如何建厂房不予认可，2017年2月黄天禄确实是与吴某伟来过海兴并且查看了相关场地，但是黄天禄对于查看的场地是用于生产麻黄碱并不知情，公诉机关以2019年10月24日对韩某1、吴某伟的询问笔录以及2018年11月17日对韩某1的询问笔录作为指控的依据，2018年11月17日韩某1的询问笔录中记载“阿成决定韩某2北侧厂房当生产黄麻碱的厂区”，但是根据其2019年10月24日询问笔录记载，公安问“当时是否跟阿成说过修建厂房的目的”，韩某1答“我没有跟他说，因为是他们用的，他们肯定知道干什么，我和阿成没有太多的交流，”，因此根据韩某1的询问笔录不能证实黄天禄对于寻找场地的用途是用于生产麻黄碱；对于2019年10月24日公安机关对吴某伟的询问笔录中公安人员问你第一次来海兴的时候是否跟阿成说来海兴的目的，吴某伟答“我跟他说是办点事”，公安人员接着问“具体是办点什么事”，吴某伟答“就是跟我一块看下生产小化工的场地”，公安继续问“你所说的小化工具体指什么”，吴某伟答“就是做麻黄碱的事情”，显然是公安人员诱导式发问，结论是不唯一的，根据吴某伟的回答结合黄天禄的供述只能得出是他让黄天禄和他来的，是来看小化工的场地的，根据刑事诉讼原则疑罪从无的原则，并不能得出黄天禄对于查看场地是为生产麻黄碱的场地。2、关于公诉机关起诉书指控生产前被告人黄天禄负责安装厂房内加工设备，该指控不能成立，具体理由如下：公安机关提交的侦查、补充侦查卷宗中有关黄天禄是否是安装水管等设备的笔录除2019年10月24日对吴某伟的询问笔录和2019年10月9日对马某的询问笔录之外，还有韩某12018年10月17日、2019年10月24日的询问笔录、2018年9月30日马某的询问笔录，吴某伟同案犯韩某1是海兴这边的负责人，厂地的提供者，厂地的供给是由其负责的，其在2018年10月17日、2019年10月24日询问笔录中供述安装里面的水管都是南方工人的事情，结合2018年9月30日公安机关对马某的询问笔录（74页），其供述2017年农历5、6月份的时候其第一次来海兴生产麻黄碱，是木木、厨师、姓钟的负责安装设备、水管等供述以及2019年10月9日马某供述的其与工人比黄天禄提前到达一周的时间的供述可以证明生产麻黄碱的设备以及水管不是黄天禄的行为，公诉机关指控不能成立。二、本案需要明确的事实为：1、对于公诉机关指控的黄天禄参与了第一次在韩某2生产麻黄碱，黄天禄是认可的，其在里边主要是购买生活用品，后勤保障和汇报生产进度的，但是购买生活用品什么的支出的都不是由黄天禄支付的，其只是跟着去买；2、对于公诉机关指控吴某伟让被告人黄天禄帮助销售麻黄碱这一事实黄天禄是认可的，公诉机关指控的依据就是对吴某伟的询问笔录和对黄天禄的询问笔录，黄天禄对于吴某伟曾拿过第二次生产的麻黄碱给其看认可，但是其并没有帮助销售，吴某伟对此的供述并没有证据证实，是吴某伟为了减轻罪责故意这样说的，而且按吴某伟的说法只是拿了样品，是否销售出去不知情，因此不能就此认定黄天禄帮助销售麻黄碱；三、2018年2月黄麻碱的生产，黄天禄并没有直接参与，其在这次生产完毕到过现场，但已经生产完毕，因此，其对该次麻黄碱的生产没起到任何作用，因此根据法律规定黄天禄对这次生产麻黄碱可以免予处罚；四、被告人黄天禄存在以下法定、酌定处罚情节，应依法对被告人判处五年二个月有期徒刑，具体如下：1、本案属于共同犯罪，根据阅卷吴某伟、韩某1、丘桥水生是犯罪集团的首要分子，参与了投资和分红，马某、木木等人直接参与了生产，并且马某在生产过程中起管理作用，木木负责了黄麻碱的生产技术，因马某、木木在生产中所起的作用除了工资之外都分到了数目不等的利润，黄天禄只是在第一次生产中作为后勤人员，其在共同犯罪中起作用极小，属于从犯，犯罪极轻，因此，应根据《刑法》罪责刑相适应的原则以及河北省高级人民法院《关于常见犯罪量刑指导意见》实施细则和最高院《常见犯罪量刑指导意见》规定，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚；2、黄天禄在检察院、法院阶段认罪认罚，因此根据法律规定，应依法对黄天禄从宽处罚，减少基准刑的30%；3、本案被告人黄天禄未分赃，依法应从轻处罚；4、被告人黄天禄是初犯、偶犯，没有前科，主观恶性小，根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条、对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚；5、本案中被告人是抱养的，其妻子也是，其有八位父母需要赡养，其养父将近八十，亲生父亲查出了胃癌，因为太大不能手术，希望法院酌定从轻处罚，希望法官给被告人一个尽孝的机会，对其从轻处罚；五、本案值得一提的是，吴某伟、韩某1、丘桥水生是主犯，黄天禄系从犯，本案中马某、上官明某在犯罪中的作用、地位远远高于黄天禄，因此根据本案查明的事实和《刑法》罪责刑相适应的原则以及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第30条的规定黄天禄的刑期也应远远低于马某、上官明某等人的刑期。综上所述，被告人黄天禄的行为虽然构成了非法生产制毒物品罪，但他在本案系从犯，起次要辅助作用，以前也没有任何前科劣迹，并自认罪认罚，认罪态度较好，有深刻的悔罪表现，主观恶性较轻，据我国刑法罪责刑相适应的法律适用原则，建议人民法院对于被告人黄天禄判处有期徒刑五年二个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年海兴县公安局接沧州市公安局刑警支队指令，福建省长汀县籍人员马某、陈某、赖某等人在海兴县境内非法生产、买卖制毒物品决定立案。抓获部分涉案人员，查处一处制毒窝点及制毒原料。2018年11月9日海兴县人民检察院因黄天禄涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪批准逮捕，被告人黄天禄在逃。2019年7月1日被龙岩市公安局北城派出所抓获，2019年7月6日被海兴县公安局依法执行逮捕。上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关提交的证据及龙岩市公安局北城派出所抓获经过、海兴县公安局受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄天禄无视国家法纪，参与非法生产、买卖、运输制毒物品麻黄碱1903.2千克、盐酸3312.1221千克，其行为构成非法生产、买卖、运输制毒物品罪。被告人黄天禄系从犯，应从轻处罚；被告人黄天禄自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的关于量刑辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条的规定，判决如下：被告人黄天禄犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日起至2024年8月31日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐明松人民陪审员  姚梅林人民陪审员  杨凤瑞二〇一九年十二月十三日法官助理崔炳利书记员姜新新