wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民辖26号原审原告:高翔，女，汉族，1974年9月23日生，教师，现住乌兰浩特市。委托诉讼代理人：曹凤智，内蒙古司航律师事务所律师。原审被告：兴安盟升一房地产开发有限责任公司，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市和平街五一南路利民小区南侧。法定代表人：李升一，总经理。委托诉讼代理人：李树才，内蒙古宇阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭德志，内蒙古宇阳律师事务所律师。原审被告：张成录，男，汉族，1966年4月10日生，个体，现住乌兰浩特市。原告高翔与被告兴安盟升一房地产开发有限责任公司、张成录民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2019年5月6日立案。乌兰浩特市人民法院以原告高翔与其退休干警高培礼系近亲属关系为由，为避免出现可能影响本案正常审理的情况，请示我院指定管辖。本院认为，乌兰浩特市人民法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本案不适宜在该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由突泉县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 翁兴文审判员 周向华审判员 吴 波 二〇一九年十二月二十三日书记员 张烜豪
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终6883号上诉人（原审被告）：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：万福庆，男，汉族，1986年1月11日出生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李方中，男，1975年8月8日出生，汉族，济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：李红蕾，女，1976年6月5日出生，汉族，济宁市任城区。原审被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。上诉人上海亿丰企业集团济宁投资有限公司因与被上诉人李方中、李红蕾、原审被告济宁市海丰物业服务有限公司委托合同纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初7213号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海亿丰企业集团济宁投资有限公司于2019年12月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海亿丰企业集团济宁投资有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上海亿丰企业集团济宁投资有限公司撤回上诉。二审案件受理费101元，减半收取50.5元，由上诉人上海亿丰企业集团济宁投资有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  汤 洋
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18530号 原告：张则敏，男，1979年4月14日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：袁学奇，山东金润通律师事务所律师。 被告：青岛汉唐嘉合装饰设计工程有限公司，住所地黄岛区，统一社会信用代码：91370211MA3NBAMM0M。 法定代表人：刘思明，经理。 被告：刘思明，男，1987年11月18日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告张则敏与被告青岛汉唐嘉合装饰设计工程有限公司、刘思明装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张则敏提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张则敏撤回起诉。 本案案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告张则敏负担。 审判长  张照坡 二〇一九年十二月十六日 书记员  孟 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33048号原告王幸，女，1987年6月26日出生，汉族，住河南省辉县。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托代理人刘灿，河南振山律师实习事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告王幸与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告王幸委托代理人张婵娟、刘灿、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××楼××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令：被告支付原告延期办理违约金5442.65元（自2016年10月31日暂计算至2019年5月14日，2019年5月14日至实际办理之日的违约金按合同约定计收）；2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：1、原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年2月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年11月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款588395元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年3月2日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月31日，涉案房屋所在的6号楼目前尚未取得不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王幸的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2221执恢195号申请执行人吴淑艳，女，汉族，1974年10月10日出生，现住内蒙古科右前旗。被执行人韩呼很，男，蒙古族，1974年4月5日出生，现住内蒙古科右前旗。申请执行人吴淑艳与被执行人韩呼很借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初1153号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩呼很拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴淑艳于2019年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人韩呼很履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月9日依法立案执行。在执行过程中，因申请执行人吴淑艳与被执行人韩呼很自行达成和解协议，故申请执行人吴淑艳于2019年12月20日自愿向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌云毕力格审判员 刘 梦 寒审判员 王   健二〇一九年十二月二十日书记员 赵 明 阳
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     刑事判决书     (2019)陕0702刑初248号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人徐俊浩，男，汉族，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，现住汉中市汉台区。2019年5月18日因涉嫌寻衅滋事罪被汉中市公安局经济开发区分局依法刑事拘留，2019年5月28日被汉中市公安局经济开发区分局取保候审。   被告人刘宇，男，汉族，户籍地陕西省西安市未央区，现住陕西省西安市莲湖区。2019年6月13日因涉嫌寻衅滋事罪被汉中市公安局汉台分局依法刑事拘留，2019年7月16日被汉中市公安局汉台分局取保候审。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检刑检刑诉（2019）244号起诉书指控被告人徐俊浩、刘宇犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人徐俊浩、刘宇同意，本院依法适用简易程序，认罪认罚制度，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员刘川依法出庭支持公诉，被告人徐俊浩、刘宇到庭参加诉讼。本案经审判委员会研究决定，现已审理终结。   经审理查明，被害人王某某向顾某某（另案处理）借款4万元后无力偿还，便举家外出躲债，其开办的南郑县阳春镇生猪养殖场交由亲戚熊汉福帮忙照看。2015年9月1日，顾某某纠集倪杰（另案处理）、祁斌（另案处理）、李伟（另案处理）、杨伟（另案处理）、候力（另案处理）、刘雨鑫（另案处理）以及被告人徐俊浩、刘宇，以王某某的借款未还清为由，准备将王某某养殖场内的生猪全部拉走变卖，用于冲抵王某某的债务，此举受到熊汉福的阻拦。熊汉福的儿子熊春升见此情景，拨打110电话报警。南郑县公安局阳春派出所民警到现场了解情况后，告知顾某某等讨债人员要通过合法途径解决债务问题，并通知南郑县公安局巡特警警察前来支援，进一步控制现场秩序。顾某某等人鉴于公安机关的压力，由李伟安排二人在现场盯守，其他人暂时离开。顾某某让其手下员工联系收购生猪的人，杨伟通过朋友杨嘉伟联系到了杨嘉伟的亲戚张惠琴，约定晚上拉猪。当晚倪杰、祁斌、李伟、杨伟、候力、刘雨鑫、徐俊浩、刘宇等人不顾白天警方的警告和猪场看管人员熊汉福的阻拦，再次返回被害人王某某的猪场。倪杰为避免熊汉福再次阻拦，便对熊汉福进行纠缠，徐俊浩在李伟的指派下也一同纠缠熊汉福，使熊汉福在屋子内无法离开。后在倪杰、祁斌、李伟、杨伟、侯力、刘雨鑫、徐俊浩、刘宇的帮助下，张慧琴最终将王某某养殖场内生猪赶至货车上拉走，生猪卖得2.5万元被交给了顾某某。   另查明，被告人徐俊浩于2019年5月18日接到汉中市公安局经济开发区分局民警电话传唤后，主动到案。被告人刘宇于2019年6月12日主动到汉中市公安局汉台分局投案。   公诉机关认为，被告人徐俊浩、刘宇经公安机关制止后，仍强拿硬要他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐俊浩、刘宇有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚。   庭审中，被告人徐俊浩对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。   庭审中，被告人刘宇对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。   上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，内容真实有效，相互印证，足以认定，予以采信。   1、受案登记表、立案决定书；2、拘留证、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书；3、户籍证明；4、110案件信息表；5、接处警情况登记表；6、王某某银行卡交易流水复印件、调取证据通知书；7、到案经过；8、同案犯顾某某、倪杰、祁斌、李伟、杨伟、侯力、刘雨鑫、刘辉的供述；9、辨认笔录及照片；10、被害人王某某的陈述；11、证人李东、赵泉森、熊汉福、熊春升、杨嘉伟、张惠琴、罗惠林、苏海龙、潘雪峰、欧阳、秦海林、秦伟证言；12、被告人徐俊浩、刘宇供述与辩解。   本院认为，被告人徐俊浩、刘宇等人为索要债务，准备强拿他人财物，经公安机关制止后仍不听劝阻继续强拿硬要，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人徐俊浩、刘宇犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。   被告人徐俊浩经公安机关电话通知到案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人徐俊浩在他人指使安排下实施犯罪，仅起到辅助作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人徐俊浩自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。结合被告人徐俊浩的犯罪情节、认罪悔罪态度及社会调查评估意见，可对被告人徐俊浩适用缓刑。   被告人刘宇主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘宇在他人指使安排下实施犯罪，仅起到辅助作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人刘宇自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。结合被告人刘宇的犯罪情节、认罪悔罪态度及社会调查评估意见，可对被告人刘宇适用缓刑。   综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人徐俊浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   二、被告人刘宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             审判员  徐熠     二○一九年十二月六日     书记员  赵步高            1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7383号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行。住所地桐梓县燎原镇蟠龙大道。 负责人：赵敏，该支行行长。 被告：赵先江，男，汉族，1975年3月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被告赵先江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行撤诉。 案件受理费1608元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保237号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人:王晶,湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被申请人：黄稼辉，男，1975年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人黄稼辉名下价值68367.06元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄稼辉名下银行存款68367.06元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十二月九日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初896号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人袁乐，男，1988年7月18日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，无业，住长沙县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人贺征，湖南五之律师事务所律师。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]630号起诉书指控被告人袁乐犯非法拘禁罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人袁乐及其辩护人贺征到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月，被害人张某向同案犯马强（已判决）、郭志展（另案处理）等人借高利贷后逾期未还。2017年12月17日晚上，被告人袁乐伙同马强、郭志展、皮豪（已判决）等人在湖南省平江县向家镇一网吧内找到张某，并带领张某找其父母筹集资金还款。后因筹集资金未果，被告人袁乐、同案犯马强、皮豪等人遂将张某带至长沙县星沙街道三一路西雅融城酒店618房间内，采取限制人身自由、恐吓等手段继续向张某索要欠款，并让张某用手机贷款或向其他人借高利贷等方式筹措资金还款，但均未果。直至同年12月19日下午，被害人张某父母承诺还款，马强等人才将张某放走。在被害人张某被限制人身自由期间，被告人袁乐对其有恐吓、殴打行为。2019年4月29日，被告人袁乐被公安机关传唤到案。案发后，被告人袁乐向被害人张某赔偿了经济损失，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人袁乐非法剥夺他人人身自由，实施殴打行为，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，具有主犯、坦白、赔偿损失、取得谅解情节，建议对其判处有期徒刑九个月以下。公诉机关提交了被害人张某的陈述、接报案登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书、指认照片、酒店账单、扣押决定书、扣押文件清单、谅解书等书证；辨认笔录；同案犯马强、郭志展的供述与辩解，被告人袁乐的供述等证据证实。被告人袁乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁乐非法剥夺他人人身自由，实施殴打行为，其行为已经构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人袁乐系起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁乐到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人袁乐已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，对其还可酌情从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院据实予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第三款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁乐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇一九年十二月十日书记员 曾薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2893号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:潘其勇，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘其勇供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月16日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9425号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海**9及下91，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：魏涛，男，1993年6月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告魏涛物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月二十六日 书记员 荣微微
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初397号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区赛达水暖洁具经营部，经营场所：山东省泰安市迎胜东路中段（15）。 经营者：田宝玲，女，1971年12月5日出生，汉族，住泰安市。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告泰安市泰山区赛达水暖洁具经营部侵犯商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050减半收取计525元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  谭明娜 审 判 员  王 芳 人民陪审员  张洪苏 二〇一九年十二月十日 书 记 员  许安冉
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4700号原告：李占斌，男，1990年1月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：谷艳超，山东国曜（东营）律师事务所律师。被告：山东金宇房地产开发有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码：913705237207799801。法定代表人：马岩，该公司经理。委托诉讼代理人：孙其磊，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈金龙，山东正义之光律师事务所律师。原告李占斌与被告山东金宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占斌的委托诉讼代理人谷艳超、被告山东金宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙其磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李占斌向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告未能办理房产证期间的违约金36346元（以购房款649051元为基数，按照日息万分之一自2017年12月25日暂计算至2019年7月8日）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告山东金宇房地产开发有限公司辩称：一、原告所主张的违约金计算天数不符合法律规定及双方的约定，按照涉案商品房预售合同第16条约定，违约责任的起算点为交房之日起360个工作日而非自然日；终止日，应为2019年5月14日。二、原告要求被告承担违约责任没有事实与法律依据。按照法律规定，不动产权手续的办理主体系原告而非被告，按照合同约定被告仅有协助义务，且原告拒不按照合同约定缴纳专项维修基金及房屋面积差额，在原告不履行在先义务的情况下，被告有权拒绝履行相应义务。三、原告未按照合同约定支付购房款，应当向被告承担违约责任，被告要求在本案中向原告主张，若其违约金成立，被告要求予以抵消。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年3月9日签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的金宇都市公馆12幢2单元801室及储藏室，房屋总价款649051元。《商品房预售合同》第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的每日0.01%向买受人支付违约金。合同签订当日，原告依照约定支付了全部房款。被告于2016年12月31日交付涉案房屋。被告办理权属登记所需资料报产权登记机关备案的时间为2019年5月14日。被告于2019年6月24日将总的不动产登记证书办理到自己名下。上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的与被告山东金宇房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》一份、被告向原告出具的房款收据四张、被告出具的《金宇都市公馆交房通知书》复印件一份、东营市金宇物业管理有限公司出具的物业收据一份、东营区不动产登记中心出具的编号鲁20**东营市不动产权第0067793号的不动产登记证书复印件一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原、被告之间的《商品房预售合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告已经根据双方的约定履行了自己的合同义务，被告应根据双方的约定履行相应的义务，由于被告办理权属登记所需资料报产权登记机关备案的时间为2019年5月14日已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的是因被告原因未能办理房产证期间的违约金，故起算时间应为2016年12月31日。又因双方约定的是“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，因此，计算违约的终止时间应为被告办理权属登记所需资料报产权登记机关备案的时间，即2019年5月14日。原告的诉讼请求，其合法部分本院予以支持，其不合法部分本院不予支持。被告抗辩称，原告已经违约，要求双方予以抵销，其抗辩主张没有事实与法律依据，对其该项抗辩主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告山东金宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李占斌因未能办理房产证期间的违约金32582元(以649051元*0.01%*502天)；二、驳回原告李占斌的其他诉讼请求。若被告未履行本判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708.65元，减半收取354元，由原告李占斌负担37元，由被告山东金宇房地产开发有限公司负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇一九年十二月二十三日书记员  姜亚楠
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2936号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：杨威，职务：行长。 被执行人：刘在田，男，1955年1月14日出生，汉族，住青岛市胶南市经济开发区。 被执行人：青岛欣东辰汽车销售服务有限公司，，住所地青岛市黄岛区灵山湾路** 法定代表人：刘在田。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0202民初6070号民事判决书，于2019年12月07日向被执行人刘在田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘在田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘在田在山东省农村信用社联合社9XXXXXXXXXX0账户内存款人民币3270.22元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年十二月七日 书记员 周笑笑
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初958号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91451026MA5NRTKK49。 住所地：那坡县城厢镇那赖村坡满屯（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 法定代表人：林伟强，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：广西驰程滕泰汽车运输有限责任公司。 住所地：那坡县城厢镇那赖村那赖屯。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告广西驰程滕泰汽车运输有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  韩良波 二〇一九年十二月十三日 书记员  胡艳靖
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终1870号上诉人（原审被告）：辽阳嘉禾物业服务有限公司，住所地辽阳市文圣区庆阳街道东京陵长寿街**网点。法定代表人：李娜，该公司经理。委托诉讼代理人：何前，辽宁海之纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白莲芬，女，1957年8月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：曹洪书，辽宁董淑平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳市第三人民医院，住所地辽阳市白塔区青年大街**。法定代表人：柏刚，该院院长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。上诉人辽阳嘉禾物业服务有限公司因与被上诉人白莲芬、辽阳市第三人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人辽阳嘉禾物业服务有限公司的委托诉讼代理人何前，被上诉人白莲芬的委托诉讼代理人曹洪书，被上诉人辽阳市第三人民医院的委托诉讼代理人史艳军到庭参加诉讼。本院认为，雇员在从事雇佣活动中受到人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，白莲芬在辽阳市第三人民医院从事擦玻璃工作时，因掉入辽阳市第三人民医院的楼顶通风口受伤，本案在发回重审中应查清辽阳市第三人民医院对白莲芬受伤是否存在责任，如认定辽阳嘉禾物业服务有限公司承担雇主责任，应对白莲芬、辽阳嘉禾物业服务有限公司关于责任承担问题进行释明后，依法下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初212号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人辽阳嘉禾物业服务有限公司预交的二审案件受理费3,430元，予以退回。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇一九年十二月五日法官助理尚莉莉书记员胡子健
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初298号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王四江，男，1968年8月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因犯盗窃罪、诈骗罪于1995年6月9日被湖北省武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌诈骗罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]285号起诉书指控被告人王四江犯诈骗罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人王四江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月至2019年8月期间，被告人王四江以能够买到永久社区还建房为由，骗取被害人肖某1、胡某1、杨某、胡某2的信任，后以打点领导、请客吃饭等各种名义，分别骗得被害人肖某1、胡某1、杨某、胡某2人民币17500元、67200元、81390元、144200元，后被告人王四江将上述赃款共计人民币310290元挥霍完毕。 公诉机关认为，被告人王四江以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币310290元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；因被告人王四江具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，公诉机关建议判处被告人王四江有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。公诉机关提交了受案登记表及受案回执、报案材料及被害人陈述、抓获经过、破案经过、辨认笔录及照片、自助终端客户凭条、聊天记录截图照片、转账记录截图照片、微信账号截图照片、银行个人客户交易清单、银行账户历史交易明细、刑事判决书、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人王四江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月2日，被告人王四江被抓获。结合庭审中查明的犯罪事实、情节，我院向公诉机关送达了调整量刑建议函，公诉机关于2019年12月24日向我院再次提交量刑建议调整书，对量刑建议作如下变更：建议判处被告人王四江有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。 本院认为，被告人王四江以非法占有为目的，以虚构事实的方式，骗得他人财物共计人民币310290元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王四江归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在庭审中查明，被告人王四江多次实施诈骗，且曾因犯罪受过刑事处罚后又犯罪，均可酌情对其从重处罚。结合本案犯罪事实、性质、情节及社会危害性，根据罪刑相适应原则，予以量刑裁判，故公诉机关调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王四江犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2025年9月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、本案赃款继续追缴，予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  饶海凤 人民陪审员  方 红 二〇一九年十二月二十四日 法官助理   杨贝贝 书 记 员  贺 蠡
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1649号罪犯徐学中，男，1973年5月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年12月27日作出（2017）云0627刑初755号刑事判决，以被告人徐学中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐学中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐学中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐学中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐学中减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月12日起至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2939号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托诉讼代理人：伍绍凤，男 被执行人：伍满德，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍满德金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月28日作出(2019)湘0481民初11104号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月6日立案执行。 2019年12月6日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁11民终2324号 上诉人（原审被告）：王某，男，1989年1月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 委托诉讼代理人：苑克帅，山东德衡(日照)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘龙，山东德衡(日照)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某，女，1985年11月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：马淑君，山东周智律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2019)鲁1102民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王某以已与被上诉人杨某达成和解协议为由，于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王某在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日其发生法律效力。 二审案件受理费3140元，减半收取1570元，由上诉人王某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卜雪雁 审判员  宋海红 审判员  刘丽艳 二〇一九年十二月十一日 书记员  梁 虹
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683民初2048号之二 申请人：宋杏存，女，1968年3月4日出生，汉族，安国市人。 委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被申请人：白法周（又名白发周），男，1957年10月30日出生，汉族，住定州市。 申请人宋杏存与被申请人白法周为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）冀0683民初2048号民事裁定书，裁定冻结被申请人白法周名下的银行存款14492元或查封相应价值的财产。申请人于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人白法周名下的银行存款14492元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高冬梅 二〇一九年十二月十六日 书记员  王天歌
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0621刑初391号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人方永河，绰号“河阿里”，男，1983年6月24日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪，于2014年被临湘市人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月8日被抓获归案，2019年8月29日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于同年9月11日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]375号起诉书指控被告人方永河犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年12月12日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅、助理检察员陈翔出庭支持公诉，被告人方永河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6、7月期间，被告人方永河三次容留阳某、“胖子”在其驾驶的湘Ｆ×××××车内吸食毒品。具体事实如下：1.2019年6月中旬的一天傍晚，被告人方永河和阳某、“胖子”在岳阳县购买毒品后，一起开车来到岳阳县上，阳某、“胖子”坐在被告人方永河驾驶的湘Ｆ×××××车上一起吸食毒品。2.2019年6月底的一天下午，被告人方永河和阳某在吴某处购买毒品后，一起开车来到岳阳县上，阳某坐上被告人方永河驾驶的湘Ｆ×××××车上一起吸食毒品。3.2019年7月初的一天晚上，被告人方永河和阳某在郭镇吴某处购买毒品后，被告人方永河驾驶湘Ｆ×××××来到新开镇××国道的桥下面，两人一起在车上吸食了毒品。2019年8月8日，被告人方永河因为无证驾驶机动车被抓获归案，到案后如实供述自己容留他人吸毒的事实。2019年12月4日，被告人方永河在值班律师钱卫军的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人方永河判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，有被告人方永河的供述与辩解，吸毒人员阳某、吴某的证言，现场勘验笔录，到案经过等相关证据予以证明,且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人方永河无视国家法律，三次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方永河犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方永河曾被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人方永河因无证驾驶被抓获归案，如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人方永河在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人方永河犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年8月8日起至2020年4月7日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一九年十二月二十四日书记员  周 静附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初12004号原告：阜阳开发区彭顺建材经营部，住所地安徽省阜阳开发区沙河南路，统一社会信用代码92341200MA2R3WXWOY。经营者：刘惠敏，女,1969年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李鹏，该经营部员工。委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：江苏宏昌建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇长富亭73号，统一社会信用代码91320481690288936B。法定代表人：谈怀华，该公司总经理。被告：江苏宏昌建设集团有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道鑫悦生活广场2幢2010室，统一社会信用代码91320506592595887A。主要负责人：杨丽源，该分公司经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：程俊，江苏百年东吴律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：赵新宇，江苏百年东吴律师事务所律师(实习)。被告：葛建荣，男,1972年1月21日出生，汉族，初中文化，住江苏省启东市。被告：葛汉生(系被告葛建荣父亲)，男,1944年11月27日出生，汉族，初中文化，住江苏省启东市。被告：唐宝明，男,1969年8月22日出生，汉族，初中文化，住江苏省洪泽县。原告阜阳开发区彭顺建材经营部诉被告江苏宏昌建设集团有限公司、江苏宏昌建设集团有限公司苏州分公司、葛建荣、葛汉生、唐宝明买卖合同纠纷一案中。原告阜阳开发区彭顺建材经营部于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏宏昌建设集团有限公司、江苏宏昌建设集团有限公司苏州分公司、葛建荣、葛汉生、唐宝明的起诉。本院认为，原告阜阳开发区彭顺建材经营部申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳开发区彭顺建材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳开发区彭顺建材经营部负担。审判员 汤 辉二〇一九年十二月十八日书记员 乔梦洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4696号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司员工。 被告：林成，男，1987年2月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市， 被告：彭兴劲，女，1990年5月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市， 被告：林明锋，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市， 被告：枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司，，住所地枣阳市316国道与中兴大道连接处 法定代表人：童超，该公司经理。 原告东风汽车财务有限公司与被告林成、被告彭兴劲、被告林明锋、被告枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告东风汽车财务有限公司于2019年12月10日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费2,574元，减半收取计1,287元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审 判 长  王锦中 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  崔展图
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0782执3334号申请人张彦军，男，1969年10月29日生，汉族，住辉县。被执行人马飞飞，男，1984年7月7日生，汉族，住辉县。被执行人崔磊磊，男，1985年10月22日生，汉族，。张彦军申请执行马飞飞、崔磊磊借款合同纠纷一案，申请人张彦军依据生效的（2019）豫0782民初3664号民事调解书，于2019年8月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人马飞飞、崔磊磊送达了执行通知书，责令其限期给付申请人任金龙借款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年1月13日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元，执行费202元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人马飞飞、崔磊磊有可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人马飞飞、崔磊磊可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。被执行人马飞飞现已离婚，婚生两个孩子，大女儿现上初中，儿子上小学，其母亲已去世，其父亲有癌症，且系贫困户，共同住房因易地搬迁，已归集体所有，经济能力很差，无履行该案的能力。被执行人崔磊磊现已离婚，儿子随其生活，其母长期有病，经济能力较差，无履行该案的能力。经终本约谈，申请人张彦军同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人马飞飞、崔磊磊采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月二十一日书记员 张俊伟
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执211号 申请执行人：杨某某，男，甘肃省临泽县人。 被执行人：安某某，男，甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人安某某平民间借贷纠纷一案中，被执行人安某某履行了1万元案件款，剩余案件款双方当事人达成还款履行协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执211号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月十三日 书记员  张文佳
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9412号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路**第******/div> 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                 法官助理周书博                                                                  书记员童小雪
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2767号 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行，住所地嵊州市甘霖镇秀山路农贸市场综合大楼。 负责人：徐洋，系支行行长。 委托诉讼代理人:相垚,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐辉,浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被执行人：高继超，男，1962年7月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：高茹君，女，1964年10月21日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：高剑锋，男，1988年1月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：俞美君，男，1960年7月8日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行与被执行人高继超、高茹君、高剑锋、俞美君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人高继超、高茹君、高剑锋返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行借款本金145000元及相应利息。被执行人负担执行费2075元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人高继超、高茹君、高剑锋、俞美君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高继超、高茹君、高剑锋、俞美君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人高继超、高茹君、高剑锋、俞美君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高继超、高茹君、高剑锋、俞美君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高继超、高茹君、高剑锋、俞美君名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人高继超、高茹君、高剑锋、俞美君名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高继超、高茹君、高剑锋、俞美君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高继超、高茹君、高剑锋、俞美君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行委托诉讼代理人徐辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高继超、高茹君、高剑锋、俞美君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇一九年十二月十三日 书记员 王嘉烨
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初2082号 原告：向东，男，汉族，生于1980年4月12日，住四川省华蓥市。 被告：雷仲欣，男，汉族，生于1968年4月1日，住四川省华蓥市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，统一社会信用代码91511600577558295Q，住所地四川省广安市广安区碉楼街**。 代表人：尹寒。 原告向东与被告雷仲欣、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告向东于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向东提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向东撤诉。 审判员 罗 丹 二〇一九年十二月五日 书记员 蒋娅菊
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0628民初2827号原告(反诉被告)：凌申修，男，生于1957年8月8日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告（反诉被告）：黄训双，女，生于1982年4月7日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告（反诉原告）：凌云奇，男，生于1976年5月23日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。本院在审理原告凌申修、黄训双诉被告凌云奇，凌云奇反诉凌申修、黄训双合同纠纷一案中，原告凌申修、黄训双于2019年12月12日向本院申请撤回本诉，凌云奇于2019年12月12日向本院申请撤回反诉。本院认为，原告凌申修、黄训双申请撤回本诉，凌云奇申请撤回反诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌申修、黄训双撤回本诉。准许反诉原告凌云奇撤回反诉。本诉案件受理费50.00元，由原告凌申修、黄训双负担，反诉案件受理费50.00元，由反诉原告凌云奇承担。审判员  洪明和二〇一九年十二月十二日书记员  王会明
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初8336号 原告候俊桂，女，1952年2月6日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告左名，男，1984年6月3日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告候俊桂与被告左名民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加；了诉讼，本案现已依法审理终结。原告候俊桂诉称，被告因资金短缺，于2014年1月24日找到原告，向原告借款3000元，原告基于被告是多年邻居就答应了，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限，由被告向原告出具借据一支。2018年原告向被告索要借款，但被告一直推托不予偿还。无奈，原告诉至法院，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金3000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告候俊桂向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2014年1月24日被告左名向原告候俊桂借款3000元，书面约定月利率为1.5%的事实。被告左名辩称，借款不属实，实际借款数额为2000元，双方没有约定过利息，只约定了还款期限为2个月。被告左名未向法庭提交其他证据。经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性有异议。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，被告虽对该证据的真实性提出异议，但未在本院告知的合理期限内提交鉴定申请，视为对其权利的放弃，故本院对该证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实:2014年1月24日被告左名向原告候俊桂借款3000元，未书面约定利息。借款后，原告需款时向被告索要无果，故涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款本金，事实清楚、证据确凿，被告虽辨称借款数额为2000元，但未能提供相应证据予以证明，故本院依法不予支持。原告诉请按照借据上书写的1.5%的月利率计算利息，但原告认可利息部分的约定并非被告本人所为，同时被告也予以否认，故对于该请求本院依法不予支持。据此，依照《民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告左名于判决生效后三日内向原告候俊桂偿还借款3000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告左名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                          审  判  员  蔡济宇    二0一九年十月二十四日  书  记  员  谷家荣
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初2571号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行,住所地：内江市东兴区汉安大道********。 单位负责人：刘秀远，系该行行长。 委托诉讼代理人：王强，系该公司员工（特别授权)。 被告：陈斌，男，1988年9月30日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区，未到庭）。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行（以下简称“农商行东兴区支行”）与被告陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行之委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告陈斌经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理缺席终结。 原告农商行东兴区支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还贷款本金2万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：2017年6月6日，被告陈斌与原告农商行东兴区支行签署《农户小额信用借款合同》，借款金额2万元，利率为年利息6.3333%，期限2年，即自2017年6月6日起至2019年6月5日止，贷款逾期利率为合同利率上浮50%。被告于2018年6月21日起未履行按时归还本金及利息的义务，已构成违约，经东兴区支行多次催收，未果。为了维护自身的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告陈斌未到庭，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告陈斌因建房与原告农商行东兴区支行签署《农户小额信用借款合同》，《合同》约定：“借款金额20000元，借款期限为729天，即从2017年6月6日起至2019年6月5日，月利率为6.3333‰；合同采取按季结算，结算日固定为每季末20日，借款人逾期未归还本息，自逾期之日起贷款人有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%罚息。”《合同》签订后，原告于2017年6月6日向原告发放贷款20000元。后被告于2018年6月21日起未履行按时归还本金及利息的义务。现原告以被告违反《合同》约定为由，向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 原告向本院提供了以下证据：原告营业执照、法人身份证明、金融许可证、银监会批复、被告身份证、借款借据复印件、《农户小额信用借款合同》以及原告当庭陈述等证据予以证实。以上证据符合证据三性，可以作为认定事实上的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告现变更为内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，系本案的适格主体。内江市东兴区农村信用合作联社新店信用社作为本案原告的分支机构，其与被告陈斌签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，受法律保护。原告按合同约定借给被告陈斌人民币20000元，履行了合同约定的出借义务。被告陈斌未按合同约定全面履行还款付息的义务，实属违约行为，应承担本案的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金20000元及利息主张合法有据，本院予以支持。被告陈斌经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告还款付息的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈斌于本判决生效后十日内向原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行偿还借款本金20000元及利息（期内利息按月利率6.3333‰自2018年6月21日起计算至2019年6月5日，逾期利息按月利率9.49995‰自2019年6月6日计算至还清借款本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告陈斌负担（此款已由原告垫付，被告在履行还款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  刘友良 审 判 员  刘 坚 人民陪审员  张 萍 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘 翻
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执318号申请执行人：屠继香，女，汉族，1968年9月2日出生，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：泰州市融通航运有限公司。住所地：泰州市海陵区莲花******。法定代表人：吴月峰。被执行人：刘杰，男，汉族，1987年2月5日出生，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行申请执行人屠继香与被执行人泰州市融通航运有限公司、刘杰海上人身损害赔偿责任纠纷一案,大连海事法院作出的(2019)辽72民初145号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人泰州市融通航运有限公司、刘杰赔偿申请执行人屠继香各项损失共计214693元，被执行人届期未履行。2019年6月17日申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经网络查询和传统查询被执行人名下没有查到房产、银行存款、车辆等可供执行财产，查到被执行人泰州市融通航运有限公司名下有船舶，本院已轮候查封，无权处置。现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，目前没有查到被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院(2019)辽72民初145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺 岩审判员 周恩远审判员 郎永波二〇一九年十二月十日书记员 苏 迅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保888号申请人：郑某，女，1992年10月4日出生，汉族，身份证住址浙江省衢州市。委托诉讼代理人：赵文清，广东文宁律师事务所律师。被申请人：吴某，男，1987年7月1日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区人。申请人郑某与被申请人吴某离婚后财产纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人吴某价值人民币500000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴某价值人民币500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月十八日书记员 戴莲莲
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2476号 原告：张守胜，男，汉族，生于1970年1月10日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：陈海云，男，汉族，生于1969年3月13日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：周才秀，女，汉族，生于1971年2月19日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 原告张守胜诉被告陈海云、周才秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守胜到庭参加诉讼，被告陈海云、周才秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守胜诉称，1.判令二被告共同给付猪肉欠款8900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系生猪饲养经营户，被告陈海云从事个体猪肉销售，原告与二被告经核算，二被告共计欠原告猪肉款8900元，由二被告共同出具欠据一份。原告多次催要，被告以各种理由推脱，无奈，原告提起诉讼请求判如所请。 被告陈海云未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告周才秀未到庭，亦未提交书面答辩意见，庭前经电询本人对原告的诉求亦未提出异议。 经审理查明，陈海云、周才秀系夫妻关系。原告系生猪饲养经营户，2019年3月起，被告陈海云从原告处欠购猪肉，至2019年8月14日，经原告与二被告核算，二被告共计佘欠原告猪肉款8900元，经原告提出被告同意，由原告书写欠条一份，内容为：“今欠到张守胜肉款8900元，大写捌仟玖佰元正，下欠人：陈海云、周才秀。2018年8月14日。”借款人陈海云、周才秀的签名由被告陈海云书写，并由陈海云、周才秀在各自的名字上捺印。上述事实由原告的当庭陈述及欠条复印件在卷佐证。 本院认为，原告向被告陈海云、周才秀出售猪肉，二被告向原告出具欠条，原被告间已经形成了买卖合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，该欠据真实、合法、有效，本院予以确认。二被告向原告出具欠条时，说明双方已对货款进行了核对，债权债务明确，被告应当按核对欠款数额即时向原告支付。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈海云、周才秀于本判决生效之日起十日内共同给付原告张守胜肉款8900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈海云、周才秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李全胜 二〇一九年十二月六日 书记员  张丽丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0112执514号 申请执行人崔敏，女。被执行人郑金彪，男。被执行人陕西博远钢铁有限公司。本院在执行申请执行人崔敏与被执行人郑金彪、陕西博远钢铁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2282号民事判决书，于2018年12月3日向本院申请执行，执行标的为407900元及利息。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息，被执行人名下车辆已轮候查封；现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索；本院已限制被执行人消费；申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长      乔小明审 判 员      王峥伟审 判 员      党白鹭  二0一九年十二月十六日                                                                                                 书 记 员      张俊峰             1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保584号 申请人：韦宏，男，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：李志勤，男，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：胡健英，女，汉族，住桂林市七星区。 申请人韦宏与被申请人李志勤、胡健英民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志勤、胡健英名下价值100000元的财产予以查封、冻结，申请人以其名下位于桂林市七星区XXX小区XXX栋XXX号房提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李志勤、胡健英名下价值100000元的财产。 二、查封申请人韦宏名下位于桂林市七星区XXX小区XXX栋XXX号房。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月四日 书记员  钟 洁
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民初3224号原告：董世民，男，1958年12月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：董海玉，男，成人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：董海山，男，成人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：赵秀云，女，成人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。原告董世民诉被告董海玉、董海山、赵秀云排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，在本案诉讼期间，原告于2019年12月5日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告董世民要求撤回本案起诉，符合准予撤诉条件，本院应当依法准予原告董世民撤回本案起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告董世民撤诉。案件受理费100元，减半收取（由法院退回原告50元），由原告董世民负担。审判员  王春德二〇一九年十二月五日书记员  司 博
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执1318号之一 申请执行人：杨春风，男性，1975年12月06出生，汉族，住大庆市龙凤区世纪唐人中心**楼****。 被执行人：大庆立天唐人置业有限公司，住所地大庆市龙凤区公路客运枢纽站信息楼**。 法定代表人：郑廷坚。 本院在执行杨春风与大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李琨 二〇一九年八十六日 书记员赵冬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2149号申请执行人:冯玉莲，女，1971年5月6日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6408号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人11833元，承担案件受理费96元、保全费84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1066号申请执行人：陈立凯，男，1977年5月3日出生，汉族，现住河北省霸州市。被执行人：李小军，男，1973年2月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。本院在执行申请执行人陈立凯与被执行人李小军合同纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)冀1081民初6620号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇一九年十二月十七日书记员  王海志
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2433号之一 申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人,初中文化，住本区。 被执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人,住本区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某装饰装修合同纠纷一案中，被执行人张某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人张某某的去向及可供执行的财产线索，致使本案工程款14250元、案件受理费206.5元，暂无法得以执行。为此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月十七日 书记员  程 晨
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5028号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：高显洲，男，1969年9月25日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告高显洲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十三日书记员  王景欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9114号 原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路。 被告：徐庆君，男，1971年11月4日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司与被告徐庆君物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十八日 书记员  王嘉明
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初3909号之一 原告：叶守平，男，1969年2月1日出生，汉族，居民，住浙江云和县。 委托诉讼代理人：胡魁，重庆君融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：夏建伟，男，1976年8月22日出生，汉族，居民，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：杨爱美，女，1972年2月3日出生，汉族，居民，现住东阳市。 被告：垫江县叶波润发超市，住所地重庆市垫江县桂溪街道桂西大道北段**亿祥牡丹城B25，统一社会信用代码92500231MA600PNTX9。 经营者：夏建伟。 被告：董继俊，女，1977年4月13日出生，汉族，居民，住浙江省云和县。 原告叶守平与被告夏建伟、杨爱美、董继俊、垫江县县叶波润发超市合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中，原告叶守平于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶守平撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶守平撤回起诉。 案件受理费依法减半收取8250元（已缴纳），由原告叶守平负担。 审 判 长 汪 波 人民陪审员 姚 冰 人民陪审员 傅平平 二〇一九年十二月十六日 法官 助理 陈 夏 书 记 员 邓丽娟
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1615号申请执行人：杨国刚，男，1973年7月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省密山市兴凯湖农垦社区。被执行人：李长凤，女，1974年10月20日出生，汉族，水稻种植户，现住黑龙江省密山市兴凯湖农场新苑小区。关于申请执行人杨国刚与被执行人李长凤借款合同纠纷执行一案，2019年5月17日杨国刚申请执行，要求被执行人李长凤履行还款68400元的义务，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省红兴隆人民法院2019年1月13日作出的（2019）黑8109民初14号民事判决书于2019年7月18日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李长凤发出执行通知书，报告财产令，廉政监督卡，风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年7月18日向李长凤发出限制高消费令，并将李长凤纳入失信人名单。经本院调查，被执行人李长凤名下无不动产，车辆，工商登记，无足额银行存款，现无其他可供执行的财产，债权全部未实现。因被执行人李长凤确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  许维春审判员  杨 莉二〇一九年十二月三日书记员  蒋 烁
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3462号申请执行人：南通市紫石古典园林建筑工程有限公司，住所地海安经济技术开发区。法定代表人：许应权。被执行人：海安经济技术开发区管理委员会，住所地海安市。法定代表人：任永峰。关于南通市紫石古典园林建筑工程有限公司与海安经济技术开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年9月1日作出的（2017）苏0621民初1786号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，海安经济技术开发区管理委员会应于判决生效后15日内支付南通市紫石古典园林建筑工程有限公司工程款1468572.60元并负担案件受理费18017元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。本案执行标的为1486589.60元及相应利息。本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人南通市紫石古典园林建筑工程有限公司向本院书面申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许南通市紫石古典园林建筑工程有限公司撤回本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛国彬代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇一九年十二月十六日书 记 员  唐子婷
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏13刑终395号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱吉祥，男，1992年8月19日出生于江苏省宿迁市，住宿迁市宿城区。曾因犯盗窃罪，于2016年6月30日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元，2016年10月5日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年8月18日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月17日被监视居住于住所地，同年8月23日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院起诉指控原审被告人朱吉祥犯盗窃罪一案，于2019年10月28日作出（2019）苏1302刑初736号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人朱吉祥有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，并责令其退赔被害人经济损失。宣判后，原审被告人朱吉祥不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人朱吉祥申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人朱吉祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱吉祥在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱吉祥撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302刑初736号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 泳审 判 员  季 艳审 判 员  张成飞二〇一九年十二月十八日法官助理  李 静书 记 员  宋 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18729号原告湖南某企业管理咨询服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道。法定代表人夏某，职务：总经理。被告周某，男，汉族，1968年12月29日出生，住湖南省涟源市。本院在审理原告湖南某企业管理咨询服务有限公司与被告周某追偿权纠纷一案中，湖南某企业管理咨询服务有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔(此页无正文)
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执保418号 申请人：林道诚，男，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人：阳健，男，汉族，住广西桂林市象山区。 申请人林道诚与被申请人阳健民间借贷纠纷一案，由于被申请人阳健没有履行生效法律文书确定的义务，申请人林道诚向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阳健账号内的存款29831元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇一九年十二月三日 书记员  李倩
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保832号 申请保全人：于殿双，男，1977年2月6日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区习友路4477号。 法定代表人：艾小明。 于殿双与惠而浦（中国）股份有限公司劳动争议一案，申请保全人于殿双向本院申请财产保全，请求对被保全人惠而浦（中国）股份有限公司名下价值168714.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被保全人惠而浦（中国）股份有限公司名下价值168714.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇一九年十二月十三日 书记员 钱莹莹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0302执2715号申请执行人：宝鸡市金弘星密封材料有限公司,住所地宝鸡市高新开发区马营镇郭家村工业园，统一社会信用代码91610301MA6X9HMW55。法定代表人：金立新，任公司总经理。被执行人：兰州世之光玻璃有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县树屏镇哈家嘴村张家沟社，统一社会信用代码91620103057584625M。法定代表人：龙美林，任公司总经理。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302陕03**民初2367号民事判书受理执行宝鸡市金弘星密封材料有限公司与兰州世之光玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰州世之光玻璃有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入513792元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审  判  员    寇  建  军                                                               二〇一九年九月十二日    书  记  员    王  凯  文
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执279号 申请执行人：王化礼，男，1958年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县黄关镇黄关村公路两边**，现住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：吴新华，男，1959年2月12日出生，汉族，住，住广西壮族自治区灌阳县水车镇合成村芋头塘屯**住住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：翟明凤，女，1963年3月10日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县水车镇水车村**。现住住广西壮族自治区灌阳县。 本院于2019年8月5日立案执行王化礼申请吴新华、翟明凤民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0327民初146号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人吴新华、翟明凤应支付申请人王化礼20万元及利息。现双方已经达执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0327执279号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卿钟秀 二〇一九年十二月十七日 书记员  陆清香
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7702号原告：宋士忠，男，1973年1月7日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：聊城卓亚房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌西路188号。法定代表人：徐焕普，总经理。委托诉讼代理人：张玉，女，1990年2月28日出生，汉族，公司员工，住。委托诉讼代理人：邢建枢，山东同心达律师事务所律师。本院在审理原告宋士忠诉被告聊城卓亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋士忠撤回起诉。案件受理费741元，由原告负担。审判员  武素芳二〇一九年十二月十九日书记员  张艳君
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初349号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人陈李兵，男，1975年8月4日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，务工，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被刑事拘留，2019年10月16日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2019]22号起诉书指控被告人陈李兵犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人陈李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，20时许，被告人陈李兵酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，从漳州市龙文区朝阳镇书都村出发，沿九龙大道由南往北行驶，至朝阳镇后店村路段时被民警查获。经鉴定:案发时，被告人陈李兵血液中酒精含量为121ｍｇ∕100ｍｌ，属醉酒。被告人陈李兵到案后如实供述上述事实。现认为，被告人陈李兵的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金，同时适用缓刑。 审理期间，被告人陈李兵向本院缴交相关款项人民币2000元。 被告人陈李兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈李兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人陈李兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈婧怡 二〇一九年十二月十日 书记员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0824民初6756号原告：薛顺渊，男，1981年12月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵如荣，（曾用名：赵如云），男，1979年4月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢红梅，女，1982年4月13日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告薛顺渊诉被告赵如荣、谢红梅追偿权纠纷一案中，原告薛顺渊于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告薛顺渊撤回起诉。案件受理费1466元，减半733元，免予收取。    审  判  员    王彦弼                    二Ｏ一九年十二月二十四日  书  记  员    王小飞 1
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执612号 申请执行人：施家武，男，1976年8月25日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：黄进强，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人施家武与被执行人黄进强劳务合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的(2019)闽0421民初1399号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄进强未按上述生效法律文书履行义务，权利人施家武向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。申请执行标的为126000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强有不足申请执行标的3%的小额银行存款。对此，本院未扣划。 2、查明被执行人黄进强有闽Ｇ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。本院在执行他案中已查封该车辆，但未能实际扣押。 四、本院通过传统查控被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强名下有位于明溪县雪峰镇××神小区住宅、××、店面房地产。本院在执行他案中已对上述财产予以处置，本案参与分配。 2、查明被执行人黄进强享有未到期债权，本院已向相关协助执行义务人送达了协助执行通知书，冻结其享有的未到期债权。目前相关债权未到期，暂不具备执行条件。 3、查明未发现被执行人黄进强有除上述财产外的其他可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面告知书形式告知申请执行人。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月十日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民申77号再审申请人（一审被告二审被上诉人）储晓敏，女，1966年12月21日生，汉族，云南省龙陵县人，住德宏州瑞丽市。被申请人（一审被告二审被上诉人）黄顺昌，男，1965年10月12日生，汉族，云南省龙陵县人，住德宏州瑞丽市。二再审申请人共同委托诉讼代理人杨恩晓，云南若在律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告二审上诉人）柳梅，女，汉族，1975年4月11日生，云南省昆明市人，住昆明市西山区。被申请人（一审原告二审上诉人）余彦淳，女，汉族，2000年12月7日生，云南省昆明市人，住昆明市西山区。二被申请人共同委托诉讼代理人字香聪、刘双俊，北京德恒(昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人储晓敏、黄顺昌因与被申请人柳梅、余彦淳共有物分割纠纷一案，不服保山市中级人民法院作出（2019）云05民终320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。储晓敏、黄顺昌申请再审称，请求撤销二审判决，并依法再审，维持一审判决。事实和理由：1、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。认定房屋价值1730.13万元，是银行为抵押贷款额度参考作出的评估，而并非司法评估。银行是针对整栋房屋的主体及全部设施进行评估，其中涉及1-2楼珠宝交易大厅的全部资产及3-5楼龙翡酒店的全部设施和潜在无形资产，而上述资产属于龙翡珠宝交易有限公司资产而非共有资产，申请人与被申请人共有部分的价值远远低于评估报告的1730.13万元。该评估报告有效期2017年6月27日-2018年6月26日，有效期已过，即评估报告失去了效力。2、二审认定共有房屋租金57万元同样缺乏证据支撑。二审法院只看到租金收益，未考虑税款、物业费用等租房成本。1-2楼经营珠宝交易大厅期间产生的租金收益属于公司财产，不属于共有财产。3、二审确认被申请人享涉案房屋20%的所有权，缺乏证据支撑。上诉房屋投资约定采用首付加按揭的方式进行，余家骐虽然承诺承担房屋总价的20%，但2017年3月份，因余家骐及被申请人未按约定履行偿还按揭贷款，导致申请人征信出现问题，无奈申请人承担了两人的按揭。被申请人实际投入不足房屋价值的20%。4、二审法院适用法律错误。申请人与被申请人签订的《房屋股权转让协议》对双方均有效力。协议约定付款时间在2018年5月30日前，不能按时付款双方再行协商。申请人未按时付款，双方也未就付款时间进行协商，协议对房屋的处分仍然能够作为房屋分割的依据。5、二审在房屋未达到分割条件而予以分割，自买房直至办理房产登记，房屋均登记在申请人名下。被申请人认为申请人用房屋抵押了贷款，可以要求停止侵害、排除妨碍、消除危险。二审法院判决对房屋分割，强行折价给申请人，显然适用法律不当。因此，依法申请再审，撤销二审判决，维持一审判决。被申请人柳梅、余彦淳未提交书面意见。本院经审查认为：储晓敏与柳梅签订的《房产股权转让协议书》是附条件协议，储晓敏未能按时付款，导致协议失效。且储晓敏已明确表示该协议不能实际履行，双方应对房屋股权转让问题另行协商。柳梅、余彦淳请求确认和分割共有房屋、租金的诉讼请求应当予以支持。二审法院根据银行发放贷款的评估价值判决对共有房屋进行价值分割，并无不当。储晓敏、黄顺昌提出银行贷款评估价值不是司法评估、评估报告过期、租金收益不属于共同财产的主张，本院不予采纳。众所周知，银行贷款评估房屋不会对房屋作高估值，房屋价值处在上升期，评估报告的期限不影响房屋的估值，房屋属于共同财产，房租理所当然属于共有。储晓敏、黄顺昌认为房屋未达到分割条件，二审法院判决折价分割，适用法律不当的理由不成立，本院不予支持。由于余家骐的突然死亡，储晓敏与柳梅无法共同管理房产、共同经营，分割房屋是处理矛盾纠纷的合理选择，二审法院考虑到房屋的管理困难，采用价值分割，已经充分考虑了本案实际。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。储晓敏、黄顺昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回储晓敏、黄顺昌的再审申请。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇一九年十二月六日书记员  李宗宸
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10964号原告：张俊清，女，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：高心亮，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张俊清与被告高心亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张俊清于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张俊清负担。审判员 高 丽二〇一九年十二月三日书记员 李欣然
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2238号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：王慧南本院在执行被执行人王慧南盗窃罪执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102刑初第152号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王慧南银行存款人民币1000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：吴云山审判员 ： 赵 伟审判员 ： 刘 浩二〇一九年十二月二十日书记员 ：鲁雪松
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1407号之八申请执行人：聂贤江，男，1962年12月9日出生，汉族，经商，住安徽省潜山市。被执行人：林聂送，男，1976年1月19日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。被执行人：周凤清，女，1981年1月3日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人林聂送与被执行人林聂送、周凤清金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林聂送在中国邮政储蓄银行潜山市黄铺营业所的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月三日书记员  葛晓青