wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3477号 原告：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯珊，系平昌县农村信用合作联社职工。 被告：何双德，男，汉族，1954年4月29日出生，住四川省平昌县。 被告：陈义珍，女，汉族，1957年4月20日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社诉被告何双德、陈义珍金融借款合同纠纷一案，本院审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用合作联社的法定代表人赖弘的特别授权代理人冯珊到庭参加诉讼，被告何双德、陈义珍经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金15000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告于2016年6月28日因购买养老保险缺乏资金向原告申请贷款4.5万元并签订借款合同。原告依约支付了借款，2019年6月27日借款到期，现被告仍未偿还借款余额1.5万元，故现诉讼至法院。 被告何双德、陈义珍未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告因购买养老保险需资金向原告申请贷款，后双方签订《农户小额信用借款合同》，载明：借款人（甲方）：何双德，贷款人：平昌县农村信用合作联社云台信用社，借款期限从2016年6月28日起至2019年6月27日，月利率7.965‰，借款用途：生活……借款人保证到期归还本息。如按期归还确有困难，应在贷款到期前20日向贷款人办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，则从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30的罚息……后原告依约支付了借款，被告在借款期限届满后偿还本金30000元并支付至2019年11月28日前的资金利息，对下余贷款本金15000.00元却至今未偿还，故原告现诉讼来院。 本院认为，被告因购买养老保险需资金与原告签订的《农户小额信用借款合同》，不违反法律规定，合法、有效。后原告依约履行了出借义务，故被告即负有在借款期限届满后偿还本金及支付利息的义务，故原告现要求被告支付借款本金及利息的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告何双德、陈义珍于本判决生效后十日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金15000.00元。 二、限被告何双德、陈义珍在本判决生效后十日内支付原告平昌县农村信用合作联社资金利息，计算方法为：以本金15000.00元为基数，自2019年11月28日起按双方于2016年6月28日签订的《农户小额信用借款合同》中约定的利息标准计算至付清时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，依法减半收取87.50元，由被告何双德、陈义珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  苟清峨 二〇一九年十二月二日 书记员  彭俊鸿
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执946号之一申请执行人：王某某，男，1973年10月3日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：李某某，男，1972年8月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：韩某某，女，1972年4月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于王某某申请执行李某某、韩某某借款合同纠纷一案，该案（2018）豫1421民初4047号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人李某某名下位于民权县310国道北侧楼房一栋，已被查封，目前无法确认房产信息且抵押信息不明确无法拍卖，且申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执946号案的本次执行程序。被执行人李某某、韩某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月三日书记员 徐红星
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初2198号原告：宋安石，男，1940年2月15日生，汉族，徐州市水产技术推广站退休员工，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：马南南，江苏昭鹏律师事务所律师（代理期限至2019年7月1日止）。委托诉讼代理人：潘浩，江苏青英律师事务所律师（代理限期自2019年7月1日起）。被告：中国银行股份有限公司徐州经济开发区支行，住所地徐州经济技术开发区金山桥商业街**楼。负责人：宋文娟，该行行长。委托诉讼代理人：侯若琳，女，1988年2月21日生，汉族，该行员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：林林，女，1988年1月9日生，汉族，该行员工，住徐州市泉山区。原告宋安石与被告中国银行股份有限公司徐州经济开发区支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告宋安石于2019年12月2日以经笔迹鉴定，检材笔迹为原告所写，经慎重考虑为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋安石的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋安石撤诉。案件受理费300元减半后收取150元，鉴定费2180元，由原告宋安石负担。审判员 马 影二〇一九年十二月二日书记员 万星池
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3919号之一申请执行人：张广治,男性,1963年6月10日出生,住河南省许昌县被执行人：陈新华,男性,1975年10月14日出生,住许昌市魏都区申请执行人张广治与被执行人陈新华买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈新华买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月六日书记员 常 辉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢947号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人宣利洲，行长。被执行人李进军，男，1975年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王平，男，1984年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人高仕娟，女，1965年9月12日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省萝北县，住黑龙江省肇源县。被执行人夏文贺，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，户籍地宝清县，现住黑龙江省肇源县。被执行人王晶连，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，户籍地宝清县，现住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社，统一社会信用代码:93230622556136309C，地址黑龙江省肇源县新站镇新肇社区。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行李进军,王平,高仕娟,夏文贺,王晶连,肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院撤销了黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初1117号民事判决，驳回申请人龙江银行股份有限公司大庆新站支行的起诉，一审案件受理费予以退回，并作出（2019）黑06民再96号终审裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2016）黑0622民初1117号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月六日书记员  纪 伟
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2916号 原告：宁德市宏昌物业有限公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路**泓源国际**。 法定代表人：张丽，总经理。 委托诉讼代理人：江希甸，男，宁德市宏昌物业有限公司永泰分公司经理。 被告：程炳，男，1988年7月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告宁德市宏昌物业有限公司与被告程炳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市宏昌物业有限公司向本院申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市宏昌物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁德市宏昌物业有限公司负担。 审判员  林霞 二〇一九年十二月九日                                                                                                                                                       法官助理  李霞                                                                                                                                                         书记员 连焰金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3879号之一被执行人朱小江，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3879号之一裁定书，于2019年10月17日向被执行人朱小江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱小江在中国建设银行6217002480002772685-156-1账户内存款人民币26200元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2251号之二申请执行人曹正先，男，1968年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人张忠彬（曾用名张忠斌），男，1968年11月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人曹正先与被执行人张忠彬为不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张忠彬共应支付原告曹正先17000元，被告于2019年8月30日前支付原告5000元，于2019年10月30日前支付原告5000元，于2019年12月30日前支付剩余7000元。二、若被告未按上述协议完全履行，则被告应于2019年8月31日前一次性支付原告17000元及利息，利息自2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止。因被执行人张忠彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹正先向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张忠彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张忠彬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张忠彬名下财产。查明被执行人张忠彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张忠彬住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张忠彬可供执行的财产。四、已向被执行人张忠彬发出限制消费令，并依法将被执行人张忠彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹正先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张忠彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹正先在指定期限内不能向本院提供被执行人张忠彬的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17441元未能实现。本院认为，因被执行人张忠彬暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张忠彬负有继续向申请执行人曹正先履行债务的义务，被执行人张忠彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曹正先发现被执行人张忠彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人曹正先申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 范邓瑞
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申596号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘军，男，1974年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人刘军因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1188号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘军申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于刘军与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定刘军与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，刘军根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，刘军的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，刘军以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二)关于刘军应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。刘军虽未与南田农场签订书面租赁合同，但刘军在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与刘军形成事实上的土地租赁合同关系。因刘军履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现刘军主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对刘军就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故刘军关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，刘军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回刘军的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0218执1556号申请执行人：刘永强，男，1969年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇东南街4委76组。被执行人：亓立宾，男，1970年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡隆昌村1组。关于刘永强与亓立宾借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3879号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经调查被执行人名下无存款、房屋、车辆等财产可供执行，且被执行人现下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1556号案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十二月三日书记员  张 阳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1738号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地百色市右江区龙景鼎盛中央花园第1幢17层1705号。 被执行人：莫先张，男，1984年3月5日出生，汉族，住广西南宁市。 本院在执行浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与莫先张追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为306571.9元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1738号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月五日 书记员  李岳晋
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1485号 申请执行人：蔡登红，男，1958年9月4日出生,汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：蔡文静，女，1983年1月25日出生,汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张永华，女，1967年4月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：李惠芝，女，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人蔡登红、蔡文静与被执行人张永华、李惠芝民间借贷纠纷一案中,因被执行人张永华、李惠芝无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇一九年十二月十日 代理书记员  李泽鑫
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0603民初3466号原告：毕俊辉，男，1983年12月23日出生，汉族，无职业。被告：大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会，住所地大庆市龙凤区龙凤镇向阳村。法定代表人：崔可欣。被告：大庆吉顺建筑工程劳务分包有限公司。原告毕俊辉诉被告大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会、大庆吉顺建筑工程劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告大庆吉顺建筑工程劳务分包有限公司送法地址及联系电话，无法送达相关法律文书。经询问，原告不能提供被告大庆吉顺建筑工程劳务分包有限公司的准确信息、联系方式及送法地址。本案被告不明确，依法应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告毕俊辉的起诉。案件受理费6029元，退还原告毕俊辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇一九年十二月十二日书记员 徐艳飞
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0828民初2787号 原告:余喜六，男，汉族，1963年3月22日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：余意，1990年4月26出生，汉族，住岳西县，系余喜六的女儿。 被告：郑觉达，男，汉族，1963年5月18日出生，住岳西县。 原告余喜六与被告郑觉达民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月8日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余喜六的委托诉讼代理人余意到庭参加诉讼，被告郑觉达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余喜六向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金人民币25000元及借款利息（以借款本金为基数按年利率18%计算，自借款之日起算，顺延至款清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年8月27日，被告以做生意收茯苓为由向原告借款，并约定按一分五计算利息（即年利率18%），原告即向被告借出了现金25000元，被告当日向原告出具了借条一份。后原告多次催讨借款，被告均已宽限两个月为由推脱，至今未偿还所欠借款本息。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判允诉请。 郑觉达未到庭参加诉讼，但在本院向其送达应诉材料时表示，对借款的真实性无异议，已向原告偿还借款10000元。 本院经审理认定事实如下：郑觉达承认余喜六在本案中所主张的借款事实，仅认为其曾偿还过借款10000元。故本院对余喜六在诉状中所述的借款事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。本案中，郑觉达向余喜六借款25000元，有借条原件及郑觉达的陈述为证可以认定，虽然郑觉达陈述其已偿还借款10000元，但其未提交证据予以证明，且余喜六对该事实予以否认，故本院对郑觉达主张的该事实不予采信。因此对余喜六要求郑觉达偿还借款本金及相应利息的主张，于法有据，本院予以支持。郑觉达拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩权，不影响本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑觉达于本判决生效之日起十日内归还原告余喜六借款本金25000元及利息（（利息以借款本金25000元为基数，按年利率18%标准自2003年8月27日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269计元，由被告郑觉达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  柳林满 二〇一九年十二月十日 法官助理郭军 书记员周凤玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4488号申请执行人齐延铭,男，1963年12月14日。被执行人南亦新,男，1984年8月4日。大连市甘井子区人民法院作出的（2018）辽0211民初336号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初336号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月三日书 记 员  张晓宇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执977号之一申请人宋占，男，汉族，1963年7月8日出生，住河南省兰考县。被执行人李国富，男，汉族，1974年12月19日出生，住河南省开封市祥符区。宋占与李国富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初532号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国富于判决生效之日起十日内向原告宋占支付5900元，因李国富未按上述生效法律文书履行义务，李国富向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李国富仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国富负有继续向申请执行人宋占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月十日书 记 员  马志超
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初4163号原告：杨三锁，女，汉族，1961年3月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告：李玉琼，女，汉族，1968年10月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：胡晓峰，男，汉族，1985年11月12日生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。本院在审理原告杨三锁、李玉琼诉被告胡晓峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨三锁、李玉琼以被告胡晓峰已向原告全部支付劳动报酬费用为由，于2019年12月2日对本案提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告杨三锁、李玉琼的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨三锁、李玉琼撤回对本案的起诉。案件受理费因撤诉减半收取29元由原告杨三锁、李玉琼负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  张天武二〇一九年十二月二日书记员  王旭龙
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执414号之四移送执行人：四川省宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：韩淞，男，汉族，生于1977年5月14日，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503刑初108号刑事判决，于2019年5月21日受理移送执行人四川省宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人韩淞罚金一案，责令被执行人在限定期限内支付罚金400000元并退缴违法所得1854337.75元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院评估拍卖了被执行人韩淞与案外人张琴共有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道的房产一套。房屋拍卖成交款456347元优先支付银行所欠本息61134.05元、辅拍费3650元后，支付房屋共有人张琴195781.47元，余款已全部用于交纳本案罚金。另本院依法冻结了被执行人的银行账户，除此之外，为发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂无法执行，经合议庭合议，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 冯 庆二〇一九年十二月四日书记员 何国娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19286号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新及时开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码。被执行人巴红，女，1969年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13650号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  任 扬
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执3918号 申请执行人韩某某，男 。被执行人冯某某，男 。本院受理了执行申请执行人韩某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人冯某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、双方当事人就本案的案件款达成和解协议，由被执行人冯某某偿还申请执行人韩某某案件款20000元及利息和解内容已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执3918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文 ）     审 判 长    雷斌琦  审 判 员    折宝明 审 判 员    周  虎        二〇一九年十二月四日  书 记 员     张 波  1
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5424号原告：广饶县义乌小商品批发市场大山广告制作中心，住所地：广饶县义乌小商品批发市场**（房权证为Ｂ6-**），注册号：370523600227074。经营者：岳保旭。委托诉讼代理人：孙丰光，广饶安盛法律服务所法律工作者。被告：广饶县迅驰机动车检测有限责任公司，住所，住所地：广饶县潍高路广饶段路**社会信用代码：91370523MA3EMAMG3E。法定代表人：吴广松，该公司经理。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。被告：李军，男，1976年09月26日出生，汉族，现住广饶县。原告广饶县义乌小商品批发市场大山广告制作中心诉被告广饶县迅驰机动车检测有限责任公司、李军承揽合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告广饶县义乌小商品批发市场大山广告制作中心于2019年12月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广饶县义乌小商品批发市场大山广告制作中心撤回起诉。案件受理费1091元，减半收取545.5元，由原告广饶县义乌小商品批发市场大山广告制作中心负担。审判员  李美芹二〇一九年十二月九日法官助理吴小艳书记员王婷婷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2324号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街****。统一社会信用代码：913503045653754759。 负责人：邱元勋，支行行长。 被执行人：李康，男，1976年8月5日出生，汉族，住，住所地福建省仙游县/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人李康信用卡纠纷一案，本院（2018）闽0304民初3792号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币15649.1元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年7月22日作出(2019)闽0304执2324号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施并交由本院拘留团队实施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇一九年十二月二日 书记员  林仙芳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1812号之一申请执行人：张宝龙，男性,1988年5月19日生，汉族，住山东省东营市垦利县。被执行人：雍东山，男性,1978年10月16日生，汉族，住陕西省宝鸡市。被执行人：李丛丛，女性,1988年3月14日生，汉族，住东营市。本院在执行张宝龙与雍东山、李丛丛民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李丛丛在中国农业银行账户上的银行存款31720元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十二月十日书记员  王欣欣
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)湘0623执恢219号 关于申请执行人何某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1969号申请执行人陆世宏，男，1987年11月7日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人曾永兵，男，汉族，1980年12月17日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人陆世宏与被执行人曾永兵公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）云0402民初691号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由曾永兵于本判决生效之日起九十日内支付陆世宏运费3300元；案件受理费50元，减半征收25元，由曾永兵负担。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，要求由被执行人曾永兵偿还申请执行人陆世宏运费3300元；案件受理费25元（申请执行人已退费），应交执行费50元（申请人未预交），以上合计3375元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人曾永兵暂无履行能力，其名下车辆均被另案查封，在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行，本院已将被执行人曾永兵纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1969号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月九日书记员 方   云   龙
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3631号原告：姜延凯，男，1951年9月1日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住安达市，系社区推荐。被告：微保宏大保险销售服务公司安达分公司，住所地安达市龙福家园1-7商服。法定代表人：姜志斌，职务经理。原告姜延凯与被告微保宏大保险销售服务公司安达分公司（以下简称“宏大保险公司”）保险纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。姜延凯向本院提出诉讼请求：1.要求宏大保险公司按照保险赔偿伤害保障金50,000.00元、医药费19,444.00元、意外住院津贴12,000.00元、鉴定费10,000.00元；2.案件受理费由宏大保险公司负担。事实和理由：2018年5月，姜延凯在宏大保险公司处购买安康10+1伤害保险，2018年8月7日14时在老虎岗镇爱民砖厂工作时被机械绞伤，住院28天，花费医药费19,444.00元，经安达市利达医院司法鉴定所鉴定为肢体损伤五级。故姜延凯诉至法院，要求宏大保险公司给予赔偿。本院经审查认为，姜延凯在购买了“安康·10+1服务卡”后意外受伤，要求宏大保险公司按保险约定赔偿损失款项，但“安康·10+1服务卡”非宏大保险公司所承保的卡类，所以宏大保险公司不具有诉讼主体资格，经本院释明后，姜延凯仍坚持诉宏大保险公司，故姜延凯起诉的被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回姜延凯的起诉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  崔鲁忠二〇一九年十二月二日书记员  于佳庆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初5690号 原告：重庆迈卡汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道99号附18号107-110、207-210、307-310号，统一社会信用代码91500000083072738G。 法定代表人：刘振中，总经理。 委托诉讼代理人：徐进松，重庆坤博律师事务所律师。 被告：刘振中，男，1981年5月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：罗婷，女，1980年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：罗亮，重庆西商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博，重庆西商律师事务所实习律师。 原告重庆迈卡汽车销售服务有限公司与被告刘振中、罗婷不当得利纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。本案中止审理过程中，原告重庆迈卡汽车销售服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆迈卡汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆迈卡汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费3207元（已减半收取），由原告重庆迈卡汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张行 二〇一九年十二月九日 书记员  蒋欣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执1294号 申请执行人：杨峰，男，1979年6月2日出生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号。 法定代表人：季雪松，总经理。 杨峰与南通卓强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）苏0585民初1473号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书，一、就浏河镇人民医院新建工程，南通卓强建设集团有限公司确认欠付杨峰工程款17479040.40元，由南通卓强建设集团有限公司于2018年3月31日前支付杨峰工程款5000000元，于2018年4月30日前支付12479040.40元。如南通卓强建设集团有限公司任何一期未按时支付，杨峰有权就南通卓强建设集团有限公司所有未付工程款一并申请法院强制执行。二、案件受理费126674元，减半收取63337元，由杨峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨峰向本院申请执行,本院于2018年4月2日立案执行。执行标的17479040.40元。执行过程中，本院对被执行人在太仓市浏河镇政府（浏河镇人民医院新建工程）的到期债权17479040.40元进行了划拨，申请执行人参与分配受偿12849851.66元。2018年9月28日，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，2018年9月29日，本院作出(2018)苏0585执1535号之二执行裁定书，裁定终结本院（2018）苏0585民初1473号民事调解书的执行。2019年3月13日，根据杨峰申请，本院恢复执行。恢复执行标的4629189元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年3月13日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，并且调查了被执行人名下的不动产情况。期间，本院提取了被执行人在太仓德丰城乡一体化建设发展有限公司等单位到期债权，申请执行人参与分配受偿2266554.36元。本院在南通市××不动产登记交易中心××了被××人名下××南通市××金沙镇××室、××室不动产（有抵押），在南通市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人名下牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车共六辆。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2019年11月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的4629189元及利息。尚未执行到位标的2362634.64元及利息。 上述事实，有本院(2018)苏0585执1535号之二执行裁定书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。在对被执行人到期债权的分配中，申请执行人受偿2266554.36元，另外本院轮候查封了被执行人两处不动产、六辆汽车，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1473号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱磊 审判员  徐澄 审判员  王勇 二〇一九年十二月十三日                                                 书记员  胡缃雯
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6633号 原告：常立新，男，1964年8月30日出生，汉族，住荣成市。 被告：连家治，男，汉族，住荣成市。 原告常立新与被告连家治买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告常立新于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常立新撤诉。 案件受理费111元（系减半收取），由原告负担。 审判员  丛炜 二〇一九年十二月三日 书记员  梁钰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9368号原告：天津国运祥和运输有限公司，住所地天津市宁河贸易开发区管委会西侧100米。法定代表人：张卿，该公司经理。委托诉讼代理人：董书敬，天津星聚律师事务所律师。被告：段慧南，男，1966年5月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张是君，天津宇平律师事务所律师。原告天津国运祥和运输有限公司与被告段慧南买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津国运祥和运输有限公司（以下简称“国运公司”）的委托诉讼代理人董书敬，被告段慧南及其委托诉讼代理人张是君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国运公司向本院提出诉讼请求：1.判令段慧南给付购车款36000元；2.判令段慧南支付逾期支付利息（自2017年7月27日起至实际支付之日止，以36000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由段慧南负担。事实和理由：国运公司与段慧南系业务合作关系，段慧南欲购买2辆挂车，国运公司遂将车牌号为津Ｂ×××××、津Ｂ×××××的挂车卖给了段慧南。因国运公司与段慧南所在公司有业务关系，就没有急于催款，上述两辆挂车未过户，仍在登记在国运公司名下，车辆于2017年7月27日已经交付于段慧南并投入使用，双方商定上述车辆挂靠于国运公司，由段慧南支付挂靠费用。现国运公司索要购车款未果，遂于2019年7月19日向河东法院提起返还原物之诉，庭审中段慧南承认车辆是其在使用，后国运公司撤诉。国运公司数次要求段慧南支付该款，均遭拒绝，故起诉。段慧南辩称，不同意国运公司的诉讼请求。国运公司的诉讼请求与事实不符，段慧南于2017年7月27日从国运公司购买的两辆挂车，经双方协商每辆挂车的价格是18000元，购买每辆挂车还要给国运公司所称的中间人好处费2000元，每辆挂车购车款折合20000元，两辆挂车共计40000元。段慧南当日以现金的方式给付国运公司实际控制人张明国30000元购车款，因所带现金不足，又让段慧南的朋友霍玉龙通过银行转账的方式转给张明国10000元，至此，购买两辆挂车的购车款已经全部付清。2017年10月19日，段慧南应国运公司的要求又向张明国支付了7400元，其中包括3400元的挂车过户费，以及给中间人的好处费4000元。车辆购买后，由段慧南实际使用，并挂靠在国运公司名下的车队，段慧南于2018年12月12日向国运公司支付了共计3200元的挂靠费，该两辆挂车的年检费用亦由段慧南自行支付。在此过程中，段慧南多次要求国运公司配合办理两辆挂车的过户手续，但国运公司均以种种理由拖延至今，所以国运公司所陈述的段慧南未支付两辆挂车费用与事实不符，请求驳回国运公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日国运公司与段慧南达成购买牌照号为津Ｂ×××××和津Ｂ×××××的重型集装箱半挂车意向，成交价格为每辆车18000元，两辆车共计36000元，国运公司于同日将上述半挂车交付给段慧南。同日，段慧南委托案外人霍玉龙向国运公司的实际控制人张明国通过微信转账10000元。2017年10月19日，霍玉龙通过微信向张明国转账7400元。2018年12月12日，段慧南向张明国转账3200元，此款系上述两辆半挂车的挂靠费。另查，张明国曾于2016年1月8日通过微信向霍玉龙转账2200元；于2016年1月28日通过微信向霍玉龙转账6000元；于2016年9月30日通过微信向霍玉龙转账3000元。另，国运公司于2019年7月15日起诉段慧南，要求：段慧南归还车牌号为津Ｂ×××××、津Ｂ×××××的挂车，后国运公司撤诉。本院认为，本案的争议焦点为段慧南是否支付了国运公司购车款。国运公司主张段慧南未支付购车款；段慧南则主张已以现金的方式支付购车款26000元，以微信转账的方式支付其余10000元。对此本院分析认为，首先，通过庭审中双方的陈述，可以确认双方确有购车意向以及购车的价格，且双方均认可国运公司在2017年7月27日将涉诉的两辆半挂车交付给段慧南，段慧南虽对购车款现金支付的部分未提供证据予以证明，但其提供的霍玉龙向国运公司实际控制人张明国微信转账的时间与双方的交易时间完全吻合。国运公司虽主张霍玉龙微信转账的10000元系归还之前的借款，但国运公司提供的张明国向霍玉龙的微信主张记录均发生在2016年，且微信主张前后的对话中并不能显示出霍玉龙有借款的意图，且金额并不一致，故对于国运公司主张该10000元系归还借款的辩称，本院不予采信。其次，根据买卖的交易习惯，付款与交付货物一般是同时进行的，如按国运公司的说法，在段慧南未支付购车款的情况下而将两辆半挂车交与其，其后必然应当催促段慧南支付购车款，但庭审中国运公司并未提供其向段慧南催要购车款的证据，而后期段慧南支付的都是与挂车后续办理相关手续的费用以及挂靠费，国运公司在交付半挂车后长达两年的时间里不向段慧南主张购车款，显然有悖于交易习惯。再次，双方的买卖标的并不大，以现金的方式给付购车款亦不无可能。综合考虑上述几点，段慧南对其已经支付了购车款负有举证责任，而其提供的证据具有高度盖然性，可以对其支付购车款的事实予以证实，而国运公司依据其反驳意见提出的证据不足以证实其主张，故对于国运公司的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回天津国运祥和运输有限公司的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，由天津国运祥和运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴晓飞二〇一九年十二月五日法官助理姜万洲书记员吴彤本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3560号之一 申请执行人：秦碧华，女，汉族，1963年4月4日出生，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：顾克军，男，汉族，1969年2月18日出生，职业不详，户籍地江苏省盐城市阜宁县，现下落不明。 本院在执行秦碧华与顾克军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）皖0202民初4767号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人顾克军的中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙军 二〇一九年十二月九日 书记员  李浩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执627号之一 申请执行人:张志贵，男，回族，1964年3月5日出生，住昌吉市。 被执行人：李志刚，男，锡伯族，1974年1月23日出生，住昌吉市。 被执行人：韩玉霞，女，回族，1978年7月20日出生，住昌吉市。 被执行人：禹海宾，男，回族，1978年3月10日出生，住昌吉市。 本院在执行张志贵申请执行李志刚、韩玉霞、禹海宾民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初3909号民事调解书，于2019年3月6日向本院申请执行。申请执行标的499725元，已执行标的0元，未执行标的499725元。 本案在执行中，因被执行人未履行义务，本院于2019年7月24日依法查封的被执行人韩玉霞所有的位于昌吉市房屋一套。2019年8月31日，本院委托新疆正祥资产评估房地产土地估价有限公司所对查封财产进行价值鉴定，认定价值为1073700元。价值评估结论书向双方当事人送达后，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2019年12月30日前将案款付清。申请人暂不申请对查封财产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执627号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月一日 书记员 黄 建 荣
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执恢67号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人杨志华，男，1955年11月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇隆胜村3组，身份证号230208195511240610。被执行人李香菊，女，1953年3月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇隆胜村3组，身份证号230208195303210628。被执行人于朝江，男，1957年8月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇隆胜村4组，身份证号230208195708150715。被执行人王淑琴，女，1960年5月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇隆胜村4组，身份证号230208196005300646。被执行人刘彦坤，男，1954年9月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇隆胜村5组，身份证号230208195409260615。被执行人赵亚洁，女，1954年5月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇隆胜村5组，身份证号230208195405040623。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的[2017]齐仲（裁）字第Y137号裁决书，申请执行人于2019年9月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任爱国二〇一九年十二月三日书记员  杨思宇
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初3300号原告：某某，住所地：辽阳县首山镇。法定代表人：王守峰。被告：某某，住所地：鞍山市千山区红旗南街**。法定代表人：马骏。本院在审理原告某某与被告某某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某撤回起诉。案件受理费6080.00元，减半收取3040.00元，由原告负担。审 判 员 赵东升二〇一九年十二月六日代书记员 孔杉杉
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初4048号原告：辛云飞，男，1996年5月18日生，汉族，住乐陵市。被告：朱春行，男，1955年12月8日生，汉族，住乐陵市。原告辛云飞与被告朱春行为物权保护纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告辛云飞于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告辛云飞的申请符合法律规定，不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告辛云飞撤诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  白金鑫二〇一九年十二月四日书记员  王 群
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1295号申请执行人：陈文光，男，1961年9月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：韩振广，男，1972年8月24日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。申请执行人陈文光与被执行人韩振广承揽合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年5月28日作出（2019）鲁0505民初1295号民事判决书，判决：一、被告韩振广于本判决生效之日起十日内向原告陈文光一次性支付欠款32600元；二、被告韩振广于本判决生效之日起十日内向原告陈文光一次性支付利息（以32600元为基数，自2017年2月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案。2019年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无车辆信息、无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月6日，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月23日，本院依法查封并扣划了被执行人名下银行存款20380元，已于2019年10月11日向申请执行人过付。2019年10月24日，本院通过协助机关东营市不动产登记中心东营分中心、东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2019年12月2日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月五日书记员  孙佳琦
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1589号原告：张家口东鑫房地产开发有限公司，住所地张家口市桥**长青路**美晨小区**楼**。法定代表人：孟占云，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄太辉，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：闫磊，该公司销售经理。被告：张富，男，1988年9月27日出生，汉族，现住张家口市桥**。原告张家口东鑫房地产开发有限公司与被告张富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。张家口东鑫房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付原告购房款190000元、利息及滞纳金60166.11元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年7月19日签订《房屋认购协议》，约定被告以按揭的方式购买原告永怡锦苑小区A3号楼3单元402室。房屋面积为84.5平方米，单价每平方米3800元，总价321100元。协议签订后，被告支付了40%购房款即131100元，剩余房款按照银行有关规定办理按揭。2015年10月10日，房屋达到了入住条件，被告领取房屋钥匙搬进所购房屋。由于原告土地手续迟迟不能办结，不能给购房人办理房屋登记手续。因此被告方等购房人纷纷向政府有关部门上访告状，要求进款给其办理房屋登记手续。原告方已经具备办理房屋产权登记手续后，2018年12月24日，原告电话通知被告签订正式的《商品房买卖合同》，办理银行按揭贷款手续，但被告不予理睬。2018年11月21日、2019年1月29日，原告、张家口市桥西区解决房地产开发遗留问题领导小组办公室、张家口市桥西区沁馨苑社区分别将通知贴在楼宇门上，通知购房人接单通知后15日内到原告方办理产权登记手续。沁馨苑社区还专门组织五人挨家挨户进行通知，但被告方认为交了十几万元就能住房，仍拒绝办理产权登记手续。双方签订的认购协议约定如果被告方不能在约定的时间内签订正式《商品房买卖合同》、按时付款及办理贷款手续，原告方有权对被告方预定的商品房另行处理，并处以罚款。现被告拒绝办理产权登记手续，我公司特向法院提起诉讼，请求法院支持我公司的诉讼请求。本院经审查认为，原告开发的位于张家口市桥西区永怡锦苑住宅小区，因原告延期交房、购房业主怠于交纳购房尾款及办理银行按揭贷款等事由，双方发生矛盾且长时间不能解决，导致多名业主多次集体上访。本案在诉讼期间，该小区多名业主再次集体上访，经张家口市桥西区政府协调，责令该小区住户于2019年10月31日前到银行交纳房屋尾款，并说明交清尾款住户免收与开发商自签订《房屋认购协议》之日起至2019年10月31日期间尾欠房款所产生的利息和滞纳金。交款业主凭银行回执单到沁馨苑社区登记。被告张富于2019年10月29日将剩余房款190000元交至张家口市桥西区大境门街道办事处在张家口银行桥西支行的账户，沁馨苑社区居委会为被告出具了收据。至此，原、被告之间的争议通过区政府协调得以解决。鉴于此，本院对本案无需再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张家口东鑫房地产开发有限公司的起诉。案件受理费5052元，原告预交2526元，全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张林二〇一九年十二月二日法官助理桑志伟书记员刘文娟
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982民初3715号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**号。 负责人:邹金平。 委托诉讼代理人：甘春如，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 被告：杨火荣，男，汉族，1981年2月20日出生，住江西省。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告杨火荣信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费计人民币180元，减半收取90元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  付卫萍 二〇一九年十二月六日                                                                          法官助理  彭静蓉                                                                          书记员  彭宗鸣
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1511号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：谭远李，男，1974年6月13日生，住广西南丹县。 被告：张美丽，女，1976年10月15日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告谭远李、张美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告谭远李、张美丽双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执401号申请人：姚大志,男性,住克东县。被执行人：刘长慧,男性,住吉林省东丰县；被执行人：赵晓红,女性,住吉林省东丰县。本院在执行姚大志与刘长慧、赵晓红买卖合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一九年十二月三日（院印）书记员 夏远生
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8642号之一申请执行人：云南风视文化传播有限公司，统一社会信用代码：915301026956628003。营业场所：云南省昆明市五华区武成路15号地块富春花园B座6层602室。法定代表人：马春东，系总经理。委托诉讼代理人：朱金玲，系公司员工，特别授权代理。被执行人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码：。营业场所：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村131号右营第一股份合作社综合楼2楼206号。法定代表人：蔡福林。申请执行人云南风视文化传播有限公司与被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2373号民事调解书已发生法律效力。因被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南风视文化传播有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，查封、冻结被执行人名下雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、北京牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、艾力绅牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、艾力绅牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、发现牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、奇瑞牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、奥德赛牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、雷克萨斯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、雷克萨斯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、雪佛兰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、雷克萨斯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、埃尔法牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆未实际扣押，暂时不能处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币131424.50元，未受偿人民币131424.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月三日书 记 员  杨云芸
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2780号 申请执行人：齐珍珠，女，1977年06月23日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：钱友平，男，1961年10月29日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人齐珍珠与被执行人钱友平离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4323号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款6000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人钱友平银行存款6050元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇一九年十二月三日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1041号之一 申请执行人：周荣兴，男、1969年12月3日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：潘蓉秀，女，1958年9月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：荆悦韬，男，1981年7月13日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人周荣兴依据已经发生法律效力的(2019)川0722民初2299号民事判决书，于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人潘蓉秀、荆悦韬偿还借款225200元及利息及垫支诉讼费2339元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人周荣兴撤回执行申请，待查封财产瑕疵处理后有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0722执1041号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 烈 二〇一九年十二月三日 书记员 蒋武林
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执438号 被执行人：宿阳，男，35岁。 本院在执行被执行人宿阳责令退赔一案中，本案在执行过程中，经本院依法查询被执行人宿阳暂无可供执行财产,本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 ：张兆宝 审判员 ：赵云波 审判员 ：张仁海 二〇一九年十二月九日 书记员 ：刘朋飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢203号之二申请执行人王立航，男，1993年12月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王立航诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王立航于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，王立航分别以58875的最高价竞得，共计58875元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2021号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1233号之一申请执行人：黎某某，男，1959年1月27日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被执行人：侯某某，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。关于黎某某申请执行侯某某借款合同纠纷一案，该案（2019）豫1421民初1595号民事调解书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人侯某某已交纳14460元，名下有汽车一辆已被查封，其他未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1233号案的本次执行程序。被执行人侯某某负有继续向申请执行人黎某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月三日书记员 徐红星
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1787号 被执行人：宋建国，男，生于1978年7月21日，汉族，住四川省达州市通川区。 关于宋建国罚金一案，本院作出的（2018）川1702刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人宋建国缴纳罚金人民币15万元，被执行人未履行义务，我院于2019年10月22日立案执行。 在执行中，本院于2019年10月22日及2019年12月11日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年11月19日委托被执行人户籍所在地法院向被执行人的住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人宋建国发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，目前本案未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1787号执行案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  张梦婷
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执第1278号被执行人：尹彩堂，男，1964年6月30日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：许高斌，男，1973年1月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市袁市，本院在执行尹彩堂与许高斌罚金、责令退赔一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，被执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 龚 兵二〇一九年十二月五日书记员 朱 丹
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3389号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市高新园区汇贤园****#**，统一社会信用代码：912102316740619933。法定代表人：刘益民，该公司经理。委托诉讼代理人：宫新立，辽宁诺萱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王译，辽宁诺萱律师事务所律师。被告：王洪振，男，1987年1月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告王洪振物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中海物业管理有限公司大连分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费29元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1525号申请执行人：孙长江，男，1975年4月12日出生，汉族，住珲春市。被执行人：珲春市社会主义新农村饭庄，住所吉林省珲春市。经营者：李丹，女，1986年4月22日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行孙长江与珲春市社会主义新农村饭庄买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙长江自愿向本院提出撤销执行申请，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1525号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员  王学斌执行员  全光勋执行员  王宜己二〇一九年十二月五日书记员  武伟伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19529号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人王金林，男，1964年4月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13171号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执19529号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执19529号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员李楚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3335号原告：陈静霞，女，1963年11月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉国立置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街新福路**。法定代表人：黄建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：周永安，该公司员工。原告陈静霞与被告武汉国立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年12月16日，原告陈静霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈静霞撤诉处理。案件受理费9,557元，减半收取计4,778.5元，由原告陈静霞负担。审判员  甘彬二〇一九年十二月十六日法官助理吕凡书记员方园
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7973号之一原告:亳州市仁泰物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区丰水源家和苑小区6号。统一社会信用代码：913416003960115814（1-1）。法定代表人：刘继磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201310635203。委托诉讼代理人：许澜琼，安徽赵长利律师事务所实习律师。证号：12021810110019。被告：李运伟，男，1973年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告亳州市仁泰物业管理有限公司诉被告李运伟物业服务合同纠纷一案中，原告亳州市仁泰物业管理有限公司于2019年12月3日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告亳州市仁泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告亳州市仁泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市仁泰物业管理有限公司负担。审 判 长  孙 勇人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月三日书 记 员  高静静
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执982号申请人刘合鲁,男,1964年12月22日出生,住台前县。申请人刘伦旗,男,1969年7月16日出生,住台前县。被执行人代存阳,男,1984年10月24日出生,住台前县。本院在执行刘合鲁、刘伦旗与代存阳买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年4月19日出具（2019）豫0927民初1128号民事判决书：“被告代存阳支付原告刘合鲁、刘伦旗货款172824元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。”申请人刘合鲁、刘伦旗于2019年9月2日向本院申请执行。本院受理后，于2019年9月2日向被执行人代存阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人代存阳未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月4日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控。本院于2019年11月29日到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。2019年9月17日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询。本院于2019年11月21日查封被执行人代存阳名下两辆车辆，但并未实际控制，目前未发现其他可供执行财产。本案申请执行标的为176580元，实际执行到位0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月五日书记员 姜云青
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6091号申请执行人苏元东，男,汉族，1965年3月24日生，住滑县。被执行人苏强，男，汉族，1979年3月21日生，住滑县。被执行人苏永辉，男，汉族，1978年3月11日生，住滑县。被执行人苏胜利，男，汉族，1973年4月20日生，住滑县。被执行人苏守民，男，汉族，1963年3月11日生，住滑县。本院在执行申请执行人苏元东与被执行人苏强、苏永辉、苏胜利、苏守民借款合同纠纷一案中，申请执行人苏元东撤回对被执行人苏强、苏永辉、苏胜利、苏守民的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结滑县人民法院(2018)豫0526民初9082号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月十六日书记员 张 祎
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京行终6150号上诉人吴官忠，男，1964年6月20日出生，汉族。上诉人吴官忠不服北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03行初154号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。吴官忠以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向一审法院提起行政诉讼称，吴官忠向贵州省人民政府（以下简称贵州省政府）提出《履行法定确认违法职责的申请书》，请求贵州省政府履行法定确认违法职责，对作出《贵州省发展和改革委员会黔发改建设〔2015〕1375号文件》（以下简称1375号文件）的行政职权行为，依法确认为违法。2018年12月7日，贵州省司法厅针对吴官忠提出的申请作出《关于对的回复》（以下简称《回复》）：按照现行法律有关规定，申请确认违法职责的法定途径分别是提出行政复议、提起行政诉讼或依法信访等。请您依照行政复议、行政诉讼或信访的有关法律、法规规定的程序依法向有权机关提出申请。吴官忠对该《回复》不服，向司法部申请行政复议。2018年12月28日，司法部作出（2018）司复决306号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称306号《决定书》），以贵州省司法厅作出的回复是就吴官忠寻求法律救济的途径向其作出的告知，对其合法权益不产生实际影响为由，对吴官忠提出的行政复议申请，决定不予受理。吴官忠对此不服，起诉至法院，请求判决撤销306号《决定书》的具体行政行为，判令司法部重新作出具体行政行为。一审法院经审查认为，当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，吴官忠对1375号文件不服，申请贵州省政府确认作出该文件的行政职权行为违法，属于要求上级行政机关对下级行政机关进行内部监督的请求。上下级行政机关的内部监督行为对吴官忠的权利义务不产生实际影响，故贵州省司法厅作出的《回复》及司法部作出的306号《决定书》对吴官忠的权利义务也不产生实际影响。因此，吴官忠对司法部的306号《决定书》不服提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对吴官忠的起诉，不予立案。吴官忠不服一审裁定，认为贵州省司法厅滥用司法行政职权，凭空对其作出《回复》，扰乱了司法行政秩序，影响了其正常生活；司法部作出306号《决定书》，决定不予受理，未告知救济途径；一审裁定违背事实和法律，故向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定由原审法院立案审理本案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，吴官忠因对1375号文件不服，向贵州省政府申请确认违法，该请求在性质上属于要求上级行政机关对下级行政机关进行内部监督。此种上下级行政机关的内部监督行为对吴官忠的权利义务不产生实际影响，贵州省司法厅因此作出的《回复》以及司法部作出的306号《决定书》亦均对吴官忠的权利义务不产生实际影响。故吴官忠因不服司法部作出的306号《决定书》提起的本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，应裁定不予立案。综上，吴官忠的起诉不符合法律规定的起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月六日书记员 赵焱贞
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执恢739号郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行、河南万恩建筑工程有限公司、刘科、于洁、刘伟：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与河南万某建筑工程有限公司、刘科、于洁、刘伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1700379.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位1967721.57元（其中包含利息267341.59元）。至此，郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请执行的(2017)豫0122民初3778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1114号申请执行人：刘银，女，1981年1月5日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区耿镇街办皂南村第三村民小组，住所地西安市高陵区。负责人：刘望，系该组组长。本院在执行申请执行人刘银与被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执1114号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇一九年十二月四日书记员  韩玉1
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢199号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该银行行长。 委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人汪琦，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人文艳,女，1968年11月11日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人翟江(系文艳之夫),1967年9月16日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人文艳、翟江借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西陵民初字第00903号民事判决书，责令被执行人文艳、翟江清偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止2015年1月29日的借款本金134321.64元、利息2423.64元，并以134321.64元为基数，自2015年1月30日起至生效判决确定履行之日止按我国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍的支付利息；并承担案件受理费1597.5元、执行费1975元及迟延履行债务利息，但被执行人文艳、翟江至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3102号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：赵宇龙,男,汉族，1993年6月28日生,住长葛市。被执行人：张长璐,男,汉族，1992年2月18日生,住许昌县。申请执行人本院刑庭与被执行人赵宇龙、张长璐罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金12587元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵宇龙、张长璐名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十四日书记员 董力铭
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1089号申请执行人：金沙县清池供销合作社，住所地：贵州省毕节市金沙县清池镇，统一社会信用代码：915205232155504053。法定代表人：何光汶，男，系该合作社主任。被执行人：余芝亚，女，1968年8月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：邬家芳，女，1965年8月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初4050号民事调解书，受理了金沙县岩孔供销合作社申请执行余芝亚、邬家芳借款合同纠纷一案。邬家芳应偿还金沙县清池供销合作社借款本金人民币1739200.00元及利息，被执行人余芝亚对上述款项承担连带偿还责任；并负担案件受理费9950.00元、执行费19800.00元。在执行过程中，我院已向被执行人余芝亚、邬家芳送达了执行通知书和报告财产令，依法查询并冻结被执行人银行账户余额，依法查询被执行人不动产、工商、车辆等财产登记信息。2019年11月26日，本院扣划被执行人邬家芳住房公积金人民币136500.00元；2019年12月12日，本院依法扣划被执行人邬家芳银行账户存款人民币21000.00元。现该案执行到位金额已分配部分至被执行人邬家芳所关联的执行案件，且已兑付本案申请执行人。2019年12月12日，本案双方当事人到本院协调解决本案，双方达成和解履行意见：由被执行人自2020年5月份起，每月至少偿还申请人案款人民币10000.00元，在2022年5月份前至少偿还本案案款本金600000.00元，且在2023年5月份之前将本案本金人民币1000000.00元全部偿还完毕，届时本案当事双方再行协商案件所产生利息事宜，所还款项依照先本后息偿付。本案和解长期履行。如被执行人未按照该协议履行偿还义务，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1089号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０一九年十二月十二日书记员  吴 茂
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5698号 申请执行人罗凤仪，女，汉族，1980年6月6日生，住广东省广州市珠海区。 被执行人吴渠，女，1968年11月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院受罗凤仪申请执行吴渠借款合同纠纷一案，已向被执行人吴渠发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款319281.81元，并承担案件受理费3045元、保全费2116元、执行费4767元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，经反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次的执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6607号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈德元
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4206号原告：河北建宝人造板有限公司，住所地：文安县左各庄镇南二环路南，统一社会信用代码：9113102658544292XP。法定代表人：靳洪旗。委托诉讼代理人：李浩，女，1988年5月3日出生，汉族，住文安县。被告：程洪波，男，1975年4月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：程全中，湖北多能律师事务所律师。原告河北建宝人造板有限公司与被告程洪波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法进行审理。原告河北建宝人造板有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告程洪波偿还原告货款937000元及自2015年9月24日至全部货款本息付清之日的违约金，违约金按中国人民银行同期借款利率的1.5倍计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告河北建宝人造板有限公司与被告程洪波存在建筑模板买卖关系经济往来，被告购买原告模板，原告按照被告指定的地点发货，截至2015年9月24日被告共欠原告货款937000元，后该款经原告多次催要，被告一直未偿还，故为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的证据显示，原告河北建宝人造板有限公司并非本案适格原告，故原告河北建宝人造板有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定。驳回原告河北建宝人造板有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  王月民二〇一九年十二月十二日书记员  李雪娟
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1102刑初308号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人黄某甲，男。因犯盗窃罪，于2015年3月27日被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月20日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，于2019年10月23日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于2019年10月24日被漯河市公安局顺河分局执行逮捕。被告人谭某甲，男。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月20日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，于2019年10月23日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于2019年10月24日被漯河市公安局顺河分局执行逮捕。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]278号起诉书指控被告人黄某甲、谭某甲犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员段征出庭支持公诉，被告人黄某甲、谭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年9月4日，被告人黄某甲和谭某甲在漯河市源汇区五一路购买工具并预谋盗窃。2019年9月5日14时许，被告人黄某甲进入被害人蔡某位于漯河市源汇区泰山路安居工程家属楼的家中实施盗窃，被告人谭某甲在楼下望风，被害人蔡某被盗走1枚黄金戒指、1条黄金项链、1枚黄金吊坠、1颗黄金转运珠、1条黄金手链、6条中华烟。经认定，以上被盗物品价值共计6123元。案发后，谭某甲已退赔被害人1600元。公诉机关认为，被告人黄某甲、谭某甲入室盗窃，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。黄某甲、谭某甲系共同故意犯罪。被告人黄某甲、谭某甲如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人黄某甲判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；建议对谭某甲判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交有受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、被害人蔡某的陈述、被告人黄某甲和谭某甲的供述和辩解、价格鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人黄某甲、谭某甲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某甲、谭某甲入室盗窃，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。黄某甲、谭某甲系共同故意犯罪。黄某甲、谭某甲如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止）。二、被告人谭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止）。三、责令被告人黄某甲、谭某甲继续退赔被害人蔡格损失人民币4523元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇一九年十二月三日书记员  陈浩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1581号 申请执行人威宁县农村信用合作联社。住所地：贵州省毕节市威宁县草海镇广园路奥体花园**。 统一社会信用代码：9152052621561259XR。 法定代表人：周正，理事长。 被执行人贵州双威食品开发有限公司，，住所地：贵州省威宁县五里岗经济开发区 统一社会信用代码：9152052606994494X5。 法定代表人陈勇，系该公司董事长。 被执行人威宁县兴业投资有限公司。。住所地：贵州省毕节市威宁县开发区五里岗产业园区 统一社会信用代码：9152052658069129X1。 法定代表人：夏辉，董事长。 申请执行人威宁县农村信用合作联社依据（2019）黔0526民初5027号民事判决书于2019年9月20日向我院申请执行贵州双威食品开发有限公司、威宁县兴业投资有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为5823424.00元，执行费为56517.00元。 本院在执行过程中查明被执行人贵州双威食品开发有限公司无房产、无存款，另查明被执行人名下位于贵州省××经济开发区××大道有土地证号为贵威经（2014）第0**土地使用权的工业用地，且被我院（2019）黔0526执636号案查封，已进入评估拍卖程序，本案暂无可处置的财产，待（2019）黔0526执636号案所查封财产评估、拍卖后，该案参与分配。若拍卖所得款不足以履行债务则由威宁县兴业投资有限公司偿还不足部分。我院已将被执行人发布为失信被执行人，限制其法人高消费，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结(2019)黔0526执1581号案件终结本次执行程序。 若拍卖款不足以清偿全部债务，申请执行人就不足部分申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月二日 书记员  李潭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3811号申请执行人：肖翔，男，1987年9月28日出生，汉族。被执行人：孙成琤，女，1989年5月16日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人肖翔与被执行人孙成琤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7412号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。执行标的额：借款86000元及利息，诉讼费1855元，执行费1218元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。未发现可共执行财产或线索。后双方当事人自行达成和解协议。本院于2019年12月3日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇一九年十二月六日书记员  张靖翊
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执298号 申请执行人：赵玉新，男，1985年7月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：罗有金，男，1978年1月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：罗洪新，男，1978年6月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：杨芳琴，女，1971年12月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：罗有吉，男，1974年11月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：赵金仓，男，1961年12月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：罗彩英，女，1965年9月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：罗有祥，男，1978年7月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：焦红彦，男，1962年2月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：焦雪霞，女，1987年8月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：唐菊兰，女，1979年12月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：崔自龙，男，1990年2月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：罗远岐，男，1990年8月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：郑生梅，女，1964年8月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：焦志强，男，1983年4月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：赵金库，男，1967年1月出生，住甘肃省康县。 申请执行人：赵玉飞，男，1987年12月出生，住甘肃省康县。 委托代理人：赵玉新，男，1985年7月出生，住甘肃省康县。 被执行人：王小中，男，1966年10月出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘力荣，男，1988年2月出生，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人赵玉新等17人与被执行人王小中、刘力荣劳务合同纠纷一案，因被执行人王小中、刘力荣未能履行陇南市中级人民法院作出的（2019）甘12民终386号民事判决书确定的义务，经申请执行人赵玉新等17人申请，本院于2019年8月14日立案执行，执行标的为395000元。 本案执行过程中，因被执行人王小中涉案较多至今下落不明，本院已将其纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，移送公安机关临查控，本院与被执行人刘力荣取得联系，将被执行人刘力荣传唤到庭，向其送达相关执行手续。本院通过网络司法查控系统、现场调查对被执行人王小中、刘力荣名下财产进行查询，经查被执行人王小中、刘力荣名下无银行存款可供执行，刘力荣名下有车牌号为甘XXXXX**牌汽车一辆，该车价值为五万左右，远不足以执行本案，被执行人刘力荣在武都区有一套房屋，位于武都区XXXXXXXXXX，经查该房屋已经向武都区农合行城关支行抵押，暂时无法处置。11月22日，本院向申请执行人赵玉新等17人委托代理人赵玉新告知被执行人王小中、刘力荣的财产情况，申请执行人赵玉新也无法提供被执行人王小中、刘力荣的其他财产线索。经申请执行人赵玉新等17人委托代理人赵玉新申请，本院依法将被执行人王小中、刘力荣纳入失信被执行人黑名单并限制高消费。本院向申请执行人赵玉新等17人委托代理人赵玉新进行终本约谈，赵玉新表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终386号民事判决书内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送到后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十二月十二日 书记员  万起岳
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执564号依据本院（2017）吉2406刑初136号刑事判决书，被执行人朱某交纳的罚金10,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执564号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日