wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1506号之一申请执行人：张英，女，1972年1月21日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：张晓红，男，1966年3月20日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：向丽华，女，1969年12月25日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人张英与被执行人张晓红、向丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1506号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还原借款60万元，并自2019年1月1日起按月利率20‰支付利息（已支付的借款利息1.3万元在执行时予以冲抵），负担案件受理费4900元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，张晓红、向丽华均无银行存款，向丽华名下登记有鄂Ｑ×××**号迈凯牌小客车一辆；经本院向有关部门调查，查明向丽华有如下财产：位于恩施市××坝街道办事处××大道××、××、306的房产（产权证号：恩施市字第**，抵押权人为湖北建始农村商业银行股份有限公司）；位于建始县××州××室的房产。以上车辆和房产均已被武汉市东西湖人民法院依法予以查封，本院轮候查封。2019年8月26日，因张晓红拒不履行人民法院生效判决，本院依法决定对其司法拘留15日；张晓红名下登记有位于恩施市××坝街道办事处××大道××、××房产（房权证号：恩施市字第**，恩施市字第××－1），本院于2019年10月21日依法予以查封。经查封的财产需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1506号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月五日书记员  刘克伟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申108号再审申请人（一审被告）：河南美森铝业有限公司,住所地信阳市平桥工业园。法定代表人：黄伟，该公司董事长。再审申请人（一审被告）：信阳新泰阳实业有限公司，住所地信阳市鸡公山管理区南街3号楼。法定代表人：张莹莹，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：张筠，女，1979年9月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人（一审被告）：姜国立，男，1972年7月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。上述四申请人共同委托诉讼代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。上述四申请人共同委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周振华，男，汉族，1970年9月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立因与被申请人周振华民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院(2015)浉民初字第2885号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月三日书记员  李艺璇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3709号申请执行人：大连市丹杰酒水商行,住所地大连普兰店区海湾新城33号1单元1层3号。投资人：刘丹杰，系该商行经理。被执行人：杨长远,男,1962年1月13日出生,住牡丹江市江南领秀城15号楼106门市。申请执行人大连市丹杰酒水商行与被执行人杨长远为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1799号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市丹杰酒水商行于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月21日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年12月1日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。申请执行人大连市丹杰酒水商行未在本院约定期限内提供被执行人可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月十七日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执690号申请执行人：杜鹃，女，1967年7月8日生，汉族，湖北通城县人，住本县。被执行人：吴先阳，男，1973年11月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人杜鹃与被执行人吴先阳民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴先阳应偿还申请执行人杜鹃借款本金50000元及利息。因被执行人吴先阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜鹃向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人吴先阳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴先阳至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人吴先阳名下的财产。查明被执行人吴先阳在位于通城县隽水镇旭红社区有房屋一幢（产权证号：02××**），该房屋被本院另案查封，已进入拍卖程序（拍卖价所得价款，除偿还有优先权的债务外，剩余价款本案申请执行人可参与分配）。2、查明被执行人有一辆宝马牌（牌号：鄂Ｌ×××**）的小车，现该车去向不明，本院未能实际控制，故暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到有可供执行的其他财产。四、已向被执行人吴先阳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人吴先阳的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人杜鹃本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人杜鹃在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执690号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张阳先审判员 李晓健二〇一九年十二月五日书记员 聂 涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17647号 原告黄永顺，男，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。 被告邵运奇，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告朱燕飞，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告黄永顺诉被告邵运奇、朱燕飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄永顺在本案宣判前自愿申请撤回对被告邵运奇、朱燕飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄永顺撤回对邵运奇、朱燕飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄永顺负担。 审判员  王丹丹 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 姗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11444号申请执行人韩庆伟，男，1994年10月21日出生，汉族，住山西省阳高县。被执行人遇见你（深圳）黄金珠宝有限公司北京分公司，住所地北京市东城区。负责人高松柏。申请人韩庆伟与被申请人遇见你（深圳）黄金珠宝有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人遇见你（深圳）黄金珠宝有限公司北京分公司给付人民币1.95495万元。执行中，申请执行人韩庆伟向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3858号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月五日法官助理 李春双书 记 员 王 易
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3167号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：陈亮，男，汉族，1978年10月29日出生，住成都市金牛区。 本院刑庭移送执行被执行人陈亮缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初69号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金2000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月二日 书记员  马 慧
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁16民终2282号 上诉人(原审原告)：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，地址：滨州市滨城区渤海十一路818。 法定代表人：丁会玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：潘小娟，女，1981年12月7日出生，汉族，住滨州市。系滨州市青藤苑大饭店餐饮有限公司人力资源部经理，特别授权。 原审被告）：刘小新，女，汉族，1970年1月10日出生。住山东省 住山东省滨州市滨城区。 委托代理人：范克永，山东滨泰律师事务所律师，特别授权。 上诉人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服滨州市滨城区人民（2019）鲁1602民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司上诉请求：1、请求依法改判（2019）鲁1602民初1207号民事判决，降低上诉人支付被上诉人工资至13940.41元。具体理由：国务院《关于工资总额组成的规定》第四条规定补贴是工资总额的组成部分。按照该规定，本案中上诉人自2018年2月13日之后向被上诉人已支付的补贴12350元是包含在其应发工资总额中的，在其实际支付时应予以扣除，即上诉人再向被上诉人支付13940.41元，即完成被上诉人的工资总额支付。综上，一审法院事实认定错误，请求二审法院予以纠正。 刘小新辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。 滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令降低原告向被告支付的工资至13940.41元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的基本事实：2014年6月，刘小新与滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司建立劳动关系。自2017年9月起，滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司未能向于捷发放工资，此状况一直持续至2018年12月份。2018年12月底，刘小新向滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司支付拖欠其的工资42000元。滨州市滨城区劳动争议仲裁委员会审理后，于2019年2月13日作出裁决，裁决滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司向张博滨支付工资、奖金26290.41元。裁决书送达之后，滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司不服，于十五日内向本院提起诉讼，请求变更仲裁裁决内容，从裁决确定刘小新的工资金额中扣除已经向其支付的工资。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。国务院《关于工资总额组成的规定》第四条规定，“工资总额由下列六个部分组成：(一)计时工资；(二)计件工资；(三)奖金；(四)津贴和补贴；(五)加班加点工资；(六)特殊情况下支付的工资。”第七条规定，“奖金是指支付给职工的超额劳动报酬和增收节支的劳动报酬。包括：(一)生产奖；(二)节约奖；(三)劳动竞赛奖；(四)机关、事业单位的奖励工资；(五)其他奖金。”第八条第一款规定，“津贴和补贴是指为了补偿职工特殊或额外的劳动消耗和因其他特殊原因支付给职工的津贴，以及为了保证职工工资水平不受物价影响支付给职工的物价补贴。”本案中，从已查明事实看，滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司向刘小新等职工发放的出勤补贴，系滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在特殊经营时期，在长期拖欠职工工资情况下，众多职工拒绝劳动安排，职工出勤率严重降低，危及该公司正常经营的情况下，为稳定职工队伍，提高职工出勤率所采取的一项临时措施。出勤补贴是滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司在特殊时期给予出勤职工的一项特殊补贴，并非工资金额内包含的部分。滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司向职工支付津贴补贴的行为，不免除其应当向职工支付工资的义务。原告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司提出的诉讼请求缺乏事实和法律根据，本院不予支持。据此，一审法院判决：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘小新工资、奖金共计26290.41元；二、驳回滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司负担。 本院二审认定事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，关于上诉人主张的出勤补贴应当在工资中予以扣除的问题。工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金和津贴、补贴、延长工作时间的报酬以及特殊情况下支付的工资。上诉人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司主张已发放的补贴包含在其应发工资总额中的，在其实际支付时应予以扣除，对该主张，滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司未提交证据予以证明。且从已查明的事实看，滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司发放的出勤补贴是该公司在特殊时期给予出勤职工的一项特殊补贴，并非工资金额内包含的部分。滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司向职工支付津贴补贴的行为，不免除其应当向职工支付工资的义务。原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应当予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司承担。 本判决为终身判决。 审判长  郑乃群 审判员  张发荣 审判员  刘超元 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 晓
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1248号之一 申请执行人：周仁敏，男，1965年1月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：周献玲，女，1965年7月23日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：周晔，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：周燕坤，女，1970年4月20日出生，汉族，居民，住平南县。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：陶焕立，男，1985年1月17日出生，汉族，居民，住桂平市。 被执行人：周献松，女，1987年4月11日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人周仁敏、周献玲、周晔、周燕坤与被执行人陶焕立、周献松机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶焕立、周献松没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陶焕立、周献松连带赔偿110000元及支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）给申请执行人，同时负担案件受理费1321元和执行费1550元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陶焕立、周献松的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陶焕立、周献松有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13597号 原告：毕节市昌盛环卫保洁服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道同心路碧阳国际10栋2单元201。 法定代表人：李开芹。 委托诉讼代理人：靳仕豪（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告：彭廷元，男，生于1966年7月28日，汉族，住贵州省毕节市。 被告：彭健，男，生于1986年4月21日，汉族，住贵州省毕节市。 被告：彭运，男，生于1987年10月19日，汉族，住贵州省毕节市。 被告：成连生，男，生于1943年12月2日，汉族，住贵州省毕节市。 被告：邹学飞，女，生于1944年10月2日，汉族，住州省毕节市。 上列被告委托诉讼代理人：陈阳萍（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。 上列被告委托诉讼代理人：陈广（一般代理），贵州锐驰律师事务所律师。 原告毕节市昌盛环卫保洁服务有限公司与被告彭廷元、彭健、彭运、成连生、邹学飞工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年12月3日，原告毕节市昌盛环卫保洁服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按毕节市昌盛环卫保洁服务有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币5.00元（已减半），由原告毕节市昌盛环卫保洁服务有限公司承担。 审判员  罗桂华 二〇一九年十二月三日 书记员  杨 洋
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0184执1765号 移送执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘小彬，男，1981年5月30日出生，汉族，住四川省都江堰崇义镇，身份证号码5101811981××××××××。被执行人：吴洪中，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省都江堰市崇义镇，身份证号码5101811975××××××××。被执行人：周强，男，1990年9月20日出生，汉族，住四川省都江堰市崇义镇，身份证号码5101811990××××××××。 本院在执行被执行人刘小彬、吴洪中、周强罚金一案中，向被执行人刘小彬、吴洪中、周强发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。经网络查控系统查询、传统调查，被执行人正在监狱服刑，名下有少量银行存款，无债权、车辆及对外投资信息，被执行人吴洪中有位于崇州市崇义镇××楼××、××号住宅，被执行人刘小彬有的位于崇州市崇义镇××楼××、××号住宅，被执行人周强有的位于崇义镇××楼××号住宅，上述房屋均为农村宅基地不宜处置。依据本院（2018）川0184刑初593号刑事判决书移送执行的标的为罚金41,000元，经本次执行，债权未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭研究，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十二月二日 书记员 方 静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4029号申请执行人：李洋，女性，1999年06月07出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：袁铮，男性，2000年02月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李洋与袁铮借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁铮借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执827号申请执行人宜宾精诚安物业管理有限公司,住四川区宜宾市翠屏区南岸酒都路中段金发市场**，统一社会信用代码：91511500782274187P。法定代表人：张亚宜。被执行人张翠容,女性,汉族，1987年3月15日出生,四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初686号《民事判决书》，受理申请执行人宜宾精诚安物业管理有限公司申请执行被执行人张翠容物业服务合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人物业费2824.19元、滞纳金564.84元、诉讼费25元，合计3414.03元，经，经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并到被执行人住所地进行实地调查均未发现被执行人有可供执行财产请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇一九年十二月二日书记员 杨仁杰
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0706执168号 申请执行人关智仁,男,1965年8月22日出生,汉族，住湖北省。 被执行人铁力市德龙建筑安装工程有限责任公司,住所地铁力。 法定代表人陈彦维，经理职务。 本院在执行关智仁与铁力市德龙建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0706执168号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴彦生 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇一九年十二月十日 书记员  李 岩
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执644号 申请执行人：绥阳县恒聚和商品混凝土有限公司,住所地：绥阳县高坊子村。 法定代表人：蔡勇强，该公司总经理。 委托代理人：张琼波，该公司工作人员。 委托代理人：潘毅，该公司工作人员。 被执行人：贵州海峰木业发展有限公司,住所地：绥阳县风华镇风华工业园区（原101车间）。 法定代表人：余海，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0323民初1182号民事调解书，依法立案执行绥阳县恒聚和商品混凝土有限公司与贵州海峰木业发展有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州海峰木业发展有限公司应支付申请人绥阳县恒聚和商品混凝土有限公司货款及资金占用费共计1670240.52元，案件执行费19102.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人下发执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。2019年11月12日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。至此，本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月4日本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人委托代理人书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇一九年十二月五日 书记员  王 令
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4139号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行，住所地：浠水县团陂镇蔡井村。统一社会信用代码：91421125MA487FLP9P。负责人：张汉云，系该支行行长。委托诉讼代理人：洪小龙，男，汉族，1987年4月27日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系该行信贷员。代理权限：代为调查取证，代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：夏钟祥，男，汉族，1984年2月12日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行与被告夏钟祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行撤回起诉处理。审判员  夏小存二〇一九年十二月十二日书记员  孙 雄
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                （2019）陕0602执恢318号 申请执行人:石候林，男性，汉族，1967年11月14日出生，住宝塔区，居民身份号码：61060XXXX711140613。被执行人:白世海，男性，汉族，1967年09月25日出生，住宝塔区，居民身份号码：61060XXXX709252413。被执行人:李红丽，女性，汉族，1971年09月11日出生，住延安市，居民身份号码：61260XXXX109110323。被执行人：张树贵，男性，汉族，1964年10月19日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX410191214。石候林申请执行白世海、李红丽、张树贵借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2018)陕0602民初5374号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人白世海、李红丽、张树贵送达了执行通知书，责令被执行人白世海、李红丽向申请人石候林支付借款86100元、案件受理费976.5元、执行费1192元。被执行人张树贵对被执行人白世海、李红丽的上述债务承担连带清偿责任。2019年12月2日申请人石候林向本院递交申请称，被执行人张树贵的工资已冻结，履行周期较长，申请人石候林申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢318号案件的执行。若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原调解的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长    刘 森 虎审 判 员    王    涛审 判 员    淮 文 杰                                   二0一九年十二月二日  书 记 员    王    荣  1
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执686号申请人：付勇菊,女，1977年3月26日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被执行人：阿金智，男，1974年10月8日出生，汉族，大学文化，个体户，住元谋县。本院在执行付勇菊申请阿金智民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2328民初1050号民事调解书确定的事项，本案执行标的为11906元，案件受理费为49元，申请执行费为79元，合计12034元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：由被执行人阿金智于2019年12月12日支付申请人付勇菊执行款5000元，于2020年3月25日前支付申请人付勇菊执行款7034元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执686号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十二日书记员  李浩伦
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执935号被执行人：余暄，男，汉族，1991年12月5日出生于江西省，户籍所在地为景德镇市，住景德镇市。本院依据已经发生本院作出的（2019）赣0203刑初143号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结余暄中国建设银行62×××11账户455648.73元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划余暄中国建设银行62×××11账户455648.73元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇一九年十二月三日书记员  汪 蓓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5521号 申请执行人郑孝国，男，1982年9月7日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人童卫兵，男，1967年1月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人郑孝国与被执行人童卫兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑孝国向本院申请强制执行。本院于2019年7月3立案执行。执行标的为被执行人童卫兵归还申请执行人郑孝国借款100000元，支付利息损失7972元(自2019年4月1日起至被执行人实际履行之日止的逾期利息损失，按本金100000元，年利率6%另行计付)以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费1230元。 执行立案后，本院向被执行人童卫兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童卫兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童卫兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童卫兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人童卫兵有其他可供执行的财产。截至2019年12月3日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人童卫兵拒不申报，本院已对被执行人童卫兵作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人童卫兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑孝国。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月三日 书记员  杨家铭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保571-1号申请人：魏瑞芳，女，1964年12月14日，住天津市红桥区。被申请人:郭炎焱，女，汉族，1976年05月01日，住濮阳市华龙区。被申请人：胡舜华，女，汉族，2004年08月21日，住濮阳市华龙区。被申请人：杰通建设集团有限公司，住所地河南省长垣县山海大道国贸中心****。法定代表人：姬红杰，该公司执行董事兼总经理。申请人魏瑞芳于2019年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杰通建设集团有限公司名下的账户予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人魏瑞芳申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法将被申请人杰通建设集团有限公司名下在中国工商银行长垣支行账户17×××82予以冻结，冻结金额为300万元，冻结期限为一年，自2019年12月3日起至2020年12月2日止，冻结期间，未经本院准许，不得对其支付等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月三日书记员 王淑芳
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2661号 原告：杨贵生，男，1962年11月4日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：柳会卿，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：冯辉，男，1981年9月4日出生，汉族，住行唐县，系行唐县城乡和住房建设局职工。 被告：石家庄炫丰建材有限公司，住所地：行唐县白庙村东。 统一社会信用代码：911301255982845968。 法定代表人：张丽坤，系公司经理。 二被告委托诉讼代理人：董文芳，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 原告杨贵生与被告封辉、石家庄炫丰建材有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告杨贵生于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨贵生撤诉。 案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告承担。 审判员  王淑芳 二〇一九年十二月六日 书记员  杜 丛
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执2098号 丰培君、徐长彦： 丰培君与徐长彦农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计1125.00元。经本院立案执行，现已执行到位1125.00元。至此，丰培君向本院申请执行的（2019）黑0781民初620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1806号申请执行人：唐宁，男，1963年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李凯，男，1977年3月11日出生，汉族，大学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1747号民事判决书，在执行申请执行人唐宁与被执行人李凯民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款5000元，承担案件受理费25元、执行费50元，执行标的共计5075元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人李凯下落不明。经向银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十四日书记员  郭潇刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17810号原告：贺某，女，1965年11月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南某管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：毛某，总经理。被告：湖南某大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：毛某，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：周当二，男，1956年4月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系湖南某管理有限公司的员工。以上两被告共同委托诉讼代理人：李丽荣，女，1982年4月22日生，汉族，系湖南某大酒店有限公司的员工。原告贺某与被告湖南某管理有限公司（以下简称某管理公司）、湖南某大酒店有限公司（以下简称某酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某、被告某管理公司及某酒店的共同委托诉讼代理人周当二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与两被告的房屋租赁合同自两被告按国家有关规定的交付条件将租赁房屋移交给原告之日起解除；2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年11月6日，贺某收到某酒店、某管理公司盖章邮寄的《解除租赁合同通知书》一份，可以确认位于长沙市商品房（以下简称涉案房屋）为贺某的物业，一直出租给某酒店、某管理公司使用。某酒店、某管理公司要求解除合同，但并未将房屋交付给贺某，不符合法律规定。原被告双方的租赁合同应当在被告将涉案房屋移交给贺某之后才发生解除的效力。某酒店、某管理公司共同辩称：1.合同法规定，双方签订的合同目的无法实现是可以解除合同的。某酒店自2019年6月3日被业主关门后，至今未经营，没有收入。租赁合同的目的无法实现，某酒店有权解除租赁合同。2.解除的通知送达给了贺某，租赁合同也已经解除。事实上，贺某已收回了涉案房屋。综上，请求人民法院驳回贺某的诉讼请求。根据当事人的举证质证及庭审陈述，本院确认如下事实：2009年4月17日，贺某与某管理公司签订《房屋租赁经营合同》，约定贺某将涉案房屋出租给某管理公司使用，合同最短期限不少于2年，合同最长期限不超过5年，某酒店管理公司每月向贺某支付租金1800元。合同期限届满后，双方未重新签订租赁合同，涉案房屋继续由某管理公司租用，2016年9月之前，某管理公司均依约足额缴纳了租赁费，但2016年9月之后，某管理公司仅陆续向贺某支付了部分租金。因某酒店、某管理公司经营不善，于2019年6月3日被迫停止营业。本院认为，贺某将房屋出租给某管理公司使用，双方成立房屋租赁合同关系。租赁合同约定的最长租赁期满后，双方未继续签订租赁合同，某管理公司继续使用租赁物，贺某继续收取租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，双方租赁期限为不定期。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，不定期租赁合同的当事人可以随时解除合同。现某管理公司因经营不善被迫停止营业，其于2019年6月21日在某酒店门口张贴《关于终止某酒店房屋租赁合同的通知》，并向贺某邮寄《解除租赁合同通知书》，要求终止双方的租赁合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自通知到达对方时解除。故贺某与某管理公司之间的租赁合同自《解除租赁合同通知》到达贺某处时即已解除。至于某管理公司是否已经按照约定向贺某返还涉案房屋，在庭审过程中，经本院释明，贺某不要求某管理公司交付房屋，仅要求确认双方的租赁合同尚未解除，因此，本院在该案中对某管理公司是否依约返还房屋不予审理，贺某可另寻途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条第一款、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：驳回原告贺某的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇一九年十二月十三日法官助理刘某书记员某一
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3118号之一申请执行人蔡波。被执行人刘汉波。申请执行人蔡波与被执行人刘汉波民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初4057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘汉波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡波于2019年8月22日向本院申请强执行，请求被执行人刘汉波偿还案款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘汉波在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月六日书记员 周颖健
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执5643号袁明慧：唐爱国：本院执行的袁明慧申请唐爱国离婚后财产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执947号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路**。法定代表人：吴建华，该行董事长。委托代理人：李寒奉，该行员工。被执行人：王铁华，男，汉族，1976年12月12日出生，住贵溪市。被执行人：鹰潭市璟源贸易有限公司，统一社会信用代码91360600314793170N，住所地江西省鹰潭市林荫东路**。法定代表人：宋黎春，董事长。被执行人：南昌松锋房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360681716545647C，贵溪市320国道与贵白公路交汇处。法定代表人：漆国荣，总经理。被执行人：江弘，男，汉族，1975年11月17日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：彭丽华，女，汉族，1963年9月4日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：漆国荣，男，汉族，1960年9月22日出生，住南昌市东湖区。被执行人：黄方庆，男，汉族，1980年5月16日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：左冬生，男，汉族，1959年8月10日出生，住鹰潭市信江新区。被执行人：宋黎春，女，汉族，1975年2月22日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初2157号民事调解书于2019年6月14日向本院申请执行。本院于2019年6月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人王铁华、鹰潭市璟源贸易有限公司、南昌松锋房地产开发有限公司、江弘、彭丽华、漆国荣、黄方庆、左冬生、宋黎春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（有财产暂时无法变现）。本院对被执行人王铁华、鹰潭市璟源贸易有限公司、南昌松锋房地产开发有限公司、江弘、彭丽华、漆国荣、黄方庆、左冬生、宋黎春的银行账户已依法予以冻结。2019年6月21日，本院将被执行人王铁华、江弘、彭丽华、漆国荣、黄方庆、左冬生、宋黎春纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行7523590元，截至2019年12月6日已执行98716.4元，未执行7424873.6元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（有财产暂时无法变现），于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月六日书 记 员  吴 球
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1176号申请执行人：贯世香,女性,1968年11月11日出生,住萝北县；被执行人：刘玉琦,男性,1961年9月18日出生,住佳木斯市东风区；被执行人：胡延玲,女性,1961年11月4日出生,住佳木斯市东风区；本院在执行贯世香与刘玉琦、胡延玲借款合同纠纷一案中，申请标的额497311.43元。本案在执行过程中，经查明被执行人有房产但已被其他法院查封现无法处置、无土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年12月7日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年12月7日，被执行人尚欠497311.43元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2019）黑0421民初784号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李合江二〇一九年十二月七日书记员  徐善磊
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2524执271号之三 申请执行人：内蒙古草都草牧业股份有限公司，地址：内蒙古锡林浩特市。 法定代表人：李国才职务：董事长。 委托代理人：乌日图那顺系该公司员工。 被执行人：额日登图力古日，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。 申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司与被执行人额日登图力古日追偿权纠纷一案，苏尼特右旗人民法院于2019年7月3日作出的（2019）内2524民初211号民事调解书已经发生法律效力。调解被告额日登图力古日偿还原告内蒙古草都草牧业股份有限公司贷款本息60000.00元，因被执行人额日登图力古日未按调解书履行义务，申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月21日向被执行人额日登图力古日送达财产报告令及执行通知书。 二、通过网络查控系统（含：金融机构、证卷机构、网络支付机构、工商管理部门、保险）查询后向申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司扣划案款2042.04元，已无被执行人额日登图力古日网络查控其他财产信息。 三、经线下对被执行人额日登图力古日在户籍所在地锡林郭勒盟苏尼特右旗查询，在不动产登记管理部门和房产管理部门无被执行人额日登图力古日房产登记信息。 四、经线下对被执行人额日登图力古日在户籍所在地锡林郭勒盟苏尼特右旗查询，在住房公积金、就业劳动局、工商监督管理局无被执行人额日登图力古日就业、住房公积金、工商登记信息。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、已对被执行人额日登图力古日采取的执行措施。申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司未不能向本院提供被执行人额日登图力古日的其他可供执行财产线索，终本约谈后申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司同意终结本次执行程序。 本案被执行人额日登图力古日暂无可供财产执行，未履行本金人民币60000.00元、案件受理费706.00元、执行费811.00元。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苏尼特右旗人民法院（2019）内2524民初211号民事调解书的本次执行程序。 被执行人额日登图力古日负有继续向申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 任 建 臻 审判员 王 洋 海 审判员 张 利 兵 二〇一九年十二月十一日 书记员 吴苏日古拉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初7144号原告：白小娟，女，汉族，1988年1月2日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：白延平（系白小娟父亲），男，汉族，1952年12月6日出生，住河南省洛阳市涧西区，特别授权。被告：王登妹，女，汉族，1989年12月7日出生，住河南省洛阳市西工区。原告白小娟诉被告王登妹买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告白小娟于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白小娟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告白小娟承担。审判员 陈 雷二〇一九年十二月十二日书记员 张飞虎
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6174号 原告威宁富民村镇银行股份有限公司。 法定代表人孔令国，系该行行长。 住所地：威宁县草海镇健康路1号。 统一社会信用代码：91520526063059966F。 委托代理人陈跃,系公司职工。代理权限：特别授权代理。 被告李学光，男，苗族，1967年10月12日出生，农民，住贵州省威宁县。 被告王汉芬（系吴浩军配偶），女，苗族，1982年9月4日生，农民，住址同上。 原告威宁富民村镇银行股份有限公司（以下简称威宁富民村镇银行）诉被告李学光、王汉芬借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告威宁富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告负担（免交）。 审判员  苏苹 二〇一九年十二月五日 书记员  聂瑄
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1878号之二被执行人熊常识，男，汉族，1954年8月12日出生，住咸安区，被执行人熊常识诈骗罪一案，本院于2018年11月20日作出（2018）鄂1202刑初487号刑事判决书，并已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊常识应缴纳罚金2000元。被执行人陈权刑满日期为2019年11月20日。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊常识发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但被执行人至今下落不明，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊常识有可供执行的财产。本案应当执行被执行人熊常识的罚金金额为2000元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂1202执1878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二日书记员  方 震
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11503号 原告：张勇，男，1975年2月13日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：兰杭，男，1985年5月8日出生汉族，户籍地福建省古田县，现住金华市金东区。 原告张勇为与被告兰杭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告兰杭经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰杭立即归还14万元本金及利息（以14万元为基数，按照月息2%的标准，自2019年10月16日开始算至款清日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年3月18日，因被告资金短缺，双方商议共同投资金华市农产品批发市场16幢812-13号店面，原告依约将18万元款项投入其中，因被告擅自将投资的冷库、库存及三轮车等物品处置并将款项挪用，在此期间原告未分得任何分红，也未获得股权证书。被告在入股协议书上明确约定投入的资金数额如周转不过来，则按月息2分支付给原告。上述投资数额原告通过现金及微信方式如数交付，同时被告于2019年3月19日出具收条，收到张勇人民币壹拾伍万元整。后双方经协商一致，上述款项性质转为借款。被告于2019年10月15日向原告出具借条，内容记载：今本人（兰杭）借到张勇人民币14万元（壹拾肆万元整）。经过原告多次催要，被告一直未归还款项。 被告兰杭未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：入股协议书、转账记录、收条、借条。被告未发表质证意见。经审核，本院确认上述证据的证明力，对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告双方的基础法律关系为合伙关系，后散伙并进行了结算，被告将应返还给原告的投资款向原告出具借条，可按民间借贷法律关系进行处理。借条中未约定还款期限，原告可随时要求被告在合理期限内予以返还，现原告起诉要求被告返还，本院予以支持。但借条中未约定借款利息，原告也未能提供证据证明双方对利息所作的约定，故原告关于借期内利息的请求，本院不予支持，对原告起诉之后的利息请求，可按年利率6%进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、由被告兰杭返还原告张勇借款本金14万元并支付利息（自2019年10月17日起，按年利率6%计算至款项付清之日止）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清，被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费1550元（已减半收取），由被告兰杭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年十二月十二日 代书记员 俞华卿
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初375号公诉机关深州市人民检察院。被告人张中华，男，1970年10月23日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，初中文化，农民，住深州市。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月21日经本院决定被取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕372号起诉书指控被告人张中华犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人张中华到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2019年9月5日13时许，被告人张中华酒后在无驾驶资格的情况下驾驶冀Ａ×××**号二轮摩托车由西向东行驶至307国道深州市北口村桥头附近时被执勤民警查获。经检测，被告人张中华血液中乙醇含量为105.49mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人张中华上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张中华对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2019年9月5日13时许，被告人张中华酒后无证驾驶冀Ａ×××**号二轮摩托车，由西向东行驶至307国道深州市北口村桥头附近时被执勤民警查获。经检测，其血液中乙醇含量为105.49mg/100ml。上述事实，被告人张中华在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安局物证鉴定所检验报告、深州市公安交通警察大队出具的查获经过、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张中华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张中华当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人张中华犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人张中华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣江人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十二月五日书 记 员  魏孟迪
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2639号原告：王江伟，男，1975年10月13日生，汉族，现住高平市。被告：高平市中煤钢构有限公司，住所地高平市东城办事处南李村。法定代表人：乔俊群，任总经理。原告王江伟与被告高平市中煤钢构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王江伟撤诉。案件受理费1704元，减半收取852元，由原告王江伟负担。审 判 员 王高先 二〇一九年十二月九日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0522民初7676号 原告：王树永，男，1975年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告：王春玲，女，1975年4月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 委托诉讼代理人：王树永，系王春玲老公。 被告：颐和地产集团浙江有限公司，住所地浙江省长兴县太湖图影旅游度假区横山集镇李陈路**。 法定代表人：何建信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。 原告王树永、王春玲与被告颐和地产集团浙江有限公司的商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。后原告王树永、王春玲向本院提出撤回对被告颐和地产集团浙江有限公司的起诉。 本院认为，原告王树永、王春玲要求撤回对被告颐和地产集团浙江有限公司起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王树永、王春玲的撤诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告王树永、王春玲负担。 审判员 殷 浪 二〇一九年十二月三日 书记员 江文欣
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢105号 申请执行人：上海奥达金属材料有限公司，统一社会信用代码913101207034198，住所地上海市奉贤区齐贤镇百曲村**中浦大厦**。 法定代表人：周华。 被执行人：安徽索维机电设备制造有限公司，组织机构代码66792064-9，住，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路/div> 法定代表人：谢红辉。 上述申请执行人上海奥达金属材料有限公司与被执行人安徽索维机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)望民二初字第00270号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽索维机电设备制造有限公司的银行存款或其他财产权489661.59元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈叶全
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢172号申请执行人：伍汉青，男，1956年8月18日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：刘国金，男，1956年1月8日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行伍汉青与刘国金民间借贷纠纷一案中，因申请执行人伍汉青撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0881执恢172号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍志平二〇一九年十二月十三日书记员  孙文君
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2796号申请执行人：梁树华，女，1963年5月9日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人：范淮，系辽宁金普律师事务所律师。被执行人：王殿武，男，1973年5月28日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人梁树华与被执行人王殿武劳务合同纠纷一案,大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初2537号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，王殿武应于判决生效后十日内偿还梁树华劳务费11万元及案件受理费、迟延利息。逾期，王殿武未履行生效法律文书确定的义务，梁树华向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人无银行存款、无有价证券、无车辆，无房产。另本院已依法扣划被执行人名下的财付通账户内余额9395.45元，已向申请执行人发还。本院经申请执行人申请已对被执行人限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已于2019年12月6日同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十二月十一日书记员  于一超
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书            (2019)陕0116民初13678号  原告：赵更元，男，汉族,1957年1月16日出生，住陕西省兴平市。共同委托诉讼代理人：程亚倩，陕西泽诚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王艳妮，陕西泽诚律师事务所律师。  被告：湖北元邦建筑工程有限公司，住所地：宜昌市西陵经济开发区。  法定代表人：王养。  原告赵更元与被告湖北元邦建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告赵更元于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告赵更元之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵更元撤回起诉。 案件受理费51元，原告已预交，减半收取计25.5元，由原告承担。 审  判  长      高  阳人民陪审员      刘新利 人民陪审员      董红波 二〇一九 年 十二月 十一 日 书  记  员      常爱涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6574号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路**商会大厦**。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托代理人（特别授权）：朱丽艳，系该公司员工。 被告：陈天伟，男，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省。 被告：陈四海，男，1956年6月28日出生，汉族，住浙江省。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告陈天伟、陈四海追偿权纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院起诉，诉请：1、被告陈天伟、陈四海归还原告本金人民币31578.96元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人朱丽艳到庭参加诉讼，被告陈天伟、陈四海经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年10月22日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称工行莲都支行）与被告陈天伟签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告陈天伟向银行贷款106000元用于购买轿车，被告陈四海向工行莲都支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺其愿为陈天伟在上述合同项下的债务承担共同偿债责任。另，原告向工行莲都支行出具担保承诺函，确认为被告陈天伟的上述借款提供连带担保责任。借款后，两被告未按约还本付息。截至2019年8月23日，原告共代被告方向工行莲都支行偿还了借款本息31578.96元。原告代偿后，被告陈天伟、陈四海至今未归还任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈天伟、陈四海于本判决生效之日起十日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款人民币31578.96元及利息损失（利息损失自2019年10月31日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元，减半收取294.5元，由被告陈天伟、陈四海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 ? 二〇一九年十二月十三日 代书记员 吴箫雄
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2197号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：赵玉彬，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告赵玉彬业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  许久玲
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执649号申请执行人吴蒋，男1989年05月07日出生,汉族，住含山县。被执行人：冯善武，男1979年2月14日出生，汉族，住含山县。被执行人：江苏正飞建设有限公司，住所地：泰州市海陵区迎春东路**。法定代表人：窦伯祥。被执行人：杨中祥，男1969年3月01日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行吴蒋与冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥追索劳动报酬纠纷一案中，经查，冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥金融机构账户内存款人民币23184.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程学方二〇一九年十二月四日书记员  计正元
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6750号原告：梁书凡，男，1966年2月20日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被告：汪选成，男，52岁，汉族，住襄阳市襄州区。被告：方书成，男，55岁，汉族，住襄阳市襄州区。原告梁书凡与被告汪选成、方书成合伙纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。原告梁书凡于当2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁书凡在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁书凡撤诉。案件受理费329元，减半收取119元，由原告梁书凡负担。审判员 张 萍二〇一九年十二月九日书记员 马玲玲
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1442号申请执行人：张冠军,男性,1962年12月10日出生,汉族，住新抚区。被执行人：姚树运,男性,1967年10月1日出生,汉族，住望花区。被执行人：赵颖,女性,1974年1月17日出生,汉族，住望花区。本院在执行张冠军与姚树运、赵颖借款合同纠纷一案中，本案申请执行人于被执行人双方自愿达成和解协议，长期履行给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1221号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十日书记员 夏立春
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8128号 申请执行人张海忠，男，1961年7月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张美红，女，1971年1月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张海忠与被执行人张美红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）浙0109民初13102号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张海忠于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为24467元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州富浩鞋厂的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年12月11日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  缪玲玉
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2172号申请执行人：刘志，男，1970年4月20日出生，汉族，个体，住肇源县。被执行人：陈健，男，1979年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行刘志申请执行与陈健借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘志与被执行人陈健达成执行和解协议：被执行人陈健自2019年12月起每月月末之前主动偿还5000元；2020年6月1日前将剩余欠款全部还清。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇一九年十二月六日书记员  赵婉璐
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2019）甘0922民初1743号原告：柴某，住瓜州。委托诉讼代理人：吕某，甘肃祁连律师事务所律师，执业证号：xxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：聂某，住瓜州。被告：国网甘肃省电力公司瓜州县供电公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。法定代表人：朱某。被告：酒泉世纪阳光物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。法定代表人:王某，经理。原告柴某与被告国网甘肃省电力公司瓜州县供电公司、酒泉世纪阳光物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，在审理过程中，原告柴某以与被告已自行协商解决为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴某的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴某撤诉。本案受理费减半收取5元，由原告柴某负担（已交纳）。审 判 长 李春年人民陪审员 赵 静人民陪审员 张艳梅 二〇一九年十二月二日书 记 员 李玉多
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12832号申请执行人河南怡和不锈钢销售有限公司,住所地河南省郑州市中原区西流湖街道孙庄村站前路。法定代表人马玉帆，经理。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区翠竹街1号35幢1单元5-8层。法定代表人张小利。河南怡和不锈钢销售有限公司申请执行河南勃达微波电气自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月21日作出（2019）豫0191民初11834号民事判决书已发生法律效力。申请人河南怡和不锈钢销售有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务并申报财产，但被执行人仍未主动履行亦未申报财产。二、2019年9月3日、2019年11月7日（包含人行查询）、2019年12月2日,本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆,公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2019年10月24日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。四、2019年9月24日，本院对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下无登记信息。五、2019年10月12日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。六、2019年9月5日，本院依法对被执行人列入失信名单。2019年12月9日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职全对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月九日书记员  康绿莎
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10084号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路**，法律文书送达地址同住所（代收人徐卫）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告:黄清蓉，女，1977年8月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告黄清蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，因被告黄清蓉下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序进行审理。后原告申请对被告名下的财产在4800元的范围内予以查封、扣押或冻结，本院依法予以准许，并作出了相应的财产保全措施。本案依法适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告黄清蓉未还本付息为由，向本院提出变更后的诉讼请求：1.请判令被告黄清蓉即时偿还所欠原告透支款本金3433.78元、利息1381.59元，并支付自2019年8月27日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金3433.78元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费和保全费。 被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院查明事实如下： 2013年1月23日，被告向原告（原名称为宁波慈溪农村合作银行）提出领用丰收贷记卡（个人卡）的申请，申请账户信用额度为50000元，表示自愿遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡）,卡号为62×××38，丰收卡（贷记卡）领用合约及丰收卡（贷记卡）章程约定，对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，贷记卡透支利率为日利率万分之五。并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。后被告在使用丰收卡（贷记卡）过程中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2019年8月26日，共透支借款本金3433.78元、利息1381.59元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡（个人卡）申请表及领用合约（附章程）、审批表、账户余额记录、催收管理系统台账打印件及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案涉及的丰收贷记卡（个人卡）申请表及领用合约（附章程）系当事人真实意思表示，当事人应按约全面履行各自的义务。被告黄清蓉领用原告发放的贷记卡进行透支消费后未如约还款，构成违约。现原告要求被告支付尚欠透支款本金及利息的请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄清蓉于本判决生效之日起三日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司本金3433.78元、利息1381.59元，并支付自2019年8月27日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金3433.78元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，财产保全费68元，合计诉讼费118元，由被告黄清蓉负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  许 琴 人民陪审员  梁鲁红 人民陪审员  陈长灿 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  陆潇潇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2378号申请执行人：王俊合，男，1998年9月出生，汉族，住安阳县。被执行人：魏用生，男，1966年6月出生，汉族，住安阳县。申请执行人王俊合与被执行人魏用生机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院2019年7月23日作出的（2019）豫0522民初4170民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告魏用生于2019年7月26日前赔偿原告王俊合医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次治疗费共计36000元（执行时扣除被告已垫付的3000元）。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在执行过程中，被执行人魏用生于2019年12月7日赔偿申请执行人王俊合损失33000元。共执行到位金额33000元。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4170号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4170号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月七日书记员  李何言
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执422号 申请执行人：陕西金鹏房地产开发有限责任公司乾县分公司。 住所地；陕西省咸阳市乾县。 法定代表人:潘某某，该公司总经理。 被执行人：邹某某，男，生于1982年3月，汉族，浙江省永嘉县人，住永嘉县。 本院在执行陕西金鹏房地产开发有限责任公司乾县分公司与邹某某租赁合同纠纷一案中，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初908号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西金鹏房地产开发有限责任公司乾县分公司于2019-05-28向本院申请执行。 执行中查明：被执行人邹某某名下无可供执行的财产。本院已依职权将其纳入失信被执行人名单，并对其进行了限制高消费措施。经与申请人谈话，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0424执422号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 袁 飞 审判员 梁小强 二〇一九年十二月十二日 书记员 王月露 1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初33179号原告：山东天幕集团总公司，住所地曲阜市林道路1号，统一社会信用代码91370881706363663A。法定代表人：唐延俊，总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被告：智造（天津）创意产业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园内21-B号商务楼南4011-C，统一社会信用代码91120116559486611J。法定代表人：肖鹏，董事长。委托诉讼代理人：夏兴文，男，智造（天津）创意产业有限公司职员。委托诉讼代理人：赵彬，男，智造（天津）创意产业有限公司职员。被告：天津强健润泽园林工程有限公司，住所地天津市静海经济开发区广海道，统一社会信用代码9112022357511800XB。法定代表人：胡旺。原告山东天幕集团总公司诉被告智造（天津）创意产业有限公司、天津强健润泽园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告山东天幕集团总公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东天幕集团总公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东天幕集团总公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇一九年十二月九日书记员  张丽新
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1786号之三申请执行人谷朝民，男,1973年10月11生，汉族，住山东省聊城市东昌府区；。被执行人于晋利，男,1967年6月27生，居民身份证号码，汉族，住茌平县。本院在执行谷朝民与于晋利不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人于晋利中国建设银行股份有限公司聊城电厂支行62170****13_156_1账户中存款196494.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月十七日书记员  刘 帅
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5471号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：周航、高珊(实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。 被告：韩小微，女，1981年2月6日生，蒙古族，住吉林省九台市。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告韩小微保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人周航、高珊到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币42190.5元及自2017年4月26日起至实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算截至2019年7月5日利息为人民币4453.44元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币2844.63元。事实和理由为：2015年12月25日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。同日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币66349.42元。保费为按月支付，每月人民币1110.74元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2016年1月5日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币6万元。同日，光大银行向被告发放贷款6万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2017年4月26日，原告向光大银行赔付42190.50元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年7月5日，被告拖欠原告保险费人民币2844.63元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2015年12月25日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2015年12月25日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额6万元，保险费39986.64元（按月支付，每月1110.74元），保险金额66349.42元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2016年1月5日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款6万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2017年4月26日，原告向光大八一路支行支付代偿款42190.5元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2017年4月26日，被告韩小微拖欠原告保险费2844.63元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款42190.5元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2017年4月26日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2017年4月26日拖欠保险费2844.63元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩小微于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款42190.5元并支付利息（自2017年4月26日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告韩小微于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2844.63元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1038元，公告费690元，合计1728元（原告已预交），由被告韩小微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 江云峰
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1213号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、邓凡华；新宁县华兴房地产开发有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、邓凡华与被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司已将本案涉案房屋及钥匙交付给申请人，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月五日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4133号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地莆田市涵江区工业路296号，统一信用代码913503038553475794。 负责人游秀焕，该公司总经理 被执行人莆田市新中亚实业有限公司，住所地莆田市涵江区工业路296号，统一社会信用代码913503038553475794。 法定代表人李建仁，总经理。 被执行人陈清华，男，1984年12月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司与被执行人莆田市新中亚实业有限公司、陈清华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初34号民事判决，于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈清华即日支付给申请执行人垫付款人民币58423.24元；责令被执行人莆田市新中亚实业有限公司即日支付给申请执行人垫付款人民币14605.81，均加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人陈清华至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院督促后，被执行人莆田市新中亚实业有限公司已自动履行完毕，已结案。本院已将被执行人陈清华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人陈清华可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初34号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 斌
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1660号 被执行人：田长生，男，1983年9月29日出生于江西省九江县。 关于田长生罚金一案，根据发生法律效力的（2018）赣0111刑初411号刑事判决书，因田长生正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯田长生刑事改造的原则，特撤销对田长生罚金（财产刑）的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0111执1660号关于田长生财产刑的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十七日 书记员 何清川
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6737号之一申请执行人：孙鸣,女，1962年9月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：段小刚男，1973年9月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人孙鸣与被执行人段小刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）湘0111民初6855号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年11月13日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2019年11月14日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年11月17日，本院冻结了被执行人名下的三个银行账户，余额不足，冻结期限自2019年11月17日至2020年11月16日止。2019年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月20日，本院向被执行人住所地的街道办事处去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年11月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2019年12月2日，本院冻结了被执行人名下的两个银行账户，余额不足，冻结期限自2019年12月2日至2020年12月1日止。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月3日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为21283元，已执行到位0元，尚有21283元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月三日书记员 刘 婧
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06知民初59号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路******。法定代表人：张立刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。被告：鹤壁市淇滨区李秀才小吃店，经营场所鹤壁市淇滨区中凯小吃街**。经营者：李秀才，男，1982年12月8日出生，汉族，住河南省浚县。原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告鹤壁市淇滨区李秀才小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后。原告南京彼格菲斯商贸有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，南京彼格菲斯商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京彼格菲斯商贸有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 骆慧杰二〇一九年十二月二日书记员 冯 琳
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1490号之一申请执行人：郭铁山，男性，1955年12月15出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：福建省晋江联丰企业有限公司。法定代表人：林鸿羽。组织机构代码：61152194-8。住所地：福建省晋江市陈埭镇洋埭工业区。关于郭铁山与福建省晋江联丰企业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第1783号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告福建省晋江联丰企业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭铁山各项损失共计80688美元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费10475元，被告福建省晋江联丰企业有限公司承担8682元。因福建省晋江联丰企业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭铁山本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下位晋江市××××一一块（产权证号：晋国用2009第**），该土地由晋江市人民法院首次查封，本院对该土地予以轮候查封，并已发函晋江市人民法院参与分配。上述土地查封期限为三年（2022年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有福田牌汽车一辆、劲隆牌摩托车一辆、豪爵牌摩托车二辆（车牌号闽Ｃ××××**闽Ｃ××××**闽Ｃ××××**闽Ｃ××××**），该福田牌车辆已被晋江市车辆管理所公告报废，劲隆牌摩托车、豪爵牌摩托车，晋江市车辆管理所表示该车辆为2007年及2010年注册，无查封价值，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。4.查明被执行人福建省晋江联丰企业有限公司名下股权，现该公司处于停业状态，暂无法处理。本院已查封该公司全部股权（2021年11月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人福建省晋江联丰企业有限公司为自然人独资，该公司法人已去世，无法对其法人发出限制消费令，并告知申请执行人，对上述法人申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余650344.00元及利息、迟延履行金等未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人福建省晋江联丰企业有限公司负有继续向申请执行人郭铁山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇一九年十二月十二日书记员  李世麟
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2677号 申请执行人李利军，男，汉族，1974年3月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨永军，男，汉族，1983年10月2日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区XX大道XX城XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人梁娟，女，汉族，1986年12月24日出生，陕西省延川县人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李利军申请执行被执行人杨永军、梁娟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨永军、梁娟送达执行通知书，责令：被执行人杨永军、梁娟立即支付申请人李利军本金124000元及利息；案件受理费1438元，案件执行费1760元由被执行人杨永军、梁娟英承担。2019年12月3日申请执行人李利军与被执行人杨永军、梁娟达成执行和解，同日申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2677号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎                审  判  员  李    强 二0一九年十二月三日                          书  记  员  师 捍 门   1
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执恢90号河津市仕丰装卸服务有限公司、吕晓军、陈京安：本院执行的申请执行人河津市仕丰装卸服务有限公司与被执行人吕晓军、陈京安附带民事赔偿一案,经被执行人吕晓军、陈京安自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月五日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                                     (2019)陕0104执异329号申请执行人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611102MA6TKG4E7B。法定代表人：崔迁，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔光辉，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲海茹，陕西希友律师事务所律师。被执行人：西安市三桥房地产开发公司，住所地西安市，工商号：22087020。法定代表人：袁保恒。第三人：西安市未央区三桥街道办事处，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：1161011201342315XJ。负责人：沈卫斌，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：赵涛，陕西端木律师事务所律师。本院在执行申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司（以下简称“鼎安商务公司”）与被执行人西安市三桥房地产开发公司（以下简称“三桥地产公司”）借款合同纠纷一案中，鼎安商务公司于2019年11月11日向本院提出书面异议，申请变更西安市未央区三桥街道办事处（以下简称“三桥街办”）为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月22日进行了听证，申请执行人鼎安商务公司委托诉讼代理人崔光辉、仲海茹，第三人三桥街办委托诉讼代理人赵涛到庭参加听证，被执行人三桥地产公司经本院依法传唤未到庭。现本案已审查终结。申请执行人鼎安商务公司称，请求依法将三桥街办追加为（2001）莲法执字第650号案件的被执行人。事实与理由：中国建设银行西安市劳动路支行与三桥地产公司借款纠纷一案，法院作出（2000）莲经初字第1226号民事判决书生效后，中国建设银行西安市劳动路支行于2001年4月26日申请强制执行，申请人依法受让了上述债权，并变更为本案的申请执行人。后经查询三桥地产公司的工商档案，发现该公司注册资金为201万元，其中三桥街办（原名称：西安市未央区三桥镇政府）出资36万元，该36万元包括23万元的固定资产及13万元的财政拨款，但工商档案中没有三桥街办出资的相关证明，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请追加三桥街办在其出资不实的36万元本息范围内，对三桥地产公司的债务承担责任。被执行人三桥地产公司经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人三桥街办称，申请执行人适用法律错误，第三人系行政派出机构，不属于商事主体，不以盈利为目的，不符合执行程序中的追加情形，且验资报告证实第三人已经出资完毕，申请执行人以第三人没有出资为由申请追加，没有事实和法律依据。本院查明：本院于2001年4月26日受理（2001）莲法执字第650号申请执行人中国建设银行西安市劳动路支行与被执行人三桥地产公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2000）莲经初字第1226号民事判决书，申请执行标的为借款本金90万元及利息。执行过程中，因被执行人三桥地产公司已停业，且无财产可供执行，本院于2001年9月18日裁定本案中止执行。2019年5月7日，鼎安商务公司以其受让债权为由申请变更为本案申请执行人，本院于2019年6月6日作出（2019）陕0104执异97号执行裁定，变更鼎安商务公司为本案的申请执行人。三桥地产公司工商档案资料显示：西安市三桥房地产开发公司于1992年12月14日登记成立，经济性质为全民所有制，注册资金201万，出资情况为三桥地产公司出资188万元，三桥镇政府出资13万元。三桥镇政府出具《固定资产所有权证明书》，载明三桥镇政府拨给三桥地产公司固定资产折合人民币23万元，具体包括计价15万元的办公楼（400㎡）及计价8万元的华西小汽车一辆，财产所有权归该企业所有。1992年11月27日，西安会计师事务所出具西会（1992）验字第356号验资报告书，载明经审查核实企业实有注册资金201万元，其中上级拨款13万元。三桥镇政府后更名为西安市未央区三桥街道办事处。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人鼎安商务公司以出资不实为由申请追加三桥街办为被执行人，但其提交的三桥地产公司的工商资料及验资报告证实三桥街办已拨给三桥地产公司23万元固定资产和13万元财政拨款，鼎安商务公司未就其主张进一步举证证明，故其请求证据不足，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下:    驳回西咸新区鼎安商务信息服务有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     赵安甲人 民 陪 审 员     李  灵  二〇一九年十二月九日  法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕1
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保731号关于河北银行股份有限公司藁城支行申请执行黄艳彬合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月29日立案执行，并于2019年11月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民