wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17232号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人白林，男，1991年1月18日出生，住重庆市。蒋玉章与白林民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5348号民事判决书已发生法律效力。因白林未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款五百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人白林名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5348号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2778号原告:安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司,住所地淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队**，统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该分公司经理；委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告：罗某某，男，1980年11月6日出生，汉族，住淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  张振涛二〇一九年十二月十日书记员  陶 循引用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1778号 申请执行人黄宏确，男，1963年6月24日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人莫涛，男，1978年1月5日出生，汉族，现住广西百色市。 关于黄宏确申请执行莫涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）桂1002民初3600号民事判决已经发生法律效力，即莫涛向黄宏确偿还借款20000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年11月7日向被执行人莫涛发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月四日 书记员  苏晓锋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1635号申请执行人：陈国乾，男，1966年12月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：丁蔡俊（曾用名丁永酷），男，1966年7月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于陈国乾申请执行丁蔡俊民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0411民初5955号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁蔡俊应于2018年3月30日前一次性偿还陈国乾借款10万元；丁蔡俊应负担案件受理费1150元。因丁蔡俊未按上述生效法律文书履行义务，陈国乾向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已如实向本院申报财产，但未能履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在案外人河南千田实业集团有限公司有应收工程款等债权，因丁蔡俊诉河南千田实业集团有限公司合同纠纷一案目前正在舞钢市人民法院诉讼中债权数额及履行到期等尚未确定，现暂无法执行，本院已采取冻结措施；另发现被执行人有零星银行存款，因金额太少，申请执行人不再要求采取划拨措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁蔡俊负有继续向申请执行人陈国乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇一九年十二月十三日书 记 员  韩国垟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3245号之一 原告：王岗，男，1963年1月20日出生，汉族，住吉林市。 被告：王锐，男,1969年2月27日出生，汉族，住吉林市。 原告王岗与被告王锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王岗于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王岗撤诉。 案件受理费1,450元，免予收取。 审判员  田艳华 二〇一九年十二月十二日 书记员  邱 吉
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑终666号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王丽霞，女，1966年12月10日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为福建省福清市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月2日被羁押，同年8月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。上诉人（原审被告人）李峰，男，1986年5月26日出生于河北省石家庄市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为河北省石家庄市桥**。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月2日被羁押，同年8月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。上诉人（原审被告人）李兰宝，男，1962年5月30日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为河北省石家庄市桥**。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月2日被羁押，同年8月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李峰、李兰宝犯故意伤害罪，原审被告人王丽霞、李峰、李兰宝犯非法拘禁罪一案，于2019年9月27日作出(2018)京0108刑初2322号刑事判决，判决：一、被告人李峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年；二、被告人李兰宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年；三、被告人王丽霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人王丽霞、李峰、李兰宝不服，均提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王丽霞、李峰、李兰宝均申请撤回上诉。本院认为，上诉人王丽霞、李峰、李兰宝为索取债务非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予处罚，且上诉人李峰在非法拘禁期间具有殴打情节，依法应予从重处罚；上诉人李峰、李兰宝故意伤害他人身体，致人轻伤，二人的行为亦均已构成故意伤害罪，应与二人所犯非法拘禁罪并罚。鉴于上诉人李峰、李兰宝能够如实供述主要犯罪事实，在对被害人逄某实施故意伤害行为后积极救助被害人，依法对二人均予从轻处罚。一审人民法院根据上诉人王丽霞、李峰、李兰宝犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王丽霞、李峰、李兰宝撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王丽霞、李峰、李兰宝撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2018）京0108刑初2322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张鹏审 判 员 李洁审 判 员 杨亮二〇一九年十二月五日法官助理 张璇书 记 员 顾昕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11536号之一 申请执行人庄林花，女，1973年5月20日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人楼珍芳，男，1960年1月14日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼珵希，男，1987年12月26日出生，住义乌市。 申请执行人庄林花与被执行人楼珍芳、楼珵希买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特995号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人庄林花向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人楼珍芳等支付申请执行人庄林花货款32410元及利息，并承担本案执行费405.93元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人楼珍芳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼珍芳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼珍芳等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼珍芳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人楼珵希名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人楼珍芳、楼珵希有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼珍芳等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼珍芳、楼珵希作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼珍芳、楼珵希采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人庄林花，其没有异议。 综上，被执行人楼珍芳等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11536号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初6994号原告：芜湖亚夏出租车汽车有限公司,住所地芜湖市鸠江区弋江北路亚夏汽车城，统一社会信用代码9134020771990449XY。法定代表人：邹小龙，总经理。委托代理人：后世贵，男，汉族，1968年1月21日出生，住芜湖市鸠江区，系该公司员工。被告：崔文星，男，汉族，1983年9月23日出生，住芜湖县。本院在审理原告芜湖亚夏出租车汽车有限公司与被告后世贵机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月9日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖亚夏出租车汽车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告芜湖亚夏出租汽车有限公司负担。审判员  王国红二〇一九年十二月九日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省和政县人民法 民 事 调 解 书 （2019）甘2925民初1411号 原告：和政县中小企业信用担保有限公司。 法定代表人：董云，男，汉族，1985年12月19日出生，本科文化，住和政县三合镇。 委托代理人：鲁文芳，女，回族，1973年1月27日出生，本科文化，住和政县。 被告：马生得，男，东乡族，1962年4月12日出生，初中文化，农民，住新庄乡。 原告和政县中小企业信用担保有限公司诉被告马生得借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。 原告和政县中小企业信用担保有限公司于2014年11月20日担保被告向中国农业银行和政县支行贷款5万元，该贷款属于双联惠农贷款，贷款于2017年11月19日到期，到期后原告和政县中小企业信用担保有限公司及农行多次打电话、上门催收，但被告拒不归还，2017年2月4日农行已从我公司扣除此笔贷款的全额本息54014.67元。被告于2019年5月31日归还本金10000元，还剩余44059.36元。现原告向法院起诉：1、归还我公司担保的双联惠农贷款本息44059.36元；2、一切诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马生得欠原告和政县中小企业信用担保有限公司双联惠农贷款本息共计44059.36元，于2019年12月开始每月偿还10000元，直至还清。 案件受理费减半收取450元，由被告马生得负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  年明虎 人民陪审员  马国军 人民陪审员  何玉霞 二〇一九年十二月一日 法官 助理  王 韬 书 记 员  蓝凌霞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1749号申请执行人：王连江，男，1965年5月4日生，住河南省。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳。申请人执行潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月五日书记员 赵文涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初14428号 原告：向泽鹏，男，1974年4月4日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴长江（特别授权代理），贵州友善律师事务所律师，执业证号15205201210630128。 委托诉讼代理人：刘兴禹（一般授权代理），贵州友善律师事务所律师。 被告：李天权，男，1966年6月6日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告向泽鹏与被告李天权确认合同无效一案，本院于2019年10月31日立案。原告向泽鹏于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向泽鹏向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向泽鹏撤诉。 案件受理费5,900.00元，由原告向泽鹏负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 毅
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5762号申请人：沈阳东大三建工业炉制造有限公司，住所地：沈阳市和平区文体西路66栋6号，统一社会信用代码：91210112604630732B。法定代表人：万代峻，该公司董事长。被申请人：山东正宇铝业有限公司，住所地：广饶经济开发区，统一社会信用代码：913705230590240660。法定代表人：徐秀杰，该公司董事长。本院在审理申请人沈阳东大三建工业炉制造有限公司诉被申请人山东正宇铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月12日向本院申请财产保全，要求保全被申请人相应的存款或财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东正宇铝业有限公司中国工商银行名下账号为16×××67、齐商银行名下账号为80×××58、中国建设银行名下账号为37×××65银行存款各158952.5元。冻结期限一年，自2019年12月16日起至2020年12月15日止，冻结期间未经本院许可不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱景明二〇一九年十二月十六日书记员  郭汶潇
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1194号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：宗振林，男，1986年6月6日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人宗振林金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执975号申请执行人:李继平，男，1981年8月29日出生，汉族，个体住呼伦贝尔市。被执行人：孙继发，男，1962年11月3日出生，汉族农民，住讷河市。申请执行人李继平与被执行人孙继发借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018黑02**民初2928民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下除另案拍卖的房产待参与拍卖外无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执975号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月七日书记员  盖玉坤
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1220号之一申请人：西安南国商贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王昭，该公司董事长。被申请人：西安润德房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘小荣，该公司董事长。申请人西安南国商贸有限公司与被申请人西安润德房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10064号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安南国商贸有限公司于2019年11月13日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人西安润德房地产开发有限责任公司名下价值5167200元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年11月15日查封被申请人西安润德房地产开发有限责任公司名下位于西安市莲湖区XX小区XX幢XX室房产、位于西安市莲湖区XX小区XX幢XX室房产、位于西安市莲湖区XX小区XX幢XX室房产、位于西安市莲湖区XX小区XX幢XX室房产、位于西安市莲湖区XX小区XX幢XX室房产、位于西安市莲湖区XX小区XX幢XX室房产、位于西安市莲湖区XX庙XX路XX号XX幢XX室房产共计7套，查封期限均为2019年11月15日至2022年11月15日止。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1220号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10064号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员       娄  李        二Ｏ一九年十一月二十六日 书    记    员       孟  杨 1
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1018号之一 申请执行人陈银平，男，汉族，1972年10月9日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人杨明国，男，汉族，1986年2月12日出生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人陈银平与被执行人杨明国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1303民初2712号民事调解书已经发生法律效力。被执行人杨明国未主动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人陈银平向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年10月21日向被执行人杨明国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、被执行人财产申报表，但被执行人杨明国未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统向保险、车辆、证券、互联网银行、自然资源部、不动产、银行、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人杨明国名下的财产，但未查找到可供执行的财产。 三、本院于2019年10月16日到南充市房地产管理局和南充市不动产登记中心查询被执行人杨明国房产权属登记信息和不动产权属登记信息。 1、查明被执行人杨明国名下有房产，本院于2019年11月14日查封了被执行人杨明国所有的位于顺庆区，本院属轮候查封不具备处置条件。 四、通过电话联系基层组织对被执行人杨明国住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨明国的下落或可供执行的财产。 六、已向被执行人杨明国发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈银平未向本院提供财产线索且同意终结本次执行程序。本案债权尚有借款本金及利息1900000.00元未能实现。 本院认为，除冻结被执行人杨明国在其它案件中应领取的案款、查封被执行人杨明国房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨明国有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨明国负有继续向申请执行人陈银平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇一九年十二月二日 书记员  范洋
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3022号 申请执行人长丰林盛生态农林有限公司，社会统一信用代码91340121MA2RAP3743，住所地安徽省长丰县义井乡杨店村。 法定代表人：林云飞。 被执行人：杨波，男1985年9月06日出生，汉族，住合肥市肥西县。 本院在执行长丰林盛生态农林有限公司与杨波其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月九日 书记员  周婉悦
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5582号原告：崔新建，男，1984年5月21日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：崔金来，男，1953年7月12日出生，汉族，现住广饶县，系崔新建之父。被告：崔广明，男，1983年12月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：崔天桂，男，汉族，现住广饶县。被告：司书红，女，1983年8月10日出生，汉族，现住广饶县。原告崔新建诉被告崔广明、崔天桂、司书红民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月4日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告崔新建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金528400元、利息183530.93元（利息自2017年1月20日起按月利率1%暂计算至起诉立案之日），以上本息合计人民币711930.93元；2.判令三被告向原告支付自起诉立案之日起至实际清偿完毕之日止期间的利息(以528400元为基数，按照月利率1%计算)；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费由各被告共同承担。事实与理由：被告崔广明和司书红系夫妻关系。2013年10月，三被告因经营需要向原告借款50万元，约定借款利息为按月利率1.5%计算，原告按照被告指定账户分两笔支付借款本金50万元。因被告于借款到期后难以偿还本金和全部利息，原、被告于2017年11月20日经协商结算确认，由被告向原告重新出具欠条，并同时约定将前期借款利息28400元计入借款本金，利息由月息1.5%调整为月利率1%。证明人崔天文在该欠条上签字证明。两年多的时间内，原告多次向三被告要求偿还借款本息，但三被告迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，本院按照原告诉状陈述的被告地址向诉状中所列被告“崔天桂”送达相关诉讼文书时，“崔天桂”向本院出具居民身份证，该身份证显示其真实姓名为“崔天贵”。故本案中原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔新建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  常兴泉二〇一九年十二月四日法官助理张艳书记员常银萍附本裁定书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执881号之三申请执行人:郭春艳，女性，汉族，1984年01月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘腊梅，女性，汉族，1979年10月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:杨俊峰，男性，汉族，1980年01月27日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人郭春艳与被执行人杨俊峰、刘腊梅民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人郭春艳申请，于2019年6月6日立案。执行依据：（2018）陕0822民初3169号判决书。申请执行标的：43万元及利息。执行过程中，申请执行人以长期扣划二被执行人工资为由，撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人郭春艳以长期扣划二被执行人工资为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执881号案件的执行。申请执行人应当在法定的申请执行时效期间内向本院提出再次执行的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月三日书记员  杨 强
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1186号申请执行人：林丛云，男，汉族，退休干部，现住吉林省通榆县开通镇。被执行人：杨柏清，女，汉族，无业，现住吉林省通榆县开通镇。申请执行人林丛云与杨柏清民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2017）吉0822民初2913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月02日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，已将冻结的被执行人银行存款10574.86元转账给付申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋(此页无正文)二〇一九年十二月五日书记员杜林君
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2157号 原告：程樟才，男，1975年8月13日出生，汉族，住遂昌县 云峰街道牛头山林场1号。 被告：吴添福，男，1984年1月30日出生，汉族，住遂昌县 新路湾镇远路口村大洞坑14号，公民身份号码 332527198401302918。 被告：张丽君，女，1985年4月24日出生，汉族，住遂昌县 新路湾镇远路口村大洞坑14号，公民身份号码 332527198504240027。 被告：潘金平，男，1989年2月21日出生，汉族，住遂昌县 新路湾镇三井村49号。 被告：黄靓，女，1990年8月11日出生，汉族，住遂昌县 路湾镇三井村49号，公民身份号码3507221990××××××××。 原告程樟才与被告吴添福、张丽君、潘金平、黄靓追偿权纠 纷一案，原告于2019年8月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判 令被告吴添福、张丽君归还代偿款本息169959.06元及利息（按 月息7.89‰计算从2019年9月22日至款还清日止）；2、判令被 告吴添福、张丽君支付法院执行费1400元；3、判令被告潘金平、 -2- 黄靓负连带清偿责任支付代偿款本息169959.06元的四分之一款 项42489.765元及利息（按月息7.89‰计算从2019年9月22日 至款还清日止）；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程 中，原告程樟才变更诉讼请求为：1、判令被告吴添福、张丽君归 还代偿款本息169959.06元及逾期利息（逾期利息从2019年8月 22日起按年利息6%计算至代偿款还清日止）；2、判令被告吴添 福、张丽君支付原告已垫付的法院执行费1400元；3、判令被告 潘金平、黄靓在被告吴添福、张丽君不能清偿的上述债务范围内 各承担四分之一的清偿义务；4、本案诉讼费用由四被告承担。 本院受理本案后，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开 庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2012年6月27日，原告程樟才、被告吴添 福、潘金平、黄靓、案外人刘樟花与案外人遂昌县农村信用合作 联社（以下简称遂昌信用联社，已于2017年7月17日更名为浙 江遂昌农村商业银行股份有限公司）签订了一份《个人最高额保 证借款合同》。合同约定：贷款人为遂昌信用联社，借款人为吴 添福，保证人为程樟才、潘金平、黄靓、刘樟花；贷款人同意向 借款人发放贷款为人民币100000元整；借款期限自2012年6月 27日起至2015年6月25日期间向借款人发放贷款，最高贷款限 额为100000元；借款种类与用途以借款借据为准；本合同项下的 各笔借款期限以当笔借款借据为准；保证人自愿为贷款人在本合 -3- 同项下发生的所有债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证； 保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害 赔偿金和实现债权的费用；保证期间自该笔借款期限届满之日起 二年；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加 收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计 收复息。当日，张丽君向遂昌信用联社出具共同还款承诺书一份。 承诺对吴添福的借款本息承担共同还款责任。2012年6月28日。 遂昌信用联社按约向吴添福发放贷款100000元，借款期限从2012 年6月28日起至2013年6月20日止，借款用途为造林，借款月 利率为7.89‰，还款方式为到期还本，按月结息。2013年4月21 日起，吴添福没有按约支付利息。借款期限届满后，吴添福、张 丽君未按约归还借款本金，程樟才、刘樟花、潘金平、黄靓也未 承担连带清偿责任。2013年9月27日，遂昌信用联社将吴添福、 张丽君、程樟才、刘樟花、潘金平、黄靓诉至本院，本院于2013 年12月31日作出（2013）丽遂商初字第733号民事判决，判令 吴添福、张丽君在判决生效之日起十日内归还遂昌信用联社借款 本金10万元，并按合同约定的利率，支付从2013年4月21日起 至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息（含罚息、复 息）；程樟才、刘樟花、潘金平、黄靓对上述款项共同承担连带 清偿责任。判决生效后，义务人吴添福、张丽君、程樟才、刘樟 花、潘金平、黄靓未履行生效法律文书所确认的义务，故遂昌信 -4- 用联社向法院申请强制执行。2019年8月22日，原告程樟才履行 了（2013）丽遂商初字第733号民事判决书所确定的义务，代偿 了被告吴添福、张丽君欠遂昌信用联社的款项169959.06元，并 垫付了法院执行费1400元，依法享有向被告吴添福、张丽君追偿 的权利。被告潘金平、黄靓对原告享有的上述追偿款在被告吴添 福、张丽君不能清偿的范围内应各自承担四分之一的清偿责任。 原告多次催收未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告程樟才与案外人刘樟花原系夫妻关系，原告在 庭审陈述中明确表示不要求案外人刘樟花承担民事责任。 上述事实有原告提供的本院（2019）浙1123执恢435号结案 通知书、诉讼费专用票据（结算）、本院（2013）丽遂商初字第 733号民事判决书及原告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经本院审 查，予以采信。 本院认为，本院已发生法律效力的（2013）丽遂商初字第733 号民事判决已确认被告吴添福、张丽君向案外人遂昌信用联社履 行债务10万元及利息，原告程樟才、被告潘金平、黄靓及案外人 刘樟花对上述债务承担共同连带清偿责任。原告作为连带责任保 证人之一，已履行了上述生效法律文书所确认的义务，有权依法 向被告吴添福、张丽君追偿。被告潘金平、黄靓作为上述债务的 共同连带责任保证人之一，也应在被告吴添福、张丽君不能清偿 债务范围内，向原告各承担四分之一的清偿义务。 -5- 综上所述，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支 持。被告吴添福、张丽君、潘金平、黄靓未到庭参加诉讼，也未 提供证据，视为其放弃质证和抗辩权等相关诉讼权利，故本院依 法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、 第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴添福、张丽君于本判决生效之日起十日内返还原 告程樟才代偿款169959.06元，并从2019年8月22日起按年利 息6%计算逾期利息，直至代偿款还清日止； 二、被告吴添福、张丽君于本判决生效之日起十日内返还原 告程樟才垫付法院执行费1400元； 三、被告潘金平、黄靓在被告吴添福、张丽君不能清偿的上 述债务范围内各承担四分之一的清偿义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费3728元，由被告吴添福、张丽君、潘金平、黄靓 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 -6- 市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  戈巧燕 人民陪审员  蓝子钗 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  赵 迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2094号之二 申请执行人:刘进 被执行人:山东鸿顺建工集团有限公司，统一社会信用代码，9137081116593483X8。 法定代表人段余顺。 本院于2019年04月12日以(2019)鲁0923执保305号保全裁定对山东鸿顺建工集团有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行山东鸿顺建工集团有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东鸿顺建工集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1979630.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月十二日 书记员  杜文文
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执862号之十申请执行人：常玉峰，男，汉族，1979年12月3日出生。被执行人：河南省盐业担保有限公司。被执行人：河南省盐业总公司。被执行人：齐力，男，汉族，1956年11月2日出生。被执行人：杨亚红，女，汉族，1972年12月25日出生。常玉峰申请执行河南省盐业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1051号民事判决书已经发生法律效力。［判决书主要内容为：被告河南省盐业担保有限公司归还原告常玉峰借款本金9864000元及利息（自2015年1月13日起至借款还清之日止，按照月息2分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80848元，减半收取40424元，保全费5000元，由被告河南省盐业担保有限公司承担］。被执行人河南省盐业担保有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人常玉峰向本院申请强制执行，本院于2018年9月18日依法立案受理。受理该案后，查明，被执行人河南省盐业担保有限公司无财产可供执行，申请执行人常玉峰认为被执行人河南省盐业担保有限公司股东齐力、杨亚红、河南省盐业总公司有抽逃注册资金的行为，向本院提出申请追加齐力、杨亚红、河南省盐业总公司为本案被执行人。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本院作出(2018)豫0204执862号之二、之五执行裁定书，裁定追加齐力、杨亚红、河南省盐业总公司为本案被执行人并在抽逃出资的范围内承担义务。杨亚红不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，本院作出（2019）豫0204民初81号民事判决书，判决驳回原告杨亚红的诉讼请求。杨亚红不服该判决，向开封市中级人民法院提出上诉，开封市中级人民法院作出（2019）豫02民终1891号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后申请执行人常玉峰向本院递交申请，放弃对河南省盐业总公司的执行。本院于2019年11月5日作出（2018）豫0204执862号之七执行裁定书，裁定划拨、扣留、提取被执行人杨亚红名下1000万元，申请执行人常玉峰于2019年11月19日向本院递交申请，请求本院依法强制扣划被执行人齐力、杨亚红名下财产，本院于2019年11月21日强制提取被执行人杨亚红名下1000万元。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省盐业担保有限公司、齐力、杨亚红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省盐业担保有限公司、齐力至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省盐业担保有限公司、齐力、杨亚红名下财产。1、查明被执行人河南省盐业担保有限公司、齐力仅有零星存款，且均有冻结信息，无法进行扣划。告知申请执行人常玉峰后，申请执行人常玉峰表示不要求本院采取强制措施。查明被执行人杨亚红名下有银行存款1000万元，本院已进行强制提取1000万元，该款项已支付给申请执行人常玉峰。2、查明被执行人齐力有位于龙湖新城杨柳青1号（证号：0401010632）的房产一处，该产权由郑州市高新区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为2019年1月22日至2021年1月21日止。查明被执行人齐力有位于（产籍号：42-112-11-2032）与杨亚红共有的房屋一套，本院予以查封（2022年1月30日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。上述房产申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南省盐业担保有限公司名下有车号为，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年12月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人河南省盐业担保有限公司、齐力名下无其他公司股票、股权。且申请执行人无法提供财产线索。5、申请执行人向本院提供了被执行人河南省盐业担保有限公司与河南福临银基服饰有限公司、北京骏马百特投资管理公司、常学福、冯高成合同纠纷一案，经河南省郑州市中级人民法院作出的（2014）郑民四初字第398号民事判决书判定的生效判决。经查，本院在审理期间对北京骏马百特投资管理公司送达协助执行通知书，冻结北京骏马百特投资管理公司应向被执行人河南省盐业担保有限公司支付的案件款2000万元，执行过程中，本院依法对上述冻结案款进行提取，但北京骏马百特投资管理公司名下无财产，无法进行支付。三、对被执行人河南省盐业担保有限公司、齐力的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人河南省盐业担保有限公司、齐力纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未依法申报财产，对被执行人河南省盐业担保有限公司、齐力作出拘留15日的强制措施，但因河南省盐业担保有限公司法定代表人陈富友因刑事犯罪，现在河南省豫东监狱服刑无法采取强制措施。被执行人齐力，因去向不明，无法采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000万元（包含实现债权的费用5600元），已经支付给申请执行人，本案债权尚余9864000元及利息（自2019年4月25日起至借款还清之日止，按照月息2分计算）、延迟履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除位于龙湖新城杨柳青1号（证号：0401010632）的房产（轮候查封）、位于（产籍号：42-112-11-2032）与杨亚红共有的房产（未析产，不能确定所占份额）以及车号为（上述未能实际扣押）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省盐业担保有限公司、齐力负有继续向申请执行人常玉峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 岩审判员 杨中阁审判员 赵 丽二〇一九年十二月十二日书记员 张晓嫚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18998号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100X14707314Y。负责人：李红杰，行长。委托代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托代理人：樊精英，河南彭友律师事务所律师（实习）。被执行人：苏真，女，1987年6月18日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵新连银行卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19266号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，因判决项中合同约定计算利息内容不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执18998号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理孔瑛书记员谷浩
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6054号 原告：黄剑，男，1990年12月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：王直富，男，1982年5月11日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：卢通，男，1986年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告黄剑为与被告王直富、卢通民间借贷纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，诉请：1、被告王直富立即返还借款本金30000元及自2019年6月20日起至实际返还之日止按月息2%计算的利息；被告卢通承担连带责任；2、本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄剑的委托代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告王直富、卢通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：被告王直富由被告卢通担保于2019年6月 20日向原告黄剑借款30000元，并出具借条一份载明借款的事实，约定借款期限15天，月利率按2%计算。借款后，被告王直富至今未还，被告卢通亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王直富于本判决生效之日起十日内返还原告黄剑借款本金30000元，并支付利息（自2019年6月20日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算）；被告卢通负连带责任。被告卢通承担上述连带责任后，有权向被告王直富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，减半收取311.5元，由被告王直富、卢通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  秦 伟 二〇一九年十二月三日 法官助理陈苏苏 代书记员  王佳梦
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637民初1398号原告：保定兴易装饰设计有限公司，住所地保定市莲池区隆昌路**门脸。法定代表人：李玉。委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。被告：赵世威，男，1982年6月10日出生，住址博野县。被告：赵雄，男，1982年8月3日出生，住址博野县。保定兴易装饰设计有限公司与赵世威、赵雄追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告保定兴易装饰设计有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定兴易装饰设计有限公司撤诉。案件受理费126元，由原告保定兴易装饰设计有限公司负担。审判员  李民英二〇一九年十二月四日书记员  王 菁
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初4801号 原告：达州银行股份有限公司通川区支行，住所地：四川省达州市通川区柴市街255号。 负责人：潘广东，行长。 统一社会信用代码：915117022102583760。 委托诉讼代理人：张义川，四川弘齐律师事务所律师。 被告：刘献民，男，1969年6月10日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告达州银行股份有限公司通川区支行与被告刘献民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州银行股份有限公司通川区支行撤回起诉处理。 审判员  向锷 二〇一九年十二月二日 书记员  柏维
湖北省神农架林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9021刑初54号 公诉机关神农架林区人民检察院。 被告人操双平，男，1985年8月10日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化程度，务工，住湖北省十堰市竹山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月18日被神农架林区公安局刑事拘留，于2019年6月21日被神农架林区公安局取保候审，2019年11月14日被神农架林区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2019]20号起诉书指控被告人操双平犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人操双平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月7日，被告人操双平驾驶鄂Ｃ×××××小型轿车，随车乘坐柏某、李某（已死亡，出生于1976年8月2日）、谌某、金某四人，由十堰市竹山县经房县往神农架林区木鱼镇方向行驶。当日18时许，被告人操双平驾车行驶至呼北线1595km+500m青天袍路段时，与对向行驶的贾某驾驶的鄂Ｃ×××××轻型自卸货车相撞，造成两车受损、李某死亡的道路交通事故。经鉴定，李某系因交通事故致颈椎椎间盘断裂、错位伴颈髓挫伤致呼吸循环功能衰竭而死亡。另经神农架林区公安局交通警察支队认定，被告人操双平承担此事故的主要责任。 事发后，被告人操双平拨打120急救电话并在现场等待处理，后与民警一同将李某送往医院抢救。 上述事实，被告人操双平在庭审过程中亦无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单、户口簿、死亡注销证明等；证人贾某、柏某、谌某的证言；被告人操双平的供述；湖北崇新司法鉴定中心出具的崇新司法鉴定中心[2019]病理鉴字第103号司法鉴定意见书、湖北省平安行道路交通事故司法鉴定所出具的平安行司鉴所[2019]交鉴字第1702号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人操双平违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致1人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人操双平犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人操双平具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人操双平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 甘 鲜 审判员 刘静峰 审判员 王天赋 二〇一九年十二月五日 书记员 肖术芹
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1121执恢146号何金秋、唐志荣:本院执行的申请执行人何金秋与被执行人唐志荣民间借贷纠纷一案，经被执行人唐志荣自动履行，执行金额50000元，申请执行人何金秋已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月六日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执恢808号之一 申请执行人：济南市齐汇小额贷款有限公司（统一社会信用代码91370100684655947E），住所地济南市天桥区堤口路41号3楼。 法定代表人:万春玲,董事长。 被执行人：杨宜和，男，1972年9月13日，汉族，住济南市历下区。 被执行人：王宝香，女，1972年2月4日，汉族，住济南市历下区。 本院在执行济南市齐汇小额贷款有限公司与杨宜和、王宝香追偿权纠纷一案中，依法向杨宜和、王宝香送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陈传旭
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2164号申请执行人孙思宇，男，2006年9月4日出生，汉族，学生，住辽宁省法库县。被执行人李宝超，男，1986年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人孙思宇与被执行人李宝超人格权纠纷一案中，申请执行的债权标的为8860.35元，本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人李宝超发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人李宝超无存款、有车辆（辽Ａ×××**）、无工商登记，无收益类保险、无房产。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人李宝超采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十二月十三日书记员  刘志元
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1605号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：洪富强，男，汉族，1985年4月18日出生，现在在监狱服刑。被执行人洪富强犯组织领导传销活动罪一案，江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602刑初381号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法将该案财产刑移送执行，于2019年9月20日立案执行刑事裁判涉财产刑部分。本院在执行被执行人洪富强犯组织领导传销活动罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。现被执行人洪富强在监狱服刑，不具备执行条件，致本案不能执行。本院将被执行人洪富强纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪富强负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人洪富强的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 球
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10810号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区宾虹路**（永新大厦）（1-3楼）。代表人：王振起，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王华，女，1984年11月4日出生，汉族，系银行职员，户籍地温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：鲍雪亭，女，1985年11月28日出生，汉族，系银行职员，户籍地金华市婺城区。被告：郑庆凌，男，1982年6月23日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。被告：施晓琴，女，1982年11月2日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆商行金华分行）与被告郑庆凌、施晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍雪亭到庭参加诉讼，被告郑庆凌、施晓琴经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告泰隆商行金华分行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告郑庆凌立即归还借款本金150000元及利息10668.24元（暂算至2019年6月12日，之后按合同约定计付至履行完毕之日止）；2、被告施晓琴对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告郑庆凌承担，被告施晓琴负连带责任。事实和理由：2018年2月6日，被告郑庆凌向原告泰隆商行金华分行申请个人借款。次日，原告泰隆商行金华分行（贷款人）与被告郑庆凌（借款人）、施晓琴（保证人）签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》{编号为（330802101180206）浙泰商银（小保借）字第（0056100110）号}，约定贷款人向借款人提供借款150000元，借期自2018年2月6日至2019年3月1日止，贷款用途为购设备等，借款月利率0.938%，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清，保证人承担连带责任保证，担保范围包括债务人应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及实现债权费用，保证期间为履行债务期限届满之日起二年，借款人逾期归还贷款本息，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权计收复利等内容。当日，原告向被告郑庆凌发放借款150000元。借款逾期后，被告郑庆凌未按约还款付息。截至2019年6月12日，被告郑庆凌尚欠原告借款本金150000元及利息10668.24元未清偿。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、借款申请书1份，证明被告郑庆凌以房屋装修需要为由向原告申请借款；2、《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》1份，证明原告与被告郑庆凌、施晓琴就借款150000元的权利义务、保证责任及违约责任内容进行约定；3、放款复核书、借款借据各1份，证明原告已依约向被告郑庆凌发放贷款；4、欠款本息表1份，证明截至2019年6月12日止，被告郑庆凌尚欠借款本金150000元及利息10668.24元未清偿。被告郑庆凌、施晓琴未作答辩，也未提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下：原告提交的借款申请书、保证借款合同、放款复核书、借款借据、欠款本息表，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。本院认为，本案原告泰隆商行金华分行与被告郑庆凌、施晓琴之间形成的保证借款合同，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告郑庆凌在借期届满后未按约归还借款本息，应当承担相应违约责任。同时，被告施晓琴作为连带保证责任人，应当依约对本案被告郑庆凌的借款本息等全部债务承担连带清偿责任。综上，原告要求被告郑庆凌立即归还借款本金150000元及相关利息，并由被告施晓琴承担连带清偿责任的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告施晓琴作为保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑庆凌于本判决生效之日起三日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金150000元及利息10668.24元（暂算至2019年6月12日，之后按合同约定计付至履行完毕之日止）；二、被告施晓琴对本判决第一项内容所确定的债务承担连带清偿责任，被告施晓琴在承担保证责任后有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3514元，依法减半收取1757元（原告已预交），由被告郑庆凌负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告施晓琴负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一九年十二月三日代书记员 陈洛伊
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终4062号上诉人（原审被告）：何勇，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：冯杰，湖南湘智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄翠华，女，1967年1月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审被告：岳阳市汇银投资咨询有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区白杨坡路6号。法定代表人：张立中，公司执行董事兼总经理。原审被告：张立中，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省华容县。原审被告：岳阳天恒置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年中路343号。法定代表人：徐训典，公司总经理。上诉人何勇因与被上诉人黄翠华及原审被告岳阳市汇银投资咨询有限公司、张立中、岳阳市天恒置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2019年11月7日向上诉人何勇送达了《交纳诉讼费用通知》，通知上诉人于2019年11月14日前向本院交纳上诉案件受理费用61418元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按何勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 胡 哲二〇一九年十二月五日书记员 刘佳维
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1752号之七申请执行人张贵琴，女,1972年8月8日出生，汉族，住茌平县；。被执行人张丽丽，女,1969年9月21日出生，汉族，住茌平县；。被执行人闫金玉，男,1968年12月28日出生，汉族，住济南市高新区；。本院在执行张贵琴与张丽丽、闫金玉民间借贷纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闫金玉山东茌平农村商业银行股份有限公司建设西路支行6223****1,0账户中存款202900.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2051号 原告：武夷山闽水缘物业管理有限公司，住所地福建省武夷山市国家旅游度假区武夷大桥旁管理房，统一社会信用代码913507826919234952。 法定代表人：林飞，总经理。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：赖会全，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告武夷山闽水缘物业管理有限公司与被告赖会全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。武夷山闽水缘物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山闽水缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由武夷山闽水缘物业管理有限公司负担。 审判员  余崇斌 二〇一九年十二月六日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执21号 申请执行人丛艳丽，女，1968年3月11日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请人丛艳丽与被执行人依安县北方面业有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的依劳人仲字【2018】第82号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被告依安县北方面业有限公司收到裁定后支付申请人拖欠的工资2850元。申请人于2019年1月2日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年1月3日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月3日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年1月18日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2019年1月4日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年8月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但是不同意本案终结本次执行程序。 8、2019年12月8日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费2900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月八日 书记员  李雨佳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1075号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：于军，男，1969年2月3日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人于军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初5722号原告：黄某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：赵某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告黄某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款22907元并承担本案的涉诉费用。事实及理由：2017年至2018年，被告多次从原告处赊购饲料，总计货款25907元。原告多次索要货款，被告于2018年1月25日付款3000元，剩余货款至今未付，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告提交的销货清单及双方陈述，买卖合同的出卖方是酒泉众丰牧业有限公司，原告以自己的名义起诉，属原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。案件受理费186元，退付原告黄某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧 二〇一九年十二月二日书记员 王雅洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3478号罪犯乐海波，男，生于1975年9月29日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2016年11月28日作出(2016)鄂0112刑初442号刑事判决，以被告人乐海波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币1万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯乐海波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯乐海波在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯乐海波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯乐海波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币1万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯乐海波在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯乐海波减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执511号之五 申请人：周正文，男，1949年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请人：周爱荣，女，1952年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请人：周爱枝，女，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周爱武，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711民初1131号民事判决书，于2019年12月02日向被执行人周爱武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周爱武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周爱武在中国农业银行12×××11账户内存款人民币100385.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9695号上诉人（一审原告）：肖毅，男，1980年2月25日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：沈吉，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：姜殿波，男，1964年10月31日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕明君，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：门翠霞，女，1969年1月20日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕明君，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。上诉人肖毅因与被上诉人姜殿波、门翠霞买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。肖毅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：原审法院认定事实错误。上诉人与普兰店区泰源饲料厂系分销关系，并非该厂的工作人员。案涉买卖关系形成于上诉人与被上诉人之间，根据合同相对性原则，原告主体适格，故一审驳回起诉不当，应予纠正。姜殿波、门翠霞辩称，案涉买卖关系的确是发生在肖毅与二被上诉人之间，与普兰店区泰源饲料厂无关，对欠款金额亦无异议，但肖毅出售的饲料存在质量问题，故不同意支付货款。肖毅一审起诉请求：1.请求判令姜殿波、门翠霞共同偿还货款30775元；2.请求判令姜殿波、门翠霞自2014年9月24日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率偿付利息。一审查明事实：肖毅持有姜殿波、门翠霞签字的销售专用票据向一审法院提起民事诉讼，主张肖毅与姜殿波、门翠霞之间存在买卖合同关系，姜殿波、门翠霞对肖毅的诉讼主体提出异议。在一审法院（2019）辽0214民初724号案件笔录中，肖毅自认其姐夫家是经营饲料厂即普兰店区泰源饲料厂，肖毅自身不经营饲料，其系普兰店区泰源饲料厂的业务人员，从厂子里拿货，然后向养殖户送货。肖毅与普兰店区泰源饲料厂系“工人”与“老板”关系。肖毅所持销售专用票据中货款共计36810元，肖毅收到姜殿波、门翠霞给付的货款8000元。普兰店区泰源饲料厂系成立于2010年3月25日的个体工商户，其经营范围为饲料加工、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案中，普兰店区泰源饲料厂的经营范围包括饲料销售，肖毅自认其系普兰店区泰源饲料厂的业务人员，其从厂子里拿货，然后向养殖户送货，故对于肖毅的对己方主体身份不利的事实陈述，人民法院应当予以确认，肖毅提供的由普兰店区泰源饲料厂出具的情况说明，不足以推翻其陈述的对己不利的事实，故因拖欠货款所产生的权利义务与肖毅不具有利害关系，其起诉应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，裁定：驳回肖毅的起诉。一审案件受理费770元（已由肖毅预交），免予收取。本院认为，本案二审审理过程中，姜殿波、门翠霞自认其与肖毅之间存在买卖关系，与普兰店区泰源饲料厂无关，只是因肖毅销售的货物存在质量问题，故不同意付款。且，肖毅二审亦提交相应证据用以证明其系普兰店区泰源饲料厂的分销商，其以个人名义从普兰店区泰源饲料厂处拿货并销售给姜殿波、门翠霞，肖毅与普兰店区泰源饲料厂另行结算。据此，案涉买卖关系成立于肖毅与姜殿波、门翠霞之间。一审法院裁定驳回肖毅的起诉欠妥，应撤销一审裁定，指令一审法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6233号民事裁定；二、本案指令大连市普兰店区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇一九年十二月十三日书记员  姜 珊
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏河县诺布藏家酒店有限责任公司。住所地甘肃省夏河县拉卜楞镇马莲滩行政村勒吉合自然村**。法定代表人：贡保当知，该公司董事长。委托诉讼代理人：白贵明，甘肃宏略律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马来智布，男，撒拉族，个体工商户，住夏河县。再审申请人夏河县诺布藏家酒店有限责任公司（以下简称诺布藏家酒店）因与被申请人马来智布装饰装修合同纠纷一案，不服甘南藏族自治州中级人民法院（2019）甘30民终163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。诺布藏家酒店申请再审称，本案一、二审判决认定的基本事实缺乏证据支持，举证责任分配及采信证据不当，且适用法律错误；二审甘南州中级人民法院非但对一审法院的错误判决不予纠正，而将以再审申请人在二审期间提交的“新证据”以“超过举证期限”为由，在二审时不予组织质证与采信，违反了民事诉讼证据适用规则的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，由于双方当事人之间为口头约定，没有订立书面合同，施工过程中也没有形成关于施工范围和合同价款的签证文件，双方对各自主张的口头约定均无法提供证据加以证明。对于诺布藏家酒店已支付的660万元及马来智布出具的收条，诺布藏家酒店认为是对涉案工程款的结算，而马来智布认为仅是诺布藏家酒店支付了部分工程款。一、二审法院认为，本案中660万元的收条，未载明有关工程款结算的事项，也没有其他证据可以证明涉案工程已经结算，故对诺布藏家酒店关于涉案工程已经结算的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定，一审法院在无法查明涉案工程的工程量及工程总价款的情形下，依据马来智布的申请，对马来智布所完成的工程量及工程总价款委托鉴定机构进行鉴定并无不当。一、二审法院依据法院委托的鉴定机构所做出的鉴定结论判决本案，符合本案的客观实际。诺布藏家酒店在二审当庭提供的两份证据，因已超出举证期限，不能实现其证明目的，二审法院不予认定适当。诺布藏家酒店的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回夏河县诺布藏家酒店有限责任公司的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 倪孝钢审判员 王雯娟 二Ｏ一九年十二月九日书记员 刘 琼
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执261号之一申请人：古广利，男，1972年1月29日出生，汉族，住武陟县。被执行人：牛胜利，男，1971年5月4日出生，汉族，住武陟县。本院在执行古广利与牛胜利民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、武陟法院（2018）豫0823民初4125号民事调解书确定牛胜利应于2018年11月15日前给付古广利的款项30000元，申请人古广利同意被执行人牛胜利于2019年2月3日给付5000元，余款25000元在2019年3月底前全部结清，逾期依法强制执行。二、上述还款内容由古小利（身份证号4108231972********）自愿为牛胜利担保还款，并自愿承担法律责任。三、执行费350元由牛胜利承担。至今，被执行人牛胜利与担保人古小利均未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结担保人古小利在银行的存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  常丽君二〇一九年十二月十日书记员  白利成
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保513号 广西青龙化学建材有限公司、谢和平、广州家和建筑工程有限公司、本院诉讼服务中心： 本院在执行原告广西青龙化学建材有限公司诉被告谢和平、广州家和建筑工程有限公司合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月21日作出（2019）桂0123执保513号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告谢和平、广州家和建筑工程有限公司名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告谢和平名下在中国银行账户（账号：64×××19CNY0）存款进行冻结，冻结限额为101678.25元，冻结期限为2019年12月06日至2020年12月06日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月七日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2234号 申请执行人张宝琴 被执行人杭州云帆汽车运输有限公司、曹维学 本院在执行申请执行人张宝琴与被执行人杭州云帆汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，杭州云帆汽车运输有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3359号之一申请执行人：段运霞，女性，1970年8月8日生，住方城县。被执行人：李端，男性，1971年12月11日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2018)豫1322民初4513号民事判决书，现因被执行人李端至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李端在中国农业银行62×××75账户内存款人民币11955.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月四日书记员  白 杰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1845号中国平安财产保险股份有限公司、孙秋芝：中国平安财产保险股份有限公司（申请人）与孙秋芝（被申请人）保险纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17110号原告：沈阳凯鸿物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**小北街**。法定代表人：张萍，职务：总经理。委托代理人：张凤华，女，1953年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：李勇，住址：沈阳市大**。原告沈阳凯鸿物业管理有限公司与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳凯鸿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一九年十二月十三日书记员  王姜媛
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5390号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：宋旭标，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王兴朋，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张柳叶、王兴朋等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十日 书记员  李 涛
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执580号申请执行人：姚安县福达钢材经销部。统一社会信用代码：91532325077624129A。住所地：姚安县栋川镇南永连接线法定代表人：林诗银，企业投资人。被执行人：和继红，男，1983年12月12日生，纳西族，住丽江市古城区。本院在执行姚安县福达钢材经销部申请执行和继红买卖合同纠纷一案中，依据(2019)云2325民初440号民事调解书向被执行人和继红发出执行通知书，责令（1）由被执行人和继红支付申请人姚安县福达钢材经销部货款37000.00元及利息2593.00元，合计39593.00元；并从2019年5月17日起至付清货款之日为止，按银行贷款年基准利率4.35%的四倍计算支付逾期付款利息。（2）负担案件受理费395.00元，申请执行费494.00元。在执行过程中，申请人姚安县福达钢材经销部于2019年12月3日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）云2325执580号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  林 鹏审判员  张发厅二〇一九年十二月三日书记员  郑晓阳
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1203号申请执行人：张国荣，男，汉族，现住东胜区。被执行人：温海峰，男，汉族，现住东胜区。申请执行人张国荣与被执行人温海峰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，续查封了被执行人温海峰所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产，划拨并继续冻结了被执行人温海峰在鄂尔多斯银行的两个账户及继续冻结了被执行人温海峰在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部的账户。现申请执行人张国荣申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对（2013）东法民初字第4309号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永浩二〇一九年十二月六日书记员  郝 琴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12688号原告：深圳市巨能伟业技术有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道上村社区同富裕旭发科技园第****。法定代表人：田国辉，总经理。委托诉讼代理人：蒋春林，男，1975年3月12日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱军，男，1968年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：长沙诚荀光电科技有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区雨花亭街道石马村蒋家垅老屋组环宇广告城****/div>法定代表人：李卫。原告深圳市巨能伟业技术有限公司与被告长沙诚荀光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告深圳市巨能伟业技术有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市巨能伟业技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市巨能伟业技术有限公司撤回起诉。本案受理费13027元，因撤诉减半收取6513.5元，由原告深圳市巨能伟业技术有限公司负担。审判员 郭 靖二〇一九年十二月六日书记员 石海莉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1526号之一申请执行人:黑龙江嘉宇建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香电街副**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李志洋。申请执行人:苗洪海，男，1964年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。哈尔滨仲裁委员会作出的[2019]哈仲裁字第1512号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人黑龙江嘉宇建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为一千二百一十六万零二百七十三元三角三分及相应利息。执行过程中，申请人黑龙江嘉宇建筑安装工程有限公司表示已经与被执行人达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)京03执1526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月五日书记员  肖 玲
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1426民初5957号原告：苏展，男，1969年2月23日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人:李红光，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：丁瑞华，女，1979年3月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告苏展与被告丁瑞华租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告苏展在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏展撤回起诉处理。审判员 吕 朴二〇一九年十二月二日书记员 彭素素
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执3004号 申请执行人：苏洪，女，1984年11月15日出生，汉族，个体，住永安市。 被执行人：郑玉梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住永安市。 被执行人：彭国财，男，1981年10月10日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人苏洪与被执行人郑玉梅、彭国财民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，分期长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0481执3004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一九年十二月五日 书记员  郑秋梅 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2480号 申请执行人：鹤山市万家置业代理有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪新华路**，统一社会信用代码：91440784338313039N。 法定代表人：杨燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兆坤，广东叠力律师事务所律师。 被执行人：谭建文，男，1964年12月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人鹤山市万家置业代理有限公司与被执行人谭建文居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初997号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付中介费10000元、违约金3000元、律师费3000元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经采取执行强制措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2480号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十二月四日 书记员  陆伟军
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执1652号之四申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：张小伟，男，1970年4月5日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉张小伟追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1827号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人张小伟在本院（2019）豫0825执1652号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小伟中国农业银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0114执恢55号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行，住所地云南省昆明市南屏街综合大楼。负责人：陈江云，该行行长。统一社会信用代码：91530000713408006C。被执行人：李延刚，男，1968年9月15日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：张国丽，女，1974年7月12日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：张平，男，1971年3月26日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：李晓春，女，1975年10月24日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：呈贡小天地商贸有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区兴呈路**。法定代表人：张国丽。组织机构代码证号：73431788-3。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行与被执行人呈贡小天地商贸有限公司、李延刚、张国丽、张平、李晓春借款合同纠纷，昆明市呈贡区人民法院于2017年1月11日作出的（2016）云0114民初1745号民事判决书已发生法律效力，判决如下：“一、由被告呈贡小天地商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行借款本金2900000元，并支付自2016年3月21日起至款清之日止的罚息及复利（以本金2900000元为基数，按照年利率8.97%计算）。二、由被告呈贡小天地商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行律师费20000元。三、原告中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行就判项一、二中的本金910000元及相应利息、律师费，对被告张国丽、李延刚共有的位于晋宁县晋城镇益州大道（风和日丽小区）5幢1-3层6号的房屋（房屋所有权证号：晋宁县房权证2008字第**；房屋共有权证号：晋宁县房2008共字第××号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。四、原告中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行就判项一、二中的本金180000元及相应利息、律师费，对被告李延刚所有的位于昆明市呈贡区沿河路1幢6层2602号的房屋（房屋所有权证号：）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。五、原告中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行就判项一、二中的本金360000元及相应利息、律师费，对登记在被告李晓春名下位于昆明市第三城·丹槿园20幢A单元18层18A室的房屋[房屋所有权证号：昆房权证（]）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。六、被告张国丽、李延刚、李晓春对第一、二项判决承担连带清偿责任。七、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31183元、保全费5000元，共计36183元，由被告呈贡小天地商贸有限公司、张国丽、李延刚、张平、李晓春连带承担。”因被执行人呈贡小天地商贸有限公司、李延刚、张国丽、张平、李晓春到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年4月27日立案执行。本院受理后，于2018年4月30日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2018年5月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2018年5月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2018年5月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月三日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3868号原告：麻城市金通物业服务有限公司，公司地址：麻城市金通大道以东。统一社会信用代码914211816951449235。法定代表人：周红清。委托诉讼代理人：董柳红、梅重阳，湖北博林律师事务所律师。被告：凌德凯，男，1964年1月16日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市金通物业服务有限公司与被告凌德凯物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市金通物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市金通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市金通物业服务有限公司负担。审判员  毛锋二〇一九年十二月六日书记员  李珣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1227号上诉人（原审被告）：张宁，女，1973年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：杨继生，男，1973年9月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：深圳东典银通资产管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道牛湖启明社区老二村工业区观天路**大地红木城。法定代表人：申勇，总经理。上诉人张宁、杨继生因与被上诉人深圳东典银通资产管理有限公司（以下简称东典银通公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初21424号民事裁定，向本院提起上诉。张宁、杨继生上诉称，东典银通公司住所地位于广东省深圳市龙华新区，张宁、杨继生住所地位于北京市海淀区。合同签订地为北京农村商业银行海淀支行营业部内。合同履行地为招商银行北京海淀黄庄支行、平安银行深圳前海分行营业部，哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行。债权人深圳市联银小额贷款有限公司住所地位于广东省深圳市前海深港合作区。抵押物地址为北京市海淀区世纪城三期时雨园5号楼9C。本案原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地以及标的物所在地等均与借款合同的约定管辖地北京市大兴区无关。张宁、杨继生住所地以及合同履行地均在北京市海淀区。在东典银通公司没有向法院出具证据证明其实际经营处所地为大兴区的情况下，法院应依法确定本案约定管辖无效，将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。另，借款合同中约定管辖地一栏在合同签署时为空白，内容为东典银通公司私自填写，张宁、杨继生对此并不知情。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。东典银通公司对于张宁、杨继生的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，东典银通公司依据《借款（担保）合同》、《债权转让通知书》等证据，以张宁、杨继生拒不还款为由提起本案诉讼，要求判令张宁、杨继生给付东典银通公司借款本金750万元并支付利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《借款（担保）合同》第七条约定：“与本合同有关的一切争议，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向本合同签订地北京大兴区有管辖权的法院提起诉讼。”该合同同时约定：“本《借款（担保）合同》由以下各方于2019年5月14日在北京大兴区签署”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”《借款（担保）合同》中对合同签订地约定明确，本案应依据前述法律规定，认定北京市大兴区为合同签订地。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《借款（担保）合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。张宁、杨继生关于借款合同中约定管辖地一栏在合同签署时为空白，内容为东典银通公司私自填写，张宁、杨继生对此并不知情的上诉主张，未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，张宁、杨继生关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王磊审 判 员 时霈审 判 员 李琴二〇一九年十二月五日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29454号 原告：重庆睿展工程咨询有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**旭日凤凰城**1-11，统一社会信用代码915001123277464457Y。 被告：祝祥军，男，汉族，1986年,2月16日出生，住重庆市綦江区。 原告重庆睿展工程咨询有限公司与被告祝祥军服务合同纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告重庆睿展工程咨询有限公司未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆睿展工程咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2006号之一 申请执行人：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地：浙江省嵊州市三江街道一景路2号时代广场8-12号。 主要负责人：倪永，支行行长。 被执行人：浙江银河时装有限公司，住所地：浙江省嵊州市剡兴路20号。 法定代表人：裘培成，执行董事。 被执行人：嵊州银河实业投资有限公司，住所地：浙江省嵊州市剡兴路20号。 法定代表人：裘培成，执行董事。 被执行人：浙江鼎丰玻璃有限公司，住所地：浙江省嵊州市甘霖镇工业园区C区。 法定代表人：黄勇，董事长。 被执行人：江苏亿恒房地产开发有限公司，住所地：江苏省沭阳县沭城镇上海花园2号楼二层12号商铺。 法定代表人：叶力，执行董事。 被执行人：蚌埠银河置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市解放北路36号附8号。 法定代表人：裘培成，执行董事。 被执行人：裘培成，男，1950年9月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 被执行人：李雪鸿，女，1951年1月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 被执行人：裘秋帆，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 被执行人：顾滢，女，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行（以下简称绍兴银行嵊州支行）与被执行人浙江银河时装有限公司（以下简称银河时装公司）、嵊州银河实业投资有限公司（以下简称银河实业公司）、浙江鼎丰玻璃有限公司（以下简称鼎丰公司）、江苏亿恒房地产开发有限公司（以下简称亿恒房地产公司）、蚌埠银河置业有限公司（以下简称蚌埠银河公司）、裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为：一、浙江银河时装有限公司返还绍兴银行股份有限公司嵊州支行借据号093418062200701项下借款本金3000000元，并支付该款自2018年8月21日起至付清日止按编号为0934180622007的借款合同约定利率计算的利息（包括罚息、复息）；二、浙江银河时装有限公司支付绍兴银行股份有限公司嵊州支行借据号093417050500202项下自2018年3月21日起至2018年6月22日止按编号为0934170505002的借款合同约定利率计算的利息（包括罚息）共计67968.63元；三、嵊州银河实业投资公司、浙江鼎丰玻璃有限公司、江苏亿恒房地产发展有限公司、蚌埠银河置业有限公司、裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢对上述第一、二项确定的浙江银河时装有限公司应付债务在最高额3600000元内承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明：1.被执行人亿恒房地产公司、蚌埠银河公司名下不动产及嵊州银河实业投资有限公司名下在建工程均未通过竣工验收，暂不符合处置条件；2、被执行人名下其他不动产或设有抵押或由他案查封处置；3、被执行人鼎丰公司名下机器设备、车辆由本院他案查封处置中，其余被执行人名下车辆已由本院查封，但未能实际扣押；4.被执行人无其他可供执行财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2006号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙肖肖