wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初668号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人王功国，男，1984年6月24日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，农民，户籍地新泰市，住新泰市。因涉嫌交通肇事罪，2019年7月12日被新泰市公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2019﹞346号起诉书指控被告人王功国犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟出庭支持公诉，被告人王功国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年6月17日21时许，被告人王功国驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿新泰市青龙路由西向东行驶至青龙路泉北村路口，与行人张某1由北向南过路口发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致张某1受伤，后张某1经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，王功国承担事故的全部责任，张某1不承担事故的责任。 2019年6月17日，被告人王功国被口头传唤到新泰市公安局。 以上指控，公诉机关向本院提交常驻人口信息等书证，证人孟某等人的证言，法医鉴定书，现场勘验笔录，监控光盘，被告人王功国的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王功国违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王功国明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，缓刑一年。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。2019年8月22日，被告人王功国与被害人张某1的近亲属达成和解协议，取得谅解。 上述事实及量刑建议，被告人王功国在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人孟某、张某2、陈某的证言，新泰市公安局立案决定书、受案登记表、案件侦破情况说明、122接警单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、酒精检测单、道路交通事故认定书，新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（病理）字[2019]87号鉴定书、尸检照片,山东理工大学司法鉴定所[2019]交鉴字第ZP5-13号司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，诊断书、居民死亡医学证明书，监控视频光盘，手机通话详单，驾驶证、行驶证、保险单，被害人及近亲属户籍信息，和解协议书、谅解书，认罪认罚具结书，被告人王功国户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王功国违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王功国自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王功国明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，已与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王功国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘平岭 二〇一九年十二月二日 书记员  马宗娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12432号上诉人（原审原告）：鞍钢钢材配送（武汉）有限公司，住所地武汉经济技术开发区48MD地块。法定代表人：冉茂宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张青宇，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐艳茹，女，1984年5月23日出生，汉族，身份证住址住河南省滑县，委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程美玲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人鞍钢钢材配送（武汉）有限公司（以下简称鞍钢公司）与被上诉人齐艳茹损害公司利益责任纠纷一案，不服武汉经济技术开发区人民法院（2018）鄂0191民初533号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人鞍钢公司一审请求：1、齐艳茹暂定赔偿一审原告损失260000元，以实际鉴定为准；2、由齐艳茹承担本案一审诉讼等费用。一审法院认定事实，齐艳茹于2014年1月6日入职鞍钢公司，在财务部担任成本会计。2017年8月15日齐艳茹因劳动合同到期向鞍钢公司提出离职申请，2017年8月22日，财务部门负责人同意其离职申请。2017年9月11日，双方办理离职交接手续，据《离职审批表》记载：齐艳茹与财务部门刘玲莉对工作进行交接、与综合部魏阳对IT事项进行交接、与综合部孙小捷对办公用品进行交接，交接内容包括电脑、衣柜钥匙、饭卡，并备注“其他：固体硬盘丢失/损坏”（有涂改痕迹）。本案一审庭审中，对于离职审批表中提到的，双方均确认此处“固体硬盘”系移动硬盘，并非涉案电脑硬盘。上述交接完成后，齐艳茹正式离职。此后，鞍钢公司发现原由齐艳茹使用的电脑存在硬盘被格式化、工作资料丢失等情况，遂诉至法院。本案在审理过程中，根据鞍钢公司的申请，委托湖北诚实计算机司法鉴定所针对涉案电脑硬盘的工作资料是否被人为删除、删除时间、删除内容、删除时是否对系统时间修改以及删除的工作资料能否通过技术恢复进行鉴定。2019年4月23日，湖北诚实计算机司法鉴定所作出鄂诚实司鉴所（2018）计鉴字第57号《司法鉴定意见书》，结论为：1、经鉴定，送检的电脑硬盘工作资料被人为恶意删除及多次覆盖，其中2017年7月20日12点41分删除25个文件夹，2017年8月25日15点22分50秒开始至2017年8月25日16点49分29秒复制粘贴了大量图片与金蝶安装包文件到E盘，2017年8月28日8点43分13秒开始至2017年8月28日10点07分38秒复制粘贴了金蝶KIS专业版V14.0安装盘24次，2017年9月2日8点55分14秒开始至2017年9月2日10点52分53秒复制粘贴了金蝶KIS专业版V14.0安装盘40次；2、系统日志被人为手动删除并更改了计算机名称；3、被覆盖和删除的文件均与成本会计工作相关联，已经部分恢复。为此，鞍钢公司支付17700元鉴定费。原审认为，本案鞍钢公司主张的是损害公司利益责任纠纷。损害公司利益责任纠纷是指公司的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷，主体是特殊主体，即只能是公司的股东、实际控制人或董事、监事、高级管理人员。鞍钢公司主张齐艳茹属于公司管理人员，齐艳茹主张自己就是一名普通员工，非管理人员。原审认为，双方均认可齐艳茹在鞍钢公司处的职责是成本会计，根据证人陈某和齐艳茹的陈述，鞍钢公司财务部在齐艳茹离职时共有4名财务人员，财务部负责人是鞍钢公司总部所派，可以看出齐艳茹并非财务部负责人，仅为一名普通财务人员，不属于公司法规定的高级管理人员。因此，鞍钢公司主张损害公司利益责任纠纷的诉请不能成立，原审对鞍钢公司的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回鞍钢钢材配送（武汉）有限公司的诉讼请求。本案一审案件受理费5200元、鉴定费17700元，由鞍钢公司负担。一审宣判后，上诉人鞍钢公司不服原审判决，向本院上诉请求：依法撤销原审判决书，对本案重新审理。上诉理由：上诉人认为：1、原判决对上诉人主张被上诉人齐艳茹离职前对其使用的电脑进行了恶意删除的事实没有查明并予以确认；2、损害公司利益责任纠纷案是由原审法院立案确定的，但不影响被上诉人作为一般民事主体承担的民事责任；3、根据《湖北诚实计算机司法鉴定所司法鉴定意见书》恶意覆盖和删除的文件均与成本会计工作相关联，其行为涉及三种法律责任，即民事赔偿责任、行政责任、刑事责任。若本案不能确认系被上诉人离职前所实施的行为（电脑系齐艳茹使用删除及多次覆盖了单位财务工资资料没有合理排除），审理中，若发现涉嫌犯罪，应当依据最高人民法院的司法解释将涉嫌犯罪部分移送相关部门处理。上述理由，有原审相关证据证明，上诉人认为原审判决基本事实未予查明，适用法律不当。为此，提起上诉，恳请二审法院依法裁判。针对上诉人鞍钢公司的上诉，被上诉人齐艳茹答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，根据一审庭审笔录以及上诉人一审的起诉状，上诉人鞍钢公司均以损害公司利益责任纠纷的案由起诉。而损害公司利益责任纠纷是指公司的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷，主体是特殊主体，即只能是公司的股东、实际控制人或董事、监事、高级管理人员。而本案中被上诉人齐艳茹只是一般员工，并非属于以上的特殊主体。故原审对上诉人依据损害公司利益责任纠纷而提起的诉讼请求不予支持并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人鞍钢公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理5200元，由上诉人鞍钢钢材配送（武汉）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蹇鹏飞审判员  刘 隽审判员  李 娜二〇一九年十二月九日法官助理鲍刚书记员鲍刚
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4175号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：罗春艳，女，1978年1月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都天养物业管理有限公司与被告罗春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告成都天养物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天养物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  马丹 二〇一九年十二月十一日 书记员  林杨
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0821行审71号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭**，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：江海彬，男，1973年9月23日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：江汉先，男，1953年5月20日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：汪金兰，女，1957年1月7日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：陈六连，女，1964年8月26日生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县自然资源局于2019年6月16日向本院提交申请强制执行汀自然资行罚字[2019]第21号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，补充材料后于2019年11月18日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人江海彬、江汉先、汪金兰、陈六连未经有权机关批准，于2017年6月在新桥镇××村（小地名：下段）占用耕地2695平方米建房屋（其中：建筑占地514.6平方米，空坪道路2180.4平方米）。经核对土地利用现状图、土地利用总体规划图，江海彬、江汉先、汪金兰、陈六连占用的土地是耕地，不符合新桥镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款及第六十二条第三款的规定，属非法占用耕地行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年4月3日作出汀自然资行罚字［2019］第21号《行政处罚决定书》，其内容为：责令退还非法占用的土地2695平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 经审查查明，申请执行人依据所查明的事实，经2019年3月27日依法向江海彬、江汉先、汪金兰、陈六连作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并在被执行人江海彬、江汉先、汪金兰、陈六连未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证后，于2018年4月3日作出行政处罚决定书，并依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2019年6月5日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。本案申请执行人在法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。汀自然资行罚字[2019]第21号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼也未在指定期限内自动履行《行政处罚决定书》的内容，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据最高人民法院及福建省高级人民法院的相关规定和指导意见，本案实行“裁执分离”，裁定由被执行人所在地人民政府组织实施强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字[2019]第21号《行政处罚决定书》，即退还非法占用的土地2695平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。限被执行人江海彬、江汉先、汪金兰、陈六连于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，由长汀县新桥镇人民政府组织实施。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  傅 燊 二〇一九年十二月二日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文及注意事项（注意事项见附页） 一、《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 三、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1908号 申请执行人：张艳，女，1977年6月27日出生，满族，现住承德市双桥区。 被执行人：河北龙嘉投资咨询有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人：马俊山，经理。 被执行人：马俊山，男，1968年8月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：许成成，男，1989年11月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：李明明，女，1984年3月21日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 （2019）冀0802执1908号申请执行人张艳与被执行人河北龙嘉投资咨询有限公司、马俊山、许成成、李明明借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3613号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币6万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年9月17日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年9月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年10月13日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年9月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人河北龙嘉投资咨询有限公司、马俊山、许成成、李明明限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3613号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月六日 书记员  张 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申734号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任书千，男，汉族，1950年1月10日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张爱慧，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟娟，北京京平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳新东升房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪泽路38号。法定代表人：王尚云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建，辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。再审申请人任书千与被申请人沈阳新东升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终3412号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任书千申请再审称，再审申请人与被申请人双方签订了《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》约定因拆迁需要，被申请人于2011年5月31日前给申请人安置房屋。但时至今日，被申请人仍未履行交付房屋的义务。申请人无奈提起诉讼，一审未经开庭审理、未组织证据交换，直接以被申请人未取得涉案地块的开发权，双方签订的合同目的无法实现为由裁定驳回申请人的起诉，二审裁定驳回上诉，维持原判。现涉案地块房屋早已建成，可见不存在涉案地块开发权未落实的情况。但申请人均未得到回迁安置却是不争的事实，根据合同相对性原则，申请人只能要求被申请人履行协议。一审、二审裁定认定事实不清，证据不充分，审理程序违法，适用法律错误。再审申请人的再审申请事由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，要求再审。本院经审查认为，任书千向一审法院提出的诉讼请求是，判令被告继续向原告履行双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，并于判决生效后立即交付符合约定的安置房屋给原告。在二审审理期间，被申请人称，由于政策原因其已退出该项目，该地块由其他公司开发。在本院复查期间，申请人也陈述案涉地块已经建起楼房，但建设楼房者并不是被申请人。至此，双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》已经无法实际履行。一、二审据此裁定驳回申请人的起诉并无不当。故任书千提出的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回任书千的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十二月二日法官助理田丽杰书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3014号被执行人:史日拉子，男，1989年2月7日出生，彝族，住四川省美姑县。关于追缴被执行人史日拉子违法所得一案，本院作出的（2019）苏0812刑初141号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人史日拉子犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、违法所得9000元，予以追缴。因被执行人史日拉子未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2019年7月16日立案执行。标的：9000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托江宁监狱代为送达了执行通知书、财产报告令等执行文书。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人史日拉子银行、支付宝、财付通帐户均无执行价值；被执行人史日拉子名下无不动产、车辆登记信息、工商登记信息。4、因被执行人史日拉子住所地为四川省美姑县依洛拉达乡依洛尔合村****，本院委托四川省美姑县人民法院代为查询被执行人的财产情况，但被执行人名下并无可供执行的财产信息。5、因被执行人史日拉子尚在监狱服刑，无经济收入可供执行，本院也无法对其实施拘留等强制措施。通过本次执行程序，未执行标的9000元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但刑事财产刑的履行程度取决于被执行人经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。虽已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月五日书记员  许 敏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑终1169号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐桃，男，1986年9月5日出生于四川省邻水县，公民身份号码5116231986********，汉族，初中文化，公司员工，住四川省邻水县御临镇回龙村****。2015年5月22日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年9月18日刑满释放。因本案于2019年9月26日被抓获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同年10月8日被刑事拘留，10月19日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人徐桃犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月19日作出（2019）渝0108刑初1067号刑事判决，认定原审被告人徐桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。原审被告人徐桃不服，于法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，在对上诉人徐桃讯问过程中，徐桃申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人徐桃贩卖毒品甲基苯丙胺0.44克、甲基苯丙胺片剂0.12克的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人徐桃申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐桃撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108刑初1067号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪 涛审 判 员  江 玲审 判 员  马成楷二〇一九年十二月十八日法官助理  谭鸿科书 记 员  杜江华
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5776号 原告：杭州临安风尚美社装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道国联大厦1（**1404），统一社会信用代码91330185MA27XTU90X。 法定代表人：刘广贵，系该公司总经理。 委托代理人：俞星红，浙江天晟律师事务所律师。 被告：潘根永，男，1965年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告杭州临安风尚美社装饰设计有限公司诉被告潘根永装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案审理。在审理过程中，原告行使处分权，以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州临安风尚美社装饰设计有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州临安风尚美社装饰设计有限公司负担。 审判员 李 益 二〇一九年十二月二十日 书记员 王利娥
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更483号 罪犯吴明钊，男，1984年2月26日出生，汉族，广东省新兴县人，现在广西英山监狱服刑。 梧州市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）梧刑一初字第24号刑事判决，以被告人吴明钊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2013年12月17日作出（2013）桂刑二复字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对吴明钊的判决。判决生效后，于2014年1月29日交付广西英山监狱执行。2016年9月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西英山监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯吴明钊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获2016年度监狱表扬，累计获10个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯吴明钊的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯吴明钊的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴明钊在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吴明钊的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终132号 上诉人（一审原告）李某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被上诉人（一审被告）青铜峡市人民政府。 法定代表人金某,市长。 委托代理人韩某，青铜峡市经管站站长（特别授权）。 委托代理人张某，宁夏民义达律师事务所律师（特别授权）。 第三人杨某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 李某因与青铜峡市人民政府、第三人杨某土地行政确认一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）宁03行初4号行政裁定，李某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，经组织各方当事人到涉案争议土地处实地勘察，各方确认本案争议的土地位于青铜峡市××镇东靠原告李某，西靠连湖沟，北靠农沟，南靠农渠处，实际面积为5.45亩，也即为第三人杨某与瞿靖镇毛桥村村民委员会签订土地承包合同中载明的地号分别为6403811042070105898、6403811042070105908、6403811042070105902的土地。本案基本事实是：1999年3月，原告李某与瞿靖镇毛桥村村民委员会签订《土地承包合同书》，将涉案土地确定在原告李某承包的土地范围内，并为原告李某颁发了《土地承包经营权证书》。2016年4月28日，青铜峡市瞿靖镇毛桥村村民委员会又与第三人杨某签订《农村土地（耕地）承包合同》，将涉案土地发包给杨某，并为杨某颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。现原告李某持有的《土地承包经营权证书》并未被撤销，被告青铜峡市人民政府针对同一块土地为原告李某和第三人杨某分别颁发了土地承包经营权证。原告李某与第三人杨某因涉案土地承包经营权而产生纠纷且双方协商未果。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项之规定，裁定：驳回原告李某的起诉。案件受理费50元，退回原告李某。 李某不服一审裁定，向本院提起上诉。 李某上诉称，一审人民法院裁定驳回起诉，适用法律错误。本案实质是土地承包经营权的纠纷、争议，不属一审法院认定的“土地使用权”纠纷；即使本案系“土地使用权”纠纷，一审法院裁定驳回没有事实根据。请求二审人民法院撤销吴忠市中级人民法院作出的（2019）宁03行初4号行政裁定，依法判令支持上诉人一审行政诉讼请求。 被上诉人青铜峡市人民政府书面答辩称，李某诉请撤销涉案土地登记的事实不存在，青铜峡市人民政府将涉案土地登记在杨某户名下，事实为青铜峡市人民法院（2016）宁0381民初1250号民事判决认定的法定事实，程序合法、法律依据确实充分、无瑕疵行为。本次李某的起诉属于同一事实重复诉讼，应驳回李某的诉讼，维护生效的青铜峡市人民法院（2016）宁0381民初1250号民事判决的合法性、权威性。请二审法院驳回李某的诉讼请求。 第三人杨某答辩称，李某的诉求毫无意义，其没向毛桥村委会缴过5.08亩承包地，村里也没有收回过这块地，自1982年第一轮土地承包到户以来，其一直耕种那5.08亩土地，2016年流转给了他人代耕，国家给的粮食补贴其一直领取。请高院查明事实，给我判好。 本院认为，本案的焦点是上诉人李某的一审诉讼请求是否属人民法院行政诉讼的受案范围。经查，上诉人李某一审起诉称，第三人杨某承包的案涉5.08亩，自1999年至2016年一直由其耕种，且其拥有青铜峡市农经管理局核发的《土地承包经营权证书》，承包期限到2029年。就案涉争议土地，上诉人李某和第三人杨某均持有合法有效的《土地承包经营权证书》。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，上诉人就案涉土地争议，在与第三人协商不成的情况下，应先申请人民政府处理。本案未经人民政府处理，直接向人民法院提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。 关于上诉人提出的本案实质是土地承包经营权的纠纷、争议，不属一审法院认定的“土地使用权”纠纷，一审法院适用法律错误的上诉理由。经查，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定了“农民集体所有土地承包经营权”，位处《中华人民共和国土地管理法》“第二章土地的所有权和使用权”部分，农村土地承包经营权是土地使用权中的一种权利，上诉人提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，一审法院裁定驳回李某的起诉并无不当。上诉人李某的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔庆顺 审判员  王鸣亮 审判员  胡文红 二〇一九年七月十五日 书记员  王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1823号李某某：关于申请执行你没收财产一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481刑初206号刑事判决书第七项已执行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1823号执行案件。审判员 王 垒二〇一九年十二月十二日书记员 王冠华
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执716号申请执行人:王传本，男，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人：玉溪市江川区前卫镇周官村民委员会周官第一村民小组，住所地为玉溪市江川区前卫镇周官村民委员会周官第一村民小组。负责人：官五九，系该小组组长。王传本与玉溪市江川区前卫镇周官村民委员会周官第一村民小组承揽合同纠纷一案，王传本依据生效的（2019）云0421民初876号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为30880.96元及利息。本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，2019年10月31日本院向被执行人玉溪市江川区前卫镇周官村民委员会周官第一村民小组送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年10月25日、2019年12月6日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人玉溪市江川区前卫镇周官村民委员会周官第一村民小组有可供执行的财产。2019年12月9日，本院通过玉溪市江川区前卫镇农业农村综合服务中心调查，未发现被执行人玉溪市江川区前卫镇周官村民委员会周官第一村民小组有可供执行的财产。2019年12月10日，本院依法对被执行人玉溪市江川区前卫镇周官村民委员会周官第一村民小组及其负责人采取限制消费的惩戒措施。本院将相关执行情况及信息回告申请执行人王传本后，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人玉溪市江川区前卫镇周官村民委员会周官第一村民小组确无其他可供执行的财产，申请执行人王传本也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月十一日书记员 李鸿斌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281财保138号申请人：李海丽，女，1972年3月20日生，住所地山东省定陶县。委托代理人：刘联军，系申请人的配偶。被申请人：王斌，男，汉族，住所地山东省商河县。申请人于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人所有的鲁XX**号小型轿车一辆（保全价值8000元），并由华安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提供担保。经审查，被申请人驾驶鲁XX**号小型轿车一辆与申请人李海丽相撞，致申请人车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人对本次事故承担次要责任，现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人所有的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人所有的鲁XX**号小型普通客车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费100元，由申请人李海丽预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇一九年十二月十三日法官助理张敏书记员董媛
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3122号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代理人：蒋某，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，女，1981年11月2日出生，汉族，住广西全州，住广西全州县> 被告：蒋作军，成年，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋作军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋艳玲 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘香兰
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执626号 申请执行人：李小凤，女。 被执行人：唐新生，男。 本院在执行申请执行人李小凤与被执行人唐新生民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出（2019）湘0426民初691号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐新生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小凤向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。 2019年8月1日，本院向申请执行人李小凤送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月7日，本院向被执行人唐新生送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月2日和10月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐新生的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况；同时于8月12日分别对被执行人的保险产品、住房公积金、不动产等信息情况进行调查。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行财产。 2019年11月14日，本院本院向被执行人唐新生发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人唐新生有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为借款本金700，000元及利息（利息按月利率2%自2013年3月11日起计算至借款还清日止）、受理费5，400元、执行费9，454元，合计714,854元（不含利息）至今尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  伍中民 二〇一九年十二月十三日 书记员  彭秋蓉
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保132号 申请人：谈国壮，男，1962年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王亮，男，1987年9月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人谈国壮于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亮名下12万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人谈国壮与被申请人王亮因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王亮银行存款12万元或等值财产。 案件申请费1120元，由申请人谈国壮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月十日 书记员  张 晓
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1358号 申请执行人：卢丙银，男，1961年4月23日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县。 被执行人：胡大山，男，1975年1月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2019）皖1524执1358号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，反馈无财产可供执行。法院依职权对被执行人胡大山作出了拘留决定并限制高消费，并移送公安查控。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  黄守曙 审判员  郑光福 二〇一九年十二月五日 书记员  鲁胜雷
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4792号 申请执行人：王红燕，女,1986年1月19日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：李广，男,1985年2月8日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 王红燕与李广借款合同纠纷一案，本院已根据王红燕申请，依据（2018）内2223民初2281号判决书，于2019年12月23日执行完毕。 特此通知 承办人陈志鑫 二〇一九年十二月二十三日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2776号上诉人（原审被告）：翟鹏，男，1984年8月7日出生，汉族，住抚顺经济开发区。被上诉人（原审原告）：沈阳方大物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路6号。法定代表人：杨玉洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐庆敏，该公司员工。上诉人翟鹏因与被上诉人沈阳方大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，翟鹏以双方达成协议，纠纷已解决为由，于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，翟鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许翟鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人翟鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  马开智审判员  郭 爽审判员  张庆敏二〇一九年十二月二十日书记员  王 琪
通辽市科尔沁区人民法院拘 留 决 定 书（2019）内0502执3254号被拘留人：李某某，男，1986年10月17日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。公民身份号码：xxx。申请执行人徐占学、张瑞环申请执行李某某劳务合同纠纷一案，因被执行人李某某拒不履行生效法律文书所规定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对李某某拘留十五日。如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一九年十二月十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4930号原告：陈青，男，1984年6月1日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托代理人:赵辉，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：辽宁科技大学工程技术有限公司，住鞍山市高新区千山路**。法定代表人：陈浩原告陈青与被告辽宁科技大学工程技术有限公司民间借贷一案，本院于2019年11月27日立案。原告陈青于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈青承担审 判 员  付 锐二〇一九年十二月十二日代理书记员  马梦娇
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1115号申请执行人：罗光贤，男，汉族，1941年8月6日生，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。申请执行人：胡三妹，女，汉族，1940年7月7日生，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。被执行人：李如忠，男，汉族，1973年9月14日生，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。现在临沧监狱服刑。被执行人：陶亚岗，男，傣族，1981年10月16日生，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。现在临沧监狱服刑。罗光贤、胡三妹与李如忠、陶亚岗刑事附带民事诉讼一案，临沧市中级人民法院作出的（2019）云09刑初119号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请人罗光贤、胡三妹于2019年9月18日向临沧市中级人民法院申请执行，临沧市中级人民法院于2019年9月23日指定本院执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行中，本院依法采取了如下措施：一、2019年12月12日，本院到临沧监狱向被执行人李如忠、陶亚岗送达了执行通知书、报告财产令，二被执行人向本院申报了财产，均表示无能力履行义务；二、2019年10月26日、11月25日、12月9日，本院通过多次查询了被执行人李如忠、陶亚岗名下的银行存款信息，多次查询查询后未发现被执行人有可供执行的银行存款信息。执行中，本院查询了被执行人名下车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、互联网银行资金等财产信息；三、本院于2019年10月24日向临沧市住建局××临翔区不动产登记中心、临沧市公积金管理中心发出协助查询函，对被执行人房产、公积金等登记情况进行了调查。经查明，被执行人李如忠、陶亚岗在本辖区内无不动产、房产、公积金等财产信息；四、执行中，本院分别到被执行人户籍所在地村委会进行了调查，查明被执行人李如忠、陶亚岗在户籍地无可供执行财产；五、执行中未发现被执行人有其他可供执行财产信息；六、因被执行人李如忠、陶亚岗未履行法律义务，本院于2019年10月26日对其适用限制高消费措施；七、本案被执行人应赔偿申请人各项损失30000元，承担执行费350元。经本院执行，申请人未受偿，执行费未缴纳。本院将执行情况向申请人进行了回告，申请人认可本院的财产调查及处理结果，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月二十一日书记员  鲁进强
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初9801号原告：崔雍量，男，汉族，1995年2月24日生，住汝州市。被告：何金航，男，汉族，1995年11月20日生，住汝州市。被告：王许刚，男，汉族，1990年3月11日生，住汝州市。被告：王子彤，男，汉族，1996年12月10日生，住汝州市。原告崔雍量诉被告何金航、王许刚、王子彤劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告崔雍量于2019年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔雍量撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄汝敏二〇一九年十二月二十三日书记员  史笑歌
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4619号李莲秀、安妮本院执行的李莲秀申请安妮继承纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢169号 申请执行人郭某某，女，1951年1月27日，汉族。 被执行人崔某某，女，汉族，1989年1月10日。 郭某某与崔某某为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初1493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款816955元。被执行人依法承担执行费10569.55元。 １、在执行过程中，本院已向该公司及法人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 ２、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆、无住房公积金、银行无存款、无保险类收益。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的816955元未能执行。 ３、本院调查被执行人住址未发现被执行人有可供执行的财产线索。 ４、本院依法对其做出采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ５、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 郭建新 二〇一九年十二月九日 代书记员 郭 强
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1619号申请人：赵某某。被告:何某某。被告:顾某某。本院在执行赵某某与何某某、顾某某民间借贷纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2018）黑0225民初2123民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  王 信审判员  宋重武二〇一九年十二月六日书记员  李晓龙
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3488号 上诉人（原审被告）：王学林，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：马鹏波，宁夏丰安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺兰县德胜鑫磊石材经销部，经营场所：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区海峡建材城营业房****。 经营者：王晓雷，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 原审被告：刘明，男，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人王学林与被上诉人贺兰县德胜鑫磊石材经销部、原审被告刘明买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初3073号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原审被告刘明未作答辩。 上诉人王学林的上诉请求：1.请求改判上诉人仅向被上诉人支付货款59379元；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人经张某（王晓雷舅妈）介绍与上诉人签订《石材购销合同》张某与被上诉人共同为上诉人供应石材，后宁夏住宅集团代上诉人将10万元货款支付给张某，张某将该款支付给被上诉人，同时被上诉人王晓雷的妻子程璐也在结算清单中予以注明。因此，该10万元应当认定为已付款予以扣除。 被上诉人贺兰县德胜鑫磊石材经销部辩称，对上诉请求不认可，合同尾款应该是159379元加上利息24515元。 原告贺兰县德胜鑫磊石材经销部向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告支付原告货款159379元；2、请求依法判决二被告支付原告逾期付款利息24515元；3、本案的诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实如下：2015年7月22日，原告与被告王学林签订《石材购销合同》一份，约定原告向被告提供石材，交货地点为阅海万家G1区，合同对石材名称、型号、金额以及双方的权利义务等进行了约定。合同签订后，原告陆续向阅海万家G1区工地提供石材。被告王学林雇佣被告刘明在工地负责收货。2016年5月22日，经原告与被告刘明结算，原告向阅海万家G1区工地供应石材343379元，运费1000元，合计344379元，已支付11万元，尚欠234379元未付。结算后，被告王学林向原告支付货款75000元后，剩余货款至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，原告与被告王学林签订的合同系双方协商一致的结果，该合意表示真实、具体、明确，双方形成的买卖合同法律关系依法成立并生效，对双方当事人具有约束力。双方均应遵循诚实信用原则，依照合同约定行使权利，全面履行各自的义务。原告依约履行了供货义务，被告王学林应按约履行支付货款的义务。故原告主张被告王学林支付货款159379元的诉请，予以支持。原告主张被告王学林支付逾期付款利息24515元，符合法律规定，予以支持。被告刘明系被告王学林雇佣的工作人员，并非涉案合同的相对方，故原告主张被告刘明承担付款责任，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：一、被告王学林于判决生效之日起十日内向原告贺兰县德胜鑫磊石材经销部支付货款159379元，逾期付款利息24515元，合计183894元；二、驳回原告贺兰县德胜鑫磊石材经销部的其他诉讼请求。案件受理费1989元，由被告王学林负担。 二审期间上诉人向本院提供如下证据： 结算清单原件一份、宁夏银行个人存取款凭证两份（打印件加盖银行印章）、证人张某的证言（出庭），证明：涉案货款在结算前由证人张某代上诉人向被上诉人支付10万元货款的事实。 被上诉人认为该结算清单上有所改动，结算清单上没有外网的石材。银行取款凭证与本案无关。 经审查，上诉人提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 二审查明的事实与一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，贺兰县德胜鑫磊石材经销部与上诉人王学林签订的《石材购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。一审法院结合双方的结算，并扣减王学林已经支付的货款支持被上诉人一审诉讼主张处理事实清楚、适当。上诉人王学林提交结算清单及宁夏银行个人存取款凭证、证人张某的证言被上诉人均不予认可且该证据无法证实与本案合同支付具有关联，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人王学林负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛有成 审判员  倪新秀 审判员  王 刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  马丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢151号申请执行人：李书法，男，1972年2月出生，汉族，住安阳县。被执行人：蔡方兵，男，1967年10月出生，汉族，住安阳市龙安区。关于申请执行人李书法与被执行人蔡方兵买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3180号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年12月9日恢复强制执行，在执行过程中，被执行人蔡方兵已一次性给付申请执行人李书法14203.44元，剩余款项申请执行人李书法自愿放弃同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3180号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初3180号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十四日书记员  李何言
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1022号申请执行人：胡龙生，男，1963年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县界牌镇界江村李湾组。被执行人：谢青金，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇官埠村新福堂组701号。申请执行人胡龙生与被执行人谢青金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初1990号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。2019年9月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年10月11日、11月29日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。于2019年10月15日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2019年11月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  周小平审 判 员  刘志波二〇一九年十二月十三日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6007号被执行人：岳应午，男，1981年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行岳应午犯故意伤害罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初671号刑事判决书判处随案移送作案工具：菜刀一把，予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2019）豫0181刑初671号刑事判决书随案移送作案工具：菜刀一把，予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇一九年十二月十八日书记员  杨晶媛
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1365号刘树涛：本院执行的刘树涛罚金一案，被执行人巴云强已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)云0627执981号申请执行人：崔绍林,男,汉族，生于1982年10月30日,云南省镇雄县人，住重庆市江津区。委托代理人：陈桂鲜，系云南南广律师事务所律师。被执行人：镇雄县广运洁煤有限责任公司；地址：镇雄县木桌乡六井村；法定代表人：申时军，系总经理；委托代理人：申时宏，系广运洁煤洗煤厂厂长。关于崔绍林与镇雄县广运洁煤有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）云0627民初4753号民事调解书，确认由被执行人镇雄县广运洁煤有限公司支付申请执行人崔绍林工资12000.00元；案件受理费5.00元，由镇雄县广运洁煤有限公司承担的调解协议。法律文书生效后，因镇雄县广运洁煤有限公司未履行法律义务，申请执行人崔绍林2019年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，申请执行人崔绍林于2019年12月12日申请撤销本案的执行。本院认为，撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且不影响国家、集体和第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一）项之规定，裁定如下：终结(2019)云0627执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成忠文二〇一九年十二月十三日()书记员  周仕发
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2196号之一申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人马许朋，男，汉族，1984年2月26日生，住河南省平顶山市郏县安良镇高楼村**。身份证号4104251984********。关于马许朋罚金一案,本院（2018）豫1602刑初644号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马许朋应当缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人马许朋纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马许朋负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月二十四日书记员  李卉东
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初2009号 原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。 住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路**。 统一社会信用代码：9136042708713107X7。 负责人：李国华，该支行行长。 委托代理人：李君，该支行职员。 被告：徐森琨，男，汉族，1968年9月11日出生，住，住江西省庐山市/div> 原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告徐森琨信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员 胡观良
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2019)甘1202执保193号苟肖肖、穆伟：苟肖肖与穆伟借款合同纠纷一案，苟肖肖向本院申请财产保全。本院已于2019年12月19日向陇南市武都区住房公积金中心送达了（2019）甘1202民初5522号民事裁定书和（2019）甘1202执保193号协助执行通知书。至此，苟肖肖向本院申请执行的（2019）甘1202民初5522号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14798号原告：郭北玲，女，1971年12月4日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：童飞，男，1969年7月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告郭北玲与被告童飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法由审判员陈爽独任审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭北玲撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭北玲承担。审判员 陈 爽二〇一九年十二月五日书记员 刘玉娟
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘3130执704号申请执行人贾某某。被执行人高某某。申请执行人贾某某与被执行人高某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年08月29日作出的（2018）湘3130民初426号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾某某于2019年09月05日向本院提出执行申请，本院于2019年09月05日立案执行。2019年09月05日，本院向被执行人高某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人高某某名下无财产。2019年09月05日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月10日本院再次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2019年12月03日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月04日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月10日，本院对被执行人高某某采取适用限制高消费措施。于2019年12月10日将被执行人高某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额55000元，尚未执行到位55000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 田三林二〇一九年十二月十日书记员 冉普瑞
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执880号申请执行人董志刚，男，1979年9月29日出生，汉族，住任丘市。被执行人李亚洲，男，1980年8月3日出生，汉族，住任丘市。被执行人田海涛，男，1979年6月7日出生，汉族，住安新县。董志刚与李亚洲、田海涛合伙协议纠纷一案,（2019）冀0638民初627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李亚洲、田海涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董志刚于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、金融理财、收益保险、住房公积金、房产等信息，未发现财产可执行。本院于2019年12月10日对被执行人发布限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述信息，本院已通过法庭谈话告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人李亚洲、田海涛目前没有可供执行的财产,且申请执行人董志刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请执行标的8.434万元,已执行2.5万元。本次执行程序终结后申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇一九年十二月二十三日书记员  王思源
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1002民初2363号原告:安徽电信实业集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**，统一社会信用代码31340000711704637R。法定代表人：殷一平，系公司董事长。委托诉讼代理人：王诤毅，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟超，安徽天禾律师事务所律师。被告:黄山国脉大酒店有限公司，住，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路**一社会信用代码：913401000072376170M。法定代表人：韩蓉，系公司董事长。被告：安徽白云棉业股份有限公司，住所，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区惠商路**社会信用代码9134080076685574XP。法定代表人：汪万余，系公司董事长。原告安徽电信实业集团有限公司诉被告黄山国脉大酒店有限公司、安徽白云棉业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告安徽电信实业集团有限公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽电信实业集团有限公司撤回起诉处理。审判员 汪 强二〇一九年十二月十一日书记员 王淑君附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初253号 原告赵福晴，女，汉族，1977年6月12日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告王丹，男，汉族，1983年2月25出生，住重庆市沙坪坝区。 二原告委托代理人冯凯，北京万典律师事务所律师。 二原告委托代理人陈朝阳，北京万典律师事务所律师。 被告重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**。 法定代表人常斌，区长。 委托代理人肖亮，重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会工作人员。 委托代理人李宗文，重庆索通律师事务所律师。 原告赵福晴、王丹诉被告重庆市沙坪坝区人民政府撤销征收决定一案,本院于2019年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，原告赵福晴、王丹于2019年12月10日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告赵福晴、王丹的撤诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵福晴、王丹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵福晴、王丹负担。 审 判 长  彭 英 审 判 员  景 象 人民陪审员  邓倩华 二〇一九年十二月十日 法官 助理  王健康 书 记 员  汪 杨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢469号 申请执行人：临沭县支农种植专业合作社。 被执行人：李凤富。 被执行人：王亭。 被执行人：张林瑞。 被执行人：相继坤。 被执行人：李凤亮。 被执行人：李培顿。 被执行人：井西东。 本院在执行申请执行人临沭县支农种植专业合作社与被执行人李凤富、王亭、张林瑞、相继坤、李凤亮、井西东、李培顿借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李凤富、王亭、张林瑞、相继坤、李凤亮、井西东、李培顿银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李凤富、王亭、张林瑞、相继坤、李凤亮、井西东、李培顿银行存款******元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月十六日 书记员  李珍妮
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1443号 申请执行人：罗荣花，女，1971年12月16日出生，汉族。 被执行人：孟繁翠，女，1954年10月17日出生，汉族。 被执行人：李金寿，男，1971年12月8日出生，汉族。 本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初4448号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月三日 书记员  陈建强
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初910号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人张宏淼，男，1976年10月18日出生，汉族，大学文化，延边州老龄工作委员会办公室综合处处长，中共党员，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被取保候审，于同年12月4日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕902号起诉书指控被告人张宏淼犯危险驾驶罪，于2019年11月25日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人张宏淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日21时40分许，被告人张宏淼饮酒后驾驶灰色吉H×××27号“风神”牌小型轿车，沿延吉市进学街由南向北行驶至海兰路交汇处时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人张宏淼血样中检出乙醇含量145.83mg/100ml。认为，被告人张宏淼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人张宏淼以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人张宏淼的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人张宏淼对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张宏淼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人张宏淼依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张宏淼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月四日 书记员  金文豪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7237号原告：张其林，男，1948年10月30日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告张其林诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告张其林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张其林撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1184号申请执行人王振峰，男，汉族，1967年4月5日出生，住卫辉市。被执行人吴秀红，女，汉族，1977年1月8日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人王振峰与被执行人吴秀红买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12550元及执行费88元，本案未执行到位金额6550元及执行费80元。我院于2019年8月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年8月15日、2019年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等登记信息。2019年8月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年12月17日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2019年12月12日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十八日书记员  王 玲
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初512号 原告黄文俊、柳恋诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1410号申请人：杨四军，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住。被申请人：四川泓泰宇顺建设工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路********。法定代表人：刘文，系该公司执行董事。申请人杨四军因与被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人杨四军于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司在宁乡市坝塘镇人民政府关于南田坪中心小学教师公租房项目未付的工程款15541元。文义志以其单独所有的位于国际）7，8栋8-2205室（产权证号为：湘（20**）宁乡市不动产0026080号）的房产为申请人杨四军诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司在宁乡市坝塘镇人民政府关于南田坪中心小学教师公租房项目未付的工程款15541元；二、查封文义志单独所有的位于国际）7，8栋8-2205室（产权证号为：湘（20**）宁乡市不动产0026080号）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月九日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1966号之一申请执行人：化希富，男，1966年2月25日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：张梓海，男，1986年8月22日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人化希富与被执行人张梓海运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1966号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月十二日书记员  陈彩云
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初3424号 原告：金碧物业有限公司松原分公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区。 负责人：王冲，职位。 被告：王仁赫，男，1986年10月28日出生，汉族，职业。 原告金碧物业有限公司松原分公司（以下简称金碧物业）与被告王仁赫民间借贷纠纷一案，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回金碧物业有限公司松原分公司的起诉。 案件受理费1741元，原告已预缴，本院返还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长 于 欢 人民陪审员 刘 勇 人民陪审员 王玉娟 2019-12-19 书 记 员 孙庆玲
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑终520号原公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）屈金宋，男，1977年12月25日出生于湖南省祁东县，汉族，大专文化，原祁东县铁塘桥水库管理所所长，户籍地湖南省祁东县，住湖南省祁东县富民路**。2016年1月8日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被刑事拘留，同月22日被逮捕，2018年1月7日被取保候审，2019年1月10日被取保候审，2019年10月10日被逮捕，2019年12月9日被取保候审。辩护人眭柯夫，湖南居安律师事务所律师。辩护人倪嘉芬，湖南天地人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某，男，1979年5月17日出生于湖南省祁东县，汉族，中专文化，原祁东县铁塘桥水库管理所工会主席，户籍地湖南省祁东县，住湖南省祁东县。2016年1月8日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同月25日被取保候审，2017年12月22日被监视居住，2019年1月11日被取保候审，2019年10月10日被逮捕，现押于衡阳市未成年人看守所。辩护人申莉，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省衡阳市雁峰区人民法院审理湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控原审被告人屈金宋犯贪污罪、受贿罪，李某犯贪污罪一案，于2017年12月28日作出判决，判决如下：一、屈金宋犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金二十万元；二、李某犯滥用职权罪，判处有期徒刑八个月；犯贪污罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑八个月。李某不服，提出上诉，衡阳市雁峰区人民检察院提出抗诉。衡阳市中级人民法院受理后，裁定撤销原审判决，发回衡阳市雁峰区人民法院重审，衡阳市雁峰区人民法院重审后于二Ο一九年九月二十五日作出（2019）湘0406刑初5号刑事判决，认定屈金宋犯国有事业单位人员滥用职权罪、贪污罪、受贿罪，李某犯国有事业单位人员滥用职权罪、贪污罪，判决如下：一、屈金宋犯国有事业单位人员滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二十万元；二、李某犯国有事业单位人员滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贪污罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑一年六个月；三、追缴屈金宋违法所得130700元，以及李某违法所得20700元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人屈金宋、李某不服，以认为不构成国有事业单位人员滥用职权罪且量刑过重为由提出上诉。本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，依法讯问上诉人，现已审理终结。本院认为，衡阳市人民检察院仅支持对上诉人屈金宋进行抗诉，第二审人民法院发回重审审判后，在没有新的犯罪事实，人民检察院也没有补充起诉的情况下，原判加重对上诉人李某的刑罚，违反法律规定，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406刑初5号刑事判决；二、发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 军审 判 员  李星耀审 判 员  苏 南二〇一九年十二月十二日法官助理  朱 瑶书 记 员  尹云昕            打印质量责任人：尹云昕       校对质量责任人：朱瑶      附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民监2号一审原告：杨兴珍，女，1956年5月4日出生，瑶族，湖南省花垣县人，住花垣县。一审被告：张丽亚，女，1956年6月20日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。一审原告杨兴珍与一审被告张丽亚民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院于2016年4月28日作出（2016）湘3124民初121号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院复查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案原一审被告张丽亚因犯集资诈骗罪,法院已经作出生效刑事判决，本案涉及出借的款项属于张丽亚非法集资金额范围内。故该民事调解书确有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令花垣县人民法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  印达岗审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇一九年十二月四日法官助理张珊菊书记员龙群智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2244号申请执行人殷琳，女，生于1964年11月1日，土家族，湖北省利川市人，住恩施市施州大道**，现住利川市。被执行人利川市湖光石化经营有限责任公司。住所地利川市建南镇黄金村**。统一社会信用代码：9142280255703972X0。法定代表人周光湖，系该公司经理。被执行人周光湖，男，生于1965年11月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住，住本市/div>本院在执行殷琳与利川市湖光石化经营有限责任公司、周光湖合同纠纷一案，执行过程中发现被执行人周光湖涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》现已将该案移送利川市公安局处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3225号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月九日书记员  张 黎
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8310号 申请执行人胡卫波，男，1972年5月11日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人何春光，男，1981年2月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人胡卫波与被执行人何春光劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）浙0109民初10137号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡卫波于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行标的为51000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  缪玲玉
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执346号阿石扭呷、杨菲作、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：阿石扭呷、杨菲作与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17,335.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位17,335.6元，其中，本金17,335.6元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给阿石扭呷、杨菲作（申请执行人）。至此，阿石扭呷、杨菲作（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执346号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0684执异46号异议人（被执行人）江阴市润天真空设备科技有限公司，住所地江阴市南闸观山村东盟路8号，统一社会信用代码91320281330936602Y。法定代表人徐开翠，该公司经理。委托代理人王宁，江苏滨江律师事务所律师。被申请人（申请执行人）高碑店市友邦机械配件加工厂，住所地高碑店市高二村村西，统一社会信用代码91130684550402952M。负责人方军球，该厂厂长。委托代理人刘建民，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。在本院执行高碑店市友邦机械配件加工厂与江阴市润天真空设备科技有限公司加工合同纠纷一案中，异议人江阴市润天真空设备科技有限公司对本院（2019）冀0684执884号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，2019年6月24日作出（2019）冀0684执异21号执行裁定书，裁定驳回异议人江阴市润天真空设备科技有限公司的异议请求。异议人不服，向保定市中级人民法院提出复议，保定市中级人民法院于2019年9月28日作出（2019）冀06执复131号执行裁定书，裁定撤销我院（2019）冀0684执异21号执行裁定书，发回我院重新审查。本院另行依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月26日举行了听证。异议人委托代理人、被申请人委托代理人参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。异议人称，申请人与被申请人加工合同纠纷一案，贵院作出（2016）冀0684民初3419号民事调解书，被申请人据此申请强制执行。申请人认为根据调解书第二条，被申请人同意无偿保管申请人委托加工的模具，期限一年，申请人如需模具自行到被申请人处领取；如被申请人不能完整提供模具，则申请人有权拒付余额20000元，给20000元直接作为模具全部赔款，被申请人无权再要求申请人支付。在上述期限届满前，申请人多次与被申请人沟通取回模具，但被申请人回绝，模具至今未取回。申请人无奈于2018年11月25日向被申请人发函告知，但被申请人枉顾事实，并向贵院申请执行，要求申请人支付20000元及违约金。申请人认为，被申请人违背诚信且违反（2016）冀0684民初3419号民事调解书确定的模具交付义务，导致申请人至今未能取回模具。根据调解书第二条，申请人欠付的20000元被申请人无权再要求支付，故根据民事诉讼法第二百二十五条，请求依法驳回申请人的执行申请，相关执行产生的费用由被申请人负担。本院查明，2017年6月29日，本院作出（2016）冀0684民初3419号民事调解书。调解书第二条，被申请人同意无偿保管申请人委托加工的模具，期限一年，申请人如需模具自行到被申请人处领取；如被申请人不能完整提供模具，则申请人有权拒付余额20000元，给20000元直接作为模具全部赔款，被申请人无权再要求申请人支付。2019年4月24日，被申请人向本院申请强制执行。本院认为，异议人为证实其在法定期限内曾向被告索取模具，向本院提交了通话记录，但未向本院提交通话的具体内容，且申请执行人否认上述通话内容是异议人为了取回模具，另，按照（2016）冀0684民初3419号民事调解书，异议人应到原告处自取模具，异议人未提交证据证实其在调解书规定的时间内到原告处高碑店市友邦机械配件加工厂自取模具且原告拒绝提供，故，本院对异议人的先履行抗辩理由不予认可。按照本院2017年6月29日作出的（2016）冀0684民初3419号民事调解书第一项，异议人至今未给付20000元余款，已构成逾期，每逾期一日支付原告500元罚金，自2018年7月1日至2019年2月25日被申请人向本院申请强制执行，异议人应支付的余款及罚金为20000元+500元/日×240日=140000元，故本院作出（2019）冀0684执884号执行通知书责令异议人向被申请人支付合同纠纷款140000元并无不当。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人江阴市润天真空设备科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  孙 杨人民陪审员  陈艳菡二〇一九年十二月九日书 记 员  李 杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终29620号上诉人（原审被告）：重庆市尚益实业有限公司，住所地重庆市潼**工业园区**C2-25-01、C2-25-02号地块-2，2号厂房，统一社会信用代码91500223MA5U780Y1K。法定代表人：王聪聪，总经理。委托诉讼代理人：伍大弟，男，1979年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，系公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市立深鑫电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环一路天汇大厦**730，统一社会信用代码91440300671852263U。法定代表人：胡成，董事长。委托诉讼代理人：张强，男，1979年2月14日出生，汉族，身份证住址江西省高安市，系公司股东。上诉人重庆市尚益实业有限公司因与被上诉人深圳市立深鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初6528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市尚益实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市尚益实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费224元，减半收取112元，由上诉人重庆市尚益实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十二月五日书记员  陈 波书记员  付斯琦
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110财保226号申请人王智娅，女，汉族，1979年1月6日出生，住重庆市綦江区。被申请人胡绍兵，男，汉族，1977年8月28日出生，住重庆市綦江区。申请人王智娅与被申请人胡绍兵因民间借贷纠纷一案，申请人王智娅向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人价值300000元的财产，并以其名下位于綦江县房屋作担保。2019年4月16日本院作出（2019）渝0110执保236号执行裁定书并采取了保全措施。2019年12月2日,申请人王智娅以本案经本院作出（2019）渝0110民初3615号民事调解书并已生效为由要求解除对其提供的担保财产的查封。经审查，本院认为，申请人王智娅解除担保财产的查封申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人王智娅提出的解除担保财产的查封申请。本裁定送达后立即执行。审判员  段小琴二〇一九年十二月二日书记员  傅国健
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8785号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****，统一社会信用代码91210204764434634X。 法定代表人：姜积全。 被告：王龙君，男，1989年6月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告王龙君物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十二日 书记员 艾洋洋
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行审199号 申请执行人涟源市市场监督管理局，机构地址涟源市蓝田办事处人民中路。 法定代表人王历军，该局局长。 被执行人赵扣娣，女，1966年1月22日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。 申请执行人涟源市市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月27日作出的涟工质处字﹝2018﹞138号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人在向本院提交强制执行申请书、执法人员执法证等材料的同时，还提交了以下证据材料：行政处罚决定书，立案审批表，现场笔录，身份证复印件，进货单照片，抽样取证记录，证明，检验报告，询问调查笔录，案件调查终结报告，案件结案报告，听证告知书，证据告知书，行政处罚建议书，案件审理记录，行政处罚建议审批表，行政处罚决定审批表，行政处罚案件有关事项审批表，案件审理记录，行政决定履行催告书，各送达回证等。本案现已审查终结。 经审查查明，该决定书认定：2018年5月8日申请执行人执法人员对被执行人赵扣娣经营的0.35*1000mm彩色涂层钢卷依法抽样送检，经重庆仕益产品质量检测有限公司检测为不合格产品，赵扣娣从中国尚兴钢铁集团彩钢板湖南（长沙）处购进彩色涂层钢卷数量4.458吨，计1642米，进价13.1元/米，售价14.5元/米，货值金额21532.14元，已销售42米，违法所得58元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第五十条“在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品”的规定，申请执行人依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条、第五十五条，《湖南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量执行标准》第五十条执行标准第二项的规定，作出行政处罚：1、没收违法所得58元；2、没收彩色涂层钢卷1600米；3、罚款11904.5元。 上述处罚决定同时告知：逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服本处罚决定，可以接到本处罚决定书之自起60日内向娄底市市场监督管理局或涟源市人民政府申请复议，也可以于6个月内向涟源市人民法院提起行政诉讼。 上述《行政处罚决定书》于2019年2月28日送达给被执行人赵扣娣，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2019年7月11日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行催告书》。 另查明，涟源市食品药品监督管理局、涟源市工商行政管理和质量技术监督局等部门经职能整合，于2019年4月26日组建涟源市市场监督管理局。 本院认为，申请执行人涟源市市场监督管理局作出的涟工质处字﹝2018﹞138号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。《行政处罚决定书》送达给被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请复议或起诉，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍不履行。现申请执行人涟源市市场监督管理局申请强制执行，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市市场监督管理局作出的涟工质处字﹝2018﹞138号《行政处罚决定书》。 二、限被执行人赵扣娣在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟工质处字﹝2018﹞138号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 案件申请费258元，由被执行人赵扣娣负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石少清 审 判 员 刘建雄 审 判 员 何雪竹 二〇一九年十二月九日 法官助理 龙 益 书 记 员 梁妩华 附本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1328号之一申请执行人：汪光森，男，1988年6月6日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：刘鹏鹏，男，1988年9月4日生，汉族，住河南省沁阳市。关于汪光森与刘鹏鹏为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年1月24日作出的（2019）豫0882民初544号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，执行标的12000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月18日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，冻结了被执行人名下银行账户的少量存款并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院执行人员到沁阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息；五、本院查询到被执行人刘鹏鹏名下有切诺基牌车一辆（车牌号为豫H3R1**），本院已查封该车辆（2021年12月6日查封期限届满），查明刘鹏鹏名下另有东南牌车一辆（车牌号为豫HHLX0**），本院已查封该车辆（2021年12月6日查封期限届满），现该车去向不明，暂未实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；六、本院已多次通知被执行人到庭，因找不到被执行人，故未对被执行人采取人身强制措施。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月四日书记员 郭昕媛
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1529号申请执行人：涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R被执行人：李亚殊，男，1975年4月8日出生，，地址高碑店市涿州市自然资源和规划局与李亚殊行政非诉案由一案,涿州市人民法院于2019年4月16日作出的（2019）冀0681行审109号已经发生法律效力。由于被执行人李亚殊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李亚殊的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李亚殊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市自然资源和规划局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李亚殊新的财产线索，申请执行人涿州市自然资源和规划局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十一日书记员  王 键
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初5101号原告：王明山，男，汉族，1972年2月26日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：于宪昌，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：周涛，男，1964年2月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告王明山与被告周涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于宪昌到庭参加诉讼。被告周涛经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王明山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付货款19865元，并自2019年8月9日起按银行同期贷款利率支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为岱岳区夏张镇政府工作人员，2019年1月7日，在岱岳区夏张镇因购买果树苗欠原告货款29865元，合同履行地为岱岳区夏张镇，后经催要，被告仅还了10000元，余款19865元至今未还，为此，原告依法返还，请求贵院依法处理。周涛未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，被告因购买果树苗欠原告货款29865元，合同履行地为岱岳区夏张镇，后经催要，被告仅还了10000元，余款19865元至今未还。本院认为，原被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，属有效合同，双方均应按约定履行自己的义务。原告履行了交货义务，被告不履行付款义务，属违约行为，应承担违约责任。被告尚欠原告树苗款19865元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周涛支付原告王明山树苗款19865元及利息（以19865元为基数,自2019年8月9日起按同期银行贷款利率计算至付清欠款之日止），限被告于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  田纪峰人民陪审员  杨圣美人民陪审员  宋娟娟二〇一九年十二月二日书 记 员  翟伟伟