四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1801号 原告：宋月颜，女，1994年12月1日出生，汉族，四川省汉源县人，户籍住址：四川省汉源县，现住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：方松，四川螺号律师事务所律师。 被告：闫高峰，男，1977年2月13日出生，汉族，山西省运城市人，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西新交运运输有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区工农西街盛世雅苑**楼****。 法定代表人：吕广新，职务总经理。 委托诉讼代理人:陈钊，男，1987年9月2日出生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县，系山西新交运运输有限公司员工。代理权限：特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，营业场所：运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层。 负责人：畅磊,职务总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐湖区支公司，营业场所：运城市盐湖区中银大道546号（运城市纪检监察干部培训中心）四层。 负责人：赵亮，职务经理。 上列二被告委托诉讼代理人：张明星，男，1991年2月20日出生，汉族，山西省夏县人，住山西省夏县，系中国人寿保险股份有限公司员工。代理权限：特别授权。 被告：李溱斌，男，1998年2月27日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区熊猫大道******附**。 负责人：何驿，职务总经理。 委托诉讼代理人：羊浩，四川同兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告宋月颜与被告闫高峰、山西新交运运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司、李溱斌、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理，诉讼中中国人寿财产保险股份有限公司盐湖区支公司自愿参加诉讼，并愿意放弃答辩、举证期限，本院依法予以准予，于2019年11月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋月颜及其委托诉讼代理人方松，被告山西新交运运输有限公司（以下简称新交运运输公司）的委托诉讼代理人陈钊，被告中国人寿财产保险股份有限公司中心支公司（以下简称人寿保险运城市中心支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐湖区支公司（以下简称人寿保险盐湖区支公司）的委托诉讼代理人张明星，被告李溱斌及其委托诉讼代理人刘漫露，被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称人寿保险雅安中心支公司）的委托诉讼代理人羊浩到庭参加诉讼，被告闫高峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告宋月颜向本院提出诉讼请求：1.请求汉源县人民法院依法判令闫高峰及新交运运输公司连带赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费76993.72元，住院伙食补助费3540元（118天×30元/天），营养费4500元（150天×30元)，护理费18900元（150天×126元／天），误工费49280元（280天×176元／天），后续治疗费12000元，残疾赔偿金132864元，精神抚慰金20000元，交通费5000元，鉴定费2600元，合计325677.72元。由人寿保险运城市中心支公司在交强险责任限额范围内先行支付赔偿款，不足部分由人寿保险运城市中心支公司在商业险责任限额范围内承担40%的赔偿责任。尚不足部分由人寿保险雅安中心支公司在商业三者险的责任限额范围内先行支付赔偿款，再不足部分由李溱斌承担全部赔偿责任。2.判令闫高峰及李溱斌承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日00时43分，李溱斌驾驶川Ｔ×××××号小车搭乘宋月颜和顾某，沿国道108线荥经县往汉源县方向行驶，行驶至108线2512公里处，与相对方向行驶的由闫高峰驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引挂晋Ｍ×××××号挂车发生碰撞，造成宋月颜严重受伤的道路交通事故。事故发生后，原告宋月颜立即送往汉源县中医医院抢救，因伤情严重，当日转四川省人民医院继续抢救住院治疗，汉源县中医医院初步诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.右侧髋关节脱位；3.右侧髋舀骨折。四川省人民医院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.右髋关节脱位复位术后；3.右侧髋舀前壁骨折；4.右股骨头骨折；5.左膝外侧副韧带断裂；6.左膝外侧半月板撕裂；7.中度贫血；8.低蛋白血症；9.低钙血症。2018年12月24日转回汉源县中医医院继续住院治疗,共住院118天，出院转门诊治疗，扣除第一被告垫付的医疗费20000元，原告共花去医疗费约76993.72元。此事故经汉源县公安局交警大队事故认定书认定：李溱斌承担此事故的主要责任，闫高峰承担此事故的次要贵任，宋月颜在此事故中无责任。原告经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，评定为：1.伤残等级为9级；2.后续治疗费共计12000元；3.误工期为280日；护理期为150日；营养期为150日。鉴定费2600元。晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引挂晋57**号挂车及川Ｔ×××××号小车购买有交强险及商业险，本次交通事故发生在保险有效期内。综上，本次交通事故的性质为机动车与机动车发生交通事故致乘车人原告严重受伤，本案事实清楚，原告为维护自身合法权益，依据我国《道路交通安全法》等相关法律规定，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告闫高峰辩称，1.被告对本次交通事故发生的事实没有异议；2.对交警部门划分的事故责任没有异议；3.原告宋月颜因交通事故造成的各项损失，因肇事车辆晋Ｍ×××××号车，在人寿保险运城中心支公司投保了第三者责任强制保险122000元，商业第三者责任险1000000元及不计免赔，晋Ｍ×××××号车在人寿保险运城中心支公司投保了商业第三者责任险50000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿（应当为本事故伤者李溱斌及顾某预留交强险优先份额），不足部分按责任比例由保险公司在商业三者险1050000元内继续赔偿，仍不足才由侵权人承担。而本案中原告的损失未超过保险限额，应由人寿保险运城市中心支公司全额承担原告的各项损失，被告不承担赔偿责任。3.事故发生后被告向原告垫付了20000元的治疗费，请求法院在本案中并案处理，判令人寿保险公司运城中心支公司将被告垫付的费用全额支付被告（被告不承担自费用药，伤者受伤后是医院及医生根据伤者的病情需要确定的治疗方案及用药，不是被告及伤者能够自主选择的，故伤者产生的医疗费用应当由保险公司全额报销）。4.原告因举证产生的鉴定费应当由原告自行承担。5.被告驾驶的晋Ｍ×××××号车牵引挂晋Ｍ×××××号实际车主为被告，均挂靠在新交运运输公司，被告与新交运运输公司签订的《融资购车分期偿还合同》第三条约定：由被告自负盈亏，及自行承担交通事故除保险公司赔偿外的赔偿责任。被告自愿承担除保险公司赔偿外法定应当由被告及新交运运输公司承担的全部赔偿责任。 被告新交运运输公司辩称，闫高峰驾驶的车辆在人寿保险盐湖区支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应由人寿保险盐湖区支公司承担责任和相应的费用。 被告人寿保险运城中心支公司、盐湖区支公司辩称，被保险人姓名为新交运运输公司车牌号为晋Ｍ×××××的车在被告人寿保险盐湖区支公司购买了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）122000元、第三者责任保险（不计免赔）1000000元及不计免赔率险（第三者责任保险），业务归属盐湖区支公司车商团队；被保险人姓名为新交运运输公司车牌号为晋57**的挂车在被告盐湖区支公司购买了第三者责任保险（不计免赔）50000元及不计免赔率险（第三者责任保险），业务归属盐湖区支公司车商团队。关于宋月颜的起诉具体赔偿项目，被告认为，1.关于医疗费应当扣除20％的非医保用药；2.关于护理费标准应按照90元/天的标准计算；3.关于误工费应按照90元/天的标准计算；4.医药费票据中无正式发票的应当剔除；5.外购药物无医疗机构医嘱应当剔除；6.关于精神抚慰金被告保险公司认可3000元；7.本次事故被告保险公司承保的车辆承担次要责任应按30％计算赔偿宋月颜的损失。 被告李溱斌辩称，1.宋月颜为庆生邀请李溱斌喝酒，宋月颜本人未喝酒，但不仅未对李溱斌酒后驾车行为予以制止，反而明知李溱斌喝酒要求李溱斌送其回家，默许、放任这种危险且违法事情的发生，对事故发生存在重大过错，李溱斌对宋月颜的损害不应承担赔偿责任。2.被告驾驶的川Ｔ×××××号车已投保了车上人员座位险，故应由承保保险公司在保险限额内支付本案赔偿费用。3.对宋月颜提出的具体赔偿项目，诉请要求过高，具体赔偿标准中，关于护理费标准应以实际住院天数118天来确定，关于营养费、住院伙食补助费也是118天来确定，关于误工费法院不应当支持，原告没有提供收入减少的证明。关于残疾赔偿金，通过宋月颜提交的工资表显示其每月出勤天数是30天，原告所在工作岗位与实际工作天数不符，本案中受害人宋月颜因伤致残但根据其提交的证据实际收入没有减少，因此对残疾赔偿金请求法庭酌定；关于精神抚慰金，本案中宋月颜有过错，不应得到法庭的支持。4.宋月颜因交通事故受伤住院后，被告已向宋月颜垫付了2895.82元医疗费，恳请人民法院在本案中一并处理。 被告人寿保险雅安中心支公司辩称，宋月颜要求被告人寿保险雅安中心支公司在商业三者险限额内支付赔偿款，从宋月颜提交的事故认定书来看，宋月颜是车上人员，不属于三者险的诉讼主体，李溱斌的车辆投保的是座位险，与本案无关联，座位险属于保险合同纠纷，应当另案处理。并且在庭审中宋月颜没有提供证据证明被告保险公司要承担责任，本案中即使被告保险公司要承担责任，但是本案的被告李溱斌在庭前已与被告保险公司签订了放弃赔偿的协议。综上，请求人民法院依法驳回宋月颜对被告保险公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月6日下午宋月颜因过生日邀请李溱斌、顾某等人在汉源县九襄镇一火锅店内吃饭，期间李溱斌与顾某等人饮有酒水。在火锅店吃饭结束后，宋月颜与李溱斌等人又继续到汉源县九襄镇罗马假日歌城唱歌，期间李溱斌等人继续饮酒。李溱斌与宋月颜等人在罗马假日歌城唱歌、饮酒至12月7日0时左右，李溱斌等人决定回住处汉源县唐家镇黎家村，因当日宋月颜要回其男朋友住处唐家镇黎家村，遂搭乘李溱斌驾驶的川Ｔ×××××号小型普通客车，车上人员有除驾驶员李溱斌外，还有前排副驾驶座位搭乘的顾某，后排座位搭乘的宋月颜。当日00时43分，李溱斌饮酒后驾驶川Ｔ×××××号小车搭乘顾某和宋月颜，沿108国道线由荥经县方向向汉源县方向行驶，行驶至108国道2512公里处（汉源县九襄镇甘溪坝）时与相对方向行驶由闫高峰驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引挂晋Ｍ×××××号挂车发生碰撞，造成李溱斌、顾某和宋月颜受伤，两车受损的道路交通事故。庭审中当事人宋月颜陈述事发时其未系安全带。 事故发生后，宋月颜于同日1时33分被送至汉源县中医医院住院救治，入院诊断为：“中医诊断：骨折病骨断筋伤血瘀气滞；西医诊断：1.左胫骨平台骨折；2.右侧髋关节脱位；3.右侧髋舀骨折”，因病情严重，同日汉源县中医医院建议转上一级医院进一步治疗，出院诊断为:“中医诊断：骨折病骨断筋伤血瘀气滞；1.左胫骨平台骨折；2.右侧髋关节脱位；3.右侧髋舀骨折”。出院病情及建议：“转上一级医院进一步治疗。”实际住院天数:1天。产生医疗费等2895.82元，该费用由李溱斌垫付。 2018年12月7日12时20分，宋月颜转至四川省人民医院继续治疗，入院诊断为：“车祸伤：1.左胫骨平台骨折；2.右髋关节脱位复位术后；3.右髋臼前壁骨折”，出院诊断为:“1.左胫骨平台骨折；2.右髋关节脱位复位术后；3.右侧髋舀前壁骨折；4.右股骨头骨折；5.左膝外侧副韧带断裂；6.左膝外侧半月板撕裂；7.中度贫血；8.低蛋白血症；9.低钙血症。”经住院治疗宋月颜病情好转，2018年12月24日宋月颜要求出院，出院医嘱：“1.保持伤口敷料清洁、干燥，伤口每2-3换药一次，伤口愈合后拆线(约术后两周);2.术后全休三个月，避免右下肢负重，左下肢循序渐进行非负重患肢功能锻炼，预防关节僵硬、深静脉血栓等并发症；3.患者左膝多发韧带损伤，建议术后6月到运动医学专科门诊诊治；4.术后1月、2月、3月、6月、9月、12月骨科门诊复查，了解骨折愈合情况，指导进一步功能锻炼（每周二袁加斌主任医生门诊），如有手术部位红肿热痛等不适及时就诊；5.根据随访结果确定取内固定时间，取内固定费用1万元左右；6.出院带药：安康信120mg.qd.2盒。实际住院天数:17天。宋月颜为此支付医疗费、住院费等54246.73元，挂号订单费156元、门诊费892.74元、非医疗机构购生物化学制品、人血白蛋白1060元，共计：56355.47元（54246.73元＋2108.74元）。 2018年12月24日17时54分宋月颜从四川省人民医院出院后继续到汉县中医医院住院治疗，入院诊断为：“中医诊断:骨折病（瘀血凝滞证）；西医诊断：1.左闭合性胫骨平台骨折内固定术后；2.右髋臼骨折；3.右股骨头骨折；4.左膝外侧半月板损伤；5.左膝外侧副韧带断裂”。2019年4月3日宋月颜病情好转，办理出院。出院诊断：“中医诊断:骨折病（瘀血凝滞证）；西医诊断：1.左闭合性胫骨平台骨折内固定术后；2.右髋臼骨折；3.右股骨头骨折；4.左膝外侧半月板损伤；5.左膝外侧副韧带断裂”。出院病情及建议：“1.注意多休息，加强营养，适度锻炼，出院后3个月内拄双拐行走，此后根据康复情况逐渐单拐行走，最后逐渐弃拐行走。2.骨科门诊随访，术后1、2、3、6、9、12月复查DR片以了解骨折恢复情况，根据恢复情况由专科决定取出内固定时间。患者左膝外侧副韧带断裂，继续上级医院随诊。”实际住院天数：100天。宋月颜为此支付医疗费、住院费等15904.60元。 2018年12月26日汉源县公安局交通警察大队作出第511823120180000141号《道路交通事故认定书》，认定：“李溱斌承担此事故的主要责任，闫高峰承担此事故的次要责任，宋月颜、顾某在此事故中无责任。” 2019年5月23日9时58分宋月颜再次到汉源县中医医院住院治疗，入院诊断：“中医诊断:“骨痹病（肝肾亏虚证）；西医诊断:1.左膝创伤性关节炎；2.左胫骨平台骨折内固定术后；3.右髋臼骨折术后；4.左膝外侧半月板损伤；5.左膝外侧副韧带断裂”。2019年6月1日宋月颜病情好转，要求出院。出院诊断：中医诊断:“骨痹病（肝肾亏虚证）；西医诊断:1.左膝创伤性关节炎；2.左胫骨平台骨折内固定术后；3.右髋臼骨折术后；4.左膝外侧半月板损伤；5.左膝外侧副韧带断裂。出院病情及建议：1.注意多休息，加强营养，适度锻炼。2.骨科门诊随访，术后1、2、3、6、9、12月复查DR片以了解骨折恢复情况，根据恢复情况由专科决定取出内固定时间。患者左膝外侧副韧带断裂，继续上级医院随诊”。住院天数：9天。宋月颜为此支付医疗费、住院费等1733.83元。 宋月颜四次在医疗机构住院共花费医疗费76889.72元（2895.82元+54246.73元+52元+52元+52元+1060元+197元+263.50元+144.20元+18.50元+19.50元+144.20元+75.84元+30元+15904.60元+1733.83元）。 宋月颜受伤住院期间，闫高峰向宋月颜垫付了20000元的医疗费。 2019年6月21日宋月颜委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级及“误工期、护理期、营养期”进行评定，2019年7月15日成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2019]临鉴477号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人宋月颜因道路事故致右髋部损伤，其损伤所致伤残等级为十级；致右膝部损伤，其损伤所致伤残等级为九级。2.被鉴定人宋月颜的后续治疗费共计约需人民币10000元-12000元（壹万圆至壹万贰仟圆）。3.被鉴定人宋月颜酌定其误工期为280日，护理期为150日，营养期为150日。”宋月颜为此支付鉴定费2600元。现宋月颜以其合法权益受损为由，向本院提起诉讼，并提出前述主张。 又查明，宋月颜伤前租住在汉源县九襄镇东风路56号。2017年10月1日至2018年7月30日就职于四川省西康矿业有限公司会计工作岗位，月薪基本工资5500元；2018年8月1日至2018年12月31日就职于汉源县富林镇人民政府劳动保障协理员工作岗位，月工资1650元，汉源县富林镇人民政府为宋月颜购买了社会保险，并每月发放270元的生活补助费。 另查明，2018年12月9日汉源县公安局交通警察大队委托四川鼎城司法鉴定中心对李溱斌血液中酒精含量进行检验，2018年12月12日四川鼎诚司法鉴定中心向汉源县公安局出具鼎诚司鉴[2018]毒鉴雅字第0322号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：李溱斌血液中检出酒精成分，其浓度为58.1mg／100mL。2019年3月31日李溱斌向人寿保险雅安中心支公司出具放弃索赔及请求撤案申请，该申请书载明：“中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司：2018年12月7日15时26分许，由本人李溱斌报案称：由李溱斌驾驶217340828车辆于2018年12月7日0时43分在国道108线汉源境内甘溪坝发生的交通事故。保单号805072018511851000411,80511201851855100092，由于本人李溱斌法律意识淡薄，向贵公司隐瞒了事故的事实真相，实际217340828车辆事故系李溱斌经本人确认217340828事故车辆损失及施救费用属非保险责任事故。现本人意识到此行为的错误，决定放弃索赔（217340828及三人受伤），恳求贵公司给予撤销该案，本案一切损失（包含但不限于本车损失及施救费用）由本人自行承担，给贵公司带来的麻烦敬请谅解，特此放弃索赔申请撤案。撤案人身份证号：5131241998××××××××，撤案人签章：李溱斌（亲笔签名并按压指纹）。2019年3月31日”。 再查明，闫高峰(准驾车型：A2)驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引挂晋Ｍ×××××号重型低平板半挂车实际的车主为闫高峰，登记车主为新交运运输公司，均挂靠在新交运运输公司从事道路货物运输。晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险盐湖区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元（保险期间：2018年3月17日零时起至2019年3月16日二十四时止）；晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险盐湖区支公司处投保了赔偿限额为1000000元机动车商业第三者责任险及不及免赔率险（保险期间：2018年3月17日0时0分至2019年3月16日24时止）；晋Ｍ×××××号重型低平板半挂车在平安保险盐湖区支公司处投保了赔偿限额为50000元机动车商业第三者责任险及不计免赔率险（保险期间：2018年3月17日0时起至2019年3月16日24时止）。该事故发生在保险合同有效期内。 诉讼中，宋月颜主张其残疾赔偿金的计算系数应按0.21计算。 认定上述事实的证据，有原、被告身份证明，被告人寿保险运城市中心支公司、盐湖区支公司工商登记信息、《情况说明》，驾驶证、行驶证复印件、道路货物运输从业资格证，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆商业保险单（正本）复印件、机动车辆保险报案记录（代抄单），汉源县公安局交通警察大队第51182320180000141号《道路交通事故认定书》，汉源县中医医院住院病案，四川省人民医院住院病案，四川省医疗卫生单位门诊票据、住院费用结算票据，汉源县中医医院住院病人费用结算汇总清单、四川省人民医院费用汇总清单，收条，《租房协议》，《劳动合同书》、《成都西康矿业有限公司员工月工资发放表》、《劳动合同》、《富林镇临时人员工资花名册》，证人顾某、曹某的证言，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴〔2019〕临鉴447号司法鉴定意见书、四川鼎城司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件、鉴定人执业证书复印件、中华人民共和国司法鉴定许可证（正本）复印件、鉴定费发票，汉源县公安局交通警察大队交通事故鉴定委托书、检验鉴定意见告知书及当事人的陈述等。以上证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。 本案争议的焦点为：原告宋月颜因道路交通事故受伤后住院产生的相关损失应由谁赔偿的问题及宋月颜对自身损害结果的发生有无过错的问题。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。李溱斌酒后驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车搭乘顾某和宋月颜，与相对方向行驶由闫高峰驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号重型低平板半挂车发生碰撞，造成李溱斌、顾某和宋月颜受伤，两车受损的道路交通事故。经汉源县公安局交警大队认定，李溱斌承担此事故的主要责任，闫高峰承担此事故的次要责任，宋月颜、顾某在此事故中无责任，该责任认定客观、公正，被告李溱斌、新交运运输公司、人寿保险运城市中心支公司均无异议，故本院对事故责任认定予以确认，并确定此事故被告李溱斌承担70％的赔偿责任，被告人寿保险运城市中心支公司承担30％的责任。闫高峰所有的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号重型低平板半挂车挂靠在新交运运输公司从事道路货物运输。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 本案中宋月颜明知李溱斌饮酒后仍然要搭乘其机动车，且在乘车过程中未尽到自身安全义务未系安全带，对自身损害结果的发生应自行承担相应的责任。 宋月颜受伤后在住院期间产生的有关损失应由肇事车辆的实际车主闫高峰、新交运运输公司、李斌溱根据各自在本次交通事故中的责任按责分担。原告宋月颜因道路交通事故受伤后，依法有权主张赔偿医疗费、续医费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等，故对原告宋月颜的以上诉求，本院依法予以支持。 对原告宋月颜主张的在四川世民大药房购药1060元，要求被告赔偿的诉求。对此，本院认为，原告宋月颜未提供医疗机构医嘱证实该笔支出系其就医过程中产生的必要费用，故对该诉求本院依法不予支持；对原告宋月颜提交的2019年1月14日、2019年2月18日、2019年6月24日通过网络方式支付的挂号订单费用共计156元，要求被告赔偿的诉求。对此，本院认为，原告宋月颜未提交医疗机构出具的正式票据，不符合证据的合法性，故对该诉求，本院依法不予支持。 对原告宋月颜要求被告赔偿交通费5000元的诉求。对此，本院认为，原告宋月颜虽未在庭审中向本院提交正式的交通费票据，但原告宋月颜因道路交通事故受伤后，前往上级医院住院治疗，必然产生一定的交通费用，对该诉求本院予以部分支持。 对被告闫高峰辩称宋月颜因道路交通事故受伤住院后，其已向宋月颜垫付了20000元的医疗费的意见，有新交运运输公司提交的《收条》予以佐证，故对该辩解意见本院予以采信。 对被告李溱斌辩称，宋月颜因道路交通事故受伤后，第一次在汉源县人民法院住院治疗期间产生的医疗费2895.82元其已向宋月颜垫付，有汉源县中医医院住院交款收据及当事人宋月颜的陈述，故对该辩解意见本院予以采信。 对被告人寿保险盐湖区支公司要求扣除原告宋月颜因道路交通事故受伤住院期间产生的医疗费的应扣除20％的非社保用药的意见。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。被告人寿保险盐湖区支公司并未在举证期限内向本院提交对非社保用药的鉴定申请，庭审中亦未举证证明原告宋月颜住院期间用药中的非社保部分，且医疗机构对患者用药，并不会征求患者的意见，扣除自费药会限制受害人的利益，因此，对该辩解意见本院不予采信。 因道路交通事故给原告宋月颜造成的各项损失，参照上一年度统计的数据，结合原告宋月颜的诉求，根据庭审中宋月颜提供的其居住在城镇、生活来源在城镇，本案应按城镇标准计算其各项损失，具体金额本院审查如下： 1.医疗费。本院根据医疗机构出具的正式医疗票据，确定原告宋月颜的医疗费为75673.72元。 2.后续治疗费。本院根据成都蓉城司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及医疗机构出具的医嘱，确定原告宋月颜的后续治疗费酌定为11000元。 3.误工费。本院结合原告的伤情、医疗机构医嘱、司法鉴定意见书及其生活来源实际，同时根据本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定原告宋月颜的误工期为157日（医疗机构住院127日+后续医疗期酌定30日），计27632元（157日×176元/日）。 4.护理费。本院根据医疗机构出具的病历档案资料、司法鉴定意见书，结合原告宋月颜诉求、实际住院时间，确定为127日，护理原则上为1人护理，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费为16002元（127日×126元/日）。 5.住院伙食补助费。本院结合原告宋月颜的诉求并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为3540元（118日×30元/日）。 6.营养费。本院结合原告宋月颜诉求，医疗机构医嘱酌定3000元。 7.残疾赔偿金。本院根据受害人丧失劳动能力程度，结合鉴定机构出具的评残等级意见，确定宋月颜右膝部的伤残等级为九级、右髋部伤残等级为十级，即：139507.20元（33216元/年×0.21×20年），结合其诉求，确定其残疾赔偿金为132864元。 8.精神抚慰金。根据原告宋月颜的伤残等级及本次事故中的责任，酌定15000元。 9.交通费。本院根据原告宋月颜诉求以及其就医地点、伤情、时间、人数、次数酌定3000元。 10.鉴定费。本院根据鉴定机构出具的票据确定为2600元。 以上损失合计为290311.72元（医疗费75673.72元+后续医疗费11000元+护理费16002元+误工费27632元+住院伙食补助费为3540元+残疾赔偿金为132864元+营养费3000元+鉴定费2600元+精神抚慰金15000元＋交通费3000元）。该损失依法应当由被告李溱斌、新交运运输公司、宋月颜根据各自在本次交通事故中的责任按责分担。 因被告新交运运输公司为晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××重型低平板挂车在被告人寿保险盐湖区支公司购买了交强险和商业三者险，此事故发生在保险合同有效期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，原告宋月颜的损失应先由被告人寿保险盐湖区支公司在交强险赔偿限额内赔偿，赔偿后不足的部分由被告人寿保险盐湖区支公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李溱斌赔偿。原告宋月颜明知被告李溱斌饮酒，仍然搭乘其机动车，对其自身损害结果的发生，具有过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”。之规定可以减轻李溱斌的民事责任，故本院确定在被告保险公司赔偿不足的情况下，剩余70%的赔偿责任中，宋月颜自行承担20%的责任，李溱斌承担80%的赔偿责任。 根据交强险保险合同条款约定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元包含医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额为110000元包含残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费等，财产损失赔偿限额为2000元。原告宋月颜的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计为93213.72元（75673.72元+11000元+3540元+3000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告人寿保险盐湖区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过交强险医疗费用赔偿限额的83213.72元（93213.72元-10000元），由被告人寿保险盐湖区支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿24964.12元（83213.72元×30％），不足部分的70%计58249.60元（83213.72元-24964.12元），由李溱斌与宋月颜按责分担，本院根据宋月颜在本案的过错程度确定在保险公司赔付后的不足部分，宋月颜自行承担20%的责任，李溱斌承担80%的赔偿责任，即原告宋月颜自行承担11649.92元（58249.60元×20％），被告李溱斌应赔偿宋月颜46599.68元（58249.60元×80％）；原告宋月颜涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计194498元（误工费27632元+护理费16002元+残疾赔偿金132864元+精神抚慰金15000元+交通费3000元），已超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故应由被告人寿保险盐湖区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，在商业三者险限额范围内赔偿25349.40元（194498元-110000元=84498元）×30%，不足部分的70%计59148.60元（84498元-25349.40元），由李溱斌与宋月颜按责分担，本院根据宋月颜在本案的过错程度确定在保险公司赔付后的不足部分，宋月颜自行承担20%的责任，李溱斌承担80%的赔偿责任，即原告宋月颜自行承担11829.72元（59148.60元×20％），被告李溱斌应赔偿宋月颜47318.88元（55648.60元×80％）。鉴定费2600元属原告宋月颜举证产生的费用，依法不属于被告人寿保险盐湖区支公司承担的范围，应由被告李溱斌、被告闫高峰、新交运运输公司及原告宋月颜按责分担，即被告闫高峰、新交运运输公司承担780元(2600元×30％)，被告李溱斌承担1300元（2600元×50％），被告宋月颜自行承担520元（2600元×20％）。被告闫高峰垫付的20000元医疗费、李溱斌垫付的2895.82元，为减少本次交通事故的诉累，依法在被告闫高峰、新交运运输公司、李秦斌应赔偿原告宋月颜的数额内予以扣除。 原告宋月颜要求人寿保险雅安中心支公司在保险范围内赔偿的诉求，因原告宋月颜系川Ｔ×××××号小型普通客车上的车上人员，该车虽然在被告人寿保险雅安中心支公司投保了车上人员责任险，但该车的保险并非本案处理的第三者责任险的范畴，本院对该保险不做处理，原告宋月颜可另行主张权利。 综上，人寿保险盐湖区支公司应赔付原告宋月颜169198.88元（10000元+25349.40元+110000元+23849.40元），在抵扣被告闫高峰为原告宋月颜垫付的医疗费20000元后，由被告人寿保险盐湖区支公司在应赔付宋月颜的保险理赔金额中返还闫高峰20000元，人寿保险盐湖区支公司还应向原告宋月颜赔付149198.88元（169198.88元-20000元）；李溱斌还应赔偿原告宋月颜91022.74元（46599.68元+47318.88元-2895.82元）。被告李溱斌赔偿宋月颜鉴定费1300元，被告闫高峰、新交运运输公司赔偿原告宋月颜鉴定费780元。 被告闫高峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是放弃了对原告宋月颜主张的事实和提交的证据进行质证、辩解等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此对其所产生的法律后果，应当由被告闫高峰自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财险保险股份有限公司盐湖区支公司于本判决生效后十五日内，赔偿宋月颜因道路交通事故产生的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计149198.88元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐湖区支公司于本判决生效后十五日内退还被告闫高峰垫付的20000元。 三、被告李溱斌于本判决生效后十五日内，赔偿宋月颜因道路交通事故产生的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计91022.74元。 四、被告闫高峰、山西新交运运输有限公司赔偿原告宋月颜鉴定费780元。 五、被告李溱斌赔偿原告宋月颜鉴定费1300元。 六、驳回原告宋月颜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6186元，减半收取计3093元，由原告宋月颜负担618.60元，被告李溱斌负担1546.50元，被告闫高峰、山西新交运运输有限公司连带负担927.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  符涌诗 二〇一九年十二月二日 书记员  张脘皎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十一条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。