wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2618号申请执行人：施长平，男，1973年2月11日生，汉族，住海安市。被执行人：海安环宇商务咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320621MA1MGYUD6R，住所地海安市。法定代表人：王镫民。被执行人：王镫民，男，1966年7月13日生，汉族，住海安市。关于施长平申请执行海安环宇商务咨询服务有限公司（以下简称环宇公司）、王镫民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3022号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告海安环宇商务咨询服务有限公司、王镫民于本判决发生法律效力后10日内返还原告施长平出国劳务费12000元及利息损失（以12000元，从2019年1月1日起至实际退款之日止，标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率）。若两被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告海安环宇商务咨询服务有限公司、王镫民负担（已由原告代垫，被告于履行实际付款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人施长平向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。本案申请执行标的额为人民币12050.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，被执行人未到场。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月十日书记员  季 鹏
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执3989号之一申请执行人：周XX，男性，1982年07月16日出生，汉族，身份证号码：XXXXX，住贵州省瓮安县XXXXX。被执行人：王XX，男性，1962年11月06日出生，汉族，身份证号码：XXXXX，住四川省泸州市江阳区大北街XXXX。被执行人：李XX，男性，1992年09月30日出生，汉族，身份证号码：XXXXX，住四川省叙永县XXXXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初3380号民事调解书，在执行周XX与王XX、李XX买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初3380号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二〇一九年十二月十六日书记员 陈 悦
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（空2行）（2019）甘11刑更612号罪犯马尔沙，男，回族，生于1972年3月5日，文盲，甘肃省广河县人，现在甘肃省定西监狱服刑。2014年5月20日因犯贩卖毒品罪被甘肃省广河县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年9月29日刑满释放。甘肃省陇西县人民法院于2017年5月16日作出（2017）甘1122刑初56号刑事判决，以被告人马尔沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年12月13日起至2031年12月12日止），剥夺政治权利二年,并处没收个人财产10000.00元。宣判后，马尔沙服判，判决生效后于2017年6月7日交付执行。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马尔沙系毒品累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次。本次履行没收个人财产10000.00元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马尔沙毒品累犯，在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马尔沙减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十三日书记员  汪 姣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1516号之三申请执行人：苏朝信，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：彭金忠，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2995号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭金忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭金忠在安徽省农村信用社联合社10024×××32账户内存款人民币104141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十六日书记员  许锦国
河北省石家庄市鹿泉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0110行审195号申请执行人：石家庄市鹿泉区自然资源和规划局，住所地：石家庄市鹿泉区北斗西路7号，统一社会信用代码：11130185755467266G。法定代表人：崔玉斌，该局局长。被执行人：石家庄市龙泉湖公园筹建处，住所地：石家庄市龙泉湖公园。负责人：谭利华，该筹建处主任。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行其对被执行人作出的鹿泉[2019]-02-001号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容为：1、责令退还非法占用的3059973.25平方米（合4589.96亩）土地；2、限期拆除在非法占用的2165375.47平方米（合3248.06亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的436545.76平方米（合654.82亩）土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2016年7月1日在石家庄市鹿泉区上庄镇小车行村北，东至青银高速辅路、南至南二环西延、西至山前大道、北至横二路范围内，违法占用大车行村集体土地210612.89平方米（合315.92亩）、小宋楼村集体土地15525.79平方米（合23.29亩）、南庄村集体土地628150.16平方米（合942.23亩）、王家庄村集体土地311055.35平方米（合466.58亩）、洞沟村集体土地23736.41平方米（合35.60亩）、小李庄村集体土地76626.94平方米（合114.94亩）、庄窝村集体土地509345.71平方米（合764.02亩）、小车行村集体土地1051647.73平方米（合1577.47亩）、韩庄村集体土地181250.47平方米（合271.88亩）、钟家庄村集体土地16187.30平方米（24.28亩）和上庄镇直集体土地35834.50平方米（合53.75亩），共占用上庄镇11个村集体土地（地类为耕地2062472.45平方米（合3093.71亩）、园地183595.76平方米（合275.39亩）、草地42514.80平方米（合63.77亩）、林地82099.65平方米（合123.15亩）、城镇村及工矿用地183341.54平方米（合275.01亩）、交通运输用地154086.11平方米（合231.13亩）、水域及水利设施用地255656.02平方米（合383.49亩）、其他土地96206.92平方米（合144.31亩），2433799.80平方米（合3650.70亩）不符合石家庄市鹿泉区土地利用总体规划、626173.45平方米（合939.26亩）符合石家庄市鹿泉区土地利用总体规划）3059973.25平方米（合4589.96亩）建龙泉湖公园。申请执行人发现上述违法行为后，于2019年3月13日立案调查，之后，对被处罚人进行了询问，进行了现场勘测，案件调查，处罚前进行了处罚告知和听证告知，经研究，申请执行人于2019年4月9日作出鹿泉[2019]-02-001号《行政处罚决定书》并予以送达，申请执行人于2019年10月9日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》并予以送达，对处罚事项进行了催告：本催告书送达10日后，如你仍未履行，我机关将依法申请人民法院强制执行。因被执行人逾期未履行处罚决定义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。被执行人辩称，行政处罚决定书收到了，没有起诉也没有复议过，石家庄市龙泉湖湿地筹建处是石家庄市园林局下属的一个部门，是临时机构，没有独立法人资格，也没有独立的财务账号，没有组织机构代码或者统一社会信用代码证，谭利华是筹建处的主任，筹建处工作人员都是从石家庄市园林局各个部门分别调配一部分人员临时组成的，等到湿地公园建好后就移交给园林局，筹建处也会解散，筹建处的公章只是一个临时公章。本院经审查认为，《中华人民共和国行政处罚法》规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为应当给予行政处罚。本案中，被执行人石家庄市龙泉湖湿地筹建处系石家庄市园林局临时设立的机构，其没有独立的财务账户，不属于法律意义上的法人或者其他组织，其不能独立承担责任，其权利义务应由设立人承担，故申请执行人对被执行人石家庄市龙泉湖湿地筹建处进行处罚，明显处罚主体不当，其申请本院不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（一）项之规定,裁定如下：本案不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  赵辰红审判员  张秋霞审判员  李亚斌二〇一九年十二月三日书记员  董 雪
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0824民初6654号原告：张生平，男，汉族，1990年5月9日出生，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：段玉贵，男，汉族，54岁，住靖边县。原告张生平与被告段玉贵民间借贷纠纷一案中，原告张生平于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告张生平撤回起诉。案件受理费444元，减半222元，免予收取。  （此页无正文）                                       审  判  员  王彦弼                              二○一九年十二月十七日 书  记  员  折小兵    1
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0725民初657号原告：郭俊才，男，1957年9月7日生，汉族，农民，住尚义县。委托诉讼代理人：申润娥（系郭俊才妻子），女，1957年5月10日生，汉族，居民，住尚义县。原告：郭某1，男，1990年5月5日生，汉族，居民，住张家口市。委托诉讼代理人：陈凤爱（系郭某1母亲），女，1969年4月21日生，汉族，居民，住张家口市。原告：郭某2，女，1955年11月26日生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。原告：安某，男，1989年2月12日生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：郭俊才，男，1957年9月7日生，汉族，农民，住尚义县。被告：郭某3，男，1955年3月4日生，汉族，农民，住尚义县。委托诉讼代理人：杨素琴（系郭某3妻子），女，1957年4月9日生，汉族，农民，住尚义县。被告郭某4，男，1988年12月22日生，汉族，居民，住尚义县。原告郭俊才、郭某1、郭某2、安某与被告郭某3、郭某4法定继承纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告郭俊才、郭某1于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，郭某2、安某均同意撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭俊才、郭某1、郭某2、安某撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  张奋恩二〇一九年十二月十九日书记员  温艳花
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3559号 上诉人（原审原告）：石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场**楼**营业房。 负责人:王帆，系该支行行长。 委托诉讼代理人：范雅茹，宁夏方和圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:赵晶，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告:汪波，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行因与被上诉人赵晶、原审被告汪波金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初7523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被上诉人赵晶、原审被告汪波金融借款合同纠纷一案，因二审出现新证据，致使一审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初7523号民事判决； 二、将本案发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。 上诉人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行预交的二审案件受理费18368元予以退回。 审判长  程改焕 审判员  李玉霞 审判员  杜 欣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  田 娜 附本案适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执6002号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路**。被执行人柴增辉，男，1991年10月6日出生，汉族，农民，户籍所在地山西省广灵县。公民身份号码×××。被执行人柴增辉犯侵犯公民个人信息罪，本院作出的（2018）京0118刑初303号刑事判决书，判处继续追缴被告人柴增辉违法所得人民币九十六万九千七百三十四元，依法没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年11月14日移送执行。本院在执行过程中，于2019年11月15日向被执行人柴增辉邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，被执行人柴增辉未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2019年11月15日、2019年12月4日通过全国法院网络查控系统查询被执行人柴增辉名下财产。经调查，被执行人柴增辉名下银行账户有281175.75元，财付通账户有7915.84元，均已扣划；被执行人柴增辉名下住房公积金账户有3670元，已扣划；被执行人柴增辉名下无不动产、无机动车、无其他权益登记信息。本院委托被执行人柴增辉户籍地山西省广灵县人民法院调查被执行人柴增辉及其财产线索，未找到被执行人及其可供执行财产。因被执行人柴增辉拒不履行判决书确定的缴纳义务，本院于2019年12月19日依法将被执行人柴增辉纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现被执行人未能交纳的违法所得为676972.41元。本院已穷尽财产调查措施，均未发现其有财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0118刑初303号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人柴增辉未缴纳的非法所得676972.41元应由其继续缴纳。日后，发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇一九年十二月二十日书记员  杨小菊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17736号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：赵辉，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告赵辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4302号申请执行人关陶格特胡，男性,1968年4月12日出生,满族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人吴宝林，男,1972年2月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人张铁牛，女,1971年7月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初2934号民事判决书，受理了关陶格特胡申请执行吴宝林、张铁牛关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人吴宝林、张铁牛无财产可供执行。经对申请执行人关陶格特胡约谈，其未能提供被申请执行人吴宝林、张铁牛有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4302号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 焕 军审判员 齐 广 权审判员 王特日格乐二〇一九年十二月一日书记员 王 航 宇
湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘08刑终123号 原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩乾振，男，1987年10月12日出生于江苏省丰县，汉族，大学本科，无业，住丰县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年2月27日被桑植县公安局刑事拘留，2018年3月28日被取保候审；2018年9月17日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2018年10月17日经桑植县人民法院决定被监视居住；经桑植县人民法院决定，2019年9月3日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人黄强，湖南云天律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙璐，女，1987年11月13日出生于山东省高唐县，汉族，大专文化，中共党员，无业，住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年3月15日被桑植县公安局刑事拘留，2018年4月12日被取保候审；2018年9月17日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2018年10月17日经桑植县人民法院决定被监视居住；经桑植县人民法院决定，2019年9月3日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 辩护人彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。 原审被告人吴某义，男，1990年9月2日出生于江苏省睢宁县，汉族，大学肄业，无业，住睢宁县。因涉嫌犯诈骗罪，2017年12月23日被桑植县公安局刑事拘留，2018年1月22日被取保候审；2018年7月12日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2018年10月17日经桑植县人民法院决定被监视居住。 原审被告人张某萍，女，1992年12月30日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，大专文化，无业，住烟台市牟平区。因涉嫌犯诈骗罪，2017年12月8日被桑植县公安局刑事拘留，2018年1月12日被监视居住；2018年7月12日经桑植县人民检察院决定被监视居住；2018年10月17日经桑植县人民法院决定被监视居住。 原审被告人柏某，男，1987年1月20日出生于江苏省宝应县，汉族，大学本科，无业，住南京市栖霞区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年5月7日被桑植县公安局刑事拘留，2018年5月9日被取保候审；2018年9月17日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2018年10月17日经桑植县人民法院决定被监视居住。 原审被告人朱某浩，男，1991年6月7日出生于山东省单县，汉族，高中文化，个体户，住单县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年7月26日被桑植县公安局刑事拘留，2018年8月21日被取保候审；2018年9月17日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2018年10月17日经桑植县人民法院决定被监视居住。 原审被告人孟某燕，女，1988年9月14日出生于山东省单县，汉族，大学本科，无业，住单县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年3月5日被桑植县公安局刑事拘留，2018年3月6日被取保候审；2018年7月12日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2018年10月17日经桑植县人民法院决定被监视居住。 原审被告人王某，男，1989年10月27日出生于山东省单县，汉族，大学本科，务工，住单县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年7月27日被桑植县公安局刑事拘留，2018年8月21日被取保候审；2018年9月17日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2018年10月17日经桑植县人民法院决定被监视居住。 原审被告人贺某国，男，1991年2月23日出生于山东省巨野县，汉族，高中文化，无业，住巨野县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年4月1日被桑植县公安局刑事拘留，2018年4月10日被取保候审；2018年7月12日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2018年10月17日经桑植县人民法院决定被监视居住。 原审被告人洪某光，男，1991年8月1日出生于江西省永新县，汉族，大专文化，无业，住永新县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年1月30日被桑植县公安局决定取保候审；2018年7月12日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2018年10月17日经桑植县人民法院决定被取保候审。 湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人韩乾振、孙璐、柏某、张某萍、吴某义、贺某国、洪某光、孟某燕、王某、朱某浩犯诈骗罪一案，于二○一九年九月三日作出（2018）湘0822刑初244号刑事判决。被告人韩乾振、孙璐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桑植县人民法院（2018）湘0822刑初244号刑事判决； 二、发回湖南省桑植县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 华 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二〇一九年十二月五日 法官助理巩守信 书记员许甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省桂阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2019）湘1021刑更6号 罪犯李衍付（曾用名李衍富），男，1971年10月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。因吸毒，于2014年4月23日被桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年1月23日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年2月1日，经湖南省桂阳县人民检察院决定对其不批准逮捕，于次日被桂阳县公安局取保候审。2019年7月3日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审；2019年8月13日本院决定对其取保候审。2019年9月10日，本院作出（2019）湘1021刑初219号刑事判决，以罪犯李衍付犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2019年9月10日，本院决定对其进行逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕；在交付执行中，桂阳县看守所以李衍付患有鼻咽癌为由，不予收押执行；本院于同日将强制措施变更为监视居住。 2019年9月23日，罪犯李衍付向本院申请暂予监外执行，本院于同日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，罪犯李衍付因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日被新田县公安局刑事拘留；2019年11月26日经新田县人民检察院批准，于2019年11月27日被新田县公安局逮捕，现羁押于新田县看守所。根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，罪犯李衍付属于判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。由此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项的规定，决定如下： 驳回罪犯李衍付请求暂予监外执行的申请，将罪犯李衍付收监执行。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2022年10月10日止，先行羁押的十三日已折抵刑期。罚金已缴纳完毕。） 二〇一九年十二月二日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2232号申请执行人肖晔，女，住所地河北省高碑店市。被执行人涿州市高创房地产经纪有限公司，地址涿州市清凉寺。被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司，地址涿州市松林店镇。法定代表人贾明洋。肖晔与涿州市高创房地产经纪有限公司、涿州市济祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1869号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市高创房地产经纪有限公司、涿州市济祥房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖晔向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市高创房地产经纪有限公司、涿州市济祥房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖晔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市高创房地产经纪有限公司、涿州市济祥房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人肖晔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月二十日书记员  乔 雷
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑终497号 原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐翔，男，1979年5月22日出生，无业，住江苏省南通市通州区。曾因盗窃，于2012年12月5日被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2015年1月5日被南通市崇川区人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币6000元；因盗窃，于2015年7月29日被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2018年7月25日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于2018年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2019年7月17日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人徐翔犯盗窃罪一案，于2019年9月16日作出（2019）苏0602刑初508号刑事判决：被告人徐翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人徐翔不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐翔表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定上诉人徐翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人徐翔表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐翔撤回上诉。 江苏省南通市崇川区人民法院（2019）苏0602刑初508号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方永梅 审判员  杜吉华 审判员  顾峰峰 二○一二○一九年十二月四日 书记员  陈 成
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1510号罪犯刘勇，男，1994年3月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年7月9日作出（2015）德刑三初字第122号刑事判决，以被告人刘勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。本院于2018年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处没收个人财产人民币30000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月22日起至2028年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
哈尔滨市南岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0103执3756号 申请执行人：王彩盛,男,1977年6月19日生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：吴世臣,身份证号230103195507314851，男,1955年7月31日出生,住哈尔滨市保健路222号平房3号22号。 本院立案执行后，依法向被执行人吴世臣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，于2019年4月29日、7月10日、7月31日、8月23日、11月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。 于2019年5月9日冻结被执行人名下哈尔滨银行账户，实际冻结金额17153.48元、冻结被执行人名下中国工商银行账户，实际冻结金额397.04元、冻结被执行人民修改中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额142.90元。 2019年5月28日，本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下房产。 本案执行回款17153.48元，于2019年7月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）黑0103民初6722号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刁乃君 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘晓辰 书记员国辉
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2610号罪犯岩温，男，1975年11月16日出生，国籍不明，傣族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年7月18日作出（2014）昆刑三重字第4号刑事判决，以被告人岩温犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执275号之一申请执行人：林发，男，1973年10月17日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：夏昌盛，男，1969年10月9日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：马德英，女，1971年3月3日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人林发与被执行人夏昌盛、马德英民间借贷纠纷一案中，于2019年11月18日上午10时至2019年11月19日上午10时，在江陵县人民法院京东网司法拍卖网络平台上，拍卖夏昌盛、马德英所有的位于江陵县沙岗镇沙西路，权证号为江陵房权证沙岗镇字第××的01幢、02幢房屋。2019年11月19日，买受人邹小鹏（居民身份证号码：）以316200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于江陵县沙岗镇沙西路，权证号为江陵房权证沙岗镇字第**的**、02幢房屋使用权归买受人邹小鹏所有，该所有权自本裁定送达买受人邹小鹏时起转移。二、买受人邹小鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一九年十二月十一日书记员  王兵兵
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1618号之二十申请执行人：韩盛如，男，1963年8月22日生，汉族，利津县人，现住该村。被执行人东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1618号之二十裁定书，于2019年12月17日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在中国银行23×××19账户内存款人民币33928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：562****
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11529号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：符边伟，男，1990年7月20日出生，汉族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告符边伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告符边伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令符边伟立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代符边伟偿还的款项5547.98元；2.请求判令符边伟向融易购公司支付资金占用费，以5547.98元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：符边伟与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，符边伟授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向符边伟收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将符边伟推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为符边伟匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、符边伟（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，符边伟（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒符边伟或通过以上方式送达。符边伟未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：符边伟与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，符边伟授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向符边伟收取服务费用。符边伟在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3300元、还款方式为每月偿还696元、分6期还清。同日，符边伟签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将符边伟推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为符边伟匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方符边伟、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，符边伟及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒符边伟或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及符边伟的授权，向符边伟支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对符边伟享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知符边伟。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向符边伟追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故符边伟应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对符边伟享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知符边伟，故对融易购公司主张符边伟偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向符边伟主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故符边伟应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张符边伟按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告符边伟应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5547.98元；二、被告符边伟应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5547.98元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告符边伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17740号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：张盈，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告张盈物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6232号 申请执行人金华市众安汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街****，组织机构代码:747722466。 法定代表人冯利明。 被执行人韦建国，男，1983年7月26日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 申请执行人金华市众安汽车有限公司与被执行人韦建国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初8223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。本案执行标的为8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执6232号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十二月四日 代书记员 邵夏芹
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4461号原告：史建民，男，1961年8月8日出生，汉族，河北省保定市易县村民。委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。被告：许维刚，男，1958年10月2日出生，满族，河北省保定市易县村民。被告：赵宝会，女，1963年5月12日出生，满族，河北省保定市易县村民。原告史建民与被告许维刚、赵宝会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告史建民于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史建民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史建民撤诉。案件受理费150元，由原告史建民负担。审判员  纪宝田二〇一九年十二月十一日书记员  牛帅文
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民特205号申请人:王某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请人:毕某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院于2019年12月20日立案受理申请人王某某与毕某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月20日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：王某某于2019年12月20日一次性赔付毕某某车损费用共计1500元，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人王某某与毕某某于2019年12月20日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梁军二〇一九年十二月二十日书记员  杨帆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121执保2115号申请人长沙县高旺环保建材厂，住所地：湖南省长沙县春华镇武塘村。投资人：万方权。被申请人中建三局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市关山路**。法定代表人：陈华元。本院在审理申请人长沙县高旺环保建材厂与被申请人中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人长沙县高旺环保建材厂向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中建三局集团有限公司银行存款4950000元或查封、冻结、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人长沙县高旺环保建材厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建三局集团有限公司银行存款4950000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇一九年十二月十八日书记员  李想
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保453号王渝达：申请人达州市达川区人民法院与被申请人王渝达罚金执行保全一案，保全标的为3000元。本院于2019年12月16日立案后，立即采取相应保全措施，经过全国法院网络总对总查控及线下前往房产管理局的方式，对被申请人名下的存款、车辆、工商登记情况、证券、房屋等进行查询，未发现被申请人名下有可供保全的财产。本案实际为：无标的物可实施保全。特此通知。二〇一九年十二月十九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8807号之一 申请执行人：方耀松，男，1972年9月26日出生，汉族，住福建省漳州市东山县。 被执行人：方耀发，男，1973年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人方耀松依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初13704号民事判决书，于2019年8月20日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人方耀发支付欠款本金264094.91元及利息、公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人方耀发名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人方耀松释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 林伟斌 审 判 员 陈小强 二〇一九年十二月二十日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11350号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖，住湖北省武汉市洪山区div>被告：毅诺网络科技（上海）有限公司，，住所地上海市浦东新区亮秀路**上海浦东软件园****法定代表人：单欢。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告毅诺网络科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毅诺网络科技（上海）有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月四日书 记 员  余 燕
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3613号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，该联社理事长。委托诉讼代理人：王梦，公司职工。被告：南阳三江置业有限公司。法定代表人：张秀莲。被告：张秀莲，女，住河南省邓州市西城区。被告：西峡县康宁菇业有限公司。法定代表人：王景春。被告：王景春，男，汉族，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与南阳三江置业有限公司、张秀莲、西峡县康宁菇业有限公司、王景春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告淅川县农村信用合作联社在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  邓文豪审判员  王葆兴审判员  袁 松二〇一九年十二月五日书记员  张 梦
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1081刑初296号公诉机关石首市人民检察院。被告人张丽，女，1983年3月4日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省石首市，现住石首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日被石首市公安局取保候审。于2019年12月3日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人张丽犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月7日19时47分许，被告人张丽酒后持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××××号小轿车，沿石首市湘鄂路由东向西行驶，当车辆行驶至湘鄂路42号门前路段时，因观察不力、处置不当，与对向李军驾驶的鄂Ｄ×××××号小轿车相撞。民警对张丽进行呼气式酒精测试结果为104mg/100ml，后提取张丽的静脉血液送至岳阳市华天司法鉴定所鉴定。经鉴定，张丽血液中乙醇含量为146.79mg/100ml。经认定，张丽负该事故全部责任公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张丽的刑事责任；被告人张丽具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚；被告人张丽醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当依法从重处罚。被告人张丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张丽造成交通事故且负该事故的全部责任，依法对其从重处罚。被告人张丽具有坦白情节，依法对其从轻处罚；被告人张丽自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张丽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花明二〇一九年十二月四日书记员  李阮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1166号之一 申请执行人：蒋xx，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：蒋x1，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：蒋x2，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人蒋xx依据桂林市中级人民法院（2011）桂市民一终字第357号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行被执行人蒋x1、蒋x2不当得利纠纷一案，申请执行标的为74550元及利息、案件受理费832元、执行费1018.25元。本院依法立案受理，于2019年8月21日向被执行人蒋x1、蒋x2发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人蒋x1、蒋x2名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有银行存款25863.04元，法院依法扣划了被执行人的银行存款25863.04元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的为48686.96元及利息、案件受理费832元、执行费1018.25元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的银行存款25863.04元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人在领取执行案款25863.04元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2011）桂市民一终字第357号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 妙
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢821号申请执行人:王大明，男，1955年9月2日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：谭选珍，女，1973年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人王大明与被执行人谭选珍借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2018年3月13日作出的(2017)渝0236民初4710号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭选珍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王大明于2019年12月03日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人在本院（2019）渝0236执1342号执行案件有部分案款，扣除诉讼费用、执行费用后，本院执行申请人实得案款36776.83元；除此之外，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人谭选珍暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0236民初4710号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇一九年十二月十七日书记员  周 敏
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1026号之二申请人中原银行股份有限公司获嘉支行，住所地：获嘉县南干道中段。负责人：王贵彬，支行行长。被执行人卢福山，男，1968年7月21日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人河南捷和新能源材料有限公司。住所地;获嘉县南干道东段。法定代表人：张永胜，董事长。被执行人王小莉，女，1971年2月22日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人张永胜，男，1970年7月14日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人刘志刚，男，1963年8月25日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人杨桂珍，女，1964年10月23日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人张爱萍，女，1963年3月27日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人刘志强，男，1960年8月15日出生，汉族，住获嘉县城区。关于中原银行股份有限公司获嘉支行申请执行卢福山、河南捷和新能源材料有限公司、王小莉、张永胜、刘志刚、杨桂珍、张爱萍、刘志强借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2018）豫0724民初348号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为499997.29元及利息、诉讼费9894元，未受偿金额为509891.29元及利息。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂时查找不到被执行人的可供执行财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。申请人暂不能提供被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724民初348号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十三日书记员  浮立平
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执493号之三申请执行人：胡金保，男，1953年12月14日出生，汉族，上高县人，自由职业，现住：上高县。被执行人:贺元发，男，1992年8月22日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，现住铜鼓县。关于胡金保申请贺元发买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月08日冻结了被执行人贺元发在浦发银行79×××76账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贺元发在浦发银行79×××76账户内存款人民币8505.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄崇涛二〇一九年十二月十六日书记员  黄 坚
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执3084号 孙敏、周春花等22案申请执行人（具体详见附表）、惠州首明投资有限公司： 关于孙敏、周春花等22案申请执行人与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷系列案件，申请执行人郭晶等依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及本院作出的一审生效民事判决书，于2019年12月开始向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2019年12月19日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司在中国工商银行惠州惠阳支行银行账户内22案的执行款共计573310.83元至本院账户。本院在收取22案执行费共计6298元及一审案件受理费共计1637.83元后，将余款566817.83元清退给本案申请执行人（各案执行费、受理费及发放给申请执行人的案款具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执异8号 申请执行人：申请执行人:马斌江 被执行人：大庆井田华莹建筑材料厂，住所地大庆市让胡路区龙岗北村。（现已注销） 负责人：孙艳，经理。 变更的被执行人：大庆油田井田实业公司，住所地大庆市让胡路区西柳街西侧。 法定代表人：吴景阳，总经理。 本院在执行申请执行人马斌江与被执行人大庆井田华莹建筑材料厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人马斌江向本院提出书面申请变更大庆油田井田实业公司为（2008）让商初字第423号民事判决所确定义务的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人马斌江称，马斌江与大庆井田华莹建筑材料厂买卖合同纠纷一案，经大庆市让胡路区人民法院审理作出（2008）让商初字第423号民事判决，判决书生效后大庆井田华莹建筑材料厂未履行判决书确定的义务，马斌江向法院申请了强制执行。后大庆井田华莹建筑材料厂被注销，大庆井田华莹建筑材料厂系大庆油田井田实业公司全资设立。大庆油田井田实业公司已就上述法律文书确定的义务向马斌江支付了部分款项，分别为2010年1月1日付款68362元，2011年6月30日付款24785元，2014年4月8日付款16589元，三次付款累计109736元，余款未支付。鉴于上述事实，我方申请变更大庆油田井田实业公司为（2008）让商初字第423号民事判决所确定义务的被执行人，对大庆井田华莹建筑材料厂本案中未偿还的债务承担责任。 大庆油田井田实业公司未向本院提出书面意见。 本院查明，马斌江诉大庆井田华莹建筑材料厂、王国云买卖合同纠纷一案，本院经审理作出（2008）让商初字第423号民事判决，判决：“一、被告大庆井田华莹建筑材料厂给付原告马斌江钢材款116413.42元，利息33929元，律师费用6000元，合计156342.42元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告王国云在本案中不承担责任。”该判决生效后，大庆井田华莹建筑材料厂未履行判决确定的义务，马斌江向本院申请了强制执行，本院予以立案即（2009）让执字第308号案件，后本案按终本结案。此后大庆井田华莹建筑材料厂注销，现马斌江申请变更大庆井田华莹建筑材料厂的开办单位大庆油田井田实业公司为本案被执行人，又该公司对大庆井田华莹建筑材料厂在本案中未偿还的债务承担责任。另查，大庆井田华莹建筑材料厂为集体所有制企业，其开办单位为大庆油田井田实业公司。再查，马斌江认可大庆油田井田实业公司已就（2008）让商初字第423号民事判决确定的义务向其支付了部分款项，分别为2010年1月1日付款68362元，2011年6月30日付款24785元，2014年4月8日付款16589元。 本院认为，（2008）让商初字第423号民事判决生效后，大庆井田华莹建筑材料厂未履该判决确定的义务。大庆油田井田实业公司作为开办单位，在未对大庆井田华莹建筑材料厂债权债务进行合法清算情况下即对该厂予以注销，大庆油田井田实业公司亦未对该厂注销时财产处置提供相应证据，故对马斌江的申请予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定如下： 一、变更大庆油田井田实业公司为（2008）让商初字第423号民事判决中大庆井田华莹建筑材料厂所负义务的被执行人； 二、大庆油田井田实业公司于本裁定生效之日起向马斌江承担大庆井田华莹建筑材料厂就（2008）让商初字第423号民事判决尚未清偿的债务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省大庆市中级人民法院申请复议。 审判长  张贵群 审判员      审判员      二〇一九年五月二十八日 书记员  赵玉萍
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执879号申请执行人：王卫明，男，汉族，1988年7月28日出生，住所地江西省庐山市。被执行人：徐风，女，汉族，1991年6月10日出生，住所地庐山市。被执行人:熊军生，男，汉族，1977年8月1日出生，住所地庐山市。王卫明申请执行徐风、熊军生劳务合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1473号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王卫明与被执行人徐风、熊军生达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1473号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光辉二〇一九年十二月十七日（江西）书记员  王 健
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4786号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路**。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告:郑书雨，男，1988年6月9日生，汉族，住，住方城县/div>被告:杨勤，女，1986年7月15日生，汉族，住，住方城县/div>被告:景小涛，男，1986年9月12日生，汉族，住，住方城县/div>被告:李世杰，男，1982年5月7日生，汉族，住，住方城县/div>被告：陈朝科，男，1979年3月16日生，汉族，住，住方城县/div>被告:景金风，女，1981年10月7日生，汉族，住，住方城县/div>本院在审理原告方城县农村信用合作联社诉被告郑书雨、杨勤、景小涛、李世杰、陈朝科、景金风为借款合同纠纷一案中，因原告方城县农村信用合作联社未按规定的期限预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告方城县农村信用合作联社自动撤诉处理。审判员  丁留长二〇一九年十二月二日书记员  包 玉
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终2914号上诉人(原审原告)：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵振华，河南苗硕律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南中金达铝业有限公司，住所地：温县产业集聚区鑫源路中段**。法定代表人：席伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华勤，河南海博律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南宝阳铝业有限公司，住，住所地：温县产业集聚区鑫源路中段/div>法定代表人：刘向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，河南达成律师事务所实习律师。上诉人焦作中旅银行股份有限公司、上诉人河南中金达铝业有限公司与上诉人河南宝阳铝业有限公司因物权保护纠纷一案，均不服河南省温县人民法院（2019）豫0825民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南中金达铝业有限公司及河南宝阳铝业有限公司未在规定的时间内缴纳上诉费，本院依法按照撤回上诉处理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省温县人民法院（2018）豫0825民初1507号民事判决；二、本案发回河南省温县人民法院重审。上诉人焦作中旅银行股份有限公司预交的二审案件受理费43520元予以退回。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇一九年十二月四日书记员  张钰冰
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初954号 原告：游冬梅，女，汉族，1974年12月1日出生，住江西省抚州市宜黄县， 被告：宁俊峰，男，汉族，1976年6月23日出生，住江西省抚州市宜黄县， 委托诉讼代理人：罗明联，江西宜河律师事务所律师。 原告游冬梅与被告宁俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案的诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金23万元，利息36800元（从2019年3月5日至11月5日止，共计8个月，月息2分）之后利息仍按月息2分计算至实际清偿日为止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年月3月5日，被告因购买工厂设备，缺乏资金周转，向原告借款现金23万元，通过手机录音，被告答应每月利息5000元。被告出具了借条，时至今日，原告多次向被告催要利息和偿还本金，被告都以各种理由搪塞，未付分文，鉴于被告还本付息缺乏诚信，特向法院起诉，请求依法判令被告偿还本金，支付利息。 被告宁俊峰辩称，原告述称不属实，债务是从2014年过年的时候开始的，当时我借了原告10万元，到2017年1月27日归还了全部利息和4万元本金，尚欠本金6万元，此时又借10万元，因此共欠本金16万元，约定利息四分，每月付息6400元。2017年1月27日至2019年7月19日之间的利息，我以现金方式支付给了原告，从2017年7月19日至2019年1月30日，我通过微信转账111400元支付利息给了原告，利息全部结清。然后从2019年2月份开始计算至2019年年底，计11个月的利息70400元，加上本金16万元（抹去零头），为此向原告出具现在起诉的这张23万元的借条。被告愿意承担归还借款本金16万元，以及按月息2分计算的利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方以往就存在借贷关系，2017年1月27日经结算，尚欠本金6万元，被告又再向原告借款10万元，合计结欠借款本金16万元，双方口头约定月息四分，被告从2017年7月19日至2019年1月30日之间，通过微信转账支付了利息111400元给原告。2019年3月5日，原、被告双方结算，将本金利息合计一起，重新出具借条，借条载明，被告向原告借款23万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张，2019年3月5日共借款23万元给被告，但未提供证据证明资金是如何交付的，未完成其举证责任。被告自认，该借款23万是由原先的借款本金16万元加上高额利息组成的。在原告未完成其举证责任的情况下，被告该自认事实，明显对被告不利，本院予以采纳，本院对本案民间借贷关系的借款本金认定为16万元。借贷双方口头约定月息四分，即年利率48﹪，已超出法律规定。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。”因此，被告提供证据证明的已支付利息111400元，应当按年利率36﹪先冲抵利息，如有剩余再冲抵本金。借款本金16万元，时间2017年1月27日至2019年1月30日（计734天），计算利息为：16万元×36﹪÷365×734＝115831元。被告已支付利息111400元，可以冲抵至2019年1月2日。因此，自2019年1月3日起，开始按年利率24﹪计算利息，直至款清之日止。原告的诉讼请求，要求计算利息至2019年11月5日。借款本金16万元，时间2019年1月3日至2019年11月5日（计306天），计算利息为：16万元×24﹪÷365×306＝32193元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告宁俊峰于本判决生效之日起十日内归还原告游冬梅借款本金16万元并支付截至2019年11月5日的利息32193元（从2019年11月6日起至清偿之日止的利息，按照年利率24﹪计算，利随本清）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5302元，依法减半收取2651元，由原告游冬梅负担741元，由被告宁俊峰负担1910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  贺红基 二〇一九年十二月十日 法官助理张星 书记员
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4430号申请执行人石春蕾，女。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人谢璐琳。申请执行人石春蕾与被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初964号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司银行存款人民币25000，或扣留、提取被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司收入人民币25000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一九年十二月十三日代理书记员  曾 胜
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7483号 原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路**。 法定代表人陈松福，系公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。 被告侯玲，女，1985年9月6日生，汉族，现住大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告侯玲物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月3日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取121元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审判员  张春艳 二〇一九年十二月十日 书记员  张新传
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初12005号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑****）。法定代表人：俞焕林，系该公司总经理。被告：潘伟红，女，1977年9月12日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，住浏阳市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告潘伟红物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙兆基物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，其申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘春泓二〇一九年十二月二十三日书记员  黎 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保785号 申请人蒋文莉与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为320000.0元，本院作出（2019）桂0902财保334号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保305号 申请人：黄成。 被申请人：黎新国。 申请人黄成与被申请人黎新国诉前财产保全纠纷一案，申请人黄成于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黎新国名下价值13000元的财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人黄成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人黎新国名下价值13000元的财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月二日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4096号上诉人(原审被告):黄建林，男，1960年2月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，现住江苏省常州市天宁区。上诉人(原审被告):黄寅，男，1975年2月4日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。两上诉人共同委托诉讼代理人：高建川，江苏常联律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐祯禧，江苏常联律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：顾晓东，女，1962年12月22日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：安建亚，男，1958年1月29日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。系顾晓东丈夫。上诉人黄建林、黄寅因与被上诉人顾晓东保证合同纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2019年12月6日，顾晓东向本院提交撤诉申请书一份，称因顾晓东于2019年12月5日收到江苏万融国际港务有限公司借款及利息共计125404元整，万荣国际港务有限公司本案欠款已还清，故撤回对黄建林、黄寅的起诉。本院认为，顾晓东在第二审程序中申请撤回起诉，其他当事人没提出异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，可以准许其撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初3571号民事判决；二、准许顾晓东撤回对黄建林、黄寅的起诉。二审案件受理费2675元（黄寅、黄建林已预交），按规定减半收取1337.50元，由黄寅、黄建林负担。本院向黄寅、黄建林退回1337.50元。本裁定为终审裁定。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇一九年十二月十九日书记员  冯 雪
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1223执782号申请执行人王启艳;被执行人:马超越,马士勇,王秀丽本院在执行申请执行人王启艳与被执行人马超越,马士勇,王秀丽民间借贷纠纷一案中，被执行人账户已冻结，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，双方同意分期执行该存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑1223执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 贺审判员 李景军审判员 张天力二〇一九年十二月十四日书记员 于泊洋
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1289号之二申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司王召支行。委托代理人：邹建海，系河南沁阳农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：张国喜（系借款人），男，1973年2月25日，住河南省沁阳市.被执行人：王变利（系保证人）,女，1973年6月1日，住河南省沁阳市。被执行人：原晶晶（系保证人），女，1990年12月6日生，住河南省沁阳市。被执行人：张康宁（系保证人），男，1991年11月10日，住河南省沁阳市。被执行人：原联会，（系保证人）男，1966年10月30日生，住河南省沁阳市西向镇常乐村**，身份证号：410882196610314018.被执行人：王小娟（系保证人），女，1967年9月13日，住住河南省沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司王召支行申请执行张国喜、王变利、原晶晶、张康宁、原联会、王小娟为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2017年7月31日作出的（2017）沁证经字第16116号公证债权文书已经发生法律效力，由于被执行人张国喜、王变利、原晶晶、张康宁、原联会、王小娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，执行标的100000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人王小娟名下部分银行账户存款4082.32元；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；四、本院查明被执行人张国喜名下有别克牌车一辆，（车牌号：豫H668**），查明被执行人张国喜名下另有捷达车一辆（车牌号：陕K449**）,因未实际控制两车辆，暂未能进行扣押。本院已查封两车辆（2021年12月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院执行人员到沁阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序，但本案执行已满三个月，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月十一日书记员 郭昕媛
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0802执4822号尚建榆：本院在执行尚建榆罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0802民初71号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尚建榆逾期未履行该判决书确定的义务，本院审判部门于2019年8月14向本院执行局移送强制执行，要求被执行人交纳罚金2000元。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人尚建榆在榆阳农村商业银行营业部存款2000元，生效法律文书确定的内容已全部执行兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下:本院(2019)陕0802执4822号执行案件执行完毕，于2019年12月8日结案。二〇一九年十二月八日
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初493号原告：王庆运，男，1967年7月20日出生，汉族，住献县。被告：李文华，男，1966年3月22日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：李芳芳，女，1989年2月6日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：李琳琳，男，1986年9月1日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：河北绿野粮仓科技集团股份有限公司，住所地河北省新乐市化皮镇东柴里村。法定代表人：李文华，该公司经理。被告：河北曼地亚酒业有限公司，住所地石家庄市新乐市化皮镇东柴里村。法定代表人：刘大雨，该公司经理。被告：新乐市金惠农业发展有限公司，住所地新乐市化皮镇东柴里村。法定代表人：刘大雨，该公司经理。原告王庆运与被告李文华、李芳芳、李琳琳、河北绿野粮仓科技集团股份有限公司、河北曼地亚酒业有限公司、新乐市金惠农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告李文华因涉嫌非法吸收公众存款罪，保定市公安局高新技术产业开发区分局于2019年7月8日将李文华刑事拘留，2019年8月15日高新区人民检察院批准对李文华执行逮捕。现李文华羁押于保定市看守所。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，裁定如下：驳回王庆运的起诉。案件受理费5247元，退回原告王庆运。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  陈庆辉人民陪审员  高琳媚人民陪审员  刘蔷薇二〇一九年十二月九日书 记 员  王 倩
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1813号之一 申请执行人：胡献平，男，1959年9月12日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：余登亚，男，1967年5月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：陈丽红，女，1971年5月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人胡献平与被执行人余登亚、陈丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2611号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人胡献平向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为二被执行人返还申请执行人借款本金1000000元及利息（利息按调解书确定的计算方式计付），并承担本案受理费5900元、执行费12400元。 执行立案后，本院于2019年9月21日向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求二被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。二被执行人已按期向本院报告财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，二被执行人欠有巨额债务，目前下落不明。因二被执行人系系列案被执行人，本院已分别于2019年1月7日、1月15日起对余登亚、陈丽红采取上网布控措施，目前尚未将其抓获。余登亚名下银行存款共计1000余元，陈丽红名下有银行存款共计500余元。本院已冻结二被执行人银行账户。余登亚、陈丽红拥有位于开化县××办事处××南路××龙××·西××室房屋一套。该房屋已被我院拍卖成功，并于2019年6月份分配完毕。二被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2019年10月23日，本案已执行到位0元，未执行到位本金1000000元及利息、受理费5900元、执行费12400元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施，并对余登亚限制出境。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人胡献平。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余登亚、陈丽红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执1813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘应江
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2960号原告：程水香，女，1965年1月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：张智英，女，1967年2月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告程水香与被告张智英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程水香到庭参加了诉讼，被告张智英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程水香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金15.3万元，并自借条约定的时间起按月息1%支付利息至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年以来，被告张智英以经营需要资金周转为由多次向原告借款累计达15.3万元，并分别出具了借条，借条约定月息1%。借款期限届满，被告拒绝偿还借款本息，原告多次催讨无果。为此，特具状起诉，请求判决如前所请。张智英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供了其身份证、被告的户籍信息复印件以及被告出具的借条四份。被告张智英无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程水香与被告张智英相识，因被告在信用社工作而得到原告信任，原告便将自己和儿子的积蓄陆续借给被告。被告张智英于2016年6月16日向原告出具一张内容为“借程水香人币伍万元整，时间壹年，月利率10‰”的借条，一年后将落款日期更改为2017年6月16日；于2017年2月16日出具一张内容为“今借到程水香人币伍万元整，月利率10‰，时间壹年”的借条，一年后将落款日期更改为2018年2月16日；于2017年4月9日出具一张内容为“借程水香人币贰万元整，月利率10‰，时间壹年”的借条；于2017年10月4日出具一张内容为“借程水香人币叁万叁仟元整，月利率10‰，时间壹年”的借条。四张借条总计借款金额153000元。借款期限届满后，被告未偿还本金及利息，并对原告避而不见，故原告起诉来院而引起本案诉讼。本院认为，原、被告间的借款关系成立，应受法律保护。被告张智英作为完全民事行为能力人理应清楚其向原告程水香出具借条的法律后果，其在借款到期后不积极偿还借款的行为有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定的利率未超出国家有关限制借款利率的规定，对于原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告张智英偿还原告程水香借款153000元，其中20000元自2017年4月9日起，50000元自2017年6月16日起，33000元自2017年10月4日起，50000元自2018年2月16日起，均按月利率10‰支付利息至判决生效之日止；限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费1680元，由被告张智英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇一九年十二月十八日法官助理黄佩琼书记员廖彬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11038号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：李华萍，女，1986年12月30日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告李华萍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告李华萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李华萍立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代李华萍偿还的款项7685.53元；2.请求判令李华萍向融易购公司支付资金占用费，以7685.53元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：李华萍与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，李华萍授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李华萍收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将李华萍推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为李华萍匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、李华萍（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，李华萍（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李华萍或通过以上方式送达。李华萍未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李华萍与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，李华萍授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李华萍收取服务费用。李华萍在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3999元、还款方式为每月偿还410元、分15期还清。同日，李华萍签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将李华萍推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为李华萍匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方李华萍、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，李华萍及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李华萍或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及李华萍的授权，向李华萍支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对李华萍享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知李华萍。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向李华萍追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故李华萍应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对李华萍享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知李华萍，故对融易购公司主张李华萍偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向李华萍主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故李华萍应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张李华萍按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李华萍应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计7685.53元；二、被告李华萍应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以7685.53元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告李华萍负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17890号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**。负责人王天宇，行长。被执行人冯逸群，男，1964年8月6日出生，汉族，住河南省登封市。关于郑州银行股份有限公司申请执行冯逸群信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月17再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2297号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：李英秋，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告李英秋物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5782号 原告：四川嘉顺物业管理有限公司住所地：四川省德阳市区长江西路三段98号。 法定代表人：何小寒。 委托诉讼代理人：张奎，四川义立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何茂深，四川义立律师事务所律师。 被告：马小红，女，1974年1月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川嘉顺物业管理有限公司与被告马小红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告四川嘉顺物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川嘉顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川嘉顺物业管理有限公司负担。 审判员  何晓刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 竹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1071号 申请执行人：李超，男，1973年11月11日出生，汉族，个体工商户，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：新源县安广居房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：苟国华，系新源县安广居房地产开发有限公司经理。 本院在执行申请执行人李超与被执行人新源县安广居房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因已冻结被执行人新源县安广居房地产开发有限公司的银行账户，但因冻结的数额不能足额偿付申请人的申请案款，且没有其他可以执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）新4025民初748号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇一九年十二月十日 书记员  何继东