wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13347号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：蒋凯。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告蒋凯追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷玲琳、被告蒋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款15493.16元（其中理赔本金15163.6元，利息265.02元，罚息64.54元）；2、判令被告向原告支付违约金11684.81元（暂自理赔日2016年6月29日计算至2019年8月19日，之后的违约金以理赔款15493.16元为基数，按年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案律师费1500元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月9日，贷款人中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行与被告蒋凯签订了《个人担保借款合同》，同时，被告就该笔借款向原告申请了平安个人消费信贷保证保险，原告向被告出具了《平安个人消费信贷保证保险保险单》。合同签订后，贷款人依据合同约定向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还本付息的义务。后原告于2016年6月29日依据上述保险单向贷款人承担了理赔责任，共计支付理赔款15493.16元，贷款人收到理赔款后向原告出具了确认代偿的书面文件。经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项。被告蒋凯未作答辩。经审理查明：2014年1月9日，被告向案外人中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行（以下简称农业银行）申请借款，双方签订了《个人担保借款合同》，约定：农业银行向被告发放总金额为人民币50000元的贷款，贷款用途为消费，借款期限36个月，贷款期限自2014年1月10日至2017年1月9日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，即8.61%；若借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36期对日偿还（即贷款日作为每期还款日）。被告作为投保人以农业银行为被保险人向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，在保单中约定：保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为950元；投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年1月10日，农业银行依约将贷款50000元划入被告的账户，后被告未按约定向银行偿还本金及利息，原告按照保单约定于2016年6月29日向农业银行赔付了保险金15493.16元（含贷款本金15163.6元，利息265.02元，罚息64.54元）。农业银行在收到理赔款后向原告出具了《代偿债务确认书》，确认收到了上述款项。另查明，被告于2016年7月25日支付原告保费2790.58元，于2016年7月25日、2016年8月30日分别支付原告理赔款2209.42元、500元。原告就其追偿及催收业务与湖南淡远律师事务所签订《委托代理合同》，约定：基础代理费1500元，其中1000元的支付标准为乙方取得法院的立案通知书或者案件受理通知书，500元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。湖南淡远律师事务所向原告开具了律师费收据。上述事实，有投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、《个人担保借款合同》、贷款借据、还款明细表、《代偿债务确认书》、委托代理合同、当事人陈述等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的保证保险合同，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应严格履行。因被告未按其与农业银行签订的贷款合同履行还款义务，原告依保险合同的约定向农业银行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，扣除被告于2016年7月25日、2016年8月30日支付原告的理赔款2209.42元、500元后，原告有权要求被告支付剩余理赔款12783.74元。关于违约金，保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金，原告现主张按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以确认，即自原告理赔之日2016年6月29日起至实际清偿之日止，以实际拖欠的理赔款为基数，按照年利率24%进行计算。因被告的违约行为导致本次诉讼发生，原告委托律师参与诉讼并已实际支出律师费，依约应由被告赔偿，但本案诉讼阶段仅产生律师费1000元，执行阶段律师费500元尚未发生，故本院仅就诉讼阶段1000元律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款的规定，判决如下：一、蒋凯在本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款12783.74元；二、蒋凯在本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金(以实欠的保险理赔款为基数，自2016年6月29日起按年利率24%的标准计算至实际付清之日止)；三、蒋凯于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付律师代理费1000元；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费517元，由蒋凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  刘易高人民陪审员  陈 星人民陪审员  欧 也二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈依妮
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2468号 关于申请执行人王国平与被执行人徐晶房屋买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终4387号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐晶未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王国平于2019年11月22日向本院申请强制执行，请求被执行人徐晶履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人徐晶已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终4387号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王国平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费280元已由被执行人徐晶交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终4387号民事调解书执行完毕，本案予以结案 二〇一九年十二月十七日
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1368号 本院执行的周庆祥与黑龙江鹏程淀粉制品有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人黑龙江鹏程淀粉制品有限公司已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判长 王凌松书记员郭玉泉 二〇一九年十二月十八日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执258号之一申请执行人：左某，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：新疆宝塔石化有限公司。法定代表人：铁某。左某申请执行新疆宝塔石化有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2018）新0106民初381号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人新疆宝塔石化有限公司向申请执行人偿还借款本金400000元，利息337500元，案件受理费5587.5元，向本院缴纳执行费9831元，以上共计752918.5元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院依法查询了被执行人新疆宝塔石化有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，经查，被执行人名下有不动产权证号为乌房权证头屯河区字第XXXX号（明晨街36号1栋1层1、1栋1层2）、2009377007号、2009377006号、2009377002号、乌房权证高新区字第XXXX号、2006068028号的房产，本院已对上述房产轮候查封。被执行人名下有号牌号码为AU8756、A982V7、A755R1、A730R7、A757R6的车辆，本院已对上述车户进行轮候冻结。因对被执行人名下的房产和车辆均属轮候查封和冻结，本院均无法处置。除此之外，被执行人名下无其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 锦代理审判员  王文浩代理审判员  陈 莉二〇一九年七月二十四日书 记 员  焦敬财
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初2701号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：余汪明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董宜城，该公司员工，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：朱江明，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市东至县，经常居住地安庆市宜秀区。 被告：潘爱平，女，1962年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：潘雪征，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区，系潘爱平胞弟。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司诉被告朱江明、潘爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽怀宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审 判 长  吴 敏 人民陪审员  余青海 人民陪审员  孙 耀 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  江 军
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终3079号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 负责人：毕胜，经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：杨东枫，住吉林省吉林市。 被上诉人（原审被告）：赵志海，男，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：白长富（系赵志海姐夫），住吉林省磐石市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司吉林分公司）因与被上诉人杨东枫、赵志海机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初3582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保公司吉林分公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判人保公司吉林分公司不承担12698.78元赔偿款；二、上诉费由杨东枫、赵志海承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。杨东枫损伤为左侧绕骨头骨皮质损伤，伤情轻微，杨东枫明显存在在医院挂床治疗的行为，其病历中的2月22日至4月8日，合计46天，没有任何医嘱。故人保公司吉林分公司不应承担该期间的护理费7448.78元、误工费5250元，共计12698.78元。 杨东枫辩称，人保公司吉林分公司的上诉理由单一，认为病历中的临时医嘱2月22日至4月8日没有医嘱，故主观认为46天为挂床时间，该理由不成立。从2月22日至3月21日是长期医嘱的治疗期间，不是挂床。临时医嘱是对长期医嘱的补充。病历能够证明住院时间截止日期为2018年4月8日，故一审判决认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。 赵志海辩称，请求人民法院依法公正裁判。 杨东枫向一审法院起诉请求：请求赵志海赔偿杨东枫的各项损失合计69868.46元；人保公司吉林分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由赵志海和人保公司吉林分公司承担。 一审法院认定事实：2018年1月6日17时20分许，赵志海驾驶×××号小型普通客车沿解放西路由南向北行驶至吉兴路路口时，与同方向行驶的吴迪驾驶的×××号公交大客车相撞，造成公交大客车内乘客杨东枫受伤。事故当日，杨东枫入住吉林市江湾创伤医院住院并治疗92天。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第00203114号道路交通事故认定书认定：赵志海承担事故全部责任，吴迪、杨东枫无责任。另查明：1.赵志海为×××号车辆的所有权人；2.×××号车辆在人保公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（责任限额500000元，附加不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因×××号车在人保公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司吉林分公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿杨东枫因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保公司吉林分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足，由赵志海按事故责任划分承担赔偿责任。一审法院针对杨东枫的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经审核，杨东枫医疗费为17851.86元，属于合理支出，一审法院予以支持；（二）护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，杨东枫的护理费应以上述标准161.93元/天计算。杨东枫在吉林市江湾创伤医院住院治疗92天，均为二级护理，故其护理费为14897.56元（161.93元×92天）；（三）误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算。”因杨东枫已举证证明其事故前月收入为3500元，故其误工费为10733.34元（3500元×3个月+116.67元×2天）；（四）住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，杨东枫在吉林市江湾创伤医院住院治疗92天，故其住院伙食补助费为9200元（100元/天×92天）。关于杨东枫主张的营养费、交通费、衣物损失费，因其未能向一审法院提供相关证据予以证实，故对其上述请求一审法院不予支持。综上，一审法依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，作出判决。 一审法院判决：一、人保公司吉林分公司于判决生效之日起三日内在其承保的×××号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿杨东枫医疗费10000元、护理费14897.56元、误工费10733.34元，合计35630.9元；二、人保公司吉林分公司于判决生效之日起三日内在其承保的×××号机动车的机动车商业三者险保险责任限额内赔偿杨东枫医疗费7851.86元、住院伙食补助费9200元，合计17051.86元；三、驳回杨东枫的其他诉讼请求。案件受理费773元（杨东枫已预交），由杨东枫负担214元，由赵志海负担559元，赵志海负担部分于判决生效之日起三日内径付杨东枫。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，人保公司吉林分公司的上诉请求和理由不成立，应予驳回。经审查，杨东枫的住院病历显示其入住吉林市江湾创伤医院住院治疗92天，故一审法院按照92天支持杨东枫的护理费和误工费并无不当。人保公司吉林分公司上诉称，杨东枫自2018年2月22日至4月8日没有任何医嘱，属于挂床行为，但人保公司吉林分公司未能提供充分证据证明杨东枫存在挂床行为或杨东枫在该期间的住院治疗行为存在不合理性，且人保公司吉林分公司亦未对杨东枫的住院治疗期间申请司法鉴定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。人保公司吉林分公司就其上诉主张未能提供证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果，故对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，人保公司吉林分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费117元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郝 奇 审判员 李 洁 审判员 孙 伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员 徐俊茹
陕西省延川县人民法院民事裁定书 (2019)陕0622民初1617号 原告：任润润，女，1984年12月30日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，现住延川县永坪镇新楼区。委托代理人：王乐，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。被告：甄小宁，男，不详，汉族，陕西省子长县人，现住延川县永坪镇新楼区。原告任润润与被告甄小宁相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任润润及其委托代理人王乐到庭参加了诉讼，被告甄小宁未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告甄小宁排除妨害，将自己家的房子维修完好，不致房子漏水，再次损害原告的房子及家具；2、依法判令被告甄小宁赔偿因自己家房子漏水而给原告任润润造成的经济损失11200元（其中包括：房子损失6200元、家具损失5000元）；3、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系楼上楼下相邻关系，原告家在三楼居住，被告家在四楼居住。多年以来只要下雨，被告家房子的水就会漏到原告家，不仅将原告家的房顶损坏，还将原告家的家具损坏。还因被告家防水一直有问题，多次将水漏到原告家，对原告家也造成了损坏。无奈之下，原告只能诉请法院依法判决。本院经审理认为，起诉必须有明确的被告。原告任润润起诉被告甄小宁侵权赔偿，应当提供被告的明确身份信息。但原告提供的被告身份信息与本院依职权调取的本案中涉案房屋权利人的信息不符，原告又未能提供证据证明被告为本案涉案房屋的所有人，故本案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告任润润的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员    李 新 军  二0一九年十二月九日 书  记  员    张    贤     1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16210号原告：胡奇，男，1955年3月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李馨茹，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，重庆迈纵律师事务所律师。原告：孟丽华，女，1957年4月28日出生，回族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李馨茹，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，重庆迈纵律师事务所律师。被告：胡少博，男，1982年5月18日出生，汉族，住重庆市江**。被告：卢莹，女，1983年9月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：周延平，重庆渝敏律师事务所律师。本院在审理原告胡奇、孟丽华与被告胡少博、卢莹民间借贷纠纷一案中，原告胡奇、孟丽华于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡奇、孟丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡奇、孟丽华撤回起诉。案件受理费2755.14元，减半收取1377.57元，由原告胡奇、孟丽华负担。审 判 长  朱 浩审 判 员  韩玉成人民陪审员  何祖跃二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张春花
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5297号 原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏安银，系该公司职工。 被告：李堂权，男，1979年7月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：高永，女，1979年7月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州大方农村商业银行股份有限公司与被告李堂权、高永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告贵州大方农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州大方农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高端平 二〇一九年十二月九日 书记员  葛海迪
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1498号申请执行人：何勇，男，1976年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：湛献文，男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人何勇与被执行人湛献文买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湛献文没有履行生效法律文书确定的内容。申请人何勇于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湛献文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湛献文名下的财产。1、查明被执行人湛献文仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人湛献文名下无、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。被执行人湛献文名下有一台20**年的购买小车已无查封价值。三、已向被执行人湛献文发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人何勇全权代理人戴利思电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人湛献文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有56600元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人湛献文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘0681执1498号案件终结本次执行程序。被执行人湛献文负有继续向申请执行人何勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 聂玲花二〇一九年十二月十六日书记员 袁秋林
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0902民初5304号   原告：安康市东进汽车租赁有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   统一社会信用代码：91610900593330944Y。   法定代表人：宋伟。   委托代理人：朱波，陕西江桦律师事务所律师。   被告：孙海艳，女，汉族，1985年7月9日出生，住陕西省白河县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康市东进汽车租赁有限公司与被告孙海艳车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。   原告安康市东进汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付车辆租赁费、违章垫付款等合计8530元，并按协议约定承担违约责任，即逾期还款的利息895元，合计9425元。2、诉讼费由被告承担。   本院受理后根据原告提供的地址向被告孙海艳邮寄送达相关应诉材料，但均因收件人不在该地址等原因信件被退回。其后法院多次与原告核实，并前往原告提供的地址均查找未果。   本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告安康市东进汽车租赁有限公司的起诉。   案件受理费50元，退还原告安康市东进汽车租赁有限公司。   如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判长 张 波   人民陪审员 唐章乾   人民陪审员 黄洪琴   二〇一九年十二月十二日   书记员 郑明玥
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0503执1399号申请执行人:浙江嘉兴长运运输有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区中禾广场1101、1102室。法定代表人:章秋平。被执行人:徐忠明，男，1981年11月30日出生，汉族,住浙江湖州市南浔区。申请执行人浙江嘉兴长运运输有限公司与被执行人徐忠明危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0503刑初89号书已发生法律效力。因被执行人徐忠明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江嘉兴长运运输有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行，执行标的为被执行人徐忠明给付申请执行人浙江嘉兴长运运输有限公司交通事故赔偿款12000元。执行立案后，本院于同日向被执行人徐忠明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人徐忠明申报财产并履行生效书确定的义务，但被执行人徐忠明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐忠明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人徐忠明的财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人徐忠明名下浙Ｅ×××××号车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；截止2019年12月16日，本案尚未执行到位12000元，已收取执行费。暂未发现被执行人徐忠明有其他可供执行财产。本院已对被执行人徐忠明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1399号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  盛耀强审判员  黄 博二〇一九年十二月十六日书记员  钱正炜
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0523行审127号 申请执行人：安吉县综合行政执法局，住所地安吉县昌硕街道人民路**。统一社会信用代码113305236617130838。 法定代表人：章熙翔，局长。 被申请执行人：朱鑫波，女，1979年03月02日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人安吉县综合行政执法局于2019年12月11日向本院申请强制执行安执罚决字〔2019〕第1092号行政处罚决定书确定的被申请执行人朱鑫波缴纳罚款人民币700元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县综合行政执法局于2019年5月14日作出安执罚决字〔2019〕第1092号行政处罚决定书。该处罚决定书认定：被申请执行人未取得孝丰镇市政公用主管部门的批准，于2019年04月15日早上开始擅自占用安吉县孝丰镇郭巨南路165号西侧城市道路非机动停车位使用一辆电瓶车摆放两袋棉被和一袋席子，占用的城市道路面积为1.44平方米（长1.6米×宽0.9米），后于同日14时43分被执法队员查获。 申请执行人认为，被申请执行人的行为已违反了《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项，《浙江省城市道路管理办法》第二十七条第（一）项的规定，构成擅自占用城市道路行为。依据《城市道路管理条例》第四十二条，《浙江省城市道路管理办法》第三十六条的规定，决定对被申请执行人作出罚款人民币700元的行政处罚。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定书确定的缴纳罚款的义务。申请执行人于2019年11月19日向被申请执行人送达了安执催告字〔2019〕第0100号行政决定履行催告书后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安吉县综合行政执法局于2019年5月14日作出的安执罚决字〔2019〕第1092号行政处罚决定书确定的被申请执行人朱鑫波缴纳罚款人民币700元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年十二月十三日 法官助理陆婷 书记员应亚青
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执恢194号申请执行人：马云杰，女，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市。被执行人：许小明，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市。被执行人：曹金玲，女，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市。本院在执行申请执行人马云杰与被执行人许小明、曹金玲借款合同纠纷一案中，经查被执行人许小明、曹金玲在银行及网络资金账户有部分存款，依法予以冻结、划拨后，对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现未查到被执行人许小明、曹金玲有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹清刚审判员  郭瑞江审判员  刘丽敏二〇一九年十二月十九日书记员  刘 伟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执恢118号之一申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：高文科，系该公司营业部副总经理。被执行人：李明国，男，1963年10月28日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。被执行人：岳江珠，女，1965年8月4日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与李明国、岳江珠借款合同纠纷一案中。申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月十二日书记员代 鹏
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0313民初538号之二 解除保全申请人：萍乡市湘东区瑞沣制釉销售部，住所地：江西省，统一社会信用代码：92360313MA36RG0Q1X。 经营者：曾建洪，男，1975年1月9日生，住江西省。 被申请人：佛山市迅驰陶瓷有限公司，地址：佛山市南海区西樵新工业区，统一社会信用代码：91440605763802191R。 法定代表人：冯次好，执行董事。 原告萍乡市湘东区瑞沣制釉销售部与被告佛山市迅驰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）赣0313民初538号民事裁定书，裁定“一、冻结被申请人佛山市迅驰陶瓷有限公司的银行账户存款190000元或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封、冻结担保人曾建洪、张明芳共同所有坐落于江西省萍乡市安源区八一街丁家冲居委会八一路，房屋所有权证编号为萍房权证安字第××号、20××66号，国有土地使用权证编号为萍国用（2014）第123025号房产的过户手续。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权限为三年”。解除保全申请人萍乡市湘东区瑞沣制釉销售部于2019年12月6日向本院申请，解除对担保人房产过户手续的查封、冻结。 本院经审查认为，原告萍乡市湘东区瑞沣制釉销售部与被告佛山市迅驰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，判决书现已生效，财产保全担保人无需再对申请人的财产保全承担担保责任。经本院审查，解除保全申请人要求解除财产保全担保人房产过户手续查封、冻结的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对担保人曾建洪、张明芳共同所有坐落于江西省萍乡市安源区八一街丁家冲居委会八一路，房屋所有权证编号为萍房权证安字第××号、20××66号，国有土地使用权证编号为萍国用（2014）第123025号房产过户手续的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审判员  王智勇 二〇一九年十二月十日 书记员  黎 冰
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执2660号申请执行人：叶闻天，男，1998年11月15日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：杨思强，男，1987年6月8日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0311民初118号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨思强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶闻天借款本金200000元，并支付逾期利息及违约金24000元（计算至2018年12月20日）、律师代理费15000元；二、驳回原告叶闻天的其他诉讼请求。因被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经过我院多次司法查控，被执行人名下银行账户无存款，房管部门无登记、车管部门已经采取措施。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院多次司法查控均未有可供执行线索，申请执行人亦不能提供可供执行线索，本院依职权终结本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0311执2542号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 沈志刚审判员 吴明芹二〇一九年十二月十六日书记员 孙宁聪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执987号申请执行人马兴国，男，1964年11月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告杨柳，男，1974年10月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请人马兴国与被执行人杨柳民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李延林二〇一九年十二月十七日书记员  姜健飞
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0112民初9381号原告：济南远筑集装箱有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370112076182648P。法定代表人：余胜军，经理。委托诉讼代理人：范守平（特别授权代理），山东垠鹏律师事务所律师。被告：宋申淼，男，1982年12月28日出生，汉族，住江苏省沛县。公民身份号码。原告济南远筑集装箱有限公司与被告宋申淼建筑设备租赁合同纠纷一案，原告济南远筑集装箱有限公司于2019年12月4日以被告已主动履行该案诉讼请求事项为由向本院提出撤回对宋申淼的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南远筑集装箱有限公司撤回对宋申淼的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  李晓丽人民陪审员  肖春霞人民陪审员  曹桂莲二〇一九年十二月四日法官 助理  于彩霞书 记 员  韩欢欢
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1403号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郑崇武，系该公司董事长。委托代理人：匡浩，男，1990年9月1日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该行工作人员。委托代理人：任卫平，男，1979年9月1日出生，土家族，住永顺县，系该行工作人员。被告：王春香，女，1974年3月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：林顺金，男，1974年9月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被告王春香、林顺金借款合同纠纷一案，本院2019年7月8日立案后，于2019年12月10日由本院审判员王冠林担任审判长与人民陪审员卢秋香、张苏阳组成合议庭开庭进行了审理。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人任卫平到庭参加了诉讼，被告王春香、林顺金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王春香、林顺金偿还贷款本金25000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年5月11日，被告王春香、林顺金与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币25000元，借款期限3年，于2019年5月10日到期，现结欠本金25000元，合同用途为养羊，年利率约定为3.9583‰。原告按照借款合同的约定，履行了上述借款本金的发放义务，但被告王春香、林顺金未能按照约定履行还款义务，均已构成违约。虽经原告多方催收，但被告却总以种种理由推延而未果。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：1、《借款借据》，拟证明两被告向原告方借款的事实；2、《借款合同》，拟证明内容同证据1；3、扶贫贷款审批表，拟证明此贷款为精准扶贫贷款；4、被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息。被告王春香、林顺金未到庭，亦未提交书面的答辩意见和证据。经审理查明：2016年5月11日，被告王春香、林顺金依据永顺县贫困农户小额信用贷款审批表，与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币25000元，用于养羊，借款期限3年，于2019年5月10日到期，借款期限内约定年利率3.9583‰，逾期罚息从逾期之日按合同约定利率上浮30%计收。原告按借款合同约定给被告王春香、林顺金发放了贷款，现贷款已到期，被告王春香、林顺金尚欠借款本金25000元未偿还，利息结至2019年5月31日。本院认为，被告王春香、林顺金与原告签订有借款合同并出具了借款借据，双方债权债务关系明确，借款合同合法有效，被告王春香、林顺金欠原告借款本金25000元及利息（利息结至2019年5月31日）逾期未还，现原告要求被告王春香、林顺金偿还借款本金25000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：限被告王春香、林顺金于本判决生效之日起十日内给原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25000元及利息（利息从2019年6月1起，按年利率3.9583‰计算，逾期利率按约定利率上浮30%计收，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，共860元，由被告王春香、林顺金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王冠林人民陪审员  张苏阳人民陪审员  卢秋香二〇一九年十二月十日法官助理鲁天天书记员田开元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1342号申请执行人：彭日中。申请执行人：王艳平。被执行人：嘉禾县石羔乡浦口村卫生室。负责人：王桂女。被执行人：王桂女。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司。负责人：胡承华。医疗损害责任申请执行人彭日中、王艳平与被执行人嘉禾县石羔乡浦口村卫生室、王桂女、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初1170号民事判决书，于2019年12月2日向被执行人嘉禾县石羔乡浦口村卫生室、王桂女、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人嘉禾县石羔乡浦口村卫生室、王桂女、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司限期履行生效判决书确定的义务。2019年12月18日，申请执行人彭日中、王艳平以被执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司达成和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初1170号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月十九日书记员 黄 云
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1622号 申请执行人：王树基，男，汉族，1969年1月13日生，居民，住甘肃省兰州市安宁区。 被执行人：肖海平，男，汉族，1969年1月27日生，居民，住定西市安定区。 申请执行人王树基与被执行人肖海平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初2919号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款300000元，案件受理费2675元，执行费4400元，但被执行人至今未履行。在执行中，王树基保全肖海平的房屋一套，因超标的暂不予以拍卖，在执行中通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月十九日 书记员 蔺思涵
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7019号申请执行人：田希合，男，1963年12月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人:张家忠，男，1969年12月2日出生，汉族，住北京市昌平区。田希合与张家忠买卖合同纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初444号民事判决书已发生法律效力，田希合于2019年7月22日向本院申请执行，要求张家忠偿还欠款等共计7.5545万元。本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向张家忠送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询张家忠银行账户无存款执行，其名下无房产登记信息，其名下车辆（×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2021年8月6日。张家忠经查找无下落。现张家忠暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人田希合申请执行的7.5545万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人田希合同意，现张家忠银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十二月九日书记员  杜 乐
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8089号原告：武都区大地建筑设备租赁站，个体工商户字号，经营场所甘肃省陇南市武都区汉王镇杨坝村。经营者：邹光木，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：赖永福，男，1966年4月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。系该租赁站员工。被告：娄底市华通建筑工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路(原湘中针织厂****)，统一社会信用代码91431300599423682R。法定代表人：杜建军，执行董事。被告：双峰县三塘铺永腾建筑施工有限公司，住，住所地湖南省娄底市双峰县三塘铺镇**头村**/div>法定代表人：杜祥云。被告：韩军，男，1968年7月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市。被告：李宏波，男，1979年11月14日出生，汉族，住陕西省西安市。原告武都区大地建筑设备租赁站与被告娄底市华通建筑工程有限公司(以下简称华通建司)、双峰县三塘铺永腾建筑施工有限公司、韩军、李宏波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，并依法适用简易程序审理。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解，且被告方已支付了部分租赁费用，申请撤回对被告方的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利，无涉国家利益、社会公共利益或第三人利益，且其撤诉申请的意思表示真实，没有违反法律规定，本院依法予以准许。另，被告华通建司在提交答辩状期间向本院提出了管辖权异议，而在本院对此管辖权异议进行审查期间，原告申请撤回起诉，且本院予以准许撤回起诉的情况下，被告华通建司提出管辖权异议的基础已不存在，故本院对被告华通建司提出的管辖权异议不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告武都区大地建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取14318元，由原告武都区大地建筑设备租赁站负担(已交纳)。审判员 杨 波二〇一九年十二月十一日书记员 鲍柏凤
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)云2622刑初317号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人马碧波,男,1980年12月27日出生于云南省砚山县,回族,小学文化,农民，家住砚山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月28日被公安机关抓获,2019年6月29日被砚山县公安局刑事拘留,2019年8月2日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人马碧波犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员王迪、书记员杨文连出庭支持公诉，被告人马碧波到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年6月28日21时许,被告人马碧波在砚山县头地名牌处贩卖毒品冰毒“小马”给吸毒人员李某时,被民警当场查获,现场查获用于贩卖的红色颗粒状毒品可疑物4颗,民警立即对马碧波的住宅砚山县平远镇田心村委会三家村1号附1号进行搜查,在其住处搜查出用透明塑料袋包装的红色颗粒状毒品可疑物两袋,共137.5颗,马碧波称搜出的毒品可疑物是其准备用于贩卖的毒品“小马”。经对现场查获的4颗红色颗粒状毒品可疑物进行称量，净重0.39克，对马碧波住处搜出的两袋红色颗粒状毒品可疑物分别进行称量，净重分别为9.79克和3.68克。经鉴定，现场查获及马碧波家中搜出的红色颗粒状毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。 为证明指控事实，砚山县人民检察院向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。 砚山县人民检察院认为，被告人马碧波贩卖毒品甲基苯丙胺13.86克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被马碧波判处有期徒刑7年，并处罚金。 被告人马碧波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及相应证据认可无异议，未作辩护发言。 经审理查明：2019年6月28日21时许,公安民警在砚山县头地名牌处当场抓获正在贩卖毒品“小马”给吸毒人员李某的被告人马碧波,并现场查获用于贩卖的红色颗粒状毒品可疑物4颗。随后，民警立即对被告人马碧波位于砚山县平远镇田心村委会三家村1号附1号的住宅进行搜查,在其住处搜查出被告人马碧波准备用于贩卖的红色颗粒状毒品可疑物“小马”两袋共计137.5颗。经称量，贩卖现场查获的4颗红色颗粒状毒品可疑物“小马”净重0.39克，住宅处搜查的两袋红色颗粒状毒品可疑物“小马”137.5颗分别净重9.79克、3.68克，以上查获红色颗粒状毒品可疑物“小马”共计13.86克。经文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被查获的红色颗粒状毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。公安机关现场扣押的涉案款人民币100元于2019年9月21日存入砚山县公安局账户。 另查明，2019年6月开始，被告人马碧波多次向吸毒人员“耗子”、马姓男子、“肥羊”、大车司机、李某等吸毒人员贩卖毒品。 上述事实，被告人马碧波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品照片，书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、抓获经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、现场检测报告书、情况说明，证人李某的证言，证人李某对贩卖毒品人员马碧波、购买毒品现场的辨认笔录及照片，被告人马碧波的供述与辩解，被告人马碧波对购买毒品人员李某、贩卖毒品现场的辨认笔录及照片，文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心（文）公（司）鉴（化）字[2019]232号检验报告及鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、资金往来结算票据、毒品移交清单、称量笔录及照片、提取毒品检材记录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第三款规定：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人马碧波多次向他人贩卖毒品，并被查获用于贩卖的毒品甲基苯丙胺共计13.86克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马碧波用于贩卖的毒品甲基苯丙胺共计13.86克，符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定的“贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克”的情形，应在七年以上有期徒刑处予刑罚，并处罚金。被告人马碧波到案后如实供述其犯罪事实，且自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人马碧波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2026年6月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳）。 二、查获的毒品甲基苯丙胺13.86克依法予以没收，由公安机关销毁。公安机关扣押的违法所得100元予以没收，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  徐开敏 审 判 员  杨跃祥 人民陪审员  邓兴祥 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  杨志莲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10240号 原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：内蒙古通辽经济技术开发区。 法定代表人：付志伟，理事长。 委托诉讼代理人：田伟琪，男，通辽市科尔沁区农村信用合作联社职工。 被告：刘宇坤，男，1985年出生。 原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被告刘宇坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款39979.44元，利息5787.48元（实际支付按合同约定利率计算至本息清偿日止）；2.请求判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告在原告处借款40000.00元，约定月利率9.9836‰，逾期月利率14.9754‰，借款期限为2018年1月15日至2019年1月14日，按季结息，到期还本。至今被告尚欠本金39979.44元及利息，故提起诉讼。 本院经审查认为，提起民事诉讼应当有明确的被告。本案按照原告列写的送达地址无法向被告送达，原告又不能提供被告其他的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李兆龙 二〇一九年十二月六日 书记员  薛 雨
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1662号申请执行人：桐柏县城乡规划局。被执行人：徐秀发。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1662号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇一九年十二月十八日书记员  程 玉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初663号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某，出生于内蒙古自治区牙克石市，户籍所在地山东省泰安市宁阳县。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）333号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2019年6月25日，被告人王某在海拉尔区农垦医院住院部二楼2001号病房内，趁病房无人之机，将被害人侯某放在病房床头柜上的苹果iPad平板电脑盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1800元。2、2019年11月11日12时许，被告人王某在呼伦贝尔市人民医院住院部715号病房内，趁病房无人之机，将被害人周某放在病房内的现金175元人民币盗走。综上，被告人王某盗窃财物合计价值人民币1975元。另查明，被告人王某于2019年11月11日被公安机关抓获归案。案发后，被盗财物经公安机关扣押已发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，被害人侯某、周某的陈述，价格鉴定意见书，指认笔录及照片，发还清单，暂不予收押审批表，刑事判决书，羁押证明，归案情况说明，户籍信息，被告人王某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪数额、社会危害性、认罪态度、退赃、自身患有疾病等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杭延生人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇一九年十二月五日书 记 员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省蓬安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）川1323民初2206号 原告：邓焕春，男，汉族，生于1984年2月1日，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张健民，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：郑强，男，汉族，生于1964年10月1日，住陕西省咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：任超，四川维大律师事务所律师。 原告邓焕春与被告郑强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告邓焕春向本院提出诉讼请求：1、依法判决返还原告欠款本金265000元。2、依法判决被告自欠款之日起的资金占用利息。3、被告承担诉讼相关费用。事实和理由：2011年底，被告郑强以在内蒙鄂尔多斯经营露天煤开挖项目购买挖机和运输车辆缺少首付资金为由，向原告邓焕春借款370000元，至2018年1月14日陆续偿还借款50000元，尚欠265000元未还，并重新出具欠条，经原告邓焕春多次催收，被告郑强未履行给付义务，为维护原告的合法权利，特诉至法院依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告郑强自定于2020年1月24日前归还原告邓焕春欠款30000元，2020年12月31日前归还原告邓焕春欠款70000元，2021年12月31日前归还原告邓焕春欠款80000元，2022年12月31日归还原告邓焕春欠款85000元。原告邓焕春表示同意。 二、若被告郑强未按上述第一项约定履行还款义务，原告邓焕春可以对下余欠款申请执行。 三、原告邓焕春对被告郑强上列欠款的利息予以放弃，表示不再追要，双方无异议。 双方当事人无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2638元，由被告郑强全部负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘仕泽 二〇一九年十二月四日 书记员  唐子贻
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初2517号原告:莱芜市智欣服装辅料有限公司,住所地山东省莱芜市莱城区凤城街道办事处吕花园社区。法定代表人:杨超,该公司总经理。委托诉讼代理人：王可欣，山东瑞滨律师事务所律师。被告：青岛亿道工贸有限公司,住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道演礼社区金院路**。法定代表人：孙宝秀。莱芜市智欣服装辅料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款人民币17155.6元以及应支付之日至实际支付之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告给被告供货，被告收到货物且对质量无任何异议，原告按照双方核对确认后，被告认可的应支付货款金额给被告开具了发票，但被告一直未能按时足额支付货款，原告多次索要，被告拒不支付。本案经审查认为，原告未提交被告有效送达地址及相关身份情况，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”的规定，原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告莱芜市智欣服装辅料有限公司对被告青岛亿道工贸有限公司的起诉。案件受理费229元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  王晓莉人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  于 贝二〇一九年十二月九日书 记 员  侯蓓蓓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12364号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路**。 法定代表人：万弘俊。 委托诉讼代理人：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。 被告：虞啸华，男，1971年7月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：许霄九，女，1971年6月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：虞宏芳，男，1966年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告台州银行股份有限公司金华分行与被告虞啸华、许霄九、虞宏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告台州银行股份有限公司金华分行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半处理）、保全费5000元，由原告宁波银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 张标彦 二〇一九年十二月十七日 代书记员 徐浩天
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3249号 原告：长岭县太平川镇智博煤炭经销处。 经营者：周智博，男，1989年10月24日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 委托代理人：周艳，男，1967年6月24日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 委托代理人：刘福临，吉林信维律师事务所律师。 被告：李民，男，1968年2月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告长岭县太平川镇智博煤炭经销处（以下简称智博煤炭经销处）与被告李民买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告智博煤炭经销处委托代理人周艳、刘福临到庭参加诉讼，被告李民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告智博煤炭经销处诉称:2017年8月份，被告李民通过郭万明介绍在原告处赊购66.72吨烘干塔用煤，390元一吨，总价款26020元。由于被告李民是原告朋友郭万明的亲属，就未出具欠据。后多次找被告索要欠款，被告以各种理由推脱至今。现诉至法院，要求被告给付欠款26020元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，承担诉讼费用。 被告李民未出庭，无答辩意见。 经审理查明:原告智博煤炭经销处的委托代理人周艳通过郭万明认识被告李民。2017年，李民在智博煤炭经销处赊购煤炭，欠价款26020元未付。庭审中，证人郭万明出庭证实：“周艳通过我认识被告李民，李民在周艳处赊购煤炭，欠煤炭钱26020元未付。我领周艳三次去李民家要钱，李民答复过段时间给送去”；证人郭金囤出庭证实：“周艳给李民发了一车煤炭，李民欠煤炭款两万多块钱。周艳将李民介绍给我，后来我和周艳说李民欠我钱，周艳说李民也欠他钱。” 上记事实，有原告陈述、证人证言等材料在卷为凭。 本院认为：被告李民在原告处赊购煤炭未给付价款，其应当给付价款并承担违约责任。故对原告要求给付价款并自起诉之日起按银行同类贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告李民给付原告长岭县太平川镇智博煤炭经销处价款26020元及利息（利息自2019年7月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止）。此款限本判决生效后立即付清。 被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元及公告费500元，由被告李民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长 冯 超 人民陪审员 李 欣 人民陪审员 孙大莲 二〇一九年十二月三日 书 记 员 王 彬
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2085号开封金帝化工有限公司、冉国伟：开封金帝化工有限公司（申请人）与冉国伟（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2499号之一申请执行人龙永露，男，1945年8月30日出生，汉族，四川省永川县人，住武汉市硚口区电车村******，现住武汉市黄陂区，申请执行人林汉贞，女，1950年5月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区电车村******，现住武汉市黄陂区，被执行人龙飞，男，1977年9月18日出生，汉族，四川省永川县人，现住武汉市江岸区，原告龙永露、林汉贞与被告龙飞赠与合同纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初3350号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年9月6日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。后又依法向武汉市黄陂区房屋管理局下达了（2019）鄂0116执2499号执行裁定书及协助执行通知书，将登记于被执行人龙飞名下位于武汉市黄陂区横店街红寨村未来海岸商品房E区19栋一单元101号（合同备案：黄0513770号）的房产变更登记所有权人为申请人龙永露、林汉贞。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初3350号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初3350号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月十七日法官助理陈开元
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初7208号 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路******，统一社会信用代码11500104009286535H。 法定代表人：杜位彬，主任。 委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师。 被告：周建辉，男，汉族，1959年10月26日出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会与周建辉租赁合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。 案件受理费25元，由重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。 审判员  谢华莲 二〇一九年十二月十二日 书记员  王苗苗
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1722号 申请执行人：熊传高，男，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：熊传志，男，1980年8月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行熊传高与被执行人熊传志民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行部分义务且申请人提供不出可供执行财产，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初2222号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凤维新 二〇一九年十二月七日 书记员  盛子杰
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异128号 异议人（案外人）：唐启燕，女，汉族，1988年2月24日出生，住四川省自贡市自流井区。 异议人（案外人）：田静川，男，汉族，1986年10月4日出生，住西藏昌都市卡若区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路**。 法定代表人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：自贡市第三建筑工程有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区顺河路** 法定代表人：郑显周，董事长。 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被执行人：自贡市汇源房地产开发有限公司，住，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺**/div> 法定代表人：郑显周。 被执行人：自贡市融信贸易有限公司，住所，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会**div> 法定代表人：何丹。 被执行人：郑显周，男，1979年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赖友文，男，1955年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑显兵，男，1975年11月5出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑常知，男，1952年1月13出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：周从记，女，1956年6月24出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰银行成都分行）与自贡市第三建筑工程有限公司（以下简称自贡三建司）、自贡市汇源房地产开发有限公司（以下简称汇源房产）、自贡市融信贸易有限公司（以下简称融信公司）、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案中，案外人唐启燕、田静川对本院查封的被执行人汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人唐启燕、田静川提出异议称，2018年2月14日，其与汇源房产签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号公寓，且根据合同约定履行了相应的付款义务，并已全额支付了购房款，故其享有上述房产的所有权，法院在执行恒丰银行成都分行与汇源房产等的执行案件时，误将异议人所有的上述房产当做汇源房产等被执行人的财产予以查封，系明显错误。故其请求解除对紫檀国际广场X单元X层X号房屋的查封。 申请执行人恒丰银行成都分行、被执行人汇源房产、自贡三建司、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记均无答辩。 本院查明，恒丰银行成都分行与自贡三建司、汇源房产、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日作出（2019）川03执79号执行裁定，裁定查封被执行人汇源房产坐落于自贡市自流井区东街檀木林体育场以北A地块一宗国有土地使用权【土地使用权证号：自国用（2014）第X号，商住，使用权面积20321平方米】以及坐落于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X号房及地下部分X铺（349套间）的在建工程【他项权证号：川（2017）自贡市不动产证明第X号】，查封期限为三年。 另查明，成都市青羊区人民法院2019年7月22日作出（2019）川0105财保54号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人成都泰星源科技有限公司、自贡市汇源房地产开发有限公司、自贡市第三建筑工程有限公司名下银行存款2000万元或同等价值的其他财产。”。成都市青羊区人民法院于2019年8月6日作出（2019）川0105执保1175号、（2019）川0105执保1175号之一、（2019）川0105执保1175号之二《协助执行通知书》，请自贡市不动产登记中心协助查封汇源公司名下位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场的房屋及车库170余套。自贡市不动产登记中心于2019年8月6日签收上述《协助执行通知书》，并予以协助执行。 再查明，根据自贡市自然资源和规划局不动产登记信息查询显示案涉房产的查封状态为“轮候查封”。 本院认为，本院（2019）川03执79号执行裁定书对案涉房产的查封为轮候查封，尚未发生查封之法律效力，案外人唐启燕、田静川对轮候查封执行标的提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件。案外人唐启燕、田静川对案涉房产主张实体权利，可依照法律规定向案涉房产的首封法院提出案外人异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人唐启燕、田静川的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王钟霞 审 判 员 谭爱华 审 判 员 杨 阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保475号申请人：魏县农村信用合作联社。法定代表人：杨增林，联社理事长。住所地：魏县。被申请人：苗某某，男，住魏县。被申请人：某某有限公司，法定代表人，苗某某，住邯郸市丛台区。申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款600万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人苗某某、某某有限公司名下的银行存款600万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十日书记员  陈合强
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16206号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人刘成章，男，1974年08月27日出生，住四川省威远县。申请执行人王发道与被执行人刘成章借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15520号民事判决书已发生法律效力。因刘成章未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人刘成章给付王发道借款2500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘成章邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘成章名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘成章列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15520号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0625执255号 申请人李仙玲，男，汉族. 被执行人王海军，男，汉族。 本院在执行李仙玲申请执行王海军追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，2017年4月3日向被执行人送达了执行通知书，并先后二次对被执行人名下的银行账户信息、互联网银行信息、车辆信息、债券信息、工商登记信息进行了网络查控，对被执行人名下的土地进行了查询，均无财产可供执行，且被执行人下落不明。2019年12月13日对被执行人王海军网上发布了限制高消费的强制措施、网上纳入失信被执行人名单，告知了申请人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）内0625民初2800号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：李 润林 审判员 ：张 金玉 审判员 ：王建功、 二〇一九年十二月十三日 书记员 ：曹 宇隆
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初194号原告（执行案外人）：王青法，男，汉族，1981年5月7日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告王青法与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告王青法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王青法撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1394号 郑喜权；于山虎、黄莲花： 郑喜权与于山虎、黄莲花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，2019年12月9日被执行人黄莲花给付申请人现金8170.00元，其中包含案件受理费170元，执行款全部给付。至此，郑喜权向本院申请执行的（2019）内2221民初210号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁                                           二〇一九年十二月十日                                              书记员  李鑫
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2434号 申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行。 被执行人蒋建华。 申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人蒋建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2991号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人蒋建华应于判决生效后七日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行欠款本金79427.37元及利息（计算至2018年11月5日止的利息为18394.81元）、违约金6467.79元。案件受理费2039元，由被执行人蒋建华负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为115442.32元，本院于2019年11月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月19日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有公积金账户，但已被另案冻结。 3、2019年12月5日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月2日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的115442.32元，执行费1632元，共计117074.32元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为117074.32元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2991号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭 倩
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1649号隋凤岐、李晓、刘桂艳：本院执行的隋凤岐申请执行李晓、刘桂艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李晓自动履行106,965.00元；申请执行费1,504.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1421号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人高鹏，系该行行长。被执行人谭晓亮，男，1983年08月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2019年04月28日立案执行。执行标的为本金82.7万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十六日书记员  于会连
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢489号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：刘永平，男，职务行长。被执行人:范贵波，女，1972年12月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初5298号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与范贵波借款合同纠纷一案，申请执行标的801690.79元。本院立案执行后，依法向被执行人范贵波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月29日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人范贵波工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人范贵波无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2019年4月29日对被执行人范贵波采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人范贵波纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人范贵波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢489号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十一日书记员 ： 孙 琳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8570号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：王锦，女，1980年6月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王锦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月二十三日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1311民初6511号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路1号锦绣江南小区。负责人：佘振洋，该行行长。委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：尹晶晶，男，1990年9月7日出生，，居民，住江苏省泗阳县。被告：龚成涛，男，1979年2月10日出生，居民，住江苏省泗阳县。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被告尹晶晶、龚成涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行撤诉。案件受理费减半收取153元，由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行负担。审判长  蔡萌二〇一九年十二月十日书记员  李梦
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初617号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人杨丽，女，1985年2月6日出生，汉族，出生地贵州省贵阳市，文化程度小学，农民，住贵州省黔西县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年10月29日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]628号起诉书指控被告人杨丽犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员范红亚、被告人杨丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年8月21日上午，被告人杨丽至象山县的郑某租住房内做饭，趁该104租住房内无人之际，窃得郑某放在该租住房内的床上枕头下的皮包内的价值人民币5790元的重15.92克的足金项链1条。 2019年10月22日，被告人杨丽在接到象山县公安局的电话通知后即自动至象山县公安局接受调查，并如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人杨丽赔偿给郑某人民币6000元，并取得了郑某的谅解。 2019年11月26日，被告人杨丽向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人杨丽以犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人杨丽对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人杨丽实施犯罪后尚未受到讯问，亦未被采取强制措施，在接到公安机关的电话通知后即主动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人杨丽积极赔偿被害人郑某的经济损失，并取得了被害人郑某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人杨丽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人杨丽的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人杨丽判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 被告人杨丽犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年十二月十一日 代书记员 胡慧君
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执935号移送人：永济市人民法院。被执行人：刘福强,男,1970年8月15日出生。本院在执行被执行人刘福强罚金一案中，所采取的执行措施如下:本院于2019年8月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。本院2次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院在执行期间调查了被执行人的不动产及公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、被执行人正在监狱服刑，住所地调查未发现有可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴 萍人民陪审员  黄永红二〇一九年十二月二十一日书 记 员  王 琦
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执983号 申请执行人赖鑫，男，1996年1月8日出生，住所地江西省定南县。 被执行人于海龙，男，1996年6月10日出生，住所地山东省聊城市东昌府区。 本院在执行赖鑫与于海龙服务合同纠纷一案中,依据本院作出的（2019）赣0728民初1085号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十二月四日 书记员 曾根发
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执907号之一申请执行人张某某。被执行人齐齐哈尔市某某日用百货商店。法定代表人陆某某，总经理。申请执行人张某某与被执行人齐齐哈尔市某某日用百货商店借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）黑0204民初2005号民事调解书已经发生法律效力，权利人张某某于2019年8月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张某某于2019年12月7日以双方拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请撤回对本案的执行。本院审查后，认为申请执行人张某某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执907号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇一九年十二月七日书记员 国 鹏
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1199号罪犯杨大清，男，1975年11月24日出生，湖北省咸宁市人，汉族，初中肄业文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2017年10月31日作出（2017）湘0603刑初134号刑事判决，以被告人杨大清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（本次缴纳20000元）。刑期自2017年5月6日起至2021年5月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯杨大清在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分2630.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨大清在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨大清在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨大清予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6131号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂，职务：行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈洁，女，汉族，1972年8月23日生，住云南省昆明市盘，住云南省昆明市盘龙区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告陈洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司昆明分行的诉讼代理人杞昆虹到庭参加诉讼，被告陈洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈洁向原告偿还贷款本金15661.3元，截至2019年5月5日止的利息1456.26元、罚息2028.06元、复息299.31元；2.判令被告陈洁支付自2019年5月6日起至全部款项还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（利息、罚息以未还贷款本金15661.3元为计算基数，复息以应付未付利息为计算基数，利率按《个人授信及质押协议》约定计算）；3.判令被告陈洁支付本案律师费1361元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年8月13日，原、被告签署《个人授信及质押协议》（含《个人贷款借款合同》），约定经被告申请，原告同意向被告提供总额为68万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2014年8月13日起至2019年8月13日止，协议还对其他事项进行了约定。同日，原告按约发放了贷款68万元，被告自2015年10月13日起未依约还本付息，原告多次催收未果。被告陈洁未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《个人授信及质押协议》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、贷款逾期账单、《专项法律服务协议》及律师服务费发票。本院经审查后对其真实性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2014年8月13日，原告（授信人即质权人）与被告（授信申请人即出质人）签订《个人授信及质押协议》，约定原告为被告提供总额为680000元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60个月，即从2014年8月13日起至2019年8月13日止。授信申请人未按借款借据约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，还款方式为自主月供，摊还期限（等额本息）。被告以其62×××33账户中的定期存款680000元质押给原告作为还款担保，期限为60个月。同日原、被告双方又签订了《个人贷款借款合同》，约定原告向被告提供680000元贷款用于流动资金周转，贷款期限为36个月，自2014年8月13日起至2017年8月13日，执行利率以6.15%为基准利率，利率调整方式为次年对应日调整。还款方式为自主月供，摊还期限（等额本息）。当日，原告向被告发放贷款680000元，后被告逾期还款，原告扣划其质押定期存款680000元。截止2019年5月5日，被告尚欠原告借款本金15661.3元、利息1456.26元、罚息2028.06元、复息299.31元。原告因本次诉讼支出律师费1361元。本院认为，原告与被告陈洁签订的上述协议均系双方真实、自愿的意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告已按约发放贷款，被告未按约支付利息、归还贷款，应当承担违约责任。原告要求被告偿还截止2019年5月5日的贷款本金15661.3元、利息1456.26元、罚息2028.06元、复息299.31元并支付自2019年5月6日起至款项实际还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息（罚息、复息按合同执行利率上浮50%计算）的诉请，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付律师服务费的诉请，也符合合同约定，本院按照原告实际支付的律师服务费1361元予以支持。被告陈洁经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃举证、质证和抗辩的权利，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈洁于本判决生效之日起十五日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行偿还截止至2019年5月5日的欠款本金15661.3元、利息1456.26元、罚息2028.06元、复息299.31元，并支付自2019年5月6日起至款项还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息（罚息、复息按合同执行利率上浮50%计算）；二、被告陈洁于本判决生效之日起十五日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师服务费1361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告陈洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  韩 梅人民陪审员  施云洁人民陪审员  白 玥二〇一九年十二月九日书 记 员  李 瑜
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1325号罪犯宁波，男，汉族，1977年3月14日出生于黑龙江省虎林市，大专文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年12月17日作出（2014）朝刑初字第1340号刑事判决，认定罪犯宁波犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元，责令退赔人民币446800元。罪犯宁波不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2015年1月16日作出（2015）三中刑终字第00164号刑事裁定，准许罪犯宁波撤回上诉。刑期自2013年11月14日起至2021年11月13日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯宁波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宁波减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯宁波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到2991分，给予表扬4次，结余积分591分，其中年度积分1302分；宁波表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯宁波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯宁波的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月14日起至2020年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1578号 申请执行人：宜章长行村镇银行股份有限公司。 法定代表人：孙喜庆。 被执行人：周优秀，女。 被执行人：李国祥，男。 被执行人：郴州强龙房地产开发有限公司。 法定代表人：李国祥。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初339号民事调解书，于2019年12月17日向被执行人周优秀、李国祥、郴州强龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人周优秀、李国祥、郴州强龙房地产开发有限公司在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周优秀、李国祥、郴州强龙房地产开发有限公司的银行存款5943450元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇一九年十二月十八日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。