wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初290号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人胡仕斌，男，1975年10月2日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，从事装修工作，家住望江县。被告人胡仕斌因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被望江县公安局取保候审。同年12月5日本院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]293号起诉书指控被告人胡仕斌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人胡仕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年10月10日晚，被告人胡仕斌醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车从望江县华阳镇新桥头出发往回龙路张家坝桥方向行驶,当行驶至望江县华阳镇回龙路张家坝桥附近路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为136mg/100ml。随后民警将胡仕斌带至望江县医院，由医务人员抽取血样两份。经安徽信立司法鉴定所检验：被告人胡仕斌静脉血液中乙醇含量为166mg/100ml。被告人胡仕斌到案后，如实供述主要犯罪事实。被告人胡仕斌违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡仕斌到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金4000元。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了相关证据。 被告人胡仕斌对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年10月10日晚，被告人胡仕斌醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车从望江县华阳镇新桥头出发往回龙路张家坝桥方向行驶,当行驶至望江县华阳镇回龙路张家坝桥附近路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为136mg/100ml。随后民警将胡仕斌带至望江县医院，由医务人员抽取血样两份。经安徽信立司法鉴定所检验：被告人胡仕斌静脉血液中乙醇含量为166mg/100ml。被告人胡仕斌到案后，如实供述主要犯罪事实。 上述事实有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、归案经过、现场呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、无违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证信息、现场检测报告书等书证，证人周某的证言，被告人胡仕斌的供述与辩解，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录及照片，血液提取笔录等证据证实，以上证据均经庭审质证予以核实，被告人均不持异议，足以认定。 本院认为：被告人胡仕斌违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人胡仕斌归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人胡仕斌的犯罪事实、性质、情节和社会危害性以及悔罪表现，本院认为公诉机关提出的量刑建议并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡仕斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  宁敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2184号之九申请执行人田新合，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人孙清（青）果，女，1987年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人赵杰奇，男，1985年8月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人田新合与被执行人孙清果、赵杰奇为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙清果、赵杰奇支付申请执行人田新合11218元及利息，并负担案件受理费390元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田新合向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现赵杰奇名下有车牌号为豫Ｒ×××**海马牌汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2021年11月12日，但未能实际控制，本案暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请；发现赵杰奇名下有合同号为14821020的房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2022年11月12日，该房屋已被案外人已购买，申请执行人同意不处置该房产，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孙清果、赵杰奇发出限制消费令，并依法将被执行人孙清果、赵杰奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田新合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙清果、赵杰奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田新合在指定期限内不能向本院提供被执行人孙清果、赵杰奇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11218元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙清果、赵杰奇负有继续向申请执行人田新合履行债务的义务，被执行人孙清果、赵杰奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田新合发现被执行人孙清果、赵杰奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执864号 甘业财、中铁十二局集团电气化工程有限公司、徐州田丰通信工程有限公司、重庆帮互建筑劳务有限公司： 申请执行人甘业财与被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初254号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人甘业财向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬15640.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司已履行标的款15640.00元，执行费134.00。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执864号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。 二〇一九年十二月十三日 1
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10976号 申请执行人周功义 被执行人金江涛 本院在执行申请执行人周功义与被执行人金江涛承揽合同纠纷一案中，金江涛已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1385号 申请执行人：桂木林，男，1981年8月15日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住芜湖市繁昌县。 被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地芜湖市马塘新镇**，统一社会信用代码91340200149785766J。 法定代表人：陈聋子。 申请执行人桂木林与被执行人芜湖市金宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人芜湖金宇建设有限公司给付案款共计445084.63元及相应利息，被执行人依法应承担执行费6576元。 执行过程中，1.本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月4日、9月24日、11月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为445084.63元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 英 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张轲杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执3023号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：印立国。被执行人：燕玲。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人印立国、燕玲合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人印立国、燕玲发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。查明被执行人印立国名下有车牌号为湘J123**的汽车一辆，2019年11月25日常德市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封该车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人印立国、燕玲生活居住的湖南省桃源县观音寺镇大伏溪村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人印立国、燕玲适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为205183.16元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执3023号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2292号 被执行人：麦雪峰，女，1973年8月12日出生,汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人麦雪峰被追缴罚金执行一案，江门市中级人民法院作出的（2019）粤07刑终79号刑事裁定书及本院作出的（2018）粤0781刑初585号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月5日强制执行。 本院立案后，于同年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年10月9日将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，均未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人麦雪峰的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月六日 书记员  胡栩翼
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初3558号原告：张元红，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：彭作良，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：师杰，1956年12月4日出生，汉族，住安徽省砀山县,系张元红舅舅。被告：张正稳，男，1961年8月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告张元红与被告张正稳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张元红委托诉讼代理人彭作良、师杰到庭参加诉讼，被告张正稳经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。张元红提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款11万元，以及约定利息月息2%；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的舅父师杰于2014年在去宿州市的汽车上聊天认识了被告，相识以后两人互换手机号码，被告张正稳到师杰家去数次后，透漏他在北京清华附属学院，上海复旦大学承包了两校食堂，需要投资押金，同时被告出示了两高校的相关证件手续，要求暂借现金周转，并承诺月息2分月息2%，原告共凑现金11万元，于2016年9月3日，及同年11月26日两次经原告的舅父师杰亲自交给被告11万元，张元红、师杰二人一直催讨多年无效果。被告张正稳未出庭应诉，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告张元红于2016年9月3日及2016年11月26日通过其舅父师杰借给被告张正稳60000元现金和50000元现金。2016年9月3日被告张正稳向原告出具借条60000元并约定月息2分，2016年11月26日被告张正稳向原告出具借条50000元并约定月息2分。张元红、师杰二人向被告张正稳催讨，被告一直未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定及时、全面地履行义务。被告张正稳于2016年9月3日向原告出具借条借款60000元，被告张正稳于2016年11月26日向原告出具借条借款50000元，共计借款110000元，事实清楚。双方约定月息2分折合年利率24%不违反法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张正稳于判决生效后10日内偿还原告张元红借款110000元；该借款中60000元从2016年9月3日起按照年利率24%计算利息至付清之日，该借款中50000元从2016年11月26日起按照年利率24%计算利息至付清之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费300元，由被告张正稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张化明人民陪审员  崔兆才人民陪审员  汪 丽二〇一九年十二月五日书 记 员  吴佳鹏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1158号 申请执行人：郭永注，男，1955年9月4日出生，汉族，住德化县。 被执行人：赖金粉，男，1952年8月6日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人郭永注与被执行人赖金粉机动车交通事故责任纠纷一案中，郭永注已自行受偿12000元，后经双方当事人自行协商，郭永注于2019年12月12日向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0526执1158号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。终结执行后申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 执行员  林昆印 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈荣华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3968号之一申请执行人：卢淑平，女，1991年1月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：佘佳儒男，1990年4月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南八骏建设工程有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LM2YH4N），住所地长沙市雨花区万芙北路**才子嘉都******。法定代表人：佘佳儒，总经理。本院在执行申请执行人卢淑平与被执行人佘佳儒、湖南八骏建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢淑平向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初3012号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3012号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一九年十二月十日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7147号原告：黄骅市聚祥石油制品销售有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市吕桥镇中坛村，统一社会信用代码：91130983MA0CMKW73R。法定代表人：杜焕才，经理。委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被告：平山县畅通公路养护工程有限公司，住所地：河北省平山县冶河东路县标东侧，统一社会信用代码：91130131676039685J。法定代表人：杨杰，总经理。原告黄骅市聚祥石油制品销售有限公司与被告平山县畅通公路养护工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市聚祥石油制品销售有限公司撤诉。案件受理费7324元，减半收取计3662元，由原告黄骅市聚祥石油制品销售有限公司负担。（已交纳）审判员  王从江二〇一九年十二月十二日书记员  吕浩强
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3404号 申请执行人王晓梅，女，1971年10月15日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人魏淑丽，女，1982年8月21日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人王晓梅与被执行人魏淑丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0502民初6587号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。2019年8月29日立案执行，执行标的72780.00元，执行费992.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款，未查询到被执行人证券、车辆及工商注册登记。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有72780.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  张 帝
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2318号申请执行人：武电飞，男，1983年5月13日出生。被执行人：孙正为，男，1988年1月20日出生。武电飞与孙正为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1748号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙正为于2019年6月10日支付原告武电飞10000元。因孙正为未按上述生效法律文书履行义务，武电飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人孙正为无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙正为负有继续向申请执行人武电飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 志 毅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3383号申请执行人如皋市通辉照明器材厂，住所地如皋市。经营者陶国平。申请执行人赵美华，女，1955年4月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人汤桃峰，男，1978年5月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人陶晓峰，男，1981年5月29日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏伟恒建设集团有限公司，住所地。法定代表人徐伟伟。申请执行人如皋市通辉照明器材厂、赵美华、汤桃峰、陶晓峰与被执行人江苏伟恒建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4720号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏伟恒建设集团有限公司给付如皋市通辉照明器材厂、赵美华、陶晓峰、汤桃峰工程款21万元，于2019年7月13日前履行。如江苏伟恒建设集团有限公司未按上述期限履行，则如皋市通辉照明器材厂、赵美华、陶晓峰、汤桃峰可就21万元中江苏伟恒建设集团有限公司未履行的部分向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市通辉照明器材厂、赵美华、汤桃峰、陶晓峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工程款210000元，执行费3050元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书执行裁定书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达，后本院公告送达了上述文书。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，于2019年7月18日冻结被执行人3个银行账户，冻结期限为1年。被执行人目前仅有零星余额的银行存款，未发现有不动产、车辆登记信息。3、本院至被执行人住所调查，该公司已关门不在经营，也未找到其法定代表人徐伟伟，其所在居委会工作人员反映该公司因经营不善倒闭，欠债较多。4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制法定代表人高消费。本院已将本案执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。被执行人目前已不在经营，其法定代表人去向不明。本院已将本案执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4720号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月五日书记员 杨亚萍
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初845号 原告：刘文峰，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：徐志平，安徽金天都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐日成，安徽金天都律师事务所律师。 被告：朱宏，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：池州市路桥工程处，住所地安徽省池州市长江中路34号。 法定代表人：李俊彬，工程处处长。 委托诉讼代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代红辉，安徽九华律师事务所实习律师。 原告刘文峰诉被告朱宏、池州市路桥工程处建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年12月9日，刘文峰以与朱宏达成和解为由，向本院提出撤回对池州市路桥工程处的起诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，刘文峰撤回对池州市路桥工程处的起诉申请，符合法律规定，予以准许。刘文峰与朱宏达成的调解，本院将另行制作调解书。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘文峰撤回对池州市路桥工程处的起诉。 审判员  方春 二〇一九年十二月十一日 法官助理吴飞阳 书记员徐雅芬
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4913号原告：绥化市华辰实业有限公司，地址：绥化市北林区中兴东路。法定代表人：冯少臣，职务董事长。被告：许国栋，男，1965年3月1日出生，汉族，绥化市建设规划局干部，住绥化市北林区。原告绥化市华辰实业有限公司与被告许国栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告绥化市华辰实业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化市华辰实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告绥化市华辰实业有限公司撤回起诉。费39653元，免予收取。审判审判员  那守信二〇一九年十二月六日书记员  侯金杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3879号之四被执行人朱小江，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3879号之四裁定书，于2019年10月17日向被执行人朱小江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱小江在中国农业银行62×××76账户内存款人民币26200元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3120号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：付雪培，女，1979年4月14日出生，汉族，住禹州市。被执行人：李明果，女，1979年12月1日出生，汉族，住禹州市。被执行人：周建民，男，1964年10月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：汪爱萍，女，1963年7月30日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李宗远，男，1979年12月1日出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭海娟，女，1982年12月12日出生，汉族，住禹州市。被执行人：王少冰，男，1980年12月2日出生，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1783号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人付雪培、李明果、周建民、汪爱萍、李宗远、郭海娟、王少冰银行存款、收入362450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月四日书记员  周歌
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢901号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道**,统一社会信用代码913408050598650779F。 法定代表人:刘决琦,该行董事长。 被执行人：桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司，，住所地安徽省桐城市文昌石河村统一社会信用代码340881000007260。 法定代表人：李友东，该公司总经理。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，，住所地安徽省桐城市龙眠路**统一社会信用代码91340881760844409T。 法定代表人：李永青，该公司董事长。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3750号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2612963.56元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费13852元，申请执行费28530元。 执行过程中，本院依法对被执行人桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、桐城市民生融资担保有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2017)皖0881民初3750号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月三日 书记员 孙媛媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4539号之二申请执行人：杨国伟，男，1979年3月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：黄强男，1983年9月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：朱琳女，1980年10月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人杨国伟与被执行人黄强、朱琳股权转让纠纷一案中，申请执行人杨国伟向本院申请撤销对长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2954号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2954号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月二日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执251号之二 申请执行人：王桂玲，女，1972年9月8日出生。 被执行人：刘建和，男，1965年6月6日出生。 本院在执行王桂玲与刘建和不当得利纠纷一案中，于2019年8月15日向被执行人刘建和发出执行通知书，责令被执行人刘建和收到通知后立即给付申请人王桂玲欠款37000元，并负担案件受理费350元，执行费460元，但被执行人刘建和未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人刘建和的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询，对被执行人刘建和的所有使用账户均予以冻结。 10月17日，我院依法将被执行人刘建和纳入失信被执行人名单库，且对其实限制高消费措施。 11月28日，我院对被执行人刘建和账户内存款3103.77元予以划拨。 现查明被执行人刘建和暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 浩
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9128号 原告:童绪海，男，1981年5月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:杨晓龙,北京中银(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明月，北京中银(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告童绪海与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告童绪海申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告童绪海撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢702号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市（统一社会信用代码：913202005643282041）。负责人高琪峰，该行行长。被执行人孙时明，男，1964年12月16日生，汉族，住浙江省泰顺县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人孙时明金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2016)苏0213民初1741号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、孙时明应于本判决生效后3日内归还平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金30万元及期内欠息2288.15元、逾期利息（以本金30万元为基数，自2016年10月19日起至实际给付之日止，按年利率22.68%计算），息随本清。二、孙时明应于本判决生效后3日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师代理费12168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6148元、保全费2320元，公告费566元，合计9034元（已由平安银行无锡分行预交），由孙时明负担（平安银行无锡分行同意其预交诉讼费由孙时明直接向其支付，本院不再退还，由孙时明在本判决生效之日起三日内向平安银行无锡分行支付）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人孙时明名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人孙时明名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人孙时明名下有坐落于无锡市洛社商贸城5-3013的房产，该房产已被其他法院查封，本院为轮候查封，无法处置。本院已向处置法院要求参与分配。本案执行标的额323490.15元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏0213民初1741号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月九日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
湖南省永顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3127执837号 关于受理执行李泽建诉被执行人张跃民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书永顺县人民法院（2019）湘3127民初2375号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定要求被执行人张跃偿还李泽建借款本金40000元，承担诉讼费200元。因被执行人张跃没有按期履行法律文书所确定的义务，申请人李泽建于2019年12月4日依法立案执行。 本院在执行过程中查明，查明被执行人张跃在永顺县住房公积金有存款，本院依法提取被执行人张跃的公积金存款40200元，已支付给申请人李泽建40200元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 湖南省永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2375号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2747号申请执行人:张永翠，女,汉族,1969年08月28日出生,住安徽市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。张永翠与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5428号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，张永翠依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2747号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1001号申请执行人：凡红兵,男，汉族,1990年11月12日出生,住西华县。被执行人：张太平,男，汉族,1968年2月2日出生,住西华县。本院在执行凡红兵与张太平追偿权纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月21日向被执行人张太平电子送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年6月17日、2019年8月29日、2019年9月21日分别向金融机构查询张太平的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年10月28日依法将张太平纳入失信被执行人名单；4、2019年8月5日我院已向西华县不动产登记中心查询登记信息；5、2019年8月5日我院已向周口市住房公积金查询缴存信息。2019年8月26日被执行人张太平履行5000元，其中缴纳执行费233元，申请人凡红兵领取4767元，2019年8月26日后被执行人电话停机下落不明，6、2019年11月19日到村委会调查被执行人财产线索及下落，经上述活动，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十二月六日书记员  宋二磊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2844号申请执行人：周基军，男，1965年1月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吕延鑫，男，1988年2月19日出生，汉族，住庄河市。申请执行人周基军与被执行人吕延鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2414号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月8日向本院申请执行，执行标的额：经济损失31325元及利息、案件受理费7295元、执行费484元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年4月13日查封了被执行人所有的辽Ｂ×××**号车辆，查封期限为两年，自2018年4月13日起至2020年4月13日止，如申请执行人续行查封上述财产，应自查封期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期则承担对己不利的法律后果。经查，被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十二月四日书记员 胡继影
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初8067号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该行职员。被告：张全芳，女，1962年11月21日出生，汉族，住天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告张全芳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华出庭参加诉讼，张全芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.张全芳给付农行河东支行截至2019年6月13日的欠款本金、利息、违约金、其他费用，合计19867.15元以及上述款项自2019年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算）；2.诉讼费由张全芳负担。事实与理由:2018年1月6日，农行河东支行依据张全芳填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与张全芳签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.张全芳自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户20000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起得利息，对张全芳未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，依约将信用卡（卡号：62×××00）交付张全芳，张全芳开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年6月13日，欠农行河东支行人民币账户本金18968元、利息495.52元、违约金187.63元、其他费用216元，合计19867.15元，故成讼。张全芳未作答辩。经对农行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。张全芳无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日，张全芳向农行河东支行申请办理信用卡，张全芳声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），张全芳在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；张全芳未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，张全芳申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；张全芳使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。张全芳的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为62×××00的信用卡，信用额度为20000元。张全芳取得信用卡后一直用于个人消费，截至2019年6月13日，张全芳尚欠农行河东支行信用卡透支本金18968元、利息495.52元、违约金187.63元、其他费用216元，合计19867.15元，现该卡已被农行河东支行冻结。本院认为，农行河东支行与张全芳签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，张全芳在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张全芳应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年6月13日的信用卡透支本金18968元、利息495.52元、违约金187.63元、其他费用216元，上述合计19867.15元及自2019年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，公告费600元，合计897元，由张全芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  孙丽雅二〇一九年十二月四日书 记 员  宋 丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初12064号原告:崔淑芳，女，1967年7月14日出生，汉族，北京航天三院159场员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：戴会生，北京缘信律师事务所律师。被告：杨宝付，男，1977年9月1日出生，汉族，北京航天三院科研所职员，住北京市丰台区。被告：北京金宣置地房地产经纪有限公司，住所地住所地北京市丰台区开阳里****楼****。法定代表人：王艳冲，执行董事。委托诉讼代理人：赵胜利，男，北京金宣置地房地产经纪有限公司法务专员。本院在审理原告崔淑芳诉被告杨宝付、北京金宣置地房地产经纪有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告崔淑芳于2019年12月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告崔淑芳的撤回起诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔淑芳撤回起诉。审 判 长  李亚丽人民陪审员  刘宝新人民陪审员  孟昭志二〇一九年十二月三日书 记 员  张 雪
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初859号 原告：罗吾德，男，回族，生于1977年8月2日，农民，文盲，住甘肃省广河县城关镇石那奴村王家坪村**。身份证号：6229241977********。 被告：孙强，男，汉族，生于1989年2月18日，农民，初中文化，住，住甘肃省临洮县太石镇沙塄村五社**份证号：6224271989********。 委托代理人：石少华，男，住甘，住甘肃省临洮县中铺镇下石家村1社div> 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区马莲河大道**。统一社会代码91621000710203945K。 法定代表人：王天军，男，汉族，生于1971年6月21日，住甘，住甘肃省张掖市甘州区南环路**证号：6222251971********。系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张涛，男，系中国人民财产有限公司广河支公司员工。 原告罗吾德与被告孙强、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，于2019年3月1日作出（2018）甘2924民初1119号民事裁定驳回原告罗吾德的起诉。本裁定宣判后，原告罗吾德不服，向临夏州中级人民法院提起上诉。临夏回族自治州中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）甘29民终422号民事裁定书，裁定：一、撤销甘肃省广河县人民法院（2018）甘2924民初1119号民事裁定；二、本案指令广河县人民法院审理。本院依法另行组成合议庭进行审理。原告罗吾德、被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司委托诉讼代理人张涛均到庭参加了诉讼，被告孙强的委托代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗吾德向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙强、被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司立即支付原告房屋损失85000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年8月16日04时15分，被告孙强驾驶车牌号为A789**重型卸货车，行驶至广河县城关镇石那奴村王家坪路段时，车辆侧翻，致路边部分山崖滑坡，致原告家7间房屋（建筑面积150平方米）受损的交通事故。2018年9月6日，广河县公安局交通警察大队第622924420180000845号道路交通事故认定书认定被告孙强负全责，原告无责任。另肇事甘A789**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司对原告受损房屋复有修复保险责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。 被告孙强辩称：事故过程主要是去年下雨比较多，也是造成山体滑坡的主要原因之一，车翻之后距离原告的房子有20米远，山体滑坡是不是此车造成的不好说，赔偿由保险赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司辩称：2018年8月16日4时15分，被告孙强驾驶的车牌号为甘A789**重型自卸货车，驶至广河县城关镇石那奴村王家坪路段。车辆侧翻，致使道路两旁受损，被告孙强当时压坏的是路面，不是村民的家。请原告证明车翻后原告房屋受损与被告孙强有无直接联系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1.身份证复印件；2.广河县交警队事故认定书，双方在复议期间未申请复议，是具有法律效力的认定书；3.照片14张，本院予以确认。 本院认定事实如下：2018年8月16日4时15分，孙强驾驶的车牌号为甘A789**重型自卸货车，行驶至广河县城关镇石那奴村王家村路段。车辆侧翻，整车的沙子倒在了原告罗吾德的地中。由于翻车的地点与原告罗吾德的家距离24米，导致原告罗吾德家中的7间房屋（建筑面积为150平方米）受损严重。2018年9月6日，广河县公安局交通事故认定书，认定原告罗吾德家部分受损的交通事故。另查明，肇事甘A789**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投保了交强险、商业险等。2019年8月21日本院委托广河县发展改革局对原告罗吾德房屋受损修复价格进行了认定，该局作出广发改字[2019]220号被损房屋的价格认定结论书，认定：涉案被损房屋维修费为42089元。 本院认为，机动车发生事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故中被告孙强负主要责任，被告中国人民财产保险公司庆阳市分公司作为肇事车辆甘A789**号重型自卸货车交强险和商业三者险的保险人，理应在保险限额内对原告罗吾德合理的财产损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险公司庆阳市分公司赔偿原告罗吾德房屋损失维修费29462.3元（房屋认定价格的70%），限本判决生效后10日内付清。 以上款项以及案件受理费，履行方式可通过中国农业银行广河县支行直接汇入本院账号273451010********，款付本院后再转交。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由被告中国人民财产保险公司庆阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马桂莲 人民陪审员  马志贤 人民陪审员  马志华 二〇一九年十二月九日 书 记 员  马雪玲
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4625号原告：叶建华，女，1972年3月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省新洲区，委托诉讼代理人：李文成，湖北言达律师事务所律师。被告：徐林，男，1970年1月5日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：梅雪芹，湖北超视距律师事务所律师。被告：济宁登瑞运输有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇北陶庄村村南88米。负责人：邓丽丽，该公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁高新区金宇路创新大厦**。负责人：顾沂蒙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周越，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶建华诉请法院：1.判令被告徐林赔偿原告叶建华损失122609元；2.判令浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年6月28日4时30分，徐林驶鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车晋Ｌ×××**重型仓栅式半挂车与叶建华驾驶无号牌三轮电动车，在S112省道（阳枫公路）双柳街袁湾村上行5米发生道路交通事故，造成叶建华受伤的交通事故。二、交警部门的事故认定结果：徐林、叶建华负事故同等责任。三、受害人概况：叶建华。四、法医鉴定结论：叶建华的损伤经评定为十级伤残，建议给予后续医疗费4000元、自受伤之日起，误工休息时间150日、护理时间60日、营养时间60日。五、医疗费：28016.5元。六、后续治疗费：4000元。七、住院伙食补助费：50元/天×28天=1400元。八、营养费：50元/天×60天=3000元。九、护理费：38897元/年÷365天×60天=6394元。十、残疾赔偿金：34455元/年×20年×10%=68910元。十一、抚养费：23996元/年×7年×10%÷3=5599.07元。十二、鉴定费：2300元。十三、受害方已获得赔偿情况：被告徐林垫付了医疗费28000元。十四、有关保险合同主体：投保人济宁登瑞运输有限公司，保险人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司。十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险。十六、有关保险合同主要内容：鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车晋Ｌ×××**重型仓栅式半挂车于2019年3月23日在浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险，保险期间为自2019年3月23日至2020年3月22日十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车晋Ｌ×××**重型仓栅式半挂车实际车主为徐林，挂靠在济宁登瑞运输有限公司。双方有争议的事项为：十八、叶建华主张精神损害抚慰金3000元、交通费5000元，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、徐林主张该两项费用过高，请法院酌定。十九、叶建华主张误工费按3500元/月标准计算，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为误工费没有提供银行流水不予认可。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险部分予以赔偿，不足部分由被告徐林负担，本案中徐林、叶建华负事故的同等责任，本院对损失责任依法划分为：徐林负50%的赔偿责任，其他责任由叶建华自行负担。叶建华主张精神损害抚慰金3000元、交通费5000元，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、徐林主张该两项费用过高，本院根据叶建华的伤情及住院天数酌定精神损害抚慰金2000元、交通费2000元。叶建华未能提交银行流水证实其工资数额，本院依据城镇居民人均可支配收入每月2871.25元的标准计算其误工费，故其误工费为2871.25元/月×5月=14356.25元。本院依法认定叶建华的损失为：医疗费赔偿部分36416.5元，其中：医疗费28016.5元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费50元/天×28天=1400元、营养费50元/天×60天=3000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出的26416.5元由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿50%即13208.25元，其他损失由原告叶建华自行负担。伤残赔偿部分99259.32元，其中：残疾赔偿金34455元/年×20年×10%=68910元、护理费38897元/年÷365天×60天=6394元、误工费2871.25元/月×5月=14356.25元、抚养费23996元/年×7年×10%÷3=5599.07元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿99259.32元。财产损失部分，原告主张三轮车3800元，烤饼机1690元，因原告未提交的烤饼机有损失的证据，故对烤饼机的损失本院不予认可，三轮车折旧后的损失本院认定为1900元，该款由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在其交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。法医鉴定费2300元，由徐林负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告叶建华交强险保险金111159.32元，第三者责任险保险金13208.25元，合计124367.57元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告徐林赔偿原告叶建华法医鉴定费2300元，被告徐林已经垫付了28000元，两项相抵，超出的25700元，由原告叶建华于本判决生效之日起十日内退还给被告徐林。三、驳回原告叶建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2680元，减半收取1340元由被告徐林负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇一九年十二月八日书记员  陶康
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2527民初3130号原告：唐玉芬，女，1944年5月30日生，汉族，居民，住泸西县。被告：中国工商银行股份有限公司泸西支行。负责人：吴红建。住所地：泸西县。原告唐玉芬与被告中国工商银行股份有限公司泸西支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，依法由审判员牟丽芬适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告唐玉芬于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐玉芬自愿申请撤回对被告中国工商银行股份有限公司泸西支行的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐玉芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐玉芬负担。审判员  牟丽芬二〇一九年十二月九日书记员  唐志敏
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执798号申请执行人:季素华。被执行人：杨志。关于季素华诉杨志为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）冀0635民初539号民事判决书已发生法律效力，判决被告杨志于本判决生效之日起五日内给付原告季素华货款244775元，负担案件受理费2486元，保全费1744元，共计4230元。因被告杨志未履行生效判决书所确定的义务，经申请执行人季素华申请，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月11日送达了限制高消费令、失信执行决定书。被执行人杨志未报告财产，违反财产报告制度，被本院决定对其予以司法拘留，因未查找到被执行人，未能采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人杨志的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，因被执行人户籍所属地是浙江省临海市涌泉镇管岱村**，通过事项委托台州市临海市人民法院执行局对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住房公积金进行传统查询，也对其户籍所在户籍所在地进行了财产调查，程中未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人杨志下落及可供执行的财产线索。通过终本约谈，申请执行人对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况进行了确认，并同意法院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月三日书记员  王林
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2019)陕0118执恢719号罗某某、杨某某：申请执行人罗某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2009)户民初字第1404号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款8000元及利息，并承担案件诉讼费125元、执行费200元；本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现双方已按协议履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执恢719号执行案件执行完毕，于2019年10月28日结案。  二〇一九年十月二十八日1
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1550号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行（原开化县农村信用合作联社马金信用社），住所地开化县马金镇下街村。 负责人：王政，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余开常，男，1991年6月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，系该支行职工。 被执行人：余丁强，男，1972年6月16日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：汪爱花，女，1973年2月5日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：汪奎树，男，1961年6月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：朱海花，女，1965年10月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被执行人余丁强、汪爱花、汪奎树、朱海花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金200000元并支付利息、负担案件受理费2243元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人均未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人余丁强、汪爱花、汪奎树、朱海花因债务较多，现人已下落不明。被执行人余丁强、汪爱花位于马金镇忻岸村房产,本院在（2019）浙0824执639号案进行评估拍卖，房产未能处置成功。被执行人汪奎树、朱海花名下的大淤村房产、开化鸿运竹制品厂房在（2019）浙0824执1410号案进行评估，待上网拍卖。被执行人名下无较大金额银行存款，截至2019年12月3日，本案执行到位标的0元。被执行人尚欠申请执行人逾期借款本金200000元及利息，尚未缴纳执行费2900元、受理费2243元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人余丁强、汪爱花、汪奎树、朱海花采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。本院在另案对汪奎树、朱海花、余丁强、汪爱花作出拘留15日决定并上网布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1550号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇一九年十二月三日 书记员  刘应江
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0303刑初222号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人王某，男，1986年3月24日生，汉族，大学文化，房屋买卖中介，住徐州市鼓楼区（户籍所在地徐州市铜山区）。2018年8月14日因犯故意伤害罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年3月5日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，4月2日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人黄辉，江苏时务律师事务所律师。 辩护人吴宝剑，江苏泉山律师事务所律师。 被告人杨某某，男，1991年1月3日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区（户籍所在地山东省枣庄市薛城区）。2019年3月5日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，4月2日被逮捕，5月31日被取保候审。 辩护人蒋荣民，江苏世纪青松律师事务所律师。 被告人石某，男，1992年7月22日生，汉族，初中文化，无业，住徐州经济技术开发区。2019年3月5日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，4月2日被逮捕，5月31日被取保候审。 辩护人李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2019]174号起诉书指控被告人王某、杨某某、石某犯故意伤害罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人黄辉、吴宝剑、被告人杨某某及其辩护人蒋荣民、被告人石某及其辩护人李传胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月7日22时许，被告人王某、杨某某、石某与徐某在被告人王某位于徐州市云龙区丰源大厦8楼的办公室饮酒后，被告人石某送徐某下楼，二人在徐州市云龙区丰源大厦8楼电梯口附近发生争执，徐某扇了被告人石某面部一巴掌，继而被告人石某击打被害人徐某面部鼻子一拳，将被害人徐某打倒在地，且鼻部被打出血。后被害人徐某回到被告人王某的办公室止血，并继续饮酒。当日23时许，被告人石某与被害人徐某再次乘电梯到丰源大厦一楼大厅内，被害人徐某又扇了被告人石某一巴掌，二人再次发生争执，后被告人杨某某到现场，因送被害人徐某离开，被告人杨某某与被害人徐某在丰源大厦一楼停车场内发生争执，被告人杨某某多次击打被害人徐某面部、头部，期间被告人王某到现场后也多次击打被害人徐某面部、头部，致使被害人徐某鼻部被打出血、牙齿损伤。经徐州市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人徐某鼻部的损伤构成轻伤二级，牙齿的损伤程度不构成轻微伤。 案发后，经公安机关电话通知，三被告人均自行到公安机关说明情况，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人王某赔偿被害人徐某医药费人民币2000元。在本院审理期间，被告人杨某某、石某各赔偿被害人徐某各项损失人民币10000元。被害人徐某对三被告人表示谅解。 被告人王某、杨某某、石某对上述事实无异议。 被告人王某的辩护人提出，本案的发生具有偶然性，被害人有过错；被告人王某有自首情节，案发后主动给付被害人徐某医药费人民币2000元；被告人王某在共同犯罪中相对作用较小；庭审中自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人王某从轻处罚。 被告人杨某某的辩护人提出，被告人杨某某有自首情节，庭审中自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，认罪悔罪态度较好；且平时表现较好，系初犯、偶犯，被害人有过错。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人石某的辩护人提出，被告人石某有自首情节，庭审中自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，认罪悔罪态度较好；本案系因被害人徐某辱骂并动手扇石某脸而引发，被害人有过错；被告人石某平时表现较好，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有被害人徐某的陈述，证人宗某等人的证言，被告人王某、杨某某、石某的供述，徐州市公安局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见》，辨认笔录，户籍证明，人民法院刑事判决书，医院诊断记录，调解笔录，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、杨某某、石某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，并系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某、杨某某、石某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某、杨某某、石某案发后经公安机关电话通知，自行到公安机关说明情况接受询问，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。 关于被告人王某的辩护人提出的本案发生具有偶然性，被害人有过错，被告人王某有自首情节，案发后主动给付被害人徐某医药费人民币2000元，庭审中自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚的意见，予以采纳。关于辩护人提出的被告人王某在共同犯罪中相对作用较小的意见，本院认为，三被告人在对被害人故意伤害致其轻伤的过程中，所起作用相当，该辩护意见，不予采纳。 关于被告人杨某某的辩护人提出的被告人杨某某有自首情节，庭审中自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯，被害人有过错，请求法庭从轻处罚的意见，予以采纳。 关于被告人石某的辩护人提出的被告人石某有自首情节，庭审中自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，认罪悔罪态度较好，被害人有过错，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚的意见，予以采纳。 被告人王某曾因犯故意伤害罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内又犯故意伤害罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，依法实行数罪并罚。根据被告人杨某某、石某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、二款之规定，判决如下： 一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311刑初65号刑事判决书对被告人王某适用缓刑部分。 二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，连同前罪判处的有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2020年3月4日止。） 三、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  戴洪武 二〇一九年十二月五日 书 记 员  遆 乐
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1456号 申请执行人：曹仕凯，男，汉族，1955年6月18日出生，住呼图壁县。 被执行人：赛尔哈力·曲加依，男，哈萨克族，1981年11月4日出生，住呼图壁县。 曹仕凯申请执行赛尔哈力·曲加依借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2019）新2323民初656号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人曹仕凯向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人赛尔哈力·曲加依下落不明，故申请执行人曹仕凯于2019年12月5日向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 辛奇霞 二〇一九年十二月五日 书记员 包 兰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4146号申请执行人：李俊,男性,1988年10月5日出生,住辽宁省开原市被执行人：沈阳普易网科技有限公司,住辽宁省沈阳市浑南区本院在执行李俊与沈阳普易网科技有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇一九年十二月六日书记员 王玮琦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12718号之一 申请执行人：何秀峰，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐锋，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房雪东，广东展豪律师事务所实习律师。 被执行人：毛社斌，男，汉族，1979年10月22日出生，住陕西省西安市周至县。 申请执行人何秀峰与被执行人毛社斌借款合同纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11884号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款275409元（包括利息125409，利息暂计算至2019年10月30日），并承担本案执行费4069元。 在本案执行过程中，本院暂未发现被执行人的下落。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××的车辆已被本案轮候查封(查封期限至2021年11月24日)，但暂未发现上述车辆的下落，故暂无法处理。除上述车辆外暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法对其采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人亦暂无法提供被执行人的财产线索，其债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十二月三日 书记员  李恒霖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2090号申请执行人：王丽，女，1998年6月26日出生，汉族，住四川省万源市。被执行人：无锡初始文化教育科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：殷丹萍，该公司总经理。申请执行人王丽与被执行人无锡初始文化教育科技有限公司（以下简称初始公司）追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2005号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,初始公司应于该判决发生法律效力后3日内给付王丽工资5581元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费25元，由初始公司负担。因被执行人初始公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人王丽的申请，本院于2019年8月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人初始公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但初始公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人初始公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人初始公司名下有不动产登记。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人初始公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人初始公司名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人初始公司住所地无锡市锡山区安镇街道和泽佳苑58实地执行，未找到可供执行的财产及初始公司相关人员下落。因被执行人初始公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的5606元及相应利息未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人王丽，王丽对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人初始公司有可供执行的财产，申请执行人王丽对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2005号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人初始公司确有可供执行的财产，申请执行人王丽可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 胡益新二〇一九年十二月六日书记员 程静祖
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执3900号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初12544号民事判决书，于2019年8月13日立案执行申请执行人马国泉与被执行人蒋建明民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人协商被执行人支付人民币60000元后结案；被执行人缴纳了执行费950元，诉讼费1550元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1303执2729号许喆垣、刘晓芳：本院依据已发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3007号民事调解书，在执行许喆垣与刘晓芳劳务合同纠纷一案中，被执行人刘晓芳已自觉履行完毕生效法律文书所确定的义务,履行金额为12000元，并于2019年12月10日向本院提交了书面结案申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3007号民事调解书按“执行完毕”方式结案。二〇一九年十二月十日
大连市金州区法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2990号申请执行人：王玉龙，男，现住黑龙江省尚志市。被执行人：大连市金州区郁东木制品厂，住所地：大连市金州区友谊街道龙王庙村丘号32-412-1。经营者：孙文峰，系该公司经理。申请执行人王玉龙与被执行人大连市金州区郁东木制品厂劳动争议一案，申请执行人王玉龙依据大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲定字[2019]第1698号仲裁裁决书于2019年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。王玉龙向本院提出执行请求：大连市金州区郁东木制品厂一次性支付2017年至2018年9月的劳动报酬48333.00元，一次性工伤医疗补助金75064.00元、一次性伤残就业补助金120000.00元、停工留薪工资45000.00元、住院伙食费182.00元、护理费700元、解除劳动合同经济补偿金19558.17元等共计391337.17元。本院经审查认为，大连市金州区郁东木制品厂于2019年9月11日收到大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲定字[2019]第1698号仲裁决定书后，已于法定期限内向本院提起诉讼，本院已立案，即[2019]第1698号仲裁裁决书并未发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项规定，人民法院受理执行案件中应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效。故本案申请执行人的执行申请不符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定、《关于执行案件中立案、结案若干问题的意见》第二十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人王玉龙的执行申请。执行长  孙宝泉执行员  赵洪昌执行员  马万鑫二〇一九年十二月三日书记员  朱翠红
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终980号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵新新，男，汉族，26岁（1993年5月25日出生）。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人赵新新犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月28日作出（2019）京0105刑初503号刑事判决。宣判后，原审被告人赵新新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵新新，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2016年至2017年间，被告人赵新新在北京七八六科技有限公司（以下简称七八六科技公司）任职期间，在北京市朝阳区等地，以投资北京七八六资产管理有限公司、七八六科技公司项目可返本付息为由，为公司吸收公众资金。赵新新参与吸收涂某等13人资金人民币500余万元，集资参与人收到返款人民币80余万元。赵新新于2018年11月13日被查获，退缴人民币10万元。一审法院认定上述事实的证据有：集资参与人涂某等人的证言、报案材料、协议书、收据、对账单、司法会计鉴定意见书、扣押清单、到案经过、户籍材料、被告人赵新新的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人赵新新公开向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于赵新新系从犯，如实供述所犯罪行，退缴违法所得，依法对其减轻处罚。故判决：被告人赵新新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元；在案人民币十万元，发还相应集资参与人。赵新新的上诉理由是：其只是业务员，且超额退赔违法所得，原判对其量刑过重。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人赵新新未提交新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人赵新新所提上诉理由，经查，赵新新在北京七八六科技有限公司任业务员期间非法吸收公众存款500余万元，数额巨大，但其在共同犯罪中所起作用不大，系从犯，且到案后如实供述，积极退缴违法所得，一审法院综合考虑赵新新的犯罪事实、情节，对其减轻处罚，判处其有期徒刑二年，罚金十万元的量刑适当，二审期间赵新新未提交新的证据，亦无新的从轻、减轻处罚情节，故赵新新所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵新新违反国家金融管理法律规定，公开向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。一审法院认定赵新新犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵新新的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 泽审 判 员 麻学军审 判 员 宋环宇二〇一九年十二月二日法官助理 段惠云法官助理 孙淼淼
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2131号申请执行人：王彦辉，男，汉族，1983年10月24日出生，住漯河市郾城区。被执行人：高飞，男，汉族，1983年11月12日出生，住漯河市郾城区。王彦辉申请执行高飞民间借贷纠纷一案，现双方达成执行和解，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执2131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月六日书记员  吴德宇
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322财保1052号 申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行，地址新化县。 法定代表人：廖汉斌，职务：行长。 委托代理人：中国农业银行股份有限公司新化县支行员工肖赤、刘小文。 被申请人刘桂香，女，1963年11月1日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人谭晓敏，女，1991年2月18日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人娄底市众业房地产开发有限公司，地址娄底市娄星区。 法定代表人：邱丽华。 申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘桂香、谭晓敏、娄底市众业房地产开发有限公司银行存款69万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人自愿以其公司所有的财产提供担保，并承担相应法律责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行因与被申请人刘桂香、谭晓敏、娄底市众业房地产开发有限公司发生金融借款合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘桂香、谭晓敏、娄底市众业房地产开发有限公司银行存款69万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费3970元，由申请人中国农业股份有限公司新化县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游如彪 二〇一九年十二月十日 法官 助理  欧阳昭 代理书记员  康爱军 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1021行审390号申请执行人桂阳县卫生健康局，住所地湖南省桂阳县迎宾路51号。统一社会信用代码11431021MB19844001。法定代表人邓敏，该局局长。被执行人李海华，男，1982年09月25日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人李丽芳，女，1987年12月21日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。2019年12月3日，本院收到申请执行人桂阳县卫生健康局的强制执行申请书，请求本院强制执行桂阳县计生征字[2016]X65号征收社会抚养费决定。本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人向本院申请强制执行，已经超过法定的申请期限，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人桂阳县卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  骆宗胜审判员  谢丰辉审判员  彭国军二〇一九年十二月九日法官助理马立芳书记员曹颖湘附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1314号之一 申请执行人韦旭敏，男，1970年11月21日出生，壮族，住广西横县。 委托代理人苏文平，广西双贺律师事务所律师。 被执行人横县财铭装饰工程有限公司，住所地横县横州镇洪德路****，统一社会信用代码：91450127MA5KEEY80K。 法定代表人辜廷合，经理。 被执行人辜廷合，男，1988年11月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人曾国强，男，1976年8月22日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人横县腾兴装饰工程有限公司，住，住所地横县横州镇茉莉花大道**一社会信用代码：91450127348471268A。 法定代表人王平，经理。 申请执行人韦旭敏与被执行人横县财铭装饰工程有限公司、辜廷合、曾国强、横县腾兴装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初137号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额5025元及利息，已执行到位0元，未到位标的5025元及利息。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年十二月六日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3924号常州市天宁区城市管理局、贾良华：本院根据已发生法律效力的常天城执罚字[2019]NO.2019000046行政处罚决定书，于2019年10月24日立案执行申请执行人常州市天宁区城市管理局与被执行人贾良华行政一案。执行过程中，已强制执行完毕。至此，常州市天宁区城市管理局向本院申请执行的常天城执罚字[2019]NO.2019000046行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执930号 李健： 李健销售假药罪罚金一案，移送执行标的共计40000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初350号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10371号 原告：张建平，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颖律师事务所律师。 被告：杨其付，男，1973年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：石俊，男，1983年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省。 被告：刘金龙，男，1990年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：王德传，男，1951年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在审理原告张建平与被告杨其付、石俊、刘金龙、王德传提供劳务者受害责任一案，原告张建平于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建平申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告张建平虎撤回起诉。 案件受理费1166元（原告已预交），由原告张建平负担。 审判员  翟亚东 二〇一九年十二月九日 书记员  姚 平
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4725号上诉人（原审被告）：鞍山万熹置业有限公司，住所地鞍山市铁**园林路**-151。法定代表人：洪春金，该公司经理。委托诉讼代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑兵兵，女，1983年5月27日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人鞍山万熹置业有限公司因与被上诉人郑兵兵商品房预售合同纠纷（一审案由：商品房销售合同纠纷）一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5050号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山万熹置业有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鞍山万熹置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鞍山万熹置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山万熹置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 徐云龙审判员 宋 锦二０一九年十二月三日书记员 姜 珊
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初2405号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南，统一社会信用代码：9140300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭，男，汉族，1993年10月3日生，住河南省新安县。系该公司职工。委托诉讼代理人:于旭东,男,汉族,1995年3月22日生,住河南省新安县。系该公司职工。被告：裴作琼，男，汉族，1987年3月30日生，住河南省新安县，现住新安县。被告：裴新超，男，汉族，1976年6月13日生，住河南省新安县，现住新安县。被告：杨向辉，男，汉族，1981年9月14日生，住河南省新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称：新安农商行）与被告裴作琼、裴新超、杨向辉为金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新安农商行的委托诉讼代理人王旭、于旭东到庭参加了诉讼，被告裴作琼、裴新超、杨向辉依法经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴作琼偿还贷款本金20万元，借期内利息23544元，逾期利息按照合同约定计算清偿至本息归还完毕之日止；2、判令被告裴新超，杨向辉对上述债务承担连带清偿责任；3判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权相关费用。事实与理由：被告裴作琼于2018年4月8日与新安农商行签订借款合同，合同约定借款本金20万元，月利率9.81‰，逾期利率14.715‰，期限自2018年4月8日起至2019年4月8日。被告裴新超、杨向辉自愿为该笔贷款提供连带保证责任。原告按照合同约定履行了相关义务，被告裴作琼至今未按照约定归还本息，原告发放的20万元贷款已形成风险，经原告工作人员多次催收，被告拒不清偿贷款本金及利息，根据合同约定，现请求人民法院依法维护原告合法权益。被告裴作琼缺席未答辩。被告裴新超缺席未答辩。被告杨向辉缺席未答辩。经审理查明：2018年4月8日，原告新安农商行（贷款人）与被告裴作琼（借款人）签订《最高额个人借款合同》，约定由原告向被告裴作琼发放贷款20万元用于土地复耕，借款期限自2018年4月8日至2019年4月8日，借期内月利率9.81‰，逾期还款罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率14.715‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原告新安农商行与被告裴新超、杨向辉签订《最高额保证合同》，约定由被告裴新超、杨向辉为上述借款在最高限额20万元范围内提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用。当日，原告新安农商行向被告裴作琼发放贷款20万元。贷款发放后，被告仅支付利息8000元，借款本金20万元及剩余借期内利息15544元未偿还。本院认为，原告新安农商行与被告裴作琼、裴新超、杨向辉签订的《最高额个人借款合同》及《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告裴作琼履行了发放贷款的义务，被告裴作琼未按照约定期限偿还借款，被告行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任，故原告要求被告裴作琼偿还贷款本金20万元及剩余借期内利息15544元的诉求，本院依法应予支持。并自2019年4月9日起以20万元本金为基数，按照月利率14.715‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止的诉求，依法应予支持。对原告诉求中超出合同约定的利息本院不予支持。被告裴新超、杨向辉与原告签订《最高额保证合同》为上述债务在最高限额20万元范围内提供连带责任保证，原告向保证人主张保证责任未超过合同约定的保证期间，故被告裴新超、杨向辉应对上述借款承担连带清偿责任。被告裴新超、杨向辉承担保证责任后，有权向被告裴作琼追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告裴作琼于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及剩余借期内利息15544元。二、限被告裴作琼于本判决生效后十日内支付原告河南新安农村商业银行股份有限公司自2019年4月9日起以20万元本金为基数，按照月利率14.715‰计算的逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。三、被告裴新超、杨向辉对上述债务在最高限额20万元范围内承担连带清偿责任。被告裴新超、杨向辉承担保证责任后，有权向被告裴作琼追偿。四、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4653元，公告费600元，共计5253元，由被告裴作琼、裴新超、杨向辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈治国人民陪审员  崔 林人民陪审员  郭 琳二〇一九年十二月九日书 记 员  李维楠
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1831号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人洪素军、童灵斌、于文及。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人洪素军、童灵斌、于文及为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第01831号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第901号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1831号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月四日