wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3237号之一申请执行人：单某，男，汉族，2002年9月24日出生，邓州市区。法定代理人司某莲，女，汉族，1973年1月4日出生，邓州市区，单某杰母亲。被执行人：冯卓，男，汉族，1997年7月6日出生，南阳市卧龙区洼。被执行人：聂玉，男，汉族，1995年4月23日出生，河南省南召县号。申请执行单某杰与被执行人冯卓、聂玉刑事附带民事赔偿一案，本院（2019）豫1303刑初30号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，内容为：“二、限判决生效后十日内，被告人冯卓、聂玉与本院（2019）豫1303刑初428号刑事附带民事判决书的被告人郭万峰共同赔偿附带民事诉讼原告单某杰各项经济损失人民币24760元”因被执行人冯卓、聂玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行单某杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月17日向被执行人冯卓、聂玉送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯卓、聂玉的财产如下：1、查明被执行人聂玉河南省农村信用社联合社630×××011账号内有存款304.17元；中国银57×××555账户内有存款2357.29元，上述款项共计2661.46元，本院依法冻结并予以扣划并交付申请执行单某杰。2、查明被执行人冯卓名下暂无可供执行的银行存款。3、被执行人冯卓、聂玉在关联案件中无关联案件。三、本院通过传统调查，查明被执行人冯卓、聂玉的财产如下：被执行人冯卓、聂玉名下无可供执行的房产。四、本院于2019年9月27日已向被执行人冯卓、聂玉采取限制消费措施；并于2019年10月9日依法将被执行人冯卓、聂玉纳入失信被执行人名单。五、查明，本院被执行人冯卓、聂玉与（2019）豫1303执3236号案件被执行人郭万峰应共同偿还申请执行单某杰24760元，本案执行到位2661.46元，（2019）豫1303执3236号案件执行到位1714.52元，共执行到位4375.98元。本院已告知申请执行单某杰法定代理司某莲本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人郭万峰暂无其他财产可供执行，申请执行单某杰法定代理司某莲也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且被执行人冯卓、聂玉正在监狱服刑。本院于2019年12月6日约谈了申请执行单某杰法定代理司某莲并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，2019年12月13日申请执行单某杰法定代理司某莲书面申请终结本次执行程序。本案已执行到位标的为2661.46元，未执行到位标的额为20384.02元[因本院与（2019）豫1303执3236号案件被执行人郭万峰系共同赔偿人故也应扣除本院（2019）豫1303执3236号案件执行到位的1714.52元]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯卓、聂玉负有继续向申请执行单某杰履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇一九年十二月十三日书记员 郭 伟
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川10刑终171号 原公诉机关四川省内江市市中区人民检察院。 上诉人（原审被告人）段厚良，男，1965年3月21日出生，汉族，四川省内江市市中区人，高中文化，无业，住内江市市中区。因犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、单位行贿罪、偷税罪、偷越国境罪于2003年7月11日被内江市市中区人民法院判处有期徒刑十七年，2013年7月29日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人段虹羽（曾用名段禹），男，1987年9月5日出生，汉族，四川省内江市市中区人，高中文化，无业，住内江市市中区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月4日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，同年7月18日被取保候审。 原审被告人陈陶兵（曾用名陈宇），男，1980年7月15日出生，汉族，四川省内江市市中区人，初中文化，无业，住内江市市中区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。 原审被告人邓永明（曾用名邓永文），男，1969年11月26日出生，汉族，四川省内江市市中区人，大专文化，无业，住内江市市中区。因犯贪污罪、挪用公款罪于2001年10月29日被安岳县人民法院判处有期徒刑十八年，2012年刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，2019年11月8日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人段厚良、段虹羽、陈陶兵、邓永明犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月12日作出（2019）川1002刑初289号刑事判决,以非法吸收公众存款罪判处段厚良有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；以非法吸收公众存款罪判处段虹羽有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；以非法吸收公众存款罪判处陈陶兵有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；以非法吸收公众存款罪判处邓永明有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。被告人段厚良不服，提出上诉。本院2019年12月3日受理案件后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）段厚良,原审被告人段虹羽、陈陶兵、邓永明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）段厚良申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人（原审被告人）段厚良自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）段厚良撤回上诉。 四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002刑初289号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇一九年十二月十一日 书记员 张淋蕊 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6789号原告：汤亚琴，女，1970年2月7日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：王金波，江苏惠国律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，江苏惠国律师事务所实习律师。被告：朱金洪，男，1966年6月2日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：钟岳方，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。原告汤亚琴诉被告朱金洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤亚琴及其委托诉讼代理人王金波,被告朱金洪及其委托诉讼代理人钟岳方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款81745元并承担自2018年5月9日起至款项付清之日止银行同期贷款利息;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告自2016年7月11日起发生生意往来，由原告为被告供应油漆,截止2018年5月9日，被告共计欠原告货款共计111745元，后被告分期支付了30000元,余款81745元至今未付。因催要欠款未果，故诉至法院，望判如所请。被告朱金洪辩称：一、我方已实际支付原告货款40000元,而不是原告所称的30000元；二、原告提供的产品存在质量问题，造成被告为客户常州易达奇车辆部件有限公司加工的保险杠而引发的损失达10万元，致使被告至今尚未收到客户常州易达奇车辆部件有限公司拖欠的货款；三、因国家环保政策影响，被告在2018年6月被迫停业，被告后退货，退货额达12535.2元；四、原告要求被告支付利息的诉请请求不合法且不合理，因为原、被告双方在业务往来中，没有约定承担逾期付款的利息。原告为证明主张，提交送货单原件61张（整本送货单5本），经庭审质证，被告对于其中57张由本人签名的送货单无异议，但对于4张送货单（1、2017年12月18日的送货单，编号0002505，货款价为880元；2、2018年1月11日的送货单，编号0002508，货款金额为2200元；3、2018年1月31日的送货单，编号0002511，货款金额为3156元；4、2018年5月9日的送货单，编号9679484，货款金额为1400元；前3张送货单签收为“代朱金洪”，最后1张无人签收）不予认可，要求将存在异议的四张送货单所涉的金额7636元应当从总货款中予以剔除。本院认为，原告提供的送货单为整本送货单，送货单单号连续，并未单独割裂开，3张“代朱金洪”的送货单单号与其他送货单单号互相关联，能够印证原告货物已送达的事实，且被告本人在庭审中也承认交易过程中存在代签行为，被告的陈述显然违反一般交易习惯及诚信原则，对于原告提交的该3张送货单，本院予以采信。对于无人签收的编号9679484送货单，因原告未提供充分证据证明货物已送达，故本院对该张送货单不予采信，所涉货款1400元应当从货款中予以剔除。被告朱金洪为证明退货主张，提交退货便条一份，经庭审质证，原告自认存在退货行为,同意从货款中按照销售价格扣除4314元,本院予以支持。本院经审理认定事实如下：自2016年7月11日起，原告与被告发生生意往来，由原告向被告供应油漆，截止2018年5月9日，被告共计收到原告货计款共计110345元，后被告分期支付了30000元并退货计4314元,余款76031元至今未付，原告诉至法院。本院认为，原告将货物销售给被告，其货款求偿权应当受到保护。被告应按照合同约定承担及时、足额支付货款的义务。被告尚欠原告货款76031元，应当支付。被告辩称已实际支付货款40000元并还存在其他退货行为，因其均未提供相应的证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采纳。就本案货物所涉质量问题，原告予以否认，被告亦未能提交相应的证据，被告如要求质量问题赔偿，可另行诉讼主张。原告要求被告承担自2018年5月9日起至款项付清之日止的迟延履行期间的债务利息的请求，因未有付款期限约定，本院认为应当自主张权利之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告朱金洪于本判决生效之日起十日内向原告汤亚琴支付76031元并承担该款自2019年9月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告汤亚琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1047元，由原告承担147元，由被告朱金洪负担800元（此款由原告预交，原告同意被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 员 靳小炎二〇一九年十二月十二日法官助理 宛华斌书 记 员 顾建如
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执恢242号申请执行人：苏全兴，男，满族，1964年8月16日出生，住兴城市。被执行人：汤春雨，男，汉族，1961年5月1日出生，住兴城市。本院依据（2013）兴执字第00434号案件的民事调解书于2013年7月30日受理苏全兴申请汤春雨民间借贷一案，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年1月20日裁定本案终结本次执行。现被执行人已给付申请执行人四万元，申请执行人表示利息放弃，同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2013）兴执字第00434号案件的恢复案件（2019）辽1481执恢242号执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王鹰翀二〇一九年十二月十六日书记员  田 微
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14532号原告：钟国铿，男，1995年11月9日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被告：陈守容，女，1972年6月7日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院于2019年11月18日受理原告钟国铿与被告陈守容民间借贷纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨    烘二〇一九年十二月三日书记员 梁伟康（兼）
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1463号申请人：方新明，男，1955年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：彭赛，男，1987年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人方新明根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初6213号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人彭赛的银行存款21973元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人彭赛的银行存款21973元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月十一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2388号申请执行人：张平，女，汉族，1964年11月20日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人：方卫东，男，汉族，1967年11月21日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人：李文胜，男，汉族，1968年11月2日出生，住江西省抚州市临川区。张平依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1085号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方卫东、李文胜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询发现被执行人无任何可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金117000元及利相应逾期利息。案件受理费2640元、执行费1655元。截至2019年12月11日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴伟勇
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1294号申请执行人：谢名县，男，1977年10月22日，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶县闽丰建材有限公司，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇稠川村，统一社会信用代码91361121MA3587F3X。法定代表人：陈千发，该公司总经理。被执行人：陈华荣，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初2590号民事调解书，于2019年8月13日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1294号案件执行，执行标的52,240元，诉讼费1,095元，执行费684元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月14向被执行人上饶县闽丰建材有限公、陈华荣司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年6月28日扣划了被执行人上饶县闽丰建材有限公司拆迁补偿款4,977,971元，并制定了分配方案。但申请执行人之一林官仁对此方案提出执行分配方案异议书，其他申请执行人对林官仁提出分配方案异议书持反对意见，现林官仁将持反对意见的人作为被告正在进行执行分配方案异议之诉。三、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本案申请执行人标的52,240元，诉讼费1,095元，执行费684元，正在进行执行异议分配诉讼。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月九日书记员  诸雁玲（江西）
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2401民初3738号原告：张晓迪，男，1987年4月10日出生，现住延吉市。被告：李洪波，男，1986年2月21日出生，现住吉林省延吉市。本院在审理原告张晓迪与被告李洪波之间民间借贷纠纷一案中，原告张晓迪以另案起诉为由，于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓迪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓迪撤回起诉。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由原告张晓迪负担。审判长 李 春审判员 刘 威审判员 金龙浩二〇一九年十二月二日书记员 董香花
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12266号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万寿路**。统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，该支行行长。 委托代理人：柳正晞、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：赵华，男，1987年3月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告赵华信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十二月十二日 代书记员 胡丹丹 -2- -1-
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执694号之一申请执行人：洛阳市恒泰房地产开发有限公司。住所地：洛阳市洛龙区体育中心广场水分子游泳运动中心**。法定代表人：张镪，该公司董事长。被执行人：王志宏，男，1969年3月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。洛阳市恒泰房地产开发有限公司依据（2017）豫0302民初1077号民事判决申请执行王志宏商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。在执行中，洛阳市恒泰房地产开发有限公司于2019年12月11日向本院提出书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：本院（2019）豫0302执694号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月十二日书记员 张蕴华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执保244号 关于刘振良2019年12月12日向本院申请诉讼财产保全崔井云、苏晓平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行，并于2019年12月12日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8721号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道****负**，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：刘柏林，男，1987年8月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告刘柏林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇一九年十二月十一日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初4418号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:李旭，男，1982年10月04日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:于祥东，男，1986年08月06日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:樊祥训，男，1986年09月23日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:张宪钊，男，1984年12月17日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李旭、于祥东、樊祥训、张宪钊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告李旭、于祥东、樊祥训、张宪钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金19万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告李旭、于祥东、樊祥训、张宪钊未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日被告李旭向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2016年5月15日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.29583‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。截止到2017年3月22日被告李旭共计还款1万元，现欠19万元本金及相应利息拒不偿还。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同及贷转存凭证记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李旭于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告于祥东、樊祥训、张宪钊对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  边晓兵 审 判 员  程 英 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十二月二日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10703号 原告：翟学珍，女，1973年1月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李航，浙江商祺律师事务所律师。 被告：郏爱光，女，1969年1月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：包素琴，女，1970年9月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：郏晨光，男，1966年4月9日出生，汉族，住温岭市。 原告翟学珍与被告郏爱光、包素琴、郏晨光民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令三被告立即返还借款本金300000元，并支付该款自2019年1月7日至起诉之日按照月利率1.8%计算的利息，暂计至2019年10月21日为51213元；2.请求判令三被告立即支付以借款本金300000元为基数，自起诉之日起按月利率2%计算的违约金；3.本案的诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令三被告立即返还借款本金300000元，并支付自2019年1月7日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止的利息；2.本案的诉讼费由三被告承担。在审理过程中，原告翟学珍提起财产保全申请，本院于2019年10月31日作出（2019）浙1081民初10703号民事裁定书，依法采取了保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年1月7日，被告郏爱光、包素琴、郏晨光因需向原告借款，并签订了《借款合同》一份。合同约定，三被告向原告借款1300000元，约定月利率为1.8%，如逾期归还，被告应向原告支付按欠付本息为基础按月利率2%计算的违约金。同日，原告通过网上银行转账的方式实际向被告包素琴交付了300000元借款。该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郏爱光、包素琴、郏晨光于本判决生效之日起十日内偿还给原告翟学珍借款本金300000元，并支付自2019年1月7日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6568元，减半收取计3284元，保全费5000元，合计8284元，由被告郏爱光、包素琴、郏晨光共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年十二月十一日 代书记员 李袁薇
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1452号原告：乌海市海诚物业服务有限责任公司。法定代表人：李某。被告：南某。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司诉被告南某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康丽芹 二〇一九年十二月三日书记员 萨如拉
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2780号我院受理的刘雪梅申请执行漯河金田农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执2780号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇一九年十二月十二日书记员 张怀军
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审439号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月9日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19427号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳88156.12元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向黄发林销售其开发的南方国际6号楼601室，成交价款920805元，产生销售税额88156.12元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19427号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款88156.12元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19427号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19427号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳88156.12元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19427号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳88156.12元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执999号申请执行人：王玉春，男，1970年2月17日生，汉族，农民，住辽宁省法库县被执行人：辽宁通江口曙光饲料有限公司，住所地：昌图县通江口镇长发村。法定代表人：王国志，系该公司董事长。被执行人：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代理人：李某，系该公司董事长。申请执行人王玉春与被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司种植、养殖回收纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3469号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉春向本院申请执行，要求被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人到庭履行法律义务，被执行人未能履行,本院依法对被执行人辽宁曙光牧业集团有限责任公司法定代表人李某、辽宁通江口曙光饲料有限公司法定代表人王国志采取限制消费措施。诉讼中，申请人保全二被执行人厂房及生产设备，因厂房已经被银行系统行使抵押权，查封的生产设备本院予以续行查封。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限责任公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占，已被昌图县公安机关立案，申请人向本院提出，待昌图县公安局将宋立新涉嫌职务侵占侦查完毕后，在考虑是否处理查封的设备，故本院予以续封后，未启动评估拍卖程序。经本院查控系统提供线索，发现二被执行人在银行设立银行账户，因账户已被其他法院查封，本院采取轮后冻结，未能采取扣划措施。执行过程中，依据申请人申请并提供证据，认为被执行人业务往来资金通过案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司、傅会娟、黄淑梅、李淑华、王艳玲的银行账户流转，本院对以上案外人账户依法予以冻结，因案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司提出异议并诉讼，待异议之诉裁判结果生效后本院另行处理，其余案外人账户，申请人已将该情况反映到侦查部门，待侦查部门查实后另行处理。现被执行人名下无可供执行的不动产登记、无保险金，符合终结本次执行程序的规定，申请人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十二日书记员  关 帅
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执异26号 异议人（被执行人）：高启林，男，1983年1月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：尹洪五，男，1962年5月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人尹洪五与被执行人高启林房屋买卖合同纠纷一案中,异议人高启林对本院强制执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对异议人高启林提出的异议进行审查。现已审查终结。 异议人高启林称，高启林诉尹洪五房屋买卖合同纠纷一案，筠连县法院于2013年12月4日作出（2013）筠连民初字第748号民事判决书。尹洪五于2019年10月10日申请强制执行，筠连县法院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为两年，本案已超过执行期限。故异议人对法院强制执行提出异议，要求驳回尹洪五的本案执行申请。 本院查明，高启林诉尹洪五房屋买卖合同纠纷一案，经审理，本院于2013年12月4日作出（2013）筠连民初字第748号民事判决书，判决：……二、高启林于判决生效后三日内给付尹洪五购房款69000元。该判决书于同年12月6日已送达双方当事人。 判决生效后，因高启林未履行上述判决书确定的义务，申请执行人尹洪五于2019年10月10日向本院提交强制执行申请书申请强制执行。该案于同日立案执行，案号为（2019）川1527执692号。执行中，本院于2019年10月12日作出（2019）川1527执692号执行通知书，要求被执行人高启林自通知书送达之日起3日内履行支付案款、迟延履行利息及执行费义务。高启林对此不服，认为尹洪五申请执行已超过法律规定的两年期限，故提出书面执行异议。 本院认为，异议人高启林以本案执行依据超过两年执行期限，已丧失强制执行效力为由提出异议，应参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案争议焦点为申请人尹洪五申请执行本案是否已超过两年的执行期限。对此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第二款：“期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内”、第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”、第二百三十九条：“申请执行的期间为二年……前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算”的规定，（2013）筠连民初字第748号民事判决书于2013年12月6日向双方进行了送达，应于同年12月22日发生法律效力，其履行期间的最后一日为12月24日，故申请执行的期间应从2013年12月25日起计算。申请执行人尹洪五于2019年10月10日向本院提交了强制执行申请书，时间早已超过两年。故异议人高启林的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条、第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第（二）项规定，裁定如下： 对（2019）川1527执692号案件不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长  王宗揆 审判员  王纯华 审判员  张建明 二〇一九年十二月五日 书记员  刘俊鹏
商南县人民法院结案通知书 (2019)陕1023执恢76号申请执行人李祥明，男，生于1971年02月21日，汉族，陕西省商南县人，住商南县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙占荣，男，生于1963年06月14日，汉族，陕西省商南县人，住商南县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人李祥明与被执行人孙占荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1023民初150号民事调解书调解：被告孙占荣于2016年1月31日之前一次性退还原告李祥明购房款15万元。案件受理费1650元由被告孙占荣承担。该判决书生效后，被执行人孙占荣未按期履行义务。据此，申请执行人李祥明向本院申请强制执行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，本院于2016年10月24日作出（2016）陕1023执92号执行裁定书裁定：本案执行终结。期间被执行人孙占荣仅向申请执行人李祥明支付了98685元，剩余52965元至今仍未履行。申请执行人李祥明于2019年2月25日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人孙占荣退还剩余购房款52965元（含案件受理费1650元）。经本院审查，申请执行人李祥明的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年04月04日向被执行人孙占荣送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，陕西美辰暖通工程有限公司在商南海联建安有限责任公司承建的商南县火车站移民搬迁施工二期（三）标段12号楼消防通风及地下停车场排烟系统工程，是被执行人孙占荣承包施工的项目，孙占荣对此无异议。故本院依法向商南海联建安有限责任公司送达了协助扣划通知书，将属被执行人孙占荣的工程款52965元扣划至商南县人民法院执行款账户，到位执行款52965元申请执行人李祥明全额领取。案件执行费694元由被执行人孙占荣承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕1023执恢76号案件执行完毕，于2019年12月05日结案。  二0一九年十二月五日 1
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0102执8197号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。 负责人：汤斌，该公司总经理。 委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。 委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。 被执行人黄欣，女，1981年11月24日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人黄欣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币18308.63元，执行费175元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芹 审判员 王国林 审判员 王丽娜 二〇一九年十二月二日 书记员 余 敏
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1652号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人秦海涛，男，汉族，1974年6月1日出生，因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年7月11日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人秦海涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月3日21时47分，被告人秦海涛酒后驾驶鄂Ａ×××**号棕色东南牌小型汽车，沿武汉市洪山区武纸路由南向北行驶，当车行至武纸路江南村美家口腔门诊门前时，被武昌区交通大队民警当场抓获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人秦海涛静脉血送检血液中检出乙醇浓度为197.36mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人秦海涛具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人秦海涛拘役三个月，并处罚金人民币八千元。被告人秦海涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦海涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人秦海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14184号之一 申请执行人：余嘉莉，女，1982年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周志坚，男，1982年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告余嘉莉与被告周志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周志坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余嘉莉返还借款120000元并从2019年5月13日起以120000元按年利率6%支付利息至借款实际全部清偿之日止；案件受理费减半收取为1350元由被告周志坚负担。 因周志坚未按上述生效法律文书履行义务，余嘉莉向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人位于佛山市顺德区XXX镇XX居委会XX路X号XX城X栋XXX的房产（产权证号为11××38），位于佛山市顺德区XX镇XX居委会XX路XX号XX城X栋XXX的房产（产权证号为11××39），前述房产由本院（2018）粤0606财保77号案件在2018年6月19日首先查封，该案件由深圳国际仲裁院申请财产保全，因该案所涉债权较大且由于中基层法院在仲裁案件的执行管辖的差别，本案暂不宜处置，待该案处置时申请执行人可申请参与分配；位于佛山市顺德区XX镇XX居委会XX路X号XX城XXX号汽车位（产权证号03××86），由广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初16979号案件于2018年7月23日首先查封；位于佛山市顺德区XX镇XX居委会居XX路XX号的房产（产权证号03××80）房产，由佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604执保2207号案件在2017年11月23日首先查封，本院已向该院发参与分配函，暂未收到该院回复。申请执行人应自行跟进前述房产的处置情况，待本院有处置权限时及时申请恢复，如由其他法院处置时及时提交参与分配申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制执行措施，但由于暂无处置权限不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14184号案终结本次执行程序。 被执行人周志坚负有继续向申请执行人余嘉莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇一九年十二月五日 书记员  陈家健
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2737号原告：刘山，男，汉族，1974年3月2日出生，住开封市禹王台区。被告：丁丽霞，女，汉族，住。本院在审理原告刘山诉被告丁丽霞买卖合同纠纷一案中，原告刘山于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担。审判员  李光锐二〇一九年十二月十一日书记员  卞倩倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29412号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝**观月大道**附**，注册号500905614132392。 经营者：舒健。 原告张翼与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审115号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：王喜全，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省西华县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年10月30日向本院申请强制执行（编号：411024-1006136042）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1006136042）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年4月12日，申请执行人以被申请执行人王喜全于2019年4月12日15时40分,王喜全驾驶豫Ｐ×××**大型汽车，在河南省鄢陵县311国道实施驾驶机动车未按规定系安全带的违法行为（代码6011），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006136042），对被执行人王喜全处以50元罚款的处罚。被执行人王喜全在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被执行人王喜全进行催告，但被执行人王喜全一直未履行，故申请强制执行对王喜全的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人王喜全的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  段卫国人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨孝成
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执447号之一 申请执行人：赵新贵，男，1971年4月11日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：侯海东，男，1983年5月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院受理执行的申请执行人赵新贵与被执行人侯海东建设工程分包合同纠纷一案，经广元市中级人民法院判决，被执行人侯海东应向申请执行人赵新贵退还保证金63万元及利息。在执行过程中查明，被执行人侯海东无银行存款、房产、车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将侯海东依法限制高消费。并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人赵新贵，申请执行人赵新贵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十二月九日 书记员  何 菊
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终779号上诉人（原审被告）：贵州中机建设城市设施与照明有限公司，住所地贵州省贵州市云岩区。法定代表人赵阳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：西安双正电器科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人王劲，该公司董事长。上诉人贵州中机建设城市设施与照明有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初5573号民事裁定，向本院提出上诉。贵州中机建设城市设施与照明有限公司上诉称：根据法律规定，上诉人作为原审被告，住所地位于贵州省贵阳市云岩区，也是在合同的签订地，案件理应由贵阳市云阳区人民法院管辖。且根据《销售合同》第九条约定，涉案合同指定的收货地为贵州省贵安新区XX大道。法律已有明确规定，如收货地、到站地、安装调试地均为合同履行地。所以，按照一般管辖原则规定，本案应由合同履行地的贵阳市花溪区人民法院管辖。原审法院以涉案合同没有约定合同履行地，从而将接收货币所在地牵强附会的认定为合同履行地是欠妥的。最后，原审法院既不是合同签订地，也不是被告住所地，还不是合同履行，原审受理本案名不正、言不顺，与法无据。请求撤销原审裁定，将本案移送至贵州省贵阳市云岩区或者花溪区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订《销售合同》第十八条对合同争议的解决方式中约定：“······，由本合同引起的所有争议，供需双方均可向己方所在地人民法院提请裁决”。该约定系双方当事人真实合意，所述意愿表达明确，且不违反法律强制性规定，故应依法确认约定合法有效。被上诉人依约向己方所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院裁定对本案具有管辖权结果正确，应予维持。唯对上诉人与被上诉人签订之《销售合同》中约定管辖确认属于约定不明错误，应予纠正。至于上诉人认为住所地为贵阳市云岩区且合同中已约定了收货地，合同履行地为贵阳市花溪区。依据法律规定，收货地、到站地、验收地、安装调试地均为合同履行地之理由，系对法律规定的合同履行地的错误理解，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○一九年十二月五日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初4714号 原告：赵军，男，1982年3月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张广全，男，1965年6月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：项雷雷，男，1984年12月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告赵军与被告张广全、项雷雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵军向本院提出诉讼请求：l.依法判令两被告偿还原告购房款30万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月两被告共同购买了齐村镇后村新村小区门口的门市房，购房款为49万元，两被告给付了19万元后，拒不给付剩余款项，故原告诉至法院。 张广全、项雷雷辩称，欠款属实，但原告未按合同要求的标准交房，燃气暖气均未入户达到使用标准，涉案房屋门口路面亦是答辩人自行处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下： 2018年12月14日，张广全（买方）、项雷雷（买方）和山东裕耀置业有限公司分别签订了《购房协议书》，张广全购买了坐落在市中区齐村镇后村社区居委会辖区内后村新村门市房由南向北3号4号门市，建筑面积230.40平方米，项雷雷购买了坐落在市中区齐村镇后村社区居委会辖区内后村新村门市房由南向北1号2号门市，建筑面积227.20平方米。合同中约定：至本合同签字生效后，买方一次性交清购房款；水电燃气暖有线宽带覆盖到户，达到可使用条件；本合同自双方签字（盖章）之日生效等等。 2018年12月14日，山东裕耀置业有限公司出具证明一份，内容为“我公司后村新村门市房由南向北1.2.3.4号购房款转让给赵军”。因案涉购房款，2018年12月15日，张广全、项雷雷向赵军出具49万元的欠条一张，在偿还了19万元后，尚欠30万元购房款未予支付。 另查明，案涉房屋已交给两被告使用，但未按照合同约定通暖和燃气入户。 本院认为，债务应当清偿。张广全、项雷雷和山东裕耀置业有限公司就购买房屋事宜分别签订了《购房协议书》，山东裕耀置业有限公司将涉案房屋的购房款转让给赵军，张广全、项雷雷就涉案购房款向赵军出具了欠条。欠条内容系当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。一是欠条中确认的购房款为49万元，张广全、项雷雷给付了19万元后，尚欠30万元未予给付，二是虽张广全、项雷雷分别购买的门市房，但庭审中张广全、项雷雷明确是共同欠款，故张广全、项雷雷应给付赵军欠款30万元。张广全、项雷雷辩称的涉案房屋不符合购房协议书中约定的交房标准，两被告可另行起诉，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告张广全、项雷雷于本判决生效之日起十日内给付原告赵军欠款30万元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告张广全、项雷雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇一九年十二月六日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3894号原告：嫩江县嫩铁物产有限公司，住所地黑龙江省嫩江县地铁小区公寓办公楼。法定代表人：苗振鹏，职务董事长。委托诉讼代理人：王艳梅，女，汉族，现住黑龙江省嫩江县。被告：杨灿，女，汉族，现住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县嫩铁物产有限公司与被告杨灿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告嫩江县嫩铁物产有限公司于2019年12月3日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县嫩铁物产有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县嫩铁物产有限公司撤诉。案件受理费25元，由嫩江县嫩铁物产有限公司负担。审判员  赵树野二〇一九年十二月三日书记员  齐 雪
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执126号 申请执行人:安德辉，女，羌族，1966年09月26日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：马德章，男，回族，1957年09月11日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 本院在执行安德辉与马德章借款合同纠纷一案中，查明被执行人马德章无任何财产可供执行，于2019年07月22日对申请人安德辉进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗仁波
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保602号申请人：宋联钦被申请人：资兴市联创地产开发有限公司关于宋联钦与资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年12月3日立案，于2019年12月10日结案。二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1306号 申请执行人：罗崇阳，男，1966年8月26日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：黄强，男，1967年6月1日出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人罗崇阳与被执行人黄强建筑设备租赁合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人黄强名下有银行存款1200元及车牌号为桂Ｌ×××××哈佛牌汽车一辆，本院已依法冻结该银行存款，因实际车辆未能找到，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月五日 书记员  黄 汉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初10117号原告郭羽安，男，1949年7月18日出生，汉族，武汉红旗丝绸厂退休职工，住武汉市江汉区，被告倪腊平，男，1952年1月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告郭羽安与被告倪腊平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭羽安参加了诉讼。被告倪腊平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭羽安向本院提出诉讼请求：请求判令被告倪腊平偿还借款80,000元。事实和理由：被告于2016年因做工程向原告借款100,000元，偿还过20,000元，尚欠80,000元至今未予偿还。被告欠钱不还已经三年多。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告倪腊平未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告倪腊平以做工程为由向原告郭羽安借款，并于2016年7月25日出具借条一份，内容为：今借郭羽安同志人民币叁万元整（借两个月2016年7月25日-9月25日）；于2016年10月1日出具借条一份，内容为：今借到郭羽安人民币伍万元整。原告郭羽安以现金支付了上述款项。被告倪腊平至今未偿还上述借款80,000元。审理中，被告倪腊平在2019年9月17日所作工作笔录中承认借款80,000元属实。上述事实，有经过庭审举证、质证的借条两份以及当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告郭羽安与被告倪腊平之间的借款合同关系合法有效。被告倪腊平尚欠原告郭羽安借款80,000元，应依约承担偿还借款的责任。原告郭羽安要求被告倪腊平偿还借款80,000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告倪腊平于本判决生效之日起十日内，向原告郭羽安偿还借款80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,800元，公告费260元，合计2,060元，由被告倪腊平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  樊 静人民陪审员  周家雄人民陪审员  殷曼曼二〇一九年十二月六日书 记 员  任保群
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5376号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《老神仙》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4222号 原告四川万物和物业服务有限责任公司，住址：成都市锦江区紫**街**东方广场********，统一社会信用代码：91510104762284863D； 法定代表人孙继熊，系公司总经理； 委托代理人陈辉刚，男，四川万物和物业服务有限责任公司员工（特别授权）； 委托代理人王丽君，女，四川万物和物业服务有限责任公司员工（特别授权）; 被告沈永波，男，汉族，1982年7月19日出生，内江市人，住内，住内江市东兴区div> 原告四川万物和物业服务有限责任公司与被告沈永波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本院受理后，即向被告沈永波短信通知了事项，于2019年10月23日向被告沈永波电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告沈永波因未交物业管理费2,600.80元及逾期利息被起诉。现原告四川万物和物业服务有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川万物和物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告四川万物和物业服务有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川万物和物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇一九年十二月十三日 书记员 余祝瑶
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402民初1914号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居****楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00W00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师 被告：郑杰，男，1982年4月18日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司与被告郑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告淮南市润园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  常斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈格 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执180号申请执行人：景万和，男性，汉族，1968年12月28日出生,住扎赉特旗。被执行人，王明，男性，汉族，1998年3月6日出生,住龙江县。本院在执行景万和与王明买卖合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  矫 健
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审138号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人喀左县大营子乡人民政府（大营子乡水利服务站）。所在地喀左县大营子乡大营子村。负责人：祁建军。申请执行人喀左县国土资源局于2012年11月15日做出的喀国土资行处罚决字[2012]63号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3682号原告：于红伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：王志涛，男，住河北省廊坊市永清县。原告于红伟与被告王志涛承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于红伟撤回起诉处理。审判员  姜海峰二〇一九年十二月十二日书记员  金志伟
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4178号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张宝仁，男，1950年6月2日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘鹏飞诉被告张宝仁农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4256号原告：刘亮杰，男，汉族，1972年3月12日出生，湖北省天门市人，住天门市。被告：刘林江，男，汉族，1962年8月29日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告刘亮杰与被告刘林江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘亮杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘亮杰撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇一九年十二月十日书记员  王 毅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7887号 原告：王霞，女，1974年8月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东丰旗文化传媒有限公司。住所地，淄博市张店区联通路**。 法定代表人：崔莉萍，经理。 被告：王波，男，1981年2月1日生，汉族，，住淄博市张店区 原告王霞与被告山东丰旗文化传媒有限公司、王波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王霞撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王霞负担。 审判员  张克峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  吕桐芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3619号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托代理人：孙玉环，该公司项目副经理。 被告：李宇泽，男，1990年12月23日生，汉族，住吉林省吉林市。 本院在审理原告吉林筑石服务集团股份有限公司诉被告李宇泽物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇一九年十二月十二日 书记员  伍迪
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6751号 原告：高娟，女，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：崔凤金，男，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系高娟丈夫。 被告：宋德忠，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告高娟与被告宋德忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高娟委托诉讼代理人崔凤金到庭参加诉讼，被告宋德忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款90000元及利息13860元，合计103860元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日被告从原告处借走90000元并当场出具了借条一份。此后被告一直推托不肯还款，原告遂提起诉讼,请求判决被告偿还90000元并支付利息。 宋德忠向本院提交书面答辩意见辩称，2014年被告公司做生意因流动资金困难便找到高德胜（另案当事人）、高娟合计借款160000元现金。2016年被告通过夏克兵（案外人）在被告公司生产合成革，价值50000元还给高娟，实际欠两人是110000元。 原告高娟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条，证明被告欠款的事实。以上证据均当庭举证、质证以及当庭发问，本院对原告所举的证据予以确认并在卷佐证。 被告宋德忠未举证。 本院通过当庭举证、质证并根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告双方所签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。被告向原告借款90000元并立据予以确认，且被告书面答辩意见对借款事实也予以认可，故被告依法应承担偿还90000元借款的责任。被告辩称其通过案外人夏克兵向高娟偿还过50000元，但原告认为该50000元系原告从夏克兵处所借，原告出具的有借条在外，对还款事实不予认可，且被告未提供证据证明还款事实，故本院对被告辩解不予采信。关于利息，因立据时双方未作约定，可从原告主张权利之日起按照年利率6%计算逾期利息，本案中原告起诉之前主张权利的日期不能确定，起诉之日即为主张权利之日。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为其放弃自己的抗辩权利。 综上，原告高娟的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告宋德忠偿还原告高娟借款90000元及利息（利息自2019年11月15日起按照年利率6%计算至款项偿清之日止），于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2377元，减半收取计1189元，由被告宋德忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵静 二〇一九年十二月四日 法官助理张保友 书记员吴家云 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923民初3357号 原告：孙义洪，男，汉族，生于1963年9月14日，住四川省平昌县。 被告：刘百川，男，汉族，生于1972年9月7日，住四川省平昌县。 原告孙义洪与被告刘百川民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告孙义洪在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙义洪撤回起诉处理。 审判员  何柏儒 二〇一九年十二月五日 书记员  张超琼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2910号申请执行人：刘占卫，男，1971年4月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：张向玲，女，1978年4月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：王天争，男，1976年2月16日出生，汉族，住登封市。申请执行人刘占卫与被执行人张向玲、王天争民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初5932号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人张向玲、王天争未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王天争名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月五日书记员  王 晖
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3683号原告：中国农业银行股份有限公司铁岭分行，住所地；铁岭市银州区银州路6号。负责人：于晓光，系该行行长。委托代理人：湛英利，系该行员工。被告：张军，男，1965年5月8日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铁岭分行与被告张军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司铁岭分行于2019年12月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告张军的起诉。案件受理费50元，全额退还给原告。审判员  年光二〇一九年十二月十日书记员  李雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢828号之一 申请人：柯二好,男1967年5月12日出生52岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：汪军,男1985年9月09日出生30岁,汉族,住江苏省杭州市上城区。 被执行人：应鑫,男1987年9月24日出生28岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人柯二好与汪军、应鑫民间借贷纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2016)皖02民终1025号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人应鑫的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  李 浩
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3731号原告曹修亮，男，1966年7月30日出生，汉族，住台前县。被告朱纪邦，男，成年，汉族，住台前县。原告曹修亮诉被告朱纪邦民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告朱纪邦下落不明无法送达，原告一直不缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告曹修亮的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘纪录二〇一九年十二月二日书记员  曹芳芳
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保876号关于丁素香申请执行李振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更987号罪犯孙军业，男，1970年12月24日出生，汉族，辽宁省沈阳市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2013年12月19日作出(2013)柳刑初字第170号刑事附带民事判决，以被告人孙军业犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2013年5月27日起至2021年5月26日止）。2017年1月20日经本院裁定减刑九个月。2018年6月14日经本院裁定减刑六个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙军业在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙军业在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙军业准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
长湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1344号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：罗珍媛，女，1973年3月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人罗珍媛申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1344号支付令，限令被申请人罗珍媛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人罗珍媛，本院作出（2019）湘0103民督1344号支付令无法送达被申请人罗珍媛。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1344号支付令自行失效。申请费30元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月五日代理书记员  黄 烁
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4082号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山。 委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：沈安平，男，1981年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人沈安平信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1131号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人沈安平财产所在地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1131号裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡 媛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民18183号原告：艾治兵，男，1973年1月18日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市渝北区。委托诉讼代理人：朱林，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉欣，重庆海力律师事务所律师。被告：罗自红，男，1988年10月16日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市沙坪坝区。原告艾治兵与被告罗自红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾治兵在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾治兵撤诉。案件受理费1226元，减半收取计613元，由原告艾治兵负担。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  郑元霞人民陪审员  何春丽二〇一九年十二月二日法官 助理  杜 园书 记 员  李欣欣
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0826刑初401号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人吴某某，男，1996年8月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化，务工，住湖北省黄梅县。2017年6月1日因吸食毒品被黄梅县公安局行政拘留五日。2018年12月7日被抓获，2018年12月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宿松县公安局刑事拘留，同年12月15日被宿松县公安局取保候审，共羁押9日。2019年11月22日被本院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2019]398号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：1、2018年2月底的一天，被告人吴某某驾驶牌号为赣Ｇ×××××的面包车至宿松县汇口镇同马大堤上，在车内容留并伙同李某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；2、2018年3月初的一天，被告人吴某某驾驶牌号为赣Ｇ×××××的面包车至宿松县汇口镇同马大堤上，在车内容留并伙同李某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺；3、2018年3月中旬的一天，被告人吴某某驾驶牌号为赣Ｇ×××××的面包车至宿松县汇口镇同马大堤上，在车内容留并伙同李某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、检查笔录、被告人的供述和辩解等证据，该院认为，被告人吴某某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。经审理查明：1、2018年2月底的一天，被告人吴某某驾驶牌号为赣Ｇ×××××的面包车至宿松县汇口镇同马大堤上，在车内容留并伙同李某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2018年3月初的一天，被告人吴某某驾驶牌号为赣Ｇ×××××的面包车至宿松县汇口镇同马大堤上，在车内容留并伙同李某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。3、2018年3月中旬的一天，被告人吴某某驾驶牌号为赣Ｇ×××××的面包车至宿松县汇口镇同马大堤上，在车内容留并伙同李某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。2018年12月7日，宿松县公安局汇口派出所民警发现吴某某、李某疑似吸毒后症状，遂口头传唤二人到汇口派出所，经提取吴某某、李某尿液进行甲基安非他明试剂检测，检测结果均呈阳性，经询问，被告人吴某某承认其于2018年12月3日吸食了冰毒，随后主动供述了上述容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某某的供述和辩解，证人李某的证言，宿松县公安局出具的户籍信息、到案经过、尿液提取笔录、现场检测报告书、检查笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、机动车详细信息，黄梅县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某二年内多次为他人提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人吴某某因形迹可疑被询问后，主动如实供述其容留他人吸毒的事实，是自首，可以从轻处罚。被告人吴某某有劣迹，可酌情对其从重处罚。被告人吴某某认罪认罚，积极缴纳了罚金，可从宽处理。综上，根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度等，本院决定对其进行处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押9日抵刑期9日，即自2019年11月22日起至2020年3月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小敏二〇一九年十二月二日书记员  何 莉附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢68-22号 申请执行人：陈子武，男,1969年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：程金保，男,1968年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴显梅，女,1968年7月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：程冬冬，男，1991年10月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码。本院于2019年10月9日作出（2019）皖0203执恢68-9执行裁定，冻结了被执行人吴显梅中国建设银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴显梅中国建设银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月九日 书记员  张轲杰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11967号原告：刘洁，女，1986年6月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津印康医疗器械有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园建设一支路7号。法定代表人：王雪蕾。本院在审理原告刘洁诉被告天津印康医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告刘洁申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予刘洁撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘洁负担。审判员  汪国平二〇一九年十二月十一日书记员  杨国晴
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民特8号 申请人:杨园，男，2007年9月20日出生，汉族，住所地湖南省中方县。 指定代理人：杨春龙，男，1947年9月15日出生，汉族，住所地湖南省中方县。系申请人杨园的祖父。 申请人杨园申请宣告杨丽失踪一案，本院于2019年12月2日立案。申请人杨园于2019年12月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人杨园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人杨园撤回申请。 审判员  陈方全 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐珍珍
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1545号之十四申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137XXXXXX0T1P，住所地，山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人康东升，男，1973年9月28日出生，汉族，住鄄城县。被执行人马香云，女，1974年2月21日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈进忠，男，1970年5月9日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈胜云，男，1971年3月3日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行康东升、马香云、陈进忠、陈胜云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第663号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康东升在中国农业银行62×××13账户内存款人民币696833.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十二月十六日书记员 王心美
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执417号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号11号楼58层501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：文广粮，男，1994年7月23日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人文广粮民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E043093号裁决已发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省南县人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E043093号裁决由湖南省南县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 俊 审 判 员  黄浩益 审 判 员  贾云卫 二〇一九年十二月十一日 法官助理  聂 凯 书 记 员  陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5059号上诉人（一审被告、反诉原告）：河南峰行天下建筑工程有限公司，地址信阳市羊山新区恒大名都**楼。法定代表人：周峰，公司经理。委托代理人：卢冬生，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：信阳凡度家居有限公司，地址信阳市浉河区金牛产业集聚区内的标准化厂房**楼。法定代表人：谈伟，总经理。委托代理人：胡建平，河南以德律师事务所律师。一审被告（反诉原告）：周峰，男，1977年5月16日生，汉族，住平桥区。上诉人河南峰行天下建筑工程有限公司与被上诉人信阳凡度家居有限公司、一审被告周峰承揽合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初6213号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初6213号民事判决。二、本案发回信阳市平桥区人民法院重新审理。河南峰行天下建筑工程有限公司预交的案件受理费9334元予以退回。审判长  陶加峰审判员  马 勇审判员  姚 涛二〇一九年十二月十一日法官助理高星书记员黄莹莹
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执898号申请执行人：李茂德。被执行人：朱进飞。申请执行人李茂德与被执行人朱进飞装饰装修合同纠纷一案，资兴市人民法院作出（2019）湘1081民初93号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人朱进飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李茂德向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人朱进飞发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系及其他途径调查，被执行人朱进飞在汝城县人民法院也有执行案件尚未履行。四、将被执行人朱进飞纳入失信被执行人名单，并对被执行人朱进飞适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索。截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为7700元，已执行到位0元，尚有7700元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人朱进飞有可供执行的财产或发现的财产暂不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘1081执898号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十二月六日书记员  王志刚
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1460号申请人：袁好菊，女，1983年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：刘宇，男，1981年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人袁好菊根据已生效的湖南省宁乡县人民法院作出的（2012）宁民初字第169号民事调解书，于2019年12月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘宇的银行存款12000元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘宇的银行存款12000元或查封其他价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢细珍二〇一九年十二月十二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
西安市未央区人民法院执行裁定书(2019)陕0112执5558号之二 申请执行人西安市未央区卫生健康局。住所地：陕西省西安市未央区。负责人李建新，局长。委托代理人绳超，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人袁文强，男，该局干部，住该局家属院。被执行人王勇浩，男，1981年10月13日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX2018。本院执行的申请执行人西安市未央区卫生健康局与被执行人王勇浩行政处罚一案，申请执行人西安市未央区卫生健康局依据已发生法律效力的未卫公罚[2018]44号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出（2019）陕0112行审94号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用350元。案件执行中，于2019年7月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询。已将被执行人名下有可用余额的银行账户予以冻结，金额不足案款。被执行人名下暂无其他财产可供执行。已将被执行人王勇浩（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX2018）限制消费。申请执行人对本院的查询无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长       李  启人民陪审员       王赁柱人民陪审员       满选利                             二0一九年十二月十一日  书  记  员       丁慧琴 1
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607民初1619号原告：保定轩逸汽贸有限公司，住所地保定市满城区东外环。法定代表人：宁文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。被告：李占锋，男，1988年3月24日出生，汉族，住保定市满城区。被告：李超超，男，1987年12月6日出生，汉族，住保定市满城区。原告保定轩逸汽贸有限公司与被告李占锋、李超超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告保定轩逸汽贸有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定轩逸汽贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定轩逸汽贸有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费635元，由原告保定轩逸汽贸有限公司负担。审判员  杜兰涛二〇一九年十二月八日书记员  王艺颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17533号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人刘延伟，男，1974年1月3日出生，住河南省汝州市。申请执行人徐红与被执行人刘延伟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6686号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金2000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6686号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪