wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3603号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：刘业生，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告刘业生供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执195号 申请执行人：田明良，男性，汉族，四川喜德县人。 被执行人：拉马伍哈，男性，彝族，四川喜德县人。 本院在执行田明良与拉马伍哈租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川3432民初194号民事判决书，依法向被执行人拉马伍哈送达了执行通知书。责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，经调查，被执行人有房产登记，产权证号为喜房权证2011字第271号，我院已在办理其他案件时裁定予以查封，但无法查实该房产实际所在地，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川3432执195号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇一九年十二月七日 书记员 吉克小平
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3305号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：闫某某，男，1996年3月14日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与闫某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3589号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：张天昊，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告张天昊供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十三日书记员  初 彤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6163号申请执行人：杨海燕，女，汉族，1985年5月16日出生，住重庆市巴**。被执行人：重庆一昂房地产经纪有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附******，同意社会信用代码：91500105MA5UB4P97X。法定代表人：陈练，总经理。被执行人：陈练，男，汉族，1980年4月4日出生，住重庆市渝中区。在执行中，申请人杨海燕与被执行人重庆一昂房地产经纪有限公司、陈练于2019年12月11日达成和解协议，申请执行人杨海燕向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执6163号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月十三日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7810号原告赵娟，女，生于1993年1月19日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告赵昌琴，男，成年人，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告赵娟诉被告赵昌琴民间借贷纠纷一案中，原告赵娟于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵娟申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵娟承担。审判员  肖峥二〇一九年十二月五日书记员  陈青
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6390号原告：王树栋,男,1946年12月9日出生,汉族,住滕州市。被告：南京美雅靓彩环保科技有限公司，住所地：南京市江宁区淳化工业集中区。法定代表人：蔡仲玖，总经理。原原告王树栋与被告南京美雅靓彩环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王树栋于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王树栋撤诉。案件受理费减半收取计1000元，由原告王树栋负担。审判员  吕世峰二〇一九年十二月三日书记员  张 彤
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5021号原告随州市添祥物业管理有限责任公司，住所地：随州市东城舜井大道7幢1单元2层207号。法定代表人胡成春，公司总经理。被告温永丽，女，1973年05月11日出生，汉族，汉族，住随州市。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告温永丽物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告随州市添祥物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告温永丽的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由随州市添祥物业管理有限责任公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月十二日书记员  金晶
白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执864号申请人许四虎，男，汉族，1966年8月23日出生，住白水县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘三海，男，汉族，1946年10月26日出生，住白水县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人许四虎与被执行人刘三海借款合同纠纷一案，权利人依据(2019)陕0527民初1330号民事调解书，申请本院执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律义务。申请人提出撤销执行申请程序，不再申请法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。        审  判  员    张亚龙二0一九年十二月六日书  记  员    白建峰
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审493号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区桥头排骨（李继成），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B514号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区桥头排骨（李继成）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B514号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审21号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼**。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：车玉保，男，1974年9月28日生，汉族，山西省柳林县柳林镇薛家湾村人。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人车玉保违法占地修建住房一案于2018年2月28日作出的柳国土资罚字【2018】12号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2018年2月28日作出的柳国土资罚字【2018】12号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2018年3月7日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2018】12号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执恢569号申请执行人：董建伟，男，1973年5月23日生，汉族，住寿光市。被执行人：李之连，男，1969年10月25日生，汉族，住寿光市。被执行人：于佩友，男，1964年4月26日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。被执行人：李振军，男，1958年3月16日生，汉族，住寿光市。被执行人：韩伟，男，1966年2月1日生，汉族，住寿光市。申请执行人董建伟与被执行人李之连、于佩友、李振军、韩伟债权转让合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）寿侯民初字第839号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。本案申请执行标的额为322900.00元，已执行到位80000.00元。在执行过程中，依法采取以下措施：一、本院于2019年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令责令被执行人履行判决义务。二、本院分别于2019年8月9日、2019年11月28日通过网络查控系统查询被执行人李之连、于佩友、李振军、韩伟名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院分别于2019年8月9日、2019年11月28日通过网络查控系统查询被执行人李之连、于佩友、李振军、韩伟名下的银行存款，除零星存款外，无可供执行的财产。四、2019年9月6被执行人李振军与申请执行人董建伟达成和解，被执行人李振军交纳执行款80000.00元，申请执行人董建伟同意不再追究被执行人李振军的连带清偿责任。案款80000.00元于2019年9月20已交付与申请执行人董建伟。五、本院于2019年8月21日对被执行人李之连、于佩友、李振军、韩伟采取限制高消费措施。六、本院依法到被执行人的住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。七、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人董伟建，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，认可本院的财产调查结果，但不同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕汉庆审判员郭峰山审判员 崔   广   华二〇一九年十二月十日书记员 秦   国   伟
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执1629号申请执行人：马克阳，男，汉族，生于1972年7月10日，住河南省内乡县。被执行人：谢魁英，男，汉族，生于1972年6月18日，住河南省内乡县。申请执行人马克阳与被执行人谢魁英买卖合同纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人支付货款17000元。本案在执行过程中，双方当事人当庭自愿达成执行和解协议，被执行人分期履行支付义务，申请人马克阳撤回对被执行人谢魁英的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇一九年十二月十八日书记员  刘晓东
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1584号之一 申请执行人:张长川，男，1985年10月3日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人:任志军，男，1984年12月30日出生，汉族，住江苏省如皋市。 关于申请执行人张长川与被执行人任志军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初973号民事判决向本院申请执行标的69763元及相关利息，本院于2019年10月24日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下银行账户有存款，本院已依法冻结，除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额69763元及相关利息，执行费947元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 赵敏君 书 记 员 张宝强
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3743号原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行。法定代表人：夏全明，该银行行长。组织机构代码：911309008066085412。委托代理人：韩占幸，河北东方伟业律师事务所律师。被告：郑晶晶，女，满族，1986年2月20日生，住沧县。被告：蒋国治，男，汉族，1984年9月29日生，住址同上。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沧州分行与被告郑晶晶、蒋国治金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿对被告郑晶晶、蒋国治撤诉，于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沧州分行撤诉。案件受理费3530元，由原告负担。审判员  张海雷二〇一九年十二月十五日书记员  焦沙沙
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1083刑初525号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人孙某，男，1983年12月13日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被刑事拘留，6月19日被取保候审。 山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2019)14号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员辛畅、纪伟涛出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。 乳山市人民检察院指控，2019年6月5日20时许,被告人孙某酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型客车沿乳山市银金大道由南向北行驶至乳山高速入口北时，与交警执勤标志牌、鲁Ｋ×××××轿车、鲁K98**车相撞，致交警执勤标志牌及三车损坏，造成交通事故，经检验，被告人孙某血液中乙醇含量为203.2mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人孙某负事故全部责任。公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年6月5日20时许,被告人孙某酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型客车沿乳山市银金大道由南向北行驶至乳山高速入口北时，与交警执勤标志牌、鲁Ｋ×××××轿车、鲁鲁K98**相撞，致交警执勤标志牌及三车损坏，造成交通事故，经检验，被告人孙某血液中乙醇含量为203.2mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人孙某负事故全部责任。另查明，被告人孙某与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 上述事实，有被告人孙某的供述，乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气检测单、照片、血样提取登记表、被告人孙某身份信息表、鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、证人刘某、龚某证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，本院在量刑时予以从重处罚。被告人孙某造成交通事故且负事故全部责任，本院在量刑时予以从重处罚。被告人孙某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，其与被害人达成谅解，并赔偿其损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  邹丽容 人民陪审员  刘翠艳 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  程 程
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1133号 申请人：张磊，男，1988年3月23日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被申请人：赵鹏宇，男，1989年1月3日生，汉族，住潍坊市峡山区， 被申请人：张伟慧，女，1988年4月9日生，汉族，住潍坊市峡山区， 申请人张磊向本院申请诉前财产保全，要求查封登记于被申请人名下的坐落于潍坊高新技术产业开发区玉清街以北蓉花路以西专家公寓3号楼西-401号房产，申请人张磊提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵鹏宇、张伟慧位于潍坊高新技术产业开发区玉清街以北蓉花路以西专家公寓3号楼西-401号房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十二月四日 书记员  王琮
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1871号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人刘金祥金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9779号付漫娜、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人付漫娜与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12082号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执1115号申请执行人：邹艳，女，1988年1月25日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区月亮湖路。被执行人：王庆红，男，汉族，1987年10月13日出生，沙洋县人，住沙洋县官垱镇爱国村七组。本院在执行申请执行人邹艳与被执行人王庆红劳动争议一案中，申请执行人邹艳于2019年12月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结掇劳人仲裁字（2019）28号仲裁调解书一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王凯瑞二〇一九年十二月二十五日法官助理许乔乔书记员胡格玙
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖634号 原告福建宏盛建设集团有限公司诉被告重庆市渝北区人力资源和社会保障局工伤认定一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执恢143号 南宁市顺威运输有限公司、覃应全： 本院在执行申请执行人南宁市顺威运输有限公司与被执行人覃应全挂靠经营合同纠纷一案，被执行人覃应全于2019年7月10日自动向本院指定账户汇入4020元，申请执行人已支取3385元，申请执行费50元已由被执行人交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3717号 原告：陈述红，男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：奉玉华，女，1977年9月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告陈述红、奉玉华的委托诉讼代理人：奉艳华（系奉玉华的姐姐），女，1975年12月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告陈述红、奉玉华与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。因双方已庭外和解，原告陈述红、奉玉华于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈述红、奉玉华申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈述红、奉玉华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈述红、奉玉华负担。 审判员  唐亚东 二〇一九年十二月十六日 书记员  谭 添
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3436号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街********。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：王鹏飞本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告王鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异568号案外人:孙晓丹，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：梅河口市宏宇建工集团有限公司。法定代表人：鲁业本，董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人孙晓丹提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人孙晓丹称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园12号楼5单元402号、12号楼5单元502号、12号楼5单元702号、12号楼5单元602号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年12月7日与宏兴公司分别签订《售楼合同》，于同日向宏兴公司分别缴纳了220,640.00元、220,640.00元、189,120.00元、220,640.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.四份《售楼合同》；2.四份全款购房收据。本院查明:宏宇公司诉宏兴公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第172号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，宏宇公司向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2015年10月19日本院作出（2014）通中执字第133号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人孙晓丹向本院提出异议的房屋，楼号为12号楼5单元402号、12号楼5单元502号、12号楼5单元702号、12号楼5单元602号。但孙晓丹申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人孙晓丹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3018号申请执行人：王春连，女，1974年11月28日出生，朝鲜族，住延吉市。被执行人：金兰，女，1980年8月15日出生，朝鲜族，现下落不明。申请执行人王春连与被执行人金兰之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初994号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[偿还65000元及利息（从2017年8月23日起至清偿借款本金之日止，按月利率1%计算），以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1718元、公告费600元、保全费787元、申请执行费922元]，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人王春连于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月15日向被执行人金兰发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月15日、12月13日经本院总对总网络查控，查询到被执行人金兰名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券，本院查封了其名下房屋，但因该房屋有贷款，申请执行人不要求评估、拍卖。2019年12月19日，本院对被执行人金兰采取限制消费措施，申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月19日，本院对申请执行人王春连终本约谈，并向其告知上述执行情况。申请执行人王春连同意并向本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十九日书记员  李 彬
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初3566号 原告李晓芳，女，汉族，生于1983年7月21日，住平昌县。 委托代理人李祥国，男，生于1951年1月16日，汉族，住平昌县，系李晓芳之父。 被告苟洲兴，男，汉族，生于1974年3月5日，住平昌县。 原告李晓芳诉被告苟洲兴同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓芳及其委托代理人李祥国到庭参加了诉讼，被告苟洲兴经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李晓芳诉称××××年2月，原、被告经人介绍相识订婚，××××年底按农村习俗举行婚礼同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。双方在同居生活期间，因双方性格差异较大，常为家庭生活琐事发生争吵，自2012年5月起原、被告双方自动解除同居关系，分开生活至今，原、被告共同生活期间未生育子女，无共同财产和债权、债务，现要求返还席梦思床及床垫一套、梳妆台一个。 被告苟洲兴未作答辩。 经审理查明：××××年2月，原、被告经人介绍相识订婚，××××年底按农村习俗举行婚礼同居生活，双方至今未依法办理结婚登记手续。双方在同居生活期间，因原告未生育子女等因素产生矛盾，常为家庭生活琐事发生争吵，自2012年5月起原、被告双方自动解除同居关系，分开生活至今，原、被告共同生活期间未生育子女，无共同财产和债权、债务，另，原告婚前嫁妆有席梦思床及床垫一套、梳妆台一个。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的身份信息、平昌县民政局婚姻登记处2019年238号回复，3.马鞍乡小寨村证明等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告未依法办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护。其同居关系已自动解除，但其嫁妆属婚前个人财产，应归原告个人所有，原告要求被告返还嫁妆的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告苟洲兴返还原告李晓芳个人财产（嫁妆）：席梦思床及床垫一套、梳妆台一个。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费150元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈鸿亮
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4561号原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506916769327481。法定代表人：宋某。被告邱某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇一九年十二月六日书 记 员  奇 玲
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2275号罪犯张刚，男，1981年9月16日出生，湖北省南漳县人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。湖北省襄阳市樊城区人民法院于2016年4月13日作出〔2016〕鄂0606刑初55号刑事判决，认定被告人张刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得60万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张刚在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张刚在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张刚减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年3月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4426号原告范本书，男，1948年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告闫柏双，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告安长荣，女，1963年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告范本书诉被告闫柏双、安长荣民间借贷纠纷一案中，原告范本书向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范本书撤回起诉。案件受理费1,080元，减半收取540元，由原告范本书负担。审判员  王俊峰二〇一九年十二月十七日书记员  任海山
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执恢364号申请执行人：周振家被执行人：王景明关于申请执行人周振家与被执行人王景明民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉05民终1133号民事判决书，在执行过程中，被执行人履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1758号之一 申请执行人张加福，男，1960年9月2日出生，汉族，住安吉县。 被执行人章鸿，男，1962年3月5日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人张加福与被执行人章鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）浙0523民初1005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张加福向本院申请执行，要求被执行人章鸿支付案件款20150元（含诉讼费150元）。本院于2019年7月24日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月24日向被执行人章鸿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年12月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人章鸿银行存款，截至2019年12月18日，被执行人章鸿银行存款共计少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人章鸿名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人章鸿名下有机动车登记信息，但五菱牌汽车已达到报废标准，无处置价值。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人章鸿名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人章鸿收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人章鸿公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人张加福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人张加福尚有债权20150元及利息未受偿,被执行人章鸿名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 施 锴 二〇一九年十二月十八日 书记员 王青星
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3287号上诉人（原审原告）：周宏伟，男，1974年7月3日出生，汉族，住当阳市。被上诉人（原审被告）：郭春丽，女，1968年12月10日出生，汉族，住当阳市。被上诉人（原审被告）：刘传洲，男，1969年12月18日出生，汉族，住当阳市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：从其福，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师。上诉人周宏伟因与被上诉人郭春丽、刘传洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周宏伟上诉请求：撤销湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1097号民事判决，依法改判。事实及理由：1、周宏伟在本次事件中没有过错，不应承担10%的责任。2、周宏伟主张的损失均系实际发生的费用，人民法院应予支持。郭春丽、刘传洲辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。周宏伟向一审法院起诉请求：判令郭春丽、刘传洲支付医疗费20000元、交通费2000元、误工费5000元、食宿费5000元、其他经济损失20000元（头痛、失眠、背痛逾加严重，左耳已经接近耳聋），共计52000元；2、判令郭春丽、刘传洲支付周宏伟因伤情恶化，头痛耳聋不能继续工作产生的经济损失；3、判令郭春丽、刘传洲承担本案所产生的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月11日11时许，刘传洲、郭春丽夫妇在当阳市××办事处××组与周宏伟因地界发生纠纷，之后导致双方打斗，在打斗中刘传洲、郭春丽与周宏伟均有不同程度受伤。2019年4月3日，当阳市公安局玉泉派出所作出当公（泉）行罚决字﹝2019﹞379号、381号行政处罚决定书，分别对刘传洲、郭春丽作出罚款200元的行政处罚。2018年7月11日，周宏伟前往当阳长坂坡医院治疗，查体：头面部左侧可见多处伤痕，额颞部有明显压痛，口腔有出血。诊断：头面部软组织挫伤，口腔损伤，行抗感染及抗破伤风治疗。周宏伟陆续在当阳长坂坡医院和当阳市人民医院治疗花去门诊医疗费1420.93元，2018年7月18日，周宏伟在长坂坡大药房购买硝酸咪康挫乳膏及云南白药花去33.6元。2018年11月22日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鄂当阳人医鉴[2018]临鉴字第45号《司法鉴定意见书》，被鉴定人周宏伟因纠纷被他人抓伤造成面部皮肤损伤，构成轻微伤。2019年7月9日，华中科技大学同济学院附属协和医院初步诊断周宏伟耳鸣，7月19日，该院MR检查报告单意见：双侧额顶叶少许腔隙性脑梗塞。一审法院认为：周宏伟与郭春丽、刘传洲发生纠纷，导致周宏伟身体受伤，对于周宏伟因伤所致的经济损失，应由双方按照过错程度承担民事赔偿责任。由于郭春丽、刘传洲致伤周宏伟，存在重大过错，故由郭春丽、刘传洲承担90%的责任，周宏伟遇事未采取合理方式解决，承担10%责任。周宏伟请求的医疗费，一审对其在当阳长坂坡医院和当阳市人民医院的门诊费1420.93元予以确认。周宏伟在网上购买的三七粉、黑枸杞、虫草花等药品，缺乏相关医嘱等证据，不足以证明与本案的关联性，不予支持。关于周宏伟于2019年7月9日、7月19日两次在华中科技大学同济医院附属协和医院就诊的医疗费，因周宏伟未提供该两次诊疗与双方的纠纷具有因果关系，故对上述医疗费不予支持。关于交通费，周宏伟提交的前往武汉的票据均为2019年7月，距事发已经一年之久，其并未提交证据证明与本案的关联性，不予支持，但考虑周宏伟确因面部疤痕前往武汉治疗，确有交通费发生，酌情支持500元。关于鉴定费600元的请求符合法律规定，予以支持。关于误工费，因周宏伟并未提交需要休息及休息时间的医嘱，也未提供因误工收入减少的证据，不予支持。关于食宿费和其他经济损失，因周宏伟并未提交相关证据，不予支持。周宏伟因伤所致的经济损失2520.93元，由郭春丽、刘传洲赔偿2268.84元（2520.93元×90%），余下损失由周宏伟自行承担。基于上述理由，一审遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、周宏伟因伤所致的经济损失2520.93元，由郭春丽、刘传洲赔偿2268.84元；二、驳回周宏伟的其他诉讼请求。一审并同时决定案件受理费320元减半收取计160元，由郭春丽、刘传洲负担110元，周宏伟负担50元。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审中，周宏伟提交了十五组证据，但这些证据要么系一审已经提交过的（例如手机照片）、要么与本案无关联性（例如习近平总书记的重要指示、银行转账凭证、稿费单、同济医院门诊病历、请假单、电费缴纳单、工资证明等）、要么不能达到其证明目的（例如其在网站的发文、现场办公会议图片等），对上述证据，因与本案无关联性或不能达到周宏伟的证明目的，本院不以此作为认定本案事实的依据。本院认为：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。周宏伟在本次事件中亦存在辱骂、殴打对方的行为，自身存在一定的过错，应适当减轻郭春丽、刘传洲的责任，一审判令周宏伟承担10%的责任，并无不当。对周宏伟主张郭春丽、刘传洲应承担其损失的全部责任的上诉请求，本院不予支持。而对周宏伟主张的损失赔偿项目，除一审已认定的费用外，其余费用要么无法律依据（例如其主张的家人的误工费），要么与本案无关联性（例如在同济医学院的治疗费，该院诊断为倒睫，且与本案事件的发生时间相隔一年多），本院对周宏伟主张的其他损失，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320元，由周宏伟负担。本判决为终审判决。审判长  朱红洲审判员  聂丽华审判员  关俊峰二〇一九年十二月九日书记员  王彩霞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5083号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦****。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR，董事长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曾付祥，男，1981年3月26日出生，汉族，住湖北省孝感市应城市。被告：程姣，女，1985年9月3日出生，汉族，住湖北省孝感市应城市。原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告曾付祥、程姣借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加诉讼，被告曾付祥、程姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告曾付祥、程姣签订的富登鄂资服（2018）字第000099157号《贷款合同》；2、被告曾付祥向原告偿还贷款本金61869.46元、利息3653.72元、罚息9265.05元、账户服务费8500元，合计96136.9元(利息、罚息暂计算至2019年2月11日，此后的利息、罚息按合同约定计算至欠款木息等全部清偿之日止)；3、被告曾付祥承担原告为实现上述债权而发生的各项费用；4、被告程姣对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告曾付祥、程姣共同承担。事实和理由：2018年4月10日，原告与被告曾付祥、程姣签订富登鄂资服（2018）字第000099157号《贷款合同》，由原告向被告曾付祥提供贷款人民币10万元，贷款期限为24个月（2018年4月10日至2020年4月9日），原告每月固定收取账户服务费人民币500元，被告以等额本息方式每月还付本息及费用，每期应还款总额为人民币5566.65元，原告从被告曾付祥指定提款和还款专用账户按月扣缴被告曾付祥当期应还本息及费用。《贷款合同》还约定，由被告程姣为被告曾付祥在《贷款合同》项下所负债务提供连带责任保证。当原告无法正常、及时从被告曾付祥账户扣款或扣款不足额的，视为被告曾付祥违约，原告有权解除合同，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，要求被告曾付祥及保证人立即偿还所欠全部贷款本息、违约金及相关费用。并且，被告曾付祥逾期不归还贷款本息，每日应按到期未还总金额的0.2%向原告支付逾期罚息。上述合同签订后，原告已依约向被告曾付祥足额发放贷款人民币10万元。但被告曾付祥自2018年12月11日起开始出现逾期。后被告曾付祥与原告于2019年4月22日就剩余款项达成还款协议，协议约定：原告减免被告曾付祥逾期利息8143.6元；被告曾付祥承诺于2021年10月10日前清偿所欠原告的全部款项。截止至2019年8月30日，被告曾付祥偿还借款共6期，尚余借款本金61869.46元未还，原告经多次催收未果，特诉至法院。被告曾付祥、程姣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、还款清单等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所诉属实，本院予以认定。本院认为，原告与被告曾付祥、程姣签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告曾付祥逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此主张解除双方签订的借款合同并要求被告曾付祥偿还借款本金61869.46元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告曾付祥偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2019年8月31日（被告曾付祥最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。因被告程姣承诺为被告曾付祥上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告程姣对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告曾付祥、程姣签订的合同编号为富登鄂资服（2018）字第000099157号的《贷款合同》；二、被告曾付祥于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金61869.46元；三、被告曾付祥于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金61869.46元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年8月31日起计算至借款清偿之日止）；四、被告程姣对上述第二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元由被告曾付祥、程姣负担（被告曾付祥、程姣于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  王伟俊二〇一九年十二月十三日书 记 员  袁 溢
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0423执69号 申请执行人张海青，男，汉族，1969年8月20日出生，住临漳县。 申请执行人杨付堂，男，汉族，1955年6月2日出生，住成安县。 被执行人邯郸市恒隆纺织有限公司，住所地邯郸市临漳县新技术能源工业区。 法定代表人：王富顺该公司董事长 社会信用代码：91130423794188315C 张海青、杨付堂申请邯郸市恒隆纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初1005号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张海青、杨付堂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初1005号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杜 江 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李忠卫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执恢780号申请执行人：梁启鹏，男，1986年3月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：苏州威斯特拉工业技术有限公司，组织机构代码58842829-3，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道**。法定代表人：刘显。申请执行人梁启鹏与被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司追溯劳动报酬一案，被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司于2018年12月1日被裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执恢780号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  韦 超代理审判员  黄延杰二〇一九年十二月五日书 记 员  乐晓川
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申4285号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨光仙，女，1944年04月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：刘明富，男，1937年04月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：王晓梅，贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王真琴（曾用名：王真琪），女，1974年11月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘高峰（曾用名：刘小峰），男，1996年01月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 一审第三人（二审上诉人）：刘桂平，男，1976年05月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 再审申请人杨光仙、刘明富因与被申请人王真琴、刘高峰及原审第三人刘桂平共有物分割纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨光仙、刘明富申请再审称，（一）一、二审法院认定再审申请人与被申请人刘高峰之父刘光泽、第三人刘桂平之间成立赠与合同关系，并且未作出撤销的意思表示，系事实认定错误。首先，涉案房屋系再审申请人1991年修建的，仅把涉案房屋分给刘光泽、刘桂平居住，刘光泽与刘桂平2008年6月23日签订的《协议》约定的也只是案涉房屋的居住使用权，并非所有权。1999年再审申请人杨光仙将案涉房屋办理了房屋所有权证，将房屋登记在自己名下，表明再审申请人无赠与、放弃案涉房屋所有权的意思表示。即便再审申请人具有赠与的意思表示，但“分房在前，登记在后”，办理房屋所有权证时，再审申请人将涉案房屋登记在自己名下，就应当视为再审申请人作出撤销赠与的意思表示。（二）2008年刘光泽与刘桂平签订的《协议》中再审申请人系凭证人而非赠与人，该协议不能证明再审申请人将房屋所有权赠与给刘光泽、刘桂平，真实意思仅为处分房屋使用权。其次，该协议凭证人处“杨光仙”并非再审申请人杨光仙亲自签字，其并不在场，系再审申请人刘明富代签，杨光仙并不知情。故该协议未经杨光仙追认，属无效行为且杨光仙有权撤销赠与。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。 关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，2008年6月23日，刘光泽与刘桂平签订协议书，该协议书上有再审申请人杨光仙、刘明富的签名。协议书载明：“刘光泽、刘桂平两兄弟由父母遗留民主路206号二楼房屋三套间共六小间，分给刘光泽三小间，刘桂平三小间”、“将二楼二间房屋并给刘光泽，并给费贰万伍仟元（25000），还有一间做楼梯间由刘桂平、刘光泽共同使用地盘”，根据上述协议书内容及刘桂平、刘光泽实际占有房屋的状态，应视为再审申请人将上述房屋赠与给了刘光泽、刘桂平兄弟二人，每人各三间。再审申请人杨光仙提出签名并非其本人所签，属于无效行为，但直至房屋被征收前，杨光仙、第三人刘明富均未作出撤销赠与的意思表示，该赠与的行为仍有效。故原审法院认定事实清楚，判决结果并无不当。再审申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 关于原判决适用法律是否错误的问题。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。再审申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，杨光仙、刘明富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，本案裁定如下： 驳回杨光仙、刘明富的再审申请。 审判长 李 丽 审判员 刘荟宇 审判员 吴宝林 二〇一九年十二月十六日 法官助理罗全龄 书记员 刘庭芳
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1011号 申请执行人陈琳丽，女，1977年9月8日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人梁星雁，女，1980年3月23日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人陈琳丽与被执行人梁星雁民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月31日作出的（2019）桂0721民初276号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初276号民事调解书第一项所确定的义务，即：1、强制执行被执行人梁星雁偿还借款50000元及利息给申请人陈琳丽；2、加倍支付迟延期间利息。并承担本案执行费。 本案在执行中，经查询被执行人梁星雁的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，除了扣划到执行人梁星雁2421元银行存款外，其他没有发现被执行人梁星雁可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意本院终结本院（2019）桂0721民初276号民事调解书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人梁星雁其他可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意本院终结本院（2019）桂0721民初276号民事调解书第一项所确定的义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初276号民事调解书第一项所确定的义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对本院（2019）桂0721民初民事调解书第一项所确定的义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  宁善昌
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1013号申请执行人：云阳县科蓝建材经营部，住所地：重庆市云阳县。经营者：唐毅，男，汉族，生于1980年10月26日，住重庆市万州区。被执行人：孙国成，男，汉族，生于1966年12月27日，住重庆市云阳县。申请执行人云阳县科蓝建材经营部与被执行人孙国成借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初2669号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款18300.00元及案件受理费53.00元。本院于2019年8月5日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人孙国成名下无财产可供执行。至此，被执行人下欠申请执行人借款18300.00元及案件受理费53.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执1013号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初2669号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 刘 放审 判 员 沈正安二〇一九年十二月十八日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘0723执1073号之一申请执行人：李晓娜，女，汉族，住临泽县被执行人：陈文林，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人李晓娜与被执行人陈文林民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人陈文林名下登记有车牌号为渝DY29**的阳光牌K33型汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人陈文林名下登记有车牌号为渝DY29**的阳光牌K33型汽车予以查封（停止过户），期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇一九年十二月四日书记员  曹新祥
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1065号申请执行人朱某某，男，1969年7月16日生，汉族，住所地阜新市细河区保健街**。被执行人李某某，男，1967年11月15日，汉族，所地阜，所地阜新市海州区矿工大街**iv>本院执行的朱某某申请李某某合同合同纠纷一案，经双方协商一致，被执行人李某某一次性自动履行本金及利息，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇一九年十二月四日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执恢373号之二申请执行人：陕西兴达建设集团有限公司，住所地白河县两河工业园区，统一社会信用代码916109297353538358。法定代表人：刘和兴，系公司董事长。委托代理人：徐兴甫，白河县148法律服务所律师。被执行人：白河县仓上镇农庄村委员会,组织机构代码55937695-7，住所地白河县仓上镇农庄村。负责人：李宏军，系该村委会支部书记。陕西兴达建设集团有限公司与被执行人白河县仓上镇农庄村委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0929民初624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白河县仓上镇农庄村委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陕西兴达建设集团有限公司于2019年10月31日向本院申请强制执行，申请执行标的额200000元，本院现已立案执行。执行过程中，本院于2019年11月28日依法划拨了被执行人白河县仓上镇农庄村委员会在陕西白河县农村商业银行股份有限公司仓上支行账户内存款50000元。同年12月3日申请执行人陕西兴达建设集团有限公司书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢373号案件的执行。申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 贺 甫二〇一九年十二月三日书记员 黄述江
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                       (2019)陕0302执2763号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心，住所地：宝鸡市。负责人：郭亚楠，任总经理。被执行人：曹志龙，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。 本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1695号民事判决书受理执行原告中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心诉被告曹志龙信用卡纠纷一案，本案执行标的为借款本金119188.77元及利息，手续费4526.76元，违约金5959.44元，受理费1560元，执行费1960元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行、财付通账户，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，亦未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                           审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                          二〇一九年十二月九日                          书 记 员      李  瑶 1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1549号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9334号民事裁定书，在办理原告郝跃军与被告张瑞诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告张瑞银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现有价值可供保全的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月二日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6792号 原告：江中辉，男，1989年6月5日生，汉族，淮南市人，居民，住安徽省淮南市谢家集区。 原告：薛磊，男，1982年10月1日生，汉族，寿县人，驾驶员，住安徽省寿县。 原告：朱忠宝，男，1977年1月1日生，汉族，淮南市人，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。 上述原告的个体委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告：王传好，男，1979年10月2日生，汉族，定远县人，自由职业，住安徽省定远县。 原告江中辉、薛磊、朱忠宝与被告王传好租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告江中辉、薛磊及其委托诉讼代理人朱玉山到庭参加诉讼，被告王传好经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的机械租赁费60000元、逾期利息500元(利息暂计两个月)计60500元，后续利息支付至实际付清欠款为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月,滁淮高速连接线一标段绿化工程由华东市政园林工程有限公司中标。被告王传好承包该绿化工程,就挖掘机和推土机的租赁使用与原告方达成租赁协议：被告租赁原告的小松200型号挖掘机使用,日租金1000元（包含人工费用），租赁时间以工程完工为准。原告施工结束后双方进行核算,被告向原告出具122000元的欠条,承诺2019年9月底先行支付60000元,尾款62000元于2020年1月24日前付清。但到目前为止,被告没有支付任何费用。综上,原告认为原、被告之间的租赁合同,原告已按要求提供租赁机械完成工程任务,但被告未及时支付租赁费,构成违约,应承担违约责任并赔偿原告损失。故诉至法院,请求依法支持原告的诉请。 被告未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证明三份，拟证明其诉讼主体适格；2、被告书写的欠条一张，拟证明其拖欠原告租赁费的事实及应支付欠款的时间为2019年9月底；3、定远县人民法院（2019）皖1125财保32号民事裁定书一份，拟证明原告起诉前已经保全被告名下汽车一辆，缴纳保全费1770元。 被告未到庭参加诉讼，也未提交证据,视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的三组证据，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月,滁淮高速连接线一标段绿化工程竞标中由华东市政园林工程有限公司中标。被告王传好承包该标绿化工程,与原告江中辉、薛磊、朱忠宝经协商，就挖掘机和推土机的租赁使用达成口头协议。原告施工结束后，双方经核算,被告于2019年9月4日向原告出具欠条一张,载明：“今借到江中辉、朱忠宝、薛磊（5台机械）滁淮连接线一标段机械款总款：壹拾贰万贰仟元整（￥122000），此款应于2019年9月底前先支付陆万元整（￥60000），尾款于2020年1月24日前付清。薛磊身份证号江中辉身份证号朱忠宝身份证号此据：王传好欠款人：王传好身份证：证明人：陈虎341125199108204535”。立据后，被告因故未予未付。原告催要未果，于2019年11月25日起诉来院，提出如上诉请。 庭审中，原告申请将诉讼请求补充为：被告支付拖欠的租赁费60000元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年10月1日起计算至欠款清偿之日止）；本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原、被告虽未就机械租赁签订书面协议，但被告立具欠条表明，双方已就租赁事宜协商一致，被告认可接受原告租赁机械且使用、收益，承诺定期支付租金。双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。作为合同相对方，原告依约交付租赁物，被告也应按约给付租金，支付对价。现被告逾期付款且经催告仍不履行，构成违约，应按原告请求继续履行给付义务及赔偿损失。因中国人民银行贷款基准利率标准已取消，利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王传好应支付原告江中辉、薛磊、朱忠宝租金60000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月1日起计算至欠款清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告江中辉、薛磊、朱忠宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息 案件受理费1313元，减半收取656.5元，诉讼保全申请费1770元，均由被告王传好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 俞 斌 二〇一九年十二月九日 书记员 王爱贝 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4729号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人：于某，男，1995年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人于某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1070号民事判决书已发生法律效力，依据该裁判：被告于某应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司偿还垫付款4730元及利息（利息自2018年5月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港市赣榆区人民法院立案执行。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，经申请人申请，本院立案执行。经查，本院作出（2019）苏0707民再1048号民事裁定书，裁定如下：一、撤销（2019）苏0707民初1070号民事判决；二、驳回原审原告诚信祥担保公司的起诉。三、本案移送公安机关侦查。本院认为，本案据以执行的（2019）苏0707民初1070号民事判决书现已已被撤销，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执4730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇一九年十二月十一日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1548号罪犯杨贵军，男，1982年2月28日出生，苗族，云南省昌宁县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）保中刑初字第115号刑事判决，以被告人杨贵军犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年10月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨贵军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯杨贵军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨贵军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨贵军减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月17日起至2034年1月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9357号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小敏，江西辰盛律师事务所律师。被告：赖金伟，男，1983年9月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司（以下简称原告）与被告赖金伟（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄女英、李小敏及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付拖欠的物业管理费4585.7元及违约金1650.8元（算至2019年10月31日），合计6236.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告答辩称：2016年5、6月，其住房南面卧室外墙漏水，2018年夏季时也漏水。本院查明的事实原告与被告所在美林湾小区业主委员会分别于2015年11月22日、2018年11月23日签订了《物业管理合同》，该两份合同约定原告为该小区提供物业管理服务，被告按房屋面积交纳物业服务费用，交费标准为小高层每月每平方米建筑面积1元。被告为新余市渝水区美林湾小区12栋1单元402号的业主，该房屋系小高层住宅，建筑面积为134.33㎡。双方同时对交费时间以及违约责任进行了约定。被告自2016年12月1日起未按合同约定缴纳物业费，至2019年10月31日，被告拖欠物业费（134.33㎡×1元/㎡/月）×35月=4702元。裁判理由及结果本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告所在美林湾小区业主委员会签订的《物业管理合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，故本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该物业管理合同对被告具有约束力，原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业服务费，截至2019年10月31日，被告已拖欠物业服务费4702元，故原告要求被告支付物业服务费4585.7元的诉讼请求，本院予以支持，关于原告要求被告支付违约金1650.8元的诉请，由于原告确有物业管理服务不到位的事实，双方对违约金无约定且原告未举证，故本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赖金伟应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市方正物业管理有限公司物业服务费4585.7元；二、驳回原告新余市方正物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费50元，由被告赖金伟承担，限随上述款项一并支付原告新余市方正物业管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简谊莲二〇一九年十二月十三日法官助理匡晖书记员黎香兰
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执743号申请执行人彭胜，男1978年02月18日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行彭胜与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币40807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏星源二〇一九年十二月六日（）书记员  计正元
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保3297号申请人：刘某某，女，1964年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马某某，男，1981年8月2日出生，汉族，住济宁市梁山县。申请人刘某某与被申请人马某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘某某于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马某某的银行存款15000元或查封相应价值的财产。财产保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人刘某某的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马某某的银行存款15000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝义杰二〇一九年十二月十三日书记员  姜莹莹
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1941号 申请执行人：周卫国，男，1973年4月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：朱立春，男，1977年4月3日出生，汉族，住江西省横峰县。 申请执行人周卫国与被执行人朱立春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱立春未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周卫国向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为被执行人朱立春支付申请执行人周卫国货款57000元、支付逾期利息10962元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1800元。 执行立案后，本院于同日向被执行人朱立春发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人朱立春申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人朱立春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱立春的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人朱立春的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人朱立春名下浙Ｂ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月5日，本案尚未执行到货款57000元、逾期利息10962元及相应的迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费1800元,亦未收取执行费。暂未发现被执行人朱立春有其他可供执行财产。 本院已对被执行人朱立春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱立春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1941号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月五日 书记员  潘吉祥
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1811号之一 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人曹孛，董事长。 被执行人崔华,男,1979年5月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人崔华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初346号民事判决书，责令被执行人崔华偿还申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司借款本金253887.48元，并自2018年2月18日起至实际清偿之日，以253887.48元为基数，按照年利率24％的标准向申请执行人支付利息；自2019年7月11日起至实际清偿之日，以253887.48元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件受理费6137元、执行费3800元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初346号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙何麟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5245号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：伍玉山，男，1974年5月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区（户籍地湖北省荆州市荆州区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告伍玉山银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告伍玉山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金104748.43元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息13383.05元、逾期还款违约金16070.77元，共计29453.82元，并偿还以欠款本金104748.43元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年1月29日向被告发放了账号为17×××26的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为104748.43元及相应利息、费用，合计134202.25元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告伍玉山未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为17×××26。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期304天，其上述账户尚欠原告透支本金104748.43元、利息13383.05元、费用16070.77元（逾期还款违约金16070.77元），合计134202.25元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计21229.02元（104748.43元×24%÷360天×304天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伍玉山于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金104748.43元；二、被告伍玉山于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用21229.02元；并支付以104748.43元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1492元，由被告伍玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221财保474号 申请人：杨云，男，汉族，1980年8月15日出生，芜湖县人，。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人：王弟荣，男，汉族，1966年11月11日出生，芜湖县人。 被申请人：王芳文，男，汉族，1988年3月18日出生，芜湖县人。 申请人杨云于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王弟荣、王芳文名下银行存款80000元及皖Ｂ×××××号小轿车予以冻结、查封。申请人以自己所有的皖Ｂ×××××号小轿车予以担保。 本院经审查认为，申请人杨云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王弟荣、王芳文名下银行存款80000元予以冻结；王芳文名下皖Ｂ×××××号小轿车予以查封。期限一年，自2019年12月19日至2020年12月18日。 案件申请费820元，由申请人杨云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇一九年十二月十九日 法官助理胡永云 书记员崔慧琴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7017号申请执行人：关满意，男，汉族。被执行人：刘飞，男，汉族。本院在执行关满意与刘飞一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘飞的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人刘飞邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人刘飞立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人刘飞并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人刘飞采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月10日向申请人关满意通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人关满意对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十二日书记员  申 琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7282号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉，该公司经理。被告：王锋，男，1983年5月23日出生汉族，住哈尔，住哈尔滨市道外区iv>原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告王锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨惜缘物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨惜缘物业管理有限公司已预交），由哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判长 李 默审判员 王学勇审判员 刘兆兴二〇一九年十二月二十四日书记员 董英然
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1017号罪犯王振，男，汉族，1992年10月21日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市。安徽省太和县人民法院于2016年11月24日作出（2016）皖1222刑初413号刑事判决，以被告人王振犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金25000元；决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王振在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日至2019年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振减去自本裁定送达之日起至2020年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十二月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢256号之二 申请执行人李赫，男，1973年4月7日出生，汉族，职员，住梅河口市。 被执行人王宝金，男，1956年7月28日出生，汉族，个体，住梅河口市。 本院在执行申请执行人李赫与被执行人王宝金民间借贷纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人王宝金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人王宝金名下车辆、工商、证券登记信息；被执行人王宝金已被限制高消费。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，对于被执行人王宝金名下的位于梅河口市解放街产权证号为32823号，面积为129.60平方米的房屋因为银行抵押贷款，申请执行人李赫未申请评估拍卖，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  马万德 审 判 员  朱利军 审 判 员  杨艳秋 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  项礼鹏
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2533号申请执行人：中国XX银行股份有限公司被执行人：黄某某、曹某某、宋某某、张某某申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人黄某某、曹某某、宋某某、张某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2533号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十七日书记员  许秋实
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0104执231号之一申请人：兰州银行股份有限公司炼业支行，住所地甘肃省兰州市西固区。负责人：李泽，该支行行长。被执行人：李海平,住甘肃省静宁县。被执行人：罗存霞,住甘肃省静宁县。被执行人：李海波,住甘肃省静宁县。被执行人：陈新勤,住甘肃省静宁县。兰州银行股份有限公司炼业支行申请执行李海平、罗存霞、李海波、陈新勤借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）甘0104民初2305号民事判决书已经发生法律效力，确定:“一、李海平于判决生效之日起十五日内偿还兰州银行股份有限公司炼业支行借款本金692454.13元，利息77242.05元（截止2018年9月27日）本息合计769696.18元。之后利息按照双方合同约定的计算标准月息12.15‰计算，至还清本金为止；二、罗存霞对上述债务承担连带责任保证；三、如李海平不能如期利息上述债务，兰州银行股份有限公司炼业支行有权从评估、拍卖罗存霞抵押的位于甘肃省静宁县城关镇北二环中路东苑3号小区新盛花园19幢一层商铺3室的房产所得价款中的148万元优先受偿；有权从评估、拍卖李海波抵押的位于甘肃省静宁县城关镇北二环中路广播电影电视局家属楼1幢3单元6层601室的房产所得价款中的37万元优先受偿；有权从评估、拍卖陈新勤抵押的位于甘肃省静宁县城关镇北环东路东苑1号小区35幢一层商铺107室负一层地下室房产所得价款中的95万元优先受偿。减半收取的案件受理费5749元，保全费3520元，由李海平负担”。因义务人李海平、罗存霞、李海波、陈新勤未履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州银行股份有限公司炼业支行于2019年1月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，依法扣划被执行人李海波、罗存霞银行账户内存款75533.06元，被执行人李海平主动履行310000元。案款发还申请人兰州银行股份有限公司炼业支行。后于2019年12月3日申请人兰州银行股份有限公司炼业支行与被执行人李海平达成执行和解协议，变更履行期限。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0104执231号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李红梅审判员  周 岗审判员  崔振磊二〇一九年十二月十日书记员  张 健
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10880号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：姜冬林，男，汉族，1987年11月15日出生，住住广东省佛山市美的水口十七仓101房。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告姜冬林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1901号申请执行人：桐柏县自然资源局。被执行人：李丽。本院在执行桐柏县自然资源局申请执行李丽罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1901号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇一九年十二月九日书记员 孙悦洋
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1999号原告：周印明，男，1973年07月17日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：吴雪容，女，1968年11月22日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：聂福生，男，1967年03月19日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：聂文斌，男，1989年07月13日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告周印明与被告聂文斌、聂福生、吴雪容民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月06日立案。原告周印明未在规定时间预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周印明撤回起诉处理。审判员  李美云二〇一九年十二月十八日书记员  胡仙红
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1409号申请执行人杨雄，女，住涿州市。申请执行人张熙悦，女，住涿州市。被执行人王亮，男，汉族，住涿州市。杨雄、张熙悦与王亮机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初3865号民事判决后苏、保定市中级人民法院于2019年5月9日作出的（2019）冀06民终877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨雄、张熙悦向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王亮的财产进行了查证：被执行人王亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨雄、张熙悦在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人王亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨雄、张熙悦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王亮新的财产线索，申请执行人杨雄、张熙悦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十二日书记员  万连河
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执485号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：周思雨，女，1994年09月24日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周思雨民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003643766号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人周思雨名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向周思雨送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人周思雨同意；四、无证据证明被执行人周思雨确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643766号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人周思雨实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003643766号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643766号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643766号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643766号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初8972号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，系公司董事长。委托诉讼代理人邵雅芬，陕西泽城律师事务所律师。委托诉讼代理人刘帅，陕西泽城律师事务所律师。被告：城关区闵家桥源腾跃百货商店，住，住所地甘肃省兰州市城关区/div>经营者：王彩霞，女，汉族，1974年3月18日出生，住甘肃省静宁县。原告上海家化联合股份有限公司与被告城关区闵家桥源腾跃百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。2019年11月28日公开开庭进行审理，原告上海家化联合股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海家化联合股份有限公司撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  郝辰光人民陪审员  李建红人民陪审员  俞利勤二〇一九年十二月二日法官助理刘淳婳书记员陶侃
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执恢223号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、苏睐员、唐瑜：本院恢复执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与苏睐员、唐瑜抵押借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十九日