wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初609号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人史樱花，女，1991年10月5日出生，居民身份证号码4103221991********，汉族 ，高中文化，农民，户籍所在地河南省洛阳市孟津县麻屯振下洼村，住浙江省平湖市新埭镇芦席**小区。因涉嫌诈骗于2019年9月20日被抓获归案，2019年9月22日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2019年10月2日被兰考县公安局逮捕。现羁押于兰考县看守所。       辩护人刘保国、邢新权，河南中冶律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2019〕305号                  指控事实              2019年2月份，被告人史樱花盗取兰考县红庙镇居民樊清清的QQ号后，冒充樊清清的身份，与葡萄酒乡坝子村民张志鹏聊天，后以恋爱为名多次虚构事实通过微信向其转账、发红包等方式骗取张志鹏钱款6552元。      被告人史樱花归案后自愿认罪认罚，并赔偿被害人张志鹏损失12000元，取得谅解。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人史樱花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人史樱花犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人史樱花犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人史樱花的刑期自2019年9月20日起至2019年12月19日止。））                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    马随成                  二○一九年十二月六日                 书  记  员    金东磊
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3590号 原告:王征良,男,1979年10月29日出生,汉族,住湖南省桃江县。 被告:吴尚科,男,1978年4月16日出生,汉族,住湖南省桃江县。 原告王征良与被告吴尚科民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，在审理过程中，原告王征良于2019年12月16日向本院申请撤回对被告吴尚科的起诉。 本院认为，原告王征良在审理过程中提出撤回对被告吴尚科的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，故本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告王征良撤回对被告吴尚科的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王征良负担。 审判员  刘兆斌 二〇一九年十二月十六日 法官助理肖化众 书记员何翀
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初183号 原告陈有方，男，1960年4月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市南浔区和孚镇人民政府，住所地湖州市南浔区和孚镇星光大街**。 法定代表人周剑明，该镇镇长。 原告陈有方诉被告湖州市南浔区和孚镇人民政府乡政府信息公开一案，本院于2019年12月2日立案受理。案件审理过程中，原告陈有方于2019年12月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈有方向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告陈有方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈有方负担。 审 判 长  陈文华 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月十一日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1400号 申请执行人：姬振荣，男，1950年8月17日出生，住吉林市船营区。 被执行人：蛟河市供销合作社联合社，住所地吉林省蛟河市。 申请执行人姬振荣与被执行人蛟河市供销合作社联合社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初1993号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年8月22日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币418,105.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月11日达成执行和解协议，内容为：蛟河市供销合作社联合社自愿将坐落在蛟河市xx小区xx号楼三个门市房402.78平方米、5号楼两个车库270.86平方米，提交给法院用于拍卖，拍卖所得款用于偿还申请执行人。具体情况详见附卷内协议书。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，履行时间至少需要数个月，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执1400号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十七日 书记员  祝 玮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执恢544号之一申请执行人辽宁丰盛国际旅行社有限公司。法定代表人王天宇，总经理。委托代理人何含宇，男，1990年10月8日出生，汉族，辽宁丰盛国际旅行社有限公司员工。被执行人环境国际旅行社有限公司。法定代表人孟浩，董事长。辽宁丰盛国际旅行社有限公司与环境国际旅行社有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币9.6088万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资。本院依法查询环境国际旅行社有限公司名下登记的环境国际旅行社有限公司保定分公司、环境国际旅行社有限公司徐州分公司、环境国际旅行社长治营业部等分支机构财产情况，未查询到有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11633号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1059号 申请执行人袁明周，男，汉族，1975年2月23日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被执行人孟广恒，男，汉族，1987年6月2日出生，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 申请执行人袁明周于2019年6月21日依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民初3390号民事调解书向本院申请执行孟广恒借款合同纠纷一案，执行标的30500.00元，执行费358.00元，合计30858.00元。 本案在执行过程中，于2019年6月24日向被执行人孟广恒发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。双方当事人于2019年7月17日自愿达成执行和解协议，但被执行人孟广恒履行15358元后未按和解协议履行本案债务。经本院网络查控查询：被执行人孟广恒名下无银行存款，本院依法冻结其名下所有银行账户；被执行人名下有江淮牌汽车一辆，因查找不到车辆下落未实际扣押该车辆，经询问申请人，其不要求本院查封该车辆。经本院线下调查，被执行人孟广恒无可供执行财产。本院于2019年10月22日将被执行人孟广恒限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人孟广恒现下落不明，本院于2019年11月1日推送公安予以查找。本院于2019年11月29日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1059号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月四日 书记员  马关密
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执205号申请执行人：齐宝生，男，1976年8月28日生，农民，现住汪清县。申请执行人：齐宝，男，1966年6月17日生，农民，现住汪清县。被执行人俞德清，男，汉族，1972年1月24日生，农民，现住汪清县。关于申请执行人齐宝生、齐宝与被执行人俞德清之间的林业承包合同纠纷一案，申请执行人齐宝、齐宝生于2019年3月28日向本院申请强制执行，本院依法立案，立案号为（2019）吉2424执205号，申请执行的内容：要求被执行人俞德清立即返还承包费23万元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2,375.00元。本院在执行过程中，于2019年3月28日向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》；因被执行人俞德清未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年7月10日对被执行人俞德清限制消费，列入最高人民法院失信被执行人名单库，于2019年7月10日向被执行人俞德清送达了《限制消费令》、《失信决定书》。2019年12月23日双方自愿达成长期履行的执行和解协议，约定：一、俞德清于2019年12月23日向齐宝、齐宝生支付人民3.5万元，俞德清于2021年1月1日之前向齐宝、齐宝生支付人民币3.5万元；二、齐宝、齐宝生申请法院解除对俞德清的限制消费、失信决定。三、齐宝、齐宝生放弃在本案中对剩余承包费16万元，迟延履行期间债务利息、案件受理费2,375.00元的追偿。四、申请执行费3,386.00元由俞德清向法院支付。五、如俞德清未按如上协议履行，齐宝、齐宝生有权利依生效判决要求继续执行。本院于2019年12月23日解除了对被执行人限制消费、失信决定。2019年12月23日申请执行人齐宝、齐宝生向本院提交申请书，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐跃华二〇一九年十二月二十三日书记员  王 昊
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执964号之三申请执行人:巴彦县四通农机有限责任公司，地址：巴彦县巴彦镇。法定代表人：王顺富，职务：董事长。被执行人:宋余龙，男，1967年4月14日出生，汉族，农民本院依据已经生效的（2017）黑0126民初2535号民事判决书，依法受理的巴彦县四通农机有限责任公司与宋余龙买卖合同纠纷一案，被执行人尚未履行完毕生效法律文书确定的义务，执行中已冻结被执行人在金融机构的存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人宋余龙在金融机构的存款账户（账号：）的存款元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦县支行）。本裁定送达后立即生效。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月三日书记员  张春雨
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执983号之一申请执行人：丛岩波，现住海伦市海伦镇。被执行人：李宁，现住黑龙江省海伦市海伦镇。本院执行的丛岩波与李宁借款合同纠纷一案，申请执行人丛岩波于2019年6月10日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初684号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李宁于本2019年5月15日前给付申请执行人丛岩波借款本金65000.00元，并自2018年9月25日起按月利率2%支付利息至履行之日止；要求被执行人李宁于2019年5月15日前给付申请执行人丛岩波借款本金70000.00元，并自2018年10月31日起按月利率2%支付利息至履行之日止；并承担案件受理费、执行费。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书，责令被执行人李宁限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人李宁未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，经查被执行人李宁名下有车辆，已依法查封，通过反复网络查控及传统查控，再未发现被执行人李宁有其他财产，申请执行人丛岩波未能提供被执行人李宁有其它可供执行财产的相关线索。本院已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人丛岩波未实现债权数额为136618.20元。与申请执行人丛岩波进行约谈，申请执行人丛岩波同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执983案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇一九年十二月十日书记员  吴 雨
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1434号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：蔡伟波，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎冬雪，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：烟台大宸食品有限公司，，住所地烟台经济技术开发区嫩江路**法定代表人：王丽松，总经理。被执行人：烟台水星食品有限公司，，住所地烟台开发区八角工业园合肥大街**法定代表人：高维波，董事长。被执行人：烟台忠水食品有限公司，，住所地烟台开发区八角街道办事处法定代表人：刘恩江，董事长。被执行人：柳尧波，男，1959年6月16日生。被执行人：陈爱燕，女，1959年9月10日生。本院在执行中信银行股份有限公司烟台分行与烟台大宸食品有限公司、烟台水星食品有限公司、烟台忠水食品有限公司、柳尧波、陈爱燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初1494号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本金12907000元及利息169556.41元、复利743.41元（计算至2018年12月21日，之后按照合同约定的利率标准继续计算至实际给付之日止）及案件受理费50132元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年12月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本案执行过程中，通过传统查控和网络司法查控系统查询了被执行人银行、车辆、不动产、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。2019年12月17日本院询问申请执行人本案是否申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行。同时，询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供出有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月十八日书记员  由秀莎
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2921号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。被执行人：张青华，男，1987年9月7日出生，汉族。被执行人：邓丹丹，女，1990年2月22日出生，汉族。被执行人：张中华，男，1985年8月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人张青华、邓丹丹、张中华民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月25日作出（2019）湘1103民初4963号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为32625.71元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十八日书记员  李辰晨
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2019）粤0306刑初5785号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人向守杰，男，1987年10月2日出生。因涉嫌敲诈勒索，于2019年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5805号起诉书，指控被告人犯敲诈勒索罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年8月19日,顺X快递员李某在未通知被告人向守杰的情况下将快递(内有三星note8、oppoR11plus手机各一部)送到沙井街道步涌X裕路X号,向守杰与快递员沟通后觉得其态度恶劣,遂心怀不满。被告人向守杰收到快递后，谎称未收到快递,并将快递员投递快递时的监控录像删除,以快递遗失为由向顺X公司索赔5000元人民币。顺X公司表示仅能赔偿500元, 被告人向守杰便分别于8月24日9时、18时，以及8月30日11时，三次将车辆堵在顺X公司门口，以此胁迫顺X公司给付5000元款项。顺X公司因营业受影响，最后报警求助。2019年8月30日12时许，民警在沙井街道X裕路X号抓获向守杰，并在其住所缴获三星note8手机一部。                  本院意见              被告人的行为构成敲诈勒索罪，其具有认罪认罚从宽、犯罪未遂情节。                  判    决              一、被告人向守杰犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2019年12月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的三星note8手机发还给被告人向守杰。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李         雯                    二〇一九年十二月十二日                    书记员   王   丹   霞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2152号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街**海王星辰大厦**102,**203、204、205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码:914403006875895359。 负责人：李敏。 委托诉讼代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周峻竹，广东华商律师事务所律师。 被执行人：刘玲，女，1982年3月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘玲金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第976号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币222467.36元及利息，本院于2019年7月9日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人刘玲财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第976号裁决由广东省深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2088号申请执行人：武汉恒业建筑材料设备有限公司。法定代表人：李红霞，系该公司董事长。委托代理人：吴磊。被执行人：安徽伟盛电力建设有限公司。住所地：安徽省蚌埠市光彩大市场第八区39栋0单元3层5号。法定代表人：丁伟，系该公司董事长。申请执行人武汉恒业建筑材料设备有限公司与被执行人安徽伟盛电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初5479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉恒业建筑材料设备有限公司于2019年7月11日向本院申请强制执行（2018）鄂0105民初5479号民事判决书所确定的义务:一、被告安徽伟盛电力建设有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告武汉恒业建筑材料设备有限公司支付货款1,571,430．44元及违约金341,614.57元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取11,673.5元（原告已预交），由原告武汉恒业建筑材料设备有限公司负担876.5元，被告安徽伟盛电力建设有限公司负担10,797元。本案执行费21,638元，由被执行人安徽伟盛电力建设有限公司负担。本院于2019年7月15日依法立案执行。本院在执行申请执行人武汉恒业建筑材料设备有限公司与被执行人安徽伟盛电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等信息，无财产。已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人同意终结本次执行程序。本院认为,现被执行人安徽伟盛电力建设有限公司暂无其他财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他财产线索并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0105民初5479号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二十日书 记 员  肖 婷
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初5979号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：王帅，男，1993年3月7日出生，汉族，住雄县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司（以下简称正大亚飞）与被告王帅、张玉成追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月10日撤回了对张玉成的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大亚飞的委托诉讼代理人张延到庭参加了诉讼。被告王帅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正大亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王帅偿还代垫金额81134元，并支付因代垫款项的利息（自2017年10月25日起至被告付清全部垫款时止，以代垫款金额为基数，按同期贷款利率计算）；2、判令被告王帅支付原告违约金10000元；3、本案诉讼费及实现债权费用（公告费、交通费、邮寄费、保全费、保全保险费等）由被告承担。事实和理由：被告王帅为购买长城轿车，于2014年9月26日与原告签订了《购车合同》和《资信管理协议》，双方对担保范围、担保期限，担保责任、追偿权、实现债权支出的费用、违约责任、争议解决方式等予以明确约定，被告张玉成作为保证人为原告提供连带责任保证。之后被告王帅向银行申请以信用卡分期付款方式购车，贷款95000元，期限3年，并设定以所购买的车辆作为抵押，在保定市车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》，并由被告张玉成作为保证人。自2015年8月被告开始未偿还贷款本息，原告履行了自己的义务，但被告始终未予还款，故原告诉至法院。被告王帅在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期内未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件及户口登记页、资信管理协议、购车合同、车辆登记证书及发票原件，被告行驶证、车辆合格证、车辆完税证明、垫款凭证等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王帅（乙方）于2014年9月26日与原告（甲方）签订了《购车合同》，约定被告王帅购买长城轿车一辆，型号CC6461RM01，发动机号1405597576，车架号LGWEF4A58EF169782，价格118800元，首付款23800元，余款95000元以贷款方式支付给原告，贷款期限36个月，设定以所购买的车辆作为抵押。合同第二条约定：“……须向中国工商银行股份有限公司保定七一支行申请汽车销售贷款……甲方（原告）作为其贷款的担保人”。同时双方签订《资信管理协议》约定,如被告违约，拖欠贷款本息超过15天的，违约金额为贷款额的百分之十，原告向被告主张权利而产生的全部费用，如诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告负担。合同签订后，被告王帅支付车辆首付款，并以自己名义向中国工商银行股份有限公司保定七一支行办理了贷款，收取了车辆，办理了车辆各项手续。后因被告王帅未按时偿还贷款，原告于2015年11月24日至2017年10月25日期间为被告王帅垫付了81134元。原告履行自己的保证责任后，被告未向原告归还代垫款，故原告诉来本院。本院认为，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，被告有权参加庭审，享有答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，现被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。被告与原告签订的《购车合同》、《资信管理协议》，为各方之间平等自愿签订的合同，内容不违反相关法律规定，合法成立并生效，各方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。本案中被告以消费贷款形式向原告购买车辆后，因未按期还贷，由作为贷款担保人的原告为其向银行垫付偿还贷款本息，事实清楚，证据充足，本院予以确认，被告王帅应按照合同约定，承担违约责任，偿还原告代垫款本息，并按照分期支付的代垫款支付相应利息及违约金。原告垫付款数额为81134元，并提交垫款凭证予以证实，本院予以确认。原告要求利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院确认2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告为被告在不同日期进行了垫款，现放弃部分利息主张，要求自最后一期垫款（2017年10月25日）之日起至被告还清全部借款为止，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权费用，包括公告费、交通费、邮寄费、律师费、保全费、保全保险费等，未提交相关证据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金10000元，超出双方约定（违约金为贷款额的百分之十），被告贷款金额为95000元，故本院确认违约金金额为9500元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告王帅于本判决生效之日起七日内偿还原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司代垫款81134元并支付相应利息（以81134元为基数，自2017年10月25日至全部偿还之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王帅于本判决生效之日起七日内向原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司支付违约金9500元；三、驳回原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司其他诉讼请求。如被告王帅未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元减半收取计1039元，由原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司负担6元，被告王帅负担1033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张任飞二〇一九年十二月十三日书记员  谷晓旋
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0224民初2324号原告：彭小福，男，1972年9月18日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：刘锋，男，1981年3月5日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：段新莹，女，1982年12月5日出生，汉族，茶陵县人，住址同上，系被告刘锋之妻。原告彭小福与被告刘锋、段新莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告彭小福于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小福在本案宣判前撤回对被告刘锋、段新莹的起诉，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭小福撤诉。本案诉讼费减半收取4010元，由原告彭小福负担。审判员  谭毅霞二〇一九年十二月一十七日法官助理戴丽笠书记员袁莉慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0506刑初277号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人朱应琴，女，1971年12月18日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化，无业，住宜昌市夷陵区。曾因犯开设赌场罪，2017年8月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金3000元。又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月17日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人朱应琴犯开设赌场罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员杜妍出庭支持公诉，被告人朱应琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月16日至12月3日期间，被告人朱应琴与胡某2、夏某（均已判决）经预谋后，共同在宜昌市夷陵区小溪塔街办平湖大道“背篓人家”餐馆三楼包房内，以打麻将为赌博方式，通过为参赌人员提供场所、赌具、茶水、饮食等手段，招揽他人参与赌博并从中抽取“水费”渔利。2018年12月4日，宜昌市公安局夷陵区分局在现场查获并收缴赌资32820元。截至案发，该赌场共抽头渔利371200元。2019年8月16日，朱应琴与公安干警联系同月19日到三斗坪派出所投案。次日，宜都市公安干警在不知情的情况下，于当日将在家中收拾衣物准备投案的朱应琴抓获。到案后，朱应琴如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人朱应琴与他人共同开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其有自首情节，建议本院对朱应琴判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金一万元。公诉机关提供了物证赌具、手机等物证照片；户籍证明、到案经过等书证；证人韩某、胡某1等人的证言；宜昌市公安局夷陵区分局制作的现场勘验检查笔录及现场照片；电子数据；被告人朱应琴的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人朱应琴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱应琴的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。经查实，朱应琴准备去投案而被公安机关抓获，应当视为自动投案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，可以减轻处罚。自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告人朱应琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2020年8月16日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王梅春人民陪审员  裴 勇人民陪审员  陈 民二〇一九年十二月十六日书 记 员  廖 翔
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        （2019）陕0102民初9745号 原告：潘诗鸿，男，1974年3月13日出生，汉族，住西安市新城区。被告：朱治杜，男，1951年3月8日出生，汉族，住陕西省印台区。原告潘诗鸿与被告朱治杜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告潘诗鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款本息2080648.21元（本息计算方法及时间见附件）；2、判令被告逾期付款利息，从2019年5月1日起按照月息2%直至货款支付完毕；3、本案诉讼费及相关保全费用由被告承担。事实与理由：2012年8月3日原告与被告约定原告向被告供应柴油，原告按照被告的要求将柴油供应给被告，被告未支付货款，向原告出具欠条若干，后双方协商，由被告给原告出具补充协议，写明欠款金额和利息，原告多次向其主张欠款后仅支付32000元利息。截止到2019年5月1日共欠原告货款及利息共计2080548.21元。原告诉至法院主张权利。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，综合考虑一般地域管辖与约定管辖的规定。本案被告朱治杜的经常居住地在铜川市印台区XX镇XX村XX沟XX组，合同履行地也在铜川市印台区XX沟，双方订购合同约定如发生争议由甲方（即本案被告朱治杜）公司、公司法人所在地人民法院，而朱治杜为法定代表人的铜川市顺平工程有限公司的住所地在陕西省铜川市印台区XX镇XX沟村XX沟组XX号，均属铜川市印台区，应由铜川市印台区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条之规定裁定如下：本案移送铜川市印台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    王沧石             二0一九年十一月二十六日                                                                                                                      书  记  员    李  丹  1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24699号上诉人（原审被告）：麦志城，男，1969年6月5日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，广东山丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓奕强，男，1987年11月23日出生，汉族，住广东省汕头市。原审被告：石有巧，男，1974年8月7日出生，汉族，住广东省。原审被告：肇庆市金铭网络科技有限公司，肇庆市金铭网络科技有限公司，住所地肇庆市芙蓉西二街**“聚福楼”夹**。法定代表人：麦志城。上诉人麦志城因与被上诉人卓奕强及原审被告石有巧、肇庆市金铭网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初21257号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年11月11日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人麦志城撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇一九年十二月六日法官助理林琳书记员莫小惠
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢639号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：黄帆，男，1970年10月27日生，汉族，身份证地址：江西省九江市星子县。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与黄帆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2191号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人黄帆于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币72704.3元及利息（截止2018年12月11日的利息5085.94元，自2018年12月12日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费878元，由被执行人黄帆承担。因被执行人黄帆未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币78668.24元及利息，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月25日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年10月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月2日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月2日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币78668.24元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币78668.24元，执行费人民币1080.02元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2191待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月二日书记员  万金金
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3647号原告：刘长生，男，1964年12月12日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：张平禄，河南循界律师事务所律师。被告：河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司（以下简称绿生堂公司），住所：封丘县工业园区。法定代表人：陈晟杰，经理。委托诉讼代理人：宋连义、王风萌，河南中同合律师事务所律师。原告刘长生与被告绿生堂公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长生及其委托诉讼代理人张平禄、被告绿生堂公司的委托诉讼代理人王风萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长生向本院提出诉讼请求：1、清偿欠款48442元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，原告带十几个工人承包封丘县工业园区绿生堂公司的部分零星杂活。2013年8月劳务施工结束，经结算应付款为108442元拖欠未付。经原告多次催要，被告陆续支付60000元，剩余48442元一直未付。被告刘胜华出具欠条，原告多次要求被告还款，被告推脱至今。为保护合法权益，故起诉望判如所请。被告绿生堂公司辩称：原告起诉已超过诉讼时效。根据原告的证据再进行答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告是否欠原告报酬款48442元，应否支付。针对争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、工程结算单1份，证明原告完成厂区杂活，价款93990元；2、车间涂白结算单1份，证明被告欠涂白款14452元；3、绿生堂拖欠工程款及民工工资核对后明细表4页，证明经政府组织原被告双方结算后，被告欠款的事实。被告未提供证据材料。本院依职权调取的证据材料有：（2019）豫0727民初1113号民事判决书1份。经庭审质证，被告对原告的证据质证意见是：证据1真实性无异议；证据2真实性有异议，不认可；证据3是根据农民工自己陈述制作，没有被告签字。对调取的判决书真实性无异议，但与本案无关联性。本院认为，原告的证据2仅是打印的清单，没有被告方人员的签字，被告亦不予认可，违背了证据的形式合法性特征，不予采信。证据1、3及本院调取的判决书能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2013年3月份，原告与被告绿生堂公司的员工刘胜华达成口头协议，约定原告承揽绿生堂公司厂区零星杂活。原告组织了张建立、贾尚堂等十几名工人断断续续干到2013年8月份，经刘胜华确认原告干了车间下水道、压力罐基础、箱变基础、办公楼前花池、餐厅宿舍台阶修补、停车位等零星工程，合计款93990元。后经原告多次催要，刘胜华分三次给付原告60000元，下余款项33990元经原告多次催要及在2017年11月份通过封丘县工业园区办公室催要，被告至今未付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。合同成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告按照被告的要求为被告完成厂区杂活工程，被告按工程量支付报酬，双方形成了承揽合同关系。原告完成了约定的工作，被告应当支付相应的报酬。被告下欠原告工价款33990元，事实清楚，应当支付。原告主张被告欠其工价款48442元，因未能提供相关充分有力证据，本院均不予支持。被告主张原告起诉已超过诉讼时效，因原告一直在向被告主张权利，且在2017年11月份曾通过封丘县工业园区办公室催要欠款，原告在2019年10月18日起诉，并不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司支付原告刘长生工价款33990元，限判决生效后十日内履行完毕。驳回原告刘长生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费505元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇一九年十二月三日书记员  马 静
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0812刑初571号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人朱锦秀，男，1962年4月27日出生于浙江省绍兴市，汉族，福建省六建集团有限公司江苏分公司生产经理，户籍地浙江省绍兴市越城区，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年2月1日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年2月8日变更为取保候审。 辩护人刘波，江苏六仁律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2019]566号起诉书指控被告人朱锦秀犯非国家工作人员受贿罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王映霞出庭支持公诉，被告人朱锦秀及其辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年1月，福建六建集团有限公司江苏分公司在连云港市灌南县承接“海西豪庭”小区二期总承包项目，被告人朱锦秀经该公司任命担任该项目生产经理，负责现场生产、质量、材料市场选择等工作。2018年7、8月份，朱锦秀利用职务上的便利，为韩某承接该项目管桩材料供货业务提供帮助，索取韩某好处费人民币40万元。后将该款用于归还个人债务。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为，被告人朱锦秀身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法对其定罪量刑。 被告人朱锦秀当庭对指控的犯罪事实不表异议。辩护人提出被告人系初犯，现全部退赃，认罪悔罪，建议适用缓刑。 经审理查明，2018年1月，福建六建集团有限公司江苏分公司（住所地在淮安市清江浦区延安东路**武夷大厦**）在连云港市灌南县承接“海西豪庭”小区二期总承包项目，被告人朱锦秀经该公司任命担任该项目生产经理，负责现场生产、质量、材料市场选择等工作。2018年8月，朱锦秀利用职务上的便利，帮助韩某与福建六建集团有限公司江苏分公司在公司住所地签订了供货合同，由韩某承接向“海西豪庭”项目供应管桩材料的业务。为此，被告人朱锦秀向韩某索取好处费人民币40万元。后将该款用于归还个人债务。 在本院审理阶段，被告人朱锦秀主动退缴违法所得40万元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人朱锦秀的供述，证人王某甲、韩某、陈某、张某、胡某、嵇某、王某乙、廖某的证言，福建六建集团有限公司淮安分公司营业执照及天眼查询记录，项目部管理层联席会议纪要，“海西豪庭”项目部工作服领取记录、管理人员工资明细表、发放工资转账记录、工资领取单，施工总承包合同，韩某与公司签订的供货合同，涉案银行卡查询记录，公安机关出具的发破案经过及情况说明等证据证实。上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人朱锦秀作为公司人员，利用职务上的便利，非法索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱锦秀犯罪情节较轻，其当庭自愿认罪并主动退缴违法所得，有悔罪表现，可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱锦秀犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人朱锦秀所退赃款40万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  张 勇 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  郭 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物的，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民初282号原告：京山市财政局，住所地京山市温泉新区杨堰湾路**。法定代表人：陈书浩，局长。委托诉讼代理人：郭亚云，京山市财政局工作人员。被告：湖北超能农业装备有限公司，住所地京山经济开发区超能产业园。法定代表人：邵剑钊。被告：广州超能通用机械有限公司，住所地广州市番禺区沙头街丽骏路**707。法定代表人：邵剑梁。被告：上海圣梨贸易有限公司，，住所地上海市杨浦区四平路****法定代表人：王冬梅，被告：上海锐犁贸易有限公司，住所地上海市，住所地上海市杨浦区四平路****法定代表人：刘群。被告：京山京纽商贸有限公司，住所地京山经济开发区新阳，住所地京山经济开发区新阳大道tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙帮兵。原告京山市财政局与被告湖北超能农业装备有限公司、广州超能通用机械有限公司、上海圣梨贸易有限公司、上海锐犁贸易有限公司、京山京纽商贸有限公司借款合同一案，本院于2019年12月16日立案。原告京山市财政局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按京山市财政局撤回起诉处理。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇一九年十二月二十四日书记员  李静
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1724执2138号雷留迷、温乐乐、温山才：你与杨新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)豫1724民初1002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨新向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxx********特此通知二〇一九年十二月十二日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16488号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人唐蕾，女，1992年10月31日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。申请执行人朱立国与被执行人唐蕾借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7443号民事判决书已发生法律效力。因唐蕾未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人唐蕾给付朱立国借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人唐蕾邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人唐蕾名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人唐蕾列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7443号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5437号原告：杨晓兰，女，汉族，1979年7月2日出生，农民，住奉节县。委托诉讼代理人：杨进，重庆柳公律师事务所律师。被告：陈祖动，女，汉族，1990年12月21日出生，农民，住奉节县。本院在审理原告杨晓兰诉被告陈祖动房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杨晓兰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨晓兰向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓兰负担。审 判 员  谭 林二〇一九年十二月四日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622财保68号申请人：栾明久，男，1960年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：齐桂成，男，1955年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人栾明久于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐桂成在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行的存款2.8万元予以冻结。申请人栾明久已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人栾明久与被申请人齐桂成因农村建房施工合同纠纷，为保证自己的权利顺利实现，向本院提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐桂成在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行（卡号为55×××40）的存款2.8万元，期限为一年（自2019年12月18日至2020年12月17日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇一九年十二月十八日书记员  赵家如黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书（2019）黑0622财保68号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行：申请人栾明久于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐桂成在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行的存款2.8万元予以冻结。本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人齐桂成在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行（卡号为55×××40）的存款2.8万元，期限为一年（自2019年12月18日至2020年12月17日止）。附：（2019）黑0622财保68号民事裁定书1份。二〇一九年十二月十八日联系人：高捍东联系电话：18846678912
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2934号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦******。 法定代表人：徐道芬，总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：谢杰，男，1984年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：贺小红，女，1984年4月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川志升资产管理有限公司与被告谢杰、贺小红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2018年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 强
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11544号原告：易文平，男，1994年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所律师。被告：安徽牛市餐饮管理有限公司，住所地合肥市包河区滨湖世纪城徽贵苑28-2404，统一社会信用代码91340100MA2MT7QP8P。法定代表人：张凤，总经理。被告：安徽海纳食堂餐饮管理有限公司，住所地安庆市开发区南铭商业城商务楼****，统一社会信用代码：91340800MA2N071A98。法定代表人：伍小华，总经理。本院在审理易文平诉安徽牛市餐饮管理有限公司、安徽海纳食堂餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，易文平于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易文平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇一九年十二月六日书记员  陈 震
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6621号 原告：王如仙，女，1969年3月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：朱全有，浙江共达律师事务所律师。 被告：何旭华，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：浙江省衢州市区新桥街**。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：朱志华，男，系该公司员工。 原告王如仙与被告何旭华、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王如仙撤诉。 审判员  徐连坤 二〇一九年十二月二日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终12699号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县北环营业所，住所地灵寿县北环路西段北侧。负责人：韩晓灵，该营业所支行长。委托诉讼代理人：郭俊良，河北侯风梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀芹，女，1944年6月19日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县北环营业所（以下简称邮储银行）因与被上诉人张秀芹财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初1327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邮储银行的上诉请求：1、依法撤销河北省灵寿县人民法院做出的（2019）冀0126民初1327号《民事判决书》，并依法改判被上诉人赔偿上诉人损失1元；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人在已经将账号为03×××97的存单中存款取走并销户的前提下，再次要求上诉人支付款项，严重侵害上诉人财产权益，上诉人对此已经尽到举证责任；2、被上诉人拿着由其挂失过且本人已取走存款的存折（尾号为5701）和存单（尾号为5840）再次要求上诉人支付合计6万余元存款及赔偿，明显故意侵犯上诉人的合法权益，上诉人对此已经尽到举证义务；3、被上诉人为取得不法利益，侵犯上诉人合法财产，曾多次在上诉人营业场所吵闹，并公开散播不实言论，影响了被上诉人正常经营，损害了被上诉人名誉。张秀芹辩称：上诉人要求被上诉人赔偿1元钱损失的诉讼请求没有证据加以证明，请求驳回上诉，维持原判。邮储银行一审的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张秀芹曾是原告邮储北环路营业所的储户。在被告存款期间，原告积极履行了作为银行应尽的义务，但被告却多次扰乱原告正常经营，包括多次在原告营业场所闹事、捏造原告虚假事实并恶意散播和举报、多次向法院提出不实诉讼，企图非法占有原告财产等。被告的行为严重扰乱了原告的正常经营，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大财产和名誉损失，故被告应承担停止侵权、赔礼道歉，并赔偿原告损失的法律责任。一审法院的认定事实：被告张秀芹曾在原告处办理过储蓄业务。原告称因被告多次不实起诉，在原告营业场所吵闹，以及散播原告不实信息等行为，给原告造成损失，故原告诉至本院要求被告赔偿其损失1元，被告对此不予认可，称其不应当赔偿原告损失。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告赔偿其损失1元，其应提交证据予以证明，因被告不予认可，原告提交的受理通知书、补充再审申请书、整存整取定期储蓄存单、账号尾号为1097的利息清单（银行留存）、挂失申请书、账号尾号1097的利息清单（客户留存）、（2019）冀0126民初777号之二民事裁定书、账号尾号5701的存折（原挂失前存折）、账号尾号5701的存折（挂失后补办的存折）、账户交易明细、账号尾号8540的利息清单、保险业务收费凭证复印件、委托代理合同，不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县北环路营业所的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，共计55元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县北环路营业所负担。经审理查明的事实与一审查明无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邮储银行主张张秀芹赔偿其损失1元，邮储银行提交的受理通知书、补充再审申请书、整存整取定期储蓄存单、账号尾号为1097的利息存单（银行留存）、挂失申请书、账号尾号1097的利息清单（客户留存）、（2019）冀0126民初777号之二民事裁定书、账号尾号5701的存折（原挂失前存折）、账号尾号5701的存折（挂失后补办的存折）、账户交易明细、账户尾号8540的利息清单、保险业务收费凭证复印件、委托代理合同，上述证据均不是邮储银行主张其损害后果的适格证据，邮储银行应承担举证不能的不利后果。本案审理过程中，邮储银行提出中止审理的申请，理由是原二审案号（2019）冀01民终412号张秀芹起诉邮储银行要求其支付6万元银行存单的案件被河北省高级人民法院裁定再审，本院经审查认为本案并非以（2019）冀01民终412号案件的再审结果为依据，其中止审理的理由不成立。综上所述，邮储银行的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人邮储银行负担。本判决为终审判决。审判长  郝东霞审判员  李 莉审判员  岳桂恒二〇一九年十二月十三日书记员  刘建烨
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7705号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街月亮湾西路健康美食城第**（1）室/div> 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1752号申请执行人常伟，女，住所地涿州市桃园区，证件号码132402198102061421。被执行人李步宏，男，地址天津市西青区。常伟与李步宏不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2019年6月10日作出的（2018）冀0681民初4123号，保定市中级人民法院于2019年6月10日作出的（2019）冀06民终1382号已经发生法律效力。由于被执行人李步宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常伟向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李步宏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人常伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李步宏新的财产线索，申请执行人常伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  李 丁执行员  马云峰二〇一九年十二月十七日书记员  赵景宇
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0405刑初89号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人张江淮,1962年7月30日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市八公山区。2018年9月14日，被告人张江淮因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被淮南市公安局公安交通管理局处以行政拘留三日。2018年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2019年10月10日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。本院于2019年11月19日决定对其逮捕，因其患有高血压等疾病，看守所对其暂缓收押。本院于2019年11月21日决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2019]61号起诉书指控被告人张江淮犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员董某、被告人张江淮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月4日20时10分许，淮南市公安局公安交通管理局接110指挥中心指令在八公山区蔡新路肥皂厂路口发生一起交通事故。接警后，执勤民警立刻赶到现场。经勘察：2018年9月4日20时许，张江淮无证驾驶号为皖Ｄ×××**号普通两轮摩托车沿308省道由北向南行驶至八公山区蔡新路肥皂厂路口路段,将行人徐元刚撞伤。执勤民警现场发现驾驶员张江淮涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精测试仪测试，结果为128mg/100ml,随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检，2018年9月13日经安徽朝阳司鉴定所鉴定,张江淮体内血液中酒精含量达到156.6mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张江淮无证在道路上醉酒驾驶已达到报废标准的机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以为危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其量刑为拘役一个月,并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人张江淮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年9月14日，被告人张江淮因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被淮南市公安局公安交通管理局处以行政拘留三日。本院认为，被告人张江淮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张江淮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张江淮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王霞二〇一九年十二月五日书记员  陶来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审555号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区富达经销店，住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月5日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）D262号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区富达经销店下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）D262号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 吴骁洋
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1529财保40号之一 申请人:宜宾达胜建筑工程有限公司，住所地：宜宾市屏山县大乘镇和平街。 法定代表人：聂方平。 被申请人：屏山县永拓建材有限公司，住所地：屏山县屏山镇石盘工业园区。 法定代表人：罗德敏,董事长。 申请人宜宾达胜建筑工程有限公司于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求依法查封被申请人屏山县永拓建材有限公司所有的型号：××××、出厂编号：×××××××的混凝土搅拌机,价值以人民币491,075元为限(案涉混凝土搅拌机位于屏山县屏山镇蒋坝村)，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人屏山县永拓建材有限公司所有的型号：××××、出厂编号：×××××××的混凝土搅拌机,价值以人民币491，075元为限(案涉混凝土搅拌机位于屏山县屏山镇蒋坝村)期限为:至2020年12月10日止. 二、查封申请人宜宾达胜建筑工程有限公司所有牌号为：川Q×××××小型普通客车。期限为:至2020年12月10日止. 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长 胡 进 审判员 李小平 审判员 张荣彬 二〇一九年十二月十三日 书记员 陶园静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢710号申请执行人:王文，男，1969年6月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:黄干劲，男，1960年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：廖先芬，女，1963年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王文与黄干劲、廖先芬民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十二月十一日书记员 胡 坚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终14682号上诉人（原审原告）：许小玲，女，汉族，1979年6月18日出生，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：黎卫权，男，汉族，1969年6月28日出生，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：陆瑞清，女，汉族，1991年3月26日出生，住湖南省耒阳市。上诉人许小玲因与被上诉人黎卫权、陆瑞清民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其起诉的（2019）粤0105民初9236号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人许小玲上诉称，黎卫权签名承诺的《还款承诺书》系黎卫权单方面提供过来的，所以许小玲要求法院接受本案，并作出公正裁定。据此，许小玲上诉请求撤销一审裁定。另，在本院审查过程中，许小玲、黎卫权均确认涉案《还款承诺书》是于借款当天签署的，是案外人梁华将《还款承诺书》打印好交给黎卫权签名，然后再由黎卫权交给许小玲的；在转交《还款承诺书》时，双方均没有认真看清楚仲裁条款，故当时都没有对仲裁条款提出异议。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。首先，当事人之间达成的仲裁协议必须是一致的、明确的、书面的意思表示。涉案《还款承诺书》是黎卫权单方作出的，在未取得许小玲的明确同意或事后追认的情况下，该承诺书中的仲裁条款并不当然对许小玲有约束力。其次，虽然许小玲将该《还款承诺书》作为证据向法院提交，但是其向法院起诉的行为已经明确表明其不同意仲裁的意思表示，故许小玲提交证据的行为亦不能推定其接受该仲裁条款的约束。再次，从双方陈述《还款承诺书》的签订情况来看，该《还款承诺书》均非双方提供的格式条款，而且双方均称当时都没有看清仲裁条款的内容。由此可见，本案中许小玲与黎卫权之间并未达成仲裁的一致意思表示，故许小玲并不受上述仲裁条款的约束，其有权向一审法院起诉。黎卫权为原审被告之一，其住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。另，陆瑞清并非《还款承诺书》的作出人，许小玲与陆瑞清之间亦不存在仲裁条款，现许小玲以涉案债务为夫妻共同债务为由要求陆瑞清承担共同清偿责任，一审法院对此亦有管辖权。综上所述，一审裁定处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初9236号民事裁定；二、本案指令广东省广州市海珠区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王碧玉审判员  徐玉宝审判员  张 宾二〇一九年十二月十二日书记员  陈晓君
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3903号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：万忠卫，男，1968年12月11日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告万忠卫电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执570号申请执行人：向大富，男，1977年2月14日出生，土家族，居民，住湖北省鹤峰县。申请执行人：苏兵，男，1970年11月14日出生，汉族，居民，住湖北省鹤峰县。申请执行人：覃业强，男，1971年9月11日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：覃玉明，男，1956年12月7日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：唐会中，男，1969年6月29日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人向大富、苏兵、覃业强与被执行人覃玉明、唐会中合同纠纷一案中，申请执行人向大富、苏兵、覃业强与被执行人覃玉明、唐会中于2019年11月30日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0726民初1103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇一九年十二月二日书记员  陈 帅
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初2162号原告：刘送平，男，1959年4月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：刘建忠，男，1972年11月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告刘送平诉被告刘建忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，于2019年12月19日依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告刘送平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘送平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，两项合计285元，由原告刘送平负担。审 判 长  李 逵人民陪审员  马明亮人民陪审员  陈玉冰二〇一九年十二月十九日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18917号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：纪晓明、宣艳秋，原告单位员工。被告：易学瑞，男，1988年3月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。送达地址：义乌市北苑街道望道路322号。被告：周宏静，女，1992年2月4日出生，汉族，住广东省雷州市。送达地址：义乌市北苑街道望道路322号。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告易学瑞、周宏静金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，要求判令被告易学瑞、周宏静立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款20万元及支付利息（含罚息、复息）2509.32元[利息已按照合同约定计算至2019年10月22日止，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月11日，原告与被告易学瑞（借款人）、周宏静（共同债务人）签订信用借款合同一份，约定原告向借款人发放借款20万元，期限2018年10月11日至2019年10月10日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮180%，即合同月利率为10.15‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由被告周宏静承担共同还款责任。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，原告有权提前收贷。2018年10月12日，原告按约向被告发放贷款20万元。被告易学瑞、周宏静支付了计算至2019年9月20日止的利息，后发生了逾期，仅支付了利息2.73元，其余本息均未偿付。截至2019年10月22日，两被告尚欠原告借款本金20万元及利息、罚息、复息2509.32元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易学瑞、周宏静于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息、复息（计算至2019年10月22日的利息、罚息、复息2509.32元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2169元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十二月十日代书记员 钱晶耀
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初11911号原告：郭馨竹，女，2005年2月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：董晓爽，女，1969年8月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳壹恣健身有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街180号G(4-1)(4-4)轴(4-A)-(4-C)轴（4-3）-（4-4）轴(4-C)-（4-D）轴）。法定代表人：马晓丹。原告郭馨竹与被告沈阳壹恣健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。2019年12月11日，原告郭馨竹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按郭馨竹撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭馨竹承担。审 判 长  孙家君人民陪审员  高宏菊人民陪审员  金 鑫二〇一九年十二月十一日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4853号申请人：山东闪电汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省济南市天桥区义合北街**大庆商务中心**。法定代表人：师佳。职务：总经理。被申请人：李军，男，1993年2月3日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：陈焕芝，女，1965年10月16日出生，汉族，住山东省德州市。本院在审理申请人山东闪电汽车信息咨询有限公司与被申请人李军、陈焕芝追偿权纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人李军、陈焕芝进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李军、陈焕芝银行存款50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇一九年十二月九日书记员  靳婷婷
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执3189号 周双全、资阳市中和建材厂： 本院受理的周双全与资阳市中和建材厂劳动合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人资阳市中和建材厂名下的房产，所得案款支付给申请执行人12455元，收取案件执行费86元。本案现以强制执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4027号申请执行人：王洪海，男，汉族，1963年10月9日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街怡和街**。法定代表人：张奎。王洪海申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6089号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬17637.14元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初249号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处，住所地湖州市清太路968号。 法定代表人陶家旺。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9916号-2 原告：某某股份有限公司某某分行，住所地石家庄市裕华东路。 法定代表人：刘某，该行行长。 被告：王某，女，汉族，1982年9月19日出生，住所地石家庄市新华区。 被告：某某电子有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：董某。 被告李某，男，汉族，1985年1月27日出生，住所地邢台市隆尧县。 被告赵某甲，男，汉族，1989年2月22日出生，住所地石家庄市灵寿县。 被告赵某乙，女，汉族，1963年8月1日出生，住所地海南省海口市。 原告某某股份有限公司某某分行与被告闫某等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某股份有限公司某某分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某股份有限公司某某分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执4424号申请执行人：云南锦跃机电设备有限公司。统一社会信用代码：91530112594582844E。住所地：云南省昆明市西山区石咀白沙路口****。法定代表人：李卫平。委托代理人：陈定勇、韩卓伦，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周利娥，女，汉族，1990年3月2日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：龙重，男，汉族，1989年11月12日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人云南锦跃机电设备有限公司与被执行人周利娥、龙重追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初3519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付101992.24元及利息等，本院于2019年5月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周利娥、龙重名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  顾娅婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6762号原告：沈阳易居家物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：李刚，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈红霞，女，住址：沈阳市铁**，系该公司员工。被告：崔海，男，住址：沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳易居家物业管理有限公司与被告崔海物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳易居家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳易居家物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇一九年十二月十一日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初1198号原告：王丽，女，1981年12月3日出生，汉族，无业，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：闫世强，石家庄市桥西明镜法律服务所律师。被告：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥**振头街道办事处西岗头村振岗路。法定代表人：王演兵，主任。委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢娜，河北三和时代律师事务所律师。原告王丽与被告石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告王丽于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽撤诉。案件受理费6368元，本院准予免交。审 判 长  纪晨宇人民陪审员  吴 江人民陪审员  李桂华二〇一九年十二月六日书 记 员  路晓菲——
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1703号罪犯唐春宝，男，1988年5月28日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年9月19日作出（2012）玉中刑初字第146号刑事判决，以被告人唐春宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月5日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日、2018年2月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐春宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯唐春宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-10至2019-08获记累计分考核表扬4次，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐春宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐春宝减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月9日起至2024年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1564号申请执行人：霍远兵，男，1966年5月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：高利锋，男，1987年6月11日出生，汉族，住三门峡市。霍远兵与高利锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初1083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高利锋偿还霍远兵欠款650000元及利息。因高利锋未按上述生效法律文书履行义务，霍远兵向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。查明被执行人名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**），涉案车辆已在本院其他案件中轮候查封，暂无法处理。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人高利锋纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人高利锋作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余650000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高利锋负有继续向申请执行人霍远兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵 天
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢490号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：郭万龙，男，1976年11月23日生，住磐石市。被执行人：李晓爽，女，1983年4月21日生，住磐石市。被执行人：吉林市融利担保有限公司。住。住所地：吉林市丰满高新区东林花园**综合楼**网点/div>法定代表人：崔仑，总经理。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人郭万龙、李晓爽、吉林市融利担保有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求郭万龙、李晓爽、吉林市融利担保有限公司给付借款本息、案件受理费79,867.92元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款79,867.92元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月十三日书记员 张 扬
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民初34号 原告：辽宁海塑实业集团有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 诉讼代表人：辽宁兴隆会计师事务所。 原告：孙保臣，男，1983年9月17日出生，汉族，系辽宁海塑实业集团有限公司执行董事兼总经理，住辽宁省盘锦市双台子区。 二原告共同委托诉讼代理人：吴永利，辽宁国民律师事务所律师。 被告：史树威，男，1971年6月18日出生，汉族，系营口金海彩印有限公司股东，住辽宁省营口市大石桥市。 被告：杨海涛，男，1983年9月17日出生，汉族，系营口金海彩印有限公司执行董事兼总经理，住辽宁省营口市大石桥市。 第三人：营口金海彩印有限公司，住所地辽宁营口沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：杨海涛，该公司执行董事兼总经理。 原告辽宁海塑实业集团有限公司及原告孙保臣与被告史树威、被告杨海涛及第三人营口金海彩印有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告辽宁海塑实业集团有限公司及原告孙保臣于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁海塑实业集团有限公司及原告孙保臣提出撤回起诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许告辽宁海塑实业集团有限公司及原告孙保臣撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽宁海塑实业集团有限公司及原告孙保臣负担。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  郭安福 二〇一九年十二月二十三日 书记员  段 渴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2650号申请执行人：成都凯赛尔电子有限公司,住所地：成都市新都区黄鹤路**。法定代表人：赵广慧，任总经理。被执行人：许昌华源电器设备有限公司,,住所地：许昌市经济技术开发区法定代表人：周晓默，任总经理。被执行人：许昌永新电气有限公司,,住所地：许昌市经济技术开发区法定代表人：周晓默，任总经理。申请执行人成都凯赛尔电子有限公司与被执行人许昌华源电器设备有限公司、许昌永新电气有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初1854号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1044942.76元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌华源电器设备有限公司、许昌永新电气有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十日书记员 董力铭
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执380号申请执行人孙某某，男，1958年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。被执行人葫芦岛市南票区某某牧业养殖专业合作社（组织机构代码93211404318662522G）住所地：葫芦岛市南票区缸窑岭镇。法定代表人：王某某，职务：理事长。被执行人王某某，男，户籍地：葫芦岛市兴城市。住葫芦岛市南票区。本院依据本院于2019年7月1日作出的（2019）辽1404民初456号民事判决书。在执行孙某某与葫芦岛市南票区某某牧业养殖专业合作社、王某某借款合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执380号申请执行人孙某某与葫芦岛市南票区某某牧业养殖专业合作社、王某某借款合同一案的执行程序。申请执行人孙某某发现被执行人葫芦岛市南票区某某牧业养殖专业合作社、王某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷卓审判员  刘树成审判员  王 喆二〇一九年十二月二十五日书记员  许常辉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1584号 被执行人：刘新安，男，1975年5月12日出生，汉族，住临澧县。 本院移送执行被执行人刘新安罚金一案，本院作出的（2019）湘0724刑初64号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘新安未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月13日立案执行。 2019年12月16日，本院向被执行人刘新安送达了执行通知书及报告财产令。被执行人刘新安至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘新安其他可供执行的财产。 本院于2019年12月18日对被执行人刘新安拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年12月21日对被执行人刘新安适用限制高消费措施，于2019年12月21日将被执行人刘新安纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行标的金额为5000元，已执行0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘新安有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 铭
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3438号原告:卢炳新，男，1985年12月8日出生，住卫辉市。被告:鲁春燕，女，1993年9月29日出生，住湖南省凤凰县。被告:河南省合易港汽车销售有限公司，地址:卫辉市建设路西段。法定代表人:彭坤，该公司经理。第三人:广州威创融资租赁有限公司，地址:广州市南沙区进港大道****自编**。法定代表人:陈光展，该公司经理。原告卢炳新与被告鲁春燕、河南省合易港汽车销售有限公司、第三人广州威创融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。在审理过程中，原告卢炳新于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢炳新撤回对被告鲁春燕、河南省合易港汽车销售有限公司、第三人广州威创融资租赁有限公司的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告承担。审判员  宋复数二〇一九年十二月十七日书记员  刘 影
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0122民初1724号 原告：张十千，男，个体，住内蒙古托克托县双河镇天鹅面百县百店融合达汽贸门市。 被告：刘龙龙，男，无业，住内蒙古托克托县。 被告：张蓉蓉，女，无业，住内蒙古托克托县。 原告张十千与被告刘龙龙、张蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张十千于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张十千的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张十千撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张十千负担。 审判员  孙建华 二〇一九年十二月十八日 书记员  乌日娜