wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执486号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司，地址：随州市顺井大道89号。法定代表人：杨东升，董事长。被执行人汪增，男，1978年7月1日出生，汉族，住随县。被执行人刘兰玉，女，1979年11月24日出生，汉族，住随县。被执行人汪玉敏，女，1966年3月7日出生，汉族，住随州市。本院在执行申请执行人湖北随州农场商业银行股份有限公司与被执行人汪增、刘兰玉、汪玉敏借款合同纠纷一案中，已向被执行人汪增、刘兰玉、汪玉敏送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。现因未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1321执486号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇一九年十二月三日书记员  费 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2440号原案号（2017）豫0191执5044号河南安和融资租赁有限公司、张家口京西公共交通有限公司、张家口通泰运输集团有限公司：关于河南安和融资租赁有限公司申请执行张家口京西公共交通有限公司、张家口通泰运输集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日恢复立案执行，现该案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇一九年十二月九日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2670号申请执行人：井桂建，男，1985年5月13日出生，汉族，现住大连市金州区。被执行人：杨垅，男，1974年10月26日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。申请执行人井桂建与被执行人杨垅买卖合同纠纷一案,大连市金州区人民法院作出的（2018）辽0213民初6782号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，杨垅应于判决生效之日起十日内给付井桂建欠款10300元及利息、迟延利息、案件受理费、公告费。逾期，杨垅未履行生效法律文书确定的义务，井桂建向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券、无不动产。本院已依法冻结被执行人名下的银行账户（实际控制金额为3.17元），并依法冻结被执行人名下财付通账户内金额217元，因金额显著较小，故申请执行人暂不申请扣划。除此外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十二月五日书记员  于一超
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1826号顿喜郎、秦锡曼：顿喜郎与秦锡曼装饰装修合同一案，申请执行标的共计8507.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8507.50元。本院已于2019年12月11日将该款转付给顿喜郎。至此，顿喜郎向本院申请执行的（2019）豫0225民初4747号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1218号申请人：朱永超，男，1988年6月29日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘科，男，1990年6月4日生，汉族，住河南省辉县。申请人朱永超与被申请人刘科劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘科名下银行存款101150元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十二月三日法官助理曹松奇书记员杨荣
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执789号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市钟楼区。法定代表人：时成，该行行长。委托诉讼代理人：陈刚，该行员工。被执行人：李海鱼，女，1980年4月8日生，汉族，住常州市。中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与李海鱼金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初5007号民事判决书已发生法律效力，依该判决：李海鱼应于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行偿还借款本金813353.71元及利息20798.29元（计算至2018年6月24日止），并支付自2018年6月25日起至实际付清借款之日止按合同约定计算的利息（包括复息、罚息）；李海鱼应于判决发生法律效力之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行律师代理费41000元；如李海鱼未按期足额履行上述债务，则中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行有权以李海鱼抵押的坐落常州市通江南路2号3803室的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12552元，减半收取6276元，由李海鱼负担。因李海鱼未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年3月6日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李海鱼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址有门禁无法上楼投递，电话停机”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月13日作出(2019)苏0402执789号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年2月22日、2019年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李海鱼的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2019年2月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年7月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市钟楼区××路××室××不动产××套，本院依法予以查封。执行过程中，本院依法拍卖了上述不动产，但所得拍卖款仍不足以清偿被执行人债务。5、2019年11月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的881428元，已执行到位649786元，尚有执行款231642元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十二月二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1405号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人柏君德，男，1982年5月2日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化，农民，住贵州省贵定县。2013年6月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2017年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1409号起诉书指控被告人柏君德犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年12月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人柏君德到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年6月至2019年7月期间，被告人柏君德多次窜至诸暨市，共计窃得价值1280元的连衣裙9件。具体如下： 1、2018年6月份的一天晚上和7月份的一天晚上，被告人柏君德先后两次窜至诸暨市，窃得被害人吕某晾晒在门口的价值170元的连衣裙两件。 2、2019年6月13日晚和8月15日晚，被告人柏君德先后两次窜至诸暨市凤山居委会19号，分别窃得被害人李某晾晒在门口的价值410元的连衣裙两件及工作服一件和价值70元的连衣裙一件。 3、2019年6月份的一天晚上，被告人柏君德窜至诸暨市下，窃得被害人彭某晾晒在门口的价值140元的白色连衣裙一件及绿色旗袍一件。 4、2019年6月份的一天晚上和7月份的一天晚上，被告人柏君德先后两次窜至诸暨市下，分别窃得被害人王某晾晒在门口的价值190元的雅柔牌红白小格子连衣裙一件和价值170元的ANSTUDIO牌纯白色连衣裙一件。 5、2019年7月份的一天晚上，被告人柏君德窜至诸暨市下，窃得被害人丁某晾晒在门口的价值120元的黄色连衣裙一件。 2019年8月27日，被告人柏君德被公安机关抓获，大部分赃物已追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人被告人柏君德以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人柏君德系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人柏君德自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人柏君德对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人柏君德的供述和辩解，被害人吕某、李某、彭某、丁某、王某的陈述，扣押、发还清单及涉案物品照片，价格认定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，常住人口基本信息，抓获经过等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人柏君德以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柏君德系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人柏君德归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，部分赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柏君德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月二十七日起至二0二0年三月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇一九年十二月九日 法官助理张林勇 书记员应华 ? 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7183号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《两手空空》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《两手空空》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《两手空空》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《两手空空》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《两手空空》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《两手空空》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《两手空空》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《两手空空》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《两手空空》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《两手空空》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1485号申请执行人：刘军,男,1982年9月19日出生,住安徽省来安县。被执行人：黑龙江长隆金谷粮食收储有限公司,住讷河市兴华街。本院在执行刘军与黑龙江长隆金谷粮食收储有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，经调查，被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产，被执行人黑龙江长隆金谷粮食收储有限公司在中央储备粮讷河直属库的仓储保管费已轮候冻结，现无法处置，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1485号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月十日书记员 ： 吕 浩
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1173号被执行人叶正发，小名叶二平，男，1975年3月18日生，汉族，初中文化，农民，住六枝特区新窑镇联盟村倒马坎组，身份证号：5202031975********。本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年9月3日作出的（2019）黔0203刑初115号刑事判决书，于2019年10月10日立案执行叶正发罚金一案。本院执行员于2019年10月17日前往六盘水监狱向被执行人叶正发送达了执行通知书、限制消费令、失信决定书等相关法律文书，执行通知书载明被执行人应缴纳罚金3000元，《财产报告令》责令被执行人如实向本院报告当前及之前一年的财产状况。在执行过程中，经查被执行人叶正发正在服刑，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，除可供扣划的银行存款外，被执行人叶正发无可供执行财产，我院已将银行存款扣划完毕。因被执行人已无可供执行财产，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执1173号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇一九年十二月九日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初2640号原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司。法定代表人冯军民，董事长。委托诉讼代理人智秀新，上板城支行行长。委托诉讼代理人赵坤，上板城支行客户经理。被告于学。被告于敏。被告于满。被告孙浤傈。委托诉讼代理人李泽秀。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司（以下简称承德热河农行）与被告于学、于敏、于满、孙浤傈借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告承德热河农行的委托诉讼代理人孙占林和赵坤、被告于学到庭参加诉讼，被告于敏、于满经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告孙浤傈的委托诉讼代理人李泽秀未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告承德热河农行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款49.3万元及相关利息。事实和理由：于学于2017年3月31日在上板城信用社借款49.3万元，2019年3月30日到期，由于敏、于满、孙浤傈担保。贷款到期后我行多次找借款人及担保人催要贷款，但被告至今没有还清本金及相关利息。于学有偿还贷款本金及利息的义务，于满、于敏、孙浤傈担保人应负连带责任。为了保护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。原告承德热河农行为证明其主张向本院提供如下证据：1.借款申请书；2.个人借款合同；3.保证合同；4.借款借据。被告于学辩称，借款属实，但是暂时还不上，并不是想拖着不还钱。我借的钱我自己还，我不想再让于满、于敏承担担保责任。被告于学未向本院提供相关证据。被告于满、于敏辩称，本次借款不是原始借款，开始是有一个姓周的担保的。后来于学说担保的人不够让我们去担保的。信用社人员说让我们签个字与我们没关系，具体怎么回事我们也不清楚。故我们现在不再给担保了，我们在本案中不应承担担保责任。被告于满、于敏未向本院提供相关证据。被告孙浤傈未作答辩，亦未向本院提供相关证据。本院经审理查明，2017年3月31日，被告于学从原告承德热河农行上板城支行借款49.3万元，借款期限从2017年3月31日起至2019年3月30日止，借款利率按月利率10.339583‰计算，由被告于敏、于满、孙浤傈提供连带责任保证担保。借款到期后，经原告承德热河农行催收，被告于学未能偿还借款本息。上述事实，有下列证据予以证实：1.借款申请书；2.个人借款合同；3.保证合同；4.借款借据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。被告于学从原告承德热河农行借款49.3万元，由被告于敏、于满、孙浤傈提供连带责任保证担保，有个人借款合同、保证合同、借款借据等证据予以证实，本院予以确认。被告于学依法应当返还原告承德热河农行借款本金49.3万元并支付相应利息，利息自2017年3月31日起至实际给付之日止，利率按月利率10.339583‰标准支付。被告于敏、于满、孙浤傈作为保证人依法应当对上述借款本息承担连带给付责任。被告于敏、于满辩称不承担担保责任，因未向本院提供相应的证据予以证实，故本院对其辩解理由不予采纳。综上所述，本院为了保护借款合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于学于本判决生效后五日内返还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金49.3万元并支付相应利息（利息自2017年3月31日起至实际给付之日止，利率按月利率10.339583‰标准支付）；二、被告于敏、于满、孙浤傈对第一项所确定的借款本息承担连带给付责任。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8695.00元，由被告于学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  宫学金审 判 员  丛培利人民陪审员  甄红英二〇一九年十二月二日书 记 员  王亚青
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑终368号原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。上诉人（原审被告人）余晓晶，男，1985年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省蕲春县，住蕲春县。2019年5月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于蕲春县看守所。湖北省蕲春县人民法院审理蕲春县人民检察院指控原审被告人余晓晶犯诈骗罪一案，于二〇一九年十月二十一日作出（2019）鄂1126刑初361号刑事判决，以原审被告人余晓晶犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。原审被告人余晓晶不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人余晓晶申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。上诉人余晓晶自愿撤回上诉的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人余晓晶撤回上诉。湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126刑初361号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇一九年十二月五日法官助理陈杰书记员江丽红
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8771号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师(特别授权)。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：董刚明，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告董刚明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨海泉 二〇一九年十二月三日 书记员  罗 杨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3894号之一申请执行人赵爱勤，女，1969年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈香兰，女，1965年11月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人高和亭，男，1963年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人赵爱勤与被执行人陈香兰、高和亭民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3508号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告陈香兰、高和亭返还原告赵爱勤借款20万元。因被执行人陈香兰、高和亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵爱勤向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人陈香兰、高和亭未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年5月6日保全了被执行人陈香兰名下所有的位于乐山路与××交叉口西南角时代××广场××楼××房产，但该房产轮候查封，现无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈香兰、高和亭负有继续向申请执行人赵爱勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月五日书记员 张 通
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7715号原告：黄大宁，男，1980年9月7日生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：林小妹，女，1985年1月10日生，侗族，住址同上，系黄大宁之妻。原告：林小妹，女，1985年1月10日生，侗族，住址同上。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道中兴东路博园A-5-3号。社会统一信用代码：915522600556634412Y。法定代表人：袁公文。委托诉讼代理人：陈红明，男，侗族，1988年10月5日出生，贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告黄大宁、林小妹诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案，原告黄大宁、林小妹于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄大宁、林小妹申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄大宁、林小妹撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告黄大宁、林小妹负担。审判员  刘琴二〇一九年十二月三日法官助理马浩菱书记员李丽霞
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1192号申请执行人郭晓涛，男，1981年8月16日出生，汉族，住舞阳县。被执行人高海生，男，1982年9月27日出生，汉族，住舞阳县。郭晓涛与高海生民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初2090号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高海生自愿偿还原告郭晓涛借款本金20000元以及利息11000元（还款采取先利息后本金的办法予以折扣）。因高海生未按上述生效法律文书履行义务，郭晓涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，扣划被执行人4642.92元申请人已领走。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高海生负有继续向申请执行人郭晓涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十二月十五日书记员  路文明
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2997号申请执行人：李莉娜，女，1978年9月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：新密市天通城市建设开发有限公司，住所地：新密市城区西大街与福寿街交叉口。法定代表人：郭秋转，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0183民初2728号民事判决书，在执行李莉娜与新密市天通城市建设开发有限公司合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，因协议履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0183执2997号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月五日书记员  钱晓航
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1391号之二申请执行人:湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路****。统一社会信用代码91420500MA48759R1B。法定代表人：董作生，该公司董事长。被执行人:郭思芮，女，汉族，1987年11月29日出生，住湖北省建始县。申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司与被执行人郭思芮合同纠纷一案，郭思芮应向湖北红杉汽车销售服务有限公司支付代偿款98824元，并以98824元为基数，自2018年3月6日起至实际清偿之日止按照日利率万分之六的标准支付资金占用期间的利息；应负担案件受理费1207元、本案执行费1831元，以上合计101862元（利息、迟延履行利息另行计算）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无房产信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十二月三日书记员  刘雅仙
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执717号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,地址介休市三贤大道。法定代表人：武栋职务:董事长委托代理人：李清华，女，汉族，1975年11月14日出生，系该公司员工。被执行人:宋增国，男，汉族，1979年2月23日出生，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与宋增国借款合同纠纷一案中，山西省介休市公证处作出的（2016）介证经字第1149号债权文书公证书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人借款38700元，及2016年6月6日-2019年8月20日利息15300元；二、要求被申请人给付申请人执行证书费220元，以及执行过程中产生的利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年08月27日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年08月28日通过法院邮寄方式向被执行人宋增国送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年08月27日、2019年09月18日、2019年11月13日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人宋增国的相关财产信息，查知其名下有账户信息，但余额不足，依法划拨其在财付通支付科技有限公司存款184.37元，由申请人领取；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息、无公司注册信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年12月03日对被执行人宋增国适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年11月29日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人宋增国的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人宋增国的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋增国名下无财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人宋增国的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2016）介证经字第1149号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇一九年十二月六日书记员  孟繁欣
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1549号上诉人（一审原告）：包淑芹，女，1973年2月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨宝荣，内蒙古兴特律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王海明，男，1989年2月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审被告）：王海芹，女，1982年3月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审被告）：王海红，女，1987年6月28日出生，无职业，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审被告）：王俊成，男，1957年1月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审被告）：姜玉芬，女，1962年7月4日出，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。五被上诉人共同委托诉讼代理人：马洪池，内蒙古绰尔律师事务所律师。包淑芹上诉请求：1、撤销一审法院判决，并依法改判被上诉人承担赔偿责任；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院在没有取得上诉人公安局笔录的前提下，忽视上诉人提供的视频、照片、微信聊天记录相关的证据，驳回上诉人的起诉。2、针对一审起诉，上诉人有充足证据证明被上诉人在事发时对上诉人造成的伤害，并且因此事引来的围观后造成的影响也给上诉人造成了心理创伤以及精神上的打击。3、上诉人身为残疾人，认为权利和人格尊严受到了不法伤害，一审法院在认定事实上存在错误，此判决严重损害了上诉人的合法权益。综上，请二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。王海明、王海芹、王海红、王俊成、姜玉芬辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。五被上诉人没有对上诉人实施任何加害行为，能直接证实的证据是高玉凤在公安局的询问笔录，该笔录第四页显示公安机关问高玉凤现场都有谁打架了，高玉凤回答就我动手了，公安机关谁和王海明父亲母亲发生争吵，高玉凤答没有人跟他们发生争吵，结合她的陈述笔录第四页显示讲述开门时只有王海明和高玉凤之间对话说明开门时没有冲突，第二点根据谁主张谁举证的原则，上诉人一审没有拿出任何证据证明对她有伤害行为，在事发后三天，才在扎旗蒙医院住院四天，是基于王海明被高玉凤打了之后住进了医院，所以上诉人隔了两天才住的医院，这是上诉人住院的主要目的。包淑芹向一审法院起诉请求：1、请求王海明、王海芹、王海红、王俊成、姜玉芬赔偿医疗费1500元，误工费564.15元（112.83元/天×5天）、护理费2000元（400元/天×5天）、营养费2000元（400元/天×5天）、交通费1000元，精神损失费5000元，共计12064.15元；2、诉讼费由王海明、王海芹、王海红、王俊成、姜玉芬承担。一审法院认定事实：姜玉芬是王海明的母亲，王俊成是王海明的父亲，王海芹、王海红是王海明的姐姐，王海明的妻子高玉兰是包淑芹的外甥女。2019年5月18日下午13时许，王海明与妻子高玉兰发生争执，后高玉兰来到其姐姐高玉凤家，将与王海明争执的事情告诉高玉凤。后高玉凤将高玉兰留在家里，自己到包淑芹家帮忙做饭。为寻找妻子高玉兰，王海明来到高玉凤家，因未叫开门，便又到包淑芹家，在包淑芹家，王海明与高玉凤发生争执，并被高玉凤殴打，王海明遂报警。之后，王海明的父母王俊成、姜玉芬，姐姐王海芹、王海红陆续来到包淑芹家，双方发生了争吵，警察到达后双方散场。2019年5月20日，包淑芹因冠心病、支气管哮喘在扎赉特旗蒙医院住院治疗4天，所花费用已在医保部门按照规定比例报销。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的一方承担不利后果。本案系由侵害他人人身权益造成财产损失的健康权纠纷，属于以过错责任为归责原则的一般侵权行为。包淑芹主张因王海明等5人的侵权行为导致其住院治疗并产生损失，包淑芹应对王海明等5人实施侵权行为及该行为与其住院治疗之间存在因果关系承担举证责任，包淑芹所提举证据不能证明王海明等5人对包淑芹实施了加害行为，故对包淑芹的主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回包淑芹的诉讼请求。案件受理费102元，减半收取计51元，由包淑芹负担。本院二审期间双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实，与一审法院查明的事实一致，一审查明的本案事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是五被上诉人是否对上诉人实施了伤害行为，在本案中应否承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人以被上诉人在事发时对上诉人造成伤害为由，要求被上诉人对其冠心病及支气管哮喘住院治疗的相关费用予以赔偿。根据事发时公安机关对上诉人外甥女高玉凤的询问笔录内容可知，五被上诉人并未与上诉人发生肢体接触，上诉人主张其因冠心病及支气管哮喘住院治疗，由于该两种病为自身疾病，一方面上诉人亦未向本院提供证据证实五被上诉人对其实施了伤害行为，另一方面未提供证据证实该两种疾病与本次事件存在因果关系，因而其应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人包淑芹的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费102元，由上诉人包淑芹负担。本判决为终审判决。审判长 安明煜审判员 朱常胜审判员 林岩霞 二〇一九年十二月十二日书记员 韩露露
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3396号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市高新园区汇贤园1号8层#08-12A室，统一社会信用代码：912102316740619933。法定代表人：刘益民，该公司经理。委托诉讼代理人：宫新立，辽宁诺萱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王译，辽宁诺萱律师事务所律师。被告：李健，男，1980年9月9日出生，汉族，住大连市。被告：张艳，女，汉族，住大连市。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告李健、张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中海物业管理有限公司大连分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执异51号案外异议人：王益勇，男，汉族，1981年12月5日出生，住梅里斯达斡尔族区共和镇兴华村**，身份证号2302081981********。原案申请执行人:魏世钦，男，汉族，1958年9月19日出生，住梅里斯达斡尔族区共和镇兴华村**，身份证号2302081958********。原案被执行人：王汉朝，男，汉族，1957年11月24日出生，住梅里斯达斡尔族区共和镇兴华村**，身份证号2302081957********。在本院执行申请执行人魏世钦与被执行人王汉朝借款合同纠纷一案中，异议人王益勇对本院（2019）黑0208执1212号执行裁定书，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王益勇称：2019年，申请人种植51亩玉米，收获后放在王汉朝院内。2019年10月30日，被梅里斯法院以（2019）黑0208执1212号执行裁定查封，该查封行为侵害了申请人财产权。要求解除对申请人玉米的查封措施。经审查查明,被执行人王汉朝与案外异议人王益勇是父子关系。被执行人王汉朝与异议人王益勇于2014年1月1日办理户口分户登记。本院在执行申请执行人魏世钦与被执行人王汉朝借款合同纠纷执行一案中，于2019年10月30日依法做出（2019）黑0208执1212号执行裁定书，“将被执行人王汉朝院内玉米60000斤予以查封，期限一年。指定王汉朝为保管人，不得私自处分。”案外异议人王益勇提出执行异议，要求撤销（2019）黑0208执1212号执行裁定，解除对申请人财产的查封。案外异议人提供证据有：1、承包李洪生土地承包合同；2、2019年10月31日村委会证明；3、证人高金龙证言；4、购买玉米种子化肥收据三张；5、王益勇户口复印件；原案申请执行人魏世钦提供证据有：1、证人王彬证言；2、证人苏波证言；3、证人孙振国证言；4、证人吴晓波证言；上述证人均是共和镇兴华村村民，证实内容是看见被执行人王汉朝2019年种地。经查，案外异议人王益勇与被执行人王汉朝在同一院内居住，户口分立。被执行人王汉朝连同其父、母在兴华村分得土地共32亩。案外异议人王益勇质证申请执行人魏世钦提供的证人证言时，对几位证人看到王汉朝耕种土地，解释为是王益勇雇佣其父亲王汉朝耕种土地。本院认为，异议人向本院提出执行异议申请书，要求撤销（2019）黑0208执1212号执行裁定，解除对申请人财产的查封。案外异议人主张承包被执行人王汉朝的土地耕种，没有提供土地承包合同及给付被执行人王汉朝承包费的证据。主张雇佣其父亲王汉朝耕种土地不具有真实性、客观性，不符合常理，不予采信。玉米作为粮食作物，是种类物，不是特定物，案外异议人与被执行人是父子关系且在一个院居住，被查封的玉米在被执行人王汉朝院内，案外异议人主张对本院查封的玉米具有所有权的证据不足，异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外异议人王益勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  朱英杰审判员  肖金海审判员  李贵林二〇一九年十二月五日书记员  王博阳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2466号申请执行人：阿布都热合曼.艾依提，男，1991年10月9日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿布都热合曼.艾依提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第157号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执476号之六申请人：保德县华泰高铝耐火材料厂住所地：山西省保德县义门镇庙峁村法定代表人：王建成，该厂厂长。被执行人：山西金源化肥有限公司。住所地：山西省山阴县城。法定代表人：谷雪飞，厂长。被执行人：闫加君，男，1966年5月3日，山西省山阴县人。本院作出的(2019)晋0931民初642号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫加君未自动履行。本院发现闫加君银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闫加君在中国工商银行账户内存款人民币4503.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇一九年十二月九日书记员  韩 芳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2479号原告：杨乐，男，1978年2月15日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被告：徐惠文，女，1956年3月26日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告杨乐与被告徐惠文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告杨乐因与被告徐惠文和解，于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨乐撤诉。案件受理费25元，由原告杨乐负担。审判员  贺华二〇一九年十二月十一日书记员  梁爽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2479号申请执行人孙小斌，男，1977年12月15日生，住海安市。委托代理人：缪丹辉、丁明琴，江苏紫石律师事务所律师。被执行人俞国兵，男，1976年1月26日生，住如皋市。关于孙小斌与俞国兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1077号民事调解书。依据该法律文书：一、被告俞国兵归还原告孙小斌借款本金60000元、利息3000元，合计63000元。此款由俞国兵分期履行：2019年3月底前归还5000元；从2019年4月份至2020年7月，每月月底前归还3500元；2020年8月底前归还2000元，结清账目。二、如被告俞国兵有一期不按期履行，则原告孙小斌有权以标的额60000元就本协议签订后被告俞国兵未履行部分申请法院执行，同时被告俞国兵还应支付所欠款自2017年6月27日至实际还款之日止按年利息24%计付利息。三、案件受理费1300元减半收取650元，诉讼保全费620元，保全保险费500元，合计1320元，由被告俞国兵负担（已由原告孙小斌代垫，被告俞国兵在履行最后一期义务时一并给付孙小斌）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。本案执行标的为56320元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、经查询，被执行人俞国兵名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年，后申请人向本院申请解除冻结措施。二、经查询被执行人俞国兵名下车牌号为苏苏Ｆ×××××的汽车已被本院查封，查封期限为两年。但未能有效控制，目前无法变现。三、经查询被执行人俞国兵名下无不动产登记等其他财产信息。四、执行过程中，双方自行达成和解协议。五、本院向申请执行人告知执行进程，并将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月十二日书记员  陈 艳
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3180号 原告：蒋凯，男，汉族，1984年9月8日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。 被告：袁鸿，男，汉族，1978年3月8日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：林刚，南充市顺庆区桂花法律服务所法律工作者。 被告：黎万宣，男，汉族，1968年8月5日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告蒋凯与被告袁鸿、黎万宣合伙协议纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋凯撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告蒋凯负担。 审判员  毛聪熙 二〇一九年十二月三日 书记员  龚亚莉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3265号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园，统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司职工。 被告：朱凤娟，女，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告朱凤娟物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月3日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  胡冬陵 二〇一九年十二月三日 书记员  陈明珍
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4223号盖雪蕊与李惠敏股权转让纠纷一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初7886号民事判决书已经发生法律效力。因李惠敏未主动履行生效法律文书确定的义务，盖雪蕊向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年10月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初7886号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4495号 申请执行人浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司，地址在贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B506室。 被执行人陈应德，男，汉族，1973年10月30日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人蒲玲玲，女，汉族，1984年12月8日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初6294号民事判决书，已向被执行人陈应德、蒲玲玲发出执行通知书，立即归还申请执行人浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司借款本金292500元及利息（从2017年3月4日起按年利率24%的标准支付上述借款本金的利息及滞纳金给浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司，至借款本金292500元还清时止），承担案件受理费3295元、执行费4331元，支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，查询到被执行人5576元已冻结并扣划，名下车辆已查封，车辆未实际控制无法处置，并委托被执行人户籍地法院查询，未查询到有可供执行的财产，现未查询到被执行人名下有可供执行的财产。我们已将被执行人限制高消费及列入失信人员名单。因被执行人名下无可供执行的财产，该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十二月十七日 书记员 杜刚显
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1467号申请执行人：勾春旭，男，住海伦市。被执行人：于宝河，女，住海伦市。本院在执行勾春旭与于宝河借款同纠纷一案中，申请执行人勾春旭于2019年8月8日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初195号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人于宝河给付申请执行人勾春旭借款20000.00元，负担案件受理费712.50元。执行过程中，被执行人于宝河未履行上述义务。现已下落不明，我院依法作出限制消费令，并已将被执行人于宝河纳入失信被执行人名单。我院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人于宝河有可供执行财产，申请执行人勾春旭也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）黑1283执1467号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月六日书记员  苗丛辉
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1257号之一申请执行人韩光林，男，1959年6月4日生，汉族，住云南省昆明晋宁区。被执行人杨文武，男，1965年5月22日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人韩光林与被执行人杨文武农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月10日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初764号民事判决书向本院申请执行，执行标的为2784.8元及利息，执行费50元。在执行过程中，经本院调解，被执行人已经履行完毕本案全部还款义务，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初764号民事判决书第二、三项义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇一九年十二月六日书记员 段秋浩
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0124民初7618号之一原告:合肥荣海线业有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县石头镇石头街道文昌路东侧富民新村******房,统一社会信用代码91340124MA2MUYJ67P。法定代表人：丁后菊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告:巢湖市槐林镇银河渔具尼龙助剂厂,住安徽省巢湖市槐林镇武山居委会九连塘村,统一社会信用代码92340181MA2P83F35T。经营者：魏彬，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住，住所地安徽省巢湖市/div>本院在审理原告合肥荣海线业有限公司与被告巢湖市槐林镇银河渔具尼龙助剂厂买卖合同纠纷一案中,原告于2019年12月3日向本院提出申请，认为其已与被告协商解决本起纠纷，遂要求撤回对被告巢湖市槐林镇银河渔具尼龙助剂厂的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥荣海线业有限公司撤回对被告巢湖市槐林镇银河渔具尼龙助剂厂的起诉。案件受理费4586元，减半收取2293元，由原告合肥荣海线业有限公司承担。审判员  邢亚东二〇一九年十二月三日书记员  姚凯丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执773号 申请执行人：李玲玲，女，汉族，1987年7月17日出生，住四川省平昌县。 被执行人：成都博世德能源科技股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：龚雪钰。 李玲玲与成都博世德能源科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00362号仲裁调解书已发生法律效力，经李玲玲申请，本院已立案执行，立案执行标的22,234.43元，申请执行费234元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都博世德能源科技股份有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都博世德能源科技股份有限公司法定代表人龚雪钰采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都博世德能源科技股份有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月五日 书记员 陈松涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4125号申请执行人张德忠，男，1965年5月11日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人王红，女，1970年1月9日出生，汉族，住址同上。被执行人郭发，男，1968年3月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人张德忠、王红与被执行人郭发民间借贷同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初8403号民事调解书已经发生法律效力。2019年8月26日本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执4125号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十二月五日书记员 高毅竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执9571号长沙景致天成农业项目规划设计有限责任公司与湖南吉祥食品有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人长沙景致天成农业项目规划设计有限责任公司于2019年11月13日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初12780号民事调解书。因该案已执行完毕，申请执行人长沙景致天成农业项目规划设计有限责任公司申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇一九年十二月十七日书记员  田 雯
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申209号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭其思，男，汉族，1967年12月11日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：余运波，河南国丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仝战勇，男，汉族，1981年2月20日出生，住浉河区。委托诉讼代理人：姚红，河南法正律师事务所律师。再审申请人郭其思因与被申请人仝战勇建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4128号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭其思申请再审称，一、原判决将本案中申请人签字的一张单，认定为双方最后的结算单，从而认定已完工的工程款已经支付，甚至超额支付，这种认定，实属缺乏证据的认定，因而做出了错误的判决。二、原判决没有查清被申请人究竟向申请人支付了多少工程款的事实，导致做出了错误的判决。三、原判决主观认定双方结算价为工程款的70%，实属证据不足，导致错判。四、原判决对未结算的8个工程的工程总款认定为185609.09证据不足，实际应为400063.77元，少认定214454.68元。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，经询问当事人及查阅卷宗，原判决依据当事人提交的证据及审理查明的事实，依照法律规定做出了裁决，在判决书主文中已经释明了做出裁判的理由，本院在此不再赘述，申请人的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭其思的再审申请。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇一九年十二月九日法官助理刘向书记员颜俊
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2101号 申请执行人:厦门嘉福幕墙铝窗有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路****-A，统一社会信用代码91350200154988496N。 法定代表人：吴毅峰。 委托诉讼代理人：郭立群，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈茹靖，福建君守律师事务所律师。 被执行人：厦门和景园置业有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路****信用代码91350200079398268E。 法定代表人：康玉琴。 申请执行人厦门嘉福幕墙铝窗有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0205民初2206号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项12218060.43元及违约金、迟延履行利息。被执行人依法应承担本案执行费79618元、诉讼费45911.5元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年11月18日向被执行人直接送达执行通知书、告知书、执行裁定书、财产报告令、传票等文书材料，被执行人签收上述法律文书后至今未履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人在厦门农村商业银行股份有限公司账户有150余万元款项，该款项为被执行人向银行缴纳的按揭贷款保证金，不属于可执行财产，本院未予以查封。另查明，被执行人厦门和景园置业有限公司系项目公司，其因“小米公寓”项目而设立，而本项目所依附的土地即厦门市海沧区新景路以西，海沧中学南侧H2013P06地块土地使用权及在建工程（厦国土房证地第00020509号，面积为34571.45平方米，包括243个车位、55个商业地产、164个办公房地产）已设定抵押给中国工商银行厦门梧村支行，价值为7000万元。现抵押权人已提起仲裁，进入审理程序。申请执行人表示视抵押物处置情况再向相关法院申请参与分配。此外查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月3日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十二月三日 书记员  颜伟真
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2168号 阮昌：申请执行人阮昌与被执行人孙宏波,杜义龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年12月9日，按照生效的法律文书执行完毕。     二〇一九年十二月九日1
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0306执186号申请执行人：孙印，男，1978年出生，汉族，住鸡西市城子河区。申请执行人：贾新凤，女，1960年出生，汉族，住鸡西市城子河区。申请执行人：王萍，女，1981年出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。申请执行人：刘文富，男，1957年出生，汉族，住鸡西市城子河区。申请执行人：裴广全，男，1968年出生，汉族，住鸡西市城子河区。申请执行人：刘加滨，男，1964年出生，汉族，住鸡西市城子河区。申请执行人：魏丽波，女，1973年出生，汉族，住鸡西市城子河区。申请执行人：周晓莉，女，1976年出生，汉族，住鸡西市城子河区。申请执行人：姚文双，女，1977年出生，汉族，住鸡西市城子河区。申请执行人：石松林，男，1959年出生，汉族，住鸡西市城子河区。被执行人：刘胜斌，男，1979年出生，汉族，现在鸡西监狱服刑。被执行人刘胜斌责令退赔一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2017）黑0306刑初48号刑事判决书于2017年9月4日发生法律效力，判决内容：责令被告人刘胜斌退赔被害人孙印7000元，退赔被害人贾新凤12000元，退赔被害人王萍17000元，退赔被害人刘文富15000元，退赔被害人裴广全41000元，退赔被害人魏丽波11000元，退赔被害人周晓莉67000元，退赔被害人姚文双5000元，退赔被害人石松林3000元。被执行人刘胜斌未按照生效的法律文书履行义务，本院于2019年7月29日依法对责令退赔立案强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人刘胜斌发出执行通知书以及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘胜斌未履行。经本院于2019年7月29日、2019年9月19日两次网上查询，查询结果显示被执行人刘胜斌名下无可供执行财产，经线下对银行、车辆管理所、证券机构、房产局查询，被执行人刘胜斌无可供执行财产。我院于2019年7月31日，对被执行人刘胜斌作出限制高消费的措施，于2019年11月27日将其纳入失信被执行人名单，鉴于暂未发现被执行人刘胜斌其他可供执行财产且被执行人尚在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：（2019）黑0306执186号执行案件中对刘胜斌的责令退赔终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  辛宝峰审判员  栾继鹏审判员  马莉娜二〇一九年十二月十日书记员  张乐鹏
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1125民初1292号原告：袁志清，男，1971年10月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省余干县。原告：兰凤雨，男，1960年4月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省。被告：童木秋，男，1974年10月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告袁志清、兰凤雨与被告童木秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁志清、兰凤雨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁志清、兰凤雨负担。审判员  江子城二〇一九年十二月五日书记员  滕荣强
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3487号原告：李洪刚，男，1970年11月23日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：时殿奎，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。被告：高玉范，女，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。原告李洪刚与被告时殿奎、高玉范买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告李洪刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款8605元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月至3月期间，被告在原告处购买化肥、农药共计欠款8605元，原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址查无此人，又未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告李洪刚的起诉。案件受理费50元，退还给原告李洪刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双审判员  李殿广审判员  耿海波二〇一九年十二月六日书记员  白晶雪
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执393-1号申请执行人:刘军渠,男性,1963年10月4日出生,住孟津县。被执行人：芦成林,男性,1983年11月12日出生,住洛阳市西工区。被执行人：王晓辉,女性,1986年10月23日出生,住洛阳市西工区。本院在执行刘军渠与芦成林、王晓辉民间借贷及保证合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)豫0322民初526号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年6月20日向被执行人芦成林、王晓辉发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的土地信息，被执行人名下车辆已查封但未实际控制，暂无法处置。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人芦成林、王晓辉所在地的实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、2019年8月22日依法将被执行人芦成林、王晓辉纳入失信人员名单，并对被执行人芦成林、王晓辉采取了限制消费的措施。本院通过申请人刘军渠提供的联系方式向其告知上述情况，同意本案终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇一九年十二月十二日书记员  郭艳红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18164号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人高晴，男，1991年1月7日出生，住浙江省丽水市。申请执行人裴利柱申请执行被执行人高晴借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6024号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人高晴给付案款100元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人高晴发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人高晴名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6024号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1391号 申请执行人：丁海燕，女，1983年10月17日出生，汉族，住都匀市。 申请执行人：罗科苗，男，1982年12月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路**。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行丁海燕、罗科苗依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2018）黔2701民初3995号民事调解书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金6905元、诉讼费321元，并承担申请执行费为50元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1391号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11976号申请执行人任端峰,男，1973年11月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人李伟中，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人候春芳，女，1971年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于任端峰申请执行李伟中、候春芳借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初19777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月15日向本院提出执行申请，本院于2019年5月15日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、车辆、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月20日向被执行人发出传票传唤其2019年9月27日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心，已轮候查封被执行人李伟中名下位于河南省郑州市××北××楼××单元××号房××套[不动产权证号：1501097498-2]、候春芳名下位于河南省郑州市××生产路××院××楼××单元××西××房产××套[不动产权证号：0601015436]，因不是首封，暂无法处置；五、本院于2019年10月18日前往郑州市住房公积金中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2019年9月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月26日决定纳入失信名单；八、本院于2018年11月2日保全查封郑州高新区沟赵办事处应收款项三十五万元整，于2019年11月28日已送达扣留提取相应文书。本院于2019年11月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  谢玉龙
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1752号之八申请执行人:新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人：王建国，主任。被执行人：张迪，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：刘连先，女，1954年12月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人张迪、刘连先为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初3333号民事判决书已经生效，一.被告张迪于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金450000元及利息，利息自2016年7月30日起按月利率8.88‰计付至2017年5月30日止，自2017年5月31日起按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告张迪到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社可以与被告刘连先协议，将位于新野县城郊乡李湖村南新路东侧（新房权证字第**）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费8050元，减半收取4025元，由二被告张迪、刘连先负担。因被执行人张迪、刘连先未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年12月12日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初3333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月十二日书记员 钮强忠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8307号原告：苏长银，女，1953年11月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王金青，山东智祥律师事务所律师。被告：王双，男，1996年1月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊珊，山东同心达律师事务所律师。原告苏长银与被告王双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告苏长银于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏长银的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏长银撤诉。案件受理费275元，由原告苏长银负担。审判员  孙利群二〇一九年十二月四日书记员  张 晖
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5004号原告：李振西，男，汉族，1987年8月18日生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：泌阳县官庄镇楼房村民委员会，住所地：河南省驻马店市泌阳县官庄镇楼房村委岗王组。负责人：王玉朝，男，汉族，1972年6月16日生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，汉族，1984年9月23日生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王成坡，男，汉族，1966年3月12日生，住河南省泌阳县。原告李振西诉被告泌阳县官庄镇楼房村民委员会确认合同无效纠纷一案，本案于2019年10月16日立案，原告李振西于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振西申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振西撤回起诉。案件审理费100元，减半收取计50元，由原告李振西负担。审判员  刘艳丽二〇一九年十二月二日书记员  梁 敬
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5607号原告：陕西翊厦置业有限公司（下称翊厦公司）。法定代表人：王健博，总经理。委托诉讼代理人：邱伟，陕西泰普律师事务所律师。被告：王中季，男，汉族。被告：孟小娥，女，汉族。原告翊厦公司与被告王中季、孟小娥追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翊厦公司委托诉讼代理人邱伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告翊厦公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告190199.44元及利息2852.99元（利息按照中国人民银行同期贷款利率6%计算，以本金为基准从2019年6月14日暂计至起诉之日，被告承担利息至本金还清为止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告从原告开发的今朝馨苑小区购买16-132号房屋一套，付款方式为首付加按揭，被告以其房屋向银行抵押按揭，原告向银行缴纳保证金承担保证责任。合同签订后，原告履行了交付房屋的义务，被告在履行按揭的过程中，未如期向银行缴纳按揭款，2019年6月14日，中国建设银行股份有限公司渭南分行在原告向该行缴纳的保证金中扣除了被告应缴纳的按揭款190199.44元。原告履行了保证责任，现依法向被告追偿。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告王中季、孟小娥均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明：2010年6月30日，原告与被告王中季签订了《商品房买卖合同》，被告王中季购买原告开发的位于敬贤大街今朝馨苑第16幢1单元132号房屋，面积为130.49平米，每平米2390.4元，被告王中季支付了首付款71923元。2012年3月19日，被告王中季用该房屋抵押借款与中国建设银行股份有限公司渭南市分行签订了《渭南高新区房地产抵押贷款合同》，抵押借款210000元，同时特别签订条款约定被告王中季、孟小娥为共同借款人，原告为保证人。至2019年6月14日，被告王中季、孟小娥欠中国建设银行股份有限公司渭南市分行本金174830.56元、利息13755.83元、罚息1613.05元，共计190199.44元。因被告王中季、孟小娥未按期归还中国建设银行股份有限公司渭南市分行借款，中国建设银行股份有限公司渭南市分行就从原告在该行缴纳的保证金中扣收归还被告王中季、孟小娥贷款余额及利息、罚息共计190199.44元。因原告替被告履行了还款责任后，被告一直未向原告归还，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。涉案合同不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告王中季、孟小娥向中国建设银行股份有限公司渭南市分行借款提供担保，因未约定保证方式，原告按连带责任保证承担担保责任，原告替被告偿还借款本息，符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条 “保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告主张被告王中季、孟小娥支付190199.44元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张支付利息无依据，对此主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王中季、孟小娥于本判决生效后三十日内支付原告陕西翊厦置业有限公司本金174830.56元、利息13755.83元、罚息1613.05元，共计190199.44元。二、驳回原告陕西翊厦置业有限公司其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元，减半收取2081元，由被告王中季、孟小娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员   崔    玲 二0一九年十一月二十六日 书 记 员   高     甜 1
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1290号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。负责人许晓炜，行长。被执行人秦慈宾，男，1966年8月3日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与秦慈宾信用卡纠纷一案，慈利县人民法院（2018）湘0821民初2017号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人秦慈宾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月16日向被执行人秦慈宾送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查到被执行人秦慈宾有银行存款7561.85元，已扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人秦慈宾有工商、证券、车辆等信息。于2019年11月14日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2019年11月1日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。2019年11月20日，本院对被执行人秦慈宾适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为18573.62元，执行到位7561.85元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人秦慈宾有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇一九年十二月五日书记员  袁 宏
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7105-2号原告：吉映锋，男，1976年10月16日生，住海安市。委托诉讼代理人：丁国明，江苏紫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖乐存，江苏紫石律师事务所律师。被告：何海林，男，1983年6月22日生，住海安市。被告：张翠，女，1987年7月2日生，住海安市。被告：崔童焰，男，1981年9月16日生，住海安市。被告：崔聪，男，1989年6月19日生，住海安市。被告：南通龙博建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320621088591270T，住所地海安市城北科技产业园安平路**。法定代表人：何海林，系该公司执行董事。本院在审理原告吉映锋与被告何海林、张翠、崔童焰、崔聪、南通龙博建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吉映锋于2019年11月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告吉映锋申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉映锋撤回起诉。案件受理费8800元减半收取4400元，诉讼保全费4020元，合计8420元，由原告吉映锋负担。审 判 员 李晓萍二〇一九年十二月二日法官助理 王志勇书 记 员 刘家赟
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执319号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：胡苏芬，女，1992年10月6日出生，住山东省夏津县。北京恒元信业信息技术有限公司依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E032502号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行过程中，本院对被执行人胡苏芬个人财产进行网络司法查控，查询显示被执行人胡苏芬名下暂无财产可供执行。上述执行情况向申请执行人告知后，申请执行人向本院书面申请，要求撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第0E032502号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇一九年十二月二日书记员 杜亚雯
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2643号申请执行人：焦作市中站区军玲石材经销部，住所地：中站区。被执行人：焦作星凯置业有限公司，住所地：焦作市解放区。焦作市中站区军玲石材经销部与焦作星凯置业有限公司合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初6027号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：任强小，住准格尔旗。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告任强小物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 王 珍 二〇一九年十二月三日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢134号之二 申请执行人：东兴市市政工程公司，住所地东兴市东兴镇兴盛路四巷2号。 法定代表人：黄有权，经理。 被执行人：广西东兴金祥来食品加工有限公司，住所地东兴市江平工业园区潭吉片区B-4-7号。 法定代表人：张成波。 本院在申请执行人东兴市市政工程公司与被执行人广西东兴金祥来食品加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2016）桂0681民初939号民事判决书，确认了被执行人广西东兴金祥来食品加工有限公司应支付申请执行人东兴市市政工程公司借款本金162万元及利息，负担案件受理费19380元、保全费5000元。因被执行人广西东兴金祥来食品加工有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东兴市市政工程公司于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人广西东兴金祥来食品加工有限公司名下位于东兴市江平工业园区潭吉片区x地块【土地使用权证号：东国用（2001）字第x号】、综合楼【房产证号：东房权证东兴市字第××号】、1#车间【房产证号：东房权证东兴市字第××号】、2#车间【房产证号：东房权证东兴市字第××号】进行了查封，并在淘宝网司法拍卖平台对该房地产进行拍卖，成交价格为832万元，该案款支付给拍卖辅助费用11420元、执行费12120元、抵押债权人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行7324460元、申请执行人东兴市市政工程公司972000元，尚有部分案款未能执行到位，经查被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  黄 鑫 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4902号 上诉人（原审原告）：方照炯，男，1960年2月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：谢叶挺，男，1979年7月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人方照炯与被上诉人谢叶挺车辆租赁合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初10682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人方照炯于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人方照炯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人方照炯撤回上诉。宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初10682号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费268元，减半收取134元，由上诉人方照炯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孔 华 审判员 梅亚琴 审判员 徐京波 二〇一九年十二月三日 书记员 夏晶晶
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1063号申请执行人：谢利君，女，汉族，1986年9月25日生，住安阳市北关区。申请执行人：郝海波，男，汉族，1987年4月16日生，住安阳市北关区。被执行人：郝保勇，男，汉族，1987年2月2日生，住河南省通许县。申请执行人谢利君、郝海波与被执行人郝保勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初2498号民事判决书已经发生法律效力。依该依该判决书：被告郝保勇于本判决生效后一个月内偿还原告谢利君、郝海波借款30000元及利息（利息从起诉之日即2018年8月2日起至被告郝保勇实际清偿完毕之日止按照年利率6%计算利息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢利君、郝海波向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.申请人向本院提供被执行人郝保勇联系方式，我院执行干警多次联系，被执行人郝保勇电话无人接听。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月5日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的30000元及利息，诉讼费275，未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下的房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇一九年十二月五日书 记 员  赵晓奎
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4473号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地:鞍山市铁**前进路**。法定代表人:崔远彪，系董事长。委托代理人:陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：孙书林，女，汉族，1979年4月18日生，现住址：铁**。本院在审理原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告孙书林追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取101元，案件保全费181元，由原告鞍山市置业担保股份有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇一九年十二月九日书记员  田一珑
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5515号原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。地址涿州市开发区平安北街**。统一社会信用代码9113068106704610XH。负责人蒋兴建，该公司经理。委托代理人刘爽，女，该公司职员。被告朱爱华，女，1979年1月15日出生，汉族，住涿州市。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告朱爱华物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2019年11月14日立案。本案在审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。审判员 李 健二〇一九年十二月九日书记员 李美贤
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1472号 申请执行人:孟昭前，男，1964年4月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：崔金铭，泰山徐家楼法律服务所法律工作者。 被执行人:金堵国,男,回族,1970年3月1日出生,住泰安市泰山区。 申请执行人孟昭前2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款25万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5382号之一裁定书。审查认为,申请执行人孟昭前的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人金堵国名下银行存款25万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月五日 书记员  李 杨
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘12行初98号原告吴才东，男，苗族，1966年12月21日出生，住湖南省通道侗族自治县。原告吴才国，男，苗族，1974年12月14日出生，住湖南省通道侗族自治县。被告通道侗族自治县人民政府。法定代表人杨秀芳，县长。本院在审理原告吴才东、吴才国诉被告通道侗族自治县人民政府行政处理决定一案中，原告吴才东、吴才国于2019年12月2日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴才东、吴才国撤回本案起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴才东、吴才国撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告吴才东、吴才国负担。（此页无正文）审 判 长  谌 蔚审 判 员  李容容人民陪审员  伍永坚二〇一九年十二月二日法官助理刘俊卿书记员曾晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17222号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人柴银伟,男,汉族,住河南省焦作市武陟县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行柴银伟银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩