安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1566号上诉人（原审原告）：张士荣,女,1958年12月9日出生,汉族，住安徽省凤台县。上诉人（原审被告）：王万荣，女,1954年11月16日出生,汉族，住安徽省凤台县。上诉人张士荣因与上诉人王万荣健康权纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2019)皖0421民初2860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张士荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判赔偿各项经济损失20084.60元（比一审增加6025.38元）。事实和理由：一审认为双方因为琐事发生纠纷均有过错并让张士荣承担30%的次要责任错误。首先,对方是上门滋事。其次,对方所谓的土地纠纷已有定论，并不存在。第三,王万荣的儿子身强力壮先殴打年老的张士荣丈夫及张士荣，张士荣虽然还击，但属自卫。第四,张士荣两子均服兵役，应当维护军人家属合法权益。王万荣未提交书面答辩意见。王万荣上诉请求：撤销一审判决，改判对方承担主要责任。事实和理由：1.一审认定双方发生厮打错误。本案中双方并未发生直接的接触互殴行为。2.一审认定王万荣负担70%责任错误。张士荣自己在公安机关笔录中说王万荣和其子拿啤酒瓶砸张士荣家超市门的时候被砸到了头上两下，还手砸了王万荣，并把王万荣砸倒在地，没有其他人参与打架。以上可以看出，张士荣的受伤是并不是王万荣故意行为，而是一种过失。但王万荣的受伤是张士荣故意为之。本案是张士荣和王万荣之间的伤害赔偿纠纷，现让过失方承担70%的责任而让故意方承担次要责任错误。张士荣未提交书面答辩意见。张士荣向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费、护理费等各项费用共计23108.60元。一审法院认定事实：2018年10月5日21时50分许，王万荣与其子詹伟玉到张士荣家经营的“天意超市”门口，为“天意超市”占地事宜论理。詹伟玉与张士荣丈夫詹祖福言语不和发生厮打，随后,张士荣与王万荣也发生厮打,双方均用空酒瓶对打,头部均受伤。当晚，张士荣被送至凤台县人民医院救治，被诊断为：1.左侧顶部及右侧额部头皮下血肿；2.颅脑损伤；3.多处挫伤。住院治疗13天，于2018年10月18日出院，支付医疗费8948.70元。2019年7月16日，经申请，法院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对张士荣的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：误工期为45日，护理期和营养期为实际住院天数。张士荣支付鉴定费1000元，为鉴定支付交通费300元。另查明，张士荣受伤后，在公安机关处理期间，需要对人体损伤程度进行鉴定，张士荣支付鉴定费700元。张士荣的丈夫詹祖福经营“凤台县刘集镇詹可加烟花爆竹专营店”，于2016年12月19日注册登记。张士荣帮助詹祖福经营打理。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王万荣与张士荣因琐事论理继而发生厮打，致张士荣受伤，双方对纠纷的发生均有过错。但王万荣与其子到张士荣家的超市门前论理，是发生纠纷的起因，根据庭审查明的事实，王万荣的过错较大，应负主要责任，张士荣对纠纷的发生也有一定过错，应负次要责任。根据双方的过错大小，酌定王万荣负70%的责任，张士荣负30%的责任。针对张士荣主张的各项费用，分析认定如下：关于医疗费9648.70元，其中8948.70元有医疗费票据予以证实，予以认定，其余700元，因未提供相关证据予以证实，故不予认定。关于误工费6543.90元，张士荣虽已年满60周岁，但仍与其丈夫詹祖福经营超市，受伤期间不能正常经营必然造成经济损失，依照鉴定意见的误工期天数，张士荣要求按照2018年度安徽省批发和零售业年平均工资计算误工费，符合相关规定，故对误工费6543.90元予以认定。关于护理费1716元，计算标准偏高，依据鉴定意见的天数,参照2018年度安徽省居民服务业的平均工资每日124元计算,护理费应为124元×13天﹦1612元。关于营养费和住院伙食补助费，张士荣按每天100元主张无相关规定,参照淮南市目前的规定每日30元计算,即营养费应为30元×13天﹦390元,住院伙食补助费应为30元×13天﹦390元。关于交通费，张士荣未提供相关交通费票据，但根据其住院的天数以及两次外出鉴定的实际支出，酌定交通费为800元。关于鉴定费，有鉴定机构的票据予以证实，予以认定。其中，在公安机关处理期间，张士荣支付人体损伤程度鉴定费700元，本次诉讼时，张士荣仅主张400元，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。关于财产损失2000元，因本案系健康权纠纷，该项主张与本案不属同一法律关系，故本案不予处理。上述费用合计20084.60元，由王万荣承担70%的赔偿责任，即14059元。判决：一、王万荣于本判决生效之日起十日内赔偿张士荣各项经济损失共计14059元；二、驳回张士荣的其他诉讼请求。案件受理费189元，由张士荣负担113元，王万荣负担76元。二审中，张士荣提交2013年12月17日村乡两级《证明》复印件、2018年10月7日国防科技大学信息通信学院试验训练基地向凤台县人民武装部出具的《函》复印件、张士荣丈夫牙齿受伤照片。证明其上诉请求应予支持。王万荣质证认为，对于证明,这个地点就是王万荣家的;对于函,其子已转业,不是军人了;对于照片是张士荣丈夫的牙,和本案没有关系。本院认为本案处理的是张士荣和王万荣之间的健康权纠纷，对是否有土地纠纷及张士荣丈夫的伤情不予处理；对函的真实性予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定证据的意见和理由符合法律规定，一审查明事实清楚，予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：一审法院关于责任比例的认定是否妥当。针对上述争议焦点，本院评议如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，张士荣于2018年10月22日在公安机关询问笔录显示，张士荣陈述：“……詹伟玉站在天意超市门口……讲你家超市这地点是我家的……詹祖福就将这地点不是你家的……詹伟玉听后伸出右手就往詹祖福左脸上打了一拳，接着又……就把詹祖福打倒在地上了……詹祖福被人拉起来就往天意超市屋里去。詹伟玉……捡起一个空啤酒瓶往我家天意超市门口砸……詹伟玉母亲王万荣当时就在詹伟玉旁边，陪着詹伟玉一块拿着空啤酒瓶往我家天意超市门口砸，当时我站在天意超市门口被王万荣砸的空啤酒瓶砸到额头右边了，被砸了两下后我就从天意超市门口拿个啤酒瓶往王万荣那边砸了一下，我也不清楚砸到王万荣那里了，就看见王万荣当时就躺地上了，我看王万荣躺地上了我就跟着躺地上了……”。以上张士荣本人的陈述可以看出，对张士荣的受伤，王万荣和其子系先上门掷啤酒瓶砸到张士荣的，张士荣随后再掷啤酒瓶砸到王万荣的，双方存在互掷行为，一审结合事情的起因、经过、本案两方伤害结果，综合认定的责任比例并无不当，予以维持。针对张士荣上诉称其完全没有过错和王万荣上诉称其系过失一节，本院认为，在事情的起因及进一步升级阶段，王万荣一方具有明显过错，故对王万荣称仅为过失不予采纳；但张士荣在受伤后回掷的行为不能仅理解为自卫行为，而是带有一定的侵权故意，因为自卫的目的是阻却对方的侵权，而不是伤害对方，阻却对方侵权的手段很多，而张士荣在情急之下选择向王万荣掷啤酒瓶的方式，即使有一定的自卫目的，但是侵权的过错也同时是具有的。故对张士荣称不承担任何责任不予采纳。关于张士荣称其丈夫受到王万荣儿子伤害一节及王万荣称其自身也受到张士荣伤害一节，因本案处理的范围为张士荣诉王万荣健康权纠纷，故不予处理，相关权利人另案诉讼。关于张士荣上诉提及的土地纠纷并不存在一节，因也不在本案审理范围之内，不予评判，但对一审认定的王万荣一方上门滋事一节予以确认，也正因此，王万荣一方应承担主要责任。综上所述，张士荣、王万荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由张士荣、王万荣均担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇一九年十二月十三日书记员 吴子敏