wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执943号 申请执行人：李华，男，1969年6月30日出生，汉族，住广西靖西市。 被执行人：廖文，男，1975年5月7日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：孔宏伟，男，1974年9月14日出生，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人李华与被执行人廖文、孔宏伟民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2016）桂1002民初883号民事判决书，责令被执行人廖文向李华支付借款本金127200元及利息（待计），被执行人孔宏伟对上述债务承担连带偿还责任，负担案件受理费4604元、申请执行费1808元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月七日 书记员  罗 敢
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执恢163号申请执行人闫云峰，男，汉族，1977年3月生，住石家庄市桥**。被执行人江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路**。关于闫云峰申请执行江苏泓建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，并依据已经发生法律效力的（2014）献民初字第2491号民事判决书。向被执行人被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行四次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额25419元，执行费281元，实际执行到位0元。经见面约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月十七日书记员  刘瑞兆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5500号申请执行人：刘立朝，男，1977年7月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：肖志英，男，1967年6月10日出生，汉族，住新郑市。关于刘立朝申请执行肖志英民间借贷纠纷一案，2019年8月28日作出的（2019）豫0184民初8897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖志英按照（2019）豫0184民初5500号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人肖志英至今未履行。本院于2019年11月25日通过总对总网络查控系统对肖志英名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。二、本院于2019年12月13日向肖志英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月30日向肖志英发出传票传唤其2019年12月2日到本院接受询问，被执行人肖志英于2019年12月2日到院接受询问，经询问被执行人未提供可供执行的财产。四、本院于2019年12月18日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人肖志英名下房产信息，经调查被执行人肖志英名下无房产及土地信息。五、本院于2019年12月6日向申请执行人刘立朝发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。六、2019年12月18日本院再次通过总对总网络查控系统对肖志英名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。七、由于被执行人肖志英未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日对其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月18日对申请执行人刘立朝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 :刘松林审 判 员 陈 瑞 甫审 判 员 王 锦 程二〇一九年十二月十九日书记员代 创  业执行案件评议笔录时间：2019年12月19日地点：执行局110室案由：民间借贷审判长：刘松林审判员：陈瑞甫、王锦程书记员：代创业案情汇报：关于刘立朝申请执行肖志英民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人刘立朝明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人肖志英无财产可供执行表示认可。陈瑞甫：申请人无法明确提出被执行人的财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产线索，依据相关法律规定，建议终结本次执行程序。王锦程：申请人对本院认定被执行人肖志英无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。刘松林：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。评议结果：终结本次执行程序。待发现被执行人肖志英有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2092号之一 申请执行人谢正华，男，汉族，身份证住址湖北省洪湖市。 被执行人谢锐，男，汉族，身份证住址湖北省天门市。 申请执行人谢正华与被执行人谢锐附带民事一案中，深圳市福田区人民法院（2013）深福法刑初字第103号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28756.2元及利息等，本院于2019年8月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇一九年十二月二日 书记员  李 华
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0281行审119号 申请执行人江阴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11320281MB1505668A，住所地江阴市长江路**。 法定代表人翟菁，该局局长。 委托代理人解晔，该局监察大队三中队中队长。 委托代理人李逸，该局监察大队案件查处中队中队长。 被执行人钱志明，男，1957年5月21日生，汉族，住江阴市。 申请执行人江阴市自然资源和规划局（下称江阴资规局）向本院申请对被执行人钱志明强制执行国土资源行政处罚决定一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：江阴资规局于2019年8月28日作出澄自然资规监罚字〔2019〕43号行政处罚决定书，认定：长泾镇王家村村民钱志明在未经依法批准的情况下，擅自于2017年8月占用长泾镇王家村集体土地0.18亩建造房屋，目前已建成。该宗地地类为农用地0.18亩（其他），规划为限制建设区（基本农田），不符合土地利用总体规划。钱志明上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定给予钱志明以下行政处罚：限期30日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋。同日，江阴资规局将上述处罚决定书送达钱志明，钱志明收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务，经催告后仍未履行。江阴资规局向本院提出强制执行申请，要求强制拆除钱志明在非法占用的0.18亩土地上建设的房屋。 本院认为：江阴资规局作出的澄自然资规监罚字〔2019〕43号行政处罚决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴资规局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行江阴市自然资源和规划局作出的澄自然资规监罚字〔2019〕43号行政处罚决定书确定的“拆除非法占用的土地上新建的房屋”的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄剑 审判员  李柯 审判员  孙妍 二〇一九年十二月四日 书记员  孙羽 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3253号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：谢宝玉，男，1968年2月9日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告谢宝玉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  井 宇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2737号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652负责人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：汪婷，女，1985年4月5日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：刘青兵，1975年2月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3605号民事判决书于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行79800元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币79800元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月二十三日书记员 陈                 维
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执恢902号申请执行人：王某，男，1954年11月19日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某，女，1968年5月18日出生，住宝应县。被执行人：陈某，男，1973年6月29日出生，住宝应县。申请执行人王某与被执行人朱某、陈某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人王某与被执行人朱某、陈某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执恢902号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨长安二〇一九年十二月十九日书记员  胡健文
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0124民初1187号原告：刘海涛，男，1984年12月30日生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。被告：常艺露，女，1987年6月29日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告刘海涛与被告常艺露民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本案立案后通知原告缴纳诉讼费，原告在规定时间内未缴纳诉讼费。本院认为，原告刘海涛在规定时间内未缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：按原告刘海涛撤诉处理。案件受理费减半收取计275元，未交。审判员  董丽娜二〇一九年十二月十六日书记员  沈娟娟
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1595号申请执行人李文翔，男，汉族，1979年6月29日出生，住淮阳县。被执行人范国耀，男，汉族，1982年12月8日出生，住淮阳县。本院执行原告李文翔与被告范国耀借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇一九年十二月二十五日书记员  张海燕
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执保447号 解除保全申请人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中南支行与被申请人蒋斌、蒋才云、蒋迪金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中南支行向本院申请诉讼财产解除保全，本院作出（2019）桂0304民初2504号之二民事裁定书，裁定解除被申请人蒋斌、蒋才云、蒋迪名下相关账户的冻结。 在解除保全过程中，本院已对被申请人蒋斌、蒋才云、蒋迪名下相关账户进行解除冻结。（2019）桂0304民初2504号之二民事裁定书裁定的解除保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2019）桂0304民初2504号之二民事裁定书裁定的解除保全事项实施完毕。 二〇一九年十二月四日
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执527号申请执行人：张有成，男，1970年12月1日出生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被执行人：范兴才，男，1963年12月22日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行张有成与范兴才民间借贷纠纷一案中，经本院传统查控及提起网络查控，被执行人范兴才无可供执行财产。被执行人范兴才应给付申请执行人的案款76737.00元及本案执行申请费1051.00元未执结。本院对被执行人范兴才采取了限制高消费、冻结其所有账户等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2019）云0622执527号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇一九年十二月六日书记员  龙再耀
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执872号 申请执行人：范某某，男，汉族，住内蒙古。 被执行人：乔某某,男，汉族，住本区。 范某某与乔某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）晋0214民初435号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告乔某某支付原告范某某货款115000元，负担案件受理费1300元。 2019年8月5日，范某某向本院申请强制执行，要求乔某某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费1645元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乔某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月16日，经双方当事人协商一致自愿达成和解协议，并进入逐月履行进程。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十二月五日 书记员 高晓华
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0103执7816号申请执行人王金亮，男，汉族。被执行人马根坡，男，汉族。关于申请执行人王金亮申请执行被执行人马根坡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执7816号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  周辉二〇一九年十二月二十日书记员  邢磊
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑终453号原公诉机关五台县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某，男，1960年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市五台县。因涉嫌拐卖妇女罪，于2019年4月18日被五台县公安局刑事拘留；于同年5月14日被五台县公安局执行逮捕。现羁押于五台县看守所。原审被告人阎某，男，1974年7月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省太原市，住五台县。因涉嫌拐卖妇女罪，于2019年4月18日被五台县公安局刑事拘留；同年5月14日被执行逮捕。2019年10月28日被五台县人民法院取保候审。原审被告人徐某，女，1964年2月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市五台县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，于2019年3月29日被五台县公安局取保候审，同年7月22日被五台县人民检察院取保候审。原审被告人闫某，男，1982年6月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市五台县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，于2019年3月29日被五台县公安局取保候审，同年7月22日被五台县人民检察院取保候审。五台县人民法院审理五台县人民检察院指控原审被告人韩某、阎某犯拐卖妇女罪，徐某、闫某犯收买被拐卖的妇女罪一案，于2019年10月28日作出（2019）晋0922刑初90号刑事判决。判后，原审被告人韩某提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料、审查上诉人韩某的上诉状，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人韩某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。五台县人民法院判决认定，2018年10月10日中午，在五台县城迎宾路红绿灯附近的公共厕所附近，被告人阎某（小名小块）介绍王文华（已判决）给五台县沟南乡东坪寨村的段建云说媒，后王文华将被害人张某（一级精神残疾）介绍给段建云作媳妇。数日后，因段建云不给事先说好的好处费，阎某开车拉王文华和韩某（小名臭猫），来到段建云家，以将张某送回其娘家为由，将张某从段建云家带走。当天，经王文华提议，三人又将张某拉到五台县陈家庄乡教场村，以2000元的价格介绍给王文华的外甥闫某作媳妇，王文华的妹妹徐某当场交给韩某2000元，出门后三人将2000元伙分，王文华分得600元，阎某和韩某各分得700元（阎某因出车，韩某因为出饭钱各多分100元）。第二天一早，因闫某母子嫌张某精神太不正常，闫某分别给王文华、韩某打电话，让他们将张某带走，阎某、王文华和韩某又将2000元凑齐，由阎某开车，到闫某家退给徐某1800元（以车费的名义扣了200元），接上张某，领回五台县城，王文华又出面联系段建云，称继续把张某交给段建云，并向段建云追要好处费，当时段建云已和张某的母亲到公安机关报案，段建云假称同意，当王文华带张某与段建云碰头后，被张某的家属扭送至五台县公安局。四被告人到案后对主要犯罪事实供认不讳，被告人韩某、阎某取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；检查笔录。以上证据均经当庭质证，并予以核实。据此五台县人民法院认为，被告人韩某、阎某伙同他人以出卖为目的，以介绍对象为名，拐卖精神残疾妇女，牟取非法利益，其行为构成拐卖妇女罪。被告人徐某、闫某收买被拐卖的精神残疾妇女，其行为构成收买被拐卖的妇女罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某、阎某系从犯，取得被害人家属的谅解，依法对二被告人减轻处罚；被告人徐某、闫某自愿认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚。四被告人认罪态度较好，真诚悔罪，经委托五台县司法局对四被告人进行调查评估，被告人韩某不适用社区矫正，被告人阎某、徐某、闫某适用社区矫正，可对三被告人适用缓刑。为了维护妇女的身体自由权和人格尊严权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决为：一、被告人韩某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。二、被告人阎某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。三、被告人徐某犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四、被告人闫某犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人（原审被告人）韩某以其有90岁老母亲为由提出上诉，希望二审法院对其判处缓刑。二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）韩某、原审被告人阎某伙同他人以出卖为目的，以介绍对象为名，拐卖精神残疾妇女，牟取非法利益，其行为构成拐卖妇女罪。原审被告人徐某、闫某收买被拐卖的精神残疾妇女，其行为构成收买被拐卖的妇女罪。一审法院依据韩某、阎某在案件中所起作用，认定二人系从犯，且取得被害人家属谅解的情节，依法对上诉人（原审被告人）韩某、原审被告人阎某从轻、减轻处罚是正确的。一审中原审被告人徐某、闫某自愿认罪认罚，一审法院对二人从轻处罚是正确的。根据四被告人认罪态度较好、真诚悔罪，一审法院委托有关部门对四被告人是否适用社区矫正进行评估，一审法院根据评查结果对原审被告人阎某、徐某、闫某判处缓刑是适当的。上诉人（原审被告人）韩某上诉其有90岁老母亲，希望对其判处缓刑的理由，因五台县司法局对其进行评估时，作出不适用社区矫正的意见，故其上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 季 蓉审判员 胡正斌审判员 马丽珍 二0一九年十二月十三日书记员 钱 源
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2165号申请执行人赖艳丽，女，1971年11月12日出生，汉族，住淮阳县。被执行人何子华，男，1970年12月27日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行赖艳丽诉何子华民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月22日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，2019年12月5日向被执行人送达了限制消费令，2、2019年12月5日并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年12月2日向金融机构查询了被执行人的银行存款、车辆登记、股权、保险、有价证券、房地产登记；5、2019年12月2日，向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇一九年十二月十七日书记员  丁腾飞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3445号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园,统一社会信用代码91340700684972192T(1-1)。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司员工。 被告：金天保，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告金天保物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王忠海 二〇一九年十二月二十一日 书记员  钱黄姑
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2936号申请执行人：肖巧辉，女，1980年7月7日出生，住所地邵东县。被执行人：黄定芳，男，1962年2月20日出生，住所地邵东县申请执行人肖巧辉与被执行人黄定芳借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初2815号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖巧辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2936号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十日代理书记员  罗奇林
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1680号申请执行人：张君，1989年3月16日出生，汉族，住谷城县。申请执行人：程继文，1988年4月12日出生，汉族，住谷城县。被执行人：李圆，1997年10月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院在执行申请执行人张君、程继文与被执行人李圆房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月23日作出[2019]鄂0691民特226号民事裁定，已经发生法律效力。被执行人李圆未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人李圆所有的位于高新区新华路30号金竹苑小区2幢5单元1层1室（产权证号为：不动产权第0065702号）的房屋不动产所有权变更登记为申请人张君、程继文。本裁定立即执行。审判员  邓新忠二〇一九年十二月十八日书记员  孙 艳
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执2189号 申请执行人：王同心，男，1971年1月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：郭建修，男，1965年12月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行王同心与郭建修买卖合同纠纷一案中，2019年12月17日申请执行人王同心申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0607执2189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈治位 二〇一九年十二月十七日 书记员  何建兵
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执950号之三 申请执行人：苏苑，男，1989年11月19日出生，汉族。 被执行人：陆雨婷，女，1990年8月1日出生，汉族，住灵山县。 申请执行人苏苑与被执行人陆雨婷民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0703民初1371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆雨婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏苑于2019年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对申请执行人提供的被执行人财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查。查明被执行人陆雨婷名下有位于钦州市金海湾东大街88号中国广西东盟商贸城一期A-19-5号楼203号商铺及位于钦州市金海湾东大街8号北部湾国际广场9号楼2单元2305号房，本院已依法查封，上述财产暂未具执行条件。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年10月已依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人的财产未具备执行条件，除此之外被执行人目前没有其他财产可供执行,此情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光旺 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  黄承辉
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢387号申请执行人李某某，男，生于1973年1月28日，汉族，甘肃省张掖市人，高中文化，个体经营者，住本区。被执行人陕西某某建筑安装工程有限公司。法定代表人张某某，职务总经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人陕西某某建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人陕西某某建筑安装工程有限公司可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的租赁费464000元、逾期利息23760元、一审案件受理费8997元、二审案件受理费6186元及自2017年10月1日起至租赁费付清之日止、按年利率6%计付的利息暂时无法得以执行。为此，申请执行人李某某于2019年12月16日向本院提出撤回强制执行申请，并表示在其发现被执行人有可供执行的财产线索时，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执恢387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月十六日书记员  姚坤文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6812号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段**西子花苑****。负责人：郭威，行长。被执行人：唐琼，女，1989年11月16日出生，汉族被执行人：孙娟，女，1980年5月11日出生，汉族被执行人：唐传高，男，1982年11月16日出生，汉族本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人唐琼、孙娟、唐传高金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初8209号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月十八日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1461号之二申请执行人：戴怡文，男，1966年10月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：王继平，男，1962年11月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人戴怡文与被执行人王继平买卖合同纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2018)鄂1181民初1003号民事判决书与申请执行人的强制执行申请,于2019年8月26日立案执行。本案执行标的为100000元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中,本院依法向被执行人王继平送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人王继平纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂1181民初1003号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人王继平有可供执行财产的，申请执行人戴怡文可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十日书记员  黄 星
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1681执2403号申请执行人：彭某某,男,1974年4月2日出生,汉族，住项城市。被执行人：马某某，男，1989年4月23日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人马某某买卖合同纠纷一案中。现双发达成和解协议，申请执行人彭某某向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)豫1681执2403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月十六日书记员  齐双钰
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保174号 申请人：旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社，住所地：旺苍县黄洋镇场镇，统一社会信用代码：915108215775997402。 负责人：吴映卓，主任。 被申请人：许明琼，女，汉族，生于1972年11月5日，住四川省旺苍县。 被申请人：廖周海，男，汉族，生于1969年2月10日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社（以下简称：“黄洋信用社”）于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许明琼、廖周海银行存款予以冻结97，218.69元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄洋信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许明琼、廖周海银行存款97，218.69元，冻结期限为一年。 案件申请费992元，由申请人旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 刚 二〇一九年十二月六日 书记员 李盛静
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1788号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人余成清，男，汉族，1969年3月4日出生，住宜都市。 被执行人幸纪珍，女，汉族，1971年12月10日出生，住宜都市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人余成清、幸纪珍信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2017）鄂0502民初1008号《民事判决书》，责令被执行人余成清、幸纪珍给付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金298186.71元，并支付自借款之日起至2017年2月28日止的利息及费用200802.03元，合计498988.74元；并自2017年3月1日起至实际清偿之日止，以298186.71元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利；自2018年2月6日起至实际履行之日止，以298186.71元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人余成清、幸纪珍承担案件诉讼费12405元，执行费7385元。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市中级人民法院（2017）鄂0502民初1008号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月五日 书记员  许 多
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2728号申请执行人：宾县林业局,住所地宾县南大街。法定代表人:王长岩，局长。被执行人：蒋洪兵，男，1979年9月25日生，个体，住宾县。本院依据宾县林业局宾林罚决字[2018]第112号林业行政处罚决定书执行宾县林业局与蒋洪兵行政处罚纠纷一案，申请执行标的26790元。本院立案执行后，依法向被执行人蒋洪兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人蒋洪兵确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宾县林业局，申请执行人宾县林业局不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县林业局宾林罚决字[2018]第112号林业行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇一九年十二月六日书记员  李 娜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2696号 申请执行人：何秀凤，女，1966年10月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：王河勇，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 申请执行人于2019年11月01日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初2592号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还41600元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄俊鹏
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2520号申请执行人徐玉君，男，1988年6月3日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人许旭刚，男，1989年9月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人徐玉君与被执行人许旭刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初69号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许旭刚未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人徐玉君于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人许旭刚返还申请执行人徐玉君借款本金80000元、支付利息22346.67元。执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人许旭刚发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人许旭刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许旭刚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许旭刚的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人许旭刚的不动产进行了查询，并到被执行人许旭刚住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人许旭刚有可供执行的财产。鉴于被执行人许旭刚拒不申报财产，本院已对被执行人许旭刚作出司法拘留十五天的决定并处罚款1000元，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人许旭刚采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执2520号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李诚迪二〇一九年十二月十二日书记员  余之杨
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0127刑初455号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人陈永华，男，汉族，1966年8月15日出生，文盲，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年6月13日被取保候审。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2019〕449号起诉书指控被告人陈永华犯非法占用农用地罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员李庆出庭支持公诉，被告人陈永华到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：被告人陈永华违反土地管理法规，未办理林地征占用许可，常年持续开挖、非法占用嵩明县杨林镇落水洞村委会与牛栏江镇花窝村委会交界处阴洞山、老公公坟及杨林镇落水洞村委会石子河村小组白龙潭土地，用于种植雪莲果、玉米等农作物，面积合计46.961亩，其中：林地面积26.737亩(含防护林13.240亩)；非林地面积20.224亩。现场原有地貌已经发生改变，原有植被已被严重破坏。2019年3月21日陈永华经民警传唤后，到嵩明县自然资源公安局如实供述其犯罪事实。2019年11月18日，陈永华自愿认罪，签署认罪认罚具结书。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书等书证；2.证人陈某、彭某等证人的证言；3.被告人陈永华的供述与辩解；4.鉴定意见书；5.辨认笔录、现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人陈永华违反国家土地管理法规，非法占用林地26.737亩，其中防护林13.24亩，改变土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。同时，对其还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请我院判处。并建议判处被告人陈永华有期徒刑一年六个月至两年，缓刑两年至两年六个月，并处罚金。被告人陈永华对公诉机关指控的罪名、犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有被告人陈永华的供述与辩解，证人陈某、彭某、李某的证言，现场检查、勘验笔录及现场照片、现场方位、地形图，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，到案经过、户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈永华违反土地管理法规，在未取得林地占用手续的情况下，非法占用林地26.737亩，其中防护林13.24亩，改变了林地用途，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈永华经侦查人员电话通知后自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈永华认罪认罚，且其主观恶性及社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。根据被告人陈永华的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，可对其宣告缓刑。据此，本院为保护林地资源不受破坏，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈永华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹华二〇一九年十二月十日书记员  李竹美
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保376号申请保全人:王德侠，住所地：吉林省农安县。被保全人：王玺钧，住所地：长春市朝阳区。被保全人：崔莹，住所地：长春市朝阳区。关于申请人崔悦与被保全人王玺钧、崔莹财产保全一案，案号为（2019）吉0193财保87号，案件承办法官为陈云龙。保全案件于2019年12月16日立案移送后已冻结崔悦名下银行账户1处，当日实际冻结金额150000元。冻结期限1年，自2019年12月19日起至2020年12月18日止。已冻结王玺钧名下银行账户1处，当日实际冻结金额0元。冻结期限1年，自2019年12月20日起至2020年12月19日止。查封申请人王玺钧所有的，车牌号为吉AJ1×**的奥迪牌小型汽车的车籍。查封期限为2年，自2019年12月18日起至2021年12月17日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月二十日书记员  许鹏飞
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1340号 申请执行人：周春然,男,1971年1月21日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：张智勇,男,1972年12月30日出生,汉族,住五莲县。 申请执行人周春然与被执行人张智勇债权转让合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1462号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周春然于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。申请执行标的46500元，申请执行费598元。 本案在执行过程中，已执行到位24000元，并交付给申请执行人，剩余案款申请执行人自愿放弃。被执行人张智勇已向本院交纳执行费598元,至此，本案生效的法律文书确定的内容全部执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的周春然与张智勇债权转让合同纠纷一案，予以结案。 二〇一九年十二月十九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3249号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋，统一社会信用代码91430200329385583T。负责人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，广州长建物业管理有限公司湖南分公司项目经理。被告：李鹏程，男，1990年2月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告李鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  冯志玲二〇一九年十二月六日法官助理张岳峰书记员何淑贞
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢291号之一申请执行人：周静，女，1974年08月30日出生，汉族，个体工商户，吉林省烨甸市人，现住吉林省烨甸市。被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路口廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。法定代表人：雷艳娜，该公司总经理。被执行人：金克广，男，1965年3月23日出生，满族，河北省永清县人，现住永清县。周静与廊坊瀚锴房地产开发有限公司、金克广商品房预售合同纠纷一案，永清县人民法院于2018年月日作出的(2018)冀1023民初1908号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周静于2019年10月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司、金克广履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人周静与被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司、金克广的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2018)冀1023民初1908号民事判决书的执行。申请执行人周静在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司、金克广仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月二十日书记员  樊茂域
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执965号 中国农业银行股份有限公司东兴市支行、刘春霞： 本院执行的中国农业银行股份有限公司东兴市支行申请刘春霞借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十七日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1976号申请执行人:王某，女，汉族，1981年12月20日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:西安XX房地产发展有限公司。 本院在执行王某与西安XX房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据生效的（2019）陕0118民初949号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人西安XX房地产发展有限公司为其购买的XX小区第7幢1单 元2层203号房屋办理产权证书，并承担诉讼费150元、执行费150元。执行中，本院作出执行裁定书请求相关部门协助办理，但因被执行人西安XX房地产发展有限公司经营异常，无办公场所，法人亦下落不明，其该向国家税务部门交纳的税费无法交纳，致该案暂无法执结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结 (2019)陕0118执1976号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员  付  钊                            二〇一九年十二月五日                                书  记  员  杨娟妮1
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执1174号被执行人赵文喜：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2018)黑01刑终793号刑事判决书执行赵文喜罚金一案，刑事判决书中确定被执行人赵文喜在判决生效后缴纳罚金1000元。被执行人赵文喜现已将罚金1000元缴纳完毕。至此，本院执行赵文喜罚金一案的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异889号 案外人：张雪梅，女，1971年9月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张雪梅对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一、案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理不动产权登记。 经审查查明，案外人张雪梅于2011年8月23日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”3栋1单元1701号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。案外人张雪梅一次性支付了全部房款430172元。双方办理了商品房买卖合同备案登记。四川群峰物业管理有限公司证明案外人在案涉房屋居住。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理张雪梅申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人张雪梅在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富风景”房屋，案涉土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付了首付款，余款由银行垫付，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区3栋1单元1701号对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 李海峰人民陪审员程霞 人民陪审员 姜    培    林 二〇一九年十二月四日 书 记 员 周    杰    红
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初4968号原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。法定代表人：林乃成，总经理。委托诉讼代理人：邓辉元，浙江丰国律师事务所律师。被告：汪胜飞，男，1982年11月2日出生，汉族，住安徽省祁门县。被告：钱晨，女，1997年8月24日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告汪胜飞、钱晨追偿权纠纷一案，于2019年10月10日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人邓辉元到庭参加诉讼，被告汪胜飞、钱晨经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告汪胜飞、钱晨归还原告代偿款33447.68元，资金占用费（以代偿金额为基数，按照日万分之六的标准自2019年6月28日计算至清偿完毕之日）；2.被告汪胜飞、钱晨向原告支付因主张债权而支出的律师费3000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日，原告（作为甲方）与被告汪胜飞（作为乙方）及被告钱晨（作为丙方）签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，丙方自愿作为乙方共同还款人向甲方及乙方贷款银行承担全部法律责任；乙方逾期归还贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约导致诉讼，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。原告收取车贷服务费6870元。同日，被告汪胜飞（作为借款人）、钱晨（保证人）与中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（作为贷款人，以下简称农行慈溪市支行）及原告（作为保证人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定甲方因购车向乙方申请信用卡透支分期付款，分期金额为52870元，分期还款共计36期，手续费金额4494元。后因被告汪胜飞未按约向农行慈溪市支行支付借款本息，原告于2019年6月28日为被告汪胜飞垫付33447.68元。2019年7月1日，农行慈溪市支行出具代偿证明，确认原告上述代偿事实。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。本院认为，原告与被告汪胜飞、钱晨签订的《车贷服务合同》，农行慈溪市支行与被告汪胜飞、钱晨及原告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告汪胜飞向农行慈溪市支行的借款提供连带保证且已依据合同约定代偿款项，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告汪胜飞追偿，并按照合同约定要求被告钱晨承担共同还款责任，本院对扣除服务费6870元后的部分代偿款，即26577.68元予以支持。原告向两被告主张的资金占用费计算标准过高，本院依法将其调整为以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准自2019年6月28日起计算至清偿之日止。关于原告要求两被告支付律师代理费的诉请金额过高，本院依法将其调整为2500元。被告汪胜飞、钱晨经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪胜飞、钱晨于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江晨廷资产管理有限公司偿还代偿款26577.68元及相应的资金占用费（自2019年6月28日起至实际付清之日止，以未付代偿款为基数，按年利率12%的标准计算）；二、被告汪胜飞、钱晨于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江晨廷资产管理有限公司支付律师代理费2500元；三、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费711元，因本案适用简易程序，案件受理费减半收取为355.5元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担71.5元，由被告汪胜飞、钱晨共同负担284元。原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪胜飞、钱晨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇一九年十二月三日书记员  周 杭
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘05执110号申请执行人：天水天银投资担保有限公司，组织机构代码57162194-3，住所地甘肃省天水市秦州区泰山路31号。法定代表人：宋红朝，该公司董事长。委托代理人：段富军，该公司经理。被执行人：王庆丰，男，汉族，住所地河南省鄢陵县。本院在执行天水天银投资担保有限公司与王庆丰借款合同纠纷一案中，双方于2019年12月13日达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人王庆丰于2020年5月31日之前给申请执行人天水天银投资担保有限公司支付欠款50000元，于2020年7月15日前支付欠款56000元。申请执行人天水天银投资担保有限公司放弃迟延履行债务利息；二、上述款项申请执行人天水天银投资担保有限公司同意用来支付天水市中级人民法院（2019）甘05执37号、38号案件中其作为被执行人的执行款；三、如被执行人王庆丰未依约定履行上述债务，申请执行人天水天银投资担保有限公司有权申请恢复执行。上述执行和解协议内容符合法[2018]141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘05执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇一九年十二月十三日法官助理 高佳宁书 记 员 耿 丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11433号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：蒋志，男，1987年3月1日出生，汉族，职业不详，住贵州贵阳贵阳市花溪区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告蒋志追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告蒋志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒋志立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代蒋志偿还的款项6347.5元；2.请求判令蒋志向融易购公司支付资金占用费，以6347.5元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：蒋志与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，蒋志授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向蒋志收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将蒋志推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为蒋志匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、蒋志（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，蒋志（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒蒋志或通过以上方式送达。蒋志未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋志与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，蒋志授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向蒋志收取服务费用。蒋志在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3699元、还款方式为每月偿还466元、分12期还清。同日，蒋志签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将蒋志推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为蒋志匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方蒋志、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，蒋志及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒蒋志或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及蒋志的授权，向蒋志支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对蒋志享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知蒋志。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向蒋志追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故蒋志应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对蒋志享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知蒋志，故对融易购公司主张蒋志偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向蒋志主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故蒋志应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张蒋志按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋志应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计6347.5元；二、被告蒋志应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以6347.5元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告蒋志负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1439号申请人：刘金兰，女，1950年9月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王洲，女，1988年10月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初2184号民事调解书关于刘金兰与王洲合同纠纷一案中，申请人于2019年9月10日向我院申请强制执行，要求被执行人给付执行款80520元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、收益类保险，均无可供执行财产。于2019年9月17日将王洲列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇一九年十二月十七日书记员  苏梦涵
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2186号之二申请执行人：中国东方资产管理有限公司江苏省分公司，住所地南京市，统一社会信用代码：91320000720579524J。负责人：赵传标，该公司总经理。被执行人：无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司，住所地无锡市扬名高新技术产业园**,统一社会信用代码：91320200741307130B。法定代表人：孔寿兴。被执行人：江苏国铝高科铝业有限公司，住所地淮安市洪泽县城经济开发区,统一社会信用代码：913208296798240055。法定代表人：孔云伟。被执行人：江阴倍思达重工机械有限公司，住所地江阴市,统一社会信用代码：9132028179536232X7。法定代表人：孔云伟。被执行人：孔云伟，男，1968年11月10日生，汉族，住无锡市。被执行人：戴月娟，女，1970年6月14日生，汉族，住无锡市。第三人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区，统一社会信用代码：913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。关于第三人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江苏宏烨轻合金科技有限公司、江苏国铝高科铝业有限公司、江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）苏0213民初4728号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司确认结欠交通银行股份有限公司无锡分行借款本金300万元、逾期罚息（自2017年8月9日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）。此款无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司于2018年9月30日前向交通银行股份有限公司无锡分行付清。二、无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司于2018年9月30日前支付交通银行股份有限公司无锡分行律师代理费139600元。三、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权以江苏国铝高科铝业有限公司提供抵押的洪房他证高良涧镇字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权、洪他项（2014他押）第195号土地他项权利证书项下的土地使用权与江苏国铝高科铝业有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在最高额3000万元和2400万元范围内优先受偿。四、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权以孔云伟、戴月娟提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权、锡南他项（2014）第000456号土地他项权利证书项下的土地使用权与孔云伟、戴月娟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款均在最高额120万元范围内优先受偿。五、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟在最高额5376万元范围内承担连带清偿责任。六、案件受理费32295元减半收取为16147.5元、保全费5000元，合计21147.5元（该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预交），由无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司、江苏国铝高科铝业有限公司、江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟负担，于2018年9月30日前直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。本案申请执行人中国东方资产管理有限公司江苏省分公司通过债权转让取得第三人的上述债权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案受理。执行过程中，本院轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、招商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。本院轮候查封被执行人名下坐落于淮安市洪泽区工业园区328省道西侧、冶金大道北侧的国有土地使用权及房屋，查封被执行人名下坐落于无锡市××村××南路西南侧的国有土地使用权及附属房屋，并依申请执行人申请另案启动了对上述不动产的处置程序，目前尚未处置完毕，无变价款可供分配。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额3160747.5元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，申请终结本案本次执行程序，待被执行人名下不动产处置成交后再申请参与分配。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已另案处置的不动产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初4728号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十六日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4094号原告：刘丛彦，男，1968年3月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：衡阳湘达建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91430400053880531H，住所地：湖南省衡阳市高新区船山大道**星美城市综合体**办公楼**。法定代表人：邹忠合，系公司总经理。委托诉讼代理人：任跃军，男，1980年10月5日出生，汉族，湖南省永州市人，住永州市冷水滩区，系公司员工。原告与被告衡阳湘达建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告刘丛彦于2019年12月6日证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘丛彦基于上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许刘丛彦撤回起诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，由刘丛彦负担。审判员  华嵩二〇一九年十二月六日法官助理龙霞书记员罗成进
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执168号   申请执行人，崔记全，男，1941年6月1日出生,住山西省太原市。   被执行人，太原市古灯调味食品有限公司,住所地山西省太原市杏花岭区北肖墙**。   法定代表人:刘世亮职务:经理。   本院依据的（2018）晋0107民初4011号民事判决书已于2018年12月19日生效发生法律效力。申请执行人崔记全于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年2月13日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年2月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年2月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、房产信息,有银行存款已进行冻结.   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.被执行人名下有银行存款13万元已被我院冻结并扣划.被执行人名下房产租金也已被我院轮候冻结,待之前冻结法院执行完毕后,我院可开始扣划。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 马一平   人民陪审员 王 丽     二〇一九年十二月四日   书 记 员 杨福增
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执534号申请执行人：赵直美，女，1954年9月17日生，汉族，居民，住湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道**，现住湖北省竹溪县。被执行人：伍清华，男，1958年12月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪，住湖北省竹溪县西关街**溪县。本院在执行申请执行人汤显林依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初627号民事判决书申请执行伍清华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月6日向本院提交申请，自愿撤销对伍清华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初627号民事判决书对被执行人伍清华的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 赵昌立二〇一九年十二月六日书记员 刘子赫
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2714号之一申请执行人：朱伟明，男，1973年12月11日出生，汉族，住缙云县。被执行人：赵小苗，女，1979年3月8日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李征伟，男，1978年7月17日出生，汉族，住缙云县。申请执行人朱伟明与被执行人赵小苗、李征伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3094号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱伟明向本院申请强制执行,本院于2019年08月29日立案执行。执行标的为被执行人赵小苗、李征伟返还申请执行人朱伟明12700元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费118元。执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵小苗、李征伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵小苗、李征伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵小苗、李征伟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月10日，暂未发现被执行人赵小苗、李征伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵小苗、李征伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵小苗、李征伟分别作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵小苗、李征伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱伟明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵小苗、李征伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2714号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇一九年十二月十日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执577号 申请执行人：宋祥云，男，1956年3月17日出生，汉族，住津市。 被执行人：刘述松，男，1963年10月1日出生，汉族，住津市。 申请执行人宋祥云与被执行人刘述松机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人宋祥云于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人刘述松履行已经发生法律效力的（2019）湘0781民初344号民事判决书确定的付款义务。同日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行以下义务：一、向宋祥云赔偿因交通事故造成的各项损失78908.33元；二、向宋祥云加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费889元，案件申请执行费1081元。在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，限制被执行人高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人刘述松开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均无开设账户；被执行人刘述松名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人刘述松在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人刘述松名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息。 执行中，被执行人刘述松未履行赔偿义务，本院通过司法救助给予申请执行人宋祥云司法救助款3000元。 12月25日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人刘述松尚欠申请执行人宋祥云的各项损失78908.33元、以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘述松应继续向申请执行人宋祥云履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇一九年十二月二十五日 书记员 余虹慧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1911号申请执行人：王洪平，男，汉族，1972年10月19日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山申请执行人王洪平与被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1291号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司偿还申请执行人王洪平借款400000及利息（利息从2017年9月1日起至付清之日止，按月息2分计算），执行费5900元，共计405900元及利息。因被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王洪平向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、本院查明并冻结被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司在新乡市牧野发展管理有限公司的建设用地指标交易款605900元，但因冻结财产不具备处置条件，现暂无法处置。2、本院查明并冻结被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司在新乡市牧野区财政局的建设用地指标交易款605900元，但因冻结财产不具备处置条件，现暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年12月6日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王洪平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3811号之一申请执行人：赵雪花，女，1987年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：梁新磊，男，1988年2月27日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初2146民事判决书于2019年11月27向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人本金xx元、利息xx元、律师费xx元、案件受理费xx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2019年11月28日向被执行人发出（2019）鲁1002执3811号执行通知书及（2019）鲁1002执3811号报告财产令，责令被执行人支付申请执行人本金xx元、利息xx元、律师费xx元、案件受理费xx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2019年11月28日、2019年12月16日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现有可供执行财产。3、本院依法于2019年12月6日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2019年12月9日线下对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院依法于2019年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2019年12月16日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2146号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十六日书 记 员  邢玲玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4134号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：谭敬源，男，1969年7月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告谭敬源物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  井爱学人民陪审员  史松梅二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 宇
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执481号 被执行人：马里哈，男，1975年4月8日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 本院在执行马里哈罚金一案中，本院2017年11月18日作出的（2017）川3423刑初137号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年7月9日立案受理。2019年07月11日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息2019年9月3日我院干警依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2019年12月3日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2019年10月16日盐源县田湾乡赶马地村村民委员会出具证明称：兹有我赶马地五组村民马里哈，男，彝族，身份证号：********，当前此人在赶马地村境内无任何财产（无房子、无土地、无经济林木）。特此说明。2019年12月7日本院依法发布并审核通过对被执行人马里哈的限制消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇一九年十二月七日 书记员  起学强
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311财保59号 申请人：蔡陆军，男，1961年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市中铁都市。 委托诉讼代理人：蔡娜，1988年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市中铁都市。 被申请人：纪顺，男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人蔡陆军于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪顺所有的皖Ｃ×××××号小型普通客车采取保全措施，保全金额100000元，保全期限一年。申请人蔡陆军以现金100000元提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡陆军提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人纪顺所有的皖Ｃ×××××号小型普通客车一辆，期限一年； 案件申请费1020元，由申请人蔡陆军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雯 二〇一九年十二月十二日 书记员  张笑
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1881号 申请执行人：徐艳军,男性,1974年1月1日出生,住吉林省松原市扶余县 被执行人：徐付军,男性,1966年7月21日出生,住吉林省松原市扶余县； 被执行人：刘品华,男性,1960年1月9日出生,住吉林省松原市扶余县 申请执行人徐艳军与被执行人徐付军、刘品华借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初2765号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐艳军于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人徐付军、刘品华给付申请执行人徐艳军欠款人民币40000元，案件受理费400元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年12月3日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2018年12月4日、2019年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年12月17日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2018年12月3日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年912月24日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 陈英华 审判员 张雪峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员 腾保麟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1170号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：杜华，男，1960年08月03日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：杜忠锋，男，1988年2月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：秦利磊，男，1980年04月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：王艳霞，女，1979年09月07日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李成龙，男，1989年11月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：胡彬，女，1989年08月09日出生，回族，现住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行杜华等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月四日书记员  高俊峰
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鄂09行辖120号 原告孝感松某快递服务有限责任公司北京路营业部诉被告孝感市人力资源和社会保障局、湖北省人力资源和社会保障厅及第三人邹林治工伤行政确认及行政复议一案，孝感市孝南区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但孝感市孝南区人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对孝感市孝南区人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由应城市人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到应城市人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇一九年十二月十三日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                        (2019)陕0302执1068号之一申请执行人：宝鸡市立群商贸有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区西宝路**兴欣地产****，统一社会信用代码916103017663034783。    法定代表人：杜亚岗，公司执行董事。被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司，住所地，住所地宝鸡市高新区高新大道**院******会信用代码91610301MA6X92A57Q。法定代表人：宋周宽，系执行董事兼总经理。被执行人：宋欢，男，汉族，1992年5月5日生，身份证号码6103241992********，住宝鸡市渭滨区高新大道**院******。被执行人：徐静，女，汉族，1965年11月7日生，身份证号码6103241965********，住，住宝鸡市千阳县城关镇什坊街******/span> 本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2019）陕0302民初569号民事判决书受理执行宝鸡市立群商贸有限责任公司与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，本案被执行人应给付案款10396元及利息、诉讼费30元、执行费60元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，保全查封被执行人宋欢名下位于宝鸡市渭滨区高新大道10号院32幢1单元1003号房屋，暂不具备处置条件。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                           二〇一九年十二月十八九日                           书 记 员      张  岩 1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3541号申请执行人：许淑珍，女，1941年9月2日出生，汉族，哈尔滨市轻工学校退休工人，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被执行人：尚贵品，男，1968年3月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人许淑珍与尚贵品机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人尚贵品送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初8628号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年9月14日、2019年12月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人尚贵品名下的相关财产信息，系统反馈被执行人尚贵品名下现无可供执行财产信息。本院于2019年10月19日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人尚贵品名下的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本案申请恢复执行标的为38606.3元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的38606.3元及迟延履行期间的债务利息。本院要求申请执行人许淑珍提供被执行人尚贵品的财产线索，申请执行人许淑珍表示不能提供。本院已向被执行人尚贵品发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人尚贵品暂无可供执行财产，本院已向申请执行人许淑珍释明被执行人尚贵品的财产情况及本院的执行情况，申请执行人许淑珍没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月十二十日书记员 韩 丹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3805号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市东安街西段。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：高文科，男，系该行营业部副总经理。被告：隋长军，男，1976年4月15日出生，汉族，无职业，住密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被告隋长军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 华二〇一九年十二月二十五日书记员 李尚丽
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢395号之二申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代表人：刘洪涛，董事长。委托代理人：纪德真，住延寿县。被执行人：王学，住延寿县。被执行人：陆文宝，住延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初887号民事判决书申请执行王学、陆文宝借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王学、陆文宝给付黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司借款本金138169.76元、利息39115.14元，利息按借款合同约定给付至履行完毕时止及迟延履行期间债务利息，案件受理费3846元及申请执行费。本院扣划陆文宝存款1100元，2017年6月22日本院以（2017）黑0129执375号之一执行裁定书终结延寿县人民法院（2016）黑0129民初887号民事判决书的本次执行程序。2019年11月27日申请执行人以被执行人有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行。本院在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2019年12月17日扣划被执行人陆文宝在中国农业银行账户内存款13301.22元。（发放申请执行人9256.22元，缴纳案件受理费3846元、执行费199元）。被执行人陆文宝名下有五菱牌车辆一台，因车辆下落无法查找，申请执行人暂不要求查封、拍卖。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷洪伟审判员  闫立国审判员  马跃雷二〇一九年十二月十七日书记员  任雪娇
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1228号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分法定代表人：邹洁刚，职务：总经理，委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所被执行人：王丹红,女性,1984年2月9日出生,住黑龙江省富锦市本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与王丹红借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金60349.11元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月23日、2019年10月15日、12月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十九日书记员  宋世岐
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民再80号 上诉人（原审原告)：左军，男，汉族，1964年1月30日生，个体户，住伊宁市。 委托诉讼代理人：张江华，新疆怀泽律师事务所律师。 上诉人（原审被告)：陈合寿，男，汉族，1947年9月30日生，无固定职业，住伊宁市。 委托诉讼代理人：聂平，乌鲁木齐鑫佳美饰装饰工程有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人：方林，新疆翔瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：张宏军，男，汉族，建造师，1966年9月19日生，住伊宁市。 上诉人左军、陈合寿因与被上诉人张宏军财产损害赔偿纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2019）新4002民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院认为，（2018）新4002民再4号民事判决基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销伊宁市人民法院（2018）新4002民再4号民事判决书。 二、指令伊宁市人民法院对（2010）伊民初字第2333号民事判决书进行再审。 上诉人陈合寿预交的二审案件受理费3508元予以退还。 审判长 张 全 兴 审判员 阿 丽 拉 审判员 阿依努尔 二〇一九年十二月四日 书记员 徐 国 涛