wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1246号之一申请执行人：天津保税区投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）综合保税区航空产业支持中心楼内。法定代表人：武韬，执行董事。被执行人：恒纳（天津）高新科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**天保国际商务园**楼**。法定代表人：何高超，董事长。申请执行人天津保税区投资有限公司与被执行人恒纳（天津）高新科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0116民初3778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告恒纳（天津）高新科技有限公司返还原告天津保税区投资有限公司位于天津空港经济区房屋；支付原告天津保税区投资有限公司自2017年11月24日至2018年8月24日的违约金为39429元；负担案件受理费2048元，公告费260元;另外承担本案执行费526元的义务。因恒纳（天津）高新科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人天津保税区投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，对于金钱执行请求，依法采取了下列措施:本院于2019年9月29日向被执行人恒纳（天津）高新科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政、保险等发出查询通知，查询到被执行人名下仅有少量银行存款信息,本院已予以冻结并已告知申请执行人；经现场调查，该公司已不经营；在天津市内对恒纳（天津）高新科技有限公司名下财产状况进行调查，经查询不动产，未发现被执行人恒纳（天津）高新科技有限公司名下有可供执行的财产。本院已依法向被执行人恒纳（天津）高新科技有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。对于行为执行请求，本院于2019年10月25日至天津空港经济区房屋恒纳（天津）高新科技有限公司处现场张贴腾房公告，责令被执行人于2019年11月15日前向申请执行人交付涉案房屋，但被执行人一直未交付该房屋。2019年12月5日，执行法官至空港经济区房屋处对屋内物品造册登记后交付申请执行人保管，并将涉案房屋强制腾交给申请执行人，行为执行请求本院已执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人恒纳（天津）高新科技有限公司有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一九年十二月六日书记员  张运鹏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2846号之一 申请执行人胡国栋，男，1978年1月24日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人章克群，男，1987年12月17日出生，浙江平阳县人，住浙江省平阳县。 申请执行人胡国栋与被执行人章克群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人章克群未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人胡国栋于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人章克群支付申请执行人胡国栋借款1752986元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人章克群发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人章克群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章克群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章克群的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人章克群住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人章克群名下车辆，暂未扣押。未发现被执行人章克群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章克群拒不申报财产，本院已对被执行人章克群作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人章克群采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2846号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐珍儿
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3726号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：邹本宝，男，1988年6月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼事事灵物业有限公司与被告邹本宝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告大洼事事灵物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业费4121元及延期给付的滞纳金3004元，合计7125元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年4月27日，原告与被告签订了林海景天林丰苑二期15-1-1501室的物业管理服务协议，协议第四条约定：原告按年度向被告收取物业费、电梯费，被告应预交一年的物业服务费，自业主入住开始按每月每平方米1.5元收取，不按期交付按千分之二交付滞纳金。被告自2014年9月1日起没有交纳物业费用，被告应交纳2014年9月1日至2017年3月20日期间的物业费3511元，电梯费610元，并承担自违约之日起的滞纳金3004元，合计7125元，经原告多次催要，此款至今未给付，故原告诉至法院。本案在审理过程中，因原告未能提供被告邹本宝的准确送达地址，致使本院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告大洼事事灵物业有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王承军二〇一九年十二月十日书记员  宋 丹
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初8205号 原告耿某某，男，汉族。被告某某县某某镇某某村某某小组，地址：某某县某某镇某某村某某自然村。负责人王某某，系该村民小组组长。被告王某某，男，汉族。原告耿某某与被告某某县某某镇某某村某某小组、王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿某某、被告某某县某某镇某某小组及被告王某某经合法传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某某诉称，1999年春，被告雇佣原告为其打坝，后经结算，二被告欠原告打坝款16450元，并立有欠据一支。后经原告多次索要被告一支推托至今分文未付。故诉至法院请求1.依法判令被告立即支付打坝款16450元；2.由被告承担本案诉讼费及其他费用。原告向法庭提交了以下证据，第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项；第二组证据欠据一支，证明1999年9月14日被告王某某及案外人王某甲（已故）欠原告打坝款26475元的事实。被告某某县某某镇某某村某某小组辩称，该工程为某某县水利局的工程，应该由某某县水利局支付欠款，XX村XX工地点，其他事项被告均不知情。被告某某县某某镇某某村民小组未向法庭提交任何证据及证明材料。被告王某某辩称，被告时任某某县某某镇某某村某某小组组长，原告起诉被告王某某不正确，被告向原告出具欠据属实。原告已经领取了部分案件款，下余款项应该由某某县水利局支付或由某某县某某镇人民政府支付。被告王某某未向法庭提交任何证据及证明材料。经庭审质证，被告某某县某某镇某某村某某小组对原告所举的两组证据均无异议；被告王某某对原告所举两组证据均无异议。本院对原告所举的证据认定如下，对原告所举的第一组、XX组XX组证据二被告均无异议，本院亦无异议，且该两组证据来源合法、内容真实，故本院予以认定，可作为证据予以采信。本院根据双方当事人称述、举证、质证及本院认证查明以下事实，1999年原某某县某某村某某村民小组建设防洪堤坝工程，被告王某某时任某某县某某镇某某村民小组组长。堤坝建设过程中，某某县某某镇某某村某某村民小组与原告耿某某约定，由原告耿某某及原告所有的推土机进行堤坝建设，双方约定按小时计算工资，人和车共计每小时60元。工程结束后，1999年9月14日经结算，原告劳务费共计26475元，由被告王某某及村干部王某甲（已故）向原告出具欠据一支，后经原告多次索要，被告王某某通过某某县水利局下拨向原告支付了10025元，下余劳务费16450元经原告多次索要未果，现原某某县某某镇某某村某某村民小组已更名为某某县某某镇某某村某某小组。故原告诉至法院请求依法追要。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应承担赔偿损失等违约责任。本院认为，此堤坝建设地在某某县某某镇某某村某某小组，主要目的为防洪、於地，堤坝建设实际受益方亦为被告某某县某某镇某某村某某小组，故被告某某县某某镇某某村某某小组应承担支付原告劳务费的责任，虽被告王某某向原告出具欠据，但被告王某某的行为属于履行村民小组组长的职务行为，不应承担支付原告劳务费的责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告某某县某某镇某某村某某小组于本判决生效后三日内给付原告耿某某劳务费人民币16450元；二、被告王某某不承担责任。案件受理费210元，减半收取105元，由被告某某县某某镇某某村某某小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。            （此页无正文）   审 判 员    秦 鹏 程                           二0一九年十一月二十八日      书 记 员    吴 海 平 - 1 -
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初8718号 原告：朱娜，女，1986年3月10日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严宏，江苏锐文律师事务所律师。 被告：泰兴市安联置业有限公司，住所地泰兴市经济开发区城东工业园戴王路西侧。 法定代表人：胡长青，董事长。 委托诉讼代理人：钱明贵，该公司副总经理。 原告朱娜与被告泰兴市安联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱娜撤诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告负担。 审判员  丁新春 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 莹
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初1993号   原告：曹永锋。   被告：杨红。   被告：丁之雅。   原告曹永锋诉被告杨红、丁之雅民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告曹永锋向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告曹永锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹永锋撤诉。   案件受理费1176元，减半收取588元，由原告曹永锋负担。   审判员 王世炯     二〇一九年十二月十六日   书记员 李 育
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执保282号申请人：李久学，男，1949年12月12日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：冯国奇，男，1957年8月4日出生，汉族，物业经理，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1303民初1872号民事裁定书，裁定：“冻结被告冯国奇的银行存款7,000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结冯国奇的银行存款7,000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇一九年十二月十六日书记员  许 伟
汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0507执恢283号 林顺江： 林顺江与汕头市卓越印务实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5962.00元。经本院立案执行，已强制执行到位5962.00元，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3335号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行。住所地：安徽省铜陵市义安区胥坝乡政府街道。 法定代表人：闫锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪法满，该行客户经理。 委托诉讼代理人：查玮，该行客户经理。 被告：童萍，女，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行与被告童萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行撤诉。 审判员  陶盛 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐丹
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保920号 申请保全人周维成，易建波。 被保全人株洲嘉泰房地产开发有限公司。 本院于2019年12月3日受理的申请保全人周维成、易建波申请株洲嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，已于2019年12月25日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月25日 承办人:董海涛
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427财保297号 申请人:王明静,女，汉族，1987年6月13日出生，住夏津县。 被申请人：周正辉，男，汉族，1990年11月15日出生，住夏津县。 申请人王明静于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的中国邮政储蓄银行存款，保全金额10万元。申请人以太平洋保险诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周正辉名下的中国邮政储蓄银行存款，保全金额100000元。 案件保全费1020元，由申请人王明静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇一九年十二月六日 书记员  夏 新
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3766号 原告：广西佳丰物业服务有限公司，住所地南宁市江**星光大道**天筑丽城**楼地下****。 法定代表人：黎晨雨。 委托诉讼代理人：张丽，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：农东利，男，该公司工作人员。 被告：徐金莎，女，1985年5月24日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告广西佳丰物业服务有限公司与被告徐金莎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月16日以原、被告已达成和解，被告已向原告实际支付费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西佳丰物业服务有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西佳丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西佳丰物业服务有限公司负担。 审判员  莫俊雅 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆 茜
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初2965号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司，住所地：宁都县梅江镇城南一路**。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。法定代表人：温小洪，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈小军，系公司洛口支行行长委托诉讼代理人：邓晓飞，系公司职员被告：邱凤琴，女，1969年10月27日生，汉族，江西宁都县人，住宁都县，原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告邱凤琴借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小军到庭参加诉讼，被告邱凤琴经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金86000元及相应利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邱凤琴因经营位于洁具店需要于2017年9月25日向我行借款一笔，金额86000元，约定还款期限24个月，年利率7.6%。期满后，我行多次派人催收未果，故提起诉讼。被告邱凤琴未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交身份证及户口本复印件、借款合同、借款凭证、收本息明细表、结欠利息试算表等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据及庭审中原告的陈述，认定以下事实：被告邱凤琴因经营位于洁具店需要于2017年9月25日向原告借款一笔，金额86000元，借款期限24个月，年利率7.6%，到期还本，按季付息；如未按期归还，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息。借款同日原告将钱转给被告，被告借款后，分别于2019年6月29日归还本金2133.49元，2019年6月30日归还本金17866.51元，合计20000元，期间陆续归还了12138.46元利息。余欠本金66000元及剩余利息，原告多次催收，被告未归还。本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，被告应依约及时清偿借款本息，被告未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任。债务应当清偿，原告主张被告归还借款本金66000元及按合同约定支付利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱凤琴应在本判决生效后十五日内偿还原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金66000元及按合同约定利率计算的未还利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2095元，由被告邱凤琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  曾一平人民陪审员  魏小菊人民陪审员  杨玲娟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  谢 涛附法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1741号申请执行人王宝国被执行人姜延洲、烟台金利达物流有限公司本院在执行申请执行人王宝国与被执行人姜延洲、烟台金利达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第3905号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇一九年十二月十九日书记员  金雅妮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5431号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人王艳华，女，1964年11月21日，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金74876.28元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
广西壮族自治区天等县人民法院民 事 裁 定 书（2019）桂1425财保51号申请人:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路**，统一社会信用代码12451425498978611F。法定代表人：黄恪，该院院长。委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，该院办公室干事，住天等县。被申请人：黄选林，男，1954年6月6日出生，壮族，农民，住广西天等县。天等县人民医院与黄选林医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县人民医院于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄选林在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县宁干营业所开设的账号为62×××62的存款共计人民币693.90元进行冻结。申请人天等县人民医院以其信用作为担保。本院经审查认为，申请人天等县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄选林在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县宁干营业所开设的账号为62×××62的存款共计人民币693.90元，期限为1年。案件申请费30.00元，由申请人天等县人民医院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 农春宋二〇一九年十二月二日法官助理 农静云书 记 员 赵文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2118号被执行人：张占东，男，1987年4月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张占东罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初325号刑事判决书，被执行人张占东应缴纳罚金90000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张占东发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人张占东未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金90000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十六日书记员 宋金茹
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7052号 申请执行人娄桂参，女，1963年9月24日出生，住河南省扶沟县。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人娄桂参与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7052号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吕思佳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1660号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。负责人：王英姿，该支行行长。被执行人：焦春林，男，1975年4月9日出生，汉族，农民，现住，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人焦春林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的（2015）清青民督字第3号支付令，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行于2019年11月21日向本院申请执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2015）清青民督字第3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十二月二十四日书记员  艾敬琪
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1134号原告：阳泉煤业（集团）有限责任公司房地产管理中心。负责人：冯壮明，职务：主任。被告：马秉杰，男，1978年12月15日生，汉族，住阳泉市。委托诉讼代理人：康肃，山西春雷鑫律师事务所律师。原告阳泉煤业（集团）有限责任公司房地产管理中心诉被告马秉杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告阳泉煤业（集团）有限责任公司房地产管理中心于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉煤业（集团）有限责任公司房地产管理中心以起诉被告主体不对为由撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉煤业（集团）有限责任公司房地产管理中心撤诉。案件受理费50元减半收取25元，保全费106元，共计131元，由原告阳泉煤业（集团）有限责任公司房地产管理中心负担。审判员  高永山二〇一九年十二月五日书记员  张小平
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0723刑初171号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人喻某，现住内蒙古自治区。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检二部刑诉[2019]71号起诉书指控被告人喻某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用速裁程序由审判员独任审理，于2019年12月2日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2019年9月25日16时40分许，被告人喻某酒后驾驶悬挂牌照为×××号黑色奥迪牌小型轿车，行驶至××旗时，被执勤交警当场查获。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，喻某血液中乙醇含量为267.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人喻某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人喻某自愿认罪、认罚，建议对喻某在拘役两至三个月幅度内量刑，并处罚金八千至一万元。 被告人喻某对公诉机关指控的罪名不持异议，表示自愿认罪、认罚。 本院认为，被告人喻某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪、认罚，如实供述犯罪事实，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人喻某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起2020年1月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟立柱 二〇一九年十二月二日 书记员  晓 也 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……。 ……。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2509号申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。被执行人宋合理，男，1987年3月25日出生，汉族，身份证号码：4127241987********，住：太康县毛庄镇段庄行政村宋桥村164号在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年10月18日至2019年12月16日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人宋合理名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇一九年十二月十七日书记员  李世峰
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执恢193号关于尹晓东申请执行新乐市森佳木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案执行，并于2019年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  王秀海二〇一九年十二月十七日书记员  李会锋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1279号申请人宋敏霞，女，汉族，1967年10月12日生，住河南省开封县。被执行人栗站立，男，汉族，1979年1月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人郑运芳，男，汉族，1954年2月28日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李现民，男，汉族，1968年2月26日生，住河南省开封市祥符区。宋敏霞申请执行栗站立、郑运芳、李现民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初144号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，栗站立、郑运芳、李现民偿还宋敏霞共计183182元。因栗站立、郑运芳、李现民未按上述生效法律文书履行义务，宋敏霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人栗站立、郑运芳、李现民的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人栗站立、郑运芳、李现民名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人郑运芳、李现民名下车辆信息，栗站立名下有两辆车并查封车辆档案，但并未实际控制车辆。4.通过网络查询未发现被执行人栗站立、郑运芳、李现民名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初144号民事调解书本次执行程序。被执行人栗站立、郑运芳、李现民负有继续向申请执行人宋敏霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 妍
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢401号 申请执行人:汪家胜,男，1970年1月30日出生，汉族，中专文化，六安市裕安区人，下岗职工，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：刘贤春,女，1984年2月4日出生，汉族，初中文化，六安市裕安区人，农民，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王长江,男，1971年7月15日出生，汉族，中专文化，六安市金安区人，下岗职工，住安徽省六安市解放南路浙东商贸城**。 被执行人：许莉，女，1972年6月15日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市解放南路浙东商贸城**。 本院在执行申请执行人汪家胜、刘贤春与被执行人王长江、许莉借款合同纠纷一案中，本院立案后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下： 终结(2019)皖1502执恢401号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月二日 书记员  程 伟 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0921民初2367号 原告：内蒙古诚达盛商贸有限公司。住所地：包头市昆区团结大街胜利佳苑10栋302号底店。统一社会信用代码：911502030972477708。 法定代表人：韩玉香，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫鹏峰，内蒙古民英律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；和解、调解；代为签收法律文书等。 原告：韩玉香，女，汉族，1981年10月23日出生，汉族，内蒙古包头市人，住内蒙古包头市九原区。 被告：骆望林，男，1964年11月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。 被告：杨西兵，男，汉族，1981年9月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 本院在审理原告内蒙古诚达盛商贸有限公司、韩玉香诉被告骆望林、杨西兵买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古诚达盛商贸有限公司、韩玉香于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古诚达盛商贸有限公司、韩玉香的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古诚达盛商贸有限公司、韩玉香撤回起诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告内蒙古诚达盛商贸有限公司、韩玉香负担。 审判员  黄登高 二〇一九年十二月四日 书记员  汪立华
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执异79号 异议申请人:黄永文,男,1967年7月27日出生,汉族,湖北省麻城市人,住麻城市。 被申请人(原案被执行人):武汉市宏博晶凯玻璃有限公司,住所地武汉市新洲区双柳镇古龙村,统一社会信用代：91420117672753339X 追加被执行人:邱从喜,男,1967年7月27日出生，汉族,湖北省麻城市人,住麻城市。 追加被执行人:陈双发,男,1967年7月27日出生，汉族,湖北省麻城市人,住麻城市。 追加被执行人:喻仲咏,男,1967年7月27日出生，汉族,湖北省麻城市人,住麻城市。 本院在执行申请执行人黄永文和被执行人武汉市宏博晶凯玻璃有限公司健康权纠纷执行一案执行过程中，申请执行人黄永文向本院提出执行异议请求，要求追加被执行人武汉市宏博晶凯玻璃有限公司股东邱从喜、陈双发、喻仲咏为本案的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行异议审查，现已审查完毕。 本院经审查查明：申请人黄永文与被执行人武汉市宏搏晶凯玻璃有限公司因健康杈纠纷申请执行一案,被执行人无财产可供执行。经本院查询企业工商登记信息，被执行人股东邱从喜、陈双发、喻仲咏分别持股52.67%、2.33%、45%，分别认缴出资316.02万元、13.98万元、270万元，分别实缴出资45.3万元、2万元、38.7万元，认缴出资期限为2019年6月22日，三股东出资均不到位。 本院经审查认为：根据法律规定被执行人武汉市宏搏晶凯玻璃有限公司的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在本案中，被执行人三股东邱从喜、陈双发、喻仲咏没有全面足额出资，侵害申请执行人的合法权益。故申请执行人依法申请追加上述被执行人三股东邱从喜、陈双发、喻仲咏为本案被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 追加被执行人湖北正东纳米科技股份有限公司股东武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙）为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向法院提起执行异议之诉。 审判长  郑劲松 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇一九年十二月十八日 书记员  张文楚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢610号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：李亮，男，1981年12月23日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市。 被执行人：郑利该，男，1964年12月5日出生，汉族，湖南省临武县人，原住湖南省郴州市，现羁押于海口市第二看守所。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李亮、郑利该借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭毅君
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1472号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙巧红，女，汉族，1961年3月13日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市武昌区。2016年1月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品于2019年7月13日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月28日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。指定辩护人周兴春，湖北忠三律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人孙巧红犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年9月29日作出（2019）鄂0106刑初1032号刑事判决。原审被告人孙巧红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人孙巧红于2019年7月12日21时许，在本市武昌区电力新村5栋103门2楼楼道内，将塑料袋包装红色圆形片剂5颗以人民币200元的价格贩卖给黄某后，被公安人员当场查获。经称量、鉴定，上述物品均检验出毒品甲基苯丙胺，共计净重0.44克。被告人孙巧红到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人孙巧红到案后如实供述自己的罪行，具有自愿认罪的从轻处罚情节和累犯、毒品再犯的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人孙巧红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，公诉机关指控被告人孙巧红犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，认定被告人孙巧红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。上诉人孙巧红上诉称原审量刑过重。其辩护人提出：1.毒品未流入社会，社会危害性相对较小，可以酌情从轻处罚；2.上诉人具有坦白、自愿认罪的情节，原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观、真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人孙巧红的辩护人提出毒品未流入社会，社会危害性相对较小，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，本案毒品未流入社会系因公安机关及时查获，不应以此对上诉人从轻处罚，故辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人孙巧红贩卖毒品甲基苯丙胺0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人孙巧红的犯罪事实、社会危害程度及其具有的如实供述罪行、自愿认罪、累犯、毒品再犯等情节，对其量刑适当，上诉人孙巧红及其辩护人提出原审量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘旎审判员  田炼审判员  施茜二〇一九年十二月十三日法官助理王芳书记员李祎
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2962号 申请执行人:韦灵，男，1976年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：李振国，男，1986年3月7日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 韦灵与李振国租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初598号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月18日向本院申请强制执行,本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。经本院多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 二、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。本案申请执行标的60867元，已实现的债权为0元，已交执行费为0元，未交执行费为813元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  陆 玕 审判员  杨 超 二〇一九年十二月十六日 书记员  李子海
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6399号 申请执行人：邓巧林。 被执行人：戴丽珊。 依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）粤0112民初6240号《民事调解书》，戴丽珊应自调解书发生法律效力之日起十日内向原告邓巧林支付欠款本息200000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因上述被执行人到期未履行上述给付义务，邓巧林向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日以（2019）粤0112执6399号立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款225.84元。一、截止2019年11月18日，戴丽珊确认欠邓巧林218526元。二、戴丽珊将前述款项分两阶段付给邓巧林。第一阶段，在2019年11月18日下午，戴丽珊支付给邓巧林4万元。第二阶段，按三个月为间隔分期支付178526元，即2020年2月18日前戴丽珊支付给邓巧林59500元；2020年5月18日前戴丽珊支付给邓巧林59500元；2020年8月18日前戴丽珊支付给邓巧林59526元。三、如果戴丽珊按前述第一款、第二款约定履行，邓巧林一方放弃本案其他利息等权益。否则，邓巧林一方有权按本案生效文书确认内容继续申请恢复执行。四、执行费3178元，由戴丽珊在2020年8月18日前支付给法院。 经核查，双方当事人达成的和解协议是双方当事人的真实意思表示。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议是其对自身权利的处分，并且本案存在和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0112执6399号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴梦满
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2019）浙0503执1851号之一 申请执行人：俞作平，男，1985年10月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托执行代理人：莫玉婷，浙江万新律师事务所律师。 被执行人瑞安市长丰针织厂，住所地瑞安市碧山镇三甲村。 法定代表人：吴福强，该厂厂长。 被执行人：吴福强，男，1964年11月11日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人俞作平与被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初848号民事调解书已发生法律效力。因被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞作平向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行，执行标的为被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强支付申请执行人俞作平货款110000元及逾期付款损失（自2017年3月20日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6.375%另计），并负担案件受理费2675元。 执行立案后，本院于同日向被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到委托被执行人住所地法院对被执行人瑞安市长丰针织厂的财产情况、吴福强的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人瑞安市长丰针织厂名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人吴福强名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人瑞安市长丰针织厂名下浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××车牌的三辆小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人吴福强名下位于浙江省瑞安市陶山镇碧山三甲村的房屋，本院已依法轮候查封。截止2019年12月5日，本案尚未执行到位110000元及逾期付款损失（自2017年3月20日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6.375%另计）、受理费2675元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强有其他可供执行财产。 本院已对被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1851号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月五日 书记员  陈宇超
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢186号申请执行人郭官宇，男，1976年1月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人和爱昆，男，1971年3月9日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行郭官宇与和爱昆民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初2669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十四日书记员  侯晨忆
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0113行审98号 申请执行人：成都市公安局青白江区公安分局，住所地成都市青白江区华金大道二段**。 法定代表人：张旭伟，分局长。 被申请执行人：卿磊，女，1997年2月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人成都市公安局青白江区公安分局于2019年12月13日向本院申请执行卿磊行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行书面审理，现已审查终结。 经审查查明，卿磊于2019年5月31日20时53分，在青白江区凤凰大道二段实施在同车道驾驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为。 卿磊的上述行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚”之规定，成都市公安局青白江区公安分局于2019年5月31日向卿磊作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号5101131002485096），决定对卿磊罚款200元。上述行政处罚决定书送达卿磊后，卿磊未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。此后，经成都市公安局青白江区公安分局催告，卿磊对罚款200元至今未缴纳。 本院认为，申请执行人成都市公安局青白江区公安分局根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人拒不履行的情况下，成都市公安局青白江区公安分局申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长  秦际友 审判员  袁伟博 审判员  何兴强 二〇一九年十二月十三日 书记员  夏娜娜
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执574号之一申请执行人：江西博莱农业高科技股份有限公司，住所地：江西省。法定代表人：唐进波，该公司总经理。被执行人：高安市永安冷冻食品有限公司，住所地：江西省。法定代表人：敖永平，该公司总经理。被执行人：敖永平，男，汉族，住江西省高安市。江西博莱农业高科技股份有限公司依据已发生法律效力的江西省九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初211号民事判决书于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高安市永安冷冻食品有限公司、敖永平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2019年8月26日向被执行人发出限制消费令，2019年12月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行137760元及利息，案件受理费4428元，申请执行费2033元，截至2019年12月13日已执行9148元，未执行135073元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执574号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一九年十二月十三日书记员  文一鸣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8928号上诉人(原审被告)：巴彦县为民粮库，住所地：黑龙江省巴彦县。法定代表人：李晓辉，主任。委托诉讼代理人：孙浩宇，男，1972年9月2日生，为民粮库职工，住巴彦县。被上诉人(原审原告)：蔡洪军，男，1973年9月2日生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县。上诉人巴彦县为民粮库（以下简称为民粮库）因与被上诉人蔡洪军追索劳动报酬纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院于2019年9月2日（2019）黑0126民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院采取月均调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理完毕。蔡洪军起诉请求：为民粮库偿还蔡洪军工资款38386元。为民粮库辩称：由于欠款发生年代比较久远，经多次查证，发现有虚假成分，目前单位隶属于巴彦县发改委，巴彦县发改委正在进行国有资产清产合资，正在经审计认定，必要时移交监委调查核实，这也是巴彦县发改委领导的指示。一审法院查明，2008年至2009年期间，蔡洪军在为民粮库工作，系麻袋工。蔡洪军工作结束后，为民粮库欠蔡洪军工资38386元没有支付。为民粮库于2009年12月27日给蔡洪军出具了收据，并标明上款系为欠款（工人工资）。2009年12月31日，为民粮库将该笔欠款入账，并标明贷方科目：其他应付款；子细目及户名为：工人工资（蔡）。蔡洪军多次向为民粮库索要工资，并向为民粮库当时的主管部门巴彦县粮食局反映。为民粮库只偿还了蔡洪军工资2000元。一审法院审理认为，蔡洪军请求为民粮库偿还工资款38386元，但其在庭审过程中自认为民粮库已经偿还了2000元，并在庭审最后陈述时，请求在诉讼请求的数额中扣除2000元，故为民粮库应当偿还其工资款36386元。为民粮库拖欠工人工资，应当予以偿还。理由如下：首先，蔡洪军在为民粮库工作，付出了劳动，应当得到工资报酬，为民粮库应当按照约定为蔡洪军支付工资，其拒不支付工人工资违反了相关法律的规定。其次，蔡洪军提供的证据与为民粮库2009年7-12月记帐凭证整理簿中2009年12月31日贷项记帐凭证中记载的数字相同，均系38386元。上述证据充分证明了为民粮库欠蔡洪军工欠资38386元的事实。第三，为民粮库辩称的欠款有虚假成分，帐目正在审计，必要时移交监察委调查，但其未提供证据证实其主张的事实。为民粮库在法院指定的期间内未就本案争议的欠款帐目及其认为的为民粮库相关工作人员做假帐的情况向监察委等相关部门进行报案。其抗辩意见无证据予以证实，法院不予支持。判决如下：为民粮库于本判决生效之日起十日内偿还蔡洪军工资款36386元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由为民粮库负担710元，由蔡洪军负担50元。为民粮库上诉请求:撤销黑龙江省巴彦县人民法院于2019年9月2日作出（2019）黑0126民初1322号民事判决，查清事实后依法该判，或发回一审法院重审。事实及理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足，判决有误，因该笔欠款账目虚假，原始记账分录不正确，账内原始票据虚假成分过多，且蔡洪军当庭承认原始票据中不是他名字的都不是他的欠款。特别是原始票据有8227元是发票不是工资款，属于假账。被上诉人蔡洪军辩称，拖欠的工资是在2009年以前发生的，我是当时一个工人组长，我领着工人干活，为民粮库拖欠的工资总额是38386元，我找的工人，工人工资是我垫付的。为民粮库一直在拖着不给.在10年期间去过巴彦县的劳动仲裁，信访办公室，巴彦县粮食局，但这几个部门都是一直在推托,没有办法才起诉至法院。2019年1月11日很多人去粮食局要工资，经过协调,为民粮库为讨薪工人每人给付2000元。工票都是正常的，为民粮库将该笔欠款也入到财会帐了，而且是电子帐单，所有票据都在为民粮库处保管，作假是不可能的。据此请求，驳回上诉，维持原判。在二审审理期间为民粮库出具一组证据，证据一、巴彦县监察委员会出具的证明及巴彦县发展和改革局文件各一份，意在证明：本案已经移交到巴彦县监察委员会，巴彦县监察委员会正在受理。蔡洪军质证意见：为民粮库提供的证据与本案无关。在二审审理期间蔡洪军的证人王某1、王某2出庭作证，蔡洪亮领着工人在粮库干活，并垫付了工人的工资。为民粮库的质证意见：二位证人对给付工资的金额具体操作的工作性质说不清楚，且垫付，还是为民粮库支付工资必须应明确说明并履行手续，因此二位证人证言不应予可信。本院认证意见：为民粮库举示的证据系国家机关出具的公文，因此真实性予以采信；关于与本案的关联性问题，鉴于该公文中反映的系一审法院审理的另一起案件，从巴彦县发展和改革局文件及巴彦县监察委员会出具的证明内容分析，涉嫌贪污的金额仅属另案案件涉及的26.5万元，虽然在该公文的尾部提到了本案一些情况，鉴于巴彦县监察委员会出具的证明中已明确该委受理的案件系为民粮库原主任孟昭飞涉嫌侵吞国有资产、贪污26.5万元等问题的情况下，本院认为，蔡洪军提出的该证据与本案无关的质证意见成立。关于蔡洪军的两位证人的证明效力问题。该证人的证言结合蔡洪亮等人多年讨薪经历，结合2019年度为民粮库支付2000元的事实，可以认定，为二位证人的证言可以采信，并作为本案的定案依据。本院认为，为民粮库的记帐凭证结合其于2009年12月27日出具的“收据”，可以确认为民粮库拖欠蔡洪军工资的事实存在，且为民粮库对蔡洪军曾经为其提供劳务之事实无异议。为民粮库主张的“欠据形成时间与原始记账分录不一致，账内原始票据虚假成分过多”，属其单位内部管理问题，不能以此为由否认欠款事实。为民粮库以该单位原主任涉嫌犯罪等为由申请中止本案审理于法无据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人巴彦县为民粮库负担。本判决为终审判决。审判长  辛吉雁审判员  杨凤云审判员  马立娜（）二〇一九年十二月二日法官助理仇长科书记员李迪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7158号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号12层102号。法定代表人：王双喜。被执行人：吴振军，男性，住。被执行人：徐爱娟，女性，住。被执行人：郑州祥盛货物运输有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路19号3号楼2单元21层204号。法定代表人：马建军。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司申请执行吴振军、徐爱娟、郑州祥盛货物运输有限公司追偿权纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人吴振军、徐爱娟、郑州祥盛货物运输有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十四日法官助理李凯书记员王春龙
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1827号申请执行人：吴云昌，男，1979年12月8日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：苏海飞，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王淑新，女，1971年11月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：苏殿东，男，1947年5月22日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人吴云昌与被执行人苏海飞、王淑新、苏殿东民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年4月18日作出的（2019）辽1322民初1292号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，轮侯冻结被执行人苏殿东工资账户，后经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1827号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月十八日书记员  李 杰
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11088号原告：綦江县强力租赁站，住所地重庆市綦江区古南街道内燃机厂，注册号5002223024684-1。经营者：朱昌元，已死亡。实际经营者：朱晓琴（系朱昌元之女），1969年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区永新镇铜子塘，统一社会信用代码915002222034512586。法定代表人：张中祥。原告綦江县强力租赁站与被告重庆市綦江区第四建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。本案在审理过程中，原告綦江县强力租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为，原告綦江县强力租赁站在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告綦江县强力租赁站提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告綦江县强力租赁站撤回起诉。本案案件受理费1571元，本院决定予以免收。审判员  谯燕二〇一九年十二月三日书记员  周瓒
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1025号罪犯刘春来，男，汉族，1961年5月19日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市。安徽省临泉县人民法院作出（2016）皖1221刑初314号刑事判决，以被告人刘春来犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。被告人刘春来不服，向本院提出上诉。本院于2016年11月28日作出（2016）皖12刑终599号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯刘春来在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日至2019年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘春来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘春来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春来减去自本裁定送达之日起至2020年7月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十二月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3996号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道**，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人余俊臣，男，1992年2月16日出生，住浙江义乌市。 本院在执行浦江县人民法院与余俊臣（2019）浙0726执3996号盗窃罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初260号判决书已于2019年08月14日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年09月20日立案执行，随即向被执行人余俊臣发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1100元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人余俊臣的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况（查封被执行人余俊臣名下车牌号为浙Ｇ×××××的雪佛兰牌汽车一辆），并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人余俊臣有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人余俊臣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人余俊臣采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院。 综上，因被执行人余俊臣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3996号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  沈浩然
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更186号   罪犯李彦军（曾用名李彦虎），男，1992年3月15日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区海原县郑旗乡郑旗行政村毛坪自然村**。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2015年11月30日作出（2015）兴刑初字第672号刑事判决，以被告人李彦军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，总和刑期为有期徒刑十一年三个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十年九个月，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2015年6月18日起至2026年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯李彦军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，积极参加劳动，服从分配，态度端正，生产安全意识强，努力完成监区交给的劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯李彦军予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯李彦军符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。李彦军系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，建议从严掌握。   经审理查明，罪犯李彦军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励6次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯李彦军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯李彦军系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯李彦军减去有期徒刑六个月。   （刑期自2015年6月18日起至2025年9月17日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   慕 蓉   审判员 柯具文   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 马淑玉
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审370号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人：毛胜林，男，盐山县自然资源和规划所韩集执法监察队队长。委托代理人：韩思旺，男，盐山县自然资源和规划所韩集执法监察队副队长。被执行人：房世中，男，1963年5月16日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执450号 申请执行人:徐某某，男性，汉族，1972年12月22日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高某某让，男性，汉族，1972年10月26日出生，住咸阳市杨凌区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人徐某某与被执行人高某某让买卖合同纠纷一案中，彬州市人民法院（2019）陕0482民初537号民事调解书已发生法律效力。被执行人高某某让逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐某某于2019年07月15日向本院申请执行，请求被执行人高某某让履行案款110000元。执行中查明：经“四查”本院依法扣划被执行人高某某让银行存款82503.09元，再无其他可供执行财产。申请执行人徐某某领取案款82503.09元，亦无其他可供执行财产线索，本案本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长   王孝民审 判 员   李金刚审 判 员   张小艳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员   袁  锋1
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2591号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼**店面。 代表人：出小彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：庄景能，该支行职员。 被执行人：杨鸿洋，男，1989年6月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：杨平华，男，1963年3月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人杨鸿洋、杨平华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月18日向本院申请撤销对被执行人杨鸿洋、杨平华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执2591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7524民初507号之一原告：陆洁，女，1959年6月8日出生，汉族，黑龙江省海林市大海林林业局街道退休职工，住黑龙江省海林市。被告：黑龙江省大海林林业局，住所地大海林林业局法定代表人：刘树彬，该林业局局长。原告陆洁与被告黑龙江省大海林林业局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告陆洁于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆洁自愿提出书面撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆洁撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.50元，由陆洁负担。审判长  孙宏勇审判员  史广斌审判员  张晓鹏二〇一九年十二月四日书记员  尹欣宇
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                            （2019）陕0118财保74号之一   申请人：张百姓，女，1954年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被申请人：李鹏刚，男，1976年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请人张百姓与被申请人李鹏刚申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月10日作出（2019）陕0118财保74号民事裁定书，对被申请人李鹏刚驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车予以就地扣押。现被申请人李鹏刚于2019年12月13日向本院申请解除保全,并以现金提供担保。   本院经审查认为，被申请人李鹏刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：   解除对陕AXXXXX号小型普通客车的扣押。   本裁定立即开始执行。   审  判  员郑颖乔                    二〇一九年十二月十三日    书  记  员路    琼        1
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民辖终131号上诉人（原审原告）：安化县华友环保砖有限公司，住所地：湖南省安化县小淹镇白沙溪社区陶澍路**。法定代表人：莫等闲。被上诉人（原审被告）：河南宇泰机械制造有限公司，住所地：河南省巩义市河洛路中段。法定代表人：李治科。上诉人安化县华友环保砖有限公司（以下简称华友公司）因与被上诉人河南宇泰机械制造有限公司（以下简称宇泰公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初2717号民事裁定，向本院提出上诉。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。本案中，原告华友公司与被告宇泰公司签订的《设备买卖合同》中约定了提货履约地为被告宇泰公司，故被告宇泰公司住所地为合同履行地。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中原、被告双方签订的《设备买卖合同》第九条约定“合同争议的解决方式：1.本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决。2.协商或者调解不成的，依法向履约地法院提出诉讼”，该条款约定了双方在协商或者调解不成的，向履约地法院即被告宇泰公司住所地法院提出诉讼，故该院对本案不具有管辖权，被告宇泰公司提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定被告河南宇泰机械制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省巩义市人民法院处理。安化县华友环保砖有限公司上诉称，涉案合同中仅约定“合同履约地人民法院提出诉讼”，并不是明确约定合同提货履约地人民法院管辖，该设备买卖履约是一个持续的过程，上诉人所在地为需方场地及安装、调试的履行地，即为合同履行地之一，根据民事诉讼法第三十五条规定，安化县人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，本案继续由湖南省安化县人民法院审理。河南宇泰机械制造有限公司辩称，双方签订的设备买卖合同已明确约定本案提货履约地为甲方公司，即被上诉人所在公司，合同中也约定双方发生纠纷协商调解不成的，依法向合同履约地法院提出诉讼，原审法院对本案没有管辖权，请求驳回上诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告安化县华友环保砖有限公司起诉被告要求解除双方签订的合同，并返还货款及违约金，争议标的为合同法律关系是否应该解除，故此类合同纠纷不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第二款之规定来确定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案上诉人安化县华友环保砖有限公司与被上诉人河南宇泰机械制造有限公司签订的《设备买卖合同》虽约定“协商或者调解不成的，依法向履约地法院提出诉讼”，但该合同的提货履约地并不等同于就是合同履约地（合同履行地），也可包括运输、设备的安装与调试履约地，故协议管辖法院不明确，该协议管辖无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人与被上诉人对合同履行地约定不明，被上诉人（原审被告）河南宇泰机械制造有限公司住所地在河南省巩义市，故本案应由河南省巩义市人民法院管辖，原审湖南省安化县人民法院对本案没有管辖权。上诉人安化县华友环保砖有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 张文清审 判 员 毛杰中二〇一九年十二月六日法官助理 甘 聪书 记 员 付 丹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1891号申请执行人：隆昌市碧檀陶瓷有限公司，住所地;四川省隆昌市。法定代表人;陈伟，公司负责人。被执行人：正阳县古井醋业有限公司，住所地为河南省正阳县。法定代表人：赵玉龙，系该公司负责人。关于申请人隆昌市碧檀陶瓷有限公司申请执行被执行人正阳县古井醋业有限公司买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3541号民事调解书已发生法律效力。申请执行人隆昌市碧檀陶瓷有限公司于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月28日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月29日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院于2019年10月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年10月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。五、本院于2019年11月5日前往被执行人所在地调查被执行人财产信息，经查询未发现被执行人有财产可供执行。六、本院于2019年10月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人正阳县古井醋业有限公司负有继续向申请执行人隆昌市碧檀陶瓷有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十八日书记 员代  凤 洲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6109号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人：王晓龙，男，汉族，1989年9月3日出生，户籍地河南省舞阳县，住郑州市管城回族区。关于本院移送执行被执行人王晓龙罚金一案，本院做出的（2019）豫0102刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元，因王晓龙未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年11月13日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月15日向被执行人王晓龙发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王晓龙仅有零星存款。三、本院于2019年12月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年11月20日、2019年11月20日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现王晓龙名下有不动产登记信息，未发现王晓龙名下有公积金缴存记录。五、因被执行人王晓龙至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月13日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月26日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王晓龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，移送部门也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓龙负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇一九年十二月十八日书记员  陈 楠
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执5813号中铁五局集团路桥工程有限责任公司：根据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会(2018)贵仲调字第0388号民事调解书，你应向申请执行人支付1022721.71元。因你未履行该义务，本院于2019年10月18日立案强制执行。执行过程中，本院依法对你执行422828元发放给申请执行人，并扣缴执行费6242.42元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十二月七日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****办公地址：广东省广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执803号申请执行人：王学凯，男，1971年10月31日出生，汉族，住精河县，电话：153XX****XX。被执行人：马占德，男，1961年11月3日出生，回族，住博乐市，电话：151XX****XX。被执行人：许志河，男，1966年3月18日出生，汉族，住精河县，电话：135XX****XX申请执行人王学凯与被执行人马占德、许志河借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2018年9月6日作出的（2018）新2722民初1588号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马占德、许志河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王学凯于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人马占德、许志河给付借款合同纠纷案款356429元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行等部门查询对被执行人的财产情况，均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人马占德、许志河目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王学凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马占德、许志河的财产线索，申请执行人王学凯可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院于2019年12月18日经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干意见》第十六条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2018）新2722民初1588号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吐  尔  洪审判员 刘  江  莲审判员 巴依仁 ·达拉二〇一九年十二月十八日书记员 海沙尔·依布拉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督372号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路****。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：杨从舟，男，1983年10月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人东阳市晨都物业服务有限公司与被申请人杨从舟申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月12日发出（2019）浙0783民督372号支付令，限被申请人杨从舟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨从舟于12月13日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案（2019）浙0783民督372号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市晨都物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月十三日 代书记员 俞望杰
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更891号罪犯徐宝春，男，1982年4月5日出生，汉族，文盲，湖北省巴东县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省乡宁县人民法院于2013年1月28日作出（2013）乡刑初字第14号刑事判决，以被告人徐宝春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元(未交纳)，追缴违法所得9600元（未追缴），刑期自2012年9月7日至2026年9月6日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月27日作出（2016）晋05刑更1484号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2025年12月6日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第510号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯徐宝春在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达90.1%,出勤率达90.1%；各项考试成绩均合格。2016年9月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余288分。上述事实，有罪犯徐宝春的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯徐宝春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯徐宝春予以减刑八个月，刑期至2025年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2353号 原告：杨少凡，男，汉族，1990年4月23日出生，住邵阳市场北塔区，现住邵阳市。 被告：邵阳市建材城晋大建材经营部，经营场所：邵阳市湘桂黔建材城******门面。 经营者：隆丽花，女，1969年6月13日出生，汉族，户籍地新邵县，现住邵阳市大祥区。 原告杨少凡与被告邵阳市建材城晋大建材经营部（以下简称晋大经营部）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告杨少凡请求判令：1.被告赔偿原告损失共计6380元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点：杨少凡在我那里买洁具，主件是6180元，配件是他要求我到外面去调取的配件，大约是200元，他的配件现在有问题，他的配件不是科勒的。我不同意赔偿，我没有欺骗他，配件是他要我到外面买的，在清单上面我写的很清楚，主件是多少钱，配件是多少钱，以票据为事实。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2016年10月，原告因装修房屋在被告处购买品牌为科勒（KOHLER)的洁具，包括柱式台盆、台盆龙头、厨盆、厨盆龙头、座便器等，并由被告将洁具安装好。2019年，原告在使用过程中发现厨卫产品某些地方有漏水问题。报修后，经售后检查，原告发现其所购买的洁具的配件均不是科勒（KOHLER)品牌的。配件为：柱式台盆的冷热角阀3个、厨盆冷热角阀2个、柱式台盆的下水管3根、坐便器三件套1套。原告得知后遂要求被告更换，但被告拒绝了原告的要求。原告认为被告在销售科勒（KOHLER)的产品时，应向客户提供该品牌的原厂产品及配件，即使更换配件也应书面或口头告之客户，而被告未经告之就在安装时更换配件，侵害了其“知情权”、公平交易权，故向本院提起诉讼，酿成本次纠纷。 另查明，原告提交科勒（KOHLER)品牌的冷热角阀的现行售价标价160元/个，下水管为146元/根、坐便器三件套为360元/套。 判决的理由与结果 本院认为，原告在被告处购买科勒（KOHLER)品牌的洁具，但被告提供给原告的洁具配件为非科勒（KOHLER)品牌，因此，被告销售该产品存有欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”规定，被告应退还原告所购商品的价款并按原告要求增加赔偿其损失，增加赔偿的金额为所购商品价款的三倍。而原告所购的冷热角阀、下水管、坐便器三件套的价款包含在科勒（KOHLER)柱式台盆、台盆龙头、厨盆、厨盆龙头、座便器等洁具内，因原、被告均未提供原告所购科勒洁具的标价，现原告主张参照现行售价标价(冷热角阀160元/个，下水管为145元/根、坐便器三件套为360元/套)主张损失，本院予以支持。退还的价款为1595元，三倍损失计算为4785元（冷热角阀160元/个×5个×3+145元/根×3根×3+坐便器三件套为360元/套×1套×3），被告共计应退赔原告损失6380元（1595元+4785元）。被告抗辩称，配件系原告要求他配好安装的，但被告没有提交证据予以反驳，故对其意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五之规定，判决如下： 被告邵阳市建材城晋大建材经营部于本判决生效之日起五日内退赔原告杨少凡损失共计6380元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邵阳市建材城晋大建材经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 王堂堂 二〇一九年十二月十日 法官助理 陈 敏 书 记 员 刘 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。 经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。 经营者提供商品或者服务应当明码标价。 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初925号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仙林，河北崇昊律师事务所律师。被告：赵海东，男，1982年7月11日出生，汉族，现住址不详。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告赵海东追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告以证据不足、需继续收集相关证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤诉。案件受理费746元，减半收取373元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审 判 长 吴 夺人民陪审员 张 树人民陪审员 李月影二〇一九年十二月十日法官助理李美琴书记员李燕茹
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381财保79号申请人：徐波，女，1978年8月24日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：郭宝义，男，1978年8月4日出生，汉族，住丹江口市。申请人徐波与被申请人郭宝义买卖合同纠纷一案，申请人徐波于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭宝义所有的车牌号为鄂Ｃ×××**的路某揽胜牌车子予以查封扣押，并提供了其本人所有的位于十堰市茅箭区五堰街办江苏路28号21幢2-28-2的住宅【不动产证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0009399号，建筑面积：129.87㎡】为该保全担保。本院经审查认为，申请人徐波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人郭宝义所有的车牌号为鄂Ｃ×××**的路虎揽胜牌车子予以查封扣押。查封扣押期限为两年。案件申请费5000元，暂由申请人徐波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吉延军二〇一九年十二月十九日书记员  马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6343号之一 申请执行人李国兵,男,1973年10月2日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。 被执行人贵阳市南明区刘一手心火锅市南路店,地址在贵阳市南明区市南路**福楼旺邸商住楼。 法定代表人卢丽娜。 本院在执行李国兵申请执行贵阳市南明区刘一手心火锅市南路店劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人李国兵一次性伤残补助67200元及护理费8754元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费1039元。执行中，本院依法查询了被执行人名下银行、房产、车辆等信息,未发现可供立即执行的财产,本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院南劳人仲字[2019]第139-2号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈德元
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2566号原告：孝感住房公积金中心大悟办事处（统一社会信用代码：124209224211481691）。住所地：大悟县城关镇兴悟南路锦绣华府南侧商住楼**。法定代表人：朱泉波，该行主任。委托代理人：刘婷，湖北君兆律师事务所。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为起诉、上诉，进行调解，代为申请诉讼退费、申请执行、代领法律文书。委托代理人：刘康，湖北君兆律师事务所。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为起诉、上诉，进行调解，代为申请诉讼退费、申请执行、代领法律文书。被告：熊主国，男，汉族，1972年8月8日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，被告：李怡，女，汉族，1976年4月13日出生，湖北省大悟县人，居民，住同上，系熊主国之妻，被告：李焕明，男，汉族，1964年5月1日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被告：夏梅花，女，汉族，1962年12月10日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，原告孝感住房公积金中心大悟办事处与被告熊主国、李怡，李焕明、夏梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告孝感住房公积金中心大悟办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孝感住房公积金中心大悟办事处撤回起诉处理。审判员  阮从洲二〇一九年十二月十四日法官助理胡陈书记员郑宇征附：相关法律条文①《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。②《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。③《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。