wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1091民初1989号 原告：安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区桐西路**。 法定代表人：李俊芳，董事长。 委托诉讼代理人:王海波、郑然，河北听韬律师事务所律师。 被告：田计锁，男，住河北省邢台市宁晋县。 原告安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司与被告田计锁买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。原告安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司于2019年12月5日以双方达成和解为由，自愿申请撤回对被告田计锁的起诉。 本院认为，原告安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司撤回对被告田计锁的起诉。 案件受理费减半收取为1525元，由原告安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司承担。 审判员  刘志勇 二〇一九年十二月五日 书记员  张小凡
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10143号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路**珠江大厦**，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，该公司员工。 被告：邱伟杰，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林益霞，女，1970年10月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告邱伟杰、林益霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以在诉讼期间已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 潘  莉  红 二〇一九年十二月四日 书记员 刘雯琳(代)
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7530执恢38号申请执行人石广志，1966年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被执行人周桂明，男，1966年8月8日出生，汉族，兴隆林业局林场工业局职工，住黑龙江省巴彦县。本院在执行石广志与被执行人周桂明不当得利纠纷一案中，在执行中，申请执行人石广志撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑7530执恢38号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄连海审判员  张本伟审判员  席金山二〇一九年十二月十七日书记员  孙沙沙
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执1974号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：李远发，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地广东省惠东县吉隆镇。 关于惠东县人民法院刑事审判第二庭移送执行李远发罚金一案，本院作出的（2018）粤1323刑初250号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人李远发犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。随案移送的作案工具电动车一辆，依法予以没收，上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书确定的缴交罚金义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月31日立案受理。 执行过程中，被执行人李远发向本院罚金专户缴纳了罚金5000元；随案移送的作案工具电动车一辆由本院（2019）粤1323执2208号案件统一处置，本案不再另行处理。 据此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭向本院申请执行的（2018）粤1323刑初250号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。                                                                                      特此通知。 二〇一九年十二月七日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执886号 申请执行人：广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行，住所地东兴市江平镇民族大道54号。 法定代表人：廖家鹏，行长。 被执行人：陈允应，男，1983年8月29日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：叶国波，男，1980年5月10日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：陈信号，男，1976年7月12日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：广西华东空调制造有限公司，住所地广西灵山县工业区十里工业园大炮岭片区（新圩镇）。 法定代表人：刘朝平（已故）。 临时负责人：叶国波，股东。 本院在申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行与被执行人广西华东空调制造有限公司、陈信号、陈允应、叶国波借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初492号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人借款本金200万元并支付利息，负担案件受理费23002元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4385号上诉人（原审被告）：汝城县凯斯健身运动中心，经营场所湖南省汝城县卢阳镇神农路与滨河东路交汇处。经营者：邱红辉，男，1992年6月20日出生，汉族，住广西鹿寨县。委托诉讼代理人：金钦，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴初兴，男，1977年9月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。原审被告：范进德，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省汝城县城关镇。原审被告：廖东胜，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。原审第三人：汝城县千钧房地产开发有限责任公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇东泉路三江花苑31栋。法定代表人：邱立红，系该公司董事长。上诉人汝城县凯斯健身运动中心因与被上诉人吴初兴，原审被告范进德、廖东胜，原审第三人汝城县千钧房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人汝城县凯斯健身运动中心于2019年9月3日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按汝城县凯斯健身运动中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十二月六日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7102执134号之十二 申请人内蒙古兰强物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇厂汉村国通仓储物流园****。 法定代表人兰永强，该公司经理。 被执行人马永龙，男，汉族，1980年5月11日出生，住山西省太原市小店区刘家堡乡监军庄村东新村。 本院于2019年9月2日作出(2019)内7102执134号之二执行裁定书，冻结被执行人马永龙在中国工商银行股份有限公司太原小店支行账户内存款人民币194621.00元，实际冻结156.86元，冻结期限为十二个月。现因本案已执结完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人马永龙在中国工商银行账户内存款人民币194621.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 承 二〇一九年十二月六日 书记员 刘忠伟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执保394号申请人：岳克运，男，汉族，1979年6月19日生，住河南省商城县。被申请人：李锋，男，汉族，1992年7月13日生，住河南省商城县。申请人岳克运与被申请人李锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初589号民事裁定书已经发生法律效力，申请人岳克运向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人李锋银行存款4023.03元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初589号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘玉生审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十二月三日书记员  王 者
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17182号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人李书玲,女,汉族,住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李书玲银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4626号原告：赵飞飞，女，汉族，1990年10月21日出生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：孔维龙，男，汉族，1993年6月27日出生，住德州市德城区。被告：张雪，女，汉族，1990年11月2日出生，住山东省陵县。二被告委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。二被告委托诉讼代理人：王英英，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。原告赵飞飞与被告孔维龙、张雪居间合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告赵飞飞于2019年12月2日向本院提出申请撤回对被告孔维龙、张雪的起诉。本院认为，原告赵飞飞申请撤回对被告孔维龙、张雪的起诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵飞飞撤诉。案件受理费438元由原告赵飞飞负担。审判员  门玉华二〇一九年十二月七日法官助理康子晗书记员陈静
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0636财保103号申请人：袁洛坏，男，1963年4月28日出生，汉族，住顺平县。申请人：刘英民，男，1973年5月6日出生，汉族，住顺平县。二申请人委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。被申请人：汾阳市瑞安有机玻璃板材厂，住所地山西省吕梁市汾阳市粟家庄乡芦家庄村。统一社会信用代码：91141182MAOHOWG60F法定表人：鹿海龙，该公司经理。被申请人：汾阳市瑞星有机玻璃有限公司，住所地山西省吕梁市汾阳市粟家庄乡芦家庄村。统一社会信用代码：91141182MAOGUBAGX5法定表人：鹿海龙，该公司经理。被申请人：鹿海龙，男，1993年8月13日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：鹿孝安，男，1963年11月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请人于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对四被申请人的财产（在价值185万元范围内）进行查封、扣押、冻结。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结四被申请人名下的银行存款185万元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王惠娥二〇一九年十二月十五日法官助理于伟伟书记员康宁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2146号之二申请执行人：朱德文，男，1971年4月28日出生，汉族，小学文化，出租车司机，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：秦克南，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍安徽省马鞍山市当涂县村。本院在执行朱德文与秦克南民间借贷纠纷一案中：1、本院于2019年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行。2、本院于2019年9月18日、10月6日、11月7日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款，未发现其名下有可供执行的存款。3、2019年9月27日、10月29日，本院经传统查控，被执行人无房产登记信息。4、在执行过程中，本院于2019年11月7日、12月3日对被执行人适用限制高消费，并将其纳入失信人员名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人朱德文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十二月四日法官助理孙云程书记员夏昀
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1560号之一 申请执行人:伍强，男，汉族，生于1986年12月7日，住四川省江油市。 被执行人：赵茜，女，汉族，生于1992年4月27日，户籍地四川省北川羌族自治县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初511号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，申请执行标的20300元（借款本金20000元、诉讼费300元，利息另计），执行费205元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2019年9月19日查封被执行人与案外人共有的位于北川县通口镇小坪村一组128号1栋1楼1号农房一处，查封期限三年；对被执行人户籍地现场调查，未发现有其他可供执行的财产线索，约谈申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初511号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇一九年十二月六日 书记员 黄新雨
海南省屯昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9022民初1381号 原告：程增启，男，1953年12月16日出生，汉族，现住屯昌县。 被告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇美林湖国际社区****。 法定代表人：金鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴太玉，女，1986年7月5日出生，汉族，现住海南省屯昌县。该公司员工。 被告：海南美丰不动产有限公司，，住所地海南省屯昌县屯城镇昌盛路** 法定代表人：马进明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许振国，海南金裕律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：崔先哲，海南金裕律师事务所专职律师。 原告程增启与被告海南屯昌美林物业管理有限公司、海南美丰不动产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后。由立案庭送达相关材料，2019年11月11日原告收到受理案件通知书、开庭传票等相关材料。被告海南屯昌美林物业管理有限公司收到起诉书副本、开庭传票等相关材料。被告海南美丰不动产有限公司收到起诉书副本、开庭传票等相关材料。本院于2019年12月6日下午3时正在屯昌县人民法院第三审判庭准时开庭，被告按时到庭，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案无法审理。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案无法审理，故按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告程增启自动撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告程增启负担。 审判员 陈 政 二〇一九年十二月六日 书记员 陈亚妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂12行终103号上诉人（原审原告）程细叶，女，1956年10月14日出生，汉族，住湖北咸宁。委托诉讼代理人王庆宁，男，1981年8月4日出生，汉族，住址同上，被上诉人（原审被告）通山县公安局，住所地：通山县通羊镇洋都大道**。法定代表人姜黎明，通山县公安局局长。上诉人程细叶因确认办理案件超期违法一案，不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认定，通山县通羊镇竹园新城社区某某小区xxxxx幢xxx室的房屋属于原告程细叶所有。2018年6月3日晚上，原告的儿子王某某向被告通山县公安局报警称：在该处房屋的露天平台的四个花坛被鑫达物业损毁，花坛内栽种的八棵树被毁、埋在花坛内的一个婴儿包衣和两瓶飞天茅台酒不见，总损失七千余元。被告通山县公安局接到报警即开展调查，并根据案件情况于当天作为刑事案件受案初查。2019年3月11日，被告通山县公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定立案侦查。原审认为，原告程细叶在事实与理由中所陈述的案件已由被告通山县公安局依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条之规定进行刑事初查，后又依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定立案侦查。为此，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告程细叶的起诉。上诉人上诉称，原审法院未向上诉人送达证据，程序违法，被诉的行政行为属于行政不作为。请求：1.撤销原裁定；2.确认被上诉人办理案件超出法定期限违法；3.责令被上诉人限期对方某某作出处罚决定或不予处罚决定，并自作出该决定之日起的2日内将决定副本或复印件送达上诉人。被上诉人答辩称，被上诉人对该案履行的行为属刑事司法行为，不属于行政诉讼范围。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人程细叶所诉称的报警案件，通山县公安局以刑事案件初审受理，后决定立案侦查，刑事初查行为及侦查行为均属于刑事司法行为，不属于行政行为。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应予以驳回。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 宁审判员 吕 莉审判员 郭 华二〇一九年十二月三日书记员 邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8483号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人杜小民，男，1978年1月10日出生，汉族，住，住所地湖北省大冶市/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜小民信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币159,730.10元，执行费2,296元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执493号 申请执行人：贺亚莉，女，汉族，1965年9月17日生，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：周彦彪，男，汉族，1948年2月15日生，陕西省乾县人，住乾县。 申请人贺亚莉与被执行人周彦彪借款合同纠纷一案，申请人贺亚莉依据本院作出的（2018）陕0424民初184号民事判决书于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人周彦彪支付案件款210000元及利息、并承担诉讼费3567.5元及执行费，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周彦彪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执493号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：梁小强 审判员 ： 袁 飞 审判员 ： 李 星 二〇一九年十二月四日 书记员 ：任晨琛 1
阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终435号 上诉人（原审被告）：王保成，男，1984年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。 委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王文英，女，1967年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。 被上诉人（原审被告）：王逢斌，男，1985年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。 上诉人王保成因与被上诉人王文英、王逢斌民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2019）新4325民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。本案的实际用款人及由谁承担还款责任应当进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2019）新4325民初280号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区青河县人民法院重审。 上诉人王保成预交的二审案件受理费2760元予以退回。 审判长 龚 峰 审判员 马维红 审判员 齐 婷 二〇一九年十二月七日 书记员 汪 丹 1
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2019)陕0627民初1312号原告薛某某，（小名栓平），男，1983年4月11日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王某，男，391983年10月22日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告薛某某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后。原告薛某某于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告薛某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告本人的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告薛某某撤回起诉。本案案件受理费55元，由原告薛某某负担。审  判  员    吕买买     二〇一九年十二月二日                              书  记  员    霍晓乐1
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初1068号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：牟兴红，女，1975年7月21日出生，汉族，住沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告牟兴红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川盛庭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  贺黎黎 二〇一九年十二月十三日 书记员  魏 克
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2991号之一 申请执行人：沈建豪，男，1960年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：陈金明，男，1962年4月9日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人沈建豪与被执行人陈金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）嘉海商初字第01726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建豪向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。 执行标的为被执行人陈金明向申请执行人沈建豪支付执行款266455.3元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3897元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地社区对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2019年12月5日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人陈金明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈金明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈金明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈金明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奕杨 二〇一九年十二月五日 书 记 员  贾奇亮
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1421号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告：刘杰，男，1986年6月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告刘杰的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇一九年十二月十二日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执1818号申请执行人田秀国，男，1987年11月12日出生，汉族，居民，住费县。被执行人张维刚，男，1981年10月27日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人田秀国与被执行人张维刚装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）鲁1325民初6182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。申请执行内容：案款8000元及利息，诉讼费、公告费350元，执行费50元。本案在执行过程依法实施了下列执行行为：2019年8月16日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令；2019年8月16日对被执行人予以限制高消费。2019年8月16日开始多次通过网络查控及线下查询工商、不动产等，均未查控到财产。现查被执行人无其他财产可供执行。2019年11月18日经约谈申请人田秀国，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人田秀国依据本院作出的（2018）鲁1325民初6182号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2018）鲁1325民初6182号民事判决书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月九日书记员  陈 笑
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3949号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地：淄博市柳泉路168号。 单位负责人：马志军，行长。 被执行人朱化凤，女，1976年05月01日生，汉族，住淄博市沂源县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博分行诉朱化凤信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4354号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行案款45916.81元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3949号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月五日 书记员  王 静
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢288号申请执行人：刘建明，男性，1986年03月22出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：毛勇胜，男性，1988年03月18出生，汉族，住开封市金明区。被执行人担保人：蔡小凤，女性，1968年12月15日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人担保人：白松，男性，1986年10月9日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行刘建明与毛勇胜房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初2309号民事判决书已经生效，本院于2019年7月3日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人毛勇胜履行已生效的判决义务。本院于2019年7月9日、2019年8月9日、2019年11月28日通过系统三次对被执行人毛勇胜的财产进行总对总网络查询，冻结毛勇胜名下银行账户，但被执行人账户没有可供执行财产。2019年10月28日在开封市房地产档案查询，被执行人毛勇胜名下无房产。被执行人毛勇胜名下无车辆。本院于2019年10月23日对被执行人毛勇胜拒不申报财产作出拘留15日，2019年11月7日对被执行人毛勇胜拒不履行法院判决作出拘留15日。本院对被执行人担保人蔡小凤、白松作出拘留决定书。本院现已将被执行人毛勇胜列入失信名单并限制高消费。现已约谈申请人，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一九年十二月十四日()书记员  栗 鹏
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2484号之一申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司。被执行人王娟，女，汉族，1987年2月8日出生，户籍地山东省茌平县，现住址不详。申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人王娟追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初4880号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初4880号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  苘 勇
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0425民初2305号 原告：大田县农村信用合作联社，大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：廖世星，该联社理事长。 委托诉讼代理人：徐丽珍，女，系该联社职员。 委托诉讼代理人：余育雄，男，系该联社职员。 被告：郭一凡，男，1996年2月1日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田农信社）与被告郭一凡信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。大田农信社的诉讼请求：1.郭一凡立即偿还给大田农信社普惠卡透支本金9999.3元、透支分期手续费1916.59元、违约金1099.88元，合计13015.77元，并支付从2019年9月23日起至实际偿还上述款项之日止的利息（按郭一凡持有的普惠卡约定执行利率计算）；2.由郭一凡承担本案诉讼费用。2019年12月2日，大田农信社以欲与郭一凡自行协商，要求其先行偿还本金为由，向本院申请将第1项诉讼请求变更为：判决郭一凡立即偿还普惠卡透支款本金9999.3元。2019年12月5日，大田农信社以欲与郭一凡自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田农信社以其欲与郭一凡自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大田县农村信用合作联社负担。 审判员  田宝玲 二〇一九年十二月五日 法官助理林明微 书记员范书海 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6068号申请执行人孙英娜，女，汉族，1989年8月14日出生，住河北省保定市定兴县。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人孙英娜与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1181号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付2100.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得273元，未执行到位标的1827元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保647号 关于智丛会申请执行王光霞财产保全一案，本院于2019年12月10日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执恢268号     申请执行人延安市宝塔区黄泰有限责任公司,统一社会信用代码：91610602710031223J。住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：黄亚飞，该公司董事长。    被执行人樊清燕，女，1971年2月7日出生，汉族，文盲，无业，延安市宝塔区人，现住宝塔区建兴居民区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人焦斌，男，汉族，1963年8月15日出生，本科文化，无业，延安市宝塔区人，陕西省延安市宝塔区建兴居民区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人延安阳普实业有限责任公司。统一社会信用代码：916106002235069738。住所地：延安市宝塔区柳林虎头峁。   法定代表人：焦辛忆，公司总经理。   本院受理执行的申请执行人延安市宝塔区黄泰有限责任公司与被执行人樊清燕、焦斌、延安阳普实业有限责任公司追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2018）陕0602民初1078号民事判决书已经发生法律效力，本院扣划被执行人樊清燕17000元之后，三被执行人至今再未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人樊清燕、焦斌、延安阳普实业有限责任公司在各金融机构的存款（具体冻结、扣划法人、自然人的存款数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助扣划存款通知书”所确定的数额为准）。   二、查封、扣押被执行人樊清燕、焦斌、延安阳普实业有限责任公司所有的动产和不动产（具体查封、扣押法人、自然人的财产名称、数量、种类、规格以本院查封、扣押财产清单或以“协助执行通知书”所确定的为准）。   三、冻结被执行人樊清燕、焦斌、延安阳普实业有限责任公司在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益（具体冻结法人、自然人的股权、股份凭证名称、冻结数额以本院“协助执行通知书”所确定的内容为准）。   四、扣留、提取被执行人樊清燕、焦斌、延安阳普实业有限责任公司在有关单位的收入（具体收入的法人名称、自然人姓名、扣留提取数额以本院“协助执行通知书”所确定的为准）。   五、责令被执行人樊清燕、焦斌、延安阳普实业有限责任公司在所有财产被查封、扣押、冻结、扣留之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，如逾期不履行，本院将依法采取评估、拍卖、扣划等强制措施，以所得价款清偿债务或者以物抵债。   本裁定自送达之日起即发生法律效力。       审判长  刘森虎   审判员  淮文杰   审判员  王涛         二0一九年十月十日     书记员  吴帅帅
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3411号原告：丁明超，男，1988年1月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：李健，无棣秉政法律服务所法律工作者。被告：耿卫，男，1988年2月19日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：吴婷(与被告耿卫系夫妻关系)，女，1990年3月23日出生，汉族，住惠民县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济开发区长江路28号华新国际大厦。负责人：赵小鸣，经理。委托诉讼代理人：刘建，公司职工。原告丁明超诉被告耿卫、吴婷、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，期间曾因司法鉴定而中止审理。原告丁明超的委托诉讼代理人李健、被告耿卫、被告华海财产保险股份有限公司委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼，被告吴婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年2月20日19时18分许，被告耿卫驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至惠民县开发区孙武三路与大济路路口东30米处左转弯时，与由南向北原告丁明超驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，致双方车辆损坏。事故发生后，惠民县公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，认定耿卫负事故的主要责任，丁明超负事故的次要责任。被告耿卫驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司投保交强险、第三者责任保险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间。经被告华海财产保险股份有限公司申请，本院依法委托山东浩源价格评估有限公司对原告丁明超所有的鲁Ｍ×××××小型轿车的损失价值进行重新评估，认定损失价值为7635元，评估费2000元。另，原告丁明超主张因在无棣有亲戚，拖车到无棣进行维修，施救费3500元。原告丁明超以其自己委托的评估结论为依据，向本院提起诉讼，请求赔偿17287.3元；被告华海财产保险股份有限公司提出异议，施救费在事故处理时已收取，正常标准为260元。原告单方委托评估结论，本院不予采信，对本院依法委托的评估结论7635元予以采信；对施救3500元，被告华海财产保险股份有限公司不认可，原告丁明超无充分证据证实其向无棣拖车进行修理的合理性、必要性，本院不予支持。原告丁明超的合理合法请求本院予以支持，由被告华海财产保险股份有限公司依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告丁明超经济损失2000元；二、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任保险限额内赔偿原告丁明超经济损失3944.5元（7635元-2000元）×70%；三、驳回原告丁明超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232.18元，减半收取计116.09元，由原告丁明超负担76.17元，由华海财产保险股份有限公司负担64.82元；评估费2000元，由华海财产保险股份有限公司负担。(以上赔偿款及案件受理费汇入原告丁明超中国农业银行账户：62×××79)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇一九年十二月十日书记员  侯 莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2173号申请人王该梅，女，1981年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人孙志永，男，1978年3月26日生，汉族，住辉县，现住辉县。王改梅申请执行孙志永人格权纠纷一案，申请人王志永依据生效的（2019）豫0782民初1511号民事判决书，于2019年6月3日向本院申请执行，本院依法向被执行人孙志永送达了执行通知书，责令其限期给付申请人现金10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孙志永名下有存款，该存款应当用于其所负法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人孙志永名下存款以7300元为限予以冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月二日书记员  车佳音
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1655号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：李仁，男，1968年12月24日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵文霞，女，1972年3月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人李仁、赵文霞借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0191执174号申请执行人：冉永祥，男，1986年3月25日生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：南京泉眼体育发展有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NQ4DT2G，住所地南京市江宁区。法定代表人：李浩，该公司总经理。申请执行人冉永祥与被执行人南京泉眼体育发展有限公司（以下简称泉眼公司）劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出宁宁劳人仲案字[2019]第3426号仲裁调解书已生效，依该调解书：泉眼公司支付冉永祥调解款包括但不限于工资、经济补偿金共计55045.38元，泉眼公司分三次支付冉永祥：于2019年8月31日前支付22202.92元，于9月30日前支付21842.46元，剩余11000元于10月31日前结清，调解款汇入冉永祥所持有的原工资卡中。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付应于2019年8月31日前支付22202.92元，本院于2019年10月22日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、本院于2019年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：被执行人招商银行尾号为0201账户有存款53340.05元，已被他案冻结282万元，招商银行尾号0903账户有存款143480.87元，已被他案冻结74万元；除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院于2019年11月29日对被执行人的法定代表人限制高消费，于2019年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院执行人员于2019年8月21日前往被执行人的经营地：南京市江宁区利源南路79号进行调查，发现被执行人已歇业。五、本院于2019年12月2日再次提起网络查询，查询结果与之前一致。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出宁宁劳人仲案字[2019]第3426号仲裁调解书中“于2019年8月31日前支付22202.92元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月六日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9041号上诉人（原审原告）：老人头尚品有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：叶周香，执行董事。委托诉讼代理人：林千多，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人老人头尚品有限公司（简称老人头公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3489号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：老人头公司。2.申请号：26974457。3.申请日期：2017年10月19日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2513）：服装；鞋；婚纱；成品衣等。二、引证商标二1.注册人：华远公司。2.注册号：1932797。3.申请日期：2001年6月5日。4.专用权期限至：2022年9月6日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501；2506-2512）：鞋；皮鞋；滑雪靴；靴等。三、引证商标三1.注册人：华远公司。2.注册号：696935。3.申请日期：1993年3月15日。4.专用权期限至：2024年7月6日。5.标志：6.核定使用商品（第25类、类似群2501；2503-2505；2507-2512）：服装；紧身衣裤；雨衣；戏装等。四、被诉决定2019年1月30日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2019]第28229号《关于第26974457号图形商标驳回复审决定书》认定，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。老人头公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，老人头公司在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议，并向法院提交了其在先商标档案等证据以支持其诉讼主张。第26092645号“广州老人头及图”商标（简称引证商标一）在注册申请初审阶段被驳回，引证商标一不构成在先权利障碍。北京知识产权法院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否违反2013年商标法第三十条的规定。诉争商标与引证商标在整体上的表现手法、设计风格、视觉效果方面相近似，共存在相同或类似商品上，容易使相关公众对商品来源产生混淆误认。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系，在案证据不足以证明诉争商标具有较高的知名度能够与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回老人头公司的诉讼请求。老人头公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在表现手法、构图设计、视觉效果上均存在明显差异，从整体、重点部位和隔离状态下比对，相关公众施以一般注意力完全能够将两者区分开来，两者并未构成近似商标。原审法院有关两商标之老人形象头顶、眼部、胡须构成在表现手法、设计风格、视觉效果相近的认定，缺乏事实依据。二、诉争商标系在先申请和注册的老人头中文商标及系列老人头图形商标演变而来，尤其系在先注册的第14754502号商标基础上，去掉装饰性麦条圆框而成。诉争商标具有独创性和注册的合理性。根据商标审查标准统一性和商标商誉延续的道理，诉争商标应予以初步审定公告。三、从老人头公司提供的大量证据来看，诉争商标及系列商标通过大量使用和宣传已经取得了较高的知名度和市场信誉，诉争商标与引证商标已经形成共存的市场格局。相关公众不会对商品来源产生混淆和误认，诉争商标应予以注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查一，根据在案证据，引证商标二、三现仍处于有效状态。另查二，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：本案的争议焦点为诉争商标是否违反2013年商标法第三十条的规定。根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。首先，诉争商标指定使用商品与引证商标二、三核定使用商品在功能用途、消费群体、销售渠道等方面相同或相近，属于同一种或类似商品，各方当事人对此亦无异议。本院经审查予以确认。其次，认定商标是否近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，从其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构是否相近似等方面进行比较；既要对商标标志的整体进行比对，又要对商标标志的主要部分进行比对，并且应当在比对对象隔离的状态下进行。本案中，诉争商标与引证商标二、三均是由线条勾勒出的男性老者头部的图形，均有秃顶、深眼窝、皱纹、长胡须的特征。诉争商标与各引证商标的老者头部图形虽然在具体细节上有一定区别，但在设计风格、构图元素、整体外观方面较为相似。在隔离观察情况下，相关公众施以一般注意力不易区分。诉争商标分别与各引证商标共存在上述同一种或类似商品上，容易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标构成2013年商标法第三十条所指使用在同一种或者类似商品上的近似商标的情形。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系。老人头公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人未作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据无法在该程序中得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是各引证商标进行充分举证和辩论的情况下，若对商标的知名度予以考虑，将有违程序的正当性。因此，原审法院认定老人头公司提交的证据不足以证明诉争商标已具有较高的知名度能够与各引证商标相区分，并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。老人头公司的上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由老人头尚品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇一九年十二月二日书记员  王婉晨
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1381执1469号申请执行人：李慧，女，汉族，生于1971年，5月3日，住南阳市宛城区。被执行人：郭云鹏，男，汉族，生于1981年7月3日，住南阳市宛城区。被执行人：陈贵霞,女,1980年3月1日出生,住邓州市；被执行人：邓州市鹏展服饰有限公司,住邓州市；被执行人：邓州市靓润服饰有限公司,住邓州市。本院在执行李慧与郭云鹏、陈贵霞、邓州市鹏展服饰有限公司、邓州市靓润服饰有限公司为债权转让合同纠纷一案中，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初200号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下，被告郭云鹏、陈贵霞于本判决生效后十日内偿还原告李慧款372917.2元及利息（利息按约定月利率2%计付，自2019年4月1日起至款付清之日止）。被告邓州市鹏展服饰有限公司、邓州市靓润服饰有限公司对上述判项承担连带清偿责任；如果未在期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8810元，由四被告负担。因宋飞、马琴未按上述生效法律文书履行义务，李慧向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行无存款。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人无汽车登记信息。三、查明被执行人拥有的机器设备（全自动电脑横机36台）。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，除上述机器设备之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭云鹏、陈贵霞、邓州市鹏展服饰有限公司、邓州市靓润服饰有限公司负有继续向申请执行人李慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月三日书记员 陈 磊
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2365号 原告：曹燕生，男，汉族，1955年8月10日出生，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：曹翔，福建竞成律师事务所律师。 被告：茅家钲，男，汉族，1966年5月28日出生，住福建省沙县。 原告曹燕生与被告茅家钲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。在审理过程中，原告曹燕生向本院申请变更诉讼请求：要求茅家钲偿还借款10000元。2019年12月6日，原告曹燕生向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹燕生以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹燕生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹燕生负担。 审判员  江颖蓉 二〇一九年十二月六日 书记员  叶清珠
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18785号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层(1702、1703、1704)18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：王虎雄，男，1975年2月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王虎雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月十四日书记员  陆广浩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17672号申请执行人文金顺,男，1984年5月16日出生，住河南省唐河县。被执行人刘宇，男，1984年8月21日出生，住辽宁省营口市。申请执行人文金顺与被执行人刘宇借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22515号民事判决书业已生效。因刘宇未在规定时间内履行义务，文金顺向本院申请强制执行，要求被执行人刘宇偿还借款本金11000元及逾期利息。本院于2019年11月1日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人刘宇发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人刘宇未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人刘宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人刘宇采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22515号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 石联坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18866号申请执行人：刘光明，男，1981年8月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：中购三六五商业连锁有限公司，住北京市海淀区西四环北路********。法定代表人：刘杰。本院在执行刘光明与中购三六五商业连锁有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  李 楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢263号 申请执行人聂高翔，男，1954年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人聂昆仑，男，1962年9月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人聂宗焕，男，1931年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市人民法院（2017）黔0502民初7427号民事判决书，依法受理聂高翔、聂昆仑申请执行聂宗焕物权保护纠纷一案，现查明被执行人聂宗焕无银行存款、无房产、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执恢263号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 宽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17869号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人徐学显，男，1991年4月16日出生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人熊继革申请执行被执行人徐学显借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17897号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人徐学显给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人徐学显发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人徐学显名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17897号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢251号之四申请执行人：李某，男，1987年1月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：王某，女，1988年10月14日出生，汉族，住南召县。李某与王某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）豫1321民初2085号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某于本判决生效之日起五日内返还李某彩礼款60000元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人王某至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某名下账户余额较多部分，本院已冻结并扣划2021.99元，已扣交执行费817元，下余1204.99元本院已转付申请执行人，经本院释明，申请执行人李某不要求本院扣划王某余额较少的账户。2、查明被执行人王某名下登记有浙Ａ×××**号起亚牌机动车一辆，本院委托浙江省杭州市西湖区人民法院对上述车辆予以查封，2019年9月12日经浙江省杭州市车辆管理所核实档案，浙Ａ×××**号起亚牌机动车一辆已变更登记，所有权人不是王某。3、查明被执行人王某名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人王某在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息；通过实地走访等形式对被执行人王某居住地村民委员会进行调查和了解，查明被执行人王某在其居住地无财产。四、已对被执行人王某限制消费。五、已将被执行人王某纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人王某可供执行的财产线索及其个人下落，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人李某同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2021.99元，扣缴执行申请费817元后余1204.99元，已支付申请执行人李某。本院认为，除已处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某有可供执行的财产，被执行人王某暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇一九年十二月五日书记员  贾椰童
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初3269号原告：张庆，男，1974年6月15日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：赵红霞（系原告张庆的妻子），女，1977年10月7日生，汉族，住汝南县。被告：曹曙飞，又名曹飞，男，1982年3月26日生，汉族，住汝南县。原告张庆诉被告曹曙飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告于2019年11月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庆撤诉。案件受理费减半收取150元，由被告曹曙飞负担。审 判 长  邢 兴人民陪审员  叶景丽人民陪审员  赵雪华二〇一九年十二月五日书 记 员  石 昆
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7069号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段**，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：赵海龙，男，汉族，1995年12月24日出生，住四川省苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告赵海龙信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行以须与被告赵海龙自行调解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十二月二日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1715号原告：昆山市妙杰罗实验室设备有限公司，住所地：周市镇嘉裕国际商务广场1号楼1608室，统一社会信用代码：91320583078250800A。法定代表人：万子龙，总经理。委托诉讼代理人：郭少伟，河北环都律师事务所律师。被告：张家口弘康环境检测技术服务有限公司，住所地：张家口经济开发区沙岭子中学旁，统一社会信用代码：91130705MA08TMLE0U。法定代表人：董娜，董事。委托诉讼代理人：张永贵，该公司员工。原告昆山市妙杰罗实验室设备有限公司诉被告张家口弘康环境检测技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，原告昆山市妙杰罗实验室设备有限公司以与被告张家口弘康环境检测技术服务有限公司达成和解为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告昆山市妙杰罗实验室设备有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山市妙杰罗实验室设备有限公司撤诉。案件受理费268元,减半收取134元，由原告昆山市妙杰罗实验室设备有限公司负担。(此页无正文)审 判 长  王爱军人民陪审员  张 树人民陪审员  李月影二〇一九年十二月十日法官助理张叶红书记员侯佳慧附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初1730号原告：吴忠毅，男，1996年11月21日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被告：杨笑秋，女，1996年8月6日出生，汉族，户籍地山西省太原市小店区。原告吴忠毅与被告杨笑秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴忠毅到庭参加诉讼，被告杨笑秋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。按法律规定本案公告期不计入审限，已扣除。本案现已审理终结。原告吴忠毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金11746元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月至2017年8月期间，被告向原告借款5105元，5105元分别以微信和支付宝转账到被告账户中。在此期间，被告委托原告以本人名义分期购买一部手机（iphone7plus）交予被告，并约定此手机折合6641元，到期以现金形式偿还（总计11746元）。被告亲书借条两份交予原告。2018年2月10日后，原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告杨笑秋未到庭参加诉讼，未提交证据。原告吴忠毅围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：借条两份、支付宝转账记录、微信转账记录、手机分期代扣短信、微信聊天记录。经核对，原告提交的证据客观真实，本院对该证据的真实性予以采信。经审理查明：原被告系同学关系。2018年2月4日，被告向原告出具借条一份，载明：“因生活所需，已收到吴忠毅（身份证号：）以微信转账以及支付宝转账出借的5105元（人民币伍仟壹佰零伍元整），贰零壹捌年贰月拾日到期还清。特立此据”。同日，被告向原告出具另一借条，载明：“因个人所需，已收到吴忠毅（身份证号：）出借的苹果（iPhone7plus）手机一部，此手机价值6641元（人民币陆仟陆佰肆拾壹元整），贰零壹捌年贰月拾日到期以现金形式还清。特立此据”。被告分别在借条借款人处签名捺印。借款期限届满后，原告称被告分文未还，故诉至法院。关于借款5105元的组成。双方在2017年1月至11月期间存在多笔资金往来。其中原告通过支付宝账户向被告杨笑秋转账11次，合计3560元，通过微信账户向微信号×××（昵称：阿秋）转账8次，合计4000元；被告杨笑秋通过支付宝账户向原告转账1次，合计287元。原告称微信号×××（昵称：阿秋）为被告所有。2017年12月17日，原告通过微信向被告核实，在2017年3月至11月期间，原告向被告出借2920元，被告还款1080元；在2016年12月至2017年8月期间，原告向被告出借3760元，被告还款495元。被告对此未提出异议。原告称上述对账系通过原始记录中的交易记录加减计算出来，现在无法提供一一对应的转账记录。关于借款6641元的组成。原告称被告想分期购买手机，就借用原告身份信息办理网贷分期。当时原告陪同被告去手机城购买手机，并提供原告身份证办理分期事宜。分期共12期，每期金额约553.44元，一共6641元。2017年2月17日，原告通过微信向被告核实，购买iphone7plus分12期，每期553.44元，合计6641.28元。经计算，被告尚欠原告11746.28元未付。被告对此回复“你算就好，我没关系，以你说的为准”。此后，被告向原告出具借条承诺还款，但被告未按约定偿还分期费用。本院认为，原告主张与被告之间存在借贷关系，为此原告提交了两张借条予以佐证，并对借款用途、借款时间、归还情况等相关事实作出了解释说明，且原告提交的支付宝、微信转账记录及聊天记录亦可证明出借事实，可以认定双方借贷关系成立。被告未按约定归还借款，应承担向原告返还借款的责任。故原告要求被告返还借款本金11746元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨笑秋于本判决生效之日起十日内向原告吴忠毅偿还借款本金11746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费94元，第一次公告费260元，第二次公告费（以实际发生为准），均由被告杨笑秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  施义人民陪审员  郭馨人民陪审员  白琳二〇一九年十二月十三日书 记 员  张强
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢168号申请执行人刘朝红，男，1976年9月10日出生。被执行人张阳均，男，1985年5月15日出生。刘朝红与张阳均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0621民初2326号民事判决书已发生法律效力。张阳均未按上述生效法律文书履行义务，刘朝红向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无银行存款。查明被执行人名下无车辆登记信息。查明被执行人名下无房产等不动产登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月六日书记员  赵锦辉
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8709号 原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴中路159号。 法定代表人：钱荷根。 委托诉讼代理人：傅汝洁，女，该行员工。 被告：陈庭海，男，1976年1月9日出生，汉族，住河南省固始县。 原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被告陈庭海信用卡纠纷一案，原告于2019年9月4日向本院起诉，诉请（明确后）：一、判令被告立即偿还结欠原告的透支本金5605.53元，支付利息、违约金等1332.16元，合计应还款总额6937.69元（利息、违约金等算至2019年6月10日，此后产生的利息、违约金等按中国人民银行有关规定及章程协议约定计付，利随本清）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅汝洁到庭参加诉讼，被告陈庭海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月6日，被告向原告（原浙江绍兴恒信农村合作银行）申领丰收贷记卡并填写了申请表，申请表载明申请人已充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约载明：客户（持卡人）因使用标准卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在客户账户内直接以人民币记账，客户承担透支款项的还款责任，并在对账单所规定到期还款日或之前还款。客户除取现及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为对账单日后第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除取现及转账外的交易的透支利息。客户可按照发卡机构规定的最低还款额还款，最低还款额为发卡机构规定的客户应该偿还的最低金额，最低还款额=（本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分）*10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分。客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外），不享受免息还款期待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率按透支利率自银行记账日持续计息。如还款后上期应还款额未清偿部分小于或等于10元，则剩余未清偿金额中属于取现及转账交易的按透支利率自银行记账日持续计息，除取现及转账外的交易的未偿还部分免息。客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（收费表记载：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）。客户支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。领用合约还就其他事项作了约定。原告向被告核发丰收信用卡后，被告未按约偿还透支款项，截至2019年6月10日，被告共结欠原告透支本金5605.53元，利息、违约金等合计1332.16元。 本院认为，被告陈庭海因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按信用卡领用合约约定完全履行还款义务。截至2019年6月10日被告结欠原告的款项金额由计算机系统记录生成，可依法予以认定，故对原告要求受偿信用卡透支本金及相应利息、违约金等的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈庭海归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司透支本金5605.53元，支付至2019年6月10日止的利息、违约金等1332.16元，并支付自2019年6月11日起至款项还清之日止的利息、违约金等（按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇一九年十二月二日 书记员  俞聪聪 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执827号马彦良、吉林吉尔吉药业有限公司：申请执行人马彦良与被执行人吉林吉尔吉药业有限公司劳务合同纠纷执行一案。吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1156号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马彦良向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2463号罪犯马啟明，男，1981年5月13日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2016年11月28日作出（2016）青0122刑初221号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马啟明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马啟明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马啟明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马啟明减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执1885号申请执行人：仝允彬，男，汉族，1986年6月4日出生，住唐河县。被执行人：鲁山县尧山亚龙湾水上乐园有限公司法定代表人：冯帅，系公司经理住所地：鲁山县尧山镇尧山村。被执行人：南阳赢道教育咨询有限公司法定代表人：孟明，系公司经理地址：南阳市长江路天润广场七号楼903室。关于仝允彬与鲁山县尧山亚龙湾水上乐园有限公司、南阳赢道教育咨询有限公司健康权纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2920号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁山县尧山亚龙湾水上乐园有限公司、南阳赢道教育咨询有限公司赔偿申请人仝允彬52628.92元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人仝允彬向本院申请强制执行，本院于2019年07月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鲁山县尧山亚龙湾水上乐园有限公司、南阳赢道教育咨询有限公司名下无存款。2、查明被执行人鲁山县尧山亚龙湾水上乐园有限公司、南阳赢道教育咨询有限公司名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人鲁山县尧山亚龙湾水上乐园有限公司、南阳赢道教育咨询有限公司名下无住房公积金。2、被执行人鲁山县尧山亚龙湾水上乐园有限公司、南阳赢道教育咨询有限公司名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人鲁山县尧山亚龙湾水上乐园有限公司、南阳赢道教育咨询有限公司列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县尧山亚龙湾水上乐园有限公司、南阳赢道教育咨询有限公司负有继续向申请执行人仝允彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇一九年十二月三日书记员  臧 鋆
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1823民初2004号 原告：冯永秀，女，生于1959年9月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：钟雪梅，女，生于1986年4月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告冯永秀与被告钟雪梅赡养费纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告冯永秀于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯永秀提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯永秀撤诉。 本案案件受理费免收。 审判员  胡卫红 二〇一九年十二月二日 书记员  贾 凤
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5450号之六申请人：于绍强，男，1965年1月12日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：王立艳，女，1967年3月29日出生，汉族，现住广饶县。申请人于绍强诉被申请人王立艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日冻结了被申请人王立艳在中国工商银行股份有限公司账户存款180000元（账号：62×××09），因申请人申请，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王立艳在中国工商银行股份有限公司账户存款180000元的冻结（账号：62×××09）。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲英姿二〇一九年十二月××日书记员  武海静
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2650号 申请执行人：日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行，住所地日照市东港区济南路南临沂路东锦绣前程沿街**楼****，统一社会信用代码913711020928463870。 法定代表人：付先伟，行长。 委托诉讼代理人：纪方，男，该单位职工。 被执行人：相迎昌，男，1971年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：尹德爱，女，1971年8月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：姚伟，男，1976年9月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：相恒翠，女，1977年11月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：姚守普，男，1984年3月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王金荣，女，1983年11月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行依据发生法律效力的（2019）鲁1102民初2279号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请执行的与被执行人相迎昌、尹德爱、姚伟、相恒翠、姚守普、王金荣借款合同纠纷一案，申请执行标的为30万元及利息、诉讼费等。 本案在执行过程中，申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行与被执行人达成执行和解协议，被执行人相迎昌、尹德爱偿还本金276779.23元，被执行人王金荣偿还本金23220.77元、诉讼费1450元及支付执行费4400元，剩余利息94996元由被执行人姚伟分期分批履行。申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1102执2650号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 范 兵 二〇一九年十二月六日 书记员 柏发斌
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1166号申请执行人：秦久兴，男，1974年2月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：江烽，男，1981年3月27日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人秦久兴与被执行人江烽为欠款纠纷一案，本院于2019年4月1日作出(2019)苏1282民初1951号调解已发生法律效力，依该调解书：一、江烽欠秦久兴钢管扣件转让款、租金计94万元，约期于2019年4月8日前付清。二、案件受理费13200元，减半收取计6600元，由江烽负担。因被执行人江烽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦久兴向本院申请执行，本院于2019年4月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年4月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人江烽名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人江烽名下有牌号为苏Ｍ×××**雷克萨斯牌、苏Ｍ×××**奥迪牌的小型车辆二辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年4月23日向被执行人常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江烽名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人名下位于靖江市的不动产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行。因被执行人江烽在本院有其他作为被执行人的案件，即（2019）苏1282执恢196号执行案件正在处置上述不动产，2019年9月27日本案承办人向（2019）苏1282执恢196号执行案件承办人发函，函告一旦处置完毕上述不动产，本案参与分配。4.本院于2019年4月23日向被执行人常年居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人江烽持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人江烽有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年11月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江烽高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江烽名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过书面通知方式将被执行人江烽名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初1951号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月九日书记员 仇 佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11261号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都**，统一社会信用代码915203020570660196。委托诉讼代理人：李昭刚，该公司员工。被告：何琴，女，汉族，1968年1月5日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告何琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十二月十七日书记员  杨林林
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8390号 原告：孙玉清，女，1973年12月2日生，汉族，住。 被告：山东鸿祥房地产开发有限公司。住所地，山东省淄博市高新区柳泉路**世纪商务中心**。 原告孙玉清与被告山东鸿祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙玉清撤诉。 案件受理费12453.75元减半收取6226.88元，申请费4847元，由原告孙玉清负担。 审判员  胡维丽 二〇一九年十二月三日 书记员  田皓月
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初659号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人王超，男，1991年11月17日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因吸毒于2018年6月6日被嵊州市公安局行政拘留十一日，因吸毒于2018年11月21日被宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日，因吸毒于2019年8月19日被嵊州市公安局行政拘留八日、强制戒毒二年。因本案于2019年8月10日被嵊州市公安局刑事拘留，9月16日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉[2019]56号起诉书指控被告人王超犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人王超判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院于11月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员陈园出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控，2018年7月20日下午，姚某用妻子单某的微信与被告人王超联系，委托被告人王超购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并支付被告人王超人民币650元。被告人王超从他人处获得0.1克甲基苯丙胺,于21日下午放置在嵊州市三江城“东方巨龙”对面的旗杆下，并将放置位置告诉姚某，由姚某捡走吸食。 2019年8月9日，被告人王超自动到嵊州市公安局甘霖派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、单某、王某、尹某的证言，微信转账记录，辨认笔录及照片，归案经过，情况说明，户籍证明，嵊州市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王超违反毒品管理法律法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月十日起至二0二0年二月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人王超犯罪所得人民币650元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  单学忠 二〇一九年十二月三日 书记员  马生燕 附：《中华人民共和国刑法》相关法条： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初5297号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门客户经理。 委托诉讼代理人：胡庆九，孔城支行客户经理。 被告：邹桂俊，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪阳云，女，1967年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行诉被告邹桂俊、汪阳云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行于2019年12月11日向本院提出撤回对被告邹桂俊、汪阳云的起诉。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行向本院申请撤回对被告邹桂俊、汪阳云的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行撤回对被告邹桂俊、汪阳云的起诉。 案件受理费1107元，减半收取553元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行负担。 审判员  王文忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5818号 宁波恒益休闲用品有限公司、宁波协鑫包装材料有限公司： 申请执行人宁波协鑫包装材料有限公司与宁波恒益休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初10333号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波协鑫包装材料有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5818号案件执行完毕。 二〇一九年十二月九日 承办人：徐文君电话：0574-6391****
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1602民初7218号 原告:刘茂铁，男，汉族，生于1968年3月27日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师，系特别授权。 被告：姚均，男，汉族，生于1976年10月7日，住四川省华蓥市。 被告：阳锐海，男，汉族，生于1962年6月26日，住四川省华蓥市。 本院在审理原告刘茂铁与被告姚均、阳锐海买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘茂铁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘茂铁负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨秀华 二〇一九年十二月二日 书记员  陈侣帆
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2770号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧**。负责人：石斌，该行行长。被告：林德君，男，1965年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：袁继友，男，1962年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：杨彩霞，女，1964年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被告林德君、袁继友、杨彩霞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行撤回起诉处理。审判员  王海波二〇一九年十二月四日书记员  魏茜茜