广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初2015号 原告：广西嘉丰水泥制品有限责任公司，住所地南宁市邕宁区蒲津路**原交通局办公楼****房，统一社会信用代码91450100588646178J。 法定代表人：莫定宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈昭霖，女，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，男，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：中铁北京工程局集团有限公司（原中国中铁航空港建设集团有限公司），住所，住所地北京市海淀区北四环西路**社会信用代码91110000102054202B。 法定代表人：丁荣富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩超，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚伟国，该公司员工。 原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司与被告中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司的委托诉讼代理人王旭东、被告中铁北京工程局集团有限公司的委托代理人韩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠混凝土货款753629.62元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金93215.29元（违约金计算方式：以欠付货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付，从2018年8月1日起计算至混凝土货款付清为止，现暂计至2019年10月10日为93215.29元，详见《违约金明细表》）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品混凝土买卖合同》一份，合同主要约定由原告向被告供应混凝土用于中铁交通?天地明珠（二期）工程。其中合同第六条第2款约定，每月的20日为当月结算截止日期，甲乙双方根据甲方检验合格及共同签认的凭证计算当月混凝土实际收货方量。合同对其他事项进行了约定。原告从2016年3月29日开始向被告供应混凝土。截至2018年6月20日，原告供应的混凝土货款金额为7453629.62元，被告已付混凝土货款6700000元，尚欠混凝土货款753629.62元。2017年3月8日，被告的名称由中国中铁航空港建设集团有限公司变更为中铁北京工程局集团有限公司。被告拖欠货款的行为已构成严重违约，虽经原告多次催要，被告都不予支付，为维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。 为证明其主张，原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司提供的证据有：1.商品混凝土买卖合同，证明原、被告之前存在混凝土买卖合同关系，根据合同第6.4条第2款、第2条、第9.1条的约定，原告主张违约金应从2018年8月1日起计算。原双方约定违约金标准低于原告实际损失，现原告主张按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定调整违约金计算标准。2.混凝土结算单，证明原告向被告供货情况及货款确认情况。3.回款明细，证明被告支付货款的情况。4.被告企业信息表，证明被告名称变更情况。 被告中铁北京工程局集团有限公司答辩称：1.对原告所主张的尚欠混凝土货款753629.62元没有异议。2.原告主张合同履行期限为2018年4月30日，并据此主张被告应在2018年8月1日起支付违约金，该计算方式不符合约定。原、被告双方在2018年10月10日进行最终封账结算，确定材料结算总价款及已经支付的价款，违约金应当从当日开始计算，标准按照合同约定的中国人民银行同期活期存款利率。3.合同约定有质保期，部分货款应当等待质保期满后再支付。4.被告只应承担一半的诉讼费用。 被告中铁北京工程局集团有限公司向本院提供证据：1.物资合同封账协议，证明原、被告双方于2018年10月10日对全部的供货进行了结算，并表示无任何异议及其他遗留事项。 在庭审过程中，原、被告双方对于截至庭审日被告已经支付货款6700000元，尚欠货款753629.62元的事实没有异议，本院予以确认。根据原告诉请及被告答辩意见，确定本案的争议焦点为：1、原告主张被告逾期违约金应否支持，违约金如何计算。 针对本案当事人提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和举证、质证。经审查，本院认为原、被告提交的全部证据真实、合法、有效，且与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日，原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司（甲方）与中国中铁航空港建设集团有限公司（乙方）签订了《中铁交通·天地明珠（二期）工程商品混凝土买卖合同》（合同编号TDMZ-买卖-2016-014），由原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司向中国中铁航空港建设集团有限公司承建的中铁交通·天地明珠（二期）工程项目供应混凝土。合同约定的主要内容为：1.合同履行期限：自2016年8月28日至2018年4月30日，该期限为暂定期限，甲方有权根据施工需要单方调整合同履行期限，但应提前10日通知乙方。2.结算方式：每月的20日为当月结算截止日期，甲乙双方根据甲方检验合格及共同签认的凭证计算当月混凝土实际收货方量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据。3.货款支付方式：每月20日结算上月21日至当月20日实际供货量，混凝土单价按收料小票日期以南宁市混凝土工程当月造价信息下浮27％结算，结算完毕后甲方在收到乙方开具的增值税专用发票后20日内付实际发生货款的80%，余款待主构和地基与基础分部工程验收合格后3月内付至实际发生货款的95％。如主体结构和地基与基础分部工程竣工后3月内工程未能进行结构验收则主体结构和地基与基础分部工程竣工后六个月内付至实际发生货款的95％，留5％待合同暂定期限到期后3月内付清。4.如甲方出现资金困难，乙方同意给予2个月的付款宽限期，在此宽期间内不视为甲方违约，且乙方不得以此为由中断本项目货物的供应，但甲方不得连续性拖欠货款。5.甲方违约责任：甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的(乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外)，甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款(不含增值税)的12％。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。 双方签订合同后，原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司按照合同约定向被告供应混凝土。2017年3月8日，中国中铁航空港建设集团有限公司变更为中铁北京工程局集团有限公司。2018年10月10日，原、被告双方签订《物资合同封账协议》，主要约定：根据编号为TDMZ-买卖-2016-014的混凝土买卖合同，乙方向甲方所供材料已经在2018年7月15日全部结算完毕，材料结算总价款：7453629.63元，甲方已经支付价款5900000元。经双方核实，所清算的物资材料规格、数量、单价、总价均清楚无误，双方对决算无任何异议，不存在其他遗留问题。2019年1月31日，被告中铁北京工程局集团有限公司支付原告混凝土货款800000元，尚余753629.62元尚未支付。 另：2019年10月25日，原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司向本院申请保全被告中铁北京工程局集团有限公司名下的价值在846844.91元以内的等值财产。本院依法作出（2019）桂0109民初2015号民事裁定书，并对被告名下的财产采取保全措施。原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司预交财产保全申请费4754元。 本院认为： 根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司与被告中铁北京工程局集团有限公司签订的《商品混凝土买卖合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应严格遵守和履行。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中被告中铁北京工程局集团有限公司应当按照约定支付原告所拖欠的混凝土货款，但直至庭审日仍未支付，应当承担支付尚欠混凝土货款753629.62元的责任。 关于本案违约金是否应该支持，如何计算的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原、被告双方在合同中已经就被告逾期付款违约责任作出约定。被告在双方已经结算的情况下一直没有履行支付全部货款的责任，应当承担逾期付款的责任。关于违约金起算时间的问题，被告在庭审中答辩称应当从2018年10月10日双方结算完毕后开始计算，原告表示同意。对被告此后又变更提出应在主体结构和地基与基础分部工程竣工验收后2到3个月再付清货款，违约金应当从2018年12月份左右开始计算的意见，本院认为，被告并未提交证据证实具体竣工或验收时间，对其变更意见本院不予支持。根据双方签订的《物资合同封账协议》，原、被告双方实际上在2018年7月15日已经全部结算完毕，直到封账协议签订当天即2018年10月10日已有两个多月的宽限期，因此，对双方此前认可违约金应当从2018年10月10日后开始计算的意见，本院予以支持。至于违约金应当按照何种标准计算的问题，原、被告双方已经在合同中约定违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以被告最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，除此之外，甲方不再承担其他违约责任。本院认为上述约定为双方当事人在自愿合法的原则下通过签订合同予以确认，双方当事人应当遵守和履行。原告提出被告逾期付款造成损失高于合同约定的违约金，主张违约金标准应当按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，但并未提供有效证据予以证实，对该意见本院不予支持。综上，被告中铁北京工程局集团有限公司应支付原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司逾期付款违约金：以尚欠的货款本金753629.62元为基数，从2018年10月11日起，按照中国人民银行同期活期存款利率计至货款付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中铁北京工程局集团有限公司支付原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司混凝土货款753629.62元。 被告中铁北京工程局集团有限公司支付原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司逾期付款违约金（违约金计算方式：以尚欠的货款本金753629.62元为基数，从2018年10月11日起，按照中国人民银行同期活期存款利率计至货款付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6134元、保全费4754元，共计10888元（按简易程序减半收取，原告已预交），由被告中铁北京工程局集团有限公司负担9724元，原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司承担1164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 韦 利 二〇一九年十二月五日 书记员 蒋佳雨