wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2331号之一 申请执行人：张军阳，男，1975年1月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:黄静，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:向玲花，女，1971年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人张军阳申请执行被执行人黄静、向玲花民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人黄静、向玲花于判决生效后十日内向申请执行人张军阳返还借款97000元并支付利息。因被执行人黄静、向玲花未按法律文书履行义务，申请执行人张军阳向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人黄静、向玲花邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人黄静、向玲花未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄静、向玲花名下的财产信息，发现被执行人黄静、向玲花名下无不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息。 3.本院通过网络查控冻结并划拨了被执行人黄静、向玲花的银行存款5692.99元，其中扣除案件受理费1000元、执行费50元，剩余4642.99元已兑付给申请执行人张军阳。 4.本院已对被执行人黄静、向玲花住所地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 5.本院已对被执行人黄静、向玲花限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人张军阳告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张军阳明确表示暂不能向本院提供被执行人黄静、向玲花的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权已实现4642.99元，剩余部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄静、向玲花有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄静、向玲花负有继续向申请执行人张军阳履行债务的义务，被执行人黄静、向玲花自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张军阳发现被执行人黄静、向玲花有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张军阳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月六日 书记员 赖 攀
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初8622号 原告：阜南县鼎力混凝土有限公司，住所地安徽省阜南县龙王乡工业功能区，统一社会信用代码913412255861383561。 法定代表人：张亚东，公司经理。 委托诉讼代理人：张文清，安徽京阜律师事务所律师。 被告：祥源建设有限责任公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**翡丽城时代广场商业综合楼**。 法定代理人：俞水祥，公司董事长。 被告：陈健，男，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：黄成明，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴隆运，男，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：许广科，男，1982年1月20日出生，汉族，住江苏省。 原告阜南县鼎力混凝土有限公司与被告祥源建设有限责任公司、陈建、黄成明、吴隆运、许广科买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告阜南县鼎力混凝土有限公司于2019年12月1日向本院提出撤回对被告祥源建设有限责任公司、陈建、黄成明、吴隆运、许广科起诉的申请。 本院认为，原告阜南县鼎力混凝土有限公司撤回对被告祥源建设有限责任公司、陈建、黄成明、吴隆运、许广科的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜南县鼎力混凝土有限公司撤回对被告祥源建设有限责任公司、陈建、黄成明、吴隆运、许广科的起诉。 案件受理费25元（原告已预交36269元，因原告减少诉讼请求，本院退回诉讼费36244元），由原告阜南县鼎力混凝土有限公司负担。 审判员  邰晓东 二〇一九年十二月二日 法官助理王亚军 书记员李莽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢580号申请执行人宋保明，男，汉族，1966年11月12日出生。住长葛市。被执行人蒋会强，按钮，汉族，1977年3月19日出生。住长葛市。本院在执行宋保明申请执行蒋会强民间借贷纠纷一案,本院作出（2006）长民初字第1625号民事判决书发生法律效力后，申请人依据判决书向本院申请强制执行，本院依法受理。一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计8143元，本院已扣划8143元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋会强负有继续向申请执行人宋保明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十二日书记员  张明晖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1203号上诉人(原审被告):北京中维房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西局南路****楼****。法定代表人：葛勇，总经理。委托诉讼代理人：陶攀，男，1981年5月18日出生，汉族，北京中维房地产开发有限公司职员。上诉人(原审被告):泰禾集团股份有限公司，住所地，住所地福建省三明市梅列区徐碧iv>法定代表人：黄其森，董事长。委托诉讼代理人：徐宁，男，1983年7月12日出生，汉族，泰禾集团股份有限公司职员。被上诉人(原审原告)：北京市环亚律师事务所，住所地，住所地北京市怀柔区青春路**院**楼**14iv>负责人：吕武茂，主任。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣尚民，北京市环亚律师事务所实习律师。上诉人北京中维房地产开发有限公司（以下简称中维房地产公司）、泰禾集团股份有限公司（以下简称泰禾集团公司）因与被上诉人北京市环亚律师事务所（以下称环亚律所）法律服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7929号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。中维房地产公司上诉称，根据《法律顾问与法律服务合同》约定，环亚律所为我公司提供制度建设、处理日常法律事务等常年法律顾问服务，合同履行地为我公司的住所地即北京市丰台区，因此本案应由北京市丰台区人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。泰禾集团公司上诉称，一、根据涉案《法律顾问与法律服务合同》约定，环亚律所为中维房地产公司提供制度建设、处理日常法律事务等常年法律顾问服务，合同履行地为中维房地产公司的住所地即北京市丰台区；二、泰禾集团公司不是《法律顾问与法律服务合同》的当事人。因此，本案由北京市丰台区人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。环亚律所对中维房地产公司、泰禾集团公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，环亚律所诉请中维房地产公司、泰禾集团公司支付法律顾问费等，争议标的为给付货币，现有证据显示双方对合同的履行地点没有明确约定，环亚律所作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，环亚律所的住所地位于北京市怀柔区，故北京市怀柔区人民法院对本案具有管辖权。据此，中维房地产公司、泰禾集团公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京中维房地产开发有限公司、泰禾集团股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月二日书记员  吕 哲
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1154号原告：韩振科，男，1992年12月1日出生，无职业住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：刘继光，男，1991年12月11日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告韩振科与被告刘继光买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告韩振科于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩振科提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩振科撤诉。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告韩振科负担。审判员 郎 晶二〇一九年十二月六日书记员 杨瑞莹
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1352号 本院于2019年10月28日受理蒲剑波申请执行成都科幼教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的19541元，执行费193元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执1143号申请执行人:唐某某，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:西安美客思木业有限公司,住所地户县旁108。法定代表人：白某某，该公司总经理。唐某某与西安美客思木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初5722号民事调解书已发生法律效力，调解书内容：一、被告西安美客思木业有限公司于2018年11月30日之前支付原告1268元：于2018年12月30日之前支付原告1268元：于2019年1月30日之前支付原告1268元：若被告逾期未支付，原告并可申请强制执行。二、原告已将所有的票据原件交于被告，被告并已出具收条。三、原、被告双方再无其他争议。案件受理费25元、本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安美客思木业有限公司银行存款3879元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                               审  判  员   刘  明             二O一九年三月十二日                           书  记  员   严宝珍  - 1 -
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执240号申请执行人：章吉军，男，汉族，1967年2月21日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：黄细良，男，汉族，1964年3月4日出生，住湖南省岳阳市。关于申请执行人章吉军与被执行人黄细良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院于2019年2月25日作出的（2019）湘0691民初120号民事调解，于2019年11月18日向被执行人黄细良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人章吉军2019年中秋节应支付本金10000万及利息6400元，案件受理费925元，执行费146元，迟延履行金及加倍债务利息至案件执行完毕之日另行计算。本案在执行过程中，双方自愿就民事调解书（2019）湘0691民初120号达成执行和解协议，申请执行人章吉军同意与被执行人黄细良达成分期偿还的和解协议，于2020年1月9日起，每月9日由被执行人黄细良支付4000元，直至2020年10月份结清40000元，剩余款项4800元于2020年11月9日前支付，案件受理费925元，执行费146元，申请执行人章吉军自愿承担，申请执行人章吉军同意被执行人黄细良所做承诺，同意本案和解长期履行终结结案。本院认为双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2019年2月25日作出的（2019）湘0691民初120号民事调解的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇一九年十二月九日书记员  彭智星
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执恢107号之一 申请执行人：杨志清，男，1971年3月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：刘宗贤，男，1965年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请执行人杨志清与被执行人刘宗贤买卖合同纠纷一案,明溪县人民法院作出的(2015)明民初字第970号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨志清于2019年7月3日向本院申请恢复执行。申请执行标的为21600元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人刘宗贤除银行存款信息外均无登记信息，但被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。 4、在执行过程中，被执行人刘宗贤未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人也提供不出被执行人刘宗贤个人的下落，故上述拘留决定无法具体实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前已实现部分债权1734.96元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证各被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇一九年十二月六日 书记员  方秀帆 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执恢425号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区中南路**。负责人王季明，该公司总经理。被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场武汉生态农业中心路**。法定代表人张飚，该公司总经理。被执行人中瑞信融资担保有限公司，住所地：北京市东城区安定门滨河路**中成大厦**。法定代表人汪礼彬，该公司总经理。被执行人张明云，男，1962年9月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人中瑞信融资担保有限公司湖北分公司，住，住所地：武汉市武昌区东湖路**4F/div>负责人胡自华，该公司总经理。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司与被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖北分公司、张明云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00771号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业发展银行武汉市黄陂支行于2018年10月16日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。其间权利人中国农业发展银行武汉市黄陂支行依法将债权转让给权利人中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司，2018年10月28日本院裁定变更中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司为申请执行人。执行中，本院依法向被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖北分公司、张明云送达执行通知书、财产报告令。被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖北分公司、张明云未履行全部法定义务。本院依法拍卖被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司名下的武汉市黄陂区××××二宗国有出让土地使用权及地上附着物，经过二轮拍卖无人竞买流拍。本院查明，经查询被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司除名下上述流拍土地和少量存款外，被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖北分公司、张明云无其他可供执行的财产；查询结果告知了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司上述土地流拍，且申请人又不接收以物抵债，被执行人中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖北分公司、张明云目前暂无可供执行的财产，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司亦未向本院提供被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、中瑞信融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司湖北分公司、张明云其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院（2015）鄂黄陂民商初字第00771号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇一九年十二月十七日书记员  唐小斌
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3123号申请执行人：东营瑞康建材有限公司。住所地：东营市开发区大渡河路******。统一社会信用代码91370500349174839J。法定代表人：范怀强，执行董事兼总经理。被执行人：山东港都置业有限公司。住所地。住所地：山东省东营市东营区北一路**会信用代码913705006781065036。法定代表人：齐彬，执行董事兼总经理。被告：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，山东万福达化工有限公司经理，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人东营瑞康建材有限公司与被执行人张保建、山东港都置业有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执3123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月五日书记员 曹嘉琳
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2018）粤0402执2284号 申请执行人：珠海市香洲区人民法院,住珠海市香洲区翠景路83号 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：吕朝阳,女性,1969年11月20日出生,汉族,住珠海市。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行珠海市香洲区人民法院与吕朝阳罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫伟文 审判员  王 普 审判员  朱 炼 二〇一九年十二月十三日 () 书记员  王海珊
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督580号申请人:方元敏，女，1969年1月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人方元敏与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督580号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督580号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人方元敏负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5837号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**(**********)，统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：温贵钦，男，1975年5月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2122号民事判决，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金49838.43元及利息8946.96元、滞纳金3577.16元、律师费1500元、公告费400元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1245元，被执行人依法承担本案案件执行费864元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22196号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路。负责人董琢理，行长。被执行人叶国敏，女，汉族，1972年10月25日出生，住湖北省枣阳市。被执行人李荣波，男，汉族，1974年9月2日出生，住湖北省枣阳市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与叶国敏、李荣波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告叶国敏、李荣波于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金165082.35元及利息4747.67元、逾期罚息393.95元（暂计算至2018年10月16日，之后的利息、罚息以未尝本金为基数按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就被告叶国敏、李荣波所有的位于二七区福寿街16号-1层-1116号的房产（郑房他证字第××号）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3704元，减半收取1852元，保全费1371元，由二被告共同负担。因叶国敏、李荣波未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人叶国敏、李荣波仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人叶国敏名下有位于二七区××号的房产，本院已轮候查封上述房产（2021年12月2日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其限制高消费。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶国敏、李荣波负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员代 红 涛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终887号上诉人（原审被告）：张云双。上诉人（原审被告）：四川同昶时代实业有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路**量力钢铁交易大厦******。法定代表人：张云双。被上诉人（原审原告）：江苏东南电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区。法定代表人：徐俊华，该公司董事长。上诉人张云双、四川同昶时代实业有限公司（以下简称同昶公司）因与被上诉人江苏东南电缆有限公司（以下简称东南公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2019）苏0282民初8459号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，2018年7月27日，东南公司与同昶公司签订买卖合同1份，约定东南公司向同昶公司出卖各规格型号的电线电缆，合计金额570895元；争议解决方式为双方协商不成的，由原告方人民法院裁决。张云双系同昶公司法定代表人及股东。一审法院审查认为，本案中东南公司系依据其公司与同昶公司签订的买卖合同主张货款，同时要求同昶公司的股东及法定代表人张云双承担连带还款责任，本案的基础法律关系为买卖合同关系，故本案案由为买卖合同纠纷，该院应据此确定本案管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在买卖合同中明确约定发生纠纷由原告方人民法院裁决，现东南公司向该院提起诉讼，该院作为原告方东南公司所在地法院对本案依法具有管辖权。同昶公司、张云双提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回同昶公司、张云双对本案管辖权提出的异议。上诉人张云双不服一审裁定，向本院提起上诉称，东南公司的实际经营地址与注册地址并非同一地址，故合同约定管辖不明，本案应按照原告就被告原则，由其住所地四川省江油市人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至四川省江油市人民法院审理。上诉人同昶公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，东南公司的实际经营地址与注册地址并非同一地址，故合同约定管辖不明，本案的实际履行地为其公司所在地即四川省成都市金牛区，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同约定，解决纠纷的方式为：由原告方人民法院裁决，该约定合法有效，本院予以确认。现本案原告东南公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，张云双、同昶公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十二月五日书记员 孙美馨
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5634号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：鲁占科，男，1988年12月1日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告鲁占科信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告鲁占科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金2,818.17元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计4,069.62元（暂算至2019年8月31日止，费用269.91元，利息981.54元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2018年1月2日，被告通过智慧柜员机向原告申领信用卡，并同意《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（电子版），合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收违约金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：龙卡洪城热购信用卡金卡；信用卡卡号为62×××02。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：2,818.17元；2、利息：981.54元；3、违约金：269.91元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、违约金尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉请予以支持。被告鲁占科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁占科于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金2,818.17元及利息、违约金（截至2019年8月31日利息981.54元、违约金269.91元，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁占科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇一九年十二月三日法官助理朱颖书记员张妍
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执355号之十一 申请人朱某某，男，1972年2月13日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 申请人李某某，女，1975年3月28日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 被执行人郭某某，男，汉族，1972年8月11日出生，内蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市新区奥威花园小区后廉租房。 被执行人冀某甲，男，1962年9月20日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，教师，住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 被执行人冀某乙，男，1972年8月23日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初202号之民事判决书,向被执行人冀某甲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冀某甲在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020063XXXX账户内存款人民币278010.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  康福成 二〇一九年十二月十三日书记员李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1596号申请执行人孙智勇，男，1987年3月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人周磊，男，1993年4月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人孙智勇与被执行人周磊建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）云0402民初1658号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：周磊自愿支付孙智勇工程款16970元（自2019年6月起每月支付1500元直至付清为止，每月20日前支付）；周磊如果有任何一期未按上述约定支付孙智勇工程款，孙智勇有权就尚欠工程款一并申请强制执行，并按年利率6%计算支付尚欠工程款的利息；案件受理费224元，减半征收计112元，周磊自愿负担。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求由被执行人周磊支付申请执行人孙智勇工程款16970元；负担案件受理费112元，应交执行费155元（申请执行人未预交），以上合计17237元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行3400元，尚未执行13837元（含执行费155元）。经查，被执行人周磊名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1596号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月九日书记员  白艳红
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执769号 申请执行人：支宗强，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李林峰，四川君益律师事务所律师。 申请执行人：侯文君，女，1981年1月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李林峰，四川君益律师事务所律师。 被执行人：李治学，男，1983年1月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初989号民事判决书，于2019年8月9日受理支宗强、侯文君申请执行李治学买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人货款164027元及利息，支付案件受理费1948元，负担本案执行费2360元。 执行中，本院通过执行网络查控系统，对被执行人不动产、车辆、证券、银行存款、工商登记信息等进行查询，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人违反财产报告制度、未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  聂宏武 审 判 员  黄郁葱 二〇一九年十二月六日 法官助理  潘 磊 书 记 员  胡 岚
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1623民初2886号 原告:程进军，男，1970年01月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人:王铖，四川欣锐律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人:陈冬玲，四川欣锐律师事务所律师。 被告:刘来明，男，1970年05月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告程进军与被告刘来明合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告程进军于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程进军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程进军撤诉。 案件受理费372元，减半收取计186元，由原告程进军负担。 审判员  谢 诚 二〇一九年十二月六日                                                       书记员 李秋芹
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2077号 申请执行人：黄明海，男，1966年5月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄仕团，男，1954年9月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄明海与被执行人黄仕团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币2000元及利息。 本院在执行申请执行人黄明海与被执行人黄仕团民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人同意终结本案执行，并解除对被执行人的所有强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执2077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十六日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初6624号原告王洪伟,男,1976年1月23日生,汉族,住所地黑龙江省宾县。被告韩玉明（名）,男,1970年5月17日生,汉族,住所地黑龙江省宾县。原告王洪伟与被告韩玉明（名）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王洪伟到庭参加了诉讼，被告韩玉明（名）经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪伟诉称，一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金10,000.00元；二、诉讼费用由被告承担。被告韩玉明（名）未出庭无答辩。原告王洪伟为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：证据一，欠据一份，用以证明2016年6月17日，被告在原告处借款1万元，此款用于生活。被告韩玉明（名）未出庭无质证。被告韩玉明（名）未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实，做定案的证据采信。经审理查明,被告于2016年6月17日因家庭生活用款在原告处借得人民币10,000.00元，并由本人给原告出具欠据一张，由被告人在欠款人处亲笔签名，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告王洪伟与被告韩玉明（名）之间借款合同关系成立。被告应及时偿还借款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条之规定，判决如下：被告韩玉明（名）于本判决生效3日内给付原告10,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员崔宪二〇一九年十二月三日书记员王赢
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申567号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎安姑，女，1987年2月14日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人黎安姑因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1219号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   黎安姑申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于黎安姑与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定黎安姑与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，黎安姑根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，黎安姑的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，黎安姑以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于黎安姑应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。黎安姑虽未与南田农场签订书面租赁合同，但黎安姑在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与黎安姑形成事实上的土地租赁合同关系。因黎安姑履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现黎安姑主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对黎安姑就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故黎安姑关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，黎安姑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回黎安姑的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1454号申请执行人马娜，女，1989年3月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托代理人李化龙，系申请执行人马娜丈夫。一般授权代理。被执行人曾永兵，男，汉族，1980年12月17日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人马娜与被执行人曾永兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）云0402民初3223号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由曾永兵于本判决生效之日起十日内返还马娜借款本金44000元，如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费900元，减半征收450元，由曾永兵承担。申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，要求由被执行人曾永兵偿还申请执行人马娜借款本金44000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费450元（申请执行人已退费），应交执行费560元（申请人未预交），以上合计45010元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人曾永兵暂无履行能力，其名下车辆均被另案查封，在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行，本院已将被执行人曾永兵纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1454号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月九日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1768号张某：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行、黄某公证债权文书一案，西安市高陵区公证处(2019)西高证经字第269号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行西安市高陵区公证处(2019)西高证经字第269号执行证书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX3788特此通知。二〇一九年十二月三日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5726号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司经理。被告：赵火弟，男，1970年8月4日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告赵火弟物业服务合同纠纷一案中，现被告已履行相应义务，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇一九年十二月十一日法官助理李昱璇书记员李悦
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                       (2019)陕0927民初408号 原告：刘啟煊，男，生于1983年11月21日，汉族，陕西省镇县人，农民，住陕西省安康市镇坪县，公民身份号码：。 被告：刘德红，女，生于1978年2月9日，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住陕西省安康市镇坪县，现住山西省孝义市，公民身份号码。 被告：向虹桥，男，生于2000年6月18日，汉族，陕西省镇坪县人，大学学生，住陕西省安康市镇坪县，现住山西省孝义市，公民身份号码。 被告：向东，男，生于2003年4月15日，汉族，陕西省镇坪县人，高中学生，住陕西省安康市镇坪县，现住山西省孝义市，公民身份号码 原告刘啟煊与被告刘德红、向虹桥、向东共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 原告刘啟煊诉称，向某某系原告亲生父亲，多年前与原告母亲离婚后与被告刘德红结婚，婚后与刘德红生育被告向虹桥、向东。2019年10月26日，向某某在外打工时死亡，用工单位向死者家属赔偿850000元。刘德红经手领取了工伤赔偿金。在处理安葬事宜后，被告拒绝按标准向原告分割一次性工亡补助金，经多次协商无果。请求判令三被告将占有的由用工单位赔付的向某某工伤死亡赔偿金向其分割应得的196255元。 被告刘德红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为刘德红与死者向某某于1997年结婚后便到山西省孝义市工作，多年来一直生活、工作在山西省孝义市，期间生育了两个儿子。向某某、刘德红二人户籍虽在陕西省镇坪县，但山西省孝义市为其经常居住地，故本案应由山西省孝义市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系共有纠纷,共有纠纷应区分共有为不动产或动产分别确定管辖。属共有动产的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的一般地域管辖,由被告住所地或所在地人民法院管辖。本案是对死者向某某工伤死亡赔偿金共有人分割所产生的纠纷,系共有动产。经本院查明,1997年刘德红与死者向某某结婚后就前往山西省孝义市务工，常年租住在山西省孝义市，并在孝义市生育二子。三被告户籍虽在陕西省镇坪县，但山西省孝义市为其经常居住地，山西省孝义市人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告刘德红对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省孝义市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘旭 二〇一九年十二月十日 书记员  邹盼
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执667号申请执行人靳保林，男，汉族，1970年12月28日生，住山西省潞城市。被执行人刘志航，男，汉族，1969年8月28日生，住河北省涿州市。靳保林申请执行刘志航机动车交通事故责任纠纷一案，修武县人民法院作出的（2018）豫0821民初1440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志航应于判决书生效后支付原告4999.85元。因被执行人刘志航未按上述生效法律文书履行义务，申请人靳保林向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因被执行人刘志航现在监狱服刑，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘志航发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权4999.85元尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘志航负有继续向申请执行人靳保林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月三日书记员 庞大军
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢156号之二申请执行人王宏林，男，1972年11月16日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王宏林诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王宏林于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，王宏林分别以58875的最高价竞得，合计117750元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2337号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3998号申请执行人：马小亚，女，1978年12月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：付月琴，女，1957年01月26日生，汉族，住魏都区。被执行人：高红，男，1958年08月27日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行马小亚与付月琴、高红借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月26日作出的（2019）豫1002民初3390号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付月琴、高红存款41320元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1480号罪犯李泽锋，男，1976年3月11日出生，汉族，半文盲文化，籍贯沈阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2009年11月19日作出（2009）沈刑一初字第309号刑事判决，认定罪犯李泽锋犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥脱政治权利终身；赔偿126548元。2012年7月13日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年5月4日经本院裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月5日起至2032年7月4日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年5月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李泽锋减去有期徒刑九个月。(刑期自2014年8月5日起至2031年10月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6239号之二申请执行人刘帅，男，1986年11月1日生，汉族，住滑县。被执行人任其龙，男，1988年9月1日生，汉族，住滑县。本院在执行刘帅申请执行任其龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任其龙名下有豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人任其龙豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年十二月七日书记员  齐孝东
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3512号申请执行人：吕岩明，男，1963年3月25日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕美英，女，1973年5月17日出生，住浙江省磐安县。申请执行人吕岩明与被执行人吕美英买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为由被执行人吕美英归还申请执行人吕岩明欠款9万元并赔偿利息损失41400元（利息损失从2015年7月23日起按月利率1%计算至2019年5月23日止），并负担案件受理费1464元。执行立案后，本院于2019年08月13日向被执行人吕美英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕美英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕美英名下无房产；被执行人吕美英名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕美英采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3512号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3308号 关于白花人民法庭申请执行金富华催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初18号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8844号 原告：中国电信股份有限公司日照东港区分公司，住所地日照市东港区正阳路**（日照市邮政局），统一社会信用代码913711024944987767。 负责人：许清华，经理。 委托诉讼代理人：杨竹，山东元亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋永健，山东元亭律师事务所实习律师。 被告：尹雪梅，女，1991年12月31出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国电信股份有限公司日照东港区分公司与被告尹雪梅保证合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司日照东港区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司日照东港区分公司负担。 审判员  隋秀芹 二〇一九年十二月五日 法官助理侯鲁燕 书记员王梦菲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6068号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：周斌，行长。被执行人:谢卫华男，1988年1月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人谢卫华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初6613号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6613号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终931号上诉人（一审原告）：陶良峰，男，1965年9月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：曹广福，男，1956年5月24日出生，汉族，住山东省威海市南海新区。上诉人陶良峰因与被上诉人曹广福借用合同纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陶良峰到庭参加诉讼、被上诉人曹广福经合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶良峰上诉请求：撤销鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1329号民事判决，依法支持上诉人的诉讼请求。事实及理由：因为郭树峰是鸡东县甜菜管理站鸡东收购点主任，鸡东县甜菜站有义务支付这笔装卸费用，上诉人是负责虎林市甜菜生产收购运输结算业务，没义务负责垫付责任，应偿还上诉人垫付款。被上诉人借上诉人238袋白糖款事实清楚，证据确凿，因鸡东县甜菜站在1999年11月1日已在和平糖厂原料处申请了鸡东县甜菜装卸费用现金，被上诉人让我垫付给郭树峰垫付给郭树峰装卸费是套取上诉人现金，有证据显示鸡东县甜菜站财务和被上诉人多收取虎林现金票据90多万。陶良峰向一审法院起诉请求：请求判令曹广福返还给陶良峰694袋绵白糖（每袋50公斤），共计69400市斤绵白糖。一审法院认定事实：陶良峰是原鸡东县甜菜管理站工作人员，曾在虎林市负责甜菜的种植与收购。曹广福系鸡东县甜菜管理站站长，鸡东县甜菜管理站系哈尔滨和平糖厂（阿城糖厂）的派驻机构。曹广福与陶良峰的系列往来均发生在曹广福××县甜菜管理站站长期间。上述事实，有原、被告陈述予以证实。原告提交的证据均不能证实其证明目的，本院不予采信。一审法院认为，本案的争议焦点是被告是否负有返还原告69400斤绵白糖的义务，围绕本案争议焦点，原告不能提供有效证据证明，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回陶良峰的诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交的证据有，证据一、1998年9月1日鸡东站原料系统财务月计划报表1张（复印件）；旨在证明：糖厂拨费用款。证据二、1998年11月1日鸡东站原料系统财务月计划报表1张（复印件）；证明目的同证据一。证据三、甜菜收购数量凭证（3张）家里还有一部分，累计款项30万元，旨在证明：刘晓宏实际收到30万甜菜票子原件，刘晓宏和出纳员李斌及曹广福没有给我现金，也没有给我财政票子。证据四、收条1张（复印件）；旨在证明：刘晓宏收到票据7本，总吨数刘晓宏没给写，他特意隐藏了吨数，实际吨数应是6000多吨；证据五、收据1张（复印件）；旨在证明：刘晓宏实际收到费用107.8万元，证明刘晓宏涂改了该收据其他费用30万元，写成了收到甜菜票据30万元的真实性，107.8万元应写成137.8万元。因被上诉人曹广福未到庭参加诉讼本院未组织当事人进行质证，因上诉人提供和证据与本案其主张和待证事实无关，故本院对上述证据不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于曹广福是否应返还给陶良峰694袋共计69400市斤绵白糖的义务的问题。陶良峰不能提供有效证据证明曹广福与其有个人账目往来，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，陶良峰上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人陶良峰负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  季学平审判员  刘伟国二〇一九年十二月九日书记员  张启蒙书记员  汪琳琳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1512号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：谷振宇。委托代理人：王洪亮，该公司员工。委托代理人：胡文庆，该公司员工。被执行人：鹤壁市银海电器厂，住所地鹤壁市金山工业区。法定代表人：于海勤。被执行人：鹤壁君隆电气有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：李爱军。被执行人：河南省金龙散热器有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：夏合群。被执行人：鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：袁顺心。被执行人：鹤壁市宏伟钢管有限责任公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：王海年。被执行人：鹤壁市兴达电器有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：朱跃兴。被执行人：于海勤，女，1958年7月15日出生。被执行人：刘明新，男，1955年7月15日出生。被执行人：刘蕾蕾，女，1980年11月1日出生。被执行人：栗豫辉，男，1980年3月4日出生。中原银行股份有限公司鹤壁分行与鹤壁市银海电器厂、鹤壁君隆电气有限公司、河南省金龙散热器有限公司、鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司、鹤壁市宏伟钢管有限责任公司、鹤壁市兴达电器有限公司、于海勤、刘明新、刘蕾蕾、栗豫辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市银海电器厂于本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司鹤壁分行贷款本金199万元及利息；被告鹤壁君隆电气有限公司、河南省金龙散热器有限公司、鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司、鹤壁市宏伟钢管有限责任公司、鹤壁市兴达电器有限公司、于海勤、刘明新、刘蕾蕾、栗豫辉对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。因鹤壁市银海电器厂、鹤壁君隆电气有限公司、河南省金龙散热器有限公司、鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司、鹤壁市宏伟钢管有限责任公司、鹤壁市兴达电器有限公司、于海勤、刘明新、刘蕾蕾、栗豫辉未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司、鹤壁君隆电气有限公司、河南省金龙散热器有限公司、鹤壁市宏伟钢管有限公司、鹤壁市兴达电器有限公司、鹤壁市银海电器厂、袁顺心、佘西川仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人鹤壁市银海电器厂有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人鹤壁君隆电气有限公司有吉奥牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人鹤壁君隆电气有限公司有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人鹤壁君隆电气有限公司有吉奥牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.查明被执行人刘蕾蕾有福特牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。7.查明被执行人刘蕾蕾有位于鹤壁市淇滨区房屋，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。8.查明被执行人刘明新有位于鹤壁市淇滨区房屋，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市银海电器厂、鹤壁君隆电气有限公司、河南省金龙散热器有限公司、鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司、鹤壁市宏伟钢管有限责任公司、鹤壁市兴达电器有限公司、于海勤、刘明新、刘蕾蕾、栗豫辉负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十二月七日书 记 员 张 陈 卓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1667号之二申请执行人：侯孝舟，男，1971年3月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽众泰建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县华阳西路**，统一社会信用代码913405221537421361。法定代表人：殷俊,董事长。本院立案执行的申请执行人侯孝舟执行被执行人安徽众泰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2018）皖0207民初5868号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年7月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2019年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人无车辆、无房产登记信息。3、本院通过被执行人账户流水情况得知被执行人与安徽省庐江县中医院有账目往来，故将相关协助材料寄往安徽省庐江县中医院，但义务协助单位安徽省庐江县中医院表示已与被执行结清所有款项，目前无协助的条件，并寄来相关佐证材料。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）皖0207民初5868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月十一日法官助理何伟书记员朱希芳
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3903号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：曾某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告曾某某融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5354号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《在你肩膀上入睡》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11771号 原告：温岭市泽国鑫荣针车服务部，住所地温岭市泽国镇牧屿牧横路**，统一社会信用代码92331081MA2G85L06N。 经营者：陈伟哲。 委托诉讼代理人：伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。 被告：台州市红孩子鞋业有限公司，，住所地温岭市温峤镇楼旗村统一社会信用代码91331081730306917D。 法定代表人：金持林。 原告温岭市泽国鑫荣针车服务部与被告台州市红孩子鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告台州市红孩子鞋业有限公司立即支付货款计人民币100000元，并支付从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准至实际支付之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告台州市红孩子鞋业有限公司因经营所需向原告购买针车设备。2019年8月19日，双方经结算，被告尚欠原告货款100000元，并由被告法定代表人金持林出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市红孩子鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市泽国鑫荣针车服务部货款100000元，并赔偿给原告自2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告台州市红孩子鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十二月十一日 代书记员  李其洋
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执847号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**，统一社会信用代码：91410400561042323C。法定代表人杨克学，行长。被执行人杨英杰，男，1982年12月31日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请人执行人广发银行股份有限公司平顶山分行与杨英杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初763号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，杨英杰应当履行偿还人民币262107.65元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人杨英杰送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人杨英杰采取了限制高消费措施，并将被执行人杨英杰纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨英杰的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询暂未发现被执行人杨英杰无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为262107.65元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十一日书记员  梁亚超
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8741号申请人：潍坊纳维经贸有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区春鸢路**城建·顺通花园**楼，统一社会信用代码9137072312721026K。法定代表人：王金德，执行董事。委托诉讼代理人：严洪江、艾汪梅，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明芪帅生物科技有限公司，住，住所地云南省昆明市五华区金鼎山北路**花香十里小区****一社会信用代码91530102MA6N1Y5GXU。法定代表人：陈健。申请执行人潍坊纳维经贸有限公司与被执行人昆明芪帅生物科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明芪帅生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潍坊纳维经贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月01日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人的法定代表人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币80332元，未受偿人民币80332元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨云芸
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14187号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东花园路**，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托代理人周芹，重庆渝万律师事务所律师（特别授权） 被告：何璐，女，1985年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告何璐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇一九年十二月三日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8194号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人肖盛，男，1982年8月15日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人肖盛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币42048.44元，执行费531元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1114号申请执行人:应朋杨，男，汉族，1982年3月18日生，住漯河市郾城区。被执行人：窦金伍，男，汉族，1962年7月12日出生，住漯河市郾城区。申请执行人应朋杨与被执行人窦金伍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初1065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，窦金伍于本判决生效后十日内向应朋杨支付劳务费209655元，并自2016年1月1日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，有窦金伍负担。被执行人窦金伍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人应朋杨向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月5日向被执行人窦金伍发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初1065号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人窦金伍有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦金伍负有继续向申请执行人应朋杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月十四日书记员  樊天喜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执1863号之一申请执行人程学浦，男，1947年11月26日出生，汉族。被执行人北京恒建基业房地产开发有限公司。法定代表人张付义，负责人。程学浦与北京恒建基业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初8295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.131万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已扣划北京恒建基业房地产开发有限公司名下银行存款5586.13元，扣除执行费50元，发还申请执行人5536.13元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法查找被执行人下落，被执行人已不在原住所地经营。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初8295号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈利梅审 判 员 宋旭阳审 判 员 刘惠楠二〇一九年十二月五日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6080号之六申请执行人刘振选，男，汉族，1968年8月9日生，住。被执行人和秀灿，女，汉族，1968年9月6日生，滑县白道口镇周街村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执6080号之六裁定书，于2019年12月06日向被执行人和秀灿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人和秀灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人和秀灿在财付通支付科技有限公司085e9858ea8559ce537c57c8f@wx.tenpay.com账户内存款人民币450.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一九年十二月六日书记员  王召伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6063号申请执行人翁秀芬，女，1949年3月6日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人潘珊宝，女，1956年5月23日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人李瑞麟，男，1953年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。关于申请执行人张琴湖与被执行人潘珊宝、李瑞麟民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)苏0204民初589号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：潘珊宝、李瑞麟、无锡市晨驰机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还翁秀芬借款本金10000元并支付利息（2015年11月22日至2016年2月22日利息为500元；2016年2月22日起，以10000元为基数，按照银行同期贷款利率支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元、诉讼保全费120元，合计155元，由潘珊宝、李瑞麟、无锡市晨驰机械设备有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年11月7日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人潘珊宝、李瑞麟名下有北泗路5-401的房屋，面积74.1平方米，设置有成治宁的抵押权20万元，多个案件查封，本案轮候查封，申请人表示不需要处置该房屋。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院作出的(2016)苏0204民初589号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十二日书记员  卢 军
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢485号申请执行人：王勇，男，汉族，1970年7月19日生，住开封市祥符区，被执行人：开封市博凯印务有限公司，统一社会信用代码91410212767826334G,住所地开封黄龙园区经一路西侧。法定代表：徐六营，任董事长。本院在执行王勇申请执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初70号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 杨瑞娜二〇一九年十二月十日书记员 阴利剑
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13739号 原告：毛忠达，男，1957年6月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：卢陈云、任艳艳,浙江金汉律师事务所律师（系宁波市海曙区法律援助中心指派）。 被告：宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司，统一社会信用代码913302120919138912。住所地：宁波市海曙区古林镇藕池村。 法定代表人：汤雅菊。 原告毛忠达与被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司（以下简称乔晗公司）劳务合同纠纷一案，于2019年11月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高远独任审理。原告向本院提交诉讼费缓交申请，本院经审查后予以准许。本案于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢陈云到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛忠达向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的劳务报酬14800元。事实与理由：原告长期在被告处从事清洁工工作，约定劳务报酬为2500元/月。2019年10月26日，被告停业，拖欠大量员工工资和劳务费用未结清。经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬14800元（其中2018年不足部分4800元、2019年7月至2019年10月10000元）。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，报酬为2500元/月，经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬14800元未支付。 上述事实由原告提交的乔晗公司工资单，戴联猛、严春芬的询问笔录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为证明被告拖欠劳务报酬，提供了乔晗公司工资单，该工资单由乔晗公司工资计算核定的负责人员制作确认，而被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司在判决生效之日起三日内支付原告毛忠达劳务报酬共计14800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费170元，减半收取计85元，由被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  高 远 二〇一九年十二月十二日 代书记员  江镠娜 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2221号申请执行人：戴要熬，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：钟艳辉，男，1963年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：黄新波，男，1967年7月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：胡冰香，女，1973年12月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：胡武光，男，1967年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南天义建设集团有限公司，住所：长沙市芙蓉区。法定代表人陈阳辉，系公司董事长。被执行人：湖南天义建设集团有限公司长沙分公司，住所：湖南省长沙市芙蓉区。负责人蒋光辉，系公司总经理本院在执行申请执行人戴要熬、钟艳辉与被执行人黄新波、胡冰香、胡武光、湖南天义建设集团有限公司、湖南天义建设集团有限公司长沙分公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人戴要熬、钟艳辉与被执行人黄新波、胡冰香、胡武光、湖南天义建设集团有限公司、湖南天义建设集团有限公司长沙分公司于2019年12月11日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人黄新波、胡冰香、胡武光、湖南天义建设集团有限公司、湖南天义建设集团有限公司长沙分公司未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人戴要熬、钟艳辉可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执2221号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十一日书记员  王 嘉
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0726财保39号 申请人：蔡理建，男，1964年12月12日出生，汉族，居民，住石门县。 申请人：蔡理莉，女，1958年5月4日出生，汉族，居民，住石门县。 共同委托诉讼代理人：陈宏文，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被申请人：彭庆新，女，1952年7月25日出生，土家族，住石门县。 申请人蔡理建、蔡理莉于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结石门县人力资源和劳动保障局拟向被申请人彭庆新支付蔡景忠病故后的丧抚金等共计220174元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以其承保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡理建、蔡理莉的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被申请人彭庆新转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结石门县人力资源和劳动保障局拟向被申请人彭庆新支付蔡景忠病故后的丧抚金等共计220174元。 案件申请费1620元，由申请人蔡理建、蔡理莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 覃道辉 二〇一九年十二月十日 法官助理 王慧群 书 记 员 向 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3154号原告：茌平浙泰塑业有限公司，住所地山东省茌平县龙山街正泰科技创业园。法定代表人：刘泰，总经理。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司员工。被告：菏泽金正大生态工程有限公司，住所地山东省菏泽市长江东路**。法定代表人：郑树林，总经理。原告茌平浙泰塑业有限公司与被告菏泽金正大生态工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告茌平浙泰塑业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告茌平浙泰塑业有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许茌平浙泰塑业有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由茌平浙泰塑业有限公司负担。审判员 吴 倩二〇一九年十二月四日书记员 何红梅
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5357号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：盛付中，男，1974年11月02出生，汉族，住许昌市魏都区。 本院在执行本院刑庭与盛付中罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初326号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人盛付中银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇一九年十二月十三日 书记员  常辉