wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9120号原告:重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道66号，统一社会信用代码:91500222736563527B。法定代表人:翁春涛。委托诉讼代理人：陈佳，女，1979年11月5日出生，汉族，公司职工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周燕，女，1987年8月17日出生，汉族，公司职工，住重庆市合川区。被告:桑春洪，男，1982年3月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告桑春洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审 判 员 杨文华二〇一九年十二月十一日法官助理 杨 航书 记 员 王郁文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1102刑初520号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人邓文周，男，2001年3月22日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月12日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 被告人赵军华，男，2001年2月8日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月12日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人 梁斌，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区法律援助中心指派。 李瑞基，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区法律援助中心指派。 公诉机关指控情况 起诉书文号 八检刑诉〔2019〕459号 指控事实 2019年8月11日凌晨1时许，被告人邓文周、赵军华两人在贺州市八步区**酒吧喝酒，邓文周发现用自己的摩托车钥匙可以将他人的摩托车打开，随后邓文周告诉赵军华，两人商量后即将梁某的一辆重骑牌ZQ250-2A摩托车盗走，该车车牌号为：桂Ｊ×××××，车架号为：LS××××88，发动机号为：17××××88。经贺州市价格认证中心鉴定，被盗的重骑牌ZQ250-2A摩托车价值12160元。案发后，公安机关从邓文周处扣押vivo手机一台和违法所得1030元、从赵军华处扣押美图手机一台和违法所得1017元。公安机关追缴被盗车辆并发还梁某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处被告人邓文周有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人赵军华有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人邓文周对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人邓文周如实供述，认罪认罚，建议本院按照公诉意见对其处罚。 被告人赵军华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人赵军华如实供述，认罪认罚，建议本院按照公诉意见对其处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人邓文周、赵军华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓文周、赵军华的辩护人提出被告人邓文周、赵军华如实供述，认罪认罚，建议本院按照公诉意见对其处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人邓文周、赵军华在共同犯罪中均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓文周、赵军华到案后如实供述，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人邓文周犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2019年8月12日起至2020年3月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 被告人赵军华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2019年8月12日起至2020年3月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 未随案移送的从被告人邓文周处扣押的违法所得1030元以及从被告人赵军华处扣押的违法所得1017元，予以没收，由扣押单位贺州市公安局八步分局负责处理；未随案移送的从被告人邓文周处扣押的vivo手机一台以及从被告人赵军华处扣押的美图手机一台，由扣押单位贺州市公安局八步分局依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴润尚 二〇一九年十二月十日 法官助理 罗 阳 书 记 员 王京醒 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢435号申请执行人周大军，男,1975年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人宜城市高家岭农业科技生态农场，住所地宜城市板桥店镇新街高家岭。统一社会信用代码914206843317364772。法定代表人：许丽，该农场经理。被执行人许丽，女，1967年3月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据已生效的（2017）鄂0684民初3156号民事判决书，在执行申请执行人周大军与被执行人宜城市高家岭农业科技生态农场、许丽买卖合同纠纷一案中，因被执行人宜城市高家岭农业科技生态农场、许丽拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宜城市高家岭农业科技生态农场、许丽偿还申请执行人周大军保证金85806元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院依法扣划被执行人许丽银行帐户存款51300元并交付于申请执行人。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人宜城市高家岭农业科技生态农场、许丽名下的财产信息予以查询，被执行人宜城市高家岭农业科技生态农场、许丽在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人宜城市高家岭农业科技生态农场、许丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人宜城市高家岭农业科技生态农场、许丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月十九日执 行 员  白小龙书 记 员  齐 萌
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16670号原告:刘凤珍，女，1944年1月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王春林，天津金洛律师事务所律师。被告:赵喜年，男，1961年1月30日出生，汉族，住天津市西青区。原告刘凤珍与被告赵喜年民间借贷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘凤珍诉称:1、依法判决被告偿还原告借款本金461500元以及该借款自2019年1月26日至实际还款之日的利息（按照月利率1.7%计算）；2、依法判决原告就被告所有的坐落于天津市西青区杨柳青房屋折价或者拍卖变卖所得价款，在债权范围内有限受偿；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担；事实和理由：被告因资金周转需要，经人介绍与原告于2018年9月17日签订个人房产抵押借款合同，约定借款金额五十万元，借款期限自2018年9月17日至2019年3月16日，月利率1.7%。为了确保债权安全，被告同意将其所有的坐落于天津市西青区杨柳青房屋作为抵押物，并在天津市西青区房管局办理了抵押权登记。同时，合同第36条约定诉讼管辖法院为天津市河西区人民法院。合同签订当天，原告向被告指定账户转账50万元，被告向原告支付一个月利息8500元。中间人马磊退还3万元，原告起诉时已经将38500元在本金中扣除。但被告并没有按期偿还本金，且之后仅仅支付了34000元利息，后原告曾多次向被告催要，被告以各种理由推托，拒不还款，原告无奈诉至贵院望判如所请。被告赵喜年在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：本案中，原、被告签订的《个人房产抵押借款合同》第三十六条同时载明了两个合同签订地，约定内容自相矛盾，不符合约定管辖的条件。本案中，原、被告住所均不在天津市河**。综上，本案依法不属于我院管辖。应由原告住所地的辖区法院，即天津市河东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张宁宁二〇一九年十二月十三日书记员  黄海洲
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                                      (2019)陕0824执704号 申请人执行人：张某某，男 。被执行人：王某，男 。被执行人：李某某，女 。被执行人：刘某某，男 。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某、李某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，靖边县人民法院于2018年6月15日作出的（2018）陕0824民初1543号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王某、李某某、刘某某未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人刘某某名下有位于靖边县XX路XX苑XX幢XX单元XX室房屋一套（不动产权证号：陕（2016）靖边县不动产权第0000566号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘某某名下位于靖边县XX路XX苑XX幢XX单元XX室房屋一套（不动产权证号：陕（2016）靖边县不动产权第0000566号）；查封期限为三年。本裁定立即执行。 审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎                                 二O一九年三月二十七日                                书  记  员   邓凤喆
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初5670号原告:王彬，男，汉族，1975年11月生,住所地:北京市海淀区。被告:河北汇福通房地产经纪有限公司。法定代表人:王溥岚。统社会信用代码:91130100084996350K。注册地:河北省涿州市范阳路北侧清凉寺办事处槐林商业街(宜佳旺购物广场西侧)。本院在审理原告王彬诉被告河北汇福通房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王彬撤回起诉。案件受理费438元，由原告负担。审判员  张凌涛二〇一九年十二月十六日书记员  单克斯
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2712号 申请执行人:郭幸峰，男，1981年9月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：潘仲毅，男，1959年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人郭幸峰与被执行人潘仲毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初30号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭幸峰向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人潘仲毅返还申请执行人郭幸峰借款154600元及相应利息损失。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人潘仲毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘仲毅逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘仲毅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明潘仲毅在浙江嵊州农村商业银行股份有限公司的工资款，已由他案冻结，待提取后本院统一分配；潘仲毅在浙江嵊州农村商业银行股份有限公司的企业年金基金，因暂无法确定可得年金基金数额，暂时亦不宜处置；潘仲毅位于江滨西路的房产，案外人提出执行异议，本院经审查后裁定异议成立，中止对该不动产的执行。除此之外，潘仲毅名下暂无其他可供执行的财产信息。通过对被执行人的实地调查，亦未能查到可供执行的财产线索。截至2019年12月6日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人潘仲毅拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭幸峰，其没有异议。 综上，被执行人潘仲毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁国强 二〇一九年十二月六日 书记员  陈慧园
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民申91号再审申请人（一审被告）：贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路瑞港世纪城****。法定代表人：陈恒顺，系该公司执行董事。委托代理人梁东威,梁永杰,贵州百满律师事务所律师。被申请人（一审原告）：晏阳生，男，1978年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省大方县。第三人（一审被告）：李佑学，男，1969年2月21日出生，汉族，初中文化，住贵州省大方县。再审申请人贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司（以下简称正业公司）因与被申请人晏阳生、第三人李佑学建设工程施工合同纠纷一案，不服从江县人民法院（2019）黔2633民初245号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。正业公司申请再审称:一、本案遗漏必要的当事人夏安平，程序严重违法；二、调解书认定事实的主要证据中的欠条和公章是伪造的，协议书内容严重违法；三、申请人没有拖欠被申请人任何的费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”的规定，当事人对发生法律效力的调解书申请再审的事由只有两条:一是有证据证明调解违反自愿原则；二是调解协议的内容违反法律。从一审法院2019年4月12日的调解笔录以及根据该笔录于同日作出的(2019）黔2633民初245号民事调解书看，所达成的调解协议，均是双方平等自愿协商一致的结果，并未违反自愿原则，调解协议的内容也未违反法律的规定。对于正业公司所提遗漏当事人夏安平的问题。因是否遗漏当事人不属于本案再审审查的事由，故本院不予审查。对于正业公司所提调解书认定事实的主要证据中的欠条和公章是伪造的，协议书内容严重违法的问题。从其所提交的材料看，不能证明欠条和公章是伪造的，故对此意见不予采纳。对于正业公司所提其没有拖欠晏阳生任何的费用的问题。因该事由不属于本案再审审查的事由，故不予审查。综上所述,再审申请人正业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司的再审申请。审判长  张爱华审判员  谢文英审判员  李邦华二〇一九年十二月十三日法官助理高光强书记员张尹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6419号 申请执行人：宋辉，女，汉族，1975年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：山东正顺风电通讯设备有限公司，住所地：莱芜市钢城区。 法定代表人：玛丽亚 本院在执行(2019)鲁0211执6419号申请执行人宋辉与被执行人山东正顺风电通讯设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会（2019）第11400号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付18816.00元。在执行过程中，申请执行人于2019年12月5日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0211执6419号的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月五日 书记员  孙艳伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢427号 申请执行人：张春林，女，1976年12月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：熊强，男，1969年1月18日出生，汉族，现住地址不明。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市人民法院（2008）黔毕民初字第0582号民事判决书，受理张春林申请执行熊强民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人熊强无银行存款、无车辆、无房屋登记和工商登记信息，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执恢427号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十二月十六日 书记员 毛成铎
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1462号之二申请执行人：张振祥，男，1957年3月28日出生，汉族，住冠县范寨镇张坊村171号，公民身份号码：372526195703285030。被执行人张星泉，男，冠县范寨镇张坊村。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1525民初541号民事调解书，于2019年9月5日向被执行人张星泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张星泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张星泉在财付通支付科技有限公司085e9858e65fb89022584b7f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币327.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇一九年十二月十一日书记员  陈向彬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢779号之一申请执行人林某1。法定代理人孙某，女，1979年4月9日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人林某2，男，1981年4月25日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人林某1与被执行人林某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行人林某1申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）鲁0203民初7839号民事调解书第二项2016年10月至2018年8月共计人民币17600元终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月六日书 记 员  贺 凯
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执714号 申请执行人：朱琴英，女，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女,1982年5月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：陈扬明，男，汉族，1957年03月07日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人陈扬明提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人陈扬明自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1986号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9392号原告：侯培敏，男，1981年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：孔维蕾，男，1985年7月17日出生，汉族，户籍地内蒙古牙克石市。原告侯培敏与被告孔维蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知后仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达，应视为原告起诉的被告不明确。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告侯培敏的起诉。案件受理费550元，全额退还原告侯培敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 王 刚二〇一九年十二月十八日书记员 帅玉杰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10545号原告张胜军，男，1981年9月26日生，汉族，住滑县。被告张国旗，男，1971年9月8日生，汉族，住滑县。被告王美霞，女，1978年5月6日生，汉族，住滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：判令二被告支付原告货款5420元及利息；2.诉讼费用由被告承担。本院于2019年12月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告张国旗于本判决生效后三日内支付原告张胜军货款5420元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日即2019年10月14日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张胜军对被告王美霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张国旗负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇一九年十二月五日书记员  郭欣欣
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1554号 胡利群、慈溪市顶得时制衣有限公司： 申请执行人胡利群与被执行人慈溪市顶得时制衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0282民特1964号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡利群在本院申请恢复执行423.56元，本院于2019年12月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1554号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日 承办人：华珂琦电话：057463912687
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执882号申请执行人：袁操华，女，1978年8月21日出生，汉族，住四川省乐至县佛兴镇。被执行人：四川省乐至县天池藕粉有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：杨后超，总经理。袁操华与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）川2022民初968号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司给付2017年11月30日前的违约金16800元，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司对第三人享有到期债权，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书后，第三人以向本院案款专户缴纳案款的方式履行到期债务共计172000元。因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司在本院有多件涉及给付违约金的执行案件，且均未履行给付义务，故本院按债权比例对上述执行到位的案款进行了分配，本案分得案款1795.16元，扣除案件受理费142元、执行费50元后，支付申请执行人案款1603.16元，现被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司仍欠申请执行人2017年11月30日前的违约金15196.84元。2019年11月21日，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执882号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十二月二日书记员 邓又华
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖12民终4623号上诉人（一审第三人）：刘其洪，男，1958年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（一审第三人）：时守明，男，1961年5月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（一审第三人）：卢刚，男，1962年6月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（一审第三人）：王会清，男，1950年11月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（一审第三人）：高士奎，男，1950年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。上述五上诉人共同的委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王奎华，男，1945年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）：王心田，男，1958年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）：杨海，男，1964年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）：王猛，男,1978年1月1日出生,汉族，住安徽省颍上县。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：颍上县宏达影视文化传媒有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放南路体委院内，统一社会信用代码91341226083650083F。法定代表人：王奎华，该公司执行董事。被上诉人（一审第三人）：鲍恩保，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。一审第三人：杨学成，男，1951年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人刘其洪、时守明、卢刚、王会清、高士奎因与被上诉人王奎华、王心田、杨海、王猛、鲍恩保、颍上县宏达影视文化传媒有限公司、一审第三人杨学成公司解散纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初90号民事判决。二、本案发回安徽省颍上县人民法院重审。上诉人刘其洪、时守明、卢刚、王会清、高士奎预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 汝 峰审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月十四日法官助理王震书记员李光磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1122民初1433号原告：金长龙，男，汉族，1956年4月16日出生，现住河北省武邑县。委托代理人：许双凤，河北利华律师事务所律师。委托代理人：金庆雷，男，1991年3月12日出生，汉族，现住河北省武邑县。系原告金长龙长子。被告：刘晓雨，男，汉族，1994年2月16日出生，现住河北省武邑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人：乔柯岩，总经理。委托代理人：黄文成，公司职员。原告金长龙与被告刘晓雨、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告与被告保险公司庭下达成和解，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金长龙自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金长龙撤诉。案件受理费680元减半收取340元，由原告金长龙负担。审判员  刘宗杨二〇一九年十二月二十日书记员  宋 扬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13327号原告：中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行，住所地天津市南开区红旗路博雅轩**楼**。主要负责人：刘进，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被告：冯林，男，1975年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行与被告冯林银行卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。2019年12月2日原告以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行撤诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行负担。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月三日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1742号 申请执行人：杨国平,男性,1966年8月12日出生,住武都区。 被执行人：李庆,男性,1972年9月12日出生,住武都区。 被执行人：靳社爱,女性,1978年3月12日出生,住武都区。 被执行人：梁仲清,男性,1956年6月30日出生,住武都区。 杨国平与李庆、梁仲清、靳社爱借款合同纠纷一案，经本院立案执行，依法对李庆名下的房屋评估拍卖并对拍卖款项按比例进行分配，本案按比例分得执行款23564元。除此之外，李庆名下无其他可供执行财产，担保人梁仲清已于2019年8月29日去世。担保人靳社爱名下的房产已被查封，但李庆因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 张熙汉 审判员 杜红星 二〇一九年十二月十八日 书记员 任 宏
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1912号 申请执行人：无棣县鑫鼎民间资本管理有限公司，住所地无棣县棣新一路西侧（原百货大楼北楼）。 法定代表人：李宝民，该公司经理。 被执行人:山东绿嘉木结构股份有限公司,住所地山东省无棣县经济开发区。 法定代表人：傅连刚，该公司经理。 被执行人：山东阳信方正房地产开发有限公司，住所地：山东省阳信县幸福一路2号。 法定代表人：李建，总经理。 委托诉讼代理人：吴克俊，男，1965年5月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：丁振颜，男1955年12月25日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：魏德栓，女，1953年6月30日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：吴克俊，男，1965年5月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：郭建群，女，1963年1月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：无棣群兴商贸有限公司，住所地山东省无棣县棣新一路西文萃街南（鼎盛华都）。 法定代表人：郭建群，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴克俊，男，1965年5月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院依据已经发生法律效力的(2018）鲁1623民初2240号民事判决书，无棣县鑫鼎民间资本管理有限公司申请执行山东绿嘉木结构股份有限公司、山东阳信方正房地产开发有限公司、无棣群兴商贸有限公司、吴克俊、郭建群、丁振颜、魏德栓借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的18500000元及利息（自2017年12月6日起至2018年1月16日止，以400万元为基数，按照年利率24%计算和自2018年1月16日起至实际给付之日止，以1850万元为基数，按照年利率24%计算），已执行到位8736738.54元，执行期间申请执行人于2019年11月29日书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院(2018）鲁1623民初2240号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张建武 二〇一九年十二月十日 书记员  于咏东
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1427号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李月博，男，1979年3月10日出生，回族，高中文化，中共党员，无业。户籍所在地及住所河北省沧州市盐山县。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月13日变更为取保候审。2019年12月4日经本院决定，同日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕381号 指控事实 2019年2月26日23时50分许，被告人李月博饮酒后驾驶车牌号为冀Ｈ×××××的黑色威麟牌小型汽车，行驶至石家庄市新华西路与西三环交口东200米处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经检测，被告人李月博静脉血中乙醇含量为206.40ｍｇ／100ｍｌ，已达醉驾标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人李月博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人李月博醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。李月博到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。李月博血液酒精含量达到200mg/100ml以上,依法从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人李月博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2019年12月27日止）、（罚金已缴清） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 瑾 二〇一九年十二月四日 书记员 吕梦园
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2326号罪犯鲁家合，男，1995年8月9日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱十监区服刑。襄阳高新技术产业开发区人民法院于2017年5月9日作出〔2017〕鄂06**刑初9号刑事判决，认定被告人鲁家合犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯鲁家合在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯鲁家合在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯鲁家合减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1478号申请执行人邹本佳，男，1947年1月11日生，汉族。被执行人邹本杰,男，1950年9月11日生,汉族。申请执行人邹本佳与被执行人邹本杰农村土地承包合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3251号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，在约定时间内被执行人将土地上的树木清空并返还申请执行人，由被执行人负担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3251号民事调解书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月十九日书记员  吕留盼
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0116执2275号 申请执行人王某，男，地址：陕西省安康市汉滨区。被执行人程某某，男地址：西安市长安区。本院在执行王某与程某某关于追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初12244号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人王某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。 审  判  员  苗卫平 二〇一九年五月二十七日 书 记 员 洪婧洁
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执969号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路**。 负责人：王海华，该行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，该行客户经理。 被执行人：伍永增，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人：徐启凤，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人：伍恢球，男，1957年6月19日出生，汉族，农民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人伍永增、徐启凤、伍恢球金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月17日达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0324执969号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十七日 法官助理 唐柳军 书 记 员 王秋艳
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执206号 申请执行人:陕西比迪欧化工有限公司,住所地陕西省渭南市华州区。 被执行人:山东鑫脉石化科技有限公司,住所地淄博市临淄区齐鲁化学工业园金山片区南首西侧。 申请执行人陕西比迪欧化工有限公司依据已生效的(2018)陕05民终2328号民事判决书、（2018）陕0503民初71号民事判决书于2019年3月15日向本院申请执行，要求被执行人山东鑫脉石化科技有限公司立即给付申请人货款6144708.06元及利息，承担案件执行费58422元。 20190315执行中查明，被执行人山东鑫脉石化科技有限公司名下无存款及其他动产可供执行，该公司因环保问题已被关停歇业，本院对被执行人公司的厂房土地已采取了轮后查封，但由于该查封财产有其他抵押优先权故难以处置，除此外在无法执行。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施予以惩戒。 本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（202019）陕0503执206号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  张晓艳 审判员  李根平 二〇一九年十二月二十日 书记员  潘 鹏 1
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2269号 申请执行人：董雪军，男，汉族，1989年1月2日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人：丁彦，男，汉族，1990年6月23日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人：南春梅，女，汉族，1975年2月25日生，居民，住定西市安定区。 申请执行人：史景元，男，汉族，1994年12月18日生，居民，住定西市安定区。 被执行人：定西市五合乐途青少年拓展训练俱乐部，住所地：定西市安定区香泉镇河南村。 法定代表人：曹杰，该俱乐部负责人。 被执行人：曹杰，男，汉族，1980年12月13日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：伍小丽，女，汉族，1990年11月28日生，居民。住址同上，系曹杰妻子。 申请执行人董雪军、丁彦、南春梅、史景元与被执行人定西市五合乐途青少年拓展训练俱乐部劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出了（2019）甘1102民初118号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人董雪军、丁彦、南春梅、史景元于2019年6月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款23173元，执行费248元。 执行过程中，双方当事人于2019年12月20日达成执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2269号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇一九年十二月二十日 书记员 蔺思涵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执1406号申请执行人：张宝龙，男，1981年2月10日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张国帅，男，1980年9月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张宝龙与张国帅借款合同纠纷一案中，现因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2942号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇一九年十二月二十六日书记员  李鹏飞
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0728执恢136号 温英宣、陈龙贵、陈祥兴、陈太文 本院执行的温英宣申请陈龙贵等借款合同纠纷一案，经被执行人陈龙贵、陈太文、陈祥兴自动履行，执行金额63774元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二日
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2777号 原告：李维堂,男,汉族,1950年8月14日出生,高中文化,邢台冷轧带钢有限责任公司退休工人,现住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：刘云冰，河北齐心律师事务所律师，执业证号11305200210576831。 委托诉讼代理人：崔旭，河北齐心律师事务所律师，执业证号11305201811046257。 被告：邢台冷轧带钢有限责任公司，住所地邢台市辛庄北路**，统一社会信用代码91130500105778476D。 法定代表人：展晓军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务所律师，执业证号11305200310426100。 被告：河北德兴薄板有限公司，，住所地邢台市经济开发区南环路**统一社会信用代码91130501755478352E。 法定代表人：展德平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务所律师，执业证号11305200310426100。 原告李维堂与被告邢台冷轧带钢有限责任公司、河北德兴薄板有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李维堂于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李维堂的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告李维堂撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告李维堂负担。 审判员  王颖 二〇一九年十二月九日 书记员  李森
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初3200号原告五常市诚信化肥经销处，住所地五常市牛家满族镇街内。经营者佛洪亮，男，1980年11月28日生，满族，个体户，住五常市被告高海军，男，1978年6月29日生，汉族，农民，原住五常市（现下落不明）。被告高德有，男，1952年5月25日生，汉族，农民，原住五常市（现下落不明）。原告五常市诚信化肥经销处诉被告高海军、高德有买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开进行审理。原告五常市诚信化肥经销处的经营者佛洪亮到庭参加诉讼，被告高海军、高德有经本院在人民法院报上公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月19日，二被告在原告处赊购化肥共计欠款9，400.00元，二被告于2016年2月24日出具欠据一张，约定1%月利率，定于年末付款。后二被告于2016年12月26日偿还5，000.00元，余款经索要至今未付，经原告多次索要，二被告总是推拖。现二被告离家外出，具体去向不明。要求二被告立即偿还欠款本金5,340.00元，并按月利率1%计算利息，计算到实际履行日；诉讼费用由二被告承担。被告高海军、高德有未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据：（一）原告营业执照复印件及经营者身份证复印件各一份，证明原告为合法的个体工商户及从业者身份情况；（二）欠据一份，证实2016年2月24日二被告为原告所出具，承认于2015年3月19日欠原告化肥款9，400.00元，按1%月利率计算利息，约定于2016年12月30日前还款，二被告于2016年12月26日给付5，000.00元；（三）五常市牛家满族镇民旗村村民委员会证明一份，证实二被告系该村村民，二人现不在本村居住，具体去向不明。经合议庭评议认为，由于原告所出示的证据与其所述相符，且证据来源合法，具有客观真实性，故应认定为有效证据予以采纳。综上，本院认定下列事实：2015年3月19日，二被告在原告处赊购化肥共计核款9，400.00元，二被告于2016年2月24日为原告出具欠据一张，约定1%月利率，定于2016年12月30日前还款。后二被告于2016年12月26日偿还5，000.00元（其中本金4，060.00元，利息940.00元），余款经原告多次索要，二被告总是推拖。现二被告离家外出，具体去向不明。要求二被告立即偿还欠款本金5,340.00元，并按月利率1%计算利息，计算到实际履行日；诉讼费用由二被告承担。本院认为，二被告在原告处赊购化肥，二被告在不能给付货款的情况下为原告出具欠据，双方债权债务关系明确，二被告应按约定履行还款义务，且二被告已经给付部分化肥款，故应支持原告的诉讼请求；由于双方的利息约定符合法律规定，故原告的利息请求也应予以支持；二被告共同为原告出具欠据应承担连带给付责任；二被告未出庭参加诉讼，应承担相应的法律后果责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高海军、高德有偿还原告五常市诚信化肥经销处所欠化肥款本金5，340.00元：二、被告高海军、高德有给付原告五常市诚信化肥经销处欠款利息1，922.40元（本金5，340.00元按1%月利率自2017年1月至2019年12月）。上述一、二项于判决书生效后立即履行。三、二被告承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由二被告承担，于判决书生效后立即交纳，二被告承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  冯成海人民陪审员  葛 辉人民陪审员  韩淑丽二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘多松
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6852号 原告：张旭霞，女，1985年10月28日出生，回族，住湖南省邵阳县。 原告：左贵文，男，1979年6月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公司管理处办公楼4楼，统一社会信用代码：914310005827900647。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。 原告张旭霞、左贵文与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告张旭霞、左贵文于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告张旭霞、左贵文向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张旭霞、左贵文撤诉。 案件受理费减半收取160元，全部退还原告张旭霞、左贵文。 审判员  谢萍 二〇一九年十二月九日 书记员  李佳
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1729号之一申请执行人：吴迪，男，1979年10月20日出生，汉族，湖北省荆州市人，武汉美星科技有限公司职工，住武汉市青山区。被执行人：夏恒，男，1980年8月28日出生，汉族，湖北省汉川市人，武汉市青山区良川料理店经营者，住武汉市青山区。关于吴迪与夏恒民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)鄂0107民初228号民事判决书,已经发生法律效力。根据上述生效法律书的规定：：1、向吴迪偿还借款30,000元；2、承担本案案件受理费275元。因夏恒未按上述生效法律文书履行义务，吴迪向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理，案件执行费354元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期履行,下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。冻结被执行人名下银行账户,但仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，暂无法提供其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂0107执1729号案件终结本次执行程序。被执行人夏恒负有继续向申请执行人吴迪履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇一九年十二月十日执行员  万增晖书记员  唐杰峰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29040号原告吴权伟，男，汉族，1979年10月15日生，户籍地址广东省高州市，委托代理人张桂雄，法律援助处指派广东启通律师事务所律师。被告深圳市鑫兴达塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区公明镇长圳村长兴工业城**，统一社会信用代码914403007619796128。法定代表人李汉玉。委托代理人邹凤华，湖北文海律师事务所律师。上列当事人劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴权伟及其委托代理人张桂雄，被告委托代理人邹凤华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告仲裁请求被告支付原告：1、2019年5月1日至2019年6月5日期间正常上班工资9204元；2、2019年5月15日加班工资452元；3、2016年11月8日至2019年6月5日周六加班工资49655元；4、2016年11月8日至2019年6月期间高温津贴2250元；5、解除劳动合同经济补偿金22500元；6、违法解除劳动合同赔偿金22500元；7、2016年11月8日至2017年11月8日未签订劳动合同双倍工资82500元。二、仲裁结果被告支付原告：1、2019年5月1日至2019年6月5日期间工资及加班工资7003.21元；2、2018年6月11日至2019年6月10期间高温津贴750元。三、原告诉讼请求被告支付原告：1、2019年5月15日平时加班工资452元；2、2016年11月8日-2019年6月5日周六加班工资49655元；3、解除劳动合同经济补偿金22500元；4、2016年11月8日-2017年11月8日未签订劳动合同双倍工资82500元。四、入职时间：2016年11月8日。五、工作岗位：修模员。六、劳动合同签订情况：未签订。七、最后一天上班时间：2019年6月5日。八、离职时间：2019年6月12日。九、工资结构：26天制，7000元/月+工龄奖40元+奖金500元/月，经折算，时薪为31.16元。十、关于2019年5月1日至2019年6月5日期间正常工作期间工资、平时及周六加班工资经查，根据工资表及考勤记录，被告工资发放时间为每月30日或31日发放上个月工资，原告上班时间为7：30-11：30，13：30-17：30，原告于2019年5月19日至2019年5月25日被被告放假。原告2019年5月出勤情况为正班出勤12天、平时加班8.5小时、周六出勤2天、法定节假日1天（已休）、被被告放假6天（2019年5月19日至2019年5月25日，其中1天为周六），被告未向原告发放2019年5月1日至2019年6月5日期间工资及加班工资。原告2019年6月出勤情况为正班出勤2.5天、周六出勤1天。被告主张因原告丢失镶件，延误修模工时，给被告造成经济损失，并提交麦士德福-鑫兴达5062费用说明为证。本院认为，原告于2019年5月19日至2019年5月25日被被告放假，被告仅凭麦士德福-鑫兴达5062费用说明无法证明该期间产生的赔偿费用与原告存在关联性，故被告将原告该期间工资及加班工资作为赔偿损失费用无事实依据，本院不予支持。经核算，被告应向原告支付该期间正常工作期间工资、平时及周六加班工资7003.21元[（12+1+5）天×8小时×31.16元/小时+2天×8小时×31.16元/小时×2倍+8.5小时×31.16元/小时×1.5倍]+（2.5天×8小时×31.16元/小时+1天×8小时×31.16元/小时×2倍）。十一、关于2016年11月8日至2019年4月20日期间周六加班工资原告未对2016年11月8日至2017年5月31日期间周六存在加班的事实进行举证，应承担举证不能之不利后果；关于2017年6月1日至2019年4月30日期间周六加班工资，根据被告提交的该期间的工资表，原告对工资表上的签名予以确认，被告已经足额发放该期间工资。综上，原告请求上述期间周六加班工资无事实及法律依据，本院不予支持。十二、关于2016年11月8日至2019年6月10日期间高温津贴双方对仲裁核算2018年6月11日至2019年6月10日期间高温津贴750元无异议，本院予以确认。十三、关于解除劳动合同经济补偿金原告主张于2019年6月10日以被告未足额支付劳动报酬为由向被告邮寄《辞职通知》，被迫解除劳动关系。被告确认于2019年6月12日收到该《辞职通知》，但辩称已经足额支付原告工资，原告提出被迫解除劳动关系没有事实依据。本院认为，被告不存在未足额支付原告劳动报酬的情形，原告该项请求无事实与法律依据，本院不予支持。十四、关于2016年11月8日至2017年11月8日期间未签订劳动合同双倍工资双方确认该期间未签订书面劳动合同，原告可主张2016年12月8日至2017年11月7日期间未签订劳动合同的二倍工资差额，但被告提出仲裁时效抗辩，故原告该项诉讼请求已经超过仲裁时效，本院不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《深圳市员工工资支付条例》第五条，参照《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条之规定，判决如下：一、被告深圳市鑫兴达塑胶制品有限公司自本判决生效之日起十日内向原告吴权伟支付2019年5月1日至2019年6月5日期间正常工作期间工资、平时及周六加班工资7003.21元；二、被告深圳市鑫兴达塑胶制品有限公司自本判决生效之日起十日内向原告吴权伟支付2018年6月11日至2019年6月10日期间高温津贴750元；三、驳回原告吴权伟的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇一九年十二月十六日书记员 李  嘉  欣书记员 陈恒丽（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《深圳市员工工资支付条例》第五条用人单位应当按时、足额支付员工工资。《广东高温天气劳动保护办法》第十三条每年6月至10月期间，劳动者从事露天岗位工作以及用人单位不能采取有效措施将作业场所温度降低到33℃以下的（不含33℃），用人单位应当按月向劳动者发放高温津贴。所需费用在企业成本费用中列支。高温津贴标准和发放办法由省人力资源社会保障主管部门会同有关部门制定。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1172号申请执行人：张永，男，1975年6月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：王志涛，男，1976年6月18日出生，汉族，现住永清县。被执行人：孙东翠，女，1986年4月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。张永与王志涛、孙东翠民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年5月6日作出的（2019）冀1023民初1069号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张永于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月12日向被执行人王志涛、孙东翠送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月12日向被执行人王志涛、孙东翠送达执行通知书、报告财产令。二、自2019年10月11日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人王志涛名下无有执行价值的存款信息，被执行人孙东翠名下有存款已采取执行措施。被执行人王志涛、孙东翠名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人王志涛、孙东翠无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人王志涛、孙东翠的住房公积金、收益类保险，被执行人孙东翠有不动产登记已被查封。四、2019年12月16日本院依法将被执行人王志涛、孙东翠纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2019年12月16日本院与申请执行人委托代理人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王志涛、孙东翠有其他可供执行财产，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人王志涛、孙东翠的财产情况，申请执行人委托代理人表示提供不出被执行人王志涛、孙东翠的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款485959.63元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初1069号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人张永如果发现被执行人王志涛、孙东翠有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振峰审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月十七日书记员  李晓东
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1928号之一申请人李振州，男，1946年11月23日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人周战平，男，1969年8月11日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行李振州与周战平合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2018）豫0823民初2121号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人周战平名下有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人周战平在焦作解放农村商业银行西城美苑支行存款5547元、在焦作解放农村商业银行王褚支行存款109元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇一九年十二月二十日书记员  鲍胜利
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3889号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。负责人:杨谦，该支行行长。被执行人：王某，男，1972年1月25日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人王某信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，对被执行人王某所有的苏Ｇ×××**丰田牌小型轿车和苏Ｇ×××**丰田牌小型汽车共两辆予以查封，系轮候查封，暂未实际扣押；除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人所提供的电话号码经拨打提示为空号。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人未能提供相关财产线索，同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月十八日书记员 张洪铭
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1610号 申请执行人尹希然，女，1992年6月20日生，满族，住河北省承德市。 被执行人李海洋，男，1993年6月16日生，汉族，河北省承德市平泉市。 本院在执行申请执行人尹希然与被执行人李海洋民间借贷纠纷一案中。申请人尹希然于2019年12月14日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人李海洋的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执1610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月十四日 书记员  高 旭
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执972号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：赵自俭，系该银行理事长。   委托诉讼代理人：何彩军，系青海湟中农村商业银行股份有限公司土门关分行主任。   被执行人：许占录，男，1958年生，汉族。   被执行人：湟中县土门关乡下山庄村扶贫互助协会，统一社会信用代码xxx,住所地湟中县。   法定代表人：胡玉玲。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人许占录、湟中县土门关乡下山庄村扶贫互助协会借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理。根据生效的本院（2018）青0122民初3525号民事调解书，被执行人许占录、湟中县土门关乡下山庄村扶贫互助协会应当于判决生效后向青海湟中农村商业银行股份有限公司给付17359.96元，但被执行人许占录、湟中县土门关乡下山庄村扶贫互助协会未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年6月13日向被执行人许占录、湟中县土门关乡下山庄村扶贫互助协会送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人许占录、湟中县土门关乡下山庄村扶贫互助协会未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2019年6月13日、2019年11月26日通过网络查控对被执行人许占录、湟中县土门关乡下山庄村扶贫互助协会的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人许占录、湟中县土门关乡下山庄村扶贫互助协会的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人许占录、湟中县土门关乡下山庄村扶贫互助协会一直未履行义务，本院2019年12月5日对被执行人许占录、湟中县土门关乡下山庄村扶贫互助协会法定代表人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人许占录、湟中县土门关乡下山庄村扶贫互助协会暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周 向 东   审判员 李 瑞 华   审判员 南加卓玛     二〇一九年十二月六日   书记员 莫 彩 凤   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12271号 原告：吴胜群，男，1973年10月16日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：李存，男，1983年5月26日出生，汉族，住金华市婺城区 原告吴胜群与被告李存民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴胜群到庭参加诉讼。被告李存经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴胜群向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金人民币壹万伍仟元整；2.被告支付原告相应的利息（按银行同期贷款利率四倍计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金短缺，于2015年1月5日向原告借款人民币壹万伍仟元，约定借期为1个月，钱已给付。借款期限到了以后，被告并未还款，经多次催讨，均无结果。 被告李存未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未质证，也未向本院提交证据。经审查，本院对原告提出的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，被告李存向原告吴胜群借款，李存向吴胜群出具一份落款日期为2015年1月2日的格式借条。借条约定：借款金额为1.50万元，借期为1个月，如逾期不能归还将收取本金每日3%的违约金。吴胜群现金给付李存1.50万元，但李存至今分文未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案借款事实清楚，原告证据充分。被告李存未按约还款，应承担还款责任。庭审中原告明确利息从借款之日起算，但双方未约定借期内利息，视为不支付利息。借条约定的逾期违约金实为逾期利息，双方约定过高，原告自愿调整为按银行同期贷款利率四倍计算不违反法律规定，据此，本院明确为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李存于本判决生效之日起五日内归还原告吴胜群借款本金1.50万元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍从2015年2月6日计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告吴胜群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元（已减半收取，原告预交），由被告李存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇一九年十二月十日 代书记员  郑小怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3075号申请执行人：何建功，男，汉族，1980年11月12日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：赵世伟，男，汉族，1973年7月21日出生。申请执行人何建功与被执行人赵世伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）新0109民初3427号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，双方自行履行。申请执行人向本院递交了撤回本案执行的执行申请书。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019）新0109执3075号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 邓 伟审判员 陈朝阳二〇一九年十二月十四日书记员 付 莉
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0238民初4444号 原告：薛云彬，男，生于1965年10月11日，住重庆市巫溪县。 被告：江福兵，男，住重庆市巫溪县。 原告薛云彬与被告江福兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告薛云彬于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛云彬在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉权作出的处分。原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛云彬撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告薛云彬负担。 审 判 员 王林林 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 杨 鑫 书 记 员 赵才茂
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3435号 申请执行人：高红轩，男，1971年5月20日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人高红轩与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-192号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执872号之二申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：个旧市大桥街6号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：韦某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，无业，住蒙自市。关于申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人韦某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1385号民事判决书于2019年4月12日发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2019年7月10日向本院申请执行借款本金24835.28元，公告费600元及截止2018年5月31日的利息7443.09元，复利1036.95元，2018年6月1日起至2019年4月16日的利息5364.42元，复利2132.94元，及2019年4月17日至还清全部款项之日止的利息、复利，以上款项合计41412.68元，（2018）云2501民初1385号案件受理费633元，本案执行费531元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，到平安银行在送达地址确认书中确认的送达地址蒙自市天马路XXXX园XXXX号进行查找，没有找到被执行人韦某，故通过短信方式向被执行人韦某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，后本院再次向被执行人韦某之夫张某某直接送达。截止2019年12月5日，被执行人韦某仍未实际履行。本院于2019年7月11日、9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人韦某的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明韦某的银行账户内仅有零星银行存款和小额银行存款，本院已经对韦某所有的银行账户均已经采取冻结的强制措施，并扣划小额存款475.9元，3个银行账户的零星存款合计185.38元，因金额较小，为有效利用司法资源，本院不予扣划，另查明，韦某尚欠XX银行信用卡中心信用卡6742.04元。韦某网络银行4个账户存款合计17.15元，网络银行不支持超限额冻结，故本院未采取强制措施。韦某名下有云Ｇ×××××号福克斯牌汽车，本院已经予以查封，但未能实际控制，故暂时不能处置。除此之外，韦某无其他可供执行的财产。韦某的配偶张某某名下互联网银行经查询有存款9533元、670.23元，合计10203.23元，本院已经依法冻结。另外，经本院查明张锦玮于2019年10月30日与韦某离婚，并就本院冻结扣划的网络资金提起执行异议，本院驳回，后张某某提起执行异议之诉，同意本院扣划一半网络资金后撤诉。本院实际扣划5102元，张某某名下银行账户仅有零星存款，为有效利用司法资源，本院不予扣划。因韦某、张某某是开远市人，但你单位提供的送达地址确认书是蒙自市的地址，所以本院通过蒙自市、开远市自然资源局查询，查明韦某、张锦玮在蒙自市、开远市无房地产、不动产登记信息。本院于2019年7月15日对韦某适用限制高消费措施，于2019年9月22日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。截止2019年12月5日，本案执行到的案款5577元，退转本案执行费531元，退转（2018）云2501民初1385号案件受理费633元，剩余案款4413元已退还给申请执行人平安银行，被执行人尚欠你单位案款36999.68元及2019年4月17日至还清之日的利息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院执行结果。综上所述，经本院调查查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 王 义二〇一九年十二月五日书记员 董春芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6484号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人鲁如意。被执行人瞿俊田。被执行人田玉堂。被执行人瞿益民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人鲁如意、田玉堂、瞿益民、瞿俊田金融借款合同纠纷执行一案中，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年12月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁如意、田玉堂、瞿益民、瞿俊田银行存款50525元或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇一九年十二月十二日书记员  李 检
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0923民初2597号原告：中国农业银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县东坪镇迎春路**。负责人：苏明，该支行行长。委托诉讼代理人：卢豫麟，该单位职工。委托诉讼代理人：李鹏，该单位职工。被告：高琳，男，1986年4月7日出生，汉族，住安化县。原告中国农业银行股份有限公司安化县支行与被告高琳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢豫麟到庭参加了诉讼，被告高琳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司安化县支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本息共计12852.97元，其中本金10226.81元、利息2022.06元（利息计算至2019年7月4日止）、逾期还款违约金604.1元，利息计算至还清信用卡日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，被告高琳在原告羊角塘支行申请贷记卡，卡号62×××98，额度10000元，期间被告申请了临时额度。截止2019年7月4日止，被告透支信用卡本金10226.81元、利息2022.06元（利息计算至2019年7月4日止）、逾期还款违约金604.1元。被告逾期还款后，原告多次向被告催收未果。被告高琳未到庭，亦未提交书面答辩。原告向本院提交了如下证据：1、原告营业执照；2、法定代表人身份证及证明；3、被告身份证；4、利息清单；5、贷记卡申请表等开户资料；6、催收通知书。被告高琳未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日，被告高琳在原告处申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，并承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告向被告核发了信用卡（卡号：62×××98）。被告领取信用卡后多次透支消费。截止2019年7月4日，被告应偿还原告信用卡透支本金10226.81元、利息2022.06元、逾期还款违约金604.1元。本院认为，被告高琳在原告处申请信用卡并持卡消费，双方之间的信用卡领用协议合法有效。被告应按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行相应的义务。被告在使用信用卡透支款项后，未能按时向原告履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。综上，对原告主张的信用卡透支本金10226.81元、利息2022.06元（该利息已计算至2019年7月4日，其后利息按双方合约约定计算至债务清偿之日止）、逾期还款违约金604.1元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高琳于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安化县支行信用卡透支本金10226.81元、利息2022.06元（该利息已计算至2019年7月4日，其后利息按双方合约约定计算至债务清偿之日止）、逾期还款违约金604.1元。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告高琳负担，该费用原告已垫付，原告同意被告在履行本判决时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  黄 伟人民陪审员  李朝晖人民陪审员  胡 丽二〇一九年十二月十八日法官助理肖智明书记员周惠
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执恢135号申请人：牛兴同，男，汉族，1947年10月18日出生，住高阳县。被执行人:牛晓兰，女，1975年5月25日出生，汉族，住高阳县。被执行人：张金花，女，1947年5月26日出生，汉族，住高阳县。本院执行牛兴同与牛晓兰、张金花借款合同纠纷一案,本院（2019）冀0628民初1508号民事判决已经发生法律效力。申请执行人牛兴同于2019年8月5日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2017年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，发现被执行人张金花所有的大楼织布机11台、平机织布机3台，已被我院依法处置，执行款已分配给各申请人。二、2019年8月15日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品未发现可供执行财产。三、2019年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利未发现可供执行财产。四、2019年12月14进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，与第一次网络查控一致。五、2019年12月15日本院经与申请人执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。六、本院依法将被执行人牛晓兰、张金花限制高消费。本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）冀0628民初1508号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  胡金娜人民陪审员  郝亚鹏二〇一九年十二月十五日书 记 员  张 宇
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执795号 申请执行人：杨东启，男，1967年6月28日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人：张开梅，女，1967年9月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郭海洋，男，1978年11月7日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行杨东启、张开梅与郭海洋劳动争议一案中，本院于2019年7月1日依法立案，申请执行标的8,450.00元，申请执行费50.00元。2019年7月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人杨东启、张开梅不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十七日 书记员  戈均海
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2677号 上诉人（原审原告）：李鑫，女，汉族，1994年7月12日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX4********。 上诉人（原审原告）：苏某某，女，汉族，2015年10月11日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX5********。 法定代理人：李鑫，女，汉族，1994年7月12日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX4********，系苏某某之母。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘荣，咸阳市“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区周陵街道办事处东石羊村第五村民小组。 负责人：雷红红，系该组组长。 上诉人李鑫、苏某某与被上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处东石羊村第五村民小组因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3327号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人李鑫、苏某某的共同委托诉讼代理人刘荣，被上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处东石羊村第五村民小组组长雷红红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李鑫、苏某某上诉请求：1、撤销原判，依法改判，本案诉讼费由被上诉人承担。理由是：自己是被上诉人集体经济组织成员，应当全额分配征地款。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 李鑫、苏某某一审诉讼请求：1.判令被告支付拖欠两原告征地补偿款共32691.30元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：2014年11月5日，李鑫与XX村XX组村民苏彦友登记结婚，婚后李鑫将户口迁至XX村**。2015年10月11日，李鑫与苏彦友生育一女苏某某。苏某某出生后将户户口随其父母登记在XX村**。019年5月份，XX村XX组的部分集体土地被征收，东石羊五村组沿用2016年9月11日制定的分配方案进行了分配，人均分配土地补偿款为32691.3元。该分配方案中规定“5.妻子有地无人按半人分配，后取妻子有人有户口户口按半人分配，无户口户口不与分配，....”。在具体分配时，XX村XX组依据该方案的规定，认为李鑫、苏某某在XX村XX组没有承包地，故向二原告各分配了一半的土地补偿款。 一审法院认为，农村土地属于农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。农村集体经济组织或村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。本案中，XX村XX组在土地被征收后，沿用了之前按照民主议定原则制定的土地补偿款分配方案。该方案结合户籍户籍情况、承包地情况等因素，对不同情况的人口确定了不同的分配比例，该分配方案具有一定的合理性。XX村XX组依据该分配方案，向只有户口、没有承包地的李鑫、苏某某分配了正常村民一半的土地补偿款，李鑫、苏某某的合法权益已经得到了保障，故本院对李鑫、苏某某要求XX村XX组给付另一半土地补偿款的诉请，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回李鑫的诉讼请求。二、驳回苏某某的诉讼请求。案件受理费309元，由李鑫、苏某某负担。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：农村土地属于农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。农村集体经济组织或村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。本案中，被上诉人在土地被征收后，沿用了之前按照民主议定原则制定的土地补偿款分配方案。该方案结合户籍户籍情况、承包地情况等因素，对不同情况的人口确定了不同的分配比例，具有一定的合理性。也不违法。被上诉人依据该分配方案，向只有户口、没有承包地的李鑫、苏某某分配了正常村民一半的土地补偿款，李鑫、苏某某的合法权益已经得到了保障，故其上诉请求给付另一半土地补偿款的理由，依法不能成立。综上，原判正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费617元，由上诉人李鑫、苏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇一九年十二月六日 书记员 王 婧
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3427民初843号 原告：陈灿，女，1969年10月19日出生汉族，公务员，住云南省昭通市巧家县。 被告：杨德六，男，1964年6月22日出生汉族，个体户，身份证住址重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：周官莲（特别授权，系杨德六妻子），女，1969年10月23日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：周官莲，女，1969年10月23日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 原告陈灿与被告杨德六、周官莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告陈灿于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈灿撤诉。 案件受理费减收150元，原告陈灿自愿负担。 审判员  王培洁 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈愿如
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1215号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。负责人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：张学良，该局科员。被执行人：天津中祥伟业食品有限公司，住所地天津市武清区京福公路（黄庄段）18号。法定代表人：张和舜。关于申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津中祥伟业食品有限公司行政非诉纠纷一案，北辰区人民法院作出的（2011）辰行执字第5号行政裁定书已经发生法律效力。执行中，申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2019）津0113执恢1215号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇一九年十二月四日法官助理于警书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事判决书（2019）新3101民初2285号原告：宋海柱，男，1972年1月21日出生，汉族，公民身份号码：×××，陕西省洋县人，个体司机，住新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。被告：赵军峰，男，1975年2月28日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆喀什市。原告宋海柱与被告赵军峰运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告宋海柱到庭参加诉讼。被告赵军峰经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋海柱向本院提出诉讼请求，1、被告向原告支付运费费19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月起，原告给被告运输戈壁石料，被告向原告支付了5000元之后，尚欠19000元至今未付。赵军峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2018年8月起原告向被告承建的羊大曼乡水利工程运输戈壁石料，经双方结算，被告欠原告运费24000元，并于2019年6月8日向原告出具欠条，后被告向原告支付了5000元，尚欠19000元未付，为此原告诉至法院。上述事实有欠条及原告陈述为证，被告未到庭，视为对其权利的放弃，本院予以确认。本院认为，原告为被告运输戈壁石料，有被告向原告出具的欠条为证，被告应向原告支付运费，被告拖延支付，已构成违约，应承担向原告支付运费的民事责任。综上，原告要求被告支付运费19000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵军峰于判决生效后五日内向原告宋海柱支付运费19000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、减半收取137.5元，由被告赵军峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 何晓茹二〇一九年十二月四日书记员 喻 洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0304执保811号申请人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该分行行长。被申请人：湖南威斯特汽车零配件有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区德国工业园。法定代表人：成国斌，该公司总经理。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行与被申请人湖南威斯特汽车零配件有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司湘潭分行于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南威斯特汽车零配件有限公司1250万元的银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司湘潭分行的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南威斯特汽车零配件有限公司的银行存款1250万元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一九年十二月五日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审242号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人郑连柱，男，1963年2月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2017]119号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2017]119号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2017]119号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  江雅洁
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0425民初3454号原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行法定代表人：靳卫东,行长。委托诉讼代理人：赵海伟,男,汉族,系中国农业银行股份有限公司大名县支行客户部经理。被告：刘金兴,男,汉族,1979年06月18日生,住址被告：毕朝芳，女，汉族，1980年03月07日生，，被告：王富香，女，汉族，1966年02月05日生，被告：常起海，男，汉族，1955年04月03日生，被告：常丙飞，男，汉族，1978年08月06日生，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行诉被告刘金兴、毕朝芳、王富香、常起海、常丙飞金融借款合同纠纷一案，经原告多次催收未果，以致成诉，经原被告协商，双方正在和解。现双方正在和解期间，被告有还款的意思表示,为缓解双方矛盾建立长期友好合作关系，原告代理人于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，请予准许。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大名县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司大名县支行负担。审判员  聂振勇二０一九年十二月十七日书记员  边亚港
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执恢396号申请执行人：孙志强，男，1986年4月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：祝士东，黑龙江雪原律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忠贵，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：芜湖市港九房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王岩松，执行董事兼总经理。被执行人：李沅鸿（曾用名李艳），女，1971年5月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行孙志强与芜湖市港九房地产开发有限公司、李沅鸿民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初280号民事判决书，判决内容为被执行人芜湖市港九房地产开发有限公司给付申请执行人孙志强民间借贷纠纷款3036360元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人孙志强于2019年10月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人芜湖市港九房地产开发有限公司、李沅鸿送达了恢复执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市港九房地产开发有限公司、李沅鸿未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人325505.60元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十六日书记员 季春佳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2596号之一 申请执行人：王界和，男，1958年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：刘俊、江栋宇，福建信海律师事务所律师。 被执行人：罗江利，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人王界和与被执行人罗江利租赁合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王界和于2019年8月6日申请强制执行，要求被执行人罗江利支付租金190000元及逾期付款违约金（其中50000元自2018年7月1日起，50000元自2018年10月1日起，90000元自2019年1月1日起，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至实际付款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月15日向被执行人罗江利邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人罗江利未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人罗江利名下有车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆。 3、本院前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人罗江利的公积金账户情况，查明被执行人罗江利并无账户。 4、本院于2019年9月29日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽Ｄ×××××号车辆办理过户及抵押手续，经反馈为轮候查封。 5、本院于2019年11月15日决定对被执行人罗江利司法拘留十五日，因被执行人罗江利下落不明，未实际采取拘留措施。 6、本院于2019年11月19日至被执行人住址厦门市集美区××××室进行现场调查，并向厦门市集美区杏滨街道康城社区居民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，并未发现被执行人有可供执行的财产。 7、本院于2019年11月21日决定将被执行人罗江利适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、经查，被执行人罗江利在福建省范围内有十四起执行案件以终结本次执行程序方式结案。 9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人罗江利名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十二月五日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6348号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大**。法定代表人：张振汉，该行行长。委托代理人：何丹，男，1981年9月21日出生，汉族，该行职员，现住东港市。被告：郝洪利，男，1959年10月7日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：周凤艳，女，1961年3月21日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：董洪霞，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：钟玉辉，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：任言敏，女，1967年6月14日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行（以下简称邮政银行）与被告郝洪利、周凤艳、董洪霞、钟玉辉、任言敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人何丹到庭参加了诉讼，被告郝洪利、周凤艳、董洪霞、钟玉辉、任言敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郝洪利、周凤艳共同返还原告借款本金78000元、给付借期内利息3512.10元，合计81512.10元，并自2018年5月12日起至给付之日止按年利率19.89%承担借款本金78000元的利息；2、被告董洪霞、钟玉辉、任言敏对上款本息承担连带给付责任。事实理由：被告郝洪利、周凤艳于2017年5月11日在原告处借款78000元，双方签订《小额贷款额度借款合同》，并由被告郝洪利出具借据一份，就借款利率、期限、还款方式、违约责任等进行了约定。同时，原告与五被告签订《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员均对小组其他成员的债务承担连带保证责任。原告已依约履行了付款义务，但借款到期后，被告尚欠原告借款本金78000元及部分利息未还，经原告多次催要无果。被告郝洪利、周凤艳、董洪霞、钟玉辉、任言敏未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告郝洪利、周凤艳系夫妻关系。2017年5月11日，被告郝洪利作为借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定借款人可在授信额度78000元金额内申请借款，额度存续期最长36个月。合同中关于违约责任条款中约定：借款人不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。被告周凤艳作为郝洪利配偶以共同借款人身份在合同中签字。同日，被告郝洪利向原告借款78000元用于购买农资产品，并为原告出具借据一份，载明借款期限12个月，自2017年5月11日至2018年5月11日，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。2017年5月11日，五被告另与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定五被告自愿成立联保小组，任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后两年。原告发放的上述借款到期后，被告郝洪利仅给付原告部分借期内利息，尚欠原告本金78000元及借期内利息3512.10元至今未还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借款合同、借据、保证合同、还款计划表等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告郝洪利、周凤艳间签订的涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定向被告郝洪利发放借款后，该被告应按约定及时还本付息。被告周凤艳作为被告郝洪利配偶及共同借款人在借款合同中签字，故原告请求其二人共同承担给付责任符合法律规定。因被告董洪霞、钟玉辉、任言敏已与原告签订联保协议书，自愿为涉案借款提供连带责任保证，故原告请求该三被告对涉案借款本息连带保证责任合理，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郝洪利、周凤艳于本判决生效后十日内共同返还原告借款本金78000元、借期内利息3512.10元，合计81512.10元，并自2018年5月12日起至本院确定的给付之日止按年利率19.89%（15.3%×130%）承担借款本金78000的利息；二、被告董洪霞、钟玉辉、任言敏对上款本息承担连带偿还责任。如被告郝洪利、周凤艳、董洪霞、钟玉辉、任言敏未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元（原告已预交），由被告郝洪利、周凤艳共同承担，并于执行时一并给付原告。被告董洪霞、钟玉辉、任言敏对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王洛宜二〇一九年十二月九日书记员  赵巧悦
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0223执136号申请执行人：闫贵，男，1954年7月29日出生，汉族，农民，广灵县壶泉镇榆林堡村人，现住广灵县壶泉镇三庄新村。被执行人：王利田，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，广灵县宜兴乡苍耳洼村人，现住该村。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0223民初136号民事判决书，于2019年8月12日向被执行人王利田发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，通过网络查控系统查明被执行人无证券、无存款、无工商登记信息、无收益类保险、无车辆；通过自然资源部查明被执行人名下有房屋一套，房屋价值与本案标的额差幅较大，无法变现；经大同市住房公积金管理中心广灵县管理部查明被执行人王利田无公积金缴存情况；经广灵县不动产登记中心查明被执行人王利田无不动产登记信息。本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  韩国生二〇一九年十二月十三日书记员  刘小泽