湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初3123号 原告：蔡士菊。 委托诉讼代理人：周习荣，荆门市弘正法律服务所法律工作者。 被告：钟入礼。 被告：袁先菊。 原告蔡士菊与被告钟入礼、袁先菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡士菊及其委托诉讼代理人周习荣、被告钟入礼到庭参加诉讼，被告袁先菊经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡士菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通肇事造成原告人身损害及医药费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等经济损失共计80349.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月29日9时许，被告钟入礼驾驶两轮摩托车行至仙居乡革新村二组路段与袁先菊驾驶的两轮摩托车（车上载蔡士菊）相撞，造成原告蔡士菊受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往荆门市第二人民医院治疗13天，支出医药费37000多元，诊断为面部损伤、唇部损伤、唇和口腔开放性伤口、创伤性牙折断等病，现已伤愈出院，出院医嘱护理建议：待口腔内伤口完全愈合后行义齿修复。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费及义齿修复费用25000元，误工期120日，营养期60日。事故发生后，2019年8月6日经三方协商达成如下协议：钟入礼承担此事故责任60%，袁先菊承担此事故责任40%，三方履行赔偿责任后互不追究，不得为此事发生纠纷。赔偿协议订立后，袁先菊按协议约定已赔偿原告经济损失26000元，被告钟入礼分文未付。 被告钟入礼辩称，当事人在交警部门签订过协议书，并签字确认。原告的诉讼请求过高，签协议时并没有这么多。 被告袁先菊未答辩，未项本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1原告蔡士菊的身份证复印件、A2赔偿协议书、A3住院医疗费发票、A4出院诊断证明和出院记录、A6鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审核后认为，原告蔡士菊提交的证据A5司法鉴定意见书，系专业机构出具，形式合法，内容真实，被告虽有异议，但未提供证据反驳该鉴定结论，亦未申请重新鉴定，故本院予以采信；A7交通费发票的真实性采信，证明目的后文阐述。荆门市第二人民医院病案科复印费，被告认可，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日9时许，被告钟入礼驾驶二轮摩托车行至荆门市东宝区仙居乡革新村二组路段与被告袁先菊驾驶的二轮摩托车（载原告蔡士菊）相撞，造成蔡士菊受伤及二车受损的交通事故。2019年8月6日，钟入礼与袁先菊就该事故达成协议，约定钟入礼承担60%的事故责任，袁先菊承担40%的事故责任（蔡士菊认可钟入礼、袁先菊的该责任划分）。蔡士菊受伤后被送往荆门市第二人民医院住院治疗13天，诊断为面部损伤、唇部损伤、唇和口腔开放性伤口、创伤性牙折断、创伤性牙齿脱落、闭合性喉外伤、气管切开术后、右桡骨小头骨折、硬膜下积液等，住院收费37575.90元（其中钟入礼支付1100元），另支付门诊收费280元，共计37855.90元，出院医嘱：出院后保持口腔清洁，避免过度活动，右肘关节行功能锻炼，必要时进一步治疗，建议待口内伤口完全愈合后行义齿修复。2019年9月14日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，蔡士菊后续治疗费用25000元，误工期120日，营养期60日，蔡士菊支付鉴定费1440元，另支付病历复印费13.50元。 另查明，袁先菊已赔偿蔡士菊经济损失26000元。二〇一九年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元，荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助50元/天。 本院认为，被告钟入礼驾驶摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告蔡士菊受伤及两车受损的交通事故，应对蔡士菊的经济损失承担赔偿责任。本案事故发生后，钟入礼与被告袁先菊就事故责任划分达成一致，而蔡士菊亦对该责任划分予以认可，故原告蔡士菊的经济损失应先由投保义务人钟入礼在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分根据原、被告均认可的责任划分，由钟入礼、袁先菊分别承担60%、40%的赔偿责任。本案中所涉及协议系钟入礼与袁先菊之间达成，蔡士菊并未在协议签字，且庭审中其明确不予认可，故该协议对蔡士菊不发生法律效力，协议在不违反法律规定的情况下仅对协议双方具有法律约束力。另外，原告诉请的经济损失中无病历复印费，故该损失不予计算。 原告蔡士菊的经济损失，本院核定如下： 医疗费、后续治疗费，原告的主张于法有据，本院予以支持。 护理费，原告按照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准主张护理费1385.28元（38897÷365×13），不违反法律规定，本院予以支持。 误工费，原告未提交证据证明其所从事行业情况，宜根据其户籍性质参照农、林、牧、渔业人均年平均工资收入标准计算。结合原告诊断病情、出院医嘱及司法鉴定意见，对其按120天计算误工费予以认可。其主张误工费11269.20元（34280÷365×120）不违反法律规定，本院予以支持。 住院伙食补助费，参照荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，应为650元（13×50），超出部分不予支持。 营养费，根据原告诊断病情、出院医嘱及司法鉴定意见，对原告主张的营养费1800元（60×30）予以支持。 鉴定费，系为查明和确定原告经济损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。 交通费，原告只提交了155元的交通费票据，故本院认定交通费155元，对原告所主张超出部分不予支持。 经审核，原告的经济损失为：医疗费37855.90元，住院伙食补助费650元，护理费1385.28元，误工费11269.20元，营养费1800元，后续治疗费25000元，鉴定费1440元，交通费155元，共计79555.38元。该经济损失先由被告钟入礼在交强险限额内赔偿22809.48元（10000+1385.28+11269.20+155），超出部分由被告钟入礼赔偿60%即34047.54元[（79555.38-22809.48）×60%]，共计56857.02元，扣减已支付的1100元，其还应赔偿蔡士菊的经济损失55757.02元；被告袁先菊赔偿40%即22698.36元[（79555.38-22809.48）×40%]，因其已赔偿原告蔡士菊的经济损失26000元，故本案其无需再行赔偿。被告袁先菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等民事权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟入礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡士菊各项经济损失55757.02元； 二、驳回原告蔡士菊的其他诉讼请求。 被告如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1809元，减半收取904.50元，由原告蔡士菊负担276.50元，被告钟入礼负担628元。 审判员  李兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇