wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1628民初5786号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：张翔天，该公司客户经理。委托诉讼代理人：董国旗，该公司工作人员。被告：刘景华，男，1967年12月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘秀英，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘亚鹏，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘海英，女，1990年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：史治国，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：马春峰，女，1976年2月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：普国志，男，1965年4月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张春霞，女，1968年9月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告刘景华、刘秀英、刘亚鹏、刘海英、史治国、马春峰、普国志、张春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取141.32元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇一九年十二月五日书记员  李沛霖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019黑06**民初6572号原告：李朋月，男，1987年8月25日出生，汉族，个体，现住大庆市让胡路区，被告：大庆市让胡路区君尚程伟装饰设计室，住所地大庆市让胡路区新潮佳苑****第**。法定代表人：王桂贺。被告：李兴龙，男，汉族，1987年6月9日出生，程伟公司工长，现住大庆市萨尔图区。原告李朋月与被告大庆市让胡路区君尚程伟装饰设计室、李兴龙合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，2019年12月6日，原告李朋月经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按李朋月撤诉处理。案件受理费225元由原告承担。审判员  李海文二〇一九年十二月六日法官助理郭歆书记员徐旭敏
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0726执1079号张文质本院执行的申请张文质罚金一案，经执行，被执行人张文质已自动履行完罚金2500元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十五日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2390号之二 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。 法定代表人：耿君彩。 被执行人：李文武，男，汉族，1984年11月20日生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初774号民事调解书，于2019年7月10日立案受理申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李文武合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人李文武邮寄送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年7月30日、11月29日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李文武名下的财产信息。于2019年11月28日冻结了被执行人李文武名下的银行存款，应冻结25249.56元，实际冻结13.38元。 3、本院通过南充市不动产登记中心、南充市住房公积金管理中心查询了被执行人李文武名下的不动产登记信息、个人公积金账户信息。查明，被执行人李文武名下无不动产信息登记、无个人公积金账户。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人李文武名下有川Ａ×××××号、蒙Ｂ×××××号车两辆信息登记。本院已委托车辆所在地法院前往查封，因车辆未实际控制，无法处置。 4、本院依法对被执行人李文武限制消费。 本院于2019年11月29日对申请执行人垫富宝投资有限公司进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额25249.56元，已实债权金额0元，未实现债权金额25249.56元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十二月二日 书记员 罗婧月
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8892号 原告：成都尚鸿物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道陕西街**。 负责人：吴文静，总经理。 委托诉讼代理人：郭小东，公司员工。 被告：何虎，男，1981年4月20日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都尚鸿物业服务有限公司与被告何虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告成都尚鸿物业服务有限公司以双方已达成和解协议并已履行完毕为由申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告成都尚鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 余 蓉 二〇一九年十二月三日 书记员 唐莉萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保743号申请人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562（1-3）。法蒂代表人：孟庆立，董事长。被申请人：水城县人民医院，住所，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区凉都大道机构代码42937026-6。法定代表人：王杨敏，院长。被申请人:水城县玉舍森林旅游开发有限公司，住所，住所地贵州省六盘水市水城县勺米乡范家寨村玉舍林场社会信用代码915202216975082763。法定代表人：刘涛，董事长。被申请人：贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司，住所，住所地贵州省六盘水市水城县开发区管理委员会办公楼社会信用代码91520221594172941T。法定代表人：王敏，董事长。被申请人：水城县城市投资开发有限责任公司，住所，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区钟山大道办公楼社会信用代码91520221055038903U。法定代表人：秦凯，董事长。申请人安徽德润融资租赁股份有限公司诉被申请人水城县人民医院、水城县玉舍森林旅游开发有限公司、贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司、水城县城市投资开发有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人安徽德润融资租赁股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人水城县人民医院、水城县玉舍森林旅游开发有限公司、贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司、水城县城市投资开发有限责任公司的银行存款1800000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人安徽德润融资租赁股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人水城县人民医院、水城县玉舍森林旅游开发有限公司、贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司、水城县城市投资开发有限责任公司的银行存款1800000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  占峰二〇一九年十二月九日书记员  石琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尚安建，男，1963年3月15日生，汉族，住广东省河源市源城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢玉全，男，1957年8月26日生，汉族，住河南省潢川县。再审申请人尚安建因与被申请人谢玉全民间借贷纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1572号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尚安建申请再审称，被申请人不具有债权人资格，其关于借款事实的陈述是虚假的；申请人与谢文胜的妻子陈立及前妻刘红丽的电话录音足以证明被申请人持有的借据、房产证来源不明；该案已经超过2年诉讼时效；当事人之间互为债权债务人，法院应当实现双方债务的约定抵消；原审法院剥夺了申请人的辩论权。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。申请人称原判决不当，经询问当事人及查阅卷宗，原判决依据当事人提交的证据及审理查明的事实，依照法律规定做出了裁决，在判决书主文中已经释明了做出裁判的理由，本院在此不再赘述，申请人的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回尚安建的再审申请。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇一九年十二月九日法官助理刘向书记员颜俊
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1184号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省那台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人李烈总，男，1974年6月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人玉林市玉州区高手日用品经营部，住所地玉林市玉州区玉林市玉州区城西街道新定村**。 经营者：李烈总。 关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李烈总、玉林市玉州区高手日用品经营部的合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）桂0981民初2623号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强执行，请求被执行人支付垫付款29980.81元及利息，并支付受理费377元本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚未实现的债权为30357.81元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 钟 威
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1252号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路**天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：袁斌，男，汉族，1972年1月5日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：郭立，女，汉族，1973年11月24日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：揭欣利，男，汉族，1969年8月28日生，住江西省南昌市东湖区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁斌、郭立、揭欣利的财产进行保全，冻结被申请人银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人袁斌、郭立、揭欣利银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十三日书记员  杨莉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1576号申请执行人：周灵军，男，汉族，1988年3月3日出生，住上饶县。被执行人：上饶市逸航实业有限公司，住所地经济开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码91361100056447565F。法定代表人：周菊花周灵军申请上饶市逸航实业有限公司合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2645号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周灵军向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月三日书记员  彭 云
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1756号之二被执行人田学加，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初1027号民事调解书，于2019年12月9日向被执行人田学加发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田学加至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田学加在甘肃省农村信用社联合社6210610003000038732_000000账户内存款人民币14484.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇一九年十二月十二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1716号 原告刘嫒玲，女，1977年6月13日出生，汉族，居民，住博白县 委托诉讼代理人周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 被告陈仕俊，男，1975年10月11日出生，汉族，居民，住博白县 原告刘媛玲与被告陈仕俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。书记员刘瑜担任法庭记录。原告刘媛玲及委托诉讼代理人周洁涛到庭参加诉讼，被告陈仕俊经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘媛玲诉称，被告在原告经营的饲料店以赊账的方式购买糠、玉米、麦皮等饲料，被告欠原告饲料款合计14592元，经催收，被告支付了饲料款4592元。被告在货单上签名确认共欠原告饲料款合计10000元，此款经原告多次催收，被告拒不支付欠款给原告。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求法院判令被告陈仕俊支付饲料货款10000元给原告。本案受理费由被告负担。 原告刘媛玲对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格适格；②被告户籍证明一张，证明被告诉讼主体资格适格；③营业执照一份，证明原告经营饲料店，原、被告存在买卖饲料的关系；④货款欠单一张，证明被告欠原告饲料货款的事实； 被告陈仕俊未作答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈仕俊经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告刘媛玲提供的证据①原告居民身份证、②被告户籍证明一张、③营业执照一份、④货款欠单一张符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：被告在原告经营的饲料店以赊账的方式购买糠、玉米、麦皮等饲料。至2009年10月15日，经结算，被告陈仕俊共欠原告饲料货款14592元，被告陈仕俊立写欠单交原告收执，此款经原告催收，被告支付了欠款4592元，被告尚欠原告10000元。此款经原告多次催收，被告拒不付清欠款给原告。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求依法处理。 本院认为，原告刘媛玲与被告陈仕俊双方买卖饲料的行为、不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告陈仕俊未付清饲料货款给原告，已构成违约，依法应承担支付货款给原告的民事法律责任。原告刘媛玲请求判令被告陈仕俊归还欠款本金10000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈仕俊支付饲料货款10000元给原告刘媛玲。 案件受理费50元（原告已向本院预交），由被告陈仕俊负担，并在支付上述款项时一并支付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院. 审 判 长  何 山 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  肖 琳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘 瑜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2084号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：李红超，男性，1990年05月25出生，汉族，住川汇区。本院在执行周口市川汇区人民法院与李红超罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1077号 申请执行人安忠厚，男，1951年8月13日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人包国海，男，1972年7月28日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人安忠厚与被执行人包国海买卖合同纠纷一案，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初818号民事调解书申请法院执行，要求被执行人给付欠款、案件受理费等共计19479.96元。本院受理执行案件后，依法已向被执行人发出执行通知书和财产报告令并已发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有19479.96元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  刘炳辰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4183号罪犯郭明义，男，1971年11月14日出生，汉族，初中文化，河南省原阳县靳堂乡薛厂村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年3月14日以（2008）新刑一初字第18号刑事判决书，认定被告人郭明义犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。原审被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年1月1日作出（2009）豫法刑三终字第0008号刑事附带民事裁定。驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2009年11月4日作出（2009）刑三复10286121号刑事判决改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2010年1月15日起，于2010年4月15日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯郭明义在执行期间，2012年5月24日，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2017年6月22日，减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯郭明义减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭明义自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭明义自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共获得表扬6次。2018年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭明义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭明义准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月29日起至2032年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1654号上诉人（原审原告）：翟福俊,女,1980年8月10日生,汉族,无业，住河南省鲁山县。上诉人（原审原告）:余晓晓,女,1998年2月6日生,汉族,学生，住安徽省淮南市八公山区。两上诉人共同委托诉讼代理人：程韦伟，安徽大潜律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南越盛纺织有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区振兴南路标准厂房**楼，统一社会信用代码91340400MA2NCWNHXL。法定代表人:茹国良，该公司经理。原审第三人：淮南朝阳医院,住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路**,统一社会信用代码523404004853523612。法定代表人:宋蓓蓓，该院院长。上诉人翟福俊、余晓晓因与被上诉人淮南越盛纺织有限公司，原审第三人淮南朝阳医院劳动争议一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2019）皖0402民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，翟福俊、余晓晓于2019年11月7日自愿向本院申请撤回本案的上诉。本院认为：翟福俊、余晓晓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许翟福俊、余晓晓撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由翟福俊、余晓晓负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇一九年十二月五日书记员 夏艺桐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2572号之一申请执行人：韩威，男，1991年07月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙朋举，男，1987年11月03出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人韩威与被执行人孙朋举劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初4692号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙朋举在中国银行22XXX6CNY0账户内存款人民币45877.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月十日书记员 蔡玉先
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2485号申请执行人：杨影，女，1978年10月16日出生，汉族，建平县红山比嘉地板经销处经营者，住建平县。被申请执行人：王建立，男，1983年7月13日出生，汉族，物业处职员，住建平县。关于申请执行人杨影与被执行人王建立买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）辽1322民初396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，本院经审查于2019年9月5日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2485号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇一九年十二月十三日书记员  鲁嘉予
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1469号申请执行人：蒋林晓，女，1990年8月1日生，汉族，现住。被执行人：高亚伟，男，1990年8月18日生，汉族，现住方城县。本院在执行蒋林晓申请执行高亚伟为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高亚伟名下有传祺牌汽车一辆，号牌为豫Ｒ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高亚伟所有的传祺牌汽车一辆，号牌为豫Ｒ×××**。查封期限为二年。二、在查封期间内，被执行人不允许买卖、转移、过户被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。执行员 张 晓二〇一九年××月××日书记员 杨程斌
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执304号之二   申请执行人：宋泽，男，1984年5月27日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：蒋春武，男，1986年2月13日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人宋泽与被执行人蒋春武民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）琼0108民初5889号民事判决书，于2019年2月26日向被执行人蒋春武发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人宋泽归还借款本金43000元并支付相应的逾期还款利息（另计），加倍支付迟延履行期间的利息（另计），向本院缴纳执行费545元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人蒋春武未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人蒋春武名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、不动产的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下公积金账户有1766元，本院已提取上述款项并退转给申请执行人。此外未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于工商信息的查询，发现被执行人蒋春武系海南鑫达联谊汽车租赁有限公司股东，本院已作出冻结裁定并于2019年11月27日送达海口市工商行政管理局冻结被执行人蒋春武持有的上述公司20%的股权。经调查，在其注册经营地址查找不到该公司，股权暂不能处置。三、本院派员到被执行人蒋春武的住所地美兰区白坡里调查了解其居住（住所）、就业、收入（营业）及财产等情况，但未能查找到被执行人的财产等相关情况。四、本院已向被执行人蒋春武发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人蒋春武纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人宋泽，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月九日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执527号之二 申请执行人：郭石磙，男，1951年10月8日出生，汉族，住江西省庐山市。 被执行人：熊爱平，男，1969年2月19日，汉族，江西省庐山市。 郭石磙依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初419号民事判决书于2019年6月27日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊爱平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2019年7月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款本金5000元及利息6000元，诉讼费120元，执行费66元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行11186元。经穷尽调查措施，本案目前无可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月三日 书记员  王 健 （江西）
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1390号申请执行人程洪云，女，1955年1月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人昝茂林，男，1960年2月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人程洪云与被执行人昝茂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初5245号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年6月17日向本院申请执行，要求被执行人昝茂林给付人民币56921.24元。被执行人依法应承担执行费754元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年6月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2019年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，被执行人名下暂无可执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月九日书记员  季一昉
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕06**民初7655号 原告：郭东玲，女，汉族，1976年12月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：延安荣祥建筑有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：高金香，系该公司经理。本院在审理原告郭东玲与被告延安荣祥建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭东玲提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭东玲撤回起诉。 案件受理费548元，原告曹壮壮已预交，减半收取，实际由原告郭东玲承担274元。  审  判   员   王  兰   二0一九年十二月三日 书  记  员    任泽鑫                             1
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6105号之一 原告：浙江星风尚影视有限公司，统一社会信用代码91331003065610782L。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道世纪大道**。 法定代表人：张臻，执行董事。 委托代理人：杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托代理人：李让，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：永康高盛影视文化传播有限公司，统一社会信用代码91330784MA29M4E09F。。住所地：浙江省金华市永康市龙山镇里麻车村樟山小区** 法定代表人：赵炫烨，执行董事兼经理。 原告浙江星风尚影视有限公司为与被告永康高盛影视文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。审理中，原告于同年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原、被告已达成和解，原告浙江星风尚影视有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江星风尚影视有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1270元，合计1295元，由原告浙江星风尚影视有限公司负担。 审 判 员  秦 伟 二〇一九年十二月三日 法官助理陈苏苏 代书记员  王佳梦
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初3230号原告：王再新，男，1943年8月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：吴天正，湖北朋来律师事务所律师。被告：李诗军，男，1971年2月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市北京西路**安泰大厦**。法定代表人：邱义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琦，男，1981年7月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院于2019年10月30日立案受理了原告王再新诉被告李诗军、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员韩静于2019年11月22日适用简易程序公开进行了审理。原告王再新及其委托诉讼代理人吴天正，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。被告李诗军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王再新诉称：2019年5月21日上午10时45分许，被告李诗军驾驶鄂Ｄ×××**轻型货车沿岑桑公路西湖村由东向西行驶至七组路段时，因倒车与原告王再新发生碰撞，造成原告受伤。后经荆州市公安局交通管理局三大队道路交通事故认定，李诗军负此次事故全部责任，王再新无责任。发生事故后，原告在荆州市第三人民医院住院治疗，共16天。2019年9月3日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心进行司法鉴定，原告伤残程度为十级，护理期100日，营养期100日。经查鄂Ｄ×××**车辆在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司进行投保。上述事故给原告造成经济损失及人身伤害，原告为维护其合法权益，特具状贵院，请求依法判令二被告支付原告各项赔偿费用共计82311.22元；判令二被告承担本案的诉讼费。被告阳光财保公司辩称：本次交通事故属实，我公司在保险限额内承担赔偿责任。依据交强险条款，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告的各项诉请过高。被告李诗军未作答辩。经审理查明：2019年5月21日10时45分许，李诗军驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的轻型货车，沿岑桑公路西湖村由东向西行驶至七组路段时，因倒车与行人王再新发生碰撞，造成王再新受伤的交通事故。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗16天，共花去医疗费34628.12元。2019年5月22日，荆州市公安局交通管理局三大队出具第421002420190002152号道路交通事故认定书（简易程序），认定：李诗军负全部责任，王再新无责任。2019年9月3日，原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心作出鄂荆州楚信盛元鉴【2019】临鉴字第749号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王再新的伤残程度为十级；王再新的护理期100日，营养期100日。事故车辆鄂Ｄ×××**轻型货车系被告李诗军所有，其为该车在被告阳光财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告李诗军为原告垫付损失34628.12元。本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安局交通管理局三大队作出的道路交通事故认定书，认定李诗军承担此事故全部责任，王再新不承担此事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，被告李诗军应该承担赔偿责任。由于其肇事车辆在被告阳光财保公司投保了交强险，被告阳光财保公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。被告阳光财保公司抗辩称被扶养人生活费不符合法律规定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”原告王再新主张被抚养人生活费，但未提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对其被扶养人生活费本院不予支持。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费35011.12元，住院伙食补助费800元（50元/天×16天），伤残赔偿金7489元（14978元/年×5年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1500元。原告主张的营养费、护理费、交通费过高，本院酌定营养费2000元（20元/天×100天），护理费10600元（106元/天×100天），交通费300元。综上，原告的各项损失合计为62700.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财保公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失33389元。超出保险部分由被告李诗军赔偿原告29311.12元（62700.12元-33389元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告王再新各项损失33389元；二、原告王再新在获得保险公司赔付后，向被告李诗军返还垫付的费用5317元（已扣除被告应赔偿原告损失29311.12元）；三、驳回原告王再新的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取496元，由被告李诗军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩静二〇一九年十二月三日法官助理胡豆书记员耿巍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2405号之六申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:李长富,住武陟县。被执行人:买平果,住武陟县。被执行人:买根红,住武陟县。被执行人:马瑞先,住武陟县。被执行人:李长海,住武陟县。被执行人:李爱霞,住武陟县。被执行人:买继东,住武陟县。被执行人:李小妮,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李长富、买平果、买根红、马瑞先、李长海、李爱霞、买继东、李小妮借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李爱霞的存款804653.4元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢140号本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人杨建恩、李金坡、杨丰山、马荣耀、杨新豪、孟祥富为借款合同纠纷一案，申请执行标的共计349143元。经本院立案执行，现被执行人杨建恩、李金坡、杨丰山、马荣耀、杨新豪、孟祥富已全部自动履行义务。至此，本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人杨建恩、李金坡、杨丰山、马荣耀、杨新豪、孟祥富为借款合同纠纷一案标的349143元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十二月十日书 记 员  王怀宇
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0403执1364号 申请执行人:袁某某，男，1971年9月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：河北某某房地产开发有限公司，住邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号 法定代表人：郭某某，该公司懂事长。 本院在执行袁某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，现申请执行人袁某某申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结对(2019)冀0403执1364号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 于 宙 二〇一九年十二月十一日 代书记员 张 锋
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0602执1690号 李正平： 你与安徽省淮北市杜集区人民法院（民庭移送）机动车交通事故责任纠纷一案，淮北市杜集区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）皖0602民初1635号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年12月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 向本院缴纳诉讼费281元。 特此通知 二〇一九年十二月五日 本院地址：淮北市杜集区开渠路东段邮编：235000 联系人:淮北市杜集区法院执行局联系电话：0561-33××××6风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0321民初2925号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**楼**。负责人孙朝，该公司总经理。委托代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：赵光辉，男，1954年12月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告赵光辉保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2019年11月28日向本院提出撤回对被告赵光辉起诉的申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回对被告赵光辉的起诉。本案案件受理费590元，减半收取295元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审 判 员  谷 峰二〇一九年十二月三日代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4686号申请执行人：刘延丽，女，汉族，1975年2月9日生，住荥阳市。被执行人：任卫强，男，汉族，1973年3月16日生，住荥阳市。刘延丽与被执行人任卫强婚姻家庭纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2015）荥民初字第26号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘延丽于2019年12月4日向本院申请强制执行。要求被执行人任卫强给付抚养费9600元。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付自2019年1月份至2019年12月30日的抚养费共计9650元（含本案执行费50元），现该案款已返还申请执行人。故（2019）豫0182执4686号案件已经执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1866号 申请执行人：蓝春兰，女，1958年4月14日出生，畲族，住龙海市。 被执行人：王丽英，女，1967年11月13日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人蓝春兰与被执行人王丽英人格权纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的（2019）闽06民终874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，申请的执行标的为18596.36元。 本院在执行申请执行人蓝春兰与被执行人王丽英人格权纠纷一案中，依法向被执行人王丽英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人王丽英无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将王丽英纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人王丽英在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月四日 书记员  林建伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16102号申请执行人吴宝刚，男，1980年8月3日出生，户籍地山东省烟台市福山区县。被执行人沈阳网澈技术有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路****。法定代表人胡许冰，董事长。申请执行人吴宝刚与被执行人沈阳网澈技术有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初14771号民事判决书业已生效。因沈阳网澈技术有限公司未在规定时间内履行义务，吴宝刚向我院申请强制执行，执行总标的为57037元（1、2019年1月1日至2019年2月28日工资42669元；2、2019年1月1日法定节假日加班工资3310元；3、2018年12月31日、2019年1月5日、2019年1月6日、2019年1月13日双休日加班工资8827元；4、2018年9月份差旅费报销款1751元；5、2018年7月1日至2018年11月30日通讯费480元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月21日立案执行。立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人沈阳网澈技术有限公司无对外投资、名下无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2019年11月18日委托辽宁省沈阳市沈河区人民法院冻结被执行人名下银行账户一个，并扣划其账户内4577.81元，上述扣划案款已发还申请执行人吴宝刚。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有52459.19元未执行到位。本院已于2019年11月8日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人吴宝刚认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初14771号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月九日书记员 韩晶晶
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执996号申请执行人：刘桂东，男，1994年11月14日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。被执行人：刘华贵，男，1996年5月28日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。本院在执行申请执行人刘桂东与被执行人刘华贵民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十二月五日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5341号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《那就枯萎》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫04**执3418号申请执行人：范某，男，1974年10月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙某，男，1985年7月21日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人范某申请执行被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告孙某偿还借款80000元及违约金和案件受理费。因孙某未按上述法律文书履行义务，范某向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行中过程中，本院依法采取了下列措施：一：本院于2019年8月15日向被执行人孙某送达了执行通知书和申报财产令，责令期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二：通过发起执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。之后多次通过电话、短信督促被执行人孙某到庭履行还款义务，对被执行人孙某又多次采取执行措施和提起网络查控。分别调查了被执行人孙某在汝州市不动产登记中心不动产登记信息、汝州市房产管理中心的房产信息、在汝州市公积金管理中心的个人公积金信息，调查结果显示，被执行人孙某均无房产、不动产、公积金信息。三：本院已对被执行人孙某限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人范某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现该案符合终结本次执行程序的条件，我院对申请执行人范某进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人孙某负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇一九年十二月五日书记员  高攀超
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执602号之三申请执行人上海电气租赁有限公司，住所地上海市江宁路****，统一社会信用代码9131011577932805XE。法定代表人秦怿，公司执行董事。委托代理人周文骏，律师。被执行人廊坊市务实印刷有限公司，住，住所地河北省廊坊市安次区经济开发区安铭道**一社会信用代码911310027857060968。法定代表人吴永亮，公司经理。被执行人廊坊市蓝华印刷有限公司，住所，住所地河北省廊坊市经济技术开发区安铭道**社会信用代码91131002679903061G。法定代表人刘贺丰，公司经理。被执行人吴永娟，女，1981年6月27日生，住河北省廊坊市安次区。被执行人刘贺丰，男，1983年8月21日生，住河北省廊坊市安次区。被执行人吴永峰，男，1988年1月10日生，住河北省廊坊市安次区。被执行人吴永亮，男，1980年1月28日生，住河北省廊坊市安次区。被执行人吴勇辉，男，1983年1月20日生，住河北省廊坊市广阳区。本院在执行申请执行人上海电气租赁有限公司与被执行人廊坊市务实印刷有限公司、廊坊市蓝华印刷有限公司、吴永娟、吴永亮、吴永峰、刘贺丰、吴勇辉融资租赁合同纠纷一案中，本院对被执行人廊坊市务实印刷有限公司院内的BT-640(V)BCL对开六色胶印机进行评估拍卖，经三次拍卖后均流拍且申请人已经与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）冀1002执602号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定办理。本裁定送达后立即生效。审判长  邓慧芳审判员  宁学猛审判员  王 强二〇一九年十二月三日书记员  刘 展
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6993号 原告：胡某根，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：胡某林，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告胡某根（以下简称原告）与被告胡某林（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某根、被告胡某林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金4万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月3日被告胡某林向原告胡某根借款10万元，出具借据一张，口头约定2018年底还清，当年还款6万元，还欠4万元一直没还，被告出具借据后原告按约履行了全部借款义务。借款到期后，被告未支付任何利息，原告多次催收本金并要求被告按约履行付款义务，且被告以不接电话、不见面等各种理由逃避。鉴于其行为已构成根本违约，为此向法院提起诉讼。 被告胡某林辩称，不欠原告这么多钱，只欠几千块。 本案认定事实如下： 2017年3月被告因资金短缺，将猪场转让给原告经营，并将猪卖给原告，原告使用被告的猪饲料。2018年6月份原被告经结算，原告欠被告猪款和饲料款190523元，扣减原告支付的现金13万元，尚欠60523元。2018年3月5日原告向被告账户转账10万元，2018年4月3日被告向原告出具了借条一张。原告要求被告归还欠款未果，故诉至本院。 本院认为，合法的买卖合同和借贷应受法律保护。原被告之间既有买卖关系又有借贷关系，双方虽未签订买卖合同，但买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，应认定原、被告之间的买卖合同关系依法成立。借贷关系有借条和转账凭证为证，双方的债权债务关系合法有效。原告应向被告支付猪款和饲料款60523元，被告应向原告归还借款10万元，抵扣后被告需向原告还款39477元。被告辩称只欠原告几千元，但结算单为被告所写，总的货款金额190523元，与被告当庭陈述的基本一致，被告也无法证明结算单中所减的130000元存在其他情形或错误，故对被告的辩称不予采纳。被告举证称原告曾在通话中认可只欠一万二三千元，但该通话只是双方的闲聊，并非对债务的正式确认，且与书面证据不符，以书面证据为准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告胡某林于本判决生效之日起十五日内向原告胡某根归还借款39477元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理800元，减半收取400元，由被告胡某林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄文青 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱嘉怡
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4149号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，地河间市西九吉乡刘家村37号。被告：张安迎，男，1965年3月18日出生，汉族，住河间市。原告刘鹏飞诉被告张安迎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4639号 原告：兰宇国，男，1991年1月3日出生，畲族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：白奇龙、陈晓露，福建科衡律师事务所执业律师。 被告：陈荔凤，女，1975年10月21日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林展鹏，福建华弘律师事务所执业律师。 原告兰宇国与被告陈荔凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告兰宇国于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰宇国在本院审理过程中提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰宇国撤诉。 案件受理费2628元，减半收取计1314元，由兰宇国负担。 审判员  陈崇忠 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6249号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2614号上诉人（原审被告）：漯河市夏威夷酒店管理有限公司，住所地漯河市嵩山东支路与嫩江路交叉口。法定代表人：朱永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南昌建物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区金山路北段双汇国际花园商业街**商铺。法定代表人：王运生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晟，该公司员工。委托诉讼代理人：翟佳佳，河南平允律师事务所律师。上诉人漯河市夏威夷酒店管理有限公司（以下简称夏威夷公司）因与被上诉人河南昌建物业服务有限公司（以下简称昌建公司）物业服务合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初4124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人夏威夷公司的委托诉讼代理人赵磊、被上诉人昌建公司的委托诉讼代理人陈晟及翟佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏威夷公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、发回重审或改判上诉人不承担4200元的赔偿责任；3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定被上诉人停电行为属于未完全履行物业服务合同义务的行为属认定事实不清。1、被上诉人不光停电行为，还多收、乱收上诉人电费，各项服务管理措施均不到位，根本未提供相关物业服务，这些均是未完全履行物业服务合同义务的行为。2、仅认定被上诉人停电行为属于未完全履行物业服务合同义务的行为，没有认定停电的原因、时间、后果、影响等。3、没有查明物业服务合同的签订主体，仅凭收费票据认定存在物业服务合同关系，没有事实和法律依据。4、公共能源分摊费、电费的收取没有按照法定标准收取，也是未完全履行物业服务合同义务的行为。二、逾期付款违约金不是双方约定的，被上诉人并未举证证明违约金的计算依据和计算方法。被上诉人停电行为完全是因自身原因，给上诉人造成的损失巨大，是被上诉人违约在先，且当庭拒不承认停电是自身造成的，且对停电时长百般否认。三、一审审判程序违法。一审中，为查明签订物业前期合同的主体，被上诉人申请追加被告，但法院未予以准许，上诉人也不知道有前期物业管理合同的存在，且至今没有给被上诉人签订过物业管理合同。昌建公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。昌建公司向一审法院起诉请求：1、判令夏威夷公司支付物业服务费19939元及逾期付款违约金3649元；2、判令夏威夷公司支付昌建公司公共能源分摊费4200元；3、案件诉讼费由夏威夷公司负担。一审法院认定事实：昌建公司与夏威夷公司双方签订了前期物业服务协议，协议第四条第五款约定“住宅按建筑面积……小高层1.5元/月?平方米”，第七款约定“公共能源分摊费暂按10元/月?户（物业公司每月公示公共能源所产生的费用，根据实际发生费用金额调整分摊办法及分摊金额），随物业费缴纳。”后经双方协商物业费用的计算标准变更为每月1元/平方米，公共能源分摊费变更为700元/月。昌建公司为夏威夷公司提供物业服务的面积为3323.14平方米。夏威夷公司于2018年6月27日缴纳了2018年4月1日至2018年6月30日期间物业费共计9969元，公摊费共计2100元。昌建公司于2018年9月20日起停电数天，因昌建公司的停电行为对夏威夷公司造成损失，双方对损失赔偿数额未协商一致，故夏威夷公司未支付2018年7月1日至2018年12月31日的物业费、公共能源分摊费。昌建公司多次向夏威夷公司书面催交物业费，夏威夷公司未缴纳。一审法院认为，依法成立的物业服务合同对双方具有法律约束力，双方应该按照合同约定享有权利、履行义务。本案中昌建公司为夏威夷公司提供物业服务，在提供物业服务过程中虽出现停电行为，但也进行了维修，履行了物业服务合同约定的义务，夏威夷公司应该按照合同约定支付物业费，故对昌建公司要求夏威夷公司支付2018年7月1日至2018年12月31日期间物业费19939元、公共能源分摊费4200元的请求，予以支持。审理中，夏威夷公司称因昌建公司的停电行为影响其正常经营，给夏威夷公司了造成损失，双方对损失赔偿数额协商未果，才导致夏威夷公司未缴纳物业费。对此，昌建公司的停电行为属于未完全履行物业服务合同义务的行为，确实给夏威夷公司造成了相应损失，故对昌建公司要求夏威夷公司支付逾期付款违约金3649元的请求，不予支持。对于夏威夷公司主张昌建公司的停电行为给夏威夷公司造成营业损失，要求昌建公司赔偿损失；以及昌建公司向其收取电费的标准超过国家电力部门的收费标准，要求昌建公司退回多收取的电费，本案不予审查，夏威夷公司可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十一条，判决：一、被告漯河市夏威夷酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南昌建物业服务有限公司2018年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费19939元。二、被告漯河市夏威夷酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南昌建物业服务有限公司2018年7月1日至2018年12月31日期间的能源分摊费4200元。三、驳回原告河南昌建物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告漯河市夏威夷酒店管理有限公司负担220元，由原告河南昌建物业服务有限公司负担30元。二审双方当事人均未提供新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，《物业管理条例》第四十一条第一款规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”本案昌建公司与夏威夷公司双方签订了前期物业服务协议，该协议对双方均具有法律约束力。昌建公司提供了物业服务工作，夏威夷公司应当依法缴纳相应的物业费。夏威夷公司按照双方协议缴纳了2018年4月1日至2018年6月30日期间的物业费及公共能源公摊费后，2018年7月1日至2018年12月31日期间的物业费19939元及公共能源分摊费4200元未再交纳，应当承担继续交纳的责任。对于昌建公司的停电行为，一审判决对此已经作出对昌建公司主张的违约金不予支持的认定，这也不足以成为上诉人拒交物业服务费的理由，夏威夷公司上诉称昌建公司违约在先、一审程序违法等没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，夏威夷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费404元，由上诉人漯河市夏威夷酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 超审判员 曹光辉审判员 缑兵伟二〇一九年十二月十一日书记员 卫鸣晓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17061号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人魏明松，男，1990年4月7日出生，住四川省资阳市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人魏明松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15794号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人魏明松给付案款180元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人魏明松发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人魏明松名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15794号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑事判决书（2019）内2201刑初319号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人广林，男，1995年4月23日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区。2019年4月26日因涉嫌犯诈骗罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。辩护人邰苏都毕力格，内蒙古有初律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人广林犯诈骗罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员全惠子出庭支持公诉，被告人广林及其辩护人邰苏都毕力格到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2018年12月8日至2019年1月16日之间，被告人广林在内蒙古兴安盟乌兰浩特市、扎赉特旗等地使用手机QQ、微信等聊天软件，冒充介绍人、经纪人、客户等多个角色，在直播APP平台上添加被害人潜雅某，以购买潜雅某“原味”和花重金包养潜雅某为由，骗取潜雅某人民币128300.00元，后将上述钱款挥霍。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。广林到案后能如实供述，可从轻处罚。被告人广林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。其辩护人认为：被告人认罪、悔罪，到案后如实供述，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月，被告人广林在直播平台观看被害人潜雅某直播时，通过向潜雅某刷礼物与其成为微信好友，进而观看潜雅某不雅视频。因再次观看视频需充值、刷礼物，广林便产生以介绍“原味”生意（将女姓使用过的内衣、内裤、器具等物品贩卖给他人）的方式骗取潜雅某财物的想法，并为此注册了两个微信账号。2018年12月8日至2019年1月16日期间，广林利用微信、QQ等聊天软件与潜雅某联系，在微信中谎称其系“原味”生意的介绍人，可以为潜雅某介绍做“原味”生意和联系包养的经济人，并将其新注册的昵称为“芒果”的微信冒充经济人推荐给潜雅某，为潜雅某联系客户，约定所得钱款由“芒果”收取30%，潜雅某收取70%。同时，使用其QQ账户“原味就是命”冒充客户，谎称以5500万元的价格购买“原味”，在潜雅某将“原味”物品邮寄到乌兰浩特市后，便称已向“芒果”转账5500万元。随后，以经济人“芒果”的身份多次向潜雅某索要提取该款的手续费，骗取潜雅某共计人民币128300.00元。该款被广林用于赌博及日常消费。针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1.物证：扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、扣押物品照片，证明在被告人处扣押手机6部，顺丰快递1件，手机盒1个；其中OPPOR11sPlus手机分别登陆：微信账号×××（昵称*********）、QQ账号原味就是命、微信号×××（现昵称666999，原昵称为芒果）。2.书证：（1）户籍信息，证明广林犯罪时已达到负刑事责任年龄。（2）抓获经过，证明广林系被传唤到案。（3）报案材料，证明被害人潜雅某报案情况。（4）提取笔录、微信记录截图，证明被害人潜雅某与微信昵称“芒果”“iukg”“一只可爱兔”“*********”的聊天记录及与QQ昵称“原味就是命”的聊天记录情况。（5）微信交易记录，证明被害人潜雅某向“芒果”转账五笔，共计128300.00元。（6）协助查询财产通知书、调取证据清单、交易流水、来源说明，证明调取广林微信绑定的银行卡6217992210001802247交易流水情况。（7）办案说明，证明广林供述其以索要“原味”的方式诈骗了10余名直播女性，从中获利7000余元，因未找到相关被害人，未能核实。3.被害人陈述：潜雅某询问笔录，证明我是做淘宝模特和平面模特的。2018年12月8日，微信名为“*********”的人添加我为好友，说他是介绍人，要合作做原味，推荐了一个微信名叫“芒果”的人，说她在西安做原味和包养很有名。“芒果”说她是经纪人，告诉我做原味就是客户定价后，穿上客户指定的物品，通过视频给客户看，之后把道具和物品邮寄给客户再找经纪人结账，经济人抽走30%，我获得70%的利润。12月13日，芒果说找到了客源，客人QQ号叫“原味就是命”。对方定价5500万，我按他提供的地址把我的内衣裤、朵唯手机等物邮寄过去。12月23日晚客户说给芒果转了5500万，芒果说钱已经到账。期间一个叫“一只可爱兔”的女孩说跟着芒果做原味赚了5000万。当日22时，芒果说给我4400万，手续费14万，超出5万之外的手续费让我自己出。26日我给芒果微信转账6万元，之后又转6000.00元，27日又付4300.00元手续费，1月16日我又给他转的58000.00元，之后就联系不上她了。4.被告人的供述与辩解：广林讯问笔录证明，2018年11月左右，我在直播平台看见有人说做原味买卖，原味是女人用过的内衣、内裤、自慰的道具、使用的手机等物品。我给一个微信名叫“蜜桃Q”的直播女刷礼物、加微信，她给我发过她做爱和自慰的视频，后来再要视频就得充值，我就想到原味买卖的事。我先注册两个微信号，添加这个直播女，说我是介绍人，可以给她介绍做原味的经纪人，之后把她推荐给了我另一个充当经纪人的微信号“芒果”，骗她说联系客户赚钱按70%给她，我挣30%。之后我说找到客户了，然后把我自己QQ给了她，以客户的名义让她买自慰道具，视频后保证这些物品都是她使用的，她就把物品邮寄到乌兰浩特市盛世新城了。我以经纪人的名义说客户看上她了，要以5500万要她的原味，还要包养她，我说想要钱得给我转手续费5万元，她往“芒果”的微信上转了5万，之后我以财会在结账、过年等理由推托。她一共分五次给我转账128300.00元。之后我“芒果”的微信号被封了。这些钱有7、8万元我玩彩票（快三）赌博输了，剩下的零花挥霍了。我为了制造假的聊天记录，向朋友要了“一只可爱兔”的微信使用。邮过来的内衣、内裤我扔了，手机被我孩子玩碎后扔了，道具卖了。我有三个微信，星号的是我日常使用的，还有两个叫“芒果”的微信。我以客户的身份骗女孩给我邮手机，大概收到4、5部。上述证据均经过当庭举证、质证，各证据之间能够相互印证，已经形成了完整的证据链条，足以证实公诉机关指控的事实，本院予以确认。本院认为，被告人广林以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物128300.00元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述，可从轻处罚。对其辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人广林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000.00元（判决生效后立即执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2023年4月25日止。）二、责令被告人广林退赔被害人潜雅某人民币128300.00元；对作案工具OPPOR11sPlus手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 刘俊宏审判员 姜 巍审判员 王艳萍 二〇一九年十二月二日书记员 王 琦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20346号原告：程某1，女，汉族，1963年2月10日生，住郑州市中原区。原告：程某2，女，汉族，1967年3月28日生，住郑州市。原告：田某1，男，汉族，1980年9月12日生，住郑州市。原告：程某3，女，汉族，1986年1月26日生，住郑州市。原告：程某4，女，汉族，1994年9月5日生，住郑州市。原告：赵某，女，汉族，1965年6月12日生，住郑州市。以上原告的共同委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：程某5，女，汉族，1958年9月28日生，住郑州市中原区。被告：田某2，女，汉族，1987年4月18日生，住郑州市。原告程某1、程某2、田某1、程某3、程某4、赵某诉被告程某5、田某2继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建丽适用简易程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告程某1、程某2、田某1、程某3、程某4、赵某申请撤回对被告程某5、田某2的起诉。原告程某1、程某2、田某1、程某3、程某4、赵某申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准予原告程某1、程某2、田某1、程某3、程某4、赵某撤诉。案件受理费25元，由原告程某1、程某2、田某1、程某3、程某4、赵某负担。审判员  张建丽二〇一九年十二月九日书记员  邓 雯
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2019）陕0524民初2823号   原告：高世功，男，1968年3月16日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：宋丹，（系原告儿媳），女，1989年12月18日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。    被告：党攀峰，男，1990年10月16日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：李继红，陕西洽明律师事务所律师。   原告高世功与被告党攀峰义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高世功委托诉讼代理人宋丹、李兰兰与被告党攀峰及委托诉讼代理人李继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高世功向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告医疗费7856.3元，护理费10000元，住院伙食补助费1840元，营养费690元，误工费21600元，交通费1000元，共计42986.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月底，原告将其家中装修的安装电路项目发包给被告，双方约定每平方米13元。8月31日晚被告到原告家查看后给原告开了料单，9月2日被告开始开槽埋线，9月4日上午被告把线管装好后让我给他帮忙拉线，我当时明确拒绝，后被告说他一个人没办法干活，我只好上到2米高的果梯上给被告拉线。在拉线的过程中，因被告将线头没扭紧将原告从梯子上闪了下来，致原告双脚底骨折。被告就将原告送往新堡骨科医院治疗，共花去医疗费7856.3元。住院期间，被告陪护原告19天，但未支付医疗费。出院前一天，原告联系不上被告，无奈依法起诉，请公正判决。   党攀峰辩称，原告的个人行为所产生的结果与被告无关，被告不承担原告的赔偿责任。   本院经审理认定事实如下：2019年8月底，原、被告电话联系由被告给原告家安装电路走暗线，协商好工价后，原告按被告所开料单买好电料，被告开始施工。9月4日，在原告家上房里，被告站在梯子上按事先开好线槽布线，要求原告帮忙拉电线，原告就上到自家的果梯上帮忙，原告拉电线时，被闪了一下从果梯上摔了下来受伤。被告开车与原告亲属将原告送往合阳县党居义外科诊所进行治疗，原告伤情诊断为：1.双跟骨粉碎性骨折（右重左轻）2.右距骨骨折，原告在该诊所住院治疗23天，花去医疗费7856.3元。原告在住院期间，被告陪护了19天，并支出了部分伙食费用。   本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告在给被告帮工中受伤，被告作为被帮工人应承担赔偿责任。原告在帮工中，缺乏安全意识，对损害的发生也有过错，可减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，对原告的损害由被告承担80%的赔偿责任。原告受伤后各项损失认定如下：1.医疗费7856.3元；2. 护理费，应参照当地护工的劳务报酬标准酌定为每天80元，护理费为1840元 （23天×80元）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按30元计算，应为690元（23天×30元）；4. 营养费，住院23天，每天按30元计算，应为690元（23天×30元）；5. 误工费，误工费的标准可参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，结合本案实际，本院酌定为每天100元，误工费应为2300元（23天×100元）；6. 交通费，原告未提供票据证明，根据原告的治疗实际，酌定为200元。以上，原告的各项损失共计13576.3元，由被告承担80%的赔偿责任即为10861.04元。原告在住院期间，被告陪护了19天，并支出了一定的伙食费，可酌情考虑支出了1200元，应予扣减，故被告应赔偿原告9661.04元。原告出院后的护理期限、误工期限及伤残赔偿金等可在定残后另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   原告高世功因伤损失13576.3元，由被告党攀峰在本判决生效后20日内赔偿9661.04元，其余由原告高世功自行负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告高世功负担137.5元，被告党攀峰负担300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。           审判员    刘广学     二〇一九年十二月五日     书记员    孙晓艳        1
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1558号申请执行人：闫秀花，女，1966年12月27日出生。被执行人：李素青，女，1964年11月5日出生。闫秀花与李素青人格权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李素青于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告闫秀花各项损失共计19090.29元。因李素青未按上述生效法律文书履行义务，闫秀花向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人李素青有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘素青负有继续向申请执行人闫秀花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月十四日书 记 员 张 陈 卓
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1631号之一申请执行人王健，男，汉族，1980年9月5日生，住周口市川汇区八一南路西四巷**。身份证号4127011980********。被执行人林大组，男，汉族，1977年6月1日生，，住周口市川汇区北郊乡万庄村**身份证号4127011977********。申请执行人王健与林大组借款合同纠纷一案,本院（2017）豫1602民初4981号和周口市中级人民法院（2017）豫16民终5421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林大组应当支付给申请执行人王健借款本金78000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人林大组纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林大组负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月十七日书记员  李卉东
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保92号 申请人：张善众，男，1966年5月22日出生，汉族，住高青县。 被申请人：淄博盘龙房地产开发有限公司。住所地：淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。 法定代表人：穆兰芳，总经理。 申请人张善众于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博盘龙房地产开发有限公司开发的位于高青县城学府壹号小区1号楼一层西四户（从西向东数）、二层中单元西户、29号储藏室予以查封。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张善众的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博盘龙房地产开发有限公司开发的位于高青县城学府壹号小区1号楼一层西四户（从西向东数）、二层中单元西户、29号储藏室予以查封，查封期限为三年。保全价值在200万元以内。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人张善众预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇一九年十二月五日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执1072号之一被执行人：郭某，男，汉族，山西省吕梁市离石区柳林县孟门镇和睦村和尚峁**，住太原市。被执行人郭某罚金执行一案,本院作出的(2018)晋1102刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人郭某交纳罚金4万元、退赔受害人36.6万元。但被执行人郭某至今未履行。在执行过程中：1.本院于2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2019年10月25日与2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产。3.本院于2019年11月19日依法将被执行人郭某对其纳入失信人员名单。4.本院于2019年11月18日依法将被执行人郭某对其采取限制高消费的强制措施。5.本院于2019年12月6日依法查封被执行人郭某名下车牌号码为×××车辆一辆。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭某下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马 二〇一九年十二月六日书记员 车应飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3083号 本院在执行申请执行人周佩佩与被执行人刘小芳民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人刘小芳拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将刘小芳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12559号 原告：谢某，男，1988年10月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈琛，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵章明，浙江品和律师事务所律师。 被告：桂某，男，1991年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告谢某与被告桂某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告谢某的代理人陈琛到庭参加诉讼，被告桂某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告桂某向原告立即偿还借款本金3万元和利息（从2017年12月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.律师费3000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，在2017年12月8日向原告借款3万元，原告以现金方式交付借款，被告在当时出具借条约定，借款金额为3万元及月利息2%，借款人自愿承担出借人为实现债权的一切费用（包括诉讼代理费），被告签字捺印后由原告收执，借款出借后，原告曾多次向被告催讨，被告均借故推诿，至今未果，遂成诉。 被告桂某未作答辩，也未提供证据。 原告围绕其诉讼请求提交了借条一份、法律服务委托合同书一份、发票一份等事实证据，经庭审质证，被告桂某经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：被告桂某于2017年12月8日向原告借款3万元，约定月利率2%，借款人自愿承担出借人为实现债权的一切费用（包括诉讼代理费）。原告以现金方式交付上述借款，被告出具借条一份交原告收执，嗣后，据原告陈述被告未还本付息。另，原告为实现债权而支出代理费3000元。 本院认为，原告与被告桂某之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告已交付借款，被告桂某亦应依约履行还本付息的义务。虽借条已就实现债权费用的负担进行了约定，但依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，该部分费用与原告所主张的利息之和不得超过年利率24%，故对原告关于律师费的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂某于本判决生效之日起十日内偿还原告谢某借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数从2017年12月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费880元，减半收取计440元，由被告桂某负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇一九年十二月二日 法官助理林杰 代书记员 张 杨
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民特357号申请人：合肥高美清洁设备有限责任公司，住所地安徽省合肥高新区香蒲路503号1号楼，统一社会信用代码913401001492026553（1-1）。法定代表人：MICHAELJAYHOFF，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘建波，北京市京天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：虞燕溪，北京市京天公诚律师事务所上海分所律师。被申请人：合肥市锦华服装纺织有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙工业聚集区香怡路24号，统一社会信用代码9134010059868117XM。法定代表人：赵原，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。申请人合肥高美清洁设备有限责任公司与被申请人合肥市锦华服装纺织有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年9月19日立案后进行了审查。现已审查终结。合肥高美清洁设备有限责任公司称：请求确认申请人与被申请人之间签署的2015第001号《厂房出租合同书》中约定的仲裁条款无效，事实与理由：2015年11月20日，申请人与被申请人签署了编号为2015第001号《厂房出租合同书》。该合同书第十二条约定：“本合同如发生的任何争议，双方应先协商解决。协商不成，提交租赁物所在地的仲裁委仲裁解决”。后因申请人与被申请人就上述合同书的履行产生争议，被申请人因此向合肥仲裁委员会申请仲裁，仲裁案号为（2019）合仲字第0477号，但本案尚未开庭审理。申请人认为，前述仲裁条款并未约定明确的仲裁委员会，且该条款约定的租赁物所在地有合肥仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会安徽办事处两家仲裁机构，因此该仲裁条款属于对仲裁事项约定不明确。综上，申请人请求法院根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的相关规定，确认申请人与被申请人之间签订的2015第001号《厂房出租合同书》中约定的仲裁条款无效。合肥市锦华服装纺织有限公司称：申请人申请事项无事实和法律依据，请求依法驳回申请人的请求，并确定该案合肥仲裁委员会有权管辖，确定双方约定的仲裁条款有效。具体理由是：1.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。双方在合同中约定由租赁物所在地的仲裁委仲裁，而在租赁物所在地的行政区域内仅有法定的合肥仲裁委员会一家合法、独立的仲裁机构，因此由合肥仲裁委员会管辖没有任何问题。申请人提出在本行政区域内有中国国际经济贸易仲裁委员会安徽办事处，因此认为双方约定不明是错误的。首先，从官网查询并没有该办事处。另外，即使有该办事处，也仅仅是派出机构，不具有独立仲裁机构的地位。合肥仲裁委员会是司法部确定的本行政区域内唯一合法、独立的仲裁机构，因此，双方约定是有效的。申请人提出的申请请求是不成立的。综上，请求法院依法驳回申请人的申请请求，依法确认双方确定的仲裁条款有效。经审查查明：2015年11月20日，申请人合肥高美清洁设备有限责任公司与被申请人合肥市锦华服装纺织有限公司签署了编号为2015第001号《厂房出租合同书》。该合同书第十二条约定：“本合同如发生的任何争议，双方应先协商解决，协商不成，提交租赁物所在地的仲裁委仲裁解决”。后因申请人与被申请人就上述合同书的履行产生争议，被申请人向合肥仲裁委员会申请仲裁。2019年9月2日，合肥仲裁委员会向合肥高美清洁设备有限责任公司发出（2019）合仲字第0477号《应裁通知书》，但尚未开庭审理。另，中国国际经济贸易仲裁委员会在合肥设有安徽办事处。《中国国际经济贸易仲裁委员会章程》第二十四条规定，贸仲委设立的其他机构，包括：（一）仲裁办事处，系贸仲委的宣传联络机构，根据贸仲委授权，协助开展相关工作。本院认为，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会章程》，中国国际经济贸易仲裁委员会安徽办事处系其在合肥设立的其他机构，并非独立的仲裁机构。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案双方约定合同争议由租赁物所在地的仲裁委仲裁，由于租赁物所在地位于合肥市，而合肥市行政区域内只有一个独立的仲裁机构，即合肥仲裁委员会，因此，案涉合同对仲裁机构的约定明确。综上，申请人合肥高美清洁设备有限责任公司的请求不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，裁定如下：驳回合肥高美清洁设备有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人合肥高美清洁设备有限责任公司负担。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇一九年十二月五日法官助理陈庆宾书记员许晓童附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5920号被执行人韩超凡，男，1993年10月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于本院移送执行的韩超凡民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初8238号决定书已经发生法律效力。依照该决定书：韩超凡负担案件受理费2600元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院移送执行，我院于2019年10月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8238号决定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月九日书记员  卢 军
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1276号 申请执行人谢伟平，男，1986年5月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：王添福，总经理。 本院在执行申请执行人谢伟平与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1276号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2768号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧**。负责人：石斌，该行行长。被告：贾长河，男，1978年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。被告：乔丽娜，女，1983年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：王康康，男，1984年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被告贾长河、乔丽娜、王康康借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行撤回起诉处理。审判员  王海波二〇一九年十二月四日书记员  魏茜茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32463号原告：张悦，女，汉族，1995年2月5日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告张悦与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张悦未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张悦撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂