wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1855号之一 申请执行人：黄锦志，男，1987年12月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢小霞，女，1986年3月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人黄锦志与被执行人卢小霞追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2016年7月18日作出的(2016)闽0803民初1109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄锦志于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为20367.17元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：本院依法扣划被执行人卢小霞名下银行存款2289.05元，已于2019年12月13日分配给申请执行人。被执行人卢小霞名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下银行账户存款只有极少量余额，其银行账户均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院对被执行人卢小霞作出拘留决定，因被执行人不在家中，暂无法实施。本院于2019年11月13日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案已实现债权2289.05元，剩余执行标的18078.12元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4429号原告：候广深，男，汉族，1989年8月28日出生，住安徽省涡阳县。原告：熊盈，女，汉族，1996年11月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。两原告共同委托代理人：伍粲，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告湖南省益阳市第四人民医院，住所地湖南省益阳市高新区金山路**。法定代表人：夏大。委托代理人：皮振，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：夏梦婕，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告候广深、熊盈与被告湖南省益阳市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，原告候广深、熊盈以案件的相关证据未收集完整为由于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候广深、熊盈的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候广深、熊盈撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告候广深、熊盈负担。审判员  张跃飞二〇一九年十二月十六日书记员  文 凯
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1911号申请执行人：赵汝兵，男，生于1971年6月28日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省应城市。被执行人：王平阶，男，生于1965年3月21日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初1048号民事判决书，于2019年6月19日立案执行。本院在执行中查明，被执行人王平阶暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：恩施市人民法院的本次执行程序终结。待执行障碍消除后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二月二日书记员 余诗俊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1796号申请执行人：杨树庆，男，1956年06月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯南路银花**。被执行人：邓志华，男，1960年06月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行杨树庆与邓志华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓志华金融机构存款3210元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十日代理书记员  侯丹丹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初4434号原告：肇源县新站镇李万英江鱼店。住所地，肇源县新站镇政府法院对面。经营者：李万英，女，1967年5月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：王超，男，1987年7月22日出生，汉族，新站镇旺湘楼饭庄业主，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇李万英江鱼店与被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇源县新站镇李万英江鱼店经营者李万英，被告王超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王超立即偿还原告欠款2,330元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月23日至2019年7月30日，被告在原告鱼店三次赊欠鱼款2,330元，并为原告出具欠据一份。逾期后，被告以无钱为由，拒不给付，故原告诉至法院。被告王超辩称，欠原告鱼款2,330元属实，现我已给付了1,000元，还差1,330元没有给，我两个月能给上这笔钱。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份。被告王超质证无异议。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。根据原、被告在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2019年7月，被告分三次在原告鱼店赊鱼欠款2,330元，被告为原告出具了欠据一份，约定2019年8月10日还款。逾期，被告给付1,000元，尚欠1,330元，原告多次索要，被告至今未给付。本院认为，被告在原告处赊购鱼，双方买卖关系事实存在。被告为原告出具欠据，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，买卖合同依法成立，合法有效。被告作为买受人，应当履行支付价款的义务。原告起诉要求被告给付买鱼款2,330元的诉讼请求，在庭审中，原、被告均承认已给付所欠鱼款1,000元，尚欠鱼款1,330元没有给付。故被告再应给付原告所欠鱼款1,330元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：被告王超于本判决生效之日起立即给付原告肇源县新站镇李万英江鱼店欠款1,330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇一九年十二月四日书记员  刘 颖附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民申122号再审申请人（一审被告）：郭永梅，女，1980年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。被申请人（一审原告）：朱峰，男，1971年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人韦建，河南荣元律师事务所律师。一审被告：聂伟凯，男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。再审申请人郭永梅因与被申请人朱峰及一身被告聂伟凯买卖合同纠纷一案，不服本院二○一九年五月二十日作出的(2019)豫0191民初6570号民事判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，郭永梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判员 刘 学二〇一九年十二月六日书记员 魏林露
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽12民再73号之一再审申请人（原审原告、二审上诉人）：开原市农村信用合作联社，住所地开原市新华路**。法定代表人：贝世东，该联社理事长。委托诉讼代理人：丁松山，男，该联社风险部法律联络员。委托诉讼代理人：富聿山，该联社法律顾问。被申请人(原审被告、二审被上诉人)：沈阳航宇置业有限公司，住，住所地沈阳市沈河区文艺路**/div>被申请人（原审第三人、二审被上诉人）：高英丽，女，1973年3月25日出生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：吴飞，男，满族，1970年10月10日出生，汉族，住址同上。（高英丽丈夫）再审申请人开原市农村信用合作联社（以下简称信用联社）因与被申请人沈阳航宇置业有限公司、高英丽抵押合同纠纷一案，不服本院（2017）辽12民终1382号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民申3622号裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。再审申请人开原市农村信用合作联社的委托诉讼代理人丁松山、富聿山，被申请人高英丽及其委托诉讼代理人吴飞到庭参加了诉讼。被申请人沈阳航宇置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用联社再审称，原审法院依据未生效的开原市法院（2016）辽1282民初803号判决认定案涉七套房屋抵押有效错误，803号判决未经开庭质证，且已被（2017）辽1282号民初2742号民事判决依法撤销。本案二审判决应一并撤销。请求撤销二审判决，认定抵押有效，抵押人在抵押财产范围内承担担保责任。高英丽辩称：再审请求没有事实和法律支持，二审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。沈阳航宇置业有限公司未作答辩。本院再审认为：本案为原一、二审法院以未生效的（2016）辽1282民初803号民事判决认定的事实为依据作出判决。现（2016）辽1282民初803号民事判决已被本院（2018）辽12民终1740号判决撤销，同时明确高英丽有另诉权利。原一审判决认定事实确有错误，应当撤销原一审判决，发回重审，在查清事实后，依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽12民终1382号民事判决及辽宁省开原市人民法院（2016）辽1202民初2833号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。二审案件受理费19200元（开原市农村信用合作联社预交），退还开原市农村信用合作联社。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二O一九年十二月三日法官助理宋歌书记员  宋 晔
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初4336号 原告抚顺市昊晟冶金材料有限公司，住所地抚顺市顺城区顺城路**楼****。统一社会信用代码：91210411590923621N。 法定代表人阎晓兵，该公司总经理。 被告唐山鑫汇东盛铁路车辆配件制造有限公司，住所地唐山，住所地唐山古冶区南马路）。统一社会信用代码：91130200776180504D。 法定代表人马俊会，该公司董事长。 委托代理人张玉贵，该公司副总经理。 原告抚顺市昊晟冶金材料有限公司与被告唐山鑫汇东盛铁路车辆配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市昊晟冶金材料有限公司法定代表人阎晓兵，被告唐山鑫汇东盛铁路车辆配件制造有限公司委托诉讼代理人张玉贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院根据法律判令被告偿还货款427309元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：我公司于2011年2月起与被告开展业务关系，为被告送各种工业品货物，累计拖欠货款427309元，现被告未按约定给付货款，经我公司多次催要，被告以各种理由未按时偿还，因此诉至人民法院，依法维护我公司合法权益。 被告辩称，我需要回去和财务核对一下所欠货款金额，我们承认拖欠原告货款，也是由于公司经营资金紧张没有回款造成的。现在我们财务正在核对。我的委托人跟我讲，现在让公司马上按照原告的要求先给一部分款项也很难，对拖欠的货款，计划是从明年3月份起到年底偿还完毕。 本院经审理认定事实如下：2011年2月，原、被告双方开始进行工业品买卖，由原告向被告提供复合涂料、保温剂、锆英涂料等工业用品，并签订《工业品买卖合同》，双方约定每月结算一次，由原告先出具发票后被告陆续结算。从2012年1月起至2017年8月止，经原告核算，被告累计拖欠原告货款427309元。庭审中，被告对拖欠货款无异议，只是在还款期限上双方未达成一致，调解未成。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《工业品买卖合同》、发票4张、拖欠货款确认单以及原、被告双方庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告双方已形成有效的买卖关系，并签订《工业品买卖合同》，按合同原告依约履行供货义务，被告应按照约定履行货款给付义务。现货款经双方对账，均予以认可，因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下： 被告唐山鑫汇东盛铁路车辆配件制造有限公司至本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺市昊晟冶金材料有限公司货款427309元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7710元，减半收取3855元。保全费1374元，由被告唐山鑫汇东盛铁路车辆配件制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何红 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘璐
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初241号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处，住所地湖州市凤凰路**。 法定代表人陈英。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异779号申请人（申请执行人）沈阳江山广告有限公司，住所地沈阳市和平区三好街**1-24-3，组织机构代码68333819-X。法定代表人陈述。委托代理人杨志军，男，1955年9月16日出生，汉族，系该公司执行经理，住沈阳市沈河区。被申请人阜新市海州区福华残疾人综合厂，住所，住所地阜新市海州区创业路**机构代码744341457。投资人李铮。被执行人李铮，男，1961年10月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。在本院执行申请执行人沈阳江山广告有限公司与被执行人李铮委托合同纠纷一案中，申请人沈阳江山广告有限公司在执行过程中向本院申请追加被申请人阜新市海州区福华残疾人综合厂为（2019）辽0102执恢1116号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人沈阳江山广告有限公司称，因被执行人名下的房产和车辆均已被其他法院查封和拍卖，无可执行标的物，故追加被执行人名下公司阜新市海州区福华残疾人综合厂为被执行人。本院查明，2010年11月11日，原告沈阳江山广告有限公司与被告李铮装饰委托合同纠纷一案，本院作出（2010）沈和民三初字第1203号民事判决书，判决如下：“被告李铮于本判决生效后10日内给付原告沈阳江山广告有限公司拍摄制作播出费137,000元。”判决作出后，被告李铮对判决不服，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院作出（2011）沈中民终字第6号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告李铮未按期履行生效判决所确定的义务，原告沈阳江山广告有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2011）沈和执字第857号，后经申请执行人沈阳江山广告有限公司申请恢复执行，现执行案号为（2019）辽0102执恢1116号。另查明，被申请人阜新市海州区福华残疾人综合厂成立于2002年12月20日，企业类型为个人独资企业，投资人为李铮，投资额100万元，企业当前状态为存续状态。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人沈阳江山广告有限公司申请追加被申请人阜新市海州区福华残疾人综合厂为本案的被执行人，并出具了企业信用信息报告。经审查，被申请人阜新市海州区福华残疾人综合厂为个人独资企业，该企业投资人姓名为李铮，但本案审查过程中，申请人并未向本院出具被申请人投资人李铮的身份信息，无法证明本案被执行人李铮与被申请人投资人李铮为同一主体。另，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”因此，个人独资企业投资人作为被执行人，法院可直接执行个人独资企业财产，追加个人独资企业为被执行人并非裁决范畴，故对于申请人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人沈阳江山广告有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇一九年十二月十六日书记员  王施越
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5927号申请人周口信和实业有限公司，住周口市川汇区光荣路东侧欧洲街**商住楼。法定代表人李连功。被申请人上海鸿献物业管理有限公司，住上海市松江区小昆山镇港业路**。法定代表人孙红旗。本院在审理申请人周口信和实业有限公司与被申请人上海鸿献物业管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请人周口信和实业有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口信和实业有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海鸿献物业管理有限公司名下价值8759333元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十日书记员  赵晨光
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1247号申请执行人吕成元，1981年4月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人陈才军，男，1978年1月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人李丽，女，成年，汉族，住金湖县。吕成元申请执行陈才军、李丽民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年8月10日作出（2017）苏0831民初879号民事判决书，协议如下:被告陈才军、李丽于本判决生效后十日内偿还原告吕成元借款10000元及资金占用期间利息（自2017年3月22日起至实际还款之日止，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由两被告负担。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下位于金湖路115号房产已被查封、暂不具备处置条件0。4、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。5、通过网络查询系统查询被执行人名下无工商登记信息；被执行人银行无存款可供执行。6、经向被执行人居住地所在村委会调查，查明被执行人确无财产可供执行。7、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为10650.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初879号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  李玉培审判员  秦建峰二〇一九年十二月二十三日书记员  王艺霖
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4088号原告：郭某1，女，2013年4月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。法定代理人：郭某2，男，1981年2月21日,汉族，住址同上，系郭某1之父。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告郭某1与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告郭某1委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签署的《会员合同》。2.被告退还原告儿童泳班费用共650元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月30日，原告在被告经营的康博游泳健身房销售经理张然手里办理儿童泳班报名并支付650元。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，停电维修后，一直未开业运营。在此期间，原告多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。找销售人员也是推脱责任，无人理睬，截止今日该健身房一直关门未营业。虽原告多次要求被告营业或退款，但被告均未给予答复。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买儿童泳班并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间营业，原告付费后无法享受其提供的服务，虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会，被告的行为已构成根本违约诈骗行为。无奈之下只好起诉到法院。为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法判决，维护原告的合法权益。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2019年5月30日，原告在被告经营的康博游泳健身房办理儿童泳班报名并支付650元。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费650元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费650元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告郭某1与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告郭某1会费人民币650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元)，公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2180号之一 申请执行人：张学能，男，1976年10月22日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：蒋文庆，男，1984年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人张学能依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初2207号民事调解书，于2019年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蒋文庆支付装修违约金30000元。被执行人依法应承担本案执行费350元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月8日向被执行人蒋文庆邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人蒋文庆未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人蒋文庆名下仅有几十元银行存款，本院已依法冻结。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月至厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人蒋文庆无公积金账户。 4、本院于2019年8月21日决定将被执行人蒋文庆纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年7月5日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、因被执行人蒋文庆未依照执行通知书的规定履行法律文书确定的义务，未依照报告财产令的规定书面向本院报告财产，本院于2019年11月26日决定对被执行人蒋文庆司法拘留十五日，并于2019年11月26日收押看管在厦门市第一拘留所。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蒋文庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人蒋文庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月十一日 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初1882号 原告:隆国钧，男，1955年1月24日出生，壮族，退休教师，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告:罗济良，男，1974年4月5日出生，汉族，个体户，户籍地:贵州省凯里市,现租住靖西市。 委托诉讼代理人：周新斌，广西中名（靖西）律师事务所律师。 本院在审理原告隆国钧与被告罗济良房屋租赁合同纠纷一案中，原告隆国钧于2019年12月4日以还需要收集相关证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆国钧的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆国钧撤回起诉。 案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告隆国钧全部负担。 审判员  冯永忠 二〇一九年十二月五日 书记员  周 高
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3180号原告：吕某，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：支某，住内蒙古自治区扎兰屯市。二原告委托诉讼代理人：陆某，内蒙古青业律师事务所律师。被告：庄某，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告吕某、支某与被告庄某买卖合同纠纷一案中,原告吕某、支某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某、支某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吕某、支某撤诉。案件受理费100元，予以退回。审判员 王  强二〇一九年十二月三日书记员 白萨日娜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4623号 原告：中国电信股份有限公司，住所地遂宁市城区大东街**，统一社会代码91510903671420487A。 负责人：赵光龙，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨东升，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙小明，四川弘维律师事务所律师。 被告：张涛，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国电信股份有限公司遂宁分公司与被告张涛电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员 陈 晓 二〇一九年十二月十六日 书记员 阳许芳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12506号 申请执行人：曾海强，男，1976年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈永军，男，1970年7月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人曾海强依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初14923号民事判决书，于2019年11月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈永军偿还借款本金142686.24元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月9日通过录音电话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈永军名下暂无可供执行财产，申请执行人曾海强同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月十日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2125号申请执行人：张鸿羽，女，1983年07月04日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：宫赫，男，1981年10月13日出生，汉族，职业不祥，住建平县。被执行人：刘新，男，1965年4月5日出生，汉族，干部，住建平县。申请执行人张鸿羽与被执行人宫赫、刘新民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2018年10月17日作出的（2018）辽1322民初3616号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年07月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人宫赫下落不明，暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。被执行人刘新履行部分金额后暂无履行能力。申请人张鸿羽也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2125号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一九年十二月十六日书记员  齐靖雯
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3335执86号 申请执行人：唐左强，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省木里藏族自治县李子坪乡白草坪村。 被执行人：陈辉，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省平潭县澳前镇中甲村。 本院在执行申请执行人唐左强与被执行人陈辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川3335民初40号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人陈辉没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人唐左强于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元。在执行过程中，本院调查了被执行人陈辉的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人唐左强同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇一九年十二月五日 书记员  毛婕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4344号罪犯王和平，男，1953年2月22日出生，汉族，初中文化，河南省浚县王桥村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2004年8月27日作出（2004）鹤刑初字第20号刑事判决，认定被告人王和平犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2004年11月2日作出（2004）豫刑一复字第00040号刑事裁定，予以核准。刑期自2004年11月2日起。于2005年1月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王和平在执行期间，2007年2月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年1月6日减去有期徒刑一年六个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年二个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯王和平减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王和平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王和平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月2日共表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王和平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王和平准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年8月20日起至2025年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30050号原告段旭涛，男，1997年8月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被告河南悦玺置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红梅街与川杨路交叉口西南侧售楼中心**。法定代表人王金虎。本院受理原告段旭涛诉被告河南悦玺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告段旭涛未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓菲二〇一九年十二月十日书记员  常佩佩
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初700号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人廖建华，男，1973年10月10日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，个体户，家住江西省南昌市红谷滩新区。因本案于2019年4月21日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]11721号起诉书指控被告人廖建华犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人廖建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月24日下午4时许，被害人李某因被告人廖建华在廖建华家庭微信群中辱骂其，十分气愤，遂来到廖建华经营的南昌县象湖新城小洲路老房子菜馆。到了菜馆后李某用凳子打砸店内玻璃展示柜、显示屏等物品，用拳头殴打程燕燕、熊茜，接着李某从自己的车内拿出棒球棍想殴打熊茜、廖昆，后又持棒球棍在老房子菜馆门口挥舞叫骂，威胁程燕燕、熊茜等人，引发大量人员围观。胡晗、廖昆（均已判决）得知程燕燕、熊茜被李某殴打，并在确定李某没有同伙后，便与廖建华一起持械冲出菜馆追打已停止打砸物品和伤人行为的李某。胡晗持菜刀，廖昆、廖建华二人持木棍追上李某后便与随后追来的程燕燕、熊茜（均已判刑）一起围打李某，将李某打伤，期间李某还用棒球棍打伤了胡晗的手臂。经鉴定，李某损伤构成轻伤二级，程燕燕、熊茜损伤构成轻微伤，老房子内物品损失共计人民币715元。2019年4月20日，被告人廖建华被公安机关抓获。2019年5月21日，被告人廖建华与被害人李某达成调解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人廖建华自愿认罪认罚，建议判处被告人廖建华拘役五个月，缓刑一年。被告人廖建华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表，同案犯廖昆、熊茜、程燕燕等人的供述，被害人李某的陈述，证人廖丽娜等人的证言，辨认笔录，伤情鉴定意见书，价格认定结论书，和解协议书、谅解书，认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖建华伙同他人故意非法损害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人廖建华归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，被告人的行为取得了被害人的谅解；被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人可酌情从轻处罚。被告人持械故意伤害，可酌情从重处罚。综合被告人廖建华的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对其适用缓刑其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。因此，公诉机关指控被告人廖建华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人廖建华犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 凤二〇一九年十二月十一日书记员 龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3798号申请执行人何金良，男1994年6月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王帅，男1994年11月24日生，汉族，住徐州市泉山区。关于申请执行人何金良与被执行人王帅借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初7067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年8月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人王帅未按时到庭亦未履行义务。3、2019年8月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，虽有少量余额本案无法予以划拨。4、2019年8月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年8月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封被执行人王帅名下的苏Ｃ×××**车辆，查封期限为2019年8月26日至2021年8月25日。6、2019年8月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年8月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年8月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2019年9月，因被执行人王帅未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王帅列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年9月，因被执行人王帅未按执行通知书的期限履行义务，本院将王帅限制高消费。11、2019年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币12600.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312民初7067号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月十二日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0521执439号申请执行人:张亮亮，男，1985年8月7日生，汉族，沁水县人，沁水县人力资源和社会保障局职工，住沁水县。被执行人：赵路路，男，1987年1月4日生，汉族，沁水县人，无业，住沁水县。申请执行人张亮亮与被执行人赵路路借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）晋0521民初595号民事判决，已发生法律效力。申请人张亮亮于2019年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2019年12月16日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）晋0521执439号执行案件终结执行。本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何宇峰审判员  李永军审判员  柴照祥二〇一九年十二月二十三日执行助理李剑书记员王璞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10170号原告：贺建标，男，1980年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：张遂，巩义市政通法律服务所法律工作者。被告：焦利锋，男，1982年6月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告贺建标与被告焦利锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告贺建标于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺建标申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺建标撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由贺建标负担。审判员  孙艳丹二〇一九年十二月十二日书记员  赵国晓
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830财保487号申请人：赵龙法，男，1968年8月31日出生，汉族，在汶上县南站镇明德小学工作，住汶上县。被申请人：庞冲冲，男，1991年1月8日出生，农民，住汶上县。申请人赵龙法于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞冲冲驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人赵龙法提供相应担保。本院经审查认为，申请人赵龙法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人庞冲冲驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限2019年12月20日至2021年12月19日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一九年十二月二十日书记员 王翠平
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1769号申请执行人刘**，女，汉族，生于1954年7月16日，住商水县。被执行人连**，男，汉族，生于1996年3月1日，住商水县。申请人刘**与被执行人连**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3389号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人连**偿还申请执行人刘**借款5000元及利息,因被执行人连**未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘**向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月19日，依法向被执行人连**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询连**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人连**有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人连**无公积金。3、查明被执行人连**名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人连**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人连**发出限制高消费令。六、因被执行人连**下落不明，未对被执行人连**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金5000及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1769号案件本次执行程序。被执行人连**负有继续向申请人刘**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇一九年十二月十八日书记员  郭少兵
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5108号原告：绥化市北林区农村信用合作联社,住所地绥化市北林区北二西路**。负责人：刘伟学，职务理事长。委托诉讼代理人：张生涛，男，该信用社职员。被告：刘忠，男，1969年11月8日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王兴贵，男，1960年6月2日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：刘玉英，女，1958年4月24日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：刘喜忠，男，1981年5月7日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王玲，女，1980年9月14日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张付民，男，1964年4月11日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：李桂珍，女，1963年6月20日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：唐万贵，男，1947年3月10日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告刘忠等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告绥化市北林区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化市北林区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十六日书记员  王景欣
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1665号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人梁满星，曾用名梁凌峰，男，1973年11月20日出生于江西省修水县，汉族，大专文化，农民，家住修水县。因涉嫌犯出售假币罪于2018年11月11日被抓获，同月12日被慈溪市公安局取保候审，经慈溪市人民检察院决定，于2019年11月12日被继续取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）333号起诉书指控被告人梁满星犯出售假币罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人梁满星到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年4月某日，被告人梁满星以人民币3200的价格，在宁波市奉化区，向黄某（已判刑）出售百元面值的假币20000元。 同年11月1日左右，被告人梁满星以人民币960元的价格，在浙江省温州市龙湾区，向涂某（已判刑）出售百元面值的假币6000元。 2018年11月11日，民警抓获被告人梁满星时，现场查扣百元面值的疑似假币33张。经鉴定，被查扣的疑似假币均为假币。 被告人梁满星到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人梁满星协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人（已判刑）。 审理过程中，被告人梁满星向本院预缴了违法所得等款项。 上述事实，被告人梁满星在开庭审理过程中亦无异议，并有证人涂某、黄某、孙某的证言、搜查笔录、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、假币没收收据、货币真伪鉴定书、暂存款票据、刑事判决书、归案经过及被告人梁满星的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人梁满星的量刑幅度为有期徒刑十个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人梁满星出售假币给他人，数额较大，其行为已构成出售假币罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁满星自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且有立功表现，依法予以从轻处罚。根据被告人梁满星的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人梁满星的犯罪违法所得人民币4160元，予以追缴，上缴国库；被查扣的假币33张，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁满星犯出售假币罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人梁满星的犯罪违法所得人民币四千一百六十元，予以追缴，上缴国库；被查扣的假币33张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇一九年十二月十二日 代书记员 谢玲玲
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0402执恢391号申请执行人聂长河,男,汉族,1956年12月17日生,住辽源市西安区仙城街5委6组被执行人于波,男,汉族,1975年2月9日生,住辽源市龙山区向阳街12委14组申请执行人聂长河与被执行人于波劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0402民初95号民事判决书，已经发生法律效力.申请执行人于2019年9月23日向本院申请恢复执行,经审查符合立案条件，本院于2019年9月23日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是被执行人下落不明,本院于2019年9月25日在法院网络上未查到被执行人银行存款,网络资金,证券,车辆等财产,2019年12月9日在辽源市不动产登记中心查封产权人杨小明,共有人于波名下一处房产.二是将被执行人于2019年12月19日发布限制消费令.本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十二月十九日书记员  李晓强
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初2858号之一原告：敖汉旗欣合物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA0PRJ148N，住所地：敖汉旗新惠镇新中街东惠宁路南。法定代表人：贺某，经理。委托诉讼代理人：许某。被告：黄某，女，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉旗欣合物业服务有限公司诉被告黄某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗欣合物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗欣合物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗欣合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗欣合物业服务有限公司负担。审判员 马广平 二〇一九年十二月九日书记员 冯静雅
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫09行终68号上诉人（一审原告）清丰县东盟置业有限公司，住所地清丰县马庄桥金豫大道中段路东。法定代表人宋家宝，该公司执行董事。委托代理人王军勇，河南卓诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）清丰县市场监督管理局，住所地清丰县文化路西段路北。法定代表人李宗轩，该单位局长。被上诉人（一审被告）濮阳市市场监督管理局，住所地濮阳市开州路**。法定代表人管红光，该单位局长。上诉人清丰县东盟置业有限公司（以下简称东盟公司）因被上诉人清丰县市场监督管理局（以下简称清丰监管局）、濮阳市市场监督管理局（以下简称市监管局）工商行政管理一案，不服华龙区人民法院（2019）豫0902行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，对上诉人进行了调查询问。本案现已审理终结。一审查明：东盟公司的股东唐宝胜、贾安政称原告起诉用的公章已被注销，是假的，东盟公司在公安机关备案的行政公章编号为：4109220023173，并申请法院调取证据。经本院调查发现原告起诉状上加盖的编号为4109220023192的东盟公司的行政公章已于2018年11月28日被清丰县公安局公告注销（同时注销的还有编号为4109220023193的财务专用章、编号为4109220023194的发票专用章及编号为4109220023195的合同专用章），并于2018年11月30日被系统删除。现东盟公司在公安机关备案且实际使用的行政公章编号为4109220023173。一审认为：原告起诉状上加盖的编号为4109220023192的行政公章已被公安机关注销，该公章依法不能代表公司行使权利，故本案东盟公司作为原告主体不当。清丰监管局作出的清市监责改字〔2019〕03-01号责令改正通知书责令东盟公司（宋家宝）15日内更换法定代表人，宋家宝作为东盟公司的法定代表人，是责令改正通知书的利害关系人可另行主张权利。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条之规定，裁定驳回原告清丰县东盟置业有限公司的起诉。上诉人东盟公司不服一审裁定提起上诉，主要上诉理由：1.贾安政、唐宝胜并非本案中的当事人和其他诉讼参与人，其二人无任何诉讼权利向原审法院就本案提出任何观点和证据。原审法院在未依职权或依申请追加二位为第三人的情况下，直接认定案外人贾安政、唐宝胜提交材料的法律效力和观点，一审法院作出的裁定程序存在严重错误。2.贾安政、唐宝胜并非上诉人的真实股东，其二人名下虽持有公司股份，是基于借款担保的法律关系而形成的占有，属于股权质押性质，其二人并非基于履行出资义务后持有公司股份的真实股东。3.被上诉人清丰监管局作出的清市监责改字〔2019〕03-01号责令改正通知书，责令上诉人15日更换法定代表人宋家宝，上诉人作为该具体行政行为的利害关系人，依法具有原告的诉讼主体资格，并不存在原审裁定认定的上诉人作为原告主体不当的问题。至于上诉人公司印章存废问题，只涉及到当事人诉讼权利的行使问题，并不能否定东盟公司原告的诉讼主体资格，本案上诉人法定代表人宋家宝完全可以行使公司的诉讼权利，原审法院在没有核实宋家宝的意见的情形下，直接作出驳回起诉的裁定，明显错误。请求撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理本案。二审中二被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。另查明：上诉人的法定代表人宋家宝已于2019年9月向清丰县法院提起行政诉讼，诉讼请求为要求撤销清丰监管局作出的清市监责改字〔2019〕03-01号责令改正通知书以及濮阳市监管局作出的濮市监工商复字〔2019〕2号行政复议决定书，与本案诉讼请求一致。本院认为：本案东盟公司起诉状加盖的编号为4109220023192的行政公章已被公安机关注销，东盟公司加盖已作废的公章向法院提起诉讼，不能认定是东盟公司的真实意思表示，一审裁定驳回起诉并无不当。清丰监管局作出的清市监责改字〔2019〕**责令改正通知书责令东盟公司15日内更换法定代表人，宋家宝作为东盟公司的的法定代表人，是责令改正通知书的利害关系人可另行主张权利。二审中经调查，宋家宝以个人名义已向清丰县法院重新提起行政诉讼，诉讼请求与本案诉讼请求一致。东盟公司提起本案上诉已无实际诉讼意义。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  贾向阳审判员  葛传立二〇一九年十二月九日法官助理王敏书记员管庆男
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1671号申请执行人虎林市鑫农生产资料商店，住所地虎林市。法定代表人：白峰，该商店经理。被执行人边廷双，男，住黑龙江省。申请执行人虎林市鑫农生产资料商店与被执行人边延双保证合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）黑0381民初971号民事判决书，法律文书发生法律效力后，边延双未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市鑫农生产资料商店于2019年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市鑫农生产资料商店与被执行人边延双保证合同纠纷一案中，虎林市鑫农生产资料商店以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月五日书记员 程文明
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执584号申请执行人：何海仙，女，1979年10月29日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。被执行人：朴银姬，女，1986年6月14日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人何海仙申请执行被执行人朴银姬委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2402民初638号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请标的为36000元及利息。本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2019年10月10日，向被执行人朴银姬发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；二、2019年10月10日，向被执行人朴银姬发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息；三、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人朴银姬无收益性保险及住房公积金；四、2019年10月15日，本院前往珲春市房屋产权管理中心调查被执行人朴银姬名下房产，其表示无房屋登记记录；五、2019年11月5日，对被执行人朴银姬采取限制出境措施；六、2019年12月2日，对被执行人朴银姬采取限制消费令措施；七、2019年12月4日，本院前往被执行人朴银姬住所地所属社区调查被执行人财产情况，其表示不清楚。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且下落不明，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇一九年十二月六日书 记 员  朴香花
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2879号原告：郑太贵，男，1977年2月6日出生，回族，现住怀来县。被告：杨静，女，1983年12月13日出生，汉族，现住怀来县。原告郑太贵与被告杨静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑太贵、被告杨静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑太贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款448000元及履行还款义务前的相应利息；；2.判令被告赔偿因追讨欠款诉讼保全保单500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月2日，债务人杨静从原告处借走人民币400000元，并在同月21日写下借条，6月28日还款29000元，在2019年7月2日又借款37000元，于2019年8月22日又借款39000元，共计借款448000元，约定到期后，被告迟迟不予偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，责令被告偿还所欠全部借款及保单费共计448500元并履行偿还借款之日前相应利息和诉讼费。被告杨静辩称：这个钱不是我借的，是我老公赵鹏和原告借的，什么时候借的我也不清楚，借完钱之后我老公就消失了，也不知道他借钱干什么了，没有用于家庭生活，后来才告诉我他把钱都用于网络赌博了。原告为了要钱去我们家门口堵过我，去我单位找过我，也去过我父母家，我实在没办法才在欠条上签的字，这个债务不应由我承担。经审理查明：被告杨静与赵鹏系夫妻关系，赵鹏与原告郑太贵系朋友关系，从2018年11月份开始，赵鹏开始陆续向郑太贵借款，借款过程中有借有还。后因赵鹏未还款，郑太贵于2019年4月21日找到赵鹏，在赵鹏家楼下，赵鹏和杨静在郑太贵准备好的借条上签字捺印。借条上载明的借款金额共计400000元，还款时间为2019年7月1日之前，赵鹏于2019年6月28日还款39000元，后又分别于2019年7月2日借款37000元、2019年8月22日借款39000元。2019年8月22日之后，赵鹏与郑太贵之间再无借款发生，赵鹏及杨静也未向郑太贵还款，郑太贵于2019年11月5日向本院提起诉讼。本院认为：被告杨静系完全民事行为能力人，其作为赵鹏的配偶在原告郑太贵出具的借条上签字，应视为对赵鹏已经向郑太贵借款400000元的事实予以确认，按照夫妻共债共签的原则该债务应属于夫妻双方的共同债务，杨静有义务偿还，杨静提出是在受郑太贵威胁的情况下才签了字，但未提供证据，本院不予采信。杨静与赵鹏于2019年4月21日在借条上签字后，赵鹏又向郑太贵借款两笔即37000元、39000元，该两笔借款未经杨静确认，郑太贵亦无充分证据证明该款由赵鹏用于与杨静的家庭生活，故杨静不应对借条之后发生的两笔借款承担责任。在杨静与赵鹏签署借条之后，赵鹏已向郑太贵还款两笔计39000元，故杨静所承担的借款金额应为361000元。由于在签署借条前，赵鹏与郑太贵并未就借款利息做出过约定，故对郑太贵要求自2019年9月1日后以月利率2%计算利息的诉讼请求不予支持，本院酌情按照年利率6%计算借款利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼依据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨静应于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告郑太贵欠款361000元及相应利息（自2019年9月1日起，以361000元为基数，按照年利率6%计息。）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，原告负担657元，被告负担3357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张建明二〇一九年十二月二日书记员  杜新婕附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于民事诉讼依据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终984号原公诉机关河北省顺平县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘粮，男，1982年8月09日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省保定市顺平县，捕前住本村。因吸毒，2015年11月26日被顺平县公安局行政拘留十日；因吸毒，2016年10月18日被顺平县公安局行政拘留十五日；因吸毒，2016年11月2日接受社区戒毒三年；因吸毒，2017年4月9日因吸毒被顺平县公安局行政拘留十五日；因吸毒，2017年4月24日由顺平县公安局强制隔离戒毒两年；因吸毒，2019年4月3日被顺平县公安局行政拘留十四日；因吸毒，2019年4月17日被顺平县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月18日被顺平县公安局刑事拘留。2019年4月30日被顺平县公安局执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。河北省顺平县人民法院审理河北省顺平县人民检察院指控原审被告人潘粮犯故意伤害罪一案，于2019年9月23日作出（2019）冀0636刑初148号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人潘粮有期徒刑一年。被告人潘粮不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）潘粮申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人潘粮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人潘粮自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）潘粮撤回上诉。河北省顺平县人民法院（2019）冀0636刑初148号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  张彦林审判员  齐金谦二〇一九年十二月二十日书记员  张 哲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1002执941号申请执行人：李利强，男性，1979年11月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：霍晓旭，男性，1976年05月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：李成红，女性，1988年02月18出生，汉族，住许昌县。本院在执行李利强与霍晓旭、李成红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人霍晓旭、李成红借款合同纠纷存款51570元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 刑事裁定 书 （2019）宁02刑更546号 罪犯孙某，男，1992年9月28日出生，汉族，初中文化，宁夏吴忠市人。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2015年7月2日作出（2015）灵刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人孙庆犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2015年11月13日以（2015）银刑终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2015年1月10日起至2026年1月9日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，自2016年2月至2019年3月累计获得6个表扬。建议对罪犯孙某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯孙某在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年2月至2019年3月累计获得6个表扬。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。综合考察该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等因素，对其减刑幅度应从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2015年1月10日起至2025年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     金玉华审   判  员 嵇春宁审  判  员    尤俊涛二〇一九年十二月二十日法官助理武爱斌书  记  员    姬亚娟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0243民保令89号 申请人：向某，女，1976年12月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被申请人：晏某，男，1974年7月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请人向某于2019年12月8日向本院申请人身安全保护令。申请人和被申请人于1997年12月12日登记结婚，婚后开始夫妻关系较好，但是从2015年，双方因家庭琐事而经常发生口角，且被申请人对申请人拳脚相加，申请人对此十分忌惮，但被申请人之后还是经常通过语言威胁申请人，致使申请人现在完全是处于被恐吓、威胁的状态,现双方已调解离婚，但为了防止被申请人婚后继续对申请人进行人身骚扰，申请人故依法向人民法院申请上述人身保护令。请依法审查批准。 本院经审查认为，向某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下： 禁止被申请人晏某对申请人向某及其亲属进行殴打、骚扰、跟踪、威胁。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如被申请人晏某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员  文元兴 二〇一九年十二月十日 书记员  黄文剑 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4952号原告：董盼，女，1985年2月15日出生，汉族，住阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地：阳新县兴国镇三江国际酒店三楼。法定代表人：程敏，系该公司经理。原告董盼与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董盼到庭参加诉讼，被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董盼向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的健身服务合同；2、判令被告依法立即退还会员费2,880元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，原告与被告达成健身服务协议，在被告公司缴纳健身服务费2,880元，被告出具收据及入会协议书，承诺：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。从缴纳费用至今被告从未提供健身服务，且一直未开门营业，原告多次向被告主张权利未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告湖北伽州运动健身管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告湖北伽州运动健身管理有限公司在阳新县三江国际大酒店投资建立“伽州游泳健身三江旗舰店”，在前期筹备及装修过程中，以“50元抵用800元”优惠券及预办年卡的方式收取费用。2019年6月2日，原告通过现金和微信向被告支付健身服务费2,880元成为被告公司会员，被告出具了收据。同日，原、被告签订《入会协议书》，载明：卡种为亲子三年卡，金额2,880元，并特别载明：六月份若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。至庭审时被告未正式开业，未依约提供游泳健身服务，也未依约退还费用。原告多次找被告协商未果，遂引起纠纷，故而成讼。本院认为，原、被告签订的《入会协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原、被告之间形成服务合同法律关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，《入会协议书》载明的“六月份若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用”，视为原、被告双方对服务合同起始时间的约定。原告向被告支付健身服务费2,880元，而至庭审时被告未能正式开业经营，导致与其订立的原告健身服务无法履行，致使原告到被告处健身的合同目的无法实现，属于根本违约的情形，故原告要求解除双方签订的健身服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告要求退还健身会员费2,880元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告董盼与被告湖北伽州运动健身管理有限公司之间的服务合同；二、被告湖北伽州运动健身管理有限公司于本判决生效后三日内退还原告董盼会员费2,880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告湖北伽州运动健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张竹英二〇一九年十二月二十三日书记员  江 娅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3797号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住河南省安阳市林州市桂圆办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：刘会吉,男,汉族，1959年4月27日出生,住。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与郭军开、刘会吉、常国强、王富强、郝记明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘会吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘会吉在财付通支付科技有限公司085e9858e667b281136ff2d0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1704.31元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十一日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执708号之二 申请执行人孟向军，男，汉族，生于1981年6月18日，住陕西省凤翔县。 被执行人李康，男，汉族，生于1992年9月9日，住所地凤翔县。 本院执行的申请执行人孟向军与被执行人李康追偿权纠纷一案，凤翔县人民法院于2018年11月29日作出的(2018)陕0322民初2190号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人李康逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孟向军于2019年8月13日向本院申请执行，本院立案执行。 执行中查明：经本院在被执行人李康所在村委会传统调查，被执行人李康长期不在家中居住生活，无财产可供执行，经本院网络查控，被执行人李康名下暂无存款、股权、车辆等财产可供执行。本院对被执行人李康名下的房产一套依法采取查封措施（轮后查封），并将被执行人李康纳入失信被执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 宇 审判员 张宗让 审判员 侯永利 二〇一九年十二月二日 书记员 高 婷
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1450号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法人代表：张伟。被执行人：潘连营、樊群东、潘冰冰、潘高峰、潘磊。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人潘连营、樊群东、潘冰冰、潘高峰、潘磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2179号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款及利息303502元。因潘连营、樊群东、潘冰冰、潘高峰、潘磊未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有银行存款，扣划0元，已支付给申请执行人。剩余303502元未未偿还，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘连营、樊群东、潘冰冰、潘高峰、潘磊负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 付 冬二〇一九年十二月二十日书记员 王文生
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初17995号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路**武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，行长。委托诉讼代理人：林娜、胡丽，湖北观筑律师事务所律师。被告：何某原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行诉被告何某抵押权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤回起诉。案件受理费100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审判员  段一兵二〇一九年十二月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2019）陕0603民初1621号 原告：谷培珍，女，汉族，1958年12月20日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。被告：刘志强，男，汉族，1975年8月8日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。被告：冯彦青，男，汉族，1972年6月6日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区。原告谷培珍与被告刘志强、冯彦青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷培珍、被告冯彦青到庭参加了诉讼，被告刘志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、判令被告刘志强立即偿还所欠原告借款本金10000元及从2006年3月18日起按月利率0.02元计算至执行完毕之日止所产生的利息（已付利息1200元）；2、依法判令被告冯彦青对上述债务承连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2006年农历2月19日，被告刘志强以资金周转困难为由，向原告的丈夫王向东借款10000元，同日，被告刘志强向原告出具借据一份，约定月利率0.02元，并由被告冯彦青担保。之后被告刘志强共向原告偿还1200元利息。2008年12月15日，原告的丈夫去世。后原告一直向二被告索要借款，二被告一直推脱不予偿还。被告刘志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。被告冯彦青辩称，原告所述属实，没有异议。应当由被告刘志强偿还原告的借款本息，不要让担保人承担担保责任了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举的第一份证据身份证复印件一份，经审查身份证复印件与原件核对无异，是有权机关出具或颁发，被告冯彦青亦无异议，依法予以认定。原告所举的第二份证据借条一份，有相关当事人的签字捺印，被告冯彦青亦无异议，依法予以认定。原告所举的第三份证据死亡注销证明一份，是有权机关出具或颁发，被告冯彦青亦无异议，依法予以认定。原告所举的第四份证据放弃继承权声明书二份，有相关当事人的签字捺印，被告冯彦青亦无异议，依法予以认定。本院审理认定事实如下：2006年3月18日（农历2006年2月19日），被告刘志强以资金周转为由，向原告的丈夫王向东借款10000元，同日，王向东以现金交付的方式向被告刘志强交付10000元现金，被告刘志强向原告出具借据一份，约定月利率2%，并由被告冯彦青提供担保。后被告刘志强共向原告偿还借款利息1200元，剩余借款本息至今未清。原告丈夫王向东于2008年12月15日去世，王向东的四个子女及父亲王德荣声明放弃继承该债权。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘志强向原告借款10000元，并向原告出具借据，双方约定了月利率2%的利息，并由被告冯彦青担保，是双方真实意思表示。本案中债权人去世，其他有继承权的权利人申明放弃继承，原告作为第一顺位继承人有权向被告主张权利，原告谷培珍为本案适格原告。根据《中华人民共和国合同法》之规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告双方约定了借款金额、借款利率，是其真实意思表示，故原告要求被告刘志强支付借款本金的诉讼请求依法应予支持；关于原、被告双方约定的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告约定的月利率为2%即年利率24%未超过法律规定，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求依法应予支持。关于被告冯彦青是否承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中双方当事人没有约定承担保证责任的方式，应按照连带责任保证程度保证责任，且双方未对主债务履行期限进行约定，故被告冯彦青应当对该借款承担连带保证责任。本案中被告刘志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚、法律关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  一、被告刘志强偿还原告谷培珍借款本金10000元，并支付自2006年3月18日起至实际履行完毕之日止月利率为2%的借款利息（已支付利息1200元），于本判决生效后十五日内一次性付清；二、被告冯彦青对上述款项承担连带清偿责任，被告冯彦青承担保证责任后，有权向被告刘志强追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘志强、冯彦青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员    张    蕊                            二〇一九年十二月十一日 法 官 助 理    高 江 江书  记  员    石    帅
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执506号 申请执行人：秦波，男，1983年1月27日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：芦山县盈安农业有限公司，住所地：芦山县思延镇现代农业生态园。 法定代表人：傅乐静，系该公司总经理。 关于秦波与芦山县盈安农业有限公司设备租赁合同纠纷一案，申请执行人秦波依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初310号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金144830.00元及利息。执行费2072.00元未依法收取。 在执行过程中，1、本院于2019年7月8日依法向被执行人芦山县盈安农业有限公司直接送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2019年7月3日启动网络查控系统查询了被执行人芦山县盈安农业有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。2019年11月29日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人芦山县盈安农业有限公司有可供执行的财产； 3、本院已依法通过芦山县房屋管理局和芦山县农业农村局对被执行人芦山县盈安农业有限公司进行传统调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索； 4、本院已于2019年7月4日依法对被执行人芦山县盈安农业有限公司采取限制消费执行措施，并依法对被执行人芦山县盈安农业有限公司名下位于芦山县思延镇现代农业生态园厂区未登记的厂房、土地等财产采取公告查封执行措施，但不具备财产处置条件； 上述执行信息及财产调查情况，本院已通过面谈方式向申请执行人秦波释明，其认可本院的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇一九年十二月二日 书记员 杨美哲
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执800号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：周志奇，男，该联社职员。 被执行人：李祖胜，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：李玉珠，女，1982年10月11日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院于2018年6月1日作出的（2018）闽0429民初456号民事调解书已发生法律效力。被执行人李祖胜、李玉珠未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金28494.11元及利息。本院于2019年9月10日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款信息，并依法扣划被执行人李玉珠银行存款9307元，扣除本案执行费，申请人领取标的款8980元。 4、经本院调查，被执行人李祖胜、李玉珠名下暂无房产、车辆、企业注册、证券等财产登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1724号申请执行人湖北杰诚石材有限公司。法定代表人彭顺仗，该公司经理。委托代理人廖家富，湖北胜智律师事务所律师。被执行人李明恭，男，1969年9月28日出生，汉族，福建省泉州市人。籍贯地泉州市南安县石井镇菊江村官顶小学**，现暂住麻城市。本院在执行湖北杰诚石材有限公司与李明恭买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北杰诚石材有限公司与被执行人正在协商过程中，并书面向本院申请撤销对被执行人李明恭的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初939号民事判决书的执行的执行。本裁定书从送达之日起，申请执行人可在法定期限内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月六日书记员  杨 琦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1020号申请执行人：柯某某，男，1975年4月21日出生，汉族，住陕西省岚皋县。被执行人：喀左某某有限公司，住所地喀左县中三家镇任台子村。法定代表人：柯某某，经理。申请执行人柯某某与被执行人喀左某某有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1324民初2710号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯某某于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限公司立即给付工程款及利息790000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限公司的财产调查情况告知申请执行人柯某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人柯某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1020号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一九年十二月十八日书记员  于久旺
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑终695号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋荣丹，男，1977年3月27日出生，汉族，中专文化，无业，住辽宁省大连市沙河口区。因本案于2018年7月13日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人卢长卫，辽宁诚进律师事务所律师。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控被告人宋荣丹犯诈骗罪一案，于2019年10月8日作出（2019）辽0211刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人宋荣丹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初86号刑事判决。二、发回大连市甘井子区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦莅审判员  张 贞审判员  裴 宇二〇一九年十二月十八日书记员  袁 莉附《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初8183号 原告张某某，男，汉族。被告黄某某，男，汉族。原告张某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2016年8月21日，被告黄某某因资金需要，向原告借款3400元，利息2分，并立有借据一支，后经原告多次索要被告推脱不还，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款本金3400元及利息； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告黄某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦为向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2016年8月21日，被告黄某某向原告借款本金3400元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录、原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告黄某某虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证，故原告张某某主张被告黄某某偿还借款本金3400元的诉请本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因利息部分约定未超过法律规定，故本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效后三日内偿还原告张某某借款本金人民币3400元及利息（月利率按20‰计算，从2016年8月21日起至该款项兑付完毕止）案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   秦 鹏 程   二0一九年十一月二十二日 书  记  员   吴 海 平   - 1 -
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执1802号申请执行人刘顺明，男，1974年4月12日出生，汉族，住被执行人尹姣莲，女，1972年4月1日出生，汉族，住被执行人容聪如，男，1970年4月5日出生，汉族，住刘顺明申请尹姣莲等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初880号，已发生法律效力。申请执行人于2018年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘顺明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初880号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十日代理书记员  曾子杰
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执834号之一申请执行人：许从满，男，1964年12月22日出生，汉族，住远安县。被执行人：李卫东，男，1967年12月26日出生，汉族，住远安县。被执行人：李静，女，1977年10月8日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人许从满与被执行人李卫东、李静借款合同纠纷执行一案中，经本院主持调解，双方当事人于2019年12月23日自愿达成执行和解协议并长期履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0525执834号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇一九年十二月二十三日书记员 刘 鹏
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执909号之二 申请执行人：贾立峰，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被执行人：邵明彦，男，1957年8月20日出生，汉族，住河北省河间市。 申请执行人贾立峰与被执行人邵明彦买卖合同纠纷一案，申请执行人贾立峰依据已经生效的（2018）冀0528民初1905号民事判决书，于2019年6月25日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、给付贾立峰货款287374.59元，诉讼财产保全费2007元，共计289381.59元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳案件受理费5610元、执行费4211元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日立案。 本院在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2019年9月5日作出（2019）冀0528执909号限制消费令、失信决定书，将被执行人邵明彦限制高消费及纳入失信被执行人名单；于2019年9月5日作出（2019）冀0528执909号拘留决定书，决定对被执行人邵明彦拘留十五日，未找到其下落，未予实施。 本院执行过程中，作出了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人邵明彦银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等财产的信息；2、在线下委托了河北省河间市人民法院对被执行人邵明彦的公积金、收益型保险、不动产登记信息进行了查询。3、对被执行人邵明彦户籍所在地河北省河间市景和镇王庄子村村民委员会进行了调查。4、对被执行人与妻子张秀女名下夫妻共同财产情况进行了查询。通过上述调查，于2019年7月1日冻结并扣划了被执行人邵明彦银行存款（详细金额以回执为准），但不足以清偿申请执行人申请的债权；于2019年10月17日冻结了被执行人邵明彦妻子张秀女名下银行存款49147.35元，但申请执行人表示暂不进行扣划。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月十七日 书记员  白 雪