wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1636号 申请执行人：湖南友发正元钢管销售有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府中路226号天城.泰祥苑B栋903室。 法定代表人：彭博，经理。 被执行人：关元东，男，河北省南宫市人，住河北省南宫市。 申请执行人湖南友发正元钢管销售有限公司与被执行人关元东买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还28429.92元及利息，本院于2019年10月24日依法受理。本院于2019年10月24日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年10月24日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、分别于2019年10月25日、2019年11月22日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年10月28日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 4、2019年11月15日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月22日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2019年12月13日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2019年12月13日，本案应执行金额为28429.92元，已执行到位0元，未执行28429.92元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初2679号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月十三日 书记员 林吴思
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执2875号之一 申请执行人华安财产保险股份有限公司贵州分公司，住贵阳市云岩区延安西路**建设大厦****。 法定代表人童进，该公司总经理。 被执行人贵州美隆印刷有限公司，，住贵阳市南明区花溪大道中段** 法定代表人张锐，该公司总经理。 被执行人张锐，男，汉族，1976年9月11日生，住，住贵阳市云岩区/div> 被执行人左河华，男，汉族，1965年12月25日生，住，住贵阳市南明区/div> 被执行人安莉琳，女，汉族，1978年9月29日生，住，住贵阳市南明区/div> 被执行人张薇，女，汉族，1971年10月25日生，住，住贵阳市云岩区/div> 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初4140 号民事调解书，已向被执行人贵州美隆印刷有限公司、张锐、左河华、安莉琳、张薇发出执行通知书，责令其支付申请执行人华安财产保险股份有限公司贵州分公司代偿款381267.28元及违约赔偿金（已实际尚欠代偿款金额为基数按日万分之五标准计算违约赔偿金至代偿款还清之日止）；支付律师费3000元，并承担执行费5664元，被执行人贵州美隆印刷有限公司承担案件受理费6228元，共计396159.28元及违约赔偿金。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，已执行到案款4048.95元，查封了被执行人名下房屋三套；查封了被执行人名下车辆三辆，同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记。被执行人贵州美隆印刷有限公司、张锐、左河华、安莉琳、张薇已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案392110.33元及违约赔偿金债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初4140号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆   小   辉 审判员 黄小春审判员赵俊峰 二〇一九年十二月三日 书记员 彭       露
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）桂1221民初1426号原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。法定代表人：韦斯，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。被告：史卫国，男，1982年12月13日生，住广西南丹县。被告：李朝凤，女，1980年11月25日生，住广西南丹县。原告广西奉诚置业集团有限公司与被告史卫国、李朝凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告史卫国、李朝凤双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。审 判 员 韦建明二〇一九年十二月六日法官助理 陈奕杉书 记 员 张 召
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13967号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：韩联朋，男，1976年11月28日出生，汉族，住济宁市微山县。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告韩联朋劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，韩联朋也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13911号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13911号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1082民初1315号 原告：许建强，男，1966年6月15日生，汉族。 委托代理人：范结娟，女，山西济德律师事务所律师。 被告：李治，男，1975年4月6日生，汉族。 委托代理人：姚吉峰，男，1973年10月27日生，汉族。 被告：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。 负责人：连海军职务：经理。 住所地：临汾市尧庙镇东赵益民路巷南。 委托代理人：樊鹏鸣，男，山西师达律师事务所律师。 原告许建强诉被告李治、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建强及其委托代理人范结娟，被告李治委托代理人姚吉峰，被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托代理人樊鹏鸣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许建强诉称，2018年12月5日12时左右，被告李治驾驶的晋LKJ156号小型轿车沿国道108线由南向北行驶，行至国道108线819KM+500M处（兆光电厂北侧路段）向西左转弯时，与原告许建强驾驶的晋AZX603号小型轿车相撞，致在晋LAZX603号小型轿车乘坐的许苏霞、许雪霞受伤，原告许建强与被告李治车辆损坏的交通事故。2018年12月12日，霍州市公安局交通警察大队认定：被告李治负本起事故的主要责任，原告许建强负本起事故的次要责任，许雪霞、许苏霞不负本起事故的责任。被告李治的车辆在被告阳光保险临汾公司投保了交强险及第三者责任险。原告许建强的车辆被损后，保险公司推定为全损，经协商，被告阳光保险临汾公司对原告许建强车辆定损171404元，由拍卖公司支付原告许建强51700元，余款83792元由阳光保险临汾公司承担，同时晋AZX603号小型轿车残值归被告阳光保险临汾公司所有，其后，原告许建强的晋AZX603号小型轿车被拍卖并获得了51700元拍卖款，但被告阳光保险临汾公司至今并未将余款83792元支付给原告许建强。综上所述，原告许建强在本次事故中遭受重大损伤，原告多次找被告协商处理，但两被告对赔偿问题一直推诿，无奈，原告只有诉至贵院，请求依法判决。 原告在举证期限内提交的证据为：1、道路交通事故认定书。2、机动车交通事故责任强制保险单。3、机动车辆保险单。4、事故车辆一次性赔付协议。5、委托拍卖协议。6、委托拍卖车辆手续交接清单。7、委托拍卖车辆交接清单。8、拖车费、施救费及维修费票据。9、交通费、住宿费票据。 被告李治辩称，原告的车辆被损后保险公司推定为全损，经协商定损拍卖公司支付其51700元，余款由保险公司承担，被告李治并不知情，原告办理此事时也未通知被告李治，被告李治也是事后得知，也未收到此款项。 被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司投有交强险和三者责任险10万元。如果经过庭审调查被告李治具有合法驾驶资质事故车辆在有效检验期内，我们愿意依据保险合同的约定依法赔偿原告的合理损失。2、原告的车损没有异议，拖车费、施救费需要核实票据，维修费用因车辆评定全损不存在车辆维修，所以不予认可。3、本案的诉讼费用我公司不予承担。 经本院审理查明，2018年12月5日12时左右，被告李治驾驶的晋LKJ156号小型轿车沿国道108线由南向北行驶，行至国道108线819KM+500M处（兆光电厂北侧路段）向西左转弯时，与原告许建强驾驶的晋AZX603号小型轿车相撞，致在晋LAZX603号小型轿车乘坐的许苏霞、许雪霞受伤，原告许建强与被告李治车辆损坏的交通事故。2018年12月12日，霍州市公安局交通警察大队认定：被告李治负本起事故的主要责任，原告许建强负本起事故的次要责任，许雪霞、许苏霞不负本起事故的责任。被告李治的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保了交强险及第三者责任险10万元。原告许建强的车辆被损后，被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司推定为全损，对原告许建强车辆定损171404元，拍卖公司已支付原告许建强51700元，原告称余款83792元由阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担，同时晋AZX603号小型轿车残值归被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司所有。事故发生后，原告称支付拖车费500元，施救费1456.31元，维修费500元，交通费783元，住宿费250元。以上为本案事实。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，损害他人财产的，应当承担民事责任。原、被告对于本起交通事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。本起交通事故，经霍州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告李治负本起事故的主要责任，原告许建强负本起事故的次要责任，许雪霞、许苏霞不负本起事故的责任。被告李治的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保了交强险及第三者责任险10万元。且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二项的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 本院对原告的损失核定如下：1、车损171404元。拍卖公司已支付原告许建强51700元，阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司同意依据主次责任承担70%为（171404-51700-2000）*0.7+2000=84392.8元。由被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告。2、拖车费500元。3、施救费1456.31元。4、维修费500元。5、交通费783元及住宿费250元未提供有效证据，酌情计算500元。以上2至5项合计为2956.31元，按主次责任，由被告李治承担70%为2069.42元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告84392.8元。 二、由被告李治在本判决生效后十日内赔偿原告2069.42元。 案件受理费991元，由被告李治负担。 若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。 审判长  梁丽君 二〇一九年十二月二日 书记员  申晓霞
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执813号    申请执行人:乔某某，男，汉族，1991年07月14日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。      被执行人:晁某某，男，汉族，1986年08月12日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。      本院在申请执行人乔某某与被执行人晁某某借款合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2008)字第5296号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人晁某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乔某某于2019-04-04向本院申请执行。   本案在执行中查明：被执行人名下银行存款信息，无足额存款，冻结的银行账户不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：   终结本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员刘海青     二〇一九年十二月十二日     书记员  张选涛      1
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5860号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，地址鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：卢红岗，该支行行长。委托诉讼代理人：王宾，该支行营业部主任。被告：栾孟奇，男，汉族，1995年9月24日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告栾孟奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇一九年十二月十一日书记员  李沛霖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3522号申请执行人：大连玖成农业发展有限公司,住所地大连花园口经济区明阳街道大崔村洪昌屯。法定代表人：隋兰，系该公司经理。委托代理人：隋延成，系该公司销售员。被执行人：于家刚,男,1983年8月23日出生,汉族，工人，住大连市普兰店区。被执行人：孙琳琳,女,1988年7月27日出生,汉族，工人，住大连市普兰店区。申请执行人大连玖成农业发展有限公司与于家刚、孙琳琳为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5765号民事判决书，判令被执行人向申请人给付货款58052元及。现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连玖成农业发展有限公司于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月31日向被执行人于家刚、孙琳琳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人于家刚、孙琳琳在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月31日对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。法院在执行过程中查封了被执行人孙琳琳辽Ｂ×××**号车辆，查封了被执行人于家刚盛京银行的账户。经查，被执行人于家刚、孙琳琳除以上财产外，名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月10日约谈申请人大连玖成农业发展有限公司代理人隋延成，隋延成对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月10日将被执行人于家刚、孙琳琳纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执881号之一 申请执行人：樊胜宝，男，1954年8月9日出生，住陕西省凤翔县。 被执行人：蒲恩刚，男，1974年3月3日出生，住陕西省凤翔县。 本院执行的申请执行人樊胜宝与被执行人蒲恩刚民间借贷纠纷一案，凤翔县人民法院于2019年7月24日作出的(2019)陕0322民初1026号人民法院具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人蒲恩刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人樊胜宝于2019年10月30日向本院申请执行，本院立案执行。 执行中查明：经本院在被执行人蒲恩刚所在村委会调查，被执行人长年不在家中居住生活，无可供执行的财产，经本院网络查控被执行人蒲恩刚名下暂无房产、存款、股权，车辆等财产可供执行。另外经查，被执行人蒲恩刚之妻谭小琼名下有房产一套，本案采取了轮后查封措施（它案正在处理）。申请执行人樊胜宝同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人的财产线索可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 张宗让 审判员 侯永利 二〇一九年十二月二日 书记员 高 婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6925号 原告：安徽海亮物业管理有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥乡政府附属楼。 负责人：曹士扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江小素，该公司员工。 委托诉讼代理人：代程，该公司员工。 被告：戴有苗，男，汉族，1972年2月29日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。 原告安徽海亮物业管理有限公司六安分公司诉被告戴有苗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽海亮物业管理有限公司六安分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由安徽海亮物业管理有限公司六安分公司负担。 审判员  薛文 法官助理刘立婷 书记员鲍伟伟 二〇一九年十二月十一日 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执3334号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王三仙，女，1979年6月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：吕承勇，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司与被执行人王三仙、吕承勇信用卡纠纷一案中，本院依法扣划王三仙公积金账户存款36214元，扣除诉讼费、执行费后，申请执行人受尝32640元。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司以当事人双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，故裁定终结执行。被执行人王三仙、吕承勇不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司的申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0206执3334号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月六日 书记员 李子豪
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执725号 申请执行人韦畔林，男，1966年10月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人张礼浦，男，1977年7月4日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)桂1022民初1360号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及利息（另计），并负担案件受理费1425元，合计51425元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，经多次查找无法找到被执行人，本院已依法向被执行人户籍所在地邮寄执行通知书等相关法律文书。经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法网络冻结了被执行人名下银行账号，已将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月二日 书记员  陆安娜
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1129民初1049号原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路3号2栋1楼1号，统一社会信用代码91510100097119939R。法定代表人：张春燕。委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。被告：张林，男，汉族，生于1973年4月1日，住四川省沐川县沐溪镇梨园街。本院于2019年12月2日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。审判员  舒晓红二〇一九年十二月十三日书记员  黄 宇
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执101号之三申请执行人林健，男，1962年8月30日出生，汉族，铅山县人，高中文化，供电公司职工，住江西省铅山县。被执行人林中，男，1974年10月11日出生，汉族，铅山县人，初中文化，供电公司职工，住江西省铅山县。申请执行人林健依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1124民初1187号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人林中有位于江西省铅山县河口镇福惠刘家1号车库的房屋（产权证号：铅房权证字第**），本院依法对上述财产进行委托评估，评估价为106,300元，分别于2019年8月20日、2019年9月12日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2019年9月25日至2019年12月9日在本院淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，本院于2019年12月9日发出以物抵债通知书，但无人申请以物抵债。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、于2019年4月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权197,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月十一日书 记 员  李梦莹
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终2664号上诉人（原审原告、反诉被告）：顾明磊，男，1975年3月8日出生，汉族，驾驶员，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：聊城志达运输有限公司，住所地：聊城高新区聊牛路与新东环交叉口西北角。法定代表人：陈宪章，总经理。委托诉讼代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。上诉人顾明磊因与被上诉人聊城志达运输有限公司（以下简称志达公司）返还原物、追偿权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案原审于2019年1月15日立案，顾明磊的诉讼请求是：1、确认鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××车归原告所有；2、判令被告将涉案车辆返还给原告，并赔偿原告相应的损失。根据二审查明的事实，涉案鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车所有权人已于2018年12月4日变更为菏泽春秋物流有限公司，鲁Ｐ×××××重型仓栏式半挂车所有权人已于2018年11月16日变更为临清市齐鲁物流有限公司。在这种情况下，一审判决“确认鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栏式半挂车归原告顾明磊所有”不当；判决“被告聊城志达运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告顾明磊鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栏式半挂车”无法执行。经释明，顾明磊二审期间同意变更诉讼请求为折价赔偿车辆损失，鉴于认定涉案车辆价值的事实不清，本案应发回一审法院重审。另外，本案顾明磊已偿还购车款应认定为239200元：首付款6万元，于立伟名下还款3万元，顾明磊名下还款14.92万元。一审判决认定已偿还购车款为219200元错误。顾明磊提交的《借款条》复印件中载明：“按约定时间每月号以前还本金”，与志达公司提交的《借款条》原件中载明：“按约定时间每月1号以前还本金”不一致，志达公司法定代表人陈宪章认可该《借款条》原件“每月1号”中的“1”系其添加。因此，一审判决认定“顾明磊未按合同约定的应于2018年5月1日向志达公司偿还该批借款，违约在先”的事实有误。重审时还应查明以下事实：顾明磊（于立伟）与志达公司及案外人海通恒信国际租赁有限公司之间的法律关系；顾明磊未按约定的时间及金额向志达公司支付购车款项，与志达公司未按约定向海通恒信国际租赁有限公司交付车辆款项的关联性，以及双方的过错责任。综上所述，本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初640号民事判决；二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。上诉人顾明磊预交的二审案件受理费2953元，予以退回。审判长  任家红审判员  关 淼审判员  杨 轲二〇一九年十二月五日法官助理池荣凤书记员邴瑞雪
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1147号申请人：刘艳杰，住所地平泉市。被执行人：孙静，所在地平泉市。被执行人：王兴泉，所在地平泉市。申请人刘艳杰与被执行人孙静、王兴泉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初723号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人孙静、王兴泉限制高消费本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0823民初723号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月三日书记员  董骁骁
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3960号申请执行人潘景明，男，生于1970年3月2日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人潘格，女，生于1995年6月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人李德仁，男，生于1949年6月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张广梅，女，生于1961年10月3日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人潘景明、潘格、李德仁与被执行人张广梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）鲁0181民初1465号民事判决书向本院申请执行张广梅赔偿款共计159965.70元、诉讼费6459元，进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未自觉履行完义务，2019年12月3日对被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、车辆、有价证券、工商总局等财产情况，冻结了被执行人张广梅名下的银行帐户，因帐户内余额较小未予扣划，申请执行人认为车损严重残值较小，放弃对肇事车的执行处理，2019年11月11日在济南市章丘区不动产登记中心未查到被执行人的房产登记信息。2019年11月13日被执行人张广梅主动交款50000元，过付给潘景明16666元、潘格16666元、李德仁16668元。2019年12月4日再次通过总对总查控系统查询，仍未能查到被执行人可供执行的财产线索。与申请执行人终本约谈，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇一九年十二月五日书记员  杨立伟
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执恢51号 申请执行人：青海劲力达工程机械有限公司，住所地西宁经济技术开发区。 法定代表人：余肃明，系该公司总经理。 委托代理人：张军林，系该公司员工。 被执行人：王小虎，男，生于1971年9月，住甘肃省天水市麦积区。 本院执行申请执行人青海劲力达工程机械有限公司与被执行人王小虎租赁合同纠纷一案中，经查,被执行人王小虎名下无银行存款、工商登记信息。被执行人王小虎所有的车牌号为XX的XX牌车辆已被我院依法查封，另有车牌号为XX的XX牌车辆因处置无益，故不予查封；其名下XX地XX小区XX号房屋已抵押。被执行人王小虎再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入失信被执行人和限制高消费。申请执行人青海劲力达工程机械有限公司再未提供其他可供执行的财产。申请执行人青海劲力达工程机械有限公司的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2016）甘0503民初1752号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  祝淑荣 审判员  何建军 二〇一九年十二月十二日 书记员  侯娟儿
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢196号 关于任希旺申请执行唐震涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执保361号申请执行人：李红安，男，1968年2月19日出生，汉族，住博野县。被执行人：杨军，男，1972年7月3日出生，汉族，住博野县。申请执行人李红安于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨军名下270万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人杨军名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇一九年十二月十三日书记员 徐世彬
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1576号之一申请执行人：袁炳仙，男，1967年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张伦，男，1978年7月5日出生，汉族，原住湖北省十堰市张湾区车城路孟沟新村，现住址不详。本院在执行申请执行人袁炳仙与被执行人张伦民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁炳仙依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0303民初192号民事判决书，于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人张伦偿还借款100000元及利息（利息计算方式：以100000元为本金，自2016年3月起按月息2%计算至借款清偿之日止）；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3660元、执行费1455元。在执行过程中，本院于2019年10月25日轮候查封、冻结了被执行人张伦所有的位于湖北省十堰市××区车城街办东岳路××房产的转让、抵押等物权登记手续，查封期限三年；于2019年10月29日查封、冻结了被执行人张伦所有的鄂Ｃ×××**号福特牌汽车、鄂Ｃ×××**号爱腾牌汽车的转让、抵押等物权登记手续，查封期限两年。2019年12月12日，申请执行人袁炳仙向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1576号案件的执行。申请执行人在本裁定书送达后两年内有权恢复对原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇一九年十二月十二日书记员 王俊杰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执971号之一申请执行人王中园，男，汉族，1988年2月5日生，住开封市祥符区。被执行人李国富，男，汉族，1974年12月19日生，住开封市祥符区。王中园与李国富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初534号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国富于2019年5月31日前给付原告王中园1788元。因李国富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王中园向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国富负有继续向申请执行人王中园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月十一日书 记 员  胡 婷
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3152号申请执行人利川市汪营镇泉胜养猪专业合作社，住所地：利川市汪营镇红鹤坝村**。统一社会信用代码：93422802050024342H。法定代表人向友胜，男，生于1968年1月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人谭登华，男，生于1961年12月25日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。本院受理执行申请执行人利川市汪营镇泉胜养猪专业合作社与被执行人谭登华买卖合同纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802执3152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月三日书记员  沈靖杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2709号 申请执行人：廖魁明，男，汉族，1976年8月3日出生，住广西永福县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2353号 申请执行人田利军 被执行人金华世豪快运有限公司 本院在执行申请执行人田利军与被执行人金华世豪快运有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款29944.22元已由申请执行人领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1088号申请执行人:顿银超，男，汉族，1976年9月15日生，住漯河市源汇区。被执行人：河南汇安建设工程有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路中段。法定代表人：李杰，公司总经理。申请执行人顿银超与被执行人河南汇安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1102民初972号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南汇安建设工程有限公司支付给顿银超钢材款本金1666937元（分批支付，自2017年开始每年的12月31日前支付500000元至2021年12月31日本金和利息全部结清），利息自2016年9月1日起按月息2分计算。河南汇安建设工程有限公司共支付顿银超达成协议前的钢材款利息1050000元。（分两次支付，分别于2016年10月31日前支付500000元、2017年1月2日前支付550000元。）。被执行人河南汇安建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顿银超向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月16日向被执行人河南汇安建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2016）豫1102民初972号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南汇安建设工程有限公司有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇安建设工程有限公司负有继续向申请执行人顿银超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月十三日书记员  樊天喜
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2472号原告：山东隆发钢构有限公司，住所地博兴县兴福工业园。法定代表人：董娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张帅，山东纵横家律师事务所律师。被告：韩向彬，男，1977年6月3日生，汉族，住博兴县。原告山东隆发钢构有限公司（以下简称隆发公司）与被告韩向彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告隆发公司的委托诉讼代理人张帅，被告韩向彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆发公司向本院提出诉讼请求：依法判令韩向彬偿还借款本金2万元并支付资金占用期间的利息（截止起诉之日为7033.33元，自起诉之日至实际清偿之日，以借款本金2万元为基数，按年利率6%计算）。事实和理由：2013年11月2日，韩向彬向隆发公司借款2万元，隆发公司当天将出借款2万元汇入韩向彬账户。韩向彬于次日出具借条一张，承诺于2013年11月7日偿还。以上款项韩向彬至今未还。为维护隆发公司的合法权益，现依法具状法院，望判如所请。韩向彬辩称，欠款情况属实，但是现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。隆发公司向本院提交借条一张，拟证明2013年11月3日，韩向彬向隆发公司出具借条一张，承诺于2013年11月7日偿还借款。韩向彬对该借条的真实性提出异议，认为该借条不是其本人书写，原被告双方未约定还款期限。经查，隆发公司对韩向彬的质证意见未提异议，认为借条是由隆发公司的经理左洪发书写，左洪发也是借款的经办人，故对该份证据依法不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月2日，韩向彬向隆发公司借款2万元。隆发公司法定代表人董娟于借款当日通过银行转账的方式将该款项支付至韩向彬银行账户。该款项经催要，韩向彬偿还借款1000元，余款至今未付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。在原被告未约定借款期限的情形下，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。隆发公司诉至法院要求韩向彬偿还借款应当视为一种催告行为，韩向彬应当履行偿还借款的义务。扣减韩向彬已偿还的借款1000元，韩向彬还应向隆发公司偿还借款19000元。韩向彬主张还曾偿还借款200元，但未提交证据予以证明，对其抗辩意见依法不予采信。关于利息，双方未对借款利息进行约定，隆发公司主张韩向彬自2013年11月8起至其起诉之日止支付利息7033.33元，无事实和法律依据，依法不予支持。隆发公司主张韩向彬自起诉之日（2019年9月25日）起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息，不违法法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告韩向彬于本判决生效之日起十日内支付原告山东隆发钢构有限公司借款本金19000元及利息（利息计算方式：以19000元为基数，自2019年9月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告山东隆发钢构有限公司负担12元，由被告韩向彬负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇一九年十二月六日书记员  刘梦娜
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6015号原告：李从信，男，汉族，1958年8月14日生，住河南省郸城县。被告：刁庆辉，男，汉族，1970年7月13日生，住河南省郸城县。被告：刘威，男，1972年2月7日生，汉族，住郸城县。被告：刘广俊，男，汉族，1963年9月13日生，住址同上。原告李从信与被告刁庆辉、刘威、刘广俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李从信于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李从信撤诉。案件受理费35元（已减半），由原告李从信负担。审判员  张晓伟二〇一九年十二月三日书记员  巴文娟
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）泰山执字第700号 申请执行人王向军 被执行人张波 根据已经发生法律效力的（2012）泰山民初字第317号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 续查封被执行人张波之妻孙伟丰名下位于某某大街东首某号院内某号东单元某层西户。泰房权证泰字第××号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇一九年十二月九日 书记员  祭增强
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初498号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人姜本超，男，1979年8月29日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无固定职业，住武穴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2019]419号起诉书指控被告人姜本超犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人姜本超到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人姜本超随意殴打他人、致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人姜本超的刑事责任。并提供了相关的证据。被告人姜本超对公诉机关指控的犯罪事实和证据当庭均无异议。经审理查明，2018年4月25日晚，陈某1因陈某3、陈某4在武穴市麒麟酒店住宿费问题与麒麟酒店老板郭某发生纠纷，郭某打电话给陈某5（已判刑）让其过来帮忙处理。陈某5遂叫上被告人姜本超和刘某、苏某、余某（均已判刑）等人来到酒店客房，将陈志珍赶出房间。随后陈某1来到酒店。期间陈某1与陈某5、郭某发生口角，陈某5以陈某1不给面子为由推了陈某1一下，陈某1儿子陈某2见状上前打了陈某5一拳，陈某5、刘某、苏某和姜本超、余某等人遂上前对陈某1、陈某2拳打脚踢，陈某1报警后陈某5等人逃离现场。经武穴市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1、陈某2的伤情均为轻微伤。2019年7月26日，被告人姜本超被公安机关抓获归案。案发后，陈某5等人已赔偿被害人陈某1、陈某2的经济损失。上述事实，被告人姜本超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、陈某2陈述；证人郭某、陈某3、陈某4、兰某证言；同案人陈某5、刘某、苏某供述；武穴市公安局武公活检法字第305号、第306号法医学活体损伤程度鉴定书；本院刑事判决书；到案经过证明；讯问录像光碟；被告人姜本超的户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姜本超姜本超随意殴打他人、致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜本超到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被害人的经济损失已得到赔偿，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜本超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 菁审 判 员  宋 刚人民陪审员  熊珠宏二〇一九年十二月九日书 记 员  刘子嫣
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3513号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：洪旭，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告洪旭供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执885号之二申请执行人：田琼，男，1984年1月1日出生，汉族，农民，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张跃飞，男，1985年12月4日出生，汉族，回族，住河南省叶县。田琼申请执行张跃飞民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初2038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告张跃飞于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告田琼借款本金1240000元，并以本金100000元、月息2分计付自2016年7月1日起至实际偿还完毕之日止的利息；2、如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人张跃飞未按上述生效的（2018）豫0422民初2038号民事判决书履行义务，申请执行人田琼向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张跃飞发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张跃飞银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院于2019年7月23日通过叶县不动产登记中心查询被执行人张跃飞不动产登记情况，并未发现被执行人张跃飞有不动产登记情况。2019年12月3日通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人张跃飞不动产登记情况，查明被执行人张跃飞有位于新城区××路西侧、××大道北侧××＃××单元××号房房产××套，房屋结构：钢混；所在层/总层数4层/19；建筑面积：120.65㎡；专有建筑面积：99.03㎡；不动产权证书（明）号：新城14002202；不动产单元号：410402003001GB00020F00030091；所有权人：张跃飞、杨凯华。2019年12月6日本院作出（2019）豫0422执885号之一执行裁定书：一、查封张跃飞、杨凯华名下登记的位于新城区××路西侧、××大道北侧××＃××单元××号房房产××套，房屋结构：钢混；所在层/总层数4层/19；建筑面积：120.65㎡；专有建筑面积：99.03㎡；不动产权证书（明）号：新城14002202；不动产单元号：410402003001GB00020F00030091房产；二、查封期限为三年，期间自2019年12月9日至2022年12月8日，限额为210000元；三、查封期间，不得办理查封房产的转移过户手续。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院通过网络查询，查明被执行人张跃飞名下登记的车牌号为豫Ｄ×××**号大众牌汽车一辆，并于2019年11月18日作出（2019）豫0422执885号执行裁定书：查封登记名为张跃伟的车牌号为豫Ｄ×××**号大众牌汽车一辆，查封期限为二年。并向平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书。经平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所反馈：豫Ｄ×××**号未查询到机动车信息。4、本院通过证券机构未查明被执行人张跃飞持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除轮候冻结被执行人张跃飞银行卡及首次查封车辆外，未能查找到被执行人的可供执行的财产（且被执行人张跃飞下落不明）。四、已向被执行人张跃飞送达了限制消费令、失信决定书，将张跃飞纳入失信人名单。五、2019年12月4日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院：一、查封张跃飞、杨凯华名下登记的位于新城区××路西侧、××大道北侧××＃××单元××号房房产××套，房屋结构：钢混；所在层/总层数4层/19；建筑面积：120.65㎡；专有建筑面积：99.03㎡；不动产权证书（明）号：新城14002202；不动产单元号：410402003001GB00020F00030091房产；二、查封期限均为三年，期间自2019年12月9日至2022年12月8日，限额为210000元；三、查封期间，不得办理查封房产的转移过户手续。申请执行人也不能提供被执行人张跃飞下落和其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为125390元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院：一、查封张跃飞、杨凯华名下登记的位于新城区××路西侧、××大道北侧××＃××单元××号房房产××套，房屋结构：钢混；所在层/总层数4层/19；建筑面积：120.65㎡；专有建筑面积：99.03㎡；不动产权证书（明）号：新城14002202；不动产单元号：410402003001GB00020F00030091房产；二、查封期限均为三年，期间自2019年12月9日至2022年12月8日，限额为210000元；三、查封期间，不得办理查封房产的转移过户手续。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张跃飞负有继续向申请执行人田琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月九日书记员  张昆阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202财保70号 申请人：湖南世勤律师事务所，住所地在湖南省怀化市鹤城区河西海联大酒店9楼，统一社会信用代码31430000MD01729344。 委托代理人向卓云(特别授权)，湖南世勤律师事务所律师，执业证号14312201210540937。 被申请人：余德利，男，1962年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。 申请人湖南世勤律师事务所于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余德利在湖南省怀化市鹤城区人民法院的应领取执行款85000元予以扣留。段小桂(公民身份号码××××)用其车牌号为湘N1××A小型轿车为申请人申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南世勤律师事务所持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人余德利在湖南省怀化市鹤城区人民法院的应领取执行款85000元; 二、查封担保人段小桂车牌号为湘N1××A小型轿车。 以上一、二项扣留、查封期限均为一年。 案件申请费870元，由申请人湖南世勤律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  舒珏惠 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年十二月十日 代理书记员  冉 阳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6051号申请执行人韩振启，男，汉族，1944年5月19日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人韩振启与北京同济东方中西医结合医院劳动争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初8674号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付25709.09元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得3341元，未执行到位标的22368元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1194号之二申请执行人:刘翠如，女，1973年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人:张喜成，男，1971年8月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人刘某某与被执行人张喜成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初259号民事判决书及申请人的申请予以立案执行。申请执行人刘某某要求被执行人张喜成偿还借款3万元，案件受理费275元。被执行人依法应当承担执行费350元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人张喜成名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因金额太小，处置意义不大。此外，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年9月28日向府谷县田家寨乡张家圪劳村调查被执行人张喜成名下财产情况，该村驻村干部边俊娥协助了我院的调查，发现被执行人名下无财产。4.本院于2019年10月12日经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人张喜成名下无不动产登记信息。5.本院于2019年11月5日因被执行人张喜成无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过短信及电话方式告知申请执行人刘某某，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人的财产或者财产线索。7.本院于2019年12月10日再次次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人张喜成名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘翠如释明被执行人的财产情况，二申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十四日书记员  韩继伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2892号申请执行人钱琳，女，1969年2月12日出生，汉族，住北京市。委托代理人高斌、孙金欢，山东健华律师事务所律师。被执行人威海鑫港投资管理中心（有限合伙），住所地威海市环翠区羊亭镇。执行事务合伙人即被执行人威海永增贸易有限公司。被执行人威海永增贸易有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。法定代表人张永增，执行董事。申请执行人钱琳与被执行人威海鑫港投资管理中心（有限合伙）、威海永增贸易有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2018）鲁1002民初3785号民事判决书申请强制执行，要求被执行人威海鑫港投资管理中心（有限合伙）返还其建房款***元及利息、诉讼费用等，被执行人威海永增贸易有限公司承担连带责任。本院于2019年8月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2019年8月19日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今均未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2019年10月14日通过征信系统将被执行人纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2019年8月16日、10月19日、12月4日通过执行网络查控系统查询了二被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到有可供执行的财产。四、于2019年8月16日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。另，本院作出的（2018）鲁1002民初3785号民事判决书确认二被执行人办公场所系租赁而来，现已人去楼空。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；二被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初3785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇一九年十二月六日书 记 员  陶 蓉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2403号上诉人（原审原告）：田和平，男，1963年4月27日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳国峰，男，1974年11月17日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市和平区。上诉人田和平因与被上诉人岳国峰确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2019）辽1421民初3175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田和平上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，并指令一审法院审理本案。事实和理由：一、一审法院认定双方签订的和解协议没有争议，田和平的民事权利没有收到侵害，没有裁判的必要性和实效性属于法官的主管臆断，与事实不符。二、按照最高人民法院发布的立案案由规定，确认合同效力纠纷属于法定案由，并不以当事人之间存在争议为前提。三、一审法院在本案立案后，没有进行后续程序，违背法定程序。田和平向一审法院起诉请求：1、请求依法确认双方于2017年2月20日签订的和解协议有效。2、岳国峰承担诉讼费用。一审法院认为，诉是指权利主体认为自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议时，向人民法院提出给予司法保护的一种请求。当事人提起的诉讼请求具有通过法院裁判使纠纷得到解决的必要性和实效性。而本案双方签订的《协议书》并没有争议，田和平的民事权益未受到侵害，没有裁判的必要性和实效性。依照《中华人民共和国的诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国的诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回田和平的起诉。案件受理费100元，予以免收。本院认为，双方因民间借贷纠纷一案发生诉讼，沈阳市和平区人民法院于2016年11月21日作出（2016）辽0102民初8395号民事调解书。田和平在本案中诉称双方在履行上述民事调解书过程中，达成和解协议，现田和平请求人民法院确认和解协议的效力，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”，本案执行原民事调解书的法院为沈阳市和平区人民法院，因此田和平应当向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，本案不属于绥中县人民法院的受案范围。原审裁定驳回起诉的理由不当，本院予以更正，但裁定结果正确。综上，田和平的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇一九年十二月二日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25737号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托代理人曹影、韦英奇，河南晟大律师事务所律师。被执行人柴国磊，男，汉族，1986年7月5日出生，住河南省濮阳县。被执行人路广会，男，汉族，1986年8月12日出生，住河南省范县。被执行人郑州泰之博商贸有限公司，住所地郑州市金水区三全路****楼**附**，统一社会信用代码9141010505722905XA。法定代表人路广会。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地，住所地郑州市金水区北环路北文化路********会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉柴国磊、路广会、郑州泰之博商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3857号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告柴国磊于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金200万元及利息（含罚息及复利）405714.91元（暂计至2018年10月20日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费17100元；二、被告路广会、郑州泰之博商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告柴国磊进行追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26183元、减半收取13091.5元，保全费5000元，由被告柴国磊、路广会、郑州泰之博商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因柴国磊、路广会、郑州泰之博商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇一九年十二月十二日书记员  任菲菲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181财保137号之一申请人谭中伟，男，1983年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人谭应秋，男，1956年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人谭中伟与被申请人谭应秋诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0181财保137号民事裁定书依法冻结了浏阳市征地拆迁事务所应补偿给被申请人谭应秋名下房屋征收补偿款1000000元，现申请人申请解除上述财产保全措施，根据法律规定，故对于本案财产保全本院依法予以解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对浏阳市征地拆迁事务所应补偿被申请人谭应秋名下房屋征收补偿款1000000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇一九年十二月三日书记员  李 聪
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执39号之一申请执行人：李晓峰，男，1977年6月5日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：刘军，男，1965年4月25日出生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人李晓峰与被执行人刘军民间借贷一案，被执行人需给付申请执行人案款20000元并负担案件受理费150元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，并通过执行网络查控系统及线下调查的方式，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院案件执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序，等待继续执行的条件成熟后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟祥东二〇一九年十二月十三日书记员  高一宵
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终782号上诉人（原审被告）：南平市柏莎工艺品有限公司，住所地福建省南平市延平区。法定代表人段志林。被上诉人（原审原告）：卫喜亮，男，1988年4月14日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人南平市柏莎工艺品有限公司因网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3644号民事裁定，向本院提出上诉。南平市柏莎工艺品有限公司上诉称：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，根据《淘宝平台服务协议》第十一条“您因使用淘宝服务平台所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝平台与您协商解决，协商不成，任何一方可向被告所在地有管辖权的法院提起诉讼”。因此，根据服务协议约定，管辖法院为上诉人住所地人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省南平市延平区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，本案被上诉人通过淘宝网络服务平台与上诉人达成买卖合同，收货地址为被上诉人住所地，故被上诉人选择向住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市长安区人民法院以此为由裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。对于上诉人认为，在淘宝网络服务平台中约定发生争议由被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼之理由，因上诉人与被上诉人仅以淘宝网络服务平台为载体，双方达成买卖合同，与淘宝网络服务平台无直接利害关系，且上诉人亦未提供相关证据支持其主张，故上诉理由不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○一九年十一月二十九日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1811号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街47-1号。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：孔祥磊，男，1979年5月25日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孔祥磊借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2273号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2091号被执行人林晓强,男,1977年9月10日出生，汉族，住龙江县。本院在执行林晓强罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴琳琳二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执885号 申请执行人：崔江峰，男，1969年7月8日出生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：杨生富，男，1981年8月22日出生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人崔江峰与被执行人杨生富买卖合同纠纷一案中，申请执行人崔江峰于2019年9月10日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1158号民事调解书所确定的义务,即由被执行人杨生富给付申请执行人崔江峰购车款15000元及利息1000元，共计16000元，并交纳案件受理费100元。同日本院立案执行，并向被执行人杨生富送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令被执行人杨生富给付申请执行人崔江峰购车款15000元及利息1000元，共计16000元，并交纳案件受理费100元、执行费140元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月2日自行达成和解协议，被执行人杨生富于2020年1月17日前一次性给付申请执行人崔江峰购车款16000元，并由杨文涛为被执行人杨生富作担保。2019年12月2申请执行人崔江峰申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1158号民事调解书的执行。被执行人杨生富交纳了案件受理费100元、执行费140元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执885号案件的执行。本裁定送达立即生效。   审  判  长     穆建勋审  判  员     刘生龙审  判  员     梁志喜 二〇一九年十二月五日 书  记  员     齐艳花      -1-
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2468号原告：淮北市东黎老年公寓,住所地淮北市杜集区。法定代表人:殷保国，该公寓经理。委托诉讼代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。被告:田计划,男,1975年6月15日生,汉族,住安徽省淮北市。本院在审理原告淮北市东黎老年公寓与被告田计划服务合同纠纷一案中，因原告淮北市东黎老年公寓不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁忆春二〇一九年十二月十日法官助理杨蕾书记员黄杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1056号申请执行人：闫元洪，男，1980年12月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：裴光凤，女，1980年12月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：吉武明，男，1937年11月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，（已故）被执行人：刘议明，女，1940年8月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，（系吉武明妻子，已故）被执行人：吉腾远，男，1969年12月14日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省贵阳市南明区，（系吉武明之子）本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初412号民事调解书,立案受理了闫元洪、裴光凤申请执行吉武明、刘议明、吉腾远民间借贷纠纷一案。被执行人吉武明、刘议明应偿还申请执行人闫元洪、裴光凤借款人民币50000.00元，被执行人吉腾远对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费1450.00元、执行费650.00元。本院已依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人吉武明、刘议明无银行开户信息，被执行人吉腾远的银行存款只有少量余额不足以履行本案案款；2、通过法院总对总查控系统查询，被执行人吉武明、刘议明、吉腾远名下无证券、保险、工商等登记信息，被执行人吉腾远名下有车牌号为贵Ａ×××**的帝豪车一辆，本院已依法查封，但未实际控制该车，申请执行人表示暂不要求处置；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人吉武明、刘议明、吉腾远无不动产登记信息；4、经到被执行人户籍所在社区调查，被执行人吉武明、刘议明在石场乡激扬社区有自建房一栋，未办理产权登记，申请执行人表示暂不要求处置，被执行人吉腾远在该社区无财产；5、本院已对被执行人吉腾远采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院依法约谈申请执行人闫元洪、裴光凤，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇一九年十二月十二日书记员  李佩娟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8536号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张谟勇，男，1986年9月2日出生，汉族，住，住所地武汉市洪山区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张谟勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币124,945.78元，执行费1,774元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1411号申请执行人宜城市金博信用担保有限公司（以下简称金博公司），住所地宜城市振兴大道**。法定代表人李承屏，该公司董事长。被执行人宜城市明鑫纺织器材制造有限公司（以下简称明鑫公司），住，住所地宜城市经济开发区/div>法定代表人王明建，该公司总经理。被执行人王明建，男，1963年1月27日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人金博公司与被执行人明鑫公司、王明建追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2774号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人明鑫公司、王明建偿还申请执行人金博公司欠款本金及诉讼费共计733106元及利息。法律文书生效后，因被执行人明鑫公司、王明建拒不履行义务，申请执行人金博公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月16日通过全国法院查控系统对被执行人明鑫公司、王明建在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月9日通过全国法院查控系统对被执行人明鑫公司、王明建进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月十日书 记 员  刘正兵
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3354号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市传媒大厦支行，营业场所包头市青山区。负责人：邢某某,行长被执行人：王某某，男，1987年4月16日出生，住包头市昆区。被执行人：付某某，女，1987年4月28日出生，住包头市昆区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市传媒大厦支行与被执行人王某某、付某某公证债权纠纷一案，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市传媒大厦支行与被执行人王某某、付某某公证债权纠纷一案中，经查，被执行人王某某、付某某有房产、王某某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某、付某某所有的位于昆区友房产。二、查封（或扣押）被执行人王某某所有的汽车一辆。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇一九年十二月四日书记员  刘 舰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4429号被执行人周弟波，男，1974年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人梁璞，男，1985年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张创，男，1991年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初868号刑事判决书，向被执行人张弟波、梁璞、张创发出执行通知书，责令被执行人周弟波缴纳罚金5000元；被执行人梁璞缴纳罚金3000元；被执行人张创缴纳罚金2000元。除被执行人梁璞缴纳了罚金3000元外，被执行人周弟波、张创未予履行。在执行过程中，本院于2019年11月12日、2019年11月28日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人周弟波名下均无可供执行的财产；被执行人张创名下有银行存款477元，本院已于2019年11月28日对上述存款进行了扣划，除此之外，被执行人张创名下无可供执行的财产。2019年11月22日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人周弟波、张创名下无房产信息。2019年11月20日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人周弟波、张创无缴存记录。2019年11月26日，本院到被执行人周弟波、张创户籍地走访调查，了解到周弟波、张创因犯贩卖毒品罪刑满释放后未在当地生活，没有找到财产线索。2019年11月22日，本院对被执行人周弟波、张创采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2019年12月2日，被执行人周弟波应当执行的标的金额为5000元，均未执行到位；被执行人张创应当执行的标的金额为2000元，已执行到位477元，尚有1523元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  周 舟审判员  何晓璐二〇一九年十二月二日书记员  刘 蹈
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0204民初 2675号   原告：何芳，女，藏族，1992年XX月XX日生，住甘肃省临潭县XX乡XX村XX社XX号。   委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师，一般授权。   委托诉讼代理人：贾卫芳，陕西絜矩律师事务所律师，一般授权。   被告：李鸣，男，汉族，约38岁，住铜川市新区XX工地。   原告何芳与被告李鸣劳务合同纠纷一案，原告何芳于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告何芳撤回起诉。     审判员  罗红涛        二〇一九年十二月五日         书记员  宋圆圆      1
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执320号申请执行人：辽宁卓宇建筑工程有限公司。被执行人：铁岭市清河区市政管理处。辽宁卓宇建筑工程有限公司申请铁岭市清河区市政管理处建设施工合同纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初288号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人辽宁卓宇建筑工程有限公司与被执行人铁岭市清河区市政管理处达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初288号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马晓东二〇一九年十二月月九日书记员  董 洋
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终2188号上诉人（原审被告）：叶松涛，男，1975年6月23日生，汉族，个体，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被上诉人（原审原告）：叶立天，男，1938年11月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，现住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：张凤花，女，1944年12月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，现住江西省上饶市广丰区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：江荣财，上饶市广丰区五都法律所法律工作者。上诉人叶松涛因与被上诉人叶立天、张凤花物权保护纠纷一案,不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初4239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人叶松涛上诉请求：1、依法撤销（2019）赣1103民初4239号民事判决书，发回重审或改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，适用法律错误，被上诉人未提交土地使用权证和房屋所有权证的原件进行质证，而提供的复印件不符合证据规则，不能认定为有效证据；2、2006年5月份，因被上诉人的缘由老房破旧且属危房，上诉人出资老房进行拆旧建新，被上诉人对原有老屋的物权拆旧建新时已经消灭，故上诉人依法享有对涉案房屋的所有权，一审法院仅以不存在的所谓“房屋所有权证”认定上诉人不是诉争房屋的所有权人明显错误。被上诉人叶立天、张凤花辩称，1、请求依法驳回上诉人的上诉请求；2、一审、二审诉讼费用由上诉人承担；3、（2019）赣1103民初4239号民事判决是正确的，上诉人提出上诉要求改判或重审，没有事实依据，也不符合法律规定，被上诉人提供的《国有土地使用权》及《房屋所有权证》是有原件的；4、被上诉人于2006年对老屋折旧翻新，全部是被上诉人自己筹资金建的，与上诉人无任何联系，该房屋的所有权属于被上诉人的所有。叶立天、张凤花向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告立即搬出俩原告所有房屋。一审法院认定事实：原告叶立天、张凤花与被告叶松涛曾系养父（母）子关系，同时在血缘关系上，被告叶松涛系原告张凤花之侄。因原、被告双方共同生活期间产生的矛盾激烈，俩原告向人民法院起诉，要求解除与被告的养父（母）子关系，法院于2019年8月27日作出了（2019）赣1103民初3490号民事调解书，解除了原、被告间的养父（母）子关系。但因原、被告仍共同生活，且发生矛盾较剧烈，原告要求被告搬离。另查明，原、被告共同居住的房屋的《国有土地使用证》（广国用（1993）字第五都0208号）及《房屋所有权证》（广房证字第02818号）证载所有人均是原告叶立天，被告非该房屋的共有人。该案经调解未果。一审法院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、破坏。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告叶松涛不是诉争房屋的所有权人，且现和原告已解除了养（母）子关系，非俩原告的家庭成员，同时被告从事的卤菜熟食生意对俩原告晚年生活需要安宁的环境确带来一定的影响，故被告仍和原告共同居住，侵害了权利人即俩原告叶立天、张凤花居住的合法权益，原告有权依据法律规定请求被告叶松涛从诉争房屋中搬离，返还该居所。原告的诉请，于法有据，应予支持。但考虑到被告叶松涛从事生意的特殊性及所建房屋尚未装修完工的事实，应给其合理期限将其个人物品搬离。综上所述，原告要求被告搬离其所有的房屋的诉请一审法院予以支持，但鉴于被告目前的状况，酌情给予其一个月的搬离时间。但据此，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第三十四条、第六十六条之规定，判决如下：限被告叶松涛于本判决生效后一个月内搬离原告叶立天、张凤花所有的现居住的房屋。案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告共同负担。二审法院认定事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案涉诉房屋于1993年经被上诉人叶立天领取了《国有土地使用证》（广国用（1993）字第五都0208号）及《房屋所有权证》（广房证字第02818号），证载所有人均是叶立天，上诉人叶松涛并非房屋共有权人。上诉人在被上诉人提交了土地证及房屋所有权证的原件后，又主张该证件与登记机关的档案不符，但上诉人对此未提交任何证据予以证明，故本院对上诉人的该上诉理由不予采纳。同时，上诉人还主张在2006年由其出资对案涉房屋进行拆旧建新时，上诉人对此亦未提供证据，对其主张，本院不予采信。现因被上诉人叶立天、张凤花与上诉人叶松涛已解除了养父母子女关系，非俩被上诉人的家庭成员，同时上诉人从事的卤菜熟食生意对被上诉人晚年生活需要安宁的环境确带来一定的影响，故被上诉人请求上诉人叶松涛从诉争房屋中搬离，返还该居所，于法有据，应予支持。综上所述，上诉人叶松涛的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人叶松涛承担。本判决为终审判决。审判长  聂晓红审判员  范全敏审判员  万利剑二〇一九年十二月十二日书记员  曹 颖
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1132执351号之一申请执行人：罗宣明，男，1969年12月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县毛坪镇建华村****，公民身份号码：5111321969********。申请执行人：宋宗娥，女，1971年10月26日出生，汉族，，住四川省峨边彝族自治县毛坪镇建华村****公民身份号码：5111321971********。被执行人：杨宣银，男，1975年10月10日出生，汉族，住，住贵州省遵义市道真县玉溪镇东街社区鸭子坝组民身份号码：5111811975********。罗宣明、宋宗娥与杨宣银劳务合同纠纷一案，峨边彝族自治县人民法院于2019年9月6日作出（2019）川1132民初371号民事判决书，申请执行人罗宣明、宋宗娥于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，杨宣银应支付罗宣明、宋宗娥33110.00元。本院依法向被执行人杨宣银发出了执行通知书，责令被执行人杨宣银履行判决书确定的法律义务，但被执行人杨宣银仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨宣银的银行存款人民币33507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一九年十二月三日书记员  王敏雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8367号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾哲，该公司工作人员。被告：张晨。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张晨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十二日书记员  李 蔷
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3598号原告:姚忠冉，男，1977年8月19日出生，汉族，淅川县。被告:王玉伟，男，现年42岁，汉族，住淅川县。原告姚忠冉与被告王玉伟提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告姚忠冉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚忠冉撤回起诉处理。审判员  陈璞二〇一九年十二月九日法官助理席维维书记员樊少博
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403民初1347号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市**格萨拉大道****楼旁。统一社会信用代码：9151040332709853XK。 法定代表人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，1963年4月17日出生，该公司员工，住四川省米易县，特别授权。 委托诉讼代理人：张萍，女，1977年4月22日出生，该公司员工，住四川省攀枝花市**，一般代理。 被告：黄碧波，男，1982年1月17日出生，住攀枝花市**。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司诉被告黄碧波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司以原被告双方已达成和解，被告已履行了交纳物业费义务来申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员 陈 有 二〇一九年十二月三日 书记员 梁译之
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4057号申请执行人:杜利娟，女，1980年8月14日出生，汉族，住温县。被执行人：张小晓，男，1983年2月16日出生，汉族，住温县。被执行人：郝晋芬，女，1984年2月18日出生，汉族，系张小晓妻子，住址同上。被执行人：张毛毛，男，1991年4月25日出生，汉族，住温县。关于申请执行人杜利娟与被执行人张小晓、郝晋芬、张毛毛民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月31日立案执行，在执行过程中，本院查明申请人已于2018年5月17日向本院申请执行，系重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回杜利娟对张小晓、郝晋芬、张毛毛的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月四日书记员  任海全
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0402执692号申请人叶瑛婕，女，1962年5月10日出生，汉族，鹤岗市金阳钢材经销处经理。被执行人鹤岗市富达建筑工程有限责任公司，地址：鹤岗市向阳区南义新生路20路。法定代表人：李占国，职务：经理。本院受理的叶瑛婕与鹤岗市富达建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2019）黑0402民初513号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人叶瑛婕于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的131,460.00元。执行过程中，被执行人提出还款计划，申请执行人自愿同意，经办案人员制作笔录记录在卷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行（2019）黑0402民初513号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  张圣武二〇一九年十二月二日书记员  曾 强
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2178号之四申请执行人：庞伟，男，1976年3月29日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：王斌，男，1977年9月4日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人庞伟与被执行人王斌为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王斌于2019年6月30日前偿还原告庞伟借款本金60000元及2019年5月12日前的利息76800元，合计136800元；二、若被告王斌未按上述约定还款，应以60000元为本金自2019年5月13日起按月息2分计算利息至款付清之日止。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告王斌负担。因被执行人王斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于新野县××街房产（产权证号：新020500**）一处，该房产由其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王斌发出限制消费令，并依法将被执行人王斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人庞伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庞伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王斌的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余141920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王斌负有继续向申请执行人庞伟履行债务的义务，被执行人王斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庞伟发现被执行人王斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月五日书记员 赵 杰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1654号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：朱天意，男，1970年9月19日出生，汉族。被执行人：刘娟利，女，1982年1月29日出生，汉族。被执行人：朱天琴，女，1967年9月9日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人朱天意、刘娟利、朱天琴借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1654号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜