wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执971号申请执行人谢凌云，男，1996年2月6日生，白族，住贵州省大方县。被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市新添大道南段**御荣新城******。法定代表人：黄宗均，该公司经理。关于申请执行人谢凌云申请执行贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4163号民事判决书,判决如下：一、被告贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司于本判决生效后支付原告谢凌云未交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，以302513.00元为基数，每日按万分之一标准计算，时间自2014年10月31日起至实际向原告谢凌云交付办理商品房转移登记有关文书之日止；二、驳回原告谢凌云的其他诉讼请求；三、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费600.00元，减半收取计300.00元，由被告贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司负担。该判决书已生效，因被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢凌云于2019年6月20日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（即查银行存款、工商登记、车辆信息、房屋登记信息），被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司暂无大额银行存款、无车辆、无房产、无工商登记信息，即被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人谢凌云，谢凌云对本院调查结果无异议且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 雄审判员 李成建审判员 刘 平二〇一九年十二月五日书记员 陈 赟
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2019）新2722民初第2358号原告：盛玉红，女，1988年8月20日出生，汉族，无固定职业，住精河县。被告：张志祥，男，1972年9月14日出生，汉族，无固定职业，住精河县。本院在审理原告盛玉红与被告张志祥返还原物纠纷一案，原告盛玉红于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛玉红以与被告张志祥达成庭外和解协议为由撤回起诉，原告盛玉红的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盛玉红撤回起诉。案件受理费50元，由原告盛玉红负担。审判员 鲁芳利二〇一九年十二月十一日书记员 娜菲莎
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1701号原告：王正明，男，汉族，1950年6月1日出生，住鹤岗市南山区。被告：鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区44委阳光花园10号楼101002室。法定代表人：刘玉合，系该公司经理。本院在审理上列原告王正明诉被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司物业合同纠纷一案中，原告王正明在收到本院预交诉讼费通知书后的七日内，未交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 杰二〇一九年十二月九日书记员 高宏影
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3600号原告：薛邦玲，男，1957年2月28日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：刘彩雲，女，1978年5月13日生，汉族，住河南省卢氏县。原告薛邦玲与被告刘彩雲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。薛邦玲向本院提出诉讼请求：1.被告刘彩雲偿还借款23000元及利息，2.本案诉讼费由被告刘彩雲承担。事实和理由:2019年，被告刘彩雲向原告借款23000元，并书写借条一张。现因被告到期拒不归还本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告薛邦玲起诉时不能提供被告刘彩雲的住所的具体明确信息，本院经查证后仍不能确定被告刘彩雲的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告薛邦玲的起诉。案件受理费375元，应予退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一九年十二月十七日书记员  姚德鑫
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖12刑终804号 原公诉机关安徽省阜阳市颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋晶晶，女，1990年7月8日出生，汉族，文盲，安徽省颍上县人，住颍上县。因犯盗窃罪于2019年7月25日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被颍上县公安局抓获并刑事拘留，同年8月26日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人蒋晶晶犯盗窃罪一案，于2019年10月31日作出（2019）皖1226刑初641号刑事判决，以盗窃罪判处被告人蒋晶晶有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，与原盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金五千元。蒋晶晶不服，提出上诉。本院审理过程中，蒋晶晶申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人蒋晶晶犯盗窃罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋晶晶申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人蒋晶晶撤回上诉。 安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226刑初641号刑事判决自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琦 审判员 周国清 审判员 邢轶慧 二〇一九年十二月四日 法官助理高放 书记员刘庆 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
结 案 通 知 书 被执行人胡燕红: 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4645号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡燕红信用卡纠纷一案。经本院执行，（2019）浙0783执4282号案件已于2019年12月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇一九年十二月二十四日
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3091号原告：汪某，男，2012年4月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。法定代理人：邓亚琳（系汪某之母），住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：雷海峰，湖南志浩律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告：桂阳县妇幼保健院，住湖南省桂阳县城关镇欧阳海大道**。法定代表人：李杨慧，该单位院长。原告汪某与被告桂阳县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告汪某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告汪某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。审判员 欧阳思俊二〇一九年十二月三日法官助理李沁书记员李烁宇
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1467号申请人：吴某某。被执行人：李某某。被执行人：李某某。本院在执行吴某某与李某某、李某某买卖合同纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2018）黑0225民初3244民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  王 信审判员  宋重武二〇一九年十二月六日书记员  李晓龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执838号 申请执行人：沙琳，女，汉族，1962年04月06日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：马海燕，女，汉族，1974年1月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：祁学宏，男，汉族，1958年11月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区大满镇柏家沟四社，现住甘州区。 被执行人：刘念顺，男，汉族，1964年09月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人沙琳与被执行人马海燕、祁学宏、刘念顺民间借贷纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初79号民事判决书，本案民事判决书所确定的借款348000元，受理费及公告费7100元，共计355100元。申请执行人沙琳申请强制执行民事判决书所确定的付款义务的执行。 本案在执行过程中，申请执行人沙琳以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇一九年十一月二十八日 书记员 罗晓彤
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1977号之一申请执行人朱永奎，男。1966年2月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司（原宁夏川枣元红工贸有限公司），住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人苏伟，公司总经理。朱永奎申请执行宁夏江东农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的(2019）宁0181民初1525号民事判决书已经发生法律效力,判令宁夏江东农业科技发展有限公司于判决生效后五日内向朱永奎支付工程款912500元；朱永奎对其承建的宁夏江东农业科技发展有限公司办公楼折价或者拍卖的价款在912500元范围内享有优先受偿权。申请执行人朱永奎于2019年6月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法轮候冻结被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司的股权及工商登记，未能查询到被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司的其他可供执行的财产。另查明，被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司在全区法院另有20件作为被执行人的案件未执结。执行中查明，朱永奎承建的宁夏江东农业科技发展有限公司办公楼在其起诉之前已被本院他案件进行了评估拍卖及变卖并抵顶给宁夏农业综合投资开发有限责任公司。申请执行人朱永奎未能向本院提供被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十七日书记员  杨 浩
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审291号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李延飞，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：武四龙，男，1986年8月19日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1057行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，被执行人称占地是村委会分给的自留地，大约三十年了，处罚卷宗中的现场照片和面积不对，申请执行人未核实，未查明申请强制执行退还的土地现在的土地使用权人情况和土地原状，也未提供社会稳定风险评估材料。申请执行人平山县自然资源和规划局向法院申请强制执行退还土地，拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，未明确土地退还给谁，如何退还，未明确“新建的建筑物和其他设施”具体情况，也未明确要恢复成何种土地原状，申请执行的内容不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1057行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 玉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5184号 申请执行人：孙行科，男，1968年11月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：吴腊梅，女，1987年12月31日生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请执行人孙行科与吴腊梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初8011号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、吴腊梅给付孙行科人民币40万元及利息（以40万元为计算基数，按照年利率12%，自2018年7月2日计算至实际付清之日止），于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回孙行科的其他诉讼请求。案件受理费收取7600元，财产保全费2770元，合计诉讼费10370元，由孙行科负担370元，由吴腊梅负担10000元（孙行科同意其预交的诉讼费10000元由吴腊梅向其直接支付，由吴腊梅于判决生效后十日内向孙行科支付，孙行科预交的本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理，本案立案标的计人民币410000元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到本案审理中，已对被执行人名下的苏Ｅ×××××汽车办理查封登记，查封期限自2018年12月18日至2020年12月17日，此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2019年10月10日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2019年10月8日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的410000元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初8011号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月九日 书记员  邓胜军 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初919号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人曲佳海，男，1988年9月3日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，务工，户籍地黑龙江省肇东市，现住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月18日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人曲佳海犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年6月6日17时许，被告人曲佳海为贩卖牟利，驾驶悬挂辽Ｂ×××**牌照号的银灰色江淮牌报废汽车在天津市津南区慈水园小区内贩卖其事先购买的汽油，被公安机关查获归案，其车内运载的汽油110升及白色塑料桶98个、自制漏斗2个均被当场扣押。经检验，运载液体为92号汽油。上述事实，被告人曲佳海在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，证据保全决定书，证据保全清单，勘验笔录，提取笔录，检验报告，现场检测报告书，现场照片，驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曲佳海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曲佳海归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人曲佳海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年十二月二十四日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2665号申请执行人任丘市人民法院，住所地：任丘市京开道。法定代表人：李振勇，法院院长。被执行人苑国峰，男，1990年1月29日出生，河北省邢台市邢台县人。申请执行人任丘市人民法院移交执行苑国峰罚金一案，本院作出的(2018)冀0982刑初760号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人苑国峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日移交强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月21日向被执行人苑国峰送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人苑国峰交纳罚金五万元2、执行费650元由苑国峰承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月18日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供财产执行。二、2019年10月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。三、本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。并同日向被执行人发出限制消费令。四、因被执行人入狱服刑，执行员2019年11月2日到原居住地查找财产线索，未查找到被执行人及可供执行财产。五、2019年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。申请执行人尚未实现债权5万元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)冀0982刑初760号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人任丘市人民法院可依职权恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王亚宾二〇一九年十二月十日书记员  曹会增
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执1118号申请执行人：唐啸，男，1988年4月1日出生，汉族，湖北省沙洋县人。被执行人：王庆红，男，1987年10月13日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行唐啸与王庆红劳动争议一案中，申请执行人唐啸于2019年12月25日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结荆门高新区·掇刀区劳动人事争议仲裁委员会掇劳人仲调字[2019]41号仲裁调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王凯瑞二〇一九年十二月二十五日书记员  张宇航
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢352号申请执行人：项华仁，男，汉族，1957年6月10日出生，市民，住阜宁县。被执行人：陈荣，男，汉族，1971年10月7日出生，市民，住阜宁县。申请执行人项华仁与被执行人陈荣借款合同纠纷一案，本院于2013年8月12日作出的(2013)阜城民初字第0666号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：“一、被告陈荣偿还原告项华仁借款26.23万元，于2013年9月30日前偿清。二、案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告陈荣负担（原告已预交）。三、双方一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被告未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年10月30日立案执行，因未能执行到位而终结本次执行。2019年7月4日，因被执行人在终本期间仍未履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2019年7月4日，本院向被执行人陈荣发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令，但被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2019年8月21日、11月29日，通过网络司法查控系统查询，本院依法查询了被执行人陈荣名下银行账户，但未发现可执行的银行存款。通过对公安部车辆查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。通过对江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。3、2019年12月7日，本院将被执行人陈荣纳入失信被执行人与限制高消费名单。4、2019年12月10日，本院向申请执行人告知上述财产查控情况与执行进程，申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己亦无法提供被执行人陈荣的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院在本案中已经穷尽执行查控措施表示认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2013)阜城民初字第0666号民事调解书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李正坤审判员  陈二洪审判员  朱丽雯二〇一九年十二月九日书记员  顾彬彬
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审732号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人文亮，男，1989年10月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人文亮城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因文亮欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月5日作出（稽查二中队）理决字[2019]第2452号行政处理决定书，责令文亮补缴通行费5,656元。经审查，本院认为，被执行人文亮未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年4月18日至2017年12月29日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5,656元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人文亮在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第2452号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0502执恢63号申请人：交通银行股份有限公司通化分行。营业场所：通化市新华大街1239号。负责人：谭金海被执行人：于立新，男，1976年8月12日生，汉族，住通化市光复东路阳光亿城******。被执行人：于成华，女，1980年1月30日生，汉族，住通化市光，住通化市光复东路阳光亿城******>被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司，住所地：通化市光复东路阳光亿城**。法定代表人：冯兹群本院在执行人申请执行人交通银行股份公司通化分行与被执行人于立新、于成华、通化市亿城房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案,本院于2017年9月4日作出的（2017）吉0502民初1960民事判决书已经发生法律效力,因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人交通银行股份有限公司通化分行请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人于立新、于成华的财产进行了调查及监控，未查控到被执行人其他可供执行财产，但被执行人于立新、于成华系因用个人房屋抵押在申请执行人处贷款购房，故本院依法查封被执行人该个人房产并在该房产处张贴公告，被执行人未履行给付义务且现在下落不明。本院认为,经调查未发现被执行人于立新、于成华的其他可供执行的财产,本院依法查封被执行人该个人房产并在该房产处张贴公告，且已将二被执行人采取限制消费令强制措施，因二被执行人现下落不明。经合议审查及申请人同意，终结本案本次执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇一九年十二月十二日书记员  于鹏宇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4003号罪犯薛小捻，又名薛新捻，男，1982年1月23日出生，汉族，初中文化，河南省原阳县葛埠口乡葛埠口村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫07刑初45号刑事附带民事判决，认定被告人薛小捻犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21335元。原审被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年6月30日作出（2017）豫刑终119号刑事判决，认定原审被告人薛小捻犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2016年3月10日起至2031年3月9日止。于2017年7月13日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯薛小捻减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯薛小捻自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯薛小捻自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共表扬4次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛小捻在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛小捻准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月10日起至2030年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执629号之一申请执行人：邓康林,男,1983年8月28日出生,汉族，住广东省佛山市禅城区，被执行人：长阳磨市瑞丰超市有限公司,住所地：长阳土家族自治县磨市镇救师口村二桥街与兴农路交叉口东50米。法定代表人：徐凌燕，总经理。本院在执行邓康林与长阳磨市瑞丰超市有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人按本院（2019）鄂0528民初448号民事调解书履行义务，即给申请执行人偿还借款本金150万元，利息75万元（利息计算至2019年9月1日止），合计225万元，被执行人至今只履行了25万元。经查，本院于2019年2月22日依法对被执行人长阳磨市瑞丰超市有限公司所有的位于长阳土家族自治县磨市镇救师口村一组（瑞丰超市）的房屋进行了查封（2019鄂05**执保16号），现查封期限即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封被执行人长阳磨市瑞丰超市有限公司所有的位于长阳土家族自治县磨市镇救师口村一组（瑞丰超市）的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李俐雄二〇一九年十二月二十六日书记员  毛 东
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528财保165号申请人：赵瑞珍，女，1956年2月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托代理人：师强（系赵瑞珍儿子），男，1978年6月12日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：王东江，男，1989年5月17日出生，汉族，现住宁晋县。申请人赵瑞珍于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王东江所有的车牌号为冀XX**小型客车一辆（保全数额70000元），期限为二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王东江所有的车牌号为冀XX**小型客车一辆，期限为二年。案件申请费720元，由申请人赵瑞珍负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹京芳二〇一九年十二月二十六日法官助理江楠书记员段阿佩
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1048号申请执行人：廖水生,男，汉族，1974年4月17日出生，住宁都县。被执行人：杨小林,男，汉族，1985年5月15日出生，住宁都县。本院立案执行的廖水生与杨小林买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）赣0730民初1011号民事判决书，申请执行标的为人民币3.2万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年8月15日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年9月24日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的3.2万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）赣0730民初1011号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月十八日书记员  杨 健
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9035号原告：蔡金全，男，1955年5月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗玉龙，男，1966年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告蔡金全与被告罗玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告蔡金全于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告蔡金全的申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡金全撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告蔡金全负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇一九年十二月九日书记员  吴 萍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1691号之七申请执行人：高超，男，1988年4月3日生,仡佬族,贵州省大方县人,住金沙县,被执行人：陈浪，男,1991年11月15日生,汉族,贵州省金沙县人,住金沙县,本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初3360号民事判决书，立案受理了高超申请执行陈浪民间借贷纠纷一案。被执行人陈浪应返还申请执行人高超借款本息人民币25000.00元，负担案件受理费230.00元、执行费280.00元。本案在执行过程中扣划了被执行人陈浪账户中的12145.51元存款，剩下部分经双方协商达成如下执行和解协议：被执行人陈浪承诺于2020年1月19日前偿还申请执行人高超借款12854.49元。因双方和解履行期限较长，在法定期限内被执行人不能全额履行义务，申请人同意本案按规定终结执行。如被执行人陈浪不按上述协议履行还款义务，申请人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇一九年十二月十九日书记员  吴南炯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18065号申请执行人：孙焕琛，男，1970年10月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李丽，女，1958年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行孙焕琛与李丽民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人存款39811.4元发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月二十日书记员  崔少晖
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12572号原告：罗洪安，女，1987年1月3日出生，汉族，住金华市婺城区委托诉讼代理人：吴谦，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。被告：郎贤华，男，1962年12月3日出生，汉族，住浙江省建德市原告罗洪安与被告郎贤华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告罗洪安的委托诉讼代理人吴谦到庭参加诉讼，被告郎贤华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗洪安向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金70000元，并支付利息（利息按年利率6%从2019年11月8日计算至实际归还之日止）；2.被告郎贤华承担原告实现债权费用4000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告郎贤华因经营需要向原告借款70000元，并于2018年4月30日出具借条一份，载明：今郎贤华借到人民币柒万元整，小写：70000元，以现金支付。并约定如有纠纷，借款人同意承担律师代理费和诉讼等全部费用。借条出具后，原告当即将70000元现金给了被告，被告承诺很快就会归还。但此后被告一直未归还。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告变更利息的起算时间为2019年11月15日。被告郎贤华未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告向本院提交了原告的身份证复印件、流动人口登记表、被告的人口信息、《借条》、法律服务委托合同及律师费发票等证据用以证明其主张。被告郎贤华未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2018年4月30日，被告郎贤华向原告借款70000元，并出具《借条》一份，载明：“今郎贤华向罗洪安借到人民币柒万元整，小写（70000.00元），以现金支付。如有纠纷，借款人同意承担律师代理费和诉讼等全部费用等”。上述款项，被告分文未还，遂成讼。另查明，原告为实现本案债权，花费律师费4000元。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告郎贤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郎贤华于本判决生效之日起三日内归还原告罗洪安借款本金70000元，并支付利息（利息按年利率6%自2019年11月15日计算至实际付款之日止）。二、被告郎贤华于本判决生效之日起三日内支付原告罗洪安律师费4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元（已减半收取、原告已预交），由被告郎贤华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇一九年十二月二十四日代书记员 应 潭
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0115民初27767号原告（执行案外人）：吴桂江，女，1972年6月2日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吴成芳，北京兴昉律师事务所律师。被告（申请执行人）：吕达，男，1995年9月10日出生，汉族，住北京市大兴区。第三人（被执行人）：王建中，男，1973年5月31日出生，汉族，住北京市大兴区。原告吴桂江与被告吕达、第三人王建中案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用普通程序公开开庭审理。诉讼过程中，本院发现吴桂江的诉讼请求涉及析产和确权，应当按照财产案件标准收取案件受理费。本院于2019年12月4日通知原告吴桂江于7日内补交案件受理费，但原告吴桂江无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按吴桂江撤回起诉处理。已经收取的案件受理费35元，由吴桂江负担。审 判 长  程 立人民陪审员  刘学文人民陪审员  吴少明二〇一九年十二月十六日书 记 员  熊诗岚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5894号申请执行人：赵兵，男，1972年11月20日生，汉族，住所地南通市。被执行人：江苏凤凰船舶装备制造有限公司，住所地张家港保税区中华路**。法定代表人：瞿元才，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵兵与被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵兵以双方当事人达成分期付款和解协议且被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司已按和解协议履行了相应款项为由，于2019年12月11日向本院撤销对被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司的执行申请，本院告知申请执行人赵兵撤销执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人赵兵未持异议。本院认为，申请执行人赵兵撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月十二日书记员 钱玮俞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督305号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。住所地：武汉市汉阳区汉江苑一期27栋3单元803室。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐媛，佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：许梦婷，佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。一般授权代理。被申请人：曹维虎，男，汉族，1994年12月8日出生，住武汉市汉阳区。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司与被申请人曹维虎申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年11月29日发出（2019）鄂0105民督305号支付令，限令被申请人曹维虎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司以被申请人曹维虎已履行全部付款义务为由向本院提出撤回支付令申请，符合法律有关规定，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督305号支付令自行失效。申请费17元，由申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司负担。审判员  王海江二〇一九年十二月二十四日书记员  梁金金
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1892号之一申请执行人罗凯，男，1986年8月15日出生，汉族。被执行人熊世平，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人罗凯与被执行人熊世平民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人熊世平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗凯于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年11月12日向申请执行人罗凯送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日，本院向被执行人熊世平送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人熊世平有可供执行的财产。2019年11月18日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人熊世平的房产信息，查询到被执行人熊世平有位于岳塘区东坪街道东泗路244号6栋1单元101号。同日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人熊世平的公积金、保险信息，未查询到被执行人熊世平有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话告知申请执行人罗凯，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人罗凯未能提供。2019年12月3日，本院对被执行人熊世平采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人熊世平纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月4日，本院约谈申请执行人罗凯，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人熊世平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年11月13日，本案未受偿的债权金额为13486.25元。鉴于上述不动产不能处置，又未发现被执行人熊世平有可供执行的其他财产，申请执行人罗凯亦提供不出被执行人熊世平有可供执行的其他财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人罗凯如发现被执行人熊世平有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇一九年十二月六日代理书记员  王雨琪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2300号 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行，社会统一信用代码91371300684845505H，住所地临沂市兰山区银雀山路**；电话：15653******。 法定代表人：杨玉君,该公司。 被执行人庄建，男性,1967年2月21日生，汉族，住山东省兰陵县；。 邵明慧，男性,1967年2月21日生，汉族，住山东省兰陵县；。 徐秀美，女性,1966年7月17日生，居民身份证号码，汉族，住山东省兰陵县东苑小区**楼**；电话：15863******。 郭庆潭，男性,1965年12月6日生，居民身份证号码，汉族，住山，住山东省兰陵县东苑小区**楼**：1586393****。 秦梅，女性,1968年10月7日生，居民身份证号码，汉族，住山东省兰，住山东省兰陵县城区文峰路城市花园********064968629。 王向军，男性,1968年4月1日生，居民身份证号码，汉族，住山东省兰陵县城区，住山东省兰陵县城区文峰路城市花园********话：；电话：15064******。 申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人庄建、邵明慧、徐秀美、郭庆潭借款合同纠纷一案，因申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人庄建、邵明慧、徐秀美、郭庆潭已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执2300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇一九年十二月十八日 () 书记员  陈付松
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6352号原告：谢洪伟，男，1973年4月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师，特别授权。被告：付伟，男，1974年12月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：董才高，黄陂前川街道法律服务所法律工作者，特别授权。原告谢洪伟与被告付伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢洪伟及其委托诉讼代理人杨洪军、被告付伟及其委托诉讼代理人董才高均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢洪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付借款占用期间的利息（按照年利率6%，从2019年4月29日起算至借款还清之日止）。事实和理由：原、被告系同事关系，自2017年2月份开始，被告陆续向原告借款用于生活开支，原告均以现金形式出借了款项。2019年3月28日，经双方结算，被告共向原告借款60000元。同日，被告向原告出具了欠条，并口头承诺在一个月内还款，但被告没有按约还款。经原告多次催要无果，故提起诉讼。被告付伟辩称，借条60000元不真实。实际情况是，原告因家庭矛盾找到被告，被告应原告请求出具欠条来帮原告“圆场”；因欠条所诉借款不存在，故不存在占用资金的利息。原告谢洪伟围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对双方就真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方争议事实主要为：欠条上款项是否真实发生以及是否借款。本院根据原告提供的证据及当事人庭审陈述，认为，从原告提交的欠条及原、被告间的电话录音，可证实当事人间有经济往来，且被告差欠原告钱款；庭审中亦查明，原、被告间系同学关系，被告也未向本院提交双方间有其他经济往来的证据，故本院认定被告向原告出具的欠条实为借款。经审理查明，原、被告间系同学关系。自2008年开始，双方间来往密切。被告多次以生活开支为由向原告借款，2019年3月28日，双方对前期借款进行对账，被告向原告出具了“欠条”，“欠条”载明：“暂欠谢洪伟人民币六万元整。￥60000元，陆万元正。欠款人：付伟，2019.3.28.”。其后，原告多次向被告催要借款，被告一直以资金困难为由，未能还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付伟向原告谢洪伟借款，有被告付伟出具的欠条、电话录音及当事人当庭陈述等证据所证实，双方间借贷关系成立且合法有效。被告付伟接受借款后未按约定偿还借款，依法应承担清偿的民事责任，故对原告谢洪伟要求被告付伟偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告称被告出具欠条时，口头约定一个月内还款，因被告予以否认，且欠条中亦未约定还款日期，故对原告主张自2019年4月29起按照年利率6%支付计算逾期借款利息的诉讼请求，本院不予支持。但逾期借款利息的起算时间可自起诉之日起开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条第一款、第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告付伟于本判决生效之日起十日内偿还原告谢洪伟借款本金60000元；二、被告付伟于本判决生效之日起十日内支付原告谢洪伟逾期借款利息（以60000元为基数，按年利率6%为标准，自2019年10月31日起计算至借款还清之日止）；三、驳回原告谢洪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告付伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇一九年十二月十日书记员  张 钊
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申407号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：司俊杰，男，1975年1月24日出生，汉族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：司一帆，女，2001年6月2日出生，汉族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人司俊杰、司一帆因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1273号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   司俊杰、司一帆申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于司俊杰、司一帆与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定司俊杰、司一帆与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，司俊杰、司一帆根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，司俊杰、司一帆的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，司俊杰、司一帆以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于司俊杰、司一帆应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。司俊杰、司一帆虽未与南田农场签订书面承包合同，但司俊杰、司一帆作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与司俊杰、司一帆形成事实上的土地承包合同关系。因司俊杰、司一帆履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现司俊杰、司一帆主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对司俊杰、司一帆就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故司俊杰、司一帆关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，司俊杰、司一帆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回司俊杰、司一帆的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更552号 罪犯张志敏，男，1986年11月3日出生，汉族，河南省舞阳县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）南市刑一初字第104号刑事判决，以被告人张志敏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。张志敏不服，提出上诉。本院于2013年4月16日作出（2013）桂刑二复字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对张志敏的判决。判决生效后，于2013年6月20日交付广西贵港监狱执行。于2016年2月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯张志敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获2015年度监狱表扬、2016年度监狱优秀学员，累计获10个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯张志敏的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯张志敏的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯张志敏在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张志敏的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982财保28号 申请人：聂春英，女，1958年12月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：聂灵辉，男，1987年5月27日出生，汉族，住广东省**。 被申请人：陈振锋，男，1970年4月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被申请人：王艺桦，女，1975年6月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请人聂春英于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，称申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人陈振锋、王艺桦所有的价值430000元的财产采取财产保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈振锋、王艺桦的银行存款430000元或查封被申请人陈振锋、王艺桦相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付卫萍 二〇一九年十二月十日                                                                        法官助理    彭静蓉                                                                          书记员  彭宗鸣
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1438号罪犯黄斌，男，汉族，1977年11月24日出生于河南省焦作市山阳区，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。广州铁路运输法院于2009年12月1日作出（2009）广铁法刑初字第244号刑事判决，认定罪犯黄斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年7月30日起至2023年1月29日止。2013年1月6日经广东省韶关市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年五个月。2015年2月6日经广东省韶关市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯黄斌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年10月至2019年5月考核积分为5513.5分，给予9次表扬，结余积分113.5分，其中年度有效积分1277.5分；黄斌表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯黄斌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄斌的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年7月30日起至2020年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执901号 申请执行人张剑，男，1981年5月24日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人黄强，男，1982年11月2日生，住江西省南昌市东湖区。 申请人张剑依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1108号判决书，于2019年8月28日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无财产可供执行。于2019年12月10日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行114730.06元及利息，截至2019年12月23日已执行23592元，未执行91138.06元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月二十三日 书记员  余 松
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2867号申请执行人：宋丁呢，女，1980年12月22日出生，汉族。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司。本院在办理申请执行人宋丁呢与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2019)湘1103民初4416号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019)湘1103民初4416号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十一日承办人：杨红军
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11885号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河**津滨大道**。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：王韵然，住天津市河**。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告王韵然物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6331号原告：卫红浚，男,1983年8月25日出生,汉族,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李君，大沧海律师事务所律师。被告：卫军喜，男,1976年4月8日出生,汉族,住安阳市文峰区。被告：李玉英，女，1976年1月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告卫红浚与被告卫军喜、李玉英民间借贷纠纷一案中，因原告卫红浚提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卫红浚撤回起诉。案件受理费2728，减半收取1364元，由原告负担。审判员  平国良二〇一九年十二月十五日书记员  李智慧
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1600号之四十四申请执行人刘明普，男，1943年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王桂香，女，1956年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高岳，女，1979年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高欣，女，1988年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高星，女，1985年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人刘明普与被执行人王桂香、高岳、高欣、高星追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）内0783民初3643号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法律文书规定的期限内未全面履行义务，现申请执行人依法申请我院强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人王桂香在中国邮政储蓄银行XX账户内存款54304.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  李澍琦二〇一九年十二月十日书记员  丁学军
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执3596号之二 申请执行人：赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市赣江源大道**。 统一社会信用代码：91360700160192902C。 法定代表人：刘相发。 被执行人：章贡区华艺电器经营部，，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道**赣南贸易广场电器西街** 注册号：360702600292331。 经营者：郝余华。 被执行人：郝余华，男，1956年4月5日出生，住江西省大余县。 被执行人：陈玉兰，女，1958年6月4日出生，住江西省大余县。 被执行人：赣州市海天星电器有限公司，住所，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道********div> 统一社会信用代码：91360702581641120E。 法定代表人：魏赣徽。 被执行人：魏赣徽，男，1969年1月25日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：黄红生，男，1968年12月13日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司与章贡区华艺电器经营部、郝余华、陈玉兰、赣州市海天星电器有限公司、魏赣徽、黄红生金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司申请撤销（2019）赣0702执3596号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执3596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十一日 书记员  骆嘉欣
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4580号罪犯叶长志，男，1965年3月26日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，小学毕业，现在吉林省新康监狱服刑。沈阳铁路运输中级法院于2010年12月8日作出（2010）铁中刑一初字第10号刑事判决，认定被告人叶长志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第2961号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更527号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯叶长志端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省新康监狱五监区参加清扫员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯叶长志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯叶长志减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0129民初1353号原告：赞皇县锐锋运输有限公司，住所地：河北省石家庄市赞皇县赞皇镇胡家庄村北。法定代表人：秦树锋，任公司总经理。委托诉讼代理人：马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珊，系河北晟舜律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。负责人：孟庆涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，男，1992年2月17日出生，汉族，系公司员工。原告赞皇县锐锋运输有限公司（以下简称锐锋运输公司）与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄支公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锐锋运输公司委托诉讼代理人李珊、被告阳光财险石家庄支公司委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐锋运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告保险赔偿款127000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ａ×××**大型汽车在被告处投保商业险（其中包括第三者责任险和车辆损失险及不计免赔），期限2019年3月1日至2020年2月29日。2019年8月3日15时30分，樊某驾驶该车（乘张某）在山西省昔阳县关山水库与杨兆彬驾驶的晋Ｋ×××**大型汽车发生追尾事故，致樊某、张某受伤，车辆损坏。经昔阳县交通警察大队认定樊某负事故的全部责任。事故后原被告就保险赔偿问题不能达成一致意见，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告阳光财险石家庄支公司辩称，对原告主张的车损金额，我司不予认可。该车辆实际损失在50000元左右，原告提供的车辆维修清单中单个配件金额明显高于市场价格，且个别更换项目未达到需要更换的要求，例如：驾驶室总成。车辆配件价格及品质在市场上参差不齐，对于原告车辆更换配件的品质，我司要求复勘车辆，以确定车辆更换汽车配件的实际价格确定实际损失。如有必要，请法院同意我方申请对车辆损失重新鉴定。施救费过高，根据国家道路施救标准及要求就近施救原则，车辆施救费在1500元左右。诉讼费等间接损失，我司不予承担。经审理查明，2019年8月3日15时30分，樊某驾驶冀Ａ×××**大型汽车（乘张某），在山西省晋中市昔阳县S317关山水库与杨兆彬驾驶的晋Ｋ×××**大型汽车发生追尾事故，致樊某、张某受伤，车辆损坏。经昔阳县公安局交通警察大队认定，樊某负事故的全部责任，杨兆彬、张某无事故责任。事故车辆冀Ａ×××**的所有权人为原告锐锋运输公司，该车辆在被告阳光财险石家庄支公司处投保机动车损失保险，保险金额为235200元，附加不计免赔，保险期间为2019年3月1日至2020年2月29日，事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告陈述、事故认定书、行驶证、驾驶证、商业保险单等证据予以证实。庭审中，原告主张事故给其造成的损失有：1、车辆损失120000元，2、施救费7000元，对此原告提交维修票据、维修清单、施救费发票、支付维修费的转账凭证、维修单位的营业执照予以证实。被告阳光财险石家庄支公司对原告的上述主张提出如下异议：对原告提供的维修清单中的配件项目及配件价格不认可；对维修发票、银行转账凭证的真实性无异议，对实际产生金额存在异议；对施救费发票的真实性无异议，金额存有异议。本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。原告所有的冀Ａ×××**号车辆在被告阳光财险石家庄支公司处投保并在保险期限内发生事故，且车辆及驾驶人员具有合法驾驶资格，被告阳光财险石家庄支公司应当对原告的损失进行赔偿。原告主张车损120000元、施救费7000元，根据其提交的维修发票、维修明细、支付凭证、维修单位营业执照、施救费发票可以证实，本院依法予以认定。被告阳光财险石家庄支公司虽对原告的主张有异议，但未提交反证，对其答辩意见，本院不予采纳。综上所述，被告阳光财险石家庄支公司应支付原告保险赔偿款127000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赞皇县锐锋运输有限公司保险赔偿金127000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杜晓丽二〇一九年十二月二日书记员  蔡雪娇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1660号申请执行人:南阳市鑫旺建筑装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市工业路****。统一社会信用代码914113007779779100。法定代表人：刘春伍，该公司执行董事。被执行人：韩学伍，男，生于1972年3月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人南阳市鑫旺建筑装饰工程有限公司申请执行韩学伍为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案执行后，于2019年8月13日向被执行人下发执行通知书、报告财产令。执行过程中，申请执行人南阳市鑫旺建筑装饰工程有限公司和被执行人韩学伍达成执行和解，履行70000元。申请执行人南阳市鑫旺建筑装饰工程有限公司于2019年12月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十九日书记员 陈立志
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）闽0602民初7706号 原告：许玉宇，男，汉族，1982年6月10日出生，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈少杰、吴凯莉，福建仁胜律师事务所律师。 被告：李兰花，女，汉族，约37岁，住湖南省株洲市芦淞区。 原告许玉宇和被告李兰花买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行搜集证据为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费50元，由原告负担。 审判员 林 莉 二〇一九年十二月十六日 书记员 吴婷婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7495号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：梁树东，男，1978年11月11日生，汉族，住哈尔滨市宾县。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初1068号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与梁树东罚金一案，判处罚金人民币5万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人梁树东发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月29日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封被执行人名下四辆汽车的车籍档案，未能实际扣押。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月11日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人梁树东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初1068号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2244号之二申请执行人：王萍，女，1973年2月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红军办纺织综合楼1-1-门市-10.法定代表人：孙玉嬖，董事长。本院在执行王萍与黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初326号民事调解书，协议规定被执行人黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司给付申请执行人王萍借款20万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2150元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行还款计划，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执2244号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现其他可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇一九年十二月二十日书记员 崔文岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18052号申请执行人：姬昂，女，汉族，1976年6月3日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王耀，河南庆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，河南庆翔律师事务所律师。被执行人：河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。法定代表人：赵新士。姬昂与河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终6712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付姬昂租金19784元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费151元，由河南广鸿实业有限公司负担。因河南广鸿实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姬昂向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南广鸿实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南广鸿实业有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人河南广鸿实业有限公司在郑州市金水区农业路东47号有多处房产，因本案标的小，申请人申请暂不查封、暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南广鸿实业有限公司负有继续向申请执行人姬昂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月十二日书记员 关磨（代）
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2686号申请执行人：郑祥爱，男性，汉族，1966年10月25日出生，住郓城县；。被执行人:山东省郓城县鑫源玻璃制品有限公司，住郓城县郭屯镇政府驻地。法定代表人：郑洪建。因郑祥爱与山东省郓城县鑫源玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初2312号民事判决书已发生法律效力，因山东省郓城县鑫源玻璃制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑祥爱于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人山东省郓城县鑫源玻璃制品有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东省郓城县鑫源玻璃制品有限公司至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月21日对山东省郓城县鑫源玻璃制品有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2019年10月21日作出（2019）鲁1725执2686号限制消费令，并对山东省郓城县鑫源玻璃制品有限公司进行限制消费。本院于2019年10月21日向申请执行人郑祥爱发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郑祥爱未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。郑祥爱尚有债权194930元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初2312号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  侯京亮
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3595号 罪犯黄金学，男，1979年10月23日出生，壮族，广西壮族自治区宁明县人，中专文化，原住广西壮族自治区宁明县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2010年11月30日作出(2010)江刑初字第320号刑事判决，以被告人黄金学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。被告人黄金学不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出(2011)南市刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月7日起至2025年7月6日止。判决发生法律效力后于2011年4月26日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2157号刑事裁定，对罪犯黄金学减去有期徒刑一年三个月，并处没收财产人民币二万元不变；于2016年2月29日作出（2016）桂02刑更789号刑事裁定，对罪犯黄金学减去有期徒刑一年五个月，并处没收财产人民币二万元不变；于2017年12月1日作出（2017）桂02刑更4460号刑事裁定，对罪犯黄金学减去有期徒刑七个月，并处没收财产人民币二万元不变。刑期至2022年4月6日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第761号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄金学在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄金学报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄金学能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年5月获奖励6个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄金学在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄金学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄金学减去有期徒刑五个月（刑期至2021年11月6日止），并处没收财产人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月十九日     本件与原本核对无异         法 官 助 理  李    玲   书  记  员   邱 方 力
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢164号申请执行人:周燕。被执行人：郭雪飞。被执行人:李菲荃钟祥市人民法院作出的（2017）鄂0881民初659号民事判决书发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2017）鄂0881民初659号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 贾 勇审判员 龚 斌二〇一九年十二月十四日书记员 叶淑慧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5734号宁乡市卫生和计划生育局，张孟林、刘灵芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张孟林、刘灵芝征收社会抚养费一案，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2015)宁行执字第198号、（2019）湘0124执恢2589号、(2019)湘0124执5734号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张孟林、刘灵芝征收社会抚养费一案的执行。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异179号案外人：李斌，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫民间借贷纠纷一案中，案外人李斌提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李斌称，请求解除位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园16号楼2单元201号房屋的查封。事实与理由：其于2014年3月17日全款购买了案涉房屋。其提供的证据主要有：1.2014年3月17日房屋买卖协议书一份。2.2012年6月5日买卖合同一份。本院查明：乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人李斌向本院提出异议的房屋，楼号为16号楼2单元201号。但李斌申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人李斌的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  袁楹凯
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初5425号原告承德高新技术产业开发区管理委员会，住所地承德市开发区**科技大厦，统一社会信用代码11130800754024033K。法定代表人王国辉，职务主任。委托代理人李彩霞，河北骥腾律师事务所律师。委托代理人殷亦涛，河北骥腾律师事务所律师。被告陈桂连，女，1955年1月12日出生，汉族，农民，现住承德市高新区。原告承德高新技术产业开发区管理委员会与被告陈桂连排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告承德高新技术产业开发区管理委员会的委托代理人李彩霞、殷亦涛到庭参加诉讼，被告陈桂连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承德高新技术产业开发区管理委员会向本院提出诉讼请求：1、被告按《拆迁安置补偿方案》的内容，将院落、房屋及附着物等交付给原告、排除妨碍，保证全村重点项目的进行；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，承德市人民政府根据承德市重点项目建设需要，决定收储被告所在的崔梨沟村部分集体土地。村委会举行了全体村民代表会议，会议就是否同意此次征地及征地拆迁安置补偿方案进行表决。崔梨沟村被征地村民中444人同意，其中包括被告在表决卡中签字同意，3人不同意，3人弃权，通过率为95%以上。在征地事项具体实施过程中，其他被征地村民均签订了征地拆迁安置补偿协议并按要求腾退了土地，但被告不但不按照安置补偿方案签订安置补偿协议，拒绝拆迁，致使全村的整体项目无法向前进行，严重影响全体村民的公共利益，原告多次找到被告协商，但被告拒不配合。原告为维护全体被拆迁村民的公共利益，推进重点项目的实施，诉至贵院，请求判如所请。被告陈桂连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，通过邮寄答辩状的方式提出答辩意见，请求驳回原告的诉讼请求，赔偿被告损失。2018年5月9日以国际滑雪度假区项目建设为由召集的村民代表大会，未对补偿协议进行宣读、进行表决，本村村民497户，表决者444人，未达到95%。本人为了村民、政府等各方面的共同利益，的确在《征收部分集体土地补偿方案户代表签字表决卡》上签字，但其不具有法定效力，只是一种意愿表现形式,且本人已要求货币交换补偿、按市场价格补偿。原告未按法律法规的要求进行征地拆迁安置补偿，甚至对被告进行威胁和强迫，造成被告身心受到伤害，原告此次诉讼不合法，被告未见到收储土地、项目总体规划图、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等相关文件，根据市规划局在征得高新区国土资源分局确认的回复中载明崔梨沟滑雪小镇、滑雪场项目、城中村改造项目建设用地尚未办理过转用征收土地业务。原告未给被告落实社会保险政策，不应进行征地。原告承诺的回迁房屋没有建设用地批准书、建设工程规划许可证、建筑工程许可证、国有土地使用证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，本院认定如下：2017年7月11日，承德市人民政府发布《关于征收部分集体土地的通告》，根据承德市重点项目建设需要，市政府决定依法收储高新区行政托管的部分集体土地，通告以下内容：收储土地的依据、收储土地的四至范围和用途、收储土地的补偿范围、收储土地补偿标准、补偿款发放办法、被收储土地村民安置和保障。2018年5月23日，承德市公证处出具（2018）冀承证民字第877号公证书，载明2018年5月9日上午，村民代表497人，实到代表人数447人。崔梨沟村村民代表对旧村改造、相应村乡公共设施公益事业建设及国际滑雪度假区项目等相关事项进行表决，同意人数共444人，不同意人数0人，弃权人数3人。兹证明本次承德市高新区村民委员会村民代表表决旧村改造、相应村乡公共设施公益事业建设及国际滑雪度假区项目等相关事项的过程及结果真实、有效。2018年7月30日，河北省住房和城乡建设厅关于棚改项目纳入国家计划的确认函载明，承德高新区崔梨沟棚村户区改造项目纳入国家棚户区改造计划。2018年9月5日，承德市国土资源局高新技术产业开发区国土资源分局出具《关于高新区承德崔梨沟棚户区改造项目选址情况的审查意见》，该项目用地选址符合《双桥区土地利用总体规划》，建设符合国家相关政策要求。2018年9月21日，承德市城乡规划局高新技术产业开发区分局出具《关于崔梨沟村棚户区改造项目的规划选址意见》，项目用地性质基本符合城市规划的要求。2018年10月9日，承德高新技术产业开发区行政审批局出具承高审批〔2018〕222号《关于承德高新区崔梨沟村棚户区改造项目可行性研究报告的批复》，同意《承德高新区崔梨沟村棚户区改造项目》可行性研究报告提出的项目建设方案。2018年10月30日，承德高新技术产业开发区管理委员会印发《征地拆迁安置补偿方案》的通知，该方案已于2018年10月19日，经承德市人民政府第十四届21次常务会议批准并实施。另查明，2017年8月10日，2组被告陈桂连作为户主在《征收部分集体土地补偿方案户代表签字表决卡》上签字按印，在村民表决内容同意对此次征地（租地）、同意征地拆迁安置补偿方案处，亲笔写下同意，陈桂连，房屋货币补偿全要钱，按市场价补偿。现被告陈桂连要求货币安置，但经双方多次协商，对征地补偿数额未能达成一致意见，仍未与原告签订拆迁安置补偿协议，并居住房屋至今。本院认为，根据我国《物权法》第二十八条的规定，人民政府的征收决定可以导致物权变动。本案中，依据本院查明事实中所述文件，承德高新区崔梨沟棚村户区改造项目纳入国家棚户区改造计划，市政府决定依法收储高新区行政托管的部分集体土地。收储的土地由承德高新区管委会按照批准的规划用于基础设施、公益事业和产业等项目建设。被告的宅基地及房屋位于收储土地范围内，已具备享有取得安置补偿的条件。收储土地范围内被拆迁户绝大多数同意并支持此次拆迁项目，被告拒不腾出房屋的行为妨害了市重点项目建设和全村拆迁安置工作的整体推进，影响社会公共利益的实现。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》一百三十二条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告陈桂连于本判决生效之日起三十日内迁出涉案房屋，腾空交付给原告承德高新技术产业开发区管理委员会。案件受理费80.00元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  宋一民审 判 员  樊晓军人民陪审员  王殿祥二〇一九年十二月二十一日书 记 员  赵子新
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1030号 孙亮、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 孙亮与山东磴山寨原生态风景区有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的542979元，执行费7830元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，孙亮向本院申请执行的（2019）鲁1103民初1869号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执恢253号之一 申请执行人刘健，男，1957年5月6日出生，汉族，住南城县。 被执行人陈飞，男，1977年6月4日出生，汉族，住南城县。 刘健申请执行陈飞民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2015）城民初字第757号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈飞未按生效民事调解书履行义务，申请执行人刘健于2019年11月25日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经车辆管理部门查询，陈飞名下有长安牌小型面包车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）、有江淮牌货车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）、有上元牌小型专项作业车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）、有长城牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）、有起亚牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），申请人暂不要求本院查封、处置。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院于2019年12月24日对被执行人陈飞罚款1000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币25617元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月24日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执恢253号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 卢振华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1825号 王永春、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王永春申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12087号 原告：叶苗苗，女，1992年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶海波，男，1975年5月15日出生，汉族，住温岭市。 原告叶苗苗与被告叶海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告叶苗苗于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶苗苗撤诉。 案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告叶苗苗负担。 审 判 员 叶华杰 二〇一九年十二月十日 代书记员 孔祥敖