wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0922民初372号 原告：王依章，男，1971年2月10日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：厉嘉兴，男，1962年9月29日出生，汉族，住嵊泗县。 原告王依章与被告厉嘉兴承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。依法由审判员夏松飞适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告王依章到庭参加诉讼，被告厉嘉兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告王依章诉称，2017年5月至12月期间，被告厉嘉兴承包多处工程与原告口头约定，工程中门、窗项目由原告安装。原告按约供应门、窗材料并予以安装，现已全部完成上述工程量。原告施工期间被告预付工程款10000元。2019年1月，原、被告经结算，被告应支付原告工程款85043元，被告并在结算单签字确认，实际被告尚欠原告工程款75043元。事后，原告多次就剩余工程款支付事宜与被告协商未果。为维护原告自身合法权益，现原告要求判令被告支付拖欠工程款75043元。 原告王依章为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据： 结算清单三张，以证明被告尚欠原告工程款75043元。 被告未提出书面答辩，也未向本院提供证据。 因被告未到庭参加质证，视为其放弃自己的诉讼权利，对原告提供的上述证据，结合原告陈述能客观证明案件事实，对上述证据的真实性，本院予以确认。 综上，本院对本案事实认定如下：2017年下半年，被告厉嘉兴因承包装修工程所需多次向原告王依章订购门、窗、扶手、阳光板等，原告根据被告的要求加工成品后，并予以安装完工。同年11月，被告预付承揽报酬10000元。2018年2月，被告对用于黄龙乡峙岙菜场门、窗承揽报酬共计52055元在结算单上签字确认。2019年3月，被告对用于黄龙乡大岙社区门、扶手承揽报酬13950元，用于菜园民房门、窗、阳光板承揽报酬19038元分别在结算单上签字确认。后经原告多次催讨，被告至今未予支付剩余承揽报酬。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效。原告按约交付定作物并安装完工后，被告应及时支付报酬，现被告仅支付部分报酬，经原告多次催讨，对剩余的承揽报酬被告一直未予支付，显属违约。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告厉嘉兴于判决生效后三日内支付原告王依章承揽报酬75043元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由被告厉嘉兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  夏松飞 二〇一九年十二月九日 书记员  黄 辉
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执1062号关于本院依职权移送执行李顺谷罚金（犯诈骗罪）一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘0422刑初136号刑事判决书，确定判处被执行人李顺谷罚金5000元，被执行人李顺谷已判决书确定的事项将罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书（2019）新2701民初2565号原告：许顺钦，男，1966年3月22日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：白肯，新疆正路律师事务所律师。被告：王学芳，男，1972年4月10日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告许顺钦与被告王学芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许顺钦委托诉讼代理人白肯到庭参加诉讼。被告王学芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许顺钦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王学芳支付砖款58000元；2.请求判令被告王学芳支付逾期付款利息27260元（58000元×10‰/月×47个月，2015年9月15日至2019年8月14日）；3.请求判令本案诉讼费用由被告王学芳承担。事实和理由：2015年1月被告王学芳在原告许顺钦处购买红砖，并向原告许顺钦出具欠条一份，承诺于2015年9月15日前付清，如逾期，每天按500元计算利息。到期后，被告王学芳一直未付款。被告王学芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日被告王学芳向原告许顺钦出具欠条一份，内容为：“今欠五大队砖厂许顺钦现金伍万捌仟元（58000元），于2015年9月15日之前全部付清，如到期不还，按每天延迟1天500元计算”，被告王学芳在欠条上签字。本院认为，被告王学芳在原告许顺钦处购买红砖，原被告形成买卖合同关系，原告许顺钦履行了交付红砖的义务，被告王学芳应当向原告许顺钦支付货款。被告王学芳拖欠原告许顺钦砖款58000元的事实，有被告出具的欠条和录音予以证实，对原告许顺钦要求被告王学芳支付货款58000元的诉讼请求，本院予以支持。原告许顺钦要求被告王学芳支付逾期利息27260元，双方在欠条中违约金计算方式明显过高，现原告按照月息1‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告王学芳未到庭，亦未对原告许顺钦的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王学芳于本判决发生法律效力后五日内向原告许顺钦支付红砖款58000元；二、被告王学芳于本判决发生法律效力后五日内向原告许顺钦支付逾期利息27260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由被告王学芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟明二〇一九年十二月二日书  记  员   斯青注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执2273号 申请执行人甘XX，男，1957年6月1日出生，住所地南宁市，联系。 被执行人横县社会保险事业局，住所地横县横州镇城**西城路**。 法定代表人陈XX，该局局长。 申请执行人甘X因社会保险视同缴费年限核定，申请本院执行横县社会保险事业局重新作出行政行为一案，本院于2019年11月11日立案执行。 经审查，被执行人横县社会保险事业局在南宁市中级人民法院（2018）桂01行终228号行政判决书2018年11月2日生效后，已于2018年11月28日就申请执行人甘X因社会保险视同缴费年限核定重新作出了核定的行政行为，并于2018年11月29日以告知书的形式送达了申请执行人甘X。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人甘X的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃作信 二〇一九年十二月三日 书记员  林 靖
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢342号申请执行人:孙存善,男,汉族,1963年7月2日出生,住西安市长安区。申请执行人:孙琪琪,男,汉族,1989年2月23日出生,住西安市长安区。被执行人:王新建,男,汉族,1966年1月21日出生,住西安市高陵区。本院在执行申请执行人孙存善、孙琪琪与被执行人王新建房屋买卖合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2018）陕0117民初1794号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人孙存善、孙琪琪乙于2019年7月9日向本院申请执行支付66203元欠款、诉讼费1830元及利息，其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，无人签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人王新建名下银行账户存款余额不足，本院已将其名下银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在西安市高陵区XX中心名下无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息；（3）被执行人下落不明。4、本院已依职权对被执行人王新建采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人下落不明且名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇一九年十二月十三日执行员 张文英书记员 党方方1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6778之一号申请人：济宁银行股份有限公司菏泽牡丹支行。住所地：山东省菏泽市牡丹区中华西路**。负责人：张洪君，行长。被申请人：山东东明华联商厦有限公司。住所。住所地：东明县五四路东段div>法定代表人：李百顺。被申请人：山东御联商贸有限公司。住所。住所地：山东省菏泽市东明县城关镇南华路中段div>法定代表人：王刚山。被申请人：李百顺，男，1962年4月12日出生，汉族，住山东省东明县。被申请人：张兰芝，女，1952年1月12日出生，汉族，住山东省东明县。被申请人：李满祥，男，1985年12月17日出生，汉族，住山东省东明县。被申请人：张少林，男，1971年10月18日出生，汉族，住山东省东明县。被申请人：翟俊霞，女，1972年12月24日出生，汉族，住山东省东明县。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司菏泽牡丹支行与被申请人山东东明华联商厦有限公司、山东御联商贸有限公司、李百顺、张兰芝、李满祥、张少林、翟俊霞金融借款合同纠纷一案，申请人济宁银行股份有限公司菏泽牡丹支行于2019年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下的银行存款10569674.22元或查封同等价值的其他财产，并以独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人济宁银行股份有限公司菏泽牡丹支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东东明华联商厦有限公司、山东御联商贸有限公司、李百顺、张兰芝、李满祥、张少林、翟俊霞名下的银行存款10569674.22元或查封同等价值的其他财产（银行存款冻结期限为一年；不动产查封期限为三年；动产或其他财产查封期限为一年）。案件申请费5000元，暂由申请人济宁银行股份有限公司菏泽牡丹支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇一九年十二月十一日书记员  郑东方
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1251号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区璐静女装店（曼天雨）。关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区璐静女装店（曼天雨）行政非诉执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审538号行政裁定书，被执行人通化市东昌区璐静女装店（曼天雨）应给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局2018年度土地租金1800.00元；因在执行过程中，被执行人通化市东昌区璐静女装店（曼天雨）已给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局1800.00元及违约金，履行完本案的全部执行内容，执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申540号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建明，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜南县公安局，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路**，组织机构代码00318064-1。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳市公安局，住，住所地阜阳市三清路**一社会信用代码11341200003160261F。原一审第三人：国网安徽省电力有限公司阜南县供电公司，住所地，住所地阜南县鹿城镇淮河东路**会信用代码91341225MA2MQXPNXA（1-1）。再审申请人王建明诉阜南县公安局、阜阳市公安局行政处罚及行政复议决定一案，不服阜阳市中级人民法院（2018）皖12行终388号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王建明申请再审称：阜南县公安局在作出行政处罚前，未依法告知申请人处罚的事实、理由及依据的责任，亦未告知申请人依法享有的权利，违反法律规定。阜南县公安局提交的证据仅能证明申请人曾在阜南供电公司的工作场所滞留，但并未对其工作秩序造成影响。原判认定事实不清，适用法律错误。请求对本案再审。本院认为：本案中，证人王其文、张某、李某等人的证言，以及王建明、许侠、张洪梅的陈述和申辩等证据能够相互印证，证实王建明的行为严重影响阜南供电公司办公秩序的事实。阜南县公安局根据当事人陈述和申辩、证人证言、现场勘验笔录、相关书证等证据，在依法履行了行政处罚告知、审批、作出行政处罚决定和送达等程序后，对王建明作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处理程序合法。原审法院判决驳回王建明的诉讼请求并无不当。综上，王建明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王建明的再审申请。审判长  周晓冬审判员  张爱莲审判员  吴 剑二〇一九年十二月十日书记员  胡章燕附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0403刑初602号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人王某胜，男，1991年1月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 被告人戴某昌，男，1994年2月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人王某胜、戴某昌犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王某胜、被告人戴某昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 九江市浔阳区人民检察院指控：2019年8月8日晚22时许，被告人王某胜、戴某昌在浔阳区庾亮南路老移动营业厅附近盗窃一辆浅蓝色艾玛牌电动车（经鉴定，价值人民币2643元）。当晚23时许，被告人王某胜、戴某昌在浔阳区日报社附近盗窃一辆深蓝色速派奇牌电动车（经鉴定，价值人民币1947元）。案发后，公安机关追回被盗艾玛牌电动车，并已发还被害人肖某。 公诉机关认为被告人王某胜、戴某昌的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，建议对被告人王某胜、戴某昌所犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币5000元。 被告人王某胜及值班律师对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人王某胜认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人戴某昌及值班律师对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人戴某昌认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控的事实另有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、认罪认罚具结书、被害人肖某、刘某的陈述、对案笔录及被告人指认犯罪现场照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本案审理过程中，被告人王某胜、戴某昌的家属代其退赔了被害人刘某经济损失人民币1974元。 本院认为，被告人王某胜、被告人戴某昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某胜、戴某昌有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院对其二人所犯罪行依法予以从轻处罚。被告人王某胜、戴某昌的家属代其退赔被害人全部经济损失，视为被告人王某胜、戴某昌有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于两被告人有新的量刑情节，公诉机关的量刑建议不适当，本院予以调整。根据被告人王某胜、戴某昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王某胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年1月12日止。罚金已向本院缴纳。） 二、被告人戴某昌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年1月12日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏娴 二〇一九年十二月十九日 书记员  章拯 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； ……
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4107号之二申请执行人：蔡华，女，汉族，1975年11月26日生，住泰兴市。被执行人：叶美云，女，汉族，1972年4月11日生，住泰兴市。被执行人：张胜玉，男，汉族，1971年12月6日生，住泰兴市。被执行人：叶东泉，男，汉族，1976年10月26日生，住泰兴市。关于申请执行人蔡华与被执行人叶美云、张胜玉、叶东泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出了（2019）苏1283民初526号民事判决书：被执行人叶美云、张胜玉应于本判决生效后15日内向申请执行人蔡华支付借款本金30378元及利息（自2018年5月9日起至实际给付之日止，按月利率1.4%计算，被执行人已经支付的1000元应予冲减）；被执行人叶东泉对上述借款本息向申请执行人蔡华承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，减半收取400元，由申请执行人负担50元，由被执行人叶美云、张胜玉、叶东泉连带负担350元（此款申请执行人已垫付，三被执行人应于本判决生效后15日内给付申请执行人）。嗣后，申请执行人以三被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行过程中，本院发现：申请执行人蔡华自2017年至今在本院共有作为原告的借贷类诉讼案件11件（含本案，立案标的逾2010000元），作为申请执行人的借贷类执行案件10件（含本案，申请执行标的逾1980000元），疑似职业放贷人，涉嫌套路贷。本院认为，本案申请执行人在三年内多次从事放贷业务，标的达数百万元之巨，并从中获取高额利息，其放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动情形，属于职业放贷人，故依法不属于人民法院的管辖范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（6）项条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回蔡华的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十日书记员  蒋雯君
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执398号被执行人杨某（曾用名杨某某），男，1964年8月24日出生，住平顶山市新华区。二、宝丰县人民法院与杨某罚金一案，本院作出的（2018）豫0421刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨某犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50万元；查封、冻结在案的被告人杨某受贿所得赃款293.8万元及其孳息，平顶山市新城区祥云路和谐家园B1301住房一套，以及扣押并随案移送的豫Ｄ×××**号本田奥德赛汽车一辆，豫Ａ×××**号本田冠道汽车一辆，以及受贿所得赃款购买的豫Ａ×××**号宝马X1汽车一辆依法予以追缴，上缴国库。剩余147.40349万元未退赃款继续追缴。上述查扣在案但未随案移送的财物，由查扣机关依法上缴。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰县人民法院在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，上述已查明被执行人杨某经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人宝丰县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十三日书记员 谢   保   伟
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保447号关于申请保全人曹佰艳与被申请保全人孙晓东借款合同纠纷一案，申请人曹佰艳于2019年12月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人孙晓东进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2019）吉0122执保447号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特465号申请人：环县苦水掌村农村产业发展资金专业合作社地址：环县车道乡苦水掌村法定代表人：米耀德，该合作社理事长委托代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师委托代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所律师（实习律师）申请人：吴永祥，男，1980年1月11日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月18日立案受理申请人环县苦水掌村农村产业发展资金专业合作社与吴永祥关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月18日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：吴永祥于2019年12月22日前归还环县苦水掌村农村产业发展资金专业合作社借款本金20000元并支付利息（从2017年3月3日至2018年3月2日按年利率6.5%支付利息，从2018年3月3日起至实际还款之日止按年利率为15%支付利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县苦水掌村农村产业发展资金专业合作社与吴永祥2019年12月18日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇一九年十二月十八日书记员 李雪凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9703号申请执行人黄芳和被执行人湖南金润装饰设计工程有限公司一案，本院已经审理终结。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会已生效芙劳人仲案字（2019）第337号仲裁调解书，2019年10月09日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇一九年十二月十日书记员 杨敏敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3965号之一申请执行人：桂虽生，男，汉族，1952年5月13日生，住林州市。被执行人：桂江丽，女，汉族，1952年3月18日生，住被执行人：桂江梅，女，汉族，1977年11月12日生，住。本院依据已经发生法律效力的(2015)林民新一初字第230号民事判决，于2019年11月28日向被执行人桂江丽公告送达了执行通知书，责令被执行人接到通知后日三内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂江丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂江丽在中国工商银行17×××65账户内存款人民币4410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月二十三日书记员  李 扬
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10177号 原告：丁月达，男，1969年7月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：王金水，男，1959年8月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告丁月达与被告王金水民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告丁月达、被告王金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年1月25日至5月9日，被告共向原告借款75万元。经多次催款，至今尚欠32万元未归还。原告现诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款32万元，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：尚欠原告借款32万元是事实，希望分期还款，利息无法支付。 经审理认定，2017年1月25日，原告之妻张红卫银行转账给被告5万元，2月24日转账给被告11万元，5月4日转账给被告5万元，5月8日转账给被告50万元，另于农历大年三十支付给被告现金4万元，上述金额合计为75万元。 2017年5月9日，被告出具借条1份，载明“今借到丁学达人民币750000元，大写柒拾伍万元正。时间2017年5月9日，利息壹分。借款人王金水”。 后被告向原告归还借款20万元。2018年2月15日，被告又出具借条1份，载明“今借到丁月达人民币计伍拾伍万元整，到2018年4月中还清。注销前写75万单。欠款人王金水”。此后被告又向原告归还借款23万元，现尚欠原告借款本金32万元。 以上事实由原告提交的借条2张、张红卫银行交易明细2页、原告的农业银行交易明细2页及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，原告提交的借条和银行交易明细和双方陈述可以相互印证，证明原、被告之间存在金额为75万元的民间借贷关系。因被告仅归还43万元，现原告要求被告归还余款本金32万元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告王金水应于本判决生效之日起三十日内归还给原告丁月达借款本金32万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3050元，由被告王金水负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周晓圆 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐 惠 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9469号上诉人（原审原告）：汪郁劼，女，汉族，1988年10月30日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被上诉人（原审被告）：陈隆安，男，汉族，1966年8月28日生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：云南矿辉商贸有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区羊肠小村新村43栋5号。法定代表人:李辉。上诉人汪郁劼因与被上诉人陈隆安、云南矿辉商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初725号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人汪郁劼上诉请求：1.撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初725号民事裁定书，进行实体审理;2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：官渡区法院对小微公司网络借贷平台缺乏规范的资金托管和账户关联不能一刀切，这与该院已经判决的几十个小微案件胜诉相矛盾。二、官渡区法院是否审查了该案缺乏规范的资金托管和账户关联。原审原告汪郁劼向法院起诉请求：1.判决被告向原告按《借款合同》偿还借款本金30000元、违约金1936.7元，合计31936.7元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告汪郁劼的起诉。本院经审查认为，本案汪郁劼主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 刘 涛二〇一九年十二月十日法官助理何永伦书记员王炜进
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1755号之十申请执行人:新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人：王建国，主任。被执行人：华艳珍，女，1982年9月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：李书梅，女，1969年2月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：梁松波，男，1980年12月3日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：梁国选，男，1979年11月7日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人华艳珍、李书梅、梁松波、梁国选为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初3348号民事判决书已经生效，一.被告华艳珍于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金450000元及利息，利息自2014年6月30日起按月利率11.34‰计付至2016年6月30日止，2016年7月1日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被告李书梅、梁松波、梁国选对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费8800元，由四被告华艳珍、李书梅、梁松波、梁国选负担。因被执行人华艳珍、李书梅、梁松波、梁国选未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年12月17日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初3348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月十八日书记员 钮强忠
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3569号上诉人（原审原告）：承德市热河建设集团有限公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园小区**楼**。法定代表人：孙井祥，职务：经理。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李君，男，1962年4月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：张国兴，河北律英律师事务所律师。上诉人承德市热河建设集团有限公司因与被上诉人李君劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人承德市热河建设集团有限公司的委托诉讼代理人高雅均，被上诉人李君及其委托诉讼代理人张国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承德市热河建设集团有限公司的上诉请求：1、请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人要求上诉人支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的前提是应当积极配合上诉人办理相关手续。按照社保局的最新规定，没有被上诉人的签字确认手续，上诉人无法自行办理被上诉人的工伤保险手续。2、一审法院判决被上诉人的停工留薪期工资过高，应按照2017年被上诉人受伤时的河北省在岗职工平均工资计算。李君辩称，工伤待遇可以直接向用人单位主张，用人单位应承担责任。上诉人在一审并未对赔偿主体产生异议，工伤保险经办部门只是需要用人单位办理手续，并未要求工伤职工办理手续。一审法院的判决正确，请求二审法院维持原判。承德市热河建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告配合原告办理工伤保险理赔手续；2、判决原告不向被告支付停工留薪期工资超出应赔偿的部分10,630.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：李君入职承德市热河建设集团有限公司的时间为2017年5月31日，双方之间未签订书面劳动合同，李君的工作岗位为木工。李君工伤事故发生时间：2017年6月13日。李君的工伤认定及初次鉴定结论为：已认定为工伤，伤残九级，停工留薪期8.0个月。李君申请仲裁时间：2019年6月11日，其收到仲裁裁决书的时间：2019年8月12日。一审法院认为，关于被告是否存在拒绝协助办理工伤保险理赔手续事实及办理该项手续是否必须经被告协助的问题。原告未举证证明被告存在拒绝协助办理工伤保险理赔手续的事实及需要协助办理的具体事项，被告亦同意接到通知后予以协助办理，原告的该项诉讼请求不够具体明确且没有事实根据，本案不作处理。关于工伤保险待遇中停工留薪期工资计算标准问题。原告在仲裁庭审中明确承认被告月工资标准为4,950.00元，被告亦认可，被告停工留薪期工资的标准应按该标准计算。三、关于原告未提起诉讼的仲裁裁决事项。被告放弃的仲裁请求事项，是对其民事权益的自行处分，本院不作处理，其要求本院判决确认仲裁裁决第一项的其他部分，原告未提出异议，本院应予支持。本院经审查认为，仲裁庭审中双方已明确认可了计算停工留薪期工资的标准，原告关于适用工伤事故发生时行业工资标准的意见，没有法律根据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条第（一）项、第（二）项、第六十四条第二款、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条的规定，判决，原告承德市热河建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付被告各项工伤待遇合计人民币186,301.79元（其中多包括：停工留薪期工资39,600.00元、一次性伤残补助金34,200.00元、一次性工伤医疗补助金83,571.88元、一次性伤残就业补助金21,489.91元、护理费6,200.00元和伙食补助费1,240.00元）。案件受理费减半收取5.00元，由原告承德市热河建设集团有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人李君在本案涉及的伤情已经认定为工伤，伤残等级九级，停工留薪期8个月的事实清楚。上诉人承德市热河建设集团有限公司在仲裁开庭审理中明确认可李君的工资标准按照建筑行业的平均工资计算为每月4,950.00元，一审法院据此计算李君的停工留薪期工资数额正确，本院予以维持。承德市热河建设集团有限公司为李君缴纳了工伤保险，双方当事人在社保部门核销工伤保险报销项目时，应本着公平和诚实信用原则，均应按照社保部门的要求办理相应自身应当履行的手续，以便尽快处理工伤待遇的相关事宜。综上所述，上诉人承德市热河建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德市热河建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇一九年十二月二十日法官助理张浩书记员杨悦
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0303刑初464号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人牛某1，男，1970年3月21日出生于辽宁省盘山县，满族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省盘锦市盘山县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被刑事拘留，2019年5月14日被取保候审。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院于2019年11月13日以鞍西检刑检二刑诉（2019）446号起诉书，指控被告人牛某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月4日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦、尚潇潇出庭支持公诉，被告人牛某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2019年1月17日20时30分左右，被告人牛某1驾驶辽Ｃ×××**号松花江牌小型面包车，沿鞍山市铁西区宁张线由东向西行驶至通海大道路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队民警查获。执勤民警冯某、苏某立即对其进行呼气式酒精含量检测，经过检测牛某1体内呼出气体酒精含量为125ｍｇ／100ｍｌ,遂将牛某1带到鞍山市中心医院对其抽取血样并送检。2019年1月18日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，牛某1血液中检出酒精成分，其含量为129ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人牛某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，请依法惩处。被告人牛某1对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2019年1月17日20时30分许，被告人牛某1无驾驶证驾驶辽Ｃ×××**号松花江牌小型面包车，沿鞍山市铁西区宁张线由东向西行驶至通海大道路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队民警查获。执勤民警立即对其进行呼气式酒精含量检测，经过检测牛某1体内呼出气体酒精含量为125ｍｇ／100ｍｌ,遂将牛某1带到鞍山市中心医院对其抽取血样并送检。2019年1月18日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，牛某1血液中检出酒精成分，其含量为129ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：1、被告人牛某1供述，证明其于2019年1月17日18时左右，在鞍山市铁西区化纺其哥哥牛士礼家喝了三瓶啤酒，并于当日20时30分左右，驾驶辽Ｃ×××**号松花江牌小型面包车，沿铁西区宁张线由东向西行驶至通海大道路口时，因其无证且酒后驾驶机动车被交警千山大队的执勤民警查获的事实。2、鉴定意见，证明被告人牛某1于2019年1月17日21时30分被带至鞍山市中心医院抽血，2019年1月18日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，牛某1血液中检出酒精成分，其含量为129ｍｇ／100ｍｌ。该份鉴定意见已向牛某1告知的事实。3、书证（1）电话查询记录一份、嫌疑人身份证明查询单一份、驾驶证信息查询单一份、车辆查询记录一份、机动车行驶证复印件一份、鞍山市公安局公安交通管理局行政强制措施凭证一份，证明被告人牛某1于案发时已达到法定刑事责任年龄，经查，其于2019年1月27日前无违法犯罪记录。经登录全国公安交通信息网查询，未查询到牛某1办理过机动车驾驶证的记录，其所驾驶的辽Ｃ×××**号松花江牌小型面包车登记所有人为牛某1，机动车状态正常；鞍山市公安局公安交通管理局于2019年1月17日扣留其机动车一辆、血样一组的事实。（2）人车合一照片一张、吹酒精测试仪照片一张、鉴别材料一份、检定证书一份，证明在查获现场民警立即对牛某1进行了呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为125ｍｇ／100ｍｌ。本院认为，被告人牛某1违反交通运输管理法规，无驾驶证在醉酒状态下在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2019年12月26日止，已扣除先期羁押8日，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  佟守辉人民陪审员  刘 婷人民陪审员  任 红二〇一九年十二月四日书 记 员  王永森
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0505财保33号申请人：向芹林，女，土家族，1965年5月8日出生。申请人：黄芹，女，土家族，1995年4月14日出生。申请人：黄军，男，土家族，1999年6月15日出生。三申请人委托诉讼代理人：孙林，湖北西陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：杨文权，男，汉族，1949年8月27日出生。申请人向芹林、黄芹、黄军与被申请人杨文权劳务承包合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）鄂0505财保4号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨文权在宜昌市猇亭区人民法院的执行款151731.91元。2019年4月10日，申请人向芹林、黄芹、黄军向宜昌仲裁委员会申请续行冻结被申请人杨文权在宜昌市猇亭区人民法院的执行款151731.91元，本院于2018年4月11日作出（2019）鄂0505财保11号民事裁定书，裁定：续行冻结被申请人杨文权在宜昌市猇亭区人民法院的执行款151731.91元。现申请人向芹林、黄芹、黄军于2019年12月11日向宜昌仲裁委员会申请解除上述保全措施，2019年12月16日宜昌仲裁委员将解除保全申请书提交本院。本院经审查认为，申请人向芹林、黄芹、黄军申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨文权在宜昌市猇亭区人民法院的执行款151731.91元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇一九年十二月十六日书记员 吕凤银
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0203民初3811号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，该公司业务经理。被告：庞文刚，男，1976年6月20日生，汉族，职业不详，住贵州省六枝特区。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司与被告庞文刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十二月六日法官助理汤昌萍书记员陈权权
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1235号蒋禄润：本院执行的申请蒋禄润罚金一案，经被执行人蒋禄润自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十三日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9567号-4 原告：某某股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。 法定代表人：冯某，该银行行长。 被告：白某，男，汉族，1978年10月12日出生，住所地河北省保定市安新县。 原告某某股份有限公司石家庄分行与被告白某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初2097号 原告：杭州融易宝商务信息咨询有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东恒大厦****，统一社会信用代码9133010534180500XL。 法定代表人：陈国华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张健，系该公司员工。 被告：张全智，男，生于1976年6月2日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 第三人：张帮勇，男，生于1987年12月12日，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：魏婷婷，甘肃正天合律师事务所律师。 原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司与被告张全智、第三人张帮勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费4676元，减半收取2338元，公告费300元，由原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司承担。 审 判 长  叶欣荣 人民陪审员  王晓宝 人民陪审员  李 静 二〇一九年十二月九日 法官 助理  杨 乐 书 记 员  孙琪敏 1
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初608号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人李可营，男，1960年9月10日出生，汉族，高中文化，淮阳县冯塘信用社客户经理，户籍所在地河南省淮阳县，出生地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌职务侵占罪，于2019年6月18日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌职务侵占罪，于2019年7月2日经淮阳县人民检察院批准，于2019年7月3日被淮阳县公安局执行逮捕。辩护人许飞，河南阳夏律师事务所律师。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2019]161号起诉书指控被告人李可营犯职务侵占罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序合议制，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王杰民出庭支持公诉，被告人李可营及辩护人许飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：1993年至2010年期间，被告人李可营利用担任淮阳县冯塘乡信用社客户经理的职务便利，冒用他人名字、借名发放借款48笔，共计957160元，归自己使用。现已归还本金金额47600元，还利息金额为44299.68元，还欠本金金额为909560元，至今未有归还。被告人李可营到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李可营身为金融机构工作人员，利用职务之便，将贷款本金非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人李可营具有坦白情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，提请依法判处。被告人李可营对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称：对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。2010年1月7日借款8万元系被告人个人行为，并且民事已处理，此笔数额不应计入总数。被告人李可营自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，1993年至2010年期间，被告人李可营利用担任淮阳县冯塘乡信用社客户经理的职务便利，冒用他人名字、借名发放借贷48笔，共计957160元，归自己使用。现已归还本金金额47600元，还利息金额为44299.68元，还欠本金金额为909560元，至今未有归还。上述事实，被告人李可营在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、李某1、李某2等人证言、郑兴华所专审字（2019）第46号、淮阳县公安局刑事科学技术室鉴定文书、淮阳县农村信用社催收通知书、户籍证明、无犯罪前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李可营身为金融机构工作人员，利用职务之便，将贷款本金非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控被告人李可营侵占909560元，经查，其中8万元已经本院（2019）豫1626民初1325号作出民事案件处理，故该8万元予以扣除，被告人李可营侵占数额应为829560元。被告人李可营到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，涉案赃款部分退回，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，其辩护意见本院予以采纳。根据被告人李可营犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，为打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李可营犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2021年12月17日止）。责令被告人李可营于本判决生效后十日内退赔淮阳县农村信用合作联社人民币829560元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红京审 判 员  韩淑珍人民陪审员  朱东营二〇一九年十二月三日书 记 员  徐 帅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2617号 申请执行人伍少清，男 被执行人雷志文，男 申请执行人伍少清与被执行人雷志文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0481民初2615号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年12月19日对被执行人雷志文适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0481执2617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十九日 书记员 舒 拉
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初3941号 原告：李某1，男，1951年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人贾秀江，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告：郭某1，女，1984年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：郭某2，女，1986年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：郭某3，女，1980年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：李某2，女，1952年1月7日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 四被告委托诉讼代理人任会香，河北四明律师事务所律师。 原告李某1与被告郭某1、郭某2、郭某3、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法公开开庭进行审理。 李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同偿还原告货款119272元及自2017年3月14日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告李某2丈夫、郭某1、郭某3、郭某2父亲郭领堂经营石家庄翰锐机械厂期间，我向郭领堂送废钢、铝等货物。郭领堂至2017年3月13日，共欠我货款119272元，有郭领堂所打证明一份为证。2017年11月份郭领堂去世，我便向上述被告催要货款，但被告一直借故推脱。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。郭领堂（被告李某2的丈夫，被告郭某1、郭某3、郭某2的父亲）在货款结算单上面签字的行为，应视为职务行为，由此产生的债权、债务关系，应由石家庄翰锐机械厂承担，郭领堂个人不应承担民事偿还责任。现郭领堂已去世，该债务不是郭领堂个人债务，四被告作为郭领堂的遗产继承人不应承担民事偿还责任，不是本案适格被告。综上，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  马占力 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋连兵 ——
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执847号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地湖南省汝城县新建东路**。法定代表人：王君平，男，该支行行长。委托代理人：朱柏林，男该支行客户经理。被执行人：何小会，男，1986年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人何小会信用卡合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2017）湘1026民初1137号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日依法立案执行。2019年12月08日依法向被执行人何小会送达执行通知书，责令其“一、向申请执行人偿还贷款本金16943.01元及相应利息；二、承担本案执行费154元”。在执行过程中，被执行人何小会主动履行了5000元执行款，剩余执行款申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人何小会达成书面的长期执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）湘1026执847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 刘文胜审判员 黄方亮二〇一九年十二月十七日书记员 陈 安附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1590号之一 申请执行人浙江物产化工集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区清吟街****，组织机构代码:782924733。 法定代表人张飚。 委托代理人王敏、侯美松（实习），凯麦律师事务所律师。 被执行人广东盟星粮油有限公司，住所地，住所地广东省东莞市南城区元美路**亨美商业大厦**构代码:062186939。 法定代表人刘修林。 申请执行人浙江物产化工集团有限公司与被执行人广东盟星粮油有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江物产化工集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人广东盟星粮油有限公司返还申请执行人浙江物产化工集团有限公司垫付货款利息损失1808673.46元，自2019年1月21日起至款项付清之日止的利息损失，以垫付货款为基数、按年利率4.75%另计，并负担案件受理费202040元,申请执行费100653.03元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人广东盟星粮油有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求广东盟星粮油有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广东盟星粮油有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人广东盟星粮油有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记信息，无证券开户记录。暂未发现被执行人广东盟星粮油有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人广东盟星粮油有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广东盟星粮油有限公司法定代表人刘修林作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关实施布控。同时已对被执行人广东盟星粮油有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江物产化工集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广东盟星粮油有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇一九年十二月五日 书记员  屈珍妮
河北省馆陶县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0433刑初137号被告人郭某犯抢劫罪，经本院审理，于2019年12月19日作出刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第一页第三行“（2019）馆刑初字第137号”现更正为（2019）冀0433刑初137号。审 判 长  赵 刚人民陪审员  韩成龙人民陪审员  冯立建二〇一九年十二月二十日书 记 员  王盼盼
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2019)陕0103民初15363号 原告：陕西广播电视大学（陕西工商职业学院），住所地：西安市。法定代表人：许春霞，校长。委托诉讼代理人：孔锦莉，该校教师。被告：张娟，女，1977年1月8日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告陕西广播电视大学（陕西工商职业学院）诉被告张娟劳动争议纠纷一案中，查明被告张娟因不服同一劳动争议仲裁裁决，先于本案原告在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应该与张娟诉陕西广播电视大学劳动争议纠纷一案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案与张娟诉陕西广播电视大学（陕西工商职业学院）劳动争议纠纷一案并案审理。    审  判  员     刘 炜 曦 二〇一九年十一月二十五日 书  记  员     付   晔1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6811号申请执行人刀刀（天津）金属制品有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道**，统一社会信用代码91120222MA05WHJ89N。法定代表人：潘瑞青，经理。被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司，，住所地北京市顺义区赵全营镇小官庄村宏都路**统一社会信用代码91110113553083029M。法定代表人：赵金文，经理。申请执行人刀刀（天津）金属制品有限公司与被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）京0113民初18535号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初18535号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇一九年十二月四日书记员  郭 旗
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执监166号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行。负责人易宏，系该行行长。被执行人：欧阳志兵。经查，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人欧阳志兵金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2019年7月9日作出（2019）湘1002民初2708号民事调解书，并于2019年11月7日立案执行[执行案号为（2019）湘1002执4407号]。2019年12月10日，湖南省郴州市北湖区人民法院以被执行人欧阳志兵户籍地在桂阳县辖区，在北湖区未查询到可供执行财产，通过住房公积金查询其工作单位为桂阳县公安局为由，认为该院不便于执行本案，报请本院将本案指定其他人民法院执行。本院认为，考虑本案的实际情况和便于执行该案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2708号民事调解书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十二月十八日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5954号原告：张晓杨，男，1965年11月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：彭文科，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：郭艳平，湖南公言律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司，住所为湖南省益阳市高新区益阳大道**。法定代表人：汪吉财。委托代理人：戴国扬，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：湖南智海人力资源服务有限公司，，住所为湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路**法定代表人：刘亮。被告：桃江新兴管件有限责任公司，住所，住所为湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路**div>法定代表人：符坚。原告张晓杨诉被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年12月10日立案。被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，原、被告户口所在地、劳动合同履行地、工资发放地、劳资关系备案所在地均在桃江县，且上述案件是由桃江县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，该类似案件湖南省桃江县人民法院正在审理。本院经审查认为，本案原告住所地、被告住所地、劳动合同履行地、合同签订地均在桃江县,另，被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司不具有法人资格，其民事责任由湖南红海人力资源有限公司公司承担，湖南红海，湖南红海人力资源有限公司住所地在长沙市签订的最后一份劳动合同中，甲方主体为湖南智海人力资源服务有限公司，被告湖南智海人力资源服务有限公司所在地在桃江县，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省桃江县人民法院处理。案件受理费10元，由被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  曹德钦二〇一九年十二月十七日书记员  邱 毓附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5112号原告：贵州银行股份有限公司六盘水分行，地址：六盘水市钟山西路**，统一社会信用代码：91520200061048075R。法定代表人：罗茂高，系分行行长。委托诉讼代理人：付敏，系该单位职工。委托诉讼代理人：朱珊珊，系该单位职工。被告：汤晓龙，男，汉族，1971年12月12日出生，住址：贵州省六盘水市钟山区。被告：李桂林，女，汉族，1958年5月27日出生，住址：贵州省六枝特区。本院在审理原告贵州银行股份有限公司六盘水分行与被告汤晓龙、李桂林借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告贵州银行股份有限公司六盘水分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州银行股份有限公司六盘水分行以需要补充新证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费2812元，退还原告。审判长  罗孝昱二〇一九年十二月三日法官助理罗越书记员苟明钰
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1754号原告：集安市辰薪物业管理有限公司，住所地吉林省集安市。法定代表人：杨茂崎，系副经理。委托诉讼代理人：陆芳有，男，汉族，物业副经理，住吉林省集安市。被告：丁培刚，男，其他信息不详。原告集安市辰薪物业管理有限公司与被告丁培刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告集安市辰薪物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集安市辰薪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由集安市辰薪物业管理有限公司负担。审判员  徐斌二〇一九年十二月四日书记员  李泽—1—
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7616号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行。住所地桐梓县高桥镇街上。 负责人：周松，该支行行长。 被告：彭天河，男，汉族，1977年11月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行与被告彭天河金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行撤诉。 案件受理费1404元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3230执98号 申请执行人：牟生，男，1960年7月13日出生，藏族，住四川省壤塘县。 被执行人：伍永康，男，1971年6月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、民政部门、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人住所地的住房公积金管理中心、不动产登记中心、工商登记部门、社会保险登记部门进行了传统调查：1.查明被执行人有位于成都市青羊区房屋一套，该房屋系被执行人伍永康与案外人陈某某共同共有，本院另案予以查封，房产暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。2.查明被执行人在壤塘县注册有壤塘县东吉大酒店投资管理有限公司，但该公司名下无任何财产及项目。 四、对申请人提供的被执行人在壤塘县×××中学伙食团、中藏医院的职工宿舍等线索进行了核查，1.查明×××学校学生食堂承包单位为济邦建设集团有限公司，伍永康仅为现场负责人，并非项目承包人；2.查明中藏医院工程由汶川柒建建筑工程有限公司承建，现公司更名为四川兴一建设工程有限公司，伍永康很少到现场，伍某某为现在管理人，伍永康并非工程承包人。 五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)川3230执98号案件终结本次执行程序。 被执行人伍永康负有继续向申请执行人牟生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 员  萨 雪 二〇一九年十二月九日 法官助理  薛丽娜 书 记 员  尕玛准
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0502行审74号 申请执行人湖州市自然资源和规划局，住所地湖州市开元路**。 法定代表人王晓军，该局局长。 被执行人湖州市村民委员会，，住所地湖州市 法定代表人张忠明。 申请执行人湖州市自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行湖自然资规罚（度）[2019]4号行政处罚一案，本院于同日受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年4月4日作出湖自然资规罚（度）[2019]4号行政处罚决定。认定：被执行人于2017年8月，未依法批准，擅自在湖州市建设垃圾站，占地面积412平方米，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。对此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米10元罚款，计人民币4120元。申请执行人于2019年4月16日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2019年11月5日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自资监催（南）字[2019]4号督促履行义务催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年4月4日作出湖自然资规罚（度）[2019]4号行政处罚决定。 二、对“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定内容由湖州市人民政府滨湖街道办事处组织实施。对“处每平方米10元罚款，计人民币4120元”的决定内容由本院强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇一九年十二月三日 书记员  严嘉敏
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5471号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：刘勇，男,1973年4月18日出生，汉族，住荣成市虹桥**。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告刘勇不当得利纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告刘勇经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利2000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘勇为鲁Ｋ×××××号车辆在原告处投保交强险，保险期间为2016年6月3日0时至2017年6月2日24时。2016年12月11日9时，张鑫驾驶鲁Ｋ×××××号轻型货车与阎贝贝驾驶的车辆相撞，致使阎贝贝驾驶的车辆受损。经交警部门认定张鑫负事故主要责任。因鲁Ｋ×××××号车辆被保险人系被告刘勇，故原告将交强险限额应赔偿给三者阎贝贝的车辆损失款2000元支付给刘勇，但是被告刘勇未将该款项支付给阎贝贝。后阎贝贝起诉原告要求原告在交强险限额内赔偿2000元，经荣成市法院判决原告在交强险限额内赔偿2000元。被告接受我方支付的2000元系不当得利，应当返还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 刘勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘勇为鲁Ｋ×××××号车辆在原告处投保交强险，2016年12月11日9时，张鑫驾驶鲁Ｋ×××××号轻型货车由北向东左拐弯，与阎贝贝驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车由西东行时相撞，致车辆损坏。经公安局交通警察大队认定张鑫承担事故的主要责任，阎贝贝承担事故的次要责任。事故发生后，阎贝贝的车辆产生修复费用8110元。2016年12月20日，原告在交强险范围内给付被告刘勇理赔款2000元，但被告刘勇未将该款项支付给阎贝贝。后阎贝贝起诉原告，要求原告在交强险限额内赔偿2000元，2017年5月19日，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初1441号民事判决书认为“尽管被告财保威海分公司书面答辩称已将理赔款付给被保险人刘勇，但在没有依法向受害人承担赔偿责任的情况下，保险公司不能以其已向被保险人理赔完毕为由，对抗受害人的赔偿请求权”，判令原告在交强险限额内赔偿阎贝贝2000元。2017年6月15日，原告向荣成市人民法院账户支付上述理赔款2000元。 本院认为，依照法律规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告在交强险范围内给付被告刘勇理赔款2000元，但被告刘勇未将该款项支付给阎贝贝系不当得利，事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘勇于本判决生效之日起三日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司款项2000元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  高 超 人民陪审员  林春波 人民陪审员  吕亚兰 二〇一九年十二月四日 书 记 员  孙 宪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初8138号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：赵启友，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：于洪梅，女，1983年4月20日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告赵启友、于洪梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇一九年十二月十二日书记员  吴丽华
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0403民初2522号 原告：白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心。 法定代表人：段继军，该中心负责人。 委托诉讼代理人：张正营，系该单位职工。 被告：白银香山农业科技有限公司。 住所地：白银市平川区双拥街。 法定代表人：杨文昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封永壮，该公司职工。 被告：白银熙瑞生物工程有限公司。 住所地：白银市平川区经济开发区 法定代表人：杨拯翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封永壮，该公司职工。 原告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心（以下简称平川再就业担保中心）与被告白银香山农业科技有限公司、被告熙瑞生物工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审查。 原告向本院提出诉讼请求：：1.判令被告立即返还贷款本金2000000元、利息219633.96元（其中包含诉讼费12042元），共计2219633.96元；判令被告负担2019年6月12日以来2000000元所产生的利息，利随本清，按同期银行贷款利率计算；2.判令被告白银熙瑞生物工程有限公司对以上债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：在审理过程中发现，本案以白银香山农业科技有限公司为借款方，以白银熙瑞生物工程有限公司、平川再就业担保中心为担保方，于2018年2月12日向白银市平川区农村信用合作联社贷款200万元一案中白银香山农业科技有限公司可能涉嫌骗取贷款罪，白银市公安局平川分局于2019年8月17日已受理。本院认为该刑事犯罪嫌疑是否确认将直接影响本案的处理结果，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心的起诉。 案件受理费12279元，退还白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇一九年十二月六日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执1906号申请执行人：王某（曾用名宋某某），男，汉族，1980年11月25日生，住项城市。被执行人：秦某，男，汉族，1990年2月20日生，住项城市。申请执行人王某申请执行被执行人秦某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1681民初4467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦某应于本判决生效之日起三日内偿还申请人王某借款本金180000元及利息。因被执行人秦某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在证券公司没有登记信息、在车辆登记部门虽有车辆登记信息，但无法实际控制、在银行有存款2955.77元，此款本院已进行处置。通过传统查控，发现被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李栋才
海南省海口市秀英区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0105财保261号 申请人：潘某某，男，1991年4月26日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：周某某，海南某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏某，海南某律师事务所实习律师。 被申请人：伍某某，女，1986年8月4日出生，住海南省海口市,公民身份号码×××。 申请人潘某某于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍某某名下银行存款913000元或查封其相应价值的财产，申请人潘一明已向本院提供某财产保险股份有限公司海南分公司的保单保函，担保额913000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍某某名下银行存款913000元或查封其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。 案件申请费5000元，由申请人潘某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  朱海燕 人民陪审员  何贵珍 人民陪审员  王玉健 二〇一九年十二月三日 法官 助理  陈培锦 书 记 员  詹艳春
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20362号 原告：傅六弟，男，1966年6月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱锦峰，男，1980年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 公民身份号码：3307251980××××××××。 原告傅六弟为与被告朱锦峰民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款10000元并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行审理。原告傅六弟到庭参加了诉讼，被告朱锦峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2017年9月19日向原告借款1万元，并签订借款合同一份。被告还在借款合同下方出具了1万元的收条。嗣后，上述借款被告至今分文未还。本院认为，被告应及时归还原告借款本息，至今未还，还应支付逾期利息，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告朱锦峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱锦峰于本判决生效后五日内归还原告傅六弟借款本金人民币10000元并支付利息（利息从2019年11月22日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱锦峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇一九年十二月十八日 书记员  丁建建
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1628号申请执行人许伟，男，汉族，1985年4月8日生，住淮阳县。被执行人孟曹辉，男，汉族，1980年1月18日生，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初512号民事判决书，立案执行原告许伟诉被告孟曹辉民间借贷纠纷一案。于2019年9月4日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。依法将其纳入失信被执行人，经查询有关金融机构、不动产信息、公安车辆管理部门、证券监管部门等未发现其他可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执1628号案件终结本次执行程序。被执行人雷红玻有继续向申请执行人邵翠霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇一九年十二月十九日书记员  张海燕
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执439号申请执行人：丁某某,男,1963年6月4日生,汉族,住阳泉市矿区。被执行人：焦某某，男，1963年11月15日生，汉族，现住阳泉市北大街。申请执行人丁某某与被执行人焦某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人焦某某于2019年12月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人丁某某的撤回执行申请符合法律规定。故按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）晋0303执439号案件的执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十二月五日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0422民初1517号 原告：李某1，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：韩某，女，满族，住新宾满族自治县。 本院于2019年12月13日立案受理了原告李某1诉被告韩某离婚纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明：李某1、韩某于1999年10月10日登记结婚。婚后生育一女李某2现已成年。共同生活中，双方因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 李某1与韩某离婚； 案件受理费300元，减半收取150元，由李某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇一九年十二月十三日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16039号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄燕，女，1983年10月22日出生，身份号码×××，住福建省福安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10976号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄燕支付本金65647.4元及息费、一审案件受理费721元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10976号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十二月十八日书记员  赵骅琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3988号罪犯陈勇，男，1971年8月29日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2018年11月2日作出（2018）云0128刑初319号刑事判决，以被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑四个月（刑期自2018年8月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执5206号申请执行人：陈余东，男，1970年11月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：应汉来，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。本院在执行申请执行人陈余东与被执行人应汉来买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）京0106民初16612号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈余东于2019年4月17日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陈余东于2019年11月22日向我院申请撤销对（2018）京0106民初16612号民事判决书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0106执5206号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇一九年十二月十四日书记员  于 莹
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1183号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市浮阳南大道38-2号。被执行人：郭洪兵，男，汉族，1987年3月28日生，住河北省献县。被执行人：陈伟，男，汉族，1987年2月27日生，住河北省献县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被执行人郭洪兵、陈伟追偿权纠纷一案，本院于2019年07月04日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2018）冀0929民初2424号民事判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额112000元，执行费1580元，实际执行到位0元。经见面约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月九日书记员  甄建芝
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执515号 申请执行人：胡宁，男，1987年1月12日出生，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：冯苏平，男，1971年5月15日出生，汉族，住勉县勉阳街道办事处联盟，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：朱丽侠，（系冯苏平之妻），1974年4月5日出生，汉族，住址同冯苏平，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 本院依据已生效的（2019）陕0725民初1206号民事判决书，执行胡宁与冯苏平、朱丽侠民间借贷纠纷一案。执行依据确定，限冯苏平、朱丽侠于判决生效后60日内偿还胡宁借款本金90000元、支付利息21600元，本息合计111600元。案件受理费1265元，由冯苏平、朱丽侠负担。逾期，冯苏平、朱丽侠未履行。2019年12月11日，胡宁申请强制执行，本院立案受理。 执行查明：冯苏平、朱丽侠银行账户仅有零星存款；冯苏平、朱丽侠无固定收入来源。目前，冯苏平、朱丽侠无可供执行财产。2019年12月19日，胡宁向本院提交申请，请求撤回对冯苏平、朱丽侠的执行。 本院认为：胡宁自愿撤回执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0725执515号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂 1
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1162号 申请执行人王道吉，男，1964年5月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托代理人（特别授权）翁舟娜、丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被执行人王焕林，男，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人蔡芳燕，女，1979年10月9日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人郑松元，女，1954年10月27日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人王道吉与被执行人王焕林、蔡芳燕、郑松元追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初382号民事判决书已经发生法律效力。权利人王道吉于2019年7月25日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王焕林归还申请执行人王道吉代偿款本金216693元及利息（自2019年2月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息），被执行人蔡芳燕、郑松元对王焕林未履行部分的三分之一承担连带清偿责任，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费及保全费3087元，申请执行费3150.4元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人王焕林、蔡芳燕、郑松元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王焕林、蔡芳燕、郑松元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王焕林、蔡芳燕、郑松元逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、划拨被执行人郑松元银行存款16436.34元（缴纳罚款1000元，支付给申请执行人15436.34元）；第二、冻结被执行人郑松元名下的社保收入，被执行人郑松元愿以该款偿还债务（被执行人郑松元对王焕林未履行部分的三分之一承担连带清偿责任，即应承担75431元）；第三、查封被执行人郑松元与蔡根听名下的位于浙江省岱山县高亭镇沿港中路184号3幢203室不动产，因该财产已被浙江岱山农村商业银行股份有限公司设置抵押借款，在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，经申请执行人同意暂缓处置该财产；第四、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第五、因被执行人未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书及司法拘留决定书，并请求公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王道吉。申请执行人王道吉没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额15436.34元，剩余201256.66元本金及利息尚未被清偿。 本院认为，被执行人王焕林、蔡芳燕、郑松元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1162号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年十二月二十日 代书记员 樊宏波
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执1997号申请执行人：刘世英，男，汉族，1970年5月16日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：刘凤莲，女，汉族，1972年6月10日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。刘世英与刘凤莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0602民初3897号调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、支付申请执行人借款本金40000元；2、支付申请执行人案件受理费400元并承担案件执行费500元。被执行人未按执行通知履行义务，本院于2019年9月4日依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心对被执行人名下的房屋进行调查，除发现被执行人名下有陕JXXXXX号车辆车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。现我院已对陕JXXXXX号车辆采取查封登记措施，但未能扣押。同时，本院依法查找被执行人下落，但未找到被执行人。2019年12月24日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而发现的财产不能处置，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1997号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 秦  志  鹏审 判 员 刘  森  虎审 判 员 王      涛  二〇一九年十二月二十四日  书 记 员 惠  永  岗 1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01破申41号申请人：广东潇湘智能技术股份有限公司，住所地在广东省佛山市顺德区伦教街常教社区居民委员会科技西路****车间。法定代表人：喻胜奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李居鹏，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐薪凯，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：大贺传媒股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**。法定代表人：贺超兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈宇偲，江苏君赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳妹，该公司员工。申请人广东潇湘智能技术股份有限公司（以下简称潇湘公司）以被申请人大贺传媒股份有限公司（以下简称大贺公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，于2019年9月11日向本院申请破产清算。在本院审查过程中，申请人潇湘公司于2019年12月6日向本院申请撤回对大贺公司的破产清算申请。本院认为，申请人潇湘公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东潇湘智能技术股份有限公司撤回对大贺传媒股份有限公司提出的清算申请。审判长 王 静审判员 孙 建审判员 蒋 伟二〇一九年十二月六日书记员 査菲菲
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)甘0103刑初677号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人刘某某，男，1951年11月2日出生，汉族，初中文化，系兰州昌达碳素物资有限公司实际经营者，户籍所在地甘肃省兰州市红古区。2019年9月19日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被依法取保候审。指定辩护人王惠琴，兰州长海律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2019)620号起诉书指控被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员原海兰依法出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人王惠琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月6日，被告人刘某某（系兰州谋有限公司实际经营人）与兰州某物资有限公司实际经营人宋某某（已另案起诉）电话联系后，在无实际货物交易的情况下，采取按照开具的增值税专用发票价税合计金额的8.0%支付开票费的方式，接受兰州谋物资有限公司虚开增值税专用发票7份，共计价税合计金额750000元，其中税额108974.38元（已抵扣）。2017年9月12日，兰州某有限公司补缴税款108974.38元及滞纳金30839.75元。2019年7月29日，刘某某到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍信息、犯罪调查报告、企业基本信息、增值税专用发票、税收完税证明、税务局情况说明、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票，抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对辩护人辩称刘某某有自首情节的意见，有公安机关出具的到案说明证实，予以采纳，可对刘某某依法从轻处罚；对辩称案发前刘某某已补缴全部税款、挽回国家损失的意见，有税收完税证明证实，予以采纳，可对刘某某酌情从轻处罚；对辩称刘某某系初犯的意见，与事实相符，予以采纳，可对刘某某酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一九年十二月二日书记员彭敏
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执372号 申请执行人：许天航，男，1991年9月8日出生，壮族，住那坡县。 被执行人：苏帅，1985年5月4日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人许天航与被执行人苏帅的民间借贷纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初351号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏帅即日将所欠申请人借款本金40000元及利息（利息自2018年7月1日起以借款本金40000元为基数，按照年利率24%计算至被执行人苏帅还清借款本金之日止）支付给申请人许天航，并将本案执行费517元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作，经查发现被执行人苏帅名下有两处工商登记公司财产，本院执行干警找到该公司发现，该公司为“空壳公司”无人办公。被执行人苏帅至今无法取得联系下落不明。本院执行干警向本案申请人释明本案情况，申请人许天航无法提供被执行人的财产信息及联系方式，自愿将本案撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执372号申请人许天航申请被执行人苏帅民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃国颂 二〇一九年十二月十六日 法官助理 邓源晖 书 记 员 林荣先
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执526号 罗平海、包月强： 本院执行罗平海与包月强民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2019）湘3123民初1297号民事调解书罗平海与包月强民间借贷纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0309执1583号之一 申请执行人邓海民。 被执行人吴尚君,男,汉族,1970年2月21日出生,住址湖南省常宁县白沙镇下州村17号,身份证号码430425197002212834。 申请执行人邓海民与被执行人吴尚君借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0309民初1368号民事判决书已发生法律效力。该裁定确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币1200000.00元、案件受理费9150.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制消费、纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月四日 书记员 周 灵
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执恢416号申请执行人：何跃平，女，汉族，1979年9月8日出生，住址湖南省湘潭县梅林桥镇白云村同心组**，公民身份证号码：4303211979********。申请执行人：彭治国，男，汉族，1977年7月13日出生，住，住址湖南省湘潭县梅林桥镇白云村同心组**民身份证号码：4303211977********。被执行人株洲新安居置业有限公司，住址地株洲天元区**长江北路新安居建材大市场，法定代表人涂棋伍。被执行人株洲红星商业管理有限公司，住，住址地株洲市天元区**长江北路东侧定代表人吴果红。申请执行人何跃平、彭治国被执行人株洲新安居置业有限公司,株洲红星商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇一九年十二月二十六日