wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终1603号 上诉人（原审原告）：林相煌，男，1968年11月19日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：骆世奇，甘肃靖申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亢玮，甘肃靖申律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张光军，男，1973年4月7日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：赵立军，甘肃汇平律师事务所律师。 上诉人林相煌与上诉人张光军因双方民间借贷纠纷一案，均不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2019）甘0602民初8962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人林相煌的委托诉讼代理人骆世奇、亢玮及被上诉人张光军的委托诉讼代理人赵立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林相煌上诉请求：撤销凉州区法院（2019）甘0602民初8962号民事判决，判决张光军向其偿付借款1000000元，并承担该借款按月利率2%自2013年11月28日起算至借款还清之日止的利息。事实和理由：其与张光军并不是朋友关系，也不是亲属关系，仅有业务往来关系，双方借贷不是互助行为，张光军应当偿付借款利息。张光军虽不认可借款时约定的利率，但后来张光军与其微信聊天时和交谈时都表示愿承担月利率为1.5%的利息。一审判决确定的借款利率不当。对张光军的上诉，答辩意见和上诉理由一致。 张光军上诉请求：撤销凉州区法院（2019）甘0602民初8962号民事判决，判决其不承担借款利息。事实和理由：林相煌给其提供借款系帮助行为，故其在收条上没有写上借款利息。一审判其按年利率6%承担利息，认定事实错误，对林相煌的上诉，答辩意见和上诉理由一致。 林相煌向一审法院起诉请求：判令张光军偿还其借款本金1000000元，并承担此款逾期之日2013年11月28日起至本金还清之日止的利息，利息按月利率2%计付。 一审法院认定事实：2013年11月12日，张光军以资金周转为由向林相煌借款1000000元，双方协商后，林相煌即以银行承兑汇票方式支付借款1000000元。当日，张光军给林相煌出具收条一张，收条主要内容为，“今收到林相煌银行汇票一张（金额壹佰万元整）（此汇票为张光军借林相煌款项）收件人张光军2013年11月12日”。后林相煌多次向张光军催讨，张光军均推诿不还。林相煌遂提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为，林相煌与张光军之间的借贷关系明确，应受法律保护。林相煌主张双方口头约定的利息，根据其陈述双方口头约定为月利率3%，同时在庭审中提交录音光盘欲证明双方协商中张光军认可月利率3%，意见按月利率1.5%支付利息，但该证据不能证实双方口头约定为月利率3%以及张光军愿意以月利率1.5%支付利息的事实和证据，张光军只是承诺若调解以月利率1.5%处理；且张光军的一审诉讼代理人郭中华认为借据上没有约定利息，张光军又未对利息追认视为不支付利息，而且不同意调解。合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。鉴于本案林相煌陈述口头约定了月利率3%的利息，张光军愿意以月利率1.5%支付利息；但张光军的委托诉讼代理人郭中华予以否认。基于张光军向林相煌借款1000000元的事实，按照林相煌陈述借期15天，即从逾期还款之日2013年11月28日起按年利率6％由张光军支付利息给林相煌至本金还完止的请求应予支持；关于林相煌提出借款时口头约定利息的请求，无据证实，不予认定，予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张光军在本判决发生法律效力后15日内偿还林相煌借款1000000元；并自2013年11月28日起按年利率6％承担逾期利息至本金还完止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16540元，减半收取8270元，由张光军承担。 本院二审中，当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，一审认定张光军向林相煌借款1000000元未还的事实，证据确实充分，本院予以确认。借款时张光军给林相煌出具的收条并未确定借期及借款利息，一审法院根据当事人陈述确定借款期限15天并无不当，判决张光军按年利率6%承担逾期利息，符合法律规定。 综上所述，林相煌、张光军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20500元，林相煌负担13800元，张光军负担6700元。 本判决为终审判决。 审判长  周小鹰 审判员  陈 静 审判员  赵世苍 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 玥
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3688号 申请执行人：成都双流聚源中小企业融资担保有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道长城路一段**。 法定代表人：武良，董事长。 被执行人：刘骏，男，1988年9月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：于涵，女，1988年9月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：刘根，男，1987年1月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：黄晓玲，女，1989年3月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：但汉波，男，1979年11月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：阎志英，女，1981年2月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都远达家私有限公司，住所地：成都市邛崃市羊安工业园羊纵一线**。 法定代表人：刘骏，职务不详。 成都双流聚源中小企业融资担保有限公司与刘骏、于涵、刘根、黄晓玲、但汉波、阎志英、成都远达家私有限公司追偿权纠纷一案，执行标的6000000元，全部未执行到位。执行过程中，依法向被执行人刘骏、于涵、刘根、黄晓玲、但汉波、阎志英、成都远达家私有限公司正发出了执行通知书和报告财产令，经查成都远达家私有限公司，本院已保全查封但暂不便处置；另查到被执行人刘根为村镇房屋不便处置；被执行人于涵、刘骏的房产有抵押，且处置后远不足以履行义务，申请人同意暂不处置。未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月六日 书记员  李蕊伶
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初907号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张根生，曾用名张增，男，1971年8月21日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省荥阳市，现住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被新密市公安局刑事拘留，于2019年1月25日被新密市公安局取保候审。于2019年12月10日经本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人张根生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人张根生到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年1月16日14时许，被告人张根生酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿新密市张平路由北向南行驶至米村镇温庄村附近路段时，被执勤民警当场查获，经呼气酒精含量检测超醉酒临界值，遂请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人张根生血液中的乙醇含量为146.94mg/100ml。被告人张根生于2019年1月16日被传唤到案。上述事实，被告人张根生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张根生在侦查机关的供述，证人刘某证言，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，车辆、驾驶证查询证明，行政强制措施凭证，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，检验报告，到案经过，结案报告，户籍证明，无犯罪记录证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张根生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张根生犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张根生所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张根生到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张根生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年1月6日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇一九年十二月十一日法官助理魏明丽书记员任东方
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初468号公诉机关寿县人民检察院。被告人吴长宝，男,1970年3月16日出生,汉族，小学文化，农民，住安徽省寿县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月19日被寿县公安局刑事拘留，2019年8月26日被寿县公安局取保候审。辩护人邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2019﹞269号起诉书指控被告人吴长宝犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派黄滨滨、姚程出庭支持公诉，被告人吴长宝及其辩护人邹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年6月12日12时许，被告人吴长宝酒后驾驶皖Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿楚都大道、宾阳大道、通淝路到天池浴池洗澡。14时50分许，吴长宝报警称自己的摩托车被盗，新城派出所民警处警时发现其涉嫌酒后驾驶，将该案移交交警大队处理。交警对吴长宝进行呼气酒精测试，检测结果为200.3mg/100ml。之后，交警将吴长宝带至寿县县医院由医务人员抽取其血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，吴长宝血样内的乙醇含量为182.6mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴长宝违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴长宝认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人吴长宝对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见：被告人吴长宝具有自首情节，认罪悔罪，主观恶性小，建议对其适用缓刑。经审理查明：2019年6月12日12时许，被告人吴长宝酒后驾驶皖Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿楚都大道、宾阳大道、通淝路到天池浴池洗澡。14时50分许，吴长宝报警称自己的摩托车被盗，新城派出所民警处警时发现其涉嫌酒后驾驶，将该案移交交警大队处理。交警对吴长宝进行呼气酒精测试，检测结果为200.3mg/100ml。之后，交警将吴长宝带至寿县县医院由医务人员抽取其血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，吴长宝血样内的乙醇含量为182.6mg/100ml。另查明：被告人朱传义的犯罪事实被公安机关发现后，能够主动向公安机关投案，在接受侦查讯问过程中如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：受案登记表及立案决定书、归案经过说明、被告人吴长宝的身份信息及前科查询、呼出气体酒精含量测试结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、安徽全诚司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人吴长宝的供述、现场查获及抽血照片。本院认为：被告人吴长宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人吴长宝的犯罪事实被公安机关发现后，其在未受到侦查讯问、未被采取强制措施前，能够主动向公安机关投案，在接受侦查讯问过程中如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪认罚，系自首，依法可对其从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吴长宝犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴长宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王淑美二〇一九年十二月四日书记员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初2791号原告仲淑妮，女，1987年1月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告武汉星涛装家居装饰有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道**中国家俱CBD家居饰品城**楼栋******。法定代表人：向玉星，该公司经理。原告仲淑妮诉被告武汉星涛装家居装饰有限公司（以下简称武汉星涛公司）装饰装修合同纠纷，本院立案受理后，依法由审判员李晖独任审判，并于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告仲淑妮到庭参加诉讼，被告武汉星涛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲淑妮诉称：原告仲淑妮于2018年12月17日与被告武汉星涛公司签订《住宅室内装饰装修工程施工合同》一份，发包方为仲淑妮，承包方为武汉星涛公司，工程地址位于武汉市黄陂区武湖农场紫轩时代*栋*单元*室。合同期为90天，自2018年12月18日开工至4月18日竣工。原告按期如约履行了合同义务，分2次交付了85700元装修款，但案涉装修房屋只通了水电未完工，现被告联系不上，被告超过工期时间没有如约履行合同，给原告造成巨大的经济损失。是此，原告诉至法院请求依法判令：1、被告退还原告装修款85700元，支付违约金23750元。2、判令由被告承担本案诉讼费。原告仲淑妮为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、工商登记信息。证明被告的身份信息。证据二、装饰装修工程施工合同、主材选购单。证明原、被告签订了合同，并约定了双方的权利义务。证据三、武汉市商品房买卖合同。证明案涉房屋系原告所有。证据四、收据。证明原告于2018年12月15日向被告支付装修订金1300元，原告于2018年12月17日向被告支付装修一期款15000元，原告于2019年1月4日向被告支付装修二期款69400元。被告武汉星涛公司辩称：缺席。被告武汉星涛公司在法定期间未向本庭提交答辩意见。被告武汉星涛公司在法定举证期间未向本院提出任何证据。对原告仲淑妮提交的证据，因被告武汉星涛公司未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院认为原告仲淑妮提交的证据具有真实性、合法性、关联性，符合证据属性，本院予以采信。经审理查明：原告仲淑妮于2018年12月17日与被告武汉星涛公司签订《住宅室内装饰装修工程施工合同》一份，发包方为仲淑妮，承包方为武汉星涛公司，工程地址位于武汉市黄陂区武湖农场紫轩时代*栋*单元*室。合同期为90天，自2018年12月18日开工至4月18日竣工。工程款支付：1、合同签订之日，原告仲淑妮支付武汉星涛公司合同总价30%的预付款31650元。2、水电隐蔽工程验收后，原告支付被告合同总价50%的工程进度款52750元。3、泥、木工工程验收合格后，原告支付被告合同总价18%的工程进度款。4、工程全部竣工验收合格，支付尾期款项2%即2110元，所有工程款项结清。若原告拖欠工程款或尾款，应向被告支付拖欠金额每天5‰的违约金。若被告拖延工期，应向原告支付未完成工程量的工程金额每天5‰的违约金。原告按期如约履行了合同义务，分2次交付了85700元装修款，现被告完成水电施工后拒绝履行剩余装修工程，由此发生诉讼。另查明，经原告仲淑妮申请，本院委托大华建设项目管理有限公司对涉案房屋装修工程已完工部分的造价进行鉴定，鉴定结论：涉案房屋装修工程已完工部分的鉴定金额为26820.5元。本院认为，原告仲淑妮与被告武汉星涛公司自愿成立装饰装修合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告武汉星涛公司未按合同约定时间履行合同义务，且其表明不再履行合同义务，原告要求被告退还装修款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。经鉴定，涉案房屋装修工程已完工部分的鉴定金额为26820.5元，故被告应退还原告装修款58879.5元。鉴于被告延误工期必将给原告带来损失的客观情况，本院根据公平原则予以衡量，酌定被告自2019年5月14日起，以58879.5元为基数，按月利率2%向原告支付违约金直至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉星涛装家居装饰有限公司退还原告仲淑妮装修款58879.5元。二、被告武汉星涛装家居装饰有限公司向原告仲淑妮支付违约金，自2019年5月14日起，以58879.5元为基数，按月利率2%向原告支付违约金直至清偿之日止。三、上述一、二项定于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元，减半收取1245元，鉴定费3000元，合计4245元由被告武汉星涛装家居装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇一九年十二月十三日书记员  陈广
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0425民初1239号 原告:大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号,统一社会信用代码:913504251558615936。 法定代表人:钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：徐丽珍，女，系该社职员。 被告：大田县和顺竹业有限公司，住所地福建省大田县桃源镇谷口项目区，统一社会信用代码91350425689367389J。 法定代表人：陈洪传，该公司总经理。 被告：永安市早安发电有限公司，住所地福建省永安市青水乡三溪村，统一社会信用代码91350481731852071B。 法定代表人：张兆进，该公司经理。 被告：张兆进，男，1953年12月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：张钟培，男，1984年6月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：张美蓉，女，1980年5月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：林建成，男，1973年9月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：蔡品玉，女，1984年4月24日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：肖金玉，女，1955年1月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：翁文华，男，1961年8月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：张钟豪，男，1979年8月31日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：陈永平，男，1986年11月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：陈洪传，男，1967年11月7日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：郑清花，女，1979年4月22日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：熊生清，男，1966年1月13日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：王长炎，男，1962年7月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：许超然，男，1948年8月24日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田农信社）与被告大田县和顺竹业有限公司、永安市早安发电有限公司、张兆进、张钟培、张美蓉、林建成、蔡品玉、肖金玉、翁文华、张钟豪、陈永平、陈洪传、郑清花、熊生清、王长炎、许超然金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大田农信社于2019年12月18日向本院申请变更诉讼请求为：1.大田县和顺竹业有限公司偿还大田农信社借款10000元；2.大田农信社有权以登记在永安市早安发电有限公司名下的挡水坝工程、宿舍、引水隧洞、发电厂房、防洪堤（抵押物登记证：（2015）明水抵押登字第44号）及永安市早安发电有限公司抵押给大田农信社的动产（水轮机2台、发电机2台、低压屏2面、主变压器1台、控制柜1组、自动准同期装置1组、避雷器1项、计量箱1项、消防设备1项、照明设备1项、并网络路6KM、压力管道27吨）（动产抵押登记书编号：350481150091-1）折价、拍卖或者变卖，所得款项优先受偿本案债务。3.张兆进、张钟培、张美蓉、林建成、蔡品玉、肖金玉、翁文华、张钟豪、陈永平、陈洪传、郑清花、熊生清、王长炎、许超然对所欠款项承担连带清偿责任；4.诉讼费由大田县和顺竹业有限公司、永安市早安发电有限公司、张兆进、张钟培、张美蓉、林建成、蔡品玉、肖金玉、翁文华、张钟豪、陈永平、陈洪传、郑清花、熊生清、王长炎、许超然承担。同月19日，大田农信社向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田农信社以需等待大田县和顺竹业有限公司变更法定代表人为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大田县农村信用合作联社负担。 审 判 长  陈夏瑛 人民陪审员  林生彬 人民陪审员  唐清香 二〇一九年十二月十九日 法官助理范书海 书记员林玉春 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2635财保13号 申请人：程x，女，1960年05月06日出生，汉族，住贵州省麻江县， 被申请人：吴xx，男，1956年12月26日出生，布依族，住贵州省麻江县， 申请人程x于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴xx在麻江农商银行账号为81×××40和62×××37的存款共计1050000元。担保人莫秋丽以其位于麻江县杏山镇解放路一幢私人住宅楼（房产证号：麻房权证杏字第××，五层，建筑面积340.56平方米）和商住用地（土地证号：麻国用（2003）第197号，地号01-017-041，面积59.5平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人为确保其合法权益能够顺利实现，向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴xx在麻江农商银行账号为81×××40和62×××37的存款共计1,050,000.00元，期限为1年，自2019年12月13日起至2020年12月12日止； 二、查封担保人莫秋丽位于麻江县杏山镇解放路一幢私人住宅楼（房产证号：麻房权证杏字第××，五层，建筑面积340.56平方米）和商住用地（土地证号：麻国用（2003）第197号，地号01-017-041，面积59.5平方米），期限为1年，自2019年12月13日起至2020年12月12日止。 案件申请费5,000.00元，由申请人程x预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋兴琼 二〇一九年十二月十三日 书记员  王俐臻
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4732号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：张娟，该公司职工。被执行人：高海军，男，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白艳琴，女，1985年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘飞亮，男，1976年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨玉军，男，1979年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高海军、白艳琴、刘飞亮、杨玉军金融借款合同纠纷一案，责令被执行人高海军、白艳琴、刘飞亮、杨玉军偿还申请人贷款本金58.5万元及利息，案件受理费4900元及本案执行费8300元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4732号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十日书 记 员  刘小瑞
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1002司惩259号 被罚款人：王艳玉，女，1982年10月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人王艳玉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王艳玉拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对王艳玉罚款500元，限于2019年12月17日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十八日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初4133号 原告：樊宇，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：谭光长，男，1971年12月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告樊宇与被告谭光长买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年12月12日原告樊宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告樊宇撤诉处理。 审判员  何秋霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗 婷
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3809号申请执行人：陈金荣，女,1967年3月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。被申请执行人：张青泉，男,1985年4月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：鲍玉祥，女,1989年6月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7608号民事判决书，受理了陈金荣申请执行张青泉、鲍玉祥关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：16403.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人张青泉、鲍玉祥限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张青泉、鲍玉祥有可供执行的财产。经对申请执行人陈金荣约谈，其未能提供被申请执行人张青泉、鲍玉祥有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3809号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 高 成 凤审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十七日书记员 包 领 兄
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3987号原告：西安市嘉谊实业有限公司，住所地西安市高陵区圆盘西南角。统一社会信用代码：91610117688974320D。法定代表人：王远文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任嘉瑞（系该公司员工），男，1993年2月7日出生，汉族，户籍地陕西省兴平市。被告:李建龙，男，汉族，1980年10月21日出生，住陕西省子长县。原告西安市嘉谊实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还所欠原告的购房首付款36450元；2.被告向原告支付违约金29889元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月20日，原被告双方就被告购买原告开发的位于西安市高陵县XX路XX城XX栋XX单元XX层XX号房屋相关事宜，签订了合同登记号为：GY201603287号的《商品房买卖合同》以下简称“买卖合同”。合同约定：购房总价款为人民币246450元整。买受人应支付首付款人民币76450元，余款人民币170000元办理银行按揭贷款。合同签订后，因被告暂时性资金紧张，特向被告申请延迟支付该房屋部分首付款项，原告考虑到被告的现实困难，后又与被告签订《补充协议》，其中第一条约定：一、《商品房买卖合同》约定的房屋总价款为人民币246450元整。房屋价款支付方式：乙方首付款76450元；剩余款项以申请银行按揭贷款的方式向甲方支付。截止本协议签订时，乙方已向甲方实际支付首付款40000元，尚欠首付款36450元，甲方同意乙方的首付款未支付部分延期至2017年5月28日前支付完毕。十二、如乙方未按本协议约定将房屋首付款差额部分向甲方补齐，乙方无条件同意按照《商品房买卖合同》第七条逾期付款（违约金计算标准）的约定向甲方承担加倍违约责任，即：乙方按日向甲方支付逾期付款千分之一的违约金；无论甲方是否解除合同，乙方均按照合同约定房屋总价款的10%向甲方承担违约责任；因乙方逾期付款产生的交易各方损失最终由乙方承担。后原告按照合同约定向被告交付了房屋，但被告至今未支付完所欠原告的首付款未付部分。经多次催要无果，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告信息不详，法律文书无法送达；且原告不同意公告送达，致使无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下:驳回原告西安市嘉谊实业有限公司的起诉。原告西安市嘉谊实业有限公司预交的案件受理费1460元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  宋迪二〇一九年十二月十一日书记员  张强1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4903号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：郑翠红，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告郑翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3292号申请执行人：商丘华驰物流有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口处。统一社会信用代码：914114005610155282。法定代表人：刘育红，该公司总经理。被执行人：王思民，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人商丘华驰物流有限公司与被执行人王思民借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院法院作出的（2018）豫14民终1450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、维持河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初2416号民事判决第一项，即：王思民偿还商丘华驰物流有限公司借款本金11019元及利息（利息按年利率24%，自2013年5月14日起计算至付清之日止）；2、变更河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初2416号民事判决第二项为“王思民偿还商丘华驰物流有限公司借款本金90000元及利息（利息自2011年11月16日至2012年2月15日按月息1%计算，自2012年2月16日至2012年5月15日按月息1.2%计算，自2012年5月16日至2012年9月15日按月息1.5%计算，自2012年9月16日至借款还清之日按月息2%计算）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3292号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月八日书记员  柴显龙
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2650号 原告：山西浦华建材有限公司。住所地：临猗县。 法定代表人：潘首国，总经理。 被告：王昭，男，1976年4月6日出生，汉族，万荣县，居民。 原告山西浦华建材有限公司与被告王昭不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。 原告山西浦华建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告124455元及利息（自2016年11月7日至判决生效之日，按年利率6%计息）。2、被告赔偿原告损失4258元。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月5日，原告与宁夏第二建筑有限公司（简称宁夏二建）达成外加剂买卖口头协议，原告为宁夏二建提供防冻剂等建筑材料。2015年12月10日，双方根据口头协议签订了《山西浦华建材有限公司外加剂销售合同》一份。2016年10月7日结算时，因宁夏二建承揽的武威电厂B标段工程分包给劳务队负责人海瑞，宁夏二建海瑞、甘肃二建、山西浦华建材有限公司郭立功三方达成债权转让协议：由原告持宁夏二建收据从甘肃二建处领取124455元。原告派员到甘肃二建收款时，甘肃二建称王昭已将124455元取走并出示王昭2016年11月7日立写的收据。原告为讨回自己的货款，以宁夏二建、海瑞、甘肃二建为被告，本案被告王昭为第三人提起诉讼，2018年8月15日，案件审理终结。二审判决书认定：甘肃二建向王昭支付了案涉款项，应视为已向原告履行了款项给付义务。被告王昭无理占有原告124455元货款的事实清楚，证据充分，故提起诉讼。 本院经审查认为，2019年12月3日，原告山西浦华建材有限公司向本院声明没有起诉被告王昭，也没有委托任何人起诉王昭，本院与原告公司法定代表人核实，其对该声明上的法定代表人潘首国的签字予以认可。故本案的山西浦华建材有限公司作为原告提起诉讼，不符合起诉条件，属主体不适格。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山西浦华建材有限公司的起诉。 案件受理费1437元，退回原告山西浦华建材有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 武绍彦 二〇一九年十二月四日 法官助理 李康云 书 记 员 王 欢
中国人民共和国宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执1027号 本院立案执行的申请执行人邬洪其与瀛富船务有限公司（YINGRICHSHIPPINGCO，LIMITED）船员劳务合同纠纷一案，经强制执行，执行款已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2018）浙72民初937号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月十一日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执824号 申请执行人：郭某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：邓某，甘肃省甘谷县人。 本院受理的申请执行人郭某申请执行被执行人邓某婚姻家庭纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1087号民事调解书确定：一、原告邓某提出离婚，被告郭某同意离婚；二、婚生女郭XX由原告邓某抚养，婚生子郭文轩由被告郭某抚养，双方互不承担孩子抚养费；三、由原告邓某向被告郭某支付经济帮助15000元。现调解书已发生法律效力，申请人于2019年9月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭某向本院提交书面申请书，请求撤销甘谷县人民法院立案受理的（2019）甘0523执824号执行一案，经本院审查，该申请系申请执行人郭某的真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇一九年十二月三日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0403民初3241号 原告：刘某，女，1980年5月13日出生，汉族，现住长治市。 被告：赵某，男，1978年6月26日出生，汉族，现住长治市。 原告刘某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依离婚协议约定依法分割原、被告共同所有的房产，车子归男方所有，欠款贰万元由男方承担；二、判令变更女儿赵国玉的抚养权归属于原告；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告双方因感情裂痕长久难以弥合，且无和好可能，于2018年7月经潞州区民政局协议离婚，双方共同签署的离婚协议书已就婚内双方共同出资购买的位于交漳村12号的150平方米房产分割达成了一致，且已发生法律效力。然离婚后双方共同所有的房屋被告恃强凌弱，独占一年有余，期间经多次沟通交涉均无果，致使原告长期有家不能归，其中艰辛难以言表。另外一双儿女由被告抚养后，被告粗暴地剥夺了原告的探视权，由于被告开饭店没有时间照顾，孩子实际上交由爷爷奶奶照看，对孩子的教育和成长殊为不利。况且女儿尚年幼，因此经慎重考虑，原告请求法院将女儿赵国玉的抚养权变更归属于原告，由被告支付抚养费，以便于母亲的悉心照料下对孩子的健康成长会更有利。 综上，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，特诉诸贵院。恳请人民法院能体察原告长期在外无家可归的窘境，尤望判如所请。 被告辩称，认可离婚协议书内容，房产有原告的一半，原告起诉以前就一直在该房产中居住，一直跟婚生女在一起生活。不同意变更女儿的抚养关系。 双方争议的焦点是：原告的诉请是否符合法律规定。 原告提供离婚协议书和离婚证复印件各一份，证明原、被告已离婚的事实；调解终结书一份，证明原、被告曾经司法局调解抚养权纠纷未果。被告质证无异议 经本院审理查明，原、被告于2018年7月9日在长治市潞州区民政局协议离婚，双方共同签署的离婚协议书。协议书内容为：一、男女双方自愿离婚；二、双方关于婚后子女抚养：双方婚后育有一子一女赵国鑫、赵国玉，两个孩子都由男方抚养，女方无需出任何抚养费，女方可随时探望孩子。三、双方关于婚后共同财产分割：双方婚后有共同财产，位于长治市××区号，共150平米。双方各自拥有75平米的产权。一辆尼桑轩逸（车牌号：×××)归男方。四、双方关于婚后债权债务：一辆尼桑轩逸（车牌号：×××),归男方所有，购买本车的借款贰万（20000)元，由男方承担。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。 法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利的后果。本案原告没有提供争议房产的所有权证明，仅凭原、被告双方签订的离婚协议书复印件，不能直接证明原告的主张，故原告请求分割双方共同财产的请求不予支持。 关于请求变更女儿抚养关系问题。因双方离婚仅一年多，离婚时双方对孩子的抚养达成了一致意见，现原告未提供变更抚养关系符合法定情形的相关证据，且变更抚养关系与本案非同一法律关系，故原告请求变更女儿抚养关系的诉请不予支持。 原告的其他诉讼请求，因未提供证据，也不予支持。 本案经调解无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费3050元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  韩旭辉 二〇一九年十二月五日 书记员  崔玛丽
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3427执242号申请执行人:李天发，男，1968年7月28日出生，汉族，村民，现住四川省宁南县。被执行人：杨东，男，1981年9月20日出生，汉族，村民，现住四川省宁南县。李天发申请执行杨东租赁合同纠纷一案，宁南县人民法院作出的（2019）川3427民初300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人杨东送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期支付案款30,000.00元、负担诉讼费及本案执行费900.00元,责令被执行人杨东限期向本院报告其财产状况。但被执行人杨东至今未按执行通知履行上述生效法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统，向保险、工商、民政、车辆登记、证券、自然资源部、不动产登记、银行及互联网资金发出查询通知书，查找被执行人杨东名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过传统查询、实地调查，查询被执行人杨东的财产状况，未发现可供执行财产。本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通知申请执行人李天发以面谈方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人李天发认可本院财产调查结果并签字确认，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨东有可供执行财产。申请执行人对此予以认可并签字确认，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川3427执242号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人给付案款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请人民法院恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  李 杨审判员  杨 瑾二〇一九年十二月十一日书记员  谢 钢
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3410号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，职务长水河支行行长。被告：刘子丹，男，汉族，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘子丹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5929号 申请执行人：地中海捷运物流（上海）有限公司青岛分公司，住所地：青岛市保税区。 负责人：刘洁，经理。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 被执行人：青岛多源汇丰物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区 法定代表人：马洪杰，经理。 被执行人：马洪杰，男，1981年11月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人地中海捷运物流（上海）有限公司青岛分公司与被执行人青岛多源汇丰物流有限公司、马洪杰仓储合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初235号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付267545元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议【被执行人青岛多源汇丰物流有限公司、马洪杰于2019年12月30日前偿还给申请执行人地中海捷运物流（上海）有限公司青岛分公司12万元，余款147545元于2020年1月17日前付清】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211执5929号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月五日 书记员  张 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111财保180号申请人：王文庆，男，1983年6月18日出生，汉族，住广西兴安县。委托诉讼代理人：武少华，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄博，湖南吟正律师事务所实习律师。被申请人：周信，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人王文庆于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周信的银行存款120000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人王文庆的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周信的银行存款120000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人王文庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨芸二〇一九年十二月六日书记员  易炼
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16689号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人刘东生，男，1976年06月18日出生，住河南省驻马店地区平舆县。申请执行人李建伟与被执行人刘东生借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20506号民事判决书已发生法律效力。因刘东生未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人刘东生给付李建伟借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘东生邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘东生名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘东生列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20506号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书豫0108执2443号申请执行人:赵付霞，女，汉族被执行人：马建宾，男，汉族被执行人：霍梦鸽，女，汉族赵付霞与马建宾、霍梦鸽买卖合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初1515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马建宾、霍梦鸽于本判决生效后十日内返还申请人赵付霞购房款250000元。因马建宾、霍梦鸽未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2019）豫0108执2444号。本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马建宾、霍梦鸽名下暂无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马建宾、霍梦鸽名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十二月十八日书 记 员  范卫东
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保789号 申请人陕西嘉事堂医药有限责任公司。法定代表人冯泽驹，该公司总经理。委托代理人段孟博，陕西旺园律师事务所律师。被申请人西安城北医院有限公司。法定代表人伍隆隆。被申请人陕西咸顺实业有限公司。法定代表人伍隆隆。申请人陕西嘉事堂医药有限责任公司与被申请人西安城北医院有限公司、陕西咸顺实业有限公司合同纠纷一案，申请人陕西嘉事堂医药有限责任公司于2019年11月19日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安城北医院有限公司在长安银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXX0059、陕西秦农农村商业银行账号为X以及被申请人陕西咸顺实业有限公司在长安银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXX0743内的存款共计4113488.35元，保全标的4113488.35元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具4113488.35元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安城北医院有限公司在长安银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXX0059、陕西秦农农村商业银行账号为X以及被申请人陕西咸顺实业有限公司在长安银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXX0743内的存款共计4113488.35元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陕西嘉事堂医药有限责任公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  长    白  剑审  判  员    郭丽华审  判  员    魏  钰 二0一九年十一月二十一日                      书  记  员    杨  楠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3514号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路**。负责人：肖月强，行长。被执行人：蒋登桥，男，1972年5月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被执行人蒋登桥银行卡纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）鲁1502民初5108号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行，经查找被执行人现下落不明。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施，本案被执行人应承担债务68750元及利息，已执行0元，尚欠债权为68750元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十二月七日书记员  李 瑞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4154号原告：章其明，男，1957年8月17日生，汉族，住常州市新**。被告：石光华，男，1978年3月19日生，汉族，住常州市新**。原告章其明诉被告石光华劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月2日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告章其明到庭参加诉讼，被告石光华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款17840元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告推土机干活，至2015年9月26日止，经结算，被告结欠原告工资款17840元，原告多次催要无果，故原告诉至法院，要求处理。被告石光华未到庭应诉，也未作书面答辩。经审理查明：2014年期间，被告为原告在的草坪推沙，约定工资以120元/小时计算，工作结束后，被告向原告支付了部分劳务款，原告将计算工时的两联单交付被告，被告于2015年9月26日出具一张欠条，载明结欠原告工资款17840元。嗣后，被告分文未付且失去联系，原告多次催要未果，遂诉至本院，请求处理。上述事实，由原告提交的欠条及原告在庭审中的陈述及自认在卷证实。本院认为：债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供劳务，被告应按欠条金额向原告支付劳务费17840元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告石光华于本判决生效之日起十日内支付原告章其明劳务款17840元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，公告费600元，合计846元，由被告石光华负担；该款原告已经预交，被告应将自己负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  张冬飞人民陪审员  巢松发二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 萍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2069号申请执行人尹立中,男,汉族,1985年11月13日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人张寒月,女,汉族,1994年9月14日出生,住河南省原阳县。申请执行人尹立中与被执行人张寒月民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1598号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张寒月于本判决生效起十日内偿还申请执行人尹立中借款本金600000元及利息及违约金30000元及律师费5000元及案件受理费10150元及保全费3770元。因被执行人张寒月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹立中向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车辆信息，申请执行人不要求法院处置该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金600000元及利息及违约金30000元及律师费5000元及案件受理费10150元及保全费3770元及执行费8788元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张寒月负有继续向申请执行人尹立中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月二十四日书记员  王莹莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执异394号案外人蒋震申请执行人孙亮被执行人孙凯被执行人孙涛本院在执行申请执行人孙亮与被执行人孙凯、孙涛合伙协议纠纷一案中，案外人蒋震对本院执行被执行人孙凯位于沈阳市于洪区西江街199-17号271房屋不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查现已审查终结。案外人蒋震称，沈阳市于洪区西江街199-17号271房屋系案外人蒋震与被执行人孙凯夫妻共同财产，而案外人非执行依据确定的被执行人，不负有偿还义务，要求法院中止对沈阳市于洪区西江街199-17号271房屋的执行。本院查明,本案执行依据为(2017)辽0105民初3410号民事判决书,本院执行中于2019年8月5日经询问被执行人孙凯，其同意按1200000元拍卖案涉房产并承诺主动腾空房产。另查明，沈阳市于洪区西江街199-17号271房屋为被执行人孙凯单独所有，登记日期为2015年12月22日。再查明，案外人蒋震提供与被执行人孙凯的结婚证载明双方结婚登记日期为2018年3月15日。本院认为,己经登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人；案涉房产非案外人蒋震与被执行人孙凯夫妻共同财产；案外人蒋震无权以应夫妻共同财产为由阻却执行，亦无权向执行实施机构主张在拍卖款中保留自己所有份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人蒋震的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月二日书记员 姬 硕
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4561号原告：吴斌，男，1985年10月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：李虎，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人。原告吴斌与被告李虎承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告吴斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴斌撤回起诉处理。审判员 曹万杰 二〇一九年十二月十二日书记员 张增奎
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1726号 申请执行人：田德高，男，1968年4月5日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被执行人：何明强，男，1990年9月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人田德高与被执行人何明强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特216号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人何明强未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田德高向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行，执行标的为被执行人何明强支付申请执行人田德高赔偿款18265.85元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人何明强发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人何明强申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人何明强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何明强的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人何明强的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。2019年12月11日被执行人何明强缴纳案款人民币5400元至本院案款账户，扣除执行费174元，实际支付给申请执行人案款人民币5226元。截止2019年12月24日，本案执行标的已执行到5226元，尚未执行到,13039.85元及相应的迟延履行期间的债务利息，暂未发现被执行人何明强有其他可供执行财产。 本院已对被执行人何明强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何明强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1726号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  潘吉祥
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0324刑初133号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人王飞，男，汉族，1998年2月10日出生于贵州省正安县，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月28日到长泰县公安局武安派出所投案，并临时寄押于长泰县看守所，于2019年7月3日被正安县公安局刑事拘留，同年7月25日被正安县公安局执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人周山青，贵州钧衡律师事务所律师。 被告人陈汉锣，男，汉族，1996年11月10日出生于贵州省正安县，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月20日被正安县公安局刑事拘留，同年7月25日被正安县公安局执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人周林君，贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告人王帅，男，汉族，1998年3月20日出生于贵州省正安县，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月28日到长泰县公安局武安派出所投案，并临时寄押于长泰县看守所，于2019年7月3日被正安县公安局刑事拘留，同年7月25日被正安县公安局执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人余小波，贵州均衡律师事务所律师。 被告人王东升，男，汉族，1997年10月20日出生于贵州省正安县，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月27日被长泰县公安局武安派出所抓获，并临时寄押于长泰县看守所，于2019年7月3日被正安县公安局刑事拘留，同年7月25日被正安县公安局执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人李远波，贵州均衡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2019）634号起诉书指控被告人王飞、陈汉锣、王帅、王东升犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立、助理检察员骆霞出庭支持公诉，被告人王飞、陈汉锣、王帅、王东升及其指定辩护人周山青、周林君、余小波、李远波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2019年2月10日，陈某邀请男朋友王飞、朋友邓某等人给自己过生日，期间因邓某执意要提前离开与王飞发生矛盾并相互推搡。王飞怕自己一个人打邓某会吃亏，便遨约一起给陈某过生日的王东升、王帅、陈汉锣帮忙殴打邓某，唐某因劝架被王帅等人认为替邓某帮忙，随即王飞、陈汉锣、王帅、王东升等人便对邓某、唐某进行殴打，在双方互殴的过程中，王飞持啤酒瓶子砸邓某头部，致使邓某被打倒在地。后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，邓某所受损伤为轻伤一级。 被告人王飞、王帅、陈汉锣案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。四被告人的家属已与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人王飞、陈汉锣、王帅、王东升及其指定辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片、视频监控等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人王飞、陈汉锣、王帅、王东升随意殴打他人，致被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈汉锣、王帅、王东升在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应对其从轻或者减轻处罚。被告人王飞、王帅、陈汉锣案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。四被告人认罪认罚，且已与被害人达成调解协议，可酌情对其从轻处罚。综合全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人王飞、陈汉锣、王帅、王东升从轻处罚。辩护人建议对被告人王飞、陈汉锣、王帅、王东升从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年6月27日止。） 二、被告人王东升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2020年4月26日止。） 三、被告人陈汉锣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2020年3月19日止。） 四、被告人王帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 露 人民陪审员  张智涵 人民陪审员  雷 吩 二〇一九年十二月三日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  赵云耀
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5099号原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社。法定代表人贾朝格，职务理事长。委托代理人杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。被告英某，男，1972年12月6日出生，蒙古族，人，农民。本院于2019年10月21日立案受理原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社诉被告英某金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中原告所提供的被告英某地址不准确，经我院查证仍不能确定准确地址，故此案属被告地址不明确无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费800.00元，退还原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白 黎 明审判员 宋 双 喜审判员 齐苏美娅 二〇一九年十二月三日书记员 英  格
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执恢1288号申请执行人：王平，女，1970年3月7日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王文香，女，1946年4月8日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人王平与被执行人王文香民间借贷纠纷一案。瓦房店市人民法院于2000年9月19日作出的（2000）瓦民初字第2166号民事判决书，已发生法律效力。判决内容为：本判决生效后，被告王文香立即付给原告王平人民币15,000.00元。案件受理费610.00元，由被告王文香承担。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的45364元及利息等。本案在执行过程中，于2019年11月18日轮候冻结被执行人王文香中国工商银行账户（34×××38）存款10万元，实际冻结金额0元，冻结期限自2019年11月18日至2020年11月17日。申请执行人如需续冻应于冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，否则逾期未续冻后果自行承担。于2019年12月11日扣划被执行人王文香中国工商银行账户（34×××38）存款28000元，给被执行人王文香生活费5360元，剩余22640元已发放给申请执行人王平。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。于2019年12月13日在瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下无公积金。现被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月17日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年12月20日将被执行人王文香限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2000）瓦民初字第2166号民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月二十日书记员 阎 威
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终7001号上诉人（原审原告）：陆海鸣，男，1980年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：广东中经通达供应链管理有限责任公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号904房。法定代表人：万毅，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：浙江仁智股份有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路2180号旭日小区1幢108室。法定代表人：陈昊旻，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏盈时互联网信息科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢804室。法定代表人：胡志坚，该公司总经理。上诉人陆海鸣因与被上诉人广东中经通达供应链管理有限责任公司（以下简称中经公司）、浙江仁智股份有限公司（以下简称仁智公司）、江苏盈时互联网信息科技有限公司（以下简称盈时公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初1463号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陆海鸣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：1.案涉各合同合法有效。（1）陆海鸣通过盈时公司经营的“金票理财”平台向中经公司出借款项，仁智公司提供商业承兑汇票对该借款提供质押担保。陆海鸣与中经公司之间的借贷关系、与仁智公司之间的担保关系合法有效。（2）即便案涉借贷涉及非吸犯罪，该罪名系集合犯罪，各投资人与中经公司、仁智公司的单个合同亦有效，不能因为多个借贷的集合行为无效，而导致单个借贷行为无效。（3）盈时公司是否涉嫌犯罪，与陆海鸣、中经公司、仁智公司之间形成的法律关系，不是同一事实。一审法院因盈时公司涉嫌犯罪，将全案移送公安机关处理，缺乏依据。2.案涉借贷行为、担保行为均不涉及刑案。（1）仁智公司主张其受中经公司诈骗出具商业承兑汇票，但公安机关未对仁智公司的报案进行立案。（2）之前曾有投资人向南京市公安局建邺分局报案，但公安机关认为没有证据证明盈时公司存在犯罪嫌疑，因此没有立案。3.中经公司、仁智公司理应承担民事责任。（1）中经公司收到陆海鸣等投资人的款项后将3800万元转入盈时公司母公司杭州为星新能源投资管理有限公司（简称为星公司），其与为星公司之间形成借贷关系，约定月息2%。中经公司是贪图为星公司的高额利息回报，自行决定的商业行为。陆海鸣等投资人与中经公司之间的借贷已完成，中经公司如何使用款项，与陆海鸣等投资人无关，中经公司应承担对投资人的还款责任。（2）仁智公司出具票据为中经公司的借款提供担保，理应承担责任。（3）一审法院在没有查明案件事实的情况下，迳行裁定驳回陆海鸣起诉，不符合程序要求，将导致中经公司、仁智公司无需承担民事责任。被上诉人中经公司、仁智公司、盈时公司未发表答辩意见。陆海鸣向一审法院提出诉讼请求：判令中经公司承担归还借款本息和票据质押责任，仁智公司与中经公司承担连带还款责任，盈时公司对陆海鸣的损失承担连带责任。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因盈时公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回陆海鸣起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回陆海鸣的起诉。本院经审理查明，盈时公司注册于2018年3月12日，注册资本为3000万元，法定代表人为顾涛，由江苏金票通投资管理有限公司全资控股。2018年5月2日，盈时公司股东变更为为星公司全资控股，法定代表人变更为胡志坚。盈时公司实际经营“金票理财”互联网平台。2018年5月3日，中经公司与盈时公司签订《平台合作协议》及《平台合作补充协议》，约定盈时公司为中经公司提供信息服务，中经公司通过盈时公司经营的互联网平台展示金融产品并接受用户购买或投资，金额总额为4639.5万元。同日，盈时公司代表全体出借人与中经公司签订了《商业承兑汇票质押合同》，约定中经公司以10张、总金额5000万元的商业承兑汇票（出票人为仁智公司、收款人为中经公司）作为质押担保。仁智公司向盈时公司出具了《商业承兑汇票质押确认函》，同意盈时公司代表全体出借人与中经公司办理票据质押，并承诺如未及时足额兑付商业承兑汇票，则继续承担支付应付款项和诉讼费、保全费、律师费等费用。中经公司在无锡金融资产交易中心有限公司备案后，通过盈时公司经营的“金票理财”互联网平台向投资人发行定向融资产品。陆海鸣在该平台与中经公司签订电子《认购协议》，协议约定预期年化收益率为10%、结息日为2018年10月19日，到期由中经公司一次性还本付息。在本院关联案件庭审中，中经公司陈述其收到了融资款4639.5万元，之后应盈时公司法定代表人胡志坚要求将其中3800万元汇入盈时公司母公司为星公司账户，并与为星公司签署《借款担保合同》。借款到期后，中经公司未按时还款，仁智公司未履行票据兑付责任，盈时公司未能追回款项。二审另查明，本院同期受理的盈时公司诉福建同孚实业有限公司、冠福控股股份有限公司合同纠纷案，盈时公司诉广西银河天成实业有限公司、银河天成集团有限公司、北海银河生物产业投资股份有限公司合同纠纷案中，均发现盈时公司先通过第三方将款项交付债务人，后以债务人名义在“金票理财”平台上融资，再将投资人的款项转入第三方账户，两案所涉标的额巨大、涉及投资人数众多。本院认为，作为网络借贷信息中介机构，盈时公司不得从事或者接受委托从事直接或间接接收、归集出借人的资金的行为，不得设立或变相设立资金池，不得虚构借贷信息。但经本院审理发现，盈时公司在经营过程中，存在通过债务人中经公司在其经营的P2P平台上募集资金后，由债务人中经公司将募集的大部分资金转给盈时公司母公司为星公司的情形。在关联案件审理中，本院还发现，盈时公司通过第三人预先将借款全部给付债务人，之后以债务人需要融资为由在其经营的P2P平台上向数以千计投资人募集资金，再将募集来的资金归还第三人。盈时公司的前述行为已涉嫌非法集资等犯罪。案涉借贷行为涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回陆海鸣起诉，将有关材料移送公安机关处理并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，陆海鸣可另行提起诉讼。综上，陆海鸣的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一九年十二月三日书记员  周同云
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初724号之一原告：牡丹江市浙中装饰材料市场有限公司，住所地牡丹江市阳明区光华街**。法定代表人：林大为，公司董事长。被告：高敏，女，1956年9月21日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市浙中装饰材料市场有限公司与被告高敏返还原物纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。2019年12月2日原告牡丹江市浙中装饰材料市场有限公司向本院申请变更诉讼请求：1.请求法院判令被告迁出原告所有的房屋及土地；2.请求法院判令被告支付使用原告房屋及土地期间所产生的使用费，暂定为5000元；3.要求被告支付私挖场内砂土而给原告造成的损失，暂定为5000元；4.诉讼费由被告承担。原告牡丹江市浙中装饰材料市场有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因原告自愿撤回对被告高敏的起诉，且该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准许原告牡丹江市浙中装饰材料市场有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交案件受理费22800元，扣除100元，余款22700元予以退还），由原告牡丹江市浙中装饰材料市场有限公司负担。审判长  吕彦君审判员  柳兆斌审判员  李 坤二〇一九年十二月六日书记员  于 萍
延安市安塞区人民法院延安市安塞区人民法院执行裁定书 (2019)陕0603执635号 申请执行人:张起宝，男，汉族，1953年04月13日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张忠财，男，汉族，1971年04月14日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:樊某某和，男，汉族，1971年05月26日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张起宝与被执行人张忠财、樊某某和借款合同纠纷一案中，现申请执行人张起宝自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2019）陕0603执635号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    谢      飞    审  判  员    杜  志  波    审  判  员    高      涛                           二〇一九年十二月十日 书  记  员    高      崇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执845号申请执行人张莹莹，女，汉族，住虎林市。申请执行人朱东玉，女，汉族，住虎林市。被执行人钟英俊，男，汉族，住虎林市。被执行人曹春莲，女，汉族，住虎林市。申请执行人张莹莹、朱东玉与被执行人钟英俊、曹春莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日作出（2018）黑0381民初229号民事判决书，法律文书发生法律效力后，钟英俊、曹春莲未履行生效法律文书确定的给付义务。张莹莹、朱东玉于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张莹莹、朱东玉与被执行人钟英俊、曹春莲民间借贷纠纷一案中，张莹莹、朱东玉以自行达成和解长期履行为由。于2019年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 廖 敏二〇一九年十二月六日书记员 于华伟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1146号之一申请执行人耿向阳，男，汉族，1967年8月30日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人郭聘三，男，汉族，1962年2月10日出生，住河南省开封县。被执行人郭娜，女，汉族，1987年8月16号出生，住广东省深圳市福田区。耿向阳与郭聘三、郭娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告郭聘三于本判决生效之日起十日内偿还原告耿向阳借款15万元及利息6.098万元，共计21.098万元，被告郭娜对上述债务承担连带清偿责任，被告郭娜承担保证责任后，有权向被告郭聘三追偿。因郭聘三、郭娜未按上述生效法律文书履行义务，耿向阳向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郭聘三、郭娜仅有零星存款，并告知申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭聘三、郭娜负有继续向耿向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  孙国选二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 阳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初25245号原告：重庆帝景物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局新村**，统一社会信用代码91500108709383416T。法定代表人：周裕峰。委托代理人：贺敏，女，1980年3月23日生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人：陈藜月，重庆东方联合律师事务所律师。被告：王传兵，男，汉族，1965年07月19日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：王胜银，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。本院在审理重庆帝景物业管理有限公司与王传兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆帝景物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆帝景物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆帝景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1367元，减半收取683.50元，由原告重庆帝景物业管理有限公司负担。审判员 张 敏二〇一九年十二月四日书记员 张莹莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初4850号原告（反诉被告）：晋元东，男，1945年8月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。原告（反诉被告）：王兴梅，女，1955年3月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。两原告共同委托诉讼代理人：王芳，安徽银佳律师事务所律师。被告（反诉原告）：王虎，男，1976年4月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：程晞，安徽闻海律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏娟，安徽闻海律师事务所律师。被告：王明英，女，1969年4月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：王明飞，1971年7月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告王明英、王明飞共同委托诉讼代理人：王虎（系该两被告之弟），其他身份事项同前。原告晋元东、王兴梅与被告王虎、王明英、王明飞以及反诉原告王虎与反诉被告晋元东、王兴梅房屋买卖合同纠纷一案，原告晋元东、王兴梅与反诉原告王虎分别于2019年12月2日、12月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告晋元东、王兴梅与反诉原告王虎撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告晋元东、王兴梅撤回起诉；二、准许反诉原告王虎撤回反诉。减半收取的本诉案件受理费2792元，由原告晋元东、王兴梅负担；减半收取的反诉案件受理费238元，由反诉原告王虎负担。审判员  张立新二〇一九年十二月五日法官助理陈尚雯书记员承燕华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1324号华利、罗建勇：你/你单位与自贡中成村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初278号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初278号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡中成村镇银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇一九年十二月一日联系人：李辛玉杨斌联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000                                                                                                风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0229民初1864号原告：城口县巴山镇农民村村级互助资金协会，住重庆市城口县巴山镇农民村，组织机构代码59282153-7。负责人：尹生，该协会理事长。被告：姚绪江，男，1987年8月26日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县巴山镇农民村村级互助资金协会与被告姚绪江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告城口县巴山镇农民村村级互助资金协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按城口县巴山镇农民村村级互助资金协会撤回起诉处理。审 判 员 张雷二〇一九年十二月四日法官助理 雷雨书 记 员 赵瑞
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执85号之四 申请执行人：刘丽华，女，1958年8月4出生，汉族，住大同市云冈区。 委托诉讼代理人：杜云江，山西阳和律师事务所律师。 被执行人：聂富明，男，1965年7月1出生，汉族，住大同市云冈区。 本院在执行刘丽华与聂富明租赁合同纠纷一案中，依据依据发生法律效力的（2018）晋0214民初277号民事判决书，向被执行人聂富明发出执行执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，被执行人履行了租赁房屋的返还义务，但未履行支付租金2095800元、案件受理费23566元、执行费23594元的金钱给付义务。本院对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统查控。经向被执行人居住地、大同市住房公积金管理中心及大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产；经执行网络系统查询被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车、不动产等可供执行财产。2019年12月23日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。鉴于以上执行情况，经征询申请人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 周鹏丽
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审344号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人冯春光。 申请执行人于2019年3月29日作出义自然资规罚字〔2019〕第21号行政处罚决定书，认定：2017年8月，被执行人冯春光未经依法审批，擅自在义乌市“八角路”地块动工建住宅，至2018年1月，建成占地面积132平方米的3层半框架结构房屋一幢。具体四至：东、南靠空地，西靠路、北靠空地。该地块属杭畴村集体土地，土地利用现状类型为建设用地3.2平方米，水域及水利设施用地128.8平方米；土地利用总体规划用途为其他农用地128.8平方米,不符合土地利用总体规划；建设用地3.2平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令冯春光退还非法占用的132平方米土地给土地原权属单位；二、责令冯春光限期拆除在非法占用的132平方米土地上新建的房屋及其他设施。申请执行人于2019年3月29日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2019年11月4日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人于2019年3月29日作出的义自然资规罚字〔2019〕第21号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市义亭镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月十一日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初2636号原告：马某，男，1968年3月2日出生，汉族，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：穆如华，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告：贾某，男，1968年7月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告马某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月11日，马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按马某撤诉处理。案件受理费257元，减半收取计128.5元，由马某负担（已缴纳）。审判员  张锦程二〇一九年十二月十一日书记员  李 卓法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执456号之五申请执行人：赵博敏，女，1976年10月12日出生，汉族，住博野县。被执行人：赵盼水，男，1968年11月2日出生，汉族，住博野县。本院在执行申请执行人赵博敏与被执行人赵盼水合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出（2019）冀0637民初682号民事判决书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵盼水偿还本金60000元及利息，案件执行费814.82元、受理费988元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院多次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆（查封冀Ｆ×××**东风标致牌汽车一辆,未实际控制）、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院多次多地进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、不动产，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人赵盼水纳入失信被执行人、限制消费令。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0637民初682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广仁审判员  寇建立审判员  陈振寅二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 盼
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保427号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，系总行董事长。被申请人：曾佑清，男，1954年11月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人曾佑清金融借款合同纠纷一案，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2019年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾佑清的银行存款五千元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿以其所有财产为本案保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾佑清的银行存款五千元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖淑娴二〇一九年十二月十日书记员  刘 雪
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执恢165号 申请执行人：陆小康，男，1977年5月10日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 被执行人：贵州黔汇建材有限责任公司，住所地：思南县。 法定代表人：鲁加兵，公司负责人。 本院在执行陆小康与贵州黔汇建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，思南县人民法院作出的(2018)黔0624民初1631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆小康于2018年9月17日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人贵州黔汇建材有限责任送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、给付申请执行人货款661634.55元及支付利息；2、负担案件受理费5605元，申请执行费9016元。在执行过程中，申请执行人以“双方当事人已达成执行和解协议”为由，向本院申请撤回强制执行申请。 因被执行人未按承诺履行支付义务，2019年8月6日申请执行人陆小康向本院恢复强制执行。本院当日立案，依法向被执行人贵州黔汇建材有限责任送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、给付申请执行人货款661634.55元及支付利息；2、负担案件受理费5605元，申请执行费9016元。 在执行过程中，因被执行人贵州黔汇建材有限责任公司没有实际经营，法人鲁加兵无履行能力，案外人彭雄钧自愿为其担保，承诺在2020年6月30日前将案件款全部履行完毕。据此，申请执行人陆小康同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十二月十一日 书记员  鲁 华
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民初2146号原告：吴学文，男，1975年9月2日出生，汉族，住木兰县。被告：隋文宝，男，出生日期不详，汉族，住木兰县。被告：李娟，女，出生日期不详，汉族，住木兰县。原告吴学文与被告隋文宝、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告吴学文于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴学文撤诉。案件受理费25元，由原告吴学文负担。审判员 韩 文二〇一九年十二月九日书记员 孙丽佳
新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执2160号郑金玉、李献安、李安圣：郑金玉申请执行李献安、李安圣为赡养费纠纷一案，经本院立案执行,被执行人李献安、李安圣已按照判决书所确定义务履行还款。本院已将该款转付给郑金玉。至此，郑金玉向本院申请执行的（2018）豫1329民初372号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇一九年十二月二十五日书记员  钮强忠
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保563号嘉禾县民政局、雷太生：关于申请人嘉禾县民政局与被申请人雷太生诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保261号之一民事裁定书，已于2019年12月18日解除了对被申请人雷太生财产的冻结，解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7360号 申请人：中国农业银行股份有限公司张掖分行。 住所：张掖市甘州区 负责人：史砾鑫，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄仁涛，该分行员工。 被执行人：张掖市龙盛实业有限公司。 法定代表人：谭盛杰，系该公司总经理。 住所：张掖市甘州区。 被执行人：张掖市瑞安商贸有限责任公司。 法定代表人：谭亚平，系该公司总经理。 住所：张掖市甘州区。 被执行人：谭盛杰，男，汉族，1988年11月7日出生，重庆市合川区人，个体工商户，住本区。 被执行人：谭亚平，男，汉族，1964年2月7日出生，重庆市合川区人，个体工商户，住本区。 被执行人：葛瑞，女，汉族，1968年5月12日出生，甘肃省金昌市人，个体工商户，住本区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖市龙盛实业有限公司、张掖市瑞安商贸有限责任公司、谭盛杰、谭亚平、葛瑞借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日做出的（2019）甘0702民初2489号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张掖市龙盛实业有限公司、张掖市瑞安商贸有限责任公司、谭盛杰、谭亚平、葛瑞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月19日，本院依法向被执行人张掖市龙盛实业有限公司、张掖市瑞安商贸有限责任公司、谭盛杰、谭亚平、葛瑞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书; 2、2019年7月19日，本院依法限制被执行人的高消费； 3、2019年7月19日、2019年7月26日、2019年8月13日、2019年9月24日、2019年10月11日、2019年11月1日、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统七次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人谭盛杰名下所有甘Ｇ×××××号上海桑塔纳牌汽车一辆，但该车辆已于2018年作价45000元抵顶债务、所有GJ2699号讴歌MDX牌汽车一辆，但该车已抵押贷款、所有甘Ｈ×××××号黄海牌汽车一辆，但该车已于2019年上半年作价70000抵顶债务，发现被执行人谭亚平名下所有甘Ｇ×××××号奥迪牌汽车一辆，该该车于10年前抵顶工程款，现该车在贵州、所有甘Ｇ×××××号梅塞德斯奔驰牌汽车一辆，该车已抵押贷款，被执行人葛瑞名下所有车辆甘Ｇ×××××号梅塞德斯-奔驰牌汽车一辆，该车已抵押贷款。再未发现有可供执行的财产; 4、本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况，并称被执行人张掖市龙盛实业有限公司、张掖市瑞安商贸有限责任公司、谭盛杰、谭亚平、葛瑞负债累累，且名下所有财产均被他案保全或者查封； 5、2019年7月20日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人谭盛杰、谭亚平、葛瑞名下的房产分别被（2019）甘0702财保53号、（2019）甘0702财保54号、（2019）甘0702民初9202号、（2019）甘0702财保135号、（2019）甘0702执保210号裁定书保全和查封，被执行人谭盛杰名下所有的张掖市××××号丹马时代城A4号楼1层102铺已经因贷款抵押给甘肃银行； 6、2019年7月26日，被执行人葛瑞到庭，向本院称述被执行人谭盛杰、谭亚平是其家人，现因债务繁多，暂无力履行该笔借款，且他们公司财产以及个人名下所有财产全被另案保全、查封； 7、2019年8月22日，将被执行人张掖市龙盛实业有限公司、张掖市瑞安商贸有限责任公司、谭盛杰、谭亚平、葛瑞所有的银行卡、财付通、支付宝予以冻结； 8.2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行下剩标的5289959.32元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  秦尹松
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执342号 申请执行人新晃何族自治县扶贫开发办公室，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县(以下简称新晃县)晃州镇(原新晃镇)太阳坪路**，统一社会信用12431227006667199B。 法定代表人:刘青松，该办公室主任。 委托申请执行代理人:吴祥磊，男，1989年10月27日出生，侗族，住新晃县。 被执行人吴荣灯，男，1978年10月14日出生，侗族，粮农，住新晃县。 申请执行人新晃何族自治县扶贫开发办公室与被执行人吴荣灯追偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日作出(2019)湘1227民初1360号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人吴荣灯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新晃何族自治县扶贫开发办公室于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年8月15日，本院向申请执行人邓红军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月19日，向被执行人吴荣灯送达执行通知书及报告财产令。本院分别于2019年8月19日、2019年12月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人吴荣灯的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，均未发现有其他可供执行财产。本院于2019年10月21日向新晃县不动产登记中心查询被执行人吴荣灯的不动产登记情况，被执行人吴荣灯名下无房产。2019年11月6日向怀化市住房公积金管理中心新晃管理部查询被执行人吴荣灯无住房公积金信息，也未发现其他可供执行财产。 2019年12月23日，本院对被执行人吴荣灯适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月23日电话约谈申请执行人新晃何族自治县扶贫开发办公室的委托申请执行代理人吴祥磊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴荣灯有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人新晃何族自治县扶贫开发办公室未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行标的金额为16133元，现被执行人吴荣灯已经履行到位人民币2000元整，被执行人吴荣灯系建档立卡贫困户户主，其本人患有强直性脊柱炎，妻子已与其离婚，尚有一小孩上学，还需赡养父母，其家庭暂无其他可处置财产，目前属于执行不能。鉴于此种情况，申请执行人新晃何族自治县扶贫开发办公室同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  周佩兰