wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4323号之一申请执行人驻马店市鑫鑫建筑有限公司，住所地河南省驻马店市乐山路北段，统一社会信用代码：91411700706749777E。法定代表人李新平，该公司经理。被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市富强路南段，统一社会信用代码：9141170017591033XQ。法定代表人康大树，该公司董事长。被执行人康大树，男，1965年6月4日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。驻马店市鑫鑫建筑有限公司申请执行驻马店市驿珠房地产开发有限公司、康大树建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初4010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司、康大树应返还申请执行人驻马店市鑫鑫建筑有限公司质量保证金100万元及支付违约金。因驻马店市驿珠房地产开发有限公司、康大树未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市鑫鑫建筑有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月10日向被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司、康大树发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年8月6日、2019年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司、康大树名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司、康大树名下有土地及房产，但土地已开发，地上房产已出售，均不宜处置。四、于2019年8月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年8月16日将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月28日对申请执行人驻马店市鑫鑫建筑有限公司的委托代理人李俊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司、康大树名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初4010号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司、康大树负有继续向申请执行人驻马店市鑫鑫建筑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月三日书记员 李海林
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1154号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司。住所地平江县天岳经济开发区天岳大道**，统一社会信用代码：91430600617070163P。 被执行人易海龙，男，1976年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人杨小燕，女，1981年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人易永太，男，1940年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人陈裕梅，女，1940年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司申请执行刘万选金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初2093号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2017）湘0626民初2093号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月七日 书记员  汪国洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1383号 上诉人（原审原告）：田双如，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被上诉人（原审被告）：多力洪马汗别克，男，1986年9月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 上诉人田双如因与被上诉人多力洪马汗别克民间借贷纠纷一案，不服特克斯县人民法院（2019）新4017民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人田双如，被上诉人多力洪马汗别克到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 田双如上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院判决认定“田双如向本院提起诉讼的时间早已过了多力洪的担保期限。”没有任何事实和法律依据。我一直在向被上诉人多力洪追索借款，并且在2018年2月7日和2018年6月1日要求被上诉人多力洪偿还借款，他也同意还款，所以我是在担保期限内要求被上诉人多力洪承担保证责任，并没有超过担保期限。 多力洪辩称，我不承担任何还款责任，田双如给杰克山拜叶尔肯拜借钱是八年前的事情，期间杰克山拜叶尔肯拜从哈萨克斯坦回国的时候我曾将其带到田双如跟前，田双如应向借款人杰克山拜叶尔肯拜追要欠款。我的保证责任早已过担保期限，我不应承担担保责任。要求驳回上诉，维持原判。 田双如向一审法院起诉称：2017年7月12日杰克山拜叶尔肯拜在多力洪的担保下向我借款15,000元，并打了借条。还款时间到期后，杰克山拜叶尔肯拜拒不还款，听说借款人杰克山拜叶尔肯拜已迁至哈萨克斯坦国了，故起诉至法院，请求法院依法判令担保人多力洪偿还借款本金15,000元并按照银行利息的三倍偿还利息，本案诉讼费用由多力洪承担。 一审法院认定事实：2011年7月12日杰克山拜叶尔肯拜在多力洪的担保下向田双如借款15,000元，约定借款期限为一年，并签订了借条。2011年杰克山拜叶尔肯拜偿还田双如1800元后，剩余款项以种种借口一直未还，后田双如找不到借款人杰克山拜叶尔肯拜，故向法院起诉，请求追究多力洪的担保责任。 一审法院认为，田双如要求多力洪偿还欠款的诉讼请求不合理，本院不予认可。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起2年。田双如庭审中主张债务履行期为一年，多力洪也认可，田双如、多力洪之间的债务借条是2011年7月12日签订的，担保人的担保责任没有明确约定，因此担保期限视为两年，即2014年7月12日为止。田双如向本院提起诉讼的时间早已过了多力洪的担保期限，并且田双如没有证据证实其因不可抗力或其他障碍不能起诉，因此田双如的诉讼请求没有法律依据，应依法驳回，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：驳回田双如的诉讼请求。案件受理费共88元（捌拾捌）由田双如负担。 二审中上诉人田双如向本院提交了一份刁合胜手机上的通话录音的光盘，以证明刁合胜曾于2018年与多力洪通话，多力洪表示同意还款，所以多力洪的担保期限并未超过诉讼时效。经质证被上诉人多力洪对通话对象及通话内容不予认可，对此田双如也无其他证据佐证，因此本院不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：被上诉人多力洪的保证责任是否已过担保期间？ 本案中上诉人田双如与实际欠款人杰克山拜于2011年7月12日形成借贷关系，但对担保期限并未约定。一审中诉讼双方均认可此款还款期限为一年。据此被上诉人多力洪的保证责任已过法律规定的保证期间。上诉人田双如虽主张其自2011年7月以来一直向担保人多力洪追索借款，多力洪也同意还款，他是在担保期限内要求偿还借款，但未能向法院提交证据证明其主张，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的。由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。上诉人田双如应对其上诉主张承担举证不能的法律后果。 综上所述，上诉人田双如的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费176元由上诉人田双如承担。 审判长 叶尔波力 审判员 古丽娜孜 审判员 巴合努尔 二〇一九年十二月一日 书记员 乔 力 潘
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4335号原告：邹贵军，男，1966年5月3日出生，汉族，住集贤县。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，该公司董事长。原告邹贵军与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告邹贵军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹贵军撤回起诉处理。审判员  李月菊二〇一九年十二月三日书记员  关云慧
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑更168号罪犯尹卫红，男，汉族，1988年11月14日出生，初中文化，甘肃省岷县人，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）甘11刑初20号刑事判决，以被告人尹卫红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。2017年4月21日本院作出（2017）甘刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并依法核准原审判决对其的定罪处刑。宣判后交付执行。执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核于2019年11月8日报送本院审理。本院2019年11月12日受理后，于2019年11月13日至2019年11月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在生产劳动中，能按时完成生产任务。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省兰州市人民检察院经审查认为，罪犯尹卫红在服刑期确有悔改表现，符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当，同意监狱提请的减刑意见。经审理查明，罪犯尹卫红因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，在服刑期间获表扬三次。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。现死刑缓期执行期满，执行期间,罪犯尹卫红没有故意犯罪。另查明，在公示期间没有收到不同意见。本院认为，罪犯尹卫红在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条，第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯尹卫红死刑，缓期二年执行的刑罚变更为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金玉林审 判 员 王天增审 判 员 刘永生 二〇一九年十二月六日法官助理 马红萍书 记 员 马 源
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执400-1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人张作勇，男，1960年3月2日生，汉族，郯城县轻工业家属院。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张作勇借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张作勇的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人张作勇的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十三日书记员  李抗
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执405号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区友谊路**。 法定代表人：彭正强。 被执行人：由春生，男，1961年3月23日出生，，住所地吉林省柳河县 被执行人：赵成兰，女，1960年1月29日出生，，住所地吉林省梨树县 中国工商银行股份有限公司防城港分行与由春生、赵成兰金融借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初660号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人由春生、赵成兰未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行于2019年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0602执405号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇一九年十二月六日 书记员  卢光民
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8412号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 法定代表人：贺劲松。 被执行人：刘文平，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。 中信银行股份有限公司成都分行依据生效的(2018)川0191民初14202号民事判决书，申请执行刘文平银行卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案执行，申请执行的标的是77318.65元，另被执行人应承担本案执行费1060.00元。 本院在执行申请执行人王毅中信银行股份有限公司成都分行与被执行人刘文平银行卡纠纷一案中，查找到被执行人名下车辆，并于2019年9月25日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初14202号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月三日 书记员  王 鹏
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0729民初1447号 原告：胡红霞，女，生于1973年12月16日，汉族，灵石县人，现住。 被告：马喜庆，男，生于1963年10月1日，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住。 原告胡红霞诉被告马喜庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告胡红霞于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡红霞撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡红霞负担。 审判员  董光亮 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 艳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4189号 申请执行人林文贵，男，1983年4月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈国华，男，1975年11月22日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林文贵与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4436号民事判决，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈国华即日返还给申请执行人人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4436号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 斌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3901号之八被执行人吕明亮，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3901号之八裁定书，于2019年10月18日向被执行人吕明亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕明亮在中国邮政储蓄62×××93账户内存款人民币20000元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
云南省富源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)云0325刑初291号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人董某（系死者母亲），女，1933年11月1日出生于云南省富源县，汉族，文盲，农民，住富源县。 附带民事诉讼原告人赵某1（系死者长子），男，1977年8月29日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民，住富源县。 附带民事诉讼原告人赵某2（系死者次子），男，1979年5月25日出生于云南省富源县，汉族，文盲，农民，住富源县。 附带民事诉讼原告人赵某3（系死者三子），男，1981年4月29日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民，住富源县。 附带民事诉讼原告人赵某4（系死者四子），男，1987年10月7日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县。 附带民事诉讼原告人赵某5（系死者长女），女，1983年11月29日出生于云南省富源县，汉族，小学，农民，住富源县。 附带民事诉讼原告人赵某6（系死者次女），女，1999年5月20日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县。 被告人罗石稳，女，1951年10月11日出生于云南省富源县，汉族，文盲，农民，住富源县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2019年5月30日被抓获归案，次日被富源县公安局决定监视居住，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉(2019)278号起诉书指控被告人罗石稳犯过失致人死亡罪，于2019年10月9日向本院提起公诉；同时，死者罗某的亲属董某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6向本院提起附带民事诉讼，要求被告人罗石稳赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日适用普通程序公开开庭合并审理了本案，富源县人民检察院指派检察员赵小兴等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某、赵某2、赵某3、赵某5、赵某6、赵某4的委托代理人兼附带民事诉讼原告人赵某1，被告人罗石稳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2019年5月28日早上8时许，被害人罗某到富源县富村镇德胜村委会咋玉麦村罗石稳家时将用塑料袋装着的“水饭”扔到罗石稳家中，并辱骂、用竹棍打罗石稳。被告人罗石稳在明知罗某有疾病的情况下与其揪扯到屋外路上，在揪扯过程中二人跌倒在地上，后被告人罗石稳骑在罗某身上，并将罗某的双手按在其胸前。此时罗某的儿子赵某2来到现场，被告人罗石稳放开罗某后离开现场，后被害人罗某不治身亡。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，罗某患有冠心病、冠状动脉粥样硬化、合并管腔Ⅳ级狭窄。经富源县公安司法鉴定中心鉴定：罗某系与他人发生口角和揪扯致冠心病发作猝死。 公诉机关针对上述事实，向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见，勘验、检查及辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗石稳过失致一人死亡，应以过失致人死亡罪追究刑事责任，现提起公诉。 附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6诉称：他们都是死者罗某的亲属，罗某被罗石稳打死之后，造成经济损失人民币共205735元，其中死亡赔偿金172288元、丧葬费29247元、安葬误工费3840元。被告人罗石稳应对自己的行为造成的后果承担上述赔偿责任。 被告人罗石稳对公诉机关指控的事实无异议，但不同意赔偿原告人主张的费用。 经审理查明： 被告人罗石稳与死者罗某均系富源县富村镇德胜村委会咋玉麦村村民，二人平时因邻里关系产生过矛盾。2019年5月28日早上8时许，被害人罗某到被告人罗石稳家将用塑料袋装着的“水饭”（一种祭祀用的混合熟食）扔到罗石稳家中，并辱骂及用竹棍打被告人罗石稳，被告人罗石稳遂与其相互揪扯到屋外路上。在揪扯过程中，二人均跌倒在地上，后被告人罗石稳骑在罗某身上，并将罗某的双手按在罗某胸前。此时罗某的儿子赵某2来到现场，被告人罗石稳遂放开罗某并离开现场，后罗某当场死亡。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：罗某患有冠心病、冠状动脉粥样硬化、合并管腔Ⅳ级狭窄。经富源县公安司法鉴定中心鉴定：罗某系与他人发生口角和揪扯致冠心病发作猝死。 另查明，死者罗某系农村居民户口，出生于1956年6月5日，其丈夫赵某12、公公赵某13、婆婆岳竹香均已故。 上述事实，有经庭审质证认证的接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，户口证明，无前科证明，报案情况说明，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，活体检验笔录，尸体检验报告书、尸体处理通知书，调取证据通知书、证据清单，接受证据材料清单、谅解书，随案移送清单，鉴定意见书及通知书，证人赵某7、赵某8、李某、尹某、赵某9、晏某、雷某、赵某10、陈某、赵某11、赵某2、赵某1的证言，被告人罗石稳的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗石稳在与他人发生争吵和揪扯过程中过失导致他人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。本案中，被害人罗某主动挑起事端，其行为具有重大过错，可减轻被告人罗石稳的刑事责任。被告人罗石稳归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可酌情从轻处罚。鉴于被告人罗石稳的行为系过失犯罪，且事后取得原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的谅解，本院结合其具备的上述量刑情节，依法对其从轻处罚。同时，被告人罗石稳应在60%的责任范围内对被害人罗某的死亡后果承担民事赔偿责任，故附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6主张的赔偿费用，本院依法予以部分支持，确定为死亡赔偿金人民币183056元、丧葬费人民币52038元，合计人民币235094元。根据责任比例，被告人罗石稳应承担的数额为人民币141056.4元（235094元×60%）。关于附带民事诉讼原告人主张的安葬误工费，因该费用已包含在丧葬费中，系重复主张，本院不予支持。关于被告人罗石稳提出其在罗某死亡后支付过部分安葬费用的辩解，因其没有相应的证据予以证实，同时原告人一方不予认可，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人罗石稳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算）。 由被告人罗石稳赔偿附带民事诉讼原告人董某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6人民币141056.4元。限于判决生效后30日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  王永廷 人民陪审员  侯大全 二〇一九年十二月六日 书 记 员  尹雅林
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初6575号原告：胡长元，男，1951年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：韦昌英（原告妻子），女，1954年1月16日出生，汉族，住安徽省和县。被告：刘本领，男，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在审理胡长元与刘本领民间借贷纠纷一案。原告胡长元于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告胡长元撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元,由原告胡长元承担。审判员  沐敬华二〇一九年十二月十日书记员  俞 青
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执688号之五 被执行人：黎石南，男，1981年9月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初476号刑事判决书，执行被执行人黎石南罚金20000元并追缴与其同伙违法所得人民币453250元，上缴国库。本院于2019年5月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黎石南名下的银行账户，并扣划了黎石南名下银行存款共4000元。本院依法以（2019）桂0821执688号之三执行裁定评估、拍卖登记在被执行人黎石南名下车牌号为“桂Ｒ×××××”的启辰牌轿车一辆，并依法进行司法网络拍卖，所得价款为31889.60元。扣除上述车辆评估费用500元后，再用于缴纳罚金20000元，后追缴与其同伙违法所得15389.6元。另外本院依法调查了被执行人黎石南在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人黎石南有可供执行的其他财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人黎石南有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇一九年十二月四日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3548号 原告：南充友豪商业管理有限公司，住所地南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人：谢玲，四川锐思邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭茗丹，四川锐思邦律师事务所实习律师。 被告：沈安全，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告南充友豪商业管理有限公司诉被告沈安全合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充友豪商业管理有限公司的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充友豪商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费886元，由原告南充友豪商业管理有限公司负担。 审判员  郑淑珍 二〇一九年十二月四日 书记员  胡 琳
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执629号申请执行人：孙士芬，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县被执行人：宋永革，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张兰英，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人孙士芬申请执行被执行人宋永革、张兰英保证合同一案中，宋永革、张兰英拖欠孙士芬担保款本金及利息47200元，执行费608元。现已扣划被执行人银行存款4292元。经查被执行人宋永革、张兰英有粮补可供执行，再无其他财产可供执行。申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。本院将强制扣划被执行人粮补，直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初45号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇一九年十二月十一日书记员  杜广明
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1449号 申请执行人：林松，男，1963年2月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：叶剑平，男，1965年2月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人林松与被执行人叶剑平民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶剑平无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇一九年十二月九日 书记员 张 凡
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初175号公诉机关团风县人民检察院。被告人王小蕾，女，1986年9月23日出生，汉族，湖北省团风县人，小学文化程度，务工，住团风县团风镇君信小区8栋二单元102室。2018年11月15日因涉嫌窝藏罪被团风县公安局取保候审，现住。团风县人民检察院以团检一部刑诉（2019）67号起诉书指控被告人王小蕾犯窝藏罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员黄萍、张艳芳出庭支持公诉，被告人王小蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月17日，团风县公安局对肖鹏飞（另案处理）等人非法采矿一案立案侦查，并将肖某上网追逃。同年5月至7月期间，公安机关多次找到被告人王小蕾，告知让其劝肖某投案。王小蕾明知肖某是犯罪的人，仍通过朱某（另案处理）联系肖某，并到武汉找钟某（另案处理）让其出面在武汉市黄陂区学府小区租房、王小蕾在租住房屋内负责肖某的衣食住行，后肖某在该租住房屋内被公安机关抓获。2018年11月15日被告人王小蕾主动到团风县公安局投案。公诉机关认为，被告人王小蕾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应以窝藏罪追究其刑事责任。团风县社区矫正工作管理局出具的审前社会调查评估意见书，认为被告人王小蕾判处非监禁刑不致危害社会，并愿意接受对其的监管。被告人王小蕾自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人王小蕾有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。公诉机关当庭提供了到案经过、房屋租赁合同；证人证言；团风县公安局搜查笔录；同案人肖某、朱某、钟某的供述；审前社会调查评估意见书；被告人王小蕾的供述和辩解等证据证实。被告人王小蕾对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王小蕾明知他人是犯罪的人而为其提供隐藏住所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王小蕾主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚。团风县社区矫正工作管理局出具的审前社会调查评估意见书，认为被告人王小蕾判处非监禁刑不致危害社会，并愿意接受对其的监管。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小蕾犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯帅克二〇一九年十二月六日书记员  孙 鹤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2042号王晓红、王志成、王桂英、王玉敏、王德刚、王玉梅、王玉玲：申请执行人王晓红与王志成、王桂英、王玉敏、王德刚、王玉梅、王玉玲继承纠纷一案，在执行过程中，六被执行人未履行更名过户手续的义务，本院作出（2019）黑0202执2042号执行裁定书，将王子谦名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区金典学苑32号楼02单元03层02号房屋（棚改房屋登记备案介绍信NO.XS201814904号）过户至申请执行人王晓红名下，本案已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十二月五日
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1312号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:孟祥丽,女,1968年05月18日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:王忠福,男,1965年08月19日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:马乐平,女,1991年09月16日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:付哲,男,1988年07月07日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被执行人孟祥丽、王忠福、马乐平、付哲借款合同纠纷一案中，由于双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）黑0227执1312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十二月七日书记员  于永亮
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0623民初2092号原告：滕某某，男，1995年10月27日生，汉族，住松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：杨某某，男，1986年7月21日生，侗族，住石阡县。被告：黎某某，男，1991年12月19日生，仡佬族，住石阡县。被告：王家富，男，1992年7月6日生，仡佬族，住石阡县。被告：安邦财产保险股份有限公司某某支公司，住所地：贵州省铜仁市。法定代表人：胡某，该公司经理。原告滕某某与被告黎某某、王家富、安帮财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告滕某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕某某的申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕某某撤诉。案件受理费25元，由原告滕某某负担。审 判 员  梁 旭二〇一九年十二月三日代理书记员  彭雁波
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5409号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《哎呀跌倒了》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0803民初2059号 原告：安庆大观区置地投资有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路**。 法定代表人：王庆扬，董事长。 委托诉讼代理人：霍元飞，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储成，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：汪庆峰，男，1990年6月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市潜山县。 原告安庆大观区置地投资有限公司与被告汪庆峰房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月6日立案。原告安庆大观区置地投资有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安庆大观区置地投资有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安庆大观区置地投资有限公司撤诉。 审 判 长  许 鑫 人民陪审员  宣立新 人民陪审员  杨红兰 二〇一九年十二月六日 书 记 员  江梦宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9438号 申请人：牛正帅，男，汉族，1987年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：赵昌，男，汉族，1985年2月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 申请执行人牛正帅与被执行人赵昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）甘0702民初2985号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵昌未按时还款，权利人牛正帅于2019年10月23日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人牛正帅与被执行人赵昌达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇一九年十二月十一日 书记员  张俊杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5521号申请执行人：张红星,男性,1978年10月5日出生,住济源市。被执行人：原雷刚,男性,1978年7月23日出生,住济源市。本院在执行张红星与原雷刚民间借贷纠纷一案中，2019豫90**民初3666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人452010元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有452010元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月九日书记员  黄盼盼
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2057号之二申请执行人：喻黎明，男，1977年4月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：喻东辉，男，1966年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人喻黎明依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初1140号民事调解书，于2019年9月20日向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行，向被执行人喻东辉发出执行通知书，被执行人喻东辉未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人喻东辉未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人喻东辉有位于上饶市凤凰大道9号绿景家园4栋2-11号、1-11号、1-23号、1-22号，上饶市信州区信江中路31号1幢1-301的房产，但上述房产已被我院他案查封且设有抵押权，并正在处理当中；另查明被执行人喻东辉有车牌号为赣Ｅ×××**的车辆，但该车使用年限已近十年，无处置价值；被执行人喻东辉无其他可供执行财产。2019年12月12日，本院对被执行人喻东辉采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案申请执行标的金额为1,000,000元，至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及后果，申请人同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 王红萍审判员 郑 剑二〇一九年十二月十二日书记员 徐 越
宁武县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)晋0925执353号 被执行人：贺某,男性,1973年4月1日出生,住朔州市朔城区张蔡庄乡 本院在执行贺某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赫 东 审判员 宗彦东 审判员 李 鹏 二〇一九年十二月三日 (院印) 书记员 高 翔
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执异166号 案外人：夏恩静，男，1970年12月8日出生，汉族,住成都市青羊区。 申请执行人：张宁洪,男，1966年10月28日出生，汉族，住郫县。 被执行人：夏晓兵,男，1969年3月5日出生,汉族，住成都市武侯区。 申请执行人张宁洪与被执行人夏晓兵民间借贷纠纷一案,案外人夏恩静向本院提出变更申请执行人申请。本院于2019年11月28日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人夏恩静诉请，请求裁定变更（2017）川0124执1853号执行案件的申请执行人为申请人夏恩静。事实与理由：2019年10月11日夏恩静与被执行人夏晓兵签订了《债权转让协议书》，约定申请执行人张宁洪将郫都区人民法院（2016）川0124民初3313号和（2017）川01民终6204号民事判决书确定的对被执行人夏晓兵享有的债权本息、加倍支付的延迟履行期间债务利息和退还的案件受理费全部权利转让给申请人夏恩静，该案已立案执行，执行案号为：（2017）川0124执1853号，（2019）川0124执恢21号。申请执行人张宁洪已依法通知了债务人夏晓兵转让债权事宜。综上，特依据相关法律规定向贵院依法提起变更申请执行人申请，请求贵院裁定变更（2017）川0124执1853号执行案件的申请执行人为夏恩静。 经审查查明，申请执行人张宁洪与被执行人夏晓兵民间借贷纠纷一案，张宁洪与案外人夏恩静约定将郫都区人民法院作出的（2016）川0124民初3313号和（2017）川01民终6204号民事判决书确定的对被执行人夏晓兵享有的债权本息、加倍支付的延迟履行期间债务利息和退还的案件受理费全部权利转让给夏恩静，该案已立案执行。双方于2019年10月11日签订债权转让协议书，明确将生效判决确认的全部债权扣除已执行的1181736元的剩余部分全部转让给夏恩静，以抵偿张宁洪的相应债务。2019年10月16日张宁洪通过手机短信以及在成都商报公告的方式通知了夏晓兵，并于同年10月11日向郫都区人民法院出具承诺书，承诺不再享有执行案及相应判决书确定的权利。 以上事实，有变更申请执行人申请书、申请人、申请执行人和被执行人身份信息、债权转让通知书、债权转让协议书、手机短信截图、成都商报、张宁洪承诺书、张宁洪借款明细表、（2016）川0124民初3313号、（2017）川01民终6204号民事判决书、（2017）川0124执1853号受理通知书、（2018）川0124执恢21号之五执行裁定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人张宁洪将（2016）川0124民初3313号和（2017）川民终6204号民事判决确定的债权依法转让给夏恩静，双方基于真实意思表示签订了债权转让协议书，张宁洪书面认可夏恩静取得该债权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将本院（2017）川0124执1853号案件的申请执行人由张宁洪变更为夏恩静。 申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  胡本林 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇一九年十二月××日 书记员  袁 雪
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执610号被执行人：史伟欣，女，1968年8月26日出生，汉族，现住晋州市。本院在执行史伟欣罚金一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人史伟欣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2019年7月30日、11月18日两次通过总对总查控系统查询被执行人名下所有财产，均未发现可供的执行财产，经查询，被执行人史伟欣在石家庄住房公积金管理中部无登记记录，另于2019年8月12日对被执行人史伟欣适用限制高消费措施，并向被执行人史伟欣邮寄送达。现因被执行人史伟欣暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张庆法二〇一九年十二月二日书记员  张 珊
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2888号 上诉人（原审被告）：方治孝，男，1945年4月15日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：王芝香（系方治孝之妻），女，1945年12月25日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 被上诉人（原审原告）：吉林市任龙物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：石玉洁，该单位职工。 上诉人方治孝因与被上诉人吉林市任龙物业服务有限公司（以下简称任龙物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人方治孝及其委托诉讼代理人王芝香，被上诉人任龙物业公司的委托诉讼代理人石玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方治孝上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判。事实和理由：1.2015年年初，我家窗户玻璃被楼顶掉下来的冰块打坏了,几次找到物业迟迟得不到解决,无奈我们自己花六千多元换了窗户,安装了防护网。一审法院在判决中说“另觅途径解决”,实际上还是等于没解决。2.封闭小区不封闭，小区周围铁护栏腐烂脱落不维修,外边人随意往里钻，捡破烂的、遛狗的、过路的进进出出无人管，小区内见不到巡查人员。我家外孙子花六百多元新买的山地自行车放在小区里不一会就丢了。业主丢了东西，物业公司难道没有一点责任吗3.小区管理脏、乱、差，业主有目共睹。任龙物业为了盖车库创收，砍掉了原有绿化带的黄玫瑰树，由于业主反对，车库没盖成,可绿化带遭到破坏，草坪也变成了荒地。这几年进驻万隆三区的物业公司像走马灯一样，今天变个名称,明天换一伙人，只想收钱,不干实事,按照《物业管理条例》第四十一条规定“物业服务收费要与服务水平相适应”，既然我们没有享受到物业给我们带来的便利，一审法院在判决中也认为任龙物业公司服务质量有瑕疵,那为什么还要判我们如数承担物业费。4.根据我家存在的实际情况，任龙物业公司在临撤出万隆三区之前已经答应免除了我家的物业费,并且当着我的面在收费名册上划掉了我家的名字，现在出尔反尔找后账没有道理。 任龙物业公司辩称，为防止冰溜子砸到人和其他财物，我们物业公司已经在单元门上贴出告示通知大家注意，冰溜子砸窗户属于意外事件，这件事情与我们公司没有关系，不在本公司物业服务范围。关于小区封闭的问题，因为本公司接手的小区为弃管小区，方治孝讲的与实际不符，本公司进入后对小区做了封闭，外来人员没有门卡进不来，还有车辆进出都是通过门卫才能进入小区，本公司没有答应免除方治孝物业费，方治孝也没有举出免除物业费的证据。 任龙物业公司向一审法院起诉请求：判令方治孝交纳所欠物业费5055元。 一审法院认定事实：方治孝为吉林市室，房屋建筑面积140.478平方米。2014年2月26日，吉林市盈彩物业服务有限公司与吉林市江南街道长江社区万隆三区业主委员会签订物业服务合同，约定任龙物业公司向该小区提供物业服务，小区业主向任龙物业公司交纳物业服务费，住宅每平方米每月物业费为0.6元。2015年8月4日，吉林市盈彩物业服务有限公司更名为吉林市任龙物业有限公司。方治孝现以楼顶冰块掉落造成窗户损坏问题等原因为由，未交纳2014年3月至2018年12月期间物业费。 一审法院认为，任龙物业公司与吉林市江南街道长江社区万隆三区业主委员会签订的物业服合同合法有效，对双方具有约束力，作为该小区的业主在享受到物业服务的同时，应履行交纳物业服务费的义务，方治孝提出的涉及楼顶冰块掉落造成窗户损坏问题等问题可另觅途径解决。任龙物业公司实际提供了物业管理服务，服务质量虽有瑕疵，但不能成为方治孝拒交物业服务费的正当理由，物业服务质量的提升不仅需要物业公司本着诚信的原则，落实服务投入和不断提高服务能力，也需要业主秉持整体观念，积极配合。维持正常的物业管理服务需要运营成本，而部分业主拒交物业费的行为，也是导致物业服务能力难以为继，服务质量下降的因素之一，既侵害物业公司的合法权益，也侵害其他按时交纳物业费业主的合法权利，发生问题时，业主应及时与物业公司沟通解决，物业公司亦应针对业主提出的问题有针对性的进行整改，提升服务质量。方治孝应给付任龙物业2014年3月至2018年12月物业费，金额应为4,820.66元（0.6元／平方米／月×140.478平方米×57个月6天=4,820.66元）。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定作出判决。 一审法院判决：一、方治孝于本判决发生法律效力之日起三日内一次性给付吉林市任龙物业服务有限公司2014年3月至2018年12月物业服务费4,820.66元；二、驳回任龙物业公司其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由任龙物业公司负担1元，方治孝负担24元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2018年12月末任龙物业公司撤出案涉小区。其他案件事实与一审查明的相关事实无异。 本院认为，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或法律行政法规规定以及相关行业规范确定的维修养护管理和维护义务。业主请求物业服务企业承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。诉讼中已经查明任龙物业公司提供物业服务存在瑕疵，应承担违约责任。。因物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，需要业主与物业公司相互配合，才能提高小区的物业服务质量，业主不及时缴纳物业费，也会使物业企业无法维持正常运营和提供符合约定的物业服务。本小区因物业服务公司已经于2008年12月末解除与该小区的物业服务合同，任龙物业公司已经不具备对服务中存在的瑕疵予以改正的条件，故本院酌定任龙物业公司按照所拖欠物业费的80%向方治孝收取物业费。至于方治孝提出窗户被冰溜子砸坏，任龙物业公司已经免除其物业费的问题。方治孝没有举出相关证据，任龙物业公司对此又予以否认，一审法院已经在判决中告知其另行主张权利，并无不妥之处。 综上所述，方治孝的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1455号民事判决第二项； 二、变更吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1455号民事判决第一项，即上诉人方治孝于本判决发生法律效力之日起三日内一次性给付被上诉人吉林市任龙物业服务有限公司 2014年3月至2018年12月物业服务费合计3,856.53元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，由上诉人方治孝负担57元，由被上诉人吉林市任龙物业服务有限公司负担18元。 本判决为终审判决。 审判员  刘福祝 审判员  关 晶 审判员  张 蕾 二〇一九年十二月一日 书记员  王丽宁
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2789号申请执行人：卢方奎（曾用名卢强），男，1981年4月20日出生，汉族，住平邑县。被执行人：卢芳利，男，1951年8月26日出生，汉族，住平邑县。被执行人：临沂市滕龙食品有限公司，统一社会代码：313713267058132129，住所地，平邑县白彦镇平枣公路南崮北村**。法定代表人：卢宏伟，经理。本院在执行申请人卢方奎与被执行人卢芳利、临沂市滕龙食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民2077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年十二月十二日书记员  尹蒙蒙
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3481号 刘丹、潘杰： 本院以（2019）浙1102执3481号立案执行的申请执行人刘丹与被执行人潘杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位105000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初5151号 原告：朱先月，女，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：杨成云，女，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市环宇羽毛工艺制品厂，住所地安徽省六安市裕安区固镇镇街道，统一社会信用代码：913415037050002545。 负责人：赵本友。 本院在审理原告朱先月六安分公司诉被告杨成云、六安市环宇羽毛工艺制品厂劳动争议纠纷一案中，原告朱先月于2019年12月5日向本院提出书面申请，请求撤回对被告杨成云、六安市环宇羽毛工艺制品厂的起诉。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告朱先月自愿撤回对被告杨成云、六安市环宇羽毛工艺制品厂的起诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告朱先月撤回对被告杨成云、六安市环宇羽毛工艺制品厂的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱先月承担。 审判员  张驭 二〇一九年十二月六日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2022号申请人：尚应钦，男，1982年2月10日，汉族，住太康县。被申请人：杨建民，男，1981年1月16日，汉族，住太康县。本院在执行尚应钦与杨建民民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月15日，向被执行人杨建民送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年8月22日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行公告，并依法将杨建民纳入失信被执行人名单；3、2019年8月14日、2019年10月8日、2019年11月25日向被执行人的银行存款查询及车辆管理部门查询车辆登记，4、2019年10月8日向被执行人的房产、土地进行查询，向法人登记机关查询股权、有价证券。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十二月十一日书记员  张雅格
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7481号 原告：广安市红色旅游汽车运输有限公司，住所地：广安市广安区邓小平故里旅游园区游客中心**。 法定代表人：余思杭。 被告：吴玉华，男，生于1983年8月13日，汉族，家住四川省广安市广安区。 本院在审理原告广安市红色旅游汽车运输有限公司与被告吴玉华劳动争议纠纷一案中，原告广安市红色旅游汽车运输有限公司于2019年12月5日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告广安市红色旅游汽车运输有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安市红色旅游汽车运输有限公司撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告广安市红色旅游汽车运输有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员 洪 鲜 二〇一九年十二月五日 书记员 冯瀚达
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1349号 申请执行人：刘期奉,男，1982年11月29日生，汉族。 被执行人：刘家宇，男，1987年6月5日生，穿青人。 本院在执行刘期奉与刘家宇买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘期奉于2019年10月8日以与被执行人自行协商处理为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民初3241号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 敏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1558号宋猛、杜来喜：宋猛（申请人）与杜来喜（被申请人）借款合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执1068号 申请执行人：张金芬，女，生于1974年12月，住天水市秦州区。 被执行人：桑文举，男，生于1987年7月,住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人张金芬与被执行人桑文举借款合同纠纷一案中，现申请执行人张金芬与被执行人桑文举双方约定：由被执行人桑文举于XX年XX月XX日前给付申请执行人张金芬执行款XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初781号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  祝淑荣 二〇一九年十二月二日 书记员  张 琦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8959号上诉人（原审被告）：卢盛东，男，汉族，1950年9月29日出生，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：杨云娣，女，汉族，1951年11月3日生，住辽宁省大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：苗云华，女，汉族，1957年3月20日出生，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：唐晓玲，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者。上诉人卢盛东因与被上诉人苗云华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。卢盛东上诉请求：撤销原审判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：2017年11月3日，被上诉人与其妹妹是在上诉人家门口并冲到其小卖店里，将上诉人打伤，一审法院并没有查明事实。根据公安机关提供的监控录像，被上诉人与其妹妹把上诉人压到身下打，被上诉人的行为极其恶劣，应当承担一半的责任，所以被上诉人只承担20%的责任，与事实不符，适用法律不当。苗云华辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。苗云华向一审法院起诉请求：被告赔偿原告相关损失总额为16509元。一审法院查明事实：2017年11月3日12时许，在普兰店鑫盛商店门口，原告苗云华及其妹妹苗维华（另案原告）因琐事与被告卢盛东发生争执，进而发生厮打，在厮打过程中，三人均不同程度受伤。大连市公安局普兰店分局久寿派出所接到110报警后出警。经调查，大连市公安局普兰店分局于2018年9月7日作出大公普（治）行罚决字[2018]676号行政处罚决定书，决定给予苗维华拘留五日并罚款二百元的行政处罚。同日，大连市公安局普兰店分局作出大公普（治）行罚决字[2018]675号行政处罚决定书，决定给予卢盛东拘留十五日并罚款五百元的行政处罚。后卢盛东不服675号行政处罚决定书，并提起行政复议，大连市公安局普兰店分局于2018年12月16日重新作出大公普（治）行罚决字[2018]4508号行政处罚决定书，决定给予卢盛东拘留十日并罚款五百元的行政处罚。另查，原告伤后在大连市普兰店区中心医院急诊并住院治疗14天（2017年11月3日-2017年11月17日），花费住院医疗费7245.14元、门诊医疗费1320.77元，合计8565.91元。经原告申请，大连市中级人民法院依法委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，大衡临鉴[2019]第158号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人苗云华2017年11月3日外伤致头面部皮肤裂伤，休治时间为30天（含住院时间），共需1人护理7天，共需给予7天营养费用。2、匹多莫德口服液为不合理用药，其余用药合理。原告花费鉴定费1520元。结合大连市普兰店区中心医院住院病人账页，原告在住院期间使用匹多莫德口服液共计655.74元，扣除该项不合理用药，原告合理用药费用为7910.17元（8565.91元－655.74元）。再查，原告系城镇居民户口，受伤时60周岁，已达到女性的法定退休年龄。还查，本次纠纷的另一当事人苗维华，已另案起诉被告卢盛东，一审法院已经受理，案号为（2019）辽0214民初2447号。一审法院认为，本案的争议焦点有两点，焦点一是原告是否应当承担相应的责任；焦点二是原告的误工费是否应当支持。关于焦点一，本案经大连市公安局普兰店分局调查后，对被告及另案原告苗维华均做出了不同程度的行政处罚，未对原告做出行政处罚，但结合公安机关卷宗内的询问笔录及视频资料，原告和其妹妹苗维华与被告发生冲突，进而厮打，导致三人均不同程度受伤，原告对纠纷的发生及矛盾的激化负有一定的责任，鉴于其情节较轻，且未受行政处罚，一审法院酌定由原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。关于焦点二，误工费应由误工时间和收入状况共同确定，系对当事人因侵权事故导致收入减少的弥补手段。本案中，原告系城镇户口，受伤时已经达到了法定退休年龄。另外，原告在庭审中自称为其女儿有偿照顾孩子，但未能提交相关证据，故原告主张收入减少产生误工费的证据不足，一审法院不予支持。对原告合理的诉讼请求，一审法院予以支持，对被告合理的答辩意见，一审法院予以采纳。经审查，一审法院确认原告的合理损失如下：1、医疗费7910.17元。2、住院伙食补助费1400元。3、营养费700元。4、护理费1050元。参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张150元/天应为合理，结合鉴定意见，一审法院支持1050元（7天×150元）。5、交通费300元。原告未能提供与其就诊及鉴定地点、时间、次数相吻合的交通费票据，考虑到原告就医、鉴定产生交通费之必然，原告主张的300元交通费应为合理，一审法院予以支持。6、鉴定费1520元。以上1-6项为原告的合理损失，合计12880.17元。被告承担80%的赔偿责任，即10304.14元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：一、被告卢盛东于本判决生效后十日内赔偿原告苗云华各项经济损失合计10304.14元；二、驳回原告苗云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取106元（预告已预交），由原告苗云华负担40元，由被告卢盛东负担66元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，针对上诉人与被上诉人之间的责任比例分担问题，上诉人与被上诉人及案外人苗维华因琐事发生争执，各方均未能保持冷静，进而发生肢体冲突，故上诉人与被上诉人均应承担相应的责任，一审法院结合本案事实及公安机关的行政处罚决定，认定被上诉人承担20%的责任，并无不当。综上所述，卢盛东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58元（卢盛东已预交），由卢盛东负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  缪 明二〇一九年十二月三日书记员  罗蔓兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终546号上诉人（原审被告）:华锐风电科技（集团）股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**文化大厦**。法定代表人：马忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：符向欣，女，华锐风电科技股份有限公司法务部部长。委托诉讼代理人：原超杰，男，华锐风电科技股份有限公司法务专员。被上诉人（原审原告）：长沙鼓风机厂有限责任公司，住，住所地湖南省长沙市望城区航空路**第******/div>法定代表人：刘润山，该公司副董事长。委托诉讼代理人：冯向阳，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洪，湖南弘一律师事务所律师。原审被告：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟祥树，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵闻继，男，该公司法务工作人员。上诉人华锐风电科技（集团）股份有限公司因与被上诉人长沙鼓风机厂有限责任公司、原审被告大连重工机电设备成套有限公司票据付款请求权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3755号民事裁定，向本院提起上诉。华锐风电科技（集团）股份有限公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院处理。上诉理由如下：一、本案所涉纠纷实际包含两个不同的诉，其中一个为原审原告长沙鼓风机厂有限责任公司（以下简称长沙鼓风机厂），与原审被告华锐风电科技（集团）股份有限公司（以下简称华锐公司）的票据付款请求权之诉。另一个为长沙鼓风机厂与原审被告大连重工机电设备成套有限公司（以下简称大连重工公司）的票据追索权之诉，两个不同的诉的主体不同，且诉讼标的不属于同一种类，不应合并审理。二、如果长沙鼓风机厂提起票据追索权之诉，则该诉的主体仅为长沙鼓风机厂与大连重工公司，华锐公司完全与该诉无关，不应当列为被告。三、如果原审原告长沙鼓风机厂提起票据付款请求权之诉，则该诉的主体仅为长沙鼓风机厂与华瑞公司，大连重工公司完全与该诉无关，不应当列为被告。在票据付款请求权之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第25条和《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，管辖法院应为华锐风电科技集团股份有限公司所在地的北京市海淀区人民法院。本院经审查认为，本案属于票据纠纷，应当由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告之一大连重工机电设备成套有限公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。本案招商银行已经就案涉承兑汇票出具了拒绝付款理由书，被上诉人有权向上诉人和原审被告主张权利。至于其诉讼请求最终能否得到支持，应由审判环节予以确定，不构成本案管辖的抗辩事由。综上，上诉人上诉请求不能成立，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十二月五日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1005号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张远庚，男，1980年3月17日出生，汉族，住阳新县。被执行人刘显云，女，1984年11月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01293号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月13日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01293号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01293号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1292号申请执行人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司。地址：甘肃省庆阳市西峰区北环路西门。法定代表人段智健，该公司董事长。被执行人姜全喜，男，1979年3月19日出生，甘肃省环县人。庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司与姜全喜建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院于2018年11月1日作出（2018）甘1022民初3868号民事判决书，判决：由姜全喜支付庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司下剩工程款50700元，案件受理费1068元，由姜全喜负担。以上款项于判决生效后十日内全部履行完毕。因姜全喜未按判决书限定的时间履行判决义务，庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司于2019年7月15日申请强制执行，要求被执行人姜全喜支付申请人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司下剩工程款50700元，并承担本案案件受理费1068元。判决生效后，被执行人姜全喜至今分文未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人姜全喜不在家，本院依法向被执行人姜全喜留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人姜全喜名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人姜全喜名下均无可供执行财产。其后又对被执行人姜全喜作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人姜全喜有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人姜全喜目前没有其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜全喜新的财产线索，申请执行人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1292号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月七日书记员  汪金霞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3358号 申请执行人：许中信，男，1970年11月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地石家庄市桥**新石北路**，统一社会信用代码：91130100670327467T。 法定代表人：裴艳丽。 关于许中信与河北百年巧匠文化传播股份有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第542号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被申请人支付申请人工资18641.25元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北百年巧匠文化传播股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况。石家庄市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）冀01破申15号民事裁定书，裁定受理河北百年巧匠文化传播股份有限公司的重整申请。现该公司进入重整程序。同日作出（2019）冀01破申15号决定书，指定河北百年巧匠文化传播股份有限公司破产清算组担任管理人。2019年10月30日，河北百年巧匠文化传播股份有限公司管理人向本院告知解除该案对河北百年巧匠文化传播股份有限公司的保全措施。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。现本院依职权开展执行工作，依法进行调查，但因河北百年巧匠文化传播股份有限公司不能清偿到期债务且缺乏清偿能力，已进入重整程序，故本院暂不能对河北百年巧匠文化传播股份有限公司采取财产控制性措施。因此，被执行人目前属于暂无财产可供执行的情况。因此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104执3358号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 行员刘飞虎执行员刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 萌
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1031号之二申请执行人：陈志铭，男。被执行人：周铁桥，男。本院在执行申请执行人陈志铭与被执行人周铁桥民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陈志铭以被执行人周铁桥暂无财产可供执行为由，于2019年12月6日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0426执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  伍中民二〇一九年十二月六日书记员  彭扬波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5848号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地:驻马店市文明路**。负责人张会军，该行行长。被执行人史俊山，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人史俊山信用卡纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告史俊山返还原告中国银行股份有限公司驻马店分行99637.01元及利息。因被执行人史俊山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人史俊山名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人史俊山在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史俊山负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月五日书记员 黄亚飞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5183号刘扬、罗益沙：关于刘扬、罗益沙与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7577号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执911号 申请执行人：四川新皇新能源有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道自富路274号6栋1层，统一社会信用代码：91510114080642942J。 法定代表人：张茜。 被执行人：眉山市玖裕建材有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇龙都新苑3期12区12-6号商铺，统一社会信用代码：91511403MA62HN1W3H。 法定代表人：汪怀利。 被执行人：汪怀利，男，汉族，1971年1月19日出生，住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人四川新皇新能源有限公司与被执行人眉山市玖裕建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行标的金额660081.91元。本案在执行中，双方当事人已达成分期履行和解协议，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下； 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执911号案件的执行 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇一九年十二月二日 书记员 周建军
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7068号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段**，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：吕波，男，汉族，1992年6月12日出生，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告吕波信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行以须与被告吕波自行调解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十二月二日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1003民初1335号原告：徐振东，男，1969年2月19日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，无业。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路**，统一社会信用代码912110003961363846。法定代表人：关伟，系该公司经理。委托代理人：金凯、兰景志，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。原告徐振东诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐振东、被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司委托代理人金凯、兰景志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐振东诉称：被告欢乐海公司于2014年6月30日注册成立，经营范围是水上娱乐等项目。为招揽客户以购买会员卡成为会员方式为主，会员开卡时间自由选择，开卡前会员可自由转让，开卡后使用期限是一年，到期后会员可按照原价续费。原告是2018年7月开通使用了以998元的价格从被告公司购买的会员卡，卡号为HAI04714。此卡开通期间，曾因被告公司原因多次停业而停止使用，且被告公司2019年1月23日停业，至今没有正常营业。2019年6月份，通过信访局与被告协商，被告同意于2019年7月1日可以开业，但被告至今未履行协议。原告会员卡实际使用时间因被告停业并未达到一年。被告没有按约定履行合同，侵害了消费者权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告退还原告会员卡费998元；2、被告承担诉讼费等。为证明其主张，原告向法庭提供如下证据材料：1、会员卡HAI04714，证明原告在被告处购买的年卡，被告欢乐海公司提供水上娱乐等项目。2、会员卡开业前宣传单、停业通知、公开信、调查情况，证明原告从被告处购买的卡，在使用中多次停业。被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司辩称：我公司因排污未达标以及经营管理等方面的问题于2019年1月23日停业，故从该日起至原告徐振东会员卡停止使用日期2019年8月3日止，每天按2.7元计算，我公司愿意返还原告徐振东的会员费。被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司未向法庭提供证据，对原告出示的证据材料均无异议。经审理查明，被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司经辽阳市行政审批局批准取得营业执照，成立日期是2014年6月30日，营业执照载明的经营范围是水上娱乐、汗蒸、健身餐饮、普通洗浴服务等。被告经营期间，对外办理了会员卡业务，即消费者在被告处购买会员卡，成为会员，凭卡进行消费。原告徐振东诉讼期间提供了被告公司以998元销售的卡号为HAI04714年卡一张。经与被告核实，该卡于2018年8月3日开卡，已经使用，有效期至2019年8月3日。被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司于2019年1月23日停业至今。另查，被告于2017年9月28日对外发出停业通知“欢乐海定于2017年9月30日至2017是10月8日停业，进行内部设施整改，对整体管线进行清理”。被告于2017年12月18日发布致会员的公开信，称2017年9月29日停业是因消防验收等原因，同意会员卡使用期限顺延；同意退卡的，自2018年3月1日起分期分批办理退卡，并承诺消防做出验收批复后恢复营业。经辽阳市市场监督管理局于2019年6月11日调查：被告因排污不达标及经营管理等原因于2019年1月23日停业。上述事实，有原告提供的年卡、宣传单、调查情况及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”本案原告开卡后，被告因自身原因停业，未能按约定为原告提供服务系违约行为，故原告主张被告退款，本院予以支持；同时双方行为表明，双方同意合同关系解除、原告持有的卡号为HAI04714消费卡作废。关于退款的数额一节，因原告以998元购买年卡，即平均每日消费金额为2.73元（按每年365天计算）。自2019年1月23日被告停业，至该卡约定的终止日2019年8月3日，该卡未使用时间是192天，原告损失数额是192天×2.73元=524.16元，故被告应返还原告损失524.16元。关于原告诉称在开卡期间被告多次停业而其停止使用消费卡一节，经查，原告提供的证据显示被告停业时间除2019年1月23日外均在原告开卡时间之前，故原告该诉称不准确，本院采信被告于2019年1月23日停业给原告造成消费卡停止使用的损失。经调解无效，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司于本判决生效后15日内返还原告徐振东524.16元，同时卡号为HAI04714消费卡作废。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王元春二〇一九年十二月四日书记员  吴婷婷本案所依据的法律规定《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执异95号异议人（被执行人）：昌图县星皓空心砖加工厂。经营者：赵国军，系该厂厂长。申请执行人：王大志，男，1964年10月29日生，汉族，住昌图县。本院在执行申请执行人王大志与被执行人昌图县星皓空心砖加工厂买卖合同纠纷一案中，异议人昌图县星皓空心砖加工厂向本院书面提出执行异议申请，以与王大志从未发生过债权债务关系为由，请求解除对其账户的查封。本院依法组成合议庭并进行了审查，现已审查终结。经审查，2019年4月24日，本院在审理王大志诉赵国军、高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂买卖合同纠纷一案时，作出（2019）辽1224民初1450号民事判决书，其中判决昌图县空心砖加工厂、赵国军返还给王大志空心砖货款120万元。2019年11月14日，因被执行人昌图县星皓空心砖加工厂未按生效法律文书确定义务履行，本院以昌图县人民法院（2019）辽1224执1884号民事裁定书冻结了被执行人昌图县星皓空心砖加工厂在昌图县建行21×××70账户，冻结账户存款金额122万元。本院认为，因被执行人昌图县星皓空心砖加工厂未按生效法律文书确定义务履行，本院对其名下账户内存款予以冻结并不违反法律规定，故对其提出的执行异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人昌图县星皓空心砖加工厂的执行异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李万祥审判员  窦远光审判员  曹明瑞二〇一九年十二月三日书记员  王阿娉
石家庄市长安区人民法院 支 付 令 (2019)冀0102民督8号 申请人：任楚伊，女，1994年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区建设北大街106号21栋2单元202号。 被申请人：河北瓜栗信息技术有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场2单元1803。 法定代表人：郑建朝。 申请人任楚伊于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人任楚伊称，2019年4月19日被申请人河北瓜栗信息技术有限公司为申请人任楚伊出具拖欠4061元的工资欠条。要求被申请人河北瓜栗信息技术有限公司给付申请人任楚伊工资款4061元。 本院经审查认为，申请人任楚伊的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人河北瓜栗信息技术有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任楚伊工资款4061元。 申请费17元，由被申请人河北瓜栗信息技术有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏琳琳 二〇一九年十一月七日 书记员  瞿 惠
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1201号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通山县支行。法定代表人：赵学刚，该支行行长。被执行人：王有平，男，1964年5月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：舒红莲，女，1967年10月22日出生。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司通山县支行与被执行人王有平、舒红莲金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）鄂通山证字260号执行证书，应执行标的额为人民币214869.2元及利息，案件执行费人民币3123元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年8月20日，向被执行人王有平、舒红莲发出执行通知书、报告财产令；二、2019年8月15日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人舒红莲无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行、被执行人王有平无银行存款、有车辆、无有价证券等财产可供执行；三、2019年8月15日，经传统查控，发现被执行人王有平、舒红莲有不动产登记；四、2019年8月16日，依法对被执行人王有平的车辆进行冻结过户手续；五、2019年8月16日，依法查封被执行人王有平、舒红莲名下共同共有房屋的过户手续；六、2019年8月13日，向被执行人王有平、舒红莲发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；七、2019年11月27日，申请执行人中国农业银行股份有限公司通山县支行向本院申请终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月五日书记员  潘鑫鑫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1099号申请执行人：李轶睿,男性,1973年3月5日出生,住抚顺市顺城区。被执行人：李佶宇,男性,1977年8月4日出生,住抚顺市望花区。本院在执行李轶睿与李佶宇借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人确无财产可供执行，且申请人不能提供相关执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结原（2018）辽0404民初1581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 朱效东审判员 陈 勇二〇一九年十二月三日书记员 夏立春
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执814号 申请执行人洪珍眉，女，1967年1月1日出生，汉族，江西省婺源县人，退休职工，住江西省婺源县。 被执行人董光明，男，1969年12月22日出生，汉族，江西省婺源县人，私企业主，住婺源县。 被执行人婺源县光明实业有限公司，住所地婺源县蚺城街道文公南路，统一社会信用代码91361130051603602E。 法定代表人：董光明，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人洪珍眉与被执行人董光明、婺源县光明实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执814号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月六日 书记员  王灵通
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2781号申请执行人：余文永，男，生于1975年8月23日，汉族，住邓州市。申请执行人：张喜爱，女，生于1946年3月14日，汉族，住址同上（系余文永母亲）。被执行人：刘景虎，男，生于1962年6月11日，汉族，住邓州市。申请执行人余文永与被执行人刘景虎为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初4724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、被告刘景虎于本判决书生效后三十日内支付原告余文永借款本金94000元及利息（利息自2016年8月7日起按月息1.2％计算至款付清之日止）；二、被告刘景虎于本判决书生效后三十日内支付原告余文永借款利息21000元”。因刘景虎未按上述生效法律文书履行义务，余文永向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘景虎的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于邓州市刘集镇刘集村和平路东段北侧的房屋（房产证号：39××86），该房屋在银行抵押担保贷款，且在本院另案中首次查封，暂无法处理，本院已对该房屋予以轮候查封，参与分配。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘景虎所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘景虎发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂时无法处置，未发现被执行人刘景虎有可供执行的财产，且被执行人下落不明。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘景虎负有继续向申请执行人余文永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月十一日书记员  赵剑飞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保440号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，总行董事长。委托代理人蒋三清，男，1970年5月15日出生，汉族，住冷水江市，该行资产管理部副经理。被申请人：蒋仙云，女，1963年5月11日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋仙云银行存款2800元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋仙云的银行存款2800元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费48元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖育平二〇一九年十二月十二日法官助理罗陈书记员李芳
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2451号原告：李永红，男，汉族，1966年11月16日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。委托诉讼代理人：王红光，山西高斯通律师事务所律师。被告：殷完花，女，汉族，1968年4月18日生，泽州县南村镇人，现住泽州县南村镇。第三人：晋城市铭宏厦房地产开发有限公司，住所地晋城市城区中原街北侧、黄华街西侧银联苑小区院内。法定代表人：霍书善，任公司董事长。原告李永红诉被告殷完花、第三人晋城市铭宏厦房地产开发有限公司离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。本案在审理过程中，原告李永红于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永红提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永红撤诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告李永红负担。审判员 李新国 二O一九年十二月三日书记员 吴婷婷
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保246号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:虞水南，男，1977年9月18日生，汉族，住望江县。 被申请人:陈红霞，女，1971年3月5日生，汉族，住望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人虞水南、陈红霞未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人虞水南、陈红霞所有银行、支付宝、微信存款121129.56元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人虞水南、陈红霞银行、支付宝、微信存款121129.56元。 保全案件受理费1126元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月四日 书记员  阳 睿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1186号 申请执行人：新疆将军马业发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 法定代表人：吴海勇，系新疆将军马业发展有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郭德胜，男，1974年05月10日出生，汉族，新疆将军马业发展有限公司经理，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：陈德忠，男，1984年04月28日出生，汉族，个体工商户，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人新疆将军马业发展有限公司与被执行人陈德忠合同纠纷一案中，被执行人陈德忠已履行案款30,000元，剩余案款101,000元与申请执行人新疆将军马业发展有限公司达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初1109号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇一九年十二月五日 书记员  何继东
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2985号 原告:林木荣，男，1983年6月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：张锦榕，男，1992年2月3日出生，汉族，住福建省平和县。 原告林木荣与被告张锦榕民间借款纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告林木荣于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，林木荣以已与张锦榕达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林木荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林木荣负担。 审判员  李明霖 二〇一九年十二月十三日 法官助理陈万华 书记员张静 -1-
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5449号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，该银行行长。被告：赵奎，男，1990年3月27日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告赵奎借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  史二瑶
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8302号 原告：海宁市苏伊士车灯有限公司。住所地：海宁市盐官镇郭店沈家路**-2。统一社会信用代码：913304817955625751。 法定代表人：苏俊，董事长。 委托诉讼代理人：苏三男，男，汉族，系该公司员工。 被告：海宁市顺杰机车照明有限公司。。住所地：海宁市黄湾镇黄山村黄山路**统一社会信用代码：91330481571744126Q。 法定代表人：郑忠伟，执行董事。 委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 原告海宁市苏伊士车灯有限公司（以下简称苏伊士公司）与被告海宁市顺杰机车照明有限公司（以下简称顺杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏伊士公司委托诉讼代理人苏三男、被告顺杰公司委托诉讼代理人殷志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏伊士公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款69466.60元和利息损失11016元，合计80482元。审理中，原告自认被告已于2019年12月1日支付货款69466.60元，并将诉讼请求变更为要求被告支付利息损失8395.66元。事实和理由：原、被告双方有多年业务往来，约定货到二个月内付清货款，但被告故意拖欠。虽被告多次承诺要付款，但仍以多种借口拒不付款，其中还利用欺诈手段，尚有100000元货款存在争议，原告保留申诉的权利，但余下无争议的69466.60元被告已认可但仍未支付。起诉后，被告于2019年12月1日支付本案所涉货款69466.60元。 被告顺杰公司辩称：1.原、被告双方不存在100000元货款的争议，货款均已付清；2.被告已于2019年12月1日支付了本案所涉的69466.60元货款；3.原告主张的利息损失过高，请求予以调整。 原告苏伊士公司向法庭提供（2018）浙0481民初1246号之一民事裁定书、（2018）浙0481民初1246号案件庭审笔录各一份，证明被告承认拖欠原告货款69466.60元。 经质证，被告顺杰公司对上述证据的真实性无异议，但认为上述证据不能作为利息计算的依据。 被告顺杰公司未向本院提供证据。 本院经审查后认为，原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院对真实性予以确认，至于能否证明待证事实将在说理部分阐述。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月2日，原告苏伊士公司向本院提起诉讼，要求被告顺杰公司支付货款219466.60元，案号（2018）浙0481民初1246号。2018年3月12日，（2018）浙0481民初1246号案件开庭审理，被告在庭审中确认欠款金额69466.60元。2018年3月12日，原告苏伊士公司申请撤诉，故本院于同日作出（2018）浙0481民初1246号之一民事裁定书，准许撤诉。 2019年11月7日，原告苏伊士公司又就被告顺杰公司所欠69466.60元向本院提起诉讼，被告顺杰公司于2019年12月1日支付了上述款项。 本院认为，被告在诉讼过程中履行了给付义务，仍属违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方虽未约定货款的支付时间，但原告此前已以诉讼方式向被告催讨货款，被告亦认可欠款金额，被告应及时付款，但被告直至2019年12月1日方才履行给付义务，故原告主张以69466.60元为基数，自上一次起诉之日（即2018年2月2日）起至实际付清之日（即2019年12月1日）止，按照年利率4.35%上浮50%计算逾期付款利息（即8395.66元）并无不当。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告海宁市顺杰机车照明有限公司应于本判决生效后十日内给付原告海宁市苏伊士车灯有限公司逾期付款利息8395.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费825元，合计850元，由被告海宁市顺杰机车照明有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  苏琴梅 二〇一九年十二月三日 法官助理骆益 书记员戴敏燕 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0421执恢611号申请执行人：周洪林,男性,1970年4月21日出生,住萝北县。被执行人：张丹,女性,1979年3月29日出生,住萝北县。被执行人：郭秀义,男性,1963年2月25日出生,住萝北县。本院在执行周洪林与张丹、郭秀义借款合同纠纷一案中，申请标的额40000元。本院于2019年7月23日依法向被执行人张丹、郭秀义送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、未实际扣押车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年12月15日对被执行人发布限制消费令。截止至2019年12月15日，被执行人尚欠40000元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  马振海二〇一九年十二月十五日书记员  郑明心