河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初685号原告：闫国，男，1961年10月14日出生，满族,现住辽宁省铁岭市。委托诉讼代理人：闫宏兴，男，1987年3月19日出生，满族，现住辽宁省铁岭市，系原告之子。委托诉讼代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。被告：武燕,男,1965年1月16日出生,汉族,现住怀来县。被告：武晓东,男,1988年11月13日出生,汉族,现住怀来县。二被告共同委托诉讼代理人：任博文，男，河北厚霖律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），住所地张家口市高新区盛华西大街与钻石中路东北角纬一花园**楼****。负责人：尚吉飞，男，公司总经理。委托诉讼代理人：梁英俊，男，公司职员。原告闫国与被告武燕、被告武晓东、被告保险公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫国的委托诉讼代理人闫宏兴、孙洪涛，被告武燕及被告武燕、武晓东的共同委托诉讼代理人任博文、被告保险公司的委托诉讼代理人梁英俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因道路交通事故所致的医疗费等各项损失1，023，877.15元。2、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月4日18时40分许，原告闫国与被告武燕在河北省张家口市怀来县发生交通事故，被告武燕驾驶冀Ｇ×××**号宝来牌小型轿车（该车辆行驶证所有人为被告武晓东，系武燕之子）由西向东行驶至110国道辅路108KM+200M处，撞倒由北向南横过道路的行人原告闫国，造成原告受伤，后被送往河北省怀来县同济医院急救，因病情严重，当天转至北京红十字会999急救中心医院抢救。原告闫国被初步诊断为“1、双侧胫腓骨粉碎性骨折；2、左肱骨骨折；3、双侧肋骨骨折；4、右侧第3-8肋骨骨折；5、胸11锥体压缩骨折；6、双肺损伤；7、双侧胸腔积液；8、右腓骨小头骨折；9、脑外伤后神经反应；10、头面部开放伤口缝合术后；11、全身多处软组织损伤伴皮擦伤；12、高氯血症；13、肝功能不全；14、低钾血症；15、代谢酸中毒；16、右侧侧脑室旁陈旧性腔隙性脑梗塞；17、脊髓损伤，现今仍在治疗中。根据河北省怀来县公安交通警察大队作出的第130730120190000018号交通事故认定书，被告武燕对此次交通事故负全部责任，原告闫国无责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上的和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请贵院依法判如所请。被告武燕、武晓东的共同委托诉讼代理人答辩、质证称，在保险公司投保交强险一份，对原告损失在交强险限额内赔付，超出部分的合法合理损失依法应当由被告武燕赔偿，武晓东是标的车的所有人，根据司法解释规定车主武晓东在本案中没有过错，依法应当免除武晓东责任，被告武燕截止目前垫付费用共计17，568.52元。武燕是驾驶人，武晓东是车主，武燕借用武晓东车发生的事故。对事故认定书没有异议，对诊断证明用药明细病历没有异议，对医院医疗费票据没有异议。对于护工协议真实性合法性没有异议，但不认可其事故关联性，统一按每天120元赔付。同样对护工发票真实性没有异议，同样按120元每天进行赔付。对于鉴定意见书没有异议，对鉴定检查费票据没有异议。对承包合同真实性合法性关联性不予认可，我们同意按照居民农村纯收入赔付，时间按照鉴定意见赔付。对于居住证明、情况说明不予认可，从情势来说没有证明人和负责人签字，如果证明是真实的，仅体现在一起居住，但居住时间，是否在此居住，没有体现，不能证明闫国在城镇居住一年以上，应按照户籍性质予以赔偿。对于商品房买卖合同，提供复印件真实性合法性不予认可，关联性方面即使能证明闫宏兴已经取得该商品房，不能体现父亲闫国已经在此居住一年以上。对残疾辅助器具，不予认可，全部是截图复印件，无法核实真实性，另外没有看到购买器具的正式发票，不能体现辅助器具与本次事故所导致的受伤情况是否有关联性。5张医院出具的发票和红十字会抢救的收据，证明先垫付140，000元之外，还向医院支付17，568.52元。14万元中6万元给原告转账，8万元向医院缴纳，8万元票据不在我们手上。被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险，该车事故发生在保险期内，我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告证据没有意见。对被告垫付证据没有意见。经审理查明，2019年3月4日18时40分许，被告武燕驶冀Ｇ×××**号宝来牌小型轿车，由西向东行驶至110国道辅路108KM+200M处，撞到由北向南横过道路的行人原告闫国，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。同年3月16日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告武燕承担此次事故的全部责任，原告闫国无责任。事故发生后，原告经怀来同济医院、北京博爱医院、北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗34天，铁岭县中心医院住院治疗163天，共花费医疗费319，150.83元。原告闫国系建筑行业从业人员。被告武燕为原告治疗支付现金140，000元，支付医疗费17，178.52元、护理用品费用90元。张家口正浩司法医鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1、肆级伤残；2、玖级伤残；3、休治期截止至鉴定日；4、一人护理至鉴定日；5、营养期截止至鉴定日；6、择期手术取出内固定（费用约22000元）；7、二次手术休治期三十天、一人护理三十天、营养期三十天。原告支付鉴定及检查费4176元。另查明，冀Ｇ×××**号车辆所有人系被告武晓东，与被告武燕系父子关系，该车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险合同履行期间内。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××**号车辆车辆行驶证及保险单、被告武燕驾驶证、北京市红十字会急诊抢救中心住院病案、诊断证明书、门诊费用明细、住院病人费用明细、医疗费票据、铁岭县中心医院诊断书、病案病人费用清单、医疗费用审核清单、医疗费票据、聘用护工协议及护理费票据、承包合同、向阳街临溪社区居民委员会出具的情况说明、商品房买卖合同、鉴定意见书及鉴定及检查费票据等。本院认为，本次交通事故，被告武燕承担全部责任，原告闫国无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告保险公司系冀Ｇ×××**号车辆交强险承保公司，应当在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由机动车借用人被告武燕向原告支付保险赔偿金。被告武晓东对本次事故的发生无过错。原告主张：1、医疗费319，150.83元，其中6019.52元系被告武燕支付，故按照319，150.83元予以支持。2、辅助器具费774元予以支持；护理用品费746元，其中90元由被告武燕支付、20元未提供票据，依据原告提供票据，按照636元予以支持，共计1410元。3、残疾赔偿金537，724.8元，予以支持。4、精神损害抚慰金21，600元，予以支持。5、误工费36，340元，予以支持。6、护理费33，200元，住院期间200元/天×28天=5600元，依据鉴定意见所载意见，再按照120元/天×204天=24，480元，共计30，080元。7、营养费6900元，予以支持。8、交通费20，000元，未提供证据，考虑系实际支出，按照5000元予以支持。9、鉴定及检查费4176元，予以支持。10、住院伙食补助费5940元，予以支持。11、二次手术费22，000元，予以支持。12、二次手术误工费4806元，依据鉴定意见按照4740元予以支持。13、二次手术护理费3600元，予以支持。14、二次手术营养费900元，予以支持。综上，原告损失为999，561.63元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告闫国损失120，000元。二、被告武燕赔偿原告闫国损失879，561.63元，扣除已支付的157，268.52元，被告武燕再向原告支付赔偿金722，293.11元。三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决发生法律效力次日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6987元，原告负担166元；被告武燕负担6821元，于本判决生效次日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司，账号：05×××15）。审判员  李长纯二〇一九年十二月二十四日法官助理刘博文书记员倪芸慧