wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1567号申请执行人：河南通达多媒体制作有限公司,住许昌尚集产业集聚区繁荣路西侧。法定代理人：罗某，任该公司总经理。被执行人：托克逊县交通运输局,住新疆托克逊县友好路。法定代表人：高峰，任该局局长。本院在执行河南通达多媒体制作有限公司与托克逊县交通运输局买卖合同纠纷一案中，经本院查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且申请人也提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年十二月九日书记员  高 磊
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2366号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：赖金水，男，1971年5月16日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告赖金水供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1517号 申请执行人兴城市顶固包装制品厂，地址兴城市曹庄镇头台子村。 统一社会信用代码：912114816961759678。 投资人任桂琴，女，1950年7月24日出生，满族，住兴城市沙后所镇。 身份证号码2107221950××××××××。 被执行人辽宁绿野农业科技有限公司。 统一社会信用代码912114816043651666。 所在地：兴城市曹庄镇大甸子村260号。 法定代表人：张国强，男，1968年4月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区王兰庄镇。 身份证号码：1302221968××××××××。 兴城市顶固包装制品厂与辽宁绿野农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年4月9日作出的（2019）辽1481民初1177号民事判决书已经发生法律效力。兴城市顶固包装制品厂于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人辽宁绿野农业科技有限公司发出执行通知书、责令其报告财产，已向被执行人辽宁绿野农业科技有限公司发出限制消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行调查。被执行人名下坐落于兴城市曹庄镇大甸子村大甸子260-1号房屋依法办理轮候查封手续。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序并确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院2019年4月9日作出的（2019）辽1481民初1177号民事判决书，兴城市顶固包装制品厂与辽宁绿野农业科技有限公司的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月五日 书记员  王 爽
安徽省蚌埠市中级人民法院复 议 决 定 书(2019)皖03司惩复5号复议申请人：安徽金牛门窗有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市金牛路**，统一社会信用代码913403006642062717。法定代表人：牛瀚筠，公司执行董事兼总经理。复议申请人安徽金牛门窗有限责任公司不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2019年11月12日作出的(2019)皖0311司惩184号罚款决定，向本院申请复议。安徽金牛门窗有限责任公司提出，请求撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311司惩184号罚款决定。事实和理由：淮上区法院在（2018）皖0311民初3133号案件中认定申请人制造、参与进行虚假诉讼严重有误。为证明案涉借款事实，申请人提供借条及银行交易明细，借条载明借款人为缪伏德、安徽恒旺融资担保有限公司、安徽皖北钢材交易市场经营管理有限公司、安徽中亚宝置业有限公司。由于缪伏德下落不明无法联系，安徽恒旺融资担保有限公司、安徽皖北钢材交易市场经营管理有限公司经营严重不正常，而安徽中亚宝置业有限公司正勉强维持经营，申请人为能够实现债权，选择起诉安徽中亚宝置业有限公司，但并没有放弃对缪伏德、安徽恒旺融资担保有限公司、安徽皖北钢材交易市场经营管理有限公司主张偿还借款的权利。故不存在申请人制造、参与进行虚假诉讼。本院认为，安徽金牛门窗有限责任公司在安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初3133号案件中作为原告提起诉讼，经一、二审人民法院判决认定该案为虚假诉讼，淮上区人民法院据此做出罚款决定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回安徽金牛门窗有限责任公司的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月二日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2183号原告：新乡县宏伟建筑设备租赁部，住所地：新乡县朗公庙镇新荷铁路北。法定代表人：李爱荣。被告：河南中瑞建设工程有限公司，住所地：焦作市民主中路**。法定代表人：秦瑞宾。被告：胡文华，男，汉族，1982年2月28日出生，住址：河南省郑州市中原区。被告：李核新，男，汉族，1971年4月30日出生，住址：河南省郏县。原告新乡县宏伟建筑设备租赁部与被告河南中瑞建设工程有限公司、胡文华、李核新租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告新乡县宏伟建筑设备租赁部于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告新乡县宏伟建筑设备租赁部的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新乡县宏伟建筑设备租赁部撤诉。案件受理费10405元，减半收取5202.5元，由原告新乡县宏伟建筑设备租赁站负担。审判员  ：田伟二〇一九年十二月三日书记员  ：赵倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢832号之二 申请执行人：成刚，男，1976年12月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：王景会，男，1954年1月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于成刚与王景会借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5040号民事判决书已经发生法律效力，判决书的内容为：一、被告王景会于本判决生效后十日内偿还原告成刚借款本金120万元及利息（以90万元为基数，自2014年7月1日起至付清之日止；以10万元为基数，自2014年7月8日起至付清之日止；以20万元为基数，自2014年12月3日起至付清之日止，上述均按年利率24%计算）；二、驳回原告成刚对被告吕秀荷的诉讼请求。 申请人成刚向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，查封了被执行人王景会名下位于石家庄市××县××龙××岸××号不动产，并在京东网进行拍卖，但一拍、二拍均流拍，申请人成刚同意以物抵债，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2017）冀0104民初5040号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十一日 书记员 孔   德   鹏
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执905号 申请执行人:德州市德城区聚鑫钢材经销处，住所地，德州市德城区105国道堤岭钢材市场***J。 经营者：董泽忠，男，汉族，1982年5月11日出生，住，住夏津县/div> 被执行人：张书洪，男，汉族，1964年12月4日出生，住，住河北省故城县/div> 本院立案执行德州市德城区聚鑫钢材经销处与张书洪买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁1491民初2065号民事判决书，已向被执行人张书洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人张书洪名下银行存款80704元或查封相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇一九年十二月二日 书记员  孙阳阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22419号 原告：厦门惠欣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区中闽大厦****。统一社会信用代码91350200737850552T。 法定代表人：林庆明，董事长。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邓思昀，福建东方格致律师事务所实习律师。 被告：林爱福，男，1972年10月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告林爱福物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门惠欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门惠欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门惠欣物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十二月三日 代书记员 李静 芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8143号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人陈建国，男，1981年9月19日出生，汉族，住所地，住所地浙江省玉环县iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈建国信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初45号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50998.59元，执行费665元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢153号 申请执行人：丛华山，男，1965年2月28日出生，梅河口市。 被执行人：梅河口市鑫联蔬菜种植专业合作社。住所：梅河口市。 法定代表人：赵铁钧，社长。 本院在执行申请执行人丛华山与被执行人梅河口市鑫联蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷执行一案中，申请执行人丛华山现自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）吉0581民初1873号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 洋
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7550号原告：徐海峰，男，1954年11月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：沈义，男，1973年12月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告徐海峰诉被告沈义为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海峰到庭参加了诉讼，被告沈义经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐海峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金20000元，并自2019年3月10日起按照年利率24%的标准支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告曾为原告加工门窗，双方因此相识。2019年3月10日，被告以购买设备为由向原告借款20000元，原告于当日向被告交付借款，被告亦于当日向原告出具借条一张，并约定该笔借款用3至4个月还。借款到期后，经原告多次催要，被告无力偿还，故被告于2019年7月12日在原借条下部标注该笔借款月息2分，但此笔借款至今未还。故诉至法院，请求维护其合法权益。被告沈义未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件作为证据，本院经审查，对其真实性予以采信。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2019年3月10日，被告向原告出具借条一张，内容为被告借原告20000元，用3至4个月还，被告在落款处签字。2019年7月12日，被告又在原借条的下部书写“以上借条，月利息2分”，同时在落款处签字。经原告催要，前述借款及利息至今未还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告出具的借条是其真实意思表示，借款已经实际交付，借贷关系明确合法，现全部借款已经到期，原告有权要求被告足额偿还，故本院对于原告要求偿还20000元本金的诉讼请求予以支持。被告在收到本院传票及起诉状副本等开庭手续后，拒不到庭参加诉讼，视为是对其答辩权利的放弃，在一定程度上亦是对本案事实的认可。关于利息问题，被告在借条中同意按照月息2分计付利息，故原告有权自借款之日（2019年3月10日）起按照年利率24%的标准主张利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈义于本判决生效之日起十日内偿还原告徐海峰借款20000元，并自2019年3月10日起至前述借款还清之日止就未还部分按照年利率24%的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告沈义负担，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇一九年十二月十二日法官助理吴双书记员韩旭
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1659号 申请执行人：邓守明，男，1942年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：杨文生，男，1980年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人邓守明诉被执行人杨文生借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初1183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为40000元、案件受理费400元、执行费500元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年8月7日、10月11日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无房屋信息。现本案未兑现40000元、案件受理费400元、执行费500元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执1659号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 周家平 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄杨希
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2019)川0781执640号之一 申请执行人吴应泽，男，汉族，生于1964年2月21日，住四川省简阳市。 被执行人四川省锦鹏建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东大街东方时代商城**3-307，统一社会信用代码915100007464030092。 法定代表人李传金，公司执行董事。 被执行人四川万营实业有限公司，住所地江油市工业园区**，统一社会信用代码9151078109833215XX。 法定代表人史有向，公司执行董事兼总经理。 被执行人苏明洋，男，汉族，生于1971年9月5日，住成都市青白江区。 申请执行人与被执行人建筑工程施工合同纠纷一案，四川省绵阳市人民法院（2018）川07民终3548号民事裁定书、（2018）川0781民初1648号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人给付劳务费640374元并承担垫付的案件受理费。 在执行过程中，本院于2019年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年4月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、车辆等财产。本院通过江油市、成都市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行到位标的额为0元，未能执行的标的额为640374元及相应的费用。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0781执640号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇一九年十二月二日 书记员 王 欣
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2442号之五 申请执行人张明友，男,生于1954年10月9日,汉族,住枣阳市。 被执行人周立刚（曾用名周小刚），男，生于1983年3月14日，汉族，住枣阳市。 本院（2017）鄂0683民初744号民事判决书发生法律效力后，被执行人周立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周立刚在中国建设银行x账户内存款人民币y元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭群青 二〇一九年十二月七日 书记员  许邦军
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0424执保632号 申请保全人：湖南三彰源新材料科技有限公司，住所地：衡东县经济开发区工业大道西侧。 法定代表人：邓志红，总经理。 被保全人：山东聊城君锐超硬材料有限公司，住所地：山东省聊城市高新区（天翔科技公司院内）。 法定代表人：秦超，总经理。 被保全人：秦超，男，1983年12月30日生，汉族，住山东省聊城市高新区（天翔科技公司院内）。 本院在执行申请保全人湖南三彰源新材料科技有限公司与被保全人山东聊城君锐超硬材料有限公司、秦超买卖合同纠纷一案中，本院依法对被保全人的财产进行了查证，调查了银行、房产、工商登记部门、车辆管理部门。查到被保全人有可供执行的财产线索并保全完毕。 本院认为，本案已对被保全人财产进行了保全完毕，依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）湘0424民初2344号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵艺平 二〇一九年十二月五日 书记员  康冬兰                            校对责任人：赵艺平 打印责任人：康冬兰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17829号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19626号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用8000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19626号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7939号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云,该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王某某，女，1981年2月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳格林豪森物业管理有限公司与王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳格林豪森物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二日书记员  佟莹
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复250号复议申请人：徐州市中信置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：丁兆斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁文志，该公司法务。委托诉讼代理人：焦春蕾，该公司业务经理。申请执行人：卢彩莲，女，1933年2月14日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：尹荣，女，1961年1月14日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：夏卫胜，系尹荣丈夫。复议申请人徐州市中信置业有限公司不服徐州市贾汪区人民法院(以下简称原审法院)作出的（2019）苏0305执异117号执行裁定(以下简称异议裁定)，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。原审法院查明，卢彩莲与徐州市中信置业有限公司、丁兆斌、宋慧卿民间借贷纠纷一案，原审法院于2014年12月1日作出（2014）贾民初字第1530号民事调解书，调解内容如下：一、被告徐州市中信置业有限公司欠原告卢彩莲本金共计800000元，被告徐州市中信置业有限公司于2014年12月30日前给付2015年2月20日之前的利息共计160000元；二、被告徐州市中信置业有限公司于2015年2月20日前给付原告卢彩莲本金250000元，2015年3月20日前给付原告卢彩莲本金250000元及利息9100元，2015年4月20日前给付原告卢彩莲本金300000元及利息5000元；三、如被告徐州市中信置业有限公司任一期违约，原告卢彩莲本金可就剩余款项全额执行（利息仍然按照年息20%计算至给付完毕止）；四、被告丁兆斌对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费12830元，减半收取6415元，由被告徐州市中信置业有限公司负担。调解生效后，徐州市中信置业有限公司未按调解书履行义务，卢彩莲遂向原审法院申请执行，执行案号为（2015）贾执字第00115号。尹荣与徐州市中信置业有限公司、丁兆斌、宋慧卿民间借贷纠纷一案，原审法院于2014年12月1日作出（2014）贾民初字第1531号民事调解书，调解内容如下：一、被告徐州市中信置业有限公司欠原告尹荣本金共计520000元，被告徐州市中信置业有限公司于2014年12月30日前给付2014年12月30日之前的利息共计92000元；二、被告徐州市中信置业有限公司于2015年2月1日前给付原告尹荣本金170000元及利息8600元，2015年3月1日前给付原告尹荣本金170000元及利息5800元，2015年4月1日前给付原告尹荣本金180000元及利息3000元；三、如被告徐州市中信置业有限公司任一期违约，原告尹荣可就剩余款项全额执行（利息仍然按照年息20%计算至给付完毕止）；四、被告丁兆斌对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费10310元，减半收取5155元，由被告徐州市中信置业有限公司负担。调解生效后，徐州市中信置业有限公司未按调解书约定履行义务，尹荣遂向原审法院申请执行，执行案号为（2015）贾执字第00114号。原审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，异议不成立的，裁定驳回异议；异议成立的，裁定撤销相关执行行为；异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。首先，本案系徐州市中信置业有限公司在与卢彩莲、尹荣在二案生效民事调解书的执行中，对执行依据提起的执行异议。徐州市中信置业有限公司排除执行的理由为本案执行依据（2014）贾民初字第1530、1531号民事调解书认定事实、适用法律错误。根据徐州市中信置业有限公司的异议理由，其所提异议请求，不属于执行异议范围，不符合执行异议受理的条件。其次，徐州市中信置业有限公司提出本案存在超标的查封的问题，经审查，本案被查封的资产存在抵押、轮候查封的情形，另徐州市中信置业有限公司也未向原审法院提交相关被查封财产市场价值的相关依据，且原审法院考虑到借款利息持续增加及后期执行的迟延履行利息、执行费用、拍卖佣金、拍卖标的物的过户费等，因此，本案不存在明显超标的查封的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回徐州市中信置业有限公司的异议请求。复议申请人徐州市中信置业有限公司（以下简称中信公司）不服上述裁定，向本院复议称，请求：对超标的查封的房产进行解押。事实与理由：原审法院（2015）贾执字第115号执行裁定是由虚假诉讼形成的虚假标的，卢彩莲对80万元投资款不能提供借款合同、银行汇款凭证，法院审理也没有依法审查双方借款发生的原因、地点、款项来源、交付方式、借贷双方的关系、经济情况等，因此，卢彩莲80万元的执行裁定和执行标的是虚假诉讼形成的假标的。原审法院以80万元虚假诉讼形成的假标的执行拍卖中信公司2425万元的资产，被查封的房产至今不予解封，执行行为违法，严重超标的。且，执行案件按照刑事案件进行执行，对中信公司突然进行查抄、查封，没收了中信公司的全部公章、合同章，员工当即全部下岗，至今不能恢复，原审法院执行行为严重违法。本院认为，原审法院认定事实不清，依照依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305执异117号执行裁定；二、发回徐州市贾汪区人民法院重新审查。审判长  王平华审判员  邱德祥审判员  王 青二〇一九年十二月六日书记员  赵 冉
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执恢144号 关于申请执行人聂红琴与被执行人李春玲合同纠纷一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18414号申请执行人王跃，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省长垣县。委托代理人刘金龙、王凯（实习），河南天坤律师事务所律师。被执行人赵新武，男，汉族，1971年9月6日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人李朋飞，男，汉族，1988年2月19日出生，住河南省宜阳县。王跃诉被告赵新武、李朋飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1109号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告赵新武于本判决生效后十日内支付原告王跃借款本金30000元及违约金（以30000元为基数，自2015年7月2日起，按照月息2%计算至实际清偿之日止）。二、被告李朋飞对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；冻结扣划被执行人银行存款8481.87元发还至申请人。查询被执行人名下车辆2部，由于无法实际控制，申请人申请暂不处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、委托宜阳县人民法院调查被执行人财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  张亚娴
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0423执722号刘志强、杨武本院执行的刘志强申请杨武侵权责任纠纷一案，经被执行人杨武自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初2004号原告：颜震。委托诉讼代理人：魏炯哲，湖北子翔律师事务所律师。被告：张帆。原告颜震与被告张帆装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告颜震于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告颜震申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告颜震撤回起诉。案件受理费81元（已减半收取），由原告颜震负担。审判员  陈珊珊二〇一九年十二月二日书记员  匡 颖
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书（2019）陕06执他16号申请执行人:冯建宏，男，汉族，1990年5月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX005260072。被执行人:张克斌，男，汉族，1961年8月25日出生，现住安塞区，公民身份号码：61262XXXX10825005              X。被执行人:陕西益佳尔生物药业有限公司。住所地：延安市安塞区XX沟XX号。法定代表人:张克斌，该公司总经理。宝塔区人民法院依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1372号民事调解书，受理冯建宏申请执行张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司民间借贷纠纷一案。经查，被执行人财产位于延安市安塞区，安塞区人民法院也受理以陕西益佳尔生物药业有限公司为被执行人系列案件，同时被执行人也申请由一个法院集中执行。经宝塔区人民法院报请协助指定执行。为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第38条、《最高人民法院关于人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1372号民事调解书一案由安塞区人民法院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安塞区人民法院，并通知有关当事人。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞 二0一九年十二月十一日  书  记  员        李  峰
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2580号之二 原告：鹿寨县丽民路桥养护有限公司。住所地：鹿寨县鹿寨镇江北小区**。统一社会信用代码：91450223MA5K9BRJ0G。 法定代表人：孙世民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹仁丽，广西华怡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃业文，广西华怡律师事务所实习律师。 被告:十一冶建设集团有限责任公司。。住所地：柳州市河西路**统一社会信用代码：91450200753718690Q。 法定代表人：杜少华，该公司总经理。 原告鹿寨县丽民路桥养护有限公司与被告十一冶建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告鹿寨县丽民路桥养护有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鹿寨县丽民路桥养护有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告鹿寨县丽民路桥养护有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1054元，由原告鹿寨县丽民路桥养护有限公司负担。 审 判 员 韦生军 二〇一九年十二月五日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1226民初1903号原告：绥化市安澜水务投资建设有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：何开北，该公司经理。委托代理人：黄伟，住黑龙江省绥棱县。被告:张会，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告绥化市安澜水务投资建设有限公司诉被告张会土地承包经营权纠纷一案，原告绥化市安澜水务投资建设有限公司于2019年12月14日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥化市安澜水务投资建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孔繁海二〇一九年十二月十五日书记员  刘彦野
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9143号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84。 负责人：张丛林，该行行长。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：金福，男，1975年11月10日出生，蒙古族，公司职工，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告金福信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9立案。原告中国银行股份有限公司通辽分行于2019年12月2日申请撤回对被告金福的起诉。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司通辽分行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司通辽撤回对被告金福的起诉。 审判员  李秀兰 二〇一九年十二月二日 书记员  何征超
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3420号罪犯郭静，男，生于1987年1月7日，汉族，初中文化程度，湖北省襄阳市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2012年12月11日作出(2012)鄂咸安刑初字第00386号刑事判决，以被告人郭静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元。执行中，2015年10月、2017年11月二次经本院裁定共减刑一年六个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯郭静在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郭静减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭静在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郭静减去有期徒刑九个月（刑期至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1343号 申请执行人王健康,男,1981年7月6日生,汉族,住宝鸡市金台区。 委托代理人余俭成，陕西新纪律师事务所律师。 被执行人路强,男,1992年6月27日生,汉族,住宝鸡市。 申请执行人王健康与被执行人路强身体权纠纷一案，本院（2019）陕0303民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人路强未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王健康向本院申请执行，执行标的为56264元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月22日与被执行人路强谈话，其表示没钱亦没有履行计划。本院已将被执行人路强纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 诚 1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执6874号 申请执行人朱渭金 被执行人杭州小城小厨餐饮有限公司瓜沥人民路分公司 本院在执行申请执行人朱渭金与被执行人杭州小城小厨餐饮有限公司瓜沥人民路分公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执3388号之一申请执行人：聂亚萍，女，汉族，1969年11月17日出生，云南省芒市人，初中文化，个体，现住芒市。被执行人：姜玉芳，女，汉族，1962年6月18日出生，云南省芒市人，大专文化，经商，住云南省德宏州芒市。关于申请执行人聂亚萍与被执行人姜玉芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)云3103民初529号民事调解书已经发生法律效力，被执行人姜玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人聂亚萍于2018年8月28日向我院申请强制执行，我院于2018年8月28日立案执行。现被执行人姜玉芳的财产正在处置过程当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2018）云3103执3388号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  赵建韬二〇一九年十二月三日书记员  周 聪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2855号   原告：宁夏吴忠市安盛机械设备租赁有限公司。   法定代表人：王某。   被告：宁夏江洲建筑工程有限公司。   法定代表人：尹某。   被告：马某1，住宁夏回族自治区同心县。   被告：马某2，住宁夏回族自治区同心县。   原告宁夏吴忠市安盛机械设备租赁有限公司与被告宁夏江洲建筑工程有限公司、马某1、马某2建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告宁夏吴忠市安盛机械设备租赁有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏吴忠市安盛机械设备租赁有限公司以被告马某1已经向其支付了60000元租赁费为由，申请撤回对被告宁夏江洲建筑工程有限公司、马某1、马某2的起诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏吴忠市安盛机械设备租赁有限公司撤诉。   案件受理费2175元，减半收取计1088元，由原告宁夏吴忠市安盛机械设备租赁有限公司负担。   审判员 王春     二〇一九年十一月十二日   书记员 李贵   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1462号申请执行人：丁军，男，年月日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：郝宏彬，男，1979年7月16日出生，汉族，住邢台市柏乡县。本院在执行丁军与郝宏彬合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0105民初2482号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郝宏彬名下钱款1104108元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十一日书记员 刘梦竹
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5121号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园**商业楼**西。负责人:王建军，总经理。委托诉讼代理人:杜雪然,河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟利，女，1988年8月13日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人:胡晓，河南师诚律师事务所律师。上诉人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称华泰财险安阳支公司）因与被上诉人王伟利保险合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5992号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华泰财险安阳支公司上诉请求：依法撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5992号民事判决，改判驳回被上诉人王伟利的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案已查明，被上诉人王伟利购买车辆的真实购置价格为143000元，而根据本案的保险单可知，被上诉人王伟利投保的金额为180000元，根据《保险法》第五十五条规定，保险标的不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。由此可知，被上诉人实际上投保的金额最多不能超过143000元，鉴于被上诉人先前理赔过，其保险标的仅剩不超过120000元，一审法院认定被上诉人的车损为140557元，属于认定事实错误。此外，被上诉人王伟利单方提供的鉴定报告不能作为认定实际车损的依据，车辆的实际购买价值为143000元，但是鉴定结果显示的车损为192307元，根据上诉人提供的鉴定结论，显示车辆残值为59000元，在不计算车辆的自然损耗前提下，车辆的损失应该按照车辆的实际价值143000元减去车辆残值部分59000元。本案事故的真实性尚不明确，且无事故认定书，没有进行责任比例划分，对于是否属于保险合同约定的理赔情形，尚不明确，一审法院认定该公司承担赔偿责任无事实和法律依据。被上诉人王伟利辩称，被上诉人在上诉人处投保，是由上诉人对被上诉人车辆的价值进行认定，在投保时被上诉人向上诉人出示了相关的购车合同，上诉人对被上诉人车辆的相关车况及年份进行了估值，确认该车的保险标的为187480元，但在上诉人的上诉状中又称以被上诉人购买车辆的价格认定，明显是为了逃避应负的保险责任。在原审过程中上诉人对被上诉人的车损鉴定报告虽有异议但不申请重新评估，仅仅提供了一份车辆损失残值报告，并不能推翻被上诉人的评估报告。事故发生后，被上诉人立即报警并向上诉人报险，尽到了投保人所应尽到的义务，滑县公安交警大队依法出具事故证明，该案不存在保险合同约定的不予理赔情形。综上所述，上诉人的上诉请求没有任何事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王伟利向原审法院起诉请求：请求判令被告华泰财险安阳支公司赔偿其车辆损失、鉴定费、救援费共计人民币160000元，诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：原告王伟利与左增方系夫妻关系。浙Ｇ×××**小型轿车系左增方于2017年4月9日从案外人王建飞手中以143000元的价格购买。原告王伟利为该车在被告华泰财险安阳支公司投保有商业险及不计免赔率险，机动车损失险保险限额为187480元，保险期间自2017年4月13日00时起至2018年4月12日24时止。2017年12月2日00时11分，左增方报警称其驾驶浙Ｇ×××**小型轿车掉进滑县北环路廉租房路口的沟里，滑县公安交通警察大队办案人员迅速出警，在现场见到衣服湿淋淋的报警人左增方，并抽取了左增方的静脉血液，未检测出乙醇。在诉讼前经原告王伟利单方委托，滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对浙Ｇ×××**小型轿车的损失价值进行评估，经评估该车车损为192307元，原告王伟利支出评估费5250元，施救费2000元。被告华泰财险安阳支公司不认可该评估报告，但不申请重新评估，并同时提供一份被告公司单方申请委托北京汇明保险公估有限公司河南分公司公估报告书证明该车辆损失残值价值为59000元。上述事实，有原告王伟利提交滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司的评估报告、保险单、行驶证、驾驶证、证明、施救费票据，被告华泰财险安阳支公司提供的车辆转让合同书及原、被告庭审陈述可以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。原审法院认为:原告王伟利与被告华泰财险安阳支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方均应当按照合同的约定享受权利和履行义务。原告王伟利作为浙Ｇ×××**小型轿车的实际车主，在发生交通事故后，被告华泰财险安阳支公司应当依据保险合同对原告进行理赔。关于案涉车辆的损失价值。按照原被告双方评估结果，该车车损为192307元，损失残值价值为59000元，该车实际损失为133307元。对原告王伟利要求被告华泰财险安阳支公司支付该损失及评估费5250元、施救费2000元，因该评估费、施救费系原告支出的合理、必要费用，故法院予以支持。原告其他请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔偿原告王伟利车辆损失费133307元、评估费5250元、施救费2000元，以上共计140557元。二、驳回原告王伟利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告王伟利负担389元，被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司负担3111元。二审期间，当事人没有提供新证据。经审理查明事实与原审查明事实相同。本院认为：王伟利为浙Ｇ×××**小型轿车在华泰财险安阳支公司投保有机动车商业险及不计免赔率险，机动车损失险保险金额为187480元，保险期间自2017年4月13日00时起至2018年4月12日24时止。2017年12月2日00时11分，左增方报警称其驾驶浙Ｇ×××**小型轿车掉进滑县北环路廉租房路口的沟里，滑县公安交通警察大队办案人员迅速出警，在现场见到衣服湿淋淋的报警人左增方，并抽取了左增方的静脉血液，未检测出乙醇。本案事故发生在保险期间，华泰财险安阳支公司依法应当承担保险赔偿责任。关于王伟利车辆因本次事故造成的实际损失，按照当事人双方评估结果，该车车损为192307元，损失残值价值为59000元，该车实际损失为133307元。王伟利因本次事故支付的施救费2000元以及评估费5250元系支出的合理、必要费用，属于保险赔偿范围。以上王伟利的损失共计140557元，不超过本案机动车损失险保险金额，且不超过王伟利在原审中请求华泰财险安阳支公司赔偿160000元的诉讼请求。综上所述，上诉人华泰财险安阳支公司请求撤销原审判决、改判驳回被上诉人王伟利的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元,由上诉人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月二日书记员  李亚蔚
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0824民初2306号 原告：李菊根，男，1959年11月26日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 被告：邓水香，女，1975年2月11日出生，汉族，峡江县人，住江西省峡江县。 原告李菊根与被告邓水香健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李菊根于2019年12月2日以被告邓水香已赔清了其经济损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李菊根的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李菊根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，被告邓水香自愿负担。 审判员 陈 锋 二〇一九年十二月二日 书记员 傅紫琦
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0229民初1857号原告：黄开明，男，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：向玲，女，1974年9月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，住所地重庆市城口县土城路68号2号门市，统一社会信用代码915002290628685935。负责人：张俊英，职务不详。第三人：易政，男，1976年10月14日出生，汉族，住重庆市城口县。第三人：重庆覃家岗建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道58号，统一社会信用代码91500106203099717F。法定代表人：杜象生，该公司董事长。原告黄开明与被告向玲、重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，第三人易政、重庆覃家岗建设（集团）有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月25立案。原告在收到本院依法送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄开明撤回起诉处理。审 判 长  张步华审 判 员  杨小洁人民陪审员  胡继凤二〇一九年十二月三日法官 助理  闫东东书 记 员  陈 针
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执恢48号之二   申请执行人梁小萍，女，1959年12月21日出生，汉族，住太原市。   被执行人孟宪清，男1965年1月5日出生，原住址本市。   被执行人王杰，男，1967年11月2日出生。   本院在执行申请执行人梁小萍与被执行人孟宪清、王杰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法查封了孟宪清名下位于移村南街20号2幢5单元3层6号房产，产权证号：00014061。现被执行人履行完毕全部义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：   解除对孟宪清名下位于移村南街XX号X幢X单元X层X号（产权证号：XXXXXXXX）房产的查封。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○一九年十二月六日   书记员 张姜媛
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执596号 申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷路**中国瑞达大厦****。统一社会信用代码：91110107318314368T。 法定代表人：王璐，该公司董事长。 委托代理人：张静，广东新正律师事务所律师。 被执行人：陈江南，男，1965年9月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 关于申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人陈江南国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁员裁决书于2018年7月20日作出的（2018）北国仲字第9152号裁决书已发生法律效力，上述裁决确定：被执行人向申请人偿还借款本金7000元及相关利息，并向申请人支付仲裁费800元。因被执行人陈江南没有履行生效法律文书确定的义务，人人行科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行，案号为（2019）粤17执596号。 在执行本案过程中，本院向被执行人陈江南已发出执行通知书和报告财产令，责令其限期向本院报告财产情况，并依法向住建、国土、车辆、工商等管理部门及金融机构进行查询。期间还到被执行人的陈江南户藉所在地的村委会调查其个人情况，村委会反映其已多年不在原藉居住。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付义务及报告财产情况，本院已对将被执人列入失信名单以及限制其高消费，并将上述执行情况反馈给本案的申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行。 本院认为，因被执行人陈江南暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或线索，并同意该案终结本次执行，故本案本次执行应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月五日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1075号 申请执行人：陈炫锋，男，1961年6月7日出生，汉族，住所地防城港市防城区。 被执行人：张真胜，男，1978年11月10日出生，住所地东兴市。 本院在申请执行人陈炫锋与被执行人张真胜民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2019桂0681民初426号民事判决书，确认了被执行人张真胜应返还借款本金给申请执行人陈炫锋借款本金7万元并支付利息，案件受理费1550元。因被执行人张真胜未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人张真胜有车辆桂Ｐ×××××车辆已被查封期限为2年。房地产、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2797号申请执行人:胡春琴,女,汉族,1971年08月07日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。胡春琴与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5478号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，胡春琴依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2797号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2059号 申请执行人：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地通辽市科尔沁区明仁大街**，法定代表人：苏健，行长。 被执行人：崔广福，男，1968年10月5日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：郭建华，女，1968年9月7日出生，汉族，现住址同上。 申请执行人中国银行股份有限公司与被执行人崔广福、郭建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0502民初2729号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。本案于2019年4月23日立案执行，执行标的497789.68元，执行费7367.00元。执行中，本院对被执行人进行了总归总查控及线下查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院查封了被执行人崔广福名下的位于通辽市科左后旗大青沟、幢号4000-xx号的房产，申请执行人不要求处置该房产，亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月四日 书记员  李卫东
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终1043号上诉人（原审被告）：四川好彩头实业股份有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区柳林镇凤鸣垭村**村民委员会。法定代表人：何敏。被上诉人（原审原告）：长沙市岳麓区华锦食品批发部，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道五星小区**楼******。经营者：黎艳平。上诉人四川好彩头实业股份有限公司因与被上诉人长沙市岳麓区华锦食品批发部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11952号民事裁定，向本院提出上诉。四川好彩头实业股份有限公司上诉称，四川好彩头实业股份有限公司并非本案买卖合同纠纷的当事人，与本案毫无关联性，长沙市岳麓区华锦食品批发部无权将四川好彩头实业股份有限公司列为本案被告。四川好彩头实业股份有限公司是否为适格被告，属于立案审查范围，应当在实体审理前予以解决。长沙市岳麓区华锦食品批发部对四川好彩头实业股份有限公司的起诉不符合立案审查标准，应裁定驳回对四川好彩头实业股份有限公司的起诉。本案争议标的为四川好彩头实业股份有限公司负有向长沙市岳麓区华锦食品批发部交付货物的义务，四川好彩头实业股份有限公司为履行义务一方，四川好彩头实业股份有限公司的住所地为本案合同履行地。故请求：依法撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11952号民事裁定，将本案移送至四川省巴中市恩阳区人民法院审理，或依法裁定驳回对四川好彩头实业股份有限公司的起诉。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，长沙市岳麓区华锦食品批发部与四川好彩头实业股份有限公司之间未就管辖法院作出约定，也未明确约定合同履行地。长沙市岳麓区华锦食品批发部提出的诉讼请求为要求四川好彩头实业股份有限公司支付货款、奖票折合款及其他费用，双方的争议标的为诉讼请求所指向的合同义务，长沙市岳麓区华锦食品批发部作为买卖合同关系的买方，其诉求指向的是卖方四川好彩头实业股份有限公司的“交付标的物”义务，故应以履行义务一方的四川好彩头实业股份有限公司的所在地为合同履行地。即本案被告住所地和合同履行地均位于四川省巴中市恩阳区，故本案应由四川省巴中市恩阳区人民法院管辖。关于四川好彩头实业股份有限公司是否为本案适格被告的问题，应在本案实体审理阶段予以认定和处理。综上，原审裁定适用法律有误，本院应予纠正。上诉人四川好彩头实业股份有限公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11952号民事裁定；二、本案移送四川省巴中市恩阳区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月六日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8102民初3256号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省建三江管理局华府****楼****。法定代表人：许绍峰，职务：经理。被告：王海东，男，1985年11月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被告王海东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已解决，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  杨嘉萍二〇一九年十二月三日书记员  路 阳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11133号上诉人（原审被告）：白某1，男，1963年2月13日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：白某2，男，1958年5月15日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄长勇，北京元都律师事务所律师。原审被告：白某3，女，1986年8月24日出生，住北京市石景山区。上诉人白某1因与被上诉人白某2及原审被告白某3法定继承纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，白某1向本院提出撤诉申请。本院认为，白某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人白某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  杨 磊二〇一九年十二月二日法官助理  吴筱燕书 记 员  杜晓曦
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4747号原告：农安县农安镇平安种业和平种子经销处经营者：初和平，负责人。地址：农安县农安镇隆达商业街18号楼1-501。被告：尹广福，男，汉族，45岁，住松原市前郭县。原告农安县农安镇平安种业和平种子经销处与被告尹广福买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告农安县农安镇平安种业和平种子经销处于2019年12月5日向本院提出对被告尹广福撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告农安县农安镇平安种业和平种子经销处负担。审判员  陈明江二〇一九年十二月五日书记员  孟龙姗
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1103号申请人：刘辛，女，1990年7月16日出生，汉族，教师，住黑龙江省富裕县。被新人：王天民，男，1991年12月13日出生，汉族，银行职工，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人刘辛与被执行人王天民借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初88号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十二月二日书记员  王 迪
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5111号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦(建福广场)19层15办公，统一社会信用代码：913501037463641342。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇宏，福州合嘉源物业管理有限公司员工。 被告：施智星，男，汉族，住福州市台江区。 福州合嘉源物业管理有限公司与施智星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，福州合嘉源物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州合嘉源物业管理有限公司以其与施智星纠纷经法院调解已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月五日 法官助理林进怡 书记员吴帆
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1791号之一 被执行人：陈郭涛，男，生于1992年4月20日，汉族，住四川省达州市通川区。 关于陈郭涛罚金一案，本院作出的（2018）川1702刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人陈郭涛缴纳罚金人民币60000元，被执行人未履行义务，我院于2019年10月22日立案执行。 在执行中，本院于2019年10月22日及2019年12月11日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年11月18日冻结被执行人的银行账户，但因冻结金额较少无法进行处置。 本院于2019年12月11日向被执行人住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人陈郭涛发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，目前本案未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1791号执行案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  张梦婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初506号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人刘文峰，支行行长。被告：王志国男，1980年11月20日出生，汉族，现住址不详。被告：姚瑶女，1991年10月20日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告王志国、姚瑶借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告广发银行股份有限公司大庆支行申请变更诉讼请求，将诉讼金额变更为10000.00元。2019年12月3日，原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉。案件受理费25.00元、公告费300.00元，由原告广发银行股份有限公司大庆支行承担。审 判 长 ：张孟义人民陪审员 ： 秦 艳人民陪审员 ：生子学二〇一九年十二月三日书 记 员 ：陈洪涛
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0423执519号 石忠红： 本院于2019年12月5日收到申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人石忠红给付申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司94901.01元。 （2）负担案件受理费919元，申请执行费1324元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：0505023209026402430 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇一九年十二月九日
南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）赣71行终758号 上诉人（原审第三人）中泰华安建设集团有限公司装饰工程分公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**精英汇商业金融******，统一社会信用代码：91360100573617024P。 法定代表人万伟江，该公司总经理。 委托代理人胡彬，该公司员工。 被上诉人（原审原告）徐远银，男，1958年2月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人纪辉洋，江西时空（广丰）律师事务所律师。 原审被告南昌市人力资源和社会保障局，住所地江，住所地江西省南昌市红谷滩新区市政府**信用代码：1136010055351989XR。 法定代表人黄小华，该局局长。 委托代理人邱宏波，南昌县人力资源和社会保障局仲裁监察科科长。 委托代理人黄俊平，南昌县人力资源和社会保障局仲裁监察科科员。 上诉人中泰华安建设集团有限公司装饰工程分公司（以下简称装饰分公司）因工伤行政确认一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初647号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，原告的妻子饶诗玉出生于1961年3月2日。2018年10月30日21时57分许，饶诗玉无证驾驶两轮电动车在洪都南大道（凯旋大厦）路段由南往北直行，夏龙平驾驶重型半挂牵引车在该路段由东往北右转弯行驶时，与驾驶两轮电动车的饶诗玉发生交通事故，造成饶诗玉当场死亡。经交警认定，饶诗玉负本次事故次要责任。原告认为饶诗玉系第三人招聘的工人，在加班回家途中发生交通事故死亡，故于2019年4月2日向被告南昌市人力资源和社会保障局（以下简称南昌市人社局）提出工伤认定申请。被告以饶诗玉发生事故时已超过法定退休年龄为由，于2019年4月2日作出洪人社南昌县工伤不受字[2019]第4号《工伤认定申请不予受理通知书》（以下简称《不予受理通知书》）。原告不服，向该院提起诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》第二条规定，国家建立工伤保险制度，保障公民在工伤情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。此条所规定的国家建立工伤保险制度，既包括国务院颁布实施的《工伤保险条例》，也包括国务院社会保险行政部门、最高人民法院在各自职权范围内所制定的有关工伤保险的规定。《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款规定“禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。”劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第二条规定“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。”《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”据此，对于劳动者的年龄，劳动法只有禁止使用童工的规定，即对劳动者年龄的下限进行了明确，而对劳动者年龄的上限并未明确。既未禁止用人单位招用超出法定退休年龄的人员为劳动者，也未禁止超出法定退休年龄的人员从事劳动。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》第二条规定“达到或超过法定退休年龄，但未办理退休手续或者未依法享受城镇职工基本养老保险待遇，继续在原用人单位工作期间受到事故伤害或患职业病的，用人单位依法承担工伤保险责任。”上述规定均未否定达到或超过法定退休年龄的人员与用人单位形成劳动关系，享受工伤保险待遇的权利。超出法定退休年龄仍然从事劳动的人员，并非当然不具有劳动者主体资格，只要其未依法享受养老保险待遇或领取退休金，其与用人单位仍然可以形成劳动关系，依法享受工伤保险待遇。最高人民法院行政审判庭（2010）行他字第10号《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用﹤工伤保险条例﹥请示的答复》，即是该精神的具体体现，该答复明确用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。本案，被告以饶诗玉发生事故时超出法定退休年龄为由作出《不予受理通知书》，缺乏法律依据，依法应予撤销。至于饶诗玉是否属于工亡情形，由被告在后续行政程序中依法作出认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、第七十二条之规定，判决：一、撤销被告南昌市人社局作出的《不予受理通知书》；二、责令被告南昌市人社局依法履行工伤认定职责。本案案件受理费50元，由被告负担。 上诉人装饰分公司不服一审判决，上诉理由主要有：1.饶诗玉与装饰分公司不存在劳动关系或事实劳动关系。2.南昌市人社局以饶诗玉超过法定退休年龄不符合工伤认定受理条件，作出《不予受理通知书》，程序合法，适用法律正确。请求维持南昌市人社局《不予受理通知书》，依法撤销一审判决。 被上诉人徐远银辩称，1.上诉人作为原审第三人无权提起上诉。一审法院并无判决上诉人承担义务或减损其权益，其不存在提起上诉的法定理由；2.一审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。综上，请求驳回上诉、维持原判。 原审被告南昌市人社局辩称，从被上诉人提交工伤认定申请至本局依法作出《不予受理通知书》，工伤受理程序合法，调查慎重，定性准确，有理有据，请求依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人之妻饶诗玉超过法定退休年龄是否符合工伤认定受理条件。对此，本院认为，《工伤保险条例》并未对工伤认定的年龄上限予以限制，法律法规亦未禁止用工单位雇用超过法定退休年龄的人员务工。现实中，已超过法定退休年龄的人员继续务工的现象仍然存在，这类人员的合法权益，理应得到保障。这不仅是现实的需要，也是社会文明发展进步的体现。一审法院针对上述争议焦点，通过梳理《中华人民共和国社会保险法》《工伤保险条例》《关于贯彻执行若干问题的意见》等法律法规及规章，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》《最高人民法院行政审判庭（2010）行他字第10号《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用﹤工伤保险条例﹥请示的答复》等司法解释，认定超过法定退休年龄符合工伤认定受理条件，于法有据，据此判决撤销南昌市人社局作出的《不予受理通知书》，并责令其依法履行工伤认定职责，并无不当。本案审查的是南昌市人社局以饶诗玉超过法定退休年龄不符合工伤认定受理条件所做出的《不予受理通知书》是否合法，上诉人与饶诗玉之间是否存在劳动关系，不属于本案审理范围。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人中泰华安建设集团有限公司装饰工程分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 涂相荣 审 判 员 刘 巍 审 判 员 陈 榕 二〇一九年十二月二日 法官助理 邓晨昕 书 记 员 刘程琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17526号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人雷婷，女，1984年10月2日出生，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人徐红与被执行人雷婷民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6679号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金2000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6679号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤13执19号之六 移送执行人：惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：林佛球，男，1980年9月27日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：刘展光，男，1991年5月20日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：黎观灵，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：彭建任，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省揭西县。 被执行人：邱贵文，男，1981年5月30日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县 。 被执行人：刘凯临，男，1984年8月9日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：刘松达，男，1988年12月12日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：杨桂林，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：朱观兴，男，1979年11月22日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：古国强，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：王健勇，男，1987年4月14日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：周东明，男，1975年5月18日出生，汉族，居民身 份证号码：441323197505185318，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：刘佛纪，男，1983年3月26日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：卢新纳，男，1981年1月17日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：江忠华，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍所在地：江西省贵溪市。 被执行人：李敬洲，男，1994年11月14日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：徐见卫，男，1976年6月27日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：王锦豪，男，1994年1月18日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：叶玉棠，男，1996年4月6日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区。 关于本院移送的被执行人林佛球、刘展光、邱贵文、刘凯临、刘松达、朱观兴、古国强、王健勇、周东明、刘佛纪、卢新纳、江忠华、徐见卫、王锦豪、李敬洲、叶玉棠、黎观灵、彭建任、杨桂林财产刑一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法少刑初字第9号刑事判决书、广东省高级人民法院作出的（2015）粤高法少刑终字第53号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人林佛球、刘展光、黎观灵、彭建任、邱贵文、刘凯临、刘松达应没收个人全部财产；被执行人朱观兴、古国强应没收个人财产30万元；被执行人杨桂林、王健勇、周东明、刘佛纪、卢新纳、江忠华应处罚金15万元；被执行人李敬洲、徐见卫、王锦豪应处罚金10万元；被执行人叶玉棠应处罚金5万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判第二庭移送执行，本院于2018年1月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林佛球、刘展光、邱贵文、刘凯临、刘松达、朱观兴、古国强、王健勇、周东明、刘佛纪、卢新纳、江忠华、徐见卫、王锦豪、李敬洲、叶玉棠、黎观灵、彭建任、杨桂林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人朱观兴名下车牌号为粤Ｌ×××××的五十铃牌汽车一部、车牌号为粤Ｌ×××××的圣火牌汽车一部、车牌号为粤Ｂ×××××的东风牌汽车一部，被执行人古国强名下车牌号为粤Ｌ×××××的华林牌汽车一部，被执行人卢新纳名下车牌号为粤Ｌ×××××的本田牌汽车一部，被执行人刘松达名下车牌号为粤Ｂ×××××的丰田牌汽车一部，被执行人周东明名下车牌号为粤Ｂ×××××的松花江牌汽车一部。但据车辆管理所回执显示，上述车辆已公告牌证作废，无法处置。 2、查明并查封被执行人林佛球与姚晓玲名下共有的位于惠州市××城××楼××房（产权证书号：粤房地权证惠州字第××号、粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：89.94平方米）的房产，经依法拍卖、变卖，均无人竞买流拍，林佛球的妻子姚晓玲主动代缴该房产属于林佛球名下部分款项，即以第二次拍卖保留价524470.02元的一半262235.01元代缴。该款已上缴国库。 3、查明林佛球、刘展光、邱贵文、刘凯临、刘松达、朱观兴、古国强、王健勇、周东明、刘佛纪、卢新纳、江忠华、徐见卫、王锦豪、李敬洲、叶玉棠、黎观灵、彭建任、杨桂林名下暂无房产、土地、证券、股权、车辆等财产可供执行。 三、已向被执行人刘展光、邱贵文、刘凯临、刘松达、朱观兴、古国强、王健勇、周东明、刘佛纪、卢新纳、江忠华、徐见卫、王锦豪、李敬洲、叶玉棠、黎观灵、彭建任、杨桂林发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤13执19号案终结本次执行程序。 待发现被执行人林佛球、刘展光、邱贵文、刘凯临、刘松达、朱观兴、古国强、王健勇、周东明、刘佛纪、卢新纳、江忠华、徐见卫、王锦豪、李敬洲、叶玉棠、黎观灵、彭建任、杨桂林有财产时继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟震强 审判员  冯丹宁 审判员  唐荣平 二〇一九年十二月五日 法官助理徐春玲 书记员陈铁洪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5000号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：潘杰，行长。被执行人:熊伟男，1982年10月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人熊伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7888号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7888号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢503号之五 被执行人杜建珍，兰陵县下村乡湾村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢503号之五裁定书，被执行人杜建珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜建珍在山东省农村信用社联合社916×××50账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初610号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人杨某1，出生于宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。2019年5月29日因殴打他人被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局行政拘留十五日并处罚款五百元。2019年9月22日因涉嫌故意伤害罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年9月30日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕；2019年11月12日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院变更强制措施为取保候审；2019年11月14日被本院取保候审。 指定辩护人张某1，宁夏大远律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2019]256号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人杨某1及其指定辩护人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2019年5月28日20时许，被告人杨某1在银川市××区魔士竞技网咖门口的非机动车道上，和被害人李某因行车问题发生口角，在双方争执期间被告人杨某1与李某发生撕扯，后杨某1用拳头向李某面部击打几拳，在李某倒地后杨某1朝李某身上踹了几脚，致使李某鼻梁骨骨折、左眼钝挫伤以及胸部软组织损伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：李某身体所受损伤程度评定为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人杨某1在案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人杨某1拘役六个月，缓刑一年。 被告人杨某1对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 指定辩护人的辩护意见：（一）对定罪方面不表异议；（二）量刑方面：1.被告人杨某1具有自首情节；2.本案被害人存有一定过错；3.被告人杨某1积极赔偿被害人李某经济损失，并取得谅解；4.被告人杨某1系初犯、偶犯；5.被告人杨某1已签署认罪认罚具结书。综上，请求法庭对被告人杨某1从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明，经宁夏回族自治区人民医院诊断，被害人李某系头部损伤、头皮挫伤、鼻骨骨折、左眼钝挫伤、胸部软组织损伤、牙外伤。被告人杨某1主动投案，如实供述自己的罪行；已赔偿被害人李某经济损失2.6万元，并取得谅解。 上述事实，有经法庭质证、认证的受案登记表、查获经过、证人杨某2、任某的证言、被害人李某的陈述、被告人杨某1的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、照片等证据，予以证明。 本院认为，被告人杨某1因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人杨某1具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人杨某1已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人杨某1的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年； 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  杨小萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  王荔群 依据的相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3372号 原告：石家庄科鹏阻燃材料厂，住深泽县耿庄村，统一社会信用代码：91130128763444400R。 法定代表人：陈丙章，系该公司负责任。 委托代理人：张铁柱，1975年12月17日出生，汉族，住晋州市，系原告员工，代理权限为特别授权。 被告：董佳阳，男，1987年4月28日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：董敬川，1964年8月4日出生，汉族，住晋州市，系被告父亲，代理权限为特别授权。 原告石家庄科鹏阻燃材料厂与被告董佳阳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张铁柱、被告委托代理人董敬川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计202186.01元，并负担本案诉讼费用。 被告答辩意见：货物损失合理合法损失予以赔偿但是被告现无能力赔偿。 本院经审理查明: 各方对事实、诉讼请求争议部分： 1.货物损失数额、公估费： 原告主张及证据：货物损失数由河北保中保险公估有限公司出具的公估报告确定为185586.01元，公估费为5600元，提交公估报告一份、公估费票据一张。 被告答辩意见及证据：认可公估报告损失数额、公估费票据也认可。 法院认定及理由：认定货物损失数为185586.01元，公估费为5600元，依据原告提交河北保中保险公估有限公司出具的公估报告、公估费票据一张确定。 2.交通费、货物运输费、清障费： 原告主张及证据：交通费5000元、货物运输费1500元、清障费4500元，提交票据两张。 被告答辩意见及证据：交通费过高，其他予以认可。 法院认定及理由：认定交通费2000元，依据原告在深泽县耿庄村往返于天津市静海区处理事故事宜必定产生一定的交通费用确定；认定货物运输费1500元依据原告提交天津好润联鑫车辆救援有限公司出具的施救费票据确定；认定清障费4500元依据原告提交晋州市一通运输有限公司出具的票据确定。 本院认为，原告石家庄科鹏阻燃材料厂雇佣被告董佳阳的车辆运输货物，在运输途中发生交通事故给原告造成经济损失，原告的经济损失应由被告董佳阳承担。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，判决如下： 被告董佳阳赔偿原告石家庄科鹏阻燃材料厂经济损失共计199186.01元。 案件受理费收取4333元，由被告董佳阳负担4284元，由原告石家庄科鹏阻燃材料厂负担49元。 以上条款判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨建刚 审 判 员  高江哲 人民陪审员  茹士忠 二〇一九年十二月四日 书 记 员  郑亚晴
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1405号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾双发金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1180号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人曾双发在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人曾双发在金融机构有存款4.62元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1180号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1180号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢302号 申请执行人：邓勋贵，男，汉族，1963年7月15日出生，住宜宾市叙州区。 被执行人：袁荣军，男，汉族，1963年2月25日出生，住宜宾市翠屏区。 关于邓勋贵申请执行袁荣军合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2017)川1502民初3631号民事判决书向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人退还申请执行人保证金2万元及利息。2、案件受理费360元。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产调查，依法向不动产登记部门调查了被执行人的物权登记信息，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令，将执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇一九年十二月十二日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2462号之一 申请执行人：德阳市旌阳区天元镇王谊村村民委员会,住所地德阳市旌阳区天元镇王谊村**,统一化信用代码5451060335627095XD。 法定代表人:李伟,该村村委会主任。 委托诉讼代理人：董德琼，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。 被执行人：德阳市三合园艺有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路与南泉路交汇处南泉苑****，统一社会信用代码915106005752874601。 法定代表人：彭勇。 本院在执行德阳市旌阳区村民委员会与德阳市三合园艺有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初1325号民事判决书已发生法律效力，申请执行人德阳市旌阳区天元镇王谊村村民委员会于2019年11月12日向本院申请执行。 本案执行标的为481800元及其利息，申请人至今未受偿。本院对被执行人德阳市三合园艺有限公司的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行可供执行的财产线索。申请人现亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。法院已对被执行人德阳市三合园艺有限公司采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇一九年十二月九日 书记员 邓国康（代）
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执3936号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路**，统一社会信用代码91500101671015254A。 负责人：黄光万，该行行长。 被执行人：文宝，男，1991年3月19日生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人文宝信用卡纠纷一案中,本院作出的（2017）渝0101民初2807号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，申请执行标的为7436.71元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费；本院依法对被执行人住所地及当地村民委员会进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书履行义务且无法查找其下落，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十二月三日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17305号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人刘亚平，男，1980年8月24日出生，住湖南省衡阳市。蒋玉章与刘亚平民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5421号民事判决书已发生法律效力。因刘亚平未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人刘亚平名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5421号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11337号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人段晗彪，男，1978年11月12日出生，住义乌市。被执行人楼瀚峭，女，1977年7月1日出生，住义乌市。被执行人楼翰棋，男，1981年11月22日出生，住义乌市。被执行人胡婷婷，女，1987年6月18日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人段晗彪等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为被执行人段晗彪等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金179638.57元及利息。执行立案后，本院于2019年09月27日向被执行人段晗彪等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人段晗彪等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段晗彪等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段晗彪等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人段晗彪等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人段晗彪作出罚款1000元的决定，并对被执行人段晗彪等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人段晗彪等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11337号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月二日代书记员 何勇涛
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执740号申请执行人:张友珍，住湖北省钟祥市。被执行人:李宏亮，住湖北省钟祥市。本院在执行张友珍与李宏亮民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍志平审判员  杨春生审判员  龚 兵二〇一九年十二月十六日书记员  孙文君
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执686号申请执行人李丙义，男，汉族，1968年6月30日生，住修武县。被执行人焦作市云英生态旅游开发有限公司，住所地：武陟县乔庙乡冯丈村，组织机构代码：06000263-0。法定代表人成芳，总经理。李丙义申请执行焦作市云英生态旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2018）豫0821民初1174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦作市云英生态旅游开发有限公司应于判决书生效后归还原告31200元。因被执行人焦作市云英生态旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李丙义向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市云英生态旅游开发有限公司法定代表人成芳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权31200元尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市云英生态旅游开发有限公司负有继续向申请执行人李丙义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十六日书记员 庞大军