wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执恢117号申请执行人：佟鑫，男，汉族，1977年4月8日生，住长春市。委托代理人：李昕喆，吉林全策律师事务所律师。被执行人：常江传，男，汉族，1951年12月2日生，住长春市朝阳区。被执行人：常征，男，汉族，1981年2月5日生，住长春市朝阳区。申请执行人佟鑫与被执行人常江传、常征执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初914号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陆强于2016年2月18日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2019年6月6日财产查询反馈汇总表显示：被执行人常征名下账户43个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户4个，无可供执行金额，支付宝（中国）网络技术有限公司账户2个，无可供执行金额，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息；被执行人常江传名下账户10个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户1个，无可供执行金额，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息2.我院依法查封了常江传名下的坐落于长春市开运街与飞跃路交汇处伟业星城13[幢]606号房，权利证号：1060180×××，丘地号：8-5/765-13（606），建筑面积：176.36平方米房屋；13[幢]K106号房，权利证号：1060120×××，丘（地）号：8-5/765-13（K106），建筑面积：37.18平方米；以及被执行人常征名下坐落于朝阳区红旗街与同德路交汇处红旗街万达广场1[幢]2913号房，权利证号：1060158×××，丘（地）号：4-95/70-98A（2913），建筑面积：53.04平方米；1[幢]2915号房，权利证号：1060158×××，丘（地）号：4-95/70-98（2915），建筑面积：44.5平方米，共计四套房屋，查封期限叁年，因上述房屋不易处置，已告知申请人到期前提前一个月申请续封，逾期不申请续封，后果自行承担。截止2019年11月15日，在长春市房产档案馆和长春市国土资源局查询了被执行人常江传、常征除上述房产外再无其他房产和土地登记信息，截止到查询之日，被执行人常江传、常征在长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人常江传、常征名下无车辆登记信息。4.对被执行人常江传、常征采取限制高消费措施。2019年12月6日，对申请执行人佟鑫委托代理人李昕喆进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，陆强对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初914号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王海峰审 判 员  董 强代理审判员  郭鹏飞二〇一九年十二月六日书 记 员  尹 航
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1304号 原告：顾光良，男，1958年12月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄冰，浙江道策律师事务所律师。 被告：沈义，男，1977年5月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告顾光良与被告沈义买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告沈义价值50000元的财产。本案依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告顾光良的委托诉讼代理人黄冰到庭参加诉讼，被告沈义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾光良向本院提出诉讼请求：判令被告沈义支付货款32171.20元，并支付该款自2017年10月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的违约金。事实和理由：原、被告之间存在棉纱买卖业务往来。2016年9月30日，经双方结算，被告共欠原告货款33792元，款定于2016年10月4日支付，逾期按欠款金额的千分之二支付违约金，并由被告出具欠款凭证一份。欠款到期后，被告分文未付。经原告多次催讨，2017年1月24日，被告承诺上述款项于2017年2月27日前付清，并在欠条上签字确认。但欠款到期后，被告仅于2017年5月11日支付5000元，2018年4月9日支付3000元，余款至今未付。庭审中，原告补充事实与理由如下：被告于2017年5月11日支付的5000元，其中3379.20元用于支付违约金，1620.80元用于支付货款；2018年4月9日支付的3000元用于支付计算至2017年9月30日的违约金。 被告沈义未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交相应证据。 原告顾光良围绕诉讼请求向本院提交了欠款凭证一份。被告沈义未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告欠原告货款33792元，并约定逾期付款违约金的事实，且原告保证其真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间有棉纱买卖业务往来。截至2016年9月30日，沈义尚欠顾光良棉纱货款33792元，由被告妻子任敏联在欠款人处签署“沈义”确认欠款金额，并承诺在2016年10月4日前付清；如逾期不付，则按欠款金额的日千分之二支付违约金。嗣后，沈义并未付款。2017年1月24日，沈义在欠款凭证下方载明“此款17年2月27日前付清”，并签字确认。庭审中，顾光良自认沈义于2017年5月11日支付款项5000元，2018年4月9日支付款项3000元。 本院认为，原告顾光良与被告沈义之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，除违约金约定过高外，其余内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。2017年1月24日，被告沈义在欠款凭证上签字确认尚欠原告顾光良货款33792元，事实清楚，证据充分。被告沈义未履行付款义务，其行为显属违约，现原告自愿将违约金计算标准调整为按月利率2%计算，本院予以确认。关于违约金的起算时间，因原告向被告催讨货款时，被告对付款时间作了变更，原告同意被告在欠款凭证上对变更的付款时间予以记载，应视为同意变更，故双方约定的付款时间变更为2017年2月27日，故本院确定逾期付款违约金的起算时间为2017年2月28日。原告自认被告于2017年5月11日支付款项5000元，2018年4月9日支付款项3000元，因双方均未提供证据证明两笔款项系用于支付违约金还是支付货款，且该两笔款项均不足以清偿全部债务，本院确定优先抵扣违约金。经计算，被告于2017年5月11日支付的5000元，其中1622.02元应为支付违约金，剩余3377.98元应抵扣货款，故至2017年5月11日，被告尚欠原告货款30414.02元。货款30414.02元自2017年5月12日起至2018年4月9日止按月利率2%计算的违约金应为6731.64元，被告支付的3000元应视为支付违约金，故至2018年4月9日，被告尚欠原告货款30414.02元，违约金3731.64元。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告沈义经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈义应支付原告顾光良货款30414.02元，支付至2018年4月9日止的违约金3731.64元，并支付货款30414.02元自2018年4月10日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告顾光良的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，减半收取计302元，财产保全费520元，合计822元，由原告顾光良负担22元，被告沈义负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 周梦婕 ?
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29400号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：渝北区普旺超市，住所地重庆市渝**两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园华晖路**附1-9、1-11、1-12，注册号500112612095432。 经营者：黄伟。 原告李战江与被告渝北区普旺超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初3819号原告：张东亮，男，1952年4月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王会昌，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：张根虎，男，47岁，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告张东亮诉被告张根虎民间借贷纠纷一案中，原告张东亮于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东亮申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张东亮撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告张东亮负担。   审  判  长    贺俊杰人民陪审员    焦  科人民陪审员    雷  敏                             二〇一九年十二月九日  书  记  员    辛  静 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7644号原告：李义，男，1991年1月7日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：曹传飞，男，1979年8月21日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。原告李义与被告曹传飞民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李义撤回起诉。减半收取的案件受理费650元，予以免交。审判员  吴小妹二〇一九年十二月四日法官助理齐世民书记员胡欣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更843号罪犯高志刚，男，1997年2月7日出生，汉族,河北省万全县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省万全县人民法院于2016年3月25日作出（2016）冀072第1号刑事判决书，以高志刚犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯高志刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬5次，确有悔改表现。故建议对罪犯高志刚予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯高志刚在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高志刚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月5日起至2025年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执282号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人:黄志刚，公司董事长。被执行人：魏仁来，男，1969年11月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初2303号民事判决书，申请执行人中银消费金融有限公司于2019年1月16日向本院申请执行。本院于2019年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人魏仁来未履行生效法律文书确定的义务。在执行中银消费金融有限公司与魏仁来民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人魏仁来无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额9.98万元及利息，截止到2019年12月5日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金9.98万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初2303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月五日书 记 员 徐    志    华
渭南市临渭区人民法院执行裁定书                                (2018)陕0502执2352号 申请执行人渭南市临渭区XX社。法定代表人刘连根，系该社理事长。委托代理人田杰，男，汉族，系该联社职工。委托代理人杨帆，男，汉族，系该联社职工。被执行人吴建民，男，汉族，居民。被执行人任玲侠，女，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案,渭南市公证处2012年12月25日作出的(2012)渭证经字第592号公证书，2015年12月11日作出的（2015）渭证经字第2057号公证书，2018年7月23日作出的（2018）渭证执字第033号执行证书已发生法律效力。因吴建民、任玲侠未按生效法律文书履行义务，申请执行人渭南市临渭区XX社依法向本院申请执行，执行标的为：388000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人渭南市临渭区XX社于2019年11月1日向本院书面表示撤回执行申请。经审查:申请执行人渭南市临渭区XX社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院(2018)陕0502执2352号案终结执行。本裁定送达后即发生 法律效力。 审  判  员     李亚红                          二0一九年十一月十一日 书  记  员     陈国东   1
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执2906号 中银消费金融有限公司、周章兴、余雪芬： 本院以（2019）浙1102执2906号立案执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周章兴、余雪芬借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位164884.66元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 经办人：吴其云
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖304号原告王洪军诉被告沈争争、姜海螺、吴冬、李娜民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1571号申请执行人：周春景，男，1962年2月28日生，汉族，住本市云龙区。被执行人：徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司，住所地本市鼓楼区。法定代表人：杨鹏。周春景与徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3342号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司应支付给周春景款项等合计人民币270000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据周春景的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司名下银行存款进行查询，冻结并扣划被执行人银行账户58287元，上述案款已发放申请人；2、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月十一日书记员  刘 星
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1603号之三 被执行人菏泽晨露农业科技有限公司，机构代码证，58608714-9，菏泽市定陶区陈集镇开发区日南高速定陶连接线西侧。 法定代表人马兰芝。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1603号之三裁定书，于2019年12月17日向被执行人菏泽晨露农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽晨露农业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人菏泽晨露农业科技有限公司在中国银行21×××11账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 英 二〇一九年十二月十七日 书记员 卜祥勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：何英 联系方式：1826505****
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9263号原告：朱丽岩，女，1979年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：安秀伟，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：广东佛山强辉陶瓷聊城总代理，住所地：聊城市东昌府区。法定代表人：刘云贵，经理。原告朱丽岩与被告广东佛山强辉陶瓷聊城总代理买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告朱丽岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱丽岩撤回起诉处理。审判员  潘丽英二〇一九年十二月十日书记员  史 林
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0705执2619号 本院执行薛耀雄补缴诉讼费一案，薛耀雄已自觉缴纳了诉讼费。案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4364号原告：兴国县安居物业管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路**，统一社会信用代码：91360732669756942R。法定代表人：张源，男，1960年7月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟济民，刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：彭成禄，男，1967年8月13日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县工业园新区******（户籍地址：江西省兴国县）。本院在审理原告兴国县安居物业管理服务有限公司诉被告彭成禄物业服务合同纠纷一案过程中，原告兴国县安居物业管理服务有限公司以被告彭成禄已经履行义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告彭成禄的起诉。本院认为，原告兴国县安居物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴国县安居物业管理服务有限公司撤回对被告彭成禄的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国县安居物业管理服务有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇一九年十二月九日书记员  黄 腾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6286号之一申请执行人：湖南建安投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**。法定代表人：唐像，董事长。被执行人：李新春，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南建安投资集团有限公司与被执行人李新春合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初139号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年12月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人李新春名下位于长沙市××城××房（查封期限三年，查封到期日为2022年12月1日，已知抵押，为轮候查封，无处置权）。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月12日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为7498432元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7498432元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十三日书记员 曾万波
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初2619号原告：周华，男，1970年8月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：胡建明，男，37岁，汉族，住随县。本院在审理原告周华与被告胡建明买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案。原告周华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周华撤回对被告胡建明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周华负担。审判员  代先华二〇一九年十二月四日书记员  江春风
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4974号申请执行人焦阳，男，1980年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周福龙，北京杜威律师事务所律师。被执行人杨凌云，女，1970年8月20日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人杨子傲，男，1991年10月11日出生，汉族，住北京市西城区。焦阳与杨凌云、杨子傲民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初1728号民事判决书已经发生法律效力。申请人焦阳于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款等共计人民币667160元。在执行过程中，我院采取如下执行措施:1、本院向被执行人杨凌云、杨子傲送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人杨凌云、杨子傲名下财产，未发现可供执行财产;3、本院冻结被执行人杨凌云、杨子傲名下银行账户;4、本院对被执行人杨凌云、杨子傲采取限制高消费措施;5、本院将被执行人杨凌云、杨子傲纳入失信被执行人名单。6、本院轮候查封被执行人杨凌云名下位于北京市西城区×××房产，本院无处置权（查封期限三年，自2019年9月9日起至2022年9月8日止）。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的667160元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产,因本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月三日书记员  张玉敬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3021号之一 申请执行人：钟月英，女，1964年2月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：马永明，男，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人钟月英与被执行人马永明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟月英向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款74000元及利息（以74000元为本金，按银行同期同档次贷款基准利率的2倍，自2019年4月1日起计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1677元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下银行账户有部分存款，已被嘉兴市秀洲区人民法院在先冻结，本案轮候冻结；其名下有浙Ｆ×××××朗逸牌汽车，本院另案已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留十五日的决定，并于2019年10月29日对其实施拘留。2019年8月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3021号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年十二月三日 书记员  朱益清
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7268号申请执行人李彦娥,女,1962年5月20日出生,汉族，住滑县。被执行人贾占体,男,1963年12月8日出生,汉族，住滑县新区。本院在执行申请执行人李彦娥与被执行人贾占体借款合同纠纷一案中，当事人双方已达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0526民初8135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇一九年十二月十日书记员  齐孝东
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1172号申请人：张延振，男，1981年1月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：广厦建设集团有限责任公司山东分公司，住所地：山东省济南市天桥区药山工业园时代总部基地****楼**。负责人：邱国洪。被申请人：广厦建设集团有限责任公司，，住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路****法定代表人：杜忠潭。申请人张延振于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司的银行存款45000元。申请人张延振购买了中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司以与申请人张延振签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人张延振的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司的银行存款45000元（冻结期限一年）。案件申请费470元，由申请人张延振负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇一九年十二月十日书记员  张 旭
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4072号张秋琴、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第775号仲裁裁决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人张秋琴与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款4124.75元向申请执行人拨付。至此，张秋琴向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第775号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7611号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园********。 法定代表人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲静，女，汉族，系该公司经理，，住址瓦房店市 被告：陶传国，男，1949年10月12日出生，汉族，，住址瓦房店市 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告陶传国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十二月六日 书记员  吕秀娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3626号申请执行人袁林，女，汉族，1969年7月20日出生，住岳阳市。被执行人史少祥，男，汉族，1968年3月5日出生，住岳阳市。被执行人伍辛酉，女，汉族，1972年4月26日出生，住岳阳楼区。申请执行人袁林与被执行人史少祥、伍辛酉民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初1345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史少祥、伍辛酉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁林于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年10月19日，向申请执行人袁林送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月27日向被执行人史少祥、伍辛酉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月24日、11月30日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人史少祥、伍辛酉名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人史少祥、伍辛酉没有可供执行的车辆。于2019年11月18日向岳阳市国土资源局查询被执行人史少祥、伍辛酉的不动产，未发现被执行人史少祥、伍辛酉名下有可供执行的房产；于2019年11月18日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人史少祥、伍辛酉名下住房公积金，查明被执行人史少祥、伍辛酉未发现可供执行财产；于2019年11月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人史少祥、伍辛酉的保险情况，并没有收益类型的保险,2019年11月15日前往岳阳市南湖新区月山管理处龟山社区居委会了解，被执行人史少祥、伍辛酉在该社区有套私房，已由本院下达协助执行通知书和民事裁定书，要求居委会工作人员及时告知被执行人史少祥、伍辛酉。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年11月16日将被执行人史少祥、伍辛酉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月16日将被执行人史少祥、伍辛酉适用限制高消费措施。本院于2019年11月24日电话约谈申请执行人袁林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人史少祥、伍辛酉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月6日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人史少祥、伍辛酉偿还申请执行人袁林借款本金107000元，并按月利率2%的标准支付自2015年4月20日起暂计算至2019年10月20日止的利息115560元，本案受理费3495元，执行费1505元，合计227560元，由被执行人史少祥、伍辛酉承担。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行的标的为227560元，尚有227560元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的可供执行的财产客观上处置不能，且申请人袁林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月八日书记员 王治权
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执3545号 （2019）粤0305执恢1059号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳前海湾支行（曾用名：中国银行股份有限公司深圳蛇口支行），经营场所深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆特区馆交易中心1层，统一社会信用代码914403008923063388。 负责人：张元霞。 被执行人：吴峰，男，汉族，1982年12月26日出生。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳前海湾支行（曾用名：中国银行股份有限公司深圳蛇口支行）与被执行人吴峰信用卡纠纷一案，本院（2016）粤0305民初2985号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴峰未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司深圳前海湾支行向本院申请强制执行，请求被执行人吴峰支付款项103362.18元（人民币，下同）及利息，本院依法受理，执行案号为（2018）粤0305执3545号。在原案执行过程中，本院未发现被执行人吴峰名下有可供执行的财产，于2019年2月28日终结该次执行程序。 在原案终结该次执行程序后，被执行人吴峰将执行款项支付给申请执行人中国银行股份有限公司深圳前海湾支行，申请执行人中国银行股份有限公司深圳前海湾支行向本院申请结案。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司深圳前海湾支行根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币2894.93元已由被执行人吴峰承担并缴纳，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执3545号、（2019）粤0305执恢1059号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月三日 书记员 王志谦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初11962号原告：李建秀，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：韩立伟，住黑龙江省五常县。原告李建秀与被告韩立伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人宋玉立到庭参加诉讼，被告韩立伟经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金27461.74元；2.被告偿还原告借款利息及违约金22793.24元（自2015年12月2日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月8日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金45231.22元，还款分期36期，起止日期为2015年10月1日至2018年9月1日；每月偿还借款本息数额为1532.33元（月利率1.12%），还款日为每月1日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金45231.22元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计15231.22元），实际给付被告30000元。被告借款后，仅偿还2期借款本息共计3064.66元，自2015年12月2日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告韩立伟未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年9月8日，被告韩立伟与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定韩立伟委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为韩立伟实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为韩立伟提供出借人推荐，并促成交易；韩立伟应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费2774.86元、评估费2774.86元、管理费693.71元，达信财富公司收取管理费7630.85元，以上共计13874.28元，由韩立伟授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，韩立伟另需支付1356.94元作为风险基金，此笔款项由韩立伟委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，韩立伟与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定韩立伟向鲁永祥借款45231.22元用于资金周转，月偿还本息数额为1532.33元，还款分期月数为36期，还款起止日期自2015年10月1日起至2018年9月1日止，还款日为每月1日；如韩立伟未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年9月9日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付韩立伟借款30000元。韩立伟偿还借款3064.66元后，自2015年12月2日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将韩立伟尚欠的借款本金27461.74元及截止2019年4月30日的相应利息22793.24元转让给李建秀，并通知了韩立伟。后韩立伟未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告韩立伟应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将韩立伟尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知韩立伟，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张韩立伟返还上述款项，但其要求韩立伟按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向韩立伟提供借款30000元，韩立伟已偿还3064.66元，自2015年12月2日起停止还款，故韩立伟应返还李建秀剩余借款本金26935.34元及自2015年12月2日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告韩立伟于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金26935.34元；二、被告韩立伟于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2015年12月2日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由被告韩立伟负担473元，由原告李建秀负担583元；公告费560元，由被告韩立伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2187号 原告：四川信合源建筑工程有限公司，住所地:成都市武侯区广福路********，统一社会信用代码：91510000731612983F。 法定代表人：陈波，执行董事。 委托诉讼代理人：雷创，男，生于1993年4月19日，住四川省通江县，公司员工、特别授权代理）。 被告：四川振华建筑劳务有限公司，住所地；泸州市龙马潭区龙南路6号，统一社会信用代码：91510504694805064P。 法定代表人：石德彬，总经理。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。（未到庭） 第三人：泸州市纳溪区护国镇中心小学，统一社会信用代码：12510403451077912F，住所，住所地：泸州市纳溪区护国镇三居委卫生街div> 法定代表人：杜昭平。 委托诉讼代理人：张强，四川远智律师事务所律师。 原告四川信合源建筑工程有限公司与被告四川振华建筑劳务有限公司、第三人泸州市纳溪区护国镇中心小学建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2019年11月26日，原告书面变更其诉讼请求为1、要求被告四川振华建筑劳务有限公司退还多支付的劳务费130000元及资金利息70000元，共计200000元；2、诉讼费由被告四川振华建筑劳务有限公司负担。2019年11月27日，原告四川信合源建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以放弃对被告四川振华建筑劳务有限公司的追诉为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川信合源建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告四川信合源建筑工程有限公司负担。 审 判 员 李华福 二〇一九年十二月二日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3848号原告：暴冰丰，男，1975年5月20日出生，蒙古族，住河北省承德市平泉市。被告：王利鑫，男，1965年6月16日出生，满族，住河北省承德市平泉市。被告：穆井泉，男，1963年7月8日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。原告暴冰丰与被告王利鑫、穆井泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告暴冰丰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告暴冰丰撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元。由原告暴冰丰负担（已交纳）。审判员  田旭敏二〇一九年十二月十三日书记员  王黎时
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢148号之二申请执行人：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市平泉镇水泉街。法定代表人：李文鹏，理事长。被执行人：赵亚芹，女，1966年3月3日出生，满族，住平泉市。被执行人：王黎华，男，1965年3月19日出生，满族，住平泉市。被执行人：赵建国，男，1964年4月20日出生，满族，住平泉市。被执行人：李秀英，女，1967年1月29日出生，汉族住平泉市。被执行人：刘彦，男，1964年1月24日出生，满族，住平泉市。被执行人：路艳侠，女，1965年7月18日出生，汉族，住平泉市.被执行人：耿秀芹，女，1963年7月26日出生，汉族，住平泉市。被执行人：韩桂玉，女，1965年12月15日出生，满族，住平泉市。被执行人：赵立宏，男，1966年1月17日出生，满族，住平泉市。被执行人：乔印春，男，1964年4月25日出生，汉族住平泉市。被执行人：刘薇薇，女，1987年6月3日出生，满族，住平泉市。本院依据已经发生法律效力（2018）冀0823民初1100号民事调解书，于2019年9月2日向被执行人路艳侠、赵建国、韩桂玉、刘薇薇、乔印春、耿秀芹、赵立宏、赵亚芹、王黎华、李秀英、刘彦发出执行通知书，责令被执行人路艳侠、赵建国、韩桂玉、刘薇薇、乔印春、耿秀芹、赵立宏、赵亚芹、王黎华、李秀英、刘彦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人路艳侠、赵建国、韩桂玉、刘薇薇、乔印春、耿秀芹、赵立宏、赵亚芹、王黎华、李秀英、刘彦未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人乔印春银行存款11805.00元；扣划被执行人赵建国银行存款11805.00元；扣划被执行人王黎华银行存款56000.00元；扣划被执行人赵立宏银行存款56000.00元。本裁定立即执行。审判员  王述先二〇一九年十二月二日书记员  梁金玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执恢117号 申请执行人深圳市华威源电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道蚝业社区兴业路**宝安互联网产业基地****307，统一社会信用代码914403005503436228。 法定代表人孙承荣。 被执行人深圳市华睿拓展软件有限公司,住所,住所地深圳市龙华新区大浪街道新岭路宝坤工业园****社会信用代码9144030031994428N。 法定代表人褚绍华。 被执行人褚绍华,男,汉族，1980年1月9日出生,户籍地武汉市硚口区。 申请执行人深圳市华威源电子有限公司与被执行人深圳市华睿拓展软件有限公司、褚绍华买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1546号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1546号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1546号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永强 二〇一九年十二月五日 书记员  王 玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢506号 申请执行人岳阳林纸股份有限公司，住所地岳阳市城陵矶光明路。 法定代表人：刘玉露，总经理。 被执行人湖南金鸿盛商贸有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道办事处福城社区陈家铺**。 法定代表人：张斌。 被执行人张斌，男，1982年8月15日出生，汉族，住浏阳市。 本院在执行申请执行人岳阳林纸股份有限公司与被执行人湖南金鸿盛商贸有限公司、张斌买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人岳阳林纸股份有限公司于2019年12月13日书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执恢506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十三日 书记员 易美霞
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2764号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：余瑞华，女，1982年8月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告维仕融资担保有限公司与被告余瑞华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈仙莺 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈玮昉
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8568号原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司，地址：天津市蓟州区渔阳镇康平路**峰景苑配建**楼。法定代表人：王瑛，职务：总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：吕宗仁，公司职员。委托诉讼代理人：陈金燚，天津华盛理律师事务所律师。被告：王俊起，男，1951年6月22日出生，汉族，街道退休职工，住天津市河**。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司与被告王俊起物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍冠一独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吕宗仁、陈金燚到庭参加诉讼，被告王俊起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的2017年3月1日至2019年2月28日的物业费7020元，支付违约金6370.65元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，被告拖欠物业费，经催要未果，故诉至法院要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。被告王俊起答辩称：自原告进驻小区以来，多次要求原告维修外檐，但是物业确以需要动用维修基金为由一直搪塞我，外檐没有维修导致雨水向屋内渗漏，尤其雨季的时候特别担心。2018年4-6月我自己对外檐进行了维修，材料和人工费总计花费4630元，屋内维修费还没有计算。外檐作为公共部位，原告有义务进行维修，但是原告并没有尽到维修的义务，造成了我家中的损失，侵害了业主的权益，因此拒绝缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日原告与天津市河北区北岸华庭业主会签订的《北岸华庭住宅小区住宅物业服务合同》，约定服务期限2017年2月22日至2020年2月21日止，合同约定物业费的收费标准为2.1元（基础物业费1.25元，机电设施费0.85元）。合同签订后，原告为该小区提供了物业管理服务。被告王俊起系天津市河北区北岸华庭X房屋的业主，该房屋建筑面积为139.29平方米，每月物业管理服务费292.51元，被告欠自2017年3月1日至2019年2月28日计24个月的物业费7020元，逾期交纳产生违约金6370.65元。另据原告陈述，原告于2019年7月与小区业委会协商沟通，动用应急维修基金对楼宇的外檐以及雨水管进行了维修。上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区北岸华庭业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予以认定。该合同对该小区全体业主具有约束力。合同签订后，双方均应按照合同履行相应的义务。现原告已经履行了物业管理服务的义务，被告亦应该履行交纳物业管理服务费的义务。庭审中被告提出了原告在物业管理服务中存在一些问题，并提交证据予以佐证，反映出原告在履行了物业管理服务主要义务的同时存在一定瑕疵，因此对于被告所欠物业费予以酌情减免10%。关于被告所讲的财产损失一事，与本案不属于同一法律关系，应另行解决。关于原告主张违约金的诉讼请求，因被告并非恶意拖欠物业费且原告的服务存有瑕疵，违约金的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条、第四十二条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王俊起给付原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司2017年3月1日至2019年2月28日计24个月的物业费7020元的90%即6318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司承担72元，由被告王俊起负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一九年十二月五日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书(2019)陕0602执2718号王某某、陕西易通人力资源开发有限责任公司：申请执行人王某某与被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司劳动争议一案，延安市劳动争议仲裁委员会作出的延劳仲案字（2018）第226号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人18422元及本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司支付申请人王某某        案件款18422元并向本院缴纳执行费54元。2019年10月10日被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司主动将案件款18422元及本案执行费54元缴纳至本院执行专户中，申请人王某某已领取案件款18422元，执行费54元已提转至本院诉讼费专户。至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0602执2718号执行案件执行完毕，于2019年11月1日结案。  二〇一九年十一月一日 1
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2462号 申请执行人：秦晓筱，女，汉族，1987年1月7日出生，住广西壮族自治区桂林市临桂县。 被执行人：程华，男，汉族，1986年9月10日出生，住泰山区。 根据本院作出的（2018）鲁0902民初809号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人程华名下价值15000元的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  张仁岗 二〇一九年十二月九日 书记员  郝旭明
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0329财保15号 申请人某1公司，住所址：浙江省衢州市。 法定代表人王宏，任公司经理。 委托代理人姚茹，陕西智冠律师事务所律师。 被申请人某2公司，住所地：陕西省宝鸡市麟游县。 法定代表人朱建锋，该公司经理。 本院在审理原告某1公司与被告某2公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人某1公司于2019年12月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行账户3971342.44元存款或查封被申请人名下同等价值财产。并由中国大地财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证该案能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 对被申请人某2公司名下银行账户存款3971342.44元予以冻结或同等价值财产予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许新录 二〇一九年十二月五日 书记员  李玉侠
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0804执580号 韦梅珍、韦伟全、韦银芳、曾东林、宾阳县三顺运输有限责任公司、广西贵港国大物流有限公司、黄色助、黄色军： 关于韦梅珍、韦伟全、韦银芳与曾东林、宾阳县三顺运输有限责任公司、广西贵港国大物流有限公司、黄色助、黄色军侵权责任纠纷一案，现该案已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2809号申请执行人:黄琴,女,汉族,1965年12月29日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人黄琴与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5489号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄琴向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5489号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初11207号 原告：沈洁，女，1965年8月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：沈尊跃，男，1963年5月11日出生，汉族，住址同上。 原告沈洁与被告沈尊跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告沈洁于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原、被告之间的纠纷已得到解决，现原告自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，是对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈洁撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈洁负担。 审判员  范永 二〇一九年十二月五日 书记员  孙虎
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审151号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：邱仁牟，男，住黑龙江省虎林市。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000186行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000186行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月十一日书记员  孟 亚
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0421执552号申请执行人：王世凯,男性,1964年1月13日出生,住萝北县。申请执行人：赵琦,女性,1972年6月11日出生,住萝北县。被执行人：贺江,男性,1964年2月10日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人王世凯、赵琦与被执行人贺江借款合同纠纷一案中，申请标的额75000.00元。本院于2018年7月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年9月17日对被执行人发布限制消费令申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十五日书记员  刘仕峰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初7234号 原告赵元生，男，汉族，1968年2月18日生，不识字，农民，住贵州省威宁县。 被告蔡筛俊，男，汉族，1991年10月5日生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告赵元生诉被告蔡筛俊排除妨害纠纷一案过程中，赵元生以双方已私下协商一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，是原告对自己权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵元生撤诉。 案件受理费60元，由原告赵元生负担。 审 判 长  高 明 人民陪审员  代普琴 人民陪审员  郝莎莎 二〇一九年十二月十日 书 记 员  聂诗航
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖03民终2837号上诉人（原审原告）：饶开宝，男，1965年5月26日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡静，女，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人饶开宝因与被上诉人不当得利纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3585号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人饶开宝于2019年12月5日向本院书面申请撤回对蔡静的上诉。本院认为，上诉人饶开宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人饶开宝撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  庞 玲二〇一九年十二月五日法官助理房鑫书记员李亦琦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2286号申请执行人：武汉宝江汽车租赁有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场**第******房。法定代表人：蔡江涛，该公司总经理。被执行人：余文杰，男，1979年1月7日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区，本院在执行申请执行人武汉宝江汽车租赁有限公司与被执行人余文杰车辆租赁合同纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2924号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余文杰银行存款人民币46603元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十二月三日书记员  王观胜
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2594号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：刘勇，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市，武汉市汉阳区人民法院与被执行人刘勇罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初474号刑事判决书所确定的权利：被告刘勇缴纳罚金1000元。本院于2019年9月25日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令。查询了被执行人名下银行存款、房产车辆的档案信息，并口划362.77元，且已将被执行人纳入限制高消费。本院查明，被执行人名下银行账户无其他存款，无车辆，无公司登记信息，且支付宝、财付通账户亦无存款，因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初474号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初474号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月九日书 记 员  冯 雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2708号 申请执行人：铜陵市狮子山区华雁物资销售部。住所：铜陵市中南大市场**。 经营者：徐启明，男，1961年7月2日，汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 被执行人：徐士兵，男，汉族，1973年11月23日出生，住，住铜陵市义安区/div> 本院在执行××人××狮子山区华雁物资销售部与被执行人徐士兵买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4505号 原告：周晶晶，女，1992年7月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：江永冬，男，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告周晶晶诉被告江永冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告周晶晶于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周晶晶申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周晶晶撤回起诉。 案件受理费825元，申请撤诉减半收取412.5元，由原告周晶晶负担。 审判员  吴玉才 二〇一九年十二月二日 法官助理孙梅梅 书记员钟晶晶
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1410号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人卢从强，男，1997年12月6日出生于贵州省六盘水市六枝特区，彝族，小学文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2019年9月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1387号起诉书指控被告人卢从强犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，被告人卢从强到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年10月27日，朱某2（已判）因认为温某一直纠缠骚扰其女朋友秦某，遂通过QQ将温某约至诸暨市店口镇老电影院路边，并纠集被告人卢从强及蒋某、朱某1、张某（均已判）等人，由朱某1负责开车，带着被告人卢从强、蒋某、张某等人携带铁棍和马刀至电影院门口，朱某2和秦某则步行前往。14时许，朱某2、秦某和温某在电影院门口相遇，温某上前拉扯秦某，被告人卢从强及蒋某、朱某1、张某等人见状，遂下车持铁棍和马刀冲上前围殴温某，致使温某左肘开放伤伴肌腱、关节囊破裂及桡骨颈不全性骨折，右胫骨开放性骨折，多处软组织挫擦伤。期间，被告人卢从强持马刀砍了温某。 经诸暨市公安局法医鉴定，温某所受人体损伤程度属轻伤一级。 2019年9月2日，被告人卢从强到公安机关投案自首。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人卢从强与人结伙，持械随意殴打他人,情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢从强自愿认罪认罚并有自首情节，建议判处有期徒刑一年二个月至一年八个月。提请本院对被告人卢从强依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定处罚。 被告人卢从强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的上述事实，有公诉人提交并经法庭质证的被害人温某的陈述，证人秦某的证言，常住人口基本信息，伤势照片，体表原始伤情记录表，现场照片，接警单详情，归案经过，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片，监控视频，刑事判决书，同案犯朱某1、朱某2、蒋某、张某及被告人卢从强的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人卢从强无视国法，结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢从强案发后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。被告人卢从强自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢从强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月二日起至二0二一年四月一日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇一九年十二月六日 书记员  赵学旦 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10614号原告：庞金龙，男，1986年7月1日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨先锋物业服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路**。法定代表人：张军，董事长。被告：曲涛，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告庞金龙与被告哈尔滨先锋物业服务有限公司、曲涛物权保护纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告庞金龙于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞金龙的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞金龙撤诉。受理费50元，原告庞金龙已预付，减半收取25元，由原告庞金龙负担。审 判 长  牟英国人民陪审员  董 丽人民陪审员  王雨群二〇一九年十二月六日书 记 员  高羽亭
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3603号之二 申请执行人吴海军，男，1983年3月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人高俊铎，男，1976年4月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市经济技术开发区。。 本院在执行申请执行人吴海军与被执行人高俊铎民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴海军依照通辽市科尔沁区人民法院作出的(2019)内0502民初4307号民事调解书申请法院执行，要求被执行人高俊铎立即给付申请执行人吴海军人民币91000.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年9月29日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年10月12日对被执行人高俊铎发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人高俊铎可供执行财产线索，并于2019年12月5日对申请执行人进行了终本约谈，尚有91000.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月五日 书记员  徐伟彦
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5676号 原告：曹演维，女，1961年7月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华市大鑫农业发展有限公司，住所地浙江省金华市金东区康济北街1067号2幢厂房。 法定代表人：李耿。 原告曹演维与被告金华市大鑫农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，经查，原告所诉的金华市大鑫农业发展有限公司名称错误，其诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告曹演维的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇一九年十二月十三日 代书记员 黄 黎
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1158号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：王淑平，女，1973年8月9日生，汉族，住黑龙江省延寿县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初12500号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王淑平追偿权纠纷一案，申请执行标的22419.59元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王淑平无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月21日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王淑平确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1158号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月六日书记员  谢 青
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执保809号 申请人：胡某，男，1974年7月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：范某，男，1972年1月11日出生，汉族，户籍地内蒙古。 申请人胡某与被申请人范某保全一案,本院作出（2019）鲁110财保279号民事裁定书，冻结被申请人范某在日照市博宸物流有限公司的应付款32000元。我院于2019年12月12日向日照市博宸物流有限公司送达了民事裁定书、协助执行通知书，并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人胡某与被申请人范某保全一案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2812号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：玉溪市红塔区聂耳路**。负责人：苏文峰，行长。委托代理人：普凡益，系该行职工。特别授权代理。委托代理人：高伟，云南红塔律师事务所律师。一般授权代理。被执行人刘波，女，1962年11月24日生，汉族，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人刘波合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）云0402民初4112号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘波于本判决生效之日起九十日内赔还中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××77的信用卡，截止2018年8月9日的本金219293.03元，并支付利息32687.57元、分期手续费2797.34元。2018年8月9日以后的利息以欠款本金219293.03元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清；案件受理费5666元，减半收取2833元，由刘波负担。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人刘波偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号62×××77）截止2018年8月9日的本金219293.03元，利息32687.57元，分期手续费2797.34元。2018年8月9日以后的利息以219293.03元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清；负担案件受理费2833元（申请执行人已退费），应交执行费3722元（申请执行人未预交），以上合计261332.94元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘波在金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门查无车辆信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘波纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2812号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十二月五日书记员 王杨孜语
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3621号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托代理人：孙玉环，该公司项目副经理。 被告：赵忠承，男，1983年10月15日生，满族，住吉林省吉林市。 本院在审理原告吉林筑石服务集团股份有限公司诉被告赵忠承物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇一九年十二月十二日 书记员  伍迪
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4132号原告：刘全盼，男，1990年7月12日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张汝乐，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘全盼与被告张汝乐农村土地转包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘全盼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全盼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘全盼撤回对被告张汝乐的起诉。诉讼费25元，由原告刘全盼负担。审判员  贾福华二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执526号申请执行人罗启贵，男，1973年10月7日生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人李超，男，1969年9月20日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托代理人：余忠诚、李晓玲，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被执行人玉溪扬名物流有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区红塔工业园区创业路**。法定代表人：陈燕飞，董事长。被执行人敖显平，男，1981年11月16日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人陈燕飞，女，1972年7月1日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。申请执行人罗启贵、李超与被执行人玉溪扬名物流有限公司、敖显平、陈燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）云0402民初3241号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、玉溪扬名物流有限公司、敖显平、陈燕飞自愿于2019年1月30日前连带偿还罗启贵、李超借款本金270000元（2018年9月至2019年1月期间，每月30日前偿还54000元）；二、如玉溪扬名物流有限公司、敖显平、陈燕飞不能按上述约定足额偿还罗启贵、李超任何一期借款，则罗启贵、李超有权于玉溪扬名物流有限公司、敖显平、陈燕飞逾期还款之日起第二日就剩余全部借款本金申请强制执行；三、案件受理费6850元，减半收取3425元，玉溪扬名物流有限公司、敖显平、陈燕飞自愿共同负担（于2019年1月30日前支付给原告罗启贵、李超）。申请执行人于2019年1月22日向本院申请执行；要求由被执行人玉溪扬名物流有限公司、敖显平、陈燕飞偿还申请执行人罗启贵、李超借款本金270000元，负担案件受理费3425元，应交执行费3950元（申请人未预交），以上合计277375元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方于2019年3月20日达成并签订执行和解协议，并在协议签订当日被执行人玉溪扬名物流有限公司、敖显平、陈燕飞偿还了申请执行人罗启贵借款100000元及诉讼费3425元。但被执行人玉溪扬名物流有限公司、敖显平、陈燕飞到期未按执行和解协议的内容履行完毕给付金钱的义务。故本院依法冻结了被执行人陈燕飞、敖显平名下银行账户，本院依法扣划被执行人陈燕飞银行账户的存款1900元至本院执行款账户内（未兑付）。尚未执行173923元（含执行费3950元及未兑付部分1900元）。经查，被执行人陈燕飞、敖显平在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人玉溪扬名物流有限公司名下有车牌号为云Ｆ×××**江淮牌小型汽车一辆、车牌号为云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**豪沃牌小型汽车各一辆，与该公司属于挂靠关系，不属于该公司车辆，无法执行，经查，被执行人玉溪扬名物流有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无土地、房屋产权登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪扬名物流有限公司、敖显平、陈燕飞纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执526号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十三日承办人邹从林书记员  刘界有
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10518号 原告：中安金控资产管理有限公司（统一社会信用代码为913301023113937374)。住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法律文书送达地址：宁波市鄞州区福明路858号15-9。 法定代表人：谭建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴佩芬、周君杰，该公司员工。 被告：郑良红，男，1973年3月14日出生汉族，住象山县。 被告：黎月芬，女，1971年1月12日出生汉族，住象山县。 原告中安金控资产管理有限公司与被告郑良红、黎月芬追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理。原告以替被告郑良红垫付贷款为由起诉，请求判令（变更后诉讼前）：1.被告郑良红返还原告垫付款本金及利息55203.39元，并支付以垫付款55203.39元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍自2018年5月22日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息；2.被告黎月芬对上述债务承担连带还款责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2016年2月1日，原告中安金控资产管理有限公司与被告郑良红签订《中介服务合同（信用卡）》一份，约定：被告郑良红因购车需要向中国工商银行股份有限公司象山支行（以下简称工商银行）申请透支贷款90000元，由原告协助办理手续。同日，原告与被告郑良红、黎月芬签订《担保协议书（信用卡）》，约定：原告为被告郑良红的申请汽车银行贷款提供连带责任保证；如被告郑良红贷款逾期，原告代为偿还贷款的，原告有权向被告郑良红追偿，并要求支付利息损失，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；被告黎月芬向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证担保，保证期至被告郑良红还清垫付款之日止。2016年2月3日，被告郑良红与工商银行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定：被告郑良红向工商银行申请透支资金90000元，分36个月按等额本息的方式付款归还。同日，原告向工商银行出具《担保承诺函》，为被告郑良红的上述透支款提供连带责任保证担保。后因被告郑良红未按约还款，工商银行向原告签发《中国工商银行购车分期付款业务扣划款通知书》三份，分别于2017年8月25日、2018年2月12日、2018年5月22日从原告的保证金账户中强行扣划人民币9550元、12700元、32953.39元，以上合计55203.39元。但两被告未向原告偿还垫付款。 以上事实由原告提供的《中介服务合同（信用卡）》、《担保协议书（信用卡）》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保承诺函》、扣划款通知书、垫款凭证等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告中安金控资产管理有限公司作为担保人，代被告郑良红向工商银行代偿55203.39元透支款的事实清楚，原告代偿后，有权向被告郑良红追偿，并按约要求被告郑良红承担利息损失。被告黎月芬系被告郑良红的连带责任保证人，应对被告郑良红的债务承担连带还款责任。两被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑良红返还原告中安金控资产管理有限公司代偿款55203.39元，并支付利息【以未还代偿款为基数，自2018年5月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍（不超过年利率24%）计算利息，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（不超过年利率24%）计付利息】，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告黎月芬对上述第一项判决被告郑良红的应付款项承担连带责任，被告黎月芬承担连带责任后，有权向被告郑良红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1180元，由被告郑良红、黎月芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  范 津 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  赵七楠 二〇一九年十二月六日 代书 记员  孙艳璐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2325号申请人：刘锦瑞，男，汉族，1957年6月7日出生，住河南省太康县。被执行人：李增瑞，男，汉族，1952年6月1日出生，住河南省太康县。关于刘锦瑞与李增瑞买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果为无存款，向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，经查无车辆登记信息；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人李增瑞暂无财产可供执行，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月十七日书记员  王树广
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422诉前调3542号申请人：山东乐木健身科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县德百金街**。法定代表人：王海珍，系该公司经理。被申请人：沈云龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人山东乐木健身科技有限公司与被申请人沈云龙买卖合同纠纷一案，申请人山东乐木健身科技有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈云龙财产予以冻结。申请人山东乐木健身科技有限公司提供保证金进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人沈云龙银行存款40000元或查封其相应的财产。案件申请费420元，由申请人山东乐木健身科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇一九年十二月四日书记员  张宁
山西省繁峙县人民法院司法救助决定书（2019）晋0924司救执6号救助申请人：闫平，男1954年11月10日生，汉族，繁峙县柏家庄乡小南川村人。救助申请人闫平与被执行人李和平机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中救助申请人以在此次事故中受伤，家庭困难为由，于2019年6月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月9日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人闫平称：繁峙县人民法院以（2019）晋0924民初190号民事判决书判决被告李和平赔偿原告闫平各项损失计18094.03元，并负担案件受理费126元。判决生效后，申请人申请执行，执行中法院虽穷尽措施，但赔偿款未能实现，加之申请人在此次事故中受伤，又无经济收入，家中生活困难。故请求法院给予司法救助金18220元。经审查查明，申请人闫平在此次事故中受伤，对法院判决的赔偿款，被执行人李和平无履行能力，申请人闫平又无经济收入，家中生活困难。本院认为，根据查明的事实，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人闫平司法救助金18220元。本决定为发生法律效力的决定。 审判员：李泽青二0一九年十二月九日书记员：张丙华
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执异65号异议人（案外人）：修武县阳光节能环保建材有限责任公司。住所地：修武县郇封镇郇封村。法定代表人：薛长海。申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行。住所地：修武县为民路。负责人：张向斌。被执行人：郑永安，男，汉族，1958年5月15日出生，住修武县。被执行人：胡振武，男，汉族，1969年12月26出生，住焦作市解放区。被执行人：杨大智，男，汉族，1968年11月10日出生，住修武县。被执行人：薛飞，男，汉族，1967年1月18日出生，住修武县。被执行人：薛伟成，男，汉族，1968年4月30日出生，住修武县。被执行人：樊家富，男，1963年3月23日出生，汉族，住修武县。被执行人：周小龙，男，1956年9月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张小燕，女，1956年9月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：修武县万水千山大酒店有限公司。住所地：修武县云台大道与体育路交叉口。法定代表人：孟郑建。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行与樊家富、杨大智、郑永安、蒋伟成、薛飞、周小龙、张晓艳、胡振武、修武县万水千山大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，案外人修武县阳光节能环保建材有限责任公司（以下简称阳光建材公司）对本院（2019）豫0821执恢223号执行裁定书中冻结被执行人薛飞微信账户不服，向本院提出书面执行异议，请求解除对薛飞微信账户的查封、冻结。本院受理该异议申请后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人阳光建材公司称，（2019）豫0821执223号裁定书查封微信账户中的款项，实际是案外人的砖款，2019年10月8日，阳光建材公司出纳崔福喜因工伤住院，暂时让薛飞代收砖款，在此期间其账上款项为案外人阳光建材公司所有，不是薛飞个人的，执行裁定书查封该微信账户侵犯了申请人的利益，对此提出异议。本院查明，2011年8月16日，借款人樊家富向贷款人修武农商行云台支行借款250万元，约定借期一年，至2012年8月15日前归还本息，担保人薛飞、周小龙、张小燕、杨大智、胡振武、蒋伟成、郑永安、修武万水千山大酒店有限公司提供连带责任保证，三方签订了《保证担保借款合同》。同日，修武县公证处申请办理上述《保证担保借款合同》的公证，修武县公证处出具了（2011）修证经字第6052号债权公证文书，证实贷款人修武农商行云台支行，借款人樊家富，担保人薛飞、周小龙、张小燕、杨大智、胡振武、蒋伟成、郑永安、修武万水千山大酒店有限公司三方向修武县公证处申请办理公证并赋予保证担保借款合同强制执行效力。后贷款人修武农商行云台支行以借款人未归还本息为由向修武县公证处申请执行证书，2013年6月26日修武县公证处出具（2013）修证执字第061号执行证书。修武农商行云台支行依据修武县公证处（2013）修证执字第061号执行证书和（2011）修证经字第6052号债权公证文书向本院申请强制执行，本院于2014年1月8日立案执行，执行过程中，本院于2019年10月21日作出（2019）豫0821执恢223号执行裁定书，冻结了薛飞名下财付通支付科技有限公司的网络资金。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款明确规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：。（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；。（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断。按照案外人异议登记确权原则，案外人阳光建材公司并非权利人，故执行过程中作出（2019）豫0821执恢223号执行裁定书，并冻结登记在被执行人薛飞名下的财付通支付科技有限公司的网络资金，该执行行为符合法律规定。综上，案外人阳光建材公司对登记在被执行人薛飞名下的财付通支付科技有限公司的网络资金，不享有足以排除强制执行的权益，对案外人阳光建材公司的申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人修武县阳光节能环保建材有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  姜甜甜人民陪审员  程建庄人民陪审员  宋瑞娟二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 卓
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审211号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人杨建峰，常州市新北环境保护局工作人员。 委托代理人郭丽峰，常州市新北环境保护局工作人员。 被执行人常州东锐模具有限公司，住所地常州市新北区玉龙中路58-9号 法定代表人王军，该公司总经理。 申请执行人常州市生态环境局在2018年11月19日对被执行人的建设项目三同时抽查中发现，被执行人模具及汽摩配件塑料制品加工制造项目于2017年12月获得批复意见，于2018年8月建成投产，生产过程中产生的一般固废和废乳化液、废活性炭等危险废物各贮存于堆场内，但上述固体废物污染防治设施同主体工程建成后尚未获得“三同时”验收意见。申请执行人认为被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十四条之规定，根据该法第六十九条之规定，于2019年3月20日作出常新环罚字〔2019-054〕号行政处罚决定书，责令立即停止模具及汽摩配件塑料制品加工制造项目的生产，并处罚款人民币2万元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，虽已缴纳罚款，但未停止生产。2019年11月6日，申请执行人作出催告书并送达，但被执行人仍未履行。申请执行人2019年11月19日向本院申请强制执行停止模具及汽摩配件塑料制品加工制造项目的生产。 本院依法组成合议庭于2019年12月3日下午举行了听证会，被执行人无正当理由未到会，不影响听证会的正常进行，本院依法进行了缺席听证。审查后认为，申请执行人作出的常新环罚字〔2019-054〕号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字〔2019-054〕号行政处罚决定书中停止模具及汽摩配件塑料制品加工制造项目生产之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人常州东锐模具有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十二月六日 书 记 员  宁 洁
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3956号原告：魏世华，男，1985年3月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：刘稳，男，1986年6月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告魏世华与被告刘稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，依法由审判员李锋适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告魏世华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏世华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏世华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏世华负担。审判员 李 锋二〇一九年十二月三日书记员 王文欣
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1793号之三 申请执行人：崔瑶瑶，女，1996年9月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：安徽瑞沃电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道，统一社会信用代码：91340822092873393G。 法定代表人：王敏辉，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）怀劳仲案字第2018-82-10号仲裁调解书，于2019年12月2日向被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司价值1350元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈杨
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5461号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：霍发平，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李巧玲，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告霍发平、李巧玲等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 涛
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2425号 申请执行人：王某，住平罗县。 被执行人：田某，出生年月不祥，住平罗县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人田某民间借贷纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2920号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。依据（2019）宁0221民初2920号民事判决书已确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款9025元。 本案在执行过程中，已执行标的650元，未执行标的8375元，执行费50已缴纳。现申请人与被执行人已达成和解履行协议，申请人自愿撤回执行申请，同意此案终结执行处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二款、第十七条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2920号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  杨慧琴 审判员  晁亚东 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 婷 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定 终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件 予以立案： （二）一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议， 对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； 第十七条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。