wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9064号上诉人（原审被告）：重庆义元建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：廖衍明，总经理。被上诉人（原审原告）：殷绍余，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆义元建筑装饰工程有限公司（以下简称义元公司）因与被上诉人殷绍余确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初10670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭采用要素式问卷调查的方式对本案进行了审理。双方当事人以书面陈述方式参加了本案诉讼。本案现已审理终结。义元公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判。事实及理由：一审根据殷绍余的自述、杨世平的证言及调查笔录、义元公司为殷绍余垫付医疗费的事实认定涉案工程是义元公司承包，属于认定事实错误。殷绍余的陈述来源于杨世平的转述，杨世平虽然在仲裁阶段出庭作证，但庭审询问内容足以证明杨世平并不知晓涉案工程由谁承包。义元公司与杨世平其他项目的承包合同是采用口头形式，故无法举示书面合同，且依据谁主张谁举证原则，殷绍余主张涉案工程系义元公司承包，则应负相应的举证责任。涉案工程需有相应施工资质的企业才能中标，义元公司并无相应资质。殷绍余书面答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。殷绍余向一审法院起诉请求：确认殷绍余与义元公司从2017年11月6日至2018年12月26日期间存在劳动关系。案件受理费由义元公司承担。一审法院认定事实：义元公司为自然人独资的有限责任公司，经营范围为从事建筑相关业务，销售装饰材料等等。2017年11月18日，殷绍余因伤到重庆恒生手外科医院住院治疗，伤情诊断为：左大腿及左前臂电锯伤。2018年1月26日，该院开具了增值税医疗费发票，购买方为殷绍余、义元公司。2018年3月19日，殷绍余向渝北区人力资源和社会保障局申请工伤认定。2018年4月3日，该局认为殷绍余须补充提交相关材料故作出了工伤认定中止通知书。2018年12月28日，殷绍余以义元公司为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存在劳动关系。仲裁庭审中，殷绍余陈述平时均由杨世平发放工资和管理，杨世平告知其是与义元公司建立了劳动关系。杨世平在仲裁庭审中作为证人出庭作证，其陈述证人做工是没有规章制度，由刘崇明管理；殷绍余受伤时其在现场。2019年3月29日，该委作出仲裁裁决书，认为双方关系不符合劳动关系成立的要件，故裁决驳回了殷绍余的仲裁请求。一审庭审中，殷绍余陈述，义元公司将中国石油杨家坪分公司装饰工程发包给了杨世平，双方系口头约定；殷绍余于2017年11月6日通过杨世平介绍到该工程做厕所地砖，后其在该工地受伤；工资也是与杨世平约定的，但因未结算尚未发放工资。义元公司陈述，殷绍余的医疗费确实是该司支付的，但与本案无关，是杨世平承包了该司的其他工地，该司尚欠杨世平工程款，该司支付的医疗费实际是帮杨世平垫付的款项；该司并无相应资质，无法承接中国石油杨家坪分公司装饰工程。一审庭审中，殷绍余还举示了其代理人文金朋对杨世平和赵绪文制作的调查笔录。显示二人陈述了殷绍余在义元公司承接的中国石油重庆杨家坪分公司装修工程工作并受伤的经过，后由义元公司刘姓现场管理人员和杨世平将殷绍余送至重庆恒生手外科医院就医。义元公司质证不予认可。一审法院认为，依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》［劳社部发（2005）12号］第一条的规定，劳动关系的成立必须符合劳动者接受用人单位的管理，以及从事由用人单位安排的有报酬的劳动这一基本事实，即劳动者对用人单位具有财产从属性和人身依附性。本案中，殷绍余自认由杨世平叫到案涉工程，并与杨世平约定工资，平时也由杨世平进行管理，故殷绍余与义元公司并不具备财产从属性和人身依附性，即不具备劳动关系的成立要件，故就殷绍余主张双方存在劳动关系的请求，该院不予支持。但，殷绍余陈述杨世平从义元公司处承包了涉案工程，殷绍余在杨世平承包工地工作并受伤的事实，有仲裁庭审中杨世平陈述佐证，结合义元公司为殷绍余支付了医疗费的事实以及调查笔录内容，该院对这一事实予以认定。义元公司陈述杨世平是承包了该司其他工程，但因相关证据由该司掌握，该司未举示相关证据予以证明，该院不予采信。义元公司另辩称为殷绍余垫付医疗费是因为欠付杨世平承包的其他工程的工程款，但其亦未举证证明，故该院不予采信。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，义元公司作为发包方，应对杨世平招用的殷绍余承担用工主体责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告殷绍余的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告殷绍余负担。二审中，双方均未举示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，义元公司上诉所涉及的问题，一审法院已详细评述并作出了明确的处理意见，本院认可一审法院的处理意见及具体理由，在此不再赘述。综上，义元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆义元建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈孟琼审 判 员 刘润荔审 判 员 赖生友二〇一九年十二月九日法官助理 陈紫薇书 记 员 刘力玮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1444号申请执行人：李传宗，男，1985年11月2日出生，汉族，湖北省云梦县吴铺镇赵许村二组山东省邹平市好73。被执行人：淄博雷巴环保材料有限公司，住所地淄博市周村区凤阳路289号。统一社会信用代码：91370306MA3DCLJWXC。法定代表人：朱建军，总经理。本院依据已经发生法律效力的周劳人仲案字【2019】第240-1号及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博雷巴环保材料有限公司在其各银行帐户内存款24621.75元（其中包括被执行人给付申请执行人工资7655.78元，二倍工资9615.71元，经济补偿7085.26元，执行费265.00元）；若无存款或存款不足24621.75元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇一九年十二月十八日法官助理孙伟书记员李光耀
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1600号之一 申请执行人许建庄，男，1971年6月22日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人王地位，男，1978年6月25日出生，汉族，现住安徽省临泉县。 本院作出（2019)冀0183民初2550号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告王地位于本判决生效之日起五日内给付原告许建庄货款人民币232550元及逾期付款利息（逾期付款利息自2018年3月18日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至履行之日止）；二、被告王地位于本判决生效后五日内赔偿原告许建庄保全保险费支出人民币750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4788元，财产保全费1770元，均由被告王地位负担。由于王地位未履行生效判决书确定义务，申请执行人许建庄于2019年10月28日向本院立案执行。 本院执行中，2019年10月28日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2019年10月10日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2019年10月9日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此申请执行人债权23.8088万元未能实现。2019年11月18日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张丙元
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执1391号申请执行人：方家全，男，1961年7月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：刘军，男，1972年11月11日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人方家全与被执行人刘军合同纠纷一案中，被执行人刘军已给付部分案款，剩余案款双方当事人达成了行和解协议，现申请执行人方家全于2019年12月10日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1224执1391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十日书记员  刘颀晗
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8116号 申请执行人张志均，男，1972年8月1日出生，住诸暨市。 被执行人蔡茶芬，女，1965年9月15日出生，住诸暨市。 被执行人金建国，男，1964年11月6日出生，住诸暨市。 申请执行人张志均与被执行人蔡茶芬、金建国追偿权纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初9608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人张志均向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人蔡茶芬、金建国应支付申请执行人张志均611958元及利息，并负担案件受理费、财产保全费5045元，执行费8570.03元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求蔡茶芬、金建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡茶芬、金建国逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人蔡茶芬、金建国名下有处置价值的财产。鉴于被执行人蔡茶芬、金建国拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡茶芬、金建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8116号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执2056号 申请执行人：孔玉玲，女，汉族，1967年7月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：杨小腾，女，汉族，1993年11月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：杨某，男，汉族，2002年11月5日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人：卜虎，男，汉族，1974年1月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：何丽，女，汉族，1974年11月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系卜虎妻子。 被执行人：郝金钰，男，汉族，1974年3月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区县。 被执行人:马兴成，男，汉族，1967年3月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：郭永念，男，汉族，1974年12月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 孔玉玲、杨小腾、杨某与卜虎、何丽、郝金钰、马兴成、郭永念民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初7157号民事判决书、（2019）甘0702执2056执行裁定书已发生法律效力，依该判决：一、被告卜虎、何丽偿还原告杨东借款50万元，承担利息32万元，合计82万元，限于判决书生效后九十日内一次性还清，二、被告互负连带清偿责任；二、被告郝金钰、马兴成、郭永念承担连带保证责任，三被告在承担保证责任后，有权向被告卜虎、何丽追偿。案件受理费12200元，减半收取6100元，保全费4720元，合计10820元，由原告杨东负担100元，被告卜虎、何丽负担10720元并直接给付原告，本院另行退还原告受理费6100元；三、变更异议人孔玉玲、杨小腾、杨某为本院（2019）甘0702执2056号案件的申请执行人。由于被执行人卜虎、何丽、郝金钰、马兴成、郭永念未履行生效法律文书确定的义务，权利人孔玉玲、杨小腾、杨某向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年3月12日，本院依法向被执行人卜虎、何丽、郝金钰、马兴成、郭永念送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年3月13日，本院依法向申请执行人孔玉玲、杨小腾、杨某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人提供被执行人郭永念被本院保全的财产； 3.2019年3月13日、2019年4月15日、2019年5月23日、2019年7月22日、2019年10月9日、2019年11月18日、2019年12月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人卜虎、何丽、郝金钰、马兴成、郭永念名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人卜虎名下登记有车牌号为甘:GG96**、甘Ｇ×××××小汽车辆辆、被执行人郝金钰名下登记有车牌号为甘Ｇ×××××，被执行人马兴成名下登记有车牌号为甘:GF18**、甘:G095**,被执行人郭永念名下登记有车牌号为：甘Ｇ×××××小汽车一辆，经申请执行人同意本院对上述车辆予以查封，本案暂不作处置，其他反馈未发现可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下所有银行卡，本院工作人员前往张掖市农村商业银行将被执行人郭永念名下股金646192元已转移登记到申请执行人孔玉玲名下。 4.2019年3月14日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年3月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人卜虎、何丽下落不明且无财产可供执行，被执行人郝金钰、马兴成、郭永念名下的财产本院已做查封。 7.2019年6月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人郝金钰名下登记有一套位于南关泰安嘉苑4号住宅楼3层2-302室住宅一套、被执行人、被执行人郭永念与案外人杨晓琴共有一套位于张掖市甘州区××住宅××套本院依法予以查封。 8.2019年12月9日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额831020元，已执行到位646192元，剩余184828元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  李雅茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9949号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人梁宏。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1668号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取梁宏的银行存款39848.89元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十六日书记员 梁佳辉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初6090号原告：张才祥，男，1964年5月16日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕益祥，江苏刘桂生律师事务所实习律师。被告：句容市华阳镇建全彩钢瓦经营部，住所地句容市华阳镇钤塘村王家店104国道东。经营者：曹建全，男，1972年2月29日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：王晓全，江苏金风华律师事务所律师。本院在审理原告张才祥与被告句容市华阳镇建全彩钢瓦经营部提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张才祥经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  王 丽二〇一九年十二月五日法官助理  杜 娟书 记 员  万小玲
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执2385号申请执行人:王某，男性。    被执行人:石某，女性。    被执行人:常某某，男性。申请执行人王某与被执行人石某、常某某常某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0824民初676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某于2019年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金35万元及利息。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人石某、常某某常某某的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人石某、常某某常某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。  审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦                               二Ｏ一九年十二月十九日 书 记 员    杨  佳2019082423852018082467620190711201
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审530号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：韩立国，男，1968年6月20日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1484号申请执行人贺飒，女。委托代理人：贺全林，男。被执行人李定江，男。贺飒申请执行李定江借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李定江于2019年6月16日前偿还申请人贺飒借款139000元及利息（自2019年3月18日起按年利率6%计算至付清之日止），并承担案件受理费1321元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李定江至今未行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人李定江名下登记的车牌号为豫R0D5**的风神牌车辆，本院已进行轮候查封，但未能实际控制；本院查控到被执行人李定江名下财付通账户上有567.5元，已办理发放手续。三、通过传统查控，本院已轮候查封被执行人李定江名下位于西峡县白羽街道锦泰公寓4单元403室的房产（房权证号为西1023109号），该房产已于2014年11月12日办理抵押登记，抵押权方为西峡县邮政储蓄银行。被执行李定江名下暂无其他可供执行的财产。四、因被执行人李定江一直拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对其采取强制拘留15日予以处罚，并已依法对其采取限制高消费措施进行惩戒。本院已告知申请执行人贺飒本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为140321元，已执行到位567.5元，债权尚余139753.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李李定江有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323民初1123号民事判决书终结本次执行程序。被执行人李定江负有继续向申请执行人贺飒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月二十日书记员 魏秀军
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1362号之一 申请执行人：梅治春，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：吴金保，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初3184号民事调解书，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴金保银行存款62662元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一九年十二月二十二日 书记员  查 勇
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初289号原告（执行案外人）：王雪，女，蒙古族，1987年1月17日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告王雪与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案。原告王雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王雪撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3856号原告：刘国平，男，1966年5月17日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：陈连旺，男，1972年10月11日出生，汉族，务工，住武穴市。原告刘国平与被告陈连旺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国平到庭参加了诉讼，被告陈连旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国平向本院提出诉讼请求：一、判令陈连旺支付拖欠刘国平2016年2月至2018年5月工资共计23600元；二、判令陈连旺偿还2017年4月借刘国平的现金50000元，且利息未算；三、判令陈连旺偿还2019年3月借刘国平的现金12000元。事实与理由：2016年正月，陈连旺与刘国平联系，请刘国平到陈连旺开办的物流公司上班，承诺工资按月结算。期间，陈连旺向刘国平借钱购买运输车辆。刘国平自2016年2月至2018年5月，在陈连旺处提供劳务。陈连旺既没有兑现工资，也没有返还借款。经刘国平催要，陈连旺仍未履行，故刘国平向法院提起诉讼。被告陈连旺未作答辩，亦未向本院提交证据。原告刘国平为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：证据一、2018年5月18日，被告陈连旺向原告刘国平出具的《欠条》复印件一份，拟证明被告陈连旺尚欠原告刘国平23600元工资；证据二、《借条》复印件两份，拟证明被告陈连旺向原告刘国平分别借款12000元及50000元。被告陈连旺未出庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。上述证据，经本院审查，证据复印件与原件核对一致，内容真实、客观，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈连旺经营物流公司，2016年-2018年5月份，刘国平为陈连旺提供运输劳务。2018年5月18日，陈连旺与刘国平进行结算，陈连旺下欠工资为：2017年度欠工资17000元，2018年4月份工资4000元，2018年5月份工资2600元。当日，陈连旺向刘国平出具其签名落款的欠条，并约定“自2018年5月份开始发放，每月4000元，直至发完终止”。因陈连旺经营物流公司需要购买运输车辆，2017年4月13日，陈连旺向刘国平借款50000元，并出具借条一份，内容为：“今借到刘国平人民币现金伍万元整，借期为一年，到期一律要还清……2017年4月13日-2018年4月13日到期，期间利息每月按壹仟元现金付刘国平，最多三个月给一次，一次叁仟元，一年分四次给清。借款人：陈连旺2017年4月13号”。2019年2月22日，陈连旺向刘国平出具12000元的借条，该款实际上由陈连旺下欠的利息形成。出具该借后，陈连旺于2019年3月份，支付了3000元。因陈连旺未支付工资及返还借款，刘国平向本院提起诉讼。本院认为，一、债务应当清偿。原告刘国平为被告陈连旺提供劳务，经双方结算后，被告陈连旺尚欠23600元工资未付，该款有其亲笔出具的欠条可以证实。被告陈连旺依法应清偿该债务。故原告刘国平要求被告陈连旺支付工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；二、借款人应当按照约定的期限返还借款。被告陈连旺向原告刘国平借款50000元，有被告陈连旺出具的借条为证，双方民间借贷关系成立。原被告约定借款期限为一年。现借款期限届满，被告陈连旺应按约返还借款；三、借款人应按照约定支付利息。双方约定月息为1000元，换算为月利率20‰，该利率约定并未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告陈连旺于2019年2月22日出具给原告刘国平的借条，系借款本金50000元产生的利息，该利息被告陈连旺应予支付。另，被告陈连旺已支付的3000元，应予扣减。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告陈连旺于本判决生效之日起七日内向原告刘国平支付工资23600元；二、限被告陈连旺于本判决生效之日起七日内向原告刘国平返还借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2017年4月13日起至实际返还之日起，按照月利率20‰的标准计算；已支付的3000元，予以扣减）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元，由被告陈连旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志勇二〇一九年十二月九日书记员  王晓慧
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初4702号原告：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**万宝大道******沿街商铺。法定代表人：汪学海,职务总经理。被告：徐艳友，男，1972年12月30日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省大庆市肇源县。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司与被告徐艳友合同纠纷一案，本院立案后向哈尔滨润恒物流发展有限公司送达了诉讼费预缴通知单，但哈尔滨润恒物流发展有限公司未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨润恒物流发展有限公司撤回起诉处理。审判员  朱晓丽二〇一九年十二月十六日书记员  范慧君
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5332号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：伍振龙，男，1987年11月14日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市经开区三江乡伍村村。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金19994.39元，利息6454.55元及违约金（费用）2781.7元，三项合计29230.64元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2016年1月4日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金19994.39元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告伍振龙应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金19994.39元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费531元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0412执96号之四 申请执行人旷运秋，男，1954年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 被执行人赵智慧，女，1970年11月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 被执行人李曼华，女，1956年12月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 旷运秋申请执行赵智慧、李曼华借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初265号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人旷运秋于2019年12月17日向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初265号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇一九年十二月十八日 书记员  谢海钢
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2389号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：沙杰敏，男，1987年6月18日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告沙杰敏供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十七日 法官助理李波 书记员张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执1803号之一申请执行人：李全有，男，1983年4月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：吴金睿，男，1982年10月21日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人李全有与被执行人吴金睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）甘0423民初2931号民事调解书，确定被执行人吴金睿欠申请执行人李全有借款3000元及逾期利息。调解协议生效后，被执行人吴金睿未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人吴金睿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况，向其发出限制消费令，明确限制其进行高消费行为，并将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，查出被执行人吴金睿名下有车一辆，现已将该车辆查封（未扣押，且执行标的较小，不宜处置），另外冻结被执行人银行存款605.60元，除此之外，再未查出被执行人名下有可供执行的财产。本案申请执行的标的为3000元，已执行标的为605.60元，未执行标的为2394.4元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人李全有，并将本案的执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马尽章审 判 员  魏天刚人民陪审员  张海健二〇一九年十二月十六日书 记 员  王有琼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4632号 申请执行人：蔡小丽,女,汉族，1980年1月20日出生,住成都市温江区。 被执行人：孙光远，男，汉族，1962年2月12日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初18070号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查未发现其他可供执行财产。据此应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月五日 书记员  张克玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4337号申请执行人：陈某，男，1987年6月21日生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人：戴徽，顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被执行人:葛某，男，1978年12月22日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:许某，男，1961年4月5日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人葛某、许某提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人陈某与被执行人葛某、许某于2019年12月2日达成了执行和解协议。在和解协议中，申请执行人陈某自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执4337号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月五日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1077号申请执行人：吴仝全，男，汉族，1958年01月01日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张云，男，汉族，1959年11月08日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行吴仝全申请张云借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人张云名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：马成刚二〇一九年十二月十七日书记员 ：赵俊卫
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14415号上诉人（原审被告）：檀建军，男，1969年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：孟宪林，男，1937年6月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孟庆菊（孟宪林之女），1964年5月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孟庆财（孟宪林之子），1961年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京市朝阳区房屋管理局供暖中心，住所地北京市朝阳区团结湖北头条18号。法定代表人：岳景峰，主任。委托诉讼代理人：张红臣，男，北京市朝阳区房屋管理局供暖中心职员。委托诉讼代理人：何强，男，北京市朝阳区房屋管理局供暖中心职员。原审被告：魏大铭，男，1961年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人檀建军因与被上诉人孟宪林、被上诉人北京市朝阳区房屋管理局供暖中心（以下简称供暖中心）、原审被告魏大铭财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初5563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。檀建军上诉请求：1.撤销原审判决第一项和由檀建军负担案件受理费、鉴定费的判决，驳回孟宪林的一审对檀建军的起诉；2.诉讼费由孟宪林、供暖中心负担。事实和理由：一审判决认定檀建军是侵权人是认定事实明显错误，檀建军虽然改造过暖气管道，但经过供暖中心的认可，一审判决已经认定“供暖中心在维修后，未能及时关闭暖气管道的阀门，导致二次漏水。”檀建军曾改造过管道，但已经对侵权事实无必然联系，而供暖中心更换管道、维修后未及时关闭管道阀门，与漏水损害有必然联系，与檀建军无关。孟宪林辩称：同意一审判决，不同意檀建军的上诉请求及事实理由。供暖中心辩称：同意一审判决结果，不同意檀建军的上诉请求及事实理由，漏水原因是由于檀建军私自改造管道，供暖中心不认可一审判决中认定的第二次漏水的原因，供暖管道阀门是不能关闭的，而且维修完管道是不漏水的。魏大铭述称：同意一审判决，漏水原因是檀建军私自改装。孟宪林向一审法院提出诉讼请求：请求判令檀建军、魏大铭承担连带责任赔偿因漏水导致的各项财产损失16000元。一审法院认定事实：孟宪林为朝阳区403号房屋（以下简称403号房屋）的产权人，魏大铭为朝阳区503号房屋（503号房屋）的产权人，檀建军为朝阳区603号房屋（以下简称603号房屋）的产权人。2018年11月5日，603号房屋的卫生间暖气管道发生漏水，水先后流至503号房屋、403号房屋。后经供暖中心查询，确认603号房屋卫生间被房屋使用人改造过的埋入地面内的横管发生锈蚀导致漏水。供暖中心后将603号房屋卫生间地面刨开，更换了漏水的暖气管道。2018年11月9日，503号房屋、403号房屋再次发生漏水，供暖中心再次上门维修。各方均确认，二次漏水系因供暖中心在第一次维修后未关闭603号房屋卫生间内供暖管道的阀门。审理中，法院对现场进行了勘验，确认：403号房屋南侧大卧室进门靠北部位墙顶、墙皮被水浸泡脱落，西侧的墙立面有水痕，卫生间顶部因漏水搭有架子并盖有苫布；卫生间门外北侧、南侧立墙有水痕、霉斑。卫生间北侧的客厅南墙也有水痕及霉斑。经孟宪林申请，法院依法委托北京京港柏鉴资产评估有限公司对403号房屋因漏水所造成的装修损失的价值评估。2019年5月30日，北京京港柏鉴资产评估有限公司作出京港柏鉴评鉴字【2019】038号资产评估报告，确认403号房屋漏水受损装修损失的价值为4740元。为鉴定，孟宪林支付鉴定费2000元。檀建军否认403号房屋漏水与603号房屋暖气管道漏水之间存在关联性；并提交了变更房屋承租人申请审批表称在2008年，603号房屋的承租人由其父檀明义变更为其本人，603号房屋卫生间墙体、暖气管道的改造并非其本人所做，其在2018年购买603号房屋后虽重新铺装了卫生间的瓷砖，但并未处理埋在地下的暖气管道，并据以上理由拒绝承担责任。另，各方均确认在二次维修后漏水情况减轻，在2018年12月以后，603号房屋不再向下漏水。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任。檀建军所有的房产因改动暖气管道，导致暖气管道锈蚀，并造成暖气漏水，檀建军作为产权人应当承担赔偿责任。水往低处流，檀建军否认403号房屋的漏水损失与603号房屋暖气管道漏水有关，其主张显然违反自然规律，法院对檀建军的该项抗辩不予采信。供暖中心在维修后，未能及时关闭供暖管道的阀门，导致二次漏水，亦有过错。考虑603号房屋暖气管道改造在先，改造导致管道锈蚀是导致漏水的本质原因，供暖中心工作人员在第一次漏水后未关闭阀门在后，故法院对于檀建军、供暖中心应承担的赔偿责任酌定比例判处。檀建军在最后一次开庭时，经法院合法传唤无正当理由未能及时到庭，法院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、檀建军于判决生效之日起七日内赔偿孟宪林装修损失三千三百一十八元。二、北京市朝阳区房屋管理局供暖中心于判决生效之日起七日内赔偿孟宪林装修损失一千四百二十二元。三、驳回孟宪林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，檀建军提交照片证明漏水的是活结，换了新的活结以后就不漏水了。供暖中心认可曾于2018年12月初为檀建军维修活结，但不认可系该活结原因导致二次漏水。二审经询，关于第二次漏水的原因，檀建军称为供暖公司维修后未拧紧活结，孟宪林、魏大铭及供暖中心均认为是由于维修管道后檀建军没有及时恢复地面，楼上持续用水导致的漏水。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。檀建军曾对供暖管道进行改造，造成暖气漏水，水由603号房屋流到403号房屋，并对403号房屋墙体及卫生间顶棚造成了损坏，檀建军的过错行为与损害结果的发生具有因果关系，虽供暖中心对603号房屋暖气管道进行维修后发生了第二次漏水，但一审法院考虑到603号房屋暖气管道改造在先，改造是导致漏水的本质原因，认定由檀建军承担主要责任，并无不当。现檀建军不认可其更换管道与损失事实之间的因果关系，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，檀建军的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由檀建军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇一九年十二月十七日法官助理 王欣欣法官助理 王 菲书 记 员 赵 宇书 记 员 高明晓
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1078号 罪犯李树野，男，1958年12月29日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省吉林市丰满区人民法院于2017年6月7日作出(2017)吉0211刑初113号刑事判决，以被告人李树野犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25，000元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李树野在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯李树野在本次减刑间隔期内，获表扬3次，余88分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯李树野在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李树野减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执1050号 罗光荣： 罗光荣与雷世秀、刘磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现在执行过程中，双方自愿协商，并达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3695号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李守能。 被执行人：崔广珍。 被执行人：王恒连。 被执行人：武汝夫。 被执行人：吴书广。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与李守能、崔广珍等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王恒连、李守能、武汝夫、吴书广有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王恒连、李守能、武汝夫、吴书广的存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月十六日 书记员  伏 敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初15477号原告胡艳春，女，汉族，1976年3月3日出生，户籍住址广州市番禺区，被告深圳立信国际文化艺术品拍卖有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道280号文化潮汕博览园四楼，统一社会信用代码91440300359431763J。法定代表人李永兰。被告戴燕淘，女，汉族，1968年9月3日出生，户籍住址广东省广州市番禺区，本院于2019年4月10日受理原告胡艳春诉被告深圳立信国际文化艺术品拍卖有限公司、戴燕淘服务合同纠纷一案后，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告胡艳春撤诉处理。审判员 黄  小  华二〇一九年十二月十六日书记员 郭耿洽（兼）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂07执225号 申请执行人：钦州市桂钦海运集团有限公司，住所地：钦州市永福东大街中地滨江国际第******。 法定代表人：黄永平，总经理。 委托代理人：谭旭光，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被执行人：钦州锐丰钒钛铁科技有限公司，住所地：，住所地：钦州市进口资源加工区钦南片区v> 法定代表人：陈克英，董事长。 委托代理人：于斌，钦州锐丰钒钛铁科技有限公司职员。 委托代理人：陈尔怡，北京市中闻律师事务所律师。 本院于2019年8月2日立案执行钦州市桂钦海运集团有限公司申请执行钦州锐丰钒钛铁科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金800万元及利息、罚息、复利4758413.21元（暂计算至2019年6月30日），迟延履行期间债务利息189万元，诉讼案件受理费83620元。本院于2019年8月7日向被执行人钦州锐丰钒钛铁科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下有位于钦州市钦南区xxx土地使用权[土地证号：钦国用（xxxx）第x**]地上在建]地上在建工程等债权人办理抵押登记，本院另案[（2018）桂07执恢5号执行案件]已依法查封并进行处置；被执行人对本案申请执行人享有债权18792300元，被执行人要求双方抵销相应债务，但申请执行人因进入破产程序而暂未同意抵销。被执行人名下无银行存款、车辆、住房公积金、收益类保险产品、证券股息红利、金融理财产品、网络支付存款等财产。本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，并已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿分文债权。 本院认为，鉴于本院另案对被执行人钦州锐丰钒钛铁科技有限公司的土地使用权及地上在建工程等财产正在依法处置，本案债权已申请参与分配；被执行人对申请执行人享有的债权，因申请执行人进入破产程序而暂未能抵销，则被执行人已无其他财产可供本院执行，申请执行人已不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，或出现符合恢复执行条件情形的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇一九年十二月五日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执950号 陈美君（被执行人）： 盐源县人民法院梅雨法庭移送执行陈美君其他一案，申请执行标的共计1195.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1245.00元。本院已于2019年12月9日将该款转付至盐源县人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院梅雨法庭移送执行的（2018）川3423民初1342号民事判决书所确定的案件受理费执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月九日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1593号罪犯王晓斌，男，1988年10月21日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年10月15日作出（2012）通刑初字第221-1号刑事判决，以被告人王晓斌犯盗窃罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币13000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日、2018年2月9日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零五个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王晓斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王晓斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王晓斌减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月1日起至2024年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保191号 赵志民、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵志民与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵志民于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1248号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6336号原告：蒋德康，男，汉族。被告：陆庆阳，男，汉族。原告蒋德康与被告陆庆阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后。原告蒋德康于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋德康的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋德康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋德康负担。审 判 员 黄杰二〇一九年十二月十三日法官助理 陈钢书 记 员 徐玲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初1111号原告袁发武，男，1987年2月8日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告袁勇，男，1975年7月18日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告蔡胜美，女，1972年8月8日出生，汉族，鄂州市人，湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告袁发武诉被告袁勇、被告蔡胜美民间借贷纠纷一案中，原告袁发武于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告袁勇、被告蔡胜美的起诉。本院认为，原告袁发武的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁发武撤回对被告袁勇、被告蔡胜美的起诉。本案诉讼费5,071.00元减半收取为2,535.50元，由原告袁发武承担。审判员  陈国胜二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 琛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢575号申请执行人黄小兰，女，汉族，1975年8月8日出生，住北京市海淀区。被执行人周美伶，女，1970年1月18日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人周海，男，汉族，1967年6月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李延春，男，1974年4月1日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。本院在执行黄小兰与周美伶、周海、李延春民间借贷纠纷执行一案中，本院冻结了被执行人周海银行存款（工资收入），每年进行一次续冻和扣划，现已扣划48000元并支付给申请人，并进行续冻。申请执行人黄小兰向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执恢575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇一九年十二月六日代理书记员  邱 乐
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终2017号上诉人（原审被告）：杨湜，男，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人（原审被告）：章梅芳，女，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：邹小红，女，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：左国中，湖南百舸律师事务所律师。上诉人杨湜、章梅芳因与被上诉人邹小红民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院于2019年9月10日向上诉人杨湜、章梅芳依法送达限期交纳诉讼费通知书，要求上诉人杨湜、章梅芳预交上诉费4722元。上诉人杨湜、章梅芳至今未预交上诉费4722元，并且未向本院提出缓交、减交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨湜、章梅芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月十日代理书记员  罗春艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12469号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行，住所地浙江省金华市婺城区琅琊镇府林路**。负责人：成龙，行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区，银行员工。委托诉讼代理人：康宏伟，男，1977年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区，银行员工。被告：郑志阳，男，1985年1月10日出生，汉族，住金华市婺城区被告：符新容，女，1989年8月8日出生，汉族，住金华市婺城区原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行（以下简称成泰银行）与被告郑志阳、符新容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告郑志阳、符新容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.被告郑志阳归还借款本金30000元及利息2335.04元（利息算至2019年7月2日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计32335.04元；2.被告符新容对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月22日，被告郑志阳与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号：9011120170022103。合同约定：原告同意向被告发放贷款30000元；贷款利率按人行同期同档次基准贷款利率上浮100%；贷款期限自2017年7月22日至2019年7月21日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年7月22日，被告符新容向原告出具了信贷业务综合申请表，对该笔贷款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2017年7月22日向被告郑志阳签发3万元借据，该凭证中约定了借款用途为房屋装修，借款利率为月利率7.916666‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年7月21日。但被告在借款到期后未全额归还本息，己违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。被告郑志阳、符新容未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：原告诉称与本案查明事实一致。截至2019年7月2日，尚欠借款本金30000元及利息2335.04元。另查，被告郑志阳、符新容于2011年8月5日登记结婚。本院认为，原告与被告郑志阳签订的《个人循环借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告符新容作为借款合同的连带责任保证人，应按约对本案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。现借款已逾还款期限，且尚在保证期限内，经原告催讨，各被告仍有借款本息未还清，故对原告的诉请，本院予以支持。被告郑志阳、符新容经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑志阳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行借款本金30000元，并支付利息2335.04元（利息已算至2019年7月2日，之后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕止）；二、被告符新容对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费304元（原告已预交，已减半收取），由被告郑志阳负担，由被告符新容承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邱霜玮二〇一九年十二月十一日法官助理朱祎书记员徐浩天
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16504号 原告丁绍延，男，1990年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人钟云峰、吴伊君，浙江海邦律师事务所律师。 被告龙俊，男，1995年2月4日出生，汉族，住江西省永新县。 原告丁绍延诉被告龙俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。期间，原告申请财产保全，本院经审查后依法予以准许。本案于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告丁绍延的委托代理人钟云峰、吴伊君到庭参加诉讼。被告龙俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁绍延诉称：2019年4月8日，被告向原告出具借款借据一份，约定被告向原告借款2000000元，借款期限自2019年4月8日起至2020年4月7日止。同时，双方口头约定每月利息为30000元。原告于2019年4月8日、4月9日、4月10日分别向被告转账800000元、450000元和700000元，并通过贾潇银行账户向被告转账100000元。其中50000元系临时掉头，被告于2019年4月24日予以归还。后被告于2019年4月27日归还本金30000元，于同年5月7日支付利息30000元。此后，被告明确表示拒绝还款且试图转移财产。故原告起诉要求：1.被告返还借款1970000元，并支付期内利息166465元，以及以借款本金1970000元为基数自2019年10月25日起至实际履行日止按年利率18%计算的逾期利息；2.被告支付原告为实现本案债权支出的律师代理费55000元。 被告龙俊未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实如下：2019年4月8日，被告向原告出具借款借据一份，约定被告向原告借款2000000元，借款期限自2019年4月8日起至2020年4月7日，如被告出现逾期行为，债权人为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担；同时由案外人高聪、贾潇对上述债务提供连带责任担保。2019年4月8日至2019年4月10日期间，原告向被告交付了上述借款。被告于2019年4月27日、同年5月7日分别转账归还原告30000元和30000元，余款至今未还。2019年10月23日，担保人高聪电联被告问其打算如何处理案涉借款，被告答复：“高聪，你可以查一下，我现在已经是失信人员了……什么东西我都全部都已经搞掉了，都已经转移了……外面的钱你觉得我是怎么想的，我肯定是能赚我就还，赚不到我还个屌呀，那我一辈子过得快乐嘛好了咯”，高聪问：“不还肯定是不现实，对不对？”被告又回复：“不还怎么不现实啊”“我可以说他骗我去打条子的，完全可以这样说的”。原告于2019年10月28日向本院提起诉讼，要求被告返还借款并支付利息等。 另查明：原告为实现本案债权而支出律师代理费55000元。 以上事实，由原告提供的借款借据一份、银行凭证两份、证明、通话录音（含光盘及书面整理材料）、通话详单、委托代理合同及发票各一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：1.原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。虽然案涉借款还款期限尚未届满，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，原告提供的证据可以证明被告拒绝履行合同义务，故原告有权要求被告提前归还借款。原告要求被告按年利率18%的标准支付利息的诉讼请求，本院认为，原告提供的证据尚不足以证明双方对利息标准进行了明确约定，故本院对该原告的该项诉讼请求不予支持。据此，被告返还的60000元应抵充本金，扣除该60000元后被告尚欠原告借款本金1940000元。至于逾期利息起算点的问题，由于原告在起诉前并未向被告主张权利，其提起诉讼后，本案诉状副本系邮寄送达，故被告签收之日视为送达，也视为原告履行宣布本案借款到期的告知义务；本案中，借款到期日为2019年11月3日，故本院酌情自2019年11月4日起按年利率6%的标准计算逾期利息。综上，对原告要求被告返还借款1940000元及该款自2019年11月4日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。2.至于律师代理费的问题，被告逾期还款已构成违约，鉴于被告与原告对逾期还款由被告承担律师代理费等违约责任作了明确约定，且原告主张的律师代理费标准也未超出相关标准，故原告要求被告承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费55000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、龙俊于本判决生效后十日内返还丁绍延借款1940000元，并支付该款自2019年11月4日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息； 二、龙俊于本判决生效后十日内支付丁绍延为实现本案债权支出的律师代理费55000元； 三、驳回丁绍延的其余诉讼请求。 如龙俊未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24718元，减半收取12359元，由丁绍延负担1281元，由龙俊负担11078元。 丁绍延本判决生效后十五日内向本院申请退还剩余诉讼费；龙俊于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 财产保全申请费5000元，由龙俊负担。该款丁绍延已向本院预交，由龙俊于本判决生效后十日内直接支付给丁绍延。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇一九年十二月十三日 书记员  王海燕
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执1054号 胡长城、赵龙： 申请执行人胡长城与被执行人赵龙民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的(2019)陕0625民初1522号判决书已发生法律效力。被执行人赵龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡长城向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金39000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵龙送达了执行通知书等相关法律文书后，被执行人赵龙自动履行案件款44000元，并缴纳了本案执行费。申请执行人胡长城领取了案件款44000元，并自愿放弃剩余利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0625执1054号案件执行完毕，于2019年12月19日结案。 二〇一九年十二月十九日 1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1568号之一申请执行人：宁夏雨润农业节水灌溉制造有限公司。统一社会信用代码：91640500574850864H。法定代表人：雍某。委托诉讼代理人：葛某。被执行人：彭某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人宁夏雨润农业节水灌溉制造有限公司与被执行人彭某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）宁0502民初3155号民事判决书于2019年6月12日申请立案执行，申请标的205264元，已受偿0元，执行费2979元已缴纳507.79元。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，本院扣划被执行人银行存款507.79元，其他账户已被另案冻结。此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、向公安机关协助查控其下落等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十二月十日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂1402司救执3号 救助申请人黄育专，男，2000年4月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区太平镇建设路**。身份证号码：。 救助申请人夏艳丽，女，1977年8月31日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区太平镇建设路**。身份证号码：。 救助申请人黄益诚，男，1955年12月5日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区太平镇建设路**。身份证号码：。 黄育专、夏艳丽、黄益诚申请国家司法救助一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 黄育专、夏艳丽、黄益诚请求给予国家司法救助金50000元。事实和理由：黄育专、夏艳丽、黄益诚与罗振林提供劳务者受害责任纠纷一案，罗振林应该赔偿申请人237226.68元，但由于罗振林无财产可供执行，现黄育专、夏艳丽、黄益诚家庭生活困难，特申请国家司法救助。 经审查查明，黄育专、夏艳丽、黄益诚与罗振林提供劳务者受害责任纠纷一案，崇左市中级人民法院作出的（2018）桂14民终475号民事判决书,罗振林向黄育专、夏艳丽、黄益诚赔偿237226.68元。该判决书已发生法律效力并已过履行期。黄育专、夏艳丽、黄益诚于2019年4月26日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，查明：查实被执行人罗振林所有轩逸牌车辆一辆，依法将该车辆拍卖，得款50000元，减去被执行人的银行抵押贷款债权，申请人仅得款一万余元。除该车辆外，没有发现被执行人有其他可供执行的其他财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人罗振林发出限制高消费及相关消费令，限制其高消费。案件经面谈申请人黄育专、夏艳丽、黄益诚同意后进入终结本次执行程序。 另查明，黄育专、夏艳丽、黄益诚至今没有拿到赔偿款，黄育专、夏艳丽、黄益诚没有其他经济收入，现其家庭生活非常困难。 本院认为，救助申请人黄育专、夏艳丽、黄益诚的情况符合国家司法救助条件。 综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄育专、夏艳丽、黄益诚司法救助金50000元。 江州区人民法院 二〇一九年十二月十八日
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终695号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）王强，男，1993年5月29日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区，住重庆市合川区。因吸食毒品，于2019年7月9日被行政拘留二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人王强犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月25日作出（2019）渝0117刑初539号刑事判决，以被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元;对扣押在案的毒品0.53g和犯罪工具手机1部予以没收。原审被告人王强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王强表示认罪服判，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王强申请撤回上诉，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王强撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2019）渝0117刑初539号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱维亚审 判 员 胡东平审 判 员 张 洁二〇一九年十二月二日法官助理 杨浩江书 记 员 刘梦依
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民再229号再审申请人（原审被告）：农奴，男，1982年7月1日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。被申请人（原审原告）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人（原审被告）：给多，男，1967年5月20日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。再审申请人农奴因与被申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司、给多融资租赁合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初886号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月4日作出（2019）苏03民申574号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。农奴申请再审称，申请人没有为二被申请人之间的融资租赁合同提供过担保，担保合同中“农奴”的签名系案外人知史七单冒名所签，申请人不应当承担担保责任。故请求予以再审。江苏徐工工程机械租赁有限公司提交意见称，申请人没有提交其他证据证实其不是涉案融资租赁合同的担保人，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。给多提交意见称，申请人并不是涉案融资租赁合同的担保人，“农奴”的名字系知史七单冒名所签。本院再审认为，江苏徐工工程机械租赁有限公司作为出租人，给多作为承租人，云南徐起工程机械设备有限公司作为出卖人，签订涉案汽车起重机的融资租赁合同，江苏徐工工程机械租赁有限公司与给多签订的担保合同载明农奴系保证人。农奴主张保证合同是知史七单冒名所签，其不应当承担担保责任。因原审法院对农奴是否授权知史七单签订保证合同未予审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初886号民事判决；二、本案发回徐州市云龙区人民法院重审。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇一九年十二月十一日法官助理  戚厚德书 记 员  袁兴龙
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执异190号异议人：周凤彬。申请执行人：于宏梅。委托代理人：曾楠，律师。被执行人：通化市盛翔汽车销售服务有限公司。被执行人：韩明鑫。被执行人：丁慧娟。在本院执行申请执行人于宏梅与被执行人通化市盛翔汽车销售服务有限公司、韩明鑫、丁慧娟民间借贷纠纷执行一案中，异议人周凤彬，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周凤彬称：2018年6月4日，在被执行人通化市盛翔汽车销售服务有限公司经理韩明鑫与爱人丁慧娟的欺骗下，我购买该公司1，000，000.00元的股份，两个月后，韩明鑫关闭公司，经多次寻找，韩明鑫将华兴商厦X-X-XX-X号以500，000.00元抵押给我。我入住该房屋并对房屋进行补充装修、购热水器、坐便、洗面器、抽烟机、水池子以及窗户维修、交物业费，办理暖气费停止供热费，合计8，000.00余元。现要求法院拍卖时通知案外人及将装修费用返还案外人。申请执行人于宏梅称，案外人未要求排除执行，本案应继续执行。被执行人通化市盛翔汽车销售服务有限公司、韩明鑫、丁慧娟未到庭。本院查明：2018年11月16日作出（2018）吉0502执保496号执行裁定书，查封被执行人960，000.00元财产。2019年6月4日，申请执行人于宏梅与被执行人通化市盛翔汽车销售服务有限公司、韩明鑫、丁慧娟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于宏梅向本院申请立案执行。2019年12月4日，异议人周凤彬向本院提出异议：要求法院拍卖时通知异议人及将装修费用返还异议人。本院认为，异议人所提异议请求，不是异议审查范畴，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二的规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条、二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，异议人周凤彬的异议主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二的规定的规定，裁定如下：驳回异议人周凤彬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民陪审员  李 伟人民陪审员  赵 静二〇一九年十二月九日书 记 员  任家辰
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)甘0103刑初664号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马，男，1978年6月30日出生，回族，中专文化，系甘肃众鑫信用担保有限公司法定代表人，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，住甘肃省兰州市安宁区。2019年9月12日因涉嫌信用卡诈骗罪被依法取保候审。辩护人郭文章，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2019)573号起诉书指控被告人马犯信用卡诈骗罪于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员原海兰出庭支持公诉，被告人马及其辩护人郭文章到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年5月28日，被告人马在中国农业银行股份有限公司兰州七里河支行（以下简称农行七里河支行）申请办理了该行卡号为46×××85的“金穗贷记卡”，并授予信用额度243750元。后根据客户实际使用信用卡情况由总行降低额度至6万元。被告人马申领信用卡后通过ＰＯＳ机刷卡消费，主要用于吃饭、加油、旅游等个人日常花销。截止2017年4月17日该账户余额（透支欠款总144630.22元，其中:本金120280.41元、利息17322.72元、滞纳金7027.09元;美元账户余额203.54美元，其中:利息93.31美元，滞纳金110.23美元。后农行七里河支行分别于2016年12月19日、2017年2月4日、3月15日通过电话对被告人进行了有效催收，并在催收时告知被告人欠款金额及不归还透支款的后果，被告人虽承诺还款，但未按规定期限归还信用卡透支款项。农行七里河支行遂于2017年9月1日报案至公安机关，2017年9月8日，兰州市公安局七里河分局决定立案侦查。2019年7月11日，被告人马还清全部透支欠款并取得农行七里河支行谅解。上述事实，被告人马在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、被告人供述与辩解、被告人提交的证据、被害人陈述、被害人提交的证据、银行谅解书、报案材料、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。辩护人辩称被告人自愿认罪悔罪，系初犯、偶犯，主观恶性不深，且已还清全部透支欠款并取得受害单位谅解，请求从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。对辩护人辩称被告人具备适用免于刑事处罚条件，请求对被告人免于刑事处罚的意见于法无据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条、第八条、第九条之规定，判决如下：被告人马犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，上述罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗利芳二〇一九年十二月六日书记员路瑜
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0724执710号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街**，统一社会信用代码：91350724490274994A。 负责人:罗建兰，该行行长。 被执行人：陈春柳，女，1968年1月26日出生，汉族，务农，住松溪县。 被执行人：陈财新，男，1975年10月23日出生，汉族，务农，住松溪县。 被执行人：黄家富，男，1983年9月5日出生，汉族，务农，住松溪县。 被执行人：钱秀琴，女，1969年4月13日出生，汉族，居民，住松溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被执行人陈春柳、陈财新、黄家富、钱秀琴借款合同纠纷一案中，2019年12月23日，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0724执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇一九年十二月二十六日 书记员  范盛权 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1428号之一申请执行人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。主要负责人：刘新弟，厂长。被执行人：黄冈市华窑中天窑炉有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州大道**。统一社会信用代码：91421100751049649A。法定代表：罗艳元，总经理。申请执行人淄博市博山新维特种耐火材料厂与被执行人黄冈市华窑中天窑炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3731号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告黄冈市华窑中天窑炉有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博市博山新维特种耐火材料厂价款1181761.82元。二、被告黄冈市华窑中天窑炉有限公司自判决生效之日起十日内赔偿原告淄博市博山新维特种耐火材料厂损失444172.94元（2018年11月3日以后的损失，以1181761.82元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至全部付清之日）。三、驳回原告淄博市博山新维特种耐火材料厂其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额1649576.76元。已执行到位23016.66元，未执行到位1626560.1元，申请执行人的涉案债权未得到受偿。申请执行费18896元，被执行人已缴纳。执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年8月8日、10月9日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，除冻结被执行人银行存款41912.66元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述银行存款，本院已扣划并过付申请执行人和缴纳申请执行费。二、本院委托湖北省黄冈市黄州区人民法院到黄冈市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2019年8月8日，对被执行人黄冈市华窑中天窑炉有限公司的法定代表人罗艳元采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年，自2019年12月10日至2021年12月9日止。综上，被执行人黄冈市华窑中天窑炉有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1428号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一九年十二月十日书记员 田 鑫
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3429号申请执行人：林平云，男，1963年12月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住大连市甘井子区。委托代理人：李学军，男，系辽宁法明律师事务所法律工作者被执行人：时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。关于申请执行人林平云与被执行人时洪祥农村土地承包合同纠纷一案过程中，本院于2018年5月4日作出的（2018）辽0283民初1412号民事调解书，该调解已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额：10787元及利息，执行费62元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并发出失信决定书和限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查，现被执行人暂无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李成宽执行员  田成东3238500104775执行员徐宝慧47625244475二〇一九年十二月十六日书记员李秀秀
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1163号申请执行人李新强，男，1981年7月7日出生。被执行人王英峰，男，1978年3月17日出生。被执行人桑春喜，男，1981年9月16日出生。申请执行人李新强与被执行人王英峰、桑春喜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王英峰、桑春喜应于判决生效后十日内偿还申请执行人李新强50000元。案件受理费525元由王英峰、桑春喜负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人桑春喜有银行存款合计4814.23元，本案已全额扣划，并已支付给申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记材料。3.查明被执行人王英峰名下有豫Ｆ×××**起亚牌小型客车，该车辆由另案查封，且去向不明，暂无法处理，本案对该车辆予以轮候查封。查明被执行人桑春喜名下有豫Ｆ×××**大众牌轿车。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。上述两辆汽车于2021年11月19日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前向本院提出继续查封的申请。桑春喜名下另有一辆豫Ｆ×××**长安牌小型普通客车，注册日期为2003年8月9日，该车已达到报废标准，没有残值，经告知申请执行人，对该车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众及村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王英峰、桑春喜负有继续向申请执行人李新强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十四日书记员  胡广鑫
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1746号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840，住所地鄂尔多斯市康巴什区。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被告：王某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市康巴什区。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤回对被告王某的起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  林慧 二〇一九年十二月九日 书记员  王丽
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更1136号 罪犯范术安，男，1975年10月30日出生，四川省汶川县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省汶川县人民法院于2016年10月25日作出（2016）川3221刑初00022号刑事判决，以被告人范术安犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2016年6月5日起至2028年6月4日止，并处罚金人民币4000元（已履行），违法所得人民币6000元予以追缴（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯范术安在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯范术安提请减刑的幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯范术安在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯范术安在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范术安减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2027年12月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1614号 申请执行人：姬盈莉，女，汉族，1963年12月25日出生，现住伊宁市。 被执行人：闵忠龙，男，柯尔克孜族，1985年1月25日生，住伊宁市。 本院在执行申请执行人姬盈莉与被执行人闵忠龙借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人闵忠龙送达了执行通知书、报告财产令。 本院于2019年10月5日、12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵忠龙名下的银行存款、车辆登记信息等信息，具体如下： 1、金融部门：未发现被执行人有证券、银行存款、互联网银行等部门有可供执行财产； 2、车管部门：未发现被执行人名下有车辆登记信息。 本院于2019年10月6日通过伊宁市自然资源局、伊宁市不动产管理中心查询了被执行人闵忠龙名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月8日实地走访伊宁市中苑四区7号楼2单元401室，未发现被执行人。 上述执行情况及信息，本院分别于2019年9月2日通过电话联系的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，均未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院于3月22日、7月25日、8月1日、8月9日、8月14日通过电话依法传唤被执行人闵忠龙至我院，被执行人闵忠龙无理由未到庭，且情节恶劣，2019年10月22日对被执行人闵忠龙采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确查无财产可供执行，经本院向申请执行人姬盈莉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 鹰 审判员 刘宏伟 审判员 顾 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员 维娜拉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3579号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：齐显忠，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告齐显忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月二十日书记员 张东雪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5461号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张可来，男，1992年4月7日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张可来物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾彩萱
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1202执3776号申请执行人：余强，男1975年09月24日出生,汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：朱军，男1993年9月04日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：王新安，男1963年9月22日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行余强与朱军、王新安借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月二十四日书记员  曾 周
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16936号申请执行人雷中权，男，1974年10月07日出生，住浙江省义乌市。被执行人张雅丹，女，1995年02月04日出生，住河南省宜阳县。申请执行人雷中权与被执行人张雅丹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5508号民事判决书已发生法律效力。因张雅丹未在规定时间内履行义务，雷中权向我院申请强制执行，要求被执行人张雅丹给付雷中权借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人张雅丹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张雅丹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张雅丹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人雷中权认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5508号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初351号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人张来有，男，汉族，1973年9月10日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月15日被富源县公安局交警大队查获，同年10月22日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）336号起诉书指控被告人张来有犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日适用普通程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员温英等二人出庭支持公诉，被告人张来有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2019年10月3日，被告人张来有驾驶一辆无号牌二轮摩托车由富源县竹园镇竹园村委会格戛村驶往乐乌村委会吗依渣村方向，15时21分，行至富源县XX米处时，被富源县公安局交通警察大队执勤民警拦下接受检查。民警在工作中发现张来有有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，经呼气式酒精检测，结果为99mg/100ml，后将张来有带至富源县竹园镇卫生院抽取静脉血样备检，血样中乙醇含量为127.89mg/100ml。 上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张来有醉酒在道路上驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，现提起公诉。 被告人张来有对公诉机关指控的事实无异议。 经审理查明： 2019年10月3日，被告人张来有饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车由富源县竹园镇竹园村委会格戛村驶往乐乌村委会吗依渣村。15时21分，当车行至富源县XX米处时被富源县公安局交通警察大队执勤民警拦下接受检查，并在检查中发现被告人张来有有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。经对被告人张来有进行呼气式酒精检测，结果为99mg/100ml，后将被告人张来有带至富源县竹园镇卫生院抽取静脉血样送检，被告人张来有的血样中检出乙醇，含量为127.89mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提交经庭审质证认证的受理案件登记表、立案决定书，户口证明，无前科证明，查获经过，呼气式酒精检测结果、照片及告知记录，抽取血样登记表及照片，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定意见书及告知书，证人叶某的证言，被告人张来有的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张来有醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人张来有到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张来有犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  王永廷 人民陪审员  侯大权 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  袁 饶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3286号之一申请执行人狄某某。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区福州北路86号1号楼3单元101户，统一社会信用代码：91370200163616862M。法定代表人：储青荣，总经理。申请执行人狄某某与被执行人青岛康储实业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2019年6月17日作出的（2019）鲁02民终4721号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人狄某某于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，请执行人狄某某与被执行人青岛康储实业有限公司执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院于2019年6月17日作出的（2019）鲁02民终4721号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 吕建刚二〇一九年十二月二十三日书记员 史芸霏