wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初349号原告陈玉国，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人关国民，系黑龙江民涵律师事务所律师。被告张长城，男，1966年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人张旭，系黑龙江学晏律师事务所律师。本院在审理原告陈玉国与被告张长城买卖合同纠纷一案，原告陈玉国于2019年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈玉国的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉国撤回起诉。本案受理费4,354.00元,减半收取2,177.00元，由原告陈玉国负担。审 判 长  孙海波人民陪审员  田 富人民陪审员  佟兆东二〇一九年十二月六日书 记 员  包云龙
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1385号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：解珍妮，女，1956年8月5日出生，汉族，住浙江省台州市。   委托诉讼代理人：伍世炳，文昌市鸿圣法律事务所法律工作者。   委托诉讼代理人：钱科强，男，1979年5月14日出生。系解珍妮的儿子。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：文昌长城置业有限公司。住所地：海南省文昌市文城镇清澜新港路022号。   法定代表人：陈闪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜勇，海南凯志律师事务所律师。   再审申请人解珍妮因与被申请人文昌长城置业有限公司（以下简称文昌长城公司）商品房销售合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2018）琼96民终2020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   解珍妮申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”情形。1.二审判决认定被申请人应于2014年1月31日向再审申请人交付涉案房产，但被申请人直至2015年6月22日才向再审申请人发出收房通知，收房通知到达再审申请人的时间应为2015年7月7日。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定诉讼时效因当事人一方同意履行义务而中断，诉讼时效重新计算。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定义务人同意履行义务，诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效重新计算。根据上述法律规定，二审判决认定被申请人2015年6月22日邮寄给再审申请人的挂号信为《收房通知书》，也应认定被申请人向再审申请人邮寄的《收房通知书》属义务人同意履行义务，构成诉讼时效中断。但二审判决未将再审申请人于2015年7月7日收到的挂号信作为本案诉讼时效中断的事由，属认定的基本事实缺乏证据证明，事实认定不清。2.2014年2月1日至2015年7月7日的逾期交房违约金债权，因被申请人同意履行义务，全部违约金债权诉讼时效中断，此期间的全部违约金债权的诉讼时效应自2015年7月7日起重新计算。即使该债权为按日计算的违约金债权，但在2015年7月7日之时，该债权已经停止继续计算，2014年2月1日至2015年7月7日的逾期交房违约金债权已经属于一个确定的整体债权，不应认定为“个体债权”。二审判决将上述债权认定为“个体债权”属认定的基本事实缺乏证据证明。3.二审判决将2014年2月1日至2015年7月7日的违约金债权认定为继续性债权属认定事实缺乏证据证明。继续性债权是指债权的内容和范围要受到时间因素的影响，随时间的推移不断变化，而上述债权时间周期固定，已经在2015年7月7日成为一个确定的整体债权，符合一时性债权的法律概念，应当认定为一时性债权而非继续性债权。4.二审判决认定2014年2月1日至2015年4月5日之前因逾期交房产生的违约金债权已超过二年的诉讼时效缺乏证据证明，属认定错误。综上，二审判决认定事实的主要证据不足，请求依法再审本案。   文昌长城公司提交意见称，二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求依法裁定驳回再审申请人的再审申请。   本院经审查认为，一、被申请人于2015年6月22日向再审申请人发出的收房通知，并非是被申请人同意履行义务，不属于导致本案诉讼时效中断的情形，二审判决未将该事实作为本案诉讼时效中断事由并无不当。再审申请人主张本案违约金债权因诉讼时效中断已经属于整体债权的理由不能成立。二、本案双方约定按日来计算逾期交房的违约金。按日计算的违约金债权，每日均继续产生新的债权，每日产生的债权均具有相对的独立性。因此，二审判决认定逾期交房违约金债权属于继续性债权，在诉讼时效的适用上可区分为若干个“个体债权”，每一个“个体债权”在法律上具有相对独立性，可分别适用诉讼时效并无不当。二审判决据此认定2014年2月1日至2015年4月5日之前因逾期交房产生的违约金债权已超过二年诉讼时效亦并无不当。综上，二审判决认定事实并无不当，再审申请人关于本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定情形的理由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回解珍妮的再审申请。   审 判 长 王样国   审 判 员 童 琦   审 判 员 陶永夫     二○一九年十二月十三日   法官助理 彭永红   书 记 员 冯 兰     附：相关的法律法规   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4255号 原告：李军会，男，1968年5月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：武彦峰，男，出生年月不详，汉族，住天水市秦州区。 李军会与武彦峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，李军会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，李军会的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李军会撤诉。 审 判 员 罗治全 二〇一九年十二月五日 法官助理 何月娟 书 记 员 袁林林
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民申266号 再审申请人（案外人）：杨帆，女，1981年10月29日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：薛丽清，北京奥都律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：哈尔滨天滋矿业有限公司，住所地黑龙江省木兰县东兴镇东联存刘忠沟屯。 法定代表人：孙园，总经理。 委托诉讼代理人：马洪闯河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高秋，河北世纪方舟律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：秦皇岛大金房地产开发有限公司，住所地河北省卢龙县卢龙镇新城大街。 法定代表人：冯洋，总经理。 被申请人（一审被告）：冯祥，男，1970年5月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人（一审被告）：苏彤，女，1970年5月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 再审申请人杨帆因与被申请人哈尔滨天滋矿业有限公司（以下简称天滋矿业）、秦皇岛大金房地产开发有限公司（以下简称大金房产）、冯祥、苏彤借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日作出（2014）石民三初字第000242号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。杨帆提出执行异议，河北省石家庄市中级人民法院于2018年3月27日作出裁定，驳回其异议。杨帆对裁定不服，认为原民事判决书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨帆申请再审称，2014年7月23日，申请人与秦皇岛大金房地产开发有限公司（以下简称大金地产）签订《商品房买卖合同》，申请人购买大金地产开发建设的金御龙湾小区6一4-101号楼，申请人按约定实际付款，大金地产为申请人开具收据。2014年8月14日大金地产交付房屋，申请人入住。申请人认为，2014年1月24日本案被申请人为融资担保而订立的商品房买卖合同的备案登记属于主管机关行政管理范畴，不具有房屋登记的物权公示效力和排他效力，申请人善意、全资购买并合法占有诉争房产，申请人在大金房产一房二卖的情况下享有相应的优先权。请求依法撤销河北省石家庄市中级人民法院（2014）石民三初字第000242号民事判决书“二、被告大金房地产公司以合同约定的担保房产对上述第一项债务承担连带保证责任”之内容并依法判决再审申请人优先取得对秦皇岛大金房地产开发有限公司开发的金御龙湾小区6-4-101号楼。 本院经审查认为，被申请人哈尔滨天滋矿业有限公司作为出借方、冯洋作为借款方、秦皇岛大金房地产开发有限公司作为担保方于2014年1月24日签订《抵押担保借款合同》，该合同约定大金房地产公司以其位于金御龙湾小区部分房产、石门镇德源商业街房产作为抵押担保，并将抵押房产以销售方式在房管部门备案，购房人为天滋矿业指定的王立波。合同签订后双方在房管部门办理了备案登记手续。申请人虽于2014年7月23日与被申请人大金房产签订房屋买卖合同，但因该案涉房屋备案登记在王立波名下，申请人亦未提交证据证明其具有案涉房屋的物权，在双方之间仍为债权的情况下，其主张应优先取得案涉房屋没有法律依据，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下： 驳回杨帆的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇一九年十二月二日 书记员  赵晓月 ——
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖03民终2712号上诉人（原审被告）：万龙飞，男，1991年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：杨红云，女，1975年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。上诉人万龙飞因与被上诉人杨红云民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人万龙飞经本院传票传唤无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人万龙飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人万龙飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月九日法官助理唐红艳书记员王丽雅
山东省德州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁14民终3377号 上诉人（原审被告）：徐昭海（曾用名：徐昭迎），男，1965年1月5日出生，汉族，住齐河县。 被上诉人（原审原告）：曹洪河（曾用名：曹洪成），男，1962年9月25日出生，汉族，住齐河县。 委托诉讼代理人：李振新，齐河安头法律服务所法律工作者。 上诉人徐昭海因与被上诉人曹洪河买卖合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐昭海上诉请求：1.撤销山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3004号民事判决书，查清事实后改判徐昭海偿还欠款7800元；2.本案上诉费由曹洪河承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，徐昭海仅欠曹洪河7800元。徐昭海在曹洪河处购买了杨树皮子，截止到2017年1月份，欠曹洪河38800元，并给其出具了欠条。2017年3月14日，徐昭海又购买了17000元的杨树皮子和400元的树苗，欠曹洪河共计56200元。徐昭海于2017年3月16日转账给曹洪河的女儿曹信20000元，于2017年4月1日给付曹洪河现金13000元，曹洪河出具了收条。2017年6月2日转账给曹信10400元，2018年9月1日、2019年2月1日分别给付曹洪河1000元、2000元。2019年2月24日，徐昭海书写出具欠皮子款22800元的欠条，但当时将给付曹洪河13000元的情况遗忘，曹洪河起诉之后徐昭海才找到13000元的收条并交给一审法院。之后徐昭海又给付曹洪河2000元。故徐昭海仅欠曹洪河 7800元。 曹洪河辩称：一审时徐昭海对22800元的欠条是认可的。2017年4月1日徐昭海偿还13000元后，尚欠25800元，故2018年3月23日在曹洪河的催要下，徐昭海出具了25800元的欠条，而22800元的欠条是由25800元的欠条演变而来，25800元的欠条上徐昭海两次偿还各1000元、2000元的记录也是其自己书写标注的。2019年2月24日曹洪河找徐昭海要钱时，徐昭海将已偿还的3000元去除后，重新出具了22800元的欠条，并将25800元的欠条收回销毁，但在销毁前曹洪河已用手机拍摄保留，该证据足以证明曹洪河主张的欠款数额已将徐昭海偿还的13000元去除，故徐昭海欠款数额为20800元。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 曹洪河向一审法院起诉请求：1.判令徐昭海给付欠款20800元；2.诉讼费由徐昭海承担。 一审时，曹洪河提交了由徐昭海于2019年2月24日出具的欠条一份，证明徐昭海欠曹洪河22800元皮子款。徐昭海质证称认可欠条的真实性，但主张欠条的欠款数额不对，仅欠曹洪河7800元。徐昭海提交了由曹洪河于2017年4月1日出具的收到条一份，证明徐昭海曾经偿还曹洪河13000元。曹洪河质证称，认可该收到条的真实性，但该收到条的出具时间早于徐昭海出具欠条的时间，且曹洪河起诉的20800元是已经将该收到条中的13000元减去后的金额，该收到条与本案无关。 一审法院认定事实：徐昭海长期在曹洪河处赊购杨树皮子，并于2017年4月1日偿还曹洪河13000元，曹洪河出具收到条一份。2019年2月24日，徐昭海向曹洪河出具欠款数额为22800元的欠条一份，之后徐昭海又偿还2000元，剩余20800元至今未付。 一审法院认为，债务应当清偿。曹洪河于2017年4月1日出具13000元的收到条时间在前，徐昭海于2019年2月24日出具22800元欠条时间在后，且双方对收到条和欠条的真实性均予以认可，应当认定徐昭海截止2019年2月24日尚欠曹洪河22800元。曹洪河承认徐昭海在出具欠条之后偿还2000元，剩余欠款为20800元，对曹洪河的主张一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条之规定，判决：徐昭海于判决生效之日起十日内一次性偿还曹洪河货款20800元。案件受理费320元，减半收取160元，由徐昭海负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐昭海提交银行流水交易明细一份，证明于2017年6月2日转账给曹洪河的女儿曹信10400元，该笔款项应当在曹洪河主张的欠款中去除，徐昭海仅欠曹洪河7800元。曹洪河质证称徐昭海共打给曹信两笔欠款，曹信都收到了并认可，但都与此事无关，而是因为在38800元欠款发生后双方又有交易，且都是及时付清的。本院对徐昭海提交的上述证据的真实性予以认可，但达不到徐昭海的证明目的。 本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，截止2017年1月份，徐昭海欠曹洪河38800元，双方并无异议。2017年4月1日，徐昭海偿还13000元后，曹洪河出具了13000元的收到条。2018年3月23日徐昭海出具了25800元的欠条，2019年2月24日徐昭海又出具22800元的欠条（扣除已偿还的3000元），在出具欠条之后偿还2000元。既然双方对于上述收到条及欠条等证据的真实性均予以认可，那么根据收到条及欠条出具时间的先后顺序，可认定剩余欠款为20800元。徐昭海二审提交的银行流水交易明细，其中给曹信的转账时间为2017年6月2日，发生于2018年3月23日徐昭海出具25800元的欠条之前，因此并不能证明其向曹信的转账就是偿还对曹洪河的欠款，本院对该证据不予采纳。故，一审法院判决徐昭海偿还曹洪 河欠款20800元，本院予以支持。 综上所述，徐昭海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费320元，由上诉人徐昭海负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑   卫   华 审判员 高红梅审判员王芳 二〇一九年十二月九日 法官助理王一琪 书记员陈世悦
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2498号原告：杨冰，男，汉族，1988年11月15日出生，住河南省长葛市。原告：查国红，男，汉族，1982年6月6日出生，住郑州市管城回族区。二原告委托诉讼代理人：李月、闫亚丰（实习），河南程功律师事务所律师。（特别授权）被告：河南五建建设集团有限公司。法定代表人：陈保国地址：郑州市中原区。委托诉讼代理人：李亚方，河南众盈律师事务所律师。（一般代理）委托诉讼代理人：李文涛，男，汉族，1991年11月9日出生，住河南省延津县。系公司员工。（特别授权）被告：新乡医学院第一附属医院。法定代表人：赵国安。地址：河南新乡卫辉市。原告杨冰、查国红与被告河南五建建设集团有限公司、新乡医学院第一附属医院建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨冰、查国红撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告杨冰、查国红负担。审 判 长  王燕军审 判 员  文万洲人民陪审员  崔慧珍二〇一九年十二月三日书 记 员  申汇佳
宁夏回族自治区同心县人民法院行政裁定书（2019）宁0324行审10号申请执行人宁夏回族自治区同心县人民政府。法定代表人丁某。委托代理人贺某，大学文化，干部，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人马某1，系同心县法律援助中心律师。被执行人马某2，，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人同心县人民政府向本院申请强制执行同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆除协议书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。同心县人民政府因老城区棚户区改造建设项目需要，于2015年11月8日作出同政征字20151号《同心县人民政府关于棚户区改造二小片区（一期）项目房屋征收的决定》，并予以公告，对建设项目范围内的房屋予以征收。在对被征收房屋实施征收进程中，同心县棚户区改造指挥部于2017年7月13日依法征收被执行人马某2位于××县住宅，被执行人马某2在《调查摸底变更事项复核申请表》签字确认后，双方签订了《同心县棚户区房屋征收产权调换安置补偿协议》、《同心县棚户区房屋拆除协议书》、《同心县棚户区改造房屋拆迁安全协议》三份协议，协议约定，甲方（同心县棚户区改造指挥部）在乙方（马某2）完成房屋拆除，经验收合格后，按照政策及时为乙方办理补偿安置各项事宜。被执行人承诺于2017年7月20日前腾空房屋，2017年7月30日前自行拆除该房屋。协议约定的期限到期后，被执行人不履行协议，同心县人民政府分别于2018年4月12日、于2019年3月13日向被执行人送达了《限期拆除房屋通知书》，催告被执行人履行义务，经催告后被执行人仍不履行。同心县人民政府于2019年3月12日已将房屋征收补偿款汇入被执行人账户，故申请执行人同心县人民政府申请法院强制执行。经审查，本院认为，同心县棚户区改造指挥部与被执行人马某2签订的《同心县棚户区房屋拆除协议》属于行政行为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，被执行人仅以部分协议是其妻子马某代为签字为由不履行协议。但其妻子马某签字时，被执行人马某2就在现场，足以推定其是明知的、认可的。故申请执行人申请强制执行，符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，裁定如下：对同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人马某2于2017年7月13日签订的《同心县棚户区房屋拆除协议书》准予强制执行，由同心县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议。审判长 苏晓霞审判员 杨 琴审判员 丁桂花 二〇一九年八月九日书记员 马晓斌本案适用的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。三、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储帐号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。四、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的起诉期限从公民法人或其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的规定。第一百零一条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19433号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人马文军，男，1968年6月27日出生，汉族，住郑州市。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行马文军信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13705号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人马文军就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人马文军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13705号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4454号之一 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行，住所地：西安市。负责人：白军库。被执行人：杨通，男，汉族，1988年3月1日出生，住西安市。被执行人：王程，女，汉族，1987年8月23日出生，住西安市。被执行人：张怡宁，男，汉族，1976年5月19日出生，住西安市。被执行人：马莉，女，汉族，1975年4月2日出生，住西安市。被执行人：张帮宁，男，汉族，1968年9月8日出生，住西安市。被执行人：华剑颖，女，汉族，1967年4月24日出生，住西安市。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人杨通、王程、张怡宁、马莉、张帮宁、华剑颖借款纠纷一案中，依法查询了被执行人杨通、王程、张怡宁、马莉、张帮宁、华剑颖名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人杨通、王程、张怡宁、马莉、张帮宁、华剑颖名下银行账户，轮候查封被执行人张帮宁名下房产，轮候查封被执行人张怡宁名下房产。被执行人杨通、王程、张怡宁、马莉、张帮宁、华剑颖名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十二月二日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2440号申请执行人：阿布都热苏力.麦麦提，男，1998年11月1日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿布都热苏力.麦麦提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第145号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2118号 申请执行人：王方奇，男，1997年4月18日出生，住铁力市。 被执行人：杜伯君，女，1973年6月24日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人王方奇与被执行人杜伯君借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初446号民事判决书，申请人要求被执行人偿还66,780.00元。在执行过程中，申请执行人书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 震
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2019）陕0402民初5954号被告：西安某某湖信息科技有限公司。法定代表人：安宁。委托代理人：师亚冬，男，1991年11月14日生被告：西安某某万博房地产开发有限公司法定代表人：杨可。委托代理人：邵蒙蒙，女，1986年12月7日生本院在审理原告西安某某湖信息科技有限公司诉被告西安某某万博房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某湖信息科技有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西安某某湖信息科技有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取804元，由原告西安某某湖信息科技有限公司承担。       审  判 员   李  龙 二0一九年十二月二日 书  记  员   曹秀君  1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9801号 原告（反诉被告）：台州美德豹空压设备有限公司，住所地温岭市大溪镇兆岙村。 法定代表人：谢昭军。 委托诉讼代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：魏权刚，男，1976年10月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。 原告（反诉被告）台州美德豹空压设备有限公司（以下简称美德豹公司）与被告（反诉原告）魏权刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）美德豹公司委托诉讼代理人姜毅国、被告（反诉原告）魏权刚及其委托诉讼代理人颜斌斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美德豹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付欠款56500元及自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告素有业务往来，被告向原告购买空压机筒。2017年7月23日双方经结算，欠原告货款56500元作为质量保证金。结算单约定两年后质保金结清。被告魏权刚在原告的结算单上签名确认，并加盖了温岭市博卡空压机厂的公章。温岭市博卡空压机厂于2015年9月6日注销。 被告魏权刚答辩并反诉称，2017年，反诉原告从反诉被告处购买了一批空压机筒产品，后反诉原告将部分空压机出卖给了案外人南京亿家机电设备有限公司，该公司在使用空压机时，空压机发生爆炸，造成其损失42000元，反诉原告赔偿了该损失，多次联系反诉被告予以处理，但反诉被告置之不理，故反诉要求：反诉被告赔偿反诉原告经济损失42000元。 本院经审理双方当事人对下列事实没有争议，本院予以确认： 原被告素有业务往来，被告向原告购买空压机筒。2017年7月23日双方经结算，欠原告货款56500元作为质量保证金。结算单约定两年后质保金结清。被告魏权刚在原告的结算单上签名确认，并加盖了温岭市博卡空压机厂的公章。温岭市博卡空压机厂于2015年9月6日注销。 双方当事人对下列事实存在争议： 反诉原告称他将部分空压机出卖给了案外人南京亿家机电设备有限公司，该公司在使用空压机时，空压机发生爆炸，造成其损失42000元，反诉原告赔偿了该损失。为此反诉原告提供了空压机爆炸现场照片、赔偿协议、赔偿收款收据、微信聊天记录等证据证实，本院经审查认为，第一、按反诉原告提供的赔偿协议，发生爆炸的空压机制造日期为2017年12月，而按双方均认可的自2017年7月23日结算后，双方并无空压机买卖；第二、从反诉原告提供的微信聊天记录来看，双方在2019年9月24日前并无爆炸赔偿的协商，仅在原告方起诉后，反诉原告才提起，不符合常理。第三、从反诉原告提供的空压机爆炸现场照片来看，现场仅有空压机破损，并无其他物品损失的情况，双方约定损失为42000元不合情理。据此，本院对于反诉原告方提出的反诉事实不予以认定。 本院认为，原被告之间的买卖合同系双方当事人自愿订立，不违反法律规定应确认有效，被告方收取空压机后逾期未支付欠款应承担违约责任。原告方诉请合理，本院予以准许。被告（反诉原告）提出的反诉请求，缺乏相应的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）魏权刚支付给原告（反诉被告）台州美德豹空压设备有限公司货款56500元，并赔偿自2019年9月24日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回被告（反诉原告）魏权刚的反诉诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1213元，减半收取606.5元，反诉案件受理费425元（已减半收取），合计1031.5元，均由被告魏权刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇一九年十二月三日 代书记员 张文雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0102行审181号申请人：某住房公积金管理中心，住所地某市某区某**。法定代表人：彭某，主任。委托诉讼代理人：沈有成，男，汉族，1964年2月24日出生，系该中心职工。委托诉讼代理人：覃梦冰，女，汉族，1990年10月17日出生，系该中心职工。被申请人：某实业有限公司，住所地某某号。法定代表人：陈某。申请人某住房公积金管理中心申请强制执行长金处决字《行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长金处决字《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，长金处决字《行政处理决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行长金处决字《行政处理决定书》；二、限被申请人某实业有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长金处决字《行政处理决定书》所确定的义务，即依法缴交名册中员工2015年11月至2017年6月的住房公积金176400元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人负担。审 判 长  伍君芳人民陪审员  刘精科人民陪审员  余晓琴二〇一九年十二月三日法官助理刘某书记员某一
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4803号申请执行人江苏东峰电缆有限公司（以下简称东峰公司）,住所地江苏省宜兴市,统一社会信用代码913202822502413177。法定代表人刘建平，该公司董事长。委托代理人蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被执行人广东华峰能源集团有限公司（以下简称华峰公司），住所地广东省珠海市高栏港经济区，统一社会信用代码914404005701328731。法定代表人彭朝辉。东峰公司与华峰公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的(2018)苏0282民初12854号民事调解书，已发生法律效力。依该调解确认：华峰公司确认结欠东峰公司货款1073148.79元，并承担该款自2018年4月1日起至付清之日止按照人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，货款及利息华峰公司于2019年4月30日前付清。若华峰公司未按期付清上述款项，则另承担以货款1073148.79元为基数自2018年4月1日起至付清之日止按照人民银行规定的同期贷款利率0.5倍计算的利息，东峰公司可就华峰公司全部上述未到期的所欠货款及利息向法院申请强制执行。案件受理费减半收取7230元，财产保全费5000元，合计12230元，由华峰公司负担。因华峰公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人东峰公司向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人华峰公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人华峰公司未实际履行。2、本院于2019年8月9日、2019年11月26日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人华峰公司名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，查明华峰公司名下暂无不动产、车辆等财产。3、本院另查明华峰公司名下有座落于高栏××区××区××路东北侧（权证号20××**）的土地一宗，被江西省高级人民法院首封，多案及本案轮候查封。4、本院于2019年8月22日对被执行人华峰公司适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。5、现查明，广东省珠海市中级人民法院于2019年10月22日受理中山市明阳电器有限公司对华峰公司的重整申请，案号为（2019）粤04破申4号。6、本院于2019年12月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十二月六日书记员  邱志瑞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1272号之一申请执行人：马占磊，男，1983年9月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南远申餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区绿地之窗云峰座****。法定代表人：王占华。马占磊与河南远申餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还保证金10,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马占磊向本院申请执行，本院于2019年07月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、周口市不动产登记中心、中牟县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、对被执行人河南远申餐饮管理有限公司注册地、经营场所郑州市郑东新区绿地之窗云峰座****现场调查，被执行人已经歇业，未发现有可供执行的财产。七、对被执行人法定代表人王占华采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南远申餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人马占磊履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇一九年十二月二日法官助理刘晓露书记员朱振华
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初1835号 原告：杜彩云，男，1976年4月23日生，汉族，现住山西省祁县。 被告：杜根民，男，1958年2月11日，汉族，现住山西省祁县。 原告杜彩云与被告杜根民生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜彩云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜彩云负担。 审判员  闫海柱 二〇一九年十二月二日 书记员  温 芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4902号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：全明芳，女，1969年6月5日出生，汉族，住广东省 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人全明芳金融借款合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖0103民初7617号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十日 书记员 杨新宇
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3247号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：曾金茂，男，汉族，1987年11月6日出生，住江西省赣州市安远县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人曾金茂支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督997号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项645.02元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3247号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执945号申请执行人：张业平，男，1979年6月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：袁志超，男，1985年12月17日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院在执行申请执行人张业平与被执行人袁志超买卖合同纠纷一案中，现申请执行人张业平申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执945号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  冷春鹤
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1206号 申请人：张正美,女，1973年10月18日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：陈迎丰,男，1969年9月25日出生,汉族,住池州贵池区。 申请执行人张正美与被执行人陈迎丰民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖17民初374号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人陈迎丰银行存款302900元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十日 书记员 陈安之
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1688号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××。 被告：范某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月五日 书记员  王淑娟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7210号原告：张际泽，男，1969年5月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：袁红亚，系原告之妻。被告：河北博宏房地产开发有限公司负责人：李芹玲。住所地：河北省石家庄市桥西区。本院在审理原告张际泽与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张际泽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张际泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张际泽撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张际泽负担。审判员  杜建辉二〇一九年十二月十二日书记员  庞 蕾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保847号申请人:郑建胜，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人郑建胜根据已经生效的（2019）湘0121民初11720号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款49881.37元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人郑建胜的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款49881.37元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费519元，由申请人郑建胜负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执324号申请执行人王利萍，女，1972年1月19日出生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人屈建兵，男，1973年2月4日出生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人宫文丽，女，1974年10月13日出生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人王利萍与被执行人屈建兵、宫文丽借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）晋0924民初138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金及利息55.42万元、案件受理费4671元。执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月10日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，冻结财付通（微信）账号余额5296.13元（暂不能扣划），无房产及车辆登记信息。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心并到被执行人户籍地繁峙县繁城镇西义村调查，经查，被执行人在不动产登记中心无房产登记信息，在户籍地也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称被执行人没有其他可执行财产，且认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁屹斌审判员 赵全清审判员 康小磊 二〇一九年十二月十一日书记员 张翼龙
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0681执85号申请执行人：王继琴,女,1954年4月23日出生,住临江市。被执行人：王守红,女,1967年8月21日出生,住临江市。被执行人：王泽,女,1991年6月9日出生,住广州市。被执行人：杜星芝,女,1944年8月15日出生,住临江市。被执行人：王福铭,男,2000年5月18日出生,住临江市。本院在执行申请执行人王继琴与被执行人王守红、王泽、杜星芝、王福铭买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)吉0681执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一九年十二月十二日书记员 孙 悦
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民特200号申请人:邵某某，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人:李某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院于2019年12月10日立案受理申请人邵某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月4日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：邵某某于2019年12月4日一次性赔付李某某车损费用共计1990元，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人邵某某与李某某于2019年12月4日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梁军二〇一九年十二月十日书记员  杨帆
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1382号 曹瑞英、范继业： 曹瑞英与范继业民间借贷纠纷一案，被执行人范继业在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3340号民事调解书的内容，被执行人范继业于2019年12月5日已自动履行60650元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 王快乐 二〇一九年十二月七日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执342号之三 申请执行人：吉县教育科技局 法定代表人：张海伟，系该局局长 被执行人：白德拴，男，汉族，住吉县圪针沟。 关于吉县教育科技局与白德拴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人白德拴在中国农业银行XXXX账户内存款人民币42789.00元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人白德拴在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币42789.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月三日 书记员 强立立
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3979号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地陵江镇解放路东段**，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：董永礼，董事长。 被告：陈俊，男，1988年2月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住东青镇东台村**。 被告：白丹，女，1988年2月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住东青镇东台村**。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与陈俊白丹关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院限定时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  胡勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨凡
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执752号申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：刘晓阳，职务：行长。被执行人：王春印，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人王春印信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年8月30日作出的（2017）豫0505民初2206号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定:“一、被告王春印于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2017年7月7日的借款本金342027.28元，利息185811.89元和还款违约金68293.02元（2017年7月8日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息和还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。”因被执行人王春印未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文带所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。1．查明被执行人王春印仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王春印有奇瑞牌汽车（车牌号：豫EWXXXX）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余596132.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王春印负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十二月十三日书记员  宋丹丹
陕西省甘泉县人民法院结案通知书 （2019）陕0627执498号申请人袁西安，男，1960年3月19日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住陕西省甘泉县内太皇山，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人张鹏，男，1986年6月5日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人姜莉，（张鹏之妻），女，1987年4月26日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人袁西安与被执行人张鹏、姜莉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张鹏、姜莉应支付申请执行人袁西安借款100000元及利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。现法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初437号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。                           二0一九年十二月二日 1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4916号上诉人（原审被告）：鞍山万熹置业有限公司，住所地鞍山市铁**园林路**-151。法定代表人：洪春金，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨树，男，1981年12月1日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人鞍山万熹置业有限公司因与被上诉人杨树商品房预售合同纠纷（一审案由：商品房销售合同纠纷）一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3622号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山万熹置业有限公司于2019年11月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鞍山万熹置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鞍山万熹置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山万熹置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 徐云龙审判员 宋 锦二０一九年十二月三日书记员 姜 珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执恢851-1号 申请执行人杨化斌，男，1969年XX月XX日1969年3月30日生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX号科技路十八号新科2号楼1502号，公民身份号码  XXXXXXXXXXXXXX0117610113196903200117。被执行人赵某某赵保林，男，1970年XX月XX日1970年11月16日生，汉族，住西安市未央区XX堡XX路XX号六村堡丰产路66号，公民身份号码  61010XXXX610102197011161058。被执行人陕西秦土地农业科技有限公司。住所地:商洛市商州区XX街XX路XX楼XX广场XX号楼XX段XX号名人街晨光路11楼晨光商贸广场3号楼C段2号。法定代表人赵茹。本院在执行杨化斌与赵某某赵保林、陕西秦土地农业科技有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人杨化斌依据已发生法律效力的（2016）西莲证经字第0765号执行证书于2018年8月27日向本院申请执行，执行的标的为2190000元及逾期利息，本院依法拍卖被执行人赵某某赵保林之女赵怡菲名下位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX小区XX号楼XX单元XX室团结南路中段1号融侨城小区二期24号楼1单元201室房屋一套，本院已向申请执行人杨化斌发案款2560210元并已将该套房屋过户至竞买人胡健名下，剩余利息部分经本院银行查询被执行人赵某某赵保林、陕西秦土地农业科技有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人赵某某赵保林、陕西秦土地农业科技有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人杨化斌也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。 审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        韩    勇  二〇一九年十二月三日 书  记  员        何 倩 文   打印人：何倩文  校对人：杜娟      送达时间： 年  月  日1
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1873号 申请执行人田刚,男,1978年10月14日出生,汉族，个体，住盖州市。 被执行人李玉洲,男,1978年12月25日出生,汉族，无业，住盖州市。 本院在执行田刚与李玉洲借款合同纠纷一案中，经法院网络财产查询及线下传统财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的具体下落及可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙默然
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执1566号 申请执行人黎某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2811号申请人苏宗云，女，1963年11月16日出生，土家族，湖北省利川市人，住本市，被执行人利川市未来宜家家居有限公司，统一社会信用代码91422802352380617W，住利川市滨江南路**龙船天街****。法定代表人黄明菊，女，系公司总经理。申请人苏宗云与被执行人利川市未来宜家家居有限公司劳动争议纠纷一案，利川市劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲调字（2019）018号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月21日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月22日向被执行人利川市未来宜家家居有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人利川市未来宜家家居有限公司在利川市境内无房产。4、本院到被执行人利川市未来宜家家居有限公司原经营地龙船天街B区二层商铺调查，被执行人利川市未来宜家家居有限公司已于2019年4月17将仅有可用于产生收益的对龙诚物业公司出租的位于龙船天街二层商铺承租场地5年使用权通过法定程序以以物抵债的方式抵偿给（2018）鄂2802执2215、2216、2217、2218号四案的申请人，目前该公司已停止营业、无财产可供执行。5、本院依法对被执行人利川市未来宜家家居有限公司及其法定代表人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案买卖合同标的款尚余11000.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结利劳人仲调字（2019）018号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十二月三日书记员  向金权
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀1025执970号申请执行人孙庆虎，男，1986年2月22日生，汉族，住山东省。被执行人大城县德天房地产开发有限公司，住所：大城县申请执行人孙庆虎与被执行人大城县德天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，大城县人民法院（2018）冀1025民初437号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人大城县德天房地产开发有限公司向申请执行人孙庆虎给付逾期交房违约金24156.12元，并支付自2018年3月8日起至符合合同约定交付条件的房屋实际交付之日止的违约金（以408641元为基数，按日万分之一计算），负担案件受理费403.9元，缴纳执行费262.34元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年8月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可供执行财产。三、2019年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。四、2019年11月30日，本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。五、2019年11月25日本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。六、2019年12月2日本院进行了第二次网络查询，未查到财产。七、2019年12月2日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付国山审判员  王德亮审判员  薛满江二〇一九年十二月二日书记员  崔文霞
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1454号申请执行人卫辉市人民法院。被执行人王全河，男，1974年8月3日出生，汉族，住卫辉市北马市。关于申请执行人卫辉市人民法院与被执行人王全河责令退赔纠纷一案，申请执行人于2019年9月10日移送强制执行，要求被执行人退赔被害人2710元，本案未执行到位金额2710元。本院于2019年9月11日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、等法律文书。分别于2019年9月11日、2019年11月4日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人王全河名下有银行存款、车辆、证券等登记信息。2019年10月9日在卫辉市不动产登记中心对被执行人王全河名下所属房产进行了调查，被执行人名下暂无房产登记信息。经调查显示被执行人现监狱服刑。2019年12月11日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十三日书记员  王 玲
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2001号原告:丁后勤,男,汉族,1971年11月8日出生，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：邹冠群，安徽长江人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。被告：安庆市宏伟建筑工程有限公司,住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑**楼**门面。法定代表人：陈家德，总经理。委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。被告：安庆碧桂园房地产开发有限公司,住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧。法定代表人：孙继召，执行董事。委托诉讼代理人：蒋哲，公司员工。委托诉讼代理人：亓革，公司员工。原告丁后勤诉被告安庆市宏伟建筑工程有限公司、安庆碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告丁后勤于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁后勤撤诉。案件受理费673.5元，由原告自愿负担。审判员  潘小红二〇一九年十二月三日书记员  奚方颖
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黑0781执恢283号 黑龙江化工建设有限责任公司、铁力市四海房地产综合开发有限责任公司： 本院在执行黑龙江化工建设有限责任公司与铁力市四海房地产综合开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，现因被执行人铁力市四海房地产综合开发有限责任公司已全部履行金钱义务。（2019）黑0781执恢283号案件执行完毕。 特此通知。 审判员  曲文秀 二〇一九年十二月十二日 书记员  丁 伟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4177号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：刘兴岩，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告刘兴岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5152号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于胡芦、黄吕与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7439号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1590号 申请执行人杜进良，男，1954年7月26日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。 被执行人谌德胜，男，1963年12月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人杜进良与被执行人谌德胜劳务合同纠纷一案，临湘市人民法院于2018年7月23日作出（2018）湘0682民初1368号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人杜进良向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本院向被执行人谌德胜送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人谌德胜未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人谌德胜适用限制消费措施。 本院于2019年12月6日电话约谈申请执行人杜进良，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人谌德胜没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1590号案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月九日 书记员  袁启文
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初2748号原告：王爱民，男，1975年4月24日生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。被告：孙涛，男，1975年5月6日生，住大城县。原告王爱民与被告孙涛债权转让纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱民及其委托诉讼代理人吴卫东、被告孙涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王爱民向本院提出诉讼请求：要求被告孙涛给付售楼款122578.5元及利息。事实和理由：2015年，被告孙涛购买了廊坊瑞港房地产开发有限公司开发建设的大城县南赵扶镇政府住宅楼3-101室，应交购房款272578.5元，已付15万元，余款122578.5元未付。2019年6月26日，廊坊瑞港房地产开发有限公司将该应收债权转让给原告王爱民，故原告要求被告向其支付购房款。被告孙涛辩称，其确于2015年购买了廊坊瑞港房地产开发有限公司开发建设的大城县南赵扶镇政府住宅楼3-101室，应交购房款272578.5元，已付15万元，余款122578.5元未付，但廊坊瑞港房地产开发有限公司在未履行办证义务之前不能将应收债权转让给他人，故其不同意向原告王爱民支付剩余房款。本院经审理认定事实如下：2015年12月，被告孙涛与廊坊瑞港房地产开发有限公司（以下简称“瑞港房地产公司”）签订房屋买卖合同，购买大城县南赵扶镇政府住宅楼3-101室，房款共计272578.5元，已付15万元，余款122578.5元未付。被告孙涛于2016年8月入住该房屋。2019年6月26日，瑞港房地产公司与原告王爱民签订债权转让协议，约定将该公司在大城县南赵扶政府住宅楼项目中享有的应收房款债权全部转让给王爱民。2019年7月5日，王爱民以短信方式将债权转让事宜通知给了被告孙涛。原告王爱民认为，瑞港房地产公司开发建设南赵扶住宅楼，具备完善且合法手续，其与该公司就应收房款债权的转让合法有效，就此提交了河北省建设工程施工合同、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设工程竣工验收备案证明书、大城县住房和城乡建设局就南赵扶住宅楼具备预售备案证明、大城县宏宇测绘有限公司关于南赵扶宿舍楼已测绘证明予以证实。瑞港房地产公司法定代表人倪中振及南赵扶镇住宅楼的投资人刘忠伦接受本院调查时确认债权转让属实。刘忠伦称，该住宅楼已经验收合格交付使用。关于办理房产证的条件，公司除了具备上述已提交的各项审批手续外，还需缴纳建筑税235000元，现因公司资金紧张，正在筹资缴纳，建筑税交纳后，买方应付清余款才能申请产权登记，现已有七八户付清房款，均未办理产权登记。被告孙涛对原告王爱民提交上述证据的真实性及应付房款金额无异议，但基于瑞港房地产公司尚未履行完毕合同义务，完善办证条件，故对原告与该公司之间的债权转让效力不予认可。瑞港房产地公司与被告孙涛签订的商品房买卖合同第十五条规定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由开发商到产权登记机关办理房屋所有权证。合同中对“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书”如何处理亦做出了约定。本院认为，瑞港房地产公司在履行与被告孙涛商品房买卖合同的过程中，其权利义务是相对的，既享有对应收房款的债权，还负有依合同约定办理产权登记的义务。被告孙涛于2016年8月入住购买房屋，瑞港房地产公司未依照合同约定办理产权登记手续，且至今未完善办证条件，其间原因及责任承担双方既未协商，亦未经司法确认，故瑞港房地产公司对外转让债权有可能影响被告孙涛在房屋买卖合同中的权益实现。综上，本院认为，基于被告孙涛与瑞港房地产公司之间的合同性质，瑞港房地产公司对享有的应收房款债权不适于对外转让，被告孙涛对转让债权的抗辩意见成立，该债权转让对被告孙涛不发生法律效力，原告王爱民的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告王爱民要求被告孙涛给付购房款的诉讼请求。案件受理费1850元，由原告王爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王学燕审 判 员  张宝华人民陪审员  刘雨淼二〇一九年十二月十一日书 记 员  庄萧男
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2682号   原告（反诉被告）：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告（反诉被告）：苏某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告（反诉原告）：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告（反诉原告）：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市。   上列二被告共同委托诉讼代理人：马某，宁夏马某律师事务所律师。（特别授权代理）   原告张某、苏某与被告杨某、陈某健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。被告杨某、陈某于2019年9月25日提出反诉。2019年12月9日原告张某、苏某向本院提出撤诉申请，反诉原告杨某、陈某向本院提出撤回反诉申请。   本院认为，原告张某、苏某以其与被告协商处理，二被告赔偿二原告3000元，双方之间就本案的纠纷全部处理结束为由申请撤诉，反诉原告杨某、陈某以其与反诉被告协商处理，二反诉原告赔偿二反诉被告3000元，双方之间就本案的纠纷全部处理结束为由申请撤回反诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：   准许原告张某、苏某撤诉，准许反诉原告杨某、陈某撤回反诉。   本诉案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某、苏某负担。反诉案件受理费150元，由反诉原告杨某、陈某负担。   审判员 刘媛春     二〇一九年十二月九日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1869号 申请执行人：伍厚春，男，生于1970年3月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：罗永怀，男，生于1971年5月6日，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初662号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，车辆已被我院依法查封，但未找到车辆下落，未能实现扣押，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，查封了被执行人名下的车辆，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇一九年十二月三日 书记员  李建波
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2721号申请执行人王某某被执行人沈某某本院在执行申请执行人王某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案中，因当事人双方和解，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初4763号民事判决文书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4321号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。被告：朱春波，男，1966年10月3日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告朱春波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邵多二〇一九年十二月十一日书记员  姚威
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1596号之一申请执行人：薛生辉，男，汉族，住临泽县。被执行人：申海娟，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初1881号民事判决书，于2019年11月10日向被执行人申海娟发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款101150元，执行费1417元，合计102567元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人申海娟名下车牌号为甘GT02**的别克牌汽车，予以查封；二、对被执行人申海娟名下车牌号为甘GC37**的隆鑫牌摩托车，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇一九年十二月十一日书记员 吕昕辉
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7524财保22号申请人：于春红，女，1972年4月17日出生，汉族，无职业，现住。被申请人王瑞玲，女，1978年6月4日出生，汉族，无职业，现住。申请人于春红与被申请人王瑞玲民间借贷纠纷一案，申请人于春红于2019年12月5日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人于春红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结张立新在中国农业银行股份有限公司尚志亚布力支行（卡号：）内的存款600000元将申请人于春红用其个人所有的坐落在亚布力林业局七委站前三号住宅楼一单元四层东门91.78平方米（房屋产权证号：黑森房权证）住宅楼一处予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆环二〇一九年十二月五日书记员  张瑞洋
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初4677号原告：朱某，男，职业不详，住址内蒙古自治区包头市。被告：深圳市鹏图伟业投资发展有限公司。法定代表人：迟某。原告朱某与被告深圳市鹏图伟业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告朱某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费650元（原告已预交），由原告朱某负担。   审判员 王 凤 英                          二〇一九年十二月二日  书记员 赵 玉 婷           附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2019)陕0824民初5801号原告：曹建平，男，1971年2月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏宝山，男，1942年11月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告曹建平与被告苏宝山保证合同纠纷一案中，原告曹建平于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告曹建平撤回起诉。案件受理费1800元，减半900元，免予收取。                                审  判  员  王彦弼                     二Ｏ一九年十二月五日   书  记  员  折小兵                   1
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执635号申请执行人：汪某，住甘肃省成县。被执行人：陈某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘12民终537号民事判决书，于2019年11月14日立案执行申请执行人汪某与被执行人陈某人格权一案，我院依法向被执行人陈某送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结并划拨被执行人陈某在中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁市龙凤南大街营业所（账户：621XXX）内的存款人民币843.78元及财付通支付科技有限公司（账号：085XXX）内的存款人民币10004.65元。同年11月28日，被执行人陈某向本院执行案款专户内缴纳2415元，以上共计13263.4元（含执行费、诉讼费300.1元）。2019年12月2日，申请人与被执行人达成执行和解。申请执行人汪某自愿放弃5576.56元，现应支付给申请执行人汪某的11712.64元已由申请执行人汪某领取。应退被执行人陈某的1250.66元也由被执行人陈某领取。本案现已执行完毕。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终537号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪 泳二〇一九年十二月十二日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执548号 申请执行人：左成轩，男，1958年3月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：冯宇，男，1970年4月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人左成轩与被执行人冯宇民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1251号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人冯宇未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人左成轩于2019年08月9日向本院提出执行申请，本院于2019年08月9日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人冯宇邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了发起总对总网络财产查控，对被执行人冯宇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人冯宇无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2019年08月27日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人冯宇无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人冯宇有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人左成轩发现被执行人冯宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇一九年十二月十日 书记员 袁 冲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8112号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 负责人：张金良，总经理。 被告：张顺昌，男，汉族，1974年12月13日生，现住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告张顺昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年12月03日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费135.05元，减半收取计67.50元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  马江祥 二〇一九年十二月三日 书记员  连 娟
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0622执恢72号高振华：关于被执行人高振华罚金一案，被执行人高振华已履行完毕生效法律文书确定的内容，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4671号 原告：福建燕中物业服务有限公司，住所福建省永安市五洲小区****，统一社会信用代码91350481768575047R。 法定代表人：刘启锋，总经理。 委托诉讼代理人：林标英，女，该公司工作人员。 被告：廖江，男，成年，住福，住福建省永安市div> 原告福建燕中物业服务有限公司与被告廖江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。福建燕中物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建燕中物业服务有限公司以廖江已交清欠费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇一九年十二月五日 书记员  范琦镕
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7312号原告：李雪峰，男，1982年12月26日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。委托诉讼代理人：吴玉红，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：张玉臣，男，1969年12月27日出生，汉族，现住莱西市。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区京口路106号绿地科创大厦7层。法定代表人：高滨，总经理。委托诉讼代理人：蒋梦晨，公司员工。原告李雪峰与被告张玉臣、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月9日立案，原告李雪峰于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张玉臣、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雪峰撤回对张玉臣、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费38元，由原告李雪峰负担。审判员 郭 松二〇一九年十二月十一日书记员 徐雯婷
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1240号谢欣萍、谢秀娟、樊欣蕾、资兴市东江街道办事处水电路社区何家坪组委会：本院执行的谢欣萍、谢秀娟、樊欣蕾申请执行资兴市东江街道办事处水电路社区何家坪组委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
黑龙江省海伦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1283执1095号 申请执行人：韩向芹，女，住海伦市。 申请执行人：廖文博，男，住海伦市。 被执行人：马成龙，男，住海伦市。 申请执行人韩向芹、廖文博与被执行人马成龙附带民事赔偿纠纷一案，我院作出（2019）黑1283邢初64号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告马成龙于本判决生效后给付申请执行人韩向芹、廖文博经济损失1000893.50元，此款于判决生效后三十日内给付。根据申请执行人申请，本院于2019年7月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人马成龙发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查发现被执行人马成龙无可供执行财产。 4、2019年12月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，未执行标的为借款本金1000893.50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权得实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案立案之日起已超过3个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1283执1095号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪威 审判员  佟 禹 审判员  王 雪 二〇一九年十二月三日 书记员  丁 飞
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执907号申请执行人：云阳县国有资产经营有限公司，营业地址重庆市云阳县。法定代表人：王矩鹏，系该公司经理。被执行人：彭清春，男，1971年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人云阳县国有资产经营有限公司与被执行人彭清春债权转让合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2018)渝02民终2402号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彭清春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人云阳县国有资产经营有限公司于2019年4月2日向本院申请执行，请求被执行人偿还3503763.33元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年4月8日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经核实，被执行人彭清春在本院涉及多起执行案件，其名下财产已通过其它执行案件处置完毕，本案申请执行人按规定参与分配，成功分得1210490.51元。2019年11月25日申请执行人前往本院，本院告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执907号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝02民终2402号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月九日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2832号申请执行人：蔡永,男,1952年11月23日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。蔡永与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5512号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，蔡永依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2832号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0822民初2739号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人王君，该支行行长。 被告柴宇华，男，1982年8月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告李晓波，女，1989年9月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告柴挠小，男，1972年5月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告柴宇华、李晓波、柴挠小金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审查，依照原告向本院提供的被告柴宇华、李晓波、柴挠小的地址无法向三被告送达应诉通知书及开庭传票等应诉手续。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告提供的被告的送达地址不详，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  闫含飞 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 强
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2122号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：张磊，男，1987年12月3日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人张磊为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张磊判处刑事罚金10000元，因张磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人张磊有银行存款2085.15元，现已冻结划拨并已发放至院财务。2、经查明被执行人张磊无房产登记信息。3、经查明被执行人张磊名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人张磊名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张磊长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人张磊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人张磊长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金10000元，尚未执行7914.85元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2122号执行案件的本次执行程序。被执行人张磊负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月四日书 记 员  姬重起
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保438号申请人袁愈锋，男，1973年6月1日出生，汉族，住冷水江市。被申请人曾奇彦，女，1964年6月15日出生，汉族，住涟源市。申请人袁愈锋因与被申请人曾奇彦民间借贷纠纷一案，于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人曾奇彦的银行存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人袁愈锋自愿以其所有的车牌号码为湘Ｋ×××**的宝马牌小型轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人袁愈锋的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾奇彦银行存款100万元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人曾奇彦同等价值的其他财产。申请人袁愈锋应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇一九年十二月十日书记员  康喜松
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3312号 原告：朱劲彬，女，1972年5月13日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告朱劲彬与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱劲彬的委托诉讼代理人杨乐华、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金15749元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：逾期办证是实，但因特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除，违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年4月16日； 二、涉案房屋：大汉龙城1、2栋11702室； 三、房屋产权面积：121.97m2； 四、房屋已付价款：355396.19元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年12月3日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年6月3日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年8月18日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年6月3日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年8月18日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：420天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：14927元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人对上列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 本案当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期间为2016年6月3日至2017年2月23日，该时段涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，不应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告朱劲彬逾期办证违约金14927元； 二、驳回朱劲彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取97元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  宋照林 二〇一九年十二月三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2168号之十三被执行人尚道远，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2168号之十三裁定书，已向被执行人尚道远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚道远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚道远在中国银行205222212396CNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英