安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2650号上诉人（原审被告）：安徽桑德环境循环科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市明珠路******。法定代表人：押磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈怀云，男，1943年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：陈杰，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：陈勇，男，1974年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：陈群，女，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：陈飞，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。同时作为上述其他四被上诉人的共同委托诉讼代理人。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦v>负责人：程航，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。委托诉讼代理人：储文军，该公司员工。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西，住所地北京市西城区金融大街****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王兵，该分公司总经理。上诉人安徽桑德环境循环科技有限公司（以下简称桑德公司）因与被上诉人陈怀云、陈杰、陈勇、陈飞、陈群、原审被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。桑德公司上诉请求：改判死亡赔偿金为76548元、精神抚慰金50000元、不支持营养费；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.受害人吴某的户口本户别一栏记载为农业家庭户口，户号一栏虽盖章为非农业，但无其他证据佐证签章的真实性且常住人口登记卡职业一栏为菜农，死亡赔偿金应按非城镇标准赔偿；2.原判认定精神抚慰金60000元过高；3.吴某住院期间即去世，不存在营养费。陈怀云等五被上诉人辩称，我方提供了户口本，户口本真实有效。一审对精神抚慰金、营养费认定符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。平安财险安徽公司述称，1.我司仅承保交通事故强制责任保险，一审法院判决我司满保额赔付，我司在支付时效内已支付成功；2.鉴定费属间接损失，我司不承担。诉讼费用我司不予承担。平安财险北京公司述称，对一审法院认定的损失我司无异议，商业三者险限额已用尽。我司不承担诉讼费。陈怀云、陈杰、陈勇、陈飞、陈群五人向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费420605元、营养费3100元、住院伙食补助费3100元、护理费16616元、交通和住宿费8000元、死亡赔偿金189840元、丧葬费29551元、精神抚慰金80000元，合计750812元，扣除被告已垫付329100元，应赔偿421712元，并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月17日18时许，桑德公司驾驶员王旭驾驶皖Ｃ×××**号轻型普通货车，沿朝阳桥西淮河北坝堤上的道路由东向西行驶900米时，与吴某驾驶的无号牌人力三轮车发生刮碰，导致吴某受伤，两车受损。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，王旭负事故全部责任。事故发生当日，吴某入住蚌埠市第三人民医院住院治疗，诊断为脑挫伤、颈椎骨折等，后转入第二军医大学长征医院南京分院治疗，2018年11月14日转回蚌埠市第二人民医院继续治疗，2018年11月19日经医院抢救无效死亡，共住院63天。期间，原告方支出医疗费413866.45元、急救车费用5640元，其中平安财险安徽公司垫付120000元，平安财险北京公司垫付137100元，被告桑德公司垫付110000元。原告陈怀云系受害人吴某（1944年10月16日出生，非农业户籍）的丈夫；原告陈杰、陈勇、陈飞、陈群系受害人吴某的子女。王旭系被告桑德公司雇员。另查明，皖Ｃ×××**号轻型普通货车所有人为桑德公司，该车在平安财险安徽公司投保了交强险，在平安财险北京公司投保了限额30万元商业三者险且不计免赔率。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定出庭当事人无异议，该院予以采纳。由于事故车辆在平安财险安徽公司投保了交强险，在平安财险北京公司投保了商业三者险，故原告的合理、合法损失应由保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超过保险责任限额的损失由桑德公司承担。原告损失确认如下：医疗费413866.45元、营养费3100元、住院伙食补助费1890元、护理费8371.44元、交通和住宿费酌定7000元、死亡赔偿金189840元、丧葬费29551元、精神抚慰金60000元，合计713618.89元，扣除被告已垫付367100元，应赔偿346518.89元。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿五原告共计162900元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告安徽桑德环境循环科技有限公司赔偿五原告共计183618.89元，于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7626元，减半收取3813元，由五原告负担680元，被告安徽桑德环境循环科技有限公司负担3133元。二审中，陈怀云等五被上诉人提供吴某居民户口簿第一页复印件，该复印件上书写有“原件与复印件一致”字样，并加盖有蚌埠市公安局淮上分局公章，作为对一审提供证据户口簿的补强证据，证明该户口簿是真实的。桑德公司对该证据的真实性有异议，认为公章处无盖章人的签名，且没有其他证据佐证。本院认为，蚌埠市公安局淮上分局在该复印件中加盖公章是对户口簿载明内容的核实，并非公安机关制作的证明材料，对该证据的真实性，本院予以确认。经审查，一审法院认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，居民户口簿具有证明公民身份状况的法律效力。桑德公司主张陈怀云等五被上诉人无证据证明吴某的户口簿第一页户别栏下方“非农业”印章的真实性且户口簿常住人口登记卡中载明吴某职业是菜农，死亡赔偿金应按非城镇标准赔偿，经查，受害人吴某的户口簿第一页户别栏虽载明为农业家庭户口，但其下方盖有“非农业”三个字的印章，该印章是对户别农业家庭户口内容的更改，能够确定事发时吴某为城镇居民。陈怀云等五被上诉人提供盖有蚌埠市公安局淮上分局公章的吴某居民户口簿第一页复印件，该页中公章的加盖是对载明内容的确定，亦能够佐证户口簿“非农业”印章的真实性。户口簿常住人口登记卡中载明吴某职业是菜农，但该职业系变更为“非农业”之前作为农业家庭户口时的信息，已随户别发生相应变更。故，吴某的死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准赔偿。桑德公司虽对“非农业”签章和吴某居民户口簿第一页复印件中公章的真实性有异议，但未提交证据予以证明。本案交通事故发生后，吴某先后在多个医院治疗63天，最终经医院抢救无效死亡，一审法院认定精神抚慰金60000元、营养费3100元并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费932元，由安徽桑德环境循环科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  杭军红审判员  卞新春二〇一九年十二月四日法官助理唐红艳书记员王丽雅