wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3223号之一解除保全申请人：湖北天门纺织机械股份有限公司，住所地天门经济开发区天仙大道**。法定代表人：沈方勇，董事长。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被申请人：山东飞泰纺织有限公司，，住所地山东省莘县鸿图街西段南侧法定代表人：徐绍林，董事长。委托诉讼代理人：任佑佩，男，该公司副总工程师。委托诉讼代理人：王玉臣，山东德鼎律师事务所律师。解除保全申请人湖北天门纺织机械股份有限公司与被申请人山东飞泰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）鄂9006民初3223号民事裁定书，冻结被申请人山东飞泰纺织有限公司的银行存款679680元，期限为一年。湖北天门纺织机械股份有限公司于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖北天门纺织机械股份有限公司以案件已达成调解协议为由，撤回保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东飞泰纺织有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈友明二〇一九年十二月十日书记员  马利波
陕西省武功县人民法院执行裁定书（2019）陕0431执321号申请执行人罗社明，男。被执行人史建博，男。本院执行罗社明与史建博劳务合同纠纷一案，申请执行标的为31898元，案件受理费299元，案件执行费319元。在执行过程中，被执行人自动履行案件款13681元，且已发放申请执行人。之后，被执行人提出从2019年12月起每月月底履行5000元至案件款履行完毕。申请执行人表示同意，双方当事人达成和解执行意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019 ）陕0431执321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长     白 党 辉          审  判  员     郭    江                            人民陪审员     方 智 勇                           二0一九年十一月二十五日                            书  记  员     雷 政 敏  1
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8004号 原告：吴福明，男，1962年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：冯文华，男，1983年9月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告吴福明与被告冯文华定作合同纠纷一案，原告于2019年7月26日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告沙发加工款15000元。本案依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月2日，被告到原告处定作沙发。上述沙发交付后，2019年3月10日，经原、被告结算，被告冯文华尚欠原告定作款项15000元，为此，被告向原告出具欠条并签名。此后，原告多次向被告催讨，被告均置之不理。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯文华应于本判决生效之日起15日内偿付原告吴福明欠款15000元。款交本院大荆人民法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费300元，由被告冯文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱 扬 人民陪审员  鲍玉春 人民陪审员  周 青 二〇一九年十二月八日 书 记 员  杨玲红
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0423执559号申请执行人王斌，男，1974年7月15日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县，被执行人王操，男，1975年9月17日生，汉族，贵州省贵阳人，住开阳县，本院依据生效的（209）黔0423民初623号民事判决书，在执行申请执行人王斌与被执行人王操买卖合同纠纷一案中，向被执行人王操发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的支付申请执行人王斌欠款人民币197150元，并承担案件受理费人民币2121.50元，申请执行费人民币1587的义务，被执行人逾期未履行。在执行中，本院分别通过总对总系统对执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆登记信息等进行了查询，经查，被执行人在金融机构有少量存款可供执行，但已被其他法院进行了冻结，且经本院向被执行人户籍地查询不动产，被执行人并无不动产登记信息。综上，被执行人现暂无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，本次执行程序不能执结，只能依法终结本次执行程序。同时，本院依法已对被执行人进行限制高消费及纳入失信被执行人名单。经向申请执行人释明执行情况后,其亦表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2019）黔0423执559号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇一九年十二月十二日书记员  曹子才
河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初4553号原告：田志宏，女，1975年6月15日生，汉族，户籍地迁安市，现住迁安市。委托代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘艳红，女，1977年4月6日生，汉族，户籍地迁安市，现住迁安市。委托代理人：刘庆国，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告田志宏与被告刘艳红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志宏的委托代理人庞方方、被告刘艳红的委托代理人刘庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田志宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款35000元,并按年利率6%支付自起诉之日起至还清之日的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系姑嫂关系，2014年至2015年期间因被告驾驶车辆发生交通事故及为田凤凯（已去世）治病，原告多次借给被告及田凤凯夫妻二人现金35000元。后原告向被告索要上述借款，被告承认借款行为，但却以没钱为由一直没有偿还。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院迅即查清事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告刘艳红辩称，被告没有向原告借过款，故不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：田凤凯与刘艳红系夫妻关系。2014年7月17日、19日，原告分别从银行取款20000元和4000元，原告称该24000元交付给田凤凯，另于2014年7月16日将现金6000元交付田凤凯，于2015年3月25日将现金5000元交付被告，但被告当庭予以否认并表示对原告将钱交付田凤凯一事并不知情。本院认为，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告向本院提交的录音，被告不予认可，录音内容亦未明确表明被告认可民间借贷关系存在，故本院认为原告提供的证据不足以证明原告与被告之间存在民间借贷法律关系，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告提交的证据不足以证明其诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告田志宏的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告田志宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 王向东 二〇一九年十二月九日法官助理 蔡明月书 记 员 霍红丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13667号 上诉人（原审被告）：邸月洲，男，1988年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被上诉人（原审原告）：王峰朝，男，1978年9月22日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 上诉人邸月洲因与被上诉人王峰朝承揽合同纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邸月洲经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人邸月洲撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,496元，减半收取748元，由上诉人邸月洲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 邢秀杰 二〇一九年十二月四日 法官助理陈富兴 书记员谈梦雅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执220号之三申请执行人：上海永大电梯安装维修有限公司。住所地：上海市松江区九亭镇伴亭路****。统一社会信用代码：91310117677883802F。法定代表人：马克民，董事长。被执行人：河南瑞旌房地产开发有限公司。住所地。住所地：平顶山市神马大道与开源路交叉口东南会信用代码：91410400689735057U。法定代表人：陈忠宾，经理。关于上海永大电梯安装维修有限公司申请执行河南瑞旌房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，在执行中，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月10日查封了被执行人河南瑞旌房地产开发有限公司名下所有的豫Ｄ×××**号捷达牌汽车一辆，现被执行人河南瑞旌房地产开发有限公司已全部履行本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人河南瑞旌房地产开发有限公司名下所有的豫Ｄ×××**号捷达牌汽车一辆的查封。本裁定立即生效。执行员  张晓鹏书记员  潘世通
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执恢163号 申请执行人：马林，男，回族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：杨丹霞，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨林，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在恢复执行马林与杨丹霞、杨林民间借贷纠纷一案中，申请人马林申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0706执恢163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月二十三日 书记员  古宏斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24905号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人方红兵，男，汉族，1976年11月1日出生，住安徽省安庆市枞阳县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行方红兵信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初13507号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告方红兵于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金41729.52元、零售利息5100.55元、分期手续费2004.45元，并支付自2018年12月18日起至实际清偿完毕之日止的利息（以本金41729.52元为基数，按照日利率万分之五计算）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人方红兵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余49357.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执24905号执行案件的本次执行程序。被执行人方红兵负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月十六日书记员 李 超
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保169号 赵文权、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵文权与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵文权于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1242号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2773号 原告：谢新洪，男，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：罗时龙，男，1966年9月24日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告谢新洪与被告罗时龙买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告罗时支付原告谢新洪沙石料款40000元并支付逾期利息损失（逾期利息从2019年1月1日起按年利率6%计算至款还清之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月至2018年1月止，被告罗时龙因工程施工之需，多次向原告谢新洪购买沙石料。2018年2月14日双方进行结算，被告于当日出具一张欠条，载明欠原告谢新洪沙石料款50000元整，欠款于2018年12月31日前归还。欠款期限届满后，被告罗时龙支付10000元的货款，剩余40000元货款未按约支付，经原告多次催收无果，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗时龙于本判决生效之日起十日内支付原告谢新洪货款40000元及逾期利息损失（逾期利息损失以40000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费400元，由被告罗时龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  谢晓燕 二〇一九年十二月二十五日 法官助理王昱婷 书记员伊卓芳
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1304号申请执行人：韩某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的韩某依据（2018）宁0425民特108号民事裁定书申请执行王某买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成和解执行协议：王某已偿还5000元，剩余的2020年1月15日开始每月15日偿还1500元，直至偿还完毕，申请执行人韩某自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0425民特108号民事裁定书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月二十六日书记员 马 军
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 桂06**执712号 申请执行人：邓显针，男，汉族，1974年2月1日出生，农民，现住广西横县。 申请执行人：邓金寅，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，现住广西横县。 被执行人：邹颖福，男，汉族，待业，1967年4月18日出生，住广西防城港市东兴市。 被执行人：唐海青，男，汉族，无业，1956年9月29日出生，住广西防城港市防城区。 被执行人：唐海南，男，汉族，无业，1962年9月3日出生，住广西防城港市防城区。 申请执行人邓显针、邓金寅与被执行人邹颖福、唐海青、唐海南的合伙协议纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2017年12月21日作出的（2017）桂0603民初1297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹颖福、唐海青、唐海南没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓显针、邓金寅于2019年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人邹颖福、唐海青、唐海南偿还投资款85000元及利息，本院依法受理。 本院在执行本案过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：一、邹颖福、唐海青、唐海南欠邓显针、邓金寅190000元，定于2019年12月10日前还70000元，2020年1月24日前还50000元，2020年11月30日前还70000元。以上钱款由被执行人邹颖福直接支付给申请执行人邓显针；二、申请执行人邓显针、邓金寅同意解除被执行人邹颖福、唐海青、唐海南的银行账户冻结，解除限制高消费及失信被执行人名单；三、（2019）桂0603执311号执行费1400元由邹颖福承担，（2019）桂0603执712号执行费1175元由邓显针承担。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0603执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张健平 审 判 员 黄永彬 审 判 员 廖树梁 二〇一九年十二月五日 法官助理 邱 景 书 记 员 苏钊成
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1521号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路**，统一社会信用代码913716007061879702。 负责人：张式超，行长。 被执行人邹平弘泰印刷包装有限公司，，住所地邹平县邹周路月河工业园注册号371626200002140。 法定代表人：卢涛，经理。 被执行人山东邹平春祥布艺有限公司，，住所地邹平县明集镇注册号371626228001021。 法定代表人：侯春祥，经理。 被执行人邹平县鑫海汽车维修有限公司，，住所地邹平县城北环路统一社会信用代码91371626782316981B。 法定代表人：何明雷，经理。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人邹平弘泰印刷包装有限公司、山东邹平春祥布艺有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2018）鲁1626民初988号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告邹平弘泰印刷包装有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元、借款期限内利息26366.67元及逾期利息（以2000000元为基数，自2014年9月30日起至实际给付之日止，按月利率15‰计算）；二、被告山东邹平春祥布艺有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平弘泰印刷包装有限公司追偿。案件受理费23011元，保全费5000元，合计28011元，由被告邹平弘泰印刷包装有限公司、山东邹平春祥布艺有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月8日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年11月20日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金2000000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初988号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇一九年十二月三日 书记员  韩晨光 备注： 若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5828号 原告:郑多春，男，生于1967年9月5日，汉族，大学文化，居民，户籍地巴中市巴州区。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 本院受理原告郑多春诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员万静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑多春，被告四川省东兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑多春诉称：原告与被告于2011年1月17日签订了《商品房买卖合同》，该合同第二条明确约定房屋建筑面积合计90.23平方米，单价为4380元每平方米，房屋总价395207.00元。2019年10月16日，原告取得巴中市房产管理中心《个人及家庭房屋登记记录》发现所购房屋的登记建筑面积为89.95平方米，按照合同第十四条之约定，被告应当返还原告房屋面积差额房款。2013年4月8日，原告与被告签订《房屋交接结算单》其面积与实际面积不符，应将多交的契税和工本费予以返还。合同约定，被告应于2015年6月30日取得房屋的权属证书，并由原告委托被告办理房屋的不动产权登记证书。合同签订后，原告按约向被告缴纳了购房款、契税、房屋专项维修基金等各项费用，并按照被告的要求提供了相关资料。时至今日，被告都没有给原告办理房屋的不动产权登记证书。根据房屋买卖合同的约定，未取得房屋所有权证书的，已构成违约。综上，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告返还原告所购商品房面积误差比而多交购房款5606元；二、退还原告多交的税金3852.82元、工本费500.00元；三、赔偿原告逾期产权办证的违约金12829.89元，从2015年6月28日暂计至2019年10月15日共1567天违约金12829.89元；四、迅速为原告办理并交付房屋权属证；五、被告承担本案全部诉讼费用。 被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司辩称：一、因本案所涉及的不动产权登记证书现在正处于办理的过程中，政府也成立了专门的工作组在处理蓝湾国际房屋事宜。现原告要求被告交付产权证书实质条件不成立；二、关于原告主张违约金问题。被告迟延办证并非被告的问题，2016年因案件涉诉导致国土局一直未给被告公司办理土地使用权证，至2016年底案件由四川省高院判决后才最终完结，故上述系不可预测的行政因素干预，并非被告公司的主观过错导致。被告在商铺交付和使用上并未给原告造成实际经济损失，请求法院也应综合考虑被告的主观过错、行政机关迟延办理土地使用权证以及原告的实际损失来综合调减；三、被告公司是配合办理产权证而不是办证机关，只有协助办理的义务；四、如被告经核实确实多收了购房款，可以返还；五、至于退还契税和工本费的问题，我公司只是代收，这部分费用已经上交有关机关，不应该由我公司返还。 经审理查明：2011年1月17日，原告郑多春与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称“东兴房产公司”）签订《商品房买卖合同》，合同约定购买被告东兴房产公司位于巴中市巴州区住房一套，合同价款为385282.00元（4270元／㎡＊建筑面积90.23㎡）。该合同第二十条产权登记第二款转移登记中约定：“商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（1）、双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；（2）、因出卖人的责任，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）双方另行协商约定。原告郑多春向被告东兴房产公司缴纳购房款、房屋契税、维修专项基金、办理两证工本费。原告郑多春于2013年4月8日接收所购买房屋。被告东兴房产公司至本案庭审时未给原告郑多春办理不动产权登记证书。 同时查明，巴中市房产管理中心关于原告郑多春购买的蓝湾国际小区B3-Z1-18-4号住房的面积记载为88.95平方米。 另查明，本案受理之前，巴州区人民法院和巴中市中级人民法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见、双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》、收款收据、房屋交接结算单、庭审笔录以及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：原、被告于2011年1月17日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告东兴房产公司未在合同约定的时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明，已构成违约。被告东兴房产公司虽辩称导致不动产权证长期未能办理责任不在被告，但该情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。被告东兴房产公司认为原告要求给付的违约金过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告东兴房产公司应给付的违约金按已付购房款395207元的3.33%计算，即为13042元。 关于原告郑多春要求被告东兴房产公司办理并交付房屋权属证的诉请。《商品房买卖合同》约定了案涉房屋的房屋所有权证书办理，被告东兴房产公司未履行合同约定义务，至本案庭审时未给原告办理不动产权登记证书，故原告郑多春的此项诉请本院予以支持。 关于原告请求返还不足部分面积差价的问题。原告郑多春与被告签订商品房买卖合同时约定面积为90.23平方米。后经巴中市房产管理中心实际备案面积为88.95平方米。原告要求被告返还1.26平方米的面积差价5606元。本院认为房屋面积应以巴中市房产管理中心实际备案面积为准，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。 关于原告要求被告退还面积不足部分的契税及工本费的问题。因被告东兴房产是代收费，不是直接收费主体机关，且该费用已经向有关机关予以缴纳，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告郑多春购房款5606元； 二、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告郑多春支付未按期办理房屋权属证书的违约金13042元； 三、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后90日内给原告郑多春办理所购买的位于巴中市巴州区住房的“不动产权登记证”。 四、驳回原告郑多春要求被告退还多交税金及工本费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇一九年十二月十日 书记员 刘利群
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执2488号之二 申请执行人：常熟市东湖地毯辅助材料有限责任公司，住所地常熟市莫城街道东青村。 法定代表人：周元根，总经理。 委托诉讼代理人：朱洁，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：日照聚临地毯有限公司，住所地山东省日照市艳阳路东，高新六路南（格瑞菲斯纺织）007幢101号（住宅类）。 法定代表人：徐淑友。 被执行人:徐淑友，男，汉族，1972年10月7日出生，住山东省莒南县。 常熟市东湖地毯辅助材料有限责任公司与日照聚临地毯有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2018年12月27日作出的(2018)苏0581民初14159号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：日照聚临地毯有限公司给付常熟市东湖地毯辅助材料有限责任公司货款144000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1590元、保全费1240元，由日照聚临地毯有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年3月25日受理。 本案执行过程为： 1、在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、房产登记信息。 2、现被执行人被执行人日照聚临地毯有限公司法定代表人徐淑友无法找到。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行中，申请执行人要求追加徐淑友为本案被执行人。本院于2019年11月15日，追加徐淑友为本案被执行人，限徐淑友于裁定书送达之日起十日内向申请执行人清偿债务146830元、执行费2102元。 4、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人徐淑友名下的鲁Ｑ×××××汽车及鲁Ｑ×××××汽车，本院已于2019年12月2日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 5、在执行中，现已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位146830元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 薄明亮
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢766号申请执行人：邵扣庆，男，汉族，1957年10月22日生，住镇江大港新区龙泉。被执行人：秦柏生，男，汉族，1948年5月27日生，住镇江。邵扣庆与秦柏生民间借贷纠纷一案中，本院于2004年3月10日作出的（2003）京港民一初字第136号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：秦柏生于判决生效后十日内，归还邵扣庆借款人民币23150元。案件诉讼费用合计1816元，由秦柏生负担1741元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月28日立案受理。本院在执行申请执行人邵扣庆与被执行人秦柏生民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除本院依法扣划被执行人银行账户存款1680元外，未发现其他可供执行的车辆、房屋等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，依法对被执行人的财产进行查控，除本院依法扣划被执行人银行账户存款1680元外，未发现其他可供执行的车辆、房屋等财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月二十四日书记员  王丽莎
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19300号原告：郑州市二七区伟业纺织品经营部，经营场所：郑州市**大学路锦荣轻纺城6街**。注册号：410103600625559。经营者：李莉，女，汉族，1965年6月10日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：宋会芳，女，汉族，1974年11月24日生，住郑州市。原告郑州市二七区伟业纺织品经营部与被告宋会芳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区伟业纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼，被告宋会芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区伟业纺织品经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款15000元及利息（自起诉之日起至判决确定还款为止，按中国人民银行同期贷款利率计息），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2014年2月份起先后分数次到原告处提货（布料），总价值80万左右，仅支付部分货款，剩余货款15000元至今，经原告多次催要，被告仍分文未付。为维护合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告宋会芳未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郑州市二七区伟业纺织品经营部与被告宋会芳存在买卖布料关系，截止到2016年11月10日，被告拖欠原告货款30477元。经原告催要，被告偿还部分货款，仍下欠15000元至今未付，故原告诉至本院。本院认为，本案原、被告虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告郑州市二七区伟业纺织品经营部向被告交付布料后，被告未及时支付全部货款，应当承担相应的违约责任，故对原告主张判令被告支付货款15000元并支付利息的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宋会芳于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区伟业纺织品经营部支付货款15000元及利息（以15000元为基数，自2019年11月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告宋会芳负担，剩余87.5元，退回原告郑州市二七区伟业纺织品经营部。本判决为终审判决。审判员  郑宏辉二〇一九年十二月十二日书记员  刘宏龙
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2688号 申请执行人：唐玉琴，女，汉族，生于1972年6月1日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：石富贵，男，汉族，生于1975年10月2日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：石松柏，男，汉族，生于1983年10月5日，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人唐玉琴与被执行人石富贵、石松柏民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初327号民事判决书，判令被执行人石富贵于判决生效后十五日内一次性偿还原告唐玉琴借款本金156045元，并以本金156045元，年利率24%计算利息，自2016年9月9日起算至本息给付完毕止；被执行人石松柏对上述借款承担连带偿还责任；受理费5050元，由被执行人石富贵、石松柏负担。该判决书生效后，因被执行人石富贵、石松柏未按照（2018）甘1202民初327号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人唐玉琴向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人唐玉琴与被执行人石富贵、石松柏达成执行和解协议： 一、被执行人石富贵、石松柏每月向申请人唐玉琴履行欠款3000元，直至全部履行完毕； 二、申请执行人唐玉琴同意该履行方式。 该和解协议由双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 杨海年 审 判 员 能继广 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17633号之一申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司。法定代表人卢涛，董事长。被执行人李家乐,男。关于众睿资服（深圳）融资租赁有限公司申请执行李家乐融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22080号民事判决书已发生法律效力，申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年11月19日、2019年12月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院查控被执行人名下拥有车牌号豫ＮX**欧铃汽车一辆，本院已采取线下查封措施，送达回证尚未退回；二、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月2日、2019年12月9日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无不动产登记信息和住房公积金信息；五、由于被执行人李家乐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月22日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年12月17日对申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序；截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月二十日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执恢173号申请执行人：张金凤，女，1975年11月9日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：建平县万全矿业有限公司，住所地建平县青峰山镇宋家湾村宋家湾组。法定代表人：郑冉，总经理。被申请执行人：刘天世，男，1968年11月6日出生，汉族，个体户，住建平县。关于申请执行人张金凤与被申请执行人建平县万全矿业有限公司、刘天世民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日作出的（2014）建建民初字第05163号民事判决书已发生法律效力，原执行案号（2015）建执字第01032号，申请执行人于2019年4月9日向本院申请恢复执行，本院经审查于同日立案执行。本院在执行本案中，已对建平县万全矿业有限公司所查封的财产进行了评估，但因被执行人拒绝领取此评估报告书，本院依法公告送达于被执行人，公告期限为60日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执恢173号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇一九年十二月二十六日书记员  鲁嘉予
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初1521号 原告：张进财，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：左文盼，甘肃北斗律师事务所律师。 被告：甘肃中盛农牧发展有限公司，住所地甘肃省庆阳市镇原县金龙工业集中区。 法定代表人：李惠阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李灏，甘肃良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑轶，甘肃良友律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司，住所地甘肃省镇原县城南环路**。 法定代表人：王春，该公司负责人。 委托诉讼代理人：贺磊磊，住甘肃省庆阳市西峰区，系该公司员工。 原告张进财与被告甘肃中盛农牧发展有限公司（以下简称中盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司（以下简称人保镇原支公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，原告张进财于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张进财申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许张进财撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由张进财负担。 审 判 长 周 鸿 人民陪审员 刘 馨 人民陪审员 张瑞兰 二〇一九年十二月八日 书 记 员 张 婧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2419号之一申请执行人：周立全，男，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：刘金权，男，1969年8月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：翁基香，女，1976年5月16日出生，汉族，住安徽省天长市。周立全与刘金权、翁基香民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初3814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款78875元。被执行人依法应承担执行费1083元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款。3、本院立案后通过网上执行办案系统查询了被执行人名下工商登记信息、对外投资信息及车辆信息，发现被执行人翁基香名下有车辆一部，本案已依法查封，暂无法扣押。除此之外，未发现被执行人名下有工商登记信息、对外投资信息及其他车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.本案案件承办人通过调查，发现被执行人长期在外，下落不明，也未发现可供执行的财产线索。6.本院于2019年10月23日已将被执行人列入失信人员名单并且对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日约谈申请执行人委托代理人徐承林律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78875元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0119执3097号之三申请执行人：龚明古,男,汉族,1975年9月18日出生,住重庆市南川区。被执行人：陈维,女,汉族,1978年2月10日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人龚明古与被执行人陈维劳动争议一案，本院作出的（2019）渝0119民初540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈维未自动履行，申请执行人龚明古于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人陈维支付案款20000元，案件受理费300元，本院依法立案执行。于2019年10月15日向被执行人陈维发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈维限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈维至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人陈维名下的不动产、机动车、银行存款、工商投资等财产进行了查询。冻结了被执行人陈维的银行账户，但被执行人的银行账户被其他法院冻结，本案冻结为轮候冻结，故无法实施划拨；查封了登记在被执行人陈维名下位于重庆市涪陵区XX大道XX号XX小区X幢XX-X【产权证号：渝（2017）涪陵区不动产权第00074XXXX号】、涪陵区XX大道X号XX幢XX-X号【产权证号：渝（2016）涪陵区不动产权第00031XXXX号】的房产，但被执行人名下的房产都设置有抵押权且被其他法院查封，本案查封为轮候查封，故无法进行处置；查封了登记在被执行人陈维名下车牌号为渝BSBX**、渝AXAX**号的车辆，但是该车辆设置有抵押权且被其他法院查封，本院亦未能实际控制该车辆，故无法进行处置。除此外本院未发现其他可供执行的财产，致使本案兑结率为零，本案尚有案款20300元未执行到位。现被执行人陈维下落不明，申请执行人龚明古亦无法提供被执行人的财产线索。因被执行人陈维违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述案件办理情况，本院在2019年11月27日的终本约谈中告知了申请执行人，申请执行人龚明古亦同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈维暂无其他可供执行的财产，且申请执行人龚明古亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0119执3097号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇一九年十二月四日书记员 王森霖
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初3868号原告：张金花，女，1947年8月15日生，汉族，住安徽省宿松县。原告：操小青，女，1974年5月31日生，汉族，住安徽省宿松县。原告：操小娟，女，1969年12月16日生，汉族，住安徽省宿松县。原告：操晓霞，女，1969年1月3日生，汉族，住安徽省宿松县。上述四原告共同的委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：查常忠，男，1962年12月27日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在审理原告张金花、操小青、操小娟、操晓霞与被告查常忠侵权责任纠纷一案中，原告张金花、操小青、操小娟、操晓霞在诉讼中变更诉讼请求数额为1万元。原告张金花、操小青、操小娟、操晓霞于2019年12月18日申请撤诉。本院认为，原告张金花、操小青、操小娟、操晓霞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金花、操小青、操小娟、操晓霞撤回对被告查常忠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金花、操小青、操小娟、操晓霞负担。审判员  吴哮豹二〇一九年十二月十八日法官助理汪淳书记员陈树满附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2465号申请执行人：程忠生，男，1979年8月24日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被执行人:穆迎春，男，1972年7月4日出生，汉族，现住大连市金州区。被执行人：魏红艳，女，1974年1月26日出生，汉族，现住大连市金州区。申请执行人程忠生与被执行人穆迎春、魏红艳劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0213民初461号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，穆迎春、魏红艳应于判决生效后十日内向程忠生偿还工资款182900元及利息、律师费、案件受理费，逾期，穆迎春、魏红艳未履行生效法律文书确定的义务，程忠生向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人名下无有价证券、无不动产。本院冻结并扣划被执行人名下的财付通账户内余额及银行存款等共计6951.1元，已向申请执行人发还。本院已委托丹东市元宝区法院查封被执行人穆迎春汽车一辆，因该车辆暂未实际控制，故暂无法处置。本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十二月二十日书记员  于一超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8245号原告仇纪栓，男，1959年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告彭香建，男，1966年1月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院于2019年7月2日立案受理原告仇纪栓诉被告彭香建劳务合同纠纷一案，审理中，原告仇纪栓于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告仇纪栓撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仇纪栓负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇一九年十二月三日书记员  吴卫铭
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1243号 罪犯李树国，男，1992年12月15日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2015年1月27日作出（2015）狮刑初字第152号刑事判决，认定被告人李树国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元，退赔赃款及赃物折价1165元，共同退赔550元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）泉刑终字第458号刑事裁定，准予撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年6月23日交付福建省漳州监狱执行。本院于2018年2月7日作出刑事裁定，对该犯的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月23日起至2025年7月22日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李树国在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计分考核2759.5分，表扬5次。 另查明，该犯罚金已缴清，退赔1165元已缴550元，共同退赔550元未缴。月均消费374.69元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李树国在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因系因抢劫，财产刑未履行完毕，月均消费超300元，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李树国减刑六个月十五天（刑期自2014年8月23日起至2025年1月7日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1506号 移送单位：隆昌市人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯帝明，男，1988年5月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市界市镇。 移送执行人隆昌市人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028刑初220号刑事判决，于2019年10月16日移送执行，要求被执行人冯帝明缴纳罚金3000元。 执行过程中查明：被执行人冯帝明犯危险驾驶罪，被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。在执行过程中，本院通过“五查”，未发现其有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十四条的规定，裁定如下： 一、终结四川省隆昌市人民法院（2019）川1083执1506号案件的执行。 二、执行终结后，发现被执行人冯帝明有可供执行财产，对其未缴纳的罚金3000元继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十二月十二日 书记员  耿征建
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1502号申请执行人：余功武，男，1987年11月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：彭志见，男，1964年2月22日出生，汉族，湖北省江陵县人，住江陵县。本院在执行余功武与彭志见民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力（2019）鄂1181民初151号民事判决书，本院于2019年9月4日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人彭志见向申请执行人余功武支付借款本金80000元及利息（自2017年7月16日起按年利率24%计算至判决书确定的偿还之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1800元、执行费1100元。执行中查明：被执行人彭志见名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息，本院已依法扣划被执行人彭志见名下银行账户存款6500元，其余银行账户和互联网银行账户存款余额较小或为零，本院已对相应账户做冻结处理。本院依法将被执行人彭志见纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人余功武亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人余功武后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂1181民初151号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十二月十七日书记员  倪蔼霖
文书内容云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0235行初139号原告余红红，女，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告云阳县城市管理局，住所地：重庆市云阳县青龙街道民德路**，统一社会信用代码11500235MB1218247M。法定代表人陈宗亮，系局长。委托代理人张鹏，系云阳县城市管理综合行政执法支队二大队副大队长。委托代理人解浩，重庆龙脊律师事务所律师。原告余红红诉被告云阳县城市管理局行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告余红红于2019年12月9日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告余红红撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  何世斌人民陪审员  陈茂贵人民陪审员  丁义容二〇一九年十二月九日书 记 员  陈 娅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6737号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：王丽潭，女，1989年12月2日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：曾令洪，男，1989年5月18日出生，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告王丽潭、曾令洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日向原告宜宾坤和物业管理有限责任公司发出预交诉讼费通知书，要求原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告宜宾坤和物业管理有限责任公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24023号上诉人（原审原告）：容树贤，女，汉族，住广东省广州市越秀区，通讯地址：广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，汉族，住广东省广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人容树贤与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，容树贤收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人容树贤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑怀勇审判员  何 佐审判员  闫 娜二〇一九年十二月十三日书记员  颜旭怀徐毅敏
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1008号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张军号（曾用名张军好），男，1982年4月6日出生河南省鄢陵县，汉族，本科文化程度，无业，住河南省鄢陵县。因本案于2019年4月29日被新疆库尔勒市公安局抓获，被临时羁押于库尔勒市看守所至2019年5月9日，5月10日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。指定辩护人冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）514号起诉书指控被告人张军号犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人张军号及其指定辩护人冯雅丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年10月，被告人张军号在园田路文劳路交叉口西的龙盛地产，虚构认识郑州市房管局领导，能够帮助被害人张某3售卖超面积房改房的事实，骗取张某3人民币22万元。后张军号代被害人张某3向郭红霞赔付违约金3万元，剩余款项被张军号挥霍。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人张军号的供述，被害人张某3的陈述，证人李某、张某1的证言，银行流水，协议书，郑州市房管局文件，判决书，到案经过，户籍证明等证据。认为被告人张军号的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法予以惩处。被告人张军号对公诉机关指控的基本事实无异议。辩护人提出的辩护意见是，张军号到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，建议从轻处罚。经审理查明：2017年10月，被告人张军号在位于郑州市金水区园田路与文劳路交叉口的龙盛地产中介，虚构认识郑州市房管局领导，能够帮助被害人张某3售卖超面积房改房的事实，骗取张某3人民币22万元。后张军号代被害人张某3向买房人郭红霞赔付违约金3万元，剩余款项被张军号用于还账。后张军号关闭龙盛地产中介，并更换手机号码，与被害人失去联系。上述事实，有公诉机关提交的，经当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.被害人张某3的陈述：2017年10月份，其将出售位于中原区淮河路和郑密路交叉路口耿河小区房改房的信息挂在回家置业房产中介，后有个叫郭红霞的买家要买该房，双方通过中介签订了二手房买卖合同。郭红霞办理了公积金贷款后，其双方和中介公司人员一起到房管局过户时，房管局查出其和丈夫李建国名下均有房改房，其名下的房改房面积超过了80平方，不能办理过户手续。因郭红霞已将公积金贷款取出，如不能办理过户，其就要赔偿违约金。后其通过回家置业老板张某2（即张某1）认识了张军号，张军号自称认识郑州市房管局的领导，能帮其卖掉房子，需要费用24万元，其和张军号商量先给他22万元，剩下2万元等到办成再给。后分两次给张军号转款22万元，张军号给其写了一张收条，保证在2017年11月18日办成，张某2作为见证人在上面签了字。之后其向张军号询问办理情况，但他一直以各种理由推脱。在此期间，郭红霞提出不买房了，其要求张军号退钱，张军号为证明能办成这件事情，给郭红霞转了3万元。到2018年4月份仍没有办成，郭红霞起诉其违约，其再次要求张军号退钱，张军号说钱给房管局领导了，并带其到天河路怡丰森林湖小区门口见了一位叫李彬的房管局领导，对方称一周左右能退钱。之后其就联系不上张军号了，并发现其所见的李彬其实是房产中介公司的员工，感觉被骗，遂报警。张军号转给郭红霞的3万元算是替其赔付的违约金，其被骗19万元。另有张军号出具的承诺书和收条、居间买卖合同、情况说明、郑州市存量房交易结算资金监管证明及存款凭证、民事裁定书等证据在案佐证。2.证人李某的证言：其曾是张军号开的龙盛地产中介的员工，后离职。2018年7月份，张军号给其联系说有个老太太卖房子，因房产面积超标，找到他办理，但一直没有办好，老太太要求退钱，让其冒充房管局的领导，拖拖老太太缓几天。后张军号带着老太太在天河路怡丰森林湖商业街大门口和其见面，其就按照张军号教的话骗了老太太。3.证人张某1的证言：2017年6、7月份，张某3委托其所在的回家置业房产中介售卖她位于郑密路与淮河路耿河小区的房子，有个客户愿意购买此房。客户在贷款银行放款之后去房管局过户时，发现房子是房改房且面积超标，不能过户。其朋友王志浩向其介绍龙盛地产中介的张军号可以办理这样的房改房过户。其向张军号询问，他也说能办成。2017年10月份左右，张军号来到其店内和张某3见面了解情况，过了几天张军号称他认识郑州市房管局的领导，保证一个月内办成。他和张某3谈了需要费用24万元，张某3先给张军号22万元，等事情办成后再给2万元。当时张军号给张某3写了一张收据，其在收据上签了见证人张某2。之后一直没有办成，其和张军号也联系不上了，听说张某3报案了。在办理期间，张军号给买房人转了3万元，该款后来抵张某3的违约金了。4.公安机关调取的交通银行和郑州银行存款回单、交易明细、对账单证实被害人张某3给张军号转款22万元的事实。5.张某3提供的协议书证实被告人张军号代张某3向郭红霞、贾怀忠赔付违约金3万元的事实。6.郑州市房管局文件及家庭个人住房档案证实张某3和其丈夫李建国名下均有职工房改房，按照房改政策出售时存在面积超过控制面积标准的事实。7.辨认笔录及照片证实，证人李某辨认出让其谎称是房管局领导骗张某3的男子即为被告人张军号。8.公安机关出具的户籍证明证实被告人张军号的身份情况，并证实其无违法犯罪记录。9.到案经过证实被告人张军号系被抓获归案。10.被告人张军号对指控的事实予以供认，且与上述证据能够印证一致。本院认为：被告人张军号以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张军号犯诈骗罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，被告人张军号的犯罪行为，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。张军号到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人张军号犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张军号犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2023年4月28日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人张军号退赔涉案赃款人民币十九万元，依法发还被害人张建华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邱 红人民陪审员  马丽娜人民陪审员  孟素芳二〇一九年十二月二日书 记 员  张 蕊
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民初1140号原告：绍兴金葵日化用品有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区生态产业园人民东路**（**车间）**。法定代表人：戴南华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏，浙江大公律师事务所律师。被告：深圳市优丽颜化妆品有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市福田区园岭街道上林社区八卦四路厂房****H02iv>法定代表人：胡文民。被告：台州市芷沐日用品股份有限公司，住所地，住所地：浙江省三门县海润街道头岙村iv>法定代表人：邵葱葱。本院在审理原告绍兴金葵日化用品有限公司与被告深圳市优丽颜化妆品有限公司、台州市芷沐日用品股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告绍兴金葵日化用品有限公司于2019年11月19日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴金葵日化用品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴金葵日化用品有限公司负担。审 判 长  朱代红人民陪审员  高 虹人民陪审员  赵七楠二〇一九年十二月二日法官助理孙建英书记员张伟斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5607号 原告:中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行,住所吉林省前郭县郭尔罗斯大路**。 统一社会信用代码:912207218261335122。 负责人:汤立新，系行长。 委托诉讼代理人:杨勇，该行职员。 委托诉讼代理人:马瑞春，该行职员。 被告:王长权，男，1975年1月21日生，汉族，农民，住在，住在吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县div> 被告:王京京，女，1999年9月22日生，汉族，农民，住吉，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县div> 被告:刘春信，男，1962年8月15日生，汉族，农民，住吉，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县div> 原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被告王长权、王京京、刘春信金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。本案现已审理完毕。 中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行提出诉讼请求:1.要求第一被告偿还贷款本金现余额44400元，并按合同约定给付利息（到本案执行终结止）。2.要求第二被告和第三被告承担连带责任。事实与理由:原告与三被告于2018年6月29日签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款方式为可循环非自助，可循环借款额度为50000元整。借款额度有效期自2018年6月29日至2021年6月28日止。借款人可在约定的可循环期限及借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为种植业。借款人同意贷款人将每笔借款划入借款人银行卡主账户。还款方式为利随本清,借款到期一次性归还借款本息。借款利率为6.525%，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。如不按期归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%记收罚息。第二被告、第三被告自愿为第一被告的借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年6月29日第一被告在原告处申请借款50000元，借款期限为2018年6月29日至2019年6月28日。第一被告于2019年6月26日偿还本金5600元，现贷款余额44400元，目前贷款已经逾期，虽经我行工作人员多次催要，被告未能履行还款义务。依据合同法规定，今依法向贵院提出诉讼请求，要求判令被告履行合同义务及担保人承担连带责任，立即偿还该笔贷款本息。 本院经审查认为，按照中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行提供的被告住址，无法送达法律文书。因中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行不能提供被告的其他详细信息，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属于被告不明确。中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行亦不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下: 驳回中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行的起诉。 案件受理费减半收取455元，由本院返还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  翟青山 二〇一九年十二月九日 书记员  高海龙
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2043号 申请执行人赵秀娟，女，汉族，1972年12月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶文程，男，汉族，1990年9月13日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告赵秀娟与被告叶文程民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1352号调解书已发生法律效力。因叶文程未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人赵秀娟的申请于2019年9月3日立案执行，执行标的12000元。 本院在执行申请执行人赵秀娟与被执行人叶文程民间借贷纠纷一案中，于2019年9月11日向被执行人叶文程发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶文程纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人叶文程采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月六日 代书记员 舒 云
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2337号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇宫前街**。 负责人：应华，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何宇澄，男，1992年6月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职工。 被告：赵国飞，男，1965年9月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告赵国飞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，截至2019年10月20日的利息610.62元，并支付自2019年10月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定年利率4.75﹪计算的利息（含罚息、复息）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，本院依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告普陀农商行桃花支行的委托诉讼代理人何宇澄到庭参加诉讼，被告赵国飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月3日，赵国飞向原告申请贷款50000元，并确定普陀区桃花镇沙岙村沙岙路101号为送达地址。2019年6月3日，普陀农商行桃花支行（贷款人）与赵国飞（借款人）签订合同编号为9821120190012998的个人循环借款合同一份，约定：借款金额50000元，借期2019年6月3日至2022年5月20日；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性付清；未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣告本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；发生纠纷，协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖。2019年6月3日，原告向被告发放50000元借款，约定借款年利率为4.75﹪。 借款发生后，被告未按期支付2019年7月21日至2019年10月20日的利息，截至2019年10月20日，被告欠原告利息610.62元。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵国飞于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行借款本金50000元，截至2019年10月20日的利息610.62元，并支付自2019年10月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定年利率4.75﹪计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵国飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇一九年十二月三日 代书记员 黄启永 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9414号 原告：程俊，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：胡礼镔，安徽睿正律师事务所律师。 被告：刘恩文，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告程俊与被告刘恩文承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。本案适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原被告达成和解，被告现场履行完毕。原告程俊于2019年12月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告程俊申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告程俊撤诉。 本案免受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月二十三日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执恢212号 申请执行人周天云，男，汉族，1956年1月10日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人邹贤江，男，汉族，1967年9月25日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人王文姣，女，汉族，1966年1月8日出生，住宜昌市。 申请执行人周天云与被执行人邹贤江、王文姣民间借贷纠纷一案，因申请执行人周天云向我院提出申请，自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1947号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 琴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14844号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：雷长发，男，1937年10月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告雷长发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10443号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10443号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：王占平，男，1971年1月8日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2013年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费4314元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称                                 第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区福州路              房  屋 面  积              99.87平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2013年2月1日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                   本院认为              本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付自2013年2月1日至2019年1月31日物业费4314元，于法有据，本院予以支持。关于被告提出物业服务不到位的问题，被告未提供证据证明原告未提供物业服务或者物业服务存有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝交纳物业费或拖欠物业费不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告王占平于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2013年2月1日至2019年1月31日的物业费4314元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王占平负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3161号之二 申请执行人:万彬彬，男，1985年10月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：万发文，男，1976年10月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：郑薇，女，1976年3月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初748号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现因申请人申请解除对被执行人万发文银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人万发文在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行62×××61号银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  朱 宁
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4481号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：韩丽芹，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告韩丽芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月二十日书记员  杨际国
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3146号 申请执行人：李喜武,男,1955年8月20日生,住前郭县。 被执行人：高艳娟,女,1965年4月26日生,住前郭县。 申请执行人李喜武与被执行人高艳娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4655号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高艳娟应履行以下义务：一、于2019年12月5日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范炜旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月十四日 书记员  马 昊
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0281刑初403号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人王某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）257号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月20日13时37分许，被告人王某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌嘉陵牌正三轮摩托车，沿蛟河市榆江公路由南向北行驶，当车行至榆江公路漂河镇尖山子加油站处时，被民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:王某驾驶机动车时血液中酒精含量为133.95mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。并认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇一九年十二月十八日 书记员  马艺鸣
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初3182号原告：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市安达市牛街三公里处。法定代表人：徐丽虹，职务理事长。委托诉讼代理人：张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：孙婷婷，女，1987年6月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市农村信用合作联社与被告孙婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社委托诉讼代理人张泉到庭参加诉讼，被告孙婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《个人担保借款合同》；2.要求被告偿还原告车辆贷款本金43,920.12元，利息199.17元（截至2019年6月18日），并给付利息罚息至实际清偿之日止。3.请求对被告抵押车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月31日被告向原告申请个人汽车按揭抵押贷款，并于同日签订《个人担保借款合同》，双方约定被告按揭贷款本金94,700.00元，月利率4.35‰，借款期限3年，自2017年9月18日起至2020年9月18日止。同日，双方签订《抵押合同》，被告用福特牌小型轿车一辆抵押担保，车牌号黑Ｍ×××**,并于2017年9月7日办理抵押登记手续。原告于2017年9月18日向被告支付借款94,700.00元。该款被告于2019年6月18日逾期未还，尚欠本金43,920.12元及利息199.17元。被告违反合同约定，故原告诉至法院。孙婷婷未出庭、未作答辩。安达市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款申请书。证实被告孙婷婷以福特牌汽车抵押，向原告申请按揭汽车贷款9.47万元。2.《个人担保借款合同》。证实被告孙婷婷向原告借款的金额、利率、期限等事实。3.《抵押合同》。证实被告用该车抵押借款的事实，证实原告有权行使抵押权并可与被告协议以抵押物折价或对拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。4.机动车登记证书。证实对抵押车辆已进行抵押登记。5.农村信用社借款凭证。证实原告依约定付款给被告的事实。6.被告身份证、离婚证、户口复印件。证实被告身份信息。7.逾期欠款证明。证实被告逾期欠款的事实。被告孙婷婷经合法传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见。根据原告的举证及陈述，本院审查认证如下：原告提交证据1-7来源合法，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证并形成证据链，本院对以上7份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日，被告孙婷婷向安达市农村信用合作联社借款94,700.00元，双方签订《个人担保借款合同》、《抵押合同。合同约定，被告借款94,700.00元，月利率4.35‰，借款期限3年，自2017年9月18日起至2020年9月18日止，按月分期还款，还款方式为等额本息，逾期自逾期之日起利率上浮50%计收罚息，违约使用借款自违约使用之日起利率上浮100%计收罚息，借款人、担保人违反合同义务，贷款人有权提前收回已发放借款，同时约定用被告孙婷婷名下黑Ｍ×××**福特牌小型轿车一辆抵押担保（车架号LVSHFFAL4HS200296），且于2017年9月7日办理车辆抵押登记。上述合同签订后，原告于2017年9月18日向被告发放借款94,700.00元。被告在履行合同过程中，自2019年6月18日逾期未还，已还款20期，已还金额50,779.88元，尚欠本金43,920.12元，利息199.17元。本院认为，原告安达市农村信用合作联社与被告孙婷婷签订的《个人担保借款合同》、《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，应予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告安达市农村信用合作联社按照约定如期履行义务发放借款，被告孙婷婷应依据合同约定按期偿还借款本息。根据《个人担保借款合同》第9.5条约定“借款人违反项下义务，贷款人有权提前收回已发放贷款”，即原告在被告不履行合同义务时有权解除合同，提前收回本息。被告孙婷婷自2019年6月18日起，未按照约定按月给付借款本息，原告依据双方约定主张解除《个人担保借款合同》的诉讼请求合理，应予支持。《个人担保借款合同》中约定借款金额94,700.00元，月利率4.35‰，逾期罚息利率在借期内利率基础上上浮50%，按等额本息还款法逐月还款，上述约定符合相关法律规定。被告未依合同约定履行义务，应承担违约责任。根据原告自认，截止2019年7月3日被告已还款20期，已还金额50,779.88元，自2019年6月18日起逾期未还，尚欠本金43,920.12元，利息199.17元。原告要求被告给付借款本息及逾期罚息的诉讼请求合理应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，动产抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，原、被告于2017年8月31日签订《抵押合同》，于2017年9月7日办理抵押登记，并在合同中明确约定被告违约，原告有权行使抵押权并可与被告协议以抵押物折价或对拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告违约在先，原告主张对被告抵押车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告安达市农村信用合作联社与被告孙婷婷签订的《个人担保借款合同》；二、被告孙婷婷于本判决生效之日起立即给付原告安达市农村信用合作联社借款本金43,920.12元及利息199.17元（以本金43,920.12元为基数，按月利率4.35‰计算至2019年6月18日）；于本判决生效之日起立即给付利息及罚息自2019年6月19日起至实际履行之日止，以本金43,920.12元为基数按《个人担保借款合同》约定计算利息及罚息；三、原告安达市农村信用合作联社有权申请人民法院对被告孙婷婷抵押的黑Ｍ×××**福特牌小型轿车一辆拍卖、变卖，并对所得价款在前款确定的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452.00元，由被告孙婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张晓强二〇一九年十二月十日书记员  孙尉轩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复321号复议申请人（第三人）：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街**百川大厦******。法定代表人：聂英海，董事长。申请执行人：刘秀娟，女，1962年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：刘家武，男，1960年9月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王世春，男，1967年7月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨市宏鹏绿化工程有限责任公司，住所地哈，住所地哈尔滨市道里区河鼓街******v>法定代表人：王世春，经理。被执行人：西控（黑龙江）绿色生态产业投资有限公司，住所地哈尔滨市道，住所地哈尔滨市道里区群力********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王世春，经理。被执行人：石家庄一建建设集团有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区和兴小，住所地哈尔滨市南岗区和兴小区********yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王世春，经理。复议申请人石家庄一建建设集团有限公司（以下简称一建建设集团公司）不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）（2018）黑0102执5243号之二执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。道里区法院在执行刘秀娟、刘家武与王世春、哈尔滨市宏鹏绿化工程有限责任公司、西控（黑龙江）绿色生态产业投资有限公司、石家庄一建建设集团有限公司哈尔滨分公司（以下简称一建建设哈尔滨分公司）借款合同纠纷一案中，以被执行人一建建设哈尔滨分公司不能清偿生效法律文书确定的义务，且该公司系第三人一建建设集团公司的分支机构为由，追加一建建设集团公司为该案被执行人。复议申请人一建建设集团公司称，该案执行依据（2017）黑0102民初5378号民事判决书判项第四项载明：一建建设哈尔滨分公司应当在其经营管理的财产范围内承担赔偿责任。而复议申请人并非该案被执行人，复议申请人的财产也不属于一建建设哈尔滨分公司经营管理的财产范围内，此判决与复议申请人无关，故不应追加复议申请人为被执行人，请求法院撤销（2018）黑0102执5243号之二执行裁定。本院查明的事实与道里区法院查明的事实基本一致。另查明，刘秀娟、刘家武与王世春、哈尔滨市宏鹏绿化工程有限责任公司、西控（黑龙江）绿色生态产业投资有限公司、一建建设哈尔滨分公司借款合同纠纷一案，道里区法院于2018年4月23日作出（2017）黑0102民初5378号民事判决书，判决内容：一、王世春于判决生效之日起十日内偿还刘秀娟、刘家武借款本金700万元；二、王世春于判决生效之日起十日内给付刘秀娟、刘家武自2016年1月15日起至借款全部给付之日止的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算）；三、哈尔滨市哈尔滨市宏鹏绿化工程有限责任公司、西控（黑龙江）绿色生态产业投资有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、一建建设哈尔滨分公司对上述第一、二项在其经营管理的财产范围内承担赔偿责任。本院认为，本案执行依据即已发生法律效力的（2017）黑0102民初5378号民事判决书确认被执行人一建建设哈尔滨分公司在其经营管理的财产范围内承担赔偿责任。执行中，道里区法院在未明确该分公司经营管理财产的具体范围的情况下，即以该分公司不能清偿生效法律文书确定的义务为由，追加该分公司法人一建建设集团公司为该案被执行人，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102执5243号之二执行裁定；二、发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王怀宇审判员  宋 阳审判员  李 巍二〇一九年十二月十日书记员  房 雷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1302号申请执行人：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春，经理。被执行人：李元启，男，1964年11月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：李开采，男，1982年9月12日生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人天津市飞龙砼外加剂有限公司与李元启、李开采买卖合同纠纷一案，本院作出的(2009)辰民初字第3206号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人与被执行人进行庭外协商，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的(2009)辰民初字第3206号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十三日法官助理王琳书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18564号原告：刘红印，男，1976年1月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人:陈勇，湖北鼎君律师事务所律师。被告：代汉桥，男，1961年3月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，现住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡素文，湖北秋筠律师事务所律师。被告：代鑫文，男，1987年12月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，现住武汉市武昌区，原告刘红印与被告代汉桥、代鑫文合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告刘红印于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红印申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘红印撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告刘红印负担。审判员 周 杰二〇一九年十二月三日书记员 严橄玲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6158号原告：刘楠，女，1991年9月3日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：孙厚家（系原告丈夫），1990年1月12日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连金隆担保有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区西山村**-1-401。统一社会信用代码为91210200071571089J。法定代表人：李红莉，系该公司总经理。被告：大连德泰控股有限公司。。住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽河西路**工业团地管理中心**统一社会信用代码为912102007560820425。法定代表人：宋振民，系该公司董事长。被告：中信银行股份有限公司大连分行。住所地。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**会信用代码为91210202242379535M。代表人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：解丽颖，系该分行法律保全部职员。委托代理人：张骞予，系该分行法律保全部职员。原告刘楠与被告大连金隆担保有限公司、被告大连德泰控股有限公司、被告中信银行股份有限公司大连分行委托合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告刘楠于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘楠撤诉。案件受理费110元（原告已预交），由原告刘楠负担。审 判 长  刘作成审 判 员  王晓阳人民陪审员  郭 琳二〇一九年十二月十二日法官助理童婷婷书记员孙颖