wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10966号之一申请执行人沈育梅，女，1977年11月29日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人程志远，男，1976年10月9日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。沈育梅与程志远民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）京0101民初3780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈育梅于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币103006元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月4日将被执行人程志远名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制上述车辆。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人在住所地居住。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3780号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9174号原告：江苏省建工集团有限公司（统一社会信用代码913200001347521875），住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****。法定代表人：施建军，总经理。委托诉讼代理人：郑二林，男，该公司员工。被告：天津世欣宏棉文化发展有限公司（统一社会信用代码91120110MA05JHLG62），住所地天，住所地天津市东丽区万新街雪莲路**v>法定代表人：罗会谭，董事长。委托诉讼代理人：冯兆美，天津长实律师事务所律师。原告江苏省建工集团有限公司与被告天津世欣宏棉文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省建工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏省建工集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取33970元，由原告江苏省建工集团有限公司负担。审判员  崔志勇二〇一九年十二月九日书记员  张 晨
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502财保22号 申请人：王友云，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。 被申请人：湖南中云房地产开发有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区田江路**。 法定代表人：易建军。 被申请人：易建军，男，1972年5月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请人王友云于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南中云房地产开发有限公司、易建军名下的银行存款6,804,420元及微信、支付宝账户进行冻结。申请人王友云以购买中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的诉讼保全责任保险为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王友云的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中云房地产开发有限公司、易建军银行账户存款、微信、支付宝账户共计6,804,420元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月六日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢605号申请执行人韩国奇依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初637号民事判决书申请执行刚天玉为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刚天玉已履行生效法律文书确定的义务。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初637号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 徐 泱二〇一九年十二月三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4411号之一 申请执行人：刘爱月，女，1970年8月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈静，女，1981年4月20日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：陈伟力，男，1979年8月30日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人刘爱月与被执行人陈静、陈伟力民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院(2018)闽0102民初9557号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为：陈静、陈伟力向刘爱月支付借款本金1400000元及利息（借款本金1000000元，自2016年12月25日起；借款本金400000元，自2018年2月1日起；均按月利率1.5%计算至款项全部还清之日止）。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查到被执行人陈静名下有牌号为闽Ａ×××××的凯宴牌汽车一辆，已被本案查封，因车辆流动性较强，本院暂未实际扣押到上述车辆。查到被执行人陈静所有的位于仓山区××××路东侧锦绣水乡Ｂ地块Ｂ-33＃楼105复式单元的房产（权证号：ＦＺ购15035519），已被福州市仓山区人民法院保全但尚未进入执行阶段，本案轮候查封。除上述财产外，未发现被执行人银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已当面约谈告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102民初9557号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇一九年十二月四日 书记员 金霖锋
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2738号上诉人（原审被告）：邹平新纪元置业有限公司，住所地邹平市黛溪办事处南营村。法定代表人：胡宝正，总经理。被上诉人（原审原告）：王海波，男，1987年8月3日出生，汉族，住邹平市。上诉人邹平新纪元置业有限公司因与被上诉人王海波房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人邹平新纪元置业有限公司在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，在收到人民法院交纳上诉费通知书后，在规定的时限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邹平新纪元置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇一九年十二月十二日书记员  刘 佳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2101号申请执行人：吉林，男，1982年4月8日出生，汉族，住所延吉市北山街。被执行人：熊长斌，男，1975年5月25日出生，汉族，住所吉林省图们市。申请执行人吉林与被执行人熊长斌之间合伙协议纠纷一案，本院（2018）吉2401民初1858号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.向申请执行人吉林立即支付6万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费675元、执行费810元）。申请执行人吉林于2019年8月7日向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人赵本跃送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年8月7日、2019年9月12日、2019年12月4日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人熊长斌名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无公积金存款。2019年10月21日，本院作出（2019）吉2401执2101号之一执行裁定，查封被执行人熊长斌位于图们市石岘镇（不动产权证XX号、建筑面积XX平方米）房屋（轮候查封）。2019年12月6日，本院对申请执行人吉林终本约谈并向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人黄春霞同意终结本次执行程序并申请要求将被执行人熊长斌限制高消费及纳入失信人员名单。同日，本院分别作出限制高消费、执行决定书，将被执行人熊长斌限制高消费并纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月六日书记员  齐俊旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2030号解除保全申请人:郑州航海建设工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路101号9楼904-907室法定代表人：宋建国，董事长。委托诉讼代理人：回新生，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛俊男，河南嘉同律师事务所实习律师。被申请人:郑州荣邦鑫诺装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******。法定代表人:王金荣,总经理。委托诉讼代理人：李明明，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡则宇，河南豫龙律师事务所实习律师。被申请人：贾顺河，男，1955年1月30日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州航海建设工程有限公司与被申请人郑州荣邦鑫诺装饰工程有限公司、贾顺河建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）豫0104民初8474之一号民事裁定书冻结申请人郑州航海建设工程有限公司名下价值1300000元的财产，实际冻结了申请人1800000元。我院2019年10月29日作出（2019）豫0104民初8474号判决结案，判定郑州航海建设工程有限公司无责任。故申请解冻我公司存款账户。本院经审查认为，诉讼中，在法庭的主持下，2019年10月29日判决已结案，判定申请人郑州航海建设工程有限公司无责任，郑州航海建设工程有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人郑州航海建设工程有限公司名下价值1800000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张健华二〇一九年十二月二日书记员  张志威
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0481财保182号申请人：乔用虎，男，1963年5月3日出生，汉族，武安市人。被申请人：陈秀明，男，1975年1月19日出生，汉族，武安市人。（系司机、车主）申请人于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈秀明在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××××号车辆予以财产保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：依法扣押被申请人陈秀明在武安市扣押车牌号为冀Ｄ×××××号车辆（此车暂由武安市看管并告知被申请人）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹君杰二〇一九年十二月十一日书记员  赵 卉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16241号 原告：刘庆翔，男，1994年3月31日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张小娟，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 被告：艾增，男，1973年3月15日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告刘庆翔为与被告艾增买卖合同纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼。本院于2019年9月3日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行审理。原告刘庆翔的委托诉讼代理人张小娟，被告艾增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆翔向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款58874.2元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告因生意需要于2018年8月11日向原告下单采购毛绒布匹。原告按约通过物流方式交付上述货物，货值共计58874.2元。被告收货后在订单上签字确认，现原告多次催讨未果。 被告艾增答辩称，双方合作有两年多了，原告是恶意诉讼，被告之前付过原告定金8000元，有转账记录的。被告向原告订的货是含税价格7.7元/米，总价是58800元，后因质量问题没有开发票造成被告补税10000元，税点是17%。被告订的布料克重是330克/平方米，但被告收到的货是200克不到，被告做成成品后，客人要取消订单，被告只好打折处理，造成被告损失70000余元。2018年10月16日，被告让原告到厂里来协商，但原告不肯赔。扣除被告支付的定金和税金，还剩下40000元货款，本来被告是一分钱都不会支付的，但基于合作多年了，且刚好那时被告厂里要发工资，看在情面上给了20000元现金，剩下的20000元原告说自己向布匹厂去要，被告就把发货单、物流单都给了原告。 针对被告的答辩，原告补充陈述称，被告确实付过8000元定金。关于发票的事情，7.7元/米是不含税的，如果要开发票被告需要支付8个税点。被告所述的20000元并没有付过，当时原告去被告厂里时，被告共欠货款是50000元，被告说付20000元这个事情就算了，原告当时并没有同意。 原告刘庆翔为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，订单（原件）一份，证明被告欠款58874.2元的事实。 证据2，货物托运单（复写件）一份，证明原告交付货物的事实。 被告艾增对原告提供的上述证据质证如下： 证据1、2，都没有异议，被告已收到货物，订单和货物托运单是被告给原告的。 被告艾增为支持自己的抗辩，向本院提供如下证据： 证据1，2018年7月26日至2018年10月16日被告与原告的微信聊天记录截图（出示手机原件），证明毛绒布7.7元/米是含税价格，克重规格是330克，宽度是1.65米。 证据2，照片截图（出示手机原件）三张，证明布匹的克重粉色的是189克、蓝色的是194克、大红色的是204克，原告的货物有质量问题。 原告刘庆翔对被告提供的上述证据质证如下： 证据1，真实性、合法性无异议，7.7元/米确实是含税的价格，约定的货物克数330克也是对的。原告提供的货物是符合质量要求的，没有质量问题，如果被告认为有质量问题，应由被告举证。 证据2，证据三性均有异议，与本案无关，不能证明照片上的货物就是原告交付的货物。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 原告提供的证据1、2，系原件，被告无异议，本院对真实性、合法性及关联性无异议，确认被告于2018年8月11日收到货值58874.2元的货物的证明力。 被告提供的证据1，原告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，确认双方约定货物的规格、颜色、数量、单价以及被告已付定金8000元的证明力；证据2，该检测系被告单方委托检测，且原告不认可照片上的检测布料系其交付的货物，故本院对其关联性不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告刘庆翔与被告艾增素有买卖毛绒布匹的业务往来。2018年8月11日，被告向原告购买货值58874.2元的毛绒布匹，单价含税7.7元/米，规格1.65×330g，被告支付原告定金8000元。后原告通过物流向被告交付了上述货物。嗣后，因被告对货物质量提出异议故至今未支付剩余货款。为此，原告于2019年9月2日诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。因被告未提供充分证据证明原告交付的货物存在质量问题，故被告应当将剩余货款及时支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。根据庭审查明，被告已支付原告定金8000元，故该定金应当在货款中予以扣除。关于被告抗辩的扣除税金问题，虽然双方约定的单价7.7元/米系含税价格，但被告并未提供证据证明其已缴纳了本案交易货物的相应税费，故被告的该项抗辩依据不足，本院不予采纳。被告主张其在2018年10月16日向原告支付现金20000元，缺乏依据，本院亦不予采信。综上，原告要求被告支付货款50874.2元（58874.2元-8000元）并赔偿从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止的利息损失的该部分诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告艾增于本判决生效后十日内支付原告刘庆翔货款50874.2元并赔偿利息损失（从2019年9月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告刘庆翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元（已减半），由原告刘庆翔负担100元，由被告艾增负担536元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月一日 书记员  鲍丽萍
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初6712号原告：徐芳荣，女，1982年4月1日出生，汉族，住武汉市硚口区,委托代理人：石浩，男,1977年6月28日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市，被告：中国工商银行股份有限公司武汉汉正街支行，住所地硚口区利济南路**。负责人：袁园。委托诉讼代理人：王峰、李国斌，中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行员工。原告徐芳荣与被告中国工商银行股份有限公司武汉汉正街支行合同纠纷一案,本院受理后依法适用普通程序，由审判员曹昌健担任审判长，人民陪审员王皓、熊伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐芳荣、委托诉讼代理人石浩、被告中国工商银行股份有限公司武汉汉正街支行委托诉讼代理人王峰、李国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐芳荣诉称,2018年8月15日原告在大连旅游时，收到其卡号为62×××61银行卡消费提示短信，连续五次消费102290元。原告随即采取了挂失、ATM机转账以及报警等手段，后银行消费明细显示，系境外POS机刷卡消费所致，绝非原告或者原告授权的任何人所为。经多次与被告协商，被告拒绝承担责任，现原告诉至法院，请求判令l、被告向原告赔偿102290元及按同期银行存款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。原告徐芳荣向本院提交如下证据：证据1、身份证明及银行卡号。证据2、工商银行盗刷流水。证据3、出入境证明。证据4、消费的金额及时间明细。证据5、受案回执。证据6、交易凭条、挂失凭证。证据7、机票、登机牌、火车票。上述证据共同证明金额为102290元的消费并非原告所为，被告应当承担责任。被告中国工商银行股份有限公司武汉汉正街支行辩称，双方储蓄合同关系成立，双方均应按约履行义务，原告应当对银行卡密码及银行卡进行妥善保管。被告依照双方协议履行义务。原告2012年申办银行卡，后来开通网银，本案可能是原告密码泄露造成，也可能是原告与第三方共同行为，本案盗刷可能并非是在境外盗刷。请求驳回原告诉请。被告中国工商银行股份有限公司武汉汉正街支行提交如下证据：证据1、个人客户业务申请书及联网核查资料。证据2、工行理财金章程、协议等。证据3、原告借记卡交易明细及短信提醒。上述证据证明被告已经按照合同约定履行义务，不应承担赔偿责任。经审理查明，2018年8月15日原告在大连旅游时收到提示短信，其卡号为62×××61中国工商银行借记卡连续五次消费，消费金额共计102290元。原告随即采取了挂失、ATM机转账以及报警等手段。后银行交易明细显示，五次消费均系境外POS机刷卡。本院认为：原告在被告处申办银行账户，被告有义务保障储户存款的安全。现原告提交证据，拟证明五次消费均非其本人所为，也不是原告授权的其他人所为，被告对此没有证据反驳，足以认定原告主张的事实成立，即五笔消费非原告所为或取得原告授权的他人所为。被告辩称，原告有妥善保管银行卡及银行账户密码的义务，确实如此。但，原告是否妥善保管了银行卡及其密码，以及本案是否系原告未能妥善保管银行卡及其密码所致，被告并未提交任何证据证明，应当承担举证不能的不利后果。故被告对原告的损失应当承担赔偿责任，本院对原告诉讼请求予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国工商银行股份有限公司武汉汉正街支行赔偿原告102290元，并按照同期银行存款利率支付利息（自2019年8月15日起至被告支付之日止）。本案案件受理费2345.8元,由被告中国工商银行股份有限公司武汉汉正街支行负担。诉讼费已由原告徐芳荣垫付，被告中国工商银行股份有限公司武汉汉正街支行在履行上述义务时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹昌健人民审判员  王 皓人民陪审员  熊 伟二〇一九年十二月五日书 记 员  魏 强
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3718号原告：战某1，男，1973年2月15日出生，汉族，住海伦市。被告：战某2，女，1948年3月9日出生，汉族，住海伦市。被告：鲁某1，女，1967年9月1日出生，汉族，住海伦市。被告：鲁某2，男，1972年7月9日出生，汉族，住海伦市。被告：鲁某3，女，1969年8月4日出生，汉族，住海伦市。被告：鲁某4，女，1974年5月8日出生，汉族，住海伦市。原告战某1与被告战某2、鲁某1、鲁某2、鲁某3、鲁某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告战某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按战某1撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇一九年十二月五日书记员  朱虹晔
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1277号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行，住所地安阳市文峰区东关办事处东风路中段。负责人：张丽群，职务：该行行长。委托诉讼代理人：赵阳，职务：该行职工。委托诉讼代理人：刘树彬，职务：该行职工。被执行人:吴东海，男，汉族，1969年12月23日出生，住安阳市文峰区。被执行人:韦爱珍，女，汉族，1968年1月2日出生，住安阳市文峰区。被执行人:陈爱青，女，汉族，1967年8月21日出生，住安阳市文峰区。被执行人:郝全，男，汉族，1959年4月22日出生，住安阳市文峰区。被执行人:张跃军，男，汉族，1962年5月7日出生，住文峰区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行与被执行人吴东海、韦爱珍、陈爱青、郝全、张跃军借款合同纠纷一案，河南省安阳市中天公证处作出的（2016）安中证经字第1117号公证债权文书、（2018）豫安中证内执字第83号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人吴东海、韦爱珍、陈爱青、郝全、张跃军应将所欠借款本金10万元及利息归还给申请人。因被执行人吴东海、韦爱珍、陈爱青、郝全、张跃军未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴东海、韦爱珍、陈爱青、郝全、张跃军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴东海、韦爱珍、陈爱青至今未履行义务，亦未向本院申报财产。郝全向申请人履行70000元，张跃军向申请人履行70000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郝全有银行存款781.37元，张跃军有银行存款13470.16元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人吴东海、韦爱珍、陈爱青发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位140000元，已支付给申请执行人，本案债权余140000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴东海、韦爱珍、陈爱青负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇一九年十二月十二日书记员  吉菲菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16648号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5245号 原告孙飞，男，1986年4月5日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托代理人孙弘锋，北京莫少平律师事务所大连分所律师。 被告贾士伟，男，1967年6月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告孙飞与被告贾士伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙弘锋到庭参加了诉讼。被告贾士伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2017年11月15日向原告借款人民币30245元，并约定借款期限自2017年11月15日至2017年12月15日，并于当天向原告出具借款借据二张，原告随即向被告支付了全部借款。被告向原告出具收条两张。借款期限届满被告迟迟未履行还款义务，原告多次联系被告协商还款事宜均被拒绝。为此原告诉至法院要求：1、被告偿还原告借款本金30245元。2、被告偿还原告借款利息1620元。（自2017年12月16日至借款实际还清之日止，暂算至起诉之日）。 原告向法庭提供如下证据： 证据1，借条两份，拟证明借款本金、借款利息、期间等。 证据2，收条两份，拟证明被告已经收到原告支付的借款。 被告贾士伟未到庭应诉，未进行答辩，亦未提交相关证据。 经审理查明，2017年11月15日，被告贾士伟向原告孙飞借款人民币30245元，并约定借款期限自2017年11月15日至2017年12月15日，并于当天向原告出具借款借据二张，原告向被告支付了上述借款，被告向原告出具收条两张。嗣后，被告未按期偿还原告上述借款。 本院所确认的上述事实，有原告提交的借条两份、收条两份及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经经过开庭质证，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具借条后，理应及时偿付原告借款，拖欠不付应承担相应的民事责任，现原告要求被告偿还借款本金30245元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息一节,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。”，现原告主张的利息按照年利率6%计算符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾士伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙飞借款本金30245元及利息（利息自2017年12月16日起至款项付清之日止按照本金30245元为基数，年息6%计算）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费598元，公告费600元，合计1198元（原告已预交），由被告贾士伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期限为两年。 审 判 长  黄玉敏 人民陪审员  冯清爽 人民陪审员  郭 奋 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 颖
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初852号之一原告：贾如军，男，1956年9月4日生，汉族，住四川省合江县，委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告：赤水市交通建筑建材工程有限责任公司，住所地贵州省赤水市交通局1楼，统一社会信用代码：9152038173660689XD。法定代表人：谢彩，总经理。委托诉讼代理人：唐春雨，四川凯翰律师事务所律师。被告：贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司，住所地赤水市河滨中路2幢2楼1号门市，统一社会信用代码：91520381789755514M。法定代表人：谢列平，执行董事。被告：贵州省巨华房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市南桥路头桥小区1-2号门市，统一社会信用代码：91520381073867879E。法定代表人：刘涛，总经理。原告贾如军与被告赤水市交通建筑建材工程有限责任公司、贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司、贵州省巨华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年3月6日立案，原告贾如军于2019年12月6日以与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾如军申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，且原、被告双方自行和解，满足《贵州省高级人民法院关于建立健全多元化纠纷解决机制的指导意见》关于免交案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾如军撤诉。已减半收取的案件受理费42736.00元退还原告贾如军。审判员  何政江二〇一九年十二月六日书记员  李兆文
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保882号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘永东，男，生于1957年8月15日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘永东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执201号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款270000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月十二日 书记员 武彩霞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4410号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：谭瑞哲，男，汉族，1977年11月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：陈云艳，女，汉族，1980年12月20日出生，住，住所地黑龙江省友谊县/div>被告：安春双，男，汉族，1989年8月17日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：郝丽媛，女，汉族，1989年1月23日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告谭瑞哲、陈云艳、安春双、郝丽媛、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2804号申请执行人：张献哲。被执行人:丁伟。申请执行人张献哲依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1303号民事判决书，于2019年7月31日向本院申请执行被执行人丁伟民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1303号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月六日书 记 员  赵 琪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执行裁定书   （2019）新4023执恢131号   申请执行人：张丽艳，女，1973年11月14日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。   被执行人：伊犁鑫隆海包装容器制造有限公司。住所地，霍城县清水河镇**上海路。   法定代表人：颜广山，该公司经理。   被执行人：颜广山，男，1968年1月16日出生，汉族，个体工商户，住江苏省宝应县。   张丽艳申请伊犁鑫隆海包装容器制造有限公司、颜广山民间借贷纠纷一案，霍城县人民法院出的（2016）新4023民初2490号民事调解书已经发生法律效力。执行中双方于2018年9月18日达成执行和解协议，后申请人张丽艳撤回执行申请，本案终结执行。但被执行人未按照和解协议履行，申请执行人张丽艳于2019年11月6日向本院申请恢复执行。   本案在执行过程中，双方当事人协商后达成执行和解，被执行人伊犁鑫隆海包装容器制造有限公司、颜广山于2019年12月4日向申请人支付300000元（已于当日支付），2020年6月30日前向申请人支付50000元，2020年9月30日前支付150000元。后申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   本案终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 增 皓   审判员 赵   棣   审判员 段 应 忠   二〇一九年十二月五日   书记员 古丽班尔西
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10936号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代理人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：邱振华，公司员工。委托诉讼代理人：李智红，公司员工。被告：赵勇东，南，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告赵勇东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张健二〇一九年十二月一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初2990号原告：刘某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：崔某，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：蛟河市天岗石材产业园区候英伟石材厂。经营者：候英伟。本院在审理原告刘某与被告蛟河市天岗石材产业园区候英伟石材厂提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费123元，由刘某负担。审判员 赵宏国 二0一九年十二月九日书记员 王延升
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5868号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王民希，男，1970年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2146号民事判决，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金49032.38元及利息、滞纳金、违约金、律师费1500元，公告费500元，并承担案件受理费1294元，被执行人依法承担本案案件执行费1121元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月8日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，已另案查封被执行人王民希名下址于厦门市思明区霞溪路45号501室、厦门市思明区霞溪路45号623室的房产，待另案处置完毕后参与分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月11日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执保68号 申请执行人谢笑波与被申请人沅陵辰州磁电高科有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月6日作出(2019）湘1222财保22号民事裁定书，裁定冻结被申请人存款8.4264万元。经办，已部分冻结，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2157号 申请执行人祝平洁，男，1989年9月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人谭晓辉，男，1984年1月10日出生，汉族，广西壮族自治区人，住广西壮族自治区兴业县。 关于申请执行人祝平洁与被执行人谭晓辉合伙协议纠纷一案,本院于2019年4月16日作出的（2019）湘0524民初761号民事判决书已经发生法律效力。由于谭晓辉没有履行生效判决确定的内容，申请执行人祝平洁于2019年9月25日向本院申请强制执行，请求由谭晓辉返还祝平洁合伙资金本金144000元，利息40320元，本息合计184320元；从2019年3月5日起，合伙本金144000元按年利率24%计算利息，息随本清。案件受理费3180元，减半收取计1590元，由谭晓辉负担。本院于2019年9月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年9月25日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年9月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月15日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年11月20日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年10月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄晓静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初8462号之二解除保全申请人：周明达，男，1976年3月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：何贤强，男，1970年4月13日出生，汉族，住浏阳市。申请人周明达与被申请人何贤强民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月13日申请解除对何贤强名下在湖南省农村信用合作社联合社的81×××18账户、81×××47账户、81×××62账户、81×××39账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对何贤强名下在湖南省农村信用合作社联合社的81×××18账户、81×××47账户、81×××62账户、81×××39账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇一九年十二月十三日书记员  张 箫
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4563号原告：沈清高，男，1975年3月17日出生，汉族，住正阳县。被告：祝留成，男，汉族，约45岁，住正阳县。被告段守成，男，汉族，约55岁，住正阳县。原告沈清高与被告祝留成、段守成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。在本院向二被告送达起诉状副本及开庭传票之前原告沈清高于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈清高的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈清高撤诉。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告负担。审判员  邹军义二〇一九年十二月九日书记员  黄国顺
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2881号白红菊、安阳华城置业有限公司：白红菊与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十二月三日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执恢456号 申请执行人：赵伯全，男，生于1972年5月3日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：舒小梅，女，生于1970年9月8日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初255号民事调解书，于2019年7月12立案受理赵伯全申请执行舒小梅借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向赵伯全支付借款50000元及利息,并负担申请执行费650元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人舒小梅的财产进行查询，被执行人名下无其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行实地走访查询的方式，发现被执行人暂无财产可供处置。 四、本院已向被执行人舒小梅发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2016）川0522民初255号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  丁启剑 审判员  任卫强 二〇一九年十二月十二日 书记员  薛云峰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6915号原告：慕军强，男，1975年12月30日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：胡乃枚，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：徐建修，男，1943年5月25日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：福建省利恒建设工程有限公司，住所地福建省福州市永泰县红星街**，统一社会信用代码91350125154826593M。法定代表人：吴志铿，该公司经理。原告慕军强与被告徐建修、福建省利恒建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5立案。原告慕军强于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕军强以漏列当事人为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许慕军强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由慕军强负担。审判员  张兴奎二〇一九年十二月四日书记员  马红兵
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初8872号原告：戚某，男，1974年10月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：侯某，女，1976年8月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告戚某与被告侯某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告戚某于2019年12月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚某自愿撤回对被告侯某的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许戚某撤回起诉；案件受理费3450元，减半收取计1725元，由戚某负担。审判员  裴忠贺二〇一九年十二月三日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢225号之八申请执行人：杨淑卿，女，住茌平县。被执行人徐勇，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐勇在中国工商银行16×××82账户内存款人民币684500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月十四日书记员  陈 攀
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执727号申请执行人：黎桂水，男，1964年6月19日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。被执行人：苏巍，男，1974年6月7日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。本院在执行黎桂水与苏巍劳务合同纠纷一案，该案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初1028号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18968号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人李自玉，行长。被执行人张惠霞,女,1975年2月25日出生,汉族,住河南省新郑市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与张惠霞信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初5306号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。因申请执行人书面申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定,裁定如下:终结本院(2019)豫0191执18968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员樊永浩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1924号申请执行人薛魁，男，1977年10月6日生，汉族，医生，住邳州市。被执行人朱西迎，男，1955年3月10日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人薛魁与被执行人朱西迎民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2017）苏0382民初4986号民事判决书。该法律文书主文载明：一、被告朱西迎于本判决生效之日起十日内偿还原告薛魁借款本金15万元及利息（依本金15万元，按年利率6%计算，自2012年7月30日起至借款还清之日止）。二、驳回原告薛魁其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1270元，合计4570元，由被告朱西迎负担。2019年6月10日，申请执行人薛魁以被执行人朱西迎未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2019年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月10日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人无大额银行存款，工资账户被本院另案冻结。3、本院于2019年6月10日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下没有车辆登记。4、本院于2019年6月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、执行过程中，本院于2019年10月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年10月22日本院对被执行人单位住所进行搜查，被执行人家里无人。7、2019年12月2日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人无大额银行存款。8、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇一九年十二月三日书记员 刘明浩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1533号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆锋，男，1986年7月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，中共党员，务工，住武汉市黄陂区。2019年5月4日因故意伤害被行政拘留十日。2019年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人王慧峰，湖北书院律师事务所律师。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人陆锋犯故意伤害罪一案，于2019年10月18日作出（2019）鄂0116刑初738号刑事判决。原审被告人陆锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2019年5月3日16时许，被告人陆锋在陆某1位于黄陂区六指街陆咀村大湾附近的虾池内用地笼捕龙虾，陆某1看见后上前阻止，随后双方发生争执，接着便扭打在一起，被告人陆锋用拳头将陆某1的脸部、鼻子等多处打伤。后经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：陆某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陆锋主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有受案登记表、身份信息、行政处罚决定书、伤情简介等书证，被害人陆某1的陈述，司法鉴定意见书，证人陆某2、陆某3、罗某、陆某4、陆某5、陆某6、陆某7、陆某8、陆某9、陆某10的证言，到案经过以及被告人陆锋的供述和辩解等证据证实。原审认为，被告人陆锋故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。被告人陆锋犯罪后能自首且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人陆锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人陆锋的上诉理由：原审没有充分考虑被害人的过错程度、本人的悔罪态度及家庭状况，对本人量刑过重。其辩护人支持其上诉理由，请求对上诉人陆锋从轻处罚。经二审审理，原审判决所列举的证据均经一审当庭宣读、出示并质证，其来源合法、内容真实，与本案有密切关联。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及列举的证据予以确认。本院认为，上诉人陆锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人陆锋的犯罪事实及其具有自首的情节，在法定刑幅度内对其量刑适当，其诉称原判量刑过重的上诉理由、其辩护人请求对其从轻处罚的意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  胡海林二〇一九年十二月九日法官助理高苗苗书记员徐滢婧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3415号申请执行人：张坤，女，1978年10月11日出生，汉族，住庄河市大郑镇钟屯村秦屯64号。身份证号码：2102251978××××××××。被执行人：大连伟丰服装有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨屯村庙下屯，统一社会信用代码：91210283311453461P。法定代表人：黄兆明，男，系该公司总经理。申请执行人张坤与被执行人大连伟丰服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张坤于2019年10月12日向本院申请执行。执行标的额：工资款：20840元及利息、案件受理费161元、执行费215元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连伟丰服装有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院于2019年12月9日向庄河市市场监督管理局下达了禁止大连伟丰服装有限公司变更、注销法定代表人的协助执行通知书，期限为二年，因被执行人拒不履行法院生效判决确定的义务，本院依法将被执行人大连伟丰服装有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令，本案因被执行人无财产可供执行应依法终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  于政文执行员  孙 京执行员  张瑞昌二〇一九年十二月九日书记员  张 涛
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1896号之一 申请执行人:浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**，组织机构代码76962455X。 法定代表人:陈春仿。 委托代理人:谈轶东,公司职员。 被执行人:冯全平，女，汉族，1995年11月17日出生，住址甘肃省定西市安定区。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人冯全平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行,执行标的为被执行人冯全平偿还申请执行人浙江浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金65925元及分期付款手续费6262.88元、逾期利息3382.45元、违约金2409元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费874.50元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人冯全平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯全平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人冯全平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯全平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人冯全平名下无存款、房产、土地、及有价证券等财产。本院已登记查封被执行人冯全平名下车牌号为甘Ｊ×××××的车辆，但实际未扣押。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人冯全平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯全平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯全平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人冯全平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯全平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人冯全平继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴毅航
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1315号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：李建军，男，1970年6月18日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：吕允华，女，1970年6月14日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：辛芳，女，1971年2月6日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：宗宝梅，女，1970年3月18日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：宗学强，男，1976年4月4日出生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第486号民事判决书，于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李建军、吕允华、辛芳、宗宝梅、宗学强的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李建军、吕允华、辛芳、宗宝梅、宗学强的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3154号之一申请执行人：蒋友海，男，1937年9月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：王琴华，女，系蒋友海配偶。申请执行人：王琴华，女，1940年9月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：黄卫忠，男，1968年4月8日生，汉族，住江苏省启东市。蒋友海、王琴华与黄卫忠租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3599号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、黄卫忠于2019年8月10日前从常州市天宁区浦北新村60幢乙单元104室的房屋搬出。二、黄卫忠于2019年8月10日前支付蒋友海、王琴华房租及电费、煤气费合计45000元。三、如黄卫忠未能按约足额履行，则黄卫忠另行承担房租7000元。四、案件受理费300元，减半收取150元，由黄卫忠负担。因黄卫忠未履行生效法律文书确定的义务，蒋友海、王琴华向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄卫忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人黄卫忠签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月10日作出(2019)苏0402执3154号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2019年9月16日作出(2019)苏0402执3154号执行决定书，决定将被执行人黄卫忠纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2019年8月26日、2019年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄卫忠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人黄卫忠名下尾号分别为7266、8170的江苏省农村信用社联合社账户，尾号为8591的中国邮政储蓄银行账户、尾号为8861的工商银行账户、尾号分别为5d41、0f64、9cfe的财付通账户、尾号为3160的支付宝账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年9月3日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年12月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年12月4日，申请执行人自行腾空了被执行人占用的天宁区浦北新村60幢乙单元104室，并承诺保管被执行人黄卫忠在该房屋内的私人物品。6、2019年12月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的52000元，已执行到位683.9元，尚有执行款51316.1元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本案收取执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月九日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0881民初4801号原告：桐城市三得利塑料包装有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇伊洛路，统一社会信用代码91340881570420365K(1-1)。法定代表人：汪五一，该公司总经理。被告：朱锁，男，汉族，1991年11月4日出生，住安徽省桐城市。本院在审理原告桐城市三得利塑料包装有限公司诉被告朱锁劳动争议一案中，现原告桐城市三得利塑料包装有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告桐城市三得利塑料包装有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告桐城市三得利塑料包装有限公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告桐城市三得利塑料包装有限公司承担。审判员  朱翠英二〇一九年十二月二日书记员  朱明明附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1681号申请执行人衡水恒工建业工程橡胶有限公司，住所地衡水市滨湖新区彭杜乡徐家南田村。法定代表人：刘松月，总经理。被执行人江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街**。法定代表人：陈波松，总经理。统一社会信用代码:91361100741995690C.被执行人刘定水，男，1977年10月2日出生，汉族，现住江西省上饶市信州区，本院执行的申请执行人衡水恒工建业工程橡胶有限公司申请执行被执行人江西际洲建设工程集团有限公司、刘定水财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6986号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月四日书记员  龙铁永
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2382号原告：吉林修固健康科技有限公司，住所地长春市高新区顺达路**。法定代表人：陆元权，总经理。委托诉讼代理人：郝梦云，公司法务。委托诉讼代理人：曹津铭，公司法务。被告：郭松，男，汉族，1978年7月16日生，住吉林省永吉县万昌镇。被告：关强，女，满族，1994年5月1日生，住吉林省蛟河市天岗镇。原告吉林修固健康科技有限公司与被告郭松、关强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告吉林修固健康科技有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林修固健康科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林修固健康科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由原告吉林修固健康科技有限公司负担。审判员  王小磊二〇一九年十二月六日书记员  周景行
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1873号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郭xx，女，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区。                               被申请执行人                       被执行人郭x，男，汉族，无职业，户籍所在地巴彦淖尔市临河区，现住巴彦淖尔市临河区。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初721号民事判决书，判决如下：被告郭x于本判决生效之日起五日内返还原告郭xx借款145000元。             未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费3380元，原告郭xx预交1690元，由原告郭xx负担99元，被告郭x负担1591元，其余部分不再交纳                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年4月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年11月15日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。             3、2019年11月15日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。             4、2019年12月7日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案申请执行标的146690元，执行费2100元，执行到位标的0元，尚未执行标的146690元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                       本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 张 斌 审 判 员 杜 健       审 判 员 贾 磊       二Ｏ一九年十二月六日       书 记 员 刘方圆
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0425刑初354号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人杜某，男，户籍所在地河北省大名县，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月2日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审。 辩护人范广忠，河北宏扬律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人范广忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2018年10月29日16时许，被告人杜某醉酒后（静脉血中乙醇含量为97.86ｍｇ∕100ｍｌ）驾驶机动车牌号为鲁Ａ×××××的黑色丰田凯美瑞轿车，沿金奉公路行驶至大名县时，被公安机关当场查获。 公诉机关认为，被告人杜某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杜某投案自首，建议判处一个月拘役，适用缓刑，并处罚金。就指控的犯罪事实，公诉机关提交了证人杜某的证言、酒精检测报告、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人杜某的供述等证据证实。 被告人杜某及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人杜某投案自首。 本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人杜某能够投案自首，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杜某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，对被告人杜某宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  张国文 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李晓桃
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初4196号 原告祖启玉，男，1967年1月21日生，汉族，小学文化。 委托代理人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201611635502，特别授权代理。 被告臧勇，男，1977年10月10日生，汉族，住威宁县。 被告威宁彝族回族苗族自治县祥荣建筑有限公司。 住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县六桥街道人民南路。 统一社会信用代码：91520526761387203U。 法定代表人许文荣，系公司董事长。 上述二被告委托代理人戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师，执业证号：15205201510725553，特别授权代理。 第三人威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室。 住所地：威宁县星光路开发区沿河西路中段。 统一社会信用代码：12522427163078905M。 法定代表人赵洪春，系办公室主任。 委托代理人杨华，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200710361474，特别授权代理。 委托代理人马权，贵州浩锐律师事务所实习律师，一般授权代理。 本院在审理原告祖启玉诉被告臧勇、威宁彝族回族苗族自治县祥荣建筑有限公司、第三人威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室建设工程合同纠纷一案过程中，本案正在鉴定过程中，原告祖启玉经本院释明后，于2019年12月5日以同意鉴定程序继续进行并在鉴定意见作出后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告撤诉是其在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祖启玉撤回起诉。 案件受理费816元免收，由原告祖启玉自行退回。 审判员  陈世永 二〇一九年十二月五日 书记员  孔德超
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2453号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务。被执行人：程二娃，男，1982年10月1日生，汉族，住鲁山县。本院在移送执行被执行人程二娃为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初759号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程二娃判处刑事罚金5000元，因程二娃未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人程二娃无银行存款。2.经查明被执行人程二娃无房产登记信息。3.经查明被执行人程二娃无车辆登记信息。4.经查明被执行人程二娃名下无股权登记信息。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人程二娃正在监狱服刑无可供执行财产。四、已向被执行人程二娃发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2453号执行案件的本次执行程序。被执行人程二娃负有继续缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十六日书 记 员  姬重起
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2814号申请执行人：大连京益食品贸易有限公司，住所地大连市甘井子区新星园********。法定代表人：任意，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱立群，辽宁鑫诺律师事务所律师。被执行人：中山区和谐号炭火烤肉火锅自助店，住，住所地大连市长江路****3003、C3002A3002B部分、K3003。经营者：赵森荣。被执行人：赵森荣，男，1969年12月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人大连京益食品贸易有限公司与被执行人中山区和谐号炭火烤肉火锅自助店、赵森荣买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初428号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行货款387718元及利息。本院于2019年6月18日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年6月21日对被执行人赵森荣采取限制消费措施，2019年12月12日对被执行人中山区和谐号炭火烤肉火锅自助店采取限制消费措施，于并于2019年12月16日将被执行人赵森荣纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年6月21日、7月11日、8月3日、9月3日、12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人中山区和谐号炭火烤肉火锅自助店、赵森荣名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年6月21日通过点对点执行查控系统查询了被执行人中山区和谐号炭火烤肉火锅自助店、赵森荣名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇一九年十二月十六日书记员  张美琪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7267号原告：武汉天馨物业发展有限公司。住所地：武汉市江汉区解放大道单洞路武汉国际大厦。法定代表人：吕淮湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：程兵，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：钟艺，男，该公司员工。特别授权代理。被告：胡宝玲，女，1964年3月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉天馨物业发展有限公司与被告胡宝玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告武汉天馨物业发展有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天馨物业发展有限公司以被告胡宝玲已缴物业费为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天馨物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告武汉天馨物业发展有限公司负担。审判员  张大国二〇一九年十二月五日书记员  伊雅茜
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执564号 关于申请人鄂温克族自治旗人民检察院与被申请人刁胜谊罚金一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人鄂温克族自治旗人民检察院的申请，依据（2019）内0724刑初28号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初28号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执442号申请执行人陈玉发，男，汉族，1960年1月10日生，住曲靖市麒麟区。系被害人陈某之父。申请执行人史路英，女，汉族，1962年5月22日生，住址同上。系被害人陈某之母。被执行人谢院斌，男，1986年9月29日生，汉族，初中文化，住云南省陆良县。现曲靖监狱服刑。谢院斌犯故意伤害罪一案，曲靖市中级人民法院于2018年1月25日作出的（2017）云03刑初150号刑事附带民事判决书，判决书确认：一、被告人谢院斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；二、由被告人谢院斌赔偿附带民事诉讼原告人陈玉发、史路英各项经济损失共计人民币50000元整。判决生效后，被执行人谢院斌未履行赔偿义务，且被执行人现监狱服刑。本院刑事部门于2019年3月6日移送本院执行局强制执行，本院于2019年4月26日立案执行。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、税务、保险、工商登记等信息进行了“总对总”网络查控，依法到被执行人服刑监狱对被执行人进行了会见，申报了个人财产，以及到被执行人所在地的陆良县不动产登记中心，对被执行人名下不动产进行查询，均未发现有可供执行财产。本院依法将本案被执行人纳入了限制高消费、失信人名单。申请人陈玉发，身患脑梗，不能正常劳动，史路英身患老年痴呆，两位申请人均无固定生活来源，身体多病，日常基本生活难以维持。申请人执行人陈玉发、史路英申请给予国家司法救助。经讨论研究决定，给予本案申请人陈玉发、史路英一次性司法救助人民币2万元，陈玉发、史路英同意并承诺放弃剩余民事赔偿部分的执行，本案案结事了，全案终结执行。据此，根据《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的（2017）云03刑初150号刑事附带民事判决书第二项终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员 支 涛执行员 关永红执行员 沈 韬二〇一九年十二月九日书记员 陈 智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17430号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人李亚峰，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省汝州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李亚峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月六日法官助理李旭辉书记员钱丙博
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民特159号 申请人：董桂侠，女，1949年6月10日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：董学生（董桂侠哥哥），住吉林省公主岭市。 申请人董桂侠申请宣告公民失踪一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 董桂侠称，要求宣告张晓荣失踪，张晓荣没有财产，不需指定财产代管人。事实和理由：张晓荣系董桂侠养女。1986年春节后，张晓荣以外出打工为由离家出走，至今未归，无法联系。 经审理查明：下落不明人张晓荣，女，1968年5月6日出生，汉族，户籍地为吉林省公主岭市，原住吉林省公主岭市，系申请人董桂侠的养女。自1986年外出后至今未归，下落不明，无法联系。申请人董桂侠申请宣告张晓荣失踪后，本院于2019年9月13日在北方法制报发出寻找张晓荣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张晓荣仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告失踪的，可以向下落不明人住所地基层人民法院提出，在法定的公告期间届满后，被申请人仍然下落不明，法院应当作出宣告失踪的判决。张晓荣下落不明已满二年，现经本院合法公告，期间届满仍下落不明，董桂侠作为张晓荣养母申请宣告张晓荣为失踪人，符合法律规定。本院依法宣告张晓荣失踪。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张晓荣失踪。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  于 淼
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执925号之一申请人杨金岗，男，1988年9月29日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人李隆业，男，1987年12月14日生，汉族，住河南省郏县。关于杨金岗申请执行李隆业民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0402民初3623号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的12641元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年12月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为12641元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执925号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十二月十七日书记员  张文卓
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更348号罪犯柯云山，男，1969年10月22日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化，住大冶市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯柯云山因犯贩卖毒品罪，大冶市人民法院于2014年11月16日作出（2014）鄂大冶刑初字第00467号刑事判决，判处其有期徒刑九年六个月（刑期自2014年8月1日起至2024年1月31日止），并处罚金二万元。判决发生法律效力后，于2014年12月18日交付执行。2018年6月12日，本院裁定对其减去有期徒刑九个月，刑期至2023年4月30日止。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯柯云山在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯柯云山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年1月、6月和11月表扬共三次表扬的奖励。柯云山已缴纳全部罚金。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯柯云山在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯柯云山减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2982号申请执行人：安祥文,男,汉族,1988年10月28日出生29,岁,汉族,住合肥市蜀山区。被执行人：温立华,女,汉族,1984年11月15日出生34,岁,汉族,住山东省聊城市东昌府区。本院在执行安祥文与温立华民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2982号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月二日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1124号 申请执行人：马自青,男,1955年12月4日出生,住铁力市。 被执行人：谭丽,女,1982年7月6日出生,住辽宁省盖州市。 本院在执行申请执行人马自青与被执行人谭丽借款合同纠纷一案中，申请执行人马自青自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵耕仪
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1930号申请人莫伟伟，女，住金乡县。被执行人山东瑞特动力有限公司。法定代表人侯本钦.本院在执行上列当事人劳动争议一案中，经当事人协商，现达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结金乡县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案[2019]第64号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董钦锋二〇一九年十二月九日书记员  陈 雷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49538号原告：张国强,男，1981年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李桂荣，女，1957年7月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张国强与被告李桂荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张国强撤诉。本案诉讼费用人民币42元，由原告张国强负担。审判员  李卓亭二〇一九年十二月六日书记员  李暻阳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初6280号 原告：王军，男，生于1971年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：明红，男，生于1972年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告王军与被告明红民间借贷纠纷一案中，原告王军于2019年12月12日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告王军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王军负担。 审判员  杨太吉 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙晓琴
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1391号申请执行人：陈磊，女，汉族，1988年6月10日生，住潢川县。被执行人：鄢四想，男，汉族，1983年1月29日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初4114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金8000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年6月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年6月13日、2019年7月2日、2019年11月22日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下登记也未登记有车辆信息，除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2019年8月27日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息，除此未发现被执行人有任何可供执行财产。4.本院于2019年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月5日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2019年12月9日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫1526民初4114号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇一九年十二月十日书记员 胡超超
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初2207号原告：李某某，男，1971年9月29日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：李戎，男，1965年1月5日生，汉族，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：昆明勋赫川矿业有限公司。住所：昆明市东川区铜都街道办事处板河口（云南铜业凯通有色金属有限公司）。统一社会信用代码：xxx。法定代表人何文明，总经理。委托诉讼代理人：邵东明，昆明勋赫川矿业有限公司办公室主任。代理权限：特别授权代理。原告李某某与被告昆明勋赫川矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告李某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费342.5元免于收取。审判员  韩金莉二〇一九年十二月二日书记员  邱 丹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1886号申请执行人：许昌恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广路创远路。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：李赟芝，男性，1996年11月29出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）湛仲字第2003635431号裁决书民事判决/调解书，在执行许昌恒元信业信息技术有限公司申请执行李赟芝其他案由一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1886号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十六日书记员  高 磊
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执异357号申请执行人：陕西朗信融资担保有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：91610000797934387P。法定代表人：马全胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴彦，女，1989年3月5日出生，汉族，该公司职工，住西安市雁塔区。被执行人：赵秋霞，女，1952年6月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：孔伟，男，1982年8月29日出生，汉族，户籍地西安市碑林区省人才交流服务中心。本院在执行申请执行人陕西朗信融资担保有限公司（以下简称“朗信公司”）与被执行人孔某甲、赵秋霞追偿权纠纷一案中，申请执行人朗信公司于2019年11月28日向本院提出追加第三人孔伟为被执行人的书面申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人朗信公司称,请求追加第三人孔伟为本院（2018）陕0104执109号执行案件的被执行人。事实与理由：朗信公司与孔某甲、赵秋霞追偿权纠纷一案，法院作出的（2017）陕0104民初485号民事判决生效后，朗信公司申请强制执行。在执行过程中，法院查封了孔某乙下陕AXXXXX路虎神行者2车辆，在申请拍卖过程中，被执行人孔某甲死亡，孔伟系孔某甲继承人，故申请追加孔伟为被执行人。本院查明，本院于2017年12月7日受理（2018）陕0104执109号申请执行人朗信公司与被执行人孔某甲、赵秋霞追偿权纠纷一案，执行依据为本院于2017年8月28日作出的（2017）陕0104民初485号民事判决书，申请执行标的40986.39元及迟延履行期间的债务利息。2019年11月27日，本院作出（2018）陕0104执109号执行裁定书，载明：“在执行过程中，本院查封并扣押被执行人孔某乙下陕AXXXXX机动车一辆。经查，被执行人孔某甲已于2017年6月29日去世，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，本案需变更、追加被执行人后，方可继续执行被执行人孔某乙下该车辆。……”，裁定本案终结执行。被执行人孔某甲于2017年6月29日死亡，孔伟系孔某甲之子。在本案审查中，孔伟书面表示放弃对孔某乙下车辆的继承权利，不同意被追加为被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款的规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗嘱人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，被执行人孔某甲死亡后，其继承人孔伟明确表示放弃继承孔某乙下车辆，故申请执行人朗信公司申请追加孔伟为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条之规定，裁定如下：驳回陕西朗信融资担保有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     唐  超人 民 陪 审 员     张扣利  二〇一九年十二月十一日  法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕 1
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民监1号 再审申请人（原审原告）：王国伟，男，1971年4月4日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 被申请人原玉清(原审被告):女，1953年10月15日出生，汉族，住丹东市振安区。 再审申请人王国伟因与被申请人原玉清认定无民事行为能力一案，不服本院（2019）辽0604民特5号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王国伟申请再审称：原判认定事实不清，责任划分不明。本案不同意、不配合、阻挠法院对原玉清进行司法鉴定的是被申请人的代理人原义春，原义春应承担举证不能的法律后果。但原判决认为我负有举证义务，认定我是举证不能。原义春为了达到不可告人的目的，不仅阻挠法院对原玉清进行司法鉴定，而且恶意中伤我，企图利用谎言最终非法占有我房产，故请求法院撤销原判决，重新做出公正的判决。 本院经审查认为：本院于2019年9月18日做出的（2019）辽0604号民特5号民事判决书，是依据特别程序审理的认定公民有无民事行为能力的案件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十条的规定，适用特别程序等非讼程序审理的案件，当事人不得申请再审的规定。再审申请人王国伟的再审申请不属于《中华人民共国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王国伟的再审申请。 审判长  石战军 审判员  黄 静 审判员  马 锐 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭莎莎