wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0602执1124号申请执行人黄某某，男，1989年10月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区环北办事处。被执行人敖某某，女，1983年11月30日出生，汉族，住贵州省铜仁市江口县太平乡。本院在执行黄某某与冉某某飞追索劳动报酬纠纷一案中，根据（2018）黔0602民初3211号民事调解书，明责令由被执行人敖某某支付申请执行人黄某某劳动报酬12450元，承担案件执行费50元。被执行人敖某某至今未有履行。在执行中，本院通过全国网络财产查控未发现被执行人敖某某有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产。通过线下调查江口县不动产登记中心，未发现被执行人敖某某有房产登记信息。现已依法将被执行人敖某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人黄某某。对此，申请执行人黄某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇一九年十二月十八日法官助理 田 坤书 记 员 王依林贵州省铜仁市碧江区人民法院执行通知书（2018）黔0602执30号谯思军：你与胡文霞民间借贷纠纷一案，铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行。本院于2018年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：偿还申请人胡文霞借款本金30000元及利息，承担案件受理费550元和公告费600元，执行费350元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部开户名称：铜仁市碧江区人民法院开户账户：62326105800********特此通知二〇一八年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒:（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。贵州省铜仁市碧江区人民法院报告财产令（2018）黔0602执30号谯思军：本院于2018年1月2日立案执行你与胡文霞借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年一月五日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1113号移送执行人：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：兰峰，男，1955年7月18日出生，汉族，农民，住址庆安县。庆安县人民法院刑事审判庭移送兰峰罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告兰峰给付罚金4200.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月08日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月八日书记员  相亚序
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1711号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地伊春市伊春区繁荣西路。负责人：冯涛该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：蒙光先，男，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告蒙光先物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司负担。审判员  卢迪二〇一九年十二月十日法官助理夏芝荣书记员张明姝
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1082行初42号 原告龙书永，男，汉族，1953年12月14日生，住荣成市虹桥**。 被告荣成市自然资源局，住所地荣成市观海东路**。 法定代表人周英俊，局长。 被告荣成市人民政府，，住所地荣成市伟德东路** 法定代表人刘昌松，市长。 本院在审理原告龙书永诉被告荣成市自然资源局、荣成市人民政府政府信息公开一案中，因原告龙书永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告龙书永负担。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王振州
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7355号原告：钱文，男，汉族，1989年9月10日，住宜春市袁州区钓台小区5栋2单元1楼身份证号：3622011989********。被告：江西省建工集团有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码：913600005865804353。法定代表人：周才柬。被告：李杨，男，汉族，1988年12月20日出生，住宜春市袁州区中山中路秀江名门小区******，身份证号：3622021988********。原告钱文与被告江西省建工集团有限公司、李杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告钱文于2019年12月6日向本院提出撤回对被告江西省建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告钱文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱文撤回对被告江西省建工集团有限公司的起诉。审 判 员 葛来萍二〇一九年十二月六日代书记员 黄丽萍
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初6472号原告：李文芬，女，1975年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：梁贤会，重庆臻福律师事务所律师。被告：丰都开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：雷皓雲，总经理。被告：重庆鸿杨建设工程有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖中路17号附1号，统一社会信用代码91500230MA5U6NEK19。法定代表人：余海亮，总经理。原告李文芬与被告丰都开元置业有限公司、重庆鸿杨建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李文芬于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文芬申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李文芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李文芬负担。审判员  黄朝娟二〇一九年十二月五日书记员  周红艳
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0803行初199号原告：江西汉淼水利建设有限公司。法定代表人：朱斯婷，总经理。委托诉讼代理人：许鹏，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余志琪，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被告：泰和县水利局。法定代表人：刘英，局长。本院在审理原告江西汉淼水利建设有限公司不服被告泰和县水利局行政处罚一案中，原告江西汉淼水利建设有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西汉淼水利建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西汉淼水利建设有限公司负担。审 判 长  肖晓军人民陪审员  孙小兰人民陪审员  方怀志二〇一九年十二月十九日法官助理熊苗苗书记员蓝燕妃
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执779号 申请执行人：孙洪敏，女，汉族，现住黑龙江省北安市。 被执行人：张信，男，汉族，现住黑龙江省大庆市。 本院在执行申请执行人孙洪敏与被执行人张信民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省北安市人民法院（2019）黑1181民初663号民事判决书，被执行人张信应给付申请执行人孙洪敏欠款本金600.000.00元及利息、负担案件受理费4900.00元，并向被执行人张信发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行给付义务、报告其财产，但被执行人张信至今未履行上述义务。现申请执行人孙洪敏以暂未发现其有可供执行的财产为由申请撤回执行，故本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨亚新 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邢可心
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1666号 大庆市新达能油田设备有限公司、大庆石油管理局有限公司： 本院执行大庆市新达能油田设备有限公司申请执行大庆石油管理局有限公司合同纠纷一案，被执行人大庆石油管理局有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1535468.95元（实际履行1293764.96元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10008号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被告：范铁军，男，1977年4月22日出生，汉族，住。被告：廖清，女，1981年10月15日出生，汉族，住。本院受理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告范铁军、廖清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一九年十二月十八日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5519号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行，住所地淳安县临岐镇合岐路**。 代表人：徐田福，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏美萍，该支行职员。 被告：潘益人，男，1968年12月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行因与被告潘益人信用卡纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告潘益人立即返还原告丰收贷记卡透支本金人民币9827.23元，利息937.18元，违约金794.64元（利息、违约金暂计至2019年10月31日止，此后按合同约定另计至本息结清之日），合计11559.05元；2、判定被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2015年6月17日，被告潘益人向淳安县农村信用合作联社临岐信用社申请办理丰收贷记卡，并在申请表上签字确认同意遵守丰收贷计卡标准个人卡领用合约的各项规则。该合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；到期还款日为账单日后第25日，被告在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无须支付除现金及转账外的交易透支利息；透支日利率为万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；若被告未能在到期日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分5%收取滞纳金，最低1元，最高500元。依被告潘益人的申请，淳安县农村信用合作联社临岐信用社核准并向其发放了卡号为62×××69的丰收贷记卡一张，信用额度为10000元。被告潘益人激活该卡后多次使用该贷记卡消费，截至2019年10月31日，被告潘益人尚欠贷记卡透支本金人民币9827.23元，利息937.18元，违约金794.64元。此后，被告潘益人一直未按约履行还本付息义务。 另，2017年，淳安县农村信用合作联社临岐信用社变更登记为浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘益人于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行丰收贷记卡透支本金9827.23元并支付计算至2019年10月31日止的利息937.18元，此后至还清之日止的利息按合同约定的利率另行计付（以年利率24%为限）。 二、驳回原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元（已减半），由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行负担9元、被告潘益人负担35元。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘益人于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  詹鹏飞 二〇一九年十二月十日 书记员  钱子萍 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执527号 申请执行人丁丽锦，女，1963年6月3日出生，回族，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。 被执行人闫忠武，男，1976年4月3日生，汉族，云南省广南县人，家住砚山县。 本院执行的申请人丁丽锦与被执行人闫忠武机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2019)云2622民初74号民事判决书,被执行人闫忠武支付申请人丁丽锦医疗费等各项经济损失共计589717.49元,负担案件受理费4194元，并负担本案执行费8339元。执行中查询闫忠武的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，经查无财产可供执行。已依法将被执行人闫忠武纳入失信被执行人，同时对其限制高消费。本案执行标的593911.49元（含案件受理费4194元），执行到位金额0元，未执行金额593911.49元（含案件受理费4194元）及执行费8339元。申请人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  马 川 审判员  贾 丽 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈文山
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3866号原告：张现华，男，1962年5月20日生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：张春福，河南孟州律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋长征，河南孟州律师事务所律师助理。被告：王春成，男，1963年10月8日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：武陟县盛通物流有限公司，住所地：武陟县三阳乡林场。法定代表人：李龙，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。法定代表人：徐沛，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓娣，系公司员工。原告张现华诉被告王春成、武陟县盛通物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张现华于2019年11月22日向本院申请撤回对被告王春成的起诉。本院认为，原告张现华申请撤回对被告王春成的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张现华撤回对被告王春成的起诉。审判员  李中富二〇一九年十二月九日书记员  杨昆鹏
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执462号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨洋，男，1971年3月6日出生，侗族，现住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：胡际财，男，1962年12月27日出生，汉族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2018）湘1227民初1150号民事调解书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洋、胡际财金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2019年11月7日达成了执行和解协议，现被执行人已按协议内容履行了15500元，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘1227民初1150号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  周佩兰
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执恢362号申请执行人：田原，女。被执行人：田国松，男。申请执行人田原于2019年12月5日向本院申请恢复执行的田原与田国松抚养费纠纷一案，申请执行标的款为44818元，在执行过程中，被执行人田国松于2019年5月5日、2019年10月25日分两次共履行现金44818元，本院已将案件款过付给申请执行人，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的田原与田国松抚养费纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月七日
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初593号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人沈凤平，男，1965年6月13日出生于江苏省海门市，个体户，住海门市。2019年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检检调刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人沈凤平犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生出庭支持公诉，被告人沈凤平到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年3月10日18时23分许，被告人沈凤平驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿G228线由南向北行驶至海门市三厂街道建平路路口时，与由西向东横过道路的史某发生碰撞，造成史某严重颅脑损伤死亡。被告人沈凤平承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人沈凤平主动报警，在现场等候处理，如实供述了自己交通肇事犯罪的事实。后与被害人亲属达成和解协议，并按协议履行了义务，取得了对方谅解。 在审查起诉阶段，被告人沈凤平出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人沈凤平违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院的指控成立。被告人沈凤平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，并积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可从宽处理。公诉机关提出的对被告人沈凤平判处有期徒刑十个月至一年二个月、可适用缓刑的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人沈凤平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈海东 二〇一九年十二月二日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保221号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与斛在生、贺世云、斛文耀金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人斛在生、贺世云、斛文耀名下人民币1313250元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人斛在生、贺世云名下存款共计8797.67元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员  茹小平二〇一九年十二月二日书记员  白 宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执保674号 申请人：时亚芳，女，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：张宝莹，女，汉族，住新华铁路小区。 本院在审理申请人时亚芳与被申请人张宝莹确认合同无效纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的财产予以诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张宝莹名下坐落于长春市朝阳区西安大路86号4号楼3单元108号房，不动产证号吉（2019）长春市不动产权第××号，丘地号××，房屋建筑面积51.26平方米房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十二月十三日 书记员 王冬亮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1726号 关于申请执行人廖瑞成与被执行人桂林市金瑞商业经营管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2288号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林市金瑞商业经营管理有限责任公司已主动履行案款13223.73元及申请执行费98.36元，该案全部执行案款已履行完毕，（2019）桂0305民初2288号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初2288号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月四日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5706号 上诉人（原审被告）：苏西美，女，1979年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：白靖喆，男，1986年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：厦门恒信坤宝工贸有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路**怡鹭大厦**，统一社会信用代码913502066930478635。 法定代表人：洪钻石，总经理。 上诉人苏西美因与被上诉人白靖喆及原审被告厦门恒信坤宝工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初8795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人苏西美未在法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏西美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张巧铭 审 判 员 陈丽英 审 判 员 周宗良 二〇一九年十二月四日 代书记员 林 颖 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执534号之一 申请执行人：魏国坪，男，1973年1月19日出生，汉族，住所四川省叙永县。经常居住地，福建省上杭县古田镇郭村采石场。 被执行人：魏学勤，男，1972年4月4日出生，汉族，住所福建省明溪县。 被执行人：陈秉生，男，1974年11月5日出生，汉族，住所福建省明溪县。 申请执行人魏国坪与被执行人魏学勤、陈秉生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日作出的（2018）闽0421民初278号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。申请执行标的300000元及利息。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,二被执行人除有少量银行存款外，无无车辆、房产、证券等财产登记。本院已对二被执行人存款帐户进行了冻结，并扣划款英1870.09元，该款项已转为执行费； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已作出拘留决定书，但因无其具体下落而未实施，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人发出执行情况告知书，要求申请执行人在2019年12月15日前向本院提供被执行人的其他财产线索，逾期未提供，视为对本院查控结果及采取的措施无异议，并同意对本案终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供被执行人可供执行财产线索及具体去向，亦未向本院提出执行异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中，经法院财产查控，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2018年5月23日作出的（2018）闽0421民初278号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇一九年十二月十五日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民终3144号 上诉人（一审原告）：陶才如，男，1952年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（一审被告）：六安市星星包装股份有限公司，住所地安徽省六安经济开发区迎宾大道与衡山路交叉口处，统一社会信用代码91341500152981573R。 法定代表人：王速有,该公司经理。 上诉人陶才如因与被上诉人六安市星星包装股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初4006号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 陶才如上诉请求:撤销原审法院民事裁定并裁定该案由金安区人民法院审理。事实与理由：一、该案属于劳动争议案件，已经过六安市金安区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决。虽然上诉人诉请第一项未经仲裁，但法律未规定每项诉请都必须先仲裁才能起诉，应依法一并审理；二、当事人诉请第五项是要求支付后续医疗费，注明是凭票支付，诉请明确；三、第二项诉请，部分属于工伤保险理赔项，由于被上诉人给付的缴费基数较少，且原仲裁裁决未能明确具体的赔偿数额，上诉人起诉合理合法；四、上诉人属于工伤复发情形，起诉时已向金安区人民法院申请鉴定，后又向六安市劳动能力鉴定委员会申请并已经受理，有可能达到六级伤残，待鉴定意见出来后，就能明确具体的赔偿数额。因此，本案可以作中止审理处理。 陶才如向一审法院起诉请求：1、被告支付未签订劳动合同的双倍工资37056元。2、被告按照工伤保险待遇标准支付一次性伤残补助金54336元、停工留薪工资40752元；住院伙食补助费1410元、辅助器具费2000元、交通费1000元、停工留薪期护理费49027.2元；小计：148525.2元。3、被告按月支付伤残津贴，津贴标准按工伤保险条例规定执行；或解除劳动关系，支付一次性医疗补助金91926元、一次性伤残就业补助金173638元。4、被告支付长期护理依赖费用980544元。5、被告承担后续治疗费用。6、被告承担本案诉讼费用。庭审前，原告称因旧伤复发，已向六安市劳动能力鉴定委员会申请对其工伤等级、护理依赖程度等劳动能力进行复查鉴定，该委业已受理。故要求按照四级工伤标准变更第二项诉请为“被告按工伤保险待遇标准支付一次性伤残补助金90247.5元、停工留薪工资51570元；住院伙食补助费1410元、辅助器具费2000元、交通费1000元、停工留薪期护理费49027.2元；小计：195254.7元”。变更第三项诉请为“被告按月支付伤残津贴，津贴标准按工伤保险条例规定执行”。 一审法院认为，陶才如第一项诉请未经仲裁提起诉讼，违反劳动争议纠纷事项仲裁前置程序。第五项诉请要求后续治疗费用，却无具体数额，并未达到法定立案标准。第二项诉请，部分属于工伤保险基金理赔项目，用工单位即本案六安市星星包装股份有限公司并非法定赔偿主体；另一部分以及第三项、第四项诉请，均需等待劳动能力复查鉴定结果。待相关部门出具新的鉴定意见后，陶才如与六安市星星包装股份有限公司可自行协商解决，如协商不成，可依法申请仲裁，如对新的仲裁裁决不服，可以提起新的诉讼。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《劳动法》第七十九条，《劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定驳回原告陶才如的起诉。 本院经审理认为，起诉权是当事人的一项重要的程序性权利，法律、法规没有做出禁止性规定的，当事人即有权行使。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条对于立案受理条件的规定，陶才如系与本案有直接利害关系的当事人，一审起诉状中列明有明确的被告和具体的诉讼请求和事实、理由。其起诉所主张各项权利，系基于对在先针对本起劳动争议纠纷所作出的仲裁裁决不服，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，陶才如可以在收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。现其在法定期限内向法院起诉，并且主张的事项属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审裁定驳回陶才如的起诉属适用法律错误，依法应予纠正。 综上所述，上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初4006号民事裁定； 二、本案指令安徽省六安市金安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇一九年十二月十六日 法官助理耿广玉 书记员王瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初6402号原告：张运芝，女，1963年7月26日出生，汉族，个体，住聊城市东昌府区。被告：韩五一，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告张运芝与被告韩五一买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张运芝到庭参加诉讼，被告韩五一经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告张运芝本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款2765元。事实和理由：被告自2014年来多次在原告处购买农资产品。2018年1月23日经结算，被告计欠农资款2765元。被告未答辩。经审理本院认定如下：原告经营“顾庄村级综合服务部”。被告于2014年9月24日、10月14日、12月9日，2015年2月26日、9月1日、10月6日购买原告农资产品，分别欠农资款1018元、155元、350元、965元、85元、192元。2018年1月23日被告给原告出具欠据一张，载明“今欠到凤凰办事处顾庄村综合服务站张运芝农资款2765元”。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃辩论和质证的权利。韩五一作为完全民事行为能力人出具的欠据明确载明欠原告农资款2765元，韩五一于2018年1月23日为原告出具的欠据系对其于2014年9月24日、10月14日、12月9日，2015年2月26日、9月1日、10月6日向原告购买农资产品事实的再次确认，双方建立了买卖合同关系事实可以确认。该买卖关系系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效，韩五一应履行支付农资款的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩五一于判决生效后十日内偿还原告张运芝农资款2765元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩五一负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  肖际森人民陪审员  窦本杰人民陪审员  丁玉梅二〇一九年十二月四日书 记 员  张璐璐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1510号 苏星龙、黄宇 本院执行的苏星龙申请黄宇民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2284号申请执行人：扬州兴浦机械设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：孟国民，该公司总经理。被执行人：宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司,住所地浙江省宁波市保税南区。法定代表人：王建荣，该公司总经理。申请执行人扬州兴浦机械设备有限公司与被执行人宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司定作合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人扬州兴浦机械设备有限公司于2019年11月07日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执2284号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 陈修怀二〇一九年十二月三日书记员 刘 鎏
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执1013号 申请执行人：廖洪俊,男,1968年9月18日出生,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：何小平,男,1981年11月7日出生,住四川省旺苍县。 申请执行人廖洪俊依据四川省巴中市恩阳区人民法院(2015)恩民初字第503号民事调解书，于2019年11月14日向本院申请执行被执行人何小平机动车交通事故责任纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行支付赔偿款27908元之义务。 执行中查明，被执行人系外地人员，现未在户籍地居住，具体地址不详。经网络查控，被执行人无银行存款；对其财产调查未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省巴中市恩阳区人民法院(2015)恩民初字第503号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱娟
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执1042号之二 申请执行人：李明峰，男。 被执行人：张绪铁，男。 申请执行人李明峰申请执行被执行人张绪铁确认合同无效纠纷执行一案，衡阳市中级人民法院作出的(2019)湘04民终2696号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查已经执行到位155,870元，现申请执行以被执行人暂无财产可供执行为由，于2019年12月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0426执1042号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  伍中民 审判员  李 全 二〇一九年十二月二十四日 书记员  邹 宇
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1474号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）河南鑫源生物科技有限公司，住所地孟州市湘子路工业园区。法定代表人何红兵，执行董事。委托代理人秦占武，该公司员工。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）李小玲，女，汉族，1954年5月24日出生，住河南省孟州市。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）白风才，男，汉族，1953年5月20日出生，住河南省孟州市。原审被告焦作市人力资源和社会保障局，住所地焦作市解放区丰收路与政二街交叉口东南角。法定代表人王东林，局长。再审申请人河南鑫源生物科技有限公司因撤销不予认定工伤决定一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08行终118号行政判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查。本案现已审查终结。河南鑫源生物科技有限公司向本院申请再审称：原审法院对“合理时间”和“合理路线”的认定与事实不符、与法律相悖，本案中，白永林提前下班途中发生的交通事故不符合应当认定工伤的情形。请求：撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求，维持案涉不予认定工伤决定书；本案诉讼费由被申请人负担。本院经审查认为，职工上下班途中发生交通事故而受伤，法律之所以规定此应认定为工伤，原因在于上下班是职工作为自然人在劳动之后的本能欲求，此欲求与维持、增加职工的劳动能力，进而与职工向公司提供必要的劳动息息相关，应当认定为属于劳动的一部分，相当于劳动的过程，故在此期间所受到的伤害也应认定为工伤。职工提前上下班属于违反劳动纪律的行为，固然可予以纪律处分，但仍然属于“上下班”，并未因为违纪而改变上下班的性质，从更本质意义上说，并未因此原因而增加受伤的危险几率，并未增加所在公司可能承担的生产经营风险，故这一违纪行为不能对认定工伤造成影响。综上，原审判决适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回河南鑫源生物科技有限公司的再审申请。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十二月十六日法官助理储海旺书记员王贺霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9926号 杨茜： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人杨茜与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0115刑初458号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人王某某，男，1977年1月3日出生于沈阳市辽中区，汉族，高中文化，农民，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年11月29日被取保候审。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2019〕412号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日21时许，被告人王某某与被害人田某因琐事发生口角，持铁锹将被害人田某头部打伤。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，田某头部损伤程度为轻伤一级。2018年9月26日，被告人王某某被沈阳市公安局辽中分局传唤到案。案发后，被告人王某某赔偿被害人田某经济损失人民币22万元，并取得被害人谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人王伟对上述事实、随案移送证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某具有自首、赔偿被害人经济损失并获得谅解、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节。结合本案实际情况，对被告人王某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、被扣押的作案工具铁锹一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王爽 二〇一九年十二月十一日 书记员  董慧
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢358号申请执行人张金龙，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人施卫东，该公司经理。张金龙申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2016）苏0482民初7306号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张金龙工资款190000元及逾期利息（支付自2016年12月26日起至给付完毕之日止的逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费减半收取2050元，由被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张金龙的申请，本院于2019年9月16日依法立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下的不动产已查封，抵押权人在另案中诉讼、执行；无车辆；银行存款已冻结。未能实际控制；公司已不经营，法定代表人难以查找；已加入失信人名单和限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。执行过程中，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人张金龙认可被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2016）苏0482民初7306号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李佳珠
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2596号原告：南红英，女，汉族，1969年2月11日生，云南省嵩明县人,住云南省昆明市嵩明县，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张进国、李向刚，系云南进国律师事务所律师。特别授权代理。被告：解应登，男，汉族，1959年7月28日生，云南省曲靖市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李正权，系云南大朋律师事务所律师。特别授权代理。原告南红英与被告解应登民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员李春雷独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告南红英及其委托诉讼代理人张进国、李向刚，被告解应登及其委托诉讼代理人李正权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月3日，被告解应登以流动资金需求为由向原告借款100万元，当日，双方签订合同编号为：20130203-1号借款合同，合同约定：借款的金额、用途、期限（自2013年2月3日-2013年6月3日）及利息为月利率4%。合同签订后，原告向被告账号作了借款的实际支付。被告借款后，共向原告支付四期共16万利息，后经原告多次讨要借款本息，二被告均以书面或者口头承诺所欠原告借款本金及利息会偿还，现二被告承诺的还款期限已经界满，但至今仍以各种理由拖欠未还款，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、由被告解应登偿还原告借款本金968496元并支付自2013年6月14日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算，暂计算至2019年10月14日止的利息为：1493420元）；2、由被告解应登承担原告支付的律师代理费25000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。被告解应登辩称：原、被告签订的借款合同无效，原告属于职业放贷人，不应该支持2分的利息，扣除已经支付的16万元借款本金，本金尚欠84万元。本案诉讼时效已经过了。经审理，本院确认如下法律事实：2013年2月3日,原告南红英与被告解应登签订《借款合同》及《收条》，合同约定被告解应登向原告借款人民币100万元，借款用途为流动资金，借款期限自2013年2月3日至2013年6月3日，月利率为4%；还款方式为按月结息，到期还本；约定被告未按期归还借款，原告对逾期借款自逾期之日起计收罚息；约定与本合同有关的律师费等，以及其他原告实现债权的费用均由被告承担。收条载明，被告收到原告100万元。次日，原告南红英向被告解应登转账支付借款100万元。借款后，被告按约向原告支付自2013年2月3日至2013年6月3日止的利息16万元，后经原告丈夫余树华于2019年9月催讨，被告至今尚欠原告借款本金100元及相应利息未支付。原告为追索借款向本案起诉，并委托律师代为参加诉讼，支出律师费26000元。上述事实有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、《借款合同》、个人业务凭证、收条、录音光盘、云南增值税普通发票等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是实践性合同，是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。对于原告要求被告解应登偿还原告借款本金968496元并支付自2013年6月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本案中，原、被告双方签订了《借款合同》，约定被告解应登原告借款人民币100万元，月利率为4%，原告已于合同签订次日向被告解应登交付了借款本金100万元人民币，借款后，被告按照约定支付了原告4期借款利息合计16万元，因原、被告双方约定的利率超出了法律规定的上限，故对于超出法律规定的月利率3%部分的借款利息应用于抵扣借款本金，故被告解应登截止2014年6月4日尚欠原告的借款本金应为：958163.73元，故被告解应登至今尚欠原告南红英借款本金958163.73元及自2014年6月4日起的利息，故对于原告要求被告解应登归还其借款本金968496元及自2014年6月14日起至借款还清之日止的利息本院不完全支持，本院依法调整为由被告解应登归还原告南红英借款本金958163.73元及自2014年6月14日起按照月利率2%计算的利息。对于原告主张的律师费25000元，在借款合同中对律师费的承担已进行过明确约定，原告提交的增值税发票能够证实支出律师费26000元的事实，故原告的诉请未超过双方约定及法律规定，本院予以支持。对于被告辩称原告属于职业放贷人，借款合同无效的辩论意见，本院认为职业放贷人是指出借人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的具有营业性，本案及其他正在审理的关联案件均只涉及原告南红英与被告解应登，被告提交的判例不足以证实原告出借的对象具有不特定性，被告当庭也未提交其他证据佐证原告从事职业放贷或从事银行业金融机构的业务活动，故对该辩论意见本院不予采纳。对被告答辩，原告诉请已超过诉讼时效的意见，本院认为，原、被告约定借款期限虽于2013年6月4日届满，但原告丈夫曾于2019年9月向被告催讨借款，被告对催讨的借款事实予以认可，该事实导致诉讼时效中断而重新计算，而原告于10月17日向本院起诉，故本案诉讼时效并未经过，对被告该答辩意见，本院不予以采纳。综上所述，依照《民法通则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告解应登于本判决生效之日起十五日内归还原告南红英借款本金958163.73元及自2013年6月14日起至全部款项付清之日止的利息，利息按年利率24%计算支付。二、由被告解应登于本判决生效之日起十五内支付原告南红英律师费25000元。案件受理费26695元，减半收取为13347.5元，由被告解应登承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  李春雷二〇一九年十二月十日书记员  钱艾娜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1370号申请执行人李仁兵，男，1974年5月26日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人孟另奎，男，1978年6月11日出生，汉族，个体，住涟水县。李仁兵申请执行孟另奎租赁合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年4月19日作出（2019）苏0831民初252号民事调解书，协议如下：一、被告孟另奎欠原告李仁兵吊车租赁费13000元，此款分两期偿还：1、2019年4月19日前给付5000元（当庭给付）；2、2019年5月30日前给付8000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费126元，减半收取63元，由被告孟另奎负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人孟另奎纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向涟水县不动产登记中心查询，被执行人孟另奎名下有位于涟水县梅园小区10幢502室的不动产一套（不动产权证号：L201414674），已被本院依法轮候查封。4、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人孟另奎名下无车辆登记信息。5、通过网络查询系统查询被执行人孟另奎名下无工商登记信息；已冻结被执行人孟另奎名下银行账户，但无存款可供执行。6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为8063.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初252号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 邱永军审判员 李玉培二〇一九年十二月十三日书记员 宗 鑫
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1333号原告：马某1，女，回族，生于1976年5月16日，文盲，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：马某2，男，回族，生于1975年3月6日，文盲，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。本院在审理原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案中，原告于2019年12月9日以私下处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。审判员  马致萍二〇一九年十二月九日书记员  张国琴
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1424执325号 黄伟军、许勇强、韦丰冠： 本院执行的黄伟军申请许勇强、韦丰冠民间借贷纠纷一案，经本院强制执行和被执行人自动履行，执行金额32590元（其中许勇强交12400元、韦丰冠交20190元），扣除执行费381元，余款32209元，申请执行人黄伟军已认可和支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初7663号 原告：张壮志，男，1984年4月13日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：陈常富，男，1966年11月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都乐步新能源汽车服务有限公司，住所地成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：王玥。 委托诉讼代理人：胡元刚，男，汉族，公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋12层1201、1202、1203、1204、1205号。 负责人：何小涛，职务副总经理。 委托诉讼代理人：胡科汉，男，汉族，公司员工。 原告张壮志与被告陈常富、成都乐步新能源汽车服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告张壮志于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张壮志的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告张壮志撤诉。 案件受理费50元，由原告张壮志承担。 审判员 赵依拉克 二〇一九年十二月四日 书记员 陈  莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6099号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执569号关于被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初77号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1415号申请执行人姚海涛，男，1988年8月12日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人李玉会，女，1986年8月20日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人上官冰，男，1982年2月10日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人安玉根，男，1964年6月15日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2153号民事判决书，执行姚海涛申请执行李玉会、上官冰、安玉根追偿权纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221民初2153号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十六日书记员  王昊天
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1021民初1519号 原告:洛南县富达百货有限责任公司,住所地商洛市洛南县中甫街西段**，统一社会信用代码91611021MA6TGRHE8D。 法定代表人：张天亮，公司董事长。 委托诉讼代理人：郑志赟，山阳县城区法律服务所法律工作者。 被告：商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店，住所地商洛市洛南县城关街道华阳路中段，统一社会信用代码91611021MA6TGQUM3N。 负责人：姚军卫，该酒店经理。 委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。 原告洛南县富达百货有限责任公司与被告商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛南县富达百货有限责任公司的委托诉讼代理人郑志赟与被告商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店的负责人姚军卫、委托诉讼代理人王传纲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付房屋租金227149元；2、请依法判令被告向原告支付2015年7月1日以后租金的违约滞纳金251599.70元；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告从事旅馆经营与原告协商租赁原告房屋，双方签订租赁合同，第一次合同期限三年，从2012年7月1日至2015年6月30日。第二次签订的合同期限两年，从2015年7月1日至2017年6月30日。第二次合同到期后，被告没有续签合同，直到2018年4月30日才给原告退了房，并与原告就2012年7月以来的租金进行了清算，被告共欠原告租金195689元。2019年8月22日，原告在对被告所欠租金进行进一步核对时，发现遗漏了2017年7月1日至2017年12月31日的租金31460元，所以，实际被告欠原告租金为227149元。另外，按照第二次签订的合同约定，乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则须按照日租金的2倍支付滞纳金，从2015年7月1日至2017年6月30日按照每年应缴房租62900元计算滞纳金为251599.70元。 被告辩称，原告要求支付租金227149元与事实不符。1、原告于2018年11月25日将出租房屋强行收回，当时结算欠租金195689元。2、退房时原告董事长、经理答应对房内物品未拆除部分予以补偿，这些物品价值152236.60元。3、第一次租房时扩建房面积9间，45平方米，每平方米728元，合计32760元。4、被告租用原告房屋时，原告职工占用的房屋不愿腾出，原告答应由被告出面解决，所支出的费用抵房租，这笔费用为107643元。以上这些费用应从房租中扣减。另外，被告给原告写欠条时，原告董事长答应不计违约金，永远不会告状，只要慢慢交房租，可以继续使用，所以，被告在2018年8月又向原告交了6000元，当时原告也没有提违约金，并在12月给被告开了收据，说明不计违约金。原告说被告出具欠条后至今不闻不问不是事实。 经审理查明，2012年11月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《租赁合同》，约定：原告将其副食蔬菜大楼三楼十七间房屋租赁给被告，租赁期限三年，从2012年7月1日至2015年6月30日；每年租金52000元，合同签字生效后即交清租金，租金从第二年起每年按10%递增；乙方不得改变房屋用途，不得转租他人，不得改变房屋结构和固定门窗设施。合同到期后，双方又于2016年11月16日续签《房屋租赁合同》，约定：原告将其中甫街富达公司所属副食蔬菜大楼三楼十七间房屋租赁给被告，租赁期限二年，自2015年7月1日至2017年6月30日。租赁期满，甲方有权收回房屋，乙方应如期交还；乙方如要求续租，则必须在租赁期满3个月之前书面通知甲方，经甲方同意后，重新签订合同；该房屋含税每年租金62900元。乙方一次付清一年租金，从第二年起每年按10%递增，并按期交清下一年租金，逾期甲方有权终止合同收回房屋；在租赁期限内，乙方逾期缴纳本合同约定应由乙方负担的费用的，每逾期一天，则应按上述费用总额的1.5%支付甲方滞纳金；乙方如逾期支付租金，每逾期一日，须按日租金的2倍支付滞纳金；租赁期满，乙方逾期交房，则每逾期一天应向甲方支付原日租金1.5倍的滞纳金，还应承担逾期归还给甲方造成的损失。合同签订后，被告使用该房屋，直至2018年3月31日。 2018年4月30日，原告经与被告结算，被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠到富达公司2012年7月-2018年3月30日房租费261689元，其中2016年郑淑玲取款2万元，2017年郭建刚取款3万元，郭竹芹儿子结婚结账1万元，下余欠款201689元，以富达公司收款收据及收款条为准”。欠条上的实际欠款数应为201689元。2018年8月被告给付原告6000元。 上述事实主要有《房屋租赁合同》、欠条、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且双方均无异议，本院予以确认。2016年11月16日双方所签合同到期后，没有续签合同，按照法律规定，被告继续占用原告房屋，应向原告按原合同约定的房租标准向原告支付租金。 原告提出2018年4月30日和被告算账时漏算了2017年7月1日至2017年12月31日的房租，并提供了欠条上的261689元房租费的计算方式为：2013年7月1日至2014年6月30日租金57200元；2014年7月1日至2015年6月30日租金为62920元；2015年7月1日至2017年6月30日两年租金各为62920元（未按合同约定的10%增长），即125840元，2018年1月至3月为15729元，合计261689元。经本院审查，欠条上的261689元的数字中没有包含2017年7月1日至2017年12月31日的房租。现原告按照合同约定计算出2017年7月1日至2017年12月31日的房租为31460元，符合合同约定。故原告要求将漏算的31460元由被告一并支付，理由成立，本院予以支持。综上，欠条上的实际欠款数201689元，扣除已付的6000元，再加上漏算的31460元为227149元，应由被告向原告支付。被告提出2017年7月1日至2017年12月31日的房租不是原告漏算而是原告给被告让了的观点，缺乏依据，本院不予采纳。原告要求被告支付2015年7月1日以后租金的违约滞纳金251599.70元，本院认为，双方在2018年4月30日进行的结算，应视为双方就被告欠原告的房租问题重新进行的约定，该约定并未涉及违约金的支付问题，故原告要求被告支付违约滞纳金251599.70元，依据不足，本院不予支持。被告提出原告承诺在腾房时对未拆除部分予以补偿、对扩建产生的费用及解决职工腾房所支出的费用抵作房租的观点，依据不足，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店在本判决生效之日起10日内支付原告洛南县富达百货有限责任公司房屋租金227149元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4707元，减半收取2354元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  刘剑龙 二〇一九年十二月五日 书记员  郭文超
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6114号原告：郭帆，男，汉族，1986年8月14日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵海祥，系河南团结律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张庆忠，男，汉族，1962年7月5日生，住河南省郸城县。原告郭帆与被告张庆忠确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭帆的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郭帆撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭帆承担。审判员 周 涛二〇一九年十二月十三日书记员 赵莉淇
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民申64号 再审申请人（一审被告）：张小兰,女,生于1970年5月25日,汉族,住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：孙玉莲，女，生于1945年7月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系张小兰之母。 被申请人（一审被告）：肖庆功，男，生于1971年6月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人（一审原告）：杨思桂，女，生于1942年3月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师。 再审申请人张小兰因与被申请人肖庆功、杨思桂民间借贷纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2010）江阳民初字第1205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，首先，在本院审查中，张小兰向本院所出示的证据并非新证据。其次，因张小兰不服泸州市江阳区人民法院（2010）江阳民初字第1205号民事判决，于2015年6月2日向泸州市江阳区人民法院申请再审，该院经审查作出（2015）江阳民申字第7号民事裁定，驳回张小兰的再审申请。现张小兰又再次向本院提出再审申请，与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第一项“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；……”的规定相悖，张小兰所提出的再审申请，本院依法终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查张小兰的再审申请。 审判长 陈 春 审判员 李 平 审判员 孙文建 二〇一九年十二月十五日 书记员 汪 建
辽宁省昌图县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1224执1127号张立福：张立福与洪彩艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，张立福向本院申请执行的（2018）辽1224民初1941号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1726民初5542号原告：张书印，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：樊有俊，男，1981年2月16日出生，汉族，住泌阳县。原告张书印诉被告樊有俊劳务合同纠纷一案中，原告张书印于2019年12月4日向本院提出对被告樊有俊申请撤诉。本院认为，原告张书印申请撤回对被告樊有俊的起诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张书印撤回对被告樊有俊的起诉。案件受理费986元，减半收取计493元，由原告张书印负担。审判员  马富周二〇一九年十二月四日书记员  朱 珂
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1474号申请执行人马海山，男，1970年7月11日出生，住内蒙古通辽市。被执行人徐绍勇，男，1963年3月20日出生，住义县。申请执行人马海山与被执行人徐绍勇民间借贷纠纷执行一案，义县人民法院2019年8月5日作出的（2019）辽0727执665号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月6日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1474号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 辉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执恢139号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。被执行人：李德明，男，汉族，住禹城市。被执行人：徐敏，女，汉族，禹城市。被执行人：马久华，男，汉族，住禹城市。被执行人：李玲玲，女，汉族，住禹城市。被执行人：李军，男，汉族，住禹城市。本院执行的申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人李德明、徐敏、马久华、李玲玲、李军借款合同纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执恢139号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 杰人民陪审员 王 平人民陪审员 魏加贞二〇一九年十二月五日书 记 员 韩乐乐
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0930执362号申请执行人：河北圣天管件集团有限公司，住所地河北省沧州市孟村县东河工业区。法定代表人：张佩华。被执行人：库尔勒市蜀业商贸有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市北山路华凌市场五金区**。法定代表人：秦平。申请人河北圣天管件集团有限公司与被执行人库尔勒市蜀业商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0930民初252号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款34461元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查控了被执行人的银行存款、理财产品、房产登记信息、保险等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。在案件执行过程中依法将库尔勒市蜀业商贸有限责任公司纳入了失信被执行人并限制了高消费。经本院约谈申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行。本院认为：本院依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0930民初252号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  吴玉超审判员  张兴川审判员  张兴明二〇一九年十二月十八日书记员  王立营
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1182号 申请人：秦玉华，女，1943年9月16日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：安徽天智信息科技集团股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区天智路**，组织机构代码70505518-3。 法定代表人：赵宁，总经理。 申请人秦玉华于2019年12月3日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽天智信息科技集团股份有限公司的银行账户存款876374元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人秦玉华的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽天智信息科技集团股份有限公司的银行账户存款876374元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月三日 书记员  管 盼
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1277号申请执行人：戚明，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省武宁县人，武宁县审计局职工，住武宁县。被执行人：钟红英，女，1972年8月10日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：陈琪，男，1972年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人戚明与被执行人钟红英、陈琪（2019）赣0423民初1995号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人钟红英、陈琪发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人钟红英、陈琪履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人钟红英、陈琪无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人钟红英、陈琪无银行存款及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人钟红英、陈琪无工商登记信息；所以，被执行人钟红英、陈琪经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人钟红英、陈琪发布限制高消费令，并将被执行人钟红英、陈琪纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人戚明送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人钟红英、陈琪无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人钟红英、陈琪的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人戚明一直未向本院提供被执行人钟红英、陈琪的财产线索；并与申请执行人戚明谈话，说明本案被执行人钟红英、陈琪无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人戚明认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人钟红英、陈琪有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的101635.5元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额101635.5元及利息。本院认为，被执行人钟红英、陈琪经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人戚明书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月二十日书记员 刘采玲
西安市碑林区人民法院   西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2019)陕0103民初11290号 原告：解某甲，女，1989年10月12日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：杨玉琼，北京市中银（西安）律师事务所律师。委托代理人：周福星，北京市中银（西安）律师事务所律师。被告：解某乙，男，1949年6月12日出生，汉族，住西安市。被告：李某某，女，1951年7月5日出生，汉族，住同上。被告：解某丙，男，1985年8月7日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告解某甲与被告解某乙、李某某、解某丙继承纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法进行审理。原告解某甲向本院提出诉讼请求：判令依法分割被继承人王素文位于西安市碑林区XX街XX小区的三套房屋，暂计为150万元；本案诉讼费被告承担。本院经审查认为，原告解某甲及被告解某丙均为智力残疾的无民事行为能力人，无民事行为能力人实施民事法律行为应由其法定代理人代理。被告解某丙的法定代理人现未确定，应先依法确定其法定代理人，故本案不符合立案条件。据此依照 “最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告解某甲的起诉。案件受理费18300元，全额退给原告解某甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟   二〇一九年十二月四日 书    记    员      郭 宇1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4113号申请执行人：张福荣，女，1963年3月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：包一，男，1963年7月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人张福荣与被执行人包一建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）辽0211民初2630号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人60285元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年8月8日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2630号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月十三日书 记 员  张祎祎
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2877号申请人王兴文，男，汉族，1971年1月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张建邦，男，汉族，1964年9月25日出生，住南阳市宛城区。关于王兴文申请执行张建邦借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1302民初587号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建邦应偿还原告王兴文借款本金100000元及利息，因张建邦未按上述生效法律文书履行义务，王兴文向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张建邦名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2.查明被执行人张建邦名下有一辆2017年思域牌汽车，已告知申请人，申请人暂不要求处置。三、本院于2019年11月11日向南阳市住房公积金管理中心及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建邦负有继续向申请执行人王兴文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇一九年十二月二十二日书记员  臧 鋆
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1862号申请执行人：吴桂云，女，1975年8月6日出生，汉族。被执行人：刘跃民，男，1978年10月30日出生，汉族。被执行人：费新英，女，1979年12月18日出生，汉族。申请执行人吴桂云与被执行人刘跃民、费新英民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2309号民事判决书，主文如下、被告刘跃民、费新英于本判决生效后立即共同偿还原告吴桂云借款6万元及利息（以6万元为本金，自2018年3月29日起至实际付清时止，按月息1.3分计算）；案件受理费754元，由刘跃民、费新英共同负担。该裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费811元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘跃民、费新英送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，被执行人刘跃民、费新英名下无房屋信息。2019年12月8日，依法网络冻结了被执行人刘跃民、费新英在中国邮政储蓄银行蛟河市支行、中国建设银行蛟河支行、中国农业银行股份有限公司蛟河市支行、中国银行蛟河支行、蛟河农村商业银行新站支行、中国工商银行蛟河支行的存款帐户。于2019年12月16日给申请执行人吴桂云与被执行人刘跃民、费新英自愿达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人刘跃民、费新英应给付申请执行人吴桂荣借款6万元及利息。于2020年1月20日前给付2万元，其余欠款于2020年12月31日前本息一次性付清。二、申请执行费754元由被执行人刘跃民、费新英负担。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于和解履行期间较长，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2309号民事判决书中所确定内容终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十七日书记员  鲍 静
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1238号之一 申请执行人：艾朝勇，男，1978年12月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被执行人：冉德伟，男，1990年10月19日出生，土家族，现住贵州省铜仁市思南县。 申请执行人艾朝勇与被执行人冉德伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）冀0528民初664号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人冉德伟给付申请执行人艾朝勇货款108380元，并自2019年1月1日至付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人冉德伟履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行义务，拒绝报告财产，本院于2019年11月13日作出（2019）冀0528执1238号执行决定书、（2019）冀0528执1238号限制高消费令，决定将被执行人冉德伟依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并于2019年12月2日作出（2019）冀0528执1238号决定书，对被执行人冉德伟作出拘留十五日的决定（未找到本人）。本院在调查被执行人冉德伟的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查。经查，未发现被执行人冉德伟有可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人冉德伟有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月十二日 书记员  裴园园
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2526号 罪犯马小超，男，1986年11月15日出生，汉族，黑龙江省人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一七年九月十四日作出（2017）鲁1602刑初106号刑事判决，以被告人马小超犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元；退赔被害人经济损失人民币三十五万元。刑期自2016年6月21日起至2022年12月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯马小超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯马小超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯马小超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马小超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马小超减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月21日起至2022年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1098号申请执行人康振国。被执行人王洪平。康振国与王洪平买卖纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年6月10日作出（2019）鲁1621民初1566号民事判决，该判决书业已生效。经权利人申请，惠民县人民法院于2019年8月30日立案执行，执行过程中，被执行人主动向申请人康振国履行了全部义务，康振国明确同意法院结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍刚二〇一九年十二月四日书记员  王俊峰
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1090号之一 申请执行人衢州市万能达贸易有限公司，住所地衢州市衢江区乌江东路******，组织机构代码:098505081。 法定代表人郑欣。 被执行人衢州胜创自动化设备有限公司，住所，住所地衢州市东港三路****机构代码:344046301。 法定代表人马胜。 本院在执行申请执行人衢州市万能达贸易有限公司与被执行人衢州胜创自动化设备有限公司买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初1530号民事判决书一案中，于2019年7月12日向被执行人衢州胜创自动化设备有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州胜创自动化设备有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市万能达贸易有限公司人民币9327.27元，并支付利息，负担案件受理费25元、保全费170元、申请执行费50元。但被执行人衢州胜创自动化设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州胜创自动化设备有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到款项。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州胜创自动化设备有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州胜创自动化设备有限公司有银行开户，但账户存款余额为0。未发现被执行人衢州胜创自动化设备有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州胜创自动化设备有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1090号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州胜创自动化设备有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十二日 书记员  张涵雪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4556号申请执行人吴明海，男,1968年8月20日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人刘英，男,1975年5月14日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初2054号民事判决书，受理了吴明海申请执行刘英借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：18240.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人刘英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘英有可供执行的财产。经对申请执行人吴明海约谈，其未能提供被申请执行人刘英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4556号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月八日书记员  杨春晖
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2430号 申请执行人：青岛市市南区湛山管区社区服务中心，住所地青岛市市**秀湛路**甲。 主要负责人：毕建平。 被执行人：青岛神州物资有限公司，住所地青岛市市**新湛二路******。 法定代表人：辛兆杰。 被执行人：辛兆杰，男，1962年8月23日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：辛翠娟，女，1964年8月14日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人青岛市市南区湛山管区社区服务中心与被执行人青岛神州物资有限公司、辛兆杰、辛翠娟追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）鲁0202民初5172号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、青岛神州物资有限公司于本判决生效后十日内偿还青岛市市南区湛山管区社区服务中心代偿款项320万元及利息（以320万元为基数，自2016年4月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、辛兆杰对第一项债务承担连带清偿责任；三、辛翠娟对第一项债务就青岛神州物资有限公司未清偿的部分在1/3份额内承担清偿责任；四、驳回青岛市市南区湛山管区社区服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元、保全费5000元、公告费750元，共计38150元，由青岛神州物资有限公司、辛兆杰负担，由辛翠娟连带负担12716.67元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛市市南区湛山管区社区服务中心已向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛神州物资有限公司、辛兆杰、辛翠娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年9月5日、2019年11月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛神州物资有限公司、辛兆杰、辛翠娟的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2019年9月16日，因被执行人青岛神州物资有限公司、辛兆杰、辛翠娟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2019年9月30日，本院至青岛市社会保险事业局，未查询到被执行人的工作单位；同日，至中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人参保信息。 5、2019年12月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十二月七日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2952号申请执行人青岛市市北区人民法院。被执行人陈磊。关于被执行人陈磊罚金一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初314号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈磊未自觉履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月8日移送执行，移送执行标的为人民币10000元，本院于同日立案执行。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。2019年8月12日，案件承办人通过在法院公告栏张贴公告的方式向被执行人送达执行通知书等法律文书。2019年8月9日、2019年9月6日，2019年11月18日，2019年12月19日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人陈磊名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年11月18日，本院对被执行人采取限制高消费强制措施。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人陈磊名下存在可供执行的财产，本院决定对(2019)鲁0203执2952号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初314刑事判决书罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李田庆
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4246号申请执行人：漆兴霞，女，1983年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：漆峰，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。被执行人：李翔，男，1979年8月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人漆兴霞与被执行人李翔房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10483号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告李翔应于判决生效之日起十五日内一次性返还原告漆兴霞定金3万元，赔偿损失25.6万元，合计28.6万元；案件受理费5590元，诉讼保全费1970元，公告费600元，合计8160元，由被告李翔负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案受理。立案标的294160元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市清江浦区××世纪城市花园××楼××室走访调查，被执行人下落不明。另本案已执行到被执行人在（2017）苏0812执1578号案件中其房产被拍卖清偿债务后剩余款41415元。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除本案执行费4312元、案件受理费5590元，实际已经实现债权31513元，尚未实现债权为257057元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十七日书记员  李 磊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执475号申请执行人:珲春市庆东农业机械销售有限公司,住所地吉林省珲春市。被执行人:卢洪专,男,1966年2月2日生,汉族,住吉林省珲春市。被执行人:孙玉杰,女,1975年10月15日生,汉族,住吉林省珲春市。申请执行人珲春市庆东农业机械销售有限公司与被执行人卢洪专、孙玉杰买卖合同纠纷一案,执行依据为(2017)吉2404初488号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人珲春市庆东农业机销售有限公司于2019年1月24日向本院申请执行。经审查符合立案条件,本院于2019年4月11日立案执行。本院在执行过程中,依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查,被执行人名下无可供执行财产。本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序(试行)》第七条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十二月四日书记员  郎丽洁
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初3636号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行（原名新野县农村信用合作联社樊集信用社），住所地南阳市新野县樊集街。统一社会信用代码91411329MA47EX4883。负责人：于汉杰，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：吴浩，男，1989年8月25日出生，汉族，住新野县。被告：刘要成，男，1970年11月25日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘焕成（系被告刘要成之哥），住址同上。被告：刘亚菲，男，1987年9月17日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行与被告吴浩、刘要成、刘亚菲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，原告河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行负担。审 判 长  乔妍丽人民陪审员  孙荣海人民陪审员  于 露二〇一九年十二月六日书 记 员  王前飞
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1257号申请执行人：雷勇。被告：嘉禾县行廊镇人民政府。法定代表人：李静波。申请执行人雷勇与被执行人嘉禾县行廊镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民一初字第411号民事调解书，本院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行义务。2019年11月27日，被执行人嘉禾县行廊镇人民政府向本院提出执行答辩意见，认为：1、申请执行人的执行申请已经超出申请期限；2、被执行人已经按（2015）嘉民一初字第411号民事调解书履行义务完毕。要求本院依法裁定驳回申请执行人的执行申请。经本院审查认为：1、（2015）嘉民一初字第411号民事调解书于2016年11月16日发生法律效力，申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行，已经超过了法定申请执行期限。2、（2015）嘉民一初字第411号民事调解书责令被执行人补缴1996年1月至2003年5月底止应由被执行人单位缴纳的养老保险费（含期间的滞纳金），经计算应由被执行人单位缴纳的养老保险费（含期间的滞纳金）为25172.5元，被执行人于2016年11月25日向嘉禾县社会劳动保险站缴纳了29197.5元的养老保险费（含期间的滞纳金），其缴纳的额度已经超过了应缴额度，明显已按调解书主动履行义务完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人雷勇对湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民一初字第411号民事调解书的执行申请。申请执行费688元免于缴纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月九日书记员 雷 澎
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2633号申请人：黄国荣,女,1953年10月2日出生,汉族,住武汉市江汉区,被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑应存。申请人黄国荣与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5932号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄国荣于2019年9月27日向本院申请执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2633号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8574号原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关山一村213号204号。法定代表人：龚晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静薇，女，1982年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县，该公司员工。特别授权代理。被告：曹国梁，男，1981年11月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉卓业物业管理有限责任公司诉被告曹国梁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉卓业物业管理有限责任公司向本院提出撤回对被告曹国梁的起诉。本院认为，原告武汉卓业物业管理有限责任公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回对被告曹国梁的起诉。案件受理费25元，由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。审判员  肖颖二〇一九年十二月五日书记员  尹黎
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执恢451号申请执行人刘广智，女1961年3月18日，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人孙占友，男，1970年5月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司，住所地肇源县肇源镇新曙光街。法定代表人：孙占友，职务，经理。被执行人田宝祥，男，1946年8月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张芝，女，1949年8月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘广智与肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝、孙占友借款合同纠纷一案,被执行人未能按照本院作出的（2017）黑0622民初2028号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2018年10月24日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝、孙占友发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝、孙占友采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月十二日书记员  郭延鹏