四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初6215号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏,总裁。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。 被告：蒋宏华，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告蒋宏华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人袁正丽、周怡，到庭参加了诉讼，被告蒋宏华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡透支本金28978.02元及截止2019年7月16日拖欠的利息2275.31元、违约金5059.82元、分期手续费2900元，利息及违约金按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本息付清之日止；2.判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费2500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月10日，被告向原告申办了信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规定。之后原告向被告发放了信用卡，但被告使用该信用卡消费后未按约还款，原告经多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。 被告蒋宏华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未予质证，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，被告向原告申请办理酷动音符金卡（银联），并填写《中国民生银行信用卡申请人声明》（以下简称《申请人声明》），该《申请人声明》附《收费项目、收费标准》表格、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》，本行为民生银行信用卡中心，持卡人为申领人）。该《领用合约》约定：利息与费用：2、除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；3、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；4、预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款时，除应支付透支利息外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担违约其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行；6、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人的已支付的分期手续费不作退还；持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失；10、持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。该《申请人声明》附信用卡收费项目、收费标准：预借现金手续费：人民币为预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（跨行），最低每笔收取人民币1元（备注：持卡人以信用卡在银行柜台或ATM预借现金时收取；民生ATM及柜台领回溢缴款不收取手续费）；透支利率：日利率0.5‰（备注：持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按每日0.5‰计息，按月计收复利）；违约金：最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元、1美元（币种与相应最低还额相同）（备注：持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取）;自由分期、账单分期手续费：3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。被告在申请人声明及签名栏中书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在持卡人签名处签名。原告经过审核后向被告发放了卡号为62×××35、62×××20的中国民生银行信用卡。被告激活该卡后开始进行透支消费，从2019年2月16日起开始出现逾期还款。截止2019年7月16日，被告尚欠借款本金28978.02元、利息2275.31元、违约金5059.82元、分期手续费2900元。 另查明，2019年5月，原告与四川竹海律师事务所签订了《委托代理协议》，该协议约定：“四川竹海律师事务所代理原告办理信用卡纠纷方面的法律事务，四川竹海律师事务所代理原告作为原告的诉讼案件按照下列方式收取前期办案费及风险律师费：前期办案费根据诉讼请求的金额或者价额，根据诉讼标的金额支付，1万元≤诉讼标的﹤5万元，每件支付2500元。原告在取得终审胜诉裁判文书之后，应向四川竹海律师事务所支付前期办案费。”本案中，四川竹海律师事务所于2019年11月25日开具了购买方为原告的四川增值税专用发票，价税合计2500元。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告使用该信用卡消费后，未依约还款，应承担相应的违约责任。因原、被告双方对利息、违约金、分期手续费的收费标准进行了明确约定，原告诉请被告支付信用卡透支本金28978.02元、截止2019年7月16日的利息2275.31元、违约金5059.82元、分期手续费2900元，利息及违约金按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本息付清之日止，该诉请符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 原告诉请被告支付为实现债权而产生的律师费2500元，虽原、被告双方在《领用合约》中约定被告应承担因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（含律师费），但原告与四川竹海律师事务所在《委托代理协议》中明确约定“原告在取得终审胜诉裁判文书之后，应向四川竹海律师事务所支付前期办案费”，原告所诉请的律师费2500元尚未达到约定的支付条件，故该诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋宏华于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金28978.02元、截止2019年7月16日的利息2275.31元、违约金5059.82元、分期手续费2900元，2019年7月17日起的利息、违约金按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息付清之日止。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果被告蒋宏华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取计421元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担29元，被告蒋宏华负担392元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十二月四日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟