wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1965号之一 申请执行人：祝铭，男，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：罗训雪，闽清县坂东法律服务所法律工作者。 被执行人：林理折，男，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林文登，男，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人祝铭与被执行人林理折、林文登买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初2043号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的为人民币29155元及利息。 本院在执行申请执行人祝铭与被执行人林理折、林文登买卖合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年11月19日冻结了被执行人林理折、林文登的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢伶俐
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1835号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：刘强强。被执行人：张文社。被执行人：刘热闹。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘强强、张文社、刘热闹借款合同纠纷一案中，2019年12月4日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执恢150号申请执行人巴彦县农村信用合作联社/被执行人刘志峰、关永胜：本院依据（2016）黑0126民初1720号民事判决书，依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行刘志峰、关永胜金融借款合同纠纷一案，申请执行人标的1，083，312.25元。本院在执行过程中，被执行人刘志峰、关永胜已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人巴彦县农村信用合作联社向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初3282号 原告:刘兴荣，汉族，农民，住镇原县。 被告:张谦，汉族，居民，住镇原县。 原告刘兴荣与被告张谦装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴荣、被告张谦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兴荣向本院提出诉讼请求：要求张谦支付房屋装修款50000元。当庭变更诉讼请求：要求张谦支付房屋装修款45000元。事实和理由：2009年其为张谦装修滨河鱼庄，完工后经算账，张谦应付装修款57000元，支付15000元，下欠42000元因无钱支付，张谦给其出具借条1张，约定借款期限3个月。到期后经催要未果。2018年10月26日，经与张谦协商，张谦同意支付50000元，并重新出具50000元的借条1张，约定借款期限3个月，到期后，经多次催要至今未予支付。 张谦承认刘兴荣在本案中所主张的事实，同意支付剩余装修款及逾期利息合计45000元，但称资金困难，要求延期支付。 本院认为，张谦承认刘兴荣在本案中所主张的事实，故对刘兴荣主张的事实予以确认。刘兴荣为张谦装修房屋，张谦未能如约及时履行给付装修款的义务，属违约行为，刘兴荣主张张谦支付装修款的请求理由充分，应予支持。张谦辩称资金困难，请求延期支付，因刘兴荣不同意，故对该辩解理由不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 张谦支付刘兴荣装修款45000元。限判决生效后30日内履行完毕。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由张谦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 张满龙 二〇一九年十二月三日 法官助理 罗进先 书 记 员 成 钊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执937号之二申请执行人：王九生，又名王久生，男，汉族。被执行人：员五星，男，汉族。本院在执行王九生与员五星民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人员五星在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行、财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人员五星银行、财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇一九年十二月五日书记员  毛银娟
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初772号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人韦炳座，男，1982年9月28日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。2004年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，2007年9月23日刑满释放。现因本案于2011年12月15日被取保候审，2019年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]784号起诉书指控被告人韦炳座犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院经征得被告人韦炳座的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员陈明玉出庭支持公诉。被告人韦炳座到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2009年5月11日9时许，被告人韦炳座与韦尧、韦金行、谭武（均已判决）至本市新北区孟河镇中国农业银行小河支行门口，尾随被害人杨某驾驶的苏Ｄ-×××××号“五菱”牌小卡车，至本市新北区孟河镇小河立新南街13号门口，乘被害人杨某离开之际，由被告人韦炳座负责撬锁，韦金行等人负责望风，窃得被害人杨某驾驶室内现金人民币180000元。被告人韦炳座归案后如实供述上述事实。另查明，2019年8月15日，被告人韦炳座被柳州市警方抓获，并于当日羁押于当地看守所。被告人韦炳座自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人韦炳座在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述笔录、同案犯韦尧、韦金行、谭武的供述笔录、证人陈某的证言笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、常住人口基本信息表、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦炳座以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人韦炳座认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人韦炳座曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人韦炳座因本案被先行羁押的6日依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人韦炳座犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2025年5月14日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人韦炳座退出违法所得，依法发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张 洁人民陪审员  张云珍人民陪审员  崔建文二〇一九年十二月九日书 记 员  顾丽娜
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民初2266号原告:马书生,男,生于1965年2月7日,汉族，居民，住山东省梁山县。被告:湖北腾龙电力工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市伍家岗区花艳路**。统一社会信用代码：91420500331809701F。法定代表人：谭华，公司经理。委托诉讼代理人：黄智勇，湖北百思特律师事务所律师。被告：谭军，男，生于1970年3月16日，汉族，居民，住湖北省神农架林区。被告：傅杰，男，生于1962年2月22日，汉族，居民，住湖北省秭归县。原告马书生与被告湖北腾龙电力工程有限公司、谭军、傅杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。因被告湖北腾龙电力工程有限公司已履行给付义务，原告马书生于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马书生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马书生撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告马书生负担。审 判 长  胡克文审 判 员  程贤林人民陪审员  胡德维二〇一九年十二月九日书 记 员  袁伟栋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1678号申请人：叶新进，男，1993年11月2日出生，住潢川县。被执行人：肖玉涛，男，1985年12月3日出生，住潢川县。申请人叶新进申请执行被执行人肖玉涛民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖玉涛应偿还原告叶新进款82000元。因被执行人肖玉涛未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人叶新进向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖玉涛发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖玉涛名下的财产。1、查明被执行人肖玉涛仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款账户不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人肖玉涛有大众牌汽车一辆（车牌号：晋Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年5月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、确认被执行人肖玉涛名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人肖玉涛户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人肖玉涛进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人肖玉涛在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人肖玉涛有拒执罪线索。本院已告知申请执行人叶新进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠82000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人肖玉涛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人肖玉涛负有继续向申请执行人叶新进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十二月十六日书记员 陈小龙
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执1896号 惠东县人民法院刑事审判第一庭、杨惠存： 惠东县人民法院刑事审判第一庭移送执行被执行人杨惠存缴纳罚金一案，本院作出的（2017）粤1323刑初892号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人杨惠存应当缴纳罚金2000元。本院于2019年7月30日移送立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人杨惠存银行存款2000元及执行费50元，共2050元。罚金2000元已经支付到罚金财政专户，案件执行结案。 据此，惠东县人民法院刑事审判第一庭依据（2017）粤1323刑初892号刑事判决书申请执行追缴被执行人杨惠存2000元罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。                                                                                       特此通知。 二〇一九年十二月二日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1009号申请执行人：高英，女，汉族，1976年6月3日生，住玉溪市红塔区。被执行人：张彬，男，汉族，1983年7月24日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人高英与被执行人张彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2019）云0402民初11号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：双方一致确认张彬尚欠高英借款本金238400元，由张彬按月分六期还清，即2019年1月月底前偿还本金20000元，同年2月起至同年5月间，每月23日前偿还借款本金40000元，剩余部分的本金58400元于同年6月23日前还清；案件受理费5804元，减半收取2902元，高英自愿负担580元，张彬自愿负担2322元（已当庭履行）。申请执行人于2019年4月8日向本院申请执行，要求由被执行人张彬偿还申请执行人高英借款本金202400元；应交执行费2936元（申请执行人未预交），以上合计205336元及。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张彬暂无履行能力，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆信息登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1009号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月九日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执异299号 申请人：青岛富广通投资咨询有限公司，住所地：青岛市市**。 法定代表人：王美云，董事长。 委托诉讼代理人：王锋，男，1997年1月25日出生，汉族，住四川省通江县，系青岛富广通投资咨询有限公司员工。 申请执行人：中国信达资产管理公司重庆办事处，住所地：重庆市渝中区。 法定代表人：向党。 被执行人：成都兴百利商城有限责任公司，住所地：成都市一环路。 法定代表人：候远杰。 本院在执行中国信达资产管理公司重庆办事处（以下简称信达公司重庆办事处）与成都兴百利商城有限责任公司（以下简称兴百利公司）借款合同纠纷一案中，申请人青岛富广通投资咨询有限公司（以下简称青岛富广通公司）向本院书面申请变更其为本案的申请执行人。在本院对该申请审查过程中，申请人书面申请撤回申请。本院认为，申请人撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人青岛富广通投资咨询有限公司撤回申请。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  何文芳 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  罗 旭 书 记 员  罗 实
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4313号原告:鞍山市禽蛋总公司，住所地：鞍山市千山区鞍千路一公里**。法定代表人：张宁，系鞍山市禽蛋公司总经理。委托代理人：于振伟，系辽宁瀛如律师事务所律师。被告:初凤云，女，汉族，1963年2月4日生，现住址：千山区。本院在审理原告鞍山市禽蛋总公司诉被告初凤云租赁合同纠纷一案中，原告鞍山市禽蛋总公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市禽蛋总公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市禽蛋总公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇一九年十二月十二日书记员  田一珑
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2972号原告：张金成，男，1981年5月20日出生，蒙古族，农民，住突泉县。身份证号：×××被告：杨翠丽，女，1963年8月16日出生，蒙古族，农民，住突泉县。身份证号：×××本院在审理原告张金成与被告杨翠丽民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张金成撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张金成负担。审判员 侯琳琳二○一九年十二月五日书记员 李 玲
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2474号 孙桂芝、杨吉明： 孙桂芝与杨吉明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10093.91元，执行费50.00元，经本院立案执行已执行到位8000.00元，剩余2093.91元申请人孙桂芝自愿放弃。至此，孙桂芝向本院申请执行的（2014）旌民初字第2557号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保851号 申请保全人：刘国亮，男，生于1969年1月23日，汉族，住济南市长清区。 被保全人：张乐山，男，生于1963年4月4日，汉族，住济南市市中区。 被保全人：侯同菊，女，生于1964年11月20日，汉族，住济南市市中区。 申请保全人刘国亮与被保全人张乐山、侯同菊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2012）长执字第1094号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张乐山、侯同菊银行存款251864元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十二月九日 书记员  陈琪
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执595号申请执行人：李先清，男，1950年7月8日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人:张立欣，男，1963年3月19日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人李先清与被执行人张立欣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月10日作出的（2019）湘0726民初86号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李先清于2019年7月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年7月12日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2019年7月22日向被执行人张立欣发出执行通知书及报告财产令，2019年7月15日、2019年8月1日、2019年9月4日、2019年9月20日、2019年10月30日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人张立欣采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇一九年十二月十三日书记员  宋杜山
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6589号原告：黄小东，男，1951年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：杜静，湖北人从众律师事务所律师（特别授权）。被告：尹维兵，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告黄小东诉被告尹维兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员白德勇独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告黄小东及其委托代理人杜静到庭参加诉讼，被告尹维兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小东向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告一次性清偿本金40000元，并自2017年1月25日起按照月息2%的标准计算至本金清偿完毕之日止，暂计算至起诉日为36800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年初，被告因经营生意需资金周转，向原告提出借款需求，原告于2017年1月25日用现金的方式向其出借40000元，被告收到资金后于当日向原告出具书面借条一份，载明月息2分，并承诺该借款会于当年的清明节还清。还款期限届满后，原告向被告提出还款要求，但被告一直以种种理由推诿，至今未清偿欠款。原告黄小东为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：借条一份。证明被告向原告借款的事实。被告尹维兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告黄小东与被告尹维兵在做生意时相识，因资金周转问题，被告尹维兵向原告黄小东提出借款需求，原告黄小东于2017年1月25日以现金的方式出借给被告40000元，被告收到款项后于当日向原告出具借条一份，载明月息2分，并承诺于2017年的清明节还清欠款。但被告尹维兵借款后至今未还款，是以成讼。本院认为：被告尹维兵以需要资金周转为由向原告黄小东借款40000元,并出具书面借条,事实清楚，证据充分，其债权债务关系成立，本院予以确认。借款已到清偿期,故对原告黄小东要求被告尹维兵偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。对于原告黄小东要求被告尹维兵支付借款利息的诉讼请求，因借条上载明了利息，且月息2分并不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告尹维兵向原告黄小东偿还借款本金40000元；二、被告尹维兵向原告黄小东支付借款利息（以40000元为基数,自2017年1月25日起按月息2%的标准计算至借款还清之日止)。上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告尹维兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  白德勇二〇一九年十二月十二日书记员  刘雨婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执1216号之一被执行人：陈宝红，男，1977年2月20日生，汉族，住安徽省颍上县。江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205刑初261号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书主文第四项，陈宝红应缴纳罚金60000元。因陈宝红未予履行，本院于2019年5月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈宝红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈宝红申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈宝红未予履行。在执行过程中,经向相关金融机构查询，查得被执行人陈宝红有银行存款5514.30元，本院依法扣划并已开具罚金。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人陈宝红名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人陈宝红名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陈宝红有可供执行的公积金存款。在执行过程中查明，被执行人陈宝红犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑七年，刑期自2017年8月15日起至2024年8月14日止，现正在服刑期间。本院至江苏省溧阳监狱提审被执行人陈宝红，陈宝红表示其名下无财产，暂无履行能力。至被执行人陈宝红户籍地安徽省颍上县十八里铺镇魏庄村魏东队**进行调查，未查到被执行人陈宝红有可供执行的财产。至被××人暂住地无锡市××室进行调查，亦未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人陈宝红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案现已执行到位5514.30元，尚余54485.70元暂未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈宝红有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205刑初261号刑事判决书主文第四项罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈宝红有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（此页无正文）审 判 长  唐 洁审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月二日书 记 员  胡传飞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2783号 申请执行人李玉霞，女，汉族，1973年2月20日出生，现住东胜区。 被执行人窦瑞，男，汉族，1962年1月1日出生，现住西安市未央区。 本院在执行李玉霞申请执行窦瑞民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2017）内0602民初3049号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月5日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金30万元利息，案件受理费5800元，执行费4487元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2017）内0602民初3049号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张永翠
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7513号之一原告：朱银兰，女，1947年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李战斗，安徽滳博律师事务所律师。执业证号：13416201210652169。委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所律师。执业证号：13416201811073130。被告：蒋小全，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙赛赛，男，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王磊，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司。住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路**。统一社会信用代码：913311266878510037。负责人：胡晓松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙婷婷，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。。住所地：亳州市魏武大道东侧魏武广场对面统一社会信用代码：91341600851943357N。负责人：张标，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司。。住所地：亳州市魏武大道路西世茂医药办公楼**统一社会信用代码：91341600336816492Y。负责人：李井忠，该公司总经理委托诉讼代理人：王威振，该公司员工。原告朱银兰与被告蒋小全、孙赛赛、王磊、中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告朱银兰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱银兰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱银兰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱银兰负担。审 判 长  胡向国人民陪审员  田秀伟人民陪审员  王潇雯二〇一九年十二月十二日书 记 员  席 静
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执533号   申请执行人：祝陆军，男，1972年9月出生，汉族，住新疆富蕴县。   被执行人：袁学，男，1973年6月出生，汉族，住新疆富蕴县。   本院在执行申请执行人祝陆军与被执行人袁学借款合同纠纷一案中，被执行人袁学自动履行5000元，申请执行人祝陆军与被执行人袁学就余款25000元达成执行和解协议，被执行人袁学于2019年12月起每月30日支付祝陆军5000元，自申请执行人祝陆军收到25000元后，（2019）新4322民特135号民事裁定书中约定的双方债权债务关系结清。申请执行人祝陆军于2019年12月2日向本院提出撤回强制执行申请书，经审查，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）新4322执533号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 波拉提汗·哈里甫汗   审判员 李       娜   审判员 杰克森· 阿德力汗   二〇一九年十二月二日   书记员 刘       欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18593号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人林雪，女，1990年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行林雪信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7809号民事判决书判令：被告林雪于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金40621.3元、利息18928.8元（暂计至2016年8月6日，自2016年8月7日至实际还款之日的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年12月3日申请强制执行，本院当日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7809号民事判决书第一项判决利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  陈玲军
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执960号申请执行人：张桂香,女性,1967年9月5日出生,住萝北县。被执行人：吴淑杰,女性,1967年3月13日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人张桂香与被执行人吴淑杰借款合同纠纷一案中，当事人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执960号案件中对被执行人吴淑杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十二日书记员  徐善磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29357号 原告：吴超华，男，汉族，1983年9月14日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆永辉超市有限公司渝北区水木天地分公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**，统一社会信用代码91500112MA5U3FM43N。 法定代表人：于贤权。 本院受理原告吴超华与被告重庆永辉超市有限公司渝北区水木天地分公司产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫14刑终531号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）周罕，男，1962年5月27日出生，汉族，大学文化，住永城市。2018年6月29日，因犯非法吸收公众存款罪，被梁园区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金十万元，因犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二十万元，公安机关查封扣押物品予以拍卖，涉案赃款责令退赔被害人。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年1月14日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。指定辩护人陈杰，河南京港律师事务所律师。睢阳区人民检察院指控周罕犯合同诈骗罪一案，睢阳区人民法院于2019年10月8日作出（2019）豫1403刑初464号刑事判决。周罕提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审认定，2014年4、5月份，被告人周罕向民权县财政局缴纳在建工程土地出让金时，因资金紧张，为了取得借款人的信任，被告人周罕用伪造的土地使用证，建设工程规划许可证等原件抵押给出借人陈敏，向陈敏（大）、陈敏（小）、何光荣三人共借款800万元，借款到期后，周罕未能归还借款。原审认为，被告人周罕以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以伪造产权证明作担保骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人周罕系漏罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判处周罕有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元，与原犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三十万元；公安机关查封扣押物品予以拍卖，涉案赃款责令退赔被害人；对被告人周罕的违法所得800万元，依法继续追缴，退赔被害人。周罕上诉称：本案被害人是其犯非法吸收公众存款案中的集资参与人，已在该案中予以处罚，不应再按合同诈骗罪重复处罚。辩护人意见：1.涉案的800万元为周罕犯非法吸收公众存款罪的一部分；2.上诉人并未使用虚假的土地证作为抵押，不应以证件真伪认定周罕是否有非法占有的目的；3.建议在原判基础上减少对周罕的量刑。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人无新证据提交。针对上诉理由及辩护意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，评判如下：1.关于上诉人及辩护人称涉案的800万元已在非法吸收公众存款案件中予以处罚的意见。经查，梁园区人民法院判决周罕犯非法吸收公众存款罪一案中，认定事实部分集资参与人名单中不包括陈敏（大）、陈敏（小）、何光荣三人的名字，也就是涉案的800万元没有在非法吸收公众存款罪中处罚。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。2.关于上诉人称不构成合同诈骗罪的意见。经查，周罕在巨债在身的情况下，明知没有归还能力，以虚假的土地使用证、建设工程规划许可证做抵押，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，构成合同诈骗罪。上诉人不构成犯罪的意见不能成立。3.关于辩护人称建议从轻处罚的意见。经查，周罕犯合同诈骗罪属漏罪，与原判犯合同诈骗罪属同种漏罪，如果一并起诉，那么，根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对周罕犯合同诈骗罪的宣告刑不会超过十五年，根据限制加重的并罚原则，原判判处周罕有期徒刑二十年量刑过重，辩护人建议从轻的意见成立，予以采纳。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。量刑过重，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项及《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持睢阳区人民法院（2019）豫1403刑初464号刑事判决第一项的定性部分及第二、三项；撤销该判决第一项的量刑部分；二、上诉人（原审被告人）周罕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元，与原判犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金三十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2032年8月29日止）。本判决为终审判决。审判长  阮传科审判员  李远魁审判员  崔召选二〇一九年十二月九日书记员  王鹏飞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民特159号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波西奥东升涂料系统有限公司。住所地：浙江省慈溪滨海经济开发区蓬苑东路369号。 法定代表人：尹帮华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗云霞，女，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：黄青春，男，1987年2月1日出生，瑶族，住湖南省江华瑶族自治县。 申请人宁波西奥东升涂料系统有限公司因与被申请人黄青春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月12日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人宁波西奥东升涂料系统有限公司称，申请人认为仲裁裁决关于其违法解除被申请人劳动合同的事实认定错误，请求撤销浙慈溪劳人仲案【2019】725号仲裁裁决。事实和理由：一、申请人宁波西奥东升涂料系统有限公司为危险化学品生产企业，被申请人黄青春违反公司制度，严重影响公司生产安全，公司做出开除的决定符合公司制度要求，且符合劳动法规定。二、申请人公司的制度是按照公正公开的法律规范制定的，符合劳动法的要求。三、开除被申请人流程公正公开，符合劳动法相关流程。综上所述，浙慈溪劳人仲案【2019】725号仲裁裁决认定事实不清，请求法院支持申请人的诉讼请求。 被申请人黄青春未作答辩。 经审查查明：2019年9月18日，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出浙慈溪劳人仲案【2019】725号仲裁裁决，裁决：一、宁波西奥东升涂料系统有限公司支付黄青春2019年7月1日至8月5日工资8094.40元；二、宁波西奥东升涂料系统有限公司支付黄青春违法解除劳动合同的赔偿金13492.80元（6746.40元×2倍）。以上款项合计21587.20元于裁定书生效之日起十日内履行。 本院审理期间，申请人宁波西奥东升涂料系统有限公司依法提交如下证据：1.生产任务表，拟证明被申请人工作发生重大失误；2.客户投诉邮件，拟证明被申请人的产品导致客户投诉；3.派调色人员去处理投诉产品产生的交通费，拟证明给公司带来的损失（交通+人工）；4.员工手册，拟证明被申请人违反公司制度；5.新员工入职培训记录表，拟证明入职后培训员工手册内容、安全教育培训、公司制度培训并签字；6.调色员考核标准，拟证明被申请人违反公司制度；7.2019年2月份考勤表，拟证明被申请人2月份后旷工不来上班的事实；8.劳动合同，拟证明双方签订过劳动合同的事实；9.终止劳动合同通知书，拟证明终止解除劳动合同的事实；10.情况说明，拟证明被申请人用微信辱骂领导，不服从公司管理制度的事实；11.通报，拟证明被申请人出现工作失误给公司带来经济损失，公司按照《员工手册》给予处罚并通报的事实；12.公告，拟证明关于被申请人不认可公司给予的处罚决定，最终公司对其的开除决定进行公告；13.关于《员工手册》讨论制定的会议纪要，拟证明《员工手册》经员工代表大会制定通过。在庭审中，申请人又当庭提交了证人证言、关于与被申请人黄青春解除劳动合同的通知函、EMS邮件回执，上述三份证据拟证明申请人解除与被申请人的劳动关系是符合正规流程的，且系合法的。被申请人黄青春未发表质证意见。本院经审查认为，因事实的认定需要依据相应的证据，证据的采信实际上属于实体审理的范畴，故本院对申请人提供的证据均不予采纳。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，宁波西奥东升涂料系统有限公司认为仲裁裁决认定其违法解除劳动合同的事实错误，依法应当撤销的理由，属于实体审理的范畴，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条明确规定对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形。综上，申请人宁波西奥东升涂料系统有限公司提出撤销仲裁裁决的理由，不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回宁波西奥东升涂料系统有限公司的申请。 审判长  徐盛森 审判员  周 娜 审判员  樊瑞娟 二〇一九年十二月六日 书记员  吴佳易
河北省博野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0637刑初132号公诉机关河北省博野县人民检察院。被告人吴岭，男，1988年4月8日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，中共党员，农民，现住博野县。2019年5月18日因污染环境被博野县公安局行政拘留十五日。2019年5月27日因涉嫌犯污染环境罪被博野县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于博野县看守所。被告人杨博欣，男，1992年1月9日出生于河北省博野县，汉族，小学文化，农民，现住博野县。2019年5月18日因污染环境被博野县公安局行政拘留十五日。2019年5月27日因涉嫌犯污染环境罪被博野县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于博野县看守所。河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉［2019］153号起诉书指控被告人吴岭、杨博欣犯污染环境罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员殷丽红出庭支持公诉，被告人吴岭、杨博欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月10日左右的一天晚上、5月17日1时至3时许、2019年5月17日23时至2019年5月18日1时许，吴岭、杨博欣、邓建周（在逃）在博野县北邑村东一处坟地旁渗坑内和博野县小店村集贸市场西侧渗坑内倾倒液体废料。经保定市公安局物证鉴定所对小店村集贸市场西侧渗坑内提取液体检测PH值为1（强酸），严重污染环境。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴岭、杨博欣违反国家规定，利用渗坑排放强酸，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任；并建议分别判处被告人吴岭、杨博欣有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。被告人吴岭、杨博欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月10日晚上、5月17日凌晨、5月18日凌晨，被告人吴岭、杨博欣用厢式货车装载液体废料先后拉至博野县北邑村东一处坟地旁渗坑和博野县小店村集贸市场西侧渗坑，并多次向渗坑内倾倒液体废料。经保定市公安局物证鉴定所检验，小店村集贸市场西侧渗坑内提取液体为强酸溶液，溶液PH值为1。上述事实有经法庭质证、确认的博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片、证人刘某（博野县小店村村委会委员）、吴某等的证言、保定市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴岭、杨博欣通过渗坑排放液体废料，经鉴定所排放液体废料PH值为1，属有毒物质，严重污染了环境，其行为均已构成污染环境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴岭、杨博欣到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴岭犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2019年12月17日止。）二、被告人杨博欣犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2019年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 莉审 判 员  李颖辉人民陪审员  于 圆二〇一九年十二月五日书 记 员  王 松
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1243号之一 申请执行人李丽，女，1973年1月26日出生，汉族，住湖北省兴山县。 申请执行人聂志广，男，1974年6月17日出生，汉族，住湖北省兴山县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初2183号民事判决书，在执行申请执行人李丽、聂志广与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位4896.12元，余下执行标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 许 多
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执保40号申请执行人：格尔木富尔农资销售有限公司，住所地：青海省格尔木市。法定代表人：陈坚，系该公司执行董事。被执行人：陕西根平肥业科技有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：问根平，系该公司执行董事。申请执行人格尔木富尔农资销售有限公司与陕西根平肥业科技有限公司财产保全执行一案，本院已发生法律效力的（2019）陕0525民初1499号-1民事裁定书，依法查封了被执行人陕西根平肥业科技有限公司库房存放的90.69吨氯化钾原料，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2019）陕0525民初1499号-1民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十二月三日 书 记 员  雷 秦 博
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执874号之三 申请执行人：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**新港广场**，统一社会信用代码91350200798097277T。 法定代表人：郭子润，总经理。 委托诉讼代理人：王文，福建省东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴帆，福建省东方格致律师事务所律师。 被执行人：陈勇，男，1982年10月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：王素芬，女，1986年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 上列二被执行人共同委托诉讼代理人：陈娟，福建明嘉律师事务所律师。 申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈勇、王素芬公正债权文书纠纷一案，厦门市鹭江公证处作出（2019）厦鹭证执字第00089号《执行证书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项2834485.28元（暂计至2019年3月21日）。本案执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，但和解协议履行时间较长，本院经申请执行人同意决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执874号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月九日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终20820号上诉人（原审原告）：刘法成，男，1973年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：马基亚、郭佳男，河南洲冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行。负责人：屈庆昌，行长。委托诉讼代理人：郭洪魁、贾志峰，河南文丰律师事务所律师。上诉人刘法成因与被上诉人招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行（以下简称招商银行世纪支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初18953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘法成上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或查明事实后改判支持刘法成的诉讼请求。2、本案一审、二审的诉讼费用由招商银行世纪支行承担。事实和理由：刘法成银行卡被盗刷时银行卡和U盾均未丢失，银行卡被盗刷的原因不是银行卡和U盾丢失，而是刘法成被信用卡诈骗。本案交易过程中刘法成、招商银行世纪支行是否存在过错，举证责任在招商银行世纪支行，而非刘法成。刘法成收到招商银行95555发送的其账户转出人民币249950元的信息后，立即报案，已尽到了基本的谨慎注意和及时通知义务。银行是否存在过错，应从公安机关侦查的证据来确定，一审法院未调取刑事卷宗即认定刘法成证据不足，损害了刘法成的合法权益。招商银行世纪支行辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。首先，根据交易明细显示，刘法成账户于2015年11月19日分别进账60000元和190000元，后又转出249950元，有明确的交易对象，整个过程并无异常。刘法成不能证明款项系被盗刷。一审庭审中刘法成自述涉案银行卡不在身边，并明确承认U盾已经丢失，足以认定其未尽到妥善保管义务，存在泄露密码等信息的情况，应自行承担后果。刘法成认为本案系被信用卡诈骗，已向公安机关报案，现正处于刑事侦查阶段，应当依法驳回刘法成起诉。刘法成向一审法院起诉请求：1、请求判令招商银行世纪支行向刘法成支付249950元并赔偿经济损失38387.11元（暂计算至2019年5月13日），以上共计288337.11元，之后的损失以249950元为基数按照银行同期贷款利率计算至支付之日止）；2、诉讼费及其他费用由招商银行世纪支行承担。一审法院认定事实：刘法成在招商银行世纪支行处办理有银行卡一张，卡号为62×××08。2015年11月19日，该卡账户于2015年11月19日分别进账60000元和190000元，后又转出249950元，交易对方客户显示为杨锦平。刘法成称该249950元系遭盗刷，故诉至法院，要求招商银行世纪支行赔偿。另查明：1、刘法成持有的本案银行卡开通了电子银行业务，开通优KEY、网银证书；本案中转账249950元系通过电子银行业务完成，需持优KEY、交易密码进行。2、网银证书需以持卡人本人身份证申请，并领取U盾，使用时需在电脑上下载“个人银行专业版”，将U盾插入电脑，输入U盾密码和交易密码。刘法成银行卡现不在身边，所持U盾已经丢失。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案刘法成持有的银行卡于2015年11月19日转出249950元，该交易系通过操作电子银行进行，刘法成开通了电子银行业务，以网银证书、交易密码可完成交易，但网银证书须以刘法成身份办理，并配合由其本人保存的U盾使用，刘法成自认本案所涉银行卡不在身边、U盾已经丢失，刘法成提交证据不能证明招商银行世纪支行在本案交易过程中存在过错，故刘法成要求招商银行世纪支行赔偿249950元及经济损失证据不足，该院不予支持。且刘法成已向公安机关报案，公安机关已立案，刘法成权利可以通过其他途径予以救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回刘法成的诉讼请求。案件受理费减半收取2812.5元，由刘法成承担。本院审理查明的事实除与一审法院审理查明的事实一致外，另查明，郑州市公安局金水路分局于2016年1月5日作出郑公金（刑）立字[2016]0113号立案决定书对本案所涉事实进行刑事立案。本院认为：本案所涉款项因涉嫌信用卡诈骗已由公安机关刑事立案，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初18953号民事判决；二、驳回刘法成的起诉。一审案件受理费减半收取2812.5元，退还刘法成；上诉人刘法成预交的二审案件受理费5625元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇一九年十二月二日书记员  刘 盼
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1275号 上诉人（原审被告）：陈良栋，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：凌含辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马随心，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人陈良栋因与被上诉人马随心生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院(2019)皖0621民初4309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决关于陈良栋与马随心就涉案纠纷应承担的过错责任及马随心因涉案纠纷造成的各项损失数额等事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院(2019)皖0621民初4309号民事判决； 二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。 上诉人陈良栋预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长 刘 静 审判员 化启武 审判员 王冬宁 二〇一九年十二月九日 法官助理朱莉 书记员刘培培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5259号之一申请执行人张八斤，男，1968年4月9日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人何文定，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人祖玉洲，男，1962年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张八斤、何文定与被执行人祖玉洲建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初8410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告祖玉洲于判决生效后十日内返还原告张八斤、何文定工程保证金230万元及利息（自2018年4月19日起计算至款还清之日止，按人民银行公布同期贷款利率的50%计算）。因被执行人祖玉洲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张八斤、何文定向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计237480元，本院已扣划237480元，扣缴执行申请费25400元后余212080元，已支付给申请执行人。三、本院于2019年9月24日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人祖玉洲名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祖玉洲负有继续向申请执行人张八斤、何文定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月十四日书记员 刘增辉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2354号之九申请执行人:周国强，男，1962年9月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡宝骏科技有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：许晓明，该公司董事长。申请执行人周国强与被执行人无锡宝骏科技有限公司（以下简称宝骏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）苏0205民初2501号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、宝骏公司应给付江苏圣通建设集团有限公司工程价款7657529.6元及利息(以7657529.6元为基数，自2016年3月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。二、江苏圣通建设集团有限公司有权在工程价款1260000元范围内以其承建的宝骏公司的办公及研发用房、车间一及门卫、消防水泵房等工程折价或者以拍卖、变卖该工程的价款优先受偿。三、江苏圣通建设集团有限公司有权在第一条中载明的付款本金、利息及本案诉讼费范围内以宝骏公司抵押的设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件诉讼费用合计61585元，由宝骏公司负担。因宝骏公司未履行生效法律文书确定的义务，原申请执行人江苏圣通建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院已于2017年10月30日立案执行。后申请人周国强向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了原申请执行人江苏圣通建设集团有限公司与其签订的《债权转让协议》及《债权转让通知书》。经审查，该申请符合法律规定，本院于2018年7月9日裁定变更周国强为本案的申请执行人。立案执行后，本院向被执行人宝骏公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但宝骏公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划了被执行人宝骏公司银行存款7245元，用于开具执行费。经向车辆管理部门查询，本院于2019年11月27日在车辆管理部门办理了宝骏公司名下苏Ｂ×××**车辆的轮候查封手续（上述车辆查封期限为两年，自2019年11月27日起至2021年11月26日止），上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向不动产登记管理部门查询，本院依法查封了被执行人宝骏公司名下的坐落于无锡市鹅湖通湖路1室房地产（该房地产查封期限为三年，自2017年5月22日起至2020年5月21日止）。无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214执2630号案件于2018年8月28日函告本院协调该查封房地产的处置权问题，并述明该案申请人系抵押权人，本院已依法将上述房地产交由无锡市新吴区人民法院进行处置，并要求在抵押优先债权受偿后将剩余拍卖款项汇至本院进行处置，现尚未有反馈结果。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人宝骏公司有对外投资。执行过程中，本院依法查封了被执行人宝骏公司所有的一批机器设备（详见东信评报字（2018）第021号资产评估报告）。经申请执行人周国强申请，本院依法对上述机器设备进行评估、拍卖，第一轮第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均流拍，第二轮第一次拍卖、第二次拍卖均流拍。申请执行人周国强向本院申请以第二轮第二次拍卖的流拍价4412300元申请以物抵债，经审查，该申请符合法律规定，本院以（2017）苏0205执2354号之六执行裁定书裁定予以作价抵债，申请执行人周国强因此受偿债权4412300元。另本院至被执行人宝骏公司住所地执行，未查找到宝骏公司其他可供执行的财产或财产线索。经申请执行人周国强申请，本院依法将被执行人宝骏公司纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的共计执行到位4412300元，执行费66000元已收取7245元。上述执行情况已向申请执行人周国强告知并征求其意见，周国强表示暂不能提供被执行人宝骏公司可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人宝骏公司进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人宝骏公司有其他可供执行的财产，申请执行人周国强亦不能提供被执行人宝骏公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初2501号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人宝骏公司确有可供执行的财产，申请执行人周国强可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月二日书 记 员  顾李硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3661号申请执行人：翟友，男，1937年8月4日出生，汉族，新疆煤炭设计研究院有限责任公司退休人员，住乌鲁木齐市。委托代理人：王晓庆，新疆星河律师事务所律师。被执行人：新疆煤炭设计研究院有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：郭建新，该公司董事长。申请执行人翟友与被执行人新疆煤炭设计研究院有限责任公司福利待遇纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4693号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆煤炭设计研究院有限责任公司的存款、收入3504.6元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆煤炭设计研究院有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一九年十一月六日书记员 潘振国
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1556号申请执行人：安金松，男，1960年11月28日生，汉族，住郑州市。被执行人：沙建林，男，1969年1月19日生，回族，住方城县。本院在执行安金松申请执行沙建林为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沙建林名下有思威牌汽车一辆，号牌为豫Ｒ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沙建林所有的思威牌汽车一辆，号牌为豫Ｒ×××**。查封期限为二年。二、在查封期间内，被执行人不允许买卖、转移、过户被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。执行员 张 晓二〇一九年××月××日书记员 杨程斌
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2656号申请执行人：山东昶升建设工程机械有限公司，住所地济南市章丘区绣惠街道办事处桃花山工业区。法定代表人：刘桐，总经理。被执行人：巴彦县永康源农民种植专业合作社，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县龙泉镇长安村。法定代表人：闫国发，理事长。申请执行人山东昶升建设工程机械有限公司与被执行人巴彦县永康源农民种植专业合作社买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初5822号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行巴彦县永康源农民种植专业合作社货款4万元及违约金，案件受理费400元。本案于2019年7月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人巴彦县永康源农民种植专业合作社未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2019年12月3日，依法委托巴彦县人民法院对被执行人所在地房产信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。2019年9月6日、11月27日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的执行线索。2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇一九年十二月六日书记员  周 涛
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执3632号陈磊、王战超：陈磊与王战超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10050元并向申请执行人陈磊发放完毕。陈磊自愿放弃其他申请事项。至此，陈磊向本院申请执行的(2019)豫0122民初4269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月十日法官助理万少卿书记员张艳
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘8601行初788号 原告刘恒辉，男，1975年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告长沙市开福区行政审批服务局，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府大院东北角。 法定代表人彭震，该局局长。 本院在审理原告刘恒辉诉被告长沙市开福区行政审批服务局不履行法定职责一案中，原告刘恒辉以查证其政府信息公开申请表因邮政原因未投递给被告为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘恒辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘恒辉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘恒辉负担。 （此页无正文） 审判员  蒋燕平 二〇一九年十二月六日 法官助理李鑫 书记员曹莎 附：本裁定适用法律条文原文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2231号申请执行人:梁德辉，男，1987年1月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连慧昌码头有限公司。住所地：庄河市新兴产业经济区临港产业园**。统一社会信用代码：912102833114088632。法定代表人：敬洪，系该公司经理。申请执行人梁德辉与被执行人大连慧昌码头有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）辽0283民初435号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人梁德辉于2019年7月3向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:30万元及利息、案件受理费2900元、执行费4400元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2019年7月8日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存、收益性保险等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息。2019年11月15日本院依法裁定禁止被执行人大连慧昌码头有限公司变更法定代表人。已对被执行人的法定代表人采取限制高消费、对被执行人大连慧昌码头有限公司纳入失信被执行人名单等执行措施。现申请执行人梁德辉暂时提供不出可供执行财产的线索并向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇一九年十二月五日书记员  杨 磊
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2317号 原告：泉州中旺泰富物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道润柏香港城**楼**。 法定代表人：马万里，公司总经理。 委托诉讼代理人：林婷，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴育彬，福建中言律师事务所律师。 被告：郭小兰，女，1979年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州中旺泰富物业服务有限公司与被告郭小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告泉州中旺泰富物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州中旺泰富物业服务有限公司以拟与郭小兰另行协商解决为由，自愿撤回对郭小兰的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州中旺泰富物业服务有限公司撤诉。 案件受理费530元，减半收取计265元，由泉州中旺泰富物业服务有限公司负担。 审判员  龚万淳 二〇一九年十二月三日 书记员  邱 思
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791财保139号 申请人：赣州金崇金属材料有限公司，住所地赣州经济技术开发区经三路**办公楼。统一社会信用代码：91360703MA3871JCX4。 法定代表人：钟强。 委托代理人：黄强，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：江西启涵建设工程有限公司，，住所地赣州市章贡区财智广场****统一社会信用代码：91360700322526654J。 法定代表人：廖金辉。 被申请人：廖樟贵，男，汉族，1959年7月19日生，住赣州市安远县。 本院在审理申请人赣州金崇金属材料有限公司与被申请人江西启涵建设工程有限公司、廖樟贵买卖合同纠纷一案中，申请人赣州金崇金属材料有限公司于2019年11月19日向本院提出诉前保全申请，要求查封、冻结或扣押被申请人廖樟贵、江西启涵建设工程有限公司所有的价值人民币200000元的财产。本院于2019年11月21日采取了财产保全措施，现申请人要求解除财产保全措施。 本院认为，申请人的申请解除财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西启涵建设工程有限公司、廖樟贵所有的价值人民币200000元的财产，予以查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇一九年十二月二日 代理书记员  吕思勰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6032号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，系该行董事长。被执行人：谭晓毅，男，汉族，1972年9月28日生，身份证住址：广东省茂名市茂**。南昌农村商业银行股份有限公司与谭晓毅金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4198号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：谭晓毅应于本判决生效之日起十日内归还南昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（截止2019年3月11日的利息为27940.05元，并自2019年3月12日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付）。案件受理费1449元，律师费2000元，由上述被执行人一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币131389.05元，本院于2019年10月14日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年10月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查询到被执行人名下有两辆车外未找到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年10月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、2019年10月25日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2019年10月30日，本院向江西省住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金账户。6、2019年11月6日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2019年11月30日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。8、2019年12月6日，本院将被执行人纳入失信黑名单。9、2019年12月6日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。10、2019年12月6日，本院查封被执行人谭晓毅名下车牌为赣Ａ×××**、赣Ａ×××**的汽车两辆，查封期限两年，从2019年12月6日起至2021年12月5日止。11、本案执行标的131389.05元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为131389.05元及利息，执行费1871元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆暂无实际扣押，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4198号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月六日书记员  徐 婷
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4848号申请执行人：柯锋，男，汉族，1961年8月17日出生，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县城升林产品开发有限公司，营业地址云阳县。法定代表人：陈生，系该公司总经理。申请执行人柯锋与被执行人云阳县城升林产品开发有限公司劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第02647号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人云阳县城升林产品开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人柯锋于2019年7月25日向本院申请执行，请求被执行人偿还28300.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年7月30日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下有长安牌汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，但未实际控制。2019年11月11日本院电联申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执4848号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2015)云法民初字第02647号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月三日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2832号原告：姚站岗，男，1979年11月19日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：马保建，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告姚站岗与被告马保建服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚站岗及被告马保建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚站岗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆保养费16800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月30日，原告为被告马保建保养车辆共21辆，被告应支付保养费16800元，被告在保养车辆销货清单上签字，称过几天把保养费结清。后原告多次找被告催要款项，被告拒不支付。原告为维护合法权益，特诉至法院。马保建辩称，原告是给菏泽超兴达市政工程有限公司（以下简称超兴达公司）保养车辆，保养费应该由公司支付。马保建是公司员工，马保建在单据上签字只是证明原告把活干了，由原告拿着单据去公司结账，不该拿着单据来起诉马保建。原告围绕诉讼请求提供如下证据：销货清单21张，证明原告给被告保养车辆，被告在单据上签字。经质证，被告对21张销货清单有异议，称签字时单据上只有产品名称、数量，没有写单价和金额，且编号2504091的单据没有被告签名，编号2504097的单据上的“马保建”不是被告本人签名，认可其余销货清单上是被告本人签名。被告围绕其辩称意见提交如下证据：工资单复印件和自行从网上提取的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4382号民事判决书打印件以证明被告是菏泽超兴达公司员工。被告还申请证人商某1、汲某、商某2出庭作证，三位证人述称他们和被告曾经都是菏泽超兴达公司的驾驶员，现均已离开公司。庭后被告补交书面证明一份，显示马保建自2017年12月至2019年5月在菏泽超兴达公司工作。本院通知原告质证，原告表示不再质证，并主张车辆保养费单据系被告签名，仅要求被告支付。经质证，原告对被告提交的证据未发表具体质证意见，坚持认为，谁打条给谁要钱，单据上没有公司签字和印章，公司不会给原告钱，单据由被告签字，就要求被告支付费用。经审查，对原告提交的有被告本人签名的19张销货清单，本院予以确认并在卷作证，被告辩称其签名时并未写明产品单价及金额，此主张缺乏证据证明，本院不予采信。对编号为2504091的销货清单，被告不予认可，没有被告签名，原告未提供其他证据相印证，本院不予采信；对于编号为2504097的销货清单，被告否认系其本人签名，原告当庭表示在本案中不再请求该张销货清单上记载的费用800元。被告提交的工资单系复印件，未加盖公司印章，对其真实性无法确认，本院不予采信。被告提交的从网上打印的民事判决书与本案待证事实没有关联性，本院不予采信。证人商某1、汲某、商某2和被告曾是同事关系，证人和被告有一定的利害关系，证言证明力较低；被告提交的菏泽超兴达公司的证明显示被告曾经在菏泽超兴达公司工作，但对涉案车辆保养费的问题并未提及，被告提交的现有证据不足以证明被告主张的事实。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年3月30日至2019年4月2日，原告为被告保养一批车辆，车辆保养完毕后，因费用未支付，原告以销货清单为凭诉至本院。原告提供的19张销货清单有被告签字，销货清单列明了产品名称、数量、单价及金额，19张销货清单合计费用15200元，另有一张销货清单记载费用计800元，没有被告签名。现原告共请求被告支付车辆保养费16000元。被告辩称，涉案车辆保养费应由菏泽超兴达公司支付，原告对此不予认可。本院认为，原告为被告提供车辆保养及更换配件服务，被告在原告销货清单上签字，原告直接与被告成立服务合同关系。依法成立的合同，自成立时生效，被告理应支付原告相应报酬。被告辩称保养车辆属菏泽超兴达公司所有，保养费应由菏泽超兴达公司支付，对此被告提供的证据并不足以证明该主张。被告在销货清单上以个人名义签字，并未注明菏泽超兴达公司任何信息，被告在接受车辆保养服务及在销货清单上签字确认保养费过程中均未以菏泽超兴达公司名义实施，亦无证据证明被告找原告保养车辆得到了菏泽超兴达公司的授权，无法认定保养车辆属于被告履行公司员工职责范围内的事项。原告只认可和被告之间存在车辆保养合同关系，仅向被告主张债权，被告亦未在庭审前申请追加菏泽超兴达公司为本案共同被告。根据现有证据，不足以证明菏泽超兴达公司是涉案车辆保养服务合同的当事人，故对被告抗辩主张，本院不予支持。关于车辆保养费用金额，由被告签字确认的19张销货清单载明的车辆保养费共15200元，本院予以认定。对于没有被告签名的销货清单记载的费用，被告不予认可，原告未提供其他证据相印证，本院在本案中不予认定。综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院支持被告支付原告车辆保养费15200元；原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告马保建于本判决生效之日起十日内支付原告姚站岗车辆保养费15200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220，减半收取计110元，由原告姚站岗负担10元，由被告马保建负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭利荣二〇一九年十二月五日书记员  郭 娜
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更855号罪犯张杰权，男，1987年12月17日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2013年3月18日作出（2013）西刑初字第4号刑事判决书，以张杰权犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5万元，退赔4.3万元，民赔30910.73元。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出（2015）张刑执字第1438号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更775号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张杰权在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯张杰权予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张杰权在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张杰权减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年8月29日起至2022年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1101号申请执行人：白秸利，女，傣族，1987年1月13日生，住玉溪市红塔区。被执行人：白勇，男，傣族，1984年11月13日生，住玉溪市新平彝族傣族自治县。申请执行人白秸利与被执行人白勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）云0402民初1606号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：白勇确认尚欠白秸利借款本金32700元，限于2020年6月30日前清偿完毕，即白勇保证自2018年7月起每月偿还白秸利借款本金不低于1000元并按年利率6%计付利息，利随本清；案件受理费656元，减半收取328元，由白勇自愿负担。申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行，要求由被执行人白勇支付申请执行人白秸利借款32700元并按年利率6%计付利息，利随本清；负担案件受理费328元；应交执行费391元（申请执行人未预交），以上合计33419元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人白勇名下车牌号码云Ａ×××**起亚牌车辆已被本院另案查封，现暂未寻找到该车下落。经查，被执行人白勇暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1101号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月九日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1934号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：王壮壮，男性，1997年11月02出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行周口市川汇区人民法院与王壮壮罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初421号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月05日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1536号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：段忠，男，1990年3月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 中信银行股份有限公司成都分行与段忠银行卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2363号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为47765.77元，执行费为616元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人段忠采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14023号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：陈彬，男，1987年6月16日出生，汉族，山东省济宁市任城区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告陈彬劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，陈彬也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13941号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13941号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执964号申请人张自会，男，汉族，生于1970年9月26日，住开封市祥符区。被执行人李国富，男，汉族，1974年12月19日生，住河南省开封市祥符区。张自会申请执行李国富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初535号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李国富于2019年5月31日前给付张自会3982元。因李国富未按上述生效法律文书履行义务，张自会向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李国富的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到李国富房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人李国富名下有车辆，现将李国富名下车牌号为豫Ｂ×××**的车辆相关登记资料查封，但未实际控制车辆。4.通过网络查询未发现被执行人李国富名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初535号民事调解书本次执行程序。被执行人李国富负有继续向申请执行人张自会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月四日书 记 员  张 妍
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0921民初2135号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道**。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：邓华富，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李泽元，该行管理干部。 被告：衡亮，男，汉族，生于1968年10月20日，，住四川省蓬溪县 被告：赵玉清（衡亮之妻），汉族，生于1969年9月23日，，住四川省蓬溪县 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告衡亮、赵玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李泽元到庭参加了诉讼，被告衡亮、赵玉清经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓬溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告衡亮、赵玉清共同归还借款本金3万元及利息（从2015年3月1日起至付清为止，按合同约定计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告衡亮于2015年3月1日在我行借款3万元，期限3年,月利率8.86458‰，用被告赵玉清、衡亮夫妻共同所有的位于蓬溪县社房屋，建筑面积192.24平方米作抵押。现因被告衡亮不按约定归还借款本息，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告营业执照，被告衡亮、赵玉清身份证，结婚证等复印件，属有关部门颁发，真实、合法与本案有关联，予以确认；个人借款申请书、财产共有人承诺书、共同债务人承诺书、借款借据、个人借款合同、抵押合同、房权证、土地使用证等证据复印件，有当事人签名或捺印，证据真实、合法，能证明原告主张，予以确认。 经本院审查核实证据，确认如下事实：被告衡亮、赵玉清系夫妻，2015年12月29日向原告申请借款3万元并提交个人借款申请书，被告衡亮在申请书的申请人栏签名，赵玉清在共同申请人栏签名。2015年3月1日二被告作为共同债务人向原告下属高升分社，出具共同债务人承诺书、共有财产承诺书、守信承诺书，承诺该债务为共同债务，共同偿还。2015年3月1日原告所属高升分社与被告衡亮、赵玉清签订《个人借款合同》，双方约定：借款额度3万元，非循环使用；借款额度支用有效期，自2015年3月1日至2018年12月30日；借款用途收旧贷新；贷款利率为浮动利率即基准利率上浮85%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按季结息、到期一次还本。2015年3月1日，被告赵玉清、衡亮作为抵押人（甲方），原告下属高升分社作为抵押权人（乙方），签订抵押合同，双方约定：甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供抵押担保，抵押物为被告赵玉清、衡亮夫妻共同所有的位于蓬溪县社房屋，建筑面积192.24平方米作抵押（房屋所有权证：蓬高升民字第1064号；集体土地使用权证：蓬集用字第3114号）。2015年3月1日原告向被告衡亮发放借款3万元，执行月利率8.86458‰。被告自2015年3月1日起未按约定支付贷款利息，借款到期后也未偿还本金，经原告催收无果。 本院认为，原告主张被告衡亮、赵玉清系夫妻关系，共同向其借款3万元，并以被告衡亮、赵玉清共同所有的房屋抵押的事实，所提交证据足以证实，应当认定。被告衡亮、赵玉清在借款申请、借款合同、抵押合同中签名，且向原告出具共同签名的共同债务承诺书、共同财产承诺书中，承诺是共同债务，是其真实意思表示，应当认定为夫妻共同债务。原、被告之间建立了借款合同关系，原告履行了支付借款的义务，被告应按合同约定归还贷款本金及利息，但被告未按约定履行其偿还本金、支付利息的义务，构成违约。 综上所述，原、被告签订的个人借款合同，原告与被告衡亮、赵玉清签订的抵押合同，是其真实意思表示，应当合法有效。合法有效的金融借贷关系应当受到法律的保护，故原告的诉讼请求，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告衡亮、赵玉清于本判决生效后十日内共同偿还原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司的借款本金3万元及利息（自2015年3月1日起至付清为止的利息，按合同约定计算)； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币550元，减半收取275元（原告已预交275元），由被告衡亮、赵玉清共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  王国洪 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 林
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6248号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4482号申请执行人：梁洪光，男，汉族，1982年2月28日出生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张长顺，男，汉族，1969年7月29日出生，住聊城市东昌府区。本院于2018年12月21日作出（2018）鲁1502民初9514号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4482号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  张 伐审判员  史春贵二〇一九年十二月九日书记员  刘小兵
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执772号 申请执行人汤某，男，1970年7月14日生，满族，职员，住西丰县。 被执行人滕某1，男，1948年3月20日生，汉族，退休工人，住西丰县。 被执行人曹某，女，1949年11月19日生，满族，退休工人，住西丰县。 被执行人滕某2，女，2001年1月13日生，汉族，学生，住西丰县。 申请执行人汤某依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初771号民事判决书申请执行被执行人滕某1、曹某、滕某2被继承人债务纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，于2019年11月28日向被执行人滕某1、曹某、滕某2发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人滕某1、曹某、滕某2于2019年11月3日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人滕某1、曹某、滕某2未履行。本院于2019年4月8日做出辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223财保76号民事裁定书，冻结了滕贺（已故）名下养老保险金70000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下： 一、扣划滕贺名下养老保险金XXXXX元，扣划完成后解除辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223财保76号民事裁定书对滕贺名下养老保险金70000.00元的冻结。 二、此款扣划到西丰县人民法院账户（户名：西丰县人民法院；账号：92×××92；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月三日 书记员  邓洪国
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1007号申请执行人：张登艳，女，1964年1月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：母光福，男，1964年1月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初725号民事调解书，受理了张登艳申请执行母光福民间借贷纠纷一案，被执行人母光福应偿还申请人张登艳借款人民币150000.00元及利息，并负担案件受理费3530.00元，执行费2150.00元。在执行过程中，本院于2019年7月19日向被执行人母光福送达了限期执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。本院通过总对总查到，被执行人母光福名下在浙江省农村信用社联合社有存款150000.00元，本院已冻结。该案本金已执行到位,本院于2019年12月9日组织双方到本院就利息部分共计126000.00元进行协商，由被执行人母光福从2020年1月、2019年2月每月支付给申请人10000.00元，2020年3月至2020年7月止，每月支付20000.00元（2020年7月底结清所有借款利息）。现因和解履行期限较长，超出本案执行期限，本院将依法终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇一九年十二月十一日书记员  武 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19472号李灵玲：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院于2019年6月22日作出的（2019）豫0191民初13129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3285号之八 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人满廷侠，向城镇东张庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3285号之八裁定书，于2019年12月11日向被执行人满廷侠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人满廷侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人满廷侠在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1297号罪犯贾连付，男，1964年7月5日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省本溪县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院2003年2月25日作出（2003）辽阳刑一初字第4号刑事判决，认定罪犯贾连付犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年7月28日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年9月24日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2015年5月12、2017年8月3日经本院裁定分别减去有期徒刑一年三个月、九个月（刑期自2007年9月24日起至2024年3月23日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年8月3日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯贾连付减去有期徒刑九个月。(刑期自2007年9月24日起至2023年6月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审425号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：石海涛，男，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月10日作出的3702131722229321《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执3053号 申请执行人：孟稳动，男，1986年8月9日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：徐新开，男，1967年3月12日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：王玲保，男，1963年3月2日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人孟稳动与被执行人徐新开、王玲保民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1302执字第3053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史经一 审判员  王 伟 审判员  李建国 二〇一九年十二月四日 书记员  孟建军
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1387号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨彬，职务董事长。被执行人：张建铁，男，1960年7月27日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：孙桂青，女，1960年4月23日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人张建铁、孙桂青借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1387号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一九年十二月二日书记员  吴尚霖