wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0125刑初305号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人杨旭，男，1993年6月11日出生，汉族，群众，初中文化,户籍所在地河北省保定市清苑区，现住。2019年9月11日被行唐县公安局刑事拘留，2019年9月14日被行唐县公安局取保候审；2019年12月4日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人杨旭犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽、付少雄出庭支持公诉，被告人杨旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年8月29日15时35分，被告人杨旭酒后驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿行唐县颖水大道由西向东行驶至高速桥下时，被执勤交警查获。经检测，杨旭血液中乙醇含量为139.94ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒阈值。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨旭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨旭拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人杨旭的犯罪事实一致，且被告人认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有1、受案登记表、户籍信息、驾驶人、车辆信息查询结果单；2、被告人杨旭的供述与辩解；3、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨旭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵海峰 二〇一九年十二月九日 书记员  王皖璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢412号申请执行人大连佳和祥商贸有限公司，住所地大连市沙河口区三春街**。法定代表人：李树国，该公司经理。被执行人金朝昆，男，汉族，1967年9月29日出生，住所，住所地大连市金州区div>被执行人潘红清，女，汉族，1970年11月16日出生，住所，住所地大连市金州区div>在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款95万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十二月二十六日书记员  闫 蕊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初23026号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：兰燕，女，该公司员工。被告：李兰英，女，1978年11月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李兰英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取453.52元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  王慧群二〇一九年十二月八日书记员  胡院娟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执恢116号申请执行人：任艳丽申请执行人：任艳梅被执行人：马家强任艳丽、任艳梅执行马家强民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十二月十二日书记员  高俊峰
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2588号之一申请执行人：谢大波，男，1970年5月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：周光荣，湖北龙田律师事务所律师。被执行人：张学伍，男，1969年3月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人谢大波与被执行人张学伍追偿权纠纷一案中，本院于2019年2月20日作出的（2019）鄂9004民初535号民事判决书，判令张学伍偿还谢大波代偿款100万元并赔偿利息损失，因张学伍未履行，谢大波向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今未履行。本院通过网络查询，发现被执行人张学伍名下有号牌为鄂Ｍ×××**的越野车及号牌为鄂Ｍ×××**的小轿车各一辆，但车辆均已被查封，本院依法轮候查封。因被执行人张学伍有财产但不宜执行，且申请执行人谢大波未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月二十四日书记员  王 昊
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2825刑初179号公诉机关湖北省宣恩县人民检察院被告人邹红兵（绰号“邹兵”)，男，1967年7月18日出生于湖北省宣恩县，土家族，大专文化，个体户，住宣恩县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月26日被宣恩县公安局取保候审。2019年11月15日被本院取保候审。被告人杨贵连（绰号“连姐”)，女，1970年8月29日出生于湖北省宣恩县，侗族，小学文化，个体户，住宣恩县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月12日被宣恩县公安局刑事拘留，于2019年8月9日被依法逮捕，现羁押于宣恩县看守所。辩护人舒红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。辩护人段丹，湖北夷水（宣恩）律师事务所（实习）律师。被告人黄丙菊（绰号“黄姐”)，女，1958年3月20日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化，个体户，住宣恩县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年8月23日被宣恩县公安局取保候审。2019年11月15日被本院取保候审。宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人邹红兵、杨贵连、黄丙菊犯开设赌场罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于2019年11月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员张猛出庭支持公诉，被告人邹红兵、被告人杨贵连及其辩护人舒红、段丹、被告人黄丙菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣恩县人民检察院指控：2014年5月至8月期间，被告人邹红兵伙同被告人杨贵连在宣恩县珠山镇民族路一路1号原县纺织品公司宿舍楼二单元102室开设赌场，组织他人以打麻将的方式进行赌博，并抽水渔利。赌场开设后不久，被告人黄丙菊经杨贵连邀请也入伙开设赌场。邹红兵、杨贵连和黄丙菊通过抽取水钱分别获利人民币40000元、26000元和10000元。期间，杨某（另案处理）经杨贵连同意雇请他在人赌场放码并从中牟利。公诉机关认为，被告人邹红兵、杨贵连、黄丙菊开设赌场，为他人赌博提供场所和工具、供他人进行赌博，从中营利，其行为已构成开设赌场罪。被告人邹红兵、杨贵连、黄丙菊系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邹红兵、杨贵连起主要作用，是主犯；被告人黄丙菊起次要作用，均是从犯。因被告人邹红兵、杨贵连、黄丙菊认罪认罚，建议对被告人邹红兵、杨贵连在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚，并处罚金。对被告人黄丙菊在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证，证人滕某、莫某1、杨某、丁某、何某、张某1、莫某2、张某2、陈某、肖某等人的证言，宣恩县公安局现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录，被告人邹红兵、杨贵连、黄丙菊的供述和辩解等证据予以证实。被告人邹红兵、杨贵连、黄丙菊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨贵连的辩护人提出被告人归案后如实供述其罪行，当庭认罪认罚，具有坦白、积极退缴违法所得等情节，请求对其从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年内量处刑罚，并适用非监禁刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2012年4月12日，宣恩县公安局以宣公（株）行决字[2012]第231号行政处罚决定书，对被告人邹红兵为他人赌博提供条件并从中营利的行为，作出行政拘留十五日，并处罚金1800元的处罚；2014年3月21日，鹤峰县公安局以鹤公（刑）行决字[2014]第95号行政处罚决定书，对被告人杨贵连赌博的行为，作出行政拘留十五日，并处罚金3000元的处罚；2014年3月21日，鹤峰县公安局以鹤公（刑）行决字[2014]第54号行政处罚决定书，对被告人黄丙菊赌博的行为，作出行政拘留十五日，并处罚金3000元的处罚。2019年11月29日，被告人杨贵连已退缴违法所得26000元；2019年12月2日，被告人黄丙菊已退缴违法所得10000元；2019年12月3日被告人邹红兵已退缴违法所得40000元。本院认为，被告人邹红兵、杨贵连、黄丙菊以营利为目的，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邹红兵、杨贵连起主要作用，是主犯；被告人黄丙菊起次要作用，是从犯，对从犯，依法予以从轻处罚。被告人邹红兵、杨贵连、黄丙菊归案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，属坦白，依法予以从轻处罚；积极退缴违法所得，酌定对其从轻处罚。被告人杨贵连的辩护人以被告人归案后如实供述其罪行，当庭认罪认罚，具有坦白、积极退缴违法所得等情节，请求对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人邹红兵、杨贵连、黄丙菊的犯罪事实，结合其量刑情节，对其宣告缓刑不致再危害社会,且社区矫正机构亦同意对其适用非监禁刑。现根据三被告人的犯罪事实，结合各自的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹红兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内履行。）二、被告人杨贵连犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人黄丙菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人邹红兵的违法所得人民币40000元，依法予以追缴，上缴国库(已缴纳)；被告人杨贵连违法所得人民币26000元，依法予以追缴，上缴国库(已缴纳)；被告人黄丙菊违法所得人民币10000元，依法予以追缴，上缴国库(已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周 颖人民陪审员  龙安桃人民陪审员  龚光荣二〇一九年十二月三日书 记 员  董婷婷
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执914-1号   翟海娃：   本院 (2016)陕0523刑初122号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2019年7月12日向本院移送强制执行，本院于2019年7月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到通知书后三日内履行下列义务：   缴纳罚金2000元，承担本案执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9391   特此通知。         二0一九年七月二十二日         联系人：毕初来      联系电话：1819136****        风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2633号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,地址:开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**,统一社会信用代码:914102020522991391。负责人:李继海,总经理。委托诉讼代理人：刘学君，系公司职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，系公司职员，代理权限为特别授权。被告：文传亮，男，1975年10月27日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告文传亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的委托诉讼代理人刘学君到庭参加诉讼，被告文传亮经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费4755.8元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月30日，原告与开封安联置业有限公司签订《开封朗润园前期物业服务委托合同》，并向业主公示，为安联青年城小区（原安联朗润园）全体业主提供物业管理服务，物业收费标准按建筑面积每月1.25元/m2。被告系开封安联青年城12号楼2单元1401室业主，房屋建筑面积88.51m2，被告于2016年3月31日拒交物业费，虽经原告再三催要，被告一直拒绝交纳物业费至今，截止2019年10月31日，被告共拖欠原告物业费4755.8元。被告为安联青年城小区业主，在接受物业服务的同时拒绝交纳物业费，违反了《开封朗润园前期物业服务委托合同》的相关规定，严重违反了诚实信用原则，请求人民法院根据相关法律法规，判令被告支付拖欠原告的物业费、滞纳金及其他费用，维护原告的合法权益。被告文传亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，对原告提交的开封朗润园前期物业服务委托合同、交费协议、承诺书、欠费计算表本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告文传亮系开封安联青年城12号楼2单元1401室房屋的业主，房屋建筑面积为88.51m2。2012年12月30日，原告（乙方）与开封安联置业有限公司（甲方）签订了前期物业服务委托合同。约定甲方委托乙方对安联朗润园（现在称安联青年城）小区实行物业管理。第二条物业管理服务内容包括：1、物业共用部分的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护及管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通;4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理；9、业主的特约服务。第四条约定，乙方提供的前期物业管理服务质量标准应达到开封市一级物业服务质量标准。物业管理服务收费标准：高层住宅每月每平方1.25元；商业每月每平方1.7元。物业服务费用按一年/次交纳，业主或物业使用人应在物业公司通知的时间内履行交纳义务。合同第六章违约责任第二十一条约定，乙方的年度管理服务质量达不到本合同第二条、第四条约定的服务内容和质量标准超过两项这，甲方有权要求乙方限期整改，乙方应该在甲方要求的整改期限内整改完毕。如整改后仍不符合合同约定的，由乙方赔偿由此给业主和物业使用人造成的损失。第而十二条约定，业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按照每月所欠费的3‰的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告进驻小区开展物业管理。被告自2016年3月31日之后即未再交纳过物业费，按合同约定的物业费收费标准，截至2019年10月31日，被告文传亮共拖欠原告物业费4755.8元。本院认为：《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。本案中，安联青年城小区尚未成立业主委员会，小区的建设单位开封安联置业有限公司与原告签订的前期物业管理合同，对小区业主均有约束力。被告作为小区业主接受了原告提供的物业管理服务，有义务向物业服务企业交纳物业管理费用，因此，原告要求被告支付2016年3月31日至2019年10月31日拖欠物业费4755.8元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《物业管理条例》第二十一条、第三十五条、第四十一条第一款之规定，判决如下：被告文传亮于本判决生效后十日内支付原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司物业管理费4755.8元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告文传亮负担。本判决为终审判决。审判员  王培霞二〇一九年十二月九日书记员  陈锦浩
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3597号 原告：冯东海，男，汉族，生于1980年10月20日，户籍地址：四川省平昌县，现住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：张兴全，男，汉族，生于1973年8月29日，住四川省平昌县。 被告：曾华清（曾用名：曾华青），男，汉族，生于1972年5月12日，住四川省平昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司，住所：四川省巴中市平昌县江口镇新平街**。 负责人：雷晓，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈栋，四川百坚律师事务所律师。 本院于2019年12月2日立案受理原告冯东海诉被告张兴全、曾华清、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  易楷人
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0582执保102号司亚启、陈彦玲：司亚启与陈彦玲民间借贷纠纷一案，申请执行人司亚启要求对被执行人陈彦玲在银行的存款进行冻结。经查，被执行人陈彦玲现无存款可供冻结。至此，申请执行人司亚启向本院提交撤回保全申请，申请执行人的撤回财产保全申请符合法律规定，故（2019）吉0582执保102号案件现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9703号申请执行人：邓结容，女，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆邮小贰科技发展有限公司，住所地重庆市江**渝北三村**14-10，统一社会信用代码91500105MA5YR1Q37U。法定代表人：张弛，职务不详。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初4889号民事判决书向被执行人重庆邮小贰科技发展有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向邓结容支付工资3500元，案件受理费10元，负担申请执行费50元。但被执行人重庆邮小贰科技发展有限公司未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人重庆邮小贰科技发展有限公司名下没有可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产信息。本院依法去重庆市江北区查找被执行人重庆邮小贰科技发展有限公司的可供执行的财产线索和人身线索，但没有发现被执行人可供执行的财产线索和人身线索。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月9日，被执行人尚欠申请人工资3500元，案件受理费10元，负担申请执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2019年11月11日，本院向申请人邓结容邮寄送达拟终结通知书，但是申请人未向本院作出书面回复。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执9703号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇一九年十二月九日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1413号申请执行人：刘晶颖,女性,1974年6月5日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：张海峰,男性,1976年2月18日出生,住吉林市丰满区。申请执行人刘晶颖与被执行人张海峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民特367号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，现裁定如下：终结本案的执行。本案终结后，被执行人未按期限履行给付义务，申请执行人可恢复执行。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。审判员  王猛二〇一九年十二月十七日书记员  孙茜
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民再701号原再审申请人（二审上诉人、一审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人：邓池良，该公司经理。原再审被申请人（二审被上诉人、一审原告）：张谦，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖南省衡山县。原再审申请人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）与原再审被申请人张谦买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）湘民再175号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）湘民监75号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决对于中太公司与张谦之间是否存在真实的债权债务等相关事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘民再175号民事判决、湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民二终字第189号民事判决及湖南省衡山县人民法院（2014）山民二初字第130号民事判决；二、本案发回湖南省衡山县人民法院重审。审判长  吴兆堂审判员  阳勇军审判员  文勇辉二〇一九年十二月九日法官助理潘晓丽书记员刘辉
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执恢284号 申请执行人：南漳县林业局。 法定代表人：余允坤，南漳县林业局局长。 被执行人：保康鹤峰矿业开发有限公司南漳分公司。 法定代表人：季得田，该公司负责人。 本院在执行申请执行人南漳县林业局与被执行人保康鹤峰矿业开发有限公司南漳分公司行政处罚一案中，保康鹤峰矿业开发有限公司南漳分公司现在正处于准备恢复生产阶段，因目前一次性全部交纳罚款困难，被执行人保康鹤峰矿业开发有限公司南漳分公司在交纳罚款200000元后，保康鹤峰矿业开发有限公司南漳分公司与申请执行人南漳县林业局达成分期交纳罚款的执行和解协议，申请执行人南漳县林业局向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0624执恢284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐明才
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3367号原告:秦荣生，男，1965年3月12日出生，汉族，长治市人，住长治市。身份证号码：×××被告：车军，男，1975年12月28日出生，汉族。原告秦荣生与被告车军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款90万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年1月5日被告从事个体经营因资金周转向原告提出借款，原告将家庭存款借给被告用于经营，承诺期限一年，被告当场出具借据一支。然而，到期被告不结清利息也不清偿借款，经多次催要未果，致诉讼在案。本院经审查认为：当事人起诉必须有明确的被告。本案中，本院依原告提供的被告车军信息无法明确该被告的身份，原告亦未在本院指定期限内补正被告信息，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告秦荣生的起诉。案件受理费6400元，退还原告秦荣生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 毛文亮 二○一九年十二月十一日书记员 沈 玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7227号 申请执行人史攀登，男，1976年10月1日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西群兴实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区西南角本院在执行申请执行人史攀登与被执行人陕西群兴实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人史攀登依据本院（2019）陕0112民初2513号民事判决，于2019年9月17日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无国土、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西群兴实业有限公司的法定代表人黄二奋限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康 晓 纲审  判  员      韩    勇审  判  员      别    致 二0一九年十二月十七日 书  记  员      杜    磊  1
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2083号 申请执行人：刘玉学，男，1963年9月26日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 被执行人：邢万树，男，1969年5月23日出生，汉族，住承德市承德县。 申请执行人刘玉学与被执行人邢万树民间借贷纠纷一案，人民法院作出的（2019）冀0802民初1440号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘玉学向本院申请执行。本院向被执行人邢万树发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款3277.00元，案件受理费25.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年10月16日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2019年10月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年10月25日依法传唤申请执行人，由于申请人长期在外地不在承德，电话通话告知申请人，在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2019年11月30日申请执行人通话笔录同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人邢万树限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初1440号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月六日 书记员  李 浩
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初6066号原告：李满云，女，1975年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：陈明，女，1968年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告李满云与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李满云到庭参加诉讼，被告陈明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李满云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息24000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告因买房向被告交付50000元定金，之后，原告在房产局了解到所买房屋已经办理抵押手续，要求被告退还定金。2017年11月9日，被告无奈之下向原告出具了50000元的借条，约定月利率为2%，约定借款期限为2018年12月31日。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈明未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告因买房向被告交付50000元定金，之后，原告在房产局了解到所买房屋已经办理抵押手续，要求被告退还定金。经双方协商被告于2017年11月9日向原告出具了50000元的借条，约定月利率为2%，约定借款期限为2018年12月31日。借款到期后，此款经原告多次催收，被告至今未予偿还，因而酿成纠纷。以述有原告当庭的陈述、借条等，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈明向原告李满云借款的事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈明在本判决生效后五日内偿还原告李满云借款本金50000元及自2017年11月9日起至2019年11月9日止的利息24000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，减半收取825元，由被告陈明负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 蒋翠霞二〇一九年十二月二十日法官助理 潘文轩书 记 员 刘 笛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7660号原告：张海棚,男,1956年3月15日出生,汉族，住芜湖市鸠江区,委托诉讼代理人：王梅，安徽宝睿律师事务所律师。被告:周帮发,男,1947年11月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在审理原告张海棚诉被告周帮发房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海棚撤回起诉。减半收取的案件受理费1730元，由原告张海棚负担。审判员  范云茂二〇一九年十二月二十日书记员  聂青玲附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执662号申请执行人：日照习瑞广告装饰有限公司，住所地日照市东港区昭阳路**。法定代表人：李绪梅，总经理。被执行人：日照市创泰酒店管理有限公司，，住所地日照市东港区北京路街道东海峪村法定代表人：李玉光，经理。本院在执行申请执行人日照习瑞广告装饰有限公司被执行人日照市创泰酒店管理有限公司广告合同纠纷一案中，于2019年9月27日向被执行人送达传票、执行通知书及财产报告令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。后双方当事人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十三日书记员  山传江
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4968号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：邹继辉，男，1965年3月7日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告邹继辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月十八日书记员  王景欣
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3202号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 被执行人：邱玉富，男，1956年9月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐利萍，女，1963年1月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱玉正，男，1982年1月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：芮凤彩，女，1981年1月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李忠，男，1979年7月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吴娟，女，1976年4月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：封官超，男，1979年5月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘霞，女，1979年10月9日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人邱玉富、徐利萍、邱玉正、芮凤彩、李忠、吴娟、封官超、刘霞借款合同纠纷一案，申请执行标的额为408516.73元，已到位金额72500元。因被执行人下落不明，现申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5179号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑淑敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3388号申请执行人:大连市普兰店区丰荣街道长山寺村民委员会，所在地普兰店区普兰店区丰荣街道长山寺村。负责人：李长青，系该村委员会主任。被执行人：李文成，女，1972年5月12日出生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连市普兰店区丰荣街道长山寺村民委员会与被执行人李文成为土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2018）辽0214民初571号民事判决书已经发生法律效力，判决结果为：被告李文成于本判决生效后十日内偿还原告大连市普兰店区丰荣街道长山寺村民委员会拖欠租金5499元。案件受理费减半收取25元，由被告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2019年10月15日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的房产、有价证券等可供执行的财产。被执行人所有的车牌号为辽Ｂ×××××号车辆已被本院查封，暂不具备处置条件。本院于2019年12月26日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5207号 锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司蚌埠分公司： 你诉与陈新借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更553号 罪犯罗仁内，男，1973年10月16日出生，壮族，广西南宁市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2007年7月19日作出（2007）南市刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人罗仁内犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。罗仁内不服，提出上诉。本院于2012年12月18日作出（2007）桂刑二终字第39-1号刑事附带民事判决，以罗仁内犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2013年4月19日交付广西贵港监狱执行。于2015年10月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯罗仁内在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获评为2016年度监狱表扬，累计获12个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯罗仁内的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯罗仁内的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗仁内在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯罗仁内的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4280号原告：黄真山，男，1970年2月2日生，汉族，住河南省商城县。被告：张合方，男，住河南省商城县。被告：周宏敏，女，住河南省商城县。原告黄真山与被告张合方、周宏敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告黄真山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款74000元及利息（从2017年3月30日起按照月息2分计算至清偿借款时止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月30日，被告因资金周转困难向原告借款74000元，约定月息2分，一年后归还本息。该款到期后，原告催要未果，故原告诉至本院如诉请。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中原告起诉时未提供被告张合方、周宏敏的明确身份信息，本院依照原告提供的地址亦未能有效送达，经本院向原告送达举证通知书要求其在举证期限内予以补正，其仍未能在有效期限内予以补正，故对原告黄真山的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告黄真山的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李立林二〇一九年十二月四日书记员  王谋坤
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3233号李圣伟：被执行人李圣伟抢劫罪执行一案，经本院立案执行，已成功扣划被执行人银行存款1000元。至此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3575号原告：卢氏县面粉厂。住所地：卢氏县产业聚集区。统一社会信用代码：91411224174964213W。法定代表人：王海良，该单位厂长。委托诉讼代理人：任铁栓，卢氏县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：三门峡市建设工程有限公司。住所地：三门峡市六峰路与文明路交叉口东北角综合楼**。统一社会信用代码：914112007218219178。法定代表人：姬凌滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚军民，男，该公司职工。代理权限：特别授权。原告卢氏县面粉厂与被告三门峡市建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告卢氏县面粉厂于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢氏县面粉厂撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢氏县面粉厂负担。审判员 刘  志  强二〇一九年十二月二十四日书记员 李茂森（兼）
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4778号原告：吴克明，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省滁州市银花**。委托诉讼代理人：张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。被告：刘军，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告吴克明与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。吴克明向本院提出诉讼请求：1、刘军偿还其借款本金26万元及利息（自2018年5月20日至实际还清之日，按月利率2%计算；暂计算至2019年9月24日为85280元），并承担本案的诉讼费用；2、对刘军提供抵押的房产优先实现抵押权。事实与理由：2018年5月，刘军以自有的位于滁州市全椒南路622号（龙蟠南苑）12幢1单元1903室的房屋作为抵押，向其借款26万元，口头约定借款期限为1年，月息四分。2018年5月17日，双方在滁州市国土资源和房产管理局办理了房屋抵押登记。2018年5月19日，其将26万元现金交付予刘军，因刘军已提供房屋抵押，未要求刘军出具借条。现约定的借款期限已过，刘军并未向其还本付息。刘军在庭审中辩称：涉案借款均为吴克明在赌场高利放贷形成，应属非法债务，其已向公安机关报案。本院经审查认为，刘军以涉案债务系赌博债务向公安机关报案，故本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百二十四条第㈢项、第一百五十四条第一款第㈢项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告吴克明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 超二〇一九年十二月二十日书记员 肖丽敏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：㈢依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：㈢驳回起诉；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1220号 申请执行人王艮兰，女，1928年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人郗风英，女，1951年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人张艳荣，女，1974年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人张素荣，女，1976年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人张旭，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。 法定代表人郝志忠，中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司经理。 申请人王艮兰、郗风英、张艳荣、张素荣、张旭与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司刑事附带民事赔偿一案，依据已生效的（2019）晋03民终209号刑事附带民事判决书，确定被执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司赔偿申请人王艮兰、郗风英、张艳荣、张素荣、张旭427503.5元。申请人于2019年12月19日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月二十日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1282刑初578号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人任孝福，男，1975年12月14日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇东市。2014年1月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇州县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币150,000元，2014年7月9日被释放。2019年9月15日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局取保候审，2019年11月27日被本院批准逮捕，羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2019］143号起诉书指控被告人任孝福犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用轻刑快审程序，依法独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人任孝福到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2019年9月14日20时40分许，被告人任孝福酒后驾驶一辆车牌号沪Ｃ××××**号黑色别克牌小型轿车，行驶至肇东市十四道街金水湾洗浴门口处时，被交警部门工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，确认被告人任孝福血液中乙醇含量为145.7484mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人任孝福违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人任孝福二个月以下拘役，并处罚金人民币2,000元至5,000元。被告人任孝福对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并自愿认罪认罚；对公诉意见未做辩解；对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人任孝福违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人任孝福到案后能够坦白罪行，对其可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任孝福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日至2019年12月26日止。罚金立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  尹秋胜二〇一九年十二月四日书记员  于秋颖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1860号之一申请执行人：常德市德源混凝土有限公司。法定代表人：高绍勇。被执行人：李正森。申请执行人常德市德源混凝土有限公司与被执行人李正森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人常德市德源混凝土有限公司向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0702执1860号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗健二〇一九年十二月五日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1531号 申请执行人：林玉如，女，1972年11月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：吴洪透，男，1973年8月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：吴锏清，男，1999年11月2日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人林玉如、吴洪透与被执行人吴锏清责令退赔一案,本院作出的（2017）桂1102刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，请求被执行人退赔36000元，本院于2019年10月31日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴锏清发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月一日 书记员  邹 媚
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更981号罪犯李老五，男，1984年3月17日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2018年3月16日作出（2018）云0828刑初25号刑事判决，以被告人李老五犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李老五在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李老五在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年8月至2019年7月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李老五在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李老五减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月20日起至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初2714号 原告:赖金田,男,1954年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被告:方建洪,男,1970年8月21日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告赖金田诉被告方建洪买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日采取诉前登记，于2019年7月30日正式立案。2019年12月9日，原告赖金田向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖金田自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告赖金田撤回起诉。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告赖金田负担（已付）。 审 判 长  柴宏玮 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  吴继娟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  郑 欣
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀01执333号之二 申请执行人石家庄市华域房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**中山西路金鼎公寓**。 法定代表人张文周，该公司董事长。 委托代理人宿艳会，河北冀人律师事务所律师。 被执行人河北金丰诺辉锅炉制造有限公司，住所地石，住所地石家庄市鹿泉区大河镇双同路**v> 法定代表人崔文明，该公司董事长。 关于石家庄市华域房地产开发有限公司与河北金丰诺辉锅炉制造有限公司借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会裁决书石裁字【2015】第490号裁决书，已发生法律效力。申请人石家庄市华域房地产开发有限公司于2018年4月11日向本院申请强制执行，申请标的为6540万元，本院于2018年4月16日立案执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人河北金丰诺辉锅炉制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2018年5月24日，依法对被执行人限制了高消费。在对被执行人名下银行存款、股息红利收益、收益类保险调查中，发现被执行人名下有银行存款60560.09元，已依法将该款项进行扣划。2019年3月15日被执行人向我院提交执行异议申请书，我院扣划的60560.09元是被执行人的职工劳动保障金和医药费用，撤销（2018）冀01执333号之一裁定，我院于2019年7月1日作出（2019）冀01执异139号执行裁定书撤销（2018）冀01执333号之一执行裁定书。之后我们查询了被执行人名下不动产，发现被执行人名下在师范街28号有不动产，经到该不动产所在地进行调查，发现该房产已被拆迁，无法处置。后未发现有其他可供执行财产。经与申请执行人代理人进行约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依法将本案作终结本次执行程序处理。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  张国俊 二〇一九年十二月六日 书记员  孙 菲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8555号原告：肖桂珍，女，1965年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：赵年有，男，1965年4月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王松云，男，1946年4月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周榴珍，女，1947年5月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王凯敏，男，1967年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告肖桂珍、赵年有与被告王松云、周榴珍、王凯敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告肖桂珍、赵年有及被告王凯敏到庭参加诉讼，被告王松云、周榴珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖桂珍、赵年有向本院提出诉讼请求：1、判令被告王松云、周榴珍归还借款本金人民币80万元及利息（自2019年1月12日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2、判令原告肖桂珍、赵年有有权就被告王松云、周榴珍设定抵押的溧阳市永盛家园5幢1-102室房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令被告王凯敏应就拍卖、变卖被告王松云、周榴珍抵押房产所得价款清偿两原告债务后的剩余债务承担连带清偿责任。其主张的事实和理由：被告王松云、周榴珍系夫妻关系，被告王凯敏系被告王松云、周榴珍的儿子。2016年4月13日，因被告王凯敏做生意需要资金周转，被告王松云、周榴珍向原告借款80万元，约定按月利率2%计算利息，以溧阳市永盛家园5幢1-102室房产提供抵押，办理了抵押登记，被告王凯敏提供了连带责任担保，现被告未按约支付利息构成违约。被告王凯敏口头辩称，是我父母即被告王松云、周榴珍向原告借款的，借款本金为80万元，该80万元是借来给我做工程的，我作为担保人在借条上签了名。被告王松云、周榴珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，原告赵年有、肖桂珍与被告王松云、周榴珍签订借款抵押合同一份，约定由被告王松云、周榴珍向两原告借款100万元，借款期限为两年，利率为月利率2%，利息按月支付；被告王松云、周榴珍自愿以溧阳市房产（建筑面积：128.56平方米）作抵押。原告赵年有、肖桂珍与被告王松云、周榴珍办理了《借款抵押合同》公证，并办理了抵押登记手续[苏（2016）溧阳市不动产证明第0000326号]。次日，两原告汇入被告王凯敏银行账户80万元，被告周榴珍向两原告出具了借条，并代替王松云在借条上借款人处签了名，王凯敏作为连带责任保证人也签了名。审理中，原告肖桂珍、赵年有与被告王凯敏对利息已归还至2019年1月12日的陈述一致。本院认为，被告王松云、周榴珍向原告肖桂珍、赵年有借款80万元、约定按月利率2%计算利息并以被告王松云、周榴珍共同共有的溧阳市永盛家园5幢1-102的房产作抵押以及被告王凯敏提供连带责任担保的事实有相应的证据予以证实，依法予以确认。被告王凯敏与两原告确认借款利息已归还至2019年1月12日，本院予以采信。原告要求被告王松云、周榴珍归还借款80万元并承担以80万元为基数自2019年1月13日至实际还清之日按月利率2%计算的利息并以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿以及由被告王凯敏就剩余债务承担连带清偿责任的理由正当，予以支持。被告王松云、周榴珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王松云、周榴珍应于判决生效之日起十日内归还原告肖桂珍、赵年有借款80万元，并承担以80万元为基数自2019年1月13日至实际还清之日按月利率2%计算的利息。二、原告肖桂珍、赵年有有权以被告王松云、周榴珍设立抵押的溧阳市房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告王凯敏对上述抵押物清偿之后的剩余债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元（已减半收取）、保全费5000元，合计10900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理11800元。（此页无正文）审判员  戴伟民二〇一九年十二月十日书记员  马立凡
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执恢369号之二申请执行人：齐亚冲，男，1987年10月17日出生，汉族，身份证号码1301831987××××××××，现住晋州市滨河花园。 被执行人：赵会钊，男，1983年3月25日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：牛东元，男，1982年11月27日出生，汉族，现住晋州市。 齐亚冲与赵会钊、牛东元借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作出（2018）冀0183民初1610号民事调解书。该调解书确认：赵会钊、宋亚宗给付齐亚冲借款90万元。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年1月28日向本院申请强制执行。执行中被执行人赵会钊与申请执行人达成履行协议于2019年7月30日前偿还10万元（已履行）、2019年10月30日前偿还10万元、2019年11月30日前偿还25万元，牛东元为赵会钊提供连带担保。到期后，赵会钊未履行义务，齐亚冲申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，查封被执行人牛东元房产一处、汽车两辆，被执行人自动履行3万元，扣划被执行人赵会钊41573元。未能查询到被执行人有可供执行的财产，并依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，申请人不主张处理被执行人的不动产。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘珍友
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1223号申请人李广文，男，汉族，1943年9月12日生，住河南省开封市祥符区。被执行人孙文龙，男，汉族，1965年10月30日生，住河南省开封市祥符区。李广文申请执行孙文龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙文龙于判决生效五日内偿还李广文11244元。因孙文龙未按上述生效法律文书履行义务，李广文向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人孙文龙的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孙文龙名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人孙文龙名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人孙文龙名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初1527号民事判决书本次执行程序。被执行人孙文龙负有继续向申请执行人李广文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 妍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云26民辖终36号上诉人（原审原告）：徐开武，男，1974年4月20日生，汉族，住云南省文山市。委托诉讼代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：砚山县稼依马杰化肥经营部，统一社会信用代码：92532622MA6KPD905X，住址云南省砚山县稼依镇小石桥。经营者：马杰。委托诉讼代理人：张剑桥，湖北瀛楚律师事务所执业律师。特别授权。委托诉讼代理人：熊杰，湖北瀛楚律师事务所执业律师。特别授权。上诉人徐开武与被上诉人砚山县稼依马杰化肥经营部产品责任纠纷一案，不服砚山县人民法院(2019)云2622民初1588号民事裁定，向本院提起上诉。徐开武上诉称，原审人民法院适用法律不当，本案应该裁定由砚山县人民法院继续审理。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十八条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。上诉人作为本案原告，可以向其中任意一个人民法院提起诉讼，而砚山县人民法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权，上诉人向其提起诉讼符合法律规定，并无不当，原审人民法院认为侵权纠纷应当由侵权行为实施地、侵权结果发生地人民法院管辖，裁定将本案移送云南省石林县人民法院审理属于适用法律不当。一审裁定适用法律不当。为此，上诉人恳请二审人民法院本着“有错必纠”的基本原则，依法裁定本案由原审人民法院继续审理，以支持上诉人的上诉请求，依据我国民事诉讼法第一百五十四条、第一百七十条第（二）项之规定，撤销(2019)云2622民初1588号民事裁定，裁定本案由原审人民法院继续审理。被上诉人砚山县稼依马杰化肥经营部未提交书面答辩。本院经审查认为，徐开武起诉请求判决砚山县稼依马杰化肥经营部赔偿其因使用芬王牌小分子氨基酸生物有机肥致“三七”损害所造成的损失，本案系产品责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”的规定，砚山县人民法院作为被告砚山县稼依马杰化肥经营部的所在地人民法院，依法具有管辖权，砚山县人民法院裁定将本案移送石林县人民法院处理不当。上诉人徐开武的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销砚山县人民法院(2019)云2622民初1588号民事裁定；二、本案由砚山县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  廖俊雁二〇一九年十二月十九日书记员  杨旭敏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2276号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人王秀玲，女，1967年3月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与王秀玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6133号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王秀玲应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币106192.41元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王秀玲名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王秀玲房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王秀玲名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人王秀玲名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王秀玲名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王秀玲名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王秀玲股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1755号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郝某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司诉被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员 赛罕德力格尔 二〇一九年十二月十日 书记员 萨处 日 勒图 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1185号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 贩卖毒品罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2019〕374号 被告人基本情况 被告人卢志鹏，绰号骆驼，男，1992年9月22日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因犯抢劫罪，于2008年10月16日被本院判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，于2011年10月10日被本院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月30日归案，同日被取保候审，同年11月11日继续被取保候审，同月29日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2019年2月26日晚上，甲某联系被告人卢志鹏购买含有毒品GHB的“饮料”并通过支付宝转账1700元给卢志鹏。随后被告人卢志鹏以1500元的价格向胡某某（另案处理）购得一瓶含有GHB的“饮料”，并在永嘉县瓯北街道将该“饮料”交付给甲某。经鉴定，该“饮料”中检出γ-羟基丁酸（GHB）。 2019年10月30日被告人卢志鹏主动到永嘉县公安局投案，归案后如实供述了自己的罪行。 辩护意见 被告人卢志鹏对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为 被告人卢志鹏违反国家毒品管理法规，贩卖含有γ-羟基丁酸的少量毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人卢志鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，决定对其予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第六十四条。 判决结果 一、被告人卢志鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 二、追缴被告人卢志鹏违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建武 二〇一九年十二月九日 书记员  王佳佳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执554号之一申请执行人佳木斯中燃城市燃气发展有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市向阳**中山街**。法定代表人:王晋,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。被执行人佳木斯恒瑞房地产开发有限公司，住，住所地佳木斯市前进区中山路中段/div>法定代表人：于广禄，该公司经理。委托诉讼代理人：殷善忠，佳木斯恒瑞房地产开发有限公司经理。被执行人于广禄，男，1963年1月15日出生，汉族，佳木斯恒瑞房地产开发有限公司经理，住佳木斯市前进区园林社区****。身份证号：2308111963********。本院在执行佳木斯中燃城市燃气发展有限公司与佳木斯恒瑞房地产开发有限公司、于广禄委托合同纠纷一案中，2019年9月24日双方当事人自愿达成和解协议，因被执行人佳木斯恒瑞房地产开发有限公司、于广禄暂时资金周转困难，无能力偿还欠款，待房产出售后，陆续有资金注入，届时能够一次性给付申请执行人佳木斯中燃城市燃气发展有限公司全部欠款，被执行人保证还款期限不超过六个月（2020年3月1日之前），且自愿提供价值约300万元的两处商服作为担保物，现法院已依法查封被执行人提供的两处房产，该案属长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2018）黑0803民初2601号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月十八日书记员  岳宏宇
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727民初1729号 原告：郑玉金，男，汉族，住磐安县。 委托代理人：孔令维，浙江九段律师事务所律师。 被告：郑天天，男，汉族，住磐安县。 被告：蔡翔宇，女，汉族，住磐安县。 原告郑玉金与被告郑天天、蔡翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2019年12月12日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告郑玉金自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑玉金撤回起诉。 案件受理费5178元（已减半收取），由原告郑玉金负担。 审 判 员 吕海芳 二〇一九年十二月十二日 代书记员 林 莎
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0902刑初668号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人陈烨，男，1985年4月10日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍地福建省屏南县。曾因犯故意伤害罪于2018年12月6日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月28日刑满释放，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，经本院决定于2019年11月29日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]620号起诉书指控被告人陈烨犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇、缪婧巧出庭支持公诉，被告人陈烨到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控，2019年9月22日9时19分许，被告人陈烨醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号小轿在沈海高速行驶至飞鸾收费站出口时被交警查扣。经血样鉴定，陈烨血液乙醇含量为93.7毫克／100毫升。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料，据此认为，被告人陈烨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对陈烨判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人陈烨对起诉指控的犯罪、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月21日晚，被告人陈烨与朋友吃饭娱乐喝酒至次日零时回家睡觉。9月22日8时多陈烨起床后驾驶闽Ｊ×××××号小轿车从宁德南上高速到飞鸾工厂上班，当车行驶至飞鸾收费站出口时被交警查扣。经血样鉴定，陈烨血液乙醇含量为93.7毫克／100毫升。9月25日，陈烨经公安机关电话通知到案。 上述事实，有经庭审质证、确认的现场检查笔录、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、福建正扬司法鉴定所司法鉴定检验书，到案经过、户籍证明、刑事判决书，被告人陈烨的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈烨醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。起诉指控的罪名成立。被告人陈烨有前科且在高速公路醉酒驾车，可从重处罚。被告人陈烨经公安机关电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下： 被告人陈烨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2019年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兴重 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  钟岩梅 二〇一九年十二月二日 书 记 员  郑祖宁 附录相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 -3-
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2376号 申请执行人：杨少华，男，1984年2月10日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：刘景华，女，1970年5月2日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人杨少华与被执行人刘景华加工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3941号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月13向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款47500元及利息。案件受理费494元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人刘景华纳入失信及限制高消费。 六、2019年12月3日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月九日 书记员  陈志杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3138号 李明： 大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 本院执行李明与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款5990元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十二日 （院印）
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘2926民初1123号 原告：马某某，男，东乡族。 被告：马某某某，女，东乡族。 原告马某某与被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告马某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1，判令解除原、被告的婚姻关系；2，判令婚生两孩均由原告抚养，被告给付抚养费1万元；。事实与理由：原、被告经人介绍双方认识后于2014年9月6日举行婚礼，领取结婚证，生育两孩，长女马某某2生于2016年11月1日，长子马某某2生于2018年4月20日，现两孩均与被告一同生活。因婚前缺乏了解，加之双方的学识、生活环境和习惯的不同，婚后未能建立起良好的夫妻感情。平时，被告不照顾老人和孩子，不做农活，对原告是恶言恶语，还摔砸东西。被告所作所为导致双方的夫妻感情已经破裂。原告为自己的主张向法院递交的证据有：结婚证两份，户口本一份，调解协议一份（均为复印件）。 马某某某辩称：原、被告经自由恋爱后结婚，平时原告上班，被告在家中照顾孩子，彼此之间的关系较好，主要是原告的母亲看不上被告，原告听信其家人的唆使要与被告离婚。为了家庭和儿女被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为自己的主张未向法院递交证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告介绍认识，彼此了解一段时间后于2014年9月6日按照当地风俗举行婚礼，于2016年12月22日领取结婚证，于2016年11月1日生育长女马某某2，于2018年4月20日生育长子马某某2，现两孩均与被告一同生活。原、被告均是再婚，原告前婚有一个儿子马某某3，现年10岁，被告前婚没有子女。婚初，原、被告关系较好，因家庭琐事双方发生过打架。2019年7月份双方因琐事发生口角，继而打架，被告把家中窗子玻璃砸毁。2019年8月24日原告提出与被告离婚，但未果，原告去单位居住，被告带着两个孩子坐在河滩老家，双方正式分居。期间，经人私下调解，双方对离婚未能达成一致意见。 本院认为，原、被告均系再婚，双方应该清楚地认识二次组建的家庭来之不易，彼此应该倍加珍惜。在今后的生活中，原告多为被告利益着想，多关心被告，让被告感受到丈夫的温暖。被告应该改正自己的错误和不足，多理解原告，让原告感受到妻子的温柔，双方可以和好。 综上所述，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准马某某与马某某某离婚。 案件受理费100元，由马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 韩 高 占 人民陪审员 马 占 祥 人民陪审员 马哈麦德 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 康 芬 芬
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审495号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人孙付彬，男，汉族，生于1986年11月15日，住河北省邯郸市邱县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人孙付彬为行政处罚一案，申请执行人于2018年5月12日向被执行人作出编号为411329-1007060653的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007060653的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007060653的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑翠华
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初3106号之一原告：任明，男，1962年10月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：唐华东，男，1971年1月24日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：任云刚，男，1964年7月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告任明与被告唐华东、任云刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告任明于2019年12月3日向本院提出对被告唐华东、任云刚的撤诉申请。本院认为，原告任明的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任明撤回对本案的起诉。案件受理费300元（原告任明已预交150元），减半收取150元，由原告任明负担。审 判 长  陈 鑫人民陪审员  周小霞人民陪审员  豆文国二〇一九年十二月三日书 记 员  陈红吉
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1232号罪犯郭俭峰，男，1968年6月10日出生，吉林省洮南市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2016年12月30日作出(2016)吉0802刑初287号刑事判决，认定郭俭峰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元。刑期自2017年9月4日起至2025年3月19日止。因被告人不服，提出上诉。吉林省白城市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）吉08刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭俭峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，积极履行财产性判项人民币2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭俭峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭俭峰减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2643号之一申请人刘鸣坤，女，1982年2月5日生，汉族，住辉县。被执行人孙明佳，男，1990年8月17日生，汉族，住辉县。刘鸣坤申请执行孙明佳民间借贷纠纷一案，申请人刘鸣坤依据生效的（2019）豫0782民初2845号民事调解书，于2019年7月11日申请执行。本院依法向被执行人孙明佳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款510000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4450元、执行费7545元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,被执行人孙明佳在我院涉案多起。对被执行人孙明佳名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现其可供执行的财产线索。已与申请人进行了终本约谈。本院依法对被执行人孙明佳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十八日书记员  任 磊
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1185号 被执行人吴春发，男，汉族，1976年11月27日出生，户籍地浙江省庆元县，现外出，住址不明。 本院依据已发生法律效力的庆元县人民法院（2019）浙1126刑初80号刑事判决书，于2019年9月11日立案执行吴春发犯盗窃罪判处罚金人民币2000元、退赔被害人经济损失人民币3748元。立案后，本院向被执行人吴春发发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，吴春发至今未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统，对吴春发在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局、住房公积金管理中心等部门进行了财产查询。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权，无可供执行之财产。现被执行人吴春发外出，住址不明，本案执行人员已电话联系吴春发所在户籍地的村委书记及其亲属，均不知其下落。截至2019年12月12日，本案移送执行标的罚金人民币2000元、退赔被害人经济损失人民币3748元暂无法执行到位，本院已将被执行人吴春发纳入失信名单、限制高消费和报公安机关不予出境备案，并予以网上布控。 本院认为，被执行人刑满释放后外出，下落不明，其名下又无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结执行后，发现被执行人吴春发有履行能力或有财产可执行时，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杨忠明 审判员  叶晓文 审判员  杨 津 二〇一九年十二月十二日 书记员  叶 华
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初7150号原告：沧州广元六通物流有限公司，住所地：河北省黄骅市迎宾大街华宇加油站对过。法定代表人：韩文祥，经理。委托代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。被告：陈红照，男，汉族，初中文化，个体，住河南省濮阳市华龙区。原告沧州广元六通物流有限公司与被告陈红照运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告陈红照经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告偿付原告运费93000元；诉讼费用由被告承担。被告陈红照缺席无答辩。经本院审理查明：原告自2015年10月至2016年10月为被告运输油品，截止2016年12月1日被告应付原告运费93000元，上述款项至今未付。上述事实，有原告提供的欠条、运费明细及原告当庭陈述在案佐证。本院认为：原告提供了充分的证据证实被告欠其运费93000元，原告之请求应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己到庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈红照于本判决生效之日起五日内偿付原告沧州广元六通物流有限公司运费93000元。以上有给付内容的，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：民生银行黄骅支行，账号：69×××53。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告陈红照承担（限本判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇一九年十二月十八日书记员  刘振如
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1796号申请执行人吴金平，女，1959年12月27日出生，汉族，住所地北京市房山区。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址涿州市冠云东路全季酒店**。法定代表人张建立。吴金平与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2189号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴金平向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴金平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人吴金平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月二十日书记员  乔 雷
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1281民初1405号之一原告：孙文平，男，汉族，住武汉市洪山区。被告：周顺英，女，汉族，住赤壁市。被告：李铜波，男，汉族，住赤壁市。以上二被告的委托诉讼代理人：张继新，湖北宁华律师事务所律师。第三人：张某甲，男，汉族。第三人：袁小琴，女，汉族，住赤壁市。原告孙文平与被告周顺英、李铜波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2015）鄂赤壁民初字第2084号民事判决，周顺英、李铜波不服该判决，向湖北省咸宁市中级人民法院提起上诉，2017年2月28日湖北省咸宁市中级人民法院作出（2016）鄂12民终1207号裁定，发回重审。本院2017年5月18日立案后，依法追加第三人张某甲、袁小琴参加诉讼并于2017年7月12日适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙文平，被告周顺英、李铜波及其委托诉讼代理人张继新，第三人张某甲、袁小琴到庭参加诉讼。原告孙文平申请的证人陈某、廖某、方某，被告周顺英、李铜波申请的证人漆某出庭作证。本院经审查认为，本案孙文平所主张的周顺英、李铜波欠其借款50万元与李铜波诉张某甲、袁小琴民间借贷纠纷案即本院（2015）鄂赤壁民初字第714号民事调解书中冲减的2015年2月17日通过转账还款50万元是同一笔款项，本院于2017年7月21日裁定本案中止审理。袁小琴不服本院（2015）鄂赤壁民初字第714号民事调解书申请再审后，本院裁定再审并作出﹙2018﹚鄂12**民再3号民事判决书，袁小琴不服该判决提起上诉，2018年12月26日其向湖北省咸宁市中级人民法院撤回再审上诉及再审请求，2018年12月27日湖北省咸宁市中级人民法院作出（2018）鄂12民再50号民事裁定书，裁定终结再审程序，恢复对本院（2015）鄂赤壁民初字第714号民事调解书的执行。孙文平向本院提出诉讼请求：1.请求判决周顺英、李铜波立即偿还孙文平借款50万元本金及利息；2.诉讼费由周顺英、李铜波承担。事实和理由：2015年2月17日，周顺英、李铜波夫妇找到孙文平，要求借支50万元用于偿还第三人债务，并承诺一个月内归还。孙文平于2015年2月17日分别从建行赤壁支行与农行赤壁支行共汇入50万元到周顺英的个人账上，周顺英向孙文平出具了书面借条。在孙文平向周顺英、李铜波催讨借款过程中，2015年8月29日，周顺英要求看一下借条再还钱，不料其将借条原件撕毁。现有借条复印件、证人及转账凭证证明相关事实。至于周顺英、李铜波与张某甲、袁小琴之间的债务与其无关。特诉至法院，请求法院依法支持孙文平的诉求。本院经审查认为，2015年2月17日孙文平转账给周顺英的50万元被李铜波与张某甲、袁小琴的民间借贷纠纷案即本院（2015）鄂赤壁民初字第714号民事调解书中冲减了张某甲、袁小琴债务50万元。袁小琴不服本院（2015）鄂赤壁民初字第714号民事调解书申请再审后又撤回再审请求，本院（2015）鄂赤壁民初字第714号民事调解书现仍属生效法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”的规定，若孙文平认为本院已生效的（2015）鄂赤壁民初714号民事调解书的内容错误，损害其民事权益的，其可以依法提起第三人撤销之诉，其直接提起民间借贷纠纷诉讼有违上述法律规定。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙文平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  马小年人民陪审员  何 红人民陪审员  徐 梦二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 博
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1819号 李铁军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行李铁军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8908号上诉人（原审被告）：聂跃华，女，1958年8月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人（原审被告）：南京溢光文化产业发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道江宁社区华西村。法定代表人：聂跃华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈水生，男，1962年2月9日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：严耀帮，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪欣，江苏轩衡律师事务所实习律师。上诉人聂跃华、南京溢光文化产业发展有限公司（简称溢光公司）因与被上诉人陈水生民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初5460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。聂跃华、溢光公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回陈水生的诉讼请求，一、二审案件受理费由陈水生负担。事实与理由：2017年6月4日，聂跃华代表溢光公司与陈水生代表的南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司（简称甘泉湖公司）协商约定双方进行医养项目和新能源项目合作。甘泉湖公司承诺支付溢光公司20万元启动资金，聂跃华和陈水生于2017年6月12日签订了案涉《借款协议》，约定将20万元启动资金转化为借款。2017年6月20日，溢光公司与甘泉湖公司签订《项目联营合作协议》，约定双方进行医养项目和新能源项目的合作，甘泉湖公司设立项目筹备处并做相应的配合工作。此后，聂跃华积极与民政局沟通，提交申报材料，努力进行养老项目的推进工作。然而在项目申报过程中，聂跃华发现甘泉湖公司根本没有1500亩用地指标，也没有医养用地项目可行性报告，最终合作协议无法履行。陈水生明知其没有用地指标，却在双方洽谈合作时谎称有相应的文件，欺骗聂跃华签订了借款协议，并意欲骗取聂跃华2000万元履约金。正是因为陈水生的欺骗行为，造成养老项目的投资方在调查后认为不符合投资要求，进而取消了投资。聂卫华付出了大量的人力物力，陈水生的欺骗行为给溢光公司以及聂跃华个人造成了巨大的损失。陈水生却推卸责任，隐瞒事实真相，向一审法院虚假陈述，导致一审法院作出了错误的认定。被上诉人陈水生答辩称，聂跃华所称《联营合作协议》与本案无关，其借款是事实，《借款协议》约定的2000万元履约金也没有支付，案涉20万元借款没有偿还。陈水生向一审法院提出诉讼请求：1.判令聂跃华偿还借款本金20万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日即2019年4月23日起计算至实际偿还之日止）；2.溢光公司对上述债务承担连带清偿责任。一审法院经审理认定事实如下：2017年6月12日，陈水生与聂跃华签订《借款协议》，约定甘泉湖公司《筹备处费用支付承诺函》中承诺向溢光公司支付的20万元启动资金转为陈水生对聂跃华提供的借款；借款期限一个月，待聂跃华或溢光公司按照《项目联营合作协议》第四条，于2017年6月30日前向陈水生或甘泉湖公司支付2000万元履约金后，其中20万元视为对本协议的还款；聂跃华以溢光公司作为本次借款的担保。溢光公司在该协议上加盖公章。次日，陈水生通过其尾号2916中国农业银行账户向聂跃华尾号5270银行账户转账支付20万元。2018年4月27日，聂跃华向陈水生出具《承诺书》，载明：因本人未能及时归还，造成陈水生因本人欠款产生损失，同意另外支付20万元，于2018年5月30日归还40万元；如本人在6月1日凌晨未归还以上欠款，再追加补偿资金损失20万元，合计60万元等。审理中，经一审法院询问，陈水生确认聂跃华、溢光公司或其他案外人未向其本人或其他案外人有过归还案涉借款的行为；陈水生另陈述溢光公司提供担保，未出具股东会决议。一审法院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，陈水生与聂跃华签订的《借款协议》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，陈水生作为出借人与聂跃华作为借款人存在借贷合意。根据陈水生提交的账户交易明细及聂跃华的承诺书，可以认定陈水生作为出借人，已履行20万元借款的出借义务。聂跃华未能按约偿还本金，构成违约，应承担相应违约责任。故陈水生主张聂跃华偿还借款本金20万元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于利息。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，聂跃华未按时偿还借款，陈水生主张按照中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日起计付利息，符合法律规定，一审法院亦予以支持。关于溢光公司的责任承担。根据法律规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。本案中，陈水生主张溢光公司为聂跃华的案涉借款承担担保责任，但溢光公司对此次担保未出具股东会决议，且溢光公司非一人有限责任公司，故陈水生该项诉讼请求，缺乏依据，一审法院不予支持。聂跃华、溢光公司经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利后果。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审法院判决：一、聂跃华于判决生效之日起十日内给付陈水生借款本金20万元及逾期利息（以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年4月23日起计算至实际给付之日止）；二、驳回陈水生的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4557元，减半收取计2278.5元，由聂跃华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。以民间借贷法律关系主张权利的，应就借款的合意和款项交付的事实提供证据证明。就本案讼争的20万元款项，聂跃华、溢光公司与陈水生签订《借款协议》，陈水生也给付了聂跃华20万元款项，双方存在借款的合意和款项给付的事实，依法成立民间借贷法律关系。《借款协议》约定待聂跃华或溢光公司按照《项目联营合作协议》于2017年6月30日前向陈水生或甘泉湖公司支付2000万元履约金后，其中的20万元视为对本案20万元借款的还款。客观上，聂跃华或溢光公司并没有支付履约金，聂跃华或溢光公司又没有其他还款行为，一审法院支持陈水生要求聂跃华偿还20万元借款本息的诉请并无不当。至于聂跃华或溢光公司为什么没有支付2000万元履约金，与本案无关，双方可依据《项目联营合作协议》的约定另行解决。综上，聂跃华、溢光公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4557元，由上诉人聂跃华、溢光公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 毕宣红审 判 员 罗正华审 判 员 程俊杰二〇一九年十二月二十三日法官助理 李 菲书 记 员 唐姮鑫