山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3817号上诉人（原审被告）：郑雅楠，女，1987年5月9日出生，汉族，户籍所在地：山东省德州市德城区，现住山东省德州市。委托诉讼代理人：李德志，山东涵诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑佳，男，1988年1月8日出生，汉族，户籍所在地：河北省辛集市,现住山东省德州市华嬉庄园**。上诉人郑雅楠因与被上诉人郑佳民间借贷纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑雅楠上诉请求：1.请求二审法院撤销（2019）鲁1491民初1669号民事判决，驳回被上诉人郑佳的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院仅依据被上诉人的一张中国银行交易流水明细单就认定被上诉人与上诉人之间借贷法律关系成立，属认定事实错误。民间借贷法律关系的成立，是基于出借人和借款人之间的合意，即借款人向出借人提出借贷的意思表示，同时出借人同意出借并支付款项，双方的借贷意思表示必须达成合意。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，被上诉人仅提交了一张银行转账凭证，并没有提交诸如借据、收据、欠条等债权凭证，不能证明其和上诉人之间成立借贷法律关系。本案事实是，被上诉人郑佳在完成宠物美容C级课程培训后，自己想继续参加北京派多格宠物用品有限公司（以下简称派多格公司）组织的宠物美容B级课程培训。而B级课程培训是另行付费的，或者预付8万元货款赠送B级课程培训。当时上诉人并不同意，是被上诉人提出其同意出资部分预付货款，双方共同出资8万元预付货款，以换取被上诉人参加派多格公司赠送的B级宠物美容课程的培训，这样上诉人才同意出资5万元，另外3万元由被上诉人出资。但当时被上诉人郑佳的该3万元绝不是以借贷的意思向上诉人郑雅楠支付，否则上诉人不会同意向派多格公司出资，被上诉人郑佳也就无法实现其想参加的派多格公司宠物美容B级培训。因此，被上诉人的该出资相当于是其接受派多格公司B级培训而应支付的对价。如果将来派多格公司能够向上诉人交付8万元货物，上诉人郑雅楠向被上诉人郑佳履行的是交付3万元货物的义务，而不应该是支付3万元金钱的义务。被上诉人一审中仅提供了一份中国银行交易流水明细清单，该证据除了证明其向上诉人转款3万元的事实外，不能证明其他任何事实，被上诉人所主张的该3万元转款属于借款，除了其单方陈述之外，并没有其他任何客观证据证实。郑佳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。1.我作为郑雅楠经营的德州市德城区派多格宠物用品店的员工，受郑雅楠委派到北京派多格宠物用品有限公司（以下简称派多格公司）参加宠物美容培训，是一种履行职务行为，也是作为员工享有的一项基本权利。当我参加完宠物美容C级课程后，当时也是为了宠物用品店的经营、发展的考虑，就向郑雅楠提出想再参加宠物美容B级课程的培训。根据派多格公司的培训政策，在预付8万元货款的情况下，可以免费参加宠物培训B级课程培训。当时郑雅楠说资金不够，就让我再凑点，在这种情况下，我就从家里借了4万元，将其中的3万元打给了郑雅楠，随后郑雅楠将8万元打入了派多格公司。2.我打给郑雅楠的3万元，连同她自己的5万元，是作为宠物用品预付货款打给派多格公司的，派多格公司后续还会给郑雅楠的宠物用品店发货。款不是我打给派多格公司的，派多格公司也不会给我发货，我只是根据派多格公司的这个培训政策，享受了一次免费的宠物美容B级课程培训。所以说，我打给郑雅楠3万元的性质应属于借款，而不是培训费，一审法院判决认定为借款是完全正确的，郑雅楠就应该偿还给我。郑佳向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币30000元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月4日前，郑佳曾在郑雅楠经营的德州市德城区派多格宠物用品店工作，郑雅楠作为北京派多格宠物用品有限公司（以下简称“派多格公司”）加盟商委派郑佳去该公司学习宠物美容课程。庭审中，双方均认可，按照派多格公司的培训政策，预付8万元货款，可免费参加该公司组织的宠物美容B级课程培训。郑佳参加完宠物美容C级课程后，提出参加宠物美容B级课程培训，郑雅楠提出资金不足，让郑佳筹措部分资金，郑佳从家中借出4万元后，打入郑雅楠账户3万元，随后郑雅楠将8万元打入派多格公司。一审法院认为，从庭审查明的事实来看，郑佳接受郑雅楠委派到派多格公司参加宠物美容培训，是一种履行职务行为。按照派多格公司的培训政策，郑佳所参加的宠物美容B级课程，是郑雅楠向派多格公司预付8万元货款的附赠培训产品，郑佳转入郑雅楠的3万元款项并非特指该课程的培训费用，郑雅楠所经营的德州市德城区派多格宠物用品店仍可从派多格公司进购8万元的货物。郑雅楠资金不足时，郑佳将3万元汇入郑雅楠银行账户，在双方无特别约定的情况下，该款项应认定为借款，郑雅楠应当返还。郑雅楠提出的郑佳培训完后辞职给其造成的损失，是双方因用工关系所产生，与本案无关联，双方应另行处理。综上所述，郑佳要求郑雅楠偿还借款30000元，一审法院依法予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一审法院判决：郑雅楠于本判决生效之日起三日内偿还郑佳借款30000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由郑雅楠负担。本院二审期间，上诉人提交了在一审时已经提交，但没有盖章，现已有盖章的三份证据：证据一，三河派多格教育咨询有限公司2018年12月份活动政策复印件一份，证明德州派多格店由上诉人加盟，并加盟后获取C级美容班培训名额一个；证据二，三河派多格教育咨询有限公司2019年3月份活动方案一份，证明预存8万元送B级培训名额一个；证据三，派多格培训回执单一份，证明上诉人委派被上诉人参加的是C级美容班的培训。被上诉人对证据一的真实性有异议，在我学习期间所了解活动内容加盟商赠送培训内容C级美容班名额为2名，对证据二、三的证明内容及真实性均没有异议。结合当事人陈述，本院对上述证据予以采信，本院认定事实如下：按照派多格公司的培训政策，预付8万元货款可免费参加宠物美容B级课程培训。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人郑雅楠是否应当偿还被上诉人郑佳借款3万元的问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，虽然上诉人郑雅楠与被上诉人郑佳之间未订立借款合同，也没有借据、收据、欠条等债权凭证，但本案所涉的款项已由被上诉人郑佳账户转入上诉人郑雅楠账户，双方之间形成了资金联系。现郑雅楠主张双方不存在借贷关系，郑佳所出资的3万元是其接受派多格公司B级培训而应支付的对价。但从本案的事实可以看出，郑佳是接受郑雅楠委派到派多格公司参加宠物美容培训，郑佳所参加的宠物美容B级课程，是郑雅楠向派多格公司预付8万元货款的附赠培训产品，而且郑雅楠所经营的德州市德城区派多格宠物用品店仍可从派多格公司进购8万元的货物。故，郑佳转给郑雅楠的3万元款项并非郑佳参加宠物美容B级课程培训应支付的对价。在双方没有其他法律关系及特别明确约定的情况下，一审法院判决郑雅楠承担偿还郑佳30000元的借款责任，并无不当。综上所述，郑雅楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人郑雅楠负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  吴东锋审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员张晓