wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执异71号 申请人：高延教，男，1955年3月9出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。 被申请人：路福训，男，1945年11月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：石传芬，女，1943年7月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：王彦丽，女，1975年1月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：路康，男，1993年11月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：路某1，男，2002年2月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：路某2，女，2006年6月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：路某3，女，2014年8月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行高延教与路绍领民间借贷纠纷一案中，高延教向本院提出执行异议，请求变更被执行人路绍领为路福训、石传芬、王彦丽、路康、路某1、路某2、路某3。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，申请人高延教与被执行人路绍领民间借贷纠纷一案，贵院已经立案执行。在执行过程中，被执行人路绍领因病去世。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款的规定，特向贵院申请变更上述被申请人为被执行人。 本院查明，申请人高延教与被执行人路绍领因民间借贷纠纷一案，本院做出（2014）定民初字第870号民事判决书，判决路绍领限期履行还款义务。该判决书生效后，因路绍领没有按照判决书的规定履行付款义务，申请人高延教于2014年10月29日向本院申请执行，执行案号为：（2014）定执字第606号。在执行过程中，被执行人路绍领于2019年8月12日因病去世。申请执行人向本院递交申请，请求变更该案被执行人为路福训、石传芬、王彦丽、路康、路某1（曾用名路壮）、路某2、路彦筎。根据申请人提交的公安机关出具的户籍证明，路绍领与被申请人之间的关系是：父亲路福训、母亲石传芬、妻子王彦丽、长子路康、次子路某1（路壮）、长女路某2、次女路彦筎。 本院认为，被执行人路绍领因病去世，依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，路绍领第一顺序继承人为路福训、石传芬、王彦丽、路康、路某1（路壮）、路某2、路彦筎。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，被执行人死亡后，申请人请求变更被执行人的继承人在继承遗产的范围内承担责任的，应予支持。现被执行人路绍领已经去世，上列被申请人均为被执行人路绍领的第一顺序继承人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 一、变更本案被执行人为路福训、石传芬、王彦丽、路康、路某1（路壮）、路某2、路彦筎； 二、上述被执行人在继承路绍领的遗产范围内承担本院（2014）定民初字第870号民事判决书确定的路绍领对高延教的还款责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何 英 人民陪审员  史林立 人民陪审员  史西建 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  薛方安
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1457号 原告：广西德保县可源物业服务有限公司（以下简称“可源物业公司”）,住所地：广西德保县城关镇吉星路兴福苑。 法定代表人：王雪名，公司经理。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：农后兵，男，1978年7月5日出生，现住广西德保县。 原告可源物业公司与被告农后兵物业服务合同纠纷一案，本院在2019年11月21日立案受理。在审理期间，原告可源物业公司与被告农后兵在庭外和解，原告可源物业公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可源物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县可源物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县可源物业服务有限公司负担。 审判员  农理魏 二〇一九年十二月三日 书记员  陆燕清
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执393号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：郭春勇，职务：行长。被执行人刘宏超，男，1983年1月12日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇群英街5委。被执行人齐明祥，男，1959年3月25日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇红卫街4委。被执行人王永清，女，1957年3月6日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇红卫街4委。本院在执行龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与刘宏超、齐明祥、王永清借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊少军审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇一九年十二月五日书记员  吴兆龙
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执858号申请执行人：曹丽娜，女，1970年2月28日生，汉族，住渑池县。被执行人：姚正军，男，1982年8月5日生，汉族，住渑池县。曹丽娜与姚正军民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1964号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款、网络资金、暂无可供执行存款。2.查明被执行人姚正军所有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）现车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮后查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚正军负有继续向申请执行人曹丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月六日书记员  陈 睿
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1710号之一申请执行人：雷玉先，女，1978年5月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：马占军，男，1969年10月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人雷玉先与被执行人马占军为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初4281号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马占军应偿还原告雷玉先欠款38000元；于2019年1月31日前偿还原告雷玉先欠款10000元，余款28000元在2019年6月30日前还清；二、若被告马占军未按照本调解协议第一条履行，则被告马占军应偿还原告雷玉先欠款38000元及利息，利息自2018年12月6日起按月利率2%计算至款付清之日止。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告马占军负担。因被执行人马占军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷玉先向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有存款3955元，扣除执行费后剩余3560元，本院依法予以扣划支付给了申请执行人。2、查询到被执行人名下有位于新野县××××北段西侧房产的房产（产权证号：新20××**）、位于新野县王集镇长河湾社区房产（房权证号：16××92、16××89、16××88）两处，该房产由本院其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。上述房产查封期限自2019年9月25日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他均未查询到可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人马占军户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马占军的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人马占军发出限制消费令，并依法将被执行人马占军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人雷玉先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马占军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人雷玉先在指定期限内不能向本院提供被执行人马占军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3560元，本案债权尚余29440元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马占军负有继续向申请执行人雷玉先履行债务的义务，被执行人马占军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人雷玉先发现被执行人马占军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 刘阳烁
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1491号上诉人（原审被告）：程某，男，汉族，1983年6月15日出生，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：陈宝坤，辽宁贺中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石某，女，汉族，1989年9月9日出生，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘宝文，辽宁金正律师事务所律师。上诉人程某因与被上诉人石某离婚纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1732号民事判决；二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。上诉人程某预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  张 哲二〇一九年十二月九日书记员  刘丁毓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2183号申请执行人：白海霞，女，蒙古族，现住东胜区。被执行人：黄金石，男，蒙古族，现住东胜区。被执行人：王斯琴，女，蒙古族，现住东胜区。申请执行人白海霞与被执行人黄金石、王斯琴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第4053号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年10月17日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第4053号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月十二日书 记 员 蔺  莎
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1114号 被执行人：王银富，男，汉族，生于1964年3月12日，住四川省泸县。 关于执行王银富罚金一案，泸县人民法院作出的（2018）川0521刑初84号刑事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王银富应缴纳罚金6000元。因被执行人王银富未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人王银富在中国邮政储蓄银行有存款1475.44元，本院已将该款扣划至本院案款专户。 2、暂未发现被执行人王银富有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人王银富住所地泸县云锦镇××四社依法调查，查明被执行人刑满释放后已外出务工，其住所地也无其它可供执行财产。 四、已对被执行人王银富限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1114号案件终结本次执行程序。 被执行人王银富应继续履行泸县人民法院（2018）川0521刑初84号刑事判决中所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十二月三日 书记员 孔祥金
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0923民初410号 原告：陕西宁陕农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：邵义鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁晓波，该公司合规风险部总经理。 委托诉讼代理人：闻斌，该公司合规风险部管理员。 被告：丁仕宁，男，住宁陕县。 被告：丁帮红，男，住宁陕县。 被告：林芳荣，女，住宁陕县。 原告陕西宁陕农村商业银行股份有限公司与被告丁仕宁、丁帮红、林芳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告陕西宁陕农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西宁陕农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 英 二〇一九年十二月三日 书记员 卢云丹
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执647号申请执行人：崔小帅，男，1985年11月5日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：王彦会，男，1970年9月26日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人崔小帅与被执行人王彦会民间借贷纠纷一案中，被执行人王彦会需偿还申请执行人崔小帅借款973133元及2019年3月18日之前的利息564417.14元合计1537550.14元及利息并负担案件受理费9319元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人王彦会的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十三日法官助理潘萌书记员张新
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1713号申请执行人：康忠朝，男，1984年11月28日出生，汉族，住山东省鄄城县，被执行人：山东集兴能源有限公司，住所地济南高新区龙奥北路**龙奥天街**楼1106，统一社会信用代码：91370100MA3F1RAH8M。法定代表人：盛春亮。委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢华，山东兴震律师事务所实习律师。申请执行人康忠朝与被执行人山东集兴能源有限公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案【2019】378号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十二月二日法官助理李伟伟书记员张进
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2525号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：满凤梅，女，1967年8月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：温庆起，男，1963年7月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：马魁飞，男，1981年1月12日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与满凤梅、温庆起、马魁飞借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1835号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息等、案件受理费1050元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执227号 申请执行人：刘丽军，男，1982年4月2日出生。 被执行人：陈晓浩，男，1978年11月3日出生。 本院在执行刘丽军与陈晓浩民间借贷纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人陈晓浩发出执行通知书，责令被执行人陈晓浩收到通知后给付申请人刘丽军借款110000元，并负担案件受理费1350元，执行费1550元，但被执行人陈晓浩未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人陈晓浩的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询，但查无财产信息。 8月12日，我院依法将被执行人陈晓浩纳入失信被执行人名单库，且对其实限制高消费措施。 另查明被执行人陈晓浩在我院有多起案件尚未执行到位，我院对其工资收入已采取扣留措施。 本案暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 浩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3546号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：崔向垒，男性，1983年01月15出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与崔向垒追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔向垒追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6181号之一 申请执行人：冯正朝，男，1957年10月11日出生，汉族，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：孙林林、陈秋菊，福建闽台律师事务所律师。 被执行人：史周令，男，1986年9月28日出生，汉族，住河南省清丰县。 本院在执行冯正朝与史周令承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，冯正朝撤回执行申请，故本院依法终结（2019）闽0206执6181号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间为二年，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0206执6181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十二月二日 书记员 叶鑫生
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2019）桂0902执保707号 申请人朱宗祥与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为16000.0元，本院作出（2019）桂0902财保251号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢23号之二申请执行人：河南安彩高科股份有限公司，住所地河南省安阳市中州路南段。法定代表人：郭辉，公司董事长。被执行人：欧贝黎新能源科技股份有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇黄海西路****。法定代表人：费建明，公司董事长。申请执行人河南安彩高科股份有限公司申请执行欧贝黎新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初1038号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,欧贝黎新能源科技股份有限公司给付河南安彩高科股份有限公司借款3136540.22元。欧贝黎新能源科技股份有限公司至今未履行，河南安彩高科股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年1月30日向被执行人欧贝黎新能源科技股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人欧贝黎新能源科技股份有限公司至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年1月30日、2019年5月14日、2019年8月22日、2019年12月5日、向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院已向被执行人欧贝黎新能源科技股份有限公司法定代表人发出限制消费令。四、在执行过程中，南通海林集团有限公司为欧贝黎新能源科技股份有限公司提供执行担保义务。五、本院向海安县不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人有房产信息，本院已依法查封，因边界不清，房产暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余2036540.22元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢23号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭洪波二〇一九年十二月十二日书记员  徐 凯
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更410号 罪犯王晓明，男，1980年XX月XX日出生于宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，汉族，中专文化，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，无业，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省泾阳县人民法院于2011年12月1日作出（2011）泾刑初字第00072号刑事判决，认定被告人王晓明犯非法拘禁罪、强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金5万元，剥夺政治权利二年（刑期执行至2031年4月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月16日被本院裁定减去有期徒刑一个月（实际刑期执行至2031年3月13日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王晓明确有悔改表现，具体事实是：该犯王晓明自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王晓明确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王晓明在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,鉴于该犯财产刑判项履行未过半，在法律规定范围内减刑幅度适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王晓明减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2030年10月13日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1293号卢慧铭、魏红卫、尉氏县一片天木业有限公司：卢慧铭与魏红卫、尉氏县一片天木业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计209986.07元。经本院立案执行，于11月25日对魏红卫、尉氏县一片天木业有限公司的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月三日书记员 ：谷超阳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2047号之三 申请执行人：都江堰市新美居市场经营管理有限公司，住所地：都江堰市灌温路**。 法定代表人：马越。 被执行人：洪富春，男，汉族，1968年10月16日出生，住江西省九江市武宁县。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院（2018）川0181民初3474号民事判决书，于2019年12月03日向被执行人洪富春发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪富春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人洪富春在中国工商银行44×××07账户内存款人民币3405.00元。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 毛爱军
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3387号之一申请执行人：高小玲，女性，1965年4月14日生，住方城县，现住方城县被执行人：贾锋，男性，1977年7月25日生，住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1322民初2321号民事判决书，现因被执行人贾锋至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾锋在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××61账户内存款人民币2190.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾东升二〇一九年十二月十二日书记员  白 杰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1342号申请执行人：玉溪康量科技有限公司，住所地：玉溪市高新区富新路**。统一社会信用代码：91530400MA6KDFUM9B。法定代表人：夏康量。被执行人：尹文伟，男，1968年8月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪康量科技有限公司与被执行人尹文伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）云0402民初4416号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由尹文伟于本判决生效之日起十日内向玉溪康量科技有限公司支付货款100000元；案件受理费2300元，公告费600元，由尹文伟负担。申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行，要求由被执行人尹文伟支付申请执行人玉溪康量科技有限公司货款100000元，负担案件受理费2300元、公告费600元；应交执行费1409元（申请执行人未预交），以上合计104309元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人尹文伟名下车牌号码云Ｆ×××**北京现代牌车辆已被本院另案查封，现暂未寻找到该车下落。经查，被执行人尹文伟暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人尹文伟可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1342号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十五日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢923号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路**,统一社会信用代码:913601008583943624。法定代表人：胡克敏，系该行行长。被执行人：王仲泉,男,1967年12月30日生,汉族,身份证地址:山东省安丘市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5089号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人王仲泉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王仲泉在银行存款22207.09元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡锦芳二〇一九年十二月二日书记员  郭 超
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执2368号之一申请执行人：张得成，男，1968年8月11日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：闵祥法，男，1979年9月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。关于原告张得成与被告师勇、闵祥法、师鹏民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院生效的（2019）鲁1325民初4188号民事调解书确认：一、被告师勇、闵祥法欠原告张得成借款本金200000元及利息（利息按照月息2分计算，自2018年8月2日至2019年8月30日止），定于2019年9月30日之前全部还清，被告师鹏对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。逾期未付，三被告还应自2019年9月1日起支付利息，利息按月息2分计算至付清之日止；二、原告张得成放弃其他诉讼请求；三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告师勇、闵祥法、师鹏负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有部分银行存款，予以冻结，划拨327.72元。2.对申请执行人提供的被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查找到被执行人的房屋信息。3.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未查找到被执行人的车辆信息。4.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票。5.本案未查到被执行人的债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为68817元及利息，未执行到位。执行费932元，仅执行327.72元。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  高振孝二〇一九年十二月十二日书记员  巩家宾
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执741号申请执行人张连石，男，1967年3月16日出生。被执行人柳学民，男，1968年3月10日出生。申请执行人张连石与被执行人柳学民民间借贷纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初1164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告柳学民于判决生效后十日内偿还原告张连石借款本金20000元；二、被告柳学民自2015年3月2日起以20000元为基数，按照年息10%支付原告张连石利息至给付之日。案件受理费300元，由被告柳学民负担。因被执行人柳学民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张连石向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人柳学民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人柳学民有位于浚××××镇西什村房产一处（产权证号：鹤房权证浚字第**），该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人柳学民名下有小型客车一辆（豫Ａ×××**),现其车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托房产及土地部门调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳学民负有继续向申请执行人张连石履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十二日书记员  程 喆
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初798号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人何永全，男，1968年6月3日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地及现住址天津市东丽区。因本案于2019年9月16日、10月25日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2019）163号起诉书指控被告人何永全犯买卖国家机关证件罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李桂芳出庭支持公诉，被告人何永全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月底，被告人何永全花费200元现金购买伪造的天津津诚达律师事务所的律师执业证复印件及律师事务所函和授权委托书，并于2018年1月9日使用伪造的律师执业证复印件、律师事务所函和授权委托书在天津市东丽区人民法院代理孟宪奎与谢某确认合同效力的民事诉讼案件至一审结束。2019年2月25日。被告人何永全使用同样的方法为朋友佟嘉生代理民事诉讼二审上诉案件。2019年9月16日，被告人何永全被传唤到案。被告人何永全对公诉机关指控的上述事实未提出异议，自愿认罪认罚。庭审中另供述其于2019年初出资购买了天津津诚达律师事务所的律师执业证原件，后自行毁掉。经审理查明，2017年12月底，被告人何永全出资购买了伪造的天津津诚达律师事务所的律师执业证复印件及律师事务所函和授权委托书，并于2018年1月9日使用上述手续在天津市东丽区人民法院代理孟宪奎与谢某确认合同效力的民事诉讼案件至一审结束。2019年2月25日,被告人何永全使用上述手续为佟嘉生代理民事诉讼二审上诉案件，随后出资购买了天津津诚达律师事务所的律师执业证原件，并使用该证件为他人民事诉讼担任委托诉讼代理人。2019年9月16日，被告人何永全被公安机关传唤到案。上述事实，有证人谢某、孟某、刘某的证言，检查笔录，相关证件复印件，民事判决书等相关诉讼材料，案件来源及到案经过，被告人户籍证明等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，被告人何永全对上述犯罪事实和证据均未提出异议，并自愿认罪认罚，足以认定。本院认为，被告人何永全购买伪造的国家机关证件，其行为侵犯了国家机关正常管理活动，构成买卖国家机关证件罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人何永全庭审中能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人何永全犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人何永全在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇一九年十二月六日法官助理张盼盼书记员黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19755号原告:夏璐璐,女,1994年8月24日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被告:合肥狄格拉健身服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区湖北路与洞庭湖路交口佳源广场**楼****,统一社会信用代码91340111MA2TB1R79B。法定代表人:谌启乐,该公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨帆，该公司员工。本院审理原告夏璐璐与被告合肥狄格拉健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告夏璐璐于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告合肥狄格拉健身服务有限公司的起诉。本院认为：原告夏璐璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告夏璐璐撤回对被告合肥狄格拉健身服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏璐璐承担。审判员  黄玮二〇一九年十二月六日书记员  陈姗
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初4171号 原告：张艳，女，1957年5月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：王明柱（原告哥哥），男，1953年10月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：杜松，辽宁同律律师事务所律师。 被告：抚顺装饰城有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路。 法定代表人：郑亚兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：周波，该公司法律顾问。 原告张艳诉被告抚顺装饰城有限责任公司（下称抚顺装饰城）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人王明柱、杜松，被告抚顺装饰城委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款11万元，并依约给付利息（以11万元为基数，自2015年11月5日至实际给付之日止，按月息1%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年11月5日签订借款协议。被告向原告借款11万元，同时约定：月息1%。此借款协议签订后，原告曾向被告主张偿还，被告法定代表人曾于2017年4月6日写下：此条继续有效、郑亚兴。原告将借款的期限再延长。2018年1月18日再写下此条继续有效、郑亚兴。原告将借款的期限再延长。2019年7月2日再写下此条继续有效、郑亚兴。2019年7月2日，原告与被告法定代表人另外签订一个借条，借款金额9万元，月息为0，落款日期写的2015年11月5日。当时被告法人答应近期给付9万元，原告为了得到钱，答应如果一次性偿还9万元就不要利息了，所以才签订该协议。但是被告没有尽快还款，后来仅偿还2万元，所以2019年7月2日签订的协议作废，偿还2万元应抵顶利息，应按原11万元本金借条履行。故诉至法院要求偿还本金11万元及利息。 被告辩称：被告尚欠原告本金9万元，尚欠本金9万元的诉讼费由被告承担。2014年11月5日原告出借给被告10万元，转入被告指定的郑国卡中。2015年11月5日，原、被告双方经结算被告依据2014年11月5日借款协议约定的月息1%支付原告一年利息（2014年11月5日—2015年11月5日）1.2万元。原告将其中0.2万元取走存入左振田卡中，剩余1万元计入本金，即2015年11月5日“被告尚欠款原告本金11万元，原告承诺从2015年11月5日起不要利息。”2019年7月2日，原、被告双方签订个人借款通知单，注明：原告放弃所有利息，同意只偿还本金，该个人借款通知单是借款协议的变更。2019年7月31日被告偿还给原告本金2万元，尚欠本金9万元。2015年11月5日至2019年7月2日应当按照本金11万元，月息1%计算利息；2019年7月31日之后尚欠本金9万元，无利息。 本院经审理认定事实如下：2014年11月5日原告出借给被告10万元，约定月息1%。2015年11月5日被告按照协议约定偿还原告1年利息1.2万元，原告收取其中0.2万元，剩余1万元又计入了本金，当日双方签订《借款协议》，约定借款本金11万元，借款时间2015年11月5日，月息1%。2017年4月6日被告法定代表人郑亚兴在该《借款协议》上书写“此条继续有效”，2018年1月18日、2019年7月2日又分别书写“此条继续有效”。2019年7月2日双方重新签订一份《借款协议》，约定借款金额9万元，借款时间2015年11月5日，月息0%，该《借款协议》的落款日期写为“2015年11月5日”，并非签订日期。被告于2019年7月31日偿还原告2万元，并向原告出示《个人借款通知单》，该通知单上摘要一栏写明“还张艳借款本金11-2=9万，张艳放弃所有利息，同意只偿还本金”经手人一栏有原告签名。现原告诉至本院提出诉请如前，本案审理过程中原、被告对于尚欠本金和利息计算方式均有争议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款有原告提供的借款协议为据,故原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。本案的争议焦点有二，第一是被告偿还原告2万元是本金还是利息，第二是自2019年7月31日起利息应当按照月利率1%计算还是无利息。 针对争议焦点一，根据原、被告双方于2019年7月2日签订的另外一份落款为2015年11月5日的《借款协议》上书写的借款本金为9万元，另根据2019年7月31日《个人借款通知单》上记载偿还本金2万元落款有原告签字确认，可见原告认可2万元为偿还本金，故被告尚欠原告本金9万元。 针对争议焦点二，落款为2015年11月5日的《借款协议》（实际为2019年7月2日签订）上书写月息为0，且《个人借款通知单》写明张艳放弃所有利息同意只偿还本金，根据以上两份证据可以证明原告自愿放弃2019年7月2日之后的借期内利息，被告应当偿还原告自2015年11月5日至2019年7月2日（1335天）的借期内利息11万元*1335天*（年利率12%/365）=48279元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告未约定借款期限，自原告起诉之日2019年10月10日开始该借款期限届满，现原告要求被告自2015年11月5日起至实际偿还之日止按照月息1%给付利息，故自2019年10月10日起被告应当以本金9万元为基数，按照月利率1%给付逾期利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告抚顺装饰城有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张艳借款本金9万元、利息48279元、逾期利息（逾期利息按照本金9万元，月利率1%，自2019年10月10日计算至实际偿还之日止）。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，已减半收取，由被告抚顺装饰城有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李征玉 二〇一九年十二月五日 书记员  王 茉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1757号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人黎青，湖北建和律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被执行人徐小燕，女，汉族，1985年11月16日出生，住秭归县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人徐小燕银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初273号民事调解书，责令被执行人徐小燕偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2017年6月5日的信用卡借款本金56580元，逾期利息33901.63元，消费费用5277.19元，总计95758.82元，并自2017年6月6日起至实际清偿之日止，以本金56580元为基数，以日利率万分之五计付利息、按月计收复利及承担案件受理费777元，公告费300元、执行费1353元及迟延履行债务利息，但被执行人徐小燕至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2019）陕0926民初1183号 起诉人：王海清，男，1986年6月22日出生，汉族，住重庆市奉节县，公民身份号码：50023XXXX606226939。2019年11月13日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带向起诉人支付工程欠款200000.00元，并承担自2019年3月起至付清款项之日止按银行同期贷款利率向起诉人支付逾期付款的利息；2、本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：平利县XX沟煤矿成立于2010年，系个人独资企业，是被告何甫金独自出资和实际控制的个体企业。被告何甫金将矿山全部发包给伍齐成和张雷二人。2018年4月15日起诉人与伍齐成和张雷签订《平利县XX沟XX号井承包协议》，约定由起诉人承包二龙山一号井的岩石掘进及采煤部巷工程和机械的维修保养。2018年7月20日，因被告何甫金将平利县XX沟煤矿发包项目全部收回，便与起诉人、伍齐成和张雷三人解除合同，四方就资金投入和劳务工程进行了结算，经结算：由被告何甫金向起诉人直接支付包括但不限于工程款、违约金等费用，共计70万元。起诉人将工人和设备撤出矿山，协议达成后，被告何甫金向起诉人支付了50万元，下余20万元被告何甫金于2019年1月17日向起诉人出具了《欠条》，并约定矿山开工的时候一次性支付给起诉人。2019年3月，平利县XX沟煤矿已开工作业，被告何甫金却未按约定向起诉人支付欠款，经起诉人多次催要，被告至今仍未向起诉人支付上述款项。综上，被告何甫金作为平利县XX沟煤矿的独自出资人和实际控制人，其代表平利县XX沟煤矿与起诉人进行结算、出具《欠条》的行为均属代表企业行使的职务行为，XX沟煤矿应当承担给付责任。同时，根据我国《个人独资企业法》第二条规定，被告何甫金为该煤矿的出资人，应对企业的该债务承担无限责任。据此，起诉人特根据《民事诉讼法》第119条之规定向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。本院经审查认为，起诉人王海清主张的权利尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王海清的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员    郝  育           二〇一九年十一月十八日法官助理     梁  锐书  记  员      印  伟   1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执927号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、张铁峰、广西银泉化工有限责任公司： 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人张铁峰、广西银泉化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初2195号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的为：借款本金380207.96元及利息、律师服务费18675.23元、迟延履行期间债务利息、垫付的案件受理费7358元及公告费600元，负担本案执行费6070元。立案后，本院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过人民法院财产查控系统查询被执行人的银行存款、金融、土地、房产、车管、工商等财产信息，发现被执行人有可供执行财产，并于2019年11月29日、12月6日分别扣划了被执行人广西银泉化工有限责任公司名下的银行存款332074.88元、126426.08元，合计458500.96元。至此，（2018）桂0109民初2195号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本院收取执行费6070元后，将余下款项452430.96元发放给申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执恢184号申请执行人：辛顺德，男，1979年1月21日出生，汉族，住安丘市。被执行人：杨旭之，男，1977年11月21日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年10月21日立案执行的申请执行人辛顺德与被执行人杨旭之民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2012）乐乔民初字第271号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执恢184号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月五日书记员  冯庆磊
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4968号原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。统一社会信用代码：911309827158436349法定代表人刘学青，该联社理事长。委托代理人纪坤林，该联社职员。被告刘子辉，男1972年1月24日出生，汉族。被告朱国桥，男，1975年5月15日出生，汉族，原告任丘市农村信用合作联社诉被告刘子辉、朱国桥金融借款合同纠纷一案，原告任丘市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。审 判 长  李书朵人民陪审员  边俊孚人民陪审员  李邺青二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁伟苓
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保529号 申请人：成都品位科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段**********，统一社会信用代码91510107083314485H。 法定代表人：张雯净，总经理。 委托诉讼代理人：王霞，四川思良律师事务所律师。 被申请人：中健联生物医药科技（四川）股份有限公司，住，住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**，社会信用代码91510600MA6236CX96。 法定代表人：高忠华。 申请人成都品位科技有限公司与被申请人中健联生物医药科技（四川）股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据生效的(2019)川0603民初4502号民事裁定进行保全。于2019年12月5日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人中健联生物医药科技（四川）股份有限公司在中国建设银行德阳经开区支行的存款。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初4502号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月九日 书记员 曹红梅（代）
河北省涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执恢90号 张运生、郑晓梅： 你与张海陆民间借贷纠纷一案，河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初669号调解书已发生法律效力。申请执行人张海陆于2019年08月14日向本院申请强制执行，本院于2019年08月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书（2016）冀0426民初669号调解书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行涉县支行 账户名称：涉县人民法院 账号：50×××85 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年八月十五日 联系人：杨法官联系电话：890×××3 本院地址：河北省邯郸市涉县涉城镇清泉路5号 邮编：056400
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执13416号申请执行人：杨悦，男，1996年9月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲。本院在执行杨悦申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  李思萌
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2068号程巧霞、程院红：程巧霞（申请人）与程院红（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终169号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心。法定代表人张小兴，职务经理。被上诉人（原审原告）：李士珍，男，1955年1月8日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原审被告：李万国，男，1977年1月16日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人李士珍、原审被告李万国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院(2019)冀0828民初2003号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：申请撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院(2019)冀0828民初2003号民事裁定书，依法将此案移送唐山市路北区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地为唐山市路**金融中心****。根据中华人民共和国民事诉讼法第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖以根据法律规定，李士珍对申请人提起诉讼，应由唐山市路北区人民法院管辖。故申请你院依法将此案移送唐山市路北区人民法院。被上诉人李士珍未作答辩。本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖的规定，该案的侵权行为地在河北省围场满族蒙古族自治县境内，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院对该案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2728号 申请执行人:林依婷,女，1992年5月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：廖波龙，男，1984年8月8日出生，汉族，住福建省。 申请执行人和被执行人廖波龙一案，被执行人廖波龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人廖波龙所有的银行存款632000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1122执943号之一申请执行人红安县泰源建设工程有限责任公司。法定代表人陈险峰，该公司经理。住所地红安县城关镇九龙小区。被执行人湖北佳和源木业有限公司。法定代表人段贵华，该公司总经理。住所地红安县永河镇生态科技产业园。申请执行人红安县泰源建设工程有限责任公司与被执行人湖北佳和源木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）鄂1122民初260号民事调解已发生法律效力，被执行人湖北佳和源木业有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人红安县泰源建设工程有限责任公司于2018年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人湖北佳和源木业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内向申请执行人红安县泰源建设工程有限责任公司支付工程款210万元及利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人负担诉讼案件受理费12920元，申请执行费23400元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北佳和源木业有限公司银行、保险、证券、工商登记等情况进行了查询，暂未发现其有可供执行的财产。3、本院到被执行人湖北佳和源木业有限公司住所地的房地产登记机关进行了调查，发现其公司有位于红安县××刘祥村的国有土地，本院已查封。4、本院到车辆登记机关进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人湖北佳和源木业有限公司的法定代表人实施限制高消费措施并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人红安县泰源建设工程有限责任公司，要求其提供被执行人湖北佳和源木业有限公司的财产线索，申请执行人红安县泰源建设工程有限责任公司认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北佳和源木业有限公司负有继续向申请人红安县泰源建设工程有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月七日书记员  万 茜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1891号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：彭慧荣，系该行职工。 被执行人：吴健，男，1990年4月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：李浩，男，1994年8月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：马荣，女，1995年2月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与吴健、李浩、马荣借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇一九年十二月六日 书记员  孙中昊
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0116执恢355号 林正旭，王义全： 本院恢复执行申请执行人林正旭与王义全买卖合同纠纷一案，执行标的9490元已全部执行到位，且已支付给申请执行人，本恢复案已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）规定，对本案已作结案处理，执行费50元已缴纳。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月五日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10879号 原告：宫新芳，女，汉族，1957年8月1日出生，住安徽省阜南县，经常居住地住安徽省阜南县鹿城镇运河路孙闫三巷。 原告：李春景，男，汉族，1957年6月1日出生，住安徽省阜南县，经常居住地安徽省阜南县鹿城镇运河路孙闫三巷。 原告共同委托诉讼代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律。 被告：孙永远，男，汉族，1962年11月10日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。 原告宫新芳、李春景与被告孙永远返还物权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告宫新芳、李春景及共同委托诉讼代理人张华、郭莹莹，被告孙永远委托诉讼代理人徐婉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫新芳、李春景向本院提出诉讼请求：判令被告孙永远退还原告房屋。被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:二原告系夫妻关系。1993年10月，共同购买单位家属楼房一套，该房位于阜南县,现该房被被告孙永远占有拒不搬出。原告认为:被告占有原告房屋拒不搬出,侵害了原告的合法权益,特依法起诉,要求法院判令被告孙永远退还原告房屋，支持原告的诉讼请求。 被告孙永远辩称：被告作为合法有效的买卖合同当事人，有权占有涉案房屋。2002年4月23日，被告与原告李春景签订《卖房协议》，约定被告以28000元购买登记在原告李春景名下位于阜南县的房屋。协议签订后被告已支付了购房款28800元，原告李春景亦将涉案房屋及房产证原件交付给被告。因此，被告对涉案房屋系合法购买、使用，对涉案房屋的占有属于有权占有，原告要求被告退还房屋缺乏事实和法律依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李春景系阜南县人民检察院工作人员，二原告为夫妻关系（婚姻登记时间：1992年9月10日）。 2002年4月23日，原告李春景作为甲方与作为乙方的被告签订《卖房协议》，将产权登记在原告李春景名下的其单位房改房一套（房屋所有权证号：房改字第××号；房屋坐落：阜南县鹿城镇谷河路53号；建筑面积：61.20平方米）卖与被告，双方约定：李春景现有房屋一套，坐落在检察院**楼****门朝西，经甲乙双方协议价格为贰万捌仟捌佰元（28800元），款当时付清，房产权归乙方孙永远所有。原房产证当面交给乙方孙永远，房屋手续有乙方自办。双方签字确认，作为见证人的王俊杰、裴某亦签字确认。 协议签订后，被告将协议款支付与原告李春景，原告李春景亦将房屋及房屋所有权证交付与被告，由被告一直居住使用至今；现该房屋未办理房产过户手续。 被告申请的证人裴某出庭作证。证明：涉案房子原系阜南县人民检察院建设，后房改给单位工作人员原告李春景，办理有房产证；十多年前，经证人介绍原告李春景与被告签订卖房协议是事实，协议签订后被告就搬进涉案房屋居住了。 原告宫新芳自认：被告与原告李春景之间的卖房协议因其与原告李春景之间多年感情不好，一直未过问，不知情，现双方感情和好，在沟通中才知道。 本院认为，原告李春景和被告签订的卖房协议，是二人之间的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告宫新芳虽未在卖房协议上签字，但在协议签订及履行过程中从未向被告提出过异议，而协议约定房屋价款在签订时并无明显不合理，价款方面亦未侵害房屋权利人的合法权益，同时涉案房屋产权人系登记在原告李春景名下，协议房款、房屋、房产证已相互交付，被告购买涉案房屋属善意购买、善意取得；原告宫新芳对卖房协议是否知情、同意，均不影响卖房协议的成立与生效。据此，原告已丧失了涉案房屋的所有权，虽被告现尚未办理新的房产证，依协议约定，属于补办手续的问题，亦不影响卖房协议的效力。 综上，原告以涉案房屋系夫妻共同财产，卖房协议未征得夫妻另一方同意和房屋物权未转移，被告侵犯其物权为由，要求被告返还占有的房屋，无事实法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十一条第一款，《中华人 民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告宫新芳、李春景的诉讼请求。 案件受理费减半收取计40元（原告已预交），由原告宫新芳、李春景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 庞艳平 （2019）皖1225民初10879号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第一百零六条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第八十九条：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十一条：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支 付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4261号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地如皋市。主要负责人高林。委托代理人缪建军，该行员工。被执行人汪建华，男，1988年10月15日生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人汪建华信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2019)苏0682民初5362号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：汪建华于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行有限公司开发区支行贷记卡透支本金19505.35元、违约金3840.28元、分期付款手续费756元及透支利息（截止2019年6月13日的透支利息为1498.95元，自2019年6月14日起至实际给付之日止的透支利息以19505.35元为基数案日利率万分之五计算）。案件受理费220元，由汪建华负担（该款如皋农商行开发区支行已经垫付，汪建华于履行上述款时一并给付如皋农商行开发区支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：24321.63元及迟延履行期间的债务利息，执行费265.00元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人向法院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。2019年11月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人每月偿还5000元，直至还清为止。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向法院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5362号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日书记员 杨亚萍(此页无正文)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执955号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：宜都市陆城本色休闲娱乐厅，经营场所湖北省宜都市陆城街道办事处城乡路**。经营者：张艺萍，女。被执行人：张艺萍，身份信息同上。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与宜都市陆城本色休闲娱乐厅、张艺萍侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年11月22日以已与被执行人宜都市陆城本色休闲娱乐厅、张艺萍达成和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0581执955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇一九年十二月二十二日书记员  张 阳
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初612号之二原告：钱玉英，女，1968年6月23日出生，汉族，农民，住阳原县。被告：王秀全，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住阳原县。被告：王静，女，1965年1月8日出生，汉族，住阳原县。原告钱玉英与被告王秀全、王静民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。钱玉英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款10万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。2018年11月21日，被告王秀全、王静夫妻向原告借款人民币50000元，口头约定利息为月息3分。2018年11月28日，被告王秀全、王静夫妻向原告借款人民币50000元，约定利息为月息3分，即被告共计向原告借款人民币100000元，上述事实均有被告为原告出具的借条予以证实。原告将借款出借给被告后，经过多次催要，被告一直以各种理由拖延。至今没有归还借款和相应利息。原告认为双方之间借款事实清楚，法律关系明确。原告为了维护自身合法权益依法向贵院提起以上诉请，望贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告王秀全涉嫌经济犯罪，原告已向阳原县公安局报案，阳原县公安局已立案，并对被告王秀全采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回钱玉英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张春瑞二〇一九年十二月九日书记员  张 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执恢97号 申请执行人段景山，男，汉族，1955年1月27日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨云娇，女，汉族，1979年5月19日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人杨宝发，男，汉族，1956年12月29日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行段景山与被执行人杨云娇、杨宝发借款合同纠纷的（2018）陕0525民初455号民事判决一案，该案执行标的170000元。执行中，本院依法扣划了被执行人杨云娇在金融机构的存款20800元并已兑付给申请执行人段景山，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0525执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升审  判  员   郑  建  成审  判  员   刘  长  生 二〇一九年 十二 月十一日 书  记  员   王      哲
西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终 758号上诉人（原审被告）：宋少敏，男，1992年3月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县横水镇宋家村四组32号。被上诉人（原审原告）：薛建辉，男，1979年7月7日出生，汉族，住陕西省扶风县城关镇南台村南台238号。原审被告：史小勇，男，1987年5月6日出生， 汉族，住陕西省汉中市汉台区河东店镇河东店村1组111号。原审被告：付豪杰，男，1995年10月28日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区西关正街120号。上诉人宋少敏因与被上诉人薛建辉、原审被告史小勇、原审被告付豪杰合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初4209号民事裁定，向本院提起上诉。宋少敏上诉称：本案中原告薛建辉住陕西省扶风县，被告宋少敏住陕西省宝鸡市凤翔县，被告史小勇住陕西省汉中市汉台区，被告付豪杰现住西安市莲湖区 ，原告及三位被告住所地均不在西安市雁塔区，故依据法律规定，西安市雁塔区人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，本案移送至西安市莲湖区人民法院或其他有管辖权人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定。上诉人向被上诉人交付的标的物为转让的店面，属不动产，故案涉店面所在地的西安市雁塔区电子正街为合同履行地。因该处位于西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审判长张彩玲审判员孙叶花审判员赵兆二〇一九年十一月二十七日                                         审判助理张凯书记员陈菲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2689号 申请执行人：谌春珍，女，1972年4月19日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：黄莉，女，1973年11月9日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行谌春珍与黄莉民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2689号一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月六日 代书记员 周 婷
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1222号之一 申请执行人：高仪，男，1976年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李辉，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行高仪与李辉民间借贷纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人李辉送达执行通知书：一、向高仪偿还借款本金及利息人民币638000元；二、负担案件受理费2800元、执行费8780元。但被执行人未履行亦未向本院申报财产。 另查明，2019年9月11日，本院通过网络查控对被执行人李辉的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询。2019年9月11日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年9月10日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年11月28日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2019年10月16日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月五日 书记员  钟 柱
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922财保89-1号 申请人：王福德，男，1992年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请人：杨丽杰，女，1994年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被申请人：乔振东，男，1973年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院于2019年11月26日作出（2019）辽0922财保89-1号民事裁定书，将被申请人乔振东所有的车牌号为辽Ｊ×××××的飞碟牌中型普通货车予以查封扣押。现因双方已自行达成和解协议，申请人王福德、杨丽杰于2019年11月28日向本院申请解除对乔振东上退财产的查封，王福德、杨丽杰的申请符合法律规定，故对杨丽杰所有的车牌号为辽Ｊ×××××的五菱牌小型普通客车1辆、乔振东所有的车牌号为辽Ｊ×××××的飞碟牌中型普通货车1辆解除查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对申请人杨丽杰所有的车牌号为辽Ｊ×××××的五菱牌小型普通客车1辆的查封。 二、解除对被申请人乔振东所有的车牌号为辽Ｊ×××××的飞碟牌中型普通货车1辆的扣押。 本裁定立即执行。 审判员  梁佐新 二〇一九年十二月二日 书记员  贾春来
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3561号 申请执行人：彭贤毅，男，汉族，生于1977年，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：汪小蓉，女，汉族，生于1975年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：成江，男，汉族，生于1985年，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人彭贤毅、汪小蓉与被执行人成江民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4002号民事判决书，执行中本院依法向相关协助单位送达协助执行通知书，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院已将成江纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4002号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十二月十一日 书记员 张译丹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3762—1号 申请执行人：匡玉刚，男，1965年9月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王伟，女，1965年12月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨炯伟，男，1969年12月21日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人匡玉刚与被执行人王伟、杨炯伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行（2019）鲁0782民初3571号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王伟、杨炯伟存款510000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年十二月十二日 书记员  王蕾
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1035号 申请执行人行唐县农村信用合作联社股份有限公司。 法定代表人魏丽杨，系该公司董事长。 被执行人赵新川，男，1954年12月27日出生，住所地。 行唐县农村信用合作联社股份有限公司申请赵新川借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督393号已经发生法律效力。行唐县农村信用合作联社股份有限公司于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督393号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员 张 志
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10169号原告：王秀贞，女，汉族，1963年9月16日出生，住安徽省临泉县。被告：杨明玉，男，汉族，1965年2月11日出生，住安徽省临泉县。原告王秀贞与被告杨明玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王秀贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀贞撤回起诉处理。审判员  吴晓燕二〇一九年十二月三日书记员  辛晨晨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保971号申请人：张红亮，男，1984年7月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人张红亮根据已经生效的（2019）湘0121民初11844号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款19629.33元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人张红亮的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款19629.33元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费216元，由申请人张红亮负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申534号再审申请人（一审被告）：何杏冰，女，1971年1月4日出生，汉族，住所广州市番禺区。委托代理人：霍永基，广东尚之信律师事务所律师。被申请人（一审原告）：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心。营业场所：广东省广州市。负责人：范鑫，该中心总经理。委托代理人：莫梦斐，广东创杰律师事务所律师。再审申请人何杏冰因与被申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心信用卡纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2018）粤0104民初489号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人何杏冰申请再审称：1.申请人2016年12月1日以前的户籍所在地为广州市番禺区新造镇东庄大街五巷6号，但申请人于2003年起已搬到广州市番禺区新造镇东庄北街1号之一居住。2.申请人是2019年7月17日收到银行强制扣款的信息才得知本案存在。3.涉案信用卡的开卡人在开卡时留下的电话号码和地址均不是申请人的，申请人也从来没有收到法院的电话和传票，无法进行申辩，导致一审法院在该案中对申请人作出了缺席判决。鉴于再审申请人从来没有在交通银行领用信用卡，一审判决认定事实的主要依据是伪造的，综上，请求：撤销（2018）粤0104民初489号民事判决，将本案依法改判或发回重审，并驳回交通银行的诉讼请求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2018）粤0104民初489号民事判决于2018年7月26日发生法律效力，申请人于2019年8月13日提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。另外，对于一审法院送达问题，经查，一审法院根据申请人身份证地址邮寄送达文书未果后，依法进行公告送达，在申请人没有到庭的情况下进行缺席审理没有违反法定程序。申请人提交的证据不足以推翻一审判决，申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人何杏冰的再审申请。审判长 黄 钜审判员 彭 湛审判员 叶建伟二〇一九年十二月三日书记员 胡 星何敏婷
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审185号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人王克俭，男，1952年7月26日生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4075号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4075号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4075号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4075号行政处罚决定。二、处罚内容（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月四日书记员  张志鹏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1997号 申请执行人：王秀和，女，汉族，1962年12月24日出生，新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人：刀吾了提·保的克，男，哈萨克族，1967年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 王秀和诉刀吾了提·保的克借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初2576号民事调解书，已发生法律效力。王秀和于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为11104元，已执行0元，未执行11104元。在执行过程中，查明被执行人刀吾了提·保的克名下存款、证劵、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人刀吾了提·保的克名下无房产、土地等不动产登记信息，暂未发现被执行人刀吾了提·保的克有可供执行财产。申请人王秀和亦不能提供被执行人刀吾了提·保的克其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）新2323执1997号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 辛奇霞 二〇一九年十二月九日 书记员 包 兰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5155号原告：杨丽，女，汉族，1969年10月1日出生，住广东省东莞市万江区。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云朝，河南宇华大众律师事务所律师。被告：深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司，住所地新乡市平原路与新中大道交汇处东南角世纪村营销中心售楼处二楼。法定代表人：全广平，公司经理。委托诉讼代理人：邓续军，公司员工。委托诉讼代理人：刘照东，河南师大方正律师事务所律师。原告杨丽与被告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司（以下简称世纪开元物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽的委托诉讼代理人郭建华、王云朝，被告世纪开元物业公司的委托诉讼代理人邓续军、刘照东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失50000元人民币（暂定，具体损失数额以司法评估鉴定报告为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审前，原告变更第一项诉讼请求数额为76929.27元。事实与理由：原告是新乡市红旗区平原路与东二环十字交叉口东南角世纪村11座住宅楼东2单元2层中户房屋的不动产所有权人，是世纪村小区的合法业主。被告是世纪村小区前期物业服务企业，负责世纪村小区的房屋公共设施设备及其运行的维护和管理。世纪村小区房屋的上下水管道属于房屋公共设施设备，属于被告提供物业服务的范围。2019年6月19日上午，因原告房屋所处单元的公共下水道被生活垃圾堵塞，从该公共下水道向原告厨房地漏返水，将原告的房屋浸泡，造成房屋内的木地板、门框、门、墙体、橱柜、床等装修和家具毁损，给原告造成了财产损害。被告世纪开元物业公司辩称，原告财产损害是因原告室内污水管堵塞，业主未长期使用物业，没有及时发现造成的。本案焦点在于上下水管道是否包括业主室内部分，答辩人认为室内污水管下水道不属于物业服务范围，因为无法进入业主房间检查维修。本次管道疏通费用是由原告自行承担的，原告诉求与被告无关，请求驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告杨丽系新乡市红旗区平原路与东二环十字交叉口东南角11座住宅楼东2单元2层中户的业主，被告世纪开元物业公司系该小区物业管理公司。2019年6月19日上午十点原告回到家中发现厨房下水道返水将房屋严重浸泡，原告当天下午找人对管道疏通，堵塞部位位于二层竖直下水管道至一层竖直下水管道弯管处，支出管道疏通费700元。本院根据原告申请委托河南巨中元房地产土地资产评估有限公司对涉案新乡市世纪村11号楼东2单元2层中户的房屋因下水道返水浸泡造成的损失及重新装修的市场价值进行评估鉴定。该评估公司于2019年9月28日作出资产评估司法鉴定意见书，鉴定意见为：我们对涉案新乡市世纪村11号楼东2单元2层中户的房屋因下水道返水浸泡造成的损失及重新装修的市场价值进行评估鉴定。其中：损失评估结果为26694.11元，重新装修评估结果为47535.16元。原告支出资产评估费2000元。原、被告于2008年5月8日签订《前期物业管理服务协议》，第二条约定了物业管理服务内容有房屋共用设施设备及其运行的维护和管理，共用设施设备是指共同的上下水管道、落水管、水箱等。本院认为，原告杨丽因其家中下水道堵塞返水致财产损失，并选择物业服务合同的法律关系维权，符合《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受侵害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，故本案应为物业服务合同纠纷。依照双方签订的《前期物业管理服务协议》约定，上下水管道、落水管等共用设施养护、管理是被告的合同义务。本案中，案涉管道的堵塞部位位于二层竖直下水管道至一层竖直下水管道弯管处，该部位属于被告的物业管理服务内容，故被告疏于履行合同义务，存在违约行为，对原告造成的损失，依法应当承担相应的违约责任。关于被告应否对原告所受损失全额赔偿的问题。原告发现下水道返水时房屋内已经严重浸泡数日，其对损失的扩大具有过错，应适当减轻被告的违约责任。原告的损失有财产损失26694.11元、重置装修费47535.16元、评估费2000元共计76229.27元，由被告承担60%的赔偿责任即45737.6元。疏通管道是被告的义务，故原告支出的疏通管道费700元应由被告承担。综上，被告共计赔偿原告46437.6元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨丽损失46437.6元；二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元，由原告杨丽负担683元，被告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司负担1040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘志丹审 判 员  肖培源人民陪审员  程 倩二〇一九年十二月七日书 记 员  董澳阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢153号申请执行人中国某某武装部。被执行人肖某某。本院在执行申请执行人中国某某武装部与被执行人肖某某物权保护纠纷一案中，被执行人肖某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月二日书记员 许鹏飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终518号上诉人（原审原告）：王辉，男，1973年9月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宗华，该公司员工。委托诉讼代理人：李炟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司大连分公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路****负责人：卢新亮，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地辽宁省沈阳，住所地辽宁省沈阳市浑南新区浑南三路**第****B1201、B1202、B1203、B1204iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：金宙进。原审第三人：胡海江，男，1977年11月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人王辉因与被上诉人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司、中天建设集团有限公司东北分公司、原审第三人胡海江买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7899号民事裁定，向本院提起上诉。王辉上诉称，2012年2月17日至2012年3月13日原告给被告中天建设集团有限公司提供砂石，被告中天建设集团有限公司已全部收到砂石一共305立方，每立方85元。2012年8月10日中天建设集团有限公司的项目负责人胡海江向原告出具《欠条》一张，载明中天建设集团有限公司、胡海江项目部欠原告砂石款305立方*85元/立方=25925元。因上诉人王辉现实际居住地为大连市甘井子区虹彩西园21#2-8-2号，本案为合同纠纷，根据《民事诉讼法》司法解释第18条的规定，“合同履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”故，本案应由上诉人住所地大连市甘井子区人民法院管辖。请求撤销该裁定，本案由大连市甘井子区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人提交大连市甘井子区辛寨子街道华鑫社区居民委员会出具的《证明》，载明“现住大连市甘井子区虹彩西园”，但未记载连续居住一年以上，不能证实其经常居住地位于大连市甘井子区，故大连市甘井子区人民法院不享有本案管辖权。被上诉人中天建设集团有限公司大连分公司住所地位于大连市沙河口区，原审法院裁定将本案移送至被上诉人中天建设集团有限公司大连分公司住所地大连市沙河口区人民法院，符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十二月五日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四条：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5146号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于朱锦、肖慧与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7567号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴