wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11995号原告：杨飞，女，1986年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市新区。委托诉讼代理人：李新鹏，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告：刘德蓉，女，1986年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告杨飞与被告刘德蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞的委托诉讼代理人李新鹏、被告刘德蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨飞向本院提出诉讼请求：1.判令刘德蓉赔偿杨飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计3149.76元；2.本案诉讼费用由刘德蓉承担。事实和理由：2019年10月6日14时17分，刘德蓉骑电动自行车，沿河南省新郑市少典路北半副非机动车道由西向东行驶至新郑市少典路碧水蓝天教师公寓门口处时，与行人杨飞由北向南步行时发生交通事故，造成行人杨飞受伤，后被送至新郑市人民医院住院治疗。经新郑市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定刘德蓉承担此次事故的全部责任，杨飞不承担此事故责任。双方因赔偿问题协商无果，杨飞为维护自己的合法权益，诉至法院。刘德蓉辩称，事故属实，但杨飞要求赔偿数额过高，她已经带杨飞进行过检查，医生说杨飞没有事，后来是杨飞自己去住院的，事故不是她故意的，她愿意承担杨飞的医疗费，但杨飞主张的费用太高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年10月6日14时17分，刘德蓉骑电动自行车，沿河南省新郑市少典路北半副非机动车道由西向东行驶至新郑市少典路碧水蓝天教师公寓门口处时，与行人杨飞由北向南步行时发生交通事故，造成行人杨飞受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后出具第410184420190013824号道路交通事故认定书，认定刘德蓉承担此事故的全部责任，杨飞不承担事故责任。事故发生后，杨飞到新郑市人民医院住院治疗，被诊断为：多发软组织损伤，于2019年10月9日出院，实际住院3天，共花费医疗费855元，出院医嘱为：1、继续药物应用2、适当休息3、定期复查4、不适随诊。杨飞住院病案长期医嘱单记载其住院期间需“陪护一人”。杨飞与刘德蓉就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。另查明，杨飞系农民，无固定收入。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。刘德蓉对事故的发生及杨飞受伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给杨飞造成的各项损失承担赔偿责任。杨飞要求赔偿因交通事故所发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为855元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，杨飞住院3天，可计住院伙食补助费150元。（三）营养费：按照20元/天的标准，杨飞住院3天，结合医嘱“加强营养”本院酌定营养费100元，对于杨飞主张超出部分的营养费，本院不予支持。（四）护理费：参照医疗机构意见，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准，按1人护理计算，杨飞护理费为324.84元。（五）交通费:杨飞实际住院3天，根据杨飞就医的情况，按照20元/天或次的标准，可计交通费60元，对于杨飞主张超出部分的交通费，本院不予支持。（六）误工费：杨飞系农民，无固定收入，其主张误工费应按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资40990元/年的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认。根据杨飞的伤情，结合杨飞出院医嘱，本院酌定其误工期间为10天，可计误工费1123.01元，对于杨飞主张超出部分的误工费，本院不予支持。以上损失共计2612.85元。故刘德蓉应当依据事故责任对本次事故给杨飞造成的各项损失承担2612.85元的赔偿责任。综上所述，杨飞诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘德蓉应当赔偿原告杨飞各项损失共计2612.85元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告杨飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘德蓉负担21元，杨飞负担4元。本判决为终审判决。审 判 员  赵西璞二〇一九年十二月三日代理书记员  李家俞
雄县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0638执953号申请执行人：雄县农村信用合作联社，住所地雄县。法定代表人：宋建政。被执行人：尹东志，男，1959年11月8日出生，汉族，住雄县。被执行人：尹铎，男，1981年12月25日出生，汉族，住雄县昝。雄县农村信用合作联社与尹东志、尹铎借款合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2017）冀0638民初2202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。请求二被执行人连带偿还申请执行人借款本金90000元及利息。负担案件受理费1387元。本案在执行过程中，经查控，依法对被执行人尹东志所有的征迁安置款进行冻结，原告主张借款利息合计69840.73元，其他利息放弃。本院依法扣划被执行人案款包括借款本金、利息、案件受理费、执行费合计163003.73元。本院认为，本院作出的（2017）冀0638民初2202号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费1776元从扣划案款中交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：雄县人民法院作出的（2017）冀0638民初2202号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  薛永辉二〇一九年十二月二十五日书记员  郭 荣
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执250号 被执行人：黄光显，男，1987年7月19日出生，壮族，户籍所在地上思县。现在监狱服刑。 本院在执行被执行人黄光显没收个人财产一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）桂06刑初72号刑事判决,于2019年11月7日向被执行人黄光显发出执行通知书和报告财产令，责令其自本通知书送达之日起3日内报告财产情况及没有财产个人全部财产。但被执行人黄光显至今未履行，亦未向本院报告财产。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、第三条的规定，依法向其发出限制消费令。 执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、收益类保险、股息红利等提起查询被执行人黄光显的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人黄光显名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人黄光显名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产。扣押在案黄光显所有的NOKIA手机、三星手机各壹部依法予以没收。因上述物品是黄光显进行犯罪活动而使用的属于个人所有的电子产品，电子邮件、手机短信、手机微信等内容涉及犯罪活动信息，仅作为书证使用。不宜在市场上流通，故不作变价处置。扣押在案的被执行人黄光显作案使用的车牌号为粤Ｂ×××××小型越野客车登记在黄某名下，已达到强制报废条件标准。2019年12月3日，本院向防城港市顺发车船金属回收有限公司发出协助执行通知书，要求协助办理报废回收，进行变现处置。12月9日，该公司将车辆报废款450元汇入本院执行子账户，已依法上缴国库。本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄光显有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂06执250号案件执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇一九年十二月十四日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1442号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人谢红军，男，1958年2月7日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被宿州市公安局刑事拘留，同年9月26日被宿州市公安局取保候审。2019年12月9日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）545号起诉书指控被告人谢红军犯危险驾驶罪于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人谢红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年8月21日21时20分许，被告人谢红军酒后驾驶皖Ｆ×××**号小型普通客车沿宿州市埇桥区浍水路由西向东行驶至人民路与浍水路交叉口处时，被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获。三大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人谢红军静脉血液中乙醇含量为126.64毫克/100毫升。2019年9月15日。被告人谢红军经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢红军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人谢红军经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述了全部犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法又可予以从轻处罚，建议判处被告人谢红军拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。公诉机关提交了被告人的供述、鉴定意见、违法犯罪前科查询证明、行政处罚决定书、视听资料、驾驶证及相关书证等证据予以证实。被告人谢红军对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年9月15日，被告人谢红军经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人谢红军在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、机动车、驾驶人信息查询结果单、案发与抓获经过、户籍证明等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢红军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢红军经电话传唤主动到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚。依法可对其从轻处罚。鉴于被告人谢红军认罪、悔罪，经宿州市埇桥区司法局出具的（2019）埇司调评字838号《调查评估意见书》，认为被告人谢红军具备适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东梅二〇一九年十二月十二日书记员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1599号申请执行人：陶某1，女，2018年2月8日生，现住沈阳市。被执行人：陶某2，男，1995年11月28日生，现住铁岭市。本院在执行申请执行人陶某1与被执行人陶某2抚养费纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)辽1282执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十六日书记员  韩亚臣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2112号申请执行人：李连彬，男，1959年2月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区经纬五道街**。被执行人：哈尔滨市道外区团结镇联胜村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东都公园********。本院在执行李连彬与哈尔滨市道外区团结镇联胜村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人李连彬于2019年12月4日向本院提出撤回执行的申请。经审查，李连彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月四日书记员  汪 洋
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1247号 申请人：永州市冷水滩久久畜牧技术服务中心，地址永州市冷水滩区。 经营者：谢中华，男，1975年10月26日出生，汉族，个体工商户，住永州市冷水滩区。 被申请人：桂冬生，男，1974年9月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人永州市冷水滩久久畜牧技术服务中心于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桂冬生在祁阳县畜牧水产事务中心或祁阳县财政局的2019年生猪退养拆迁补偿款59250元。申请人向本院提供了被申请人桂冬生在中国农业银行祁阳县支行的账号（6x5），以中国大地财产保险股份有限公司零陵营销服务部诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桂冬生在祁阳县畜牧水产事务中心或祁阳县财政局的2019年生猪退养拆迁补偿款59250元。 案件申请费612元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨艳萍 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈玉姣
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1838号申请执行人：官宝花，女，1965年3月5日生，汉族，住所地密山市。被执行人：于明发，男，1966年4月23日生，汉族，住所地密山市。被执行人：赵亚坤，女，1971年1月6日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人官宝花与被执行人于明发、赵亚坤民间借贷纠纷一案中，于明发、赵亚坤应支付官宝花欠款50000元，并承担执行费650元。本案在执行过程中，因官宝花申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执1838号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月二十四日书记员  安功博
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1236号 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：邓春玉，女，汉族，1969年2月9日出生，住祁阳县。 被申请人：李月华，男，汉族，1968年4月2日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓春玉、李月华在金融机构的存款2万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓春玉、李月华在金融机构的存款2万元。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇一九年十二月十三日 书记员  柏 刚
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9622号 原告：亳州市锦泰中药材销售有限公司，住所地亳州市谯城区中药材交易中心**16-3，统一社会信用代码9134160005846246XD。 法定代表人:郭飞，该公司总经理。 被告：袁海腾，男，汉族，1991年7月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市锦泰中药材销售有限公司诉被告袁海腾民间借贷纠纷一案，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李伟 二〇一九年十二月一日 书记员  李蕾
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082财保296号申请保全人：方丽，女，1970年9月15日出生，回族，住北京市海淀区。被保全人:方博文，男，1971年10月2日出生，住荣成市。申请保全人方丽于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被保全人方博文所有的不动产一处采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被保全人方博文所有的位于荣成市凤凰小区609号楼1011室不动产一处。查封期限三年。本裁定立即开始执行。保全费2020.00元由申请保全人方丽预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。审判员  邹国强二〇一九年十二月十二日书记员  林凯琳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15474号申请执行人刘婷，女，1989年06月02日出生，住甘肃省清水县。被执行人袁英，男，1993年09月24日出生，住湖南省新化县。申请执行人刘婷与被执行人袁英借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5794号民事判决书已发生法律效力。因袁英未在规定时间内履行义务，刘婷向我院申请强制执行，要求被执行人袁英给付刘婷借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人袁英邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人袁英名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人袁英列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5794号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2094号申请人：王雷，男，汉族，住所地：鞍山市铁**。被申请人：高振尧，男，汉族，住所地：海城市。申请人王雷与被申请人高振尧种植、养殖回收合同纠纷一案，依照申请人的申请，本院（2019）辽0381财保122号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人高振尧在内蒙古荷丰农业股份有限公司到期债权30万元;冻结期限二年，在冻结期间不得向被申请人高振尧支付上述冻结款项。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇一九年十二月九日书记员  黄怡儒
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初1968号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。被告：王全，女，1963年10月4日出生，汉族，住义县。被告：王长明，男，1964年3月1日出生，汉族，住义县。原告义县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金190万元，并按约定给付利息和罚息；2.原告对抵押物优先受偿；3.由被告承担本案相关涉诉费用。事实与理由：2014年12月19日，二被告向原告借款190万元，借期从2014年12月19日至2015年12月14日；借款年利率为11.16%，合同约定被告逾期还款按按借款利率上浮50%的利率计收罚息。被告以其房屋及土地对上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告向被告发放了借款，被告没有依约偿还原告借款本息。故诉至法院，请求依法判决。本院认为，原告不能提供被告王全准确的送达地址，其所诉的被告不明确，起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告义县农村信用合作联社的起诉。案件受理费21900元，退还给原告义县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张晶晶二〇一九年十二月五日此处空一行XXX书记员  潘 迎
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1024刑初142号公诉机关江陵县人民检察院。被告人齐保虎，男，生于1968年3月23日，汉族，江陵县人，小学文化，务农，住江陵县。因无证驾驶，于2019年8月15日被行政拘留5日，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被取保候审。经本院决定，于2019年12月13日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2019]146号起诉书指控被告人齐保虎犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2019年8月15日9时许，被告人齐保虎饮酒后无证驾驶鄂Ｄ×××**二轮摩托车途经熊河镇富民路建国村委会门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，事发时齐保虎血液中检出乙醇含量为185.65mg/100ml。公诉机关认为，被告人齐保虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人齐保虎拘役二个月十五日，并处罚金4000元。被告人齐保虎对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人齐保虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人齐保虎自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人齐保虎无驾驶资格驾驶机动车，对其可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐保虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年2月22日止；罚金自本判决生效之日起3日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇一九年十二月十八日法官助理梁洁书记员贺小青
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终1558号上诉人（原审被告）：何彬，男，1989年7月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：张颖，内蒙古佑江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张大伟，男，1973年11月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：陈冰冰，男，1988年12月7日出生，汉族，个体，住广西壮族自治区南宁市。上诉人何彬因与被上诉人张大伟、陈冰冰民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科右前旗人民法院（2019）内2221民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告张大伟于2019年11月26日以一审判决的涉案本金已经偿还完毕及一审判决的利息放弃为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告张大伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科右前旗人民法院（2019）内2221民初3050号民事判决；二、准许原审原告张大伟撤回起诉。一审案件受理费1280元，减半收取640元，由何彬负担；二审案件受理费1280元，减半收取640元，由何彬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 毕 晨审 判 员 云 峰审 判 员 苗世英 二〇一九年十二月十二日法官助理 张 雪书 记 员 张善语
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼民申257号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林仕华，男，1977年12月10日出生，黎族，住海南省三亚市。 委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。 法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。 委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。 法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。 再审申请人林仕华因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1438号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林仕华申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于林仕华与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定林仕华与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，林仕华根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 南田农场、农垦神泉公司提交意见称，林仕华的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，林仕华以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。 （2关于林仕华应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。林仕华虽未与南田农场签订书面承包合同，但林仕华作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与林仕华形成事实上的土地承包合同关系。因林仕华履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现林仕华主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对林仕华就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故林仕华关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，林仕华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林仕华的再审申请。 审判长  黄爱玲 审判员  唐赐伟 审判员  刘胜娟 二〇一九年十二月五日 书记员  张佩珍 附:适用本案的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3582号 原告:杨玉华，女，1971年5月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告杨玉华与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告杨玉华于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉华自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉华撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告杨玉华负担。 审判员  吴凌云 二〇一九年十二月九日 书记员  许 璟
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11005号原告：刘文斌，男，1977年1月6日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告：程安清，男，1971年11月15日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。原告刘文斌与被告程安清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告刘文斌于2019年12月5日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告刘文斌的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文斌撤诉。本案件受理费减半收取计25元，由原告刘文斌负担（已交纳）。审 判 员  黎 伟二〇一九年十二月五日法官助理  李东海书 记 员  刘 琪
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5683号原告：朱广鹏，男，1989年10月18日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：康道俊，男，1985年12月18日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告朱广鹏诉被告康道俊返还原物纠纷一案中，原告朱广鹏于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告康道俊的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱广鹏撤回对被告康道俊的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告朱广鹏负担。审判员 李 森二〇一九年十二月二十日书记员 王松明
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1125执1232号之九 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，该公司董事长。 被执行人：邵世安，男，1970年1月5日出生,汉族,居民，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：范世琼，女，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：定远县世宏房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定城镇供销社办公大楼，统一社会信用代码9134112569896832XM（1-1）。 法定代表人：邵世红,该公司董事长。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人邵世安、范世琼、定远县世宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月7日立案执行，执行标的3696197.22元及以后的利息。 本院受理后，于2018年5月10日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月18日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 安徽定远民丰村镇银行股份有限公司申请执行邵世安、范世琼、定远县世宏房地产开发有限公司有两个执行案件，即（2018）皖1125执1231号（该案执行标的：本金200万元，利息872783.74元）和（2018）皖1125执1232号（该案执行标的：本金300万元，利息1818376.14元）。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，查到被执行人范世琼有银行存款，遂予以划拨226956.01元。查到被执行人有房屋15套，遂对15套房屋予以评估、拍卖、变卖。被执行人共还款本息5865034.95元，尚欠利息1591420.13元未付。未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院于2019年12月23日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  许 峰 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3097号 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行，住所地荣成市斥山街道办事处斥山村。 被执行人姜雷，男，1971年9月1日生，住荣成市。 被执行人王联先，男，1960年3月4日生，住荣成市。 被执行人宋红军，男，1976年3月21日生，住荣成市。 被执行人宋永益，男，1978年7月30日生，住荣成市。 被执行人王伟，女，1980年6月18日生，住荣成市。 被执行人王永兵，男，1978年1月24日生，住荣成市。 被执行人姜庆华，男，1977年5月10日生，住荣成市。 被执行人王涛，男，1980年3月24日生，住荣成市。 被执行人王本卓，男，1968年12月23日生，住荣成市。 被执行人王育文，男，1982年4月8日生，住荣成市。 本院在执行山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行与姜雷、王联先、宋红军、宋永益、王伟、王永兵、姜庆华、王涛、王本卓、王育文借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5773号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款1015419.56元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年12月3日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5773号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓军
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初6994号 原告：顾成娟，女，1980年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈新，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：叶广飞，男，1979年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王彦彬，安徽省颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。 本院在审理原告顾成娟与被告叶广飞为民间借贷纠纷一案中，原告顾成娟于2019年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告顾成娟申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾成娟撤回起诉。 案件受理费1650元，减半收取825元，由原告顾成娟负担。 审判员  马东亮 二〇一九年十二月十六日 书记员  林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0304刑初665号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人蔡吓妹，女，1985年11月8日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地福建省泉州市泉港区。曾因犯盗窃罪，于2015年3月25日被本院判处有期徒刑七个月，于2015年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2019）621号起诉书指控被告人蔡吓妹犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴舟出庭支持公诉，被告人蔡吓妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2019年6月至7月间，被告人蔡吓妹先后多次以现金换取微信转账款为由，骗取被害人信任，在收到被害人微信转账款后编造理由逃离现场。具体如下： 1.2019年6月9日19时许，被告人蔡吓妹在莆田市荔城区附近的“闺蜜”服装店内骗取被害人刘某的微信转账款人民币（以下币种同）1700元。 2.2019年7月5日20时许，被告人蔡吓妹在莆田市荔城区“乐喝饮品”店内骗取被害人黄某的微信转账款5000元。 3.2019年7月6日10时许，被告人蔡吓妹在莆田市荔城区“宝贝街坊童装”店内骗取被害人范某的微信转账款2300元。 4.2019年7月6日15时许，被告人蔡吓妹在莆田市荔城区“彩虹坊”店内骗取被害人彭某的微信转账款3000元，尔后，彭某见被告人蔡吓妹以各种理由推脱并无支付现金的意向，便将被告人蔡吓妹控制并报警。莆田市公安局荔城分局民警出警至现场后抓获被告人蔡吓妹，当场扣押一部ＯＰＰＯ手机和一部苹果6手机。 2019年11月20日，被告人蔡吓妹家属分别赔偿被害人刘某、黄某、范某、彭某钱款1700元、5000元、2300元、3000元，上述人员对被告人蔡吓妹的行为表示谅解。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蔡吓妹的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔡吓妹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 上述事实，被告人蔡吓妹在法庭审理过程中亦无异议，且有刑事照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据清单，提取笔录，微信账号信息、微信聊天记录及转账记录，谅解书，本院（2015）荔刑初字第121号《刑事判决书》及莆田市第二看守所《刑满释放证明书》，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，被害人范某、刘某、黄某、彭某的陈述，证人陈某1、陈某2、张某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡吓妹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物计人民币12000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人蔡吓妹犯诈骗罪成立。被告人蔡吓妹曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。被告人蔡吓妹归案后能如实供述自己的罪行，且其家属已代为赔偿被害人的损失，依法可予以从轻处罚。被告人蔡吓妹在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人蔡吓妹的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蔡吓妹犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月六日起至二○二○年二月五日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具oppo牌手机一部，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇一九年十二月十日 书记员  郑宇鹰 注：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4788号原告：廖正浩，男。被告：杨遂强，男。原告廖正浩诉被告杨遂强买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告廖正浩自愿申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告廖正浩撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  李世顺二〇一九年十二月十三日书记员  李 博
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3544号 原告掌多多投资（深圳）有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，联系方式：18944551555 法定代表人李廷会，该。 诉讼代理人陈宜岑，所在单位推荐的人。 被告李如区，男，1982年10月10日出生，汉族，钦州市钦南区人，居民，住所地钦州市钦南区。 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司诉李如区债权转让合同纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审 判 员 邱曼莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘永立 书 记 员 杨富星
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0181民初395号 原告：张胜，男，汉族，1974年1月15日生，现住四川省仁寿县。 委托代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130100557667064D。 住所：石家庄市长安区裕华东路**。 法定代表人：宋连锁，任公司董事长。 被告：江苏绘天建设集团有限公司。 统一社会信用代码：913206821386160943 法定代表人：郭继平，任职该公司董事长 住址：江苏省如皋市 被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。 注册号：130102300005728。  住所：石家庄市长安区中山东路**/div> 法定代表人：贺宜龙。 被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。 统一社会信用代码：91130100580967874E。 住所 住所：石家庄市桥**红旗大街宫家庄新世纪**4-1-203iv> 法定代表人：边红朝，任公司董事长。 被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，现押石家庄市。 原告张胜与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告张胜于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张胜的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张胜撤诉。 案件受理费5元，免予收取。 审判长  石双肖 审判员  李士录 审判员  杨少云 二〇一九年十二月六日 法官助理张妍 书记员张贝
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更119号 罪犯伊力夏提·吐鲁洪，男，1988年5月30日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，维吾尔族，小学文化，现在新安监狱一监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2011年9月26日作出(2011)石刑初字第222号刑事判决，以被告人伊力夏提·吐鲁洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。本院于2013年9月6日裁定对其减刑十一个月；于2015年4月1日裁定对其减刑一年一个月；于2016年8月18日裁定对其减刑十个月。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯伊力·夏提吐鲁洪参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2692.1分，获表扬2次，获考核性表扬3次，2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯伊力夏提吐·鲁洪在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯伊力夏提·吐鲁洪减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑满日期为2020年4月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1099号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人王雪梅，女,1997年4月16日出生，汉族，安徽省泗县人，初中文化程度，农民，住址安徽省宿州市泗县。因本案于2019年7月24日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 辩护人徐迪，浙江易新律师事务所律师。 被告人王庆利，男,1987年3月12日出生，汉族，安徽省泗县人，小学文化程度，农民，住址安徽省宿州市泗县。因本案于2019年7月24日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月30日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 辩护人周凯华，浙江易新律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2019〕1226号起诉书指控被告人王雪梅、王庆利犯职务侵占罪、诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔出庭支持公诉，被告人王雪梅及其辩护人徐迪，被告人王庆利及其辩护人周凯华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）职务侵占事实 1、2019年3月至4月期间，被告人王雪梅利用其担任浙江糖潮服饰有限公司销售人员的职务便利，多次通过个人支付宝账号收取客户货款，共计侵占公司货款人民币33300元。 2、2019年3月至5月期间，被告人王雪梅与被告人王庆利经事先预谋，由被告人王雪梅利用其担任浙江糖潮服饰有限公司销售人员的职务便利，多次通过编造虚假客户向公司订购童装，仓库发货后，由被告人王庆利负责提货及销赃，共计侵占该公司货款人民币116550元。所得赃款均已挥霍。 （二）诈骗事实 2019年6月，被告人王雪梅转岗至该公司的设计师助理岗位。同年7月，被告人王雪梅与被告人王庆利经事先预谋，由被告人王雪梅虚构假冒客户的名义向公司订单，并使用截图软件制作虚假付款凭证，骗得该公司向其发货，共计童装1530件。尔后，由被告人王庆利负责提货及销赃。后因被害人报案，两被告人主动退还尚未售出的童装790件及已销赃获取的部分赃款共计人民币32450元。经鉴定，所骗童装共计价值人民币53824元。 综上，被告人王雪梅职务侵占数额共计人民币149850元，被告人王庆利职务侵占数额共计人民币116550元；被告人王雪梅、王庆利骗取财物共计价值人民币53824元。 案发后，被告人王雪梅、王庆利家属已退赔被害人全部经济损失，两被告人取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人王雪梅及其辩护人徐迪，被告人王庆利及其辩护人周凯华在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息，违法犯罪记录查询证明，营业执照（照片），银行流水明细、支付宝流水明细、支付宝转账明细，微信聊天记录截图、微信及支付宝转账记录截图、电子订单截图，扣押清单、发还清单，接受证据清单、出货单，清点笔录、清点清单及照片，谅解书、收条；证人秦某、曹某、高某、杨某、李某、尚某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；被害人潘某、蒋某的陈述；湖州市价格认证中心出具的湖价认字[2019]307号、335号价格认定结论书；搜查笔录及照片，辨认笔录及刑事照相，现场勘查笔录、现场图、现场刑事照相；电子物证勘查记录；被告人王雪梅、王庆利的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王雪梅、王庆利利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人王雪梅、王庆利以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。对被告人王雪梅、王庆利犯职务侵占罪、诈骗罪，依法应予两罪并罚。被告人王雪梅、王庆利到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王雪梅、王庆利已退赔被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。建议本院对被告人王雪梅犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月至一年十个月，并处罚金人民币二万至三万元；两罪并罚，建议对被告人王雪梅判处有期徒刑二年六个月至二年九个月，并处罚金人民币二万至三万元。对被告人王庆利犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月至一年十个月，并处罚金人民币二万至三万元；两罪并罚，建议对被告人王庆利判处有期徒刑二年二个月至二年五个月，缓刑三年至三年六个月，并处罚金人民币二万至三万元。 被告人王雪梅、王庆利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王雪梅、王庆利犯职务侵占罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王雪梅犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月24日起至2022年1月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人王庆利犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 三、公安机关扣押在案的作案工具苹果X手机一部、苹果8P手机一部，予以没收（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 越 人民陪审员  邱惠麒 人民陪审员  戈旭娇 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陈可钦
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0237民初4578号原告：巫山县巫峡镇柿叶纸品加工厂，住所地重庆市巫山县龙井乡龙水村二社，统一社会信用代码92500237MA5U9EX43L。经营者：范崇鸿，男，1967年3月24日出生，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市巫山县。被告：谭天金，男，1978年3月10日出生，住重庆市巫山县。原告巫山县巫峡镇柿叶纸品加工厂与被告谭天金买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月5日，原告巫山县巫峡镇柿叶纸品加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告巫山县巫峡镇柿叶纸品加工厂负担。审判员  尚维洪二〇一九年十二月五日书记员  陈宏宜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢411号申请执行人：常树勇，男，1953年5月6日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：孙洪涛，男，1968年9月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初432号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月5日恢复强制执行，执行标的为12980元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初432号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十六日书记员  韩 奇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2742号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：赖增容，女，1973年7月20日出生，汉族，住四川省双流县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告赖增容借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告赖增容银行账户存款49,715元。本案于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告赖增容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告赖增容一次性还清所有未结贷款本金49,715元，并自2018年4月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告赖增容承担。 事实和理由：原告东风财务与被告赖增容签订《汽车贷款合同》，合同约定被告赖增容向原告东风财务借款70,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告赖增容未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告赖增容未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转账贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）赖增容于2017年3月27日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCF00281317038525）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款70,000元，用于向案外人成都海鑫达汽车销售服务有限公司（以下简称成都海鑫达公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人成都海鑫达公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人成都海鑫达公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年4月25日起至2020年3月25日止），贷款年利率为13.50%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,376元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。借款人同意将贷款所购车辆向贷款人进行抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金。 上述合同签订后，原告东风财务于2017年3月28日按合同约定以被告赖增容的名义向案外人成都海鑫达公司在原告东风财务开设的账户中转入被告赖增容的购车款项70,000元。被告赖增容从2018年4月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金49,715元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本院于2019年9月1日向被告赖增容公告送达起诉状副本。 本院认为，原告东风财务与被告赖增容签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告赖增容未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告赖增容送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自被告赖增容收到起诉状副本之日解除。因本院于2019年9月1日向被告赖增容公告送达起诉状副本，经过60日即视为送达。据此，原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自2019年10月31日起解除。 合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告赖增容未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金49,715元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年4月26日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告赖增容主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告赖增容于2017年3月27日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCF00281317038525）自2019年10月31日起解除； 二、被告赖增容自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金49,715元及罚息（罚息自2018年4月26日起至付清款项之日止，以剩余未清偿本金为基数按年利率13.50%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,043元，保全费517元，共计1,560元，由被告赖增容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月九日 书 记 员  石 君
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执343号 申请执行人：李振才，男，汉族，1964年11月3日出生，住兴业县。 被执行人：覃日光，男，壮族，1969年8月21日出生，住贵港市港**。 申请执行人李振才与被执行人覃日光民间借贷纠纷一案,本院依据兴业县人民法院作出的（2018）桂0924民初1235号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的归还40000元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2019年9月23日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院依法对被执行人进行了查找，尚未发现其下落。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十二月十七日 书记员 罗华宇
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执保81号 吴桥先、叶祥县： 申请人吴桥先与被申请人叶祥县股权转让纠纷一案，本院（2019）粤1324民初918号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、冻结被申请人叶祥县名下银行的存款；二、查封被申请人叶祥县名下的财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2019）粤1324民初918号民事裁定书执行结案。 二〇一九年十二月五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11045号原告：赵福珍，男，汉族，1947年9月7日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：任秋霞，河南浩群律师事务所律师。执业证号14114201811076162。被告：张振邦，男，汉族，1987年12月16日出生，住商丘市。原告赵福珍与被告张振邦健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告即未在本院催缴的七日内预缴案件受理费，也未办理缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵福珍撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇一九年十二月十六日书记员  邱豪杰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0981民初5889号原告：翟兴婷，女，1996年7月16日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：冯秋菊，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志生，江苏天全律师事务所律师。被告：马锦春，男，1977年2月4日生，汉族，居民，住东台市。被告：东台市民生公交有限公司，统一社会信用代码913209816841165485，住所地东台市台城通站路。法定代表人：刘晔，该公司董事长。被告：安邦财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981789942862Y，住所地东台市北海路**城中花园****。法定代表人：朱剑峰，该公司经理。原告翟兴婷与被告马锦春、东台市民生公交有限公司、安邦财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告翟兴婷于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟兴婷申请撤诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟兴婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟兴婷负担。审 判 员 颜路二〇一九年十二月十六日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执298号 申请执行人：广西广某投资有限公司，住广西隆林各族自治县新州镇皇家花园小区**楼**。 法定代表人：敖承云，董事长 被执行人：黄某政，男，1981年10月1日出生，壮族，居居，住广西隆林各族自治县 申请执行人广西广某投资有限公司与被执行人黄某政买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2018）桂1031民初1019号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款150000元及利息，案件受理费4034元。本案由吴应钦担任执行员、陈春任书员。 本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2019年12月6日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行借款150000元，案件受理费4034元、申请执行费2150元。本院于2019年12月6日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入被执行人名单。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人 终结（2019）桂1031执298号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  黄继文 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 春
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9965号原告：周丽丽，住大连市中山区。被告：大连新希点七田教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：潘志云，经理。被告：潘志云，住福建省南安市。原告周丽丽与被告大连新希点七田教育咨询有限公司、潘志云教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丽丽撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇一九年十二月十六日书记员  陈 阳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民特357号申请人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭，CEO。委托诉讼代理人：张婷，女，北京博智天下信息技术有限公司人力资源总监。委托诉讼代理人：李倩玉，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人：姚凯旋，男，1991年12月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人北京博智天下信息技术有限公司（以下简称博智天下公司）与被申请人姚凯旋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月25日立案后进行了审查。现已审查终结。博智天下公司称，申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第15510号裁决。事实和理由：博智天下公司因经营效益不好，于2019年5月15日通过会议的方式将2019年4月、6月工资将迟延发放和2019年5月工资将降低30％的情况通知全体人员。双方签订的《劳动合同书》载明，“在合同有效期内，如有岗位调整、工资、福利的调整，乙方对调整如有异议，应在调整后五个工作日内书面告知甲方，否则甲方有权视为乙方默认接受。”由此看出，博智天下公司未拖欠姚凯旋工资，姚凯旋系自行离职。仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，属于适用法律法规错误。姚凯旋称，同意仲裁裁决。博智天下公司的申请理由不成立，请求驳回博智天下公司的申请请求。经审查查明：2019年9月10日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第15510号裁决书，裁决：一、北京博智天下信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付姚凯旋2019年4月1日至2019年4月30日工资17729.9元（税后）；二、北京博智天下信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付姚凯旋2019年6月1日至2019年6月17日工资1665.8元（税后）；三、北京博智天下信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付姚凯旋2019年5月1日至2019年5月31日工资差额6600元（税前）；四、北京博智天下信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付姚凯旋解除劳动合同经济补偿金22000元；五、驳回姚凯旋的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定仲裁裁决有该法第四十九条规定情形之一的，用人单位可以申请撤销裁决。博智天下公司主张仲裁裁决适用法律法规错误，但其公司未能提交充分证据予以证明。经审查，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由。综上，博智天下公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回北京博智天下信息技术有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京博智天下信息技术有限公司负担。审 判 长  李 军审 判 员  吴博文审 判 员  张建清二〇一九年十二月四日法官助理  赵振波书 记 员  王晓逊
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1955号 原告：张某，女，满族，住吉林省集安市。 被告：郭洪利，男，汉族，住吉林省集安市。 原告张某与被告郭洪利民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告郭洪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：郭洪利偿还欠款3万元。事实和理由：张某与郭洪利原系夫妻关系，2016年1月4日双方离婚。离婚前郭洪利曾向张某娘家借款3万元，2015年12月30日，郭洪利出具欠条一份，约定2016年7月还清。嗣后，郭洪利未予偿还。 郭洪利辩称，已经用参叶和车辆对所欠款项进行了抵顶。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某与郭洪利原系夫妻关系。2015年12月30日，郭洪利出具欠条一份，欠条写明欠张某3万元整，2016年7月还清。2016年1月4日双方离婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。郭洪利对借款事实无异议，其主张所欠款项已经抵顶，但未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。该欠条虽然在双方婚姻关系存续期间出具，但《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。”张某的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条规定，判决如下： 被告郭洪利于判决生效后立即偿还原告张某借款3万元。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由郭洪利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  徐斌 二〇一九年十二月十九日 书记员  李泽 —1—
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢73号之一 申请执行人：潘志丽，女，汉族，1984年10月17日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：叶剑平，男，汉族，1975年9月14日生，住江西省上饶市横峰县。 被执行人：童冬英，女，汉族，1975年10月1日生，住江西省上饶市横峰县。 被执行人：江西普菲特科技发展有限公司，住所地：江西省上饶市横峰县。 法定代表人：徐招江。 本院依据已经发生法律效力的（2014）洪民二初字第823号民事判决书，向被执行人叶剑平、童冬英、江西普菲特科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，因潘志丽对被执行人叶剑平所有的位于横峰县1单元XXX室（房产证号：横房权证横峰县字第××号）、XXX室（房产证号：横房权证横峰县字第××号）房产抵押物享有优先受偿权，本院于2017年8月23日向上饶市横峰县人民法院发出商请移送执行函，上饶市横峰县人民法院于2017年9月14日回函给我院，同意将上述房产首封处置权移交我院。被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人叶剑平所有的位于横峰县1单元XXX室（房产证号：横房权证横峰县字第××号）、XXX室（房产证号：横房权证横峰县字第××号）房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 王财斌 审判员 吴明军 二〇一九年十二月二日 书记员 余 浩
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1791执86号之一 申请执行人：宋昌富,1974年3月1日出生,男,汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 被执行人：鲍承胜，1973年5月6日出生，男，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 本院在执行申请执行人宋昌富与被执行人鲍承胜民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)皖1791民初16号民事判决书已发生法律效力。依此判决，被执行人鲍承胜应偿还申请执行人宋昌富借款27000元及相应利息。被执行人鲍承胜逾期未履行义务，申请执行人宋昌富遂向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。 在执行过程中，本院通过司法网络查控系统及至九华乡拥华村村民委员会、池州市不动产登记中心九华山分中心、池州市住房公积金管理中心九华山风景区管理部等相关部门调查被执行人鲍承胜财产状况。本院根据财产调查情况依法冻结了被执行人鲍承胜的有关银行账户和财付通账户并强制扣划1740.16元，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院亦将被执行人鲍承胜纳入失信被执行人名单，限制其有关消费行为。本院将上述执行情况告知了申请执行人宋昌富，并对其进行了约谈。申请执行人宋昌富认可本院财产调查情况，但其未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或财产线索，故申请执行人的债权尚未得以全部实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钱 勇 审 判 员  周景物 人民陪审员  姜国胜 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  杨庆生
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1592号 被执行人：丁文进，男，1965年8月1日出生，汉族，住临澧县。 本院移送执行被执行人丁文进罚金一案，本院作出的（2019）湘0724刑初46号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人丁文进未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月16日立案执行。 2019年12月16日，本院向被执行人丁文进送达了执行通知书及报告财产令。被执行人丁文进至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人丁文进其他可供执行的财产。 本院于2019年12月18日对被执行人丁文进拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年12月21日对被执行人丁文进适用限制高消费措施，于2019年12月21日将被执行人丁文进纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行标的金额为8000元，已执行0元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人丁文进有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 铭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民9465号 原告：叶春强，男，1983年11月13日出生，蒙古族，住沈阳市铁**。 被告：兴隆大家庭商业集团有限公司，住所地:沈阳市浑南新区营盘北街**（女人街商业广场**商务楼）**。 法定代表人：李维龙。 原告付丽与被告兴隆大家庭商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告赔偿原告解除劳动合同经济补偿金30000元；2、拖欠工资利息5000元。 本院认为，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01破38号决定，现被告处于破产重组阶段，原告应向清算组申报债权，该案无法继续审理。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告叶春强的起诉。 案件受理费10元，全部退回原告叶春强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十二月六日 法官助理陈奇 书记员沈晴
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1024民初640号 原告：李怀兰，女，1952年2月21日出生，汉族，农民，住东宁市。 委托诉讼代理人:董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告：孙凤建，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住东宁市。 委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。 原告李怀兰与被告孙凤建健康权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告李怀兰于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行准备证据材料为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李怀兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李怀兰负担。 审 判 长  张 巍 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  李金岩 二〇一九年十二月七日 法官 助理  栗 霞 书 记 员  段慧敏
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执869号 申请执行人：孙雨湘、汪兆彦 被执行人：曹俊、汪旭 本院在执行申请人孙雨湘、汪兆彦与被执行人曹俊、汪旭民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人孙雨湘、汪兆彦与被执行人曹俊、汪旭达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇一九年十二月十三日 书记员  薛海涛
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执415号之一 申请执行人：陈玉荣，女，1955年12月16日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 被执行人：孙艳华，女，1964年3月5日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 被执行人：吴国庆，男，1972年2月2日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 申请执行人陈玉荣与被执行人孙艳华、吴国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1691民初631号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金10000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、对被执行人孙艳华、吴国庆进行了网络财产查控，被执行人孙艳华、吴国庆名下无证券、保险、不动产、网络资金。 4、到滨州××技术开发区调查，被执行人已多年不在村里居住；冻结被执行人的土地补偿款，每年大约1000元。 5、已进行终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇一九年十二月十日 书记员  姜政委
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0123民初2209号原告：陈小龙，男，1973年3月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：熊剑云，系江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄毅，系江西秦风（安义）律师事务所律师。被告：黄芳，女，1986年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：杨龙，男，1973年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市。原告陈小龙与被告黄芳、杨龙共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告陈小龙于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小龙撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告陈小龙负担。审判员  付忠良二〇一九年十二月二十日书记员  张 俏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初8082号之二 原告：窦淑敏，女，1958年5月17日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陆山雨，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴粮刚，南宁市西乡塘法律事务中心法律工作者。 被告：永康市永驰物流有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区学院北路9号五区63、65号站房。 法定代表人：程惠武。 被告：程惠武，男，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告窦淑敏与被告永康市永驰物流有限公司、程惠武的合同纠纷一案，本院于2019年9月26日受理。因被告程惠武提出管辖权异议，本院于2019年11月4日作出（2019）桂0105民初8082号之一的民事裁定书，在（2019）桂0105民初8082号之一民事裁定书尚未发生法律效力的情况下，原告窦淑敏于2019年12月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为：原告窦淑敏在案件宣判前提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告窦淑敏撤回起诉。 案件受理费3386元，减半收取1693元，由原告窦淑敏负担。 审 判 长 林 尧 人民陪审员 利 萍 人民陪审员 周曼丽 二〇一九年十二月六日 法官 助理 陶君婵 书 记 员 韦 莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3578号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港海州区。法定代表人：周同恩。被执行人于某，男1968年3月31日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行江苏银行股份有限公司连云港分行与于某借款合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二日书记员  韩 杨
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1191民初1562号之四原告：山东环富国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨四路309号，统一社会信用代码91371102MA3C4DQQ9H。法定代表人：孙振杰，董事长。委托诉讼代理人：苗在超，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎子依，山东德衡律师事务所实习律师。被告：沂南中联水泥有限公司，住所地山东省沂南县马牧池乡，统一社会信用代码913713216980763058。法定代表人：杨振军，执行董事。委托诉讼代理人：钟志刚，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：朱睿，国浩律师（济南）事务所律师。被告：山东庚山工贸有限公司（以下简称庚山公司），住所地山东省日照市东港区北京路西、香港路北临港工业大厦1618、1619、1620房间，统一社会信用代码9137110031030419XP。法定代表人：宓培春，总经理。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。原告山东环富国际贸易有限公司与被告沂南中联水泥有限公司山东庚山工贸有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案，原告山东环富国际贸易有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东环富国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东环富国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告山东环富国际贸易有限公司负担。审 判 长  吕咏梅人民陪审员  于长林人民陪审员  金光运二〇一九年十二月十三日法官助理许阳书记员丁文
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1088号申请执行人韩献春，男，1963年12月生，汉族，住：舞阳县。被执行人舞阳县糖酒盐业公司。住海南路南段路西。法定代表人：宁亚民。本院依据已经发生法律效力的（2008）舞民初字第618号民事判决书，2019年12月13日经双方协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2008）舞民初字第618号民事判决书的执行。审判员  蔡新会二〇一九年十二月十三日书记员  孟凡根
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2897号之一 申请执行人：谢招武，男，1963年11月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：徐炜杰，男，1988年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 申请执行人谢招武依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初8460号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行，申请执行的标的为116000元。本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年7月2日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，经扣划1535.63元后其余银行账户余额较小，未予扣划;查询到被执行人徐炜杰名下苏Ｅ×××××奥迪牌，苏Ｅ×××××五菱牌车辆登记信息已查封未扣押，查封期限至2021年7月28日止；浙Ｅ×××××江铃牌，浙Ｅ×××××江铃牌车辆登记信息已查封未扣押，查封期限至2021年8月7日止；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月17向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人徐炜杰纳入失信被执行人名单，对其罚款1000元，限制被执行人徐炜杰出入境，依申请对被执行人徐炜杰公安布控。 截至2019年12月17日，被执行人尚欠申请执行人114464.37元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2897号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  钱 伟
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执233号之一 申请执行人：李连芬，女，1977年5月11日出生，住广西西林县。 申请执行人：韦平祥，男，1974年8月10日出生，住广西西林县。 被执行人：罗海珍，女，1982年10月14日出生，住广西西林县。 被执行人：韦军，男，1981年5月25日出生，住广西西林县。 本院于2019年8月26日立案执行李连芬、韦平祥申请罗海珍、韦军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1030民初254号民事判决书，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韦军、罗海珍履行给付借款本金22万元及利息24,000元，并支付案件受理费5,050元，申请执行费3,636元。后于2019年12月7日，本院召集双方当事人进行了调解，被执行人作出承诺长期履行至履行完毕，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2019）桂1030执233号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 陆权诗 二〇一九年十二月八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执保94号本院受理的申请保全人吴某与被申请人葛德顶财产保全一案，我院已依法对被申请人葛德顶所驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车予以扣押，扣押期限为两年。至此本院对（2019）豫1327财保38号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇一九年十二月九日书记员  赵 克
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异940号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市西岗区更新街**。负责人：侯强，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁永强，北京大成（大连）律师事务所律师。申请执行人：华夏银行股份有限公司大连三八广场支行，，住所地：辽宁省大连市中山区五五路26—**负责人：于海跃，该行行长。委托诉讼代理人：赵莹，女，该公司职工。被执行人：中润美嘉（大连）能源有限公司，住，住所地：辽宁省大连保税区洞庭路**保税大厦**/div>法定代表人：刘震，该公司总经理。被执行人：北京黄金交易中心有限公司，住所地：北京，住所地：北京市西城区宣武门西大街****楼****法定代表人：赵宗辉，该公司董事长。在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司大连三八广场支行（以下简称华夏银行）与被执行人中润美嘉（大连）能源有限公司、北京黄金交易中心有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融资产公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人华融资产公司称，请求变更其为（2018）辽02民初1707号民事判决执行案件的申请执行人。事实与理由如下：2019年6月18日华夏银行股份有限公司大连分行通过债权转让的形式将其对二被执行人享有的债权转让给了申请人，并于2019年6月28日依法进行了公告，公告通知债权转让事宜。申请人己履行全部法定手续，已经依法取得本案债权，有权对本案申请强制执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请变更华融资产公司为本案申请执行人。申请执行人华夏银行称，同意将本案申请执行人变更为华融资产公司。本院查明，原告华夏银行与被告中润美嘉（大连）能源有限公司、北京黄金交易中心有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2018)辽02民初1707号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被告未履行义务，原告向本院申请执行。现本案执行案号为（2019）辽02执1318号。另查，2019年6月18日华夏银行股份有限公司大连分行与华融资产公司签订编号为2019华银连债转字第1号《债权转让协议》将包括(2018)辽02民初1707号民事判决书确定的债权在内的一系列债权转让给华融资产公司，并于2019年6月28日在辽宁日报刊登《华夏银行股份有限公司大连分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司债权转让暨债务催收联合公告》。华融资产公司还提交了中国工商银行网上银行电子回单，证明其已经支付债权转让对价。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，华夏银行股份有限公司大连分行将包括(2018)辽02民初1707号民事判决书确定的债权在内的一系列债权转让给华融资产公司，且申请执行人华夏银行书面认可华融资产公司合法取得该债权，现华融资产公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交了《债权转让协议》、《华夏银行股份有限公司大连分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司债权转让暨债务催收联合公告》、《网上银行电子回单》等相关材料。经审查，申请人华融资产公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月二十日书记员  杨 宁
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12216号 原告：叶菊秋，男，1947年9月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：金西艇，浙江明权律师事务所律师。 被告：王素娇，女，1969年6月27日出生，汉族，住温岭市。 原告叶菊秋与被告王素娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告叶菊秋于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶菊秋撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶菊秋负担。 审 判 员  应 巧 二〇一九年十二月十七日 代书记员  林芳君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1462号申请执行人：徐倩倩，女，1987年7月17日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：毕书敏，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：姜德民，男，1962年8月23日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：姜智，男，1987年6月9日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：栾住，女1975年3月11日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人徐倩倩与被执行人姜德民、姜智、栾住民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）辽0202民初7981号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求偿还本金316700元及利息。本院于2019年9月9日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年12月17日对被执行人姜德民、姜智、栾住采取限制消费措施，于2019年12月17日将被执行人姜德民、姜智、栾住纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年10月10日、11月4日、12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜德民、姜智、栾住名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年10月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人姜德民、姜智、栾住名下公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇一九年十二月十八日书记员  张美琪
结 案 通 知 书 （2019）鲁1002执3758号 申请执行人谢彩玲，女，1970年8月6日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人李豪，男，1998年1月10日出生，汉族，现住山西省太原市晋源区。 申请执行人与被执行人公路货物运输合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初2453号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付运费xx元、定金xx元。被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人未自动履行义务，本院于2019年12月6日网络扣划被执行人银行存款xx元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2453号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保662号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被保全人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，已全部保全完毕，该案按保全完毕方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十四日书记员 陈云辉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1426号申请执行人：徐昌宝，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被执行人：王成林，男，1980年9月29日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被执行人：陈亚杰，女，1982年8月16日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。申请执行人徐昌宝与被执行人王成林、陈亚杰义务帮工人受害者纷一案，舒兰市人民法院于2019年8月21日作出了（2019）吉0283民初769号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月9日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、王成林、陈亚杰于本判决发生法律效力后立即赔偿徐昌宝各项经济损失23551.87元；二、驳回徐昌宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由王成林、陈亚杰承担286元，由徐昌宝承担172元。本院采取了以下措施：1、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年10月9日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年12月9日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年12月10日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1426号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月十日书记员  赵 耕
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执188号之二 申请执行人：垫富宝投资有限公司，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人人：耿君彩，该公司总经理。 委托代理人：王永承，公司员工。 委托代理人：黄斌，公司员工。 被执行人：李生福，男，1987年10月18日出生，壮族，农民，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李生福民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人李生福发出执行通知书，责令被执行人李生福按本院作出的（2017）桂1027民初661号民事判决书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇一九年十二月十七日 书记员  冉丽华