wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初7641号原告：李梁菊，女，1985年10月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：郭吟颂（特别授权代理），湖北千禧律师事务所律师。被告：武汉城投房产集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区青岛路**。法定代表人：谭萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：伏宝明（一般授权代理），上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹（一般授权代理），上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。原告李梁菊诉被告武汉城投房产集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告李梁菊于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告李梁菊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李梁菊撤诉。案件受理费34,800元,减半收取计17,400元，由原告李梁菊承担。审 判 长  汤莉莉人民陪审员  何文萍人民陪审员  王玉波二〇一九年十二月九日法官助理周郴书记员胡舒铭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之二十三被执行人马静，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之二十三裁定书，已向被执行人马静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马静在中国民生银行50×××55账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂1227执280号申请执行人：黄某兰，女，1964年3月14日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人：邓某春，女，1971年10月4日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。申请执行人黄某兰与被执行人邓某春民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）桂1227民初8号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人邓某春向黄某兰支付借款40000.0元；向黄某兰支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；负担案件受理费1297元，公告费700元，申请执行费530元。因被执行人邓某春拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。本院在执行过程中，因被执行人外出务工，下落不明，执行通知书、报告财产令等相关法律文书由其亲戚代收。经对被执行人个人银行存款、房产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行，查询到被执行人的银行账号，本院依法冻结。2019年11月21日经与申请执行人约谈，申请执行人对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。本院认为，该案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2019）桂1227执280号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆党审 判 员 莫羡强审 判 员 韦安龙二〇一九年十二月四日法官助理 李正南书 记 员 李 炽
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1041号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：刘立强，男，1978年4月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初14678号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘立强追偿权纠纷一案，申请执行标的32000.00元。本院在执行过程中，分别于2019年9月6日、2019年11月8日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘立强无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘立强确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1041号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月九日书记员  谢 青
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16141号之三 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司,住北京市。 法定代表人杨林。 被执行人雷洋,男,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人郑璇,女,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人雷洋、郑璇借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第27277号仲裁裁决已经发生法律效力。因深圳市中级人民法院决定将（2019）粤03执113号案件指定由本院执行，执行标的为人民币5756952.07元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  于慧娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3140号之一申请执行人朱亚飞，男，1986年9月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吴丹，女，1980年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱亚飞与被执行人吴丹民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初1628号民事判决书确定：（1）限被告吴丹于本判决生效后十日内偿还原告朱亚飞借款162150元及逾期利息损失（自2019年1月11日起止借款还清之日止，按照年利率6%计算）。（2）如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）案件受理费3544元，减半收取1772元，由被告吴丹负担。因吴丹未按上述生效法律文书履行义务，朱亚飞向本院申请强制执行，本院于2019年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴丹负有继续向申请执行人吴亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月三日书记员 申海涛
安徽省灵璧县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖1323行初82号 原告：王志志，男，1995年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县自然资源和规划局，地址：安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码113413230032105883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 委托代理人：张先锋，灵璧县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人：王慧，安徽坦途律师事务所律师。 原告王志志诉被告灵璧县自然资源和规划局土地行政注销一案，本院受理后，即向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、参加诉讼通知书及举证通知书等，被告在法定期限内向本院提交了证据材料。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告王志志，被告委托代理人张先锋、王慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2019年6月14日，灵璧县自然资源和规划局作出灵自然资规【2019】136号《关于作废王志志灵集用（2010）第012301号集体土地使用证》的公告（以下简称公告），以王志志2010年没有达到宅基地确权发证的法定年龄，地上附属物属于王志志祖父王朝金所有，王志志不是第一继承人，地籍档案中没有所有第一顺序继承人放弃继承的书面材料，造成不动产登记错误为由，宣布作废。 原告王志志诉称，原告系灵城镇山南村人，2007年继承爷爷位于山南村的平房一处，2010年7月1日由监护人魏淑兰向山南村村委会代为申请，灵璧县人民政府为其颁发灵集用（2010）第012301号《集体土地使用证》，灵璧县人民政府为其颁发灵集用（2010）第012301号集体土地使用证后，原告一直将该房屋出租给他人居住至该房拆迁。2019年6月14日，原告收到灵璧县自然资源和规划局作出《公告》，2019年6月19日，原告向被告提出异议，2019年7月2日灵璧县自然资源和规划局仍然作出撤销的答复。灵璧县人民政府为原告颁发集体土地证已经达九年，灵璧县自然资源和规划局擅自注销原告的集体土地使用证。原告不服，起诉来院要求撤销被诉行政行为。 原告开庭前向本院提供了以下证据：1、灵璧县人民法院（2019）皖1323行初27号《行政判决书》；2、宿州市中级人民法院（2019）皖13行初30号《行政判决书》及（2018）皖13行初254号《行政判决书》；3、宿州市中级人民法院（2015）宿中行终字第00072号《行政判决书》；4、灵璧县人民政府灵府行复决【2018】102号《行政复议决定书》。 被告灵璧县自然资源和规划局在庭审中辩称，原告申请土地登记时，系初始登记。根据安徽省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第四十四条规定：“农村村民符合下列条件之一的，可以申请使用宅基地：（一）因结婚等原因，确需建房分户，原宅基地面积低于分户标准的；”原告在申请颁发该证时未达到法定结婚年龄，其不具备申请使用宅基地条件。原告在申请登记时，虚报年龄，根据《中华人民共和国土地管理法》办法第十条规定，土地登记申请人隐瞒事实等非法手段骗取登记的，或者因土地登记机关责任导致土地登记不当的，土地登记机关应当书面通知土地证持有人在规定期限内办理土地证书更改、更换、或者注销手续。 灵璧县自然资源和规划局作出注销该集体土地使用证事实清楚，证据充分，程序合法且适用法律正确。土地登记机关在依职权作出注销登记时，在不动产登记地张贴了公告，告知提出异议的期限、方式、和受理机构，并经过了15个工作日的公告期。原告向土地登记机关提出异议后，经审查异议不成立，并向原告送达了异议答复书以后，才对上述集体土地使用证予以注销，符合法定程序并且适用法律正确。 被告为证明自己主张向本院提举了以下证据：1、公告；2、公告张贴照片；3、王志志异议材料；4、关于王志志异议的答复书及送达回证；5、王志志原作出土地申请登记的档案。 被告提举以上材料，拟证明其作出的注销行为正确。 案经本院庭审质证：原告对被告提举的证据真实性无异议，认为程序和适用法律错误。原告虽然年龄不够，其祖母作为监护人代为办理并无不当。被告对原告提举的证据真实性无异议，不认可其证明目的。另认为（2015）宿中行终字第00072号行政判决书的判决确认了土地行政机关颁证行为违法。 合议庭认为，原告异议理由成立，被告提举的证据不能作为被告作出注销行为的依据。 经审理查明：本案房屋所涉土地位于灵璧县××××王组境内，东西宽13.8米，南北长10.50米，面积144.90平方米。东邻道路，西邻巷道，南邻王井洪，北邻空地。该地上房屋系王志志祖父王朝金为王志志父母所建婚房。王志志父母离异后，其父患有精神疾病，王志志祖母魏淑兰（王志志及其父亲共同监护人）同意将该土地登记在王志志名下。王志志于2010年7月向村里提出用地申请，村委会签署意见认为，该土地原系村里安排给王志志祖父王朝金的房屋用地，因其祖父去世，同意其使用。2010年7月29日，灵璧县人民政府向王志志颁发了灵集用（2010）第012301号集体土地使用权证。 2014年6月17日，王志志的姑母王玉荣向本院提起诉讼，要求撤销灵璧县人民政府为王志志颁发的灵集用（2010）第012301号集体土地使用权证。经宿州市中级人民法院审理认为，王志志申请土地登记时尚未成年，应由其监护人代为申请登记，王志志以自己的名义申请土地登记存在瑕疵，行政行为程序轻微违法，对原告权利不产生实际影响，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。宿州市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）宿中行终字第00072号行政判决，确认灵璧县人民政府为王志志颁发灵集用（2010）第012301号集体土地使用权证的行为违法。 2019年6月14日，灵璧县自然资源和规划局作出《关于作废王志志灵集用（2010）第012301号的公告》，王志志于2019年6月18日提出异议，灵璧县自然资源和规划局仍注销王志志的土地使用权证。 本院认为，涉案土地使用证经两级法院审理，宿州市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）宿中行终字第00072号终审判决，认为王志志申请土地登记时尚未成年，应由其监护人代为申请登记，王志志以自己的名义申请土地登记存在瑕疵，行政行为程序轻微违法，对原告权利不产生实际影响，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。被告再次作出注销公告事实不清、主要证据不足。原告要求撤销该公告理由成立,本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定，判决如下: 撤销灵璧县自然资源和规划局2019年6月14日作出的灵自然资规【2019】136号《关于作废王志志灵集用（2010）第012301号的公告》。 案件受理费50元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  潘树平 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  庄冠杰 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王 莹 附本案相关法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： 主要证据不足的； （一）适用法律、法规错误的； （二）违反法定程序的； （三）超越职权的； （四）滥用职权的； （五）明显不当的。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7129号原告：唐龙，男，1990年10月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：黄容，女，1995年09月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈代东，男，1974年02月26日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告黄容、唐龙诉被告陈代东民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日向原告黄容、唐龙送达受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，通知去预交案件受理费。原告黄容、唐龙未在规定的期间内缴纳诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄容、唐龙自动撤回起诉处理。审判员  税云鸿二〇一九年十二月三日书记员  康衾蜻
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1098号之一申请执行人：张某某，女，回族，1976年7月15日。住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，汉族，1975年11月2日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某，女，汉族，1974年4月25日出生，住所地河南省民权县。张某某与刘某某、王某借款合同纠纷一案，于2019年1月30日作出的(2018）豫1421民初3694号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1098号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月八日书记员  王泾达
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执恢286号 申请执行人：童英，女，1968年7月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：罗春华，女，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：舒立新，男，1960年1月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于童英与罗春华、舒立新民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月14日作出的（2016）湘0626民初530号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗春华、舒立新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人童英于2018年10月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金240000元，承担案件受理费3433.5元。2018年10月17日，本院立案执行。 本院2018年10月17日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2018年10月22日，向被执行人罗春华、舒立新送达了执行通知书及报告财产令。2018年10月18日、2019年9月18日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2019年10月9日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年3月7日向被执行人舒立新所在单位平江县民政局出具其经济情况相关证明；2019年10月9日对被执行人的公积金、理财产品、收益保险进行调查。通过上述措施，发现被执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司城关支行有合计29051.92元存款，舒立新名下住房公积金103768.06元以及位于平江县××××组的房产,未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。对于已发现的上述存款，本院已予以扣划，其中3500元转收为执行费，25551.92元发放申请执行人；关于被执行人名下房产,本院已于2017年7月7日湘平江县征地拆迁事务所送达执行裁定书、协助执行通知书冻结相关拆迁补偿款；被执行人舒立新名下公积金已于2019年10月10日进行冻结。2019年12月6日，对被执行人罗春华、舒立新采取限制消费措施并发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日与申请执行人童英进行电话约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应执行标的225325.5元，执行到位25551.92元，尚有199773.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人王磊亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0626民初317号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月十日 书记员  汪国洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申499号再审申请人(原审原告)：增城市兆昌荣木器制品有限公司。住所地：广东省广州市增城区。法定代表人：周合，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉彤、邱小燕，均系广东晋翼律师事务所律师。被申请人（原审被告)：刘明飞，男，汉族，1989年1月1日出生，住址安徽省界首市。再审申请人增城市兆昌荣木器制品有限公司（以下简称兆昌荣公司）因与被申请人刘明飞劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2018）粤0118民初6980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人兆昌荣公司申请再审称：一、原审认定事实错误，刘明飞并非兆昌荣公司的员工，而是刘远安、陈文学所经营工厂的员工。兆昌荣公司始终对本案的仲裁、判决等诉讼情况均不知晓，更没有授权任何人参与兆昌荣公司与刘明飞劳动争议纠纷一案。直到2019年7月兆昌荣公司的公司银行账户无故被冻结，才得知因本案被列为被执行人。经查阅资料核实得知，本案审理过程中系刘远安、陈文学伪造授权资料，以兆昌荣公司名义向广州市增城区劳动人事争议仲裁院提交《授权委托书》、《营业执照》以及《法定代表人身份证明书》，上述材料中所盖公章名称显示为“增城县兆昌荣木器制品有限公司”，而兆昌荣公司的名称为“增城市兆昌荣木器制品有限公司”，登记备案的有效公章亦为“增城市兆昌荣木器制品有限公司”。EMS快递详情单显示：广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月28日邮寄的应诉材料，虽然收件人是兆昌荣公司，但联系电话137××××1520却是刘远安的，且在仲裁时代理授权资料并未提交法定代表人周合的身份信息。兆昌荣公司在劳动仲裁阶段、诉讼阶段均未收到过任何通知，也从未在任何授权文书上盖章或由法定代表人签名，对本案的发生均不知情。本案系刘远安、陈文学恶意串通，通过伪造兆昌荣公司的公章及法定代表人“周合”的签名，提交伪造的授权委托资料“代表”兆昌荣公司确认刘明飞是兆昌荣公司的员工，陈文学、刘远安是兆昌荣公司的管理人等手段，从而逃避依法应承担的赔偿责任。陈文学、刘远安以使用盖有伪造公章的资料擅自处分兆昌荣公司诉讼权利的行为，经电话与该二人联系，其均对伪造公章事宜供认不讳。陈文学、刘远安以伪造兆昌荣公司公章等行为，己构成刑事犯罪。兆昌荣公司为维护自己的合法权益，还原事实真相，己于2019年7月15日向广州市公安局增城区分局沙庄派出所报案。二、（2018）粤0118民初6980号民事判决书、（2019）粤01民终5462号民事裁定书认定的基本事实确有错误，且缺乏证据证明，故应当撤销原生效判决。（一）刘明飞与兆昌荣公司根本不存在劳动关系，与兆昌荣公司没有任何关联性。刘明飞系刘远安、陈文学经营的城市爱家木门厂的员工，而兆昌荣公司与陈文学、刘远安仅是租赁合同关系，故兆昌荣公司无须对刘明飞承担工伤赔偿责任。1.刘明飞在《劳动仲裁申请书》“被申请人”主体一栏中手录入的联系方式为“公司代表刘总：137××××1520”，且广州市增城区劳动人事争议仲裁院主审人员适用国内特快专递邮件送达方式，向兆昌荣公司送达《仲裁申请书》及证据副本、答辩通知书、庭审通知书、举证告知、仲裁须知、风险告知等应诉法律文书时，收件人的联系方式显示为“137××××1520”。在其提交的《刘明飞通话整理》第1页显示“A公司工作人员陈文学137××××6340，C公司另一个工作人员刘总137××××1520”。上述的电话号码“137××××1520”同兆昌荣公司与刘远安签订租赁合同时，其手录入留存的联系方式一致。故，兆昌荣公司在劳动仲裁、诉讼阶段均未收到过任何通知，也从未在任何授权文书上盖章或有法定代表人签名，对本案的发生均不知情。2.刘明飞提交的《刘明飞通话整理》以证明其与兆昌荣公司之间存在劳动关系。但该证据里的第3页倒数第6行，陈文学明确陈述“离开城市爱家，跟城市爱家木门厂半毛钱关系没有了”，显然，刘明飞与陈文学、刘远安均明确知晓，刘明飞的用人单位是陈文学、刘远安共同经营的城市爱家木门厂，而非兆昌荣公司，故兆昌荣公司无需支付工伤赔偿，原审法院并未认真审查证据，致使基本事实认定错误。3.刘明飞提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市江龙营业所出具的交易明细显示，其工资一直系通过开户账号为62×××96的银行账户转账支付，该账户的所有人系陈文学。且在2018年7月27日9:30分，案件号为穗增劳人仲【2018】731号《庭审笔录》第2页倒数第8行中，“被代”明确确认“被申请人的负责人刘远安于2017年10月6日向申请人微信支付7月工资余额1029元”。刘明飞提供的转账凭证、微信聊天记录、录音等均是其与刘远安、陈文学的沟通。该三人均确认是刘远安、陈文学向刘明飞发放工资。显然，刘明飞系刘远安、陈文学所经营的工厂的员工，与兆昌荣公司无关。本案中，刘明飞所提交的证据中发放工资、工伤后沟通等事宜均与兆昌荣公司没有任何关联，更无法证明刘明飞是兆昌荣公司的员工。（二）陈文学、刘远安与兆昌荣公司仅是租赁合同关系。陈文学、刘远安承租兆昌荣公司的厂房自主经营，并非兆昌荣公司的负责人。1.兆昌荣公司已设立多年，2017年3月底，将位于广州市增城区某厂房出租给刘远安、陈文学，由该二人自主经营、自负盈亏。故兆昌荣公司与刘远安、陈文学系出租方与承租方的关系，存在合法有效的租赁合同关系，其二人并非兆昌荣公司的工作人员，亦非负责人。兆昌荣公司也未在该厂房进行任何生产经营活动。2.刘远安、陈文学通过银行转账、微信方式支付租金给兆昌荣公司，且于2019年2月27日，因陈文学、刘远安无钱交房租，向兆昌荣公司提出解除所有的租赁合同关系。显然，兆昌荣公司早已将位于广州市增城区某厂房出租给该二人，由其实际占有、使用。三、陈文学、刘远安领取仲裁、法院应诉材料后恶意串通，通过伪造兆昌荣公司的公章、法定代表人“周合”的签名，提交伪造的授权委托资料“代表”兆昌荣公司参与诉讼的手段，从而达到逃避工伤赔偿责任的目的。原裁决、判决、裁定认定事实的证据系伪造或者错误的，违法剥夺、处分了兆昌荣公司辩论权利。故申请再审请求：1.撤销原审判决。2.一审、再审诉讼费用由刘明飞承担。本院经审查认为，兆昌荣公司在广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会以及原审法院审理期间，均提供盖有兆昌荣公司公司印章的法定代表人证明书、授权委托书及民事起诉状等诉讼材料，并有兆昌荣公司法定代表人周合的签名，同时亦参与出庭应诉，发表质证意见，并无否定刘明飞非兆昌荣公司的员工。另查，兆昌荣公司自1992年注册成立，而在1993年12月原增城县撤县设市。兆昌荣公司认为“增城县兆昌荣木器制品有限公司”印章虚假以及法定代表人周合签名属伪造等情况，但并未提供证据予以证实。至于兆昌荣公司提出与刘远安、陈文学签订租赁合同问题，应属另外法律关系，申请人另寻法律途径解决。因此，兆昌荣公司申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，兆昌荣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回增城市兆昌荣木器制品有限公司的再审申请。审 判 长  龚连娣审 判 员  黄 矩代理审判员  汪 东二〇一九年十二月三日书 记 员  林秋萍
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3021号原告：平顶山市安达居业物业服务有限公司，住河南省平顶山市建设路与凌云路交叉口天湖苑小公寓****（云顶灯饰城大门东侧），统一社会信用代码91410400054719037X（1-1）。法定代表人：李芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：黄媛，女，该公司工作人员。被告：袁付军，男，1986年12月29日出生，汉族，住，住河南省宝丰县/div>原告平顶山市安达居业物业服务有限公司与被告袁付军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告平顶山市安达居业物业服务有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市安达居业物业服务有限公司在本案审理期间申请撤回起诉,是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许平顶山市安达居业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平顶山市安达居业物业服务有限公司负担。审判员  康书宾二〇一九年十二月一日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1164号之三 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**。 负责人：阚惠民，公司总经理。 被执行人丹东市华夏电器厂，，住所地东港市菩萨庙镇 法定代表人宋玉荣，公司经理。 被执行人宋玉荣，男，1958年10月23日出生，汉族，住东港市。 被执行人孙金华，女，1968年11月17日出生，汉族，住东港市。 被执行人刘永芳，女，1958年10月30日出生，汉族，住东港市。 被执行人宋玉华，男，1963年2月24日出生，汉族，住东港市。 被执行人戚淑兰，女，1964年6月18日出生，汉族，住东港市。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请执行被执行人丹东市华夏电器厂、宋玉荣、孙金华、刘永芳、宋玉华、戚淑兰借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）辽0602民初1143号民事判决书，判决如下：一、被告丹东市华夏电器厂自本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹东分行借款本金1300万元及利息、罚息（利息以1300万元为本金，自2017年5月20日起按年利率4.73%的标准计算至2017年8月29日止；罚息以1300万元为本金，自2017年8月30日起按年利率6.15%的标准计算至判决确定的给付之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司丹东分行对位于东港市菩萨庙镇菩萨庙村的房屋及土地（房屋产权证号分别为：村房字第××号，房权证字第××号，东房权证村子第20101214140100013号、20101214150100014号、20101214150100015号；土地使用权证号分别为：东港国用（2006）第033240号、东港国用（2009）第037637号）在借款最高限额内享有优先受偿权；三、被告宋玉荣、孙金华、刘永芳、宋玉华、戚淑兰对上述款项承担连带责任保证。案件受理费100713元，由被告丹东市华夏电器厂负担，被告宋玉荣、孙金华、刘永芳、宋玉华、戚淑兰承担连带给付之责任。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月10日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2019年9月4日向本院申请变更其为本案申请执行人。本院于2019年9月18日作出（2019）辽0602执异23号执行裁定书，变更中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品进行了传统查询。本院于2019年11月25日作出（2019）辽0602执1164号执行裁定书，轮候查封了被执行人丹东华夏电器厂名下的坐落于东港市菩萨庙镇菩萨庙村不动产权证书号CQ150100125，建筑面积为2946.02平方米；不动产权证书号CQ150100348，建筑面积为435.06平方米；不动产权证书号CQ150100349，建筑面积为540.66平方米；不动产权证书号CQ20101214150100013，建筑面积为720.29平方米；不动产权证书号CQ20101214150100014，建筑面积为949.41平方米；不动产权证书号CQ20101214150100015，建筑面积为680.68平方米房屋。查封了被执行人丹东华夏电器厂名下的位于东港市菩萨庙镇菩萨庙村土地使用权证号：东港国用（2006）第033240号；东港国用（2009）第037637号土地使用权。以（2019）辽0602执1164号之一执行裁定，查封了被执行人宋玉荣所有的坐落于东港市菩萨庙镇观海山村苑屯组房屋所有权证：村房字第××号建筑面积115平方米房屋。以（2019）辽0602执1164号之二执行裁定，查封了被执行人丹东华夏电器厂有车牌号码为辽Ｆ×××××江铃牌汽车一辆。查封了被执行人孙金华有车牌号码为辽Ｆ×××××号上海桑塔纳2000汽车一辆。申请执行人申请暂不执行上述被执行人的财产。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院于2019年8月2日对被执行人宋玉荣、孙金华、刘永芳、宋玉华、戚淑兰采取限制高消费措施。于2019年11月27日对被执行人丹东市华夏电器厂采取限制高消费措施 本院认为，该案在执行过程中，申请执行人对被执行人丹东市华夏电器厂的房屋和土地享有抵押优先受偿权。申请执行人和被执行人双方当事人正在协商解决，申请执行人申请终结本次执行程序，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1164号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 彦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初7497号 原告时炯，男，1974年3月1日出生，汉族，现住沈阳市浑**。 被告董文斌，男，1963年1月28日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 原告时炯与被告董文斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，依法进行了审理。 原告时炯向本院提出诉讼请求：请求判令被告董文斌偿还欠款40000元，给付利息8640元，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告董文斌向原告借款40000元，出具借条，约定同年3月30日偿还，后经多次催要，被告以各种理由推脱，故诉讼至法院。 本院经审查认为，原告时炯提交了被告董文斌的身份证号码、电话号码，按照原告时炯提交的地址查找不到被告，电话号码无法联系到被告，现被告董文斌已不在该地址居住,无法查明被告董文斌的实际居住地,故原告时炯的起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告时炯的起诉。 案件受理费1016元，退还给原告时炯。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李占龙 二〇一九年十二月十三日 书记员  胡 瑶
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初3887号原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县新建路西段北侧**。法定代表人：高朝晖，职位，董事长。被告：王国龙。被告：熊国币。被告：熊国军。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告王国龙、熊国币、熊国军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴艳二〇一九年十二月九日书记员  陈尚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19783号申请执行人：彭辉，男，1993年1月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：国信金融信息服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**维亚大厦****。本院在执行彭辉与国信金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人国信金融信息服务（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对芦胜楠采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月二日书记员 刘 莹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1450号之二 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住黑龙江省伊春市铁力正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，该联社理事长。 委托代理人：焦龙，男，铁力市农村信用合作联社桃山信用社负责人。 被执行人：王金兴，男，1956年9月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与被执行人王金兴借款合同纠纷一案中，已执行2600.00元，现申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇一九年十二月六日 书记员  赵耕仪
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3375号原告：刘月寒，男，1984年5月10日出生，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：卢红然，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告：齐宇，男，1989年1月10出生，汉族，住淅川县。被告：凤阳县光明物资配载运输有限公司。住所地：安徽省滁州市凤阳县总铺镇。法定代表人：查苏先，总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司凤阳县支公司。住所地：安徽省滁州市凤阳县东华路**。负责人：陈凤敏，经理。原告刘月寒与被告齐宇、凤阳县光明物资配载运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司凤阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理。在案件审理过程中，原告刘月寒以与被告达成协议且被告齐宇已经履行为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘月寒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘月寒撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘月寒负担。审判员  陈璞二〇一九年十二月十二日法官助理席维维书记员樊少博
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1182刑初544号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人梅海英，男，1979年2月13日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2019]474号起诉书指控被告人梅海英犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人梅海英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日晚上9时许，被告人梅海英饮酒后无证驾驶鄂Ｊ×××**红色铃木125型跨式二轮摩托车，从武穴市沿江大道往石佛寺镇方向行驶，当其驾车行至石佛寺镇官桥路段时，被设卡执行查酒驾的民警当场查获。经呼气式酒精检测仪器测试,被告人梅海英的酒精含量为88.4mg/100ml。因涉嫌醉酒驾驶，民警将其带到武穴市石佛寺镇中心卫生院抽血备查。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定,从送检的梅海英血样中检测出乙醇成分，其含量为98.95mg/100ml。公诉机关认为，被告人梅海英违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅海英犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人梅海英自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人梅海英拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍信息、到案情况说明、武穴市公安局检查笔录、人身安全检查笔录、武穴市公安局石佛寺派出所情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、黄冈中泽法医司法鉴定意见书、查处现场照片、驾驶人、驾驶车辆信息、违法犯罪经历查询证明；被告人梅海英查获及讯问视频光盘；被告人梅海英的供述和辩解等证据证实。被告人梅海英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人梅海英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梅海英犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梅海英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇一九年十二月三日书记员 刘子嫣
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1226执恢88号申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路**，组织机构代码：39501975-X。法定代表人：杨文德，系该行董事长。被执行人段伟佳，女，1955年4月20日出生，苗族。被执行人滕改华，男，1947年5月13日出生，苗族。本院在执行申请人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被执行人段伟佳、滕改华金融借款合同纠纷一案中，因申请人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与段伟佳、滕改华达成长期执行履行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）湘1226执恢88号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张   小   恒审 判 员 谢钧审判员周志龙二〇一九年十二月十七日代理书记员 李      楠
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2429号之一 申请执行人：黎永成，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:何贤全，男，1969年5月26日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人黎永成与被执行人何贤全买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2514号民事调解书已发生法律效力，法律文书载明被执行人何贤全应向申请执行人黎永成支付货款24500元。因被执行人何贤全未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2019年10月16日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人何贤全发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何贤全至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何贤全限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人何贤全财产情况如下： 一、查明被执行人何贤全在银行仅有零星存款，本案已予以轮候冻结； 二、查明被执行人何贤全与案外人共有位于南部县南隆镇新华路38号金江名居1号楼1-12-1号房屋一套已予以查封（查封到期时间为：2019年11月26日）。因该房屋共有份额尚不明确，本案暂不具备处置条件； 三、查明被执行人何贤全名下登记有牌照为川Ｒ×××××汽车一辆，本案已予以查封（查封到期时间为：2019年11月26日），该车因未扣押到案，暂不具备执行条件； 四、查明被执行人何贤全在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人何贤全在市场监督管理部门无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人何贤全户籍登记地所在基层组织进行电话走访实地调查，但未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人黎永成告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黎永成明确表示暂不能向本院提供被执行人何贤全有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权20000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何贤全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何贤全有继续向申请执行人黎永成履行债务的义务，被执行人何贤全自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黎永成发现被执行人何贤全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黎永成申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月八日 书记员 刘昱君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2621号申请人：陈德芳。被申请人：刘印心。申请人陈德芳与被申请人刘印心民间借贷纠纷一案，申请人陈德芳向本院申请财产保全，请求人民法院冻结刘印心的银行存款1120368元或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人陈德芳本次财产保全申请提供担保。本院认为，陈德芳的申请符合法律规定。为防止刘印心转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结刘印心的银行存款1120368元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结刘印心的银行存款1120368元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  罗长华二〇一九年十二月二日法官助理刘玥书记员廖沙
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491财保215之二号 解除保全申请人：庞士刚，男，1981年12月25日出生，住江苏省沐阳县。 被申请人：赵仲安，男，汉族，1946年9月26日出生，住山东省新泰市，系死者之父。 被申请人：李天花，女，汉族，1947年8月10日出生，住址同上，系死者之母。 被申请人：赵某1，男，汉族，2002年6月25日出生，住址同上，系死者长子。 被申请人：赵某2，男，汉族，2016年4月16日出生，住址同上，系死者次子。 法定监护人：陈娜，女，汉族，1974年5月4日出生，住址同上，系赵某1、赵某2母亲。 被申请人：陈娜，女，汉族，1974年5月4日出生，住山东省新泰市，系死者之妻。 以上共同委托代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被申请人：宿迁超安物流有限公司 法定代表人：吕继超职务：经理 住所地：江苏省沐阳县庙头镇栗园停车场**。 申请人赵仲安、李天花、赵某1、赵某2、陈娜与被申请人蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司、庞士刚、宿迁超安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车或同等价值的100000元财产，并向本院提供保单予以担保。现解除保全申请人于2019年12月5日交纳保证金及车辆保单并向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对庞士刚驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇一九年十二月五日 书记员  谭晓秀
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫10执恢1-1号申请执行人：叶广宇，男，汉族，生于1978年02月10日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市东翱食品有限公司，住所地许昌市八一路西段（魏都民营科技园**）。法定代表人：杨金顶，该公司总经理。被执行人：河南通达车轮有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区**。法定代表人：张建辉，该公司总经理。被执行人：杨金顶，男，汉族，生于1953年05月28日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张建辉，男，汉族，生于1978年06月24日，住许昌市魏都区。被执行人：黄桂花，女，汉族，生于1953年04月28日，住许昌市魏都区。被执行人：杨鹏，男，汉族，生于1979年06月17日，住许昌市魏都区。被执行人：冀军红，女，汉族，生于1979年06月17日，住许昌市魏都区。被执行人：王芝妮，女，汉族，生于1953年10月12日，住许昌市魏都区。被执行人：张春玲，女，汉族，生于1965年03月17日，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人叶广宇与被执行人许昌市东翱食品有限公司、河南通达车轮有限公司、杨金顶、张建辉、黄桂花、杨鹏、冀军红、王芝妮、张春玲借款合同纠纷一案中，于2019年10月30日委托淘宝网拍卖被执行人杨金顶名下位于许昌市魏都区东关北巷95号(产权证号为10927号)房产。2019年12月2日，买受人叶广宇以人民币915000.00元的最高价竟得。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百四十七、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被拍卖的位于许昌市魏都区东关北巷95号(产权证号为10927号)房产归买受人叶广宇所有，所用权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人叶广宇可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇一九年十二月三日书记员  高 旗
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8578号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街200号。 法定代表人：文文蔚。 被告：王维毅，男，1973年5月17日出生，汉族，住大连市中山区。 被告：王磊，女，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告王维毅、王磊物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月六日 书记员  王嘉明
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3761号 王志立： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出(2018)皖1125民初4214号判决书已发生法律效力。因你未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳诉讼费420元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101008434 特此通知。 二〇一九年十二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293059 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1465号被执行人：李庆梁,男性,1971年6月25日出生,住宁阳县。本院在执行李庆梁罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行法律文书确定的义务。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月六日书记员 张连强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3220号之一申请执行人河南民基建设工程有限公司。住所地：河南省商丘市民权县产业集聚区（工业大道东段北侧）。统一社会信用代码：9141142117517183X4。法定代表人朱建民，董事长。被执行人驻马店市诚和置业有限公司。住所地：驻马店市练江路（老街办事处）。统一社会信用代码：91411700695984543L。法定代表人贾玉奇，董事长。被执行人高瑛，女，1967年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵保山，男，1967年12月13日出生，汉族，住河南省平舆县。关于申请执行人河南民基建设工程有限公司申请执行驻马店市诚和置业有限公司、高瑛、赵保山建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初4157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市诚和置业有限公司、高瑛、赵保山向申请执行人河南民基建设工程有限公司支付17632473元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南民基建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、执行中，轮候查封被执行人名下房产5处，查封土地5宗，汽车6辆，暂无法处置。3、另查明被执行人名下无银行存款，无公积金，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市诚和置业有限公司、高瑛、赵保山负有继续向申请执行人河南民基建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月五日书记员 李海鑫
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1891号申请执行人高清义，男，1958年9月14日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人姚刘东，男，1976年5月21日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请执行人高清义与被执行人姚刘东退伙纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书履行判决书确定的义务，法院依法将其纳入失信被执行人，并限制其高消费，现经法院查询有关金融机构、房管部门、车辆管理部门、证券监管部门等，未发现其它有可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，申请人也表示同意。待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行程序的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇一九年十二月十六日书记员  姚 双
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3385号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：龚青红，女，1979年8月6日出生，汉族，住安化县。被告：毛乐加，男，1967年12月23日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚青红、毛乐加金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3826元，减半收取1913元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄伟二〇一九年十二月十日法官助理肖智明书记员周惠
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1640号申请执行人：中宁县恒兴置业发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：白志君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕卫辉，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：田力，女，1987年11月10日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李浩，男，1984年10月26日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初173号民事判决书，在执行申请执行人中宁县恒兴置业发展有限公司与被执行人田力、李浩民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人返还申请执行人借款本金88000元，承担滞纳金12512.86元及按年利率24%向申请执行人支付自2018年10月26日起至本判决生效之日的滞纳金，承担案件受理费1027元、保全费1027、执行费1440元，执行标的共计104134.86元。本案在执行过程中，被执行人田力向申请执行人履行5000元，现申请执行人与被执行人就下剩执行款达成执行和解协议，并向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月五日书记员  周小军
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民申7号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）李明，男，1962年5月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋长兴，山东三禾律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁斌，男，1972年1月14日出生，汉族，住郯城县。 被申请人（一审被告）：杨萍，女，1972年8月7日出生，汉族，住郯城县。 再审申请人李明与被申请人袁斌、杨萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁13民终5044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李明申请再审称，涉争借款在2015年前即到期，有2018年9月14日本院二审调查笔录证实，其保证责任已经超出6个月，应予免除。 本院经审查认为，涉争借款期限为5年的事实清楚，可由借贷双方的陈述、书信等资料证实。被申请人袁斌在2015年前索要借款，不影响涉争借款尚未到达最终履行期限的事实，亦不影响本案保证期限的起始计算日期。李明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回李明的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇一九年三月二十八日 书记员  张文凤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4010号申请执行人：张云周，男，1968年7月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙周，男，1974年12月25日生，汉族，住河南省荥阳市。关于张云周申请执行孙周买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初1987号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙周应支付张云周货款18400元，负担案件受理费260元、公告费560元。但孙周未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云周向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计525.51元，本院已扣划525.51元，已全部支付给申请执行人。2.本院于2019年10月29日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息。3.本院于2019年10月29日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产信息。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2019年11月7日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2019年12月5日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月12日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位525.51元，本案债权尚余18694.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙周负有继续向申请执行人张云周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月十三日书记员  张泽霖
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢232号之一申请执行人：李全义，男，生于1967年4月24日，汉族，住枝江市。被执行人：周兵，男，生于1966年10月7日，汉族，住枝江市。被执行人：周家清，男，生于1969年12月2日，汉族，住枝江市。申请执行人李全义与被执行人周兵、周家清民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1604号民事判决书，于2019年7月15日立案执行，执行标的为102567元。我院通过网络查控查询了被执行人周兵、周家清的银行账户，发现被执行人暂无存款可供执行，亦无其他可供执行的财产，已依法将被执行人周兵、周家清列为失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，申请执行人李全义与被执行人周家清达成需长期履行的和解协议。经约谈申请执行人李全义，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1604号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月三日书记员 董灵芝
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1487号申请执行人：涿州市华鑫泰达投资有限公司，统一社会信用代码91130681089420801J。法定代表人：吴春雨。被执行人：李建强，男，汉族，1973年6月9日出生，地址涿州市。被执行人：李厚，男，汉族，1944年4月4日出生，地址涿州市。涿州市华鑫泰达投资有限公司与李建强、李厚借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2018年5月31日作出的（2018）冀0681民初1044号已经发生法律效力。由于被执行人李建强、李厚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市华鑫泰达投资有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李建强、李厚的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李建强、李厚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市华鑫泰达投资有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建强、李厚新的财产线索，申请执行人涿州市华鑫泰达投资有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十五日书记员  董丽平
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执恢117号 申请执行人惠胜利，男，汉族，1967年4月24日出生，住蒲城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人党智红，男，汉族，1976年8月20日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王波，男，汉族，1977年7月6日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人惠胜利与被执行人党智红、王波借款合同纠纷的（2018）陕0525民初351号民事判决书执行一案，执行中，该案执行标的为15000元。经本院执行，申请执行人惠胜利与被执行人党智红私下达成和解，申请执行人已书面形式向本院申请撤回执行申请，是权利人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525恢117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   王  志  升审  判  员   刘  长  生审  判  员   郑  建  成 二〇一九年十二月三日 书 记 员   王      哲 1
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2721号原告：霍林郭勒浩晟商店，注册号150581600175667，现住址内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市铝工业园区**联晟轻合金股份有限公司生活区。经营者：武俊清，男，1973年4月24日出生，身份证号×××，汉族，现住址内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市铝工业园区**联晟轻合金股份有限公司生活区。被告：荆春磊，男，1991年2月27日出生，其他自然情况不详。本院在审理原告霍林郭勒浩晟商店诉被告荆春磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许霍林郭勒浩晟商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告霍林郭勒浩晟商店负担。审判员  李红燕二〇一九年十二月三日书记员  王紫仙
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2580号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑****，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：田甜，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告田甜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一九年十二月九日书记员  刘 莉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执恢552号 申请执行人：朱国飞，男，汉族，1967年12月19日生，住淮安市淮安区。 被执行人：宋国春，男，汉族,1980年3月28日生，住淮安市洪泽县。 申请执行人朱国飞与被执行人宋国春民间借贷纠纷一案，朱国飞依据本院作出的（2015）淮法民初字第00987号民事判决书向本院申请执行。本院以（2016）苏0803执95号案件立案执行，2016年7月1日裁定终结本次执行程序。2019年10月11日本院作出（2019）苏0803民再9号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）淮法民初字第00987号民事判决，驳回朱国飞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）淮法民初字第00987号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月二日 书记员  张 会
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1343号 申请执行人：兰才成，男，1966年7月3日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：敖隆兵，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1217号民事判决书受理兰才成申请执行敖隆兵劳务合同纠纷一案，应执行标的5300元及利息、垫付诉讼费25元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人敖隆兵在2020年1月24日前支付申请执行人一半劳务费，剩余一半劳务费及垫付诉讼费在2020年6月30日前付清，申请执行人放弃全部利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1343号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月三日 书记员  张 杰
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1268号公诉机关邓州市人民检察院。被告人杨国申，男，1972年2月2日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。于2016年4月9日因扰乱社会秩序，被行政机关拘留13日；于2016年4月25日，因寻衅滋事罪被邓州市公安局行政拘留10日，罚款500元；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年5月4日被邓州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。因危险驾驶犯罪，于2019年4月8日被邓州市公安局刑事拘留，同年4月11日被邓州市公安局监视居住。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）299号起诉书指控被告人杨国申犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王宏玺出庭支持公诉。被告人杨国申到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年4月8日14时38分许，被告人杨国申酒后无证驾驶一辆“淮海”牌电动三轮车，行驶至邓州市构林镇贺营村处时，被执勤民警查获。经南阳市众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定，被告人杨国申所驾驶电动车属于机动车辆；经湖北省襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人杨国申血液中乙醇成分含量为144.15mg/100ml。上述事实，被告人杨国申在开庭审理过程中无异议。并有被告人杨国申正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、查获经过、驾驶人信息查询结果单、受案登记表，车辆技术状况鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨国申醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨国申犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人杨国申案发后，能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。其有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨国申犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张龙洛二〇一九年十二月三日书记员  刘 萍
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执恢467号 申请执行人：吴三喜，男，1964年3月13日出生，汉族，工人，住安徽省岳西县。 被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路**，组织机构代码证15417876-8。 法定代表人：储向前，董事长。 本院在执行申请执行人吴三喜与被执行人安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议并撤回该案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0828执恢467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月六日 书记员 杨晓慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3300号之一申请执行人:姚素利，女，1963年5月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯爱月，女，1963年2月25日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住北京市通州区。被执行人：左芮，女，1989年4月4日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住北京市通州区。被执行人：杨景斌，男，1975年6月26日出生，汉族，户籍地广东省广东是越秀区，现住北京市通州区。本院在执行姚素利与冯爱月、左芮、杨景斌民间借贷纠纷一案，2019年5月20日作出的（2019）豫0184民初3827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚素利于2019年7月10日向本院提出执行申请，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月12日向被执行人冯爱月、左芮、杨景斌发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月12日提起网络查询，未发现被执行人冯爱月、左芮、杨景斌名下财产；二、本院于2019年7月15日向冯爱月、左芮、杨景斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月12日向冯爱月、左芮、杨景斌发出传票传唤其2019年7月19日到本院接受询问，被执行人没有到庭；四、本院于2019年7月16日前往被执行人所在地不动产登记中心和房管局查询被执行人冯爱月名下房产信息，发现被执行人冯爱月名下有一处房产（已轮候查封，暂无法处置）五、2019年11月13日经申请人提供线索查封了被执行人冯爱月所有的位于新郑市烟厂大街××号烟厂家属院14号楼3单元4楼东户房产，但此房存在异议暂无法处置；六、本院于2019年9月14日、2019年10月8日、2019年11月16日再次对被执行人冯爱月、左芮、杨景斌提起网络查询，未发现被执行人冯爱月、左芮、杨景斌名下有可供执行的财产；七、由于被执行人冯爱月、左芮、杨景斌未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月16日决定对其纳入失信名单；八、本院于2019年12月11日向申请执行人姚素利做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，申请执行人姚素利没有提供被执行人财产线索；本院对申请执行人姚素利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯爱月、左芮、杨景斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月十一日书记员  王现民
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1224民初998号 原告：刘全富，男，1992年7月15日出生，住康县。 委托诉讼代理人陆娜，女，1998年8月5日出生，甘肃省徽县人，系刘全富之妻。 被告：陇南市华苑房地产开发有限公司,住所地陇南市武都区城关镇钟楼滩长源大厦****。 法定代表人刘社青，该公司总经理。 委托诉讼代理人王督，甘肃正步律师事务所律师。 原告刘全富诉被告陇南市华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，二审裁定撤销原判发回重审后，本院于2019年11月4日重新登记立案。重审期间，原告刘全富于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘全富申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘全富撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，保全申请费2150元,共计2185元,由原告刘全富负担。 审 判 长  李应伟 人民陪审员  彭 程 人民陪审员  王配杰 二〇一九年十二月五日 法官 助理  胡慧婷 书 记 员  瞿彩梅
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执1474号 申请执行人：崔占军，男，汉族1965年10月5日出生，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61060XXXX510054212。被执行人：陕西冠信汽车服务有限公司，住所地：延安市宝塔区杨兴庄。统一社会信用代码：91610000559362002M法定代表人李新云，系该公司董事长。申请执行人崔占军申请执行被执行人陕西冠信汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2018）陕0602民初3132号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陕西冠信汽车服务有限公司向申请人支付230000元。承担本案诉讼费3226.5元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下有可供执行的财产，在另案中本院依法对被执行公司名下的财产进行了查封、评估以及司法拍卖，拍卖所得款项本院按照比例进行分配。申请执行人领取了分配比例案件款96600元。领取了案件诉讼费3226元。本院依法提取执行费1349元。至此被执行人名下的资产全部处理完毕。申请执行人剩余款项无法实际履行。对被执行人陕西冠信汽车服务有限公司采取了限制消费的措施。       本院通过全国网络查控系统发现被执行人陕西冠信汽车服务有限公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人陕西冠信汽车服务有限公司财产进行了查询，发现被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下无房产信息的登记。 3.2019年12月3日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人崔占军阐明被执行人财产情况，申请执行人崔占军也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1474号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   演 晴 利                                审 判 员   李    强 审 判 员   刘 森 虎                                 二0一九年十二月五日                                 书 记 员   郭    娜      1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10038号上诉人（原审被告）：杨国军，男，汉族，1961年12月8日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被上诉人（原审原告）：大连太阳沟文化产业发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区关荣街道新华大街**。法定代表人：刘璟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹迅，男，该公司员工。上诉人杨国军与被上诉人大连太阳沟文化产业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨国军于2019年12月6日申请撤回上诉。本院认为，杨国军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。二审案件受理费杨国军申请缓交，本院已准予其缓交至立案之日起两个月，杨国军现撤回上诉，不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨国军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 亮审判员 孙利颖审判员 季 烨二〇一九年十二月六日书记员 宋 敏
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更355号 罪犯康涛，男，1986年XX月XX日出生，汉族，小学文化程度，陕西省周至县人，住陕西省周至县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市莲湖区人民法院于2009年1月21日作出（2009）莲刑初字第12号刑事判决，认定被告人康涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元（刑期执行至2023年8月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2023年2月9日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯康涛确有悔改表现，具体事实是：该犯康涛自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯康涛确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯康涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2022年8月9日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  任旭文 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6240号 关于本院移送执行戢良志罚金一案，本院已于2019年12月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月九日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2510号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王鹏，男，1985年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省洮南市；因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月10日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月13日被北京市公安局朝阳分局逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王威，北京市大瀚律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]2519号起诉书指控被告人王鹏犯诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉，被告人王鹏及其辩护人王威到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人王鹏于2018年9月至10月间，在北京市朝阳区不动产登记事务中心北侧十字路口等地，以帮助在购买房屋时不具备北京市购房资质的贺某办理其购买的朝阳区清河营东路某房屋的不动产权证为由，骗取李某（男，32岁，黑龙江省人）人民币40万元。已于案发后退还李某人民币40万元。被告人王鹏后被查获。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料：被害人陈述，证人证言，书证，被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人王鹏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法予以惩处。被告人王鹏当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，被告人王鹏辩护人的主要辩护意见为，被告人王鹏系初犯，当庭自愿认罪认罚，退还全部违法所得并获得谅解，被害人一方存在过错，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年9月至10月间，被告人王鹏在北京市朝阳区不动产登记事务中心北侧十字路口等地，以能够帮助在购买房屋时不具备北京市购房资质的贺某，办理其购买的朝阳区清河营东路某房屋的不动产权证为由，骗取贺某委托的李某（男，32岁，黑龙江省人）人民币40万元。被告人王鹏后被查获归案，后被告人王鹏家属代其退还李某人民币40万元。上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人王某、徐某、张某等人证言，银行交易明细，微信聊天记录，朝阳区不动产登记事务中心出具的情况说明，不动产审批材料，银行交易记录，收条，谅解书，户籍材料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王鹏犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人王鹏能够自愿认罪、认罚，家属代其退赔违法所得并获得谅解，本院对其依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2022年11月9日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杨人民陪审员  刘帅锋人民陪审员  刘淑霞二〇一九年十二月四日书 记 员  郑重仪
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1461号原告：李晓云，男，1980年11月15日出生，汉族，现住康保县。被告：周建青，男，1960年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被告：刘翠枝（周建青之妻），1966年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。原告李晓云与被告周建青、刘翠枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。原告李晓云向本院提出诉讼请求：依法判令被告周建青、刘翠枝偿还原告蔬菜款1664元并支付相应利息。事实和理由：2018年8月12，被告向原告收购白菜，被告将菜拉走后，尚欠蔬菜款1664元并未给付。经原告多次催要，被告至今给清偿货款。本院经审查认为，针对被告周建青、刘翠枝拖欠菜款一事，周晓民已经向我院提请过民事诉讼，本院已于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）冀0723民初1316号民事判决书，依法判决被告周建青、刘翠枝一次性给付王晓民蔬菜款228783元及逾期付款损失20409.48元，共计249192.48元。该判项中的菜款及逾期付款损失共计249192.48元，已经包括了原告李晓云的蔬菜款及逾期付款损失。故原告李晓云的诉请已经解决，其起诉并无具体事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李晓云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  郭涌泉二〇一九年十二月十三日书记员  李云博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……………………………………………（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执531号 申请执行人:李民，男，1986年10月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李小军，男，1975年9月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李光荣，男，1963年12月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：向洋，男，1972年12月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人李民与被执行人李小军、李光荣、向洋提供劳务者受害责任纠纷一案,沅陵县人民法院（2018）湘1222民初232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李小军、李光荣、向洋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李民于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。 2019年8月19日，本院向被执行人李小军、李光荣、向洋送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日向申请执行人李民送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院在执行过程中。申请执行人李民与被执行人李光荣、李小军达成执行和解协议，并已全部履行完毕，但被执行人协议一直未履行。分别于2019年8月15日、2019年11月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人向洋的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询。于2019年8月27日向沅陵陵县不动产登记中心查询被执行人向洋的不动产和其他财产状况。经查被执行人向洋无可供执行财产，上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日当面告知了申请执行人李民，并要求其提供被执行人向洋其他财产线索，但申请执行人李民未能提供。 本院于2019年10月15日对被执行人向洋采取限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人李民，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人向洋有可供执行的财产，对本案本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李民同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人向洋有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李民发现被执行人向洋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月十日 书记员  唐文彬
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终348号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼1-2层商铺。统一社会信用代码：91411400062683855H。负责人：满艳伟，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：方钰茹，女，1988年12月28日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张燕军，河南弘勋律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人方钰茹合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初4177号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司上诉称，1.上诉人办公地点及上诉人与被上诉人劳动合同履行地均在商丘市睢阳区，原审法院对本案无管辖权；2.本案已经商丘市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，也足以证明劳动合同履行地在商丘市睢阳区。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人方钰茹未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉，被上诉人以与上诉人之间存在合同关系为由诉请上诉人给付提成费用，故本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”该条规定中的给付货币是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地点，被上诉人诉请上诉人支付提成费用，争议标的为上诉人应否向被上诉人支付提成费用，即争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地河南省睢县为合同履行地，故河南省睢县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定理由不当，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇一九年十二月三日书记员  李馨雅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1458号之三 申请执行人：文小丽，女，汉族，生于1979年11月30日，住四川省江油市。 被执行人：绵阳阔达建筑装饰工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区滨河北路中段**东辰家居商场。 法定代表人：吴江鑫。 被执行人：张科，男，汉族，生于1985年3月24日，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0781民初2493号民事调解书，受理上列申请人与被执行人装饰装修合同纠纷执行案，因案外人叶娟（公民身份号码：5101081986××××××××）提供信息有误，本院(2019)川0781执1458号之二号执行裁定书所载明的其与被执行人张科共有的房产信息错误，该处房产应为郫都区郫筒镇蜀信东路18号22栋3单元503号（监证0439663）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下： 查封被执行人张科与案外人叶娟共有的位于成都市郫都区郫筒镇蜀信东路18号22栋3单元503号（监证0439663）房产一处，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇一九年十二月五日 书记员 黄新雨
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5718号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司经理。被告：罗华勇，男，汉族，住址：江西省南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告罗华勇物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司以被告已履行义务为由，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司以被告已履行义务为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月十一日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3799号之一申请执行人：高明涛，男，1975年3月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张秀银，女，1964年3月11日出生，汉族，住新郑市。关于高明涛申请执行张秀银借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）豫0184民初3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高明涛于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月5日、8月28日、9月22日、12月11日提起网络查询，未发现被执行人张秀银名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等财产，本院通过网络查询发现张秀银名下有豫Ａ×××**号机动车一辆；二、本院于2019年8月20日向张秀银发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月12日依据（2019）豫0184执3799号执行裁定书查封被执行人张秀银名下豫Ａ×××**号机动车一辆，系轮候查封，所查封的财产无法处置。上述车辆查封期限两年，自2019年12月12日至2021年12月11日止。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；四、本院于2019年6月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人张秀银名下的不动产登记信息。经查询，被执行人张秀银名下位于新郑市××街道办事处郑韩路北侧会务中心北侧房产（合同号0401011714）已于2017年4月25日过户；五、本院于2019年9月9日前往新郑市住房公积金管理中心查询住房公积金信息。经查询，被执行人张秀银在新郑市住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、由于被执行人张秀银未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月20日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对张秀银采取拘留措施；七、本院于2019年12月11日再次对被执行人张秀银提起网络查询，未发现被执行人张秀银名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等信息；八、本院于2019年12月12日向申请执行人高明涛做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，高明涛没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月12日对申请人高明涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高明涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院虽通过网络查询和传统查询发现被执行人张秀银下有财产，房产已于2017年4月25日过户，无法处置。车辆系轮候查封，无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十二日书记员  王 昕
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执760号之三申请执行人贺天昕，男，1971年1月3日生，汉族，住榆次区。被执行人赵鹏，男，1982年2月15日生，汉族，住榆次区。本院依据2017年7月24日作出的（2017）晋0702民初2956号民事裁定书，于2017年8月15日查封了赵鹏名下位于晋中市××区××科××单元××房产（合同号：万科新城000000001913），现因执行完毕，申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除赵鹏名下位于晋中市榆次区万科朗润园品园A3幢3单元3层30302号房产（合同号：万科新城000000001913）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇一九年十二月九日书记员  郭 慧
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1417号之一申请执行人:王建华,男性,汉族,1970年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX村**,居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:尚某某,男性,汉族,1981年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX路附近,居民身份证XXXXXXXXXX********。关于申请执行人王建华与被执行人尚某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院本院作出的(2017)陕0822民初2986号民事判决书立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人尚某某在中国工商银行府谷县支行XXXXXXXXXXXXXXX5129账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人尚某某在中国工商银行府谷县支行XXXXXXXXXXXXXXX5129账户（只收不付），冻结期限为一年。二、扣划被执行人尚某某在中国工商银行府谷县支行XXXXXXXXXXXXXXX5129账户内_______元存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户XXXXXXXXXXXX********-008422内。本裁定立即执行。审判员  王飞二〇一九年九月二十三日书记员  董江
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢602号申请执行人，杨延霞，汉族，1973年6月29日出生，住博爱县。被执行人焦作市怀清府食品饮料厂，住所地博爱县工业园区。法定代表人：芦文平。关于追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日冻结了被执行人焦作市怀清府食品饮料厂银行账户，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结对被执行人焦作市怀清府食品饮料厂银行账户。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇一九年十二月十六日书记员  李鼎铭
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特894号 申请人：刘某。 申请人：张某。 本院于2019年12月2日立案受理申请人刘某与张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 刘某于签协议后即时向张某付欠款2550元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘某与张某于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年十二月三日 书记员 柳时雨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8209号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人姚群，男，1979年10月26日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人姚群信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币209310.04元，执行费3040元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10697号之一申请执行人北京新世界物业管理有限公司，住所地北京市东城区新怡家园甲3-3号4层。法定代表人李俊辉，董事长。委托代理人陈志刚，北京中勉律师事务所律师。被执行人陈延刚，男，1963年12月26日出生。北京新世界物业管理有限公司与陈延刚物业服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37421.36元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下存款10264.73元，扣除执行费461元，已将9803.73元发还被执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执877号 王多荣、中铁十二局集团电气化工程有限公司、徐州田丰通信工程有限公司、重庆帮互建筑劳务有限公司： 申请执行人王多荣与被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初261号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王多荣向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬15280.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司已履行标的款13259.00元；被执行人徐州田丰通信工程有限公司已履行标的款2021.00元、执行费129.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执877号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。 二〇一九年十二月十三日 1