湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1027刑初79号 公诉机关：湖南省桂东县人民检察院。 被告人：郭远征，男，1984年2月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住地湖南省桂东县桥头乡白水村青水段组。因涉嫌非法狩猎罪于2019年9月10日被桂东县森林公安局刑事拘留；于2019年9月20日取保候审；2019年11月12日被桂东县人民检察院取保候审；2019年11月25日，被本院取保候审，现在家。 被告人：骆福才，男，1972年6月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住地湖南省桂东县桥头乡横店村杉树下组**。因涉嫌非法狩猎罪于2019年9月10日被桂东县森林公安局刑事拘留；于2019年9月20日取保候审；2019年11月12日被桂东县人民检察院取保候审；2019年11月25日，被本院取保候审，现在家。 被告人：胡爱军，男，1987年7月10日出生，汉族，大专文化，务农，户籍户籍所在地及现住地湖南省桂东县桥头乡横店村杉树下组**。嫌非法狩猎罪于2019年9月17日被桂东县森林公安局刑事拘留；于2019年9月20日取保候审；2019年11月13日被桂东县人民检察院取保候审；2019年11月25日，被本院取保候审，现在家。 湖南省桂东县人民检察院以桂检林刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人郭远征、骆福才、胡爱军犯非法狩猎罪于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于11月22日立案，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员黄竞颉出庭支持公诉，被告人郭远征、骆福才、胡爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月9日，被告人郭远征提议去捕鸟，被告人骆福才、胡爱军表示同意。当晚，被告人郭远征、骆福才、胡爱军携带射灯、电瓶、柴刀等工具，驾驶摩托车来到桂东县桥头乡横店村胸膛山上一平地处，利用灯光照明的方式吸引飞鸟以进一步猎捕。捕鸟过程中，被告人郭远征、骆福才被桂东县森林公安民警当场抓获，被告人胡爱军逃跑后于2019年9月16日归案。 针对上述指控，公诉机关当庭举交了物证、书证、证人证言、勘验、检查、辩认、侦查实验等笔录、被告人供述和辩解等证据支持其指控。 公诉机关认为：被告人郭远征、骆福才、胡爱军在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具猎捕候鸟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人郭远征、骆福才、胡爱军共同非法狩猎的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，构成共同犯罪；被告人郭远征在本案中起主要作用，是主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定；被告人骆福才、胡爱军在本案中起次要作用，是从犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款的规定。被告人郭远征、骆福才、胡爱军到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 三被告人对所指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年9月9日，被告人郭远征提议去捕鸟，被告人骆福才、胡爱军均表示同意。当晚，三被告人携带射灯、电瓶、柴刀等工具，驾驶摩托车来到桂东县桥头乡横店村胸膛山上一平地处，利用灯光吸引飞鸟进行猎捕。在捕鸟过程中，被告人郭远征、骆福才被桂东县森林公安民警当场抓获，被告人胡爱军逃跑后于2019年9月16日归案。至案发，三被告人未捕获任何猎物。 上述事实，三被告人当庭自愿认罪。全案事实有经公诉机关举证、庭审质证、本院认证的下列证据证明：一、物证：头灯、柴刀、电瓶、射灯；二、书证：到案经过、常住人口信息、提取物品清单、现场指认位置示意图、现场指认照片、现场提取痕迹物证登记表、扣押物品文件清单、湘政函（2018）79号湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、湖南省林业厅关于禁止猎捕野生动物的通告、郴林通（2013）1号关于禁止猎捕陆生野生动物的通告；三、证人证言：证人李某某、王某某的证言；四、勘验、检查、辩认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、提取笔录、现场指认笔录等；五、被告人的供述和辩解：被告人郭远征、骆福才、胡爱军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭远征、骆福才、胡爱军违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期间，携带射灯、电瓶、柴刀等工具进山狩猎，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。三被告人共同非法狩猎的行为构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郭远征起主要作用，是主犯，应从重处罚；被告人骆福才、胡爱军起次要作用，是从犯，应比照主犯从轻处罚；公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚；三被告人在狩猎中未捕获到猎物，且当庭自愿认罪，悔罪表现明显，可酌定从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条，以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人郭远征犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 被告人骆福才犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 被告人胡爱军犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、公诉机关随案移送的被告人郭远征、骆福才、胡爱军的作案工具：头灯（雨光牌）二个，柴刀、电瓶、射灯各一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 郭凌云 二〇一九年十二月三日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。