浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8718号 原告：胡仲杰，男，1981年11月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柯承，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚市长青工贸有限公司。住所地：余姚市阳明街道丰山前村。统一社会信用代码：913302817240506604。 法定代表人：魏其锋，该公司执行董事。 被告：余姚市通讯电子器材厂。住所地：余姚市阳明街道丰山前村。统一社会信用代码：91330281144639647Q。 法定代表人：魏友钧，该厂厂长。 被告：魏其锋，男，1979年3月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏友钧，男，1943年9月24日出生，汉族，住余姚市。 原告胡仲杰与被告余姚市长青工贸有限公司、余姚市通讯电子器材厂、魏其锋、魏友钧追偿权纠纷一案，于2019年8月8日向本院起诉，请求依法判令（变更后）：1.被告余姚市长青工贸有限公司向原告归还代偿款411660.51元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率支付利息损失至实际履行之日止；2.被告余姚市通讯电子器材厂、魏其锋、魏友钧对原告代偿金额411660.51元各自按照五分之一的比例承担还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院查明的事实如下：2012年12月28日，被告余姚市长青工贸有限公司与招商银行股份有限公司宁波余姚支行签订授信合同一份，约定：招商银行股份有限公司宁波余姚支行向被告余姚市长青工贸有限公司提供2000000元的循环授信额度，授信期间自2012年12月28日至2013年12月27日。同时由案外人宁波新艺电器有限公司、被告余姚市通讯电子器材厂、被告魏其锋、被告魏友钧出具最高额不可撤销担保书，为被告余姚市长青工贸有限公司的借款承担连带保证责任。2013年12月10日，招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被告余姚市长青工贸有限公司签订借款合同，双方约定：招商银行股份有限公司宁波余姚支行为被告余姚市长青工贸有限公司提供流动资金贷款2000000元，贷款期限自2013年12月10日至2014年6月9日；贷款利率为中国人民银行6个月基准利率（5.6%）上浮25%（7%）；被告余姚市长青工贸有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；双方按日计息，每月20日付息；被告余姚市长青工贸有限公司若未按时付息，招商银行股份有限公司宁波余姚支行按同期贷款利率加收复息。2013年12月10日，招商银行股份有限公司宁波余姚支行向被告余姚市长青工贸有限公司发放了贷款2000000元，贷款期限自2013年12月10日至2014年6月9日。贷款到期后，被告余姚市长青工贸有限公司未按约归还本息。招商银行股份有限公司宁波余姚支行起诉后要求被告余姚市长青工贸有限公司及各担保人承担保证责任。本院于2015年4月2日作出（2015）甬余商初字第366号民事判决：一、余姚市长青工贸有限公司归还招商银行股份有限公司宁波余姚支行借款2000000元，并支付招商银行股份有限公司宁波余姚支行从2014年5月20日至判决确定的履行日届满之日止按合同约定的利息、罚息、复利。款限于本判决发生法律效力后十日内履行；二、宁波新艺电器有限公司、余姚市通讯电子器材厂、魏其锋、魏友钧对上述债务承担连带清偿责任；三、宁波新艺电器有限公司、余姚市通讯电子器材厂、魏其锋、魏友钧承担担保责任后，有权向余姚市长青工贸有限公司追偿。2015年10月9日，招商银行股份有限公司宁波余姚支行与宁波新艺电器有限公司、原告签订了（2015）甬余执民字第1975号执行和解协议，双方自愿达成协议：被执行人余姚市长青工贸有限公司归还申请人借款2000000元及相应利息，被执行人宁波新艺电器有限公司对上述款项负连带责任，现申请人同意，宁波新艺电器有限公司先支付128000元，从2016年1月开始每月归还50000元，对上述款项的支付原告负连带责任。之后，宁波新艺电器有限公司向招商银行股份有限公司宁波余姚支行指定账户支付了代偿款1128000元。2019年6月25日，原告向招商银行股份有限公司宁波余姚支行指定账户支付代偿款411660.51元。 以上事实由原告胡仲杰提供的（2015）甬余商初字第366号民事判决书、执行和解协议、中国民生银行个人账户对账单各一份和原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与被告余姚市长青工贸有限公司之间的保证合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。本案中，原告作为担保人代为履行了债务人余姚市长青工贸有限公司对招商银行股份有限公司宁波余姚支行所负的债务411660.51元，其有权向被告余姚市长青工贸有限公司进行追偿。现原告主张被告余姚市长青工贸有限公司支付代偿款及支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于各保证人的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，原告及被告余姚市通讯电子器材厂、魏其锋、魏友钧、案外人宁波新艺电器有限公司为被告余姚市长青工贸有限公司提供担保，但保证人之间未与债权人约定保证份额，故构成连带共同保证。原告作为保证人之一已经履行了411660.51元付款义务，其有权要求其他保证人清偿应当承担的份额。故对原告要求被告余姚市通讯电子器材厂、魏其锋、魏友钧对被告余姚市长青工贸有限公司不能清偿部分的款项承担五分之一的清偿责任，本院予以支持。被告余姚市长青工贸有限公司、余姚市通讯电子器材厂、魏其锋、魏友钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余姚市长青工贸有限公司归还原告胡仲杰代偿款411660.51元，并支付从2019年8月8日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 二、被告余姚市通讯电子器材厂、魏其锋、魏友钧各在代偿款411660.51元范围内承担五分之一的连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费7475元，由被告余姚市长青工贸有限公司负担，被告余姚市通讯电子器材厂、魏其锋、魏友钧对其中的1495元负连带责任。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  史 慧 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  胡文慧 二〇一九年十二月十日 代书 记员  阮亚君