wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5836号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：罗世豪，男，1993年9月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告罗世豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，在审理过程中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿申请撤回对被告罗世豪的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4446号申请执行人：唯他麦商贸（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路******。法定代表人：JohanDeSchepper，公司董事长。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地新郑市，住所地新郑市薛店镇世纪大道法定代表人：侯建芳，公司董事长。本院在执行唯他麦商贸（上海）有限公司与雏鹰农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人唯他麦商贸（上海）有限公司依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初29号民事调解书于2019年9月12日向我院申请执行，我院于2019年9月12日立案执行，案号为（2019）豫0184执4446号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年9月12日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初29号民事判决书于所确定的义务履行完毕，并于2019年9月12日提起网络查询，发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、互联网络银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月16日向申请执行人唯他麦商贸（上海）有限公司发出提供被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人唯他麦商贸（上海）有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2019年12月4日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月26日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出传票传唤其2019年9月29日到本院接受询问，雏鹰农牧集团股份有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2019年10月21日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有位于薛店镇世纪大道土地五宗，位于薛店镇京广铁路西侧不动产八处，该五宗土地、八处不动产均已查封（轮候查封），暂无法处置。六、实地到登记的被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司现居住地河南省新郑市薛店镇世纪大道查找被执行人，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司法人代表的行踪。七、本院于2019年10月31日、2019年11月15日再次对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司提起网络查询，发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有庆铃牌大型货车7辆，经查车辆均处于多轮查封状态，暂无法处置。八、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月15日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；十、本院于2019年12月5日对申请执行人唯他麦商贸（上海）有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至2019年12月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人唯他麦商贸（上海）有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人唯他麦商贸（上海）有限公司可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月五日书记员  沈 磊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1954号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人徐伟、张梦灵,湖北普济律师事务所律师。 被执行人康会平，女，汉族，1979年7月26日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人邓文林，男，汉族，1983年5月3日出生，住址同上。 被执行人刘伟，男，汉族，1992年10月8日出生，住汉川市。 被执行人宜昌市伍家岗区世奇商行，经营场所宜昌市三峡物流园**。 经营者刘伟，男，汉族，1992年10月8日出生，住汉川市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人康会平、邓文林、刘伟、宜昌市伍家岗区世奇商行金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初888号民事判决书，责令：（一）被执行人康会平、邓文林、刘伟、宜昌市伍家岗区世奇商行向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行偿还截止到2019年1月7日的借款利息2800.62元、罚息583.67元，并自2019年1月8日起至借款实际清偿之日止，以未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年利率13.5%向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付复利；（二）被执行人康会平、邓文林、刘伟、宜昌市伍家岗区世奇商行承担案件诉讼费85元、案件执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初888号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 博
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4014号申请人杨彬，男，汉族，生于1954年10月20日，住禹州市。被执行人徐喜领，男，汉族，生于1967年1月11日，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初4762号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书履行义务完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐喜领的银行存款24500元；或扣留、提取被执行人徐喜领在有关单位的收入24500元；查封、扣押被执行人徐喜领价值24500元。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇一九年十二月十一日书记员 ：李晓峰
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1176号申请执行人：韩利涛,男,汉族,1987年8月27日生,住河南省西平县。被执行人：漯河市鑫海房地产开发有限责任公司,住所地漯河市召陵区人民东路一巷。法定代表人：李林锴。关于韩利涛申请执行漯河市鑫海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2018）豫1104民初3070号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、漯河市鑫海房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告韩利涛300000元及利息。二、案件受理费由被告漯河市鑫海房地产开发有限责任公司承担7100元。”因漯河市鑫海房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2019年7月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年7月18日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知。三、轮候查封被执行人名下不动产权证号:2003004944;2005001562;2003013718;2005001563;20170017287等财产,查封期限为三年(2019年9月4日至2022年9月3日止)。四、2019年11月26日对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年12月6日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇一九年十二月六日书记员  王 鹏
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执1083号 申请执行人：乔志平，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：张立治，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行乔志平与张立治民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初242号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行要求被执行人给欠款28250元，执行费324元。法院依法受理执行后，依法1、2019年11月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月14日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、存款、车辆。在执行过程中查控被执行人财产0元，尚有欠款28250元，执行费324元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月十四日 书记员  李宏斌
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1586号 申请执行人:泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会,住所地:泰安市泰山区省庄镇羊楼南村,统一社会信用代码:54370902B478757015。 法定代表人:韩玉华,村主任。 被执行人：范正旺,男,1966年1月30日出生,汉族,住泰安市泰山区。 申请执行人泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款1.2万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保496号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人范正旺名下银行存款1.2万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢561号申请执行人：邹科，男，1991年12月12日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：吴权治，男，1956年6月24日出生，汉族，汨罗市人。被执行人：吴琼，女，1984年7月28日出生，汉族，汨罗市人。被执行人：邹伟华，男，1968年5月4日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人邹科与被执行人吴权治、吴琼、邹伟华民间借贷纠纷一案，于2019年7月25日立案恢复执行，依据湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法一初字第1504号民事判决书确认，由被执行人吴权治偿还申请执行人邹科借款15万元并按月息2%自2013年8月27日起计付至清偿之日止。在执行过程中，已执行到位3500元，于2019年12月12日，申请执行人邹科申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执恢561号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇一九年十二月十三日助理法官左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异366号异议人（被执行人）：田运科，男，1973年10月17日出生，汉族，十堰职业技术学院职工，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：侯波，男，1958年3月30日出生，汉族，十堰市道路运输管理局职工，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：田国林，男，1956年12月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：田浩程（田国林儿子），男，1981年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行侯波与田国林、田浩程、田运科民间借贷纠纷一案中，田运科提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。田运科称，我每月工资收入约5000-6000元。自2018年3月工资被冻结以来，没有其他收入来源，完全靠借钱生活，抚养小孩、赡养老人和支付医疗费，生活十分困难。请求退还自2018年3月至今冻结的必须生活费、抚养费、赡养老人费和医疗费共7万元。每月保留基本生活费1000元、租房费用1000元、医疗费500元、赡养父亲500元、抚养小孩的费用1500元。本院查明，侯波与田国林、田浩程、田运科民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）鄂0302民初4468号民事调解书，调解内容为：一、被告田国林同意于2017年1月30日向原告侯波偿还借款本金60000元及利息，2017年7月31日前向原告侯波偿还借款本金200000元及利息，2017年9月30日向原告侯波偿还借款本金200000元及利息，2017年12月31日前向原告侯波偿还借款本金240000元及利息。以上利息按年息24%从2015年9月20日计算至偿清之日；二、被告田运科、田浩程对以上借款本金及利息承担担保责任；三、被告田国林同意向原告侯波支付其损失5853元。调解书生效后，侯波向本院申请执行。本院在执行中于2019年5月8日冻结田运科的工资账户。2019年6月18日扣划田运科工资账户内117428.86元，该款项已由候波领取。另查明，田运科与鲁志琼离婚纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）鄂0302民初730号民事调解书，调解内容为：一、原告鲁志琼与被告田运科自愿离婚；二、婚生子田镇荣由原告鲁志琼抚养，被告田运科每月支付小孩抚养费1000元至小孩年满18周岁止；被告田运科在不影响原告鲁志琼及孩子正常生活的情况下可探视小孩；三、位于湖北省××箭区朝阳××路××单元××号房屋（十堰房权证茅箭字第**）及屋内一切家用电器、家具等归原告鲁志琼所有。原、被告双方其他各自财产归各自所有；四、原、被告双方无夫妻共同债权债务。田镇荣2009年7月10日出生。沙洋县后港镇唐台村民委员会出具证明，证实田国安、唐东玉由其子天运科赡养。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人田运科未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其银行账户，符合法律规定，并无不当。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政办发（2019）18号】，十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月660元。本案中每月可为田运科保留660元生活费。根据（2019）鄂0302民初730号民事调解书，田运科每月需支付小孩抚养费1000元。关于田运科父母的赡养费，根据荆门市相关规定，沙洋县城市居民最低生活保障标准为每月580元，田运科兄弟三人，每人每月应当承担387元。综上，每月应当为田运科保留的生活费共计2047元。关于2019年6月18日扣划田运科工资账户内117428.86元，已由候波领取，田运科在候波领取该款项前未主张，现田运科请求退还自2018年3月至今冻结的必须生活费、抚养费、赡养老人费和医疗费共7万元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、自2019年7月起至本案执行完毕时止，每月给被执行人田运科保留2047元生活费。二、驳回田运科的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月六日书 记 员 胡小容
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5437号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《心碎大道》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初1286号 原告：王健。 委托诉讼代理人：夏振华，湖北中科律师事务所律师。 被告：江敏秀。 委托诉讼代理人：刘城，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。 被告：车忠权。 ，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王健及其委托诉讼代理人夏振华，被告江敏秀的委托诉讼代理人刘城到庭参加诉讼，被告车忠权经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案经合议庭评议现已审理终结。 原告王健向本院提起诉讼请求：1、判决被告江敏秀偿还原告借款本金300000元，并按年利率24%支付自借款逾期之日起至清偿之日止的利息；2、被告车忠权在其抵押担保财产范围内承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年9月15日，原告与江敏秀签订借款合同一份，约定借款金额为136000元，借款期限为一年，逾期利率为月息3%，当日原告向被告江敏秀转款100000元。2013年12月6日，原告与江敏秀签订借款合同一份，约定借款金额260000元，借期一年，逾期利率为月息2.5%。当日，原告向被告江敏秀支付了借款200000元，借款到期后，被告于2014年11月和2015年1月支付利息90000元。经原告多次催讨，二被告于2016年4月20日与原告签订一份抵押合同，二被告将其合伙修建的位于荆门市东宝区栗溪镇姚河X三套房屋抵押给原告，后二被告均未还款。 被告江敏秀辩称，对借款300000元的事实无异议，但是自己已经偿还借款126000元。2016年4月20日，双方签订的抵押协议实际上是以房抵债协议，被告将房屋抵偿给原告，该房屋由原告实际占用，本案债务已经清算完毕。 被告车忠权未答辩，亦未提交证据。 原告王健围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据： A1、2012年9月15日借款合同和银行转账凭证一份，证明1、被告江敏秀向原告借款13.6万元，借期一年；2、原告实际支付借款10万元；3、逾期的月利率为3%；4、被告江敏秀用月亮湖明月里80号的两套住房作抵押； A2、2013年12月6日借款合同和银行转账凭证各一份，证明1、被告江敏秀向原告借款26万元，借期一年；2、实际支付借款20万元；3、逾期月利率为2.5%； A3、中国邮政储蓄银行交易明细和微信转账记录，证明被告江敏秀于2015年1月15日偿还原告4万元； A4、抵押协议，证明2016年4月20日，原告和被告江敏秀、车忠权签订抵押协议一份，二被告将姚河X三套住房抵押给原告。 被告江敏秀提交了2016年4月20日，三方签订的抵押协议，拟证明本案债务已清偿。 被告江敏秀对原告提交了A1、A2无异议；对A3有异议，被告已经先后偿还了原告126000元；对A4真实性无异议，但是对关联性有异议，该协议是以房抵债协议，被告已将该债务偿还完毕。原告对被告江敏秀提交的证据真实性无异议，关联性有异议。本院经庭审质证审查后认为，原告在庭审中自认被告已偿还借款126000元，本院对此予以确认。至于双方提交的2016年4月20日签订的抵押协议，本院认为该份协议内容约定的是原告王健对房款享有支配权、所有权，且二被告仅是约定将三套房屋交付给原告，原告未实际占有、使用该房屋，亦不是该房屋的所有权人，故该协议实质上为原、被告双方签订的抵押协议，本院对被告的抗辩理由不予采纳。 根据本院采信的证据结合庭审中原、被告的陈述，本院对本案事实认定如下： 2012年9月15日，江敏秀向王健借款100000元，王健按照月息3%的标准计算了一年的利息（36000元）后，将实际出借金额与利息一起计入借款本金中，同时双方约定借款期限为一年，逾期利息按月利率3%支付，江敏秀以其居住的位于荆门市掇刀区X两套住房作抵押。当日，王健通过阮凤芝（王健之母）的银行账户向江敏秀转款100000元。2013年12月6日，江敏秀再次向王健借款200000元，王健按照月息2.5%的标准计算了一年利息，其与江敏秀签订了借款金额为260000元的借款合同，双方约定借款期限为一年，逾期利息按照月利率2.5%计算。当日，王健通过杨万青（王健之妻）的银行账户向江敏秀转款200000元。双方当事人未约定借款本息的偿还顺序，2014年9月10日，车忠权偿还借款36000元，同年11月1日，江敏秀偿还借款50000元，2015年1月15日，江秀敏偿还王健借款40000元。2016年4月20日，江敏秀、车忠权与王健签订一份抵押协议，约定江敏秀、车忠权向王健借款40万元，其将姚河X三套房屋抵押给王健，三套房款由王健所得，江敏秀、车忠权有权协助王健将此房屋出售，且无理由支配此房款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告与原告签订借款合同，原告通过银行转账的方式向被告江敏秀履行了出借30万元的义务，双方形成的民间借贷关系合法有效，被告江敏秀应按照约定履行还款义务。关于借款本金及利息的确定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案的本金按照原告实际出借金额300000元计算。因双方当事人未约定借款本息的偿还顺序，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，自2014年9月10日至2015年1月15日被告共计偿还借款126000元，被告应偿还利息110800元[（100000×2%÷30×852天）＋（200000×2%÷30×405天）]，应抵扣本金15200元，则被告江敏秀尚需偿还借款本金284800元及利息（以284800元为本金按年利率24%自2015年1月16日起计算至清偿之日止）。 关于车忠权是否承担连带偿还责任的问题。王健虽然于2016年4月20日与被告车忠权签订抵押协议，被告车忠权自愿以三套住房提供抵押担保，因抵押未办理登记，该抵押协议依法成立，但不发生物权变动的效力，现债权人王健请求抵押人车忠权以抵押物的价值为限承担连带清偿责任，符合法律规定本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江敏秀于本判决生效之日起十日内偿还原告王健284800元及利息（以284800元为本金按年利率24%自2015年1月16日起计算至清偿之日止）； 二、被告车忠权在其抵押担保财产范围内对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告王健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，由原告王健负担450元，被告江敏秀负担8200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  丁兆华 人民陪审员  蔡厚林 人民陪审员  石立萍 二〇一九年十二月三日 法官助理袁珊 书记员刘玲
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之十四 被执行人张新超，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之十四裁定书，于2019年12月10日向被执行人张新超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新超在中国农业银行62×××75账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行申131号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）乔某，住宁夏回族自治区固原市。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）银川市西夏区镇北堡镇人民政府。 法定代表人孙某，镇长。 委托代理人曹某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人王某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 原审第三人罗某1，现住江苏省苏州市。 乔某诉银川市西夏区镇北堡镇人民政府及第三人罗某1土地行政管理一案，乔某不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106行初336号行政裁定和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初194号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人乔某再审称，1.原裁定认定事实错误，证据不足，适用法律错误且存在程序违法导致裁定结果错误；2.原审裁定中据以认定事实的证据系伪造；3.一、二审存在程序违法。请求：1.撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106行初336号行政裁定和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行终194号行政裁定；2.依法支持再审申请人一、二审诉讼请求；3.再审案件受理费由被申请人承担。 被申请人银川市西夏区镇北堡镇人民政府答辩称，一、二审法院事实认定清楚，法律适用正确，应驳回原告的再审申请。1.被申请人并没有侵犯再审申请人的经营自主权、农村土地承包经营权、农村土地经营权，更没有占有再审申请人土地的情形，再审申请人的诉讼没有事实依据；2.被申请人向罗某2核发《土地承包合同证》真实有效，再审申请人不是本案中的行政相对方，更没有利害关系，不具有原告的主体资格，一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉适用法律正确。 本院认为，再审申请人乔某在一审的诉讼请求是：1.请求判令被告银川市西夏区镇北堡镇人民政府返还原告乔某承包土地7.79亩；2.被告承担本案诉讼费用。经查，案外人罗某2（系再审申请人乔某儿媳）持有涉案土地的《土地承包合同证》。再审申请人自述涉案土地由其子乔宏智耕种，2011年4月2日罗某2与案外人白建成签订租地合同，该土地由白建成耕种至今。再审申请人乔某曾于2017年7月以原审第三人罗某1为被告向银川市西夏区人民法院提起物权保护民事诉讼，要求罗某1返还承包地7.79亩和宅基地0.9亩，返还土地补偿金28386元，该院（2017）宁0105民初2265号民事判决对其诉讼请求予以驳回。因涉案土地并非被申请人银川市西夏区镇北堡镇人民政府占有、使用，且再审申请人也没有提供证据证实涉案土地被被申请人占用、使用。故，再审申请人起诉被申请人要求返还土地无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定。一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉，处理结果并无不当。再审申请人乔某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回乔某的再审申请。 审判长 吴 峰 审判员 王鸣亮 审判员 胡文红 二〇一九年十一月二十一日 书记员 韩丽萍 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5140号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于欧阳画慧与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7543号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1955号之二 申请执行人：崔某，男，1980年出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：刘某，男，1988年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人崔某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）辽0603民初3853号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的105000元，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3853号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇一九年十二月四日 书记员  林 立
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执721号之一申请执行人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住所地平顶山市凌云路与园林路交叉口九玖绿墅园**楼**，统一社会信用代码：914104005610325634。法定代表人邓鹏，董事长。被执行人李笑涵，男，汉族，1979年7月15日出生，住河南省鲁山县。被执行人孙艳，女，1968年12月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人石欣，男，1966年3月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人王子睿，女，1983年3月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人阿海涛，男，1973年5月21日生，回族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人高磊媛，女，1984年1月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人李欣伟，女，1958年1月29日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人河南方圆炭素集团有限公司，住所，住所地：鲁山县五里堡**院号：410423100000420。法定代表人石欣，总经理。被执行人平顶山市路平工贸有限公司，住所，住所地平顶山市新华区中兴路湛河桥北西侧田园城市花园********机构代码：79060485-2。法定代表人李笑涵，执行董事。申请人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司与李笑涵、孙艳、石欣、王子睿、阿海涛、高磊媛、李欣伟、河南方圆炭素集团有限公司、平顶山市路平工贸有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初152号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的1014964元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）发现被执行人阿海涛名下有位于XXXXX房产一套，本院已依法查封，暂未达到处置条件，发现被执行人李笑涵名下有豫Ｄ×××**宝马汽车一辆（本院已依法查封，为轮候查封，暂无法处置），其余并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1014964元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十六日书记员  李建政
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3997号罪犯魏永杰，男，1978年4月11日出生，汉族，中专文化，原住河南省安阳市。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2004年4月9日作出（2004）安刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人魏永杰犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年7月24日作出（2004）豫刑一终字第189号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年7月24日起。于2004年8月31日送入河南省第二监狱服刑改造。魏永杰在执行期间，2006年11月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月28日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年1月6日减去有期徒刑一年六个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年四个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯魏永杰减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯魏永杰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯魏永杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共表扬6次；2016年度被评为省级罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、省级罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏永杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏永杰准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年4月28日起至2023年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0611执1389号申请执行人：鹤壁市同信担保投资有限公司,住所地淇滨区。法定代表人：杨美满。被执行人：淇县共享牧业有限公司,住所地淇县桥盟乡。法定代表人：肖长江。被执行人：王新建,男,1973年8月9日出生。被执行人：肖玉芹,女,1973年9月22日出生。被执行人：肖长江,男,1954年7月8日出生。被执行人：袁顺利,男,1970年1月11日出生。被执行人：魏红梅,女,1970年11月5日出生,汉族，住淇滨区。本院在执行申请执行人鹤壁市同信担保投资有限公司与被执行人淇县共享牧业有限公司、王新建、肖玉芹、肖长江、袁顺利、魏红梅追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执1389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年十二月三日书记员  张陈卓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18680号原告：郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑州）商鼎路与东风路交叉口东北角升龙广场B座1819号，统一社会信用代码91410103MA3X6PHD8Y。法定代表人：辛珂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭德高，系该公司员工。被告：郭朝义，男，汉族，1976年10月21日出生，住河南省新野县。被告：李红，女，汉族，1973年6月29日出生，住郑州市中原区。原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司与被告郭朝义、李红机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人郭德高、被告郭朝义到庭参加了诉讼，被告李红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿车损3238元、误工费2267元、车辆折旧费3%；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月22日被告郭朝义驾驶被告李红所有的豫Ａ×××××号车辆行驶本市望桥路处与郭德高驾驶原告所有的豫Ａ×××××号车辆相撞发生交通事故，造成原告车辆损坏，经郑州市公安局交警三大队认定，被告郭朝义负事故全部责任。原告车辆经郑州富达诚诚汽车销售服务有限公司维修10天，共计维修费8338元，被告及保险公司仅支付了5100元，剩余3238元，经原告多次催要被告未支付，故诉至法院。被告郭朝义辩称，愿意在合理的范围内赔偿。被告李红未到庭亦未提交书面的答辩及质证意见。经审理查明：2019年5月22日08时54分，被告郭朝义驾驶被告李红所有的豫Ａ×××××号车辆在本市二七区望桥路处与郭德高驾驶原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司所有的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故。经郑州市公安局交警三大队认定，被告郭朝义负事故全部责任,致原告车辆受损。事故发生后，原告的豫Ａ×××××号车辆于2019年5月22日至2019年6月1日在郑州富达诚诚汽车销售服务有限公司维修。另查明，被告郭朝义及其保险公司已赔偿5100元。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告郭朝义驾驶机动车与原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司所有的机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应承担赔偿责任。原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司的合理损失为车辆损失3238元、误工费2267元，共计5505元。关于原告主张车辆折旧费3%，因未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭朝义于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司车辆损失、误工费5505元；二、驳回原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭朝义负担。本判决为终审判决。审判员 庞 礴二〇一九年十二月十二日书记员 郝鹏飞
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执134号 申请执行人:蒋兴明,男性,汉族。 申请执行人:何建康,男性,汉族。 被执行人:宁陕县宏锦达矿业有限公司。 本院在执行何建康,蒋兴明与宁陕县宏锦达矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力本院(2019)陕0923民初120号民事调解书，责令被执行人限期支付劳务费112900元，利息9190元，交纳执行费1593元，但被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，经查被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司有选矿厂可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司选矿厂的选矿设备；期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员 周 宁 二〇一九年九月九日 书记员 李能华
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执933号申请执行人李文菊，女，1969年11月16日出生，汉族，住舞阳县。被执行人朱天保，男，1980年9月10日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人李文菊与被执行人朱天保民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1121执933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇一九年十二月十一日书记员  路文明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4240号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：王娟，女，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省 被执行人：安徽制木堂木业有限公司，住所地安徽省合肥市 法定代表人：王娟，总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人王娟、安徽制木堂木业有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)皖0103民初6482号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十日 书记员 方 针
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初695号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭凤海，男，1970年8月24日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，小学文化程度，无业，住黑龙江省鹤岗市东山区。因犯盗窃罪于1992年8月25日被黑龙江省鹤岗市东山区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2015年12月17日被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元，2018年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月13日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年6月15日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人郭凤海犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人郭凤海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月15日14时许，被告人郭凤海伙同李建勇（另案处理）驾驶套牌轿车到武陟县谢旗营镇，后进“花之语鲜花婚庆”店内，趁店内无人看管之际，将被害人刘某放在店内板凳上内装9200元现金的女式包盗走。案发后，被告人郭凤海朋友退赔被害人刘某的损失，刘某对郭凤海表示谅解。上述事实，被告人郭凤海在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人刘某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、发还清单、情况说明、户籍证明、谅解书、羁押证明、刑事判决书、释放证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭凤海以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人郭凤海犯盗窃罪的指控成立。本案是共同犯罪，被告人郭凤海在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郭凤海到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人郭凤海退赔被害人损失，并取得谅解，对其可从轻处罚。被告人郭凤海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭凤海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年1月12日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东人民陪审员  冷永亮人民陪审员  刘 振二〇一九年十二月二日书 记 员  周 鑫
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初1736号 原告：杭州再腾商贸有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南星座******，统一社会信用代码：91330108060989332R。 法定代表人：黄德荣。 委托诉讼代理人：夏雨农，浙江之江律师事务所律师。 被告：慈溪市迪奥车业有限公司，住所地，住所地浙江省慈溪市逍林镇逍新路**iv> 法定代表人：陈志根。 被告：陈志根，男，1967年6月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告杭州再腾商贸有限公司与被告慈溪市迪奥车业有限公司、陈志根买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月7日向本院起诉，诉请判令：1、两被告共同支付货款147578元，并支付逾期付款利息（按照年利率4.9%的标准，从2019年4月1日起计算至履行之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏雨农到庭参加诉讼，被告慈溪市迪奥车业有限公司、陈志根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月4日，原告与被告慈溪市迪奥车业有限公司签订《购销协议》一份，约定被告向原告购买货物，具体数量及价格见每次吉路尔送货清单。黄德荣系原告的法定代表人，陈志根系被告慈溪市迪奥车业有限公司的法定代表人。2018年6月3日，被告陈志根出具欠条一份，载明其本人自2018年1月1日至2018年3月31日期间与黄德荣配套吉路尔轮胎货款共计237578元，已于2018年5月3日支付20000元，于2018年5月31日支付20000元，尚欠197578元，承诺于2018年6月支付30000元，于2018年7月支付30000元，于2018年8月支付30000元，于2018年9月支付30000元，于2018年10月支付38178元，余款39400元于2019年3月31日前付清。原告认可被告之后支付了50000元，余款147578元至今未付。原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市迪奥车业有限公司、陈志根于本判决生效之日起十日内支付原告杭州再腾商贸有限公司货款147578元，并支付逾期付款利息（以147578元为基数，按照年利率4.9%的标准，从2019年4月1日起计算至履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3488元，由被告慈溪市迪奥车业有限公司、陈志根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  陈惠莉 人民陪审员  施 雄 二〇一九年十二月二日 书 记 员  田 晓
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初3322号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告梁恩铭追偿权纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  张富兴人民陪审员  郎九林人民陪审员  张 燕二〇一九年十二月三日书 记 员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执720号 申请执行人：张若飞，男，1975年7月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：谢顺初，男，1958年4月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人张若飞与被执行人谢顺初民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1175号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢顺初未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张若飞于2019年09月4日向本院提出执行申请，本院于2019年09月4日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人谢顺初邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2019年09月4日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢顺初有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张若飞发现被执行人谢顺初有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇一九年十二月十三日 书记员 袁 冲
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执恢106号申请执行人厦门紫荆园物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花岳路**。法定代表人许学华，董事长。被执行人江永县伟恒置业发展有限公司，住所地，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路伟恒财富广场**楼iv>法定代表人许翔，该公司董事长。申请执行人厦门紫荆园物业服务有限公司与被执行人江永县伟恒置业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）湘1125执79号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初860号民事判决的执行程序。现发现被执行人江永县伟恒置业发展有限公司有财产可供执行，申请执行人厦门紫荆园物业服务有限公司于2019年9月16日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2019年9月16日立案执行。2019年9月17日，本院向被执行人江永县伟恒置业发展有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院于2019年9月17日发起总对总网络财产查控，于2019年9月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，不动产暂时不宜处置，未发现有其他可供执行财产。2019年12月6日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年12月6日，本案申请执行标的为2741291元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十二月六日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2564号申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司，地址抚州市临川大道中段。法定代表人苏海东，该公司董事长。被执行人章龙波，男，汉族，1981年10月8日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人何圆萍，女，汉族，1984年11月20日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系被告章龙波的妻子。被执行人江西富伟实业有限公司，地址抚州市临川区湖南乡孔桥农贸大市场。法定代表人何林荣，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初3648号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中被执行人承诺分批次履行，且申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3648号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓东二〇一九年十二月三日书记员  饶绍星
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2019）豫1623民初5814号原告：贾某1，男，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王冬冬，河南明辩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：马某，女，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告贾某1与被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1及委托诉讼代理人王冬冬、被告马某及委托诉讼代理人毛秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令原被告解除婚姻关系；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。随着生活水平的提升，渐渐产生分歧，现经常因琐事发生矛盾，争吵激烈，被告甚至出现砸车、打闹等过激行为，以致无共同语言，不能共同生活。感情确已彻底破裂，没有和好可能。现原告为维护自身权益，特依据《婚姻法》诉至贵院，望判如所请。被告马某辩称：原被告结婚以后至2019年5月感情一直很好，从未闹矛盾，被告全身心投入家庭生活，对家庭尽职尽责。2019年6月原告的堂妹与被告说原告有婚外情，和别的女人住在一起，被告才留意原告的生活，一直劝说原告与那个女的分开，好好过自己的生活，从未与原告因此事打闹过。2019年11月17日，原告与别的女人住在一起，被告直接把他们堵在屋里，被告正式确认原告有婚外情。原告经常对被告无理取闹，多次殴打被告。被告为了三个孩子，认为原告也是一时糊涂，不同意离婚。原告贾某1向本院提交的证据材料有：婚姻登记、户口本复印件各一份，证明原被告合法夫妻关系及婚生子女身份信息情况。被告马某向本院提交的证据材料有：录音俩份，视频一份，证明原告确实存在婚外情，且原告对被告有暴力行为。当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原告对被告提交的证据提出异议，被告的证据没有听清播放内容，证据形式不合法。第一份录音并不能得出对方是第三者的母亲，该录音从内容来看，也无法得出原告与他人有不正当关系，被告与他人打电话称别人是小三就证明原告有不正当关系的逻辑是错误的。第二份证据不是原告与第三者的通话，没有任何原告的话语，是被告与他人的通话，第三者一直没有说话，视频显示被告一直在撒谎，更不是暴力行为，一切都是被告主观意测。针对上述异议，本院认为：仅凭被告提交的上述证据不能证明原告与第三者有不正当关系，故对于原告的异议理由，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍于2002年认识，于××××年××月××日在商水县民政局办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女贾亚楠，于2005年1月14日生于次女贾亚辉，于××××年××月××日生育一子贾某2。婚后，原被告因生活琐事有时生气。原被告的共同财产有：位于商水县城金色家园小区商品房**，奔驰轿车一辆，面包车一辆，同时，原被告在北京经营四家“王婆大虾”饭店（经营权）；共同债务十余万元（详实数据原被告均未提供）。本院认为：原被告经人介绍认识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，原被告应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，共同承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间因生活琐事发生矛盾本为生活的常态，关键是如何理智解决问题。原告本次的离婚诉讼，印证了原被告夫妻感情已经出现破裂的事实，但只要双方加强沟通交流，增进理解信任，和好仍有希望。“结发为夫妻，恩爱两不疑”，原被告应以此为契机，不忘初心，始终如一，坚守美好，彼此珍惜，否则，任由这种趋势发展，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告共同生活多年，又生育一子二女，且子女均未成年，离婚势必对子女的身心健康造成不利影响。为维护家庭及社会的稳定，原被告应慎重行驶离婚权利。综上，本院认为原被告维系夫妻感情的基础依然存在，应以判决不准离婚为宜。故对于原告要求与被告离婚的请求，因未提供充足证据证实《婚姻法》规定的严重导致夫妻感情破裂情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告贾某1与被告马某离婚。案件受理减半收取150元，由原告贾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇一九年十二月六日书记员  赵海铭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执2609号之一申请执行人：长沙海博机电设备有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路五金机电市场******。法定代表人：李检桃，总经理。被执行人：郴州瑞纽博能源有限公司（组织机构代码：07264386-5），住，住所地湖南省郴州市北湖区香雪西路乐仙阳光苑******/div>法定代表人：李兵，总经理。申请执行人长沙海博机电设备有限公司与被执行人郴州瑞纽博能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘长0111民初2777号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人郴州瑞纽博能源有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙海博机电设备有限公司于2018年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2018年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2018年11月5日，2019年10月18日本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，查询被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2018年11月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2018年10月11日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年10月18日，本院委托湖南省郴州市北湖区燕泉街道对被执行人住所地财产情况进行调查。2016年5月18日，根据长沙海博机电设备有限公司提出的诉讼保全申请，本院对郴州瑞纽博能源有限公司的机器设备进行了查封。2019年7月5日，申请执行人长沙海博机电设备有限公司向本院提出对上述查封设备进行评估拍卖。2019年7月29日，本院委托湖南新融达房地产土地资产评估有限公司进行评估。2019年10月8日，因未预交评估费用，评估机构退回了评估委托。通过上述措施，除诉讼保全阶段查封的机器设备外，未发现被执行人郴州瑞纽博能源有限公司有其他可供执行的财产。上述查封机器设备因未能进行评估，暂无法处置。本院于2019年10月18日对被执行人郴州瑞纽博能源有限公司适用限制消费措施。本院于2019年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郴州瑞纽博能源有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2018年11月6日，本案应当执行的标的额为7353706元，尚有7353706未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人郴州瑞纽博能源有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十二月九日书记员 张 莎
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0826执1888号 关于任晓晴申请执行徐士龙、顾兰侠借款合同纠纷一案，本院于2018年06月21日立案执行，并于2019年12月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执901号申请人：杨淑香，女，1935年12月30日出生，汉族，住涞水县。委托代理人：兰新光，男，汉族，住河北省保定市涞水县，（与申请人是祖孙关系）被执行人：兰贺章，男，1965年1月10日出生，汉族，住涞水县。杨淑香与兰贺章赡养费纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，申请人于2019年12月5日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一九年十二月六日执行员  李建威书记员  鲁雪芹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执353号之三申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司,住所地府谷县新区XX路。法定代表人：张烨，系该公司董事长。委托代理人：陈政江，系该行员工。被执行人:王某甲,男性,汉族,1982年XX月XX日出生,XX镇XX村XX村**,居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:李艳霞,女性,汉族,1988年XX月XX日出生,,XX乡XX村XX庄XX村**居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王某乙,男性,汉族,1957年XX月XX日出生,X,XX镇XX路**民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:苏埃畔,女性,汉族,1959年XX月XX日出生,XX,XX镇XX村XX村**身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳霞、王某甲、王某乙、苏埃畔金融借款合同纠纷一案,本院根据申请人申请于2019年2月26日立案执行。执行依据：依据已经发生法律效力的(2018)陕0822民初345号民事判决书；执行标的：向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司偿还借款本金399300元及利息。（并按照月利率10.8‰向原告支付从2015年3月22日至2015年4月13日期间借款本金4万元的利息，按照月利率16.2％向原告支付2015年4月14日至2017年7月31日期间借款本金40万元的罚息，从2017年8月1日起按照月利率16.2％向原告支付罚息，直至借款本金返还之日止，2017年7月31日支付的利息243元，在应付利息中予以扣除），并承担案件受理费3644元，案件执行费5889.5元。执行过程中，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日以私下达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳霞、王某甲、王某乙、苏埃畔金融借款合同一案以私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执353号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月四日书记员  李 仙
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1783号 宁波硕鹏物资有限公司： 申请执行人宁波硕鹏物资有限公司与被执行人宁波市镇海宇通金属设备制造有限公司等合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1961号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波硕鹏物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海宇通金属设备制造有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1783号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审212号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人宋银良，男，1971年5月23日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4111号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4111号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4111号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4111号行政处罚决定。二、处罚内容（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月六日书记员  张志鹏
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑终1602号原公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱刘喜，男，1991年3月12日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地鹿邑县。曾因犯寻衅滋事罪分别于2009年7月14日被判处有期徒刑八个月；于2014年6月26日被判处有期徒刑一年十个月。因猥亵他人于2018年10月1日被决定行政拘留十五日。因本案于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人胡泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。浙江省温州市洞头区人民法院审理温州市洞头区人民检察院指控原审被告人朱刘喜犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月6日作出（2019）浙0305刑初64号刑事判决，认定被告人朱刘喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元；追缴随案移送被扣押的作案工具白色小米手机1部，予以没收，上缴国库。原审被告人朱刘喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销温州市洞头区人民法院（2019）浙0305刑初64号刑事判决；二、发回温州市洞头区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周坚国审 判 员 孙彭聃审 判 员 林方芳二〇一九年十二月二日代书记员 龙 梦
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2200号原告徐有火，男，汉族，铅山县人，文盲，务工，住江西省上饶市铅山县。被告朱建芳，男，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告徐有火与被告朱建芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告徐有火于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐有火与被告朱建芳就本案事故赔偿自行协商处理。原告徐有火申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐有火撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐有火负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月六日书记员  李 素
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1149号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西坡街道华莲路**青年创业大厦**，统一社会信用代码91350800777521534E。 委托代理人：魏小萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被执行人：林建华，男，1985年8月9日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司与被执行人林建华保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司与被执行人林建华于2019年12月5日达成如下和解协议：一、双方同意执行标的额为25284元，申请人同意被执行人林建华分12个月清偿，即自2019年12月起于每月25日前至少支付1000元，并于2020年12月底前全部付清【前述款项需支付至申请执行人指定收款账号，户名：华安财产保险股份有限公司福建分公司，卡号：14×××22，户行：中国工商银行福州市南门支行】；二、若被执行人林建华未按上述期限、数额按时足额支付欠款，则申请执行人有权向长汀县人民法院申请按（2019）闽08民终28号民事判决书的内容恢复执行；三、本协议达成后，申请执行人同意终结该案［即（2019）闽0821执1149号］的执行程序；四、本案案件受理费300元、申请执行费369元，由被执行人林建华负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行的和解协议并同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定,裁定如下: 终结(2019)闽0821执1149号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  吴许明 二〇一九年十二月五日 代理书记员  曾 燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省张家口市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀07刑申38号张静：你为徐晓聪被指控诈骗罪一案，对张家口市崇礼区人民法院于2019年1月21日作出（2018）冀0709刑初76号刑事判决和本院于2019年3月27日作出（2019）冀07刑终97号刑事裁定不服，以该案未排除非法证据，量刑过重为由向本院申请再审。本院经审查，徐晓聪以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。徐晓聪到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，庭审时辩称其供述系按侦查人员要求所作，侦查机关的讯问同步录音录像证实侦查人员没有要求徐晓聪按要求供述的行为，故原裁判对徐晓聪的当庭辩解不予采信，对其自愿认罪不予从轻处罚并无不妥。一审法院第二次开庭时崇礼区公安分局侦查人员出庭已就本案的部分证据来源予以说明并经法庭质，证程序合法，证据确实、充分。原审裁判是在综合考虑徐晓聪犯罪的事实、情节、后果及对社会的危害程度后作出的，证据确实充分，定性准确，量刑适当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知二〇一九年十二月六日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3083号 南京中策雅度轮胎有限公司、浙江永源汽车有限公司： 申请执行人南京中策雅度轮胎有限公司与被执行人浙江永源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初1521号调解书已发生法律效力，申请执行人南京中策雅度轮胎有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江永源汽车有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3083号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1132号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。被执行人：武超峰，男，1977年6月5日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：乔良，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：吕晓骥，男，1978年8月16日出生，汉族，河南省郏县号。被执行人：范锦娅，女，1978年12月29日出生，汉族，河南省郏县号。本院在执行郏县农村信用合作联社与武超峰、乔良、吕晓骥、范锦娅民间借贷合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇一九年十二月十六日书记员  韩政杰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511财保99号 申请人：石亚军，男，1981年6月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被申请人：刘涛，男，1987年9月17日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 申请人石亚军于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘涛名下的银行账户、微信及支付宝账户中的存款合计人民币1万元。申请人石亚军以其在华融湘江银行的存款1万元为其提出的诉前财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人石亚军为了防止被申请人转移资金提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘涛名下的银行账户、微信及支付宝账户中的存款合计人民币1万元，冻结期限一年。 二、冻结申请人石亚军在华融湘江银行的存款1万元，冻结期限一年。（银行卡号：62×××98） 案件申请费120元，由申请人石亚军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈凯军 二〇一九年十二月十日 代理书记员  王 丹 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执299号 申请执行人李伟初，男，1968年2月17日出生，汉族，住龙川县。 被执行人钟月明，男，1962年1月18日出生，汉族，住河源市源城区。 申请执行人李伟初与被执行人钟月明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1622民初1252号民事判决书以及河源中级人民法院作出的（2019）粤16民终185号民事判决书均已经发生法律效力。该判决书确认，（1）偿还借款本金36万元及利息（自2017年5月1日起，按年利率6%计算至还清款之日止）；（2）本案诉讼费4160元、财产保全费2860元、执行费5232元由钟月明负担。因被执行人钟月明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟初向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李伟初与被执行人钟月明达成了执行和解协议，即被执行人钟月明于2020年5月30前一次性偿还借款本金36万元及利息（自2017年5月1日起，按年利率6%计算至还清款之日止）给申请执行人李伟初。本案诉讼费4160元、财产保全费2860元、执行费5232元，由被执行人钟月明负担。 本院认为，被执行人钟月明与申请执行人李伟初达成的和解协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及第二百三十条之规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤1622民初1252号民事判决书中止执行。 二、由被执行人钟月明按上述执行和解协议履行义务，否则，申请执行人李伟初可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇一九年十二月三日 书记员  杨 婷
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执937号之二 申请执行人：郭俊宏，女，1978年2月14日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：宋伟，男，1988年12月25日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：宋会峰，男，1963年10月16日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：德州新业煤炭贸易有限公司。 住所地：德州经济技术开发区孙家河涯村驻地。 法定代表人：孙丽，经理。 被执行人：德州源泰商贸有限公司。 住所地：德州运河经济开发区运河经济街道办事处五一村西。 法定代表人：宋伟，经理。 本院在执行申请执行人郭俊宏与被执行人宋伟、宋会峰为民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 本院分别于2019年8月23日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有相关可供执行的银行财产信息。 本院于2019年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息情况，经查，被执行人宋伟名下有车牌号为鲁Ｎ×××××号捷豹汽车一辆，查封、扣押期限为二年，自2019年9月18日至2021年9月17日，该车辆未实际扣押。 本院于2019年9月11日轮候查封被执行人宋会峰名下坐落于长庄乡罗庄村黑马宿舍3号楼1-1-1房产一套（产权证号：56028/德国用（2002）1-028620号）。查封期限为三年，自2019年9月11日至2022年9月10日。 本院于2019年8月30日到德州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查，被执行人名下无住房公积金个人账户。 综上，被执行人名下虽有财产，但暂无法予以处置，本院依法与申请执行人进行终本约谈，其申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十二月三日 书 记 员  董文强
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4250号 原告宋力勇，男，1966年7月2日出生，汉族，住威海市高区。 委托代理人倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。 被告宋成华，男，1955年11月11日出生，汉族，住乳山市城区。 原告宋力勇诉被告宋成华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋力勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  力阳帆 二〇一九年十二月十一日 书记员  王艺颖
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1129刑初151号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人占永奇，曾用名詹永奇，男，1977年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，江西省万年县人，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因嫖娼于2002年11月被治安警告，罚款一千四百元；因寻衅滋事、敲诈，于2004年1月被上饶市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；因聚众斗殴，于2006年12月31日被上饶市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因赌博于2016年1月23日被万年县公安局行政拘留五日，罚款五百；因涉嫌强迫交易，于2019年8月20日被行政拘留十日，于2019年8月29日被万年县公安局刑事拘留；同年9月12日经万年县检察院批准，于次日被万年县公安局逮捕。现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2019】121号起诉书指控被告人占永奇犯寻衅滋事罪于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人占永奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月19日晚21时许，被告人占永奇饮酒后来到万年县陈营镇长途汽车站潇航餐厅点菜。因餐厅老板李某说已打烊不再炒菜，占永奇便拉着被害人李某衣领并掐其脖子强行要求其炒菜。李某妻子陈某见状，遂上前欲拉开占永奇，占永奇随即用拳头朝被害人陈某下巴处打了一拳。后李某走到店外欲报警，占永奇仍拉扯李某，陈某又上前欲拉开占永奇，却被占永奇再次用拳头打中左下巴。路人徐某经过该餐厅门口时，见到占永奇的行为便拿起手机拍摄，占永奇上前边抢徐某的手机边朝徐某头部打去。事后占永奇欲离开现场，被李某夫妇拦住，直至民警到达现场。经鉴定，被害人李某、陈某均构成轻微伤。另查明，被告人占永奇归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人，取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、归案情况说明、潇航餐厅店老板夫妇受伤照片、劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑事案件调解协议书、谅解书、领条等相关书证，证人徐某、王某、郭某、黄某、彭某的证言，被害人李某、陈某的陈述，被告人占永奇的供述和辩解，万年中源法医司法鉴定所鉴定意见书，勘验、辨认笔录，徐某手机拍摄视频光盘，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人占永奇饮酒后借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人占永奇应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度范围内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人占永奇归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；2、被告人占永奇自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可酌情从宽处理；3、被告人占永奇的亲属积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。综上，本院为维护社会公共秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人占永奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年2月19日止。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡亿庆二〇一九年十二月三日书记员  陈 静
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1063号申请执行人：湘西自治州建成混凝土有限责任公司，住所地：湖南省吉首市乾州新区万溶江金坪村。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐欣，湖南共盛律师师事务律师。委托诉讼代理人：刘海琳，女，1977年5月1日出生，住湖南省吉首市。该公司董事长助理。被执行人：钱晓冬，男，1973年3月6日出生，苗族，自由职业，住湖南省。申请执行人湘西自治州建成混凝土有限责任公司（以下简称建成公司）与被执行人钱晓冬买卖合同纠纷一案,吉首市人民法院于2019年4月4日作出（2019）湘3101民初138号民判决书，确定被执行人于判决生效之日起十日内支付申请执行人建成公司货款140500元及逾期利息58746元（2017年8月1日至2018年2月10日的利息37888元；2018年2月11日至2018年9月14日的利息20858元）2018年9月15日之后的利息，以所欠货款140500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至全部货款还清之日止。案件受理费2206元由被执行人负担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。本院立案后于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息，无车辆。同年10月11日，本院向被执行人钱晓冬发出执行通知书、报告财产令。10月12日，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人钱晓冬采取限制消费措施。10月13日，本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司湘西分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行发出了查询，查询结果显示被执行人名下无公积金，无收益类保险，无银行理财产品。10月14日，本院向吉首市不动产发出了查询，查询结果显示被执行人在吉首市无房产登记。12月4日，本院向吉新社区发起调查，但是社区并不清楚其个人收入和财产情况。因被执行人未履行法院生效判决，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入了失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人唐欣，唐欣认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的201452元及利息，尚有201452元及利息债权未执行到位。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人建成公司可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇一九年十二月十三日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1355号申请执行人：陈爱国，男，1979年2月，汉族，居民，住。被执行人：徐荣刚，男，1982年4月，汉族，居民，住费县费城街道办事处团结街409号身份证号码：371325198204260010被执行人：窦庆艳，女，汉族，居民，住费县费城街道办事处团结街409号身份证号码：371325198112045364本院已经发生法律效力的（2018）鲁13民终8929号民事判决书确认被执行人徐荣刚，窦庆艳清偿申请人欠款63465元及利息。本院在执行申请执行人陈爱国与被执行人徐荣刚，窦庆艳借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。无企业注册信息。本院于2019年12月13日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年12月13日审批通过限制高消费。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十二月十三日书记员  韩众一
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4115号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行，住所地：浠水县团陂镇蔡井村。统一社会信用代码：91421125MA487FLP9P。负责人：张汉云，系该支行行长。委托诉讼代理人：洪小龙，男，汉族，1987年4月27日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系该行信贷员。代理权限：代为调查取证，代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：江东旺，男，汉族，1957年11月4日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行与被告江东旺金融借款合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定，视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏小存人民陪审员  黄林军人民陪审员  蔡其焱二〇一九年十二月十一日书 记 员  孙 雄
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2521号申请人：刘国生，男，1970年7月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：福建来宝建设集团有限公司，住所地福建省福清市环球商业大厦**，统一社会信用代码913501811549147617。法定代表人：王毅，该公司经理。被申请人：江水根，男，1973年6月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余融汇房地产开发有限公司，住所地新余市高新开发区新欣北大道**融汇江山御景****，统一社会信用代码9136050067244355XK。法定代表人：陈自辉，该公司董事长。本院在审理申请人刘国生与被申请人福建来宝建设集团有限公司、江水根、新余融汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘国生于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人福建来宝建设集团有限公司、江水根、新余融汇房地产开发有限公司银行存款4000000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人刘国生已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘国生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建来宝建设集团有限公司、江水根、新余融汇房地产开发有限公司银行存款4000000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月三日书记员  伍楚秀
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初3139号 原告：江荷叶，女，1948年11月9日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：申保国，男，1988年7月8日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区诚信路**富邦大厦**。 负责人：王海军，该公司总经理。 原告江荷叶诉被告申保国、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告江荷叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江荷叶撤回起诉处理。 审判员  樊永成 二〇一九年十二月十二日 书记员  付佳佳 ——
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1309号柴亮珍、武京鑫：本院执行的柴亮珍与被执行人武京鑫劳务合同纠纷一案，经被执行人武京鑫自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月十三日
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2944号之一申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。法定代表人：马建国，该公司董事长。委托代理人：姜卫云，男，回族，1972年8月20日出生，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：马玉萍，女，回族，1981年1月15日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：王冶绿，男，回族，1982年10月1日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：缐福贵，男，回族，1964年4月1日出生，住新疆乌鲁木齐市米**长山子镇大庄子村。被执行人：马成明，男，回族，1970年6月24日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：王冶强，男，回族，1985年7月11日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：冶岩军，男，回族，1963年6月7日出生，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人马玉萍、王冶绿、缐福贵、马成明、王冶强、冶岩军公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区公证处于2018年5月14日作出的（2018）新乌米东证执字第147号执行证书已经发生法律效力。申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请标的为41469.82元，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人马玉萍、王冶绿、缐福贵、马成明、王冶强、冶岩军协商自行解决,故于2019年12月10日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月十一日书记员 马东辉
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1153号被执行人：宋小龙，男，1987年1月15日出生，汉族，捕前住大庆市。本院依据（2016）黑1281刑初119号刑事判决书执行宋小龙罚金一案，网络查询查到被执行人的存款已被我院依法扣划、未查询到车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月二日书记员  祝玉鹏
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执1856号申请执行人胡成岩，男，1978年4月16日出生，汉族，无职业，住址：黑龙江省讷河市检察院家属楼**.被执行人邢国亮，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，，住址：讷河市九井镇谦益村**关于申请执行人胡成岩与被执行人邢国亮借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2016〕黑02**民初1984号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人协商已自愿达成和解协议，申请人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2019〕黑02**执1856号执行案件的执行。被执行人如不履行和解协议内容，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一九年十二月十日书记员  陈 晶
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1216号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付辉，女，1974年12月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司(以下简称天助顺地公司)因与被上诉人付辉房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天助顺地公司向本院上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长达数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 付辉向一审法院起诉请求：1、判令天助顺地公司履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电;2、判令天助顺地公司依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付从实际入住之日至起诉之日的违约金3695元;3、判令天助顺地公司承担本案的涉诉费用。 一审法院认定事实：2015年3月18日，付辉与天助顺地公司签订《商品房买卖合同（预售）》，天助顺地公司将双台子区光明小区8-2-1101房屋出售给付辉，现付辉已经给付全部房款。但天助顺地公司未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，付辉诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认为，付辉与天助顺地公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，天助顺地公司未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是天助顺地公司主观过错造成。故付辉要求天助顺地公司按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但天助顺地公司毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合天助顺地公司的违约程度和损害后果，一审法院酌定天助顺地公司承担一定的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决：一、天助顺地公司于一审判决生效后十五日内一次性给付付辉违约金人民币1，000.00元。二、驳回付辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由天助顺地公司承担。 二审中双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院综合考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇一九年十二月六日 书记员 宋 扬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4253号 戴岳华： 本院申请执行的被告人戴岳华罚金一案，被执行人戴岳华已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贾延武 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 婷
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1456号罪犯左家洪，男，1969年10月8日出生，汉族，初中文化，籍贯河北沧县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。沈阳市中级人民法院2010年6月13日作出（2010）沈刑一初字第144号刑事判决，认定罪犯左家洪犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十五年。2014年10月17日、2016年5月25日、2018年四月十日经本院分别裁定减去有期徒刑一年十个月、十一个月、九个月（刑期自2009年9月30日起至2021年3月29日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯左家洪减去有期徒刑九个月。(刑期自2009年9月30日起至2020年6月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执1267号之二申请执行人：孙权，男，1983年10月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人：陈瑞芳，女，1984年9月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室法定代表人：王继东，该公司总经理。委托代理人：陈洁，女，汉族，生于1983年6月28日，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。本院在执行申请执行人孙权、陈瑞芳与被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2018）豫1203民初2359号民事判决书，因该判决书中违约金计算至房屋交付之日止，双方当事人对2018年3月31日前房屋未交付无异议，且已将此前的违约金执行完毕，但双方对之后房屋交付存在争议，被执行人称已经于2018年3月31日交付，申请执行人不予认可，而根据生效法律文书不能确定房屋的交付日期，故不能确定2018年4月1日之后的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙权、陈瑞芳对被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司自2019年4月1日后违约金的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘瑞丰审判员  聂海萍审判员  韩建东二〇一九年十二月六日书记员  苏 阳