湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2979号 原告：盛国军，男，1960年3月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：李明辉，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：沅江市桔园学校，住所地湖南省沅江市银光路**。 法定代表人：匡卫兵，该校校长。 委托诉讼代理人：陈迪夫，男，1974年12月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。该校总务主任，代理权限为一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为反诉、上诉，代收法律文书等。 原告盛国军与被告沅江市桔园学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失214054.10元。事实和理由：2017年12月14日下午，原告在文体局（简称文体局）的仓库内搬运体育栏板，栏板倒塌，致其受伤。原告当时认为是文体局的责任，以此向沅江市人民法院提起诉讼。2018年4月8日，沅江市人民法院以（2018）湘0981民初1853号民事判决书，认定是本案被告雇佣原告的雇佣法律关系，其责任主体是本案被告，驳回了原告的起诉。原告不服提起上诉，益阳市中级人民法院以同一理由，驳回原告的上诉，维持原判。一、二审法院判决均确认本案原、被告之间存在雇佣法律关系，需以提供劳务者受害责任纠纷为案由，向被告进行索赔。据此，原告提起诉讼，请求被告以司法鉴定意见书认定的十级伤残的标准赔偿原告医疗费、误工费等损失共计214054.10元。 被告辩称，一、原、被告之间不存在雇佣关系。雇佣关系必须满足一定的条件。根据人身损害司法解释的规定，雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者劳务活动，雇主接受雇工提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中，原、被告之间：1、原告是受案外人文体局的安排在其仓库搬运体育器材，原、被告之间不存在控制、支配和从属关系；2、原、被告之间更不存在管理关系；3、被告也从未向原告支付过相关的劳动报酬。所以，原告以雇佣关系为由，请求法院支持受伤损失赔偿金，缺乏依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。二、（2018）湘0981民初1853号民事判决书、（2019）湘09民终1056号民事判决书并没有判决确认原、被告之间存在雇佣关系。原告之前的诉讼请求之所以被法院驳回是由于原告起诉主张的案由为堆放物倒塌致人损害责任纠纷，而本案中体育器材栏板是在搬运作业的情况下发生倒塌，而不是因为堆放人的过错导致体育样板发生倒塌，不属于《侵权责任法》第八十八条规定的特殊侵权，故一、二审法院均驳回了原告的诉讼请求。在上述一、二审中，是案外人文体局在抗辩中提出原、被告之间存在雇佣关系，而应按照提供劳务者受害责任纠纷处理，并非一、二审法院判决确认原、被告之间存在雇佣关系。三、原告的有关诉讼请求不符合法律规定。原告在诉讼请求主张的各项赔偿金额明显过高，很多没有事实与法律依据。四、原告的受伤完全是由于原告的安全义务注意不够，自身具有重大过错所造成。综上所述，原、被告之间不存在雇佣关系，被告不是本案的适格主体，请求法院依据案件事实依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下： 原告系从事物资搬运工作的人员，长期租住生活在沅江市区，主要生活来源于搬运工作的报酬。案外人文体局系受政府授权管理、发放相关体育物资的机构，江朝辉系案外人文体局主管体育物资分配调拨的负责人员。 2017年12月，按照案外人文体局统一安排，将有一批体育器材分配给被告。因考虑到物资入库作业是江四喜所做，案外人文体局工作人员江朝辉有意将出库搬运业务交由江四喜继续去做。2017年12月13日上午8时，江朝辉给江四喜发送手机微信，询问其什么时候来仓库运货，江四喜回答下午有时间并询问收货方被告具体联系人员的联系方式和报酬给付方式，江朝辉告知其与负责后勤的周主任联系并说明搬运力资由学校负责。江四喜根据江朝辉告知的联系方式，与被告管理后勤的周主任联系，其具体搬运业务安排和报酬给付方式。因当天下午有雨，搬运作业延至第二天进行。2017年12月14日，江四喜约了王建军、黄文兵及原告四人一起来到文体局位于沅江市大桥社区的仓库进行搬运作业，先行正常搬运装好三车后，原告继续入仓库内搬运一堆共计八块体育栏板，在外面第一块被搬运出库上车，其他人员在仓库外作业时，原告在继续搬运第二块栏板过程中，被剩余七块栏板（单块栏板重量约为80斤）一起倒塌压伤。原告受伤后被送往沅江市人民医院住院治疗25天，于2018年1月7日出院，用去医疗费27477.25元。出院医嘱：定期复查X片了解骨折愈合情况，康复期间可予继续对症支持治疗，如止痛、消肿、中药治疗、理疗、加强营养、补充钙剂及维生素等。原告出院后进一步治疗，用去医疗费3058.93元。2018年9月10日，原告以生命权、健康权、身体权纠纷为案由，文体局作为被告向本院提起诉讼。本院受理后经本院委托，益阳市银城司法鉴定所于2019年1月10日对原告受伤后的伤残等级、误工、护理、营养、后续治疗费作出司法鉴定意见：原告本次外伤已构成十级伤残；伤后误工（休息）180日，护理90日、营养90日（不包括拆除内固定期间护理、误工）。 另查明，原告受伤所造成的经济损失为191814.18元。其中1、医疗费30536.18元；2、住院伙食补助费1200元（原告住院24天、按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天.人、按1人计算）；3、营养费3600元；4、误工费46953元（根据湖南省2019年度统计公报公布的数据交通运输业在岗职工年收入为81609元、其误工费为81609元/年÷365天×210天=46953元）；5、护理费20129元（根据湖南省2019年度统计公报公布的数据居民服务业在岗职工年收入为61227元、其护理费为61227元/年÷365天×120天=20129元）；6、残疾赔偿金73396元（根据湖南省2019年度统计公报公布的数据全年城镇居民人均可支配收入为36698元）；7、精神损害抚慰金5000元；8、后期医药费7000元；9、司法鉴定费2500元；10、交通费1500元。 本院认为，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。原、被告之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，原告在提供劳务过程中受到损害，根据原、被告各自的过错承担相应的责任。关于本案的争议焦点： 一、关于原、被告是否存在劳务关系的问题。本案中，案外人文体局分配一批体育器材给被告，文体局工作人员江朝辉有意将出库搬运业务交由江四喜去做，并由江四喜与收货方被告分管后勤的周主任联系，其具体搬运时间和报酬支付方式。江四喜与被告分管后勤的周主任联系后，安排了具体的搬运时间，且确认搬运工报酬由被告支付。江四喜与原告等四人在文体局仓库进行搬运作业。据此，原、被告之间形成了事实上的劳务关系。 二、关于被告是否应对原告受伤承担责任的问题。原告是长期从事物资搬运工作的人员，应该注意自身安全。本案中，原告在继续搬运第二块栏板过程中，被剩余七块栏板一起倒塌压伤。本次事故是原告注意安全不够，工作操作不当所造成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本次事故原告承担主要责任，被告承担次要责任。 被告在辩称中提出，原、被告之间不存在雇佣关系，被告不是本案的适格主体，请求法院驳回原告的诉讼请求。上述抗辩，被告未提供相应证据予以证明，其辩解理由也不充分，本院依法不予采纳。 综上所述，原告提出要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计214054.10元的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告沅江市桔园学校赔偿原告盛国军受伤所造成的经济损失76725.67元，限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告盛国军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2255元，由原告盛国军负担1447元、被告沅江市桔园学校负担808元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张尧夫 二〇一九年十二月十七日 书记员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。