wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2305号之二申请执行人：江玉亮，男，1957年1月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：秦波，男，1985年11月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人江玉亮与被执行人秦波民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）鲁1502民初2963号判决书，已发生法律效力。申请执行人江玉亮于2019年7月13日向本院申请强制执行，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等进行了网络司法查询及传统查控后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院被执行人应承担债务91,026元，已执行0元，尚欠债权为91,026元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇一九年十二月十日书 记 员  王延兴
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执4857号申请执行人：李晓燕，女，汉族，1984年2月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：施彪，男，汉族，1987年9月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。申请执行人李晓燕与被执行人施彪借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1967号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人施彪已履行4000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1967号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执4857号案件已执行完毕。审判员  刘龙二〇一九年十二月四日书记员  李超
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1570号申请执行人：王志刚，男，1976年9月4日出生，汉族，个体，现住东营市东营区。被执行人：李学峰，男，1968年3月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人王志刚与被执行人李学峰民间借贷纠纷一案本院于2019年10月28日立案执行，并依法送达相关法律文书。2019年12月3日,申请执行人王志刚与被执行人李学峰达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，因该和解协议履行时间较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执1570号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佳琦
沅江市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）湘0981执恢42号 中国工商银行股份有限公司沅江支行： 你（单位）于2019年4月9日申请执行与被执行人张珍、李加林、湖南谦益电子科技有限公司、广州市谦益电子有限公司、李吉兴、洪英借款合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向本院提供本人身份证复印件、手机号码、邮箱地址。申请人是单位的需提供法定代表人身份证明、机构代码复印件。 二、委托代理的，申请执行人应当提交授权委托书，如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。 三、本案执行费62400.0元，从执行款中扣回。 二〇一九年十二月九日 执行员 姓名：吴俊雄 联系电话：18373******
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1712号申请执行人河南水墨云台广告有限公司，住所地：焦作市解放区烈士西街馨港苑小区**楼******。法定代表人薛张领，经理。被执行人张龙龙，男，1989年3月27日出生，汉族，住。被执行人张晶，女，1987年4月22日出生，汉族，住。关于河南水墨云台广告有限公司申请执行张龙龙、张晶合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，于2019年7月12日依法向其发出了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人张龙龙、张晶纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月11日、2019年8月3日、2019年10月10日、2019年11月8日、2019年12月3日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年7月17日起查询被执行人名下房产、理财产品等财产。2019年10月28日查封被执行人名下车辆（车辆未控制，暂无法处置），经查询被执行人名下无其他可供执行银行存款、房产、公积金、理财产品等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  张成文
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1028民初3704号之一 原告：桐乡市宏业高速公路投资管理有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道振东路**。 统一社会信用代码：913304837996113460（1/4） 法定代表人：姜如洪。 委托代理人：沈首明，男，1982年4月24日出生，汉族，系原告公司员工，住浙江省桐乡市，特别授权。 被告：自贡市高新区优汁饮品店，住，住所地：四川省自贡市高新区华商国际内南湖市民广场M-039商铺/div> 统一社会信用代码：92510300MA63NQ3654。 经营者：程业君。 被告：程业君，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告桐乡市宏业高速公路投资管理有限公司诉被告自贡市高新区优汁饮品店、程业君合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告桐乡市宏业高速公路投资管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐乡市宏业高速公路投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市宏业高速公路投资管理有限公司撤诉。 案件受理费150元，保全费220，共计370元，由原告桐乡市宏业高速公路投资管理有限公司负担。 审判员  余彤 二〇一九年十二月二日 书记员  李洁
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4089号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街**。法定代表人：张春昌。被告：闫某，男，汉族，1984年6月28日出生，住，住所地：鞍山市铁**/div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告闫某物业服务合同纠纷一案，因原、被告达成和解，现原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇一九年十二月十日书记员 杨玉旸
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2065号申请执行人：李瑾，女，1982年2月2日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：祝传理，男，1967年10月5日出生，汉族，住山东省成武县。本院在执行李瑾与祝传理买卖合同纠纷一案中，依法向祝传理送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院多次查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月九日书 记 员  张健坤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8363号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾哲，该公司工作人员。被告：安明远。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告安明远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十二日书记员  李 蔷
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢369号 申请执行人:王新梁,女性,汉族,1977年01月13日出生,住金台区。 被执行人:张玉虎,男性,汉族,1968年12月24日出生,住金台区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0303民初244号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张玉虎银行存款及其他收入76025元（包含执行费185元）及利息或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 文 二〇一九年十月十六日 书记员 张炳林
=湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执恢137号之一申请执行人中国邮政银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地武汉市蔡甸区城南明珠一号一层2至8号商铺。主要负责人皮大喜，该行行长。申请执行人蔡文金，男，1986年3月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人喻兰兰，女，1990年2月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，中国邮政银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行与蔡文金、喻兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的(2016)鄂0114民初1113号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国邮政银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行于2019年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行中，本院于2019年10月15日向被执行人蔡文金、喻兰兰送达了执行通知书、传票、报告财产令等，责令被执行人蔡文金、喻兰兰在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。本院查明,申请执行人中国邮政银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行以被执行人无财产可供执行为由于2019年12月16日向本院提出撤回执行的书面申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鄂0114民初1113号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月六日书记员  王 哲
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7363号 原告刘某某，男，1976年6月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告雷某某，男，1970年7月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告刘某某与被告雷某某民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2019年11月26日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告刘某某向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写的被告的姓名、地址和联系方式，2019年11月28日，本院工作人员前将起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票送至被告雷某某家中，其兄和其父母均在其住宅，并签收下上述法律文书，2019年11月29日，被告之父兄来到新华法庭称被告在非洲务工，具体国家和城市不明确，无法代为转交，并将上述法律文书送回我院新华法庭；后我院通过法院E中心案件送达室以短信推送和法院邮政专递邮件的方式，均未有效送达，即一直无法联系到“雷某某”本人，故本案现无法有效送达相关法律文书。本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费4968元，于本裁定生效后退回原告刘某某。 如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  左功雄 二〇一九年十二月十日 书记员  黄志芳
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初1173号原告：张双平，男，1959年12月1日出生，汉族，住河间市。委托代理人：张双奎，1946年5月27日出生，汉族，住河间市。系原告的哥哥。被告：张振东，男，1965年5月20日出生，汉族，住河间市。张双平与张振东土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告张双平于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张双平撤诉。案件受理费50元，由原告张双平负担。审判员  薛连海二〇一九年十二月六日书记员  左 妍
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8280号之四被执行人曾菊英，武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8280号之四裁定书，于2019年12月03日向被执行人曾菊英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾菊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曾菊英在光大银行77×××95账户内存款人民币105.89元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月三日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0802民初6324号原告：何×，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。组织机构代码59731×××法定代表人：柴××，公司董事长。被告：内蒙古东方珀丽投资有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。统一社会信用代码911508025669060204。法定代表人：柴××，公司董事长。本院在审理原告何×与被告巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司、内蒙古东方珀丽投资有限公司租赁合同纠纷一案，因原告何×未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王玲二〇一九年十二月十六日书记员  陈晨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6069号申请执行人李萍，女，汉族，1987年2月17日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人李萍与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1189号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付2581.82元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得335元，未执行到位标的2246元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4094号袁铭洋、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第792号仲裁裁决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人袁铭洋与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款5561.04元向申请执行人拨付。至此，袁铭洋向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第792号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执恢66号之一申请人：茹五明，男，1976年5月24日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：王前进，男，1977年4月15日出生，汉族，住洛阳市新安县城**。被执行人：张岩，女，1977年5月15日出生，汉族，住洛阳市新安县。茹五明申请执行王前进、张岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1281民初1538号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王前进、张岩未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人茹五明于2019年8月26日向本院申请恢复强制执行，申请执行的标的为：本金1685000元及利息、诉讼费24965元及本案执行费19250元。本案在执行过程中，申请人茹五明与被执行人王前进、张岩达成执行和解协议。协议约定：1、王喜凤尽快去东北办理委托手续（委托书）。2、王前进名下房产即新安县北京路锦绣花园6号楼14楼南A，该房拖欠房贷两年有余，数额较大房贷问题有王喜凤同银行协商办理，即茹五明不申请拍卖该房产，王喜凤保证银行也不能拍卖该房产。3、有关王前进在新安县农商银行持有的股金经双方协商茹五明可以申请法院进行司法拍卖也可等王前进出狱后协商解决。4、关于茹五明申请执行王前进一案的所有执行款项，如果茹五明在王前进出狱前没有申请拍卖王前进名下的房产，那么王前进及其委托人不允许提出给王前进孩子留生活费用，如果茹五明在王前进出狱之前拍卖王前进名下房产，那么茹五明必须给王前进孩子预留生活费用，从保全之日起计算。5、该房产前期评估费用，一年以后按前期评估报告为准，如有异议该评估报告所产生的费用由王喜凤承担。6、被申请人王前进因失去自由，无法到法庭委托其亲姐王喜凤于茹五明协商签本协议，等王前进刑满释放到庭履行还款义务。因履行期限较长，申请人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执恢66号案件的执行。审判员  邓晓辉二〇一九年十二月十一日书记员  杨爱红
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执862号申请执行人宋丽，女，1965年4月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被执行人孙付伟，男，1969年8月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人丁善秀，女，1969年8月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在执行宋丽与孙付伟、丁善秀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初587号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年7月15日立案执行，执行标的为206820.00元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年7月15日向被执行人孙付伟、丁善秀送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、2019年12月16日通过网络查控系统查询了被执行人孙付伟、丁善秀名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人孙付伟名下有车辆登记信息。辽Ｅ×××**、辽Ｅ×××**车辆已被轮候查封，但未实际扣押。3、向不动产登记服务中心查询被执行人孙付伟房产情况，查询到被执行人孙付伟名下有房产信息。向阳街29组21幢1单元7-1号，已被（2015）桓执字第01233号等8起执行案件轮候查封。4、向林业局查询被执行人孙付伟、丁善秀林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。本次执行过程中，查明被执行人名下在向阳街29组21幢1单元7-1号，已被（2015）桓执字第01233号等8起执行案件轮候查封，另查明被执行人孙付伟、丁善秀暂无其他财产可供执行。上述执行情况本院于2019年12月16日通过面谈的方式向申请人释明，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇一九年十二月十七日书记员  王延罡
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1281民初2735号 原告：邹卓霖，男，汉族，户籍所在地：河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韩建方，广西罗挥得律师事务所律师。 被告：黄成杰，男，壮族，户籍所在地：河池市宜州区。 原告邹卓霖与被告黄成杰民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月25日受理后,2019年11月25日,原告邹卓林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邹卓霖撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告邹卓霖负担。 审判员 申 恺 二〇一九年十二月二日 书记员 杨春云
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执168号 申请执行人:唐晓明，男，汉族，1980年11月21日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：吴涛，男，汉族，1988年10月12日出生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行唐晓明与吴涛运输合同纠纷一案中，查明被执行人吴涛无任何财产可供执行，于2019年12月12日对申请人唐晓明进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗仁波
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执981号本院办理的社旗县建发建筑工程有限公司申请执行南阳天意保温耐火材料有限公司合同纠纷一案，现被执行人南阳天意保温耐火材料有限公司已全部履行完毕。至此生效的（2019）豫13民终4755号民事判决书已全部执行完毕，申请人申请结案，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇一九年十二月十一日书记员  丁新恒
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢264号申请执行人:湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路**。法定代表人：高红玲，董事长。委托诉讼代理人：胡绍山，该银行工作人员。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。被执行人：王雪纳，男，1976年12月30日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：伍俊云，女，1980年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县。本院于2019年11月13日立案恢复执行申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人王雪纳、伍俊云金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人王雪纳、伍俊云下落不明、、地址不详申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日以被执行人王雪纳、伍俊云暂无可供执行财产为由，向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项、第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执恢264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王真旭二〇一九年十二月十一日代理书记员  彭 根附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1163号 申请执行人：田琦，男，1965年10月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：刘建平，男，1965年8月4日出生，汉族，天水市秦州区。 被执行人：丁桂兰（系刘建平之妻），女，1968年3月21日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行田琦与刘建平、丁桂兰追偿权纠纷一案中，2019年9月12日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初2083号民事判决书确定的义务，偿还借款本金18万元，利息16324.2元（自2015年5月14日至2015年12月18日止,以年利率6%的标准计算），利息39600元（以借款本金18万元为基数，自2015年12月19日至2019年8月19日止，以年利率6%的标准计算，2019年8月20日之后的利息另行计算），承担案件受理费4460元，合计240384.2元，逾期二被执行人未履行。2019年9月16日、11月11日通过网络分别二次查询，查明二被执行人名下无证券、车辆、工商、保险登记注册信息，无网络资金存款，被执行人丁桂兰名下无银行存款，2019年9月19日、12月7日冻结被执行人刘建平名下7个银行账户内存款合计270.83元，12月8日划拨2个银行账户内存款共计320.27元，其余5个银行账户内存款共计10.99元，申请执行人因金额较小，不要求进行划拨。2019年9月19日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2019年9月25日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查明二被执行人名下无不动产登记信息。2019年11月7日因二被执行人下落不明，要求公安机关对其进行协助查找，至今未有线索。2019年12月2日通过被执行人户籍所在地天水市秦州区平南镇刘家沟村民委员会查明二被执行人虽系该村村民，但已失去联系，在该村无任何财产。因无二被执行人的联系电话，无法通过执行天眼预查询被执行人的工作地址、居住地址、最新位置及历史位置等信息。2019年12月11日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，执行标的240384.2元，已执行320.27元，剩余案件款240063.93元，本院虽已穷尽执行措施，但因被执行人下落不明，确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 陈 刚 审 判 员 薛 伟 二〇一九年十二月十一日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2071号马贵江、李建华：马贵江（申请人）与李建华（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执恢212号申请执行人：郝少华，男，1995年1月9日出生，汉族，现住临漳县。被执行人：梁小丽，女，1997年8月3日出生，汉族，现住临漳县。郝少华申请执行梁小丽婚姻财产纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2015）临民初字第459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郝少华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结临漳县人民法院作出的（2015）临民初字第459号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁保林二〇一九年十二月六日书记员  范冰洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初609号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人曾良斌，男，生于1968年4月8日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，个体经营者，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪，2003年10月30日被四川省康定县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，2010年5月3日刑满释放。因本案于2019年8月13日被绵阳市森林公安局决定取保候审，经本院决定，同年12月3日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕504号起诉书指控被告人曾良斌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人曾良斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年，被告人曾良斌以人民币57500元的价格从他人处帮其朋友韩某（另案处理）购得熊掌5副（20只），后将所购熊掌运送至陕西省汉中市交由韩某。 韩某于2016年1月至2017年1月期间将上述熊掌以每副1.4万元至1.6万元的价格销售给常某（另案处理）。2019年1月23日，常某再次向韩某购买4只熊掌，收货后，常某将所购4只熊掌运送给张某（另案处理）。张某将熊掌分别出售给黎某（另案处理）、高某（另案处理），后被公安机关查获。经鉴定，从黎某、高某处查获的熊掌均为亚洲黑熊前后肢，亚洲黑熊属于国家二级濒危野生保护动物。 2019年6月10日，曾良斌经公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人曾良斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、取保候审决定书、逮捕证、户籍信息、到案经过、银行卡交易记录、转账记录、调取证据通知书、调取证据清单、黑熊养殖单位一览表、刑事判决书、释放证明书等书证，证人韩某、严某的证言、被告人曾良斌的供述与辩解、辨认笔录及照片、现场图及现场照片、司法鉴定书、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾良斌违反野生动物保护法规，非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，破坏野生动物资源，其行为已触犯国家刑律，构成了非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾良斌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人曾良斌经公安机关民警电话通知后主动到案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾良斌曾因犯非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪被刑事处罚后，再次犯同种类型的罪行，其悔罪表现差、再犯罪风险高，对其不宜适用缓刑，对公诉机关提出的有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币57500元的量刑建议，本院不予采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人曾良斌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月3日起至2020年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 茜 二〇一九年十二月三日 书记员 余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执806号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 统一社会信用代码：91440300349983118T 法定代表人：刘高峰。 被执行人：李存中，男，1995年8月12日出生，汉族，住，住所地：广东省五华县/div> 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与李存中国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第72841号裁决书已发生法律效力。依据裁决，李存中应向深圳融信保非融资性担保有限公司归还借款本金4500元，支付利息、平台服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月20日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；2、支付仲裁服务费110元、仲裁费44元。二Ｏ一九年十月三十一日深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十一月一日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月4日主动向本院提交了《撤销执行申请书》，请求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请，不违反法律规定，未侵害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤14执806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  陈建新 审判员  罗 芳 二〇一九年十二月××日 书记员  王 楷
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初1958号原告：宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：9164030034418056XU。法定代表人：范某，系该行董事长。委托诉讼代理人：郭某，男，1983年9月17日出生，汉族，系该行职工，住宁夏回族自治区盐池县盐林南路**。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：李某1，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：卜某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：刘某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：李某2，住陕西省定边县。公民身份号码×××。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司与被告李某1、卜某、刘某、李某2借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告李某1、卜某、刘某、李某2经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案在审理过程中，原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司撤回对被告李某1、卜某、刘某、李某2的起诉。案件受理费2981元，公告费260元，共计3241元，由原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司负担。审 判 长 余丽娟人民陪审员 李永萍人民陪审员 裴光莲 二〇一九年十一月二十日书 记 员 张丽君附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初3554号原告：孟真气，男，1982年2月15日生，汉族，住河北省武安市，委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司,住所地：河北省邢台市桥西区兴达路585号百合尚筑5号楼2层负责人：吴明祥，该公司总经理。统一社会信用代码：91130500780823031G。委托诉讼代理人：杨鲲，河北熙坤律师事务所律师。原告孟真气与被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安邦财险邢台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法由审判员廉学锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟真气及其委托诉讼代理人吴景龙、被告安邦财险邢台支公司的委托诉讼代理人杨鲲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟真气向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告保险金50770元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月7日,原告为冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｅ×××××号重型仓栅式挂车实际车主,并未向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险(责任限额295000元+80000元)和第三者责任险(责任限额1000000元)。其中机动车损失险和第三者责任险均投保了不计免赔特约险,合同签订后,原告依约支付了保险费。2018年4月19日9时许,原告驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｅ×××××号重型仓栅式挂车,在大名县××××路段,与谢云驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车,发生碰撞,双方车辆不同程度损坏。此事故经大名县公安交警大队做出第1304256201800493号道路交通事故认定书,认定谢云负事故主要责任,原告负事故次要责任。综上,原告在被告处投保了保险,且事故在保险期间内,依保险合同约定,被告应支付原告保险金(包括车辆维修费和车辆施救费),在原告依照保险合同要求理赔时,而被告拒绝支付,故向贵院提起诉讼,望判处。被告安邦财险邢台支公司辩称，1、事故车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、保单应在有效期内，待核实以上证件、无免赔的情况下，针对原告合理合法损失予以赔偿。2、违反了实习期内不能驾驶半挂车。违反了《道交法实施条例》22条第二款及商业条款第8条第2款的规定，商业险拒赔。经审理查明，2018年4月19日9时许,谢云驾驶原牌号为豫Ａ×××××号重型厢式货车沿大名县南环路由西向东行驶至旧治乡旧治村路段变更车道时，与同向行驶孟真气驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车碰撞。事故造成双方车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队作出第1304256201800493号道路交通事故责任认定书，认定谢云负此事故的主要责任，孟真气负此事故的次要责任。冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｅ×××××号重型仓栅式半的登记车主为邢台经济开发区永顺货运车队,实际车主为孟真气。冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车经原告自身委托评估，车损为29730元，原告为此支出评估费2000元。后经维修，原告支出维修费36470元。原告为此次事故支出施救费、吊车费、拖车费共计14300元。另查明，冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告安邦财险邢台支公司投有机动车损失保险，保险金额为295000元，保险期间为2017年8月9日至2018年8月8日，事故发生在保险期间内。原告孟真气在事故发生时持有从业资格证载明的准驾车型为A2，处于实习期间。被告安邦财险邢台支公司辩称，孟真气在实习期内驾驶机动车牵引挂车违反了《道交法实施条例》第二十二条、商业险条款第8条第2款的规定，商业险拒赔。上述事实有事故责任认定书、从业资格证、驾驶证、车辆行驶证、保单等在案佐证。本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队作出第1304256201800493号道路交通事故责任认定书对事故发生的事实予以佐证，客观真实，本院予以采信。对被告安邦财险邢台支公司以原告孟真气于事故发生时持有驾驶证处于实习期，在机动车损失险限额内拒绝赔偿，原告辩称被告没有证据证实实习期是A2证的实习期，且对投保人也没有明确的告知、提示，该条款系格式条款，应当作出对其不利的解释。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，第三款规定“机动车驾驶人在实习期内……驾驶的机动车不得牵引挂车”。按此规定“实习期”通常理解为驾驶人初次申领证件的实习期，而非增驾准驾车型后的实习期，即使有不同的理解，因被告安邦财险邢台支公司提交的保险条款均为格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定对合同条款有两种以上解释的，应当做出有利于被保险人和受益人的解释，故对被告安邦财险邢台支公司的该答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，评估费是原告因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，对被告安邦财险邢台支公司辩称评估费不予赔偿的意见，本院不予采纳。对原告主张的车损经评估为29730元，实际支出为36470元，本院以认定原告的车辆损失为29730元为宜。综上，原告孟真气的车损、评估费、施救费、吊车费、拖车费等共计46030元，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司在其承保的机动车损失险限额内赔偿原告孟真气车损、评估费、施救费、吊车费、拖车费等共计46030元；二、驳回原告孟真气的其他诉讼请求。上列第一项判决内容于本判决生效之日起十日内付清（将该赔偿款项汇至户名为：大名县人民法院执行专款户、开户行为：中国农业银行股份有限公司大名县支行、账号为：50×××97）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，减半收取534.5元，由原告孟真气负担49.9元，由被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担484.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  廉学锋二〇一九年十二月四日书记员  张晓霞附相关法律条款：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审398号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19463号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳63661.72元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向杨建明、梅秀花销售其开发的南方国际8号楼303室，成交价款664957元，产生销售税额63661.72元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19463号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款63661.72元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19463号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19463号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳63661.72元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19463号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳63661.72元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -6-
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1054号 申请人行唐县农村信用联社股份有限公司，住所地石家庄市行唐县。 法定代表人：魏丽杨，该公司董事长。 被执行人王三会，男，1971年5月1日出生，住所地行唐县。 行唐县农村信用联社股份有限公司申请王三会借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督919号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人行唐县农村信用联社股份有限公司于被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督919号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周会杰 二〇一九年十二月二日 书记员  张 志
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执377号之六 申请人王某某，女，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰永善庄乡西泉村。 申请人高某某，男，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市永善庄乡西泉村。 被执行人侯某某，男，汉族，丰镇市久福小区。 被执行人永城财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地山西省朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初446号民事判决书，向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某某在中国建设银行621700041000686XXXX账户内存款人民币244306.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民特52号 申请人：毛帮学，男，1971年1月9日出生，汉族，住仁寿县。 委托诉讼代理人：谌俊英，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄登峰，四川达宽（仁寿）律师事务所实习律师。 被申请人：夏春燕，女，1984年1月9日出生，汉族，户籍地仁寿县，现住仁寿县。 代理人：毛建军，男，由仁寿县宝马镇洪水村村民委员会推荐。 申请人毛帮学申请认定夏春燕限制民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 毛帮学称，我与夏春燕经人介绍认识后，于2005年5月开始以夫妻名义生活，于2008年1月23日生育长子毛永春，于2014年12月3日生育长女毛籽莹，于2016年3月29日生育次女毛若曦。夏春燕患有精神疾病多年，为维护夏春燕的合法权益，便于为其治疗疾病，向法院提出申请认定夏春燕为限制民事行为能力人，并指定毛帮学为其监护人。 毛建军称，夏春燕嫁到我村时就已患××，只会做饭，看上去很呆傻，大小便不分场合，这些年一直由毛帮学在照料。同意认定夏春燕为限制民事行为能力人，毛帮学为其监护人。 经审理查明：被申请人夏春燕，女，1984年1月9日出生，汉族，住仁寿县青岗乡青年村**。申请人毛帮学与被申请人夏春燕于2005年5月开始以夫妻名义生活至今。被申请人夏春燕于2018年8月办理的《残疾人证》载明：“姓名夏春燕，残疾等级二级，残疾详情精神二级，残疾人证号5138221984××××××××62，评定医院为仁寿县精神卫生保健院，评定时间2018.08.13，适应性行为重度障碍”。仁寿县精神卫生保健院于2019年11月28日出具《门诊病情证明书》载明：夏春燕患病10多年，曾于2004年7月-2004年8月在我院住院治疗，诊断为精神分裂症；复诊意见仍有××症状，建议对症治疗。 本院认为，被申请人夏春燕因患精神疾病多年，持有的《残疾人证》载明为精神二级残疾，经仁寿县精神卫生保健院诊断目前仍有××症状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 宣告夏春燕为限制民事行为能力人； 指定毛帮学为夏春燕的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  黄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  邓超利
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初2023号 原告：北京普田物流有限公司怀柔分公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇高各庄村328号2幢1层01号。 负责人：王伟，公司经理。 委托诉讼代理人：祁辰，公司法务人员。 被告：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地：四川省绵阳高新区朝阳东路17号。 法定代表人：王介峰，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘少军、尹晨礁，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 原告北京普田物流有限公司怀柔分公司与被告绵阳华瑞汽车有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告北京普田物流有限公司怀柔分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京普田物流有限公司怀柔分公司撤诉。 案件受理费22951元，减半收取计11475.5元，由原告北京普田物流有限公司怀柔分公司负担。 审判员 杨 伟 二〇一九年十二月二日 书记员 杨金午
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初347号原告：张旭东，男，1958年12月17日出生，汉族，无固定职业，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：姜芳芳，黑龙江合玄律师事务所律师。被告：郭凤芝，女，1967年9月23日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农垦金玉仓储有限公司法定代表人，住黑龙江省伊春市伊春区。被告：黑龙江省宝泉岭农垦金玉仓储有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭尚志路东1幢1号。法定代表人：郭凤芝，该公司会长。委托诉讼代理人：孙轲，男，该公司法律顾问。被告：黑龙江省宝泉岭农垦宝吉天塔货场，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区新华农场九队51幢157号。经营者：郭凤芝，该货场负责人。三被告共同委托诉讼代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。原告张旭东因与被告郭凤芝、黑龙江省宝泉岭农垦金玉仓储有限公司、黑龙江省宝泉岭农垦宝吉天塔货场民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院审理过程中，原告张旭东与被告郭凤芝、黑龙江省宝泉岭农垦金玉仓储有限公司、黑龙江省宝泉岭农垦宝吉天塔货场达成庭外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张旭东撤诉。一审案件受理费减半收取47512元，由张旭东负担。审判长  张紫微审判员  高 峰审判员  郭良富二〇一九年十二月五日法官助理周静书记员沈洋
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民申50号再审申请人（一审被告）：兴融融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼**803。法定代表人:张亚在，总经理。被申请人（一审原告）：陈天翼，男，1990年10月15日出生，汉族，住北京市东城区。一审被告：郑国营，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。一审被告：张玉英，女，1970年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。再审申请人兴融融资担保有限公司因与被申请人陈天翼、一审被告郑国营、张玉英民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）京0101民初2079号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兴融融资担保有限公司申请再审称，第一，原审认定被申请人陈天翼系本案民间借贷的出借主体错误。第二，案涉款项并无实际归借款人郑国营使用。第三，再审申请人并无怠于行使诉讼权利。故要求东城区人民法院撤销（2017）京0101民初2079号民事判决书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。《最高人民法院关于适用的解释》第七十五条规定，民事诉讼法第五十三条、第五十四条和第一百九十九条规定的人数众多，一般指十人以上。因此，本案不属于当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，不可以向原审人民法院申请再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十五条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兴融融资担保有限公司的再审申请。审 判 长 李益岚审 判 员 崔资奇审 判 员 曾媛媛二〇一九年十二月二日法官助理 张亚婷书 记 员 王玥宁
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2852号上诉人（原审原告）：仲丽红，女，1968年2月17日出生，汉族，农民，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：于梦，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会，住所地抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会。法定代表人：周新满，主任。被上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区前甸镇前甸村二组，住所地抚顺市顺城区前甸镇前甸村。主要负责人：朱启江，组长。委托诉讼代理人：邵海斗，辽宁百亚律师事务所律师。上诉人仲丽红因与被上诉人辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会、抚顺市顺城区前甸镇前甸村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3420号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。仲丽红上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审；2、一审、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院驳回上诉人的起诉不符合《民事诉讼法》第119条的规定。该案上诉人系二被上诉人的村民，是二被上诉人集体经济组织的成员。第二被上诉人集体土地被征占，土地补偿费是对经由征收消灭的集体土地所有权的补偿，而集体土地所有权的权利主体是农民集体，据此，土地补偿费的受益主体也只能是农民集体。只要具有该集体经济组织的成员资格，就应具有相应的分配权。按照成员权理论，就土地补偿费分配而言，每个集体经济组织成员的分配权应当是均等的。该类纠纷属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题司的解释》第1条第1款第4项规定的“承包地征收补偿费用分配纠纷”，人民法院应当依法受理。对其如何处理，该《解释》第24条也做了明确规定。《物权法》第63条第2款已有明确规定，即集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。早在2009年《民事审判指导与参考》2009年第2集，针对《农村土地征收补偿费分配方案差别待遇引起的纠纷是否属于法院受理范围》，对于这类案件“承包地征收补偿费用分配纠纷”就有明确的答复人民法院应当依法受理。一审法院认为上诉人要求被征占的集体土地补偿费，应该在本集体经济组织成员内平均分配，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，为由裁定驳回起诉。因为上诉人得到的补偿费是4000元，同样没有承包地孩子就得到补偿费39069元，两者相差35069元。其分配方案与法律规定相悖，上诉人认为，该案的民事诉讼是属于人民法院受案范围内，一审法院驳回上诉人的起诉，是违反法律规定，并且是对上诉人的诉讼权利的侵害，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”所以属于人民法院受案范围。二、一审法院裁定书适用法律有错误。对于裁定驳回起诉的案件，依据《民事诉讼法》第119条的规定，一审法院认为上诉人的起诉不符合法定受理条件，是没有法律依据的。既然不属于人民法院受理民事诉讼的范围，那么适用的实体法规定的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地补偿纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第4款、第24条的规定是针对什么案件的呢?上诉人认为既然有实体法的规定，就应该有程序法的对映。况且《中华人民共和国物权法》第42条2款的规定也很明确。一审法院适用的法律是维护上诉人的合法权益的规定，但是对于裁定驳回起诉是不适用，也是错误的。请二审法院予以纠正。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉是不符合法律规定的，是违法的行为，侵犯上诉人的合法权益，上诉人恳请二审法院依法撤销一审裁定，发回重审，切实维护上诉人的合法权益。抚顺市顺城区前甸镇前甸村二组辩称，第一点，上诉人代理人说的承包分配按案件适用法律错误，着重的指出你在一审的诉状中明显地提出来土地补偿的数额，依据《最高人民法院农村土地承包司法解释》第一条第三款的规定，当时人就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，本案不属于人民法院的受案范围。第二，本案上诉人都是后迁入户，没有经过村民代表会议讨论同意纳入农村集体经济组织成员资格，没有与本村的土地发生承包关系，所以上诉人是否享受土地补偿费应按照村民委员会集体讨论决定的意见办理，依法适用辽政办法2011年58号文件第二条第一款的规定，第二轮土地承包之后迁入的农户的承包经营权应在原居住地解决。所以我们尊重村民委员会和二组的决议的意见，经过村民讨论的意见。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会未答辩。仲丽红向一审法院起诉请求：被告前甸村委会、前甸村二组支付土地补偿费35069元。事实和理由：2009年5月，仲丽红将户口从抚顺市顺城区前甸镇詹家村迁入前甸镇前甸村**，没有赶上第二轮土地承包，没有分得承包地，在詹家村的承包地也因户口迁出而被收回。2017年年底，前甸村二组集体所有的土地14.5亩被国家征占，土地补偿费没有平均分配给集体经济组织成员，前甸村二组的孩子均分得39069元，仲丽红只分得4000元，相差35069元。一审法院经审查认为：土地补偿费归农村集体经济组织所有。村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案所涉被征收的抚顺市顺城区前甸镇前甸村二组农民集体所有的19.6亩、14.5亩土地并非承包地，原告仲丽红与被告前甸村委会、前甸村二组之间因用于分配的土地补偿费数额产生的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，仲丽红的起诉不符合法定条件。裁定驳回原告仲丽红的起诉。本院认为:根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予以支持。本案，双方就上诉人仲丽红是否具有前甸镇前甸村二组集体经济组织成员资格产生争议，上诉人不能证明其是前甸镇前甸村二组的集体经济组织成员，一审驳回起诉并无不当。综上所述，仲丽红的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  刘晓菲二〇一九年十二月九日法官助理王莎莎书记员祝微微
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保732号申请人：山东兴蒙运输有限公司。法定代表人：巩坤统一社会信用代码：913713266667095853住址：平邑县经济开发区银花路中段。被申请人：薛小聪，男，1982年1月21日生，住济南市任城区，申请人于2019年12月6日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人薛小聪驾驶的“东风牌”鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人薛小聪驾驶的“东风牌”鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月六日书记员  葛成梁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6920号 原告：欧宏昌，男，汉族，生于1982年6月23日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王开武，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。 被告：赵德林，男，汉族，生于1995年2月18日，住四川省广元市利州区。 原告欧宏昌诉被告赵德林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告欧宏昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧宏昌自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇一九年十二月二日 书记员  王 亮
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2286号 申请执行人：余中辉，男，生于1989年1月19日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李久国，男，生于1973年5月13日，汉族，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初1610号民事判决书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人劳务费105859元及利息的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。与申请人进行终本约谈后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初1610号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十二月三日 审判员  尹培阳
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执589号依据本院（2017）吉2406刑初77号刑事判决书，被执行人孙某交纳的罚金2,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执589号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8260号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人吕露蓉，女，1970年8月30日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人吕露蓉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币64465.45元，执行费867元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执356号申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明春城支行。地址昆明市。负责人王文波，行长。委托代理人王一冰、倪娜，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人杨帆，女，汉族，1975年1月6日出生，现住：四川省。关于中国农业银行股份有限公司昆明春城支行与杨帆金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华区人民法院于2016年12月13日做出（2016）云0102民初4556号民事判决书，依该裁判：一、杨帆于判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司昆明春城支行偿还借款本金1,528,888.8元，并承担截止2016年12月8日的逾期利息76,231.22元、复利1,696.1元，并承担上述借款本金1,528,888.8元自2016年12月9日起至款项实际还清之日止的逾期利息及欠付利息的复利（逾期利息及复利按照《个人担保借款合同》约定的利率上浮50%计算）；二、杨帆到期不履行上述债务，则中国农业银行股份有限公司昆明春城支行享有对杨帆所有的位于昆明市官渡区小板桥镇彼岸小区1期8组团7单元-1-1层101号房屋［他项权利证号：(昆明市）房他证昆字第××号]房产折价或者变卖、拍卖后所得价款的优先受偿权。权利人中国农业银行股份有限公司昆明春城支行于2017年5月4日向昆明市五华区人民法院申请执行，后经上级法院指定本院受理，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月18日立案执行。本院受理后，本院向被执行人直接送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2019年2月20日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，到房管部门、国土部门查询，查封了被执行人名下房产，并依法对其进行拍卖、变卖处置，无人应价，故暂不能处罚完毕。同时通过执行查控系统，对被执行人名下车辆、存款、工商、证券等查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十二月三日书记员  王利强
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5365号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道187号。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：高某，女，1981年1月31日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告武汉市万科物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费69元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月九日书记员  王明
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5107号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：刘海，阳光城物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张倩，阳光城物业服务有限公司员工。 被告：郑少丽，女，汉族，住福州市台江区。 阳光城物业服务有限公司与郑少丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，阳光城物业服务有限公司于2019年12月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与郑少丽的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由阳光城物业服务有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月五日 法官助理林进怡 书记员吴帆
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1575号申请执行人：张昊，男，1988年10月2日生，汉族，住云南省昭通市乔家县。申请执行人：付春梅，女，1989年2月28日生，汉族，住云南省昭通市乔家县。被执行人：李红星，男，1977年12月26日生，汉族，住昆明市呈贡区。关于申请执行人张昊、付春梅与被执行人李红星租赁合同纠纷一案，呈贡区人民法院于2019年5月5日作出的（2019）云0114民初1726号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告李红星于2019年8月1日前支付原告张昊、付春梅租金、押金等费用共33930元。二、本案双方无其他争议。案件受理费减半收取计345元，由被告李红星承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”因被执行人李红星到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月30日立案执行。本院受理后，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年9月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年9月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人无其他房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月二日法官助理黄爽书记员刘智楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17627号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人王峰，男，1983年12月1日出生，住陕西省铜川市。申请执行人陈东申请执行被执行人王峰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3920号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人王峰给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人王峰发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人王峰名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3920号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1525号申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（101-105）。法定代表人：刘桂君，总经理。被执行人陈腊腊，女，1990年12月1日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司与被执行人陈腊腊服务合同纠纷一案，申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司以双方自愿达成协议为由，于2019年12月13日向本院申请撤回对陈腊腊的起诉。本院认为，原告随州市瑞庭物业管理有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303执1525号案件的执行。执行员  严政凯二〇一九年十二月十三日书记员  王晓玉
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执297号申请执行人：故城县银鑫小额贷款有限公司，住故城县康宁路南侧。法定代表人：焦金财，总经理。被执行人：曾昭军，男，1962年10月10日出生，汉族，住故城县。被执行人：曾晓楠，女，1991年12月25日出生，汉族，住住址同上。本院在执行申请执行人故城县银鑫小额贷款有限公司与被执行人曾昭军、曾晓楠为民间借贷纠纷一案中，于2019年3月13日向被执行人孙会永发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人秘立貌10760元及利息，但被执行人孙会永一直未履行。执行过程中，依法将被执行人孙会永纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施，经财产调查，被执行人孙会永名下无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产信息。申请执行人杨立发同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢向东审判员  郭长城审判员  朱希赞二〇一九年十二月二日书记员  袁梦伟
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1606号原告：李金华，男，1967年8月11日出生，彝族，农民，高中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：屈建枚，云南楚安律师事务所律师。特别授权代理。被告：王聪，男，1965年3月17日出生，汉族，江边乡政府职工，住元谋县。委托诉讼代理人：盛建国，元谋县元马镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告李金华与被告王聪农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。原告李金华及诉讼代理人屈建枚，被告王聪的诉讼代理人盛建国到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李金华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告将5亩葡萄地的青苗补偿款145000元及架材费15000元支付给原告；二、请求判令被告向原告支付违约金10000元。事实和理由：2000年5月28日，被告向江边乡打腊村委会承包了位于凹羊地的26亩土地种植果树，被告承包后种了14.03亩葡萄。2007年10月10日，被告与原告签订《土地转包合同》，被告将其中已种好葡萄的5亩土地承包给原告经营管理，转包期限为2007年10月10日至2014年10月10日，同时约定“在承包期内，如遇国家政策性变化和国家建设需要乙方(李金华）必须归还土地，但葡萄地转包金双方认可分期付款，所以葡萄树补偿费应由李金华全部所得”。2011年，因乌东德水电站建设，政府下达了封库令，并进行了实物指标调查登记，打腊村小组及被告没有通知原告，导致在调查过程中，将原告承包的5亩葡萄地上的葡萄青苗及架材登记在了被告名下。2019年，乌东德水电站征地补偿到位，本该由原告享有的5亩葡萄地上的青苗补偿及架材补偿共160000元被被告领取，且拒不归还原告。原告李金华为维护自身合法权益，依法向本院提起诉讼。被告王聪对原告李金华诉称的基本事实无异议，提出：原、被告双方签订的合同2014年10月10日已经履行完毕，关于乌东德水电站建设，2011年只是进行实物指标调查登记，实际的土地征用发生在2019年，补偿也是2019年才到位的，因此双方所争议的5亩葡萄地上的青苗费及架材费共160000元应由被告方享有。庭审中，双方当事人对以下事实无争议：2000年5月28日，被告向江边乡打腊村承包了凹羊地的土地26亩种植果树，后被告在该土地之种植了部分葡萄，架设了部分架材。2007年10月10日，被告将其承包的土地中已种好葡萄及架设了部分架材的5亩土地转包给原告，转包期为2007年10月10日至2014年10月10日，并约定“在承包期内，如遇国家政策性变化和国家建设需要乙方(李金华）必须归还土地，但葡萄地转包金双方认可分期付款，所以葡萄树补偿费应由李金华全部所得”，原告已按合同约定分期全额支付了土地承包金。2011年，乌东德水电站库区实物指标调查登记过程中，将当时实际由原告耕种的5亩葡萄地上的青苗及架材登记在了被告名下。2019年乌东德水电站建设征地补偿到位，2019年7月16日，原、被告双方争议的5亩葡萄地上的青苗及架材补偿款共计160000元被被告领取。对双方当事人无争议的以上事实，本院予以确认。本案争议焦点是：5亩葡萄地上的青苗补偿及架材补偿共计160000元应由谁享有？举证期限内，原告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，经被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。举证期限内，被告未就诉讼请求及争议焦点向本院提交证据。本院依法查明：2010年10月，国家发改委以《关于同意金沙江乌东德和白鹤滩水电站开展前期工作的复函》（发改办能源【2010】2621号）批复同意开展乌东德水电站前期工作。2011年1月1日，云南省人民政府发布关于禁止在金沙江乌东德水电站工程占地和淹没区新增建设项目和迁入人口的通告（以下简称“封库令”），禁止任何单位和个人新建、扩建和改建工程项目，不得开发土地、修建房屋和其它设施，不得新栽种经济果木和植树造林，不得进行行业规划。同年，乌东德水电站建设实物指标调查登记完毕。2019年，乌东德水电站建设前期准备工作就绪，搬迁工作正式启动，相应补偿以2011年实物指标调查登记为准逐步到位。本院认为：李金华与王聪签订的土地承包合同，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效的合同，双方应当按约履行。本案中，原、被告双方签订的《土地承包合同》中关于土地转包及承包金支付的主要合同义务于2014年10月10日因承包期满履行完毕，但由于2011年1月1日云南省人民政府下达了乌东德水电站建设“封库令”，合同涉及的土地在2011年被明确为乌东德水电站建设淹没区范围内土地并进行了实物指标登记，该情形的出现符合双方签订合同第二条第7项关于在转包期内遇“国家建设需要”承包地上葡萄树补偿费由李金华全部所得的约定，故对原告要求被告返还所领取的5亩葡萄地上的青苗及架材补偿款共160000元的主张本院予以支持。对被告提出双方签订的合同2014年10月10日已经履行完毕，乌东德水电站建设涉及的搬迁工作2019年才正式启动，相应补偿也才逐步到位答辩意见，与客观实际相符，但乌东德水电站建设、移民搬迁是一项长期艰巨的工程，并不能一簇而就，2019年的移民搬迁是在2011年“封库令”等前期工作的基础上才得以顺利推进，应视为原、被告双方签订的合同中关于“国家建设需要”的事由于2011年（合同履行期限内）就已出现，因该事由导致的合同后果（相应补偿标准、数额）在2019年才得以明确，对160000元补偿款应由被告享有的主张本院不予支持。综上，对原告要求被告返还5亩葡萄地上的青苗及架材补偿共160000元的诉讼主张，本院予以支持；对原告要求被告支付违约金10000元的诉讼主张，因双方签订的合同于2014年已经履行完毕，被告方不存在违约行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：一、由被告王聪于本判决生效后十日内将其领取的5亩葡萄地上的青苗及架材补偿款160000元返还给原告李金华；二、驳回原告李金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告王聪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  刘绍丽二〇一九年十二月三日书记员  李 昊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3676号之一申请执行人贾鹏飞，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人高瑞，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。贾鹏飞申请执行高瑞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，高瑞应于判决生效后十日内向申请执行人贾鹏飞返还代为偿还的借款140000。因高瑞未按上述生效法律文书履行义务，贾鹏飞向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人高瑞名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人高瑞在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产登记部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人高瑞名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人高瑞的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初785号民事判决书的本次执行程序。被执行人高瑞负有继续向申请执行人贾鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月四日书记员 周诗雨
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1153号申请执行人:白益华，男，1971年9月6日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市。被执行人:侯刚，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：黄国力，男，1981年7月30日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人白益华与被执行人侯刚、黄国力借款合同纠纷一案中，申请执行人白益华与被执行人侯刚达成如下执行和解协议：1.被执行人侯刚于2019年12月31前向申请执行人白益华支付250000元本金及诉讼费4400元。2.申请执行人白益华表示对剩余本金250000元及4400元诉讼费自愿放弃向被执行人侯刚追偿。后申请执行人白益华自愿撤回本次执行程序，但其表示保留向被执行人黄国力追偿剩余250000元本金及4400元诉讼费的权利。因本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回本次执行程序，经本院审查，撤回本次执行程序是当事人真实意思表示，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执1153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一九年十二月四日书记员  孙英超
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5657号原告:铁岭德胜东农机有限公司，住所地昌图县宝力镇北街******。法定代表人：陈喜军，系该公司总经理。被告：李宏宇，男，1991年9月7日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李超，男，1971年7月8日生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘婷婷，女，1994年4月4日生，汉族，农民，住昌图县。原告铁岭德胜东农机有限公司与被告李宏宇、李超、刘婷婷买卖合同纠纷一案，于2019年12月2日立案，原告铁岭德胜东农机有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予铁岭德胜东农机有限公司撤诉。案件受理费110元由铁岭德胜东农机有限公司负担。审判员  田宏伟二〇一九年十二月五日书记员  明 卓
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1016号申请执行人：许昌市建安区国土咨源局,住许昌市建安区兴业大厦。法定代理人：程某，人该局局长。被执行人：朱泰康,男性,1959年1月26日出生,住许昌县。本院在执行许昌市建安区国土咨源局与朱泰康行政非诉执行一案中，经本院查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  张新华审判员  赵长金二〇一九年十二月十一日书记员  完建新
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2945号之一申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。法定代表人：马建国，该公司董事长。委托代理人：姜卫云，新疆天山农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：王冶绿，男，回族，1982年10月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马玉萍，女，回族，1981年1月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：缐福贵，男，回族，1964年4月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马成明，男，回族，1970年6月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王冶强，男，回族，1985年7月11日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：冶岩军，男，回族，1963年6月7日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人王冶绿、马玉萍、缐福贵、马成明、王冶强、冶岩军公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处于2018年5月14日作出的（2018）新乌米东证执字第149号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为44070.18元，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人王冶绿、马玉萍、缐福贵、马成明、王冶强、冶岩军协商自行解决,故于2019年12月10日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月十一日书记员 马东辉
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2674号 原告：聂双兵，男，1976年生，住衡阳县。 被告：舒彩标，男，1981年生，住天柱县。 原告聂双兵诉被告舒彩标买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告于2019年12月13日以被告已付清起诉的货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告聂双兵撤回起诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告聂双兵负担。 审判员  杨德富 二〇一九年十二月十三日 书记员  龙羽燕
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初2475号原告：石门县祥和资产经营管理有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云东路**，统一社会信用代码91430726351663172X。法定代表人：覃建军,该公司总经理。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘运贵，男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2019年11月11日立案受理原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司与被告刘运贵服务合同纠纷一案，本院于当日依法向原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司送达受理案件通知书，通知其向本院预交案件受理费。现因原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司未在通知后七日内预交本案案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 刚二〇一九年十二月一日书记员 覃瀚瑶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之九十九被执行人杜淑芹，汶上县中都大街。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之九十九裁定书，已向被执行人杜淑芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜淑芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜淑芹在中国民生银行50×××32账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2710号申请执行人：梁明正，男，1966年2月25日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住址：安徽省天长市。法定代表人：肖长奇，公司董事长。梁明正与天长市恒升电工线材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人梁明正于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的额为3604元。本院在执行过程中查询了被执行人的财产情况，发现其无财产可供执行。同时，因被执行人未给付工资的行为给申请执行人梁明正家庭造成较大困扰，且梁明正家庭属于经济困难对象，故本院依其申请给予救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初7765号原告：黄海良，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区，经常居住地安徽省亳州经济开发区南湖家园****。委托诉讼代理人：王彬，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。被告：谯城区十河镇金桥假日洗浴中心，住，住所地安徽省亳州市谯城区十河镇十河集南关/div>业主：孙建军，男，1967年9月28日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div>被告：李勤，女，1959年5月1日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div>原告黄海良与被告谯城区十河镇金桥假日洗浴中心（以下简称金桥假日洗浴中心）、李勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。黄海良及其委托诉讼代理人王彬到庭参加了诉讼。金桥假日洗浴中心、李勤经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海良向本院提出诉讼请求：1.判令金桥假日洗浴中心、李勤返还黄海良借款本金100000元，并支付利息61500元（2019年6月25日之后的利息，按照月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由金桥假日洗浴中心、李勤负担。金桥假日洗浴中心、李勤未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人出示了证据交换和质证。一、黄海良提交的证据：1.黄海良的居民身份证，2.孙建军、李勤及其子女孙晴春的人口信息查询单；3.借条。本院予以确认并在卷佐证。二、金桥假日洗浴中心、李勤未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙建军、李勤经人介绍相识举行结婚仪式后即共同生活，于1992年6月17日生育女儿孙晴春。孙建军、李勤以孙建军为业主于2012年8月29日设立了个体工商户“谯城区十河镇金桥假日洗浴中心”，并在亳州市谯城区十河市场监管所进行了登记。2016年2月28日，金桥假日洗浴中心、李勤以浴室装修KTV需要资金为由向黄海良借款100000元，给付黄海良由孙建军、李勤的女儿孙晴春书写、孙建军进行签名的借条一份，内容为：“孙建军今借到黄海良现金拾万元整（100000元），利息2分，使用期限一年，借款人：孙建军、李勤，2016年2月28日”，并有周贤民签名予以证明，并加盖了“谯城区十河镇金桥假日洗浴中心”的印章。后孙建军、李勤支付利息至2016年8月28日。后黄海良催要借款未果，即提起了民事诉讼。另查明，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”。在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，孙建军、李勤双方已经符合结婚实质要件，属于事实婚姻。本院认为，1.关于债权的保护和债务的清偿问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。本案中，金桥假日洗浴中心、李勤以浴室装修KTV需要资金为由向黄海良借款100000元的事实清楚，有黄海良提交的借款条据在卷佐证，金桥假日洗浴中心、李勤依法应予返还。2.关于借款的利率问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定月利率2%，未超过年利率24%，人民法院应予支持。3.关于个体工商户的债务承担问题。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”。本案中，孙建军、李勤以孙建军为业主设立了个体工商户“谯城区十河镇金桥假日洗浴中心”，故个体工商户“谯城区十河镇金桥假日洗浴中心”的债务应由孙建军、李勤的家庭财产承担。综上所述，金桥假日洗浴中心、李勤以浴室装修KTV需要资金为由向黄海良借款100000元的事实清楚，有黄海良提交的借款条据在卷佐证，金桥假日洗浴中心、李勤依法应予返还。双方约定月利率2%，未超过年利率24%，人民法院应予支持。借款100000元自2016年8月29日起至2019年6月29日利息为68000元（100000元×2%/月×34个月）。2019年6月29日之后的利息，仍按照月利率2%计算至借款还清之日止。孙建军、李勤以孙建军为业主设立了个体工商户“谯城区十河镇金桥假日洗浴中心”，故个体工商户“谯城区十河镇金桥假日洗浴中心”的债务应由孙建军、李勤的家庭财产承担。金桥假日洗浴中心、李勤经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，对其缺席判决符合民事诉讼法的有关规定，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙建军、李勤于本判决生效之日起七日内，共同返还黄海良借款本金100000元，并支付借款利息68000元（2019年6月29日之后的利息，仍按照月利率2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由孙建军、李勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  李从光人民陪审员  李 刚二〇一九年十二月二日书 记 员  尤欢欢