湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3256号原告：湖北水都消防工程有限公司黄梅分公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇周岭路131号。统一社会信用代码：91421127343408825C。负责人：杨涛，该公司经理。委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北三三乾通生物科技有限公司，住所地黄梅县大胜关山工业园。统一社会信用代码91421127343442249C。法定代表人：王文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宇清，该公司职员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：盛洪，该公司施工总监。代理权限为一般授权代理。原告湖北水都消防工程有限公司黄梅分公司（以下称水都消防黄梅公司）与被告湖北三三乾通生物科技有限公司（以下称三三乾通生物）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水都消防黄梅公司的委托诉讼代理人洪亮，被告三三乾通生物的委托诉讼代理人赵宇清、盛洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水都消防黄梅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告三三乾通生物向原告支付工程款1264441.32元及逾期付款违约金；2、判令被告三三乾通生物承担本案的评估费1万元及诉讼费。庭审中，原告放弃前述逾期付款违约金的请求。事实和理由（根据原告诉状及当庭陈述整理）：2016年初自2017年，原告水都消防黄梅公司与被告三三乾通生物签订多份《消防工程安装合同》，约定由原告承建被告所属实验楼、通风系统、车间、泵房、酒厂等消防工程。上述工程造价合计3258604.32元。合同签订后，原告依约履行了所有合同义务，并与被告完成了工程交接。工程完工后，被告共仅向原告支付工程款1994163元，余款1264441.32元未清偿。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判决如前所请。被告三三乾通生物辩称：被告三三乾通生物与原告签订前述五份内容的《消防工程安装合同书》属实，合同约定的各项工程也已于2016年至2017年分别完工。对其中工程总价分别为236万、18.8万、3.8万元的工程价款无异议，其中工程总价为5700元合同（2017.11.3签订）的工程价款，因原告已认可被告付清，被告也无异议。但其中2016年4月19日签订的消防工程合同涉及的工程价款，因双方未结算，被告也未参与评估公司的评估，故有异议，应以双方结算为准。此外，被告单位的财务记录已被公安机关扣押，付款的具体情况不清楚，最后，原告所做的消防工程尚未经消防部门验收。因此，要等待三三乾通生物正常开业后再支付原告的工程余款。原告水都消防黄梅公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告公司的营业执照；2、双方签订的五份《消防工程安装合同书》（分别称4月19日合同、236万元合同、18.8万元合同、3.8万元合同、5700元合同）；3、工程交接单、“老厂区”工程量单、价格确认单；4、循其本公司的工程价格评估报告（2019第37125号）及其评估费发票（金额1万元、日期2019.9.26）一张。此外原告向本院提供了被告已付工程款的明细表，对前述证据中被告已付和未付工程款金额进行了说明。被告三三乾通生物未提交证据。对于原告提供的前述证据，被告三三乾通生物当庭进行了质证，对其中“价格评估报告”关于“4月19日合同”的工程价款的评估结论有异议，认为被告方未参与，双方未算账，故不予认可。本院认为，虽然价格评估机构因故不能实地勘验确认，但价格评估机构依据被告认可的“老厂区工程量”、“价格确认单”等资料进行的评估结果，本院予以采信。被告对原告提供的其他证据无异议（其中5700元合同，因原告认可该工程款已付清亦无异议）。经审理查明，被告三三乾通生物因其位于黄梅县大胜关山工业园区元乾酒厂等处的消防工程，分别于2016年3月16日、2016年4月19日与原告水都消防黄梅公司签订《消防工程安装合同书》，即“236万合同”、“4月19日合同”。其中“236万合同”。第一条约定工程概况为包装车间、成品库、1号2号3号浸泡车间、室外消防管网、泵房。第二条约定承包方式为工程包工、包料、包工程质量、包验收合格（乙方预算报价范围内安装的消防设施）。第五条约定工程款含税金236万元，第六条约定工程付款和结算方式：每月25日前支付当月所完成的80%的工程款，通过消防部门验收合格后7天内，甲方付总工程款的95%，余下合同总价款的5%作为质保金，一年后无质量问题，一周内一次性付清。第七条中约定甲方为乙方施工免费提供相关资料（经消防部门审核通过的施工蓝图一份，因甲方原因不能提供造成的损失乙方概不负责）、施工用水、用电及供乙方存放材料的库房条件。第八条中约定乙方安装完毕后应通知甲方验收，甲方应安排时间在三十天内组织消防部门进行验收，超过时间非乙方原因造成的无法验收或交工，视同验收合格。该合同还约定了其他内容。其中“4月19日合同”。第一条约定工程概况为1号2号厂房、宿舍楼、室外消防管网、泵房。第五条工程单价及结算方式约定，以实际施工图纸中（图纸外以设计变更及签证为依据）按《湖北省建筑工程消耗量定额及统一基价表》（2013版）定额直接费计算，费用按《湖北省建筑安装工程费用定额》（2013版）执行，人工费调价按85号文件执行。总计算费用下浮15%个点计算，材料价按黄冈时期材料信息表为计算依据，水电材料以市场行情甲乙双方签证为依据。第六条“工程付款和结算方式”约定，合同签订后，乙方完成总工程的50%，甲方付工程量的70%工程款；本合同范围内所包含工程内容通过消防部门验收合格后7天内，甲方付总工程款的95%；余下合同总价款的5%作为保证金，一年后无质量问题，一周内一次性付清。第八条中约定乙方安装完毕后应通知甲方验收，甲方应安排时间在三十天内组织消防部门进行验收，超过时间非乙方原因造成的无法验收或交工，视同验收合格。该合同还约定了其他内容。原告为确认“4月19日合同”工程的材料单价和工程量，向被告提交了“老厂区工程量”明细表、“价格确认单”，被告进行了签字确认。原告完成“236万合同”的消防工程后于2018年4月20日与被告进行了交接，被告方的代表在工程交接单上签字确认。2019年9月20日，经原告委托的湖北循其本价格鉴定评估公司对“4月19日合同”项下的消防工程进行评估，评估公司仅依据原告提供的工程资料进行评估，评估结论为该项目工程总价值784593元。又查，2017年11月3日，被告因消防工程与原告又签订了三份《消防工程安装合同书》，即18.8万元合同、3.8万元合同、5700元合同。双方已认可此三份合同的工程款，已由被告于2018年2月5日以三笔银行转账方式付清。此外，原告自认被告还因前述其他消防工程向原告转账支付八笔工程款（2016.8.9至2017.8.10期间），共计1762463元。又查，2018年4月20日，杭州市公安机关以被告的法定代表人王文俊等人涉嫌犯罪决定立案侦查，该案目前在杭州市中级人民法院审理中。本院送达本案法律文书时，其亲自委托代理人参与本案的应诉。本院认为，被告三三乾通生物与原告水都消防黄梅公司分别签订的“236万合同”和“4月19日合同”均系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告按“236万合同”项下的消防工程内容进行了施工，并于2018年4月20日向被告进行了交接，被告方亦在交接单上签字确认，可以视为原告按“236万合同”第8.7条的约定履行了“安装完毕后通知甲方验收”的义务，故在被告未举证证明因原告的原因致使工程无法验收的情形下，应按第8.7条“甲方超过三十日内组织消防部门进行验收，视同验收合格”及第6.2条的约定，符合双方约定的“付款95%”的条件。双方约定的5%工程余款（质保金），也因届满一年期限及被告未提出质量问题而应当支付。因此，被告辩称工程未验收暂不能支付工程款的意见，本院不予支持。关于原告按“4月19日合同”进行施工的消防工程。虽然经价格评估机构予以评估确定，被告也未在规定的期间提出书面鉴定申请，但是原告在安装完毕后未与被告办理了移交手续，也未按“4月19日合同”第8.7条的约定履行了“通知验收”的义务，故“4月19日合同”项下的消防工程不能按合同第8.7条“乙方安装完毕后应通知甲方验收，甲方应安排时间在三十天内组织消防部门进行验收，超过时间若非乙方原因造成的无法验收或交工，视同验收合格”的约定处理。因此，依据双方“4月19日合同”第六条第1条的约定“乙方完成总工程量的50%，甲方付工程量的70%工程款”，原告向被告主张的工程款不得超过评估价格（依约下浮后）的70%。至于该合同余下30%的工程款，同时考虑到被告称公司财务资料被扣押不能确定已付款总额的情况，故权利人可在履行合同约定的先行义务后，再行主张。因此，被告三三乾通生物还应支付原告的消防工程款为1064369.80元[236万元+784593元×（1－15%）×70%－1762463元]，并承担原告因价格评估用去费用1万元。综上，原告水都消防黄梅公司的诉讼请求，本院部分支持；被告的辩论意见，本院部分采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、限湖北三三乾通生物科技有限公司于本判决书生效之日起十日内支付湖北水都消防工程有限公司黄梅分公司消防工程款1064369.80元。二、限湖北三三乾通生物科技有限公司于本判决书生效之日起十日内支付湖北水都消防工程有限公司黄梅分公司消防评估费用1万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16268元，减半收取8134元，由湖北三三乾通生物科技有限公司负担7200元，湖北水都消防工程有限公司黄梅分公司负担934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 吉二〇一九年十二月二日书记员 艾萌萌