wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更958号罪犯高海英，男，1976年3月15日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2012年4月9日作出（2012）东刑初字第59号刑事判决书，以高海英犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。2016年1月26日本院作出（2016）冀07刑更239号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更963号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯高海英在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功1次，表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯高海英予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯高海英在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高海英减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年6月29日起至2022年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1790号 申请执行人：陈后实，男，1936年3月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：黄宇利，男，1954年9月23日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：曾玉桃，女，1959年3月29日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人陈后实与被执行人黄宇利、曾玉桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月3日达成长期和解协议并向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0526执1790号一案的执行。 申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤珮灿 二〇一九年十二月三日 书记员  林精腾
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1457号原告：郑爱，男，1960年9月8日出生，汉族，现住康保县。被告：周建青，男，1960年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：刘翠枝（周建青之妻），1966年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告郑爱与被告周建青、刘翠枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。原告郑爱向本院提出诉讼请求：依法判令被告周建青、刘翠枝偿还原告蔬菜款15135元并支付相应利息。事实和理由：2018年8月12，被告向原告收购白菜，被告将菜拉走后，尚欠蔬菜款15135元并未给付。经原告多次催要，被告至今给清偿货款。本院经审查认为，针对被告周建青、刘翠枝拖欠菜款一事，周晓民已经向我院提请过民事诉讼，本院已于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）冀0723民初1316号民事判决书，依法判决被告周建青、刘翠枝一次性给付王晓民蔬菜款228783元及逾期付款损失20409.48元，共计249192.48元。该判项中的菜款及逾期付款损失共计249192.48元，已经包括了原告郑爱的蔬菜款及逾期付款损失。故原告郑爱的诉请已经解决，其起诉并无具体事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑爱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  郭涌泉二〇一九年十二月十三日书记员  李云博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……………………………………………（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2434号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人张自学，任该行董事长。被执行人：李记中，男，1970年4月12日生，汉族，住长葛市。被执行人：李保杰，男，1971年11月7日生，汉族，住长葛市。被执行人：李保红，女，1972年10月28日生，汉族，住长葛市。被执行人：蔡永明，男，1972年6月21日生，汉族，住长葛市。申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行李记中、李保杰、李保红、蔡永明借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初4521号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李记中、李保杰、李保红、蔡永明于本判决生效后十日内给付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司欠款60万元。案件受理费9800元，由被告李记中、李保杰、李保红、蔡永明负担。如果被告李记中、李保杰、李保红、蔡永明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李记中、李保杰、李保红、蔡永明负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  燕 良
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31094号原告冯文云，女，汉族，1975年9月15日生，住河南省。委托代理人高晓莉，河南春秋律师事务所律师。被告河南新圣帮汽车装饰用品有限公司，住所地郑州市金水区花园路路北路宏达车业广场****。法定代表人王双。本院受理的原告冯文云诉被告河南新圣帮汽车装饰用品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯文云撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告冯文云承担。审判员  田晓丽二〇一九年十二月六日书记员  王晓祥
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0322执892号高斗、庆红卫：申请执行人高斗依据已经发生法律效力的（2017）豫0322民初1743号民事判决于2019年11月28日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的11364.35元。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月七日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1362号申请执行人：开封市兴通置业有限公司，住所地通许县冯庄乡工业园区，统一社会信用代码91410222586021617N。法定代表人：杜政芳，职务：总经理。委托代理人：张晓林，男，汉族，1983年1月27日出生，住河南省灵宝市，系该公司员工，代理权限系特别授权。被执行人：开封豫林建筑安装有限公司，住所地通许县人民路中段，统一社会信用代码914102227583839733。法定代表人：佘玉林，职务：经理。本院在执行开封市兴通置业有限公司与开封豫林建筑安装有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初102号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月九日书记员  刘 洋
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1201号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：孔艳红，女，1988年3月1日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8760号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人孔艳红追偿权纠纷一案，申请执行标的26032.31元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人孔艳红无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月13日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孔艳红确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1201号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8825号 原告:刘可，男，1992年1月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：梁中，系刘可母亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告刘可与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘可于2019年12月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告刘可申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告刘可撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月五日 书记员  蔚晓梅
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执1153号 王某某：申请执行人王某某与被执行人张王振机动车交通事故责任纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初1373号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人张王振逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还11022.360000元,本院依法受理。在执行过程中，被执行人张王振全部履行执行通知书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执1153号执行案件执行完毕。于2019  年11 月27 日结案。二〇一九年十一月二十七日1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4376号之三申请执行人周小明，男，1967年11月17日生，汉族，住宜兴市。委托代理人李彩英，女，1966年5月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人张磊平，男，1974年3月14日生，汉族，住丹阳市。关于张磊平犯抢劫罪、盗窃罪一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）宜刑初字第160号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决书第三项内容，张磊平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周小明人民币4845元。因其未能履行，申请执行人周小明于2019年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年7月16日向被执行人张磊平送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年7月16日、2019年11月7日、2019年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人张磊平名下的银行存款、车辆登记等财产信息，查明其名下无车辆登记信息。本院于2019年11月11日依法扣划被执行人张磊平名下的存款860元，现其名下无银行存款可供执行。3、本院于2019年7月16日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人张磊平名下的住房公积金、房产登记信息，查明其名下无住房公积金、房产登记信息。4、本院于2019年9月23日委托江苏省丹阳市人民法院查询被执行人张磊平名下的不动产登记信息。经查，其名下无不动产登记信息。5、本院于2019年10月14日到被执行人张磊平的住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。6、本院于2019年11月7日对被执行人张磊平采取限制高消费措施，责令被执行人张磊平不得实施有关高消费行为。7、本院于2019年12月9日约谈申请执行人周小明，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案已强制执行到执行款项860元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）宜刑初字第160号刑事附带民事判决书第三项判决中关于赔偿周小明人民币4845元内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月九日书记员  钱海强
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2374号申请执行人娄底众一房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市经济开发区香茅街南侧。法定代表人肖松和。委托代理人段小武，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人黄凯，湖南晨晖律师事务所所律师。被执行人李华香，女，汉族，1968年1月15日出生，户籍所在地湖南省衡阳县。娄底众一房地产开发有限公司申请执行李华香房屋买卖合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年6月20日作出的（2019）湘13民终897号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李华香未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底众一房地产开发有限公司于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底众一房地产开发有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月19日向被执行人李华香邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现可供执行的财产。2019年12月16日，本院对被执行人李华香适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月16日电话告知于申请执行人娄底众一房地产开发有限公司的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底众一房地产开发有限公司的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人娄底众一房地产开发有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行标的金额为本金180000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人娄底众一房地产开发有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇一九年十二月十六日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1353号之二 申请执行人：庞剑辉，男，1973年7月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：梁杰，男，1979年8月7日出生，汉族，居民，住广西贵港市港**。 申请执行人庞剑辉依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初3779号民事判决书和贵港市中级人民法院（2019）桂08民终796号民事判决书，申请执行与被执行人梁杰民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款180万元并支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费14102元、财产保全费3020元和执行费20400元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人梁杰在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并轮候冻结其名下的财付通及银行账户内的存款，且以（2019）桂0821执保12号财产保全一案查封、扣押了被执行人名下车牌号为“桂Ｒ×××××”思威牌小型普通客车与车牌号为“桂Ｒ×××××”奥德赛牌小型普通客车各一辆。另查明，本院在（2019）桂0821执1354号执行案件中，正对登记在被执行人梁杰名下位于贵港市江北中路凤凰城A3幢2-1002号商品房[产权证号：贵房权证字第**6985]及位于贵港市××××号房屋[房屋产权证号：10××30]进行处置，并以该案处置被执行人名下车牌号为“桂Ｒ×××××”思威牌小型普通客车与车牌号为“桂Ｒ×××××”奥德赛牌小型普通客车各一辆。待上述房屋及车辆处置完毕后所得价款，申请执行人可申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明并在另案处置的财产外，本案未发现执行人梁杰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初8485号原告：日照市东港区和泰包装厂，统一社会信用代码：913711007238713958，住所地：日照市东港区两城镇东屯村。法定代表人：康英，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹善强，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被告：五莲海丰食品有限公司，统一社会信用代码：913711217648181797，住所地：五莲县洪凝镇山阳驻地。法定代表人：徐继光，职务：总经理。本院在审理原告日照市东港区和泰包装厂诉被告五莲海丰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付清欠款为由于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照市东港区和泰包装厂撤回起诉。案件受理费1013.5元，由原告日照市东港区和泰包装厂负担。审判员 焦 婷二〇一九年十二月二日书记员 王洁杰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更187号 罪犯杜飞鸿，男，1973年1月13日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 广东省广州市中级人民法院于2004年6月15日作出(2004)穗中法刑一重字第1号刑事判决，以被告人杜飞鸿犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年11月21日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。本院于2009年10月15日裁定对其减刑一年三个月；于2011年4月22日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为七年；于2012年10月17日裁定对其减刑八个月；于2014年9月22日裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；于2016年4月13日裁定对其减刑九个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2970.99分，获表扬18次，其中考核性表扬4次，嘉奖4次，被评为2016年上半年、2016年下半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯杜飞鸿在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杜飞鸿减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2021年7月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执异287号异议人（被执行人）：李胜伟，男，1957年6月11日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：邹美兰，女，1965年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：李润红，女，1987年9月7日出生，汉族，辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：李润玲，女，1995年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：孙春叶，女，1942年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人邹美兰、李润红、李润玲、孙春叶与被执行人李胜伟侵权责任纠纷一案中，异议人李胜伟针对本院执行结案行为向本院提出书面异议。2019年12月9日，异议人李胜伟向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人李胜伟向本院申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李胜伟撤回执行异议申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇一九年十二月九日书记员 王 琦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1325号申请人：潘雅萍，女，1990年12月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：马永利，女，1980年4月13日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人潘雅萍与被申请人马永利借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马永利名下银行存款66895元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月十日法官助理王冬勇书记员刘岩
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保868号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：李世凤，女，生于1953年2月6日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李世凤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执190号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款100000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月十一日 书记员 武彩霞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2185号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：陈云发，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告陈云发物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06财保16号申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地保定市竞秀区鲁岗路125。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。被申请人：保定市隆晟房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区东二环**。法定代表人：李铁山，该公司执行董事。申请人河北建设集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人保定市隆晟房地产开发有限公司13000万元银行存款或等值财产采取查封、冻结等保全措施。申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》，载明“保险责任：申请人河北建设集团股份有限公司与被申请人保定市隆晟房地产开发有限公司因合同纠纷一案，向法院提出财产保全申请,申请查封、冻结、扣押被申请人名下的的银行存款130000000元或等值财产，如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受直接经济损失，经法院判决由申请人承担的经济赔偿责任，保险人在责任限额内承担赔偿责任。“保险期间：自被保险人向人民法院提出诉讼保全之日起两年，或者至保全损害之诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准”。”本院经审查认为，申请人河北建设集团股份有限公司的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人保定市隆晟房地产开发有限公司13000万元银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河北建设集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志强二〇一九年十二月九日书记员  张 瑾
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书   (2019)陕0116民初15966号  原告陕西摆渡人企业管理咨询有限公司。  法定代表人张建平，该公司执行董事兼总经理。  委托代理人李鹏伟。  被告陕西零点拓展训练有限公司。  法定代表人袁珂，该公司执行董事兼总经理。  原告陕西摆渡人企业管理咨询有限公司与被告陕西零点拓展训练有限公司服务合同纠纷一案，依法由审判员任秀丽独任审理，公开开庭进行了审理，原告法定代表人张建平及委托代理人李鹏伟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。  原告诉称，2019年8月13日，其与被告签订体验式培训协议书，双方就其给被告提供培训服务事宜达成合意。协议书就服务内容等作了明确规定，协议书约定培训时间为2019年8月15日至22日，培训费用共计50400元。协议签订后，其按照约定向被告提供了培训服务。被告仅支付20000元培训费，剩余费用未支付，被告拖欠培训费用的行为显属违约。现诉至法院请求判令被告向其支付剩余培训费用30400元；判令被告向其赔偿逾期付款造成的损失9120元；由被告承担本案的诉讼费用。  被告未到庭未答辩。  庭审中，原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：证据1、体验式培训协议书，拟证明和被告有合同关系，协议书上有结算的方法和付款的方式。证据2、微信聊天记录，拟证明被告实际人数是317人，但其按照原来合同上280人要求被告支付剩余培训费30400元，并认为合同约定的违约金超过法律规定，现按剩余30400元的百分之三十主张违约金即9120元。证据3证人龚秀萍出庭证言，拟证明其按照合同要求提供食宿，被告当时也未提出异议，其没有违约。被告未到庭未质证。  经审理查明，原告做户外拓展训练业务，被告的法人袁珂联系原告做户外拓展训练，双方就培训费用和食宿等进行了沟通，被告看过场地后双方达成一致意见。2019年8月13日，原、被告签订体验式培训协议书，协议书约定：服务内容有培训时间为2019年8月15日、16日、22日三天一夜，培训地点为汤峪河皇甫会馆，人数为280人（预算）；培训费用共计50400元；费用结算以实际参加人数结算，协议签订后三个工作日内支付20000元，收到正式发票后二个工作日内支付剩余费用30400元；同时双方还就原、被告的责任与义务、违约责任等做了明确的约定。合同签订当天，被告给原告支付20000元。2019年8月14日到15日、15到16日，21日到22日，原告按合同分三次，给被告提供培训，共计培训317人。培训期间，原告未收到被告对培训不满意的意见。培训结束后，原告称被告以住宿环境不好等理由推脱支付剩余培训费用30400元。  上述事实，有体验式培训协议书，微信聊天记录，证人证言及庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。  本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在自愿平等的基础上签订验式培训协议书，双方之间的协议合法有效。原告按照合同约定履行了培训义务，对原告要求被告支付剩余培训费30400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。就原告要求被告支付9120元违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，现判决如下：  被告陕西零点拓展训练有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西摆渡人企业管理咨询有限公司30400元并支付违约金9120元。  如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费788元，原告已预交，由被告陕西零点拓展训练有限公司承担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   任秀丽  二〇一九年十二月十一日    书  记  员  张 婷
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢484号申请执行人：张刘震，男，汉族，1987年2月5日生，住鹿邑县，被执行人：开封市博凯印务有限公司，统一社会信用代码91410212767826334G,住所地开封黄龙园区经一路西侧。法定代表：徐六营，任董事长。本院在执行张刘震申请执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初63号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 杨瑞娜二〇一九年十二月十日书记员 阴利剑
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执835号申请执行人汤继祥，男1967年07月01日出生,汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行汤继祥与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日书记员  计正元
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18766号 原告：杭州南方环境净化设备有限公司，住所地浙江省杭州余杭区良渚街道杜城村。 法定代表人：梅忠祥，总经理。 委托诉讼代理人：应丹妮，浙江民禾律师事务所律师。 被告：北京安路迪尔科技有限公司，住所地北京市房山区天星街**院**楼810。 法定代表人：黄朝刚。 本院在审理原告杭州南方环境净化设备有限公司诉被告北京安路迪尔科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州南方环境净化设备有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被告北京安路迪尔科技有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州南方环境净化设备有限公司申请撤回对被告北京安路迪尔科技有限公司起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杭州南方环境净化设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4135元，由原告杭州南方环境净化设备有限公司负担。 审判员  王富春 二〇一九年十二月六日 书记员  沈海华
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执476号之一申请执行人：昆明聚佳装饰设计工程有限公司，地址云南省昆明市滇池高尔夫社区别墅L255幢区。法定代表人：陈金强。统一社会信用代码：91530100784632082W。被执行人：史艳红，女，1972年6月20日生，汉族，昆明市呈贡区人、住昆明市呈贡区。关于申请执行人昆明聚佳装饰设计工程有限公司与被执行人史艳红合同纠纷一案，昆明仲裁委员会于2017年2月22日作出的（2017）昆仲裁174号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被申请人史艳红自该裁决作出之日起十日内向申请人昆明聚佳装饰设计工程有限公司支付装修款360000.00元；二、被申请人史艳红自本裁决作出之日起十日内向申请人昆明聚佳装饰设计工程有限公司支付违约金72000.00元；三、驳回申请人昆明聚佳装饰设计工程有限公司主张的其他实现债权费用的仲裁请求；四、本案仲裁费10710.00元，由被申请人史艳红承担。该费用已由申请人昆明聚佳装饰设计工程有限公司预交，被申请人史艳红应将该费用与本裁决第（一）、（二）项费用自本裁决作出之日起十日内一并支付给申请人昆明聚佳装饰设计工程有限公司”。因被执行人史艳红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明聚佳装饰设计工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年03月07日立案执行。本院受理后，于2019年3月11日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年1月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年3月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年3月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，被执行人史艳红名下财产正在由另案进行司法评估拍卖，拍卖所得款项将进行分配。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇一九年十二月三日法官助理杨凯书记员施敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2644号申请执行人：许昌市亨源通印务有限公司，住所地许昌市东城区学院路南段。法定代表人：韩建伟。被执行人：河南展宇肥业有限公司，住所地许昌市许繁路北段。法定代表人：毛炳童。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地河南省许昌市八一路**。法定代表人：刘燕。被执行人：毛炳童，男性，1978年07月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：曹永杰，男性，1978年07月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：贾俊娟，女性，1977年06月06出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘小可，女性，1987年05月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌市亨源通印务有限公司与河南展宇肥业有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、毛炳童、曹永杰、贾俊娟、刘小可追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初362号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南展宇肥业有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、毛炳童、曹永杰、贾俊娟、刘小可追偿权纠纷存款2023400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月八日书记员 朱建光
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申233号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：顾先立，男，汉族，1957年10月30日出生，住信阳市浉河区。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：肖传志，男，汉族，1971年2月13日生，住信阳市浉河区。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：吴刚，男，汉族，1963年11月21日生，住信阳市浉河区。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：刘世玉，女，回族，1960年12月13日生，住信阳市浉河区。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：刘俊元，女，汉族，1970年1月1日生，住信阳市浉河区。以上五申请人共同委托诉讼代理人：陈俊，河南金誉律师事务所律师。以上五申请人共同委托诉讼代理人：朱厚军，男，汉族，1975年10月21日生，住河南省信阳市浉河区，原信阳市昊坤印业有限公司员工。再审被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：买京京，女，回族，1981年7月23日出生，住浉河区。委托诉讼代理人：魏立，河南申威律师事务所律师。再审申请人顾先立、肖传志、吴刚、刘世玉、刘俊元因与被申请人买京京房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15民终3392号已生效民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇一九年十二月十二日法官助理刘向书记员颜俊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2742号之一 申请执行人赖永平，男性，汉族，1967年12月4日出生,住广东省紫金县 被执行人惠州市银泰达实业有限公司,住所地：博罗县罗阳镇城**。 法定代表人：杨成业，总经理 申请执行人赖永平与被执行人惠州市银泰达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初2243号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年11月21日，申请执行人赖永平向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市银泰达实业有限公司支付预付购房款52000.00元及利息(利息以52000.00元为基数，从2015年1月3日至本判决确定还款日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)，并承担案件受理费2100.00元，本院现已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市银泰达实业有限公司支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤1322民初2243号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄敏怡    书记员 张俊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18842号之二 被执行人魏贤国，男性，汉族，1984年6月25日出生,住江西省九江市九江县。 申请执行人与被执行人魏贤国民事一案，深圳市中级人民法院，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终3658号、（2017）粤0306民初22527号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11292.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有11292.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执779号 申请执行人:赵有琴，女，回族，居民。 被执行人：大通动岚健身有限公司。 法定代表人：张生荣。 申请执行人赵有琴与被执行人大通动岚健身有限公司服务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2017）青0121民初2596号民事调解书，于2019年12月11日已执行完毕。申请标的为1950元，执行到位标的为2000元(含50元执行费),申请执行人领取案款1950元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1722刑初224号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人严玉兵，男，1972年12月16日出生，汉族，小学文化，四川省宣汉县人，无业，户籍地：宣汉县。住宣汉县。 辩护人何正伟，四川永旺律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人严玉兵犯非法制造枪支罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员孟志宇出庭支持公诉，被告人严玉兵及其辩护人何正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年年底，被告人严玉兵从宣汉县城购得装修用射钉枪一把及钢管一根后，取下射钉枪内的撞钉，将钢管焊接在射钉枪上，将射钉枪改制成枪支。后严玉兵又买来射钉枪子弹及小钢珠，并持改制的枪支多次在宣汉县打斑鸠，2019年3月，严玉兵外出务工时将该枪支藏于其子卧室床下。经达州市公安局物证鉴定所检验，该枪支以火药为动力发射弹丸，具有致伤力。被告人严玉兵到案后自愿如实供述了自己的罪行。 另查明，2019年10月3日，被告人严玉兵主动到宣汉县公安局普光派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人严玉兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，“到案经过”，证人严某、李某的证言，检查笔录，扣押清单及指认照片，在网上购买小钢珠的手机截图，鉴定书，现场勘验笔录，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严玉兵违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人严玉兵犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人严玉兵主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的情节及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和第六十四条，以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人严玉兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、涉案枪支予以没收，由公安机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张 虹 人民陪审员  谯中山 人民陪审员  李 婉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨学新 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚 单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4579号上诉人（原审被告）：单文峰，男，汉族，1973年11月3日生，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）:顾本华，男，汉族，1965年9月27日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：颜广琴，盐城市建军法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨桂松，男，汉族，1963年9月30日生，住盐城市大丰区。上诉人单文峰因与被上诉人顾本华、杨桂松追索劳务报酬纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。单文峰上诉请求：请求依法撤销一审判决并改判。事实和理由：单文峰与杨桂松签订的是包工包料的施工合同，在工程施工后，已按合同逐步的向杨桂松支付了32万元的工程款，实际施工人顾本华在明知杨桂松将该款用于其他地方，仍然继续在工地上施工。2017年1月23日晚，杨桂松与顾本华、张建兵（另案审理）找单文峰结账时，三人合伙欺诈要求单文峰在欠条上担保签字，故单文峰不应当承担还款连带责任。顾本华、杨桂松均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，请求维持一审判决。顾本华向一审法院起诉请求：1.请求判令杨桂松偿还顾本华的水电工工资35000元及自起诉之日起至履行之日止按照年利息6%计算的利息。单文峰承担连带赔偿责任。2.本案的诉讼费用由单文峰、杨桂松承担。被告杨桂松辩称，欠工资情况属实,欠条出具后没有给过钱，请求法院依法处理。一审法院认定的事实，2016年杨桂松承建单文峰的房屋建造工程，顾本华为杨桂松提供水电劳务，杨桂松未能及时足额支付劳动报酬。2017年1月23日，杨桂松向顾本华出具欠条一份，载明：“今欠到顾本华水电工资（小海单文峰）工程，合计人民币叁万伍仟元正（￥35000）今欠人：杨桂松2017.元.23日”，单文峰在该欠条上添加“定于2017年4月30日前给付一半，余款于2017年8月30日前结清…担保人：单文峰…2017.元.23”字样。欠条出具后，顾本华索款未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，民事主体依法享有债权。杨桂松在顾本华提供劳务后，未能及时结算报酬，向顾本华出具欠条确认结欠劳动报酬数额，双方之间的债权债务关系明确，杨桂松依法应当按约向顾本华支付报酬。杨桂松未及时支付报酬，顾本华主张杨桂松自诉讼之日即2019年7月17日起承担按年利率6%利率计算的利息，符合法律规定，依法支持。被告单文峰为杨桂松的欠款提供担保时未注明担保方式，依法应认定为连带保证责任，故对顾本华主张单文峰对杨桂松的上述欠款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，亦依法予以支持。遂判决：一、杨桂松于判决生效之日起10日内给付顾本华35000元及利息（35000元自2019年7月17日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。二、单文峰对杨桂松的上述还款义务承担连带偿还责任。案件受理费791元，减半收取395.50元，由杨桂松、单文峰负担。本院二审查明，一审法院查明的事实有相应证据证实，应予确认。本院认为，杨桂松在顾本华提供劳务后，未能及时结算报酬，向顾本华出具欠条确认结欠劳动报酬数额，单文峰在该欠条上不仅注明其是担保人，而且还进一步明确具体的还款事项，应当是其真实意思表示，故一审法院认定单文峰对案涉款项承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。单文峰在上诉中认为，其在欠条上签字担保是杨桂松、张建兵与顾本华三人合伙欺诈所致，但并未提供证据予以证明，故对该上诉理由本院不予支持。据此，单文峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费791元，由单文峰负担。本判决为终审判决。审判长  李卫民审判员  史宏春审判员  惠 玲二〇一九年十二月五日书记员  倪 玲
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1224执940号被执行人周望珍：被执行人周望珍罚金一案，依据本院（2019）湘1224刑初207号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金6000元。被执行人已主动缴纳罚金6000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月九日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1184号申请执行人:韩拴六，男，1958年7月2日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：赵志敏，男，1963年11月7日生，汉族，住河南省渑池县。关于韩拴六申请执行赵志敏民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1824号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵志敏应偿还韩拴六借款200000元及利息。因被执行人赵志敏未按上述生效文书履行义务。申请执行人韩拴六向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵志敏发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵志敏有豫Ｍ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2019年11月12日查封该车辆。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月四日书记员  董佳琦
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川1421执2302号 李勇明（申请执行人）、肖世红（被执行人）： 李勇明与肖世红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2916.63元。经本院立案执行，现已强制执行到3078位元，其中，本金2000元，利息1028元（从2017年10月22日按年利率24％计算至2019年12月12日止），仲裁费50元。另缴纳执行费50元。本院已将该款转付给李勇明（申请执行人）。至此，李勇明（申请执行人）向本院申请执行的(2019)穗仲网案字第21670号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1060号申请执行人：蒋万选，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：谢辉，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。蒋万选与谢辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢辉于本判决书发生法律效力之日起十日内归还蒋万选借款本金150000元及利息6750元。因谢辉未按上述生效法律文书履行义务，将万选向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经本院查明被执行人谢辉有位于叶县棕榈园23号楼东三单元四层东户房屋（房权证号：叶15001389）一套，本院对该房屋进行轮候查封。2019年12月3日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有158467.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢辉负有继续向申请执行人蒋万选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 郑佩佩二０一九年十二月三日书记员 张军涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12491号原告：胡伟，男，1992年5月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：吴芳芳，安徽百协律师事务所律师。被告：邢硕，男，1986年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：孟祥磊，安徽万舟律师事务所律师。原告胡伟与被告邢硕合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。案件审理过程中，因双方达成和解，原告胡伟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡伟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡伟负担。审判员  潘云霞二〇一九年十二月三日书记员  赵新梅
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3453号原告：湘阴腾辉物业管理有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇栗塘社区御湖观邸****，统一社会信用代码：91430624MA4PLTEN8F。法定代表人：李跃保。被告：杨建良，男，汉族，1954年5月7日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴腾辉物业管理有限公司诉被告杨建良物业服务合同纠纷一案中，经过法院诉前调解，原告湘阴腾辉物业管理有限公司与被告杨建良已自行和解，故原告湘阴腾辉物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴腾辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴腾辉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴腾辉物业管理有限公司承担。审判员  贺应征二〇一九年十二月二日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2741号 申请执行人:林世华,男,1988年5月5日出生,汉族,住漳浦县。 被执行人:陈荣武,男,1953年10月17日出生,汉族,住漳浦县。 申请执行人和被执行人陈国平一案，被执行人陈国平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈国平所有的银行存款104000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1197号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人:毛嘉，男，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：文湘桂，男，该公司法务。 被告：刘煊，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：罗玲，女，1991年3月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系被告刘煊之妻。 被告：魏阳君，男，1987年1月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在审理原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告刘煊、罗玲、魏阳君金融借款合同纠纷一案中，原告邵阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇一九年十二月十日 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1499-4号 申请执行人：杨超，男，1986年7月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：刘学斌，男，1970年1月13日出生，汉族，户籍地马鞍山市雨山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初903号民事判决书，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘学斌中国建设银行存款270000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月六日 书记员  张轲杰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7155号原告：张济，男，1987年3月18日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区,被告：中国太平洋财产保险股份有限公湖北分公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层4006、4007号单元、41层4102-A、4103、4104。责任人：陶旭松。本院在审理原告张济与被告中国太平洋财产保险股份有限公湖北分公司武汉中心支公司合同纠纷一案中，原告张济于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张济的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张济撤回起诉。审判员  曹昌健二〇一九年十二月十一日书记员  魏 强
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初2223号 原告（反诉被告）：乳山市诸往镇野房村村民委员会。 被告（反诉原告）：隋东，男，1975年9月25日出生，汉族，住乳山市。 原告乳山市诸往镇野房村村民委员会与被告隋东土地承包合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，被告对反诉请求也申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告乳山市诸往镇野房村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由乳山市诸往镇野房村村民委员会负担。反诉案件受理费300元，由被告隋东负担。 审判员  于新海 二〇一九年十二月十六日 书记员  任霄寒
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13167号 本院在执行申请执行人王联荣与被执行人熊万义买卖合同纠纷一案中，被执行人熊万义已支付执行款21000元，并交纳了本案诉讼费142元和执行费222.35元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1764号蔡某某、西安市高陵区崇皇街道高墙村村民委员会、西安市高陵区崇皇街道高墙村第四村民小组：申请执行人蔡某某与被执行人西安市高陵区崇皇街道高墙村村民委员会,西安市高陵区崇皇街道高墙村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2931号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区崇皇街道高墙村村民委员会,西安市高陵区崇皇街道高墙村第四村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡某某向本院申请执行，请求被执行人支付土地补偿款10030元及案件受理费25元共计10055元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款10155元（含执行费100元），并将该案款发放申请执行人。生效法律文书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1764号案件执行完毕，于2019年12月9日结案。二〇一九年十二月九日1
吉林高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0291行审30号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路**。 负责人张光宇，该局局长。 委托代理人曲伦，该局高新分局监察部长。 委托代理人程洪飞，该局高新分局科员。 被申请执行人赵春山，男，1957年3月13日出生，汉族，住吉林高新技术产业开发区新北街道张久村**。 上列申请执行人以本人系执行根据确定的行政权利享有人、被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，向本院提供执行根据吉市国土资罚字［2018］5025号行政处罚决定，申请本院准许强制执行下列内容：1.退还非法占用的土地；2.拆除不符合吉林市城区中心土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.没收在符合及吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施。4.缴纳罚款18978元。 本院受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人赵春山未经国土资源主管部门批准，于2018年7月擅自在吉林高新区新北街道张久村二组占用2342平方米集体土地建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年11月12日作出吉市国土资告[2018]5025号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]5025号行政处罚听证告知书，向赵春山告知了拟作出行政处罚的内容，并向赵春山告知了申请听证的权利。赵春山于2018年11月12日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。吉林市国土资源局以行政相对人赵春山违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2018年11月16日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，并于当日送达相对人赵春山的吉市国土资罚字［2018］5025号行政处罚决定，该行政处罚决定对相对人赵春山确定如下义务：1.责令退还在吉林高新区新北街道张久村二组非法占用的2342平方米土地；2.限15日内自行拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4.对非法占用的不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的2042平方米的土地处以18378元罚款（一般耕地2042平方米×9元/平方米）；对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的300平方米的土地处以600元罚款（建设用地300平方米×2元/平方米），共计18978元。相对人赵春山未在法律规定的期限内，针对行政处罚决定的事项提起行政诉讼。2019年5月23日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字［2018］5025号履行行政处罚决定催告书，并于当日向赵春山送达。赵春山至今未履行行政处罚决定确定的义务。吉林市国土资源局因机构改革更名为吉林市规划和自然资源局。赵春山在指定期限内未向本院提交书面听证申请。 本院认为，申请执行人提供的执行根据吉市国土资罚字［2018］5025号行政处罚决定合法有效，依法已经发生强制执行效力，该执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人吉林市规划和自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请执行人赵春山确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被申请执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月16日对被申请执行人赵春山作出的吉市国土资罚字［2018］5025号行政处罚决定，即责令退还在吉林高新区新北街道张久村二组非法占用的2342平方米土地；限15日内自行拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；对非法占用的不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的2042平方米的土地处以18378元罚款（一般耕地2042平方米×9元/平方米）；对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的300平方米的土地处以600元罚款（建设用地300平方米×2元/平方米），共计18978元。 该行政处罚决定的执行由行政机关负责组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员 李云庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19281号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新及时开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号，统一社会信用代码。被执行人陈建军，男，1969年9月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13118号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  任 扬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6407号申请执行人：杨光，男，1988年8月16日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳惠中凤行贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街******商铺，统一社会信用代码：91210103MA0TYE6R6P。法定代表人：张洪彬，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人杨光与被执行人沈阳惠中凤行贸易有限公司服务合同纠纷（2019）辽0103执6407号一案中，被执行人应给付申请执行人102,316.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十二月三日书 记 员  金子峰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1700号 上诉人（原审原告）：达孟克那生，男，1958年2月5日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 委托诉讼代理人：孟查干（系达孟克那生妻子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被上诉人(原审被告)：特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村。 法定代表人：排兵拜，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周文浩，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人达孟克那生因与被上诉人特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村民委员会（以下简称呼吉尔特村委会）侵权责任纠纷一案，不服特克斯县人民法院（2019）新4027民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。上诉人达孟克那生的委托诉讼代理人孟查干、被上诉人呼吉尔特村委会的委托诉讼代理人周文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达孟克那生上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：涉案10.5亩土地自1983年起就由村委会分配给其家庭一直经营使用，其家庭享有涉案土地合法的承包经营权，直到1993年由村委会以提高农户收入为由变相收回该土地，并将包括涉案10.5亩土地在内的**村民集体所有的共425亩土地另行发包给并不属于**村民的案外人，该发包行为非法、无效，并严重侵害其对涉案10.5亩土地的承包经营权，也损害了四组村民的集体利益。 呼吉尔特村委会辩称，本案系侵权责任纠纷，达孟克那生无任何证据证实其为涉案10.5亩土地的承包人。在1983年第一轮土地承包时，村委会给达孟克那生一家已分配家庭承包土地并于1998年第二轮承包时予以延续。涉案的土地当时系村集体机动地，村委会于1983年交由达孟克那生一家打草使用，当时没有签订合同。1993年，村委会因调整土地需要将涉案10.5亩土地收回并承包给其他村民，并办理了土地承包经营权证。因此，村委会收回涉案土地合法，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求予以维持。 达孟克那生向一审法院起诉请求：呼吉尔特村委会返还其10.5亩土地，并停止侵害，恢复原状。 一审法院认定事实：1983年至1993年间，达孟克那生主张的涉案10.5亩土地由其耕种，其未取得涉案土地承包经营权证；2015年，特克斯县人民政府撤销了涉案土地的农村土地承包经营权证；2016年9月15日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院对特克斯县人民政府作出的该行政行为撤销；2018年11月，达孟克那生等人以特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村委会第四组为原告、以特克斯县人民政府为被告提起行政诉讼，后申请撤诉；达孟克那生除了涉案10.5亩土地外另承包土地39亩。一审法院认为，农民集体所有的土地属于村农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。集体经济组织的成员有权承包由本集体经济组织发包的土地，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。当事人依据法规规定或合同约定，取得土地的承包经营权或使用权，由县级以上人民政府颁发土地承包经营权证等证书。达孟克那生提供的证据不足以证明其已取得了涉案土地承包经营权及呼吉尔特村委会的行为侵害其承包经营权，故对达孟克那生的诉讼请求，不予支持。判决：驳回达孟克那生的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：呼吉尔特村委会收回涉案10.5亩土地是否构成侵权。 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”因此，土地承包经营权的取得必须以签订土地承包经营合同为基础。本案中，达孟克那生自1983年开始第一轮土地承包时，即与呼吉尔特村委会签订土地承包合同，按其家庭成员人数分得39亩集体耕地和旱地5亩，取得上述土地承包经营权，并在第二轮土地承包时对上述承包土地进行了延续。达孟克那生作为村集体组织成员依法享有的家庭承包土地经营权已得到实现和保障。而达孟克那生曾经耕种的涉案10.5亩土地，不在其依法取得的家庭承包土地范围内，并未与呼吉尔特村委会签订土地承包经营合同，更未取得涉案10.5亩土地的承包经营权证，因此，达孟克那生家庭对涉案10.5亩土地并未取得土地承包经营权。涉案10.5亩土地在村委会收回前，并非达孟克那生的家庭承包土地，而属于村集体的集体机动地。呼吉尔特村委会将涉案6.3亩土地交由达孟克那生种植，既未签订书面合同，亦未收取任何费用，因村集体调整土地需要将涉案土地收回，没有证据证明呼吉尔特村委会侵犯了达孟克那生的土地承包经营权，故达孟克那生主张呼吉尔特村委会返还其10.5亩土地，并要求停止侵害，恢复原状的请求，因其未能提供充分证据证明其主张，本院不予支持。对达孟克那生提出的呼吉尔特村委会将包括涉案10.5亩土地发包给相关案外人的行为无效的请求，因该诉请不属于本案审理范围，本院不予审理。 综上所述，达孟克那生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人达孟克那生负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇一九年十二月二日 书记员  马嘉蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0202执恢787号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码9**P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人:梅建华,男,1985年12月30日出生,汉族,住云南省丽江市永胜县。 被执行人：谢霖,女,1982年10月28日出生,汉族,住云南省丽江市永胜县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与梅建华、谢霖借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2017）皖0202民初4071号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2018年11月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款160677.00元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2310元。因无财产可供执行，本院依法终结了该次执行程序。2019年10月25日，因最高院终本核查发现被执行人账户有财产，本院依法恢复执行。在执行过程中采取下列执行措施： 1、2019年10月28日进行总对总查控，2019年12月6肉进行二次查控，未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人梅建华、谢霖名下银行存款账户并划拨梅建华、谢霖名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2019年12月6日向被执行人梅建华、谢霖发出限制消费令； 3、被执行人梅建华名下云Ｐ×××××牌车辆于2013年12月20日已办理抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 4、2019年12月6日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案除申请人申请暂无法处置被执行人车辆的财产外，未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，待查询账户有较多余额再进行冻结扣划操作；申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  戴晓红 执行员  李同陆 二〇一九年十二月六日 书记员  罗荣荣
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执3020号 宁红玉、邓国强： 本院在执行申请执行人宁红玉与被执行人邓国强同居关系子女抚养纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初1468号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年十二月三日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4784号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周培忠，男，1968年11月22日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司，住所地四川省宜宾市岷江东路19号。 法定代表人：李德高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丽，四川富绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓琳琅，男，该公司员工。 再审申请人周培忠因与被申请人四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司（以下简称吴桥公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2018)川15民终1794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周培忠申请再审称，1.申请人因吴桥公司未按时足额为其缴纳社会保险、失业保险，被申请人应当支付申请人经济补偿金43400元。2.原审法院认定事实、适用法律错误，没有依法调取《吴桥公司一分公司砖厂拆迁赔偿协议书》处理案件，其审判程序违法，导致判决不公。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案中，吴桥公司自2015年2月起就为周培忠缴齐了五险，周培忠与吴桥公司的劳动关系于2017年9月1日向吴桥公司邮寄《解除劳动关系通知书》时解除，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的享受经济补偿金的情形。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的”。周培忠不属“非因本人意愿中断就业”的情形，不符合领取失业保险金的法定条件，故二审判决对周培忠主张的经济补偿金、失业保险待遇不予支持并无不当，该项再审理由不能成立。吴桥公司与宜宾临港经济技术开发区管理委员会签订的整体搬迁补偿协议，系对吴桥公司所有的土地及地上建筑物、构筑物、机器设备的补偿，不涉及劳动者的经济补偿，与本案不具有关联性。 综上，周培忠的再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周培忠的再审申请。 审判长  周钰冰 审判员  蒋 艳 审判员  唐嘉君 二〇一九年十二月六日 书记员  卢 茜
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书[2019]黑0402执恢22号之四申请执行人吕兴刚，男，1982年8月8日出生，汉族，鹤岗市公益公司职工。被执行人所桂荣，女，1955年12月28日出生，汉族，原鹤岗市龙煤房地产开发有限责任公司法人。被执行人刘辉，女，1979年11月1日出生，汉族，现鹤岗市龙煤房地产开发有限责任公司法人。吕兴刚与所桂荣、刘辉房屋买卖合同纠纷一案，我院（2018）黑0402民初4号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，我院于2019年10月14日恢复执行，申请执行标的305000.00元。该案恢复执行程序后，本院依法冻结了被执行人所桂荣名下中国邮政储蓄银行账号为602721001220331794内银行存款，后将该账户余额37，320.00元扣划至我院，并发放给申请执行人。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人所桂荣自愿用自己每月工资款全部偿还欠款直至还清为止，申请执行人吕兴刚同意用所桂荣全部工资偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0402民初4号民事判决书的执行。审判长  何远培审判员  王明智审判员  曹伟凡二〇一九年十二月十二日书记员  庞永利
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2983号 申请人：骆洪君，男，1966年12月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：孔令海，男，1969年12月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：马淑珍，女，1969年10月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：孔德龙，男，1990年10月出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人骆洪君与被申请人孔令海、马淑珍、孔德龙债权人撤销权纠纷一案中，申请人于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孔德龙名下鲁（2019）武城县不动产权第0002885号不动产，申请人已提供房屋担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人孔德龙名下鲁（2019）武城县不动产权第0002885号不动产； 二、查封申请人骆洪君名下房权证鲁德字第××号房屋。 案件申请费1270元，申请人骆洪君已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 晓
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢217号之一申请执行人：高莹，女，1944年11月21日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：陕西府谷通达建筑有限责任公司，住所地府谷县，组织机构代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：郭小明，系该公司经理。申请执行人高莹与被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01045号民事调解书及申请人的申请于2019年5月16日予以立案执行。申请执行人高莹要求被执行人偿还借款本金120万元及利息、案件受理费7800.00元、保全费5000.00元。被执行人依法应当承担执行费14400.00元。在执行过程中，1.本院依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了本案被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券等理财产品，银行账户内无存款，但因金额太小，处置异议不大;无车辆登记信息。此外，未能查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。经查，被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司有工程款，本院予以冻结，期限为三年，但该笔工程款暂不具备提取条件。本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，未能查询到本案被执行人有不动产登记信息。本院于2019年12月4日向府谷县清水镇墩墕村村委调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下无财产。本院于2019年12月5日通过短信的方式，向申请执行人高莹告知了本案的执行情况，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人未能提供，但不同意终结本次执行程序。8.本院于2019年12月6日再次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了本案被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高莹释明被执行人的财产情况，申请执行人高莹未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月六日书记员  韩继伟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8110号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人刘树卜，男，1981年3月25日出生，汉族，住所地河北省邢台市威县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人刘树卜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币88589.46元，执行费1229元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保889号申请保全人：李龙。被保全人：曾范永。根据本院作出的（2019）吉2401执保889执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月2日到延边州支队车辆管理所送达了（2019）吉2401执保889号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月三日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4032号 原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川**地产**楼）。 法定代表人：李九首，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所工作者。 被告：罗亦林，男，1978年7月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县。 被告：张君艳，女，1979年1月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县，系罗亦林之妻。 原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告罗亦林、张君艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。 审判员  王晓珊 二〇一九年十二月二日 书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1007号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人俞伯文，女，1977年2月20日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，居民，住绍兴市越城区,曾因赌博于2016年10月25日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十三日；因赌博于2017年4月28日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留二十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月18日被刑事拘留，同月19日被取保候审。经本院决定于2019年11月11日被继续取保候审于住所地。 辩护人姚波,浙江朋成律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕954号起诉书指控被告人俞伯文犯开设赌场罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员刘让春出庭支持公诉，被告人俞伯文及辩护人姚波到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2018年7、8月，被告人俞伯文在绍兴市柯桥区中海国际5楼，为赌博人员提供场所、赌具，以“罗某”形式组织社会人员赌博，共计抽头渔利30000余元。 2、2018年10月，被告人俞伯文伙同叶某1、孙某、韩某1经事先商量，先后2次在浙江省诸暨市附近山上，为赌博人员提供场所、赌具，以“小九”形式组织社会人员赌博，共计抽头渔利14000余元。 3、2018年10月，被告人俞伯文伙同叶某1、孙某、韩某1经事先商量，先后2次在绍兴市柯桥区花木田中，以“小九”形式组织社会人员赌博，共计抽头渔利20000余元。 4、2018年12月，被告人俞伯文伙同叶某1、孙某、韩某1经事先商量，先后2次在绍兴市柯桥区附近一山上，为赌博人员提供场所、赌具，以“小九”形式组织社会人员赌博，共计抽头渔利10000余元。 5、2019年2月至3月期间，被告人俞伯文先后5次在绍兴市柯桥区一处房间内，为赌博人员提供场所、赌具并负责抽头，以“掷骰子”形式组织社会人员赌博，共计抽头渔利13000余元。 公诉机关认为，被告人俞伯文以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人俞伯文判处有期徒刑三年，可缓刑，并处罚金。公诉机关提交了病情证明单、行政处罚决定书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，叶某2、叶某1、孙某、母先海、谢某、陈某1、王某、韩某2、蒋某、章某、陈某2、余某、周某的证言，叶某2、叶某1、孙某、王某的辨认笔录，被告人俞伯文的辨认笔录等证据证实。 被告人俞伯文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人姚波认为：一、被告人俞伯文在指控的第2、3、4节犯罪事实中，起次要、辅助作用，系从犯；二、被告人俞伯文自愿认罪认罚，并有悔罪表现。建议对被告人俞伯文从轻、减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人俞伯文归案后如实供述上述事实。 本院认为，被告人俞伯文以营利为目的，单独或结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。经查，本案第2、3、4节犯罪事实中，被告人俞伯文系股东，负责纠集赌客，并参与赌场分红，在共同犯罪起组织作用，系主犯。不采纳辩护人姚波认为被告人俞伯文系从犯的辩护意见。被告人俞伯文归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人姚波建议对被告人俞伯文从轻处罚的意见。根据被告人俞伯文的犯罪事实、情节及社会危害性，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人姚波建议对被告人俞伯文宣告缓刑的意见。被告人俞伯文的违法所得，依法予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人俞伯文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人俞伯文违法所得人民币八万七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  沈和园 人民陪审员  王玉婷 二〇一九年十二月二日 法官助理方伟龙 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审184号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人孙宝同，男，1981年10月4日生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4121号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4121号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4121号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4121号行政处罚决定。二、处罚内容（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月四日书记员  张志鹏
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1202执2568号 申请人：何生库，男，汉族，生于1968年9月27日，陇南市武都区人，现住甘肃省陇南市武都区。 被申请人：姜佛春，男，汉族，生于1985年10月1日，陇南市武都区人，现住甘肃省陇南市武都区。 被申请人：郭美娟，女，汉族，生于1989年9月13日，陇南市武都区人，现住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已经发生法律效力的陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初750号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一是被申请人姜佛春和郭美娟于2019年11月起每月履行4000元，由申请人何生库领取1000元（由于被执行人姜佛春、郭美娟有其他执行案件，其余的由其他申请人领取），至到履行完毕；二是如被申请人姜佛春、郭美娟不按约定的金额履行，则从不履行当月起法院依法冻结其被执行人郭美娟的工资帐户，直到履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2568号案件的执行。 如若被执行人未按双方当事人自愿达成的和解协议如约履行义务的，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 马利军 审判员 夏远军 二〇一九年十二月二日 书记员 赵小龙 胡
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执752号申请执行人王配红，男，1977年6月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金。申请执行人彭磊，男，1998年9月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人刘友连，女，1948年2月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人刘庆林，男，1940年9月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人王配红、彭磊、刘友连与被执行人刘庆林机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年1月28日作出（2019）湘0381民初30号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王配红、彭磊、刘友连于2019年7月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年7月12日，本院向被执行人刘庆林送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年7月10日，2019年10月23日二次对被执行人进行了总对总查控，扣划被执行人刘庆林银行存款12000元，无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月4日，本院将被执行人刘庆林适用限制高消费措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应执行的标的金额49万余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇一九年十二月十六日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11997号 申请执行人：厦门市旷盛文化传播有限公司，住所地厦门市思明区思明南路**之****，统一社会信用代码91350203699949593N。 法定代表人：叶延春，董事长。 委托诉讼代理人：余晓萍、陈奕楠，福建宏沃律师事务所律师。 被执行人：厦门博睿创想网络科技有限公司，住所地厦门市思明，住所地厦门市思明区塔埔东路****之二913502030936860127。 法定代表人：陈德彬，执行董事、总经理。 申请执行人厦门市旷盛文化传播有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终2322号民事判决书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门博睿创想网络科技有限公司赔偿损失及合理费用12000元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月15日至厦门市思明区塔埔东路171号1004单元之二进行现场调查，未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月5日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门博睿创想网络科技有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市旷盛文化传播有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月六日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2050号之二申请执行人：邓家源男,1967年12月1日出生,汉族,住济南市天桥区。被执行人：李传昌男,1960年10月7日出生,汉族,住济南市天桥区。本院在执行邓家源与李传昌民间借贷纠纷一案中，依法向李传昌送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十二月四日书 记 员  陈传旭