wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执325号 申请执行人：汤金娥，女，1962年6月出生，住甘肃省康县。 被执行人：万金春，男，1976年3月出生，住甘肃省康县。 申请执行人汤金娥与被执行人万金春买卖合同纠纷一案，因被执行人万金春未主动按照本院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1224民初576号民事调解书确定的内容履行义务，经汤金娥申请，本院于2019年9月9立案执行，执行标的58000元。 本案执行过程中，本院向被执行人万金春依法送达相关执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人万金春名下财产进行查询，经查被执行人万金春名下无银行存款等其他财产可供执行。12月4日，经双方当事人协商，达成执行和解协议，双方自愿按照执行和解协议内容履行。申请执行人汤金娥向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2019）甘1224民初576号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十二月四日 书记员  万起岳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3582号罪犯徐海波，男，生于1974年8月9日，汉族，高中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2012年6月29日作出(2012)鄂荆门刑初字第00009号刑事判决：被告人徐海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，于2012年7月19日交付执行。执行中，2015年4月、2016年11月二次经本院裁定减刑共二年。因发现漏罪，湖北省京山县人民法院于2018年2月8日作出（2017）鄂0821刑初315号刑事判决：被告人徐海波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与原判刑罚有期徒刑十二年并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人徐海波不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2018年6月19日作出(2018)鄂08刑终76号刑事判决：维持对其判决。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年11月26日提请对罪犯徐海波在原裁定减去的刑期总和之内予以部分确认减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐海波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日在湖北省沙洋长林监狱和本院减刑假释科技法庭通过视频方式公开开庭审理了本案。荆门市沙洋地区人民检察院指派检察员郭飞、谭华富出庭履行职务，湖北省沙洋长林监狱刑罚执行科民警张军代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯徐海波、证人苏卫平、郑开宝到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱提出，罪犯徐海波在服刑中被裁定减刑后，因发现漏罪而数罪并罚，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条的规定，建议对该犯在原裁定减去的刑期二年内予以部分确认，报请减刑一年，并提供相关证明材料。荆门市沙洋地区人民检察院出庭意见，罪犯徐海波因被有关机关发现漏罪而数罪并罚，在此之前的服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，曾二次裁定减刑共二年，现执行机关拟提请对该犯重新裁定减刑一年幅度合法恰当。未发现减刑建议不当，请人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐海波因犯故意伤害罪被湖北省荆门市中级人民法院判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，于2012年7月19日交付执行。在刑罚执行期间，于2015年4月、2016年11月二次经本院裁定减刑共二年。后因发现漏罪而数罪并罚。现执行机关依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条的规定，建议对该犯在原裁定减去的刑期二年内予以部分确认，报请减刑一年。上述事实有湖北省沙洋长林监狱对罪犯徐海波报请重新裁定减刑建议书、罪犯减刑审核表、原刑事判决书、历次减刑刑事裁定书、罪犯入监登记表、减刑基本条件审查表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结、罪犯改造表现情况说明、悔改证明材料、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、荆门市沙洋地区人民检察院减刑提请活动检察意见书、证人苏卫平、郑开宝的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐海波在服刑期间，确有悔改表现，二次经本院裁定减刑共二年，之后因发现漏罪而数罪并罚，且漏罪是被有关机关发现的，按照规定原减刑裁定自动失效，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。执行机关建议对罪犯徐海波在原裁定减去的刑期二年内予以部分确认，报请减刑一年。经查，执行机关对该犯报请重新裁定减刑的幅度已从严掌握，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐海波减去有期徒刑一年（确认后的刑期至2026年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军人民陪审员  徐春红人民陪审员  蔡 军二〇一九年十二月十七日本件与原本核对无异书 记 员  鲁习梅
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执947号 申请执行人赵柳琼，女，1964年，壮族，住柳城县； 被执行人廖荣珍，女，1978年，住柳城县； 赵柳琼申请执行廖荣珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的(2019)桂0222民初1085号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵柳琼于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行标的23700元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人廖荣珍及其夫廖桂福的银行存款共6374.62元，尚余执行标的17325.38元；另查明，被执行人廖荣珍目前经济困难，暂无其他财产可供执行。经本院组织双方当事人进行和解，申请执行人与被执行人就尚余执行标的款17325.38元达成定期还款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结执行本院(2019)桂0222民初1085号民事判决书判决确定的内容。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇一九年十二月十七日 书记员  韦爱朗
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0681执7916号 申请执行人阮益锋，男，1989年2月16日出生，住诸暨市。 被执行人张伟，男，1985年10月16日出生，住安徽省休宁县。 申请执行人阮益锋与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费550元。 执行立案后，本院依法向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人张伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0185执2728号杭州临安福来得照明电器有限公司：申请执行人叶欣荣与被执行人杭州临安福来得照明电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保717号 申请保全人:长春市茂源出租汽车有限公司,住吉林省长春市朝阳区星宇名家小区******。 法定代表人：杨哲明。 被保全人:俄立海,男性,1987年10月1日出生,32岁,汉族,住吉林,住吉林省长春市宽城区iv> 本院执行的长春市茂源出租汽车有限公司与俄立海租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5666号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款25708.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值25708.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十三日 书记员 李佳萍
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异640号案外人：张淑珍，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：通化市信合小额贷款有限公司。法定代表人：周罡，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人通化市信合小额贷款有限公司（以下简称信合公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张淑珍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张淑珍称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19-1-502房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2012年8月10日全款购买该房屋，总价145,600元。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人通化市信合小额贷款有限公司（以下简称信合公司）与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第158号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第96号。本院于2015年10月8日作出（2014）通中执字第96号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人张淑珍向本院提出异议的房屋，楼号为19-1-502。案外人张淑珍向本院提交了2012年8月10日售楼合同复印件一份、交付购楼款145,600元收据复印件一张，全款。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人张淑珍即在该认定的范围内。张淑珍在本院查封之前已与被执行人签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，亦符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，案外人张淑珍的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止本院（2014）通中执字第96号执行案件对案外人张淑珍购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19号楼1单元502号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  李宗霖
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3191号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。公司员工。 被告:韩林，女,1982年9月7日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告韩林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐 静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22645号上诉人(原审被告)：郭连虎，男，1986年12月29日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：万谦，男，1988年2月3日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：魏晓丹，广东木棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李慧，女，1993年1月25日出生，土家族，住广州市越秀区。上诉人郭连虎因与被上诉人万谦、李慧房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初5084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年9月12日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭连虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇一九年十二月九日书记员  曾美玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终24007号上诉人（原审被告）：广州创容企业管理有限公司，住所地:广州市白云区广州白云长盛（国际）裘皮交易中心******铺。法定代表人：温张盛。被上诉人（原审原告）：罗小军，男，1973年2月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡南县。上诉人广州创容企业管理有限公司因与被上诉人罗小军建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初25752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州创容企业管理有限公司决定不上诉，于2019年11月15日书面申请撤回上诉。本院认为，广州创容企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州创容企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一九年十二月五日书记员  吴 桐张情
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执736号申请执行人夏荣明，男1966年10月20日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行夏荣明与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币57526.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏星源二〇一九年十二月六日（）书记员  计正元
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1697号 申请执行人：杨珩，男，1983年6月23日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区。 被执行人：陈建强，男，1986年8月20日出生，壮族，住所地广西柳州市柳**。 本院在执行杨珩与陈建强一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为49700.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十二月三日 书 记 员  乔 全
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1522号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人赵磊，男，1995年11月11日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，现租住地贵阳市南明区。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月24日被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，于2019年7月8日经贵阳市云岩区人民检察院批准逮捕，于次日被贵阳市公安局云岩分局执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人许涛，贵州同徽律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）6014号起诉书指控被告人赵磊犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人赵磊及其辩护人许涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月8日，被告人赵磊到贵阳市云岩区三桥北路啤酒厂宿舍，将被害人张某的一辆黑色奥迪A4轿车租赁，之后于2019年5月26日，赵磊冒充车主将该奥迪A4轿车以8500元人民币的价格卖给杨某，后赵磊将所得赃款用于赌博，经云岩区发展与改革局价格认证中心认定，该车辆价值人民币80000元（赵磊已经支付4800元租车费用）。案发后，被告人赵磊自行到公安机关供述所犯罪行。庭审中，公诉机关提出应当以诈骗罪追究被告人赵磊的刑事责任，建议对被告人赵磊判处有期徒刑三年至三年半，并处罚金。庭审中，被告人赵磊对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。庭审中，被告人赵磊的辩护人对公诉机关指控被告人赵磊的罪名不持异议，但提出如下辩护意见：“一、被告人赵磊具有自首的情节，主动配合公安机关协助调查并如实供述自己的罪行；二、被告人赵磊具有坦白情节，且认罪态度好、有悔改之心，社会危害程度不大。综上所述，建议对被告人赵磊从轻或者减轻处罚。”上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、微信聊天记录、转账记录、车辆买卖协议、汽车租赁合同等书证，被告人赵磊的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人杨某的证言，涉案车辆价格鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵磊虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法予以惩处。公诉机关提出被告人赵磊自行到公安机关供述所犯罪行，系自首，依法减轻处罚，本院予以认可。被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，酌情从轻处罚。对辩护人提出的自首情节，依法从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以支持。本案事实清楚，证据充分，公诉机关指控被告人赵磊犯诈骗罪罪名成立。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵磊犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从执行之日其计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、赃物由公安机关依法继续予以追缴并发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 辉人民陪审员 王 晖人民陪审员 王冬梅二〇一九年十二月十二日书 记 员 李 佩
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3803号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市东安街西段。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：高文科，男，系该行营业部副总经理。被告：李春山，男，1960年11月7日出生，汉族，无职业，住密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被告李春山借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 华二〇一九年十二月二十五日书记员 李尚丽
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1806号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人郭志富金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十九日
河南省邓州市人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1381民初8293号原告：杨某，女，1988年11月15日出生，汉族，住邓州市。被告:王某1，男，1987年2月5日出生，汉族，住邓州市。案由：离婚纠纷。原告杨某诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某2，婚后双方常为生活琐事生气吵架，现夫妻感情已彻底破裂，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求依法判令：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿王某2由原告杨某抚养，被告不支付抚养费。被告王某1辩称：同意离婚，婚生女儿王某2由原告杨某抚养，共同财产小汽车一辆归被告王某1所有。经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某2。原被告有夫妻共同财产豫Ｒ×××**长安牌小汽车一辆，原告于2019年11月22日诉至本院请求依法判如所请。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告杨某与被告王某1离婚；二、婚生女儿王某2由原告杨某抚养，被告王某1不支付抚养费。被告王某1享有探视子女的权利，被告探视子女时原告杨某应予协助；三、原被告夫妻共同财产豫Ｒ×××**长安牌小汽车一辆归被告王某1所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议笔录上签字捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  程传阳二〇一九年十二月二日书记员  丁 磊
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4624号申请执行人：王洋，女，1990年11月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：新郑市君源生态农业科技有限公司，住所地新郑市薛店镇观沟村。法定代表人：张建伟，该公司董事长。本院在执行王洋与新郑市君源生态农业科技有限公司劳动争议一案中，于2019年9月30日向被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初7187号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2019年12月14日，我院作出（2019）豫0184执5872号执行裁定书裁定将本案并入（2019）豫0184执5872号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0184执4624号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十八日书记员  赵 鹏
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执455号申请人高峰，男，1970年1月14日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县。被执行人王小红，男，1962年10月1日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县城内西门坪区。本院在执行高峰与王小红民间借贷纠纷一案中，于2019年8月22日向被执行人王小红发出执行通知书，责令被执行人王小红支付申请人高峰借款本息409000元，并承担本案受理费3717元、执行费6035元。在执行过程中，本院依法查询被执行人王小红在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况，并对被执行人户籍地了解情况。2019年11月4日被执行人王小红支付100000元后剩余款项一直未履行，本院依法对被执行人王小红发出限制高消费令，采取纳入失信被执行人名单，并向甘泉县公安局申请对被执行人王小红采取临时布控。经查明，被执行人王小红名下位于甘泉县西门坪的房产已于2017年被延安市宝塔区人民法院另案查封，再无其他财产可供执行，故申请人高峰的剩余债权318752元未予执行。本院认为，由于被执行人王小红既无下落也无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人高某某发现被执行人王小红存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627执455号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长    杨  金  成 执   行   员    杨  会  军执   行   员    刘      佳               二0一九年十二月二十四日                        书   记   员   杨  存  存  1
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2019）陕0425民初1442号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行委托诉讼代理人：李某，男，汉族，1968年11月20日生被告:张某某,男,汉族,1974年1月27日生，住礼泉县XX店XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:王某某,女,汉族,1974年11月25日出生,住礼泉县XX店XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  被告:庞某某,男,汉族,1957年04月24日出生,住礼泉县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:蔡某某,女,汉族,1957年11月02日出生,住礼泉县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与被告张某某，王某某，庞某某、蔡某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行提出的撤诉申请,是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，公告费400元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行负担。  审  判  长  张 党 库  审  判  员  张    莹  人民陪审员  符 同 儒   二〇一九年十二月十三日           （院印）书 记 员  张    妍   1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3163号原告：石玉龙，男，1980年11月14日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：黄永瑞，男，1980年2月1日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：金红霞，女，1977年9月23日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县本院在审理原告石玉龙诉被告黄永瑞、金红霞民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石玉龙撤回对被告黄永瑞、金红霞的起诉。案件受理费300元，由原告石玉龙负担。审判员  宋维刚二〇一九年十二月二十三日书记员  张 健
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11349号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧冬良，该公司员工。被告：陈明利，男，1982年7月30日出生，黎族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告陈明利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执780号申请执行人：张某某，男，汉族，农民，住喀左县。被执行人：张某某，男，汉族，农民，住喀左县。申请执行人张某某与被执行人张某某刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1324刑初101号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2019年6月25日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某立即给付3.525775万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某某送达限制高消费令，并已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人张某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某的财产调查情况告知申请执行人张某某，其表示不能提供被执行人张某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执780号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇一九年十二月十九日书记员  韩 松
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3505号原告：房强强，男，1988年7月2日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被告：宋冬冬，男，1989年12月14日出生，汉族，个体经营户，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人房强强与被执行人宋冬冬民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初3977号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，于2020年1月18日之前一次性给付申请执行人80000元，执剩余72945元于2020年6月30日之前一次性给付清，因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2019）津0113民初3977号民事调解书的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在诉讼时效期限内，就剩余款项再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十七日法官助理陈宁宁书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民终3467号 上诉人（原审原告）：肖洪余，女，1942年6月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被上诉人（原审被告）：绵阳市安州区雎水镇光明村第九村民小组，住所地：绵阳市安州区雎水镇光明村。 负责人：苟俊，该组组长。 上诉人肖洪余因与被上诉人雎水镇光明村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2019)川0724民初1878号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院现已审理终结。 肖洪余的上诉请求：撤销原裁定，并确认上诉人具备绵阳市安州区雎水镇光明村第九村民小组村民资格。事实和理由：1、本案的核心争议焦点为农村集体经济组织成员资格的认定，应当属于人民法院民事案件受理范围。上诉人经被上诉人同意落户至绵阳市安州区，并领取低保及新农合待遇的资格，自2008年起与詹布先家人生活至今，生活来源也是詹布先及家人承包的土地养殖、种植经营所得。2、原审裁定对本案不予受理于法无据。 肖洪余向一审法院起诉请求：确认原告具备绵阳市安州区雎水镇光明村第九村民小组村民资格，享有本村村民同等土地补偿费分配权利。 一审法院认为：本案原告肖洪余要求确认其为被告绵阳市安州区雎水镇光明村第九村民小组集体组织成员的诉讼请求，不属于人民法院的受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告肖洪余的起诉。 本院认为，上诉人肖洪余诉请被上诉人绵阳市安州区雎水镇光明村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，上诉人要求确认其农村集体经济组织成员资格，不属于人民法院受理的范围。原审裁定驳回起诉并无不当,本院予以支持。上诉人的上诉理由不能成立。 综上，肖洪余的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 本案不收取诉讼费用。 审 判 长  李 李 审 判 员  殷亚男 审 判 员  邱 倩 二〇一九年十二月十一日 法官助理  李光汝 书 记 员  张睿秋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执恢373号袁帅：关于申请执行人袁帅与被执行人王晓明借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初2626号民事调解书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执3703号申请执行人：天津瀚森物业管理有限公司，住所地天津市河**富方园小区**30门**。法定代表人：洪伟，总经理。被执行人：耿强，男，1960年9月18日出生，汉族，无职业，住天津市河**。天津瀚森物业管理有限公司申请执行耿强物业服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院(2019)津0105民初2444号民事判决书，该案经本院已强制执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  袁雷二〇一九年十二月十二日书记员  常昕
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执504号申请执行人：陈振明，男，1974年8月14日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：冯建江，男，1972年9月26日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行陈振明与冯建江劳务合同纠纷一案中，向被执行人冯建江发出执行通知书，责令冯建江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯建江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯建江银行存款人民币3.8万元，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  黄毛林二〇一九年十二月九日书记员  邹志超
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执851号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路**，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人李天保，系董事长。 委托代理人刘旭，男，1989年1月26日生，汉族，江西省万安县人，系该单位员工。 被执行人吴松，男，1975年6月30日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2018)赣0828民初1669号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行,向被执行人吴松发出执行通知,被执行人吴松未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人吴松发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人吴松的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，并查明被执行人吴松对外负债较多，现已外出打工，下落不明，未查找到被执行人吴松的可供执行财产。2019年12月12日，本院已向被执行人吴松发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计本金20万元及利息，诉讼费4735元；截至2019年12月20日止，未执行标的计本金20万元及利息，诉讼费4735元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人吴松的可供执行财产,于2019年12月16日向申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2018）赣0828民初1669号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人吴松继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月二十日 书记员  王玺程
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执115号申请执行人：胡圣友，男，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南开启置业有限公司，住所地郑州市。被执行人：王德银，男，汉族，住河南省潢川县。本院在执行胡圣友与王德银、河南开启置业有限公司劳务合同纠纷一案,依据本院作出的（2019）豫0404民初48号民事调解书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、被告王德银偿还原告胡圣友劳务费1698000元，于2019年3月15日偿还原告胡圣友20000元，下余欠款自2019年4月1日起每月偿还100000元直至欠款偿还完毕，若任一期欠款未履行，视为全部欠款到期，并自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息。二、原告胡圣友自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费20082元，减半收取10041元，由被告王德银负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡圣友申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王德银在平顶山市卫东区法院查封有被执行人河南隆兴建设工程有限公司名下房产五十一套，我院向平顶山市卫东区法院发出协助受理执行王德银与河南隆兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行的款物予以冻结（或者查封）。三、通过实地调查被执行人王德银未缴纳住房公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德银负有继续向申请执行人胡圣友履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇一九年十二月十日书 记 员  黄 霄
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2804号罪犯龙金花，女，1966年2月22日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2006年2月6日作出(2006)益刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人龙金花犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失141152.74元。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2008年9月15日作出(2008)湘高法刑执字第766号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院于2010年12月24日作出(2011)长中刑执字第0100号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2013年10月10日作出(2013)长中刑执字第05374号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2017年3月31日(2017)湘01刑更262号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2023年10月14日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯龙金花在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，能接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分390分。民事赔偿141152.74元已赔偿二千元。服刑期间近两年监内消费月均160元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯龙金花在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯龙金花减去有期徒刑五个月（刑期至2023年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5801号 原告：南部县鑫发物业有限公司住所地：南部县蜀北街道办事处幸福大道水景湾小区。 法定代表人：陈翠。 委托诉讼代理人：谢庆梅，四川义立律师事务所律师。 被告：徐梅，女，1983年1月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县鑫发物业有限公司与被告徐梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告南部县鑫发物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南部县鑫发物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南部县鑫发物业有限公司负担。 审判员  何晓刚 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 竹
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19826号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长。委托诉讼代理人：邓良强，男，1978年6月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市渝**。被告:张志琴，女，1974年5月19日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告张志琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 吴小琴二〇一九年十二月十一日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1030号移送机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院，地址哈尔滨市香坊区。被执行人李海明，女，1986年11月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送的追缴被执行人李海明罚金一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110刑初151号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案执行标的：罚金151950元。截止至2019年12月15日，被执行人尚欠罚金151950元。本院于2019年8月6日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。综上所述，被执行人暂无其它可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十五日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4023号原告：穆某，女，2014年2月10日出生，汉族，住鹿泉区。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告穆某与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告穆某委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆某向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签署的《会员合同》。2.被告退还原告游泳班会费750元。3.本案诉讼费用出被告承担。事实和理由：2019年4月29日，原告在被告经营的康搏游泳健身房办理健身房月卡及游泳班，并支付了会费共计750元，并说定了6月中旬去开卡，2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。在此期间，原告多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。打电话给其法定代表人周国军后，周国军答应6月26日出面并给予答复，但至今未给答复，也拒接电话。截止7月17日该健身房一直关门未营业。虽原告多次要求被告正常营业或退款，但被告均未给予答复。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买其健身卡并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间开业，原告付费后无法享受其提供的服务，虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法判决。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2019年4月29日，原告在被告经营的康搏游泳健身房办理健身房月卡及游泳班，并支付了会费共计750元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费750元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费750元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告穆某与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告穆某会费人民币750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元)，公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终7751号上诉人（原审原告）：刘立峰，男，汉族，1990年2月28日出生，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：霍洋，河北张凤阁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张景旭，男，汉族，1987年8月25日出生，住河北省河间市。上诉人刘立峰因与被上诉人张景旭买卖合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告刘立峰于2019年12月6日以双方已达成调解协议为由申请撤回起诉。本院认为，上诉人刘立峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初1497号民事判决；二、准许刘立峰撤回起诉。一审案件受理费789元，由刘立峰负担。二审案件受理费1,579元，减半收取789元，由刘立峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑灿志审判员  冷树青审判员  程晓明二〇一九年十二月十二日法官助理孙雅静书记员王晗
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终740号上诉人（原审被告）：邹恒亮，男，1973年6月26日生，汉族，住江西省萍多市湘**。委托诉讼代理人：廖赛，江西萍实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许慎铎，男，1952年5月5日生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：吕刚，江西达金律师事务所律师。上诉人邹恒亮因与被上诉人许慎铎合伙协议纠纷一案，不服江西省萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人邹恒亮的委托诉讼代理人廖赛，被上诉人许慎铎的委托诉讼代理人吕刚到庭参加询问。本案现已审理终结。邹恒亮上诉请求：1.撤销萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313民初775号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定基本事实错误，上诉人不是也不应为本案的当事人，不应承担本案的还款责任。一、根据被上诉人的起诉状可知，被上诉人与上诉人签订《项目合作协议》时，就知道上诉人是萍乡市湘阳矿产品精选厂的执行事务合伙人，被上诉人也是基于对该精选厂的投资意向，而签订了协议，并且协议签订后，被上诉人的投资对象与出资及经营的对象都是精选厂。因此，被上诉人投资的主体十分明确，即萍乡市湘阳矿产品精选厂而不是上诉人个人。但一审判决书却认定被上诉人相对的主体为上诉人，明显与事实相违背。二、协议签订后，被上诉人所投入的出资或购置的财产都在精选厂，上诉人个人从未接受过任何的出资或财物，同时被上诉人也是以精选厂的名义进行经营，在此过程中，上诉人并未参与更未获得任何的利益，上诉人个人实际与被上诉人之间并不存在所谓的合伙关系，但一审法院却判决上诉人个人为本案的合伙人并承担还款责任错误。三、在被上诉人要求退出与企业的合伙时，上诉人代表精选厂与被上诉人签订了《解除合作协议》，协议明确盖有精选厂的公章，同时上诉人作为执行事务合伙人也签名确认，被上诉人对此并没有任何的异议，这更是确认了本案的合伙当事方为精选厂而不是上诉人。四、上诉人与被上诉人签订协议时代表的是精选厂，根据《合伙企业法》的规定，上诉人代表合伙企业执行合伙事务所产生的权利义务应当由合伙企业享有与承担，合伙企业才是本案的当事方。一审法院却判决由上诉人承担还款责任，不仅缺乏事实基础更是有违公平公正。综上所述，一审判决书认定基本事实错误，判决错误，严重损害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法公正处理。许慎铎辩称，请求支持一审起诉请求，驳回上诉人的上诉。许慎铎向一审法院起诉请求：1.请求被告向原告支付欠款18万元，并从2018年5月3日起按照同期人民银行贷款利率计算利息，暂计算至起算之日(2019年6月11日)止为9618.75元，利随本清，本息合计189618.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明：被告邹恒亮系萍乡市湘阳矿产品精选厂合伙人之一，2017年10月1日，原被告双方签订《项目合作协议》，决定利用被告现有（萍乡市湘阳矿产品精选厂的部分场地，设施、经营铝矾土、耐火泥、棍棒瓷粉等，生产加工，销售相关业务，就项目合作达成协议如下：被告以自己现有的部分场地厂房、铲车、供电设备、生产和维修设备等，价值约人民币100万元左右，作为合伙出资部分，占项目股份的60%（主要作为固定资产），原告以自有的现金50万元人民币作为合伙出资部分，占项目股份的40%，主要作为流动资金，合伙项目对外名称以被告现在的厂名“萍乡市湘阳矿产品精选厂”的名义进行经营活动。经营到2018年4月3日，双方协商解除合作，并达成一致意见，协议约定原告全额退出萍乡市湘阳矿产品精选厂厂内的股份，经双方清算后，股份金额折合人民币18万元，同时约定在2018年12月30日前原则上以现金的方式每月偿还给原告22500元，原告许慎铎因病指定黄声煌（公民身份号码）代为签订《解除合作协议》，但签订该协议后，被告未履行付款义务，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。一审法院认为，本案系合伙协议纠纷，《项目合作协议书》和《解除合作协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告邹恒亮未按解除合作协议按时付款，属违约。原告要求被告按解除协议约定偿还股份金额180000元，证据充分，依法予以支持。被告方提出，《解除合作协议》虽有被告邹恒亮的签字，但同时有萍乡市湘阳矿产品精选厂盖章，答辩人只是以该企业的合伙人名义签字，企业才应是该协议的当事人，但被告邹恒亮与原告许慎铎所签订的《项目合作协议书》系原、被告个人所签，合作项目对外名称仅仅借用了萍乡市湘阳矿产品精选厂的名义进行经营活动，而萍乡市湘阳矿产品精选厂并没有实际参与原被告之间的该项合作项目的经营活动，他们的行为应属个人合伙，原被告双方的解除合作协议书也是以原被告个人双方所签订的，也是基于此前的项目合作签订的，解除协议与萍乡市湘阳矿产品精选厂无实际关联，故被告的抗辩意见本院不予采纳。关于原告请求被告承担逾期付款的利息，利息以未付款180000元为基数，自2018年5月3日起按照同期人民以后贷款利率计算利息的意见，由于原、被告在协议中未予约定，故不予以支持原告的利息的诉请。依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条、第五十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告邹恒亮在本判决生效之日起十日内支付原告许慎铎退伙股份金180000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元，减半收取2046元，由被告邹恒亮负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对此予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。综合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：邹恒亮是否是本案适格的被告；是否应当向许慎铎支付180000元款项。关于邹恒亮上诉提出其并非本案适格当事人的问题。首先，案涉《项目合作协议书》是许慎铎与邹恒亮个人之间所签订，合伙项目对外名称仅是借用了萍乡市湘阳矿产品精选厂，与许慎铎形成合伙关系的是邹恒亮个人。其次，案涉《解除合作协议书》也是以许慎铎、邹恒亮个人名义所签订，虽然案涉解除协议的抬头部分甲方除了邹恒亮个人名字之外还加盖了萍乡市湘阳矿产品精选厂的公章，但是在协议的尾部甲方只有邹恒亮个人签名按印，且结合案涉合作协议书的签订亦是双方当事人个人所签订，故原判认定邹恒亮是本案适格的被告具有事实和法律依据，本院依法予以维持。根据案涉《解除合作协议》的内容可知，经过双方当事人的清算后，许慎铎的股份金额折合人民币180000元整，故邹恒亮应当按照案涉《解除合作协议》的约定向许慎铎支付180000元。综上，邹恒亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人邹恒亮负担。本判决为终审判决。审判长  黄红建审判员  阳 涛审判员  周金颉二〇一九年十二月六日书记员  李颖倩
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执260号之六申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行，住所地来凤县翔凤镇和平路**，统一社会信用代码91422827085625869Y。负责人：吴定维，行长。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：姜永祥，男，1980年12月12日出生，汉族，湖北省来凤县人，户籍地来凤县，现住来凤县，被执行人：姜永泽，男，1989年12月5日出生，苗族，湖北省来凤县人，户籍地来凤县，现住来凤县，被执行人文秀红，女，1986年12月19日出生，苗族，湖北省来凤县人，户籍地来凤县，现住来凤县，本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被执行人姜永祥、姜永泽、文秀红金融借款合同纠纷一案中，依据(2019)鄂2827执260号之一号裁定书查封了被执行人姜永祥位于恩施××自治州来凤县龙凤夏威夷2号楼1单元2403号的房屋一套（合同编号：ESZ201405106），现该房屋已经拍卖完成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人姜永祥位于恩施土家族苗族自治州来凤县龙凤夏威夷2号楼1单元2403号的房屋（合同编号：ESZ201405106）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一九年十二月五日书记员  李 丹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5827号 申请执行人胡崇峰，男，1982年5月16日出生，住金华市婺城区。 被执行人蒋金锋，男，1980年8月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人胡崇峰与被执行人蒋金锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）浙0702民初1820号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月10日立案执行。立案执行标的32000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无可供执行的财产，尚有32000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 诚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢977号申请执行人：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号c5-1-6，统一社会信用代码915001107784810887N。法定代表人邓志国，总经理。被执行人：席永全，男，1969年2月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司申请执行被执行人席永全挂靠经营合同纠纷一案。因被执行人席永全未自动履行已发生法律效力的(2011)巴民初字第4245号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司于2019年8月15日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的服务费2600元、保险费4393元、违约金20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费630元。本院于2019年8月26日受理。在执行中，本院于2019年8月26日向被执行人席永全发出执行通知书，因被执行人席永全未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人席永全纳入失信被执行人名单，并对被执行人席永全限制高消费。本院通过两次网络查询调查了被执行人席永全的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，未查到被执行人席永全有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人席永全有其他可供执行的财产，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司也提供不出被执行人席永全的财产线索。经向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司释明后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司亦认可。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执恢977号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司仍有权要求被执行人席永全继续履行债务，被执行人席永全负有继续向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司发现被执行人席永全有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十三日书记员  陆攀
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2308号申请人深圳市大富科技股份有限公司诉被申请人刘觉敏申请财产保全一案，申请人深圳市大富科技股份有限公司于2019年10月31日向深圳国际仲裁院提出财产保全申请，2019年12月13日本院收到深圳国际仲裁院邮寄的保全申请书、担保材料。按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执6113号之一 申请执行人：陈茂通，男，汉族，1964年5月14日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：李成山，男，汉族，1973年9月10日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人陈茂通申请执行被执行人李成山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10556号民事判决书已发生法律效力，根据上述文书，被执行人李成山应向申请执行人陈茂通返还借款本金300000元及利息（按本金30万元，自2017年6月9日起直至借款清偿之日止按月利率1.5%计算），负担案件受理费3373元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并责令报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李成山的工资账户已被本院另案冻结，本案予以轮候冻结，现该账户暂无可供执行存款。 2.查明被执行人李成山有个人住房公积金账户，本院已采取冻结措施。 3.另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执6113号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈   伟   强 审判员 黄志平审判员马家驹 二〇一九年十二月三日 法官助理余昊泽 书记员黄锐
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2871号申请执行人：重庆川东减震制造有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧兴路**，统一社会信用代码91500227203939165P。被执行人：广州金城摩托车科技有限公司，住所，住所地广州市从化鳌头镇岭南村355省道边未编)之8，统一社会信用代码91440101596195311L。申请执行人重庆川东减震制造有限公司与被执行人广州金城摩托车科技有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3238号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人广州金城摩托车科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆川东减震制造有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还525151.79元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人广州金城摩托车科技有限公司的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人广州金城摩托车科技有限公司无银行存款、无房屋、无车辆、无对外投资记录，本院依法对被执行人采取了失信人名单、限制消费令等措施，本院通知申请人向本院提供被执行人财产线索，但申请人逾期未提供线索也未向本院说明情况，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币525151.79元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2871号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月四日书记员  蒲 鲸
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执734号之一 申请执行人：自贡市沿滩区卫生健康局，住所地四川省自贡市沿滩区人民政府6楼。 法定代表人：丁俊，局长。 被执行人：付正林，男，汉族，1988年8月30日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡市沿滩区卫生和计划生育局与付正林行政非诉执行纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311行审10号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养费35931元。被执行人依法应承担案件执行费439元。 执行过程中，本院于2019年10月16日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无证券、无车辆等，其所有的在工行四川省自贡沿滩支行银行账户的存款195元，本院已扣划，其所有的财付通支付账号的存款384.89元，本院已扣划，上述款项申请执行人已领取；本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票后，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年11月12日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，查询结果显示被执行人无房产登记信息；本院于2019年11月27日通过网格协执管理系统对被执行人进行传统调查，调查结果显示被执行人目前已离异；本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定本案被执行人名下暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的社会抚养费35931元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  曾梅 审判员  徐平 审判员  姜尚 二〇一九年十二月十日 书记员  胡月
广西壮族自治区天等县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1425执保161号 天等县人民医院、韦金妹： 本院在执行天等县人民医院与韦金妹的医疗服务合同纠纷一案中，根据申请人天等县人民医院提出的财产保全申请，本院于2019年12月12日作出（2019）桂1425民初1087号民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已解除被申请人韦金妹在中国农业银行股份有限公司天等县支行开设的账号为62×××71银行存款160.73元的冻结。 特此告知。 二〇一九年十二月十六日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执141号申请执行人向红文，男，生于1969年2月2日，汉族，湖北省人，居民，住本市。被执行人杨应洪，男，生于1972年11月12日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人陈绍贵，男，生于1972年8月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人向红文与被执行人杨应洪、陈绍贵民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初4256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月四日书记员  潘德成
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执721号之四被执行人许传宝，男，汉族，无职业。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执721号之四裁定书，向被执行人许传宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许传宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人许传宝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币745.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德峰二〇一九年十二月二日书记员  孙雪瑞
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初615号公诉机关庄河市人民检察院。被告人李书言,男,1963年10月13日出生于辽宁省庄河市,汉族,小学文化,无职业,住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日经庄河市公安局决定取保候审，2019年12月9日经本院决定被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控，2019年9月25日20时40分许，被告人李书言酒后无证驾驶无牌照电动两轮轻便摩托车至庄河市电视台路段附近时，因故与环卫工人发生争执，后环卫工人报警，庄河市公安局城关派出所民警出警后，发现李书言有酒驾嫌疑，遂向交管部门报告。庄河市公安局交管大队民警在城关派出所内对被告人李书言现场呼气酒精测试，检测结果为248mg/100ml，随即将李书言带至医院抽血备检，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，李书言血中乙醇含量为233.06mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关据此认为被告人李书言的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币五千元至七千元的量刑建议。被告人李书言对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2019）657号起诉书指控被告人李书言犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李书言具有以下量刑情节，无驾驶资格驾驶机动车；如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；主动缴纳罚金。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李书言犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇一九年十二月十六日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终259号上诉人（原审原告）：辽阳鑫兴货物运输有限公司，住所地：辽阳市宏伟区曙光镇四里庄村。法定代表人：张世环，经理。委托诉讼代理人：李兵，辽阳市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于振泽（21102219510313293X），男，1951年3月13日出生，汉族，退休工人，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：孙亚静（211022195112252925），女，1951年12月25日出生，汉族，退休工人，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：刘晓莉（211022197705282985），女，1977年5月28日出生，汉族，农民，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：于小程（211022199811162919），男，1998年11月16日出生，汉族，学生，住灯塔市。于振泽、孙亚静、刘晓莉、于小程的共委托诉讼代理人：郝立春，辽阳市灯塔旺盛法律服务所法律工作者。于振泽、孙亚静、刘晓莉、于小程的共委托诉讼代理人：徐长生，辽阳市灯塔旺盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵福录（210111196710265654），男，满族，1967年10月26日出生，住沈阳市苏家屯区。上诉人辽阳鑫兴货物运输有限公司因与被上诉人于振泽、孙亚静、刘晓莉、于小程、赵福录劳动争议纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2018）辽1004民初882号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。辽阳鑫兴货物运输有限公司上诉请求：撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：案涉车辆已卖，上诉人与现在的车主无挂靠关系，上诉人不应对于雷的本次事故承担工伤保险责任。于振泽、孙亚静、刘晓莉、于小程辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求人民法院支持辽阳市劳动人事争议仲裁委员会辽市劳人仲字【2018】第256号仲裁裁决。赵福录辩称，答辩人不是案涉车辆的所有权人，答辩人与于雷无任何关系。辽阳鑫兴货物运输有限公司向一审法院提出诉讼请求：依法判决确认原告对于雷本次事故伤害不承担工伤保险责任单位的责任。事实与理由：原告系辽Ｋ×××**号大型货车原车主。2015年6月10日原告将该车卖给了赵红，赵红支付购车款后将车开走，原告为其出据了协议书及办理过户的相关手续，赵红购车后未办理过户手续。2018年11月，原告收到辽阳市劳动人事争议仲裁委员会送达的仲裁申请书，并在原告派员到庭领取仲裁申请书时强行开庭，并于2018年11月28日向原告送达了仲裁裁决书，裁决：原告为于雷本次事故伤害承担工作保险责任。原告对该裁决不服，理由如下：首先，原告已将车卖出，车卖出后未挂靠在原告处，原告作为原车主对该车营运、使用均没有任何关系，不存在挂靠关系。其次，于雷是否驾驶辽Ｋ×××**号大货车发生事故均无任何证据加以证明。综上所述，原告与于雷间无劳动关系，原告车辆早已卖出，不存在挂靠关系，于雷死亡与原告无任何关系，现要求依法确认原告不应对于雷本次事故伤害承担工伤保险责任。一审法院认定事实：原告起诉应当有明确的被告。辽阳鑫兴货物运输有限公司在起诉状中所列被告赵福录住所地在灯塔市，经调查赵福录未在该辖区居住，辽阳鑫兴货物又未提供赵福录的具体出生日期及公民身份号码，故不能确定明确的被告“赵福录”，辽阳鑫兴货物运输有限公司的起诉不符合法律规定的民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回辽阳鑫兴货物运输有限公司的起诉。案件受理费10元，退回辽阳鑫兴货物运输有限公司。本院查明，原审第三人真实姓名为赵福录，其身份证号码为2101111967********，住沈阳市苏家屯区。本院认为，赵福录身份信息真实准确，其居住地点清楚。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2018）辽1004民初882号民事裁定；二、本案指令辽阳市宏伟区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇一九年十二月十九日书记员 李 玉
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢1159号 关于夏刚罚金一案，本院已于2019年12月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二十日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4924号原告：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地安徽省来安县永阳西路****。法定代表人：陈广琴，公司总经理。被告：汤宗义，男，1994年4月6日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。原告来安县恒诚物业管理有限公司与被告汤宗义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告来安县恒诚物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县恒诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县恒诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告来安县恒诚物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇一九年十二月十六日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1864号上诉人（原审被告）：王杨武，男，1964年8月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道**，统一社会信用代码91500000902911225T。负责人：雷财华，行长。上诉人因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初15600号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  蒋佩佚审 判 员  周盛春二〇一九年十二月二十四日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢469号 申请执行人:杨某。 被告：王某。 申请执行人原告杨某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2016）鲁0785民初4703民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后按时到庭接受调查。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 4、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人杨某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十二月十八日 书记员 吴晓燕
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执374号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵寿支行，住所地河北省石家庄市灵寿县城北街西路**，统一社会信用代码91130126108101444F。 法定代表人：宁云岗，该行行长。 委托诉讼代理人：张二球，该行员工。 委托诉讼代理人：王金山，该行员工。 被执行人：李珍刚，男，1970年9月29日出生，汉族，现住平山县。 被执行人：贾利国，男，1978年6月6日出生，汉族，现住平山县。 被执行人：左老丑，男，1956年9月25日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：灵寿县富德鑫奶牛养殖专业合作社，住所地灵寿县牛城乡故城村，统一社会信用代码931301266920661301。 法定代表人：陈素英。 委托诉讼代理人：李珍刚，该合作社负责经营人员。 关于中国农业银行股份有限公司灵寿支行与李珍刚、贾利国、左老丑、灵寿县富德鑫奶牛养殖专业合作社借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）冀0126民初447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕。依据该判决被执行人李珍刚偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司灵寿支行借款本金50000元及利息，被执行人贾利国、左老丑、灵寿县富德鑫奶牛养殖专业合作社承担连带偿还责任。被执行人贾利国、左老丑、灵寿县富德鑫奶牛养殖专业合作社承担连带偿还责任后，有权向被执行人李珍国追偿。被执行人李珍刚、贾利国、左老丑、灵寿县富德鑫奶牛养殖专业合作社承担案件受理费525元。 本案于2019年7月4日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，并冻结被执行人名下相关金融账户。依法查封被执行人李珍刚名下冀Ａ×××××车一辆，因查找不到车辆下落无法处置。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发布限制高消费令。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇一九年十二月十三日 法官助理魏付军 书记员张春生
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀01执628号 关于申请人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司诉被执行人张家口市张垣新城房地产开发有限公司、邯郸市宁都房地产开发有限公司、北京奥东顺达投资有限公司、逯冬平、赵冀宁、李楠借款合同纠纷一案，河北省石家庄市平安公证处作出的（2018）冀石平证经字第1605号公证书已经发生法律效力，申请人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司向本院申请执行，本院于2018年7月5日立案执行。执行中本院作出（2019）冀01执异67号执行裁定书，裁定将河北智宽金融服务外包有限公司变更为本案申请执行人，现本案于2019年12月10日按照执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1655号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。被执行人：曹雪林，住海伦市。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人曹雪林借款合同纠纷一案中，因被执行人曹雪林无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：终结（2019）黑1283执1655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇一九年十二月二十四日书记员  吴雨
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20390号原告：合肥市包河区舜奇幕墙材料经营部，经营场所合肥市包河区安徽五金机电商贸城******30、32、34，注册号340111600262210。经营者：薛朝贵，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：黄凯，男，1988年10月23日出生，汉族，住望江县。原告合肥市包河区舜奇幕墙材料经营部（经营者薛朝贵）与被告黄凯买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月18日向本院提出撤回对被告黄凯的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥市包河区舜奇幕墙材料经营部（经营者薛朝贵）撤回对被告黄凯的起诉。审判员  钱朝保二〇一九年十二月十八日书记员  董梦君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初21480号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。本院在审理原告胡勇与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告胡勇经本院依法传唤，在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按胡勇撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告胡勇负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月四日书记员  张锡洋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18868号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：蒋利群，女，1971年11月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告蒋利群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年十二月十七日 代书记员 应 琪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执恢469号 申请执行人：李纪学，男，1939年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨传斌，男，1946年7月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李纪学与被执行人杨传斌为债权纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（1999）颍民经字第139号民事调解书，申请执行人李纪学向本院申请执行，标的金额49638元，本院立案执行后，依法裁定终结本次执行程序。本院于2019年9月19日依职权恢复执行。执行中查明，被执行人杨传斌已于2019年11月5日死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1226执恢469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十四日 法 官 助 理  邵 修 发 书记员  王 保 翔
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执异170号 申请人:雷拥军，男，汉族，1976年5月3日出生，住成都市成华区。 被执行人：四川省维拉特饮品有限责任公司,住所地:成都市郫都区唐昌镇金星村五社。 第三人：何小海，男，汉族，1973年7月26日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 申请执行人雷拥军与被执行人四川省维拉特饮品有限责任公司合同纠纷一案,申请人雷拥军向本院提出追加被执行人的申请。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人雷拥军向本院提出撤回追加被执行人的申请。 本院认为，申请人雷拥军的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下： 准许申请人雷拥军撤回追加被执行人的申请。 审判长  彭仁锦 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁 雪
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1121执959号申请执行人舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：王焱辉，该联社理事长。被执行人张民付，男，1966年9月20日生，汉族，住河南省舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与张民付借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张民付在本判决生效后十日内向原告舞阳县农村信用合作联社返还借款30000元及利息，如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张民付未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。【查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。】2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张民付负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇一九年十二月十二日书记员  孟凡根
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民辖终1235号上诉人（原审被告）：解新飞，男，1988年10月26日出生，住石家庄市桥**。被上诉人（原审原告）：庞幼凤，女，1964年12月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。原审被告：李小粉，女，1989年7月19日出生，汉族，住石家庄市桥**。上诉人解新飞因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初4602号民事裁定，向本院提出上诉。解新飞上诉称，当事人双方没有签订合同，不能适用合同纠纷接收货币一方所在地管辖的规定，一审依据原告住所地的事实，没有法律依据。被告住所地为邢台市威县，故威县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，依据起诉状及相关证据的记载，本案系被上诉人因上诉人及原审被告欠付其购买布料等货款引发的纠纷，应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案当事人未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。石家庄市新华区北后社区居委会出具的居住证明可以证实被上诉人庞幼凤的经常居住地为石家庄市新华区美麟花园小区6-3-602，因此本案由石家庄市新华区人民法院管辖并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙书旺审判员  禄永鹏审判员  陈 博二〇一九年十二月六日书记员  张世华
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2130号原告：谢朝宗，男，1979年8月23日出生，汉族，重庆市彭水县人，住址重庆市彭水县龙溪镇漆树村****，现住湖北省咸丰县，被告：杨华林，男，1985年2月28日出生，土家族，，住址湖北省咸丰县被告：杜艳林，女，1982年12月1日出生，苗族，，住址湖北省咸丰县原告谢朝宗与被告杨华林、杜艳林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后,谢朝宗于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对杨华林、杜艳林的起诉。本院认为，谢朝宗自愿撤回对杨华林、杜艳林的起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢朝宗撤诉。案件受理费266元（已减半收取），由谢朝宗负担。审 判 长  刘文斌人民陪审员  刘桂桃人民陪审员  娄高排二〇一九年十二月十六日书 记 员  汪诗门
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初6115号 原告：李学华，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王相法，男，1970年10月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：聂刚，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告李学华与被告王相法、聂刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学华，被告聂刚到庭参加诉讼，被告王相法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款 25000元及利息，保证人承担连带清偿责任；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告李学华放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。事实和理由：2017年6月份，被告王相法因资金需要向原告借款，双方签订借款合同，由被告聂刚提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次索要，被告至今未还。 聂刚辩称，王相法于2017年向原告借款，我给提供担保，担保期限是30天，自2017年6月8日至2017年7月7日。现在担保期限已过，我不应再承担偿还责任。 王相法未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，王相法因资金需要向原告借款25000元。王相法向李学华出具借条一份，载明了借款金额为25000元，借款期限自2017年6月8日至2017年7月7日。同日，王相法向李学华出具收到条一份，证明收到以上款项。 2017年6月8日，李学华与聂刚签订借款及担保合同一份，由聂刚为王相法借款提供连带责任保证，担保期限为30天，自2017年6月8日至2017年7月7日。 本院认为，原告李学华主张被告王相法欠其借款25000元，并提供由被告王相法出具的借条及收到条一份予以证实，事实清楚，证据充分，原告李学华与被告王相法之间的借款合同成立并生效。被告王相法应按约定履行还款义务。原告李学华要求被告聂刚承担连带清偿责任，聂刚辩称担保期限已过，不应承担偿还责任，李学华未能提供证据证实其在保证期限内向原告主张权利或者有其他延长保证期限的情形，故对其要求聂刚承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。李学华自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告李学华要求被告王相法偿还欠款25000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持；要求被告聂刚承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王相法于本判决生效后十日内偿还原告李学华欠款 25000元； 二、驳回原告李学华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告王相法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曾宪青 二〇一九年十二月九日 书记员  胡慧慧
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2712号罪犯苏运洲，曾用名苏运龙，男，1978年12月26日出生，满族，辽宁省岫岩满族自治县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年7月4日作出(2002)鞍刑二初字第20号刑事附带民事判决，以罪犯苏运洲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币750元。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2002年9月10日作出（2002）辽刑二终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2002年11月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2004年9月17日经辽宁省高级人民法院以（2004）辽刑一执字第710号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年11月30日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第1436号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2009年6月4日经本院以（2009）大审刑执字第1358号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2011年7月15日经本院以（2011）大审刑执字第1447号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月3日经本院以（2013）大审刑执字第2081号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2016年4月21日经本院以（2016）辽02刑更729号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2020年10月28日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯苏运洲予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯苏运洲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2016年1月获监狱改造积极分子奖励；2017年1月获监狱改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励9次。上述事实，有罪犯苏运洲的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯苏运洲服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯苏运洲减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年11月30日起至2020年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2665号之一申请执行人：徐晓丹，女，1977年6月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李博，男，1981年1月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人徐晓丹与被执行人李博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2239号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李博的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月九日书记员  常自然
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1461号刘自敏、尉氏永达国家粮食储备库：刘自敏与尉氏永达国家粮食储备库财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月二十六日书记员 ：赵喜亚
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1745号申请执行人中原银行股份有限公司新乡建设路支行，住所地新乡市建设路中段**。负责人:陈斌霞。被执行人新乡天禄工业有限公司，，住所地新乡市牧野区新七街**法定代表人：段卫青。河南康力食品有限公司,住所,住所地：卫辉市div>法定代表人:徐建军。被执行人河南省华方通医药有限公司，住所，住所地新乡市牧野大道**div>法定代表人：韩淑云。被执行人新乡市康华精纺有限公司，住所地河，住所地河南新乡工业园区v>法定代表人：薛光华。被执行人河南凤凰制药股份有限公司，住所地新，住所地新乡市向阳路**v>法定代表人：黄兴宾，董事长。被执行人韩淑云，女，1960年8月9日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人黄兴文，男，1956年6月26日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人黄恺征，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人杜坤，女，1986年1月27日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人汪海强，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人薛光华，男，1953年11月15日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人马合新，女，1953年10月9日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人崔新坤，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人崔天禄，男，1944年2月18日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人段卫青，女，1947年10月11日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人崔新林，男，1973年4月26日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人中原银行股份有限公司新乡建设路支行与新乡天禄工业有限公司、河南省华方通医药有限公司、新乡市康华精纺有限公司、河南凤凰制药股份有限公司、韩淑云、黄兴文、黄恺征、杜坤、汪海强、薛光华、马合新、崔新坤、崔天禄、段卫青、崔新林借款纠纷一案，我院作出的（2018）豫0711民初1489民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款17570000元及利息。本案尚未执行到位金额为17570000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月4日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年9月4日、2019年11月29日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2019年11月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年9月16日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月28日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月四日代书记员 ：王攀峰