wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1497号 申请执行人曾英娟，女，1963年5月15日出生，汉族，住广西横县。 被执行人和昌（广西）化工有限公司，住所地广西南宁市横县陶圩镇。组织机构代码：753705021。 法定代表人：SIOWKWANGJOON。 申请执行人曾英娟与被执行人和昌（广西）化工有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的横县人民法院作出的（2019）桂0127民初204号民事判决书，向本院申请执行标的137071.37元，已执行到位金额0元，未执行到位金额137071.37元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院已多次查询被执行人银行、工商、车辆、不动产、证券等财产情况。查明，被执行人和昌（广西）化工有限公司有土地和厂房、机械设备及采矿权。但厂房及机械设备已抵押给成都大华银行，采矿权抵押给广西北部湾银行，并被成都中院予以查封；我院依法轮候查封。因厂房、机械设备已抵押给成都大华银行、采矿权抵押给广西北部湾银行，并被成都中院予以查封，本院不能处置；我院依法冻结了被执行人名下金融机构银行存款账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月四日 书记员  关 富 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执609号之三 申请执行人：广西润辉商贸有限公司，住址：田阳县田州镇隆平大道开发区A15-1区（华润家园2栋13、14门面）。统一社会信用代码：91451021322641767Q。 法定代表人：蒙红线，该公司总经理。 被执行人：黄美荣，女，1965年11月23日出生，壮族，住云南省文山苗族自治州富宁县。 本院在执行申请执行人广西润辉商贸有限公司与被执行人黄美荣买卖合同纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2018）桂1021民初1192号民事调解书确定的义务：向申请执行人广西润辉商贸有限公司偿付水泥款39060元；负担申请执行费486元。本案执行标的39060元，执行得款2977.78元，扣除执行费486元，执结标的2491.78元，未执结标的36568.22元。 本院穷尽财产调查措施，除扣划得款2977.78元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十二月五日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0828民初1903号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：王飞。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇一九年十二月四日 书记员  肖金凤
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终2681号上诉人（一审被告）：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：凯里市宁波路**。法定代表人：张玉荣，总经理。被上诉人（一审原告）：颜从斌，男，汉族，住凯里市。被上诉人（一审原告）：廖永春，女，汉族，住凯里市。上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（简称“鑫鼎房开公司”）因与被上诉人颜从斌、廖永春合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2019)黔2601民初3984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，2019年12月3日，上诉人鑫鼎房开公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月三日法官助理刘于麟书记员汪庆庆
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1578号申请执行人：赵磊，男，1987年11月29日出生，住所地内蒙古赤峰市，证件号码150428198711290073。被执行人：涿州市金裕房地产开发有限公司，地址涿州市码头镇北芦村。法定代表人刘恩利。赵磊与涿州市金裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初3840号，保定市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）冀06民终1495号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市金裕房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵磊向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保385号之一 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所：泸州市龙马潭区杜家街**，统一社会信用代码：91510500551017204E。 法定代表人：唐昌宜。 被申请人：胡定勇，男，汉族，1969年9月2日出生，住，住四川省叙永县/div> 被申请人：郭静，女，汉族，1976年6月24日出生，住，住四川省叙永县/div> 被申请人：叙永县容大小额贷款股份有限公司，住，住所：叙永县叙永镇中环路**一社会信用代码：915105000644612369。 法定代表人：刘莉。 被申请人：泸州市容大竹业集团有限公司，住所：，住所：叙永县叙永镇盐店口东来国际**会信用代码：91510524675760526Y。 法定代表人：何江。 被告：刘莉，女，1978年12月31日出生，汉族，住四川，住四川省叙永县iv> 被告：刘勇，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川，住四川省叙永县iv> 申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司于2019年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡定勇、郭静、叙永县容大小额贷款股份有限公司、泸州市容大竹业集团有限公司、刘莉、刘勇名下所有的价值23万元的财产采取保全措施并已提供相应担保，本院已依法采取了相应的保全措施。现因本案双方达成调解协议且被申请人胡定勇、郭静已经自行履行完毕其相应义务，申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司于2019年12月2日自愿向本院申请解除对被申请人胡定勇、郭静名下财产的保全措施并提交了书面申请书。 本院认为，申请人的解除财产保全的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡定勇、郭静名下所有的价值23万元财产的查封、扣押、冻结等措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊兵 二〇一九年十二月三日 书记员  姚丽
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                    （2019）陕0602民初4399号 原告：姚小超，男，汉族，1971年7月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人：白文，陕西旷达律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，1973年4月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，。被告：康秀秀，女，汉族，1974年6月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，。原告姚小超与被告张军、被告康秀秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姚小超及委托代理人白文到庭参加了诉讼，被告张军、被告康秀秀经本院公告送达开庭传票进行传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚小超向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带清偿借款95000元并按照2分月利率，支付自2013年2月8日起至实际付清时止的利息（截止起诉时利息为146300元）；2、由被告承担人民法院案件受理费。事实和理由：2013年2月份，被告张军因做工程急用钱请求原告给他帮忙借款10万元，原告联系了朋友原岗，原岗同意给张军借款。2月8日，原告和张军一起到原岗单位办公室，原岗和张军协商一致：原岗给张军借现金10万元，月利率2.5分，因张军未提供担保，张军先支付两个月的利息，剩余利息每5个月支付一次，到期还本，借款期限一年即2013年2月8日至2014年2月8日，由于原岗和张军不认识，原岗要求原告给其打借条，故张军给原告出具了借条，再由原告给原岗出具了借条。原岗扣除两个月利息，当场给被告提供现金9.5万元。自借款至今，张军除借款时提前支付了两个月的利息外，再未支付分文本息，原告一直向其追索均无果，无奈之下，诉至人民法院。综上所述，被告违反诚实信用原则，不履行合同义务的行为严重损害了原告的合法权益。二被告系夫妻，本案所涉借款本息夫妻共同债务，故，二被告应对借款本息承担连带清偿责任。根据《合同法》及相关法律、司法解释规定提起诉讼，请求人民法院查明事实，公正裁决，支持原告的诉讼请求。被告张军未到庭，亦未递交书面答辩状。被告康秀秀未到庭，亦未递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对姚小超提交的证据，本院认定如下：1、姚小超提交2013年2月8日姚小超向原岗出具的借条一张、同日张军向姚小超出具的借条一张、及原岗的证人证言证明2013年2月8日姚小超向原岗借款100000元后又将该100000元出借给了张军，本院对该证据真实性予以认证，但姚小超实际向张军交付借款本金95000元，借款本金应按95000元认定，预先扣除的利息依法不能计入借款本金；2、姚小超提交姚小超给原岗的100000元转账记录证明姚小超向被告交付的95000元现金来源于原岗向姚小超提供的现金借款，该证据能佐证原岗与姚小超之间的借贷关系，能够补充说明姚小超向张军出借的95000元的款项来源，对该证据真实性予以认证；3、姚小超提交二被告婚姻登记证明一份，证明本案诉争借款系二被告夫妻共同债务，本院对该证据真实性予以认证，但该证据只能证明该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，不能证明康秀秀有借款意愿，也不能证明该借款用于二被告家庭生活，本院对该证据证明目的不予认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2013年2月8日，姚小超向原岗出具100000元借条一份，原岗扣除5000元利息后向姚小超交付了95000元，姚小超又将该95000元出借给了张军，张军向姚小超出具100000元借条一份，并约定月息2.5分。借款之后，张军未向姚小超支付利息也未偿还本金，故成诉。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。张军借姚小超本金95000元，应当按照约定归还，约定月息2.5分，姚小超诉请利息按照月息2分计算，符合法律规定，本院对姚小超要求张军偿还95000元并按月息2分支付利息的请求予以支持；关于康秀秀是否承担还款责任，本笔借款虽发生在张军与康秀秀婚姻关系存续期间，但康秀秀未在借条上签字，现有证据不足以证明该债务用于张军与康秀秀共同生活、共同经营或者双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”，对姚小超要求康秀秀承担还款责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效后十日内偿还原告姚小超本金95000元及利息（按月利率2%计算，从2013年2月8日起至实际偿还本金之日止）；二、驳回原告姚小超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，原告已预交，实际由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 长  赵  涓审 判 员  马志斌人民陪审员    白  宇   二〇一九年十二月四日  书 记 员  高妮妮 1
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1523民初2143号 原告：陈春梅，女，1998年1月9日出生，汉族，住四川省江安县。系智力贰级残疾人。 法定代理人：陈叔能（系陈春梅父亲），男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：韩进华，江安县北斗法律服务所法律工作者。 被告：曹安，身份信息未核实。 原告陈春梅诉被告曹安同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告陈春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈春梅撤回起诉处理。 审判员  代春梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  万力铭
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3466号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：都叶利，女，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告都叶利供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执恢391号 戴瑞康： 申请执行人戴瑞康与被执行人刘冬建民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初883号法律文书已发生法律效力，申请执行人戴瑞康向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘冬建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执恢391号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0429执94号之四陕西某某旅游文化发展有限公司：你（单位）与西安某某钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0429民初285号民事调解书已发生法律效力。申请执行人西安某某钢结构有限公司于2019年1月11日向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、立即向申请执行人支付剩余工程款279000元、违约金167858.6元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担受理费4001元、执行费6602元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇一九年一月十一日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执1968号申请执行人马某某，男，汉族，学生。        法定代理人米艳，女，汉族，系申请人之母，居民。被执行人王宇泽，男，汉族居民。      上列当事人刑事附带民事纠纷一案，本院2019年7月30日作出（2019）陕0502刑初224号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因王宇泽未按生效判决书履行义务，申请执行人马某某依法向本院申请执行，执行标的为：67563.54元。本案执行过程中，本院于2019年9月12日向被执行人王宇泽送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人王宇泽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王宇泽未按执行通知履行。执行中，本院从被执行人王宇泽处执行回案款1201.58元，且全部返回申请执行人马某某，下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人王宇泽的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人王宇泽的房地产登记；经传统查询被执行人王宇泽经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人王宇泽采取限消措施，并将被执行人马某某纳入失信被执行人名单，且约谈法定代理人米艳，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人马某某尚未实现的债权，应由被执行人王宇泽继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      杨李军审  判  员      田剑桥审  判  员      李亚红                                  二0一九年十二月四日书  记  员      张  毅 1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2249号申请执行人曾凡伏，男，1957年7月20日生，汉族，住双峰县。申请执行人徐泽庭，男，1966年8月3日生，汉族，住双峰县。申请执行人曾凡伏与被执行人徐泽庭民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初1878号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐泽庭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾凡伏于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2019年9月19日向被执行人徐泽庭发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年9月18日、12月5日先后两次对被执行人徐泽庭发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查询到可供执行的财产。2019年10月18日本院派员到被执行人徐泽庭原户籍地向当地基层组织负责人调查，了解到被执行人徐泽庭在当地亦无可供执行的财产；本院将前述情况告知了申请执行人曾凡伏，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人曾凡伏表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年12月6日本院将被执行人徐泽庭列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月5日，本院约谈申请执行人曾凡伏，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人曾凡伏表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为30000元及利息，本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人曾凡伏同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇一九年十二月九日书记员 李 妙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3100号之一申请执行人:聊城市焱宝汽车销售服务有限公司，住所地:聊城市东昌府区光岳路北段路东。法定代表人:黄广同，经理。被执行人:王庆柱，男，1958年5月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年4月16日作出的（2019）鲁1502民初1458号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆柱的银行存款4418元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月七日书记员 于其国
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6358号原告：李学平，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住荣成市。被告：高振春，男，1975年3月9日出生，汉族，居民，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住荣成市。原告李学平与被告高振春装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学平撤诉。案件受理费274元（系减半收取），由原告李学平负担。审判员  杨君霞二〇一九年十二月六日书记员  马雯雯
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保606号关于谷文龙申请执行姚思梦借款合同纠纷一案，本院于2019年09月02日立案执行，并于2019年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10629号原告：杨瑞兵，男，2001年4月13日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：重庆拓达建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇政府办公楼第**，统一社会信用代码91500108768876288X。法定代表人：熊敏。被告：罗春，男，1985年1月16日出生，汉族，住重庆市江津区。本院于2019年11月8日立案受理的原告杨瑞兵诉被告重庆拓达建设（集团）有限公司、罗春劳务合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨瑞兵撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告杨瑞兵承担。审 判 员  邹 平二〇一九年十二月三日法官助理  胡 超书 记 员  梅仁杰
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1025执733号被执行人：杨立，男，1985年3月3日出生，无固定职业，住林口县。本院在执行杨立罚金一案中，经查被执行人杨立正在服刑，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产即恢复执行。本裁定立即生效。审判长 许 戬审判员 陈贵发审判员 张守业二〇一九年十二月二日书记员 刘 昕
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7140号原告：杨保良，男，1976年3月27日生，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：马军才，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告：海安贵澳农业科技有限公司，统一社会信用代码91320621MA1UR99T22，住所地江苏省海安市经济技术开发区西场村5组。法定代表人：王根华。被告：田言，男，1970年8月17日生，住所地江苏省盐城市盐都区。原告杨保良与被告海安贵澳农业科技有限公司、田言建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨保良于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨保良申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨保良撤回起诉。案件受理费2742元减半收取1371元，由原告杨保良负担。审 判 员 卢义林二〇一九年十二月二日法官助理 陆晓丽书 记 员 陈小菁
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1256号申请执行人：徐光，女，1964年12月19日生，汉族，住兴城市四家屯街道邴家村邴家屯291号。身份证号：2114811964××××××××。被执行人：张东梅，女，1974年7月3日生，住兴城市曹庄镇大海口村。身份证号：2114811974××××××××。最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本院依据兴城市人民法院2019年6月18日作出的（2019）辽1481民初1584号民事判决书，在执行徐光申请执行张东梅买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产，并已向被执行人发出限制消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等登记信息进行调查。发现被执行人无可供执行财产，现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件，故依法对该案适用终结本次执行程序。依照《》第之规定，裁定如下:最高人民法院关于适用的解释五百一十九条终结兴城市人民法院2018年10月17日作出的（2018）辽1481民初1375号民事判决书徐光和张东梅的本次执行程序。最高人民法院关于适用的解释五百一十九条申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月一日书记员  王 青
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2432号之一 申请执行人：蒋曦，女，汉族，生于1989年11月17日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳博力迅电池有限责任公司,住所地四川省德阳市旌阳区燕山路**,组织机构代码57275818-3。 法定代表人:华敏刚,总经理。 蒋曦与德阳博力迅电池有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为21500元,执行到位0元。本院在执行中，通过总对总查控系统、实地走访调查等方式对被执行人的银行、证券、车辆及不动产等财产信息进行查询，查到被执行人名下有位于德阳市东侧土地［土地使用证号:XXXXXX］,该土地上建有厂房及其他附属设施,厂区内有设备、办公用品（含宿舍、食堂用品）及树木，德阳市中级人民法院正对上述财产进行评估处置，本院已轮候查封上述财产，并应申请执行人申请向德阳市中级法院送达了参与案款分配的函。除此以外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 秀 荣 审判员 韩   建 审判员 罗   虎 二〇一九年十二月十二日 书记员 姜朝(代)
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初13471号 原告：杨德云，女，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：平兴武，男，1988年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。系基层组织推荐（特别授权）。 委托诉讼代理人：向军武，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。 被告：姜善华，男，1970年3月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘涛，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 原告杨德云与被告姜善华民间借贷纠纷一案中，原告杨德云于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德云自愿申请撤回对被告姜善华的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨德云撤诉。 案件受理费1085元，减半收取543元，由原告杨德云负担。 审 判 员  熊 燕 二〇一九年十二月五日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5929号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：林桂顺，原告单位员工。 被告：戴发展，男，1983年9月10日出生，汉族，住漳浦县。 被告：戴政策，男，1981年10月20日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告漳浦县农村信用合作联社诉被告戴发展、戴政策金融借款合同纠纷一案中，原告漳浦县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，漳浦县农村信用合作联社与戴发展、戴政策庭外和解而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许漳浦县农村信用合作联社撤回起诉。 本案案件受理费442元，减半收取221元，由漳浦县农村信用合作联社承担。 审判员  郑枝坤 二〇一九年十二月四日 书记员  刘丽兰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6600号 原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：陈芬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。 被告：王华辉，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告王华辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门辉彤物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十二月五日 法官 助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特443号申请人苗兰敏，女，1952年10月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人郑立华（系苗兰敏女婿），1982年10月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请人朱超，男，1967年9月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院于2019年11月28日受理了申请人苗兰敏、郑立华、朱超关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人苗兰敏、朱超因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下协议：1、朱超自愿赔偿给苗兰敏各项损失45000元，辽Ｎ×××**号摩托车保险理赔款由苗兰敏领取，本协议赔偿款不包含在保险理赔之内。2、损失赔偿包括但不限于苗兰敏的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等各项费用。3、本协议签订前，朱超已经支付5000元，本协议双方签字后，朱超向苗兰敏支付赔偿款36000元，苗兰敏出具收条，余款4000元在2019年1月24日前支付。4、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，双方不得以任何理由向对方主张任何权利或提出异议。5、本协议所有条款，是双方共同协商议定的，双方已全文阅读并理解无误，双方完全明白本协议内容，事故双方当事人及委托代理人自愿达成的协议，是真实意思的表达，符合法律规定。本院经审查认为，申请人苗兰敏、郑立华、朱超达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苗兰敏、郑立华、朱超经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持达成（2019）第312号的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海波二〇一九年十二月五日书记员  任 杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3782号上诉人（原审原告）：周静江，男，汉族，1980年11月8日生，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：温荷美，女，汉族，1974年4月20日生，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。上诉人周静江因与被上诉人温荷美工伤保险待遇纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周静江上诉请求：1.撤销一审判决书中关于停工留薪期工资的判决，改判温荷美的停工留薪期工资为5400元；2.由温荷美承担二审诉讼费。事实和理由:一审法院认定温荷美的停工留薪期为6个月，证据不足。一审法院是根据医院的医嘱认定温荷美的停工留薪期为6个月的，但现实中医院医嘱的出具具有随意性和人为性，医院医嘱不具有法律效力，只能作为参考。根据温荷美的受伤程度，其停工留薪期为3个月比较合理，所以其停工留薪期工资应为5400元（1800元/月×3月）。温荷美辩称：本人受伤比较严重，伤残等级经鉴定为九级。一审法院认定停工留薪期6个月，应该是合情的。周静江的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回其上诉请求。周静江向一审法院起诉请求：判决周静江支付温荷美一次性伤残补助金16200元、一次性工伤医疗费补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资5400元、护理费888元、鉴定费200元、住院伙食补助费240元，合计97928元。一审法院认定事实：2014年11月25日，周静江开办了“溧阳市溧城静江建材店”。温荷美系周静江招用的建材店员工，周静江未以建材店名义为温荷美缴纳工伤保险。2016年6月23日，温荷美在工作过程中不慎发生事故受伤，经溧阳市人民医院诊断为：左踝关节骨折。2016年7月5日，温荷美的出院记录（住院2016年6月23日至2016年7月5日）中“出院医嘱”载明：休养3个月。2017年8月26日，温荷美的出院记录（住院2017年8月21日至2017年8月26日）中“出院医嘱”载明：休养1个月。另提供的一份10月6日的医疗证明书载明：左踝关节骨折，建议休息2个月。2017年6月21日，温荷美受伤经溧阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，经常州市劳动能力鉴定委员会鉴定，其伤残等级为九级。2018年7月17日，周静江注销了溧阳市溧城静江建材店。2018年10月30日，温荷美向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称溧阳劳动仲裁委）申请仲裁，要求周静江支付下列工伤保险待遇：1.医疗费7834.79元；2.一次性伤残补助金27755元；3.一次性工伤医疗补助金50000元；4.一次性伤残就业补助金25000元；5.停工留薪期工资23790元；6.护理费1272元；7.交通费1000元；8.鉴定费200元；9.住院伙食补助费600元。溧阳劳动仲裁委作出溧劳人仲案字[2018]第533-1号仲裁裁决书，裁决：周静江支付温荷美医疗费7815.79元。另外，作出溧劳人仲案字[2018]第533-2号仲裁裁决书，裁决：1.周静江、温荷美于2018年10月12日解除劳动关系、终止工伤保险关系；2.周静江支付温荷美一次性伤残补助金27755元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资23790元、护理费888元、鉴定费200元、住院伙食补助费240元；3.对温荷美的其余仲裁请求，不予支持。对上述仲裁裁决结果，周静江表示：对[2018]第533-2号仲裁裁决书持有异议，对该裁决书中的第一项认可；对第二项中一次性伤残补助金的标准有异议，对停工留薪期工资的标准及期限均有异议，对一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、鉴定费、住院伙食补助费无异议。温荷美对两份裁决书均未提起诉讼。一审另查明，溧阳市人力资源和社会保障局向温荷美调查时，其陈述：我去应聘的时候，周静江和我谈好了月工资1800元，我工作几天受伤，所以没有领取过工资。一审法院认为，温荷美在工作过程中发生事故受伤，被依法认定为工伤，即依法获得享有相应工伤待遇的权利。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。所以，温荷美向周静江主张的合理合法的各项工伤保险待遇，予以支持。对温荷美主张的溧劳人仲案字[2018]第533-2号仲裁裁决书中涉及的具体待遇金额及理由，认定如下：1.一次性伤残补助金：温荷美在溧阳市人力资源和社会保障局调查时言明工资1800元/月，并未提及提成等其他待遇，该项赔偿标准应按照其受伤前的12个月平均工资计算，而其受伤之日2016年6月23日前月工资为1800元/月，不低于当时的最低工资标准，该项赔偿应按照1800元/月计算为16200元（1800元/月×9个月）；2.一次性工伤医疗补助金：50000元；3.一次性伤残就业补助金：25000元；4.停工留薪期工资：如一次性伤残补助金，该项亦应按照1800元/月计算，依据温荷美出院记录中的医嘱，法院酌情认定期限为6个月，该项金额应为10800元。周静江主张鉴定以确定期限，不予支持；5.护理费：1272元；6.交通费：不予支持；7.鉴定费：200元；8.住院伙食补助费：600元。以上待遇共计104072元。综上，一审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《江苏省实施办法》第二十一条、第二十五条、第二十七条之规定，判决：一、周静江、温荷美于2018年10月12日解除劳动关系、终止工伤保险关系；二、周静江于判决生效之日起十五日内支付温荷美一次性伤残补助金等共计104072元；三、驳回温荷美的其余请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半收取），予以免缴。二审期间，双方当事人均未提供新的证据，对一审判决查明的事实亦无异议。二审查明的事实与一审一致，本院对此予以确认。本院认为，工伤职工的停工留薪期应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构，或者签订服务协议的工伤康复机构出具的休假证明确定。停工留薪期超过12个月的，需经设区的市劳动能力鉴定委员会确认。本案中，一审法院根据就诊医院出具的出院医嘱所载明的建议休养时间，确定温荷美的停工留薪期为6个月，符合相关法律法规的规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周静江虽对停工留薪期有异议，但并未提供足以反驳的证据，应由其承担举证不能的后果。综上，周静江提出的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 顾 洋审判员 杨 剑审判员 陈 倩二〇一九年十二月二日书记员 邓兰铭
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民申266号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨力强，男，1983年12月11日出生，汉族，住河北省邱县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢红浦，男，1983年8月18日出生，汉族，住河北省邱县。 再审申请人杨力强因与被申请人邢红浦买卖合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2019）冀0430民初355号民事判决和河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4277号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨力强申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，第二项，第六项之规定,特申请再审。具体事由:1、2019年8月18日欠被申请人料棉款的实际购买人陈安普,出具说明书一份,证明2015年11月4日收购被申请人料棉3600公斤,单价64元,陈安普给被申请人出具了收据,就本次欠款与申请人没有任何关系。2、申请人与被申请人之间不存在籽棉买卖合同,申请人也没有从事收购籽棉买卖,反而是邱县古城营陈安普从事收购籽棉业务,2015年11月4日申请人只是将被申请人籽棉送到陈安普处,由陈安普给被申请人出具收据,陈安普给申请人运费,因为陈安普在周边收购籽棉欠款数额巨大,没有清偿能力,被申请人及其他村民多次找陈安普要求偿还欠款未果,被申请人把陈安普出具的收据给了申请人,让申请人替被申请人向陈安普要钱。2016年10月13日,被申请人邀请申请人及证人张某、李秀山喝酒,喝酒过程中被申请人对申请人说陈安普不给钱怎么办,申请人说陈安普还欠其五万元也没有偿还,申请人也没有办法。被申请人以是申请人将料籽棉送到陈安普处,陈安普不还申请人必须还。申请人不同意,被申请人逼迫申请人书写个证明,不书写不让其回家。这份证明是在这种情形下产生,双方之间实质上不存在买卖合同。一审中申请人代理人询问被申请人卖给申请人籽棉的时间地点、数量及单价,被申请人根本回答不清楚。3、被申请人出具的申请人书写的2016年10月13日证明中,不是书写的今欠邢红浦籽棉款23000元,而是今收到邢红浦现金23000元。依据日常生活经验法则,这不符合情理,被申请人在诉状中诉称申请人欠其籽棉款,是欠款,证明上书写的是收到现金23000元,如果申请人欠被申请人将棉款,应当书写今欠那红浦23000元才符合常理。从申请人书写的证明,也可以证明实际购买人不是申请人。而是陈安普,一审判决仅仅依据该自相矛盾的书面证明,认定申请人欠被申请人籽棉款属法律适用错误。望贵院支持再审申请人的再审请求，以维再审申请人的合法权益。再审请求：1、请求撤销河北省邱县人民法院（2019）冀0430民初355号民事判决和河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4277号民事判决书,依法重新审理本案,改判驳回被申请人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被申请人承担 被申请人邢红浦提交意见称，再审申请人杨力强的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，再审申请人杨力强书写的欠款证明,写明欠被申请人邢红浦现金23000元，根据双方关于出具欠款证明成因的陈述，能够认定杨力强与邢红浦之间存在邢红浦向杨力强交付籽棉、杨力强支付对应价款的买卖合同关系。杨力强辩称本案籽棉购买人为陈安普，邢红浦不予认可，再审申请人杨力强提供的证据亦不足以证明其主张。再审申请人杨力强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，第二项，第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨力强的再审申请。 审判长  王继荭 审判员  陈建英 审判员  邵恩有 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 鑫 ——
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽10执155号之一被执行人：种恩法，男，1965年8月25日出生，汉族，户籍地天津市静海县，现在辽宁省抚顺。本院在执行种恩法因犯虚开增值税专用发票罪等被判处罚金人民币60万元（已缴纳15万元）、违法所得50万元予以追缴一案中，于2019年9月18日立案执行，并已向被执行人种恩法发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳，但被执行人种恩法未缴纳。本院已将依法追缴的被执行人种恩法人民币6219.26元上缴国库。经查，被执行人种恩法无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 孙 强审判员 张洛良审判员 陈 玲二〇一九年十二月十二日书记员 马 鑫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4825号申请执行人：赵文周，男，1967年12月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：邵亚峰，男，1964年12月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南田润置业有限公司，住所地郑州市中原区康乐里**。法定代表人：邵瑞峰，该公司总经理。被执行人：博爱县迎宾馆有限责任公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处发展大道北侧。法定代表人：邵亚峰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0184民初6621号民事调解书，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即按照生效法律文书确定内容履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵亚峰、博爱县迎宾馆有限责任公司、河南田润置业有限公司银行存款30000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月九日书记员  李 刚
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1089号之一申请执行人：赵润德，男，生于1971年8月27日，汉族，住三门峡市。被执行人：杜二伟，男，汉族，1975年8月25日出生，住三门峡市。被执行人：张宏丽，女，汉族，1975年1月7日出生，住三门峡市。本院在执行申请执行人赵润德与被执行人杜二伟、张宏丽民间借贷纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人杜二伟、张宏丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜二伟、张宏丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜二伟、张宏丽人民币36339.41元。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十二月五日书记员  高艺帆
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0121执4430号关于申请执行人与被执行人乔石罚金一案，执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7300号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：黄勇，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月六日 书记员 祝鑫杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6202号 原告：吴伟，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马航宇，安徽垚格律师事务所律师。 被告：陶文如，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：吴海燕，女，1977年7月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告吴伟与被告陶文如、吴海燕民间借贷纠纷一案中，原告吴伟于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴伟提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴伟负担。 审判员  肖明斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐 笔
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1660号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金。被执行人：刘小涛，男，汉族，1985年11月1日出生。被执行人：琚佳佳，男，汉族，1984年5月20日出生。被执行人：李铁军，男，汉族，1979年11月11日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小涛、琚佳佳、李铁军借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1660号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢601号申请执行人李芳宇，男，1990年8月27日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人李芳宇与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第680号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的26061.69元，并负担执行费290元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第680号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月十七日书记员  于明文
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1694号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：邵国良，男，1972年5月30日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人邵国良借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11777号 原告：浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街****。 法定代表人：丁晓锋。 委托诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：阮峰，男，1986年5月9日出生，汉族，住湖北省通山县。 被告：侯廷中，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司（以下简称鸿锋汽车公司）与被告阮峰、侯廷中追偿权纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼，被告阮峰、侯廷中经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告鸿锋汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮峰偿还原告代偿款人民币11000元，违约金2200元及律师费2500元，上述共计15700元；2.判令被告侯廷中对上述第一项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月28日，原告、阮峰和中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订了《反担保（信用卡）协议》，协议写明：“阮峰因购置车辆向中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行申请办理信用卡购车分期还款并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，应阮峰要求，原告为该合同的保证人，对于原告提供的上述担保服务，阮峰同意出具反担保。”《反担保（信用卡）协议》第二、三条约定：“若阮峰逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后五个工作日内就代偿款问题重新协议，协议不成的，阮峰应立即一次性偿还，并支付自代偿之日到偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金，造成诉讼的，阮峰还应当承担实现债权的费用。”侯廷中自愿在担保函中签字，同意为阮峰对原告的上述债务承担连带还款责任。 本院经审理认定:原告的诉称与本院查明事实一致。 本院认为，原、被告与银行之间签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》后，原告鸿锋汽车公司作为被告阮峰向银行贷款的担保人，因阮峰不能按约向银行还款的情况下，原告鸿锋汽车公司作为保证人为其代偿款项11000元。根据《反担保协议》约定，被告阮峰应将该代偿款归还给原告，并支付相应2200元及实现债权的费用。被告侯廷中作为阮峰的担保人，应承担连带还款责任。被告阮峰、侯廷中经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告阮峰于本判决生效之日起7日内偿还已由原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司代偿的购车贷款人民币11000元。 二、被告阮峰于本判决生效之日起7日内支付原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司违约金2200元。 三、被告阮峰于本判决生效之日起7日内支付原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司实现债权费用（律师费）2500元。 四、被告侯廷中对被告阮峰的上述债务承担连带清偿责任。 五、被告侯廷中偿还上述债务后，有权向阮峰追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费96元（原告已预交，已减半收取），由被告阮峰、侯廷中共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇一九年十二月四日 书记员  吴 奇
山西省偏关县人民法院民事裁定书（2019）晋0932民初441号之一原告:偏某，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨某，职务：党委书记。委托诉讼代理人：王某1，北京市中咨（太原）律师事务所兼职律师。委托权限：特别权限。被告：赵某1，男，汉族，1957年5月15日生，偏关县人。被告：段某，女，汉族，1965年1月10日生，偏关县人。被告：赵某2，男，汉族，1976年3月6日生，偏关县人。被告：王某2，女，汉族，1977年5月23日生，偏关县人。原告偏某与被告赵某1、段某、赵某2、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，在审理过程中，原告偏某于2019年12月5日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许偏某撤诉。案件受理费6150元（已减半收取且偏某已预交），由偏某负担。审判员 丁太平 二〇一九年十二月六日书记员 贾雨笑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6149号申请执行人李二红，男，1948年月16日生，汉族，住滑县。被执行人王振维，男，1970年8月10日生，汉族，住滑县。申请执行人李二红与王振维借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年2月23日依法作出（2019）豫0526民初2676号民事判决书，判令：“被告王振维于本判决生效之日起10日内偿还原告李二红借款100000元及利息（利息自2014年2月4日起按月息2分计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李二红向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月12日、2019年9月9日、2019年9月30日、2019年10月30日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、2019年12月10日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月30日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月20日对被执行人王振维依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月3日、2019年9月30日、2019年3月20日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月18日以当面谈话的方式告知申请执行人李二红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余债权100000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振维负有继续向申请执行人李二红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月十一日书记员  韩 阳
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢175号申请执行人：吴丽娟,女性,1975年7月15日出生,住萝北县被执行人：王勇,男性,1969年2月25日出生,住萝北县；被执行人：王雪梅,女性,1969年11月26日出生,住萝北县本院在执行申请执行人吴丽娟与被执行人王勇、王雪梅借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十二月八日书记员  徐善磊
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执1211号之一申请执行人：陈必财，男，1965年5月3日出生，汉族，住资中县。被执行人：廖文育，男，1966年2月23日出生，汉族，住资中县。关于申请执行人陈必财申请执行被执行人廖文育合伙协议纠纷一案，被执行人廖文育未履行四川省资中县人民法院于2018年11月13日作出的（2018）川1025民初3798号民事调解书确定的义务，即：被告廖文育在2018年12月15日前支付原、被告之间的合伙投资款及分红款等款项共计260000元...若被告廖文育违约,被告廖文育自愿向原告陈必财支付投资款及分红款等款项以350000元为基数,除去被告廖文育已支付给原告陈必财的款项为本金计息,利息从被告廖文育逾期之日起,按年利率6%计息至尚欠的款项付清时止。申请执行人陈必财于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人廖文育给付本金350000元及利息和违约金7000元。本院于2019年10月31日向被执行人廖文育送达了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款350000元及利息和违约金，并承担本案执行费5255元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院于2019年11月1日轮候查封了被执行人廖文育名下的房屋。依法对被执行人廖文育采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人陈必财，申请执行人陈必财申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇一九年十二月二日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2923号之一申请执行人：周京辉，男，汉族，1984年11月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王修强，男，汉族，1980年7月26日出生，住桐柏县。被执行人：南阳市康盛装饰工程设计有限公司，住所地河南省南阳市市辖区与文化路交叉口中建七局商务楼**，统一社会信用代码：91411300MA45581UX3。法定代表人：杨雷，任该公司总经理。周京辉与王修强、南阳市康盛装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3218号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王修强、南阳市康盛装饰工程设计有限公司应向申请执行人劳务费36500元及诉讼费等，因被执行王修强、南阳市康盛装饰工程设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周京辉向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月23日向被执行人王修强、南阳市康盛装饰工程设计有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人王修强、南阳市康盛装饰工程设计有限公司有可供执行的财产。三、本院通过传统调查，未发现被执行人王修强、南阳市康盛装饰工程设计有限公司有其他可供执行财产线索。四、本院于2019年9月6日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月16日委托桐柏县人民法院前往被执行人王修强住所地调查不动产登记中心、南阳市住房公积金管理中心桐柏管理部、居委会等部门调查。2019年11月28日桐柏县人民法院反馈信息称，未发现被执行人王修强有可供执行的财产。六、经调查走访，未查找到被执行人王修强、南阳市康盛装饰工程设计有限公司有可供执行的财产及下落，申请执行人也未能提供王修强、南阳市康盛装饰工程设计有限公司下落或其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人周京辉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王修强、南阳市康盛装饰工程设计有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月5日通过短信形式告知了申请执行人此案所采取的执行措施，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为劳务费36500元及诉讼费等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王修强、南阳市康盛装饰工程设计有限公司负有继续向申请执行人周京辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇一九年十二月五日书记员 景志恒
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2325民初940号原告：王秀昆，男，1964年2月23日生，汉族，住云南省姚安县。被告：桑成燕，女，1977年5月8日生，彝族，住云南省大姚县。被告：云南保山宏勘建筑工程有限责任公司。法定代表人：张中伟，公司经理。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街龙名居俪苑。原告王秀昆与被告桑成燕、云南保山宏勘建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王秀昆于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀昆向本院提出的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀昆撤诉。案件受理费375元，免交。审判长 普 聍审判员 杨志明审判员 李爱明二〇一九年十二月二日书记员 张雪晴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执3892号申请执行人吴林山，男，1955年2月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人杜俊萩，男，1972年4月7日出生，汉族，住郑州市中原区本院在执行吴林山申请执行杜俊萩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初1893号民事判决书已发生效力。申请人于2019年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为83376.19元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人房产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月5日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产83376.19元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十二月五日书记员  刘 羊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1405号上诉人（原审被告）：武汉君威农业发展有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛办事处中洲社区特**。法定代表人：高军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉光谷园艺工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山小区。法定代表人：邵火生，系该公司经理。上诉人武汉君威农业发展有限公司与被上诉人武汉光谷园艺工程有限公司财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7893号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉君威农业发展有限公司的上诉请求与理由：依据工商登记信息，被上诉人的住所地为湖北省武汉市江夏区庙山小区，原名为武汉东湖新技术开发区庙山小区（即庙山开发区），挂靠国家级高新技术开发区，根据地域归属及司法实践的通行规则，该区域属于武汉东湖新技术开发区人民法院管辖的范围。请求撤销原审裁定，将本案移送武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。被上诉人武汉光谷园艺工程有限公司未提交答辩意见。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原审被告武汉君威农业发展有限公司住所地为武汉市江夏区藏龙岛办事处中洲社区特**，且侵权行为地也在武汉君威农业发展有限公司位于武汉市江夏辖区的农业园，故该辖区的武汉市江夏区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定适用法律有瑕疵，但结论正确，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，应予维持，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月六日法官助理邱冠群书记员张莉
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1967号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张从想，男，1987年11月24日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人潘南南，浙江联冠律师事务所律师。 被告人廖旭，女，1991年10月17日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省崇阳县。曾因卖淫，于2019年1月25日被瑞安市公安局行政拘留十日；因拉客招嫖，于2019年7月18日被平阳县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人张祥祥，男，1987年9月18日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被取保候审，同年11月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2019〕14312号起诉书指控被告人张从想、廖旭、张祥祥犯容留卖淫罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同月26日以简易程序立案，实行独任审判，因涉及个人隐私，于同年12月4日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉。被告人张从想、廖旭、张祥祥及辩护人潘南南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月12日至9月1日期间，被告人张从想、廖旭在瑞安市出租房内容留张某、金某、刘某某等三人卖淫，卖淫女卖淫一次收款人民币150元，被告人张从想、廖旭从中抽取人民币50元台费，共获利人民币5000余元。期间，被告人张祥祥为卖淫活动望风，获利人民币1100元。 2019年9月1日，被告人张从想、廖旭、张祥祥被公安机关抓获。案发后，被告人张祥祥退出人民币1100元。 在本院审理阶段，被告人张从想退出违法所得人民币4450元；另查明，公安机关从被告人张从想、廖旭、张祥祥处分别扣押手机一部。 上述事实，被告人张从想、廖旭、张祥祥在开庭审理过程中无异议，并有证人温某、张某、金某、颜某、梁某、孙某的证言，辨认笔录，提取笔录，行政处罚决定书、扣押决定书，扣押清单，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张从想、廖旭、张祥祥结伙容留他人卖淫，其行为均已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张从想、廖旭起主要作用，系主犯；被告人张祥祥起次要、辅助作用，系从犯，依法对被告人张祥祥从轻处罚。被告人张从想、张祥祥归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人张从想、张祥祥能积极退赃，被告人廖旭能当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人张从想、廖旭、张祥祥均自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人潘南南提出相关对被告人张从想从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张从想犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年3月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人廖旭犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年3月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人张祥祥犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年9月1日起至2020年3月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人张从想、张祥祥分别退出的违法所得人民币4450元、1100元（其中1100元扣押于瑞安市公安局）及随案移送的作案工具手机三部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇一九年十二月十一日 （代）书记员  陈依伦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执1852号之十一被执行人：王合军，男，1972年5月24日出生，汉族，住林州市，现在河南省豫中监狱服刑。被执行人王合军犯诈骗罪责令退赔一案，本院2019年1月31日作出的（2018）豫0581刑初396号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王合军应于本判决生效后十日内退赔被害人张某1人民币1500000元；退赔被害人罗爱军人民币80000元；退赔被害人张某2人民币583000元；退赔被害人梁某人民币41000元；退赔被害人侯某人民币450000元；退赔被害人董某人民币40000元；退赔被害人郭某1人民币472000元；退赔被害人刘某1人民币410000元；退赔被害人刘某2人民币500000元；退赔被害人宋某人民币50000元；退赔被害人路某人民币50000元；退赔被害人朱某人民币150000元；退赔被害人高某人民币395000元；退赔被害人韩某人民币19859.67元；退赔被害人魏某人民币121444.14元；退赔被害人李某1人民币50000元；退赔被害人龙某人民币480000元；退赔被害人张某3人民币33000元；退赔被害人王某1人民币80000元；退赔被害人魏广军人民币100000元；退赔被害人张某4人民币50000元；退赔被害人申有法人民币92500元；退赔被害人牛某人民币150000元；退赔被害人郭某2人民币45500元；退赔被害人崔某人民币27300元；退赔被害人徐某人民币870000元；退赔被害人马某人民币60000元；退赔被害人郭某3人民币100000元；退赔被害人张某5人民币148000元；退赔被害人李某2人民币282000元；退赔被害人石某人民币150000元；退赔被害人王某2人民币60000元；退赔被害人李某3人民币100000元；退赔被害人杨某人民币100000元；退赔被害人李某4人民币200000元；退赔被害人郭某4人民币900000元。因被执行人王合军未按上述生效法律文书履行退赔义务，本院于2019年5月8日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年5月10日、2019年6月6日、2019年8月16日、2019年9月25日、2019年11月1日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在中国银行林州龙安路支行账号24×××83CNY0内有存款人民币1252.18元，本院已于2019年9月26日将该款划拨，在中国建设银行股份有限公司林州支行账号62×××83_156_1内有存款人民币689.63元，本院已于2019年11月7日将该款划拨，在中国银行股份有限公司河南省分行账号17×××90内有存款人民币128.49元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市城里营业所账号60×××07内有存款人民币450.22元，本院已于2019年11月8日将该款划拨。上述款项已退赔各被害人。2、查明被执行人名下登记有豫Ｅ×××**号思威牌汽车一辆、豫Ｅ×××**号北斗星牌汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年9月25日查封期限届满）。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，对被害人进行了了解，各被害人表示无法提供王合军可供执行的财产线索。四、本院于2019年8月21日向被执行人王合军发出限制消费令，并依法将被执行人王合军纳入失信被执行人名单。五、2019年1月31日被执行人因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十一年十个月（刑期自2016年11月30日起至2028年9月29日止）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结、划拨、查封回执、各被害人收款凭条等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王合军名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇一九年十二月六日书记员  刘禹良
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保769号 申请人：江志渡，男，1963年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘忠，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：安徽茶叶进出口有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路1777号安徽合作经济大厦，统一社会信用代码9134000014894055XY。 法定代表人：顾公新。 申请人江志渡于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人安徽茶叶进出口有限公司银行存款16000元或者查封、扣押等值财产，并提供担保。 本院认为，申请人江志渡提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽茶叶进出口有限公司银行存款16000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6373号原告：刘鹏飞，女，1989年10月14日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：江健，男，1979年6月21日出生，汉族，居民，住威海市文登区。本院审理原告刘鹏飞与被告江健服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告刘鹏飞于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘鹏飞自愿撤回对江健的起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由刘鹏飞负担。审判员 孙 波二〇一九年十二月九日书记员 王竹云
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4782号 申请执行人北京铁保中泰保安服务有限公司深圳分公司,住所地深圳市龙华新区观澜丹湖社区泗黎路**-3（101）。 法定代表人王虎。 被执行人深圳市龙翼国源物业管理有限公司,,住所地深圳市龙岗区坂田街道新天下工业城**公寓**西 法定代表人郭文华。 深圳龙翼发实业有限公司,,住所地深圳市龙岗区坂田街道新天下工业城**公寓**西统一社会信用代码91440300MA5DJAKW87。法定代表人郭文华。申请执行人北京铁保中泰保安服务有限公司深圳分公司与被执行人深圳市龙翼国源物业管理有限公司、深圳龙翼发实业有限公司服务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2423号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，申请人同意终本。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  王永强 二〇一九年十二月六日 书记员  黄月孔
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢237号申请执行人拜正正，男，回族。被执行人丁铁利，男，回族。申请执行人拜正正与被执行人丁铁利合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）豫0822民初1838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人102300元并承担案件受理费1173元。因被执行人丁铁利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人拜正正向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年6月26日、2019年10月28日、2019年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人丁铁利名下仅有零星存款，并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人丁铁利纳入限制高消费名单。4、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。5、2019年10月8日将被执行人丁铁利纳入失信被执行人名单。6、2019年10月12日对被执行人采取拘留15天的强制措施，因未找到被执行人暂未实施，待找到被执行人继续实施。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁铁利负有继续向申请执行人拜正正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月三日书记员  刘正杰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3990号原告：赵高恒,男,汉族,1993年2月3日生,住河南省封丘县。委托代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被告：王蒙,男,汉族,1994年1月21日生,住河南省封丘县。被告：侯金坡,男,汉族,1997年8月4日生,住河南省封丘县。被告:孙文乾,男,汉族,1996年8月19日生,住河南省封丘县。被告：常贯青，男，汉族，1994年4月17日生，住河南省封丘县。原告赵高恒诉被告王蒙、侯金坡、孙文乾、常贯青身体权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后,原告赵高恒于2019年12月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告赵高恒向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵高恒撤回起诉。案件受理费132.5元,由原告赵高恒负担。审判员  童永奎二〇一九年十二月十三日书记员  张同华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19355号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理，行长。被执行人：平顶山市意达园林绿化有限公司，住所地平顶山市新华区滍阳镇夏店村。法定代表人：李民生。被执行人：平顶山市路泰公路养护有限责任公司，住所地平顶山市卫**平煤集团焦化公司东。法定代表人:郭少亭，执行董事。被执行人：李民生，男，汉族，1966年2月10日出生，住平顶山市卫**。被执行人：杨卫红，女，汉族，1968年1月15日出生，住平顶山市卫**。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李民生、平顶山市路泰公路养护有限责任公司、平顶山市意达园林绿化有限公司、杨卫红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初22112号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告平顶山市意达园林绿化有限公司于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金1000万元及利息（含复利、罚息）341887.92元【利息（含复利、罚息）暂计算至2019年5月23日，之后的利息（含复利、罚息）按照合同约定计算至实际清偿之日】；二、被告平顶山市路泰公路养护有限责任公司、李民生对本判决第一项确定的被告平顶山市意达园林绿化有限公司的债务承担连带清偿责任；被告平顶山市路泰公路养护有限责任公司、李民生承担连带清偿责任后，有权向被告平顶山市意达园林绿化有限公司追偿；三、被告杨卫红在其与被告李民生的夫妻共同财产限额内对本判决第一项确定的被告平顶山市意达园林绿化有限公司的债务承担连带清偿责任；被告杨卫红承担连带清偿责任后，有权向被告平顶山市意达园林绿化有限公司追偿；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。因李民生、平顶山市路泰公路养护有限责任公司、平顶山市意达园林绿化有限公司、杨卫红未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨卫红、李民生有位于平顶山市常××庄园××单元××、××、××西××房产××套，申请人申请暂不查封。2、查明被执行人名下共计18辆车，因车辆未实际扣押，申请人申请暂不处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费、执行决定书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月十三日书记员 孙晓情
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执939号申请执行人:袁伟红,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:于柏涛,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。袁伟红与于柏涛借款合同纠纷一案，本案件已全部执行完毕。至此，本院执行的2018黑02**民初2108号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月四日书记员  许东平
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4062号申请执行人刘慧丽，女，1981年8月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人陈建军，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人李军正，男，1973年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）豫0102民初1023号民事判决书，于2019年8月7日立案执行，被执行人陈建军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈建军名下有豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**号汽车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈建军名下豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**号汽车三辆。二、查封期限为二年，自2019年月日起至2021年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桦楠二〇一九年十二月十日书记员  王传瑞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51745号 原告：张翼，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店，住所地重庆市北部新区新南路**龙湖晶郦2馆****，统一社会信用代码：91500000MA5U3Y1P3K。 负责人：邵卫。 原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告张翼未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1424号 申请执行人：吴显斌，男，1968年8月16日出生，蒙古族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县凤山镇千佛寺村民委员会，住所地丰宁满族自治县凤山镇千佛寺村。 法定代表人：刘万儒，职务：村主任。 申请执行人吴显斌与被执行人丰宁满族自治县凤山镇千佛寺村民委员会借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初423号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付109,362.65元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初423号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈冀宁
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初3716号原告岫岩满族自治县兴隆某某酒家，住所地岫岩满族自治县岫岩镇城东社区。经营者张强，男，1973年11月2日出生，满族，个体工商户，住址岫岩满族自治县。被告岫岩满族自治县某某单位，住所地岫岩满族自治县岫岩镇城东。法定代表人刘恩志，该校校长。委托代理人付玉强，该校职员。原告岫岩满族自治县兴隆某某酒家与被告岫岩满族自治县某某单位餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岫岩满族自治县兴隆某某酒家经营者张强、被告岫岩满族自治县某某单位委托代理人付玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告单位在原告处用餐至2013年1月17日共计欠餐费10000元，原告给被告出具了发票，被告已经入账但至今未给付欠款，现向人民法院起诉，请求依法判令被告支付给原告所欠餐费10000整，并承担诉讼费用。被告辩称，欠餐费10000元属实。经审理查明，被告单位在原告处用餐共计欠餐费10000元，原告给被告出具了发票，被告已经入账并于2013年1月17日给原告出具收据一张，注明“收到某某2013年1月17日开具招待费发票计壹万元整，此款尚未支付。”至今未给付此款。上述事实，原告提供的证据有：岫岩满族自治县兴隆某某酒家营业执照复印件一份、被告岫岩满族自治县某某单位2013年1月17日收据一份。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的民事法律关系以及因此形成的合法债权，依法应予保护。原告主张被告欠餐费10000元的事实清楚，证据充分，被告认可，此节本院予以认定。原告请求判令被告给付所欠餐费的诉讼请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告岫岩满族自治县某某单位于本判决生效后立即给付原告岫岩满族自治县兴隆某某酒家餐费款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  朱长祥二〇一九年十二月五日法官助理赵洋书记员王慧
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2550号之三 被执行人李兴元，xb，山东省临沂市兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2550号之三裁定书，于2019年12月04日向被执行人李兴元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴元在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币28658.3100元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1946号董国忠、大安市建亚建筑有限责任公司：本院在执行董国忠与大安市建亚建筑有限责任公司工资报酬争议纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1946号，被执行人大安市建亚建筑有限责任公司已全部履行完毕，至此镇劳人仲案字[2019]113号裁决书所确定的法律义务，已于2019年12月13日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6480号之一 申请人：山东莱锻机械股份有限公司，住所地：济南市莱芜区寨里镇小下村南，统一社会信用代码：913712007892506390。 法定代表人：吕桂亭，职务：董事长。 被申请人：德阳天诚机械备件制造有限公司，住所地：四川省德阳市区泰山北路1段**，统一社会信用代码：91510600205160403Y。 法定代表人：谭啸峰，职务：经理。 申请人山东莱锻机械股份有限公司与被申请人德阳天诚机械备件制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月二日 书记员 景新月
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2127号申请执行人董某某，女，福建省长汀县。被执行人余某某，女，住武汉市黄陂区。被执行人李某某，男，住武汉市黄陂区。申请执行人董某某与被执行人余某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月12日作出的（2019）鄂0116民初2286号民事判决书已经发生法律效力。权利人董某某于2019年7月12日向本院提交强制执行申请书，本院于2019年7月15日立案执行。本案执行中，依法向被执行人余某某、李某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人名下房产已被本院轮候查封，车辆已被查封但未实际控制，故房产及车辆均无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供处置的财产，本院于2019年12月4日向申请执行人董某某告知被执行人余某某、李某某的财产查证结果后，其在谈话笔录中书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初2286号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月四日书记员  沈 杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2444号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：程永强，男，1982年9月10日生，汉族，住唐河县。本院在移送执行被执行人程永强为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程永强判处刑事罚金5000元，因程永强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人程永强无银行存款。2、经查明被执行人程永强无房产登记信息。3、经查明被执行人程永强名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人程永强名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院实地调查，被执行人程永强不在家中，下落不明，家中无可供执行财产。四、已向被执行人程永强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人程永强长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金5000元，尚未执行5000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2444号执行案件的本次执行程序。被执行人程永强负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十三日书 记 员  姬重起
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更927号罪犯陈明，男，1980年1月3日出生，汉族,河北省沽源县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省沽源县人民法院于2017年6月21日作出（2017）冀072第16号刑事判决书，以陈明犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯陈明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯陈明予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2213号申请执行人：中国铁路郑州局集团有限公司南阳车务段（原郑州铁路局南阳车务段）。住所地：南阳市车站北路。负责人：杨光，任段长职务。被执行人：济南直通车广告传媒有限公司河南邓州分公司。住所地：邓州市花洲街道办事处团结东段南侧。负责人：魏红妍，任公司经理。中国铁路郑州局集团有限公司南阳车务段与济南直通车广告传媒有限公司河南邓州分公司为广告合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2017)豫1381民初3134号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人济南直通车广告传媒有限公司河南邓州分公司应偿还申请执行人借款150000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在规定时间到达执行局说明情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人济南直通车广告传媒有限公司河南邓州分公司名下无车辆登记。此外，对被执行人名下的房产、工商登记、保险、证券、公积金、股票等进行查询，未能查控到被执行人名下的其他财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查封账户之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月十二日书记员 江 卫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢305号之八申请执行人：李某某，男。被执行人：张某甲，男。被执行人：刘某乙，男。本院在执行李某某与张某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案中，于2019年11月22日向张某甲、刘某乙发出执行通知书，责令其偿还申请执行人李某某借款50000元及利息，承担执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘某乙在财付通支付科技有限公司085e9858e3207807a719dcb99@wx.tenpay.com账户内存款人民币1864.50元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一九年十二月六日书记员  张豪杰
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2112号 原告：吴华晶，女，汉族，1979年4月18日出生，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省陵县，现住德州市德城区。 委托诉讼代理人：闫振闻，男，汉族，1976年9月14日，户籍所在地山东省武城县，现住德州市德城区。（系原告丈夫） 被告：李德超，男，汉族，1988年3月17日出生，户籍所在地山东省德州市陵城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 负责人：王伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏颖晴，该公司员工。 本院在审理原告吴华晶诉被告李德超、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吴华晶于2019年12月3日向本院提出撤回对被告李德超的起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告李德超的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴华晶对被告李德超的撤诉。 审判员  王春红 二〇一九年十二月三日 书记员  张 娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初3109号原告：马井海，男，汉族，1963年10月29日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王显，系辽宁海清律师事务所律师。被告：陈正刚，男，汉族，1964年3月12日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：孟凡家，男，汉族，1963年5月20日出生，住所地：辽宁省海城市。原告马井海诉被告陈正刚、孟凡家机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年6月20日、2019年11月28日对本案进行了公开开庭审理。在本院审理过程中，原告与被告庭下达成和解协议，纠纷已经解决完毕，原告于2019年12月9日向本院提交书面申请，请求撤回对陈正刚、孟凡家的诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪连宏对被告陈正刚、孟凡家撤回起诉。案件受理费401元，减半收取200.5元，由原告马井海负担。审 判 长  陶美微人民陪审员  兰瑞彤人民陪审员  路振昶二〇一九年十二月九日书 记 员  王彤宇