四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初2570号 原告：李昌明，男，1954年10月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 被告：吴建，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：金琴（系吴建之妻），1987年10月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路**********，统一社会信用代码91511600756609895A。 负责人：罗朝宁，总经理。 委托诉讼代理人：文自运，员工。 原告李昌明与被告吴建、金琴、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称联合财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序审理中发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告李昌明的委托诉讼代理人蒋友波、被告金琴、被告联合财保广安支公司的委托诉讼代理人文自运到庭参加了诉讼，本案其余当事人经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李昌明向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计45万元；2.鉴定费由被告承担。庭审中，原告将精神抚慰金从13750元变更为15000元，鉴定费从2650元变更为4650元，增加鉴定实支费2605元由被告联合财保广安支公司承担。事实和理由：2019年1月7日7时许，吴建驾驶川Ｘ×××××号货车从武胜县城往中滩工业园区方向行驶，7时30分，当车行驶至武胜县处，将驾驶电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后送往武胜县人民医院治疗，再转至重庆医科大学附属第二医院住院治疗，病情好转后再转至武胜县人民医院治疗。经鉴定原告的伤残等级为六级、九级、九级、九级、九级、九级。武胜县公安局交通警察大队认定吴建对本次交通事故负全部责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告联合财保广安支公司辩称，1.对事实和责任认定无异议；2.保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；3.医疗费要求按15%的比例剔除非医保药品费用；4.原告的伤残等级保险公司保留申请重新鉴定的权利；5.原告已满60周岁，不应计算误工费；6.重庆住院的住院伙食补助费建议按60元/天认定；7.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告金琴辩称，金琴与吴建系夫妻关系，同意保险公司的辩称意见，同意非医保药品费用按15%剔除。被告吴建、金琴垫支医疗费1万元，要求在本案中一并处理。 被告吴建未作答辩。 本案原告李昌明围绕诉讼请求依法提交了原告身份证和户口簿复印件、金琴的户籍信息、交通事故认定书、武胜县人民医院病历资料及住院费票据、重庆医科大学附属第二医院住院病历及住院费票据、购药票据（人血白蛋白）、辅助器具费票据（腰部器具）、广安市精神病院医疗票据及检测资料（处方笺、检测报告、智力量表）、司法鉴定意见书及鉴定费票据（广安世纪司法鉴定中心和广安福源司法鉴定所各1份）、原告女婿护理原告的误工损失证据（身份证复印件、收入证明、工作环境、银行账户明细）、摩托车修理票据和清单、猛山乡双河村委会证明、重新鉴定产生费用票据(住宿费、生活费、交通费、检查费等)，拟证明原告与被告吴建发生交通事故，经武胜县公安局交通警察大队认定，吴建负全部责任，原告无责任。原告受伤后三次住院治疗，产生医疗费220315.90元。经鉴定，本次交通事故造成原告脑外伤后智能损伤（中度），器质性人格障碍，原告的伤残等级为六级、九级、九级、九级、九级、九级，后续医疗费3万元，误工期350日、护理期220日、营养期220日，产生鉴定费4650元。原告女婿回家护理原告，其误工损失应作为护理费计算。原告的财产损失费1850元。交通事故发生前原告身体健康，一直在外务工，应当计算误工费。重新鉴定产生鉴定实支费2605元。 被告联合财保广安支公司质证对原告身份证和户口簿复印件、金琴的户籍信息、交通事故认定书、武胜县人民医院病历资料及住院费票据、重庆医科大学附属第二医院住院病历及住院费票据、购药票据、辅助器具费票据、广安市精神病院医疗票据及检测资料无异议，医疗费以票据为准。摩托车损失按照定损的1685元赔偿。对司法鉴定意见书请求法院给7个工作日的复核期，逾期不提交重新鉴定申请，视为对司法鉴定意见书无异议。对原告女婿护理原告的误工损失，建议按照服务行业标准计算护理费。原告受伤时已年满64周岁，没有提供劳动合同、务工收入证明，村委会不能证明其务工情况。住宿费、交通费由法院酌情认定。重新鉴定实支费的交通费过高，其他项目的费用及票据由法院依法审查认定。 被告金琴质证同意保险公司的质证意见。 被告金琴围绕辩称意见依法提交了吴建和金琴身份证、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、保单等证据的复印件、预交款原件，拟证明被告吴建具有合法的驾驶资格和作为经营性道路货物运输驾驶员资格，吴建所驾驶车辆所有人是金琴，具有合法的行驶证和道路运输证，该车在被告联合财保广安支公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告住院期间被告吴建、金琴垫付医疗费1万元。 原告李昌明质证无异议，对垫付医疗费1万元认可。 被告联合财保广安支公司质证无异议。 被告联合财保广安支公司围绕辩称意见依法提交了转账依据、定损单、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明被告保险公司为原告垫付医疗费1万元，原告摩托车定损赔付1685元。对原告的伤残重新鉴定等级为六级、九级、九级、十级、十级、十级、十级，被告保险公司交纳鉴定费3540元。 原告李昌明质证无异议，同意财产损失赔付1685元，重新鉴定产生的鉴定费3540元，应由保险公司承担。 被告金琴质证无异议。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在案卷佐证。对有争议的证据，可作为认定事实的参考。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年1月7日7时许，吴建驾驶川Ｘ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车，从武胜县城往武胜县中滩工业园区方向行驶。7时30分，当车行驶至武胜县处左转弯时，车辆右后侧与相向直行由李昌明驾驶的川Ｘ×××××号玉骑铃牌超标电动自行车相撞，致李昌明受伤及两车部分受损，造成交通事故。 武胜县公安局交通警察大队于2019年2月20日作出武公交认字[2019]第16号《道路交通事故认定书》，认定当事人吴建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，当事人李昌明无违法行为。因此认定吴建负全部责任，李昌明无责任。 原告李昌明受伤后，在武胜县人民医院住院治疗21天，产生医疗费58167.07元。诊断为：1.左侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿（术后）；2.双侧多支肋骨骨折；3.双肺挫伤；4.双侧胸腔血胸，左侧气胸；5.外伤性蛛网膜下腔出血；6.右侧颞骨、颧弓、下颌骨开放性骨折；7.左侧股骨粗隆间骨折；8.左侧肩胛骨及肩胛盂骨折；9.左侧肩关节脱位；10.头部裂伤，唇裂伤，右侧面部皮肤撕脱伤；11.左侧尺骨鹰嘴骨折。于2019年1月11日行左侧颞叶脑出血血肿清除术。于2019年1月28日转入重庆医科大学附属第二医院住院治疗17天，产生医疗费99322.03元。诊断为：1.左侧股骨大转子撕脱骨折，2.双侧多支肋骨骨折，3.左侧肩胛骨及肩胛盂骨折，4.左侧肩关节脱位，5.左侧尺骨鹰嘴骨折，6.左侧冠状突骨折，7.左侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿，8.外伤性蛛网膜下腔出血，9.右侧颞骨、颧弓、下颌骨开放性骨折，10.头部裂伤，唇裂伤，右侧面部皮肤撕脱伤，11.双侧胸腔血肿、左侧气胸，12.双肺挫伤。又于2019年2月14日转入武胜县人民医院住院治疗131天，产生医疗费53271.80元。诊断为：1.左侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿术后，2.左侧肘关节骨折术后，3.左侧股骨粗隆间骨折术后，4.左侧肩胛骨及肩胛盂粉碎性骨折，5.颅骨多发骨折，6.多发肋骨骨折，7.左侧血气胸术后，8.肺部感染，9.右侧颞骨、颧弓、下颌骨开放性骨折。原告李昌明三次住院治疗共计医疗费210760.90元。原告在重庆住院期间在重庆市万和药房连锁有限公司大溪沟店两次购买人血白蛋白共计金额3290元，在重庆凯创假肢矫形器有限责任公司购买胸腰部护具2800元。2019年7月10日，原告在重庆助健医疗器械有限公司购买胸腰部医用外固定支具2800元。原告李昌明受伤后，产生医疗费214050.90元，辅助器具费5600元。被告吴建、金琴垫付医疗费1万元，被告联合财保广安支公司垫付医疗费1万元。 2019年7月9日，原告李昌明女婿席代银委托广安世纪司法鉴定中心对李昌明外伤后目前智能损伤程度和有无精神障碍进行鉴定。广安世纪司法鉴定中心于2019年7月23日作出广世司鉴[2019]精鉴字第52号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.脑外伤后智能损伤（中度）；2.器质性人格障碍。原告李昌明支付鉴定费2000元，原告于委托鉴定当天，在广安市精神病院门诊检查，产生鉴定检查费685元。 2019年7月24日，原告李昌明自行委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行评定。该所于2019年8月5日作出广福司鉴[2019]临鉴字第336号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李昌明遭遇交通事故，造成颅脑损伤为六级伤残，致面部损伤为九级伤残，双侧肋骨骨折为九级伤残，左肩关节、左肘关节、左髋关节损伤分别为九级；误工期350日、护理期220日、营养期220日；后续医疗费约需人民币3万元。原告李昌明支付鉴定费2600元和打印、复印费50元。 被告吴建具有合法的驾驶证和具有经营性道路货物运输驾驶从业资格。被告吴建驾驶的川Ｘ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车属于被告金琴所有，具有合法的行驶证和合法的道路运输许可证。被告金琴在被告联合财保广安支公司为川Ｘ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万元（含不计免赔），保险期间自2018年9月25日0时起至2019年9月24日23:59:59止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元。医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元。财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。第三者责任保险100万元（含不计免赔）。本次交通事故发生在保险期内。 本案诉讼过程中，被告联合财保广安支公司于2019年8月28日申请对原告李昌明的伤残等级重新鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所予以鉴定，四川求实司法鉴定所于2019年11月20日作出川求实鉴[2019]临鉴4064号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：李昌明的致残程度为六级、九级、九级、十级、十级、十级、十级。被告联合财保广安支公司支付鉴定费3540元。到庭当事人及其委托诉讼代理人均同意原告李昌明的医疗费用中非医保药品费用按15％予以剔除，剔除部分由责任人按照责任比例承担。原告李昌明同意财产损失按照定损单确定的1685元赔偿。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。 武胜县公安局交通警察大队作出的武公交认字[2019]第16号《道路交通事故认定书》，认定吴建负事故全部责任，李昌明无责任。交通事故参与人均未申请复议视为对该道路交通事故认定书无异议，本院依法对该道路交通事故认定书予以采信。到庭当事人及其委托诉讼代理人就原告的医疗费用中非国家基本医疗保险目录范围内药品费用按15％予以剔除，剔除部分由责任人承担，该意见不违反法律规定，本院依法予以确认。 被告联合财保广安支公司在本案审理中对原告自行委托的伤残鉴定申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所，该所于2019年11月20日作出《法医学鉴定意见书》，双方当事人质证均无异议，被告吴建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法对四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信。被告联合财保广安支公司申请重新鉴定作出的鉴定结论与原告自行委托广安福源司法鉴定所作出的鉴定结论大致相同，因此重新鉴定产生的鉴定费3540元和鉴定实支费都应由被告联合财保广安支公司承担。 原告李昌明主张护理费按其女婿席代银的误工工资每天161元计算，原告未提供席代银系交通事故颅脑损伤护理专业人员的证据，要求的护理工资标准高于四川省服务人员每天107元的工资标准，高出部分，本院不予支持。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，被告联合财保广安支公司在承保的商业三者险范围内予以赔偿，不足部分或者保险公司不予赔偿部分由被告吴建赔偿。 被告吴建、金琴系夫妻关系，被告吴建具有合法的驾驶证和从事经营性道路货物运输驾驶资格，被告金琴将自己所有的车辆交给吴建驾驶没有过错，原告李昌明要求被告金琴承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 对原告李昌明主张各项费用的认定： 1.医疗费214050.90元，符合法律规定，本院依法予以认定； 2.后续医疗费30000元，有鉴定意见结论，本院依法予以认定； 3.住院伙食补助费11670元（60元/日×152日+150元/日×17日），在重庆住院的住院伙食补助标准过高，本院依法认定原告的住院伙食补助费10820元（60元/日×152日+100元/日×17日）； 4.营养费4400元（20元/日×220日），符合法律规定，本院依法予以认定； 5.护理费35420元（161元/日×220日），原告未提供护理人员的工资标准，也未提供治疗医院所在地同期间护理人员劳动报酬的标准，故本院依据居民服务人员最低工资标准107元/日计算，依法认定护理费23540元（107元/日×220日）； 6.残疾赔偿金127977.60元（13331元/年×16年×60%），原告重新鉴定确认的伤残等级为六级、九级、九级、十级、十级、十级、十级，本院依法认定残疾赔偿金123711.68元（13331元/年×16年×58%）； 7.误工费19250元（110元/日×350天÷2），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告从2019年1月7日受伤到2019年8月5日定残，误工天数共计209日，原告李昌明发生交通事故时已年满60周岁，已达到法定退休年龄，原告提供的证据不足以证明原告有固定的务工收入情况，因此，本院酌情认定误工费11181.50元（107元/日÷2×209日）； 8.精神抚慰金15000元，原告重新鉴定确认的伤残等级为六级、九级、九级、十级、十级、十级、十级，本院依法认定精神抚慰金14000元（2500元×5+250元×6）； 9.辅助器具费5600元，符合法律规定，本院依法予以认定； 10.交通费3000元，原告未提供交通费票据，原告因治疗交通事故的损伤实际产生了交通费用，根据原告受伤后就医地点、时间、人数、次数等情况综合考虑，本院酌情认定交通费1500元； 11.住宿费10000元，原告未提供住宿费票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告未提供因客观原因不能住院的证据，因此，本院对原告主张的住宿费不予认定； 12.财产损失费1685元，与双方认可的定损金额相吻合，本院依法予以认定； 13.鉴定费4650元和鉴定检查费685元、重新鉴定实支费2605元，原告提供了自行委托鉴定的鉴定费票据和鉴定精神检查费票据，本院依法予以认定。原告主张重新鉴定实支费2605元（交通费500元、住宿费200元、医疗检查和会诊费1687元、伙食费218元）由被告联合财保广安支公司承担，被告联合财保广安支公司质证辩称交通费和伙食费过高，伙食费应当按出差人员伙食补助计算。根据原告的损伤程度和重新鉴定地点等情况，交通费500元和伙食费218元较为合理，本院对重新鉴定实支费2605元由被告联合财保广安支公司承担予以确认。 综上所述，原告李昌明的合理损失共计448429.08元，根据道路交通事故认定书认定的由被告吴建负事故全部责任的客观事实。由被告联合财保广安支公司在交强险和商业第三责任险保险限额内支付原告李昌明的各项合理费用410986.45元（医疗费214050.90元×85%＋后续医疗费30000元+营养费4400元＋住院伙食补助费10820元+残疾赔偿金123711.68元＋护理费23540元＋误工费11181.50元＋精神抚慰金14000元＋交通费1500元＋辅助器具费5600元+财产损失1685元+鉴定实支费2605元），扣减被告联合财保广安支公司已垫付医疗费10000元，被告联合财保广安支公司支付原告李昌明400986.45元（410986.45元-10000元）。被告吴建应赔偿原告李昌明各项合理费用37442.63元（医疗费214050.90元×15%＋鉴定费4650元＋鉴定检查费685元），扣减被告吴建已垫付医疗费10000元，被告吴建还应赔偿原告李昌明27442.63元（37442.63元-10000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告李昌明各项合理费用400986.45元； 二、被告吴建赔偿原告李昌明各项合理费用27442.63元； 三、驳回原告李昌明的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费8050元，由原告李昌明负担203元，被告吴建负担7847元（原告已垫付，在本判决生效执行时由被告吴建直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  余建华 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  张 虎 二〇一九年十二月六日 书 记 员  向兰兰