淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初5901号原告：南京华证投资管理有限公司，住所地南京市苜蓿园大街**紫金苑**。法定代表人：王玉良，职务董事长。委托诉讼代理人：徐连兵，男，汉族，系该公司员工，住江苏省射阳县。被告：淮阴市海外贸易中心，住所地淮安市淮海北路**。法定代表人：夏振华，职务不详。被告：淮安市对外经济贸易（集团）总公司，，住所地淮安市淮海北路**法定代表人：沈同济，职务不详。原告南京华证投资管理有限公司（以下简称华证公司）与被告淮阴市海外贸易中心（以下简称海外贸易公司）、淮安市对外经济贸易（集团）总公司（以下简称对外贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华证公司的委托诉讼代理人徐连兵到庭参加诉讼，被告海外贸易公司、对外贸易公司经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华证公司向本院提出诉讼请求：1、被告海外贸易公司归还借款本金131.64万元并承担利息（自2002年2月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），被告对外贸易公司对上述债务承担连带偿还责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1997年被告海外贸易公司、对外贸易公司与中国农业银行淮阴分行直属办事处签订了最高额保证担保借款合同，截止2000年3月18日，尚欠本金131.64万元及利息未还，该债务于2000年5月22日转移给中国长城资产管理公司南京办事处。南京办事处于2006年9月29日转让给原告，经债权人多次催讨，被告至今未还款，故原告诉至法院。被告海外贸易公司、对外贸易公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海外贸易公司（借款人，原淮阴市海外进出口有限公司）、对外贸易公司（保证人）与中国农业银行淮阴市分行直属办事处（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》，约定：自1997年元月一日起至2000年12月31日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人发放最高贷款限额不超过400万元的贷款，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同组成部分，具有同等法律效力；保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间：自1997年1月1日至2000年12月31日；保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人为实现债权的费用；借款人应按借据订立的期限归还贷款本息，对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计收利息；本保证合同对96年期间借款人与贷款人的贷款同样提供担保。1996年4月15日、1996年5月16日、1996年7月17日、1996年10月30日、1997年4月7日、1997年5月28日被告分别在农行贷款90万元、75万元、15万元、23万元、64万元、6万元，上述合计273万元。其中，1996年5月16日的贷款被告已偿还60万元，1996年7月17日的贷款被告已偿还10万元，1996年10月30日的贷款被告已偿还20万元，1997年4月7日的贷款被告已偿还51万元，1997年5月28日的贷款被告已偿还0.36万元，上述合计尚欠131.64万元本金未偿还。1999年12月30日，农行向被告海外贸易公司发出逾期贷款催收通知单，要求其偿还尚欠的借款本金131.64万元及利息60041.04元。2000年，农行淮阴分行、长城公司南京办事处向两被告发出债权转移确认通知书，载明：根据中国农业银行江苏省分行与长城公司南京办事处于2000年3月18日签订的《剥离收购不良资产协议书》，中国农业银行对贵企业拥有的下述债权于2000年3月18日起转移给中国长城资产管理公司行使债权人的一切权利。特通知贵企业及担保人，并请确认以下事项：贵企业所欠债务数额为：人民币贷款1426753.80元，其中本金1316400元、利息110353.84元、表外利息110353.84元。每笔贷款的具体情况为：1996年4月15日，金额90万元，到期日1997年2月15日；1996年5月16日，金额15万元，利率12.06‰，到期日1996年8月16日；1996年7月17日，金额5万元，利率10.065‰，到期日1997年1月17日；1996年10月30日，金额3万元，利率9.24‰，到期日1996年12月10日；1997年4月7日，金额13万元，到期日1997年5月30日；1997年5月28日，金额5.64万元，利率9.24‰，到期日1997年11月28日。2000年5月22日，海外贸易公司在债权转移确认通知书回执中盖章确认，表明对上述债权转移确认通知书所载债权转移事项不持任何异议，保证继续履行合同各项义务。2002年1月26日，长城公司南京办事处在江苏法制报发布债权转让公告，其中包括对本案被告的债权，现本案中原告主张以公告期1个月届满之日即2002年2月26日起计算利息；2003年11月21日、2005年11月14日，长城公司南京办事处在江苏法制报发布对两被告的债权催收公告。2006年9月29日，长城公司南京办事处（转让方，甲方）与华证公司（受让方，乙方）签订《债权转让合同》，约定甲方向乙方转让其所拥有的贷款债权，其中包括上述债权。2006年10月11日，长城公司南京办事处在江苏法制报发布债权转让公告，其中包括对本案的债权。本院认为：被告海外贸易公司与农行淮阴支行之间的借款关系、被告对外贸易公司与农行淮阴支行之间的保证关系有《最高额保证担保借款合同》、贷款凭证为证，应予认定。农行淮阴支行向被告海外贸易公司提供款项，被告海外贸易公司理应偿还。现农行淮阴支行将其对被告海外贸易公司的债权转让给长城公司南京办事处，长城公司南京办事处又将债权转让给华证公司，并已通知被告海外贸易公司，被告海外贸易公司应承担偿还款项的责任，而被告海外贸易公司至今未履行。故对原告要求被告海外贸易公司归还借款本金131.64万元及利息，因2019年8月20日中国人民银行同期贷款利率已取消，故利息应以未还本金为基数自2002年2月26日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月20日止，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告对外贸易公司自愿为被告海外贸易公司的上述债务承担连带保证责任，长城公司南京办事处的多次报纸公告已多次中断并重新起算保证期间，现原告在保证期间内要求被告对外贸易公司对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮阴市海外贸易中心应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京华证投资管理有限公司借款本金131.64万元及利息（以未还本金为基数自2002年2月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日止，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告淮安市对外经济贸易（集团）总公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19348元，公告费600元，合计19948元，由被告淮阴市海外贸易中心、淮安市对外经济贸易（集团）总公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 均人民陪审员  宋晓红人民陪审员  王国芳二〇一九年十二月三日书 记 员  孙 娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。