wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1517号罪犯王可君，男，汉族，1985年7月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2016年12月12日作出（2016）黑0102刑初670号刑事判决，认定罪犯王可君犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币2597000元。刑期自2016年1月7日起至2030年1月6日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯王可君在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王可君减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王可君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年6月考核积分达到2889分，给予表扬4次，结余积分489分，其中年度积分1283.5分；王可君表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王可君自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王可君的刑罚，减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月7日起至2029年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3290号被执行人：陈庆兵，男，1986年10月21日出生，汉族，现住址及户籍地为重庆市奉节县。本院在执行被执行人陈庆兵责令退赔一案中，奉节县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）渝0236刑初354号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈庆兵逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年12月5日移送执行。本案在执行中查明：本案移送执行的标的为退赔被害人奉节县县城华泰百货兄弟电器全网通手机卖场人民币1000元、退赔被害人李建平人民币600元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人陈庆兵采取了限制消费措施。本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管、银行无财产；本院现场调查了解被执行人居住地周边群众，并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人陈庆兵均无可供执行财产。本院认为，被执行人陈庆兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月二十日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2599号 上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区正阳街道蒋刘村第一村民小组。 负责人：曹孝礼，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：邱跃勇，陕西太柏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赫彬，男，1993年2月11日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX302112018。 委托诉讼代理人：王爱良，男，1971年8月5日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX108054716，系赫彬岳父。 上诉人咸阳市渭城区正阳街道蒋刘村第一村民小组因与被上诉人赫彬侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初2080号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 咸阳市渭城区正阳街道蒋刘村第一村民小组上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初2080号民事判决，驳回被上诉人诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人赫彬未经本组村民讨论通过而迁入集体组织，不符合征迁农业户口安置人员资格，且按照村民会议决定，赫彬不能参加征地款分配，不属于享受分配土地补偿款人员的范围。 被上诉人赫彬及其委托诉讼代理人王爱良辩称：一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。 赫彬向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告向原告支付征地补偿款5177元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：赫彬，原系咸阳市泾阳县王桥镇屈家村六组村民，后因夫妻投靠，2018年9月3日将户口迁至咸阳市渭城区正阳街道XX村XX组74号。2019年1月蒋刘村土地被租用，向每位村民分配租地款845元，但未向赫彬分配。2019年1月26日蒋刘村土地因陕西省消防总队建设被征用，村组向每人分配征地补偿款4332元，但未向赫彬分配。另据泾阳县王桥镇屈家村村委会出具证明，赫彬从未在该村享受拆迁征地补偿。 一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告赫彬因与XX村XX组村民结婚而将户籍迁入XX村XX组，属合法迁入，故其应具有XX村XX组农村集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。XX村XX组以原告赫彬为上门女婿，未向其分配土地补偿款的行为，侵犯了原告赫彬的合法权益，因承担相应的民事责任。故赫彬要求XX村XX组给付其土地补偿款的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：由被告咸阳市渭城区正阳街道蒋刘村第一村民小组给付原告赫彬租地款及征地补偿款5177元。案件受理费25元，由被告咸阳市渭城区正阳街道蒋刘村第一村民小组负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：被上诉人赫彬是否具有征地款分配资格，一审判处是否正确。关于上诉人咸阳市渭城区正阳街道蒋刘村第一村民小组提出被上诉人赫彬未经本组村民讨论通过而迁入集体组织，不符合征迁农业户口安置人员资格，且按照村民会议决定，赫彬不能参加征地款分配，其不属于享受分配土地补偿款人员的范围的上诉理由，经查，被上诉人赫彬基于夫妻投靠的原因于2018年9月3日落户咸阳市渭城区正阳街道蒋刘村第一村民小组，后在该集体经济组织居住生活，其在征地补偿方案确定时已具有本集体经济组织成员资格，有权参与征地款的分配，且其在原集体经济组织未享受权益，故其请求支付相应份额的诉请，依法应予支持，上诉人咸阳市渭城区正阳街道蒋刘村第一村民小组的上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人咸阳市渭城区正阳街道蒋刘村第一村民小组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人咸阳市渭城区正阳街道蒋刘村第一村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇一九年十二月三日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2421号上诉人（原审被告）：张国武，男，1968年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区张杨路。被上诉人（原审原告）：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司，住所地益阳市高新区迎宾东路。负责人：朱新星，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国豪，男，1974年2月5日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省益阳市赫山区朝阳办事处天星桥村高码头村民组，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓聪，男，1993年6月9日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省桃江县桃花江镇道关山村道长冲村民组，代理权限为一般代理。上诉人张国武因与被上诉人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初2421号民事判决，向本院提起了上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张国武于2019年12月16日以其与碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张国武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张国武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费870元，减半收取435元，由张国武负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏立群审判员  周佑明审判员  刘文煜二〇一九年十二月十六日书记员  李凤姣
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2324号申请执行人：李风莉，女，1965年12月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：蒋宝祥，男，1977年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被执行人：冷兰芳，女，1982年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。申请执行人李风莉与被执行人蒋宝祥、冷兰芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初780号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李风莉于2019年7月5日向本院申请执行。执行标的额：工资2000元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法公告向被执行人蒋宝祥、冷兰芳送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人蒋宝祥、冷兰芳纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令，申请执行人同意终结本案的执行，待具备执行条件时，申请人再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月十日书记员  宁德燕
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4813号 原告：苗鑫，男，1984年11月9日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：苗长山，男，汉族，1960年2月24日出生，现住公主岭市，系苗鑫父亲。 被告：张川川，男，汉族，成年人，现住公主岭市。 原告苗鑫诉被告张川川生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行了审理。 苗鑫向本院提出诉讼请求：1.要求判令张川川赔偿医药费等合理经济损失40万元；2.诉讼费、保全费由张川川负担。事实和理由：苗鑫与张川川合伙经营早餐店。2019年8月1日14时许，双方商量早餐店出兑事宜时发生纠纷，被告将原告头部及右眼部打伤。原告伤后入院治疗，诊断为头部损伤、硬膜下血肿等。现起诉要求被告赔偿经济损失。 本院经审查认为，被告张川川因此次打伤原告苗鑫，涉嫌故意伤害犯罪，已经被公主岭市公安局立案侦查并被批准逮捕。苗鑫也已经向公安机关递交了刑事附带民事诉状，本案所诉民事赔偿应刑事附带民事处理为宜。故本院做驳回起诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回苗鑫的起诉。 案件受理费3650元退回给苗鑫。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  潘正龙 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孙 秀
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1348号之一 被执行人：郭权，男，1990年3月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：刘来冰，男，1992年11月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行（2019）冀0528执1348号郭权、刘来冰罚金一案中，依法向郭权、刘来冰送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令郭权、刘来冰按执行通知缴纳罚金，郭权、刘来冰未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对郭权、刘来冰采取了如下措施：2019年11月14日作出（2019）冀0528执1348号执行决定书及（2019）冀0528执1348号限制消费令，将被执行人郭权、刘来冰纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人郭权、刘来冰的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、不动产登记情况，于2019年10月16日冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1348号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  白 雪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2969号之一原告：山东平原农村商业银行股份有限公司。住所地：平原县共青路公安局南。法宝代表人：房士荣，董事长。被告：张敬武，住德州市。被告：李秀玲，住德州市。被告：张文燕，住德州市。本院于2019年11月12日受理原告山东平原农村商业银行股份有限公司与被告张敬武、李秀玲、张文燕金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序过程中，发现被告张文燕下落不明，需公告送达，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达。须适用普通程序审理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 姜 明二〇一九年十二月五日书记员 田文雅
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0528民初4135号 原告:渭南方大农资有限公司,住所地富平县车站大街11号。 法定代表人:马海洋,该公司经理。 委托诉讼代理人：李垚，系该公司法律顾问。 被告:王某某，男，汉族，住富平县。 原告渭南方大农资有限公司与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渭南方大农资有限公司的委托诉讼代理人李垚到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告渭南方大农资有限公司向本院提出诉讼请求：１.请求被告立即支付所欠原告化肥款11300元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告在原告处购买化肥欠货款36795元，约定还款期限为两个月，逾期未还，自愿承担利息月息1%，并承担法律责任及在此期间的一切费用，欠款到期后，被告仅归还部分货款，截止2019年3月23日，被告尚欠原告货款11300元,为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年4月份，被告在原告处购买化肥，未支付化肥款，于2018年4月28日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到渭南方大农资有限公司货款叁万陆仟柒佰九拾伍元整（小写￥36795元），还款期限：两个月之内。逾期未还，自愿承担利息（月息1%），并承担法律责任及在此期间的一切费用”。之后被告王某某分别于2018年7月19日还款1.5万元，2018年8月15日还款5000元，2019年3月8日还款3000元，2019年3月23日还款2000元，下余款项，被告未能偿还。 本院认为：被告从原告处购买化肥，欠原告化肥款36795元，书写有欠条一份，并约定逾期利息为月息1%，事实清楚，被告应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。现原告请求被告清偿下欠化肥款11300元及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起三十日内清偿欠原告渭南方大农资有限公司化肥款11300元及利息（利息从2018年6月28日起按月息1%计算至履行完毕之日止）。 案件受理费80元减半收取，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑佩佩
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1730号 申请执行人高丽辉，女，1970年5月8日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。 被执行人李树和，男，1971年6月28日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人高丽辉与被执行人李树和民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月17日作出（2019）吉0781民初3647号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款100000元及利息，案件受理费1560元，由被执行人李树和负担。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2019年11月5日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产。 3．本院于2019年12月2日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年12月4日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月25日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 瑞 华 审判员 常 树 才 审判员 王 长 会 二〇一九年十二月二十五日 书记员 赫南（兼）
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0802民初4101号 原告：黄进强，曾用名黄振强，男，1962年8月23日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：韦秀金、甘甲潘，分别系广西捷耿律师事务所律师、实习律师。 被告：李艳芳，女，1955年12月12日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：梁耀健，男，1974年7月15日出生，汉族，住贵港市港北区。 上列两被告的共同委托诉讼代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 原告黄进强与被告李艳芳土地承包经营权出租合同纠纷一案，于2019年4月19日作出（2019）桂0802民初454号民事判决，李艳芳不服该判决，上诉于贵港市中级人民法院。贵港市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）桂08民终1124民事裁定，撤销本院（2019）桂0802民初454号民事判决，发回本院重审。原告申请追加梁耀健为本案被告，本院准许。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄进强申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄进强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄进强负担。 审 判 长  胡盛赋 人民陪审员  韦倩霞 人民陪审员  邹志军 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张蓝月
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初6027号 原告：福建嘉庆物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦**15办公，统一社会信用代码913501037463641342。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇宏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：邱林英，女，该公司员工。 被告：陈顺宝，男，1971年1月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建嘉庆物业管理有限公司与被告陈顺宝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建嘉庆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建嘉庆物业管理有限公司负担。 审判员  苏俊宇 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭晓超
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执恢176号申请执行人：朱平。被执行人：刘鑫。申请执行人朱平与被执行人刘鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人朱平于2019年8月26日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0802民初142号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊林二〇一九年十二月十六日书记员  高凤梅
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2540号原告：才亮，男，1982年4月13日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。被告：周文学，男，1954年8月24日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告才亮与被告周文学委托合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告才亮于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告才亮撤诉。案件受理费525元，由原告才亮负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月二十五日书记员 陈晗音
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民再192号二审上诉人（一审原告）：李远国，男，1986年1月17日出生，汉族，住南京市六合区。二审被上诉人（一审被告）：马恩梅，女，1974年7月8日出生，汉族，住南京市六合区。二审上诉人李远国与二审被上诉人马恩梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）苏01民终6084号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年11月25日作出（2019）苏01民监107号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审经审查认为，李远国以要求借款人出具双倍借条的方式，虚增借款数额，在未支出购房款的情况下，与借款人另行签订房屋转让协议，并借助诉讼手段以达到占有借款人财物的目的，其行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，对于李远国的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏01民终6084号民事判决和南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初958号民事判决；二、驳回李远国的起诉。李远国负担的一审案件受理费3600元和马恩梅负担的一审案件受理费2500元，由一审法院予以退还，诉讼保全费2120元，由李远国负担；李远国预交的二审案件受理费1291元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  沈亚峰审判员  李 伟审判员  于俊涛二〇一九年十二月三日书记员  崔智杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8634号 原告：维仕担保有限公司。 被告：李颖。 原告维仕担保有限公司与被告李颖追偿权纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月六日 书记员  石晓梅
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执602号被执行人：赵波，男，1968年4月16日出生，户籍所在地辽宁省丹东市凤城市，住保定市蠡县。关于赵波被判处罚金一案，蠡县人民法院于2015年4月20日作出（2015）蠡刑初字第16号刑事判决书，判令：被告赵波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年并处罚金人民币三千元，所判罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。因赵波未按期缴纳罚金，本院于2019年7月12日立案执行，7月16日向被执行人赵波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人赵波的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产。线下法院对被执行人赵波的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，也未发现可供执行的财产线索，通过网络委托当地法院在赵波的户籍所在地对其财产情况进行了必要的调查，未发现其名下可供执行的财产。因被执行人赵波违反财产报告制度本院依法将其纳入限制消费名单，失信被执行人名单并决定予以采取司法拘留措施，因被执行人赵波在监狱服刑，拘留措施未能采取。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  张 静审判员  吴宏伟二〇一九年十二月十七日+书记员  张 宁
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6931号 申请执行人：徐阳，男，1971年5月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：祖清福，男，1952年11月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9038号民事判决书，依法受理徐阳申请执行祖清福民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人祖清福名下车辆骏逸牌（车牌号：贵AN276**）一辆，已被我院查封，已委托公安局进行查找，现下落不明。被执行人名下有零星存款，已被我院进行冻结。现被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初9038号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  易婷婷
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3302号原告：闫有维，男，1995年6月15日出生，汉族，个体工商户，现住盘锦市大洼区。被告：李建勋，男，1994年4月29日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区（按原告起诉状列明）。原告闫有维与被告李建勋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告闫有维向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告住院、医疗等各种费用97982.22元。2.请求依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月2日21时50分左右。原、被告二人在兴隆台区世纪小区老朴小酒馆，因琐事发生争吵后，被告用水果刀将原告扎伤，被告被公安机关行政拘留十日并处罚500元，原告受伤入盘锦市中心医院胸心外科住院治疗60天后出院，出院医嘱：出院后继续对症治疗，病情变化门诊随诊。不适加重立即就诊，住院期间共产生医疗费12631.81元，误工费7891元。（48005+365X60=7891元），护理费6138.41元。（37342+365X60=6138.41元）。伙食补助费3000元(50X60=3000元)。交通费500元，衣裤损失费650元（150+500=650)。丢失手表一块价值2300元，由于原告是经营火锅的，店只有他和一名服务员，房屋是租赁来的，原告住院至今，火锅店处于停业状态，损失房租费（四个月12870元）。设备及装修费52000元。以上各项费用累计人民币97981.22元。找被告索要未果，故诉至大洼区人民法院恳请法院依法判令被告承担赔偿责任，维护原告的合法权益，彰显法律尊严。本案在审理过程中，因原告闫有维在本院规定的期间内不能提供被告李建勋准确的送达地址，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫有维的起诉。案件受理费980元（原告已预交），退回原告闫有维。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇一九年十二月九日书记员  郭斯仪
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执802号申请人邵家荐，男，1980年1月11日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新县。申请人邵家瑞，男，1970年9月30日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新县。申请人邵其法，男，1965年12月3日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新县。被执行人黄敏，男，1965年8月26日生，汉族，高中文化程度，个体，住河南省新县。本院在执行申请人邵家荐、邵家瑞、邵其法与被执行人黄敏追索劳动报酬纠纷一案中，河南省新县人民法院（2018）豫1523民初2502号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人黄敏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现当事人双方达成和解协议，需要被执行人黄敏长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2018）豫1523民初2502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十二日书记员  张小康
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保212号 申请执行人某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人姬某某，系该公司职工。被执行人高某某，女，汉族。本院在审理申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人高某某的互联网银行账户予以保全，保全金额100000元，并用申请执行人公司相应的资产作担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人高某某的互联网银行账户。冻结金额为100000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  (此页无正文)  审  判  员   董恩国   二〇一九年十一月三十日 书  记  员   刘国锋      1
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1893号原告：范某，女，1989年10月20日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所律师。被告：杜某，男，1986年10月7日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。范某与杜某离婚纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告范某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  李瑞霞二〇一九年十二月十八日书记员  刘志丹
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3940号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被告：杨菊芳，女，汉族，1966年10月27日生，住江苏省扬中市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨菊芳保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1298元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 林 星二〇一九年十二月二日书记员 阮培瑶
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1047号之二解除保全申请人：刘东明，男，1980年3月23日出生，汉族，住滕州市大坞镇姜庄村****。委托诉讼代理人：李敏，山东滕国律师事务所律师。被申请人：枣庄市铁马经贸公司，住所地山东枣庄薛城区泰山路**。法定代表人：夏爱国，经理。委托诉讼代理人：王骁骁，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。解除保全申请人刘东明与被申请人枣庄市铁马经贸公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0481财保1047号民事裁定书，冻结被申请人枣庄市铁马经贸公司的银行存款120000元或查封其他同等价值的财产。2019年12月18日，刘东明向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，刘东明的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人枣庄市铁马经贸公司120000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十八日书记员  黄 霞
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3344号 杭州市临安区玲珑街道玲珑村股份经济合作社： 申请执行人蔡伟与被执行人杭州市临安区玲珑街道玲珑村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2697号之一申请执行人杨海军，男，汉族，1971年3月12日出生，住淅川县。被执行人刘格格，女，回族，1982年12月10日出生，住南阳市。杨海军与刘格格民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初3248号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金60000元及利息等，因被执行人刘格格未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨海军向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月25日向被执行人刘格格送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘格格的财产。1查明被执行人刘格格名下有车牌号为豫Ｒ×××××荣威牌汽车一辆，注册日期2010年2月21日；车牌号为豫Ｒ×××××名爵牌汽车一辆，注册日期2013年10月10日，上述车辆已被本院（2017）豫1303民初字第6640号案件首封，本案已对该车辆档案进行轮候查封，暂无法处置。2查明被执行人银行账户网络资金有零星存款，其他无财产，申请执行人表示不要求采取强制措施。3另查明被执行人刘格格名下在关联案件中共有案件9件，其中3件为终结本次执行程序、1件为强制执行完毕、1件为终结执行、4件为正在执行中。4查明被执行人刘格格无其他财产。三、本院通过传统调查，发现被执行人刘格格名下有位于南阳市天山路东××楼××单元××室（合同号为：11423142）房产一处，已被本院（2019）豫1303执恢225号案件进行网络拍卖，以387000元成交，且无剩余拍卖款。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘格格的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年11月10日对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，且被执行人现在看守所关押。六、本院于2019年8月27日已向被执行人刘格格发出限制消费令；于2019年10月10日将其被执行人刘格格纳入失信被名单。本院已告知申请执行人杨海军本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人刘格格无财产可供执行，申请执行人杨海军也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月9日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金60000元及利息（利息计算以（2018）豫1303民初3248号民事调解书表述为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘格格负有继续向申请执行人杨海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇一九年十二月十一日书记员  胡元豪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4419号罪犯周迎杰，男，汉族，1963年1月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年12月27日作出(2016)黑0103刑初828号刑事判决，认定被告人周迎杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯周迎杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周迎杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周迎杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分186分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯周迎杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯周迎杰的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2016年2月28日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11504号 申请执行人秦选仁，男，1979年3月21日出生，住贵州省水城县。 被执行人罗小炉，男，1977年4月15日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人秦选仁与被执行人罗小炉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12823号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人秦选仁向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人罗小炉支付申请执行人秦选仁借款85000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人罗小炉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗小炉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗小炉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗小炉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人罗小炉名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人罗小炉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗小炉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗小炉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人秦选仁，其没有异议。 综上，被执行人罗小炉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11504号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 龚凌槐 执行员 王志宏 二〇一九年十二月十日 书记员 楼晓华
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1117号被执行人：姜海岩,男,汉族,1992年5月8日出生,住安达市铁西街。本院在执行姜海岩追缴非法所得一案中，经查，被执行人姜海岩无银行存款、无车辆、无工商证券、无房屋、无住房公积金、无财产可供执行且被执行人在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇一九年十二月十八日书记员  郑世刚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582破申28号申请人江苏安盛铝业有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇工业集中区广鑫路北侧。法定代表人周飞虎，总经理。被申请人张家港美豪铝业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航中心养殖场。法定代表人孙海峰，总经理。2019年12月3日，江苏安盛铝业有限公司以张家港美豪铝业有限公司（简称美豪铝业公司）长期不能还付到期债务并已明显丧失清偿能力为由向本院申请对美豪铝业公司进行破产清算。本院查明，美豪铝业公司于2011年4月登记设立，注册资本50万元，股东周兆玲、孙海峰，公司主要经营铝型材、铝制品制造加工销售等。公司成立后租用张家港市乘航中心养殖场部分房地进行生产，后因养殖场拆迁公司停止经营，但未对公司进行清算。申请人依据苏州市中级人民法院（2017）苏05民终4934号民事判决书，对美豪铝业公司享有债权141418元及利息。本院认为，美豪铝业公司长期停产歇业且不能还付到期债务已明显丧失清偿能力，符合破产清算的法定情形。申请人按相关判决对美豪铝业公司享有合法债权，有权提出本案申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理江苏安盛铝业有限公司对张家港美豪铝业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  黄海燕审判员  季建华审判员  陈晓红二〇一九年十二月十日书记员  施 丹
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2124号 原告：许志军，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：白富贵，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告许志军诉被告白富贵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案后，原告许志军于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请理由符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许志军撤诉。 案件受理费340元，减半收取170元，原告自己负担。 审判员  乔冬梅 二〇一九年十二月二十日 书记员  王保富 1
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1015号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）蒋柏明，男，1968年2月20日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人（原审被告）双牌县塘底乡人民政府，住所地湖南省双牌县塘底乡黄泥山村。法定代表人杨祝勇，乡长。被申请人（原审被告）双牌县人民政府，住所地湖南省双牌县泷泊镇迎宾路**。法定代表人肖质彬，县长。原审第三人郑际善，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖南省双牌县。原审第三人郑际能，男，1974年7月19日出生，汉族，住湖南省双牌县。再审申请人蒋柏明因与被申请人双牌县塘底乡人民政府、双牌县人民政府林地使用权处理决定及行政复议一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终234号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋柏明申请再审称：被申请人以无效的林权证为依据，没有以双方1984年的林业承包合同和34年以来的现实管业情况作为处理林地争议的依据错误；原审认定事实的主要证据不足，适用法律法规错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。《林木林地权属争议处理办法》第六条规定，县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据。第十条规定，处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条规定，“林业三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林木、林地权属，应予维护，不得擅自变更。确有错误且权属仍有争议的，由原发证的人民政府负责处理。本案中，因涉及林地承包继承，在2011年换发林权证时，对再审申请人蒋柏明及原审第三人承包山林的四至和面积进行了重新登记确认，与1984年承包合同记载的内容并无冲突。被申请人双牌县塘底乡人民政府根据争议双方提供的1984年双牌县林地承包责任制合同和2011年林权证记载的四至界限，将争议界限确定为清水组交界第一个长漕心，既符合权证登记情况，也与山场客观地貌相符。被申请人双牌县塘底乡人民政府的山林定界处理有事实和法律法规依据，被申请人双牌县人民政府的行政复议决定并无不当。蒋柏明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋柏明的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十日书记员 邓创星
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21205号上诉人（原审被告）：广州市白云区东联实业有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：高柏洲，总经理。委托代理人：马炯永，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：张红丽，广东一粤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱运新，男，汉族，1982年1月19日出生，住广西贵港市港北区。委托代理人：黄雅程，广东广信君达（清远）律师事务所律师。原审被告：广州市柏宏纺织实业有限公司。住所地：广州市白云区钟落潭镇广从九路981号。法定代表人：高柏聪，总经理。委托代理人：马炯永，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：张红丽，广东一粤律师事务所实习律师。上诉人广州市白云区东联实业有限公司（以下简称东联公司）与被上诉人朱运新、原审被告广州市柏宏纺织实业有限公司（以下简称柏宏公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初20901号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认朱运新与广州市白云区东联实业有限公司在2006年9月至2013年4月25日期间存在劳动关系；朱运新与广州市柏宏纺织实业有限公司在2013年4月26日至2019年3月29日期间存在劳动关系。二、确认朱运新与广州市柏宏纺织实业有限公司的劳动关系于2019年3月29日解除。三、广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司于判决生效之日起十日内共同向朱运新支付解除劳动关系经济补偿金68344.79元。四、驳回朱运新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司负担（由广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司在判决生效之日起十日内向原审法院支付）。判后，上诉人东联公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与柏宏公司经营场所独立区分，有独立厂房和办公室，与柏宏公司没有任何关系，上诉人于2015年11月与柏宏公司签订厂房出租合同，可证明上述主张。二、没有任何证据证明上诉人与被上诉人存在劳动合同关系，而且，上诉人没有保管被上诉人相关档案的义务，不存在举证责任倒置的问题。三、原审法院以其他案件的判决认定上诉人与柏宏公司存在关联，不符合事实。综上，原审判决认定事实有误，请求：撤销原审判决第一、三项。被上诉人朱运新答辩称：同意原审判决。原审被告柏宏公司述称：同意上诉人的意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人东联公司提出其与被上诉人朱运新不存在劳动关系的问题，原审法院在审查提供的相关证据，并结合双方对争议问题的陈述，根据相关生效判决认定的事实，认定上诉人与柏宏公司属于关联公司，且朱运新在柏宏公司办理工商登记手续前实际与上诉人存在劳动关系并无不当，本院予以维持。故此，上诉人与柏宏公司应共同向朱运新支付解除劳动关系补偿金并无不当，本院予以维持。上诉人作为用人单位，依法应对计算劳动者工作年限问题负举证责任，但上诉人没有向法院提供劳动合同或入职登记表等相关证据，应承担不利法律后果，其对此提出上诉，但没有提供充分有效的证据推翻上述证据和事实，上诉人的主张缺乏充分理据，本院不予采纳。至于上诉人提出的厂房出租合同，是其与柏宏公司之间签订的合同，不足以推翻上述证据证明的事实，亦不足以证明上诉人的主张。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市白云区东联实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月五日书记员 胡 星何敏婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 2019皖13**执3960号 申请人：白云飞，男，1986年12月11日出生，汉族，现住宿州市埇桥区。 被执行人：翟毛蛋，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人白云飞与被执行人翟毛蛋民间借贷纠纷一案中，因申请人白云飞与被执行人翟毛蛋达成和解协议，被执行人翟毛蛋自愿分批还款，申请人白云飞表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1302执3960号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  孙 虎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3445号 申请执行人：王震，男，1983年11月20日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人王震与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-182号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4055号 申请执行人杭州悦昌房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路**海杰德大厦****，统一社会信用代码：91330109MA28NLWD0N。 法定代表人廖向东。 被执行人上海硕瑜市场营销策划有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区南桥镇望民路******用代码：91310120MA1HL9521J。 法定代表人刘晓菲。 申请执行人杭州悦昌房地产营销策划有限公司与被执行人上海硕瑜市场营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州悦昌房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人上海硕瑜市场营销策划有限公司应支付申请执行人杭州悦昌房地产营销策划有限公司房地产代理服务费50000元和上述款项自2017年8月24日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院依法向被执行人上海硕瑜市场营销策划有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人上海硕瑜市场营销策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人上海硕瑜市场营销策划有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人上海硕瑜市场营销策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人工商登记地上海市奉贤区人民法院对被执行人的财产及下落进行实地调查。暂未发现被执行人上海硕瑜市场营销策划有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人上海硕瑜市场营销策划有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海硕瑜市场营销策划有限公司的法定代表人刘晓菲作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人上海硕瑜市场营销策划有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州悦昌房地产营销策划有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4055号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月五日 书记员  胡银平
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执137号申请执行人：黄保光，男。被执行人：吴永军，男。申请执行人黄保光依据已发生法律效力的（2018）赣0402民初57号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行110000元（不含利息），已执行0元，未执行110000元（不含利息）。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月十二日书记员  于 晨
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执390号 于俊涛、王宏伟： 本院执行的于俊涛申请执行王宏伟借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王宏伟已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金20000.00元、利息4800.00元、案件受理费150.00元。申请执行人于俊涛已支取案款24950.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1122执456号之一 申请执行人海城天富矿业有限公司住所地辽宁省海城市牌楼镇牌楼村。 法定代表人刘某，总经理。 被执行人山西国瑞轨道车辆装备有限公司。 法定代表人贾某，董事长。 本院在执行海城天富矿业有限公司与山西国瑞轨道车辆装备有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人山西国瑞轨道车辆装备有限公司无房产、车辆登记信息，并依法查封被执行人的股权，依法冻结了被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  刘晓楠 审判员  李世信 二〇一九年十二月十日 书记员  郭耀忠
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执恢198号之二 申请执行人：遂宁市宝泰建材有限公司,统一社会信用 代码91510900555779951E,住四川省遂宁市船山区创新工业园区滨河路。 法定代表人：廖祥凤，该公司总经理。 被执行人：谭建国,男性,1973年12月15日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市宝泰建材有限公司与谭建国买卖合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，被执行人无银行存款，无车辆登记。被执行人在船山区有房产，本院已依法予以拍卖，拍卖价款已交至本院案款帐户，因该房产在安居区瑞丰小额贷款有限公司有抵押贷款，安居区瑞丰小额贷款有限公司对拍卖价款亨有优先受偿权，除去优级先债权后按照法律规定对余下价款进行分配。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人现也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈后，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 战 审判员 林凤富 审判员 李绍斌 二〇一九年十二月十一日 书记员 詹 玲
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96民终1862号上诉人（原审被告）：张三波，男，1984年9月10日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：赵兵，女，1991年8月6日出生，汉族，住济源市。原审被告：邢进进，女，1984年10月7日出生，汉族，住济源市。上诉人张三波因与被上诉人赵兵、原审被告邢进进民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初7151号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张三波于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人张三波自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张三波撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由张三波负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄存智审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇一九年十二月十三日书记员  孙化仁
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初2666号 原告：姚全江，男，1977年9月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，现住河北省新乐市。 委托代理人：张建奎，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 被告：孙高虎，男，1965年7月27日出生，汉族，江苏省泰兴市人，现住新乐市。 被告：山西明一建设有限公司。住所地：太原市小店区体育路**长风尚都**513。 法定代表人：王志华，该公司总经理。 原告姚全江与被告孙高虎、山西明一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。 姚全江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原告与被告孙高虎的承包合同，让被告孙高虎给付原告工程款42万元及拖欠工程款的利息至付清工程款时止；2、判令被告孙高虎赔偿原告经济损失5万元；3、判令被告山西明一建设有限公司对上述请求承担连带责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙高虎于2019年3月5日将地点在新乐市彭家庄村村西的部分工程的整栋楼外架承包给原告并签订了承包合同，承包单价42万元，付款方式按工程进度到顶付总工程款的50%，然后按月付4个月内付清，工程工期为4个月，签订合同后原告按被告孙高虎的通知进厂开始施工，并于2019年5月5日施工完毕，于2019年5月8日经被告孙高虎验收合格。但被告孙高虎并未按合同约定给付原告工程款，经原告多次催要，被告孙高虎以无款为由至今分文未付；另外孙高虎的装修工程至今并未装修施工，而且孙高虎本人已不知去向至今已2个多月，期间被告孙高虎通过电话通知原告此工程因发包人山西明一建设有限公司不干了，自己也不干了不能进行装修施工了，同意和原告解除合同，为避免产生其他经济损失，让原告将外架拆掉，工程款及其它经济损失也会一并承担，但被告孙高虎至今并没有给付工程款。故诉至法院，请求支持原告的诉请，望秉公判处。 本院经审查认为，原告姚全江起诉与被告孙高虎、山西明一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告孙高虎地址，依法向被告孙高虎邮寄送达开庭传票等手续，后因未核实到此人被退回。本院依法告知原告提供被告孙高虎具体住址，原告一直未能提交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案中原告提供的被告地址不明，且无法联系，属于被告主体不明确，应当裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告姚全江的起诉。 案件受理费4175元，退回原告姚全江。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市人民法院。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  安文翠 人民陪审员  徐素敏 二〇一九年十二月十日 书 记 员  董熠璇 ——
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4072号申请执行人:刘长全，男，汉族，1957年12月1日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎。刘长全申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬4426.91元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5618号原告：谢志芳，女，1959年8月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司（以下简称深金源公司），住所地：咸宁市咸安区经济开发区。委托诉讼代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告谢志芳与被告深金源公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢志芳、被告深金源公司委托诉讼代理人徐欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢志芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告谢志芳支付劳务费49155元。2、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告谢志芳于2005年9月开始在被告深金源公司就职，于2018年8月正式离职，2017年因公司出现经营困难的局面，开始拖欠工资，至今被告深金源公司仍然拖欠原告谢志芳2017年1月至2018年8月期间的劳务费49155元未支付。2019年初，原告与众多被拖欠工资的工友一同向咸安区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，虽然被告深金源公司在仲裁的过程中对于拖欠的劳务费予以认可，但因该案不属于劳动争议，裁定驳回原告的仲裁请求。故原告诉至法院，请求依法处理。被告深金源公司承认差欠原告劳务费属实，但是辩称因被告经营管理不善，现在正申请破产清算，没有能力偿付原告的劳务费用。因被告承认原告所主张的事实，本院对原告主张的全部事实予以确认。本院认为，原告按照合同约定完成了劳务，被告未能按照合同约定及时足额给付劳动报酬，应负产生纠纷的全部责任。故对原告要求被告支付剩余劳务费49155元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告谢志芳支付劳务费49155元。案件受理费514元，由被告咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇一九年十二月九日书记员  钟咸芳
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4741号申请执行人尚德宏，1974年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人包金良，1965年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3381号民事判决书，受理了尚德宏申请执行尚德宏、包金良关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人尚德宏、包金良名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人尚德宏、包金良限制高消费，并将被执行人尚德宏、包金良纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人尚德宏、包金良无财产可供执行。经对申请执行人尚德宏约谈，其未能提供被申请执行人尚德宏、包金良有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4741号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月一日书记员  丁 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3720号芦云江、孙可、马红雨：本院依据南阳市中级人民法院（2017）豫13民终4846号民事判决书，受理执行申请执行人芦云江与被执行人孙可、马红雨民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人孙可向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务（履行金额34545元），于2019年12月18日申请执行人芦云江向本院出具结案申请书，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1303执3720号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月十八日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执949号申请执行人：易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司。统一社会信用代码：91150200050577174J。住所地：内蒙古自治区包头市青山区文化路**时代财富城G1006-2。负责人：姜洁，总经理。被执行人：刘姣，女，汉族，1984年2月1日出生，住云南省宣威市。被执行人：浦仕兵，男，汉族，1982年12月16日出生，住云南省宣威市。易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司申请执行刘姣、浦仕兵融资租赁合同纠纷一案,依据中国国际经济贸易仲裁委员会于2018年11月16日作出的昆仲裁[2018]中国贸仲京裁字第1326号裁决书已生效，申请人于2019年11月29日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，因被执行人刘姣、浦仕兵下落不明，曲靖中级人民法院将刘姣、浦仕兵列入失信人员名单并限制其高消费。经人民法院查询，被执行人刘姣、浦仕兵名下无房产、不动产登记信息。通过总对总查控系统查询，被执行人刘姣、浦仕兵名下银行账户中无存款。曲靖中级人民法院执行局冻查封了刘姣名下的车牌号为云Ｄ×××**长城牌汽车、浦仕兵名下的车牌号为云Ｄ×××**大地牌汽车，但是车辆并未实际控制且无法查找。因该案无可供执行的财产，经过申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执字第949号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可随时请求人民法院继续执行。执行员  洪学君执行员  王永兴执行员  解永鑫二〇一九年十二月十八日书记员  宋妍妃
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1091号 上诉人（一审起诉人）：廖文英，女，1966年12月4日出生，白族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。 上诉人廖文英因劳动争议一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1671号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 廖文英上诉请求：1.撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1671号民事裁定；2.指令湖南省桑植县人民法院立案受理上诉人劳动争议案。事实和理由：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十四条规定的起诉和受理条件，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉依据不足。二、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条是指企业之间因企业国有资产产权发生的纠纷案件，强调的是因政府行政行为对国有资产进行调整、划转产生的企业之间纠纷。而本案上诉人与桑植卷烟厂之间纠纷属于职工与所属企业平等民事主体之间的民事纠纷，不适用该条规定。三、“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不能等同于政府及相关部门主导的企业改制行为。生产计划指标并不属于国有资产，“买断”顾名思义系买卖行为，虽然烟草属于特许生产经营产业，需要相关部门审批，但实质上仍属于长沙烟厂与桑植卷烟厂企业之间关于计划指标的自主买卖行为，且桑植卷烟厂民事主体资格、资产性质和权属并未因买断或审批行为发生改变。因此，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不属于对国有资产的行政性调整、划转。四、桑植卷烟厂生产计划指标买断属于企业自主改制。桑植卷烟厂生产计划指标买断，系桑植卷烟厂因自身生产经营困难，与长沙烟厂达成生产计划指标的买卖行为，虽然就分流安置方案向其上级主管部门请示并由其上级主管部门批复，但该行为属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有区别。五、一审法院未向对方当事人送达诉讼文书、证据材料，未组织双方当事人进行举证质证，未听取双方当事人陈述和辩论意见，便主动认定案涉纠纷属于“属于由政府及其相关部门主导的企业改制行为”并径行裁定不予受理，剥夺相关当事人的诉权、辩论权，系严重程序违法。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，桑植卷烟厂与上诉人于1998年12月31日签订《解除劳动关系协议书》，该协议书载明“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，故廖文英与桑植卷烟厂签订的《解除劳动关系协议书》是在湖南省人民政府、张家界市人民政府和桑植县人民政府对企业国有资产进行行政性调整的背景下进行的，换言之湖南省人民政府对长沙卷烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标的批复、张家界市人民政府对桑植卷烟厂职工安置方案的批复和桑植县人民政府作出的《桑植卷烟厂职工安置方案》均属于在政府主导下对国有企业改制进行的安排，桑植卷烟厂改制并非企业自主进行的改制，不适用《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 尹相琼 审判员 汪云辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0229民初1517号原告：冯秀梅，女，汉族，1981年10月28日出生，无职业，住黑龙江省克山县。被告：阚建峰，男，汉族，1976年10月26日出生，无职业，住黑龙江省克山县。原告冯秀梅与被告阚建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀梅到庭参加诉讼，被告阚建峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。冯秀梅向本院提出诉讼请求，1.要求被告立即给付借款本金40，000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年秋，被告因家庭经营需要向原告借款40，000.00元，借款未约定利息，未约定具体还款时间。出于对被告的信任，原告没有要求被告出具借据。原告始终向被告索要上述借款，被告以各种理由推脱不还。阚建峰经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。本院对证据认定如下：对原告证据一，虽被告未到庭质证，但微信截图内容可证明被告欠原告40，000.00元，且经原告多次索要的情况，故对其予以认定采信。本院经审理认定事实如下：2014年被告向原告借款40，000.00元，双方未约定还款期限及利息，被告未给原告出具书面借据，后原告向被告多次索要未果。本院认为，合法的合同关系受法律保护，被告虽未到庭，结合原告提交的证据，可以确认被告向原告借款40，000.00元，原告经多次索要未还的事实成立。现原告要求被告偿还借款本金依法有据，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告阚建峰于本判决生效时偿还原告冯秀梅借款本金40，000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800.00元，减半收取400.00元由被告阚建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李云飞二〇一九年十二月六日书记员  王思奇
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1158号 申请执行人：刘凤华。 被执行人：中天伟业承德农业发展有限公司。 法定代表人：李希来，经理。 被执行人：李希来。 申请执行人刘凤华与被执行人中天伟业承德农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2018）冀0821民初3141号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币合计129.0214万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人中天伟业承德农业发展有限公司的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人中天伟业承德农业发展有限公司在金融机构有开户，无存款，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人中天伟业承德农业发展有限公司无车辆登记信息。5.本院对被执行人中天伟业承德农业发展有限公司的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人中天伟业承德农业发展有限公司无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人中天伟业承德农业发展有限公司无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人中天伟业承德农业发展有限公司无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人中天伟业承德农业发展有限公司无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人中天伟业承德农业发展有限公司无金融理财产品。6.本院于2019年8月14日追加中天伟业承德农业发展有限公司实际出资人也即法定代表人李希来为本案被执行人，并两次对被执行人李希来的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人李希来在金融机构有开户，存款余额不足1000.00元，无资金往来信息。通过财产查询反馈，被执行人李希来有牌号京Ｐ×××××轿车一辆，但无法实际控制。7.本院对被执行人李希来的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人中天伟业承德农业发展有限公司无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人中天伟业承德农业发展有限公司无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人中天伟业承德农业发展有限公司无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人中天伟业承德农业发展有限公司无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人中天伟业承德农业发展有限公司无金融理财产品。8.本院到被执行人中天伟业承德农业发展有限公司注册地即承德市双滦区双塔山镇万和城第3-2栋1单元25层1-2502调查，物业称该公司未在物业备案，后到申请人提供的承德市三岔口景阳公寓金座1009室调查，物业称该公司在该小区于2018年租2个月，后去向不明。9.本院与申请人刘凤华进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案应执行标的总额129.0214万元，已经执行0.0万元，剩余债权数额129.0214万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十二月十六日 书记员  张建国
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4664号原告：丁齐龙，男，2000年12月21日出生，汉族，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：邬建强，湖北董永律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，申请执行，签收法律文书。被告：吴家星，男，1993年8月8日出生，汉族，住孝昌县。被告：吴汉锋，男，1973年10月8日出生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市孝**北京路**。统一社会信用代码：914209007510236098。负责人：张旭明，该公司经理。原告丁齐龙与被告吴家星、吴汉锋、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁齐龙的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁齐龙撤诉。本案受理费650元，由原告丁齐龙负担。审判员  罗琳二〇一九年十二月六日法官助理钟育新书记员张梅慧
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执928号 申请执行人：百色市通商小额贷款有限责任公司，住所地广西百色市右江区中山一路文体巷**。 法定代表人：徐庆元，该公司董事长。 被执行人：陆昭颖（曾用名：陆叶妹），女，1977年12月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：韦一烈，男，1974年1月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：田东县东升摩托车有限责任公司，住所地田东县城西右江花园**。 法定代表人：陆昭颖（曾用名：陆叶妹），该公司执行董事。 被执行人：田林县顺达摩托车销售有限责任公司，住所地田林县乐里镇绕城路富源小区（李彩荣出租铺面）。 本院在执行申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司与被执行人陆昭颖、韦一烈、田东县东升摩托车有限责任公司、田林县顺达摩托车销售有限责任公司借款合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民终683号民事判决书，责令被执行人陆昭颖、韦一烈、田东县东升摩托车有限责任公司、田林县顺达摩托车销售有限责任公司向百色市通商小额贷款有限责任公司连带偿还借款本金5000000元及利息（待计），负担一审案件受理费57262元、二审案件受理费49409元、申请执行费52400元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人陆昭颖位于南宁市青秀区越秀路1号凯悦国际6号楼3单元401号有房产，但该房产已被隆林县法院优先查封并已处置，故本院不再处置，对于其位于南宁市青秀区中山路66号外滩新城二区富城24层2402号南宁的房产，本院会在后续的执行工作中核实后予以处置，现暂无法处置，2.被执行人田东县东升摩托车有限责任公司有车牌号为桂Ｌ×××××五菱牌汽车一辆，被执行人田林县顺达摩托车销售有限责任公司有车牌号为桂Ｌ×××××长安牌小型汽车一辆，上述车辆因未找到实车，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗 敢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4516号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：张力国，男，1989年1月14日出生，满族，住河北省秦皇岛市。本院依据（2019）黑0104民初10083号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张力国追偿权纠纷一案，申请执行标的4008.23元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张力国追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3885号原告：田书军，男，1977年5月3日生，汉族，住封丘县。被告：郑副，男，1979年6月1日生，汉族，住封丘县。原告田书军与被告郑副民间借贷纠纷一案，本院与2019年11月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告田书军无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告田书军撤回起诉处理案件受理费50元减半收取25元由原告田书军承担。（原告已缴纳）审判长  曹永彬审判员  童永奎审判员  张 辉二〇一九年十二月十九日书记员  王军令
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1002-2号申请执行人：中祥国华投资控股有限公司应急处置办公室，住所地平顶山市卫**。法定代表人：李英豪。被执行人：郭耀甫，男，1959年8月21日出生，汉族，住北京市石景山区。本院在执行申请执行人中祥国华投资控股有限公司应急处置办公室与被执行人郭耀甫集资诈骗一案中，案外人对所查封的标的物提出执行异议，本院作出中止对位于重庆市北部新区房产的执行，故申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0403执1002号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇一九年十二月五日书 记 员  杨小勇
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢192号 申请执行人：廖维周，男，1964年2月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：谢华聪，男，1981年11月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：陈敏，女，1986年5月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人廖维周与被执行人谢华聪、陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初643号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢华聪、陈敏至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款678483.25元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费11806元、保全费4523元、执行费9184.83元，合计703997.08元。 执行过程中，申请执行人廖维周于2019年12月10日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初643号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 第二百五十七条（一）申请人撤销申请的； 第二百五十七条（二）据以执行的法律文书被撤销的； 第二百五十七条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 第二百五十七条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 第二百五十七条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条民事诉讼法第二百三十九条因撤销申请而终结执行后，当事人在规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1070号申请执行人：张红，女，1993年9月23日出生，土家族，护士，住湖北省建始县。被执行人：胡光辉，男，1993年9月2日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行张红与胡光辉民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人胡光辉送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行中，本院依法对被执行人胡光辉执行拘留，但被执行人胡光辉至今仍未履行生效法律文书确定的义务；申请执行人张红请求追究被执行人胡光辉拒不履行判决、裁定罪的刑事责任。因追求拒不履行判决、裁定罪的周期较长，本院决定本案以终结方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执1070号案件的执行。申请执行人张红可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月十日书记员  谭 力
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执872号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。被执行人：刘永凤，女，1975年04月11日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：李忠宗，男，1977年09月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：蔡雯静，女，1987年11月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州鸿骏通融资担保有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区陕西路**创世纪新城******法定代表人：李家素，该公司总经理。被执行人：李家素，女，1970年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民初2356号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行刘永凤、李忠宗、蔡雯静、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素金融借款合同纠纷一案，已依法向被执行人刘永凤、李忠宗、蔡雯静、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人刘永凤、李忠宗、蔡雯静、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素向本院申报财产状况并履行偿还申请执行人借款本金1500000.00元及利息（自2016年01月19日起至2016年12月18日止的利息，以1500000.00元本金为基数按照月利率12‰的标准计算；自2016年12月19日起至借款本金清偿之日止的利息以实际欠付本金为基数按照月利率18‰的标准计算），负担案件受理费9150.00元及申请执行费17400.00元的义务。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人名下银行存款3086.51元，后申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0123执872号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇一九年十二月十八日书记员  杨 年
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2094号之一申请执行人：杨开国。被执行人：湖南常德平和房地产开发有限公司。法定代表人：石冰，该公司董事长。申请执行人杨开国与被执行人湖南常德平和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民终787号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南常德平和房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨开国向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0702执2094号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗健二〇一九年十二月九日法官 助理  曾彪代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22329号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，男，公司职员。 被告：渠忠，男，1979年7月20日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司与被告渠忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月6日，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司以证据准备不充分为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市四季鸡电子商务有限公司撤诉。 本案案件受理费85元，减半收取计42.5元，由厦门市四季鸡电子商务有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇一九年十二月九日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执1110号申请人:修武县工商行政管理局，住所地：修武县竹林大道**，统一社会信用代码：11410821005677491U。法定代表人：范毓涛，局长。被执行人：陈江华，男，汉族，1988年9月13日生，住修武县。修武县工商行政管理局申请执行陈江华行政非诉执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0821行审207号行政裁决书立案执行。执行过程中，申请执行人修武县工商行政管理局与被执行人陈江华达成了和解协议，申请人书面提出申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0821执1110号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十九日书记员 李 珂
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0704执恢2号 申请执行人：伊春某某银行股份有限公司友好支行。 地址：伊春市友好区光明街 法人：杨某某，职务：行长。 委托诉讼代理人：王某某，身份号码2307111986********,男，1986年12月6日出生，伊春某某银行股份有限公司友好支行职工，住伊春市乌马河区。 被执行人：伊春市伊春区某某训练基地。 负责人：和某某，职务经理。 本院在执行申请执行人伊春某某银行股份有限公司友好支行与被执行人伊春市伊春区某某训练基地借款合同纠纷一案中，因申请执行人伊春某某银行股份有限公司友好支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2017）黑0704民初30号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄跃辉 审判员  李树文 审判员  迟明双 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘莹莹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1915号李进奎、张春雷：李进奎与张春雷劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0154民初8418号原告：漆海强，男，汉族，1959年06月05日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：李见坤，男，汉族，1973年11月22日出生，住重庆市开州区。原告漆海强与被告李见坤民间借贷纠纷一案，因原告漆海强未按时交纳本案诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张森二〇一九年十二月十二日书记员  梁婧
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0423刑初683号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人杨亮亮，男，1989年7月9日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月7日被查获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2019）290号起诉书指控被告人杨亮亮犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人杨亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年11月7日13时58分许，被告人杨亮亮酒后驾驶冀Ａ×××**小型轿车，沿鲁山县城钢厂路由南向北行驶至尧山大道附近路段时，被鲁山县公安交通警察大队当场查获。经检验，杨亮亮血液中乙醇含量为142.85mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人杨亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨亮亮供述，证人邢某斗、王某、赵某等人证言，血液乙醇检测报告，驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、前科证明、案发证明、查获证明、血液提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨亮亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。杨亮亮自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2019年12月6日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇一九年十二月六日法官助理李浩源书记员王昭凡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19402号 原告：钱金根，男，1953年1月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：宋广华，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：何文明，男，1966年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告钱金根（以下简称原告）为与被告何文明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人宋广华到庭参加诉讼，被告何文明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告于2016年9月3日向原告借款20000元，并出具借条一份，双方约定利息和还款期限。借款到期后经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元；2、判令被告支付利息10800元（按月利率1.5%自2016年9月4日计算至2019年9月3日，此后利息另计）。3、本案诉讼费由被告承担。 原告提交了借条一份，以证明其主张。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院经审核后认为，原告提供的证据真实性可以确认，并根据证据的内容认定本案的相关事实。 根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院查明本案的事实如下： 2016年9月3日，被告何文明出具借条一份，载明：兹向钱金根借款人民币贰万元整（小写￥20000.00元），利息月息壹分半，借款时间2016年9月3日至2017年9月2日。何文明在借款人处签名。2019年11月13日，原告以被告未还款为由，诉至本院，请求上判。 本院认为，原告提供的借条可以证明被告向原告借款20000元的事实。被告未按约归还借款、支付利息，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任，现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何文明归还原告钱金根借款20000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告何文明支付原告钱金根借款利息10800元及自2019年9月4日起至本生效判决确定履行之日止的利息（按本金20000元、月息1.5分另计），限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告何文明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取285元，由被告何文明负担。 原告钱金根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何文明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韩哲丰
陕西省富平县人民法院   民事判决书    (2019)陕0528民初4090号   原告:赵晓飞，男，汉族，1982年10月22日生，住富平县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  原告:李立兴，男，汉族，1993年5月22日生，住富平县到，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   二原告委托诉讼代理人：马剑峰，陕西频阳律师事务所律师。   二原告委托诉讼代理人：马翔，陕西频阳律师事务所实习律师。   被告:赵静，女，汉族，1984年4月17日生，住富平县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告李立兴、赵晓飞与被告赵静合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立兴、赵晓飞及二原告委托诉讼代理人马剑峰、马翔，被告赵静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李立兴、赵晓飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付二原告退伙资金65000元（其中应退赵晓飞50000元，李立兴15000元）；2、自2019年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率，由被告支付二原告退伙资金的利息至履行之日；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，原告赵晓飞、李立兴与被告赵静签订书面合伙经营协议，约定共同经营富平县优速快递总店。协议第一条约定三人共同投资200000元，被告赵静出资100000元，原告赵晓飞出资70000元，原告李立兴出资30000元。2019年8月15日，原告赵晓飞、李立兴退伙，经三人共同结算，合伙期间共亏损24204.89元。其中被告赵静应承担亏损款12102.445元，原告赵晓飞应承担亏损款8471.7115元，原告李立兴应承担亏损3630.7335元，故被告应退还原告赵晓飞61528.2885元，退还李立兴26369.2665元。现被告尚欠原告赵晓飞退伙资金50000元，欠原告李立兴退伙资金15000元。经二原告多次催要未果，遂诉至法院。   被告赵静辩称，1、亏损数字须原告提供证据；2、2019年7月10日三方都同意退出，协商解散合伙；3、解散的时候结算有问题，账单是到2019年8月8日，实际到2019年8月15日，等店铺转让出去三方才能结算，三方写清转让费到2020年5月才结算。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2019年5月21日，原告赵晓飞、李立兴与被告赵静签订书面合伙经营协议，约定共同经营富平县优速快递总店。三人出资比例为赵静占50%，赵晓飞占35%，李立兴占15%，2019年8月15日，原、被告三人约定将店铺转让，转让其间店铺由赵静经营，2019年10月1日后经营权另行商定。以上事实有原告提交的合伙经营协议、原、被告提交的经营权转让协议予以佐证，本院予以确认。   本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告三人合伙经营富平县优速快递总店并签订了富平县优速快递合伙经营协议，该协议是三人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效，三方均应按照协议约定行使权利、履行义务。现二原告起诉要求被告支付退伙资金，但二原告并未能提交三人之间明确的退伙协议，2019年8月15日三人所签订的经营权转让协议只能表明三人同意将店铺转让，并不能表明全体合伙人同意二原告退出合伙，因此对于二原告请求被告支付退伙资金的请求本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告李立兴、赵晓飞的诉讼请求。   案件受理费1425元，减半收取，由原告李立兴、赵晓飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                              审判员    田水芸         二〇一九年十二月十八日   书 记 员   马魁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初392号原告：王继红，男，1976年1月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：吴继新，男，1977年7月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在审理原告王继红与被告吴继新民间借贷纠纷一案中，原告王继红以与被告自行和解为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继红的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告王继红撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告王继红承担。审 判 长  高昳春人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘 潋