海南省临高县人民法院民事判决书（2019）琼9024民初1220号原告：中国建设银行股份有限公司临高支行，住所地海南省临高县临城镇文明中路**建行大楼，统一社会信用代码：91469028901560478P。法定代表人：邢雄，该行行长。委托诉讼代理人：王海丁，该行客户经理。委托诉讼代理人：冯大文，该行员工。被告：临高县临城嘉年红门业店，住所地海南省临高县临城镇新市场东北侧，统一社会信用代码：92469028MA5RJA0E6D。经营者：庞杨升，该店店主，其身份等基本情况如下所述。被告：庞杨升，男，汉族，1981年8月10日出生，住址海南省临高县，公民身份号码：×××。被告：林晓玲，女，汉族，1992年2月8日出生，住址海南省临高县，公民身份号码：×××。原告中国建设银行股份有限公司临高支行（以下简称建行临高支行）与被告临高县临城嘉年红门业店、庞杨升、林晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行临高支行的委托诉讼代理人王海丁，被告临高县临城嘉年红门业店的经营者庞杨升、林晓玲到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告建行临高支行向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告临高县临城嘉年红门业店、庞杨升、林晓玲于2017年10月30日签订的《人民币额度借款合同》合法有效；2、判令被告庞杨升、林晓玲向原告偿还借款本金311380.63元及利息（截止2019年4月26日，利息暂计为10312.19元；自2019年4月26日以后利息按合同约定方式计算至实际结清之日止，包括借款利息、罚息及复利）；3、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：一、原告与被告之间存在合法有效的贷款合同法律关系。2017年10月30日，原告与被告临高县临城嘉年红门业店签订《人民币额度借款合同》【合同编号：建琼小企（临高）流【2017】017号，以下简称《贷款合同》】，约定贷款人民币50万元，期限为1年，自2017年11月1日起至2018年11月1日止。该《贷款合同》中双方加盖了单位公章，系双方自愿签订的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。因此，原告与被告临高县临城嘉年红门业店之间存在合法有效的贷款合同关系。二、原告已按合同约定履行贷款人义务，被告未按《贷款合同》履行约定义务，构成严重违约。《贷款合同》签订后，原告已于2017年11月1日向被告临高县临城嘉年红门业店发放人民币50万元的贷款，履行了《贷款合同》约定的义务。根据《贷款合同》的约定，被告临高县临城嘉年红门业店应当按月结息，结息日为每月20日。但被告临高县临城嘉年红门业店未按约定归还贷款利息，逾期利息合计321692.82元（暂计至2019年4月26日）；根据《贷款合同》第十条、第十一条及第十二条的约定，被告已构成严重违约。根据上述合同约定，要求被告临高县临城嘉年红门业店立即偿还《贷款合同》项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；并要求被告承担由于其违约导致原告支出的费用等。根据前述合同约定，有关利息计算方式如下：具体利率及上浮比例以合同约定为准，以下统称为贷款利率。以下公式采用建行LPR利率为基准利率。1、贷款本金按本合同约定的利率按月/季结息。（1）正常贷款利息=贷款本金金额×贷款年利率/360×计息天数。正常贷款是指在借款期限内，借款人能够按照本合同的约定履行还款义务的贷款；（2）逾期贷款罚息=逾期本金×罚息年利率/360×计息天数。逾期贷款是指在借款期限内，借款人未按照本合同的约定履行还款义务的贷款。实行分期还款的贷款，如未发生宣布全部或部分提前到期的，则仅针对逾期本金按罚息利率计收罚息，其余未逾期本金仍按贷款利率进行计收利息。2、复利按合同约定的利率按月/季结息。（1）贷款到期前，逾期利息复利=应付逾期利息×贷款年利率/360×计息天数；（2）贷款到期后，逾期利息复利=应付逾期利息×罚息年利率/360×计息天数。综上所述，根据《物权法》第一百七十条及《合同法》等相关法律规定，原告的诉讼请求有事实和法律依据，被告临高县临城嘉年红门业店应立即向原告偿还贷款本息，本案诉讼费用等由被告承担。为维护原告合法权益，避免银行巨额贷款流失，特提起诉讼，请求人民法院依据事实与法律，判决支持原告的全部诉讼请求。被告临高县临城嘉年红门业店辩称：我向原告借款50万元是事实，目前尚欠借款本金311380.63元及利息也是事实。目前由于经营不善暂时未能偿还原告借款本金及利息，请求原告给予宽松的时间给被告偿还借款本金及利息。被告庞杨升的答辩意见与临高县临城嘉年红门业店的答辩意见一致。被告林小玲的答辩意见与临高县临城嘉年红门业店的答辩意见一致。建行临高支行提交如下证据以支持其诉讼请求：1、《人民币额度借款合同》，证明原告与被告临高县临城嘉年红门业店存在合法有效的借款合同法律关系的事实；2、《逾期贷款（垫款）催收通知书》、《回执》、《贷款账务交易明细报表》，证明被告临高县临城嘉年红门业店未依约履行还款义务的事实；3、《结婚证》，证明庞杨升和林晓玲于2015年11月6日办理婚姻登记，双方系合法夫妻关系的事实。被告临高县临城嘉年红门业店对建行临高支行提供证据1-3的真实性、合法性、关联性及证明力没有异议。被告庞杨升对建行临高支行提供证据1-3的真实性、合法性、关联性及证明力没有异议。被告林晓玲对及建行临高支行提供证据1-3的真实性、合法性、关联性及证明力没有异议。被告临高县临城嘉年红门业店没有证据提交。被告庞杨升没有证据提交。被告林晓玲没有证据提交。经审查，本院对建行临高支行提供上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认,具有证据的证明力，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：建行临高支行（即乙方）与临高县临城嘉年红门业店、庞杨升、林晓玲（以下简称庞杨升等人，即甲方）于2017年10月30日签订一份《人民币额度借款合同》，约定由甲方向乙方借款500000元用于生产经营周转。贷款年利率为6.09%，即本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，贷款利率为固定利率，即LPR利率加179基点（1基点＝0.01％，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；罚息利率：（一）甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款利率按照本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。……。本合同项下LPR利率根据下列第2项确定：1、……。2、LPR利率是指单笔贷款起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）;此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起算。贷款按日计息，如利率＝年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利率。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日；最后一次还款时，利随本清。借款期限从2017年10月30日起至2018年10月30日止。费用的承担：因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费锋费用），应由甲方承担。合同同时对双方的权利、义务，违约责任、争议解决方式等作了约定。建行临高支行于2017年11月1日依约向庞杨升等人发放贷款500000元；庞杨升等人在2018年10月30日至2019年4月26日期间陆陆续续偿还建行临高支行借款本金188619.37元；庞杨升等人从2017年11月21日起偿还建行临高支行利息，截止2019年4月26日尚欠建行临高支行借款利息10312.19元；从2019年4月27日起尚欠建行临高支行借款本金311380.63元及其相应的利息。又查明：2018年11月21日、2019年1月22日建行临高支行分别向庞杨升等人发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，请求庞杨升等人偿还尚欠的借款本金及相应利息，庞杨升等人分别在该催收通知书上签字盖章予以认可。临高县临城嘉年红门业店于2016年7月27日经海南省临高县工商行政管理局核准名称变更为临高临城千秋安全门店。庞杨升与林晓玲于2015年11月6日办理婚姻登记。以上事实，有建行临高支行提供的证据，以及建行临高支行与庞杨升等人在庭审中的陈述，资以认定。本院认为：建行临高支行与庞杨升等人签订的《人民币额度借款合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的规定，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，建行临高支行依约向庞杨升等人发放了贷款，已履行其义务。庞杨升等人借款后，未按照合同的约定如期偿还建行临高支行借款本息，庞杨升等人的行为已构成严重违约，应承担违约责任。建行临高支行请求确认与庞杨升等人签订的《人民币额度借款合同》合法有效，由被告庞杨升、林晓玲偿还借款本金311380.63元及其相应的利息（包括借款利息、罚息及复利，以年利率6.09%上浮50%即年利率9.135%计算），有事实根据和法律依据，应予支持。除了已缴纳案件受理费外，建行临高支行未能提供证据证明已支付了本案的保全费用，建行临高支行请求庞杨升等人承担保全费用，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司临高支行与被告临高县临城嘉年红门业店、庞杨升、林晓玲于2017年10月30日签订的《人民币额度借款合同》合法有效；二、被告庞杨升、林晓玲于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司临高支行借款本金311380.63元及其相应的利息【其中截止2019年4月26日的利息为10312.19元；从2019年4月27日起至该款还清之日止的利息（包括借款利息、罚息及复利），以借款本金311380.63元为基数，按年利率9.135%计算】；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司临高支行的其他诉讼请求。若被告庞杨升、林晓玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6280元，由被告庞杨升、林晓玲共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审  判  长  林      珩  人民陪审员  桂  小  玉  人民陪审员  陈  振  勇  二〇一九年十二月八日  书  记  员  陈      晨 附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。