wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1434号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州玺道文化传播有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道**暨南大学真如苑******房。法定代表人：肖丽娟，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中青朗顿（太湖）教育文化科技股份有限公司。住所地：。住所地：安徽省安庆市太湖县晋熙镇人民东路（烟雨江南小区）**v>法定代表人：周凡，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周凡，女，1965年12月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人（一审被告）：宗伟，男，1971年11月2日出生，汉族，住上海市闸**。上列四再审申请人的共同委托诉讼代理人：李昌林，江西昌林律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泰和朗顿经济咨询合伙企业（有限合伙）。住所地：江。住所地：江西省泰和县中山路电信大楼>执行事务合伙人：江西品嘉投资有限公司（委派代表：王志祥）。再审申请人广州玺道文化传播有限公司（以下简称玺道公司）、中青朗顿（太湖）教育文化科技股份有限公司（以下简称中青朗顿公司）、周凡、宗伟因与被申请人泰和朗顿经济咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称泰和朗顿合伙）股权转让纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。玺道公司、中青朗顿公司、周凡、宗伟申请再审称：（一）原判决认定事实的主要证据未经质证，严重违反法定程序。一审法院未按案卷中股东名册载明的四位再审申请人的经常居住地和联系电话进行送达，而仅按公司注册地或身份证地址邮寄送达，其在没有穷尽法律规定的送达方式的情况下直接对四位再审申请人进行公告送达，违反了《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条、第十四条、第十五条的规定。二审法院在明知四位再审申请人未参加一审诉讼，一审判决认定事实的主要质证未经质证的情况下，采用不开庭审理的方式，仍未对认定事实的主要证据经过质证程序，也未依法判决发回重申就径行终审判决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第四项的规定。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。中青朗顿公司虽于2017年6月8日在周凡签字的承诺函上加盖了公章，但加盖公章处没有法人的任何意思表示，原审法院推测认定在2017年9月20日加盖公章时承诺2017年8月31日前兑现回购本身不符合逻辑。且二审法院对周凡举证证明系在泰和朗顿合伙胁迫之下对早已准备好的承诺函签字和使用玺道公司及中青朗顿公司公章盖章的事实未进行正确认定。（三）原判决认定中青朗顿公司承担支付股权回购款，适用法律错误。从承诺函的内容来看，中青朗顿公司没有和泰和朗顿合伙达成股权回购的协议条款，即便达成了股权回购约定条款，对中青朗顿公司也不具有法律效力。其一，原判决适用债的加入来判定公司承担股东的回购义务，不符合公司法的规定。其二，泰和朗顿合伙应以其认缴的出资额为限对公司承担责任，承诺回购约定已超出股东正当权利的行使范围。其三，承诺回购的约定造成公司责任资产的不当减少，损害公司债权人利益。其四，承诺函将泰和朗顿合伙的投资风险转嫁给中青朗顿公司，有悖通常的投资应当承担风险原则。其五，泰和朗顿合伙持有的公司股权只能依约在股东之间让渡，中青朗顿公司显然不具备法定的股权转让主体资格。综上，玺道公司、中青朗顿公司、周凡、宗伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案一审判决泰和朗顿合伙在宗伟股权质押担保额内享有优先受偿权后，宗伟未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。二审判决亦未改变一审判决对宗伟权利义务的判定，现宗伟提出再审申请，明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。为此，对宗伟的申请再审事由，本院依法不予审查认定。关于原判决认定事实的主要证据是否未经质证的问题。经查，泰和朗顿合伙与玺道公司于2016年9月29日签订的《股权转让协议的补充协议》中详细列明了玺道公司、中青朗顿公司、周凡的地址和电话，泰和朗顿合伙作为原告向一审法院起诉提供的被告玺道公司、中青朗顿公司、周凡的送达地址和电话与该补充协议及身份证列明的一致，一审法院依据泰和朗顿合伙提供的上述地址及联系电话以法院专递方式邮寄送达本案诉讼文书符合法律规定。在上述地址无法送达的情况下，一审法院公告送达诉讼文书，亦无明显不当。二审法院以调查询问的方式审理本案，并制作了询问笔录，询问中各方当事人陈述了上诉请求、上诉意见及答辩意见，经过了法庭调查、法庭辩论等环节，在法庭调查中亦进行了举证、质证，整个询问过程符合法律规定，并不存在证据未经质证的情形。因此，玺道公司、中青朗顿公司、周凡、宗伟关于原判决认定事实的主要证据未经质证的再审申请事由不能成立。关于原判决认定的事实是否缺乏证据证明、适用法律是否错误的问题。案涉三份承诺函由周凡、玺道公司及中青朗顿公司分别出具，周凡在承诺函上签字，玺道公司、中青朗顿公司亦加盖了公章，该承诺函不违反法律法规强制性规定，具有法律约束力。周凡、玺道公司、中青朗顿公司主张上述承诺函系在受泰和朗顿合伙胁迫下出具的，但并无确实充分的证据予以证明，本院难以支持。根据中青朗顿公司出具的承诺函，其承诺与周凡共同向泰和朗顿合伙承担债务，且此后中青朗顿公司也实际向泰和朗顿合伙支付了利息，其以实际履行的方式认可了承担案涉债务，故原判决认定中青朗顿公司出具的承诺函属于债务加入，适用法律并无不当。周凡、玺道公司、中青朗顿公司均应依约履行自己作出的承诺，原判决对承诺函予以采信，并认定周凡、玺道公司、中青朗顿公司共同承担向泰和朗顿合伙支付股权回购款及违约金的责任，认定事实、适用法律均无不当。综上，玺道公司、中青朗顿公司、周凡、宗伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州玺道文化传播有限公司、中青朗顿（太湖）教育文化科技股份有限公司、周凡、宗伟的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇一九年十二月五日法官助理罗晶书记员夏志妹
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1052号 申请执行人：胡少均，男，1954年12月06日出生，住四川省崇州市，汉族。 委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。 被执行人：苏怀广，男，1962年03月15日出生，汉族，住四川省崇州市，被执行人：汤天蓉，女，1963年04月19日出生，汉族，四川省崇州市号。被执行人：四川崇州红星电冶有限公司，住所地：崇州市苟家乡。法定代表人：郑天强。 本院在执行申请执行人胡少均与被执行人苏怀广、汤天蓉、四川崇州红星电冶有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人苏怀广、汤天蓉、四川崇州红星电冶有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其无可供执行财产。本院（2018）川0184执166号案件于2018年12月27日依法在淘宝网拍卖了被执行人苏怀广、汤天蓉所有的位于崇州市崇阳镇蜀州中路×号×层住宅，拍卖款共计1,431,400元。扣除评估费12,941元，扣除唯一住房预留租金100,000元，扣除所有执行案件执行费317,024元，余款为1,001,435元。因剩余款项无法全部清偿被执行人债务本次分配方案比例只计算本金（宋昌友、罗超、李度凯、四川成都市瀚嘉融资担保有限公司的本金为申请标的减去2014年领取的金额），涉及分配债务31,957,657元，据此受偿比例为3.13%，本案受偿金额为53,271元（详见分配方案）。被执行人汤天蓉有川Ａ×××××奔驰汽车一辆和川Ａ×××××捷达汽车一辆；被执行人苏怀广有川Ａ×××××奔驰汽车一辆，本院（2018）川0184执971号案已查封，但未实际控制。经本院网络查控系统查询被执行人无其他债权、不动产登记信息以及对外投资信息，经传统调查被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1767号民事调解书申请执行的标的为1,880,050元，执行到位53,271元，尚有1,826,779元债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十二月三日 书记员 方 静
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执2139号廖水平：本院立案执行的申请廖水平罚金一案，被执行人廖水平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初235号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇一九年十二月九日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1136号之一 申请执行人：项流明，男，1965年2月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：巫福兴，男，1972年12月24日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人项流明与被执行人巫福兴借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的为111,500元和利息，本院于2019年6月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人巫福兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人巫福兴报告财产并将被执行人巫福兴纳入失信被执行人名单和限制高消费。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人巫福兴银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人巫福兴有可供执行的财产。 3、在执行过程中，因申请执行人项流明与被执行人巫福兴达成执行和解协议，需长期履行，所以暂不对被执行人巫福兴采取强制措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月二日 书记员 余秀华（代）
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执890号之一申请执行人：宜昌浏江缘工贸有限公司，住所地：枝江市安福寺镇野鸭湾村。统一社会信用代码：914205835769741582。法定代表人：刘先国，总经理。被执行人：刘将，男，生于1981年7月18日，汉族，住江西省南丰县。申请执行人宜昌浏江缘工贸有限公司与被执行人刘将买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初139号民事判决书，于2019年9月3日立案执行，执行标的为600991元。我院通过网络查控查询了被执行人刘将的银行账户，发现被执行人暂无足额存款可供执行，已依法将被执行人刘将所有的赣Ｆ×××**汽车办理查封手续，已依法将被执行人刘将列为失信被执行人名单并限制其高消费，本案尚未执行到位的执行标的为600991元。经约谈申请执行人宜昌浏江缘工贸有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初139号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月三日书记员 董灵芝
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3867号申请执行人：李宏燕，女，汉族，1981年4月3日出生，住合肥市蜀山区。被执行人：邓小坤，男，汉族，1988年4月8日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行李宏燕与邓小坤民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人305780.72元，但其至今未全部行其义务，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3867号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月三日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢379号 申请执行人：王义成,男,1963年4月27日生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：张峰,男,1985年7月7日生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：冯昌,男,1964年4月6日生,汉族，住安徽省太和县。 本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。本案执行过程中，申请执行人王义成与被执行人张峰达成执行和解协议，被执行人张峰也按照和解协议履行。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人冯昌无可供执行财产。本院决定将被执行人冯昌限制高消费并列为失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月五日 书记员  程 伟 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省隰县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）晋1031民初680号 原告：李某某，男，1947年12月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹某某，某某律师事务所实习律师。 被告：某某高速公路投资有限公司，住所地：某市某街**。 法定代表人：方某某职务：董事长。 委托诉讼代理人：秦某某，男，1980年4月16日出生，汉族。 原告李某某与被告某某高速公路投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告土地补偿费、地、地上附着物补偿费4896元、请求判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：某某高速公路西段建设征地拆迁时，通过实地勘查，县某局（某局）、某乡政府、某村民委员会、建设单位和原告五方会签进行登记，2014年1月9日签订了《征收土地补偿协议书》，协议约定：应付原告土地补偿费、地、地上附着物补偿费4896元某高速公路施工于2014年上半年已经全部结束，通车运行。可是到现在被告依然没有给原告兑现以上补偿款，无论依照协议的约定，还是法律的规定，被告都应当支付原告前述补偿款，被告不付，原告只能依照《物权法》和《土地管理法》的规定，提起本诉，希望贵院依法支持原告的诉讼请求。 诉讼中原告于2019年12月11日申请对被告某某集团某某有限公司撤诉，本院依法准许。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告某某高速公路投资有限公司于2020年3月15日前支付原告李某某土地补偿费、地、地上附着物补偿费4896元/div> 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、原、被告双方再无其他争执； 四、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告某某高速公路投资有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  亢水清 二〇一九年十二月十一日 书记员  秦钰强
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4742号原告：李强，男，1983年4月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：薛志猛，男，1984年2月19日出生，汉族，住吉林省农安县。原告李强与被告薛志猛返还原物纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告李强于2019年12月2日向本院提出撤回对被告薛志猛的起诉。本院认为，原告提出撤回对被告薛志猛的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李强撤回对被告薛志猛的起诉。审判员  陈友民二〇一九年十二月二日书记员  薛 雨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2820号申请执行人：祁运增。被执行人：王常伟。申请执行人祁运增与被执行人王常伟民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初12071号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王常伟偿还原告借款17万元。因被执行人王常伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祁运增向本院申请强制执行，本院于2019年07月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年07月31日依法向被执行人王常伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王常伟名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人王常伟名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，查询到被执行人王常伟名下有车辆登记信息，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。（4）、查明被执行人王常伟名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所在地进行必要的调查与了解，并未找到被执行人与可供执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王常伟有继续向申请人祁运增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执1093号申请执行人：焦双，男，1967年7月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：禹州市君发钧瓷有限公司，住所地：禹州市文殊镇君垌村，统一社会信用代码：91411081063835611E，法定代表人：袁向夺，总经理。本院在执行焦双与禹州市君发钧瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请执行人焦双于2019年12月2日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执1093号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行双方达成的和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二日书记员  张昆阳
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7206号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《IFeelGood》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《IFeelGood》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《IFeelGood》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《IFeelGood》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《IFeelGood》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《IFeelGood》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《IFeelGood》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《IFeelGood》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《IFeelGood》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《IFeelGood》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2194号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段**。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：田思思，系该行员工。被执行人：姜延宪,男性,1955年2月14日出生,住,住普兰店区/div>被执行人：李国祝,女性,1958年2月20日出生,住,住普兰店区/div>申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与姜延宪、李国祝为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初996号，判令被执行人向申请人给付欠款153924.89元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月15日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于大连市××区××南小区（房产证号：00××**）、位于大连市××区××街道××路××单元××号（房产证号：20××**）房屋，本院于2019年8月23日进行查封。被执行人名下中国工商银行34×××76账户内存款1196.75元已于2019年7月16日冻结。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额153924.89元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2166号 申请执行人：尹杰，男，生于1986年4月21日，汉族，住仁寿县。 被执行人：四川省三个一生物科技有限公司仁寿分公司，住所地：仁寿县文林镇文林路一段**。 法定代表人：何景中。 本院作出的（2019）川1421民初871号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付劳务费19293元的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现可供执行的财产。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初871号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月四日 书记员  尹培阳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执794号   申请执行人：马风兰，女，生于1984年2月1日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行马风兰与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人马风兰也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人马风兰生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助1503.6元，申请执行人马风兰同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1628号之二 被执行人：马广龙，山东省菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1628号之二裁定书，于2019年12月10日向被执行人马广龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马广龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马广龙在中国建设银行6217002300020929465_156_1账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十二月十日 书记员  李亚安
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7434号原告：史云飞，男，汉族，1988年12月1日出生无固定职业，住海南省海口市琼山区。委托诉讼代理人：张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨正阳楼肉类食品有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区乡华街**。法定代表人：吴建民，职务总经理。委托诉讼代理人：常志春，男，满族，1982年3月30日出生该公司法务，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告史云飞诉被告哈尔滨正阳楼肉类食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告史云飞于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史云飞撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交100元），由原告史云飞负担。审判长 袁 红审判员 张梦瑜审判员 盖雪莲二〇一九年十二月十一日书记员 张俊楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17060号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人魏明松，男，1990年4月7日出生，住四川省资阳市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人魏明松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15793号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人魏明松给付案款150元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人魏明松发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人魏明松名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15793号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8678号 原告：王令，男，汉族，1974年1月19日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。 曹颖，浙江信远律师事务所实习律师。 被告：海宁金泰城市场管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海洲街道金泰商城****，统一社会信用代码91330481MA28AP5F56。 原告王令与被告海宁金泰城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王令撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王令承担。 审判员  冯去英 二〇一九年十二月九日 书记员  朱利兴
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执保257号申请人张建初,男,1953年10月23日出生,汉族，身份证号码：4331271953********,住永顺县××街××号。被申请人杨济菠,男,1970年9月7日出生,汉族，身份证号码:4331271970********,住永顺县××××组。本院在审理申请人张建初与被申请人杨济菠民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2019）湘3127民初2400号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2019年12月12日移送执行，裁定冻结被申请人杨济菠名下的“永顺县万民乡吴洁重晶石矿”在黔张常高铁永顺县协调指挥部的压覆补偿款90万元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月13日给黔张常高铁永顺县协调指挥部送达了（2019）湘3127执保257号协助执行通知书和（2019）湘3127民初2400号民事裁定书，要求冻结被申请人杨济菠名下的“永顺县万民乡吴洁重晶石矿”在黔张常高铁永顺县协调指挥部的压覆补偿款90万元，冻结期限为一年。该案已保全完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2019）湘3127民初2400号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1426-1号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初5969号 原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路**（华都大厦**）。 负责人：邹俊，该行行长。 被告：陈显德，男，1981年6月13日出生，汉族。 本院于2019年11月5日受理中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与陈显德信用卡纠纷一案后，因中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的委托诉讼代理人在开庭时未向本庭提交律师事务所函及律师执业证，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。 退还中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的诉讼费14303元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 蔡 雨 静 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈  浩 书 记 员 胡南凯蒙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢978号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路******。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人王洪舟，男，1974年4月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人刘秀会，女，1977年8月18日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2019年6月11立案执行。执行标的为本金88万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款171万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月九日书记员  邓晓楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3618号申请执行人：渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路**。负责人：宋晓沛，系该行行长。委托代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。委托代理人：董帅，系辽宁世勋律师事务所律师。被执行人：刘文涛，男，1979年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区石英街**2-4-3。被行人：杨晶，女，1979年1月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区石英街**2-4-3。本院在执行申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行与被执行人刘文涛、杨晶金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）辽0202民初2647号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金28万元及利息。本院于2019年7月11日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年7月16日对被执行人刘文涛、杨晶采取限制消费措施，并于2019年12月13日将被执行人刘文涛、杨晶纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年7月16日、9月3日、9月19日、12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文涛、杨晶名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年7月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人刘文涛、杨晶名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上查询，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇一九年十二月十三日书记员  张美琪
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保146号申请人：李光点，男，1929年7月1日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：董堃(又名：董柒)，男，1975年8月4日出生，住云南省临沧市云县。申请人李光点于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人董堃银行账户中的10000元进行冻结。申请人以《云县秋某综合商贸有限公司担保函》提供担保，保险金额10000元。本院经审查认为，申请人李光点的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人董堃名下银行账户中的10000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费120元，由申请人李光点负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明二〇一九年十二月二日书记员  杨超
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5356号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心，统一社会信用代码：91360000705561465X。负责人：陈磊，该分行行长。被执行人：彭涛，男，1989年3月3日生，汉族，住江西省南昌市宜春市袁州区。被执行人：谢佩，女，1989年9月10日生，汉族，住江西省南昌市宜春市袁州区。被执行人：彭玲，女，1975年8月17日生，汉族，住江西省南昌市宜春市袁州区。招商银行股份有限公司南昌分行与彭涛、谢佩、彭玲金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3389号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：彭涛、谢佩、彭玲应于判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司南昌分行借款本金980000元及利息、罚息、复息（截止2019年5月31日的利息为89759.76元，并自2019年6月1日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付），案件受理费14016元，简易程序减半收取7008元，由被执行人一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1076767.76元，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年9月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查询到被执行人名下有一套房产及三辆车外未找到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年9月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2019年9月17日，本院轮候查封被执行人彭涛名下位于南昌县上海庄园路100号196栋302室房产，查封期限三年，从2019年9月17日起至2022年9月16日止。本院于2019年9月19日向首封法院移送商请移送函，首封法院不同意将处置权移交本院。5、2019年9月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查到有可供执行的财产。6、2019年10月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年10月12日，本院轮候查封被执行人彭涛名下所有的位于宜春市宜阳大道46号丰硕华庭2栋1502市房产，查封期限三年，从2019年10月12日起至2022年10月11日止。8、2019年10月12日，本院继续查封被执行人彭涛名下车牌为赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××，查封期限两年，从2019年10月12日起至2021年10月11日止。9、2019年11月30日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、2019年11月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。11、2019年11月26日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。12、2019年11月25日，本院将被执行人纳入失信黑名单。13、本案执行标的1076767.76元及利息，实际执行到位金额0元，已全额收取执行费0元，剩余执行标的为1076767.76元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下房产、车辆本院轮候查封，暂不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3389号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月二日书记员  徐 婷
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0824执1702号 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司 被执行人：何泽华、仲秀英 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人何泽华、仲秀英金融借款合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2018）川0824民初3077号民事判决书于2019年12月3日已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427财保287号申请人：邯郸市第四建筑安装有限公司，住所：邯郸市复兴区建设大街146号。法定代表人：白翠茹，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占军，该公司员工。被申请人：邯郸市卓吉房地产开发有限公司，地址：邯郸市复兴区岭南路38号金丰小区11-1-10号。法定代表人：陈永志，该公司总经理。申请人邯郸市第四建筑安装有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求申请冻结被申请人邯郸市卓吉房地产开发有限公司银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。河北亿丰达担保有限公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市第四建筑安装有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：申请冻结被申请人邯郸市卓吉房地产开发有限公司银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，暂由申请人邯郸市第四建筑安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇一九年十二月三日书记员  曹丽悦
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2245号上诉人（原审原告）：贾桂荣，女，1944年2月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：罗敏，女，1963年11月18日出生，汉族，住抚顺市东洲区。（贾桂荣女儿）上诉人（原审被告）：抚顺石化北天隆发公司，住所地抚顺市东洲区东洲大街**。法定代表人：王述增，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇力，辽宁泽隆律师事务所律师。上诉人贾桂荣、抚顺石化北天隆发公司因劳动争议一案，均不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,本案系劳动者罗贵友起诉抚顺石化北天隆发公司的劳动争议案件，在法院审理过程中罗贵友死亡，法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，裁定中止诉讼，等待继承人表明是否参加诉讼，中止诉讼原因消除后，恢复诉讼。现抚顺石化北天隆发公司对一审法院径直在开庭时变更诉讼当事人提出上诉认为审判程序违法。在一审最后一次开庭审理中，原告明确表明撤回工伤待遇诉求，一审判决却对工伤待遇予以审理并判决，超过原告诉讼请求审理，属程序违法。《工伤保险条例》第六十七条规定“本条例自2004年1月1日起实施。在本条例实施前已受到事故伤害或者患职业病的职工，尚未完成工伤认定的，按照本条例执行”。罗贵友病发于1989年，一审法院援引2004年实施的《工伤保险条例》认为“被告作为用人单位未能在法律规定的时限内向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，致使罗桂友未能进行工伤认定，确已无法补办”，属适用法律不当。《工伤保险条例》第二十条确定了工伤认定是社会保险行政部门的行政权力，第五十五条（二）项又规定了申请工伤认定的职工或者其近亲属该职工所在单位对工伤认定结论不服的可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。一审法院在没有查清工伤认定责任主体未予工伤认定的依据的情况下，替代行政机关行使行政职权推定罗贵友构成工伤，剥夺了当事人的诉权，并按照侵权赔偿标准判决而不是《工伤保险条例》规定的标准判决用人单位承担相关费用，属认定事实错误、适用法律不当。鉴于本案确实存在程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初43号民事判决；二、本案发回抚顺市东洲区人民法院重审。上诉人贾桂荣、抚顺石化北天隆发公司各自预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张明明审判员  张延东审判员  刘晓菲二〇一九年十二月二日书记员  任慧娆
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执2259号 申请人陈春英，女，1972年2月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人刘太平，男，1976年9月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请执行人陈春英与被执行人刘太平借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2019年10月29日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初158号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8000元。申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院通过网络查询被执行人名下的证券、保险、工商登记信息、不动产登记信息、网络资金、车辆、银行账户资金等信息。但未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日以约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执2259号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 金 鑫 二〇一九年十二月九日 书记员 高俊宇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3024号申请执行人：王培喜，男，1971年9月10日出生，住永康市。被执行人：颜伟东，男，1968年11月26日出生，住永康市。申请执行人王培喜与被执行人颜伟东民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执3024号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月六日代书记员 周 璇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1767之一号申请执行人安阳市文峰区人民法院刑事审判庭，住所地安阳市开发区黄河大道中段。被执行人杨合顺,男，1975年8月5日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人杨合顺盗窃罪罚金一案，本院作出的（2017）豫0502刑初577号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金2000元。本院于2019年7月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月9日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人闫冬冬作出司法拘留的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502刑初577号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月九日书记员  徐震辉
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2262号之二 申请执行人：代厚新，男，1956年9月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：李军，男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人代厚新与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执2262号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇一九年十二月九日 书记员  李 曾
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执873号 申请执行人：潘凯妮，女，1998年10月4日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人：黄剑华，男，1987年6月5日出生，汉族，住广西博白县。现羁押北海监狱服刑。 被执行人：广西运美运输集团有限公司博白汽车总站，住所地广西博白县博白镇南洲南路**。 负责人：庞伟。 被执行人：广西运美运输集团有限公司，住，住所地广西玉林市大北路**/div> 法定代表人：庞中平，董事长。 本院在执行申请执行人潘凯妮与被执行人黄剑华、广西运美运输集团有限公司博白汽车总站、广西运美运输集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人潘凯妮于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于8月2日依法立案受理。本院于2019年8月5日依法向被执行人黄剑华、广西运美运输集团有限公司博白汽车总站、广西运美运输集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。广西运美运输集团有限公司博白汽车总站按照生效法律文书自动履行执行款245204元（其中执行费251元），但被执行人黄剑华至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄剑华名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人黄剑华有可供执行的财产。被执行人黄剑华现羁押北海监狱服刑。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人黄剑华纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人黄剑华有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄剑华有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月六日 法官助理  符真林 书 记 员  刘雄焜
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0535执恢126号之一申请执行人祁中会，男，汉族，1966年5月22日出生，农民，群众，住南和县。被执行人河北新方轴承有限公司，住所地临西县阳光轴承产业园区阳光大街西侧。法定代表人：徐树朋，该公司经理。本院执行申请执行人祁中会与被执行人河北新方轴承有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2018）冀0535民初705号民事判决已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。本案在执行过程中，申请执行人祁中会向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2018）冀0535民初705号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结临西县人民法院（2018）冀0535民初705号民事判决所确定的义务的执行。本裁定立即执行。审判长  江明亭审判员  李相国审判员  董永刚二〇一九年十二月三日书记员  张济彬
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审472号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人汪文奇，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人汪文奇为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）319号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人汪文奇追缴城乡居民养老保险金2558.74元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金2558.74元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）319号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）319号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十一日书 记 员  郑翠华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6683号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人李靖，女，1981年5月16日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李靖信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币147505.85元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6183号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5266号之一申请执行人河南省山联系统工程有限公司。住所地：驻马店市乐山路中段。法定代表人武立新，总经理。被执行人百年金海科技有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路**创业中心兴华大厦**楼**。法定代表人陈光荣，经理。申请执行人河南省山联系统工程有限公司与被执行人百年金海科技有限公司合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4022号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告百年金海科技有限公司尚欠原告河南省山联系统工程有限公司货款1944550元。被告百年金海科技有限公司应于2019年9月15日前向原告河南省山联系统工程有限公司支付完毕。因被执行人百年金海科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省山联系统工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人百年金海科技有限公司银行账户已被其他法院22轮冻结，其银行账户暂无可供执行银行存款。2、经申请执行人申请，向第三人汝南教育体育局、淇县公安局发出协助执行通知书，得执行款720000元，扣缴执行费21846元余698154元，已交付给申请执行人。三、本院于2019年10月29日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人百年金海科技有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人百年金海科技有限公司在户籍查无不动产登记信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人百年金海科技有限公司负有继续向申请执行人河南省山联系统工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月十二日书记员  郑 杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17430号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人许坤，男，1988年9月28日出生，住安徽省六安市。申请执行人林辉超申请执行被执行人许坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24087号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人许坤给付案款10000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人许坤发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人许坤名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24087号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1741号 申请执行人：铁力市农村信用合作社,住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：刘雪峰，男，1980年4月19日出生，住铁，住铁力市div> 被执行人：齐晓花，女，1981年10月20日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行铁力市农村信用合作社与刘雪峰、齐晓花借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1687号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4451号申请执行人：王菊花，女，1965年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：牛书长，男，汉族，1956年3月29日出生，住河南省新郑市。本院在执行王菊花与牛书长其他案由一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王菊花于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月12日发出执行通知书、财产报告令，并于2019年9月12日提起网络查询，发现被执行人牛书长名下有车牌号为车牌号为豫Ａ×××××车辆,本院于2019年12月10日前往郑州市车管所，对该车辆进行了查封，由于未实际控制该车辆，暂无法执行。二、本院于2019年9月17日向被执行人牛书长发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月18日向被执行人牛书长发出传票传唤其2019年9月21日到本院接受询问，被执行人牛书长于2019年10月18日下午到本院接受询问，被执行人牛书长表述自己收入只有每月300元拆迁生活过渡费，不久后所在村庄将分配60平方拆迁安置房及20平米门面房，届时将配合本院查封自己名下拆迁安置房进行拍卖，或者将拆迁房屋直接抵押给申请人王菊花。四、本院于2019年12月10日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人牛书长名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息，无房产信息。五、本院于2019年12月10日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人牛书长作为被执行人的案件，发现牛书长作为被执行人的案件有0件。六、本院于2019年12月10日向申请执行人王菊花发出提供被执行人牛书长的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人王菊花未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2019年11月15日，2019年12月4日再次对被执行人牛书长提起网络查询，未发现被执行人名下有可执行财产。八、由于被执行人牛书长未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月4日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人牛书长未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；十、本院于2019年12月10日对申请执行人王菊花进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至目前2019年12月11日本案被执行人实际履行款额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛书长名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王菊花也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人牛书长有可供执行财产时，申请执行人王菊花可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  沈 磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681破申54号 申请人：浙江方成机电有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道江龙村。 法定代表人：徐勇灿。 本院在执行绍兴银行股份有限公司诸暨支行与浙江方成机电有限公司、诸暨市琢玉电脑绣花机厂、徐勇灿、何柯芳金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江方成机电有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。 本院查明：浙江方成机电有限公司于2009年12月1日在诸暨市市场监督管理局注册成立，注册资本1200万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。经营范围为制造销售电脑绣花机、电脑横机、缝纫机；从事货物及技术的进出口业务。2018年2月14日，本院作出（2017）浙0681民初16457号民事判决书，判决浙江方成机电有限公司归还绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金人民币12000000元及相应利息。后浙江方成机电有限公司未能履行付款义务，绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。2019年8月17日，本院作出（2018）浙0681执5711号执行裁定书终结该案的本次执行程序。申请人向本院提供了资产负债表、土地评估报告、应收应付款项明细等证据，证明自身已资不抵债。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人不能清偿到期债务已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿到期债务，且明显资产不足以清偿全部债务，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江方成机电有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江振邦律师事务所为浙江方成机电有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇一九年十二月二日 书记员  杨海霞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3749号之一原告：吴学文，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。被告：安徽亳州沃根元生物科技发展有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区城父镇城父村民委员会。统一社会信用代码：91341600073948089Q。原告吴学文与被告安徽亳州沃根元生物科技发展有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开进行了审理。诉讼期间，吴学文提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2019年12月1日向本院递交撤诉申请书。本院认为，吴学文的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴学文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴学文负担。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠书 记 员 苏云龙二〇一九年十二月一日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执1079号申请执行人：资兴市康顺燃气有限公司。法定代表人：谢扬斌，系该公司总经理。被执行人：郭明辉。本院在执行资兴市康顺燃气有限公司与郭明辉合同纠纷一案中，申请执行人资兴市康顺燃气有限公司与被执行人郭明辉双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、被执行人郭明辉于2020年1月23日前偿还资兴市康顺燃气有限公司50000元；二、如被执行人郭明辉按第一条履行完毕，双方则于履行之日再协商剩余欠款的下一步履行方案；三、如被执行人郭明辉未按第一条履行，则由法院依法强制执行。”该和解协议真实有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1081执1079号资兴市康顺燃气有限公司与郭明辉合同纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十二月五日书记员  何泽朝
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保286号关于安盛楠与李秀云、岳永春民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初5416号民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年12月3日对被申请人李秀云名下坐落于讷河市兴华街的2013002290、2013002291的房屋予以查封，查封期限为二年。轮候查封李秀云名下2013002294、2013002295房屋。轮候查封岳永春名下坐落于讷河市兴华街53.08平方米的房屋。查封安盛楠名下讷河市兴业社区026街坊幸福e家3单元13层02号，不动产号0011378，建筑面积为118.95平方米房屋。查封期限为二年。至此原保全裁定所确定的内容已全部执行完毕。此案已终结，特此通知附：（2019）黑0281民初5416号民事裁定书1份。本案予以结案。二〇一九年十二月三日
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5442号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，该银行行长。被告：彭江文，男，1993年1月6日出生，汉族，现住邯郸市。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告彭江文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  史二瑶
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1798号 原告：凌长元，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，住敦化市。 被告：朱玉来，男，1961年7月5日出生，汉族，农民，住安图县。 原告凌长元与被告朱玉来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告凌长元于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，凌长元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凌长元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌长元来负担。 审判员  胡征光 二〇一九年十二月十一日 书记员  冯 旭
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6249号 原告：赵宇，男，1987年6月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：汪亮，男，1987年11月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：郑永军，男，1970年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 三原告的共同委托代理人：陈训，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：王深，女，1977年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王巍植，男，1981年5月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：姜君珺，女，1981年10月27日出生，汉族，身份 证号码330522198110271062，住台州市黄岩区南城街道印山路**。 原告赵宇、汪亮、郑永军为与被告王深、王巍植、姜君珺居间合同纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以被告已经履行付款义务为由于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵宇、汪亮、郑永军撤回起诉。 案件受理费1163元，减半收取581.50元，由原告赵宇、汪亮、郑永军负担。 审 判 员  喻 夏 二〇一九年十二月四日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7921号 原告：丁春，女，1990年3月1日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：魏杰，男，1991年3月17日出生，汉族，居民，住日照市明望台安置区（泰和路新营中学对面）。 原告丁春与被告魏杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁春撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告丁春负担。 审判员  王秀云 二〇一九年十二月十三日 书记员  王业迪
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7132号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10楼701室，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞,执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，男，系世易达（福建）物业管理有限公司员工,住仙游县。 被告：李雄振，男，1990年8月25日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告李雄振物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林乘涛 二〇一九年十二月九日 书记员  严秀娟
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1728号申请执行人：杨保奎，男，1961年7月4日出生，汉族，住平泉市。申请执行人：张明星，男，1980年11月29日出生，满族，住平泉市。被执行人：平泉县华赫矿业有限公司，住所地平泉市卧龙镇。法定代表人：纪红涛。申请人杨保奎、张明星与被执行人平泉县华赫矿业有限公司劳动争议一案，本院作出（2016）冀0823执他90号执行裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月13日短信告知申请执行人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人平泉市华赫矿业有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉县人民法院作出的（2016）冀0823执他90号执行裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月十三日书记员  于晓强
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂1002执1364号 申请执行人：广西鸿翔一心堂药业有限责任公司，住所地：南宁市经济开发区长凯路**成品仓库综合楼第**。 法定代表人：阮鸿献，该公司董事长。 被执行人：百色视界商贸有限公司，，住所地：百色市中山一路****** 法定代表人：梁雪娥，该公司总经理。 本院在执行广西鸿翔一心堂药业有限责任公司与百色视界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经本院查明，被执行人百色视界商贸有限公司营业执照已吊销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1364号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月六日 书记员  班利能
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢931号黄德池：本院执行的申请执行人黄德池申请被执行人何国凤民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月四日
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑7525刑初122号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人刘敬孝，男，1951年3月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省东宁市，小学文化，农民，现住黑龙江省东宁市。2018年11月17日因涉嫌盗伐林木被黑龙江省绥阳林业地区公安局取保候审。2019年10月18日被绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省东宁市执行。2019年11月11日被本院决定取保候审，同日由黑龙江省东宁市执行。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检诉刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人刘敬孝涉嫌盗伐林木罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院指派检察员毕丽君、刘旭彤出庭支持公诉，被告人刘敬孝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月中旬，被告人刘敬孝因为承包耕地地边的树林挡住了庄稼，影响了粮食产量，且认为伐倒的林木可以在生活中使用，到绥阳林业局新青经营所施业区5林班3小班内，使用自家油锯盗伐林木共计33棵，其中柞树14棵、枫桦树10棵、白桦树1棵、杨树8棵，合立木蓄积3.4165立方米，一些用做牛场围栏，一些用做晒蘑菇的架子，剩下的还在地里放着。被告人刘敬孝已赔偿盗伐林木生态损害修复费，并与被害单位达成和解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.物证：油锯一台。2.书证：被告人刘敬孝的户籍证明；缴纳生态损害修复费用收据；谅解协议书等。3.证人胡某、孟某的证言。4.被告人刘敬孝的供述和辩解。5.绥阳林业地区公安局现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘敬孝违反国家规定，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘敬孝到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人刘敬孝从宽处理，建议判处被告人刘敬孝有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人刘敬孝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年6月中旬，被告人刘敬孝因为承包耕地地边的树林挡住了庄稼，影响了粮食产量，且认为伐倒的林木可以在生活中使用，到绥阳林业局新青经营所施业区5林班3小班内，使用自家油锯盗伐林木共计33棵，其中柞树14棵、枫桦树10棵、白桦树1棵、杨树8棵，合立木蓄积3.4165立方米，一些用做牛场围栏，一些用做晒蘑菇的架子，剩下的还在地里放着。被告人刘敬孝已赔偿盗伐林木生态损害修复费，并与被害单位达成和解。上述事实有经庭审质证、确认的有：1.物证：油锯一台。2.书证：被告人刘敬孝的户籍证明；缴纳生态损害修复费用收据；谅解协议书等。3.证人胡某、孟某的证言。4.被告人刘敬孝的供述和辩解。5.绥阳林业地区公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘敬孝违反国家规定，盗伐林木，数量较大，构成盗伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘敬孝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并将盗伐的林木全部返还给被害单位绥阳林业局新青经营所，对其可以从轻处罚。被告人刘敬孝自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，积极预交纳罚金，可以从宽处罚。东宁市司法局出具了调查评估意见书，建议被告人刘敬孝在东宁市司法局适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘敬孝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、作案工具油锯一台（绿色国产051型），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢长城审 判 员  王加民人民陪审员  王 钊二〇一九年十二月六日（）书记员刘跃超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1522号申请执行人：黄通敏，男，生于1963年7月5日，湖北省来凤县人。被执行人：瞿世江，男，生于1964年2月14日，湖北省利川市人。关于申请执行人黄通敏与被瞿世江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1113号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人瞿世江没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资35600.00元。本案执行过程中，被执行人已履行7151.34元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月六日书记员  向 丹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1086号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：李国强，男，1993年1月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：闫中荣，女，1994年1月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李国辉，男，1982年3月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李国强、闫中荣、李国辉借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1086号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4739号 原告：宁国市佳美物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市万福路光彩大市场******，统一社会信用代码91341881MA2MR88W2R。 法定代表人：王红菊，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐磊，公司员工。 被告：桂志军，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。 本院在审理原告宁国市佳美物业管理有限公司诉被告桂志军物业服务合同纠纷一案中，原告宁国市佳美物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国市佳美物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告宁国市佳美物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市佳美物业管理有限公司承担。 审判员  汪克玲 二〇一九年十二月二日 书记员  周 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5953号原告：中国农业银行股份有限公司东营西城支行，住所东营市东营区济南路**，统一社会信用代码9137050070624332XR。负责人：林健，行长。委托诉讼代理人：陈磊，男，1978年8月8日出生，汉族，该银行员工，，住东营区委托诉讼代理人：孙杰，男，1988年6月30日出生，汉族，该银行员工，，住东营区被告：李卫，男，1975年9月24日出生，汉族，，住东营区被告：卞国霞，女，1978年1月12日出生，汉族，，住营区被告：张乐乐，男，1991年10月17日出生，汉族，，住东营区原告中国农业银行股份有限公司东营西城支行与被告李卫、卞国霞、张乐乐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈磊、孙杰到庭参加诉讼，被告李卫、卞国霞、张乐乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、被告李卫、卞国霞归还借款本金132119.90元、利息17762.54元、手续费3757.03元、违约金1978.37元，合计155617.84元（至2019年10月10日），及自2019年10月11日至被告归还日按合同约定支付利息、手续费、违约金等。2、被告张乐乐对上述款项承担连带保证责任，履行连带清偿义务。3、被告李卫、卞国霞用于抵押的车牌号鲁Ｅ×××**、车架号LSVXZ25N5G2221321大众汽车牌SVW6451EED棕色轿车折价或者以拍卖、变卖后的价款优先偿还以上款项。4、被告李卫、卞国霞、张乐乐承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月10日，被告李卫与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款金额17万元，手续费率10.2%，还款方式为手续费分期偿还，按月还本，期限36期，以李卫、卞国霞共同所有的车牌号鲁Ｅ×××**，车架号LSVXZ25N5G2221321大众汽车牌SVW6451EED棕色轿车设定抵押。保证人张乐乐同时在借款合同上签字。同日被告李卫、卞国霞与原告签订《抵押合同》，并办妥抵押手续。卞国霞与李卫为夫妻关系，签订共同债务承诺书，承担共同还款责任。张乐乐签订保证担保承诺书，承担连带保证责任，履行连带清偿义务。合同签订后，原告依约履行了义务，各被告拒不履行还款义务。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条第3款约定，“未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”，第四条第1款约定“透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍”，“按月计收复利”，原告主张透支利率按日利率万分之五计算。根据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条10.2（2）确定客户违约；第十条10.3（1）原告有权提前收回分期资金。现为依法提起诉讼，请法院依法判决。被告李卫、卞国霞、张乐乐未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年11月10日，李卫与中国农业银行股份有限公司东营西城支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款17万元，手续费率10.2%，还款方式为手续费分期偿还，按月还本，期限36期，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，透支利率为日利率万分之五。卞国霞与李卫系夫妻关系，签订共同债务承诺书，承担共同还款责任。李卫、卞国霞以所有的车牌号鲁Ｅ×××**，车架号LSVXZ25N5G2221321大众汽车牌SVW6451EED小型普通客车为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。张乐乐为上述借款提供连带责任保证。2017年11月10日，中国农业银行股份有限公司东营西城支行依约放款，李卫、卞国霞未按约还款，至2019年10月10日李卫、卞国霞尚欠借款本金132119.90元、利息17762.54元、手续费3757.03元、违约金1978.37元。本院认为，被告李卫与原告中国农业银行股份有限公司东营西城支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》借款38万元，卞国霞自愿承担共同还款责任，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李卫、卞国霞未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告张乐乐承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求对被告李卫、卞国霞抵押的车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告李卫、卞国霞、张乐乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卫、卞国霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东营西城支行借款本金132119.90元、利息17762.54元、手续费3757.03元、违约金1978.37元（至2019年10月10日），及自2019年10月11日至实际支付日的利息、手续费、违约金（利息按日利率万分之五计算,手续费逐月计收481.67元，以最低还款额未偿还部分的5%计收违约金）。二、原告中国农业银行股份有限公司东营西城支行对被告李卫、卞国霞抵押的车牌号鲁Ｅ×××**，车架号LSVXZ25N5G2221321大众汽车牌SVW6451EED小型普通客车，拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告张乐乐对上述款项承担连带清偿责任。三、被告张乐乐承担责任后有权向被告李卫、卞国霞追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412.36元，减半收取1706.18元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 锋二〇一九年十二月六日书记员 王玉琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17482号原告：况永琴，女，汉族，1976年2月28日出生，住郑州市金水区。被告：张军志，男，汉族，1986年2月13日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏乐，女，汉族，1985年12月16日出生，住郑州市金水区。系原告同事。委托诉讼代理人：薛云枭，女，汉族，1990年10月4日出生，住河南省南乐县。系原告同事。原告况永琴诉被告张军志房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况永琴、被告张军志的委托诉讼代理人夏乐、薛云枭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告况永琴提出诉讼请求：1．依法解除原被告与2019年6月12日签订的郑州市二七区政通路66号院6号楼7层705室的房屋租赁合同，并从该租赁房屋内搬出属于被告的物品；2.被告赔偿因违约给原告造成的损失45,000元，并支付物业费2,115元，水费193.5元，电费435.29元，燃气费102.2元，换锁费800元，合计48,645.99元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，原被告达成二七区政通路66号院6号楼7层705室的房屋租赁合同，约定每季度15,000元，按季度交纳房租，到期前15天交下季度房租。合同签订后，被告交纳了第一季度房租，第二季度未交纳，并且还拖欠水、电、气、物业费等。依据合同第二条第二款第三项规定，拖欠月租金原告有权终止合同，收回房屋，并要求赔偿给原告造成的损失。被告不但拖欠房租，水电费及物业费也未交纳，经催要未果，故原告诉至法院。被告张军志辩称：我们不同意原告的诉讼请求，1.我方租赁这个房子到期时间为9月15日，对方在合同未到期的情况下，9月6号就把我方的电停了，造成我方不能正常使用，给我方造成损失。2.对方所谓的物业、电费、水费，这些要求我方同意，因为是正常存在的。其他要求拒不支持，因为我方没有正常使用，我方未使用。经审理查明：1.2019年6月12日，袁良祖作为出租方（甲方），被告张军志作为承租方（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将郑州市二七区政通路66号院6号楼7层705室的房屋，建筑面积187.98平方米。出租给乙方做办公使用；租赁期共12个月，甲方从2019年6月15日起将出租房屋交付乙方使用，至2020年6月14日收回。乙方有下列情形之一的，甲方可以终止合同，收回房屋：擅自将房屋转租、分租、转让、转借、或与他人调剂交换的，利用承租房屋进行非法活动、损害公共利益的，拖欠房租的；甲乙双方议定按季租金15,000元由乙方在每季度到期前15日交纳给甲方，先付后用；乙方向甲方交纳租房物品及费用押金5,000元，先押后住。合同签订后，被告向原告支付2019年6月15日至2019年9月14日的租金，另支付押金5,000元。2.庭审中，关于涉案房屋的现状，原告称：我们没有钥匙，不知道房屋现状如何，不知道谁在居住；被告称：我们没有使用，我们的物品被滞留在涉案房屋，我们一个同事拿着钥匙。3.况永琴与袁良祖系夫妻关系，于1999年11月10日登记结婚，涉案房屋房产证的登记时间为2013年12月20日。本院认为，原被告签订的涉案租赁合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效合同，原被告应当按照合同约定履行义务。原被告均认可交纳房租的期限为2019年6月15日至2019年9月14日，根据被告当庭陈述的涉案房屋现状可以认定，涉案房屋现在由被告占有，被告在未交纳房租的情况下占有涉案房屋，应属违约。故原告要求解除原被告于2019年6月12日签订的涉案《房屋租赁合同》，被告搬出涉案房屋的诉讼请求，依法应予以支持。关于原告主张被告支付损失的要求，因被告现在实际占有房屋，对其占用期间的房租损失，扣除被告的押金5,000元后，被告依法应当向原告支付，支付的标准应当按照涉案房屋租赁合同的租金标准支付至实际交付房屋为止，但以不超过原告诉请45,000元为准。关于原告主张的水费193.5元、电费435.29元、燃气费102.2元，被告对上述费用没有异议，本院对上述诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的物业费，原告主张每月235元，被告对交纳期限提出异议，对原告主张的每月235元未提出异议，故本院认定物业费的金额为每月235元，因被告现在未搬离涉案房屋，故物业费应当交纳至实际交付房屋之日，按每月235计算，但以不超过原告主张的2,115元为限。关于原告主张的换锁费，该费用不是租赁合同的必要支出，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告况永琴与被告张军志于2019年6月12日签订的《房屋租赁合同》，被告张军志于判决生效之日起十日内从位于郑州市二七区政通路66号院6号楼7层705号的房屋中搬离；二、被告张军志于判决生效之日起十日内支付原告况永琴房屋租金（自2019年9月15日起至被告实际交付房屋之日，按每季度15,000元计算，前述金额应首先扣除被告的押金5,000元且以不超过45,000元为限）、物业费（自2019年9月15日起至被告实际交付房屋之日，按每月235元计算，但以不超过2,115元为限）、水费193.5元、电费435.29元、燃气费102.2元；三、驳回原告况永琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取508元，由被告张军志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇一九年十二月九日法官助理谢美荣书记员周月月
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执749号申请执行人李某，男，1991年3月10日出生，汉族，住无极县楼下村。 被执行人李某某，女，1991年11月18日出生，汉族，住无极县。 本院在执行李某与李某某为民间借贷纠纷执行一案中，无极县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）冀0130民初613号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：被告李某某于判决生效后十日内偿还原告李某借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全费220元，由被告李某某负担。申请执行人于2019年7月1日向本案申请执行，本院于2019年7月1日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人李某尚未偿数额为20000元。 本院与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0130执749号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇一九年十二月五日 书记员  张一琦