黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初1607号原告：马某1，男，1964年9月13日出生，汉族，大庆石油管理局运输三公司工人，住大庆市红岗区，委托诉讼代理人：张意，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：韩某，女，1946年5月27日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：马某2，男，1962年6月24日出生，汉族，大庆石油管理局井下作业公司工人，住大庆市萨尔图区，被告：马某3，女，1959年2月22日出生，汉族，大庆石油分站有偿解除劳动合同人员，住大庆市龙凤区，原告马某1与被告韩某、马某2、马某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人张意、证人史某、被告马某2、马某3到庭参加诉讼。被告韩某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。因原告马某1申请司法鉴定，本院依法委托，大庆景泽房地产评估有限公司出具了司法鉴定意见书。本院于2019年12月5日再次公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人张意、证人黄某、贺某、被告马某2、马某3到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令大庆市龙凤区凤阳路50号2-2-4-201房屋归原告所有，原告给付被告相应房屋折价款。2.依法分割存款341,660元，庭审中变更为依法分割存款347,570元的一半，即17,083元。事实与理由：被继承人马玉田生前育有四名子女，与被告韩某系夫妻关系，二人在夫妻关系期间购买了诉争房屋，马玉田于2018年10月1日因病去世。被继承人留有遗产为房屋一套及存款347,570元，原告与四被告针对继承事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告马某2辩称，原告所述的财产属实，请求把我应继承的份额转让给原告马某1继承。被告马某3辩称，原告所述的财产属实，请求把我应继承的份额转让给原告马某1继承。被告韩某未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、员工履历表、简历表、公主岭市环岭街道高家岗村村民委员会出具的证明、大庆市公安局东光中心派出所出具的死亡证明、大庆市房屋产权市场管理中心房屋产籍管理所出具的档案查档证明、被告韩某在工商银行的存取款明细、大庆市第五医院住院病案、被继承人马玉田的工商银行借记卡账户历史明细清单、证人史某、黄某、贺某的证言，大庆景泽房地产评估有限公司出具的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告举证、质证、双方当事人的陈述，本院确认本案的法律事实为：被继承人马玉田生前育有四名子女，分别是原告马某1、被告马某2、被告马某3和案外人马洪章。××××年××月××日马玉田与被告韩某登记结婚，二人系再婚。1997年，马玉田与韩某共同购买了大庆市龙凤区凤阳路50号2-2-4-201房屋，该房屋现无人居住使用。经大庆景泽房地产评估有限公司评估，该房屋现价值159,022元。2018年10月1日马玉田因病去世，马玉田的父亲马广云、母亲马张氏已先于马玉田去世。另查明，2018年8月7日被继承人马玉田的工商银行借记卡（即工资卡）内存款被支取11,000元。2018年9月10日被告韩某将其名下在工商银行的9笔存款账户同时销户，支取金额合计325,559.25元。同日，韩某将14万元存入其在工商银行的银行卡账户(卡号95×××53)，2018年9月14日再次支取15万元，截止2018年10月1日该银行卡内余额3,406.66元。被继承人马玉田生前未订立遗嘱，原告马某1、被告韩某、被告马某2、被告马某3和案外人马洪章均是马玉田的法定第一顺序继承人。现原告马某1请求判令房屋归其所有，原告给付被告相应的房屋折价款，并请求依法分割存款17,083元，马某2、马某3和马洪章均明确表示将应继承遗产份额让与原告马某1。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在被继承人马玉田生前未订立遗嘱的情况下，其遗产适用法定继承。马玉田和韩某名下的房屋和存款是其二人婚姻关系存续期间所取得，属夫妻共同财产，其中的一半为马玉田的遗产，应由原、被告共同继承。在诉讼过程中，马某2、马某3和马洪章均明确表示将其应继承份额让与原告马某1继承，马洪章亦明确表示不参加诉讼，是对自身所享有民事权益的处分，不违反法律规定，本院依法准予。关于应当认定为遗产的存款的具体数额，经审核韩某在银行的存取款明细可知，韩某在马玉田去世前20天左右共取出银行存款335,559.25元，韩某未举证证明款项已经用于家庭共同生活支出，其中的一半存款应当作为马玉田的遗产予以分割，再加上银行卡内余额3,406.66元的一半，可认定为马玉田遗产的存款共计为169,482.96元，应由原、被告共同继承，因案涉存款均由韩某支取并占有，实际履行中由韩某予以给付。原告主张2018年8月7日被告韩某支取马玉田的工资后离开家，该笔款项应当计入存款总额，本院认为，该款项被支取时马玉田尚在世，且原告未举证证明是被韩某实际领取并占有，该款项不能计入存款总额作为遗产分割。案涉房屋虽然是马玉田与韩某的夫妻共同财产，但因韩某已不在该房屋居住，且韩某实际占有二人银行存款338,965.92元，本院确定房屋归原告马某1所有，马某1给付韩某相应的房屋折价款。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第二十六条第一款、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、大庆市龙凤区凤阳路50号2-2-4-201房屋归原告马某1所有，原告马某1补偿被告韩某房屋折价款95,413.20元；二、被告韩某给付原告马某1存款135,586.37元；上列第一项、第二项款项折抵，由被告韩某给付原告马某140,173.17元，于本判决生效之日起十日内一次性给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,248元，公告费700元，由原告马某1负担3,668元，被告韩某负担3,280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘丽萍人民陪审员  魏成彦人民陪审员  朱爱波二〇一九年十二月五日书 记 员  陈 扬附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公司死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适应补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。