wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执恢121号之一申请执行人：赵四启，男，汉族，住河南省漯河市郾城县。被执行人：张全来，男，汉族，1955年1月20日生，住。赵四启与张全来买卖合同纠纷一案，本院作出的（1998）郾经执字第168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张全来于本判决生效后十日内偿还申请人赵四启砖款13522元及利息（利息从1997年12月1日起至执行完毕之日止，每日按万分之五计算）。因张全来未按上述生效法律文书履行义务，赵四启向本院恢复申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年6月26日、2019年8月2日、2019年9月10日、2019年10月12日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年6月26日、2019年8月2日、2019年9月10日、2019年10月12日通过网络查询被执行人有银行存款可供执行，本院采取冻结并且划拨1117.41元。2.2019年6月26日、2019年8月2日、2019年9月10日、2019年10月12日查询张全来无车辆可供执行。3．2019年9月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年10月14日，本院到不动产部门查询，被执行人张全来无房产登记信息。5.2019年9月12日本院执行人员到张全来住所地调查，未找寻到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1117.41元，本案债权尚余13204.59元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全来负有继续向申请执行人赵四启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十二月十三日书记员 张怀军
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5585号原告：汪强，男，1992年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王振邦，男，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告汪强与被告王振邦买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日以简易程序立案受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告汪强到庭参加诉讼。被告王振邦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款31000元及自起诉之日至实际支付完毕之日的同期银行贷款利率的资金占有利息；2、本案诉讼费用、公告费等由被告承担。被告王振邦未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交证据有原告身份证、被告身份证复印件、欠条各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营建材生意，2017年至2018年期间，被告在承包亳州建安文化广场横店影城装饰工程期间，从原告处多次购买板材、石膏板、方木等装饰材料，价值71565元。后被告王振邦仅支付原告部分货款，下余材料款31000元，被告于2018年5月22日给原告出具欠条一份，其内容为“欠条，今欠汪强横店影城木工板材材料费叁万壹仟元（31000元）整，余款于工程完工验收后收到尾款1个礼拜内结清，约定时间2018年7月左右支付，欠款人：王振邦，2018.5.22日。”该材料款被告至今未付。本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，在享受权利的同时积极履行自己的义务。本案中，被告王振邦欠原告汪强材料款31000元的事实，有原告的陈述、被告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，足以认定，被告应在原告催要后及时支付欠款，故原告要求被告支付货款31000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王振邦依法应支付逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王振邦于本判决生效之日起七日内支付原告汪强货款31000元，并支付逾期付款利息损失（自2019年6月20日起按照全国银行内同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告王振邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王亚洲人民陪审员  王天成二〇一九年十二月五日法官助理张从顺书记员尤欢欢
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4326号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：张英，男，1973年3月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：张洪霞，女，1973年9月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人张英、张洪霞、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人张英、张洪霞、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4326号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十二月五日书记员 廖 理
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民辖21号 原告：高恒，女，1968年5月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：兴文县粤华置地有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业**楼。 法定代表人：王杨洋。 原告高恒与被告兴文县粤华置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省兴文县人民法院于2019年11月27日立案。 高恒诉称，原告购买了被告位于兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业5幢第二层5-2-44号门市，并于2018年8月15日支付了房款80173元，支付房款后被告一直未与原告签订商品房买卖合同。现原告得知，其购买的房屋已被本院裁定保全，被告向原告交付和办理门市产权登记已陷入履行不能。故诉讼请求四川省兴文县人民法院判令：1.被告返还原告购买门市房款80173元，并按银行同期贷款利率支付资金占用利息；2.案件受理费由被告承担。 四川省兴文县人民法院经审查认为，本案原告高恒系四川省兴文县人民法院在职干警，根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》的规定，应主动申请回避。兴文县人民法院不便行使管辖权。 本院认为,因本案原告高恒系四川省兴文县人民法院在职干警，兴文县人民法院不便审理本案。根据《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度》第一条之规定，四川省兴文县人民法院报请指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一 款规定，裁定如下： 本案由四川省长宁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇一九年十二月五日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执915号 申请执行人：龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩经济技术开发区综合服务大楼****（龙腾南路**），统一社会信用代码913508005811284826。 负责人：阙喜连，总经理。 被执行人：龙岩市蓓缇生活用品有限公司，住所地龙，住所地龙岩市经济技术开发区信用代码913508006808865533。 法定代表人：蔡锦发，执行董事。 被执行人：铭丰集团有限公司，住所地龙，住所地龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区****信用代码91350800665071380U。 法定代表人：连国安，执行董事。 被执行人：连国伟，男，1968年7月2日出生，汉族，福建铭丰纸业股份有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。 被执行人：蔡小村，女，1971年2月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市辉业购物广场有限公司，住所地龙，住所地龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区信用代码91350800733638116P。 法定代表人：蔡小村，执行董事。 被执行人：福建铭丰纸业股份有限公司，住所地龙，住所地龙岩经济技术开发区东发路**信用代码91350800717372637R。 法定代表人：连国伟，董事长。 本院2019年3月1日立案受理的申请执行人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司与被执行人龙岩市蓓缇生活用品有限公司、铭丰集团有限公司、连国伟、蔡小村、福建铭丰纸业股份有限公司、龙岩市辉业购物广场有限公司借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2017)闽08民终1002号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1555000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人以双方达成执行和解协议并需长期履行为由，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执915号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江  海  华 审判员 张  福  成 审判员 杨  启  荣 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄仙媛（代）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10054号 原告：叶超，男，汉族，1989年12月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：汤琪，男，汉族，1986年5月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告叶超与被告汤琪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 本院认为，经审查（2019）湘0602民初8939号原告叶超与被告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2019）湘0602民初8939号案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2019）湘0602民初8939号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 凯
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执1149号 申请执行人：于某某，男，1990年2月2日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 被执行人：杨某，男，1975年10月15日出生，蒙古族，个体工商户，住彰武县。 被执行人：杨某，女，1978年1月20日出生，蒙古族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。 被执行人：杨某，女，1979年2月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地辽宁省新民市，现住彰武县。 本院在执行申请执行人于某某与被执行人杨某、杨某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初1836号民事判决书，于2019年08月19日向杨某、杨某、杨某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但杨某、杨某、杨某至今未自动履行。 执行过程中，本院将杨某、杨某、杨某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询杨某、杨某、杨某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，查询到杨某、杨某名下有可供执行财产。经查询，杨某、杨某在彰武县中华路28-2#楼28-2-17门房产（房产证号：15××72）、彰武县中华路28-2#楼28-2-18门房产（房产证号：15××55）的网点楼两户进行评估。于2019年10月19日在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖。第一次拍卖，刘某以1,496.731.85元的最高价竟得。各债权人达成协议，于某某受偿651574.85元。因杨某、杨某、杨某暂无财产可供执行，本院于2019年12月06日对杨某、杨某、杨某进行了限制高消费。于某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为196995.15元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初1836号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  奚长伍 二〇一九年十二月六日 书记员  张 涛
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1103号 被执行人：赵某，男，1957年9月18日出生于黑龙江省萝北县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省萝北县，现已死亡。 被执行人赵某罚金一案，黑龙江省宝泉岭人民法院作出（2017）黑8101刑初118号刑事判决，认定被告人赵某犯危险驾驶罪，判决拘役拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。该判决发生法律效力后，被执行人赵某逾期未缴纳判决确定的罚金。 经执行查明，被执行人赵某于2018年6月25日死亡。以上事实，有居民死亡医学证明（推断）书等证据予以证明。 本院认为，被执行人赵某死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑8101执1103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 巍 审判员 高建龙 审判员 王洪伟 二〇一九年十二月六日 书记员 王 丹
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0930执260号申请执行人：河曲县隆升小额贷款有限公司。法定代表人：梁斌，男，该公司总经理。住所地：忻州市河曲县文笔镇康乐路东侧。被执行人：郭永强，男，汉族，1968年1月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人河曲县隆升小额贷款有限公司与被执行人郭永强借款合同纠纷一案中，因申请执行人河曲县隆升小额贷款有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0930执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  李 波二〇一九年十二月九日书 记 员  闫 佳
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢570号 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号。 被执行人雷卫平，男，1972年10月7日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人雷岩慧，男，1974年4月7日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人兰献深，男，1981年12月26日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人兰李清，男，1984年4月3日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人雷延田，男，1971年5月4日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人雷子斌，男，1977年8月22日出生，住泰顺县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人雷卫平、雷岩慧、兰献深、兰李清、雷延田、雷子斌盗窃罪的（2014）丽景刑初字第00135号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1127执475号]。被执行人未履行本金143150元。本案本次恢复执行1657.49元，经本院执行，已执行到位1657.49元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二日
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）晋1128民初1005号 原告：方山县煦泰热力有限公司。 统一社会信用代码：91141128MA0GWTCK57。 地址：方山县圪洞镇糜家塔村。 法定代表人：张永庆。职务：董事长。 委托代理人：吴珊，女，该公司员工。 被告：李清爱，女，1986年9月8日生，汉族，方山县圪洞镇人，现住方山县。 本院在审理原告方山县煦泰热力有限公司诉被告李清爱供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年10月14日立案受理后，原告因无法送达被告应诉材料，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方山县煦泰热力有限公司负担。 审判员  温成生 二〇一九年十二月十六日 书记员  冯泽霖
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终159号上诉人（原审被告）：李树生，男，1964年7月20日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被上诉人（原审原告）：王亚军，男，1964年5月16日出生，汉族，住承德市围场满族蒙古族自治县。原审被告：张文龙，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，户籍住址河北省围场满族蒙古族自治县，现羁押于承德市上板城监狱。原审被告：刘占兵，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住河北省大厂回族自治县。。上诉人李树生因与被上诉人王亚军、原审被告张文龙、刘占兵健康权纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院(2019)冀0828民初808号之一民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人上诉称：l、请求承德市中级人民法院依法撤销围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2019)冀0828民初808号之一民事裁定。2、请求承德市中级人民法院依法将被上诉人诉上诉人、张文龙、刘占兵生命权、身体权、健康权纠纷一案移送河北省大厂回族自治县人民法院管辖或河北省廊坊市三河市人民法院管辖审理。事实和理由：河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2019)冀0828民初808号之一民事裁定，认定事实不清，证据不足。一、本案中被上诉人主张为侵权纠纷，而该事件的发生地为河北省廊坊市大厂回族自治县，本案无论为方便查清案件事实，还是依据民事诉讼法的法律规定，均应由大厂回族自治县人民法院管辖审理此案。二、被上诉人诉上诉人、张文龙、刘占兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，上诉人、刘占兵、张文龙均作为本案的被告。上诉人的住所地为河北省大厂回族自治县，本案应由大厂回族自治县人民法院管辖；被告刘占兵的户籍住所地为河北省三河市，经常居住地为河北省大厂回族自治县夏垫镇安馨丽景**楼****，故本案也应由河北省大厂回族自治县人民法院管辖；被告张文龙虽然户籍所在地为承德市围场满族裁古族自治县，但张文龙自2004年起一直在河北省三河市燕郊镇西柳屯村居住，河北省三河市燕郊镇西柳屯村系张文龙经常居住地。根据《民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。故本案三被告的住所地、经常居住地分别为大厂回族自治县、三河市，故本案应由河北省大厂回族自治县人民法院管辖或河北省三河市人民法院管辖，三、河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2019)冀0828民初808号之一民事裁定，以大厂回族自治县人民法院作出的(2018)冀1028刑初36号刑事判决书显示“被告张文龙婶户籍所在地为河北省围场满族蒙古族自治县苗家沟**，被捕前住该处”为由认定被告张文龙的实际居住地为河北省围场满族蒙古族自治县，显然认定事实不清，证据不足。综上所述，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院没有本案的管辖权，该院作出的(2019)冀0828民初808号之一民事裁定，明显认定事实不清，证据不足。故请求承德市中级人民法院依法撤销围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2019)冀0828民初808号之一民事裁定，将本案移送河北省廊坊市大厂回族自治县人民法院管辖或河北省三河市人民法院管辖审理本案。被上诉人王亚军未作答辩。本院经审查认为，本案为生命权、身体权、健康权纠纷，其中原审被告人张文龙的户户籍所在地为河北省围场满族蒙古族自治县，没有证据证明其经常居住地在河北省三河市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常、经常居住地在两个以上人民法院辖区的人民法院都有管辖权。”本案中原审被告人张文龙的户户籍所在地为河北省围场满族蒙古族自治县，且河北省围场满族蒙古族自治县人民法院已经受理了此案，所以河北省围场满族蒙古族自治县人民法院管辖该案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3867号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：李某某，男，1971年7月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3854号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人刘站、管健，上海瀛东律师事务所律师。被执行人张家中，男，1974年2月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张家中借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初4693号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、张家中应于本判决发生法律效力之日起10日内向中银消费金融有限公司返还借款本金94167.97元；并支付利息及滞纳金（截止至2018年8月17日，利息为94167.97元、滞纳金1249.04元；利息及滞纳金自2018年8月18日起至实际给付之日止，以94167.97元为基数，按年利率24%计算），以及中银消费金融有限公司为本案诉讼支出的律师代理费2378元。二、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元、保全费1220元，合计3946元，由中银消费金融有限公司负担501元，由张家中负担3445元。此款已由中银消费金融有限公司预交，张家中应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中银消费金融有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人张家中名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人张家中名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人张家中名下无房产登记。本案执行标的额121263.29元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初4693号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月五日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4956号被执行人:宋先超，男，汉族，1983年4月28日出生，户籍地河南省郑州市新密市，现住新密市。宋先超财产刑一案，本院做出的（2019）豫0183刑初644号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人宋先超因犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，责令被告人宋先超对被害人郭某的损失人民币1410元、李泽霖的损失人民币3250元、杨霈雨的损失人民币2424元予以退赔。因被执行人宋先超未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2019年11月08日对罚金2000元移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。2.到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.未发现被执行人有车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月十二日书记员  梁建鑫
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0683刑初225号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人童文强，男，1993年11月25日出生，住沙坪坝区。 绵竹市人民检察院以竹检公刑诉（2019）2262号起诉书指控被告人童文强犯合同诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月3日对案件进行了公开审理。绵竹市人民检察院指派检察员余婷婷出庭支持公诉，被告人童文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控：2019年7月4日至7月16日期间，被告人童文强以非法占有为目的，与受害人方某、樊某口头订立二手车交易合同，诱骗被害人方某先后支付购买奥迪Q5、丰田凯美瑞车款共计25万元以及樊某支付购买丰田汉兰达购车款23万元，被告人童文强在收取上述购车款共计48万元后并未用于购置车辆交付被害人，而是用于个人赌博全部输掉。由于被告人童文强无法按照约定交付车辆，遂发微信给二受害人告知所付车款全部被自己赌博输掉，并于2019年7月18日到重庆与方某、樊某碰面，在二受害人陪同下到绵竹市孝德派出所投案自首。指控认为，被告人童文强的行为构成合同诈骗罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处3年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人童文强对指控无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年7月4日至7月16日期间，被告人童文强以非法占有为目的，与被害人方某、樊某口头订立二手车交易合同，诱骗被害人方某先后支付购买奥迪Q5、丰田凯美瑞购车款共计25万元以及樊某支付购买丰田汉兰达购车款23万元。被告人童文强在收到上述购车款共计48万元后，并未按约用于购置车辆交付，而是用于个人赌博全部输掉。后被告人童文强因无法按照约定交付车辆，遂发微信告知二名被害人所付车款全部被自己赌博输掉，并于2019年7月18日到重庆与方某、樊某碰面，在二名被害人陪同下到绵竹市公安局孝德派出所投案自首。 以上事实，公诉机关当庭出示了被告人童文强的供述，被害人方某、樊某的陈述，证人刘某1、力某、刘某2、郭某的证言，辨认笔录及照片，调取证据通知书，车辆转让协议书，银行交易明细清单，微信聊天记录，归案说明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。经质证，被告人童文强无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人童文强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物共计48万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人童文强主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。根据被告人童文强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人童文强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2023年7月18日止。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人童文强退赔被害人方某经济损失25万元、被害人樊某经济损失23万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员  马代勇 人民陪审员  赵尊琼 人民陪审员  刘朝平 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张 楷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初16204号原告西安市长安区农村信用合作联社。住所地：西安市长安区。法定代表人王润身,系该联社理事长。委托代理杨宁、陈洁（实习），系陕西瑞森律师事务所律师。被告孙向阳，男，1991年3月11日出生，汉族，住西安市长安区，居民。被告于倩，女，1989年3月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，居民。被告赵旭辉，男，1988年4月14日出生，汉族，住西安市长安区，居民。被告崔楠，女，1988年10月23日出生，汉族，住陕西省山阳县，居民。本院在审理原告西安市长安区农村信用合作联社与被告孙向阳、被告于倩、被告赵旭辉、被告崔楠借款合同纠纷一案中，原告西安市长安区农村信用合作联社于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区农村信用合作联社提出撤诉自愿、合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予西安市长安区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费973元，减半收取486.5元，由原告西安市长安区农村信用合作联社承担。 审  判  员    陈国栋二 〇 一 九 年 十一 月二十九日书  记  员    赵盼盼    1 / 2
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4193号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京新地中心********。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。被执行人：杨运良。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人杨运良融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2019)苏0591民初3735号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨运良于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付租金75059.02元，并支付以上述租金中的未付部分为基数、自2019年4月16日起至实际清偿之日按每日万分之五计算的违约金；二、被告杨运良于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付案件管理费1600元；三、如被告杨运良未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以登记于杨运良名下的粤Ａ×××**车辆（登记证书编号440020178652）折价或以变卖拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取862元由被告杨运良负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人或迁移新址不明，且电联无果”而退信。2、2019年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人杨运良名下有车牌号为粤Ａ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产。3、2019年9月5日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。4、2019年9月6日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2019年9月10日，本院依法查封了被执行人杨运良名下车牌号为粤Ａ×××**机动车一辆，查封期限自2019年9月10日至2021年9月9日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。6、2019年9月23日，本院委托湖南省洞口县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据该院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2019年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。8、2019年11月，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的77521.02元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币77521.02元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月三日书记员 邢天一
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执844号申请执行人陈怡成，男，1985年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人谷晓敏，女，1991年3月19日出生，汉族，住舞阳县。陈怡成与谷晓敏民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初1728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谷晓敏于本判决生效后十五日内偿还原告陈怡成借款本金60000元及利息（利息自2018年7月9日起以本金60000元按照月利率2％计算至借款本金实际偿还完毕之日止）。因谷晓敏未按上述生效法律文书履行义务，陈怡成向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户。2.查封被执行人房产，申请人要求暂不采取措施。3.查封被执行人车辆，因未找到该车辆，未实际扣押。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷晓敏负有继续向申请执行人陈怡成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十二月八日书记员  路文明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初20067号之三解除保全申请人：中国华冶科工集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街******,统一社会信用代码91110000105520221M。法定代表人：刘玉军，董事长。被申请人：中化二建集团有限公司，，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路**统一社会信用代码91140000110013734W。法定代表人：刘建亭。原告中国华冶科工集团有限公司与被告中化二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2019）津0116民初20067号民事裁定，冻结被申请人中化二建集团有限公司在xxx账号为xxx的银行存款2152869.52元。原告于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对中化二建集团有限公司在xxx账号为xxx银行存款2152869.52元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李桂华审 判 员  王艳君人民陪审员  张秀敏二〇一九年十二月二日书 记 员  李 姗
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执103号 申请执行人:孙家伟，男，汉族，1982年06月05日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：李远军，男，汉族，1971年04月02日出生，四川省眉山市人，住四川省眉山市彭山区. 本院在执行孙家伟与李远军建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人李远军无任何财产可供执行，于2019年07月01日对申请人孙家伟行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月三日 书记员  罗仁波
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1503刑初152号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人李昌容，女，1970年1月24日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省宜宾市南溪区，居住地四川省宜宾市南溪区。2018年8月2日因本案被抓获，同月3日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 被告人熊俊华，男，1965年10月19日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市南溪区，居住地四川省宜宾市南溪区。2018年8月2日因本案被抓获，同月3日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉【2019】151号起诉书指控被告人李昌容、熊俊华犯赌博罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员蒋秀富、代理检察员杨秋出庭支持公诉，被告人李昌容、熊俊华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：被告人李昌容与被告人熊俊华系夫妻关系，2018年开始，被告人李昌容、熊俊华在宜宾市南溪区其住宅内，通过微信、手机短信、电话或者当面买卖的方式，非法收受温泽勤、雷从江等二十余人的“六合彩”赌博投注，再将投注款转投上线庄家，按上报码单投注金额的3%-10%提成，期间共计抽头渔利1万余元，涉及赌资金额数万元。2018年8月2日，宜宾市公安局南溪区分局在被告人李昌容、熊俊华住宅将其抓获，现场查获六合彩“码报”1份、记账单据11页、人民币7276.5元、手机三部。 检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查辨认笔录、视听资料等。指控认为，被告人李昌容、熊俊华以营利为目的，以销售六合彩的形式聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李昌容、熊俊华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。庭审中，出庭检察员提出，被告人李昌容、熊俊华自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对被告人李昌容、熊俊华均判处拘役五个月至有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人李昌容、熊俊华在庭审中均无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，扣押决定书及清单，归案情况说明，银行交易明细，被告人李昌容、熊俊华的供述及辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍信息等证据予以证实，本院依法予以确认。在审理中，被告人李昌容、熊俊华退缴违法所得1万元。 本院认为，被告人李昌容、熊俊华利用六合彩聚众赌博，其行为已构成赌博罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人李昌容、熊俊华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李昌容、熊俊华积极退缴违法所得，可以酌定从轻处罚。被告人李昌容、熊俊华自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，四川省宜宾市南溪区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的手机三部系供犯罪所用，依法应当予以没收；二被告人已退缴违法所得，扣押的现金7276.5元未随案移送，由侦查机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李昌容犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人李昌容犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、违法所得一万元予以没收，上缴国库； 四、扣押在案的手机三部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何夙志 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 丹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初4445号原告：肇源县新站镇润泽金种子经销处。住所地，肇源县新站镇铁西街种子库对过。经营者：张爱国，男，1978年6月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：胡志安，男，1966年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇润泽金种子经销处与被告胡志安买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告肇源县新站镇润泽金种子经销处的经营者张爱国于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县新站镇润泽金种子经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇一九年十二月三日书记员  刘 颖
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4076号罪犯张跃争，男，1985年1月18日出生，汉族，初中文化，河南省登封市石道乡老庄沟村人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2013年11月25日以（2013）二七刑初字第386号刑事判决，认定被告人张跃争犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4万元，剥夺政治权利一年。刑期自2013年4月20日起至2023年4月19日止，于2013年12月19日送我狱服刑改造。罪犯张跃争在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯张跃争减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张跃争自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张跃争自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年1月20日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬6次。2018年度被评为监狱级积极分子1次。该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张跃争在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张跃争准予减去有期徒刑七个月。(刑期2013年4月20日起至2022年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初5204号原告：赵桂民，男，汉族，1968年11月23日出生，住青州市，委托诉讼代理人：鞠晨昊，山东闻法律师事务所律师。被告：闵庆梅，男，汉族，1973年7月13日出生，住青州市，被告：张玉美，女，汉族，1971年1月20日出生，住青州市，原告赵桂民与被告闵庆梅、张玉美民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵桂民撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，诉讼保全费400元，由原告赵桂民负担。审判员  刘金涛二〇一九年十二月二日法官助理谢国华书记员刘超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19495号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人门荣军，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与门荣军信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13356号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。因申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1358号上诉人(原审被告)：季翔鹏，男，1976年11月7日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：刘志建，男，1974年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。上诉人季翔鹏因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初11826号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院适用法律错误。本案为租赁合同纠纷，应当由上诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。根据民诉法解释第十九条之规定，本案合同履行地应为租赁物的使用地。被上诉人诉称租赁物使用地即本案租赁合同履行地在海南省。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至江苏省徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是租赁合同纠纷，原审原告起诉要求原审被告支付租赁费及利息，争议标的为给付货币，且双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十二月十二日书记员 李 杉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2467号申请执行人：努尔艾合麦提·麦麦提，男，1997年6月1日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人努尔艾合麦提·麦麦提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第158号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8975号 原告:郭帅，男，1994年12月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:杨晓龙,北京中银(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明月，北京中银(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告郭帅与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告郭帅于2019年12月6日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告郭帅申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郭帅撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月六日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0782执1496—4号 申请执行人：臧方运，男，1969年9月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘海铭，男，1969年1月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鹿钦萍，女，1971年1月27日生，汉族。住诸城市。 本院在执行申请执行人臧方运与被执行人刘海铭、鹿钦萍民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人名下房产，现因申请执行人书面申请解除对被执行人房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘海铭、鹿钦萍所有的位于诸城市××房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年十二月十六日 书记员  王蕾
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1997号申请执行人：付双，女，1964年5月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：叶红贵，男，1968年9月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈玉兰，女，1971年11月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。付双与叶红贵、陈玉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初68号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶红贵、陈玉兰于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人付双借款本金50000元；案件受理费1800元，被执行人叶红贵、陈玉兰共同负担。因被执行人叶红贵、陈玉兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付双于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1188.86元，本院已扣划1188.86元，本案申请执行人付双已领取1188.86元。该账户本院已冻结，冻结期限一年（于2020年9月15日冻结期限届满），需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人付双于2019年12月10日向本院申请终结本次执行程序，在申请执行人付双向本院申请终结本次执行程序时，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶红贵、陈玉兰负有继续向申请执行人付双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇一九年十二月十一日书记员  杨佳武
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1907号之三被执行人陈金平，西平县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日冻结了被执行人陈金平在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈金平在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币122438.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈泉宇二〇一九年十二月三日书记员  陈翔伟
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初7977号原告：刘殿启，男，1979年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：王康，男，1995年11月6日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在审理原告刘殿启与被告王康民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月5日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘殿启撤回对被告王康的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘殿启负担。审判员  张春贤二〇一九年十二月二日书记员  荣雪杰
安徽省芜湖8市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0202执2822号申请执行人：何正军，男，汉族，1979年9月22日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：陶康，男，汉族，1996年3月12日出生，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市弋江区，经常居住地芜湖市弋江区。被执行人：姚凯旋，男，汉族，1996年2月28日出生，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市弋江区，经常居住地芜湖市弋江区。申请执行人何正军与被执行人陶康、姚凯旋附带民事赔偿一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202刑初39号刑事判决书已生效，但被执行人陶康、姚凯旋一直未予履行，申请人何正军于2019年8月17日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人50117.28元并承担执行费652元。本案执行过程中：1、本院于立案后向被执行人邮寄未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、分别于2019年8月8日、11月1日对被执行人银行存款进行了查询，被执行人名下暂无足额财产可供执行；3、分别于2019年8月8日、11月1日向被执行人下达限制消费令、失信决定书；4、分别于2019年8月13日、11月2日对陶康、姚凯旋名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现有处置价值财产可供执行；5、执行人员于2019年10月27日至被××人××现居住地××江区弋××单元××室进行传统查控，家中无人，未发现有效财产信息；6、于2019年12月6日与申请人何正军进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人陶康、姚凯旋目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张斗胜执行员  王 伟执行员  潘井东二〇一九年十二月六日书记员  丁 烨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民特53号申请人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地东海县东开发区黄河路97号。法定代表人：唐金利，董事长。委托诉讼代理人：王其付，江苏维尔利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张进城，江苏维尔利律师事务所律师。被申请人：江苏正溪置业有限公司，住所地赣榆区班庄镇繁荣路。法定代表人：陈正龙，董事长。委托诉讼代理人：成志波，江苏龙蟠律师事务所律师。委托诉讼代理人：范凯，江苏龙蟠律师事务所律师。申请人江苏帝都建设工程有限公司与被申请人江苏正溪置业有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人江苏帝都建设工程有限公司向本院请求：依法撤销连云港仲裁委员会（2018）连仲字第0001号裁决书。2019年12月5日，申请人江苏帝都建设工程有限公司向本院书面申请撤回撤销连云港仲裁委员会（2018）连仲字第0001号裁决书的申请。本院认为，申请人江苏帝都建设工程有限公司撤回撤销连云港仲裁委员会（2018）连仲字第0001号裁决书的申请，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人江苏帝都建设工程有限公司撤回撤销连云港仲裁委员会（2018）连仲字第0001号裁决书的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人江苏帝都建设工程有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  乙 斌审 判 员  刘 宁二〇一九年十二月五日法官助理  寇运龙书 记 员  刘雨君
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2442号 原告：黄尚宏，男，1992年6月19日生，壮族，农民，住广西巴马县。 被告：黄绍云，男，1982年1月30日生，壮族，农民，住广西田东县。 本院在审理原告黄尚宏与被告黄绍云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄尚宏以与被告黄绍云成庭外和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告黄尚宏的申请系本人的真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄尚宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄尚宏负担。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  韦彩云 人民陪审员  黄东胜 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄葭旖
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0802执恢382号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地：湖南省张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。 负责人：刘社忠，行长。 被执行人长沙大同建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91430100712163422K，住所地：长沙市天心区大托乡九峰村。 法定代表人：陈文，执行董事。 被执行人张家界大同房地产开发有限公司，统一社会信用代码914308007279751083，住所地：湖南省张家界市永定区天门路58号。 法定代表人：陈文，董事长。 被执行人陈光枝，女，1978年3月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人朱长征，男，1979年12月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人曾琴，女，1982年7月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人陈智平，女，1961年6月1日出生，汉族，住址：湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市天心区。 被执行人陈文，男，1958年11月23日出生，汉族，籍贯湖南省安乡县，住湖南省长沙市雨花区。系长沙大同建筑安装工程有限公司执行董事、张家界大同房地产开发有限公司董事长。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人长沙大同建筑安装工程有限公司、张家界大同房地产开发有限公司、陈光枝、朱长征、曾琴、陈智平、陈文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行于2019年12月5日，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0802执恢382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 易 悦 审判员 高红定 审判员 吴新林 二〇一九年十二月七日 书记员 覃曦轮
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终349号上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市亿翔劳务服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路西巨力大厦。统一社会信用代码：91150602566920076M。法定代表人：王志义，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：龚书军，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：龚幸福，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人鄂尔多斯市亿翔劳务服务有限责任公司因与被上诉人龚书军及原审被告龚幸福建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初4375号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人鄂尔多斯市亿翔劳务服务有限责任公司上诉称，本案系建设工程合同纠纷，合同没有实际履行，应由上诉人住所地人民法院管辖，同时原审法院受理本案违背了专属管辖的规定。请求撤销原裁定，将本案移送至内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。被上诉人龚书军答辩称，本案不涉及专属管辖问题，原审被告龚幸福住所地在河南省夏邑县，原审法院对本案具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的证据材料，被上诉人主张其与上诉人的经理即原审被告龚幸福约定以清包工的方式承包上诉人拟承接的工程，并交纳了工程保证金，后因被上诉人未承包到工程，被上诉人诉请解除劳务分包合同并返还保证金及利息，故本案为建设工程分包合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，建设工程分包合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖，本案涉案建设工程位于内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。原审适用法律不当导致裁定结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初4375号民事裁定；二、本案移送内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇一九年十二月六日书记员  任会正
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执719号 本院受理的申请执行人付兴军与被执行人济南市钢城区里辛街道办事处双口峪村民委员会纠纷案，现已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月六日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初655号 原告：张淑贞，女，1972年8月21日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康克洪，男，1968年5月17日出生，汉族，住四川省汉源县，系村委会推荐。 被告：重庆隆天建设（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇汉渝路。 法定代表人：张珂铭，系公司董事长。 委托诉讼代理人：江浪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：李雷，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：冉瑞勇，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告张淑贞与被告重庆隆天建设（集团）有限公司、李雷、冉瑞勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告张淑贞于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张淑贞自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张淑贞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张淑贞负担。 审 判 长  刘 波 审 判 员  李永鑫 人民陪审员  吴志蓉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  伍恒宇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申746号再审申请人（原审被告）:北京筑元泰房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗**楼****。法定代表人：王宪军，经理。委托诉讼代理人：田贺山，河北福山律师事务所律师。被申请人(原审原告)：韩小立，女，1984年5月19日出生，汉族，住河北省廊坊市经济开发区。再审申请人北京筑元泰房地产经纪有限公司（以下简称筑元泰公司）因与被申请人韩小立合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初17346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。筑元泰公司申请再审称：原审判决认定事实不清，被申请人韩小立与唐山君德公司解除房屋买卖合同后，申请人在2018年1月10日将收取的韩小立的服务费、网签差价款全部退还给了韩小立，并分别由韩小立出具了收款收据两张，在收款收据中明确记载其已收到申请人退回的服务费、网签差价款共计75634元，但原审法院以没有合理的退款现金来源为由，认定申请人没有退还服务费、网签差价款没有任何道理，原审法院未认定退款事实，仍判决申请人承担退款责任与事实不符，于法无据。请求：依法撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初17346号民事判决，将本案提起再审。韩小立发表意见称：被申请人与唐山君德公司解除房屋买卖合同后，2018年1月10日，申请人公司要求被申请人在3张收条上签字，并称如果不签字所有款项不予退还。被申请人先后在15万余元、4.9万元、1.1万元的收条上签了字，但仅收到购房首付款15万余元的转账退款，服务费及网签差价款并未退还，仅收到申请人的销售人员返还的1.5万元。原审法院开庭时，与被申请人情况相同的证人段某已出庭作证，证明打收条未收到退款的事实。原审法院判决后，申请人公司的工作人员劳睿与被申请人联系，协商退还给被申请人服务费及网签差价款的事宜。综上，请求法院驳回申请人的再审请求。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审诉讼中，申请人筑元泰公司就其关于已将服务费及网签差价款退还给韩小立的主张，向法院提交了韩小立出具的收条两张，韩小立抗辩称，虽然出具了收据，但未收到上述退款，并向法院提交了与韩小立情况相同人员的证人证言，原审法院经审查并结合相关事实，综合判定申请人筑元泰公司未履行退款义务并无不当。筑元泰公司申请再审期间未提交新证据推翻原判认定的事实，本院对其关于原审法院未认定退款事实，仍判决申请人承担退款责任与事实不符的申请理由不予支持。综上所述，申请人筑元泰公司的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京筑元泰房地产经纪有限公司的再审申请。审 判 长 孙庆宏审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇一九年十二月三日法官助理 蒋 慧书 记 员 张 颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2771号申请执行人：仲某，男，1996年12月01日生，汉族，住江苏。被执行人：吉某，男，1974年11月24日生，汉族，住海州区。申请执行人仲某与被执行人吉某买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1448号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年6月10日立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人仅有一台车辆已被依法查封，但未实际控制，无法执行。被执行人无其他可供执行财产，同时申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索。经申请人同意，本案依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月三日书记员  张 毅
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4991号原告：李周兴，男，1967年11月13日生，彝族，中专文化，云南省楚雄市人，户籍地：云南省楚雄州楚雄市。委托诉讼代理人罗云花，云南小葵花律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人冯应权，云南小葵花律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南楚雄建昆混凝土搅拌有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇下白庙村委会董家村民小组，统一社会信用代码：91532300690858337F。法定代表人：朱国富，该公司执行董事。委托诉讼代理人王有和，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：杨四军，男，1971年6月6日生，汉族，湖南省邵东县人，公司职员，户籍地：湖南省邵东县，现住楚雄市云南楚雄建昆混凝土搅拌有限公司宿舍区。委托诉讼代理人字连芹，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人杨修军，男，1982年8月7日生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地：湖南省邵东县，代理权限为特别授权。第三人：董学政，男，1966年10月8日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄州楚雄市。原告李周兴与被告云南楚雄建昆混凝土搅拌有限公司、第三人杨四军、董学政股权转让纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李周兴于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李周兴的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李周兴撤诉。案件受理费减半收取16600元，由原告李周兴负担（已交）。（此页无正文）。审判员  李世芸二〇一九年十二月九日书记员  吴静娴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12998号申请执行人：何国华，女，1957年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：李文献，男，1956年5月18日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人：韩起超，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于何国华、李文献申请执行韩起超借款合同纠纷一案，郑州高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初12731号判决书已发生法律效力。申请执行人何国华、李文献于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年9月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月4日第二次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息，轮候查封韩起超名下股权；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2019年12月4日对代理人终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月四日法官助理范伟书记员朱保华
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4240号 原告:王崇辉，男，1988年10月4日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市余干县。 被告：郑喜娥，女，1985年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告王崇辉与被告郑喜娥合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王崇辉到庭参加诉讼，被告郑喜娥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王崇辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告彩礼款20000元;2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告于2018年9月7日经人介绍认识，在原告支付了12万余元彩礼后，双方于2018年9月10日在江西省余干县民政局登记结婚。后因夫妻感情不和，双方于2018年10月24日在隆回县民政局登记离婚。原、被告签订的《离婚协议书》约定由被告自愿退回原告彩礼10万元，被告当场支付了8万元，剩下的2万元，被告承诺在2019年10月24日支付。到期后，被告没有按约定支付剩余的彩礼2万元。原告到被告家催收未果。原告请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告郑喜娥未作答辩。 原告王崇辉围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、离婚协议书、离婚证等相关证据。被告郑喜娥未向本院提交证据。本院审核认为，原告提交的证据内容真实，形式、来源合法，均以采信，并在卷佐证。 根据法庭调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王崇辉与被告郑喜娥经人介绍于2018年9月7日相识，原告支付给被告12万余元彩礼后，双方于2018年9月10日在江西省余干县民政部门登记结婚。因夫妻感情破裂，双方于2018年10月24日签订《离婚协议书》，并据此在隆回县民政部门办理离婚登记。《离婚协议书》约定：“由女方自愿退回男方彩礼壹拾万元整（10万元整），办理离婚手续当日女方先支付8万元转账到男方的银行卡内，剩余2万元一年后2019年10月24日支付给男方，可转账或支付现金。”后被告就剩余2万元一直未予支付，原告遂诉至本院。 本院认为：本案诉讼起因为被告未按约履行返还原告彩礼的义务，故本案基础法律关系应为返还彩礼纠纷。我国法律规定：当事人办理结婚登记手续但确未共同生活，或婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原、被告依据双方签订的《离婚协议书》办理了离婚手续，该《离婚协议书》不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力。故被告理应按《离婚协议书》约定返还原告彩礼10万元，现被告尚欠原告2万元彩礼在协议约定的最后履行期限即2019年10月14日未予返还，故被告应当承担继续履行的违约责任。综上，对原告主张由被告支付2万元彩礼的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑喜娥在本判决生效之日起5日内返还原告王崇辉彩礼20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取150元，由被告郑喜娥负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇一九年十二月二日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执551号申请执行人：武汉前沿科技有限公司法定代表人：朱清华，总经理。被执行人：某某天宝光电科技有限公司法定代表人：黎锦林，该公司董事长兼总经理。本院在执行武汉前沿科技有限公司与某某天宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院调解，申请执行人武汉前沿科技有限公司与被执行人某某天宝光电科技有限公司达成了分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月九日书记员  聂涛
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2671号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路**，统一社会信用代码91340827675887869U（1—1）。 负责人：李熠，行长。 委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师，执业证号13408201610892063。 被告：陈凤华,男，1981年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行(以下简称邮储银行望江县支行)诉被告陈凤华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。依法由审判员胡文根适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行望江县支行的委托诉讼代理人谭立真到庭参加诉讼，被告陈凤华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行望江县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告借款本金44932.55元及利息、罚息1728.1元，合计46660.65元（利息、罚息暂计算至2019年12月3日）并按合同约定支付自2019年12月4日起至本息还清之日止的借款利息、罚息；2.本案受理费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告陈凤华因进购农资需要向原告借款，双方签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：3499969Q117035949892号），约定被告向原告借款50000元，借款期限为24个月，借款年利率为4.75%，并约定了双方的其它权利义务，后原告向被告出借了款项。借款到期后，被告未按照约定履行全部还款义务，经原告多次向被告催讨，被告始终拒绝偿还。原告认为，被告逾期未按照约定还款的行为严重侵犯了原告的合法权益，为依法维权，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 陈凤华未提出书面答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2017年3月23日，陈凤华因购买农资需要与邮储银行望江县支行签订了《小额贷款借款合同》（合同编号为：3499969Q117035949892号），约定陈凤华向邮储银行望江县支行借款5万元，借款期限为24个月（2017年3月23日至2019年3月23日），借期内年利率为4.75％、逾期年利率为6.175％，双方还约定了其它权利义务，后邮储银行望江县支行向陈凤华出借了款项。借款逾期后，陈凤华仅偿还了5067.45元借款本金及部分利息，尚欠44932.55元借款本金及借期内利息、逾期利息等经邮储银行望江县支行多次催讨无果。故邮储银行望江县支行诉至本院。 以上事实，有邮储银行望江县支行提交的营业执照复印件、陈凤华身份证复印件、陈凤华独资的餐饮公司营业执照复印件、小额贷款借款合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、贷款借据详细信息、贷款还款流水信息等在卷佐证，结合庭审中邮储银行望江县支行的陈述，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。邮储银行望江县支行与陈凤华签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法、有效，依法应予保护；双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，贷款人邮储银行望江县支行已按约出借了5万元贷款，借款人陈凤华依法应当按照约定的期限返还借款并支付利息；陈凤华尚欠邮储银行望江县支行借款本金44932.55元及借期内利息、逾期利息1728.1元（利息计算至2019年12月3日止），有双方签订的《小额贷款借款合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、贷款借据详细信息、贷款还款流水信息等予以证实，陈凤华未按约返还借款并支付利息显已违约，依法应承担继续履行的违约责任，故对邮储银行望江县支行要求陈凤华偿还其44932.55元借款本金及借期内利息、逾期利息1728.1元（利息计算至2019年12月3日止）并按约定的利率支付逾期利息之诉求，本院予以支持。邮储银行望江县支行诉请的保全费、律师费等实现债权的费用，因无事实依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈凤华限于本判决生效后二十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行借款本金44932.55元及借期内利息、逾期利息1728.1元（利息计算至2019年12月3日止），合计46660.65元，并自2019年12月4日始以尚欠的借款本金44932.55元为基数按照合同约定的逾期年利率6.175％计付逾期利息至本息清偿之日止； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取478元，由陈凤华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡文根 二〇一九年十二月五日 书记员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2483号申请执行人：常小敏，女，1963年8月7日出生，汉族，住所地：聊城市东昌府区。被执行人：刘立民，男，1958年7月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人常小敏与被执行人刘立民借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）鲁1502民初4133号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人刘立民名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。保全查封被执行人刘立民名下位于聊城开发区九州街道办事处先锋社区翡翠湾小区26号楼1单元14楼东户1141室房产一套（回迁楼），因本案标的额本金50000元及利息，案件受理费2713元、保全费1920元，故暂不具备处分条件。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产和财产线索。本院已将被执行人刘立民纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案已执行到位0元，尚未给付本金50000元及利息，案件受理费2713元、保全费1920元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇一九年十二月五日书记员  黄军义
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2869号申请执行人:王元萍，女，1968年7月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:张永，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍在东台市。王元萍与张永健康权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年12月12日作出的（2018）苏0213民初5992号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：张永应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王元萍127810.1元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，鉴定费3060元，以上合计4401元（王元萍已预交），由王元萍负担484元，由张永负担3917元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向王元萍支付。因张永未自觉履行生效法律文书确定的赔偿义务，根据权利人王元萍的申请，本院于2019年6月6日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无足额的银行存款。本院于2019年6月12日冻结了被执行人的9个银行账户，冻结金额共计46.57元，冻结期限一年，至2020年6月11日到期。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏Ｂ×××**的松花江牌机动车登记信息。上述机动车注册日期为2001年9月1日，处置无益，也未实际扣押到。4、公积金情况。被执行人名下无可供执行的公积金。综上，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的131727.10元，执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果没有异议，明确表示被执行人无其他可供执行财产，但不同意本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除牌照为苏Ｂ×××**的机动车外，未发现可供执行的财产。上述机动车登记年限较长且未实际扣押到，处置无益亦无法处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5992号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇一九年十二月二日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2908号申请人：李新华被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款461元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2908号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执984号之一申请执行人：张某，男，汉族，1989年10月12日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南某公司，地址民权县产业集聚区，统一社会信用代码：914114213416732977。法定代表人：杨某，该公司经理。被执行人：郑某，男，1968年3月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。张某与郑某、河南某公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1973号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；被告河南某公司、郑某共欠原告张某借款本金93000元及利息。原告张某同意被告河南某公司、郑某于2019年5月21日之前一次性偿还张某借款本金93000元及利息（利息自2018年1月27日起至借款本金还清之日止，按照月利息2%计算），并承担案件受理费1359元。郑某、河南某公司未按照上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑某、河南某公司仅有零星存款，且本院上述存款多案已采取冻结。2.查明被执行人河南某公司名下无车辆、房产信息，郑某名下有房产一套，已被多案查封，本案轮候查封，郑某名下有多个车辆，本案已轮候查封，但无法实际控制车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑某、河南某公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年11月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余93000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某、河南某公司负有继续向申执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月五日书记员  王泾达
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执459号申请执行人：洪玉华，女，1960年6月30日出生，汉族，住平泉市。被执行人:杨冬冬，男，1988年9月15日出生，汉族，住平泉市。关于洪玉华与杨冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，河北省平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初1088号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省平泉市人民法院提出强制执行申请。2019年10月11日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初1088号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚平审判员  孟庆国审判员  李国臣二〇一九年十二月三日法官助理刘旸书记员王丽燕
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1976号申请执行人：王修丽，男，1978年5月22日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：吕克栋，男，1984年9月22日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行王修丽与吕克栋买卖合同纠纷一案中，依法向吕克栋送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院多次查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月六日书 记 员  张健坤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢387号申请执行人：郑亚杰,女,住昌图县。被执行人：张孟德,男性,1948年8月16日生,住昌图县。被执行人:张雪春,男,1977年8月7日生,住同上.本院在执行郑亚杰与张孟德、张雪春其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  王阿娉
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781民初3302号 原告：李朋玉，男，1973年10月16日生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。 被告：苗维坤，男，1976年5月1日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地辽宁省凌海市国庆路。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第**32-110、111。 法定代表人：邓云龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵云龙，系该公司职员。 原告李朋玉诉被告苗维坤、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朋玉在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李朋玉撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李朋玉负担。 审判员  谢丽华 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵明明
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322财保1051号申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行，地址：新化县梅苑开发区上梅东路。法定代表人：廖汉斌，该行行长。被申请人汪茂华，女，1979年9月28日出生，汉族，住新化县。被申请人谭永忠，男，1969年4月16日出生，汉族，住新化县。被申请人谭军，男，1975年1月5日出生，汉族，住新化县。被申请人娄底市众业房地产开发有限公司，地址：娄底市娄星区。法定代表人：邱丽华。申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪茂华、谭永忠、谭军、娄底市众业房地产开发有限公司的银行存款125万元或同等价值的财产，申请人自愿以其公司全部财产作为担保，并承担一切法律责任。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行因与被申请人汪茂华、谭永忠、谭军、娄底市众业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汪茂华、谭永忠、谭军、娄底市众业房地产开发有限公司的银行存款125万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  羊丽清二〇一九年十二月十日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2180号之二申请执行人：汤杰超，男，1962年4月13日出生，汉族，个体工商户，住邓州市。被执行人：赵强，男，1968年10月6日出生，汉族，个体工商户，住南阳市。申请执行人汤杰超与被执行人赵强为建筑工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人赵强履行本院（2015）新上民初字第00125号民事判决书所确定的义务：由被执行人赵强偿还利息，利息自2015年6月8日起按中国人民银行同类贷款利率计算至款付清之日止。在执行中，申请执行人汤杰超自愿撤销执行。本院认为，申请执行人汤杰超自愿撤销执行，系其真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）新上民初字第00125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张朝风二〇一九年十二月九日书记员  刘阳烁
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执恢263号 申请执行人陈春元，男，1976年2月5日出生，汉族，住福建省漳浦县万安农场古陂作业区。 申请执行人严淑贞，女，1970年11月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：王添福，总经理。 本院在执行申请执行人陈春元、严淑贞与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执恢263号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6304号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行，住所地：河南省新蔡县古吕镇振兴路北段东侧（棉麻公司对面）。统一社会信用代码：914117298762373443。法定代表人：滕绘波，该行行长。委托诉讼代理人：朱新红，该单位工作人员。被告：马道海，男，1962年3月3日生，汉族，住河南省新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行与被告马道海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行委托诉讼代理人朱新红到庭参加诉讼，被告马道海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马道海偿还金融借款本金45534.64元及其利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月24日，借款人马道海以养猪名义向农行申请小额农户贷款五万元。2011年11月24日，借款人马道海与农行签订《农户贷款借款合同（编号：41020620110086013）》，借款合同中对借款用途、借款金额及期限、利率、罚息、复利等签约各方的权利及义务进行了约定。2011年11月24日，农行依约向借款人发放了贷款五万元。目前，借款人尚欠本金45534.64元及合同约定的利息，为维护原告的合法权利，现起诉至法院，请求依法判决。被告马道海未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年11月24日，借款人马道海以养猪名义向农行申请小额农户贷款五万元，用款方式为自助可循环方式。2011年11月24日，被告马道海与原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行签订《农户贷款借款合同（编号：41020620110086013）》，该贷款合同期限3年，单笔最长期限为一年，借款合同中对借款用途、借款金额及期限、利率、罚息、复利等签约各方的权利及义务进行了约定。2011年11月24日，原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行依约向被告马道海发放贷款50000元，被告马道海结息至2014年4月23日，目前，被告马道海尚欠本金45534.64元及合同约定的利息。原告多次追要被告拒不偿还本息，为保证原告资金安全，诉至法院请求：1.判令被告马道海偿还原告借款本金45534.64元及其利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行与被告马道海签订的借款合同是其真实意思表示，且不违背法律法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。原告按照被告马道海的申请发放了贷款，已经履行了合同约定的义务，被告马道海未按合同约定偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告马道海偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，对此请求本院予以支持。综上，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马道海于判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行借款45534.64元及利息（利息自2014年4月23日起至还清借款之日止，利率按合同约定利率计算）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计469元，由被告马道海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇一九年十二月三日书记员  金 杰
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执472号申请执行人:王东海，男，1983年8月1日出生，满族，农民，住承德市双滦区。被执行人:那亚军，男，1966年1月25日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于王东海与那亚军劳务合同纠纷一案，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初5414号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省围场满族蒙古族自治县人民法院提出强制执行申请。2019年10月11日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初5414号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆国审判员  赵晓祥审判员  李国臣二〇一九年十二月三日法官助理刘旸书记员王丽燕
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执恢491号济南鑫康生物技术有限责任公司与李涛民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2006）市民初字第1064号民事判决书已经发生法律效力。因李涛未主动履行生效法律文书确定的义务，济南鑫康生物技术有限责任公司向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年11月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2006）市民初字第1064号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二日