wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1437号 原告：马成录，男，回族，生于1960年2月18日，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头**，身份证号：622924190********。 被告：马二沙，男，回族，现年51岁，，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头村白庄头一社 被告：马海荣，男，回族，现年58岁，，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头村白庄头二社 被告：马明选，男，回族，现年41岁，，住甘肃省广河县三甲集白庄头村白庄头转咀、 被告：马进昌，男，回族，现年56岁，，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头村白庄头转咀 被告：色力木，男，回族，现年55岁，，住甘肃省广河县水泉乡老庄村 被告：马俊虎，男，回族，现年70岁，，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头村白庄头一社 原告马成录诉被告马二沙、马海荣、马明选、马进昌、色力木、马俊虎合同纠纷一案，本院于2019年11月18日向原告马成录发出预交诉讼费通知书，原告马成录至今未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马成录撤诉处理。 审判员  马秀翠 二〇一九年十二月六日 书记员  马兰花
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0229执恢177号申请执行人：李凤华,女性,1946年2月13日出生,住尚志市。申请执行人：张永成,男性,1946年4月3日出生,住尚志市。请执行人：仁义五委82号；张静文,女性,2000年2月25日出生,住尚志市。被执行人：讷河市阳光运输有限公司,住齐齐哈尔市讷河。被执行人：宫波,男性,1971年9月1日出生,住克山县。本院在执行李凤华、张永成、张静文与讷河市阳光运输有限公司、宫波机动车交通事故责任纠纷一案中，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉龙审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇一九年十二月五日（院印）书记员  李帅莹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审131号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人杜存秀，男，52岁，汉族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县国土资源局于2013年4月10日做出的喀国土资行处罚决字[2013]16号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12086号之一 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：岳义山，男，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人孙敏依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初2183号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人岳义山偿还借款本金64170.18元及利息、逾期违约金和罚息，律师费2000元，公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年11月12日，本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人岳义山名下暂无可供执行财产，申请执行人孙敏同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月九日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2019）晋0426民初944号原告：杨XX，男，1961年9月18日生，汉族，山西省黎城县人，公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：常文谦，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭XX，男，1965年3月2日生，汉族，山西省长治县人。原告杨XX与被告郭XX运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨XX的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨XX撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨有田承担。审 判 员 张海芳 二〇一九年十二月六日法官助理 田慧慧书 记 员 江 宁
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3920号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：杨某某，女。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执恢261号 申请执行人王文珍，女，1976年10月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：王添福，总经理。 本院在执行申请执行人王文珍与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执恢261号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保352号申请人：李望珍，女，汉族，1970年10月8日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被申请人：娄底市湘运出租车有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区长青西街1号。法定代表人：彭瑞华。被申请人：邓伟钦，男，汉族，1982年11月10日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。申请人李望珍因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月10日向本院提出申请，要求将登记在被申请人娄底市湘运出租车有限公司名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2019年12月10日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人李望珍的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人娄底市湘运出租车有限公司名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月十日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4436号之一申请执行人:位玉龙，男，汉族。被执行人：杨永杰，男，汉族。被执行人：袁晓朋，女，汉族。位玉龙诉杨永杰、袁晓朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)豫0183民初5610号民事判决书已经发生法律效力，因被告杨永杰、袁晓朋未按上述生效法律文书履行义务，位玉龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月10日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、限制高消费令、致被执行人警示书，二被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年10月9日、11月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了二被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下财产已被另案冻结，暂无法执行，除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3.于2019年7月10日前往新密市不动产登记中心轮候冻结被执行人袁晓朋名下的位于新密市××××西段南侧（荣达花园3号楼）中单元6层西户房产一处，不动产权证号：豫（2019）新密市不动产权第0003332号，未发现被执行人杨永杰有房产信息。4.于2019年11月8日前往郑州市公安局车辆管理所轮候冻结了被执行人杨永杰名下的豫Ａ×××××号和豫Ａ×××××号两辆汽车。5.于2019年12月2日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部轮候冻结被执行人袁晓朋的公积金款项，未发现被执行人杨永杰有公积金有缴存记录。6.于2019年12月2日前往二被执行人住所地进行实地调查，未发现二被执行人名下有可供执行财产的线索。7.于2019年10月24日对二被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永杰、袁晓朋负有继续向申请执行人位玉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月三日书记员  张志远
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1106号 申请人：谭凤平，女，1953年7月12日生，汉族，住所地邯郸市丛台区， 被执行人：河北凯泰化工有限公司，所在地邯郸市丛台区三陵乡工程村西南309国道以北 法定代表人：王文增，该公司董事长 申请人谭凤平与被执行人河北凯泰化工有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终1284号民事判决书及本院（2018）冀0403民初3801号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付604000.0元，缴纳执行费8440.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、互联网银行未查找到财产； 三、2019年5月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年5月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院依法将被执行人河北凯泰化工有限公司限发布执行决定书、限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 七、本院于2019年12月13日与申请人进行终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终1284号及本院（2018）冀0403民初3801号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月十五日 书记员 王 昊
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初4728号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，地址：江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：张强，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：郑金莲，女，汉族，1985年6月1日出生，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告郑金莲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国银行股份有限公司上饶市分行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费3,983元，减半收取计1,991.5元，由原告中国银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  李军二〇一九年十二月二日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执2626号之一 申请执行人：赵振廷，男，1992年8月19日生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：袁波，男，汉族，1988年11月1日出生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行赵振廷与袁波劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1503执2626号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇一九年十二月七日 书记员  李曾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执5418号胡浩：杨能：本院执行的关于申请执行人胡浩与被执行人杨能借款合同纠纷一案，经本院强制扣划及被执行人自动履行，已执行案款17127.52元，其余部分申请人放弃执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十七日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执恢237号之三被执行人张振仕，男，汉族，1968年3月11日出生，住敦煌市。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人张振仕在兰州银行6214968263500163758_10184012011020000612058账户内存款人民币3219.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张振仕在兰州银行6214968263500163758_10184012011020000612058账户内存款人民币3219.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉全二〇一九年十二月十一日书记员  尚 芳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1069号申请执行人：吴爱玲，女，1972年1月3日生，汉族，住扶沟县。被执行人：温雷杰，男，1986年10月5日生，汉族，住扶沟县。申请人吴爱玲与温雷杰民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2017）豫1621民初2181号民事调解书已发生法律效力。因被执行人温雷杰未按上述生效法律文书履行义务，吴爱玲向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年7月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人温雷杰名下所有的豫Ｐ×××**号开瑞牌、豫Ｐ×××**号江淮牌一辆、豫Ｐ×××**号大众牌汽车一辆，本院于2019年12月12日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、于2019年12月12日通过扶沟县房地产管理所查询被执行人温雷杰名下无房产登记信息。五、于2019年12月9日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人温雷杰名下无不动产登记信息；六、于2019年9月24日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询被执行人温雷杰无住房公积金缴纳信息。七、于2019年12月11日依法将被执行人温雷杰纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；八、于2019年12月9日到被执行人所在的扶沟县江村镇韩村行政村村民委员会通过调查和了解，被执行人温雷杰长年在外，地址不详，家中无财产。本院已告知申请执行人吴爱玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人温雷杰的可供执行财产线索，2019年12月12日经约谈，申请执行人吴爱玲同意终结本次执行程序。本案债权尚余1183000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温雷杰负有继续向申请执行人吴爱玲履行债务的义务，被执行人温雷杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人吴爱玲发现被执行人温雷杰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华、审判员李艳红审判员  张国河二〇一九年十二月十二日书记员  韦雪晴
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执581号 申请执行人：邓天贺，男，1981年4月6日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：胡起华，男，1985年2月26日出生，族，住浙江省绪云县。 被执行人：黄杨岚，女，1997年1月28日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 申请执行人邓天贺与被执行人胡起华、黄杨岚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）桂0123民初1037号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日立即履行支付申请执行人因交通事故遭受的损失10382.8元、迟延履行金、申请执行人垫支的案件受理费50元、公告费153元的义务。 在执行中，由于被执行人下落不明，无法联系到被执行人。经向金融系统、工商、房产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。 另查明，申请执行人已因交通事故损害，劳动能力下降，收入减少，生活较为困难。鉴于此，本院已依其申请，为其申请司法救助7820元。现该款已补助到位。2019年12月6日，申请执行人向本院提交申请书，请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第四项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区隆安县人民法院（2018）桂0123民初1037民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  李常增 二〇一九年十二月八日 书记员  黄燕妃
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初13052号原告：李建秀，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：吕乐，住黑龙江省双城市。原告李建秀与被告吕乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人宋玉立到庭参加诉讼，被告吕乐经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金26411.01元；2.被告偿还原告借款利息及违约金20565.37元（自2016年2月17日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月13日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金45231.22元，还款分期36期，起止日期为2015年11月16日至2018年10月16日；每月偿还借款本息数额为1532.33元（月利率1.12%），还款日为每月16日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金45231.22元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计15231.22元），实际给付被告30000元。被告借款后，仅偿还3期借款本息共计4596.99元，自2016年2月17日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告吕乐未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年10月13日，被告吕乐与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定吕乐委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为吕乐实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为吕乐提供出借人推荐，并促成交易；吕乐应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费2774.86元、评估费2774.86元、管理费693.71元，达信财富公司收取管理费7630.85元，以上共计13874.28元，由吕乐授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，吕乐另需支付1356.94元作为风险基金，此笔款项由吕乐委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，吕乐与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定吕乐向鲁永祥借款45231.22元用于装修家居，月偿还本息数额为1532.33元，还款分期月数为36期，还款起止日期自2015年11月16日起至2018年10月16日止，还款日为每月16日；如吕乐未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年10月13日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付吕乐借款30000元。吕乐偿还借款4596.99元后，自2016年2月17日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将吕乐尚欠的借款本金26411.01元及截止2019年4月30日的相应利息20565.37元转让给李建秀，并通知了吕乐。后吕乐未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告吕乐应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将吕乐尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知吕乐，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张吕乐返还上述款项，但其要求吕乐按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向吕乐提供借款30000元，吕乐已偿还4596.99元，自2016年2月17日起停止还款，故吕乐应返还李建秀剩余借款本金25403.01元及自2016年2月17日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告吕乐于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金25403.01元；二、被告吕乐于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年2月17日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，由被告吕乐负担435元，由原告李建秀负担539元；公告费560元，由被告吕乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7313号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：李荣，男，汉族，1966年4月12日出生，户籍地甘肃省敦煌市，现住甘肃省敦煌市。被告：甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司，住所，住所地甘肃省酒泉市肃州区飞天路**汽贸市场），统一社会信用代码：91620900332242743Y，联系电话：15809******。法定代表人：盛开伟，总经理。被告：盛开伟，男，汉族，1984年11月7日出生，户籍地甘肃省高台县，现住甘肃省酒泉市敦煌市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告李荣、甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司、盛开伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十二月三日书记员  陈 橙
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）辽0124执1791号 申请执行人：吴霄凌,女性,1958年1月26日出生,住辽宁省法库县 被执行人：蒲永丰,男性,1972年3月16日出生,住辽宁省法库县 本院在执行吴霄凌与蒲永丰借款合同纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海燕 二〇一九年十二月六日 () 书记员  姚文江
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5383号申请执行人瑟维斯科技（大连）有限公司。法定代表人宋志华，系总经理。被执行人建荣生物工程技术（大连）有限公司。法定代表人苏单林朝鲁，系总经理。本院在执行申请执行人瑟维斯科技（大连）有限公司与被执行人建荣生物工程技术（大连）有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，经查询银行、车辆、房产、证券等未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初10097号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  任 俊二〇一九年十二月六日书 记 员  孙瑜泽
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初650号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。负责人杨东升，该行董事长。被告柳开军，男，1981年9月24日出生，汉族，住湖北省随县。本院在审理原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告柳开军信用卡纠纷一案中，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月四日书 记 员  冷友菊
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2181号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地九江市彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：张国栋，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：王科培，系原告公司员工。 被告：华忠，男，1975年5月21日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：华明，系被告华忠的哥哥。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告华忠借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出对被告华忠撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2736元,鉴定费8100元（被告华忠已垫付），均由原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  徐 非 人民陪审员  黄术旺 人民陪审员  高 升 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张浩泉
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2863号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市桥**龙泉东大街**。法定代表人：路志文，职务：经理。委托诉讼代理人：杨利书，男，1974年1月26日出生，汉族，住河北省沙河市。被告：任中楠，男，1993年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。本院于2019年12月3日立案受理了原告邢台市志霞汽车配件有限公司诉被告任中楠买卖合同纠纷一案，原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。审判员  徐立辉二〇一九年十二月四日书记员  曹忠学
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5560号 申请执行人张陆顺，男，1982年9月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人高志良，男，1989年9月17日出生，住金华市。 申请执行人张陆顺与被执行人高志良民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）浙0702民初02849号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月23日立案执行。立案执行标的35000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已短信传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇一九年十二月五日 代书记员 王小丹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9872号 原告：张保华，女，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘翠萍，女，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张保华与被告刘翠萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保华，被告刘翠萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张保华向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告货款68980元；诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告从原告处购买水泥，经结算，被告欠原告水泥款88980元，并出具借条一张，后支付20000元，尚欠68980元未付。原告多次催要，被告至今未偿还该欠款。 被告刘翠萍辩称，我是工地负责人，水泥是送给安徽省动力科技有限公司的，欠条上的字是我签的，我代表的是中昊公司，钱是中昊公司欠的。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买水泥，2014年5月27日，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠到水泥款88980元，捌万捌千玖佰捌拾元整。已付20000元下（尚）欠68980元。刘翠萍刘海涛 本院认为，被告从原告处购买水泥，未付清货款，并向原告确认了欠款，双方之间买卖合同成立，被告应将所欠款项支付给原告。被告辩称代表的是中昊公司，钱是中昊公司所欠，但未提供证据，本院不予支持。原告要求被告支付68980元货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘翠萍于本判决生效之日起十日内给付原告张保华货款68980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计762元（原告预交），由被告刘翠萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇一九年十二月六日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2019）皖1225民初9872号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××9，188××××8067；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢670号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人孙xx,男,汉族,现住巴彦淖尔市临河区。                  被申请执行人              被执行人史xx,男,汉族,现住巴彦淖尔市临河区。      被执行人董xx（又名董xx）,女,汉族,现住址同上, 系被告史xx妻子。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据巴彦淖尔市临河区人民法院作出的已经发生法律效力的(2017)内0802民初5273号民事判决书，判决如下：被告史xx、董xx于本判决生效后五日内返还原告孙xx借款100000元，并从2013年6月7日起按月息2分支付利息至清款之日止（履行中核减已付利息12000元）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3980元，原告孙xx预交3980元，由被告史xx、董xx负担1990元，退还原告孙xx1990元                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2017年11月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年10月21日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。      3、2019年10月21日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。      4、2019年12月6日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案申请执行标的101990元，执行费1430元，执行到位标的0元，尚未执行标的101990元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由              本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   张  斌                                       审 判 员   杜  健                                          审 判 员   贾  磊                                      二Ｏ一九年十二月六日                                          书 记 员   刘方圆
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2127号之一申请执行人：李电祥，男，1959年8月16日生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘文军，男，1964年12月2日生，汉族，居民，住费县朱田镇大理村****。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初2264号民事调解书确认，刘文军支付李电祥租赁费5000元及利息。本院在执行申请执行人李电祥与被执行人刘文军建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年9月25日向被执行人刘文军邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行相应的义务。2019年9月24日、12月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，无存款和车辆登记信息。2018年9月26日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询、未发现被执行人有工商、房产、土地登记信息。通过社区调查和了解，被执行人刘文军长期在外打工。被执行人刘文军未履行义务，亦未申报财产，本院决定对其拘留，因其未在家，未实际实施。2019年11月18日将被执行人刘文军纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人刘文军无财产可供执行，申请执行人李电祥的债权未得到受偿。综上所述，本案被执行人刘文军确无可供执行财产，且长期在外打工。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十二日书记员  张义朋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异944号案外人：白冬梅，女，1968年1月28日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人白冬梅于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人白冬梅向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.08平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.08平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年8月20日，白冬梅与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，白冬梅向宗达置业公司支付159,240元用于购买其开发的上述房产，房价3,000元/平方米，合同有备案登记。2014年8月25日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人白冬梅为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.增量房申报表；4.税收完税证明；5.物业收费明细、水电费收据；6.专项维修基金交款通知单、专项维修资金专用收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.08平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、增量房申报表等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人白冬梅异议理由成立，解除对案外人白冬梅名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢1单元5层2号，建筑面积53.08平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇一九年十二月三日书记员 尹子明
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执846号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**，统一社会信用代码：91410400561042323C。法定代表人杨克学，行长。被执行人袁巧凤，女，1970年9月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人张国良，男，1967年2月13日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请人执行人广发银行股份有限公司平顶山分行与袁巧凤、张国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0402民初4841号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，袁巧凤、张国良应当履行偿还人民币7310.1元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人袁巧凤、张国良送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人袁巧凤、张国良采取了限制高消费措施，并将被执行人袁巧凤、张国良纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人袁巧凤、张国良的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询暂未发现被执行人袁巧凤、张国良无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为7310.1元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十一日书记员  梁亚超
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8191号之三被执行人李德侃，武汉市东西湖区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8191号之三裁定书，于2019年12月05日向被执行人李德侃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德侃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李德侃在财付通支付科技有限公司085e9858e22893177e5f73c68@wx.tenpay.com账户内存款人民币660.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3435号原告:兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人:李铁民，经理。被告:赵立新，男，年月日出生，汉族，居民。住兴隆县，身份证号：。本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告赵立新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇一九年十二月四日法官助理刘紫薇书记员王楚涵
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初2983号原告：王智敏，女，汉族，1973年12月19日出生，住丛台区三里铺新建二条**内**。原告：王志红，女，汉族，1980年11月1日出生，住丛台区刘二庄东西大街**。被告：张杰，男，汉族，1987年11月18日出生，住丛台区南苏曹循环胡同**。原告王智敏、王志红诉被告张杰民间借贷纠纷一案，于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智敏、王志红、被告张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王智敏、王志红向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金630000元；2、请求判令被告按年利率6%支付自2019年5月1日起至偿还全部借款本金止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意从2013年起陆续向原告借款，到2015年5月1日共向原告借款本金630000元。即：2013年4月30日借款280000元（包括现金30000元）、2013年6月22日借款150000元（包括现金40000元）、2014年1月17日借款70000元（包括现金20000元）、2014年1月18日借款10000元、2014年3月3日借款50000元、2014年3月5日借款70000元（包括现金15300元）。借款后经和被告的对账，被告于2015年5月1日给原告重新写了630000元的借条，并承诺2016年5月1日还清。后经多次催要，被告拒不偿还。综上，被告借款后经多年追要拒不偿还，被告的所作所为给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法权益，根据《民诉法》有关规定，特提起诉讼。望查明事实，尽快作出公正判决。张杰辩称，刚开始是王智敏说她有钱，可以放出去一起吃利息，然后我就把她的钱和我的钱一起放到邢台一起吃利息。后来邢台哪里又继续需要钱，我又给王智敏打电话说你还有钱吗,有钱的话可以一起放出去，然后她就给了我第二次钱。一共在我这里总数放了本金630000元。本院经审理认定事实如下：1、2015年5月1日之前，张杰分别向王智敏、王志红二人借款共计630000元。除已按月利率3%支付2015年5月1日之前的借款利息外，张杰为王智敏、王志红二人重新出具了一份借条。内容为：“今借到，王智敏、王志红人民币二人共630000元；借款期限自2015年5月1日到2016年5月1日。”2、张杰为王智敏、王志红重新出具借条后，未按期向王智敏、王志红偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从王智敏、王志红举证的张杰出具的借条和庭审查明的事实分析，能够证实2015年5月1日之前，张杰分别向王智敏、王志红二人借款共计630000元，且于2015年5月1日重新出具了一份借条。故张杰应偿还王智敏、王志红借款本金630000元。关于王智敏、王志红主张的借款利息问题，张杰为王智敏、王志红出具的借条中未约定借款利息，借款期限自2015年5月1日至2016年5月1日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故张杰除应偿还王智敏、王志红借款本金630000元外，应按年利率6%支付该款自2016年5月2日起至借款本金付清之日止的利息，在本案执行程序中另行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：张杰于本判决生效之日起10日内，偿还王智敏、王志红借款本金630000元，并按年利率6%支付该款自2016年5月2日起至借款本金付清之日止的利息，在本案执行程序中另行计算。案件受理费10164元减半收取5082元，由张杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹新军二〇一九年十二月二日书记员  石少杰相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼时，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定:借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2588号 原告：曾艳萍，女，1982年8月7日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：邓彬，男，1966年5月22日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。 原告曾艳萍与被告邓彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告曾艳萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曾艳萍撤回起诉处理。 审判员  段永红 二〇一九年十二月九日 法官助理李岳华 书记员李岳华（兼）
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3373号原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所地，辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户，统一社会信用代码：91210726MA0TPHDT69。法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王林，男，汉族，1985年7月2日生，住辽宁省黑山县。被告：董钦，男，汉族，1988年9月14日生，住黑山县宾启馨城南区。原告黑山县鑫锋玖物业有限公司诉被告董钦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序，由审判员李岩独任审判，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县鑫锋玖物业有限公司负担。审判员  郑孝锋二〇一九年十二月九日法官助理宋佳书记员任爽
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执1012号之三申请执行人：苗淑艳，公民身份号码230208196403200421，女，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇达呼店村3组。被执行人：杜惠，公民身份号码230208196507090220，女，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇嫩红奶牛场1组。本院在执行苗淑艳与被执行人杜惠民间借贷合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行，并履行完一部分，余款由杜惠每月工资收入给付直至全部履行完毕。现当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208民初946号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯晓帆二〇一九年十二月九日书记员  田 晶
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2147号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：朱司来，男，汉族，1965年1月27日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：卢桂芳，女，汉族，1967年5月10日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：贾友法，男，汉族，1970年7月12日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：李秋连，女，汉族，1969年5月14日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：卢成才，男，汉族，1955年7月15日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：许承芹，女，汉族，1953年12月13日出生，住莱芜市莱城区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1202民初1429号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款282800元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  苏 彤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13412号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人马洪毅，男，1999年7月30日出生，回族，户籍所在地为贵州省毕节地区。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973刑初2492号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月6日。 三、执行内容：1、马洪毅缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月二日 书记员  周敏华
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执恢104号申请执行人付雪峰，男，汉族，1990年5月26日出生，初中文化，住元谋县。被申请执行人车德兵，男，1971年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。本院在执行付雪峰申请执行车德兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，依照楚雄州中级人民法院（2017）云23刑终172号刑事附带民事判决书确定事项，本案应执行标的为98632.37元，申请执行费为1379元，合计100011.37元。在执行过程中，通过对被执行人网络查控，无存款可供执行，通过传统查控，被执行人有一幢农村自建房，价值十万元左右，该自建房经过我院司法拍卖，目前我国对农村村集体土地使用权买卖政策仅限于本村村民，因该村民小组无人参与竞拍，暂时无法处置该财产。被执行人又无其他财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执恢104号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十一日书记员  李金萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初906号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人何涛，男，1987年9月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记四川省渠县，住武汉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。现取保候审于户籍登记。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕918号起诉书指控被告人何涛犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅、殷婷出庭支持公诉，被告人何涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月30日20时31分，被告人何涛酒后驾驶闽Ａ×××**号东风标致牌小型轿车，沿本区黄土公路由北向南行驶至黄陂一中路段时，被民警当场查获。公安民警当场对被告人何涛进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为150㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人何涛血液中乙醇含量为189.50㎎/100ml。被告人何涛到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、证人万某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人何涛的供述等证据。公诉机关认为，被告人何涛违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人何涛具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元。被告人何涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月30日20时31分，被告人何涛酒后驾驶闽Ａ×××**号东风标致牌小型轿车，沿本区黄土公路由北向南行驶至黄陂一中路段时，被民警当场查获。公安民警当场对被告人何涛进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为150㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人何涛血液中乙醇含量为189.50㎎/100ml。被告人何涛到案后如实供述了上述事实。另查明，本案在审理过程中，被告人何涛缴纳罚金人民币5000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、证人万某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人何涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何涛违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人何涛具有悔罪表现，其所在社区能接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  刘火苟人民陪审员  李善炎二〇一九年十二月六日书 记 员  陈 广
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂09行辖114号 原告湖北三江航天建筑工程有限公司诉被告云梦县自然资源和规划局及第三人云梦县不动产登记中心、徐敏房屋行政登记一案，云梦县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但云梦县人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对云梦县人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项之规定，裁定如下： 本案由汉川市人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到汉川市人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇一九年十二月三日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初906号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人牛新平，男，1964年3月9日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。2019年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。 银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）46号起诉书指控被告人牛新平犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。诉讼中，被害人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人牛新平及其辩护人赵晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川市兴庆区人民检察院指控，2018年9月20日13时许，被告人牛新平在银川市兴庆区清河街劳务市场新安顺宾馆，因租房纠纷与被害人马某发生争执，后双方互相撕打，撕打的过程中，牛新平持扫把将马某头、面部打伤，致马某左眼挫伤、左眼外伤性视网膜震荡、左眼睑挫伤、左眼视神经损伤、右眼眶骨骨折、闭合性颅脑损伤。经法医鉴定，马某伤情程度为轻伤二级。案发后被告人牛新平主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人牛新平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。被告人牛新平系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人马某的陈述，被告人牛新平的供述与辩解等证明被告人犯罪的相关证据。 被告人牛新平对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示自愿认罪。 被告人牛新平的辩护人提出的辩护意见是，被告人牛新平自愿认罪、悔罪；具有自首情节；被害人在案发过程中有一定的过错；对被害人进行了赔偿并获得了被害人谅解。综上，建议法庭对被告人牛新平从轻处罚。 经审理查明，2018年9月20日13时许，被告人牛新平在银川市兴庆区清河街劳务市场新安顺宾馆，因租房纠纷与被害人马某发生争执，后双方互相撕打，撕打的过程中，牛新平持扫把将马某头、面部打伤，致马某左眼挫伤、左眼外伤性视网膜震荡、左眼睑挫伤、左眼视神经损伤、右眼眶骨骨折、闭合性颅脑损伤。经法医鉴定，马某身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后被告人牛新平主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 另查明，被害人马某与被告人牛新平的亲属达成赔偿协议，牛新平的亲属替牛新平向马某一次性赔偿50000元（已履行），马某对牛新平表示谅解。 上述事实，被告人牛新平在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关及被告人牛新平的辩护人提供，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，病历（复印件），被害人马某的陈述，辨认笔录，到案经过，情况说明，视听资料，赔偿协议书，收条，谅解书，被告人牛新平的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人牛新平故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人牛新平犯故意伤害罪的罪名成立。被告人牛新平案发后主动投案并如实供述犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人牛新平赔偿被害人马某的损失并获得被害人马某的谅解，酌情可从轻处罚。被害人马某在案发过程中存在一定的过错，对被告人牛新平酌情可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。根据被告人牛新平的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人牛新平犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。 审 判 长  郭 鹏 人民陪审员  徐怀德 人民陪审员  李晓红 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  邬雪婷 书 记 员  焦 娇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1446号申请执行人：山东明珠材料科技有限公司,住宁阳县磁窑镇幸福路北首。被执行人：安徽源瑶装饰建材有限公司,住安徽省合肥市瑶海区长江东路987号锦华苑10幢104室。本院在执行山东明珠材料科技有限公司与安徽源瑶装饰建材有限公司定作合同一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行法律文书确定的义务。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人法定代表人及主要负责人纳入限制高消费名单，并将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不要求处置小额银行存款或车辆等价值不高的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月五日()书记员 张连强
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初1876号原告：杨伟业，男，1950年4月15日出生，汉族，无职业，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：杨建峰，男，1980年6月16日出生，汉族，个体，住七台河市茄子河区（与原告系父子关系）。被告：延边晟大生物科技有限公司。法定代表人：林琳，该公司经理。被告：林琳，女，1962年11月22日出生，蒙古族，其他身份信息不详。原告杨伟业与被告延边晟大生物科技有限公司、林琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告杨伟业向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还所借原告的借款4,210,000.00元和法律允许的利息；2．诉讼费、立案费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告林琳自2010年至2012年间，为筹建吉林汪清县复兴农场水飞蓟厂，在原告处借款累计4,210,000.00元，2012年厂房建成并开始营业后未履行还款义务，原告多次追要未果，直到2014年9月19日，被告林琳回到七台河给原告出具总借据，并承诺2015年10月还清借款，如期不还加付利息。后原告到七台河人寿保险后门的门市（该房系七台河隆鹏公司给林琳的顶账房，目前出租给卖渔具的），租户说原告及家人只收租时来，原告几年来想尽办法要债，至今无果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告杨伟业起诉被告延边晟大生物科技有限公司、林琳民间借贷纠纷一案，原告一直无法提供被告延边晟大生物科技有限公司、林琳的送达地址和联系方式，导致本案无法审理，故应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨伟业的起诉。案件受理费20,240.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇一九年十二月二日书记员  田秀梅
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1358号原告：马伟，男，1984年3月28日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：马瑞颖，系原告马伟之妻。被告：宋贺，男，1981年7月27日出生，汉族，住蠡县。被告：王聪敏，女，1982年5月24日出生，汉族，住蠡县。被告：刘小娟，女，1954年2月2日出生，汉族，住蠡县。原告马伟与被告宋贺、王聪敏、刘小娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马伟的委托诉讼代理人马瑞颖、被告宋贺到庭参加诉讼，被告王聪敏、刘小娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告拖欠铬粉款30200元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识后，原告分别于2014年2月6日、2014年3月8日、2014年3月24日三次供应铬粉共6吨，合计价款34200元，被告于2019年1月31日给付原告4000元，截止到起诉日止，被告仍拖欠原告30200元，为实现债权故诉至人民法院，还请依法公正裁判。被告宋贺口头辩称，起诉的对，给过原告一次钱4000元，起诉的总额不知道对不对。不是不还钱是没有能力。被告王聪敏未到庭，未答辩。被告刘小娟未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告马伟分别于2014年2月6日向被告宋贺供应铬粉2吨，价值11300元，由被告宋贺妻子王聪敏在收货条签字收货；2014年3月8日原告供应被告宋贺铬粉2吨，价格11300元,收货条由宋贺签收；2014年3月24日原告马伟向被告宋贺供铬粉2吨，价值11600元，由收货条被告刘小娟签收；以上三次原告马伟供应铬粉共6吨，价值34200元。被告宋贺已经偿还4000元，尚欠30200元未还。另，原告马伟与收货条上“景顺”系同一人。以上事实有三张收货条及东墟派出所出具的户籍证明信一份为证。再查，通过庭审宋贺陈述以及三张收货条签字，可以确定被告宋贺做铬粉生意属于与妻子王聪敏夫妻家庭共同经营，没有证据证明宋贺之母刘小娟属于被告宋贺家庭经营成员之一。本院认为，被告宋贺、王聪敏因共同经营铬粉生意，从原告马伟处购买货物总价为34200元，已经偿还4000元，尚欠30200元，虽然被告对于欠货款总额说不清楚，但是没有提供证据反驳，故对于被告宋贺欠原告马伟货款30200元的事实予以认定。双方之间的买卖属于口头合同，同样对于双方具有约束力，被告宋贺拒不偿还所欠30200元，违反合同法的规定；被告王聪敏作为共同经营者，应该与被告宋贺共同偿还以上货款。被告刘小娟仅仅是替被告宋贺、王聪敏代收铬粉，不是铬粉的买受人，代收货物的还款责任应该由经营者被告宋贺、王聪敏承担，被告刘小娟没有还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋贺、王聪敏于本判决书生效后五日内偿还原告马伟货款30200元。二、驳回原告马伟对被告刘小娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元、保全费330元由被告宋贺、王聪敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吕学军二〇一九年十二月二日书记员  王子微
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6272号之一原告：东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行。住所地：东营市东营区牛庄镇文化街**。统一社会信用代码：91370500588761774C。负责人：王洪旭，行长。委托诉讼代理人：王秀义，男，汉族，1992年1月20日出生，东营莱商村镇银行股份有限公司职工。住山东省东营市东营区。被告：山东玖盛橡胶有限公司。。住所地：广饶县大王镇复兴王村统一社会信用代码：91370523062987453E。法定代表人：朱立超，执行董事兼总经理。被告：山东长虹橡胶科技有限公司。。住所地：沂南澳柯玛大道东首北侧（沂南经济开发区长虹项目区）统一社会信用代码：91371321076954644Y。法定代表人：陈浩，执行董事。被告：东营市福迈仓储有限公司。。住所地：山东省东营市广饶县大王镇复兴王统一社会信用代码：913705233104929289。法定代表人：孙超超，执行董事兼总经理。被告：山东国风橡塑有限公司。。住所地：广饶县大王镇复兴王村统一社会信用代码：913705237666678536。法定代表人：李崇欣，执行董事兼总经理。被告：山东中一橡胶有限公司。。住所地：广饶县大王镇经济园区统一社会信用代码：91370523767788710J。法定代表人：郑海元，经理。被告：李崇欣，男，1950年4月23日出生，汉族，住广饶县。被告：王美珍，女，1948年3月23日出生，汉族，住广饶县。被告：李铁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住广饶县。被告：王春辉，女，1971年9月23日出生，汉族，住广饶县。被告：张大禹，男，1987年9月6日出生，汉族，住广饶县。被告：刘喜富，男，1968年5月17日出生，汉族，住广饶县。被告：曹金鑫，男，1993年2月28日出生，汉族，住广饶县。被告：孙超超，男，1987年3月28日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：黄海香，女，1978年3月23日出生，汉族，住东营市东营区。被告：陈浩，男，1983年9月4日出生，汉族，住山东省广饶县。原告东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行与被告山东玖盛橡胶有限公司、山东长虹橡胶科技有限公司、东营市福迈仓储有限公司、山东国风橡塑有限公司、山东中一橡胶有限公司、李崇欣、王美珍、李铁平、王春辉、张大禹、刘喜富、曹金鑫、孙超超、黄海香、陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。经审查，被告山东长虹橡胶科技有限公司申请破产重整一案已由山东省沂南县人民法院立案受理，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、第三款之规定裁定如下：本案移送山东省沂南县人民法院审理。审判员 王 锋二〇一九年十二月十二日书记员 王玉琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181财保157号申请人张某，女，2019年4月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定代理人：罗婵，女，1991年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被申请人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组，住所地湖南省浏阳市洞阳镇砰山村江头片石背组。负责人：陈兴濡，组长。申请人张某于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结浏阳市洞阳镇人民政府财政所应付给被申请人的征地补偿款12万元。申请人就其保全投保了安邦财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结浏阳市洞阳镇人民政府财政所应支付给被申请人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组的征地补偿款12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇一九年十二月五日书记员  李 聪
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1486号申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行，住所地：沁阳市。负责人朱文利，系该支行行长。被执行人温永朋，男，1981年8月23日生，汉族，住沁阳市。河南沁阳农村商业银行股份有限公司申请执行温永朋为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月25日作出（2018）豫0882民初3590号民事调解书。由于温永朋未按规定履行义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为460000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年7月11日向被执行人温永朋邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；3、查明被执行人温永朋名下银行账户内584元，已采取冻结、扣划措施，现该账户暂无可供执行存款；4、本院已向被执行人温永朋发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已扣划584元；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温永朋负有继续向申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月三日书记员 卫 波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18867号申请执行人：周宇明，男，1968年7月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：中购三六五商业连锁有限公司，住北京市海淀区西四环北路********。法定代表人：刘杰。本院在执行周宇明与中购三六五商业连锁有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  李 楠
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2498号原告：中国农业银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路**，统一社会信用代码913418218533453691。法定代表人：许梦，该支行负责人。委托诉讼代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟光耀，安徽秉度律师事务所律师。被告：许年珍，女，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告中国农业银行股份有限公司郎溪县支行与被告许年珍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司郎溪县支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金19422.77元，利息2398.39元，违约金839.98元，并自起诉之日起至给付之日止以19422.77元为基数按日利率万分之五计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告在原告处申请办理中国农业银行金穗信用卡，卡号为62×××01，被告领取信用卡后多次透支消费并逾期还款，经原告多次催要，被告均未偿还。本院经审查认为：依照原告提供的地址，本院无法送达有关诉讼材料，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有了被告的确切地址后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司郎溪县支行的起诉。案件受理费370元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  许勤思二〇一九年十二月三日书记员  杨雪华
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初2586-1号原告：临泽县富海金泽矿业有限责任公司，住所张掖市临泽县倪家营镇上佛寺山，统一社会信用代码916207237623654602。法定代表人:程某1，系公司董事长。委托诉讼代理人：程某2，甘肃利翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟某，系该公司副经理，联系电话187XX****XX。被告：林某1，男，1976年11月20日出生，汉族，系富海公司股东，住福建省长乐市，联系电话187XX******、136XX****XX。被告:林某2，男，1983年4月10日出生，汉族，系富海公司股东，住福建省长乐市，联系电话138XX****XX。二被告委托诉讼代理人：杨某，甘肃德言盛律师事务所律师，联系电话139XX****XX。原告临泽县富海金泽矿业有限责任公司与被告林某1、林某2股东出资纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告临泽县富海金泽矿业有限责任公司以相关证据未能找到为由于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泽县富海金泽矿业有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临泽县富海金泽矿业有限责任公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告临泽县富海金泽矿业有限责任公司负担。审 判 长 姜干兵人民陪审员 柳生祥人民陪审员 张国增 二○一九年十二月三日书 记 员 马艳蓉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初7833号 原告：华太建设集团有限公司，住所地：浙江省温岭市滨海镇滨海大道**。 法定代表人：王良财，董事长。 委托诉讼代理人：江君彬，浙江左源律师事务所律师。 被告：陕西和盛置业发展有限责任公司，住所地：陕西省西安市曲江区庙坡头路**。 法定代表人：吕晨。 委托诉讼代理人：田亚强，上海市锦天城（西安）律师事务所。 委托诉讼代理人：陈晨，上海市锦天城（西安）律师事务所。 原告华太建设集团有限公司与被告陕西和盛置业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告华太建设集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华太建设集团有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华太建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告华太建设集团有限公司负担。 审 判 长 胡 敏 芝 人民陪审员 张  弛 人民陪审员 李叶戌子 二〇一九年十二月四日 代书 记员 庄 佳 琪
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3313号申请执行人：胡国容，女，1953年9月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：毛玉芳，女，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人胡国容与被执行人毛玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初2337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。执行标的为6.37万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本院(2019)渝0111执3301号案件对其所有的位于大足区房屋予以轮候查封。本案无处置权。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1618号原告：张荫强，男，1985年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县山河农场Ｃ区。被告：韩春林，男，1971年3月8日出生，汉族，山河农场十七队职工，住黑龙江省嫩江县山河农场Ｃ区。原告张荫强与被告韩春林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张荫强于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荫强以双方和解为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张荫强撤回起诉。案件受理费426元，减半收取计213元由原告张荫强负担。审判员  李洪义二〇一九年十二月九日书记员  韩雪莹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1412号之二 申请执行人：文平，男，1972年10月9日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托代理人朱华江，四川凯翰律师事务所律师。 被执行人：曾显荣，男，1957年11月19日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：曹大林，男，1950年10月25日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初998号民事判决书，于2019年8月20日立案受理文平申请执行曾显荣、曹大林提供劳务者受害责任纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人曾显荣、曹大林连带赔偿申请执行人文平因提供劳务受伤导致的各项经济损失126154.08元，并负担案件受理费1548元。本案在执行中，本院依法执行被执行人曾显荣银行存款1178.46元、曹大林银行存款2629.44元支付与申请执行人文平后，双方当事人经协商自愿达成履行和解协议：一、被执行人曾显荣、曹大林应连带赔偿申请执行人文平损失126154.08元，负担案件受理费1548元，合计127702.08元，由被执行人曾显荣、曹大林各自负担63851.04元；二、被执行人曾显荣扣除已支付1178.46元，还应赔偿申请执行人文平62672.58元，被执行人曾显荣于2019年12月30日前付10000元，于2020年12月30日前付20000元，余下损失于2021年12月30日前付清；三、被执行人曹大林扣除已支付2629.44元，还应赔偿申请执行人文平损失62672.58元，被执行人曹大林从明年起，每年年12月30日前付5000元，直到付清为止。同时申请执行人文平自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1412号案件的执行。 二、被执行人曾显荣、曹大林如未按和解协议履行全部义务，申请执行人文平可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 百五十七本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 丁 剑 二〇一九年十二月五日 书记员代 永 春
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执1824号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码×××Ｌ7Ｐ，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被执行人：陈某，女，1992年1月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。甲公司与陈某知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初5432号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、陈某于本判决发生法律效力之日起停止销售侵害第6833855号、第13725328号注册商标专用权的产品。二、陈某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿甲公司经济损失（含合理费用）150000元。三、驳回甲公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由甲公司负担6160元，由陈某负担2640元。因陈某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年5月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月27日作出(2019)苏0402执1824号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年5月22日、2019年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人陈某名下尾号为4926的工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年5月22日，并从该账户扣划存款11039.65元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、另本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有与他人共有的坐落于阳光龙庭2-906车位一个，本院依法予以拍卖后以83000元成交（扣除税款10403.66元，共有人36298.17元）。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位45147.82元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇一九年十二月九日书记员  潘莉芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19427号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人杨森，男，1986年7月4日出生，汉族，住河南省方城县。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨森信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初12504号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人杨森就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人杨森的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初12504号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3467号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌大道中段。法定代表人：李广增。被执行人：孙浩杰，男性，1980年11月03出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与孙浩杰银行卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙浩杰银行卡纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月六日书记员  罗喜涛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2232号申请人:孙可，女，1989年3月12日出生，汉族，住太康县。被执行人程超，男，1971年9月26日出生，汉族，住太康县。孙可申请执行程超民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初3893号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王晨西二〇一九年十二月十六日书记员  麻赢方
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0621执1239号申请执行人：姜志新,男性,1979年5月10日出生,住肇州县。被执行人：白淑珍,女性,1977年1月17日出生,住肇州县。本院在执行申请执行人姜志新与被执行人白淑珍借款合同纠纷一案中，申请人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下：终结（2019）黑0621执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  李凤君二〇一九年十二月十一日()书记员  谢慧来