四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执异116号 申请人（申请执行人）：周海，男，1978年6月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 被执行人：成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司，住所地成都市青白江区同井村。 法定代表人：罗文宏，执行董事。 第三人：成都市温江区升达建筑装饰材料有限公司，住所地成都市温江区海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段**。 法定代表人：刘波。 第三人：四川升达林业产业股份有限公司，住，住所地成都市锦江区东华正街**/div> 法定代表人：江昌政。 第三人：四川升达林产工业集团有限公司，住所，住所地成都市青白江区大弯东路**div> 法定代表人：单洋，董事长。 本院在执行申请执行人周海与被执行人成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司（以下简称“升达环保公司”）劳动争议一案中，周海向本院申请追加成都市温江区升达建筑装饰材料有限公司（以下简称“升达建材公司”）、四川升达林业产业股份有限公司（以下简称“升达股份公司”）、四川升达林产工业集团有限公司（以下简称“升达集团公司”）为（2019）川0113执915号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 周海称，升达环保公司于2001年7月13日登记成立，股东四川升达林产有限公司（实物出资3600万元，占股90%）、四川升达装饰装修工程公司（货币出资400万元、占股10%）。四川升达装饰装修工程公司于2001年6月22日通过银行转账将400万元投资款缴存被执行人升达环保公司账户。2005年5月23日，四川升达林产有限公司以货币出资1660万元、实物出资1940万元补足出资。2005年9月27日，四川升达林产有限公司变更为升达股份公司。2010年12月2日，被执行人升达环保公司与成都市青白江区升达家居制品有限公司签订《国有土地使用权转让合同》，将青国用（2010）字第5××1号71634㎡土地使用权以17816487.18元出让，使用权人变更为成都市青白江区升达家居制品有限公司。被执行人升达环保公司收到的土地转让款，其性质是升达股份公司的出资由实物变更为货币，但被执行人升达环保公司将17816487.18元转让款于2013年4月23日转给升达建材公司，应视为升达股份公司、升达建材公司抽逃出资。2017年2月9日，升达股份公司与升达集团公司签订《股权转让协议》，将其持有的升达环保公司的股权全部转让并办理工商变更登记，升达集团公司成为新股东后仍未将抽逃的出资补足。综上，升达建材公司、升达股份公司存在抽逃出资行为，造成升达环保公司无法清偿债务，损害了债权人的利益，升达集团公司未补足出资，应当承担连带责任。因（2019）川0113执915号案及其他100余名员工同类劳动争议执行案件，被执行人升达环保公司的资产远不足以清偿债务，故申请追加升达建材公司、升达股份公司、升达集团公司为（2019）川0113执915号案件的被执行人。 本院查明，周海与升达环保公司劳动争议一案，周海依据成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的“青劳人仲委调字（2019）第379号”《仲裁调解书》向本院申请强制执行，要求被执行人升达环保公司支付拖欠的工资15290.4元、支付经济补偿金96600元，本院于2019年5月7日立案执行，案号：（2019）川0113执915号。执行中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询、传统查控也未能查找到被执行人有可供执行的财产，本院于2019年5月23日作出（2019）川0113执915号执行裁定书，终结本次执行程序。 另查明，升达环保公司于2001年7月13日登记设立，股东四川升达林产有限公司（实物出资3600万元，占股90%）、四川升达装饰装修工程公司（现金出资400万元，占股10%）。2001年6月22日，四川升达装饰装修工程公司通过银行转账将400万元投资款缴存入被执行人账户。四川升达林产有限公司出资实物包括：土地使用权104967.50㎡（位于青白江区弥牟镇灯塔村×组、×组的（南山厂内）土地71634.00㎡，国有土地使用证号为青白江区国用（2000）字第××号；位于青白江区的（四川森达林产有限公司强化木地板厂内）土地33333.50㎡，国有土地使用证号为青国用（1999）字第××号）、房屋建筑物、构筑物、配套设施。2005年8月29日“川联信会验〔2005〕0529号”《验资报告》明确四川升达林产有限公司未将上述两宗土地使用权过户至被执行人，之后四川升达林产有限公司以货币出资1660万元、实物出资1940万元（土地出资，原证号为青国用（2004）字第06148号、06149号，2005年8月26日过户后证号为青国用（2005）字第03034号、03035号，土地面积共计71634㎡）方式补足对被执行人的入股出资。 2005年5月23日，四川升达装饰装修工程公司与温江县升达建筑装饰材料有限公司签订《股权转让协议》，将其在被执行人处的股权全部进行转让，并对此进行了工商变更登记。2005年7月14日，温江县升达建筑装饰材料有限公司企业名称变更为成都市温江区升达建筑装饰材料有限公司（即升达建材公司），并对此进行了工商变更登记。 2005年9月27日，四川升达林产有限公司企业名称变更为四川升达林业产业股份有限公司（即升达股份公司），并进行了工商变更登记。2017年2月9日，升达股份公司与升达集团公司签订《股权转让协议》，将其持有的被执行人的股权全部进行转让，并对此进行了工商变更登记。 2010年7月19日，通过国有土地互换，被执行人将其所有的证号为青国用（2005）字第03××4号、03××5号两宗土地置换成证号为青白江国用（2010）第3××7号一宗土地，土地总体面积不变（位于青白江区。2010年12月2日，被执行人与成都市青白江升达家居制品有限公司签订“青国土转（2010）21号”《国有土地使用权转让合同》将该宗土地71634㎡全部进行转让，合同约定交易价款17816487.18元。2010年12月17日，该宗土地的证号变更登记为青国用（2010）字第5××1号，使用权人变更为成都市青白江升达家居制品有限公司。被执行人收到成都市青白江升达家居制品有限公司给付的17816487.18元土地使用权转让款后，于2013年4月23日将17816487.18元转至升达建材公司，用途为付货款。 上述事实，有青劳人仲委调字（2019）第379号仲裁调解书、（2019）川0113执915号执行裁定书、（2019）川0113执异43号执行裁定书、交通银行进账单、交通银行转账支票存根、记账凭证等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请人周海提供的交通银行进账单、交通银行转账支票存根显示，被执行人升达环保公司于2013年4月23日将17816487.18元土地使用权转让款支付给第三人升达建材公司，用途为付货款。现有证据不能证明第三人升达建材公司、升达股份公司、升达集团公司抽逃出资，故周海申请追加第三人升达建材公司、升达股份公司、升达集团公司为（2019）川0113执915号案件被执行人不符合前述司法解释规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回周海申请追加成都市温江区升达建筑装饰材料有限公司、四川升达林业产业股份有限公司、四川升达林产工业集团有限公司为（2019）川0113执915号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  秦际友 审判员  袁伟博 审判员  何兴强 二〇一九年十二月十六日 书记员  夏娜娜