wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0131执异61号 案外人：封美平，女，1966年9月12日生，汉族，住河北省平山县。 申请执行人：河北平山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：魏汉文，董事长。 被执行人：赵金龙，男，1985年2月1日生，汉族，平山县人。 被执行人：石家庄舒房房地产开发有限公司。 法定代表人：田江涛，经理。 在本院执行河北平山农村商业银行股份有限公司与赵金龙借款合同纠纷一案中，案外人封美平对执行有关房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人封美平称，法院执行的舒房静居3号楼1单元803室房屋，属于案外人所有。虽备案登记在被执行人赵金龙名下，但实际是被执行人石家庄舒房房地产开发有限公司违规出卖给多人，至今未办理产权登记。该房已经由石家庄舒房房地产开发有限公司出售给案外人，并自2011年将房屋交付案外人占有使用。请求停止对该房的执行。 其他当事人没有提交书面意见。 本院查明，在执行河北平山农村商业银行股份有限公司与赵金龙、石家庄舒房房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月11日作出（2018）冀0131执恢930号执行裁定，查封被执行人赵金龙名下位于平山县平山镇××小区××楼××单元××室房产。2019年11月4日作出（2018）冀0131执恢930号之一执行裁定，拍卖上述房产。关于该房产，2009年7月2日石家庄舒房房地产开发有限公司与赵金龙签订商品房买卖合同，将房卖给赵金龙，付款方式为银行贷款。赵金龙向河北平山农村商业银行股份有限公司借款时以上述房产进行抵押，但抵押未进行抵押登记。 案外人称涉案房屋已经卖给自己，提交的证据有石家庄舒房房地产开发有限公司2010年9月15日出具的销售不动产发票、平山县地方税务局2010年11月15日出具的完税证及石家庄华行物业出具的物业费收据、平山县城镇供热有限公司出具的集中供热收费收据等。 本院认为，本案涉及的舒房静居3号楼1单元803室房屋，虽然赵金龙持有商品房买卖合同，但没有证据证明该房屋已经交付给赵金龙，也没有证据证明该房屋已经给赵金龙办理产权手续。案外人提交的买房收据及完税证明、物业费取暖费收据等，可以证明涉案房屋石家庄舒房房地产开发有限公司也出卖给了案外人，并将房屋交付给了封美平。 关于该房产，赵金龙在购买后，没有证据证明已经接受房产,只享有对该房产的财产期待权。在房产已经交付给封美平的情况下，案外人的异议理由应当支持，将房产认定为赵金龙的财产并进行执行不当，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对舒房静居3号楼1单元803室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张永生 审判员  崔新民 审判员  杜静波 二〇一九年十 书记员  张芬桃
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3026号 申请执行人：张超，男，1990年9月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川蓉仁园林绿化有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段1号。 法定代表人：谭蓉。 申请执行人张超申请执行被执行人四川蓉仁园林绿化有限公司劳动争议一案，申请人依据都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲委调（2019）30号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付23646.9元及利息，缴纳执行费255元。本院于2019年11月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月九日 书记员  王劲飞
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执670号申请执行人:王某，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人王某与被执行人王某、王某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0326民初30号民事调解书。执行标的13000元（本息合计），执行费195元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，并责令二被执行人限期履行。2019年12月6日双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人王某当日向申请人履行案款3000元，2020530由被执行人王某于2020年5月30日前向申请人履行下余案款10000元(本息合计)。现被执行人王某已按双方协议将第一期案款3000元履行到位并承担了执行费195元。若二被执行人未按双方协议履行下余案款10000元时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0326执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  冀有会审  判  员  王宏让审  判  员  李海生二〇一九年十二月六日书  记  员  贾 兰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢299号中国银行股份有限公司洛阳分行、焦显光、河南省智杰置业集团有限公司：关于中国银行股份有限公司洛阳分行申请执行焦显光、河南省智杰置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，按照（2016）豫0303民初1444号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：叁拾陆万叁仟壹佰壹拾伍元整（其中包括执行费伍仟肆佰肆拾伍元）。特此通知二〇一九年十二月十七日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1500号之一被执行人:刘奇胜，男性，汉族，1984年10月29日出生，住陕西省榆林市府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘二旦，男性，汉族，1960年07月28日出生，住内蒙古自治区固阳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王三小，男性，汉族，1968年06月12日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。关于被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小罚金一案，府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小至今未能自动履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明被执行人刘二旦在中国邮政银行XXXXXXXXXXXXXX2751账户、在中国邮政银行XXXXXXXXXXXXXXX5696账户有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人刘二旦在中国邮政银行XXXXXXXXXXXXXX2751账户、在中国邮政银行XXXXXXXXXXXXXXX5696账户（只收不付），冻结期限为一年。二、扣划被执行人刘二旦在中国邮政银行XXXXXXXXXXXXXX2751账户账户内元存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户6XXXXXXXXX********-00XXX5内。三、扣划被执行人刘二旦在中国邮政银行XXXXXXXXXXXXXXX5696账户账户内元存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户6XXXXXXXXXX********-00XXX5内。本裁定送达后立即执行。审判员  王飞二〇一九年十月十六日书记员  董江
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3951号上诉人(原审被告)：平原县富康农资有限公司，住所地山东省平原县龙门街道办事处康庄村。法定代表人：赵宗义，总经理。委托诉讼代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地山东省平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。原审被告：平原县飞鸿物流有限公司，住所地山东省平原县恩城镇车站北路。法定代表人：李娟，总经理。原审被告：平原县祥和木业有限公司，住所地山东省平原县恩城镇西城社区。法定代表人：杨万英，经理。原审被告：李娟，女，1977年2月1日出生，汉族，住山东省平原县。原审被告：杨万兴，男，1975年7月19日出生，汉族，住山东省宁津县城区。上诉人平原县富康农资有限公司因与被上诉人山东平原农村商业银行股份有限公司、原审被告平原县飞鸿物流有限公司、平原县祥和木业有限公司、李娟、杨万兴金融借款合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初707号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交上诉费。经审查，上诉人的申请不符合《诉讼费用交纳办法》关于缓交诉讼费的规定，本院随后向其送达《交纳诉讼费用通知书》，并告知逾期将按自动撤回上诉处理的法律后果。上诉人收到通知后未在指定期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人平原县富康农资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月六日书记员  高 扬
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1140号 被执行人：葛某，男，1996年2月15日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行被执行人葛某罚金一案中，被执行人至今未履行判决确定的罚金7000元。执行过程中经调查被执行人在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令等执行文书予以张贴。2019年10月19日鹤岗市不动产登记管理中心出具被执行人无房产信息登记的房产档案查询结果证明。进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯若海 审判员  郭泽利 审判员  孙宏昌 二〇一九年十二月二日 书记员  俞国洋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1102号 申请执行人韦昭见，男，1960年10月5日出生，壮族，住所地，证件号码；梁宏锋，男，1976年6月5日出生，壮族，住所地，证件号码；韦国票，男，1988年7月19日出生，壮族，住所地，证件号码被执行人韦昭谈，男，1975年1月15日出生，壮族，住所地，证件号码 韦焕增，男，1972年9月27日出生，壮族，住所地南宁市，证件号码.程光华，女，1970年12月21日出生，住所地南宁市，证件号码 本院在执行韦昭见；梁宏锋；韦国票与韦昭谈、韦焕增、程光华（合同、无因管理、不当得利纠纷）一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为993000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108执1102号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 石 贤 审判员 廖思养； 审判员 骆  健 二〇一九年十二月六日 书记员 黄 坚 毅
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0411执3036号申请执行人：陈华全，男，1963年12月14日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被执行人：戴利成，男，1969年5月17日生，汉族，常州市人，住常州市新**。陈华全与戴利成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初1247号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金614000元及利息并承担案件受理费、保全费合计11972元，执行费由被执行人负担。本院于2018年10月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经被冻结（冻结期间自2019年11月14日至2020年11月13日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  保险、车辆信息              被执行人名下未发现保险登记信息。执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2019年12月3日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经限制被执行人高消费。                  第三方债权              申请执行人从戴利成与沈永泽民间借贷纠纷执行中受偿3万元。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初1247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇一九年十二月三日书记员 倪 超附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年11月14日起至2020年11月13日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执恢564号 李凤才、张国安： 申请执行人李凤才与被执行人张国安劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计5，848.08元。经本院立案执行，被执行人张国安已全部履行完毕。至此，李凤才向本院申请执行的（2008）铁法执字第116号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执恢87号之一 申请执行人：林亚财，男，1964年11月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：周德红，男，1964年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人林亚财与被执行人周德红买卖合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初1307号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林亚财于2019年7月29日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周德红德银行存款、车辆、房产、土地等财产登记情况进行调查，发现被执行人周德红在中国农业银行股份有限公司杭州临平支行有可供执行的银行存款，本院依法裁定扣划被执行人周德红的上述存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初1307号民事判决书第一项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖坚贵 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十二月四日 书记员  黄子鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢439号 申请执行人：马某，住平罗县。 被执行人：裴某，住平罗县。 本院在执行申请人马某与被执行人裴某机动车交通事故责任纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初4683号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。依据（2018）宁0221民初4683号民事判决书确定的义务，被执行人应赔偿申请执行人各种经济损失14305.75元。 本院经执行，被执行人裴某无财产可供执行。在执行过程中，申请人马某向本院申请司法救助，经本院审查，决定给予申请人司法救助7000元，下剩7305.75元执行款申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初4683号民事判决书的执行。 如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨金国 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条 ...... （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0727民初2588号 原告：龙南县金洽工贸有限公司。 法定代表人：吴文峰。 委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师。 被告：赖海军，男，1969年11月13日生，汉族，住赣州市大余县。 第三人：王文彬，男，1970年5月11日生，汉族，住龙南县。 原告龙南县金洽工贸有限公司与被告赖海军、第三人王文彬案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案。原告龙南县金洽工贸有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙南县金洽工贸有限公司撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告龙南县金洽工贸有限公司承担。 审判员  曾飞鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  张小华
西安市未央区人民法院执行裁定书（2019）陕0112执7680-2号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区XX城XX路XX号。负责人李宁君，局长。委托代理人高凯，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人刘欣，男，该局干部，住该局家属院。被执行人西安空中医信网络科技有限公司。住所地：西安市高新区XX路XX广场XX幢XX单元XX层XX号房。统一社会信用代码91610131333627549T。法定代表人王龙，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安空中医信网络科技有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字（高新）[2018]228号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审199号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付师骏工资25328.48元，沣超工资17042.55元，案件受理费50元，并承担本案执行费用280元。案件执行中，2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并前往被执行人办公地址逸翠园二期I都会物业进行调查，该处工作人员反馈被执行人已搬离。本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际可用余额655.53元，金额不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人法定代表人王龙（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2839）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        李  启人民陪审员        王赁柱人民陪审员        满选利  二〇一九年十二月三日 书  记  员        李薇娜 1
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2472号上诉人(原审原告)：尹细主，男，汉族，1958年1月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被上诉人(原审被告)：黄冈市阔达商贸有限公司。法定代表人：黄超，总经理。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨津，湖北德铭律师事务所律师(实习)。上诉人尹细主因与被上诉人黄冈市阔达商贸有限公司合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，审理程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初427号民事判决；二、本案发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。上诉人尹细主预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  刘小成审判员  邱爱兵审判员  张 敏二〇一九年十二月二日书记员  黄 宁
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执1851号关于被执行人夏雨爽刑事罚金执行一案，(2019)吉0122刑初560号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，被执行人夏雨爽将罚金1000元转到本院罚金款账户。本院认为，(2019)吉0122刑初560号刑事判决书确定的罚金内容已经全部执行完毕，执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2019)吉0122刑初560号刑事判决书罚金内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5083号申请执行人：孙涛，男，1981年10月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：文东升，男，1970年12月19日出生，汉族，住郑州市。关于孙涛与文东升租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日以(2019)豫0482财保2013号民事裁定书、(2019)豫0482财保2013号协助执行通知书查封了被执行人文东升名下位于郑州市二七区淮南街22号院18号楼北5单元3层西户的房产（不动产权证号：0601017840），限额519010元，查封期限为三年。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人文东升名下位于郑州市二七区淮南街22号院18号楼北5单元3层西户的房产（不动产权证号：0601017840）的查封。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十二月九日书记员  李小强
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初7785号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地：绵阳市富乐路**。 法定代表人：王晓江、系该行行长。 委托诉讼代理人：郭超群，四川科大律师事务所律师，一般代理。 被告：何继强，男，汉族，1981年11月10日生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：何元正，男，汉族，1958年5月20日生，住四川省江油市。 被告：何元直，男，汉族，1953年10月16日生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：黄蓉，女，汉族，1976年8月26日生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：晏仕琼，女，汉族，1959年10月3日生，住四川省江油市。 被告：张仕力，男，汉族，1982年6月29日生，住四川省江油市。 被告：晏敏，女，汉族，1985年7月28日生，住四川省江油市。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行与被告何继强、何元正、何元直、黄蓉、晏仕琼、张仕力、晏敏金融借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼请求是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案诉讼费7407元，由原告承担。 审判员  刘凌宇 二〇一九年十二月三日 书记员  李然然
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4031号罪犯王忠山，男，1971年11月25日出生，汉族，小学文化，河南省驻马店市平舆县杨埠镇任柳村委人。现在河南省第二监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2008年8月27日作出（2008）昌刑初字第612号刑事判决，认定被告人王忠山犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币26000元；犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币12000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币38000元。同案被告人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）一中刑终字第3209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年7月28日起至2027年7月27日止。于2009年1月4日送入河南省第二监狱服刑改造。王忠山在执行期间，2012年1月6日减去有期徒刑一年十个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯王忠山减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王忠山自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王忠山自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王忠山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王忠山准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年7月28日起至2023年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民7923号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园****楼北侧物业用楼**。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托诉讼代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。被告：郭进，男，汉族，1995年3月2日出生，住址，海城市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告郭进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇、被告郭进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2014年8月18日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。合同签订后，原告对该物业进行了包括房屋建筑共有部位的维护和管理服务、共有设施设备的维护和管理服务、协助有关部门维护管理公共区域的供电、供水、供气、通信、有限电视等设施设备、公共绿化与园艺的养护和管理服务以及交通与车辆停放秩序的管理服务等内容在内的物业管理服务。被告于2014年8月18日购买海城碧桂园蓝岸滨河北路-405号楼-2-114商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费121.78元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2017年6月开始拖欠原告物业服务费，至2019年8月拖欠的款项已经达到6524元。原告于2019年8月31日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴纳物业服务费，但被告至今仍然未缴纳。被告郭进辩称：2014年8月18日与碧桂园签订合同，物业方面没有行使权利，我姐姐的车在小区被刮了，去物业查监控，不清晰。我搬进去时发现我的一楼花园被邻居占了，我让物业协调帮忙解决这个占地问题，但是物业始终没有解决这个问题。物业费之前一直正常交，我找的吕亮和经理解决这个问题，拿施工图纸进行现场核对，经理和吕亮核实对方占了我的花园，问题一直没解决。经审理查明：2014年8月18日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告郭进于2014年8月18日购买海城市蓝岸滨河北路-405号楼-2-114商品房，同日原、被告签订《海城碧桂园前期物业服务协议》，协议约定被告每月向原告支付121.78元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。2014年8月25日，原告向被告发出收楼通知书，被告于2014年8月25日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2017年6月开始未履行合同，到2019年8月拖欠物业费3166.8元，违约金3357.2元。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1企业营业执照，证明原告主体合法；2前期物业服务合同，证明原告接受海城市碧桂园房地产开发有限公司选聘，对海城碧桂园小区提供前期物业服务，且物业服务费收费标准已经取得物价局的审批，有权向被告收取物业服务费；3海城碧桂园前期物业服务协议，被告物业移交书、入住登记表原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告郭进签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。故对原告要求被告缴纳3166.8元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据。但被告提出原告提供的物业服务存在瑕疵，小区内监控不清晰、花园有争议未解决，所以被告才迟迟未交物业费，其要求被告承担违约金是不合理的。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告郭进于本判决生效后10日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司物业费3166.8元；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告郭进负担，此款原告海告海城市碧桂园房地产开发有限公司已垫付，被告郭进在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇一九年十二月二日书记员  李 丹
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1209号 申请人：裴前启，男，1965年1月21日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：李洋，男，1977年11月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请执行人裴前启与被执行人李洋民间借贷纠纷一案，被执行人李洋未履行本院（2018）皖1702民初2706号民事判决书确定的义务，申请执行人裴前启向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人李洋银行存款12025元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈安之
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初2970号 原告：张爱霞。 被告：杨志。 原告张爱霞与被告杨志不当得利纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，同年12月3日原告张爱霞向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款裁定如下： 准许原告张爱霞撤回对被告杨志的起诉。 本案不予收取案件受理费。 审判员  丁兆华 二〇一九年十二月九日 法官助理袁珊 书记员刘玲
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4249号之三解除保全申请人：赵兴利，男，1965年05月01日出生，汉族，住茌平县肖庄镇冯营村。被申请人：王伟，男，1987年05月09日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：赵本运，男，1982年01月29日出生，汉族，茌平县。申请人赵兴利与被申请人王伟、赵本运提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁1523民初4249号民事裁定书，对被申请人王伟名下的财产予以冻结。现赵兴利于2019年11月26日向本院提出撤诉申请并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵兴利申请解除保全，其解除保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对王伟名下鲁Ｐ×××××车辆的冻结措施。案件申请费820元，由申请人赵兴利负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟二〇一九年十二月四日书记员  高颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2968号申请执行人：方燕,女,汉族,1992年9月4日出生26,岁,汉族,住肥东县。被执行人：王永桂,男,汉族,1962年12月10日出生56,岁,汉族,住安徽合肥市蜀山区。本院在执行方燕与王永桂民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2968号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月二日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3260号 申请执行人许铜墙，男，1966年1月4日出生，汉族，住岳阳县新开镇龙湾村许家村民组。 被执行人刘蛟平，男，1965年5月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区岳城社区居委会。 被执行人余先月，男，1976年2月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳县新开镇共和村东头。 申请执行人徐铜墙与被执行人刘蛟平、余先月房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年3月29日作出（2018）湘0602民初495号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐铜墙于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月11日，本院向被执行人刘蛟平、余先月送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月11日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人刘蛟平、余先月名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，于2019年12月4日查封了被执行人余先月名下的位于岳阳金鹗山办事处太子庙社区的（所有权证号：308326）房屋，该房屋已被另案在先冻结，无法处置。 本院于2019年12月8日对被执行人刘蛟平、余先月采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月8日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人刘蛟平、余先月应向申请执行人徐铜墙支付赔偿款共计489315元、案件受理费19292元，申请执行费7239元，合计515846元，被执行人刘蛟平、余先月未向申请执行人徐铜墙偿还。 本院认为，截止2019年12月8日，本案应当执行的标的金额为515846元，尚有515846元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十二月八日 书记员 胡扬超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11220号 原告:袁某。 委托诉讼代理人：周某某。 被告：张某某。 被告:张某某。 原告袁某诉被告张某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理期间，原告袁丁于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告袁某的撤诉。 案件受理费收取为25元，由原告袁某负担。 审判员  付贵 二〇一九年十二月五日 书记员  张弦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7348号原告:哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉。委托诉讼代理人：刘松涛，男，1973年2月14日出生汉族，住所地，住所地哈尔滨市南岗区滨惜缘物业管理有限公司物业经理。被告:朱盛利，男，1979年3月6日出生住所地哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司诉被告朱盛利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤诉。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司已预付案件受理费247元，按原告减少后的诉讼请求计算案件受理费应为25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担，应退还原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司222元。审判长 李 默审判员 王学勇审判员 刘兆兴二〇一九年十二月二日书记员 王宝启
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 执 行 裁 定 书（2019）陕06执180号之一申请执行人：董根元，男，1971年12月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：牛三虎，男，1968年7月7日出生，汉族，住延安市宝塔区。被执行人：高乃则，男，1961年10月6日出生，汉族，住陕西省府谷县楼。被执行人：陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司。住所地：陕西省府谷县楼。法定代表人：高乃则，系该公司董事长。本院在执行董根元与高乃则、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院于2017年12月28日作出的（2017）陕06民初131号民事调解书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。执行期间，本院于2019年10月28日收悉陕西省府谷县公安局府公函（2019）249号关于建议移交董根元与高乃则、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司借贷纠纷执行一案的函及高乃则涉嫌非法吸收公众存款案立案决定书。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，将本案移交公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    韩 永 虎审  判  员    丁    浩审  判  员    高 喜 霞二〇－九年十二月三日书  记  员    李 焕 政 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5151号申请执行人大连乾海建设有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人王国臣，系该公司经理。委托代理人王大勇，系该公司副总经理。被执行人大连绿地置业有限公司，住所地大连市中山区港隆路********01－02。法定代表人徐伟，系该公司董事长。大连乾海建设有限公司与大连绿地置业有限公司承揽合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2019）辽0202民初6667号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月7日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2019年11月8日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连绿地置业有限公司的工商登记、保险、股票证券及银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2019年9月11日通过点对点系统查询了被执行人大连绿地置业有限公司名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查，依法扣划被执行人银行账户存款人民币28546元，支付申请执行人，扣除申请执行人垫付本案执行费人民币5288元，本案实际执行回款人民币23258元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人确无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十二月六日书记员  胡新君
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0229民初1858号原告：黄开明，男，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘祥丹，女，1990年10月23日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，住所地重庆市城口县土城路****门市，统一社会信用代码915002290628685935。负责人：张俊英，职务不详。第三人：易政，男，1976年10月14日出生，汉族，住重庆市城口县。第三人：重庆覃家岗建设（集团）有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**统一社会信用代码91500106203099717F。法定代表人：杜象生，该公司董事长。原告黄开明与被告刘祥丹、重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，第三人易政、重庆覃家岗建设（集团）有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月25日立案。原告在收到本院依法送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄开明撤回起诉处理。审 判 长  张步华审 判 员  杨小洁人民陪审员  胡继凤二〇一九年十二月三日法官 助理  闫东东书 记 员  陈 针
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19545号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾斌，男，1978年6月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴曾斌罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人曾斌的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月四日书记员 王 鹏
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1408号罪犯周传松，男，1976年1月9日出生，汉族,初中文化，籍贯辽宁大连，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2006年7月20日作出（2006）沈刑（1）初字第109号刑事判决，认定罪犯周传松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿125446.25元。2009年4月30日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。2014年10月17日、2017年5月4日经本院分别裁定减去有期徒刑一年三个月、五个月（刑期自2009年4月30日起至2026年8月29日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年5月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周传松减去有期徒刑八个月。(刑期自2009年4月30日起至2025年12月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1118号 申请执行人：孙万英，女，1954年11月14日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：齐志艳，女，1970年9月22日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：杨晓光，男，1969年6月24日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 第三人董晓丽，女，1976年6月17日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人孙万英与被执行人齐志艳、杨晓光、第三人董晓丽债权人代位权纠纷一案中，本院作出的（2017）内0502民初8762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人孙万英向本院提出解除担保查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除申请执行人孙万英所有的位于通辽市科尔沁区永清办事处诚信小区xx室（房权证号：xxx号，建筑面积113.05平方米）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  李卫东
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3340号申请执行人：章妙华，女，1966年1月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：王志广，男，1975年10月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人章妙华与被执行人王志广民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为由被执行人王志广归还申请执行人章妙华借款人民币160000元，并支付违约金（违约金从2019年4月9日起按年利率24%计算至实际还款之日止）以及支付申请执行人章妙华因本案诉讼支出的律师代理费6000元。本案案件受理费1810元，由被执行人王志广负担。执行立案后，本院于2019年08月06日向被执行人王志广发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王志广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王志广有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王志广名下无房产；被执行人王志广名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王志广采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3340号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢844号申请执行人湖南中发资产管理有限公司。被执行人马奋永。被执行人盱眙久隆建材有限公司。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人马奋永、盱眙久隆建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出(2016)湘0181民初6364号民事判决书，并已发生法律效力。因未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年4月23日作出（2018）湘0181执879号执行裁定书裁定终结执行，由于发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2019年10月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人马奋永、盱眙久隆建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人有按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人马奋永、盱眙久隆建材有限公司个别账户有小额资金，因标的过大，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月06日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月11日本院对被执行人马奋永、盱眙久隆建材有限公司适用限制高消费措施；于2019年12月11日将被执行人马奋永、盱眙久隆建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为5565370元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十二月十一日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执860号之一申请执行人：张年宝，男。被执行人：江坤，男。被执行人：濂溪区宏坤汽车维修服务中心。经营者：江坤。申请执行人张年宝依据已发生法律效力的（2019）赣0402民初3000号民事调解书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行37000元（不含利息），已执行0元，未执行37000元（不含利息）。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月十一日书记员  于 晨
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2132号之一 申请执行人:黄锦霞，女，1982年2月14日出生，住所地：樟树市。 被执行人:杨银生，男，1967年9月28日出生，住所地：樟树市。 申请执行人黄锦霞与被执行人杨银生借款合同纠纷一案，申请执行人黄锦霞依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年8月6日作出的（2019）赣0982民初1506号民事判决书于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人杨银生发出执行通知，被执行人杨银生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月20日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1.5175万元，截至2019年11月28日执行0元，未执行1.5175万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月29向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月四日 书记员  阮 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执435号之九申请执行人:丁晓林，男,1973年6月15日出生,汉族,住林州市。被执行人：吕柏林，男，1979年06月10日出生，汉族，住林州市。关于丁晓林诉吕柏林借款合同纠纷一案，本院于2019年09月26日冻结了被执行人吕柏林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币46.79元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕柏林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币269693.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李家俊二〇一九年十二月四日书记员  张 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李家俊联系方式：0372-616****
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3238号东港市康德物业服务有限公司、程绍斌：东港市康某物业服务有限公司与程绍斌物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2273.54元。经本院立案执行，已于2019年11月29日将2270元转付给申请执行人东港市康某物业服务有限公司，余款及利息申请执行人东港市康某物业服务有限公司自愿放弃，执行费50元已交纳至本院。至此，申请执行人东港市康德物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初3158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  王晓云二〇一九年十二月五日书 记 员  邓晓飞
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执637号申请执行人：冉承兴，男，1963年2月16日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：李全国，男，1981年8月26日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人冉承兴与被执行人李全国民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0726民初983号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘燕玲于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年8月1日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2019年8月6日向被执行人李全国发出执行通知书及报告财产令，2019年8月2日、2019年8月27日、2019年9月20日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人李全国采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇一九年十二月十三日书记员  宋杜山
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2581号 申请执行人:王炎元，男，1961年11月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：薛小林，男，1986年7月26日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 申请执行人和被执行人薛小林一案，被执行人薛小林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人薛小林所有的银行存款25000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2516号之一申请执行人：长沙创普投资发展有限公司，住所地长沙市天心区友谊路**星语林·名园会所**。法定代表人：俞秋明，总经理。委托代理人：杨琼，该公司法务。被执行人：陈健，男，汉族，1969年10月18日出生，住湖南省南县。被执行人：李华，女，汉族，1972年12月31日出生，住湖南省南县。申请执行人长沙创普投资发展有限公司与被执行人陈健、李华合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）湘0104民初959号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月1日、2019年12月4日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下有车辆，但因车辆无法确定具体位置，申请执行人不申请采取相关执行措施。本院于2019年12月4日通过网络查询被执行人收益类保险情况，于2019年12月4日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金情况，均未查询到可供执行的财产。我院于2019年11月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现李华名下有可供执行的财产，本院对查询到的陈健名下位于长沙市岳麓区含浦中路793号汀湘十里二期九区D型24栋101房（不动产登记证明号：414064718）的房产进行了轮候查封。申请执行人向本院提出该房产已被益阳市南县人民法院拍卖并已成交，2019年11月13日本院向该院发出参与分配移送函，请求参与分配。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日电话告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年12月4日，本院对被执行人陈健、李华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日电话告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为17880395元，已执行到位0元，尚有17880395元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十二月九日法官助理刘雅田书记员喻娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初12878号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹超君，湖南人和律师事务所实习律师。被告：贾哲明，男,汉族，1978年6月29日出生，住湖南省汉寿县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）诉被告贾哲明追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人付宇轩到庭参加诉讼，被告贾哲明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令贾哲明立即归还平安财保公司理赔款人民币22839.51元；2、判令贾哲明支付违约金10018.93元（自2017年9月11日暂计算至2019年7月1日期间），后续按理赔款22839.51元为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；3、判令贾哲明支付逾期保费1910.92元；4、判令贾哲明承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月23日，贾哲明与中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行（以下简称农业银行芙蓉支行）签订《个人担保借款合同》。合同就贷款金额、期限、利率、手续费、服务费、违约责任、权利义务等进行了约定。2015年10月22日，平安财保公司应贾哲明的申请为其出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，该保险合同就保费费率、保险费用、保险赔付、权利义务等进行了约定。贾哲明在收到贷款后，未及时足额归还贷款本息，平安财保公司已按照保险合同的约定代贾哲明偿还。平安财保公司代偿后，诉至法院，要求贾哲明偿付代偿款、违约金、逾期保费。被告贾哲明未予答辩。本院经审理查明：2015年10月23日，贾哲明与农业银行芙蓉支行签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款人（贾哲明）向贷款人（农业银行芙蓉支行）借款45000元，借款期限为36个月，从2015年10月23日起算，还款以等额本息还款法的分期还款方式还本付息，还款日为借款发放日对应日，还款当月无对应日则为当月末最后一天；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮百分之五十。2015年10月14日，贾哲明签订了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单》，申请平安财保公司对其45000元的借款予以保险。2015年10月22日，平安财保公司应贾哲明的申请出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，保险单中约定：投保人（贾哲明）委托被保险人（农业银行芙蓉支行）从指定的账户中扣除每月应缴保险费，每月保费率1.9%，每月保险费金额为855元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（平安财保公司）依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年10月23日，农业银行芙蓉支行通过银行转账的方式向贾哲明发放45000元的贷款。贾哲明收到贷款后，自2016年6月23日起就未按照合同约定按时足额偿还欠款，2017年9月11日平安财保公司按保险合同约定代贾哲明向农业银行芙蓉支行偿还了22839.51元欠款。农业银行芙蓉支行出具了《代偿债务确认书》对上述债务清偿予以了确认。2015年11月到2017年6月，贾哲明按期交纳了保费。2017年7月23日，贾哲明向平安财保公司交纳了340.58元的保费。此后，贾哲明再未向平安财保公司交纳保费。以上事实，有《个人担保借款合同》、《平安个人贷款保证保险投保单》、《平安个人贷款保证保险保险单》、银行借款凭证、《代偿债务确认书》、贾哲明支付保险费的明细表、当事人陈述等经庭审质证证据予以证实，本院予以认定。本院认为：本案系追偿权纠纷，农业银行芙蓉支行与贾哲明签订的《个人担保借款合同》、平安财保公司与贾哲明签订的《个人贷款保证保险单》均系各方当事人真实意思表示，合同合法有效。贾哲明在借款后未能按时足额向农业银行芙蓉支行偿还借款本息，已构成违约，平安财保公司依约履行代偿责任后，有权向贾哲明追偿，故贾哲明应向平安财保公司偿还代偿款22839.51元。贾哲明还应依约向平安财保公司支付逾期保费1910.92元（855×2+855×19/30-340.58）。关于平安财保公司要求贾哲明支付违约金10018.93元的问题。贾哲明与平安财保公司在《个人贷款保证保险单》中约定了违约金的计算标准为日千分之一，平安财保公司起诉要求按年利率24%的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。故贾哲明应向平安财保公司支付自2017年9月11日至2019年7月1日的违约金9882元（22839.51×24%/365×658）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾哲明于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款22839.51元；二、被告贾哲明于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金9882元；三、被告贾哲明于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费1910.92元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。若贾哲明未在规定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669，由被告贾哲明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖审 判 员  谢 文人民陪审员  于绍顺二〇一九年十二月三日法官助理谭钰轩书记员官佳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4382号 原告:庄建国，男，1966年6月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人:刘易金，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。 被告：陈德才，男，1957年5月28日出生，汉族，住四川省中江县。 原告庄建国与被告陈德才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告庄建国于2019年12月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄建国撤诉。 案件受理费2283元，由原告庄建国负担。 审 判 员 蔡静 二〇一九年十二月十二日 法官助理 赵林 书 记 员 许丽
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保337号 申请人：陈立宗，男，1969年1月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人：艾和兰，女，1975年8月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人陈立宗于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾和兰的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈立宗与被申请人艾和兰民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，申请人申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人艾和兰与案外人叶何军共同所有坐落于丽水市莲都区（权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号）的房产，保全金额为人民币250000元。 案件申请费1770元，由申请人陈立宗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇一九年十二月九日 代书记员 刘超芬
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0904执恢309号 申请执行人：邓卓荣，男，汉族，1987年3月10日出生，住茂名市电白区。 被执行人:李明扬，男，汉族，1979年9月3日出生，住茂名市电白区。 被执行人：李丽虹，女，汉族，1980年10月19日出生，住茂名市电白区。 邓卓荣与李明扬、李丽虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0904民初3262号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李明扬、李丽虹应向邓卓荣清偿借款本金200000元及利息（利息按年利率6％计算，自2016年10月21日起计至还清借款本金之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费2150元。因李明扬、李丽虹未按上述生效法律文书履行义务，邓卓荣向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人李明扬、李丽虹仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0904执恢309号案件的本次执行程序。 被执行人李明扬、李丽虹负有继续向申请执行人邓卓荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁武林 审判员  高 明 审判员  王 斌 二〇一九年十二月九日 书记员  林思敏
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终1470号 上诉人（原审被告）：王杰宏，男，1995年6月14日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：吴雨婷，女，1995年2月12日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 上诉人王杰宏因与被上诉人吴雨婷借款合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王杰宏上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回吴雨婷的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由吴雨婷承担。事实与理由：2017年4月至2018年10月王杰宏与吴雨婷是恋人关系，双方相互通过微信转账是常理常情。吴雨婷向王杰宏微信转账了17,000余元，王杰宏也通过微信向吴雨婷转账了5,000多元。因为双方是恋人，吴雨婷转账给王杰宏的钱用于了共同开支。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”虽然王杰宏出具了30,000元的欠条，但该30,000元是吴雨婷单方结算得出的金额，王杰宏觉得很麻烦，没有对金额进行核实，也不愿意进行核实，该欠条是按照吴雨婷的意思出具的。而且王杰宏出具欠条时意识不清醒，加之其根本没有收到30,000元，故王杰宏不应偿还吴雨婷30,000元。 吴雨婷辩称，欠条是王杰宏的真实意思表示。王杰宏与吴雨婷在谈恋爱期间分别处于不同的城市，双方没有共同生活，故吴雨婷通过微信转账或以现金方式借给王杰宏的钱没有用于共同开支。王杰宏的上诉理由不能成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 吴雨婷向一审法院起诉请求：1.王杰宏归还吴雨婷欠款30,000元，并支付逾期还款利息；2.由王杰宏承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：吴雨婷、王杰宏于2017年4月起开始恋爱，恋爱期间，大部分开销由吴雨婷负责，应王杰宏的要求，吴雨婷通过微信转账方式陆续向王杰宏转款共计17,000余元。双方分手时办理了结算，王杰宏共计向吴雨婷借款30,000元。2018年8月27日晚21时，王杰宏因吸食毒品冰毒被公安机关查获，被行政拘留十日。王杰宏辩称其是在意识不清醒的情况下向吴雨婷出具的欠条，不认可收到过吴雨婷30,000元钱，且也没有钱还。本案经该院主持调解，双方不能达成调解协议。 一审法院认为，根据吴雨婷诉求，王杰宏答辩意见和证据交换质证、认证情况，归纳本案争议焦点主要是欠条效力的确认。对此，该院评判如下：根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”，第五十五条“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”的规定，本案当事人原系恋人关系，恋爱期间一方当事人因需求向另一方当事人求助借款系常理，欠条系王杰宏亲笔书写，是其真实意思表示，其不能举证证明是在违背真实意思情况下所为。该欠条只约定分期付款的时间，并未约定逾期还款利息，故吴雨婷的诉讼请求该院部分予以支持。为此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决：一、王杰宏于本判决生效之日起十日内归还吴雨婷欠款30,000元；二、驳回吴雨婷的其他诉讼请求。案件受理费275元（吴雨婷已减半预交），由王杰宏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院二审查明：2018年10月3日王杰宏向吴雨婷出具欠条，该欠条载明：“本人王杰宏于2017年4月21日起至2018年10月3日期间共计欠下吴雨婷30,000元（叁万元）整。本人承诺从即日起每月归还吴雨婷最低2,000元，直至全部本金完”。 本院认为，本案的争议焦点：一、王杰宏与吴雨婷之间是否存在借贷关系？二、王杰宏是否应偿还吴雨婷30,000元？ 一、关于王杰宏与吴雨婷之间是否存在借贷关系的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。王杰宏于2018年10月3日向吴雨婷出具欠条，该欠条明确载明了王杰宏所欠债务产生的期间、金额、偿还方式及偿还时间。王杰宏主张吴雨婷向其转账的款项用于了双方共同开支，该欠条是其在意识不清醒的情况下按照吴雨婷的意思出具的，但其提交的证据不能证明该主张，故一审判决认定王杰宏出具的欠条是其真实意思表示，其与吴雨婷存在借贷关系并无不当。 二、关于王杰宏是否应偿还吴雨婷30,000元的问题。王杰宏主张欠款30,000元是吴雨婷单方结算得出的金额，但其作为完全民事行为能力人，在出具欠条时对该金额并未提出异议，而是进行了确认，故一审判决认定王杰宏应偿还吴雨婷30,000元并无不当。 综上所述，王杰宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由王杰宏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黎 琳 审 判 员  李 霞 审 判 员  王建强 二〇一九年十二月三日 法官助理  王 琦 书 记 员  孙 影
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执699号之七被执行人：鲍亮，男，1984年10月27日出生，住所地穆棱市。本院在执行鲍亮罚金一案中，向被执行人鲍亮送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人鲍亮名下的财产有:1.中国建设银行股份有限公司牡丹江分行营业部余额81.01元；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇兴林街营业所余额4.47元；3.中国银行牡丹江太平路支行余额192.01元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案罚金标的为45000.00元，已执行到位277.49元。经对被执行人鲍亮名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人鲍亮纳入失信被执行人名单，因被执行人鲍亮暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇一九年十二月九日书记员  李长新
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执14610号申请执行人：北京润文知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**院****。法定代表人：李晶，经理。被执行人：辽宁北茅酒业有限责任公司，住所地，住所地辽宁省阜新市细河区玉龙路**iv>法定代表人：关长荣，总经理。北京润文知识产权代理有限公司与辽宁北茅酒业有限公司确认人民调解协议效力纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民特1389号民事裁定已发生法律效力。申请执行人北京润文知识产权代理有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人辽宁北茅酒业有限公司偿还80万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有80万元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人北京润文知识产权代理有限公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十二月二日书记员  李默驰
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执534号 被执行人：范志彪,男,1976年10月24日出生,汉族,住广东省英德市。 关于本院追缴范志彪盗窃罪罚金一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）粤0229刑初73号刑事判决已生效，依其判决：范志彪犯盗窃罪，并处罚金3000.00元。因被执行人未按刑事判决缴纳罚金，本院于2019年8月2日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人范志彪发出执行通知书、财产报告令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人范志彪未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，没有发现他可供执行的财产。 三、通过委托英德市人民法院向英德市不动产登记中心查询被执行人范志彪的财产登记信息，未发现有可供执行的财产。 四、2019年11月26日本院工作人员去到被执行人范志彪户籍所在地英德市英城建设路供电局调查，没有查询到被执行人范志彪的相关信息亦没有发现其财产信息。 五、向被执行人范志彪发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金3000.00元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人范志彪发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年十二月二日 书记员 刘树娟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2665号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：杨望求，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住。被执行人：李春芬，女，1977年2月2日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行杨望求、李春芬行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2665号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5064号原告：张家界欣城物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800772282618U，住张家界永定区子午路501（市司法局宿舍小区）。法定代表人：汪廷斌，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。系公司法务，代理权限为特别授权。被告：彭朝霞，女，1985年11月22日出生，土家族，住湖南省永顺县,现住张家界市永定区。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告彭朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以被告彭朝霞已履行相关义务为由向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。审判员 潘 琴二〇一九年十二月二日书记员 何益琳相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0129执1240号 本院受理的深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行戴万成追偿权纠纷一案，被执行人戴万成已履行完毕大邑县人民法院（2019）川0129民初160号民事判决书确定的全部义务。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2019）赣0425执保202号 周新生、周小新： 保全申请人周新生与被申请人周小新财产保全纠纷一案，本院于2019年11月26日做出(2019）赣0425民初1831号民事裁定书，裁定对周小新财产采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2019年12月2日，本院冻结被申请人周小新在江西省农村信用社联合社（账号：11×××47）银行存款250000元，实际冻结1426.47元； 二、2019年12月2日，本院冻结被申请人周小新在中国建设银行（账号：62×××20_156_1）银行存款250000元，实际冻结332.23元； 三、2019年12月2日，本院冻结被申请人周小新在中国邮政储蓄银行（账号：62×××16）银行存款250000元，实际冻结21.09元； 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：华凰清 电话：0792326****邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇一九年十二月三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3249号之三 申请执行人：冯志侠，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽英华药业有限公司。住所地：安徽省亳州市工业园区经一路东侧。统一社会信用代码：913416005730440271。 法定代表人：谭红艳该公司总经理。 本院在执行申请执行人冯志侠与被执行人安徽英华药业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人安徽英华药业有限公司名下资产在其他案件处置中，本案暂无资产可供实际处置，待被执行人安徽英华药业有限公司名下资产处置完毕后扣除抵押权人优先受偿部分，剩余的部分由本院按照法律规定统一处置分配，申请执行人冯志侠同意本案按照终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执3249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  石 婷 二〇一九年十二月六日 书记员  李井源
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10329号 原告：章伟耀，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：王俊杰，男，1954年4月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告章伟耀与被告王俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告章伟耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告章伟耀撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章伟耀负担。 审 判 员 劳暖君 二〇一九年十二月九日 代书记员 程圆圆
河南省邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2229号申请执行人：闫明群，男，生于1978年5月16日，汉族，住邓州市。被执行人：李清勤，女，生于1963年11月2日，汉族，住邓州市。被执行人：李秀军，男，生于1963年3月18日，汉族，住邓州市。被执行人：丁幸，女，生于1988年3月8日，汉族，住邓州市。申请执行人闫明群与被执行人李清勤、李秀军、丁幸为借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1975号申请执行人:荆华，女，汉族，1982年6月28日出生，家住河南省武陟县。被执行人:史海艳，女，汉族，1985年1月27日出生，现住河南省武陟县。荆华与史海艳经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）豫0823民特39号民事裁定书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人史海艳支付申请执行人荆华470000元。因被执行人史海艳未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月17日向被执行人史海艳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人史海艳未履行义务。2、2019年7月18日将被执行史海艳纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月18日、2019年12月12日两次通过全国网络查控系统查询被执行人史海艳名下的相关财产信息，被执行人史海艳无可供执行财产信息。4、2019年8月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月13日对申请人荆华进行终本约谈，其亦未提供被执行人史海艳可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史海艳负有继续向申请执行人荆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十三日书记员  梁剑钊合议笔录时间：2019年12月13日地点：执行局合议人员：索小生、王小四、宋彩霞承办人：李鹏飞李鹏飞：本院在执行荆华与史海艳经司法确认的调解协议一案中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：1、本院于2019年7月17日向被执行人史海艳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人史海艳未履行义务。2、2019年7月18日将被执行史海艳纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月18日、2019年12月12日两次通过全国网络查控系统查询被执行人史海艳名下的相关财产信息，被执行人史海艳无可供执行财产信息。4、2019年8月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月13日对申请人荆华进行终本约谈，其亦未提供被执行人史海艳可供执行的财产。在本次执行过程中，被执行人史海艳名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定：终结本次执行程序。宋彩霞：同意。索小生：同意。王小四：同意。统一意见：裁定终结本次执行程序。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢421号申请执行人：刘桂芳，女，生于1969年2月4日，住河南省镇平县。被执行人：刘立虎，男，生于1982年1月24日，住河南省镇平县。申请执行人刘桂芳与被执行人刘立虎为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初1864号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书规定，被执行人应当偿还申请执行人50000元及利息（利息损失自2016年6月16日起按年利率6%计算至款付清之日止），并负担诉讼费525元。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人于2018年8月21日申请本院首次立案执行，后裁定终本执行。申请执行人又于2019年8月12日申请本院恢复立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经本院调查被执行人下落不明，本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人有少量存款已冻结划拨支付申请执行人2950元，交纳本案执行费650元。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施，现已通过公安临时布控。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一九年十二月十二日书记员  姜 鑫
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3863号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：朱某，女。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执322号之二 申请执行人：唐建明，男，1986年2月3日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：唐友松，男，1959年10月16日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：全德祥，男，1965年11月21日出生，汉族，广西平乐县人，住广西桂林市七星区。 申请执行人唐建明、唐友松与被执行人全德祥劳务合同纠纷一案。申请执行人唐建明、唐友松于2019年10月21日向本院申请执行全德祥向唐建明、唐友松支付合同款22,060元，支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金），负担案件受理费350元，其他诉讼费用0元，申请执行费230元。本院于2019年10月21日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月21日依法裁定划拨被执行人全德祥银行存款人民币7,686.69元。2019年12月6日申请执行人唐建明、唐友松向本院提交了撤销强制执行申请书。 本院经审核，认为申请执行人唐建明、唐友松的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330执322号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 审 判 员  杨宗海 代理审判员  黄莉丽 二〇一九年十二月六日 书 记 员  郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2819号被执行人娜罗恩，女，1989年8月7日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行娜罗恩罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人娜罗恩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人娜罗恩于本判决生效之日起十日内退赔被害人曹某人民币十万七千元”。因娜罗恩未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月5日、2019年10月10日、2019年11月11日、2019年12月2日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月17日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月17日到安阳县工商登记中心，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计127000元，已执行到位0元，本案债权尚余127000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娜罗恩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月十一日书记员  秦政辉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6189号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住所地荣成市人和镇邱家村。 法定代表人：唐洪大，行长。 委托诉讼代理人：吕泳霖，男，系原告职工。 委托诉讼代理人：汤毅康，男，系原告职工。 被告：王大明，男，汉族，住荣成市。 被告：连业秀，女，汉族，住荣成市。 被告：朱保奇，男，汉族，住荣成市。 被告：曲学强，男，汉族，住荣成市。 被告：曲文发，男，汉族，住荣成市。 被告：邱华江，男，汉族，住荣成市。 被告：唐学进，男，汉族，住荣成市。 被告：毕建秀，女，汉族，住荣成市。 被告：张莲，女，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与被告王大明、连业秀、朱保奇、曲学强、曲文发、邱华江、唐学进、毕建秀、张莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告王大明偿还原告借款本金500,000元以及至本案履行完毕止的利息、逾期利息；2、被告连业秀、朱保奇、曲学强、曲文发、邱华江、唐学进、毕建秀、张莲对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。 事实和理由：王大明因生产经营于2015年6月10日在山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行借款人民币500,000元，现贷款本金余额500,000元，双方约定了借款期限和借款利率，被告连业秀、朱保奇、曲学强、曲文发、邱华江、唐学进、毕建秀、张莲对上述借款提供担保，承担连带责任保证。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，故成诉。 在审理过程中，本院依据原告起诉所提供的被告住址邮寄送达诉讼文书，但因该送达地址不准确，导致邮件退回。本院要求原告补充材料，原告不能进一步补充提供被告准确的送达地址和联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不同意公告送达。 本院认为，原告提起诉讼，应当具有明确的被告。现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，应视为被告信息不具体明确，故应认定本案无明确的被告，依法应予以驳回。 本院经审查认为，原告的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  于强 二〇一九年十二月二日 法官助理王华建 书记员张慧怡
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1026号 申请执行人：曾宪柏，男，1985年12月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：杜荣俊，男，1976年11月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人曾宪柏与被执行人杜荣俊借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2311号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人曾宪柏与被执行人杜荣俊达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2311号民事调解书的执行。 如被执行人杜荣俊逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇一九年十二月十六日 （江西） 代书记员 秦 敏