wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4933号原告:胡佳佳，女，1990年5月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：段军，男，1960年10月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告:黄建国，男，1972年5月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：邓军超，湖北武北律师事务所律师。原告胡佳佳与被告黄建国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡佳佳及其委托诉讼代理人段军，被告黄建国的委托诉讼代理人邓军超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡佳佳向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2016年12月16日签订的《房屋买卖协议》合法有效；2.依法判令由黄建国继续履行房屋买卖合同，将坐落于武汉市黄陂××××街桥咀村（还建）后湖人家32栋2单元203号的房屋交付给原告；3.判令黄建国立即办理案涉房屋的“不动产产权证”，并将该房屋过户登记于原告名下；4.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求撤销上述诉讼请求中的第2、3项。事实与理由：2016年12月16日，原告与黄建国签订了一份《房屋买卖协议》，协议约定，黄建国自愿将其所有的，坐落于武汉市黄陂××××街桥咀村拆迁还建的**房屋（面积为80㎡）出售给原告。合同约定房屋总价款15.2万元。合同签订后,原告一次性向黄建国付清购房款15.2万元。被告将房屋拆迁协议原件的复印件交给原告持有。2019年6月，拆迁方黄陂××××街道办事处按拆迁协议向被告交付80平方米房屋4套，其中一套为诉争房屋。被告先后将其所分配还建的4套房屋分别出售给肖小红、胡小霞等多人，系“一房多卖”，买受人之间为争房发生纠纷，经街道办、派出所多次调解无果，被告一直未将房屋交付给原告。据此，原告为避免被告恶意违约以及买受人之间的哄抢，诉至法院。黄建国辩称：与原告签订《房屋买卖协议》、以及收到原告购房款15.2万元属实，但双方所签订的《房屋买卖协议》无效,该买卖协议未约定买卖房屋的具体门牌号等坐落，被告目前无法继续履行合同，也无法办理过户登记手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月17日，黄陂××××街道办事处作为拆迁方（甲方）与被告黄建国、案外人黄光荣（黄建国之父）作为被拆迁方（乙方），签订《房屋拆迁产权调换安置协议书》一份，约定甲方拆迁乙方位于武汉市黄陂××××街桥咀村的房屋，被拆迁房屋建筑面积569.3平方米,甲方还建给乙方560平方米房屋，其中，还建给被告黄建国住宅房屋4套，每套建筑面积均为80平方米，还建地点为黄陂××××街后湖还建点。2016年12月16日，原告胡佳佳（乙方）与被告黄建国（甲方）签订《房屋买卖协议》一份，约定：1、甲方所售房屋为桥咀拆迁还建房，还建房交房时间及还建房交房地点以横店街分房为准，还建房面积按合同为80平方米，最后交房面积如与所签协议不符，以街道分房为准，由乙方和横店街道据实结算，甲方无权干涉。2、甲乙双方协商房屋交易为每平方米1900元，总价为15.2万元。3、付款方式为一次性付清，由甲方出具收条，将房屋原始拆迁协议原件交给乙方。4、横店街道后湖点拆迁还建房分房时，80平方米户型的房屋首先分配给乙方，甲方必须按乙方及横店街道要求到场并配合提供必要资料和手续，如分房方式为拈阄，则由乙方自行拈阄，拈到什么楼层无怨无悔。5、甲方必须保证所售房屋来源的合法性，如所卖房屋有产权纠纷或出现一房二卖等其他纠纷则由甲方负全责，并退还乙方双倍购房款。届时如果横店街道能够为还建房办理房产及土地手续，甲方必须配合办理相关手续。协议签订当日，胡佳佳向黄建国支付购房款15.2万元。黄建国向胡佳佳出具收条一张，并将《房屋拆迁产权调换安置协议书》的复印件交给胡佳佳，该协议中载明：“2016年12月16日卖给胡佳佳80平方一套，黄建国”。后黄建国未能向胡佳佳交付房屋，双方由此产生诉争。另查明，案涉位于黄陂××××街后湖还建的房屋，其还建房屋所规划的土地，经湖北省人民政府鄂政土批[2015]2908号“建设用地批件”批复，已由集体农用地，转为建设用地并办理征地手续。另，本院依职权调查了黄陂××××街桥咀村村委会，证实黄建国已经将其所有的4套还建房屋（每套80平方米），分别出售给胡小霞、胡佳佳、黄咏梅、邓媛、肖小红等多人，目前已经有4名购房者向法院提起诉讼。黄建国存在着“一房多卖”行为，各买受人为争房发生纠纷，目前，黄陂××××街道办事处未将上述还建房屋的钥匙交给黄建国。本院认为，原、被告之间签订《房屋买卖协议》是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，同时，案涉还建房屋虽然未办理相关产权证照，但其土地性质已经由集体农用地，转为建设用地并办理征地手续，故双方所签订的《房屋买卖协议》合法有效。合同各方应依合同约定全面履行合同义务。据此，原告诉讼请求确认双方于2016年12月16日签订的《房屋买卖协议》有效的要求，符合法律的规定，本院依法予以支持；被告抗辩认为，双方所签订的《房屋买卖协议》无效,但其未提交相关证据予以证实，根据庭审所查明的事实，黄建国对签订《房屋买卖协议》、以及收取15.2万元购房款均不持异议，故本院认为，被告的该项抗辩理由没有事实依据，本院对其抗辩理由不予采信；原告在诉讼过程中，书面申请变更撤销部分诉讼请求，是其对诉讼权利的合法处分，未违反法律的规定，本院依法予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：确认胡佳佳、黄建国于2016年12月16日签订的《房屋买卖协议》合法有效。案件受理费3340元，减半收取1670元，由黄建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘军二〇一九年十二月六日书记员  席悦
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2103号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：李长亮，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告李长亮物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱科华二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2692号之二被执行人：郑超文，男，1992年1月22日生，汉族，初中文化，住林州市。本院在执行郑超文犯盗窃罪罚金一案中，2019年7月24日冻结了被执行人郑超文在林州市农村信用合作联社营业部账号000001355834819188890001内存款人民币30000元。因被执行人郑超文已履行了判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人郑超文在林州市农村信用合作联社营业部账号000001355834819188890001内存款人民币30000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇一九年十二月九日书记员  刘禹良
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1606号申请执行人：大连富瑞普玻璃钢有限公司,住大连市甘井子区营城子镇对门沟村。被执行人：大连市普兰店区农村经济发展局,住大连市普兰店区世纪路中段**。申请执行人大连富瑞普玻璃钢有限公司与为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初2160号，判令：一、被告大连市普兰店区农村经济发展局于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连富瑞普玻璃钢有限公司货款600000元；二、驳回原告大连富瑞普玻璃钢有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9878元，由原告大连富瑞普玻璃钢有限公司负担128元，被告大连市普兰店区农村经济发展局负担9750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，现该已于2018年12月17日发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连富瑞普玻璃钢有限公司于2019年12月4日向本院申请恢复执行，本院依法于同日受理此案并予以立案。在执行过程中，申请人大连富瑞普玻璃钢有限公司与被执行人大连市普兰店区农村经济发展局达成执行和解。本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结辽宁省大连市中级人民法院做出的（2018）辽02民终7852号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 涛二〇一九年十二月五日书记员 陈相易本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1812号原告：丁宝昌，男，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：陈巴尔虎旗巴彦库仁镇萌启苇编厂，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。法定代表人：吴美丽，经理。被告：吴宝音，男，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告丁宝昌与被告陈巴尔虎旗巴彦库仁镇萌启苇编厂、吴宝音劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告丁宝昌于2019年12月6日以与被告陈巴尔虎旗巴彦库仁镇萌启苇编厂、吴宝音已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁宝昌的申请不违反法律法规的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁宝昌撤回起诉。案件受理费321.1元,减半收取160.55元，由原告丁宝昌负担。审判员  王秀丽二〇一九年十二月六日书记员  安继江
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1668号申请执行人高德，男，1972年3月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区，被执行人河北冀涛房地产开发有限公司，住所地：石家庄市新华区联盟西路**商务楼****，统一社会信用代码：91130100077465666D。负责人：侯俊峰。被执行人河北冀涛房地产开发有限公司衡水分公司，住所地，住所地：衡水市桃城区滏兴路（红旗大街与招贤路交叉口东）******会信用代码：91131102098715820N。负责人：李占波。被执行人侯俊峰，男，1966年9月5日出生，汉族，现住石家庄市新华区，本院执行的申请执行人高德申请执行被执行人河北冀涛房地产开发有限公司、河北冀涛房地产开发有限公司衡水分公司、侯俊峰财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6981号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月四日书记员  龙铁永
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕0827执恢404号    申请执行人：贾某某，男，1972年1月20日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：6127***********。被执行人：乔某甲，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：6127***********。被执行人：乔某乙，男，1981年4月12日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：6127***********。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人乔某甲、乔某乙民间借贷纠纷一案中，神木市人民法院（2014）神民初字第00377号民事判决书、米脂县人民法院（2017）陕0827执恢120号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人乔某甲、乔某乙拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾某某向本院申请恢复执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人乔某甲、乔某乙送达了执行通知书，经本院主持，申请执行人贾某某与被执行人乔某甲、乔某乙达成执行和解协议：一、由被执行人乔明利、乔亮明共同向申请执行人贾某某偿还下欠借款本金13万元（划拨被执行人乔某甲在神木农村商业银行北关分理处账户***********47116内的0.72元、中国建设银行股份有限公司神木市支行账户***********11418内的24.27元、中国工商银行陕西省榆林神木迎宾路支行账户***********92564内的94.53元、中国建设银行股份有限公司神木市支行账户***********18615内的2.29元、中国农业银行股份有限公司神木麟苑支行账户***********10778内的21576.57元、财付通支付科技有限公司账户***********29@wx.tenpay.com内的182.30元，划拨被执行人乔某乙神木农村商业银行西郊支行账户***********59247内的21924.26元、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户***********73615内的967.50元、神木农村商业银行兴城支行账户***********51898内的1.90元、神木农村商业银行北关分理处账户***********62537内的3025.01元，共计47799.35元，兑现给申请执行人贾某某；2019年12月31日前偿还12200.65元；2020年12月31日前偿还40000元；2021年6月30日前偿还30000元）。二、（2014）神民初字第00377号案件受理费3480元及本案执行费1850元，由被执行人乔某甲负担。我院于2019年12月4日依法划拨了被执行人乔某甲在神木农村商业银行北关分理处账户***********47116内的存款0.72元、中国建设银行股份有限公司神木市支行账户***********11418内的存款24.27元、中国工商银行陕西省榆林神木迎宾路支行账户***********92564内的存款94.53元、中国建设银行股份有限公司神木市支行账户***********18615内的存款2.29元、中国农业银行股份有限公司神木麟苑支行账户***********10778内的存款21576.57元、财付通支付科技有限公司账户***********29@wx.tenpay.com内的存款182.30元，划拨了被执行人乔某乙在神木农村商业银行西郊支行账户***********859247内的存款21924.26元、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户***********73615内的存款967.50元、神木农村商业银行兴城支行账户***********51898内的存款1.90元、神木农村商业银行北关分理处账户***********62537内的存款3025.01元，共计47799.35元，已兑现给申请执行人贾某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0827执恢404号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审    判    长      吕剑锋 审    判    员      王永军 审    判    员      白永胜   二〇一九年十二月十三日    书    记    员      惠  娜 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2273号解除保全申请人湖南数朗实业有限公司诉被申请人娄底市广远物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年4月4日作出（2019）湘0111民初2890号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。现该案已裁定移送至长沙市芙蓉区人民法院处理。解除保全申请人湖南数朗实业有限公司于2019年12月11日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18823号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****(1702、1703、1704)18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：王莉莉，女，1989年2月20日出生，汉族，住河南省。被告：王启正，男，1964年1月21日出生，汉族，住河南省。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王莉莉、王启正金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月十七日书记员  陆广浩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17332号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人杨长成，男，1983年10月23日出生，住贵州苗族侗族自治州三惠县。蒋玉章与杨长成民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5450号民事判决书已发生法律效力。因杨长成未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人杨长成名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5450号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2016号申请执行人：黄梦晴，女，1993年3月5日出生，汉族，住太康县。被执行人：王华杰，男，1994年2月20日出生，汉族，住太康县。黄梦晴与王华杰同居关系纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3929号民事判决书已经发生法律效力。因王华杰未按上述生效法律文书履行义务，黄梦晴向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人王华杰名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2016号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王晨西二〇一九年十二月十三日书记员  李世峰
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1061号申请执行人：杨尚进，被执行人：唐河县金兰油脂有限公司,法定代表人:杨友新。被执行人：袁帅，被执行人：唐河县金兰培养基有限公司,法定代表人：杨书祥。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1061号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘笑寒二〇一九年十二月十四日书记员  郝 岩
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4513号原告：孙某1，女，1957年3月16日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：韩胜林，北林区大有办事处法律服务所法律服务工作者。被告：孙某2，女，1960年4月3日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：孙某3，男，1963年6月10日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：孙某4，男，1968年9月20日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：孙某5，女，1972年2月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5继承纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告孙某1于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费18,300元，减半收取计9,150元，免予收取。审判员  庞文举二〇一九年十二月十二日书记员  王景欣
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保940号 申请保全人株洲通大电梯有限公司。 被保全人张中法。 本院于2019年12月5日受理的申请保全人株洲通大电梯有限公司申请张中法财产保全一案，已于2019年12月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月10日 承办人:董海涛
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3263号原告长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。主要负责人许晓京，系该支行行长。委托代理人杨正国，陕西至正律师事务所律师。被告康海霞，女，1982年2月9日出生，蒙古族，住陕西省府谷县。被告郝文科，男，1976年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王树，男，1974年4月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵芳，女，1978年10月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝文彦，男，1972年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王珍珍，女，1975年10月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告康海霞、郝文科、王树、赵芳、郝文彦、王珍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告长安银行股份有限公司府谷县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长安银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉处理。审判员  苗俊清二〇一九年十二月十日书记员  柴文霞
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0812执416号 刘晶、曹建明： 关于申请执行人刘晶与被执行人曹建明劳务合同纠纷一案，申请执行标的本金107961.20元，执行费1519.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，被执行人曹建明已履行90000.00元，剩余部分及利息申请执行人刘晶自愿全部放弃。至此，申请执行人刘晶向本院申请执行的（2019）川0812民初418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4277号 原告:丁宪思，男,1957年8月6日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：杨基柱,男,1995年9月6日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告：查改南,女,1970年6月13日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市中兴大街中段**，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人:段金勇，该公司经理。 原告丁宪思与被告杨基柱、查改南、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告丁宪思于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丁宪思申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告丁宪思撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁宪思负担。 审判员  吴传久 二〇一九年十二月九日 书记员  查璟璟
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1666号之一 申请执行人中国某某银行股份有限公司高安支行。住所地：高安市。 被执行人熊某某，男，1975年8月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院依据高安市人民法院（2018）赣0983民初3998号民事判决书执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结对该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结高安市人民法院（2018）赣0983民初3998号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨小林 审判员  黄文军 审判员  高三和 二〇一九年十二月三日 执行员  梁文华
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1129号 申请执行人：龚某某，女，生于1968年9月22日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。 被执行人：彭某某，男，生于1958年8月20日，汉族，贵州省正安县人， 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2016）黔0324民初460号民事调解书，依法受理申请执行人龚某某申请执行被执行人彭某某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人彭某某偿还申请执行人借款本金180000元，案件受理费2495元，因被执行人彭某某未按（2016）黔0324民初460号民事调解书确定的义务履行，龚良会于2019年07月16日申请强制执行，本院于2019年07月16日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2019年07月18日通过法院邮寄专递向被执行人彭某某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人彭某某并未履行。 2、本院于2019年07月18日起多次通过全国网络系统查询了被执行人彭某某名下的财产信息，被执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行有存款882.8元，实际已冻结882.8元、申请执行人不要扣划、处置，被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行有存款23.12元，被执行人正安县农村信用合作联社安场信用社有存款22.21元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县凤仪镇营业所有存款1.87元，已冻结被执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行有存款882.8元，因额度过低，申请人龚某某对被执行人银行存款1000元以下的，不要求扣划、不要求处置，另外在被执行人彭某某名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人彭某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人彭某某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人彭某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行彭某某无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行彭某某户籍所在地贵州省正安县安场镇胜利村居委会调查核实，未能查找到被执行人彭某某有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行彭某某纳入失信被执行人名单、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人彭某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1129号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2016）黔0324民初460号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇一九年十二月六日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14421号申请执行人冯云龙，男，1990年9月19日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人郑州富润滋温泉酒店有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区连霍高速与西四环交叉口北200米路西247号。关于冯云龙申请执行郑州富润滋温泉酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初23045号民事判决书，于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日、2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年12月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年10月9日决定对其纳入失信名单；五、2019年10月16日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息；六、2019年10月16日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息；七、2019年12月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  房津宇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢209号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：王存树、王保生、孙阳。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执恢209号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月六日书记员 王文生
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2126号申请人东营区八分场华谊五金建材商店。住所地：东营市东营区北二路胜利粮所东。注册号：370502600040541。经营者：冯秀芝，女，1967年4月25日出生，汉族，个体工商户，住东营区。被执行人秦政，男，1971年10月25日出生，汉族，职业不详，住江苏省建湖县。本院在执行申请执行人东营区八分场华谊五金建材商店与被执行人秦政建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月21日通过司法专邮的形式向被执行人秦政邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年8月21日通过全国网络查控系统查询被执行人秦政名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，对被执行人名下的银行存款账户依法采取了冻结措施；被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、车辆、房产；3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人秦政名下的房产信息，被执行人名下无房产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人秦政发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人秦政现住址不明且无法联系到本人。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初1684号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十二日书记员  张泽宇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初4196号原告：武汉鑫缘绿色冶金渣技术开发有限公司，住所地湖北省武汉市青山区红胜村特1号。法定代表人：刘运航，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晓明，湖北圣青律师事务所律师（一般授权）。被告：曾定新，男，1963年9月8日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市青山区。原告武汉鑫缘绿色冶金渣技术开发有限公司与被告曾定新买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉鑫缘绿色冶金渣技术开发有限公司的委托诉讼代理人李晓明、被告曾定新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉鑫缘绿色冶金渣技术开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告曾定新向原告支付货款803000.05元；2.被告向原告支付2019年8月31日之前的逾期付款违约金168914.01元以及自2019年8月31日之后的逾期付款违约金（以803000.05元为基数，按照日万分之三计算到货款付清之日止）；3.本案所有诉讼费用由被告曾定新承担。事实与理由：原告为出卖人，被告为买受人，原告向被告交付了矿粉货物，但被告未支付货款。双方于2016年7月22日签订了《还款协议》，在该协议中双方共同确认债务金额为1007009.03元人民币，并对具体还款时间做了分期安排，最后一期还款时间为2017年12月30日前，同时在协议中约定了逾期付款违约责任“按欠款金额每日加收0.3‰违约金”。从签订《还款协议》到原告起诉期间，被告仅向原告支付154009.25元，仍欠原告853000.05元。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告曾定新对原告起诉差欠货款的金额和违约金计算标准等均无异议，但辩称：原告交付的矿粉与原来交付的质量不一样，原告没有通知，造成其将矿粉送到搅拌站后出现质量问题，搅拌站扣了钱，给其造成了损失，其没有找原告索赔，希望与原告调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《还款协议》，欠条，电子银行承兑汇票、银行承兑汇票，运费抵款证明，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年开始，被告找原告购买矿粉，原告向被告交付了矿粉后，被告有部分货款未支付，原、被告双方于2016年7月22日签订《还款协议》，该协议确认乙方（曾定新）差欠甲方（武汉鑫缘绿色冶金渣技术开发有限公司）货款人民币壹佰万零柒仟零玖元叁角整（￥1007009.30元），乙方于2016年7月开始，按季度分期还款，具体还款时间为：2016年9月30日前还款100000元；2016年12月30日前还款200000元；2017年3月30日前还款100000元；2017年6月30日前还款200000元；2017年9月30日前还款200000元；2017年12月30日前还款207009.30元。乙方若不按协议规定如期还款给甲方，乙方应负违约责任，并按欠款金额每日0.3‰加收违约金。如有异议，双方协商解决，若协商不成，至武汉市青山区人民法院起诉。原告在甲方处盖章，张群签字，被告曾定新在乙方处签字捺印。庭审中，原、被告双方均认可被告曾定新在还款协议签署后向原告偿还了204009.25元，系偿还的期限为2016年9月30日前的100000元和2016年12月30日前200000元中的104009.25元，被告尚差欠原告货款803000.05元。本院认为，原、被告之间就矿粉买卖达成合意后，原告向被告交付了矿粉，原、被告之间的买卖合同关系成立，原告已依约向被告供应物资，被告应按照约定向原告支付货款。原、被告双方于2016年7月22日签订的《还款协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告逾期未支付货款属违约，应承担违约责任。双方在《还款协议》中对逾期付款违约责任的承担方式有明确约定，且被告对违约金的计算标准无异议，故被告应按合同约定即“乙方若不按协议规定如期还款给甲方，乙方应负违约责任，并按欠款金额每日0.3‰加收违约金”承担逾期付款违约责任；现双方对欠付货款803000.05元无异议，双方亦确认被告在《还款协议》签署后偿还了204009.25元，系偿还的期限为2016年9月30日前的100000元和2016年12月30日前200000元中的104009.25元，故对原告要求被告支付货款803000.05元及以每期实际未付款项为基数，自逾期之日起计算至实际清偿之日止，按照每日0.3‰的标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出“原告交付的矿粉与原来交付的质量不一样，原告没有通知，造成其将矿粉送到搅拌站后出现质量问题，搅拌站扣了钱，给其造成了损失”的辩解意见，被告未提交任何证据证明，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告曾定新于本判决生效之日起10日内向原告武汉鑫缘绿色冶金渣技术开发有限公司支付货款803000.05元及逾期付款违约金（违约金分别计算：以95990.75元为基数，自2016年12月31日起按照每日0.3‰的标准计算至实际清偿之日止；以100000元为基数，自2017年3月31日起按照每日0.3‰的标准计算至实际清偿之日止；以200000元为基数，自2017年7月1日起按照每日0.3‰的标准计算至实际清偿之日止；以200000元为基数，自2017年10月1日起按照每日0.3‰的标准计算至实际清偿之日止；以207009.30元为基数，自2017年12月31日起按照每日0.3‰的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费6,760元，由被告曾定新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友二〇一九年十二月五日法官助理汤西倩书记员周鹤
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1092号 申请人：胡章亮,男，1989年8月07日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：刘何曙,男，1988年7月26日出生,汉族,住铜陵市枞阳县。 申请执行人胡章亮与被执行人刘何曙民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初1363号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人刘何曙银行存款25555元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十二月二日 书记员 陈安之
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1145号 原告：李立先，男，1955年3月23日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告李立先诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告李立先于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李立先申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李立先撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告李立先予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2150号之一申请执行人：李平。被执行人：常德市大洋房地产开发有限公司。法定代表人：肖明杰，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人李平与被执行人常德市大洋房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2053号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月18日，本院向被执行人常德市大洋房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2019年10月15日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下有多处房产，由于被执行人涉及多案，故暂时无法处置；三、2019年11月25日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2019年11月8日分别向被执行人常德市大洋房地产开发有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明无可供执行的资产。2019年12月7日，本院对被执行人常德市大洋房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为265421元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2150号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3190号 申请执行人文建财,男,汉族,1987年1月23日出生。 被执行人袁增仁,男,汉族,1981年7月10日出生。 申请执行人文建财与被执行人袁增仁借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第1065号民事调解书已经发生法律效力，被执行人袁增仁应履行支付人民币160000.00元及利息等相关费用的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民一初字第1065号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第1065号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锐 二〇一九年十二月二日 书记员 胡铁梅
山西省临县人民法院民事裁定书（2019）晋1124民初1911号原告：高某，男，汉族，山西省临县村民。被告：郭某，男，汉族，山西省柳林县村民。被告：张某，男，汉族，山西省柳林县村民。原告高某与郭某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某撤回起诉处理。审判员 高维平 二〇一九年十二月二日书记员 高一峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2883号之六 申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：王琼，女，1973年08月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行维仕担保有限公司与王琼追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人王琼的徽商银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8076号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系公司董事长。被告：尹样红，男，1980年9月17日出生，汉族，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告尹样红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  张伟托二〇一九年十二月六日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执恢164号申请执行人：铁岭志国金属材料有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：蒋志国，该公司经理。被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所地铁岭市。法定代表人张立松，该公司经理。本院在执行申请执行人铁岭志国金属材料有限公司与被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，经查被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十一日书记员  宋永强
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执590号被执行人：项国东，男，1984年10月4日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区长岭镇包井村。本院在执行项国东罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人项国东劳动就业、金融理财、住房公积金、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229刑初18号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月四日书记员  王宇鑫
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2706号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：白小兵，男，1975年10月17日出生，汉族，居民，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告白小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李虎 二〇一九年十二月十日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3588号之一 申请执行人：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：廖世泽。 委托诉讼代理人：但颖，公司员工。 被执行人：周鸿，男，1986年9月1日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初4934号民事判决书，于2019年6月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项76170元(即全部未付租金130975元、违约金26195元、赎车费60000元、律师费4000元之和与车辆处置费用145000元之间的差额)、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费857.38元，被执行人依法承担本案案件执行费1063元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月9日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，依法查封被执行人周鸿名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆,未查找到该车辆。依法扣划被执行人周鸿公积金账户25972元，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月6日，申请执行人申请执行的债权已受偿24052元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已发函告知上述执行情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月六日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3457号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：文华枝，女，1963年12月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告文华枝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初3294号原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：朱昊，男，1995年6月4日生，汉族，住江苏省兴化市。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告朱昊商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  龙云宏二〇一九年十二月九日书记员  马茂丽
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑终456号原公诉机关湖南省临湘市人民检察院。上诉人（原审被告人）安孟，曾用名“安梦”，男，1989年11月8日出生于湖南省临湘市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省临湘市，现住湖南省临湘市，因吸食毒品于2018年1月被临湘市公安局罚款500元，于2019年8月13日被临湘市公安局行政拘留十二日与责令接受社区戒毒三年（未执行）；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年8月13日被临湘市公安局刑事拘留，同年8月22日经湖南省临湘市人民检察院决定批准逮捕，次日由临湘市公安局执行逮捕。现羁押于临湘市看守所。湖南省临湘市人民法院审理湖南省临湘市人民检察院指控原审被告人安孟犯敲诈勒索罪一案，于二Ｏ一九年十月十四日作出（2019）湘0682刑初224号刑事判决，认定原审被告人安孟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人安孟不服，提出上诉。湖南省临湘市人民法院于2019年11月11日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案审理过程中，上诉人安孟申请撤回上诉。本院认为，上诉人安孟在二审审理期间自愿申请撤回上诉，是其真实意思的表示；且经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人安孟撤回上诉。湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682刑初224号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 黄启宇审判员 刘 琴二〇一九年十二月十一日书记员 李 慧书记员 王绮薇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0103行初187号原告余永昌，男，汉族，1953年4月4日生，住贵阳市乌当区。委托代理人赵思纯，贵州法治时代律师事务所律师。被告乌当区水田镇人民政府，住所地贵阳市乌当区水田镇街上。法定代表人韦勇，镇长。委托代理人范应普，贵州教学律师事务所律师。原告余永昌诉被告乌当区水田镇人民政府土地行政管理行政给付一案，本院于2019年10月30日依法受理。在本院审理过程中，原告余永昌因采取其他方式解决与被告的纠纷于2019年12月3日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告余永昌向本院提出的撤回起诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告余永昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由余永昌承担。审判长 姚 红审判员 闫仁益审判员 孙贵宝二〇一九年十二月三日书记员 刘 婷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初6014号原告：许昌中正劳务有限公司。法定代表人：高东芳，该公司经理。委托诉讼代理人：李振华，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告：河南中达建筑有限责任公司。法定代表人：刘元鼎，该公司经理。被告：闫立伟。原告许昌中正劳务有限公司与被告河南中达建筑有限责任公司、闫立伟建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告许昌中正劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许昌中正劳务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 静二〇一九年十二月五日书记员 张芳芳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2579号 申请执行人：都江堰市城乡房产管理局，住所地：都江堰市二环路城乡产权交易中心。 法定代表人：孙凌霞。 被执行人：王宁，女，汉族，1982年6月12日出生，住都江堰市。 申请执行人都江堰市城乡房产管理局申请执行被执行人王宁租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初2794号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付8823.6元及利息，缴纳执行费250元。本院于2019年8月30日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月二日 书记员  马 慧
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4377号 申请执行人浙商银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人江余高、张进燕、李三桃、江银萍： 申请执行人浙商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人江余高、张进燕、李三桃、江银萍金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初2647号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人江余高、张进燕、李三桃、江银萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4377号案件执行完毕。 二〇一九年十二月五日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3193号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：任亮，男，满族，1987年6月19日出生，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人任亮支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督810号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项665.44元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3193号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1208号申请执行人：齐吉栋，男，1965年5月5日出生，汉族，住泊头市。被执行人：单文华，女，1963年1月19日出生，汉族，住泊头市。申请执行人齐吉栋与被执行人单文华民间借贷纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初1146号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人单文华未履行判决书判决的义务，本院于2019年10月8日立案执行。本院于2019年10月11日向被执行人单文华送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2.负担本案执行费用1695元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月10日对被执行人的银行存款、车辆进行了网络查控，查控到被执行人名下银行存款200.95元，法院已给冻结；申请人诉讼保全单文华齐桥镇大炉村的住宅，因该房属于集体所有，不适宜处置。被执行人丈夫刘福升名下的汽车因为本身就是二手车，暂不做处置。泊头市裕华西路、农行工贸公司住宅楼2单元402室，系被执行人丈夫刘福升用生前财产所购，应做另案处理。大炉村东南角被执行人丈夫刘福升生前所开冶炼铸件厂，因为无证无法处置。此外，未查找到其他可供执行财产。二、通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，均未能发现其它可供执行财产。三、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。四、已对被执行人采取限制高消费措施名单；申请执行人尚未实现债权119663元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆喜审判员  刘锡和审判员  付中海二〇一九年十二月十三日书记员  刘 越
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1274号之五十一被执行人农基严，住贵平市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0506执1274号之五十一裁定书，于2019年12月07日向被执行人农基严发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人农基严至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人农基严在中国建设银行6xxxxxxxxxxx1账户内存款人民币2898.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞二〇一九年十二月七日书记员  胡艳
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3050号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市安次区红星国际紫郡小区**楼底商，统一社会信用代码91131002596813124N。负责人：周伟。委托诉讼代理人：张艳秋，河北辩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志飞，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司安管主管。被告：刘飞飞，女，1988年5月29日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司与被告刘飞飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司负担。审判员  李德华二〇一九年十二月五日书记员  祁靖雯
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4136号之一 申请执行人：凌香娥，女，1950年2月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托代理人：沈凤虎、俞佳敏，浙江禾杭律师事务所律师。 被执行人：张海江，男，1990年2月3日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。 申请执行人凌香娥与被执行人张海江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌香娥向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。 执行标的为被执行人张海江向申请执行人凌香娥支付执行款485745.17元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2826元、执行费7186元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张海江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛守群 二〇一九年十二月九日 书记员  许明锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初22317号原告张栓群，男，1972年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南鹿鼎装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路********。法定代表人胡肖勇，总经理。委托代理人段朝辉，河南中锦律师事务所律师。委托代理人邱鹏，河南中锦律师事务所律师。被告高美超，男，1980年1月30日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告张栓群诉被告河南鹿鼎装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）、高美超、装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张栓群,被告河南鹿鼎装饰工程有限公司委托代理人段朝辉、邱鹏到庭参加诉讼，被告高美超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请，2018年12月2日，原告与被告装饰公司签订建筑装饰装修工程施工合同，被告装饰公司承包原告位于郑州市郑东新区庙××社区××楼××单元××楼东房屋的装修工程，合同签订后原告向被告高美超微信转账3万元，后因被告高美超与被告装饰公司之间的纠纷，导致原告房屋迟迟无法装修完毕。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法判令：一、被告退还原告装修款3万元；二、被告偿还原告损失2万元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告装饰公司辩称，2018年12月2日，被告装饰公司与原告、案外人丁勇签订一份装修工程施工合同，约定由被告装饰公司装修位于祭城庙张社区3号楼3单元4楼东与9号楼4单元3楼东和4楼东共3户房屋的设计装修，其中涉及本案原告的房屋为3号楼3单元4楼东，另，合同约定价款为17万元，其中15万元为装修费，2万元为设计费，因上述3户房屋的设计及装修内容一致，涉及本案原告房屋的装修费用为5万元，设计费用1万元（设计费用需在签订合同时一次性支付），共计6万元。但原告仅支付了设计费1万元及第一笔装修费用2万元，共计3万元，剩余1万元装修费至今未付。合同签订后，被告依约在开工日期进驻施工现场进行施工，按照工程造价表，目前已完工的工程包括:拆除清垃圾、红砖砌墙体及水泥砂浆粉平、水电路改造、打孔、作防水、铺砖、房间门及门套安装等。被告已经按照合同约定完成了一定的工程量，已经达到了合同约定的第二笔装修费用支付条件，但原告不予支付，导致装修无法进展。被告高美超未答辩。经审理查明：原告（甲方）及案外人丁勇建（甲方）作为发包方与作为承包方的被告装饰公司（乙方）于2018年12月2日签订装饰工程施工合同，工程名称为祭城庙张宾馆装修工程，工程地点为庙张社区3号楼3单元4楼东、9号楼4单元3楼东和4楼东。承包范围为工程造价表中内容和数量，全套施工图内容。开工日期2018年12月5日，竣工日期2019年1月31日，总工期数58天。合同价款17万元（含设计费2万元）。签订合同之日，甲方向乙方支付合同价款的60%，计105000元；工程进度到工程量过半，甲方向乙方支付合同总价款的35%，计52500元。工程竣工3天内，甲方向乙方支付合同总价款的5%，计7500元。微信转账显示原告分别于2018年12月4日、6日、24日支付被告高美超1.5万元、1万元、0.5万元。原告提交四楼主题房清单及照片若干显示所包含施工内容及具体施工状况。庭审时被告装饰公司称被告高美超系其员工。以上案件事实由装修工程施工合同、微信聊天记录、四楼主题房清单、照片及庭审笔录予以证实。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告（甲方）及案外人丁勇建（甲方）作为发包方与作为承包方的被告装饰公司（乙方）于2018年12月2日签订装饰工程施工合同，涉及本案原告的工程地点为庙张社区3号楼3单元4楼东，合同价款为6万元（含1万元设计费），开工日期2018年12月5日，竣工日期2019年1月31日，签订合同之日，原告需向被告装饰公司支付合同价款的60%，原告共支付被告高美超3万元，由微信转账为证。原告诉请被告退还装修款，被告装饰公司辩称，施工量已过半，且已经达到了合同约定的第二笔装修费用支付节点，但被告装饰公司未提交证据证明，需承担举证不能的法律后果。结合微信聊天记录及施工照片，本院酌定被告装饰公司退还原告张栓群装修费1.5万元。被告高美超系被告装饰公司的员工，应由被告装饰公司承担退款责任。原告诉请被告赔偿损失，证据不足，本院不予支持。被告高美超经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南鹿鼎装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告张栓群装修费1.5万元；二、驳回原告张栓群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告河南鹿鼎装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十二月五日书记员  常 鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5309号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：晁志凯，男性，1993年01月13出生，汉族，住濮阳市清丰县。本院在执行本院刑庭与晁志凯罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初25号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晁志凯银行存款230000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  臧东亮二〇一九年十二月十日书记员  宋培增
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢511号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住大连市西岗区胜利路**。 被执行人：郭伟,女性,1979年9月21日出生,住,住黑龙江省鸡东县/div> 中国银行股份有限公司大连星海湾支行与郭伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)西民初字第01866号民事判决/调解书已经发生法律效力，郭伟未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭伟发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对郭伟采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞祥
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1180号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：樊士喜，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】王016号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年11月27日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】王016号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十二月二日书记员  王 磊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1935号申请执行人李坚，男，1983年11月29日生，汉族，住宜城市。申请执行人杨锐，女，1986年2月1日生，汉族，住址同上。委托代理人王兴江，湖北传学律师事务所律师。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人李坚、杨锐与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1055号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1055号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月九日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审227号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人陈建德，男，1968年7月1日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4069号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4069号行政处罚决定处罚事项如下：1.限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用土地；2.依法处以罚款人民币30元/平方米，共计罚款人民币2986.2元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4069号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4069号行政处罚决定。二、处罚内容第1项（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用土地)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。三、处罚内容第2项（罚款2986.2元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月三日书记员  张志鹏
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2080号 申请人：尹显菊，女，汉族，1969年7月26日出生，住成都市青白江区。 被执行人：李泽，男，汉族，1981年12月5日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在执行尹显菊与李泽买卖合同纠纷案，本案执行中，本院依职权进行网络查控及传统调查，未查询到被执行人李泽有可供执行财产，被执行人李泽银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月五日 书记员 禹 蓬
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督545号申请人:李维领，女，1974年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人:周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人李维领与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督545号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督545号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人李维领负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初7373号原告：河南农神机械制造有限公司，住所地邓州市人民路中段。法定代表人：齐耀铁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师。被告：公安县建英农业机械有限公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵新区油江路原种场前丰队（种业公司西面）。法定代表人：王建英,系该公司执行董事。原告河南农神机械制造有限公司（以下简称农神机械公司）与被告公安县建英农业机械有限公司（以下简称建英农机公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。原告农神机械公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿付农机款109740元及从欠付之日起的利息。事实和理由：原被告均经营农机销售业务。2016年12月，经双方结算，被告下欠原告农机款109740元未付，并向原告出具欠条一份。后经多次追要未付，现要求偿付。本院经审查认为，原告农神机械公司起诉被告的主体不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南农神机械制造有限公司的起诉。案件受理费1473元，全额退还原告河南农神机械制造有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺先二〇一九年十二月五日法官助理张建闪书记员徐小迪
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初611号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人于泽健，男，1987年10月1日出生于辽宁省北票市，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地辽宁省北票市，现住鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被刑事拘留，7月1日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]571号起诉书指控被告人于泽健犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、刘思格出庭支持公诉，被告人于泽健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年6月13日22时许，被告人于泽健在机动车驾驶证超分、注销可恢复状态下，酒后驾驶鲁Ｂ×××**号斯柯达牌小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至新光街北侧路段时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，并对其进行呼气式酒精含量测试，含量为177mg/100ml，随后民警将其带至鞍山市中心医院进行采集血样并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人于泽健的血液中检出乙醇成分，含量为232mg/100ml。上述事实，被告人于泽健在庭审过程中无异议，且有被告人于泽健的供述；案件来源、到案经过、驾驶证查询记录、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、现场查获照片、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、抽血照片；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于泽健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人于泽健在机动车驾驶证超分、注销可恢复状态下，醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为232mg/100ml，本应对其在拘役三个月至四个月间处以刑罚，但考虑其在侦查机关能如实供述自己罪行，结合公诉机关向我院提出的量刑建议，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于泽健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人于泽健被先行羁押8日，应予以折抵。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇一九年十二月十六日书记员  刘鹏
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢515号 姜红飞、白明伟： 申请执行人姜红飞与被执行人白明伟生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行标的为15909元，此前白明伟已陆续履行9000元；本次申请执行标的为6909元，白明伟已自动履行7048元，其中139元为执行费。至此，姜红飞向本院申请执行的（2018）吉0581民初1694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1169号申请执行人：冯艳丽，女，1982年05月05出生，汉族，住义马市。被执行人：刘婧，女，汉族，1987年5月29日出生，住义马市。关于冯艳丽与刘婧借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1281民初910号民事判决书已发生法律效力，由于刘婧未按时履行生效法律文书所确定的付款义务，权利人冯艳丽于2019年8月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金39267元及利息。本院已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人冯艳丽于2019年12月10日以：“我和刘婧私下达成和解协议，和解长期履行”为由,向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓晓辉审判员  范保升审判员  杜 娟二〇一九年十二月十六日书记员  陈 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30899号原告袁可林，男，1948年10月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人刘国栋，河南郑声律师事务所律师。委托代理人袁海英，女，1975年5月6日出生，汉族，住郑州市中原区，系原告女儿。被告《资源导刊》杂志社，住所地郑州市金水东路**。法定代表人刘立新。委托代理人李晶，河南首航律师事务所律师。委托代理人刘红克，河南首航律师事务所（实习）律师。原告袁可林诉被告《资源导刊》杂志社劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国栋、袁海英，被告《资源导刊》杂志社委托代理人李晶、刘红克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告杂志社劳务合同纠纷一案，已经郑州高新技术产业开发区人民法院一审、郑州市中级人民法院终审，已执行完毕。据郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字10401号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01民终12237号民事判决书，原告在工作过程中发生脑出血，经鉴定其伤情构成二级伤残，已丧失劳动能力。根据同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书，原告生存期需大部分护理依赖，根据袁可林当时状况，上述判决书暂定护理期限为5年，并提出五年之后的护理费用原告可视具体情况另行主张权利。现根据上述生效判决书，原告认为，被告杂志社应当继续承担原告定残五年以后的护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，参照2018年河南省居民服务业在岗职工平均工资39522元/年的标准计算，原告请求护理费为39522元/年×15年×80%=474264元。为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告护理费474364元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，对原告诉请护理费计算标准无异议，但对计算15年期限，依据人身损害赔偿司法解释，超过确定的护理期限赔偿权利人确需赔偿的，人民法院应当根据其年龄、健康状况等因素，确定合理的护理期限，继续给付相关费用，本案中原告应为5-10年。现原告诉求15年的标准，年限过高，请求法院依据原告自身健康状况等因素依法判决。被告经济困难，属于自收自支单位，一次性赔偿却有困难，请求以定期金的方式支付法院所确定的护理费用。经审理查明：生效民事判决书认定原告与被告杂志社系劳务关系，原告在为被告杂志社提供劳务过程中发生人身损害后果。河南同一法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书显示原告生存期需大部分护理依赖，原告已构成二级伤残。原告已经获赔2014年8月31日之后五年的护理费。河南省直第三人民医院病历显示原告2019年4月12日至2019年6月15日住院治疗。出院诊断为脑梗死；重度血管性痴呆；慢性支气管炎；××；脑出血后遗症；××3级，极高危；前列腺增生；继发性癫痫；低蛋白血症；轻度贫血；慢性胃炎。长期医嘱单显示为：一级护理1日，留陪一人等。庭审中，原告代理人称原告目前已经全瘫，不能动，目前需要护理并已经请了护工。以上案件事实由（2015）开民初字第10401号民事判决书、（2016）豫01民终12237号民事判决书、司法鉴定意见书、病历及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告已获赔2014年8月31日之后五年的护理费用。本案中，结合原告护理鉴定意见、住院病历、目前生活状况，本院确认原告尚需继续护理，故原告诉请一人护理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，根据鉴定意见显示原告生存期需大部分护理依赖。结合原告目前的状况以及年龄因素，本院暂定原告护理期限为5年（2019年8月31日至2024年8月31日），按照2018年河南省居民服务业标准计算计39522元/年×5年×80%=158088元。对5年之后的护理费用原告可视具体情况另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告《资源导刊》杂志社于本判决生效后十日内支付原告袁可林护理费158088元；二、驳回原告袁可林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4207元，由原告袁可林负担2100元，被告《资源导刊》杂志社负担2107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月九日书记员  董 越
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2235号 申请执行人:黄金标，男，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：王汝虎，男，1994年1月13日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省建德市。 申请执行人黄金标与被执行人王汝虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王汝虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金标向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为借款本金人民币50000元及案件受理费人民币525元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人王汝虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王汝虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王汝虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王汝虎的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托河南省淮滨县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人王汝虎未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄金标。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月3日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币50000元及案件受理费人民币525元。 综上，被执行人王汝虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月三日 书 记 员 王 毅
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1834号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张徽涛，曾用名张稳涛，男，1994年9月8日出生于贵州省黎平县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黎平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2019〕12951号起诉书指控被告人张徽涛犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，后于同月4日将本案转为简易程序审理，并依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人张徽涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张徽涛系瑞安市××包装材料股份有限公司的配料工人。2019年10月12日5时许，被告人张徽涛经预谋，在代替瑞安市××包装材料股份有限公司司机薛某运送货物时，盗窃该公司内的70袋共计1750公斤双六尼龙扎带。随后，被告人张徽涛将上述双六尼龙扎带以每吨人民币14500元的价格卖给陈某2（该货款尚未结算）。经估价，被盗双六尼龙扎带的价格为14.6元/公斤，共价值人民币25550元。 2019年10月16日，被告人张徽涛被公安机关抓获。案发后，公安机关追回上述被盗的69袋共计1725公斤双六尼龙扎带，并发还给被害单位。 上述事实，被告人张徽涛在开庭审理过程中无异议，并有证人潘某、陈某1、陈某2、薛某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，进货凭证，扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张徽涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张徽涛归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；部分被盗赃物已发还被害单位，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张徽涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张徽涛退赔被害单位瑞安市××包装材料股份有限公司经济损失人民币365元。款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡  蕾 人民 陪 审员 庄 小 飞 人民 陪 审员 薛 秋 霞 二〇一九年十二月十三日 （代）书记员 余霜晨阳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603财保234号申请人：程焰明，男，汉族，1963年3月6日出生，住安徽省。申请人：程竹兵，男，汉族，1985年9月26日出生，住安徽省。申请人：刘婷，女，汉族，1990年5月2日出生，住安徽省。。被申请人：王芳，女，汉族，1980年6月28日出生，住安徽省。被申请人：砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司，住所地：淮北市濉溪县五里郢老化肥厂西1000米，统一社会信用代码：91340621070904144D。法定代表人：赵联合。被申请人：淮北市范辰渣土运输有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区人民东路锦华苑****，统一社会信用代码：91340600MA2NMNEN1A。法定代表人：范陈。申请人程焰明、程竹兵、刘婷于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王芳名下某房屋产权，淮北市范辰渣土运输有限公司名下皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号车辆及砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司名下皖Ｆ×××**号车辆予以查封。该申请由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人程焰明、程竹兵、刘婷的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王芳名下某房屋产权，期限为叁年。二、查封被申请人淮北市范辰渣土运输有限公司名下皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号、皖Ｆ×××**号车辆，期限为贰年。三、查封被申请人砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司名下皖Ｆ×××**号车辆，期限为贰年。案件申请费5000元，由申请人程焰明、程竹兵、刘婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一九年十二月九日书记员  王洪光
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2011号申请人：王某某，女，汉族，1982年8月6日生，住河南省项城市。被执行人：邝某某，男，汉族，1987年6月4日生，住河南省项城市。被执行人：张某某，女，汉族，1989年7月10日生，住河南省项城市。被执行人：孔某某，女，汉族，1964年10月26日生，住河南省项城市。本院在执行申请执行人王某某与被执行人邝某某、张某某、孔某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成执行和解协议，申请人于2019年12月11日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2011号案件的执行，再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇一九年十二月十三日书记员  朱宏伟
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1121号 申请执行人：山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场******。 法定代表人：田雨，总经理。 被执行人：尤立军，男，1970年5月13日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：吴晓丽，女，1972年4月8日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：尤春雨，男，1993年3月4日出生，汉族，住山东省胶南市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初1905号民事判决书，向被执行人尤立军、吴晓丽、尤春雨发出执行通知书,责令被执行人尤立军、吴晓丽、尤春雨自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尤立军、吴晓丽、尤春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人尤立军名下车牌号为鲁Ｂ×××××众泰牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  李鹏 二〇一九年十二月六日 书记员  任凯
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1711号原告：赵维杰，男，1963年2月24日出生，汉族，金陵商厦职工，住锦州市古塔区。监护人：赵维芳，系赵维杰之兄，1958年11月17日出生，汉族，退休职工，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵维强，男，1956年11月18日出生，汉族，退休职工，住锦州市古塔区。被告：赵春秋，女，1951年9月24日出生，汉族，退休职工，户籍所在地锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王成岩，辽宁律策律师事务所律师。原告赵维杰诉被告赵春秋房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵维杰于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵维杰在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵维杰撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告赵维杰负担。审 判 长  常 月人民陪审员  白晓平人民陪审员  刘 静二〇一九年十二月十七日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2341号原告：向山菊，女，1975年11月3日出生汉族，户籍地重庆市，现住宜昌市夷陵区。原告：朱全富，男，1973年7月26日出生汉族，户籍地重庆市，现住宜昌市夷陵区。二原告共同委托诉讼代理人：代坤，宜昌市三苑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宜昌国诚置业有限责任公司（以下简称国诚置业公司），注册号420500000065428，住所地宜昌市西陵区木桥街**。法定代表人：贺宏兰，国诚置业公司董事长。原告向山菊、朱全富与被告国诚置业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告向山菊、朱全富及二原告的共同委托诉讼代理人代坤到庭参加诉讼，被告国诚置业公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向山菊、朱全富向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告签订的《明富新城房屋买卖合同》有效；2、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证；3、判令被告向原告支付违约金30000元；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、担保费。事实和理由：原、被告双方于2014年3月28日签订了位于××区××镇××楼××单元××号房屋的《明富新城房屋买卖合同》，产权面积123平方米，并于同年4月2日一次性付清了全部购房款240000元。被告于同年4月2日向原告交付房屋后，至今都未能给原告办理不动产权证。因被告拒不协助给原告办理房屋产权登记手续，原告现诉至法院，望判如所请。被告国诚置业公司未作答辩。经审理查明，原告向山菊、朱全富系夫妻关系。2014年3月28日，原告向山菊、朱全富（乙方）与被告国诚置业公司（甲方）签订《明富新城房屋买卖合同》一份，合同约定乙方购买甲方开发的位于××区××镇××楼××单元××号房屋一套，面积123平方米，房屋总价款为240000元，付款方式为签订合同时乙方一次性支付房屋总房款的100%，交房时间为甲方应在2014年3月31日前将房屋交付乙方。合同同时约定乙方的房屋产权证及土地使用证由甲方统一办理。合同签订后，二原告于2014年4月2日向被告国诚置业公司一次性支付全部购房款240000元，被告国诚置业公司于同日将案涉房屋交付二原告使用。因案涉房屋至今未能办理房屋产权证书，二原告于2019年7月8日诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告向山菊、朱全富提供的身份证复印件、户口簿复印件、被告的工商企业查询资料、《明富新城房屋买卖合同》、收据、销售不动产统一网络发票以及二原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告于2014年3月28日签订的《明富新城房屋买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。双方在合同中约定二原告的房屋产权证及土地使用证由被告统一办理，二原告在合同签订后已依约履行了支付房款的义务，则被告在交付房屋后理应依约为二原告办理相应房屋产权证书，二原告现起诉要求确认合同有效并要求被告立即办理房屋不动产权证的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。因原、被告双方在合同中未约定办理房屋产权证书的具体时间以及逾期办证的违约责任，故二原告现起诉要求被告支付违约金30000元的诉讼请求，缺乏事实及合同依据，本院不予支持。二原告要求被告国诚置业公司支付本案公告费的诉讼请求符合法律规定，并提供了相应的票据，本院依照票据据实予以支持；二原告要求被告国诚置业公司支付保全费、担保费的诉讼请求，因未实际发生，本院不予支持。被告国诚置业公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其对己方诉讼抗辩权的放弃，本案因此也不具备调解基础。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告向山菊、朱全富与被告宜昌国诚置业有限责任公司于2014年3月28日签订的《明富新城房屋买卖合同》有效。二、被告宜昌国诚置业有限责任公司于本判决生效后60日内，将位于宜昌市夷陵区黄花镇明富新城3号楼2单元5层502号房的房屋所有权办理至原告向山菊、朱全富名下，办理过户所需缴纳的费用，由原告向山菊、朱全富与被告宜昌国诚置业有限责任公司按照国家有关规定各自承担。三、驳回原告向山菊、朱全富的其他诉讼请求。案件受理费550元、公告费560元，合计1110元，由被告宜昌国诚置业有限责任公司负担。应由被告负担而已由原告预交的诉讼费，由被告在履行本判决确定的给付义务时一并转付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  汪青青人民陪审员  冯玉平人民陪审员  黄淑华二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴小芳