wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7011号 原告：陈益民，男，1975年10月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：廖良伟，男，1971年8月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈益民为与被告廖良伟装饰装修合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告廖良伟支付装修工程工资计人民币250000元并支付利息（利息自2018年1月27日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈益民到庭参加诉讼；被告廖良伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告廖良伟因位于丽水市莲都区大港头仿古门窗项目装修需要，雇请原告进行装修。装修完毕并交付使用后，2018年1月27日，被告出具《欠条》一份，约定：今欠大港头仿古门窗工程装修款250000元，在2018年2月10日前支付100000元，同年5月30日前付清余款。被告未能按约付款，原告催讨无果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖良伟在本判决生效后十五日内支付原告陈益民人民币250000元，并支付占用资金期间的利息（利息自2018年2月10日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5463元，减半收取2731.5元，由被告廖良伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇一九年十二月六日 代书记员  陈乙瑄
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初5846号 原告：薛某. 被告：毛某. 委托代理人：毛德先 原告薛某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告薛某，被告毛某及其委托代理人毛德先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生长子由原告抚养、次子由被告抚养；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：双方在外打工相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子毛x，于××××年××月××日生育次子毛x。双方近几年常因家庭琐事争吵，矛盾激化。双方于2018年秋天再次争吵后，原告便回娘家居住，现夫妻感情已彻底破裂。 被告毛某辩称，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子毛X，于××××年××月××日生育次子毛顺恒。 以上事实，有当事人陈述、结婚证登记信息表为证，足以认定。 本院认为，原、被告依法登记结婚，日常生活虽因琐事发生争执，但并未导致相互之间感情破裂。原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭和谐。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告薛某与被告毛某离婚。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇一九年十二月五日 书记员  李金昊
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执恢315号 申请执行人：陈耀芳,男,1967年12月10日出生,汉族,住广东省始兴县。 申请执行人：邓献云,女,1965年10月28日出生,汉族,住广东省始兴县。 申请执行人：徐孝洋,男,1964年11月6日出生,汉族,住广东省始兴县。 申请执行人：刘必华,男,1970年7月16日出生,汉族,住广东省始兴县。 被执行人：刘兴能,男,1992年7月22日出生,汉族,住广东省始兴县。 本院在申请执行人陈耀芳、邓献云、徐孝洋、刘必华与被执行人刘兴能劳务合同纠纷一案。本院于2016年7月29日作出的（2016）粤0222民初38号民事判决书已经发生法律效力。刘兴能应履行25407元的法律义务，但刘兴能逾期未履行发生效力的法律文书，陈耀芳、邓献云、徐孝洋、刘必华向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案，案号为（2019）粤0222执恢315号。 本院在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人在期限内依法报告财产并履行生效法律文书确定的法律义务；通过总对总网络查询系统及前往不动产、车管、国土、工商等部门对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能查询到被执行人其他可供执行的财产及线索；依法传唤被执行人到庭缴费，被执行人逾期未到庭缴费，也未依法申报财产；因被执行人违反财产报告制度，逃避执行，依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费；本次执行程序，申请执行标的总额25407元及利息，执行到位金额0元，尚未执行标的25407元及利息，被执行人未缴纳案件执行费合计281元。 本院将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0222执恢315号案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十二月五日 书记员  赖海斌
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3268号 本院在执行申请执行人陈明与被执行人卢锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈明已于2019年11月28日向本院出具了结案报告，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11526号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。统一社会信用代码：91520000914401695T。负责人：朱强标，行长。被告：张持忠，男，1974年8月1日生，汉族，住贵州省金沙县。本院于2019年10月16日立案受理原告中国银行股份有限公司贵州省分行诉被告张持忠信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司贵州省分行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司贵州省分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月三日法官助理刘川平书记员  余爽爽
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1141号之三 申请执行人成都明宇环球商业管理有限公司。 法定代表人李忠超。 被执行人杜林贤，男，汉族，1981年2月18日出生，住四川省南部县。 本院在执行成都明宇环球商业管理有限公司与杜林贤物业服务合同纠纷一案中，申请执行人成都明宇环球商业管理有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结（2019）川1303执1141号案件的执行。 二、申请执行人成都明宇环球商业管理有限公司在申请执行时效内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘云 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇一九年十二月二日 书记员  范洋
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102财保538号之一 解除保全申请人：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号，统一社会信用代码91360100705618943M。 负责人：闵艳群，该行董事长。 委托代理人：刘星金，该公司清收事业部员工。 被申请人：陈荣华，男，1966年10月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，公民省份号码36012119661027353X。 被申请人：秦红光，男，1979年1月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 根据申请人江西湾里农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，本院于2019年7月9日作出（2019）赣0102财保538号民事裁定，冻结被申请人陈荣华、秦红光的银行存款1635670元或查封、扣押相应价值的财产。2019年12月17日，申请人江西湾里农村商业银行股份有限公司以被申请人陈荣华、秦红光已还清贷款本息为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人江西湾里农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈荣华、秦红光银行存款1635670元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  廖如荣 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 军
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4465号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人：高琪峰，该行行长。委托代理人：邵颖智、万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：林扬波，男，1986年1月11日生，汉族，户籍地广东省潮安县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人林扬波借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5102号民事判决书已经发生法律效力。林扬波应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金94880.5元；并支付期内欠息9333.97元、逾期罚息（截至2019年5月29日为8619元；自2019年5月30日起至实际给付之日止，以94880.5元为基数，按照年利率12.5％上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月29日为1895.5元；自2019年5月30日起至实际给付之日止，以9333.97元为基数，按照年利率12.5％上浮50％计算）、律师代理费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元减半收取1259元、保全费1120元，合计2379元，由林扬波负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封林扬波名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5102号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月三日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执2009号申请执行人：孙铁海，男，1968年3月12日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：吴秀起，男，1947年2月7日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人孙铁海与被执行人吴秀起房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年8月27日作出（2019）京0119民初9962号民事调解书，确定“吴秀起于2019年8月26日前支付孙铁海购房款及差价补偿款10万元，剩余房款及差价补偿款155万元于2019年9月24日前履行；如吴秀起逾期未足额支付上述款项，未支付部分按照每年24%的年息支付违约金。案件受理费35元，由吴秀起负担（已由孙铁海代交）”因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效调解书。该案于2019年10月16日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的股权、保险等财产；被执行人名下房产已被依法查封（轮候）；其名下的银行账户已被依法冻结；车辆（车牌号：×××、×××）已被依法查封，但未实际控制。3．执行员前往北京市延庆区××镇××村查找被执行人可供执行财产线索，亦未有所发现。4．本院已将被执行人吴秀起纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇一九年十二月二日书记员  林 苏
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初3212号 原告：温荣金，男，1972年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：温金荣，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告温荣金与被告温金荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温荣金到庭参加诉讼，被告温金荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温荣金向本院提出诉讼请求：判令温金荣立即偿还借款10,200元，并支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年1月19日，温金荣以经商资金不足为由向温荣金提出借款。次日，温荣金通过支付宝向温金荣支付了20,000元。此后，温金荣陆续归还了9,800元，余款10,200元经温荣金多次催要，至今未还。温荣金为支持其主张的事实，提供了时间为2017年1月20日的支付宝转账截屏两张，金额各为10,000元。 温金荣未作答辩。 本院认为，温金荣未到庭应诉也未提供相应答辩，视为自行放弃抗辩权。温荣金主张的事实，有其提供的支付宝转账截屏为据，可以认定。温荣金与温金荣间的民间借贷关系合法有效。经温荣金主张债权后，温金荣未于合理期限归还尚欠借款，显属违约，温荣金要求温金荣返还借款、支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。温金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 温金荣应于本判决生效后三日向温荣金返还尚欠借款10,200元，并支付该款2019年11月13日起始至还清借款日止按年利率6%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，减半收取计27.5元，由温金荣负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范球生 二〇一九年十二月五日 书记员  罗 丹 附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1187号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：蒋绣泽，男，1985年7月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：杨显权，男，1975年11月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告蒋绣泽、杨显权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2502元，减半收取1251元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  韩 芳 二〇一九年十二月六日 法官助理  向福涵 书 记 员  欧阳辉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2547号 原告：泸州市炬华玻璃有限公司，住所地泸州市纳溪区浙江产业园区内8号厂房，统一社会信用代码：91510503345770393K。 法定代表人:邹家雨；职务：总经理。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗伟，四川拥彗律师事务所律师。 被告：四川省泸州龙脑建筑工程有限公司，住所地泸州福集镇，统一社会信用代码：915105217334360710。 原告泸州市炬华玻璃有限公司与被告四川省泸州龙脑建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市炬华玻璃有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李小川 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘厚林 书 记 员 周 玲
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终153号上诉人（原审被告）南京东部路桥工程有限公司，住所地南京市栖霞区友谊路。法定代表人：季昌荣，董事长。被上诉人（原审原告）张家口市春光建筑劳务有限公司，住所地张家口市桥**五一路。法定代表人：李光军，经理。原审被告：中交一公局集团有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井。法定代表人：都业洲，经理。上诉人南京东部路桥工程有限公司不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2394号民事裁定，向本院提出上诉。南京东部路桥工程有限公司上诉称：依法裁定撤销河北省隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2394号民事裁定，将本案移送到江苏南京市栖霞区人民法院审理。事实和理由：本案被上诉人系劳务公司，其诉请亦是劳务费用纠纷产生的。劳务合同纠纷不能适用不动产所在地管辖的规定，故本案应由上诉人所在地人民法院或者是原审被告所在地人民法院审理。一审法院适用法律错误，请贵院依法撤销一审法院裁定，指定本案移送南京市栖霞区人民法院审理。被上诉人及原审被告未作书面答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，该工程履行地在河北省隆化县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，河北省隆化县人民法院有权受理此案。故上诉人上诉无理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初6403号 原告：尹欢欢，女，1992年6月5日出生,汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王兴，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：福州跃升鞋业有限公司，住所地福州市晋安区鼓山福兴投资区鼓山镇工业小区内标准厂房**楼。 原告尹欢欢与被告福州跃升鞋业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。 本院经审查认为，本院于2019年12月2日立案审理的原告尹欢欢与被告福州跃升鞋业有限公司劳动合同纠纷一案，因本案与2019年11月21日立案受理的（2019）闽0111号民初6375号原告福州跃升鞋业有限公司与被告尹欢欢劳动合同纠纷一案，属因同一法律关系而产生纠纷的案件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院正在审理的（2019）闽0111民初6375号一案审理。 。 审判员 何 磊 二〇一九年十二月六日 书记员 林梦娜
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0326执982号王海滨、贾社会：本院依据已经发生效力的洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终248号民事判决书受理王海滨与贾社会买卖合同纠纷一案，申请执行人贾社会于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人贾社会已领走被执行人王海滨其他案件的执行款38859.67元，王海滨已转执行费470元，被执行人王海滨的债务已经清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1040号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区11号楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：高金库，男，1954年7月15日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告高金库物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司承担。审判员  刘立军二〇一九年十二月九日书记员  杜雪梅
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执862号申请执行人李学义，男，1977年9月20日出生，汉族，住叶县。被执行人赵超峰，男，1987年10月8日出生，汉族，住叶县。被执行人河南省金大陆建筑安装有限公司。住所地：河南省叶县新文化路与叶公大道交叉路东金悦酒店**。法定代表人：顾西荣，经理。李学义申请执行赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，平平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04刑终5151号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司应支付360000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月12立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司发出限制高消费令、失信决定书，将被执行人赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人赵超峰下落不明，河南省金大陆建筑安装有限公司无财产可供执行。4.2019年12月5日执行过程中通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院决定拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为360000.00元本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇一九年十二月五日书记员 段占远
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3544号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：胡丁洲，男，1971年12月17日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡灵巧，女，1973年11月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡丁洲、胡灵巧金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人胡丁洲、胡灵巧归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款20万元，并支付罚息（罚息从2017年1月16日起按年利率9.975%计算至实际款清之日止，扣除已支付罚息906.97元），并负担案件受理费2490元，被执行人胡灵巧对上述款项和案件受理费2490元承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年08月15日向被执行人胡丁洲、胡灵巧发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡丁洲、胡灵巧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡丁洲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人胡灵巧名下有存款，并于2019年11月21日划拨到款25923.72元，拒不履行罚款1000元，扣除执行费2900元，诉讼费2490元，执行款19533.72元由申请执行人领取；被执行人胡丁洲、胡灵巧名下无房产、无车辆。截至2019年12月3日,本案已执行到执行款19533.72元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡丁洲、胡灵巧采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡丁洲、胡灵巧。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3544号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇一九年十二月三日代书记员 应巧俏
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更350号罪犯李威，男，1985年2月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，中专文化，住武汉市东西湖区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯李威因犯运输毒品罪，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年9月18日作出（2007）德刑初字第623号刑事判决，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2007年11月2日交付执行。2009年11月27日，云南省高级人民法院裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期自2009年11月27日起至2029年10月26日止），剥夺政治权利七年。服刑至2016年6月6日，又获四次减刑，共减去有期徒刑五年四个月，刑期至2024年6月26日止，剥夺政治权利变更为五年。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯李威在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯李威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关结转2个表扬、2017年8月、2018年4月、8月和2019年2月表扬共六次表扬的奖励。2017年12月2日，李威违反监规被警告处分。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯李威在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。李威被判处无期徒刑后减为有期徒刑，确有履行能力而不执行财产刑，考核期内违反监规被警告处分，对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第九条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李威减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3743号 原告：周子文，男，1989年11月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：李水仙，女，1989年2月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 两原告共同委托诉讼代理人：周转转，山东至宁律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：叶文良，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告周子文、李水仙与被告山东家天下置业有限公司（以下判决主文前简称“家天下置业”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子文和李水仙的委托诉讼代理人周转转、被告家天下置业的委托诉讼代理人燕磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周子文、李水仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将和家园二期10号楼1单元1103室房屋办理产权证书；2.被告支付给原告违约金（以354,105元为基数，自2018年2月27日起至实际取得房屋所有权证书之日止，按照每日万分之一计算）；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月10日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位于枣庄市市中区和家园二期10号楼1单元1103室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部购房款共计354,105元，2017年3月3日被告向原告交付了商品房。购房合同中约定××应当在商品房交付后90日内，办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案，现被告未按照合同约定履行房产转移登记，已形成事实违约。为维护原告合法权益诉至法院。 家天下置业辩称：因政府原因导致土地范围变更，规划调整后不能办理分户登记，故责任不在于答辩人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下： 家天下置业通过出让方式取得了位于枣庄市市中区龙山路街道长乐路8号的土地使用权，投资开发了“和家园二期”房地产项目。2017年1月10日，周子文、李水仙（××）与家天下置业（××）签订编号为YS0099648《商品房买卖合同》，周子文、李水仙从家天下置业处购买位于枣庄市市中区和家园二期10号楼1单元1103室（房屋代码为316580）商品房一处，该商品房建筑面积97.13平方米，单价每平方米3,644.75元，总价354,015元。合同第十九条（三）转移登记中约定“1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2、××应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）。××选择不解除合同的，自××应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，××按日计算向××支付全部已付款万分之壹的违约金”。 周子文、李水仙支付给家天下置业购房款354,105元，家天下置业于2017年3月3日将涉案房屋交付给周子文、李水仙。家天下置业至今未将办理涉案房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，周子文、李水仙与家天下置业签订的《商品房买卖合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对各方签约当事人均具有约束力。各方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照合同约定全面履行各自义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“由于××的原因，××在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，××应当承担违约责任”。本案中，原、被告约定应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案，但家天下置业在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。家天下置业辩称未办证是因政府原因导致，但未提交证据证明其辩解，故对于家天下置业的上述辩解，本院不予支持。故家天下置业应于本判决生效之日起三十日内协助周子文、李水仙办理枣庄市市中区和家园二期10号楼1单元1103室房屋所有权登记手续。 《商品房买卖合同》中约定“如因××的责任，××不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，××选择不解除合同的，××按日计算向××支付全部已付款万分之一的违约金”，以上关于违约金的约定，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也体现了原、被告双方的意思自治原则，故对其效力应予以确认。涉案房屋的实际交付时间为2017年3月3日，家天下置业应在交付后360日内将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案，因此家天下置业的违约行为自2017年3月3日后360日（2018年2月26日）起一直延续至今。故对于原告关于违约金应从2018年2月27日起开始计算的诉讼请求，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区和家园二期10号楼1单元1103室房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告周子文、李水仙办理上述房屋的房屋产权证书； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告周子文、李水仙支付违约金（以354,105元为基数，自2018年2月27日起至山东家天下置业有限公司将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一计算）； 三、驳回原告周子文、李水仙的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取92.50元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇一九年十二月六日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1613号上诉人（原审原告）：孟凡立，男，1965年11月23日出生，土家族，住湖南省保靖县。上诉人（原审原告）：孟凡华，男，1970年2月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。上诉人（原审原告）：孟祥兵，男，1982年2月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：曾中，湖南三页律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向发玉，女，1962年4月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：谭小兵，男，1988年6月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。上诉人孟凡立、孟凡华、孟祥兵因与被上诉人向发玉、谭小兵物权保护纠纷一案，不服永顺县人民法院（2019）湘3127民初1633号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审理认为，在本案中当事人是以物权保护为由起诉，而物权保护首先要对争议物享有物权，本案实为土地权属纠纷。本案中的争议土地位于永顺县，地名为迟西苦，双方当事人主要的争议焦点在于该地南面地界的划分，原告主张南面界限至四、五组田边，以现在的被告谭小兵家鱼塘坎为界，鱼塘坎上土地都是原告方土土地，要求被告退还占用的该块土地。被告主张南面界限至争议地后的高坎为界，高坎以下，谭小兵鱼塘坎以上的土地都属被告所有，高坎上的土地属于原告承包的林地。原告方的山林权证为1984年颁发的老证，因年代久远山林地块原貌都已不在，2010第二轮承包原、被告也都未发新证，根据现有的证据已不能确定南面地界所在和争议地块范围权属问题，此案实为土地权属纠纷，应先由人民政府对争议地进行确权，法院无权划定争议地的四至界限。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，关于土地所有权和使用权争议，当事人在自行协商解决不成的，必须先申请有关人民政府进行行政处理，只有对政府部门的处理决定不服，当事人才能向人民法院起诉。对于不经人民政府处理，而直接向人民法院提起民事诉讼的，不属于法院的受案范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定驳回原告孟凡立、孟凡华、孟祥兵的起诉。案件受理费300元，退还给原告。孟凡立、孟凡华、孟祥兵不服该裁定，上诉称上诉人持有永顺县人民政府颁发的《山林权证》，争议地分配到上诉人孟凡立父亲名下，山林权证有明确的四至界限，法院认定权属不清没有事实理由。一审经过开庭审理，适用裁定形式错误，应该用判决形式，故请撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。本院经审查认为，本案为物权保护纠纷，其前提是权属清晰，根据一审法院开庭审理及现场勘查的情况，可知本案双方争议土地存在界限线不明、权属不清的情形，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。另，程序案件不收取案件受理费，当事人二审期间预交的案件受理费应予退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人二审期间预交的案件受理费300元，退还给缴费人。本裁定为终审裁定。审判长  印达岗审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇一九年十二月二日法官助理张珊菊书记员姚云宪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1321行审420号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人杜操，男，1983年9月4日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人刘晓庆，女，1988年1月3日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人杜操、刘晓庆征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2018）第0442号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人杜操、刘晓庆于2018年5月3日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人杜操、刘晓庆征收社会抚养费43232元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2018）第0442号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人杜操、刘晓庆在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2018）第0442号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人杜操、刘晓庆承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱松玉审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇一九年十二月五日书记员  贺 军
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审440号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月9日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19428号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳63810.78元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向曹志伟销售其开发的南方国际6号楼602室，成交价款666514元，产生销售税额63810.78元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19428号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款63810.78元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19428号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19428号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳63810.78元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19428号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳63810.78元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保124号申请人王长利，男，汉族，1973年12月7日出生，职员，群众，现住突泉县。身份证号：×××被申请人李志艳，女，1968年8月14日出生，满族，职员，群众，现住突泉县身份证号：×××被申请人蔡井军，男，1964年6月5日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××申请人于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李志艳、蔡井军共同出资成立的突泉县天逸农牧业开发有限公司名下的的房产：位××县（3-1）予以查封，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李志艳、蔡井军共同出资成立的突泉县天逸农牧业开发有限公司名下的的房产：位××县（3-1）予以查封，查封期限为两年。案件申请费920.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔艺丹 二〇一九年十一月十九日书记员 吴 琪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审477号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：唐敬福，男，，住所地沂水县                  立案时间              2019年12月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月14日作出的3702131010418055《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12666号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：薛苗苗，男，生于1987年12月13日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX712135314。被告：刘艳梅，女，生于1988年11月21日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX811215328。被告：王菊霞，女，生于1964年10月1日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX410014649。被告：吴菊芳，女，生于1968年11月12日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX81112462X。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告薛苗苗等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十二月十一日 书  记  员   王小宏 1
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执663号申请执行人：谢浩，男，1990年2月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：俞旭烽，男，1977年6月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人谢浩依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初926号民事判决书于2019年7月12日向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人俞旭烽未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人俞旭烽名下登记有坐落于南丰县交通路（房产证号：**××**）房屋一套，因上述房产在银行已办理抵押登记，申请执行人认为处置剩余价值较低，暂时放弃申请处置，该房产一时无法处置变现。2019年12月4日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1.2万元本金及利息，截至2019年12月4日已执行0元，未执行1.2万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇一九年十二月四日书 记 员  姜武林
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6742号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：合肥滚石畅饮文化传媒有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路**华孚商业广场**商**一社会信用代码91340103MA2TU6BY5L。 法定代表人：杨棚,总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何泽，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥滚石畅饮文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十二月六日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1407号申请执行人纪维钢，男，1970年5月19日生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。被执行人辽宁嘉联机械制造有限公司，地址昌图县老四平工业园区。法定代表人杜世君，总经理。申请执行人纪维钢与被执行人辽宁嘉联机械制造有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第205号仲裁裁定书已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，被执行人汪晶文被本院依法进了司法拘留，其他被执行人均下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第205号仲裁裁定书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇一九年十二月十二日书记员 李翀博
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8299号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟敬杨，该公司职员。被告:陈忠敬。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与陈忠敬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月五日书记员  张海波
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执746号申请执行人：曹志刚，1974年5月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：樊伟，男，1968年7月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行曹志刚与樊伟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇一九年十二月十三日书记员 王丽娜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7969号原告：王小明，男，1989年6月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:黄建里，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人:李佳欢，天津坻京律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司，统一社会信用代码91120106MA06E7M598，住所地天津市红桥区光荣道**3-1-B10。法定代表人：赵盟，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：天津星华城置业有限公司，统一社会信用代码911201105594793748，住，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******楼C-111/div>法定代表人：武文勇，总经理。委托诉讼代理人：徐巾惠，女，该公司职员。原告王小明与被告天津昌新装饰有限公司、第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告王小明于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小明撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告王小明负担。审 判 长  张厚勇审 判 员  石金娟人民陪审员  崔军纪二〇一九年十二月二日书 记 员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1869号之一申请执行人：吴献洪，男，汉族，1968年6月29日出生，住河南省宁陵县。被执行人：王玉霞，女，汉族，1961年1月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行吴献洪申请执行王玉霞民间借贷纠纷一案，于2018年6月26日作出的（2018）豫1403民初4500号民事调解书，主要内容为：被告王玉霞欠原告吴献洪本金53000元及利息（利息按月息1分计算，自2017年5月10日起至借款本金清偿之日止）。被告王玉霞同意自2018年6月26日起，每月26日偿还欠款1000元，直至将欠款本金和利息全部还清。因王玉霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴献洪于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王玉霞银行卡有零星存款，现已冻结，属轮候冻结，并告知申请执行人，暂无法采取强制措施。2.2019年9月4日通过传统查控，被执行人王玉霞无房产登记信息；2019年8月19日前往住房公积金管理部门查询，被执行人王玉霞未缴纳住房公积金。三、于2019年10月8日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4500号民事调解书的本次执行程序。被执行人王玉霞负有继续向申请执行人吴献洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月九日书记员  朱俊峰
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执恢268号之一 申请执行人延安市宝塔区黄泰有限责任公司,统一社会信用代码：91610602710031223J。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：黄亚飞，该公司董事长。    被执行人樊清燕，女，1971年2月7日出生，汉族，文盲，无业，延安市宝塔区人，现住宝塔区建兴居民区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人焦斌，男，汉族，1963年8月15日出生，本科文化，无业，延安市宝塔区人，陕西省延安市宝塔区建兴居民区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人延安阳普实业有限责任公司。统一社会信用代码：916106002235069738。住所地：延安市宝塔区柳林虎头峁。法定代表人：焦辛忆，公司总经理。延安市宝塔区黄泰有限责任公司申请执行樊清燕、焦斌、延安阳普实业有限责任公司追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院申请恢复强制执行。2019年7月19日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人樊清燕、焦斌、延安阳普实业有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人樊清燕、焦斌、延安阳普实业有限责任公司偿还申请执行人延安市宝塔区黄泰有限责任公司借款483000元及利息，并承担案件受理费4412.5元及执行费。双方当事人协商达成执行和解协议：黄泰公司申请法院将冻结所有被执行人账户的所有余额，支付给付给黄泰公司。余款及利息，由被执行人阳普公司于2020年5月15日前偿还本金200000元；由被执行人阳普公司于2021年5月15日前偿还剩余本金及利息，利息根据陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1078号民事判决书计算。黄泰公司同意将被执行人焦斌名下位于宝塔区南市XX沟XX小区XX号楼XX单元XX室，在2019年12月25日前自行处置，所得款项全部用于偿还案款。如到期处置不了，则由法院对所有被执行人账户恢复冻结。焦斌必须于2019年12月28日前，将此房屋内所有物品搬离，由法院按照法定程序进行拍卖。在双方执行和解协议期间，被执行人房屋由法院继续查封。在执行和解协议期间，黄泰公司同意法院撤销被执行人的限高消费。并解除对被执行人焦斌、樊清燕个人账户的冻结。后申请执行人延安市宝塔区黄泰有限责任公司向本院撤回该案件的执行。经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢268号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王  涛                                 二0一九年十二月四日 书记员  吴帅帅 1
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执2210号 关于邯郸市丛台区邯都物业服务有限公司与蒋世豪为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 邯郸市丛台区人民法院 二〇一九年十二月十二日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3634号上诉人（原审被告）：郏县广天乡第三民族幼儿园，住所地：郏县广天乡。法定代表人：石晓华，园长。委托诉讼代理人：时永涛，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王天恩，男，1958年11月1日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市泽源法律服务所法律服务工作者。原审被告：张茂，男，1977年11月26日生，汉族，住郏县。原审被告：石晓华（系张茂之妻），女，1979年12月4日生，汉族，郏县广天乡第三民族幼儿园园长，住郏县。上述二原审被告的共同委托诉讼代理人：时永涛，河南长顺律师事务所律师。上诉人郏县广天乡第三民族幼儿园因与被上诉人王天恩、原审被告石晓华、张茂义务帮工人受害责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郏县广天乡第三民族幼儿园于2019年12月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，郏县广天乡第三民族幼儿园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郏县广天乡第三民族幼儿园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,300.0元，减半收取650.0元，由上诉人郏县广天乡第三民族幼儿园负担。本裁定为终审裁定。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇一九年十二月十二日书记员  王 伟
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4277号申请执行人：郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住天津市南开区。委托代理人：张磊、夏川翼，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：姚云锋，男，彝族，1985年11月12日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人郭小钧与被执行人姚云锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚云锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币39091元，未受偿人民币39091元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 阳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1198号之二申请执行人：刘银祥，男，1972年7月9日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：喻东辉，男，1966年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑筱英，女，1965年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人刘银祥依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初1229号民事调解书，于2019年7月11日向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行，向被执行人喻东辉、郑筱英发出执行通知书，被执行人喻东辉、郑筱英未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人喻东辉、郑筱英未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人喻东辉有位于上饶市凤凰大道9号绿景家园4栋2-11号、1-11号、1-23号、1-22号，上饶市信州区信江中路31号1幢1-301的房产，但上述房产已被我院他案查封且设有抵押权，并正在处理当中；另查明被执行人喻东辉有车牌号为赣Ｅ×××××的车辆，但该车使用年限已近十年，无处置价值；被执行人喻东辉、郑筱英无其他可供执行财产。2019年7月29日，本院对被执行人喻东辉、郑筱英采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案申请执行标的金额为800,000元，至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及后果，申请人同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 王红萍审判员 郑 剑二〇一九年十二月十二日书记员 徐 越
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902财保154号 申请人：四川羽玺电子科技有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区工业园区。 法定代表人：张建军，系该公司董事长。 委托代理人：董大康，男，生于1974年5月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被申请人：重庆京华腾光电科技有限公司，住所地：重庆市北碚区汉大道****。 法定代表人：王建强，系该公司执行董事。 申请人四川羽玺电子科技有限公司与被申请人重庆京华腾光电科技有限公司买卖合同纠纷一案。2019年12月6日，申请人四川羽玺电子科技有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人重庆京华腾光电科技有限公司在有关银行帐户中的存款人民币230万元。申请人四川羽玺电子科技有限公司自愿以其在中国农业银行巴中巴州支行账户账号为22×××01中的存款人民币230万元为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人四川羽玺电子科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆京华腾光电科技有限公司在银行帐户中的存款人民币230万元。冻结期限一年，在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付； 二、冻结申请人四川羽玺电子科技有限公司在中国农业银行巴中巴州支行账户、账号为22×××01中的存款人民币230万元。冻结期限一年，在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 案件保全费5000元，由申请人四川羽玺电子科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇一九年十二月六日 书记员  郭兴
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终1673号上诉人(原审原告)：韩国财，公民身份号码×××，男，回族，1974年1月12日出生。被上诉人（原审被告）：青海新千房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码916301007104859540，住所地西宁市城**建国大街**（东方华府）**楼**。法定代表人:周明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文武，系青海新千房地产开发有限责任公司法务部法务经理。委托诉讼代理人：毛远龙，系青海新千房地产开发有限责任公司法务部法务。被上诉人(原审被告):马成雄，公民身份号码×××，男，回族，1961年4月15日出生，青海新千房地产开发有限责任公司拆迁办主任，住西宁市。委托诉讼代理人：冶有录，系青海新千房地产开发有限责任公司法务。原审原告：韩淑梅，公民身份号码×××，女，回族，1925年6月1日出生。原审原告韩淑梅法定继承人：韩赛力买，女，回族，1953年9月1日出生，住西宁市。系韩淑梅之次女。委托诉讼代理人：韩国财，公民身份号码×××，男，回族，1974年1月12日出生。系韩赛力买之弟。委托诉讼代理人：马程祥，公民身份号码×××，男，回族，1951年10月3日出生,住西宁市，系韩赛力买之夫。上诉人韩国财因与被上诉人青海新千房地产开发有限责任公司（以下简称新千公司）、马成雄及原审原告韩赛力买侵权责任纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查一审卷宗，卷内有2019年5月13日新千公司书写的答辩状两份，2019年6月20日新千公司书写的补充答辩状一份，对于以上三份答辩材料韩国财认可一审法院已向其送达，除以上三份答辩材料外，卷内另有新千公司于2019年6月20日书写的辩论意见。根据一审判决书中载明的新千公司的答辩意见第4、第5点内容应当源自2019年6月20日的辩论意见，而2019年6月20日的辩论意见未向韩国财送达,可能影响韩国财诉讼权利的行使，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1844号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城东区人民法院重审。上诉人韩国财预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 李静萍审 判 员 陈志秀审 判 员 左志萍 二〇一九年十二月二日法官助理 陕 珊书 记 员 保昕欣附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢270号之十一被执行人董玉兴，聊城市斗虎屯镇董庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢270号之十一裁定书，已向被执行人董玉兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董玉兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董玉兴在财付通支付科技有限公司085e9858eb32dc7fb4b5c5f54@wx.tenpay.com账户内存款人民币465.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8382号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司。法定代表人：彭少良。委托诉讼代理人：王敏。被告：王云。原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告王云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月六日书记员 刘书言
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执257号之一申执行人：李凤奎，男，汉族，1964年4月24日出生，住郑州市金水区国基路168号院御园47号楼4单元601号，身份证号4128011964××××××××。委托代理人张丽，女，汉族，1973年6月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：李蕴珍，女，汉族，1966年3月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：刘云芳，女，汉族，1970年9月11日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：河南五洲大酒店有限公司，住所地郑州市东风路8号。法定代表人沈新得。关于李凤奎申请执行李蕴珍、沈新得、刘云芳、河南五洲大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出（2018）豫0105民初12781号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李蕴珍、刘云芳、沈新得、河南五洲大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李凤奎借款本金90万元及利息（利息计算方法：以借款本金90万元为基数，按照月利率15‰，自2015年2月21日起计算至实际还清借款之日止，减去被告已经支付的13.28万元利息）。二、驳回原告李凤奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15982元，保全费4934元，由被告李蕴珍、刘云芳、沈新得、河南五洲大酒店有限公司负担。因李蕴珍、沈新得、刘云芳、河南五洲大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李凤奎向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计7029.94元，本院已扣划7029.94元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李蕴珍名下位于驻马店市××新区××地大道东××北侧××绿色家园××单元1104的房屋（产权证号：驻房权证字第××号）、位于驻马店市××新区××大道××绿色家园××楼××单元103的房产（产权证号：09××41），由于该房屋查封为轮候查封暂无法处置（2020年7月17日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人河南五洲大酒店有限公司名下比亚迪牌车辆车牌号豫Ａ×××××的车辆，北京现代牌车牌号豫Ａ×××××的车辆，五菱牌车牌号豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。查明被执行人李蕴珍名下克莱斯勒车辆车牌号豫Ａ×××××的车辆，奥迪牌车牌号豫Ａ×××××的车辆，本院已查封该车辆（2021年6月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7029.94元，未缴执行申请费，本案债权尚余1403502.06元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人李蕴珍名下位于驻马店市××新区××地大道东××北侧××绿色家园××单元1104的房屋（产权证号：驻房权证字第××号）、位于驻马店市××新区××大道××绿色家园××楼××单元103的房产（产权证号：09××41）；被执行人王思思名下梅赛德斯-奔驰车辆，车牌号豫Ａ×××××的车辆；被执行人河南五洲大酒店有限公司名下比亚迪牌车辆车牌号豫Ａ×××××的车辆，北京现代牌车牌号豫Ａ×××××的车辆，五菱牌车牌号豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。查明被执行人李蕴珍名下克莱斯勒车辆车牌号豫Ａ×××××的车辆，奥迪牌车牌号豫Ａ×××××的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李蕴珍、沈新得、刘云芳、河南五洲大酒店有限公司负有继续向申请执行人李凤奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  王千二〇一九年十二月十一日书记员  孙瑜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2652号 原告：张某1，男，汉族，1935年11月3日出生，住桓台县。 法定监护人：张某5，男，汉族，1962年10月26日出生，住桓台县。 被告：张某2，女，汉族，1957年4月20日出生，住桓台县。 被告：张某3，女，汉族，1966年12月05日出生，住桓台县。 被告：张某4，男，汉族，1975年10月27日出生。 原告张某1与被告张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，原告张某1于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费3230元，由原告张某1负担。 审判员  温绍勋 二〇一九年十二月一日 书记员  吕雪莹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6655号申请执行人韩新生，男，1963年3月8日生，汉族，住滑县。被执行人张万军，男，1970年9月12日生，汉族，住滑县。韩新生与张万军借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2214号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告张万军于本判决生效后十日内支付原告韩新生借款款人民币100000元及利息；”因被执行人张万军未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩新生向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月26日、2019年9月23日、2019年10月14日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计507.09元，本院已扣划500元，已支付给申请执行人。三、2019年9月4日通过滑县不动产登记中心、2019年9月27日通过滑县住房公积金管理中心、2019年11月15日通过滑县自然资源局，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张万军未申报个人财产对采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明而未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行到位500元，已支付给申请人，本案债权尚余99500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张万军负有继续向申请执行人韩新生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十二月六日书记员  张 祎
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2708号 申请执行人:陈晓璇，女，1990年12月19日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：陈凤珍，女，1976年12月15日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人陈凤珍一案，被执行人陈凤珍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈凤珍所有的银行存款310400.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1270号 申请执行人：迟利萍，女，1956年11月26日生，汉族，住定南县。 被执行人：石阳春，女，1966年12月4生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人迟利萍与被执行人石阳春借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执1270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月二日 书记员 张观石
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初7391号原告：单立龙，男，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：胡进举，北京市京师（南宁）律师事务所律师。被告：涡阳县宏泰建筑工程有限公司，住所地涡阳县育才路**，统一社会信用代码91341621152100684C（1-1）。法定代表人：丁恒春，经理。委托诉讼代理人：李茂，该公司员工。被告：涡阳县星园街道杨王社区居民委员会，，住所地涡阳县星园街道法定代表人：王超廷，杨王社区居民委员会主任。委托诉讼代理人：范德全，王明新（实习），安徽谷水律师事务所律师。原告单立龙诉被告涡阳县宏泰建筑工程有限公司（以下简称宏泰公司）、被告涡阳县星园街道杨王社区居民委员会（以下简称杨王社区）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单立龙的委托诉讼代理人胡进举、被告宏泰公司的委托诉讼代理人李茂、被告杨王社区的委托诉讼代理人范德全、王明新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单立龙向本院提出诉讼请求：确认被告申请执行第三人处的位于安徽省涡阳县城东街道杨王新村B-1-2、B-1-4、B-2-4、B-3-2、B-3-4、B-4-2、B-4-4、B-8-4、B-10-4、B-10-2别墅十套建筑物的所有权归原告所有，并停止是对上述财产的执行；被告负担诉讼费用。事实及理由：2019年9月19日，元噶收到涡阳县人民法院送达的（2019）万1621执异35号执行裁定书。该裁定书缺乏事实和法律依据。2012年3月16日原告与杨王社区签订合作协议，2012年3月29日双方对协议进一步明确约定：原告享有社区新农村的商业房产及附属设施等资产的所有权和收益权。杨王社区无权处置别墅作为偿还马新华的工程款。被告申请执行的财产为原告出资所建，为原告所有，不属于第三人所有。执行行为错误、无法律依据。经审查，本院认为，案涉十套“别墅”，没有办理物权登记，原告单立龙没有举证证明，其与所主张的房产具有利害关系。据此认定，原告单立龙的起诉不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回单立龙的起诉。案件受理费27349元，本裁定生效后，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  刘继业人民陪审员  张 红人民陪审员  李彩侠二〇一九年十二月二日书 记 员  张思瑶
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1963号之一 申请执行人:陈国林，男，1964年12月1日出生，汉族，樟树市人，户籍地：樟树市，现住樟树市。 被执行人:刘志波，男，1972年10月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人陈国林与被执行人刘志波合同纠纷一案，申请执行人陈国林依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2018年11月21日作出的（2018）赣0982民初2773号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人刘志波发出执行通知，被执行人刘志波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人名下有车辆登记信息，但车子未得到实际控制，无法启动评估拍卖，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1.0025万元，截至2019年11月28日执行0元，未执行1.0025万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月29向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月三日 书记员  阮 婷
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1087刑初117号公诉机关松滋市人民检察院。被告人杜秋实，男，1981年12月16日出生于湖北省松滋市，汉族，大学文化，曾为松滋市金融系统劳动合同制员工，户籍地广东省深圳市福田区，住湖北省松滋市新江口镇玫瑰湾小区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年8月2日被松滋市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人镇高才，湖北盛华律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人杜秋实犯集资诈骗罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员周东平出庭支持公诉，被告人杜秋实及其辩护人镇高才到庭参加诉讼。期间，报荆州市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。经审理查明，2014年起被告人杜秋实开始涉足网络赌球，及“翻三比字”等赌博活动，三个月时间内输了三十余万元，由于自己没有积蓄，便找他人承诺高息开始借款。之后，并通过借新债还旧债的形式，维持借贷关系并偿还借款利息。由于债务逐渐增多，遂编造做银行过桥生意、朋友生意周转及生活急需开支等理由，以支付高额利息回报为诱饵，开始以非法占有为目的，使用诈骗方法进行非法集资等行为，2016年找邹某a、邓某、庹某某、熊某、秦某借款。2017年找覃某某、陈某、舒某、袁某a、邹某b、王某a、张某、吕某借款。2018年找郑某、浦某某、周某、谢某某、程某、蒋某、袁某b、万某、廖某、林某、龚某a、许某、孙某、王某b、肖某、刘某、龚某c等人借款。借款人数达三十人，实际骗取资金数额达到1076.94万元。用于购买彩票、支付借款利息及个人消费，未实际用于经营活动。截止案发前已归还640余万元，实际未兑付的金额为436.714万元。被害人的具体损失为：1.蒋某56.934万元；2.张某2.2万元；3.吕某52.5万元；4.王某a10.8万元；5.袁某b25万元；6.程某25.02万元；7.郑某28.1万元；8.覃某某、陈某、舒某共计48万元；9.周某18.76万元；10.庹某某58.75万元；11.廖某5万元；12.万某4.85万元；13.肖某1.2万元；14.邓某12.3万元；15.许某10万元；16.林某3万元；17.浦某某4万元；18.谢某某3万元；19.龚某a10万元；20.王某b16.7万元；21.孙某19.65万元；22.龚某c11.75万元；23.刘某9.2万元。2018年8月2日，被告人杜秋实主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时查明，被害人邹某a对被告人杜秋实的行为表示谅解，并放弃追究赔偿责任。上述事实，被告人杜秋实在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.物证：苹果7手机一部（内存电子数据）；2.户籍证明、借条、银行卡转账凭证、银行卡交易明细、资金账号流水、微信、支付宝交易流水、贷款记录及还款凭证等书证；3.证人龚某b、吴某、艾某的证言；4.被害人郑某、蒋某、邓某、许某、邹某b、林某、龚某a、孙某等人的陈述；5.被害人邹某a出具的刑事谅解书；6.湖北荆松会计师事务所鉴证报告；7.被告人杜秋实的供述和辩解；8.受案登记表、立案决定书、投案自首情况说明等证明材料；9.讯问视频光盘、电子数据光盘共7张等证据证实，足以认定。被告人杜秋实对起诉书指控的事实及涉嫌罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。并提交其母亲王先珍患淋巴结小淋巴细胞淋巴瘤和慢性淋巴细胞白血病I期中危的诊断证明和治疗情况等证据。被告人杜秋实的辩护人镇高才发表如下辩护意见：1.发案初期，被告人占有被害人借款的意图不明显，犯罪主观恶性不大，由于后来没有能力归还部分借款，才发生非法占有的主观动机，特别是案发前，被告人母亲在患病的情况下，变卖房屋及借款为被告人偿还160余万元的债务，可见有积极赔偿的意图，可酌情从轻处罚。2.被告人在母亲患病后，花去60-70万元，治病的金额可以予以考虑，可以酌情从轻处罚。3.被告人有自首情节，虽然没有签署认罪认罚具结书，但被告人当庭表示认罪认罚，可对其减轻处罚。4.对公诉人的量刑意见是认同的，综合以上量刑情节，恳请合议庭对其判处有期徒刑6年，罚金三万元左右。本院认为，被告人杜秋实明知自己没有归还能力而大量骗取资金，并将骗取的资金大量用于购买彩票肆意挥霍，应认定为以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，应依法追究其刑事责任，应“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产”。被告人杜秋实案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。虽然未能赔偿被害人经济损失，但已穷尽赔偿手段，并取得一名被害人的谅解，可适当酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见于法有据，本院予以采纳，但辩护人的量刑辩护过轻，本院不予采纳。综合上述情节，对被告人杜秋实减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款、第二款第（一）（二）项、第五条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人杜秋实犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2025年6月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杜秋实退赔被害人损失：1.蒋某56.934万元；2.张某2.2万元；3.吕某52.5万元；4.王某a10.8万元；5.袁某b25万元；6.程某25.02万元；7.郑某28.1万元；8.覃某某、陈某、舒某共计48万元；9.周某18.76万元；10.庹某某58.75万元；11.廖某5万元；12.万某4.85万元；13.肖某1.2万元；14.邓某12.3万元；15.许某10万元；16.林某3万元；17.浦某某4万元；18.谢某某3万元；19.龚某a10万元；20.王某b16.7万元；21.孙某19.65万元；22.龚某c11.75万元；23.刘某9.2万元。于本判决生效后三十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 勇人民陪审员 张 键人民陪审员 任玲珑二〇一九年十二月二日书 记 员 张 磊
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0521行初155号 起诉人：黄乔曼，女，1950年8月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 起诉人：章自强，男，1949年4月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院收到黄乔曼、章自强诉湖州市住房和城乡建设局的行政起诉状。起诉人诉称：2010年,原湖州市建设局与两起诉人协商拆迁，后因故双方终止协商。2011年1月上旬对新华路601号303室断水、断电。2011年3月12日，在没有征得两起诉人同意的情况下，由飞英街道牵头对新华路601号303室实施了断水、断电，强制封门、封窗、打围墙至最终夷为平地的强制拆除，迫使两起诉人无家可归。2014年，吴兴区委要求两起诉人起诉。2016年11月22日，在月河街道工作人员陪同下，至安吉县人民法院起诉，后收到安吉县人民法院补正材料一次性告知书，后经三级法院均不予立案。现诉请判令：确认湖州市住房和城乡建设局的强拆行为违法。 经审查，本院认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”涉案房屋拆迁行为发生时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据两起诉人陈述的事实2011年3月12日对新华路601号303室房屋实施强拆，可见，两起诉人如对该拆除行为不服，亦应当在其后的2年内提起诉讼，即使按照起诉人诉称中称起诉人在2016年11月22日向安吉县人民法院提起诉讼，亦显然已经超过法定起诉期限，不符合法定起诉条件。 综上，对于起诉人黄乔曼、章自强的起诉不予受理。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定： 对起诉人黄乔曼、章自强的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 王勇荣 审 判 员 魏利胜 审 判 员 陶志林 二〇一九年十二月二日 代书记员 寿露妍
费县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)鲁1325执恢41号申请执行人：苗卫亭,男性,1975年2月2日出生,住陕西省子州县。被执行人：吴士红,女性,1972年2月22日出生,住费县；被执行人：孙龙强,男性,1971年4月2日出生,住费县。本院在执行苗卫亭与吴士红、孙龙强买卖合同纠纷一案中，本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费等执行措施。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结申请人依据本院作出的（2014）费民初字第588号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2014）费民初字第588号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十二日书记员  陈 笑
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2606号申请执行人殷岩勤，男，1969年11月30日生，汉族，住海安市高新区。被执行人南通左木之家家具有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码：91320621MA1NEJKN3Q。法定代表人：陈荣武。关于殷岩勤与南通左木之家家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初3268号民事判决书已发生效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：一、南通左木之家家具有限公司于2019年7月1日之前给付原告殷岩勤5000元。该款汇至海安市人民法院执行款账户。二、若南通左木之家家具有限公司不按期足额履行上述义务，则殷岩勤有权以8246元为标的额，扣减自本调解协议生效之日起南通左木之家家具有限公司已经履行的部分向法院申请强制执行。判决另载明了逾期履行责任及诉讼费用负担情况。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。本案执行标的为8271元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施，现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月十三日书记员  唐凯宇
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2766号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：张月凤，女，1965年3月17日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告张月凤追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月九日 书记员  何祺