wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执2961号申请执行人:周安保，男，汉族，1955年12月18日出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人:张志勇，男，汉族，1979年5月17日出生，住河南省XX城县，现被刑事羁押。申请执行人周安保与被执行人张志勇交通肇事罪刑事附带民事纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104刑初12号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，张志勇偿还周安保经济损失631886.85元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。未发现被执行人名下有可执行财产。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的631886.85元，未执行到位。应收取执行费8719元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员     刘新浩 二Ｏ一九年十一月二十九日 书    记    员     赵  晶1
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初8450号之一原告：陈某某，男，汉族，住泰兴市。被告：陈某某甲，男，汉族，住泰兴市。原告陈某某与被告陈某某甲排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。原告陈某某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某某负担。审 判 长  吕 兵人民陪审员  张建荣人民陪审员  申 蓉二〇一九年十二月四日书 记 员  肖鹏程
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6699号 上诉人（原审原告）：郦文斌，男，1967年10月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审被告）：宋斌，男，1969年8月25日出生，汉族，住金华市金**。 上诉人郦文斌因与被上诉人宋斌民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初8908号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 郦文斌上诉请求：一、撤销原裁定，依法改判；二、支持郦文斌的上诉请求，继续审理本案。事实和理由：一、郦文斌是适格的诉讼主体。1、宋斌于2011年4月12日向郦文斌出具借条；2、至2013年4月12日，宋斌已归还借款200万元，并支付相应利息；3、至2013年4月13日，双方签订《借款合同》，对其未清偿债务的金额、利率、违约金、借款期限及实现债权的费用进行约定；4、2014年4月10日，郦文斌的妻子金苗与宋斌签订《协议书》，对案涉争议的200万元借款约定了延迟归还的期限，以及未按时归还“一切条款均按原借款协议执行”。该借款协议的当事人为郦文斌与宋斌；5、2018年12月19日，郦文斌与宋斌商定《协议》，因协议内容不实没有履行，但协议载明“经协商约定，本人与浙江华越置业有限公司2015年12月16日签订的房产抵债协议转让给郦文斌，……，用于抵债2013年4月13日本人的贰佰万借款”；6、一审庭审过程中，宋斌始终认可其向郦文斌借款，案涉借款应归还郦文斌，只是对借款本金数额认为系180万元，并要求减少利息。因此，案涉200万元借款至2018年12月19日已然恢复到原始状态，郦文斌是适格的诉讼主体，请求支持郦文斌的上诉请求。 郦文斌向一审法院起诉请求：1.判令宋斌立即归还借款本金200万元及利息304万元（利息按月利率2%从2013年12月3日计至2019年8月5日，此后利息仍按相同利率计至全部归还之日止）；2.判令宋斌承担律师费16.68万元及诉讼费。 一审法院认为，郦文斌与金苗系夫妻关系。涉案的2013年4月13日借款200万元系由2011年4月12日宋斌向郦文斌出具的“借条”中的借款400万元转化而来，郦文斌系债权人，双方并签署了《借款合同》对权利义务作了约定。2014年4月10日，该笔200万元借款金苗（乙方）与宋斌（甲方）签署《协议书》，将还款日予以延期，并约定到期未还的后果。2016年4月6日，宋斌在该《协议书》下方加注如下内容：经双方协商，乙方同意将还款日延至2017年1月30日，如甲方于2017年1月30日仍无按时归还借款，一切条款均按2013年4月13日借款协议执行。据此，自2014年4月10日起，涉案的200万元借款的处分权已由郦文斌转至金苗行使，金苗已然成为新的债权人，根据合同相对性原则，本案郦文斌并不是适格的诉讼主体，故本案郦文斌的诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郦文斌的起诉。 本院认为，郦文斌的起诉符合法律规定的条件，原审驳回起诉不当，应予纠正。综上，郦文斌的上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初8908号之一民事裁定； 二、本案指令浙江省金华市婺城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴晓雯
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3722号原告：刘立峰，男，1986年12月3日生，满族，住平泉市。被告：闫久奎，男，1959年2月25日生，住平泉市。被告：闫久志，男，1956年7月27日生，住平泉市。原告刘立峰与被告闫久奎、闫久志买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付所欠原告的材料款130436.25元；2、按月息1%支付2016年4月至还款日期间的利息；3、一切诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告向本院提供被告闫久奎的送达地址，不能向被告闫久奎送达诉讼法律文书。经本院查证仍不能确定被告闫久奎送达地址，法律文书无法直接向被告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下：驳回原告刘立峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 韩 磊二〇一九年十二月六日书记员 王志文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2735号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91618000719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：何军，系该公司员工。被执行人：张胜林，男，1983年4月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人：刘妮妮（又名刘妮），女，1983年11月21日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人张胜林之妻。被执行人：陈张飞，男，1980年8月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人：纪国伟，男，1988年2月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜林、刘妮妮、陈张飞、纪国伟金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年11月16日作出的(2018)陕0802民初9528号民事判决书已经发生法律效力。2019年3月5日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月12日受理，于2019年4月29日作出（2019）陕0802执2735号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金219960.93元及利息（截止2018年10月24日产生的利息为161284.44元，从2018年10月25日至款还清之日止，以月利率13.65‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3460元、执行费5404元由被执行人张胜林、刘妮妮、陈张飞、纪国伟负担。但被执行人张胜林、刘妮妮、陈张飞、纪国伟并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张胜林、刘妮妮、陈张飞、纪国伟的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执2735号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初22597号原告：汤学维，男，1968年6月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李雪芹，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘记芳，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆修高建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道松石南路**附**2-5-1，统一社会信用代码9150011277488476XL。法定代表人：修建明，重庆修高建筑劳务有限公司董事长。被告：涂丽莎，女，1974年7月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，，住所地重庆市渝中区长江一路****统一社会信用代码91500000552008043U。法定代表人：吴自力，重庆市公共住房开发建设投资有限公司董事长。委托诉讼代理人：江源，男，1994年5月16日出生，员工，住重庆市渝中区。原告汤学维与被告涂丽莎、重庆修高建筑劳务有限公司、重庆市公共住房开发建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告汤学维于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤学维在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告汤学维提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤学维撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告汤学维负担。审判员 滕 磊二〇一九年十二月十二日书记员 周佳雯
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2205号 原告：蔡根水，男，1953年3月3日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：蔡小华（系原告蔡根水女儿），住庆元县。 被告：沈从圆，女，1962年6月14日出生，汉族，住庆元县。 被告：刘从达，男，1963年7月14日出生，汉族，住庆元县。 原告蔡根水与被告沈从圆、刘从达民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡根水及其委托诉讼代理人蔡小华到庭参加诉讼，被告沈从圆、刘从达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡根水向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈从圆、刘从达共同偿还原告借款本金137280元及支付利息（利息自2016年4月21日起至2017年4月20日以100000元为基数按月利率12%计算）；2.本案诉讼费用由两被告负担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的利率标准变更为月利率1.2%。事实和理由：2016年4月21日，被告沈从圆向原告借款137280元，并出具借条，约定借期期限自2016年4月21日至2017年4月20日。借款期限届满后，原告催要无果。两被告系夫妻关系，被告刘从达应负共同偿还责任。 被告沈从圆、刘从达未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，被告沈从圆向原告借款120000元，其中80000元原告通过银行转账交付，40000元现金交付，约定利息按月利率1.2%计算。2016年4月21日，双方结算后，将利息17280元计入本金，被告沈从圆重新向原告出具金额为137280元的借条一张，约定借期一年，利息按月利率1.2%计算。借款期限届满后，原告催要无果，故诉至法院。 上述事实，原告提供其身份证复印件、两被告户籍证明、借条、银行转账凭证、两被告补发婚姻登记证审查处理表等证据及当事人当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告沈从圆向原告借款并出具借条，双方之间借贷关系成立并有效。根据现有证据，涉案借款最初本金为120000元，2016年4月21日借条为结算之后的利息计入本金，因前期约定的利率未超过月利率2%的上限规定，原告主张利息计入后期本金，未违反法律规定，应予支持。同时，原告主张以本金100000元为基数按月利率1.2%的利率标准计算借期内利息，经计算利息为14560元，依法亦予以支持。 关于涉案借款是否属于两被告夫妻共同债务问题。涉案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但从现有证据及庭审查明的事实看，涉案借款数额已超出两被告家庭日常生活所需，原告主张被告刘从达应按夫妻共同债务承担责任，应就该借款用于两被告共同生活、共同生产经营的事实承担举证责任，在其举证不能的情况下，应承担相应的不利法律后果，故涉案借款应认定为被告沈从圆个人债务，原告以属于夫妻共同债务为由向被告刘从达主张权利，本院不予支持。 被告沈从圆、刘从达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告沈从圆于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡根水借款本金137280元并支付利息14560元； 二、驳回原告蔡根水的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3337元，减半收取计1668.50元，由被告沈从圆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇一九年十二月二十日                                                                                                                     法官助理  范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执585号申请执行人：湘潭县东蒲园林绿化有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：罗新强，公司董事长。委托代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司，住，住所地湖南省韶山市韶山乡韶润村山润泽东方文化产业基地一期）。法定代表人：莫正强，公司董事长。委托代理人：杨月明，公司办公室主任。申请执行人湘潭县东蒲园林绿化有限公司申请执行被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，韶山市人民法院（2019）湘0382民初218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湘潭县东蒲园林绿化有限公司与被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2019）湘0382民初218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇一九年十二月九日书记员  王依琳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1474号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘博，男，1988年4月17日出生，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因本案于2019年9月3日被抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月4日被刑事拘留,同年9月19日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人刘博犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年10月12日作出（2019）鄂0114刑初411号刑事判决。原审被告人刘博不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘博自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114刑初411号刑事判决认定上诉人刘博犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人刘博表示服判，并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘博撤回上诉。湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114刑初411号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘旎审判员  田炼审判员  施茜二〇一九年十二月十六日法官助理丁军伟书记员李祎
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7062号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：王世强，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王世强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初30458号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，分行行长。委托代理人赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告周兴祥，男，1973年2月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告周兴祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员骆漪担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人赵琳梓、颜孝忠到庭参加了诉讼，被告周兴祥经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与周兴祥签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求：1、判令被告周兴祥立即偿还原告平安银行重庆分行贷款本金122926.73元，并支付截至2019年7月10日的利息、罚息合计3861.56元，复利84.29元，该项诉求合计为126872.58元；2、判令被告周兴祥向原告平安银行重庆分行支付自2019年7月11日起至所有本息付清之日止期间的罚息和复利（罚息以本金为基数，按合同约定的利率加50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按合同约定的利率加50%计算）；3、判令被告周兴祥向原告平安银行重庆分行支付实现债权的律师费500元；4、本案的诉讼费用由被告周兴祥承担。被告周兴祥未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：周兴祥。贷款本金：240000元。贷款用途：个人经营。贷款期限：36个月，自2017年8月25日起至2020年8月25日止。发放贷款情况：平安银行重庆分行于2017年8月25日向周兴祥发放贷款240000元。还款方式：按月等额还本付息法。合同执行利率：固定利率，月利率1.53%，即年利率18.36%。罚息利率：按合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。实现债权费用：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款情况：周兴祥未按约足额还款，截至2019年12月11日，尚欠平安银行重庆分行借款本金122926.73元、利息10795.41元、按年利率24%计算的罚息3547.08元。本院认为，原告平安银行重庆分行与被告周兴祥签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，被告周兴祥未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，根据合同约定，原告平安银行重庆分行有权要求周兴祥立即偿还全部贷款本息，并按照合同约定计收罚息和复利。根据相关法律规定，计收罚息、复利的利率不得超过年利率24%。本案借款合同约定的罚息利率为合同借款利率上浮50%，已超过了年利率24%的标准。故本院对以本金为基数，超过年利率24%的罚息和复利不予支持。鉴于平安银行重庆分行未向周兴祥寄送宣布贷款提前到期的信函或以其他方式宣布贷款提前到期，故本院对其自行于2019年7月11日起对全部剩余本金计收罚息的请求不予支持。平安银行重庆分行起诉来院，周兴祥收到起诉状副本后，可视为其收到宣布提前到期的通知，故本院以诉讼过程中，平安银行重庆分行提交的截至2019年12月11日的欠款金额作为剩余贷款提前到期的计算基数。2019年12月11日前仅能按合同约定计收利息并以当期逾期本息计收罚息和复利。借款合同虽对律师费的承担进行了明确约定，但因本案并未实际产生，故本院对律师费的诉讼请求不予支持。被告周兴祥经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周兴祥在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金122926.73元、截止2019年12月11日的利息10795.41元、罚息3547.08元，并支付从2019年12月12日起至贷款本息还清之日止，以尚欠本金122926.73元为基数，按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1419元，由被告周兴祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇一九年十二月二十三日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执971号 申请执行人：赵俊延，女，年月日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：石家庄鲁宾汉制衣工业有限公司，住所地元氏县南因镇工业开发区，统一社会信用代码91130132601055736R。 法定代表人：门书民，董事长。 本院在执行赵俊廷与石家庄鲁宾汉制衣工业有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇一九年十二月五日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0722民初2893号原告：陈松岩，男，1979年5月13日出生，汉族，个体，被告：姜志刚，男，成年，达族，农民，被告：郭晓君，女，成年，达族，农民，本院在审理原告陈松岩诉被告姜志刚、郭晓君买卖合同纠纷一案中，原告陈松岩于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈松岩提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈松岩撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈松岩负担。审判员  孟铁红二〇一九年十二月四日书记员  郭小强
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1273号杨兴刚、朱兆香：申请人杨兴刚、朱兆香与被申请人高庆连租赁合同纠纷一案，依据申请人的申请，我院2019年12月6日作出（2019）鲁0124民初3134号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：解除对申请人高庆连银行存款4万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除对申请人高庆连银行存款4万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1216号 申请执行人罗德学，男，1947年3月22日出生，汉族，初中文化，退休职工，住贵州省威宁县。 被执行人桂永高，男，1975年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 申请执行人罗德学于2019年7月22日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初2358号民事调解书向本院申请执行桂永高借款合同纠纷一案，执行标的6000.00元，执行费50.00元，合计6050.00元。 本案在执行过程中，于2019年7月23日向被执行人桂永高公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询，被执行人桂永高名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法冻结其名下所有银行账户。经本院线下调查，被执行人桂永高除基本住房外无其他可供执行财产。本院于2019年8月22日将被执行人桂永高限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人桂永高现下落不明，本院于2019年12月5日推送公安予以查找。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。本院于2019年12月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1216号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月十二日 书记员  马关密
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初8946号原告：武彩平，女，1979年9月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吴芳芳，南京知识（苏州）律师事务所律师。被告：苏州青年旅行社股份有限公司，住所地苏州市竹辉路278号。法定代表人：童小安，董事长。原告武彩平与被告苏州青年旅行社股份有限公司（以下简称苏州青旅）承包合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告武彩平的委托诉讼代理人吴芳芳到庭参加诉讼。被告苏州青旅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武彩平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款724393.52元；2、请求依法判决被告向原告支付欠款迟延履行利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2019年11月2日计算至实际支付之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是苏州青年旅行社股份有限公司三香营业部，该营业部由原告武彩平个人承包且由其个全额出资设立该营业部，营业部自主经营、独立核算、自负盈亏，营业部按每年25000元的标准向被告缴纳管理费。原告在征得被告同意的前提下，往来业务均借用被告名义进行，所以原告日常经营所得收入都是入被告账户内，然后被告再结算给原告。自2016年起被告共拖欠原告欠款724393.52元，经原告多次催要，被告至今都未履行支付欠款义务，为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苏州青旅辩称，武彩平为苏州青年旅行社股份有限公司三香营业部负责人。苏州青年旅行社股份有限公司三香营业部是本公司下属非独立法人营业网点，原告所述欠款为本公司总部欠下属部门团款，请法院依法裁定。经审理查明：苏州青年旅行社股份有限公司三香营业部于2006年12月成立，是苏州青旅下设的营业部，原告武彩平系苏州青年旅行社股份有限公司三香营业部负责人。自苏州青年旅行社股份有限公司三香营业部开设之日起就由负责人武彩平个人承包且由其个人全额出资设立该营业部，营业部自主经营、独立核算、自负盈亏，营业部按年向苏州青旅缴纳管理费。2019年10月15日，原告武彩平（乙方）与被告苏州青旅（甲方）补签《苏州青旅2019年经营责任协议书》一份，约定：乙方受甲方指派，全面负责苏州青年旅行社股份有限公司三香（营业部）的经营和管理。乙方在法律法规规定的范围内使用“苏州青年旅行社股份有限公司三香（营业部）”名称，并以此名义对外开展业务。乙方经营管理期限为一年，即2019年1月1日起至2019年12月31日止。乙方向甲方上交2018年管理费25000元。乙方在经营期内独立经营，自负盈亏。经营期内，乙方在完成缴纳上交管理费后的所有利润余额由乙方享有，乙方须按国家规定申报缴纳各项税收，包括个人所得税。所有税费可由甲方自行直接代扣代缴。双方还就其他合同事宜作出了约定。合同签订后，截至2019年11月1日，被告共计结欠原告799393.52元，扣除原告应向被告上交的75000元管理费，被告尚欠原告724393.52元。原告向被告催讨欠款未果，诉至法院。庭审中，原告述称，自2006年苏州青年旅行社股份有限公司三香营业部成立前后，原、被告即签订有经营责任协议书，《苏州青旅2019年经营责任协议书》的内容与2006年双方所签订的经营责任协议书内容一致，虽然自2007年至2018年双方未再续签过经营责任协议书，但双方一直是按照2006年双方所签订的经营责任协议书履行的。原告的承包模式为由原告武彩平按年向被告缴纳管理费。如苏州青年旅行社股份有限公司三香营业部借用被告资质签订合同，合同款项打入被告账户后，由被告扣除相关税费、管理费等，再将余款打给原告。以上事实，由苏州青旅2019年经营责任协议书、苏州青旅总部欠三香营业部金额确认单、情况说明及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告之间承包合同关系依法成立有效。双方均应按约履行合同义务。现被告出具欠款确认单确认结欠原告724393.52元，被告在出具欠款确认单后，逾期未向原告支付上述欠款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付欠款724393.52元及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州青年旅行社股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告武彩平欠款724393.52元及逾期利息（以724393.52元为基数，自2019年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11044元，减半收取5522元，由被告苏州青年旅行社股份有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王文萍二〇一九年十二月四日书记员  徐 青本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民特401号 申请人:王继东，男，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人:孔华东，男，汉族，住浙江省磐安县。 纠纷主要事实、争议事项：2015年2月，被申请人为资金周转，向申请人借款人民币450000元整，约定借期两个月，按月利率2%利息，借款期间届满，被申请人分二次共向申请人还款人民币150000元，对其余借款本金300000元及借款利息，双方经协商达成一致，被申请人承诺在2017年7月30日前还本付息，申请人经多次催讨无果。双方无法达成一致，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、孔华东共欠王继东借款本金30万整，合计利息35万，孔华东同意于2019年12月31日前归还孔华东本金10万元，同意于2020年4月30日前归还本金20万元，同意于2020年8月31日前归还利息17.5万，同意于2020年10月31日前归还利息17.5万，至此孔华东所有本金与利息还清。 二、以上款项若孔华东逾期未付，王继东可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款项及向法院申请强制执行。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王继东与被申请人孔华东关于民间借贷纠纷，于2019年12月6日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇一九年十二月六日 代书记员 傅 丽 -2- -1-
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初8103号原告：祝佳远，男，1994年6月23日出生，汉族，现住东港市。被告：张忠孝，男，1980年7月13日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告祝佳远与被告张忠孝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月12日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告祝佳远撤诉处理。案件受理费30元，由原告负担。审判员  辛延世二〇一九年十二月十二日书记员  李 梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3352号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江省丽水市莲都区解放街**，统一社会信用代码：91331100848861895T。 负责人朱文伟。 委托代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人石红萍，男，1986年4月16日出生，住贵州省望谟县。 被执行人韦小春，女，1988年3月16日出生，住贵州省望谟县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人石红萍、韦小春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月31日立案执行。执行标的为人民币61562.18元及利息，并负担案件受理费610.5元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人石红萍、韦小春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人石红萍、韦小春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石红萍、韦小春逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人石红萍、韦小春的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人石红萍名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月1日)，但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人石红萍、韦小春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石红萍、韦小春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石红萍、韦小春作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人石红萍、韦小春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石红萍、韦小春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 林健芬
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂08民终1270号 上诉人（原审被告）：李多含，男，汉族，1972年12月19日出生，安徽省淮南市人，住淮南市谢家集区， 委托诉讼代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：京山仁和医院，住所地湖北省京山市新市镇人民大道北侧（市国土局旁），统一社会信用代码9142082157697959XP。 执行事务合伙人：余学志，董事长。 委托诉讼代理人：胡金华，湖北惠山律师事务所律师。 上诉人李多含因与被上诉人京山仁和医院劳动合同纠纷一案，不服湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初1593号民事判决，上诉至本院。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李多含上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回京山仁和医院的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由京山仁和医院负担。事实和理由：一、一审程序违法。1、未依法给足李多含15天的答辩期；2、李多含因病住院治疗向一审法院申请延期开庭审理，一审未予准许。二、一审认定事实不清，导致错误判决。1、本案人才引进协议和劳动合同附加协议才是一个完整的合同，故人才引进协议并非单纯的一般合同，而是劳动合同。本案属于劳动合同履行过程中发生的争议，应经劳动争议仲裁前置程序后，法院才能受理；2、即使按照合同约定，也是京山仁和医院违约在先，李多含是在没有安全保障的情况下，被迫辞职。京山仁和医院的诉讼请求于法无据。 京山仁和医院答辩称，一审审理程序合法，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 京山仁和医院向一审起诉请求：1.判令李多含支付京山仁和医院安家费30万元；2.判令李多含承担本案诉讼费。 一审经审理认定事实如下：2019年2月1日，京山仁和医院（甲方）与李多含（乙方）签订人才引进协议书，约定甲方聘用乙方服务期限为6年（2018年12月29日至2024年12月29日），甲方给予乙方安家费60万元，在合同签订后支付30万元，余款在3个月内付清。乙方需工作满合同约定的聘用期限，如果中途单方面终止劳动合同，需全额退还安家费60万元。次日，李多含收到京山仁和医院安家费30万元并出具收条一份。2019年6月21日，李多含向京山仁和医院递交辞职报告后离院，京山仁和医院以李多含终止履行合同的行为构成违约为由，诉至一审法院。 一审认为，京山仁和医院与李多含签订的人才引进协议书意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。协议签订后，京山仁和医院依约支付李多含安家费30万元，李多含在聘用期限内辞职，明确表示不履行合同义务，京山仁和医院可以在履行期限届满之前要求李多含承担违约责任。对于违约责任，双方在协议中约定，李多含中途单方面终止劳动合同，需全额退还安家费，故对京山仁和医院请求李多含退还安家费30万元的诉讼请求，一审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定,判决:李多含于判决生效之日起七日内退还京山仁和医院安家费30万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元,由李多含负担。 二审中，李多含向本院提交的人才引进协议复印件一份、劳动合同附加协议复印件一份，拟证明本案属于劳动争议。京山仁和医院对上述证据的真实性无异议，也认可双方当日还签订了劳动合同。本院对上述证据的真实性予以采纳。可以证明，2019年2月1日，京山仁和医院与李多含签订人才引进协议书的同时，还签订了劳动合同以及劳动合同附加协议。 本院认为，从人才引进协议内容上看，其属于劳动合同的一部分。因此，双方因履行该协议而产生纠纷，应属劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。据此，劳动争议案件应当先经过劳动争议仲裁前置程序方可向人民法院提起诉讼。未经劳动争议仲裁前置程序而向人民法院提起诉讼，依法不符合起诉条件，已经受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初1593号民事判决； 二、驳回京山仁和医院的起诉。 京山仁和医院已预交一审案件受理费2900元，由一审法院予以退还。李多含已预交二审案件受理费5800元，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴宏琼 审判员  李芙蓉 审判员  许德明 二〇一九年十二月二日 书记员  刘琼祎
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2112号申请人：海城市合和矿产品制造有限公司，地址：海城市东四管理区三台子村。法定代表人：孙义。委托代理人：罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。被申请人：海城市中兴镁质合成材料有限公司，地址：海城市牌楼镇牌楼村。申请人海城市合和矿产品制造有限公司与被申请人海城市中兴镁质合成材料有限公司买卖合同纠纷一案，依照申请人的申请、本院（2019）辽0381财保130号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人海城市中兴镁质合成材料有限公司银行账户内存款3535097.15元或查封等值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇一九年十二月十七日书记员  黄怡儒
陕西省商南县人民法院   执行裁定书   (2019)陕1023执541号   申请执行人:王某，男，汉族，农民。   被执行人:张某某，女，汉族，农民。   申请执行人王某与被执行人张某某追偿权纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初804号民事判决书调解：一、由被告张某某向原告王某支付原告代被告偿还的借款本金49115元、案件受理费518.75元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。被执行人张某某未履行义务。据此，申请执行人王某于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人张某某履行上述义务。   经本院审查，申请人王某的申请符合法律规定，准予立案，裁定强制执行，并向被执行人张某某送达了案件执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、本院于2019年8月5日向被执行人张某某短信送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴启农外出,未按时到庭执行。   二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张某某名下的财产信息如下：   1.被执行人张某某在商南县不动产登记中心无房产登记信息。   2.查询被执行人张某某在中国农业银行账户5041.92已冻结。   3.查询公安部车辆显示被执行人张某某无车辆登记信息。   4.查询被执行人张某某也无工商注册信息和其他财产信息。    5.已向被执行人张某某发出限制消费令。   三、通过实地走访对被执行人张某某居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行财产。   四、由于被执行人张某某外出打工，下落不明，亦无固定住所，未对其人身及住所地进行搜查。   五、因被执行人张某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。   上述对被执行人张某某财产状况查控事实和执行措施，本院约谈告知了申请执行人王某，申请执行人王某确认本院查控事实，且提供不出被执行人张某某新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人张某某有执行能力或财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：   终结本院（2019）陕1023执502号本次执行程序。   被执行人张某某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。     审判长  范 进 生                    审判员曹 振 勇                      审判员  何 显 空   二〇一九年十二月六日    书记员陈  升   20191023501985915270XXXXXXXXXXXXX43141989720610XXXXXXXXXXXXXXX20191023804491155187564050273752018851232015452019102350       1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3304号申请执行人：刘斌，男，汉族，1973年3月2日出生，住南京市玄武区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人刘斌与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8171号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘斌经营回报收益14180.06元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费378元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中刘斌申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1377号之二申请执行人：赵永春，男。被执行人：路振平，男。被执行人：李凤玲，女。被执行人：路企业，男。被执行人：高景玉，男。本院在执行申请执行人赵永春与被执行人路振平、李凤玲、路企业、高景玉借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月十九日书记员 闫 鑫
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2156号申请执行人谭鸿炼，女，生于1981年11月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人陈利拉，女，生于1981年3月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市都亭街道办事处南湖里**滨江路，现住利川市。本院在执行谭鸿炼与陈利拉合伙协议纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2802民初1503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月四日书记员  张 黎
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1637号申请人：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。被申请人：姜敏，女，1969年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：范可升，男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住宁乡市白马桥乡水木清华小区。业委会主任：张志国。申请人宁乡市玉潭法律服务所因与被申请人姜敏、范可升、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会申请非诉财产保全一案，于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人宁乡市玉潭法律服务所在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁乡市玉潭法律服务所的保全申请。财产保全费45元，由申请人宁乡市玉潭法律服务所负担（未预缴）。审判员  黄金友二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4362号 申请执行人钟志刚，男，1974年2月20日出生，住绍兴市越城区。 被执行人吕小岳，男，1975年1月10日出生，住诸暨市。 被执行人蔡友平，女，1976年12月13日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市宏越纺织有限公司，住所地诸暨市陈宅镇大罗村，组织机构代码:792093056。 法定代表人吕小岳。 申请执行人钟志刚与被执行人吕小岳、蔡友平、诸暨市宏越纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初784号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟志刚依法向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人吕小岳、蔡友平、诸暨市宏越纺织有限公司支付申请执行人本金650000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费8900元、诉讼费8200元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人吕小岳、蔡友平、诸暨市宏越纺织有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吕小岳、蔡友平、诸暨市宏越纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕小岳、蔡友平、诸暨市宏越纺织有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕小岳、蔡友平、诸暨市宏越纺织有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人吕小岳、蔡友平、诸暨市宏越纺织有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人诸暨市宏越纺织有限公司名下浙Ｄ×××××奥迪牌汽车、浙Ｄ×××××江铃牌汽车，均系轮候查封未实际扣押。截止2019年12月16日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人吕小岳、蔡友平、诸暨市宏越纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕小岳、蔡友平、诸暨市宏越纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨市宏越纺织有限公司的法定代表人吕小岳、蔡友平作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人诸暨市宏越纺织有限公司的法定代表人吕小岳、蔡友平采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟志刚。 综上，被执行人吕小岳、蔡友平、诸暨市宏越纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈文旗
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3967号申请执行人：鹿炳江，男，1966年9月22日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛减速机厂，住所地胶州市铺集镇铺上二村，统一社会信用代码：913702811696556005。法定代表人：刘正凯，职务：董事长。申请执行人鹿炳江与被执行人青岛减速机厂劳动争议纠纷一案,申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行，执行标的为11975元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，2019年12月13日申请执行人与被执行人达成和解：被执行人先付给申请执行人3500元，剩余案款待房屋拍卖后一次性付清。2019年12月13日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结对(2019)鲁0281执3967号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十三日书记员  李永专
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2936号原告：赵建强，男，1978年9月4日生，汉族，住河南省渑池县。被告：张二亮，男，1971年10月2日生，汉族，住河南省渑池县。原告赵建强与被告张二亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告赵建强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告赵建强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，逾期后未预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵建强撤回起诉处理。审判员  李小伟二〇一九年十二月三日书记员  李豆豆
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1845号上诉人(原审自诉人)：翁妃开，男，1979年7月12日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人陈少金，广东法纳川穹律师事务所律师。上诉人翁妃开因拒不执行判决、裁定罪一案，不服广州市白云区人民法院作出的对其控诉不予受理的（2019）粤0111刑初2363号刑事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人上诉称：其提交的证据确实充分，被控诉人卢某一直未向一审法院缴纳执行款，已构成拒不执行判决、裁定罪，一审法院未查清事实，请求本院撤销原裁定，指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为，上诉人向原审法院申请执行其与卢某之间的民间借贷纠纷案件，根据原审法院的（2017）粤0111执5153号执行裁定书记载，原审法院执行人员依职权查询，暂未发现卢某有可供执行的财产。上诉人目前提交的证据只是证明卢某有还款义务，并无举证证明卢某具有隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产等，致使判决、裁定无法执行的行为，以及具有《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的行为，故上诉人控诉卢某犯拒不执行判决、裁定罪，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款的规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的”综上所述，上诉人提起的自诉不符合法律规定的条件，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  王 维审判员  袁国生二〇一九年十二月十二日书记员  谢爱君
陕西省榆林市横山区人民法院刑事判决书 (2019)陕0803刑初143号 公诉机关榆林市横山区人民检察院。被告人李鹏，男， 1979年11月2日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXX4617，汉族，小学文化，系榆林市子洲县马岔乡新窑尚村人，现住本村， 2018年7月26日因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，2018年8月10日被依法逮捕， 2018年8月29日被榆林市公安局取保候审，2019年9月26日被本院决定取保候审。榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉（2019）149号起诉书指控被告人李鹏犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员张彩云、钱宏玉依法出庭支持公诉，被告人李鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。榆林市横山区人民检察院指控： 2018年1月1日14时许，被告人李鹏驾驶陕KXXXXX小轿车，XX道XX镇XX街道路段时,与前面同向行驶由杨某甲驾驶的陕KXXXXX面包车相遇，李鹏欲超车未果，双方在魏家楼村委附近路段行驶中相互对骂，李鹏超车并将车停挡在杨某甲车前面，下车后李鹏从杨某甲副驾驶上去在杨某甲脸上打了一巴掌，杨某甲也下车双方发生口角并相互推搡。后李鹏准备驾车离开时，杨某甲站在车前阻止其驶离，李鹏猛加油门向前开车将杨某甲撞在其引擎盖上，又向前开车将杨某甲摔在307国道路面上驾车离去。致使杨某甲受伤住院治疗。被告人李鹏到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人杨某甲达成一次性赔偿协议并取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：受案登记表、到案经过、调解协议书等书证；证人张某某、杨某乙、魏某某等人的证言；被害人杨某甲的陈述；被告人李鹏的供述与辩解；鉴定意见等证据。认为被告人李鹏故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了我国刑法之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人李鹏判处有期徒刑一年，缓刑一年，提请本院依法判处。被告人李鹏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩称其自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，杨某甲被他人致伤双膝部，造成双侧膝半月板破裂合并内副韧带挫伤，左胫骨平台骨折，其损伤程度均符合轻伤二级；杨某甲被他人致伤头部，造成右额部头皮血肿，其损伤程度符合轻微伤。上述事实，被告人李鹏在庭审中亦无异议，并有到案经过、接处警登记表、受案登记表、行政处罚决定书、立案决定书、现场检测报告书、诊断证明、调解协议、谅解书、收条、人口信息表等书证；证人张某某、杨某乙、魏某某、杨某丙、杨某丁、郭某某、刘某某的证言；被告人的供述和辩解；被害人的陈述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李鹏无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了我国刑法之规定，构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李鹏当庭自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，并经社区调查评估，符合社区矫正的相关条件，且属初犯，没有再犯的危险，依法可从轻处罚并宣告缓刑。本院为了维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判  长  刘春燕人民陪审员  陈  菊人民陪审员  高亚玲   二〇一九年十二月二日 书  记  员  张健玮 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保504号 申请人：周记，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王宝钢，北京盈科（合肥）律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人：赵越，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师,特别授权。 被申请人：宋其文，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被申请人：许彬，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被申请人：孔德龙，男，1972年12月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 申请人周记于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋其文、许彬、孔德龙银行存款575000元或查封、扣押其等值财产。都邦财产保险股份有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周记的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人宋其文、许彬、孔德龙银行存款575000元或查封、扣押等值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘振宇 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 洁
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1638号 池华炎、董美云、胡长根： 关于申请执行人池华炎与被执行人董美云、胡长根民间借贷纠纷一案中，执行依据（2013）绍虞章商初字第00173号民事判决书，本院于2019年12月4日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第8号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20535号原告:重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001065857417864。法定代表人：朱定棋，总经理。委托诉讼代理人：余洁埙，女，该公司员工。被告：赵升珊，女，1976年3月22日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理的原告重庆睦金物业管理有限公司与被告赵升珊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告重庆睦金物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆睦金物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆睦金物业管理有限公司撤回撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆睦金物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22449号上诉人（上诉人、原审被告张玉珍继承人）：邱桂全，男，1959年1月23日出生，汉族，住广州市番禺区市莲路石碁村段八达大街东三巷**。上诉人（上诉人、原审被告张玉珍继承人）：邱丽丽，女，1987年2月21出生，汉族，住广州市番禺区市莲路石碁村段八达大街东三巷**。上诉人（上诉人、原审被告张玉珍继承人）：邱丽君，女，1988年4月25日出生，汉族，住广州市番禺区市莲路石碁村段八达大街东三巷**。上诉人（上诉人、原审被告张玉珍继承人）：邱启豪，男，1990年1月23日，汉族，住广州市番禺区市莲路石碁村段八达大街东三巷**。被上诉人（原审原告）：江瑞环，女，1967年1月26日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈钊承，广东敏锐律师事务所律师。上诉人张玉珍因与被上诉人江瑞环民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2256号民事判决，向本院提起上诉。上诉期间，上诉人张玉珍于2019年10月27日死亡，张玉珍继承人即其配偶邱桂全，女儿邱丽丽、邱丽君，儿子邱启豪，均表示不参加诉讼，于2019年12月5日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张玉珍的继承人邱桂全、邱丽丽、邱丽君、邱启豪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邱桂全、邱丽丽、邱丽君、邱启豪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4450元，减半收取为2225元，由邱桂全、邱丽丽、邱丽君、邱启豪负担。本裁定为终审裁定。审判长  庄晓峰审判员  汪 婷审判员  王泳涌二〇一九年十二月十二日书记员  肖 乔肖蓉
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）内02刑更322号   罪犯李文新，男，1965年6月1日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗，捕前住内蒙古包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。   内蒙古达拉特旗人民法院于2016年7月13日作出（2016）内0621刑初160号刑事判决，认定被告人李文新犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。刑期自2016年3月1日起至2020年2月29日止。判决发生法律效力后，于2016年7月24日交付执行。2019年10月28日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请假释，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案，11月13日至11月18日予以公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱张彦、张雁如出庭报请假释。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员李建钢、刘志惠出庭履行职务。罪犯李文新，警官证人李某、罪犯证人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱认为，罪犯李文新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，获得记功一次，表扬二次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯李文新报请假释程序合法，呈报材料齐全，符合报请假释条件。   经审理查明，罪犯李文新在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，获得记功一次，表扬二次，并已缴纳全部罚金。上述事实有报请假释建议书、罪犯假释审核表、计分考核成绩汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、罪犯假释检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯李文新在服刑期间已执行原判刑期二分之一以上，且已缴纳全部罚金，确有悔改表现，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款规定，裁定如下：   对罪犯李文新予以假释。   （假释考验期自2019年12月11日起至2020年2月29日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 冯渊   审判员 刘伟   审判员   韩楚     二○一九年十二月十一日   书记员 武乐
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执343号申请执行人：陈某某，男，汉族，1985年6月1日出生，住宕昌县，农民，公民身份证622623XXXX.被执行人：张某，男，1970年5月20日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码62********。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张某公路货物运输合同纠纷一案中，本院在执行过程中通过查控系统对被执行人名下的所有财产进行了查询，没有发现可供执行财产，现在发现被执行人张某实际控制的宕昌县鑫欣建材公司在中铁十九局渭武高速十七项目部有沙石款37万元，这笔钱宕昌县人民法院已经冻结，但被执行人张某在宕昌县人民法院所有案子的执行标的大于37万元，扣划过来后就按比例分配，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一）项的规定，裁定如下：终结(2019)甘1223执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十一日书 记 员  王亚东
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1425号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托代理人：陈学圣，系该社客户经理，男，汉族。 被执行人：林伟，男，1984年7月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：邓正凤，女，1987年1月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林文敏，男，1984年10月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人林伟、邓正凤、林文敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年7月25日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限一年，除少量存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外本案暂未发现有其他可供执行财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇一九年十二月十日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2019)晋0107执1235号   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街**王府大厦****。   负责人：郭勇，行长。   被执行人张志宏，男，汉族，1964年1月19日出生，住太原市。   本院（2018）晋0107民初1342号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月5日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，我院依法将被执行人列入限制高消费，因被执行人无可供执行的财产线索，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1235号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员 薄镜明   二〇一九年十二月六日   书记员 弓晓洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执420号之一申请执行人：湖北彩之虹商贸有限公司，住所地：湖北省武穴市万丈湖街道办事处新港社区。法定代表人：骆文芳，该公司总经理。被执行人：新疆乾汇鑫隆贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路178号泰祥大厦9F。法定代表人：魏振才，该公司总经理。被执行人：魏振才，男，汉族，新疆乾汇鑫隆贸易有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人湖北彩之虹商贸有限公司与被执行人新疆乾汇鑫隆贸易有限公司、魏振才买卖合同纠纷一案中，双方于2019年12月4日达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）新01执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘若昱审判员 宋仁伟审判员 丁 悦二○一九年十二月四日书记员 杨其友
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18403号 原告：章姣英，女，1962年7月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周芳芳，浙江威亚律师事务所律师。 被告：楼俐江，男，1971年4月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告章姣英与被告楼俐江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告章姣英的委托诉讼代理人周芳芳到庭参加诉讼；被告楼俐江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章姣英向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金5万元，支付约定利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1999年8月4日，被告因需向原告借款5万元，约定月利率为2%，被告出具借条一份。此款被告未还。 被告楼俐江未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金5万元以及从1999年8月4日起按约定月利率2%计算的利息，上述款项被告应予支付。被告楼俐江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可做缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼俐江归还原告章姣英借款本金5万元，支付该款从1999年8月4日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，依法减半收取2825元，财产保全费1970元，共计4795元，由被告楼俐江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇一九年十二月十一日 代书记员 赵楚钧
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7876号 申请执行人赵佩，女，1995年8月2日生，汉族，身份证住址：陕西省渭南市临渭区，现住址：西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人金喜峰，男，1983年3月24日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  本院在执行申请执行人赵佩与被执行人金喜峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵佩依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15577号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为398460元及逾期利息。执行中查明，被执行人金喜峰名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人到庭问询；本院已依法限制被执行人金喜峰消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月十日   书 记 员        吴 立 旺    打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2399号之五被执行人冯尚琢，沂南县靑驼镇大冯家楼子村。关于执行案由一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人冯尚琢在山东省农村信用社联合社6223191642058783,0101,0账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冯尚琢在山东省农村信用社联合社6223191642058783,0101,0账户内存款人民币177525.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋付祥二〇一九年十二月十一日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系方式：0539322****
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执恢97号申请执行人：刘陆清，女，1966年12月1日生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：杜俊杰，男，1967年9月1日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：万明珍，女，1968年7月24日生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人刘陆清依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2018）赣0981民初665号民事判决书于2019年6月25日向本院申请恢复强制执行。本院于当日立案执行，向被执行人杜俊杰、万明珍发出执行通知，被执行人杜俊杰未履行生效法律文书确定的义务。被执行人万明珍应履行偿还400000元本金所产生的利息，被执行人万明珍于2019年8月1日自动履行偿还88000元利息给申请执行人刘陆清，已履行完毕其义务。本案在执行过程中，本院向被执行人杜俊杰发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年6月至2019年11月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人杜俊杰在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；在车管部门无车辆登记信息；被执行人杜俊杰名下农业银行等账户有余额9306元，本院对上述银行账户进行轮候查封（第二轮），其他银行账户只有零星数额，数月没有变动。2、2019年6月28日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人杜俊杰名下无土地登记信息，无房屋登记信息。3、2019年6月28日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人杜俊杰有公积金登记缴存信息。4、2019年6月26日本院向被执行人杜俊杰发出了限制高消费令，2019年11月19日将被执行人杜俊杰纳入失信被执行人名单。5、2019年11月19日，本院通过电话向被执行人杜俊杰户籍所在地基层组织（丰城市剑南街道华光社区）调查，证实被执行人杜俊杰经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金1280000元及利息（利息从2015年7月29日起以本金2080000元为基数按年利率6%计算至2016年2月6日，从2016年2月7日起以本金1880000元为基数按年利率6%计算至实际还清借款之日止），案件受理费、诉请保全费共24363元，截止2019年12月2日已执行利息88000元，未执行借款本金1280000元及利息（利息从2015年7月29日起以本金2080000元为基数按年利率6%计算至2016年2月6日，从2016年2月7日起以本金1880000元为基数按年利率6%计算至实际还清借款之日止）、案件受理费、诉请保全费共24363元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杜俊杰其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇一九年十二月五日书记员 邹建刚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初752号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人王明星，男，1953年3月29日出生。汉族，初中文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省天门市。2019年10月3日因本案被抓获，同日因盗窃被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局行政拘留十五日。同年10月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人谢帅，湖北关山律师事务所律师。被告人王明星被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月26日以武东湖检公诉刑诉〔2019〕787号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人王明星及其辩护人谢帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月3日9时许，被告人王明星在本区金地格林东郡小区游乐场，趁被害人张某不注意之际，将其放置在婴儿车内价值人民币2326元的华为牌mate20手机一部和价值人民币3472元的华为牌P30手机一部盗走，后将上述手机分别藏匿于该小区附近建筑工地围挡缝隙和沙堆内。2019年10月3日，被告人王明星被公安机关抓获归案，到案后对其犯罪事实供认不讳，并协助公安机关追回上述两部被盗手机。案发后，上述被盗手机已发还被害人张某。被告人王明星的亲属亦已代为赔偿并补偿被害人张某全部经济损失人民币10000元，被害人张某对被告人王明星的行为书面表示谅解。上述事实，被告人王明星在开庭审理过程中均无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人报案材料及陈述，对案笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单，武东新价认定字[2019]第178号价格认定结论书，行政处罚决定书，转账截图，谅解书，情况说明，被告人王明星的供述及基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明星以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币5798元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王明星自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人王明星的亲属代为赔偿并补偿被害人全部经济损失并取得谅解，本院视被告人王明星有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人王明星自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王明星的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王明星犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年1月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任畅二〇一九年十二月四日书记员  熊圆
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0502刑初332号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人王玉祥，户籍所在地吉林省通化市，住通化市东昌区。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月14日被通化市公安局取保候审；于2019年12月2日被通化市东昌区人民检察院取保候审；2019年12月4日由本院决定取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）184号起诉书指控被告人王玉祥犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员西妍出庭支持公诉，被告人王玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人王玉祥于2019年7月11日23时许，酒后驾驶普通两轮摩托车，由石油化方向沿新胜北路往交警支队方向行驶，行至东昌区新胜北路水果批发市场门前时，与前方停放在机动车道内李某驾驶的重型仓栏式货车相撞，造成王玉祥手上、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，王玉祥肇事时血液中乙醇含量为145.8mg/100ml。 上述事实，被告人王玉祥在开庭审理过程中无异议，自愿表示认罪认罚，并有被告人王玉祥基本信息等书证；被告人王玉祥供述；被害人李某供述；勘验笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人王玉祥到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 齐 霄 二〇一九年十二月十七日 书记员 左振博
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5871号 申请执行人：沈勇坚，男，1980年9月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：金钦才，男，1957年1月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人沈勇坚与被执行人金钦才民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1208号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款300000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月17日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月23日将被执行人金钦才纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金钦才的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人金钦才名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；均未发现被执行人有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权300000元及利息;本案受理费2900元，执行费4400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月9日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件金钦才作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5871号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月九日 代书记员 张鑫钢
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执580号之三 申请执行人：张骞文，女，1963年11月10日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：唐厚义，男，1958年7月7日出生，汉族，退休干部，住广西全州县。 张骞文与唐厚义民间借贷纠纷一案，全州县人民法院于2018年9月13日作出的（2018）桂0324民初1609号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请执行人归还借款320000元、利息及负担诉讼案件受理费3050元、财产保全费2120元、申请执行费4700元。 本院在执行中，通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，又通过向全州县不动产登记局等部门调查，查明诉讼阶段本院已查封保全被执行人唐厚义所有的位于全州县全州镇××号车库（所有权证号20××96）和第二层房屋（所有权证号2015××95），并对被执行人的桂林银行三个账户和四个建设银行账户分别已作400000元限额冻结，划拨被执行人银行存款合计17123.36元。申请执行人同意宽限被执行人一段时间履行义务，故本院没有对被执行人的车库及房屋采取拍卖、变卖措置。同时，鉴于被执行人不报告财产及不履行义务的行为，本院将被执行人进行高消费限制和纳入全国失信被执行人名单库进行惩戒。经强制执行，申请执行人未实现的债权为本金302876.64元、利息及诉讼案件受理费3050元、财产保全费2120元、。现被执行人的车库及房屋暂时不予处置，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结申请的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 谢明明 二〇一九年十二月二十二日 法官助理 蒋金华 书 记 员 蒋 鹏
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2621号原告：张吉安，男，1965年7月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，务农，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：柳晧瀚，贵州创文律师事务所律师。被告：汪朝兴，男，1963年11月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告张吉安与被告汪朝兴承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张吉安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张吉安撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇一九年十二月十日书记员  谢 红
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保699号申请人：王园丽，女，汉族，1993年12月26日出生，住亳州市谯城区。被申请人：亳州华仑国际文化投资有限公司，住所地亳州市南部新区杜仲路人防指挥中心，统一社会信用代码：91341600591433106L。法定代表人：苗照。申请人王园丽于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州华仑国际文化投资有限公司所有的位于亳州市谯城区汤王大道东侧、杜仲路南侧、仙翁路西侧华府·伊顿庄园爱丁堡2号楼101铺[皖（2017）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产进行财产保全，保全价值17万元。太平财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人亳州华仑国际文化投资有限公司所有的位于亳州市谯城区汤王大道东侧、杜仲路南侧、仙翁路西侧华府·伊顿庄园爱丁堡2号楼101铺[皖（2017）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费1370元，由申请人王园丽预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十三日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5999号原告：徐婉玲，女，1989年6月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：周婵媛，女，1981年5月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：包志刚，男，1983年4月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告徐婉玲与被告周婵媛、被告包志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告将案由变更为追偿权纠纷。原告徐婉玲到庭参加诉讼，被告周婵媛、被告包志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐婉玲向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告7180.29元。事实与理由：2018年7月3日，包志刚在微信上联系原告要为其妻周婵媛投保一台车牌为鄂Ａ×××**的车险，随后要求出单，优惠后保费9180.29元。包志刚承诺于当月26日将钱转给原告，但其仅在2019年1月16日通过网上银行转给原告2000元，余款至今未付，故原告诉至法院。周婵媛、包志刚未作答辩。本院认为，根据原告提供的“保单”、“支付凭证”、“聊天记录”、“银行卡”可以确认原告应包志刚要求代包志刚购买保险后，包志刚尚欠原告7180.29元保费事实，包志刚应依约定将原告代为支出的保费即时返还给原告；本院查明二被告为夫妻关系，周婵媛亦是被保险人，上述债务为夫妻共同债务，周婵媛应与包志刚共同承担返还保费责任，故原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：周婵媛、包志刚于本判决生效后五日内返还徐婉玲保费7180.29元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周婵媛、包志刚共同负担。本判决为终审判决。审判员  李迎久二〇一九年十二月十日书记员  夏池萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4577号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，该行行长。被执行人肖志华，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人肖志华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0105民初7684号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖志华至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定被执行人肖志华长期履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执4577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月二十日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4409号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告：刘晓勇，男，1980年1月16日出生，汉族，住沧州市嘉禾一方**。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告刘晓勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十七日 书记员 杜雪莹
海南省海口市秀英区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0105执2476号 申请执行人：王红娟，女，1989年7月6日出生，汉族，住甘肃省宁静县。 委托诉讼代理人：贾华磊，海南东方国信律师事务所律师。 申请执行人：唐印，男，1987年8月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：贾华磊，海南东方国信律师事务所律师。 被执行人：海南银泉进出口贸易有限公司，统一社会信用代码914600006931562340，住所地海南省海口市秀英区华秀路2号秀英区政府大楼601房。 法定代表人：赵惠民，总经理。 申请执行人王红娟、唐印与被执行人海南银泉进出口贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0105民初853号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红娟、唐印于2019年10月11日向本院申请强制执行，执行标的42106.5元（迟延履行期间利息另计）、执行费532元，共计42638.5元（迟延履行期间利息另计）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，未接受本院传唤。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有304套不动产（房产或车位），除此之外查无其他可供执行财产。 在执行过程中，本院依法以(2019)琼0105执2467号法律文书查封位于XXX房；以（2019）琼0105执2842号法律文书查封位于海口市秀英区XXX房；(2019)琼0105执2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号案件查封的位于海口市秀英区XXX房产和位于海口市海秀公路XXX室六个车位系诉讼阶段保全查封，进入执行阶段后，该查封自动转为执行中的查封。 上述案件的被执行人同为海南银泉进出口贸易有限公司，执行标的为同一种类，为便于执行，本院依法将案号为(2019)琼0105执2843、2467、2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号并入（2019）琼0105执2842号案件中执行，执行总标的为963905.76元。因此上述查封的财产统一在（2019）琼0105执2842号案件中依法处置。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示查封的被执行人的不动产已经足额，同意不再查封被执行人其他不动产，亦同意终结本案本次执行程序，待上述查封的财产处置完毕之后再恢复本案分配案款。因本案已做并案，另案处置财产，本案无需处置财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕翠瑜 审 判 员  宋 岩 审 判 员  薛莹婕 二〇一九年十二月十八日 法官助理  郭诗雨
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5491号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特841号民事裁定书，于2019年12月10日立案执行申请执行人姚春涛与被执行人姚法涛、姚彩娟、姚妙娟请求确认人民调解协议效力一案。已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执恢171号申请执行人：胡亮，男，1971年06月05日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：姚长喜，男，1976年03月30日出生，汉族，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣1121民初1559号民事判决书，向被执行人姚长喜发出执行通知书，责令被执行人姚长喜立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人51,974元及利息，案件诉讼费1,695元并承担执行费680元，共计54,349元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚长喜在银行的存款54,349元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人姚长喜存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇一九年十二月十七日（江西）书记员张叶红
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2338号 申请执行人：胡志忠，男，1959年6月29日出生，满族，住。 申请执行人：王金芝，女，1958年11月9日出生，汉族，住。 被执行人：承德吉瑞科技发展有限公司，住承德市山双桥区温家沟**商业底商**，统一社会信用代码91130802MA07Q5X924。 法定代表人杨永利，职务董事长。 （2019）冀0802执2338号申请执行人胡志忠、王金芝与被执行人承德吉瑞科技发展有限公司合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4212号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币2.2681万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年11月5日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年12月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年11月14进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年12月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4212号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 旭