wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区白朗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0228执27号 申请执行人：陈新鹅，男，汉族，1987年8月13日出生，山东省单县人，现住日喀则市，身份证号码：×××联系电话:182XX****XX 被执行人：米玛扎西，男，藏族，1996年2月4日出生，西藏白朗县人，现住住白朗县，身份证号码联系电话133XX****XX 陈新鹅申请米玛扎西租赁合同纠纷一案，白朗县人民法院作出的（2019）藏0228民初46号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，我院执行法官的多次催促和执行下，被执行人米玛扎西先后共履行了10000元，之后被执行人与申请执行人陈新鹅之间达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结白朗县人民法院作出的（2019）藏0228民初46号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 次仁拉姆 二〇一九年十二月九日 法官助理 多 布 杰 书 记 员 多吉顿珠
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1494号原告：王久柱，男,1966年1月29日出生，汉族，住承德市宽城满族自治县。原告：白显东，男，1968年9月14日出生，汉族，住承德市宽城满族自治县。二原告委托诉讼代理人：田坤，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：闫海光，男，1966年8月19日出生，汉族，住承德市双滦区。原告王久柱、白显东与被告闫海光劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告王久柱、原告白显东、被告闫海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王久柱、白显东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的包工清工费48000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年被告将双滦区大庙镇太阳沟村的竖井工程承包给二原告，清工承包，工程当年完工，被告应给付清工费88000元，当时被告称工程款下来就给钱，随后给二原告出具欠据一张，言明此款2014年10月1日前付清。之后被告没有按期给款，经二原告多次索要，被告于2016年给款4万元，尚欠48000元至今未给付，故诉至法院。闫海光辩称，原告所诉事实不属实，因为整个工程包给毛某，后来他找的二原告，当时铁矿法人代表是我，因为国家政策整合，中途打官司，把我的铁矿整合到万昌公司，当时万昌公司承担我全部的债权债务，当时我公司有三个施工队（毛某施工队算其中之一），是毛某在我这承包的工程，他又包给的他们，当时我不认识二原告，欠他们的承包费的费用在别的案件执行阶段我全都给毛某。我认为二原告的清工费用应由毛某给。对原告所举欠条的真实性没有异议，2016年腊月二十八我让我公司的财务给白显东的妻子银行转账40000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告所举本院（2016）冀0803执417号卷宗中标的款收据、询问笔录等不能证实被告“我认为二原告的清工费用应由毛某给”的主张，不能推翻原告所举欠条，其证明力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，被告向二原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠白显东、王久柱3#井工程款、工人工资捌万捌千元整￥88000元整（约定在2014年10月1日以前一次性付清）欠款人：闫海光”。2016年腊月二十八，被告给付二原告40000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二原告主张被告欠其清工费有欠条为证，证实二原告与被告之间存在劳务合同关系。被告未按约定时间付款已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告主张二原告的清工费应由他人给付缺乏有效证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告闫海光于本判决生效之日起十日内支付原告王久柱、白显东劳务费人民币48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告闫海光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王 楠人民陪审员  杨建利人民陪审员  侯金英二〇一九年十二月九日书 记 员  李 妍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18969号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海。 委托诉讼代理人：柯群燕。 被告：陆建军。 被告：徐建娣。 原告杭州华瑞物业服务有限公司诉被告陆建军、徐建娣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，后经本院委托杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告杭州华瑞物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陆建军、徐建娣的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担。因本案经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解撤诉结案，按照规定予以免交。 审判员  张星远 二〇一九年十二月二十日                                                                                                                                                      法官助理  戚提                                                                                                                                                       书记员  徐雅旦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10508号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附**。法定代表人罗岚。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海聚力传媒技术有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区碧波路****楼501-3法定代表人朱力。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何建军二〇一九年十二月二十五日书记员  喻利辉
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执912号申请执行人：韩波，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：黄文勋，男，1971年3月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人韩波与被执行人黄文勋建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初810号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款75000元、诉讼费983元、迟延履行利息，本院于2019年8月15日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年8月26日向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人未实际履行,亦未向本院申报期财产状况。2.本院于2019年8月19日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、提示执行风险，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，被执行人银行账户仅有零星存款，本院已将其账户冻结。4.在执行过程中，本院于2019年12月2日到郧西县不动产登记中心对被执行人的房产进行了调查，得知被执行人无不动产登记信息。5.在执行过程中，鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄文勋的信息报送公安机关并请求临时控制，截止目前，未收到公安机关反馈信息。6.在执行过程中，本院执行干警多次电话联系被执行人，通知其履行生效法律文书确定的义务并到法院接受约谈，被执行人以其在外地为由，一直未前来接受约谈，亦未履行生效法律文书确定的义务，鉴于以上情况，本院决定对被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费措施，以上信息在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一九年十二月十六日书记员  陈 涛
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）黑0223执646号 蔡长宽、蔡城玉、金志刚、金贵宝、江学武、江政龙： 本院执行的申请人蔡长宽、蔡城玉与被执行人金志刚、金贵宝、江学武、江政龙附带民事赔偿一案，被执行人与申请人长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并长期履行方式结案。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执411号 申请执行人李良香，女，1969年9月14日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被执行人吴志坤，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住广西田林县。 申请执行人李良香与被执行人吴志坤身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初753号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，由被执行人赔偿申请人因受伤而产生的医疗费、误工费等共计1903元，承担执行费50元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知书后，拒不履行。本院依法扣划被执行人吴志坤在银行的存款1953元至本院履行债务，现申请人已领取执行款项，本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1029执411号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄学军 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 萍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执恢1258号关于申请执行人赵欣蕊与被执行人赵元峰为婚姻家庭纠纷一案，（2011）普民初字第3329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵元峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵欣蕊于2019年9月2日向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（2011）普民初字第3329号民事判决书确定本次申请执行内容已经执行完毕。申请执行费人民币50.00元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2011）普民初字第3329号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇一九年十二月二日书记员  吴雪玲
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执复49号复议申请人：内蒙古宏裕科技股份有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：赵辉，总经理。被申请人：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市。法定代表人：林凯文，总经理。被申请人：临沂诚丰资产管理股份有限公司，住所地山东省莒南县。法定代表人：李鸿钰，董事长。复议申请人内蒙古宏裕科技股份有限公司不服扎兰屯市人民法院（2019）内0783执914号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。扎兰屯市人民法院查明，申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与临沂诚丰资产管理股份有限公司于2019年10月23日达成债权转让协议书，上海凯泉泵业（集团）有限公司对扎兰屯市人民法院（2018）内0783民初1299号民事判决书确定的全部债权转让临沂诚丰资产管理股份有限公司，签订协议后，上海凯泉泵业（集团）有限公司将债权转让通知书邮寄给内蒙古宏裕科技股份有限公司，该公司已签收。现临沂诚丰资产管理股份有限公司于2019年10月24日向扎兰屯市人民法院提出申请执行人变更申请书。扎兰屯市人民法院认为，上海凯泉泵业（集团）有限公司将对内蒙古宏裕科技股份有限公司所有的债权转让被申请人临沂诚丰资产管理股份有限公司，并已通知被执行人内蒙古宏裕科技股份有限公司，上海凯泉泵业（集团）有限公司对内蒙古宏裕科技股份有限公司的债权已转让临沂诚丰资产管理股份有限公司。现被申请人临沂诚丰资产管理股份有限公司提出变更申请执行人的申请，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定变更临沂诚丰资产管理股份有限公司为本案申请执行人。内蒙古宏裕科技股份有限公司向本院申请复议称，请求撤销扎兰屯市人民法院（2019）内0783执914号执行裁定书。主要理由是：1.复议申请人未收到申请执行人邮寄的债权转让通知书，依据《合同法》第80条规定，该转让对复议申请人不发生效力。2.临沂诚丰资产管理股份有限公司由阜丰公司控股近百分之九十，临沂诚丰资产管理股份有限公司与申请执行人恶意串通，该转让应系无效。3.扎兰屯市人民法院未进行公开听证，就将临沂诚丰资产管理股份有限公司变更为申请执行人错误。本院查明的事实和扎兰屯市人民法院查明的事实一致。本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持”。扎兰屯市人民法院根据查明的事实及在案证据，根据受让债权人临沂诚丰资产管理股份有限公司的申请，变更其为申请执行人符合法律规定。复议申请人认为依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”。因上海凯泉泵业（集团）有限公司已经将债权转让通知邮寄给了复议申请人，应视为已经通知，对该复议理由不予支持。关于复议申请人所提临沂诚丰资产管理股份有限公司与申请执行人恶意串通，该转让应系无效的复议理由，因无证据予以佐证，本院不予支持。复议申请人认为原审未进行公开听证就进行变更申请执行人错误。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八第二款条规定，对事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件可以不召开听证会。原审法院依据在案相关证据，进行书面审查并作出裁定并无不当。综上，内蒙古宏裕科技股份有限公司的复议请求不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，拟裁定如下：驳回内蒙古宏裕科技股份有限公司的复议申请，维持扎兰屯市人民法院（2019）内0783执914号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 孙 梅审判员 杜 勇审判员 朱 博二〇一九年十二月十七日书记员 陈翠艳附相关法律条文：《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12财保3号申请人：鸿大工程有限公司.住所地河南省郑州市金水区未来大道**未来大厦**，统一社会信用代码914101007167037806。法定代表人：王秀清，该公司执行董事.被申请人：阜阳宝龙展耀置业有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区丽丰一品**，统一社会信用代码91341200395733865L。法定代表人：许健康，该公司董事长.申请人鸿大工程有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阜阳宝龙展耀置业有限公司名下的银行存款22000000元或其他等值财产。担保人中国大地财产保险合肥中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人鸿大工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的的规定，裁定如下：冻结被申请人阜阳宝龙展耀置业有限公司名下的银行存款22000000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郭 阳审判员 孙 荣审判员 孟乐群二〇一九年十二月六日法官助理尹玉书记员王影附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地，被申请，被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1656号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨建东，男，1981年10月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人赵军，浙江余慈律师事务所律师。 被告人王海风，男，1986年11月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2014年6月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2019）62号起诉书指控被告人杨建东、王海风犯开设赌场罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员陈锡出庭支持公诉，被告人杨建东、王海风及辩护人赵军、罗启杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年5月至2019年2月期间，被告人杨建东从他人处获取网络百家乐赌盘后，多次将百家乐赌盘的账号、密码提供给罗某、鲁某等人进行投注赌博，累计赌资达人民币300万元以上。期间，被告人杨建东雇佣被告人王海风管理百家乐赌盘，并由王海风提供其本人农业银行卡进行赌资结算，被告人王海风从中非法获利人民币2万余元。 到案后，被告人王海风如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨建东、王海风共同为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人杨建东起主要作用，系主犯，被告人王海风起次要作用，系从犯。被告人王海风系累犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人杨建东有期徒刑三年八个月至有期徒刑四年六个月，并处罚金；建议判处被告人王海风有期徒刑二年至有期徒刑二年八个月，并处罚金。庭审中，公诉机关将被告人杨建东的量刑建议调整为有期徒刑三年七个月至有期徒刑四年六个月，并处罚金。 被告人杨建东、王海风对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，均表示自愿认罪。 辩护人赵军对起诉书指控被告人杨建东犯开设赌场罪的事实和罪名均无异议，认为被告人杨建东能当庭自愿认罪、积极悔罪，系初犯、偶犯，恳请法庭对其从轻处罚。 辩护人罗启杭对起诉书指控被告人王海风犯开设赌场罪的事实和罪名均无异议，认为被告人王海风到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系从犯，且社会危害性较小，又积极退赃，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年5月至2019年2月期间，被告人杨建东从他人处获取网络百家乐赌盘后，多次将百家乐赌盘的账号、密码提供给罗某、鲁某等人进行投注赌博，累计赌资达人民币300万元以上。期间，被告人杨建东雇佣被告人王海风管理百家乐赌盘，并由王海风提供其本人农业银行卡进行赌资结算，被告人王海风从中非法获利人民币2万余元。 被告人王海风到案后，如实供述了上述犯罪事实。 审理过程中，被告人王海风向本院预缴了违法所得等款项。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实： 1.证人罗某、鲁某、鲁某2、孙某、黄某的证言，证实：各自从杨建东、王海风处购买百家乐赌盘进行赌博及输赢情况。 2.辨认笔录及照片，证实：被告人王海风及各证人对被告人杨建东进行辨认的情况。 3.银行卡转账记录，证实：涉案银行卡的交易流水信息。 4.通话记录，证实：被告人杨建东与被告人王海风、证人罗某之间的通话情况。 5．暂存款票据，证实：被告人王海风向本院预缴了违法所得等款项。 6.刑事判决书，证实：被告人王海风的前科情况。 7.到案经过，证实：两被告人的到案经过情况。 8.身份证明，证实：两被告人的身份情况。 9.被告人杨建东、王海风的供述，二被告人对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。 本院认为，被告人杨建东、王海风以营利为目的，共同为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨建东起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王海风起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人王海风系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨建东当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王海风到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人赵军、罗启杭分别请求对被告人杨建东、王海风从轻或减轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。被告人王海风的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨建东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2023年1月23日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人王海风犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2021年6月23日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人王海风的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  任如苗 人民陪审员  罗春淼 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  谢玲玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1020号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初8110号民事判决书,2019年12月09日恢复立案执行申请执行人浙江精功科技股份有限公司与被执行人晋城市硕阳光电有限公司、王志强买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币4018268元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0723民初901号原告：王丽生，男，1987年3月14日出生，汉族，农民，现住张北县。被告：魏景会，男，1966年9月13日出生，汉族，个体，住承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李然，围场满族蒙古族自治县法律援助中心法律工作者。原告王丽生与被告魏景会劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员张文海适用简易程序进行了审理。原告王丽生、被告魏景会及委托诉讼代理人李然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽生向本院提出诉讼请求：请求法院为我追要绿化拉水运费18000元。事实与理由：我于2017年夏季给魏景会拉水浇树，当时我们谈好年底给我钱，结果到现在也没给，现诉至法院望判如所请。被告魏景会口头辩称，对于原告王丽生的起诉我不予认可。事实与理由：1.我是在张家口安泰园林景观工程股份有限公司（以下简称“安泰园林公司”）承包的工程中，运送拉水浇树，该工程是由安泰园林公司中标承建，我只是为该公司打工从而雇佣的王丽生在此拉水，我所欠的拉水运费也应由安泰园林公司承担，不应由我承担；2.我在收到民事起诉状后以书面形式向法院申请追加安泰园林公司及该公司工作人员段宝瑞、卢德印为本案共同被告，该三位被告与本案都有直接利害关系，都应到庭参加诉讼。原告王丽生为支持自己主张，向本院提供证据如下：1.向本院提供了其自行记录的拉水账目明细；2.自己签字并捺印的对账单。被告魏景会对上述证据的质证意见为：该账目明细和对账单是王丽生自行书写且没有魏景会、段宝瑞、卢德印的签字，同时没有三方结算，对证据不予认可，但具体的欠账数额以自己核对完毕的账目为准。本院当庭向魏景会释明，要求魏景会7日内将核算账目提交本院，逾期提供将承担举证不能的后果，以王丽生所提交的账目和庭审查明的数额作出裁决。魏景会在本院限定的期限内未向本院提交其核算账目，亦未向本院提供相应反证。被告魏景会为支持自己的抗辩和主张，向本院提供证据如下：1.《康保县2015-2016退化林分改造试点项目承包合同》；2.《中标通知书》；3.该工程的保证金凭证；4.段宝瑞、卢德印、魏景会的三方结算协议；5.证人王某1、张某的书面证言；6.段宝瑞注册了张家口安泰园林景观工程有限公司石家庄分公司的书面证明；7.魏景会、卢德印与安泰园林公司法定代表人的谈话录音；8.（2019）冀0723民初58号民事判决书。原告王丽生对上述证据的质证意见为：这些证据我不认可，与本案也没有关系。我给魏景会干活，就朝他要钱。我没有给安泰园林公司干活，这个事情也与卢德印、段宝瑞没有关系。庭审中，对于魏景会口头辩称向本院当庭申请追加段宝瑞、卢德印、安泰园林为共同被告，王丽生的意见为不同意追加。本院对原告王丽生提供证据的采纳情况为：由于被告魏景会只是单纯否认王丽生证据，未向本院提供相应反证；且在本院明确告知其逾期提供核算完毕账目法律后果的情况下仍在本院指定的期限内未提供，本院对王丽生提供的拉水账目明细和对账单予以采纳。本院对被告魏景会提供证据的采纳情况为：1.对于《康保县2015-2016退化林分改造试点项目承包合同》，《中标通知书》，该工程的保证金凭证，段宝瑞、卢德印、魏景会的三方结算协议，段宝瑞注册了张家口安泰园林景观工程有限公司石家庄分公司的书面证明，魏景会、卢德印与安泰园林公司法定代表人的谈话录音，上述证据涉及的是整体工程且相关内容并无证实王丽生与魏景会是否存在提供劳务关系，因无关联性本院不予采纳。2.对于证人王某1、张某、王某2的书面证言，其中王某1、张某、王某2的书面证言，无证实王丽生与魏景会是否存在提供劳务关系的内容，因不具备关联性本院不予采纳。3.对于（2019）冀0723民初58号民事判决书，该案因当事人上诉暂未发生法律效力，本院不予采纳。根据本院采纳的证据，结合原、被告的质证意见和双方一致的陈述，本院认定事实如下：经审理查明，涉案项目在由魏景会负责期间，原告王丽生为被告魏景会拉水，相关运费合计26036元。后魏景会向王丽生支付了油费5287元和生活费3000元。魏景会主张曾向张进、王丽生、刘启三人在万隆商店买东西支付了1500元，魏景会对自己主张的该事实未提供证据，本院暂不予认定，可就本案进入执行时就自己主张提供相应证据证实。本院认为，本案的焦点在于魏景会是否为提供劳务的接受者，而非涉案工程的来源是承包或转包，故本院对魏景会申请追加安泰园林公司、段宝瑞、卢德印为本案共同被告不予支持。本案中，双方虽未订立正式的劳务合同，但魏景会在负责涉案项目期间接受了王丽生为涉案工程运水浇树的劳务，本院认定王丽生与魏景会构成提供劳务与接受劳务的法律关系。魏景会作为劳务接受者，应对王丽生所提供的劳务支付相应对价人民币17749元（26036元﹣5287元﹣3000元），本院对魏景会因账目未经其与他人三方结算而不支付劳务报酬的抗辩不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告魏景会于本判决生效后十五日内一次性给付原告王丽生绿化拉水运费17749元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告魏景会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张文海二〇一九年十二月十三日书记员  陈志建附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1687号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李凌云，男，1977年4月26日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2019年5月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关武某检一部刑诉[2019]1503号起诉书指控被告人李凌云犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月23日23时许，被告人李凌云在武汉市江岸区百步亭温馨苑A区，以人民币100元的价格将1袋“冰毒”（净重0.12克）贩卖给敖翔后，被民警抓获。经鉴定，上述毒品疑似物检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李凌云具有认罪认罚、毒品再犯等量刑情节，建议判处被告人李凌云拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人李凌云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李凌云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李凌云犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自2019年9月23日起至2020年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.12克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十二月二十四日书记员  陈宽
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初2879号原告：焦国富，男，1971年10月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：付井龙，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：江西赣东路桥建设集团有限公司，住所地，江西省抚州市临川区青云峰路**。法定代表人：谢小辉，职务，经理。被告：江西赣东路桥建设集团有限公司张承高速承德段，，住所地，江西省抚州市临川区青云峰路**负责人：史鹏，职务，项目经理。原告焦国富与被告江西赣东路桥建设集团有限公司、江西赣东路桥建设集团有限公司张承高速承德段租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告焦国富于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦国富有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告焦国富撤诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告焦国富负担。审 判 长  高照阳人民陪审员  马 琴人民陪审员  郝宗菊二〇一九年十二月四日书 记 员  李明利
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1515号罪犯祝冬，男，1986年11月16日出生于四川省安岳县，汉族，高中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2017年12月19日作出(2017)渝0112刑初1628号刑事判决，以被告人祝冬犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯祝冬减刑六个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯祝冬在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯祝冬在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯祝冬减去有期徒刑六个月。（本次减刑后的刑期自2017年11月1日起至2020年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十二月四日书记员 庹科玲
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1272号 上诉人（原审原告）：陈长举，男，汉族，1968年6月22日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人陈长举因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民724号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陈长举上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初724号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人陈长举向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告陈长举的起诉。 本院认为，上诉人陈长举向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回陈长举的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执恢128号 巫华燕、范晓牛： 本院在执行申请执行人巫华燕与被执行人范晓牛民间借贷纠纷一案，原审案号：（2016）浙0108民初5570号，原执行案号：（2017）浙0108执1688号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2164号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：张璐遥，女，1995年9月21日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院在移送执行被执行人张璐遥为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张璐遥判处刑事罚金2000元，因张璐遥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人张璐遥无银行存款。2、经委托被执行人户籍地法院调查，查明被执行人张璐遥无房产登记信息。3、经查明被执行人张璐遥名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人张璐遥名下无股权登记信息。三、通过委托被执行人户籍地法院实地调查，被执行人张璐遥家中无人且家中无可供执行财产。四、已向被执行人张璐遥发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人张璐遥下落不明，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金2000元，尚未执行2000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2164号执行案件的本次执行程序。被执行人张璐遥负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十二日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十二月二十日书 记 员  王怀宇
陕西省靖边县人民法院 执行裁定书   (2019)陕0824执5525号申请执行人李某某 。被执行人张某,男 。    被执行人米某,男 。    被执行人张某某,男 。    被执行人党某某,女 。    被执行人高某,女 。本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某、高某、米某、张某某、党某某借款合同纠纷一案，经查，被执行人张某某在中国建设银行榆林横山区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国建设银行榆林横山区支行的存款（账户：XXXXXXXXXXXXXXX6980），期限为一年。本裁定立即执行。   审  判  员    雷某琦 二〇一九年十二月十二日     书  记  员   李寰裕
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0285民初8054号之一 解除保全申请人：侯令芝，女，1967年4月30日出生，汉族，住莱西。 被申请人：刘桂芹，女，1969年3月15日出生，汉族，住莱西市。 原告侯令芝与被告刘桂芹纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁0285民初8054号民事裁定书：一、冻结被申请人刘桂芹银行存款6万元或查封其他相同价值的财产。二、查封申请人侯令芝所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车一辆。申请人侯令芝于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的解除财产保全申请符合法律规定，应予采取解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘桂芹银行存款6万元的冻结。 二、解除对申请人侯令芝所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪鲁静 二〇一九年十二月十六日 书记员  韩真真
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执872号申请执行人：户玉山，男，汉族，1965年11月7日出生，住济南市市中区，被执行人：吴开冰，男，1976年7月9日出生，汉族，住山东省滕州市，本院在执行户玉山与吴开冰建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人户玉山申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁01执872号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇一九年十二月十一日书记员  冯英新
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5821号 原告：王凤云，女，1968年11月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：韩国仁，男，1971年12月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告王凤云与被告韩国仁分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王凤云在本院指定期间内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王凤云撤诉处理。 审判员  张霞 二〇一九年十二月二日 书记员  董倩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1583号之一申请执行人：任冬虎,男，1963年10月9日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。被执行人：周和平,男，1965年6月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。任冬虎与周和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）鄂0117民初2296号民事判决书，已经发生法律效力。权利人任冬虎于2019年9月24日向本院申请执行，要求被执行人周和平偿还借款2,000,000元及逾期利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费22,800元、申请执行费22,400元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年9月30日向被执行人周和平送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人周和平未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人周和平纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人周和平目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人周和平的财产调查情况反馈给申请执行人任冬虎，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周和平应继续履行（2017）鄂0117民初2296号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十五日书记员  丁昌旺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7918号之一 申请执行人：杨梅芳，女，1966年2月21日出生，住诸暨市。 被执行人：朱亚荣，男，1960年6月5日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人杨梅芳与被执行人朱亚荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人应归还申请执行人10万元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费1150元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查。查明被执行人目前下落不明，其名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7918号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执424号申请执行人辽阳市弓长岭区九品鱻庄，住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村。经营者：包文忠，男，1967年12月6日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：贺吉庆，该饭庄经理。被执行人王德志，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。本院在执行辽阳市弓长岭区九品鱻庄诉王德志服务合同纠纷一案中，执行标的为42775元。案件受理费542元。在执行中，本院对被执行人王德志银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，未发现被执行人王德志名下有可供执行的财产和下落，被执行人现在看守所羁押，经申请执行人的申请，本院同意终结本次执行程序，等到发现被执行人财产和下落时本院继续执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽1005执424号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇一九年十二月十七日代理书记员  陈 义
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8954号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****，统一社会信用代码91210204764434634X。 法定代表人：姜积全。 被告：张凤琴，女，1954年6月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告张凤琴物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十六日 书记员 艾洋洋
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执4691号 张某某：你与艾某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0824民初2066号民事判决书已发生法律效力。申请执行人艾某某于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于2019年08月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被告张某某偿还原告艾某某借款15000元，二、案件受理费158元，由被告张某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6425特此通知。 二〇一九年八月三十日       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。          联系人：雷斌琦          联系电话：0912-461XXXX本院地址：靖边县林荫路中段          邮编：718500
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执293号申请执行人：赵俊英，男，汉族，1955年10月3日出生，住所地临漳县。被执行人：赵俊田，男，汉族，1963年2月16日出生，住所地临漳县。被执行人：李巧枝，女，汉族，1962年12月5日出生，住所地临漳县。被执行人：临漳县千秋养殖场，女，1962年12月5日出生，住所地临漳县，联系法定代表人：李巧枝赵俊英申请赵俊田等借款合同纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初1669号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵俊英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初1669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十二月十日书记员 许绍文
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2019)晋0107执1227号之一   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇，行长。   被执行人芦峰毅，男，汉族，1966年12月10日出生，住太原市。   本院（2018）晋0107民初1332号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月5日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，我院依法将被执行人列入限制高消费，查封被执行人名下（×××）车辆。因被执行人无可供执行的财产线索，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1227号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员 薄镜明   二〇一九年十二月六日   书记员 弓晓洁
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0225刑初244号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人庞某，男，1988年5月5日出生于河北省乐亭县，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市乐亭县姜各庄镇。2019年8月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被乐亭县公安局刑事拘留，2019年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。 被告人王某某，男，1991年10月23日出生于河北省乐亭县，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市乐亭县姜各庄镇。2019年8月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被乐亭县公安局刑事拘留，2019年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2019]187号起诉书指控被告人庞某、王某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员王庆作出庭支持公诉，被告人庞某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控： 2019年7月初的一天，被告人庞某发现在其育苗室打工的王某某用手机与其他男人聊天后，以拍照了其聊天记录且要告知其老公对王某某进行威胁，王某某将庞某的手机抢下后摔坏，由此二人产生矛盾，经多次协商未果。后庞某发现王某某的丈夫赵某军等人在滦河河道内养虾，便向乐亭县水利局进行举报。2019年7月18日22时10分许，被告人庞某驾车与被告人王某某一起来到赵某军、王某某等人在九间房大坝东侧河沟虾池处，对正在出虾、收虾人员进行辱骂、阻止。在赵某军、王某某等人上前与之交涉过程中，王某某对赵某军、王某某等人进行殴打，庞某用手拽王某某头发将其摔倒在地。期间，王某某将现场两筐基围虾踢翻在地，用一台电子秤将现场收虾的一辆箱式货车车尾部柴油机砸坏，并用脚将现场的一辆摩托车和一辆电动车踢倒，同时在争抢收虾人常某手机过程中将其手机屏幕损坏。经鉴定，被损坏物品价值人民币共计2380元整。 公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。2019年10月23日被告人庞某、王某某在律师在场的情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》。并指出，被告人庞某、王某某自动投案后如实供述了自己的罪行，系自首。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。 被告人庞某没有辩解。 被告人王某某没有辩解。 经审理查明： 2019年7月初的一天，被告人庞某发现在其育苗室打工的王某某用手机与其他男人聊天后，以拍照了其聊天记录且要告知其老公对王某某进行威胁，王某某将庞某的手机抢下后摔坏，由此二人产生矛盾，经多次协商未果。后庞某发现王某某的丈夫赵某军等人在滦河河道内养虾，便向乐亭县水利局进行举报。2019年7月18日22时10分许，被告人庞某驾车与被告人王某某一起来到赵某军、王某某等人在九间房大坝东侧河沟虾池处，对正在出虾、收虾人员进行辱骂、阻止。在赵某军、王某某等人上前与之交涉过程中，王某某对赵某军、王某某等人进行殴打，庞某用手拽王某某头发将其摔倒在地。期间，王某某将现场两筐基围虾踢翻在地，用一台电子秤将现场收虾的一辆箱式货车车尾部柴油机砸坏，并用脚将现场的一辆摩托车和一辆电动车踢倒，同时在争抢收虾人常某手机过程中将其手机屏幕损坏。经鉴定，被损坏物品价值人民币共计2380元整。 2019年8月20日被告人庞某、王某某主动到乐亭县公安局九间房派出所投案自首。案发后，被告人庞某、王某某赔偿了各被害人经济损失，并取得了各被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认定的受案登记表、立案决定书、被害人赵某军、王某某、王某峰、常某、薛某江、王某喜、赵某广的陈述、证人李某哲的证言、被告人庞某、王某某的供述、价格鉴定结论书、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录及照片、办案说明、到案经过、现实表现证明、户籍证明、谅解书、调解协议书、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞某为泄私愤，伙同被告人王某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了我国刑法，构成寻衅滋事罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人庞某、王某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首、认罪认罚、赔偿了被害人经济损失并取得对方谅解，本院依法对其从轻处罚。本院为惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人庞某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年1月19日止）。 二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年1月19日止）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贾翠梅 人民陪审员  李志民 人民陪审员  胡国平 二〇一九年十二月五日 书 记 员  赵翠荣
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执784号之三申请执行人：刘某某，男，汉族，1951年7月3日出生，住钟祥市，被执行人：安某某，男，1953年3月22日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：安某，男，1979年8月16日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：刘某某1，女，1956年12月20日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：张某某，女，1979年11月6日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行刘某某与安某某、安某、刘某某1、张某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人安某某、安某、刘某某1、张某某送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人安某某、安某、刘某某1、张某某履行生效法律文书确定的义务。现已查明被执行人安某某、安某、刘某某1、张某某确无财产可供执行。经终本约谈，申请人刘某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇 飞人民陪审员 韩 勇人民陪审员 丁自茹二〇一九年十二月十八日法官助理余亚龙书记员李庆
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1924号申请执行人：郭xx，男，汉族，1967年03月14日生，住扶沟县。被执行人：郭xx，男，汉族，1969年02月02日生，住扶沟县。本院在执行郭xx申请执行郭xx借款合同纠纷一案中，因申请标的额错误，申请标的为19000元，应申请标的为10000元，申请人郭xx自愿向本院书面撤销对被执行人的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1621执1924号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇一九年十二月二十三日书记员  张仲凯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1664号原告：万齐武。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告万齐武与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告万齐武撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执861号之四 申请人：芜湖明友汽车贸易有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区商品交易博览城**楼**，统一社会信用代码：91340203MA2TEH4B59。 法定代表人：张力，职务：总经理。 被执行人：旌德县旌洋汽车服务有限公司，住所地，住所地：安徽省宣城市旌德县旌阳镇文锦苑**楼**10182018商铺会信用代码：91341825MA2TJW7C0H。 法定代表人：徐远，该公司经理。 关于申请执行人芜湖明友汽车贸易有限公司与被执行人旌德县旌洋汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下： 一、解除冯子良名下的车牌号为苏Ｌ×××××的奥迪牌汽车（车架号：LFV5A24G5F3026048）的抵押； 二、将冯子良名下的车牌号为苏Ｌ×××××的奥迪牌汽车（车架号：LFV5A24G5F3026048）提档过户至申请人芜湖明友汽车贸易有限公司名下。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇一九年十二月十三日 书记员  李小芸
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6629号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：济南市莱芜区汶阳东大街**。 法定代表人：王永，职业：总经理。 被告：朱于峰，住济南市莱芜区。 原告莱芜东方物业管理有限公司与被告朱于峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告莱芜东方物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月十三日 书记员 景新月
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更909号报请机关河北省衡水监狱。罪犯王振行，男，1985年6月9日出生，河北省衡水市人，汉族，初中文化。2011年4月19日入河北省衡水监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）承市刑初字第48号刑事判决，以被告人王振行犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审判决认定其自首等情节。河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2010年5月20日起至2028年11月19日止）。本院分别于2012年10月23日、2015年2月6日、2016年12月16日裁定减去有期徒刑一年十一个月、一年七个月、一年十个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第190号报请减刑建议书，报请对罪犯王振行减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]694号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬六次。无违规违纪问题。民事赔偿已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王振行在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王振行减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年5月20日起至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初891号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张辉，曾用名辉辉，男，1991年9月14日生，汉族，出生地安徽省利辛县，高中文化，户籍地安徽省利辛县，现居住于浙江省宁波市鄞州区。因本案，于2019年5月15日被平湖市公安局刑事拘留，同月29日转取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2019]107号起诉书指控被告人张辉犯妨害公务罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉。被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月14日晚22时30分许，平湖市公安局新埭派出所民警马孝东带领协警在平湖市锅东侧桥面处处理纠纷时，遭到被告人张辉的推搡，民警马某带领协警唐国某等人上前制止时，被告人张辉剧烈反抗，用脚踢马某胸腹部。 上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、人民警察证复印件、劳动合同书、体表原始伤情记录表及照片、现场勘查资料、案发经过、入所人员身份核查系统查询记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张辉采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张辉暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人张辉在归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚，鉴于被告人张辉悔罪意识明显，可对其适用缓刑，公诉人的量刑建议予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张辉犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人张辉回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇一九年十二月三日 法官助理孔佩 书记员唐丽芳
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0824执恢209号申请执行人：周利红，女，1974年9月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西新绿农业科技发展有限公司，住所地：吉安市吉州区樟山镇樟山村对门山（金江路），统一社会信用代码：360824210001957。法定代表人：邹玲萍，该公司总经理。申请执行人周利红与被执行人江西新绿农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人同意保险救助后放弃剩余款项的执行请求，并同意终结本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0824执恢209号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇一九年十二月二十五日书记员  朱向鹏
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2019）云0828刑初341号公诉机关暨附带民事公益诉讼人澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人钟李保，男，1980年4月1日生，拉祜族，小学文化，农民。因涉嫌放火罪于2019年5月23日被澜沧县公安局刑事拘留，同年6月7日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2019〕163号起诉书，指控被告人钟李保犯放火罪，同时以澜检民公[2019]53082800001号公益诉讼起诉书，提起刑事附带民事公益诉讼，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序实行独任审判，分别公开开庭进行了审理（刑事部份已先行审理并宣判）。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠、胡琼芬、陈德卿参加公益诉讼、被告人暨附带民事公益诉讼被告人钟李保到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控：2019年5月22日20时许，被告人钟李保因喝酒、吸毒后觉得没有生活下去的希望，遂一个人到澜沧县辖区国有林（90林班70小班）内，用随身携带的打火机放火，导致发生森林火灾。经林业监测，该次火灾过火总面积为9.5亩，火灾现场原有地表植物已被林火毁坏，林地原貌发生改变。附带民事公益诉讼人诉称，澜沧县人民检察院在履行公益监督职责中发现，被告人钟李保在国有林地故纵火导致发生森林火灾，过火面积9.5亩，其行为损害了国家和社会公共利益。经监测、评估，恢复该林地需苗木量为1100株（含补植备用45株），修复生态环境所需费用为人民币4900元（以下币种均为人民币）。请求被告人暨附带民事公益诉讼被告人钟李保按照澜沧县森林资源监测站出具的《澜沧县酒井乡勐根村“5.22”森林火灾火烧迹地森林植被恢复方案》的要求进行补植、补种并保证补植、补种树木成活率85％以上或判令被告人钟李保承担森林植被恢复费用4900元。公诉机关暨附带民事公益诉讼人认为，被告人暨附带民事公益诉讼被告钟李保故意放火并引发火灾，危害公共安全，应当以放火罪追究刑事责任；建议对被告人暨附带民事公益诉讼被告人钟李保判处有期徒刑二年至三年。公诉机关暨附带民事公益诉讼人提交了被告人暨附带民事公益诉讼被告人钟李保的户口证明、抓获经过、证人叶某、岩依勐、李某、彭某、张扎迫、张某、石金秀的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、林地林木调查报告书、鉴定意见书及告知书、刑事照片、国有林权证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、公告、《澜沧县酒井乡勐根村“5.22”森林火灾火烧迹地森林植被恢复方案》、被告人暨附带民事公益诉讼被告人钟李保的供述和辩解等证据证实。被告人暨附带民事公益诉讼被告人钟李保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对刑事附带民事公益诉讼人的诉讼请求，表示愿意于刑满后按要求补植、补种或承担恢复森林植被所需费用4900元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人暨附带民事公益诉讼被告人钟李保构成放火罪。公诉机关暨附带民事公益诉讼人的指控成立。由于被告人暨附带民事公益诉讼被告人钟李保的行为给国家造成经济损失，应当予以赔偿。附带民事公益诉讼人提出的公益诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。由于被告人暨附带民事公益诉讼被告人钟李保需要收监执行，在服刑期间不能对被毁林地进行补植、补种，为了尽快恢复生态，由相关部门代为补植、补种，所需费用4900元由被告人暨附带民事公益诉讼被告人钟李保承担。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（五）项之规定,判决如下：被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人钟李保（判处有期徒刑二年零六个月）于刑满之日起六个月内，即于2021年11月22日起至2022年5月21日前支付恢复森林植被所需费用4900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇一九年十二月十六日书记员  郎 婕
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1512号原告：宁夏融盛小额贷款有限公司。法定代表人：丁某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁某2，大学文化，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：137XX****XX代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴某，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：180XX****XX代理权限为特别授权代理。被告：陶某，宁夏海原县人，住海原县。现住银川市，联系电话：199XX****XX。被告：王某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：132XX****XX。被告：张某，宁夏银川市人，住银川市，联系电话：139XX****XX。被告：田某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：134XX****XX。原告宁夏融盛小额贷款有限公司与被告陶某、王某、张某、田某小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用普通程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告宁夏融盛小额贷款有限公司委托诉讼代理人吴某、被告田某、陶某到庭参加了诉讼，被告王某、张某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月1日，被告陶某以资金周转为由向原告借款10万元，借款期限至2017年10月31日，并由被告王某、张某、田某提供担保。借款到期后，经原告多次催收，借款本金被告至今未还。故请求判令被告陶某返还原告借款本金10万元，支付利息16899元，承担自2019年4月9日以后的利息，并由被告王某、张某、田某承担连带清偿责任。被告陶某辩称：贷款是真实的，我暂时没有能力还，只能打工还款。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：借款合同1份、个人借款申请表1份、个人借款审批表1份、借款凭证1份、借款借据1份、借款人结婚证复印件1份（与原件核对无异）、户口本复印件各1份（与原件核对无异）、身份证复印件3份（与原件核对无异）、海原联社营业部业务凭证复印件1份，拟证明被告陶某借原告10万元未还，被告王某、张某、田某为陶某提供担保的事实。被告陶某、田某对原告提供的证据均无异议。被告陶某、田某除质证意见外，未提供证据。被告王某、张某均缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告陶某向原告借款及被告王某、张某、田某为其提供担保的事实，除被告陶某支付的利息59926元外，对原告主张的借款本金及其余本息，被告陶某、田某均未支付，其他二被告未出庭抗辩，亦未提供还款的相关证据，故对原告提供证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2016年11月1日，原、被告签订借款合同1份，被告陶某向原告借款10万元用于经营酒吧，合同约定借款期限为2016年11月1日至2017年10月31日，年利率为31.488%，并由被告王某、张某、田某提供保证担保，保证期限为自借款履行期限届满之日起两年。被告陶某仅向原告支付了59926元的利息，借款本金至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告陶某签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原告与被告均应严格按照合同的约定履行各自的义务。被告陶某向原告借款后，理应按照约定的期限向原告返还借款本金，现被告陶某对借款本金分文未还，故对原告请求被告返还借款本金的10万元的请求予以支持。原告请求的利息，因双方约定的利息过高,依法不应超过年息24%。借款利息应为：100000×（24%÷12）×35＝70000元，在庭审中原告认可被告已支付利息59926元，应予扣除，故被告应支付原告利息70000元-59926元=10074元，原告请求了16899元，超出部分不予支持。被告王某、张某、田某为该笔借款提供连带担保，担保人应按照合同约定承担连带保证责任，在其承担保证责任后，可以向被告陶某追偿，故对原告要求被告王某、张某、田某承担连带清偿保证责任的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告陶某于本判决生效后30日内返还原告宁夏融盛小额贷款有限公司借款本金100000元，并支付利息10074元，之后利息利随本清；二、被告王某、张某、田某承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由被告陶某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 马春明人民陪审员 单海燕人民陪审员 田亚萍 二○一九年十月八日书 记 员 卢旭鹏
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初909号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人张智，男，1993年11月4日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地：延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被取保候审，于同年12月4日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕903号起诉书指控被告人张智犯危险驾驶罪，于2019年11月25日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人张智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日20时55分许，被告人张智饮酒后驾驶白色吉H×××59号“雪佛兰”牌小型轿车，沿延吉市太平街由北向南行驶至大宇路路口右转弯进入大宇路时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人张智血样中检出乙醇含量188.57mg/100ml。认为，被告人张智违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人张智以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人张智的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人张智对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张智违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人张智依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月四日 书记员  金文豪
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7244号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市南岭大道**。 法定代表人周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人普传奇，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人侯婷婷，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告匡泽文，男，1974年4月25日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 被告秦红，女，1975年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告匡泽文、秦红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日向原告送达预交诉讼费通知书，限原告在7天内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请,依法应按自动撤回诉讼处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  李婧铱 二〇一九年十二月二十五日 书记员  梁惠莉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5250号原告：盐城润河物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982573757481E，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：陈寅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。被告：洪帅，男，1987年7月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城润河物业管理有限公司（以下简称润河物业公司）诉被告洪帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告润河物业公司的委托诉讼代理人於扬子，被告洪帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润河物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2012年1月31日至2018年12月31日期间的物业服务费5722.08元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告依照合同为盐城市大丰区维罗纳花园小区提供物业服务。被告洪帅系该小区5号楼401室业主，房屋建筑面积为125.76平方米，按约应缴纳期间的物业费为5722.08元。但经原告多次催要无果。被告洪帅辩称，我并非是故意不交物业费，因为原告未能提供达标的物业服务，小区里脏乱差，停车位也被乱用，过道灯也不亮。我花钱购买的车位上面水管常年滴水，造成我的汽车后门锈蚀，后门和后背箱均被损坏，我自2013年以后就多次找物业公司，均未得到有效处理，给我造成了很大的损失。原告润河物业公司围绕诉讼请求，向法庭提供的证据有：大丰物价局文件复印件1份、物业管理服务协议2份，服务项目转让协议1份等证据。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月28日，江苏瑞城物业管理有限公司与大丰市润河物业管理有限公司（现变更为润河物业公司）签订《服务项目转让协议》一份，约定江苏瑞城物业管理有限公司将大丰区维罗纳花园等小区物业管理项目转让给原告润河物业公司。2014年8月1日，原告润河物业公司与大丰市维罗纳花园小区业主委员会签订《维罗纳花园物业服务协议》一份，约定：润河物业公司为维罗纳花园小区提供物业服务，多层住宅的物业服务收费标准为每月0.5元/m2；服务期限自2014年8月1日起至2017年7月31日止等。协议签订后，原告润河物业公司即对大丰区维罗纳花园小区进行了物业管理服务至今。被告洪帅系盐城市大丰区维罗纳花园小区5号楼401室的业主，该室建筑面积为125.76平方米。被告洪帅自2012年1月31日起至2018年12月31日止应缴纳原告物业费5219元（125.76m2×0.5元/m2·月×83个月）。经原告催缴，被告未能给付。原告遂于2019年9月24日向本院提起诉讼。另查，原告润河物业公司在对大丰区维罗纳花园小区进行物业管理过程中，在公共环境卫生、交通秩序维护等方面确有管理不到位的情形。被告洪帅因车位上面的水管滴水，在向原告多次反映后，长久未得到有效处理。本院认为，盐城市大丰区维罗纳花园小区业主委员会与原告润河物业公司签订的《维罗纳花园物业服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在原告实际为该小区提供物业服务后，被告洪帅作为该小区的业主负有向原告交纳物业管理费用的义务。但因原告在提供物业服务的过程中，确实存在服务质量不高的实际情况，给被告的生活带来不便。故对原告主张的物业费用酌情扣减30%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洪帅给付原告盐城润河物业管理有限公司自2012年1月31日起至2018年12月31日止的物业服务费3653元。于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告盐城润河物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪帅负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱列二〇一九年十二月五日法官助理 陈钢书 记 员 朱尧附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应责任。2、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员与业主大会依法选聘的物业企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2243号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：贾得贵，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司诉被告贾得贵物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  许久玲
黑龙江省诺敏河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑7530民初484号 原告：绥棱县聚鑫供热有限公司，住黑龙江省绥棱林业局。 法定代表人：陶长江，总经理。 委托诉讼代理人：李连生，男，绥棱县聚鑫供热有限公司经理，住绥棱林业局。 被告：肖海鹏，男，1975年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱林业局。 绥棱县聚鑫供热有限公司与肖海鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，依法进行审理。 绥棱县聚鑫供热有限公司向本院提出诉讼请求：1.立即给付原告2013-2018年6个采暖季的热费共计12288元（含割管手续费200元）；2.自各年度11月25日起，按日千分之一向原告支付逾期付款违约金，或按原告实际贷款年利率6.09%支付利息、并按银行关于逾期付款的相关规定加收罚息及按罚息利率计收复利，至其各年度所欠热费付清之日止；3.承担案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：原告向被告所在小区提供热力，双方形成了事实供用热力合同关系。原告已按照相关规定的标准，履行了各采暖季向被告提供热力的合同义务，但被告却拖欠了原告2013年至2018年共6个年度的热费，虽经原告工作人员多次催缴，被告至今未履行缴纳义务。因此诉至法院，要求被告立即给付欠缴的热费并承担相应的违约责任。 本院经审查认为，原告在起诉时提供的被告姓名、住所等信息不足，本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高有民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回绥棱县聚鑫供热有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。 审判员  刘鑫 二〇一九年十二月九日 书记员  杨柳
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初2061号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李杰，男，1986年9月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市，住云南省昆明市西山区。2019年2月25日，因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2019］2068号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年2月15日23时40分许，被告人李杰饮酒后驾驶牌号为云Ａ×××**的“大众”牌小型轿车，行驶到昆明市交叉口时，遇民警路检，为逃避处罚，李杰与驾乘人时某某调换座位，后被交警查获，现场抽取李杰静脉血样送检，经鉴定，其静脉血样中检出乙醇成份，含量为233.67mg/100ml(乙醇/血）。被告人李杰对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人李杰应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人李杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李杰拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人李杰当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人李杰的户口证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人李杰的供述，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定意见书及鉴定意见告知书，机动车驾驶证复印件等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人李杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元已缴纳，剩余罚金人民币八千元限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇一九年十二月二十三日书记员  童仲华
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1190号 申请执行人：杨富彬，男，1973年12月27日出生，汉族，住所地东兴市。 被执行人：陈军色，男，1974年6月27日出生，住所地广西东兴市。 本院在申请执行人杨富彬与被执行人陈军色民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2019)桂0681民初339号民事判决书，确认了被执行人陈军色应偿还借款本金20000元给申请执行人杨富彬并支付利息，并负担案件受理费300元。因被执行人陈军色未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人房地产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2339号 被执行人蔡义月，男，1987年3月29日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行被执行人蔡义月刑事罚金一案中，查明，被执行人蔡义月因犯盗窃罪已服刑完毕，去向不明，其名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产。执行中，本院已将被执行人蔡义月纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人蔡义月名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  陈礼辉 二〇一九年十二月十日 书记员  孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3052号 申请执行人：刘长江,男,1974年7月24日生,住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王欣平,男,1968年9月5日生,住松原市。 申请执行人刘长江与被执行人王欣平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1456号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王欣平应履行以下义务：一、于2019年12月2日给付申请执行人155000.00元；二、承担诉讼费用3275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐晓天
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4200号 关于沙坪人民法庭申请执行张正催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初4441号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6915号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀珍，女，1969年1月18日出生，汉族，户籍地：辽宁省朝阳县，现住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：刘显亮，男，1982年11月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连壮壮生态农牧股份有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区炮台镇车甸村。法定代表人：孙旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：于永亲，辽宁甘霖律师事务所律师。一审第三人：甘井子区泉水街道溜达猪包子铺骏腾店。住所地：辽宁省大连市甘井子区泉水****。责任人：何莲莲，该店经营者。再审申请人李秀珍因与被申请人大连壮壮生态农牧股份有限公司（以下简称壮壮公司）及一审第三人甘井子区泉水街道溜达猪包子铺骏腾店（以下简称溜达猪包子铺）劳动争议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。李秀珍申请再审称，一、新证据。再审申请人工作时，由被申请人给再审申请人发的饭卡，并由被申请人每月按时往饭卡里充值。二、被申请人提供的劳动合同书系伪造。再审申请人到被申请人处工作时，当时签订的劳动合同书是空白的，被申请人为了逃避法律责任，填写了本案第三人，当时的日期是错误的，因为在2016年8月31日，第三人还没有开始营业，同时也不具备用工主体资格，因为营业执照上显示是2016年11月份开业的。三、原审判决适用法律错误。按照关于劳社部未签订劳动合同确立劳动关系有关事项的通知(2005)12号的规定，由被申请人按月足额开工资并且给再审申请人办理了入职手续、离职手续等行为足可以认定是被申请人单位的员工。四、二审判决书记录错误。在二审判决书第一页原审第三人负责人处应是何莲莲，而二审判决书写的是于莲莲。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）项的规定，请求再审本案。壮壮公司提交意见称，再审申请人与被申请人壮壮公司之间不存在劳动合同关系。壮壮公司仅对第三人进行监管，对其用工及内部管理未作任何形式的干涉，再审申请人所提供的劳动与壮壮公司无关。请求依法驳回再审申请人的再审诉讼请求。本院经审查认为，根据原审判决认定的事实及李秀珍提交的申请再审意见，本案由于李秀珍从事面案工作，与第三人溜达猪包子铺单位工作性质相符合，与壮壮公司工作性质不相符合，其与溜达猪包子铺签订了书面劳动合同。在原审诉讼中，李秀珍陈述本人当时在合同上签名时合同内容为空白，一切系后补而成，其认可工作地点在溜达猪包子铺处，溜达猪包子铺为具有独立用工主体资格的单位。此外，李秀珍未能举证证明其在工作过程中接受壮壮公司的管理、约束、支配。故原审法院认定双方之间不存在劳动关系，对于李秀珍请求确认双方之间存在劳动关系,要求壮壮公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的诉讼请求不予支持并无不当。对于李秀珍在再审申请中所称“再审申请人工作时，有被申请人给再审申请人发的饭卡，能够证明双方存在劳动关系。被申请人提供的劳动合同是伪造的”等申请再审事由因没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李秀珍的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇一九年十二月十七日法官助理宋宇书记员孙天利
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执保1504号关于申请人永州市冷水滩久久畜牧技术服务中心与被申请人桂冬生诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2019）湘1121财保1247号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在祁阳县畜牧水产事务中心的2019年生猪退养拆迁补偿款59250元，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2019年12月19日前往祁阳县畜牧水产事务中心冻结了被申请人在祁阳县畜牧水产事务中心的2019年生猪退养拆迁补偿款59250元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1247号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1247号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4935号 洪水凤、骆忠庆、吴庚余： 申请执行人金华市众安汽车有限公司与被执行人洪水凤、骆忠庆、吴庚余追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市众安汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4935号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0703执1782号 申请执行人:邵启忠，男，汉族，1967年6月22日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：蒋得国，男，汉族，1966年9月25日出生，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行邵启忠与蒋得国房屋买卖合同借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议，被执行人蒋得国于2019年12月31日前支付2万元，剩余欠款于2020年底一次性结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）湘0703民初1591号民事判决书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇一九年十二月二十日 法官助理 向世豪 书 记 员 刘 婷
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2618号原告：徐亚明，男，1963年3月9日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人刘江南，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。被告：徐仲炎，男，1966年7月25日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。原告徐亚明诉被告徐仲炎不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告徐亚明于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐亚明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐亚明撤回对被告徐仲炎的起诉。案件受理费减半收取1300元，由原告徐亚明负担。(此页无正文)审 判 员  刘志强二〇一九年十二月十三日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0423执658号之一 申请执行人：黄昌发，男，1975年9月17日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：钟炜，男，1981年1月12日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄德彪，男，1966年8月2号出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人黄昌发与被执行人钟炜、黄德彪民间借贷纠纷一案，本院2012年6月15日作出的(2012)清民初字第1099号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人钟炜、黄德彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄昌发于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行标的人民币30356.5元及利息。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人钟炜、黄德彪的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现钟炜名下有少量银行存款，本院依法扣划被执行人钟炜银行存款881.5元，扣除案件执行费，分给申请执行人黄昌发526.5元；未发现被执行人钟炜、黄德彪名下有其他可供执行财产。 3、本院通过清流县不动产登记中心核实，被执行人钟炜、黄德彪无房产、不动产登记信息。 4、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 5、因被执行人黄德彪按照财产报告制度要求申报财产且申请执行人要求不对其进行拘留，本院未对被执行人黄德彪采取拘留措施；被执行人钟炜违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人钟炜下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、截止2019年12月5日，本案实现债权数额为人民币526.5元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）清民初字第1099号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  熊中文 审判员  李连德 二〇一九年十二月九日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4261号原告：侯礼武，男，1946年10月12日出生，汉族，江西省人，农民，住兴国县。被告：赖福来，男，1969年5月13日生，汉族，江西省兴国县人，户籍所在地兴国县，现住兴国县。原告候礼武与被告赖福来民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行审理。原告候礼武到庭参加诉讼，被告赖福来经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告候礼武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还本金15000元整及原欠利息2500元（本金利息自借款之日起算至还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年元月24日借给被告人民币15000元整，月息1%计算，并出具借条一张，在以后的时间里经无数次催款还债，且在2019年1月2日起诉兴国县法院，因被告说承诺在2019年农历4月底会还清本金及利息，所以原告就撤诉了。但至今为止，被告仍找不偿还本金及利息，原告诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件1份，证明被告赖福来向原告借款的事实。被告赖福来未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2010年左右，被告赖福来因购猪饲料向原告候礼武借款15000元。经多年催收，被告于2016年元月24日出具借条载明：“借条今借到候礼武人民币壹万伍仟元整（￥15000.00）（另欠利息2500元）经借人：赖福来2016.元.24日”。被告一直未付。原告于2019年1月起诉至法院，被告声称会还，并在借条下方载明：“（2019年农历4月以前还清）赖福来2019.正月初九”。被告至今未付，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告赖福来向原告候礼武借款，依法形成了民间借贷关系，双方债权债务合法有效，原告主张被告返还借款15000元及利息2500元于法有据，本院予以支持。原、被告对利息约定不明，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告承诺2019年农历四月之前还清，原告表示同意，原告主张被告自逾期还款之日2019年6月3日（即农历二0一九年五月初一）支付资金占用期间利息，本院予以支持。原告擅自在借条原件上书写“月息1%”属于妨害民事诉讼行为，情节轻微且未造成损害，不予处罚，望原告引以为戒。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖福来偿还原告候礼武借款本金15000元；二、被告赖福来偿还原告候礼武借款利息2500元；三、被告赖福来支付原告候礼武借款本金15000元之逾期利息（自2019年6月3日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息）。本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费119元（已依法减半收取），原告候礼武已预交，由被告赖福来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇一九年十二月九日书记员  黄 鑫