wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0802民初6606号 原告：陈建。 被告：陈志华。 原告陈建与被告陈志华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈建到庭参加诉讼，被告陈志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志华归还原告借款本金13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为12900元，其余诉讼请求不变。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月5日，被告因资金需要到原告处借款12900元，承诺周转几日即归还，并向原告出具了欠条，但被告未按约履行还款义务，故原告提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告陈建应被告陈志华的要求向其交付款项12900元，2019年8月5日，被告向原告出具欠条一份，确认借款13000元，双方对借款利率、还款期限等未作书面约定。后原告催要还款未果，故原告诉至本院，诉讼请求如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈志华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建借款本金12900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告陈志华承担，于本判决生效之日交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 雷震雲 二〇一九年十二月二日 法官助理郑延文 代书记员 缪忆箫
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0902民初5661号     原告安康市高新区土地统征储备中心。   法定代表人：况诗山。   住所地：陕西省安康市高新区高新大道。   委托诉讼代理人：魏书松，陕西宁康律师事务所律师。   委托诉讼代理人：寇青宏、岳智龙，公司员工。   被告汪海军，男，汉族，1976年10月13日出生，住安康市高新区，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。   委托诉讼代理人：吴成军、杨凤梅（实习），北京市京伦律师事务所律师。   本院在审理原告安康市高新区土地统征储备中心与被告汪海军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告安康市高新区土地统征储备中心于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康市高新区土地统征储备中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：   准许原告安康市高新区土地统征储备中心撤回对被告汪海军的起诉。   案件受理费300元减半收取150元由原告安康市高新区土地统征储备中心负担。                                                              审判长 郑安宁                                                              人民陪审员 王当丽                                                                             人民陪审员 古志平                                                                                      二〇一九年十二月四日                                                                          书记员 杨飞        1
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0982执保137号 关于申请保全人中国银行股份有限公司茂名化州支行与被保全人茂名市东信置业房地产开发有限公司、马千里借款合同纠纷一案，该案在保全过程中，已保全完毕。至此，本院（2019）粤0982执保137号案现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1332号之一 申请执行人：谢菊花，男，1958年11月3日出生，住开化县。 被执行人：邹建中，男，1955年11月22日出生，住开化县。 申请执行人谢菊花与被执行人邹建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1728号判决书已经发生法律效力。因被执行人邹建中未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢菊花向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人邹建中支付申请执行人谢菊花赔偿款140982.36元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人邹建中发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人邹建中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邹建中逾期未履行但如实向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹建中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹建中无有价证券；被执行人邹建中有存款七千余元，其中在开化农村商业银行股份有限公司的两个账户有存款合计5929.69元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市城中支行的账户有存款1720元，本院均已扣划，申请执行人谢菊花已受偿7649.69元；被执行人邹建中在其户籍所在地有宅基地自建房一幢，暂时无法处置；被执人邹建中有宗申牌正三轮载货摩托车（车牌号码：浙Ｈ×××××）一辆，因该车辆的价值不大，申请执行人同意不处置；被执行人邹建中长期在户籍所在地居住生活，其在户籍所在地没有可供执行的财产。截至2019年11月28日，本案执行标的执行到位7649.69元。被执行人邹建中尚欠申请执行人谢菊花133332.67元，欠缴执行费2014.74元。暂未发现被执行人邹建中有其他可供执行的财产。 现本院已对被执行人邹建中采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢菊花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹建中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1332号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建勇 二〇一九年十二月四日 书记员  王 鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6248号之一申请执行人王正思，男，1984年2月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人何伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人王正思与被执行人何伟民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4976号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2408000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人何伟有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4976号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执2279号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道**。负责人：何践波，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王吉军，该行员工。被执行人：游强，男，1988年12月24日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人：周文丽，女，1987年2月8日出生，汉族，住。湖北省公安县杨家厂镇青吉村九组35号，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人游强、周文丽借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的[2019]鄂中星内证字第10215号执行证书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，因被执行人游强、周文丽已偿还贷款逾期金额人民币3,200元，并向本院缴纳了本案执行费人民币50元，双方当事人自行达成口头执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人游强、周文丽自行达成口头执行和解协议，且申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院撤回执行申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中星公证处作出的[2019]鄂中星内证字第10215号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一九年十二月十一日书 记 员 喻少飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1213号申请执行人：张宏武。被执行人：株洲聚辉机械有限责任公司。我院于2019年10月24日立案受理的申请执行人张宏武与被执行人株洲聚辉机械有限责任公司劳动争议一案，被执行人于2019年11月5日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  易大玄二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩
延安市安塞区人民法院执行裁定书(2019)陕0603执757号之一申请执行人:樊云娜，女，汉族，1986年11月23日出生，陕西省西安市人，住延安市安塞区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王强，男，汉族，1985年04月25日出生，延安市安塞区人，住安塞区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:郝兵兵，男，汉族，1985年05月06日出生，延安市安塞区人，住安塞区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人樊云娜与被执行人王强、郝兵兵借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人达成和解协议，并于2019年12月5日申请撤回强制执行申请，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执757号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    谢      飞    审  判  员    杜  志  波    审  判  员    高      涛 二〇一九年十二月六日 书  记  员    高      崇1
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1226号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：王寿山，男，1954年7月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王寿山在金融机构存款4,000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王寿山在金融机构存款4,000元，冻结期限为一年。 案件申请费60元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐彦亮 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 轩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢717号 申请人叶秀恒，男，1977年4月5日生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人万昌友，男，1963年3月28日生，汉族，住铜陵市。 被执行人张吕霞，女，1964年10月20日生，汉族，住铜陵市。 被执行人铜陵长友环境科技服务有限公司，住铜陵市建设新村****网点。组织机构代码证68363387-7。 本院在执行叶秀恒与万昌友、张吕霞、铜陵长友环境科技服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下： 查封、评估、拍卖被执行人万昌友、张吕霞名下的铜陵市铜都天地花园39栋202室不动产一套。 本裁定立即执行。 审判员  伍新生 二〇一九年十二月十日 书记员  徐 飞
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0403执599号 申请执行人：邵月静,女性,1949年5月22日出生. 被执行人：王淑杰,女性,1972年7月23日出生；于永忠,男性,1969年8月28日出生. 本院在执行申请执行人邵月静与被执行人王淑杰、于永忠借款合同纠纷一案中，现拍卖已流拍，进行以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）黑0403执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月七日 (院印) 书记员  董靖峰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3733号原告：李柏江，男，1986年6月21日生，住所地密山市。被告：孙艳莉，女，45岁，汉族，住所地密山市。原告李柏江与被告孙艳莉劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告李柏江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李柏江撤回起诉处理。审判员  李广波二〇一九年十二月十三日书记员  赵 雪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1350号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：娄立臣，男，1964年4月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨列云，女，1964年3月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：娄立昂，男，1964年4月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵恒喜，男，1984年8月28日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人娄立臣、杨列云、娄立昂、赵恒喜金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1206号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人娄立臣、杨列云、娄立昂、赵恒喜90000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十六日书记员  黄 霞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2565号申请执行人胡玉华，男，1979年8月22日生，住海安市。被执行人丁海军，男，1978年12月10日生，住海安市。被执行人仇红兵，男，1977年11月24日生，住海安市。关于胡玉华申请执行丁海军、仇红兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1015号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告丁海军、仇红兵欠原告胡玉华货款149130元，于2019年6月6日前给付12万元，余款原告胡玉华自愿放弃。若被告丁海军、仇红兵未按期足额履行上述义务，但能于2019年6月22日前履行，则须加付1万元，否则原告有权以149130元为标的额，扣减本调解协议签订后已经履行的部分，向法院申请强制执行。二、被告丁海军、仇红兵对上述付款义务对原告胡玉华负连带责任。三、对上述给付原告胡玉华的货款，被告丁海军、仇红兵内部之间各半承担，两被告之间对超出自己应承担的部分有权凭本调解书向对方追偿。四、案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2720元，保全保险费1000元，合计5870元，已由原告代垫，若被告丁海军、仇红兵按期履行上述付款义务，由原告胡玉华负担，否则由被告丁海军、仇红兵负担，于实际履行义务时一并给付。上述款项直接汇至胡玉华如下银行账户：开户行：农行海安支行，账号：62×××10。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。本案执行标的为货款149130元，案件受理费、保全费、保全保险费5870元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人丁海军名下有房产登记信息。执行中，本院查封了被执行人仇红兵所有的海安市城东镇宁海南路205号9幢102室、202室【苏（2017）海安县不动产权第0015104号、苏（2017）海安县不动产权第0015117号】、海安市城东镇宁海南路205号9幢103室、203室（海安房权证字第××号、海安房权证字第××号）、海安市海安镇海陵路47号3幢503室（海安房权证字第××号）。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、执行中，申请人与被执行人丁海军达成和解履行协议，但双方约定的履行期限较长。五、2019年12月12日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、和解协议等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十二日书记员  夏冬梅
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1445号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住黑龙江省伊春市铁力正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，该联社理事长。 委托代理人：焦龙，男，铁力市农村信用合作联社桃山信用社负责人。 被执行人：李德鹏，男，1991年12月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李国胜，男，1963年1月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与被执行人李德鹏、李国胜借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇一九年十二月六日 书记员  赵耕仪
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢162号之一 申请执行人：覃俊杰，男，1978年10月4日出生，汉族，住所地东兴市。 被执行人：何成源，男，1975年2月26日出生，汉族，住所地东兴市。 被执行人：唐祖娇，女，1981年5月5日出生，汉族，住所地东兴市。 本院在执行申请执行人覃俊杰与被执行人何成源、唐祖娇民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2016）桂0681民初386号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金150000元并支付利息，负担案件受理费3300元、公告费350元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人何成源在东兴市成业贸易有限责任公司有股权，本院已依法冻结，但无法处置；被执行人在车辆、房产、土地、银行存款等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执6030号之一申请执行人北京联航酒店管理有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号创新楼B座B1-A1号法定代表人陈健亮，总经理。被执行人北京时代麻辣糖餐饮有限责任公司，住所地北京市东城区东四北大街**-4。法定代表人张维彰，总经理。北京联航酒店管理有限公司与北京时代麻辣糖餐饮有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）京0101民初4453号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币44.8019万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4453号民事判决书主文内容第三、四、五项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民终604号上诉人（原审被告）：萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司，住所地：江西省萍乡市安源区。法定代表人：周英桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭仲昆，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：邹斌，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。上诉人萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司（以下简称青山绿水公司）因与被上诉人邹斌合同纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2019）赣03民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，青山绿水公司以双方自行协商解决纠纷为由，于2019年12月10日向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人青山绿水公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司撤回上诉。江西省萍乡市中级人民法院（2019）赣03民初32号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4541元，减半收取2270.5元，由上诉人萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段亦枫审 判 员 王慧军审 判 员 魏 巍二〇一九年十二月十一日法官助理骆丽玲代书记员 余 晴
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执异17号 案外人：任伟，男，汉族，1966年10月20日出生，住厦门市思明区。 委托代理人：罗长水、陈琳，福建天衡联合律师事务所律师。 申请人：陈建生，男，汉族，1980年10月3日出生，住厦门市海沧区。 被申请人：周佩雄，男，汉族，1975年1月4日出生，住厦门市海沧区。 本院在执行诉前保全申请人陈建生与被申请人周佩雄财产保全一案【案号：（2019）闽0205执保151号】中，案外人任伟对本院查封厦门市集美区珩源路537号703室房产（下称案涉房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人任伟称，2016年7月8日与2016年8月18日，案外人任伟分别与被申请人周佩雄签订编号为1013767的《房产买卖协议》及《补充协议》，约定由任伟向周佩雄购买坐落于厦门高铁阳光花园6#楼7层02单元即案涉房屋。协议签订后，案外人向周佩雄全额支付了购房款人民币135万元，并于2016年对房屋进行装修后居住至今。案涉房屋至今未办理变更登记系因该房产为限制性过户，需在一手房东取得土地房屋权证8年后才能够办理产权变更登记，并非案外人原因。综上，案涉房屋已由案外人购买并实际使用至今，且未办理过户登记系政策限制而非因买受人原因，故请求法院中止对周佩雄名下位于厦门市集美区珩源路537号703室房产的财产保全措施。 案外人任伟向本院提交的证据有：编号为1013767的《房产买卖协议》、《补充协议》；任可向周佩雄转账凭证、任伟与任可户口簿复印件、任可出具的情况说明及其身份证复印件；案涉房屋物业费等费用缴款凭证、案涉房屋华润燃气业务受理单；闽（2016）厦门市不动产权第0062993号不动产权证。 申请人陈建生向本院提交书面材料称，案涉房屋登记在被申请人周佩雄名下，根据《物权法》规定，案涉房屋的物权属于被申请人，案外人与周佩雄之前即使存在合同关系，在案涉房屋变更至案外人名下之前，也只享有债权。即便案外人与周佩雄之间存在真实买卖合同，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。一是案涉房屋产权证“权利其他状况”明确记载了“本合同项下所建商品住宅销售给厦门铁路内部职工，个人取得土地房屋权证起8年内不得上市交易”，该权证颁发于2016年5月31日，在案外人主张的买卖合同签订之日之前，所以买卖双方在合同签订前就已经明确知悉该房屋存在不能交易的规定，在此情况下双方签署买卖合同，则该合同显然不合法。二是案涉房屋不能过户是由于禁售期的规定，该规定是买卖双方明确知悉的，案外人明知房产无法过户而执意签订买卖合同，故不能办理过户登记应属于案外人自身原因。三是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定在学理上被称为“物权期待权”，是将普通债权物权化的例外，应当符合严格的法定构成要件，其拟保护的买受人应限于合法交易、无过错的买受人，本案买卖双方明知案涉房屋不能交易而继续交易，并非善意、合法、无过错的买受人，不属于该条款拟保护的买受人。综上，请求驳回案外人任伟的异议申请。 被申请人周佩雄未作答辩。 本院查明：2013年1月28日，被申请人周佩雄办理预售商品房预告登记，厦门市房地产交易权籍登记中心开具了编号为YGH2013004474的《预售商品房预告登记证明》，证明载明预购合同号为03024835的商品房坐落于厦门高铁花园6#楼7层02单元，买受人为周佩雄。 2016年7月8日，案外人任伟与周佩雄签订编号为1013767的房产买卖协议，约定将周佩雄名下位于厦门高铁花园6#楼7层02单元合同号为03024835的房屋以总价人民币135万元转让给任伟。买卖协议中还约定乙方任伟应在合同签订之日将购房定金10万元支付给甲方周佩雄，于2016年8月15日当日支付90万元，不动产权证办理好当日再支付35万元，已支付的购房定金可冲抵首期购房款；甲方在收到乙方首付款包括定金在内共计100万时，同意将厦门高铁花园6#楼7层02单元房产交付给乙方装修使用。 2016年7月9日，任伟通过自己名下的招商银行账户向周佩雄转账10万元。2016年8月18日，任伟与周佩雄签订《补充协议》，载明编号为1013767的房产买卖协议所对应的权属证号为0062993号。同日，任伟的儿子任可通过其名下工商银行账户向周佩雄转账人民币125万元。 2019年3月13日，本院依申请人陈建生的申请，作出（2019）闽0205财保61号民事裁定书，裁定“查封、扣押、冻结被申请人周佩雄名下价值相当于800000元的财产”。2019年3月18日，本院依法查封案涉房屋。现陈建生与周佩雄、陈煜娟民间借贷纠纷一案已进入诉讼程序，案号为（2019）闽0205民初1587号。 另查明，闽（2016）厦门市不动产权第0062993号不动产权证上显示，案涉房屋坐落于集美区珩源路537号703室，权利人周佩雄，登记时间为2016年5月31日。权利其他状况一栏记载“本合同项下所建商品住宅销售给厦门铁路内部职工，个人取得土地房屋权证起8年内不得上市交易”。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人任伟虽已支付全部购房款并占有使用案涉房屋，但其与被申请人周佩雄于2016年8月18日签订房屋补充协议时，已知悉案涉房屋“销售给厦门铁路内部职工，个人取得土地房屋权证起8年内不得上市交易”的相关限制，在明知案涉房屋存在一定期限内禁止交易的情形而继续交易，对此具有一定过错，由此导致的无法办理过户登记的风险应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人任伟的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  吴丽芬 审判员  罗小茜 审判员  付 臻 二〇一九年十二月九日 法官助理方向 书记员颜巧贤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初8722号 原告：燕毅，男，1995年4月14日生，汉族，住泰兴市。 被告：戚红作，男，1985年4月25日生，汉族，住江苏省东海县。 原告燕毅与被告戚红作买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告燕毅于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许燕毅撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担（已缴纳）。 审判员  戴爱明 二〇一九年十二月十四日 书记员  朱静云
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3490号之三十一 被执行人朱新生，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3490号之三十一裁定书，于2019年12月11日向被执行人朱新生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱新生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱新生在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币27472.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨振朝
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执恢233号申请人：关海英，女，汉族，1972年6月19日出生，住临泽县。被执行人：曾耀国，男，汉族，1972年8月8日出生，租住临泽县。本院在执行关海英与曾耀国（2019）甘0723执恢233号民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向被执行人曾耀国发出执行通知书，责令被执行人限期交纳以上案件案件款4000元和执行费50元，合计4050元。但被执行人曾耀国至今未履行以上案件法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人曾耀国系临泽县商务局职工，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人曾耀国在临泽县财政局应领取工资4050元。二、提取被执行人曾耀国在临泽县财政局应领取工资4050元。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇一九年十二月十一日书记员代 国 璇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1002号申请执行人：张红伟，男，1968年12月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王其增，男，1984年4月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：牛腊平，女，1983年4月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王要利，女，1977年1月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王小利，女，1981年3月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘帅仪，男，1977年8月28日出生，汉族，住汝州市。本院于2019年1月7日作出的(2018)豫0482执恢284号之四执行裁定冻结被执行人牛腊平在浦发银行95×××46账户内存款，2019年4月29日作出的(2018)豫0482执恢284号之七对牛腊平等人借款合同纠纷一案终结执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年11月12日恢复牛腊平等人借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛腊平在浦发银行95×××46账户内存款人民币24000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇一九年十二月十日书记员  赵乐乐
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4500号原告：李朝华，男，1970年8月1日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告：孔祥虎，男，1962年6月26日出生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：赵洪泽，河北泉盛律师事务所律师。被告：中天伟业承德农业发展有限公司，住所，承德市双滦区双塔山镇万和城第********。法定代表人：李希来，职务，经理。被告：常建光，男，1972年2月6日出生，汉族，住河北省承德，住河北省承德市双桥区被告：常树强，男，1971年11月27日出生，汉族，住河北省承德，住河北省承德市双桥区原告李朝华、孔祥虎与被告中天伟业承德农业发展有限公司、常建光、常树强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，按照原告李朝华、孔祥虎向本院提供的地址，不能向被告中天伟业承德农业发展有限公司及其法定代表人李希来送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告中天伟业承德农业发展有限公司及其法定代表人李希来的诉讼法律文书送达地址。原告李朝华、孔祥虎在本院询问时，不能提供证据证明被告中天伟业承德农业发展有限公司及其法定代表人李希来下落不明，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息原告李朝，根据原告李朝华、孔祥虎提供的被告中天伟业承德农业发展有限公司及其法定代表人李希来的住所不能向被告中天伟业承德农业发展有限公司及其法定代表人李希来送达诉讼法律文书、孔祥虎也没有证据证明被告中天伟业承德农业发展有限公司及其法定代表人李希来下落不明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。对原告李朝华、孔祥虎的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李朝华、孔祥虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  高照阳二〇一九年十二月五日书记员  彭峪龙
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2540号解除保全申请人：邯郸市峰峰矿区义井硕辉陶瓷经销处，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇南头村南河边****。法定代表人：王婧，该公司总经理。被申请人：仙源（涿鹿）食品有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县科技园区。法定代表人：喻顺珍，该公司执行董事。被申请人：北京仙源食品酿造有限公司，住所地北京市通州区漷县经济技术开发区。法定代表人：喻顺珍，该公司执行董事。关于解除保全申请人邯郸市峰峰矿区义井硕辉陶瓷经销处与被申请人仙源（涿鹿）食品有限公司、北京仙源食品酿造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据于2019年10月25日作出的（2019）冀0406财保178号民事裁定，裁定冻结仙源（涿鹿）食品有限公司、北京仙源食品酿造有限公司在银行、信用社或其他金融机构的存款人民币514864元。邯郸市峰峰矿区义井硕辉陶瓷经销处于2019年12月4日向本院提出书面解除财产保全申请，申请法院解除上述保全措施，同时提交了仙源（涿鹿）食品有限公司向其作出的还款计划。本院经审查认为，邯郸市峰峰矿区义井硕辉陶瓷经销处的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对仙源（涿鹿）食品有限公司、北京仙源食品酿造有限公司在银行、信用社或其他金融机构的存款人民币514864元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜文军二〇一九年十二月五日书记员  王琳琦
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2555号申请执行人：吴彩霞，女，1966年9月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘增，女，1968年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人吴彩霞与被执行人刘增民间借贷纠纷一案中，因申请执行人吴彩霞与被执行人刘增执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年十二月十五日书记员  冯桓煜
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执424号之二十四申请执行人：山西临猗某银行股份有限公司。法定代表人：潘某某被执行人：周某某被执行人：王某某关于山西临猗某银行股份有限公司申请执行周某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年03月15日冻结了被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e824cb8b836529ba3@wx.tenpay.com账户内余额人民币3946.9000元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e824cb8b836529ba3@wx.tenpay.com账户内余额人民币3946.9000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊晓波二〇一九年十二月五日书记员  张珂雄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3071号之一 申请执行人：徐雅萍，女，1966年5月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：曹敏，女，1958年6月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人徐雅萍与被执行人曹敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初8106号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐雅萍向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人连带清偿款297949元，并负担案件受理费2885元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划5000元并已支付申请执行人，双方当事人已达成执行和解协议，本院依照申请执行人的申请，对被执行人的被冻结银行账户予以解除冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2019年12月3日对其实施拘留。扣留过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人向本院申请提前解除对其的司法拘留。2019年9月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3071号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  朱 玮 二〇一九年十二月三日 书记员  朱益清
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1718号 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省凤凰县。 法定代表人向某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人罗立娟，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人田燕，女，该公司工作人员。 被告湖南亨泰来新材料有限公司，住所地：湖南省凤凰县。 法定代表人王某某，该公司经理。 被告王某某，男，住湖南省慈利县。 被告徐某某，女，住湖南省慈利县。 本院在审理原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司诉被告徐某某、王某某、湖南亨泰来新材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日立案。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定时间内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款规定第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇一九年十二月十六日                                                                                                                法官助理欧晓英                                                                                                              书记员  龙瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32568号原告：赵伟，男，汉族，1985年12月10日出生，住河南省温县。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告赵伟与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告赵伟未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵伟撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4375号之一申请执行人：张淑青，女，1975年10月5日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：孔祥凯，男，1973年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：赵青霞，女，1975年7月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：王凤磊，男，1975年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行张淑清与孔祥凯、赵青霞、王凤磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔祥凯名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孔祥凯名下鲁Ｐ×××**雪佛兰牌小型汽车一辆。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一九年十二月三日书记员  叶 飞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1842号兰考县人民法院、张超：兰考县人民法院与张超罚金一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。本院已于2019年12月5日将该款转付给兰考县人民法院。至此，兰考县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0225刑初149号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1378号之一 申请执行人庞亚铁，男，1968年8月7日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人广西永凯糖纸有限责任公司，住所地南宁六景工业园区景泰路。统一社会信用代码：914501276927666477。 法定代表人：赖可宾，董事长。 申请执行人庞亚铁与被执行人广西永凯糖纸有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初3200号民事调解书，向本院申请执行标的1983935.93元，已执行到位金额0元，未执行到位金额1983935.93元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院已多次查询被执行人银行、工商、车辆、不动产、证券等财产情况，查明本院已另案查封被执行人的房地产并冻结存款，目前暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月九日 书记员  关 富 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1423民初2176号原告：李洪达，男，汉族，1990年10月5日出生，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：王思领，德州德城黄河法律服务所法律工作者，特地授权。被告：贾红涛，男，汉族，1985年7月23日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李灵，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：刘佩佩，女，汉族，1992年5月22日出生，住山东省庆云县。原告李洪达与被告贾红涛、刘佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告李洪达于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方对账、进行和解为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪达撤回起诉。案件受理费2150元，由原告李洪达负担。审判员  赵洪梅二〇一九年十二月十三日书记员  崔甜甜
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执保217号张小利、连晓占、汝阳县福星新型墙体材料有限公司、梁卫星、吕东东、汝阳县政通机动车驾驶员培训有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326财保170号民事裁定书受理张小利、连晓占、汝阳县福星新型墙体材料有限公司、梁卫星、吕东东、汝阳县政通机动车驾驶员培训有限公司财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2908号 解除保全申请人：赣州蓉江新区潭东镇永升钢管租赁中心，住所地：江西省赣州蓉江新区潭口镇潭口大道，统一社会信用代码：92360704MA37GM3Q89。 经营者：郭志元，男，1971年9月24日生，回族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李永慧，江西创兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：福建省弘一建设工程有限公司，住所地：福建省连江县小沧畲族乡政府办公**企业服务中心，统一社会信用代码：913501226875215060。 法定代表人：雷伙强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷伙利（系该公司员工），男，1972年11月20日生，畲族，住福建省连江县，代理权限：特别授权。 解除保全申请人赣州蓉江新区潭东镇永升钢管租赁中心与被申请人福建省弘一建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）赣0791财保125号民事裁定书，裁定对被申请人福建省弘一建设工程有限公司所有的价值704327.84元银行存款（账号：14×××08，开户行：中国工商银行连江县支行）予以冻结。解除保全申请人赣州蓉江新区潭东镇永升钢管租赁中心于2019年12月1日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赣州蓉江新区潭东镇永升钢管租赁中心的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人福建省弘一建设工程有限公司所有的价值704327.84元银行存款（账号：14×××08，开户行：中国工商银行连江县支行）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年十二月二日 代理书记员  陈治香
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1002号之一申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号，统一社会信用代码52420100070526606P。法定代表人马向东，该中心总经理。被执行人向勇,男,1970年4月13日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人胡高峰，男，1958年9月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人杨志国，男，1977年3月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人赵炜涛，男，1973年1月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人余国，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人宜昌市赋乙轮商贸有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路58号8号楼，组织机构代码66226722-2。法定代表人向勇。本院在执行申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心与被执行人向勇、胡高峰、杨志国、赵炜涛、余国、宜昌市赋乙轮商贸有限公司追偿权纠纷一案中，网络扣划被执行人向勇银行账户存款107.8元、赵炜涛银行账户存款566.57元、宜昌市赋乙轮商贸有限公司银行账户存款319.27元，余额部分经查实，未发现被执行人向勇、胡高峰、杨志国、赵炜涛、余国、宜昌市赋乙轮商贸有限公司可供执行的财产及线索，申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心亦未向本院提供被执行人向勇、胡高峰、杨志国、赵炜涛、余国、宜昌市赋乙轮商贸有限公司可供执行的其他财产线索，经与申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心电话约谈亦同意终结本案本次执行程序，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇一九年十二月二日书记员 何 丽
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4257号原告：湖北正邦物业服务有限责任公司，住所：浠水县清泉镇城北路，统一社会信用代码：91421125691774389N。法定代表人：游春松，总经理。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201810016314，代理权限：一般代理。被告：綦勇，男，1979年7月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，原告湖北正邦物业服务有限责任公司与被告綦勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告湖北正邦物业服务有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北正邦物业服务有限责任公司的撤诉申请系对其自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北正邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告湖北正邦物业服务有限责任公司负担。审判员  涂少华二〇一九年十二月五日书记员  黄露露
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执769号 申请执行人：靳玉山，男，汉族，1964年5月11日出生，住四川省雅安市雨城区县。 被执行人：成都博世德能源科技股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：龚雪钰。 靳玉山与成都博世德能源科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00366号仲裁调解书已发生法律效力，经靳玉山申请，本院已立案执行，立案执行标的35,059元，申请执行费426元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都博世德能源科技股份有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都博世德能源科技股份有限公司法定代表人龚雪钰采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都博世德能源科技股份有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月五日 书记员 陈松涛
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审118号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人高绍庆，男，1965年5月22日出生，住河南省新乡县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对高绍庆交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2019年11月29日以本案被申请人已缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2019）豫0721行审118号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ一九年十二月五日书记员杜京京
黑龙江省讷河市人民法院民 事 调 解 书(2019)黑0281民初5171号原告：王春艳,女，1983年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市.委托诉讼代理人：刘伟，讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。被告：赵占华，男，1974年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市.委托诉讼代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。原告王春艳诉被告赵占华租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵占华给付王春艳修车费、营运损失共计27,500.00元，用押金折抵10,000.00元，余款17,500.00元于2020年3月30日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费预缴571.00元，应减半收取244.00元，财产保全费520.00元，合计764.00元，由原、被告各负担382.00元。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李丽红二〇一九年十二月九日书记员  胡 悦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖08刑终344号原公诉机关安徽省潜山市人民检察院。上诉人（原审被告人）程焰松，男，1972年2月6日出生于安徽省潜山市，汉族，小学文化，驾驶员，住潜山市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月11日被潜山市公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审；2019年5月21日被刑事拘留，同年6月26日经潜山市人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。指派辩护人范本胜，安徽安潜律师事务所律师。原审被告人程保生，男，1972年9月1日出生于安徽省潜山市，汉族，初中文化，户籍所在地潜山市，住潜山市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月22日被潜山市公安局刑事拘留，同年6月26日经潜山市人民检察院批准，次日被执行逮捕，同年10月29日被潜山市人民法院决定取保候审。安徽省潜山市人民法院审理安徽省潜山市人民检察院指控原审被告人程焰松、程保生犯妨害公务罪一案，于2019年10月29日作出（2019）皖0824刑初156号刑事判决，以妨害公务罪判处被告人程焰松有期徒刑十个月，判处被告人程保生有期徒刑六个月，缓刑一年，判决扣押的皖Ｈ×××××号黑色奔驰牌小型汽车一辆，由潜山市公安局发还被告人程保生。被告人程焰松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）程焰松撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）程焰松撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）程焰松撤回上诉。安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824刑初156号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王书庆审判员  纪泽平审判员  程 鸿二〇一九年十二月六日法官助理储金津书记员焦琰附本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初6804号 原告：江焕卿，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人:江贤志，男，1951年11月29日出生，住安徽省六安市裕安区，系原告父亲。 委托诉讼代理人:江山，安徽皋德律师事务所律师。 被告：桑林强，男，1984年3月7日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 原告江焕卿与被告桑林强财产损害赔偿纠纷一案本院，本院于2019年11月11日立案后,依据原告提供的被告送达地址，无法直接送达被告，要求原告再提供其他送达地址，原告不能提供，导致本案起诉状材料和开庭传票无法送达，原告撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江焕卿的起诉。 案件受理费380元，退还原告江焕卿。 审判员  程如彬 二〇一九年十二月五日 书记员  牛 露
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4961号原告：楚雄市鹿城镇万友租车行，住所地：楚雄市鹿城镇雄宝路324号，统一社会信用代码：92532301MA6KDB7NXT。经营者：郭武斌，该租车行负责人。委托诉讼代理人：尹文超，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李显潮，男，1967年6月27日生，汉族，云南省牟定县人，住楚雄彝族自治州牟定县。原告楚雄市鹿城镇万友租车行与被告李显潮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告楚雄市鹿城镇万友租车行于2019年12月2日向本院提出对被告李显潮的撤诉申请。本院认为，原告楚雄市鹿城镇万友租车行的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄市鹿城镇万友租车行撤回起诉。案件受理费减半收取计1350元，由原告楚雄市鹿城镇万友租车行负担（已交）。审判员  郑云山二〇一九年十二月二日书记员  张明权
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执1102号之一 申请执行人：海宁市融金担保有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区经都一路****，组织机构代码：766438137。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：冯友梅，女，1970年2月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：张格书，男，1964年9月30日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：张静，女，1991年6月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：张圆，女，1995年5月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人海宁市融金担保有限公司与被执行人冯友梅、张格书、张静、张圆追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市融金担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月11日立案执行。 执行标的为被执行人冯友梅、张格书、张静、张圆向申请执行人海宁市融金担保有限公司支付执行款33454.67元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费738元、执行费402元。 执行立案后，本院于2019年3月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人冯友梅名下苏Ｃ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，本院已另案处置完毕。截止2019年12月5日，本案已执行到位执行标的36505.99元、案件受理费738元、执行费402元。暂未发现被执行人冯友梅、张格书、张静、张圆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯友梅、张格书、张静、张圆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯友梅、张格书、张静、张圆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯友梅、张格书、张静、张圆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执1102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 濮 新 二〇一九年十二月五日 书记员 俞俊骏
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1603号杨某某：关于你申请执行舞钢市某某公司合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2036号民事判决书已执行完毕，被执行人履行执行费304.00元。（2019）豫0481执1603号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇一九年十二月六日书记员  曹迪斯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6304号之一申请执行人驻马店市开发区博得商贸有限公司，住所地：驻马店市开发区团结路与文祥路交叉口南400米。法定代表人周俊，经理。被执行人驻马店市福临门商贸有限公司，住所地：驻马店市中华路与盘龙山路交叉口东200米路南豫华苑小区临街商住楼第****东起1-13间。统一社会信用代码：91411702MA44A6JROY。法定代表人魏维，总经理。申请执行人驻马店市开发区博得商贸有限公司与被执行人驻马店市福临门商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8229号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告驻马店市福临门商贸有限公司应于2019年10月31日前向原告驻马店市开发区博得商贸有限公司支付货款41811元及返还质量保证金1500元。因被执行人驻马店市福临门商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市开发区博得商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月22日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人驻马店市福临门商贸有限公司名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市福临门商贸有限公司负有继续向申请执行人驻马店市开发区博得商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月十四日书记员 刘增辉
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1301号李新、李红亮：本院在执行你与于新宇买卖合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执1301号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4173号 上诉人（原审被告）:路笑淼，女，1977年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：周京来，男，1955年2月18日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原审第三人：淄博隆盛经贸公司。住所地：山东省淄博市博山区颜北路**。 原审第三人：淄博隆盛经贸公司家电公司。。住所地：山东省淄博市博山区颜北路** 上诉人路笑淼因与被上诉人周京来、原审第三人淄博隆盛经贸公司、淄博隆盛经贸公司家电公司民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初4113号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人路笑淼发出书面预交费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按路笑淼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 敏 审 判 员  王鲁建 审 判 员  高振涛 二〇一九年十二月二日 法官助理  曹联辉 书 记 员  孙雅斐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3498号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌大道中段。法定代表人：赵英。被执行人：孟丹军，女性，1972年05月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与孟丹军银行卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟丹军银行卡纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11447号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人李军，男，1966年5月18日出生于黑龙江省嫩江县，公民身份号码×××，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省嫩江县。被执行人李军犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初811号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月20日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初811号刑事判决书中被告人李军罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  胡建光审 判 员  王心悦二〇一九年十二月六日法官助理  高 松书 记 员  朱 政
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10036号原告：张某1，女，1956年1月21日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1976年7月22日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，公司总经理。委托诉讼代理人：宋雅洲，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**。负责人：骆公旺，公司总经理。本院在审理原告张某1与被告张某2、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责纠纷一案过程中，原告张某1于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。审 判 员  乔 红二〇一九年十二月九日法官助理  叶琳艳书 记 员  刘 婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6269号原告：何军营，男，汉族，生于1978年4月10日，住郸城县。委托诉讼代理人：杨华伟，男，汉族，生于1986年7月1日，住郸城县。与原告何军营系兄弟关系。代理权限：特别授权。被告：亳州市佳怡物流有限责任公司。统一社会信用代码：91341600095215257C。法定代表人：马长征，职务：经理。住所地：亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园**楼111铺。委托诉讼代理人：张见，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：杨兴峰，男，汉族，生于1993年8月21日，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李亚敏，女，汉族，生于1995年11月15日，住安徽省亳州市谯城区。与被告杨兴峰系夫妻关系。代理权限：特别授权。原告何军营诉被告亳州市佳怡物流有限公司、杨兴峰运输合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，原告何军营及其委托诉讼代理人杨华伟与被告亳州市佳怡物流有限公司委托诉讼代理人张见、杨兴峰委托诉讼代理人李亚敏于2019年12月9日到庭进行调解并达成一致协议。原告何军营向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿我货款16000元，并赔偿给我造成的损失6000元，合计22000元。2、本案诉讼费等其他实际费用由二被告承担。事实及理由：2019年11月18日，我通过邻家信息部找到了被告杨兴峰，通过邻家信息部的介绍我们达成协议，由被告杨兴峰给我运输蔬菜，双方约定14个小时之内送到目的地，2019年11月18日，被告杨兴峰说运输蔬菜超吨，我给杨兴峰说可以卸掉一部分，直到不超吨为止，但是被告走到芜湖给我打电话让我加运费，我当时给他转过去800元。不料，杨兴峰将我的一车蔬菜拉走据为己有，拒绝归还给我，由于被告杨兴峰的违约行为导致我同杭州余杭良蔬菜公司达成的口头协议违约。并赔偿给公司6000元，经查，被告杨兴峰的车辆登记在被告亳州市佳怡物流有限责任公司，所以该公司也应承担相应的责任，为维护我的合法权益，特诉状贵院，请依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨兴峰当场赔偿原告何军营13000元；二、原、被告从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取175元，原告自愿负担85元，被告杨兴峰自愿负担90元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵文学二〇一九年十二月九日书记员  杨园园
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19259号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：刘辉，男，1983年9月27日出生，汉族，住广东省龙川县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0110民初16489号 原告（反诉被告）：浙江光大建设集团有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街**供水大厦**。 法定代表人：蔡国华，董事长。 委托代理人：黄云祥、李辉，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司，，住所地杭州市余杭区余杭经济开发区唐梅路** 法定代表人：曾凡乐，董事长。 委托代理人：毕玉林，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）浙江光大建设集团有限公司诉被告（反诉原告）倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告（反诉被告）浙江光大建设集团有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）浙江光大建设集团有限公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司撤回反诉起诉。 本案本诉部分案件受理费减半收取25元，保全费5000元，由原告（反诉被告）浙江光大建设集团有限公司负担；反诉部分案件受理费25元，保全费5000元，由被告（反诉原告）倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司负担。 审判长 马超人民陪审员陈茂仙人民陪审员周幸 二〇一九年十二月十二日 法官助理沈国娣书记员张中明
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2137号 被执行人：徐飞程,男,1988年6月30日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：徐祥,男,1993年3月31日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：纪陈,男,1991年6月10日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：孙凌峰,男,1996年6月14日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡德志,男,1999年11月17日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：蔡兵兵,男,1990年9月10日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：徐胡方,男,1994年9月15日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：吴宗辉,男,1994年5月19日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行被执行人徐飞程、徐祥、纪陈、孙凌峰、胡德志、蔡兵兵、徐胡方、吴宗辉罚金一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月五日 书记员  汪 伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更937号罪犯李增山，男，1966年2月8日出生，汉族,河北省赤城县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省沽源县人民法院于2015年11月12日作出（2015）沽刑初字第75号刑事判决书，以李增山犯盗窃罪判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李增山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李增山予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李增山在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李增山减去余刑（刑期自2015年6月20日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4608号原告：李海平，男，汉族，1973年2月27日出生，个体经营者，住甘肃省临洮县。被告：临洮县久久久一品楼酒店，经营场所甘肃省定西市临洮县。经营者：史绍芳，男，汉族，1972年8月27日出生，住甘肃省临洮县。原告李海平诉被告临洮县久久久一品楼酒店买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，于2019年7月5日作出（2019）甘1124民初1817号民事判决。宣判后，临洮县久久久一品楼酒店不服，提出上诉。甘肃省定西市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）甘11民终1154号民事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，原告李海平于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，且未损害案外人及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李海平撤诉。案件受理费525元，减半收取计262元，由李海平负担。审 判 长 柴永祥审 判 员 郭 霞审 判 员 岳 兵二〇一九年十二月十一日法官助理 侯喜贵书 记 员 雷旭涛
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06知民终49号上诉人（原审原告）：迅达科技集团股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园，统一社会信用代码91430300616894057P。法定代表人：伍奕，董事长。委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖见升，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区泰和大市场****，统一社会信用代码92430602MA4Q2GRQ7W。经营者：肖见升，男，汉族，1971年10月12日出生，住湖南省涟源市。上诉人迅达科技集团股份有限公司与被上诉人肖见升侵害商标权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602知民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人迅达科技集团股份有限公司以与肖见升达成和解为由，于2019年12月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人迅达科技集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许迅达科技集团股份有限公司撤回上诉。案件受理费706元，减半收取353元，由迅达科技集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐代理审判员  宋红燕二〇一九年十二月五日书 记 员  廖梓婷
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1354号之一解除保全申请人：衡水新康房地产开发有限公司（原冀州市恒毅世纪房地产开发有限责任公司）。住所地：衡水市冀州区冀新西路**。法定代表人：解广照，经理。被申请人：许立涛，男，1970年9月16日出生，汉族，现住。被申请人：王淑艳，女，1974年2月13日出生，汉族，现住。原告衡水新康房地产开发有限公司与被告许立涛、王淑艳租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）冀1181民初1354号民事裁定，冻结许立涛、王淑艳银行账户存款250000元或查封其同等价值的财产。衡水新康房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，原告自愿申请解除对被告的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对许立涛、王淑艳的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  王凤计二〇一九年十二月十七日书记员  李玉珊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1523号申请执行人：许昌中宸贸易有限公司，住所地许昌市毓秀路中段**。法定代表人：梅勇。被执行人：河南省冶金建设有限公司许昌分公司，，住所地许昌市东城区紫云路城标尚郡小区东门往北第四间门面房法定代表人：秦连峰。被执行人：河南冶金建设有限公司，，住所地郑州市金水区经七路**法定代表人：沈灏。本院在执行许昌中宸贸易有限公司与河南省冶金建设有限公司许昌分公司、河南冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初505号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省冶金建设有限公司许昌分公司、河南冶金建设有限公司买卖合同纠纷存款458200元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十四日书记员 朱建光
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1510号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人盈江县九龙水电有限公司，住所地云南省德宏州盈江县平原镇。被执行人马光强，男，回族，1970年7月27日生，住址云南省保山市腾冲市。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人盈江县九龙水电有限公司、马光强案件受理费一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初198号民事调解书已发生法律效力，2019年11月07日对被执行人盈江县九龙水电有限公司、马光强案件受理费移送执行，移送执行标的950元。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人盈江县九龙水电有限公司、马光强的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，网络查控的结果为：被执行人盈江县九龙水电有限公司、马光强名下在均无可供执行的财产。经本院传统查控显示被执行人盈江县九龙水电有限公司、马光强名下有不动产，其名下的不动产已被多家法院予以查封，现暂不具备处置条件，经调查，被执行人盈江县九龙水电有限公司、马光强在本院有做为被执行人的民事执行案件系列案，待被执行人盈江县九龙水电有限公司、马光强名下的不动产具备处置条件时，并处置成功后优先扣除本案案件受理费用。经审查，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1510号执行案件的执行。本案终结执行程序后，如发现被执行人盈江县九龙水电有限公司、马光强其他有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇一九年十二月五日书记员  董建明
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖04刑终417号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙建，男，汉族，1971年9月16日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住安徽省利辛县。曾因犯诈骗罪于2007年8月13日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元;曾因犯盗窃罪于2010年3月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元;曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2017年3月28日被判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币11000元,2018年12月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月21日被凤台县公安局刑事拘留,同年7月24日被凤台县人民检察院批准逮捕,同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人刘高，淮南市法律援助中心指派的安徽州来律师事务所律师。安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人孙建犯诈骗罪一案，于2019年10月29日作出（2019）皖0421刑初346号刑事判决：一、被告人孙建犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人孙建盗窃的赃物折款人民币36212元，予以追缴。宣判后，原审被告人孙建不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙建申请撤回上诉。本院认为：上诉人孙建以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,多次骗取他人财物,诈骗金额36212元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。孙建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪被判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。孙建归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）孙建申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙建撤回上诉。安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421刑初346号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 王 艳二〇一九年十二月二日书记员 顾秀秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢330号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市山东路**鲁邦广场****。法定代表人夏捷，行长。被执行人邢晶莹，女，1982年4月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北商初字第723号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人邢晶莹名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月11日对被执行人邢晶莹限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）北商初字第723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十二月十三日书记员 于欣荣
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1003刑初590号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人安小军，男，1968年4月22日出生，公民身份号码4110231968********，汉族，小学文化，个体经营，户籍地河南省许昌市建安区尚集镇岗朱村**，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2019年2月26日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2019]402号                  指控事实              2019年2月22日14时许，被告人安小军酒后无证驾驶一辆新Q6A3**小型面包车沿许昌市建安区小召乡公路自北向南行驶至小召乡公路与前冯村西一公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人安小军每100ml血液中含乙醇175.823mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人意见              被告人安小军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人安小军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人安小军未取得驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人安小军系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人安小军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员    杨 会 勇                          二〇一九年十二月十一日      本件与原件核对无异议      书  记  员    赵 鑫 鑫
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3883号之八被执行人毛梦婷，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3883号之八裁定书，于2019年10月17日向被执行人毛梦婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛梦婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛梦婷在中国建设银行621700248000385×××56账户内存款人民币112800元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1049号中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、邢修拯：本院执行的中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司申请邢修拯追偿权纠纷一案，经被执行人邢修拯自动履行，执行金额20616元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1557号王利敏、王庆杰：王利敏与王庆杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计201548.00元。经本院立案执行，申请人与被申请人已达成和解，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十五日
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黑06行终109号上诉人（原审原告）赵英健。被上诉人（原审被告）肇源县人力资源和社会保障局，住所地肇源县政府大街与新丰路交叉口南侧。统一社会信用代码：1123062200177290XA。法定代表人刘军，该局局长。行政机关出庭负责人刘树宇，该局党组成员、主任科员、工伤认定主管领导。委托代理人刘立众，肇源县劳动人事争议仲裁院负责人。原审第三人汪洪艳。上诉人赵英健因诉被上诉人肇源县人力资源和社会保障局（以下简称肇源县人社局）工伤认定一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵英健、被上诉人肇源县人社局的出庭负责人刘树宇及委托代理人刘立众、原审第三人汪洪艳，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2016年9月5日早6时30分许，第三人汪洪艳在板厂车间锯木板时，左手五根手指被电锯割断，在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗13天。2017年1月10日，第三人汪洪艳就其受到的事故伤害以肇源县肇源镇双龙细木板加工厂为用人单位向被告肇源县人社局申请工伤认定。被告肇源县人社局当日受理汪洪艳的工伤认定申请，并对汪洪艳及证人马某、刘某进行了询问。2017年1月18日，被告向肇源县肇源镇双龙细木板加工厂邮寄送达举证通知书。期间，肇源县肇源镇双龙细木板加工厂向肇源县人民法院提起民事诉讼，请求确认其与汪洪艳之间不存在劳动关系。2017年1月20日，被告对汪洪艳与肇源县肇源镇双龙细木板加工厂之间的工伤认定作出源人社伤险中决字[2017]001号工伤认定中止决定书。2017年4月1日，肇源县人民法院作出（2017）黑0622民初16号民事判决，确认汪洪艳与肇源县肇源镇双龙细木板加工厂之间不存在劳动关系。2017年6月29日，第三人汪洪艳向被告肇源县人社局申请变更用人单位为肇源县肇源镇宏健细木板加工厂。同日，被告作出源人社伤险启决字[2017]001号工伤认定启动决定书，向肇源县肇源镇宏健细木板加工厂邮寄送达工伤认定举证通知书。期间，肇源县肇源镇宏健细木板加工厂的经营者赵英健向肇源县人民法院提起民事诉讼，请求确认其与汪洪艳不存在劳动关系。2017年7月5日，被告对汪洪艳与肇源县肇源镇宏健细木板加工厂的工伤认定作出源人社伤险中决字[2017]002号工伤认定中止决定书。2018年1月29日，肇源县人民法院作出（2018）黑0622民初158号民事判决，驳回赵英健的诉讼请求。赵英健不服，提起上诉，大庆市中级人民法院于2018年9月7日作出（2018）黑06民终1736号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年11月5日，被告作出源人社伤险启决字[2018]001号工伤认定启动决定书。2018年11月22日，被告作出源人社伤险认决字[2018]025号认定工伤决定书，认定汪洪艳在肇源县肇源镇宏健细木板加工厂工作期间被电锯锯伤左手五根手指为工伤。2018年11月26日，被告向汪洪艳和赵英健送达了工伤认定决定书。另查明，肇源县肇源镇宏健细木板加工厂已于2017年5月24日注销登记。肇源县肇源镇双龙细木板加工厂的经营者赵平学系赵英健的父亲。原审认为，一、原、被告主体适格。原告赵英健系原肇源县肇源镇宏健细木板加工厂的个体工商户经营者，在肇源县肇源镇宏健细木板加工厂注销登记后，原告赵英健有权提起诉讼，主体适格。被告肇源县人社局作为社会保险行政部门，具有工伤认定的法定职责，被告主体适格。二、事实认定和适用法律正确。根据已经生效的肇源县人民法院（2018）黑0622民初158号民事判决书和大庆市中级人民法院（2018）黑06民终1736号民事判决书能够确认汪洪艳与肇源县肇源镇宏健细木板加工厂存在事实劳动关系，以及汪洪艳在肇源县肇源镇宏健细木板加工厂工作期间被电锯将左手手指全部割断的事实。汪洪艳属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定对汪洪艳所受伤害予以认定工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确。原告主张汪洪艳是在非工作时间、非工作地点因非自己的工作受伤，不应予以认定工伤的诉讼意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。三、程序合法。被告肇源县人社局受理第三人汪洪艳的申请后，对有关人员进行调查询问，并向肇源县肇源镇宏健细木板加工厂发出举证通知书，在汪洪艳与肇源县肇源镇宏健细木板加工厂通过民事诉讼确认是否存在劳动关系期间，被告依法作出中止工伤认定的决定，在民事判决结果作出以后，被告依法恢复工伤认定程序，均向双方送达。扣除中止时限，被告肇源县人社局自受理变更用人单位申请后60日内依法作出工伤认定决定，并送达各方当事人，符合法定程序。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵英健的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵英健负担。上诉人赵英健上诉称，上诉人与原审第三人之间没有劳动合同，属于雇佣关系，原审法院确定双方之间存在劳动关系错误。被上诉人作出的源人社伤险认决字[2018]025号认定工伤决定书认定事实和适用法律错误，程序违法。综上，请求二审法院判决：1.撤销原审判决；2.改判撤销被上诉人作出的源人社伤险认决字[2018]025号认定工伤决定书；3.本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人肇源县人社局答辩称，被上诉人作出的源人社伤险认决字[2018]025号认定工伤决定书证据确凿，合法合规，适用法律准确，符合工伤案件行政认定程序，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人汪洪艳述称，一审判决认定事实清楚、正确。本院经审理查明的案件事实与原审查明的事实一致。本院认为，被上诉人肇源县人社局作出的源人社伤险认决字[2018]025号认定工伤决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。上诉人虽主张其与原审第三人之间没有劳动合同，属于雇佣关系，但根据已经生效的肇源县人民法院（2018）黑0622民初158号民事判决书和大庆市中级人民法院（2018）黑06民终1736号民事判决书确认的事实，上诉人的该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵英健负担。本判决为终审判决。审判长  程雪飞审判员  刘宏博审判员  王 刚二〇一九年十二月十三日法官助理曹利伟书记员桂博文附适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。