wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3721号 原告：付力，男，1965年3月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张善宏，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，河北驰舟律师事务所律师。 被告：陈亚冰，女，1994年3月7日出生，回族，住邯郸市丛台区。 被告：郭凯，男，1993年3月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 二被告委托诉讼代理人：陈军，河北博大律师事务所律师。 原告付力与被告陈亚冰、郭凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付力及其委托诉讼代理人张善宏、被告陈亚冰、郭凯委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付力向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告本金及红利1720000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系。2017年至2018年，被告以炒承兑汇票并给予分红为由，向原告多次借款。截止2018年12月，原告分多次借给被告陈亚冰900万元（期间2018年1月25日、26日原告分两次委托杨华转给陈亚冰借款100万元）。而被告陈亚冰仅仅返还原告7495650元。2018年12月8日，原、被告经协商确认二被告尚欠原告借款本金及分红款1720000元。陈亚冰与郭凯系夫妻关系，郭凯对陈亚冰上述借款是知晓的，并且也同意以夫妻财产共同偿还。经原告多次催要，二被告以各种理由推诿，拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 陈亚冰、郭凯辩称，1、原告所述与事实不符，这笔款不属于原告所说分红，承兑。红利没有法律依据；2、借款的标的与流水不符，按照协议被告已支付超过标的额的355650元；3、被告郭凯不是适格的主体，不存在婚姻存续期间借贷，也没有用于生活开支。关于多支付的款项本案不在主张。 本院经审理认定事实如下：2017年开始陈亚冰陆续向付力借款，自2017年11月6日至2018年3月9日，付力转至陈亚冰账号8000000元，自2017年11月27日至2018年11月9日陈亚冰转至付力账号7495650元。 2018年7月12日，陈亚冰为付力出具借条一张，内容为：“今借到付力人民币捌佰万元整（小写：8000000元）借款人：陈亚冰2018年7月12日”。双方进行对账，2018年12月8日，付力、陈亚冰、郭凯签订《协议》一份，内容为：“2018年12月8日在朝阳路15号院4号楼协商陈亚冰欠款事宜，人员有杨立民、杨华、付力、杨钰、陈亚冰、郭凯。见证人：张雪霞。作出以下商定。1、杨立民本金……2、付力本金大约4000000元（大写肆佰万元整），陈亚冰前后付给付力现金300000元（大写叁拾万元整）、1080000元（大写壹佰零捌万元整）、100000元（壹拾万元），抵车500000元（伍拾万元整）、抵首饰及包300000元（叁拾万元整），大约还欠款1720000元（大写壹佰柒拾万元整），具体金额，根据双方的银行流水确定。剩余欠款陈亚冰于2018年12月21日前还清。3、杨文清本金……。在约定还款日期内，陈亚冰还不清所欠款项的，由陈亚冰夫妇名下的车与房子作为抵押物进行变卖还款。如果本协议无法全部履行，本协议不再起法律效力，按照原先各自的协商协议进行履行。若本协议全部履行，原来的所有手续全部作废。本协议一式7份，每人一份。杨立民、杨华、付力、杨钰、陈亚冰、郭凯在所有参与人处签字并摁印，张雪霞在见证人处签字并摁印。”2019年1月22日，陈亚冰转至付力账号60000元。陈亚冰拖欠付力剩余借款1660000元，双方口头协商，付力将陈亚冰折抵的首饰及包退回给陈亚冰，陈亚冰将首饰及包折价款300000元支付给付力。2019年7月17日，陈亚冰重新为付力出具借条一张，内容为：“今借到付力人民币现金壹佰玖拾陆万元整（1960000元）注：自2019年7月17日以前所有的债权债务经济纠纷已清。借款人:陈亚冰2019年7月17日。”陈亚冰出具的借条196万元中，包含首饰及包的折价款30万元，付力未将首饰及包退回给陈亚冰。付力向陈亚冰、郭凯催要借款未果，诉至法院。 另查明，2018年1月25日，付力分两次分别将40万元、30万元转至杨华账号，当日杨华将79万元转至陈亚冰账号，陈亚冰又将6000元转至杨华账号。2018年1月26日，付力将30万元转至杨华账号，当日杨华将30万元转至陈亚冰账号。 陈亚冰与郭凯并未办理结婚登记手续。 本院认为，付力主张向陈亚冰出借900万元，付力向法院提交陈亚冰出具的借条、双方银行账户交易明细等证据予以佐证，陈亚冰对付力转到杨华账号的100万元不予认可。鉴于2018年7月12日付力与陈亚冰对账后，陈亚冰为付力出具的借条中借款金额为800万元；且付力主张通过杨华转至陈亚冰账号100万元的时间是2018年1月，在双方对账之前形成；银行交易明细清单虽然显示，付力将100万元转至杨华账号，当日杨华将109万元转至陈亚冰账号，但付力不能证明该款系陈亚冰借款，故陈亚冰向付力借款的金额本院确定为800万元。付力、陈亚冰签订协议后，陈亚冰未按约定履行，付力仅收到6万元还款，剩余借款166万元，双方协议陈亚冰将首饰及包折价款30万元支付给付力。2019年7月17日，陈亚冰重新为付力出具借条一张，向付力借款196万元，因付力未将首饰及包退回陈亚冰，故陈亚冰拖欠付力的剩余款项应为166万元。 付力主张郭凯对以上款项承担连带清偿责任。郭凯不同意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案中，郭凯与陈亚冰并未登记结婚，付力向法院提交的协议上虽有郭凯签字，但郭凯只是在所有参与人处签字并摁印，郭凯并非借款的担保人，故对付力的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，陈亚冰应及时偿还付力借款166万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、陈亚冰自本判决生效之日起十五日内偿还付力借款166万元； 二、驳回付力其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20280元，减半收取计10140元，由付力负担270元，陈亚冰负担9870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇一九年十二月五日 书记员  刘蛟龙
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2172号申请执行人：徐慧娟，女，1976年2月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：胡书芳，女，1971年1月29日出生，汉族，住长葛市。本院在执行徐慧娟与胡书芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初5165号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆以及实地走访调查，经调查得知该被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初5165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月六日书记员  朱志刚
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终156号上诉人（原审被告）：河北圣科房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区世纪方舟。法定代表人：牛志宏，职务总经理。联系。被上诉人（原审原告）：殷宪权，男，1979年2月23日生，汉族，住河北省承德市双桥区。联系。上诉人河北圣科房地产开发有限公司与被上诉人殷宪权因合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3071号之一民事裁定，向本院提起上诉。河北圣科房地产开发有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2015年承揽围场御道口商务宾馆建设工程，该工程早已完工，该案应当根据原告就被告的原则，由石家庄市长安区人民法院审理。请求法院撤销一审裁定，将本案移送石家庄市长安区人民法院审理。殷宪权答辩称，本案系建设工程施工合同纠纷，施工地位于围场县御道口，根据《民诉法》第三十三条第一款专属管辖规定，本案应由围场县人民法院管辖；根据《民诉法》第三十五条规定，由先立案的围场县人民法院管辖；根据《民诉法》司法解释第二十八条专属管辖规定，建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。因此本案应由围场县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，施工所在地位于围场县御道口，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款专属管辖规定，本案应由围场满族蒙古族自治县人民法院管辖。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2956号申请执行人：大连九鼎物业管理有限公司，住所地：大连市中山区友好路********。法定代表人：刘秀丽，系该公司总经理。委托代理人：王刚，系该公司职员。被执行人：鹿勇，男，1973年2月14日出生，住大连市西岗区。大连九鼎物业管理有限公司与鹿勇物业服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月30日作出（2018）辽0202民初6362号民事调解书，且已发生法律效力。2019年6月20日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十二月十三日书 记 员  王天宇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1609号之二被执行人：鲍元元。关于被执行人鲍元元容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初373号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中：1、本院于2019年10月22日向被执行人鲍元元邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年10月22日、2019年11月5日、2019年11月28日经全国查控系统查询被执行人鲍元元名下的相关财产信息，目前暂未查到被执行人鲍元元银行存款等其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月13日查封被执行人鲍元元所有的力神牌低速自卸货车一辆。4、本院于2019年12月10日将被执行人鲍元元限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人鲍元元名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602刑初391号刑事判决关于缴纳罚金和退赔被害人损失的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十七日书记员  刘麒方
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1517号申请执行人：吴展宏，男，1978年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：廖磊，男，1990年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人吴展宏与被执行人廖磊民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年4月4日作出的（2019）湘0681民初468号民事判决书,己发生法律效力。由于被执行人廖磊未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人吴展宏于2019年9月27日向本院提出执行申请,本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月5日,向被执行人廖磊送达了执行通知书及报告财产令,并于同日向申请执行人吴展宏送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控,查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月9日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息,本院于2019年12月3日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。本院于2019年12月9日对被执行人廖磊适用限制高消费措施,并于同日将被执行人廖磊纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2019年12月9日,本案应当执行的标的本金10,000元,案件受理费158元,未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月九日书 记 员  刘 健
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1383号 申请执行人:黄勇，男，1971年3月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:何平，男，1972年3月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人黄勇与被执行人何平民间借贷纠纷一案中,因被执行人何平无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇一九年十二月九日 书记员  杨泽浩
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保714号关于吴胜杰申请执行边石磊、李娜、边中欣、边石岭、崔扬扬合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月23日立案执行，并于2019年11月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1084号申请执行人：王武辉，男，汉族，1975年11月28日出生，住洛阳市新安县。被执行人：李晖，男，汉族，1970年11月4日出生，住洛阳市洛龙区。王武辉与李晖确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5839号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月21日对被执行人李晖采取限制高消费措施，并于2019年7月11日向被执行人李晖当庭送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李晖已签收，但未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年6月20日、2019年8月28日、2019年9月16日、2019年10月17日、2019年11月5日、2019年12月5日对被执行人李晖共计提起六轮网络查控，2019年9月3日提起一次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下有两套房产，已查封，但申请人申请暂不处置。查询银行存款共计44893.04元，已扣划，申请人已领取。无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。2、2019年7月11日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人李晖名下无可共执行房产。3、2019年7月11日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李晖名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年9月9日根据申请人提供的线索前往河南省洛阳市洛龙区古城路中和花园进行现场调查，经询问中和花园物业工作人员得知，李晖在该小区居住，水电物业费也没有拖欠，但是不清楚他的财产状况，在本小区也没有车位就登记的一套房子。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、因被执行人李晖违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人申请，本院于2019年7月11日将被执行人李晖列入失信被执行人名单，已当庭送达的形式向被执行人李晖送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月12日对申请执行人王武辉进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位44893.04元，债权尚余112106.96元、执行费2255元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1084号案件终结本次执行程序。被执行人李晖负有继续向申请执行人王武辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月十二日书记员  崔 巍
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初1321号原告：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。被告：戴作任，男，汉族，1938年8月20日出生，住岳阳市君山区。原告岳阳市君和建筑工程有限公司与被告戴作任房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告岳阳市君和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交、又不申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条笫一款笫十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 良二〇一九年十二月十三日书记员 晏敏钦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执4276号 申请执行人：丛富强,男,1993年2月8日出生,住沈阳市东陵区。 被执行人：王奇,男,1988年6月7日出生,住沈阳市浑**。 本院在执行丛富强与王奇借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0112执4276号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 臣 执行员 刘海波 执行员 王晓龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 李兴双
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢435号之一 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：黎新克，男，1978年11月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：管红艳，女，1980年5月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宗永生，男，1977年7月25日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与黎新克、管红艳、宗永生借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日依法立案，申请执行标的30,550.00元，申请执行费358.00元。2019年9月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人黎新克、管红艳、宗永生网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  戈均海
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘11**执恢180号申请执行人：蒋XX，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319XX********，汉族，湖南省道县人，住道县祥霖铺镇XXXXXXX。被执行人：吴XX，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319XXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县白马渡镇XXXXXXXXX。申请执行人蒋XX与被执行人吴XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘1124民初1017号民事判决书确定由被执行人吴XX偿还申请执行人蒋XX借款30000元及利息，经本院执行尚欠22000元。本院于2019年10月18日立案恢复执行，2019年10月21日向被执行人吴XX发出执行通知书和报告财产令，2019年11月19日向被执行人吴XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人吴XX无工商、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结和扣划。2019年10月30日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人吴XX无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人吴XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月九日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执恢513号 申请执行人：孙绍军,男性,1963年6月12日出生,住沈阳市沈河区。 被执行人：李丕峰,男性,1965年6月23日出生,住沈阳市沈河区。 被执行人：李娜,女性,1966年1月4日出生,住沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人孙绍军与李丕峰、李娜借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人411430元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产，并对被执行人李丕峰名下房产进行评估拍卖，为申请执行人实现债权242447.98元；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 审判员  冯 凯 二〇一九年十二月十六日 书记员  安 迪
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2160号申请执行人：王某某,女,1964年10月6日出生,住项城市被执行人：王某某,男,1981年3月24日出生,住项城市本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，被执行人按照民事调解书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681执2160号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇一九年十二月九日书记员  王明义
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3853-1号 被执行人：郭樱棋，女，1993年4月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于追缴被执行人郭樱棋诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初2430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭樱棋应向本院缴纳案件受理费770.02元。因被执行人郭樱棋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3853号案件终结本次执行程序。 被执行人郭樱棋负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月六日 书记员  谭国洪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3091号之一 申请执行人：许海霞，女，1984年1月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：徐媛媛，女，1983年1月7日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于许海霞与徐媛媛民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2705号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告徐媛媛于2019年4月30日之前一次性偿还原告许海霞借款本金15000元；若被告徐媛媛未按第一项约定的期限履行给付金钱义务，则被告徐媛媛应向原告许海霞偿还借款本金15000元及利息（以15000元本金为基数，自2016年12月25日起至付清之日止，按月利率1.5%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人徐媛媛送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人名下财付通账户1000元，交纳执行费后，向申请执行人发放执行款730.84元。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2705号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇一九年十二月六日 代书记员 杨 迎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1502民初6827号 原告:郭炳良，女，汉族，1962年10月23日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：文一淋，男，汉族，1990年5月10日出生，住四川省宜宾县。 被告：徐勇，男，汉族，1969年7月26日出生，住四川省宜宾县。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路**摩根中心****，统一社会信用代码：9151010057226671XK。 负责人：李昌建。 委托诉讼代理人：陈勇，公司员工。 原告郭炳良与被告徐勇、紫金财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭炳良的委托诉讼代理人文一淋，被告徐勇、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭炳良向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计14929.33元（1、医疗费7289.33元；2、营养费21天×50元／天＝1050元；3、住院伙食补助费21天×50元／天＝1050元；4、交通费500元；5、护理费21天×120元／天＝2520元；6、误工费21天×120元／天＝2520元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告徐勇驾驶川Ｑ×××××两轮摩托车从双谊方向往宜宾方向行驶，当车行驶至Ｍ处时，与原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告徐勇负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宜宾民心创伤骨科医院住院治疗21天，共计花费医疗费7289.33元。被告徐勇是川Ｑ×××××两轮摩托车所有人，该车在被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司处投保交强险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对事实和责任划分无异议；被告徐勇在我司投保了交强险，事发在保险期内；由于事发后被告徐勇未及时通知保险人，导致我司未能核实驾驶员状态，对此我司认为该事故损失由被告徐勇承担；医疗费在医疗限额内承担；营养费认可20元每天；住院伙食补助费认可30元每天；交通费无票据，仅认可300元；护理费认可100元每天，计2100元；误工费，原告55周岁，应视为无劳动能力，该费用不应支持；若原告提供劳动合同及工资清单，则我司愿意合理赔付。 被告徐勇辩称，我买了保险，应由保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，被告徐勇驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车沿宜荣路从双谊方向往宜宾方向行驶，当车行驶至Ｍ处时，与行人原告郭炳良刮撞，造成原告受伤的交通事故。后事故经交警部门处理，认定被告徐勇负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宜宾民心创伤骨科医院住院治疗，主要诊断：右胸部软组织挫伤……。原告在该医院住院治疗21天，出院后继续治疗，前后共计花费医疗费7289.33元。 另查明，被告徐勇是川Ｑ×××××号摩托车所有人，该车在被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身健康权的，被侵权人有获得赔偿的权利。被告徐勇驾驶川Ｑ×××××两轮摩托车与原告郭炳良相撞，造成原告受伤的交通事故的事实，有交警部门出具的认定书为证，本院予以确认。本次事故中，被告徐勇承担事故全部责任，原告无责任，被告徐勇应当对原告损失承担相应的民事赔偿责任。事故车辆川Ｑ×××××两轮摩托车在被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司处投保了相关保险，被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司应在保险范围内承担民事赔偿责任。 原告郭炳良本次交通事故的各项损失，本院认定如下：1、医疗费7289.33元，有票据为证，本院予以支持；2、营养费630元（21天×30元/天），原告诉请标准过高，本院核准后予以支持；3、住院伙食补助费630元（21天×30元/天），原告诉请标准过高，本院支持30元每天计算；4、交通费本院酌情支持300元；5、护理费2100元（21天×100元/天），原告诉请标准过高，本院支持100元每天计算；6、误工费2100元（21天×100元/天），原告未提交因误工而收入减少的证明，本院以100元每天计算予以支持。原告上述损失共13049.33元，因被告徐勇在本次事故中承担全部责任，故原告上述损失均由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在保险限额内予以赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭炳良13049.33元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取为87元，由被告徐勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇一九年十二月十一日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8703号原告：吴广财，男，1970年9月21日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。被告：孙喜柱，男，1972年12月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：白哈森其木格，女，1976年2月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理吴广财与孙喜柱、白哈森其木格民间借贷纠纷纠纷一案中，原告吴广财于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴广财的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴广财撤回起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告吴广财负担。审判员 陶 克 二〇一九年十二月二日书记员 白苏都
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1222号申请执行人：张秀荣，女，汉族，1954年3月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：谢秀玲，女，汉族，1970年7月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张秀荣与被执行人谢秀玲侵权纠纷一案中，本院于2019年3月19日做出的（2019）豫1403民初454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告谢秀玲于本判决生效后十日内赔偿给原告张秀荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共37956.98元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费283元，由原告张秀荣负担100元，被告谢秀玲负担183元。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年6月18日、24日、7月23日、8月29日、12月13日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结。2．查明被执行人谢秀玲名下无车辆登记信息。三、2019年10月29日通过商丘市不动产登记交易中心查询，其中查明被执行人名下无房产登记信息。四、2019年10月29日通过商丘市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金缴存信息。五、2019年12月12日通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，被执行人谢秀玲因刑事案件已被羁押于商丘市看守所；未能找到可供执行的财产。六、2019年10月7日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初454号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十三日书记员  李 桐
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执638号 申请执行人王建民，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人赵志刚，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 申请执行人王建民依据(2018)陕0723民初1088号民事判决书书,于2019年7月24日向本院申请执行与被执行人赵志刚民间借贷纠纷一案，案件标的10000元及利息,本院于同日依法受理。 本案在执行中,双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人王建民向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条一款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0723执638号案件的执行；申请执行人可在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘旭 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵勇 1
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢233号之十六申请执行人：茌平沐春纺织有限公司，社会统一信用代码91371523MA3PWBM420，住所地茌平县振兴街道华鲁街**。法定代表人：尹勋章,该公司总经理。被执行人：陈志芳，女,1965年7月20日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：刘学民，男,1969年1月6日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：茌平县创伟木业有限公司，社会统一信用代码91371523744501502C，住所，住所地茌平县热电工业园div>法定代表人：刘学民,该公司总经理。本院在执行茌平沐春纺织有限公司与陈志芳、刘学民、茌平县创伟木业有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学民在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行60×××03账号中存款3234400.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十日书记员  张 萌
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0491民初1730号 原告：刘连的，女，1949年12月27日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：刘玉梅，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡立军，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 被告：熊文山，男，1973年9月15日出生，汉族，现住河南省浚县。 被告：濮阳市东方顺达物流有限公司，住所地河南省濮阳市东环路北段路西，统一社会信用代码91410902799189595E。 法定代表人：李吉前，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码9141090078623369XD。 负责人：张士亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王豪，河北盈邦律师事务所律师。 原告刘连的与被告熊文山、濮阳市东方顺达物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘连的于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘连的自愿申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘连的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘连的负担。 审判员  袁丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  王丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8686号上诉人（原审原告）：韩基宸，男，1952年4月7日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：韩彦丽，韩基宸的女儿。委托诉讼代理人：刘路波，辽宁中和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙玉玲，女，1962年11月24日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。上诉人韩基宸与上诉人孙玉玲房屋租赁合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2019年8月8日作出（2019）辽0213民初3906号民事判决，韩基宸和孙玉玲均不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审原告韩基宸诉请解除双方当事人签订的《厂房租赁合同》、要求孙玉玲腾退房屋、支付占用期间的租金并赔偿损失，主要理由是2018年2月1日后孙玉玲未向韩基宸缴纳案涉房屋的租金。而孙玉玲辩称因2018年1月26日案涉房屋起火，此后其并未实际使用案涉房屋进行经营，且起火系韩基宸原因所致，火灾给孙玉玲造成了相应的损失，故孙玉玲有理由不支付房屋租金。结合双方的诉辩主张，本案的争议焦点应为孙玉玲有无拒付租金的合法事由，即孙玉玲未付租金是否构成违约，能否导致合同解除等法律后果。鉴于双方当事人对于火灾的发生及火灾后案涉房屋一直未予修复等情况均无异议，故案涉房屋发生火灾的原因及责任认定应系处理本案的关键性问题。一审判决未考虑上述因素，仅以孙玉玲欠付租金为由判令解除合同、腾退房屋并支付租金有失妥当。本案二审期间，孙玉玲起诉韩基宸、案外人刘茂家、大连金州金茂静电喷塑厂的财产损害赔偿一案已被一审法院受理，本案发回后，一审法院可结合该案的审理情况，对案涉房屋起火的原因及责任予以查明，进而在此基础上对本案依法作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3906号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人韩基宸预交的二审案件受理费1060元，上诉人孙玉玲预交的二审案件受理费800元，本院予以退回。审判长 吕 瑛审判员 张萍萍审判员 张 钱二〇一九年十二月三日书记员 杜玉洁
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2710号之五 被执行人左贵金，兰陵县卞庄镇街道小城东村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2710号之五裁定书，于2019年12月10日向被执行人左贵金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左贵金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人左贵金在临商银行62×××34账户内存款人民币26448.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执347号之二申请执行人：贵州顺源聚汇矿业有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区将军路建国巷中钰商住楼一期2层。统一社会信用代码：91520111096867142X。法定代表人：陈友芬。委托诉讼代理人（特别授权）：马廷华，系该公司职工。被执行人：金沙县云海煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县大田乡蒋家沟。统一社会信用代码：91520000750190544C。负责人：吴祥云。委托诉讼代理人（特别授权）：吕敏，系该矿工作人员。本院依据已发生效力的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终3079号民事判决书、贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初870号民事判决书，立案受理了贵州顺源聚汇矿业有限公司申请执行金沙县云海煤矿买卖合同纠纷一案。被执行人金沙县云海煤矿应退还申请执行人贵州顺源聚汇矿业有限公司预付煤款人民币2,272,700.12元、支付资金占用费2,115,654.99元，并以2,272,700.12为基数按月利率2%从2017年4月1日起计算至还清预付煤款为止，负担案件受理费21,000.00元、执行费46,290.00元。本案在执行过程中，被执行人金沙县云海煤矿承诺从2019年12月1日开始，按税控中心的销售量每吨煤炭提取20.00元到金沙县人民法院账户，对已受理的执行案件进行分配。因履行期限较长，本案按规定可以终结结案，申请执行人也同意本案终结执行。如被执行人金沙县云海煤矿不按上述承诺履行义务，申请执行人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇一九年十二月十二日书记员  李佩娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2787号之一申请执行人：郑州威尔特材有限公司，住所地登封市卢店镇，组织机构代码17051542-9。法定代表人：赵法焱，系该公司董事长。被执行人：李建强，男，1970年5月16日出生，汉族，住登封市。被执行人：闫改霞，女，1972年7月15日出生，汉族，身份证号4101251972××××××××住登封市嵩阳办事处雪艾巷5号。关于申请执行人郑州威尔特材有限公司与被执行人李建强、闫改霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3631号民事判决，已经发生法律效力。被执行人李建强、闫改霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李建强名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李建强名下所有的位于登封市阳城路北段西侧的房产（权证号：登20××**）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月六日书记员  屈逍婷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4019号张喜芳、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人张喜芳与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向张喜芳退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1126民初1425号之二 原告：德立信资产管理有限公司，住所：北京市朝阳区工人体育场北路**院**楼**03-2102，统一社会信用代码91110105MA001CKA40。 法定代表人：刘桂东。 委托诉讼代理人：胡志伟,北京德和（成都）衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭振,北京德和（成都）衡律师事务所律师。 被告：佛山市纳米特陶瓷有限公司，，住所：佛山市环市镇朝东管理区果房第二新村****统一社会信用代码91440604754548822M。 法定代表人：刘文泉。 被告：四川大唐天下网络科技有限公司，住所，住所：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府四街**********社会信用代码91510100MA62N61C66。 法定代表人：夏良。 被告：四川省小苹果陶瓷有限公司，住所：夹江县黄土镇，住所：夹江县黄土镇凤桥村16社1511126314474815Q。 法定代表人：胡洪容。 被告：四川省明珠陶瓷有限公司，住所：夹江县黄土镇，住所：夹江县黄土镇茶坊村5社1511126709022805J。 法定代表人：胡洪容。 被告：李卓，男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：胡洪容，女，1963年2月17日生，汉族，住四川省夹江县。 被告：刘力嘉，女，1988年12月21日生，汉族，住重庆市江**。 被告：董治江，男，1974年7月11生，汉族，住四川省夹江县。 被告：刘文泉，男，1963年5月5日生，汉族，住四川省夹江县。 被告：朱波，男，1979年6月25日生，汉族，住四川省沐川县。 被告：刘琴，女，1983年1月3日生，汉族，住四川省犍为县。 原告德立信资产管理有限公司与四川大唐天下网络科技有限公司、四川省小苹果陶瓷有限公司、佛山市纳米特陶瓷有限公司、四川省明珠陶瓷有限公司、李卓、胡洪容、刘力嘉、董治江、刘文泉、朱波、刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告德立信资产管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回对四川大唐天下网络科技有限公司、四川省小苹果陶瓷有限公司、佛山市纳米特陶瓷有限公司、四川省明珠陶瓷有限公司、李卓、胡洪容、刘力嘉、董治江、刘文泉、朱波、刘琴起诉的申请。 本院认为，原告德立信资产管理有限公司向本院申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德立信资产管理有限公司对佛山市纳米特陶瓷有限公司、四川大唐天下网络科技有限公司、四川省小苹果陶瓷有限公司、四川省明珠陶瓷有限公司、李卓、胡洪容、刘力嘉、董治江、刘文泉、朱波、刘琴撤诉。 案件受理费8078元，减半收取为4039元，由德立信资产管理有限公司负担。 审判长  齐翠玲 审判员  唐惠灵 审判员  徐 莹 二〇一九年十二月六日 书记员  张又月
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2922号 申请执行人：佘武，男，1953年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：深圳康智源投资管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 本院在执行佘武与深圳康智源投资管理有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2922号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 宇 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 彭彩云 二〇一九年十二月三日 书 记 员 陈 杨
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15141号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村****。 法定代表人：王丽水，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：许汝娜，女，该公司员工。 被告：侯晓艺，男，1990年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告侯晓艺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审判员  王蕊 二〇一九年十二月九日 法官助理吴晓莹 书记员郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执523号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：陈圣豪，该公司员工。 委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 被执行人：林小玲，女，1993年4月11日出生，汉族，住广东省阳东县。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林小玲国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003664121号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、林小玲向申请人偿还尚欠借款本金4000元及相关利息；二、林小玲向北京恒元信业信息技术有限公司支付案件仲裁费81元。因林小玲在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行，案号为（2019）粤17执523号。 案件执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月三日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执异81号异议人：李青龙，男，1960年12月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：李青龙，男，1960年12月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李绍领，男，1954年12月08日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人李青龙与被执行人李绍领（2019）豫1628执2031号相邻关系纠纷一案中，2019年12月3日，异议人李青龙对本院作出的（2019）豫1628执2031号执行裁定书执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中异议人李青龙撤回异议申请。本院认为，异议人李青龙自愿撤回异议申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人李青龙撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  荆武成审判员  巴艳杰二〇一九年十二月九日书记员  李宗禄
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3173号 上诉人（原审原告）：运城市世恒混凝土有限公司，住所地：运城市盐湖区圣惠南路（公交加油站西侧）。 法定代表人：李彦军，总经理。 委托诉讼代理人，薛彩霞，公司员工。 委托诉讼代理人：魏富强，山西旭辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵登峰，男，汉族，1980年2月25日出生，运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：车跃收、马飞，山西方立律师事务所律师。 上诉人运城市世恒混凝土有限公司因与被上诉人赵登峰买卖合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初772号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人运城市世恒混凝土有限公司上诉请求：1、依法撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初772号民事裁定，请求指令原审法院继续审理此案。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人赵登峰答辩称：1、原审法院对本案已经进行了实体审理；2、原审以上诉人提供的证据不足以证明其主张的事实，裁定驳回其起诉并无不当；3、上诉人的上诉请求没有事实及法律依据。请求二审驳回上诉，维持原裁定。 运城市世恒混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即支付原告货款847192.45元，并承担违约金5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月26日，被告找到原告称七星小区工地需要供应混凝土，便与原告对混凝土的价格、数量、付款方式及违约金责任等进行约定，当天原告按照被告指示向七星小区供应混凝土。2016年10月1日，原、被告签署了《商品混凝土购销协议》。从原告供货开始至2018年5月份，原告共向被告供应混凝土10220.04立方米，价值2548884.45元，但被告仅支付1701692元货款，尚欠847192.45元货款未支付，后原告多次催要货款，被告推脱，根据协议约定，被告需每日支付剩余货款5‰违约金，因累计违约金额超过剩余货款总价，现原告仅主张违约金5万元。 一审法院认定事实：2016年10月1日，原、被告双方签订了《商品混凝土购销协议》一份，内容为：“经甲方（赵登峰）、乙方（运城市世恒混凝土有限公司）友好协商：就甲方七星小区项目中使用乙方商品混凝土的有关事宜，达成如下协议：一、工程地址：龙翔技校；二、商品混凝土供应方量：约5000㎡，以实际供应方量结算；三、商品混凝土强度等级及单价：C15250元/m³，C20260元/m³，C25270元/m³，C30280元/m³，C35295元/m³，C40310元/m³，备注：(本单价以收据结算价格，(凡有旱强、抗渗、防冻等特种混凝土要求时每方加10元。四、付款方式：按每批次先付30%现金，剩余款项用砂石料抵清（具体办理付款手续时，以加盖乙方财务章收据为付款依据）。五、违约责任：若甲方未按约定期限付清砼货款，乙方有权于约定期限届满之日起，每日按甲方所欠砼货款5‰加违约金，直到账清为止。六、协议一式两份：甲乙双方各执一份，经甲乙双方盖章签字后生效。甲方：赵登峰，电话13700******,14270119800225****，乙方：运城市世恒混凝土有限公司加盖印章”。 原告陈述签订合同后向被告施工的龙翔技校七星小区供应混凝土，提交16份预拌砼批量供应结算单，该结算单系原告出具的格式样本，其中10份预拌砼批量供应结算单在施工单位处由原告填写有“赵登峰、龙翔技校”，8份预拌砼批量供应结算单的工程名称及部位处由原告填写有“七星小区”。16份预拌砼批量供应结算单的订购单位处经办人签署有“程磊”，被告称没有委托程磊进行结算，原告未提交发货单以及其他证据印证。 审理中，原告另提供42份发货单及5份预拌砼批量供应结算单，其中39张发货单中的用户签名处签署“周满存”，其余3张发货单中用户签名处签署“韩冰”；5份预拌砼批量供应结算单在施工单位处由原告方填写有“赵登峰”，4份在订购单位处经办人签署有”樊效恩”，1份无人签字。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张七星小区的货款，提交七星小区购销协议以及结算单，被告对结算单否认，该结算单系原告出具的格式样本，经办人“程磊”与被告系何种关系原告未举证证明，原告亦未提供发货单等其他证据印证；对原告主张的河东六院货款，原告提交的格式样本发货单及结算单，被告否认，发货单中的用户签名“周满存”“韩冰”以及结算单中经办人”樊效恩”与被告系何种关系原告均未举证证明，原、被告也未签订河东六院购销协议。综上，原告提供的证据不足以证明其主张的事实，应驳回原告的起诉。据此裁定如下：驳回原告运城市世恒混凝土有限公司的起诉。 经二审审理查明，上诉人运城市世恒混凝土有限公司就其上诉主张二审未提交新的证据。 本院认为，上诉人运城市世恒混凝土有限公司一审的诉讼请求为要求被上诉人赵登峰立即支付货款并承担违约金，就其主张提交了《商品混凝土购销协议》、预拌砼批量供应结算表和送货单等证据，应当认定上诉人运城市世恒混凝土有限公司起诉符合法律规定。一审裁定驳回起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初772号民事裁定； 二、本案指令盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  马红军 审判员  赵 斌 审判员  靳 彦 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 晶
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8098号之一 解除保全申请人：彭文胜，男，1969年1月17日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：夏莎，四川棠湖律师事务所律师。 被申请人：四川省眉山市车城机械厂，住所地：眉山市东坡区崇仁镇新街**。 投资人：罗忠全，男，1963年5月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人：罗忠全，男，1963年5月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告彭文胜与被告四川省眉山市车城机械厂、罗忠全买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）川0116民初8098号民事裁定，冻结被申请人四川省眉山市车城机械厂、罗忠全的银行存款131960.21元或查封、扣押其相应价值的其他财产，同时查封解除保全申请人彭文胜所有的车牌号为川Ａ×××××的发现ＳＡＬＡＮ214小型越野客车（车辆识别代号：ＳＡＬＡＮ21409Ａ508990）。现解除保全申请人彭文胜向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人彭文胜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川省眉山市车城机械厂在中国工商银行四川省眉山市分行营业部开设的账号为23×××71中银行存款131960.21元的冻结； 二、解除对申请人彭文胜所有的车牌号为川Ａ×××××的发现ＳＡＬＡＮ214小型越野客车（车辆识别代号：ＳＡＬＡＮ21409Ａ508990）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  敬君 二〇一九年十二月九日 书记员  伍孟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8847号 原告：陈少梅，女，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告陈少梅与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月2日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告陈少梅撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈少梅撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月二日 法官助理夏露 书记员万宝凤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审123号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人喀左县富园紫砂制品有限公司。所在地老爷庙镇十八奤村。法定代表人王江。申请执行人喀左县国土资源局于2013年7月8日做出的喀国土资行处罚决字[2013]28号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2441号申请执行人：鹤壁市淇滨区长江路办事处兴波设备租赁站,住所地鹤壁市淇滨区。代表人：张兴波。被执行人：姜秉在,男,1962年11月20日出生。被执行人：王甫全,男,1963年7月15日出生。本院在执行申请执行人鹤壁市淇滨区长江路办事处兴波设备租赁站与被执行人姜秉在、王甫全租赁合同纠纷一案中，在执行阶段双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年十二月二日书记员  张陈卓
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2033号申请执行人：杨金香,女,1974年1月5日出生,住讷河市长发镇。被执行人：孙继发,男,1962年11月3日出生,住讷河市第一良种场。本院在执行杨金香与孙继发借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令,经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，被执行人孙继发在本院有多起执行案件，被执行人的房产已在另案拍卖，申请人申请对另案拍卖的房产进行参与分配，分配后不足以偿还执行款再申请执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执2033号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月二日书记员 ： 吕 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2396号上诉人（原审被告）：广州岸谷装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区宝岗路郊坛顶**之**自编之一（仅限办公用途）。法定代表人：劳基腊。被上诉人（原审原告）：日韩优购（广州）品牌管理有限公司，住，住所地广州市白云区石井街庆槎路**6054铺主申报）。法定代表人：吴家林，经理。委托诉讼代理人：彭楷伦，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁子芩，广东骏道律师事务所律师。上诉人广州岸谷装饰设计有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初32177号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州岸谷装饰设计有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人作为原审被告，其住所地在广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于因建设工程合同纠纷即不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉工程地点位于广州市心谊路，该址位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  傅贤珍林珏玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2529号申请执行人姜玉梅，女，1964年12月4日出生，汉族，司机，现住东港市。被执行人王守义，男，1957年1月1日出生，汉族，农民，捕前住东港市。申请执行人姜玉梅与被执行人王守义刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）辽0681刑初284号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2018）辽0681刑初284号刑事附带民事判决书，被执行人应给付申请执行人物质损失25154.69元，承担案件受理费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。本院认为，本案被执行人王守义目前没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇一九年十二月六日书记员  邓晓飞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1096号之四申请执行人张立利，男，1971年6月17日出生，汉族，住博爱县。被执行人田油路，男，1976年4月15日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人张立利与被执行人田油路买卖合同纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人40200元及迟延债务利息并将承担本案受理费。因被执行人田油路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张立利向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田油路仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人田油路有南骏牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**，注册日期为2006年9月13日），并告知申请执行人，表示上述车辆不需要采取查封措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田油路负有继续向申请执行人张立利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月七日书记员  曹梦林
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执1520号申请执行人：江西通州水泥制品有限公司，住所地江西省上饶经济开发区工业走廊，统一社会信用代码913611007460826201。法定代表人：张进，该公司执行董事。被执行人：弋阳县赣宏房屋建筑工程有限公司，住所地江西省弋阳县南岩镇迎宾西路**，注册号361126210002561。申请执行人江西通州水泥制品有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1121民初4260号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月23日向被执行人弋阳县赣宏房屋建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2019年9月23日委托弋阳县人民法院查询其不动产登记情况，其反馈无不动产登记信息。2．本院查询被执行人名下银行账户、车辆等财产情况均未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院于2019年11月13日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将该公司法定代表人纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的51,200元，实际到位金额0元，尚未执行金额51,200元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月四日书记员  洪燕燕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9660号申请人：昆山市同德建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91320583676352575Q，住所地昆山市玉山镇林泉路**。法定代表人：王静。委托诉讼代理人：张锦宇，江苏日易律师事务所律师。被保全人：苏州市新建欧智能设备有限公司，统一社会信用代码91320508088002624E，住所地苏州市宏葑三村****。法定代表人：陈寿群。被保全人：陈寿群，男，1974年12月29日出生，居民身份证号码，住昆山市玉山镇顺帆南路。申请人昆山市同德建筑装饰有限公司与被保全人苏州市新建欧智能设备有限公司、陈寿群票据纠纷一案，申请人昆山市同德建筑装饰有限公司于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市新建欧智能设备有限公司、陈寿群名下的银行存款人民币150000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具诺信担保［2019］第1635号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市新建欧智能设备有限公司、陈寿群名下的银行存款人民币150000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十二月六日书记员  罗翠
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2727民初2020号原告:贵州平塘农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处（原平舟镇）新市路。统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人：刘平燕，系公司董事长。委托诉讼代理人:李波，男，1985年5月2日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市，系公司职员，代理权限：特别代理。被告：王兴江，男，1975年1月29日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。被告：王兴华，男，1980年2月1日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被告王兴江、王兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，诉讼中，原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向法院申请撤回诉讼。本院认为，原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司在诉讼中以已经与被告王兴江、王兴华协商解决纠纷为由申请撤诉，原告的行为没有违反法律规定，没有损害他人利益。属于对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司撤回本案诉讼。案件受理费5232.00元，减半收取2616.00元，由原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张万忠二〇一九年十二月六日书记员  石加曲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2756号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王君，该支行行长。被告杨丁山，男，1985年10月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告张艳云，女，1985年9月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告张会军，男，1971年11月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵乃娥，女，1971年10月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨小荣，男，1966年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告许丽萍，女，1975年2月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告杨丁山、张艳云、张会军、赵乃娥、杨小荣、许丽萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审查，依照原告向本院提供的被杨小荣、许丽萍的地址无法向二被告送达应诉通知书及开庭传票等应诉手续。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告提供的被告的送达地址不详，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的起诉。案件受理费4270元，减半收取2135元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  乔婷二〇一九年十二月六日书记员  张月
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0521民初5514号 原告黄彪刚，男，1969年3月9日出生，汉族，住邵东县。 被告戴从生，男，1970年10月30日出生，汉族，住邵东县。 被告周向阳，女，1972年12月20日出生，汉族，住邵东县。 原告黄彪刚与被告戴从生、周向阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，因原、被告已自行和解，原告黄彪刚于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的行为，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄彪刚撤回起诉。 本案受理费962.5元（已减半收取），由原告黄彪刚负担。 （此页无正文） 审 判 员  李红旗 二〇一九年十二月三日 法官助理胡传芳 代理书记员  曾 云
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1945号申请人：林长荣，女，1975年1月2日生，住潢川县。被执行人：廖先敏，女，1970年9月24日生，住潢川县。被执行人：胡继伟，男，1970年4月14日生，住潢川县。关于林长荣申请执行胡继伟民间借贷纠纷一案，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月五日书记员 赵文涛
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5409号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：郝兰深，男，汉族，住山东省东明县。 被告：董建臣，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告郝兰深、董建臣等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月03日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 涛
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0822民初1213号原告：王兵，男，1972年6月7日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：李泽华，沙洋县高阳法律服务所法律工作者。一般代理。被告：沙洋县豪鹏米业有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县高阳镇高阳粮站。统一社会信用代码91420822557000278M。法定代表人：刘呈豪。原告王兵与被告沙洋县豪鹏米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告王兵及其委托诉讼代理人李泽华、被告沙洋县豪鹏米业有限公司法定代表人刘呈豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款9030元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月17日，被告带的车和装卸工人到原告家中收购稻谷，双方在谈好价钱后装车运回米厂过磅，被告承诺一个星期内将全部谷款付清。后经原告多次催讨，被告支付2000元，剩余9030元，被告于2018年7月25日写下一份欠条，但至今未偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告辩称：暂时没钱还，等有钱了就还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括原告身份证复印件一份，欠条一张，网上登记信息一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处收购稻谷，并于2018年7月25日出具了金额为9030元的欠条一份。此后，原告多次催讨，被告一直未给付。本院认为，被告在原告处收购稻谷，并支付货款，原、被告之间形成买卖合同法律关系。原告已经依约向被告提供稻谷，被告应当按照约定支付货款9030元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告沙洋县豪鹏米业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王兵货款9030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沙洋县豪鹏米业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  闵锐二〇一九年十二月三日书记员  刘施
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执867号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行（以下简称中国农业银行新平县支行）。住所地：新平县古城街道新平大道**。 负责人：李连宏，行长。 被执行人：赵开会，男，1957年8月12日生，汉族，住云南省新平县。 关于中国农业银行新平县支行与赵开会金融借款合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）云0427民初1499号民事调解书确定：一、由被告赵开会于2019年10月30日前偿还原告中国农业银行新平县支行借款本金16000元及利息（计算至2019年5月15日止的利息为1033.67元，2019年5月16日起的利息按《农户贷款借款合同》约定计算至本金还清之日止）。原告于2019年11月4日申请执行17033.67元及利息，本院于当日立案。 在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人赵开会送达执行通知书等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：被执行人赵开会无银行存款、股票、证券，无车辆、工商登记信息；其家庭为低保户，有一幢房屋为政府直补建盖。现申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月四日 书记员  崔姝婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8266号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人胡翠香，女，1969年3月14日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人胡翠香信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币266883.02元，执行费3903元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2216号申请执行人：张世福，男，1967年2月3日出生，汉族，现住庄河市新华小区。公民身份号码：2102251967××××××××。被执行人：张文星，男，1987年9月26日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。公民身份号码：370921198709XXXXXX。申请执行人张世福于被执行人张文星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张世福于2019年7月3日向本院申请执行，执行标的额：40000元及利息、案件受理费400元、执行费506元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月11日扣划被执行人张文星银行存款13042.71元，因申请人张世福在本院有作为被执行人未执行完毕的案件，故该笔款项本院不能给付申请执行人张世福。经查，被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇一九年十二月五日书记员 胡继影
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初4727号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，地址：江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：张强，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：杨学燕，男，汉族，1978年12月25日出生，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告杨雪燕信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国银行股份有限公司上饶市分行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费3,710元，减半收取计1,855元，由原告中国银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  李军二〇一九年十二月二日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执491号之二申请人李敏，女，汉族，生于1965年10月24日，住河南省开封市鼓楼区。被执行人米艳，女，汉族，生于1974年10月22日，河南省开封市祥符区。关于李敏与米艳借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2713号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告米艳于自判决生效之日起五日内赔还申请人李敏欠款323000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李敏向本院申请强制执行。本院于2019年3月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法冻结被执行人住房公积金及米艳公资账户，共执行到位案款137338.9元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人米艳负有继续向申请执行人李敏履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇一九年十二月十日书 记 员  郭荣昉
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4333号 申请执行人吴昌国，男1969年01月16日出生,汉族，住潢川县。 被执行人：杨大成，男1969年7月18日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行吴昌国与杨大成买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂均可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月十日 书记员  张广圳
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1826号之一 申请执行人：晏春保，男，1961年1月22日出生，汉族，樟树市人，个体工商户，住樟树市。 被执行人：康剑晃，男，1967年11月11日出生，汉族，福建省仙游县人，自由职业，住福建省仙游县。 申请人晏春保依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2016号民事判决书于2019年9月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人康剑晃发出执行通知，被执行人康剑晃未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2019年10月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额32513元及利息，截至2019年12月3日已执行0元，未执行32513元及利息，申请执行费387元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十二月四日 书记员  邹茜子
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2352号申请执行人：王秋兰，女，汉族，1974年8月13日出生，住山东省巨野县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人王秋兰与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第79号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执902号黄志美、谷忠伟：本院受理的原告黄志美与谷忠伟离婚纠纷一案，谷忠伟申请执行标的为40000元，经本院执行，黄志美已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇一九年十二月九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）内07执195号满洲里银泰小额贷款有限责任公司：满洲里市民生养殖有限公司与满洲里银泰小额贷款有限责任公司返还原物纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2019年8月19日作出的(2019)内07民终871号民事判决已发生法律效力。2019年9月18日我院民事审判庭向你送达缴纳诉讼费用通知书，要求你公司在收到通知书次日起七日内向本院交纳二审案件受理费28487.13元。因你在规定时间拒不缴纳,我院于2019年10月11日立案执行，2019年12月6日满洲里银泰小额贷款有限责任公司自动给付二审案件受理费28487.13元。本院认为，生效法律文书确定的给付义务已履行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初4805号 原告：李松欣，男，1979年8月16日出生，汉族，住缙云县。 委托代理人（特别授权）：应相业，浙江博翔律师事务所律师。 被告：黄小梅，女，1993年12月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王孟杰，男，1982年9月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：吕贤芬，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：应晓亮，男，1980年5月7日出生，汉族，住缙云县。 原告李松欣与被告黄小梅、王孟杰、应晓亮追偿权纠纷一案，原告于2019年8月7日向本院起诉，诉请：一、被告黄小梅偿还原告为其垫付的银行贷款143157元并支付利息(利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止)；二、被告王孟杰、应晓亮在被告黄小梅不能偿还的金额范围内按照每人三分之一的比例承担清偿责任；三、本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李松欣的委托代理人应相业、被告王孟杰及其委托代理人吕贤芬到庭参加诉讼，被告黄小梅、应晓亮经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2014年9月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被告黄小梅借款合同，约定：借款金额为人民币150000元，借款期限自2014年9月至2015年9月等内容。被告王孟杰、李松欣、应晓亮为上述款项承担连带担保责任。借款后，被告黄小梅未归还上述款项，原告作为担保人向中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行代偿还借款本息共计144534.16元，被告王孟杰作为担保人向中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行代偿还借款本息共计60000元，至此全部借款本息已清。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄小梅于本判决生效之日起十五日内支付原告李松欣代偿款人民币143157元并支付利息（利息自2019年8月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）； 二、被告王孟杰、应晓亮对上述债务中被告黄小梅不能偿还的部分在各三分之一的范围内（被告王孟杰以最高额7719元为限，被告应晓亮以最高额67719为限）承担清偿责任； 三、驳回原告黄小梅的其他诉讼请求 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3163元，由被告黄小梅负担，被告王孟杰对其中的1050元承担共同还款责任，被告应晓亮对其中的63元承担共同还款责任；公告费300元，由原告李松欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  吕规平 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  李张敏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民申393号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳红亮，男，1977年1月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：吴立浩，河南首位律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：闫贵玲，女，1963年5月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。一审被告（二审被上诉人）：靳东梅，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。再审申请人靳红亮因与被申请人闫贵玲及一审被告靳东梅执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终1465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。靳红亮申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原二审判决。靳红亮提供一份与涉案房屋所在小区物业公司续签的《物业管理合同》，一份与炎华健身俱乐部锦绣店签订的《房屋租赁补充协议》，一份与平顶山市神乐游网络科技有限公司签订的《房屋租赁协议》，一份与平顶山大德源实业有限公司签订的《房屋租赁补充协议》，上述协议对租赁房屋的期限、位置、大小、租赁费及支付方式等内容分别进行了约定，协议上有承租方的联系方式、负责人的签字并加盖公章，能够证明靳红亮是涉案房屋租赁费唯一享有权利的权利人，足以排除对涉案房屋租赁费的强制执行。（二）原二审判决违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利。原审当事人靳东梅，在原二审审理过程中，因在监狱服刑，未参加庭审，也未提供书面意见，原二审未听取靳东梅的陈述及意见，剥夺了靳东梅的辩论权利，也影响了原二审的判决结果。靳红亮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）在再审审查中，靳红亮提供四份证据，一份是2019年5月21日与锦绣星龙客服中心签订的《物业管理合同》，一份是2019年5月21日与炎华健身俱乐部锦绣店签订的《房屋租赁补充协议》，一份是2019年6月3日与平顶山市神乐游网络科技有限公司签订的《房屋租赁协议》，一份是2019年6月22日与平顶山大德源实业有限公司签订的《房屋租赁补充协议》，原一审法院查封涉案房屋的时间是2017年2月6日，上述协议均是在查封之后签订的，不能证实其在查封前对涉案房屋的租赁费已实际收取、占有、使用的事实，不能排除对涉案房屋租赁费的强制执行，上述证据不足以推翻原判决认定的事实，故靳红亮申请再审称有新的证据足以推翻原判决的理由不能成立。（二）经阅卷审查，原二审开庭前，已依法向靳东梅邮寄送达了开庭传票，在举证期限内，靳东梅既没有提交答辩意见，也没有委托诉讼代理人，属于对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，原二审送达程序、审理程序符合法律规定，故靳红亮申请再审称原二审判决违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的理由亦不能成立。综上，靳红亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靳红亮的再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇一九年十二月十三日书记员  王艳华
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6571号 申请执行人温州市瓯海仙岩澳玛尼鞋厂： 被执行人薛行中： 申请执行人温州市瓯海仙岩澳玛尼鞋厂与被执行人薛行中买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初10173号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市瓯海仙岩澳玛尼鞋厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人薛行中已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6571号案件执行完毕。 二〇一九年十二月三日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1404号申请执行人：开原磁化肥厂，地址：开原市。负责人：马杰，系该厂厂长。被执行人：韩新虎，男，1969年3月29日生，住吉林省白山市。被执行人：栾金香，女，1971年10月1日生，住吉林省白山市。本院在执行申请执行人开原磁化肥厂与被执行人韩新虎、栾金香买卖合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产线索，双方当事人经协商，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十三日书记员  宋永强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5645号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区友好街**新天地中心**楼****。被执行人：何瑞，男，1991年3月2日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人何瑞金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5645号一案中，被执行人应给付申请执行人247,463.77元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月十三日书记员  安 迪
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初5138号原告：施洪梅，女，1970年5月10日出生，汉族，住枣阳市。被告：宋爽，男，1985年12月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告施洪梅与被告宋爽劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告施洪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按施洪梅撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施洪梅负担。审 判 长  李红文人民陪审员  朱正英人民陪审员  刘 宁二〇一九年十二月三日法官助理杨小雨书记员郝筱晰
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16169号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表：冯志 委托代理人杨佳羽，贵州省贵阳市南明区（特别代理）。 委托代理人叶波，贵州省贵阳市南明区（特别代理）。 被告：罗克兵，男，布依族，1989年2月14日生，住贵州省都匀市。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被罗克兵借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告宋和均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张飒 二〇一九年十二月九日 书记员  罗娟