wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执734号申请执行人赵杰，男，1962年8月28日生，汉族，现住山西省河津市群英小区。被执行人栗麦奎，男，1957年5月29日生，汉族，现住山西省稷山县稷峰东街工行家属楼。被执行人黄冈市晋煤焦化有限公司，住所地：黄冈市黄州火车站经济开发区货站路。法定代表人：栗麦奎，总经理。申请执行人赵杰与被执行人栗麦奎、黄冈市晋煤焦化有限公司民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年12月29日作出（2018）晋0882民初2418号民事判决书已于2019年4月26日生效。申请执行人于2019年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款606460元及利息。被执行人依法应承担执行费8465元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年6月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年9月14日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年7月3日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年7月3日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年12月10日，通过运城市住房公积金管理中心稷山管理部，被执行人名下无公积金缴存记录。2019年12月10日，通过稷山县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息2019年12月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十二月十日书记员 柴       冲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保660号申请人重庆对外贸易进口有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路50号，统一社会信用代码91500103202833596J。法定代表人夏子荣，董事长。委托代理人周雪琴，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托代理人杜桂伦，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被申请人重庆集创家科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道59号嘉州协信中心1幢6-1，统一社会信用代码91500112MA5U6U2K4B。法定代表人张民，总经理。申请人重庆对外贸易进口有限公司与被申请人重庆集创家科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆对外贸易进口有限公司于2019年12月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值11000000元的财产采取保全措施。中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆对外贸易进口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆对外贸易进口有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人重庆对外贸易进口有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇一九年十二月二日法官助理 许楠书 记 员 王露
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1559号 申请执行人刘玉瑞，男，1980年2月25日出生，汉族，住北流市。 被执行人谢金连，女，1983年1月1日出生，汉族，住北流市。 本院在执行申请执行人刘玉瑞与被执行人谢金连民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，由被执行人谢金连的丈夫顾元强分期履行生效文书确定的义务，且申请执行人刘玉瑞同意本院终结执行本案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1559号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十六日 书记员 李晓艳
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1707号申请执行人：李淑娟，女，1989年10月25日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：杨庆辉，男，1982年7月4日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人李淑娟与被执行人杨庆辉民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇一九年十二月十三日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4118号罪犯金龙哲，男，1978年11月7日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2009年5月27日作出（2009）宽刑初字第137号刑事判决，认定被告人金龙哲犯抢劫罪、盗窃罪、过失致人死亡罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3125号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1488号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金龙哲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1998年8月3日因盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。该犯现在吉林省长春监狱九监区参加上环带岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币7000元，狱内月均消费人民币537.28元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金龙哲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足七个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金龙哲减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初2101号原告：邢台道易行物流有限公司，住所地河北省邢台市任县永福庄乡岭一村。法定代表人：鲁建昭，总经理。委托诉讼代理人：胡小丽，河北领途律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟记辉，河北领途律师事务所律师。被告：天津运世通物流有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村泛宇物流园机关楼**。法定代表人：乔俊辉，经理。第三人：黄秋来，男，1982年8月25日出生，汉族，住天津市河**。原告邢台道易行物流有限公司与被告天津运世通物流有限公司、第三人黄秋来运输合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。邢台道易行物流有限公司诉称，2019年9月12日，原告有一批医疗器械需要从天津运输至重庆。原告法定代表人鲁建昭通过微信联系黄秋来，经协商双方达成运输合议，由黄秋来驾驶车牌号为津Ｃ×××**的车辆，将医疗器械从天津科宁（天津）医疗设备有限公司装货起运至重庆市医科大学附属第一医院。2019年9月16日，货物依约装车起运，黄秋来以车坏了需要维修等原因拖延运输时间，期间原告了解到黄秋来在运输过程中将该批货物倒车至渝Ｂ×××**车辆上继续运输。2019年9月20日，渝Ｂ×××**车主冯军将该批货物送到重庆市医科大学附属第一医院，冯军要求原告支付其8200元运费再卸货。原告无奈便按冯军要求支付，冯军系货后未经收货方验货就直接开车离开。经收货方开箱验货发现运输不当原因致使设备的定位支架、乳腺托盘报废共计损失79500元。原告基于被告的车辆系新车及司机黄秋来的驾龄才委托运输，但黄秋来在运输过程中未经原告同意将该批货物倒车至渝Ｂ×××**车辆上继续运输。因该批设备精良，装车卸车均需要专业人员操作才能保证设备不损坏，故黄秋来、天津运世通物流有限公司应承担赔偿责任。现原告为了维护其合法权益，诉至法院。本案审理过程中，原告向本院主张原、被告之间的运输合同相对方是天津运世通物流有限公司，黄秋来是代车司机，且已辞职，被告天津运世通物流有限公司应当承担赔偿责任。原告撤销黄秋来作为本案被告，主张其作为第三人参加诉讼。本院经审理查明，被告天津运世通物流有限公司现主要办事机构所在地位于天津市北辰区西堤头镇刘快庄村泛宇物流园机关楼109室，涉案运输合同的运输始发地天津科宁（天津）医疗设备有限公司位于天津市滨海新区，目的地重庆市医科大学附属第一医院位于重庆市渝中区。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。根据《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法[2014]244号）的规定，本案运输合同的始发地、目的地以及被告住所地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，故依职权将本案移送被告住所地人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖毅二〇一九年十二月二十日书记员  邵准
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4449号罪犯李海平，男，1972年3月7日出生，汉族，小学文化，河南省许昌县长村张乡于楼村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2006年3月8日作出（2006）鹤刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人李海平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币160157元。被告人李海平不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年12月26日作出（2006）豫法刑二终字第105号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人李海平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2007年1月5日起。于2007年1月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李海平在执行期间，2009年4月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年9月1日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2014年8月12日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯李海平减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李海平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李海平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬6次；上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李海平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海平准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月1日起至2027年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1302-1号申请执行人彭某某，女，汉族，居民，。委托代理人王松涛，陕西齐一律师事务所律师。委托代理人何晓旭，陕西齐一律师事务所实习律师。被执行人武学杰，男，汉族，居民，。被执行人候倩玲，女，汉族，居民。被执行人渭南市鸿泽再生资源有限责任公司。法定代表人候倩玲，系该公司总经理。三被执行人委托代理人杨建平，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,渭南市中级人民法院2019年4月28日作出的(2019)陕05民终522号民事判决书已发生法律效力。因武学杰、候倩玲、渭南市鸿泽再生资源有限责任公司未按生效判决履行义务。申请执行人彭某某依法向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案，执行标的为：60万元及利息、案件受理费9924元。本案执行过程中，本院于2019年6月12日向被执行人武学杰、候倩玲、渭南市鸿泽再生资源有限责任公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人武学杰、候倩玲、渭南市鸿泽再生资源有限责任公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人武学杰、候倩玲、渭南市鸿泽再生资源有限责任公司未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人武学杰、候倩玲、渭南市鸿泽再生资源有限责任公司的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人武学杰、候倩玲、渭南市鸿泽再生资源有限责任公司的房地产登记；被执行人武学杰、候倩玲、渭南市鸿泽再生资源有限责任公司所在地实地调查被执行人武学杰、候倩玲、渭南市鸿泽再生资源有限责任公司经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。并约谈申请执行人彭某某，申请执行人彭某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人彭某某尚未实现的债权，应由被执行人武学杰、候倩玲、渭南市鸿泽再生资源有限责任公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李亚红审  判  员      杨李军审  判  员      郭  萌                               二0一九年十月十六日 书  记  员      陈国东 1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1267号申请执行人韩君，男，1983年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人李辉，男，1983年9月13日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区太平镇。本院在执行韩君与李辉刑事附带民事纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2009）香刑初字第344号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月六日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4417号 原告:许义华，男，1957年8月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市， 委托诉讼代理人:金灿，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告:赵映群，女，1968年11月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市， 委托诉讼代理人:邵丽荣，湖北文意律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人:仙桃市水利水电建筑工程有限公司，住所地：仙桃市沙嘴路锦华苑**楼****402，统一社会信用代码：914290047809019178。 法定代表人：余国俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈志雄，该单位职工，代理权限为一般代理。 第三人:彭辉，女，汉族，1983年9月12日出生，住仙桃市， 原告许义华与被告赵映群、第三人仙桃市水利水电建筑工程有限公司、彭辉合伙协议纠纷一案,本院于2019年10月8日受理。原告许义华于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许义华在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许义华撤诉。 案件受理费16540元，减半收取8270元，保全费5000元，合计13270元，由原告许义华负担。 审判员  陈显林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  井娟娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5823号原告：唐春松，男，1989年11月7日出生，汉族，户籍地永州市东安县。委托诉讼代理人：胡首仲，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：王群，女，1991年1月26日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。原告唐春松与被告王群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐春松及委托诉讼代理人胡首仲到庭参加诉讼，被告王群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐春松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款350000元及利息14000元（利息暂计算至2019年10月23日，以后的利息按月利率2%计算至借款本金偿付完毕之日止；2、由被告偿还本案诉讼费。事实和理由：被告因需资金周转，向原告借款，经双方协商一致后，双方于2019年8月23日签订了《借款合同》，协议约定借款金额为350000元，借款期限为一个月，约定利息按月利率为3%，约定由永州市冷水滩区人民法院进行管辖。协议签订后，原告按约定向被告给付借款，借款到期后，被告却拒不偿还借款本金及利息，据此，原告特向贵院依法提起诉讼，请求依法判决。被告王群辩称，借款属实，目前经济周转困难，等资金好转之后再偿还借款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，被告因资金周转向原告借款人民币350000元，约定月利息为3%，借款期限为一个月，合同还约定因合同履行发生争议时，指定由永州市冷水滩区人民法院管辖。同日，原告将借款转入被告指定的银行账户，双方签订了借款合同。借款到期后，此款经原告多次催收，被以资金亏损为由拒不偿还借款，因而酿成纠纷。以述有原告当庭的陈述、借款合同、转账电子回单等，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王群向原告唐春松借款的事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金350000及利息14000元的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：限被告王群在本判决生效后五日内偿还原告唐春松借款本金350000元及从2019年8月23日起按月利率2%计算至2019年10月23日止的利息14000元，之后的利息仍按月利率2%计算至借款本金偿付完毕时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6960元，减半收取3480元，由被告王群负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 蒋翠霞二〇一九年十二月四日法官助理 潘文轩书 记 员 刘 笛
开远铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）云7102执71号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司开远支公司，住所地云南省开远市。负责人：杨淮瑜，该公司总经理。委托代理人：谢志萍，云南天之泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：周权智，男。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司开远支公司与周权智保险追偿权纠纷一案,本院于2019年8月12日作出的（2019）云7102民初49号《民事判决书》已发生法律效力，周权智未履行生效法律文书确定的义务，中国大地财产保险股份有限公司开远支公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，申请执行的标的为10000元，本院于当日依法立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了《受理案件通知书》、《提供被执行人财产情况通知书》等法律文书，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人无法提供被执行人财产线索。被执行人周权智下落不明，于2019年11月5日在其住所地留置送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书。本院通过执行查控系统查询，查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无工商登记信息及证券。本院向开远市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查，被执行人名下无房产登记。被执行人周权智至今未履行生效法律文书确定的义务，未到案接受执行法院执行调查，未根据法律规定向执行法院申报财产，本院于2019年11月1日对被执行人周权智采取限制高消费惩戒措施。综上，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，于2019年12月6日向申请执行人作终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱华荣审判员  王 权审判员  刘应坤二〇一九年十二月六日书记员  马骏驰
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘03执124号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司金昌分行,住所地金昌市金川区新华路**。法定代表人：陈勇，该行行长。委托诉讼代理人：李祥，该行员工。委托诉讼代理人：王月，该行员工。被执行人：金昌奔马农用化工股份有限公司，，住所地永昌县河西堡镇河雅路**法定代表人：王虎，执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行与被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2018年5月10日作出（2018）甘03民初14号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2018）甘03民初14号民事判决书，责令被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司给付申请执行人中国银行股份有限公司金昌分行25529599.89元（案件款25436762.89元，申请执行费92837元）。经查，被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司所有资产被多家银行及债权人抵押，公司资不抵债，经营十分困难，且金昌奔马农用化工股份有限公司正在改制过程中，公司资产尚不具备处置条件，致使案件暂时无法执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行亦无法提供被执行人可供执行的财产。待被执行人有能力或有财产可供执行时，再行恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一九年十二月五日书记员  赵 鑫
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执恢171号之一申请执行人：胡亮，男，汉族，1971年6月5日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：姚长喜，男，汉族，1976年3月30日出生，住江西省上饶市上饶县。申请执行人胡亮申请执行被执行人姚长喜机动车交通事故责任纠纷一案，广信区人民法院作出的(2017)赣1121民初1559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已给以适当的司法救助，申请执行人申请终结执行，经本院审核，申请执行人撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执恢171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇一九年十二月二十日书记员  吴钟金
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2954号申请人：李羽涵，女，2000年8月28日出生，汉族，住武汉市汉阳经济开发区,被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**。法定代表人：郑应存。申请人李羽涵与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初106号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李羽涵于2019年10月29日向本院申请执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2954号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2413号申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。负责人：顾宏平，行长。被执行人：包永生，男，1979年3月28日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：胡菊香，女，1985年9月7日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市溧水区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司扬中支行与被执行人包永生、胡菊香借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初1272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，执行标的：本金及利息、案件受理费等计119106.71元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆，因未能实际扣押本院无法处置，扣划被执行人银行存款22305.24元已发放申请执行人；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十九日书记员 李文佳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2804号罪犯阿宏仁，男，1994年11月1日出生于青海省大通回族自治县，蒙古族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2014年11月17日作出（2014）大刑初字第180号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。2017年12月经本院裁定减刑九个月。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯阿宏仁在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯阿宏仁在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯阿宏仁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿宏仁减刑九个月（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2605号之一申请执行人：程勇，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园，统一社会信用代码91341100568952928T。法定代表人：赵春桂，该公司总经理。本院在执行申请执行人程勇与被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法对被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未依法履行生效法律文书所确定的给付义务。因安徽宇能美笛龙置业有限公司作为被执行人的案件数量较多，其名下资产已被多次查封、冻结，本案中暂未发现其有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其有可供执行的财产或财产线索。本院已依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇一九年十二月六日书记员  钱 叶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异448号申请执行人：郭云，男，1970年11月5日出生，蒙古族，住西安市。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行郭云与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。  审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1424执276号之一 申请执行人：李建新，男，1968年10月10日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：黄惠珍，女，1977年1月7日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人李建新与被执行人黄惠珍追偿权纠纷一案，大新县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）桂1424民初2788号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄惠珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还申请执行人代其偿还的借款74000元，并负担案件受理费1650元。本院于当日立案受理。 本院于2019年7月17日向被执行人黄惠珍发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄惠珍的银行存款、收益性保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品等财产信息进行调查，扣划了被执行人黄惠珍的银行存款3500元，除此未发现被执行人黄惠珍有其他可供执行财产。因被执行人黄惠珍未履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇一九年十二月十六日 书记员  雷 新
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3761号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭馝彩宸鑫，女，汉族，2007年2月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：牛某，女，汉族，1982年6月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区，系再审申请人郭馝彩宸鑫之母。委托诉讼代理人：张燕芬，女，汉族，1959年3月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区，系牛某之母。委托诉讼代理人：彭雪峰，湖北延兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭建民，男，汉族，1952年9月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。再审申请人郭馝彩宸鑫因与被申请人郭建民赠与合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2018）鄂03民终649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。郭馝彩宸鑫申请再审称：郭建民赠与孙女郭馝彩宸鑫100万元的事实客观存在，其2013年1月为孙女存一年期的存款100万元到期后，郭馝彩宸鑫的父母于2014年1月亲自去取的钱又续存一年，孩子父母已经认可，并接受赠与，赠与关系已经成立，赠与人不符合法定撤销情形，不得撤销赠与。一审判决结果正确，但一审判决认定郭建民为孙女存款时，申请单上“为孙女存款”由赵桂云所写，不属实。赵桂云身份未核实，且郭建民在第一次一审时并未主张该内容不是其本人填写。郭建民未提供充分证据证实其主张，二审判决认定事实缺乏证据证明。请求对本案再审。郭建民向本院提交意见称：郭建民没有赠与的意思表示，没有将存折及密码交给申请人的父母。郭建民只是借用孙女的名义存款，为避免公司债务，所以将钱存在家人名下，以避免账户被冻结，避免纠纷。申请人没有证据证明已经赠与，如果赠与成立，则郭建民又将款项取出涉嫌盗窃，申请人应当作为刑事案件报案。存款实际由郭建民掌握，2014年1月份取款时密码是郭建民输的。“为孙女存款”确实是银行人员赵桂云书写，且是事后补写，不是当时写的。请求驳回郭馝彩宸鑫的再审申请。本院认为，郭馝彩宸鑫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  严开元审判员  陈继良审判员  马文艳二〇一九年十二月二日法官助理姚海军书记员李肖慧子
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初2343号原告：白占文，男，1952年12月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：王英杰，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：裴凤春，男，1967年9月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。委托诉讼代理人：刘学，系建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。原告白占文诉被告裴凤春劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白占文及委托诉讼代理人王英杰，被告的委托诉讼代理人刘学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠工人工资款43,000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在2018年11月至12月，因为被告从他人手承包冶炼厂活，雇佣原告白占文等人干活，拖欠工人工资款43,000元，被告打下欠条一张，经过多次索要，至今尚未给付。被告辩称，原告是给天星集团工作时欠的工资，裴凤春是经手人。当时裴凤春的身份是天星集团的副总，是以职务身份找的原告。接受劳务方是天星集团，应该由天星集团支付工资款。本院经审理认定事实如下：2018年被告雇佣原告工作。于2019年7月26日被告裴凤春为原告白占文出具欠条一份，欠条记载：“今欠白占文等人在冶炼厂的人工资款各级肆万叁仟元整，43,000元，欠款人裴凤春。”后经原告多次催要，被告均未偿还，故原告诉至本院，请求判如诉请。本院认为，原、被告系雇佣关系，被告裴凤春尚欠原告工资款43,000元未付，有被告出具的欠条佐证，故对于原告主张被告裴凤春给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律、司法解释之规定，判决如下：被告裴凤春于本判决生效之日起十日内给付原告白占文工资款43,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（减半收取437.5元），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇一九年十二月二日书记员  查 亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10425号之一申请执行人李艳，女，1982年2月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街****0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。吴桂珍与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）京0101民初14702号民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币1.688820元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人3619元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）京0101民初14702号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1823民初2247号原告：安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路阳光水岸小区**楼。负责人：曹士扬，董事长。委托诉讼代理人：王亭，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：石文慧，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。被告：唐传彬，男，1965年8月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告唐传彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤诉。案件受理费156元，按25%收取计39元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司负担。审判员  柳莹二〇一九年十二月十八日法官助理刘莉荣书记员马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初3101号 原告：韩诚，男，1973年11月7日出生，汉族，驾驶员，住望江县。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：孙啸，男，1978年9月16日出生，汉族，工程包头，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市佳源东方都市。 原告韩诚与被告孙啸运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩诚的委托诉讼代理人严春芳到庭参加诉讼，被告孙啸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩诚向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款132000元及相应利息（从2019年11月8日起至欠款还清之日止，以132000元为基本，按月利率1%计算利息），律师费5000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告孙啸系高铁建设工程的材料供应商，2019年9月，被告委托原告将高铁工程的砂石料从发货地望江县华阳大轮码头组织车辆运输至太湖县高铁站。原告完成了运输砂石料工作，但被告未按约定支付运输费。2019年10月25日双方结算，被告出具欠原告运输费132000元。2019年11月1日，被告出具还款承诺书，但到期后被告仍未履行付款承诺。故具状起诉，望准前所请。 被告孙啸未作答辩，亦未提交相关证据。 经审理查明，被告孙啸系太湖县高铁站建设工程的材料供应商。2019年8月31至9月1日，原告韩诚受被告之托为其组织车辆运输建设太湖高铁站的砂石料。原告完成全部运输工作后，被告未按约支付运输费用。此款经原告催讨，被告于2019年11月1日向原告出具运费欠条，欠条载明：被告欠原告运输费用132000元已有两月，定于2019年11月7日前付清。逾期未付，每天以总欠款的百分之一加收违约金。债权人为追索债务所产生的诉讼费、律师费、交通费等损失，均由债务人全部承担。届期后，被告未按承诺付款，遂成讼。 上述事实有当事人的当庭陈述、原、被告身份证复印件、被告出具的运费欠条原件、原告与望江县华阳镇法律服务所签订的委托代理合同、代理费收据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告作为承运人将太湖县高铁站建设工程的砂石料从起运点运输至约定地点，由被告支付相应运费，双方已形成事实上的运输合同关系。但被告未按约定及时、足额支付运输费用，其行为已构成违约，应依法承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的损失范围应为其资金被占用期间的利息，其利息请求不违反法律对利息的限制性规定，应予支持。原告要求被告按合同约定支付其维权所产生的律师费5000元，系双方的真实意思表示，且该约定不违反法律规定，故对原告该项请求本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙啸于本判决生效后二十日内支付所欠原告韩诚运输费用132000元及利息（从2019年11月8日起至款清之日止，以132000元为基数，按月利率1%计算利息）、律师代理费5000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1620元，由被告孙啸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇一九年十二月十日 法官助理杨济勇 书记员潘慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初8688号原告：左昌庆，男，1962年10月19日出生，汉族，住莱西市。被告：莱西市河头店镇大埠洼村村民委员会，住所地莱西市河头店镇大埠洼村。法定代表人：周忠帅，该村民委员会主任。原告左昌庆与被告莱西市河头店镇大埠洼村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左昌庆、被告莱西市河头店镇大埠洼村村民委员会法定代表人周忠帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左昌庆的具体诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13695元及利息31087.65元，并自起诉之日起按月利率2％计算利息；2.诉讼费由被告承担。莱西市河头店镇大埠洼村村民委员会辩称，本金金额属实。关于利息，2004年村里召开两委会议，统一取消了借款利息，故不应支付利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：借款合同双方：出借人左昌庆，借款人莱西市河头店镇大埠洼村村民委员会；借款履行情况：2000年12月18日，莱西市河头店镇大埠洼村村民委员会以资金周转困难为由，向左昌庆借款13695元。莱西市河头店镇大埠洼村村民委员会向左昌庆出具收款凭证,并约定月息一分。至今未还款。本院认为，莱西市河头店镇大埠洼村村民委员会认可欠左昌庆借款本金13695元，故对左昌庆主张的偿还借款本金13695元的事实予以确认。本案的争议焦点为被告应否支付原告利息。关于利息，双方约定月息一分（年利率12％），不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。鉴于本案借款未约定还款期限，债权人可以随时要求债务人清偿借款。故本院支持利息自2000年12月18日起至实际给付之日止按年利率12％计算。原告主张自起诉之日按月利率2％计息，证据不足，于法无据，本院不予支持。关于莱西市河头店镇大埠洼村村民委员会辩称不需再向原告支付利息的问题。本院认为，即使会议研究决定免息，但没有证据证实原告同意。虽然被告有证人出庭作证，但该证言证明力明显少于欠据的证明力，故该辩称意见，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：莱西市河头店镇大埠洼村村民委员会于本判决生效之日起十日内向左昌庆偿还借款本金13695元及利息（利息以13695元为基数，自2000年12月18日起至实际给付之日止，按年利率12％计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由莱西市河头店镇大埠洼村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 俊二〇一九年十二月十三日书记员 陈晓雪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3086号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：张宝福，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张宝福借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月六日书记员  刘 冰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2605号 原告：张书会，男，1986年12月14日出生，汉族，住广西永福县。 委托诉讼代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师，特别授权。 被告：荔浦市荔江湾石缘商场，住所地荔浦市青山镇青山社区仁德路荔江湾景区。 经营者：谢仁武，男，1984年12月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告张书会与被告荔浦市荔江湾石缘商场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告张书会于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷双方已自行和解并履行完毕，现原告张书会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张书会撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告张书会负担。 审判员  覃丽文 二〇一九年十二月九日 书记员  李柳平
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3138号 原告：吴文亮，男，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 委托代理人：陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。 被告：柯烈华，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告吴文亮诉被告柯烈华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴文亮的委托代理人陈德龙到庭参加诉讼，被告柯烈华经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款124000元及利息40300元（自2014年3月21日起暂计算至2019年8月20日止，按年息6%计算；此后的利息计算至全部借款付清之日止），2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2012年上半年，被告因经营周转需要向原告借款人民币124000元。2013年4月2日，被告向原告出具保证书一份，承诺借款124000元，于2013年4月20日前付2万元，余款每月20日前还1万元，直至还清时止。上述借款到期后，被告分文未付。后经原告多次催要均未果。综上，为保护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请判如所请！ 吴文亮为证明自己的主张，向法院提交如下证据： 1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。 2、保证书一份，证明被告向原告借款的事实。 柯烈华未到庭，也未向法院提交书面答辩意见。 经举证，对原告提交的证据因被告未到庭，视为放弃质证权利，对其证明效力本院将结合本案案情予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：被告柯烈华曾向原告吴文亮借款人民币124000元。2013年4月2日，被告向原告出具保证书一份，表示保证于2013年4月20日前付2万元，余款每月20日前还1万元，直至还清时止。被告未能按照承诺还款，至今分文未还。现原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具保证书，确认借款金额和还款计划、期限，但未按照约定还款，故对原告要求被告归还借款124000元的请求，本院予以支持。根据约定，还款期限届满时间为2014年3月20日，现原告要求被告自逾期还款之日按照按年息6%计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持；经计算，自2014年3月21日起暂计算至2019年8月20日止利息为40300元，以后利息自2019年8月21日计算至本金付清时止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柯烈华归还原告吴文亮借款124000元、支付利息40300元（自2014年3月21日起暂计算至2019年8月20日止，按年息6%计算）；及后期利息（自2019年8月21日计算至本金付清时止、按年息6%计算），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3586元（原告预交）由被告柯烈华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  程是珍 人民陪审员  陈益霞 人民陪审员  雷 军 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈墨韵 附适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1585号 罪犯王根群，男，1974年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省咸阳市渭城区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2017年10月28日以（2017）陕0404初字第216号刑事判决，以被告人王根群犯贩卖毒品罪判处有期徒刑3年，并处罚金5000元（已缴纳；违法所得2140元已履行）。刑期执行自2017年05月04日起至2020年05月03日止。本人不服，提出上诉，陕西省咸阳市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）陕04刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年01月05日送入马栏监狱服刑改造；2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王根群确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王根群在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王根群在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王根群准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1444号申请执行人彭夏丽，女，汉族。被执行人舒军民，男，汉族。本院在执行彭夏丽与舒军民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初945号民事调解书已发生法律效力。确认执行标的为案款24000元、案件受理费200元、执行费260元。在执行中查明，被执行人舒军民长期外出，去向不明。经向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产。本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信名单，征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  党 君 宁审 判 员  毛 国 建审 判 员  屈 晓 军  二0一九年十二月十六日  书 记 员  谢 丽 丽   1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10950号申请执行人楼卫兴，男，1968年7月8日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈武兴，男，1969年12月26日出生，汉族，住义乌市。申请执行人楼卫兴与被执行人陈武兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5177号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼卫兴向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人陈武兴归还申请执行人楼卫兴借款50000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人陈武兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈武兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈武兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈武兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈武兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈武兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈武兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈武兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼卫兴。综上，被执行人陈武兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10950号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月九日代书记员 徐俊杰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保705号 申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市南关区民康路**。 法定代表人：邵强。 被保全人:陈思宇,男性,1975年1月16日出生,44岁,汉族,住,住吉林省长春市朝阳区/div> 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与陈思宇其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初2718号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款8827.98元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值8827.98元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十三日 书记员 李佳萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16206号移送执行人本院刑庭。被执行人郑林，男，1986年11月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于本院刑庭移送执行郑林责令退赔一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191刑初115号刑事判决书，于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年11月4日、11月27日、12月14日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月6日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2019年12月9日向被执行人发出传票传唤其2019年12月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年12月18日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月7日决定将其纳入失信名单。六、尚未实现的权利包括责令退赔1073920元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0191刑初115号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初3656号原告：龙宝君，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：刘天志，系鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：董恭媛，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告龙宝君诉被告董恭媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告龙宝君的委托代理人刘天志到庭参加了诉讼。被告董恭媛经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月22日，被告向债权人龙凤宝（原告之父）借款5,000元并当场给债权人写下欠据一张，被告又于2010年10月17日向债权人龙凤宝（原告之父）借款2,000元，也当场出具欠据一张，债权人龙凤宝与妻子苏仲兰生有一独生子龙宝君，再无生有其他子女，龙凤宝夫妻于2010年和2018年相继去世，故原告龙宝君是龙凤宝唯一合法继承人。事后，原告多次向被告催要此款无果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款7,000元及利息。诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2010年7月22日被告因造房用款向龙凤宝借款5,000元，约定利息2分，大茧下来还款，于当日向龙凤宝出具欠据一份。同年10月17日被告再次向龙凤宝借款2,000元，约定月息2分，于当日向龙凤宝出具借据一份。龙凤宝与苏仲兰系夫妻关系，婚后生育一子龙宝君，即本案原告。苏仲兰与龙凤宝分别于2010年和2018年去世。现原告起诉至本院，请求本院判令被告偿还原告借款本金7,000元及利息。并由被告承担诉讼费。上述事实，有原告当庭陈述记录在案；原告提供的证据有：欠据一份、借据一份、村委会证明一份、户口簿复印件四张；被告未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了载有被告签字的欠据和借据，足以证明原告父亲龙凤宝与被告之间借款事实的成立，双方形成借贷关系，借款后被告应依约偿还借款本金及利息。虽然2010年7月22日的欠据中约定了“大茧下来给钱”，但该约定无法确定具体时间，应视为约定不明，而同年10月17日的借据未记载还款时间，故两笔借款均应为未约定借款期限，故在债权人合理催告后被告作为债务人应及时依约偿还借款本金及利息。又因债权人龙凤宝及妻子苏仲兰均已去世，而原告又为二人的法定继承人，在龙凤宝及妻子苏仲兰去世后理应继承该笔债权，故原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告董恭媛经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董恭媛于本判决生效后三十日内偿还原告龙宝君借款本金7,000元及利息（其中以5,000元为本金自2010年7月22日起至借款还清之日止，按月息2分计算；以2,000元为本金自2010年10月17日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25，由被告董恭媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇一九年十二月六日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1631号申请执行人刘秀增，男，1936年10月28日出生，汉族，住文安县。被执行人刘全乐，男，1982年4月7日出生，汉族，住文安县。申请执行人刘秀增与刘全乐返还原物纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2018）冀1026民初2761号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月4日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行财产。三、2019年12月24日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年12月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月二十四日书记员  张建明
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执3341号申请执行人熊副彪，男，生于1981年04月22日，汉族，湖北省利川市人，居民，现住。被执行人田应军，男，生于1971年06月27日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人熊副彪与被执行人田应军租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初3660号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人熊副彪于2019年11月11日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年11月12日向被执行人田应军邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人田应军名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人田应军无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人田应军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.经调查，查明被执行人田应军外出务工，下落不明，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人田应军的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田应军有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802执3341号案件终结本次执行程序。被执行人田应军负有继续向申请执行人熊副彪履行债务的义务，被执行人田应军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十二月十三日书记员  袁 浩
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执恢247号之一申请执行人：吴青锋，男，1970年12月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：黄志高，男，1971年10月19日出生，汉族，住黄石市。被执行人：黄石中意贸易有限公司，住所地黄石市华新路**（华顺大厦******），统一社会信用代码914202005769504129。法定代表人:黄志高，执行董事。申请执行人吴青锋与被执行人黄志高、黄石中意贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初93号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人吴青锋于2019年12月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0202民初93号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十日书 记 员  罗 双
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1563号申请执行人：娄翠玉，女，1975年10月19日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：吴德斌，安徽环滁律师事务所律师。委托代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。被执行人：张胜利，男，1970年12月8日出生，汉族，全椒县瑞康新型建材有限公司法定代表人，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。被执行人：秦兴春，女，1971年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。被执行人：全椒县瑞康新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇界首村，统一社会代码341124000019240（1-1）。法定代表人：张胜利，该公司总经理。本院在执行娄翠玉与张胜利、秦兴春、全椒县瑞康新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，2019年9月11日申请人娄翠玉与被执行人张胜利、秦兴春、全椒县瑞康新型建材有限公司已经达成执行和解协议,1、2020年元月20日之前还娄翠玉5万元；2、2021年1月20日之前还娄翠玉20万元；3、2022年1月20日之前还娄翠玉35万元；4、2023年1月20日之前还娄翠玉借款利息5万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏松二〇一九年十二月九日代理书记员  陈薇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1545号申请执行人：单联红，女，住蛟河市。被执行人：杨明，男，住长春市。申请执行人单联红与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2150号民事判决书，主文如下：被告杨明于本判决生效后立即偿还原告单联红借款本金13万元及利息（利息以10万元为本金，自2016年7月17日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；以10万元为本金，自2016年8月23日起至2017年8月22日止，按月利率1%计算；以3万元为本金，自2017年8月23日起至实际给付之日止，按月利率%计算）。案件受理费1450元，由被告杨明负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人单联红于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1872.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明、被执行人名下暂无足额存款信息、暂无证券信息、暂无工商登记信息、被执行人杨明名下有一处房产，有一辆马自达牌汽车，该车辆已被本院查封，杨明在本院有其他作为申请人的案件，执行回款25000.00元已被本案执行并支付给本案申请执行人单联红，因被执行人杨明暂无其他财产可供执行，车辆评估拍卖期限较长，申请执行人单联红于2019年12月17日向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人李长亮要求本案终结执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初1785号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月二十日书记员  鲍 晶
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初4101号原告：马景耀，男，1995年7月25日出生，汉族，居民，住河南省禹州市。被告：童明祥，男，1969年12月03日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告马景耀诉被告童明祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马景耀到庭参加了诉讼，被告童明祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马景耀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款28000元，并要求被告按月息2分偿还利息。2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月22被告从原告处借款28000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。原告无奈具状起诉，恳请判令所请。原告为证明自己主张，向本院提交了：1、借条照片一张，拟证明2018年11月22日被告童明祥向原告马景耀借款30000元，月息2分；2、微信截屏3张，拟证明原告通过微信转账的方式向被告借款28000元；3、微信截屏4张，拟证明借款后，原告一直向被告催要借款。被告童明祥消极诉讼，未举证，也未向本院提交书面答辩意见。本案经审理查明：2018年11月22日被告童明祥向原告马景耀借款28000元整，约定月息2分，原告马景耀通过微信转账的方式分四次向被告转账28000元。因原、被告不在一个地方，被告通过微信拍照方式向原告出具了借据。借据金额为30000元，实借28000元。原告未拿到借条原件。后原告多次催要借款未果，于2019年10月28日诉至本院。上述事实有原告提交的民事诉状、原告身份证复印件、借条照片一张、微信截屏、被告身份证复印件及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告童明祥向原告马景耀借款，原告马景耀通过微信转账向被告实际履行了借款义务，双方已形成合法的借贷关系，被告童明祥不履行还款义务属违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。因原、被告在借据中书面约定月息2分，未超出法律规定的利息上限，本庭依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判决如下：被告童明祥于本判决生效之日起三十日内清偿原告马景耀借款28000元整。并从2018年11月22日起按照年利率24％支付利息直至借款还清之日止。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告童明祥负担。本判决为终审判决。审判员  柳学生二〇一九年十二月二日书记员  张金力
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3686号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路**。 法定代表人：刘华忠，职务理事长。 委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。系该公司职工。 被告：王乃英，女，1979年06月13日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：叶国华，男，1976年03月15日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：柯研，男，1983年09月06日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社诉被告王乃英、叶国华、柯研金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案,原告霞浦县农村信用合作联社于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霞浦县农村信用合作联社申请撤诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予霞浦县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1188元，减半收取计594元由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员  赵美珠 二〇一九年十二月三日 书记员  刘康玲 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4084号申请执行人:哈尔滨大顺市场管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈同公路零公里处。法定代表人：陈亮，该公司总经理。被执行人：王江，男，1964年9月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区哈南铁路小区******。本院在执行申请执行人哈尔滨大顺市场管理有限公司与被执行人王江追偿权纠纷一案中，申请执行人哈尔滨大顺市场管理有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0104执4084号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月十七日书记员  赵 丹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢159号申请执行人：杜秀福，男，1955年8月出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：许庆只，男，1973年10月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人杜秀福与被执行人许庆只民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初2140号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的内容，本院于2019年12月12日恢复强制执行，在执行过程中，被执行人许庆只已给付申请执行人杜秀福40000元整，剩余案款申请执行人杜秀福自愿放弃同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初2140号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初2140号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十四日书记员  李何言
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4720号原告：陈梦秋，女，汉族，1991年10月23日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：刘建成，青海西羌律师事务所律师。被告：青海之星汽车有限公司（统一社会信用代码：91630000661914280E）。法定代表人：颜健生，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国徽、星第，青海君剑律师事务所律师。原告陈梦秋与被告青海之星汽车有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告陈梦秋于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈梦秋的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈梦秋撤回起诉。案件受理费减半收取3946元，由原告陈梦秋负担。审判员 永 措 二〇一九年十二月四日书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初4439号原告:张玉书,又名张小党，男，1952年1月2日生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被告：史丽芬，女，1987年1月29日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县，（缺席）被告：郭娥仙，女，1962年9月20日生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。原告张玉书与被告史丽芬、郭娥仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行审理。原告张玉书、被告郭娥仙到庭参加诉讼，被告史丽芬经本院彩信送达传票的方式传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉书提出诉讼请求：1.由被告史丽芬返还借款63,000元；2.被告史丽芬无力偿还时，由被告郭娥仙在40,000元范围内承担偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，被告史丽芬因故向原告借款40,000元，双方签订欠条一份，由被告郭娥仙担保。2018年8月21日，被告史丽芬又给原告借款23,000元，双方签订借条一份。借款到期后，原告多次向被告史丽芬索要未果。被告史丽芬未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告郭娥仙辩称：史丽芬借款是事实，当时我说不识字我不按手印，是史丽芬和张玉书强性拉我的手捺的手印，40,000元直接交付到史丽芬手里，没有交到我手里，我不应该承担还款的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，原告提交身份证复印件、借条、通话录音，经质证，被告郭娥仙对身份证复印件无异议，对40,000元借条的真实性无异议，但认为是原告及被告史丽芬强行拉着自己的手按的指印，对23,000元的借条及通话录音认为自己不清楚，本院认为，原告提交的上述证据客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。对被告郭娥仙提出的自己是在原告张玉书、被告史丽芬的强制下按的指印无证据证实，故对被告郭娥仙的相应质证意见不予采纳。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年8月21日，被告史丽芬向原告张玉书借款人民币23,000元。2018年4月26日，被告史丽芬向原告张玉书借款人民币40,000元，由被告郭娥仙作为担保人，约定借款期限为10天。2019年11月，原告张玉书向保证人郭娥仙要过借款。40000元的借款于交付借款时收取了1,000元的利息。本院认为，原告张玉书应被告郭娥仙之请向被告提供借款，双方当事人已经形成了民间借贷法律关系。被告史丽芬在借款期限届满后，或在原告向法院主张权利后有向原告返还借款本金的义务，故对原告要求被告返还借款本金的诉讼主张予以支持。原告在向被告史丽芬提供借款时收取了1,000元的利息，按照规定，应在本金中予以扣除，故被告史丽芬返还给原告的借款本金应为62,000元。被告郭娥仙与原告张玉书没有约定具体的担保方式，依法视为连带责任保证，原告张玉书在保证期间内没有向被告郭娥仙主张权利，故被告郭娥仙依法不承担担保责任，原告对被告郭娥仙的诉讼主张依法不予支持。被告史丽芬经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。总之，原告张玉书的诉讼请求产生但部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告史丽芬于本判决生效后三十日内返还原告张玉书借款人民币62,000元。二、驳回原告张玉书的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1,370元，减半收取685元，由被告史丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审判员  沈小东二〇一九年十二月五日书记员  王雪峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10155号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司 负责人：徐振裕 被告：黄志文，男，其余信息不详 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告黄志文追偿权纠纷一案，本院于2019年12月02日受理立案。在审理过程中，原告现无法提供被告的明确地址和身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 案件受理费3035元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒋 政
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3731号原告：郑细云，男，1965年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：裴刚，黄冈市浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。执业证号：31710181110113。被告：洪博，男，1985年1月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告郑细云与被告洪博建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。在诉讼过程中，原告郑细云于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑细云向本院提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑细云撤诉。本案受理费50元，由原告郑细云负担。审判员 李 新二〇一九年十二月十三日书记员 彭婉珊
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1500号之一 申请执行人赵立刚，男，1975年1月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人薛志强，男，1989年02月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行赵立刚与薛志强劳务合同纠纷一案中，XX城县人民法院（2019）陕0526民初107号民事判决书已发生法律效力，被执行人薛志强逾期未履行该生效判决书确定的义务。申请执行人于2019年8月10日向本院申请执行，本案所确认的执行标的为案款44800元、案件受理费920元、执行费572元。在执行中查明，被执行人薛志强外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆及房产等部门查询，被执行人薛志强名下有一车牌号为陕EXXXXX五菱牌车辆，已被本院查封（轮候），但未实际扣押。执行情况已告知申请执行人，征得其同意，终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2019)陕0526107执1500号案件的执行。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长    党君宁审  判   员      王军洲审   判   员    梁润恒 二〇一九年十二月二十日 书记员孙珊珊1
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0403执1266号之一 申请执行人：无锡艾比盖尔化工有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路66号营业用房，统一社会信用代码91320282MA1PA7MJOH。 法定代表人：汤屺峰，该公司总经理。 委托代理人：王能文，江西康润律师事务所律师，执业证号13604201610984230。 被执行人：江西辉煌生物医药科技有限公司，住所地江西省九江市浔阳区塔岭北路93号二楼场地，统一社会信用代码91360402MA365HXG24。 法定代表人：王美静。 被执行人：王美静，女，1976年12月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 无锡艾比盖尔化工有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0403民初506号民事调解书于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西辉煌生物医药科技有限公司、王美静未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人王美静名下有位于九江市×××房产，对此，本院已采取了查封措施，因上述房屋已有抵押和多案查封，本案属轮候查封，暂无法处置；查询被执行人未有公积金信息、未有车辆信息、未有证劵信息。查询被执行人的银行账户未有余额。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款76371元，承担执行费1046元，截至2019年12月17日已执行0元，未执行77417元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇一九年十二月二十一日 书记员  曾钰莹
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保703号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值810.4元的财产予以查封，用来支付其拖欠侯子星的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值810.4元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1407号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门欢唱名殿娱乐有限公司，住所，住所地福建省厦门市同安区大同街道朝元路****div> 法定代表人：纪华山。 被告：厦门亨达酒店管理有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市同安区大同街道朝元路****** 法定代表人：纪华山。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门欢唱名殿娱乐有限公司、厦门亨达酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （王思思） 二〇一九年十二月四日 法官助理（商梦莹） 书记员（ 陈 婕 ） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1682号罪犯蒋世云，男，1992年4月1日出生，汉族，云南省屏边县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2017年12月5日作出（2017）云2523刑初33号刑事附带民事判决，以被告人李石林犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元（已履行），民事赔偿25711.94元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋世云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋世云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋世云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋世云减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月28日起至2024年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初2119号 原告：马某，女。 被告：冯某，男。 原告马某与被告冯某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。2019年12月20日，原告以双方具有婚姻关系不属于同居关系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某负担。 审 判 员 张晓亮 二〇一九年十二月二十日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 李瑛秀
文书内容黑龙江省延寿县人民法院法律文书签发单            文书类别              民事判决书                  案    号                      （2019）黑0129民初2345号                  主审法官签署：            合议庭其他成员签署：      月    日                  年    月    日                        年    月    日                    审判长签发：                                                                   年    月    日                  拟稿人              吴铁军                  拟稿人所在部门              六团法庭                  印发份数              5份      （合议制案件）黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2345号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（统一社会信用代码91230183690738394A）。住所地黑龙江省尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。法定代表人：胡学志，行长。委托诉讼代理人：惠安东男，1968年3月9日生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司尚志支行职员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：孟宪忠男，1969年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告孟宪忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告孟宪忠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告孟宪忠偿还贷款本金30000元及利息21639.45元（利息计算至2019年4月20日），合计51639.45元，嗣后利息按约定利率自2019年4月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年4月20日’为‘2019年4月21日’”。事实和理由：2015年6月9日,被告在原告处借款30000元，约定年利率为13.32%，借款期限为11个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。孟宪忠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告孟宪忠身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告孟宪忠发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告孟宪忠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告孟宪忠在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月9日,被告孟宪忠因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告孟宪忠贷款本金30000元，约定年利率为13.32%，借款到期日为2016年5月8日，借款逾期利率为5.55（日利率万分比），核算年利率为19.98%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告孟宪忠未履行还款义务。2019年9月9日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告孟宪忠身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告孟宪忠就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟宪忠于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金30000元、利息21639.45元（2015年6月9日至2019年4月20日期间的利息），合计为51639.45元。自2019年4月21日起，被告孟宪忠向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金30000元按年利率19.98%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，公告费560元，由被告孟宪忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  李晓梅人民陪审员  李艳华二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵志永
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4581号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：郭东杰，男，1992年9月12日出生，满族，住河北省承德市。本院依据（2019）黑0104民初9980号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭东杰追偿权纠纷一案，申请执行标的2676.26元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭东杰追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0523民初2022号 原告：张某，住甘肃省甘谷县。 被告：李某，住甘肃省甘谷县。 原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本案审理中，因原、被告私下协商达成延期还款协议，故原告张某要求撤回起诉。其申请撤诉的请求符合相关法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，由原告张某负担。 审判员  李成福 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄 洁
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4724号 原告：万众普惠融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术园区小平岛**写字楼****。 法定代表人：陈会军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，1989年8月5日生，汉族，该公司员工，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：于智超，男，1985年11月4日生，汉族，该公司员工，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：杨秀利，女，1973年7月17日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告万众普惠融资担保有限公司与被告杨秀利追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告万众普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿资金78647.87元；2、判令被告自2017年11月9日起以代偿资金78647.87元为基数按每日万分之五向原告支付逾期付款违约金（截至2019年7月5日，逾期付款违约金暂计23712.33元）；3、判令被告向原告支付代偿违约金15729.57元；4、判令被告向原告支付律师费3000元（以上各项合计121089.77元）。事实和理由为：被告与营口银行股份有限公司体育馆路支行（以下简称“营口银行”）签订《人民币借款合同》，约定借款金额、借款期限、利率及违约责任。同日，被告与原告签署《委托担保合同》，约定被告委托原告向营口银行提供连带责任保证担保及范围。同日，原告与营口银行签订《保证合同》，约定原告为营口银行与被告依《人民币借款合同》所形成的债权提供保证担保。营口银行向被告发放借款后，因被告未履行其债务，营口银行向原告发出《履行担保责任通知书》。同日，原告向营口银行支付代偿款，营口银行向原告出具《债权清偿完毕证明书》。原告向被告发出《追偿通知书》，原告委托律师向被告发出《追偿律师函》，该二份材料已被邮政快递退回。原告已经履行保证责任，可向被告追偿；被告违约应当支付违约金并承担诉讼费、律师费等费用。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2017年1月6日，被告与营口银行签订《人民币借款合同》，约定被告向营口银行借款92360元，借款期限36个月，贷款利率为年8.55%及违约责任。同日，原、被告签定《委托担保合同》，约定被告委托原告向营口银行提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、违约金等，如果发生被告违约导致原告代偿的情况，被告即时向原告代偿资金，并应从代偿之日起按代偿金额每日万分之五向原告承担逾期付款违约金，直至还清之日，同时被告还应当一次性向原告承担代偿金额20%的代偿违约金。原告行使追偿权发生的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。同日，原告与营口银行签订《保证合同》，约定原告为营口银行与被告依《人民币借款合同》所形成的债权提供连带责任保证担保，被告没有全部履行其债务时，营口银行有权直接要求原告承担保证责任。上述合同签订后，营口银行向依约向被告发放贷款。上述贷款履行过程中，被告未依约向银行还款。2017年11月9日，原告向营口银行代偿本金及利息78647.87元。同日，营口银行向原告出具《债权清偿完毕证明书》。2019年6月11日，原告向被告发出《追偿通知书》，原告委托律师向被告发出《追偿律师函》，该二份材料已被邮政快递退回。 另查，原告为实现债权而支付律师费3000元。原告于2018年3月12日由原名称辽宁沿海投资担保有限公司变更为万众普惠融资担保有限公司。 本院所确认的上述事实，有原告提供的人民币借款合同、借据、委托担保合同、保证合同、履行担保责任通知书、债权清偿完毕证明书、追偿通知书、追偿律师函、邮政快递邮单、委托代理合同、律师费发票等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的《委托担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守履行。原告作为保证人承担了保证责任，替被告代偿了营口银行的欠款本息，原告有权向被告追偿。故对原告要求被告偿还代偿款78647.87元的请求，本院予以支持。关于代偿违约金及逾期付款违约金，本院认为双方约定的代偿违约金为代偿金额20%，逾期付款违约金为代偿金额每日万分之五，两者单独计算数额并不高，但两者合并计算存在超过法律规定民间借贷年利率24%的可能，考虑到本案原告代付款项与借款给被告相似，故原告所得违约金以不超过代偿金额的年利率24%为宜。关于律师费，依据合同约定，原告行使追偿权发生的费用（包括但不限于律师费等）由被告承担，故原告要求被告承担因实现追偿权而支出的律师费3000元，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨秀利于本判决生效之日起十日内偿还原告万众普惠融资担保有限公司代偿款78647.87元及代偿违约金15729.57元，并从2017年11月9日起至实际清偿之日止，按照日万分之五支付逾期违约金，但逾期违约金加上代偿违约金的数额合计不超过以78647.87元为本金，按年利率24%计算的数额。 二、被告杨秀利于本判决生效之日起十日内给付原告万众普惠融资担保有限公司律师费3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2722元，公告费690元，合计3412元（原告已预交），由被告杨秀利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月九日 书 记 员 江云峰