安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1939号原告:江信全,男,1970年4月10日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。被告:王超,男,1976年6月26日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。被告：檀立军,男,1973年11月29日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：董成、朱情，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告江信全与被告王超、檀立军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江信全及其委托诉讼代理人丁敏，被告王超、被告檀立军委托诉讼代理人董成、朱倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江信全向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告医疗费286.6元、护理费12224.52元、住院伙食补助费280元、营养费3960元、误工费28250元、交通费100元、精神抚慰金1000元、后续治疗费1000元，共计47101.12元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年6月28日,被告王超雇佣被告檀立军为其驾驶车辆从长风村运输木材,被告檀立军找到原告，向其车辆上搬运木材。作业过程中,原告从木材堆上摔下，致腰椎骨折。为此原告花去了大量医疗费,但两被告均拒绝赔偿。原告无奈拿起法律武器，维护自身合法权益,希望法院给予公正判决。被告王超辩称：我和原告没有任何关系，原告不应该起诉我，我和被告檀立军是单独联系的，让他帮我拉木料，从长风木料堆场拉倒大观区工地上，我只需要支付给谭立军每车590元，其他任何费用不需要我支付，原告受伤后，被告檀立军以没钱为借口，总共让我垫付医药费4000元。被告檀立军辩称：一。被告檀立军主体不适格，不应当承担赔偿责任。原告受被告王超雇佣，为其帮忙上树，双方系雇佣关系。被告檀立军和原告都是为被告王超运输木材的，原告与被告王超系雇佣关系，被告檀立军和原告之间没有任何关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故本案中被告王超应当承担赔偿责任；二、原告作为完全民事行为能力人，在搬运过程中，应该清楚搬运木材的风险，应当具备风险防范意识和安全意识，原告没有尽到安全注意义务，存在重大过错，所以造成伤害因由其自负；三、原告主张的赔偿过高，原告主张的“三期”过长，各项标准过高，应当以专业机构的鉴定意见为准。原告江信全为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据：一、原告身份证，证明：原告主体身份情况；二、被告户籍证明、接待报警案件三联单、证人证言、通话录音（光盘+文字版），证明：1、两被告主体身份情况；2、原告在为两被告工作过程中受伤，后双方因赔偿问题发生纠纷并报警；3、原告从事的行业收入情况；4、原告报酬是由被告檀立军发放；三、出院记录、安庆市立医院诊断证明书、病历1份（4张）、安庆市立医院普放单4张、发票1张、自助扣费凭条2张，证明：原告因本次人身损害治疗及相关费用发生情况。被告王超对原告江信全递交的证据质证意见为：对证据一没有异议；对证据二户籍证明无异议，报警单上说原告是我雇佣的，我不认可。我只是雇佣了被告檀立军，被告檀立军找谁上货，给多少钱，找多少人都是被告檀立军自己决定的。对于证人证言，原告和我没有雇佣关系，原告摔伤的头一天晚上，我和被告檀立军约定好第二天帮我拉货，被告檀立军说第二天他带人去拉货，他带谁拉货我不清楚。原告摔倒我不在现场，我不清楚，我在本市高新区工地上，原告工资标准我也不清楚。对通话录音我不清楚，不发表质证意见；对证据三真实性没有异议。被告檀立军对原告江信全递交的证据质证意见为：对证据一无异议；对证据二的户籍证明无异议；对证据二报警单和通话录音真实性没有异议，但对其证明目的有异议，根据报警单可以证明被告王超让被告檀立军找原告为其上木材，能够证明原告是自己不慎从木材堆上摔下。对于证人证言，存在雇佣关系的是被告王超雇佣被告檀立军和原告，证人证明原告没有过错达不到证明目的，是原告不小心摔伤的，200元一天也过高，应当按照国家统计局发布的服务业标准来定。文字录音真实性没有异议，上木材的工钱确实是由被告檀立军给原告的，但这个工钱是被告王超先给被告檀立军，然后被告檀立军再给原告，被告檀立军没有赚取任何差价，从而证明原告和被告王超是雇佣关系，被告檀立军只是代发劳务费；对证据三真实性无异议，但医疗费应当以正规发票为准，自助扣费凭证不能算医药费，证明目的中“三期”和后续治疗费应当以专业鉴定机构的鉴定意见为准。被告王超为支持其抗辩主张，向法庭递交了以下证据：一、被告王超身份证，证明：被告王超身份主体资格；二、报警三联单，证明：原告在为被告檀立军的货车上上货过程中摔伤，双方因赔偿问题发生纠纷并报警；三、微信聊天记录，证明：1.我和被告檀立军是微信好友。2.我和被告檀立军之间只存在他给我拉一车货，我支付他590元的普通交易关系，与其他人没有任何关系。3.我和被告檀立军之间的结账方式为一车或者两车结一次账，没有其他任何地方需要付费。4.被告檀立军在运输货物途中自行雇佣一个人或者两个人，都是被告檀立军自己找的，找谁？给多少钱？是由被告檀立军决定，我不知道，也无需要知道，我只要求被告檀立军按照我的要求把货物拉倒指定地点，我支付被告檀立军590元即可。5.被告檀立军在雇佣他人时，连他自己都不认识他找来的人，他怎能保证找来的人符合上货人员需要具备的身体素质和技能要求。6.在原告受伤后，被告檀立军以没钱为借口向我借款2000元作为原告的治疗费，后期又说没钱，让我带他缴费2000元作为原告治疗费。原告江信全对被告王超递交的证据均没有异议。被告檀立军对被告王超递交的证据质证意见为：对证据一没有异议；对证据二真实性没有异议，但对其证明目的有异议，根据报警单可以证明：是被告王超让被告檀立军找原告为其上木材的，能够证明原告是自己不慎从木材堆上摔下；对证据三真实性没有异议，但证明目的有异议，被告檀立军给原告的上货费，是被告檀立军代替被告王超给原告的，被告王超给付2000元医药费，也更能反映被告王超是雇主。被告檀立军未向法庭递交证据。经审查，原告江信全以及被告王超递交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。根据以上认定的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：2019年6月28日,被告王超要求被告檀立军用其自行驾驶的车辆从安庆市长风村运输木材到施工工地,任务完成后，被告王超给付被告檀立军每车运输费590元。当运输车辆到达木材场地后，被告檀立军遂找了李某某和原告往其车辆上上木材，每车劳务费240元，李某某和原告各得120元，由被告檀立军支付。在原告往车辆上上木材时,由于脚踩空而从木材堆上摔下，致身体受伤。原告受伤后立即被送往安庆市立医院住院治疗，原告伤情被诊断为：腰椎骨折。原告于2019年7月4日出院，出院时医嘱：卧床休息3个月，加强营养，陪护一人。原告治疗自行支付医疗费286.6元，其余医疗费由被告王超支付。因伤势未愈，2019年10月4日，原告到安庆市立医院复查时，医嘱原告继续休息14天。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告往车辆上上木材，由被告檀立军支付劳务费，故原告与被告檀立军之间形成劳务关系，被告檀立军应对原告的损害承担赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自身的人身安全尽到注意义务，但由于原告往车辆上上木材时,疏忽大意自己脚踩空而从木材堆上摔下，致身体受伤，故原告对自己的损害应承担主要责任，按70%予以计算；被告檀立军作为接受劳务一方，未能做到很好的提醒注意以及安全防范义务，而致原告摔倒受伤，对原告的损害应承担次要责任，按30%予以计算。原告自行支付的医疗费为286.6元，原告住院7天（2019年6月28日至2019年7月4日），原告出院后，医嘱卧床休息3个月，陪护1人，故原告住院期间及出院后的护理费为123.48元/天*（7天+90天）=11977.56元；原告住院期间的伙食补助费为40元/天*7=280元；原告出院后，医嘱休息3个月，加强营养，故原告住院期间及出院后的营养费为40元/天*（7天+90天）=3880元；原告系从事搬运行业，故原告的误工损失应按安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业123.48元/天标准计算，原告出院后，医嘱休息3个月，后医嘱原告继续休息14天，故原告住院期间及出院后的误工费为123.48元/天*（7天+90天+14天）=13706.28元；原告住院期间的交通费为12元/天*7天=84元；原告伤情系腰椎骨折，且卧床休息3个月，受伤较重，精神抚慰金酌定1000元，以上各项费用共计31214.4元，被告檀立军承担30%次要责任，故被告檀立军应赔偿原告9364.3元（31214.4元*30%）。原告无证据证明需要后续治疗，故对原告后续治疗费的诉讼请求不予支持。被告檀立军为被告王超运输木材到施工工地,任务完成后被告王超给付被告檀立军每车运输费590元，故被告王超与被告檀立军之间形成运输合同关系。并且原告的劳务费是由被告檀立军支付，而非被告王超支付，故被告王超与原告未产生法律关系，对原告要求被告王超承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告檀立军于本判决生效之日起十日内赔偿原告江信全各项损失9364.3元；二、驳回原告江信全的其他诉讼请求。如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，原告江信全负担392元，被告檀立军负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 曹 志二〇一九年十二月五日书记员 谢静婷本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。