wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1237号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：罗光亮，男，1976年1月27日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：张秀芹，女，1974年9月13日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：魏学强，男，1971年12月9日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：罗杰，男，1995年2月25日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：罗光成，男，1971年11月28日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：魏守军，男，1978年6月17日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初3172号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人罗光亮、张秀芹、魏学强、罗杰、罗光成、魏守军的银行存款170000元封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人罗光亮、张秀芹、魏学强、罗杰、罗光成、魏守军的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保312号申请人：唐山曹妃甸区森诺商贸有限公司法定代表人：张春雷职务：总经理地址：。被申请人：石家庄鸿锐集团鸿方包装印刷有限公司法定代表人：王永超职务：董事长地址：石家庄市鹿泉开发区。申请人唐山曹妃甸区森诺商贸有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄鸿锐集团鸿方包装印刷有限公司名下的银行存款1191904元或查封、扣押其价值相当的财产（保全价值1191904元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄鸿锐集团鸿方包装印刷有限公司名下的银行存款1191904元，期限为1年或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月二日书记员  于限英
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2710号 被执行人：王鹏，男，1985年2月16日生，汉族，初中文化，农民，住河北省怀安县。 被执行人王鹏犯购买假币罪一案，本院作出的（2018）苏0322刑初409号刑事判决书已生效，因被执行人王鹏未按生效法律文书的规定缴纳罚金50000元。本院于2019年8月12日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人王鹏送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人王鹏纳入了失信名单。 2.被执行人王鹏逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托怀安县人民法院查询被执行人王鹏的不动产登记信息，经查，被执行人王鹏无不动产登记信息。本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院于2019年10月30日委托察哈尔右翼前旗人民法院查封登记在被执行人王鹏名下的车牌号码为蒙Ｊ×××××号起亚牌车一辆，查封期限为二年。该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。被执行人王鹏无其他可供执行的财产。 4.被执行人王鹏现羁押于监狱。 本院认为，被执行人王鹏犯购买假币罪一案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月三日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽05行终135号 上诉人（原审起诉人）刘秀玲，女，1973年8月18日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人刘秀玲诉本溪市住房和城乡建设局请求认定采信相关证据一案，本溪市明山区人民法院以不属于行政诉讼受案范围为由作出（2019）辽0504行初39号不予立案行政裁定。刘秀玲不服向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人刘秀玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘秀玲撤回上诉。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇一九年十二月十一日 书记员  高天鹏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1512号申请执行人：张海刚,男,1972年10月10日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：许胜强，该公司董事长。关于申请执行人张海刚与被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2057号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司偿还张海刚购房款403428元及违约金（以购房款为基数按照年利率6%自2016年3月14日起计算至款实际给付之日止）。由于被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张海刚于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2019年8月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人许胜强到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2019年8月6日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量银行存款，已被另案查封。2、查明被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司有位于灵宝市××东金都蓝钻房地产项目1号楼的房屋，该房屋已被多家法院查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3、经查被执行人无车辆、证券、股票、第三人到期债权等财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，暂未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人的法定代表人许胜强下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余购房款403428元及违约金未能实现。本院认为，除上述查明的被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司位于灵宝市××东金都蓝钻房地产项目1号楼的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人张海刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇一九年十二月五日书记员  范心雷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10415号 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**。 负责人：俞静初。 委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。 被告：安乐英，女，1976年4月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告安乐英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼，被告安乐英经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行诉请：1、判令被告安乐英归还原告借款本金253750.33元，支付利息8126.75元、利息复利202.59元（截至2019年10月23日止），并支付自2019年10月24日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利；2、被告向原告支付为实现债权支出的律师代理费1000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月24日，被告安乐英与原告平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供300000元贷款，贷款期限为36个月；执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告承担原告催款费用，包括诉讼费、律师费等。后原告按约于2018年12月25日放款，后被告违约未按约支付本息。原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。 被告安乐英未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告为本案诉讼，已委托浙江近远律师事务所代理诉讼，并支出律师代理费1000元。被告开始欠息时间为2019年7月26日，此后支付过57.07元。以上事实有原告提供的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、对账单、送达地址确认书、法律服务委托合同、发票各1组及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告安乐英发放了贷款，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息、律师代理费损失的诉讼请求，本院予支持。但利息总额超过24%的部分，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安乐英应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金253750.33元，并支付自2019年7月26日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利（总额最高不得超过本金按年利率24%计算的标准，已经支付的57.07元应予扣除），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告安乐英应支付给原告平安银行股份有限公司绍兴分行律师代理费1000元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2623元，由被告安乐英负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年十二月五日 书记员  滕颖瑶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1532号之二申请执行人：深圳保融非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：孙逊。被执行人：张耀强，男，1968年11月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：杜文华，女，1967年3月23日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人深圳保融非融资性担保有限公司与被执行人张耀强、杜文华公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字00445号文书已经发生法律效力。申请执行人深圳保融非融资性担保有限公司于2019年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金1250万元及逾期利息、公证费2.5万元。被执行人依法应承担执行费81658元。在执行过程中，1.本院于2019年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月25日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人杜文华名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息；被执行人张耀强名下有少量银行存款，有车牌号为×××、×××的机动车，本院已依法查封，该车现下落不明。被执行人张耀强名下位于北京市门头沟区冯石环路x号院x号楼x至x层x（不动产权证号：X京房权证门字第**）的房屋，本院依法查封并予以拍卖，拍得案款882万元，申请执行人同意为被执行人预留100万元作为房租及生活费用，本院不持异议。本案中，申请执行人预先垫付评估费3.5万元，本院将3.5万元作为优先受偿费用发还申请执行人。本院在提取本案执行费8.1658万元后，将剩余案款770.3342万元发还申请执行人。本院依法查询了二被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的479.6658万元及逾期利息、公证费2.5万元未能执行。3.本院到被执行人经常居住地，对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十二月十六日书记员 张文豪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2510号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，系该支行行长。被执行人：张勇。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人张勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月18日，本院向被执行人张勇发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月19日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，无车辆信息。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月15日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人张勇生活居住的湖南省常德市鼎城区武陵镇玉霞街道办事处调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办表示不了解被执行人的情况。2019年10月22日，本院对被执行人张勇适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为319402.46元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2510号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1046号之二被执行人：上官凤娟，女，1970年5月6日出生，回族，住郑州市高新技术产业开发区。上官凤娟贩毒罪一案，河南省郑州市中级人民法院（2018)豫01刑初117号刑事判决书已发生法律效力，本院刑二庭于2019年6月12日移送执行，本案6月13日立案执行，执行事项：没收上官凤娟个人财产30万元。本案在执行过程中采取以下执行措施：1、2019年6月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年6月14日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，信息反馈被执行人名下除零星存款外无其他财产。3、2019年7月5日，赴郑州市自然资源和规划局查询被执行人被执行人名下房产及土地信息，查询到预告登记证明号为1609103888、产权人为开发商郑州市基正房地产开发有限公司、被执行人上官凤娟设立预告登记的位于郑州高新技术产业开发区梧桐街99号院盛世港湾12号楼3单元6层131房产一套。4、2019年8月28日，赴郑州市自然资源和规划局对被执行人上述房产进行查封。5、2019年10月30日，赴涉案房产处张贴强制迁出公告，并对该房产进行现场勘查。因产权人郑州市基正房地产开发有限公司办公地址变更无法联系，对涉案房产买卖合同及付款情况无法调查，且该楼盘因“一房二卖”被政府工作组介入，该房产产权权益不明、后续过户存在障碍，房产暂无法处置。6、2019年11月12日，赴郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，反馈没有缴纳记录。7、2019年12月4日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，信息反馈被执行人名下除零星存款外无其他财产。8、2019年12月6日，将本案执行情况以《执行工作联系函》形式反馈本院刑二庭。截至2019年12月6日，本案已执行到位0元。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇一九年十二月六日法官助理张磊书记员李丹
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1893号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司,住大连市甘井子区第五郡佳林园12-1-1 被执行人：刘文忠,男性,1975年12月25日出生,住大连经济技术开发区；肖梅,女性,1976年4月10日出生,住大连经济技术开发区 平安普惠融资担保有限公司与刘文忠、肖梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初707号民事判决/调解书已经发生法律效力，刘文忠、肖梅未依法履行生效文书确定的义务，平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘文忠、肖梅发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刘文忠、肖梅采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞祥
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3262号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行。住所地：河南省安阳县蒋村镇蒋村东头。统一社会信用代码：914105221724764519。负责人：焦锋，职务：支行行长。被执行人闫太红，男，1971年9月25日出生，住安阳县。被执行人闫太平，男，1973年1月22日出生，住安阳县。被执行人李正国，男，1969年10月11日出生，住安阳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人闫太红、闫太平、李正国借款合同纠纷一案，（2019）豫安文证执字第24号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求给付借款53479.70元，本院依法受理。在执行过程中，该案已强制执行完毕，共执行到位53479.7元。本院认为，（2019）豫安文证执字第24号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币702元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2019）豫安文证执字第24号公证债权文书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即执行。审判员  王庆林二〇一九年十二月八日书记员  李福拴
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4197号 申请执行人米启刚，男，1976年8月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人四川世纪吉祥物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道227号通祥物流园2-2-202号，统一社会信用代码91510114785433059Y。 法定代表人：朱国平，总经理。 申请执行人米启刚申请执行四川世纪吉祥物流有限公司劳动争议一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12463号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川世纪吉祥物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人米启刚于2019年9月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12463号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十二月十二日 书记员  钟波
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执840号申请执行人：宁某某。委托代理人：王德威，黑龙江鹤祥律师事务所律师。被执行人：宁某某。申请执行人宁某某与被执行人宁某某侵权纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年6月17日作出（2019）黑0204民初15号民事判决书，已经发生法律效力，权利人宁会堂于2019年7月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人宁某某未自动履行生效法律文书所确定的法律义务。经查，已将被执行人宁某某工资卡冻结。2019年12月9日，申请执行人宁某某以本案找不到被执行人宁某某为由，向本院申请长期履行终结执行的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执840号执行案件终结执行。审判员  刘宏伟二〇一九年十二月九日书记员  韩晓林
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7490号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河东路**云龙国际。 负责人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆伟，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：彭涛，男，1987年6月28日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人:李文彬，山东晨浩律师事务所律师。 上诉人浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人彭涛财产损失保险合同纠纷一案，不服兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初6373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.发回重审或依法改判上诉人不承担施救费、评估费及医疗费18386.7元；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院存在程序错误。一审中，被上诉人仅对路产、施救费、车辆进行诉讼，并未主张医疗费，也并未提交医疗费相关证据，也未对相关证据进行质证，但在判决中，存在被上诉人医疗费716.7元，且一审法院判决上诉人承担该项损失。对庭审中当事人并未主张的损失，法院不应认可。二、被上诉人一审时提交的评估报告经开庭质证，上诉人申请了重新评估并被法院准许，评估后的损失与被上诉人提交的评估报告存在近3万元的差距，一审法院采纳并按照重新评估报告判决，故被上诉人的评估报告并未被作为有效证据采纳，相应的评估费也就不是保险法认定的必要的、合理的损失。施救费26940元系主挂车共同的施救费，但挂车并未在上诉人处投保，其施救费损失不应该由上诉人承担。 彭涛辩称，一、上诉人的上诉请求不能成立，一审提交的证据证明被上诉人的医疗费是该次事故造成的损失，且在一审中证据清单中已列明，上诉人代理人在一审中并未提出任何意见，二、上诉人无证据证明被上诉人的支付的施救费包含挂车的施救费，据被上诉人陈述一审提交的发票只是主车的施救费，挂车施救费不包含在内，主挂分开的约定只是保险公司内部约定，不属于法律规定。上诉人就上述合同约定未尽明确说明，上述约定为无效约定，挂车没有动力，只能依靠牵引车牵引才能行驶，所以主挂车是一个整体，从保险的相关规定来看，已不要求挂车再购买商业险。评估费、诉讼费根据法律规定应当由保险人承担。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 彭涛向一审法院起诉请求：1.依法判令保险公司赔偿路产、施救费、车辆等经济损失191700元，庭审增加诉讼请求数额至240100元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车实际所有人为原告彭涛，该车挂靠在兰陵县鸿通运输有限公司。2018年7月31日，彭涛为车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业险，其中车辆损失险限额为228114元、商业三者险限额为1000000元、车上人员险司机和乘客保险限额各100000元，均投保不计免赔。 2018年9月29日22时42分许，S12申嘉湖高速公路往上海方向46km处，彭涛驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车右侧及前部尾随碰撞由何叶华驾驶的皖Ｐ×××××号中型厢式货车左侧及后部，继而鲁Ｑ×××××号车碰撞中央护栏，皖Ｐ×××××号车向左侧翻并碰撞右侧边护栏，造成鲁Ｑ×××××号车前部、左侧、右侧损坏，皖Ｐ×××××号车车上所载货物损坏，高速公路路产损坏及鲁Ｑ×××××号车驾驶员彭涛受伤，皖Ｐ×××××号车驾驶员何叶华受伤的交通事故。该事故经浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队姚庄卡点大队认定，彭涛负事故的全部责任，何叶华无责任。彭涛受伤后在浙江新安国际医院有限公司医疗服务（门诊）进行检查，支出检查费用716.7元。2018年10月23日，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车经临沂易安价格评估有限公司评估，车损为167080元，彭涛支出评估费4200元。保险公司对该鉴定不服，申请重新鉴定，一审法院委托山东交院交通司法鉴定中心进行鉴定，山东交院交通司法鉴定中心于2019年3月20日出具交通司法鉴定意见书，鉴定意见：鲁Ｑ×××××号车与该次交通事故相关损失价值为138195元。另外，彭涛还支出施救费26940元、路产损失41100元、邮寄送达费35元。 一审法院认为，原告所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，约定的保险标的发生保险事故，被告保险公司应当在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。保险公司对临沂易安价格评估有限公司作出的评估报告书有异议，并申请重新鉴定，一审法院委托山东交院交通司法鉴定中心进行重新鉴定并做出交通司法鉴定意见书，原、被告对交通司法鉴定意见书有异议，但未提供证据证明，且该次评估程序符合法律规定，因此对山东交院交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书一审法院予以认定。综上，原告的合理诉求一审法院依法予以支持。一审法院判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业车损险保险限额内向原告彭涛支付车损理赔款138195元；二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业车上人员险（司机）保险限额内向原告彭涛支付检查费用716.7元；三、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内支付原告彭涛路产损失41100元；四、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告彭涛施救费26940元、评估费4200元、送达费35元，共计31175元。五、驳回原告彭涛的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项合计211186.7元，于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明本案案号“（2018）鲁1324民初6373号”，如不注明后果自负）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4902元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 经审查，被上诉人在本案一审中主张了医疗费716.7元，且医疗费票据进行了举证、质证，上诉人该主张与本案查明事实不符。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”一审法院依据票据数额认定评估费、施救费并无不当，上诉人关于施救费、评估费的异议依据不足。 综上所述，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4902元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月七日 书记员  张书毓
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3485号原告：胡伟山，男，1968年4月5日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：尤龙，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。原告胡伟山与被告尤龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告胡伟山向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款3356元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，被告在原告处购买化肥、农药共计欠款3356元，原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址查无此人，又未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告胡伟山的起诉。案件受理费50元，退还给原告胡伟山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双审判员  李殿广审判员  耿海波二〇一九年十二月六日书记员  白晶雪
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行终119号 上诉人（原审原告）高鸿奎，男，1971年7月21日出生，汉族，新绛县村民， 被上诉人（原审被告）新绛县公安局，住所地新绛县峨嵋路与府西路交叉口西北150米，统一社会信用代码11141026741076264J。 法定代表人姬凌鹏，该局局长。 委托代理人王一平，女，该局法制大队中队长。 委托代理人席金堂，山西泰同律师事务所律师。 上诉人高鸿奎诉被上诉人新绛县公安局公安行政处罚决定一案，不服河津市人民法院（2019）晋0882行初33号行政判决书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人高鸿奎以引起打架的欠款纠纷已经派出所调解解决，本着邻里和谐为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，高鸿奎撤回上诉是其真实意思表示，不损害公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许上诉人高鸿奎撤回上诉。 二审诉讼费50元减半收取，由上诉人高鸿奎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  雷晓琪 审判员  张晓波 审判员  田 力 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 敏
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0822民初3325号原告：长春光机建筑工程有限责任公司。法定代表人：徐永志，总经理。被告：吉林省华诺信息工程有限公司。法定代表人：陈军军，总经理。被告：通榆县鑫源光伏电力有限公司。法定代表人：焦荣幸，总经理。原告长春光机建筑工程有限责任公司与被告吉林省华诺信息工程有限公司、通榆县鑫源光伏电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告长春光机建筑工程有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春光机建筑工程有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春光机建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费7192元，由长春光机建筑工程有限责任公司负担。审判员  刘绍军二〇一九年十二月二日书记员  于雯岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16731号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人勾景成，男，汉族，住郑州市。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行勾景成银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民特88号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初3765号 原告：林而钲，男，1989年12月25日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈国，男，1981年10月13日出生，汉族，原住福建省平潭县。 原告林而钲与被告陈国劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告林而钲于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林而钲撤诉。 案件受理费2204元，减半收取计1102元，由林而钲负担。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  丁希容 人民陪审员  石晓霞 二〇一九年十二月四日 书 记 员  何喜娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2405号罪犯吴兆琼，女，1975年5月2日出生于四川省大竹县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2003年1月24日作出（2003）温刑初字第1号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2005年11月经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2008年5月、2011年6月分别经浙江省杭州市中级人民法院两次裁定共减刑三年四个月，剥夺政治权利减为七年；2015年1月、2016年6月分别经本院两次裁定共减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯吴兆琼在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯吴兆琼在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴兆琼在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴兆琼减刑八个月（刑期至2020年1月9日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1884号 申请执行人：郭蓬苹，女，生于1986年3月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2685号民事判决书，于2019年11月8日立案受理郭蓬苹申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人郭蓬苹预收代办费6262元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人郭蓬苹自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1884号案件执行程序。 二、申请执行人郭蓬苹可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 但 莉
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0481民初3993号 原告：阮春林，男，汉族，1968年12月2日出生，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：潘孝明、朱昌海，福建顺隆律师事务所律师。 被告：陈寿松，男，汉族，1987年8月16日出生，住福建省永安市。 原告阮春林与被告陈寿松买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告阮春林于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阮春林以陈寿松已支付剩余货款，阮春林与陈寿松已于庭外自行协商和解为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阮春林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由阮春林负担。 审判员  罗奕音 二〇一九年十二月六日 书记员  苏 琳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0104行初37号原告武汉长源丰泰实业有限公司，住所地武汉市硚口区长丰村特**。法定代表人周雄信，董事长。委托代理人罗国喜，副董事长。委托代理人彭超，湖北忠三律师事务所律师。被告武汉市硚口区建设局，住所地湖北省武汉市硚口区古田四路长安路**。法定代表人罗威，局长。委托代理人杨洪波，武汉市硚口区建设局总工程师。委托代理人曹青青，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告武汉长源丰泰实业有限公司诉被告武汉市硚口区建设局行政协议一案，本院于2019年3月5日立案受理。审理过程中，经原、被告申请启动协调程序。现原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是放弃或处分自己的诉讼权利的行为，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武汉长源丰泰实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告武汉长源丰泰实业有限公司负担。审判长  沈革非审判员  沈 慧审判员  刘 芳二〇一九年十二月十六日书记员  龚 璇
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2019）赣0121执保398号我院民事审判第二庭：刘福保申请胡友义等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121民初4847号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2019年11月22日，查封胡友义的南昌市西湖区系马桩***号***栋***单元***室；冻结齐伙成的农业银行上饶县支行账号62×××74(实控￥10765.70元)、余干农商银行华林岗支行账号62×××91(实控￥1437.47元)；2019年12月11日，查封齐伙成的赣Ｅ×××**号东风标志牌小汽车。审判员  万利平二〇一九年十二月十二日书记员  李 琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3225号 申请执行人：吕有莲，女，汉族，1970年8月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州金日久钢结构有限责任公司，住所地：毕节市小坝镇经济开发区小坝大道上A段。 统一社会信用代码：91520500085652250U。 法定代表人：郭金刚。 本院在执行吕有莲与贵州金日久钢结构有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3225号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月五日 书记员  沈先尧
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执恢23号之一申请执行人：阿克苏市温商小额贷款有限责任公司。住所地：阿克苏市温州路步行街**。法定代表人：徐祥龙，该公司董事长。被执行人：阿克苏浙川混凝土有限公司。住所地：阿克苏市阿塔公路3公里处西侧。法定代表人：章显康，该公司董事长。被执行人：仇云龙，男，汉族，1980年1月1日出生，个体户，住阿克苏市。阿克苏市温商小额贷款有限责任公司与阿克苏浙川混凝土有限公司、仇云龙借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，分期履行，申请执行人阿克苏市温商小额贷款有限责任公司于2019年12月6日向我院出具撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人阿克苏市温商小额贷款有限责任公司的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）新29执恢23号案件执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱彦秋审判员 黄 理审判员 许 平二〇一九年十二月七日书记员 杨 瑞
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1801号上诉人（原审被告）：阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行，住所地阜新市新邱区长营子大街**。负责人：周围，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，辽宁乐成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺丽红，辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施振英，女，1957年6月13日生，汉族，无业，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：刘姝曲，辽宁海泉律师事务所律师。上诉人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行因与被上诉人施振英抵押权纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行的委托诉讼代理人贺丽红，被上诉施振英的委托诉讼代理人刘姝曲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行（以下简称农商行新邱支行）上诉请求:1.请求撤销原判；2.驳回被上诉人原审诉讼请求；3.诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.原审法院引用《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定是错误的，全国人大法工委主任胡康生主编的《中华人民共和国物权法义》针对该条法律规定的解释如下：主债权诉讼时效届满，抵押权不消灭。《物权法》第202条所规定的期间，视为诉讼时效，该期间届满后，“抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利即胜诉权，而抵押权本身并没有消灭”。该条“人民法院不予保护”的表述类似于《民法通则》关于诉讼时效届满后的法律后果的表述。从法律效果考量，《物权法》规定的抵押权司法保护期近似于抵押权的“诉讼时效”，因为与诉讼时效的法律效果一样，该司法保护期届满后抵押权并不消灭，抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利即胜诉权。该观点认为，主债权诉讼时效期间乃抵押权的司法保护期，抵押权人超过此期间主张抵押权，其所享有的抵押权不消灭，但不具有强制履行的效力。因此，原审法院称抵押权整体归于消灭是错误的。并且，根据该观点202条为司法保护期，则抵押人要求注销抵押登记的请求也不应支持。《担保法》第五十二条规定：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”债权因超过诉讼时效仅产生丧失司法强制力保护的后果，成为自然债务，债权本身并未消灭。附随的抵押权也未消灭，在此情况下，抵押人要求注销抵押登记的请求没有法律依据。2.原审判决引用《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第一项规定认定诉争抵押权消灭是错误的。抵押权属于担保物权，其消灭事由应当由法律规定。关于抵押权消灭的法律规定有《担保法》第52条和《物权法》第177条。《担保法》第52条规定“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”《物权法》第177条规定“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭，”根据此规定，《物权法》第202条“人民法院不予保护”不是抵押权消灭的法定事由。同时，依据文义解释的方法，该条“人民法院不予保护”的表述类似于《民法通则》关于诉讼时效届满后法律后果的表述，抵押权人丧失的仅是诉诸公权力救济的权既胜诉权，而抵押权本身并没有消灭。另根据物权法定原则，在法无明文规定的情况下以主债权丧失诉讼时效推导出抵押权的消灭是错误的。综上，原判适用法律错误，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人施振英辩称：涉案抵押权是否消灭存在多种学理解释，上诉人的上诉观点只是多种学理解释中的一个观点，同时加有自己对法条的理解，我方认为上诉人的观点不适用本案客观事实。本案客观事实是涉案债权上诉人已经超过诉讼时效主张权利，如果抵押权仍存续，不利于被上诉人对自己房产日后的处分，抵押权不判令消灭，抵押权将永远存续在被上诉人的房屋上，在生效判决已经判令涉案贷款施振英没有清偿义务的前提下，对抵押财产永远设定抵押权没有实际意义，故此请求法院依据本案客观事实认定涉案抵押权已消灭。施振英向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认被告抵押权超过行使期限，抵押权权利消灭；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2013年1月24日，施振英与农商行新邱支行签订了借款合同，合同约定施振英在农商行新邱支行处借款180,000.00元。同日，就该笔借款双方签订抵押合同一份，约定以施振英所有的坐落于阜新市太平区房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2018年，农商行新邱支行将施振英起诉至阜新市新邱区人民法院，要求施振英按照合同约定偿还借款本息及承担相应的抵押担保责任。2018年12月10日，阜新市中级人民法院作出（2018）辽09民终1343号民事判决书，对该案作出终审判决，以超过诉讼时效为由判决驳回了农商行新邱支行对施振英的诉讼请求。一审法院认为，对于本案的争议焦点抵押权应否撤销，依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”。抵押权为担保物权，从属于主债权，主债权的成立和生效是抵押权存在的前提，本案中的主债权已经阜新市中级人民法院（2018）辽09民终1343号生效民事判决书确认超过诉讼时效，该债权的实现功能因债务人行使法定抗辩权而丧失，因农商行新邱支行在主债权诉讼时效期间并未向施振英主张行使抵押权，故因债权人怠于行使权利致使法定期间经过，诉争抵押权丧失实现可能性，故基于此抵押权应当整体归于消灭。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第一项、第二百零二条之规定，判决：被告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行对原告施振英享有的阜新市太平区房屋的抵押权消灭（被告于本判决生效之日起十日内办理注销关于原告施振英所有的坐落于阜新市太平区房屋的抵押登记）。案件受理费100.00元，由被告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审认定事实属实。本院认为,本案争议的焦点为：主债权已经超过诉讼时效的情况下，抵押权是否消灭，原审法院判决涂销抵押权有无事实及法律依据。首先，抵押权作为一种物的担保形式，具有从属性，不得与其担保的主债权分离，抵押权的行使受主债权影响。根据本案查明的事实，本案主债权已经（2018）辽09民终1343号民事判决以超过诉讼时效为由驳回了债权人的诉讼请求。其次，主债权已经被生效判决驳回诉讼请求，如果允许抵押权一直存续，可能会使抵押权人怠于行使抵押权，不利于发挥抵押财产的经济效用，制约经济发展。因此规定抵押权的期间，能够促使抵押权人积极行使权利。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定的是抵押权人在主债权诉讼时效期内未行使抵押权的，人民法院不予保护，也就是说诉讼时效中止、中断，则抵押权与诉讼时效同步延续。如果过了主债权诉讼时效期间，那么抵押权则不受人民法院保护。抵押权人在主债权已经被法院判决驳回诉讼请求的情况下，原审法院认为抵押权已经丧失实现可能性，抵押权消灭判决涂销抵押权符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行承担。本判决为终审判决。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇一九年十二月五日书记员  杨 冰
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3355号原告：刘荣光，男，1971年4月6日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：鲁广志，男，年龄不详，现住黑龙江省嫩江市。被告：张淑贤，女，年龄不详，现住黑龙江省嫩江市。原告刘荣光与被告鲁广志、张淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘荣光撤诉。案件受理费400元，由原告刘荣光负担。审判员 吴 限二〇一九年十二月十三日书记员 赵盛雯
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初2763号原告：王学山，男，1960年9月7日出生，汉族，住罗田县。原告：王红，女，1988年8月22日出生，汉族，住址同上。原告：王勇，男，1990年7月7日出生，汉族，住址同上。原告：胡启元，男，1941年7月3日出生，汉族，住罗田县。原告：丁仲环，女，1937年10月8日出生，汉族，住址同上。五原告共同委托诉讼代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王志平，男，1966年2月28日出生，汉族，住罗田县。原告王学山、王红、王勇、胡启元、丁仲环诉被告王志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告王学山、王红及其委托诉讼代理人雷世毕、被告王志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学山、王红、王勇、胡启元、丁仲环向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志平赔偿五原告因其亲属胡金枝死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计412180.5元。2、由被告王志平承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月24日14时许，原告王学山驾驶两轮摩托车搭载其妻胡金枝自罗田县县城往罗田县凤山镇大务山方向行驶，当车行至罗田县××××路段时，与同向行驶的被告王志平驾驶的两轮摩托车超车时碰撞，致乘坐人胡金枝受伤不治身亡和驾驶人王学山受伤。该起交通事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告王志平承担全部责任，驾驶人原告王学山、死者胡金枝无责任。事故发生后，被告王志平家属赔偿部分损失后，对其他损失拒不赔付。被告王志平辩称，一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。二、被告王志平同意尽量赔偿原告的损失。三、被告王志平垫付胡金枝医院治疗费用26879.84元，另给了80300元现金给原告，要求在总赔偿数额中予以扣减（不包括医疗费）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告王志平对五原告提交的证据均无异议，本院予以确认。被告王志平未提交证据。经当事人举证、质证，本院查明如下事实，2019年8月24日14时许，被告王志平醉酒后驾驶鄂Ｊ×××**号两轮摩托车自两河口往李家楼方向行驶，至罗田县××××路段，超越同向行驶的原告王学山驾驶的两轮摩托车（后载其妻胡金枝）过程中，与王学山驾驶的两轮摩托车相碰撞，致两车受损，王志平、王学山受伤，胡金枝受伤后送罗田县人民医院抢救无效死亡的交通事故发生。该起交通事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告王志平承担全部责任，原告王学山、死者胡金枝无责任。事故发生后，被告王志平支付罗田县人民医院抢救费用26879.84元，另支付费用80300元。原告王学山、王红、王勇、胡启元、丁仲环的近亲属胡金枝因交通事故死亡造成的损失，本院核定如下：1、丧葬费：本院按照湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算为30280.50元（60561元／年÷2）；2、死亡赔偿金：受害人胡金枝为农业户口，故其死亡赔偿金按照农村居民标准计算。死亡赔偿金为299560元（14978元／年×20年）；胡启元、丁仲环的被扶养人生活费：29956元〔（2人×5年×14978）÷5人〕；3、受害人亲属处理丧葬事宜的交通费及误工损失：因该损失系实际发生，故本院酌定为3000元；4、精神抚慰金：因王志平构成刑事犯罪，故该请求本院不予支持。以上费用合计362796.5元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。本案中，被告王志平无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，醉酒后驾车超车未注意安全，是导致此事故发生的根本原因，原告王学山、受害人胡金枝在此事故中无过错。被告王志平承担此事故全部责任，原告王学山无责任。受害人胡金枝受伤后死亡造成的损失，应由被告王志平全部承担。王志平支付胡金枝在罗田县人民医院抢救费用26879.84元不在原告请求内，故该费用不予抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、王志平赔偿王学山、王红、王勇、胡启元、丁仲环因其近亲属胡金枝受伤后死亡造成的损失共计金额362796.5元。（王志平垫付款80300元在执行时予以抵扣）。二、驳回王学山、王红、王勇、胡启元、丁仲环的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由王志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇一九年十二月三日书记员 李瑾行
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6730号之一申请执行人：李开荣,女性,1972年1月29日出生,410526197201290067,汉族,住河南省滑县；被执行人：张振凯,男性,1978年3月20日出生,410526197803209617,汉族,住滑县。本院于2019年11月20日作出(2019)豫0526执6730号（写明裁定的主要性质）的裁定，查封了松花江牌K39车牌号：豫Ｅ×××**,松花江牌K39车牌号：豫Ｅ×××**（写明财产的名称、数额等），现因被执行人履行法律文书确定的全部债务（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对松花江牌K39车牌号：豫Ｅ×××**,松花江牌K39车牌号：豫Ｅ×××**（写明财产的名称、数额等）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇一九年十二月四日书记员  林 坤
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9006执222号之二申请执行人：施昌现，男，1969年12月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：唐艾平，男，1969年7月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人施昌现与被执行人唐艾平健康权纠纷一案中，现查明，申请执行人施昌现已与被执行人唐艾平自愿达成执行和解协议，并以此为由向本院申请撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐艾平所有的车牌号为鄂Ｍ×××**的东风牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十二月三日书记员  万 优
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1626号 申请执行人：宁波华安担保有限公司，住宁波市江**福明路。 被执行人：刘威标，男，1994年10月19日生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 被执行人：黄雪平，男，1987年8月11日生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 宁波华安担保有限公司与刘威标、黄雪平追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）赣0111民初1857号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下： 一、刘威标在本判决书生效之日起十日内一次性支付宁波华安担保有限公司代偿款本金60795.38元； 二、刘威标在本判决书生效之日起十日内一次性支付宁波华安担保有限公司自2015年10月23日起至2016年11月18日止的利息8463元，并支付自2016年11月19日起至实际付清之日止以60795.38元为基数按照月利率2%计算的逾期利息； 三、黄雪平对上述第一项、第二项内容承担连带清偿责任； 四、驳回宁波华安担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1531元，由刘威标、黄雪平负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人刘威标、黄雪平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人宁波华安担保有限公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人刘威标、黄雪平仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年11月1日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年11月18日，本院对被执行人刘威标、黄雪平采取限高措施。2019年12月5日依申请将刘威标、黄雪平纳入失信人员名单。 5、2019年11月5日，本院到南昌市房管局查询了被执行人陶柱风、胡玉萍住房公积金，反馈无公积金。 6、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的7.078938万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余7.078938万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月五日 书记员 何清川
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18046号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5849号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5849号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院     执行裁定书   (2019) 陕0724执835号   申请执行人：廖某某，男，1960年XX月XX日出生，汊族，个体工商户，户籍所在地西乡县XX镇XX村XX组，现居住西乡县XX街道办事处XX路红发屋旁。   被执行人：吴某某，男，1970年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市华龙区昆吾路公用事业局院内，现居住西乡县XX街道办事处XX城XX号楼XX单元XX室。   被执行人：邓某某，男，1966年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地西乡县XX街XX居XX组，现居住西乡县城南街道办事处水东小学旁。   被执行人：宾某某，男，1961年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地西乡县XX街道办事处XX居XX组，现居住西乡县XX街道办事处XX小区XX号楼XX单元XX室。   申请执行人廖某某与被执行人吴某某、邓某某、宾某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1660号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴某某、邓某某、宾某某共同返还安全保证金200000元、支付工程款380954元及利息（利息从2018年7月2日起按同期中国人民银行基准贷款利率计算至工程款付清为止）。本院已受理。   本案在执行中，因被执行人吴某某、邓某某下落不明。本院于2019年9月11日向其公告送达了执行通知书，责令被执行人自本公告送达之日起即履行本案义务，向被执行人宾某某送达了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起即履行本案义务，并共同交纳案件受理费10000元、申请执行费8210元。逾期后，被执行人未履行。执行中，通过互联网金融系统查询，被执行人吴某某、邓某某、宾某某无银行存款登记信息，在市场监督管理局、车辆管理部门核查，也均无登记信息；在不动产登记局核查，被执行人吴某某名下所位于西乡县XX街道办事处XX社区XX城XX号楼XX层XX单元西住宅一套(即：不动产权证号：西乡县XX房XX号，房屋建筑面积为101.69㎡) ，产权共有人邓菁怡，身份证号；XXXXXXXXXXXXXX4366。发证时间：2011年07月18日。被执行人宾某某名下所位于西乡县XX街道办事处XX小区XX号楼住宅一套（即：不动产权证号：西乡县XX房XX号，房屋建筑面积为132.52㎡），发证时间：2003年08月13日。该房于2012年3月6日在XX乡XX沟分理处抵押贷款。被执行人邓某某名下位于西乡县XX街道办事处XX路XX号XX楼住宅一套(即：不动产权证号：西乡县XX房XX号，房屋建筑面积80㎡)，发证时间：1999年3月16日，该不动产已于2017年11月6日转移，现无不动产登记信息。被执行人吴某某、宾某某各自住宅房屋一套，本院于2019年10月9日已以本案依法查封，但申请执行人廖某某表示对该房屋暂不作处置，现暂无其他财产可供执行。由于被执行人吴某某、邓某某、宾某某拒不履行本院生效法律文书，本院依法向被执行人送达了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，对其核查结果认可。但未能提供出被执行人的其他可供执行财产线索，并书面申请同意对未受偿的保证金200000元、给付工程款380954元及利息(即从2018年7月2日起按同期中国人民银行基准贷款利率计算至工程款付清为止)保留其债权。案件受理费10000元、申请执行费8210元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。                   待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 祝  敏   审判员 穆 晓 红                      审判员 李  强       二〇一九年十二月三日     书记员 陈   武        1
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初1012号原告：重庆城科物业管理有限公司贵州分公司，统一社会信用代码915226360677435381，营业场所贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路298号1单元7号。负责人：陈科，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：成琴燕，女，汉族，1992年6月26日出生，住贵州省岑巩县，系该公司员工。被告：杨昌权，男，1983年6月1日出生，住贵州省岑巩县。原告重庆城科物业管理有限公司贵州分公司与被告杨昌权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆城科物业管理有限公司贵州分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，且未损害他人的利益和社会公共利益，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆城科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。本案案件受理费72元，减半收取36元，由原告重庆城科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  张亚珠二〇一九年十二月十一日法官助理梅莹书记员吴波
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保120之一号申请人李万全，男，汉族，1951年7月20日出生，退休职工，党员，现住突泉县。身份证号：×××被申请人张巴格那，男，蒙古族，1963年10月14日出生，个体，群众。身份证号:×××被申请人谢金兰，女，蒙古族，56岁，个体，群众。申请人与二被申请人因民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张巴格那、谢金兰居住的房屋：坐落于××旗土地证号：通铁分（土）字白站第0**)(备注：该房屋登记人为韩成佳（家）于2012年2月29日出卖给二被申请人)予以查封，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张巴格那、谢金兰名下的房屋：坐落于××旗土土地证号：通铁分（土）字白站第0**(备注：该房屋登记人为韩成佳（家）于2012年2月29日出卖给二被申请人)予以查封，查封期限为两年。案件申请费1270.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 侯占君 二〇一九年十一月五日书记员 吴 琪
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3325执275号申请执行人：李忠福，男，1977年4月8日，白族，住兰坪县城区。被执行人：张春雷，男，1991年3月14日生，白族，住兰坪县。本院在执行李忠福与被执行人张春雷买卖合同纠纷一案中，被执行人张春雷已向申请人支付4800元，剩余11500元未执行。2019年12月2日李忠福以剩余案款双方私下处理为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）云3325执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志斌审判员  和桥柱审判员  李黄飞二〇一九年十二月二日书记员  高 敏
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1173号 申请人：刘晓旺，男，汉族，1973年11月4日生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市宏大门窗厂，住所地:安徽省池州市经济技术开发区（宏宇科技公司内）。 被执行人：杨卫志，男，汉族，1973年3月27日生，住安徽省枞阳县。 申请执行人刘晓旺与被执行人池州市宏大门窗厂、杨卫志民间借贷纠纷一案，被执行人池州市宏大门窗厂、杨卫志未履行本院（2018）皖1702民初4005号民事判决书确定的义务，申请执行人刘晓旺向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州市宏大门窗厂、杨卫志银行存款61550元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月六日 书记员  陈安之
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3836号之一申请执行人:河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。被执行人：刘鹏，男，汉族，1986年2月15日生，住长葛市。被执行人：黄萍，女，汉族，1988年12月14日生，住长葛市。被执行人：刘景志，男，汉族，1963年2月20日生，住长葛市。被执行人：杨松娥，女，汉族，1965年10月28日生，住长葛市。被执行人：杨军民，男，汉族，1974年8月3日生，住长葛市。被执行人：李旭艳，女，汉族，1978年3月24日生，住长葛市。长葛市人民法院（2019）豫1082执3836号执行裁定书已发生法律效力。执行过程中,双方当事人达成和解，申请人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2019）豫1082执3836号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月三日书记员  何明杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2788号申请执行人：欧阳丽，女，1968年4月8日生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨小斌，男，1975年12月19日生，汉族，住址不详。申请执行人欧阳丽与被执行人杨小斌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初1538号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人欧阳丽依照（2019）内0602民初1538号民事判决书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月26日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月5日将被执行人限制高消费，经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费2932元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民初1538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强审 判 员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十二月六日书 记 员  卫建华
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1074号申请执行人陈朝珍，女，1970年2月1日生，汉族，住六枝特区九龙街道河湾社区东苑小区12栋2单元602室，公民身份证号码522527197002010820。被执行人王萍，女，1972年9月10日生，汉族，住六枝特区建设南路工商所家属楼一栋楼1单元601室，公民身份证号码520203197209101624。申请执行人陈朝珍根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初2189号民事调解书，于2019年9月10日向本院申请执行王萍民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月12日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。执行通知书载明：责令被执行人支付申请人10000元及迟延履行期间的债务利息、承担执行费50元。2019年11月25日，申请执行人与被执行人达成和解且履行时间较长。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2189号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇一九年十二月三日书记员  陈泓烨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22623号上诉人（一审起诉人）：黎添好。上诉人（一审起诉人）：邓炳祥。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：区婉妮，广东银德律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：钟彩，广东银德律师事务所律师。上诉人黎添好、邓炳祥因宅基地使用权纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初7231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黎添好、邓炳祥上诉请求：一、依法撤销原审裁定，裁定原审法院依法受理本案。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：一、本案上诉人的诉求是判令其与被上诉人签署的宅基地使用协议无效，属于合同纠纷，原审法院却错误认定本案属于土地所有权纠纷，从而认为本案不属于法院受理诉讼范围并裁定不予受理没有依据。原审法院仅仅依据上诉人与被上诉人签订的宅基地使用协议的内容就认定本案为土地所有权纠纷，从而以涉案土地权属不明确，需由人民政府先行处理而裁定不予受理此案。但是，上诉人向原审法院主张的诉求请求属于合同纠纷，而非土地确权纠纷，根本未涉及到涉案宅基地的权属问题。原审法院裁定不予受理此案没有事实和法律依据，依法应当受理该案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十一)项的规定，原判决、裁定遗漏或者超出当事人的诉讼请求的，人民法院应当再审。即说明原审法院判决不能超出当事人的诉讼请求。现原审法院认定此案为土地所有权纠纷，应当先由人民政府处理，而对此案作出不受理的裁定，原审法院的裁定超出了两上诉人的诉讼请求范围，应当予以撤销。二、上诉人与被上诉人之间是否有权对物权未明的事进行约定与土地权属是两个完全不同的法律关系，前者属于合同纠纷，后者属于宅地基使用权纠纷，本案明显属于合同纠纷，而非土地权属纠纷，因此一审法院应当受理该案。被上诉人要求上诉人将广州市南沙区万顷沙镇南堤西路217号宅基地给被上诉人无条件使用。该协议本身就是无效的约定，因为该土地使用权并没有在相关的土地部门进行权属登记，因此属于权属未明的土地，当事人之间不能就物权未明的土地进行约定，因此该约定属于无效约定。上诉人起诉的是双方之间是否能就权属未明的物权进行约定的问题，并非是要求原审法院审查该约定里的土地使用权的权属问题，这是两个完全不同的法律关系，上诉人要求法院审理的是双方是否可以就物权未明的土地进行约定的权利，而不是要求法院审理约定的土地是否有权属的问题，因此，本案属于合同纠纷，并非是土地权属纠纷，原审法院应当受理，希望二审法院予以纠正。三、涉案合同约定的宅基地上诉人有证据证明属于其使用，并非是土地权属不明的土地，因此原审法院应当受理该案。退一步说该案如原审法院认定为农村宅基地土地使用权权属问题，该合同约定的涉案土地是可以追溯到原使用人的，上诉人有提交广州市南沙区万顷沙镇红洋村民委员会出具的《证明》，该证明能证实涉案合同约定的土地为1987年新垦镇红阳村民委员会分配给上诉人邓炳祥使用，由此证明该土地是有证据证实是属于上诉人使用的，并非如原审法院所称“由于邓炳祥、黎添好未能提供证据证实其取得涉案宅基地土地使用权证”，因此，原审法院应当受理该案。四、原审法院作出的裁定存在法律适用不当的问题，上诉人的起诉完全符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，原审法院应当以立案受理。根据《民事诉讼法》第119条规定，起诉应符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。具体到本案，原被告身份确定且有直接利害关系，两原告的诉讼请求及事实和理由明确，合同纠纷亦属于原审法院的管辖范围，完全符合起诉立案的条件。而且人民法院在立案审查时只能进行形式要件审查，故原审法院裁定不予受理本案没有事实和法律依据。本院认为，本案上诉人的诉讼请求虽为解除与陈树淦签订的《协议》并腾空涉案宅基地交由其使用，但上诉人未能提供涉案宅基地的使用权证，其主张的诉求实际上涉及涉案宅基地使用权的权属问题。据此，本案涉及的争议，应先由人民政府处理。上诉人认为本案为合同纠纷，属于法院受理范围，依据不足，本院不予采纳。经审查，原审法院作出的原审裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人的上诉意见均不能成立，其上诉请求应予驳回。综上所述，原审认定事实清楚，裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇一九年十二月二日书记员  叶永峰梁月英
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民特70号 申请人：罗金海，男，1967年7月5日出生，汉族，住连城县。 申请人：江华珍，女，1964年6月17日出生，汉族，住连城县。 委托代理人：江爱珍，女，1968年1月29日出生，汉族，住连城县。 本院于2019年12月5日立案受理申请人罗金海与江华珍关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人罗金海、江华珍因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、罗金海同意赔偿江华珍因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费等一切费用人民币5000元； 二、付款方式：待保险公司理赔后，由保险公司直接汇入江华珍银行帐户中。 本院经审查认为：申请人罗金海与江华珍达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗金海与江华珍于2019年11月1日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判长 曾  庆  谋 审判员 陈  裕  贤 审判员 江  恒  锋 二〇一九年十二月五日 书记员 罗秋华（代）
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2353号申请执行人储开余，男，汉族，1964年4月24日出生，住江苏省海安市。被执行人南通博睿诺卫浴有限公司，住所地江苏省海安经济技术开发区。法定代表人：潘明俊，执行董事。关于储开余与南通博睿诺卫浴有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初6919号民事判决书已发生效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：南通博睿诺卫浴有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付储开余8642元。判决另载明了逾期履行责任及诉讼费用负担情况。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。本案执行标的为8642元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。另调查了解，被执行人南通博睿诺卫浴有限公司已停产歇业，法定代表人下落不明，其生产厂房系向他人租赁，据出租人陈述，现该公司尚欠其租金。在出租人处发现南通博睿诺卫浴有限公司的部分产品，但由于尚欠工人工资较多，产品归属有待进一步明确。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人已停产歇业，未有可供执行财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月十三日书记员  陈 洋
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执恢94号薛将、武丽娟：本院执行的薛将与被执行人武丽娟婚姻家庭纠纷一案，经被执行人武丽娟自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月十一日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6067号 原告：曹士楼，男，1977年11月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：董瑞，男，1980年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告曹士楼与被告董瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹士楼撤诉。 案件受理费398元、减半收取199元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员 屈 芳 二〇一九年十二月三日  书记员 黄佳玉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3377号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人：夏平，男，1956年8月18日出生，住江苏省海安市高新区。被执行人：夏于琴，女，1969年9月12日出生，住江苏省海安市。被执行人：夏裕红，女，1963年4月26日出生，住江苏省海安市高新区。被执行人：王金才，男，1950年9月21日出生，住江苏省海安市高新区。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行夏平、夏于琴、夏裕红、王金才金融借款合同一案，本院作出的(2019)苏0621民初4638号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告夏平于本判决生效后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷款本金114991.05元，以及逾期利息（以114991.05元为基数，自2019年6月22日起至实际清偿之日止，按照年利率8.73%的1.5倍计算）、复利（以每月应还未还逾期利息为基数，自2019年6月22日起至实际清偿之日止，按照年利率8.73%的1.5倍计算）。二、被告夏于琴、夏裕红、王金才对被告夏平的上述给付义务承担连带清偿责任。被告夏于琴、夏裕红、王金才承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告夏平追偿。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年12月5日，双方当事人达成和解协议如下：被执行人于2019年12月5日偿还2万元（已履行），余款于2020年3月31日前结清。综上，本案现已执行到位20000元。因双方当事人达成和解协议，约期履行，申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621执3377号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  韩良新审判员  储 俊二〇一九年十二月七日书记员  陈 艳
湖南省花垣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘3124行初87号 原告向诗凤。 被告吉首市自然资源局，住所地吉首市乾州新区世纪大道**，统一社会信用代码：11433101MB19821731。 法定代表人彭文国，男，该局局长。 委托代理人何川，系该局工作人员。 委托代理人王健，男，湖南民生律师事务所律师。 第三人向书娟。 本院在审理原告向诗凤不服被告吉首市自然资源局、第三人向书娟行政登记一案中，原告向诗凤于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向诗凤的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告向诗凤撤回对被告吉首市自然资源局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，经审批予以免交。 审判长  杨金志 审判员  吴 辉 审判员  田小军 二〇一九年十二月十日 法官助理龙瑜 书记员姚梦 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初3328号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县环城东路**。 法定代表人：李洁，该公司总经理。 被告：任峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告任峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员  史秀疆 二〇一九年十二月六日 书记员  丁 娜
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6245-1号申请人：中国建设银行股份有限公司费县支行，住所地山东省费县胜利路**。法定代表人：刘琼，职务：行长。被申请人：侯庆龙，男，1994年10月19日出生，汉族，居民，住费县。身份证号码：371325199410195015.本院于2019年10月21日作出的（2019）鲁1325民初6245号财产保全的裁定，依法冻结被申请人侯庆龙在金融机构的存款150000元。现解除保全申请人中国建设银行股份有限公司费县支行向本院提出解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人侯庆龙在金融机构的存款150000元的保全。审判员  吕超二〇一九年十二月六日法官助理左奎花书记员孙昊
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初2379号原告：北京中扬联创涂装设备有限公司。住所地：北京市朝阳区广渠路**北京金海国际综合楼**楼****。法定代表人：孙恒伟，任董事长职务。委托诉讼代理人：韩瑞峰，河北石云律师事务所律师。被告：沧州万航管道制造有限公司。住所;'>住所地：盐山县正港开发区科苑公司院内v>法定代表人：韩飞飞，任董事长职务。北京中扬联创涂装设备有限公司与沧州万航管道制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告北京中扬联创涂装设备有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中扬联创涂装设备有限公司撤诉。案件受理费112元，由原告北京中扬联创涂装设备有限公司负担。审判员  杨龙瑞二〇一九年十二月六日书记员  刘晓艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302财保87号申请人：肖汉秋，女，1962年9月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：许德刚，男，1973年11月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人肖汉秋与被申请人许德刚诉前财产保全一案。申请人肖汉秋于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人许德刚的，位于鸡西市鸡冠区电台名苑楼**，房权证号Ｓ2××**，建筑面积x平方米房屋及被申请人许德刚的，车牌号为黑Ｇ×××**号小型轿车一辆。申请人肖汉秋提供肖春玲的，位于鸡西市鸡，位于鸡西市鸡冠区南山办胜利委矿院西市房权证鸡冠房字第**，建筑面积x1平方米门市房作担保。本院经审查认为，申请人肖汉秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人许德刚的，位于鸡西市鸡，位于鸡西市鸡冠区电台名苑楼**，房权证号Ｓ2××**方米房屋。期限为三年。二、查封被申请人许德刚的，车牌号为黑Ｇ×××**号小型轿车一辆。期限为两年。三、查封申请人肖汉秋提供担保的肖春玲的，位于鸡西市鸡冠区南山办胜利委矿院，房权证号：鸡西市房房权证鸡冠房字第**建筑面积x平方米门市房。期限为三年。上述财产在查封期间由财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费3467元，由申请人肖汉秋垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长钢二〇一九年十二月五日书记员  袁 冰
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢322号 申请执行人:将乐县鑫绿林业融资担保有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇滨河南路****，统一社会信用代码：913504286875230938。 法定代表人：张晓光，总经理。 委托代理人：凃晓燕，女，1973年4月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：肖观华，男，1973年1月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：肖观娘，女，1975年9月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：肖长水，男，1967年7月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：熊玉娥，女，1965年9月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县鑫绿林业融资担保有限公司与被执行人肖观华、肖观娘、肖长水、熊玉娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）将民初字第561号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人代偿款272792.06元及利息（按生效法律文书确定的方法计算），代垫诉讼费5788元、公告费600元，另被执行人应承担本案执行费4954.27元，合计284134.33元及利息。 本案在执行过程中，被执行人肖观华偿还欠款127333.76元后与申请执行人达成如下还款协议：1.被执行人自2020年1月1日起每季度归还乙方欠款利息3750元，每年归还本金50000元（资金占用费年利率6%，按实际金额、时间结算）；2.若被执行人未按本协议的约定还款，申请执行人将就全案未履行部分申请恢复执行。本案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第561号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1348号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人王媛媛，女，1986年3月20日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人王海，经理。被执行人弘盛地产有限公司。法定代表人王安年，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人王媛媛等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2231号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人300792.63元，余款双方达成执行和解协议，长期履行，由被执行人负担执行费5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2231号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月三日书记员  安海文
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执942号 申请执行人：周志坚，男，汉族，1966年3月25日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：黄华，女，汉族，1976年6月5日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人周志坚申请被执行人黄华合伙协议纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2018）赣0104民初2482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人周志坚向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2018）赣0104民初2482号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌维东 二〇一九年十二月九日 书记员  张 华
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1689号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司,住所地：河北省衡水市和平西路**。被执行人潘卫华，男，1981年10月1日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。被执行人李艳丽，女，1979年11月7日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司申请执行被执行人潘卫华、李艳丽财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6956号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十五日书记员  张卫东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8178号申请人：郑州律颂法律服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路与正光北街交叉口招银大厦2号楼10楼东湖。法定代表人：张嘉艳，该公司执行董事。委托代理人：高小峰，该公司员工。被执行人：洛阳圣宝自控工程有限公司，住所地河南省洛阳市高新开发区丰华路1号交大科技园三楼。法定代表人：陈国其。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1609号民事判决书，于2019年6月12日立案执行。经查询，被执行人主体不明确，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回郑州律颂法律服务有限公司在（2019）豫0191执8178号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月九日书记员  王鹏程
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2801号 申请执行人：陆芳，女1968年04月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：郁艳，女1981年9月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人陆芳与被执行人郁艳借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执2801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十二月九日 书记员  朱长林
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7102执134号之十一 申请人内蒙古兰强物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇厂汉村国通仓储物流园1区24号。 法定代表人兰永强，该公司经理。 被执行人马永龙，男，汉族，1980年5月11日出生，住山西省太原市小店区刘家堡乡监军庄村东新村。 本院于2019年9月2日作出(2019)内7102执134号之四执行裁定书，冻结被执行人马永龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市刘家堡营业所账户内存款人民币194621.00元，实际冻结160.90元，冻结期限为十二个月。现因本案已执结完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人马永龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币194621.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 承 二〇一九年十二月六日 书记员 刘忠伟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3687号原告：刘福，男，1989年3月13日生，汉族，现住铁岭市清河区。被告：韦英，女，1985年11月10日生，满族，农民，现住开原市。原告刘福与被告韦英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告刘福于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福的撤诉申请，系处分自己的权利，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告刘福负担。审 判 长  张建伟人民陪审员  邢士福人民陪审员  于 纯二〇一九年十二月十二日书 记 员  朱 瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17979号申请执行人罗均，男，1985年02月08日出生，住四川省仪陇县。被执行人卻河森，男，1989年10月1日出生，住湖北省宜城市。申请执行人罗均申请执行被执行人卻河森借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3561号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人罗均向本院申请强制执行，要求被执行人卻河森给付案款30000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人卻河森发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人卻河森名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3561号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3335号申请执行人：栗某，男，1974年2月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：苗某，男，1978年7月27日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人栗某与被执行人苗某承揽合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月五日书记员  秦 浩