浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16065号 原告：罗雪宇，男，2000年5月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：孟行，浙江半开律师事务所律师。 被告：甄西勇，男，1978年5月12日出生，汉族，住江苏省金湖县。 被告：杭州宏霆市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道商城南路**。 法定代表人：张林彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：俞柱江，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**/div> 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告罗雪宇与被告甄西勇、杭州宏霆市政工程有限公司（以下至判决主文前简称宏霆公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市大厂支公司（以下简称人保南京大厂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员韩华适用简易程序审理。审理中，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人保南京公司）申请替代人保南京大厂公司参加诉讼，本院予以准许，并于2019年11月14日公开开庭审理了本案。原告罗雪宇的委托诉讼代理人孟行、被告甄西勇、被告宏霆公司的委托诉讼代理人俞柱江、被告人保南京公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗雪宇向本院提出诉讼请求：判令甄西勇、宏霆公司、人保南京公司赔偿罗雪宇医疗费312689.41元、住院伙食补助费4700元、营养费6000元、误工费49140元、护理费21840元、残疾赔偿金377903.2元、交通费5000元、鉴定费6050元、精神损害抚慰金25000元、车辆损失1602元、评估费100元等损失中的465863.61元，其中人保南京公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由甄西勇、宏霆公司承担。 事实和理由：2018年7月24日，罗雪宇驾驶电动自行车，从诸暨市店口镇金浦桥村驶往店口镇牛皋村方向，6时50分许，途经店口镇枫叶路73-6号地方，与甄西勇驾驶的临时停着的浙Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成罗雪宇受伤和车辆损坏的道路交通事故。罗雪宇受伤后经治疗共花去医疗费312689.41元，其人体损伤程度经司法鉴定所评定为一处八级、二处九级，共三处伤残。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，甄西勇负事故次要责任。浙Ａ×××××号货车所有人系宏霆公司，人保南京大厂公司系该车第三者责任险的保险人，本起事故发生在保险期限内。现罗雪宇为维护合法权益，依《中华人民共和国道路交通安全法》及其他相关法律、法规之规定特起诉。 甄西勇答辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，其是宏霆公司的员工，在履行职责时发生事故。 宏霆公司答辩称：甄西勇是其公司员工，且在工作时发生事故；事故发生后其公司已垫付赔偿款60000元。 人保南京公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在人保南京大厂公司投保了交强险、150万元限额的三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；被保险车辆超载，商业险有10%的免赔；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 罗雪宇为证实其主张，提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定的事实； 2.门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院病人费用清单等**，证明罗雪宇治疗经过及花费医疗费的事实； 3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各两份、收款收据一份，证明罗雪宇的伤残等级、“三期”情况及支出鉴定费6050元的事实； 4.证明一份，证明罗雪宇所在村土地已全部被征用的事实； 5.评估报告书、评估费发票各一份、修理费发票两份，证明事故造成罗雪宇电动自行车损失1602元及支出评估费100元的事实； 6.交通费发票若干份，证明花费交通费的事实； 7.失土农民养老保险证两份，证明罗雪宇家人已办理失土农民养老保险，罗雪宇因尚未成年未办理的事实。 甄西勇、宏霆公司对上述证据无异议。人保南京公司质证认为，医疗费中住院期间伙食费（总计127元）及统筹报销部分应予扣除；购买物品的小票非医疗费用；对八级伤残无异议，对九级伤残不认可，最多不超过十级伤残；对车辆损失评估不认可，系罗雪宇自行评估，未经保险公司定损；交通费发票的关联性无法核实；其他无异议。 甄西勇、宏霆公司未提交证据。人保南京公司为证实其辩称，提交了以下证据： 8.投保单、投保提示书、商业保险示范条款各一份，证明免责条款已告知投保人，保险公司就超载享有10%的免赔率的事实。 罗雪宇质证认为，对真实性无异议，但尚不能明确是否超载，即使超载，也非造成交通事故的原因，不能免赔。甄西勇、宏霆公司质证认为，车辆是停着的，事故责任和超载没有关系。 本院经审核，对证据1、2、3、4、5、7、8的真实性予以确认，医疗费中已包含了伙食费127元，故在罗雪宇主张的住院伙食补助费中应予扣除，罗雪宇的伤残等级及车辆损失，已经第三方鉴定，人保南京公司未提交相反证据，亦未申请重新鉴定，故本院予以认定。庭审中，当事人均同意交通费由本院根据罗雪宇的治疗情况酌情确定，故对证据6仅作参考。 经审理，本院查明的交通事故发生经过与罗雪宇之诉称一致。还查明，诸暨市公安局交通警察大队经调查，认定甄西勇驾驶载物质量超过核定质量的机动车，雨天在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，被同向后方驶来的电动自行车碰撞，是造成事故的次要原因，承担次要责任，罗雪宇承担主要责任。事故发生后，罗雪宇被送至医院多次住院治疗共计94天，另有数次门诊治疗，共花去医疗费312689.41元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，罗雪宇的人体损失构成八级伤残和九级伤残，建议给予误工期为270天左右、护理期为120天左右、营养期为120天左右。罗雪宇支出鉴定费3350元。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，罗雪宇的精神人体损伤构成九级伤残。罗雪宇支出鉴定费2400元及鉴定出诊费300元。罗雪宇的电动自行车经诸暨宇信价格评估有限公司评估，损失为1602元。罗雪宇支出评估费100元。 再查明，甄西勇驾驶的浙Ａ×××××号车辆为宏霆公司所有，甄西勇系该公司员工，在工作中发生本起交通事故，事故发生后宏霆公司已预付赔偿款60000元。浙Ａ×××××号车辆在人保南京大厂公司投保了交强险和商业三者险（保险限额150万元，含不计免赔），在商业险中有约定“违反安全装载规定、但不是事故发生直接原因的，增加10%的绝对免赔率”，保险公司就该免责事项已告知了投保人。本起事故发生在上述保险期间内。 另查明，罗雪宇所在村的土地已全部被征用，罗雪宇系失土农民。 本院认为，公安机关交警部门认定本起交通事故中罗雪宇负事故主要责任，甄西勇负事故次要责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认，甄西勇系宏霆公司的员工，故相应民事责任由该公司承担。根据事故责任及罗雪宇驾驶的系非机动车，甄西勇驾驶的系机动车，本院确定宏霆公司对罗雪宇的损失承担40%的民事赔偿责任。 本院认定罗雪宇在本案中主张的合理损失为：1、医疗费312689.41元；2、住院伙食补助费2693元（已扣除纳入医疗费的伙食费127元）；3、营养费3600元；4、误工费49140元；5、护理费21840元；6、残疾赔偿金377903.2元；7、精神损害抚慰金，根据罗雪宇的伤残等级、双方的事故责任及本地经济水平，酌定15000元；8、交通费酌定3000元；9、车辆损失1602元；10、鉴定费6050元（含鉴定出诊费300元）；11、评估费100元。合计损失793617.61元。宏霆公司的浙Ａ×××××号车辆在人保南京大厂公司投保了交强险和商业三者险，人保南京公司同意由其公司承担责任，故人保南京公司应在交强险限额内赔偿121602元（第7项先予支付）、在商业三者险内赔偿239711.62元（按40%的比例计算，已扣除10%），宏霆公司应赔偿29094.62元（因超载保险公司享有的10%免赔部分及第10、11项的40%）。宏霆公司已预付60000元，其应承担部分已付清，超额30905.38元可视为代人保南京公司垫付，由该公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告罗雪宇医疗费等损失361313.62元，被告杭州宏霆市政工程有限公司已为其垫付30905.38元，余款330408.24元限本判决生效之日起十五日内付清； 被告杭州宏霆市政工程有限公司赔偿原告罗雪宇医疗费等损失29094.62元，款已付清； 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告杭州宏霆市政工程有限公司垫付款30905.38元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告罗雪宇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8288元，减半收取计4144元，由原告罗雪宇负担1144元，被告杭州宏霆市政工程有限公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇一九年十二月二日 书记员  陈兰