wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23581号上诉人（原审被告）：肖淑菊，女，汉族，1965年1月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：毋全国，河南商都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海兵，男，汉族，1972年9月1日出生，住郑州市金水区。上诉人肖淑菊因与被上诉人李海兵民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。肖淑菊上诉请求：一、请求二审法院依法改判或发回重审。二、本案上诉费用由李海兵承担。事实与理由：首先，肖淑菊一审时提交的2018年7月17日肖淑菊与李海兵之间的电话录音记录明确显示本案诉争的第一个20万借条已经在之后李海兵应退肖淑菊的款项中抵消，该借条已经无效，只是当时双方关系良好，肖淑菊没有索要，李海兵也没有退回。在2016年双方债务经清算，仅剩由肖淑菊出具产生第二份借条26万元。这些事实在双方的录音中明确存在，但原审法院未能客观认定该证据的效力，致使其认定事实不清，错误支持本应无效的20万元借条。其次，原审法院对李海兵提交的证据认定存在错误。李海兵原审中提交的银行流水显示的2014年5月5日取款19万元作为借款凭证，但是该证据既不能显示用途和去向，又是在肖淑菊5月2日出具的20万元借条的日期之后，二者存在明显的逻辑错误，且与李海兵诉状所述事实不符。原审采信该证据显有不当。最后，原审未能综合考虑双方（2018）豫01085民初23793号案情。本案李海兵于2018年已向原审法院主张肖淑菊偿还2016年6月1日的26万元借款，现又以肖淑菊早期2014年5月2日所写的20万元借条提起诉讼。本可同一诉讼解决，李海兵却分两次进行诉讼显然有悖常理。根据肖淑菊提交的录音证据可知2014年5月2日的20万元借条已经冲抵，此借条已经失效。双方正常的债务关系仅是2016年6月1日26万元借条，而该借款已经执行完毕。在双方执行和解协议中明确注明了双方再无其他纠纷，现李海兵又凭借本应失效的借条对肖淑菊提起诉讼并获得原审支持。显然是原审未能全面审查案情，片面认定事实，错误认定证据效力，致使案件事实不清，判决有误。李海兵辩称，对肖淑菊原审提交的电话录音的真实性不认可，该录音系拼接的。2014年5月5日肖淑菊急需要用钱，我们见面时写的借条，当时直接去浦发银行取现金。（2018）豫01085民初23793号案件中双方再无其他纠纷是关于26万款项的本金及利息再无其他纠纷，与本案无关。请求维持原判。李海兵向一审法院起诉请求：一、依法判令被告向原告还清借款人民币20万元及1万元利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年5月2日，被告肖淑菊出具《借条》一份，载明：“借条甲方肖淑菊：，乙方李海兵今借李海兵现金200000.00（贰拾万元正），如乙方李海兵用现金时，需前十天向肖淑菊提出用款，如甲方没有没按时归还乙方，乙方有权押甲方肖淑菊的尚庄房子，做为此款，直兑现金款额相符为止。甲方肖淑菊乙方李海兵2014.05.2号”。2014年5月5日，客户姓名为李海兵的浦发银行卡支取190000元。李海兵因与肖淑菊发生民间借贷纠纷诉至一审法院，一审法院于2018年12月17日作出（2018）豫0105民初23793号民事判决书，认定事实：1、2016年6月1日，肖淑菊为李海兵出具借条一份载明：“甲方肖淑菊，乙方李海兵（），今借李海兵现金260000元（贰拾六万）如乙方李海兵需要用现金时，需提前十天向肖淑菊提出用款，如甲方没有按时归还乙方，乙方有权抵押肖淑菊的尚庄房子做为此款直兑现金款额相符为止”。2、李海兵提交银行流水显示2014年7月22日李海兵向肖淑菊转款200000元。该判决书已发生法律效力。一审法院认为，债务应当清偿。借款借据是证明双方存在借贷合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否认借据的证明力。该案中，肖淑菊认可《借条》的真实性，辩称原被告之间的民间借贷纠纷已经一审法院裁判，且已转给原告23万元，该案借款已经抵消。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明之事实，（2018）豫0105民初23793号民事判决书认定的借款与该案借款不为同一笔，且肖淑菊提交的通话录音、银行流水不足以证明其主张，被告的抗辩理由，一审法院不予采信。故原告主张被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于利息，一审法院支持原告自起诉之日起即2019年8月20日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止。过高部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条之规定，判决：一、被告肖淑菊于本判决生效后十日内偿还原告李海兵借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告李海兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由原告李海兵负担106元，由被告肖淑菊负担2119元。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。肖淑菊上诉称其与李海兵之间的民间借贷纠纷已经一审法院裁判，且已转给李海兵23万元，该案所涉的借款已经抵消，但其并未提交充足的证据加以证明；根据一审审理时查明，（2018）豫0105民初23793号民事判决书认定的借款与该案借款不为同一笔，肖淑菊认可本案所涉《借条》的真实性，且本案所涉的借条原件由李海兵持有，故本院对其上诉请求不予支持。故根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决正确，本院予以维持。综上所述，肖淑菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由肖淑菊负担。本判决为终审判决。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十二月三日书记员  张会敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5665号原告：云南帆云贸易有限公司,住所为云南省昆明市呈贡区蓝光天娇城********。法定代表人：黄云。被告：云南华夏新康健康管理集团有限公司，住所为：云南省昆明市盘龙区青云办事处东三环西侧金色交响家园一期2号综合楼1-4层综合楼4楼。法定代表人：杨萨。原告云南帆云贸易有限公司（以下简称帆云公司）诉被告云南华夏新康健康管理集团有限公司（以下简称华夏新康公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告帆云公司的法定代表人黄云到庭参加了诉讼。被告华夏新康公司经本院寻找未果，刊登公告期届满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告帆云公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告243285元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经协商一致于2017年11月18日签订《扶手采购安装框架合同》后，原告按照合同要求将被告采购的物品运输至被告指定的地点安装并经验收合格，原被告双方签字确认，按照合同的规定被告应在每单次采购安装完成后7个工作日内支付全部价款，但被告在每次采购安装完成后均以各种理由拒不支付价款。2018年6月19日，经原被告双方签字认可被告共欠原告308677元，经原告多次催要，被告于2018年9月28日支付了65392元，尚欠243285元至今未付，故原告诉至法院主张权利。被告华夏新康公司未答辩，亦未提交书面答辩状。当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：被告企业信息公示报告、扶手采购安装框架合同、医用防撞扶手价格明细表、医用防撞扶手安装完成清单，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。明细表两页无法看出证据来源，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日，被告云南华夏新康健康管理集团有限公司（甲方/买方）与原告云南帆云贸易有限公司（乙方/卖方）签订合同编号为hxxk-cg2017005的《扶手采购安装框架合同》，合同载明：甲方单次采购的商品基本情况由甲方需求时以《采购清单明细表》中进行约定，签字确认15日内，乙方应当按照约定的产品名称、规格、质量、数量将甲方采购的商品运输到甲方指定地点；针对甲方购买的商品进行品种、规格、数量，是否有磨损瑕疵、质量等进行全面验收；乙方将甲方单次采购的物品运输至甲方指定地点安装并验收合格签字确认之日起7个工作日内甲方向乙方支付该单次采购安装全部价款，乙方指定银行账户为户名：云南帆云贸易有限公司，账号：25×××33。双方约定医用防撞扶手昆明市区含呈贡区单价为68元/米、昆明市所属市县71元/米、云南省地州71元/米、云南省外73元/米。合同还就违约责任等事项进行了约定，合同甲方签名处盖有被告云南华夏新康健康管理集团有限公司公章及李巍杰签名，乙方签名处盖有原告云南帆云贸易有限公司公章及法定代表人黄云签字，后原告就合同约定向被告进行医用防撞扶手安装工作。2018年6月19日，原被告就34笔安装工作签订《医用防撞扶手安装完成清单》，明确34笔安装工作的名称、数量、地点/单价，以68元/米计价的共计1055米、以71元/米计价的共计1895米；以73元/米计价的共计1518米。且上有各项工作负责人签字确认，甲方签章处盖有云南新康医疗管理集团有限公司公章及李巍杰签字：“已验收，合格，数量吻合”，乙方签章处盖有云南帆云贸易有限公司公章及法定代表人黄云签字。原告自认2018年9月28日，被告以对公账户转账的形式向原告支付货款65392元，被告尚欠原告货款243285元未支付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，虽《医用防撞扶手安装完成清单》中被告所盖公章“云南新康医疗管理集团有限公司”与《扶手采购安装框架合同》中被告所盖公章“云南华夏新康健康管理集团有限公司”不一致，但“李巍杰”签名一致及被告发送原告的明细表可以确认以上合同的真实性与关联性，本院确认本案双方签订的买卖合同系双方自愿协商订立，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人皆应按照合同约定履行义务。原告已经交付了约定的货物，被告应当按约支付价款。《医用防撞扶手安装完成清单》，中以68元/米计价的共计1055米、以71元/米计价的共计1895米；以73元/米计价的共计1518米。上述金额相加为317099元，原告自认被告已经支付65392元，现原告主张243285元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南华夏新康健康管理集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南帆云贸易有限公司支付货款243285元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4949元由被告云南华夏新康健康管理集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  张建国人民陪审员  吴 菡二〇一九年十二月五日书 记 员  黄沈丹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初6637号原告：孙彦，女，1983年7月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：申姗姗，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈云，天津唯辩律师事务所律师。被告：黄吉旭，男，1994年1月8日出生，汉族，住天津市河**。第三人：郜奇凡，男，1992年7月25日出生，汉族，住天津市河**。第三人：天津中和兴邦房地产经纪有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：赵鑫。原告孙彦与被告黄吉旭、第三人郜奇凡、第三人天津中和兴邦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告孙彦于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙彦撤诉。案件受理费减半收取1950元，由原告孙彦负担。审 判 长  周 梅审 判 员  卢玉岭人民陪审员  王俊玲二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨 姗
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1560号 申请人：莱芜新华建筑设备租赁有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇太平村。 统一社会信用代码：913712025667404461。 法定代表人：邹笃波职务：经理。 被申请人：安徽天都建筑劳务有限公司，住所地：安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路。 统一社会信用代码：91340823692831496L。 法定代表人：张巩职务：经理。 上列申请人、被申请人租赁合同纠纷一案，申请人莱芜新华建筑设备租赁有限公司于2019年11月15日向本院申请查封、冻结被申请人名下100万元存款或等同价值的其它财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款100万元。 冻结期限一年，自2019年12月21日至2020年12月2日止。 案件申请费5000.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李海运 二〇一九年十二月二日 书记员  房 瑞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执3843号申请执行人：林作海,男,1963年8月27日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司,住沈阳市东陵区。申请执行人林作海与沈阳泰富置业房地产开发有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2017）辽0112民初6172号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执3843号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  宋喜良执行员  吴 丽二〇一九年十二月十七日书记员  王品清
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7817号 原告：山东福佑建筑安装工程有限公司。住所地：寿光市古城街道特钢路**。统一社会信用代码：91370783MA3PPLQ20X。 法定代表人：刘连明，执行董事。 委托诉讼代理人：刘广文、史朋川，山东优克律师事务所律师。 被告：朱治乾，男，1958年3月12日出生，汉族，住寿光市。 原告山东福佑建筑安装工程有限公司与被告朱治乾不当得利纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告山东福佑建筑安装工程有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东福佑建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取计38元，由原告山东福佑建筑安装工程有限公司负担。 审判员  王志军 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 婧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9476号 申请人：深圳市骏达光电股份有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道应人石社区光辉电器工业园厂房******，统一社会信用代码91440300682022134J。 法定代表人孙长青。 被申请人:深圳市群勋科技有限公司，住所深圳，住所深圳市光明新区公明街道民生路**铭源商务大厦**信用代码914403005642428652。 法定代表人张华。 本院受理上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，因（2019）粤03民终7270号判决书驳回上诉，维持原判，且该判决书已生效。被申请人深圳市群勋科技有限公司无须承担给付责任，被申请人深圳市群勋科技有限公司向本院申请解除对其价值人民币2072000元的财产或银行存款的查封或冻结。 经审查，本院认为，被申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人深圳市群勋科技有限公司价值人民币2072000元的财产或银行存款的查封或冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 罗家华
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4301号 申请执行人臧守平，女1983年02月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李文同，男1980年6月06日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘金玲，女1978年5月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行臧守平与李文同、刘金玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月十二日 书记员  张广圳
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初552号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张松灿，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月23日被长葛市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日经本院决定被取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2019）286号起诉书指控被告人张松灿犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，被告人张松灿到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年7月13日21时许，在河南省长葛市学苑路立交桥处，被告人张松灿酒后持A2证驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车沿学苑路由东向西行驶时被执勤民警当场查获，经使用呼气式酒精检测仪检测张松灿的酒精含量为121mg/100ml。2019年7月16日，许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所【2019】毒鉴字第1396号司法鉴定意见书，送检张松灿血液样品中乙醇含量为116.556mg/100ml。认定上述事实的证据有被告人的供述及辩解、鉴定意见、书证、视听资料。被告人张松灿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议对被告人张松灿判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元，可适用缓刑。被告人张松灿对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月13日21时许，被告人张松灿酒后持A2证驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车沿学苑路由东向西行驶至河南省长葛市学苑路立交桥处，被执勤民警当场查获，经使用呼气式酒精检测仪检测，张松灿的酒精含量为121mg/100ml。2019年7月16日，许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所【2019】毒鉴字第1396号司法鉴定意见书，送检张松灿血液样品中乙醇含量为116.556mg/100ml。上述事实，被告人张松灿在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所【2019】毒鉴字第1396号司法鉴定意见书、长葛市公安局鉴定意见通知书、长葛市公安局交通警察大队执法记录仪视频录像光盘及视听资料说明书、被告人机动车驾驶证复印件、豫Ｋ×××**号机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人免冠照片及户籍信息、前科情况查询证明、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张松灿在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张松灿其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人张松灿的犯罪情节和悔改表现以及社区矫正调查评估意见，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张松灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李春红人民陪审员  朱荣章人民陪审员  朱保平二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 柳
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3670号 原告：邯郸市旭都农副产品有限公司，地址：邯郸市邯山区光明南大街罗城头**院**。 法人代表：王利英，该公司总经理。 被告：刘旭，男，1970年4月24日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告邯郸市旭都农副产品有限公司与被告刘旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告邯郸市旭都农副产品有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,邯郸市旭都农副产品有限公司撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邯郸市旭都农副产品有限公司撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由邯郸市旭都农副产品有限公司负担。 审判员  武文杰 二〇一九年十二月四日 书记员  蒋 漫
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终10995号上诉人（原审被告）：王立军，男，汉族，1987年8月11日生，住石家庄市长安区。被上诉人（原审原告）：陈光耀，男，汉族，1992年7月4日生，住石家庄市桥**。被上诉人（原审被告）：苏兵强，男，汉族，1983年6月1日生，住邯郸市大名县。被上诉人（原审第三人）：石家庄市兴华房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街**汇鑫商厦**。法定代表人：林润培，执行董事。上诉人王立军因与被上诉人陈光耀、苏兵强、石家庄市兴华房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王立军及被上诉人陈光耀到庭参加诉讼，被上诉人苏兵强、被上诉人石家庄市兴华房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立军的上诉请求：1、依法撤销石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6179号民事判决书，并发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人陈光耀承担。事实及理由：一、被上诉人与石家庄鼎牛房产经纪服务有限公司（以下简称鼎牛公司）系居间合同关系，鼎牛公司已经完全履行居间义务，不存在撤销的情形。二、被上诉人撤销权系除斥权，被上诉人主张时已经过了一年的除斥期间，撤销权已经消灭，不应予以支持。三、鼎牛公司履行了合法、合规的公司注销程序，公司主体已经灭失，王立军不应代公司承担任何责任。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，恳请查实上述情况予以改判。陈光耀答辩称，一审法院认定事实清楚、证据确实充分、法律适用正确，判决符合法律规定。一、一审法院认定“石家庄鼎牛房产经纪服务有限公司与原告签订的《会员购房优惠资格获取委托书》存在欺诈行为，原告购买石家庄天润家园项目房产时，合同中没有存在优惠政策”系事实认定清楚、法律适用正确，答辩人有权请求法院予以撤销。二、一审法院认定“原告2018年8月8日在第三人处办理退房事宜时，方得知并未享受3万抵5万元的优惠政策，本院2019年5月16日受理本案，并未超过一年”系事实认定正确。三、一审法院认定“石家庄鼎牛房产经纪服务有限公司已注销，故应由石家庄鼎牛房产经纪服务有限公司原股东王立军、苏兵强返还原告团购服务费3万元及利息”认定事实正确，法律适用恰当。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确、证据确实充分，符合法律规定，请求驳回上诉人的上诉请求。苏兵强、石家庄市兴华房地产开发有限公司经本院传票依法传唤未到庭未答辩。陈光耀向一审法院起诉请求：1、撤销原告2017年4月7日与鼎牛经纪公司签订的《会员购房优惠资格获取委托书》；2、判令二被告返还30000元团购服务费及利息3087.5元，共计33087.5元（利息自2017年4月7日暂计至2019年6月7日，后按同期银行贷款利率4.75%计至债务全部清偿日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年4月7日，原告委托石家庄鼎牛经纪有限公司作为中介方购买石家庄市长安区吴家庄天润家园项目房产。同日，石家庄鼎牛房产经纪服务有限公司与原告签订《会员购房优惠资格获取委托书》，要求原告向其交纳3万元会员服务费，并承诺原告在2017年4月1日至2017年4月30日期间购买石家庄市长安区吴家庄天润家园小区房产能享受3万抵5万优惠。2017年4月14日原告购买上述天润家园项目的房产时，石家庄市兴华房地产开发有限公司并未给予原告任何优惠。后2018年8月8日原告与第三人商量退房时，才被第三人告知其房价本来就是11222元/平米，并不存在优惠5万元的情况。石家庄鼎牛房产经纪服务有限公司2016年9月30日成立，注册资本500万元，股东为王立军（认缴出资495万元，占出资比例99%）、苏兵强（认缴出资5万元，占出资比例1%），被告王立强自述该公司已于2018年8月左右注销。上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，被告苏兵强、第三人石家庄市兴华房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于对自己权利的放弃。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。本案中，原告陈光耀与石家庄鼎牛房产经纪有限公司签订的《会员购房优惠资格获取委托书》，石家庄鼎牛房产经纪有限公司存在欺诈行为，在原告购买石家庄天润家园项目的房产时，合同中并没有存在的优惠政策，亦无法证明原告购买房产是享受了“3万抵5万”的优惠政策，故原告要求撤销原告陈光耀2017年4月7日与鼎牛经纪公司签订的《会员购房优惠资格获取委托书》的主张，本院予以支持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。故石家庄鼎牛房产经纪有限公司应返还原告陈光耀团购服务费30000元及利息。公司解散时，公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，因石家庄鼎牛房产经纪有限公司已注销，故应由石家庄鼎牛房产经纪有限公司原股东王立军、苏兵强返还原告团购服务费30000元及利息。故原告要求二被告返还原告团购服务费30000元及利息主张，符合法律规定，本院予以准许。原告2018年8月8日在第三人处办理退房事宜时，方得知并未享受“3万抵5万”的优惠政策，本院2019年5月16日受理本案，并未超过一年，故对于被告王立军关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。判决：一、撤销2017年4月7日原告陈光耀与石家庄鼎牛房产经纪有限公司签订的《会员购房优惠资格获取委托书》；二、被告王立军、被告苏兵强于本判决生效之日起十日内返还原告陈光耀团购服务费30000元及利息（自2017年4月7日至全部清偿完毕之日至，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费627元，由被告王立军、苏兵强承担。本院二审审理中，上诉人提交与原审第三人石家庄市兴华房地产开发有限公司张总的谈话录音，证实第三人雇佣了耿彭辉、梁鑫，是第三人允许耿、梁二人定的3万抵5万的优惠政策。被上诉人质证称上诉人提交的录音证实上诉人的鼎牛公司不是原审第三人的代理人，也说明原审第三人卖房时不存在3万抵5万的优惠。二审其他审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，被上诉人陈光耀与石家庄鼎牛房产经纪服务有限公司签订了《会员购房优惠资格获取委托书》后，按合同约定向鼎牛公司支付了30000元服务费，委托书中约定鼎牛房团为委托人成功争取到天润家园项目楼盘额外优惠。由此可见，鼎牛公司向被上诉人陈光耀提供获取优惠购买天润家园项目房源的服务，在陈光耀购买上述房产时，并未享受到相关的优惠政策，故鼎牛公司应将已收的服务费退还。上诉人主张鼎牛公司已完成合同义务，无合同依据，不予支持。关于时效问题，依据相关法律规定，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，被上诉人2018年8月8日办理退房事宜时得知并未享受优惠政策，自知道权利被侵害至其起诉并未超过一年的期间。综上所述，王立军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费627元由上诉人王立军负担。本判决为终审判决。审判长  郝东霞审判员  岳桂恒审判员  李 莉二〇一九年十二月六日书记员  默朋立
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2846号申请执行人：马国强，男，1970年5月25日出生，回族，住曹县。被执行人：李发营，男，1977年3月13日出生，回族，住曹县。被执行人：王玉然，女，1979年11月2日出生，回族，住曹县。马国强与李发营、王玉然民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初1409号民事判决书已发生法律效力，因李发营、王玉然未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马国强于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月12日向被执行人李发营、王玉然发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李发营、王玉然履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李发营、王玉然至今未自动履行。本院在执行立案后多次对李发营、王玉然的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的李发营、王玉然的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对李发营、王玉然限制消费，并向被执行人李发营、王玉然下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年12月7日向申请执行人马国强发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年12月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了马国强，马国强同意终结本次执行程序。马国强尚有债权134682元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初1409号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十二月七日书记员  李 攀
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2640号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：郑仕彬，男，1979年4月26日出生，汉族，居民，住。被执行人：陈艳，女，1985年4月22日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行郑仕彬、陈艳行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2640号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4169号之二申请执行人：晋海霞,女,1973年9月13日出生,汉族,住济源市沁园办事处文化路华新**。被执行人：贾莹,男,1978年5月10日出生,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人贾莹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾莹在中国银行26×××93账户内存款人民币208066.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一九年十二月五日书记员  袁振江
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初2955号 原告：王德辉，男，1957年9月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：梅方，四川盛树律师事务所律师。 被告：王辉惠，女，1971年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住所地：泸州市江阳区龙透关路**，统一社会信用代码：915105000689804049。 负责人：张强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 原告王德辉与被告王辉惠、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告王德辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王德辉撤回起诉处理。 审判员  郑晓亮 二〇一九年十二月五日 书记员  周 云
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执838号申请执行人：周济江，男，1969年10月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，被执行人：王旺生，男，1969年3月12日出生，汉族，团风县人，住团风县，第三人：中宏建设集团有限公司.住所地：武汉市新洲区旧街街道办事处政府院内，统一社会信用代码：914200007844552215。本院在执行申请执行人周济江与被执行人王旺生买卖合同纠纷一案中，于2019年月日向第三人中宏建设集团有限公司送达了履行到期债务通知。第三人中宏建设集团有限公司确认对被执行人王旺生的债务为351388.8元，第三人中宏建设集团有限公司在指定期限内未对到期债务履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下：强制执行被执行人王旺生对第三人中宏建设集团有限公司的到期债权160000元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秋元二〇一九年十二月三日书记员  丁晨达
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民辖26号原告：程思泽，男，1961年5月1日生，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。被告：淮南焦岗湖影视城有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区。法定代表人：殷光衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。原告程思泽与被告淮南焦岗湖影视城有限公司保证合同纠纷一案，凤台县人民法院于2019年2月26日立案。原告程思泽诉称，因淮南金地海顿酒店有限公司、殷光衡向原告借款用于被告淮南焦岗湖影视城有限公司建设，借款后淮南金地海顿酒店有限公司、殷光衡未能按时偿还。2015年，原告起诉至淮南市中级人民法院，双方达成调解，形成（2015）淮民一初字第00081号民事调解书。后淮南金地海顿酒店有限公司、殷光衡未能按时履行调解书的义务，原告向田家庵区人民法院申请执行，在执行过程中，原告、被告、殷光衡经协商达成《协议书》，约定了殷光衡向程思泽偿还借款的时间和数额，并由被告提供了担保。现殷光衡未按《协议书》的约定对原告进行偿还，故请求法院判令被告承担担保责任，并支付从2015年以来的本金利息及本案诉讼费用。凤台县人民法院经审理查明，2013年10月21日至2013年12月10日，淮南金地海顿酒店有限公司向原告借款并出具借条，殷光衡提供担保，后淮南金地海顿酒店有限公司尚欠原告借款本金4,000,000元及利息800,000元，合计4,800,000元。2015年，原告起诉淮南金地海顿酒店有限公司和殷光衡民间借贷纠纷至淮南市中级人民法院，双方达成调解协议，淮南市中级人民法院形成（2015）淮民一初字第00081号民事调解书。淮南金地海顿酒店有限公司、殷光衡未能按时履行民事调解书的义务，程思泽向田家庵区人民法院申请执行，执行案号（2015）田执字第602号。在执行过程中，原告、被告、殷光衡经协商达成协议书，约定了偿还借款事项，并由被告提供了担保。后被告与殷光衡未按协议书约定履行还款义务，故原告程思泽起诉至本院。另查明，淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人程思泽犯高利转贷罪向淮南市田家庵区人民法院提起公诉，淮南市田家庵区人民法院判决后，程思泽不服判决内容，上诉至淮南市中级人民法院，淮南市中级人民法院以原判认定的部分事实不清，证据不足撤销原判，发回重审。凤台县人民法院认为，因原告、被告、殷光衡是在执行过程中达成的执行和解协议，不履行执行和解协议的，程思泽可以申请恢复执行原民事调解书，也可以就履行和解协议向淮南市田家庵区人民法院提起诉讼。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，本案移送淮南市田家庵区人民法院处理。2019年11月12日，淮南市田家庵区人民法院以安徽省凤台县人民法院已立案审理，且被告淮南焦岗湖影视城有限公司未在答辩期内提出管辖权异议为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系保证合同纠纷案件，其起诉的依据为2018年8月24日，甲方程思泽与乙方殷光衡、丙方淮南焦岗湖影视城有限公司签订的协议书，本案中安徽省凤台县人民法院于2019年2月26日立案，并于5月20日开庭审理，且被告淮南焦岗湖影视城有限公司在提交答辩状期间没有对管辖权提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案不属于专属管辖案件，安徽省凤台县人民法院已立案开庭审理，又将本案移送至淮南市田家庵区人民法院，属移送不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由安徽省凤台县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十二月三日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2682号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：抚州市临川区赣东大道800号。负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人：赵伟英，女，汉族，1967年8月15日出生，南丰县人，住抚州市南丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3848号民事调解书于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令、作出失信决定书。本案申请执行人申请执行20600元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币20600元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十二日书记员 陈                 维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18671号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人刘丽，女，1974年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘丽信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7824号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  徐绍楷
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0624执2100号杨华安：关于申请执行人杨华安与被执行人郝佳乐劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郝佳乐已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  喻建伟二〇一九年十二月六日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2019）湘0624执2100号郝佳乐：关于申请执行人杨华安与被执行人郝佳乐劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郝佳乐已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员喻建伟二〇一九年十二月六日书记员叶定波
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2691号 申请执行人：张红英，女，1968年5月26日出生，壮族，住广西柳州市。 被执行人：黄莉，女，1973年11月9日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行张红英与黄莉民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2691号一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月六日 代书记员 周 婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4146号 原告：泸州市超棚一帆门业，地址龙马潭区西南商贸城********，统一社会信用代码：92510504MA66YCF90Y。 法定代表人：张德超 被告：刘成烈，男，汉族，1964年11月5日出生，住四川省合江县。 原告泸州市超棚一帆门业与被告刘成烈买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市超棚一帆门业撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市超棚一帆门业负担。 审判员  曹德远 二〇一九年十二月三日 书记员  肖 源
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初5530号原告：李峰，男，汉族，1965年9月2日出生，住安徽省五河县。被告：灵光饭店，住所地灵璧县虞姬乡灵光村民委员会隔壁。负责人：陈如彬。被告：宋兰梅，女，汉族，48岁，住灵璧县。本院在审理原告李峰与被告灵光饭店、宋兰梅买卖合同纠纷一案中，原告李峰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李峰负担。审判员  王成利二〇一九年十二月二日书记员  马婧雅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4214号 原告：冯栋，男，1991年8月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨成刚，浙江月白律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第一间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：黄韬。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 原告冯栋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，被告太平洋财保申请对车辆损失进行重新鉴定，本院依法予以准许。鉴定报告出具后，本案依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告冯栋的委托诉讼代理人金明敏、被告太平洋财保的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯栋向本院提出诉讼请求：判令太平洋财保支付冯栋保险理赔款296225元。事实和理由：冯栋所有的浙Ｄ×××××号车辆在太平洋财保投保了不计免赔的机动车损失险258560元，保险期间自2018年9月5日至2019年9月5日止。太平洋财保未就保险免责事项内容向冯栋进行过明确说明。 2018年11月27日，冯栋驾驶浙Ｄ×××××号车辆，从诸暨市暨阳街道袁家立交桥方向驶往店口方向，途经暨阳街道北二环路与学院路交叉路口地方，与王里驾驶的赣Ｆ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，冯栋负事故全部责任。浙Ｄ×××××号车受损、赣Ｆ×××××号车受损经诸暨宇信价格评估有限公司评估，确定损失金额分别为276195元、10218元，冯栋为此支出评估费9680元及施救费750元。冯栋已向王里支付赔偿款10000元。现冯栋向太平洋财保理赔未果，故诉讼来院，要求判如所请。 太平洋财保辩称，事故车辆驾驶员存在酒后驾车及逃逸的情况，按照保险合同约定，商业险拒赔。 冯栋围绕诉讼请求依法提交：1.道路交通事故认定书；2.驾驶证、行驶证复印件；3.保险抄单信息；4.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估意见书及评估费发票；5.施救费发票；6.收条、王里身份证复印件。太平洋财保为证明其抗辩主张，向本院提交：7.投保单、投保人声明、保险条款。根据太平洋财保的申请，本院依法出示：8.浙江腾欣机动车检测技术有限公司出具的鉴定意见书及鉴定费发票；9.诸暨市公安局交通警察大队对冯栋、王里制作的询问笔录。 太平洋财保对证据1、2、3、9质证认为真实性无异议，但是冯栋存在酒驾及逃逸的行为，保险公司拒赔；对证据4、8质证认为冯栋自行委托的评估，评估费不属于保险理赔的范围，评估结论应以证据8为准，且因第二次评估变更了第一次评估的结果，故第二次评估费应当按照比例由冯栋承担。证据8系本院根据太平洋财保的申请委托有资质的评估机构进行重新评估，评估人员具备相应的评估资格，评估程序未有违规情形，评估依据充分，评估结论并无不当，故车辆损失应以证据8为准。至于第一次评估费，系为确认车辆损失所支出的合理费用，但由于其评估的车辆损失金额与法院委托重新评估的金额有差距，故本院酌情支持8270元。至于为了确认赣Ｆ×××××号车辆损失支出的评估费，属于间接费用，应由冯栋自行承担。冯栋对证据7质证认为保险条款的真实性无异议，但是对合法性、关联性有异议，投保单和免责声明中冯栋的签名真实性有异议，并非冯栋本人所签。太平洋财保对于具体的免责事项未向投保人进行提示、告知，免责条款对冯栋不发生效力。冯栋酒驾且在事故发生后弃车逃逸，该情形虽为《中华人民共和国道路交通安全法》所禁止，但保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人应对该免责事由应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。现冯栋否认太平洋财保曾对免责事由进行提示，结合投保单、免责声明上的签名与冯栋本人的字迹明显不一致，太平洋财保亦无法进一步证明上述签名的真实性，本院认定太平洋财保应在投保范围内进行理赔。 经审理，本院查明事实如下： 冯栋诉称的交通事故、责任认定属实。事故发生后，冯栋未履行法定义务弃车逃逸。后在公安机关调查过程中，冯栋陈述因在凌晨吃夜宵期间饮用两杯啤酒（一杯约1.5-2两的容量），之后驾驶机动车，害怕交警会测出酒精含量，故要求对方驾驶员不要报警，并自行离开现场。后冯栋自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对车辆损失进行评估，该公司评定浙Ｄ×××××号车辆损失276195元，赣Ｆ×××××号车辆损失10218元，冯栋支出评估费分别为9280元、400元，支出施救费750元。冯栋已向王里赔偿10000元。诉讼过程中，太平洋财保申请对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新鉴定，本院依法委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司对车辆损失进行重新鉴定，该公司评定浙Ｄ×××××号车辆损失为246032.5元，太平洋财保预交鉴定费19335元。 另查明，浙Ｄ×××××号车辆在太平洋财保处投保了交强险、商业第三者责任险100万元、机动车损失险258560元，均不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，浙Ｄ×××××号车辆在太平洋财保处投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险，双方当事人均无异议，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，该事故情形属于承保责任范围，太平洋财保理应对被保险车辆的损失以及冯栋已向无责方赔付的损失承担赔偿责任。现冯栋可主张的合理损失为：1.浙Ｄ×××××号车辆损失246032.5元；2.评估费8270元；3.施救费750元；4.赣Ｆ×××××号车辆损失10000元，共计265052.5元，太平洋财保应在保险责任范围内予以赔付265052.5元，对冯栋的其余诉请本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、六十五条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付冯栋保险理赔款265052.5元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回冯栋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5743元，减半收取计2871.5元，由冯栋负担。重新鉴定费19335元（中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司预交），由冯栋负担2112元，中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担17223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇一九年十一月二十九日 书记员 孙晨辰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6556号之一 申请执行人汤培云，男，1944年7月14日出生，住诸暨市。 被执行人詹许云，女，1944年7月13日出生，住诸暨市。 被执行人徐占勇，男，1973年7月23日出生，住诸暨市。 申请执行人汤培云与被执行人詹许云、徐占勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人汤培云向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为被执行人詹许云、徐占勇归还申请执行人汤培云借款人民币90000元及相应利息，承担案件受理费1025元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人詹许云的养老金帐户。到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤培云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹许云、徐占勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 傅铁军二0一九年十二月二日 书记员 张     叶     飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6442号原告：双城市鑫润木业有限责任公司，住所地双城市同心乡同心村。法定代表人：吕文军，职务经理。委托诉讼代理人：于忠江，双城区双城法律服务所律师。被告：航达建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道**。法定代表人：熊自文，职务总经理。委托诉讼代理人：石建华，黑龙江杜兴林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健，男，1987年9月24日出生，汉族，航达建设集团有限公司员工，住江西省赣州是章贡区，本院在审理原告双城市鑫润木业有限责任公司与被告航达建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双城市鑫润木业有限责任公司撤回对被告航达建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取为14718元，由原告自行负担。审 判 长  王洪宇人民陪审员  周红波人民陪审员  刘晓燕二〇一九年十二月十二日法官助理刘雪雯书记员周涵
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1449号之一申请执行人：于勇顺，男，汉族，1985年10月25日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：黄琪，男，汉族，1991年2月21日出生，住贵溪市。申请执行人于勇顺依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初431号民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人黄琪发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄琪发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人黄琪的银行账户依法予以冻结。被执行人名下的车辆已被本院其他案件查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10025元，截至2019年12月6日，未执行10025元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月六日书 记 员  彭 璐
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2129号申请执行人刘连杰，男，1974年10月23日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人张连俊，男，1979年2月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初1886号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执2129号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵文彪二〇一九年十二月二日书记员  祁永全
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17117号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人郭现彬，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省林州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郭现彬银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月六日法官助理李旭辉书记员钱丙博
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初9939号原告：韦栋栋，男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩秋霞，女，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告韦栋栋与被告韩秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告韦栋栋于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦栋栋自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韦栋栋撤回起诉。案件受理费160元,减半收取计80元，由原告韦栋栋负担。审判员 刘 渊二〇一九年十二月三日书记员 王鹏飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6650号之六申请人黄勇鹏，女，1974年3月8日生，汉族，住滑县。被执行人张守磊，男，1979年7月27日生，汉族，住滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人张守磊在中国建设银行6214992460047068_156_1账户内存款人民币0.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张守磊在中国建设银行6214992460047068_156_1账户内存款人民币177025.34元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十二月九日书记员  张艳梅
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2019）陕0626民初1977号原告：赵春海，（曾用名赵飞），男，1970年4月18日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：尚玉宽，男，1982年3月19日出生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告赵春海与被告尚玉宽民间借贷纠纷一案中，原告赵春海于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵春海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵春海负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇一九年十二月五日 书  记  员   许      强1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3928号申请执行人：梁金刚，男。被执行人：金海兰，女。梁金刚与金海兰之间无因管理纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初3195号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付土地税及不动产登记费102283.13元、案件受理费1173元、保全费1031元、执行费1467元）。在诉讼过程中，2019年6月19日，本院作出（2019）吉2401执保407号执行裁定，冻结被执行人金海兰在交通银行账户存款100000元。在执行过程中，2019年11月21日，本院分别作出（2019）吉2401执3928号之一、（2019）吉2401执3928号之二执行裁定，冻结被执行人金海兰在中国邮政储蓄银行账户存款5954.13元（实际控制金额4942.99元）；冻结被执行人金海兰在交通银行账户存款5954.13元（实际控制金额3265.51元）。2019年12月9日，本院分别作出（2019）吉2401执3928号之三、（2019）吉2401执3928号之四执行裁定，划拨被执行人金海兰在交通银行账户存款100000元；划拨被执行人金海兰在中国邮政储蓄银行账户存款4942.99元。2019年12月13日，本院分别作出（2019）吉2401执3928号之五、（2019）吉2401执3928号之六、（2019）吉2401执3928号之七、（2019）吉2401执3928号之八执行裁定，划拨被执行人金海兰在交通银行账户存款1011.14元；解除对被执行人金海兰在交通银行账户存款5954.13元的冻结；解除对被执行人金海兰在中国邮政储蓄银行账户存款5954.13元的冻结；解除对被执行人金海兰在交通银行账户的冻结。2019年12月16日，本院将执行款104487.13元（扣除执行费1467元）支付给申请执行人梁金刚。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，梁金刚申请执行的本院（2019）吉2401民初3195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执恢257号申请执行人：株洲市荷塘区德富布料行。被执行人：王海军。申请执行人株洲市荷塘区德富布料行与被执行人王海军买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1987号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1987号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执979号之二申请执行人：某某公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。被执行人：常某某，男，1972年5月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，女，1976年11月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：常某某，男，1951年5月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：翟某某，女，1948年8月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。某某公司与常某某、赵某某、常某某、翟某某借款合同纠纷一案，该案（2019）豫1421民初459号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人名下没有可供执行财产。其它未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执979号案的本次执行程序。被执行人常某某、赵某某、常某某、翟某某负有继续向申请执行人某某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月十日书记员 徐红星
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执恢292号申请执行人：郭顺义，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被执行人：柏道力，男，1956年3月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：华蓥市金谷酒业有限公司，住所地四川省华蓥市清溪路**。申请执行人郭顺义与被执行人柏道力、华蓥市金谷酒业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人案款980000元并负担案件受理费13600元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，并通过执行网络查控系统及线下调查的方式，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院案件执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序，等待继续执行的条件成熟后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟祥东二〇一九年十二月十一日书记员  高一宵
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢203号之一申请执行人牛泽元，男，1990年9月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人安阳市众志硅业有限公司，住所地汤阴县古贤乡工业园区，统一社会信用代码：91410523580314566H。法定代表人谢存军，总经理。被执行人谢存军，男，1970年6月28日出生，汉族，住安阳市开发区。关于牛泽元申请执行安阳市众志硅业有限公司、谢存军民间借贷纠纷一案，本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市众志硅业有限公司名下位于汤阴县古贤乡工业区腾飞路西侧工业用地使用权[权证编号：汤国用（2012）第XXXXXX号，面积29179.03㎡]及地上厂房。二、查封被执行人谢存军名下位于韩庄镇政泰苑住宅小区XX号楼X单元XXX（不动产单元号：XXXX）、XXX（不动产单元号：XXXX）的房产两套。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇一九年十二月六日书记员  李国令
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2121号之四 申请执行人：康运来，男，1982年03月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：杨良文，男，1979年11月12日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院在执行康运来与杨良文劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人杨良文的邮储银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢111号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区东风西街**。法定代表人：陈伟，行长。被执行人：潍坊市潍城区北方机电设备有限公司，住，住所地：潍城区健康西街西首北侧**/div>法定代表人：徐金忠。被执行人：张震霖，男，1990年9月5日生，汉族，住坊子区。被执行人：徐金忠，男，1984年6月23日生，汉族，住潍城区。本院依据（2016）鲁0702民初848号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与潍坊市潍城区北方机电设备有限公司、张震霖、徐金忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日向被执行人潍坊市潍城区北方机电设备有限公司、张震霖、徐金忠送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年4月2日、2019年12月2日经网络查控查询了被执行人潍坊市潍城区北方机电设备有限公司、张震霖、徐金忠名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人潍坊市潍城区北方机电设备有限公司、张震霖、徐金忠限制其高消费。4、2019年11月30日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均为未发现被执行人潍坊市潍城区北方机电设备有限公司、张震霖、徐金忠名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0702民初848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月二日代书 记员  黄薇臻
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1227号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：王寿山，男，1954年7月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王寿山在金融机构存款7.5万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王寿山在金融机构存款7.5万元，冻结期限为一年。 案件申请费770元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐彦亮 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 轩
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执578号申请执行人：廊坊市安次区路南闽闽木材经销处经营者：郑秋洪，男，1977年7月17日出生，汉族，现住廊坊市。被执行人：罗江利，男，1969年12月21日出生，汉族。本院在执行廊坊市安次区路南闽闽木材经销处与罗江利加工合同纠纷一案。执行标的为1118916元及利息。在执行过程中，被执行人已作出还款计划，申请也同意该还款计划。被执行人信息已纳入失信被执行人名单库，申请执行人自愿撤销执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初1763号民事调解书的执行。本案终结执行后，申请执行人再发现被执行人有可供执行财产的，在申请执行时效内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员  马甄红二〇一九年十二月四日书记员  马伟影
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2046号之一申请执行人：王士远，男，汉族，1970年9月3日出生，住安徽省太和县。被执行人：李秋红，女，汉族，1985年7月25日出生，住河南省郸城县。申请执行人王士远与被执行人李秋红民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李秋红应偿还借款给申请执行人50000元。因李秋红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月9日、9月29日、12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2019年11月26日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年11月4日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月4日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人李秋红负有继续向申请执行人王士远履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  朱 莹二〇一九年十二月十日书记员  孙马鹏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1095号 申请执行人：冯安平，男，1973年8月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人：王平安，男，1970年3月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：蔡庭林，男，1965年10月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行冯安平、王平安与蔡庭林劳务合同纠纷一案中，2019年9月4日，向被执行人蔡庭林邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2564号民事调解书确定的义务给付劳务费24000元，案件受理费210元，合计24210元，但被执行人逾期未履行。2019年9月2日、11月28日，本院通过网络及传统查控，被执行人蔡庭林无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无保险，无车辆、无房产。2019年11月16日，因被执行人蔡庭林未履行民事调解书确定的义务本院将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2019年9月18日，经本院到秦州区房屋征收中心调查，被执行人蔡庭林居住的位于秦州区王家半坡64号院已被征收,征收补偿款已被其余案件执行。2019年11月28日，因被执行人下落不明本院将其移送公安机关进行协助查找，目前尚未找到。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产。现已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 夏海平 审判员 吴全弟 二〇一九年十二月六日 书记员 王孝平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10690号之一申请执行人王宗乾，男，1992年2月20日出生，汉族。被执行人董宝岩，男，1980年3月5日出生，汉族。王宗乾与董宝岩民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王宗乾向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.888933万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人董宝岩名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15819号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执578号 申请执行人：刘成福，男，土族，村民。 被执行人：马福禄，男，回族，村民。 本院在执行申请执行人刘成福与被执行人马福禄买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘成福与被执行人马福禄达成和解协议：被执行人马福禄于2019年12月2日给付刘成福案款6000元，剩余案款马福禄承诺于2020年1月起每月给付5000元直至全部还清。申请执行人刘成福于2019年12月2日以“已经与被执行人马福禄达成和解协议”为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 多杰才让 审 判 员 张 青 超 二〇一九年十二月二日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0822执589号 文玉欢： 你罚金一案，（2019）川0822刑初82号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金2500元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金2500元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2019）川0822刑初82号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖07**执恢384号 申请执行人：潘先红，女，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：张绍宏，男，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：宫英，女，1971年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司。住所：安徽省铜陵市郊区私营工业园内。 法定代表人：张绍宏，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘先红与被执行人张绍宏、宫英、铜陵市润天服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17015号原告：崔秋丽，女，1981年7月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王玉冰，女，1995年3月16日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。本院在审理原告崔秋丽诉被告王玉冰民间借贷纠纷一案中，因原告崔秋丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费344元，减半收取计172元，由原告崔秋丽负担。审判员  田保忠二〇一九年十二月三日书记员  谢小静
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执811号 本院在执行梁杏丽与王雷合同纠纷一案中,因被执行人王雷拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人王雷纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6971号 原告：福建省中邦德瑞物业有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：潘自彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵彩云，女，该公司经理。 被告：李玲，女，1971年5月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建省中邦德瑞物业有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告福建省中邦德瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省中邦德瑞物业有限公司以李玲已缴纳物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建省中邦德瑞物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省中邦德瑞物业有限公司负担。 审判员  李小洪 二〇一九年十二月五日 法官助理李志超 书记员施琳燕
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2685号 申请执行人：黄永辉，男，1969年10月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄志延，男，1972年11月16日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人黄永辉与被执行人黄志延租赁合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人黄永辉自愿向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0681执2685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑贤德 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄俊鹏
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保594号关于王建校申请执行翟晓、苏清江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月28日立案执行，并于2019年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5173号原告：张肖然，女，1994年9月30日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。被告：尹松松，男，1994年3月6日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司。地址：河北省任丘市燕山北道****。统一社会信用代码：91130982771307529N。负责人：刘园，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳强，该公司员工。原告张肖然与被告尹松松、被告中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张肖然于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张肖然撤诉。案件受理费200元，由原告张肖然负担。审判员  毕伯平二〇一九年十二月六日书记员  纪雯雯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1069号申请执行人：天津远亚彩钢结构有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇工业园王朝酒厂向北200米。法定代表人：张国春，总经理。被执行人：文胜强，男，1976年3月10日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津远亚彩钢结构有限公司与被执行人文胜强买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初947号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2019年8月19日已经向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产；2.2019年9月25日已经向被执行人发出限制消费令；3.2019年8月9日、2019年9月16日、2019年10月16日、2019年11月16日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，无不动产，无车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2019年11月16日到被执行人所在地查找，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索；5.2019年12月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。综上所述，被执行人目前没有可供执行财产，本院于2019年12月11日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢419号之一申请执行人：王高潮，男，1958年2月6日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：尚进锋，男，1977年6月3日出生，汉族，住汝州市杨楼镇杨楼村教育办。案由：合同纠纷申请执行人王高潮申请执行被执行人尚进锋合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2016）豫0482民初5906号民事判决书发生法律效力。因尚进锋未按上述生效法律文书履行义务，王高潮向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人尚进锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，本案已强制执行到位13308元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人尚进锋名下有车辆信息，申请执行人暂不申请查封。查明被执行人尚进锋银行有存款账户，本院已依法出具划拨裁定（共划拨15458元，扣除执行费用，已交付申请执行人）,查明被执行人尚进锋名下有公积金，本院已依法冻结（公积金管理中心暂不能划拨），未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月三日书记员  王光辉
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0421执恢304号申请执行人：张印堂,男性,1949年2月16日出生,住黑龙江省鹤岗市萝北县。被执行人：王志发,男性,1949年6月8日出生,住黑龙江省鹤岗市萝北县。本院在执行申请执行人张印堂与被执行人王志发债权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢304号案件中对被执行人王志发的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十三日书记员  徐善磊
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1533号申请执行人：马某,女,汉族，2014年8月29日出生,住新民市。被执行人：杨某,男,汉族，1988年3月27日出生,住灯塔市。本院在执行申请执行人马某与被执行人杨某抚养纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人马某同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇一九年十二月十一日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3582号申请执行人：刘忠君,男性,1979年5月25日出生,住普兰店区。被执行人：刘芳,女性,1971年2月27日出生,住普兰店区。申请执行人刘忠君与刘芳为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1055号，判令被执行人向申请人给付欠款121350.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘忠君于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月7日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐 涛执行员 王 鹏执行员 宫志友二〇一九年十二月四日书记员 陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1648号申请执行人：刘志军，男，汉族，1957年1月22日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：河南千秋晟房地产有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇文化北路**，统一社会信用代码：91410329699980347H。法定代表人：赵占芳，该公司总经理。刘志军申请执行河南千秋晟房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初733号民事调解书生效后被执行人未履行义务，申请执行人刘志军向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效调解书确定的义务。本院查明：2015年5月20日，刘志军与河南千秋晟房地产有限公司签订“商品房订单”，约定千秋晟公司将开发的伊川县华夏××住宅小区××楼××单元××号房屋出售给刘志军，后一直未交付房屋，刘志军遂诉至本院。本院于2018年6月15日作出（2018）豫0329民初733号民事调解书,双方达成如下协议：“一、被告河南千秋晟房地产有限公司将伊川县华夏御府1#2-302商品房的所有权归原告所有，并于2018年6月25日前（原告需到场）向原告出具入住证明,原告持入住证明依相关法律规定与物业公司签订物业服务协议并交纳相应物业费，被告配合原告至小区物业公司领取房屋钥匙。二、被告河南千秋晟房地产有限公司在协议书签订当日与原告签订书面《商品房买卖合同》，并在一年内无条件为原告办理上述房屋的备案、登记手续,在办理备案、登记手续过程中所产生的一切费用由被告全部负担。三、如被告违反第一款和第二款的约定未按照上述约定履行相应义务，应向原告支付10万元违约金”。另查明，本案被执行人河南千秋晟房地产有限公司开发的伊川县华夏××小区××楼××单元××号房屋，于2017年4月15日至2018年10月12日、2018年12月4日至2020年12月3日两次以在建建筑物抵押方式抵押给中国工商银行伊川支行并办理了抵押登记。本院认为：执行依据应当具备以下实质要件：（一）权利义务主体明确（二）给付内容明确。本案执行依据系民事调解书，当事人达成如下协议：“一、被告河南千秋晟房地产有限公司将伊川县华夏御府1#2-302商品房的所有权归原告所有……”。该调解书生效后被执行人未履行相应义务的原因不仅是被执行人在达成调解后的不作为，更是由于被执行人在诉讼及调解过程中没有向法庭如实陈述该房产已经于2017年4月15日以在建建筑物抵押给了中国工商银行伊川支行的事实，因此，本案的调解书的内容如果继续强制执行，则有可能造成对抵押权人合法权益的损害,且在抵押未注销的情况下该房屋亦无法办理登记备案。故本案应当依法终结执行,申请人可就其因原房屋买卖合同产生的损失主张赔偿损失之请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2018）豫0329民初733号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 赵孟欣审判员 马富伟二〇一九年十二月十一日书记员 赛 楠
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1257号之三十九被执行人宋仕庆，身份证，4203221980********，郧西县店子镇李家坡村5组39号。关于追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人宋仕庆在财付通支付科技有限公司085e9858e64564e8a124963bf@wx.tenpay.com账户内余额人民币641.60元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋仕庆在财付通支付科技有限公司085e9858e64564e8a124963bf@wx.tenpay.com账户内余额人民币641.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少峰二〇一九年十二月三日书记员  于聪聪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初9652号原告：吴俊，女，1983年8月23日出生，汉族，住天津市津**。被告：严尔钦，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告吴俊与被告严尔钦买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴俊撤诉。案件受理费1148元，减半收取计574元，由原告吴俊负担。审判员 刘 秀二〇一九年十二月五日书记员 孙瑞祥速录员 周明静
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2019)湘06刑辖79号岳阳市君山区人民法院：湖南省岳阳市公安局君山分局立案侦查的犯罪嫌疑人卢晨、卢金华涉嫌犯电信诈骗罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。二〇一九年十二月三日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初4417号原告：天津市东丽区网络服务中心（统一社会信用代码1212011074402358XG），住所地天津市东丽区跃进路79号。法定代表人：张伟，副主任。委托诉讼代理人：郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。被告：天津市天增网络科技有限公司（统一社会信用代码91120110103781049C），住所地天津市东丽开发区一经路金松花园B102-1。法定代表人：刘剑，总经理。委托诉讼代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋洋，天津耀达律师事务所律师。原告天津市东丽区网络服务中心与被告天津市天增网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告天津市东丽区网络服务中心于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市东丽区网络服务中心申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区网络服务中心撤诉。案件受理费减半收取1000元，由原告天津市东丽区网络服务中心负担。审 判 长  谢鸿艳人民陪审员  邢维田人民陪审员  王凤珍二〇一九年十二月十一日书 记 员  曾 倩
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初666号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，住河南省商丘市。被告：段晓梅，女，1976年3月21日出生，经营地址山东省单县。原告马晓贵与被告段晓梅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月2日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  徐广清人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月二日书 记 员  刘娉溪
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1620号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省沙县金鼎城1幢店面23号。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：杨静，女，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 委托诉讼代理人：蔡正清，男，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 被执行人：陈沙生，男，1966年3月28日出生，公民身号码350427196603280013，汉族，住福建省沙县。 被执行人：三明市鑫凯贸易有限公司，统一社会信用代码913504006966478563，住所地三明市梅列区乾龙新村地下二层20号店面。 法定代表人：孙乐霞。 本院于2019年8月15日作出的（2019)闽0427民初1231号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2019年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金112725.46元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，没有房产、证券等登记信息。本院已冻结被执行人的银行帐户；已冻结被执行人所有的股权；已查封被执行人陈沙生的车辆。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行的委托诉讼代理人杨静。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产不能处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月六日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初2188号 原告：高某，男，汉族，高中文化，户籍所在地天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：城关区会宁路综合市场瑞兴照明电器批发商行，经营场所甘肃省兰州市城关区会宁路综合市场3-4号楼2层35号。 经营者：孙启瑞。 第三人：武威市英利房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 原告高某与被告城关区会宁路综合市场瑞兴照明电器批发商行、第三人武威市英利房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月4日立案。原告高某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其要求解除保全的账号已被法院解冻为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费2477元，减半收取1239元，由原告高某负担。 审 判 长  王海山 审 判 员  郭福鹏 人民陪审员  周统荣 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘迎秀
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4386号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：沈广龙，男，汉族，1985年8月5日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：张连涛，男，汉族，1982年6月24日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：朱丹红，男，汉族，1983年8月26日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧。法定代表人：齐海娟，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告沈广龙、张连涛、朱丹红、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8959号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场1单元4层15室。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0128执649号之二黑龙江通河农村商业银行股份有限公司/刘利波：本院执行的黑龙江通河农村商业银行股份有限公司申请执行刘利波借款合同纠纷一案，执行标的及利息：200435.1元。案件受理费、评估费、公证费、摄像费、搬家费合计18150元。在执行过程中，本院于2019年10月9日委托淘宝网拍卖被执行人刘利波抵押的位于哈尔滨市南岗区文库街6号4单元5层2号房产。2019年10月10日，买受人舒利群以266076元的最高价竞得。扣除执行费2326元剩余45164.9元已被我院提存。执行金额218585.1元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二日（院印）