wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2979号之一申请执行人山东省鑫意黄金珠宝有限公司，住所地济南市历下区经十东路**。法定代表人李光生，董事长。被执行人青岛市华伟实业公司，住，住所地青岛市市**鱼山路**/div>法定代表人单连起。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁0203民初7184号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛市华伟实业公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月19日对被执行人青岛市华伟实业公司限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿申请中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0203民初7184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十二月六日书记员 于欣荣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2339号申请人胡合新，男，1968年4月14日生，汉族，住辉县。被执行人胡世利，男，1979年3月6日生，汉族，住址同上。胡合新申请执行胡世利民间借贷纠纷一案，申请人胡合新依据生效的（2019）豫0782民初591号民事调解书，于2019年7月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人胡世利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人胡合新借款30000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元、执行费356元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人胡世利名下登记有豫Ｇ×××××号汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人胡世利名下登记的豫Ｇ×××××号汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月五日书记员 张俊伟
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执669号 申请执行人：张凤良，男，1979年8月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇党家坝社区鼎盛大厦**，居民，公民身份号码：6124291979********。 被执行人：李根本，男，1967年2月6日出生，汉族，住陕，住陕西省旬阳县div> 本院受理的申请执行人张凤良与被执行人李根本民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）陕0928民初275号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。被执行人李根本逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张凤良于2019年8月5日向本院申请执行，执行标的：借款本金500000.00元及其利息（利息自2015年4月25日起按年利率24%计算至给付完毕之日止）、案件受理费8800.00元、公告费800.00元、执行费7400.00元。 本院在执行过程中，依法启动网络查控、传统查控措施，查询了被执行人李根本的银行、房产、车辆、工商、证券等财产登记信息，经查，李根本在陕西省西安市长安区韦曲西街218号悦明园3幢3230X室有房屋[产权证号：41：**名下有思威牌陕A62A**号车辆、梅赛德斯-奔驰陕AYP2**号车辆各一辆，本院已对前述房屋、车辆轮候查封，现已冻结执行人名下银行账户，现被执行人长期在外，具体下落不详，暂未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人李根本纳入失信被执行人名单，并依法对其限制消费，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院依职权查找，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0928执669号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘恒宇 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡亚男 1
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1326号申请执行人梁加春、被执行人张凤玲：本院执行的梁加春申请执行张凤玲婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人张凤玲自动履行法律文书所确定的义务，执行金额50000.00元，执行费650元。申请执行人梁加春已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执845号之一申请执行人：洪蓉，女，1978年12月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区.。被执行人：程超，男，1989年09月25日出生，汉族，住芜湖市三山区.本院在执行洪蓉与程超民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初4125号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程超的建设银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1881号王良平、湖北泰地置业发展有限公司：本院在执行申请执行人王良平与被执行人湖北泰地置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，湖北泰地置业发展有限公司已履行(2019)鄂9006民初1893号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1893号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4080号之一 申请执行人:吴邦发，男，汉族，1952年5月4日出生，四川省三台县人，住四川省三台县。 被执行人：陈吕，男，汉族，1961年8月15日出生，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人吴邦发申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4788号民事判决书一案，判决确定由被执行人陈吕向申请执行人吴邦发偿还借款本金18550元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，已查封被执行人陈吕名下川Ｂ×××××号车辆，未能实际控制，现申请人同意终结本案的本次执行程序，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）川0703民初4788号民事判决书一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员 梅雨生
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执保187号 王霞、祁花荣： 申请人王霞与被申请人祁花荣民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已将（2019）甘1202民初5086号之二民事裁定书送达至陇南市不动登记事务中心、陇南市房产服务中心。至此，王霞向本院申请执行的（2019）甘1202民初5086号之二民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1359号之一申请执行人：陈玉昌,男,汉族,1975年9月10日出生,住河南省商丘市。被执行人：张涛，男，汉族，1967年5月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行陈玉昌与被被执行人张涛合同纠纷一案中，本院于2018年11月15日做出的（2018）豫1403民初5543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告解除原告陈玉昌与被告张涛于2014年11月24日签订的《股权转让合同》。被告张涛于本判决生效后十日内返还原告陈玉昌股权转让款4100000元及资金占用期间的利息损失（利息以4100000元为基数，自2014年11月24日开始计算至履行完毕之日止，年利率按6%计算），一审案件受理费39600元、诉前财产保全费5000元，以上共计44600元，由被告张涛承担。因张涛未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月9日、8月2日、8月29日、10月17日、12月2日查询被执行人银行存款，其名下有零星银行存款并已冻结。2．被执行人名下无车辆登记信息；3．2019年11月12日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。4.2019年11月12日通过住房公积金管理中心查询，被执行人张涛名下有住房公积金1002.58元并冻结，冻结日期自2019年12月11日至2022年12月10日。三、2019年10月18日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2019年11月20日到被执行人的公司所在地进行实地现场调查，被执行人张涛家已拆迁不在现住所在地下落不明，未能查到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权4100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初5543号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十六日书记员  李 桐
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4236号原告徐照民，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告刘志发，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告徐照民诉被告刘志发买卖合同纠纷一案中，原告徐照民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐照民撤回起诉。案件受理费99元，减半收取49.5元，由原告徐照民负担。审判员 高 龙二〇一九年十二月三日书记员 任海山
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2501号原告：单军，男，1971年3月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被告：舒理军，男，1975年6月19日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。原告单军与被告舒理军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告单军于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单军的申请不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单军撤诉。案件受理费818元，减半收取409元，由原告单军负担。审 判 长  蒋建林人民陪审员  覃达发人民陪审员  谌贻求二〇一九年十二月六日法官助理王雪成代理书记员  张蕙兰
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执483号 申请执行人：戴英华，男，1963年5月28日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人：饶梨花，女，1964年3月6日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人：戴国强，男，1984年11月20日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人：戴国忠，男，1988年1月5日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：吴样根，男，1970年8月28日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎川县人民法院作出的（2017）赣1022民初512号民事调解书于2019年11月1日向被执行人吴样根发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3000元，并交纳本案执行费50元，但被执行人吴样根未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴样根的银行存款3050元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇一九年十二月二日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执异13号 异议人（被执行人）：刘红星，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住明溪县。 申请执行人：戴燕辉，女，1970年3月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人（异议人）：刘红星，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住明溪县。 在本院执行申请执行人戴燕辉与被执行人刘红星民间借贷纠纷一案中，异议人刘红星于2019年12月2日对本院同年5月16日，作出的（2019）闽0421执40号执行裁定书，查封其所有的位于明溪县××××村的林权【明政林政字（2008）第15087号、（2009）第15239号244、246宗地、（2011）第00175号及（2016）第00055号】不服提出书面异议。又于同年12月6日向本院提出撤回异议申请。 本院认为：异议人刘红星申请撤回异议，属自愿、合法，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人刘红星撤回异议申请。 审判长  黄岩生 审判员  邱德全 审判员  黄炳发 二〇一九年十二月六日 书记员  汤敏晶 本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4633号原告：郭双连，女，1986年2月25日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人李新明，武汉市新洲区三店街道法律服务所法律工作者。被告：陈梅，女，1988年1月15日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现租住武汉市洪山区。原告郭双连与被告陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭双连及其委托诉讼代理人李新明、被告陈梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭双连向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈梅立即偿付借款人民币67500元（以下币种相同）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年相识朋友。2016年6月至12月期间，原告先后应被告要求向被告支付近80000元。2018年2月28日经双方结算，被告陈梅向原告出具一张金额为77500元的借条，后被告仅偿还借款10000元，余款67500元经原告多次催要被告拒不偿还。为此，原告特诉请人民法院依法判决被告偿还借款。被告陈梅辩称，1.我没有借原告的钱；2.借条是在我结婚回门当天原告及其弟媳到我家我在不情愿的情况下写的；3.我不清楚原告提出的数额依据，我仅向原告借款8000元且已偿还了10000元。原告郭双连围绕诉讼请求提交了借条、微信转账记录等相关证据，被告陈梅向本庭提交了微信及支付宝转账记录。经本院审查，原告提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信，被告提交的证据真实合法，仅能证明其与原告之间存在经济往来，但不能达到其它证明目的，故本院不予采信。本院根据上述证据及当事人的当庭陈述，认定本案事实如下：原告郭双连与被告陈梅系朋友关系。2016年4月至12月间被告因与他人合伙做生意需要资金及信用卡欠款向原告郭双连借款，郭双连通过微信共计向陈梅转账79180元，2018年2月28日经双方结算，由郭双连书写了一份“陈梅2016.7月向郭双连借款77500元整柒万柒仟伍佰元整”的借条，陈梅在该借条的借款人签字处签名。出具借条后陈梅仅向郭双连还款10000元，郭双连因向陈梅催要借款未果，遂诉来本院提出以上诉求。本院认为，本案系民间借贷关系。被告陈梅向原告郭双连借款77500元，后偿还借款10000元的事实，有被告陈梅亲笔签名的借条、微信转账记录、原、被告当庭陈述等证据证实，应予认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”陈梅认为其已向郭双连偿还了借款，借条是在不情愿的情况下签名的，因其提交的微信及支付宝转账记录均发生在借条出具之前，且未提交证据证实借条不是其真实意思表示，故对陈梅的上述辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈梅于本判决生效之日起十日内偿还原告郭双连借款本金67500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取计744元，由被告陈梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  胡春芳二〇一九年十二月十一日法官助理张卫星书记员喻琼
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执1166号 申请执行人：王某某，男，1950年12月7日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：赵某，职务：总经理。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1231号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司应给付申请执行人王某某执行款19185.54元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司已给付申请执行人王某某执行款19185.54元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1231号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇一九年十二月十一日 书记员  张晓勇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1981号申请执行人：高权，男，1984年1月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉开发区。被执行人：马振浪，男，1969年11月2日出生，满族，现住吉林省长春市南关区。本院在执行高权与马振浪买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初2501号民事调解书，责令被执行人协助申请人将冀Ａ×××××号车辆过户到马振浪名下。另负担本案执行费280元。在执行过程中，申请人向法院递交了撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)冀0110执1981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月二日书记员  姚 园
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7637号 原告：安保志，男，1970年4月22日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：肖学元，女，1971年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告安保志与被告肖学元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告安保志于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安保志提出撤回对被告肖学元起诉的申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安保志撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序撤诉结案减半收取为25元，由原告安保志负担。 审 判 员  彭喜云 二〇一九年十二月三日 代理书记员  傅路婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执635号申请执行人：刘万臣，男，1957年1月2日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：刘永武，男，1969年11月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在执行刘万臣与刘永武机动车交通事故责任纠纷一案中,经本院调查被执行人刘永武无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黑0502民初1202号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  刘 君二〇一九年十二月十一日书记员  王丽娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1738号之三申请执行人：胡憨达，男，1951年6月17日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被执行人：陕西府谷通达建筑有限责任公司，住所地府谷县，组织机构代码91610822773806647H。法定代表人：郭小明，系该公司经理。被执行人：郭小明，男，1968年10月10日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXX********。申请执行人胡憨达与被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司、郭小明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2157号民事判决书及申请人的申请于2019年11月11日予以立案执行。申请执行人胡憨达要求被执行人偿还借款本金30万元及利息、案件受理费2900元。被执行人依法应当承担执行费4400元。在执行过程中，1.本院依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了本案被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因金额太小，处置意义不大;查询到登记在被执行人郭小明名下东风牌车一辆（车牌号码：陕KXXX**）、奥迪牌车一辆（车牌号码：KJ1215），并对上述车辆予以查封（轮候），查封期限为二年，但在执行中未能发现上述车辆的下落。此外，未能查找到其他可供执行的财产。因被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司、郭小明无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，本院依法对上述被执行人采取了限制消费措施。经查，被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司、郭小明有工程款，本院予以冻结，期限为三年，但该笔工程款暂不具备提取条件。本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，未能查询到本案二被执行人有不动产登记信息。本院于2019年12月4日向被执行人郭小明户籍所在地村委调查被执行人的财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2019年12月7日通过短信的方式，向申请执行人胡憨达告知了本案的执行情况，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人名下的财产或者财产线索。8.本院于2019年12月7日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了本案被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡憨达释明被执行人的财产情况，申请执行人胡憨达未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月七日书记员  韩继伟1
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1042号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张璋、谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳市经济开发区万乐福歌厅，住，住所地贵州省贵阳市经济开发区珠江路**万科大都会第******/div>经营者：龙超玉。委托诉讼代理人：付洪，该公司股东。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告贵阳市经济开发区万乐福歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2771.28元，减半收取1385.64元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  厉文华审判员  杨 坤审判员  叶黔山二〇一九年十二月五日书记员  余良慧
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2624民初1306号 原告：贵州三穗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇迎宾大道。 法定代表人：杨仁君，该行行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：邰通生，该行款场支行行长。 被告：黄透镇，男，1962年8月24日出生，侗族，住三穗县， 原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司与被告黄透镇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。2019年12月5日，原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  杨勇 二〇一九年十二月五日 法官助理张承乾 书记员杨武科
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执681号申请执行人：陆强，男，汉族，1983年8月21日生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司，住所地：长春高新技术产业开发区锦湖大路****。申请执行人陆强与被执行人吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司劳动争议执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陆强于2019年11月1日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2019年11月1日财产查询反馈汇总表显示：被执行人吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司名下账户7个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。2.2019年10月28日，在长春市房产档案馆和长春市国土资源局查询了被执行人吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司的房屋和土地登记信息，截止到查询之日，被执行人吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司在长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司名下无车辆登记信息。4.对被执行人吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司采取限制高消费措施。2019年12月5日，对申请执行人陆强进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，陆强对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1216号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王海峰审 判 员  董 强代理审判员  郭鹏飞二〇一九年十二月五日书 记 员  尹 航
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1766号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106号。 法定代表人：吴晓蓓 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：张永，男，1979年05月14日出生，汉族，四川成都彭州市。 成都高新川商小额贷款有限公司与张永借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7331号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为5746.99元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张永采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执300号申请执行人：白某，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的白某依据（2018）宁0425民初493号民事判决书申请执行李某买卖合同纠纷一案，申请执行标的借款3000元。本案在执行过程中，查明被执行人李某外出下落不明名下无其他财产可供执行，申请人白某未能提供被执行人李某下落及有效可供执行财产信息。2019年6月28日，申请人白某书面同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人李某从失信被执行人名单库中屏蔽并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年六月二十八日书记员 杨瑞鹏
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1814号 原告：王小才，男。 委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。 被告：新绛县泉掌镇武平村村民委员会，住所地：新绛县泉掌镇武平村。 原告王小才与被告新绛县泉掌镇武平村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王小才于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王小才以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小才撤回起诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告王小才负担。 审判员  赵瑞云 二〇一九年十二月三日 书记员  冯维维
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初6098号 原告：李某. 委托代理人：张力萍。 被告：任某1. 原告李某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张力萍、被告任某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，抚养费均自理。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女孩任某2。××××年××月××日生男孩任某3。双方婚后感情一般，因双方性格不和，常因琐事争吵。原告不敢多说话，多说了被告就会殴打原告。早于2014年原告怀孕期间双方分居生活，到2019年5月份原告搬离家中居住。现夫妻感情已彻底破裂。 被告任某1辩称，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女孩任某2，××××年××月××日生男孩任某3。 本院认为，原、被告依法登记结婚，日常生活虽因琐事发生争执，但并未导致相互之间感情破裂。原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭和谐。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告李某与被告任某1离婚。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇一九年十二月三日 书记员  李金昊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9178号 被执行人:徐良喜，男，1984年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省莆田市城厢区。 关于徐良喜被判处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04刑终105号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，徐良喜应缴纳罚金人民币160000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐良喜名下银行存款9149.27元到指定账户，另向车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月二日 书记员  袁海荣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申655号再审申请人（一审被告）：肖和明，男，1956年9月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人：肖珊湘，女，1997年7月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。系申请人女儿。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路************。负责人：李俊涛，行长。委托代理人：黄琼华、范宇丽，均系广东诺臣律师事务所律师。再审申请人肖和明因与被申请人中国银行股份有限公司广州天河支行信用卡纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初4686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，肖和明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇一九年十二月三日书记员  曾美玲
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执573号   申请执行人：李某，住河北省新乐市。   被执行人：朱某，住宁夏隆德县。   本院在执行申请执行人李某与被执行人朱某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）宁0423民初630号民事判决书确定的内容，责令被执行人朱某给付申请执行人李某劳务费18000元，负担案件受理费250元、公告费400元及执行费170元。朱某未履行。本院已穷尽执行调查措施，现查明被执行人朱某外出下落不明，无可供执行财产。经征求李某的意见，其不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张志凯   审判员 温振和   审判员 张列华     二Ｏ一九年十二月十一日   书记员 丁凯凯
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初4840号原告周彪，男，生于1992年10月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告谭昊，男，生于1987年5月28日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告周彪诉被告谭昊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员卢超担任审判长与人民陪审员徐荣辉、崔应军组成合议庭，适用普通程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告周彪到庭参加诉讼，被告谭昊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月30日，被告谭昊从原告处借款一万元，2018年7月31日再借一万元，当场出具借条，约定在2018年12月30日前偿还。到期后被告以各种理由不还，之后连电话也不接。原告遂诉至法院，请求判令：1.被告偿还欠款二万元；2.被告承担本案诉讼费。被告经合法传唤未到庭应诉，未作答辩陈述亦未提交答辩状。经审理查明，被告于2018年7月30日立据向原告借款二万元，约定于2018年12月30日前归还。现原告具状诉至本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款二万元有其给原告出具的借据予以证实，对该借款事实本院予以确认。对原告要求被告偿还借款二万元的诉求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动，不影响本院对本案的审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭昊于本判决生效后三个月内，偿还其向原告周彪的借款人民币二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费600元，减半交纳300元，由被告谭昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卢 超人民陪审员  徐荣辉人民陪审员  崔应军二〇一九年十二月九日书 记 员  李修荣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3290号原告：中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街874号。负责人：王浩虹，该行行长。委托诉讼代理人：熊诗祥，该支行员工。委托诉讼代理人：高革新，该支行员工。被告：张小华，男，1975年5月11日出生，汉族，住湖北省松滋市，原告中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行与被告张小华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行撤回起诉处理。审判员  刘汉金二〇一九年十二月四日法官助理杨新辉书记员王玲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执恢130号申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县工业园区，统一社会信用代码91360622573621920G。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被执行人：童赞荣，男，1962年9月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人童赞荣买卖合同纠纷一案中，余江县成林饲料发展有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）赣0622民初525号民事判决书于2019年7月22日向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行，向被执行人童赞荣发出执行通知，被执行人童赞荣未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人童赞荣发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人童赞荣名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息。2019年8月6日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行44136.37元，截至2019年12月4日未执行44136.37元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十二月四日书 记 员  潘柏屹
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审450号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月11日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19438号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳78286.86元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向陈萍、张小萍销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际6幢903室，成交价款817719元,产生销售税额78286.86元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19438号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款78286.86元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19438号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19438号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳78286.86元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19438号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳78286.86元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1401号申请执行人:何成，男，1982年10月15日生，汉族，登记住址贵州省清镇市。被执行人：卢朝平，男，1983年10月17日生，汉族，住址贵州省清镇市。本院于2019年8月16日立案受理何成执行卢朝平借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初1376号《民事调解书》，执行标的60000元，执行费800元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，除发现并扣划被执行人银行存款1320元外，未发现被执行人其他适宜执行的财产。现本院已将上述扣划款项中的800元作为本案执行费扣缴至本院执行账户，余款520元待申请执行人提供收款账户后将予以退还。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十二月六日书记员  张奇
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2185号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张掖市现代建筑安装有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区南大街（新世纪商城五楼）。法定代表人：付积锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪永彤，甘肃沁泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张万山，男，1968年1月5日出生，回族，住青海省湟中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王晓东，男，1967年4月10日出生，汉族，现下落不明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王小林，女，汉族，1975年6月7日出生，现下落不明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张掖市佳园房地产开发有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区滨河新区昭武东路皇庭国际小区商业会所。法定代表人：徐国江，该公司总经理。再审申请人张掖市现代建筑安装有限责任公司（以下简称现代公司）因与被申请人张万山、王晓东、王小林、张掖市佳园房地产开发有限公司（以下简称佳园公司）劳务合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院（2018）甘07民终803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。现代公司申请再审称，一、现代公司在本案中不应承担连带清偿责任。1.一审庭审中，张万山向法庭提交了其与王晓东签订的劳务合同，从张万山提交的欠条来看，承担付款义务的责任主体是王晓东。2.根据合同相对性原则，只有合同当事人才能享有合同权利，并承担该合同义务。3.现代公司与张万山没有任何法律层面的关系，也没有业务、经济往来。在一审法庭调查中，张万山没有提交任何证据证明王晓东与现代公司的关系，所以张万山应承担举证不能的责任。4.在一、二审法庭调查中，王晓东与王小林均未到庭参加诉讼，导致无法核实本案的真实情况，也无法核对有些条据的真实性，况且本案中的一些证据是复印件，为此现代公司在原审法庭调查中提出了异议。二、本案漏列诉讼当事人，也就是本案的实际施工人青海鸿翔建设集团有限公司（以下简称青海鸿翔公司）。在一、二审法庭调查中，现代公司已经提交了相关证据证明本案实际施工人是青海鸿翔公司，只有青海鸿翔公司参与本案诉讼，才能查明案件的真实情况和当事人之间的关系等问题；从张万山提交的协议书以及欠条来看，对在两个月内拖欠117209元劳务费的真实性存疑。三、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。一、二审法院应该查明青海鸿翔公司是否拖欠王晓东的劳务费。本院经审查认为：涉案水暖转包协议由张万山与王晓东签订，王晓东向张万山出具欠条，张万山据此主张其在张掖市皇庭1-5号楼进行水暖工程施工产生劳务费117209元。对于是否拖欠劳务费、劳务费数额如何确定等问题，现代公司陈述，其与王晓东无任何关系，青海鸿翔公司因跨地区施工借用了其资质中标，该工程实际由青海鸿翔公司具体施工；佳园公司则主张曾向青海鸿翔公司做过了解，青海鸿翔公司称不存在拖欠劳务费的问题。现代公司、佳园公司均对张万山提交的水暖转包协议和欠条的真实性存疑。因王晓东、王小林未到庭参加本案诉讼，原审仅以张万山的陈述和单方证据认定拖欠劳务费以及劳务费数额为117209元，基本事实不清，证据不足。为查明本案基本事实，应将青海鸿翔公司追加后对上述待证事实进行查证。综上，再审申请人现代公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令甘肃省张掖市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 姚佳利审判员 雷恩辉审判员 柳 虹 二○一九年十二月二日书记员 万应娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5615号申请执行人孙某某，女，1976年11月12日生，汉族，住滑县。被执行人于某某，男，1977年2月22日生，汉族，住滑县。孙某某与于某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初8499号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告于某某承诺于2019年2月4日前偿还原告孙某某借款人民币24000元”。因被执行人于某某未按上述生效法律文书履行还款义务，申请人孙某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月6日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月2日、2019年9月23日、2019年11月1日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2019年9月2日、2019年11月27日、2019年9月30日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年11月1日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月3日因被执行人未向本院申报个人财产对其作出了拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余24000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月四日书记员 常 姣
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14514号上诉人（原审原告）：北京京津汇泉科技有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园****楼8704。法定代表人：宋锦生，经理。被上诉人（原审被告）：于宽朋，男，1989年1月4日出生，汉族，住河北省衡水市胡城县。委托诉讼代理人：霍薇，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师（由北京市丰台区法律援助中心推荐）。上诉人北京京津汇泉科技有限公司因与被上诉人于宽朋劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。北京京津汇泉科技有限公司（下称京津汇泉公司）上诉请求：撤销一审判决，改判支持我公司的一审诉讼请求，并由于宽朋承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：我公司与于宽朋之间系劳务关系，并非劳动关系，于宽朋系我公司雇佣的临时工，其作为临时工，来去自由，不受我公司的管理和支配。我公司与于宽朋之间系承包关系，于宽朋的报酬系按日结算，于宽朋在工作过程中由于自身原因受伤，我公司已经给予相关照顾，因此，双方不存在劳动关系，我公司无须向于宽朋支付未签劳动合同二倍工资的差额。一审法院认定事实不清，适用法律错误。于宽朋辩称，同意一审判决，不同意京津汇泉公司的上诉请求。于宽朋受京津汇泉公司管理，由京津汇泉公司支付报酬，工作内容也是依据京津汇泉公司的要求，应认定双方存在劳动关系。京津汇泉公司向一审法院起诉请求：1.依法确认我公司与于宽朋自2019年3月28日至2019年6月20日之间不存在劳动关系；2.依法判令我公司无需向于宽朋支付自2019年4月28日至2019年6月20日未签订劳动合同二倍工资差额6630元。一审法院认定事实：2019年6月20日，于宽朋以京津汇泉公司为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（下称丰台仲裁委员会）申请仲裁，请求：1.确认与京津汇泉公司自2019年3月28日至2019年6月20日期间存在劳动关系；2.京津汇泉公司支付2019年3月28日至2019年6月20日未签订劳动合同二倍工资差额4万元。丰台仲裁委员会于2019年8月9日作出京丰劳人仲字[2019]第4443号裁决书，裁决：1.于宽朋与京津汇泉公司自2019年3月28日至2019年6月20日期间存在劳动关系；2.京津汇泉公司支付于宽朋2019年4月28日至2019年6月20日未签订劳动合同二倍工资差额6630元。于宽朋主张其于2019年3月28日经案外人王鑫辉介绍入职京津汇泉公司，从事光缆安装工作，约定每日工资170元；双方未签订劳动合同；2019年4月23日，其在工作时受伤，之后未再提供劳动。为此，于宽朋提交考勤表、证人证言、医院住院档案、微信聊天记录加以证明。京津汇泉公司认可考勤表、医院住院档案、微信聊天记录的真实性，不认可证明目的，不认可其他主张。京津汇泉公司主张于宽朋曾在其公司打零工，约定每日工资150元至170元，2019年4月于宽朋只出勤16天；双方系劳务关系，并非劳动关系；为此，京津汇泉公司提交考勤表加以证明，于宽朋认可上述证据的真实性，不认可京津汇泉公司主张。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。京津汇泉公司认可于宽朋曾在其公司工作，但主张于宽朋系单位临时工作人员，双方系劳务关系，并非劳动关系，然而其提交的考勤表显示于宽朋接受京津汇泉公司的用工管理，且京津汇泉公司并未就其主张的劳务关系提供充分依据，法院对此难以采信，并确认于宽朋为京津汇泉公司提供劳动，接受京津汇泉公司的用工管理，由京津汇泉公司支付劳动报酬，故法院确认于宽朋与京津汇泉公司存在劳动关系。用人单位对劳动者的入职时间、工资标准等承担举证责任，京津汇泉公司对此并未举证，应承担不利后果，故法院采信于宽朋有关上述问题的主张，并确认于宽朋与京津汇泉公司自2019年3月28日至2019年6月20日存在劳动关系。京津汇泉公司自用工之日起一个月内未与于宽朋签订劳动合同，应承担不利后果，故京津汇泉公司应支付于宽朋2019年4月28日至2019年6月20日未签订劳动合同二倍工资差额6417.5元。据此，一审法院于2019年10月判决：一、于宽朋与北京津汇泉科技有限公司自2019年3月28日至2019年6月20日存在劳动关系；二、北京京津汇泉科技有限公司于判决生效后七日内向于宽朋支付2019年4月28日至2019年6月20日未签订劳动合同二倍工资差额6417.5元；三、驳回北京京津汇泉科技有限公司的其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。京津汇泉公司认可于宽朋曾在其公司工作，但主张于宽朋系临时工作人员，双方系劳务关系，并非劳动关系，但于宽朋提交的考勤表显示于宽朋接受京津汇泉公司的用工管理，按日结算工资，其从事的岗位系京津汇泉公司的主营业务，京津汇泉公司并未就其主张的劳务关系提供充分依据，应确认于宽朋与京津汇泉公司存在劳动关系。一审法院判决于宽朋与京津汇泉公司自2019年3月28日至2019年6月20日存在劳动关系，并无不当。京津汇泉公司自用工之日起一个月内未与于宽朋签订劳动合同，应支付于宽朋2019年4月28日至2019年6月20日未签订劳动合同二倍工资差额。综上所述，京津汇泉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京京津汇泉科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇一九年十二月九日法官助理 胡珊珊书 记 员 弓梓瑄
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2182号申请执行人长兴电子材料（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市青阳中路**。法定代表人林建彰，总经理。被执行人济南鑫昌电子科技有限公司，住，住所地济南市章丘区明水赭山工业园王家寨村南/div>法定代表人徐孟雷，经理。申请执行人长兴电子材料（昆山）有限公司与被执行人济南鑫昌电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0181民初3795号民事判决书已发生法律效力，判令被告济南鑫昌电子科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告长兴电子材料（昆山）有限公司货款179340元。本案于2019年6月3日立案执行,2019年6月5日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，于2019年12月2日对被执行人限制高消费。2019年6月4日，通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人济南鑫昌电子科技有限公司无可供执行的财产。通过查询章丘区不动产局，亦未查找到被执行人名下有房产信息。2019年11月27日再次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到执行财产线索。2019年12月2日电话约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院经多次调查，未查到可供执行的财产线索，已约谈申请执行人告知情况，申请执行人亦不能提供执行线索，对此依法应当终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 党   卫   东审判员 石俊东审判员张洪二〇一九年十二月三日书记员 蒋   忠   明
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11324号原告：孙宝虎，男，1972年12月16日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区。法定代表人：张秋影。原告孙宝虎与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告孙宝虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙宝虎撤回起诉处理。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月十日书记员  姚爱会
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6016号 申请执行人：徐松林，男，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：吴巧正，男，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于徐松林申请执行吴巧正房屋租赁合同一案，被执行人吴巧正应支付申请执行人徐松林租金及违约金合计7194元，案件受理费463元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人吴巧正的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人吴巧正有财产可供执行。申请执行人徐松林也未能提供被执行人吴巧正有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人吴巧正采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 广
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保868号申请人:刘兵，男，1969年2月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人刘兵根据已经生效的（2019）湘0121民初11741号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款52555.22元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人刘兵的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款52555.22元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费546元，由申请人刘兵负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3596号 申请执行人李敏，女，1982年8月19日出生，汉族，住岳阳市平江县南江镇余坪村。 申请执行人易志军，男，1978年12月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区芋头田社区居委会。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区齐家岭木鱼山北路学府新城**。 法定代表人：竺华锋，总经理。 本院在执行申请执行人李敏、易志军与被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李敏、易志军自愿向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结（2019）湘0602执3596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十日 书记员 胡扬超
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终5004号上诉人（原审原告）：杨吉，男，1982年9月16日出生，汉族。住址：海城市。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市兴海区新明欣汽车配件商店。住所地：海城市兴海管理区站前街站北委海州大街68－S13号。经营者：汲传章，男，1985年1年22日出生，汉族。住址：海城市。委托诉讼代理人：李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师。上诉人杨吉因与被上诉人海城市兴海区新明欣汽车配件商店（以下简称新明欣商店）修理合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初2490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨吉上诉请求：撤销一审判决，改判由新明欣商店赔偿经济损失73717元或发回重审，由新明欣商店承担一、二审诉讼费。事实和理由：杨吉与新明欣商店存在维修合同关系，新明欣商店应该就其具有维修资质，不存在过错，更换保险丝质量合格进行举证，一审将举证责任分配给杨吉错误。新明欣商店没有取得机动车维修经营许可，没有维修机动车资质，属于非法从事机动车维修业务，在维修过程中存在重大过错，造成车辆火灾事故。维修工人李想松在消防队的询问笔录可以证明双方存在维修关系，冒烟起火是在维修过程中发生的。一审卷宗的光盘能够证明，一审查明的起火过程与事实不符。根据消防队材料，杨吉车辆仪表盘不亮的情况下去维修，新明欣商店应当检查确定仪表盘不亮的具体原因，排除故障后再更换新的保险丝，但其没有按照维修操作规程，在没有排除故障的情况下，采取更换保险丝的维修手段导致车辆发生火灾，维修地点在其经营场所路边，从维修后到起火的时间可以证明车辆起火与更换保险丝有关，车辆起火后，其没有应对突发事件的设备，没有采取有效灭火措施。综上，请求二审支持上诉请求。新明欣商店辩称，双方的法律关系与本案没有关联性，新明欣商店为杨吉换件行为不是火灾发生的原因，请求驳回上诉。杨吉向一审法院起诉请求：判令新明欣商店赔偿杨吉车辆损失57449元、停运损失9125元、鉴定费7143元，共计73717元，并由新明欣商店承担诉讼费用。一审法院认定事实：杨吉是经营辽Ｃ×××××号出租车的车主，新明欣商店是经营汽车配件的个体工商户。2019年2月17日17时许，杨吉所有的辽Ｃ×××××号出租车因仪表盘灯不亮，司机便将该车开到新明欣商店处检查，经新明欣商店工人检修后发现车辆保险丝熔断，经杨吉司机同意，新明欣商店工人给该车换上一根保险丝，之后杨吉司机将车开走。半小时后，杨吉司机将该车开回，并告知新明欣商店车内有异味，此时车内已有烟冒出，并出现火苗，经抢救未果造成火灾，该车内部被烧毁。经海城市公安消防大队“鞍海公消火认字[2019]第0007号火灾事故认定书”认定：起火时间为2019年2月17日18时10分许，起火部位为该车驾驶室内工作台中间收音机后侧处，起火原因系由于该车驾驶室内电气线路发生故障所致。另查，2019年6月28日，经辽宁钢诚保险公估有限公司鉴定，辽Ｃ×××××号出租车事发日的实际价值为人民币65449元，剩余价值金额为人民币8000元，车辆实际损失金额为人民币57449元，车辆停运损失金额为人民币9125元。再查，2019年8月6日，杨吉向法院提出申请，要求对杨吉车辆火灾与新明欣商店的维修、换件行为是否存在因果关系进行鉴定，该院经法院程序依法委托具有鉴定资质的辽宁新天衡资产评估有限公司进行鉴定。2019年9月2日，该鉴定机构回复：经与申请人多次沟通后得知，委托鉴定车辆已维修完毕，已无法对委托鉴定车辆勘验取证，故不能满足鉴定条件，无法进行鉴定。一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，因该案所涉车辆已维修完毕，鉴定机构已无法对该次火灾与新明欣商店维修换件间是否存在因果关系进行鉴定，同时杨吉提供的证据亦不能证明其车辆损失系由新明欣商店的维修换件行为所造成，故杨吉对其诉讼请求未提供有力证据证明，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨吉的诉讼请求。案件受理费1443元，由杨吉承担。二审中，杨吉提交了新明欣商店工商登记信息、消防部门火灾事故认定书、现场勘验笔录、询问笔录，并申请证人张某出庭作证，欲以证明车辆在换件过程中发生火灾，新明欣商店应承担赔偿责任。本院组织进行了证据交换及质证。新明欣商店认为，杨吉提交的证据不属于新证据，不能证明车辆发生火灾与新明欣商店有关。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于杨吉上诉称新明欣商店无修理车辆资质，属于非法从事机动车维修业务，在维修过程中存在过错，导致车辆发生火灾，应由新明欣商店承担赔偿责任一节。经一审查明，杨吉的车辆因仪表盘不亮到新明欣商店检查后发现系车辆保险丝熔断，新明欣商店修理工人为其更换一根保险丝，而后车辆仪表盘恢复正常，杨吉司机将车开走，离开后司机闻到车内异味而后回到新明欣商店处车辆起火，在更换保险丝过程中，未触及车辆电器线路及进行拆换，双方对此事实均无异议。一审中杨吉申请对车辆起火原因进行司法鉴定，因车辆修理完毕无法鉴定起火原因，并且消防部门出具的事故认定书，认定起火原因系驾驶室内电气线路发生故障所致。在车辆更换保险丝后仪表盘恢复正常，车辆起火并非在更换保险丝过程中，杨吉无证据证明车辆起火系因新明欣商店更换保险丝导致，车辆起火造成损失与新明欣商店是否具有修理资质并无因果关系。故对杨吉提出的此项上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，杨吉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1643元，由上诉人杨吉负担。本判决为终审判决。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇一九年十二月五日书记员  王 娇
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民终1460号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈宁桂，男，1973年4月3日出生，汉族，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：叶华锦，福建合立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴善楔，男，1981年11月4日出生，汉族，住福建省屏南县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴礼妹，女，1982年6月24日出生，汉族，住福建省屏南县。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李华强，屏南县众达法律服务所法律服务工作者。 上诉人陈宁桂因与被上诉人吴善楔、吴礼妹医疗损害责任纠纷一案，不服福建省屏南县人民法院（2019）闽0923民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈宁桂以与吴善楔、吴礼妹达成和解为由，于2019年12月6日提出撤回其上诉的申请。 本院认为，陈宁桂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈宁桂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4150元，减半收取2075元，由上诉人陈宁桂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭祖斌 审判员  郑 彦 审判员  孙 雯 二〇一九年十二月九日 书记员  蔡薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢923号申请执行人：重庆三峡融资担保集团股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲129号1704-1706房。负责人：干晓毛。委托代理人：冀悦文，北京市尚公律师事务所律师。被执行人：北京吉通腾达经贸有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号16幢4层413室。法定代表人：谢怀文。被执行人：裴月娇，女，1988年12月24日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。被执行人：吴蒙刚，男，1976年2月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京永同兴金属材料有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄东路23号2号楼银燕大厦C区二层210B室。法定代表人：章华。被执行人：谢怀文，男，1979年12月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：章华，男，1978年5月4日出生，汉族户籍地福建省宁德市。本院在执行重庆三峡融资担保集团股份有限公司北京分公司与北京吉通腾达经贸有限公司、裴月娇、吴蒙刚、北京永同兴金属材料有限公司、章华、谢怀文其他借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人裴月娇名下房产予以评估拍卖，2019年11月9日在淘宝网拍卖被执行人裴月娇的北京市海淀区房屋。买受人张某某以911.51万元的最高价竞得。现需为买受人张某某办理上述房屋过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市海淀区房屋的所有权归买受人张某某所有。北京市海淀区房屋的所有权自本裁定送达买受人张某某时起转移。二、买受人张某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述房屋的查封及全部抵押登记。本裁定送达后即起发生法律效力。审判长  马民鹏审判员  张瀚文审判员  杨 哲二〇一九年十二月十三日书记员  李卓名
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保785号申请人：王永兴，男，1979年1月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙圣超，男，1982年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人王永兴与被申请人孙圣超申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王永兴于2019年12月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙圣超名下银行存款40000元或查封扣押其他相应价值的财产。申请人在亚太财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险为该保全提供担保。经本院审查认为，申请人王永兴申请冻结被申请人孙圣超名下银行存款40000元或查封扣押其他相应价值的财产符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定裁定如下：准予申请人王永兴申请冻结被申请人孙圣超名下银行存款40000元或查封扣押其他相应价值的财产。审判员  李建兵二〇一九年十二月十一日书记员  胡 钰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢200号之一申请执行人：雷福喜。委托代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：赵克林。申请人雷福喜与被执行人赵克林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初4357号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人雷福喜于2019年1月18日向本院申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院裁定终结执行。但因赵克林未按和解协议履行，雷福喜遂向本院申请恢复执行。本院依申请于2019年7月19日立案执行。2019年7月25日，本院向被执行人赵克林发出了恢复执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年8月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人孙建国的不动产和其他财产状况，冻结、查封了被执行人赵克林对外投资股权（部分已质押）、房产（仅支付首付款）、车辆（已向常德市公安局交警部门发函查扣无果），均不便处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月7日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年6月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月7日，本案应执行金额1814313元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保640号 关于祖海峰申请执行李向飞财产保全一案，本院于2019年12月05日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执恢165号 沅陵县卫生和计划生育局、谢军华、余兰 本院执行的沅陵县卫生和计划生育局申请谢军华等行政非诉案由一案，经被执行人谢军华、余兰自动履行，执行金额43040.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3617号之三 申请执行人：陆波，男，1977年10月15日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住浙江省杭州市桐庐县。 被执行人：陈章，男，1982年2月18日，汉族，户籍地安徽省定远县。 关于陆波与陈章追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人陈章在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10000.00元，现因被执行人已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈章在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十二月二日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3860号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。被执行人：刘辉，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金3614.12元及利息和费用（截止2016年7月23日的利息和费用为4327.43元；从2016年7月24日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。诉讼费50元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金3614.12元及利息和费用（截止2016年7月23 日的利息和费用为4327.43元；从2016年7月24日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。诉讼费50元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇一九年十二月五日 书  记  员   豆媛媛 1
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执2135号 凌雄、何蛮仁 本院执行的凌雄申请何蛮仁机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何蛮仁已按（2019）湘0626民初2684号判决文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月三日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢694号 申请执行人汪春燕 被执行人俞黎明 本院在执行申请执行人汪春燕与被执行人俞黎明劳务合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1793号 申请执行人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地：玉林市。 法定代表人：杨文斌。 被执行人：李广荣，男，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司与被执行人李广荣房屋买卖合同纠纷一案,玉林市玉州区人民法院于2019年3月18日作出的（2018）桂0902民初3835号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李广荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产登记部门的财产进行调查，发现被执行人李广荣位于玉林市××路××号滨江公馆4#楼3号房有房屋及4#楼3号商铺。上述财产抵押预告登记给银行，且被其他案件在先查封，暂时无法处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产情况或线索。该案尚未实现的债权为440013.15元、执行费6500元。 本院认为，本案被执行人李广荣除了上述财产暂无法处置外，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐国富 审判员  陈 展 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月五日 书记员  陈礼婷
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢226号苏新、杜妍：苏新与杜妍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，被执行人通过手机转账分几次都给付给申请人。至此，苏新（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0124民初490号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年十二月五日书记员  王德春
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2613号宋学敏：宋学敏与谷林刚、李海玉房屋买卖合同纠纷一案，要求对涉案房屋过户。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，宋学敏向本院申请执行的（2019）豫0502民初2407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6347号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3455号之一移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：杨登贵，男，汉族，1973年12月26日出生，住重庆市永川区。重庆市大足区人民法院执行杨登贵犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初283号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为罚金5000元，退赔被害人1200元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市永川区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因本案申请执行标的金额与房屋价值差距较大故未对上述房屋进行处置。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向受害人送达执行进展情况及结案告知书已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。受害人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。被执行人已缴纳罚金1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月十一日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1141号 申请执行人：周礼明，男，1971年1月29日出生，汉族，住江西省。 被执行人：龙小萍，女，1968年6月18日出生，汉族，住江西省。 申请执行人周礼明与被执行人龙小萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10050元，并承担本案执行费50.75元。本院于2019年8月21日依法立案执行，截止到2019年12月3日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年8月21日、2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2019年8月21日通过车管所查询到被执行人名下有车辆登记信息，但未实际控制且本案执行标的较小，暂不宜处置。 4、本院于2019年8月27日通过不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2019年8月27日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、本院于2019年8月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 7、本院于2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1368号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十二月三日 书记员  张广明
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9026民初1049号 原告：胡某1，女，2011年12月21日出生，汉族，现住贵州省遵义市，公民身份号码：×××。 原告：胡某2，女，2012年11月20日出生，汉族，现住贵州省遵义市，公民身份号码：×××。 二原告的法定代理人：杨某，女，1982年4月20日出生，汉族，现住贵州省遵义市，公民身份号码：×××。 二原告共同委托诉讼代理人：杨彦萍，湖北今天律师事务所律师。 被告：朱某，女，1963年10月3日出生，汉族，现住海南省海口市，公民身份号码：×××。 被告：胡某3，男，1990年10月22日出生，汉族，现住海南省海口市，公民身份号码：×××。 二被告共同委托诉讼代理人：唐德武，海南天赐律师事务所律师。 原告胡某1、胡某2与被告朱某、胡某3继承纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告胡某1、胡某2于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某1、胡某2撤诉。 案件受理费83668元，按规定减半收取41834元，予以免交。 审 判 长  黄经纬 审 判 员  韩泽雄 人民陪审员  叶保吉 二〇一九年十二月三日 法官 助理  羊建树 书记员  张寒 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3138号 原告：冯映华，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住四川省苍溪县。 被告：敬江林，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 原告冯映华与被告敬江林劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。在审理过程中，原告冯映华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯映华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告冯映华撤回起诉。 案件受理费516元，减半收取258元，由原告冯映华负担。 审判员  唐永卫 二〇一九年十二月三日 书记员  刘小丽
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初34679号原告：徐虹，女，1962年1月20日出生，汉族，无业，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：孙士琦，北京市一法律师事务所律师。被告：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路**。法定代表人：杜骏，常务副总经理。委托诉讼代理人：霍寿新，男，北京西联万博商业管理有限责任公司职员。原告徐虹与被告北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称西联万博公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐虹的委托诉讼代理人孙士琦到庭参加诉讼，西联万博公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐虹向本院提出诉讼请求：1、判令西联万博公司支付从2016年10月28日至2019年10月27日拖欠的租金217608.43元（租金标准：2016.10.28-2019.10.27的租金标准为日租金198.73元，按照第三年租金标准主张）；2、判令由西联万博公司承担诉讼费。事实和理由：2013年10月28日，我和西联万博公司签订《商铺租赁协议书》。约定我将位于丰台区1428号商铺租赁给西联万博公司经营使用，期限为2013年10月28日至2016年10月27日，租金标准为每日每平米12元。协议中还约定西联万博公司在房屋租期届满后租赁他人的情况下租赁期顺延。西联万博公司仅一次性支付了前三年的租金，剩余租金未支付，故诉至法院。西联万博公司未到庭。其提交书面答辩状称，1.徐虹索要商铺租金及利息的诉讼请求无事实及法律依据。双方虽签署商铺租赁协议书，但租赁期满后，徐虹并未与我公司就是否续租及租金标准问题协商并重新签订租赁合同。该商铺承租人河北大胖人餐饮管理有限责任公司已于2016年6月26日与我公司解除租赁合同，故自2016年6月26日后该商铺系空置状态，我公司并未实际占有该商铺，也未通过该商铺盈利。我公司自2016年涉诉以来，可供执行财产已被执行，现仍有大量诉讼未执行终结，在租赁到期后不可能存在续租商铺的意思表示，更不可能继续续租或占有商铺。2.应酌情减少租金及利息。双方签署的租赁协议到期后，并未就租金标准重新协商。徐虹在合同到期后，也负有关心商铺使用状况、及时收回商铺的注意义务，徐虹主观存在过错，其也应对商铺空置的损失承担部分责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐虹系1428号商铺的所有权人，该商铺的成交金额为906702元。2013年10月28日，徐虹（甲方）与西联万博公司（乙方）签订了《北京西客站国际皮具箱包城商铺租赁（包租）协议书》，约定甲方将其商铺租赁给乙方，由乙方按照商城的统一定位、规划，对外进行招商招租，并对招商的商户、品牌进行统一的经营管理；租赁期限三年，自甲方签订的商铺《商品房买卖合同》约定的产权交付之日起计。如乙方与经营商户的租期超过三年，则甲方同意租赁期自动延长；在租赁合同期内，乙方每年分别按甲方所购商铺成交金额的7%、7.5%、8%的投资回报率作为租金收益支付给甲方；租赁期满后，如甲方要求继续将该商铺租赁给乙方，应提前60日书面通知乙方，双方重新协商租赁条件并签订《商铺租赁协议书》。租赁期满后，如甲方收回进行自营或自租，在签订《自营自租承诺书》后，如甲方要求将商铺恢复到租赁前的物业原状，乙方负责恢复后（如甲方需保留，则乙方可予以保留）交给甲方；该租赁协议期满后，乙方为该商铺所增加的设备、装修、装饰用品等非甲方所有的物品，由乙方自行处置。合同签订后，徐虹向西联万博公司交付商铺，西联万博公司并未实际支付租金，而是在徐虹购买商铺时从首付款中抵扣了204007.95元作为三年租金。合同到期后，双方未续签书面租赁合同。现徐虹主张西联万博公司继续履行租赁合同至今，故要求其给付相应租金。西联万博公司在他案向本院提交河北大胖人餐饮连锁管理有限责任公司（甲方）与西联万博公司（乙方）于2014年9月12日签订《“大胖涮锅”北京西站商业广场店合作协议书》一份，该合作协议书约定：甲乙双方合作店铺位于北京市丰台区1424-1440号，建筑面积684.20平方米；店铺的合作期限为5年，自甲乙双方签署本合同之日起至满5年止。甲乙双方共同出资，注册成立合资公司作为经营主体，经营合作店铺。河北大胖人餐饮连锁管理有限责任公司向西联万博公司于2016年6月26日发出的《解除合同通知书》一份，证明其与合作方于2016年6月26日解除租赁协议。徐虹对上述证据真实性、证明目的均不认可。经现场勘验，涉案商铺和1429、1434等多个商铺打通经营涮锅店，现店铺上锁并未营业，屋内尚有经营用品未搬出。徐虹称非己方所有，也不是自己上锁，西联万博公司称不清楚。另查，北京富方涮锅店在工商登记中的住所地为丰台区**，于2015年8月3日注册成立，法定代表人为张建斌，公司状态为开业。张建斌称自己想经营餐饮，见涉案商铺空置，其于2017年11月与西联万博公司协商接手，称变更完手续后再签合同，2017年11月底办理完工商登记变更，但后来因政策原因地下一层无法经营餐馆，故未签订合同。徐虹称涉案商铺的实际使用人是富方涮锅店，其原法定代表人与西联万博公司法定代表人相同，现在发生变更，说明西联万博公司将涉案商铺转租。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案西联万博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。徐虹与西联万博公司签订的《北京西客站国际皮具箱包城商铺租赁（包租）协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行自己的义务。合同到期后，双方未续签租赁合同，但根据现有证据，本院足以认定涉案商铺一直由西联万博公司占有使用，双方形成不定期租赁合同，西联万博公司应向徐虹支付租金。双方未就租金标准进行约定，徐虹以第三年租金标准主张，请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付徐虹自2016年10月28日至2019年10月27日间的房屋租金217608.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2282元，由北京西联万博商业管理有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇一九年十二月九日法官助理 卢文婷法官助理 王 鹏书 记 员 武秋辰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1481号申请执行人：胡幼文，女，1963年1月24日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：罗明飞，女，1954年8月4日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人胡幼文与被执行人罗明飞健康权纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年4月8日作出（2019）湘0381民初158号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡幼文于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人罗明飞送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人罗明飞采取了限制高消费措施以及纳入全国失信被执行人名单。本院于2019年12月6日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应执行的标的金额为本金3.237557万元，已执行到位0万元，尚有3.237557万元及有关利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇一九年十二月九日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执654号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人王传高，男，1970年1月18日生，汉族，临沂市罗庄区。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与王传高借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王传高的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人王传高的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十三日书记员  李抗
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6369号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2686号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：李茂均，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，住。被执行人：冯夏英，女，1986年6月10日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行李茂均、冯夏英行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2686号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4071号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。被告：翟某，女，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，经法院委托调解，原、被告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内已达成人民调解协议，且被告翟某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十二月十六日书记员  李娜娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4289号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街道小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张黎明，男，该公司员工。 被告：程志平，男，1990年3月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省嘉鱼县， 原告武汉海伦堡物业管理有限公司与被告程志平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉海伦堡物业管理有限公司以被告程志平已结清物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇一九年十二月九日 书记员  赵文琪
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1787号之二 申请执行人:刘志龙，男，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张为超，男，1968年6月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1503民初1498号民事调解书，于2019年7月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成了和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执1787号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜梅 审判员  杨俊 审判员  张驭 二〇一九年十二月十二日 书记员  张娟
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更945号 罪犯付冬洋，男，1996年1月19日出生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省长春市净月高新技术产业开发区人民法院于2016年12月1日作出(2016)吉0194刑初146号刑事判决，以被告人付冬洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币8000.0元。2018年6月14日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更366号裁定减刑六个月。刑期自2016年8月29日起至2020年2月28日止。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯付冬洋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯付冬洋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯付冬洋减去有期徒刑余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙祚龙
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执314号申请执行人：柯家琼，男，1978年10月5日生，彝族，初中文化，农民，住巍山县。申请执行人：茶阿召，女，1978年3月25日生，彝族，小学文化，农民，住址同上。被执行人：阿云春，男，1969年12月8日生，彝族，小学文化，住巍山县。关于柯家琼、茶阿召等二十六人诉阿云春劳务合同纠纷一案，本院（2019）云2927民初XX号民事判决书已发生法律效力，因阿云春未履行支付给柯家琼、茶阿召等二十六人劳务报酬206753.6元的义务。经权利人柯家琼、茶阿召申请，本院于2019年6月13日立案执行。执行中，本院依法划拨被执行人阿云春的银行存款人民币19098.32元，被执行人阿云春自行缴纳人民币900元，合计缴款人民币19998.32元。剩余186755.28元尚未履行，查明：被执行人阿云春名下现无财产可供执行。本院已对被执行人阿云春发出了限制消费令，应支付给柯家琼、茶阿召等二十六人的剩余劳务报酬186755.28元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇一九年十二月二日书记员  杜 洪