wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16940号 原告：杨君，男，1965年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。 被告：郭建江，男，1974年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈列平，女，1972年3月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨君与被告郭建江、陈列平加工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨君及其委托诉讼代理人袁游星到庭参加诉讼，被告郭建江、陈列平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨君向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费97086.40元，并赔偿自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。庭审中，原告变更利息损失的计算标准为：银行间同业拆借贷款利率。事实和理由：2018年10月份，被告委托原告加工袜子织造，先后放单三次，共计18万双左右。2019年7月5日，应原告方要求，双方对加工费用进行对账确认，被告共欠加工费用97086.40元。但经多次催讨，被告认欠不付，遂成讼。 两被告未作答辩。 原告为证明自己的主张提交的证据如下： 记账本照片打印件、对账视频光盘各一份、聊天记录文字摘录二份，用以证明2019年7月5日原告及其妻子至两被告处对账，被告陈列平确认尚欠加工费97086.40元的事实。 销货清单、送（销）货单二十六份，用以证明原告加工后送定型房的袜子数量与记账本所记载的袜子数量相一致的事实。 催讨视频光盘、聊天记录文字摘录各一份，用以证明2019年9月8日下午原告及其妻子至两被告处催讨加工费的事实。 婚姻登记申请书、审查处理结果各一份，用以证明两被告系夫妻，两人共同经营家庭作坊的事实。 上述证据经庭审出示，两被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，且能够相互印证，形成完整的证据链，能够证明原告与两被告之间加工合同关系及两被告尚欠加工费的事实，故本院作为有效证据予以认定。 本院经审理查明的事实如下：2018年10月起，被告郭建江、陈列平以来料加工的方式委托原告杨君加工袜子。2019年7月5日，经双方结算，两被告共欠原告加工费97086.40元未付。后经原告催讨，两被告分文未付。 本院认为原告与两被告之间的袜子加工合同系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应属有效。现原告已按约完成相应的工作成果，两被告理应支付加工费。两被告尚欠原告加工费97086.40元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求两被告支付加工费及自起诉之日起的利息损失，于法有据，本院予以支持。两被告虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭建江、陈列平应支付原告杨君加工费97086.40元，并支付该款自2019年10月16日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2227元，依法减半收取1113.50元，财产保全费1020元，合计2133.50元，由被告郭建江、陈列平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇一九年十二月九日 书记员 吴宵莹
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3005号之六 申请执行人徐伟强，男，1965年8月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人姜自兵，男，1968年5月25日出生，住浙江省金华市金**。 本院在执行申请执行人徐伟强与被执行人姜自兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月24日向本院提出撤销执行的申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己民事诉讼权利的处分，未损害他人的合法利益，本院（2019）浙0703执3005号案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0703执3005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云 二〇一九年十二月二十五日 书记员 薛      来      竞
结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢4028号 关于申请执行人浙江南方涂料工业有限公司与被执行人浙江省东阳市鼎强木业有限公司浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783执8286号、（2019）浙0783执恢4028号买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十五日
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初2928号原告：魏闯，男，1978年12月18日出生，汉族，住辛集市。被告：韩兰，女，1980年8月24日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：高雯、王媛，河北沧澜律师事务所律师。魏闯与韩兰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告魏闯于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏闯撤诉。审判员  刘朝阳二〇一九年十二月十三日法官助理郝辉书记员赵冉
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）云71行终118号上诉人（原审原告）安信信托股份有限公司。住所地上海市控江路**—******。统一社会信用代码91310000765596096G。法定代表人王少钦，该公司董事长。委托代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石林彝族自治县自然资源局。住所地石林彝族。住所地石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼码1153012601512505XT。法定代表人李一波，该局局长。委托代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地石林彝族。住所地石林彝族自治县石林大道**行政中心****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，该县县长。委托代理人徐博、段璎轩，云南八谦律师事务所律师。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地石林彝族。住所地石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**码91530126555119910X。法定代表人李建辉，该公司董事长。委托代理人张理艳，该公司员工。上诉人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因与被上诉人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）、原审第三人石林彝族自治县人民政府（以下简称县政府）、原审第三人石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）房屋行政管理行政登记一案，不服昆明铁路运输法院（2019）云7101行初112号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安信公司向一审法院起诉请求：判令撤销县政府向成安公司颁发的石林县房权证鹿阜镇字第**《房屋所有权证》。一审法院审理查明以下事实：2013年9月27日，成安公司与安信公司签署编号为“AXXT〔2013〕DY〔161〕－DK－DY－01”《抵押合同》一份，约定成安公司以其合法持有的国有土地使用权[权证编号为石国用（2013）第002704号]为云南茂禄装饰工程有限公司与安信公司所签订的《信托贷款合同》项下债务的履行提供抵押担保。县自然资源局于2014年1月17日办理了上述国有土地使用权的抵押登记手续，安信公司取得编号为“石他项（2014）第000017”的他项权利证。成安公司于2014年8月12日提出登记申请，县政府向成安公司颁发了石林县房房权证鹿阜镇字第**房屋所有权证》，上述登记的房屋坐落于成安公司持有的石国用（2013）第001966号国有土地使用权土地之上。另查明，因不动产登记改革及机构职能调整，石林县范围内不动产登记职能统一由县自然资源局承继，原石林彝族自治县国土资源局现已更名为石林彝族自治县自然资源局。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”安信公司起诉的行政行为系对坐落于石国用（2013）第001966号国有土地使用权土地之上相应房屋所有权登记行为，与安信公司登记于石国用（2013）第002704号国有土地使用权的抵押权无关。安信公司与本案被诉行政行为没有利害关系，不符合起诉条件。一审法院裁定驳回安信公司的起诉。案件受理费五十元，退还安信公司。安信公司上诉请求:撤销昆明铁路运输法院（2019）云7101行初112号行政裁定，依法受理上诉人的起诉。事实和理由：1.本案所涉房产证办证依据的房产买卖关系虚假，买受人（产权证权利人）并未按照购房合同实际支付购房款项，以致上诉人的债权无法得到清偿，严重侵害了上诉人作为债权人的合法权益。2.被上诉人违规登记的行为侵害了包括上诉人在内的所有债权人的利益。本次起诉带有“公益诉讼”的性质，办理房屋所有权登记之前应该要进行综合验收，不具备登记条件而进行了房屋所有权登记，阻碍了债权人债权的行使及实现。3.整个项目B区两块土地都有上诉人申请的查封，政府部门的房屋所有权登记行为对查封产生了不利影响。被上诉人县自然资源局答辩称：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原裁定。2.上诉人并不是被诉行政行为的行政相对人，也无利害关系，不具备诉讼主体资格。3.上诉人的起诉已经超过了法定期限。原审第三人县政府述称：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原裁定。2.上诉人并非被诉行政行为的利害关系人和相对人，无诉讼主体资格，应当依法驳回上诉人的上诉。3.上诉人的起诉已经超过了法定期限。4.涉案房屋所有权登记未侵害债权人利益，安信公司提出的撤销才会损害更多人的利益。原审第三人成安公司坚持其一审观点。二审审理过程中，各方当事人均未提交新证据。各方对一审认定的事实均无异议。经审查，本院认为一审法院认定县自然资源局为案涉国有土地使用权抵押登记机关的事实不当，应认定为原石林彝族自治县国土资源局。本院对一审采信的证据和认定的其他事实予以确认。综合各方当事人的意见，本案争议焦点是：安信公司与被诉行政行为是否具有利害关系，是否是本案的适格原告。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，上诉人安信公司既不是被诉行政行为的相对人，也非石国用（2013）第001966号国有土地抵押权人，行政机关对座落于石国用（2013）第001966号国有土地上的房屋进行登记并颁发房屋所有权证的行为，不对安信公司的合法权益产生影响。因此，安信公司不是本案适格原告，其起诉不符合行政诉讼法的起诉条件，依法应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回安信公司的起诉并无不当。关于安信公司提出的被诉行政行为本身存在违法，其起诉带有一定“公益诉讼”性质的上诉理由，经审查，当前我国法律只赋予检察机关提起行政公益诉讼的主体资格，故该上诉理由不能成立。综上所述，安信公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持，其上诉请求于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨云斌审判员  李 宴审判员  赵慧忠审判员  王 佳审判员  陈志杰二〇一九年十二月十六日法官助理苏旭书记员李东涛
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7123号 申请执行人：王敏丽，女，1972年2月21日出生，住温岭市。 被执行人：温岭市太平鸿运楼海鲜排档，住所地：温岭市太平街道中华路458号（温岭市明都国际大酒店二、三楼），组织机构代码：MA2G6LWU4。 法定代表人：毛振夫。 被执行人：毛振夫，男，1965年11月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王敏丽与被执行人温岭市太平鸿运楼海鲜排档、毛振夫追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行（2019）浙1081民初7599号民事调解书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执993号之十二被执行人：臧君凯，男，1988年6年6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行臧君凯罚金一案中，向被执行人臧君凯送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人臧君凯名下的财产有:1、中国建设银行余额17.71元；2、中国邮政储蓄银行余额38.08元，上述账户均已冻结。3、财付通支付科技有限公司余额13.19元、14.18元、70.21元、183.28元，上述账户中的金额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案罚金标的为2940899.00元，已执行到位280.86元。经对被执行人臧君凯名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人有福克斯牌轿车，本院已查封被执行人福克斯牌轿车车籍，待找到该车下落后进行评估、拍卖。本院已冻结被执行人臧君凯在牡丹江住房管理中心穆棱市办事处住房公积金。本院已对被执行人臧君凯发布失信被执行人名单。现未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇一九年十二月二十四日书记员  张秀娣
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初594号公诉机关庄河市人民检察院。被告人孙宪义,男,1963年11月17日出生于辽宁省庄河市,汉族,小学文化,无职业,住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日经庄河市公安局决定取保候审，2019年12月5日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年10月11日16时许，被告人孙宪义酒后驾驶辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车行驶至庄河市华丰大厦附近路口时因车辆行驶秩序与钟某发生争执，钟某当即报警，庄河市公安局交通管理大队民警赶到现场当场将孙宪义查获。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，孙宪义血中乙醇含量为151.13mg/100ml。公诉机关据此认为被告人孙宪义的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑的量刑建议。被告人孙宪义对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2019）623号起诉书指控被告人孙宪义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孙宪义具有以下量刑情节：如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙宪义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦31878042377000二〇一九年十二月十一日956658754800书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更124号 罪犯王树华，男，1972年3月25日出生于广东省清远市，汉族，文盲，现在新安监狱一监区服刑。 广东省清远市清城区人民法院于2006年10月12日作出(2006)城法刑初字第295号刑事判决，以被告人王树华犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。本院于2009年10月14日裁定对其减刑七个月；于2012年10月11日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为一年；于2014年5月8日裁定对其减刑七个月；于2016年4月12日裁定对其减刑八个月。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯王树华参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2629.24分，获表扬3次，获考核性表扬1次，获嘉奖1次，2017年下半年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王树华在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王树华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2023年10月29日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初2977号原告：赤壁市诚信担保有限公司，所在地：赤壁市创新聚集区****，统一社会信用代码：91421281767408984T。法定代表人：应辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓军，该公司员工。被告：湖北亿高汽车工业有限公司，所在地：湖北省赤壁市中伙光谷产业园区，统一社会信用代码：914212813097675418。法定代表人：周涵。被告：周方胜，男，1969年9月6日生，汉族，住浙江省玉环县，被告：周涵，男，1994年3月26日生，汉族，住址同上，被告：李燕，女，1978年7月13日生，汉族，住浙江省玉环县，原告赤壁市诚信担保有限公司与被告湖北亿高汽车工业有限公司、周方胜、周涵、李燕追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告赤壁市诚信担保有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤壁市诚信担保有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市诚信担保有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告赤壁市诚信担保有限公司负担。审判员  何家明二〇一九年十二月十一日书记员  邓原原
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执410号申请执行人：李军，男，汉族，1984年12月26日生，襄汾县景毛乡北李村村民，住址：襄汾县仁河新城**楼****。被执行人：高秀芳，女，汉族，1972年7月20日生，襄汾县南辛店乡中陈村村民，住址：襄，住址：襄汾县锦华名苑**楼****v>被执行人：王保财，男，汉族，1954年4月13日生，襄汾县南贾镇万王村村民，住址：襄汾县亚太，住址：襄汾县亚太新城**楼**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人李军与被执行人高秀芳、王保财民间借贷纠纷一案中，2019年6月17日执行立案后，于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，并依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廉振勇审 判 员 吉麦生审 判 员 李海建二〇一九年十二月三日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2588号 罪犯蹇木元，男，1970年7月26日出生，汉族，山东省沂源县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二○一二年四月十一日作出（2012）淄刑二初字第4号刑事判决，以被告人蹇木元犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元。被告人蹇木元不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一二年八月六日作出（2012）鲁刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月11日起至2024年2月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月25日、2015年11月6日、2016年12月26日分别被减去有期徒刑九个月、一年、一年。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出假释建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯蹇木元认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯蹇木元认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯蹇木元认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯蹇木元确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蹇木元予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年5月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执恢153号申请人:邹建群，女，1952年9月26日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：邓红卫，男，1959年10月14日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人罗平，男，1965年3月18日出生，汉族，住大安区。本院在执行邹建群申请执行邓红卫、罗平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）自流民初字第1065号民事判决书，被执行人邓红卫应归还邹建群借款50,000.00元及利息和违约金10,000.00元，罗平承担连带还款责任。执行中，为申请执行人邹建群执行回案款4915.95元，未发现被执行人有其他可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余运河审判员郭礼平审判员 李   辛   玉二〇一九年十二月十二日书记员 古       利
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2673号罪犯王立臣，男，1989年3月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年12月30日作出（2016）辽0211刑初691号刑事判决，以罪犯王立臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,并处没收财产人民币50000元（已缴纳）。宣判后,该犯不服,提出上诉。2017年5月15日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月15日被投入辽宁省辽南新入监监狱服刑。2017年9月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2031年1月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王立臣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯王立臣的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王立臣服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立臣减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年1月8日起至2030年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民特16号 申请人：李华，女，生于1984年6月6日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：石国文，四川兆盛律师事务所律师。 被申请人：雅安城市建设投资开发有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区人民路31号。 委托诉讼代理人：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。 申请人李华因与被申请人雅安城市建设投资开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，申请人李华以雅安仲裁委员会重新仲裁为由，向本院书面提出撤回申请。 本院认为，申请人李华提出撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人李华撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人李华负担。 审判长 付 屹 审判员 汤 玉 审判员 陶明钢 二〇一九年十二月十六日 书记员 廖云莹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0792民初2057号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**。负责人：赵岩，该行行长。委托诉讼代理人：顾娜，该行职员。委托诉讼代理人：尚冰冰，该行法律顾问。被告：叶某，女，1986年2月3日出生，满族，户籍地锦州市黑山县。被告：何某，男，1986年7月16日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。被告：张某，男，1972年6月10日出生，满族，住锦州市凌河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告叶某、何某、张某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费823元，减半收取411.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判长  李丽辉二〇一九年十二月五日书记员  高 佳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5146号申请执行人白凤燕，女，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人王小二，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人白凤燕申请王小二民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)内0522民初170号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下无房产。4、本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)内0522执5146号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月七日书记员 吕 智 明
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执2004号王晓芳：你申请执行金湖县华盛服装厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计8410元。经本院立案受理，现已执行到位8410元，其中，本金8410元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你至此，你向本院申请执行的金劳人仲案字（2019）第152号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1070号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：陶建辉，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告陶建辉电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 马轶人 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执711号之四 申请执行人：蒋爱萍，女，1978年12月4日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：唐华玲，女，1962年10月11日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：经和平，男，1957年9月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：桂林长达建材有限责任公司，住所地桂林市东二环大河乡大村村委会路边村。统一社会信用代码：914503036998594163。 法定代表人：唐华玲。 本院执行的蒋爱萍与唐华玲、经和平、桂林长达建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人唐华玲、经和平、桂林长达建材有限责任公司未能履行已经发生法律效力的（2018）桂0303民初1632号民事调解书确定的义务，申请执行人蒋爱萍已向本院申请执行，要求被执行人唐华玲、经和平、桂林长达建材有限责任公司归还借款360000元及借款利息40000元、逾期利息。在执行过程中，本院向被执行人唐华玲、经和平、桂林长达建材有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人唐华玲、经和平、桂林长达建材有限责任公司在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院查封了被执行人唐华玲、经和平所有的位于桂林市叠彩中山北路X号XX花苑X栋X号复式住宅（产权证号：桂（20**）桂林市不动产权第XXXXXXX号，建筑面积：XXX.XX㎡）和被执行人经和平名下位于全州县全州镇XX路X号内第X幢第X层X号房屋，但均系轮候查封，且均设定了抵押，本院无法处置；本院查封了被执行人唐华玲所有的桂Ｃ×××××和桂Ｃ×××××车辆，但均系轮候查封，本院无法处置；本院依法对被执行人唐华玲、经和平、桂林长达建材有限责任公司的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人唐华玲、经和平、桂林长达建材有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人蒋爱萍也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 敏 审判员 陈国先 审判员 王 芸 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨 清
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初13839号之二原告：长沙市华启建材贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路**银谷苑****，统一社会信用代码：9143010432055386XN。法定代表人：赵吉祥，总经理。委托诉讼代理人：徐嘉，湖南正军律师事务所律师。委托诉讼代理人：何义贵，长沙市华启建材贸易有限公司员工。被告：广东华拓建设有限公司湖南分公司，住所地长，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区乌龙塘重建地**信用代码：91430122MA4L4QF36J。法定代表人：杨晓露。被告：广东华拓建设有限公司，住所地广东，住所地广东省中山市石歧区博爱三路****用代码：91442000665025835T。法定代表人：刁维建。以上两被告共同委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被告：杨晓露，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告长沙市华启建材贸易有限公司诉被告广东华拓建设有限公司湖南分公司、广东华拓建设有限公司、杨晓露买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，原告长沙市华启建材贸易有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市华启建材贸易有限公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市华启建材贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计32675元，由原告长沙市华启建材贸易有限公司承担。审判员  孙桂香二〇一九年十二月二十日法官助理罗敏书记员周艳娟
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初772号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人杨攀，男，1994年3月12日生，重庆市开县人，汉族，初中肄业，劳务人员，户籍地重庆市开县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月25日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕776号起诉书指控被告人杨攀犯危险驾驶罪,于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人杨攀到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年7月20日1时30分许，被告人杨攀饮酒后，驾驶渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车行驶至无锡市锡山区锡虞路通云路口时，与刘平驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞并逃逸，后被民警查获。归案后，被告人杨攀如实供述了自己的犯罪事实。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人杨攀负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人杨攀血液中的乙醇含量为194mg（乙醇）/100ml（血液）。案破后，被告人杨攀已赔偿刘平的损失人民币3500元，并取得刘平的谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨攀拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨攀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人杨攀违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人杨攀犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨攀归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿接受处罚；案破后赔偿对方的损失并取得谅解，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇一九年十二月十八日书记员 任婷婷
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖13民终3488号上诉人（原审被告）：福州第七建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**国泰大厦**，统一社会信用代码913501001543824438。法定代表人：林元明，该公司总经理。委托诉讼代理人：路冬冬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张良云，女，1968年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：付红延，宿州市埇桥区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国刚（又名刘刚），男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。上诉人福州第七建筑工程有限公司因与被上诉人张良云、刘国刚劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初1283号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人福州第七建筑工程有限公司的委托诉讼代理人路冬冬、于鹏，被上诉人张良云的委托诉讼代理人付红延、赵君到庭参加诉讼，刘国刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州第七建筑工程有限公司上诉请求：1、依法撤销原判中福州第七建筑工程有限公司承担连带责任的事项，改判刘国刚向张良云履行清偿责任；2、一、二审诉讼费由张良云、刘国刚负担。事实及理由：1、针对刘国刚所完成工作量，福州第七建筑工程有限公司已向其支付绝大部分劳务费，后经双方最后验收、清算，福州第七建筑工程有限公司仅欠刘国刚479316元，公司仅在此金额范围内承担责任，一审判决公司对刘国刚所欠77.26万元承担连带责任错误；2、一审判决定性错误。本案张良云依据刘国刚出具的欠条要求刘国刚支付约定的金额，争议事实应定性为债权债务纠纷；3、上述定性错误导致适用法律错误。张良云与刘国刚之间重新确认了债权，本案应属于债权债务纠纷，一审适用劳务相关法律法规错误。张良云辩称，1、福州第七建筑工程有限公司违反相关法律规定，将建筑工程发包给无资质的自然人刘国刚，对于造成张良云被拖欠劳务报酬存在明显过错，应当承担责任。一审法院根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条判令其与刘国刚承担连带责任合法正确。福州第七建筑工程有限公司认为其应在所欠刘国刚工程款的范围内承担责任的观点不能成立；2、福州第七建筑工程有限公司所谓“债权债务纠纷”不是具体的案由。合同与无因管理、不当得利、侵权行为均可成为债发生的原因。本案正是因合同中的劳务合同所产生的纠纷，一审法院定性为劳务合同纠纷，不存在定性错误的问题；3、本案是劳务合同纠纷，张良云持有的欠条正表明刘国刚未履行劳务合同中足额给付劳务报酬的义务，并没有改变两者之间的关系，一审法院也不存在适用法律错误的问题。综上，一审法院判决正确，福州第七建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘国刚二审未作答辩。张良云向一审法院起诉请求：1、判令刘国刚、福州第七建筑工程有限公司给付工资6978元，两者承担连带责任；2、刘国刚、福州第七建筑工程有限公司负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：宿州市汴北塘河路安置区和龙汇学源居小区建设项目由福州第七建筑工程有限公司承建。2013年8月及2015年4月福州第七建筑工程有限公司将两个建设项目的部分工程分包给刘国刚。张良云在刘国刚招用下，前往宿州市汴北塘河路安置区工地从事瓦工工作，至2016年2月4日共欠张良云工资6978元，并出具欠条一份。另查明张良云于2016年8月向劳动监察部门投诉，宿州市人社局劳动监察支队给刘国刚下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，刘国刚在复议期间未提出复议，也未支付工人工资。后因拒不支付劳动报酬被追究刑事责任。一审法院认为，刘国刚欠张良云工资款6978元，有其出具的欠条为证，事实清楚，张良云要求刘国刚支付工资款6978元，予以支持。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中福州第七建筑工程有限公司将工程违法分包给无用工资格的刘国刚，其应承担清偿张良云工资的连带责任。故张良云要求福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任，予以支持。福州第七建筑工程有限公司辩称与事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：刘国刚于判决生效之日起十日内给付张良云工资款6978元，福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任。一审案件受理费25元，由刘国刚、福州第七建筑工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审法院认定本案为劳务合同纠纷及判决福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任是否正确。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。依据已查明的本案事实，张良云等人受刘国刚招用在案涉工地从事瓦工等工作，刘国刚因此下欠张良云等人工资款并出具欠条，张良云等人依据欠条主张相应报酬的情形符合劳务合同纠纷案件的特征，一审法院对案件定性及适用相关法律并无不当之处。福州第七建筑工程有限公司上诉提出应将案件定性为债权债务纠纷及一审法院适用法律错误的理由均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。福州第七建筑工程有限公司将工程违法分包给无用工资格的刘国刚，一审判决其承担清偿张良云等人工资的连带责任具有事实及法律依据，本院予以维持。福州第七建筑工程有限公司上诉提出其仅应在欠付刘国刚款项数额范围内承担责任的理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，福州第七建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人福州第七建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇一九年十二月二十日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0623民初710号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县长白镇中兴路14号。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。诉讼委托代理人：张广泉，系该社职员。被告：王胜，男，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与王胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员  孙风成二〇一九年十二月四日书记员  张晓鹏
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀01知民初2号原告：王贤方，男，1958年4月25日出生，汉族，住河北省正定县。被告：淮北诺菲雅新材壁纸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县乾隆湖工业园金沙路。法定代表人：邵春海，该公司执行董事。被告：石家庄正朝商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路装饰材料市场****。法定代表人：姚宏忠，该公司经理。原告王贤方与被告淮北诺菲雅新材壁纸有限公司、石家庄正朝商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告王贤方于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告王贤方申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王贤方撤回起诉。案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由原告王贤方负担。审 判 长  贾喜周人民陪审员  赵海起人民陪审员  王香中二〇一九年十二月九日书 记 员  史 政
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异269号案外人：张淑珍，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：梅河口市宏宇建工集团有限公司。法定代表人：鲁业本，董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张淑珍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张淑珍称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14-1-502房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其2013年2月2日在怡豪家园购买住宅，楼号为14-1-502。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人宏宇公司与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第163号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第132号。本院于2015年10月19日作出（2014）通中执字第132号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人张淑珍向本院提出异议的房屋，楼号为14-1-502。案外人张淑珍向本院提交了2013年2月2日售楼合同复印件一份、交房款220,080元收据复印件一份。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人张淑珍不在该认定的范围内。且案外人张淑珍的情况也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，故其异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张淑珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  李宗霖
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2619号原告：庞再辉，男，1972年10月16日出生，苗族，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。被告：汪朝兴，男，1963年11月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告庞再辉与被告汪朝兴租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告庞再辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞再辉撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇一九年十二月十日书记员  谢 红
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6582号申请执行人刘凤琴，女,1967年5月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人包乌日那斯他，男,1970年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内05民终1186号民事判决书，受理了刘凤琴申请执行包乌日那斯他关于人格权一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人包乌日那斯他限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包乌日那斯他有可供执行财产。经对申请执行人刘凤琴约谈，其未能提供被执行人包乌日那斯他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6582号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十一日书记员  白邦柱
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执415号申请执行人：梅宝成，又名梅保成，男，汉族，1965年9月25日生，住洛宁县。被执行人：马小廷（又名马小亭），女，汉族，1956年5月6日生，住洛宁县。梅宝成与马小廷借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初1674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马小廷于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告梅宝成借款本金50000元。案件受理费3848元，减半收取1924元，由被告马小廷负担。因马小廷未按上述生效法律文书履行义务，梅宝成向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马小廷发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月26日、2019年12月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年8月6日决定对被执行人马小廷予以司法拘留，未能找到被执行人马小廷下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为51924元，执行费679元，未执行标的为51924元，及执行费679元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小廷负有继续向申请执行人梅宝成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇一九年十二月十九日书记员  张玉乐
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执531号之二申请执行人江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该公司董事长。委托代理人：郭建青，系该公司清收部总经理。被执行人陈平，男，1966年3月16日出生，汉族，住井冈山市。被执行人肖园月，女，1966年12月19日出生，汉族，住井冈山市。被执行人邹根区，男，1967年6月17日出生，汉族，住井冈山市。本院在执行江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈平、肖园月、邹根区金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0881执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月二十三日书 记 员  周冬辉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2921号申请执行人：孙迎九，男，1969年3月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：八零伟业（天津）安保服务股份有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：刘浩。本院在执行申请执行人孙迎九与被执行人八零伟业（天津）安保服务股份有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第163号仲裁裁决书要求被执行人给付工资。截至2019年9月12日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月10日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，为申请执行人执行到部分款项，余款未发现有可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第163号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十八日书记员 刘 宁
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执726号申请执行人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任喜杰，公司经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被执行人：梁丽，女，汉族，1977年5月25日生，住长春市高新区。申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人梁丽物业服务合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结长春新区人民法院（2019）吉0193民督3号支付令的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇一九年十二月二十日书记员 郑宇贺
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7264号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，系该公司员工。被告：郑小琴，女，1982年4月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告郑小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十二月二十三日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执1157号 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路**，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人叶建雄，男，1971年4月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘晓燕，女，1973年12月12日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人叶建雄、刘晓燕请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特418号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1127执1157号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1333号深圳市潮尊珠宝收拾有限公司（申请执行人）、陈永成、永吉县岔路河镇六贵福金店、陈伟敏（被执行人）：深圳市潮尊珠宝收拾有限公司与陈永成、永吉县岔路河镇六贵福金店、陈伟敏买卖合同纠纷一案，申请执行继续冻结银行存款的财产保全。经本院立案执行，现已委托吉林省永吉县法院前往农业银行永吉岔路河支行执行继续冻结陈永成名下银行存款。至此，深圳市潮尊珠宝收拾有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初15906号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇一九年十二月二十六日书记员  李根
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1895号罪犯魏邦明，男，1968年1月8日出生于湖北省江陵县，汉族，大学文化程度，现在湖北省。湖北省江陵县人民法院于2013年1月11日作出(2012)鄂江陵刑初字第00131号刑事判决，认定被告人魏邦明犯受贿罪，判处有期徒刑十年。魏邦明不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2013年4月9日以（2013）鄂荆州中刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月减去有期徒刑八个月；2017年11月减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏邦明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯魏邦明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯魏邦明的刑罚减去有期徒刑八个月。检察机关认为，该犯距上次减刑间隔期已满一年六个月，获得四次表扬，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪，应从严掌握减刑幅度。建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯魏邦明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系职务犯罪。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯魏邦明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系职务犯罪，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯魏邦明的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十二月十一日书记员  何璋鹏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4251号之一申请执行人：郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住天津市南开区。委托代理人：张磊、夏川翼（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：莫尚平，男，汉族，1969年4月11日出生，住四川省武胜县。申请执行人郭小钧与被执行人莫尚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人莫尚平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人莫尚平在昆明市公安局车辆管理所登记的比亚迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币32269.33元，未受偿人民币32269.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月五日书 记 员  杨 阳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2019）内0621行审72号申请执行人达拉特旗林业和草原局。法定代表人刘某。被申请人赵某。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2019年11月20日向本院申请强制执行达林草林罚决字[2019]第224号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人达拉特旗林业和草原局于2019年12月16日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人达拉特旗林业和草原局撤回申请。审判长  张俊峰审判员  高白玲审判员  薛 芸二〇一九年十二月十六日书记员  郝 婷
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2568号之一申请执行人：张晓贺，女，汉族，1992年6月9日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京啥都想网络科技有限公司，住北京市门头沟区雅安路**院**楼******。法定代表人：杨会义。张晓贺与北京啥都想网络科技有限公司劳动报酬等争议一案，该案作出的京门劳人仲字[2019]第221号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款0.354023万元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅无银行存款，无房产及车辆登记信息。3;'>3.本院前往被执行人住所地开展调查其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为0.354023万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  周璐璐审判员  马一鸣二〇一九年十二月十日书记员  郑佳丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执1632号申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市玉潭镇人民北路水晶郦城综合楼**。负责人：董宇辉，系该支行行长。被执行人陈建宇，女，1976年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县城郊乡罗宦村枫树组**。被执行人李德民，男，1946年10月20日出生，汉族，居民，住湖南，住湖南省宁乡县城郊乡罗宦村枫树组**iv>被执行人范爱华，女，1951年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省宁，住湖南省宁乡县城郊乡罗宦村枫树组**>关于申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人陈建宇、李德民、范爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）湘0124民初662号民事判决书，已发生法律效力，并已立案执行，被执行人陈建宇、李德民、范爱华应偿付申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行案款2511350.05元及后段迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，于2019年4月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈建宇、李德民、范爱华的银行存款、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人陈建宇、李德民、范爱华的房产、国土信息等情况，查明被执行人李德民有房产，且本院已查封。2019年12月9日申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人陈建宇、李德民、范爱华已达成执行和解协议，长期履行，且被执行人已按执行和解协议，于2019年12月15日向申请执行人支付案款200000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执1632号执行案件中对被执行人陈建宇、李德民、范爱华的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇一九年十二月二十三日书记员  严桂云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2593号申请执行人：大连鸿缘投资控股有限公司,住大连市普兰店经济开发区海湾工业园区******。法定代表人：孙永花，系公司董事长。被执行人：大连成亿生物集团有限公司,住,住大连市西岗区高尔基路**/div>法定代理人：孙某，系公司经理。申请执行人大连鸿缘投资控股有限公司与大连成亿生物集团有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1152号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款7351520.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连鸿缘投资控股有限公司于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月15日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。本院电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连鸿缘投资控股有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 江执行员 宫志友执行员 王 鹏二〇一九年十二月十三日书记员 林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0724刑初204号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人许鸣洋，曾用名许鸣坚，男，生于1976年11月29日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区，曾因犯盗窃罪，于2012年6月18日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌盗窃罪，于2019年7月30日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2019]197号起诉书指控被告人许鸣洋犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日依法公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人许鸣洋到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月17日下午，被告人许鸣洋窜至绵阳市安州区花荄镇，将李某停放于花城公馆小区茗扬茶楼入口楼道边的一辆玉骑铃牌红色两轮电瓶车盗走。2019年4月23日下午，许鸣洋窜至花荄镇，将杜某停放于桃花源工地门口的一辆爱玛牌黑色两轮电瓶车盗走。2019年4月26日下午，许鸣洋窜至花荄镇，将周某停放于文化广场电影院旁过道处的一辆爱玛牌枣红色两轮电瓶车盗走。2019年6月15日下午，许鸣洋窜至花荄镇，将卓某停放于摩羯网吧一楼门边的一辆宗申牌白色两轮电瓶车盗走。经鉴定，被盗的玉骑铃牌红色两轮电瓶车价值人民币1080元，爱玛牌黑色两轮电瓶车价值人民币1400元，爱玛牌枣红色两轮电瓶车价值人民币620元，宗申牌白色两轮电瓶车价值人民币1100元，共计人民币4200元。 另查明，被告人许鸣洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人许鸣洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、抓获经过、指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、调取证据通知书及清单、监控视频截图、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见书、刑事判决书、认罪认罚具结书、被害人李某、杜某、周某、卓某的陈述、被告人许鸣洋的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许鸣洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人许鸣洋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许鸣洋有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许鸣洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月29日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人许鸣洋赔偿被害人李某的经济损失人民币1080元、被害人杜某的经济损失人民币1400元、被害人周某的经济损失人民币620元、被害人卓某的经济损失人民币1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 超 二〇一九年十二月九日 法官助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13749号原告驻马店市庞大建筑装饰工程有限公司，住所地驻马店市市辖区乐山路与雪松路交叉口海云第一城**203-207。统一社会信用代码91411700MA470CR3B。法定代表人庄可春。委托代理人王莉、杨春生，河南华珠律师事务所律师。被告刘春耀，男，1979年1月8日出生，汉族，户籍地汝南县，住驻马店市。原告驻马店市庞大建筑装饰工程有限公司诉被告刘春耀装饰装修合同纠纷一案中，原告驻马店市庞大建筑装饰工程有限公司于2019年12月12日向本院提出申请，要求撤回对被告刘春耀的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市庞大建筑装饰工程有限公司撤回对被告刘春耀的起诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告驻马店市庞大建筑装饰工程有限公司负担。审判员 刘 莉二〇一九年十二月十三日书记员 郭丹丹
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6171号 原告：牟剑挺，男，1985年6月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟寅，男，1986年2月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告牟剑挺为与被告牟寅民间借贷纠纷一案中，因原告牟剑挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1398元，减半收取699元，由原告牟剑挺负担。 审 判 员 牟宇立 二〇一九年十二月十六日 法官助理王亚红 代书记员 金巧莹
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审285号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：叶志磊，男，1985年6月29日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十五日书 记 员  呼伟娜
古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初496号原告：武秀成，男，1967年8月18日出生，汉族，古交市常安乡政府工业公司职工，住古交市。委托诉讼代理人：闫志莲（系原告之妻），女，古交市常安乡常安村居民，住古交市。被告：古交市常安乡睦联坡村委会，住所地古交市睦联坡村。法定代表人：张学同，该村委会主任。原告武秀成与被告古交市常安乡睦联坡村委会租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，于2018年10月15日作出了（2018）晋0181民初1195号民事判决，判决驳回原告武秀成要求被告古交市常安乡睦联坡村委会支付欠款27000元的诉讼请求。原告武秀成不服判决提起上诉，太原市中级人民法院于2019年3月6日作出（2019）晋01民终270号民事裁定书，发回本院重审。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武秀成的委托诉讼代理人闫志莲、被告古交市常安乡睦联坡村委会的法定代表人张学同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武秀成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款27000元整。2、承担本案诉讼费。事实与理由：2010年至2013年期间，原告为被告古交市常安乡睦联坡村委会清理河道，经双方结算，被告共计欠原告租用挖机清理河道台班费27000元整，后经原告多次向被告原主任张余平催要未果，故诉至法院请求保护原告的合法权益，依法判决被告古交市常安乡睦联坡村委会给付原告欠款27000元。被告古交市常安乡睦联坡村委会辩称，我村委会换届后财务至今没有移交，我村委会也不清楚原告所诉债务，不同意支付原告欠款。经村委会查询2010年至2013年我村委会没有原告所诉事实记录，也没有与原告签订合同，我村委会认为原告所诉清理河道欠款不实。村委会在古交市常安乡农经站挂账需村委会书记、主任、监督委员、理财小组长、报账员签字盖章，乡农经站审核，无异议后才能挂账。现村委会主任张学同任职前的书记是张小平，村委会主任是张余平，监督委员是张三货，理财小组长是闫凡秀，报账员是张占通。原告提交的农村集体经济组织财务支出审批表，经核实张小平、张永明、闫凡秀、张占通签过字，但该审批表显示时间为2017年12月10日，且模糊不清还有涂改现象。虽我村委会申请审计鉴定，但太原晋祥会计事务所有限公司的审计报告没有对我村委会提出的问题审核，只是从形式上进行了认定，有悖于会计财务制度，审计报告认定事实错误，因此原告诉讼理由不能成立，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，就原告武秀成主张被告古交市常安乡睦联坡村委会欠其27000元债务的事实，原告武秀成提交了任期内被告村委会主任张余平、村支部书记张小平、张永明签字的金额为27000元增值税发票四张；提交了任期内村支部书记张永明、张小平、村委会主任张余平、村民理财组长闫凡秀、报账员张占通签字的农村集体经济组织财务支出审批表；古交市常安乡人民政府农经站转付原告武秀成2010年至2013年用挖机清理河道台班费的应付帐及记账凭证，证明被告古交市常安乡睦联坡村委会欠原告武秀成27000元的事实。被告古交市常安乡睦联坡村委会的质证意见为：经核实张小平、张永明、闫凡秀、张占通签过字，但对证据的真实性不认可，是否挂账村委会也不清楚。原告提交的农村集体经济组织财务支出审批表显示时间为2017年12月10日，且模糊不清还有涂改现象。审理中被告古交市常安乡睦联坡村委会申请对原告提交的应付款债务凭证进行了审计鉴定，经本院委托太原晋祥会计事务所有限公司进行了会计审计，太原晋祥会计事务所有限公司作出了并晋祥审（2019）002号审计报告，该报告鉴定意见为：“转付2010年---2013年用挖机清理河道台班费的金额27000的该笔应付款予以认定”。经本院审核原告提交上述证据来源真实，具有关联性。被告虽提出异议，并申请了司法鉴定，且鉴定意见与原告主张债务相符，另一方面被告也未提交足以推翻原告主张债务的充分证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于“一方当事人提出证据，另一当事人提出相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，对原告提交的上述证据予以认定，被告古交市常安乡睦联坡村委会欠原告武秀成27000元债务的事实成立。本院认为，被告古交市常安乡睦联坡村委会欠原告武秀成27000元未付事实清楚。原告武秀成与被告古交市常安乡睦联坡村委会已形成明确的债权、债务关系，原告依法享有债权。被告古交市常安乡睦联坡村委会作为债务人应当在原告催要的合理期限内履行付款义务，其未履行付款义务，应当承担继续履行的责任。综上所述，对原告要求被告给付其27000元的诉讼请求，予以支持。被告古交市常安乡睦联坡村委抗辩与原告不存27000元的债务未提交充分证据，抗辩理由不能成立，不予采信。被告古交市常安乡睦联坡村委会申请司法鉴定开支的鉴定费由被告自己承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七的规定，判决如下：被告古交市常安乡睦联坡村委会给付原告武秀成欠款27000元，该款于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告古交市常安乡睦联坡村委会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张学平人民陪审员  李素青人民陪审员  弓玉英二〇一九年十二月五日书 记 员  冯 丹
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢208号申请人：大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：李忠实，系该村村委会主任。被执行人：王勇，男，1972年6月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2012）大民二终字第1072号民事判决书关于大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会与王勇合同纠纷一案，执行标的额219340元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执恢208号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇一九年十二月十一日书记员  苏梦涵
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1715号之八申请执行人：张云军，男，汉族，1967年3月4日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：刘俊峰，男，汉族，1975年2月20日出生，地址：山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初141号民事判决书已经发成法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊峰在财付通支付科技有限公司085e9858e3968cb669ddc75d3@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十三日书记员  崔 凯
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1381执恢264号申请执行人：陈永贵，男，1967年11月16日出生，汉族湖北省广水市人，住广水市。被执行人：郝又彪，男，1973年8月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人陈永贵与被执行人郝又彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向人民法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1381民初2101号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：乐金军审判员 ：石佑胜审判员 ： 程 锐二〇一九年十二月十九日书记员 ： 卢 锐
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1264号 申请执行人：庄文言，男，1971年12月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人庄文言和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本案（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2019）闽0627执1264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月六日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初3439号原告：叶伟贵，男，1979年7月23日出生，汉族，住松阳县。被告：李海东，男，1978年10月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在受理原告叶伟贵诉被告李海东劳务合同纠纷一案后，因被告下落不明，依法转为普通程序进行审理。原告于2019年12月6日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内补交诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告叶伟贵撤回起诉处理。已经收取的案件受理费502元，减半收取计251元由原告叶伟贵负担。（本页无正文）审判员  徐东文二〇一九年十二月十六日书记员  陶一敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002财保83号 申请人：郴州鼎丰营销策划有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞街道青年大道康定园华龙苑华安楼**。 法定代表人：王国友，系该公司总经理。 被申请人：郴州市雄丰房地产开发有限公司，住，住所地湖南省郴州市七里洞一社会信用代码：91431000X17210055F。 法定代表人：周新义。 申请人郴州鼎丰营销策划有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州市雄丰房地产开发有限公司银行存款1950000元,或查封、扣押其相应价值的财产。申请人郴州鼎丰营销策划有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州鼎丰营销策划有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市雄丰房地产开发有限公司银行存款1950000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月九日 书记员  贺 鑫
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初3409号原告：张燕。委托诉讼代理人：闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告：曹发全。原告张燕与被告曹发全民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张燕、被告曹发全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款21000元；利息12096元，2、请求判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告张燕与被告经朋友介绍认识，两人因都在炒股，有一定的信任，2011年5月3日主动提出向原告借款，请求原告给予支持，原告与被告就借款的数额协商一致后，原告给被告提供借款30000元，之后被告向原告归还了5000元，并补写了借条。截至2017年，被告分两次给原告各2000元，现剩余借款本金21000元不予归还，根据国家相关法律规定，被告不按时归还原告的借款，造成原告的合法权益受到损害，现原告向人民法院依法提起诉讼，望法院公正判决，支持原告的诉讼请求。被告曹发全辩称，借原告21000元属实，其没有约定利息，只认本金。本院经审理认定如下事实：原、被告双方经他人介绍认识，在2011年同时炒股，双方相互信任后被告提出向原告借钱，经双方商议，原告给被告于2011年出借现金人民币30000元，之后被告截止2017年陆续还款9000元，剩余21000元一直未归还，故原告诉至法院。上述事实，有原告出具的借条、身份信息及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债务应当偿还，本案中，原被告自愿达成借款协议，应当合法有效。原告按约履行借款义务，但被告未按约履行还款义务，属违约行为，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求，于法有据。应予支持，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及之规定，判决如下：被告曹发全自本判决书生效之日起10日内偿还原告张燕借款21000元，利息12096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告曹发全承担。如不服本判决可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  付宏观人民陪审员  李毓萍人民陪审员  黄震风二〇一九年十二月五日书 记 员  王海燕
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1481号申请人刘术才，男，住所地涞水县，联系申请人刘卫平，男，住所地涿州市刘术才申请刘卫平借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘术才和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十七日书记员  刘建斌
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执1174号 申请执行人：赵某某，男，1975年10月18日生，汉族，阳泉市人。 被执行人：董某某，男，1974年8月9日生，汉族，河北省邢台市人。 申请执行人赵某某与被执行人董某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初294号民事判决书，被执行人董某某已给付申请执行人4915元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初294号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇一九年十二月十二日 书记员  张雪峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103财保228号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：王君卿，女，1965年2月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王君卿名下房产档案，查封金额以215260.38元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人王君卿名下位于哈尔滨市松北区松浦大道618号松浦观江城A区12号楼4单元17层2号房产档案（产权证号：黑（20**）哈尔滨市不动产权第0009855号）。案件申请费1596元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇一九年十二月九日法官助理修明月书记员教玉梅
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0625民初1666号 原告：中国农业银行股份有限公司志丹县支行，住所地：志丹县，统一社会信用代码：91610625436555955E。 法定代表人：齐银儒，系该行行长。 委托诉讼代理人：宋占翔，男，1971年11月04日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系该支行风险部经理。 代理权限：代为签收法律文书、代为承认、放弃、变更民事权利、代为进行执行和解、撤回执行、代为收取执行款项、代为撤销执行。 委托诉讼代理人：王世霞，系该支行法律审查员。 代理权限：代为签收法律文书、代为承认、放弃、变更民事权利、代为进行执行和解、撤回执行、代为收取执行款项、代为撤销执行。 被告：张小平，男，1965年12月10日生，汉族，陕西省志丹县人，村民，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：徐生梅，女，1965年03月08日生，汉族，陕西省志丹县人，村民，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告中国农业银行股份有限公司志丹县支行与被告张小平、徐生梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月09日立案后，依法进行审理。 原告志丹县农村信用合作联社向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告张小平、被告徐生梅偿还原告借款本金99930.3元及该笔借款至还款日所欠利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年07月23日，被告张小平、被告徐生梅向原告申请可循环贷款100000元整，用款方式为可循环方式，额度有效期自2018年07月23日起至2021年07月22日止，该笔借款借款期限为1年，贷款用途为生产经营周转。该笔借款到期后被告没有按照签订的《农行贷款借款合同》约定的义务按时还款，构成违约，为维护信贷资产不受侵犯，故原告诉至本院提出前列诉求。 本院经审查认为，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司志丹县支行诉被告张小平、徐生梅金融借款合同纠纷一案中，因原告诉状提供被告的住址及联系电话无法找到被告，导致无法向被告送达，现原告仍然无法提供被告新的详实住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司志丹县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  李 明 人民陪审员  王改琴 人民陪审员  刘文妮 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吕 佳 1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6122号之一原告：盐城大丰金榕木业有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MEHCB86，住所地盐城市大丰区大丰港海融广场****。法定代表人：王强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：上海星火开发区建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913101201337474742，住，住所地上海市奉贤区民乐路****/div>法定代表人：施惠平，该公司董事长。本院在审理原告盐城大丰金榕木业有限公司诉被告上海星火开发区建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盐城大丰金榕木业有限公司于2019年12月17日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告上海星火开发区建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告盐城大丰金榕木业有限公司申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城大丰金榕木业有限公司撤回对被告上海星火开发区建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费14995元，减半收取7498元，由原告盐城大丰金榕木业有限公司负担。审 判 员  许 雁二〇一九年十二月十七日法官助理  朱雪梅书 记 员  杨美华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初33912号起诉人王耀华，男，1976年9月24日出生，汉族，住河南省商水县。本院于2019年12月3日收到起诉人王耀华诉被起诉人河南省紫牛快跑物流有限公司的起诉状。起诉人王耀华向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人七日内把买车款和保险等共计143751.82元支付给起诉人；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人王耀华与被起诉人河南省紫牛快跑物流有限公司业务经理李腾鹏认识，其经常在朋友圈中发布拉货信息。2019年10月19日，李腾鹏在朋友圈中发布郑州到周口专线配送拉货信息，起诉人考虑自身情况后遂与李腾鹏联系咨询详情，其称该条线路拉酒，要通过公司购买江淮V6车一辆。2019年10月31日，起诉人王耀华（乙方）与被起诉人河南省紫牛快跑物流有限公司（甲方）签订《委托购车协议》，就乙方加盟甲方委托甲方向江淮骏铃V6订购符合甲方要求的货车一辆达成合作。起诉人向被起诉人的法定代表人魏永涛账户转入1万元定金，又于2019年10月31日多次共转入133751.82元，并于2019年11月7日提车一辆，开回了家。后起诉人联系李腾鹏安排专线配送工作时，其以各种理由推脱或不接电话。被起诉人欺骗起诉人高于市场价购买车辆一台却不安排拉货配送，致使起诉人经济受损，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，起诉人提交的《委托购车协议》第七条第三款约定“针对本协议产生的纠纷，甲乙双方应当协商处理，协商不成的应向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼”，但协议第四页却又载明“合同签署地：河南省紫牛快跑物流有限公司”，经询问，起诉人亦明确合同签订地确系协议中载明的被起诉人住所地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地，标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在我院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人王耀华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇一九年十二月九日书记员  孙婷婷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2484号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人张鹤，女，1989年5月6日出生，汉族，住太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告张鹤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金十一万七千六百六十一元九角五分、利息及滞纳费四万二千零四十三元一角八分、律师费四千六百五十一元、保险费四百七十九元一角、案件受理费一千七百四十七元、保全费一千三百一十九元、执行费二千四百零七元、迟延履行利息二千四百二十九元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，同时，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，房屋管理部门反馈被执行人张鹤有房产位于太原市滨河东路北段228号14幢2单元13层1302号房屋，上述房产于保全期限内已查封，本院在执行过程中依法对上述房屋张贴查封公告，由于执行案件标的较小，经申请人同意暂不处置房产。金融证券机构、互联网银行、车管所等部门的反馈结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行人的公积金、理财性保险等财产线索进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人张鹤纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述情况告知申请人，并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请人未在法定期限内向本院提供新的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初438号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人张鹤负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十二月十七日书记员 武卫斌
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执95号申请执行人：胡杏华，女，1976年5月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝南区。申请执行人：李志勇，男，1976年4月10日出生，汉族，湖北省罗田县人，现住湖北省孝感市孝南区。被执行人：孝南区肖港镇永长村预制厂。住所地：孝南区肖港镇永长村。工商注册号：420902600168461。被执行人：余俊强，男，1975年3月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0902民初2534号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，2019年12月4日，双方当事人自愿达成执行和解协议，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院(2018)鄂0902民初2534号民事判决书的执行。二、申请执行人胡杏华、李志勇可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇一九年十二月四日书记员  刘博伦
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1140号 申请人：余国泰，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：任才高，男，1986年5月9日出生，汉族，住安徽省池州市站**。 申请执行人余国泰与被执行人任才高民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初3662号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人任才高银行存款606364.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂攀东 二〇一九年十二月四日 书记员  陈安之
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1082号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同**。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：金周奉，男，1942年7月17日出生，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告金周奉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  刘阳 二〇一九年十二月十日 书记员  杨周