wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2654号 原告：高密市井沟镇人民政府。 法定代表人：周发家。 委托诉讼代理人：楚晓玲，山东蓝诺律师事务所律师。 被告：林善波，男。 委托诉讼代理人：禚科基，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 原告高密市井沟镇人民政府（井沟镇政府）与被告林善波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井沟政府委托诉讼代理人楚晓玲，被告林善波及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宫显武经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告将其承包的土地49.6亩恢复原状并予以返还；2、被告偿还欠付的租赁费14500元及欠付期间的利息，违法占用期间造成的损失由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年9月24日，原、被告之间签订土地承包合同书，约定由被告承包原告位于田庄乡前营村的土地49.6亩，承包期限20年，合同签订后，原告将该宗土地交付被告使用，被告未能按时约交付租赁费，合同到期后，被告仍占用该宗土地，拒不腾出。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告林善波辩称，本案在涉案土地有被告实际控制2-3个月之后，原告重复发包，导致被告没有实际控制土地，时间长达六年，在2003年9月份之后，经法院判决被告才实际耕种该土地，因此涉案土地的承包最后期限应该是2003年9月份；当时承包费原告负责人承诺抵顶损失不再收取；本案案由被告认为应该是土地承包经营权纠纷。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了1997年9月24日原、被告之间签订的土地承包合同书及（1999）年高柴经初字第47号民事裁定书，用以证实：1997年9月24日，田庄乡政府将位于田庄乡牧草站西侧，原砖厂取土坑，东至牧草站西墙外留3米处，西至二级扬水站干渠坡脚向东3米处，南至牧草站南墙为界，北至牧草站北墙为界的49.60亩土地经营权承包给林善波，双方约定承包期限为20年，承包费每年一次缴纳，前十年每年缴纳500元，后十年每年缴纳1000元，每年使用前先缴纳承包费后使用，合同还对双方的权利义务进行了约定。 林善波经质证认可承包合同的内容，但主张承包期限因田庄乡政府另行发包给他人耕种，至2003年9月份才实际取得上述土地的承包经营权，故承包期限应当自2003年9月份开始计算20年。 林善波为证实田庄乡政府重复发包涉案土地导致其无法耕种的事实，向本院提交了（2002）高法双民一初字第335号判决书及潍坊市中级人民法院（2003）潍民一终字第324号民事判决书，及庭后补交的执行公告与执行和解笔录。井沟镇政府经质证认为：判决书中确认井沟镇后营村村民委员会将涉案土地发包给其他村民耕种，侵权人系井沟镇后营村村民委员会及其他自然人，并非本案原告，故原告不存在重复发包的问题。 原告为证实其租赁费的损失，提交了井沟镇大李家庄村委会与案外人李广光的土地流转合同，拟证实2018年土地流转价格为800元/亩，被告经质证认为与本案不具有有关联性，不予认可。 综合原、被告双方提交的证据，可分析得出：已生效的高密市人民法院（1999）年高柴经初字第47号民事裁定书、（2002）高法双民一初字第335号判决书及潍坊市中级人民法院（2003）潍民一终字第324号民事判决书与本案具有关联性，可作为直接证据予以采纳，原告提交的井沟镇大李家庄村委会与案外人李广光的土地流转合同与本案不具有关联性，本院不予采信。并查明事实如下：1997年9月24日，田庄乡政府将位于田庄乡牧草站西侧，原砖厂取土坑，东至牧草站西墙外留3米处，西至二级扬水站干渠坡脚向东3米处，南至牧草站南墙为界，北至牧草站北墙为界的49.60亩土地经营权承包给林善波，双方约定承包期限为20年，承包费每年一次缴纳，前十年每年缴纳500元，后十年每年缴纳1000元，每年使用前先缴纳承包费后使用，合同还对双方的权利义务进行了约定。 还查明，关于涉案土地的由来系原高密县田庄乡于1976年建立砖瓦厂，但未办理征地手续，1984年7月30日，该砖瓦厂向原高密县政府提出办理征用土地申请。1985年6月29日，原高密县土地管理委员会在该报告上盖章，注明“已批准征用”，后原田庄乡政府将涉案土地的使用权发包给林善波。因行政改革，原高密县田庄乡政府由高密市井沟镇政府取代。 又查明，林善波签订合同，缴纳了第一年土地承包费后，即平整土地，种植小麦。不久被其余村民翻耕种植。林善波即以高密市田庄乡政府为被告，要求其继续履行合同并赔偿损失16969元。高密市人民法院作出（1999）年高柴经初字第47号民事裁定书，以高密市田庄乡政府不存在过错及违约行为为由，驳回了林善波的起诉。林善波以井沟镇后营村村民委员会及占用土地的自然人为被告，请求停止侵权、排除妨害、返还土地。高密市人民法院作出（2002）高法双民一初字第335号判决书，以高密市田庄乡政府与林善波签订的合同合法有效，井沟镇后营村村民委员会擅自发包为由，要求井沟镇后营村村民委员会停止发包并排除妨害，其余部分自然人返还土地。井沟镇后营村村民委员会提起上诉，潍坊市中级人民法院作出（2003）潍民一终字第324号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。2003年7月份，经高密市人民法院（2003）高法执字第937号执行书执行，双方达成执行协议，后林善波继续经营涉案土地。 本院认为，原高密市田庄乡政府与林善波签订的土地承包合同经生效判决书确认为有效合同，故双方当事人应当按照合同的约定。履行各自的权利及义务。本案的争议焦点问题为：涉案土地的承包经营权是否已经到期。 本案中，林善波在取得上述土地的承包经营权后，因侵权行为的发生导致2003年7月份后才实际耕种，但据已生效的判决书确认，导致原合同未能够自始履行的原因，并非原田庄乡政府所致，在不能归责于原告过错的情形下，被告主张以实际占用涉案土地为合同的履行时间延期至20年，无事实和法律依据，本院不予才采信。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。……。本案中，林善波的土地承包合同到期后，继续使用该土地，现原告要求被告将涉案土地恢复原状并支付欠付的承包费费和违法占用期间造成的损失，本院认为，原告以800元/亩的价格主张49.6亩土地的承包费，无法律依据，本院按照原合同约定1000元支付。对于原告主张的损失，无证据予以证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 一、被告林善波于判决生效后30日内将涉案的位于高密市井沟镇后营村西侧的49.6亩土地恢复原状并返还高密市井沟镇人民政府； 二、被告林善波于判决生效后十日内支付高密市井沟镇人民政府土地承包费1000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元,由原告负担50元，被告负担742。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  毛伟涛 人民陪审员  李德堂 人民陪审员  刘建德 二〇一九年十二月一日 书 记 员  宋洪岩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7456号原告：江远志，男，1969年6月26日生，汉族，居民身份证住址：湖北省浠水县。被告：刘恒君，男，1986年5月28日生，住武汉市硚口区。本院在审理原告江远志与被告刘恒君合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告江远志于2019年12月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告江远志撤诉。案件受理费收取50元，由原告江远志负担。审判员  李进春二〇一九年十二月十一日书记员  刘 丹
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1102号申请执行人：季某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的季某依据（2018）宁0425民初2157号民事调解书申请执行杨某借款合同纠纷一案，申请执行标的60000元及利息。在执行过程中，查明被执行人杨某下落不明且无可供执行的财产；本院依职权发出限制高消费令并纳入失信被执行人，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初2157号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月二十六日书记员 金伟伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3794号申请执行人:永康市紫金工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市古山镇王南山村兴工路**第**，组织机构代码:692361324。法定代表人:徐康华。被执行人:蔡世付，男，1963年1月12日出生，住广东省高州市。申请执行人永康市紫金工贸有限公司与被执行人蔡世付买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月29日立案执行。执行标的为由被执行人蔡世付支付申请执行人永康市紫金工贸有限公司货款人民币48.3万元并赔偿逾期利息损失（其中8万元自2017年1月1日起计算、其中8万元自2018年1月1日起计算、其中32.3万元自2018年4月3日起计算，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；案件受理费4569元，由被执行人蔡世付负担。执行立案后，本院于2019年08月30日向被执行人蔡世付发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人蔡世付的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蔡世付名下有存款，并于2019年11月21日划拨到款9342元；被执行人蔡世付名下无房产；被执行人蔡世付所有车牌号为粤Ａ×××**汽车一辆，并于2019年10月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2019年12月4日,本案已执行到执行款9342元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人蔡世付采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人蔡世付。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3794号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇一九年十二月四日代书记员 王玉眉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1106号原公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤新贺，男，1973年6月19日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。河北省保定市徐水区人民法院审理保定市徐水区人民检察院指控原审被告人汤新贺犯盗窃罪一案，于2019年11月12日作出（2019）冀0609刑初365号刑事判决。原审被告人汤新贺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年5月29日凌晨，被告人汤新贺驾驶冀Ｆ×××**号厢式货车来到徐某区大午集团南侧刘某1经营的建筑机械租赁站，盗窃存放在该场地彩钢房内铜芯电缆和铝线，后销赃得款15700元。经鉴定，被盗铜芯电缆和铝线价值33970元。案发后，公安机关在被告人汤新贺处扣押人民币10600元、电机两个、铝线12.6斤，已返还被害人；被告人汤新贺另以250箱五粮液白酒补偿被害人，得到谅解。上述事实有被告人汤新贺供述，被害人刘某1陈述，证人王某1、王某2、任某、刘某2、周某证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，调取证据清单，微信交易记录，发还清单，现场勘验笔录、平面图及照片，河北省涉案资产价格认定结论书，一次性赔偿协议书及谅解书等证据予以证实。据此，原审法院认为被告人汤新贺秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人汤新贺认罪悔罪，依法可以从轻处罚。退赔被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。依法判处被告人汤新贺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币五千元；作案工具冀Ｆ×××**号厢式货车一辆，予以没收，上缴国库。上诉人汤新贺上诉主要提出，返还给被害人的两个电机不是其盗窃的被害人财物，系其私有财产，与本案无关，不应返还给被害人，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人汤新贺以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人汤新贺上诉主要提出返还给被害人的两个电机不是其盗窃的被害人财物，系其私有财产，与本案无关，不应返还给被害人，原判对其量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，2019年6月15日被害人与汤新贺一方自愿达成一次性赔偿协议书，协议书载明汤新贺方愿赔偿被害人250箱白酒，并同意将公安机关暂扣的10600元及用销赃款购买的两个电机退还给被害人，上诉人在原审庭审过程中对该份证据并未提出异议，原审法院综合考量上诉人汤新贺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内量刑，并无不当，故对上诉人汤新贺的上诉理由不予采信。原判适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年十二月九日书记员  张 哲
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2836号原告：石家庄永泰汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县槐阳镇嘉惠街中段西侧，统一社会信用代码91130132MA07U4RH9M。法定代表人：王永君，职务总经理。诉讼委托代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市育才街**中茂海悦写字楼**1103，统一社会信用代码91130100794168648G。负责人：李岱霖，职务经理。诉讼委托代理人：耿腾，男，公司职员。石家庄永泰汽车运输有限公司与华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。现双方已庭外和解，原告石家庄永泰汽车运输有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄永泰汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石家庄永泰汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取2,464.0元，退还原告石家庄永泰汽车运输有限公司。审判员  王世宁二〇一九年十二月十二日书记员  李青青
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2449号之三 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行，住所地浙江省金华市金**孝顺镇金山大道聚鑫商城，组织机构代码:691250710。 法定代表人傅晓明。 被执行人李健明，男，1966年11月2日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行与被执行人李健明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李健明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。本案申请执行标的金额为55317.17元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人李健明发出执行通知书、报告财产令，要求李健明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李健明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李健明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人李健明的银行存款，并扣划了487.10元，扣除执行费487.10元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李健明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2449号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月三日 书记员  薛来竞
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5805号原告秦雪娇，女，1987年9月2日生，现住吉林省榆树市。被告周玉刚，男，1973年8月16日生,现住吉林省榆树市。本院在审理原告秦雪娇诉被告周玉刚身体权纠纷一案中，原告秦雪娇于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦雪娇撤回起诉。案件受理费150.00元由原告秦雪娇负担。审判员  刘立勋二〇一九年十二月六日书记员  赵宏伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3072号申请执行人张洪军，男，辽宁省本溪市溪湖区。被执行人田馨芳，女，住东昌府区。申请执行人张洪军与被执行人田馨芳一案，济南仲裁委员会作出（2018）济仲裁字第1471裁决书发生法律效力。申请执行人张洪军向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。本院通过向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人田馨芳纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务24948元，已执行0元，尚欠债权为24948元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  张 伐审判员  史春贵二〇一九年十二月十一日书记员  刘小兵
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执118号之二申请执行人：介同军，男，1971年11月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈贤亮，男，1966年11月15日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈怀贝，男，1991年8月13日出生，汉族，住苍南县，系陈贤亮之子。介同军与陈贤亮、陈怀贝陈贤亮、陈怀贝纠纷一案，本院做出的（2018）豫0622民初1232号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈贤亮、陈怀贝偿还原告介同军货款160000元及利息。因陈贤亮、陈怀贝未按上述生效法律文书履行义务，介同军向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈贤亮、陈怀贝无证券，有部分银行存款。本院已二被执行人银行账户冻结，并划拨23202元给付申请执行人。2、查明被执行人陈贤亮、陈怀贝无房产、土地登记信息。3、查明被执行人陈贤亮、陈怀贝无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、已向被执行人发出限制出境决定书，对二被执行人限制出境。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为23202元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人介同军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月七日书记员  王 康
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1327号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：赵曰林，男，1968年3月27日生，汉族，桓台县人。 被保全人：李晓东，男，1972年7月30日生，汉族，桓台县人。 被保全人：荣庆，男，1971年3月25日生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2010）桓商初字第298号民事判决书，于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人赵曰林、李晓东、荣庆的银行存款36100元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人赵曰林、李晓东、荣庆的银行存款36100元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月六日 书记员  巩曰英
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执恢401号 蒋小兰、何周武： 蒋小兰申请执行何周武房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月28日立案执行。执行过程中，被执行人何周武已按双方和解的内容向申请执行人蒋小兰履行完毕，蒋小兰已收款13万元整（含前次执行到位的2万元），蒋小兰于2019年12月5日向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，本院作出的（2010）旌民初字第614号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3722号原告：南阳市创科新能源汽车改装有限公司，住所地淅川县城区工业园。法定代表人：多清林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏书霞，河南青剑律师事务所律师。被告：淅川县住房和城乡建设局，住所地淅川县丹江大道南段。法定代表人：刘建立，系该局局长。原告南阳市创科新能源汽车改装有限公司诉被告淅川县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告南阳市创科新能源汽车改装有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告南阳市创科新能源汽车改装有限公司撤回起诉。案件受理费19800元，减半收取9900元，由原告负担。审判员  谢蕊娜二〇一九年十二月十日书记员  王 明
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执13号申请执行人高锡普，男，汉族，1961年1月19日出生，住新县。被执行人韩冬，男，汉族，1970年10月15日出生，系熊新华丈夫，住。被执行人韩凌云，男，汉族，1995年9月27日出生，系熊新华儿子，住。本院在执行高锡普与韩冬、韩凌云民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2018年11月16日作出（2018）豫1523民初2465号民事调解书调解：被告韩冬于调解书生效后十五日内以熊新华个人财产及夫妻共同财产中熊新华应得的个人财产来偿还原告高锡普的借款15万元及利息，利息按月利率1.5%计算，其中本金10万元自2017年4月2日起计算，本金5万元自2017年4月13日起计算；被告韩冬、韩凌云在继承熊新华的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。现该调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人韩冬、韩凌云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了熊新华、韩冬所有的位于信阳市东方红大道申城花园的房产一套（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171）和韩冬、熊新华所有的位于新县新集镇香山西路金水小区C区83号第3层01号（房屋所有权证号为：信房权证新县字第**、信房房权证新县字第**）房产一套。现韩冬与高锡普等18名申请执行人自愿达成和解协议，扣除韩冬、熊新华以新县××香××水小区××区××号（房屋所有权证号为：信房权房权证新县字第**、权证房权证新县字第**）在新县邮政银行的抵押贷款，韩冬自愿出资751307.00元购买熊新华在熊新华、韩冬所有的位于信阳市××大道申城花园的房产（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171）和韩冬、熊新华在新县××香××水小区××区××号（房屋所有权证号为：信房权证新房权证新县字第**、新县房权证新县字第**）中的所占份额，该笔款项已经按比例分配给高锡普等18名申请执行人。现熊新华已经死亡，暂无其他遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下:终结本院（2018）豫1523民初2465号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月三日书记员  张小康
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7886号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：北京世纪好未来教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：樊保荣，总经理。委托诉讼代理人：周雪飞，北京市中里通律师事务所律师。委托诉讼代理人：高薇，北京市中里通律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初12765号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人陈亮，被上诉人北京世纪好未来教育科技有限公司（简称世纪好公司）的委托诉讼代理人高薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：世纪好公司。2．申请号：26287149。3．申请日期：2017年9月7日。4．指定使用服务（第38类，类似群3802）：计算机辅助信息和图像传送；信息传送；电话通讯；提供在线论坛；提供与全球计算机网络的电讯联接服务；电话会议服务；提供数据库接入服务；信息传输设备出租；视频会议服务；数字文件传送。二、被诉决定：商评字[2018]第185244号《关于第26287149号“学费宝”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年10月12日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第二项规定为由作出被诉决定，决定：对于诉争商标在全部服务上的注册申请予以驳回。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用在“计算机辅助信息和图像传送；信息传送；电话通讯；提供在线论坛；提供与全球计算机网络的电讯联接服务；电话会议服务；提供数据库接入服务；信息传输设备出租；视频会议服务；数字文件传送”服务上，并未直接表示服务的内容等特点，故诉争商标在上述服务上并未构成商标法第十一条第一款第二项规定之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、责令国家知识产权局针对诉争商标驳回复审申请重新作出审查决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：学费宝指定使用在“计算机辅助信息和图像传送；信息传送；电话通讯；提供在线论坛；提供与全球计算机网络的电讯联接服务；电话会议服务；提供数据库接入服务；信息传输设备出租；视频会议服务；数字文件传送”服务上，容易使公众认为诉争商标与学费有关，直接表述了服务功能，诉争商标的申请注册违反了商标法第十一条第一款第二项规定之情形。世纪好公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：商标法第十一条第一款第二项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。本案中，诉争商标标志由文字“学费宝”构成，公众通常会将其理解为“与学费相关的商品或服务”，其与诉争商标指定使用的“计算机辅助信息和图像传送；信息传送；电话通讯；提供在线论坛；提供与全球计算机网络的电讯联接服务；电话会议服务；提供数据库接入服务；信息传输设备出租；视频会议服务；数字文件传送”服务无直接关系，未仅直接表示服务的内容和特点，可以起到识别服务来源的作用，具有显著性。原审法院相关认定正确。国家知识产权局的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十二月五日书记员  刘 妍
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1483号申请执行人：湖南江华农村商业银行股份有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：全宏德，男，1949年10月6日生，汉族，湖南省江永县人，住江华瑶族自治县。被执行人：刘群英，女，1952年5月30日生，汉族，湖南省江永县人，住江华瑶族自治县。被执行人：黄煜文，男，1999年1月20日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司与被执行人全宏德、刘群英、黄煜文借款合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1671号民事调解一案中，被执行人现虽有财产，但因存在诸多困难，暂时无法处置。申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1671号民事调解的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十二月十三日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1847号申请执行人：彭阳县孟原乡何岘村村级发展互助资金管理委员会，统一社会信用代码：51640425MJX3594424。法定代表人：陈某。被执行人：俱某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的彭阳县孟原乡何岘村村级发展互助资金管理委员会依据（2019）宁0425民初1088号民事判决书申请执行俱某追偿权纠纷一案，申请执行标的80217.83元。在执行过程中，俱某履行了30000元，剩余50217.83元，双方当事人私下达成执行和解协议，由被执行人俱某于2020年3月30日前偿一次性还清。申请执行人彭阳县孟原乡何岘村村级发展互助资金管理委员会书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1088号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月二十八日书记员 海殿平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25569号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人刘银凤、韦英奇，河南晟大律师事务所律师。被执行人李俊亮，男，汉族，1989年3月26日出生，住河南省濮阳县。被执行人程景阁，女，汉族，1966年10月20日出生，住河南省濮阳县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉李俊亮、程景阁、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3882号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李俊亮于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利）120877.68元（暂计至2018年11月1日，之后利息按照合同约定计收至实际偿还完毕之日）；二、被告李俊亮于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费10350元；三、被告程景阁、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项、第二项确定的被告李俊亮应付款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14981元，减半收取7490.50元，诉前财产保全费5000元，由被告李俊亮、程景阁、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因李俊亮、程景阁、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初1549号 原告：段双，女，1956年7月22日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：任丽肖，女，1983年11月19日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：胡朝阳，男，1982年7月27日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任丽肖，基本信息同上。与被告胡朝阳系夫妻关系。 原告段双与被告任丽肖、被告胡朝阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告段双于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段双的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段双撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段双负担。 审判员  刘晓萍 二〇一九年十二月二日 书记员  范媛媛 ——
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执809号 赵连凤： 董福开、韩宝军： 申请执行人赵连凤与被执行人董福开、韩宝军民间借贷纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1468号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵连凤于2019年11月6日向本院申请强制执行，主张被执行人董福开、韩宝军给付借款65150元及付款之日止的利息。 执行过程中，本院依法向被执行人董福开、韩宝军送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2019年11月26日依法划拨被执行人董福开40969元（已支付申请人赵连凤），2019年12月11日被执行人董福开给付申请人赵连凤30000元，并负担执行费877元。申请人赵连凤主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1468号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2019）吉2426民初1468号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十一日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2172号申请执行人：赵延民，男，1962年3月25日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县紫云镇紫云幼儿园，住所地：襄城县紫云镇孙祠堂村。法定代表人：孙秀莲。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1226号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县紫云镇紫云幼儿园至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县紫云镇紫云幼儿园的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十二月十六日书记员  杨 凡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14960号 原告：肖秀华，女，1964年3月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨婷，四川精伦律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：肖霜，四川精伦律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：余永国，男，1945年5月15日出生，汉族，住成都市高新区。 原告肖秀华与被告余永国排除妨害纠纷一案，本案于2019年11月22日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告肖秀华于2019年11月22日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费296元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员 蒲 军 二〇一九年十二月二日 书记员 曹亚姣
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢579号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区新开路30号 被执行人：曲小玉,女性,1970年8月16日出生,住大连市沙河口区；李昕,男性,1964年5月29日出生,住大连市沙河口区 中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与曲小玉、李昕借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)西民初字第02282号民事判决/调解书已经发生法律效力，曲小玉、李昕未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人曲小玉、李昕发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对曲小玉、李昕采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘瑞祥
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8013号 原告：大连经济技术开发区通讯物业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区白石湾小区12#楼。 法定代表人：刘丽杰。 委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。 被告：徐冬博，女，1986年12月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：宗丽萍，辽宁金宗律师事务所律师。 本院在受理原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司与被告徐冬博物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司撤回起诉。 案件受理费79元，由大连经济技术开发区通讯物业有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月四日 书记员 荣微微
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执695号申请执行人:陈光增被执行人：陈宝远经本院向申请执行人陈光增释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执695号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十二月二日书记员 贾洪涛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1369号 申请执行人：杨金贵，女，1981年9月28日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：肖鹏，男，1987年12月17日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人杨金贵与被执行人肖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘0724民初1531号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，肖鹏应清偿杨金贵欠款12.3万元、诉讼费1380元，合计12.439万元，承担本案执行费1745元。由于被执行人肖鹏未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。 2019年10月21日，本院向被执行人肖鹏送达执行通知书、报告财产令，于2019年10月18日向申请执行人杨金贵送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人肖鹏暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日约谈申请执行人杨金贵，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人肖鹏的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2019年11月18日对被执行人肖鹏拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2019年10月23日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人杨金贵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额12.3万元，已执行20000元，未执行部分10.3万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月五日 书记员 吴棋辰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1499-6号 申请执行人：杨超，男，1986年7月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：刘学斌，男，1970年1月13日出生，汉族，户籍地马鞍山市雨山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初903号民事判决书，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘学斌交通银行存款270000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月六日 书记员  张轲杰
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0626民初3965号 原告：陈小燕，女，1974年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：魏孟秋，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 本院于2019年12月12日受理原、被告民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈小燕撤回对被告魏孟秋的诉讼。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈小燕负担。 （本页无正文） 审判员  李永红 二〇一九年十二月十三日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6727号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈柳，女，公司员工，住。被执行人王耀，男，1971年12月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人徐宁，女，1987年2月12日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。本院依据（2019）湘0104执保1677号执行裁定书，冻结了被执行人王耀交通银行成都龙泉驿桃花源支行62×××06账号、徐宁中国民生银行成都铁像寺支行50×××62账号存款。执行过程中，本院依法对王耀交通银行成都龙泉驿桃花源支行62×××06账号存款530738元进行了扣划，本院（2019）湘0104民初8915号民事判决书所确定的义务已全部强制执行完毕。本院依法解除对被执行人王耀交通银行成都龙泉驿桃花源支行账号62×××06、徐宁中国民生银行成都铁像寺支行账号50×××62的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王耀交通银行成都龙泉驿桃花源支行账号62×××06、徐宁中国民生银行成都铁像寺支行账号50×××62的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇一九年十二月十三日书记员  李佳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2952号 申请人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托执行代理人：陆宝峰、赵伟，该公司员工。 被执行人：杨彦东，男，1965年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨彦东金融借款合同纠纷一案中，2019年12月2日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2952号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十二月二日 书 记 员 周 梦
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1128号申请执行人：徐志洋，男，1990年6月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘玉海，男，1993年6月18日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人徐志洋与被执行人刘玉海民间借贷纠纷一案中，我院于2019年7月23日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年7月23日、2019年12月9日对被执行人刘玉海的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2019年8月7日在卫辉市不动产登记中心对被执行人刘玉海名下财产进行了查询，无登记信息。2019年12月9日将被执行人刘玉海纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2019年12月9日申请执行人向我院申请终结本次执行程序，并称被执行人刘玉海下落不明，也提供不了可供执行财产，并认可我院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  郭丽丽
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                   （2019）陕0402民初6504号原告：张某甲，男，汉族，1968年4月8日生，陕西省西安市人，住西安市雁塔区楼，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某乙，女，汉族，1963年2月20日生，陕西省西安市人，住西安市雁塔区曲江香都，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某丙，男，汉族，1948年9月16日生，陕西省西安市人，住西安市楼，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高军涛，陕西仁端律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠芬，陕西仁端律师事务所实习律师。本院审理原告张某甲、张某乙诉被告张某丙继承纠纷一案，原告在诉讼中申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告张某甲、张某乙撤回起诉。    案件受理费10370元减半收取5158元由原告张某甲、张某乙负担。         审  判  员    余卓君                        二0一九年十二月九日                            书  记  员    韩少波 1
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执943号申请执行人:夏明胜，男，1977年11月18日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：俞刚波，女，1972年10月12日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行夏明胜与俞刚波民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为25000元，被执行人暂时没有执行能力。申请人申请撤回对被执行人夏明胜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322执943号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十一日书记员  赵 鹏
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执恢350号申请人：黄某某。被执行人乔某某。被执行人杨某某。黄某某与乔某某、杨某某民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行债务亦未向法院申报财产，执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、已向被执行人送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券等相关财产信息。但未查询到有可供执行的财产。3、本院通过传统查询方式查询了被执行人名下的不动产信息，并对被执行人进行了走访，亦未查询到有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他财产线索。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本案本院现已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）内0221执恢350号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永清审判员  白文雁审判员  高 雪二〇一九年十二月十六日书记员  张 晖附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖03行初139号原告赵贺，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告蚌埠市禹会区人民政府，住所地蚌埠市涂山路429号，统一社会信用代码：11340304003030846P。法定代表人陈常林，该区代区长。第三人蚌埠市治淮重点工程建设管理局，住所地安徽省蚌埠市东海大道23号。法定代表人杨林海，该局局长。原告赵贺诉被告蚌埠市禹会区人民政府、第三人蚌埠市治淮重点工程建设管理局确认强制铲除行为违法一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告赵贺于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵贺向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵贺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵贺负担。审 判 长  姚利华审 判 员  汝元琼人民陪审员  孟祥刘二〇一九年十二月六日法官助理王立强书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0502执2878号冯秀卿、安阳华城置业有限公司：冯秀卿与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计9500及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十二月二日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民初2177号原告：青岛璐璐农业装备股份有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶莱镇南王珠村南，统一社会信用代码×××Ｅ7Ｌ。法定代表人：李璐璐，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐健，济南瑞宸知识产权代理有限公司专利代理人。被告：安徽利成机电设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇安徽火炬机械制造有限公司内，统一社会信用代码×××31Ｐ。法定代表人：柏光霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏看，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告青岛璐璐农业装备股份有限公司与被告安徽利成机电设备制造有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告青岛璐璐农业装备股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛璐璐农业装备股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛璐璐农业装备股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛璐璐农业装备股份有限公司负担。审判长  张丽红审判员  胡 娟审判员  许 琛二〇一九年十二月二日书记员  丁延奇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9327号 原告：蒋晓超，男，1991年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：章炯，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋路阳，浙江秦国光律师事务所实习律师 被告：余锰，男，1983年1月16日出生，汉族，住天台县。 原告蒋晓超与被告余锰民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还借款本金20000元，支付该款自2018年1月1日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、判令被告向原告支付律师费3000元；3、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告蒋晓超及其委托代理人章炯到庭参加诉讼，被告余锰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2018年1月1日，被告余锰向原告蒋晓超借现金20000元。被告出具借条一份给原告，借条载明：借款期限自2018年1月1日至2018年1月11日；如逾期不能归还，按银行同期贷款利息四倍计息，并可向越城区人民法院提起诉讼，法院里所有起诉费用（包括诉讼费及律师代理费）由借款人支付；以上借款以项链作抵押（该抵押物已交付原告占有）。现因被告未按约还款而成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告余锰向原告蒋晓超借款的事实清楚，证据充分。被告未按约还款，已构成违约，现原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人未约定借期内利息，故原告要求被告自借款之日即2018年1月1日支付利息，没有法律依据，本院不予支持。双方当事人约定的逾期利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，未超过法律规定的允许范围，原告要求被告按此利率支付逾期利息的诉请，本院予以支持。因中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故同期贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告以项链为抵押物为案涉借款作抵押担保，该项链已交付原告占有，依照法律的规定，债务人将动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保的，为动产质押。现原告未对该质押动产主张权利，故本院对该质押物在本案中不作处理，原告可主动将该质押动产归还给被告，被告也可另行提起诉讼，要求原告返还该质押动产。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余锰归还原告蒋晓超借款20000元，支付该款自2018年1月12日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告蒋晓超的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取188元，由被告余锰负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇一九年十二月二日 书记员 陆迎龙 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢420号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：黎银科，男，1971年8月24日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：高艳华，女，1971年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：袁玲，女，1980年3月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与黎银科、高艳华、袁玲借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日依法立案，申请执行标的51,050.00元，申请执行费666.00元。2019年9月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月六日 书记员  戈均海
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10650号原告：王坚武，男，1970年9月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被告：长沙市雨花区萱仔小吃店，经营场所长沙市雨花区高桥街道友谊村新塘垅小区******东头房屋。经营者：张燕。原告王坚武与被告长沙市雨花区萱仔小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告王坚武于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坚武撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王坚武负担。审 判 员  张澜二〇一九年十二月十一日法官助理刘希雅代理书记员  王钰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之四 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所兰陵县。 被执行人陈文峰，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之四裁定书，于2019年12月16日向被执行人陈文峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文峰在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1022号之一 申请执行人：刘书坡，男，1970年7月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：石家庄联浩房产经纪有限公司栾城分公司，住所地石家庄市栾城区宏远花园底商**，统一社会信用代码91130124MA07WHA597。 被执行人：刘晓飞，男，1988年2月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在执行刘书坡与石家庄联浩房产经纪有限公司栾城分公司、刘晓飞房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人刘晓飞名下冀Ａ×××××大众牌汽车一辆，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘晓飞名下冀Ａ×××××大众牌汽车一辆。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月六日 书记员  尹立清
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2039号申请执行人:宣威市虹桥街道利财建材租赁站,住所地：宣威市虹桥街道水田冲,统一社会信用代码：92530381MA6KHG555R。经营者：冷启发。被执行人:夏承俄,男,汉族,1966年10月27日出生,住云南省宣威市。本院受理申请执行人宣威市虹桥街道利财建材租赁站与被执行人夏承俄租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宣威市虹桥街道利财建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为146383.36元，本院于2019年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人夏承俄的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人夏承俄高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金146383.36元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2019)渝0120执2039号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初259号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月六日书记员  张 君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19597号原告：王要祥，男，汉族，1986年10月7日出生，住河南省兰考县，现住址郑州市。被告：河南天辉建筑防水工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号16号楼13层44号。法定代表人：高永刚。被告：高永刚，男，汉族，1980年8月23日出生，住河南省周口地区。原告王要祥诉被告高永刚、河南天辉建筑防水工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王要祥到庭参加了诉讼，被告高永刚、河南天辉建筑防水工程有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王要祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款80,000元及利息（利息2分，自2017年12月27日至实际偿还之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年开始，被告向原告处购买砂浆，经核算于2017年12月27日共欠原告砂浆款80,000元，被告一直拖延支付，故原告诉至法院。被告高永刚、河南天辉建筑防水工程有限公司未到庭，亦未提交出面答辩状。经审理查明：2017年12月27日被告高永刚向原告出具欠条一份，主要载明：今欠王要祥现金80,000元。原告称被告向原告出具上述欠条的原因系原告向被告高永刚供应砂浆，经核算，被告高永刚向原告出具上述欠条，供应砂浆的相关单据及最终的对账单，在被告高永刚向原告出具涉案欠条时被被告高永刚收回。因被告高永刚未偿还欠条上的涉案款项，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据及陈述能够证明被告高永刚尚欠原告货款80,000元未偿还，故对于原告要求被告高永刚偿还欠款80,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告河南天辉建筑防水工程有限公司偿还涉案款项，证据不足，本院不予支持。因原告与被告高永刚未约定利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告高永刚向原告王要祥支付货款80,000元；二、驳回原告王要祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告高永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇一九年十二月十二日法官助理谢美荣书记员周月月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初27161号 原告：徐和平，男，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：何桐雨，重庆乐君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可，重庆乐君律师事务所律师。 被告：重庆业晋房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道**，统一社会信用代码915000005967323087。 法定代表人：商羽，总经理。 委托诉讼代理人：周芳维、女，公司员工。 委托诉讼代理人：聂兰蕊，女，公司员工。 原告徐和平与被告重庆业晋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告徐和平于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐和平申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐和平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐和平负担。 审判员  贺前春 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 瑜
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执563号申请执行人：杨竹琼，女，1967年4月17日出生，住陆良县。被执行人：杨艳林，女，1965年12月31日出生，住陆良县。本院在执行杨竹琼与杨艳林借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2018年7月31日做出（2018）云0322民初2133号民事判决书，权利人杨竹琼于2019年3月19日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告杨竹琼诉被告杨艳林借款合同纠纷一案中确定：被告杨艳林在判决生效后支付原告杨竹琼借款本金人民币100000元及违约金人民币30000元，由被告杨艳林承担案件受理费1450元。本案在执行过程中，被执行人杨艳林长期下落不明，其名下无机动车、房产登记信息。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人杨艳林纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人杨艳林完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人杨竹琼同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执563号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十五日书记员  桂艺帆
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8251号原告：王淑云，女，1951年1月10日生，汉族，住南通市通州区。原告：邵军，男，1974年4月26日生，汉族，住南通市通州区。原告：邵国，男，1976年8月3日生，汉族，住南通市通州区。三原告委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：杨鑫，男，1990年1月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：季栋栋，江苏维业律师事务所律师。被告：南通市通州区姜灶晨曦箱包厂，统一社会信用代码91320612793309461Q，住所地南通市通州区川姜镇复兴村29组。投资人：吴志国，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，统一社会信用代码91320612679849106J，营业场所南通市通州区金沙镇碧华路西首（碧堂庙村七组）3幢一楼。负责人：曹润成。委托诉讼代理人：郁汉军，男，公司职员。原告王淑云、邵军、邵国与被告杨鑫、南通市通州区姜灶晨曦箱包厂、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2019年10月25日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑云、邵军、邵国撤回起诉。审 判 员  季 琴二〇一九年十二月十二日法官助理  陆涯天书 记 员  顾胜男
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1077号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。委托代理人：牛进坡，该行职工。被执行人：河南德高实业股份有限公司，住所地：河南省长葛市产业集聚区新区魏武大道北段。法定代表人：樊苏雨。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与河南德高实业股份有限公司公证债权文书合同纠纷一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2018）鄢证执字第98号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南德高实业股份有限公司返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币180万元及利息。因河南德高实业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南德高实业股份有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南德高实业股份有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人零星存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南德高实业股份有限公司有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  张大辉
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3505号原告：深圳市万厦居业九江分公司，住所地：九江市经济开发区前进西路552号奥林匹克花园49栋2楼，统一社会信用代码：91360406566290211G。法定代表人：郭荣立。被告：朱常任，男，汉族，1987年3月23日出生，住九江市。本院在审理原告深圳市万厦居业九江分公司诉被告朱常任物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市万厦居业九江分公司于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告深圳市万厦居业九江分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业九江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告深圳市万厦居业九江分公司负担。审判员  宋浩洁二〇一九年十二月十一日书记员  陈 晨
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执811号   申请执行人：夏花，女，生于1973年8月6日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行夏花与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人夏花也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人夏花生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助2126.7元，申请执行人夏花同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2088号申请执行人：葛秋萍，女，1992年12月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡初始文化教育科技有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：殷丹萍，该公司总经理。申请执行人葛秋萍与被执行人无锡初始文化教育科技有限公司（以下简称初始公司）追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2006号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,初始公司应于该判决发生法律效力后3日内给付葛秋萍工资4730元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费25元，由初始公司负担。因被执行人初始公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人葛秋萍的申请，本院于2019年8月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人初始公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但初始公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人初始公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人初始公司名下有不动产登记。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人初始公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人初始公司名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人初始公司住所地无锡市锡山区安镇街道和泽佳苑58实地执行，未找到可供执行的财产及初始公司相关人员下落。因被执行人初始公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的4755元及相应利息未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人葛秋萍，葛秋萍对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人初始公司有可供执行的财产，申请执行人葛秋萍对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2006号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人初始公司确有可供执行的财产，申请执行人葛秋萍可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 胡益新二〇一九年十二月六日书记员 程静祖
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执873号申请执行人：李金祥被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1823号民事调解书依法受理的李金祥申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人李金祥撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1823号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  吕海龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行审234号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路**。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住，住所地无锡市梁溪区崇正路**无锡人力资源服务产业园东辅楼**/div> 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2015576《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金41592元。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审查。2019年12月6日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  严焱淼 审 判 员  徐 滢 人民陪审员  张秀英 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王佳薇
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执异62号异议人（案外人）：吉林银行股份有限公司白城分行。负责人：刘鹏远。委托诉讼代理人：赵剑鑫，该单位科员。申请执行人：许会册，男，汉族，1982年7月2日生，无业，现住通榆县开通镇富强街一委**。被执行人：董旭月，男，汉族，1991年3月3日生，住白城市洮**湖东路碧桂园小区**别墅。在本院执行许会册与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同纠纷一案中，董旭月为被执行人提供执行担保。2019年11月7日，本院以（2019）吉0822执恢583号裁定书冻结了白城市鑫晟星海名车销售服务有限公司应当支付给董旭月的租金。异议人吉林银行股份有限公司白城分行对（2019）吉0822执恢583号裁定书冻结白城市鑫晟星海名车销售服务有限公司应当支付给董旭月的租金行为不服，向本院提出书面异议，请求解除对该租金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人称，我行于2018年12月29日与董旭月、白城市鑫晟星海名车销售服务有限公司签订《三方协议》，约定董旭月名下吉房权证白字第FQ15001308号房屋出租给白城市鑫晟星海名车销售服务有限公司，产生的租金只能用于归还我行贷款本金，因此要求解除对该租金的冻结。申请人称，不同意解除对该租金的冻结。董旭月称，现在只欠异议人利息23万，冻结的账户留够余额23万元可以扣划。本院查明，2019年11月7日，本院以（2019）吉0822执恢583号裁定书冻结了白城市鑫晟星海名车销售服务有限公司应当支付给董旭月的租金；异议人于2018年12月29日与董旭月、白城市鑫晟星海名车销售服务有限公司签订《三方协议》，约定董旭月名下吉房权证白字第FQ15001308号房屋出租给白城市鑫晟星海名车销售服务有限公司，产生的租金只能用于归还异议人贷款本金。本院认为，异议人与白城市鑫晟星海名车销售服务有限公司、董旭月签订的三方协议对协议中三方有约束力，没有公示的效力，没有优先受偿的效力，不能对抗第三人，更不能阻却法院的司法冻结行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回吉林银行股份有限公司白城分行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长  刘兴福审判员  刘明晶审判员  甘 峰二〇一九年十二月二日书记员  陈兆楠
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3233号 原告：方根犬，男，1955年4月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 被告：殷章强，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市。 主要负责人：吴劲,系该支公司经理。 本院在审理原告方根犬与被告殷章强、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告方根犬于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方根犬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方根犬负担。 审判员  祝太平 二〇一九年十二月三日                                                                         法官助理 韩莹                                                                            书记员  方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9213号 申请执行人：刘兴，男，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：侯明，男，汉族，住四川省广安区。 被执行人：蒋小华，男，汉族，住四川省广安区。 刘兴依据生效的(2019)川0191民初2322号民事判决书，申请执行侯明、蒋小华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行，申请执行的标的是19587.00元，另被执行人应承担本案执行费194.00元。 本院在执行申请执行人刘兴与被执行人侯明、蒋小华劳务合同纠纷一案中，查找到被执行人名下车辆，并于2019年10月27日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初2322号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 鹏
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申625号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴杨峰，男，1978年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人吴杨峰因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1158号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   吴杨峰申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于吴杨峰与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定吴杨峰与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，吴杨峰根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，吴杨峰的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，吴杨峰以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二)关于吴杨峰应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。吴杨峰虽未与南田农场签订书面租赁合同，但吴杨峰在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与吴杨峰形成事实上的土地租赁合同关系。因吴杨峰履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现吴杨峰主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对吴杨峰就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故吴杨峰关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，吴杨峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回吴杨峰的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执754号之一申请执行人冯琪轩，男，1991年12月26日生，汉族，山西省万荣县高村乡丁樊村人，现住本村。被执行人李斐，男，1984年11月21日生，汉族，山西省河津市柴家乡下牛村人，现住本村。被执行人张全章，男，1969年4月28日生，汉族，山西省万荣县里望乡西张村人，现住本村。申请执行人冯琪轩与被执行人李斐、张全章借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年6月26日作出（2018）晋0882民初1065号民事判决书已于2018年7月12日生效。申请执行人于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28775元及利息。被执行人依法应承担执行费332元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年7月5日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年7月5日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，现已将被执行人张全章的银行账户予以冻结，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年7月5日，对二被执行人下达了限制消费令，并于11月1日，将二被执行人纳入失信被执行人名单。2019年7月12日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录.2019年7月15日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月1日再次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。2019年11月18日，本院决定拘留二被执行人李斐、张全章。2019年11月24日，走访河津市柴家乡下牛村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人李斐长期不在家，村中无分红。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十二月三日书记员 柴       冲
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保525号 申请人：四川优格电气科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山南路三段******，统一社会信用代码91510600MA62389L74。 法定代表人：税滢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭军，四川宏联威律师事务所律师。 被申请人：成都市光达建筑工程有限公司，，住所地四川省成都市双流区东升街道双楠大道中段**，一社会信用代码915101225722818723。 法定代表人：李若崎。 申请人四川优格电气科技有限公司与被申请人成都市光达建筑工程有限公司诉前保全一案，本院依据生效的(2019)川0603财保225号之一民事裁定进行保全。于2019年11月29日依法对被申请人的财产进行了保全，查封了被申请人成都市光达建筑工程有限公司在中国农业银行双流塔桥支行的存款。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川财保225号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月二日 书记员 曹红梅（代）
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6388号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7060号原告：沈昌国，男，1969年10月21日出生，汉族，湖北省当阳市人，居民身份证住址：湖北省当阳市，委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽开发区龙梦酒店管理有限公司，住所地：菏泽市开发区丹阳办事处中华东路财富中心**楼。负责人：时磊，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：赵文振、孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉立鼎装饰设计工程有限公司，住所地：硚口区沿河大道**商铺******。法定代表人：夏霖。被告：马惠宾，男，1968年2月8日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院在审理原告沈昌国与被告菏泽开发区龙梦酒店管理有限公司、武汉立鼎装饰设计工程有限公司、马惠宾追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈昌国撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十二月九日法官助理王晓然书记员余维
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执722号申请执行人孙永顺，男，1974年5月6日生，汉族，小学文化，住永仁县。被执行人李顺祥，男，1976年9月20日生，汉族，小学文化，住永仁县。本院在执行孙永顺与李顺祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙永顺于2019年12月9日以需先找被执行人协商履行为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）云2327执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月九日书记员  熊俊杰
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1464号 申请执行人：石家庄市藁城区自然资源和规划局，住所地石家庄市藁城区廉州东路**。 法定代表人：白荣业。 被执行人：程丽芳，女，1969年1月29日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 石家庄市藁城区自然资源和规划局申请执行程丽芳行政非诉一案，藁城区人民法院于2019年7月11日作出（2019）冀0109行审32号行政裁定书，裁定如下：准予强制执行石家庄市藁城区自然资源和规划局（原石家庄市藁城区国土资源局）于2018年9月30日作出的藁城（2018）1024号行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局报相应人民政府组织实施。判决生效后被执行人未按规定的期限履行。本院于2019年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。执行中，于2019年12月9日扣划被执行人名下银行存款8526元。后经查询被执行人名下无房产、银行存款、公积金、保险，已采取限制高消费等执行措施，确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1464号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定，到本院或者有管辖权的其他人民法院重新执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 星
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初4377号原告：刘宝亮，男，1983年7月14日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告：邳尔文，男，1985年11月3日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。刘宝亮与邳尔文租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告刘宝亮于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宝亮撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告刘宝亮负担。审判员  王学民二〇一九年十二月六日法官助理任玉庆书记员张敏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12436号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路**海峡两岸龙山文化创意产业园**楼****之三。 法定代表人：张晶玲，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市都市之声娱乐有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路******店铺div> 法定代表人：何炜清，该公司总经理。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告厦门市都市之声娱乐有限公司侵权作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门瑞丰盛传信息科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担。 审判员  王蕊 二〇一九年十二月三日 法官助理吴晓莹 书记员郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂12行终104号上诉人（原审原告）卢金海，男，1954年3月27日出生，汉族，住湖北咸宁。委托诉讼代理人卢木清，男，1980年9月14日出生，汉族，住湖北咸宁，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）赤壁市陆水湖林业站，住所地：赤壁市陆水湖风景区。法定代表人郑敏，站长。原审第三人卢楚才，男，1941年6月12日出生，汉族，住湖北咸宁。原审第三人湖北蒲纺集团有限公司，住所地：赤壁市陆水湖风景区。法定代表人李之胜，董事长。上诉人卢金海因山林权属纠纷处理示意图一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，根据《林业工作站管理办法》第六条第（六）项的规定，被告依法定职责协助相关部门处理村集体林地使用权争议中，通过实地调查踏勘作出的山林权属纠纷处理示意图仅为陆水湖办事处处理山林权属纠纷提供参考辅助依据，其不具技术性和专业性，且不属于被告职责范围内授权实施的行为，该行为不属于行政诉讼受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条的规定，裁定：驳回原告卢金海的起诉。上诉人上诉称，一审认定事实错误，适用法律、法规错误，程序错误，未依法依规办案，未以事实为依据以法律为准绳，导致作出不公正、不合法的裁定。请求：1.撤销赤壁市人民法院（2019）鄂1281行初14号行政裁定，依法改判；2.一并审理山林侵权案并作出判决，依法追究被上诉人的法律责任，给上诉人造成的损失予以赔偿；3.一、二审诉讼费由被上诉人及原审第三人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。上诉人卢金海对被上诉人赤壁市陆水湖林业站在林权纠纷处理过程中形成的山林权属纠纷处理示意图不服，提起诉讼，被上诉人形成山林权属纠纷处理示意图的行为并非行政行为，上诉人的起诉不属于人民法院受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 宁审判员 郭 华审判员 吕 莉二〇一九年十二月三日书记员 邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325证保2号之一 本院于2019年12月2日对何建国、蒲彩蓉与钟延胜房屋租赁合同纠纷一案作出（2019）川1325证保2号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1325证保2号民事裁定书中第1页第6行“申请人：蒲彩霞”补正为“申请人：蒲彩蓉”。 审判员  胡洋 二〇一九年十二月五日 书记员  周雯
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执542号被执行人：刘启英，男，户籍所在地黑龙江省宝清县。黑龙江省饶河县人民法院作出的（2014）饶刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人刘启英被判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金30000元。本院刑事审判庭于2019年7月29日将案件移送执行，要求被执行人刘启英缴纳罚金。本案在执行期间，通过向被执行人户籍地邮寄的方式发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人刘启英的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且未发现被执行人的下落，我院已将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2014）饶刑初字第41号刑事判决书中责令刘启英缴纳罚金的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  于东洋二〇一九年十二月十日书记员  赵晓彤
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3281号原告：祝胜雄，男，1957年10月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：方建东，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖北省团风县。被告：丰爱东，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖北省团购县。原告祝胜雄诉被告方建东、丰爱东合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理，原告祝胜雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝胜雄撤回起诉处理。审 判 员 金友玲二〇一九年十二月九日代书记员 方 晶