wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1028号申请人：田利兴，男，1965年9月22日生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社，住所地兴城市。统一社会信用代码：93211481MA0QD9KCIC。负责人：陈兴民。本院依据兴城市人民法院于2019年3月21日做出（2019）辽1481民初859号民事判决书,在执行田利兴申请执行兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社承揽合同纠纷一案中，于2019年7月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息等信息，目前没有可供执行的财产。本院已经将兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社的温室大棚及其附属设施查封。但在2017年2月该温室大棚及其附属设施已经在兴城农商行办理了抵押贷款，目前温室大棚的土地承包合同已经提前解除，且被执行人由于亏损严重已经将温室大棚转让给他人进行经营。因此被执行人的温室大棚及其附属设施暂时无法进行处置。2019年10月20日，本院将兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社的负责人陈兴民限制高消费。2019年12月3日，本院对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年3月21日做出（2019）辽1481民初859号民事判决书,田利兴申请执行兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社承揽合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月三日书记员  田 微
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7522号 申请执行人马青才，男，1969年8月21日出生，住温岭市。 被执行人王伟兵，男，1974年12月11日出生，住温岭市。 马青才与王伟兵民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6643号民事判决书已经发生法律效力。权利人马青才于2019年9月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王伟兵应支付申请执行人马青才人民币1050000元及利息，并支付诉讼费7125元、申请执行费12971元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人王伟兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王伟兵与他人共同所有的坐落于温岭市城东街道××星大道××湖山庄玫瑰××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费7125元、执行费12971元，申请执行人分配得执行款186659元；本院已查封被执行人王伟兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟兵未报告财产情况，本院已对被执行人王伟兵作出司法拘留的决定，并于2019年8月21日对被执行人王伟兵实施拘留15日。同时本院已对被执行人王伟兵采取了限制消费、宣告护照作废和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7522号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十二月十六日 代书记员 严寒峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初5777号原告：王智，男，汉族，1989年2月9日生，住所地贵州省修文县。被告：贵州千喜鹤助农网络科技有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区黔灵山路**德福中心******，统一社会信用代码91520198MA6H5UKP4F。法定代表人：冯恺，职务总经理。委托诉讼代理人：宋娜，女，汉族，1995年12月16日生，住所地，住所地贵州省正安县职员，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。委托诉讼代理人：李卓莲，女，汉族，1997年2月15日生，住所地，住所地重庆市万盛区职员，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。原告王智与被告贵州千喜鹤助农网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序。原告王智经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计5元（原告预交5元），由原告王智负担。审判员 李 丽二〇一九年十二月三日书记员 邹洪林
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1422号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：孙祥，男，1990年5月29日生，住广西南丹县。 被告：李秋芳，女，1993年10月15日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告孙祥、李秋芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告孙祥、李秋芳双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1560号申请执行人：陈磊，女，汉族，1988年6月10日生，住潢川县。被执行人：翁爱稳，男，汉族，1988年9月27日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初1676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金25000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年8月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年7月31日、2019年12月9日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下登记车牌号为“豫Ｓ×××**”众泰牌汽车已于2019年12月15日查封，因未实际，扣押暂无法处置。除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2019年9月4日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。4.本院于2019年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月14日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2019年12月15日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫1526民初1676号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇一九年十二月十七日书记员 胡超超
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1163号 原告：孙锐，男，1987年4月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：季友慧，内蒙古诚众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴长发，内蒙古诚众律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉路**。 法定代表人：田志军，经理。 委托诉讼代理人：李红霞，内蒙古缘合律师事务所律师。 原告孙锐与被告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告康庆山于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙锐以被告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂主体错误为由向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙锐撤诉。 案件受理费3082元，减半收取计1541元，由原告孙锐负担。 审判员  庞德毅 二〇一九年十二月六日 书记员  张 超 附本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2019)陕0430民初944号 原告：陕西盛恒生生态农业开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市淳化县县。法定代表人：任志远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岳峰，系该公司职工。委托诉讼代理人：王延安，系该公司职工。被告：陕西金德善建筑工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区门面房。法定代表人：王军，系该公司总经理。原告陕西盛恒生生态农业开发有限公司与被告陕西金德善建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。案件审理中，原告陕西盛恒生生态农业开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西盛恒生生态农业开发有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西盛恒生生态农业开发有限公司撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告陕西盛恒生生态农业开发有限公司负担。 审  判  员   王  华                         二〇一九年十二月二日 法官助理   刘  鹏 书 记 员   李  昊1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2227号申请执行人信和（郑州）置业有限公司，住所地郑州市金水区庙里镇人民政府办公室（海洋路**）。法定代表人徐春元。被执行人田勇敢，男，汉族，1986年10月2日出生，住河南省淮阳县。被执行人刘涵宇，男，汉族，1988年5月23日出生，住河南省淮阳县。被执行人牛振华，男，汉族，1982年9月3日出生，住河南省周口市川汇区。信和（郑州）置业有限公司与田勇敢、刘涵宇、牛振华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初5141号民事调解书已经发生法律效力，调解主要内容如下：一、原、被告确认租赁合同于2016年12月31日到期终止。二、被告应支付原告2016年7月01日至2016年12月31日期间租金148248元，并愿意赔偿原告损失41752元，合计190000元。被告定于2017年3月21日前支付原告40000元，剩余150000元被告每月20日前支付原告25000元，2017年9月20日前被告付清所有款项。被告押金一万元于本协议第三条履行完毕并交付原告验收确认后可冲抵被告应付款项，最终冲抵金额以原告出具收据为准，被告应同时提供押金收据原件给原告。三、担保人刘涵宇、牛振华为连带保证责任人，保证期间：一年，自2017年9月20日起开始计算。田勇敢、刘涵宇、牛振华未履行生效法律文书确定的义务，权利人信和（郑州）置业有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月21日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  刘世博
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3171号申请执行人：张芹，女，1961年11月26日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：石云吉，男，1972年5月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：初香花，女，1978年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3604号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人石云吉名下鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号汽车两辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一九年十二月五日书记员  魏鹏飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17258号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人何正民，男，1994年12月30日出生，住广西南宁马山县。蒋玉章与何正民民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5374号民事判决书已发生法律效力。因何正民未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人何正民名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5374号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执342号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：南丹县新城区民行中路**。统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：梁琼斌，行长。 委托执行代理人：周隆校，男，该行资产保全员。 被执行人何绍列，男，1971年10月14日出生，瑶族，住，住所地：南丹县/div> 被执行人宁入梅，女，1974年7月30日出生，壮族，住，住所地：南丹县何绍列妻子。 被执行人林平，男，1967年11月15日出生，汉族，住，住所地：南丹县/div> 被执行人赵令章，男，1976年5月2日出生，瑶族，住，住所地：南丹县/div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被执行人何绍列、宁入梅、林平、赵令章金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）桂1221民初639号民事判决书已经发生法律效力。由于四被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求法院强制执行四被执行人履行义务：偿还借款本金203323.18元、利息5097.80元、罚息6272.36元（计算至2019年10月9日止），承担诉讼费7001元。本院即立案执行，执行案号：（2019）桂1221执342号。 本案进入执行程序后，本院依法向四被执行人分别发出执行通知书，责令四被执行人履行义务：偿还借款本金203323.18元、利息5097.80元、罚息6272.36元（计算至2019年10月9日止），承担诉讼费7001元，承担执行费3230元。 在执行过程中，被执行人宁入梅于2019年10月31日至2019年12月3日到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行分别归还借款本金、利息、罚息、诉讼费共计225517.39元，并缴纳了申请执行费3230元（已汇入本案子账户）。因此，本院认为，被执行人归还了借款本金、利息、罚息、诉讼费共计225517.39元给申请执行人，已经履行生效法律文书所确定的义务，申请执行费3230已经收取，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221民初639号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇一九年十二月三日 书记员  陆 睿
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2515号申请人：付金和,男,汉族,1963年2月8日生,住新余市渝水区。申请人：龚德芽,男,汉族,1966年1月11日生,住新余市渝水区。申请人：钟志彬,男,汉族,1973年1月15日生,住新余市渝水区。被申请人：熊玖仔,男,汉族,1961年10月3日生,住新余市渝水区。被申请人：江西省广润建设有限公司,住所地江西省宜春经济技术开发区宜春大道**,统一社会信用代码:913609027419561221。被申请人：新余仙女湖新城房地产开发有限公司,住,住所地江西省新余市仙女湖区干宝路一社会信用代码:91360500550854078M。本院在审理申请人付金和、龚德芽、钟志彬与被申请人熊玖仔、江西省广润建设有限公司、新余仙女湖新城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊玖仔、江西省广润建设有限公司、新余仙女湖新城房地产开发有限公司在银行存款、有关单位收入200万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人熊玖仔、江西省广润建设有限公司、新余仙女湖新城房地产开发有限公司在银行存款、有关单位收入200万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇一九年十二月二日书记员  周碧蓉
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执150号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园·金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，该公司董事长。被执行人：哈尼克孜·买买提，女，维吾尔族，1991年9月15日生，住新疆阿瓦提县。本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与哈尼克孜·买买提借款合同纠纷一案中,查明，哈尼克孜·买买提名下没有土地、房产、车辆、银行存款，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行。申请执行人向我院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）新29执150号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郜峰审判员 黄理审判员 许平二〇一九年十二月五日书记员 杨瑞
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3457号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16929号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失3500元、维权合理开支200元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17291号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人廖引，男，1983年1月7日出生，住四川省成都市锦江区。蒋玉章与廖引民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5407号民事判决书已发生法律效力。因廖引未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款八百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人廖引名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5407号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4948号之七申请人：李明亮，男，1980年4月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：王东，男，1972年11月15日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫9001民初9673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王东在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币1352.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇一九年十二月十七日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系方式：18839057800
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢1691号申请人:袁保成，男，汉族，现住东胜区。被执行人:罗鹏林，男，汉族，现住东胜区。被执行人:李红梅，女，汉族，现住东胜区。本院在执行袁保成申请执行罗鹏林、李红梅民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2015）东民初字第7397号民事调解书，本院已于2018年6月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及利息1000000元，负担案件受理费7746元、申请执行费12400元，保全费1200元,已履行0元，尚欠借款本金及利息1000000元、案件受理费7746元、申请执行费12400元、保全费1200元。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在与申请执行人约谈并签字后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周思远二〇一九年十二月五日书记员  院家硕
山西省宁武县人民法院   行政裁定书   （2019）晋0925行审26号   申请执行人：宁武县自然资源局，住所地：宁武县人民大街**。   法定代表人：王某，职务：局长。   2019年11月26日，本院收到宁武县自然资源局的强制执行申请书。申请执行人向本院提出申请事项：1、申请对宁武县兴川源养殖专业合作社非法采矿，没收非法所得45468元（非法采出的石料1010.4方、每方售价45元，计45468元）并处50%罚款，计22734元，以上共计68202元进行催缴；2、本案执行费由被申请人承担。事实与理由：宁武县兴川源养殖专业合作社在川胡屯村（蔡地沟）建厂施工过程中，擅自将采出的石料非法销售，属于无证开采非法销售行为。该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《山西省矿产资源管理条例》第二十六条规定，我局于2019年10月28日依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《山西省矿产资源管理条例》第三十七条之规定对非法采矿行为依法作出了行政处罚（宁自然执矿字）［2019］013号，现申请法院强制执行。   经审查，该案编号宁自然执矿字[2019]013号行政处罚决定书是在2019年10月28日送达被处罚当事人。该行政处罚决定书中明确“你公司如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向宁武县自然资源局或忻州市规划和自然资源局申请行政复议，或者15日内直接向宁武县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。”2019年11月26日，申请执行人宁武县自然资源局向本院申请强制执行，该行政处罚决定书送达被处罚当事人时间未过行政复议期限。   本院认为，申请执行人宁武县自然资源局在行政处罚决定未过行政复议期限，便向人民法院申请强制执行，其剥夺了宁武县兴川源养殖专业合作社申请行政复议的权利，故对原告宁武县自然资源局提出的强制执行申请不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：   对申请执行人宁武县自然资源局提出的强制执行申请，本院不予受理。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。   审判长 候彦文   审判员 郭振华   审判员 赵宇平     二0一九年十二月六日   书记员 李瑞花
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2804号 申请执行人王立新，男，汉族，1967年2月23日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王利，女，汉族，1978年2月1日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王立新申请执行王利民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初204号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月26日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月5日将被执行人限制高消费。本院查封了登记在被执行人张建坤名下的小型汽车两辆。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金19.8万元及利息，案件受理费2130元，执行费2902元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初204号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张永翠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9132号上诉人（原审被告）：大连柏腾汽车客运服务有限公司，住所地大连市西岗区信诚街********。法定代表人：唐培龙，该公司经理。委托诉讼代理人：崔健、周昱，辽宁聚品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张为强，男，1996年12月31日出生，汉族，住庄河市。上诉人大连柏腾汽车客运服务有限公司因与被上诉人张为强侵权责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定被上诉人张为强在本案中系“行人”等事实不清，继而导致对本案性质及责任主体的认定不清。依据原审认定的事故发生地点为“后盐盛丰达检车线院内停车场”及“事故发生时，被告委托原告对车辆进行上线前的检修，检修前被告将车钥匙交付原告，原告在检修时将车钥匙交给未知名，而后未知名打火后车辆启动将原告撞伤”及上诉人一审申请法院调取的现场监控录像可以证实，事发时车辆停放在停车场内，被上诉人已打开车辆的前机关盖正在对车辆进行检修，未知名者打火启动车辆瞬间将被上诉人撞伤。故应认定本案事故发生是正在对车辆进行维修时，而非车辆通行中。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条等规定，对于在道路以外的地方发生与机动车相关的损害赔偿案件，参照交通事故责任纠纷处理的前提是机动车处于“通行时”，而本案车辆明显处于“修理时”而非“通行时”。故原判按交通事故责任纠纷处理本案系定性不当。本案应按一般侵权责任纠纷处理，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第二十六条的规定，本案应当由有过错的行为人承担过错责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。故原审应向被上诉人张为强释明，本案应按一般侵权责任纠纷进行处理，其可以起诉未知名者承担侵权责任，也可起诉其雇主承担雇主责任。为保证各方当事人的诉讼权利，本院将本案发回原审法院，待查清事实后，依法下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5299号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连柏腾汽车客运服务有限公司预交的二审案件受理费316元，予以退回。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  王 虹二〇一九年十二月六日书记员  李 彩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0285民初8560号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。被告：莱西市双兴一家人老汤火锅店。被告：张茜宇，女，1991年9月22日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告张志雷与被告莱西市双兴一家人老汤火锅店、张茜宇买卖合同纠纷一案，原告张志雷于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回对被告莱西市双兴一家人老汤火锅店、张茜宇的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  邴雷兴二〇一九年十二月十日书记员  周卫艳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2123号解除保全申请人：王银忠，男，1964年10月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：韩加加，河南锦策律师事务所律师。被申请人：郑州市第二建筑工程有限责任公司。住所地：郑州市金水区红旗路**。法定代表人：邓玉坤，该公司董事长。解除保全申请人王银忠与被申请人郑州市第二建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）豫0104财保647号民事裁定书，冻结被申请人郑州市第二建筑工程有限责任公司名下银行存款人民币844491.96元或查封同等价值其他财产。现当事人达成调解协议，2019年12月2日，王银忠向本院申请解除上述保全措施。本院认为，本案已审理终结，王银忠的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州市第二建筑工程有限责任公司名下银行存款人民币844491.96元或查封同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇一九年十二月二日书记员  宋一靓
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执恢210号 申请执行人李铭，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人黄梦玉，女，1973年4月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人艾杰平，男，1978年9月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人李铭、黄梦玉与被执行人艾杰平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0626民初1974号民事调解书已发生法律效力。因被执行人艾杰平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李铭、黄梦玉于2019年11月15日向本院申请恢复执行。 2019年12月10日，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2018）湘0626民初1974号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 翔 二〇一九年十二月十日 书记员 田枝柱
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执487号申请执行人：彭静,男，1986年1月22日出生，土家族，住湖南省保靖县。被执行人：王桃花，女，1975年2月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人彭静与被执行人王桃花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初171号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭静于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行。2019年7月30日，本院给被执行人王桃花邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年7月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王桃花无财产可供执行。2019年7月25日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，并同意本案作终结本次执行程序处理。2019年12月11日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人王桃花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人彭静，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人的财产状况，并同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为4000元及案件受理费25元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十二月十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执388号申请执行人康传华，男，1982年6月29日出生，住黑龙江省龙江县白山镇。被执行人李国伟，男，1986年4月8日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵文彪二〇一九年十二月五日书记员  祁永全
黑龙江省桦川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0826刑初83号公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。被告人刘志，男，1980年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省桦川县。2019年2月18日因本案被桦川县公安局行政拘留，同月23日被释放，同月25日被取保候审。桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑[2019］90号起诉书指控被告人刘志犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员王法辉、被告人刘志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月17日16时30分许，被告人刘志停放在桦川县横头山镇合乡村鑫佳超市门口的面包车被被害人王某1亲属临时停靠的车辆堵住无法驶出，刘志在找车主挪车过程中与王某1二人发生争吵并用拳脚殴打王面部。经桦川县公安司法鉴定中心鉴定，王某1双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨，受伤程度为轻伤二级。经查，2019年1月18日被告人刘志主动到桦川县公安局横头山镇派出所投案自首。另查明，刘志与王某1达成赔偿协议，被害人对其予以谅解。上述事实，被告人刘志在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被告人的户籍证明及表现证明、调解协议、收据、谅解书、证人贾某的证言、被害人王某1的陈述、被告人刘志的供述与辩解、黑龙江省桦川县公安局司法鉴定中心鉴定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘志能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于刘志有自首的法定从轻处罚情节，有积极赔偿被害人并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘志犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张春雷二〇一九年十二月三日书记员  孙佳亮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁案件专用） （2019）桂0305刑初233号
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0116民初8916号原告南皎智。被告刘渝。原告南皎智与被告刘渝买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告南皎智到庭参加诉讼，被告刘渝经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6、7月份，自己给被告供应钢材等建筑材料。经结算，被告欠自己货款12636元，被告当时无钱支付，就打了欠条一张。后被告向自己支付2600元，尚欠10000元至今未还。现诉至法院要求被告支付自己欠款10000元及资金占用费749.44元，本案诉讼费由被告承担。被告刘渝经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年6、7月份，被告在王莽街办承包工程，原告给被告供应钢筋等建筑材料。工程结束后，2017年9月30日原、被告经结算后，被告欠原告货款12636元，给原告打了一张欠条，载明：“欠条，今欠钢筋12636壹万贰仟陆佰叁拾>，欠款人：刘渝，2017年9月30日。” 后被告向原告还款2600元，尚欠10036元未付。原告多次催要无果，现诉至法院要求诉称内容。诉讼中，2019年8月7日，被告通过微信转账向原告还款1000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告返还钢筋款9000元及利息749.44元，因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有原、被告身份证明、欠条、庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，合法的债务应当偿还。原告依约定给被告提供钢筋等建筑材料，被告应向原告支付货款，原、被告双方之间已经形成了买卖合同关系，双方当事人应当履行各自的义务。被告收货后未依约及时清付货款，其行为违约，应负清偿的责任。现原告要求被告立即支付货款9000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求利息，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘渝于本判决生效后十日内支付原告南皎智货款9000元。二、驳回原告南皎智的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费68元，减半收取34元，由被告刘渝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长    田秋玲                        人民陪审员    张建忠                        人民陪审员    白育辉                        二〇一九年 十二月二日书  记  员    刘  琦1
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2054号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人吴文峰罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初271号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月七日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执428号申请人：杨春艳,女性,住拜泉县。被执行人：孙宝财,男性,住克东县。本院在执行杨春艳与孙宝财买卖合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一九年十二月十一日（院印）书记员 夏远生
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执944号之一申请执行人:秦志威，男，生于1972年3月4日，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：湖北爱特生物科技有限公司，住所地：枝江市安福寺镇玛瑙河大道**。统一社会信用代码：914205830635478557。法定代表人：黄毅，总经理。申请执行人秦志威与被执行人湖北爱特生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初295号民事判决书，于2019年9月17日立案执行，执行标的为1047818元。我院通过网络查控查询了被执行人的银行账户，发现被执行人暂无存款可供执行，亦无其他可供执行的财产，已依法将被执行人列为失信被执行人名单并限制法人黄毅高消费，被执行人湖北爱特生物科技有限公司的厂房及土地已进入评估拍卖程序。经约谈申请执行人秦志威，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初295号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月二日书记员 董灵芝
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3044号申请执行人：濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社。被执行人：王山进、梁应典、梁凤菊。申请执行人濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社与被执行人王山进、梁应典、梁凤菊民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初1618号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁凤菊偿还原告濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社借款本金198000元及利息；被告王山进、梁应典承担连带清偿责任。因被执行人王山进、梁应典、梁凤菊未按上述生效法律文书履行义务，申执行人濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社向本院申请强制执行，本院于2019年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年08月20日依法向被执行人王山进、梁应典、梁凤菊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王山进、梁应典、梁凤菊名下账户仅有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人王山进、梁应典、梁凤菊名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人王山进、梁凤菊名下有相关车辆登记信息；梁应典名下车辆，申请人不要求处置（4）、查明被执行人王山进、梁应典、梁凤菊名下并未有证券、股票。三、申请人告知，被执行人现找不到人，无财产可供执行，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王山进、梁应典、梁凤菊有继续向申请人濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7540号原告：周远林，男，1973年8月20日出生，汉族，住湖北省恩施市，被告：张林万，男，1978年8月6日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：唐北平，恩施州广源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。本院在审理原告周远林与被告张林万买卖合同纠纷一案中，原告周远林于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告张林万的起诉。本院经审查认为，原告周远林撤回对被告张林万的起诉是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周远林撤回对被告张林万的起诉。案件受理费1012元，减半交纳506元，由原告周远林负担。审判员  区海玲二〇一九年十二月四日书记员  刘 枚
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2018）宁02执212号申请执行人：吴某。住吴忠市。公民身份号码：×××。被执行人：刘某，住宁夏石嘴山市。公民身份号码：×××。申请执行人吴某与被执行人刘某股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民商初字第10号民事判决书，向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人吴某支付执行款1830590元，并承担本案执行申请费20706元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入1851296元(含执行申请费20706元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 杨中军 二〇一八年七月十三日书记员 董春祥
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢441号 申请执行人：石某，住平罗县。 被执行人：苏某，住平罗县。 本院在执行申请人石某与被执行人苏某人格权纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初3039号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。依据（2017）宁0221民初3039号民事判决书确定的义务，被执行人应赔偿申请执行人各种经济损失49976.11元。 本院经执行，被执行人苏某无财产可供执行。在执行过程中，申请人石某向本院申请司法救助，经本院审查，决定给予申请人司法救助30000元，下剩19976.11元执行款申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初3039号民事判决书的执行。 如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨金国 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条 ...... （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1880号之一 申请执行人熊守红，男，汉族,住所地江西省吉安市吉州区。 被执行人黄成家，男，汉族，住所地福建省南安市。 申请执行人熊守红与被执行人黄成家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初15号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人黄成家应于判决生效后七日内偿还申请执行人熊守红借款90000元及利息（自2019年1月3日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。案件受理费3660元，由被执行人黄成家负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为98160元，本院于2019年9月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年9月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年9月23日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2019年11月28日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月20日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的98160元，执行费1372元，共计99532元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为99532元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初15号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月五日 书记员  郭 倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10041号 原告：付亚新，男，汉族，1977年6月20日出生，住岳阳楼区。 原告：邹冬霞，女，汉族，1977年12月16日出生，系付亚新之妻，住岳阳楼区。 被告：鲁四德，男，1979年11月04日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告付亚新、邹冬霞与被告鲁四德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 本院认为，经审查，（2019）湘0602民初4247号原告付亚新、邹冬霞与被告岳阳经济技术开发区征收安置办公室、岳阳市佳睿兴物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2019）湘0602民初4247号案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2019）湘0602民初4247号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 可
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8988号上诉人（原审被告）：孙云，男，汉族，1972年1月22日生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：周宋云，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永福，男，汉族，1975年1月14日生，现住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人孙云因与被上诉人李永福身体权纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙云上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审判决认定上诉人需要向被上诉人支付护理费1350元是错误的。被上诉人住院期间是不需要护理的，被上诉人出具的《陪护证明》是原审法院第一次开庭后，被上诉人到医院补办的。李永福未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。李永福向一审法院起诉请求：一、请求被告赔偿原告医疗费7394.63元、住院期间的伙食补助费900元、营养费900元、护理费3300元、交通费344元、误工费2000元，以上合计14838.63元；二、诉讼费由被告负担。一审法院查明事实：2018年1月31日，被告与原告因收取摊位费问题产生纠纷，被告将原告打伤。公安机关对被告孙云作出拘留三日的行政处罚。原告的伤情经中国医科大学附属盛京医院大连医院急诊诊断为脑震荡、头皮挫伤、左面部软组织挫伤。原告于2018年2月1日至2018年2月10日在该医院住院治疗9天，产生医药费7394.63元。该医院出具陪护证明载明：原告遵医嘱依据病情需要设陪护一人，陪护时间自2018年2月1日至9日。原告在此期间雇佣护工进行护理，产生护理费3300元。原告未提供证据证明其住院期间需要加强营养。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元/天。原告的经常居住地为城镇。2018年大连市城镇居民人均可支配收入为43550元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，因被告的侵害行为，导致原告脑震荡、头皮挫伤、左面部软组织挫伤，被告应当承担民事赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费7394.63元；住院伙食补助费，参照大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天计算为900元（100元×9天）；原告聘请护工护理，参照大连市护工日平均工资标准计算护理费为1350元（150元×9天），超出部分，于法无据，不予保护；根据原告的就医情况，一审法院酌定交通费100元为合理。超出部分，系原告住院期间，公安机关找原告到派出所去了解案件情况所发生的费用，不是因就医治疗产生的费用，不予保护；原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因其经常居住地在城镇，一审法院按照2018年城镇居民人均可支配收入计算误工费为1073.83元（43550元÷365天×9天）；原告未提供证据证明其住院期间需要加强营养，对营养费不予保护。以上合理损失合计10818.46元，被告应当予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，一审法院判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告孙云赔偿原告李永福医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费合计10818.46元；二、驳回原告李永福的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由原告负担46元，由被告负担125元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人向上诉人主张护理费，并提供中国医科大学附属盛京医院大连医院出具的《陪护证明》加以证明。上诉人主张被上诉人无需护理，需提交证据证明其主张，因其未能提交证据予以证明，故其该项上诉理由，本院不予采信。综上所述，孙云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费171元（孙云已预交），由孙云负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  缪 明二〇一九年十二月三日书记员  罗蔓兰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保539号 申请人：陈孝珍，女，1971年2月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：周忠学，男，1965年6月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：林烈翔，四川汉震律师事务所律师。 被申请人：四川省繁盛景观工程有限公司，住所地四川省德阳市旌湖路**旌湖星辰****，统一社会信用代码9151060075972096XE。 法定代表人：周俊成。 被申请人：王萍，女，1968年1月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人陈孝珍、周忠学与被申请人四川省繁盛景欢工程有限公司、王萍诉前保全一案，本院依据生效的(2019)川0603财保233号民事裁定进行保全。于2019年12月日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人王萍在建行德阳经开区支行和长城华西银行德阳长江支行的存款。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保233号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月六日 书记员 曹红梅（代）
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1485号原告：李文军，男，1982年5月19出生，汉族。被告：龙年生，男，1964年12月30日出生，汉族，住吉水县。被告：孙荣梅，女，1965年7月1日出生，汉族，住吉水县。原告李文军与被告龙年生、孙荣梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告李文军于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文军申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文军撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告李文军负担。审判员  肖巍二〇一九年十二月六日书记员  刘霞
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1528号申请执行人：朱米存，女，1968年12月19日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区创新科技孵化器产业基地**地块。法定代表人：金颖捷。统一社会信用代码：9153010075356744XM。申请执行人朱米存与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议一案，云南省昆明市经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的昆经开劳人仲案字（2019）第211号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：“一、被申请人应当在本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付拖欠的工资12496.46元；二、被申请人应当在本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付经济补偿金5000.00元；三、驳回申请人的其他申请请求”。因被执行人昆明富新春彩色印务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱米存向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年08月28日立案执行。本院受理后，于2019年08月29日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年09月05日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年09月05日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年09月06日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。除此之外，其名下可供执行财产正在被昆明市中级人民法院处置，我院已经依法向该院发送了参与分配函，其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月二日法官助理杨凯书记员施敏
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执2930号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司，张小平、孔爱芬： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特206号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人张小平、孔爱芬申请实现担保物权一案，经本院执行（2019）浙0783执2930号案件已于2019年12月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执479号申请人饶河县玉江宾馆，住所地黑龙江省饶河县饶河镇沿江水产综合2楼。经营者：牛莹莹，女，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇。被执行人饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司，住所地黑龙江省饶河县黑蜂工业园区。法定代表人：邢喜臣，男，汉族，黑龙江省宝清县居民，住宝清县。申请人饶河县玉江宾馆与被执行人饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司服务合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年5月16日作出（2019）黑0524民初650号民事判决书，权利人饶河县玉江宾馆于2019年6月27日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，因被执行人饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司因有多个案件都是在这行他，法院依法已经对名下位于饶河县黑蜂园区的土地进行作价拍卖，需要一段时间，现申请人饶河县玉江宾馆向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人饶河县玉江宾馆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初650号民事判决书的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可申请向法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  于东洋审判员  娄晓东二〇一九年十二月五日书记员  那 妍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1072号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘杰，男，1988年1月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜岩，女，1987年2月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：王连生,辽宁泰海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连远洲东涛房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市共济办事处西长春路西段**（**楼）317房间，统一社会信用代码912102817920473917。法定代表人：朱武超，董事长。再审申请人刘杰、姜岩因与被申请人大连远洲东涛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终7033号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘杰、姜岩申请再审称，一、两级法院均适用法律错误。根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》第18条的规定，合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理。本案商品房买卖合同，双方对逾期办证没有明确约定违约金，根据规定，应当按照年利率6%的标准计算逾期办证违约金。据此一、二审法院对案涉逾期办证违约金的自由裁量适用法律错误。二、一、二审法院均存在同案不同判的情形。本案二审判决与另案生效二审判决即（2017）辽02民终9370号、（2017）辽02民终9416号等民事判决，存在同类型诉讼案件、相同事实和法律关系、相同诉讼请求等同案性质，出现完全不同的判决结果。原审法院2017年作出的（2016）辽0281民初5962号民事判决等系列串案，与本案也是同案不同判。三、被申请人抗辩称因施工单位未能交付竣工手续而导致逾期办证违约金，而且超出其违约给付能力，此种情形被申请人完全可以在工程价款最终决算中向施工单位扣除或者追偿，实际上根本不存在被申请人承担过重的违约责任的情况。四、原审判决的逾期办证违约金数额，导致案涉商品房买卖双方违反其各自主要义务而应承担的违约责任显著不对等。被申请人逾期办证所产生的违约金数额远低于案涉合同第七条约定的申请人逾期付款所产生的万分之二的违约金数额。因此原审法院的判决结果既不符合法律关于公平原则的基本要求，亦不利于督促出卖人积极、及时履行其办证义务、不利于买受人实现其对案涉房地产所享有的完整权益。综上，申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形，请求将本案提起再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。双方均应按合同约定履行各自权利义务。合同履行过程中，因被申请人未能按约定为再审申请人办理案涉房屋的权属证书，故再审申请人有权要求被申请人承担逾期办证的违约金。关于违约金的计算标准问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条又规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。本案双方在《商品房买卖合同》中，对逾期办证的违约金标准没有相应的约定，再审申请人按照中国人民银行规定的金融机构贷款基准利率的1.5倍的标准，向被申请人主张逾期办证的违约金，按该标准计算，违约金的数额将达到再审申请人已付房款的近四分之一比例。被申请人在一、二审期间均提出了违约金过高，请求法院予以减少的抗辩。违约金的主要立法目的和法律属性系赔偿守约方因违约行为所造成的实际损失，故确定违约金数额时，守约方的实际损失，应为认定违约金数额的重要基础和衡量标准。本案中再审申请人并未提交证据证明因被申请人逾期办证的违约行为给其造成的实际损失及损失的具体数额，并且再审申请人已经实际占有、使用了案涉房屋，实现了所购房屋的基本使用功能和价值。违约金虽具有一定的惩罚性，但在确定违约责任时，亦应充分考虑违约方的过错程度，使惩罚程度与过错程度相适应。对于案涉房屋逾期办证的原因，被申请人称系施工单位未全部交付竣工手续，无法向登记机关备案所致，被申请人作为房屋出卖人，对其逾期办证违约行为已表现出积极的补救态度，表现在其已与案涉小区的大部分业主协商达成了和解协议，并已实际履行完毕和解协议中确定的违约金支付义务，同时协助相关业主办理了房屋所有权证书。因此，一、二审法院以实际损失为基础，综合考虑再审申请人所受损失的举证证明情况及被申请人违约的过错程度和补救措施，将被申请人应当承担的违约金标准调整为再审申请人主张数额的10%，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条的规定，并无明显不当，亦未超出裁量权的行使范围，故一、二审法院对逾期办证违约金的认定标准，适用法律并无不当。再审申请人的再审申请没有法律依据，本院不予支持。关于再审申请人提出的同案不同判的情形，经本院审查，再审申请人提出的相应生效判决的案件事实及当事人主张均与本案不同，没有参照价值。故该再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘杰、姜岩的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇一九年十二月二日书记员 高梦茜
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审635号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人李勇全，男，生于1972年2月17日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李勇全行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1318号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月11日19时33分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人李勇全在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从浅水湾广场路口处搭载两名乘客到吊桥街路口处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年7月11日以川巴城客立案（2018）1318号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人李勇全，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2018）1318号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区上八庙镇人民政府送达了《关于李勇全涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1318号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年9月10日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李勇全的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人李勇全系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年9月10日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1318号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年9月10日向被执行人李勇全送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年3月19日作出川巴城客催（2019）142号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年3月20日短信通知，未到；2019年3月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李勇全的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1318号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1318号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  谢红梅
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执730号申请执行人：刘沛源，男，汉族。被执行人：刘文岩，男，汉族。申请执行人刘沛源与被执行人刘文岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初42号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人刘沛源向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款22000元。本院于2019年7月29日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人公告发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文岩名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，另发现被执行人名下有机动车两辆，但申请执行人放弃对该车的查封，除此，再未发现其名下有其他可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金、工商信息等进行调查，未发现有可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除申请执行人放弃查封的两辆车及少量银行存款外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  贾小菊二〇一九年十二月十二日书记员  毛银娟
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2019）琼02民申24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某1，男，1949年9月23日出生，汉族，现住三亚市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯某，女，1949年12月12日出生，汉族，现住三亚市。共同委托诉讼代理人：翁兆铨，系陈某1亲属。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某2，男，1956年5月1日出生，汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：何玉霞，系陈某2妻子。再审申请人陈某1、冯某因与被申请人陈某2分家析产纠纷一案，不服本院作出的（2018)琼02民终712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈某1、冯某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 赵高平审判员 左家锋审判员 李宝鹏 二〇一九年十二月五日书记员 丁 冬附：适用本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5341号 原告：傅土根，男，1957年4月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐利刚，男，汉族，1975年11月23日出生，住浙江省衢州市柯城区，系原告傅土根的女婿。 被告：艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司，住所地杭州市滨江区六和路**********。 法定代表人：夏建统。 负责人：许椿祥，艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：赵方晴，浙江华光律师事务所律师。 原告傅土根诉被告艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，后原告傅土根向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告傅土根申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告傅土根撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告傅土根负担。 审判员 吴 彦 二〇一九年十二月二日 书记员 黄旭聪
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初2296号原告：周雨莹，女，1993年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：彭一军，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：何海燕，女，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告周雨莹与被告彭一军、何海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，因被告下落不明，原告周雨莹于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雨莹自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周雨莹撤诉。审判员  沈源盛二〇一九年十二月六日书记员  汪 杨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执517号之一申请执行人：栗月，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：闫峰峰，男，1984年2月3日出生，汉族，住淇县。栗月与闫峰峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初402号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫峰峰欠原告栗月轮胎款10000元，于2018年5月1日前给付5000元，10月1日前给付5000元。因闫峰峰未按上述生效法律文书履行义务，栗月向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，申请执行人不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）、蒙迪欧牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）、昌河牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），本院已轮候查封上述车辆（2021年12月10日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无证券、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十日书记员  殷维国
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3588号罪犯张朋，男，生于1982年5月5日，汉族，小学文化程度，安徽省太和县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2018年8月27日作出(2018)鄂9005刑初4号刑事判决，以被告人张朋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币11000元；判令与同案被告人共同返还被害人经济损失共计人民币33440元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张朋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯张朋在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张朋减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。2019年8月原审法院作出该案已执行完毕的结案通知书。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省潜江市人民法院于2019年8月12日作出（2019）鄂9005执1225号结案通知书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张朋在服刑期间，确有悔改表现，生效裁判中的财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张朋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0207民初7338号 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：夏柱兵，董事长。 委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。 被告：周亚嵘，女，汉族，1989年10月11日出生，户籍地甘肃省瓜州县，现住甘肃省酒泉市瓜州县。 被告：甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区。 法定代表人：盛开伟，总经理。 被告：盛开伟，男，汉族，1984年11月7日出生，户籍地甘肃省高台县，现住甘肃省酒泉市敦煌市。 原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告周亚嵘、甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司、盛开伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴德文 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈  橙
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4569号之一申请执行人：黄敏文，男，汉族，1954年5月12日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：杨永伟，云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈星志，男，汉族，1968年11月11日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人黄敏文与被执行人陈星志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11427号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈星志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄敏文向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人陈星志在昆明市公安局车辆管理所登记的帕萨特牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币88870.70元，未受偿人民币88870.70元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 阳
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0122民初3859号 原告：赵汝华，女，1963年2月13日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈克秀（系赵汝华的丈夫），男，1962年10月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：胡云莺，女，1963年4月4日出生，汉族，住福建省连江县。 原告赵汝华诉被告胡云莺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。原告赵汝华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵汝华在本院审理过程中提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵汝华撤诉。 案件受理费4960元，减半收取计2480元，由赵汝华负担。 审 判 长  陈崇忠 人民陪审员  詹方和 人民陪审员  孙忠心 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执551号 申请执行人：陈立丰，男，汉族，1964年1月4日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：王令，男，汉族，1983年10月5日出生，住四川省邻水县。 申请执行人陈立丰与被执行人王令民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1623民初16号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王令应当归还申请执行人借款本金240000元并支付利息，利息从2015年10月11日起按照年利率6%计算至借款全部还清之日止，同时承担案件受理费和财产保全申请费4370元。因被执行人王令未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈立丰向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受询问并报告财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人银行账户存款共计9097.04元，本院已强制扣划到案。 2.查明被执行人名下有位于邻水县鼎屏镇××大道××、××号门市，本院已于2019年2月1日采取保全措施进行了查封，查封期限为三年。经查，该房屋已于2010年10月卖给了案外人郭爱乐并实际占有使用，故无法处置。该情况已告知申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解。查明被执行人王令在绵阳市戒毒所强制戒毒，暂无可供执行的其他财产。 四、本院已依法向被执行人王令发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。本案执行到位9097.04元，扣除执行费3566元，余款5531.04元已全部支付给申请执行人。截至2019年12月3日，本案申请执行人申请执行的借款利息为60560元。扣除已执行到位金额，被执行人王令还需支付申请执行人借款利息55028.96元。综上，申请执行人债权尚有299398.96元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1623执551号案件终结本次执行程序。 被执行人王令负有继续向申请执行人陈立丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜振宇 审判员  陈华雄 审判员  陈 于 二〇一九年十二月三日 书记员  李春梅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0603民初2873号原告：大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路**华溪龙城**楼，统一社会信用代码912306035742280988。法定代表人：孙岩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨志书，该公司职工。被告：魏文明，男，1989年7月24日出生，汉族。原告大庆昊方华溪物业管理有限公司与被告魏文明物业服务合同纠纷一案，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆昊方华溪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取99元，由原告大庆昊方华溪物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇一九年十二月六日书记员 徐艳飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢684号 申请人：姚继屏，男，1956年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴基勇，男，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人姚继屏与被执行人吴基勇民间借贷纠纷一案中，双方已和解，申请执行人姚继屏向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  谢华岚 审判员  陈金灿 二〇一九年十二月十日 书记员  程金鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29301号 原告：重庆康田物业服务有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区西园北街**附******，统一社会信用代码：915001190605346374。 法定代表人：周清龙，董事长。 委托诉讼代理人：罗晶，公司员工。 委托诉讼代理人：何静，公司员工。 被告：杨齐，男，1982年12月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：张熹，女，1984年5月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆康田物业服务有限公司与被告杨齐、张熹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆康田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执914号 申请人蒋胜国，男，1971年8月24日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人廖贱苟，男，1951年4月28日出生，汉族，现桂林市秀峰区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2018）桂0302民初1157号民事判决书,申请执行廖贱苟建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月5日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解，并长期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0302民初1157号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月二日 书记员 温 洁
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7376号原告：杨波，男，1991年12月7日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县，原告：潘年成，男，1963年5月26日出生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县，被告：兰明荣，男，1980年9月2日出生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地贵阳市云岩区北京路****。负责人：徐代学，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住，住所地贵州省三都水族自治县交梨乡新联村**/div>负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：沈超，男，1992年2月20日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司，住，住所地贵阳小河区锦江路榕筑****/div>负责人：罗现中，经理。委托诉讼代理人：代蕾，女，1977年4月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区，委托诉讼代理人：陈启红，男，1995年4月5日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县，被告：韦春花，女，1992年1月16日出生，住瓮安县。原告杨波、潘年成诉被告兰明荣、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并于2018年12月20日作出（2017）黔2601民初2894号民事判决书，后因被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司不服判决结果提起上诉，黔东南州中级人民法院于2019年5月31日作出（2018）黔26民终736号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）黔2601民初2894号民事判决，将本案发回贵州省凯里市人民法院重审。本院2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行审理，原告杨波于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨波在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨波撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告杨波负担。审 判 长  朱 艳人民陪审员  文泽利人民陪审员  黄贵蓉二〇一九年十二月十六日法官助理朱瑾书记员吴仪撤诉申请书凯里市人民法院：关于我诉贵州大地联创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现特向贵院申请撤回起诉。望批准为谢！申请人：
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执2366号 申请执行人：王涛，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：肖松峰，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王涛与肖松峰民间借贷纠纷一案中，于2019年5月23日向被执行人肖松峰发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人肖松峰名下财产进行查找。经查，被执行人肖松峰名下银行账户有部分存款，已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。同年11月1日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人王涛，王涛同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月五日 书 记 员  马 强
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1668号魏少良：本院移送执行的执行魏少良追缴诉讼费执行一案，于2019年12月13日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2743号民事判决书确认，被执行人魏少良负担诉讼费0.155万元。本院执行过程中，扣划了被执行人魏少良银行存款0.155万元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。二〇一九年十二月十三日