wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执990号申请执行人：康晓磊，男，汉族，现住通榆县开通镇。被执行人：张立闯，男,汉族，现住通榆县开通镇。申请执行人康晓磊与被执行人张立闯民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初1340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，现被执行人无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋（此页无正文）二〇一九年十二月三日书记员杜林君
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2858号之一申请执行人：付金良，男，汉族。被执行人：王云香，女，汉族。申请执行人付金良与被执行人王云香买卖合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初3268号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王云香应偿还申请执行人付金良货款49600元及利息（自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款付清之日止），案件受理费1040元，差旅费1930元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，付金良向本院申请执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王云香名下财产。1、查明到被执行人王云香名下交通银行账户有存款，本院作出（2019）豫1303执2858号执行裁定书，依法冻结并划拨了该账户，实控金额为903.3元。2、查明到被执行人王云香名下中国邮政储蓄银行账户有存款，本院依法冻结并划拨了该账户，实控金额为2046.77元。3、查明到被执行人王云香名下财付通账户有存款，本院依法冻结并划拨了该账户，实控金额为268.77元。4、被执行人王云香名下无证券、支付宝、保险、理财产品、车辆等。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人王云香名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王云香名下无住房公积金。3、本院于2019年9月10日对被执行人的原居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索及下落。4、本院向公安机关发出协助，请求查找被执行人王云香下落，目前尚未得到反馈信息。四、本院分别于2019年9月2日、2019年9月4日对被执行人王云香采取了限制高消费、纳入失信决定书的强制措施，并将其在老赖曝光台上曝光。本院已告知申请执行人付金良本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王云香无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2019年12月3日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额：3219.76元（其中缴纳执行费689元，申请人领取2530.76元），未执行到位标的额为被执行人王云香欠申请执行人付金良货款49600元及利息（利息计算以本院（2017）豫1303民初3268号民事判决书判决为准），案件受理费439.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初3268号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王云香负有继续向申请执行人付金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  王 满二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵 琪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3305号 申请执行人:高继侠，女1965年11月06日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张小中，男1972年11月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李艳涛，男1970年1月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛立才，男1970年7月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行高继侠与张小中、李艳涛、葛立才借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李鹏 二〇一九年十二月十二日 书记员  陆莉
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0522民初1928号 原告：尹某，男，汉族，秦安县人。 被告：尹某1，男，汉族，秦安县人。 原告尹某诉被告尹某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹某、被告尹某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹某向本院提出诉讼请求：1.判令尹某1赔偿尹某车辆维修费7767元；2.诉讼费由尹某1承担。诉讼中，尹某增加诉讼请求：要求尹某1赔偿交通费、误工费共计500元。事实与理由：2019年10月6日10时许，尹某1驾驶甘EX**号三轮汽车在王尹镇XXX村马家场农路刮撞尹某停放在路边的甘EY**号小型轿车，致两车不同程度损坏，形成交通事故。在秦安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）第153号，认定尹某1承担本次事故的全部责任，尹某无责任。尹某在本次事故中车辆受损严重，维修车辆的费用共计7767元。现尹某为维护其合法权益，依法诉至法院，请法院依法判决。 尹某1辩称，2019年10月5日，尹某将车辆停放在路边，2019年10月7日，尹某找到尹某1家，说尹某1把尹某的车刮了，要求尹某1赔偿尹某维修费以外，还要赔偿其他损失30000元。因尹某1的车没有刮尹某的车，且尹某于10月7日将车开走，如果是尹某1的车刮的，尹某就不应该将车开走，尹某1会赔偿尹某维修费。当天，尹某给说已向交警队报案，但交警没有到现场来。后交警队通知尹某1，尹某1到交警队后，交警队没有记笔录，也没有问具体情况就让尹某1走了。现为解决争议，尹某1同意给尹某赔偿2000元。 庭审中，尹某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提交的证据及证明的事项： 1、道路交通事故认定书1份，用以证明尹某1应承担事故全部责任，尹某无责任的事实； 2、票据1张，用以证明尹某维修车辆产生费用的事实； 尹某1未提交证据。 经质证，尹某1对证据1不认可，认为尹某将车辆从现场开走，交警也没有到现场处理；对证据2不认可，认为尹某的车灯还在车上，刮撞后维修费用太高，存在不真实的可能。 本院对上述证据综合评判如下： 经审核，尹某1对尹某所举证据1、2虽不认可，但其未提供相反证据推翻，且证据1交通事故认定书系交警部门作出的公文书证，明确记载尹某1的车辆与尹某的车辆发生刮撞，并经本院与交警大队核实，该事故发生几天后当事人才报案，现场已改变，尹某1对发生刮撞的事实签字确认，交警大队按照简易程序处理。故对证据1的证明目的，本院应予确认。证据2系车辆维修部门出具的收费票据，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日10时许，尹某1驾驶甘EX**号三轮汽车在王尹镇XXX村马家场农路刮撞尹某停放于路边的甘EY**号小型轿车，致二车不同程度损坏，形成道路交通事故。2019年10月15日，秦安县公安局交通警察大队作出第153号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定尹某1驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，尹某1承担本次事故的全部责任，尹某无责任。甘EY**号小型轿车发生交通事故后在天水某汽车销售服务有限公司修理,花费修理费7767元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权的责任。因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。现尹某驾驶的甘EY**号小型轿车发生交通事故损坏属实，修理费根据尹某提交的修理费发票确定为7767元，故对尹某要求尹某1赔偿车辆维修费7767元的诉讼请求予以支持。对尹某主张的交通费、误工费500元，尹某未提供证据证明，其应承担举证不能的后果，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、尹某1在本判决生效之日起十日内一次性赔偿尹某车辆维修费7767元； 二、驳回尹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尹某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 高建军 二〇一九年十二月五日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5463号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：李海堂，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告李海堂等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 涛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2093号申请人：席好杰，男，1993年1月29日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：梁好杰，男，1989年12月21日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行席好杰与梁好杰不当得利纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年8月22日立案执行，2019年8月23日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，2019年9月24日向被执行人送达了失信及限制高消费决定书，2019年8月24日、2019年9月17日、2019年12月12日依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十二月十三日书记员  杜士杰
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执798号申请执行人：武庆美，女，1963年5月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人：张天庆，男，1983年3月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人：张广庆，男，1990年3月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人：刘象俊，男，1938年1月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人：王本英，女，1937年12月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：许宝民，男，1965年2月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人武庆美、张天庆、张广庆、刘象俊、王本英与被执行人许宝民民间借贷纠纷一案过程中,申请执行人武庆美、张天庆、张广庆、刘象俊、王本英与被执行人许宝民于2019年12月13日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执798号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月十三日书记员  张雨薇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执4047号之一 申请执行人郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。 被执行人沈卫国，男，1981年9月5日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人贵州国亨贸易有限公司，地址在贵阳市南明区神奇路******。 法定代表人沈卫国，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9385号民事判决书，已向被执行人沈卫国、贵州国亨贸易有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人郭小钧借款本金41666.67元及利息（以尚欠借款本金41666.67元为基数，按月利率2%的标准，从2015年11月16日起计算至确定的履行期限届满之日止）；支付律师费900元，并承担案件受理费651元、执行费548元，共计43765.67元及利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询，已执行到案款1711元，查封了被执行人沈卫国名下车辆一辆，同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无工商登记信息、无不动产登记信息。被执行人沈卫国、贵州国亨贸易有限公司已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。此外，通过电话联系被执行人贵州国亨贸易有限公司住所地所在社区及委托被执行人沈卫国住所地所在法院调查被执行人名下财产状况，未找到被执行人，也未发现有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案42054.67元及利息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初9385号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆   小   辉 审判员 黄小春审判员赵俊峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 彭       露
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终787号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。负责人巩占伟。委托代理人陈天骄，住乌海市。被上诉人（原审原告）宋维斌，住乌海市。被上诉人（原审原告）鄂尔多斯市华成物流有限公司。法定代表人贾敬忠，执行董事。委托代理人宋维斌。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司与被上诉人宋维斌、鄂尔多斯市华成物流有限公司诉保险纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院作出的（2019）内0302民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司与被上诉人宋维斌、鄂尔多斯市华成物流有限公司已庭外和解，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1675元，减半收取837.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 魏 婕审判员 张新峰 二〇一九年十二月六日书记员 付家伟
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)吉05刑终189号抗诉机关（原公诉机关）吉林省梅河口市人民检察院。原审被告人邱某某，男，汉族，中共党员,初中文化，无职业，住梅河口市。2009年因犯诈骗罪、盗窃国家机关证件罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2013年因犯盗窃国家机关证件罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。吉林省梅河口市人民法院审理吉林省梅河口市人民检察院指控原审被告人邱某某犯非法采矿罪一案，于2019年9月20日作出（2019）吉0581刑初349号刑事判决，认定：被告人邱某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。对于非法开采的矿产品泥炭价值121548元，予以没收，上缴国库。本院在审理过程中，通化市人民检察院认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉。本院认为，原审判决认定原审被告人邱某某犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分。通化市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：准许通化市人民检察院撤回抗诉。吉林省梅河口市人民法院（2019）吉0581刑初349号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月二日书记员  赵 航
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6748号 原告：艾某某，男，1976年6月8日出生，汉族，住高安市。 委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 被告：胡某某，女，1989年11月2日出生，汉族，赣州市人，住赣州市章贡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，统一社会信用代码：91360900492000671P。住址：江西省宜春市袁州区。 负责人：傅俊，公司经理。 委托代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师，特别授权。 原告艾某某（以下简称原告）诉被告胡某某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告人保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日进行公开开庭审理。原告的委托代理人刘卫星，被告人保宜春市分公司的委托代理人刘昕到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本庭提出诉讼请求：一、判令被告一赔偿原告交通事故各项损失共计185871.56元。被告二对上述损失在交强险和第三者责任险内承担保险赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月28日9时49分许，被告胡某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小型客车行驶至高安市新世纪工业城大道象湖风情门口时，与艾某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的普通摩托车发生相撞，造成两车受损及艾某某受伤的交通事故。经高安市交警大队事故认定，胡某某负此次事故全部责任。事故发生后，原告在瑞州医院住院治疗120天，医嘱出院后休息一个月，原告花去了医疗费用14996.06元。经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级伤残，后续治疗费用28000元，鉴定费2000元，赣Ｃ×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。综上所述，被告负事故全部责任，依法应承担民事赔偿责任。保险公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。为此特依《民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求公正裁处。 被告人保宜春市分公司辩称：1、涉案车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。2、我司在交强险范围内承担协议损失，余下在商业险范围内承担。鉴定费、诉讼费、非医保用药我司不承担。3、伤残没有异议，但原告按城镇标准计算依据不足。4、住院天数过长，我司申请对住院天数进行司法鉴定。按鉴定后的天使确定原告各项损失。 被告胡某某未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有： 一、交通事故认定书、驾驶证、行驶证。证明内容：1、证明事故发生时间、地点、事故经过及责任划分。被告胡某某负事故全部责任。2、被告胡某某取得C1驾驶资格。 二、交强险保单、商业险保单。证明内容：证明赣Ｃ×××××号小车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业保险，其中第三者责任险限额100万元并投保不计免赔险。 三、住院费发票、出院记录、疾病证明书。证明内容：证明原告因交通事故受伤损伤诊疗情况，住院治疗120天，花去医疗费14996.06元。 四、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明内容：证明1、原告因事故受伤伤残程度评定为十级伤残。2、后续治疗费用28000元。3、鉴定费2000元。 五、员工登记表、工资卡银行交易明细。证明内容：证明原告自2016年2月15日起至事故发生时在江西五矿高安有色金属有限公司工作的事实，伤残赔偿金应按城镇标准计算。 六、村委会证明、户口簿复印件。证明内容：证明被抚养人人数及身份信息。 原告的上述证据经被告人保宜春市分公司质证认为：对证据一事故认定书没有异议。驾驶证、行驶证需核实原件。对证据二没有异议。对证据三真实性没有异议，我司不承担非医保用药。住院费发票只有复印件，我司需核实原件。对证据四没有异议。对证据五有异议，只有八个月工资收入，不足一年。对证据六没有异议。 被告胡某某未到庭，亦未向本庭提交书面证据。 被告人保宜春市分公司没有证据向本庭提交。 经审理查明，2019年5月28日09时49分许胡某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车行驶至新世纪工业城大道象湖风情门口时，与艾某某驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××的普通摩托车发生相撞，造成两车受损及艾某某受伤的交通事故，胡某某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在高安市瑞州医院住院治疗120天，花费医疗费用14996.06元，经高安匡正司法鉴定中心评估鉴定，原告艾某某为伤残十级，后续治疗费为28000元，花费鉴定费2000元。该次事故给原告方造成的损失还包括：误工费（平均工资为4500元）150元/天×120天=18000元，护理费143元/天×120天=17160元，住院期间营养及伙食补助费120天×80元/天=9600元，伤残赔偿金33819元/年×20年×10%=67638元，精神抚慰金5000元，处理事故交通费1000元,（酌情给付），被扶养人艾方毛、周巧云生有一子艾某某，一女艾显荣。艾方毛1953年9月28日出生，周巧云19**年1月30日出生，被抚养人艾方毛、周巧云的抚养费为10885元/年×（14+16）年×10%÷2=16327.5元，以上合计179721.56元。 另查明，赣Ｃ×××××号小车的法定登记车主为罗世清，被告胡某某是其允许的驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险的理赔限额为1000000元，且投保了不计免赔。 本院认为，交通事故的当事人应根据其在事故中的责任大小承担赔偿责任的，本案中被告胡某某承担事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司是事故车辆交强险及第三者责任险的保险人，其除应在交强险范围内承担赔偿责任外，还应在第三者责任险理赔限额内承担理赔责任。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告艾某某179721.56元，限在判决生效后十天内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4017元，由被告胡某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇一九年十二月十三日 书记员  李黄玲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初2358号原告：万亚军，男，汉族，1966年6月20日生，住扶沟县。法定代理人：万法顺，男，汉族，1941年5月2日生，住扶沟县，系万亚军父亲。法定代理人：高雪玲，女，汉族，1945年8月2日生，住扶沟县，系万亚军母亲。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王来宾，男，汉族，1984年10月14日出生，住扶沟县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。统一社会信用代码：914101006846173505。法定代表人：王天翔，总经理。原告万亚军与被告王来宾、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，原告万亚军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万亚军以其伤情尚不具备伤残鉴定条件，无法确定其损失数额及计算依据，就本案赔偿想通过庭外与被告方进行协商解决，对本案申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万亚军撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由万亚军承担。审判员  徐军营二〇一九年十二月十日书记员  朱冠潇
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖05刑终284号 原公诉机关含山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李立志，男，1987年8月24日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地海南省儋州市，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月13日被抓获并被临时羁押，2018年12月28日被含山县公安局刑事拘留。2019年1月29日经含山县人民检察院批准逮捕，同日由含山县公安局执行逮捕，现羁押于含山县看守所。 辩护人马文华，安徽方华律师事务所律师。 含山县人民法院审理含山县人民检察院指控原审被告人李立志诈骗罪一案，于2019年10月11日作出（2019）皖0522刑初209号刑事判决，原审被告人李立志不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 含山县人民法院根据受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、查询证明、临时羁押证明、扣押决定书、调取证据通知书、借记卡账户历史明细清单、微信信息查询反馈等书证，被告人李立志的供述和辩解，被害人蔡某的陈述，证人卜某等人证言，远程勘验工作记录等证据认定： 2018年6月的一天，被告人李立志通过网络结识微信名为“V小男人V”的被告人卜子颂（另案处理）。同期，被告人李立志自述通过一外号为“沧江八哥”的介绍，与另一外号为“牛哥”的诈骗被告人取得电话联系。李立志答应帮“牛哥”取款、传话，“牛哥”承诺将诈骗金额的一定比例作为其的好处费。之后，被告人李立志通过微信联系卜子颂，让卜子颂将诈骗所得从银行卡中取成现金交给自己，并承诺给卜子颂一定比例的好处费，卜子颂表示同意。 2018年7月开始至9月，卜子颂勾结杨流通（另案处理）、李柏君（另案处理）等人帮助李立志等上线诈骗团伙以提供微信收款二维码、转账、取现的方式参与实施电信网络诈骗，其中被害人蔡某系安徽含山籍。（案件已另案处理） 2018年9月23日，被告人李立志从“牛哥”处得知已骗得他人财物，遂安排卜子颂去取款。卜子颂在当日中午至下午17:35多次取款19600元后，李立志无法再联系卜子颂，李立志察觉可能案发，遂注销掉与卜子颂联系所使用的微信、手机卡等作案工具潜逃至深圳。卜子颂在2018年9月23日18时左右被公安机关抓获，其当天取款的工商银行卡中在其被抓获后陆续又有两笔被骗资金6000余元转入该银行卡中。该诈骗团伙在当天骗取一被害人25582元。 2018年12月13日，被告人李立志在深圳市被民警抓获归案。 含山县人民法院认为：被告人李立志明知诈骗团伙实施电信网络诈骗，为诈骗团伙提供微信二维码、银行卡,为其转账、取现的方式参与实施诈骗，数额25582元，具有其他严重情节,其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人李立志认罪，取得受害人蔡某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第三十六条之规定，判决：一、被告人李立志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金5000元。二、被告人李立志依法退赔被害人19572元（已扣除卡中余额6010元）。 上诉人李立志上诉提出：1.其是听从他人安排实施取钱行为，系从犯；2.其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3.一审判决对其量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 经审理查明，一审判决认定上诉人李立志诈骗罪的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审期间，上诉人李立志未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人李立志明知他人实施电信网络诈骗,而为其提供微信二维码、银行卡，以取现、转移诈骗犯罪所得方式参与实施，其行为已构成诈骗罪。李立志参与实施电信网络诈骗数额25582元，具有《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（三）项规定的其他严重情节。李立志认罪，取得受害人蔡某的谅解，可酌情从轻处罚。 关于上诉人李立志及其辩护人所提李立志应认定为从犯的辩解、辩护意见。经查，李立志虽处在电信网络诈骗犯罪下游环节，但其明知是犯罪，仍积极帮助上游诈骗人员接受诈骗款，取现，致其最终实现诈骗的目的，综合考量其在共同犯罪中的作用及地位，不应认定为从犯。上诉人及辩护人该项意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人李立志及其辩护人所提其具有坦白情节，依法可以从轻处罚的辩解、辩护意见，经查，李立志到案后未能如实供述全部犯罪事实，其行为不符合坦白的构成要件上诉人及辩护人该项意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人李立志及其辩护人所提一审判决对其量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，一审判决依据李立志的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度所确定的刑罚恰当。上诉人李立志及其辩护人该项意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 焦明君 二〇一九年十二月十二日 书记员 张 露 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初4870号原告：赵金安，男，汉族，1971年5月28日生，住漯河市郾城区。被告：闫玄胡，男，汉族，1974年8月21日生，住漯河市郾城区。原告赵金安诉被告闫玄胡民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金安自愿撤回对被告闫玄胡的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵金安撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告赵金安承担。审 判 长  许凤梅审 判 员  陈质彬人民陪审员  齐 彤二〇一九年十二月五日书 记 员  张 豪
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执627号申请执行人刘思思，女，1990年9月4日出生，瑶族，居民，住湖南省永州市××管理区××办事处××号。申请执行人刘威，男，1989年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省永州市××管理区××办事处××号。被执行人江永鸿泰置业发展有限公司，住江永县××永××路。法定代表人李康，该公司总经理。本院执行的申请执行人刘思思、刘威与被执行人江永鸿泰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人江永鸿泰置业发展有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1264号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十二日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1798号之二 申请执行人：丁雅萍，女，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被执行人：安徽瑞沃电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道，统一社会信用代码：91340822092873393G。 法定代表人：王敏辉，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）怀劳仲案字第2018-82-33号仲裁调解书，于2019年12月2日向被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司银行存款3142元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈杨
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初5593号原告：舒崇秀，女，1964年3月8日出生，汉族，住重庆市大足区。诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所，基层法律服务工作者。被告：宋国耀，男，1960年6月15日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理舒崇秀与宋国耀民间借贷纠纷一案中，原告舒崇秀于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒崇秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒崇秀撤回起诉。案件受理费减半收取为88元，由原告舒崇秀负担。审判员  黎朝廷二〇一九年十二月二日书记员  彭文博
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初4939号之一 原告：艾亮，男，1990年8月13日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张化波，山东杞都律师事务所律师。 被告：王某1，男，1988年9月10日生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：谭某，女，1965年4月7日生，汉族，居民，住新泰市，系王某1之母。 法定代理人：王某，男，1964年9月2日生，汉族，居民，住新泰市，系王某1之父。 被告：王某，男，1964年9月2日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李平训，新泰平阳法律服务所法律工作者。 原告艾亮与被告王某1、王某民间借贷纠纷一案，原告艾亮于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾亮的撤诉申请系自愿提出，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告艾亮撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元、保全费1520元，由原告艾亮负担。 审 判 长  焉兆生 审 判 员  王德帅 人民陪审员  曹西民 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李 慧
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9534号原告：王建国，男，1968年5月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所实习律师。被告：巩义市园通磨料厂。被告：刘佳，女，1989年1月6日出生，汉族。原告王建国与被告巩义市园通磨料厂、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建国撤回起诉处理。审判员  何剑平二〇一九年十二月六日书记员  周耀东
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1403民初944号之一原告：梅州市梅县区丙村镇田头村民委员会，地址：广东省梅州市梅县区丙村镇田头村。法定代表人：刘雪萍，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：李永岳，系广东盛世律师事务所律师。被告：温均祥，男，1957年03月17日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县区，委托诉讼代理人：张文源，系广东义致律师事务所律师。原告梅州市梅县区丙村镇田头村民委员会与被告温均祥返还原物纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告梅州市梅县区丙村镇田头村民委员会于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州市梅县区丙村镇田头村民委员会的撤回起诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梅州市梅县区丙村镇田头村民委员会撤诉。案件受理费100元，按规定减半收取50元，由梅州市梅县区丙村镇田头村民委员会负担。审判员  张威二〇一九年十二月五日书记员  黄榕
河南省宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2671号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。被执行人王朵，男，汉族，1989年3月21日出生，住河南省西峡县。中银消费金融有限公司与王朵借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王朵于判决生效十日内偿还申请人中银消费金融有限公司贷款本金42723.72元及利息、滞纳金9763.1元，自2018年6月12日起本金42723.72元为基数按照年利率24%计算利息至本息实际清偿之日止。因被执行人王朵未按上述生效法律文书履行义务，申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星银行存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，除上述车辆申请人不要求采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  任远征执行员  王 硕二〇一九年十二月十二日书记员  臧 鋆
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1026号之一 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地四川省资中县。 法定代表人：陈某，理事长。 被执行人：雷某，男，1955年3月6日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人雷某借款合同纠纷一案。本院于2019年8月30日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款本金20000元及利息、罚息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费334元。在执行过程中，本院于2019年9月2日冻结了被执行人雷某在资中县农村信用合作联社宋家信用社XXXXXXX银行账户（已扣划1561.9元），冻结期限为一年。后双方达成执行和解协议即“一、被执行人雷某于2019年12月30日之前付申请人本金20000元，剩余利息、罚息于2021年12月30日之前付清；二、以上款项支付后，本案执行完毕；三、本案执行费334元由被执行人雷某承担。”为此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止本院（2017）川1025民初2413号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇一九年十二月五日 书记员  林念萍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1994号之十六被执行人王殿勇，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1994号之十六裁定书，已向被执行人王殿勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王殿勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王殿勇在中国农业银行62×××77账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1100号申请执行人：雷琼，女，1989年4月14日出生，汉族，住罗山县。申请执行人：雷某1，女，2010年11月1日出生，汉族，住罗山县。申请执行人：雷某2，女，2010年11月1日出生，汉族，住罗山县。被执行人：罗山县定远乡徐楼村胡洼组。负责人：王治平，该村民组组长。雷琼、雷某1、雷某2与罗山县定远乡徐楼村胡洼组用益物权纠纷一案，罗山县人民法院（2019）豫1521民初1628号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决的规定，罗山县定远乡徐楼村胡洼组应给付雷琼、雷某1、雷某2与本组成员同等份额的承包地征收补偿款；并负担案件受理费400元。判决书另认为：因本判决生效后，本村民组参与土地补偿费分配的户（人）数发生了变化，在实行土地补偿费分配时，应在分配方案确定时符合分配条件户（人）数的基础上，重新计算土地补偿费，故申请人仍以原7654元/人的分配数额请求给予，请求数额不当。待本判决生效后，该村民组确定符合分配条件的人数基础上，重新计算人均承包地征收补偿款。本院在执行过程中，明确告知申请人其请求数额不当，并依法向被执行人罗山县定远乡徐楼村胡洼组送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人依判决重新计算人均承包地征收补偿款。被执行人于2019年12月5日向本院提交了重新计算的分配数额为5740元/人，并说明了具体增加人数，但申请人不同意被执行人重新计算的分配数额亦不能提交具体的分配标准的法律依据。故本案的执行标的不确定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第（4）项的规定，裁定如下：驳回雷琼、雷某1、雷某2与罗山县定远乡徐楼村胡洼组用益物权纠纷一案的执行申请。待申请人提交罗山县定远乡徐楼村胡洼组承包地征收补偿款分配标准的法律依据后，可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十二月十日书记员 林 涛
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2676号 陈亦浪、吴海峰： 申请执行人陈亦浪与被执行人吴海峰追偿权纠纷一案，（2019）浙1022民初3264号判决书已发生法律效力，申请执行人陈亦浪向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2676号案件申请执行人撤回执行申请，终结执行结案。 二〇一九年十二月十一日
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0822民初3587号原告：磴口县农村信用合作联社（以下简称“磴口联社”）。法定代表人：吴某，磴口联社理事长。委托诉讼代理人：郭某1。委托诉讼代理人：倪某。被告：张某1，现住内蒙古磴口县。公民身份号码×××。被告：孙某，住址同上。公民身份号码×××。被告：郭某2，现住内蒙古磴口县。公民身份号码×××。被告：王某，现住址同上。公民身份号码×××。被告：张某2，现住内蒙古磴口县。公民身份号码×××。被告：高某，现住内蒙古磴口县。公民身份号码×××。原告磴口联社与被告张某1、孙某、郭某2、王某、张某2、高某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告磴口联社于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是法律允许范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告磴口联社撤诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告磴口联社负担。审判员 宁 军二〇一九年十二月五日书记员 彭文丽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2330号之二申请执行人张永周，男，1968年9月23日出生，汉族，住邓州市。被执行人张怀同，男，1974年7月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人张永周与被执行人张怀同为合伙协议纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张怀同于本判决生效之日起十日内支付原告张永周应分得收回欠款134500元。因被执行人张怀同未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永周向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张怀同发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张怀同至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张怀同名下财产。1、查明被执行人张怀同仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张怀同名下有朗逸牌汽车（车牌号：闽Ｃ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张怀同住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张怀同可供执行的财产。四、已向被执行人张怀同发出限制消费令，并依法将被执行人张怀同纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张永周本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张怀同的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张永周在指定期限内不能向本院提供被执行人张怀同的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余134500元未能实现。本院认为，因被执行人张怀同暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张怀同负有继续向申请执行人张永周履行债务的义务，被执行人张怀同自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张永周发现被执行人张怀同有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张永周申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 范邓瑞
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执468号申请执行人:刘余廷，男，1933年2月14日出生，汉族，住承德县。被执行人:李武，男，1980年9月10日出生，汉族，住隆化县。关于刘余廷与李武机动车交通事故责任纠纷一案，河北省承德县人民法院作出的（2016）冀0821民初1086号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省承德县人民法院提出强制执行申请。2019年10月11日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省承德县人民法院作出的（2016）冀0821民初1086号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆国审判员  李国臣审判员  赵晓祥二〇一九年十二月三日法官助理刘旸书记员王丽燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3560号之二 申请执行人：秦碧华，女，汉族，1963年4月4日出生，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：顾克军，男，汉族，1969年2月18日出生，职业不详，户籍地江苏省盐城市阜宁县，现下落不明。 本院在执行秦碧华与顾克军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）皖0202民初4767号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人顾克军的中国农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙军 二〇一九年十二月九日 书记员  李浩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3176号之一申请执行人：温县益兴汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。法定代表人：任继承，男，1976年9月18日出生，汉族，住温县。被执行人：赵亚洲，男，1990年7月30日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县益兴汽车运输有限公司与被执行人赵亚洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1479号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵亚洲于判决生效后10内偿还申请人温县益兴汽车运输有限公司本金154000元及利息；因被执行人赵亚洲未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有东风标志牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××**）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余154000元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚洲负有继续向申请执行人温县益兴汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  王成文
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民辖终277号上诉人（原审被告）：山东义升环保设备有限公司，住所地：山东省淄博市张店区沣水镇昌国路以北、城东路以西（昌国东路199号）。法定代表人：步宏福，总经理。被上诉人（原审原告）：潍坊华瑞轻钢制品有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县营子工业园。法定代表人：郑学富，总经理。上诉人山东义升环保设备有限公司因与被上诉人潍坊华瑞轻钢制品有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2019）鲁1523民初3817号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，虽双方签订的合同《华鲁制药安装施工合同》，从内容上看定性为承揽合同并无不妥，但双方之间实际履行的是设备买卖，双方之间主要权利义务为一方交付设备一方支付价款，本案应定性买卖合同更为妥当。原审裁定认为施工地点位于聊城茌平，因此本案合同履行地位于茌平，认定错误。根据民诉法解释第十八条以及最高人民法院关于民事诉讼法司法解释的理解与适用的相关观点，对于合同履行地的确定，民诉法解释第十八条第二款规定了按照“争议标的”种类分别确定合同履行地的规定，因此，本案不能笼统认为只要是承揽合同纠纷，履行地就是安装加工地，应当根据当事人的诉讼请求确定履行地。因本案被上诉人诉求为支付价款，因此履行地应位于被上诉人所在地。无论合同履行地还是被告住所地，原审法院都没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送淄博市张店区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，2017年3月27日，上诉人与被上诉人签订《安装施工合同》，约定被上诉人对上诉人发包的位于聊城茌平的35吨锅炉湿式静电除尘项目制作安装的脱硫塔出口到烟囱进口的所有的相关设备的制造和安装、设备保温等（不包括电器安装）、安装辅材的提供，故本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖”。故合同履行地人民法院和被告住所地人民法院对本案都有管辖权。因当事人双方对合同履行地没有约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人支付货款，属接收货币一方，其住所地为合同履行地，因被上诉人住所地不在原审法院辖区，且上诉人住所地亦不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。原审法院将施工地点认定为承揽合同的合同履行地，因现行法律及司法解释对此没有明文规定，本院不予认可，应予纠正。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省茌平县人民法院（2019）鲁1523民初3817号之一民事裁定；二、本案移送淄博市张店区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一九年十二月六日法官助理邢娟书记员衣静
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2740号之二解除保全申请人：张联辉，男，1959年12月8日出生，汉族，住安徽黄山市屯溪区滨江华庭小区11幢404室,公民身份号码：342723195912087432。被申请人：黄山喜相随非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园西苑1幢137号，统一社会信用代码913410000570475472。法定代表人：张一鸣。被申请人：张一鸣，男，1981年9月12日出生，汉族，住黄山市屯溪区。被申请人：章丽娟，女，1989年6月26日出生，汉族，住黄山市屯溪区。张联辉与黄山喜相随非融资性担保有限公司、张一鸣、章丽娟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）皖1002民初2740号民事裁定，并冻结被申请人黄山喜相随非融资性担保有限公司、张一鸣、章丽娟银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产及冻结申请人张联辉名下在中国建设银行卡号：62×××15中的10万元。张联辉于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄山喜相随非融资性担保有限公司、张一鸣、章丽娟银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结；二、解除申请人张联辉名下在中国建设银行卡号：62×××15中的10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴宇飞二〇一九年十二月四日书记员  程 倩附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1401号罪犯杨文强，男，1984年3月5日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省岫岩县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院2009年11月20日作出（2009）辽刑一终字第31号刑事判决，认定罪犯杨文强犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿人民币118286元。2012年3月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年4月22日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年8月3日经本院裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月22日起至2033年2月21日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年8月3日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨文强减去有期徒刑九个月。(刑期自2015年4月22日起至2032年5月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执430号 申请执行人：刘财广，男，1964年11月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：文路新，男，1962年9月12日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人刘财广与被执行人文路新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初90号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人于2019年12月2日达成执行和解协议，属和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2019）粤0232执430号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇一九年十二月二日 书记员  林永健
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢38号申请执行人：林长江,男性,1963年10月15日出生,住黑龙江省建三江被执行人：张秀军,男性,住萝北县本院在执行林长江与张秀军追偿权纠纷一案中，申请标的额77000元。本院于2019年10月22日依法向被执行人孙顺华送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年12月2日对被执行人张秀军发布限制消费令。截止至2019年12月2日，被执行人尚欠77000元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月二日书记员  谷孝峰
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书(2018)陕0116执3627号之一申请执行人李文敏。被执行人宋亮。 本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116民初5188号民事判决书，向被执行人宋亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋亮在财付通支付科技有限公司085e9858e83f779ef9dd14cf2@wx.tenpay.com账户内存款人民币202.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员    姚化鹏   二 〇 一 九 年 一 月 二十四日  书 记 员    宋继尚
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0104民初8754号原告：周艳平，女，1966年1月20日出生，汉族，河北省送变电公司退休职工，现住石家庄市新华区。被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥**新华路**丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。法定代表人：马辉。原告周艳平与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告周艳平于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周艳平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周艳平撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告周艳平负担。审 判 员 齐燕二〇一九年十二月十日代书记员 王静
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执394号之二 申请执行人：姚映兰，女，1959年9月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：黄立升，男，1988年4月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人姚映兰与被执行人黄立升民间借贷纠纷一案中，经调查，除扣划被执行人在银行账户内可供执行的存款共计1471.82元外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0804执394号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的金额60976元及利息、执行费815元，申请执行人已实现1471.82元的权益，剩余案款未能执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦福义 审判员  梁国和 审判员  方伟列 二〇一九年十二月六日 书记员  黄子鹏
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0804执268号之二 申请执行人：湛江市坡头区农村信用合作联社,住广东省湛江市坡头区北山路。 被执行人：湛江市通宝贸易有限公司,住湛江市坡头区；湛江市俊丞贸易有限公司,住湛江市坡头区；陈亚田,男性,1968年7月6日出生,汉族,住广东省吴川市；孙木庆,男性,1958年7月1日出生,汉族,住广东省吴川市；容亚令,女性,1974年9月7日出生,汉族,住广东省吴川市；凌梅坚,女性,1962年10月16日出生,汉族,住广东省吴川市；文星懿,男性,1959年10月20日出生,汉族,住广州市天河区；孙子惠,女性,1963年12月1日出生,汉族,住广州市天河区；文泓铸,男性,1985年8月18日出生,汉族,住广州市天河区；王晓琳,女性,1987年10月23日出生,汉族,住沈阳市铁**；文泓鉴,男性,1987年9月3日出生,汉族,住广东省吴川市；张曼菱,女性,1990年9月18日出生,汉族,住广东省雷州市；仁海集团有限公司,住湛江市坡头区；广东伟信融资担保投资有限公司,住湛江市海滨大道；许振伟,男性,1967年12月3日出生,汉族,住广东省湛江市；钟康富,男性,1963年12月29日出生,汉族,住广东省湛江市坡头区；许秀兰,女性,1970年2月4日出生,汉族,住广东省湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社与被执行人湛江市通宝贸易有限公司、湛江市俊丞贸易有限公司、陈亚田、孙木庆、容亚令、凌梅坚、文星懿、孙子惠、文泓铸、王晓琳、文泓鉴、张曼菱、仁海集团有限公司、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人湛江市通宝贸易有限公司、湛江市俊丞贸易有限公司、陈亚田、孙木庆、容亚令、凌梅坚、文星懿、孙子惠、文泓铸、王晓琳、文泓鉴、张曼菱、仁海集团有限公司、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰履行下列义务：一、被执行人湛江市通宝贸易有限公司向申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社偿还借款本金2000万元及利息；二、被执行人湛江市俊丞贸易有限公司、陈亚田、孙木庆、容亚令、凌梅坚、文星懿、孙子惠、文泓铸、王晓琳、文泓鉴、张曼菱、仁海集团有限公司、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰对上述债务承担连带清偿责任；三、共同负担案件受理费158894元、诉讼保全费5000元及执行费87400元。但被执行人至今未履行生效法律文书（2017）粤0804民初1041号民事判决书确定的义务。经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，发现被执行人孙木庆、凌梅坚、王晓琳、文星懿有银行存款，具体执行情况如下：一、扣划被执行人孙木庆银行存款共49400元；二、扣划被执行人凌梅坚银行存款共26100元；三、扣划被执行人王晓琳银行存款共14200元；四、扣划被执行人文星懿银行存款共2600元。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产；现申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。在执行过程中，本院已依法将被执行人湛江市俊丞贸易有限公司、陈亚田、孙木庆、容亚令、凌梅坚、文星懿、孙子惠、文泓铸、王晓琳、文泓鉴、张曼菱、仁海集团有限公司、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李芬华 审 判 员 黄 忠 审 判 员 黄国清 二〇一九年十二月五日 代书记员 朱洁馨 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2423号本院受理的申请执行人靖国海与被执行人陈才借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月六日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1282民初4576号 原告：夏雨，男，1995年8月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：姜万里，男，1996年2月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告夏雨与被告姜万里关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所借原告款20000元及自2017年12月28日至2019年10月28日期间按月息2分计算的利息8800元〔以后利息仍按月息2分计算至还清借款之日止〕；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，被告从事装修业务。2017年10月份原告房屋承包给被告装修，期间被告因做生意资金不足向原告借款20000元，并为原告出具借条一份。约定借款期间两个月，如逾期还款，则应按实际欠款金额的千分之五支付借款利息。借款到期后，虽经原告多次催要，被告未予归还。 本院认为，根据原告所提供的信息无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告夏雨的起诉。 案件受理费260元，予以返还原告夏雨。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 欣 二〇一九年十二月三日 书记员 许丽程
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2018)云0114执1701号中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（申请执行人）、张东萍（被执行人）：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与张东萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计481318.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位694169.58元(本息合计及公证执行文书相关费用)，本院已将该款转付给中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行。至此，中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行向本院申请执行的（2018）云昆明信证执字第29号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月九日法官助理李继学书记员张云福
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初5087号 原告：孙岳军。 被告：尹龙植。 原告孙岳军与被告尹龙植民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，2019年9月23日传票传唤原告孙岳军于2019年12月2日8时40分到本院第十三法庭开庭，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙岳军撤诉处理。 案件受理费1480元、公告费310元，合计1790元（原告已预交），由原告孙岳军负担。 审 判 长  陈婷婷 人民陪审员  韩 波 人民陪审员  姜秀琴 二〇一九年十二月二日 书 记 员  顾佳旭
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申104号再审申请人（一审被告）：河南美森铝业有限公司,住所地信阳市平桥工业园。法定代表人：黄伟，该公司董事长。再审申请人（一审被告）：信阳新泰阳实业有限公司，住所地信阳市鸡公山管理区南街**楼。法定代表人：张莹莹，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：张筠，女，1979年9月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人（一审被告）：姜国立，男，1972年7月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。上述四申请人共同委托诉讼代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。上述四申请人共同委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王刚，男，汉族，1979年9月22日出生，汉族，住信阳市浉河区。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立因与被申请人王刚民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院(2015)浉民初字第2881号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月三日书记员  李艺璇
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3673号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台区辽河南路与科技大街交汇处荣盛香堤荣府物业公司。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬雪，女，该公司员工。被告：于志国，男，1984年6月13日生，住辽宁省大石桥市。本院在审理原告廊坊荣盛物业服务有限公司盘锦分公司诉被告于志国物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  任亚妮二〇一九年十二月三日书记员  于 洋
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民辖终273号上诉人（原审被告）：山东新滨环保科技有限公司，住所地：山东省淄博开发区王埠村南首。法定代表人：魏加进，经理。被上诉人（原审原告）：罗兰，女，1982年12月31日出生，汉族，住山东省阳谷县。上诉人山东新滨环保科技有限公司因与被上诉人罗兰居间合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3013号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订《项目代理销售合作协议》，本案上诉人住所地在淄博市高新技术产业开发区，根据《民事诉讼法》相关规定，该案应由淄博市高新技术产业开发区人民法院管辖。本案案由为居间合同纠纷，不是民间借贷纠纷，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，仅仅指借款合同纠纷，本案不应适用。请求撤销一审裁定，将本案移送淄博市高新技术产业开发区人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人主张其与被上诉人签订《项目代理销售合作协议》，约定被上诉人负责山东凤祥食品发展有限公司锅炉超低排放改造（20T链条锅炉）项目的销售代理服务，上诉人支付佣金，现被上诉人要求上诉人支付剩余佣金，故本案系居间合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖”。故合同履行地人民法院和被告住所地人民法院对本案都有管辖权。因当事人双方对合同履行地没有约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人支付佣金，争议标的为货币，被上诉人属接收货币一方，故其住所地为合同履行地，因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一九年十二月六日法官助理邢娟书记员衣静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14439号原告秦长安，男，1950年11月17日出生，汉族。被告马焕军，女，1992年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告马根明，男，1971年1月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市盘龙山路中段。统一社会信用代码914117006817915486。负责人谢中宇，总经理。原告秦长安诉被告马焕军、马根明、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。因原告秦长安未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦长安撤诉处理。审判员  王继伟二〇一九年十二月九日书记员  李 想
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执666号申请执行人：刘俊红，女，1973年3月21日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：周景伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于刘俊红与周景伟借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周景伟于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年08月06日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院将被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人周景伟名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人周景伟并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人周景伟名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地宜阳县洛阳氮肥厂家属院周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人周景伟名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初2437号案件的本次执行程序。被执行人周景伟负有继续向申请执行人刘俊红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇一九年十二月十七日书记员 蔡            娟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0711民初3892号原告：新乡市生产资料有限责任公司，住所地新乡经济技术开发区经六路南段。法定代表人：原正和，董事长。委托诉讼代理人：冯洪涛，河南宇华大众律师事务所律师。被告：新乡超能电源有限公司，住所地新乡市牧野工业园区。法定代表人：余发启。原告新乡市生产资料有限责任公司（以下简称生产资料公司）与被告新乡超能电源有限公司（以下简称超能公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告生产资料公司的委托诉讼代理人冯洪涛到庭参加诉讼，被告超能公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款116700元，并从2018年5月3日起按同期银行贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日原告向被告供应纯碱5吨，片碱5吨，三钠32吨，纯碱32吨，合计价值176700元，当时出具欠条，注明2018年5月8日前支付，之后被告于2018年6月8日支付50000元，11月1日支付10000元，剩余的116700元货款至今未付。被告超能公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，被告超能公司出具欠条一份，载明：“纯碱5吨×2130=10650.片碱5吨×4730=23650.三钠32吨×2350=75200.纯碱32吨×2100=67200.合计：壹拾柒万陆仟柒佰元整￥176700元，18年5月8号前支付，超能：王会珍2018.5.2”。该欠条盖有被告超能公司的财务专用章。后被告支付货款6万元，剩余116700元货款至今未支付。本院认为，根据合同法的相关规定，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告超能公司供应纯碱等货物，被告应当支付相应货款，被告欠原告货款未支付有原告提交的欠条为证，故原告要求被告支付货款的请求予以支持，因被告已支付60000元，故还应支付原告116700元。关于逾期利息，支持自逾期之日即2018年5月9日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新乡超能电源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市生产资料有限责任公司货款116700元及逾期利息（利息自2018年5月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告新乡市生产资料有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，减半收取计1315元，由被告新乡超能电源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡巿中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇一九年十二月六日书记员 ： 李 赢
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0881行初29号 原告：胡师涵，男，1942年7月3日出生，汉族，退休职工，住福建省长汀县，现住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：黎华文，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小芹，女，1974年9月9日出生，汉族，导游，住福建省长汀县，现住福建省长汀县，系胡师涵儿媳。 被告：长汀县自然资源局，住所地福建省长汀县汀州镇横岗岭**，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 委托诉讼代理人：付礼礼，福建天采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范云飞，福建天采律师事务所律师。 第三人:胡海宁，女，汉族，1964年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人:戴太荣，男，汉族，1956年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴春华，福建古进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。 原告胡师涵与被告长汀县自然资源局、第三人胡海宁、戴太荣土地行政管理一案，本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告胡师涵诉称，胡师朱与胡师涵原系水东大街143号居民，约1990年，胡师涵为一房与胡师朱、胡师江、胡师李、胡师杨共四兄弟为一房，出于相互通行便利的考虑，决定在自家住宅地上各自抽出路面的一半作为宅内通道，并于1990年8月26订立《关于公用通道事宜的补充协议》，约定产权各半。胡师涵的房屋靠汀江河，因2001年县城规划在沿汀江边上建防洪堤，出于支持城市建设胡师涵于当年搬迁，不得已离开了几十年的水东街区，但留下了部分住宅用地，即前述宅内通道。近来，“红色小上海”旧址保护提升项目成为长汀县历史文化名城的重点工程。根据规划，水东街和宋慈路面临政府依法征收用于拆除重建和沿街立面改造之需。为此，胡师朱、胡师江、胡师李、胡师杨共四兄弟为一房的房屋被依法征收。但胡师涵并未获得相应补偿，经向拆迁部门核实，胡师涵才发现，胡师朱将其宅基地让给了其女儿，即本案第三人胡海宁、女婿戴太荣用于建房，且当时的登记机关（现为被告）将胡师涵有一半产权的有证空地20.2平方米登记全部为胡海宁、戴太荣方所有。显然，根据1990年订的补充协议，宅内通道的一半系胡师涵的有权份额，本次征收无疑应当给胡师涵相应的补偿，却因被告错误的将其登记给了他人，导致胡师涵的权益受损。《物权法》第二十一条规定：“当事人提供虚假材料申请登记，给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。因登记错误，给他人造成损害的，登记机构应当承担赔偿责任。登记机构赔偿后，可以向造成登记错误的人追偿。”《房屋登记办法》第九十二条规定“申请人提交错误、虚假的材料申请房屋登记，给他人造成损害的，应当承担相应的法律责任。房屋登记机构及其工作人员违反本办法规定办理房屋登记，给他人造成损害的，由房屋登记机构承担相应的法律责任。”《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十二条规定“申请人提供虚假材料办理房屋登记，给原告造成损害，房屋登记机构未尽合理审慎职责的，应当根据其过错程度及其在损害发生中所起作用承担相应的赔偿责任。”《物权法》第十九条第一款规定：“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。”经交涉未果，特提出本案诉讼，请求撤销长汀县土地管理局汀国用（98）字第144号《国有土地使用证》，立即将长汀县汀州镇水东大街143号房屋的（宅内）巷道（有证空地）的一半即10.1平方米的权利人更正为胡师涵或确认胡师涵系长汀县汀州镇水东大街143号房屋的（宅内）巷道（有证空地）的一半即10.1平方米的权利人。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中第三人胡海宁持有的汀国用（98）字第144号《国有土地使用权证》,系长汀县人民政府于1998年2月23日批准核发并于同日向第三人胡海宁颁发,胡师涵于2019年10月21日才提起诉讼，已超过诉讼期限。2015年11月25日，中共长汀县机构编制委员会发布《关于印发长汀县不动产统一登记职责整合、机构组建和人员编制方案的通知》（汀委编[2015]20号），根据建立不动产统一登记制度的要求将土地登记职责划入长汀县国土资源局下属的不动产登记中心管理。2018年12月26日，中共长汀县机构编制委员会发布《关于县自然资源局职责和人员有关事项的通知》（汀委编办[2018]55号），将长汀县国土资源局的职责（含土地登记职责）划归长汀县自然资源局，胡师涵所诉被告主体适格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告胡师涵的起诉。 案件受理费50元，退还原告胡师涵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长  朱丹华 人民陪审员  苏淑娥 人民陪审员  许晓玲 二〇一九年十二月三日 书 记 员  袁威威 附相关法条 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1328号罪犯纪国军，男，1968年5月13日出生，满族，小学文化，籍贯辽宁省开原市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院2014年4月18日作出（2013）铁刑一初字第00054号刑事附带民事判决，认定罪犯纪国军犯故意伤害罪，判处无期徒刑；剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告21251.5元。2016年12月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利六年（刑期自2016年12月20日起至2037年3月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年12月20日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯纪国军减去有期徒刑六个月。(刑期自2016年12月20日起至2036年9月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初3231号原告：罗华兵，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师（特别授权）。被告：熊建，男，1987年10月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告罗华兵诉被告熊建买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗华兵的委托诉讼代理人肖登亮到庭参加了诉讼，被告熊建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗华兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款193100元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告自2015年起向被告经营的沙发加工作坊供应海绵。2016年1月8日，原告要求被告支付货款，被告以生活困难为由仅向原告出具欠款218000元的欠条一张。此后，原告委托其兄罗少群收款，被告陆续支付部分款项，在2016年10月1日转账后便不再支付余款，原告遂起诉至法院。原告罗华兵为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、2016年1月8日熊建向罗华兵出具的欠条一张。拟证明原、被告之间的欠款事实。证据二、2016年2月24日罗华兵向其兄罗少群出具的收款委托书。拟证明原告罗华兵委托其兄罗少群收款的事实。证据三、罗少群建设银行账户交易明细。拟证明熊建曾向罗少群支付部分欠款，转账6笔共计24900元。被告熊建未作答辩，亦未提交证据。对原告罗华兵提交的证据，被告熊建未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院认为，原告罗华兵提交的证据具有真实性、合法性和关联性，符合证据属性，本院依法予以采信。经审理查明，2015年，原告罗华兵向被告熊建经营的沙发加工作坊供应海绵。2016年1月8日，原告向被告催款，双方结算后，被告出具欠条，确认欠原告海绵款218000元。2016年2月24日，原告向其兄罗少群出具收款委托书，委托其代收货款。之后，被告陆续向罗少群的银行账户转账还款，分别为：2016年7月23日还款5000元，2016年8月23日还款2笔共计5000元，2016年8月24日还款2笔共计10000元，2016年10月1日还款4900元，以上共计24900元。余款193100元经原告罗华兵多次向被告熊建催要无果，是此成诉。本院认为，原告罗华兵与被告熊建之间的买卖合同关系成立，双方对货款进行了结算，被告熊建下欠货款193100元有证据证明，双方债权债务关系明确，被告熊建应履行还款义务。原告罗华兵要求被告熊建支付欠款193100元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊建于本判决生效之日起十日内向原告罗华兵偿还欠款193100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4262元、公告费560元，共计4822元，由被告熊建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  甘圣策人民陪审员  李永植人民陪审员  龚小红二〇一九年十二月三日书 记 员  张雅平
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2673号 原告：萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司，住所地：上栗县上栗镇保护村，组织机构代码：159061171-1。 法定代表人：詹端生。 破产管理人：江西金鳌律师事务所。 委托诉讼代理人：胡鸣菊，江西金鳌律师事务所律师。 被告：郑仁明，男，1969年5月9日生，汉族，住上栗县。 原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司与被告郑仁明劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，因原告证据材料不齐，原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司撤诉。 本案受理费10元（减半收取），由原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司承担。 （此页无正文） 审判员 柳 本 清 二〇一九年十二月二日 书记员 欧阳小玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3145号申请执行人：张某,男,1987年10月5日出生,住汝州市。被执行人：周某,男,1990年5月27日出生,住汝州。关于申请执行人张某申请执行被执行人周某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决周某于判决生效后五日内偿还张某借款21000元。因周某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月三日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ一九年十二月三日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，孙洪涛，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人张某申请执行被执行人周某借款合同纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人张某申请执行被执行人周某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决周某于判决生效后五日内偿还张某借款21000元。因周某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。孙洪涛：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2344号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段**。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：高峰，系该行员工。被执行人：王月,女性,1989年3月3日出生,住,住大连市普兰店区/div>申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与王月为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5033号，判令被执行人向申请人给付欠款405736.37元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月1日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于普兰店市××路北段××单元××号房屋，本院于2017年9月26日查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月4日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额405736.37元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执1849号之一 申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行。住所地：平湖市新仓镇枫叶路**。组织机构代码:724531317。 代表人：陆希。 被执行人：陆凯军，男，1973年7月10日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：王立新，男，1967年1月27日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行与被执行人陆凯军、王立新司法确认调解协议一案，本院作出的（2019）浙0482民特131号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人陆凯军、王立新支付申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行借款本息94191元、逾期利息（以所欠本金为基数,自2019年4月24日起按年利率11.94075%计算至款项付清之日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人陆凯军、王立新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆凯军、王立新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆凯军、王立新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆凯军、王立新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆凯军、王立新名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人陆凯军名下的车牌为浙Ｆ×××××、被执行人王立新名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院已登记轮侯查封，但未实际扣押；本院扣划被执行人王立新银行存款2704.72元，扣除执行费1312元、罚款1000元，申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行受偿392.72元。截至2019年12月11日，本案执行标的已执行到位392.72元。本院暂未发现被执行人陆凯军、王立新有其他可供执行的财产。本案尚有执行款93798.28元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人陆凯军、王立新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆凯军、王立新各作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并于2019年8月27日对陆凯军、王立新实施布控措施。同时已对被执行人陆凯军、王立新采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境（或不准出境人员通报备案）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆凯军、王立新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执1849号案本次执行程序。 申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司新仓支行有权要求被执行人陆凯军、王立新继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  纪彩军 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘海玮
河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0924民初1270号原告：韩石磊，男，1992年11月18日出生，汉族，农民，住海兴县。被告：齐建光，男，1971年5月1日出生，汉族，住盐山县。原告韩石磊与被告齐建光建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩石磊到庭参加诉讼，被告齐建光经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。韩石磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工程款20000元；2、请求法院判令认定被告支付给原告的8000元款项作为延期支付20000元工程款的利息；3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，原、被告双方口头约定由原告承包海兴天山项目挖掘机挖土工作，期限自2018年5月20日至2018年10月13日，工程款共计20000元，工程完工后立即支付。2018年10月13日，原告完成所有挖掘机挖土工作，被告未按时支付工程款。2018年10月13日至2019年10月11日期间，原告多次电话联系被告索要工程款，被告均承诺支付款项，实际却又三番五次找各种借口拖延履行付款义务。2019年9月28日，原、被告双方以电话方式就已经支付的8000元达成口头协议，约定如宽限期届满后被告仍未支付20000元工程款，则8000元作为延期支付工程款的利息，被告应当另行支付原告工程款20000元。期限届满后，被告未按约定支付工程款，所附条件成就，上述口头协议生效，被告应按照约定另行支付原告工程款20000元。庭审中，原告变更诉讼请求数额为12000元，并要求被告支付自2019年6月3日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。齐建光未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，原、被告口头约定由原告承包海兴天山项目挖掘机挖土工作，施工期为2018年5月20日至2018年10月13日，约定被告支付原告工程款共计20000元。2018年10月13日原告按期完成施工，被告未支付工程款。经原告多次索要，2019年5月28日，被告为原告出具证明一份，内容为：证明海兴天山降水齐建光(身份证号：）欠韩石磊挖掘机工程款贰万元整，双方商定2019年6月2日前一次性结清。欠款人签字：齐建光（按捺手印）日期：2019.5.28。被告先后支付原告工程款8000元，剩余12000元被告拖欠至今未支付。以上事实由原告陈述、欠款证明、电话通话记录、身份证复印件等证据予以证实。本院认为，原、被告虽未签订书面建设工程施工合同，但原告已按照被告的要求按期完成施工，被告接受，合同成立。原告按期完成施工，被告理应及时结清工程款，被告拖欠工程款违反诚实信用原则，应承担违约责任。原告认可被告已支付给原告工程款8000元，被告仍欠原告工程款12000元。原告主张被告自2019年6月3日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率偿还利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐建光于本判决生效之日起五日内偿还原告工程款12000元，并支付自2019年6月3日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告齐建光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张瑞明二〇一九年十二月三日法官助理刘凤娟书记员李健
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘06执432号申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街********。法定代表人钱浩强，该公司董事长。被执行人袁海洋，住所地平江县，住所地平江县被执行人高琳莉，住所地平江县，住所地平江县本院于2019年10月15日依据汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]24093裁决书立案申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司与被执行人袁海洋、高琳莉追偿权纠纷一案。2019年10月18日，本院向被执行人送达执行通知书，责令袁海洋、高琳莉向申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司偿还已代偿款人民币33068.64元。现查明，被执行人无银行存款、无车辆登记、无不动产、无公积金，夫妻两人均在广东打工。因被执行人袁海洋、高琳莉现无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。现申请执行人同意本案本次执行程序终结，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘06执432号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十二月五日书记员  胡君楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢987号蔺传达：本院执行的蔺传达与肖帮松借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月14日作出(2017)湘0181执4295号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因蔺传达提供可供执行财产，特申请恢复执行196000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日