wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5102号原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园F栋F101房。法定代表人：张必凡，董事长。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：田际红，女，1978年9月22日出生，住张家界市永定区。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告田际红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以被告田际红已履行物业费为由向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。审判员  潘琴二〇一九年十二月二日法官助理秦松标书记员何益琳相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9688号申请执行人李晓波，男，汉族，1989年5月8日出生，住山西省曲沃县。被执行人张晓文，男，汉族，1993年1月28日出生，住郑州市。被执行人周玉凤，女，汉族，1965年12月27日出生，住郑州市。关于李晓波申请执行张晓文、周玉凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22015号民事判决书已发生法律效力，张晓文、周玉凤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李晓波向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。执行过程中，因申请人李晓波与被执行人张晓文、周玉凤达成和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执9688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  郭建桥
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初3697号原告：王国强，男，1953年11月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王青云，女，1967年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：段增利，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。原告王国强与被告王青云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告王国强于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国强撤诉。案件受理费减半收取计1075元，由王国强负担。审 判 长  张新潮人民陪审员  陈九洲人民陪审员  党秋萍二〇一九年十二月十日书 记 员  岳宏远
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1584号之八申请执行人垦利乐安村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913705005777966483，住所地垦利区景苑路**。法定代表人：张锡柱,该公司董事长。被执行人山东世强化工有限公司，社会统一信用代码91370503729272000Y，，住所地东营市河口区孤岛镇光明路北侧法定代表人：尚玉峰,该公司董事长。本院在执行垦利乐安村镇银行股份有限公司与张树美、尚玉峰、尚加胜、艾利军、张艳华、山东宝利源建设有限公司、山东世强化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东世强化工有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人山东世强化工有限公司在中国民生银行70×××64账户内存款人民币135812.74元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇一九年十二月十七日书记员  张海涛
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初1933号 原告：张一方，女，1993年5月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘宁，男，1994年8月8日出生，汉族，住山东省青州市。 原告张一方与被告刘宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张一方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张一方撤回起诉处理。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月三日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
白河林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7503执122号 申请执行人：李玉敬,男性,1986年11月12日出生,住吉林省安图县。 被执行人：陈志新,男性,1979年10月7日出生,住吉林省延吉市。 本院在执行李玉敬与陈志新借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初50号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李玉敬于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款1.5万元。经审查符合立案条件，本院于8月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年8月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；无房产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金登记信息。2019年9月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘志敏 审判员  鲁 伟 审判员  台益奎 二〇一九年十二月三日 书记员  孙明远
新疆维吾尔自治区昌吉市人民院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3303号之一 申请执行人：李建勋，男，汉族，1973年3月23日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈治江，男，汉族，1981年4月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王健，男，汉族，1979年10月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行李建勋申请执行陈治江、王健债权转让合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初2229号民事判决书，于2019年9月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的50281元，未执行标的35604元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月8日、2019年12月3日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控、冻结了被执行人陈治江名下微信内存款219.27元、冻结王健名下微信内存款133.58元，其他银行存款为零。2019年9月25日查封了被执行人王建名下长安牌车一辆，被执行人查明无证券、不动产及房产登记信息； 2、2019年9月9日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人在房屋登记中心无房屋登记信息；被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；被执行人在昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社无存款记录； 3、2019年12月3日，依法对被执行陈治江、王健限制了高消费，2019年12月3日将被执行人陈治江、王健纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月七日 书记员 杨   慧
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初2305号原告金荣甲，男，汉族，1943年12月4日出生，住洛宁县。原告王苗花，女，汉族，1946年7月15出生，住址同上，被告黄妙玲，女，汉族，1970年11月24日出生，住址同上。本院在审理原告金荣甲、王苗花诉被告黄妙玲共有物分割纠纷一案中，原告金荣甲、王苗花于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金荣甲、王苗花撤诉。本案受理费4044元，减半收取2022元，由原告负担。审判员  陈红武二〇一九年十二月三日书记员  张天增
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1245号申请执行人：张某某，男，1957年2月17日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：余某某，男，1982年10月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。张某某与余某某买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的(2019)豫0481民初1225号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余某某于判决生效之日起十五日内向张某某支付货款39825元，并自2016年4月23日起以未支付货款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准支付利息至货款清偿完毕之日止。因余某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1457.97元，本院已扣划1457.97元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1457.97元，已支付给申请执行人，本案债权尚余39363.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月五日书记员 曹海松
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民申34号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵占强，男，1957年8月8日出生，汉族，乌海市永畅橡胶制品有限公司负责人，住乌海市海**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵树昌，男，1962年12月26日出生，汉族，乌海永畅机械制造有限公司负责人，住乌海市海**。二再审申请人共同委托诉讼代理人：商凤臣，乌海市海南区公乌素镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵玉亮，男，1984年9月16日出生，汉族，个体工商户，住乌海市乌达区。再审申请人赵占强、赵树昌因与被申请人赵玉亮买卖合同纠纷一案，不服乌海市中级人民法院（2019）内03民终464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵占强、赵树昌向本院申请再审，请求：撤销一、二审判决，发回重审。理由：一审公告送达起诉书、判决书程序错误，双方未对账，原二审作出实体判决错误。本院经审查认为，双方当事人虽未就买卖货款金额达成书面对账单，但再审申请人赵占强在电话通话记录中对被申请人主张的所欠货款数额认可，一、二审据此结合被申请人陈述以及证人证言对欠货款数额予以认定并无不当，再审申请人虽对欠款数额存在异议，但未提交相应证据证实其主张。再审申请人主张一审公告送达起诉书、判决书程序错误，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定事由，且再审申请人也委托了诉讼代理人在二审中参加诉讼，参与案件事实认定及发表了辩论意见。综上所述，赵占强、赵树昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵占强、赵树昌的再审申请。审判长 王瑞宁审判员 宋建勇审判员 范晶春 二〇一九年十二月五日书记员 冯 栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1149号之一申请执行人：张国荣，男，汉族，1976年2月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：倪春健，男，汉族，1979年2月出生，无固定职业，住新疆奇台县。张国荣与倪春健装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0106民初636号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人执行人张国荣申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行，本案申请执行标的180423.67元，已执行0元，未执行标的180423.67元。在执行过程中，本院依职权采取如下措施：1、本院于2019年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院于2019年8月8日、2019年10月6日、2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息，未发现财产信息；3、本院于2019年11月27日约谈申请人，其明确表示被执行人居住地新疆奇台县，不需要法院工作人员走访调查；4、本院于2019年11月12日本院线下查询乌鲁木齐不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；5、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月27日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人李博无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 雷    宇审判员 雷    俊审判员 阿布都克依木二〇一九年十二月二日书记员 刘  世  松
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2163号之四被执行人王海，宁阳县堽城镇北村。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2019)鲁0921执2163号之四裁定书，于2019年12月04日向被执行人王海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王海在山东省农村信用社联合社909040XXXXXXXX98621账户内存款人民币12900.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇一九年十二月四日书记员  于冉
宁武县人民法院结案通知书（2019）晋0925执372号被执行人：张某张某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏 二Ｏ一九年十二月五日书记员 胡维维
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181执保721号 申请人：姚长军，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人：许斌，男，汉族，1967年7月25日出生，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人姚长军与被申请人许斌建设工程合同纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值20万元的财产采取保全措施，申请人及案外人程泽霞以两人共同共有的位于巢湖市翡翠××单元××室房屋［不动产权证号：皖（2017）巢湖市不动产权第0516350、0516201号］，为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障案件的审理及执行，申请诉讼保全以及提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人许斌所有的价值20万元的财产采取查封、冻结等诉讼保全措施； 二、查封申请人姚长军及案外人程泽霞共同共有的位于巢湖市翡翠××单元××室房屋［不××产权证××（××）××市不动产权第0516350、0516201号］。 案件申请费1520元，由被申请人许斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟华菁 二０一九年十二月七日 书记员  叶 原
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4144号申请执行人:张方方，女，1986年9月9日生，汉族，住荥阳市。被执行人：樊五杰，男，1984年8月11日生，汉族，住住荥阳市。申请执行人张方方与被执行人樊五杰其他案由纠纷一案，本院作出的(2018）豫0182民初4620号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，执行依据(2018）豫0182民初4620号民事调解书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1027号 申请执行人：关显庸，男，1951年6月27日生，满族，住址本溪市明山区。 被执行人：张宝全，男，1966年2月9日生，汉族，住址本溪市溪湖区。 关显庸与张宝全人身损害赔偿纠纷一案，本溪市明山区法院以（2015）明执字第2号立案执行，后本院将该案指定本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2018年12月5日以（2018）辽0503执1178号立案执行。现视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2005）明民初字第223号民事判决仍由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执549号申请执行人：苏某1，住甘肃省徽县。委托代理人：苏某2，住甘肃省成县。被执行人：郝某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1221民初773号民事调解书，于2019年10月14日立案执行申请执行人苏某1与被执行人郝某借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人郝某送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结并划拨被执行人郝某在财付通支付科技有限公司(账号：085XXX)内的存款人民币11007.13元、成县农村信用合作联社小川信用社（账户：591XXX）内存款人民币1373.52元和中国邮政储蓄银行股份有限公司成县小川镇营业所（账号621XXX）内存款人民币120元，共计125000.65元。现应支付给申请执行人苏某1的12500.65元已由申请执行人苏某1领取。本案现已执行完毕。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：甘肃省陇南市成县人民法院(2018)甘1221民初773号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪 泳二〇一九年十二月五日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1835号 申请执行人宋文东,男,1968年4月2日出生,汉族，个体，住盖州市。 被执行人王洪生,男,1974年10月3日出生,汉族，无业，住盖州市。 被执行人葛军,男,1982年2月23日出生,汉族，农民，住大石桥市。 被执行人沈光岩,男,1969年2月5日出生,汉族，个体，住盖州市。 本院在执行宋文东与王洪生、葛军、沈光岩借款合同纠纷一案中，经法院网络财产查询及线下传统财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙默然
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执1939号申请执行人：常树海，男，1945年10月30日出生。被执行人：沈淑兰，女，1952年8月4日出生。申请执行人常树海与被执行人沈淑兰占有物损害赔偿纠纷一案，本院（2017）京0119民初2646号民事判决书确定“被告沈淑兰自二〇一七年三月一日起至其将位于延庆区房屋交付给原告常树海期间，每月给付原告常树海房屋租金损失七百元，于当月十日前履行”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案于2019年10月8日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，依法冻结了被执行人沈淑兰名下的银行账户，但余额不足，除外，被执行人名下没有可供执行的房产、车辆、股权、公积金等财产。3．执行员曾前去北京市延庆区查找，未能找寻到被执行人。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十二月六日书记员  李艳东
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2753号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：李致辰，男，1995年8月12日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告李致辰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月九日 书记员  何祺
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执893号许正兰、石亮山：本院在执行申请执行人许正兰与被执行人石亮山民间借贷纠纷一案中，申请执行标的5025元，案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075元，其中执行款5025元，案件执行费50元。本院于2019年10月29日、11月28日将执行款合计5025元转付给申请执行人，2019年11月28日将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人许正兰向本院申请执行的（2019）青2801民初279号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ一九年十二月三日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1369号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐文岩，男，1979年5月31日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人徐文岩不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终542号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐文岩申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终542号行政裁定书，对徐文岩的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，徐文岩起诉请求法院判决北京市规划和自然资源委员会核发2016规（通）建字0051号建设工程规划许可证程序违法。因规划部门向北京正阳恒瑞置业公司核发涉案建设工程规划许可证，该行政许可行为的相对人是北京正阳恒瑞置业公司。在该行政许可行为作出时，徐文岩尚未与北京正阳恒瑞置业公司签订房屋预售合同，故徐文岩与被诉行政行为之间不存在行政法上的利害关系，其不具有提起本诉的原告主体资格。综上，徐文岩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回徐文岩的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢686号 申请执行人钱学芳 被执行人俞黎明 本院在执行申请执行人钱学芳与被执行人俞黎明劳务合同纠纷一案中，初执案号（2018）浙0521执2391号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
甘肃省和政县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2925民初1328号 原告：马某1，女，回族，1966年12月8日出生，文盲，农民，住和政县新营镇炭市。 被告：马某2，男，回族，1964年12月19日出生，农民，住和政县新营镇炭市。 本院在审理原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案中，因原告向本院申请要求撤诉，被告无应诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马某1撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。 审 判 员 贾莉英 二〇一九年十二月十三日 法官助理 孙进录 书 记 员 王家珠
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初1731号原告：张先进，男，1966年7月8日出生，住罗田县，委托诉讼代理人：方小鹏，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:罗田县运通物资发展有限责任公司，住所地罗田县凤山镇滨河路，统一社会信用代码9142112372832565X4。法定代表人：方袖珍，该公司经理。委托诉讼代理人：张焕明,湖北胜智律师事务所律师,代理权限为特别授权。第三人：罗田县汽车运输总公司，住所地罗田县经济开发区大别山大道，统一社会信用代码9142112318056294X9。法定代表人：肖福安，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锦宏，该公司副总经理，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：胡传清，该公司副总经理，代理权限为一般代理。原告张先进与被告罗田县运通物资发展有限责任公司、第三人罗田县汽车运输总公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告张先进于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张先进自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张先进撤回起诉。案件受理费50元，由张先进负担。审判员  张七林二〇一九年十二月十二日法官助理曹荔书记员闵敏
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3597号原告：王平，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省商城县。被告：闵昌龙，男，1992年9月17日出生，汉族，住河南省商城县。原告王平与被告闵昌龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加了诉讼，被告闵昌龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告货款6942元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在商城县世纪商城经营铝型材，被告闵昌龙分别于2016年和2017年在原告的铝材店多次购买铝材，因被告资金不足未能支付全部货款，共结欠原告货款6942元，且有被告在计账单上的签名确认。之后，原告多次找被告催要货款无果，故诉至法院，请求判如所诉。被告闵昌龙未作答辩，也未提供证据。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告闵昌龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，被告闵昌龙在原告处购买了封头、轮子等铝材，上述货款金额合计1376元，并在原告所开具的计帐单上进行了签名确认。2016年12月22日，被告在原告处购买了防铜门2付，上述货款金额合计1300元，并在计帐单上注明了“付款800，下欠500”等字样并签名确认。2017年3月19日，被告在原告处购买了防铜对开、香槟对开等铝材，上述货款金额合计5407元，并在计帐单上注明了“付1400，下欠4007”等字样并签名确认。2017年3月25日，被告在原告处购买了红木纹对开门、封头等铝材，上述货款金额合计1059元，并在计帐单上进行了签名确认。经原告多次催要，被告至今未付上述货款6942元，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的铝材计账单及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据原告王平的陈述及其提交的计账单，可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系。虽然双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提交的计帐单上均有被告的签名，另该计帐单上明确载明了被告在原告处所购买铝材的名称、规格、数量、单价及金额，故该计帐单可以作为双方之间买卖合同的结算凭证。因此，原告要求被告支付货款6942元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告闵昌龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告闵昌龙于本判决生效之日起十日内向原告王平支付货款6942元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闵昌龙负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇一九年十二月二日书记员  徐 凡
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3132号原告：李建良，男，汉族，1972年出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：陈涛，湖南大义律师事务所律师。被告：何杰，男，汉族，1989年出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**。主要负责人：袁爱吾，公司经理。原告李建良与被告何杰、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，因原被告在庭前达成调解协议，李建良于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，李建良的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建良撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李建良负担。审判员  何旭光二〇一九年十二月三日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3221号 申请执行人程本扣，男1968年11月26日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：胡东林，男1983年12月02日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：程萍，女1985年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行程本扣与胡东林、程萍其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月十一日 书记员  周婉悦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6834号之一申请执行人金蕊，女，1987年1月24日出生，满族，住北京市东城区。委托代理人张锦辉，北京李伟斌律师事务所律师。委托代理人姜岸，北京李伟斌律师事务所实习律师。被执行人广东任我通汽车云智能科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏坛工业区科技区四路1号之二。法定代表人李文昶，董事长。金蕊与广东任我通汽车云智能科技股份有限公司服务合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2019年5月21日作出的（2019）京02民终6141号民事调解书已经发生法律效力。2019年7月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.44万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终6141号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0984民初3787号原告：刘玉清，男，1977年12月7日出生，汉族，农民，住河间市。被告：陈素杰，女，1973年8月5日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘玉清诉被告陈素杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审理。原告刘玉清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金73000元及利息；2.依法判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：自2017年5月19日被告陈素杰向原告借款50000元，2017年8月7日被告陈素杰又向原告借款23000元，被告为原告出具了借条。借款到期后，被告一直没有偿还。本院经审查认为，原告不能提供被告的明确送达住址，且不同意公告送达法律文书，致使本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘玉清的起诉。诉讼费813元退还原告刘玉清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  贾福华二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2019）湘0621司惩128号 被拘留人：许友才（又名许霞波），男，1956年8月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行已经发生法律效力的(2017）湘0621民初1214号民事判决书关于申请执行人廖兰平与被执行人许友才合同纠纷一案中，查明被执行人许友才有能力但拒不履行法律文书所确定的义务。其行为妨害了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对许友才拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内,口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2258号   原告：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告杨某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告钢材赊购款4695元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月19日，被告以资金不足为由向原告赊购钢材，共欠款9000元，并出具欠条一份，承诺年底付清，到期后原告多次催促，被告支付给原告4305元，剩余4695元被告以无钱为理由推脱不还至今。   被告马某缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。   原告杨某围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告马某虽未质证，但能够证明被告欠原告9000元钢材款，原告自认被告已支付4305元，下剩4695元未支付的事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年，原告杨某经营钢材销售店，被告马某经营电焊制作门店，2016年8月19日，被告在原告处购买一批钢材，支付部分款项后，下剩9000元钢材款向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告向原告支付4305元现金，下剩4695元钢材款至今未付。   本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，原告向被告交付钢材，被告应当向原告清偿钢材款，关于钢材款，被告向原告出具了9000元欠条一张，但原告自认被告后支付4305元，本院予以确认，故对于原告要求被告支付下剩钢材款4695元的诉讼请求，予以支持。被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告马某于本判决生效后十日内一次性支付原告杨某下剩钢材款4695元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元,由被告马某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 田 芳     二〇一九年九月二十四日   书记员 张丽娟   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1311号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:于海波,男,1957年07月10日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:吴美华,女,1959年04月24日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被执行人于海波、吴美华借款合同纠纷一案中，由于双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）黑0227执1311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十二月七日书记员  于永亮
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1478号牛永彬：本院执行的牛永彬与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额25402.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执恢194号 申请执行人：吴某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：李某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行吴某申请执行李某借款合同一案。本院于2019年7月17日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款200000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费2150元，以及执行费2900元，但被执行人李某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人李某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人李某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇一九年十二月五日 书记员  胡耀文
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2202号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：刑峰，男，1961年4月4日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刑峰借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2202号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十一日 书记员  樊 鑫
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8409号原告：董要民，男，1976年8月11日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市飞雪面粉厂，住所地：汝州市纸坊镇长东村**，统一社会信用代码：91410482L021641743。法定代表人：康少东，男，成年，汉族，住汝州市。原告董要民与被告汝州市飞雪面粉厂买卖合同纠纷一案，原告董要民于2019年10月15日向本院起诉，本院于2019年10月15日立案后依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告董要民到庭参加诉讼，被告汝州市飞雪面粉厂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董要民向本院提出诉讼请求：1、判令被告汝州市飞雪面粉厂支付小麦款7356元；2、本案诉讼费由被告汝州市飞雪面粉厂负担。事实与理由：2016年6月28日，原告董要民在被告汝州市飞雪面粉厂存入6130斤小麦，折合7356元。被告汝州市飞雪面粉厂收到小麦时承诺，次年会将小麦款给付。但之后被告汝州市飞雪面粉厂未按时支付小麦款。后经原告董要民多次讨要未果，故起诉。被告汝州市飞雪面粉厂未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月28日，原告董要民出售给被告汝州市飞雪面粉厂小麦6130斤，被告汝州市飞雪面粉厂给原告张合金出具了一份小麦存单予以载明并载明“1.1-1.25元”。原告董要民称双方约定当时取款按每斤1.1元结算，一年后取款按每斤1.25元结算，但一年到期后被告汝州市飞雪面粉厂未按时支付且找不到人。现原告董要民起诉来院，要求按每斤1.2元计算由被告汝州市飞雪面粉厂支付小麦款7356元。上述事实，由庭审笔录、小麦存单、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，债务应当予以偿还。本案中，原告董要民向被告汝州市飞雪面粉厂出售小麦6130斤，由被告汝州市飞雪面粉厂给原告董要民出具的小麦存单为凭，证据确凿。关于原告董要民要求按每斤1.2元计算价款的请求，双方在存单中有此约定，本院应予支持，故被告汝州市飞雪面粉厂应向原告董要民支付小麦款7356元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汝州市飞雪面粉厂于本判决生效后十日内支付原告董要民小麦款7356元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汝州市飞雪面粉厂负担；本判决为终审判决。审判员  滕胜利二〇一九年十二月二日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条、基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602财保9号 申请人:郑军，男，汉族，1969年4月3日出生，陕西延安人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX904030015委托代理人：秦岭，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被申请人:延安秦泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9161060077994395XJ住所地：延安市宝塔区翟则沟二期10号楼1单元401室法定代表人：刘怀军，系该公司总经理。 本院审理申请人郑军与被申请人延安秦泰房地产开发有限责任公司仲裁程序中的财产保全一案中，申请人郑军于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值人民币450万元的财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人郑军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人延安秦泰房地产开发有限责任公司名下的财产在价值450万元内采取保全措施（具体以协助执行通知书为准）。案件保全费5000元，由申请人郑军承担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判 员    李 秀 云  二〇一九年十二月三日 （院印） 书 记 员     李    娜   1
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初6701号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司,统一社会信用代码9115062259733343XQ。 法定代表人：王某1，经理。 委托诉讼代理人：鲁某，公民身份号码××× 被告：王某2。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭前提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审判员  房路明 二〇一九年十二月二日 书记员  蔺佳利
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1674号原告:齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：黄涛，该公司总经理。被告：何雪，女，1985年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司诉被告何雪供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司于2019年12月14日提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司撤回起诉。案件受理费180.00元，由原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司负担。审判员  张伟二〇一九年十二月十四日书记员  田慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10249号原告：武贵红，女，1957年2月14日出生，汉族，居民，户籍山东省冠县，现住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘芳，山东平途律师事务所律师。被告：辛登利，男，1974年7月23日出生，汉族，居民，户籍山东省高唐县，现住聊城市东昌府区。被告：聊城市辛氏餐饮管理有限公司，住所聊城江北水城旅游度假区湖西街道水城大道路东度假区公安分局南临。法定代表人：辛登利，经理。原告武贵红与被告辛登利、聊城市辛氏餐饮管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告武贵红于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武贵红提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武贵红撤诉。案件受理费525元，由原告武贵红负担。审判员  刘龙启二〇一九年十二月十三日书记员  王红凯
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1524号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市西城区骡马市大街18号1层104。统一社会信用代码：91110108757746496B。法定代表人：齐小兵，总经理。被执行人：许耀飞，男，汉族，1991年07月15日生，住扶沟县。中国大地财产保险股份有限公司北京分公司申请执行许耀飞追偿权纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年8月6日作出（2019）豫1621民初2538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告许耀飞于判决生效后十日内返还垫付的赔偿款120000元并承担诉讼费1350元。因被执行人许耀飞没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月09日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余121350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许耀飞负有继续向申请人执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司履行债务的义务，被执行人许耀飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇一九年十二月六日书记员  冯 磊
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初5428号 原告：浏阳市张坊镇相天五金行，经营场所：浏阳市张坊镇李白路**。 经营者：陈国平，男，1964年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。 被告：中铁十五局集团第三工程有限公司，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇珠江东街**。 法定代表人：张汉民，职务，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马嫣骏，女，1985年9月23日出生，汉族，住四川省郫县，该公司员工。 被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路****。 法定代表人：张喜胜，职务，董事长。 委托诉讼代理人：张旭升，男，1993年11月1日出生，汉族，住河南省襄城县，该公司员工。 原告浏阳市张坊镇相天五金行与被告中铁十五局集团第三工程有限公司、中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告浏阳市张坊镇相天五金行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浏阳市张坊镇相天五金行申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浏阳市张坊镇相天五金行撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费4590元，由原告浏阳市张坊镇相天五金行负担。 审判员  范华良 二〇一九年十二月五日 书记员  张芮萍
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1347号 申请执行人：吴小娟，女，汉族，居民，住漳平市。 被执行人：福建省漳平金禾生态农业发展有限公司，住所地：漳平市。 本院在执行申请执行人吴小娟与被执行人福建省漳平金禾生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月28日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初217号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币1374746.98元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人吴小娟在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人法定代表人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十二月十一日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民辖终246号上诉人（原审被告）：付宗保，男，汉族，1968年12月8日出生，住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：付大军，男，汉族，1978年12月8日出生，户籍所在地河南省潢川县，现住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：唐清友，河南精致律师事务所律师。上诉人付宗保因与被上诉人付大军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4071号民事裁定，向本院提起上诉。付宗保上诉称，请求依法撤销信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4071号民事裁定，将本案移送至河南省郑州市中原区人民法院或河南省宝丰县人民法院管辖。事实和理由：（一）本案诉讼中，被上诉人付大军列明住所地为河区鲲鹏××别墅××100米**楼**。在被上诉人付大军于2019年6月12日在潢川县人民法院诉上诉人付宗保合伙纠纷案（2018豫15**民初2455号）中，被上诉人付大军列明其所在地为河南省潢川县，潢川县人民法院以接受货币一方所在地为合同履行地为由裁定潢川县人民法院具有管辖权。在被上诉人付大军于2018年8月28日在潢川县人民法院诉上诉人付宗保合伙纠纷案（2018豫15**民初3403号）中，被上诉人付大军列明其所在地为河南省潢川县，潢川县人民法院以接受货币一方所在地为合同履行地为由裁定潢川县人民法院具有管辖权。基于以上事实与理由，自2018年8月份被上诉人付大军第一次诉讼至2019年6月第二次诉讼时，潢川县人民法院均确定被上诉人付大军所在地为“河南省潢川县”，具体到本案，被上诉人付大军所在地又被浉河区人民法院确定为“河南省河区”，被上诉人付大军作为一个自然人，同时存在“河南省潢川县”和“河南省河区”两个所在地，与事实和法律不符。（二）被）被告付宗保住所地为郑州市同履行地为河南省。本案基础法律关系是双方合伙纠纷，诉争标的是双方合伙投资“宝丰世纪佳园”项目产生的债权债务，合同履行地应为“河南省”。付宗保身份证信息显示，付，付宗保住所地为河南省××××号院**楼**以被告所在地确定管辖，应由郑州市中原区人民法院管辖。综上，被上诉人付大军所在地的确定存在前后矛盾，上诉人付宗保，上诉人付宗保住所地为河南省××中原区河南省，一审裁定适用法律错误，被上诉人付大军所在地是“河区”还是“河南省潢川县”证据不足、事实不清，请求依法予以纠正。付大军答辩称，答辩人已在河区连续居住一年以上，有购房合同、社区居民委员会出具的证明等为证，借给付宗保的钱也是在答辩人现在的居住地支付的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同履行地在河区。信阳市浉河区人民法院对该案有管辖权。本院认为，付大军依据其与付宗保于2017年6月1日签订的“对账协议”等证据提起本案诉讼，要求付宗保归还其借款本金95万元及利息等。当事人在“对账协议”中，双方共同确认付宗保拖欠付大军借款本金95万元。原审认定本案为民间借贷纠纷并无不当。付宗保上诉主张本案基础法律关系是合伙纠纷缺乏依据，本院不予支持。本案依法应由。本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，出借人付大军要求借款人付宗保履行偿还借款的合同义务，本案争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货币，接收货币的付大军一方所在地为合同履行地。付大军的户籍所在地虽××河南省潢川县，但其提供了在河区购房并连续居住一年以上的相关证据，可以认定其经常居住地在河区。公民的住所地。公民的住所地是指公民的户籍所在地住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，法律规定住所，法律规定住所地与经常居住地不一致的人民法院管辖。故信阳市浉河区人民法院对本案具有管辖权。综上，付宗保的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月十二日书记员  李 艳
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执622号申请执行人郝玉芬，女，住呼和浩特市武川县。被执行人郭文明，男，住呼和浩特市托克托县.本院在执行郝玉芬申请执行郭文明民间借贷纠纷一案中。本院于2019年8月26日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年8月27日、11月11日、12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭文明名下的银行存款信息，查询到有零星存款并予以冻结。本院分别于2019年8月27日、11月11日、12月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人郭文明名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月3日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人郭文明不动产登记信息，未查到相关登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2019年12月9日对被执行人郭文明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初563号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1641号申请执行人刘泽强，男，1986年4月10日出生，汉族，住文安县。被执行人任雨辉，男，1985年2月14日出生，汉族，住文安县。本院在执行刘泽强申请执行任雨辉民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1641号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月九日书记员  刘振华
辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽12民终1782号 上诉人（原审原告）：张立君，女，1951年5月27日生，汉族，住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：邱月、白爽，辽宁传国律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：沈庆超，男，1950年7月25日生，汉族，住铁岭市银州区。 上诉人张立君与沈庆超所有权确认纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院作出(2018)辽1202民初5328号民事判决书，张立君、沈庆超上诉于本院，本院作出(2019)辽12民终230号民事裁定书裁定撤销原判，发回重审，铁岭市银州区人民法院另行组成合议庭，于2019年8月19日作出（2019）辽1202民初8273号民事判决，张立君、沈庆超不服，再次提起上诉，本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人张立君及其委托诉讼代理人邱月、白爽、上诉人沈庆超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立君的上诉请求：1、请求撤销（2019)辽1202民初8273号民事判决，依法改判涉案房屋的全部产权归上诉人所有、被上诉人返还其占有房屋期间所得的全部租金。2、一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定“。张立君享有该二间平房的物权，该房屋动迁后，因沈庆超在原房屋面积基础上，购买了18.46平方米面积。”该认定错误。二、一审认定“置换后的房屋应由原、被告按份共有，即张立君享有57.42平方米的产权，沈庆超享有18.46平方米产权。”该判决错误。 沈庆超的上诉请求：依法判令华夏紫荆城CX-X号门市房为沈庆超所有。撤销（2019）辽1202民初8273号。 张立君向一审法院提起诉讼：1、依法判令坐落于铁岭 市银州区龙山乡前八里村私有平房两间，旧房产证号字第××号，拆迁面积70平，现回迁至坐落于华夏荆城X号楼，开发商编号为CX-X号，房屋面积75.88平的涉案房屋归原告所有，并配合原告办理涉案房屋的变更过户手续；2、确认坐落于铁岭市银州区归原告所有；判令被告占有案涉房屋期间所得租金不当得利，归原告所有，租期共三年，租金11.2万元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：1999年8月13日，原、被告经铁岭市银州区人民法院调解离婚，共同财产私有平房二间、楼房一处归张立君私有；双方未办理产权变更登记，房屋仍登记在沈庆超名下。2005年10月份双方复婚，2008年8月份再次离婚，未对诉争房屋权属作出变更。2011年华夏公司对诉争房屋所在区域进行动迁，2011年11月18日，张立君将相关手续交予婚生子沈楠，由沈楠与华夏公司签订城市房屋拆迁补偿安置协议，在原房屋面积基础上，沈庆超又购买了18.46平方米面积，并交纳了全部剩余房款，即动迁后的房屋面积为75.88平方米。2015年房屋交付，沈庆超对动迁后的房屋进行了装修，并出租，三年租金112000元。 一审法院认为，铁岭市银州区人民法院(1999)银民初字第870号调解书确认平房二间(57.42平方米)归张立君所有，虽未办理产权变更，但生效的法律文书确定了房屋物权发生变更，即张立君享有该二间平房的物权。该房屋动迁后，因沈庆超在原房屋面积基础上，购买了18.46平方米面积，置换后房屋的应由原、被告按份共有，即张立君享有57.42平方米产权，沈庆超享有18.46平方米产权。关于张立君主张沈庆超应返还租金一节，鉴于沈庆超对房屋进行了装修，同时沈庆超亦对房屋享有部分产权，根据公平原则，该11.2万元租金由原、被告各分得5.6万元。原告张立君要求确认坐落于铁岭市银州区归原告所有的诉讼请求，系原审之外另行提出的诉讼请求，本案不予处理，可另行诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条、第九十四条、《关于适用 二审审理期间，双方没有提交新证据。 本院认为，铁岭市银州区人民法院（1999）银民初字第870号调解书确认诉争房屋（57．42平方米）归上诉人张立君所有，即确认上诉人张立君对该房产享有的物权。对于增加的18．46平方米的面积，有上诉人张立君、沈庆超的婚生子沈楠与华夏公司签订的城市房屋拆迁安置协议、结算单等相关证据能够认定上诉人沈庆超购买的增加18．46平方米面积，故原审判决上诉人沈庆超享有18．46平方米面积并无不当。上诉人张立君提出房屋经过扩建到拆迁时该平房面积已经达到70多平方米以及增加面积的钱款是沈庆超垫付的一节，因没有提供充分证据，本院不予支持。关于上诉人沈庆超提出上诉人张立君愿意将房全部还给沈庆超，才愿意把房证交给沈楠代签拆迁协议，因诉争房屋（57．42平方米）已有生效调解书确权，拆迁协议不足以证明诉争房屋（57．42平方米）归上诉人沈庆超所有。关于上诉人沈庆超提出2002年上诉人张立君同意把配件和房子交给上诉人沈庆超，租金给沈楠一节，因没有提供充分证据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉人张立君提交的二审案件受理费2540元，由上诉人张立君负担。上诉人沈庆超提交的二审案件受理费2540元，由上诉人沈庆超负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 晶 审判员 裴好生 审判员 李雪莹 二〇一九年十二月二日 法官助理张颖 书记员于浩
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1595号申请执行人:蔡兴义,男性,411321197208080036,桐柏县被执行人：姜中卿申请执行人与被执行人合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）豫1330民初3385号判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中对被执行人的股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无充足财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1595号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 徐 伟审判员 李万林审判员 王玉利二〇一九年十二月六日书记员 段皓文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2455号原告：王春花，女，1991年6月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：王春旺，男，1991年8月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。以上两原告共同委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所实习律师。被告：王双喜，男，1976年12月16日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007965062253，住所地江苏省泰州市。负责人：夏万友,总经理。原告王春花、王春旺与被告王双喜、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。2019年12月12日，原告王春花、王春旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王春花、王春旺撤回起诉处理。案件受理费2416元，减半收取1208元，由原告王春花、王春旺负担（已交纳）。审 判 员 郭丽英二〇一九年十二月十二日法官助理 夏誉峰书 记 员 赵小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执1636号申请执行人：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人，刘福权，男，1972年4月17日出生，住黑龙江省巴彦县松花江乡振兴村。因犯故意杀人罪、开设赌场罪正在服刑。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2014)哈刑一初字第123号刑事附带民事判决，受理了申请执行刘福权财产刑案件。申请执行标的并处刘福权罚金2万元。本院立案执行后，依法向被执行人刘福权发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人刘福权纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行的财产。本院再次对被执行人刘福权的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，仍未发现其他有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘福权确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2014)哈刑一初字第123号刑事判决中没收刘福权财产刑部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  张 旭审判员  谢 宁(院印)二〇一九年十二月二日书记员  余俊良
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3604号之一 申请执行人：付勇，男，汉族，生于1963年10月6日。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街18号。 法定代表人：付玉瑞，该公司董事长。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请人付勇申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案(2019)735号仲裁裁决书一案，在执行过程中，截止2019年12月9日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对房屋信息进行查询，查封被执行人名下房屋，但属于轮候查封无法处置，未查到有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。并与申请人进行终本约谈，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人绵劳人仲案(2019)735号仲裁裁决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 吴良凤
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2671号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，公司员工。代理权限为特别授权。被告：张杰英，男，1968年5月21日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告张杰英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告张杰英的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  王培霞二〇一九年十二月三日书记员  陈锦浩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4201号 申请执行人范松建，男，1979年3月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川世纪吉祥物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道227号通祥物流园2-2-202号，统一社会信用代码91510114785433059Y。 法定代表人：朱国平，总经理。 申请执行人范松建申请执行四川世纪吉祥物流有限公司劳动争议一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12459号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川世纪吉祥物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范松建于2019年9月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12459号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十二月十二日 书记员  钟波
山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0729刑初149号公诉机关灵石县人民检察院。被告人杨良，男，1982年4月29日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，现住灵石县。2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被灵石县公安局刑事拘留，同年10月18日被灵石县公安局取保候审。2019年11月28日经本院决定被依法取保候审。指定辩护人张海滨，山西天石律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检刑刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人杨良犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员燕一登、检察官助理梁玉蓉出庭支持公诉，被告人杨良及其指定辩护人张海滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2019年7月24日22时30分许，被告人杨良酒后驾驶晋Ｋ×××**号克莱斯勒牌小型普通客车，沿新建街由西向东行驶至灵石县通宇超市路段人行横道处时，碰撞正常通过人行横道的行人武某1和，造成武某1和受伤，车辆损坏的伤人交通事故。经鉴定，被告人杨良血液中检出乙醇成分，含量为129.75mg/100ml。2019年8月20日，经灵石县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人杨良承担此事故全部责任，武某1和在此事故中不承担责任。被告人杨良于2019年10月15日主动到灵石县公安局交通警察大队投案，并如实供述其犯罪事实。该案民事部分已协商赔偿。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，并认为：被告人杨良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨良的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨良积极赔偿被害人经济损失，且归案后自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。请依法判处。上述事实，被告人杨良及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且被告人自愿签署认罪认罚具结书，并有受案登记表、到案情况、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、驾驶证、行驶证、保险单、灵石县人民医院诊断书、赔偿协议、谅解书、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录及照片、被害人武某1和的陈述、证人武某2的证言，山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人杨良的供述等证据证实，足以认定。被告人杨良的指定辩护人提出的辩护意见认为被告人具有自首情节且自愿认罪认罚，与被害人达成调解协议并取得谅解，请求从轻处罚。本院认为：被告人杨良醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨良犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨良犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可依法从轻或者减轻处罚。被告人杨良归案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，对其可酌情从轻处罚。适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。其指定辩护人所提相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵莉娟二〇一九年十二月六日书记员  孙亚萍
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审119号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人杨国林，男，59岁，汉族，农民，住。申请执行人喀左县国土资源局于2013年5月13日做出的喀国土资行处罚决字[2013]18号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2617号申请人：郭应圣男，1994年1月22日出生，汉族，住所地湖南省南县。委托代理人：刘建时，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人：朱建文男，1972年12月26日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。申请人郭应圣于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱建文名下银行存款10万元，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人郭应圣的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人郭应圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱建文名下银行存款10万元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费1020元，由申请人郭应圣负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇一九年十二月二日书记员  姚萍
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4224号原告：任志深，男，1967年8月23日出生，汉族，农民，住龙江县，被告：邓少义，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住龙江县，原告任志深与被告邓少义土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，发现原、被告均对涉案土地享有承包权，发包人均为后道老村委会，因此本案应先由发包人明确涉案土地权属后，才能确认是否存在侵权事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告任志深的起诉。案件受理费379元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈羲二〇一九年十二月二日书记员  赵丹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1427号申请执行人河北风景园林工程有限公司，住所地石家庄市高新区湘江道，统一社会信用代码91130100723397224U。法定代表人：谷联会，该公司董事长。被执行人周中伟，男，1954年10月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市中级人民法院（2018）冀01民再90号民事判决书在执行河北风景园林工程有限公司与周中伟建设工程合同纠纷一案中，于2019年6月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人退回执行款150000元，负担案件受理费12608元，另负担本案执行费2150元。但被执行人周中伟至今未履行。执行中，本院依法对被执行人银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2019年12月2日与申请执行人委托代理人进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀01民再90号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月三日书记员  郄永恒
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执329号之一申请执行人：州道物流（上海）有限公司，住所地：上海市奉贤区星火开发区莲塘路******，统一社会信用代码：91310120301762092N。法定代表人：张慧，该公司执行董事。被执行人:江西恒动新能源有限公司，住所地：江西，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街**代码：9136012631475434XW。法定代表人：王伟，该公司总经理。州道物流（上海）有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0192民初609号民事调解书于2019年8月28日向本院申请执行。本院于2019年8月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西恒动新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2019年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行22.69072万元，截止2019年11月29日已执行0元，未执行22.69072万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 曹小燕审判员 陈南平二〇一九年十二月十二日书记员 何 茜
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初9695号原告：李智博。委托代理人：李刚，陕西弘业律师事务所律师。被告：西安市雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托代理人：贾士宁，该公司员工。原告李智博与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李智博撤回起诉。本案受理费606元，减半收取，由原告承担303元。                        审  判  长    郭复萍                              审  判  员    徐向云   人民陪审员    贺应杰   二○一九  年 十二 月 五 日                             书  记  员    赵玲玲 1
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1826号 王洪亮： 王洪亮与颜博借款合同纠纷一案，申请保全标的金额500000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9651号原告：施有根，男，1958年2月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：李秋华，男，1976年10月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告施有根与被告李秋华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告施有根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施有根撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇一九年十二月十二日书记员  李 红
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民辖终101号 上诉人（原审被告）：李丽星，男，1962年12月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被上诉人（原审原告）：黄雪梅，女，1973年3月30日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原审被告：李小梅，女，1967年9月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。 上诉人李丽星因与被上诉人黄雪梅、原审被告李小梅民间借贷纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2019）闽0783民初2509号民事裁定，向本院提起上诉。 李丽星上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送福建省武夷山市人民法院审理。事实和理由：黄雪梅是建瓯市本地机关单位的职工，在建瓯很有关系，为不受地方关系影响，请求依法裁定将本案移送至福建省武夷山市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，其适用合同纠纷管辖的一般规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原、被告住所地均在福建省建瓯市，福建省建瓯市人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定并无不当，李丽星的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴敏东 审判员  万卫平 审判员  李 力 二〇一九年十二月六日 法官助理彭心虎 书记员陆媛媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1689号申请执行人：王化良，男，汉族，1954年2月22日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人：李春华，女，汉族，1981年3月28日出生，无固定职业，住温宿县。本院在执行申请执行人王化良与被执行人李春华机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查，被执行人李春华名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人李春华名下无房产、土地、公积金、保险等信息，申请执行人亦明确表示无须到被执行人居住地社区或物业部门走访调查。对本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人李春华暂无可供执行财产，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 伟审判员 黄延敏二0一九年十二月一日书记员 步 甜
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2218号 原告：莫尘，男，汉族，1990年11月17日生，四平市残疾人康复中心职工，住四平市铁西区。 委托代理人：李笑春，吉林英诚律师事务所律师。 被告：黄建柳，男，汉族，1970年10月1日生，四平市铁东区飞达污水处理配件经营部负责人，现住四平市铁东区。 委托代理人：鲁然，吉林吉华律师事务所律师。 原告莫尘与被告黄建柳合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，11月26日公开开庭进行了审理。莫尘及委托代理人李笑春，黄建柳的委托代理人鲁然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫尘诉称：2013年12月20日、2015年1月1日原告的父亲莫大军与被告分别签订《协议》两份，约定原告的父亲莫大军与被告合作经营环保配件，经营方式(利润)按4与6分成,原告的父亲莫大军占4成，被告占6成。截止到原告的父亲莫大军故去之日(2019年4月2日),被告尚欠2017年和2018年的投资利润未付。原告多次找被告协商未果，故依法提起诉讼，请求：1、终止原告的父亲莫大军与被告签订的两份合作《协议》;2、判令被告给付原告投资款236000元;3、判令被告给付原告2017年和2018年的投资利润。 黄建柳辩称:1、被告与莫大军合作在2016年年初终止，不存在要求法院终止的提请。2、2016年年末双方结算，已经算清，投资款已经全部给付完毕。3、2017年-2018年投资利润已经实际给付完毕。关于被告与莫大军投资款利润已经超过诉讼时效，不应予保护。 经审理查明：2013年12月20日，莫尘之父莫大军与黄建柳签订合作协议，莫大军投资10万元与黄建柳经营环保配件，经营方式(利润)按4与6分成,莫大军占4成，黄建柳占6成。年终结算营利分红，本金红利返还莫大军，协议期限一年。2014年莫大军投资获得利润136269.6元。2015年1月1日莫大军与黄建柳再次签订合作协议，莫大军投入236000元，其他内容与上个协议相同。2019年4月2日莫大军死亡。审理期间，本院通知黄建柳提交2013年至2018年财务账本，黄建柳未提交。 以上事实有协议、银行明细清单、录音资料等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：莫大军与黄建柳签订的合作协议，是双方真实意思表示，协议内容合法，本院予以认定。因莫大军已死亡，莫尘要求终止协议，本院予以支持。黄建柳提供的决算单没有双方签字，不能作为证据使用。黄建柳不能提供证据证明已经给付莫大军投资款236000元，原告此项诉讼请求，本院予以支持。原告要求黄建柳给付2017年和2018年的投资利润，但没有证据证明投资利润金额，原告此项诉讼请求，本院不予支持。黄建柳没有返还莫大军投资款，证明双方仍然继续合作，故本案未超过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、终止莫大军与被告黄建柳签订的合作协议; 二、被告黄建柳给付原告莫尘投资款236000，此款于本判决发生法律效力后五日内一次性给付； 三、驳回原告莫尘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由被告黄建柳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 刘 岩 二〇一九年十二月三日 书记员 谭皓月
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1524号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，职务：行长。 被执行人：林燚，男，汉族，1978年10月13日出生，住成都市锦江区。 中信银行股份有限公司成都分行与林燚信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初744号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的580元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行于2019年12月2日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执337号之一申请执行人：赵某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。申请执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：张某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行赵某、刘某与张某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2018年12月20日作出的（2018）晋1124民初23号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照生效调解书履行义务，王宝则已向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人秦卫勤的存款、车辆等财产情况进行查询，发现秦卫勤有银行存款，已冻结，有车两辆，但去向不明，无法实际扣押，其余再未发现其他可供执行的财产；已将被执行人秦卫勤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人秦卫勤确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人王宝则书面同意人民法院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一九年十二月二日书 记 员  曹 鑫
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3007号申请执行人：徐州利百商业管理有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MA7DC37,住所地睢宁县。法定代表人：胡佳庆，该公司执行董事。被执行人：周化峰，男，1977年7月22日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人徐州利百商业管理有限公司与被执行人周化峰租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初9129号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、确认原告徐州利百商业管理有限公司与被告周化峰签订的《兴美城市广场商铺租赁合同》已解除；二、被告周化峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州利百商业管理有限公司租金、物业服务费33023元及违约金（以33023元本金，按月利率2%，自2018年8月3日起计算至被告实际给付之日止）；三、被告周化峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州利百商业管理有限公司使用费、物业服务费18128元；四、被告周化峰支付的保证金33023元，原告徐州利百商业管理有限公司无需返还被告周化峰；五、被告周化峰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐州利百商业管理有限公司装修支持款、违约金合计16万元；六、驳回原告徐州利百商业管理有限公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由原告徐州利百商业管理有限公司负担400元，由被告周化峰负担2950元。因被执行人周化峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州利百商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月8日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年7月17日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年8月15日，查封登记在被执行人周化峰名下的车牌号为沪Ａ×××**揽胜极光牌汽车一辆。5、2019年12月13日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十三日书记员  吴 昊
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1703执876号之一 申请执行人：吴志勇，男，汉族，生于1966年2月12日，户籍地达州市达川区，现居住达州市通川区。 被执行人：潘建平，男，汉族，生于1969年12月15日，住达州市达川区。 申请执行人吴志勇与潘建平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)川1703民初2878号民事判决书，申请执行人吴志勇向本院申请强制执行，要求被执行人潘建平支付本金268000.00元，并承担案件受理费及执行费用。 本院在执行过程中，依职权开展了执行工作，于2019年8月21日依法向被执行人潘建平公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘建平立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担相应的迟延履行金。2019年7月11日、8月21日、9月21日、10月24日和11月28日等多次通过全国网络执行查控系统、点对点查控系统和传统查询对被执行人潘建平的存款、不动产、土地、矿产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，经协执单位反馈，被执行人潘建平暂无财产可供执行。本院于2019年12月4日依法到被执行人潘建平的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，未发现被执行有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人潘建平作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人潘建平作出限制消费令。 本院将上述情况已告知申请执行人吴志勇，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十二月七日 书记员  陈 磊
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3534号 原告：中国工商银行股份有限公司太湖支行，住所地安徽省太湖县。 主要责任人：余晓文，该行行长。 委托诉讼代理人：吴宏久，该行副行长。 委托诉讼代理人：黄文斌，该行客户经理。 被告：吕建平，男，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：吕淑平，女，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：吕建民,该公司总经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司太湖支行与被告吕建平、吕淑平、太湖县建民房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司太湖支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司太湖支行撤回起诉。 案件受理费1042元，减半收取计521元，由原告中国工商银行股份有限公司太湖支行负担。 审判员  祝太平 二〇一九年十二月十日                                                                           法官助理 韩莹                                                                          书记员  方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。