wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢527号之五 被执行人李宝才，农村信用合作联合社家属院。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢527号之五裁定书，于2019年12月11日向被执行人李宝才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝才在中国农业银行62×××17账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  王春亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执3133号申请执行人：霍宝珍，现住东胜区。被执行人：张子光，现住东胜区。关于申请执行人霍宝珍与被执行人张子光民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。申请执行人鄂尔多斯市金彪房地产开发有限责任公司依照（2016）内0602民初12188号民事判决书申请法院执行偿还原告借款本金48万元及从2012年5月1日起至实际给付之日止按年率24%计算利息，支付延迟履行给付义务（执行费未交付）。一审案件受理费6890元，保全费3000元，执行费7248元。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、本院于2019年10月31日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月5日发出限高令；3、2019年7月26日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询，均未查到所有权登记信息及财产。现因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）内0602民初12188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 林审判员 李 博审判员 白静宇二〇一九年十二月五日书记员 郝雪茹
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0904执2078号之二 申请执行人:黄云立，男，1985年7月18日出生，住广东省茂名市电白区。 被执行人:许胜有，男，1983年8月7日出生，住广东省茂名市电白区。 被执行人:邵玉金，女，1986年3月3日出生，住广东省茂名市电白区。 黄云立与许胜有、邵玉金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0904民初1618号民事调解已发生法律效力。依照该判决，许胜有、邵玉金应向黄云立还清借款本金54000元,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费525元。因许胜有、邵玉金未按上述生效法律文书履行义务，黄云立向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计13720.85元，本院已扣划13720.85元，扣缴执行申请费106元后余13614.85元，已支付给申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0904执2078号案件的本次执行程序。 被执行人许胜有、邵玉金负有继续向申请执行人黄云立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁武林 审判员  高 明 审判员  王 斌 二〇一九年十二月九日 书记员  林思敏
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执946号 申请执行人：徐金德，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：魏长富，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行徐金德与魏长富劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初1259号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行要求被执行人给欠款13822元，执行费107元。法院依法受理执行后，依法1、2019年9月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月6日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、存款、车辆。在执行过程中查控被执行人财产0元，尚有欠款13822元，执行费107元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月六日 书记员  李宏斌
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18809号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****(1702、1703、1704)18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：王久梅，女，1978年9月3日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：张庆选，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省封丘县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王久梅、张庆选金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月十日书记员  陆广浩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4840号原告:鞍山永基物业服务有限公司。住所地：鞍山市高新区越岭路**。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告:王笑东，男，1983年1月8日出生，汉族，现住址:鞍山市立山区。被告:韩小茹，女，1986年3月14日出生，汉族，现住址:海城市王石镇司县。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告王笑东、韩小茹物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇一九年十二月五日书记员  邸诗棋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4123号之一被执行人：杨方,男,汉族，1980年2月24日生,住林州市。本院在执行杨方犯贩卖毒品罪一案中，经查，被执行人杨方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨方在财付通支付科技有限公司085e9858e6bc6c6c149dc8516@wx.tenpay.com账户内存款人民币1001.9200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月五日书记员  李 斌
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢175号申请执行人：赵耀东，男，1938年4月3日出生，汉族住河南省灵宝市尹溪南区。被执行人：李恒起，男，1953年11月27日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行赵耀东与李恒起借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对被执行人的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执恢175号案件的执行。送达后即发生法律效力。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月六日书 记 员  郭润东
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执恢180号 申请执行人徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行，住所地安徽省六安市解放路恒泰小区第**楼，统一社会信用代码91341500704998630J。 负责人：童玉侠，支行行长。 委托代理人（特别授权）：郭健、王亮（实习），安徽大别山律师事务所律师。 被执行人王家斌，男，1976年8月28日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市。 被执行人董媛媛，女，1982年11月2日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人晁文惠，男，1949年10月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住六安市。 被执行人方晓林，女，1975年2月5日生，汉族，住址同上。 申请执行人徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行与被执行人王家斌、董媛媛、晁文惠、方晓林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出的(2017)皖1503民初4574号判决书，向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人按判决书履行义务，但四被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王家斌、董媛媛、晁文惠、方晓林在银行的账户存款700000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾凡勇 二〇一九年十二月九日 书记员  卫 政
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19218号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。 负责人侯澄宇。 被执行人陆建军，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省方城县。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行陆建军银行卡纠纷一案，被执行人陆建军未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13538号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执19218号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121财保24号   申请人：杨超云，公民身份证号码×××，男，1956年4月24日出生，汉族。   委托诉讼代理人：程东民、张永忠，青海竞帆律师事务所律师。   被申请人：马学统，公民身份证号码×××，男，1979年4月29日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。   被申请人：青海瑞丰物流有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：西宁市城**朝阳东路**。   法定代表人：谢松，该公司总经理。   申请人杨超云于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马学统所有的车牌号为×××号重型仓栅式半挂、被申请人青海瑞丰物流有限公司所有车牌号为×××号重型半挂牵引车的相关手续予以冻结。申请人杨超云以中国平安财产保险股份有限公司青海分公司平安诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人杨超云的申请符合法律规定，并由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司平安诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马学统所有车牌号为×××号重型仓栅式半挂、被申请人青海瑞丰物流有限公司所有车牌号为×××号重型半挂牵引车的相关手续，期限为自2019年12月5日起至2021年12月4日止。   案件申请费420元，由申请人杨超云负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 刘桂芳   二〇一九年十二月五日   书记员 白广慧   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执841号申请执行人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司,住黑龙江省绥棱县。法定代理人：孙福兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢伟，该公司职工。被执行人：赵舵,男,住黑龙江省绥棱县。被执行人：韩志英,女,住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被执行人赵舵、韩志英借款合同一案中，申请执行人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院书面提出撤回执行申请经审查，申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初665号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵力平二〇一九年十二月九日书记员  薄 原
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执1582号申请执行人：黄学勇，男，汉族，1968年10月22日出生，住重庆市云阳县。被执行人：彭清春，男，1971年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：云阳县云春大酒店有限责任公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：彭清春。申请执行人黄学勇与被执行人云阳县云春大酒店有限责任公司,彭清春借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初2402号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人云阳县云春大酒店有限责任公司,彭清春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄学勇于2018年8月6日向本院申请执行，请求被执行人偿还568000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2018年9月7日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经核实，被执行人彭清春在本院涉及多起执行案件，其名下财产已通过其它执行案件处置完毕，本案申请执行人按规定参与分配，成功分得330715.00元。2019年11月27日申请执行人前往本院，本院告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执1582号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初2402号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗发明审 判 员 刘 放审 判 员 沈正安二〇一九年十二月九日法官助理 张 雷书 记 员 陈 辉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5681号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李聪顺，男，1978年6月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2461号民事判决，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金69725.05元及利息15881.65元，滞纳金6947.36元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2151元，被执行人依法承担本案案件执行费1337元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月09日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月09日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月九日 书记员 张逸毅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4032号申请执行人:王更安，男，生于1987年12月1日，汉族，住禹州市。被执行人：张志帅，男，生于1987年6月4日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王更安申请执行张志帅买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6255号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志帅的存款9275元，或扣留、提取被执行人张志帅9275元的收入，或查封、扣押被执行人张志帅价值9275元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇一九年十二月五日书记员 ：崔晓争
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10863号申请执行人张孝良，男，1989年12月29日出生，汉族，无业，住山东省单县。被执行人北京道喜酒业有限公司，住所地北京市丰台区航丰路**院**楼2608（园区）。法定代表人：喻乐平，总经理。申请执行人张孝良与被执行人北京道喜酒业有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）京0106民初2901号民事判决书，该判决书确定：一、北京道喜酒业有限公司于本判决生效后7日内支付张孝良2015年6月1日至2016年5月31日期间工资32295元；二、北京道喜酒业有限公司于本判决生效后7日内支付张孝良2015年2月23日至2016年1月22日期间未签订劳动合同二倍工资55000元；三、驳回张孝良其他诉讼请求。北京道喜酒业有限公司未履行生效法律文书确定义务，张孝良于2019年8月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院2019年9月4日向被执行人北京道喜酒业有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年9月2日、2019年11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京道喜酒业有限公司名下的财产信息。被执行人北京道喜酒业有限公司名下无不动产、无证券、无股权、无互联网银行账号、无车辆登记信息。被执行人名下有一中国工商银行账号，账号余额为零。3、本院于2019年9月30日对被执行人北京道喜酒业有限公司及其法定代表人采取了限制消费措施。4、因通过登记的住所或者经营场所无法联系，被执行人北京道喜就业有限公司在2017年9月25日被原北京市工商局丰台分局列入经营异常名录。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）京0106民初2901号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本判决及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本判决，应当自收到本判决之日起六十日内向本院提出执行异议。本判决送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十二月九日书记员  张玉明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2172号之三十三被执行人孔峰，370830198306287211。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2172号之三十三裁定书，已向被执行人孔峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔峰在华夏银行62×××34账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢999号 本院在执行申请执行人叶世文与被执行人张超、贵州铜仁万丰投资置业有限公司股权转让纠纷一案中，被执行人已依照执行和解协议履行款项共计3216977.79元（自2019年7月9日至2019年12月11日）。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢407号周一成：你申请执行涟水县永兴房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，目前被执行人已经履行完毕，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2615号 申请人：张来平,男,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：陈家强,男,汉族,住广州市花都区。 本院在执行申请执行人张来平与被执行人陈家强民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月十四日 书记员 龚 伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29462号 原告：重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**木鱼石办公楼**，统一社会信用代码915001127592899997E。 法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程从建，重庆思涌律师事务所律师。 被告：甘轩铭，男，汉族，1989年10月05日出生，住重庆市北碚区。 被告：甘信平，男，汉族，1964年12月10日出生，住重庆市北碚区。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告甘轩铭，甘信平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市水木物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2800号申请执行人：范玉彬，男，1973年7月2日出生，汉族，住温县。被执行人：张文利，女，1967年11月8日出生，汉族，住温县。关于执行申请人范玉彬与被执行人张文利公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5971号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张文利判决生效10日内归还申请人运输费10000元；因被执行人刘亚军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文利有继续向申请执行人范玉彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  董书晴
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执866号申请执行人：李广兴，男，汉族，1972年3月28日出生，住廊坊市安次区。申请执行人：赵翠英，女，汉族，1973年1月16日出生，住址同上。被执行人：代友刚，男，汉族，1986年4月4日出生，住廊坊市广阳区。申请执行人李广兴、赵翠英与被执行人代友刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀1002民初601号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付345215元及利息，缴纳执行费5030元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年9月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。三、2019年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。四、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。五、2019年11月7日本院依法将被执行人限制高消费，2019年12月6日纳入失信被执行人名单。六、2019年12月6日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王强二〇一九年十二月九日书记员  刘展
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13491号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人姜志灯，男，1973年11月15日出生，侗族，户籍所在地为贵州省剑河县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2040号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月8日。 三、执行内容：1、姜志灯缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月二日 书记员  周敏华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1028号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：韦凌波，男，1990年12月5日生，汉族，住重庆市开州区。关于申请人中牟县人民法院与被申请人韦凌波刑事罚金一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）豫0122刑初570号刑事判决书已发生法律效力，被申请人韦凌波未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2019年11月19日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韦凌波名下银行存款四千七百八十二元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月三日法官助理黄自强书记员吕颖川
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川04执327号 被执行人：安银强，男，1986年12月2日出生，彝族，捕前住四川省盐边县。 2019年10月24日，本院刑事审判第一庭依据已经生效的四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2015）攀刑初字第48号刑事判决书移送执行没收被执行人安银强摩托车两辆一案。2019年11月28日，云南省昌宁县公安局禁毒大队向本院出具《情况说明》，载明：“2014年12月份，攀枝花市公安局缉毒支队侦办的安银强、沙林宁、胡学文、沙金龙运输毒品案中，查扣的两辆涉案三雅牌摩托车（型号分别为：SY150-28、SY150-29，颜色分别为：蓝色、红色，车辆识别代号分别为：LK1PCKLV4C1127260、LK1PCKLW1D1223826，发动机号分别为：Y162FMJ420612264、Y162FMJ431231192），暂存于昌宁县公安局，现因时间太久，且经办民警早已调离工作岗位，经我队民警查找，未找到该两辆摩托车”。鉴于此，我院无法对该两辆摩托车进行执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）川04执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宝 审 判 员  刘益宏 审 判 员  王 前 二〇一九年十二月三日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2601号之二申请执行人：苏州市吴中区长桥万顺石材经营部，住所地苏州市吴中区苏苑新村****。经营者：倪素方，1971年4月16日出生，汉族，苏州市吴中区。被执行人：张伟，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。申请人苏州市吴中区长桥万顺石材经营部（以下简称万顺石材经营部）与张伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）苏0508民初5731号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、张伟于本判决生效之日起十日内向苏州市吴中区长桥万顺石材经营部支付材料款240431元；二、驳回苏州市吴中区长桥万顺石材经营部的其他诉讼请求。案件受理费4906元，减半收取2453元，由张伟负担。2019年6月19日，权利人万顺石材经营部以张伟未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币242884元及相应利息和费用，执行费为人民币3544元。执行过程如下：1、2019年6月25日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年6月20日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月22日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息。3、执行过程中，依法扣划张伟银行卡款项人民币1000元，上述款项抵扣相应执行费，不在予以退还。4、执行过程中，委托张伟户籍地法院查询其户籍地财产线索，经反馈，无可供执行的财产线索。5、执行过程中，经约谈双方，未能达成执行和解。6、执行过程中，未能发现有其他可供执行不动产、车辆等财产线索。7、2019年11月26日，本院依法向申请人邮寄执行告知书，告知办案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币242884元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币242884元及相应利息和部分执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初5731号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月九日书记员 陆文晓
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5829号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**(**********)，统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈伟超，男，1990年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初9794号民事判决，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金49170.66元及利息11245.8元、滞纳金4932.2元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1434元，被执行人依法承担本案案件执行费885元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2215号被执行人殷恒恒，男，1990年2月10日出生于安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXX********，汉族，高中文化。户籍所在地陕西省安康市紫阳县。本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人殷恒恒犯危险驾驶罪一案，2019年8月7日依法作出（2019）陕0902刑初207号刑事判决书，对被告人殷恒恒处以罚金4000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月4日立案执行。本案在执行过程中，被告人殷恒恒已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902刑初207号刑事判决书对殷恒恒处以罚金4000元的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郭瑾二〇一九年十二月十一日书记员  鲁妍
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1546号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：陆定，男，1981年4月5日生，住广西南丹县。 被告：方春，女，1981年3月16日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告陆定、方春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告陆定、方春双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19393号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人张乃岗,男，1963年1月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12576号，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理柴红旺书记员任元元
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执822号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地吉首市。法定代表人罗勇，该公司总经理。委托代理人杨炎，男，1989年7月7日出生，湖南生元律师事务所专职律师。被执行人彭德赢，男，1973年7月13日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司与被执行人彭德赢追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1765号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。2019年11月29日，本院给被执行人彭德赢邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年11月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭德赢没有银行存款。2019年11月27日向湘西自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询被执行人的住房公积金，查明被执行人没有住房公积金。2019年11月27日向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人购买理财产品，查明被执行人没有购买理财产品。2019年11月27日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人彭德赢没有不动产登记情况。本院于2019年12月13日根据申请人提供被执行人在永顺县鑫达公路客运有限公司注册登记有永顺县至泽家镇线路营运车牌为湘Ｕ×××××中巴车占有股权，查明被执行人于2019年9月23日把持有的股权已转让王春苗。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2019年12月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人彭德赢纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月14日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为118576元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十二月十四日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9394号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：张某某，男，汉族，1989年10月7日出生，住所地河北省石家庄市元氏县。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初4558号原告：营口鑫荣饲料有限公司，住所地大石桥市沟沿镇沟沿村。法定代表人：霍刚，董事长。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：王延冬，男，1963年1月23日出生，汉族，个体，住营口市站**。原告营口鑫荣饲料有限公司与被告王延冬买卖合同纠纷一案，依法进行审理。原告营口鑫荣饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还所欠饲料款本金383672元。2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告于2012年在我公司赊欠饲料款388672元，2018年7月14日付5000元，有欠条为证，经多次索要，至今未还，故起诉至法院，请求法院判令被告偿还饲料款本金及利息。本院经审查认为，原告无法提供被告的准确送达地址及联系方式，本院无法送达相关法律文书，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告营口鑫荣饲料有限公司的起诉。预收案件受理费3527元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 伟二〇一九年十二月四日书记员 姜雅婷
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3583号原告：罗建伟，男，汉族，1970年2月8日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李付国、李谋桃，系开封市通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：翟文杰，男，汉族，1986年10月2日。住山东省定陶县。委托诉讼代理人：孔祥玉，系山东两仪律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告罗建伟诉被告翟文杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。因原、被告已经私下和解，且已实际履行完毕。现原告罗建伟于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗建伟撤诉。案件受理费减半收取558元，由原告罗建伟负担。审判员  刘路慧二〇一九年十二月六日书记员  李蒙蒙
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初925号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张增，男，1986年3月29日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住滕州市。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]422起诉书指控被告人张增犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员卢洋出庭支持公诉，被告人张增及其辩护人陈艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日22时16分许，被告人张增饮酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车，沿山东省滕州市杏坛路由东向西行驶至杏坛路与新兴路路口西路段时，被滕州市公安局交警大队民警依法查获。经鉴定，被告人张增上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为177mg/100ml。被告人张增于2019年11月25日到公安机关投案。公诉机关认为：被告人张增在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张增犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚。建议本院以危险驾驶罪判处被告人张增拘役一个月十五日，并处罚金七千元。被告人张增及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人张增在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为：被告人张增在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张增犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至年2020年1月8日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇一九年十二月三日书记员 张芙蓉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审100号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人邸瑞权，男，50岁，汉族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县国土资源局于2011年10月27日做出的喀国土资行处罚决字[2011]63号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初1817号原告：王洪悦，男，1963年6月5日出生，汉族，住辽宁省凤城市。原告：吕淑清，女，1970年6月4日出生，汉族，住辽宁省凤城市。原告：付丽娜，女，1993年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区宁城县。被告：张帅，男，1982年7月23日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：罗宏英，男，1998年7月7日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：刘洪成，男，1990年10月30日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：铁东区完美初阳汽车租赁行，住所地辽宁省鞍山市铁**湖南街****，统一社会信用代码92210302MA0XT1892R。法定代表人：张振。本院在审理原告王洪悦、吕淑清、付丽娜与被告张帅车、罗宏英、刘洪成、铁东区完美初阳汽车租赁行机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在建平县人民法院提起了刑事附带民事诉讼，原告本案起诉构成重复起诉，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回王洪悦、吕淑清、付丽娜的起诉。案件受理费16950元，返还原告王洪悦、吕淑清、付丽娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民审判员  曹明锐人民审判员  杨晓莹二〇一九年十二月四日书 记 员  杨玉旸
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2555号原告：什邡市市场互惠发展有限公司，住所地：什邡市大市场，统一社会信用代码915106827118143508。法定代表人：刘戈。委托诉讼代理人：廖邦莉，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：江科蓉，女，1963年3月4日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市市场互惠发展有限公司与被告江科蓉排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告什邡市市场互惠发展有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市市场互惠发展有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由什邡市市场互惠发展有限公司负担。审判员  郑巧二〇一九年十二月六日书记员  刘莉
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1666号之十六申请执行人：柯小平，男，1966年7月14日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯少乾，男，1963年12月16日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人柯小平与被执行人柯少乾民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯小平与被执行人柯少乾达成长期履行和解协议，现申请执行人柯小平同意解除对被执行人柯少乾银行存款的冻结执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人柯少乾在中国建设银行6227****_156_1账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇一九年十二月十一日书记员  刘堂明
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0111民初7720号 原告马维，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住西安市XX区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安XX区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4122。法定代表人：黄海龙。原告马维与被告陕西建工第一建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告马维在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马维撤回起诉处理。                            审判员  袁翠贤                        二〇一九年十一月二十八日   书记员   张  媛 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1003民初3427号 原告：某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市。 负责人：朱某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：钟某某，系公司职工。 被告：李某，男，原住湖南省宜章县。 原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司以被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告李某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司负担。 审判员  何玉梅 二〇一九年十二月二日 书记员  王 峰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执恢157号之一申请执行人：王学艳，女。被执行人：梁学文，男。本院在执行申请执行人王学艳与被执行人梁学文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月十三日书记员 闫 鑫
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2242号原告中国农业银行股份有限公司新县支行。法定代表人郭伟华，该行行长。被告徐在奎，男，1975年1月2日出生，汉族，住新县。被告徐在庆，男，1954年8月21日出生，汉族，住址同上。被告汪和安，男，1955年1019日出生，汉族，住新县。原告中国农业银行股份有限公司新县支行与被告徐在奎、徐在庆、汪和安借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新县支行向本院提出如下诉讼请求：一、依法责令三被告立即连带清偿借款50000元整及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院根据原告中国农业银行股份有限公司新县支行提供的被告徐在庆、汪和安居住地址及联系方式均无法将诉状副本等诉讼材料送达给被告徐在庆、汪和安，即原告中国农业银行股份有限公司新县支行提起本诉不符合起诉条件。为了维护各方当事人的合法权益，本案应依法裁定驳回原告起诉，待时机成熟后由原告另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 刚二〇一九年十二月四日书记员 刘升涛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3636号申请执行人：李永奇,男,1971年6月21日出生,住长葛市。被执行人：王润鹏,男,1983年9月4日出生,住长葛市。本院在执行李永奇与王润鹏借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初644号民事调解书，该调解书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执3636号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十四日书记员  吴 哲
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行申66号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）银川市公安局。 法定代表人吴某，局长。 委托代理人王某，该局民警（特别授权）。 李某因与银川市公安局政府信息公开一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106行初215号行政判决和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行终220号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 一审法院查明，2018年3月8日，原告李某因故意扰乱公共秩序被银川市公安局兴庆区分局行政拘留七日。2018年4月24日，原告通过EMS邮寄的方式向被告银川市公安局申请政府信息公开，要求公开银川市公安局兴庆区分局办理原告故意扰乱社会秩序一案中的询问笔录、微信记录、视频资料、证人证言等证据、拘传证、行政拘留决议、行政处罚决定书、行政处罚决定书送达回执、治安管理处罚执行拘留通知书、会议纪要及有关领导和部门作出的批示等材料。2018年5月8日，被告作出《政府信息答复告知书》，主要内容为：李某申请获取的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，本机关不再按照《中华人民共和国政府信息公开条例》有关规定作出答复。2018年5月15日，被告向原告送达《政府信息答复告知书》，原告对该告知内容不服，向法院提起本案行政诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条：“本条所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十七条：“行政机关制作的政府信息由制作该政府信息的行政机关公开，行政机关从公民、法人或其他组织获取的政府信息由保存该政府信息的行政机关公开。”本案中，原告李某申请被告银川市公安局公开的内容均为银川市公安局兴庆区分局办理原告故意扰乱社会秩序一案中形成的相关材料，该材料由银川市公安局兴庆区分局制作并保留，根据上述法律规定，原告应当向银川市公安局兴庆区分局进行调阅或者申请公开。被告在收到原告的申请后，认为原告申请获取的信息不属于被告制作或获取的信息，遂作出《政府信息答复告知书》并送达，该《政府信息答复告知书》适用法律法规正确，程序合法，内容并无不当。原告的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李某负担。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致并认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息由制作该政府信息的行政机关公开，行政机关从公民、法人或其他组织获取的政府信息由保存该政府信息的行政机关公开。”本案中，上诉人李某因故意扰乱公共秩序被银川市公安局兴庆区分局行政拘留，上诉人申请公开的信息均为该局办理该案所制作形成的材料。因此，上诉人应向该局提出申请而非被上诉人银川市公安局，申请的信息是否公开应由该局进行答复。被上诉人认定上诉人申请获取的信息不属于被上诉人制作或获取，被上诉人依法作出的银公（2018）第06号-答《政府信息答复告知书》，符合法律规定。故一审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李某负担。 宣判后，李某仍不服向本院提出再审申请。请求：1.撤销银川市金凤区人民法院（2018）宁0106行初215号行政判决；2.撤销银川市中级人民法院作出（2018）宁01行终220号行政判决；3.责令被申请人依申请人的申请作出信息公开书面答复。事实及理由：一、二审法院作出行政判决适用法律错误，应依法予以撤销。被申请人是银川市公安局兴庆分局的上级行政机关，申请人申请公开的信息是由被申请人制作或获取的，属于政府信息，应依法判决被申请人予以公开。 被申请人银川市公安局答辩称：一、李某向我局申请政府信息公开，要求公开银川市公安局兴庆区分局办理李某故意扰乱社会秩序一案中相关证据材料由银川市公安局兴庆区分局制作并保存，并非我局制作或保存的信息，依法不应由我局公开。并且李某向我局申请信息公开前已经向银川市公安局兴庆区分局申请信息公开，银川市公安局兴庆区分局已经做出答复；二、我局在受理了李某的申请后，经审查做出了银公（2018）第06号-答《政府信息答复告知书》适用法律法规正确、程序合法，答辩人履行了相关法定职责。被答辩人申请再审的理由缺乏依据，依法不能成立，请求法院依法驳回申请人的再审申请。 经阅卷审查，本案查明的事实与原一、二审查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是被申请人作出的银公（2018）第06号-答《政府信息答复告知书》是否合法。经查，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条：“本条所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。”、第十七条：“行政机关制作的政府信息由制作该政府信息的行政机关公开，行政机关从公民、法人或其他组织获取的政府信息由保存该政府信息的行政机关公开。”的规定，本案中，申请人李某因故意扰乱公共秩序被银川市公安局兴庆区分局行政拘留，申请人申请公开的信息均非被申请人在办理案件过程中制作形成的材料。申请人向被申请人银川市公安局申请公开非该局办理案件所制作形成的材料信息，被申请人银川市公安局经审查认为该信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条其在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息，且申请人在向被申请人申请信息公开前已经向银川市公安局兴庆区分局申请信息公开，并已做出答复，故被申请人作出的涉案银公（2018）第06号-答《政府信息答复告知书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原一、二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。申请人的申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，李某的再审申请均不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李某的再审申请。 审判长 马 龙 审判员 王鸣亮 审判员 胡文红 二〇一九年六月十八日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执869号之七申请执行人龚光辉，男，1970年3月9日出生，汉族，住罗田县，被执行人郑志云，男，1978年9月17日出生，汉族，住罗田县，本院在执行（2019）鄂1123执869号申请执行人龚光辉与被执行人郑志云民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人郑志云的财产采取了查封、冻结措施（车辆未能实际扣押）。现查明：被执行人郑志云常年在外务工，家中无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十二月六日书记员  王 慧
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1073号 申请执行人：蔡国明，男，汉族，1972年12月7日出生，住贵阳市南明区。 被执行人：旷永莉，女，汉族，1984年1月31日出生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5365号民事判决书，已向被执行人旷永莉发出执行通知书，责令被执行人旷永莉给付申请执行人蔡国明借款本金20100元及利息（按年利率24%的标准计算，从2018年1月30日计算至本判决履行期限届满之日止），并承担案件受理费151元、执行费204元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人旷永莉至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人旷永莉送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年3月6日、10月22日、11月22日通过最高院总对总查询系统对被执行人旷永莉的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，本院已扣划被执行人旷永莉银行存款2695.63元。其名下无证券、工商、车辆登记信息。本院到贵阳市房地产交易中心核查到被执行人旷永莉与案外人赵兴共有的位于贵阳市××省府××层的房屋已于2016年10月转移登记。后本院经到贵阳市南明区青年路长城花园中渝物业公司亦未核查到被执行人旷永莉可供执行的其他财产或线索。现本院已对被执行人旷永莉采取限制高消费措施，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人旷永莉暂无其他可供执行的财产或线索。故本案暂无执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月九日 书记员  谭博文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1274号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：郑林，男，1982年10月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人郑林申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月12日发出（2019）湘0103民督1274号支付令，限令被申请人郑林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人郑林，本院作出（2019）湘0103民督1274号支付令无法送达被申请人郑林。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1274号支付令自行失效。申请费240元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月五日代理书记员  曹吉琳
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保670号申请人：彭洪福，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被申请人：王见影，男，1984年6月20日出生，汉族，居民，住河南内黄县。申请人彭洪福因诉前财产保全于2019年12月6日向本院提出申请，要求对被申请人王见影驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××大型汽车一辆（保全标的300000元）并提供保函300000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人王见影驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十二月六日书记员  邵 月
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1529号申请执行人王志丹，男，1987年7月24日生，汉族，住汝南县。被执行人刘梦珂，女，1989年6月19日生，汉族，住汝南县。王志丹与刘梦珂婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2637号民事调解书发生法律效力后，于2019年10月9日立案执行。王志丹申请执行请求：刘梦珂将应由其抚养的王一地（王一帝）由刘梦珂抚养。立案执行后查明：（1）.本院（2019）豫1727民初2637号民事调解书确认的调解约定：王志丹、刘梦珂婚生儿子王一地（王一帝）由刘梦珂抚养。（2）.王志丹申请执行书中称：刘梦珂将儿子王一地带走抚养一段时间后，于2019年8月26日送到我家。（3）.被执行人下落不明，执行人员告知王志丹调查结果，王志丹认可，且提供不出被执行人刘梦珂的联系方式与人身下落线索。本院认为：（2019）豫1727民初2637号民事调解书确定了刘梦珂对王一地的抚养权，并未确认刘梦珂完成“将王一地领走”行为的义务。另外，王志丹所述“刘梦珂抚养王一地一段时间后又送到我家”属于新发生的事实。所以王志丹申请执行求情事项并非（2019）豫1727民初2637号民事调解书确定的权利、义务。即不符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定，裁定如下：驳回王志丹的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛审判员  郭红宾审判员  叶海宽二〇一九年十二月十二日书记员  王凯迪
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执931号被执行人：赵某，男，1971年5月29日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某，男，1982年3月2日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某1，男，1985年2月18日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某2，男，1967年10月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：赵某1，男，1981年9月8日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行赵某、王某、王某1、王某2、赵某1罚金一案中，本院作出的（2018）豫0421刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某、王某、王某1、王某2、赵某1应于刑事判决生效后十日内缴纳。赵某、王某、王某2已自动履行罚金，并缴纳至宝丰县财政局非税收入财政专户，经过网络查控已冻结并扣划王某1银行存款10000元，赵某、王某、王某2、王某1已履行了生效法律文书的义务，但被执行人赵某1未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人赵某1发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向被执行人赵某1名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵某1仅有零星存款，未发现可供执行的财产；2、已向被执行人赵某1发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位40000元，已缴纳至宝丰县财政局非税收入财政专户，本案罚金尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某1负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇一九年十二月五日书记员  李亚培
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7290号原告：重庆市丽华物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号，统一社会信用代码9150011168147493XG。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：朱仁贵（公司员工），男，1969年11月23日出生，住重庆市大足区。被告：胡纪清，男，1982年12月9日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告胡纪清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告重庆市丽华物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审 判 员 谭鸿雁二〇一九年十二月九日法官助理 方 蕾书 记 员 李 琴
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执361号申请执行人：景谷远达机械商贸有限责任公司。住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。法定代表人：陈耿权，该公司总经理。被执行人：景谷丰源建材有限公司。住所地：景谷县。法定代表人：罗正平，该公司总经理。申请执行人景谷远达机械商贸有限责任公司与被执行人景谷丰源建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人景谷远达机械商贸有限责任公司依据已经生效的景谷县人民法院（2019）云0824民初77号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，要求被执行人景谷丰源建材有限公司向申请执行人景谷远达机械商贸有限责任公司支付货款29690.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过网络查控发现被执行人景谷丰源建材有限公司在中国建设银行股份有限公司景谷支行有存款5391.18元，但已被他案冻结，本案无法进行处置。除此之外未发现其他可供执行财产，本院按相关法律规定，将被执行人景谷县丰源建材有限公司法定代表人进行限制高消费。本院已将上述情况对申请执行人景谷远达机械商贸有限责任公司进行回告。景谷远达机械商贸有限责任公司未能提供被执行人景谷丰源建材有限公司其他可供执行的财产及线索，本院经过约谈申请执行人景谷远达机械商贸有限责任公司，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十二月四日书记员 何艾聪
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢980号申请执行人张存湘，男，汉族，居民，被执行人朱朋印，男，汉族，居民，被执行人刘真专，男，汉族，住枣庄市滕州市，申请执行人张存湘与被执行人朱朋印、刘真专买卖合同纠纷一案，本院已于2019年10月16日立案恢复执行。执行依据：（2013）费民初字第2473号民事判决书；首执案号：（2014）费执字第1132号。本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费等执行措施，共执行到位0元。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人张存湘，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人张存湘依据本院作出的（2013）费民初字第2473号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2013）费民初字第2473号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十一日书记员  陈 笑
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6454号 原告：杨文华，男，汉族，1973年4月15日出生，住长沙市望城区。 被告：朱云丰，男，汉族，1984年2月10日出生，住湖南省溆浦县。 原告杨文华与被告朱云丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告杨文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨文华撤回起诉处理。 审 判 员  李喻洁 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  熊英杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503财保92号 申请人:泸州晶典混凝土有限公司，住所地：泸州市纳溪区金运路**，统一社会信用代码：91510503083381928C。 法定代表人：刘亚丽。 被申请人：四川文通建筑工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村5社，统一社会信用代码：91510503MA6327PBX8。 法定代表人：王勇。 申请人泸州晶典混凝土有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川文通建筑工程有限公司的银行存款110000元（开户行：中国银行股份有限公司纳溪支行，账号：12×××11）采取保全措施。申请人泸州晶典混凝土有限公司提供了阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司的财产保全保单保函，为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州晶典混凝土有限公司诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川文通建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司纳溪支行账户12×××11的银行存款110000元。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 案件申请费1070元，由申请人泸州晶典混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日超五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵燕荣 二〇一九年十二月二日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初4113号原告：胡宗得，男，1975年1月30日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：杨智斌，男，1970年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市华容区，原告胡宗得与被告杨智斌民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月21日受理后,依法适用普通程序，由审判员李玉毅担任审判长，与人民陪审员宗小蓉、成春华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡宗得到庭参加诉讼，被告杨智斌经本庭公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡宗得向本院提出如下诉讼请求：１.依法判令被告偿还欠款5000元；２.判令由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：被告因业务往来向原告欠款，后经原告多次催讨，被告至今未还欠款。原告为了维护身合法权益，诉至本院。被告杨智斌经本庭公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和质证意见。原告胡宗得为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、欠条，此证据证明原、被告之间欠款属实。对于原告提交的上述证据，本院依法确认并作为主要定案依据。经审理查明，本院认定如下事实：原告与被告通过朋友认识，2017年10月21日，被告以资金周转为由向原告借钱5000元，原告予以出借。被告于当日出具《欠条》一张，约定11月10日前归还。该借款到期后，经原告催要，被告拒不归还。故原告诉至本院，诉请如前。本院认为：被告向原告借款，并出具《欠条》；原告实际向被告支付了借款，双方民间借贷关系成立。现还款期限已逾期，被告不履行还款义务，违反诚实信用原则，应承担清偿债务的责任，故原告诉讼请求返还本金，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨智斌于本判决生效之日起十五日内一次性偿还其所欠原告胡宗得债务5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费560元由被告杨智斌承担（该款原告已预交，被告杨智斌于本判决生效之日起十五日内将该款项支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李玉毅人民陪审员  宗小蓉人民陪审员  成春华二〇一九年十二月二日书 记 员  王 珂
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0824刑初160号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人廖根牛,男,1963年11月13日出生于江西省新干县,汉族,文盲,农民,住新干县。因涉嫌犯故意伤害罪2019年9月4日被新干县公安局刑事拘留，于2019年9月16日被新干县人民检察院批准逮捕，于9月17日被新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 被告人廖欠仔,男,1956年8月10日出生于江西省新干县,汉族,小学文化,农民,住新干县。因涉嫌犯故意伤害罪2019年9月4日被新干县公安局刑事拘留，于2019年9月16日被新干县人民检察院批准逮捕，于9月17日被新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 被告人聂根祥,女,1956年7月2日出生于江西省新干县,汉族,文盲,农民,住新干县。因涉嫌犯故意伤害罪2019年9月5日被新干县公安局刑事拘留，于2019年9月16日被新干县人民检察院批准逮捕，于9月17日被新干县公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。 被告人刘水云,女,1966年5月28日出生于江西省新干县,汉族,文盲,农民,住新干县。因涉嫌犯故意伤害罪2019年9月5日被新干县公安局刑事拘留，于2019年9月16日被新干县人民检察院批准逮捕，于9月17日被新干县公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。 新干县人民检察院以干检一部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人廖根牛、廖欠仔、聂根祥、刘水云犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人廖根牛、廖欠仔、聂根祥、刘水云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新干县人民检察院指控，被告人廖欠仔与廖根牛两家人因为置换枳壳树之事产生过矛盾。2019年7月27日19时40分许，廖根牛在外劳动回家路过廖欠仔家门口时，在廖欠仔家屋后的压水井旁与廖欠仔又发生口角，后双方在桔子树地里拉扯扭打在一起。廖欠仔妻子被告人聂根祥发现情况后也在现场与廖根牛妻子被告人刘水云对骂，随后两人也扭打在一起。四人在打斗过程中均有损伤。经新干诚正司法鉴定中心鉴定，廖欠仔的身体损伤构成轻伤一级，聂根祥的身体损伤构成轻伤二级，廖根牛的身体损伤构成轻伤二级，刘水云的身体损伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，四被告人故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系民间纠纷矛盾引发，案发后四被告人都如实供述自己罪行，建议对四被告人均判处拘役四个月至有期徒刑十个月。 被告人廖根牛、廖欠仔、聂根祥、刘水云均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且均签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、证人聂某、廖某、张某的证言、四被告人的供述与辩解、新干诚正司法鉴定中心鉴定书等予以证实，足以认定。 诉讼中，被告人廖根牛、刘水云及亲属与被告人廖欠仔、聂根祥及亲属达成和解协议，并相互谅解。公诉机关调整量刑建议，建议对四被告人适用缓刑。经本院委托新干县司法局对四被告人进行审前社会调查评估。该局经调查后，同意四被告人适用社区矫正。 本院认为，被告人廖根牛、廖欠仔、聂根祥、刘水云无视国家法律，遇事不冷静，在因琐事发生争执过程中，相互殴打，造成均轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖根牛、廖欠仔、聂根祥、刘水云的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。但鉴于案发后，四被告人认罪态度较好，达成和解，并相互谅解，同时，四被告人均认罪认罚。加之本案系邻里纠纷引发，故对其四人均依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人廖根牛、廖欠仔、聂根祥、刘水云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人廖根牛犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人廖欠仔犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人聂根祥犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人刘水云犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张志勇 二〇一九年十二月二日 书记员  傅莲莲 附相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执823号申请执行人贾红强，男，生于1978年9月18日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，申请执行人王敏莉，女，生于1978年5月25日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系贾红强之妻，委托代理人彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村****。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初79号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应退还执行人逾期交房违约金113819.76元、承担一审诉讼费2610元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达（2018）鄂2827执687号之一执行裁定书，依法裁定查封被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城（武汉大道边往酉水河计算）201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司华龙商城地下车位评估单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。申请执行人贾红强、王敏莉在收到“参加选定车库以物抵偿所欠债务通知书”未在规定期限内到本院执行局与被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司签订以物抵偿所欠债务协议。本院认为，中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三部分第8条第4项规定：被执行人财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖，不动产或其他财产权经拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付期抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，案件可按终结执行结案。申请执行人未按期到本院签订以物抵偿所欠债务视为拒绝接受。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初79号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月八日书记员  胡伦霜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书          （2019）陕0102民初9825号     原告：西安市新城区康乐养老服务中心，住所地：西安市新城区楼。   法定代表人：李立洋，经理。   委托诉讼代理人：孙力国，系单位工作人员。   被告：赵海，男，1954年10月25日出生，汉族，住西安市，系丁庆兰之子。   委托诉讼代理人：孙军生，陕西声远律师事务所律师。   原告西安市新城区康乐养老服务中心诉被告赵海服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告西安市新城区康乐养老服务中心于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市新城区康乐养老服务中心自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安市新城区康乐养老服务中心撤回起诉。   案件受理费613元收取25元，由原告西安市新城区康乐养老服务中心负担。      审判员  凌小鸿                               二〇一九年十二月二日                                                                    法官助理   梁嘉玮     书  记  员   赵怡萌        1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特973号申请人：广州悠莱化妆品有限公司，住所地：广州市白云区龙归开发区石地大道**。法定代表人：禹钟钟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓彦，广东安国律师事务所律师。被申请人：崔镇忠，男，1977年4月18日出生，汉族，身份证地址：山西省洪洞县，现住广州市黄埔区。申请人广州悠莱化妆品有限公司（以下简称悠莱公司）因与被申请人崔镇忠申请撤销劳动仲裁裁决一案，悠莱公司不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2019〕1089号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人悠莱公司申请请求：1、撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月15日作出穗云劳人仲案〔2019〕1089号仲裁裁决书；2、判决崔镇忠支付本案诉讼费。事实和理由：广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2019〕1089号仲裁裁决所适用法律错误，请求予以撤销。一、仲裁委没有认定双方签订了书面劳动合同属于适用法律错误。悠莱公司是一家生产制造型企业，2018年3月7日崔镇忠及其配偶入职工厂，任职仓库搬运工，2018年4月16至18日，悠莱公司统一为包括崔镇忠在内的新入职员工办理了入职手续，悠莱公司为之办理了劳动合同和购买社保的手续并合装订在一起，因悠莱公司当时将劳动合同和关于购买社会保险声明书制作成一份完整的文件资料，劳动合同第二页也注明本劳动合同与社保声明书是一份完整的文件，因此劳动合同第二页没有单独制作签字项，故当时悠莱公司就要求所有员工在最后一页即社保声明书上签字确认，并加盖了骑缝公章，包括崔镇忠在内的所有员工均是按照此流程办理的劳动合同手续，因此，悠莱公司依法已经履行签订劳动合同的手续，虽然不是很正规，但悠莱公司没有故意不签劳动合同行为，且在职期间崔镇忠对此从未提出过任何异议。二、仲裁委没有考虑双方已经进行了离职结算确认手续，判定悠莱公司负有赔偿义务属于法律适用错误。崔镇忠在2018年6月9日请假回工厂当天上午，因与主管发生吵架当天下午自行离职，郝水水作为其妻子，在2018年6月14日代理崔镇忠办理离职手续和付款手续时，郝水水在工资单上签字确认崔镇志在2018年6月9日正式离职，工厂当日为止已经发清所有工资，今后一切活动与工厂无关。故双方实质上已确认和结算所有劳动事项，离职后双方不再有任何关系。崔镇忠代理人也签字和确认，双方于2018年6月9日办理结算手续后，双方劳动关系已经全部终结，崔镇忠向公司主张双倍工资违反其当时的承诺和声明，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，双方已经就工资等劳动权利义务问题进行了约定和确认，具有法律约束力规定，应当予以驳回。崔镇忠答辩称：崔镇忠对入职和离职时间没有异议，悠莱公司入职期间一直没有与其签订劳动合同。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。关于双方是否签订劳动合同的问题。悠莱公司提交的《劳动合同》及《不购买社会保险声明书》虽然盖有骑缝章，但从形成上来看，该两份文件属于独立、分开的文件，并非合并装订的正规文件；崔镇忠在声明书上签名，劳动合同中并无崔镇忠的签名。悠莱公司未提供充分证据证实双方已签订劳动合同，其主张已与崔镇忠签订劳动合同的依据不足，本院不予采信。崔镇忠于2018年3月7日入职，2018年6月9日离职，悠莱公司没有在崔镇忠入职后一个月内与其签订劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，应支付崔镇忠2018年3月7日至2019年6月9日未签订劳动合同二倍工资差额。审查悠莱公司无提供证据证明广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2019〕1089号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可以撤销的情形，故对悠莱公司提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州悠莱化妆品有限公司申请撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2019〕1089号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州悠莱化妆品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一九年十二月三日书记员  吴 桐张情
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初4391号原告蔡押平，男，汉族，1974年6月30日出生，住江苏省姜堰市。委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所律师，代理权限特别授权。被告河南铭源环保科技有限公司法定代表人王海水，任经理。住所地南阳市官庄区五一路东段。被告鑫管家（北京）投资管理有限公司法定代表人裴欢欢，任经理。住所地北京市怀柔区怀北路308号。原告蔡押平诉被告河南铭源环保科技有限公司、鑫管家（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告蔡押平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。案件受理费430元，由原告承担。审 判 长 张治菊审判员祁白雨人民陪审员 侯   保   科二〇一九年十二月六日书 记 员 杨       琳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1156号之三申请执行：人山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地山东省垦利区中兴路**；电话：13668******。法定代表人：徐树彬,该公司。被执行人：王永波，男性,1974年12月18日生，汉族，住垦利区。被执行人：朱玉辉，女性,1971年5月18日生，汉族，住垦利区。被执行人：高强，男性,1977年12月16日生，汉族，住垦利区。被执行人：王建彬，男性,1974年10月27日生，汉族，住垦利区。被执行人：王川川，男性,1982年4月9日生，汉族，住垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与王永波、朱玉辉、高强、王建彬、王川川金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月13日向发出执行通知书，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王川川在中国农业银行62×××42账户内存款人民币433608.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇一九年十二月四日书记员  刘 茹
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2213号之一申请执行人宋海东，男，汉族，1993年9月18日出生，户籍所在地甘肃省文县。委托代理人钱玉花，江苏新联律师事务所律师。委托代理人谷岑茜，江苏新联律师事务所律师。被执行人常州欧华汽车内饰材料有限公司，住所地常州市新**。法定代表人全锦监，该公司总经理。本院受理的宋海东申请执行常州欧华汽车内饰材料有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字(2018)第128号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：确认申请执行人与被执行人自2018年2月5日起解除劳动关系；自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被执行人常州欧华汽车内饰材料有限公司支付申请执行人宋海东一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金19517.4元、一次性医疗补助金30000元、鉴定费200元，以上共计64717.4元；自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被执行人支付申请执行人停工留薪工资8643.4元；自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被执行人支付申请执行人医疗费7049.03元；自自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被执行人支付申请执行人交通费、住院伙食费以上共计420元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下无网络资金帐户，银行帐户存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产进行悬赏执行，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已对被执行人法定代表人进行限制高消费。                  查找被执行人情况              经实地走访被执行人经营所在地核实，尚未发现其下落。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字(2018)第128号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇一九年十二月九日书记员 朱晔成
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1537号之二 原告：李红江，男。 委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊平（系原告妻子）。 被告：梁胜保，男。 被告：梁孟虎，男。 二被告共同委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。 被告：高喜扯（系梁胜保妻子）。 被告：闫巧花（系梁孟虎妻子）。 四被告共同委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：张徐生，男。 委托诉讼代理人：寇根喜，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司新绛县支公司。 法定代表人：崔平。 原告李红江与被告梁胜保、高喜扯、梁孟虎、闫巧花、张徐生、中国人寿保险股份有限公司新绛县支公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高喜扯、闫巧花的起诉。 本院认为：原告自愿撤回对被告高喜扯、闫巧花的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告高喜扯、闫巧花的起诉。 审 判 长  赵瑞云 人民陪审员  黄俊平 人民陪审员  皇志强 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  冯维维
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1111号 被执行人：张某甲，男，1982年5月4日出生，汉族，住址不详。 本院在执行被执行人张某甲罚金一案中，被执行人至今未履行判决确定的罚金50000元，本院将执行通知书、报告财产令等执行文书予以张贴。于2019年9月25日进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，证券等其它财产信息均反馈无。在其名下有两台车，但不知下落，档案已被查封。2013年被执行人离婚时双方协商住房已归其妻子所有。2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯若海 审判员  郭泽利 审判员  孙宏昌 二〇一九年十二月六日 书记员  俞国洋
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1052号罪犯经立强，男，1994年5月20日出生，满族,河北省承德市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年11月28日作出（2014）朝刑初字第2985号刑事判决书，以经立强犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1.2万元，退赔1.892586万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯经立强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯经立强予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯经立强在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯经立强减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思