wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1241号 原告:倪映洪，男，汉族，1975年1月26日出生，居民，住四川省江安县。 被告：鲜鹏程（曾用名：陈子顺）男，汉族，1968年8月1日出生，居民，住四川省江安县。 原告倪映洪与被告鲜鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告倪映洪到庭参加诉讼，被告鲜鹏程经本院公告传唤,公告期届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告及时归还欠款3万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月31日，被告因其经营的生意需要资金周转为由向原告借款人民币3万元，原告在案外人马联军的见证下，将3万元现金交付被告，双方约定还款时间为2015年6月30日，被告在收到借款后向原告出具借条一张。在约定的还款日期到来后，原告多次以不同方式向被告催收欠款，被告均以各种理由拒绝归还，为保护原告的合法利益不受非法侵害，特依法向法院提起本案诉讼，望全面支持前述诉求。 被告鲜鹏程未答辩。 经审理查明，被告鲜鹏程（曾用名：陈子顺）于2015年3月31日向原告倪映洪借款30000元，并出具借条一张，借条载明“借条今借到倪映洪人民币叁万元正（30000.00元），于2015年6月30日前归还。此据借款人鲜鹏程2015年3月31日确实有此事：马联军”，借条约定的偿还日期到期后，被告鲜鹏程未偿还借款，原告遂诉至法院。 庭审中，原告自述，原告经营小食店，与被告系朋友关系，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告妻子在借款当天从银行取款30000元，以现金方式交付给被告，交付的地点是原告经营的小食店内。借条是被告亲笔书写，借条上的马联军是见证人。被告在借款后没有偿还原告任何款项。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告鲜鹏程常住人口详细信息表、借条一张以及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告偿还借款有被告亲笔书写的借条为证，借条上还有见证人的签名，且原告自述的资金来源，借款经过，交付地点等符合客观逻辑，本院依法确认被告向原告借款30000元的事实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告诉请判决被告偿还借款本金30000元符合法律规定，本院依法予以支持。被告鲜鹏程经本院公告传唤未到庭，视为放弃本案的抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告鲜鹏程于本判决生效后十日内偿还原告倪映洪借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告鲜鹏程负担。被告鲜鹏程在给付上述款项时，一并支付原告倪映洪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  李小波 人民陪审员  曾友成 人民陪审员  周乾高 二〇一九年十二月三日 法官 助理  周仁刚 书 记 员  潘 杰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执979号申请执行人：中国某某股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐某某，行长。委托代理人：赵某，女，该行工作人员。被执行人：宝丰县某某建筑劳务有点公司，住所地河南省宝丰县为民路北段路东，统一社会信用代码：91410421785054374U。法定代表人：毛某某，经理被执行人：张某某：男1987年11月28日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：杜某某：女，1986年8月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市某某源药业有限公司，住所地河南省宝丰县人民路东段工业经济开发区，统一社会信用代码9141042760240349M。法定代表人：赵某某，执行董事。被执行人：河南某某实业集团有限公司，住所地河南省宝丰县东城区迎宾大道东段路南，统一社会信用代码91410421776530789P。法定代表人：马某某，总经理。·被执行人：毛某某：男，1963年9月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王春霞：女，1967年2月27日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人中国某某股份有限公司平顶山分行与被执行人宝丰县某某建筑劳务有点公司、张某某、杜某某、平顶山市某某源药业有限公司、河南某某实业集团有限公司、毛某某、王春霞金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2019年12月16日达成和解协议，需要长期履行。申请执行人中国某某股份有限公司平顶山分行书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人中国某某股份有限公司平顶山分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执979号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇一九年十二月十七日书记员  申明哲
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执630号之一申请执行人:洛阳逢源物资有限公司,住所地洛阳市老城区天创钢材市场西三路**。法定代表人：惠军涛，该公司经理。被执行人：邓州市海陆贸易有限公司，住所地：邓州市文化路**。法定代表人：胡志刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡志刚，男，1983年9月28日出生，汉族，住河南省邓州市。本院（2018）豫0302民初1676号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行要求被执行人给付案款468585.7元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人下只有零星存款，并告知申请执行人。2、未查到被执行人有车辆信息。3、未查到被执行人有公积金信息。4、未查到被执行人有房产信息。5、未查到被执行人持有股票信息。三、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇一九年十二月二十三日书记员 张蕴华
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新2901民初5267号   原告：刘新杰，男，1978年10月27日出生，汉族，新疆鸿联工程造价公司阿克苏分公司职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：靳文贵，女，1972年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：靳长青，男，1976年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告刘新杰与被告靳文贵、靳长青定作合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告刘新杰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘新杰撤诉。   案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告刘新杰负担。   审判员 牛复云   二〇一九年十二月十一日   书记员 陈晶宇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执789号之一 申请执行人张玉，男，1974年7月13日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王汝辉，男，1973年4月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人阮华，女，1972年7月12日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行张玉诉王汝辉、阮华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2017）鲁0303民初4247号民事判决书，于2018年1月17日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计224120.5元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，拍卖车辆一辆，该车辆有抵押，已过付至抵押银行，剩余300元，已过付至申请人；轮候查封被执行人名下车辆一辆，期限三年；被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年04月21日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年12月03日本院电话约谈了申请执行人，告知申请人本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0303执789号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  张 晨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5471号 申请执行人:管明来，男，1947年5月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈高峰，男，1972年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行（2019）鲁0211执5471号申请执行人管明来与被执行人陈高峰民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。被执行人账户内金额较少不足以执行，未发现有车辆及房产记载，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5471号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇一九年十二月九日 书记员  张 敏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9768号 原告：吕红英，女，1976年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕国健，男，1974年5月1日，汉族，住浙江省永康市，系吕红英丈夫。 被告：朱完成，男，1972年6月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕红英与被告朱完成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判，本案于2019年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕红英及其委托诉讼代理人吕国健到庭参加诉讼，被告朱完成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 吕红英向本院提出诉讼请求：由朱完成立即归还吕红英借款500000元并支付利息（利息从2014年1月10日起按月利率2%计算至款清之日止）。 庭审中吕红英将诉讼请求变更为：由朱完成立即归还吕红英借款500000元并赔偿利息损失（损失自2019年12月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 事实与理由：2014年1月10日，朱完成向吕红英借款50万元，并出具借条一份载明借款事实。双方口头约定月利率2%。当日吕红英将借款50万元汇入朱完成账户，朱完成至今未归还借款。 吕红英围绕诉讼请求依法提交了证据，朱完成未答辩，未就吕红英提交证据进行质证，亦未提交任何证据。吕红英提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。故本院对于吕红英提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月10日，朱完成向吕红英借款500000元并出具借条一份，载明借款事实。当日吕红英通过转账方式向朱完成交付借款。朱完成未有履行还款义务。 本院认为，朱完成与吕红英之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。借条未约定还款期限，吕红英可随时主张要求朱完成在合理期限内予以返还，朱完成未及时归还借款已构成违约，理应承担相应的违约责任。故吕红英变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由朱完成归还吕红英借款本金500000元并赔偿利息损失（损失自2019年12月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果朱完成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4400元（已减半收取，预缴5450元），由朱完成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凌云 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 朱晶晶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7949号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区。负责人李娟，总经理。被执行人周叶，女，1988年8月16日出生，汉族，住陕西三原县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人周叶信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行，执行标的额为本金61771.4元，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经查，被执行人已死亡销户，也未发现其名下有可供执行财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执7949号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。                             审判员     杨护军二O一九年十二月六日书记员     冯梅丽 1
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执87号申请执行人：左丙安，女，1964年2月17日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：武汉嘉特美墙纸有限公司，住武汉市汉**经济开发区华顶工业园**。法定代表人：陈清萍，系该公司董事长。原告左丙安与被告武汉嘉特美墙纸有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月29日作出的武开劳人仲调字（2019）第5号仲裁调解书，已发生法律效力。权利人左丙安向本院申请执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，依法对被执行人武汉嘉特美墙纸有限公司名下所有财产进行查询，但暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。2019年12月6日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第5号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉嘉特美墙纸有限公司应继续履行武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第5号仲裁调解书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月六日书记员 程 敏
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更579号罪犯辜某，原户籍所在地四川仁寿县鸭池乡，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2009年1月5日作出（2009）银刑初字第11号刑事判决书，以被告人辜某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月13日、2014年9月26日、2016年12月24日经本院裁定，分别减刑一年三个月十五天、十个月二十五天、一年零十五天，刑期自2008年8月19日起至2020年5月24日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2016年10月至2019年6月累计获得5个表扬。建议对罪犯辜某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯辜某符合减刑条件，鉴于其被判处罚金五万元未缴纳，对其减刑幅度应当从严掌握，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议对该犯裁定减刑，对其减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年10月至2019年6月累计获得5个表扬。另查明，该犯系累犯，且其被判处罚金五万元未缴纳。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辜某减去有期徒刑四个月二十天，刑期自2008年8月19日起至2020年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇春宁审 判 员 尤俊涛审 判 员 金玉华 二〇一九年十二月二十日法官助理 武爱斌书 记 员 姬亚娟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10679号上诉人（原审原告）：泰笛（上海）网络科技股份有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路********。法定代表人：姚宗场，总经理。委托诉讼代理人：马宗超，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姚雨晴，女，该公司工作人员。上诉人（原审原告）：泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路******>法定代表人：姚宗场，总经理。被上诉人（原审被告）：王锦光，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人泰笛（上海）网络科技股份有限公司（以下简称泰笛公司）、泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司（以下简称泰笛公司苏州分公司）因与被上诉人王锦光经济补偿金纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初4988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泰笛公司、泰笛公司苏州分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：其拖延支付王锦光2月份的工资未超过三十日，不属于未及时足额支付劳动报酬，无需支付经济补偿金。泰笛公司、泰笛公司苏州分公司向一审法院起诉请求：判令其不支付王锦光经济补偿金17710.36元。一审法院认定事实：王锦光于2015年4月7日入职泰笛公司苏州分公司处工作，双方于同日签订《劳动合同书》一份，约定泰笛公司苏州分公司在每月10日向其发放岗位基本工资。2018年4月7日，王锦光与泰笛公司苏州分公司续签《劳动合同书》一份，约定劳动合同期限自2018年4月7日起至2021年4月6日止，同时约定泰笛公司苏州分公司在每月25日向其发放工资，如遇节假日或休息日，则提前或延至最近的工作日发放。2019年4月4日，包括王锦光在内的十余名员工以泰笛公司苏州分公司曾无故拖欠2018年3月、4月、5月工资以及无故拖欠2019年2月工资等情形，向泰笛公司苏州分公司送达了解除劳动合同的通知，要求解除与泰笛公司苏州分公司的劳动合同，由泰笛公司苏州分公司支付拖欠工资和赔偿金等。一审庭审中，双方一致确认：王锦光的离职时间为2019年4月4日；如果泰笛公司苏州分公司需要支付王锦光经济补偿金，那么经济补偿金的金额为17710.36元。一审另查明，王锦光2018年3月、4月的工资，泰笛公司苏州分公司存在延期支付的情形。2019年4月9日，泰笛公司苏州分公司向王锦光发放了2019年2月份工资。2019年3月25日，泰笛公司苏州分公司账号为11×××09的中国工商银行账户的存款余额为16052.88元。一审再查明，包括王锦光在内的11名劳动者作为申请人向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求裁决:1.被申请人泰笛公司、泰笛公司苏州分公司支付申请人2018年2月份至2019年3月份加班工资共计130172064元；2.被申请人支付经济补偿金共计222124.13元。2019年7月3日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出苏虎劳仲案字（2019）第690号-700号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人在仲裁生效后5日内支付申请人经济补偿金212500.4元；2.对申请人的其他仲裁请求不予支持。泰笛公司、泰笛公司苏州分公司对上述裁决结果不服，向一审法院提起诉讼。以上事实，由仲裁裁决书、劳动合同书、通知、中国工商银行企业存款对账单、中国工商银行工资明细清单、工资条以及庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《江苏省工资支付条例》第四十条第二款规定，用人单位确因生产经营困难，资金周转受到严重影响无法在约定的工资支付周期内支付劳动者工资的，应当以书面形式向劳动者说明情况，在征得工会或者职工代表大会（职工大会）的同意后可以延期支付工资，但最长不得超过三十日。本案中，王锦光向泰笛公司苏州分公司提供了劳动，但泰笛公司苏州分公司却未按照劳动合同约定及时支付其2019年2月工资，且泰笛公司苏州分公司在2018年时也存在延期支付王锦光工资的情形，虽然泰笛公司、泰笛公司苏州分公司提供了泰笛公司苏州分公司的银行账户，但其提供的证据不足以证明该账户为该两公司的唯一账户，亦不足以证明该两公司确实存在生产经营困难，资金周转受到严重影响无法按约支付劳动者工资的情形，且该两公司并未就延期支付工资的情况向劳动者进行过书面说明，亦未就延期支付工资的情况征得工会或者职工代表大会（职工大会）的同意，故泰笛公司苏州分公司未按约及时支付王锦光的工资存在过错。在泰笛苏州分公司无故拖欠王锦光工资的情形下，王锦光有权解除与泰笛公司苏州分公司的劳动合同，并要求其支付经济补偿金。鉴于双方对于经济补偿金的金额为17710.36元不持异议，故泰笛公司苏州分公司应支付王锦光经济补偿金17710.36元。关于泰笛公司应承担的责任，一审法院认为，泰笛公司苏州分公司系泰笛公司依法设立的分支机构，泰笛公司苏州分公司以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以其管理的财产承担，不足部分由泰笛公司承担。故泰笛公司应就泰笛公司苏州分公司不足清偿的经济补偿金部分承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、泰笛公司苏州分公司于判决生效之日起十日内支付王锦光经济补偿金17710.36元。二、泰笛公司就上述款项对泰笛公司苏州分公司不足清偿的部分承担清偿责任。案件受理费10元，减半收取5元，由泰笛公司、泰笛公司苏州分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金。本案中，泰笛公司苏州分公司未按照劳动合同约定及时支付王锦光2019年2月工资，王锦光据此解除劳动合同并要求泰笛公司苏州分公司支付经济补偿金符合法律规定，本院予以支持。泰笛公司、泰笛公司苏州分公司未提供充分证据证明其存在生产经营困难，资金周转受到严重影响无法按约支付劳动者工资的情形，且该两公司未就延期支付工资的情况向劳动者进行过书面说明，亦未就延期支付工资的情况征得工会或者职工代表大会（职工大会）的同意，对泰笛公司、泰笛苏州分公司的上诉理由本院不予采信，泰笛公司苏州分公司应依法向王锦光支付经济补偿金，泰笛公司应就泰笛公司苏州分公司不足清偿的经济补偿金部分承担清偿责任。综上所述，泰笛公司、泰笛公司苏州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由泰笛（上海）网络科技股份有限公司、泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 立审 判 员  汪 文审 判 员  锁文举二〇一九年十二月三日法官助理  俞 渊书 记 员  王 贞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2598号申请执行人：肖正谦，男，1957年7月14日出生，住海安市高新区。被执行人：镇江市巨华置业有限公司，住所地镇江市扬中市（文化体育活动中心内），统一社会信用代码91321182MA1MH5NF4A。法定代表人：沐晓明，该公司董事长。被执行人：江苏腾祥混凝土有限公司，住所地镇江市扬中市，统一社会信用代码9132118256781745XF。法定代表人：沐晓明，该公司董事长。被执行人：沐晓明，男，1965年12月9日出生，住镇江市扬中市。被执行人：杨凤珍，女，1969年4月2日出生，住泰州市兴化市。被执行人：沐小俊，男，1987年4月10日出生，住镇江市扬中市。被执行人：沐永强，男，1989年12月5日出生，住镇江市扬中市。被执行人：陈旭东，男，1965年11月2日生，汉族，住海安市。被执行人：薛玉珍，女，1964年11月19日生，汉族，住海安市。关于肖正谦申请执行镇江市巨华置业有限公司、江苏腾祥混凝土有限公司、沐晓明、杨凤珍、沐小俊、沐永强、陈旭东、薛玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0621民初1293号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：申请执行人于2019年12月18日向本院书面申请撤销本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤销执行申请，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人肖正谦撤销本次执行申请，本院予以准许。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月十九日书记员  夏冬梅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1280号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：肖怀洁，男，汉族，住广西全州县。 被执行人：蒋钦亮，男，汉族，住广西全州县。 被执行人：刘发富，男，汉族，住广西灌阳县。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人肖怀洁、蒋钦亮、刘发富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初2290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已查封被执行人肖怀洁名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人肖怀洁、蒋钦亮、刘发富其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人肖怀洁、蒋钦亮、刘发富其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人肖怀洁、蒋钦亮、刘发富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖怀洁、蒋钦亮、刘发富新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘 凡
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3426号原告：深圳市艾米精密技术有限公司，统一社会信用代码91440300MA5D9CT984，住所地深圳市宝安区航城街道鹤州社区南片工业区3层。法定代表人：黄军，该公司项目经理。委托诉讼代理人：金丽，江苏奣言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，江苏奣言律师事务所律师。被告：江苏俊昇科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1R62EU6U，住所地盐城市大丰区大中工业园区南环路北侧88号。法定代表人：周金法，该公司执行董事。原告深圳市艾米精密技术有限公司（以下至判决主文前简称“艾米公司”）与被告江苏俊昇科技有限公司（以下至判决主文前简称“俊昇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾米公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告俊昇公司经本院公告送达传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾米公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的货款37307.8元，并承担该款自2019年6月2日起至实际履行之日止按照月息2分的标准计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间自2018年12月分开始发生买卖检具业务往来，截止目前被告结欠原告货款37307.8元，原告多次索款无果后，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告俊昇公司未作答辩。本院经审理查明，2018年12月7日起至2019年4月2日，原、被告之间多次发生买卖检具业务。在双方的业务往来中，均由被告俊昇公司发送所需检具的采购合同，原告根据被告的采购合同中载明的产品规格、型号、数量向被告供货，在采购合同中载明付款周期为月结60天。上述期间原告累计向被告供应价值37307.7元的检具，被告未能向原告给付此款，原告于2019年6月25日提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告的陈述，送货单原件、增值税票据，被告分别于2018年12月7日、12月17日、2019年1月20日、2月23日、3月5日、3月7日、3月22日向原告发出的采购合同复印件等证据在卷证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告按约收到原告的货物后，有义务按约给付原告货款。被告未及时给付货款，应当承担原告相应的利息损失，故该利息损失可按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计付，原告按月利率2%计算利息损失缺乏依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏俊昇科技有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告深圳艾米精密技术有限公司货款37307.7元，并承担自2019年6月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，保全费410元，合计1163元，由被告江苏俊昇科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘 锋人民陪审员  曹东风人民陪审员  张翠红二〇一九年十二月四日法官 助理  朱建华书 记 员  董志伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执885号 申请执行人彭金福，男，汉族，1982年9月25日出生，住所地定南县，联系方式。 被执行人邱俊逸，男，汉族，1986年7月7日出生，住所地定南县，联系方式。 本院在执行彭金福与邱俊逸借款合同纠纷一案中,依据本院作出的（2019）赣0728民初41号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十二月三日 书记员 曾根发
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1431号尉氏县卫生健康委员会、许凯杰、杨伟英：尉氏县卫生健康委员会与许凯杰、杨伟英财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：赵年二〇一九年十二月二十五日书记员 ：胡靖文
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1050号之一被执行人：黄飞，男，1987年4月16日出生，汉族，初中文化程度，个体，住四川省邻水县。本院在执行黄飞罚金一案中，本院于2017年11月27日作出的（2017）豫1203刑初374号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人黄飞罚金10000元。因被执行人黄飞未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院交付罚金10000元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款819.91元，已依法冻结。暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。三、通过四川省邻水县八耳镇蚂蟥颈村村委主任确认被执行人黄飞家中无可供执行财产。四、2019年11月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、被执行人黄飞长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄飞负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月十八日书 记 员  高艺帆
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢211号之一申请执行人:丁建林，男，汉族，1978年10月2日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:屈支农，又名屈新，男，汉族，1973年8月21日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在恢复执行丁建林与屈支农民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人屈支农偿还下欠借款本金320000元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费3350元、财产保全费2320元、执行费4700元。在执行过程中，被执行人屈支农于2019年12月14日经与申请执行人丁建林协商达成分期履行的执行和解协议，申请执行丁建林同意被执行人屈支农的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）麻法民二初字第251号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十四日书记员  梁叶青
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3053号原告湖北银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市汉东路189号。负责人徐东林，行长。委托诉讼代理人李扬、徐欢，该行员工。代理权限：一般代理。被告湖北天力医药有限公司。住所地：随州市解放东路6号。法定代表人许屏，执行董事。被告湖北炎帝神农中药百草园有限公司。住所地：随州市经济开发区胜利村胜利小区。法定代表人许屏，执行董事。被告许屏，女，1958年3月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被告黄新田，男，1968年12月12日出生，汉族，住随州市。委托诉讼代理人张玉玲，女，1964年9月29日出生，住址同上，系黄新田之妻。代理权限：特别授权。本院在审理原告湖北银行股份有限公司随州分行与被告湖北天力医药有限公司、湖北炎帝神农中药百草园有限公司、许屏、黄新田借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是对其民事权利作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北银行股份有限公司随州分行撤回起诉。审 判 长  陈正彬人民陪审员  刘前富人民陪审员  苏功茂二〇一九年十二月九日书 记 员  李运莲
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2911号之十三 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 主要负责人：陈昊序，职务行长。 被执行人：韩宝龙，男，1977年12月16日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：孔祥姝，女，1981年4月21日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0202民初6363号民事裁定书，已向被执行人韩宝龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人韩宝龙在招商银行6××××××0账户内存款人民币546.42元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年十二月十六日 书记员 周笑笑
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民辖终128号上诉人（原审被告）：文跃，男，汉族，1976年4月18日出生，住湖南省长沙市开福区。上诉人（原审被告）：邓杏芝，女，汉族，1976年6月4日出生，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：庞颂无，男，汉族，1964年10月23日出生，住湖南省长沙市开福区，经常居住地湘潭市岳塘区。上诉人文跃、邓杏芝因与被上诉人庞颂无民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3182号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人文跃、邓杏芝上诉称，2017年7月15日借条已作废，2018年11月15日所出具的借条发生在长沙市岳麓区，与湘潭辖区无关，且原被告双方的户籍所在地均在长沙。文跃与庞颂无之间的借贷关系与邓杏芝无关。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3182号之二民事裁定无效。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定:“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。”。本案双方对合同履行地没有约定，被上诉人作为接收货币一方，经湘潭市岳塘区五里堆街道五里堆社区居民委员会证明，其经常居住地在湘潭市岳塘区，被上诉人也提交了对应的房产证明，故岳塘区为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。至于邓杏芝是否与此借贷有关，系实体审查范畴。综上，上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇一九年十二月十九日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初4540号原告：王建坡，男，1985年4月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：黄福军，男，1980年10月29月出生，汉族，住河北省承德市隆化县。原告王建坡与被告黄福军为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建坡到庭参加诉讼，被告黄福军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。王建坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款32635元，及自欠款之日至实际给付之日期间的利息7000元（按中国人民银行同期贷款利率计算）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：黄福军于2015年到我营销部订购其承包工程所需的钢材，声称提货当月月底一定按时付清货款，一直到2016年3月10日共欠货款122635元。2016年6月份付款4万元、2017年1月份付款3万元，2018年2月份付款2万元，余款32635元至今未付。期间，我多次催要余款，黄福军自始至终声称一定会付清其所欠余款，但至今未兑现，其行为严重损害了我的合法权益，为此，原告依法提起诉讼，请求依法判决。本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、出库单。证明黄福军从原告出购买的钢材型号及价款；3、聊天记录。证明被告仍欠还款32635元的事实；4、通话记录。证明原告起诉后，黄福军主动与原告协商解决纠纷的事实。被告黄福军未答辩亦未提交证据。经审理查明，自2015年以来，被告多次向原告出购买各种型号钢材，截止2016年3月10日被告共欠原告还款122635元，经原告多次催要，被告截止2018年2月份共给付原告还款9万元，剩余32635元至今未给付，故双方争议成讼。本院认为，当事人应当遵循诚信信用原则，按照约定履行自己的义务。原告按照约定履行了义务，并将货物交付被告，被告应当按照约定给付价款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”的规定，原告要求被告偿还欠款32635元的诉请，与法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付欠款利息的诉请，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款违约金从原告主张权利之日即2019年9月11日起至付清货款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法应对此承担不利的法律后果。因此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告黄福军于本判决生效后十日内给付原告王建坡欠款32635元及违约金（自2019年9月11日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告王建坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告黄福军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马树林二〇一九年十二月十日书记员  张 慧附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应但承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初3730号原告：周美莹，女，住所地：辽宁省凤城市。委托代理人：董艳丰，男，辽宁丰银律师事务所。被告：王俊杰，男，住所地：辽宁省岫岩满族自治县。原告周美莹诉被告王俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告周美莹的委托代理人董艳丰、被告王俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2019年3月18日起至2019年5月5日止，共计向被告微信转账借款人民币21300元整。之后被告向原告偿还借款人民币1300元整，剩余借款20000元整被告至今未还。原告曾多次找到被告要求其偿还借款，被告均找各种理由予以推托、欺骗，为此原告诉至法院，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法债权，保护原告的合法权益不受侵害。被告辩称，借款2万元属实，只是目前不具备偿还能力，我可以慢慢还。经审理查明，被告王俊杰自2019年3月18日起至2019年5月5日止通过微信转账共向原告借款21300元，已经偿还原告1300元，尚欠原告借款20000元整。未约定还款期限及利息。经原告多次催要，被告均以其他理由拖欠，故诉至本院要求被告偿还欠款20000元及起诉之日起的利息，利息按中国人民银行同期同类借款利率计算。并承担案件受理费。上述事实，原告提交的证据有：原告与被告微信聊天记录5张，微信支付明细1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，被告王俊杰向原告周美莹借款，经原告索要后，应积极履行清偿义务，故对于原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年11月4日开始至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求，因双方没有约定利息，故本院支持自2019年11月4日起至借款还清之日止按年利率6%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”之规定，判决如下：被告王俊杰于判决生效后10日内给付原告周美莹借款2万元及利息，利息自2019年11月4日始至借款还清之日止按年利率6%计算给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王俊杰承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  富春丽二〇一九年十二月三日法官助理徐晓欢书记员高佩山
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1245号申请执行人：河北霸州农村商业银行股份有限公司。委托代理人王国力，1987年4月19日出生，汉族，住霸州市。被执行人：张景齐，男，1955年9月11日出生，汉族，住河北省霸州市。本院在执行申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司与被执行人张景齐借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  王云燕二〇一九年十二月二十日书记员  王海志
四川省理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3222民初151号 原告：杨学成，男，1939年10月21日出生，羌族，住四川省理县。 委托诉讼代理人：符军，理县法律援助中心律师。 被告：简阳市永兴建筑工程有限公司，住所地：简阳市石板镇东路**。 法定代表人：苏宗相，该公司总经理。 原告杨学成与被告简阳市永兴建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告杨学成于2019年12月5日以其与被告简阳市永兴建筑工程有限公司需庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨学成撤诉。 案件受理费25.00元（减半收取），由原告杨学成负担。 审判员  薛兰 二〇一九年十二月五日 书记员  周婕
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1836号 申请执行人：王久根，男，汉族，1966年9月21日生，上高县人，住上高县。 被执行人：江西四星工程机械有限公司，地址：上高县工业园区黄金堆，统一社会信用代码：91360923558494687T。 法定代表人：幸循四，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高劳动人事争议仲裁委员会上劳人仲字[2018]第43-132号仲裁裁决书，向被执行人江西四星工程机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西四星工程机械有限公司履行法律义务，但被执行人江西四星工程机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人江西四星工程机械有限公司在银行存款4537元及利息、执行费50元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇一九年十二月十三日 书记员  龚 定
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执保329号关于申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司与被申请人江山建设集团有限公司财产保全一案。现我局已解除对被申请人江山建设集团有限公司名下所有的银行存款150万元的冻结。现本案解除保全完毕，（2019）苏0703执保329号案件作结案处理。二〇一九年十二月十六日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初3045号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路**。 负责人：陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。 委托诉讼代理人：唐海军，男，汉族，1990年6月15日生，浙江省建德市人，住浙江省建德市，系该公司职员，特别授权代理。 被告：陈江红，住江西省赣州市赣县区，。 原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告陈江红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告称被告已交清物业费，并于2019年12月10日向本院提出申请，请求撤回对被告陈江红的起诉。 本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇一九年十二月十日                                                                              法官助理  明丹                                                                                书记员  蒋莉莉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3030号申请执行人科右中旗广顺农药化肥经销部,住科右中旗桥南加油站路西。被执行人薛达拉，男，蒙古族。本院立案执行科右中旗广顺农药化肥经销部申请薛达拉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1725号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗广顺农药化肥经销部于2019年10月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1725号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十二月二日书记员 萨其拉图
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执785号之一申请执行人：汤波，男，1988年7月8日出生，土家族，住咸县，委托代理人：李建波，湖北领汇律师事务所律师。被执行人：向浩，男，1990年6月18日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：胡蓉，女，1988年10月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县，申请执行人汤波申请执行被执行人向浩、胡蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日对胡蓉的房屋进行了查封，咸丰县人民法院于2019年4月1日作出（2019）鄂2826民初352号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下：解除对胡蓉所有位于咸丰县高乐山镇东升未来城市3A地块4幢1单元2002号（不动产权证书号为（2018）咸丰县不动产权第0000084号）房屋；以及位于咸丰县高乐山镇前胜街44-1号（所有权证号为20140109）房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇一九年十二月十三日书记员  黄白鹭
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10412号申请人：张志刚，男，1968年5月17日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：巩义市焱美饮用水有限公司,住所地河南省巩义市永安街道办朝阳西路。统一社会信用代码：91410181317645763B。法定代表人：王正凯。被申请人：王正凯，男，1982年4月10日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：张建奎，男，1955年6月1日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：王智勇，男，1952年2月28日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：张小四，男，1956年11月28日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：张军凯，男，1975年11月3日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵银美，男，1984年9月28日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：王珂，男，1984年3月17日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：张海艳，女，1984年10月23日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：张芬英，女，1956年3月20日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：李永威，男，1981年1月18日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：巩义市永安办永威饮用水经销部,住所地河南省巩义市永安办朝阳西路。统一社会信用代码：92410181MA444AFX2M。法定代表人：李永威。被申请人：巩义市永安办进心饮用水经销部,住所地河南省巩义市永安街道办朝阳西路。统一社会信用代码：92410181MA430T1W4D。法定代表人：张建奎。张志刚与巩义市焱美饮用水有限公司、王正凯、张建奎、王智勇、张小四、张军凯、赵银美、王珂、张海艳、张芬英、李永威、巩义市永安办永威饮用水经销部、巩义市永安办进心饮用水经销部民间借贷纠纷一案，申请人张志刚于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巩义市焱美饮用水有限公司、王正凯、张建奎、王智勇、张小四、张军凯、赵银美、王珂、张海艳、张芬英、李永威、巩义市永安办永威饮用水经销部、巩义市永安办进心饮用水经销部在金融机构的存款250000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，张志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巩义市焱美饮用水有限公司、王正凯、张建奎、王智勇、张小四、张军凯、赵银美、王珂、张海艳、张芬英、李永威、巩义市永安办永威饮用水经销部、巩义市永安办进心饮用水经销部在金融机构的存款250000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华英二〇一九年十二月四日书记员  赵莉娟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1107号申请执行人：古新生，男，汉族，1966年7月4日出生。被执行人：张玉庆，男，汉族，1966年1月3日出生。被执行人：管永祥，男，汉族，1972年11月13日出生。申请执行人古新生与被执行人张玉庆、管永祥保证合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2427号民事判决书，本院于2019年6月11日立案执行。申请执行人古新生与被执行人张玉庆、管永祥达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2427号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月二日书记员 何纯刚
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1230号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦**。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：57424元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额57424元及利息，执行费761.36元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初6144号原告：徐万友，男，1987年12月5日出生，个体，住哈尔滨市利民开发区。被告：陆春杰，女，1972年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。被告：肖刚，男，1968年12月22日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告徐万友与被告陆春杰、肖刚物权保护纠纷一案，本院按徐万友填写的送达地址确认书上的地址以邮寄方式向徐万友送达诉讼费预缴通知书，通知其自接到通知书之日起七日内预交案件受理费50元，如在收到本通知次日起七日内仍不预交案件受理费，即按自动撤回起诉处理。经查，徐万友于2019年11月27日签收了诉讼费预缴通知书，但至今仍未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈英伟二〇一九年十二月十九日书记员  肖梓萱
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4627号申请执行人：卢宪刚，男，1977年1月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：朱怀林，男，1981年6月13日出生，汉族，住山东省郯城县。本院于2019年4月18日作出的（2018）鲁1502民初7469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4627号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月二十三日书记员  黄军义
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24049号之一申请执行人河南升龙物业管理有限公司第一分公司，营业场所郑州市金水区凤凰卫视花园5号楼5单元3楼西户。负责人宋桂华。被执行人宋新爱，女，1959年1月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。河南升龙物业管理有限公司第一分公司申请执行宋新爱物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19190号民事判决书已发生法律效力。宋新爱未履行生效法律文书确定的义务，河南升龙物业管理有限公司第一分公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结，划拨被执行人宋新爱的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人宋新爱应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋新爱应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋新爱财产以人民币5632元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息、迟延利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费等合法费用为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一九年十二月四日书记员 张照蓬
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执1225号 熊靖： 本院执行的被执行人熊靖犯危险驾驶罪一案，被执行人熊靖已于2019年12月03日履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11228号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：松常代，男，1990年11月4日出生，彝族，职业不详，住贵州省六盘水市钟山区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告松常代追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告松常代经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令松常代立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代松常代偿还的款项2010.08元；2.请求判令松常代向融易购公司支付资金占用费，以2010.08元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：松常代与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，松常代授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向松常代收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将松常代推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为松常代匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、松常代（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，松常代（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒松常代或通过以上方式送达。松常代未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：松常代与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，松常代授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向松常代收取服务费用。松常代在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3999元、还款方式为每月偿还502元、分12期还清。同日，松常代签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将松常代推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为松常代匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方松常代、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，松常代及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒松常代或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及松常代的授权，向松常代支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对松常代享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知松常代。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向松常代追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故松常代应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对松常代享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知松常代，故对融易购公司主张松常代偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向松常代主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故松常代应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张松常代按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告松常代应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2010.08元；二、被告松常代应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2010.08元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告松常代负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9162号 瞿卫民： 杭州市余杭区仓前街道永乐村第6村民小组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社： 关于申请执行人瞿卫民申请执行杭州市余杭区仓前街道永乐村第6村民小组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3054号之三申请执行人：马鲜红，女，1972年5月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马小营，男，1967年1月13日出生，汉族，住汝州市。本院在执行马鲜红与马小营合同纠纷一案中，于2019年07月11日向被执行人马小营发出执行通知书，责令被执行人马小营接到通知后七日内按照本院（2019）豫0482民初818号民事判决书履行义务，但被执行人马小营未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马小营在中国建设银行的存款人民币2780元。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十二月十七日书记员  李小强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6533号申请执行人陈一飞，男，1993年4月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：吴卫东、储秋亚、林惠娟。被执行人江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282689172645C。法定代表人孙志军，该公司总经理。陈一飞与润鑫公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0282民初8911号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：润鑫公司于2019年8月5日前支付陈一飞劳动报酬16330元。因润鑫公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人陈一飞向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人润鑫公司因结欠债权人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司（以下简称中合公司）债务逾期未还，已停止经营，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，且中合公司同意对润鑫公司进行破产清算。本院于2019年6月20日决定将润鑫公司移送破产审查；于2019年11月26日裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人住所地人民法院已裁定受理破产案件的，执行法院可以裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人润鑫公司已被本院裁定受理破产清算申请，故本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8911号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇一九年十二月十日书记员  曹兴达
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1793号 申请执行人:长沙县星沙巨安建筑材料设施商行，住所地：湖南省长沙市长沙县星沙街道松雅社区松雅松雅安置区****。 经营者：彭斌。 被执行人:湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所，住所地：湖南永州市零陵区何家坪**div> 法定代表人：唐仁斌。 申请执行人长沙县星沙巨安建筑材料设施商行与被执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行，现被执行人已按照生效法律文书确定的内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保480号 张建明、杨育云、邓明、龚伟： 关于申请人张建明、杨育云与被申请人邓明、龚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日依据本院作出的（2019）桂0109民初2429号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人邓明名下银行存款，额度为2020000元，开户行、账户：1.农业银行南宁古城支行、62284808311****1319，实际冻结0元；2.农信社坛洛信用社、1770110101****5590，实际冻结0元；3.建设银行广西壮族自治区营业部、62366833600****2846，实际冻结0元；4.农业银行南宁东葛路支行、62282308350****1767，实际冻结89.41元；5.光大银行南宁星光分行、790701660****0200，实际冻结68.36元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年12月2日至2020年12月1日止。 二、冻结被申请人龚伟名下银行存款，额度为2020000元，开户行、账户：1.建设银行南宁五象支行、62170033600****2353，实际冻结77.5元；2.农业银行南宁坛洛分理处、62284808381****1771，实际冻结33.98元；3.中国银行南宁市良庆支行、6249****0760，实际冻结1.9元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年12月2日至2020年12月1日止。 三、查封被申请人龚伟名下位于南宁市良庆区金象三区祥和路26号金象绿城·3区C栋1601号房，轮候查封，查封期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2429号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月五日
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2926民初1228号原告：中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行，住所地云南省南涧县南涧镇安定街。负责人：张宏浩，该支行行长。委托代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：孙世清，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。被告：李鑫，男，1975年5月18日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：朱世海，女，1976年5月13日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：罗成宝，男，1967年7月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：张枝贤，男，1984年10月14日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行诉被告李鑫、朱世海、罗成宝、张枝贤金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年12月16日以被告已归还了拖欠的款项为由，向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行撤回起诉。案件受理费减半收取543.5元，由原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行负担（已交纳）。审 判 长  白丽新人民陪审员  陈天芬人民陪审员  康家会二〇一九年十二月十六日书 记 员  姚文军
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1227号之二申请执行人：夏亚平，男，1972年1月6日生，汉族，住麻城市。被执行人：高丽华，女，1983年10月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在执行夏亚平与高丽华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂1181民初2735号民事判决书，于2019年7月25日向被执行人高丽华送达了执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金10万元及相应利息，但高丽华至今未履行。2019年12月4日，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人高丽华于2019年12月4日偿还28000元，余款分三年付清，于每年11月底偿还24000元，到2022年11月30日前全部还清。申请执行人向本院撤回执行申请，并自愿放弃相应利息，申请解除对被执行人银行账户、支付宝、微信零钱的冻结。另约定：若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依照生效判决书向本院申请强制执行。经审查该和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1181民初2735号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月四日书记员  胡俊辉
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执1506号 申请执行人：魏某，男，1964年8月19日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：王某，男，1968年5月15日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）辽1403民初1210号民事判决书，在执行魏某与王某民间借贷纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人王某报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人王某的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人魏某暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于艳秋 审判员  贺亚军 审判员  张 斌 二〇一九年十二月二十日 书记员  李树常
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执863号 申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地:罗田县凤山镇义水北路。 统一社会信用代码:91421100309739444K。 法定代表人：周卫东，该公司负责人。 被执行人:叶亮，男，1982年1月13日出生，汉族，住湖北省罗田县， 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶亮信用卡纠纷一案,本院于2019年5月28日作出（2019）鄂1123民初859号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人叶亮已履行法律文书确定的义务,该案执行完毕，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1123执863号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱华荣
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执347号申请执行人威海山花华宝地毯有限公司。被执行人邹小会、长沙市雨花区木兰地毯商行。上述申请执行人威海山花华宝地毯有限公司与被执行人邹小会、长沙市雨花区木兰地毯商行买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初5202号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年2月12日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，于2019年5月8日对被执行人限制高消费，经查本院保全查封的被执行人邹小会名下的房产暂不宜执行，无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月23日向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002执347号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二十三日书记员  高莎莎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18150号原告:沈坤民,男,1975年12月27日出生,汉族,居民身份证住址湖北省孝感市孝**,原告：王志繁，男，1985年4月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝感市孝**，两原告共同委托诉讼代理人：刘绍文，湖北斯洋律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘舒煜，湖北斯洋律师事务所律师。被告：胡林平,男,1968年6月16日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区,被告：江苏恒祥建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区小纪镇富民工业集中区。法定代表人：向兴祥，执行董事。被告：向兴祥，男，1964年9月19日出生，汉族，居民身份证住址江苏省江都市，原告沈坤民、王志繁与被告胡林平、江苏恒祥建设工程有限公司、向兴祥合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告沈坤民、王志繁向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡林平、江苏恒祥建设工程有限公司给付原告工程利润款86万元及利息（利息为起诉之日起按基数86万元计算至付清为止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率），被告向兴祥对上述请求承担连带清偿责任；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：中铁大桥局集团第五工程有限公司将汉十铁路HSSG-3A标项目劳务分包给被告江苏恒祥建设工程有限公司。被告江苏恒祥建设工程有限公司于2015年12月28日委托原告组织施工管理，原告组织施工一年后，被告江苏恒祥建设工程有限公司同意将原告组织施工的项目委托被告胡林平组织施工。于2016年12月26日三方达成《协议书》，约定，汉十铁路HSSG-3A标二、三作业队桩基工程利润分配给两原告86万元，其它多余利润及后期胡林平所争取的增补款项全部属胡林平个人所有。由被告江苏恒祥建设工程有限公司代被告胡林平支付。协议内容由被告江苏恒祥建设工程有限公司法定代表人向兴祥见证并担保，但被告至今没有向原告支付。原告为维护自身权益，诉至法院。在本案送达过程中，被告胡林平向本院提交《钻孔桩施工劳务分包合同》。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，由建设工程所在地专属管辖，而本案工程所在地为安陆市、随州市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送湖北省安陆市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  钟小培二〇一九年十二月十二日法官助理周烨岚书记员宋亚婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3920号罪犯欧胜成，男，苗族，1994年10月12日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年2月13日作出（2013）潮湘法刑初字第232号刑事判决，认定被告人欧胜成犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯欧胜成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯欧胜成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯欧胜成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分477分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯欧胜成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯欧胜成的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年2月25日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1125民初1553号原告：周四初，男，1976年2月8日出生，住湖南省道县。被告：江永县旺和建筑服务站，住所地湖南省江永县上江圩镇。法定代表人：何增全，该建筑服务站负责人。原告周四初与被告江永县旺和建筑服务站劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告周四初于2019年12月19日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告周四初在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周四初撤回对被告江永县旺和建筑服务站的起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告周四初负担。审判员  唐建沅二〇一九年十二月十九日书记员  何亚娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19953号申请执行人：张传河，男，1971年9月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街****。被执行人：深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司，住所，住所地深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心**楼**903-904div>本院在执行张传河与诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十六日书记员  刘 洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执925号 申请执行人李博，男，1982年5月11日出生，汉族，居民，住陆川县。 被执行人李增云，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2018）桂0922民初2293号民事判决书。本院在执行李博与李增云民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人李增云发出执行通知书（责令被执行人限期履行返还借款本金40000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费800元、执行费500元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除扣划李增云银行存款3953.17元（其中：扣缴执行费500元、案件受理费800元，支付申请执行人2653.17元）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月三日 书记员  李宗保
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3734号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：林黎莉，女，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告林黎莉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十八日书记员  初 彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初10434号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建庆，新疆瀛漠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：陈栋琦，男，1990年4月4日出生，汉族，住陕西省汉中市。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告陈栋琦借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣、李建庆到庭参加诉讼，被告陈栋琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金50195.25元；2.依法判令被告支付2019年5月8日至2019年10月7日期间的利息5019.53元；2019年10月8日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以50195.25元为基数，按月利率2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2018年5月7日，原告与被告陈栋琦签订编号为20*****02号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为80000元，借款用途为家庭日常消费，借款期限为36个月，借款月利率为2%，还款方式为等额本息，即被告每月归还借款本息3822.23元。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均作了明确约定。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付80000元，已全面履行出借款义务。2018年6月至2019年5月被告分12次向原告归还借款本息45866.76元。自2019年6月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果。故原告诉至法院，请求如诉。被告陈栋琦未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、委托代理收费协议、新疆增值税专用发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，原告天信达小贷公司与被告陈栋琦签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款80000元，借款期限自2018年5月4日至2021年5月4日；借款期限内的利率均为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为3822.23元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。在借款人不能按期归还借款本息的情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由借款人承担。当日，天信达小贷公司向陈栋琦名下的招商银行账户中付款80000元，陈栋琦向天信达小贷公司出具了80000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2019年5月7日，被告欠款本金为50195.25元。另外，原告提交委托代理收费协议及新疆增值税专用发票，根据协议内容，原告为本案聘请律师支付代理费3500元。本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告陈栋琦签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告陈栋琦未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2018年5月7日，其向被告出借资金80000元，截至2019年5月7日，被告欠款本金为50195.25元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求被告偿还借款本金50195.25元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求被告支付2019年5月8日至2019年10月7日的利息5019.53元（50195.25元×2%/月×5个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，被告应自2019年10月8日起，以50195.25元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。对于原告主张的律师代理费3500元，因原被告双方在合同中作出了约定，且原告提交的证据证实该款项已实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈栋琦归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款50195.25元；二、被告陈栋琦偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息5019.53元（50195.25元×2%/月×5个月，自2019年5月8日计算至2019年10月7日），同时，被告应以50195.25元为本金，按照月息2%，向原告支付自2019年10月8日起至实际清偿完毕之日止的利息；三、被告陈栋琦支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。以上款项合计58714.78元，由被告于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633.94元（原告已预交），邮寄送达费20元，由被告陈栋琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇一九年十二月二日书记员  王 茜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2687号之一 申请执行人：吴建荣，男，1969年6月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：高新技术产业开发区肯达机电设备经营部，住所地重庆市九龙坡区石新路**渝州五金机电城**第**铺位，组织机构代码:L28947063。 法定代表人：张德国，总经理。 被执行人：张德国，男，1978年9月14日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请执行人吴建荣与被执行人高新技术产业开发区肯达机电设备经营部、张德国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3043号民事判决已于2018年11月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年8月8日立案执行，并于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款160280元及利息，并负担申请执行费2304.2元、案件受理费1753元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人张德国有银行存款11543.32元，已扣划到案，支付了案件受理费1753元，剩余9790.32元由申请执行人领取。查无被执行人高新技术产业开发区肯达机电设备经营部有银行存款。查被执行人张德国名下有号牌为渝Ａ×××××、渝Ｄ×××××的汽车，未能实际扣押到案。查无被执行人高新技术产业开发区肯达机电设备经营部车辆登记信息。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人张德国采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单并决定对其司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款9790.32元。2019年12月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽调查措施，被执行人亦无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2687号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇一九年十二月四日 代书记员 郑 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢181号 申请执行人陈信义，男，1949年7月29日出生，汉族，住江苏通州市。 被执行人于广田，男，1963年11月21日出生，汉族，住山东省定陶县。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2014〕昂民初字第172号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年5月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2014〕昂民初字第172号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈川武 二〇一九年十二月十九日 书记员  郝 月
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3901号贺文平、杨爱玲：你与金丙申合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）豫0108民初5358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金丙申向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向金丙申支付案款335680元。（2）向金丙申支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费4935元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特此通知二〇一九年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3228号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：范某某，男，汉族，1996年11月21日出生，住魏县。魏县农村信用合作联社与范某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十四日书记员  陈合强
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执11941号之一 申请执行人：王清禾，男，1971年5月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：梁浩枝，广东济律律师事务所律师。 被执行人：东莞市如愿不锈钢饰品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇宵边社区东门中路******。统一社会信用代码为91441900345339296A。 法定代表人：林飞龙。 申请执行人王清禾与被执行人东莞市如愿不锈钢饰品有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤1972民初3918号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付停工留薪期工资44667元，并承担执行费570元，合计45237元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 本案在执行的过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行，且公司没有正常经营。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统对被执行人名下的土地使用权、房产、车辆、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行进行查询，本院依法冻结被执行人东莞市如愿不锈钢饰品有限公司在东莞农村商业银行账号为08×××05的银行账户，冻结期限为2019年10月25日至2020年10月24日。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人支付停工留薪期工资44667元；经强制执行，被执行人仍不能清偿全部债务。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈桂嫦
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1628号申请执行人：杨忠，男，1969年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：王义新，男，1965年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人杨忠与被执行人王义新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0681民初94号民事调解书已发生法律效力,申请执行人杨忠于2019年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨忠与被执行人王义新达成执行和解。申请执行人杨忠于2019年12月17日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执1628号案件的执行。如被执行人王义新未按执行和解协议履行义务，申请执行人杨忠可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巢 烨二〇一九年十二月十八日书记员 袁秋林
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执959-2号 移送执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹勇，男，生于1969年2月16日，汉族，住四川省岳池县。 曹勇犯挪用公款罪议一案，本院于2012年5月22日作出的（2012）岳池刑初字第158号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人曹勇未按上述生效法律文书履行退还挪用的公款义务，移送执行人岳池县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人曹勇退还挪用的公款161280元。本院于2019年7月23日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人曹勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹勇的财产。未查询到曹勇有车辆、存款及其他财产。 三、通过传统查控，未查询到被执行人曹勇的房产登记信息。 四、已向被执行人曹勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2019年9月21日到被执行人曹勇所在的社区调查得知其享受城市低保。 六、被执行人曹勇于2019年9月27日制定了退款计划。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹勇有可供执行的财产。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执959号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈光华 审判员  陈 强 二〇一九年十二月六日 书记员  文梦凡
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2477号申请执行人山东省联通通信有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。负责人刘玉华，总经理。被执行人威海源威进出口有限公司，住所地威海市。法定代表人赵锦胜，经理。申请执行人山东省联通通信有限公司威海市分公司与被执行人威海源威进出口有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初493号民事判决书，要求被执行人履行给付房屋占用费**元、案件受理费**元的义务。本院于2019年7月18日立案执行。本案执行过程中，本院于2019年12月13日依法扣划被执行人威海源威进出口有限公司银行存款**元,转执行费**元，余款**元转付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初493号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十三日