湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初2995号 原告：万自文，男，1987年11月1日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：丁连香，女，1969年11月25日出生，汉族，住湘乡市，特别授权。 委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：周永，男，1986年5月21日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：周中阳，男，1973年2月4日出生，汉族，住湘乡市，一般授权。 原告万自文与被告周永不当得利纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁连香、刘跃军，被告周永及委托诉讼代理人周中阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告160000元。2、本案诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告以向原告做媒为名，先后分四次向原告收取现金160000元。但事后介绍一越南女子与原告回乡仅到家四天，被告夫妇以该女子生活不习惯，要到他家玩几天为由将越南女子接到被告家。原告再到被告家接回该女子回家途中，该女子借故逃离。当时原告及时告知被告，被告还告知没有问题，被告还称该女子身上无钱，到时一定将她送回来。原告向公安部门报警，经公安和棋梓村、小罗村干部组织调解，被告承诺在七天内偿还原告140000元，并亲笔写下欠条，内容为：“欠条，我周永欠万自文人民币140000元整。我在七天内付清，已给1000元整（壹仟元整），没有付清，我愿意承担一切法律责任。周永，2019.9.7”。被告至今未偿还。被告借做媒骗取原告钱财160000元，假将越南女子带到原告家仅住四天又以该女子生活不习惯，设计让该女子顺利逃离，被告的行为给原告造成了巨大的经济和精神损失，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告周永辩称：原告的诉讼请求160000元没有理由，被告也不同意。原告的父母亲找到被告，要被告帮忙在越南找一个媳妇。被告当时就告知原告父母，当时要交3万元，因为要吃住等所有费用。被告帮原告在越南找好了，双方都同意了，就再交12万元，包括办文件交彩礼等手续。后来文件办不下来，越南官方要求原告多交了1万元，调查原告身份等。被告合计收到原告160000元，被告是在越南花费了，并且在越南花费了不止16万元。具体消费项目如下：中国驻越南大使馆办翁氏诗（介绍的对象中文名字叫翁氏诗，1999年2月15日出生，住蓄臻省永州市镇第二坊永中邻）单身文件花费了5万多，翁氏诗结婚证明文件1844元，翻译文件3687元，翻译翁氏诗护照和身份证1844元，翁氏诗学说中文4916元，文件过关9217元，办了三次文件的吃住车费9217元，去办文件别人代填资料4709元，最后去拿文件80美金，翁氏诗礼金46083元，越南媒人钱6415元，结婚戒指1589元，婚纱照922元，翁氏诗买衣服行李箱3073元，原告在越南住宾馆吃喝80天9217元，护照签证555元，原告和翁氏诗来回路费9555元，还有一些零碎等花费。 2019年9月7日，被告写的欠条是事实，但是被告是在被湘乡市棋梓镇小罗村、棋梓村的村干部和湘乡刑警大队的威胁恐吓所写的140000元欠条，如不承认事实偿还所有的费用就马上报警，棋梓派出所把被告抓起来。还有一个自称是湘乡刑警大队的人也说是诈骗，还有一位就说要坐牢还不如出16万元。在这种情况下，被告被恐吓写的欠条。在被告家里，本来是去调解，但是最后只写了张14万元的欠条，没有写任何调解协议书，所写的欠条没有法律效力。本案的诉讼费和代理费被告不负责。原告向被告支付的款项已经全部开支，被告不同意返还160000元。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了如下证据，本院组织了双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：1、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件。2、欠条复印件（当庭核对原件并退回）。3、收条复印件三张（当庭核对原件并退回）。4、照片一张。5、中国电信湘潭分公司客户通话详单。被告提交如下证据：1、《中华人民共和国驻胡志明领事馆证明》（2019）胡领认字第0006492号。2、《婚姻状况认证书》复印件。本院对当事人提交的证据认证如下：1、原告提交的第1、2、3、4、5号证据，来源合法，内容客观，能够证明相应事实，本院依法予以采信。2、被告提交的第1、2号证据，内容是否客观不能确定，不能达到证明目的，本院依法不予采用。 根据当事人的陈述及本院采信的相应证据材料，本院认定如下事实： 2019年6月至7月期间，被告以向原告介绍越南姑娘做媒为由，先后分四次向原告共收取人民币160000元，其中三次向原告分别出具收条。2019年农历8月，被告介绍越南女子翁氏诗到原告家居住三天后，越南女子翁氏诗借故到被告住了三天。2019年农历八月初五，原告到被告家接该名越南女子回家途中，越南女子以要到湘乡市棋梓镇天客超市购物为由，随即离开原告不知去向。原告立即与被告联系告知情况。事后经双方协商，被告于2019年9月7日向原告出具欠条，内容为：“欠条，我周永欠万自文人民币140000元整。我在七天内付清，已给1000元整（壹仟元整），没有付清，我愿意承担一切法律责任。周永，2019.9.7”。被告出具欠条后已经向原告支付1000元，尚有139000元未支付。被告辩称向原告收取的160000元已经全部用于在越南吃、住、行及办理相关手续等支出，但未提交证据予以证明。 本院认为，本案的焦点是被告向原告收取的160000元是否应当返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。被告以向原告介绍婚姻为由收取钱财的行为，违反了《中华人民共和国婚姻法》的禁止性规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，被告向原告收取的160000元，没有法律依据，给原告造成巨大的经济损失，属于不当得利，依法应当予以返还。被告提出收取的160000元全部用于开支，但被告未提交任何证据予以证明，被告举证不能证明其主张的事实，依法承担举证不能的法律后果。原告与被告事后经协商，被告向原告出具了欠条，确定由被告向原告返还140000元，并实际返还1000元，尚有139000元未返还。原告接受被告出具的欠条，则视为放弃其余的20000元。原告提出要求被告返还不当得利160000元的诉讼请求，本案予以部分支持，本院确定由被告向原告返还139000元。 原告提出要求被告承担代理费的诉讼请求，未向本院提交证据予以证明，本院依法不予支持。原告提出被告的行为系借做媒骗取原告钱财的问题，不属于人民法院审理民事案件的处理范围。被告提出欠条是在受胁迫的情况下书写，欠条没有法律效力的意见，被告未提交证据予以证明，即使相关人员提出要报警请求公安机关处理，亦不能确定为对被告人身进行了非法威胁。本院依法不予采纳。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告周永向原告万自文返还不当得利人民币139000元，限被告周永在本判决生效后十日内一次性履行完毕。 二、驳回原告万自文的其他诉讼请求。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告万自文负担200元，被告周永负担1550元。 上述给付内容，被告周永可汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031************，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院及案号，原、被告姓名）。逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 米庆方 二〇一九年十二月二日 法官助理 喻异男 书 记 员 贺 燕 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。