wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执恢40号申请执行人：北京震宇翱翔文化创意有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：徐奥林。董事长。委托诉讼代理人：吕兴瑞，内蒙古环通律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：潘多多，董事长。本院在执行申请执行人北京震宇翱翔文化创意有限公司与被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司承揽合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初816号民事判决书已发生法律效力，申请执行人北京震宇翱翔文化创意有限公司于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司给付申请人报酬款555400.00元。法院受理执行案件后，于2019年7月11日依法立案执行；2019年7月11日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司无可供执行财产；2019年7月11日向被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司短信送达执行通知书、报告财产令及传票；2019年8月28日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司在额尔古纳市无不动产登记信息;2019年8月29日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司在额尔古纳市房产管理局无房产登记记录；2019年8月18日向被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司发出限制消费令。2019年8月18日将被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司纳入失信被执行人名单。2019年12月12日对被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司无可供执行财产；经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一九年十二月十三日书 记 员 路 志 勇
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1927号申请执行人：陈国辉，男，1965年11月11日出生，汉族，干部，住建平县。被执行人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，住所地：朝阳开发区长江路六段**。关于申请执行人陈国辉与被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）辽1322民初47号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月09日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1927号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇一九年十二月十一日书记员  吴佳朋
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0225民初6202号 原告：王二宝，男，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：王永生，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省无为县，由无为县牛埠镇迎接村民委员会推荐。 被告：吴书明，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告王二宝与被告吴书明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二宝及其委托诉讼代理人王永生到庭参加了诉讼，被告吴书明经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王二宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金40000元及利息（利息以本金为基数，按照月息1%，自2013年2月1日起计算至实际支付之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需，于2013年2月1日向原告借款人民币40000元，并出具借条一张，载明借款事实，约定借款月利息为1%。时至今日，经多次催讨，被告一直迟迟拒不支付所欠款项，现原告为维护合法权益，致讼。 被告吴书明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告王二宝提供的证据，本院认证如下，被告吴书明无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告王二宝提供的原告身份证复印件、被告身份信息及借条原件，来源合法，形式完备，能客观真实的反映本案事实，本院依法予以采信。 经审理查明，原告与被告系同乡关系，被告因资金流转需要，于2013年2月1日向原告借款40000元，并出具借条，借条约定月息一分，未约定归还日期。后原告向被告催讨，未果。故原告为维护合法权益，致讼。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案吴书明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护，王二宝提供有吴书明签名的借条来证明借款事实，足以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。王二宝要求吴书明归还借款后，吴书明未能履行还款义务，属违约，应承担违约责任。故王二宝要求吴书明偿还40000元借款的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告王二宝主张利息的诉求，原、被告在借条上约定了月息1%（即年息12%），符合法律关于民间借贷约定年利率不超过24%的规定，故原告王二宝主张利息的诉求，本院予以支持。利息应从借款的次日，即2013年2月2日起，以借款本金40000元为基数，按照年利率12%计算。吴书明经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴书明于本判决生效后十日内偿还原告王二宝借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，利率按照年利率12%计算，从2013年2月2日起至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴书明负担，因原告王二宝已预交，被告于上述款交纳时一并付给原告。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，账号：10×××99） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  陈振方 二〇一九年十二月三日                                                           法官助理 王文杰                                                              书记员  吴康 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1105号申请执行人：阿克苏市房地产开发有限责任公司兰干分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。法定代表人：关强，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖苾珍，女，1982年10月3日出生，该公司职员。被执行人：陆成立，男，汉族，1975年10月28日出生，无固定职业，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人阿克苏市房地产开发有限责任公司兰干分公司与被执行人陆成立追偿权纠纷一案，阿克苏市人民法院于2018年10月22日作出的（2018）新2901民初3688号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人应支付阿克苏市房地产开发有限责任公司兰干分公司案件款347471.97元。因被执行人陆成立拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿克苏市房地产开发有限责任公司兰干分公司向本院申请强制执行，本院已于2019年6月10日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陆成立发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，在限定的期限内被执行人均未予履行。本院通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人陆成立名下的财产情况。本院冻结了被执行人陆成立名下所有银行账户并于多次扣划其银行存款共计117815.15元，该款阿克苏市房地产开发有限责任公司兰干分公司已向本院申请领取并发放。2019年12月7日，申请执行人阿克苏市房地产开发有限责任公司兰干分公司与被执行人陆成立自愿达成执行和解协议，并提交本院留卷备存，同日，申请执行人阿克苏市房地产开发有限责任公司兰干分公司向本院提交申请书撤回执行申请，并向本院表示将代陆成立缴纳本案执行费5112元。本院认为，申请执行人阿克苏市房地产开发有限责任公司兰干分公司在达成执行和解协议后向本院撤回执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，依法应予准许，本案符合终结执行条件。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)新2901执1105号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 涛审判员 黄永清审判员 黄延敏二〇一九年十二月七日书记员 陈钰尹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执1753号 申请人：江苏安佑科技饲料有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：朱华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。 被执行人：张庭洪，男，汉族，1970年7月22日出生，住江苏省滨海县。 被执行人：周正秀，女，汉族，1970年3月12日，住江苏省滨海县。 江苏安佑科技饲料有限公司与被告张庭洪、周正秀买卖合同纠纷一案，申请人基于双方当事人已达成和解协议，而向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0803执1753号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇一九年十二月十一日 书记员  张美玲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2278号之二 申请执行人陈建军，男，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人陈志永，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人陈建军与被执行人陈志永民间借贷纠纷一案，灵璧县人民法院于2019年6月17日做出的（2019）皖1323民初649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈志永应偿还申请执行人陈建军140000元及民事判决书确定的利息、案件受理费4220元、公告费600元。因被执行人陈志永未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人陈建军申请，本院于2019年11月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年11月15日以邮寄方式向被执行人陈志永发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款和互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。经查，被执行人陈志永名下有车辆。本院已对该车辆进行查封，经法院查询和询问申请执行人，无法确定被执行人名下车辆下落，故无法处置。 3、本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院与申请执行人联系，申请执行人明确表示不能提供被执行人现在的下落情况。 5、本院已对被执行人陈志永进行失信和限制高消费处理，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话约谈的方式将被执行人陈志永名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人陈建军，并告知其如有被执行人陈志永财产信息可以及时向法院提供，法院会进行查询核实。申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈建军释明被执行人财产情况，且申请执行人明确表示暂无可供执行的被执行人其他财产或者财产线索提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院（2019）皖1323民初649号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇一九年十二月十一日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执780号 本院在执行浙江振秦非融资性担保有限公司与高王帅追偿权纠纷一案中,因被执行人高王帅拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人高王帅纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4259号申请执行人：郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住天津市南开区。委托代理人：张磊、夏川翼，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：高磊，男，彝族，1991年11月11日出生，身份证住址为云南省昆明市晋宁县昆阳磷矿清水塘生活区。申请执行人郭小钧与被执行人高磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人高磊的银行存款人民币2047.92元并已发还给申请执行人。在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币24619.94元，未受偿人民币22572.02元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 阳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终232号 上诉人（原审原告）：黄文晋，男。 被上诉人（原审被告）：陈云霞，女。 被上诉人（原审被告）：冯长青，男。 上诉人黄文晋与被上诉人陈云霞、冯长青民间借贷纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初2245号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人黄文晋上诉称：一、一审认定被上诉人住所地为本案借款合同履行地，明显错误。本案被上诉人作为借款人是支付货币一方，上诉人作为出借人则是接受货币一方，故本案合同履行地为上诉人住所地，一审认定被上诉人住所地为合同履行地，明显认定事实错误。二、永济市人民法院对本案享有管辖权。本案合同履行地在永济，上诉人向合同履行地法院起诉依法有据。请求二审法院依法改判。。 本院经审查认为，原告黄文晋的主要诉求是判令二被告立即归还借款本金及利息，争议标的是给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告作为接受货币的一方，其所在地永济市为合同履行地，故永济市人民法院依法对本案享有管辖权，原告向永济市人民法院提起诉讼符合法律规定，本案应由永济市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初2245号民事裁定； 二、本案由山西省永济市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇一九年十二月六日 书记员 王 亚 荣
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3749号原告：汤阴县最美物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关政通东路路南。法定代表人：范艳涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司员工。被告：郝新海，男，成人，汉族，住汤阴县。原告汤阴县最美物业服务有限公司与被告郝新海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告汤阴县最美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴县最美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1474号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：刘光恒，男，1974年10月20日生，住广西南丹县。 被告：罗炳英，女，1978年5月26日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告刘光恒、罗炳英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告刘光恒、罗炳英双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民终392号上诉人（一审原告）：孙某，男，2014年11月16日出生，汉族，学龄前，住黑龙江省伊春市乌马河区。法定代理人：刘某（与孙某系母女关系），女，1979年10月24日出生，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌马河区。委托诉讼代理人：李树满，黑龙江林都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹梅，黑龙江沈东源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：伊春市妇幼保健院，住所地黑龙江省伊春市伊春区繁荣西路**。法定代表人：丰晓敏，该院院长。委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人伊春市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2018）黑0702民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院2019年10月23日开庭审理该案时，已向上诉人孙某的委托诉讼代理人释明，二审案件受理费17424.61元应自即日起七个工作日内交纳，如不交纳按自动撤诉处理。上诉人孙某未在规定的时间内予以交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑杰审判员  张紫微审判员  郭良富二〇一九年十二月五日法官助理周静书记员肖尊辉
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2953号原告：某物业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂县城。负责人：闫某，经理。被告：秦某，男，1986年8月9日出生，汉族，住大厂县。本院在审理原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  陈连友二〇一九年十二月二日书记员  刘洪滔
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1817号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人吴红庆、吴继森。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人吴红庆、吴继森为金融借款合同纠纷的（1999）黄头经初字第字第183号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第5083号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1817号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月二日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4927号原告王煜，男，住河南省焦作市解放区。被告王栋栋，男，住焦作市。原告王煜与被告王栋栋合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告王煜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王煜撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王煜负担。审判员  张家辉二〇一九年十二月二日书记员  朱华璋
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽72执214号 申请执行人：林春荣，男，1974年6月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：林春华，男，1976年4月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：林春贵，男，1979年1月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：林春珍，男，1975年10月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：林建频，男，1982年5月11日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：林金春，男，1981年6月25日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：白建永，福建壶兰律师事务所律师。 被执行人：汇鑫达股份有限公司，住所地台湾地区高雄市新兴区南华路186之**。 申请执行人林春荣、林春华、林春贵、林春珍、林建频、林金春与被执行人汇鑫达股份有限公司海上财产损害责任纠纷一案，本院作出的(2018)闽72民初175号民事判决书已于2018年12月15日发生法律效力。因被执行人未按生效判决书确定的义务履行，林国民、林瑞卿向本院申请强制执行。 经本院调查，被执行人汇鑫达股份有限公司为台湾地区公司，未在大陆有可供执行财产。 基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已向申请执行人发出执行告知及终本约谈通知书，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行，以及决定终结本次执行程序均未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  俞建林 二〇一九年十二月三日 书记员  叶永杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6936号原告：何林松，男，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆万氏商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道泉山村甘天池，统一社会信用代码915001082028613942。法定代表人：万坤，经理。委托诉讼代理人：李杰，男，系公司员工。原告何林松与被告重庆万氏商贸有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告何林松经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告何林松撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何林松负担。审判员  邓美玲二〇一九年十二月三日书记员  尚雪梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10021号 原告：叶超，男，汉族，1989年12月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘观明，男，汉族，1969年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告叶超与被告刘观明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 本院认为，经审查（2019）湘0602民初8939号原告叶超与被告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2019）湘0602民初8939号案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2019）湘0602民初8939号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民辖终73号 上诉人（原审被告）：广西明利化工有限公司，住所地：钦州市沙埠镇大田工业园。 法定代表人：方朝金，董事长。 被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区天桃路**。 负责人：黄福加，副总经理。 上诉人广西明某化工有限公司因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司、原审被告广西明某集团有限公司南宁分公司、南宁碧锦旅游发展有限责任公司、钦州耀钦制罐有限公司、云南明东化工有限公司、广西利达磷化工有限公司、广西明某集团有限公司、防城港申达通实业有限公司、广西明某创新实业股份有限公司、林某、唐某、何某金融借款合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民初175号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人广西明某化工有限公司上诉称，案涉《流动资金借款合同》（编号：Z1603LN15694610）第十四条“法律适用和争议解决”中提到“本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉”，该约定内容系无效，根据“原告就被告”原则，本案应交由钦州市钦南区人民法院审理。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送至钦州市钦南区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，因债权转移的法律事实，依法变更主体为中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，及案涉广西明利化工有限公司与交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行签订的《流动资金借款合同》（编号：Z1603LN15694610）第十四条约定本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉，而本案贷款人住所地位于南宁市，故一审法院对本案具有管辖权。综上所述，广西明某化工有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺利研 审判员  潘 莉 审判员  杨 钉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周俊玲
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1632号之一申请执行人:安达市馨园物业管理有限公司住所地：安达市被执行人：孙连成，男，1957年4月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市馨园物业管理有限公司与被执行人孙连成供用热力合同纠纷一案中，现因申请执行人安达市馨园物业管理有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1632号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月十日书记员  冷春鹤
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初3065号 原告：郝金娥，女，1938年10月31日出生，汉族，农民，住涉县，系死者申玉平母亲。 原告：申某，女，2002年5月17日出生，汉族，学生，住涉县，系死者申玉平女儿。 委托代理人：冯彦军，河北恒星律师事务所律师。 被告：李晓科，男，1988年3月8日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：李文明，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住山西省长治市长治县。 被告：郭旭煜，男，1984年2月4日出生，汉族，农民，住山西省长治市长治县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。 负责人：杨佳，该公司总经理。 委托代理人：王豪，河北盈邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：山西省长治市城西路95号。 负责人：任庆峰，该公司经理。 委托代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。 原告郝金娥、申某与被告李晓科、李文明、郭旭煜、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财保保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告郝金娥、申某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝金娥、申某撤诉。 案件受理费8579元，减半收取计4289.5元，由原告郝金娥、申某负担。 审判员  樊永成 二〇一九年十二月六日 书记员  付佳佳 ——
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执851号 关于史云辉申请执行王琳侵害外观设计专利权纠纷一案，现本案案款已全部执行到位，本案于2019年12月5日全部履行完毕。 二〇一九年十二月五日
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更389号罪犯熊锐，男，1990年4月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，初中文化，住浠水县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯熊锐因犯强奸罪、抢劫罪，黄冈市黄州区人民法院于2012年5月14日作出（2012）鄂黄州刑初字第00082号刑事判决，判处其有期徒刑九年（刑期自2011年12月15日起至2020年12月14日止），并处罚金1000元。判决发生法律效力后，于2012年6月13日交付执行。2015年5月12日，2018年7月13日，本院二次裁定分别减去其有期徒刑四个月和七个月，刑期至2020年1月14日止。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯熊锐在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑。经审理查明，罪犯熊锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2018年5月、10月和2019年3月表扬共三次表扬的奖励。熊锐的罚金已全部缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯熊锐在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：减去罪犯熊锐的余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3189号申请执行人：赵连运，男，1971年7月5日出生，汉族，住温县。被执行人：周智信，男，1964年9月1日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵连运与被执行人周智信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初2614号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人周智信于判决生效15日归还申请人借款183000元及利息；因被执行人周智信未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余183000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周智信负有继续向申请执行人赵连运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十七日书记员  徐文阁
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2717号 赵亚丹、平湖市君鼎箱包有限公司： 本院受理的申请执行人赵亚丹与被执行人平湖市君鼎箱包有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9238元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人平湖市君鼎箱包有限公司名下财产，本案受偿1280元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执2717号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                    （2019）陕0302民初1511号原告：杨某某，男，1973年7月1日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告：石某某，男，住址身份均不祥。被告：杨某某，男，住址身份均不祥。原告杨某某诉被告石某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告清偿借款共计40万元，并按照年利率6%支付2018年10月1日起至款清之日的利息；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年2、3月被告石某某从原告处借款共计40万元，被告杨某某承担连带保证责任。借款到期后两被告未能偿还，所以在2018年6月16日，被告石某某对借款重新书写借条予以确认，并约定在2018年9月30日前归还，被告杨某某再次对上述借款承担连带保证责任。但借款期限届满至今，两被告依然未能按期还款。为维护原告合法权益，故诉讼到院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”，本案中，原告向本院提供的被告住所及联系方式均不明确，无法查找到被告，依据上述法律规定，被告身份不明确，原告的起诉不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费7300元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                               审    判    长    王  挺                            人 民 陪 审 员    韩应虎                            人 民 陪 审 员    庞荣祥                           二〇一九年十二月五日                             书    记    员    李  华 1
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0506执1306号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行、郭先枝、王楠、赵宝香：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行申请执行郭先枝、王楠、赵宝香借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已执行到位本金60000元，利息1084.64元，共计61084.64元。执行费800元由被执行人郭先枝承担，现已缴纳完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)安中证经字第5137号公证书、（2018）豫安中证内执字第17号执行证书已全部执行完毕，现（2019）豫0506执1306号案件已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执63号之四申请执行人：易欧国际贸易有限公司【ETCO（CHINA）INTERNATIONALTRADINGCO，LIMITED】,住所地。负责人：杨溟，该公司董事。委托代理人：王兵，江苏禾邦律师事务所律师。被执行人：常州环亚再生资源利用有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：王悦良，该公司执行董事。易欧国际贸易有限公司（以下简称易欧公司）与常州环亚再生资源利用有限公司（以下简称环亚公司）货款纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）苏04民初125号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、环亚公司于本判决生效之日起十日内向易欧公司返还借款50000美元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费6460元，财产保全费2320元，合计8780元，由环亚公司于本判决生效之日起十日内直接支付给易欧公司。因环亚公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2018年2月7日立案执行。执行中，本院依法向被执行人易欧公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，冻结并扣划了被执行人名下的银行账户存款39089.88元；2018年5月13日，本院对环亚公司采取了纳入失信人员名单及限制高消费的措施，到期日为2020年5月13日；2019年3月30日，因案外人吴丽娟（系环亚公司法定代表人王悦良之妻）非法变卖本院在诉讼期间保全的被执行人的财产，本院对吴丽娟采取了拘留措施；环亚公司的经营场所系租赁，本院至现场调查后，未发现环亚公司有其他财产。鉴于上述执行情况，本院通过司法网络查控平台对被执行人的财产再次进行了查询，未发现有可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人在本案中实际受偿39089.88元。2019年11月27日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，要求其向本院提供环亚公司的其他财产线索，其未对本案的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但请求本院对吴丽娟非法买卖查封财产的行为移送公安，追究其刑事责任，并申请终结本次执行程序。2019年12月3日，本院依申请对环亚公司法定代表人王悦良采取了限制出入境的执行措施，为期6个月。上述事实，有各协助单位出具的相关材料、失信限高申请书、拘留决定书、限制出入境决定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏04民初125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇一九年十二月三日书记员  马筱艳
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1190号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、唐佑明；新宁县华兴房地产有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、唐佑明与被执行人新宁县华兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执432号 申请执行人李多平，男，1974年3月4日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 被执行人王明祥，男，1973年3月5日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县， 被执行人侯幺妹，女，1983年1月18日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县， 本院依据贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初6号民事判决书，依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人支付借款本金26000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费225元，并承担申请执行费290元的义务。 在执行过程中，于2019年12月9日经本院组织调解，双方当事人协商自愿达成和解协议：即三被执行人所欠申请执行人借款本金26000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费225元，双方约定被执行人杨明文于2020年1月20日前给付申请执行人13000元，余款由被执行人侯幺妹、王明祥归还，被执行人杨明文承担协助追偿与担保责任，申请执行人放弃要求被执行人支付迟延利息的请求，本案申请执行费290元已扣缴。因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初6号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇一九年十二月九日 书记员  伍泉聪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1323号申请执行人：王岩，男，1993年2月28日出生，汉族，住庆市开发区。被执行人：段英宁，女，1987年6月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2829号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年6月12日向本院申请强制执行。要求被执行人给付10000元，案件受理费50元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2829号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月三日书记员  韩 奇
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申416号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张伟斌，男，汉族，1973年11月17日出生，住河南省荥阳市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)荥阳市贾峪镇人民政府，住所地荥阳市贾峪镇洞林路中段。法定代表人赵鹏，镇长。再审申请人张伟斌因诉荥阳市贾峪镇人民政府（以下简称贾峪镇政府）履行法定职责一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行终1号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张伟斌申请再审称，荥阳市贾峪镇鹿村村务不公开的行为损害了张伟斌的利益，张伟斌向贾峪镇政府邮寄履职申请书，贾峪镇政府不回复的行为违反法律规定，张伟斌有权提起行政诉讼。一、二裁定驳回起诉错误，请求撤销一、二审裁定，指令继续审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，张伟斌要求贾峪镇政府对贾峪镇鹿村第七届村民委员会成员任期和离任经济责任进行审计并将实施方案、审计报告、审计结论和处理意见通过书面方式告知申请人，但贾峪镇政府是否对贾峪镇鹿村委员会成员进行审计，对张伟斌均不产生直接影响，故张伟斌提起本案诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定予以裁定驳回。综上，张伟斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张伟斌的再审申请。审判长  宋炉安审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十二月五日法官助理潘佳佳书记员路明爽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11546号原告：长沙恒隆资产经营有限公司，地址长沙市天心区金线街**。法定代表人：唐卫东，系长沙恒隆资产经营有限公司总经理。委托诉讼代理人：姚远，长沙恒隆资产经营有限公司法务员。委托诉讼代理人：成宓雯，长沙恒隆资产经营有限公司法务员。被告：王跃进，男，1957年5月6日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙恒隆资产经营有限公司诉被告王跃进合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告长沙恒隆资产经营有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙恒隆资产经营有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙恒隆资产经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙恒隆资产经营有限公司负担。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月十三日代理书记员  李代霞
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1306号申请执行人：裴海滨,男,1964年4月10日出生,住巴彦；申请执行人：常亮,男,1981年2月4日出生,住巴彦；申请执行人:常勇,男,1984年4月6日出生,住巴彦。被执行人：讷河市龙河镇人民政府,住讷河市；被执行人：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市龙河镇国庆村村民委员会,住讷河市。本院在执行申请执行人裴海滨、常亮、常勇与被执行人讷河市龙河镇人民政府、黑龙江省齐齐哈尔市讷河市龙河镇国庆村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议，协议约定被执行人龙河镇国庆村委会于2020年1月15日前给付申请人执行款50000.00元，尚欠执行款于每年1月15日前被执行人龙河镇国庆村委会按100000.00元的标准给付申请人执行款至全部付清止，若被执行人国庆村委会将自有的林木卖掉后将林木款一次性给付申请人，其他无争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执1306号案件的执行。若被执行人不履行义务，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杜尔克二〇一九年十二月十三日书记员 ： 吕 浩
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6578号 原告：惠世利，男，1972年12月3日，汉族，住安徽省肥西县。 被告：建德市圆通运输有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇幸福村瑞坑自然村小坞头**。统一社会信用代码91330182094773783L（3/3） 法定代表人：金功朝。 被告：金功朝，男，1969年2月27日生，住址不详。 原告惠世利诉被告建德市圆通运输有限公司、金功朝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告惠世利于2019年12月2日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠世利撤诉。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告惠世利负担。 审判员 王    林 二〇一九年十二月二日 书记员 杨林青（兼）
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1085号被执行人：冯和鹏，男，1998年4月30出生，汉族，住宜城市雷河发展区。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初4号刑事判决书，在执行冯和鹏罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年7月1日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行2000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院已依法对被执行人冯和鹏采取限制高消费措施，本院分别于2019年7月3日、2019年8月5日、2019年10月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人冯和鹏在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十二月九日书 记 员  何永华
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1080号申请执行人：姚松，男，苗族，1964年4月20日出生，湖南省花垣县人，高中文化，住湖南省花垣县。申请执行人：赵娟，女，土家族，1967年7月14日出生，湖南省保靖县人，高中文化，住湖南省花垣县。被执行人：段翔耀，男，汉族，1966年12月5日出生，初中文化，湖南省新化县人，住湖南省吉首市。申请执行人姚松、赵娟与被执行人段翔耀商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）湘3101民初236号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人段翔耀未按照判决书履行相应的义务，申请执行人姚松、赵娟向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，段翔耀被诈骗案已被吉首市公安局立案，涉案商品房是否涉及刑事案件，有待公安机关最后认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3101民初236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 果二〇一九年十二月十二日书记员 刘香玲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢697号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住鲁山县向阳路北段**，统一社会信用代码：91410423670091298E法定代表人：董芳，行长。委托代理人：付荣博,男，1978年11月25日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司支行员工，住，住鲁山县10423197811250017被执行人:王中业，男，1966年3月21日生，汉族，住，住鲁山县10423196603212038被执行人：张新利，女，1967年8月26日生，汉族，住，住鲁山县10423196708262082中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与王中业、张新利借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初1260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王中业、张新利没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行于2019年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人借款96932.94元及相应利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王中业、张新利发出执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人王中业、张新利财产信息进行查询，未查找到其可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇一九年十二月三日书记员  郭嘉磊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4649号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：王树财，男，1976年2月21日出生，汉族，户籍地宝清县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告王树财借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初10240号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢。 委托代理人：晋永权，公司员工。 被告：万红霞，女，1988年9月14日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：王华成，男，1983年3月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在审理原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告万红霞、王华成追偿权纠纷一案中，原告浙江皓庭资产管理有限公司以被告已还清案涉款项为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江皓庭资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取119元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担。 (此页无正文） 审 判 员 王斌 二〇一九年十二月二日 法官助理孙婷 代书记员 杨忆
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保1124号 申请人：徐庆胜。 被申请人：卢传国。 申请人徐庆胜于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人卢传国驾驶的鲁Ｑ×××××号二轮摩托车一辆，保全价值2000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐庆胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人卢传国驾驶的鲁Ｑ×××××号二轮摩托车一辆。 案件申请费40元，由申请人徐庆胜负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇一九年十二月五日 书记员 韩玉柱
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执907号 申请执行人：周焕彩，男，1961年10月15日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：黄进强，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人周焕彩与被执行人黄进强劳务合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的(2019)闽0421民初1599号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄进强未按上述生效法律文书履行义务，权利人周焕彩向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。申请执行标的为58000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强有不足申请执行标的3%的小额银行存款。对此，本院未扣划。 2、查明被执行人黄进强有闽Ｇ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。本院在执行他案中已查封该车辆，但未能实际扣押。 四、本院通过传统查控被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强名下有位于明溪县雪峰镇××神小区住宅、××、店面房地产。本院在执行他案中已对上述财产予以处置，本案参与分配。 2、查明被执行人黄进强享有未到期债权，本院已向相关协助执行义务人送达了协助执行通知书，冻结其享有的未到期债权。目前相关债权未到期，暂不具备执行条件。 3、查明未发现被执行人黄进强有除上述财产外的其他可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面告知书形式告知申请执行人。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月五日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院   民事判决书   （2019）宁0324民初4178号   原告：金某，住宁夏回族自治区同心县。   被告：马某，不识字，住宁夏回族自治区同心县。   原告金某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告金某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元并承担利息。诉讼过程中原告放弃利息的诉讼请求。事实及理由：原、被告是邻居。2018年8月28日，被告以资金周转为由向原告借现金10万元，并出具条据1张，承诺于2018年10月28日偿还，逾期按照欠款3%支付违约金和利息，并支付原告为索要欠款而花费的交通费等，后原告多次追要，被告推诿不还，故原告诉至法院。   被告马某辩称，借款10万元属实，生意现在做亏了，欠的外债太多，现在没有能力一次性偿还。   原告当庭出示的证据：1.欠条1张，证明被告欠原告借款10万元的事实；2.短信截图1张，证明原告曾向被告要钱的事实。   被告对原告出示的证据无异议。   被告未向法庭提交证据。   本院认证认为，原告出示的证据，来源合法，内容客观真实，属有效证据，本院予确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系邻居，均经营建材生意。2018年8月28日，原告借给被告10万元用于资金周转，双方约定于2018年10月28日偿还，被告给原告出具了欠条一张。到期后，被告未能按时偿还借款，故引起原告诉讼。   本院认为，合法借贷受法律保护。原、被告之间发生10万元借贷关系有原、被告当庭陈述和欠条为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告未按约定的期限偿还借款的行为违约，应当承担继续履行还款责任的义务，经核原告主张被告偿还借款10万元的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：   被告马某于本判决生效后10日内偿还原告金某借款10万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 马士弟     二〇一九年十二月二日   书记员 杨梅娜   本案适用的相关法律规定：   一、《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0124执2170号申请执行人：张崇彬,女性,1981年5月28日出生,住法库县被执行人：李颖,男性,1970年9月1日出生,住辽宁省法库县本院在执行张崇彬与李颖借款合同纠纷一案中，于2019年1月19日被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海燕二〇一九年十二月五日书记员  姚文江
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执903号申请执行人张其勇被执行人潘学新被执行人孟祥宝本院在执行申请执行人张其勇与被执行人潘学新、孟祥宝借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 王 阳二〇一九年十二月十日书记员 马 彦
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5519号原告：李秀娟，女，1972年4月7日生，汉族，农民。住昌图县八面城镇三合堡村民委三组72号。被告：张海石，男，1971年12月5日生，汉族，农民。住昌图县七家子镇大榆树村民委一组。原告李秀娟诉被告张海石民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月9日，原告李秀娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李秀娟撤诉处理。案件受理费25元，由原告李秀娟负担。审判员  田宏伟二〇一九年十二月九日书记员  明 卓
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4324号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。被告：吴立涛，男，1990年2月21日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告吴立涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邵多二〇一九年十二月十一日书记员  姚威
十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0303执保55号十堰市公安局交通警察支队车辆管理所：关于原告谢伟诉被告郭嘉璐、第三人陕西智购网络科技股份有限公司合伙协议纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0303民初960号之二民事裁定书已经发生法律效力。因根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对案外人段金枝名下的车牌号为鄂Ｃ×××**号奥迪牌小型轿车过户变更登记手续的冻结。附：（2019）鄂0303民初960号之二民事裁定书壹份联系人：彭剑联系方式：0719-854****十堰市张湾区人民法院二〇一九年十二月四日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执恢118号 申请执行人：官容秀，女，1977年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。 被执行人：罗东生，男，1965年9月14日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：罗美招，女，1972年4月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：王朝毓，男，1969年4月2日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人官容秀与被执行人罗东生、罗美招、王朝毓民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2018）闽0421民初756号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗东生、罗美招、王朝毓未按上述生效法律文书履行义务，权利人官容秀向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。申请执行标的为本金500000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人罗东生、罗美招、王朝毓有不足申请执行标的3%的小额银行存款。对此，本院未扣划。 2、查明被执行人罗美招有闽Ｇ×××××号轻型普通货车。因当事人达成和解，且被执行人自动履行了部分债务，申请执行人同意不处置该车辆。 四、本院通过传统查控被执行人名下的财产。 1、查明被执行人罗东生有位于明溪县雪峰镇××、××房地产，被执行人罗美招有位于明溪县雪峰镇××房地产，王朝毓有位于明溪县雪峰镇××、××房地产。该房地产均已设定抵押，且大于本案债务。对此，本院未进行处置。 2、查明被执行人罗美招有位于明溪县雪峰镇××、××房地产。该房地产抵押于本案申请执行人官容秀。因当事人达成和解，且被执行人自动履行了部分债务，申请执行人同意不处置该抵押物。 3、查明被执行人王朝毓有位于明溪县雪峰镇××房地产。因当事人达成和解，且被执行人自动履行了部分债务，申请执行人同意不处置该房地产。 4、查明未发现被执行人罗东生、罗美招、王朝毓有除上述财产外的其他可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。截止目前，本案申请执行人官容秀已受偿债权350000元。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述暂不具备处置条件财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月九日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执802号申请执行人：袁某某被执行人：田某某在执行袁某某与田某某买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王念忠二〇一九年十二月十日书记员  陈 晨
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1182号申请执行人河南省楷澄新型材料有限公司。法定代表人：闫瑞华地址：卫辉市李元屯镇彦村被执行人新乡市卫滨区瑞杰环保设备厂。经营者：樊瑞霞地址：新乡市西环路被执行人樊瑞霞，女，汉族，1963年6月24日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行申请执行人河南省楷澄新型材料有限公司与被执行人新乡市卫滨区瑞杰环保设备厂、樊瑞霞产品责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0781执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月五日书记员  时梦园
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审702号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人陈立学，男，汉族，生于1976年5月10日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年11月25日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）254号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人陈立学未经县级以上人民政府批准，擅自占用马振抚镇绵羊山村委1075平方米土地建红薯薯片加工烘干室，属非法占地行为。2019年4月30日申请执行人作出了唐自然罚决字（2019）254号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2019）254号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）254号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）254号行政处罚决定书第二项：罚款共计21500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇一九年十二月二日书记员  范聪聪
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1505号申请执行人：中国某银行股份有限公司信丰县支行，地址：信丰县，统一社会信用代码：9136072286036*****。负责人：胡某鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：邹某明，系该行员工。被执行人：叶某敏，男，1974年6月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2019年11月22日立案执行中国某银行股份有限公司信丰县支行申请叶某敏银行卡纠纷一案，申请执行人中国某银行股份有限公司信丰县支行与被执行人叶某敏达成了和解协议；申请人中国某银行股份有限公司信丰县支行于2019年12月12日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十三日书记员  胡 婷
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋09执15号之四申请执行人：代县昌誉盛小额贷款有限责任公司法定代表人：智生亮，该公司董事长被执行人：代县金升铁矿有限公司法定代表人：高苟良，该公司总经理被执行人：代县兴旺矿业有限公司法定代表人：高苟良，该公司总经理申请执行人代县昌誉盛小额贷款有限责任公司与被执行人代县金升铁矿有限公司、代县兴旺矿业有限公司借款合同纠纷三案，山西省代县人民法院（2016）晋0923民初64号民事判决书、（2016）晋0923民初65号民事判决书、（2015）代民初字第620号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按该调解书履行，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行。2、本院对被执行人所在地不动产登记中心查询，所登记不动产已被其他法院查封处置。3、本院对被执行人所在地车辆管理部门查询，所登记车辆已被其他法院查封。4、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。5、本院对被执行人下达限制高消费令并在中国执行信息公开网上公布。6、经调查，申请执行人代县昌誉盛小额贷款有限责任公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人代县金升铁矿有限公司、代县兴旺矿业有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省代县人民法院（2016）晋0923民初64号民事判决书、（2016）晋0923民初65号民事判决书、（2015）代民初字第620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇一九年十二月十二日书记员  裴素峰
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3333号原告：杜治斌，男，1962年11月5日出生，汉族，钟祥市，委托诉讼代理人：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李大海，男，1985年2月6日出生，汉族，钟祥市，原告杜治斌与被告李大海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜治斌及其委托诉讼代理人厉关友、被告李大海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜治斌诉称：1、判决被告李大海支付房屋租金9000元并承担违约金9000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李大海辩称：1、原告搬离被告房屋系在与被告协商之后，取得被告同意的情况下进行，且已付满已租期间的租金，故不存在拖欠房租及违约情况；2、原告现已将房屋重新租赁给他人，如若在双方未达成一致意见情况下原告就将房屋出租，系违约行为还应赔偿原告损失。经审理查明，2016年1月24日，原、被告签订一份房屋租赁合同，原告将位于胡集镇××××路的门面房租赁给被告用于经营汽车美容、油漆业务。房屋租赁合同主要内容如下：“李大海租用杜治斌车站二路门面房经营洗车美容、油漆业务，租金第一、二年为18000元/年，第三、四年为19000元/年。自合同签订之日起，杜治斌应保证水电畅通，且保证在租房期内租金不变，双方在租房期间内均不能随意转让门面，李大海在租房期满后也不能转让门面或室内外装修物件，若有一方违约，应赔偿对方租金的100%。”2019年1月24日，被告因经济困难只向原告支付了10000元，剩余9000元未给付。2019年3月，被告向原告提出10000元租完后就不再租了（即租至2019年7月底8月初），原告要求被告继续支付剩余的房租9000元。2019年7月28日，被告开始将房屋腾出，于8月2日将钥匙交予原告手中。因双方就剩余9000元未达成一致意见，故原告诉至本院，请求法院判决被告给付剩余租金9000元并支付违约金9000元。上述事实，有租房合同、杜治斌提交的微信语音聊天记录、李大海提交的通话录音及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点在于原、被告在被告搬出的时候是否达成了一致意见，原告是否同意被告停止租房。虽被告在2019年3月就向原告提出10000元租完后就不再租了，但原告要求被告继续支付剩余的房租9000元，说明双方对提前终止租赁关系没有进一步达成一致意见，在原告要求被告继续支付9000元租金的情况下，被告在用完10000元后是否还继续租赁房屋，处于不确定状态。考虑到被告实际于2019年8月2日搬出房屋，原告也接收了钥匙，原告要求被告给付剩余的9000元租金并支付违约金9000元没有依据，但是被告突然搬出房屋后，原告需要一定的时间才能将房屋再次出租给他人，被告提前终止租赁合同给原告造成了一定损失，根据本案的实际情况，酌情认定由被告赔偿原告损失3600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条之规定，判决如下：一、被告李大海赔偿原告杜治斌房屋租金损失3600元；二、驳回原告杜治斌的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告李大海负担25元，原告杜治斌负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇一九年十二月十一日法官助理孔健书记员蒋改
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1269号之二申请执行人：杨萌，男，1993年12月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：马晓，男，1995年4月5日生，汉族，住常州市武进区。杨萌与马晓民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0492民初2272号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项38376元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，申请人同意由被执行人分期偿还。现申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初2272号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十二月三日书记员  易 旭
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢101号申请执行人：袁洪水，男，汉族，1975年7月1日生，住河南省西平县。被执行人：师彦辉，男，汉族，1976年8月27日生，住漯河市源汇区。申请执行人袁洪水与被执行人师彦辉欠款纠纷一案，本院作出的（2015）源民初字第105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，师彦辉于本判决生效后十日内向师彦辉支付欠款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由师彦辉负担。因被执行人师彦辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁洪水向本院申请强制执行，本院于2015年8月18日依法立案受理。经本院财产查控，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本院对该案终结本次执行程序。申请执行人于2019年6月10日提出恢复执行申请，本院于2019年6月11日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2015年8月23日向被执行人师彦辉发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2015）源民初字第105号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人师彦辉有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师彦辉负有继续向申请执行人袁洪水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月九日书记员  樊天喜
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初823号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人文某某，男，1949年9月23日出生于湖南省，汉族，小学文化，务农，现住。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年5月31日被宁乡市森林公安局决定取保候审。2019年7月2日经宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行，于2019年11月20日由本院决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］845号起诉书指控被告人文某某犯滥伐林木罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉。被告人文某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2018年4月期间，旷某与贺某（已判决）为修缮房屋，共同到宁乡××××田坪村被告人文某某处，商议以118元／株的价格购买被告人文某某承包的宁乡××××田坪村五升冲生产经营山林中（国家公益林）的杉树102株。双方同意后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，由三人共同参加，并由被告人文某某出面雇请当地村民廖某1、廖某2、文福生一起，六人对所判买的102株杉树实施采伐，采伐过程中由于界限不明而误砍当地村民文放清家杉树23株。125株被滥伐的杉树被砍伐后全部剥去树皮，被告人文某某与旷某、贺某商议等树木风干减轻重量后再实施转运，后被林业部门发现而报警，被伐树木被公安机关依法扣押。经鉴定，所滥伐的125株杉树的立木蓄积达56.09立方米。2019年5月31日，被告人文某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了如下证据：1．物证：扣押被滥伐的83棵杉树原木、42棵杉树原木加工制品；2．书证：到案经过、户籍证明、刑事判决书、承包协议、证明、森林类别查询等；3．证人证言：证人旷某、贺某、徐某、廖某1、廖某2、李某1、刘某、陈某、龙某、杨某、李某2等人证言；4．被告人供述和辩解：被告人文某某的供述和辩解；5．鉴定意见：林木鉴定意见书；6．笔录：指认笔录、现场勘验笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人文某某对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人文某某违反森林法的规定，伙同他人滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1．被告人文某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条的规定，应当从轻处罚。2．被告人文某某在侦查机关立案后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。3．被告人文某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人文某某判处六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人文某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人文某某违反森林法的规定，伙同他人滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，宁乡市人民检察院对被告人文某某的指控成立，本院予以支持。被告人文某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人文某某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案中被宁乡市森林公安局扣押的被伐树木，应当由公安机关依法处理，所得价款上缴国库。宁乡市人民检察院提出的对被告人文某某犯滥伐林木罪判处六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人文某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、宁乡市森林公安局扣押在案的被伐树木，由宁乡市森林公安局依法予以处理，所得价款上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一九年十二月二日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1507号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司。负责人：冯涛,职务：经理。委托诉讼代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告：宛心宇，现住伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告宛心宇物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇一九年十二月十日书记员  司 文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6790号 原告：龚善群，女，汉族，1978年8月24日出生，住湖北省巴东县。 被告：何邦铠，男，汉族，1985年1月26日出生，住重庆市巫山县。 原告龚善群诉被告何邦铠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告龚善群于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龚善群撤回起诉。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告龚善群负担。（已交纳） 审判员  张伊扬 二○一九年十二月九日 书记员  陈筱璐
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2329号原告：唐振平，男，1969年1月14日生，汉族，农民，住四川省遂宁市船山区，现住师宗县。委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县益民乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：张静华，女，1979年9月23日生，壮族，农民，住师宗县。被告：王志兵，男，1972年12月18日生，汉族，住师宗县。原告唐振平与被告张静华、王志兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告唐振平于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需另案起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐振平撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告唐振平负担。审判员  牛爱民二〇一九年十二月四日书记员  农培君
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢468号 申请执行人:开化县卫生和计划生育局 被执行人:徐娟、余生槐 本院在执行申请执行人开化县卫生和计划生育局与被执行人徐娟等案由计划生育一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2203号原告祝奉全，男，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告徐国辉，男，汉族，铅山县人，大学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告祝奉全与被告徐国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告祝奉全于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝奉全与被告徐国辉就本案事故赔偿自行协商处理。原告祝奉全申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝奉全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告祝奉全负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月六日书记员  李 素
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5675号 原告:江西联展实业有限公司，住所地江西省新余高新区春龙大道999号，统一社会信用代码91360504092906976J。 法定代表人：魏能，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼，统一社会信用代码913502001550104147。 法定代表人：毕永清，执行董事。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇连江中路181号铧兴花园公寓南、北楼连接体4层01室，统一社会信用代码91350100784500184H。 法定代表人：卢文添。 原告江西联展实业有限公司与被告中铁十七局集团第六工程有限公司、中铁十七局集团第六工程有限公司福州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西联展实业有限公司撤诉。 案件受理费5851元，减半收取计2925.5元，由原告江西联展实业有限公司负担。 审判员  郭丽萍 二〇一九年十二月二日 书记员  董 星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2596号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：肖婷。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人肖婷金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖婷名下银行存款人民币68671.37元或查封、扣押其等价值的其他财产。2019年11月21日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖婷的银行存款68671.37元资金或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费707元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省蚌埠市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖03刑监10号姜少光：你为你利用影响力受贿一案，对安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山刑重初字第00011号刑事判决及本院（2016）皖03刑终257号刑事裁定不服，向本院申诉称，1、王磊为了重大立功，将付给你的灵壁石款诬陷栽赃为你收受的好处费。2、灵壁石是你卖给王磊的，只是他一直没有付款。当初谈好这块灵壁石为55万元，他除了案中转给你儿子的21万元，以及2014年1月16日下午他替你还钱给吴松的10.17万元，他还欠你23.83万元石头款。王磊说你向他借10万元，灵壁石是抵押给他的，纯属乌有。3、该案司法机关始终无法找到唐华甫了解此事内情，现其因别的案件已被刑事拘留，请司法机关向其取证，从而证实王磊是陷害你的。在蚌山区检察院你因为想回家见到亲人，迫于无奈才承认的。本院经审查，原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。原判认定你利用影响力受贿的事实，不但有证人王磊、薛惠宇、汪支边、常军、张皖斌、邵桦、姜智、王一琳、崔怀奇的证言证实，亦有你自己的供述等证据在卷佐证，证据确实、充分，足以认定。因此，你作为与国家工作人员关系密切的人，利用该国家工作人员地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额巨大，已构成利用影响力受贿罪。你称灵壁石是卖给王磊的，除案中转给你儿子的21万元，以及替你还钱给吴松的10.17万元，还欠你23.83万元石头款等申诉理由，因无充分证据证实，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月三日
浙江省义乌市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）浙0782刑初1319号公诉机关义乌市人民检察院。附带民事诉讼原告人石某，男，1980年1月19日出生，住湖北省阳新县。委托代理人朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。被告人杨庆国，男，1963年2月25日出生于辽宁省抚顺市顺城区，汉族，初中文化，家住辽宁省抚顺市顺城区葛布东街**楼****，现住浙江省义乌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月29日变更强制措施为取保候审。2019年11月26日被本院依法逮捕。辩护人孔瑛，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1252号起诉书指控被告人杨庆国犯故意伤害罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某及其委托代理人朱益鸯、被告人杨庆国及其辩护人孔瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控：2019年3月3日11时许，被告人杨庆国在义乌市内，因工作琐事与被害人石某发生争吵，后双方发生打架。期间，被告人杨庆国使用菜刀殴打被害人石某，导致被害人石某面部、背部等处受伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某面部的损伤构成轻伤二级，背部体表损伤未达到轻微伤程度。指控认为，被告人杨庆国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。附带民事诉讼原告人石某诉称，1、追究被告人杨庆国故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。2、判令被告人杨庆国赔偿附带民事诉讼原告人损失共计205893.82元，其中医疗费11773.82元，误工费40500元（9000元/月*4.5月），护理费8250元（150元/天*55天），营养费3300元（60元/天*55天），交通费180元（20元/天*9天），伙食费210元（30元/天*9天），残疾补偿金91680元（45840元/年*20年*10%），后续治疗费50000元。被告人杨庆国对公诉机关的指控无异议。关于民事赔偿部分，被告人杨庆国同意在三万元内承担赔偿责任。辩护人孔瑛提出被告人杨庆国系初犯，被害人一方存在一定的过错，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人杨庆国与被害人石某均系义乌市（以下简称消控室）的工作人员。2019年3月3日10时40分37秒（监控显示时间，下同），被害人石某离开消控室；同日10时43分36秒，被害人石某回到消控室。之后，被告人杨庆国与被害人石某因工作琐事发生争吵，同日10时44分25秒，被害人石某被第三人劝至消控室门外，被害人石某指手与室内人理论；同日10时44分38秒，被害人石某与第三人回到消控室；同日10时45分11秒，第三人离开消控室；同日10时45分42秒，被害人石某从消控室逃到门外，被告人杨庆国随后手持锅具打了被害人石某一下，被害人石某回打一拳后，锅具随即掉在地下，随后被害人石某用拳头连续殴打被告人杨庆国，同日10时45分56秒，被告人杨庆国被被害人石某打入消控室，随后，被害人石某逃出消控室，摔倒在地，被告人杨庆国持菜刀追出，用菜刀砍伤被害人石某，导致被害人石某面部、背部等处受伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某面部的损伤构成轻伤二级，背部体表损伤未达到轻微伤程度。2019年3月3日，经义乌市稠江街道人民调解委员会主持，被告人杨庆国与被害人石某达成调解协议，由被告人杨庆国当面向被害人石某道歉，并一次性赔偿医药费共计4000元（已当场履行）。另查明，被害人石某经义乌市中心医院、义乌市中医医院、义乌中西医结合医院有限公司治疗，共花费医疗费用人民币11852.82元（住院治疗9（住院治疗9日0次）。2019年3月30日、4月13日义乌市中心医院分别建议其休息二周。被害人石某因伤情鉴定拍照花费人民币79元。2017年12月29日，被害人石某与浙江稠州保安服务有限公司签订劳动合同，劳动期限为2018年9月1日至2019年8月31日。每月工资4000元（每月工资发至浙江义乌农村商业银行股份有限公司石某的账户内。2018年11月工资为4203元；2018年12月工资为2960元+100元巡夜；2019年1月工资为1605元；2019年2月工资为1933元+1567元；2019年3月工资为3960元，平均月工资金为3265.6元）。2018年12月13日，被害人石某与义乌市大润发百货有限公司签订劳动合同，劳动期限为2018年12月13日至2019年1月12日。每月工资1800元（每月工资发至中国建设银行股份有限公司石某的账户内。2018年12月工资为2637元；2019年1月工资为4685元；2019年2月工资为5075元；平均月工资金为4132元）。上述事实，被告人杨庆国在庭审过程中亦无异议，且有被害人石某的陈述，证据保全决定书，扣押决定书，扣押清单，体表原始伤情记录表，现场笔录，被害人石某提供的义乌市中心医院、中医院门急诊病历、诊断报告、出院记录、住院病人医疗费用汇总清单、门诊、住院收费收、住院收费收据结合医院有限公司门诊发票，拍照收款收据，义乌市中心医院医疗证明书，劳动合同二份，银行交易明细对账单，法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解协议书，情况说明，到案经过，被告人杨庆国的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨庆国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。辩护人孔瑛提出被告人杨庆国系初犯，到案后如实交代罪行，被害人一方存在一定的过错，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人石某诉请的合理部分，应予支持，因被害人的收入每月不一，且与其提供的劳动合同也相差较大，故其误工费可根据其提供的收入证明，按平均工资计赔，其诉请赔偿营养费、残疾补偿金、后续治疗费依据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人石某主张的2019年2月11日医药费用200元，系案发前所花的费用，与本案无关，其主张不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人杨庆国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年2月17日止）。二、被告人杨庆国赔偿附带民事诉讼原告人石某损失：医疗费11773.82元，误工费6904.52元（246.59元/天*28天），护理费1350元（150元/天*9天），交通费180元（20元/天*9天），伙食费270元（30元/天*9天），鉴定拍照费79元，共计人民币20557.34元，扣除已支付的人民币4000元，尚应赔偿16557.34元，上述款项于本判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人石某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一九年十二月十二日代书 记员  方 媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20596号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人杜松,男,1982年4月7日出生,汉族,住黑龙江省双城市。 被执行人杜松借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安人民法院作出的（2019）粤0306民初23419号调解书已经发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人应承担案件诉讼费231.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执20596号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安人民法院（2019）粤0306民初23419号调解书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安人民法院（2019）粤0306民初23419号调解书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 李壬贵
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1750号申请执行人：王培培，女，1989年10月27日出生，住所地北京市房山区。被执行人：涿州市久康房地产开发有限公司法定代表人：曹宝忠被执行人：涿州市金九房地产开发有限公司法定代表人：陈汉毅被执行人：北京迎龙房地产经纪有限公司法定代表人：冯朝彬王培培与涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初921号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年6月27日作出的（2019）冀06民终3809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王培培向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均为发现被执行人的可供执行财产线索，申请人也无法提供相关可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王培培在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人王培培可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇一九年十二月十四日书记员  孙龙峰