wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3242号上诉人（原审被告）：李阳，男，1992年10月15日出生,回族，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：李国清，平泉市滨河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李嘉旺，男，1995年1月15日出生，汉族，住河北省承德市开发区。委托诉讼代理人：杜丽娟，河北德律律师事务所律师。上诉人李阳因与被上诉人李嘉旺民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李阳的委托诉讼代理人李国清、被上诉人李嘉旺及其委托诉讼代理人杜丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李阳上诉请求：撤销原审判决，改判利息按照167815.00元计算，计算时间为被上诉人起诉之日至给付之日。事实和理由：一审法院认定事实不清，债务利息计算错误。经上诉人核算目前欠款为167815.00元，被上诉人在一审中提交的证据中注明利息为3分，并不是上诉人所写，是被上诉人自己书写。双方借款时没有约定利息，借款是边借边还，每笔还款扣除利息后应为偿还本金，双方没有约定利息，应按照年利息2%计算。一审法院按照月息3分计算不符合法律规定。李嘉旺辩称，上诉人与被上诉人自2018年7月至2018年12月发生连续借款行为，约定利息是3分，出借了一段时间后，上诉人为被上诉人出具了欠条认可欠款本金为250000.00元。一审审理中上诉人对按照月息3分进行还款计算出剩余本金数额予以认可。双方口头约定月息为3分，在上诉人出具借条时也予以注明，按照月息3分计息具有事实依据。一审判决认定数额正确，上诉人主张的欠款数额没有依据。李嘉旺向一审法院起诉请求：请求依法判决被告李阳偿还原告借款本金250000.00元（一审审理中变更为301665.00元）及自2019年9月24日起至借款全部付清之日止按照月息2%计算的相应利息；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月16日至2018年12月29日期间，被告李阳累计向原告李嘉旺借款301665.00元，利息为月息3%。截至到现在，被告计向原告偿还借款本息133850.00元，被告尚欠原告借款本金278747.00元及自2019年9月24日起的利息。一审法院认为,原告向本院提供了被告向原告出具的借据、银行转账记录、对账单等证据，被告对借款事实亦无异议，因此能够认定被告李阳向原告李嘉旺借款的事实存在。被告对累计向原告借款301665.00元无异议，对已向原告偿还借款133850.00元无异议，但认为借款利息应为月息2%，欠条中的月息3分非被告书写。因被告当庭表示不申请笔迹鉴定，结合对账单等证据，本院依法确认原被告双方约定的借款利息为月息3%。经过原被告双方对账，被告对如果按照月息3%计算借款利息，则被告尚欠原告借款本金278747.00元无异议。综上，本院依法认定被告尚欠原告借款本金278747.00元。原告主张的借款利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告李阳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李嘉旺借款本金人民币278747.00元及利息（自2019年9月24日起至本金全部付请之日止按月息2%计算）。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明，自2018年7月16日借款100000.00元至2019年1月15日，上诉人李阳累计向被上诉人李嘉旺借款共计301665.00元。上诉人李阳共计还款本息133850.00元。上诉人李阳为被上诉人李嘉旺出具了欠条，欠条中载明：“本人于2018年7月16日至12月29日共计欠李嘉旺人民币25万元整（本金）月息3分”，李阳在欠条中签字。双方均未能陈述出具欠条的时间。被上诉人李嘉旺主张借款时口头约定利息为月息3分，认可欠条中的“月息3分”是其后添加。上诉人李阳主张借款时没有约定利息，但在一、二审审理中认可按照月息2分计算利息。在本院审理中，上诉人李阳与被上诉人李嘉旺于2019年11月27日对借款偿还本息数额进行核对，双方按照月息2分，还款数额超过应偿还的利息部分为偿还本金的方法进行计算，经双方核对确认，至2019年4月26日，上诉人李阳拖欠借款本金为194358.45元，拖欠利息6865.78元。本院认为，上诉人李阳自2018年7月16日至2019年1月15日多次向被上诉人借款，双方关于借款利息存在争议，虽然在上诉人李阳出具的欠条中注明月息为3分，但该“月息3分”系被上诉人李嘉旺自行添加，上诉人李阳对此不予认可，同意按照月息2分计算利息，本院认定涉案借款利息为月息2分。经双方核对，至2019年4月26日，上诉人李阳拖欠借款本金为194358.45元，拖欠利息6865.78元。上诉人李阳对拖欠的借款本金应当按照月息2分（年利率24%）承担还款责任。综上所述，李阳的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3406号民事判决；二、上诉人李阳于本判决生效之日起十日内一次性偿还被上诉人李嘉旺借款人民币194358.45元及利息6865.78元及其余利息（其余利息自2019年4月26日起计算至借款付清之日止，利率按照年利率24%计算）；三、驳回李嘉旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费5614.00元，由李嘉旺负担1300.00元，由李阳负担4314.00元；二审案件受理费5614.00元，由李嘉旺负担1300.00元，由李阳负担4314.00元。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十二月二日书记员  赵萌萌
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执896号 申请人：缪航，男，1991年2月20日出生，汉族，居民，住成都市高新区。 被执行人：四川恩阳川旅锦江旅游投资有限公司，统一社会信用代码：915119030898641464，住所地：四川省巴中市恩阳区恩阳镇义阳二街**。 法定代表人:黄波，该公司董事长。 本院在执行申请执行人缪航与被执行人四川恩阳川旅锦江旅游投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人自愿与被执行人协商处理，并书面向本院提出暂缓执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1903执896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执870号 申请执行人：彭斐群（曾用名彭湘雲），女，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：郭芋鑫，男，2009年10月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 法定代理人：彭斐群（曾用名彭湘雲），女，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。系郭芋鑫之母。 被执行人：怀化市鹤城区石门乡月塘村民委员会下月塘第四村民小组。 负责人：彭开伟，该组组长。 本院在执行申请执行人彭斐群、郭芋鑫与被执行人怀化市鹤城区石门乡月塘村下月塘第四村民小组物权纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监313号执行裁定书，裁定（2015）怀鹤民一初字第176号物权纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0522执1427号申请执行人:赵俊杰，男，生于1948年12月，汉族，退休干部，大专文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人:张茜，女，汉族，生于1962年7月，居民，中专文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人赵俊杰与被执行人张茜借款合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2018）宁0522执1212号民事判决书确定，由被执行人张茜返还申请执行人赵俊杰借款及利息135000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人赵俊杰于2019年9月4日申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人张茜发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无可供执行财产。现因被执行人张茜下落不明，无法联系，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费等执行措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解〉第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王意宏审判员  田成国审判员  杨彦礼二〇一九年十二月六日书记员  金 强本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申412号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耿青林，男，1973年12月15日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住江苏省南京市六合区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明，女，1983年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。再审申请人耿青林因与被申请人李明装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2019）苏01民终6947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耿青林申请再审称，李明与六合区雄州轩辕装饰公司设计师于2019年3月2日上午到耿青林家测量房屋，测量房屋之后未按承诺出具装修效果图、未进行装修。要求李明所在公司即六合区雄州轩辕装饰公司出具指派李明到耿青林家测绘房屋的证明，由公司加盖公章、公司法定代表人签名，以证明李明去测量房屋是公司行为，而不是个人行为，如开具不了个人就要承担相应责任。综上，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审。李明提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回耿青林的再审申请。本院经审查认为，本案二审中耿青林增加诉讼请求要求李明出具证明，该请求超出一审诉讼范围，双方亦未就此达成一致意见，故本院二审对此未予理涉，并无不当。耿青林的再审申请无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回耿青林的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  张 倩审判员  罗建华二〇一九年十二月二十三日书记员  李 好
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5853号 原告：安溪县农村信用合作联社城厢信用社，营业场所：安溪县凤城镇新安路53号。 负责人：陈月琼，任该社主任。 委托诉讼代理人：陈秀桂，系该社员工。 被告：李海滨，男，汉族，1994年5月24日出生，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社与被告李海滨信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。安溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安溪县农村信用合作联社城厢信用社撤诉处理。 审判员  沈聪明 二〇一九年十二月四日 书记员  陈进松
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11258号之一申请人：长沙长力建材贸易有限公责任公司，住所地湖南省望城县铜官镇花实村长沙长电建筑材料有限公司**办公室。法定代表人：李宗力。被申请人：湖南省中欣建筑工程有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城经济技术开发区望城区大道以东、旺旺路以南。负责人：姜亮亮。被申请人：湖南省中欣建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区青园路**。法定代表人：傅超军。申请人长沙长力建材贸易有限责任公司与被申请人湖南省中欣建筑工程有限公司长沙分公司、湖南省中欣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0103民初11258号民事裁定书，限额冻结被申请人湖南省中欣建筑工程有限公司长沙分公司、湖南省中欣建筑工程有限公司银行存款人民币2800000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人长沙长力建材贸易有限公责任公司于2019年12月5日向本院申请解除对被申请人湖南省中欣建筑工程有限公司长沙分公司、湖南省中欣建筑工程有限公司采取的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省中欣建筑工程有限公司长沙分公司、湖南省中欣建筑工程有限公司银行存款人民币2800000元及其价值相当财产的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龙玲玲二〇一九年十二月九日代理书记员  袁 雄
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初4033号原告：青岛市城阳区红岛街道办事处，住所地青岛市城阳区红岛街道千佛山社区。法定代表人：周松，系街道主任。委托诉讼代理人：王国芳，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告：青岛润泰置业有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路182号。法定代表人：张卫东，该公司董事长。案由：建设用地使用权合同纠纷。本院在审理原告青岛市城阳区红岛街道办事处与被告青岛润泰置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，原告青岛市城阳区红岛街道办事处于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区红岛街道办事处撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  康廷富审判员  顾 伟审判员  景艳丽二〇一九年十二月十九日书记员  纪晓琛
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2060号原告：李辉，男，住黑龙江省海伦市。被告：海伦市中医院，住所地黑龙江省海伦市。法定代表人：尹鹏，该医院院长。被告：李宏（又名李季），男，住黑龙江省海伦市。被告：秦桂荣，女，住黑龙江省海伦市。原告李辉与被告海伦市中医院、李宏、秦桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告李辉在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李辉撤回诉讼处理。审判员  李国平二〇一九年十二月十八日书记员  贺宏迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1723号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人卢喜林，男，1987年12月28日出生，汉族，初中文化程度，个体，住郑州经济技术开发区，户籍地河南省扶沟县。因本案，于2019年11月14日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月26日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]394号起诉书指控被告人卢喜林犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人卢喜林到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月9日21时许，被告人卢喜林在郑州经济技术开发区经开第五大街与经南九路交叉口附近的金沙湖高尔夫官邸北区1号楼1单元门前，将被害人李某停放在此处的“绿佳”牌两轮电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币4320元。被告人卢喜林于2019年11月14日到公安机关投案。案发后，涉案电动车已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、证据保全清单、追缴物品清单、行政处罚决定书及执行回执，被害人李某的陈述，被告人卢喜林的供述，资产评估鉴定意见书，辨认笔录等证据，据此认为被告人卢喜林的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人卢喜林罚金人民币五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人卢喜林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人卢喜林犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人卢喜林案发后主动投案，到案后如实供述，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人卢喜林犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇一九年十二月十七日书记员 林宁宁
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1105号罪犯丁旭利，男，1995年10月10日出生，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2017年4月6日作出(2017)吉0502刑初第81号刑事判决，以被告人丁旭利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2016年10月26日起至2020年10月25日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯丁旭利在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯丁旭利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁旭利减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年10月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  王艳刚二〇一九年十二月十六日书记员  孙婧婷
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1526民初3219号原告:刘桂莲，女，1956年5月20日出生，汉族，住山东省高唐县。系死者杜明泉妻子。原告：杜焕喜，女，1981年5月16日出生，汉族，住山东省昌乐县。系死者杜明泉长女。原告：杜夺元，男，1982年10月29日出生，汉族，住山东省高唐县。系死者杜明泉长子。原告：杜全喜，女，1984年1月16日出生，汉族，住山东省高唐县。系杜明泉次女。四原告共同委托诉讼代理人:刘阳，山东丽城律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽城律师事务所律师。被告:柳兵，男，1976年11月24日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被告：白平，女，1978年9月11日出生，汉族，个体工商业者，住山东省高唐县。原告刘桂莲、杜焕喜、杜夺元、杜全喜与被告柳兵、白平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。诉讼过程中四原告将诉讼请求金额变更为5万元。2019年12月2日，四原告以所诉被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的依法处分，并不损害国家、集体或他人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘桂莲、杜焕喜、杜夺元、杜全喜撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘桂莲、杜焕喜、杜夺元、杜全喜负担。审判员  宋树宝二〇一九年十二月二日书记员  张世豪
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1325号申请执行人:张怀德，男，汉族，1981年9月12日出生，住白银市平川区兴平南路15号。被执行人:张应存,男，汉族，1979年11月21日出生，住白银市平川区颐康园小区4幢3单元501室。申请执行人张怀德与被执行人张应存民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初2013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张怀德于2019年10月18日向本院申请强制执行，我院向被执行人张应存发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2019年12月15日申请执行人张怀德向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十五日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初4261号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，住所地江苏省常州市天宁区关河路**，统一社会信用代码9132040071044617X。负责人：周铮，总经理委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣元律师事务所律师。被告：严金祥，男，汉族，1957年2月28日生，住本市天宁区。（未到庭）原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心（以下简称交通银行）诉被告严金祥信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人朱云祥到庭参加诉讼，被告严金祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1、申请人：严金祥；2、申请时间：2012年6月7日；3、发放行及批准时间：交通银行；2012年6月7日批准；4、信用卡名称：信用卡；5、卡号：52×××82；二、透支本金：49990.76元。三、利息的计算方式：日利率万分之五计收利息，按月计收复利。四、积欠利息：截至2019年2月16日，利息27545.19元。五、费用（滞纳金）：截至2019年2月16日，滞纳金2625.42元。六、滞纳金（违约金）：10元。原告交通银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、判令被告严金祥向原告偿还借款本金49990.76元，利息27545.19元，费用滞纳金2625.42元，利息已经算至2019年2月216日，以后利息按合约约定的结息方式计算至还清之日止）、分期手续费1394.73元，合计81556.1元。2、本案的诉讼费由被告负担。被告严金祥未作答辩。原告所主张的事实有其提交的信用卡申请表、领用合约、催收记录、账户欠费等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告交通银行与被告严金祥所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费，后未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息的请求，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的证据证实，本院均予支持。但原告主张的利息、滞纳金、分期手续费之和标准过高，应限定为不得超过年利率24%的标准。被告严金祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：严金祥于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心支付借款本金49990.76元，并按照合同约定自2016年9月17日起至实际付清之日止支付利息、费用（滞纳金）（但上述各项费用之和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，公告费600元，合计2439元，由严金祥负担。今天系口头判决，具体如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  党卫华人民陪审员  徐 华二〇一九年十二月九日书 记 员  马 萍
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0204执恢259号 高国斌、黄立波： 本院于2019年12月4日立案执行的（2019）吉0204执恢259号申请执行人高国斌与被执行人黄立波民间借贷纠纷一案，依据（2012）船民二初字第568号民事判决书，被执行人黄立波应履行20,463.00元的给付执行款义务，现被执行人黄立波已于2019年11月25日给付执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的执行款20,463.00元，申请执行人同意结案。故被执行人黄立波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12275号之一原告：甘彪，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告：阮璟，女，1972年11月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。以上二申请人共同委托诉讼代理人：张玲（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告甘彪、阮璟诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案经审查认为，原告甘彪、阮璟提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12249号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12249号案件审理。审 判 长  王晓霞人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈明燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7322号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市凯华金属有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：姬建明。被告：泰安市嘉诚机械制造有限公司，，住所地岱岳区满庄镇南迎村法定代表人：崔显国。被告：泰安市华鲁钢材有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：张艳红。被告：石教龙，男，汉族，岱岳区。被告：刘瑞银，女，汉族，住岱岳区。被告：崔显国，男，汉族，住泰安市。被告：杜风芝，女，汉族，住泰安市。被告：张波，男，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。被告：张艳红，女，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初828号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郭某某，男，1987年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及住址：河北省辛集市。2019年3月4日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 指定辩护人米娜，河北嘉园律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检未刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人郭某某犯聚众斗殴罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员徐立伟、崔媛媛出庭支持公诉，被告人郭某某及其指定辩护人米娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年11月24日21时许，王某（另案处理）因琐事在河北省辛集市府花园小区门口与景某（另案处理）等人发生争执，后双方约架。景某叫来赵昂（另案处理）、田某（另案处理）等人先赶到此处将王某打伤，而王某叫来的贾某某（另案处理）、王某某（另案处理）、李某某（另案处理）和被告人郭某某等人赶到后，持镐把等工具将景某打伤。经鉴定景某的伤情属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了指定管辖决定书、公安机关的受案登记表、立案决定书、辨认笔录、同案人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、谅解书、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人郭某某伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；建议判处被告人郭某某有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是同意公诉机关的指控和量刑建议，另被告人在共同犯罪中系从犯。 经审理查明，2017年11月24日21时许，王某（另案处理）因琐事在河北省辛集市府花园小区门口与景某（另案处理）等人发生争执，后双方约架。景某叫来赵昂（另案处理）、田某（另案处理）等人先赶到此处将王某打伤，而王某叫来的贾玮迪（另案处理）、王志昂（另案处理）、李亚澳（另案处理）和被告人郭某某等人赶到后，持镐把等工具将景某打伤。经鉴定景某的伤情属轻伤二级。 上述事实，有经庭审质证、确认的指定管辖决定书；公安机关出具的现场勘验笔录、辨认笔录及照片、抓获经过、临时羁押证明；被害人景某的陈述；同案人李傲、王志昂、李亚澳、贾玮迪、王某的供述；证人孟某、曹某、田某的证言；被害人景某的鉴定意见书；双方达成的和解协议；被告人郭某某的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。对辩护人认为被告人系从犯的观点，从卷内证据看，被告人郭某某虽然是被王某叫去的，但是其在斗殴的过程中积极参与，故对辩护人的观点不予采纳。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后双方已达成和解协议，互相谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人郭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  杨香敏 人民陪审员  刘 里 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李兆元
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2158号申请执行人余清照，女，1991年8月7日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人余清照与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1972号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1972号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执4682号之一申请执行人殷某，女，1985年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被执行人李某，男，1990年8月25日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市。申请执行人殷某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2018）京0112民初9275号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷某向本院申请强制执行。本院于2019年4月17日立案执行，向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李某给付案款20860元及利息，缴纳执行费213元。但被执行人李某未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年4月26日冻结被执行人李某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人李某其他可供执行财产。2．本院委托莱西市人民法院前往被执行人李某户籍地查找财产线索，未发现被执行人李某财产线索。3．因被执行人李某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人李某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人殷某未能提供被执行人李某的其他可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某其他可供执行财产；申请执行人殷某也未提供被执行人李某可供执行财产线索。申请执行人殷某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人殷某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人殷某表示不同意本案终结本次执行程序。若申请执行人殷某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  刘相斌二〇一九年十二月九日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5146号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街**。 负责人：王春江，行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，公司员工。 被告：赵海南，男，1997年7月6日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告赵海南信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。 审判员 刘 蕊 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘美宏
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2279号之六原告：石家庄奥疆建筑工程有限公司，住所地：石家庄新华区。法定代表人：杨德利，职务：总经理。被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县。法定代表人：庞文剑，职务：执行董事。被告：河北京创投资有限公司，住所地：涞水。法定代表人：庞文剑，职务：执行董事。原告石家庄奥疆建筑工程有限公司与被告河北华银房地产开发有限公司、河北京创投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0623民初2279号之一民事裁定书。被告河北华银房地产开发有限公司不服，向本院提出复议申请。被告河北华银房地产开发有限公司复议称，贵院冻结了河北华银房地产开发有限公司名下在中信银行涿州支行账号为72×××82-000001的存款7464859.29元，该账户为银行按揭贷款保证金账户，不应予以冻结。另外原告诉请标的17374397元，贵院除冻结申请人账户资金外，针对本案，贵院又将第二被告河北京创投资有限公司名下位于涞水县某某镇某某村土地证号为冀（2017）涞水县不动产权第00XX8号土地进行了查封，将申请人名下座落于北京市海淀区面积1303平方米的房屋进行了查封，将第二被告河北京创投资有限公司在河北信投股权投资基金管理有限公司51%的股权进行了冻结，保全总额远远超出了原告诉请的标的额，属于超标的查封。请求依法撤销（2019）冀0623民初2279号之一民事裁定书，解除对申请人名下账户存款的冻结。本院经审查认为，本院冻结的河北华银房地产开发有限公司名下在中信银行涿州支行账号为72×××82-000001的存款7464859.29元，该账户虽为保证金账户，但不属于不可冻结的财产，且本院系轮候冻结。轮候保全属于诉讼保全措施，产生的仅是一种预期效力，在性质和效力上是临时性措施，在客观上未对保全的标的进行处置，不产生正式查封的效力。故河北华银房地产开发有限公司认为本院保全超出标的，与事实不符，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回被告河北华银房地产开发有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  何永强审判员  郭素梅审判员  谷立娜二〇一九年十二月五日书记员  解寒晓
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初4473号原告：孙洪月，女，1969年9月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：黑龙江省大庆市肇源县浩德乡莲花村民委员会。住所地，黑龙江省肇源县浩德乡莲花村。法定代表人：王利明，该村委会主任。本院在审理原告孙洪月与被告黑龙江省大庆市肇源县莲花村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告孙洪月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙洪月撤回起诉处理。审判员  梁宵二〇一九年十二月十七日书记员  刘颖
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执489号   申请执行人：新疆鼎立非开挖工程有限公司，住所地，新疆乌鲁木齐市。   被执行人：富蕴欧骆石业发展有限公司，住所地，新疆富蕴县。   法定代表人：谢绍双，该公司总经理。   本院在执行申请执行人新疆鼎立非开挖工程有限公司与被执行人富蕴欧骆石业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。依据已经生效的（2017）新4322民初651号民事调解书，被执行人富蕴欧骆石业发展有限公司需向申请执行人新疆鼎立非开挖工程有限公司支付工程款84800元、案件受理费1086元。在案件执行过程中，被执行人富蕴欧骆石业发展有限公司未履行上述义务。   本院于2019年9月1日、12月9日先后两次通过网络执行查控系统就七个协助查询单位先后四次对被执行人富蕴欧骆石业发展有限公司的财产进行了查控。现被执行人富蕴欧骆石业发展有限公司厂区已全部拆除，被执行人的法定代表人目前尚在服刑期间。通过上述查控，被执行人富蕴欧骆石业发展有限公司名下无可供执行的财产线索。本院将被执行人富蕴欧骆石业发展有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人富蕴欧骆石业发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 波拉提汗·哈里甫汗   审判员 李       娜   审判员 杰克森· 阿德力汗   二〇一九年十二月十日   书记员 轩   玉   珍
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0929执1286号之一申请执行人：王建庆,男,1988年11月12日出生,汉族,住献县。被执行人：米保坤,男,1993年5月12日出生,汉族,献县韩村镇西大屯村。王建庆诉米保坤民间借贷纠纷一案，（2019）冀0929民初1246号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人借款22000元，案件受理费187元,执行费230元，由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月11日，被执行人应给付申请执行人借款22000元，案件受理费187元,执行费230元，由被执行人承担。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2019)冀0929执1286号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  陈亚南执行员  白胜旺二〇一九年十二月十一日书记员  李洪培
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1349号申请执行人：张彬，男，1977年8月13日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：熊兵，男，1973年8月14日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：咸丰县宏升工贸有限责任公司，住所地咸丰县忠堡工业园。统一社会信用代码：9142282667038746X0。法定代表人：熊兵，总经理。申请执行人张彬申请执行熊兵、咸丰县宏升工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年8月1日作出（2019）鄂2826民初1877号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张彬于2019年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人定于2020年1月20日前支付20000元；2020年4月30日支付20000元；2020年7月30日支付20000元；2020年10月30日支付35000元；2021年1月31日支付35000元。申请执行人张彬于2019年12月2日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议，申请执行人张彬于2019年12月2日向本院书面申请撤回执行申请。申请人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1349号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  袁远宽二〇一九年十二月四日书记员  黄百鹭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17733号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：张玉国，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告张玉国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初3311号 原告：朱婷，女，汉族，1990年5月6日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师 被告：岳西县天亿光伏发电有限公司，住所地安徽省岳西县莲云经济开发区。 法定代表人：方节高，该公司董事长。 诉讼代表人：安徽皖激扬律师事务所，系岳西县天亿光伏发电有限公司清算资产管理人。 负责人：徐安生。 委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。 原告朱婷诉被告岳西县天亿光伏发电有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告朱婷于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱婷的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许朱婷撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由朱婷负担。 审 判 员  储 彬 二〇一九年十二月二十四日 法官助理程雨 代书记员  胡小丽
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9446号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4927号之一原告：李粉，女，1982年9月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：魏树林，男，1965年11月6日出生，汉族，住德州市平原县。本院在审理原告李粉与被告魏树林承揽合同纠纷一案中，原告李粉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告魏树林名下的银行存款42000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告李粉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告魏树林名下的银行存款42000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张金岭二〇一九年十二月二十四日书记员  张立宇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执706号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：殷雷萍。被执行人：刘先明，男，汉族，1969年08月07出生，，住开封市顺河回族区本院在执行开封市鼓楼区人民法院与刘先明罚金一案中，被执行人刘先明未履行（2018）豫0204刑初33号刑事判决书所规定的缴纳10000元罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2019年7月1日向本院执行局移送执行，亦未向本院申报财产。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘先明负有继续向申请执行人开封市鼓楼区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨中阁审 判 员  赵 丽人民陪审员  代建红二〇一九年十二月十一日书 记 员  王 信
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执548号 申请执行人郑崇团，男，1979年11月11日出生，汉族，住贵港市港南区。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人郑崇团与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第91号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法在他案中拍卖被执行人的机械设备等财产，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，本案需待他案拍卖成交后才能进行案款分配。电话向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人其他财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十二月十六日 书记员 苏武斌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1173号 申请执行人陕西固军工贸有限责任公司。被执行人未央区三桥街道车刘村村民委员会。被执行人西安红成置业有限公司。本院在执行申请执行人陕西固军工贸有限责任公司与被执行人未央区三桥街道车刘村村民委员会、西安红成置业有限公司排除妨害赔偿损失纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2010）未民桥初字第00299民事判决、（2019）陕01执复181号执行裁定，于2019年10月25日向本院申请强制执行，执行标的为100万元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，已执行回案件款600896元，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王  强 1
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民终1370号 上诉人（原审被告）：杨建国，男，1974年8月17日出生，汉族，住四川省通江县。 被上诉人（原审原告）：陈兵，男，1968年8月28日出生，汉族，住四川省通江县。 上诉人杨建国因与被上诉人陈兵民间借贷纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2019）川1921民初2820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人杨建国于2019年12月12日向我院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人杨建国负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 华 审 判 员  李晓云 审 判 员  李 巍 二〇一九年十二月十六日 法官助理  黄 涛 书 记 员  董 洁
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0129刑初376号 被告人基本情况：被告人陈有荣，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月25日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:彭钟敏。 起诉书文号：大检公诉刑诉[2019]364号。 公诉机关指控事实:2019年8月25日晚，被告人陈有荣饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从大邑县新场镇出发，沿晋新路、雪山大道、邑邛故道、城西街往大邑县晋原镇西街方向行驶。21时许，被告人陈有荣驾车行驶到大邑县交叉路口时，被执勤民警挡获。经检测：陈有荣血液样品中乙醇浓度为116.1ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人陈有荣拘役二至三个月，并处罚金人民币3000至4000元。 辩解意见：被告人陈有荣对指控其犯罪的事实、证据、罪名均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 判决理由：本院认为，被告人陈有荣饮酒后血液中乙醇浓度为116.1mg/100ml，已达醉酒标准。陈有荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控陈有荣犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。陈有荣到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人陈有荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月25日起至2020年2月13日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇一九年十二月三日 法官助理 郭旭 书 记 员 杨娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督86号申请人：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡县白马桥乡正农社区（爱琴湾小区****）。法定代表人：黄言清，该公司董事长。委托代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被申请人：赵卫红，女，1968年10月11日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人长沙祥旺物业管理有限公司向本院提出支付令申请,本院于2019年12月17日受理。申请人长沙祥旺物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙祥旺物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇一九年十二月二十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11807号原告付良梅，女，1970年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人陈兴林（特别授权代理，系原告付良梅之夫），男，1959年10月3日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市江岸区，被告邓胜华，男，1971年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区，原告付良梅诉被告邓胜华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序由审判员黎赪担任审判长，与人民陪审员陈立昌、李晓芳组成合议庭审理。因被告邓胜华下落不明，本院以公告方式对其送达了民事诉状、开庭传票等诉讼文书，并于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告付良梅及其委托诉讼代理人陈兴林到庭参加了诉讼，被告邓胜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告付良梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元；2、判令被告向原告一次性支付全部借款利息，按月利率2%计算，自2015年4月27日起至被告全部清偿本息之日止（利息截止起诉之日共计106万元）；3、判令被告承担本案差旅费、律师费、保全费、诉讼费等所有费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因生意周转需要，于2015年4月27日向原告借款100万元，约定还款日期为2019年8月22日，并约定借款月利率为2%。原告在被告出具借条当天，通过银行转账方式将100万元借款汇入被告建设银行62×××47账户。被告收到全部借款后向原告出具了金额为100万元的欠条。当上述借款期限届满后，原告多次电话上门催要借款，被告均以各种理由推脱还款，至今被告不曾向原告偿还任何借款本金及利息。现双方协商不成，特向贵院起诉，请求保护原告的合法权益，望判如所请。被告邓胜华在诉讼期间未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：原告付良梅与被告邓胜华系朋友关系。2015年4月27日，原告付良梅与被告邓胜华签订《借款合同》，约定由被告邓胜华向原告付良梅借款100万元，借款期限自2015年4月27日起至2019年8月22日止，借款月利率为2%。合同签订后，原告付良梅于合同签订当日向被告邓胜华银行账户转账支付借款100万元。借款发生后，被告邓胜华逾期分文未付。现原告付良梅诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提交的借款合同、中国建设银行转账凭条等证据及当事人当庭陈述记录在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告邓胜华向原告付良梅借款后，逾期未能还款的行为构成违约，故原告付良梅要求被告邓胜华还借款及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓胜华于本判决生效之日起三日内，向原告付良梅偿还借款本金100万元；二、被告邓胜华于本判决生效之日起三日内，向原告付良梅偿还利息（以借款本金100万元为基数，按年利率24%的标准自2015年4月27日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费23,280元，公告费260元，共计23,540元，由被告邓胜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黎 赪人民陪审员  陈立昌人民陪审员  李晓芳二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任保群
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1021执752号申请执行人南城县家艺实业有限公司，地址：江西省抚州市南城县第三工业园区。统一社会信用代码913610216859586914。法定代表人杨文，男，系该公司总经理。被执行人福建省宁德市古田县鹤塘镇路上村委会，地址：福建省宁德市古田县鹤塘镇路上村。统一社会信用代码543509227775159434。法定代表人余根雄，男，系该村委会主任。申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初57号民事判决书于2019年7月9日向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人福建省宁德市古田县鹤塘镇路上村委会未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月18日，本院已向被执行人福建省宁德市古田县鹤塘镇路上村委会发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行114000元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行114000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊 军人民陪审员 黎 累人民陪审员 李 香二〇一九年十二月十八日书 记 员 彭嘉兴
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执2390号 安吉县人民法院、赵一进： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人赵一进盗窃罪一案，经本院执行，（2019）浙0523执2390号执行案件[执行依据：（2018）浙0523刑初659号]，于二〇一九年十二月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16286号原告：李光锐，女，1988年2月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳梦幻星城企业管理有限公司，住所地沈阳市大**津桥路**F107-F113。法定代表人：宋金生，职务：经理。本院在审理原告李光锐诉被告沈阳梦幻星城企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告李光锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭福强二〇一九年十二月十日书记员  雷 旭
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2127号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：张光荣，男，身份证号码：2103191969××××××××汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人海城市人民法院与被申请人张光荣罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张光荣的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月二十三日书记员  黄怡儒
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1177号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：王继民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张立敏，女，1978年9月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与张立敏与房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司二审上诉请求：上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长迖数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 张立敏一审诉称：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电;2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金5007元;3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年5月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区1-1-1701房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司一审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不予履行供电条款，而是被告因政府及供电局等非自身能克服的客观原因而不予履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款（合同第12页括号二）属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理查明，2015年5月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区1-1-1701房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院审理认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，酌定被告承担一定的违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，作出如下判决：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告张立敏违约金人民币1000元。二、驳回原告张立敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本案争议的焦点：上诉人是否构成违约。 围绕本案争议的问题，上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司的意见同其上诉意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  关春辉 审判员  王庆丰 审判员  乔 雪 二〇一九年十二月十三日 书记员  常 圣
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3218号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：杨朝廷，男，1988年7月13日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨朝廷追偿权纠纷一案中，因原告在法定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾方蓉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周 玉
文书内容                                    安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1504刑初110号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人马修刚，男，汉族，1970年7月30日出生于安徽省霍邱县，小学文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月8日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年5月15日被该局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉【2019】101号起诉书指控被告人马修刚犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某、代理检察员时某出庭支持公诉，被告人马修刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2019年5月5日22时许，被告人马修刚酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型客车沿六安市叶集区民强路行驶至叶集区茶棚村铁路桥路口，因举报他人赌博被城区派出所民警查获，城区派出所民警报案至叶集交管大队。经鉴定，被告人马修刚血液中乙醇含量为183mg/100mL。案发后，被告人马修刚明知派出所民警报案至交警大队，仍在现场等待，积极配合处理，后主动到叶集交管大队投案，如实供述自己的罪行。公诉机关依据鉴定意见，书证，证人程某、马某的证言，被告人马修刚的供述等证据证明上述指控事实后认为，被告人马修刚醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人马修刚自动投案，如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。要求对被告人马修刚依法惩处。被告人马修刚对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5月5日22时许，被告人马修刚酒后驾皖Ｎ××××**号小型客车沿六安市叶集区民强路行驶至叶集区茶棚村铁路桥路口，因举报他人赌博被叶集城区派出所民警查获，城区派出所民警报案至叶集交管大队。经鉴定，被告人马修刚血液中乙醇含量为183mg/100mL。另查明：案发后，被告人马修刚明知派出所民警报案至交警大队，仍在现场等待，积极配合处理，后主动到叶集交管大队投案，如实供述自己的犯罪事实。再查明：被告人马修刚在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有现场照片，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴【2019】毒鉴字第440号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、户籍信息、无违法犯罪记录证明、情况说明、当事人血样提取登记表、血样出入库登记表、呼吸式酒精检测结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，证程某银马某婷的证言，且被告人马修刚供认不讳，足以认定。本院认为：被告人马修刚违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人马修刚主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人马修刚的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人马修刚判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人马修刚缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马修刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇一九年十二月四日书记员  许文清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4485号申请执行人王海燕被执行人辽宁容川房地产发展有限公司本院在申请执行人王海燕与被执行人辽宁容川房地产发展有限公司借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人辽宁容川房地产发展有限公司现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月二十六日书记员  张诗文
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1362号罪犯邹太斌，男，1980年9月2日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2011年6月16日作出（2011）娄星刑初字第124号刑事判决，以被告人邹太斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元（原缴纳4000元，呈报期间缴纳3600元），刑期自2010年7月2日至2023年9月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院先后于2014年6月18日、2015年12月29日、2017年9月15日分别做出（2014）岳中刑执字第485号、（2015）岳中刑执字第2116号、（2017）湘06刑更475号刑事裁定，对其共减刑三年，减刑后的刑期至2020年9月1日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邹太斌在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3517.5分。据此，执行机关认定罪犯邹太斌确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邹太斌在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邹太斌在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邹太斌减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2020年4月1日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5133号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司。住所地:随州市白云大道**。负责人常仁松，总经理。被告何小波，男，1970年2月16日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司与被告何小波物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司撤回对被告何小波的起诉。案件受理费77元，减半收取计39元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8161号之一 申请执行人孟伯明，男，1966年1月20日出生，住诸暨市。 被执行人杨罗芳，女，1968年1月18日出生，住诸暨市。 申请执行人孟伯明与被执行人杨罗芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院依法向被执行人杨罗芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨罗芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，本院依法对被执行人名下的坐落于诸暨市××街道海棠公寓（××）5幢的不动产进行了轮候查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人杨罗芳采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨罗芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20832号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号。负责人:梁生效，行长。被执行人：沈金辉，男，1989年11月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与沈金辉信用卡纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初15520号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告沈金辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款本金143916元、利息86780.7元（利息为计算至2017年11月1日的数额，自2017年11月2日起的利息按双方的约定计算至实际还款之日）。因沈金辉未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈金辉负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  王梓旭
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1412号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人魏三团，男，1982年12月13日出生。指定辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞283号起诉书指控被告人魏三团犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月23日0时12分，被告人魏三团酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的棕色别克牌小型汽车，沿本市发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道马场二路路口附近时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人魏三团呼气中酒精含量为97mg/100mL；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人魏三团血液中乙醇含量为110.87mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人魏三团具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人魏三团拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人魏三团对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏三团犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人魏三团犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十二月十九日法官助理柯海兵书记员李梦婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7807号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：黄光银，男，汉族，1941年12月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告黄光银金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2831号上诉人（原审原告）：蚌埠寸心硅胶制品有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区淮丰路**。法定代表人：何金常，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：郭平侠，女，1970年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。上诉人蚌埠寸心硅胶制品有限公司因与被上诉人郭平侠劳动争议一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠寸心硅胶制品有限公司于2019年12月7日自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，蚌埠寸心硅胶制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠寸心硅胶制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蚌埠寸心硅胶制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  庞 玲二〇一九年十二月九日法官助理房鑫书记员徐翔
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3821号申请执行人潘赞，男，汉族，1990年5月26日出生，住河南省柘城县。被执行人郑林，男，汉族，1986年12月15日出生，住河南省商丘市。申请执行人潘赞与被执行人郑林民间借贷纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初10751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被执行人郑林返还原告潘赞借款本金19500元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年11月1日起计算至实际付清之日止），于判决书生效之日起10内履行完毕。2、如被执行人未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3821号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月十八日书记员  柴显龙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执913号 申请执行人：汪建林。 被执行人：桂林市导游公司，住所地：桂林市榕湖北路14号。 本院在执行汪建林与桂林市导游公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302执913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国超 二〇一九年十二月五日 书记员  黄又鸣
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0702民初497号原告：王晓丹，女，1976年11月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：夏和平，湖北民福律师事务所律师。被告：湖北大舜天成置业有限公司，住所地鄂州市梁子湖区东沟镇六十社区38号。法定代表人：李沂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。被告：湖北大舜睿城置业有限公司，住所地湖北省梧桐湖新区乍州村。法定代表人:李沂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。原告王晓丹与被告湖北大舜天成置业有限公司、湖北大舜睿城置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告王晓丹于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓丹自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓丹撤诉。本案受理费20.00元，减半收取10.00元，由原告王晓丹负担。审 判 长  田 宏审 判 员  杨敦中人民陪审员  夏素娥二〇一九年十二月十六日书 记 员  王振波
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2375号 原告：陈剑，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：江文全，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：黄斌，男，1983年11月9日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告陈剑与被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员申平适用简易程序独任审判，同年11月27日公开开庭进行了审理，书记员周小荻担任庭审记录。原告陈剑的委托诉讼代理人江文全到庭参加诉讼，被告黄斌经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈剑诉称，原、被告是朋友关系，2015年3月31日，被告向原告借款人民币50000元，被告口头承诺按月利率5%计付利息给原告，被告收到借款后出具了《借条》及《收条》给原告，但利息未写明在借条内，未约定借期，2015年4月到7月，被告均按月利率5%转账利息给原告。2015年7月27日，被告再次向原告借款人民币50000元，被告同样承诺按月利率5%计付利息给原告，被告收到借款后出具了《借条》及《收条》给原告，但利息未写明在借条内，未约定借期。2015年8月到9月，被告均按月利率5%分别转账两笔借款的利息给原告，之后长期催收均未还款。为维护原告合法债权，原告诉至法院，请求判令：1、判决被告归还借款本金人民币100000元及利息（以人民币100000元为基数，从2015年10月1日计至还清之日止，按月利率2%计算）给原告。2、本案诉讼费由被告承担。 被告黄斌不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明：原、被告是朋友关系。2015年3月31日、7月27日，被告黄斌两次向原告借款共计人民币100000元，并立下借条及收条给原告收执。借条及收条内容分别为：“今借到陈剑现金人民币伍万元整（￥50000元），借款人黄斌（签名和按手印），身份证号码：，2015年3月31日”。“今收到陈剑现金人民币伍万元整（￥50000元），收款人黄斌（签名和按手印），身份证号码：，2015年3月31日”。“今借到陈剑现金人民币伍万元整（￥50000元），借款人黄斌（签名和按手印），身份证号码：，2015年7月27日”，“今收到陈剑现金人民币伍万元整（￥50000元），收款人黄斌（签名和按手印），身份证号码：，2015年7月27日”。借款后，被告偿还了人民币20000元给原告，被告尚欠原告借款没有及时偿还。2019年10月29日，原告向本院提起本诉。 庭审中，原告主张被告偿还的人民币20000元是利息，其中第一笔借款的利息是从2015年4月-9月（共6个月）共人民币15000元，第二笔借款的利息是从2015年8月-9月（共2个月）共人民币5000元，均按照双方口头约定的利率计算。对此原告没有提供相关的证据证实。 本院认为，合法借贷受法律保护。被告黄斌共向原告陈剑借款人民币100000元，有被告写给原告收执的借条及收条证实，故认定双方的借贷关系存在，权利义务明确，原告请求被告归还借款本金，理由正当，证据充分，依法予以支持。原告主张被告已偿还的人民币20000元是利息，对此原告并没有提供相关的证据证实，依法不予支持。该款应认定为被告偿还借款本金，故被告尚欠原告借款本金人民币80000元。因原、被告双方在借款时没约定有借款期限及利息，原告主张利息以人民币100000元为基数，从2015年10月1日计至还清之日止，按月利率2%计算，理由不正当，证据不充分，依法不予支持。本案的利息应从起诉之日（2019年10月29日）起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算。被告黄斌经合法传唤，不到庭参加诉讼，视其放弃主张权利，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄斌返还借款本金人民币80000元给原告陈剑； 二、被告黄斌支付借款利息给原告陈剑（利息计算：以人民币80000元为基数，从2019年10月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。 本案减半收取受理费人民币2050元，由被告黄斌负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  申 平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  封学可 书 记 员  周小荻
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0602民初7978号   原告:张宏艳，女，汉族，1977年1月25日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区能源小区。   被告:蒋如东，男，汉族，1967年2月19日生，现住址不祥。   被告:王延学，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区枣园镇温家沟村。   本院于2019年12月9日立案受理的原告张宏艳与被告蒋如东、王延学买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。   本院认为，原告不能提供被告蒋如东的准确住址情况，又不能提供被告蒋如东的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告张宏艳的起诉。   案件受理费2416元，现免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审 判 员  黄延梅                                       二○一九年十二月十七日                               书 记 员   郭敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民辖终1394号上诉人（原审被告）：重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街**，统一社会信用代码91500117709469850J。法定代表人：黄立刚，经理。被上诉人（原审原告）：娄作涛，男，1969年1月2日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，住重庆市綦江区。上诉人重庆三维建设集团有限公司与被上诉人娄作涛提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院作出（2019）渝0110民初8031号民事裁定，驳回重庆三维建设集团有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆三维建设集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆三维建设集团有限公司上诉称，本案应由被告住所地的重庆市合川区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案的侵权行为地在重庆市綦江区，故被上诉人向侵权行为地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇一九年十二月四日书记员  王婷茹
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审255号 申请人：临沂市生态环境局。 法定代表人：吴恩坤，局长。 被执行人：卞玉洁，女，1996年6月15日出生，汉族，住临沂市临港经济开发区。 申请人临沂市生态环境局于2019年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人卞玉洁因年产10万立方米木材加工项目配套建设的防治污染设施未经验收，建设项目即投入生产行政处罚一案于2019年3月5日作出的临环（港）罚字[2019]3-2号行政处罚决定。 本院于2019年12月12日受理后，依法对申请人临沂市生态环境局作出的临环（港）罚字[2019]3-2号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人临沂市生态环境局于2019年3月5日以被执行人卞玉洁因年产10万立方米木材加工项目配套建设的防治污染设施未经验收，建设项目即投入生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第252条违法程度“一般”的规定，作出临环（港）罚字[2019]3-2号行政处罚决定，该决定书的内容是：罚款人民币50000元整。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请人临沂市生态环境局作出的临环（港）罚字[2019]3-2号行政处罚决定于2019年3月11日依法送达给被执行人卞玉洁，被执行人卞玉洁在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，临沂市生态环境局作出的临环（港）罚字[2019]3-2号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 临沂市生态环境局作出的临环（港）罚字[2019]3-2号行政处罚决定对卞玉洁罚款人民币50000元及加处罚款50000元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年十二月十二日 书记员  王雯洁
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2286号申请执行人李云峰，男，1966年03月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人郑艳明，男，1971年07月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行李云峰与郑艳明追偿权纠纷一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月九日书记员  汪丽娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初4958号 原告：李武，男，1978年11月17日生，汉族，工人，现住松原市前郭县。 委托诉讼代理人：徐德全，吉林巨石律师事务所律师。 被告：宇殿友，男，1972年5年21日生，汉族，现住址不详。 被告：张海荣，女，45岁，汉族，现住址不详。 原告李武诉被告宇殿友、张海荣民间借贷纠纷一案，经查原告不能提供被告宇殿友、张海荣的准确地址，本院无法通知被告宇殿友、张海荣应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李武的起诉。 案件受理费本院减半收取650元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张晓兰 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 雪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2823号罪犯陆飞荣，男，1962年9月15日出生于江苏省武进市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2005年10月20日作出（2005）沪二中刑初字第146号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2008年6月10日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年9月、2015年10月经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院两次裁定共减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯陆飞荣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陆飞荣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯陆飞荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆飞荣减刑八个月（刑期至2024年9月9日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18578号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住址长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：庞某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告庞某某信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十三日书记员  颜滔(此页无正文)
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2286号申请执行人：张金双，男，1984年2月1日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行××人××与被××人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60439号调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月22日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月25日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60439号调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十三日书记员 刘 宁
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4823号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：孙景宾，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告孙景宾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国