wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保287号申请人：长沙市天心区通发建筑器材租赁经营部，住所地新中路丁家垅。经营者：任国良。委托诉讼代理人：曾艳，湖南寻壹律师事务所律师。被申请人：张念文，男，1977年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：湖南中展建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路**梦网景园****。法定代表人：刘文凤。申请人长沙市天心区通发建筑器材租赁经营部于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张念文、湖南中展建筑劳务有限公司银行存款3040245.33元或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人长沙市天心区通发建筑器材租赁经营部此次保全提供担保。本院认为，申请人长沙市天心区通发建筑器材租赁经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张念文、湖南中展建筑劳务有限公司银行存款3040245.33元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足3040245.33元，余额方可支取；二、若被申请人张念文、湖南中展建筑劳务有限公司名下的银行账户上无款或余额不足3040245.33元，则查封、扣押、冻结被申请人张念文、湖南中展建筑劳务有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇一九年十二月五日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审78号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼**。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：柳林县曹业洗煤有限责任公司，住所地，柳林县庄上镇曹家山村。 法定代表人：高忠平。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人柳林县曹业洗煤有限责任公司违法占地一案于2019年1月3日作出的柳国土资罚字【2019】3号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2019年1月3日作出的柳国土资罚字【2019】3号行政处罚决定书，要求1、没收被执行人在非法占用的符合柳林县土地利用总体规划的13632㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平米10元的罚款，共13.6320万元；2、拆除在非法占用的不符合柳林县土地利用总体规划的5163㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平米15元的罚款，共7.7445万元；3该宗地共计处罚21.3765万元。并于2019年1月7日送达被执行人。根据法律规定对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2019】3号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初1144号 原告：黄志新，男，1973年8月7日出生，壮族，个体户，住西林县。 被告：吴贤军，男，1985年12月1日出生，壮族，农民，住西林县。 原告黄志新与被告吴贤军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告黄志新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄志新撤诉处理。 审 判 员 农启红 二〇一九年十二月十三日 法官助理 农 艳 书 记 员 王煦和
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3284号申请执行人李孟礼，男,1990年1月16日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人俞进虎，男,1988年10月19日生，汉族，住江苏省徐州经济开发区。关于申请执行人李孟礼与被执行人俞进虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初2523号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人俞进虎未按时到庭亦未履行义务。3、2019年7月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，但被执行人的账户均已被多案在先冻结，本案无法予以划拨。4、2019年7月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年7月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下牌号为苏Ａ×××**比亚迪牌汽车一辆，但进一步查询发现该车有抵押，已被另案在先查封，且有多起违章未处理，目前下落不明亦无处置价值。6、2019年7月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年7月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年7月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2019年8月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，并交由铜山区拘留所实施。10、2019年9月，因被执行人俞进虎未按执行通知书的期限履行义务，本院将俞进虎限制高消费。11、2019年9月，因被执行人俞进虎未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人俞进虎列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币87850.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初2523号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月十日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初2388号 原告：于海龙，男，1969年生，汉族，户籍所在地铁岭市银州区，现住铁岭市新城区。 被告：李长春，男，1980年生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住铁岭市新城区。 委托诉讼代理人：魏明杰，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 原告于海龙与被告李长春名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于海龙及被告李长春的委托诉讼代理人魏明杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于海龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、请求判令被告以书面形式，向原告赔礼道歉，消除影响；3、要求被告向铁岭市住建局出具书面材料，澄清事实；4、请求判令被告立即向原告赔偿名誉损失费人民币1元；5、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月，被告李长春向铁岭市住建局调查组提供了一份书面的自述举报材料。在该份自述举报材料中，被告李长春无中生有，捏造事实，污蔑原告利用启动维修基金谋取私利，为了一己私欲，向物业公司索取广告收益；索要不成后，向其他业主们诋毁物业公司管理不善，企图更换物业公司。该份与事实严重不符的举报材料，使市住建局调查组作出错误的调查结论，进而导致浅水湾1号业主委员会被解散和被撤销备案的后果。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，依法保护原告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据本院认定如下： 原告于海龙提交自述材料及建设行政处罚案件调查询问笔录各一份，证明被告对原告造成名誉权侵害的事实。被告对该证据真实性、合法性均有异议，认为该组证据即便是真实的，其也是被告为配合调查组调查而出具的，是政府部门的调查材料，原告无权获取；其次，自述材料中“满足私人欲望”的描述为中性词，不存在侮辱和诽谤的意识，且不具有公开性，不会对原告造成社会评价降低，故该组证据不能证明被告对原告造成名誉权侵害。本院认为，该组证据是被告向相关部门反映问题而出具的，原告不能提交证据原件有其客观原因，结合原告陈述及被告的答辩意见，本院对该组证据真实性予以采信。 被告李长春提交证据：1、微信截图12张，证明原告于海龙在浅水湾小区业主微信群中曾有过诋毁天泽物业公司的行为。原告认为该证据与本案无关，本院认为，该证据与本案不具有关联性，故对该证据不予采信。2、《关于浅水湾业主委员会公章收缴的决定》一份，证明浅水湾1号小区业主委员会被解散的原因是其内部换届过程中存在严重违法违规行为，而非原告主张的侵犯其个人名誉权所致，同时也证明本案没有损害后果。原告认为该证据与本案无关，此决定为行政行为，如意湖街道党工委无权作出。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，故对该证据予以采信。3、《铁岭市新城区浅水湾1号业主委员会招标公司选聘公告》及《铁岭市新城区浅水湾1号业主委员会告》各一份，证明业主委员会存在违法选聘并录用招标公司，违法通过招标方式选聘物业服务企业的事实。原告对该组证据真实性无异议，但认为与本案无关。经审查，该组证据与本案不具有关联性，故对该组证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，被告李长春在接受铁岭市调查时，向铁岭市房产监察大队出具自述材料，该自述材料中有“业委会副主任于海龙说过，这些问题都需要用维修资金来处理，但前提是得满足他私人的欲望，在没有满足后，开始诋毁物业管理不善”的陈述，原告认为，被告李长春出具的自述材料侵害了自己的名誉权，并造成业主委员会解散的后果。2019年7月10日，铁岭市新城区如意湖街道办事处出具《关于浅水湾业主委员会公章收缴的决定》，其中提及“浅水湾1号业主委员会换届工作中存在严重违法违规行为，其换届选举工作中业主代表产生及议事方式上已严重违反了《辽宁省物业管理条例》、《业主大会和业主委员会指导规则》，且其选举过程中存在串联、舞弊等违规行为，按照市调查组处理意见，解散现业主委员会”。 本院认为，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉权被损害的事实，行为人行为违法，违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，被告李长春在接受铁岭市调查时，以自述材料的形式向调查机关作出情况说明，反映问题的对象是特定的，不具有公开性，其行为并无过错；被告的自述材料中虽存在“满足他私人的欲望”等内容，但并未对“私人欲望”进行具体描述，其表述模糊，不能构成侵害公民名誉权的事实；其次，铁岭市新城区如意湖街道办事处出具的《关于浅水湾业主委员会公章收缴的决定》中表明，导致业主委员会解散的原因是该业主委员会在换届选举过程中存在违规违法、串联、舞弊等行为，与被告是否对原告造成名誉权侵害无因果关系。侵害名誉权的典型行为主要是侮辱、诽谤行为，构成侮辱行为必须具有公示性，而诽谤行为应是不法传播不利于特定人名誉的虚假事实，或不法发表不利于特定人名誉的评论。被告李长春向有关部门反映问题，只限于特定范围，并没有对外进行散播或张贴，不存在对原告的名誉权进行侮辱或诽谤的侵权损害事实。原告也未提供证据证明因被告的行为而使自己名誉权受损（即社会评价降低）的事实存在。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告于海龙的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告于海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇一九年十二月二日 书记员  刘泽
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初644号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人黄京，曾用名黄鶄，男，1990年7月11日生，汉族，江西省崇义县人，大学本科文化，职员，住崇义县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月22日至8月24日临时羁押于赣州市看守所，于8月24日被刑事拘留，9月23日被逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人潘俊、彭进，江苏泽群律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]689号起诉书指控被告人黄京犯非法拘禁罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐、检察官助理韩燕燕出庭支持公诉。被告人黄京及其辩护人潘俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，被害人陈某乙被张东梅（已判刑）以谈恋爱为名骗至“天津天狮”传销组织在江苏省宜兴市的传销点，并哄骗被害人陈某乙购买所谓有传销产品加入天津天狮，后两人于2018年4月初被该传销组织安排至被告人黄京及曾宪淞、冯小花（均已判刑）担任“主任”的溧阳市溧城镇煤建路71号7幢2单元顶楼东侧阁楼出租房及溧阳市濑江新村3区2幢2单元401室两处传销窝点。2018年4月初至2018年5月20日期间，被告人黄京伙同冯小花、曾宪淞、张东梅等人采用限制使用手机，安排他人担任陈某乙“师傅”进行看管、陪同外出、洗脑上课等方式，剥夺被害人陈某乙的人身自由。2018年5月20日，该传销组织成员前往溧阳市溧城镇凤凰公园散心，夏龙武（已判刑）陪同被害人陈某乙前往溧阳市溧城镇凤凰公园，在返回传销窝点途中，被害人陈某乙提出上厕所，两人走到清溪河边，被害人陈某乙提出要下河游泳，并脱下上衣，夏龙武虽进行阻止，但被害人陈某乙摆脱夏龙武的阻止进入溧阳市溧城镇清溪路码头街西南角的河中，后溺水身亡。被告人黄京归案后，如实供述自己的罪行。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人黄京的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时认为，被告人黄京伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人黄京归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄京自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人黄京有期徒刑二年以上三年以下，不建议适用缓刑。被告人黄京对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见:1、被告人黄京归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；2、被告人黄京系初犯，其自己也是被骗加入传销组织。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被害人陈某乙被张东梅（已判刑）以谈恋爱为名于2018年2月初骗至“天津天狮”传销组织在江苏省宜兴市的传销点，并哄骗被害人陈某乙购买所谓有传销产品加入天津天狮，后两人于2018年4月初被该传销组织安排至被告人黄京及曾宪淞、冯小花（均已判刑）担任“主任”的溧阳市溧城镇煤建路71号7幢2单元顶楼东侧阁楼出租房及溧阳市濑江新村3区2幢2单元401室两处传销窝点。2018年4月初至2018年5月20日期间，被告人黄京伙同冯小花、曾宪淞、张东梅等人采用限制使用手机，安排他人担任陈某乙“师傅”进行看管、陪同外出、洗脑上课等方式，剥夺被害人陈某乙的人身自由。2018年5月20日，该传销组织成员前往溧阳市溧城镇凤凰公园散心，夏龙武（已判刑）陪同被害人陈某乙前往溧阳市溧城镇凤凰公园，在返回传销窝点途中，被害人陈某乙提出上厕所，两人走到清溪河边，被害人陈某乙提出要下河游泳，并脱下上衣，夏龙武虽进行阻止，但被害人陈某乙摆脱夏龙武的阻止进入溧阳市溧城镇清溪路码头街西南角的河中，后溺水身亡。另查明，被告人黄京归案后，如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的同案犯夏龙武、曾宪淞、郭芳绥、张东梅的供述，证人曹某、胡某、陈某甲的证言，辨认笔录，法医学尸体检验鉴定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人黄京对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人黄京非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人黄京犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人黄京伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人黄京归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄京自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚等辩护意见，经查属实，予以采纳；关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，本案系为传销而实施的非法拘禁，且还有被害人死亡的后果，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄京犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月22日起至2022年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 兰人民陪审员  周建敏人民陪审员  史林君二〇一九年十二月十二日书 记 员  谢 萍附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执982号 申请执行人吴军辉，男，1976年2月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人林晖，女，1985年1月23日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 吴军辉与林晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）闽0627民初1297号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴军辉于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人林晖归还借款人民币10000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人林晖发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未能履行义务且逾期未报告财产。为此，本院将被执行人林晖纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人林晖的房产、银行等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）闽0627执982号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  庄燕平
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2877号 原告：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会**第****。 负责人：兰世梁。 委托诉讼代理人：黄健，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。 被告：王利全，男，1966年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司与被告王利全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 强
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4339号原告：宋某，男，1936年9月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：殷德豹，湖北九通盛律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李晶杰，湖北九通盛律师事务所律师（特别授权代理）。被告：郑某1，男，1937年2月23日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：郑某2，女，1942年1月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：郑某3，女，1946年3月25日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：郑某4，女，1950年11月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：郑某5，男，1954年1月25日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：郑某6，女，1957年12月28日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：郑某7，男，1960年8月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：郑某8，男，1963年1月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：郑某9，男，1967年9月17日出生，汉族，住武汉市青山区。第三人：郑某10，男，1971年10月21日出生，汉族，住武汉市青山区。第三人：武汉市青山区土地整理储备事务中心，住所地武汉市青山区工业四路特**。负责人：王某。原告宋某与被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6、郑某7、郑某8、第三人郑某9、郑某10、武汉市青山区土地整理储备事务中心继承纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，原告宋某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费100元，由原告宋某负担。审 判 长  陈倩倩人民陪审员  周 媛人民陪审员  白 琳二〇一九年十二月六日法官助理王晶书记员游达
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2311号之一原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司。住所地山东省德州市平原县共青团北路。法定代表人：刘萍。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：李书峰，住德州市。被告：陈立勋，住德州市。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告李书峰、陈立勋追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤回对被告李书峰、陈立勋的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司负担。审 判 长  魏新娟审 判 员  贾冬冬人民陪审员  于振忠二〇一九年十二月十八日书 记 员  霍晓琳
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更630号罪犯潘小胜，男，1976年2月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2014年7月2日作出（2014）鄂黄冈中刑初字第00023号刑事判决书，以被告人潘小胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自2013年9月13日起至2028年9月12日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年5月23日、2018年2月27日分别经本院裁定减刑九个月、九个月，现刑期至2027年3月12日。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯潘小胜于2018年2月、2018年4月、2018年10月、2019年2月、2019年5月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有罪犯存款明细表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、假释基本条件审查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯潘小胜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘小胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。（刑期自2013年9月13日起至2026年7月12日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十二月二十三日法官助理严明书记员汪霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3367号申请执行人申高锋，男，1982年1月8日出生，汉族，住海阳市郭城镇。被执行人于梦文，女，1995年9月23日出生，汉族，住威海市临港经济技术开发区苘山镇东盛格村。申请执行人申高锋与被执行人于梦文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁10民终1440号民事调解书于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的到期借款***元的义务。本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年10月10日、12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2019年12月12日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2019年12月12日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日以电话通知的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终1440号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月二十三日书 记 员  丛 平
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4165号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：李春茹，女，1963年10月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：李洋，女，1991年7月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告李春茹、李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  井爱学人民陪审员  史松梅二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 宇
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执391号 申请执行人：肖顺，男，1985年8月3日出生，住湖北省罗田县。 被执行人：仇俞博，男，1983年1月1日出生，住湖南省东安县。 本院受理的肖顺申请执行仇俞博民间借贷纠纷一案，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院于2019年10月12日作出的（2019）深国仲裁3727号裁决一案由湖南省东安县人民法院执行。 湖南省东安县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢692号 申请执行人高立敏 被执行人蔡宇 本院在执行申请执行人高立敏与被执行人蔡宇案由民间借贷纠纷一案中，申请人已经全部受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9105号 原告：大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈。 责任人：王海山。 被告：大连经济技术开发区恒益房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区松海里。 法定代表人：关玉江。 本院在受理原告大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂与被告大连经济技术开发区恒益房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十八日 书记员  王嘉明
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执恢964号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行，住所地瓦房店市许屯镇许屯村。统一社会信用代码：912102811051120053T。负责人：刘福栋，该行行长。委托诉讼代理人：王涛，男，该行信贷员。被执行人：马韬，男，1971年8月24日出生，汉族，无职业，户籍地瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行与被执行人马韬金融借款合同纠纷一案。瓦房店市人民法院于2017年2月24日作出的（2016）辽0281民初4102号民事判决书，已发生法律效力。判令内容为：被告马韬于本判决生效之日起三十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行借款本金人民币28000元及利息，利息按借款合同约定的标准计算。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的22298元及利息等。本案在执行过程中，于2019年8月12日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，于2019年9月1日退回。于2019年9月25日冻结被执行人马韬大连农村商业银行账户（62XX18）存款43000元，实际冻结金额16467.39元。冻结期限自2019年9月25日至2020年9月24日。申请执行人如需续冻应于冻结到期前一个月向本院提交书面续封申请，否则逾期未续封后果自行承担。于2019年12月2日扣划被执行人马韬大连农村商业银行账户（62XX18）存款22000元，经双方商议给被执行人马韬生活费3000元，剩余19000元已发放给申请执行人。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。于2019年12月13日在瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下无公积金。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行，现被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月16日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年10月31日将被执行人马韬限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2016）辽0281民初4102号民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 阎 威
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初416号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人孙晓龙，男，1987年3月10日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地黑龙江省肇源县，被捕前住黑龙江省肇源县。曾于2006年因犯盗窃罪被原天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑八个月；2010年因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑三年；2013年因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑二年；2016年3月7日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币6000元。2018年2月8日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。2019年1月9日刑满释放。因本案于2019年8月9日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2019）388号起诉书指控被告人孙晓龙犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员黄永生、米硕出庭支持公诉。被告人孙晓龙到庭参加诉讼，现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人孙晓龙于2019年7月25日2时许，窜至葫芦岛市连山区，采取攀爬阳台的手段侵入104室后，窃取被害人张某家中现金1400元、蓝色华为P10（32G）手机1部，价值折合人民币1200元、金色OPPO（A57）手机1部，价值折合人民币300元。被告人孙晓龙于2019年7月25日2时许，窜至葫芦岛市连山区，采取攀爬阳台的手段侵入203室后，窃取被害人郭某家中白色苹果6（16G）手机1部，价值折合人民币350元。被告人孙晓龙于2019年7月25日2时许，窜至葫芦岛市连山区，采取攀爬阳台的手段侵入201室后，窃取被害人董某家中现金1000元。上述事实，被告人孙晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、郭某、董某的陈述、被告人供述、价格认定结论书、勘验、搜查、辨认笔录、案件来源及抓捕经过、案发现场监控录像盘、刑事判决书、户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证，足以认定。本院认为，被告人孙晓龙入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人孙晓龙系刑罚执行完毕以后，在五年内再犯新罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人孙晓龙当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年8月8日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘恩栋二〇一九年十二月五日书记员  刘 帅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执449号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰街（原北环路**）。法定代表人：郭宏伟，董事长。委托诉讼代理人：杨春晖，该公司员工。被执行人：秦庆武,男,1971年2月8日出生。被执行人：洪洞县鸿逸翰家具商贸有限公司,住,住所地：洪洞县玉峰东街/div>法定代表人：秦红霞。本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人秦庆武、洪洞县鸿逸翰家具商贸有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2015）洪证经字第126号公证书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年5月27日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年5月30日、7月8日、11月19日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省洪洞县公证处（2015）洪证经字第126号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月四日书记员  郭志有
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3323执112号 申请执行人：陈永珍，女，1971年10月1日出生，藏族，四川省丹巴县人，住四川省丹巴县岳扎乡斯交村，农民，身份证号码：5133231971********。 被执行人：郑还林，男，1962年6月21日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，住雅安市名山区黑竹镇莲花村****，农民，身份证号码：5131221962********。 本院在执行申请执行人陈永珍与被执行人郑还林劳务合同纠纷一案中，经过网络查控、传统调查，穷尽财产查控措施，均未查控到被执行人郑还林名下的财产。其子郑伟代其给付了1600元案款，剩余案款5875元无法执行。申请执行人陈永珍经济特别困难，向本院申请司法救助，并提交了困难证明，本院依据司法救助相关规定，已向申请执行人陈永珍司法救助人民币4000元。陈永珍已自愿放弃剩余案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川3323执112号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 吴 文 华 二〇一九年十二月二十四日 书记员 斯郎旺曾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3007号 原告：郭平川，男，1971年2月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇东茅路与芙蓉大道交叉处西南角**，统一社会信用代码：914306246639595970。 负责人：吕佳，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓颖，女，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系平安财险岳阳中心支公司员工。 原告郭平川诉被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称“平安财险湘阴支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员肖友良独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告郭平川的委托诉讼代理人朱铂、被告平安财险湘阴支公司的委托诉讼代理人邓颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭平川向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告履行保险合同、承担保险责任，赔偿原告车辆的维修费25039元，车辆损失维修评估费用1450元，共计26489元；2、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2019年5月24日14时30分，原告郭平川驾驶湘Ｆ×××××的车辆在文星镇花卉市场地段与案外人余国驾驶的湘Ｆ×××××车辆相撞，原告车辆受损后，通过上海釜诚价格评估有限公司评估，认定该车辆维修费为25039元，车辆损失维修评估费为1450元，费用损失共计26489元。对于此次交通事故，经湘阴县公安局交警大队湘公交（认）字［2019］第1903613号责任认定书认定，原告负次要责任，案外人余国负事故的主要责任。事故车辆湘Ｆ×××××在被告处购买了交强险、商业三者险和机动车车辆损失险，且都在保险期限内，并有不计免赔的特别约定。按照《保险法》的规定，被告理应在合理范围内赔偿原告的损失。对于原告的车辆损失找被告多次协商未果，为了维护原告的合法权益，特具状起诉请求法院支持原告的诉讼请求。 被告平安财险湘阴支公司辩称，原告单独对车辆损失进行评估鉴定，违反了保险条款的约定，且评估对于车辆损失的维修价格过高；另车辆评估费用属于间接损失，不在保险公司承担范围内。 经审理查明，2019年5月24日14时30分，原告郭平川驾驶湘Ｆ×××××的车辆在文星镇花卉市场地段与案外人余国驾驶的湘Ｆ×××××车辆相撞，同日，湘阴县公安局交通警察大队作出湘公交（2019）认字1903613号道路交通事故认定书，认定案外人余国负事故的主要责任，原告郭平川负事故的次要责任。2019年5月28日，上海釜诚价格评估有限公司对车辆损失进行评估，评估结果为湘Ｆ×××××车于价格评估基准日的市场修复价格为人民币25039元，此次评估花费1450元。后原告根据车辆损失评估报告书的维修价格在湘阴六车道汽车服务中心对车辆进行了修复，该汽车服务中心出具了25039元的维修发票。另查明，事故车辆湘Ｆ×××××在被告处购买了交强险、商业三者险和机动车车辆损失险，且都在保险期限内，并有不计免赔的特别约定。庭审中，被告平安财险湘阴支公司提出对原告其牌照为湘Ｆ×××××车辆的车辆损失进行重新鉴定，后于2019年12月3日又撤回该鉴定申请。 以上事实，有原、被告的诉讼材料、举证材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、原告郭平川在被告平安财险湘阴支公司处购买了机动车损失保险，被告平安财险湘阴支公司未举证证明原告郭平川存在保险条款约定的责任免除的情形，根据保险合同的约定，被告平安财险湘阴支公司应向原告郭平川承担给付保险金的责任。至于第三者对保险标的（湘Ｆ×××××车辆）造成损失应当承担的责任，被告平安财险湘阴支公司在承担赔偿责任后可代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。二、关于车辆损失费用，原告主张25039元。该车在事故中受损，原告提供了由上海釜诚价格评估有限公司出具的车辆损失价格评估报告书，被告平安财险湘阴支公司对于该评估报告有异议，根据被告平安财险湘阴支公司提供的保险条款第三十四条规定“因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定”，庭审中，被告平安财险湘阴支公司提出重新鉴定的申请，但随后又撤回了鉴定申请。故本院对原告郭平川提供的由上海釜诚价格评估有限公司出具的评估报告书予以认可，对原告主张的车辆损失费25039元予以支持。三、关于车辆损失评估费用，原告主张1450元。原告表示因与被告平安财险湘阴支公司就汽车维修价格协商多次未达成一致意见，无法进行维修。原告为确定车辆损失必须申请评估，产生了必要的评估费，并提供了相关的评估鉴定发票。根据《中国人民共和国保险法》第六十四条规定“被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告对车损评估系确定损失程度，由此产生的必要评估费，依法应由被告平安财险湘阴支公司承担。故本院对原告主张的该项费用予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中国人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司赔偿原告车辆损失费用25039元，车辆损失评估费用1450元，共计赔偿26489元。 上述款项限在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000026开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费462元，减半收取为231元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  肖友良 二〇一九年十二月十二日 书记员  兰 瑶 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执3275号 关于申请执行人吕小雄与被执行人鄂尔多斯市中腾巨丰小额贷款有限公司执行异议之诉一案，我院作出的（2017）内0602民初12913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了全部给付义务，申请人并出具结案证明。 本院认为，民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院作出的（2017）内0602民初12913号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1103号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路**。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：曾建峰，男，成年，住广西壮族自治区凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告曾建峰电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  覃文军 二〇一九年十二月五日 书记员  植丽燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4461号原告：江英，女，1970年11月26日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：赵晨旭，男，1985年6月16日出生，住甘肃省白银市白银区。原告江英与被告赵晨旭民间借贷纠纷一案，本院2019年10月21日立案后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告江英到庭参加诉讼，被告赵晨旭经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江英向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款5万元。事实及理由：2017年5月1日被告向原告借款5万元，于2018年11月2日向原告出具欠条。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，故诉至法院。被告赵晨旭未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告赵晨旭向原告江英出具《欠条》，《欠条》的主要内容为：本人于2017年5月1日借江英5万元，于2018年底还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告江英提交的证据可以证明其与被告赵晨旭存在民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。《欠条》约定被告赵晨旭应在2018年底偿还借款，因被告赵晨旭在借款到期后未如约还款，故原告江英要求被告赵晨旭偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵晨旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵晨旭于本判决生效之日起十日内偿还原告江英借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（原告江英已预交），由被告赵晨旭负担（于本判决生效后径自给付原告江英）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李欣玫二〇一九年十二月五日书记员  杨 韫
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执637号申请执行人：盘锦肥牛肥业有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：赵建华，该公司经理。被执行人：李自永，男，1968年8月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。申请执行人盘锦肥牛肥业有限公司与被执行人李自永买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3928号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦肥牛肥业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的：27.6665万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年7月6日向被执行人李自永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.2019年7月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4.2019年11月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索；5.本院于2019年11月6日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.2019年11月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，被执行人长期在外，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1121执637号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十九日书 记 员  张校语
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初926号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：徐爱娥，女，1965年1月6日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告徐爱娥物业物业合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4258号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行，住福建省莆田市秀屿区平海镇**供销社商场**，统一社会信用代码 负责人：曾长清，行长。 被执行人张清英，女，1976年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行与被执行人张清英金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年12月19日作出的（2018）闽0305民初5127号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张清英归还借款人民币52999.18元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等材料,但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆登记部门、证券部门等部门查询被执行人名下的财产，暂未能查获被执行人有足够可供执行的财产。现因当事人在执行期间欲庭下进行协商达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执4258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇一九年十二月四日 书记员  翁丽敏
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执恢160号申请人：朱赛兰，女，汉族，1971年1月11日出生，住江西省余干县。被执行人：高结才，男，汉族，1963年9月3日出生，住江西省余干县。本院于2019年12月2日立案执行朱赛兰申请高结才民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人应支付申请执行人80万元，负担诉讼费5900元、执行费10400元。本案在执行过程中，申请执行人朱赛兰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初1632号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云高审判员  汪忠全审判员  吴茂长二〇一九年十二月十日书记员  姚莎敏
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初2445号原告：华泽金，男，1960年3月4日出生，汉族，农民，住北票市。被告：郭秀银，男，1965年2月13日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被告：胡萍，女，62岁，汉族，会计，住北票市。原告华泽金与被告郭秀银、胡萍买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，进行了审查。本院认为，起诉时当事人应当提供明确的原、被告信息（包括原、被告明确的姓名、性别、年龄及住所地等项）。本案中，原告提供被告胡萍信息不详，经本院查询,没有人符合该条件,本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告华泽金的起诉。案件受理费149元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 李 洁人民陪审员 傅 玉人民陪审员 高洪霞二〇一九年十二月二日书 记 员 任 静
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6664号原告：冯一鑫，男，1968年6月15日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：李才菊，女，1963年12月17日出生，汉族，居民，住沂南县。原告冯一鑫诉被告李才菊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告冯一鑫于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯一鑫申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第之规定，裁定如下：准许冯一鑫撤诉。案件受理费7300元,减半收取计3650元，保全费2520元，共计6170元由冯一鑫负担。审判员  刘伟二〇一九年十二月十九日法官助理石志远书记员李媛媛
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初8548号 原告：王丽，女，1987年9月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：李文江，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201610607982。 委托诉讼代理人：高海龙，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110331。 被告：高凤鹤，女，1950年12月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：蒲忠成，男，1954年6月7日出生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：蒲琳霞，女，1980年5月5日出生，彝族，住贵州省盘州市。 三被告共同委托诉讼代理人：肖渊，贵州长空律师事务所律师，执业证号15202201410711684。 本院在审理原告王丽与被告高凤鹤、蒲忠成、蒲琳霞健康权纠纷一案中，本案于2019年11月1日立案，原告王丽于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽撤诉。 案件受理费3498元，由原告王丽负担。 审判员 易 举 二〇一九年十二月十一日 书记员 封舟孝
山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0825行审53号 申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南。统一社会信用代码：11141026762498458U。 法定代表人：史敏胜，局长。 委托代理人：周国虎，新绛县自然资源局工作人员。 被执行人：新绛县龙兴镇侯庄村民委员会，住所地：新绛县龙兴镇侯庄村。 法定代表人：赵来旦，村委主任。 申请执行人新绛县自然资源局于2019年12月20日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2019】33号《自然资源行政处罚决定书》：拆除新绛县龙兴镇侯庄村民委员会在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地。新绛县龙兴镇侯庄村民委员会缴纳违法占地罚款64731.9元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人新绛县龙兴镇侯庄村民委员会未经县级以上人民政府批准擅自占用龙兴镇侯庄村集体土地（3406.72平方米）建设的行为，于2019年6月10日作出新自然资罚决字【2019】33号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令（新绛县龙兴镇侯庄村民委员会）归还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对（新绛县龙兴镇侯庄村民委员会）违法占用的耕地3066.47平方米处以每平方米20元的罚款；建设用地340.25平方米处以每平方米10元的罚款，共计罚款64731.9元整。2019年6月10日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2019年7月17日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述处罚决定。 另查明：案涉违法建筑物系新绛县龙兴镇农民健身广场。 本院认为，被执行人虽未经批准擅自占用集体土地建造建筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，但建造的新绛县龙兴镇农民健身广场涉及社会公共利益，属情节复杂范畴，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定，情节复杂案件应当由行政机关负责人集体讨论决定。申请执行人在作出决定之前未经行政机关负责人集体讨论，存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项规定的情形，应不予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 不予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2019年6月10日作出新自然资罚决字【2019】33号《自然资源行政处罚决定书》。 如对本裁定有异议，申请执行人可在收到本裁定之日起十五日内向山西省运城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊奇 人民陪审员  李安平 人民陪审员  郝彩霞 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张雪姣
海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007民初3318号原告：关丹，男，1946年11月16日出生，汉族，海南省东方市人，现住东方市。被告：符义仁，男，1975年12月22日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。原告关丹与被告符义仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年11月28日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关丹在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关丹撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告关丹负担；另一半25元由本院予以退还。书记员覃香附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。拟稿：程亚奇校对：覃香印刷：杨秀真东方市人民法院2019年11月28日印发（共印6份） {文书日期}书记员 覃香附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初523号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人刘少强，男，1971年4月29日出生，汉族，高中文化，安阳桦炜齿轮有限责任公司职工，住河南省安阳市文峰区。因盗窃，于2019年7月16日被安阳市公安局文惠分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人刘少强犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人刘少强到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年8月31日21时许，被告人刘少强醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿安阳市灯塔路由东向西行驶至与平原路交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘少强血液中乙醇含量为209.1mg/100ml。公诉机关同时向本院提供了被告人刘少强供述与辩解、行政处罚决定书、鉴定意见书、户籍证明、驾驶人信息、车辆信息等相关书证，认为被告人刘少强的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况，建议判处拘役三个月并处罚金。被告人刘少强对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2019年8月31日21时40分许，被告人刘少强醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿安阳市灯塔路由东向西行驶至与平原路交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘少强血液中乙醇含量为209.1mg/100ml。驾驶人信息查询结果单显示，刘少强准驾车型为C4D。被告人刘少强自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘少强予以供认，与安阳市交警支队第一整治小组出具的2019年8月31日21时40分许，在平原路与灯塔路交叉口执勤时，查获刘少强涉嫌酒后驾驶无号牌二轮摩托车的查获经过相一致，并有天津市津实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、驾驶人信息查询单、车辆信息、驾驶证、行政处罚决定书、户籍信息等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人刘少强违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘少强在酒精含量超过200mg/100ml情况下危险驾驶，应从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且未造成损害后果，认罪认罚，在量刑时综合考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘少强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  和晓璞二〇一九年十二月九日代理书记员  薛 雪
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2757号上诉人（原审原告）：欧阳国雄，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人（原审原告）：陈燕，女，1988年4月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：于永亮，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限:特别授权。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘苗，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路**。法定代表人：孙翀。委托诉讼代理人:邓志雄，男，汉族，1982年10月1日出生，住湖南省桂阳县。系被上诉人公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：汪文浩，湖南人和人律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人欧阳国雄、陈燕因与被上诉人株洲金业房地产开发有限公司(以下称金业公司)商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。欧阳国雄、陈燕上诉请求：依法改判被上诉人金业公司向上诉人支付逾期办证违约金34594.09元（从2018年5月25日起至2019年3月25日，以总房款682778元为基数，按照年利率6%暂计算，具体金额以被上诉人办理不动产权证完毕上诉人领取之日作为截止日期）；本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定违约金起算点与事实和合同约定不符，基本事实不清。金业公司答辩意见：请求驳回上诉，维持原判。欧阳国雄、陈燕向一审法院提出诉讼请求：1、被告金业公司继续履行合同约定为原告办理株洲市天元区珠江北路99号奥园神农养生城4栋1902室不动产权证的义务；2、被告向原告支付逾期办证违约损失34594.09元（从2018年5月25日起以总房款682778元为基数按照年利率6%暂计算至2019年3月25日，要求计算至被告办理不动产权证完毕原告领取之日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定：2014年10月23日，原告欧阳国雄、陈燕（乙方）与被告金业公司（甲方）订立一份《株洲市商品房预销售合同》约定：乙方向甲方购买株洲市天元区珠江北路99号奥园神农养生城4栋1902室；总房价款682778元；甲方定于2016年9月30日前将该房屋交付给乙方，未按约定期限将房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之一计算；在甲方办理了新建商品房所有权初始登记并取得了房屋所有权总证（大产证）后×日内，由甲乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》。本条款提及的《房屋交接书》在房屋交付时变更为《入伙通知书》，以乙方签署《入伙通知书》为房屋交付标志。房屋所有权初始登记和总证办理在房屋交付后的360天内办理，分户证在总证出来后的180天内办理；房屋竣工验收合格，乙方接收房屋后，360天内完成初始权登记和总证办理，总证出来后的180天内办理房屋所有权证，分户证办理后的180天内办理《国有土地使用权证》……合同订立后，原告向被告共计支付购房款682778元。被告于2016年11月向原告发出《入伙通知》通知其于2016年11月30日起接收该收房，但原告至今未收房。因被告至今未能为原告办理好案涉房屋的不动产权证。故原告诉至该院，请求判如所请。另查明：根据《株洲市不动产统一登记工作实施方案》，株洲市于2016年起推行不动产统一登记工作，设立不动产统一登记机构，按照新的证书样式实施统一登记发证，停止原有各类不动产登记证书的发放。一审法院认为，本案系商品房预售合同纠纷，争议的焦点为原告要求被告继续履行合同约定的办证义务有无事实及法律依据？被告是否应承担逾期办证违约责任？具体分析如下：关于争议焦点一。原、被告系自愿签订《商品房预销售合同》，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，双方的房屋买卖合同关系依法成立并有效，受法律保护。双方均应严格按照合同约定行使权利和履行义务。按照合同约定，被告有义务为原告办理权属证书。按照《株洲市不动产统一登记工作实施方案》，房屋所有权证和国有土地使用权证已两证合一由不动产权证替代，故该院对原告所提要求被告继续履行合同约定的办理不动产权证义务的诉讼请求予以支持。关于争议焦点二。原告已按合同约定交纳了房款，被告应当根据合同约定履行办理权属证书的义务。本案合同约定：房屋竣工验收合格，乙方接收房屋后，360天内完成初始权登记和总证办理，总证出来后的180天内办理房屋所有权证，分户证办理后的180天内办理国有土地使用权证。按《株洲市不动产统一登记工作实施方案》，房屋所有权证和土地使用权证已两证合一由不动产权证替代。综上，原告在收房720天内可以取得等同于不动产权证的两证，故应认定现不动产权证办证期限为收房后720天内。本案中被告已按照合同约定向原告发出《入伙通知》，但原告至今未接收房屋，其行为导致的法律后果应由原告自行承担。根据合同约定，被告履行办证义务的前提条件未成就，故原告主张被告向其支付未及时办理产权证的违约金的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告株洲金业房地产开发有限公司继续履行《株洲市商品房（预）销售合同》约定的为原告欧阳国雄、陈燕办理株洲市天元区珠江北路99号奥园神农养生城4栋1902室不动产权证的义务；二、驳回原告欧阳国雄、陈燕的其他诉讼请求。本案案件受理费664元，减半收取332元，由原告欧阳国雄、陈燕共同负担。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。对一审认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。二审争议焦点是被上诉人承担违约责任的起算时间如何确定？被上诉人是否承担违约责任？现分析如下：上诉人欧阳国雄、陈燕与被上诉人金业公司签订的《株洲市商品房预销售合同》系双方真实意思表示，合法有效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。本案被上诉人按约定向上诉人发出《入伙通知》通知于2016年11月30日起接收房屋，但上诉人至今未接收房屋，依双方合同对不动产权证办证期限的约定，上诉人要求被上诉人支付逾期办证违约损失与合同约定和法律规定不符，本院对该项上诉请求不予支持。综上，上诉人欧阳国雄、陈燕的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费665元，由上诉人欧阳国雄、陈燕负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇一九年十二月十六日法官助理 姜胜强书 记 员 王 琪
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂02行终217号上诉人（一审原告）叶劲松，男，1969年5月7日出生，汉族，住大冶市。上诉人（一审原告）叶宗灂，男，1952年4月25日出生，汉族，住大冶市。上诉人（一审原告）叶宗谆，男，1945年8月19日出生，汉族，住大冶市。上诉人（一审原告）叶宗堂，男，1947年6月23日出生，汉族，住大冶市。上诉人（一审原告）叶宗监，男，1947年2月23日出生，汉族，住大冶市。上诉人（一审原告）叶序富，男，1962年2月23日出生，汉族，住大冶市。上诉人（一审原告）叶序华，男，1964年1月26日出生，汉族，住大冶市。上诉人（一审原告）叶序平，男，1978年6月2日出生，汉族，住大冶市。上诉人（一审原告）叶序泳，男，1979年10月14日出生，汉族，住大冶市。上述九上诉人共同委托诉讼代理人陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）大冶市自然资源和规划局，住所地大冶市新冶大道24号。法定代表人张松，局长。委托诉讼代理人罗焱，该局工作人员。一审第三人湖北日盛房地产开发有限公司，住所地大冶市东风路9号。法定代表人绕丰收，经理。一审第三人大冶市志胜投资有限公司，住所地大冶市大箕铺镇三角桥村。法定代表人熊志胜，经理。叶劲松、叶序泳等九人因房屋行政登记一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”据此，一审法院应当向叶劲松、叶序泳等进行释明，告知如认为买卖合同无效或者应当撤销，应当先行解决民事争议。一审未予释明，程序不当。叶劲松、叶序泳等的起诉涉及多个行政行为，虽然都是颁证登记行为，但叶劲松、叶序泳等同这些行为是否均有利害关系，需要人民法院一一判断，且针对各个行为的裁判方式亦可能不同，故应按“一案一诉”的基本原则进行处理，告知叶劲松、叶序泳等分别起诉。一审未尽该项释明义务，程序不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系的但没有提起诉讼，或者同案件的处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”由此可见，适格的第三人为同被诉行政行为或同案件的处理结果有利害关系的公民、法人或者其他组织。在当事人起诉自列第三人时，人民法院应当进行甄别，对于不适格的第三人，人民法院可以不通知参加诉讼，在文书中注明理由即可。本案一审中，叶劲松、叶序泳等在起诉诉时将大冶市住房和城乡建设局列为第三人，但该局与本案被诉的行政行为已无利害关系，故不是本案适格第三人。一审法院通知该局参加诉讼并在文书当中予以罗列，显然不当，本院予以纠正。另外，是否存在颁发01字第30483号房产证的事实，一审尚未查清。如存在该项事实，叶劲松、叶序泳等与该颁证登记行为是否具有利害关系，人民法院应予以审查。综上，一审判决认定事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销大冶市人民法院（2019）鄂0281行初9号行政判决；二、发回大冶市人民法院重审。审判长  汪洪安审判员  王 蓓审判员  刘海军二〇一九年十二月九日法官助理汪静书记员尹君
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保268号   申请人:汪晓明，男，汉族，1973年9月25日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人汪晓明于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲              1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督528号 申请人：浙江新光物业服务有限公司，住所地：义乌市江东青口工业区。 法定代表人：刘长勤。 被申请人：吴新军，男，1974年1月28日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：张美飞，女，1974年1月28日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江新光物业服务有限公司东阳分公司与被申请人吴新军、张美飞申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王群英
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执660号 申请执行人王某某。委托代理人郭某某。被执行人陕西百孚皮革制品有限公司。法定代表人李某某。王某某与陕西百孚皮革制品有限公司劳动争议一案，咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终1622号民事判决书已发生法律效力。该判决书维持了咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1889号民事判决书。该判决书判决：限被告陕西百孚皮革制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告王某某2008年1月-2009年1月的生活费共计2636元。诉讼费10元，由被告陕西百孚皮革制品有限公司负担。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费50元。但被执行人陕西百孚皮革制品有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西百孚皮革制品有限公司在银行存款2696元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 员    张扬之                       二〇一九年四月三日                       书 记 员    王军战
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1159号之一申请执行人郁成海，男，1969年2月25日出生，汉族，住金湖县。被执行人张宝国，男，1972年3月6日出生，汉族，住金湖县。郁成海申请执行张宝国民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2018）苏0831民初3266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初3266号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一九年十二月十一日书记员  张 君
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1183号 申请执行人：李璐，女，1979年5月12日出生，汉族，住化州市。 被执行人：林虹宁，女，1978年6月23日出生，汉族，现住珠海市香洲区。 被执行人：余亚海，男，1977年10月8日出生，汉族，现住珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人李璐与被执行人林虹宁、余亚海民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2018）粤0982民初2272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。 本案执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。因被执行人在限期内拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。现因双方协商，已达成执行和解协议，由于该协议在短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0982执1183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  劳业彪 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李栋健
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9578号 申请执行人牛青花，女，汉族，1966年1月4日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人王克权，男，汉族，1970年9月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人牛青花与被执行人王克权借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年5月18日作出的（2019）甘0702民初1685号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王克权偿还原告牛青花借款2800元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。由于被执行人王克权未履行生效法律文书确定的义务，申请人牛青花已向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月29日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2019年10月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年10月30日、11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5.2019年10月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有房产信息。 6.2019年10月30日，本院对被执行人王克权发出限制高消费令。 7.2019年10月30日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 8.2019年12月6日，我院执行人员前往甘州区财智世家调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 9.2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的3025元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  岳慧萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭 亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9742号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人陈钟青，男，1966年7月3日，汉族，户籍所在地河南省潢川县。被执行人陈钟青犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月25日移送执行，执行内容为罚金人民币五千元并责令被执行人陈钟青退赔被害人付红人民币一千元，退赔被害人陈卫青人民币三百元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月2日扣划被执行人陈钟青银行账户460.88元，于2019年12月10日发还被害人付红354.52元，发还被害人陈卫青1**.36元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍所在地村委会发送下落调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初167号刑事判决书中被告人陈钟青罚金项、责令退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张永忠审 判 员 胡建光审 判 员 王心悦二〇一九年十二月十日法官助理 高 松书 记 员 高雅楠
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1743号 陈令福、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 陈令福与山东磴山寨原生态风景区有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的41262元，执行费519元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，陈令福向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2256号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3235号 申请执行人：石磊，女，1984年5月23日生，汉族，吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人石磊与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-48号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3292号申请执行人：吴顶福，男，1975年4月12日生，汉族，住寿光市。被执行人：张军，男，1969年3月3日生，汉族，住寿光市。申请执行人吴顶福与被执行人张军借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额30275.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。二、本院于2019年8月23日、12月10日通过全国网络查控系统查控被执行人张军的银行存款，未发现被执行人有存款。三、本院于2019年8月23日、12月10日通过全国网络查控系统查控被执行人张军名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年8月23日对被执行人张军采取限制高消费措施。五、现场调查时，未发现其他可供执行财产。六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月20日电话约谈申请执行人吴顶福时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果但不同意终结本次执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年十二月二十日书记员  隋孟超
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3874号原告：陈恒兰，女，1952年1月1日出生，汉族，浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：杨艳斌，浠水县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，地址：黄冈市黄州区沙街**，统一社会信用代码：914211007844612261。法定代表人：罗斌，该公司经理。委托诉讼代理人：凌亮，该公司法务员，代理权限：特别授权。原告陈恒兰与被告张吕华、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨艳斌、被告倪良才、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人凌亮到庭参加诉讼。被告张吕华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告陈恒兰于2019年12月20日向本院提出对被告张吕华的撤诉申请。本院认为，原告刘喜清申请对被告张吕华撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈恒兰对被告张吕华撤诉。审判员  李登宇二〇一九年十二月二十日书记员  陈启勇
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1679号上诉人（原审被告）：绥棱县阁山镇永清村村民委员会，住所地：绥棱县阁山镇永清村黑马刘屯。法定代表人：姜国福，职务：主任。被上诉人（原审原告）：么继东，男，汉族，1976年6月14日出生，个体，现住绥棱县。上诉人绥棱县阁山镇永清村村民委员会因与被上诉人么继东买卖合同纠纷一案，不服绥棱县人民法院（2019）黑1226民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人绥棱县阁山镇永清村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人绥棱县阁山镇永清村村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 孟庆波审判员 王扬扬二〇一九年十二月九日书记员 范阳杨
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11370号原告：鲁川，女，汉族，1975年11月25日出生，住重庆渝**。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇同华路******，注册号:91500109MA60APEK3。责任人：周铜。原告鲁川与被告重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。原告鲁川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁川撤回起诉处理。审 判 员 韦建正二〇一九年十二月三日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2264号 申请执行人唐青宇。 被执行人承德县××山××村村委会。。 法定代表人：刘俊元。 唐青宇申请承德县××山××村村委会租赁合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初317号民事判决书已经发生法律效力。唐青宇于2019年11月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。并对被执行人承德县××山××村村民委员会的存款进行了扣划，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初317号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  赵立新 二〇一九年十二月十五日 书记员  张子涵
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2754号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县迎宾北路**。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：毛伟，男，汉族，居民，住华容县，系湖南华容农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张俊，男，汉族，居民，住华容县。 被告：陈思齐，男，1997年7月7日出生，汉族，居民，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告张俊、陈思齐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院2019年12月10日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  周辉 二〇一九年十二月十八日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢420号之一 申请执行人:谢彦斌,男性,汉族,1971年10月11日出生,住金台区。 被执行人:焦庆国,男性,汉族,1962年11月04日出生,住金台区。 本院在执行申请执行人谢彦斌与被执行人焦庆国委托合同纠纷一案中，宝鸡市金台区人民法院作出的(2017)陕0303民初2408号民事判决书已发生法律效力。被执行人焦庆国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢彦斌于2019年11月01日向本院申请执行。执行标的为70800.00元。 本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款37500.00元，经查，被执行人有房产一套，现正在居住，被执行人无车辆，银行存款再无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，经本院与申请执行人约谈，其同意本院终结本案本次执行程序。根据申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并且限制其消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月一日 书记员  赵宝宁 1
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）云7101行初231号原告陈朝鑫，男，汉族，1986年11月29日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人杨志斌，北京冠领律师事务所律师。委托代理人张婷，北京冠领律师事务所实习律师。被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办永平路**。法定代表人张学德，局长。本院在审理原告陈朝鑫诉被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局规划行政管理一案时，被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局于2019年11月26日撤销了其于2019年10月28日向原告作出的禄城管限拆字〔2019〕第001号《限期拆除决定书》。原告陈朝鑫以“限期拆除决定的行政行为已被撤销”为由，于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈朝鑫的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律、法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的申请应予准许。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第二款的规定，裁定如下：准许原告陈朝鑫撤回起诉。本案案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局负担。审判长 邱 林审判员 龚 袭审判员 沈 洋二〇一九年十二月十日书记员 卢梦颖
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1491刑初313号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人刘洪祥，男，1964年04月20日出生，汉族，高中毕业，群众，工地水电工,户籍所在地为山东省武城县,现居住地为德州经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月25日被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年2月1日变更为取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2019〕157号起诉书指控被告人刘洪祥犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘方海出庭支持公诉，被告人刘洪祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控，2019年1月12日15时许，被告人刘洪祥饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的灰色轻型厢式货车，行驶至德州经济技术开发区天衢路与崇德一大道交叉口时，其车与前方等待信号灯通行的鲁Ｎ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度损坏。事故发生后，刘洪祥驾车逃逸。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故大队民警提取了被告人刘洪祥的血样。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人刘洪祥血液中乙醇含量为176.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故大队认定，被告人刘洪祥负事故的全部责任。事故发生后被告人已赔偿事故对方损失，并取得了谅解。在本案中被告人刘洪祥存在造成交通事故且负事故的全部责任的从重处罚情节。公诉机关认为，被告人刘洪祥的行为构成危险驾驶罪，被告人刘洪祥到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人刘洪祥拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人刘洪祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘洪祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下 被告人刘洪祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 莹 二〇一九年十二月五日 书记员 徐海涛
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3237号申请执行人：徐红荣，女，1958年7月29日生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：瓦房店鼎信经济信息咨询有限公司，住所地瓦房店市新华办事处新联路63—3A，统一社会信用代码：91210281MA0YG2000L。法定代表人：戚志伟，系该公司总经理。申请执行人徐红荣与被执行人瓦房店鼎信经济信息咨询有限公司劳务合同纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年6月6日作出的（2019）辽0281民初2270号民事判决书，已发生法律效力。判令内容为：被告瓦房店鼎信经济信息咨询有限公司于本判决生效后十日内，支付原告徐红荣工资5394元；驳回原告徐红荣的其他诉讼请求。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的5719元及利息等。本案在执行过程中，于2019年10月17日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，于2019年11月10日退回。于2019年12月12日冻结被执行人瓦房店鼎信经济信息咨询有限公司交通银行账户（212060030018000049002）存款5769元，实际冻结金额30.04元，金额较小无处分价值。冻结期限自2019年12月12日至2020年12月11日。申请执行人如需续冻应于冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，否则逾期未续封后果自行承担。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。于2019年12月13日在瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下无公积金。现被执行人暂无可供执行财产，于2019年11月29日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年12月19日将被执行人瓦房店鼎信经济信息咨询有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2019）辽0281民初2270号民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 阎 威
辽宁省抚顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽0421刑初88号 公诉机关抚顺县人民检察院。 被告人王学民，男，1972年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住所地辽宁省抚顺县。因本案于2019年10月23日被抚顺县公安局取保候审。 抚顺县人民检察院以抚县检刑诉（2019）87号起诉书指控被告人王学民犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院审查后予以立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院指派检察员刘莹、代理检察员赵杉丹出庭支持公诉，被告人王学民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月9日14时15分，被告人王学民驾驶牌照辽Ｄ×××××重型自卸货车在抚顺县公里处起步时，与前方行人王某1发生交通事故，致王某1当场死亡。王学民明知车主王某2报案在现场等候，到案后自愿如实供述自己的罪行。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：王某1系因交通事故致身体多部位遭受钝体暴力作用，造成身体多部位损毁而死亡。经抚顺县公安局交通管理大队认定，王学民负此事故的全部责任。王学民已与被害人家属达成和解协议，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了交通事故认定书等书证、证人王某2的证言、被告人王学民的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、光盘等证据。 公诉机关认为，被告人王学民违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人王学民有期徒刑九个月至一年，可以适用缓刑。 被告人王学民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人王学民于2005年7月11日领取准驾车型为B2的驾驶证，有效期至2021年7月11日。 在民事赔偿方面，除保险公司赔偿外，被告人王学民赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币3万元，被害人近亲属对被告人王学民谅解。 本院认为，被告人王学民违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王学民明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；被告人王学民赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合抚顺县社区矫正工作领导小组建议对被告人王学民适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条之规定，判决如下： 被告人王学民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ：牟军 二〇一九年十二月三日 书记员  ：王莹
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执590号之二 申请执行人钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县钟山镇兴钟中路23号。 法定代表人周正杰，该社理事长。 被执行人钟山县永丰种植有限公司，住所地钟山县城东路南侧河东商贸城农贸市场2﹟楼401房。 法定代表人陈木林，总经理。 被执行人广西钟山县三合房地产开发有限公司，住所地钟山县城龟石南路。 法定代表人郭宏伟，董事长。 被执行人陈木林，男，1946年11月18日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人郭宏伟，男，1958年11月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李伟，男，1965年7月8日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人梁华生，男，1963年8月12日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人徐东风，男，1965年1月7日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人钟山县永丰种植有限公司、广西钟山县三合房地产开发有限公司、陈木林、郭宏伟、李伟、梁华生、徐东风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟山县永丰种植有限公司、广西钟山县三合房地产开发有限公司、陈木林、郭宏伟、李伟、梁华生、徐东风对生效法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。经查，被执行人广西钟山县三合房地产开发有限公司名下有财产且已在另案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十一日 书记员 董橙贝
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5093号申请执行人：蔡志章，男，1991年5月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市，被执行人：荣亮，男，1982年5月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人蔡志章与被执行人荣亮民间借贷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初6991号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。立案执行标的为145,000元及利息，执行费2,075元。案件执行过程如下：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等执行文书，并于2019年8月13日约谈被执行人，责令其履行债务，但被执行人未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2019年7月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人有金额银行账户（冻结期限一年）。2019年11月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。2019年8月9日，本院约谈申请执行人，告知第一次网络查询情况，询问其能否提供被执行人财产线索，申请执行人回复无财产线索。2019年12月2日，本院再次约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同时申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案已缴清执行费，发还申请执行人36970.82元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月十日书记员 张亚丽