河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2582号 原告：邯郸鑫鑫房地产开发有限公司，住所地邯郸高开区世纪大街**综合楼**。 法定代表人：周荣彦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄满珍、韩硕，河北紫微星律师事务所律师。 被告：吕金亮，男，1972年1月8日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：王润清，男，1962年1月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵卿，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：武丽，女，1975年6月24日出生，汉族，住河北省武安市。 原告邯郸鑫鑫房地产开发有限公司与被告吕金亮、武丽、王润清追偿权纠纷一案，我院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄满珍、被告吕金亮、被告王润清的委托诉讼代理人赵卿到庭参加诉讼，被告武丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 邯郸鑫鑫房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕金亮、武丽共同归还原告代偿的购房贷款201862.73元（该金额暂计算至2019年3月29日，以实际代偿金额为准）；2、判令被告王润清对第1项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年吕金亮以按揭贷款方式从原告处购买商品房一套，贷款金额为60万元。2011年2月1日被告吕金亮、武丽作为借款人、被告王润清与原告共同作为连带责任保证人与中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行签订编号为“房字（邯郸）分行（向阳）支行(2010)年(281)号”的《个人购房贷款／担保合同》。贷款合同对贷款金额、贷款期限、保证方式等主要内容进行了明确约定。后因被告吕金亮、武丽未按时足额偿还购房贷款，导致诉讼，且丛台区人民法院作出了（2017）冀0403民初3862号民事判决，判决被告吕金亮、武丽的贷款立即到期并偿还未还贷款本金506647.81元及利息，原告以及王润清对前述债务承担连带清偿责任。 判决生效后，由于被告未履行判决书确定的还款义务，连带保证人王润清也未履行保证责任，故中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行一直从原告在该行的保证金账户中扣划保证金用以偿还被告吕金亮、武丽的购房贷款。截止2019年3月29日，原告已经承担保证责任共计201862.73元。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，原告在承担保证责任后，有权要求被告吕金亮、武丽共同归还原告代偿的购房贷款或者要求被告王润清对上述债务承担连带责任。 综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民诉法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 邯郸鑫鑫房地产开发有限公司为了证明自己的主张，向本院提交的证据如下：1、个人购房借款担保合同一份、（2017）冀0403民初3862号民事判决书一份，证明被告吕金亮是借款人，武丽是共同借款人，王润清是连带责任保证人，在原告代偿贷款后，根据担保法规定，有权向债务人及其他保证人追偿；2、代偿明细及相应的代偿凭证，证明因为被告未及时还贷导致原告自2014年至今一直处于代偿状态，代偿金额201862.73元，该金额仅截止至2019年3月29日，而原告截止2019年10月30日实际代偿金额为231484.40元，由于原告一直处于连续的代偿状态，因此，本案未过诉讼时效。 吕金亮辩称，原告的起诉属实，我对原告起诉的金额也认可，应当偿还原告起诉的金额。 王润清辩称，1、王润清不应承担连带偿还责任，因为王润清与吕金亮并没有约定向原告承诺承担连带责任的书面协议；2、根据《担保法司法解释》第38条规定，承担担保责任后，担保人只能要求其他担保人承担其应当分担的份额，故在共同保证中，保证人之间的追偿权属于按份之债，而非连带责任之债。所以，王润清不应承担连带清偿责任。同时，本案原告主张的标的201862.73元中，其中已经有102419.08元超过诉讼时效，不应支持。 武丽未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年2月l日，原告、被告吕金亮、武丽、王润清与中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行签订了编号为“房字邯郸分行向阳支行2010年281号”的《个人购房借款／担保合同》，合同约定：借款人吕金亮、武丽向银行借款60万元，用于购房；借款期限：自2011年2月1日至2031年2月1日；原告和被告王润清作为保证人，对上述借款承担连带责任保证。2018年7月3日，本院作出了（2017）冀0403民初3862号民事判决，判决被告吕金亮、武丽的贷款立即到期并偿还未还贷款本金506647.81元及利息，原告以及被告王润清作为保证人，对上述债务承担连带清偿责任。截止到2019年3月29日，中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行已陆续扣划原告款项共计201862.73元。现原告诉至法院，要求被告吕金亮、武丽偿还原告代偿的借款201862.73元，并要求被告王润清承担同等的保证责任。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，原告代被告偿还银行贷款201862.73元，事实清楚，证据确实、充分，对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。被告吕金亮、武丽应当偿还原告代偿款201862.73元。被告王润清作为保证人，与原告承担同等的保证责任，现原告已经履行了保证责任后，根据我国《担保法》的有关规定，有权要求被告王润清承担同等的保证责任。所以，被告王润清应向原告承担100931元的偿还责任。 关于被告王润清主张的，本案中其中有102419.08元的代偿款已经超过诉讼时效，不应支持的抗辩。由于原告代被告偿还银行借款一直处于持续的状态，至今也未偿还完毕；同时，本院于2018年7月3日对原、被告双方所欠银行借款作出了民事判决，确定了权利义务关系。所以，被告王润清的该项主张，不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吕金亮、武丽于本判决生效之日起十日内偿还邯郸鑫鑫房地产开发有限公司代偿款201862.73元； 二、王润清对上述代偿款中在100931元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4328元，减半收取2164元，由吕金亮、武丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇一九年十二月五日 书记员  李紫伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项：保证人向债务人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。