wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)辽13民终3045号上诉人（原审被告）：禹凌云，女，1974年7月14日出生，汉族，牙医，住北票市。被上诉人（原审原告）：王丽娜，女，1979年3月15日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：辛继炜，北票市人民法律服务所法律工作者。上诉人禹凌云因与被上诉人王丽娜房屋租赁合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人禹凌云，被上诉人王丽娜及其委托诉讼代理人辛继炜到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹凌云上诉请求：请求撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初1450号民事判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：2017年6月6日，上诉人禹凌云委托高鹏远与被上诉人王丽娜签订房屋租赁合同，租期为2017年6月1日至2018年5月31日，并由高鹏远交纳房租费24000元。合同到期后，高鹏远又支付了2018年6月1日至2019年5月31日的房租费24000元，由于高鹏远在国外无法联系，没办法取回交纳租赁费的收条。但本案实际情况是上诉人已将租赁费交纳，故请二审撤销原判，查清事实依法改判或发回重审。王丽娜辩称，一审判决正确，服从一审判决，望二审驳回上诉，维持原判。王丽娜向一审法院起诉请求：一、要求被告给付房屋租金20,000元；二、要求被告赔偿租用房屋期间损坏房屋设施造成的损失7,257元。事实和理由：2017年6月6日，我与被告签订《门市房出租协议书》，约定租期2017年6月1日至2018年5月31日，租金24,000元。租期届满后，被告既不交纳房租续签租赁合同，也不搬离出租房屋。我于2018年6月1日起诉被告至北票法院，北票法院于2018年9月13日做出判决，支持了我的诉讼请求，后经执行程序，我于2019年3月28日取得出租房屋的钥匙，收回了出租房屋的使用权。2018年6月1日至2019年3月28日，被告未交纳房租，其应交纳。被告租用房屋期间造成房屋内设施损坏，其应赔偿。故诉至法院。一审法院认定事实：2017年6月6日，原告王丽娜与高鹏远签订了《门市房出租协议书》，约定租期为2017年6月1日至2018年5月31日，租金24,000元。2018年6月1日，王丽娜在本院起诉禹凌云，本院于9月12日作出（2018）辽1381民初1556号民事判决书，认定了以下事实：高鹏远系受禹凌云委托签订的《门市房出租协议书》，禹凌云在门市房出租协议到期后未将房屋腾迁交付王丽娜。该判决书最终判决禹凌云将租赁房屋交付王丽娜。该判决书生效后，被告禹凌云未履行判决义务，2019年3月28日，原告王丽娜经本院执行程序取得出租房屋钥匙，收回了出租房屋使用权。原告王丽娜不申请鉴定其诉讼请求中的第二项经济损失。一审法院认为，《门市房出租协议书》是有效合同。原告、被告皆应按协议书约定履行义务。出租协议书到期后，被告继续占有出租房屋至2019年3月27日，其应继续支付原告实际占有出租房屋期间的租金，因双方未再签订出租协议书，被告应继续按原协议书约定支付租金。协议书约定租期一年，租金24,000元，而被告实际使用9个月27天，按被告实际使用天数占一年时间的比例计算，被告应支付原告租金19,726元。被告辩称高鹏远已支付原告诉求租金，但其未提供证据证明，其该项答辩意见，无事实依据，本院不予采信。原告要求被告赔偿租用房屋期间损坏房屋设施造成的损失，被告不认可其损坏房屋，原告也未提供证据证明被告损坏房屋，也未申请对损失进行鉴定，该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告禹凌云于本判决生效之日起五日内给付原告王丽娜租金人民币19,726元；二、驳回原告王丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费241元，由被告禹凌云负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院经审理，对一审法院认定的事实给予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是上诉人禹凌云是否交纳了租期2018年6月1日至2019年5月31日内的房屋租金24,000元。上诉人主张该期租金是其朋友高鹏远交纳，且高鹏远手中有被上诉人给出具的收条，但上诉人仅有口头陈述并无相关证据佐证。上诉人称2019年12月20日前高鹏远从国外能够回来，其可向本院提供被上诉人出具的收条证明该期租金已经交纳，请求二审给予改判或发回重审。本院对上诉人的请求将其二审中的举证期限定为2019年12月20日。现举证期限已界满，上诉人并未能提供证据证明其已经交纳了该期租金。故上诉人禹凌云主张其租金已给付的事实不成立，其撤销原判依法改判或发回重审的请求本院不予支持。综上所述，禹凌云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费293元，由上诉人禹凌云负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  路 飞审判员  张海龙二〇一九年十二月二十一日书记员  张 吉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2658号 申请执行人：金文涛，男，1967年2月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：临海市创业机械制造有限公司，住所地临海市河头镇姜村。 申请执行人金文涛与被执行人临海市创业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金文涛向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人临海市创业机械制造有限公司返还申请执行人金文涛案款人民币33500元及息，并负担案件执行费402.5元。 执行立案后，本院已经向被执行人临海市创业机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海市创业机械制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市创业机械制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市创业机械制造有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券等财产，被执行人名下的临海市创业机械制造有限公司名下坐落于临海市河头镇姜村头的不动产（不动产权证号：61400/临河国用1999第**）已经被本案轮候查封，申请人书面表示暂不处置，截至2019年12月2日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人临海市创业机械制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市创业机械制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇一九年十二月二日 书记员 李梦婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7995号之一原告：天津市天工伟业数控机床有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟工业园昌达道**。法定代表人：李爱成，经理。委托诉讼代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。被告：伍建秀，男，1960年9月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告天津市天工伟业数控机床有限公司与被告伍建秀买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜使用简易程序，于2019年11月26日裁定转为普通程序，并于2019年11月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告天津市天工伟业数控机床有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按天津市天工伟业数控机床有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3,828元，减半收取计1,914元。审 判 长  张晓霞审 判 员  卢立国人民陪审员  池 敬二〇一九年十二月四日书 记 员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民辖终729号上诉人（原审被告）：调兵山市竹溪温泉文化旅游发展有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市南工业园区南六路。法定代表人：王俊山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪新，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳经济区旅游产业管理服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区皇寺路99-3号315。法定代表人：刘炳旭，系该公司董事长。上诉人调兵山市竹溪温泉文化旅游发展有限公司不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19692号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：上诉人原审作为被告，住所地位于辽宁省调兵山市，并且案涉合同履行地亦为辽宁省调兵山市，本案应由调兵山市人民法院审理。被上诉人沈阳经济区旅游产业管理服务集团有限公司，未提供书面答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷。因案涉合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，应为有效约定。被上诉人原审作为原告，其住所地位于沈阳和平区，故沈阳和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇一九年十二月十二日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3825号罪犯张严，男，1971年12月11日出生，汉族，云南省文山市人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省芒市人民法院于2014年4月9日作出（2014）芒刑初字第30号刑事判决，以被告人张严犯诈骗罪、骗取贷款罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张严不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）德刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月19日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月29日在云南省杨林监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员方国良、保青和、张卫忠、陈贵旭、代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省杨林监狱指派干警潘云虹、岳永祥代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯张严到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯张严在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张严在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张严在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张严减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月30日起至2032年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 洁人民陪审员  杨淑芬人民陪审员  焦弈连二〇一九年十二月九日法官 助理  王玮莹书 记 员  孙雁舒
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执656号申请执行人：王书峰，男，1982年4月18日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：樊惊涛，男，1979年8月25日出生，汉族，住宜阳县。关于王书峰与樊惊涛民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1747号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊惊涛于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款共计1794元，本院已扣划1794元，已支付给申请人。本院将被执行人名下各银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人樊惊涛名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人樊惊涛并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人樊惊涛名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人樊惊涛名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本院（2018）豫0327民初1747号民事调解书的本次执行程序。被执行人樊惊涛负有继续向申请执行人王书峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十六日书记员  张国东
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初470号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人罗羲川（曾用名：罗笠恒），男，1994年2月24日生，汉族，文化程度初中，无业，住江苏省泗洪县（户籍所在地：江苏省泗洪县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月29日被海盐县公安局决定刑事拘留，2019年1月15日被变更强制措施为取保候审。 被告人王成，男，1995年4月3日生，汉族，文化程度高中，无业，住山西省芮城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月13日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年1月17日被变更强制措施为取保候审。 被告人刘振山，男，1992年1月19日生，汉族，文化程度初中，无业，住浙江省海盐县。曾因寻衅滋事，于2010年4月3日被海盐县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月13日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年2月19日被变更强制措施为取保候审。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）第403号起诉书指控被告人罗曦川、王成、刘振山犯开设赌场罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同年11月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员叶海华出庭支持公诉，三被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）2017年6月15日至2018年4月2日期间，被告人罗曦川结伙吴一郎（已判决），利用微信等通讯工具在网络上开设赌场，组织参赌人员以“福彩3D”、“排列三”等彩票玩法赌博，涉案赌资达人民币3440000余元。 （二）2017年7月至2018年4月2日期间，被告人王成结伙吴一郎，利用微信等通讯工具在网络上开设赌场，组织参赌人员以“福彩3D”、“排列三”等彩票玩法赌博，涉案赌资达人民币2520000余元。 （三）2017年3月至2018年3月31日期间，被告人刘振山结伙吴一郎，利用微信等通讯工具在网络上开设赌场，组织参赌人员以“福彩3D”、“排列三”等彩票玩法赌博，涉案赌资达人民币2240000余元。 公诉机关建议以开设赌场罪判处三被告人均有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人罗曦川、王成、刘振山对起诉指控的罪名、事实和量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某、施某、王某、黄某、陈某、阿某、韩某、蒋某等人的证言，海盐县公安局受案登记表、人身检查笔录、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、抓获经过及深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗曦川、王成、刘振山分别结伙他人利用网络开设赌场，其中被告人罗曦川涉案赌资累计达人民币3440000余元；被告人王成涉案赌资累计达人民币2520000余元；被告人刘振山涉案赌资累计达人民币2240000余元，均属情节严重，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人罗曦川、王成、刘振山均起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。三被告人在归案后均能如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可分别从轻、从宽处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗羲川犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 二、被告人王成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。 三、被告人刘振山犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周明 二〇一九年十二月十日 法官助理谭叶青 书记员沈叶利
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5822号 申请执行人：西安琛璟建筑工程有限公司。 法定代表人：李国敬，执行董事。 委托代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。 委托代理人：童瑶，陕西卓煌律师事务所律师。 被执行人：陕西志信建筑劳务有限公司。 法定代表人：罗显志，总经理。本院在执行申请执行人西安琛璟建筑工程有限公司与被执行人陕西志信建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初16923号民事调解书，于2019年7月14日向本院申请执行，执行标的为113229.5元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟人民陪审员      郭金山  二〇一九年十二月九日 书  记  员      薛毓锋 1
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4241号原告：徐涛，男，1985年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人:靖永良，河南大然律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛鹏，河南大然律师事务所实习律师。被告：安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集村民委员会，住所地宝莲寺镇郭村集。负责人：马志勇，职务：村委会主任。原告徐涛与被告安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集村民委员会（以下简称郭村集村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告徐涛及其委托诉讼代理人靖永良到庭参加诉讼，被告郭村集村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计230910.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月22日，被告因村里需要维修监控摄像头，雇佣原告进行维修，当时约定每天工资150元。原告在进行维修时不慎摔伤。原告受伤后，被送往第二人民医院住院治疗，经诊断为：腰椎2.4椎骨折、右侧胫腓骨下端骨折、右侧距骨骨折、跟骨骨折、右侧踝关节脱位、左侧腕部外伤，实际住院24天，花费医疗费用22904.01元，外购药和辅助器具花费4959.9元。原告出院后找被告协商赔偿，被告拒不赔偿。原告认为其是在完成被告指派的工作中受伤，被告作为雇主应当依法承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告郭村集村委会未到庭，亦未答辩。原告徐涛围绕诉讼请求依法提交了住院病历、医疗费票据、鉴定意见、鉴定费用票据、户口本、交通费票据、村委会证明证据。因被告郭村集村委会未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭村集村委会于2019年3月28日出具证明1份，内容为“2018年7月22日，我村委会因村里需要维修监控摄像头，找徐涛进行维修，每天150元工资，在维修过程中徐涛摔伤。”事发后，原告徐涛于2018年7月22日至2018年8月15日在安阳市第二人民医院住院治疗24天，经诊断为：腰椎2、4椎体骨折、右侧胫骨下端粉碎性骨折、右侧腓骨下端骨折、右侧距骨骨折、右侧跟骨骨折、右侧踝关节脱位、左侧腕部外伤。出院医嘱为：保持创口敷料整洁干燥，及时更换敷料，加强石膏护理；理疗患处，应用营养，调节神经药物；戴腰围保护下床，患肢抬高，逐步加强康复锻炼；出院后3-4周，戴腰围保护复查；有意外情况及时诊治。经安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定，原告徐涛L2、L4椎体压缩性骨折，且L2椎体骨碎块深入椎管内，对应椎管狭窄，压缩程度达1/3，构成九级伤残；右侧胫骨下端粉碎性骨折、右侧距骨骨折，经治疗后右踝关节活动受限，经计算其功能丧失72%，构成十级伤残；经评估，原告徐涛的护理期限为本次受伤住院期间及出院后2个月，其中住院期间所需护理人数2人，出院后2个月所需护理人数1人，后续治疗费用9800元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告徐涛在受雇于被告郭村集村委会从事雇佣活动中，不慎摔伤，被告郭村集村委会应承担赔偿责任，但原告自身未完全尽到安全注意义务，也应对其损失自行承担相应责任，综合本案案情，本院确定由被告郭村集村委会承担原告损失70%的赔偿责任，由原告自行承担30%赔偿责任。原告要求医疗费及后续治疗费37563.91元，依法提交相应票据，予以支持；要求住院伙食补助费1200元（50元×24天），予以支持；要求营养费2400元（20元×120天），结合出院医嘱要求原告应用营养、逐步康复锻炼以及出院后仍需1人护理的实际病情，对该请求予以支持；要求误工费58950元（150天×393天），结合原告所受伤情及后续治疗需骨折愈合后行“内固定物取出术”的评估意见，本院确认原告因伤致残持续误工期限计算至定残日前一天，支持误工费为42553.82元（39522元/年÷365天×393天）；要求护理费11694.18元【39522元/年÷365天×（24天×2人＋60天）】，予以支持；要求残疾赔偿金58089.1元（13830.74元/年×20年×21%），予以支持；要求精神损害抚慰金15000元，本院支持10500元（5000元×2.1）；要求被扶养人生活费34917.15元【其父亲徐建民1958年9月出生，育有含原告在内2个子女（10392.01元/×19年×21%÷2人）＋其子徐玉哲2014年1月出生（10392.01元/×13年×21%÷2人）】，予以支持；要求鉴定费2500元，依法提交相应票据，予以支持；要求残疾辅助器具500元，提交相应票据，予以支持；要求交通费300元，提交票据，予以支持；综上，原告各项经济损失共计202218.16元。上述损失，由被告郭村集村委会承担70%，即141552.71元（202218.16元×70%）赔偿责任。被告郭村集村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告徐涛各项经济损失共计141552.71元；二、驳回原告徐涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4764元，减半收取2382元，由原告负担922元，由被告安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集村民委员会负担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇一九年十二月六日代理书记员  许新伟
河北省容城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0629执277号 申请执行人：苏艳恒，男，1976年9月4日出生，汉族，住容城县。 被执行人：姬永辉，男，1988年11月15日出生，汉族，住容城县。 本院在执行苏艳恒与姬永辉买卖合同纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产线索，并表示本案可暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新庄 审判员  张宝林 审判员  沈鹏飞 二〇一九年十二月二日 书记员  杨淳皓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20052号原告：朱保印，男，汉族，1973年2月21日出生，住河南省登封市。被告：赵胜利，男，回族，1968年9月4日出生，住郑州市金水区。原告朱保印诉被告赵胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告朱保印以双方已协商解决为由自愿向本院申请撤回对被告赵胜利的起诉。本院认为：原告朱保印在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱保印撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱保印自愿承担。审判员 梁 芳二〇一九年十二月四日书记员 王明义
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执888号申请执行人：王玉民,男,回族,1952年3月23日生。住舞阳县。被执行人：姜才元，男，汉族,1983年5月7日生，住商城县。被执行人：白志伟，男，回族，1977年2月6日生。住舞阳县。被执行人：王秋冬，男，1969年12月11日生，汉族。住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1121民初590号民事判决书，于2019年07月22日立案执行后，于2019年12月19日经双方协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初590号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  蔡新会二〇一九年十二月十九日书记员  李玉成
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3730号 原告：赫明君，男，1971年11月6日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：邱彦敏，男，47岁，汉族，系宽甸益通运输有限公司员工，住宽甸满族自治县。 被告：李英鹏，男，47岁，汉族，系宽甸益通运输有限公司总经理，住宽甸满族自治县。 原告赫明君与被告邱彦敏、李英鹏修理合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赫明君撤回起诉。 案件受理126元，减半收取63元，由原告赫明君负担。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  付维维 人民陪审员  卢 悦 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王翠芳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0527民初3487号之一原告:内黄县三瑞冷冻食品厂，住所地：内黄县二安乡工业区。投资人：张文峰。委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。被告：苏州井蓝智能科技有限公司，住所地：苏州市相城区望亭镇华阳村华浔路70号。法定代表人：王娟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：汤宁琳，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴长峰，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。原告内黄县三瑞冷冻食品厂与被告苏州井蓝智能科技有限公司、李洪敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告内黄县三瑞冷冻食品厂于2019年12月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告内黄县三瑞冷冻食品厂的撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县三瑞冷冻食品厂撤回起诉。案件受理费25元，由原告内黄县三瑞冷冻食品厂负担。审 判 长  申学风人民陪审员  张红刚人民陪审员  邵建安二〇一九年十二月二日书 记 员  李鸿斌
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3484号 原告：曾红君，男，汉族，生于1989年5月15日，住岳池县。 委托诉讼代理人：蒋燕，女，汉族，生于1987年8月18日，住岳池县，系曾红君之妻。 原告：蒋燕，女，汉族，生于1987年8月18日，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，注册地址为四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，系四川丘山律师事务所律师。 原告曾红君、蒋燕与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾红君的委托诉讼代理蒋燕、原告蒋燕，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完终结。 原告曾红君、蒋燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告支付延期交房违约金12200元；2、判令被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2015年签订商品房买卖合同，约定购买由被告开发的位于岳池县，总价508336元。同时约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付该住宅房，交房条件为出示商品房经验收合格备案书，消防验收合格证，住宅使用说明书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付房屋。同时，合同约定的交付房产证时间为2018年6月30日，出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人向买受人支付已交付房款百分之一的违约金，被告至今未交付房产证给原告，故应向原告支付房产证违约金5000元，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称：因其他原因导致被告迟延交房，非被告主观故意造成。计算违约金时，应按照原告的年租金，以实际逾期交房212天计算损失；对于延期办证，原告未按约定支付办理转移登记费5万元，违约在先，是买受人的责任，按照合同约定，出卖人不承担任何责任。即使是出卖人的责任，按照合同约定，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.1的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起180内由买受人支付，因条件未成就，应驳回其要求逾期办证违约金的诉讼请求。 经审理查明，2015年9月16日，原告曾红君、蒋燕被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可证的、位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际**第****住房卖与原告；房屋合同价为508563元，按实际面积应付房款为508336元，采取贷款方式付款；该合同还约定了合同双方的违约责任，原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之3的违约金，被告逾期交房，则被告应向原告支付日万分之0.1的违约金。如遇特殊情况顺延（240天），约定期限超过240天协商解决。合同约定交房时间为2016年12月31日前。该合同还约定了其他事项。2017年6月30日前，原告共向被告交纳购房款508336元。原告于2017年8月1日接房，与被告办理结算手续。原告于2016年7月12日在岳池县租房居住，年租金8500元，给原告造成了损失。 上述案件事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、交房找补应收款清单、结算明细表等复印件、房屋租赁合同等在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，被告应当在2016年12月31日前将涉案合同的房屋交付与原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。结合本案的具体情况，应按因被告逾期交房引起原告租房的实际天数计算违约金，以赔偿其损失。原告要求被告支付逾期办理产权证违约金，因双方签订的商品房买卖合同约定如需办理房屋转移登记，需原告向被告支付办理转移登记费5万元，由于原告未支付该费用，其责任不在被告，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告曾红君、蒋燕支付迟延交房的违约金4937元； 二、驳回原告曾红君、蒋燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。。 案件受理费减半收取115元，由原告曾红君、蒋燕负担82元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  向贵钦 二〇一九年十二月十日 书记员  袁莎莎
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执694号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春高新支行，住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街**。负责人：张鹏，行长。被执行人：于治广，男，汉族，1962年5月15日生，住长春市绿园区。被执行人：郭宝英，女，汉族，1958年10月17日生，住长春市绿园区。被执行人：王金侠，女，汉族，1959年7月30日生，住长春市绿园区。被执行人：王敏青，男，汉族，1959年7月17日生，住长春市绿园区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人于治广、郭宝英、王金侠、王敏青借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初639号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇一九年十二月十九日书记员 营 莹
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0327执463-1号 申请执行人赵玉龙，男，生于1991年5月28日。 被执行人闫国强，男，生于1983年2月10日。 赵玉龙与闫国强故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2018）陕0327刑初43号刑事附带民事判决书确定：由被告人闫国强赔偿附带民事诉讼原告人赵玉龙医疗费等经济损失合计33345.90元，于判决生效后30日内履行完毕。判决书生效后，闫国强未按期履行判决书确定的支付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人闫国强名下银行存款3088.79元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建敏 审判员  李建峰 审判员  张德前 二〇一九年十二月六日 书记员  张 英 1
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2019)晋0107执1231号之一   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街**王府大厦****。   负责人：郭勇，行长。   被执行人韩钦，男，汉族，1959年9月24日出生，职业不详，住山西省太原市。   本院（2018）晋0107民初1343号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月5日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，我院依法将被执行人列入限制高消费，查封被执行人名下（×××）车辆。因被执行人无可供执行的财产线索，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1231号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员  薄镜明   二〇一九年十二月六日   书记员 弓晓洁
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0225刑初210号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人高某，男，1991年4月17日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市海港经济开发区王滩镇洋角村高庄子村。2016年6月30日因犯贩卖毒品罪被乐亭县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元，2017年9月15日刑满释放。2018年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被乐亭县公安局刑事拘留，2019年1月2日因涉嫌犯盗窃罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。 被告人刘某某，男，1993年3月11日出生，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市乐亭县王滩镇西张庄村。2018年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被乐亭县公安局刑事拘留，2019年1月2日因涉嫌犯盗窃罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。 辩护人赵林凤，河北源唐律师事务所律师。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2019]167号起诉书指控被告人高某、刘某某犯盗窃罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员王庆作出庭支持公诉，被告人高某、被告人刘某某及其辩护人赵林凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控： 1.2014年9月15日晚，被告人高某、刘某某伙同汪某某（另案处理）进入乐亭县经济开发区博诚重型机械有限公司一车间内，将连接设备用的电缆及电焊机上的焊把线和地线共计220米盗走，经价格鉴定，被盗电缆价值人民币6505元。 2.2014年6月21日，被告人高某、刘某某伙同汪某某（另案处理）进入中鼎机械轧辊有限公司（现河北百纳汇腾实业有限公司）一车间内，将天车至地沟电缆14米盗走，经价格鉴定，被盗电缆价值人民币3895元。2014年11月份的一天，被告人高某、刘某某伙同汪某某（另案处理）进入中鼎机械轧辊有限公司，将一电缆沟内约40米电缆盗走，销赃后获赃款人民币3600元。此外，2014年11月份，被告人刘某某伙同汪某某（另案处理）先后两次进入中鼎机械轧辊有限公司将电缆沟内及水泥柱子铁管内电缆盗走，销赃后获赃款人民币3000元。 3.2017年底至2018年春，被告人刘某某伙同汪某某（另案处理）、霍达（另案处理）多次进入鸿福实业有限公司院内，将电房子等处电缆及干电瓶等物品盗走，销赃后获赃款共计人民币约15000元。 公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。 被告人高某没有辩解，当庭认罪。 被告人刘某某没有辩解，当庭认罪。 辩护人赵林凤对公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实无异议，但指出被告人刘某某是自首到案、此次犯罪社会危害性小、是初犯、认罪态度好、刘某某家属积极赔偿被害方损失并取得谅解，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2014年9月15日晚，被告人高某、刘某某伙同汪某某（另案处理）进入乐亭县经济开发区博诚重型机械有限公司一车间内，将连接设备用的电缆及电焊机上的焊把线和地线共计220米盗走，经价格鉴定，被盗电缆价值人民币6505元。 2.2014年6月21日，被告人高某、刘某某伙同汪某某（另案处理）进入中鼎机械轧辊有限公司（现河北百纳汇腾实业有限公司）一车间内，将天车至地沟电缆14米盗走，经价格鉴定，被盗电缆价值人民币3895元。2014年11月份的一天，被告人高某、刘某某伙同汪某某（另案处理）进入中鼎机械轧辊有限公司，将一电缆沟内约40米电缆盗走，销赃后获赃款人民币3600元。此外，2014年11月份，被告人刘某某伙同汪某某（另案处理）先后两次进入中鼎机械轧辊有限公司将电缆沟内及水泥柱子铁管内电缆盗走，销赃后获赃款人民币3000元。 3.2017年底至2018年春，被告人刘某某伙同汪某某（另案处理）、霍达（另案处理）多次进入鸿福实业有限公司院内，将电房子等处电缆及干电瓶等物品盗走，销赃后获赃款共计人民币13000元。 案发后，被告人高某于2018年11月28日主动向公安机关投案自首；被告人刘某某于2018年12月3日主动向公安机关投案自首。2019年4月15日被告人刘某某家属分别代为赔偿了被害单位乐亭县博诚重型机械有限公司、河北百纳汇腾实业有限公司经济损失，被告人刘某某取得对方谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人檀某存、张某林、卢某、张某、田某坤的证言、被告人高某、刘某某的供述、同案犯汪某某的供述、价格认定结论书、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明、刑事判决书、释放证明书、到案说明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某、刘某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了我国刑法，构成盗窃罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人高某、刘某某均系自首到案，本院依法对二被告人从轻处罚。被告人刘某某的家属代为退赔部分被害方经济损失，并取得对方谅解，本院酌情对被告人刘某某从轻处罚。本院为惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2020年1月27日止）。 二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2020年2月2日止）。 三、对被告人高某、刘某某的违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贾翠梅 人民陪审员  胡国平 人民陪审员  陈丽娟 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  赵翠荣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民特119号 申请人：赵文奎，男，1947年6月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请人：赵文斌，男，1941年11月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 二申请人共同委托代理人：黄文芳,浙江鉴水律师事务所律师。 申请人：赵文根，男，1957年12月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托代理人：冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 申请人赵文奎、赵文斌、赵文根申请确定监护人一案，本院于2019年11月4日立案后依法进行了审理。现已审理终结。 申请人赵文奎、赵文斌陈述，赵兰花于2019年2月21日被法院依法判决为无民事行为能力人。因赵兰花至今未婚，父母、长姐均已亡故，其近亲属现仅有长兄赵文斌、二哥赵文奎及小弟赵文根、小妹赵仙姑。为维护赵兰花的合法权益，特向法院申请指定赵文奎为其监护人。 申请人赵文根陈述，一、赵兰花之前一直与赵文根共同生活，赵兰花所享有的权利（集体经济的股权分红、土地收益等）均由赵文根负责处理，安昌街道东昌居民委员会已依职权指定了赵文根为赵兰花的监护人，并出具《证明》，相关政府部门也认可赵文根系赵兰花的监护人。二、赵文奎不应当被指定为赵兰花的监护人。赵兰花之前一直与赵文根共同生活，其居住的房屋（实际产权归赵文根所有）被拆迁后，赵文奎、赵文斌强行将其接走，赵文根曾要求赵文斌、赵文奎将赵兰花送回并多次通过居民委员会、街道司法所及人民法院等就此事进行协商，赵文斌、赵文奎要求赵文根支付钱款，后双方因对款项数额无法达成一致引起本次诉讼，赵文奎申请成为赵兰花的监护人主观目的不纯。且赵文奎住房条件有限、年龄也较大了，客观条件也不适合充当监护人。请求法院驳回赵文奎的申请。 经审理查明，赵兰花至今未婚，父赵福林、母朱招姑均已亡故。赵兰花共有兄弟姐妹五人，其中长姐已亡故，尚有兄弟三人分别为申请人赵文斌、赵文奎、赵文根以及妹妹赵仙姑。2019年2月21日，赵兰花经本院判决宣告为无民事行为能力人。赵兰花现由赵文奎、赵文斌轮流照顾。 本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。无民事行为能力人赵兰花无配偶无子女，父母均已过世，故赵文奎、赵文根作为赵兰花的兄弟，均有资格担任其监护人。现赵文奎、赵文根均要求担任赵兰花的监护人，且协商不成，因监护人的职责系代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益，经庭审了解，本案争议实系因拆迁引起，本案双方对赵兰花监护权的争议实质上系对相关财产权益存有争议，鉴于此，本院认为双方任何一方单独担任监护人均不利于保护被监护人赵兰花的合法利益。赵文根主张安昌街道东昌社区居民委员会已指定其为赵兰花的监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款规定，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。经本院调查，安昌街道东昌社区居民委员会出具的指定赵文根为赵兰花监护人的证明系居委会据赵文根要求出具，安昌街道东昌社区居民委员会在本院调查过程中明确表示对于指定监护人居委会不作表态，且现赵文奎、赵文斌对该指定不服，故赵文根的上述主张，本院不予采纳。本院经与赵兰花本人沟通后，其并无表达真实意愿的能力，按照最有利于被监护人的原则，结合赵兰花的生活现状、赵文奎和赵文根的身体及经济条件、本院向赵仙姑和安昌街道东昌社区居民委员会了解的情况，本院认为应由赵文奎、赵文根共同担任监护人为妥。为保障被监护人生活稳定以及便于两监护人履行监护职责，监护期间两监护人宜采取轮流照顾的方式，以一年为周期，首年自本判决生效之日起由申请人赵文奎先行照顾，次年由申请人赵文根照顾，以此类推。望两监护人能消除隔阂、摒弃杂念，真正从被监护人的利益出发，依法履行监护职责。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下： 指定赵文奎、赵文根为赵兰花的共同监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张丽燕 二〇一九年十二月四日 书记员  姜玲丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3170号申请执行人：吕艳春，女，1971年3月12日出生，汉族，住大同市。被执行人：吴雁民，男，1970年2月15日出生，汉族，住大同市。本院在执行申请执行人吕艳春与吴雁民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0213民初720号民事调解书，被执行人吴雁民归还申请人吕艳春192862元，案件受理费及保全费3612.5元，执行费2669元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解。申请人吕艳春自愿放弃19250元，剩余173612元被执行人吴雁民于2020年1月10日前给付申请人吕艳春10万元，余款73612元于2020年4月30日前一次性结清。被执行人吴雁民如未能按期履行义务，自愿将名下登记的晋BJY9**江铃考斯特旅居车抵顶给申请人吕艳春。现申请人申请法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十五日书记员  潘 然
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执747号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地南宁市邕宁区红星路******，统一社会信用代码91450109898523472F。 负责人：刘琼璋，该支行行长。 被执行人：广西千珍制药有限公司,,住所地南宁市银海大道**统一社会信用代码91450100729777279W。 法定代表人:余平德。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2017）桂0109民初1225号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：借款本金52746.32元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费1270元、公告费350元、律师费2800元、申请执行费806元。 在执行过程中，本院组织申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司于2019年11月11日进行执行和解，双方当事人达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前将借款本金52746.32元及利息（利息计算方法：计至2017年1月31日止已累欠借款利息3254.55元；从2017年2月1日起计至合同解除之日止，按合同约定的利率和方法计付；从合同解除次日起至清偿借款本金之日止，以实欠的借款本金为基数按合同约定的逾期贷款罚息利率计付），受理费1270元、公告费350元、律师费2800元，上述款项汇入法院执行款专户；二、案件执行费806元，被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前汇入本院执行款专户；三、如被执行人不能如期偿还本案债务，法院将按照原判决强制执行，并加大对被执行人的执行力度。 2019年12月2日，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其愿意继续履行2019年11月11双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执747号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月九日 书记员 李卫奕
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1514号申请执行人：尚希英，女，1963年6月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：陈同峰，男，1979年5月6日出生，汉族，个体，住东营市东营区。申请执行人尚希英与被执行人陈同峰民间借贷合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年5月6日作出（2019）鲁0505民初895号民事调解书，调解：一、被告陈同峰于2019年9月30日前向原告尚希英偿还借款本金40000元、于2019年12月31日前向原告尚希英偿还借款本金38000元。二、原告尚希英自愿放弃其他诉讼请求，今后就涉案借款原告与被告陈同峰及担保人不再有任何纠葛。三、如果被告陈同峰未按上述第一项约定按时足额向原告尚希英还款，原告可就全部未付款项立即一并申请强制执行。因被执行人未在调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年10月17日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈同峰名下财产信息。被执行人有银行开户有零星存款并扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权、网上理财等信息。2019年11月5日、11月25日、12月11日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2019年10月30日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月二十日书记员  李 娜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5804号原告曾新峰，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告朱川，男，1987年7月14日出生，住河南省荥阳市。原告曾新峰诉被告朱川民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱川偿还借款35000元。事实和理由：被告于2018年4月20日向原告借款35000元，被告并给原告出具了借条1份，被告承诺半年归还借款，借款到期后，原告经多次催要，被告一直未能归还，为维护原告的合法权益，诉请如前。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条规定人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。综上述规定，原告起诉不属于本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曾新峰的起诉。案件受理费337元予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇一九年十二月六日书记员  张亚光
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）晋05执616号申请人陈有国与被执行人朱蓉借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会作出的（2017）晋仲裁字416号裁决书，已经发生法律效力。申请人陈有国于2018年6月4日向本院申请执行，本院于2018年6月12日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人朱蓉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月8日委托淘宝网拍卖被执行人朱蓉名下的位于晋城市泽州县月星广场月星广场D区5栋2层2005号商铺房屋一套，成交价为267600元，已交付于买受人梁建斌。现扣除本案执行费后已退还申请人陈有国108712元，并向本院出具了执行完毕函。至此，本案已按裁决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：申请执行人陈有国向本院申请执行的晋城仲裁委员会作出的（2017）晋仲裁字416号裁决书执行完毕。二〇一九年十二月十三日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保94号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区**楼**。负责人：刘桂华，局长。被申请人：佟立山，男，1968年8月14日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人佟立山因佟德印死亡信息申报不及时造成申请人多付给佟德印名下养老金1，190.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行佟德印（身份证号码：2107191933********）名下的银行账号为62×××80、银行存款金额为1，190.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行佟德印（身份证号码：2107191933********）名下的银行账号为62×××80、银行存款金额为1，190.00元。冻结期限为一年。案件申请费32.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6201号原告:玄国平，男，汉族，1971年08月06日出生，现住第二师二十九团**第二社区第二居委会，公民身份证号码：×××。被告：库尔勒鸿联小额贷款有限公司，统一社会信用代码：916528013999087309，住所地：库尔勒经济技术开发区溪居园唐韵****，法定代表人：陈利梅，该公司经理。被告：张建东，男，汉族，河南省人，库尔勒鸿联小额贷款有限公司监事，现住库尔勒市新华二厂家属院，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。原告玄国平与被告库尔勒鸿联小额贷款有限公司、张建东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告于2019年12月04日向本院提出撤诉。原本院经审查认为，根据原告申请，双方已经达成和解，原告玄国平依法申请撤诉。该案符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玄国平撤诉。案件受理费已收取3195.50元（原告已预交），原告自行承担。审判员 赖     伟二〇一九年十二月四日书记员 帕尔哈提依明
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0529执恢154号申请执行人：卢某,男,1968年2月22日出生,住湖北省恩施市。被执行人：五峰星火矿业有限公司,住湖北省五峰土家族自治县采花乡。被执行人：夏某某,男,1978年8月14日出生,住湖北省宜昌市。申请执行人卢某与被执行人五峰星火矿业有限公司、夏某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)鄂0529民初383号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0529执恢154号案件的执行。申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院再次申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十二月十日书记员 马 洁
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初822号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人沙操，男，1984年3月14日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市普兰店市，捕前租住于黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。因本案于2019年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2019）832号起诉书指控被告人沙操涉嫌合同诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员单文红出庭支持公诉。被告人沙操到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，被告人沙操以工地搭建脚手架需要使用钢管、扣件、桥板等建筑材料为由，到位于大连市甘井子区的金某钢模站与被害人赵某签订租赁合同，于2014年3月24日、3月25日、3月28日先后三次从赵某处租赁6米钢管1328根、4米钢管500根、2米钢管500根、桥板210块、定向11610个、接头1890个、转向300个。被告人沙操雇车将上述物品拉到沈海高速石河收费口附近的一块空地，低价变卖，用于偿还个人债务及开销。经大连市甘某区价格认证中心价格认定：被变卖的脚手架钢管等物品在价格认定基准日的市场价格为人民币248309元。2019年8月19日14时，公安机关在黑龙江省齐齐哈尔市泰来县嘉和美商城门前，将被告人沙操抓获。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过、前科查询证明、租赁合同复印件等书证；被害人赵某的陈述；证人矫立峰、刘某1的证言；被告人沙操的供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人沙操的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，已构成合同诈骗罪。被告人系坦白、认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人沙操、刘某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人沙操与被害人赵某签订租赁合同后，被告人给付被害人首付押金10000元。本院认为，被告人沙操以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚。案涉赃物应继续追缴并返还被害人。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人沙操犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币贰万伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2022年11月18日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）二、继续向被告人沙操追缴价值238309元的建筑材料（案涉钢管、桥板、定向、转向、接头）或等值钱款返还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段丽人民陪审员  陈锋人民陪审员  王健二〇一九年十二月五日书 记 员  孙巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0481执482号之一 申请执行人邯郸市正鹏钢结构制造有限公司。 法定代表人：李拥涛，该公司总经理。 被执行人福建环宇建筑集团有限公司。 法定代表人：钟进章，该公司总经理。 本院在执行邯郸市正鹏钢结构制造有限公司诉福建环宇建筑集团有限公司建设施工合同纠纷的河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终3813号民事判决书一案中，现双方当事人已达成执行和解协议并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终3813号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苗永斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李晓威
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执恢564号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，该行行长。被执行人：贾顺安，男，汉族，1985年2月19日出生，住西安市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人贾顺安信用卡纠纷一案中，现申请人交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0102执恢564号案件的执行。本裁定送达后立即效力。   审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十二月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0822民初2957号原告：江西省吉安市吉水县文峰镇文峰社区居民委员会（以下简称文峰居委会），住所地：吉水县文峰镇文明南路**，统一社会信用代码55360822MEA6255019。法定代表人：朱永青，主任。原告：江西省吉安市吉水县文峰镇城西社区居民委员会（以下简称城西居委会），住，住所地：吉水县文峰镇滨江大道**一社会信用代码55360822MEA625536U。法定代表人：陈祥明，主任。原告：江西省吉安市吉水县文峰镇鉴湖社区居民委员会（以下简称鉴湖居委会），住所，住所地：吉水县文峰镇龙华中大道一路**社会信用代码55360822MEA6256081。法定代表人：曾文送，主任。原告：江西省吉安市吉水县文峰镇城北社区居民委员会（以下简称城北居委会），住所，住所地：吉水县文峰镇龙华中大道**社会信用代码55360822MEA625544N。法定代表人：刘素华，主任。四原告共同委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律服务工作者。被告：谢喜根，男，1972年9月30日出生，汉族，住吉水县。原告文峰居委会、城西居委会、鉴湖居委会、城北居委会与被告谢喜根租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。文峰居委会、城西居委会、鉴湖居委会、城北居委会向本院提出诉讼请求：1．判令解除2016年11月30日原被告签订的租赁合同；2．判令被告支付已到期租金32万元及逾期利息（按年利率6%计算至清偿之日止）；3．判令被告承担违约损失12000元（律师代理费）；4．诉讼费由被告负担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告文峰居委会、城西居委会、鉴湖居委会、城北居委会与被告谢喜根自愿于本调解协议生效之日解除双方于2016年11月30日签订的租赁合同；二、被告谢喜根自愿在本调解协议生效后三个月内支付已到期租金32万元，四原告自愿放弃逾期利息。被告谢喜根如未按期支付，则从履行期届满之日起按年利率6%支付逾期付款利息；三、被告谢喜根自愿负担并在履行本调解协议第二项时一并给付四原告聘请法律服务工作者费用12000元、案件受理费6460元、保全申请费2120元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  肖晖二〇一九年十二月十七日书记员  刘军
陕西省延川县人民法院民事判决书 (2019)陕0622民初1777号原告：张世权，男，1957年10月9日出生，汉族。被告：冯延伟，男，1971年2月3日出生，汉族，初中文化。原告张世权与被告冯延伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世权到庭参加了诉讼。被告冯延伟经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告张世权向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告立即偿还原告砖款103710元；2、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：被告以前欠原告砖款193710元，原告为此讨要多次。2016年6月29日，被告支付原告砖款60000元。2016年6月30日，被告给原告打下了133710元的欠条一张（见证据一），并承诺三个月内付清。2016年12月28日，被告又支付了原告30000元，剩余103710元至今是分文未付。原告认为，欠债理应清偿，承诺应该兑现，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了欠条一支，具体内容为“欠条：今欠到兴旺砖厂张世权砖钱壹拾叁万叁仟柒佰柒拾壹元（133710元）叁月内付清。起诉费一半我方认可付账。冯延伟：2016年6月30日”。用以证明被告冯延伟欠原告张世权砖钱133710元。12被告冯延伟既未答辩，也未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的欠条，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2014-2015年之间，XX镇XX楼时，向原告购买砖。后经结算被告共欠原告张世权砖款133710元，被告冯延伟于2016年6月30日向原告张世权出具了欠条，欠条载明被告欠原告转钱133710元。2016年12月28日被告向原告支付砖款30000元，现仍欠原告砖款103710元未偿还。    本院认为：原告张世权与被告冯延伟之间的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的。双方均应按合同的约定履行自己的义务。被告冯延伟购买了原告的砖，就应及时将砖款支付原告。被告未及时将砖款支付原告，已构成违约。故原告要求被告冯延伟支付剩余砖款103710元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告冯延伟在本判决生效后十日内一次性支付原告张世权砖款103710元。如果被告冯延伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告冯延伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   徐 春 勤  二〇一九年十二月二日                               书 记 员  张 宝 琴 1
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1991号之一   被执行人：海口长兴达实业有限公司，住所地：海南省海口市龙华区金盛达建材城******。   法定代表人：郑嫩华，总经理。   被执行人：郑嫩华，男，1983年10月3日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码：×××。   被执行人：郭锦峰，男，1986年12月7日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码：×××。   被执行人：郑嫩妹，女，1987年10月22日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人被执行人郭锦峰、郑嫩华、郑嫩妹、海口长兴达实业有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力（2017）琼0108民初6008号《民事判决书》，依法向被执行人郭锦峰、郑嫩华、郑嫩妹、海口长兴达实业有限公司发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人郭锦峰、郑嫩华、郑嫩妹、海口长兴达实业有限公司缴纳诉讼费人民币7608.42元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人郭锦峰、郑嫩华、郑嫩妹、海口长兴达实业有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、不动产的查询，同时派员前往国土、房产及公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于工商信息的查询，发现被执行人郑嫩华名下登记有海口龙华嫩华机电设备商行。本院派员前往该企业注册地址海南省海口市××区京华城调查了解其经营及财产情况，经查，该企业已不在此地营业，未能查找到被执行人的财产或财产线索。三、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆的查询，发现车牌号为×××北京现代牌机动车现登记在被执行人郑嫩妹名下。本院已委托福建省宁德市蕉城区人民法院查封该车辆，因暂未找到该车辆，故无法处置。四、本院已委托福建省福安市人民法院调查被执行人郭锦峰、郑嫩华、郑嫩妹在其户籍所在地的生活居住、就业、收入、债权、不动产、公积金等情况，目前未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。五、本院已向被执行人郭锦峰、郑嫩华、郑嫩妹、海口长兴达实业有限公司的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人郭锦峰、郑嫩华、郑嫩妹、海口长兴达实业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十二月二十三日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初17724号原告华数传媒控股股份有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦****。法定代表人陆政品，董事长。委托代理人张声，浙江天册律师事务所律师。委托代理人王为，浙江天册律师事务所律师。被告湖南千禧龙投资发展有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市芙蓉区五一大道**华美欧大厦**法定代表人熊猛。本院在审理原告华数传媒控股股份有限公司诉被告湖南千禧龙投资发展有限公司合同纠纷一案中，原告华数传媒控股股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华数传媒控股股份有限公司撤回对被告湖南千禧龙投资发展有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华数传媒控股股份有限公司撤回对被告湖南千禧龙投资发展有限公司的起诉。案件受理费人民币2217元减半收取人民币1108.5元，由原告华数传媒控股股份有限公司负担。(此页无正文)审判员  李革文二〇一九年十二月十九日法官助理廖燕书记员黄彬附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1372号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9026号民事裁定书，在办理原告刘粉琴与被告王峰诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告王峰银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现有价值可供保全的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月十六日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1314号申请执行人：嘉禾县玉翠商贸有限公司。法定代表人：董先红。被执行人：嘉禾县光头海鲜城。负责人：李建林。被执行人：李建林。被执行人：李锦君。申请执行人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被执行人嘉禾县光头海鲜城、李建林、李锦君买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初274号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人嘉禾县光头海鲜城、李建林、李锦君送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人嘉禾县光头海鲜城、李建林、李锦君限期履行生效判决书确定的义务。2019年12月6日，申请执行人嘉禾县玉翠商贸有限公司以被执行人嘉禾县光头海鲜城、李建林、李锦君有和解意愿为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初274号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月十六日书记员 黄 云
陕西省横山县人民法院 陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0803民初392号原告：某某贷款有限责任公司。法定代表人：郑某某，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，该公司员工。被告：刘某某，女，1979年9月18日出生，汉族，居民，陕西省白河县人，现住西安市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，                                                                                                                                                                                      被告：周某某，男，1963年3月16日出生，汉族，居民，福建省永春人，现住西安市，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。原告某某贷款有限责任公司与被告刘某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员李文东担任审判长与审判员雷祥涛、吴永海组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某某贷款有限责任公司的法定代表人郑某某、委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、周某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称: 2013年1月28日与2013年2月5日，二被告分两次以养殖为由向原告借款1500000元，约定月利率17.7‰，借期内，随要随还，并出具了借据。借款发生后，原告多次向被告催要，其中500000元借款偿还本金90000元，剩余本金及利息再未支付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告刘某某偿还原告借款本金1410000元及利息，月利率以17.7‰计，利息从借款之日起至还清借款之日止；2、判令被告周某某承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。原告向法庭提交下列证据：贷款条据2支。证明2013年1月28日、2013年2月5日，被告刘某某分别向原告借款人民币500000元、1000000元，500000元的借款期限为90天，1000000元的借款期限为180天。两笔借款约定月利率均为17.7‰并由被告周某某担保的事实。被告刘某某、周某某经公告传唤未到庭参加诉讼、未答辩、亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，是原、被告双方的真实意思表示，且客观真实，被告未提出异议，本院对其证明力予以认定。 本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证及认证查明以下事实：2013年1月28日，被告刘某某以养殖为由向原告借款500000元，期限为90天，月利率为17.7‰，由被告周某某担保；2013年2月5日，被告刘某某又以养殖为由向原告借款1000000元，期限为180天，约定月利率17.7‰，由被告周某某担保，并出具了借据。借款到期后，原告多次向被告催要，被告周某某偿还了第一笔借款500000元的本金及利息，对第二笔借款1000000元借款只支付利息400000元， 本金及剩余利息再未支付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告交付了借款，原被告之间形成了借贷法律关系，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告刘某某偿还借款及利息之诉求，本院予以支持。原、被告之间约定的利率符合法律规定。被告周某某对借款没有约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告刘某某、周某某经公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后10日内偿还原告某某贷款有限责任公司借款人民币本金1000000元及利息。月利率以17.7‰计，利息从2013年2月5日起计算至履行完毕之日止（已付利息400000元）；二、被告周某某对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17490元（缓交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  李文东                               审  判  员  雷祥涛                               审  判  员  吴永海                                 二0一九年十一月十二日                                书  记  员  王晓荣 1
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初60号之一原告：日照市宏伟五交化有限责任公司，住所地山东省日照市东港区山东路西首新丰商贸城，统一社会信用代码913711027347040744。法定代表人：牟敦宝，总经理。委托诉讼代理人：牟艳艳，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。被告：沂南中联水泥有限公司，住所地山东省沂南县马牧池乡，统一社会信用代码913713216980763058。法定代表人：杨振军，董事长。委托诉讼代理人：钟志刚，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：朱睿，国浩律师（济南）事务所律师。被告：山东庚山工贸有限公司，住所地山东省日照市开发区北京路西、香港路北临港工业大厦1618、1619、1620房间，统一社会信用代码9137110031030419XP。法定代表人：宓培春，总经理。被告：梁玲，女，1968年3月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告日照市宏伟五交化有限责任公司与被告沂南中联水泥有限公司、山东庚山工贸有限公司、梁玲票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理。原告日照市宏伟五交化有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告日照市宏伟五交化有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照市宏伟五交化有限责任公司撤回起诉。案件受理费4400元（已减半），诉讼保全费3020，均由原告日照市宏伟五交化有限责任公司负担。审 判 长  吕咏梅人民陪审员  相振军人民陪审员  金光运二〇一九年十二月十三日法官助理许阳书记员丁文
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2988号原告：应欣荣，男，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，被告：黄冈市东门国贸商业运营有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路**紫金城******，统一社会信用代码91421100075487685A。法定代表人：田光红，董事长。原告应欣荣与被告黄冈市东门国贸商业运营有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后定于2019年12月3日开庭审理，原告应欣荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告应欣荣撤诉处理。审判员  龙振羽二〇一九年十二月三日书记员  罗中平
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1328号被执行人孙茂星，男，1966年12月16日生，汉族，农民，现住汪清县。关于孙茂星罚金一案，本院于2019年7月29日作出（2019）吉2424刑初152号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金78,000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月24日向被执行人孙茂星送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人孙茂星于2019年12月24日向本院自动履行了罚金78,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  邹忠建二〇一九年十二月二十六日书记员  齐 健
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初583号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人杨某，男，1986年10月25日生，无业，住贵州省万山特区。2019年3月23日因涉嫌非法买卖枪支罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年4月22日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2019]569号起诉书指控被告人杨某犯非法制造枪支罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月16日至7月25日期间，被告人杨某通过淘宝网在罗某（另案处理）开设的“奥特朗五金城”网店，购买改版射钉枪及加长弹膛体套配件，后采取磨槽、打磨枪管等方式将上述购买的改版射钉枪及配件自行组装改造成疑似枪支一支。2019年3月22日，南京市公安局栖霞分局民警根据掌握被告人杨某涉嫌购买枪支线索后，至杨某住处将其抓获，并现场查获其本人持有改装的上述疑似枪支一支、配件若干。被告人杨某归案后如实供述其主要犯罪事实。经鉴定，上述疑似枪支可以火药为动力进行发射，枪口比动能为236.79J/cm2，枪口动能比大于1.80J/cm2，认定为枪支。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某的供述和辩解，证人罗某的证言，前科查询记录表、搜查证、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、淘宝账号截图、支付宝账号截图、账单详情、刑事摄影照片、情况说明、发破案经过、抓获经过、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息、认罪认罚具结书，南京市公安局物证鉴定所鉴定书，搜查笔录、提取笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杨某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押的射钉枪、枪管、枪托、免顶卡环、红外瞄准镜、空包弹、枪身，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  尤庆梅人民陪审员  朱宗棋二〇一九年十二月五日书 记 员  张 倩
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0521执1605号申请执行人：杨海森，女，1978年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王刚，男，1987年6月15日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区村民，现住该村。申请执行人杨海森与被执行人王刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人杨海森与被执行人王刚买卖合同纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2590号申请执行人：霍利娜，女，1983年8月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：徐明，男，1966年7月11日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行霍利娜申请执行徐明房屋租赁合同纠纷一案中，依据作出的（2018）豫0104民初993号民事判决书已发生效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为14815.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未找到被执行人名下可供执行的财产；3.执行过程中，本院干警前往不动产中心进行调查，被执行人名下无财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、本院于2019年12月24日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十四日法官助理王浩伟书记员王震
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执879号 申请执行人：张昌来，男，1964年11月20日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。 被执行人：董光明，男，1969年12月22日出生，汉族，江西省婺源县人，江西省婺源县。 本院在执行申请执行人张昌来与被执行人董光明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张昌来于2019年12月4日向本院提出撤销对董光明的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月四日 书记员  朱苏云
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1292号 申请执行人：卢万林。 被执行人：桂林市京桂物业服务有限公司。 申请执行人卢万林与被执行人桂林市京桂物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市京桂物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢万林向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年7月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年7月10日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2019年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险； 4、2019年11月28日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 兰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初4217号 原告：冯永胜，男，汉族，1975年7月13日出生，住沧州市新华区。 委托代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。 委托代理人：朱凤艳，系原告的妻子。 被告：李连勇，男，汉族，1956年9月5日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：霍灿英，河北海岳律师事务所律师。 被告：宋茂丽，女，汉族，1960年9月1日出生，住沧州市。 委托代理人：何新，河北腾迅律师事务所律师。 原告冯永胜与被告李连勇、宋茂丽执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯永胜及其委托代理人焦国营、朱凤艳，被告李连勇的委托代理人霍灿英，被告宋茂丽的委托代理人何新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯永胜向本院提出诉讼请求：1.不得执行沧州市新华区永济路渤海大厦小区北楼1单元601室房产；2.依法确认沧州市新华区永济路渤海大厦小区北楼1单元601室房产归原告所有；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李连勇依据贵院(2016)冀0903民初1818号民事判决申请强制执行后,贵院在执行中于2017年11月13日作出(2017)冀0903执635号执行裁定,查封了沧州市新华区永济路渤海大厦小区北楼1单元601室房产,该房产并不是被告宋茂丽的财产,而属原告所有。原告提出执行异议,贵院于2019年10月8日作出(2019)冀0903执异82号执行裁定，驳回原告的异议请求,原告不服该执行裁定。对于案涉房产,原告已于2011年3月19日购买并支付了全部价款,且已实际取得该房屋并收取租金,因该房产自始未办理产权登记,所以原告也无法办理过户手续。原告房产被列为被执行财产,损害了原告的合法权益。综上所述,特提出执行异议之诉,请依法判决。 被告李连勇辩称，原告所述并非事实。如果涉案房屋是2011年出售给了原告，那么作为产权人的被告宋茂丽就不会在2016年用涉案房屋为被告李连勇做担保。由此可知房屋的所有权人为被告宋茂丽，原告无权排除本案执行。请法院查明事实驳回原告的诉讼请求。 被告宋茂丽辩称，对原告的起诉没有异议。 经审理查明，李连勇与田铁生、宋茂丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀0903民初1818号民事判决，判决田铁生偿还李连勇借款本金976000元及利息，宋茂丽承担连带偿还责任。因田铁生、宋茂丽未履行已经发生法律效力的判决书，李连勇向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日作出(2017)冀0903执635号执行裁定,查封了沧州市新华区永济路渤海大厦小区北楼1单元601室房屋。案外人冯永胜于2019年9月11日对执行案涉房屋提出异议，本院于2019年10月8日裁定驳回案外人冯永胜的异议请求。案外人冯永胜不服，向本院提出案外人执行异议之诉。 另查明，冯永胜与宋茂丽的丈夫（胡忠德，已去世）于2011年3月19日签订《买房协议》。协议约定，胡忠德将案涉房屋卖与冯永胜，价格420000元。在房子成交后，暂时由胡忠德居住，如买房主需要住房时，卖房者立即搬离，立字为证。如一方违约，赔偿另一方100000元。在办理房证时，由胡忠德协助办理。 还查明，案涉房屋一直由宋茂丽居住。冯永胜称房款420000元系现金分次交付。 上述事实有原告提交的《买房协议》、修缮房屋票据、水电费收据、证人胡某出庭作证的证人证言、被告李连勇提供的本院（2016）冀0903民初1818号民事判决书、被告宋茂丽提供的沧州渤海商业大厦有限责任公司出具的证明两份以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，本案的争议焦点是冯永胜是否享有排除强制执行的民事权益。冯永胜与胡忠德就案涉房屋约定房款420000元，数额较大。冯永胜用现金支付，且最后一次付款是270000元。虽然协议双方称现金交易没有银行转账凭证，但原告冯永胜亦没有提供取款的证据，被告宋茂丽亦没有提供相近时间存款的证据予以相互印证。协议双方签订协议时，案涉房屋系被告宋茂丽与胡忠德的唯一住房，冯永胜解释胡忠德卖方是为了防止宋茂丽玩钱把房子输掉。庭审中原告称胡忠德卖方时宋茂丽不知情，但庭后宋茂丽向本院提交书面《证明》称“胡忠德和冯永胜的房屋买卖协议我知道，并且我也同意卖”。从案涉房屋系被告宋茂丽与胡忠德的唯一住房、现金交易、胡忠德出售房屋的原因、房屋买卖后一直由原房主居住等事实分析，均存在不合常理之处。宋茂丽对胡忠德卖房是否知情，冯永胜与宋茂丽的陈述相矛盾，且房款交易证据不足。综合分析，胡忠德和冯永胜的房屋买卖不足以认定为真实的。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”原告冯永胜的诉讼请求不符合该规定，其就案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 驳回原告冯永胜的诉讼请求。 案件受理费7600元，由原告冯永胜负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张清会 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  杨 华 二〇一九年十二月九日 书 记 员  祁海燕
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1093号被执行人杨国栋。本院依法受理的被执行人杨国栋罚金一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126刑初177号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，执行回款人民币1448.16元。对被执行人的其他财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），再未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审348号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人郭通华，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人张竹贤，女，1982年12月15日出生，汉族，住址同上。系被执行人郭通华之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月10日作出的冷卫征决字（2019）第10014号《征收社会抚养费决定书》。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10014号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10014号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10014号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇一九年十二月十三日代理书记员  刘 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2018）内0124执3号之四   申请执行人：张丽荣，女，住清水河县。   被执行人：清水河县金百山小额贷款有限责任公司   法定代表人：白建勇，系该公司董事长。   住所地：清水河县城关镇林业局对面。   本院在执行张丽荣与清水河县金百山小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2017）内0124民初334号民事调解书，于2019年1月10日向被执行人清水河县金百山小额贷款有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，且被执行人未实际履行。   本院于2018年1月5日、2018年6月29日、2019年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人清水河县金百山小额贷款有限责任公司名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   在执行过程中，本院于2019年12月5日对被执行人清水河县金百山小额贷款有限责任公司采取了限制高消费措施。   本院于2019年12月5日至被执行人住所地进行调查被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 王 斌   审判员 呼 伦     二O一九年十二月五日   书记员 范二面   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7626号原告：王吉朋，男，1966年2月5日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：吕维，男，1980年11月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。统一社会信用代码：91230199777878226X。负责人：滕连胜，任总经理。委托诉讼代理人：李莉，系公司员工。原告王吉朋诉被告吕维、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告王吉朋的委托诉讼代理人周承圣，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的委托诉讼代理人王敬禹到庭参加庭审。被告吕维经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费15949.41元、护理费500元（100元/天*5天）、住院伙食补助费500元（100元/天*5天）、交通费400元，共计17349.41元，由被告保险公司商业三者险范围内承担余款17349.41的80%即13880元。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万（不计免赔），原告医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。误工费认定过高，应按每天不超过100元计算。交通费未提供正规的发票，不支持交通费。我方应在商业险合理赔偿范围内承担不超过70%的赔偿责任。被告吕维未到庭亦未提交答辩状。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。原告主张二次手术费及相关赔偿费用合理部分，本院予以支持。原告的损失本院认定如下：医疗费15949.41元。护理费500元（100元/天*5天）。住院伙食补助费500元（100元/天*5天）。交通费400元。共计17349.41元，应由被告保险公司商业三者险范围内承担80%即13880元。综上，鉴于本案事实，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告王吉朋各项经济损失共计13880元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，应由被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司承担。审判员  曲岩二〇一九年十二月二十日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：1535010**********；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）