wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3261号 原告：王伟,男,汉族,1985年11月11日出生，住址四川省平昌县。 被告：谢光洪，男，汉族，1982年8月23日出生，住址四川省平昌县。 原告王伟诉被告谢光洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟、被告谢光洪经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还借款人民币10000元及利率2％；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月8日被告谢光洪因沙石款向原告王伟借取现金人民币10000元（大写壹万元整）,到约定时间后被告借口推托,经原告多次催收未果。 被告谢光洪未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月8日被告谢光洪因沙石款需要向原告王伟借现金人民币10000元,约定月利率2%,并于当日书立借条,原告王伟向被告谢光洪银行账号62×××93转账10000元，被告谢光洪同日书立收条。经原告多次催收未果,诉讼来院。 上述事实，有原告王伟的陈述、借条、收条、银行转账记录等证据证实，本院予以采信。 本院认为，原、被告间的借贷事实清楚，借贷关系明确,原告王伟诉请被告谢光洪归还借款的理由成立，应予支持。原告王伟主张按照月利率2％支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 限被告谢光洪于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟借款本金10000元；按2%月利率支付借款利息，从2018年6月8日起计算至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案案件受理费50元，由被告谢光洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  左红云 二〇一九年十二月四日 书记员  郭燕君
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271财保159号 申请人：甘肃世能传动设备有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市胜利中路**，统一社会信用代码91620200MA74H0ABXQ。 法定代表人：史亚芬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：童海锋，甘肃润物律师事务所律师。 被申请人：甘亚光，男，1990年12月11日出生，回族，住甘肃省嘉峪关市。 申请人甘肃世能传动设备有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求：查封2019年10月23日至11月6日期间甘肃世能传动设备有限公司在中国建设银行嘉峪关新华南路支行开设账户通过自动取款机取款的监控录像信息（保全价值6万元）。担保人中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封2019年10月23日至11月6日期间甘肃世能传动设备有限公司在中国建设银行嘉峪关新华南路支行开设账户通过自动取款机取款的监控录像信息（保全价值6万元）。期限至2021年12月19日。 保全申请费620元，由申请人甘肃世能传动设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  朱继发 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋 霞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2356号 申请执行人沈晓峰 被执行人阳光财产保险股份有限公司德清支公司 本院在执行申请执行人沈晓峰与被执行人阳光财产保险股份有限公司德清支公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1498号上诉人（原审被告）：荣昌区昌州街道大富豪音乐城，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道17号，统一社会信用代码92500226MA5YBUHC56。经营者：谢显华，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城以双方当事人已经达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，荣昌区昌州街道大富豪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荣昌区昌州街道大富豪音乐城撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 黑小兵审判员 付 莎二〇一九年十二月九日书记员 幸安欢
陕 西 省 高 级 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 (2019)陕民申2943号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鱼现文，男，1957年9月7日出生，汉族，农民，住大荔县。委托诉讼代理人：杨光世，陕西腾德律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：国营大荔县沙苑林场。住所地：大荔县XX镇XX街。法定代表人：陈祖孝，系该林场场长。委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。再审申请人鱼现文因与被申请人国营大荔县沙苑林场农业承包合同纠纷一案，不服陕西省渭南市中级人民法院（2019）陕05民终371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。鱼现文申请再审称，一、渭南市中级人民法院（2019）陕05民终371号民事判决书判决结果超出了被申请人的诉讼请求，应当依法再审。大荔县人民法院（2018）陕0523民初3209号民事判决书明确写明被申请人国营大荔县沙苑农场的诉讼请求为，“1、要求被告（再审申请人）鱼现文立即腾交侵占原告溢渡苗圃土地146亩；2、本案诉讼费由被告承担。”在庭审过程中，被申请人并未向大荔县人民法院提出申请增加诉讼请求，而该判决中却出现了“二、由被告鱼现文在本判决生效后十日内支付原告国营大荔县沙苑林场溢渡面扑土地2018、2019年承包金各人民币3.3万元”。申请人在二审上诉状中提出，大荔县人民法院（2018）陕0523民初3209号民事判决书超出了被申请人的诉讼请求范围，应当依法撤销。渭南市中级人民法院（2019）陕05民终371号民事判决书基于保护双方当事人利益的考虑支持大荔县人民法院超出被申请人诉讼请求范围的判决结果。出于保护双方利益的初衷是好的，但是被申请人多次干扰、阻碍申请人的正常经营给申请人造成的损失应当一并解决。申请人认为超出被申请人诉讼请求范围的判决不仅违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，而且违反了“不告不理”原则和“自由处分”原则，侵害了申请人意志和权利的自由处分，应当依法再审。二、渭南市中级人民法院（2019）陕05民终371号民事判决书适用法律错误，依法应当改判。《中华人民共和国农村土地承包法》第二条明确“本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地”。而事实上涉案土地既非农民集体所有，也非国家所有依法由农民集体使用的土地，而是由大荔县林业局将国有土地承包给本案申请人鱼现文个人的，申请人认为本案涉及土地并不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二条之规定。同时一审及二审判决书均引用了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，该条款规范的是承包人将承包经营权流转给他人的权利义务关系，而申请人和被申请人属于土地承包关系。申请人认为，渭南市中级人民法院（2019）陕05民终371号民事判决书错误适用《中华人民共和国农村土地承包法》，导致申请人和被申请人的法律关系适用错误，贵院应当查明事实后依法改判。三、在申请人承包经营期间，被申请人多次组织人员扰乱申请人的经营，给申请人造成了严重经济损失。在申请人承包苗圃期间，被申请人多次指使其员工到申请人承包的苗圃处滋事，扰乱申请人的正常经营活动，甚至被申请人员工强行闹事并破坏申请人的围墙，导致申请人无法正常经营使用，申请人无奈下多次报警求助但仍未能解决问题，致使申请人承包的土地长期处于荒芜状态，造成经济损失17万元之多，申请人至今无处寻求救济途径。综上所述，渭南市中级人民法院（2019）陕05民终371号民事判决书存在适用法律错误，法律关系认定错误，判决结果超出被申请人的诉讼请求范围等问题，请贵院查明事实后依法改判，维护申请人的合法权益。国营大荔县沙苑林场称，一审法院判决正确无误，适用法律也是正确的；申请人被多次干扰其经营理由不成立，因合同已到期不存在干扰行为，且申请人未提交被干扰的相关经济损失证据；合同已经终止的情况下，人民法院判决也是考虑到申请人的情况特殊才做的酌情处理，被申请人也予以认可。综上，申请人的再审申请不成立。本院经审查认为，关于合同解除的问题。2007年10月30日，大荔县林业局与鱼现文签订了《溢渡承包苗圃合同书》，承包期届满后未再续签书面合同，因此鱼现文继续承包土地的期限应当视为不定期，国营大荔县沙苑农场作为大荔县林业种苗站权利义务的承继者，有权随时要求解除合同。国营大荔县沙苑农场诉至法院要求鱼现文返还土地，当然包含解除不定期承包合同之意，故鱼现文认为国营大荔县沙苑农场未提出解除合同，双方应当继续履行合同的理由不能成立。关于原审判决是否超出原告诉讼请求的问题。国营大荔县沙苑农场在一审的诉讼请求为要求被告鱼现文立即腾交侵占原告溢渡苗圃土地146.5亩。一审法院在考虑到鱼现文已经在承包地内种植小麦，为了避免双方因耕种土地发生其他纠纷，减少当事人的诉累，将鱼现文返还土地的时间延长至2019年11月10日，同时判决鱼现文支付2018年、2019年的土地租金，此举避免了因判令单方返还而出现不公平的结果，并且尽可能一次性解决纠纷，并无明显不当，应予支持。关于本案适用法律的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定：“本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。”本案承包土地属于其他依法用于农业的土地情形，故鱼现文认为不应当适用《中华人民共和国农村土地承包法》的理由不能成立。关于鱼现文所述其被滋事扰乱造成经济损失的问题。鱼现文在原审程序中，并未以其所述情形提出要求对方赔偿损失的反诉请求，因此鱼现文的该项申请再审的理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回鱼现文的再审申请。 审 判 长   曹文军审 判 员   刘立革审 判 员   张润民  二〇一九年十二月十二日 法官助理   葛春雨 书 记 员   刘  静 - 1 -
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4855号原告：于某，女，1966年3月1日出生，公民身份号码×××。被告：王某，男，1977年1月28日出生，居民。原告于某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某负担。审 判 员 闫志伟 二〇一九年十二月四日法官助理 祁鹏宇书 记 员 王秀云
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3190号原告：李某1，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某2，现年55岁，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。原告李某1与被告李某2修理合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼。被告李某2经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付所欠修理费用4000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告长期经营挖掘机相关业务，原告从事修理。2011年5月，被告因挖掘机损坏，找到原告为其修理挖掘机。原告为被告修理后，被告共计欠付原告修理费4000元，向原告出具欠条一份，并承诺将尽快付款。后原告多次要求被告支付欠付的修理费，被告均以各种理由推脱，至今无果。被告李某2经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。本院对原告提交证据组织质证，虽然被告未到庭质证，但本院依法审核认证如下：欠条系被告向原告出具的书证，能够证明被告车辆在原告处维修所欠原告维修费4000元未付的事实，有关联性，对其证明效力予以确认。对原告主张的事实，被告对其是否履行负有举证责任，依法承担举证不利后果，本院予以认定。经审理查明，2011年5月，被告因挖掘机损坏，找到原告为其修理挖掘机。原告为被告修理后，被告共计欠付原告修理费4000元，向原告出具内容为“今欠到李某1修理费肆仟元整（￥4000.00元），欠款人李某2，2011年5月27日”的欠条1张。被告口头承诺将尽快付款，但被告至今未付，原告向被告催要无果。为此，诉至本院。本院认为，被告李某2的车辆交付原告李某1维修，原告完成了修理服务后，被告验收该工作成果接收了车辆，应当向原告支付报酬，被告欠原告配件及维修费4000元未付，有欠条证明属实，依法应当承担清偿欠款的民事责任。对原告要求被告支付所欠修理费用4000元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某2于本判决生效后五日内向原告李某1支付所欠修理费用4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二○一九年十月十一日书记员 曾获钰本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4304号之二原告：阳谷县冰美人汽车用品有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县寿张镇沙河崖村东。法定代表人：蒋德龙。被告：杭州双晟能源科技有限公司。住所地：萧山区金城路**创业中心**。法定代表人：林彩娥。本院在审理原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司与被告杭州双晟能源科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司撤回起诉。案件受理费63元，诉讼保全费170元，由原告负担。审判员  刘令祥二〇一九年十二月十二日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3494号 本院在执行申请执行人吴志星与被执行人郭约娜民间借贷纠纷（2018）浙0782执10325号一案中，申请执行人吴志星已收到被执行人郭约娜支付的执行款105000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执779号申请执行人徐宏光，男，汉族，1971年8月26日生，初中文化，农民，住云南省大姚县。被执行人惠浩，男，汉族，1979年4月2日生，户籍地：四川省广元市朝天区，现住四川省攀枝花市**。本院在执行徐宏光与惠浩合同纠纷一案中，申请执行人徐宏光于2019年11月28日向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）云2327执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月三日书记员  熊俊杰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1840号申请执行人：王君，男，1950年9月9日出生，汉族，，住吉林省蛟河市。被执行人：上海北杰集团关东药业有限公司，住所地吉林省蛟河市河南街**。法定代表人：才晶莹，总经理。申请执行人王君与被执行人上海北杰集团关东药业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2035号民事判决书，主文如下：被告上海北杰集团关东药业有限公司于本判决生效后立即支付原告王君工资款50219元。案件受理费10元，由上海北杰集团关东药业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王君于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费653元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下暂无存款及车辆信息。本院到蛟河市不动产登记管理中心查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下房产已被辽宁省大连市中级人民法院查封，吉林省吉林市中级人民法院轮候查封，现该房屋及土地已进入评估、拍卖程序。本院于2017年10月25日到蛟河市市场监督管理局查封上海北杰集团关东药业有限公司的全部股权信息。本案查明上海北杰集团关东药业有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。现被执行人上海北杰集团关东药业有限公司暂无财产可供执行。故本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李金锁审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十日书记员  鲍 晶
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执840号申请执行人石峰，男，1986年1月17日出生，汉族，农民，现黑龙江省哈尔滨市尚志市站。委托代理人孙福军，宝清县鑫诚法律服务所法律工作者。被执行人高敬波，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，现黑龙江省宝清县号。本院在执行申请执行人石峰与被执行人高敬波买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无金钱给付能力，申请执行人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523民初230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  张德智二〇一九年十二月十六日书记员  谷 雨
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5994号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：陈阳辉，男，1994年1月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社感德信用社与被告陈阳辉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告感德信用社于2019年12月10日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许感德信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月十日 书记员  陈伟南
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1281号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：程昌英，女，汉族，1984年08月07日出生，四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1281号之四裁定书，于2019年12月18日向被执行人程昌英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程昌英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程昌英在财付通支付科技有限公司085***********com账户内存款人民币417.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月十八日书记员 张胜贵
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执2061号湖南安化农村商业银行股份有限公司、张新元：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与张新元金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张新元将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十四日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执异63号 异议人:袁洪斌,男,1966年10月28日生,汉族,户籍所在地：广西柳州市柳**，现住广西柳州市城中区。 异议人:陈丽红,女,1967年11月29日生,汉族,户籍所在地：广西柳州市柳**，现住广西柳州市城中区。 申请执行人：广西盛泰信用担保有限公司，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇农贸东二街**。 法定代表人：肖永康，该公司董事长。 被执行人：周柳仁，女，1973年12月26日生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：吴朝龙，男，1970年12月31日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：鹿寨县龙兴养猪场，，住所地：广西鹿寨县江口乡丹竹村冲口屯 经营者：吴朝龙，男，1970年12月31日生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行广西盛泰信用担保有限公司（以下简称盛泰公司）与周柳仁、吴朝龙、鹿寨县龙兴养猪场追偿权纠纷一案中，依法查封吴朝龙名下位于柳州市学院路延长线牛车坪片区“锦绣龙城”小区新房号XX栋X单元X楼X号（旧房号：XX栋X单元XX楼X号）回迁安置房屋（以下简称涉案房屋）一套。异议人袁洪斌、陈丽红对本院的查封行为有异议，认为侵害了其合法权益，对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人袁洪斌、陈丽红提出异议称，请求法院解除涉案房屋的查封，并中止拍卖。事实和理由：2018年2月10日，袁洪斌、陈丽红与吴朝龙签订《房屋买卖合同》，约定上述涉案房屋以人民币118万元转让给袁洪斌、陈丽红，截止2018年3月30日前，袁洪斌、陈丽红已将上述款项分四次全部支付给吴朝龙，吴朝龙均出具相应金额的《收条》给袁洪斌、陈丽红收执。袁洪斌、陈丽红将涉案房屋应支付购房款支付完毕后，即到小区物业公司办理涉案房屋的移交手续、对涉案房屋进行装修，并交付应缴纳的水电费。装修完毕后，袁洪斌、陈丽红一家人已在涉案房屋内居住至今。涉案房屋虽未过户，但其没有过错，且已交付全部价款并实际占有使用，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八的规定，请求人民法院解除对涉案房屋的查封，并中止该房屋的拍卖行为。 异议人袁洪斌、陈丽红围绕异议申请提供了：《房屋买卖合同》、《房屋买卖合同补充协议》、安置房票遗失声明、购房款银行转账记录、收条、物业公司居住证明、水电费、物业费交款收据、柳州市祥云盛世投资发展有限公司《锦绣龙城不动产权证办理的情况说明》、装修施工许可证、装修施工合同、（2019）桂0203执645号之三执行裁定书等证据予以证实。 被执行人吴朝龙述称，吴朝龙等人与盛泰公司追偿权纠纷一案，由于吴朝龙等人未能按生效法律文书履行给付义务，盛泰公司申请了强制执行。在执行过程中，吴朝龙积极配合执行法官将涉案房屋进行查封、拍卖用于偿还上述债务。但在2018年2月份左右，吴朝龙已将涉案房屋以人民币118万元转让给袁洪斌、陈丽红，并收到袁洪斌、陈丽红支付的全部购房款，由于客观原因致使涉案房屋未能及时更名至袁洪斌、陈丽红名下，现是否解除对涉案房屋的查封、拍卖行为，由法院依据相关法律规定处理。 申请执行人盛泰公司、被执行人周柳仁、鹿寨县龙兴养猪场未提交答辩意见。 本院经审查查明，2018年10月22日，盛泰公司将周柳仁、吴朝龙、鹿寨县龙兴养猪场诉至本院，要求鹿寨县龙兴养猪场偿还盛泰公司代偿的借款本金及相应利息等费用，周柳仁、吴朝龙对上述债务承担连带清偿责任。2018年12月20日，本院作出（2018）桂0203民初4247号民事判决书。该判决书生效后，周柳仁、吴朝龙、鹿寨县龙兴养猪场未按判决书上确定的义务履行，盛泰公司于2019年2月28日向本院申请强制执行。该案在执行过程中，本院于2019年9月5日作出（2019）桂0203执645号之三执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人吴朝龙位于柳州市学院路“××龙城”小区××单元××楼××号房屋一套（旧房号：XX栋X单元XX楼X号）。 另查明，1、袁洪斌与陈丽系夫妻关系；2、2018年2月10日，袁洪斌与吴朝龙、周柳红签订《房屋买卖合同》购买涉案房屋，同年3月26日双方就涉案房屋买卖事宜签订《房屋买卖合同补充协议》，同年3月27日前已支付全部价款给吴朝龙，4月1日袁洪斌取得涉案房屋并进行装修；3、涉案房屋属于回迁安置房，土地性质为：国有出让,涉案房屋所在小区的土地证有两本，部分楼栋占地跨证，目前正在办理土地证合并手续，该小区所有房屋的不动产权证暂时无法办理。 本院认为，本案争议焦点为是否应解除涉案房屋的查封。袁洪斌、陈丽红主张涉案房屋为其购买，在本案中提出的是执行标的异议，也就是对涉案房屋的权属提出实体异议，目的是为了阻却法院对该标的物的执行。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。本案中，涉案房屋于2019年9月9日被本院依法查封，但早在2018年2月10日，袁洪斌已与吴朝龙、周柳红签订《房屋买卖合同》购买涉案房屋，并于2018年3月27日前支付全部价款，且于2018年4月1日取得涉案房屋至今。至于未能办理房屋的产权证，是由于涉案房屋所在小区的《土地证》等手续正在办理中，尚未开始办理不动产登记备案手续，暂不具备办理房地产产权权属证书，非因袁洪斌自身原因。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，袁洪斌对查封涉案房屋提出异议，符合上述情形且其权利能够排除执行，本院应予支持。 综上，袁洪斌提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款的规定，裁定如下： 解除对袁洪斌购买的位于柳州市学院路“锦绣龙城”小区XX栋X单元XX楼X号房屋一套（旧房号：XX栋X单元XX楼X号）的查封。 异议人（案外人）、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 覃 艳 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 汤 藻 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 蔡怡昉
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2521号 申请执行人:诸华超，男，1982年5月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：俞光明，男，1976年8月26日生，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行诸华超申请执行俞光明民间借贷纠纷一案中，申请执行人诸华超向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月九日 书记员  周丽圆
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4225民初1061号 原告：沈兰，女，1987年2月出生，汉族，住额敏县。 委托诉讼代理人：胡光，新疆西陲律师事务所律师。 被告：关泽坤，男，1996年10月出生，回族，住裕民县。 原告沈兰诉被告关泽坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈兰及委托诉讼代理人胡光，被告关泽坤均到庭参加诉讼，本案现审理终结。 原告沈兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款46600元；2、由被告承担本案诉讼费用、送达费用等费用。事实与理由：2018年4月，被告陆续从原告处借款共计46600元，原告以微信转账的方式支付了借款本金，原告多次索要被告承诺还款但一直推脱至今未还，故诉诸法院。 被告关泽坤辩称，我只认借款5000元，其余的并不是我借的款，我与原告合伙开过店，原告给我打的钱，都是合伙开店我给店里买东西的开销，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转困难，从2018年4月开始，原告以微信转账的方式借给了被告46600元，经原告多次向被告索要未果，故诉诸法院，提出其诉称中的请求。 上述事实有原告沈兰向本院提交的微信转款截图及转款交易单，原告沈兰与被告关泽坤的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告关泽坤向原告沈兰借款，有微信转款和转款交易单为证，事实清楚，本院予以认定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告给其转款，是合伙开店原告让被告给店里买东西的开销，因未向本院提供证据予以证实，故本院对其辩称主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 被告关泽坤于本判决生效之日起三十日内一次性向原告沈兰偿还借款46600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元（原告已预交），由被告关泽坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇一九年十二月五日 书记员 杨云云
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3423执恢119号 盐源县鑫琪汽车修理厂（申请执行人）、马杰(被执行人)： 盐源县鑫琪汽车修理厂与马杰修理合同纠纷一案，根据（2016）川3423民初512号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人盐源县鑫琪汽车修理厂向法院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行中，马杰一次性将本案案款26000.00元交到法院，并已支付申请人，本案已按（2016）川3423民初512号民事调解书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2736号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘新福，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘新福供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3369-1号 申请执行人：王芙蓉，女，汉族，1962年7月12日出生,住蒙城县。 被执行人：陶春才，男，汉族，1975年10月15日出生。 本院在执行王芙蓉与陶春才借款合同纠纷一案中，经查陶春才在江苏弘盛建设工程集团有限公司有工程款。因被执行人陶春才至今未履行（2018）皖1622民初8859号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人陶春才在江苏弘盛建设工程集团有限公司的工程款624000元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 峰 二〇一九年十二月九日 书记员 刘孟凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1778号 赵增杰、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行赵增杰申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1683.78元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4193号 上诉人（原审原告）：厦门市齐居网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区民族路******。 法定代表人：戴新伟，经理。 被上诉人（原审被告）：李洪梅，女，1997年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 上诉人厦门市齐居网络科技有限公司因与被上诉人李洪梅劳动争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初5725号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人厦门市齐居网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门市齐居网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人厦门市齐居网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （纪赐进） 审 判 员 （庄伟平） 审 判 员 （陈丽端） 二〇一九年十二月十七日 法官助理（李仁莹） 书记员（ 林少 怀） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初913号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张廷，男，1952年7月19日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯河南省方城县，住河南省方城县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月5日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月19日经方城县人民检察院批准逮捕，于次日由方城县公安局执行逮捕。辩护人刘志峰，河南仁裕律师事务所律师。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人张廷犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉。被告人张廷及其辩护人刘志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，自2019年7月份至案发，被告人张廷三十余次到方城县杨集乡四季花城西门科迪菜园子超市盗窃香烟、月饼等副食，所盗窃的香烟变卖或自用，食物自食。上述事实，被告人张廷在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人提出辩护意见为，被告人年龄较大，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，愿意退赔超市损失，社会危害性较小，建议法庭从轻处罚。认定上述事实的证据有，常住人口基本信息、到案经过、前科查询、公安机关情况说明、被害人白某损失清单、控诉书，被害人白某、孔某陈述，被告人张廷供述与辩解，视听资料光盘四张、勘验检查笔录等。以上证据，已经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人张廷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人张廷认罪认罚，归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张廷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年5月4日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人张廷于本判决生效后七日内退赔被害人孔德金、白卫红经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  李宜家二〇一九年十二月七日书记员  崔中豪
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0603财保88号 申请人：贵州高科盛杰建材有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区茶店办事处开天船当路口。 法定代表人：胡维民，该公司董事长。 委托诉讼代理人:冯先国，贵州合兴律师事务所律师。 被申请人：铜仁市万顺商品混凝土有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区茶店办事处茶店村委会石脚坪。 法定代表人：杨小川，该公司执行董事。 申请人贵州高科盛杰建材有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司银行存款368334.60元。申请人贵州高科盛杰建材有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保单号为12114003900852554730的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州高科盛杰建材有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司银行存款368334.60元，期限为一年。 案件申请费2362元，由被申请人铜仁市万顺商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨勇斌 二〇一九年十二月十日 书记员  旷江琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初11792号原告：徐鹏斌，男，1984年3月9日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘霄，男，1988年4月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：蔺树姣、王凯，陕西海内律师事务所律师。原告徐鹏斌与被告刘霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐鹏斌、被告刘霄的委托诉讼代理人蔺树姣、王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐鹏斌向本院提出诉讼请求为：1、判令被告刘霄立即偿还原告徐鹏斌借款本金405000元及利息（本金405000元从2013年11月27日起至借款本金偿还完毕之日止以年利率6%计算资金占用利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2013年10月28日，被告因资金周转困难向原告借款500000元，因原告在外地不方便，遂安排原告负责经营的鹏伟广告传媒公司员工安某某向被告交付现金500000元。为此，被告核实款项后出具借据一支，由安某某转交原告，载明“借款  今借到徐鹏斌人民币伍拾万元整（¥500000.00），期限一个月。借款人：刘霄2013年10月28日”。此后，原告多次向被告催要借款，被告仅在2013年11月26日向安某某转账支付95000元后再未偿还借款，以种种理由推脱，不予偿还，故原告为维护合法权益，凭借据提起诉讼，望支持诉请。 被告刘霄辩称，被告向原告借款500000元属实，但是实际收到借款数额为495000元，且上述借款已偿还完毕。根据最新《民法总则》的规定，借款已过诉讼时效，已经偿还的款项，被告保留追偿权利。本院经审理认定事实如下: 2013年10月28日，被告刘霄向原告徐鹏斌借款500000元，约定借款期限一个月。原告徐鹏斌向被告刘霄提供了借款500000元，被告刘霄向原告徐鹏斌出具借据一支，载明“借款 今借到徐鹏斌人民币伍拾万元正小写（500000、00）期限一个月 借款人：刘霄 2013年10月28日”。借款后，被告刘霄于2013年11月26日向原告偿还借款95000元，其余款项未能按约偿还，原告徐鹏斌索要未果，诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告徐鹏斌提交的被告身份证复印件、借款条据、刷卡记录、短信记录、谈话录音、情况说明，被告刘霄提交的网银转账凭证（收款人安某某）在卷佐证，本院依法予以确认。被告刘霄提交的网银转账凭证（收款人张某某），原告不予认可，与本案不具有关联性，本院不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案的争议焦点为案涉借款是否清偿完毕。1、被告刘霄提出，原告徐鹏斌实际向其提供借款495000元。经查，原告所举短信记录、刷卡记录、安某某出具的情况说明中对借款数额的陈述与被告刘霄出具的借据载明借款金额相互印证，能够综合认定案涉借款实际出借金额为人民币500000元。2、被告刘霄通过网银转账方式向安某某偿还案涉借款95000元，原告予以认可，下欠本金为405000元。被告向张某某转款400000元，原告否认偿还案涉借款，被告未能提供证据佐证系原告授意其转给张某某400000元，应当承担举证不利的法律后果。故被告刘霄未能举证证明其向原告徐鹏斌偿还案涉借款本金405000元，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。3、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持”之规定，原告主张判令被告刘霄偿还其借款本金405000元从2013年11月29日起至借款本金偿还完毕之日止以年利率6%计算的资金占用利息之请求，本院依法予以支持，该项其他诉讼请求，本院予以驳回。4、被告刘霄提出借款已过诉讼时效。经查，被告借款后未能按约还款，原告多次联系被告并于2019年9月18日提起诉讼，被告分别于2014年11月12日、2016年10月23日作出回应。结合交易习惯，兼顾交易安全、诚实信用原则及公平原则，应当认定本案诉讼时效中断，借款人刘霄应当承担还款责任。据此，根据本院认定案件事实，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内由被告刘霄偿还原告徐鹏斌借款本金405000元及利息（本金405000元从2013年11月29日起至借款本金偿还完毕之日止以年利率6%计算资金占用利息）；二、驳回原告徐鹏斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，由被告刘霄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  周利娥   二〇一九年十二月五日 书 记 员  李  飞 1
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执恢25号之四 申请执行人：范俊飞，男，1978年3月5日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。 被执行人：聊城市林贸房地产开发有限公司。 法定代表人：范怀军，该公司经理。 被执行人：湖北省林贸建设股份有限公司聊城分公司。 法定代表人：范永岭，该公司经理。 本院在执行申请执行人范俊飞与被执行人聊城市林贸房地产开发有限公司、湖北省林贸建设股份有限公司聊城分公司民间借贷纠纷一案中，馆陶县人民法院做出的（2018）冀0433民初549号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人聊城市林贸房地产开发有限公司、湖北省林贸建设股份有限公司聊城分公司未履行生效判决确定的义务，本案于2019年4月3日立案恢复执行。在执行过程中，经权利人申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0433执恢25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩永哲 审判员  吴金超 审判员  张继稳 二〇一九年十二月七日 书记员  杨广姣
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3294号申请执行人：秦峰小,男,1979年3月25日出生,汉族,住大同市云冈区。被执行人：王宝元,男,1965年8月6日出生,汉族,住大同市平城区。申请执行人秦峰小诉王宝元民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初4586号民事调解书，申请人秦峰小于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人王宝元归还借款20000元，案件受理费1845元,执行费200元。该案在执行过程中，我院对被执行人王宝元银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何财产及线索可供执行。同时申请人秦峰小也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人王宝元采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2019年12月13日向申请执行人秦峰小进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213执3294号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十六日书记员  潘 然
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0604执285号 罗邦国、汪波： 申请执行人罗邦国与被执行人汪波劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人汪波已自行向申请执行人罗邦国支付劳务费110000元。其余债权申请执行人自愿放弃。执行费1550元已由被执行人汪波负担。本院作出的（2019）辽0604民初738号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 回 璇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨倩怡
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1381执1894号申请人：杜岁玉,女,1966年1月26日出生,住河南省邓州市。被执行人：马琴,女,1971年8月20日出生,住邓州市；被执行人：宋飞,男,1971年12月6日出生,住邓州市。本院在执行杜岁玉与马琴、宋飞借款合同纠纷一案中，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3673号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告马琴、宋飞于判决生效后二十日内支付原告杜岁玉借款本金1000000元及利息，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年7月24日起至1000000元支付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告马琴、宋飞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，由被告马琴、宋飞承担。因宋飞、马琴未按上述生效法律文书履行义务，杜岁玉向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行无存款。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人无汽车登记信息。4.查明被执行人在邓州市羽凌资纺织公司持有股票，暂无法处置。三、查明被执行人有一批机器设备，本院依法委托对上述财产进行评估。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，除上述机器设备之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋飞、马琴负有继续向申请执行人杜岁玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月十五日书记员 陈 磊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4664号申请执行人谢广明，男，1972年2月16日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人高战胜，男，1975年9月24日出生，汉族，户籍地河南省南乐县，现住北京市密云区。公民身份号码×××。谢广明与高战胜间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年6月30日作出的（2018）京0118民初11981号民事判决书确认：被告高战胜偿还原告谢广明借款六十六万元并支付逾期还款的利息。诉讼费用五千二百元。该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年9月22日、11月11日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人高战胜在法院涉及多个执行案件，其银行账户无存款可供执行，本院已予以轮候冻结。法院于2019年11月11日查封其名下车辆（车牌号：×××）一部，并于同日委托濮阳市南乐县人民法院查封其名下车辆（车牌号：×××）一部,但两辆车均未实际控制，故未处置。被执行人名下无不动产、证券、互联网银行、公积金等财产信息。本院于2019年9月25日前往被执行人居住地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。经申请人提供线索，本院于2019年11月19日对被执行人采取拘留15天的执行措施。本院于2019年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为665200元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初11981号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇一九年十二月十三日书记员  吴成龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11921号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河**津滨大道**。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：沈萌，住天津市河**。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告沈萌物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1674号申请执行人：张希忠，男，1968年2月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行张希忠与鸡西铁路车务段劳动服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2224号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人12860元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人张希忠于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人12860元及迟延履行期间的债务利息，执行费93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1055号之一 申请执行人：蔡艳，女，1980年11月10日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：郭峰，男，1993年6月12日出生，汉族，住南县。 本院在执行蔡艳与郭峰民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘0921民初328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭峰至今未自觉履行。现查明，被执行人郭峰名下有车辆一台。因本案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭峰名下的车辆一台。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  彭朝红 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 凯
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4843号申请执行人:张海，男,1974年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：韩微，男,1986年1月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初884号民事判决书，受理了张海申请执行韩微关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：37200.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人韩微限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人韩微有可供执行的财产。经对申请执行人张海约谈，其未能提供被执行人韩微有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4843号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十六日书记员 包 领 兄
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4798号原告：李鹏辉，男，1992年6月15日生，汉族，住鲁山县。被告：雷黑吞，男，1958年12月16日生，汉族，住鲁山县。本院在审理原告李鹏辉与被告雷黑吞买卖合同纠纷一案中，原告李鹏辉向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉是对其诉讼权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鹏辉撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告李鹏辉负担。审判员  程相哲二〇一九年十二月九日书记员  张理源附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢334号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行 被执行人:孙某某 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初1845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的20.765534万元，本院于2019年12月3日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人孙某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的20.765534万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行孙某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）冀0105民初1845号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人孙某某继续履行债务的权利，被执行人孙某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36899号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：王兴君，男，1979年4月28日出生，汉族，身份证住址山东省肥城市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王兴君小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年7月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16100元；交付时间：2017年7月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月21日尚欠本金余额9615.45元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9615.45元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王兴君向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9615.45元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告王兴君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1793号 申请人：眉山市兴威汽车销售有限公司，住所地：仁寿县文林镇平安大道**。 法定代表人：胡国安，总经理。 被执行人：李承桓，男，生于1985年4月16日，汉族，居民，住四川省通江县。 本院在执行（2019）川1421民初1431号民事判决书眉山市兴威汽车销售有限公司与李承桓债权一案中，现申请执行人自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初1431号民事判决书的执行程序。 当事人撤回执行申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，从撤回执行申请之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月九日 书记员  尹培阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7568号原告：王佳毅，男，1979年3月18日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：于津津，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：王素荣，女，其他自然情况不详。原告王佳毅与被告王素荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。王佳毅于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王佳毅申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王佳毅撤诉。案件受理费2210元（王佳毅已预交），由王佳毅负担。审判员 黎俊志 二○一九年十二月二日书记员 韩 越
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保328号 申请人：侯西童，女，出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区文化娱乐中心1103办公，统一社会信用代码：91130802550416609B。 法定代表人：李子豪，职务：经理。 被申请人：承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双桥区钟鼓楼小区13号楼619室商业，统一社会信用代码：91130802678547667D。 法定代表人：孙晓慧，职务：经理。 被申请人：李子豪，男，出生，汉族，住。 被申请人：孙晓慧，女，出生，汉族，住。 申请侯西童与被申请人承德市中诚志和房地产开发有限公司、承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、孙晓慧诉前财产保全纠纷一案，本院根据原告之申请，依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 依法解除对被申请人银行存款7000000.00元的冻结或对其它等额财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  马进国 二〇一九年十二月五日 书记员  李 坤
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执2111号申请执行人：陈国春，男，1965年3月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇北潞春小区**楼****。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人陈国春与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司特殊程序纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特297号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付本金23200000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，陈国春分得8405807.03元(含垫付评估费81050.00元)，未执行到位标的22675242.97元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1051号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被执行人：李文胜，男，1961年11月05日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李素连，女，1961年11月02日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：程小荣，女，1971年12月07日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李文前，男，1966年04月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：闫正运，男，1977年10月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：闫爱军，男，1980年06月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李翠云，女，1971年12月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行李文胜等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月二日书记员  高俊峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执232号之一申请执行人：张玲，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：张翼，女，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人张玲与被执行人张翼民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人徐桂迪同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0203执恢232号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇一九年十二月十八日执行员 周 兵书记员 冯 维
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3966号 申请执行人高景东，男，1984年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人张红春，男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省平舆县。 申请执行人高景东与被执行人张红春劳务合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初14477号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月01日立案执行。 本案执行标的为10000元。 本院在执行过程中，向被执行人张红春邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人张红春限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3966号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十日 代书记员 黎 雍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申416号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杭某1，男，1965年11月22日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：姚正林，上海申浩（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭某2，男，1958年9月2日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省南京市。委托诉讼代理人：韩涛，江苏天地仁和律师事务所律师。原审被告：杭某3，女，1955年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市玄武区。原审被告：杭某4，男，1949年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市。再审申请人杭某1因与被申请人杭某2及原审被告杭某3、杭某4继承纠纷一案，不服本院(2017)苏01民终5135号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杭某1申请再审称，被申请人杭某2未履行遗嘱所附的义务，即负责为被继承人杭秀兰养老送终，一、二审法院错误认定该案事实，导致判决错误。申请人有新证据推翻一审认定的事实，请求提起再审。杭某2提交意见称，一审期间被申请人杭某2提供了证据证明其对杭秀兰尽了赡养义务，法院依据遗嘱对财产进行分割，所作判决正确。申请人的再审申请已经超过了法律规定的期限，法院不应受理。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分。请求驳回申请人的再审申请。杭某3提交意见称，杭某2没有对杭秀兰尽赡养义务，有证据能证明杭秀兰一直由杭某3赡养。本院审查期间，申请人杭某1提交以下证据：杭某3出具的《声明书》，锁金村街道锁一社区居委会出具的《证明》，林长梅、陈普贵等人的书面证言，杭秀兰的病历等，欲证明杭秀兰于2014年2月生病住院至2016年5月去世期间均由杭某3照顾，杭某1为杭秀兰支付部分医疗费，杭某2未履行赡养义务。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人杭某1主张被申请人杭某2未履行遗嘱中为杭秀兰养老送终的义务，但其提交的证据不足以推翻原审判决认定的事实，且申请人提供的上述证据不属于新证据，被申请人亦对该证据不予认可。故对申请人的该项主张本院不予采信。依照相关法律规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力六个月内提出，申请人申请再审已超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杭某1的再审申请。审判长 杭 鸣审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇一九年十二月九日书记员 龚 龙
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初4801-2号 申请人：武汉亿童文教股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱都市工业园青菱河路18号1-108。 法定代表人：陈先新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董通，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华胜，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被申请人：武汉幼虎文化有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区兴业路特19号华中图书交易中心C栋316号。 法定代表人：梁可爽。 被申请人：梁可爽，女，汉族，1976年10月26日出生，住湖北省武汉市江汉区， 原告武汉亿童文教股份有限公司（以下简称亿童公司）诉被告武汉理工大学出版社有限责任公司、被告武汉幼虎文化有限公司（以下简称幼虎公司）、被告李林营、被告梁可爽、被告广州市誉城图书贸易有限公司侵害著作权纠纷一案中，申请人亿童公司于2019年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人幼虎公司、被申请人梁可爽的银行存款537500元或价值相当的财产予以保全，并以中国平安财产保险股份有限公司提供的保险金额为537500元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查后对亿童公司的诉讼保全请求予以准许，并于2019年4月25日裁定冻结被申请人幼虎公司、梁可爽的银行存款537500元，期限为二年。因双方已达成和解，被申请人也已履行赔偿义务，亿童公司向本院申请解除对保全财产的冻结。 本院经审查认为，亿童公司的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定： 解除本案对武汉幼虎文化有限公司、梁可爽银行存款537500元的冻结。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  宗小蓉 人民陪审员  胡爱萍 二〇一九年十二月三日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1740号之三原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中街道办事处承天大道中路**，统一社会信用代码914208818820718629。负责人：雷军，行长。委托诉讼代理人：段军，系该公司客户部经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师。被告：黄玉保。被告：李菊珍。上列两被告委托诉讼代理人：肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师。被告：白孟伟。被告：白石阳。委托诉讼代理人：白孟伟，系白石阳父亲，特别授权代理。被告：钟祥龙锦德担保有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处新美香大道铂金汉宫****，统一社会信用代码914208810554452779。法定代表人：邵光文，董事长。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北钟穗米业有限责任公司，住所地钟祥市胡集镇壕沟村，统一社会信用代码9142088178090666C。法定代表人：白孟伟，执行董事。原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告黄玉保、李菊珍、白孟伟、白石阳、钟祥龙锦德担保有限公司、湖北钟穗米业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行于2019年12月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，中国农业银行股份有限公司钟祥市支行自愿申请撤回对黄玉保、李菊珍、白孟伟、白石阳、钟祥龙锦德担保有限公司、湖北钟穗米业有限责任公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司钟祥市支行撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由中国农业银行股份有限公司钟祥市支行负担。审 判 长  王凤雨人民陪审员  邓泽民人民陪审员  胡 蓉二〇一九年十二月二十六日法官助理陈若月书记员王文洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢1009号 谢晶晶、陈波： 本院以(2011)丽莲执民字第181号、（2019）浙1102执恢1009号立案执行的申请执行人谢晶晶与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位300000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4539号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴泽龙，男，汉族，1976年5月1日出生，住湖北省鹤峰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯大明，男，土家族，1937年12月14日出生，住湖北省五峰土家族自治县。再审申请人吴泽龙因与被申请人冯大明地役权纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴泽龙申请再审称:当初冯大明是同意引水的，后来反悔。吴泽龙的引水不影响冯大明的用水。吴泽龙吃水用水极度困难，迫于无奈才需要到冯大明处引水。吴泽龙请求给予冯大明经济补偿解决此事，但冯大明不同意。吴泽龙请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，对本案进行再审。本院经审查认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百五十六条“地役权人有权按照合同约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产的效益”以及第一百五十七条“设立地役权，当事人应当采取书面形式订立地役权合同”的规定，吴泽龙主张行使地役权须供役地人同意并签订书面合同设立地役权，但吴泽龙未提供证据证明其与冯大明以及村委会签订了书面合同、支付了经济补偿，也未提供充分证据证明其获得冯大明及村委会同意且冯大明已明确表示不同意其引水，吴泽龙亦未就其用水困难及必须从冯大明处引水提供证据证明。吴泽龙的主张缺乏事实及法律依据，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，吴泽龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴泽龙的再审申请。审判长  严开元审判员  周冬丽审判员  马文艳二〇一九年十二月九日法官助理姚海军书记员李肖慧子
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2556号 原告：金新平，男，1993年3月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：杨红军，男，1968年9月24日出生，汉族，住吉林省白城地区。 被告：柏奎君，男，1968年3月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 原告金新平与被告杨红军、柏奎君民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨红军、柏奎君共同归还原告金新平借款本金40000元及利息（按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、判令原告对豫Ｋ×××××车辆享有优先受偿权。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告杨红军、柏奎君共同归还原告金新平借款本金40000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告金新平到庭参加了诉讼，被告杨红军、柏奎君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年8月1日，被告杨红军、柏奎君向原告金新平借款40000元，二被告共同出具借条一张，双方约定借款期限至2019年9月1日，未约定利息。原告以现金的方式交付了款项。被告杨红军以其所有的车牌号为豫Ｋ×××××的车辆作为抵押物抵押给原告，但车辆未办理抵押登记手续。后二被告未能归还借款本金，遂涉诉。 本院认为，原告金新平与被告杨红军、柏奎君之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告杨红军、柏奎君逾期未偿还借款已构成违约，应承担违约责任。被告杨红军以其所有的车牌号为豫Ｋ×××××的车辆抵押给原告，虽未办理抵押登记，但抵押权已自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人。故原告主张针对涉案车辆享有优先受偿权，应当以保障登记在先的抵押权人优先权为前提，且不得对抗善意第三人。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨红军、柏奎君于判决生效之日起十日共同内归还金新平借款本金40000元； 二、若杨红军、柏奎君未能履行前述第一项给付义务，则金新平有权对登记在杨红军名下的车牌号为豫Ｋ×××××的车辆，折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿（以保障登记在先的抵押权人优先权为前提，且不得对抗善意第三人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由杨红军、柏奎君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 杨 静
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1338号之六申请执行人富顺县自然资源和规划局，住所地四川省富顺县。被执行人自贡市富江商品混凝土有限责任公司，住四川省富顺县。本院于2019年12月04日冻结了被执行人自贡市富江商品混凝土有限责任公司在自贡市商业银行8020***0161账户内存款人民币1167123.52元，现因被执行人已履行完毕付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人自贡市富江商品混凝土有限责任公司在自贡市商业银行8020***0161账户内存款人民币1875294.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇一九年十二月十八日书记员 张胜贵
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8825号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人郑安斐，男，1976年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人郑安斐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5508号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人郑安斐归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金42000元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人郑安斐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑安斐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑安斐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑安斐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑安斐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑安斐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑安斐作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑安斐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人郑安斐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8825号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月四日代书记员  徐俊杰
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民事裁定书   （2019）新4023民初1958号   原告：巩都扎义·达吾提，女，1966年3月2日出生，维吾尔族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：霍城县供销合作社联合社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县水定镇中心东街**。   法定代表人：彭卫，该联合社主任。   本院在审理原告巩都扎义·达吾提与被告霍城县供销合作社联合社养老保险待遇纠纷一案中，原告巩都扎义·达吾提以证据不足为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巩都扎义·达吾提的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告巩都扎义·达吾提撤回起诉。   案件受理费10元，由原告巩都扎义·达吾提自行负担。   审 判 员 李洪生   二〇一九年十二月四日   法官助理 那那玛   书 记 员 苏 娟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3836号申请执行人：成凌武，男，1995年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：郭耀远，男，1995年9月12日出生，住河南省桐柏县。申请执行人成凌武与被执行人郭耀远民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为由被执行人郭耀远归还申请执行人成凌武借款3200元及利息（利息自2016年11月29日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。本案案件受理费80元，公告费460元，合计540元，由被执行人郭耀远负担。执行立案后，本院于2019年09月04日向被执行人郭耀远发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郭耀远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郭耀远有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人郭耀远名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郭耀远采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3836号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月二十五日代书记员 沈 睿
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执恢96号之一 被执行人：邹建明，男，1960年8月8日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被执行人：邹建勇，男，1971年3月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：阮灿生，男，1967年2月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：漳州市固特精密机械有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：陈亚勇。 本院在执行被执行人邹建明、邹建勇、阮灿生、漳州市固特精密机械有限公司追缴违法所得纠纷一案中，现本院刑事审判庭撤回该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执恢96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈少华 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  王芳武 二〇一九年十二月四日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初747号 原告：山东润华物业管理股份有限公司泰安分公司，住所地泰安高新区长城路中段（海普院内）。 法定代表人：王立华，经理。 委托诉讼代理人：王同群，公司员工。 被告：游健，男，1991年6月8日出生，汉族，住泰安高新区。 原告山东润华物业管理股份有限公司泰安分公司与被告游健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。原告山东润华物业管理股份有限公司泰安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东润华物业管理股份有限公司泰安分公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月二十日 书记员  马婷婷
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终6033号上诉人（原审被告）：石福冬，男，1988年1月3日出生，汉族，河北省廊坊市香河县安平镇赶古庄村，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：崔光磊，北京义晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨丽丽，女，1980年4月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：张志勇，河北厚天律师事务所律师。上诉人石福冬因与被上诉人杨丽丽借款合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石福冬上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人并未实际向被上诉人借过钱，一审中被上诉人并未提交22万元借款本金的交易记录。其次，被上诉人一审提交的借条复印件的真实性也予否认。此外，一审法院调取的焦王庄派出所的询问笔录中上诉人在极度心理压力情形下，所述的欠被上诉人15、6万元也并非事实，上述询问笔录中上诉人陈述的金额与一审法院认定的借款金额矛盾。杨丽丽答辩称，被上诉人虽然没有提交转账记录，但提交了部分微信转款记录，因为22万元并非一次性借出，同时也包括现金等方式，这些记录和被上诉人与上诉人的通话录音、派出所的询问笔录、借条复印件相互印证，完全能够证实上诉人欠被上诉人借款这一事实。上诉人与被上诉人曾是男女朋友关系，双方确实存在资金往来，但是上诉人欠被上诉人借款数额是双方经过核对才得出的数字，这与双方存在资金往来并不矛盾。上诉人称在派出所的询问笔录是在极度心理压力下形成的，根本不是事实。被上诉人在法庭上不能提交欠条，是因为不慎丢失，不过上诉人已经承认写过欠条，被上诉人所称的欠条并不是凭空捏造。在双方通话录音中，可以看出上诉人又一次认可欠被上诉人20多万元这一事实。石福冬的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。杨丽丽向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付原告欠款22万元，并支付利息（利息自2018年1月3日起至归还之日止期间利率按月利息2%计算)；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原被告曾是男女朋友关系，2017年同居期间，被告向原告借款，并于2018年1月3日为原告出具借条，借条注明“借款人石福冬于2017年8月8日向出借人杨丽丽借款人民币（大写）贰拾贰万元（小写）22万元，借款期限5个月，月利率2%，于2018年1月13日归还本息。若不能按时归还，愿承担所产生的一切法律后果。”2018年8月4日，被告石福冬在北京通州区焦王庄派出所询问笔录中就双方借款过程、本息金额、书写借条、未还款的事实进行了陈述。上述事实有当事人陈述、借条、北京市派出所讯问笔录、微信记录、通话录音等证据证实，本院予以确认。一审法院认为：原告为证实被告向其借款的事实，提交了借条，虽然为复印件，但被告在北京市派出所讯问笔录中对借款过程、金额、书写借条的事实、未还款的事实表述清楚，原告提供的微信记录和通话录音也印证了双方存在借款事实。借条上借款金额为22万元，询问笔录中被告认可22万元包含利息，故法院对被告欠款本息22万元予以确认，为避免利息重复计算超过法定上限，故法院对原告请求以22万元为基数按月利率2%利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告石福冬偿还原告杨丽丽借款220000元，于判决生效后立即履行；二、驳回原告杨丽丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全费1620元，由被告石福冬负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，上诉人主张并没有实际向被上诉人借过钱，在派出所做出的陈述系在有压力的情况下做出，且并非属实，但其提交的证据的证明力不足以对抗被上诉人提交的欠条、双方通话录音、微信转款记录以及焦王庄派出所询问笔录等证据的证明力，上诉人的主张，本院不予支持。双方当事人借贷关系明确，一审法院判令由上诉人偿还被上诉人欠款，有事实和法律依据，并无不妥。综上所述，石福冬的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人石福冬负担。本判决为终审判决。审判长 张 欣审判员 史纪红审判员 李成佳二〇一九年十二月三日法官助理丁宗发书记员孙帅
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执501号之三申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，理事长。被执行人任帅，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人刘心立，男，1975年3月25日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人宁远梅，女，1986年4月11日出生，汉族，住址同上。系刘心立之妻。被执行人娄素华（曾用名：娄桦），女，1978年3月28日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人刘长江（曾用名：刘红伟），男，1972年4月25日出生，汉族，住址同上。系娄素华之夫。申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行任帅、刘心立、宁远梅、娄素华、刘长江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初1089号民事判决书已经发生效力，判决书主要内容为：“一、被告任帅于本判决书生效之日起三日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金3000000元及截止到2018年8月28日利息、罚息1670587.07元。（自2018年8月29日开始，按双方合同约定的逾期月利率14.85‰计算逾期利息，直至付清之日止。）。二、原告宁陵县农村信用合作联社对被告刘心立、宁远梅所有的位于睢县城关镇湖南路南侧威尼斯水岸13幢附1号的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。（房权证号：睢县房权证2010字第**；他项权证号：睢县房他证2015字第××号）。三、原告宁陵县农村信用合作联社对被告娄素华、刘长江所有的位于睢县城关镇中心大街长霞广场对面菜市场东门口南的房产与睢县城关镇中心大街西侧的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。（房权证号：睢县房房权证2009字第**、县房权房权证2009字第**、房权证房权证2009字第**、权证2房权证2008字第**；号：睢县房他证2015字第××号、睢县房他证2015字第××号、睢县房他证2015字第××号、睢县房他证2015字第××号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39100元，保全费5000元，由被告任帅、刘心立、宁远梅、娄素华、刘长江负担”。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年04月23日向本院申请执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。被执行人刘心立、娄素华、刘长江名下房产经过依法评估、拍卖。扣除执行费：42834元、诉讼费：39100元、保全费：5000元、公告费：1200元、评估费：42000元后，剩下余款3913266元用来抵被执行人任帅欠申请人的部分欠款。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等其他可供执行财产。本院已将上述情况于2019年12月20日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意对（2018）豫1423民初1089号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初1089号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二十三日书记员 史家川
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书                                     （2019）湘0702执2653号之一 申请执行人：常德广达建筑机械设备租赁有限公司。 法定代表人：李伟。 被执行人：陈贤。 申请执行人常德广达建筑机械设备租赁有限公司与被执行人陈贤租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初2315号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈贤未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月7日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年11月25日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为10万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 沫 审 判 员  罗 健 审 判 员  何李伟 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  肖 睿 代理书记员  高 伟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17673号 原告：杭州萧山新街洪伟建材销售部，统一社会信用代码92330109MA28MKT82A，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道新和人家临时**房。 经营者：洪礼节，男，1969年4月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：王家天，男，1997年3月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告杭州萧山新街洪伟建材销售部诉被告王家天买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山新街洪伟建材销售部在本案宣判前自愿申请撤回对被告王家天的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州萧山新街洪伟建材销售部撤回对王家天的起诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由杭州萧山新街洪伟建材销售部负担。 审判员  诸灿祥 二〇一九年十二月十九日 书记员  童栎丞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18436号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：龙某。原告平安银行股份有限公司长沙分行(以下简称平安银行长沙分行)与被告龙某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼。被告龙某经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金42038.84元，利息659.58元、复利5.21元（利息、复利暂计至2019年9月30日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告向原告支付实现债权产生的律师费1000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2017年4月18日，被告因资金需要向原告平安银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告平安银行长沙分行借款149000元，借款期限为36个月，月利率1.53%，同时还对还款方式、借款用途等进行了约定。2017年4月19日，原告平安银行长沙分行向被告发放贷款149000元。截至2019年9月30日，被告拖欠贷款本息合计42703.63元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告龙某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年4月18日,龙某向平安银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，同日，双方签订了《个人信用贷款合同》，合同及《个人贷款确认书》中约定：平安银行长沙分行向龙某发放贷款149000元，贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；如被告有违反合同约定未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期；有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；二、合同履行情况：2017年4月19日，平安银行长沙分行依约向龙某发放了贷款149000元。贷款发放后，龙某未依约按时履行还款义务，截止至2019年9月30日，共拖欠借款本金42038.84元，利息659.58元、复利5.21元。另查明，平安银行长沙分行与湖南金厚律师事务所签订了《委托代理协议》，约定平安银行长沙分行委托湖南金厚律师事务所律师代理龙某金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与龙某签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现平安银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，龙某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故平安银行长沙分行要求解除与龙某签订的《个人信用贷款合同》及要求龙某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求龙某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与龙某签订的《个人信用贷款合同》；二、龙某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金42038.84元，利息659.58元、复利5.21元（利息、复利暂计至2019年9月30日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、龙某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费893元，因适用简易程序减半收取446.5元，保全申请费457元，由被告龙某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审判员  向湘菱二〇一九年十二月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2755号申请执行人：北京市惠华点点利建材商店。经营者：周立军。委托代理人：陈彦须，该公司员工。被执行人：北京建园装饰工程有限公司。法定代表人：俞中华，经理。申请执行人北京市惠华点点利建材商店与被执行人北京建园装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初6851号民事调解书，确定被执行人北京建园装饰工程有限公司给付申请人北京市惠华点点利建材商店欠款60000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人北京市惠华点点利建材商店于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月18日依法向被执行人北京建园装饰工程有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京建园装饰工程有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人北京建园装饰工程有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京建园装饰工程有限公司采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人北京市惠华点点利建材商店无法提供被执行人北京建园装饰工程有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京市惠华点点利建材商店联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和园民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京市惠华点点利建材商店尚未实现的债权，应由被执行人北京建园装饰工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京市惠华点点利建材商店发现被执行人北京建园装饰工程有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十二月十三日书记员  王英楠
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异200号案外人：刘娟，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫民间借贷纠纷一案中，案外人刘娟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘娟称，请求解除位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3号楼5单元401号房屋的查封。请求理由：其于2012年12月7日全款购买了案涉房屋，于同日交纳了231,660.00元购房款。其提供的证据主要有：1.售楼合同一份；2.房款收据一份。本院查明：乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人刘娟向本院提出异议的房屋，楼号为3号楼5单元401号。案外人刘娟曾对案涉房屋提出过执行异议，本院于2019年9月29日作出(2016)吉05执异237号执行裁定，驳回了案外人刘娟异议请求。本院认为，本案案外人对案涉房屋已经向本院提出过执行异议，经本院审查驳回了其异议请求。本案案外人再次就同一执行标的提出异议，属于重复申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人刘娟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  袁楹凯