甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0523民初1670号 原告：安某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：蒋某（原告安某丈夫），汉族，甘谷县人民检察院干部，住甘肃省甘谷县。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 原告安某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2018）甘0523民初1745号民事判决，被告王某不服该判决，向天水市中级人民法院提出上诉，天水市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）甘05民终224号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法重新组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安某及其委托诉讼代理人蒋某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安某向本院提出诉讼请求：1、请求被告王某 归还借款本息525587元；2、本案诉讼费由被告王某承担。事实与理由：原告安某丈夫蒋某因与被告王某父母认识，自2015年起被告王某以购车为由，向原告安某前后借款6次：2015年11月3日借款60000元，约定月息2分，借期1年；2016年1月17日借款10000元，约定月息2分，借期6个月；2016年1月28日借款10000元，约定月息2分，借期6个月；2016年2月14日借款20000元，约定月息2分，借期1年；2016年5月22日借款132000元，口头约定月息2分；2016年6月27日借款100000元，约定月息2分，借期1年,共计332000元。上述借款到期后，经原告安某及其家人多次催要，被告王某至今未还。综上，为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 被告王某辩称：1、原告安某所诉2016年5月22日给被告王某借款132000元属实，但口头约定月息2分不属实。该款是被告王某倒买沙石料时所借，当时被告王某购买400车沙石，每车沙石给原告安某提成利润70元，共计28000元，因此该借款未再计息；2、2016年6月27日原告安某给被告王某借款100000元不属实，原、被告当时合伙筹备沙厂，需购置铲车，铲车价格120000元，原告安某通过银行转账支付购车款100000元，被告王某支付20000元，由于被告王某文化程度低、疏忽大意，因此给原告安某未出具收条而错写成了借条。其余4笔借款均属实，以上借款被告王某已归还235000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对经质证的证据认定如下： 原告提交的证据：1、2015年11月3日借条1张，证明原告安某给被告王某借款60000元，约定月息2分，借期1年；2、2016年1月17日借条1张，证明原告安某给被告王某借款10000元，约定月息2分，借期6个月；3、2016年1月28日借条1张，证明原告安某给被告王某借款10000元，约定月息2分，借期6个月；4、2016年2月14日借条1张，证明原告安某给被告王某借款20000元，约定月息2分，借期1年；5、2016年5月22日借条1张，证明原告安某给被告王某借款132000元，借条未约定借款期限及利息，借款时口头约定月息2分；6、2016年6月27日借条1张，证明原告安某给被告王某借款100000元；约定月息2分，借期1年；7、收条5张，证明原告安某给合伙沙厂投资，被告王某在收取投资款时，出具给原告安某的是收条不是借条。原告安某给被告王某借款、给沙厂投资时，被告王某出具借条、收条界定是明确的。经审核，本院认为，证据1、2、3、4真实有效，应予采信；证据5，被告王某对该借款事实予以认可，但对原告安某提出口头约定月息2分不予认可，由于该借条未约定利息，因此对该证据应予采信，但对原告安某主张的借款利息不予支持；证据6，证明原告安某给被告王某借款100000元，被告王某抗辩该借款是原告安某通过银行支付的合伙沙厂购车款，因被告王某疏忽大意，给原告安某出具收条时错写成了借条，由于被告王某对其抗辩事由不能举证，且被告王某在原审庭审时对该证据当庭予以认可，因此对该证据予以采信；证据7，来源合法，内容真实，应予采信。 被告提交的证据：1、2016年11月17日收条1张，证明被告王某向原告安某归还现金50000元；2、2017年2月17日收条1张，证明被告王某向原告安某归还现金30000元；3、2017年8月10日收条1张，证明被告王某向原告安某归还现金20000元；4、2017年5月25日中国农业银行转账回执1张，证明被告王某中国农业银行6228482118414748770账户向原告安某中国农业银行62284821181XXXXXXXX账户转账20000元；5、2017年12月7日农村信用合作社电汇凭证1张，证明被告王某农村信用合作社×××账户向原告安某中国农业银行62284821181XXXXXXXX账户转账70000元；6、被告王某提交了甘肃省农村信用社自动柜员机客户通知书3张、中国农业银行自动提款机客户通知书3张，通知书内容模糊不清，无法辨认，二审时天水市中级人民法院调取被告王某甘谷县农村信用合作联社×××账户交易明细查询、原告安某中国农业银行账号×××交易明细清单，结合被告王某提交的6张客户通知书，证明被告王某给原告安某中国农业银行账户×××78于2017年7月25日分别现存10000元、5000元，2017年12月11日现存5000元。以上事实原、被告双方均当庭认可。经审核，以上证据来源合法，内容真实，和本案事实相关联，应予采信。庭审中被告王某提出，通过其二叔银行账户给原告安某归还25000元，由于被告王某不能举证，因此对其辩解意见不予支持。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，从2015年开始，被告王某分6次向原告安某借款共计332000元，其中2015年11月3日借款60000元，约定月息2分，借期1年；2016年1月17日借款10000元，约定月息2分，借期6个月；2016年1月28日借款10000元，约定月息2分，借期6个月；2016年2月14日借款20000元，约定月息2分，借期1年；2016年5月22日借款132000元，未约定借款期限及利息；2016年6月27日借款100000元；约定月息2分，借期1年，以上借款被告王某分别出具了借条。2016年7月，原告安某和被告王某筹备合伙经营沙厂，2017年8月合伙终止，但合伙双方未对合伙资产进行清算。原告安某给被告王某借款时，被告王某出具的是借条，原告安某向被告王某支付合伙投资时，被告王某出具的是收条，借款与合伙投资界定是明确的。2016年11月17日被告王某向原告安某归还50000元，2017年2月17日归还30000元，2017年8月10日归还20000元，2017年5月25日被告王某从中国农业银行×××账户向原告安某中国农业银行账户×××转账20000元，2017年12月7日被告王某从农村信用合作×××账户向原告安某×××账户转账70000元，2017年7月25日被告王某向原告安某中国农业银行×××账户分别现存10000元、5000元，2017年12月11日现存5000元，以上共计210000元，被告王某向原告安某归还以上现金时，原、被告对归还的是借款还是合伙投资未作界定。庭审中，被告王某提出，通过其二叔银行账户给原告安某归还25000元，由于被告王某不能举证，因此对其还款主张不予支持。 本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告按借条约定如数支付借款后，被告应按约定时间、利息及时履行还款义务，被告未全面履行还款义务，应承担相应法律责任。 本案主要涉及以下3个问题，1、原告安某借给被告王某的132000元是否应确定利息；2、原告安某付给被告王某的100000元应确认为借款还是合伙投资；3、被告王某向原告安某归还的210000元应确认为归还借款还是合伙投资。原告安某诉称向被告王某出借132000元时双方口头约定月息2分，对此被告王某予以否认，由于借条未约定借款利息，因此对原告安某主张的借款利息应不予支持。原告安某借给被告王某的100000元，被告王某抗辩是原告安某支付的合伙沙厂购车款。根据以下事由综合判断分析：1、原、被告对借款、沙厂投资出具的分别是相应借条、收条，被告王某出具给原告安某的是借条，且约定借款期限及利息；2、被告王某对抗辩事由不能举证；3、原审时被告王某对该借款事实当庭予以认可，因此原告安某借给被告王某100000元应认定为借款。从2016年至2017年，被告王某共向原告安某归还210000元，原、被告对归还的是借款还是合伙投资未作明确界定。由于原、被告对合伙沙厂资产至今未清算，合伙双方责任不明，此时不应给合伙人返还合伙投资，故被告王某付给原告安某的210000元应认定为归还借款本金,扣除该款后，被告王某还应向原告安某归还借款122000元。原、被告在借款时约定月息2分，因不违反法律规定，应予支持，逾期利息按约定月息2分计算。原告安某5笔借款，从借款之日到确定之日2019年11月28日止，利息分别为：1、本金60000元，2015年11月13日-2019年11月28日，利息为58644元；2、本金10000元，2016年1月17日-2019年11月28日，利息为9280元；3、本金10000元，2016年1月28日-2019年11月28日，利息为9200；4、本金20000元，2016年2月14日-2019年11月28日，利息为18200元；5.本金100000元，2016年6月27日-2019年11月28日，利息为82000元，以上共计177324元。被告王某已归还的210000元从归还之日至2019年11月28日期间的利息应予扣除，应扣利息分别为：1、本金50000元，2016年11月17日-2019年11月28日，利息为36400元；2、本金30000元，2017年2月17日-2019年11月28日，利息为20040元；3、本金20000元，2017年5月25日-2019年11月28日，利息为12052元；4、本金15000元，2017年7月25日-2019年11月28日，利息8439元；5、本金20000元，2017年8月10日-2019年11月28日，利息11052元；6、本金70000元，2017年12月7日-2019年11月28日，利息33222元；7、本金5000元，2017年12月11日-2019年11月28日，利息2360元，以上利息共计123565元。扣除后，被告王某实际应向原告安某归还利息53759元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定,判决如下： 由被告王某在判决生效后一月内向原告安某归还借款本金122000元、利息53759元，共计175759元。 如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费8000元，由原告安某负担5500元，被告王某负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 长  郭有生 人民陪审员  曲 艳 人民陪审员  杨旭东 二〇一九年十二月二日 法官 助理  郑 敏 书 记 员  曲 攀