wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9508号上诉人（原审原告）：大连广嘉环保机械工程有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区苏州北巷**2-4-1。法定代表人：乔东军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙广逊，辽宁泛舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任波，男，汉族，1964年11月7日生，住辽宁省大连市中山区。上诉人大连广嘉环保机械工程有限公司(以下简称广嘉公司)因与被上诉人任波买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。广嘉公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《轻体洗车房销售协议》系买卖合同，该协议约定将营业执照法定代表人变更为被上诉人，并非是将营业执照出租、转让于被上诉人，法定代表人变更系法律允许的，没有违反法律强制性规定。任波辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。广嘉公司向一审法院起诉请求：任波支付8万元尾款和每个月财务代理费300元整（2018年4月15日至2019年2月13日止共计3300元整）。一审法院认定事实：2018年4月15日，任波与广嘉公司签订购买环保轻体洗车房协议。协议约定，2018年4月20日支付19万元，并提出洗车房交接定于2018年5月4日，2018年5月8日尾款全部支付，同时将公司法人代表更名任波，分公司执照转为任波；财务账，经营等一切法律责任由任波负责。广嘉公司向任波提供大连广嘉环保机械工程有限公司中山分公司的营业执照。任波已支付广嘉公司19万元，尾款8万元没有支付。广嘉公司向任波提供大连广嘉环保机械工程有限公司中山分公司营业执照的协议，一审法院向广嘉公司释明，此违反了《中华人民共和国行政许可法》不得违法转让的强制规定，广嘉公司应据此确认双方的权利、义务关系，广嘉公司坚持不变更诉讼请求。一审法院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，本案广嘉公司、任波签订的轻体洗车房协议实质系广嘉公司向任波提供大连广嘉环保机械工程有限公司中山分公司营业执照的协议。营业执照是工商行政管理机关发给工商企业、个体经营者的准许从事某项生产经营活动的凭证，并不得伪造、涂改、出租、出借、转让。双方的协议违反了上述规定，据此确认双方签订的轻体洗车房协议无效。现广嘉公司依据协议向任波主张剩余款项，于法无据。经一审法院明释，现广嘉公司明确表示不变更诉讼请求，其现请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政许可法》第九条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第一款第五项之规定，判决：驳回大连广嘉环保机械工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1880元，由广嘉公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《轻体洗车房销售协议》系双方当事人真实意思表示，该协议约定上诉人将其经营的轻体洗车房转让给被上诉人，该转让内容未违反法律、行政法规强制性效力性规定，应为有效。一审判决认定该协议因约定了分公司营业执照的转让，所以违反了法律强制性规定。但双方在案涉协议中约定的内容为，上诉人同意向被上诉人提供中山分公司的营业执照，将该营业执照的法人（负责人）变更为被上诉人。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。中山分公司作为上诉人设立的分公司，双方约定因轻体洗车房的转让所发生的分公司负责人的变化，应属于上诉人公司内部的管理行为，案涉协议的该节约定未违反我国法律、行政法规强制性规定。一审判决认定案涉协议无效，应予纠正。依据案涉协议的约定，上诉人已向被上诉人交付了轻体洗车房，被上诉人应依约支付对价，现被上诉人以案涉洗车房出现经营受阻情况为由，拒绝向上诉人支付诉争尾款8万元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被上诉人应对反驳上诉人诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被上诉人对其提出的上述事实未提供任何证据加以佐证，应承担举证不能的不利后果。上诉人主张被上诉人支付尾款8万元，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。至于上诉人主张的财务代理费，因双方在案涉协议中对此未作出相关约定，上诉人此节诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人广嘉公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1298号民事判决；二、任波于本判决发生法律效力之日起十日内给付大连广嘉环保机械工程有限公司货款8万元。三、驳回大连广嘉环保机械工程有限公司的其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1880元，由任波负担；二审案件受理费1880元，由任波负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  崔耀天二〇一九年十二月五日书记员  黄月妍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6981号原告：胡万强，男，1993年12月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：阳述明，男，1970年7月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：龙前玲，女，1982年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告胡万强与被告阳述明、龙前玲股权转让纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告胡万强于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡万强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡万强负担。审判员  李明星二〇一九年十二月六日书记员  肖雪玲
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执538号 申请执行人：何衍东,男,1957年4月19日出生,汉族,住始兴县。 被执行人：李惠强,男,1969年4月2日出生,汉族,住始兴县。 被执行人：谢美香,女,1977年9月12日出生,汉族,住始兴县。 本院在执行申请执行人何衍东与被执行人李惠强、谢美香民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人何衍东与被执行人李惠强达成执行和解协议。申请执行人何衍东向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结（2019）粤0222执538号案件的执行。 本案终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人没按协议履行生效法律文书确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十二月三日 书记员  赖海斌
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2908号上诉人（一审原告）臧建春，男，汉族，1962年9月5日生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）彭桂荣，女，汉族，1962年10月10日生，住驻马店市驿城区。委托代理人郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人臧建春、彭桂荣因与被上诉人驻马店市人民政府、被上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处（以下简称金桥办事处）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明：臧建春、彭桂荣系驻马店市产业集聚区金桥办事处居民，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处因城市化建设需要，对臧建春、彭桂荣所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。臧建春、彭桂荣与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月7日臧建春、彭桂荣依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请集聚区管委会给予该项行政奖励，集聚区管委会未予答复。2019年4月臧建春、彭桂荣起诉请求判令给付“多分一人份40平方米安置房或者安置房折价款14.8万元”。驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处当庭表示因臧建春、彭桂荣等较多人员主张政府给付独生子女父母拆迁安置行政奖励，目前整体安置补偿房屋分配工作未到位。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；金桥办事处作为征收实施单位，其行为应当由作为房屋征收部门的被告驻马店市产业集聚区管委会负责，不是本案适格被告。（二）臧建春、彭桂荣于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）臧建春、彭桂荣诉讼请求按均价700元／平方米给付臧建春、彭桂荣40平方米安置房，因臧建春、彭桂荣同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；臧建春、彭桂荣提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。臧建春、彭桂荣的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回臧建春、彭桂荣的起诉。上诉人臧建春、彭桂荣不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人系被上诉人辖区的独生子女家庭，根据《河南省人口与计划生育条例》的规定，被上诉人应当对上诉人履行多分一人份安置房的行政奖励。上诉人的一审诉讼请求具体明确，安置房屋位置确定并建造完成，且已经公布分配安置房名单，具备起诉条件。一审裁定驳回上诉人起诉认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人产业集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府及金桥办事处的答辩意见同产业集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。金桥办事处作为征收实施单位，其行为后果由集聚区管委会承担，不是本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份额的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1750号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人齐展，女，1976年5月16日生，汉族，住徐州市铜山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与齐展金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6097号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书齐展应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币166928.34元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人齐展名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人齐展房产信息进行查询，被执行人名下位于黄河北路北圭山路××＃××及××车库于2017年已办理过户手续，现被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人齐展名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人齐展名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人齐展名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人齐展名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人齐展股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十六日书记员  刘 星
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初2591号申请人:文艺，男，1952年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被申请人：余卫平，男，1961年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。文艺与余卫平、覃萍民间借贷纠纷一案，申请人文艺于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余卫平在石门县住房公积金中心的住房公积金45万元，申请人以中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司诉讼保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人文艺的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余卫平的住房公积金45万元，冻结期间为一年。案件申请费2770元，由申请人文艺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 刚二〇一九年十二月四日书记员 罗小梅
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕0926执437号申请执行人：张忠英，女，汉族，农村居民。被执行人：郭辉，男，汉族，农村居民。申请执行人张忠英与被执行人郭辉民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初225号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郭辉立即履行以下义务：一、给付申请执行人借款21000元；二、交纳执行申请费215元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人郭辉于2019年12月30日前给付申请执行人张忠英借款5000元、于2020年2月29日前将下余案件款16000元一次性履行完毕。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0926执437号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。      审 判 长  康 雁审 判 员  黄纯炳审 判 员  胡开明  二0一九年十二月九日 书 记 员  肖 锐 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19538号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人陈鹏，行长。被执行人田亚娟，女，1986年1月9日出生，汉族，住河南省淅川县。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13580号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执19539号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执19538号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员陈洁
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1518号原告兰云霞，现住乌海市。公民身份号码×××。被告乌达区申通快递，乌海市乌达区新达街道苗苗少儿艺术学校。负责人吴顺顺，系该公司负责人。本院在审理原告兰云霞与被告乌达区申通快递运输合同纠纷一案中，原告兰云霞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰云霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白存柱、兰秀梅负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰 二〇一九年十二月二日书记员 宿 娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3792号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人韩中华，男，1984年6月22日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人韩中华金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7053号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告韩中华于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行2016年5月13日的借款本金248796.23元、利息2007.29元及相应的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以2007.29元为基数，自2016年11月13日起至付清之日止，按年利率9.635%上浮50%计算，已偿还的2173.35元从中扣除）；二、被告韩中华与本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行2016年5月25日的借款本金239818.39元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年1月17日至付清之日止，按年利率9.635%上浮50%计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4925元，由被告韩中华负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人韩中华邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7053号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十二月二日 书记员  周瑞瑞
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初7911号 原告：戴中强，男，1968年10月10日出生，汉族，住蒙城县葡萄园新区。 被告：丁宏伟，男，1970年4月5日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告戴中强与被告丁宏伟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年12月3日提出撤诉申请。本院认为：原告戴中强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告戴中强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘飞 二〇一九年十二月三日 书记员  蒋峰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏11刑终221号抗诉机关镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨振宇，个体。因本案于2019年6月9日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，同年7月19日被取保候审。原审被告人王杨，某公司员工。因本案于2019年1月11日被刑事拘留（自2019年1月11日至2019年1月13日被临时羁押于深圳市宝安区看守所），同年2月1日被逮捕，同年7月19日被取保候审。镇江市京口区人民法院审理镇江市京口区人民检察院指控原审被告人王杨、杨振宇犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月19日作出（2019）苏1102刑初223号刑事判决，以寻衅滋事罪，分别判处被告人王杨有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人杨振宇有期徒刑六个月，缓刑一年。一审宣判后，镇江市京口区人民检察院提出抗诉，原审被告人杨振宇提出上诉。本院审理过程中，镇江市人民检察院要求撤回抗诉，上诉人（原审被告人）杨振宇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨振宇、原审被告人王杨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。镇江市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人杨振宇自愿申请撤回上诉，均符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许镇江市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人杨振宇撤回上诉。镇江市京口区人民法院（2019）苏1102刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  章纯钢审判员  孙海燕审判员  王 禹二〇一九年十二月五日书记员  沈 娅
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1683号之一 申请执行人:付翠平，男，汉族，1986年9月3日出生，住樟树市。 被执行人:黄锦诚，男，汉族，1977年12月28日出生，户籍地樟树市，现住南昌市青山湖区。 申请执行人付翠平与被执行人黄锦诚借款合同纠纷一案，申请执行人付翠平依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年7月11日作出的（2019）赣0982民初1796号民事判决书于2019年8月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄锦诚发出执行通知，被执行人黄锦诚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，冻结扣划被执行人2326元，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人名下有车辆登记信息，通过宜春公安局交通警察支队车辆管理所协助，查封被执行人黄锦诚名下车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月5日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额313.841023万元，截至2019年12月5日执行2326元，未执行313.608423万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月6向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月九日 书记员  阮 婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2717号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：朱阿兰，女，汉族，1984年1月10日出生，南丰县人，住抚州市南丰县。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3205号民事判决书于2019年11月13日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令、作出失信决定书。本案申请执行人申请执行69000元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币69000元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十二日书记员 陈                 维
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1302行初131号原告秦铮远，男，1975年2月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告朝阳市城市管理综合行政执法局，住所地朝阳市双塔区新华路3段**。法定代表人安海江，局长。委托代理人魏高峰，辽宁天维律师事务所律师。委托代理人王洪印，朝阳市城市管理综合行政执法局工作人员。原告秦铮远诉被告朝阳市城市管理综合行政执法局行政处罚一案，原告于2019年11月20日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告秦铮远于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告秦铮远提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦铮远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张立红人民陪审员  王翠玲人民陪审员  李振文二〇一九年十二月六日书 记 员  宋 华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11887号原告：湖南喜赚品牌管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道五一路**湘域中央****。法定代表人：张家鹏,总经理。委托诉讼代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾煜，湖南寻壹律师事务所律师。被告：李燕飞，男，1983年7月30日出生，汉族，住山西省武乡县。被告：王保云，女，1987年7月1日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告：山西众奢商贸有限公司，住所地太，住所地太原市小店区富康街小店村第**小区幼儿园**南第**v>法定代表人：李燕飞。原告湖南喜赚品牌管理有限公司与被告李燕飞、王保云、山西众奢商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告湖南喜赚品牌管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南喜赚品牌管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇一九年十二月四日法官助理余航书记员唐丹
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之七十八 被执行人袁风兰，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之七十八裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁风兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁风兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁风兰在山东省农村信用社联合社62×××39账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2771号之一申请执行人青州振利化工有限公司,住所地:青州市高柳镇阳河工业园。法定代表人刘甲虎，该公司经理。被执行人山东宏宇橡胶有限公司，住所地：广饶县西水工业园区，统一社会信用代码：91370523164963516L。法定代表人宋文松，该公司董事长。广饶县人民法院于2019年8月15日作出的(2019)鲁0523民初3341号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东宏宇橡胶有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东宏宇橡胶有限公司名下鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**车辆。查封期限二年，自2019年12月9日起至2021年12月8日止。延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月九日书记员  张 鹏
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终2915号 上诉人（原审被告）：安庆福川商贸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区卫门口综合楼**。 法定代表人：潘宜长，该公司经理。 上诉人（原审被告）：潘宜长，男，1972年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人（原审被告）：胡小燕，女，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审原告）：安庆市创名商贸发展有限责任公司，住所地，住所地安徽省安庆市开发区迎湖工业园服务楼**iv> 法定代表人：陈居康，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陈居律，男，1963年10月23日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住安庆市宜秀区。 被上诉人（原审原告）：陈居康，男，1966年10月28日出生，汉族，住福建省长乐市。 被上诉人（原审原告）：陈居香，男，1972年11月4日出生，汉族，住福建省长乐市。 被上诉人（原审被告）:施琼，女，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审被告）：吕春林，男，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 上诉人安庆福川商贸有限公司、潘宜长、胡小燕因与被上诉人安庆市创名商贸发展有限责任公司、陈居律、陈居康、陈居香、施琼、吕春林追偿权纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，因上诉人安庆福川商贸有限公司、潘宜长、胡小燕未在法定期限内预交二审案件受理费，经本院催交同意其缓交至2019年12月12日，上诉人于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人安庆福川商贸有限公司、潘宜长、胡小燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇一九年十二月九日 法官助理江远 书记员刘柯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2148号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：李德军，男，1971年2月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李德建，男，1962年9月22日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李德林，男，1966年7月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李德军、李德建、李德林借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2148号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 鑫
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保669号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全陈永红、余波金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保669号一案，本院于2019年12月3日立案保全执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3123号原告：湖北猪博士生物科技有限公司，住所地：天门市天门工业园（多祥镇）郭洲村。法定代表人：何煜盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琴，该公司会计。委托诉讼代理人：刘永胜，湖北文学群律师事务所律师。被告：王小刚，男，1985年9月22日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉水县。原告湖北猪博士生物科技有限公司与被告王小刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告湖北猪博士生物科技有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北猪博士生物科技有限公司申请撤回对被告王小刚的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北猪博士生物科技有限公司撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告湖北猪博士生物科技有限公司负担。审判员  叶四华二〇一九年十二月二日书记员  王 毅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢2113号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人王永伟，系该支行行长。被执行人：陶明奇，男。被执行人：陶长中，男。被执行人：王红，女。执行中过程中，申请人未能提供财产线索，法院经查未发现其他可供执行财产线索，已对被执行人限制高消费，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第781号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇一九年十二月十五日书 记 员  孔 琳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1477号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：冯立民，男，1978年9月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人冯立民借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1477号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4052号之一申请执行人驻马店市发时达市场管理服务有限公司，住所地驻马店市开发区工业园。统一社会信用代码91411700572496048Y。法定代表人尤勇，该公司董事长。被执行人赵俊岭，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人驻马店市发时达市场管理服务有限公司与被执行人赵俊岭排除妨害纠纷一案，本院（2018）豫1702民初4712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限赵俊岭于判决生效后十日内向驻马店市发时达市场管理服务有限公司支付房屋占用费40053元。因被执行人赵俊岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市发时达市场管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人赵俊岭未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊岭负有继续向申请执行人驻马店市发时达市场管理服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十一日书记员 张 通
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1372号 申请执行人康宝成，男，1978年6月6日出生，汉族，陕西省佳县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王飞，女，1980年10月12日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔三十里铺幼儿园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人康宝成申请执行被执行人王飞买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初4676号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王飞向申请人支付25398元，并承担案件受理费217.5元及执行费281元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.本院向被执行人王飞送达执行通知书，被执行人王飞并未实际履行。本院依法对被执行人王飞采取了限制消费的措施。2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人王飞在金融机构无可供执行财产，且无车辆登记信息，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人王飞的财产进行了查询，被执行人王飞无房产信息的登记。3.本院依法到被执行人王飞户籍所在地调查，被执行王飞无可供执行财产线索。 4.案件承办人将本院查明的被执行人财产信息以短息形式发送，告知申请执行人康宝成，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。。本院认为：因被执行人王飞名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人康宝成阐明被执行人财产情况，申请执行人康宝成也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1372号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   刘 森 虎                                审 判 员   淮 文 杰 审 判 员   王    涛                                  二0一九年十二月八日                                 书 记 员   王    荣 1
鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0402执329号申请执行人：鹤岗市兴汇吉利小额贷款有限公司，住所地鹤岗市工农区东解放路**。法定代表人：张慧乔，该公司董事长。被执行人：邢睿，男，汉族，1981年12月19日出生，身份证号2304021981********，住鹤岗市向阳区八社区18委**昆明路阳光大厦**，无职业。本院在执行申请执行人鹤岗市兴汇吉利小额贷款有限公司与被执行人邢睿借款合同纠纷一案中，申请人提出撤回执行申请。经合议庭合议，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鹤仲裁字第14号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何远培审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇一九年十二月十六日书记员  曾 强
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑终509号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）周军岩（绰号：豆豆），男，1986年1月28日出生于河北省定州市，汉族，高中肄业，无职业，户籍地河北省定州市，住天津市西青区。2019年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。原审被告人漆虹，男，1988年5月7日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中肄业，秦皇岛XXXXXX有限公司法定代表人，户籍地河北省秦皇岛市海港区，现住址。2008年1月10日因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月，2008年7月9日刑满释放。2019年3月9日因本案被刑事拘留，2019年4月15日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人周军岩、漆虹犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十月九日作出（2019）津0103刑初538号刑事判决书，判决：一、被告人周军岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人漆虹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。一审判决后，在法定上诉、抗诉期限内，原审被告人周军岩以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周军岩申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）周军岩、原审被告人漆虹犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人周军岩自愿申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周军岩撤回上诉。天津市河西区人民法院（2019）津0103刑初538号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 崑审判员 李占强审判员 张若宇二〇一九年十二月九日法官助理贺佳琪书记员刘娜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执552号之六被执行人：曲富胜，男，1966年11月27日出生，住所地鸡西市。被执行人：陈宏君，男，1973年8月11日出生，住所地鸡西市。本院在执行曲富胜、陈宏君罚金一案中，向被执行人曲富胜、陈宏君送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人曲富胜名下的财产有:1.中国农业银行股份有限公司鸡西大桥支行余额957.00元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户；2.中国银行鸡西文化路支行余额86.38元，以上账户本院均已冻结，被执行人曲富胜判处罚金为50000.00元，已执行到位957.00元。经对被执行人曲富胜名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经调查，被执行人陈宏君名下的财产有：招商银行哈尔滨分行大直支行余额8586.00元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户，被执行人陈宏君判处罚金为50000.00元，已执行到位8586.00元。经对被执行人陈宏君名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人曲富胜、陈宏君纳入失信被执行人名单，因被执行人曲富胜、陈宏君暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇一九年十二月七日书记员  李长新
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2291号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路**五洋广场**楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：廖洪军，该行行长。 委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。 被执行人：陆红良，男，汉族，1969年12月23日生，住江苏省太仓市。 被执行人：严喜芳，女，汉族，1974年9月24日生，住江苏省太仓市。 申请执行人招商银行股份有限公司太仓支行与被执行人陆红良、严喜芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）苏0585民初1345号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、被告陆红良、严喜芳于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金243320.79元，利息9276.07元，罚息94.19元，复息195.62元，共计252886.67元（利息、罚息、复息暂计算至2018年12月26日，之后按约定计算至本息还清之日）；二、被告陆红良、严喜芳于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费15544元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陆红良、严喜芳未按法律文书确定的内容履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立案，申请执行人申请执行的标的为268430.67（252886.67+15544）元及相应利息、罚息、复息、迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年6月26日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年6月26日至2019年12月5日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，除少量银行账户余额外，无可供执行的财产。另，反馈显示被执行人陆红良名下有两条车辆登记信息，经查其名下的苏Ｅ×××××桑塔纳登记于2002年现已报废，关于其名下登记于2010年的苏Ｅ×××××五菱牌面包车，经查无处置价值。 3、2019年6月26日-30日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下在太仓市无相应不动产登记信息。 4、2019年10月21日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月22日，本院查询关联案件，查明被执行人陆红良有数起作为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而终本结案。 6、2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为268430.67元及相应利息、罚息、复息、迟延履行期间债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房产查询结果、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1345号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇一九年十二月六日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2498号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马书雷，男，1979年4月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：马占才，男，1985年4月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：尚子伟，男，1983年11月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：许成良，男，1970年12月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：许成中，男，1971年10月6日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与马书雷、马占才、尚子伟、许成良、许成中、许成宾借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1797号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为195000元及利息等、案件受理费4200元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6662号原告：武汉天馨物业发展有限公司。住所地：武汉市江汉区解放大道单洞路武汉国际大厦。法定代表人：林毓飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：程兵，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：钟艺，男，该公司员工。特别授权代理。被告：谢春林，男，1952年2月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉天馨物业发展有限公司与被告谢春林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告武汉天馨物业发展有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天馨物业发展有限公司以被告谢春林已缴纳物业费为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天馨物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告武汉天馨物业发展有限公司负担。审判员  张大国二〇一九年十二月十一日书记员  伊雅茜
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执331号申请执行人：博野县富润小额贷款有限公司，住所地博野县博兴中路292号。法定代表人：刘森林。被执行人：任素芹，女，1963年5月1日出生，汉族，住蠡县。被执行人：李亚辉，男，1966年12月15日出生，汉族，住蠡县。本院在执行申请执行人博野县富润小额贷款有限公司与被执行人任素芹、李亚辉借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0637民初455号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖卫强二〇一九年十二月十二日书记员  魏景涛
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0404执484号申请执行人：淮南博罗环保建材有限公司，住所地淮南市谢家集区原李一矿内，统一社会信用代码91340400591408322U（1-1）。法定代表人：杨秀才，系公司董事长兼总经理。被执行人：杨锦魁，男，汉族，1980年9月25日出生，本市人，自由职业，住址淮南市田家庵区。本院在执行淮南博罗环保建材有限公司与杨锦魁买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无存款、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他财产线索。本院将采取的财产调查措施及拟终结本次执行程序的依据及法律后果等约谈了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁志保审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一九年十二月五日书记员  吴 昊
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执899号之一申请执行人：冯和，女，1977年7月22日生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：苑斗尔，男，1977年7月20日生，汉族，农民，现住曲阳县。本院作出（2019）冀0634民初1018号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人57428元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年8月6日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产；三、2019年8月16日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、2019年9月6日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产；五、2019年12月10日冻结了被执行人银行账户；六、2019年12月13日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单；七、2019年12月13日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇一九年十二月十四日书记员  庞 绅
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初6171号原告：郭跃辉，男，汉族，1973年12月22日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人:郜世举,河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵晨龙，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：河南郑鼎建设工程有限公司，住所郑州市中原区航海西路街道小岗村刘村王府****楼**。法定代表人：阴恒。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾伟，男，汉族，1972年1月23日生，住郑，住郑州市div>被告：河南省荥阳兴业建筑有限责任公司，住所，住所河南省荥阳市乔楼镇乔楼街div>法定代表人：朱留纪。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。关于原告郭跃辉诉被告、河南郑鼎建设工程有限公司、河南省荥阳兴业建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭跃辉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭跃辉负担。审 判 长  禹 爽审 判 员  尹永胜人民陪审员  贺玉梅二〇一九年十二月五日书 记 员  赵登辉
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初2605号原告：龙顺莹，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，住石门县。被告：肖正明，男，1947年6月15日出生，土家族，居民，住石门县。本院于2019年12月10日立案受理了原告龙顺莹与被告肖正明买卖合同纠纷一案，原告龙顺莹于2019年12月13日向本院申请撤回对被告肖正明的起诉。本院认为，原告龙顺莹申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙顺莹撤回对被告肖正明的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙顺莹负担。审判员  郑敏敦二〇一九年十二月十三日法官助理王慧群书记员向丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初9206号   原告：长某，男，1991年7月21日出生。公民身份号码：×××。   被告：邱某1，男，1958年8月19日出生。公民身份号码：×××。   被告：邱某2，男，1986年1月10日出生。公民身份号码：×××。   原告长某与被告邱某1、邱某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理，原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告长某撤诉。   案件受理费25元，由原告长某承担。   审判员 孙贵斌     二〇一九年十二月五日   书记员 李 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8895号申请人张国军，男，汉族，1984年11月24日出生，住河南省夏邑县。申请人张江伟，男，汉族，1982年4月11日出生，住西安市灞桥区。被执行人张峰，男，汉族，1966年11月1日出生，住郑州市金水区。被执行人河南金蓝宝置业有限公司，住所地郑州市金水区常砦村**。法定代表人韩玉洁，总经理关于张国军、张江伟申请执行张峰、河南金蓝宝置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初14212号民事判决书生效后，张峰、河南金蓝宝置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张国军、张江伟向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费、列入失信名单。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张国军、张江伟尚未实现的债权暂计1752529.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月六日法官助理范伟书记员李旭伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执789号之二申请执行人宁瑞云，女，1956年8月30日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人于瑞琴，女，1953年6月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初6807号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人于瑞琴名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年3月7日对被执行人于瑞琴限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿申请中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0203民初6807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十二月九日书记员 于欣荣
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢1858号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人薛XX，男，XX年X月 XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区 。                        被申请执行人              被执行人张XX，男，XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区       被执行人刘X，男，XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区 。                              案由              借款合同纠纷                  申请执行依据                 巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802民初3227号民      事判决书，判决如下：被告马海清、问海梅于本判决生效后三日内向原告薛XX返还借款11万元，并从2016年3月7日至还清款之日按年利率24%计付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2500元，退还原告薛XX1250元，由被告马海清、问海梅负担1250元。                         执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2019年11月11日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及登记车辆；      2、于2019年11月12日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询；      3、于2019年12月8日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。      综上，本案申请执行标的为110000元、执行费1550元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长   张 斌                                    审判员   贾 磊                                    审判员   杜 建                   二0一九年十二月八日                                            书记员   范学军
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2019）陕0402执恢443号申请执行人：贺某被执行人：王某某被执行人：赵某某贺某与王某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3050号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告王某某于本判决生效后10日内偿还原告贺某借款67万元及利息（其中44万元的利息从2015年8月14日起至2016年8月31日止，利率为月息1%，10万元的利息从2014年9月18日至2016年8月31日止，利率为年息1.2%，13万元的利息从2014年10月25日至2016年8月31日止，利率为年息1.2%）。二、被告赵某某对上述54万元借款本息承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11600元，保全费4020元，由被告王某某承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行费10833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款854000元或者扣留、提取其收入、查封、扣押其相应价值的财产。二、或冻结、划拨被执行人赵某某在上述本息范围内的银行存款622000元或者扣留、提取其收入、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。                                审  判  长    王喜君                          审  判  员    杨养荣                          审  判  员    郭云鹏                                                                                     二O一九年六月二十二日                          书  记  员    周熙贵   1
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3128号 上诉人（原审原告）：夏营旺，男，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周劲草，安徽国琛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宣余德，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审被告）：安庆汇沣酒业有限公司。住所地安徽省安庆市怀宁县黄墩镇工业园318国道旁独秀三农产业园内。 法定代表人：何宗文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪神香，安徽中皖律师事务所律师。 上诉人夏营旺因与被上诉人宣余德、安庆汇沣酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初3548号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 在本案审理过程中，上诉人夏营旺向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，夏营旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许夏营旺撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人夏营旺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 周甜甜 二〇一九年十二月五日 书记员 张 聪
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2069号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被执行人黄岩平，男，汉族，住所地吉安市吉州区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄岩平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初987号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人黄岩平偿付中银消费金融有限公司贷款本金42996.56元及利息、逾期付款违约金（从2018年7月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），律师服务费481元，限判决生效后十日内付清。案件受理费1040元，减半收取计520元，财产保全费640元，共计1160元，由被执行人黄岩平负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为54096.56元，本院于2019年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有公积金账户，且已到相关部门办理冻结手续。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的54096.56元，执行费711元，共计54807.56元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为54807.56元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初987号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民辖终192号上诉人（原审原告）：李英林，男，汉族，1985年5月7日出生，公民身份号码：632123198505075610×××，住青海省西宁市城北区景岳公寓12号楼2123号，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：李信善，青海汇元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈美林，女，汉族，1988年1月20日出生，公民身份号码：632121198801201025×××，系青海通瑞汽车贸易有限公司员工，住青海省海东市平安区小峡镇三十里堡村88号，住青海省海东市。上诉人李英林因与被上诉人陈美林合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4155号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李英林称，1、平安区仅为被上诉人户籍所在地，其经常居住地位于西宁市城东区，故城东区具有管辖权；2、上诉人认为本案案由应当属于“委托合同”，故被告住所地城东区法院及合同履行地城北区法院均有管辖权。请求撤销青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4155号民事裁定，本案依法由青海省西宁市城东区人民法院审理。被上诉人陈美林对管辖权异议上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据原告李英林提交的民事诉状、诉讼请求及陈美林的答辩状等证据综合分析，本案系口头合伙协议纠纷，属合同类纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人陈美林的户籍所在地在青海省海东市平安区小峡镇三十里堡村88号在青海省海东市××区，陈美林提供的海东市平安区小峡镇三十里铺村村民委员会证明，证实其自2018年1月至今一直居住在本村。据此，被告陈美林的住所地青海省海东市平安区小峡镇三十里堡村88号，属青海省海东市平安区人民法院辖区，青海省海东市平安区人民法院对本案有管辖权。关于本案的合同履行地，因上诉人李英林与被上诉人陈美林是口头协议对合同履行地没有约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行地，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告所在地人民法院管辖。上诉人李英林的诉讼请求为返还材料款474124元及利息29676元，其争议的标的为给付的货币，接受货币一方所在地即上诉人李英林户籍所在地青海省乐都县共和乡马厂村21号附1号在地青海省××县，该住所地为本案合同履行地，属于青海省海东市乐都区人民法院辖区，青海省海东市乐都区人民法院对本案亦有管辖权。上诉人李英林在一审诉状中所提供的住址青海省西宁市城北区景岳公寓12号楼2123号住址青海省西宁市××区，因未提供其在此居住一年以上的证据，故不能认定为其经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因被告住所地和合同履行地都不在青海省西宁市城东区人民法院辖区，青海省西宁市城东区人民法院对本案无管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。原审裁定被告陈美林对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省海东市平安区人民法院处理正确，应予维持。上诉人李英林请求由青海省西宁市城东区人民法院进行审理的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 司世江审判员 姜晓娟 二Ｏ一九年十二月三日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5748号原告：刘彬，男，1963年9月25日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：闫辉，男，汉族，约40岁，住鲁山县。原告刘彬诉被告闫辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告刘彬于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘彬申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘彬负担（已交纳）。审判员  曾艳阳二〇一九年十二月十一日书记员  彭腾博
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5403号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，系公司行长。被告：曹建江，男，1968年6月11日出生，汉族，住武安市。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告曹建江借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  王 涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4375号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道。法定代表人：李宏斌。被执行人：朱剑峰，男性，1973年05月24出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：刘淑娟，女性，1973年12月21出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与朱剑峰、刘淑娟追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月九日书记员  陈鹏
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执1855号申请执行人董翠茹，女，1970年4月生，汉族，新乐市人。被执行人路鹏，男，1985年10月生，汉族，新乐市人。被执行人刘建敏，女，1980年10月生，汉族，新乐市人。河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初2336号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘建敏名下位于新乐市幸福路北侧滨河花园3-2-502室房产一套，房产证号：**30004164。二、查封期限叁年。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇一九年十二月三日书记员  李会锋
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1025执792号申请执行人范琛，女，1975年11月2日出生，汉族，湖南省汝城县人，住郴州市苏石路七号苏仙区。申请执行人范琴，女，1981年1月20日出生，汉族，湖南省汝城县人，住郴州市。被执行人唐仁中，男，1957年3月4日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。申请执行人范琛、范琴与被执行人唐仁中合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2018）湘1025民初1182号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。2019年11月15日，本院向申请执行人范琛、范琴送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月22日向被执行人唐仁中送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求采取强制措施。于2019年11月15日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月12日，通过走访临武县汾市镇小湾村委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月22日，本院对被执行人唐仁中波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为30951.78元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇一九年十二月十四日法官助理陈送姣书记员蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1513号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地安阳市殷都区。负责人：张利军，任总经理。被执行人：王瑞瑞，女，1987年4月14日出生，汉族，住安阳市滑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人王瑞瑞保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2077号调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人王瑞瑞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人王瑞瑞名下银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月十二日书记员 郭       晶
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执2174号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行，住所地：山东省巨野县。法定代表人:王敬福，支行行长。被执行人冯建波，男，1991年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初5138号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人冯建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯建波在中国邮政银行****账户内存款人民币222406.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一九年十二月九日书记员  孙念亮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4479号罪犯韩永生，男，1977年8月17日出生，汉族，初中文化，原住河北省赤城县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省台前县人民法院于2014年10月8日作出（2014）台刑初字第117号刑事判决，以被告人韩永生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人韩永生不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2015年1月13日作出（2014）濮中法刑二终字第00091号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月9日起至2022年7月8日止。判决发生法律效力后，于2015年1月29日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯韩永生在刑罚执行期间，于2018年1月31日被本院减去有期徒刑八个月，刑期自2014年1月9至2021年11月8日止。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯韩永生确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2019年11月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯韩永生，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区全体警察集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩永生确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2019年11月25日出具新市检五部减（假）意（2019）90号假释检察意见书，建议对罪犯韩永生裁定假释。经审理查明，罪犯韩永生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年6月共获得表扬4次，2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。考核期内半年评审情况为:2017年下半年良好；2018年上半年优秀；2018年下半年优秀；2019年上半年良好。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯韩永生本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯韩永生因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩永生予以假释。（假释考验期自2019年12月13日起至2021年11月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月九日书记员  霍宣巍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5313号之一 申请执行人：王诚，男，1965年11月1日出生，汉族，住所地福建省厦门市湖里区。 被执行人：赵春华，男，1977年10月22日出生，汉族，住所地福建省厦门市集美区。 被执行人：陈沉香，女，1981年5月10日出生，汉族，住所地福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12246号民事调解书，于2019年9月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金600000元，利息,迟延履行债务利息,并负担案件受理费9117元。被执行人依法应承担本案执行费17547元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已轮候查封赵春华名下址于厦门市湖里区海天路XXX号XXX室房产待本院另案处置后参与分配、已轮候查封址于厦门市集美区园博X里XX号XXXX室房产，已向首封法院邮寄参与分配函；已轮候查封赵春华名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十二月六日 书记员 李 浩
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2989号上诉人(原审原告)：姚升平，男，汉族，1961年12月25日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人:汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)：黄冈宇强混凝土有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道北169号。统一社会信用代码：91421100573723070G。法定代表人：王玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春霞，该公司员工。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)：湖南教建集团有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区湘岳路10号联晟大厦4楼、5楼。统一社会信用社会信用代码：91430000183964645H。法定代表人：张友贵，该公司经理。上诉人姚升平因与被上诉人黄冈宇强混凝土有限公司、湖南教建集团有限公司侵权责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，姚升平在黄冈市××实验学校工地施工现场被混凝土泵车砸伤并造成住院治疗的事实客观存在，因此而造成的相关损失应依法由相关责任人承担。姚升平以黄冈宇强混凝土有限公司、湖南教建集团有限公司为被告要求二被告被告承担侵权责任，因此，应当查明湖南教建集团有限公司是否为与其形成劳务(雇佣)关系的主体，黄冈宇强混凝土有限公司是否为劳务(雇佣)关系以外的第三人，再依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条等法律规定依法处理。原审以姚升平未提供证据证实混凝土泵车系黄冈宇强混凝土有限公司所有而驳回其诉讼请求系认定基本事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初486号民事判决；二、本案发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。上诉人姚升平预交的二审案件受理费2155元予以退回。审判长  詹德先审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇一九年十二月十一日书记员  朱思源
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2019）湘0426民督361号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：刘长久，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司(原祁东县农村信用合作联社,下同)于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司称，2006年8月16日，周轶因进货需要资金，向申请人立据借款5,000元。双方约定按月利率9‰计付利息，借款期限至2008年2月16日，被申请人刘长久为周轶借款提供保证担保。借款到期后，周轶未按约定偿还借款本息。2007年1月1日，周轶向申请人立据借款20,000元。双方约定按月利率9‰计付利息，借款期限至2007年12月31日，被申请人刘长久为周轶借款提供保证担保。借款到期后，周轶未按约定偿还借款本息。2007年3月6日，刘丹因承包山林需要资金,向申请人立据借款30000元。双方约定按月利率10.2‰计付利息，借款期限为6个月，被申请人刘长久为刘丹借款提供保证担保。借款到期后，刘丹未按约定偿还借款本息。2019年11月18日，被申请人刘长久向申请人书面承诺偿还上述借款本息。现申请人要求被申请人刘长久给付申请人借款本金55,000元及利息（其中借款本金5,000元自2006年8月16日起按月利率9‰计算、借款本金20,000元自2007年1月1日起按月利率9‰计算、借款本金30,000元自2007年3月6日起按月利率10.2‰计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘长久应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款本金55,000元及利息（其中借款本金5,000元自2006年8月16日起按月利率9‰计算、借款本金20,000元自2007年1月1日起按月利率9‰计算、借款本金30,000元自2007年3月6日起按月利率10.2‰计算）。 申请费391元，由被申请人刘长久负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 周 虹 二〇一九年十二月五日 书记员 张子涵
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5212号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖正雄，男，1950年1月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张锦，四川升力律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈文洪，男，1963年7月28日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：张保国，四川永济律师事务所律师。 再审申请人赖正雄因与被申请人陈文洪合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赖正雄申请再审称，本案赖正雄与陈文洪的法律关系是《砖厂转让协议》确定的，该协议已被生效的民事判决解除，案涉矸砖厂被关闭的补偿款应归赖正雄所有。陈文洪在本案中没有证据证明其对矸砖厂投入了资金改造，其没有资格获取补偿款。《砖厂转让协议》已被生效的民事判决解除，应当按照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定处理。原判对赖正雄的诉讼请求不予支持是适用法律错误。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，依法再审本案。 陈文洪提交意见称，赖正雄的再审申请不符合法律规定，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，根据本案诉讼中查明的事实，陈文洪获得案涉补偿款系其与沐川县五马坪工作领导小组办公室签订的《五马坪矸砖厂关闭补偿协议》所约定，并且从补偿金的评估报告看，本案涉诉补偿款650000元是对陈文洪在沐川县五马坪矸砖厂经营期间投资形成的资产进行的补偿。赖正雄在本案中主张该补偿款应归其所有，但并未举证证明被补偿的资产是由其投资形成的。根据本案查明的事实，本案涉诉矸砖厂原有资产归五马坪监狱所有，在柏杨煤矿于2005年向该监狱租赁了矸砖厂相关厂房和设备后，赖正雄并未实际经营，均是交由他人进行经营，赖正雄从中收取双方约定的租金，其在本案中提交的证据不能证明其对沐川县五马坪矸砖厂建筑物的修建、机器设备与生产原料的购买等进行了投资。因此，原判认定赖正雄主张其是本案涉诉补偿款权利人的理由不能成立，对其要求陈文洪返还补偿款650000元并支付利息的请求不予支持并无不当。 综上，赖正雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赖正雄的再审申请。 审 判 长  郭 伟 审 判 员  谯 斌 审 判 员  郑 坚 二〇一九年十二月三日 法官助理  叶昌会 书 记 员  刘 富
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2643号原告：申继文，男，1966年2月4日生，汉族，现住高平市。被告：高平市中煤钢构有限公司，住所地高平市东城办事处南李村。法定代表人：乔俊群，任总经理。原告申继文与被告高平市中煤钢构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告申继文撤诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告申继文负担。审 判 员 王高先 二〇一九年十二月九日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2675号原告：安路行，男，1968年5月19日出生，汉族，农民，群众，小学文化，现住邢台市桥**。被告：王子东，男，1957年12月5日出生，汉族，现住邢台市桥**。原告安路行与被告王子东合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告安路行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安路行撤诉。案件受理费1,230元，减半收取计615元，由原告安路行负担。审判员 周 婧二〇一九年十二月五日书记员 张立威
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3497号申请执行人：永康市华龙彩印厂，住所地浙江省金华市永康市江南云中路**。法定代表人：李香华。被执行人：杭州鹏锦实业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区德胜新村******，组织机构代码:MA27W91F5。法定代表人：胡建康。申请执行人永康市华龙彩印厂与被执行人杭州鹏锦实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为由被执行人杭州鹏锦实业有限公司归还申请执行人永康市华龙彩印厂货款人民币145344.20元并赔偿利息损失（自2019年1月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止），并负担案件受理费3206元，公告费650元，合计人民币3856元。执行立案后，本院于2019年08月12日向被执行人杭州鹏锦实业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杭州鹏锦实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州鹏锦实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杭州鹏锦实业有限公司名下无房产；被执行人杭州鹏锦实业有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杭州鹏锦实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人杭州鹏锦实业有限公司的法定代表人（胡建康）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3497号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月五日代书记员 胡 赟
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执917号 申请执行人：苏某，女，1971年11月4日出生，住所地北流市。 被执行人：陈某1，女，1994年4月15日出生，住所地北流市。 被执行人：陈某2，男，1996年9月4日出生，住所地北流市。 被执行人：陈某3，男，1940年6月14日出生，住所地北流市。 被执行人：黄某，女，1943年5月6日出生，住所地北流市。 被执行人：韦某，女，1971年12月13日出生，住所地北流市。 申请执行人苏某与被执行人陈某1、陈某2、陈某3、黄某、韦某被继承人债务清偿纠纷一案,玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某1、陈某2、陈某3、黄某、韦某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏某于2019年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人陈某1、陈某2、陈某3、黄某、韦某支付12万元，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十二月五日 书记员 刘邦亮
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1915号 申请执行人罗福现，男，1961年1月2日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人罗亨静，女，1985年8月4日出生，住安徽省颍上县。 被执行人马鞍山市时创物流有限公司，住所地马鞍山市博望区丹阳镇丹阳工业园康庄路与工业路交叉口西北角，组织机构代码:MA2RGB2U0。 法定代表人钱晓进。 被执行人钱晓进，男，1991年5月22日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人罗福现;罗亨静与被执行人马鞍山市时创物流有限公司、钱晓进运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山市时创物流有限公司、钱晓进未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗福现;罗亨静向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。本案申请执行标的金额为690000元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人马鞍山市时创物流有限公司、钱晓进发出执行通知书、报告财产令，要求马鞍山市时创物流有限公司、钱晓进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马鞍山市时创物流有限公司、钱晓进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钱晓进下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人钱晓进名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人钱晓进的银行存款，并扣划了786.51元，扣除执行费786.51元，申请执行人罗福现;罗亨静未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马鞍山市时创物流有限公司、钱晓进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人罗福现;罗亨静的委托代理人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1915号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新 审判员胡茂弟 审判员蒋攀云 二〇一九年十二月四日 书记员 薛来竞