wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执10435号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。被执行人：唐玉辉，男，1987年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：重庆安浩汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区科林路49号附7-3-2，统一社会信用代码91500107065660843K。法定代表人：马征。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行唐玉辉、重庆安浩汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初28243号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行本金138,108元及利息、复利、分期手续费，律师费1,120元、案件受理费3,406.6元、财产保全申请费1,370元。本院于2019年10月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2019年11月13日划拨被执行人网银账户金额共计21,200.36元，实际兑现20，982.36元。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10435号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 秦延旭审判员 毕 毅二〇一九年十二月二日书记员 张雪琪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1503号 江西金比电子有限公司： 奇迪电器集团有限公司： 申请执行人江西金比电子有限公司与被执行人奇迪电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第01186号法律文书已经发生法律效力，申请执行人江西金比电子有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了52082.7元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1503号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日 承办人：莫建江电话：0574-6391****
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1097号罪犯许德军，男，1980年7月24日出生，汉族,山西省广灵县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2012年6月8日作出（2012）蔚刑初字第57号刑事判决书，以许德军犯非法制造爆炸物罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2014年12月18日本院作出（2017）冀07刑更42号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年；2016年07月28日本院作出（2017）冀07刑更42号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯许德军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功1次，表扬7次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。故建议对罪犯许德军予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯许德军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯许德军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年8月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2013号申请执行人张越，女，1992年6月30日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人刘军，辽宁实远律师事务所律师。被执行人褚振飞，男，1968年2月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人张越与被执行人褚振飞其他案由一案，本院作出的（2019）辽1302民初185号民事判决书已发生法律效力，因被执行人褚振飞未履行判决确定的给付义务，申请执行人付征向本院申请执行，要求被执行人褚振飞从申请执行人张越租赁朝阳市双塔区他拉皋镇褚杖子村委会的老银（阴）宫荒山的林地内腾出、排除妨害。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，被执行人以未得到补偿款为由拒不腾退争议土地房屋，致使本案执行不能。现申请执行人张越申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十二月三日书记员  李 爽
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更386号罪犯万建，男，1989年5月22日出生，湖北省仙桃市人，汉族，小学文化，住仙桃市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯万建因犯抢劫罪，武汉市武昌区人民法院于2017年5月26日作出（2017）鄂0106刑初520号刑事判决，判处其有期徒刑四年，并处罚金四千元（刑期自2017年3月16日起至2021年3月15日止）。判决发生法律效力后，于2017年6月19日交付执行。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯万建在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯万建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2018年1月、6月、11月和2019年4月表扬共四次表扬的奖励。2018年7月26日，万建缴纳罚金四千元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯万建在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯万建减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2042号 申请执行人利辛县新宏钢材销售部，社会统一信用代码341623600266939，住所地利辛县城关镇环城南路。 法定代表人：王同标。 被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地：合肥市瑶海区临泉路与通达路交叉口北100米。 法定代表人：邵家彬。 本院在执行申请执行人利辛县新宏钢材销售部与被执行人安徽湖滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1623执2042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇一九年十二月七日 书记员 高梦强
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1593号 申请执行人：王迎春，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：郭竞翔，四川盆地律师事务所律师。 被执行人：纪明敏，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王迎春与被执行人纪明敏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，扣划了被执行人的存款5118.75元向申请执行人支付。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下无其他可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息，本院已向其发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2626号民事调解书申请的执行标的为101,170元，经本次执行，已执行到位5118.75元，其余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月四日 书记员  王希倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8106号申请执行人：李昇，男，汉族，1987年12月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：李星霖，男，汉族，1982年10月3日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被执行人：黄晨淋，男，汉族，1980年5月29日出生，身份证登记住址：四川省开江县。申请执行人李昇与被执行人李星霖、黄晨淋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45900元及利息等，本院于2019年10月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李星霖、黄晨淋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月五日书 记 员  李 超
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3286号之二十三 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人赵学永。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3286号之二十三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵学永在中国工商银行38×××67账户内存款人民币30949.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15373号原告：江阴安宠宠物医院有限公司，住所地江阴市朝阳关**。法定代表人：房辰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高慧君，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶，上海市华荣律师事务所律师。被告：包栋良，男，1966年1月9日生，汉族，住江阴市。被告：武颖超，男，1987年12月24日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴安宠宠物医院有限公司诉被告包栋良、武颖超合同纠纷一案，原告江阴安宠宠物医院有限公司于2019年12月10日向本院提起申请，要求撤回对被告包栋良、武颖超的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴安宠宠物医院有限公司的申请撤诉，自愿合法，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴安宠宠物医院有限公司撤回对被告包栋良、武颖超的起诉。案件受理费已减半收取571元（江阴安宠宠物医院有限公司已预交），由江阴安宠宠物医院有限公司负担。审判员  诸国新二〇一九年十二月十一日书记员  胡冰琰
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢135号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，住所地：南昌市青云谱区，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人:张丽，系该行行长。 被执行人：王俊，男，1971年11月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初216号号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王俊未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统及实地调查，查明被执行人名下有住房公积金83205元已经冻结现无法扣划，车辆无、房产无、证券无，银行存款无。2019年11月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币89000元，截至2019年12月1日已执行0元，未执行89000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月九日 书记员  王 海
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖07**执2613号 申请执行人：刘东云，男，1961年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘武，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人刘东云与被执行人刘武民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1835号 原告：吴仕贵，男，1956年9月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）:罗德友，男，1966年4月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）:龚仲能，男，1963年11月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：王其洪，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告吴仕贵与被告王其洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。原告吴仕贵于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴仕贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴仕贵撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计25元，由原告吴仕贵负担。 审判员  杜孟华 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁晓英
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执882号申请执行人：宁夏科创砼业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：贾自忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫中平，男，1972年12月15日出生，汉族，系该公司销售部副经理。代理权限为特别授权。被执行人：向四清，男，1966年1月13日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区湖南省株洲市龙凤乡。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初2248号民事判决书，在执行申请执行人宁夏科创砼业有限公司与被执行人向四清买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款122050元、违约金30024.3元，承担案件受理费3342元、公告费260元、执行费2235元，执行标的共计157911.3元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人向四清下落不明。经向银行（包括互联网银行）、工商、证券、车辆、不动产登记部门查询，未查询到被执行人向四清有可供执行的财产。本院已将被执行人向四清纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人宁夏科创砼业有限公司听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人向四清有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月六日书记员  李 娟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执922号申请执行人安阳山威涂料有限公司，住所地安阳高新区长江大道与峨嵋大街交叉口西南角。法定代表人：李合顺，职务：总经理。被执行人濮阳市广建建设集团有限公司，住所地濮阳市人民路。法定代表人：张庆磊，职务：总经理。关于安阳山威涂料有限公司申请执行濮阳市广建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初993号民事判决书已经发生法律效力,判决濮阳市广建建设集团有限公司给付安阳山威涂料有限公司工程款457690.26元及利息，濮阳市广建建设集团有限公司应承担诉讼费及鉴定费共计17165元。因濮阳市广建建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳山威涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人濮阳市广建建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人濮阳市广建建设集团有限公司未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月15日、2019年8月29日、2019年9月24日、2019年11月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人濮阳市广建建设集团有限公司名下的财产，经查，被执行人濮阳市广建建设集团有限公司名下无存款。三、本院委托濮阳市华龙区人民法院到濮阳市不动产登记中心查询被执行人濮阳市广建建设集团有限公司名下房产，经查，被执行人名下无房产。四、本院已向被执行人濮阳市广建建设集团有限公司的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案工程款及濮阳市广建建设集团有限公司应承担的诉讼费、鉴定费共计474855.26元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人濮阳市广建建设集团有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执922号案件终结本次执行程序。被执行人濮阳市广建建设集团有限公司负有继续向申请执行人安阳山威涂料有限公司给付工程款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十二月五日书记员  秦 毅
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4583号 原告：郭瑞龙，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：王静，河北马春如律师事务所律师。 被告：诸云峰，男，住滦平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区丽正门大街6号。 负责人：贾梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：靳飞远，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地：承德市双桥区石洞子沟路北22号。 负责人：王朝生，职务：经理。 原告郭瑞龙与被告诸云峰、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告郭瑞龙于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的起诉。 本院认为，原告郭瑞龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭瑞龙对被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的撤诉。 审判员  赵云峰 二〇一九年十二月二日 法官助理周颖 书记员王丽伟 ——
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16069号 原告：杨灿，男，1994年9月19日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：罗涛，男，1996年12月25日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告杨灿诉被告罗涛民间借贷纠纷一案中，原告杨灿于2019年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为：原告杨灿的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨灿撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告杨灿负担。 审判员  朱邦黔 二〇一九年十二月十二日 书记员  肖 凯
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执保362号 贝学军： 本院于2019年12月2日立案受理你与安徽鹏俊建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民申53号 再审申请人（一审原告）：薛某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：郭卫平，宁夏君元律师事务所。代理权限为一般代理。 被申请人（一审被告）：汪某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。 被申请人（一审被告）张某：男，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。 再审申请人薛某因与被申请人汪某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初3055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 薛某申请再审称，1.申请人在为被申请人从事雇佣活动过程中受伤，原判认定申请人与被申请人之间不存在劳务关系，认定事实错误。2一审宣判后，其收集了新的证据司法鉴定书、证人证言，有新的证据证明其在为被申请人提供劳务中受伤，双方存在劳务关系的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项“有新的证据，足以推翻原判决；第二项：原判决认定案件基本事实缺乏证据证明”的规定申请再审，请求撤销原判，并改判支持其一审诉求。 本院经审查认为，本案是薛某不服一审法院（2017）宁0502民初3055号民事判决向本院申请再审，而张某系（2019）宁0502民初3116号民事裁定中的当事人，薛某提交的再审申请书中将汪某、张某列为本案申请再审一案的被申请人，不符合我国民事诉讼法关于申请再审的法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。依照上述法律规定，当事人如果认为一审判决错误或者对一审判决不服的，应当在法定上诉期限内提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。本案中，一审判决送达后，双方当事人均未提起上诉，一审判决已经发生法律效力。薛某在法定期限内未提起上诉，视为对上诉权利的放弃和对一审判决的认可，接受一审判决结果。现薛某申请再审，有违我国民事诉讼法规定的两审终审制基本原则，系滥用再审程序和诉讼权利，不予支持。 另外，一审判决于2017年12月向申请人薛某送达，其未提起上诉，在该判决发生法律效力后，未依法及时申请再审，于2019年9月申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条关于“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”的规定。其申请再审虽然提供了证人证言，认为属于新的证据，但经查，其提供的证人证言在原审时本应及时提供而未提供，故不属于新的证据，应当依法承担举证不利的法律后果。 综上，薛某申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下: 驳回薛某的再审申请。 审判长  万生虎 审判员  蒋玉春 审判员  郭群杰 二〇一九年十二月四日 书记员  徐 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2240号 申请执行人：张华文，男性，住大连市西岗区。 被执行人：刘树生，男性，住辽阳市白塔区。 本院在执行张华文与刘树生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘树生未履行（2018）辽0203民初5742号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘树生银行存款31170.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  季明达 二〇一九年十二月十日 书记员  许 猛
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4598号湖南万厦物业管理有限公司陈宏伟：关于湖南万厦物业管理有限公司与陈宏伟物业服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十二日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5822号 原告：四川嘉恒物业服务有限责任公司，住所地：乐山市中区。 法定代表人：彭明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万艳琴，女，1987年2月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（一般授权）：周子荻，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：刘未泯，女，1982年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川嘉恒物业服务有限责任公司与被告刘未泯物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月14日立案。原告四川嘉恒物业服务有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川嘉恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川嘉恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 秦 森 二〇一九年十二月六日 书记员 张维宇
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4014号申请执行人：杨兴瑞，男，1983年1月出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：王文超，男，1994年10月出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：王树纪，男，1986年8月出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人杨兴瑞与被执行人王文超、王树纪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初6486号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人王文超、王树纪未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杨兴瑞于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人返还案件款20000元及利息，缴纳执行费200元，诉讼费150元。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月18日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，传执行人至今全部未履行。2、本院于2019年10月18日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、证券、船舶、工商登记等财产信息。3、本院于2019年12月5日扣划被执行人王文超名下银行账户存款共计767元。4、经调查被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。5、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施。7、上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的19583元及利息未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵新业
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审110号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人孟宪昌，男，58岁，汉族，农民，住喀左县。被执行人张玉红，女，50岁，汉族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县国土资源局于2012年5月21日做出的喀国土资行处罚决字[2012]8号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2272号原告：崔海军，男，1977年5月19日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：彭平安，男，1966年9月20日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。原告崔海军与被告彭平安合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告崔海军于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海军与被告彭平安已自行达成和解协议，原告崔海军申请撤回对被告彭平安的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔海军撤诉。案件受理费1,614.20元，减半收取计807.10元，由原告崔海军负担。审判员  张文蔚二〇一九年十二月二日法官助理郭珍书记员易珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12562号 原告：浙江正品建设工程有限公司。住所地杭州市下城区朝晖******。统一社会信用代码913300006761505354。 法定代表人：吕忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志雄、吴一帆，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：慈溪浙大网新创新园开发有限公司。住所地慈。住所地慈溪市古塘街道担山北路**信用代码9133028255112929X2。 法定代表人：姚晓骅，该公司总经理。 原告浙江正品建设工程有限公司诉被告慈溪浙大网新创新园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告浙江正品建设工程有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江正品建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江正品建设工程有限公司撤诉。 案件受理费41987元，减半收取计20993.50元，由原告浙江正品建设工程有限公司负担，交纳本院。 审 判 长  陈幸科 人民陪审员  王 芸 人民陪审员  杨明慧 二〇一九年十二月三日 法官助理张潇芳 代书 记员  黄诗雯
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执455号申请执行人：陈崇海，男，1948年9月5日出生，汉族，住故城县。被执行人：故城县故城镇人民政府，法定代表人王章信，任镇长。本院在执行××与故城县故城镇人民政府为建设工程合同纠纷，因申请执行人陈崇海对本案提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结故城县人民法院（2019）冀1126执455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张华伟二〇一九年十二月六日书记员  贾为仁
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂1083刑初286号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人王建华，男，1970年4月16日出生，汉族，初中文化，家住湖北省监利县，2012年5月3日因盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2013年11月25日因盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元；2016年9月13日因盗窃罪被监利县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元；2019年8月13日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，2019年8月14日被洪湖市公安局刑事拘留。2019年9月16日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2019年9月17日由洪湖市公安局执行逮捕，现羁押于洪湖市看守所。 指定辩护人刘红刚，湖北园林律师事务所律师 被告人曾令弟，男，1960年8月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省监利县，家住监利县，1994年因犯抢劫罪被广西壮族自治区北海市中级人民法院判处无期徒刑；2016年7月4日因盗窃罪被监利县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2017年11月28日因盗窃罪被监利县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金12000元；2019年8月13日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，2019年8月14日被洪湖市公安局刑事拘留，2019年9月16日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2019年9月17日由洪湖市公安局执行逮捕，现羁押于洪湖市看守所。 指定辩护人贺扬，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉（2019）96号起诉书指控被告人王建华、曾令弟犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，洪湖市人民检察院指派检察员邓纯出庭支持公诉，被告人王建华、曾令弟及其指定辩护人刘红刚、贺扬到庭参加诉讼，现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控：2019年5月2日23时左右，被告人王建华驾车与被告人曾令弟到洪湖市瞿家湾镇将被害人徐某停放在瞿家湾饭店客户部门口的一辆“宗某”牌三轮摩托车盗走。经洪湖市物价局价格认定中心认定，该车价值人民币4054元，此后被告人曾令弟将该车销赃获款人民币2200元，二被告人各分得赃款人民币1100元。 上述事实，被告人王建华、曾令弟自愿认罪认罚，且在庭审过程中无异议。并有发案经过、到案经过、被告人王建华、曾令弟的户籍信息、购车发票、手机通话记录、刑事判决书和行政处罚决定书等书证；证人周某的证言；被害人徐某的陈述；洪湖市物价局价格认证中心价格认定结论书；勘验笔录、被告人曾令弟指认现场的照片；监控视频；被告人王建华、曾令弟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 被告人王建华的辩护人刘红刚的辩护意见：被告人王建华到案后能如实供述自己的罪行，属坦白认罪，且认罪认罚，根据盗窃数额酌情予以从轻处罚。 被告人曾令弟的辩护人贺扬的辩护意见：被告人曾令弟犯罪情节轻微，数额较小，认罪认罚，并积极缴纳罚金，请人民法院对被告人曾令弟从轻处罚。 本院认为，被告人王建华、曾令弟以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。但二被告人在案发后能如实供述所犯罪行。公诉机关对被告人王建华、曾令弟犯盗窃罪的指控成立。被告人王建华、曾令弟刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人刘红刚、贺扬的辩护意见本院予以采纳。根据被告人王建华、曾令弟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人王建华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年4月12日止，罚金已缴纳）。 二、被告人曾令弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年4月12日止，罚金已缴纳）。 三、被告人王建华、曾令弟违法所得赃款责令退赔，返还给被害人。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨国华 人民陪审员  胡红霞 人民陪审员  王海章 二〇一九年十二月三日 书 记 员  晏兵华
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执724号申请执行人：步刚辉，男，1975年5月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张前锋，男，1975年5月19日生，汉族，住河南省郏县。步刚辉与张前锋民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）豫0425民初1086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张前锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人步刚辉向本院申请强制执行，本院于2019年7月26依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月31日通过法院云送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院履行义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行财产：1、查明张前锋仅有零星存款；2、被执行人张前锋名下有豫Ｄ×××**号昌河牌小型普通客车一辆，豫Ｄ×××**号珠峰牌摩托车一辆，已告知申请人，申请人申请不再对其进行查封。四、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张前锋负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇一九年十二月二十五日书记员  宋少康
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢84号申请执行人：徐炳贤,女性,1964年1月3日出生,住萝北县。被执行人：王艳丽,女性,1977年12月8日出生,住萝北县。被执行人：张庆辉,男性,1980年1月15日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人徐炳贤与被执行人王艳丽、张庆辉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢84号案件中对被执行人王艳丽、张庆辉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十二日书记员  徐善磊
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初2538号 原告：吴俊，男，1985年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：麻强，男，1970年生，回族，住辽宁省开原市。 被告：张洪涛，男，1974年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段**。 法定代表人：胡晶，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关兰华，系辽宁银冈律师事务所律师。 原告吴俊与被告麻强、张洪涛、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告吴俊于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其自行处分民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴俊撤诉。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告吴俊负担。 审判员  何立伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  苏 娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执恢1204号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：福州晨旭贸易有限公司，住，住所地福州市鼓楼区东街**利达大厦**楼连接体综合****店面一社会信用代码913501025729900113。 法定代表人：张晓慧。 被执行人：张晓慧，女，1972年10月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人福州晨旭贸易有限公司、张晓慧借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年7月5日作出的(2016)闽0102民初4487号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2018年12月12日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币58474.8元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费9458元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，发现被执行人张晓慧名下有位于鼓楼区××利××大厦××＃、××＃楼连体××02店面已被江苏省常州市人民法院查封，本院已向其参与分配。2019年11月20日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102执恢1204号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑 锌
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6882号原告姜金平，男，1958年7月22日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告姜保松，男，1972年9月29日生，汉族，住河南省长葛市。原告姜金平诉被告姜保松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜金平委托代理人乔建军到庭参加诉讼。被告姜保松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜金平向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资18450元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算至还清止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月份，原告跟着被告打工。2018年2月13日，原告往被告要工钱，被告于当日给原告出具欠工资条一份，后经催要无果。被告姜保松未答辩。经审理查明：2017年12月份，原告姜金平跟着被告姜保松打工。被告姜保松欠原告姜金平工资款18450元。2018年2月13日，被告姜保松给原告姜金平出具欠工资条一份，本院认为：本案原告姜金平为被告姜保松打工，被告有义务按照约定给付原告劳动报酬款，被告未及时给付，即属违约，故原告要求被告给付劳动报酬的的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜保松于本判决生效后五日内支付原告姜金平工资18450元及利息（自2019年11月11日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费261.25元减半收取130.63元，由被告姜保松负担。本判决为终审判决。审判员  尚华雷二〇一九年十二月九日书记员  李 哲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3807号 申请执行人邓指龙，男，汉族，1969年11月12日生，住贵阳市南明区。 被执行人詹毅，男，1971年9月8日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初639号民事判决书，已向被执行人詹毅发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人医疗费1346.94元、承担案件受理费25元、执行费50元，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人詹毅至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人詹毅未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人詹毅名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结900元）、无车辆登记、无不动产登记，被执行人詹毅名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人詹毅发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人詹毅有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初639号民事判决书的本次执行程序。 被执行人詹毅负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人詹毅自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人詹毅可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十四日 书记员 李海艳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5640号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：孙俊华，男，1965年2月8日出生，汉族，江西省抚州市乐安县人，住江西省上饶市信州区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告孙俊华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告孙俊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计29,597.42元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计39,746.49元（暂算至2019年8月31日止，费用5,580.98元，利息4,568.09元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2014年6月2日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：赣通龙卡IC信用卡金卡；信用卡卡号为62×××44。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：29,597.42元；2、利息：4,568.09元；3、手续费：4,111.96元；4、逾期还款违约金：1,469.02元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告孙俊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙俊华于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金29,597.42元、手续费4,111.96元及利息（截至2019年8月31日利息4,568.09元，之后的利息按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告孙俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇一九年十二月二日法官助理朱颖书记员张妍
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢599号依据本院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初3656号民事判决书申请执行姜苗苗婚约财产纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2018）豫1324民初3656号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文书记员 ： 赵 东二〇一九年十二月三日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初534号 原告黄鑫、黄烨琳诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1512号之九申请执行人：陈保增，男，1951年4月29日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：新野县沙堰镇陈营村民委员会，住所地新野县沙堰镇陈营村。法定代表人：陈红然，该村村主任。委托诉讼代理人：黄汉阁，系该村治保主任。申请执行人陈保增与被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初21号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野县沙堰镇陈营村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告陈保增借款本金25000元及利息43121元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告新野县沙堰镇陈营村民委员会负担。因被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈保增向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈保增本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈保增在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68871元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会负有继续向申请执行人陈保增履行生效法律文书确定的义务，被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈保增发现被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月二日书记员 赵 杰
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128财保30号申请人：高某，男。被申请人：张某，男。被申请人：历某，女。申请人高某于2019年12月10向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款800000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人衡水某担保公司为高某提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某、历某银行存款800000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费4520元，由申请人高某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  葛爱民二〇一九年十二月十日书记员  魏红梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12580号之二原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，总经理。被告欧京波，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省。被告李珍，女，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告蔡观新，男，1980年8月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被告胡赛，女，1984年4月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，公民身份号好吗：430124198404110023。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告欧京波、李珍、蔡观新、胡赛融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇一九年十二月二日法官助理刘珂岸书记员王芳
山西省交口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋1130民初668号 原告：山西元通茂森金融外包服务有限公司，住所地：太原市小店区学府街132号百花谷1幢C座8层802室。 法定代表人：陈田敏。 委托诉讼代理人：张燕，交口县桃红坡镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：张耀明。。 被告：鲍秀娟。 二被告委托诉讼代理人：张秀勇，交口县水头镇法律服务所法律工作者，一般代理。 本院在审理原告山西元通茂森金融外包服务有限公司与被告张耀明、鲍秀娟债权转让合同纠纷一案中，原告山西元通茂森金融外包服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西元通茂森金融外包服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取650元，由原告山西元通茂森金融外包服务有限公司负担。 审判员 张 蕾 二〇一九年十二月六日 书记员 常馨予
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3269号之一申请执行人赵磊,男性,1981年9月21日出生,住武汉市硚口区被执行人武汉市时代天宇置业有限公司,住武汉市硚口区解放大道242号（武汉葛洲坝大酒店A8楼8017-8018）本院在执行赵磊与武汉市时代天宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1992号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人武汉市时代天宇置业有限公司存款12000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇一九年十二月五日书记员  金丽芳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1518号之一申请执行人：河南七建物业管理有限公司。住所地,安阳市殷都区。法定代表人何亚连，任经理。被执行人：张晓华，女，1978年4月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人河南七建物业管理有限公司与被执行人张晓华合同纠纷一案，申请执行人河南七建物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2989号调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人张晓华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人张晓华名下银行存款4500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月十三日书记员 郭       晶
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128财保29号申请人：米某，男。被申请人：韩某，男。申请人米某于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在金融储蓄机构的存款106780元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人衡水某担保有限公司为米某提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩某在金融储蓄机构的存款106780元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费1054元，由申请人米某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  葛爱民二〇一九年十二月六日书记员  魏红梅
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终2989号 上诉人（原审被告）：利辛县张村学区李集小学，住所地利辛 县张村镇小李集李集小学。 法定代表人：彭小燕，校长。 委托诉讼代理人:孙白中，安徽颖胜律师事务所律师。 上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，经理。 委托诉讼代理人：丁曼曼，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，2008年06月08日出生，住安徽省利辛县。 法定代理人：孙梅（系原告母亲），女，汉族，1981年01月17日出生，住安徽省利辛县，系张某的母亲。 委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽臻圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付某，男，汉族，2007年02月18日出生，住安徽省利辛县。 法定代理人：付亚飞，男，汉族，1983年08月17日出生，住安徽省利辛县，系付某的父亲。 被上诉人（原审被告）：付亚飞，男，汉族，1983年08月17日出生，住安徽省利辛县。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段。 负责人：关涛，经理。 委托诉讼代理人：丁曼曼，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司员工。 上诉人利辛县张村学区李集小学、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人张某、付某、付亚飞、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司侵权责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本案在审理过程中,上诉人利辛县张村学区李集小学、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司以与被上诉人张某、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司达成和解协议为由向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。双方和解协议内容为：一、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司自愿赔偿张某各项损失共计140000元，该款于2020年1月1日前支付至张某法定代理人孙梅的安徽省农村信用社账户，账号：62×××28；二、利辛县张村学区李集小学自愿赔偿张某精神抚慰金等共计26498元，该款于2020年1月1日前支付至张某法定代理人孙梅安徽省农村信用社账户，账号：62×××28；三、一审案件受理费2198元、鉴定费2300元，均由张某负担。四、利辛县张村学区李集小学、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司自愿撤回本案上诉。以上协议按双方约定已于2019年12月2日生效。 本院认为，利辛县张村学区李集小学、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司请求撤回上诉的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人利辛县张村学区李集小学、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司撤回上诉。 二审案件受理费1525元，减半收取762.5元，由利辛县张村学区李集小学负担300元，由中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司负担462.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 亮 审判员 陈 芹 审判员 王桂燕 二〇一九年十二月二日 书记员 张 红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4307号之一申请执行人刘长江，男，1967年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人姚杰，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现在浙江省金华监狱六监区。关于申请执行人刘长江与被执行人姚杰民间借贷纠纷一案，本院(2018)豫1702民初8775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告姚杰于判决生效后十日内返还原告刘长江借款100万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘长江向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1702民初8775号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚杰负有继续向申请执行人刘长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月五日书记员 杨 光
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3607号申请执行人吕慧超，男，1974年9月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市红星网业有限公司，住所地驻马店市文化路西段刘阁工业园。法定代表人：刘家田，该公司总经理。申请执行人吕慧超与被执行人驻马店市红星网业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初4841号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告驻马店市红星网业有限公司借原告吕慧超30万元，被告驻马店市红星网业有限公司自愿于2019年6月15日前偿还完毕。因被执行人驻马店市红星网业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国选向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月10日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人驻马店市红星网业有限公司名下的不动产登记信息。轮候查封被执行人驻马店市红星网业有限公司名下位于文化路××段土地及厂房，待首封处置完毕后，本案参与分配。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，轮候查封被执行人驻马店市红星网业有限公司名下位于文化路××段土地及厂房，待首封处置完毕后，本案参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市红星网业有限公司负有继续向申请执行人吕慧超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二日书记员 胡 冬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8053号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，住苏家屯区，该公司员工。被告：李某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月十一日书记员  律淼
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初3868号之一解除保全申请人：李俊峰，男，1977年6月11日出生，汉族，山东省无棣县信阳乡城角村村民，住该村**。身份证号码：3723241977********。被申请人：周广先，男，1975年12月3日出生，汉族，阳谷县闫楼镇周庄村村民，住。被告：徐士花，女，1971年6月1日出生，汉族，阳谷县闫楼镇周庄村村民，住。被告周广先之妻。李俊峰诉徐周广先、徐士花买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）鲁1521民初3868号民事裁定，对被申请人周广先、徐士花的银行存款170000元进行保全。李俊峰于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李俊峰以双方已达成调解协议，周广先已按协议履完毕的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周广先、徐士花的银行存款170000元的冻结。案件申请费1370元，由申请人李俊峰负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李武军二〇一九年十二月十日书记员  胡美杰
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初3190号原告：临猗县西城亨通纸箱厂，住所地临猗县。经营者：吴某，男，1961年3月16日出生，汉族，户籍所在地临猗县庙上乡薛家庄村二组。委托代理人：吴某，男，1990年1月15日出生，系原告职工。被告：刘某，男，1983年4月21日出生，汉族，住临猗县。被告：张某，女，1983年11月12日出生，汉族，干部，住运城市。原告临猗县西城亨通纸箱厂（以下简称亨通纸箱厂）与被告刘某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亨通纸箱厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付货款34128元及利息；2、依法判令二被告承担本案诉讼费用及一切实支费用。事实和理由：我厂主要经营纸箱制作、销售业务，2018年3月起，开始为被告刘某送货，陆续交付了6宗货物，被告也陆续给付了部分货款，但到2018年9月，被告便不再支付剩余的货款，经我多次催要，被告于2019年3月28日与我进行结算并给我出具了一份欠据，写明欠我货款33000元，每月归还3000元，年底还清。但欠条出具后，被告仍然分文未还。此外，被告刘某在给我出具条据时，写的名字是“刘某”，但条据确系刘某本人出具。被告于2019年7月15日向我方退回一批纸箱，但损耗了180个，计1128元。综上，被告共计欠我货款34128元，被告张某与刘某系夫妻关系，该笔款项用于二被告家庭共同经营所欠，应认定为夫妻共同债务，故为维护我方合法权益，诉至法院请求判如所请。被告刘某辩称，对于欠原告33000元货款的事实无异议，我愿意归还。但是原告主张的1128元款项不认可。另外，被告张某对此事并不知情，不应承担归还责任。被告张某辩称，我与刘某已于2019年1月28日办理离婚登记，刘某向原告出具欠据的日期是2019年3月28日，发生在我们婚姻关系解除之后，原告将我列为本案被告毫无依据。此外，我对于刘某的所有生意均未参与，对其所欠原告纸箱款的事实更是毫不知情。综上，应当驳回原告对我的起诉。原告为证实其主张，提供以下证据：1、2019年3月28日欠条一份，内容为“今欠到亨通纸箱厂款叁万叁仟元（￥33000）.刘某.每月还3000元.年底还清”，用以证实被告欠原告款项的情况。2、原告代理人吴某与刘某的微信聊天记录3页（9张截图），用以证实刘某承认下欠货款的情况。3、原告代理人吴某与刘某的通话录音6份，用以证实刘某认可欠款事实并多次答应还款的情况。4、原告代理人吴某与张某的通话录音1份，用以证实被告张某参与收原告纸箱的情况。5、天眼查资料一份，用以证实被告张某系千普公司监事（原告给被告制作的箱子就是供给千普公司的）。原告的证据经质证，被告刘某对原告的证据1-3无异议，并认可证据1欠条确系其本人所写，欠据中所签的“刘某”为日常用法；对证据4、5认为与其无关。被告张某对原告的证据4无异议，确系其与原告代理人的通话，对证据1-3表示不清楚，与其无关，对证据5的真实性有异议。被告张某为证实自己的主张，提供了以下证据：离婚证一份（证号为L140821-2019-000095），用以证实其与刘某已于2019年1月28日办理离婚登记的事实。被告张某的证据经质证，原告及被告刘某对其证据均无异议。原告的证据1-4，相关被告均表示无异议，本院作为定案依据予以确认，原告的证据5被告表示不认可，原告亦未提供相关佐证，本院对此证据不予采信；被告张某的证据本院作为有效证据予以认定。经审理查明：原告主要经营纸箱制作、销售业务，被告刘某经营化肥业务，2018年3月起，被告开始从原告处购买包装用纸箱。2019年3月28日，双方经结算，被告尚欠原告货款33000元，并给原告出具了一份欠据，欠据中欠款人的签名为“刘某”，被告刘某当庭认可该名字系其名字的日常用法，条据确系本人出具。另查明，被告张某与刘某原系夫妻关系，二人于2019年1月28日办理离婚登记。本院认为，欠据是个人在欠款时向有关单位或个人出具的表示确认债权债务关系的凭证性文书。本案中被告购买原告的纸箱，经结算后向原告出具了欠据，表明其对所欠原告款项的认可，现原告持据索款，具有事实及法律依据，本院对此予以支持。原告主张被告2019年7月份向其退回纸箱时损耗了1128元的纸箱，被告不予认可，原告也未提供证据加以证实，本院对原告的该主张不予采信。关于原告主张的利息，欠条上并未约定利息，依法应自起诉之日（2019年11月12日）起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。被告张某虽已于2019年1月与刘某办理离婚登记手续，刘某出具欠据的时间在其离婚之后，但该欠款实际发生在二被告夫妻关系存续期间，该债务的产生也是基于二被告的家庭经营投资，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同清偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、张某于本判决生效后10日内给付原告临猗县西城亨通纸箱厂33000元及利息（利息按年利率6%自2019年11月12日计算至归还之日）。二、驳回原告临猗县西城亨通纸箱厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告刘某、张某负担317元，原告临猗县西城亨通纸箱厂负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇一九年十二月十二日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3946号申请执行人：辽宁晴空清洁能源有限公司，住所地沈阳市浑南新区银卡东路****。法定代表人：杨广仁。被执行人：丁杰超，男性，1964年04月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行辽宁晴空清洁能源有限公司与丁杰超合伙协议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2019豫10**民初932号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁杰超合伙协议纠纷存款132300元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月八日书记员  罗喜涛
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初5302号原告：辽宁川达汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**北二中路**，统一社会信用代码：912101006719755708。法定代表人：岳维森，职务总经理。委托诉讼代理人：丛日龙，河北德律律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，，住所地承德市双桥区东大街路**统一社会信用代码：91130802806448605H。负责人：王青，职务经理。委托诉讼代理人：方广群，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住，住所地承德市双桥区武阳花园****楼办公楼一社会信用代码：9113080275545246XU。负责人：杜玮，职务经理。、委托诉讼代理人：王进，中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司法务。被告：杜艳娥，女，1981年5月1日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王树锋，男，1970年7月18日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙晓坡，男，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告辽宁川达汽车销售服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司、杜艳娥、王树锋、孙晓坡机动车交通事故纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤回对被告杜艳娥、王树锋、孙晓坡的起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁川达汽车销售服务有限公司撤回对杜艳娥、王树锋、孙晓坡的起诉。审判员  孟庆九二〇一九年十二月六日书记员  孙 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初1703号原告：何路长，男，1979年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王成兵，新疆努尔路克律师事务所律师。被告：蒲文进，男，1974年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：莫晓红，女，1983年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告何路长与被告蒲文进、莫晓红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告何路长于2019年12月2日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告何路长的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何路长撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交6340元），由原告承担，退还原告6315元。审 判 长  张 卓人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  窦国华二〇一九年十二月二日书 记 员  彭沙丽
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3524号原告：河间市佳兴物业服务有限公司，统一社会作用代码91130984794168760E。住所地：河间市京开北大街阳光花园小区。法定代表人：付建国，经理。委托诉讼代理人：段铭，原告公司经理。被告：石明亮，男，1971年11月11日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。原告河间市佳兴物业服务有限公司与被告石明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，2019年12月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河间市佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费1280元由原告负担。审判员  杨光二〇一九年十二月三日书记员  金帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4924号之一申请执行人：湖南润天投资发展有限公司，住所地长沙市雨花区杉木冲东路**红星物流配送中心。法定代表人：周治河，董事长。被执行人：刘兴旺，男，1978年5月23日出生，汉族本院在执行申请执行人湖南润天投资发展有限公司与被执行人刘兴旺房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人湖南润天投资发展有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初2912号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月九日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5450号之三申请人：于绍强，男，1965年1月12日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：王立艳，女，1967年3月29日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：宋国栋，男，1966年12月11日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人于绍强诉被申请人王立艳、宋国栋民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月25日向本院提出申请，要求查封被申请人银行存款180000元或等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立艳、宋国栋银行存款180000元。冻结期限一年，自2019年12月9日起至2020年12月8日止，冻结期间未经本院许可不得支付。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲英姿二〇一九年十二月九日书记员  武海静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9655号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区火炬路17A号1-3层、17C号4-6层。负责人：苍荣祥，该行行长。委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：何振宁，辽宁双护律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘明庆，男，1956年4月15日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行（以下简称中国银行大连高新支行）因与被上诉人刘明庆信用卡纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案中国银行大连高新支行不能提供案涉《中银白金信用卡申请表》原件，但提供了案涉《中银白金信用卡申请表》复印件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条的规定，提交书证原件有困难的，可以提交复制品。人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。本案中国银行大连高新支行提交了《逾期未还款查询》、案涉信用卡交易明细及温州市公安局鹿城分局出具的《刘明庆户籍信息》等证据。一审法院应结合相关证据和案件具体情况，认定案涉《中银白金信用卡申请表》复印件能否作为认定案件事实的根据。一审判决仅以中国银行大连高新支行并未提供有被告签字确认的《中银白金信用卡申请表》原件，无法证明案涉信用卡系刘明庆本人申请为由，驳回中国银行大连高新支行的诉讼请求，属于认定基本事实不清。另，二审期间，中国银行大连高新支行提交通话录音记录3份，拟证明《中银白金信用卡申请表》的真实性。重审时，需一并予以审查认证。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初200号民事判决；二、发回大连高新技术产业园区人民法院重审。中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行预交二审案件受理费3231元予以退回。审判长  吴义军审判员  郭云峰审判员  王 歆二〇一九年十二月十六日书记员  牛超群
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12559号 申请执行人：罗健平，男，1979年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：游燕玲，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：章静，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人罗健平与被执行人章静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初8939号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章静的银行存款人民币43855元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月九日 代书记员 谢丽明
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4216号 原告：刘国兵，男，1970年7月27日出生，汉族，住三台县。 委托诉讼代理人：陈立武，西平法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨旭军，男，汉族，1974年7月12日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：廖银华，四川弘风律师事务所律师，一般代理。 原告刘国兵诉被告杨旭军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘国兵撤回起诉。 本案受理费475元，由刘国兵负担。 审 判 员 李同发 二〇一九年十二月十三日 法官助理 郑明万 书 记 员 张 苗
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3284号姚峰、吴鹏展本院执行的姚峰申请吴鹏展侵权责任纠纷一案，经被执行人吴鹏展自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月六日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保610号申请人：潘丽华，女，1989年3月29日出生，汉族，住武冈市。被申请人：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，住福建省长乐市。申请人潘丽华与被申请人陈宝旺买卖合同纠纷一案，申请人潘丽华于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人陈宝旺经营的武冈市邓元泰华塘页岩砖厂的排污权证进行保全。申请人潘丽华在申请保全时向本院提供了与被申请人陈宝旺之间存在合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人潘丽华的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈宝旺经营的武冈市邓元泰华塘页岩砖厂的排污权证。申请人潘丽华应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓冬梅二〇一九年十二月十日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2710号原告：范福罗，男，1945年7月26日生，汉族，晋中市榆次区人，现住晋中市榆次区。原告：范继罗，男，1955年6月11日生，汉族，晋中市榆次区人，现住晋中市榆次区。原告：范建新，男，1961年7月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被告：范东罗，男，1947年12月24日生，汉族，泽州县金村镇孟匠村。被告：郭连枝，女，1949年4月2日生，汉族，泽州县金村镇孟匠村。原告范福罗、范继罗、范建新诉被告范东罗、郭连枝所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。本案在审理过程中，原告范福罗、范继罗、范建新于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范福罗、范继罗、范建新提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范福罗、范继罗、范建新撤诉。案件受理费1800元，原告已预交，减半收取900元，由原告范福罗、范继罗、范建新负担。审判员 李新国 二○一九年十二月二日书记员 王冰悦
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执943号 申请执行人石振香，女，1957年8月5日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人苏召贵，男，1960年11月29日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 担保人苏金龙，男，1992年XX月XX日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 申请执行人石振香与被执行人苏召贵民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院做出（2019）陕0625民初1518号民事判决书已生效，该判决书确定，由被执行人苏召贵向申请执行人石振香偿付本息170000元，并支付借款本金100000元自2018年11月29日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1850元。由于被执行人苏召贵未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人石振香向本院申请强制执行，申请标的额为本息170000元，并支付借款本金100000元自2018年11月29日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1850元，执行费案实际收取。 本案在执行过程中，申请执行人石振香自愿与被执行人苏召贵、担保人苏金龙达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执943号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行案件款时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月九日 书记员  王省利 1
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2019）陕0621民初1414号原告：高改霞，女，汉族，1978年12月12日出生，陕西省延长县人，现住延长县，无固定职业，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：朱金利，男，1981年6月6日出生，汉族，陕西省延长县人，现住延长县，无固定职业，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高改霞与被告朱金利房屋买卖合同纠纷一案中，原告高改霞于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高改霞自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高改霞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高改霞承担。 审 判 员       白 智 如二〇一九年十二月十一日 书 记员     王    瑞
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初6070号  原告：贺强林，男，汉族，1984年11月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，榆林市清涧县人，现住延安市。被告：曹小华，男，汉族，1973年7月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。原告贺强林与被告曹小华合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告曹小华的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贺强林的起诉。案件受理费2840元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓     二〇一九年十二月四日  书  记  员   高妮妮 1
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1790号之一 移送执行人:崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭涛，男，1971年12月09日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人郭涛罚金一案中，已于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人郭涛下落不明，至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有车牌为川Ａ×××××号北斗星牌汽车一辆，已依法进行查封，因未实际控制，暂无法进行处置。被执行人名下有银行存款1090元，已依法扣划上缴国库。另查明，被执行人名下无其他银行存款、债权、不动产登记信息、车辆登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人郭涛发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184号刑初56号刑事判决书移送的执行标的为罚金5000元，已经执行到位1090元，被执行人郭涛未履行缴纳剩余罚金3910的义务。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王希倩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11762号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部，住所地湖北省咸宁市银泉大道**。负责人：李岩，该公司经理。委托诉讼代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李连生，男，1969年1月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周常华，男，1967年9月30日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：咸宁市惠泽汽车运输有限责任公司，住，住所地湖北省咸宁市咸安区咸宝路与107国道交叉路口处/div>法定代表人：李娇。被上诉人（原审被告）：汉中市鑫运程物流有限公司，住，住所地陕西省汉中市南郑区汉山街道办事处草堰村村委会东侧/div>法定代表人：王全可。上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部因与被上诉人李连生、周常华、咸宁市惠泽汽车运输有限责任公司、汉中市鑫运程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部以与李连生达成和解协议为由，于2019年11月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费135元应减半收取67.5元，由中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡铭俊审判员  胡 浩审判员  易齐立二〇一九年十二月二日法官助理孙仪书记员卢宇驰
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1238号申请执行人阚志远，男，1996年5月23日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人范玉婉，女，1996年4月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人朱晨光，男，1992年9月18日生，汉族，住河南省确山县。关于阚志远、玉婉申请执行朱晨光借款合同一案，本院作出的（2019）豫1725民初2217号判决书发生法律效力申请执行人阚志远、范玉婉于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月14日提起网络总对总查询，未发现被执行人朱晨光名下有可供执行的存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。二、本院于2019年11月25日向朱晨光发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月20日向朱晨光发出传票传唤其2019年8月26日到本院接受询问，朱晨光未到院接受询问；四、本院于2019年12月2日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱晨光名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人朱晨光的下落。经调查被执行人朱晨光在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人朱晨光的下落；五、本院于2019年8月20日向申请执行人阚志远、范玉婉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月15日再次对被执行人朱晨光提起网络查询，未发现被执行人朱晨光名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人朱晨光未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人阚志远、范玉婉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，阚志远、范玉婉表示同意（不同意时不再表述其是否同意）对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱晨光名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵得成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月十日书记员 杨 光
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6061号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人王姝与被执行人北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决一案作出的(2019)京0111执6061号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得744元，未执行到位标的4984元。”更正为“分得744.44元，未执行到位标的4984.46元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执恢1135号 申请人：徐媛，女，1983年1月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市凯旋汽车发展有限公司。 法定代表人：陈源，系该公司经理。 地址：张掖市。 申请执行人徐媛与被执行人张掖市凯旋汽车发展有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）甘民初字第5914号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告张掖市凯旋汽车发展有限公司欠原告徐媛购买订购蒙迪欧豪华运动型小汽车定金及利息35000元，于2015年10月10日前一次性付清，如逾期承担违约金5000元。案件受理费650元（已减半收取），由被告承担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。 申请人徐媛已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款342485元，本院于2018年7月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2018年7月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2018年11月15日，2019年1月3日，2019年9月30日，2019年11月15日，2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3、2018年9月20日，本院依法将被执行人张掖市凯旋汽车发展有限公司限制高消费。 4、2018年9月3日，本院依法将被执行人张掖市凯旋汽车发展有限公司纳入失信人员名单。 5、2018年11月15日，经在线查询被执行人张掖市凯旋汽车发展有限公司在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 6、2018年11月15日，本院依法向中国农业银行股份有限公司张掖西区支行送达协助冻结存款通知书，因被执行人账户已于2018年9月25日转入不动户，未能冻结。 7、2019年1月9日，本院工作人员到甘州张火公路城东家具广场内向东100米处了解被执行人情况，该处厂房所有权人陈述，因被执行人拖欠房租，已将厂房收回，被执行人长期未经营，无可供执行财产。 8、2019年5月21日，本院工作人员约谈被执行人张掖市凯旋汽车发展有限公司法定代表人陈源，其陈述因债务较多，无能力履行。 9、2019年9月26日，本院工作人员到甘州张掖华茏汽车修理厂了解被执行人张掖市凯旋汽车发展有限公司情况，该修理厂负责人陈述被执行人债务较多，无履行能力。 10、2019年12月12日，本院工作人员依法告知申请人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的40650元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  佘文俊 二〇一九年十二月十二日                                                                                                                                                      执行助理陈天涛                                                                                                                                                      书记员王晓琴 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。