安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初8530号 原告：王永峰，男，汉族，1977年9月20日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：谢远远，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区旭峰装饰材料商行，经营场所安徽省合肥市凤凰城商业广场**，统一社会信用代码92340100MA2PB1MA8U。 经营者：丁松，男，汉族，1982年12月14日出生，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：侯成名，安徽杰创律师事务所律师。 原告王永峰与被告合肥市蜀山区旭峰装饰材料商行（以下简称旭峰商行）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永峰及其委托诉讼代理人谢远远，被告旭峰商行的经营者丁松及其委托诉讼代理人侯成名龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即返还原告支付的23776元货款；二、依法判令被告赔偿原告定制及安装费3810元；三、依法判令被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2019年5月，原告为位于正大广场6-6013号的富士精致料理﹒烧肉店铺进行装修，施工工期40天，自2019年5月8日始至2019年6月16日止。因装修需要，原告在丁松经营的蜀山区旭峰装饰材料商行定做立面隔断等相应装修物品，在双方对用料、制作方法、价格等进行协商后，最终确定货款为34198元，原告支付定金13000元，双方约定交货时间为2019年6月12日，提货之前付清全款。原告在被告交货前已支付剩余货款，经多次催促，被告方于2019年6月19日将定制材料予以交付，经验收发现其提供的装修材料严重不符合约定，无法进行安装。后被告将上述定制材料进行返厂加工，直至2019年6月23日方交付，但其所交部分货物仍因规格、用料、颜色等原因无法使用，原告不得不另寻生产厂家进行定做。被告的上述违约行为不仅违背了基本的商业信誉，而且严重影响装修进度，致使装修工程出现延期。后原告多次与被告协商退还货款，但被告均拒绝返还。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告旭峰商行辩称：一、答辩人早已将物品交付给被答辩人，而交付的物品的规格、用料、颜色不仅仅是按照被答辩人的要求制作，更是在被答辩人自己亲自要求、亲自确认、亲自参与下制作的，因此，答辩人不欠被答辩人任何的货款；二、至于我方延迟交货的情况，我方已将延期交付给付王永峰造成的损失进行赔偿，双方商定该损失定为2200元，该损失双方约定在货款中予以扣除；三、至于被答辩人提出的定制及安装费没有任何事实和法律依据，该费用应由其自己承担；四、我方不但不欠被答辩人任何的款项。反而是被答辩人尚欠我方800元的纸款和1000元的材料尾款，对于该1800元我方将保留诉讼权利，以维护自身的权益。综上，请求法院在依法查明事实的基础上依法驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明：2019年5月份，原告因承包位于正大广场6-6013号的富士精致料理﹒烧肉店铺的装修工程，向被告定作立面隔断等装饰材料。双方签订了一份销售清单，载明了销售单位：旭峰装饰材料商行，送货地址：正大广场6013料理店，订货日期：交货时间6.12号；品牌、品名、规格及型号、单位、数量、单价、金额、备注项下为：1、门帘650立面隔断（喷涂）①2150×（3010-650）×2＝10.15㎡×650＝6597元；②2150×1670×1＝3.59㎡×650＝2333元；③2150×（2460-650）×2＝7.78㎡×650＝5057元；④135××××45×2＝6.06×650＝3939元；⑤150××××00×2＝9㎡×650＝5850元；2、铝方管木纹色转印（0409，2040-17），6米／支、根，25×8068根×6＝408×21＝8568元，40×4013根×6＝78米×18＝1404，20×205根×6＝30米×15＝450元。合计叁万肆仟壹佰玖拾捌元￥34198元。特别说明中载明：此价含运费，不含票，安装另收30元／㎡，提货之前付清全款。王永峰及旭峰商行的经营者丁松在该份销售清单上签字。 合同签订后，王永峰分别于2019年5月27日通过微信向旭峰商行的经营者丁松支付货款5000元，于2019年5月31日通过微信向旭峰商行的经营者丁松支付货款8000元，于2019年6月17日通过微信向旭峰商行的经营者丁松支付货款10000元和7000元，于2019年6月19日通过微信向旭峰商行的经营者丁松支付货款2500元，共计32500元。 2019年6月12日，被告未能按照约定向原告交付定制的材料。后旭峰商行于2019年6月19日将定制的货物运至约定送货地址—正大广场6013料理店。旭峰商行制作的立面隔断使用的材料为镀锌管，规格为2150mm×（3010mm-650mm）、2150mm×1670mm、2150mm×（2460mm-650mm）、1350mm×2245mm、1500mm×3000mm。因被告旭峰商行延迟交货，旭峰商行的经营者丁松向王永峰支付了2000元。 另查，2019年6月19日，旭峰商行将材料送到正大广场6013料理店后，王永峰对于销售清单中第二部分的材料没有异议，但对于第一部分的立面隔断双方争议较大，要求旭峰商行进行重新加工。在重新加工的过程中，王永峰也参与了油漆的调配。2019年6月23日，旭峰商行将重新加工后的立面隔断送至正大广场6013料理店。6月24日凌晨5:27，王永峰发微信给丁松，要求丁松把隔断拉走；2019年6月25日上午9:24，王永峰发送微信短视频给丁松，丁松回了一条语音消息，内容中有部分内容为：“你那边不要的话就当废品给他处理吧，或者扔了也行”。 以上事实有当事人当庭陈述以及原告提交的身份证、企业信息查询单、转账记录聊天记录、图片、视频以及被告提交的销售清单、微信聊天记录、微信转账记录、原告调配油漆的图片及视频在卷佐证。 本院认为：王永峰与旭峰商行签订的销售清单，实为承揽合同。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作，故王永峰要求旭峰商行对不符合要求的部分进行重作，符合法律规定。对于原告要求被告旭峰商行返还支付的23776元货款的请求，因在旭峰商行重作的过程中，王永峰也进行了协助。双方均存在一定过错，故本院酌定原被告各自承担一半的责任，即旭峰商行应返还王永峰11888元。对于王永峰要求旭峰商行赔偿原告定制及安装费3810元，因未提交相应的票据，且销售清单中载明安装费另收，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十五条、第二百五十九条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告合肥市蜀山区旭峰装饰材料商行于本判决生效之日起十日内返还王永峰货款11888元； 二、驳回原告王永峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费490元，减半收取计245元，由原告王永峰负担120元，由被告合肥市蜀山区旭峰装饰材料商行负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘志君 二〇一九年十二月二日 书记员  李林洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定做人检验。 第二百五十九条承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限；定作人逾期不履行的，承揽人可以解除合同。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。