汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2634号 原告:徐佳慧,女,汉族, 法定代理人:徐小明，男， 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告:刘特,男,汉族, 被告:中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。住所地：汉中市洋县武康路**。 负责人：张良，公司经理。 委托诉讼代理人：余伟、张文杰，公司法律顾问。 原告徐佳慧与被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）、刘特机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐佳慧法定代理人徐小明以及被告人保财险洋县支公司委托诉讼代理人张文杰、被告刘特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１、诉请人民法院依法判令被告人保财险洋县支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失93455.3元，超出保险范围的损失由被告刘特承担。２、本案诉讼费由被告刘特承担。事实和理由：2019年3月1日17时许，被告刘特驾驶陕F5F2**号小客车，行至南郑区大河坎兴周酒店前十字路段时，与龚素清骑行的二轮电动车，车后乘坐原告徐佳慧发生交通事故，致原告受伤。经南郑交警大队道路交通事故认定书认定刘特负次事故的主要责任，龚素清负事故的次要责任，徐佳慧无事故责任。事发后，原告被送至汉中市中心医院住院治疗，原告伤情经陕西蓝图司法鉴定中心评定伤残等级为十级，护理期、营养期分别为90日，后续治疗费评估为8000元。被告刘特驾驶陕F5F2**号车辆在被告人保财险洋县支公司投保有交强险和商业三者险，且事发时在承保期限内。 被告刘特辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任认定没有异议，被告驾驶的陕F5F2**号车辆在被告人保财险洋县支公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生后，被告为原告垫付医药费15119.41元，垫付雇请护工工资18天每天130元计2340元，支付现金1900元，要求一并处理，多退少补。 被告人保财险洋县支公司辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任认定没有异议，被告驾驶的陕F5F2**号车辆在被告公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险且事发时在承保期限内，愿意在保险合同约定范围内予以赔付。因无遗嘱或处方，对原告购买辅助器具110元不予认可，对原告后续治疗费认可2000元，对后期康复治疗费用不予认可，护理费认可每天80元，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可1000元，超出交强险的损失被告保险公司承担70%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日17时许，被告刘特驾驶陕F5F2**号小客车，由西向东行至南郑区大河坎兴周酒店前十字路段时，与由北向南龚素清骑行的二轮电动车，车后乘坐原告徐佳慧发生交通事故，致原告受伤。经南郑交警大队道路交通事故认定书认定刘特负次事故的主要责任，龚素清负事故的次要责任，徐佳慧无事故责任。事发后，原告被送至汉中市中心医院住院治疗18天，经诊断为“右胫骨粉碎性骨折”,出院医嘱建议“外固定保护3周，积极床上功能锻炼，每隔一月门诊复查，调整外架，骨折伤及骨骺，后期出现下肢发育异常可能，据骨折愈合情况3-6月拆除外架，骨折不愈合可能，可能需要二次手术干预”，花住院医疗费13455.41元，花门诊医疗费3601.3元，购买辅助器具坐便椅110元（其中刘特垫付15119.41元，其余均为原告方垫付），住院18天被告刘特按每天130元支付雇请护工工资2340元，住院期间刘特分三次通过微信支付原告方1900元。2019年7月22日原告在其父母陪同下，赴西安陕西蓝图司法鉴定中心配合鉴定查体，共产生交通费动车582元（3人每人往返194元）、出租车费56.8元。原告的伤情经陕西蓝图司法鉴定中心评定伤残等级为十级，二次手术费约需2000-3000元，住院天数为一周，后期定期复查、康复治疗约需3000-5000元，护理期、营养期分别为90日，护理期内需一人护理，原告方支付鉴定费2280元。被告刘特驾驶陕F5F2**号车辆原以新车在被告人保财险洋县支公司投保有交强险和商业三者险，且事发时在承保期限内。 上述事实有双方当庭陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、住院诊断证明书、病案、医疗费发票、外购器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车票、护工出具的收款收据等证据载卷，通过庭审质证，被告保险公司虽对部分证据提出异议，但未能提供相反证据佐证，上述证据应为有效证据予以采信。 本院认为，双方对基本事实均无争议，其争议焦点主要在赔偿范围及赔付标准。结合原告受伤部位及医嘱建议，其购买坐便椅为康复需要，并无不当，应系其合理支出。原告系未成年人，应全面考虑其后遗症，根据医嘱“骨折伤及骨骺，后期出现下肢发育异常可能，骨折不愈合可能”，后期定期复查及康复治疗应为必要，根据鉴定意见其费用酌定为3000元，二次手术费用认定为2000元，原告住院期间护理费应按每天100元赔付，超出部分由被告刘特自行承担，出院期间护理费按每天90元赔付，住院期间交通费认可300元，因司法鉴定必然支出的交通费，按一人陪护共二人计算往返乘坐火车费用及出租车费共计444.8元，并由侵权人刘特按责任比例负担，精神损害抚慰金认定2000元。因此，本院综合认定原告的合理损失如下：医疗费19606.71元【（住院医疗13455.41元，门诊医疗费3601.3元，住院伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费1800元（20元/天×90天）】，护理费8280元（住院期间100元/天×18天，出院后90元/天×72天），残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%），残疾辅助器具费110元，精神损害抚慰金2000元，交通费744.8元，鉴定费2280元，以上合计99659.51元。 本院认为，自然人的健康权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，应承担相应的民事赔偿责任。依据道路交通事故责任认定书，被告刘特负事故主要责任，案外人龚素清负事故的次要责任，徐佳慧无事故责任。因被告刘特驾驶的车辆在被告人保财险洋县支公司投保有交强险和商业三者险且事发时在承保有效期内，故对于本次交通事故造成原告的损失，被告保险公司应依据相关司法解释在交强险限额内代被告刘特向原告先行予以赔偿，超出交强险部分的损失，被告人保财险洋县支公司在商业三者险范围只承担70%的赔偿责任的辩解于法无据，不予支持，其应在商业三者险范围承担90%的赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项、（二）项以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在交强险限额内赔偿原告徐佳慧各项损失87328元（包含医疗费10000元、护理费8280元、残疾赔偿金66638元、残疾辅助器具费110元、精神损害抚慰金2000元，交通费300元）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在商业三者险范围内内赔偿原告徐佳慧其余医疗费8646.04元（9606.71元×90%）； 三、由被告刘特赔偿原告徐佳慧鉴定费2052元，因鉴定支出交通费400元，合计2452元； 四、被告刘特垫付原告徐佳慧医疗费15119.41元、应付护工工资1800元、支付原告现金1900元，扣减上述第三条其应赔偿原告2452元后，由徐佳慧在领取赔偿款时返还刘特现金16367.41元。 上述给付内容在本判决生效二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，减半收取418元，由原告徐佳慧负担42元，由被告刘特负担376元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张国辉 二〇一九年十二月五日 书记员  许永强