wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1372号原告：吴庆彬，男，1991年11月18日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。被告：肖鹏，男，1982年9月23日出生，汉族，现住保定市。委托诉讼代理人：赵鹏，河北虹天律师事务所律师。原告吴庆彬与被告肖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆彬委托诉讼代理人刘博军，被告肖鹏及其委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款395000元；2.判令被告支付自2018年8月至2019年10月21日期间的利息（2分/月息），共计16440元，其余利息自2019年10月22日至实际全部偿还日止（2分/月息）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日原、被告对账，双方确认自2017年10月20日开始2019年10月止，被告共计借到原告420000元，2019年9月12日偿还本金25000元，现尚欠本金395000元及2019年8月至2019年10月17日之间的利息，被告出具借条一张。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求被告立即给付上述本金及利息。被告肖鹏口头辩称，1.被告尚欠原告借款本金总额实际为386600元;2.被告的利息应当从双方对账单上的约定的利息给付日支付。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，原告吴庆彬给被告肖鹏转款23万元、4万元，2018年1月24日原告吴庆彬给被告肖鹏转款43600元，2019年1月25日原告吴庆彬给被告肖鹏转款98000元，2019年10月17日被告肖鹏给原告吴庆彬出具借条一份，内容为“自从2017年10月23日开始至2019年10月止，我借到吴庆彬现金42万元，2019年9月12日给付25000元，现欠吴庆彬本金395000元，利息自2019年8月以后没有支付，月息2分”。原告吴庆彬提交了与被告肖鹏的银行转账记录、肖鹏书写借条各一份，被告肖鹏对于以上证据没有异议，但认为本金总额为411600元，因已经偿还25000元，故剩余借款本金应该为386600元。根据借条记载，被告对于从2019年8月开始计息无异议。本院认为，原告吴庆彬和被告肖鹏之间属于合法的民间借贷关系，依法应予保护，被告肖鹏应该按照约定偿还尚欠的本息。故被告肖鹏应该偿还原告吴庆彬本金386600元，并按照借条约定自2019年8月1日起按照月息2%支付资金占用期间损失直至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告肖鹏于本判决生效后十日内偿还原告吴庆彬借款本金386600元并自2019年8月1日起按照月息2%支付资金占用期间损失直至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7472元，减半收取3736元、保全费2670元由被告肖鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吕学军二〇一九年十二月二日书记员  王子微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1929号申请执行人：荥阳市著信小额贷款有限公司，住所地荥阳市国泰路海龙香槟大道**。法定代表人：冯宏亮。被执行人：荥阳市亿鑫化工有限公司，，住所地荥阳市刘河镇窝张村法定代表人：王红伟。被执行人：刘振华，男性，1957年08月19出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王红伟，男性，1969年03月26出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行荥阳市著信小额贷款有限公司与荥阳市亿鑫化工有限公司、刘振华、王红伟借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2014)开民初字第03336号民事判决书于2019年9月20日恢复立案执行。执行过程中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执恢1929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员闫苗苗
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执恢421号申请执行人宋淼被执行人裴改华本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初3006号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人裴改华50000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月十日书记员 别凌宇
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8974号 原告:吴海浪，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:郑玲，女，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:杨晓龙,北京中银(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明月，北京中银(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告吴海浪、郑玲与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告吴海浪、郑玲于2019年12月6日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告吴海浪、郑玲申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告吴海浪、郑玲撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月六日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3223号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路**中天世纪花园******，统一社会信用代码：91450103675005782F。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：李双明，男，1976年4月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 被告：唐丽容，女，1983年1月11日出生，汉族，住广东省雷州市。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告李双明、唐丽容物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 审 判 员 翁海燕 二〇一九年十二月二日 法官助理 胡馨元 书 记 员 黄杨希
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1130号 申请执行人刘红英，女，生于1972年10月9日，汉族，住营山县。 被执行人龙小伟，男，汉族，生于1972年4月28日，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人刘红英与被执行人龙小伟借款纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初2959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款50000元及利息、案件受理费1050元、公告费600元。本院于2019年10月23日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券信息、车辆登记等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有一处房产，但已经抵押贷款，暂不宜处置房产。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额50000元及利息、案件受理费1050元、公告费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇一九年十二月三日 书记员  张 波
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3289号之十二 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人王洪海。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3289号之十二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪海在山东省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币65280.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民督21号 申请人：中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040375884037X1。 负责人：罗丹，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寇豆豆，该公司员工。 被申请人：易强，男，1970年10月24日出生，汉族，住杨凌中威机动车检测中心，身份证号码：510XXXXXXX********。 申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司与被申请人易强申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司于2019年12月11日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司的撤回支付令申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元（申请人已预交），由申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司负担。 审判员  孙国萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  安宇航 1
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢210号之一十堰市不动产登记中心：关于张晓聪与王爱国财产保全一案，十堰市茅箭区人民法院作出的(2019)鄂0302执恢210号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：对被执行人王爱国位于白浪区白浪街办白浪堂村六组1幢房产(产权证号：10××**）予以查封。查封时间:三年。查封期限：年月日至年月日附：(2019)鄂0302执恢210号之一执行裁定书1份。二Ｏ二Ｏ一九年十二月五日本院地址：湖北省十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：张燃电话：0719-847****
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3274号原告：张翠，女，汉族，1982年10月28日出生，住九江市柴桑区。原告：施永丰，男，汉族，1981年3月9日出生，住九江市柴桑区，系原告张翠丈夫。委托诉讼代理人：周运淦，九江市柴桑区沙河法律服务所法律工作者，执业证号：31402091102440。被告：张伟芳，男，汉族，1983年1月5日出生，住九江市彭泽县。本院在审理原告张翠、施永丰诉被告张伟芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方已庭外协商，原告张翠、施永丰于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和其他个人的利益，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张翠、施永丰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翠、施永丰承担。审判员  朱雪娟二〇一九年十二月五日书记员  俞 梦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4002号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：王秀娟，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月十日书记员  徐杰
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保760号申请人：巩玉华，男，1963年1月22日生，住新泰市，被申请人：王敢，男，1973年5月10日生，住山东省枣庄市薛城区，申请人于2019年12月16日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人王敢驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型半挂车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王敢驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型半挂车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十六日书记员  葛成梁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1336号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：张海，男，1977年8月9日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：魏玉花，女，1976年8月11日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏国靖，男，1969年2月9日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：毕玉国，男，1957年7月5日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：辛兵，男，1966年8月26日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第471号民事判决书，于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张海、魏玉花、魏国靖、毕玉国、辛兵的银行存款351000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张海、魏玉花、魏国靖、毕玉国、辛兵的银行存款351000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月六日 书记员  巩曰英
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2423号罪犯周有库，男，1971年5月3日出生于青海省大通回族土族自治县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省德令哈市人民法院于2015年8月5日作出（2015）德刑初字41号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯周有库在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯周有库在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周有库在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周有库减刑八个月（刑期至2022年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初2705号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：深圳市龙岗区广昇堂药材商行，住所地广东省深圳市。 吴训刚与深圳市龙岗区广昇堂药材商行网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，吴训刚以网络购物合同纠纷向本院提起诉讼，并以收货地为泰顺县罗阳镇东大街正安药店为由，主张本院对本案享有管辖权。但是，经本院调查核实，吴训刚的户籍地为四川省犍为县金石井镇群英村****；2016年，刘玉清在瑞安市开办了瑞安市吴训刚农副产品销售有限公司，吴训刚以该地址作为其现住所地。吴训刚除在瑞安市人民法院提起大量的网络购物合同之诉外，还在温州地区下辖的其他10个基层法院都提起了数量不等的网络购物合同之诉案件，且这些案件都以收货地在该10个基层法院所在辖区为由提起诉讼，而这些收货地均与吴训刚的户户籍所在地和经常居住地无关联性。院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条系为了解决通过信息网络形式订立的买卖合同履行地确认难而规定收货地为合同履行地，以方便确定管辖，便利诉讼为原则，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼时应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权，如允许当事人以虚构的收货地作为管辖连接点，将有违方便确定管辖，便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行。吴训刚在温州地区范围内故意以虚构的收货地作为管辖连接点，向各基层法院提起诉讼，对其该恶意行为应予以遏制，本院对其在泰顺县辖区内制造收货地作为管辖连接点，认为本院对本案具有管辖权的主张不予采纳。综上，本院对本案不具有管辖权，而本案被告深圳市龙岗区广昇堂药材商行的住所地明确，吴训刚应向被告住所地人民法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梅婉旭 二〇一九年十二月八日 书记员  阮钊恒
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1053号申请执行人：张志恒，男，1972年9月10日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代理人：李某，系该公司董事长。被执行人：辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司，住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代表人：郑佰锁，系该公司董事长申请执行人张志恒与被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司种植、养殖回收纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3337号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志恒向本院申请执行，要求被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人到庭履行法律义务，被执行人未能履行,本院依法对被执行人辽宁曙光牧业集团有限责任公司法定代表人李某、辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司法定代表人郑佰锁采取限制消费措施。诉讼中，申请人保全二被执行人厂房及生产设备，因厂房已经被银行系统行使抵押权，查封的生产设备本院予以续行查封。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限责任公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占，已被昌图县公安机关立案，申请人向本院提出，待昌图县公安局将宋立新涉嫌职务侵占侦查完毕后，在考虑是否处理查封的设备，故本院予以续封后，未启动评估拍卖程序。经本院查控系统提供线索，发现二被执行人在银行设立银行账户，因账户已被其他法院查封，本院采取轮后冻结，未能采取扣划措施。执行过程中，依据申请人申请并提供证据，认为被执行人业务往来资金通过案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司、傅会娟、黄淑梅、李淑华、王艳玲的银行账户流转，本院对以上案外人账户依法予以冻结，因案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司提出异议并诉讼，待异议之诉裁判结果生效后本院另行处理，其余案外人账户，申请人已将该情况反映到侦查部门，待侦查部门查实后另行处理。现被执行人名下无可供执行的不动产登记、无保险金，符合终结本次执行程序的规定，申请人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十二日书记员  关 帅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4951号原告：耿浩然，男，2002年8月8日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：耿光明，男，1978年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。系原告耿浩然的父亲。委托代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会信用代码：91411400706700551Y，住所地河南省商丘市睢阳区南京路182号。负责人：王向阳，经理。委托代理人：李改，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告耿浩然与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司教育机构责任纠纷一案中，因原告应交纳案件受理费而未交纳，经本院书面通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇一九年十二月六日书记员  兰雨晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执273号之一申请执行人：汪娟，1964年3月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：贺雄，1970年4月出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。汪娟与贺雄民间借贷纠纷一案，本于2017年12月24日作出的（2017）新0106民初2394号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺雄未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汪娟向本院申请强制执行，本院于2018年2月9日立案执行。本案申请执行标的2309000元，已执行0元，未执行标的为2309000元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2018年2月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2018年2月12日、2018年6月4日、2019年10月28日、2019年12月02日、2019年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询，发现被执行人贺雄名下有×××号、雪佛兰牌、×××号，大众牌等两辆汽车。但以上车辆，在本院受理的贺红波与贺雄、新疆金脉钢铁有限公司民间借贷纠纷一案中被保全过，并在该案件的执行过程中已被评估、拍卖。除了以上车辆未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询发现被执行人贺雄名下有四套房屋，但这些房屋，均被多家法院查封，并有银行抵押贷款，致使无法执行变现。4、因被执行人贺雄未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月5日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人贺雄无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 雷    宇审判员 雷    俊审判员 阿布都克依木二〇一九年十二月五日书记员 者  学  娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1735号之一申请执行人：郑州中鼎锅炉股份有限公司。住所地：郑州市航空港区。法定代表人：高银成，董事长。被执行人：江西省双强化工有限公司。住所地：江西省新余市渝水区。法定代表人：林美云，总经理兼执行董事。郑州中鼎锅炉股份有限公司申请执行江西省双强化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3316号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定,被执行人江西省双强化工有限公司应支付申请执行人郑州中鼎锅炉股份有限公司货款90000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1025元。因被执行人江西省双强化工有限公司未履行法定义务，郑州中鼎锅炉股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有汽车6辆,经查，车牌号为赣Ｋ×××**、赣Ｋ×××**、赣Ｋ×××**的3辆汽车已注销，本院已于2019年11月20日查封车牌号为赣Ｋ×××**、赣Ｋ×××**、赣Ｋ×××**汽车3辆，但因未发现车辆暂无法处置，此3辆汽车查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向新余市不动产登记部门调查，查明被执行人江西省双强化工有限公司名下有位于江西省新余市土地三块及位于江西省新余市沙土乡土地二块，本院于2019年11月20日予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访对被执行人江西省双强化工有限公司的经营场所进行了现场调查，被执行人公司住所地已废置许久，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，决定对被执行人江西省双强化工有限公司法定代表人采取司法拘留，因未发现其下落未交付实施。六、经查，被执行人江西省双强化工有限公司名下的部分土地正在政府征迁中，本院于2019年11月20日向新余市渝水区蒙华铁路建设协调指挥部发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江西省双强化工有限公司负有继续向申请执行人郑州中鼎锅炉股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十一日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9988号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：李高锋，男，1974年8月13日出生，汉族，住汝州市。被告：张冬冬，男，1983年7月22日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告李高锋、张冬冬融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一九年十二月十三日书记员  郭亚强
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0726行审192号申请人：延津县自然资源局,地址，延津县建设路**，统一社会信用代码11410726MB1987038K。法定代表人陈景涛，任局长。委托代理人席某，该单位工作人员，特别授权。委托代理人王某某，该单位工作人员，特别授权。被申请人：石婆固镇敬老院，地，地址，延津县石婆固镇林场/div>法定代理人：赵某某，男，1972年10月15日生，汉族，住，住址，延津县/div>被申请人石婆固镇敬老院在未办理土地使用手续的情况下，擅自于2017年3月份动工建设，占用位于延津县石婆固镇乡林场土地建宿舍楼和餐厅，现已建成完工，已成事实。经实地勘验测量，实际占地面积为12256.77平方米（其中在该宗地上一号混房占地面积117.66平方米、二号混房占地面积11.22平方米、三号混房占地面积762.83平方米、四号混房占地面积282.16平方米、五号混房占地面积23.26平方米、六号混房占地面积132.52平方米、厕所占地面积17.86平方米、硬化地面面积3066.17平方米），占用地类为林地、耕地、风景名胜及特殊用地、农村道路，其中6625.34平方米符合土地利用总体规划、5631.43平方米不符合土地利用总体规划。当事人违法占地建宿舍楼和餐厅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。延津县自然资源局于2019年7月15日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延自然资罚决字[2019]180号行政处罚决定书，决定：1、限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划5631.43平方米土地上新建的三号混房278.44平方米、四号混房282.16平方米、硬化地面642.23平方米，恢复土地原状。2、对违法占用5488.96平方米耕地，处以每平方米16元的罚款，共计罚款：87823.36元；对违法占用6767.81平方米其他土地，处以每平方米6元的罚款，共计罚款：40606.86元。总计罚款：128430.22元。3、没收非法占用符合土地利用总体规划1.39平方米的硬化地面1.39平方米。4、责令退还非法占用12256.77平方米的土地。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书关于责令限期拆除款项已生效。申请人延津县自然资源局于2019年10月9日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查,本院认为,申请人延津县自然资源局提供的证据与作出延自然资罚决字[2019]180号行政处罚决定书能够相互印证，行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，应准予执行关于责令限期拆除的相关内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县自然资源局作出的延自然资罚决字[2019]180号行政处罚决定书关于责令限期拆除的相关内容（即“限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划5631.43平方米土地上新建的三号混房278.44平方米、四号混房282.16平方米、硬化地面642.23平方米”部分）,由延津县人民政府责成石婆固镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向延津县人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇一九年十二月九日书记员  张婷婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢359号之一申请执行人：张明，男，1957年9月21日生，满族，个体工商户，住锦州市古塔区。被执行人：李向军，男，1966年12月30日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张明与被执行人李向军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张明于2019年12月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703执恢359号案件的执行：本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇一九年十二月十日书记员  张熙越
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初4438号 原告王某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告袁某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告郭某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告王某诉被告袁某、郭某民间借贷纠纷一案中，因原告王某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费2060元减半收取1030元由原告王某负担。 审判员  刘喜平 二〇一九年十二月三日 书记员  王彦龙 法条链接: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执606号 申请执行人：赵福秀，女，1959年4月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：谢江航，男，1983年12月27日出生。 本院受理执行申请执行人赵福秀与被执行人谢江航民间借贷纠纷一案，执行标的本金203290.00元，执行费2949.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到谢江航有可供执行的有价证券、银行存款、不动产、交通工具及其他财产，到有关机构及谢江航户籍地调查了解，未查找到谢江航有可供执行的财产，本院于2019年7月16日将谢江航列入失信被执行人名单，发出限制消费令，申请执行人赵福秀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇一九年十二月九日 书记员  骆 力
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2939号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：徐汝臻，男，1969年1月30日生，汉族，中国农业银行股份有限公司诸城市支行职工。 被执行人：王淑兰，女，1987年9月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李强，男，1987年4月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘坤田，男，1985年1月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘金彩，女，1982年11月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙邱龙，男，1986年6月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张炳秀，女，1987年8月23日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2015）诸相商初字第211号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司诸城市支行与王淑兰、李强、刘坤田、刘金彩、孙邱龙、张炳秀借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为65978.39元。于2019年9月5日向被执行人王淑兰、李强、刘坤田、刘金彩、孙邱龙、张炳秀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月2日、10月31日、11月27日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年12月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）诸相商初字第211号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇一九年十二月六日 书记员 陈国庆
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执恢86号之二申请执行人谢朝荣，男，1959年9月10日出生，汉族，铅山县人，大专文化，铅山县武夷山镇人民政府干部，住江西省铅山县。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地铅山县武夷山镇，组织机构代码792814706。法定代表人刘德鹏，系该公司负责人。本院在执行申请执行人谢朝荣与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢朝荣于2019年12月12日以双方自愿达成执行和解为由撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的（2019）赣1124执恢86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉炜审 判 员  李 超人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月十二日书 记 员  李梦莹
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2020号申请执行人张立海，男，1967年2月11日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人付添利，男，1977年6月15日出生，住黑龙江省龙江县龙兴镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2112号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年10月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执2020号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵文彪二〇一九年十二月五日书记员  祁永全
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初3585号之一解除申请人：孙先峰，男、汉族，1975年9月13日出生，住安徽省凤阳县西泉镇孙东村宮集**3村民组**，身份证号码3411261975********。委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所实习律师。被申请人：陶成，男，汉族，1975年11月14日出生，，住安徽省肥东县被申请人：安徽森蒙建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区包公大道**园上园****，统一社会信用代码91340100MA2MUF7T7Q。法定代表人：陶成，该公司经理。委托诉讼代理人：李光芹，该公司职工。被申请人：安徽森蒙石材有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市肥东县马湖乡三官大街用代码91340122MA2R98PY3K。法定代表人：陶成，该公司经理。孙先峰与陶成、安徽森蒙建筑工程有限公司、安徽森蒙石材有限公司、孟永动买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）皖1126民初3585号民事裁定书，裁定冻结被申请人陶成、安徽森蒙建筑工程有限公司、安徽森蒙石材有限公司银行存款或查封其他等值财产（以价值43400元为限）；2019年12月3日解除申请人孙先峰向本院申请解除对被申请人陶成、安徽森蒙石材有限公司的保全措施。本院经审查认为，孙先峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人陶成、安徽森蒙石材有限公司银行存款的冻结或其他等值财产（以价值43400元为限）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张国云人民陪审员  王 艳人民陪审员  金红梅二〇一九年十二月三日书 记 员  陈 英
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2044号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住大连市西岗区胜利路100号 被执行人：杨玉昌,男性,1980年1月30日出生,住大连市甘井子区；韩亚彬,女性,1971年9月23日出生,住大连市甘井子区 中国银行股份有限公司大连星海湾支行与杨玉昌、韩亚彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2001号民事判决/调解书已经发生法律效力，杨玉昌、韩亚彬未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨玉昌、韩亚彬发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对杨玉昌、韩亚彬采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘瑞祥
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执1174号 申请执行人：邰某，男，1990年2月2日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 被执行人：颜某，男，1977年9月5日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人邰某与被执行人颜某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初481号民事判决书，于2019年04月28日向颜某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但颜某至今未自动履行。 执行过程中，本院将颜某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询颜某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到颜某名下有可供执行财产。本院于2019年09月02日对颜某进行了限制高消费。因颜某暂无财产可供执行，邰某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为244900元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初481号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  奚长伍 二〇一九年十二月六日 书记员  张 涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2235号申请执行人：刘宇，男，1977年12月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：贺明，男，1966年12月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市隆台区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初185号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款本金62000元及案件受理费675元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初185号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月十日书记员  韩 奇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民3289号原告：孙莉佳，女，汉族，1984年6月29日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：张家琦，男，汉族，1981年9月11日出生，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告孙莉佳与被告张家琦一案中，本院于2019年11月26日原告孙莉佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告孙莉佳撤回起诉处理。审判员  付圣洁二〇一九年十二月三日法官助理马聃书记员李济文
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢329号 申请执行人欧振乐,男,汉族,1971年03月03日生,住宝鸡市金台区。 被执行人余根旅,男,汉族,1975年05月17日生,住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人欧振乐与被执行人余根旅民间借贷纠纷一案中，本院（2015）金民初字第00978号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余根旅未全部履行判决书所确定的义务，申请执行人欧振乐申请恢复执行，恢复执行标的86万元。 在执行中，申请执行人欧振乐提供财产线索，被执行人余根旅在凤县法院有执行案件，应收执行款90000元，有车辆及账户存款。经查被执行人在凤县法院领取执行款90000元早已偿还他人债务，经过网络查控，未查控到被执行人银行账户存款，被执行人名下有2005年购买的丰田牌晋xxxxxx车辆一台，再未查控到被执行人有其它可供执行的财产。车辆由于年限过长，申请执行人口头表示无查封的价值，不予查封。关于执行情况及执行风险本院在初次谈话中已告知了申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张炳林
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行申59号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）高某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托代理人王某，北京中师律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人侯某，北京中师律师事务所实习律师（特别授权）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）灵武市城市管理综合执法局。 法定代表人马某，局长。 高某诉灵武市城市管理综合执法局行政强制一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104行初355号行政裁定和银川市中级人民法院（2019）宁01行终32号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审原告高某一审起诉称，原告是灵武市东塔镇村民，依法享有灵武市东塔镇城一村一队地号为城-01-04-44住宅土地房屋的所有权。2017年初，原告所属的房屋被不明身份的人员进行强制拆除。原告多方打听，时至起诉之日，才从他人口中得知，对原告房屋实施非法强制拆除的主体是被告灵武市城市管理综合执法局。原告认为，被告违反法定程序及实体性法律规定，在整个强拆过程中，没有出示任何合法文件，没有履行任何合法程序，属于非法强拆。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：1.确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告的涉案房屋于2017年1月4日被灵武市综合执法局强制拆除。根据被告提交的《通知书》（2016年12月30日制作）及灵城限拆字[2016]第001号《限期拆除通知书》（2016年12月31日制作）及当时向原告送达该两份通知的照片，原告在其房屋被拆除时已知道系被告实施了拆除行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告提起本案诉讼已过法定的起诉期限，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告高某的起诉。案件受理费50元，退还原告高某。 二审法院认为，上诉人高某的涉案房屋于2017年1月4日被强制拆除。被上诉人灵武市城市管理综合执法局在拆除涉案房屋前已向上诉人送达《通知书》（2016年12月30日制作）及灵城限拆字[2016]第001号《限期拆除通知书》（2016年12月31日制作），故上诉人在其房屋被拆除时已知道系被上诉人实施了拆除行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，上诉人于2018年11月6日提起本案诉讼已经超过法定的起诉期限，其起诉依法应予驳回。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，二审法院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。 高某申请再审称：一、原一、二审法院裁定认定事实和适用法律错误；二、再审被申请人无权拆除申请人的房屋，其行为违法。请求：撤销一审、二审法院行政裁定，依法指令原审法院受理此案并改判支持申请人的一审诉请。 本院认为，本案争议的焦点是申请人一审起诉是否超过起诉期限问题。经查，《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称：《适用解释》）是于2018年2月8日颁布实施，适用解释第六十四条第一款规定了行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被申请人灵武市城市管理综合执法局在拆除涉案房屋前向申请人送达了两份分别是2016年12月30日制作的《通知书》和2016年12月31日制作的灵城限拆字[2016]第001号《限期拆除通知书》，申请人高某的涉案房屋于2017年1月4日被强制拆除。至此，申请人所有的房屋被强制拆除其应当知道是被申请人所为，强拆行为发生在适用解释实施之前。根据法不溯及既往原则，本案申请人于2018年11月6日提起本案诉讼，是在2019年2月7日不满1年之前起诉的，应当适用最高人民法院于2000年3月10日施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（以下简称：《执行解释》）第四十一条第一款有关起诉期限的规定。根据《执行解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，申请人请求确认被申请人强制拆除其房屋的行为违法并未超过法律规定申请人知晓行政行为内容之日起最长不得超过2年的起诉期限。因此，原一、二审法院以超过起诉期限的裁定驳回申请人的起诉不当，应予纠正。 综上，高某的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 本案指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审。 审判长 马 龙 审判员 吴 峰 审判员 王鸣亮 二〇一九年六月二十一日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十二条第二款最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1346号原告：张海涛，男，1978年7月7日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。被告：张永秋，男，1983年12月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区泰大国际广场**。法定代表人：于立峰，经理。原告张海涛与被告张永秋、中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告张海涛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海涛撤诉。案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告张海涛负担。审判长  徐海生审判员  冯 宇审判员  周 尊二〇一九年十二月十一日书记员  王婷婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2441号申请执行人蒋小芹，女，1989年9月25日生，汉族，住双峰县。申请执行人谭韬，男，1990年4月19日生，汉族，住双峰县。申请执行人蒋小芹与被执行人谭韬民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初2776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭韬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小芹于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2019年10月24日向被执行人谭韬发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年10月22日、12月3日先后两次对被执行人谭韬发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查询到可供执行的财产。2019年11月22日本院派员到被执行人谭韬原户籍地向当地基层组织负责人调查，了解到被执行人谭韬在当地亦无可供执行的财产；本院将前述情况告知了申请执行人蒋小芹，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人蒋小芹表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年12月3日本院将被执行人谭韬列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月4日，本院约谈申请执行人蒋小芹，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人蒋小芹表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为31800元及利息，本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人蒋小芹同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇一九年十二月六日书记员 李 妙
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1321号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：伊莹，女，1980年12月13日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：李建国，男，1977年9月28日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：王士才，男，1963年1月24日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第864号民事判决书，于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人伊莹、李建国、王士才的银行存款86000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人伊莹、李建国、王士才的银行存款86000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月六日 书记员  巩曰英
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1488号 申请执行人:黎伟,男,1978年9月20日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 被执行人:张晓宏,女,1981年11月7日出生,汉族,住福建省永春县。 申请执行人黎伟与被执行人张晓宏民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月10日作出的（2019）闽0504民初83号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人黎伟因被执行人张晓宏未履行偿还借款本金5万元的义务,于2019年8月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人张晓宏的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人张晓宏有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人张晓宏纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费措施。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  许明远 二〇一九年十二月三日 书记员  曾依婷
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执1843号 申请执行人尹莉莉，（曾用名尹丽丽），女，汉族，1968年12月29日出生，陕西省延安市人，初中文化，延安市第二毛纺厂退休职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX812291627。被执行人付长侠，女，汉族，1969年10月11日出生，初中文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区丁泉砭居民区，公民身份号码：61060XXXX910110361。尹莉莉申请执行付长侠民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人付长侠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹莉莉向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人付长侠送达了执行通知书，责令被执行人付长侠向申请执行人莉莉偿偿还借款100000元及利息（从2013年9月13日起至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算），并承担案件受理费2050元及案件执行费1400元。2019年12月4日申请执行人以被执行人与其私下达成执行和解协议为由，并向本院递交撤回案件申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执1843号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月四日                            书记员   惠  永  岗
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执1273号 申请执行人：利星行融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码913205837178821357，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**。 法定代表人：傅耀生。 被执行人：张长文，男，1963年05月29日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：张家维，男，1984年02月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司与被执行人张长文、张家维融资租赁合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款543004.88元，并承担案件受理费9700元，被执行人依法应承担执行费7830元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院于2019年9月20日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2019年9月20日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现车辆等财产信息。 3、本院于2019年9月27日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。本院于2019年12月2日委托安徽省来安县人民法院进行传统调查，未发现新的财产线索。 4、本院于2019年12月3日对被执行人限制消费，并于2019年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2019年10月25日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供。同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十二月三日 书记员  王安森 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书   （2019）陕0902执1280号之一申请执行人：余鹏，男，汉族，出生于1984年10月13日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨兴安，男，汉族，出生于1970年9月16日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人余鹏依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初239号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由杨兴安退还申请执行人余鹏购房款200000元，并给付申请执行人余鹏违约金50000元及代理费10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5200元，诉讼保全申请费1770元，执行费3905元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:对被执行人杨兴安在银行的存款（银行名称及金额见协助执行通知书）予以冻结，冻结期限12个月。本裁定立即执行。  审  判  员   冯  超二〇一九年七月十二日书  记  员   郭  虎
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8837号原告：王小贤，女，1982年11月1日出生，汉族，住济源市。被告：济源市健翔青少年足球俱乐部，住所地：济源市沁园中学。负责人：陈超冉。本院在审理原告王小贤诉被告济源市健翔青少年足球俱乐部教育培训合同纠纷一案中，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告王小贤撤诉处理。审判员  李晋豫二〇一九年十二月二日书记员  李玉梅
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2826刑初258号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              田鑫东                  被告人      信息              姓名              陈通江              性别              男              民族              汉族                  文化程度              小学              公民身份号码              422826197211112512                  户籍地              户籍地咸丰县唐崖镇破水坪村3组3号，住咸丰县唐崖镇官家堡村7组。                  前科劣迹              无                  强制措施              2018年11月20日被咸丰县森林公安局取保候审。                  罪名              滥伐林木罪                  辩护人              无                  查明事实              2018年初，被告人陈通江先后以70元每株、100元每株的价格购买了位于咸丰县唐崖镇黄杨坪村10组方和清家“屋边”山林内的马尾松20株、“羊窝荡”山林内的马尾松10株，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请刘少武等人实际采伐马尾松37株，后卖给周文贵获款4600元。经咸丰县林业局鉴定，被采伐的马尾松立木蓄积为14.3898立方米。      案发后，被告人陈通江主动到咸丰森林公安局投案，并退缴违法了所得人民币4600元；其滥伐林木所用的汽油锯一把，已被咸丰县森林公安局依法扣押。                  量刑建议              公诉方              单处罚金人民币1500元                  辩护方              自愿认罪认罚                  本院意见              被告人陈通江违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。犯罪后，陈通江主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，自首成立，可从轻或减轻处罚。陈通江积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚,其违法所得4600元，依法应予追缴；其滥伐林木所用工具，依法应予没收。本院依法对被告人陈通江从轻处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第六十四条的规定。                  裁判结果              一、被告人陈通江犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1500元（罚金已缴纳）。      二、被告人陈通江违法所得人民币4600元予以追缴，由咸丰县森林公安局上缴国库。      三、作案工具汽油锯一把，予以没收，由咸丰县森林公安局依法作出处理。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员   张  建  兵                                      二〇一九年十二月三日                                    书 记 员   李      平
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8708号申请执行人耿利强，男，1982年12月23日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人刘文学，男，1969年3月1日出生，汉族，住陕西省安塞县。申请执行人耿利强与被执行人刘文学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018)陕0103民初13341号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人伍成煜发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘文学名下车牌号为陕JXXX**车一辆。二、查封期限二年。本裁定立即执行。    （本页无正文）                                       审 判 员    孙   红                             二〇一九年五月六日                               书 记 员     黄凌云
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执41号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳永明支行，住所地安阳市文峰区永明路**。负责人：王纪栓。被执行人：王成来，男，1968年7月9日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王秀玲，女，1967年3月21日生，汉族，住址同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司安阳永明支行申请执行王成来、王秀玲借款合同纠纷一案中，安阳市豫安公证处作出的（2012）安豫证经字第7393号公证书、（2018）豫安豫证执字第10号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王成来、王秀玲向中国公司银行股份有限公司安阳永明支行贷款220000元，贷款期限为20年。截止2018年5月24日，贷款余额为人民币249900.15元。王成来、王秀玲至今未履行，中国工商银行股份有限公司安阳永明支行向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年1月9日向被执行人王成来、王秀玲邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王成来、王秀玲至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年1月8日、2019年1月31日、2019年3月14日、2019年6月6日、2019年12月12日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院干警于2019年1月25日前往安阳市不动产登记中心查封了被执行人王成来、王秀玲共同所有房产一处，执行过程中，本院依法将对上述房产进行评估，因周期较长，致使该房产暂无法处置。四、本院已将被执行人王成来、王秀玲发布限制高消费名单。五、申请执行人于2019年12月12日向本院递交书面终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案尚余249900.15元未能实现。本院认为，目前被执行人王成来、王秀玲名下的房产暂无法处置，因申请人申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执41号案件终结本次执行程序。被执行人王成来、王秀玲负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳永明支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  曹欢庆二〇一九年十二月十三日代理书记员  李 柯
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8121号之五被执行人孟鸿燕，武汉市江夏区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8121号之五裁定书，于2019年12月02日向被执行人孟鸿燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟鸿燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟鸿燕在华夏银行11×××90账户内存款人民币123.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初422号公诉机关广饶县人民检察院。被告人王光峰，男，汉族，1977年10月1日出生于山东省广饶县，中专文化，农民，户籍所在地山东省广饶县）244号。因涉嫌犯赌博罪，2019年8月14日被广饶县公安局刑事拘留，同年8月27日被广饶县公安局取保候审，同年11月4日经本院决定对其取保候审。现住广饶县。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）334号起诉书指控被告人王光峰犯赌博罪于2019年10月30日向本院提起公诉，本院于2019年11月1日立案。本院依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人王光峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2018年7月份以来，被告人王光峰以营利为目的，在其租赁的广饶县大王镇周庄村一处院落内，多次组织他人聚众赌博，其从中抽头渔利人民币五万元。另查明，2019年8月11日，广饶县公安局大王分局接东营12345办理通知单，有个姓王的经常在的第二个大门内组织聚众赌博。经过前期侦查，广饶县公安局大王分局民警组织警力于2019年8月14日对该院落进行了检查，在该院落的西侧平房内发现了两台麻将桌，当场抓获参赌人员10人。经调查询问，该院落是被告人王光峰租赁的周庄村周某的，并经常组织人员在此聚众赌博，被告人王光峰被当场抓获，其对涉案犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王光峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人刘某、延森、程某、孙某1、周某、史某、李某、陈某、孙某2证言，东营12345办理通知单，广饶县公安局受案登记表、勘验笔录及现场照片、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书及被告人王光峰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王光峰以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王光峰到案后，如实供述自己的基本犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王光峰犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已缴纳）；二、被告人王光峰非法所得五万元予以追缴，上缴国库；三、涉案的两台麻将桌予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  徐 利人民陪审员  魏伟华人民陪审员  高美欣二〇一九年十二月六日法官助理张延翠书记员周开发
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2787号上诉人（一审原告）张小海，男，汉族，1964年11月23日生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）吴运芝，女，汉族，1964年2月21日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。二被上诉人共同委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。上诉人张小海、吴运芝因与被上诉人驻马店市人民政府、驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初155号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明，张小海、吴运芝系夫妻关系，属驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里居委会村民，为独生子女户，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会因城市化建设需要，对张小海、吴运芝所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。张小海、吴运芝与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月21日，张小海、吴运芝以其系独生子女户为由，向集聚区管委会申请依照《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受的待遇政策给予计划生育行政奖励，集聚区管委会未予答复。张小海、吴运芝不服起诉请求判决按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付张小海、吴运芝家庭多一人份40平方米的安置房折价款142000元。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告。（二）张小海、吴运芝于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）张小海、吴运芝诉讼请求按均价700元／平方米给付40平方米安置房，因张小海、吴运芝同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；张小海、吴运芝提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。张小海、吴运芝的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，一审裁定驳回张小海、吴运芝的起诉。上诉人张小海、吴运芝不服一审裁定，向本院上诉称：（一）上诉人虽尚未实际取得确定的安置房，但房屋地点已确定在市产业集聚区第三安置社区。因相同地段临近小区已建成入住，完全能够对应多分的40平方米安置房进行价值评估。（二）本案为行政机关履行特定法定职责或者给付义务的案件，上诉人的诉讼请求符合法律及司法解释规定的“具体”标准。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明，张小海、吴运芝一审诉讼请求应为请求判令驻马店市人民政府、产业集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款142000元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3439号 原告：李德均，男，1963年1月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被告：广安市正泰肉业有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县中滩工业园区创业路**，统一社会信用代码91511622MA62B4XU63。 法定代表人：谢康斌，该公司经理。 原告李德均与被告广安市正泰肉业有限责任公司（以下简称“正泰公司”）股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。本案原告李德均的委托诉讼代理人向彬、被告正泰公司的法定代表人谢康斌到庭参加了诉讼，原告李德均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德均向本院提出诉讼请求：请求确认原告李德均为被告正泰公司的实名股东。事实和理由：2017年3月1日，原告李德均与被告正泰公司的法定代表人谢康斌、监事杨童等人针对被告正泰公司股份分配前的公司机构设置、职责、公司管理、股份变动、人员分工等事宜开会商议。2017年4月6日，原告李德均与被告正泰公司法定代表人谢康斌、监事杨童等人针对被告正泰公司股份分配、股东调整、出资金额等事宜开会商议。2017年4月12日，原告李德均的妻子谭明琼向被告正泰公司账户支付了投资款50万元，但是被告正泰公司未将原告李德均的姓名及增资情况、股东变更等情况在公司登记机关进行变更登记，严重损害了原告李德均的合法权益。 被告正泰公司辩称，原告李德均陈述的是事实，被告正泰公司已收到了原告李德均支付的投资款50万元，系被告正泰公司的股东。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的身份证复印件、（2019）川1622民初1048号民事判决书、（2019）川16民终1003号民事判决书、正泰肉业公司股份分配前相关事宜研究会记录、正泰肉业公司股份分配及股东调整事宜研究记录、广安市正泰肉业有限责任公司章程、企业信用信息公示报告、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告正泰公司于2016年9月23日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为谢康斌，注册资本50.5万元，谢鹏出资20.2万元、杨童出资30.3万元，经工商登记的股东为杨童、谢鹏，主要人员：执行董事为谢康斌、监事为杨童、经理为谢鹏。 2017年3月1日，谢鹏主持召开了正泰公司股份分配前相关事宜研究会，谢康斌、谢鹏、杨童、李德均、李成、王成龙参加会议，对被告正泰公司的公司机构设置及职责、公司管理、建章立制、股份变动、人员分工、入股和退股、公司分红等进行了商议并形成会议记录，会议记录第十项载明股东为谢康斌、杨童、李德均、王成龙。2017年4月6日，谢康斌、谢鹏、李德均、杨童、谢飞、李成召开正泰公司股份分配及股东调整事宜研究会并形成会议记录，载明：“……6.出资人：李城、谢康斌、谢飞、杨童、王成龙.……（2）原股东出资100万元（3）新注入股本金90万元.新公司总投入资金190万元。7.出资人出资金额如下：李城50万（大写金额：伍拾万元整）、谢康斌50万（大写金额：伍拾万元整）、杨童50万（大写金额：伍拾万元整）、谢飞30万（大写金额：叁拾万元整）、王成龙10万（大写金额：壹拾万元整）。8.以上出资金额，由出资人签字确认生效，并在2017年4月15日之前打入公司账户。……”原告李德均代李城在该会议记录上签字确认。 2017年4月10日，原告李德均通过其妻谭明琼的银行账户（卡号／账号：62×××36）向被告正泰公司银行账户（账号：10×××19）转账50万元。4月12日，被告正泰公司将此款退回案外人谭明琼银行账户，附言“4月10日转入现退回”。同日，原告李德均再次通过其妻谭明琼的银行账户向被告正泰公司银行账户转账50万元，附言“投资款”。 另查明，（2019）川1622民初1048号生效民事判决书认定如下事实：1.原告李德均向被告正泰公司转账支付了入股投资款50万元；2.2018年3月29日，被告正泰公司将原法定代表人谢鹏变更登记为谢康斌。 本院认为，公司是指依法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。本案中，被告正泰公司原法定代表人谢鹏于2017年3月1日召开的研究会议记录上载明股东为谢康斌、杨童、李德均、王成龙。2017年4月6日，原告李德均出席被告正泰公司召开的正泰肉业公司股份分配及股东调整事宜研究会，认缴出资额50万元，并于4月12日通过其妻谭明琼按期向被告正泰公司的银行账户存入了50万元投资款。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”本案中，原告李德均以货币出资且按期足额缴纳了其所认缴的出资额，原告李德均请求确认其为被告正泰公司的股东，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条第一款、第二十八条第一款、第三十二条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十二条规定，判决如下： 确认原告李德均为被告广安市正泰肉业有限责任公司的股东。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告广安市正泰肉业有限责任公司负担（原告李德均已垫付4400元，待本案执行时由被告广安市正泰肉业有限责任公司一并支付给原告李德均）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  滕俊贤 二〇一九年十二月十一日 书记员  肖 玲 附法律条文 《中华人民共和国公司法》 第二十七条第一款股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。 第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 第三十二条第三款公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》 第二十二条当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一： (一)已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定； (二)已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5124号 原告：眉山市维宏物业管理有限公司。住所地：眉山市东坡区苏源路**和美金瀚物管房。统一社会信用代码：91511402662792473H。 法定代表人：钟斯鹏，系该公司经理。 被告：袁钱，男，1985年12月10日出生，汉族，居民，户籍地址：四川省仁寿县，现住眉山市仁寿县。 本院在审理原告眉山市维宏物业管理有限公司与被告袁钱物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈依依
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢412号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市西山区。法定代表人：朱少彦。被执行人：龙艳，女，汉族，1983年7月21日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人龙艳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初6289号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行自愿撤回对被执行人龙艳的执行，本院于2018年8月4日作出（2018）云0112执4060号执行裁定书，裁定终结该案执行。后申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请恢复强制执行，经本院强制执行，处置被执行人龙艳名下位于昆明市房屋，所得款项166070.88元，已发放给申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初6289号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执恢412号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十二月二日书记员  李超
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5079号原告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，统一社会信用代码913204006725084996，住所地常州市新**典雅商业广场**1-5。负责人：王明书，总经理。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。被告：杨向军，男，汉族，1981年01月26日，住甘肃省镇原县。被告：王永波，男，1988年12月23日生，汉族，住常州市新**。原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿常州公司）诉被告杨向军、王永波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿常州公司的委托诉讼代理人左新建，被告杨向军、王永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿常州公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告先行垫付的保险赔款110000元和（2018）苏0402民初606号案件诉讼费400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，被告杨向军无证驾驶注册登记在钟楼区五星雅韵五金经营部名下的苏Ｄ×××**号中型厢式货车行驶至天宁区中吴大道凤凰路交叉路口时，与步行至此的吕俊年相撞，发生交通事故。吕俊年经常州市医疗急救中心医生诊断为当场死亡，经交警部门认定，杨向军承担本次事故主要责任，吕俊年负次要责任。2018年1月24日，吕俊年的妻子葛秀芳与儿子吕建祥以交通事故损害赔偿诉至天宁法院，天宁法院于同年3月21日作出（2018)苏0402民初606号民事判决书，在该判决书中，法院认为，虽然杨向军未取得驾驶资格，但人寿常州公司应当在交强险责任限额范围承担踣偿责任。人寿常州公司在赔偿后可以向杨向军、钟楼区五星雅韵五金经营部追偿，判令人寿公司赔偿葛秀芳、吕建祥110000元，并承担该案400元案件受理费。原告已经将上述款项支付给葛秀英与吕建祥。原告认为，按照法律规定，原告有权向两被告追偿，故诉至法院。被告杨向军辩称，无证驾驶已经被判过刑了，该赔付的也赔付了，本案跟我没有关系。被告王永波辩称，原告的诉讼请求过高，根据交强险条例的规定，保险公司应该付一部分死亡赔偿金，我们查了有一些案件有类似判决。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日，被告杨向军无证驾驶注册登记在被告雅韵经营部（以下简称雅韵经营部）名下的苏Ｄ×××**号中型厢式货车行驶至本市天宁区中吴大道凤凰路交叉路口时，与步行至此的吕俊年相撞，发生交通事故。吕俊年经常州市医疗急救中心医生诊断为当场死亡。经交警部门认定，本起事故由杨向军负主要责任，吕俊年负次要责任。2018年1月24日，葛秀芳（吕俊年的配偶）、吕建祥（吕俊年的儿子）将杨向军、钟楼区五星雅韵五金经营部、人寿常州公司诉至本院，要求被告赔偿各项损失120000元。本院以（2018）苏0402民初606号受理，本院于2018年3月21日作出民事判决：人寿常州公司于判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内向葛秀芳、吕建祥赔付11万元。案件受理费由人寿常州公司负担400元。该判决已生效并履行完毕。另查明，雅韵经营部经营者为王永波，现已注销。事故发生时杨向军为雅韵经营部的司机。本院认为，杨向军明知自己未取得驾驶证而仍驾驶机动车。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持；追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。杨向军的行为符合该条第一款第一项所规定的未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形。据此，保险人承担的责任仅是在受害人请求赔偿时在交强险责任限额范围内对受害人的人身损害承担垫付责任，并有权向侵权人追偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。杨向军与雅韵经营部存在劳动关系，杨向军驾驶车辆为职务行为，相应的责任应由雅韵经营部承担。个体工商户的经营者对个体工商户的债务承担无限责任。现雅韵经营部已注销，相应的责任应由王永波个人负担。人寿常州公司要求杨向军承担责任及要求两被告承担（2018）苏0402民初606号民事案件受理费的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。王永波的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、王永波于本判决发生法律效力之日起十日内向中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司支付垫付款110000元。二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取1254元，由王永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  回亚芳二〇一九年十二月九日书记员  于玲飞
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0106民初12120号 原告:深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）（实际经营地址：深圳市福田区彩田路7018号新浩壹都裙楼2层07单位）。 法定代表人：孔令军。 被告：兰龙根，男，汉族，1975年10月5日出生，住成都市金牛区。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告兰龙根民间借贷纠纷一案，原告深圳市佰仟金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，根据其未依法按期交纳案件受理费的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市佰仟金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  皇传刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  干海林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5175号申请执行人胡林平，女，汉族，1964年10月8出生，住驻马店市。被执行人段华喜，男，汉族，1981年1月6日生，住驻马店市确山县。申请执行人胡林平与被执行人段华喜民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初4423号民事判决书，本院于2019年9月9日立案执行，案件总标的30万元,在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产信息中心查询被执行人的房产。四、向国土资源局查询被执行人的土地，但未查找到被执行人的土地登记信息。五、对被执行人的住所地所进行了现场调查，查找不到被执行人可供执行的财产。六、向住房公积金中心查询了被执行人的公积金，但未查找到被执行人的公积金信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。被执行人被执行人段华喜负有向申请执行人胡林平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月六日书记员 李明辉
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初4152号原告：黄爱荣，男，1976年11月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宁都县长胜镇水枞村民委员会。法定代表人：黄运生，系该村村主任。住所地：宁都县长胜镇水村村。被告：江西本城建设有限公司。法定代表人：李萍。统一社会信用代码：91360700MA368N8H42。住所地：赣州市章贡区红旗大道94号国际时代广场1号楼1802室。原告黄爱荣与被告宁都县长胜镇水枞村民委员会、江西本城建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告黄爱荣于2019年12月10日以原、被告已自行达成和解为由向本院申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄爱荣撤回起诉。案件受理费448元，减半收取224元，由原告黄爱荣负担。审判员  曾礼明二〇一九年十二月十一日书记员  彭文骏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2168号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人宋冬奎，男，1985年10月25日生，汉族，住徐州市云龙区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与宋冬奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5466号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书宋冬奎应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币116393.44元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人宋冬奎名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人宋冬奎房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人宋冬奎名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人宋冬奎名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人宋冬奎名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人宋冬奎名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人宋冬奎股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0194刑初181号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李金辉，男，1969年9月1日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2019]38号起诉书指控被告人李金辉犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王锦鹤出庭支持公诉，被告人李金辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年2月28日20日许，被告人李金辉酒后在本市净月区玉潭镇东升村前西小河子屯内行走时，遇见被害人杨某，二人因琐事发生口角，进而厮打在一起。被告人李金辉随手捡路边的树棍击打杨某的下颌部，致杨某外伤致下颌骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人李金辉的家属赔偿杨某的经济损失并取得谅解。 庭审中，被告人李金辉对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的抓捕经过、门诊手册、和解协议、谅解书、电话查询记录、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人李金辉的供述等证据证实，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李金辉因琐事用树棍打被害人杨某致其轻伤的事实，有经庭审核实的证据证实，被告人李金辉亦供认，指控的事实和罪名成立。被告人李金辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人李金辉能如实供述犯罪事实，且赔偿被害人杨某的经济损失并取得谅解，其犯罪情节轻微，依法可对其从轻处罚。经社区评估，对李金辉宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可向其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十三条第二款、第三款及第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李金辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 人民陪审员  翟 辉 人民陪审员  姜应林 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王新宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3115号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，该行行长。被执行人：河南鑫丰人工环境设备有限公司，住所地：许繁路市卫校南对面路西。法定代表人：苗慧敏。被执行人：长葛市东杰防护材料有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇秦庄村。法定代表人：冯亮杰。被执行人：长葛市红石机械制造有限公司，住所地：长葛市老城镇大赵庄村。法定代表人：刘志良。被执行人：河南壹川园林有限公司，住所地：长葛市建设路南段和尚桥镇楼张村。法定代表人：马涛。被执行人：苗慧敏，女，1978年01月29日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：苗慧川，男，1979年12月24日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张会玲，女，1979年08月27日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：马涛，男，1986年06月04日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：孙小菲，女，1987年10月30日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：冯亮杰，男，1974年08月28日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：岳东杰，男，1973年05月18日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王惠琴，女，1977年06月04日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘志良，男，1978年04月29日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人长葛市东杰防护材料有限公司、长葛市红石机械制造有限公司、河南壹川园林有限公司、苗慧敏、苗慧川、张会玲、马涛、孙小菲、河南鑫丰人工环境设备有限公司、冯亮杰、岳东杰、王惠琴、刘志良借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初2431号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人长葛市东杰防护材料有限公司、长葛市红石机械制造有限公司、河南壹川园林有限公司、苗慧敏、苗慧川、张会玲、马涛、孙小菲、河南鑫丰人工环境设备有限公司、冯亮杰、岳东杰、王惠琴、刘志良达成庭外和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执3115号案件的执行。如被执行人长葛市东杰防护材料有限公司、长葛市红石机械制造有限公司、河南壹川园林有限公司、苗慧敏、苗慧川、张会玲、马涛、孙小菲、河南鑫丰人工环境设备有限公司、冯亮杰、岳东杰、王惠琴、刘志良未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十四日书记员 董力铭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1856号之五 申请执行人：钱宗芳，女，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李德利，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初4033号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下： 冻结被执行人李德利中国建设银行62×××45账户存款8580元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月十四日 书记员  张轲杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1697号之一申请执行人：刘亚东，男，1976年7月27日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：路振超，男，1989年5月8日出生，汉族，住河南省新野县。关于刘亚东申请执行路振超民间借贷纠纷一案，依照河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫01民终591号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款145000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月7日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施，1．2019年10月7日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按期履行；2．2019年10月8日、2019年11月27日，两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款及其他财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××，已采取轮候查封措施；查控未发现被执行人其他可供执行的财产；3．2019年11月1日、2019年11月5日，分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下不动产登记信息；4．2019年11月7日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存信息；5．2019年11月11日，委托新野县人民法院调查，未发现被执行人可供执行的财产；6．因被执行人未按照规定报告财产，本院于2019年11月12日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月四日法官助理刘晓露书记员海明晓