宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1305号   原告：李某1，住宁夏西吉县。   委托诉讼代理人：李某2，宁夏建业律师事务所律师。   被告：宁夏某某公司。   法定代表人：赵某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：惠某，宁夏矜群律师事务所律师。   被告：苏某，住宁夏隆德县。   原告李某1与被告宁夏某某公司、苏某买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李某2、被告宁夏某某公司委托诉讼代理人惠某、被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告支付石头材料款85916元，截止2019年10月17日的逾期支付违约金3300元，合计89216元，之后违约金付至材料款付清止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年，宁夏某某公司和苏某承建了位于隆德县某某工程建设事宜。2019年3月10日，二被告和原告分别签订水洗石子供应合同和片石供应合同，双方就数量、支付方式及违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定向二被告供应了价值559040元的片石，按照合同约定，二被告应于2019年5月15日前支付85%的片石费即475184元，于2019年10月15日之前支付15%的片石费即85916元。向二被告供应了价值238900元的砂子，二被告应于2019年5月15日前一次性付清。原告供应结束后，2019年5月5日,被告苏某给原告出具结算欠条，欠原告石头、砂核材料款共计800000元，但没有按照约定向原告支付材料款。截止2019年5月23日二被告应支付原告石头、砂子材料款714084元。2019年5月23日，原告向隆德县法院起诉要求二被告支付材料款714084元，经法院主持调解，双方达成了调解协议，并且已执行完毕。合同约定二被告于2019年10月15日前应支付15%的片石费即85916元，但至今未付。   被告宁夏某某公司辩称，宁夏某某公司不是本案适格被告。本案已经隆德法院调解结案，原告无权再次起诉，基于原告申请贵院划拨了我公司的款项，我公司放弃追究错误划拨和错误调解的任何责任，请驳回原告的诉讼请求。   被告苏某辩称，原告起诉的材料款85916元属实，但是合同上约定的违约金明显过高，我不承担。我认可的材料量以合同约定的材料量为准。我要求原告撤回对宁夏某某公司的起诉，由我支付原告的材料款。在签订合同时宁夏某某公司并未向我授权，且合同上的项目部印章不能对外签订合同，只能用于内部管理。原告提供的欠条是我出具的，但宁夏某某公司对该欠条并不知情。（2019）宁0423民初715号调解书中虽然被告宁夏某某公司授权我调解，但是材料款应由我承担。合同上有项目经理石某某的签字，但欠条上没有石某某的签字，合同落款处没有原告签字，因合同和欠条中的签名不一致，我申请撤销该合同。   本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，原告与被告宁夏某某公司项目部签订《片石供应合同》，合同约定由原告给被告宁夏某某公司项目部供应2000立方米片石，单价为165元每立方米。合同约定的支付方式为：2019年5月15日前支付已拉片石费的85%，剩余片石费于2019年10月15日之前付清。被告宁夏某某公司项目部应按约定支付片石费，超过付款期限，被告宁夏某某公司项目部每天向原告支付1000元违约金。合同签订后，原告按照约定向被告宁夏某某公司项目部供应了片石。2019年5月5日，经原告和被告苏某结算，被告宁夏某某公司项目部欠原告片石、砂核材料款共计800000元，其中片石费475184元，砂核款238900元。2019年5月23日，原告起诉被告苏某和宁夏某某公司支付片石、砂核材料款714084元，经法院主持调解，双方达成调解协议，且已执行完毕。被告宁夏某某公司项目部尚欠原告片石费85916元未付。   以上事实有当事人陈述、片石供应合同、欠条、调解书予以佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告宁夏某某公司项目部之间成立的买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告宁夏某某公司项目部供应片石后，被告宁夏某某公司不按约定向原告支付片石费的行为，已构成违约，应承担违约责任。被告宁夏某某公司项目部系该公司的内设机构，不具有法人资格，不能独立承担民事责任。因此该项目部对外从事民事活动所产生的民事责任应由设立该机构的法人即被告宁夏某某公司承担。原告主张被告宁夏某某公司支付片石款88916元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。根据上述规定，合同约定的违约金过高，本院予以适当调整，对原告主张的违约金合理部分的诉求，本院予以支持。因双方在合同中约定了付款期限，故违约金应从2019年10月16日起计算，违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至判决确定的给付之日止。被告宁夏某某公司主张该公司不是本案适格被告，原告再次起诉属于重复起诉的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告苏某主张撤销合同的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：   一、被告宁夏某某公司于判决生效后三十日内支付原告李某1片石款85916元及利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年10月16日起计算至本判决确定给付之日止）；   二、驳回原告李某1其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费986元，由被告宁夏某某公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 宋慧慧     二○一九年十一月二十二日   书记员 赵 婕   附法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。   法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制不得对抗善意相对人。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。