wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初16572号 原告：王歌春，女，1960年4月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙海光，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祺甜，浙江信顺律师事务所实习律师。 被告：寿先军，男，1977年4月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵碧（系寿先军妻子），住诸暨市。 委托诉讼代理人：许志军，浙江三福律师事务所律师。 原告王歌春与被告寿先军民间借贷纠纷一案，于2019年8月21日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王歌春及其委托诉讼代理人孙海光，被告寿先军及其委托诉讼代理人赵碧、许志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王歌春向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金35万元，并支付自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：被告与周跃军系朋友。2007年11月21日，被告因资金紧缺向周跃军借款35万元，周跃军于当天交付现金35万元（款项来源于周跃军向楼天保的借款），并由被告出具了借条一份。2019年6月9日，周跃军因疾病死亡，其第一顺序继承人为父亲周全安、妻子王歌春、女儿周喆、儿子周容，其中周全安、周喆、周容均表示放弃遗产继承，周跃军的全部债权均由原告继承。因周跃军在世时，原告对其经济不闻不问，临终前周跃军跟原告交待尚有该笔借款未收回，后原告向被告核实，但被告否认借款事实。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告寿先军答辩称，被告从未向周跃军借款，双方之间不存在借贷关系。2007年11月，被告得知有一批服装需要处理，遂与袁某合伙，约定由袁某全额出资，被告负责进货与销售，利润均分。后，袁某因资金不足，邀请周跃军入伙并约定周跃军承担三分之一的出资额即35万元，利润三人均分。周跃军表示钱款要到原告处领取，需要一份形式上的借条，故由被告出具了本案借条。该次服装业务进货金额为105万元，销售金额为115万元，被告仅拿了3万余元利润，并将剩余款项交给了袁某。据袁某说，其已将本金及利润全额交给了周跃军。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告王歌春向本院提供了以下证据： 1.2007年11月21日的借条，证明被告向周跃军借款35万元的事实； 2.2007年11月20日的借条，证明周跃军向楼天保借款50万元，从而说明本案的借款来源； 3.注销户口证明，证明周跃军于2019年6月9日注销户口的事实； 4.结婚证、牌上村证明、放弃继承声明书，证明原告的主体资格。 被告寿先军向本院提供了以下证据： 5.短信记录，证明被告与周跃军之间不存在借贷关系。 本院出示了以下证据： 6.楼天保的银行流水； 7.传唤证人袁某出庭作证。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷，本院分析认证如下：证据1，被告对真实性无异议，本院予以确认。证据2，被告对真实性、关联性均有异议；证据6，原、被告对真实性无异议，但被告对关联性有异议；本院认为，上述两份证据系周跃军与楼天保之间的经济往来，与本案缺乏关联性，本院不予确认。证据3、证据4，被告无异议，本院确认为有效证据。证据5，原告对真实性无异议，本院予以确认。证据7，被告无异议，原告认为证人陈述不客观，与本案关联性不强；本院认为，证人已出庭作证，本院确认为有效证据。 根据原、被告之诉辩主张，本案的争议焦点在于：周跃军与被告寿先军之间是否存在借贷关系。本院认为，自然人之间的借款关系能否成立需要同时满足两个条件，一是双方存在借款合意，二是款项已交付。关于款项是否交付：1.被告认可收到袁某105万元进货款；2.袁某认可周跃军出资了35万元；3.倘若周跃军未交付35万元，鉴于被告当时已出具了借条，其应当予以收回或声明作废；综上，本院认定被告已收到周跃军交付的35万元款项。关于借款合意：1.被告否认与周跃军之间存在借款合意，抗辩认为35万元名为借款实为投资款；2.原告庭审陈述，其对借款具体事宜并不知情，周跃军临终前亦未交待具体情况，仅说钱讨不进来就问袁某；3.袁某庭审陈述，借条仅系周跃军因投资款向其妻子报账的形式需要，出具借条时并未交付借款；在服装业务结束后，袁某已将投资款及利润计38万余元归还了周跃军；4.自借条出具至周跃军去世长达十余年间，尤其是2015年周跃军健康恶化后，周跃军均未向法院主张该债权，原告亦未能提供其他证据证明周跃军曾向被告主张过债权；综上，本院对证人袁某的证言予以采信，认定被告寿先军与周跃军之间不存在借贷合意。被告寿先军与周跃军之间不存在借贷关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年间，被告寿先军与袁某、周跃军合伙从事服装销售业务，约定由寿先军负责进货与销售，袁某出资70万元，周跃军出资35万元，利润均分；2007年11月21日，被告寿先军向周跃军出具了35万元的借条一份，作为投资入账凭证。 另查明，2019年6月9日，周跃军因死亡注销户口；其第一顺序继承人为：父亲周全安、妻子王歌春、女儿周喆、儿子周容。2019年7月10日，周全安、周喆、周容声明放弃对周跃军享有债权的继承权，全部由王歌春继承。 本院认为，被告寿先军向周跃军出具了借条，事实清楚，但该借条仅系周跃军合伙投资的入账凭证，被告与周跃军之间应系合伙法律关系。因周跃军已死亡，其权利依法由原告王歌春继受。现原告主张的法律关系与本院认定的法律关系不一致，经本院释明后，原告仍拒绝对法律关系及诉讼请求予以变更，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定,裁定如下: 驳回原告王歌春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇一九年十二月九日 书记员  唐杰
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1102民初83-1号本院2019年1月21日对原告赵磊与被告顾绍龙追索劳动报酬纠纷一案，作出的（2019）黑1102民初83号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）黑1102民初83号民事判决书中第一页正文下数第二行中“赵磊向本院提的的诉讼请求”补正为“赵磊向本院提的诉讼请求”。审判员 郭 军二〇一九年十二月三日书记员 赵慧红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17290号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人刘明，男，汉族，住河南省新县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘明银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执977号之一 申请执行人：石家庄欧曼运输服务有限公司，住所地元氏县井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132796559642F。 法定代表人：牛玉英，经理。 委托代理人：张铁利，该公司职工。 被执行人：曹英合，男，1965年11月15日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被执行人：王云霞，女，1986年11月14日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被执行人：曹玉博，男，1987年9月27日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 本院在执行石家庄欧曼运输服务有限公司与曹玉博、曹英合、王云霞租赁合同纠纷一案中，申请执行人石家庄欧曼运输服务有限公司申请执行被执行人曹玉博、曹英合、王云霞向其支付143289元。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹玉博、曹英合、王云霞的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金143289元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人曹玉博、曹英合、王云霞采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人石家庄欧曼运输服务有限公司与曹玉博、曹英合、王云霞租赁合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄欧曼运输服务有限公司享有要求被执行人曹玉博、曹英合、王云霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇一九年十二月四日 法官助理李强 书记员王晓娜
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0221刑初457号公诉机关杞县人民检察院。被告人何某某，男，1976年9月8日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月24日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年9月6日被逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）252号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员张亚男出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：1.2019年7月23日16时许，被告人何某某将侯某某停放在杞县中医院内的绿色金彭牌电动三轮车盗走。经杞县价格认证中心认定，该电车价值2498元。2.2019年8月24日12时许，被告人何某某将王某某放在杞县中医院透析室门口的绿色新鸽牌电动三轮车盗走。经杞县价格认证中心认定，该电车价值1099元。公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人何某某拘役4-6个月，并处罚金人民币2000-4000元。被告人何某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何某某将盗窃电动车卖掉共得款1150元。案发后，被盗电动车经公安局退还被害人。上述事实，有何某某的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、照片、领取条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某某到案后自愿如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年2月23日止；罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳，逾期强制缴纳）责令被告人何某某于判决书生效后十日内退赔违法所得1150元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  云腾蛟二〇一九年十二月一日书 记 员  司书源
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                 (2019)陕0302执2992号之一申请执行人：亚德客（中国）有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市。统一社会信用代码91410100587096098F。 代表人：张显明，任总经理。被执行人：陕西宝成航空精密制造股份有限公司 ，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610000623155631G。 法定代表人：苏麒，任董事长。本院根据已经发生效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2529号民事判决书受理执行的亚德客（中国）有限公司郑州分公司诉被执行人陕西宝成航空精密制造股份有限公司债权转让纠纷一案，依据判决书，被执行人陕西宝成航空精密制造股份有限公司应支付申请人亚德客（中国）有限公司郑州分公司货款77585.60元、案件受理费870元。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，还应承担本案执行费1080元以及迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人陕西宝成航空精密制造股份有限公司名下的银行账户，该账户均有法院在先冻结，无可供执行的存款。除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                     审 判 长    杨建文                            审 判 员    姚多明                            审 判 员    常艳波                          二〇一九年十一月十四日                            书 记 员    王蛟龙 1
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2331号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：牛玉柱，男性，1967年09月30出生，汉族，住山东省东平县。本院在执行周口市川汇区人民法院与牛玉柱罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十二月九日书记员  苏思源
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3975号之一申请执行人：彭丽军，女，1972年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：白香玲，女，1970年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵建中，男，1970年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。关于彭丽军申请执行白香玲、赵建中借款合同纠纷一案，2019年7月4日作出的（2019）豫0184民初4080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月16日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人白香玲、赵建中按照（2019）豫0184民初4080号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人白香玲、赵建中至今未履行。本院于2019年8月16日通过总对总网络查控系统对白香玲、赵建中名下的证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。二、本院于2019年9月19日向白香玲、赵建中发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年9月12日向白香玲、赵建中发出传票传唤其2019年9月13日到本院接受询问，被执行人白香玲、赵建中未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年11月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人白香玲、赵建中名下房产信息，经调查被执行人白香玲、赵建中名下无房产及土地信息。五、本院于2019年12月4日前往郑州市车管所查封了被执行人白香玲名下所有的豫Ａ×××**号牌汽车一辆，本院查封为首封，因车辆未能实际控制，暂无法处置。六、本院于2019年11月5日向申请执行人彭丽军发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。七、2019年11月20日本院再次通过总对总网络查控系统对白香玲、赵建中名下的证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。八、由于被执行人白香玲、赵建中未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月19日对其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月5日对申请执行人彭丽军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，彭丽军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二白五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五白一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇一九年十二月六日书记员代 创 业
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初7111号原告：谭德辉，男，1981年8月4日出生，汉族，籍贯地重庆市开县铁桥镇万塘村5组137号，现住登封市。被告：栗洪涛，男，1980年5月15日出生，汉族，籍贯地登封市送表乡东送表村东街村185号，现住登封市。原告谭德辉与被告栗洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告谭德辉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭德辉以被告栗洪涛以履行完毕为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭德辉撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谭德辉负担。审判员  刘舒力二〇一九年十二月五日书记员  董书萍
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初455号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人牛水青，男，1996年7月10日出生于河北省廊坊市文安县，汉族，小学文化，农民，住河北省廊坊市文安县。2019年7月29日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，2019年8月8日被取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉（2019）98号起诉书指控被告人牛水青犯开设赌场罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，受廊坊市中级人民法院指定管辖，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人牛水青到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2018年3月起，被告人牛水青以盈利为目的，通过上级总代理购买“金豆”，在其手机上下载“天地人和”赌博软件并开通权限代理，创建赌博虚拟空间“茶馆”，在“茶馆”中开设房间，组织等多人以“推牌九”方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分，接受玩家投注，上下分退钱。在开设赌场期间，被告人牛水青违法所得为40000元。案发后，被告人牛水青主动到公安机关投案并如实供述了以上事实。上述事实，被告人牛水青在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人马某、曹某的证言，常住人口数据查询详细信息、微信注册信息、微信交易记录、微信聊天截屏、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、随案移交物品清单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人牛水青居住地村委会出具证明证实，对被告人判处缓刑对其所居住的村街无不良影响。本院认为，被告人牛水青以营利为目的，在网络上开设赌场，组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。根据被告人牛水青的犯罪情节、悔罪表现和所在村街的证明情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人牛水青犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的被告人牛水青违法所得人民币四万元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 磊二〇一九年十二月六日书记员 王小晰
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂0127执1207号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。组织机构代码：67500777-X。负责人：麦丽红，该支行行长。被执行人王有香，男，1962年7月24日出生，壮族，住广西横县。被执行人宁雪梅，女，1968年1月13日出生，汉族，住广西横县。被执行人韦育乐，男，1983年10月27日出生，壮族，住广西横县。被执行人韦增华，男，1986年8月15日出生，壮族，住广西横县。被执行人韦增观，男，1986年2月8日出生，壮族，住广西横县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人王有香、韦增观、韦增华、韦育乐、宁雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初3079号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行50000元及利息。在案件执行过程中,现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2019）桂0127执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  陆云洪二〇一九年十二月五日书记员  李文浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初2148号原告：郭运庆，男，汉族，1982年9月12日出生，住河南省获嘉县，被告：赵丹，女，汉族，1981年6月15日出生，住新乡市，原告郭运庆诉被告赵丹追偿权纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王军依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭运庆、被告赵丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭运庆诉称：原告系新乡市笑洁商贸有限公司的业务员。2019年8月23日，公司一客户向公司支付货款7187.40元，因原告疏忽向客户提供了原在公司财务部任职的被告支付宝二维码，客户将货款7187.40元支付到被告支付宝账户中。原告将该款项垫付给了公司。原告随即和被告联系要求其将收到的货款退还给原告，被告于2019年8月24日退还500元，2019年9月2日又退还了500元，剩余6187.40元被告一直以资金紧张为由拒不退还。现原告起诉至法院，请求判令被告立即退还原告的货款6187.40元，并支付从起诉之日起至实际退还完毕之日止期间的资金占用利息，按月息5厘计算，并由被告承担本案诉讼费。被告赵丹辩称：货款数额属实，但不同意支付利息，是原告的失误造成的，我不应当支付利息。我现在没有能力偿还，等我有钱了就偿还给原告。原告郭运庆向本院提交的证据材料：2019年9月26日证明一份、支付宝转账凭证一份。被告赵丹未向本院提交证据材料。经庭审质证：被告赵丹对原告郭运庆提交的上述证据均无异议。经审查，原告提交的证据能够证明客户将货款转至被告支付宝账户，及原告将货款垫付给公司的事实，本院对原告提交的上述证据予以认定。根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下案件事实：被告赵丹原系新乡市笑洁商贸有限公司财务会计，原告郭运庆系新乡市笑洁商贸有限公司业务员。2019年8月23日，因原告工作疏忽，将公司原财务会计赵丹的支付宝二维码提供给客户，致使客户将该公司应收货款7187.40元转入被告赵丹支付宝账户。原告郭运庆将该货款垫付给了新乡市笑洁商贸有限公司。经原告向被告索要，被告于2019年8月24日和2019年9月2日分别退还500元，剩余6187.40元未退还。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告赵丹因原告疏忽而收到新乡市笑洁商贸有限公司货款，其没有合法依据，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。原告郭运庆因该疏忽将货款先行偿还给公司，公司的利益已经得到保障，相应权益已转让给原告，原告要求被告返还上述剩余款项6187.40元于法有据，本院予以支持。被告在收到上述不当利益后，应当及时返还，被告在返还1000元后不再退还剩余款项的行为构成违约，原告要求从起诉之日起要求被告按照月息5厘即年利率6%支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，判决如下：被告赵丹于本判决生效之日起十日内返还原告郭运庆款项6187.40元及利息（利息以6187.40元为基数，从起诉之日起即2019年10月22日按照年利率6%计算至全部债务履行完毕之日止）。诉讼费50元，减半收取25元，由被告赵丹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王军二〇一九年十二月三日书记员  李倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2501号申请执行人：蔡龙江，男，1971年5月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。委托代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。被执行人：田应江，男，1968年12月25日生，汉族，四川省会东县人，住湖南省邵阳市新邵县。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2909号民事判决书，受理的蔡龙江申请执行田应江民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人田应江立即支付申请执行人蔡龙江人民币200000元，并承担案件受理费2925元、执行费2900元。在执行过程中，因被执行人田应江现下落不明，本院依法向被执行人田应江公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人田应江至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人田应江名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人现下落不明且暂无财产可供执行，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月十一日执行员  陈令芳书记员  王世英
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1428号申请执行人：孙安豪,男,1989年5月15日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：李忠实,男,1977年2月6日出生,汉族，系大连市金普新区妇幼保健院儿科医生，住大连市金州区。申请执行人孙安豪与李忠实为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2463号，判令被执行人向申请人给付欠款40000元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙安豪于2019年10月18日向本院申请强制执行27194元及迟延履行期间的利息，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月21日向被执行人李忠实发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月21日对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。2019年12月9日，本院查封了李忠实在中国工商银行大连金州支行的工资账户。经查，除以上财产外，被执行人名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月9日约谈申请人孙安豪，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月12日将被执行人李忠实纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1184号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：刘二涛，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J086号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年11月27日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J086号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十二月二日书记员  王 磊
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2144号 原告王新玉，女，1974年9月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告常相如，女，汉族，德州市经济开发区号。 原告王新玉与被告常相如劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。 王新玉向本院提出诉讼请求1、要求被告支付提成收入10900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由原、被告在一起办公，被告经营旅游服务。被告告诉原告，如果原告帮助被告联系业务，被告将盈利的60%支付给原告作为中介费。2019年7月18号下午4点左右，王新玉给常相如介绍了137人的团。2019年7月底8月初共有137人交费签单，2019年8月16、17、18号137人的旅行团去北京游玩三天。137人总收入104370元，减去各项费用85161元，最后赚了19000余元，但是被告仅给原告500元中介费，尚差10900元没有支付。原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请人民法院查清事实依法裁判，判令被告支付给原告提成收入10900元；诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告王新玉起诉被告常相如，未提供被告明确的信息，本案无明确的被告，故应驳回原告王新玉的起诉。 综上所述，原告王新玉的起诉不符合起诉条件，故应驳回原告王新玉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下 驳回原告王新玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员 吕 莹 二〇一九年十二月六日 书记员 赵衍景
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执13200号申请执行人：赵鹏，男，1985年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲。本院在执行赵鹏申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  李思萌
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6338号 原告：安徽豪邦环保科技有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇龙泉中路北侧东面**住宅楼**，统一社会信用代码：91340122774998302X。 法定代表人：安丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵荣洵，该公司法务部经理。 被告：雷秀萍，女，1970年10月31日出生，汉族，住安徽省宣城市开发区。 原告安徽豪邦环保科技有限公司与被告雷秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。安徽豪邦环保科技有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许安徽豪邦环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽豪邦环保科技有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕文洁
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1024执1807号申请执行人：吕洪忠，男，1970年3月5日出生，汉族，现住香河县。被执行人：贾恒兴，男，1973年8月20日出生，汉族，浙江省天台县人，现住河北省香河县。被执行人：贾贵芳，女，1975年9月13日出生，汉族，浙江省天台县人，现住河北省香河县。本院在执行香河县人民法院（2018）冀1024民初4847号民事判决书吕洪忠与贾恒兴、贾贵芳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司以及与贾恒兴、贾贵芳户籍所在地调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月4日，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇一九年十二月九日书记员 张树臣
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执605号 申请执行人：吴某，男，1986年11月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：丁某，男，1981年3月27日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行吴某与丁某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无存款、其名下车辆已被查封，申请执行人亦未能向本院提供其他财产线索。本院将采取的财产调查措施及拟终结本次执行程序的依据及法律后果等约谈了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 昊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0201执恢764号 申请执行人：冯波,男,1987年1月23日出生,彝族,住六盘水市钟山区, 被执行人：六盘水市钟山区商汇融和小额贷款股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰新区山城路**，组织机构代码证：59935542-1。 法定代表人：李中宁，系该公司董事长， 被执行人：黄松，男1978年6月10日出生，苗族，住六盘水市钟山区， 申请执行人冯波申请执行六盘水市钟山区商汇融和小额贷款股份有限公司、黄松民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）黔0201民初677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯波于2018年12月28日向本院申请强制执行，申请标的为612830元及迟延履行期间的债务利息，本院于2018年12月28日立案执行,申请执行费8528元。 本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水市钟山区商汇融和小额贷款股份有限公司、黄松送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人六盘水市钟山区商汇融和小额贷款股份有限公司、黄松未履行义务，本院于2019年8月16日对其采取限制高消费措施，于2019年8月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院于2019年1月9日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人黄松名下有位于水城县××水新区××区××号××房产（产权证号：22××93）。 本院在执行过程中，案外人陈友良提出执行异议，后（2019）黔0201执异74号裁定中止对上述房屋的执行。另本案被执行人六盘水市钟山区商汇融和小额贷款股份有限公司在本院有其他的申请执行案件，案号为（2018）黔0201执恢728号，现正在异议阶段。 2019年12月2日,本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供线索。 本院认为，因被执行人黄松名下的位于水城县××水新区××区××号××房产（产权证号：22××93）不能执行，六盘水市钟山区商汇融和小额贷款股份有限公司申请执行的案件正在异议阶段，且申请执行人也未能提供被执行人有其他的可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2016）黔0201民初677号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇一九年十二月二日 书记员  冯 膨
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执490号之一申请执行人李文强，男，1988年10月18日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人涿鹿华俊建筑工程装饰有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇合符大街西。法定代表人武英俊，执行董事兼总经理。李文强与涿鹿华俊建筑工程装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初211号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李文强于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人涿鹿华俊建筑工程装饰有限公司给付案款44,000元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、证券登记信息。本案执行标的44,000元及利息未能执行。3、本院于2019年9月25日向涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人有投保信息。6、申请执行人提供财产线索称执行人在河北伟业电子材料有限公司有款项未结算，本院去该公司送达扣留、提取手续时公司负责人陈述已与被执行人结清全部款项。7、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款44,000元及利息、执行费560元、诉讼费450元未执行。因本案被执行人涿鹿华俊建筑工程装饰有限公司名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月六日法官助理马建国书记员崔巍嵬
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终372号上诉人（原审被告）：辽宁大河贝生态息园有限公司，住所地辽宁省铁岭县大甸子镇新坟村。法定代表人：么丽娜，执行董事。上诉人（原审被告）：么贵新，男，1952年3月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审原告）：莱州市方磊石材有限公司，住所地莱州市柞村蔡格经济园区。法定代表人：方正豪，董事长。上诉人辽宁大河贝生态息园有限公司、么贵新因与被上诉人莱州市方磊石材有限公司买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2019）鲁0683民初4891号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，一，被上诉人向原审法院提交的《四面观音》雕像后续事宜处理协议属于无效协议，原审法院据此认定有权管辖本案，显然属于认定事实错误。二，本案的标的为买卖合同关系，根据《民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案属于“其他标的”，履行义务一方即两上诉人所在地应为合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送辽宁省铁岭县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人莱州市方磊石材有限公司以两上诉人辽宁大河贝生态息园有限公司、么贵新拖欠转让费、加工费、叉车费等为由，以被上诉人与上诉人代理人陈有岐签订的《雕塑后续事宜处理协议》等为依据，诉请原审法院依法判令两上诉人给付转让费、加工费、叉车费等及利息。本案系买卖合同纠纷。2010年7月6日双方当事人在《雕塑后续事宜处理协议》中约定“若协议期止后，经甲方催告乙方仍不履约的，甲方可诉诸法律在莱州市人民法院解决”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效，应当作为本案确定管辖权的依据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案可以由协议约定的莱州市人民法院即原审法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月三日书记员  王英娜
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执1052号之七 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 被执行人：杜际芳，女，生于1974年6月17日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：王于兵，男，生于1973年12月5日，汉族，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初1553号民事判决书，被执行人杜际芳、王于兵应偿还申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金390000.00元及资金利息，并承担案件受理费1906.5元、本案申请执行费5750元。因被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年10月21日冻结了被执行人王于兵在中国邮政储蓄银A账户内存款人民币B元，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王于兵在中国邮政储蓄银行A账户内存款人民币C元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇一九年十二月五日 书记员 刘仕和
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执732号申请执行人张瑞朋，男，1982年3月5日出生。被执行人郭文全，男，1979年1月3日出生。申请执行人张瑞朋与被执行人郭文全买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初2058号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告郭文全于判决生效后十日内支付原告张瑞朋货款7000元，并自2018年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息到付清之日。因被执行人郭文全未按生效法律文书履行义务，张瑞朋向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成如下协议：张瑞朋同意由郭文全以其洗涤液共计55件以物抵债用以抵偿判决书所判全部款项，已支付十五件洗涤液（折抵执行款1922元）由张瑞朋拉走，下余四十件洗涤液于2020年7月10日前交付清，则此案和解履行完毕。双方均同意按协议自觉履行，因履行期间超过六个月，特选择和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执732号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月五日书记员  高同山
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1063号申请执行人王明贵，男，1972年1月21日出生，汉族，住博爱县。被执行人申小宝，男，1973年3月4日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行申请执行人王明贵与被执行人申小宝民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1096号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年7月2日、2019年11月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、2019年11月11日因被执行人申小宝拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人申小宝纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月五日书记员  葛琳琳
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2944号 原告李林，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住博白县 被告冯芳华，男，1985年6月22日出生，汉族，居民，住博白县 原告李林与被告冯芳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。书记员刘瑜担任法庭记录。原告李林到庭参加诉讼，被告冯芳华经本院依法送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年7月7日、2016年8月25日，被告因做健身房生意以资金周转需要为由，分别两次向原告借款各30000元，共计60000元，被告收到出借款当日分别立写借条交给原告收执，约定月利率按5%计算。借款后，原告多次向被告催讨，被告支付了2016年7月、8月的利息每月1500元，共计3000元。其余欠款经原告多次催收，被告均以各种理由推诿拒还借款给原告。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告冯芳华偿还借款本金58782元并支付利息给原告（利息计算：以借款本金58782元为基数，从2019年1月1日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2、本案受理费由被告负担。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内提供的证据有：①原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格适格；②被告的居民身份证，证明被告的诉讼主体资格适格；③借条二张，证明被告向原告借款的事实。 被告冯芳华未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告冯芳华经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2016年7月7日、2016年8月25日，被告因做健身房生意以资金周转需要为由，分别两次向原告借款30000元，共计借款60000元，被告收到出借款后分别立写借条二张交给原告收执，借条分别载明：“今借到李林人民币叁万元（30000元），月利息1500元（壹仟伍佰元），借款人冯芳华。2016年7月7日”；“今借到李林人民币叁万元（30000元整），月利息壹仟伍佰元整（1500元整），借款人冯芳华。2016年8月25日”。被告冯芳华借款后，于2016年7月、2016年8月分别支付1500元，共计3000元给原告。被告所支付的3000元，其中支付利息1782元，抵减本金1218元，被告尚欠原告借款本金58782元。此款经原告催收未果。原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年7月7日、2016年8月25日被告以做健身房生意资金周转需要为由，两次向原告借款60000元。约定月利率5%计算利息。借款后，2016年7月、2016年8月分别支付1500元，共计3000元。按规定被告冯芳华支付利息1782元、偿还本金1218元给原告，被告尚欠原告借款本金58782元及利息未还，构成违约，应承担相应的法律责任。原告主张被告从2019年1月1日起至清偿之日止按月利率2%计付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯芳华偿还借款本金58782元给原告李林； 二、被告冯芳华应支付利息损失给原告李林（利息的计算办法：以本金58782元为基数，从2019年1月1日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。 案件受理费800元,由被告冯芳华负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  何山 二〇一九年十二月三日 书记员  刘瑜
山东省济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0117执499号 关于申请执行人李祥笃与被执行人山东鑫科汽车零部件有限公司、山东鸿碁精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，济南市中级法院作出的（2019）鲁01民终4601号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行后已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17369号原告：郭某，女，1983年8月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：湖南某贸易有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：杨某。原告郭某与被告湖南某贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在审理过程中，原告郭某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭某负担。审判员  伍君芳二〇一九年十二月十一日法官助理刘某书记员某一
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2504号原告：张德龙，男，1985年2月11日出生，汉族，住深州市双井开发区。被告：吴吉磊，男，1987年8月10日出生，汉族，住邢台市清河县。张德龙与吴吉磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告张德龙于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张德龙撤诉。案件受理费497元，减半收取计248.5元,由原告张德龙负担。审判员  王振华二〇一九年十二月五日书记员  吕姗姗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初14488号 原告：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**，统一社会信用代码915000007748652944。 法定代表人：张涛，董事长。 委托诉讼代理人：李恩情，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：四川一盟建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区腾飞大道********803，统一社会信用代码91510100MA62PMN37B。 法定代表人：高杨程，总经理。 委托诉讼代理人：宋科，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈茜，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 原告中铁十七局集团第四工程有限公司（以下简称中铁十七局四公司）与被告四川一盟建筑工程有限公司（以下简称一盟公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。 原告中铁十七局四公司在起诉时向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令一盟公司返还工程款14534372.78元并支付利息，利息计算以14534372.78元为基数，按照年利率6%标准自2019年4月30日起算至实际付清之日。本案的诉讼费用、保全费用等由一盟公司承担。原告中铁十七局四公司诉称，2017年11月24日，中铁十七局四公司与一盟公司签订了《重庆轨道交通六号线支线二期1标段建设工程施工劳务分包合同》，该合同约定一盟公司自愿承包清溪河车站土石方及围护工程等内容，2018年1月19日及2月7日，中铁十七局四公司与一盟公司签订了两份补充协议，对具体工作项目进行了补充约定。后双方对上述合同及补充协议内容做了变更，并于2018年3月28日对重庆轨道交通六号线支线二期1标段工程重新签订了《清溪河站土建结构建设工程施工框架协议书》，约定了工程所有内容包括变更设计和合同外新增工程施工。中铁十七局四公司按一盟公司施工承包部分业主暂定税后合同总价为142654887.86元的10%收取项目管理费和现场管理费。以上管理费根据业主批复计量款中一盟公司完成部分比例在同期计量款中收取。一盟公司进场施工后，中铁十七局四公司按约定支付了工程款。一盟公司完成一定施工后，向中铁十七局四公司提出终止合同。此后，中铁十七局四公司多次与一盟公司到现场进行已完工程量清算结算及材料盘点工作，但一盟公司一直不配合中铁十七局四公司进行工程量验收、物资盘点等工作，至此双方正式解除合同。一盟公司也于2019年4月30日参与了盘点及结算工作，但未签字确认。经中铁十七局四公司清算，中铁十七局四公司已经超付工程款并支付利息。本院开庭审理后，中铁十七局四公司当庭变更了诉讼请求：要求一盟公司返还中铁十七局四公司工程款24065224.31元及利息。 本院经审查认为，本案被告一盟公司住所地为四川省成都市青羊区腾飞大道********803，属于四川省，不在重庆市辖区。且本案诉讼标的超过2000万，已超出本院的管辖范围。经请示重庆市第一中级人民法院，同意移送至重庆市第一中级人民法院审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送重庆市第一中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  贺前春 审 判 员  田秀荣 人民陪审员  刘运祥 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈 瑜
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审996号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：许同桥，男，汉族，1966年9月3日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11040号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的240平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11040号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11040号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十二月四日书记员  高 冉
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初1906号原告：东光县科雷塑业有限公司，住所地河北省沧州市东光县于桥乡王喇村。法定代表人：马书新，经理。委托诉讼代理人：尹振龙，该公司业务员。被告：德州永宁包装材料有限公司，住所地山东省德州市德城区广川办事处三八中路513号15幢517室。法定代表人：李宁宁，执行董事。被告：李宁宁，男，1990年6月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告东光县科雷塑业有限公司与被告德州永宁包装材料有限公司、李宁宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东光县科雷塑业有限公司委托诉讼代理人尹振龙到庭参加诉讼、被告德州永宁包装材料有限公司、被告李宁宁经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东光县科雷塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告欠款共计15400元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月，被告在原告处购买塑料膜1100公斤，并欠下货款15400元，现被告不能履行对原告的返还义务，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告德州永宁包装材料有限公司、李宁宁未答辩亦未提交证据。本院经审理查明事实同原告所述事实基本一致，并由原告庭审陈述及提交的工商服务业统一收款收据1份、增值税票底联（此笔货款一直未到账）证实，本院予以确认。另查明，被告德州永宁包装材料有限公司的法定代表人为李宁宁，该公司的性质为有限责任公司（自然人独资）。上述事实由本院依法调取的被告德州永宁包装材料有限公司的企业信息表证实。本院认为，被告在原告处购买塑料袋，双方之间形成买卖合同关系，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定将货物交付给被告，被告至今尚欠货款未给付，被告的行为已构成违约。二被告在本院合法传唤后无故未到庭，将自行承担不利法律后果。故原告要求二被告给付15400元货款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：被告德州永宁包装材料有限公司、李宁宁于本判决生效日起十日内给付原告东光县科雷塑业有限公司货款15400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取计93元，由李宁宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王济昌二〇一九年十二月十二日书记员  武 影
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2396号申请执行人：樊宝宝，男，1985年4月27日出生，住河北省石家庄市平山县。被执行人：北京京浦盛瑞食品有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇张各长村288号。法定代表人：宋向阳，总经理。申请执行人樊宝宝与被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司因仲裁一案，北京市怀柔区劳动争议仲裁委员会于2019年7月30作出的京怀劳人仲字[2019]第1137号裁决书，该裁决书确定：一、北京京浦盛瑞食品有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付樊宝宝工资23100元（税前）；二、北京京浦盛瑞食品有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付樊宝宝20008年1月1日至2019年5月31日解除劳动合同经济补偿88550元。申请执行人樊宝宝于2019年9月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月4日依法向被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人名下银行账户。经本院查询被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行，未发现被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司有可供执行的财产。本院依法到被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司注册地调查被执行人财产情况，发现该公司未在此实际经营。本院依法对被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人樊宝宝亦无法提供被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人樊宝宝联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人樊宝宝尚未实现的债权，应由被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人樊宝宝发现被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司有可供执行财产或被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 赵成杰审判员 朱洪日二〇一九年十二月三日书记员 刘 晴
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1077号申请执行人：杜飞，男，汉族，1986年11月25日出生，住茌平县。被执行人：尹贻建，男，汉族，1986年2月4日出生，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初2200号民事调解书已生效。权利人杜飞依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于8月2日立案执行。执行标的110000元及利息。本院在执行杜飞与尹贻建民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人尹贻建发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，双方当事人和解协议，协议如下：被执行人尹贻建共计给付申请人杜飞11万元（利息另计），该款项从被执行人工资中扣除，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1523执1077案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇一九年十二月二日书记员  闫晨光
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4439号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被告：刘元平，男，汉族，1963年7月5日出生，住湖北省监利县。被告：胡贵先，女，汉族，1967年10月20日出生，住湖北省监利县。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告刘元平、胡贵先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告中国银行股份有限公司武汉青山支行负担。审 判 长  程 捷人民陪审员  张春华人民陪审员  陈洁璟二〇一九年十二〇一九年十二月五日书记员常国钰
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0304民初535号原告：黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司，住所地鸡西市滴道区同乐**团****楼**门市，统一社会信用代码912303005513199828。法定代表人：蔡立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振军，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋崇正，系该单位法律顾问。被告：张成阁，男，汉族，1957年11月20日出生，系鸡西市滴道区。原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司诉被告张成阁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司于2019年11月4日以双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司负担。审判员  方天英二〇一九年十二月十六日书记员  于瀚博
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执421号之四申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地江永县潇浦镇永明东路**。单位负责人张社生。委托代理人杨利军，系该行风险管理部总经理。特别授权代理。被执行人李忠林，男，1961年3月1日出生，瑶族，居民，住江永县。被执行人秦庆芳，女，1983年11月19日出生，壮族，居民，住江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠林、秦庆芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初509号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初509号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十二月十二日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1158号之三解除保全申请人：陈文平，男，汉族，1980年12月16日出生，住河南省新乡市牧野区卫航街**。委托诉讼代理人：孔维勋，河南舜信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：张俊萍，女，汉族，1963年11月11日出生，住河南省。被申请人：濮阳市华通建设有限公司，住所地：濮阳市振兴路与颐和路交叉口东50米颐和明珠****。法定代表人：李广华，总经理。被申请人：新乡白鹭投资集团有限公司，住所，住所地：新乡市经济技术开发区新长路南div>法定代表人：邵长金，董事长。委托诉讼代理人：吴光丽，河南普建律师事务所律师。代理权限为特别授权。陈文平与张俊萍、濮阳市华通建设有限公司、新乡白鹭投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）豫0704民初1158号民事裁定书，裁定：查封被申请人张俊萍、濮阳市华通建设有限公司、新乡白鹭投资集团有限公司价值300000元的财产或冻结张俊萍、濮阳市华通建设有限公司、新乡白鹭投资集团有限公司的银行存款300000元。陈文平于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张俊萍、濮阳市华通建设有限公司、新乡白鹭投资集团有限公司价值300000元的财产查封或解除对张俊萍、濮阳市华通建设有限公司、新乡白鹭投资集团有限公司的银行存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李树全审 判 员  郭会芳人民陪审员  李维军二〇一九年十二月三日书 记 员  董兴旺
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初5721号原告：洛阳齐瑞重工机械有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇李寨村，统一社会信用代码：914103297407178168.法定代表人：何铁奇，该公司总经理。委托代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：雷静洁，河南松皓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：民生药业集团河南德尔康药业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区杜预街3号，统一社会信用代码：9141030071562241XH.法定代表人：徐海照，该公司经理。委托代理人：王耕，该公司法务经理。代理权限：特别授权。原告洛阳齐瑞重工机械有限公司与被告民生药业集团河南德尔康药业有限公司票据纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告洛阳齐瑞重工机械有限公司于2019年12月2日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，经合议庭评议裁定如下：准许原告洛阳齐瑞重工机械有限公司撤诉。本案受理费10325元减半收取5163元，由原告洛阳齐瑞重工机械有限公司负担。审判长  姚光辉审判员  孙振美审判员  张航航二〇一九年十二月三日书记员  刘 璐
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保647号 关于申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司南大膳支行与温国良、李龙金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保647号一案，本院于2019年11月28日立案保全执行，并于2019年11月29日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12238号 原告：罗艳，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵青松，上海树璞律师事务所律师，执业证号：13101201010539512。 被告：许孟波，男，1983年9月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码91330204786782816W）。住所地：浙江省宁波市江**江北大道****（科创硅谷）11-17、11-18室。 代表人：高俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒文波，该公司员工。 原告罗艳诉被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安盛公司）、许孟波机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月13日提起诉讼。原告诉请：1.被告赔偿原告交通事故损害医疗费、急救费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等共计202797.44元，由被告安盛公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害赔偿金，不足部分在三者险范围内赔偿，余额由被告许孟波赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。本案依法由审判员杨智文适用简易程序独任审理，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告罗艳的委托诉讼代理人赵青松，被告安盛公司的委托诉讼代理人舒文波到庭参加诉讼。被告许孟波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方争议的事项为第三、四、六、七、八、九、十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年8月16日19时00分许，被告许孟波驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市周巷镇开发东路由西往东方向行驶，途经周巷镇开发东路1000号旁时遇行人横过道路未避让，车头与由北往南方向的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告被送至慈溪市人民医院救治，被诊断为颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、左额叶及左颞叶脑挫伤、枕部颅骨骨折、双侧肺气肿、枕部头皮血肿、右腓骨骨折。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告许孟波承担事故全部责任，原告无责。 三、医疗费：原告主张医疗费4115.44元，被告安盛公司有异议，认为非医保用药在商业三者险内不予赔偿。本院根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告花费的医疗费为4115.44元。 四、营养费：原告主张营养费2400元，被告安盛公司有异议，认为赔偿标准过高。根据鉴定意见原告的营养期限为60日，本院认定营养费为1800元。 五、误工费：原告主张误工费27264元，被告安盛公司对原告的每月收入为4544元无异议。根据鉴定意见原告的误工期限为180日，本院认定原告的误工费为27264元。 六、护理费：原告主张护理费11890元，被告安盛公司有异议。本院根据司法鉴定意见原告的护理期限为60日，原告住院17日，按照住院期间全部护理、出院后部分护理，本院认定原告的护理费为6632.06元。 七、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费680元，被告安盛公司有异议。原告住院17日，本院认定住院伙食补助费680元。 八、交通费：原告主张交通费6676元，被告安盛公司有异议，认为部分交通费发票连号。本院认为，原告系安徽省濉溪县居民，原告在慈溪受伤后在慈溪、安徽两地就医，原告门诊次数十余次，本院酌情认定交通费为3000元。 九、神损害抚慰金:原告主张精神损害抚慰金10000元，被告安盛公司有异议。本院根据侵权人在交通事故中的过错程度，认定原告的精神损害抚慰金为8000元。 十、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金134532元，被告安盛公司无异议，本院予以认定。 十一、住宿费：原告主张住宿费2000元，被告安盛公司有异议。本院认为，原告主张住宿费，但未提供证据证明，本院不予认定。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费3240元，本院予以认定。 十三、有关车辆保险及其他情况：被告许孟波驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告安盛公司处投保交强险及商业三者险1000000元，本起交通事故发生在保险期间内。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以承担。根据交警部门的事故认定，被告许孟波承担事故的全部责任，故由被告许孟波对原告交强险的损失承担全部赔偿责任。被告安盛公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费4115.44元、营养费1800元、住院伙食补助费680元、精神损害抚慰金为8000元、残疾赔偿金102000元，合计116595.44元；被告安盛公司在商业三者险限额内赔偿原告误工费27264元、护理费6632.06元、交通费3000元、残疾赔偿金32532元，合计69428.06元。被告许孟波赔偿原告交强险及商业三者险外的损失鉴定费3240元。被告许孟波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告罗艳186023.50元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告许孟波赔偿原告罗艳3240元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告罗艳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4342元，减半收取2171元，由原告罗艳负担145元，被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司负担1991元，被告许孟波负担35元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年十二月二日 代书记员 蔡新同
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初1644号 原告：袁天群，女，汉族，1949年7月22日生，贵州省贵定县人，住贵定县云雾镇新东路14号，公民身份号码522723194907221923。 被告：张小东，男，汉族，1979年12月12日生，贵州省贵定县人，住贵定县云雾镇东坪村长寿寨，公民身份号码522723197912121939。 被告：周波，男，汉族，1974年4月11日生，贵州省贵定县人，住贵定县云雾镇东坪村长寿寨，公民身份号码522723197404111910 原告袁天群诉被告张小东、周波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。2019年12月6日原告袁天群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告袁天群撤诉处理。 案件受理费342元，减半收取171元，由原告袁天群负担。 审 判 长  李另飞 审 判 员  韩菊芬 人民陪审员  梁昌权 二〇一九年十二月六日 书 记 员  庞先才
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执622号之二申请执行人：王换果，女，汉族。被执行人：胡新生，男，汉族。被执行人：杨竹，女，汉族。被执行人：谭满堂，男，汉族。被执行人：魏青婵，女，汉族。被执行人：胡小随，男，汉族。被执行人：孙翠梅，女，汉族。申请执行人王换果与被执行人胡新生、杨竹、谭满堂、魏青婵、胡小随、孙翠梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0829民初1092号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人王换果向本院申请强制执行，要求六被执行人归还借款30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年6月11日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨竹、谭满堂、魏青婵、胡小随、孙翠梅名下有银行存款，本院冻结、扣划10176.82元，并由申请执行人王换果领取。除此，再未发现其名下有其他可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金、工商信息等进行调查，未发现有可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对六被执行人限制高消费，将六被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除本院已冻结并扣划10176.82元外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它可供执行的财产及财产线索。本案暂无可供执行财产，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  贾小菊二〇一九年十二月十一日书记员  黄 青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4614号之一申请执行人海清，男，1952年4月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人金立亭，女，1976年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人海清与被执行人金立亭民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初2711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告返还原告借款50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已查封被执行人金立亭所有的位于驻马店市驿城区共和街驻马店市第四人民医院楼101、102、1××号房产（证号：067333）三套，因轮候查封暂无法处置。已查封比亚迪牌小型汽车（豫Ｑ×××**）一辆，因该车辆下落不明，暂未能扣押到位。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初2711号民事判决书的本次执行程序。被执行人金立亭负有继续向申请执行人海清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十七日书记员 吴 迪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2473号上诉人（原审被告）：李启笑，女，1961年11月14日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：杨晓栋，广东济方律师事务所律师。委托代理人：黎晓晴，广东济方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：彭秀芳，女，1935年3月19日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人李启笑因不当得利纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初29638号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李启笑上诉认为：上诉人的经常居住地在广州市海珠区，被上诉人所提交的起诉状对上诉人联系地址为广州市海珠区亦能反应上述事实。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”首先，上诉人的身份证住址为广州市越秀区，原审法院依法对本案具有管辖权；其次，上诉人亦未提交其经常居住地为广州市海珠区的相关证据。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  甄新顺谭敏娴
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民辖终191号上诉人（原审被告）：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），统一社会信用代码：913203127115634084。法定代表人：魏光民。被上诉人（原审原告）：青海新兴商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91630121564920443K。法定代表人：苏文虎。原审被告：江苏中盛建设集团有限公司青海分公司。负责人：孟前进。上诉人江苏盛谐建设集团有限公司因与被上诉人青海新兴商品混凝土有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初2782号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人江苏盛谐建设集团有限公司称，原告与被告未签订过买卖合同，本案不存在约定管辖地，请求撤销一审（2019）青0121民初2782号民事裁定，将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理被上诉人青海新兴商品混凝土有限公司、原审被告江苏中盛建设集团有限公司青海分公司对管辖权异议上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据江苏盛谐建设集团有限公司提供的徐州市铜山区市场监督管理局的《公司准予变更登记通知书》证实，2016年12月6日江苏中盛建设集团有限公司（法定代表人为孟前进）申请变更企业名称为江苏盛谐建设集团有限公司（法定代表人为魏光民）。根据青海新兴商品混凝土有限公司的诉讼请求、事实理由及提供的《预伴混凝土购销合同》等证据，本案系买卖合同纠纷，应按合同纠纷一般管辖原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人在签订《预伴混凝土购销合同》中对解决争议方式约定：“因本合同发生争议时应双方友好协商解决，协议不成向乙方所在地人民法院起诉”。供方（乙方）青海新兴商品混凝土有限公司的住所地位于大通县宁张公路40公里处，属于青海省大通回族土族自治县人民法院辖区，青海省大通回族土族自治县人民法院有管辖权，本案的诉讼标的额约为254.36万元，亦符合该院受理商事案件的级别管辖标准。据此，双方对争议解决方式约定的管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。青海新兴商品混凝土有限公司依合同约定，向青海省大通回族土族自治县人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人江苏盛谐建设集团有限公司请求将该案移送至江苏省徐州市泉山区人民法院进行审理的上诉理由不能成立。应予驳回。原审裁定驳回被告江苏盛谐建设集团有限公司提出的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 司世江审判员 姜晓娟 二Ｏ一九年十二月三日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初3922号原告陆仕林，公民身份证号码×××，现住广东省佛山市。委托代理人赵某，内蒙古硕达律师事务所律师。委托代理人郭某，内蒙古硕达律师事务所律师。被告内蒙古建能兴辉陶瓷有限公司，统一社会信用代码证号91150621MAOPXTYU0C。法定代表人杨某。委托代理人张某，内蒙古德方律师事务所律师。被告鄂尔多斯市兴辉陶瓷有限公司，统一社会信用代码证号911506216743583392。法定代表人陈某，董事长。委托代理人郝某，内蒙古盖伦律师事务所律师。本院在审理原告陆仕林诉被告内蒙古建能兴辉陶瓷有限公司、内蒙古兴辉陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陆仕林于2019年12月9日书面向我院递交撤诉申请，请求撤回对被告内蒙古建能兴辉陶瓷有限公司、内蒙古兴辉陶瓷有限公司的起诉。本院认为，原告陆仕林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆仕林撤回对被告内蒙古建能兴辉陶瓷有限公司、内蒙古兴辉陶瓷有限公司的起诉。案件受理费10901元，由原告陆仕林负担。审 判 员 王永清二〇一九年十二月五日法官助理 边 蓉书 记 员 任雪峰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1288号申请执行人：梁文超，男，1986年2月22日生，汉族。被执行人：雷正威，男，1986年7月5日生，汉族。关于申请人梁文超与被执行人雷正威合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初363号民事判判决已经发生效力，判令：雷正威于本判决生效后十日内支付原告梁文超借款本金及银行收取的手续费合计为27840.93元及资金占用期间的债务利息（利息按年利率6%自2018年7月2日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费900元，减半收取450元，由原告梁文超负担150元，由被告雷正威负担300元（原告已垫付，待被告履行时一并支付）。因被执行人雷正威未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁文超向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余27840.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷正威负有继续向申请执行人梁文超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇一九年十二月六日书记员  杨智远
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1268号申请执行人:原阳县正扬运输有限公司，住所地：原阳县城关镇牛井村。法定代表人：陈新院，任该公司总经理。被执行人：新乡县新飞空调有限公司，住所地：新乡经济开发区太行北路1号。法定代表人：沈士程，任该公司执行董事兼总经理。关于原阳县正扬运输有限公司申请执行新乡县新飞空调有限公司运输合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限新乡县新飞空调有限公司于本判决生效之日起十日内向原阳县正扬运输有限公司支付运费和保证金共计364373.31元及利息（其中以64373.31元为基数，从2017年5月10日起至付清之日止；其中以30万元为基数，从2017年8月6日起至付清之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算），保函费1290元。二、驳回原阳县正扬运输有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6766元，减半收取3383元，保全费2670元，由新乡县新飞空调有限公司负担。因新乡县新飞空调有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原阳县正扬运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人新乡县新飞空调有限公司有银行存款88388.76元，本院已扣划88388.76元，扣缴执行费1226元后余87162.76元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新乡县新飞空调有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位87162.76元，已支付给申请执行人，本案债权尚余278500.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1268号案件的本次执行程序。被执行人新乡县新飞空调有限公司负有继续向申请执行人原阳县正扬运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇一九年十二月十二日书记员 屠闰广
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢328号申请人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，系董事长委托代理人：贾要举，男，系公司员工。被执行人:马拥军，男，蒙古族，1973年6月3日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人:刘金箱，男，汉族，1953年12月9日出生，住河南省叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人马拥军、刘金箱借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行部分义务，且申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执恢328号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月二日书记员  陈焕宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2645号申请人：罗健。申请人：李群。被申请人：湖南艾特婚纱摄影有限公司。被申请人：任高。本院在审理申请人罗健、李群与被申请人湖南艾特婚纱摄影有限公司、任高民间借贷纠纷一案中，根据申请人罗健、李群的申请，于2019年9月25日作出（2019）湘0102民初14683号民事裁定，裁定冻结被申请人湖南艾特婚纱摄影有限公司、任高的银行存款277780.07元，或查封、扣押被申请人湖南艾特婚纱摄影有限公司、任高名下同等价值的财产。申请人罗健、李群于2019年12月6日以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人欧能的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南艾特婚纱摄影有限公司、任高的银行存款277780.07元或其价值相当的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东二〇一九年十二月六日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11981号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区永乐镇下街。负责人：谢德洪。被告：姚辉章，男，汉族，1973年10月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行与被告姚辉章金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案并告知原告在七日内预交案件受理费320元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行撤回起诉处理。审判员  石海二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员周恒怡
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢650号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼**，统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772896-3。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772629-8。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛沪源金属材料有限公司，住所，住所地胶州市中云街道办事处华储钢市机构代码56115941-7。法定代表人：何帮生，总经理。被执行人：何帮生，男，1976年1月23日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：朱彩玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：彭琴香，女，1978年12月6日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人刘芳亩、朱彩玲、何帮生、彭琴香、青岛沪源金属材料有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第42号民事判决书已发生法律效力，2016年7月7日，青岛市中级人民法院以（2015）青执恢字第10号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2749号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异110号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月22日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢650号，执行标的11087461元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢650号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  王永明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20043号申请执行人：韩晓宇，女，1983年9月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：利吾家健康管理有限公司，住所地北京市海淀区燕西嘉苑**楼****。本院在执行韩晓宇与利吾家健康管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人利吾家健康管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对喻明录采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月六日书记员 刘 莹
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3723号 申请执行人:巴中市城市客运管理局。 法定代表人：张健，该局局长。 被执行人：吴朝明，男，生于1978年，汉族，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与被执行人吴朝明行政处罚一案中，本院依据已经发生法律效力的巴中市城市客运管理局作出的（2018）0876号行政处罚决定书和本院作出的（2019）川1902行审470号行政裁定书。执行中，被执行人已履行4700元，下差部分申请人与被执行人已达成长期履行和解协议，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市城市客运管理局作出的（2018）0876号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十二月十三日 书记员 张译丹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1626号 申请执行人：王小六，男，生于1977年3月2日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：牟光莲，女，生于1975年7月10日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2605号民事判决书，于2019年10月9日立案受理王小六、牟光莲申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人王小六、牟光莲预收代办费7224.5元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人王小六、牟光莲自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1626号案件执行程序。 二、申请执行人王小六、牟光莲可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 但 莉
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5340号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路北2栋1层，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《节奏爱》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3429号之一 申请执行人：湖北航天电缆有限公司。住所地：湖北省黄石市，统一社会信用代码914××××××1。 法定代表人：王金麟。 委托代理人：程凯丰，湖北达讼律师事务所律师。 委托代理人：冯凡，湖北达讼律师事务所律师。 被执行人：深圳市先进清洁电力技术研究有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道，统一社会信用代码914×××5。 法定代表人：谢少鹏。 申请执行人湖北航天电缆有限公司与被执行人深圳市先进清洁电力技术研究有限公司买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会（2018）镇裁字第219号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳市先进清洁电力技术研究有限公司财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 镇江仲裁委员会（2018）镇裁字第219号裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡 媛