江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初5160号 原告：浦月存，男，汉族。 委托诉讼代理人：缪华银，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。 被告：乔顺兵，男，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司，统一社会信用代码91320982743749792T，住所地盐城市大丰区黄海西路海运大厦四楼。 负责人：施乐波，该公司经理。 委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。 原告浦月存与被告乔顺兵、中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司(以下至判决主文前简称太平洋财保大丰支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦月存及其委托诉讼代理人缪华银，被告乔顺兵、太平洋财保大丰支公司的委托诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦月存向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失124794.42元，被告保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日11时40分左右，浦海林驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车（车内乘坐浦月存、张雪梅、浦佳佳），沿盐城市大丰区新丰镇X205线由南向北行驶至331省道交叉道口时，与沿331省道由东向西乔顺兵驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车（车内乘坐柏金芳、许博岩、刘凤）发生碰撞，致八人分别受伤及两车部分损坏的交通事故。后浦月存被送至盐城市大丰人民医院住院救治，经诊断为右胸部外伤，右侧第3-9肋骨骨折、肺挫伤等伤情。2019年2月10日盐城市大丰区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定浦月存不负此事故的责任，浦海林负此事故的主要责任，乔顺兵负此事故的次要责任。经查，乔顺兵驾驶的车辆在太平洋财保大丰支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告太平洋财保大丰支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，乔顺兵驾驶的车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故中还有浦海林、张雪梅、浦佳佳受伤，请求在交强险限额内预留份额。原告发生的医疗费应扣除10%非医保用药。残疾赔偿金认可农村标准。原告提供的公司证明没有经办人签名及联系方式，也没有营业执照、工资表、银行流水，无法证明其误工费损失。原告因事故而发生的交通费认可300元。鉴定费我司不予承担。 被告乔顺兵辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，我驾驶的车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。 原告浦月存绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、CT检查报告单、医疗费发票、法医学鉴定意见书及鉴定费发票、江苏杰德机电设备安装有限公司盐城分公司出具的证明、大丰区三龙镇新坍村村委会出具的证明等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2019年1月31日11时40分左右，浦海林驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车（车内乘坐浦月存、张雪梅、浦佳佳），沿盐城市大丰区新丰镇X205线由南向北行驶至331省道交叉道口时，与沿331省道由东向西乔顺兵驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车（车内乘坐柏金芳、许博岩、刘凤）发生碰撞，致八人分别受伤及两车部分损坏的交通事故。经盐城市大丰区交通警察大队认定，浦海林负此事故的主要责任，乔顺兵负此事故的次要责任，当事人张雪梅、浦月存、浦佳佳、柏金芳、许博岩、刘凤不负此事故的责任。事故发生后，浦月存被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，于2019年2月3日出院，共计住院3天，花费医疗费4796.22元。经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对浦月存的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2019年8月16日出具法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人浦月存因道路交通事故致7根肋骨骨折构成十级伤残；2、误工期限120日，护理期限45日，营养期限45日。浦月存支付鉴定费1750元。乔顺兵驾驶的苏Ｊ×××××车辆在太平洋财保大丰支公司投保了交强险和150万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。 审理中，原告浦月存表示，本案中不要求浦海林承担赔偿责任。 另查明，原告浦月存在事故发生前受雇于江苏杰德机电设备安装有限公司盐城分公司，从事安装工作，工作时间已满一年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告太平洋财保大丰支公司辩称要求扣除10%的非医保用药，因被告太平洋财保大丰支公司未提供相关证据证明非医保用药的种类，也未提交非医保用药与可替代用药之间差价的证据，故对此抗辩主张本院不予采信。关于被告太平洋财保大丰支公司辩称要在交强险范围内为事故中其他伤者浦海林、张雪梅、浦佳佳预留赔偿份额，审理中，浦海林、张雪梅、浦佳佳向本院出具说明：在交强险限额内不要求为其预留份额，同意全部赔偿给浦月存。结合原告提供的证明以及证人证言，本院认为原告在事故发生前在江苏杰德机电设备安装有限公司盐城分公司从事安装工作且已连续工作超过一年，其主要收入来源为非农业，故应以城镇标准计算原告的伤残损失。关于原告主张的误工费损失，其未能充分举证证明其在事故发生前一年的平均收入，故本院酌情以城镇常住居民平均可支配收入47200元/年即129.32元/天计算其误工损失。关于原告浦月存主张精神抚慰费3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度确定，原告在本案事故中无责任，故对原告这一主张，本院予以支持。原告主张交通费500元，虽未能提供相应证据予以佐证，但考虑实际损失客观存在，本院酌情认定交通费300元。 综上，结合原告浦月存的诉讼请求，本院酌情认定原告浦月存因道路交通事故造成的损失为：医疗费4796.22元、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、营养费675元（45天×15元/天）、护理费3600元（45天×80元/天）、误工费15518.4元（120天×129.32元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计122379.62元，该损失应由被告太平洋财保大丰支公司在交强险范围内赔偿115561.22元，在商业三者险范围内赔偿2045.52元【（122379.62元-115561.22元）×0.3】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告浦月存因交通事故造成的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司在交强险和商业险范围内赔偿117606.74元（户名：浦月存；账号：62×××92；开户行：江苏大丰农村商业银行营业部）。于本判决生效后30日内履行完毕。 二、驳回原告浦月存的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2792元，减半收取1396元，鉴定费1750元，合计3146元，由被告乔顺兵负担（户名：浦月存；账号：62×××92；开户行：江苏大丰农村商业银行营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长 黄杰 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈钢 书 记 员 徐玲 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 中华人民共和国民事诉讼法第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 中华人民共和国民事诉讼法（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 中华人民共和国民事诉讼法（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 中华人民共和国民事诉讼法（三）侵权行为所造成的后果； 中华人民共和国民事诉讼法（四）侵权人的获利情况； 中华人民共和国民事诉讼法（五）侵权人承担责任的经济能力； 中华人民共和国民事诉讼法（六）受诉法院所在地平均生活水平。 中华人民共和国民事诉讼法法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 中华人民共和国民事诉讼法6、《》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。