wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋11刑终479号原公诉机关山西省兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）康某1，男，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地山西省吕梁市兴县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于临县看守所。辩护人刘某，山西黄河律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，兴县综合执法局工作人员，现住兴县。原审附带民事诉讼原告人孙某，男，汉族，兴县综合执法局工作人员，现住兴县。原审附带民事诉讼原告人康某2，男，汉族，兴县综合执法局工作人员，现住兴县。山西省兴县人民法院审理山西省兴县人民检察院指控原审被告人康某1犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某、孙某、康某2提起刑事附带民事诉讼一案，于二〇一九年八月二十九日作出（2018）晋1123刑初127号刑事附带民事判决，以被告人康某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；作案工具杀羊刀一把，依法没收；被告人康某1赔偿附带民事诉讼原告人王某各项损失194793.65元、孙某各项损失181837.61元、康某2各项损失16529.38元，以上款项于本判决生效后一个月内给付；附带民事诉讼原告人王某、孙某、康某2的其他诉讼请求不予支持。原审被告人康某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取其辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省兴县人民法院（2018）晋1123刑初127号刑事附带民事判决;二、发回山西省兴县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张少军审判员 曹宪强审判员 米守福 二〇一九年十二月三日书记员 乔文渊
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1063号之二申请执行人：秦卫国，男，1971年7月20日出生，河北省雄县人。委托代理人：王建波，河北助友律师事务所律师。被执行人：万爱民，男，1971年12月6日出生，汉族，河北省霸州市人。关于申请执行人秦卫国与被执行人万爱民承揽合同纠纷一案，本院（2019）冀1023民初1029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人万爱民未履行调解书所确定的给付义务，申请执行人秦卫国于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人万爱民给付标的款25万元。被执行人万爱民还应交纳执行费3650元，受理费2525元。在执行过程中，本院将被执行人万爱民银行存款及住房公积金共计85090.93元予以扣划并发放给申请执行人秦卫国。申请执行人秦卫国撤销执行申请。经审查，符合法律规定，应予准允。本案剩余执行标的164909.07元、执行费3650元，受理费2525元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1023民初1029号民事调解书的执行。申请执行人秦卫国在本案终结执行后，对剩余标的款164909.07元有权在申请执行期限内向本院再次申请恢复执行，被执行人万爱民仍有继续履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月五日书记员  田颜诚
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0322执2292号申请人：殷高松，男，汉族，1971年1月3日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：刘英，女，汉族，1978年6月24日生，陆良县人，住陆良县。申请人殷高松与被执行人刘英借款合同纠纷一案，陆良县人民法院于2019年7月4日作出（2019）云0322民初1213号民事判决书，权利人殷高松于2019年11月14日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2019）云0322民初1213号民事判决书确定：由刘英偿还殷高松借款本金330000元及相应利息66000元、诉讼费7240元。经本院网络财产查控系统查询，被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，并限制其高消费，经我院院详细调查，被执行人刘英无其他存款、无车辆，也无股票等债权类财产，其名下房产已被本院(2019)云0322执恢269号依法拍卖。本院已将本案执行情况告知申请人殷高松，申请人殷高松未能提供被执行人刘英的其他财产线索，并表示被执行人刘英现在湖南某监狱服刑。本院已对被执行人刘英完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请人殷高松同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙江林二〇一九年十二月十二日书记员  陶江杰
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更363号罪犯郭若夫，男，1977年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍地黄冈市浠水县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯郭若夫因犯非法持有毒品罪，广东省深圳市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）深中法刑一初字第221号刑事判决，判处其有期徒刑八年（刑期自2013年10月18日起至2021年10月17日止），并处罚金30000元。判决发生法律效力后于2016年3月18日交付执行。2018年7月13日，本院裁定对罪犯郭若夫减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月17日止）。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯郭若夫在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭若夫在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱2018年4月、9月、2019年3月表扬，共三个表扬。罚金30000元已缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录、罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯郭若夫在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯郭若夫减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理葛雅琴书记员胡婷
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2770号原告：张希安，1967年10月17日生，汉族，住安阳市北关区。被告：王国芳，男，1970年7月5日生，汉族，住安阳市北关区。原告张希安与被告王国芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告张希安于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张希安申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张希安撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张希安负担。审判员  刘庆生二〇一九年十二月三日书记员  李明阳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2084号之八申请执行人林丽霞，女，1968年4月5日出生，汉族，住新野县。被执行人张沛，男，1982年5月29日出生，汉族，住新野县。申请执行人林丽霞与被执行人张沛为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初3261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张沛于本判决生效之日起十日内偿还原告林丽霞借款19500元。因被执行人张沛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林丽霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张沛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张沛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张沛名下财产。1、查明被执行人张沛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张沛名下有江铃全顺牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）、众泰牌汽车（豫Ｒ×××**）各一辆，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张沛住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张沛可供执行的财产。四、已向被执行人张沛发出限制消费令，并依法将被执行人张沛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人林丽霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张沛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人林丽霞在指定期限内不能向本院提供被执行人张沛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21482元未能实现。本院认为，因被执行人张沛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张沛负有继续向申请执行人林丽霞履行债务的义务，被执行人张沛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人林丽霞发现被执行人张沛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人林丽霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月五日书记员 齐显波
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3144号原告：骆天建，男，1949年2月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告：骆利国，男，1974年7月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告：骆利军，男，1976年11月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告：骆三，女，1989年8月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者。被告：何奇志，男，1969年7月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：陈启书，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**定王大厦**。负责人：徐宏浩，该公司经理。委托诉讼代理人：周治国，湖南同湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾辉，湖南同湘律师事务所律师。本院在审理原告骆天建、骆利国、骆利军、骆三诉被告何奇志、陈启书、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告骆天建、骆利国、骆利军、骆三于2019年12月4日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告骆天建、骆利国、骆利军、骆三撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆天建、骆利国、骆利军、骆三撤回起诉。案件受理费3730元，减半收取1865元，由原告负担。审判员  周建军二〇一九年十二月四日书记员  霍 超
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2543号 申请执行人：邢海槟，男，1982年8月28日，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：纪铁城，男，1982年1月29日出生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人邢海槟与被执行人纪铁城借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初751号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月11日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人纪铁城限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初751号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  陈冀宁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1948号之一申请执行人陈建林，男，1972年6月23日生，汉族，山西省榆社县村民，住本村。被执行人山西凯翕克化工有限公司，地址晋中市榆次区榆太路**。法定代表人申炜，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈建林与被执行人山西凯翕克化工有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，因双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初508号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  李丽虹人民陪审员  白志强二〇一九年十二月二日书 记 员  冯 敏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1524号之一 申请执行人宜昌市西陵区奥特数码设备经营部，住所地宜昌市西陵区珍珠路70-5档。 经营者何近，女，1983年12月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人咸宁市咸安区乐活网咖，住所地咸宁市咸安区鱼水路**。 投资人郑财茂，男，1976年9月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人郑财茂，男，1976年9月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人杨仕英，女，1980年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人宜昌市西陵区奥特数码设备经营部与被执行人咸宁市咸安区乐活网咖、郑财茂、杨仕英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1028号民事判决书，责令被执行人咸宁市咸安区乐活网咖支付申请执行人宜昌市西陵区奥特数码设备经营部货款11万元，并自2016年4月31日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金，被执行人郑财茂、杨仕英对上述债务承担连带清偿责任及共同承担案件受理费2703元，公告费600元，执行费1600元及迟延履行债务利息，但被执行人咸宁市咸安区乐活网咖、郑财茂、杨仕英至今未履行生效法律文书确定的义务。但本案标的未能得到全部执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张玲玲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5081号之一 原告：旭川化学（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港开发区协鑫中路3号，统一社会信用代码9132058579861537XY。 法定代表人：江平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王恒倓，该公司员工。 被告：王桂良，男，1972年2月25日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被告：杨丽红，女，1985年4月12日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。 原告旭川化学（苏州）有限公司与被告王桂良、杨丽红分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月19日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旭川化学（苏州）有限公司撤诉。 案件受理费4242元，减半收取2121元，公告费260元，合计2381元，由原告负担（已交纳）。 审 判 长  包永明 人民陪审员  方启凡 人民陪审员  龚祖林                                             二○一九年十二月三日                                                          书记员  陈忆
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1242号申请执行人：李德春，男，住海伦市。被执行人：海伦市俊通建筑工程有限公司。被执行人：周立阁，男，住海伦市。被执行人：郭士丰，男，住海伦市。申请执行人李德春与被执行人海伦市俊通建筑工程有限公司、周立阁、郭士丰建设工程合同纠纷一案，我院作出（2018）黑1283民初139号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告海伦市俊通建筑工程有限公司、周立阁、郭士丰于本判决生效之日起三十日给付申请执行人李德春工程款1704981.00元及利息（以1704981.00元为基数，自2016年8月17日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，至清偿时止）。案件受理费22471.00元，由被告承担20144.00元，由原告李德春负担2327.00元。根据申请执行人申请，本院于2019年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人海伦市俊通建筑工程有限公司、周立阁、郭士丰发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查发现被执行人海伦市俊通建筑工程有限公司、周立阁、郭士丰无可供执行财产。4、2019年12月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。通过本次执行程序，未执行标的为借款本金1704981.00元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权得实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案立案之日起已超过3个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黑1283执1242号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  王 雪二〇一九年十二月三日书记员  丁 飞
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0833执630号申请执行人：王艳俊,男，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：崔立花，女，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：孙玉国，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院依据已发生法律效力的黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初270号民事判决书，向被执行人崔立花、孙玉国发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人王艳俊与被执行人崔立花、孙玉国以正在商谈和解为由，申请执行人王艳俊向本院提出撤回执行申请的申请。本院认为，申请执行人王艳俊申请符合法律规定，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初270号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝令合审判员  张寿亭审判员  张月平二〇一九年十二月一日书记员  时颜雁
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1404之一号申请执行人：龚小温，男，1989年12月8日出生，汉族，住所地江西省上饶市广信区。被执行人：姚飞，男，1984年1月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人龚小温依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初1869号民事调解书，于2019年8月22日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1404号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月23向被执行人姚飞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚飞无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人姚飞在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，被执行人银行有开户账号本院已冻结，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院于2019年9月16日对被执行人姚飞住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、查明被执行人姚飞户籍所在地在湖北省武汉市武昌区洪山路**，本院委托湖北省武汉市武昌区人民法院查询被执行人户籍所在地不动产及其他动产的信息调查，反馈未能查找到有可供执行的财产。五、于2019年10月12日向被执行人姚飞发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人姚飞纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人龚小温本院的执行情况、财产调查措施、被执行人姚飞的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。七、本案申请执行标的款为，应偿还申请人龚小温承包费人民币180,000元，案件诉讼费2,900元，执行费2,600元,执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚飞有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月五日书记员  诸雁玲（江西）
陕西省铜川市耀州区人民法院 刑事判决书 （2019）陕0204刑初105号 公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。 被告人刘朋飞，男，出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月29日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留， 2019年8月12日被依法逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。 辩护人李岐，陕西制衡律师事务所律师。 陕西省铜川市耀州区人民检察院以铜耀检诉刑诉 [2019]64号起诉书指控被告人刘朋飞犯交通肇事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员唐杰出庭支持公诉，被告人刘朋飞及其辩护人李岐到庭参加诉讼。现已审理终结。  陕西省铜川市耀州区人民检察院指控：2019年7月28日20时40分许，被告人刘朋飞驾驶宁EXXX**号重型厢式货车沿西某矿专用线由北向南行驶至2KM+800M处时，与前方同方向由路东驶向路西的李某红驾驶的陕BXXX**号普通二轮摩托车载李某洁、管某娜、李某玥发生碰撞后碾压，致管某娜当场死亡，李某红、李某洁、李某玥受伤，车辆受损，李某红经抢救无效于当日死亡。经铜川市公安局耀州分局交警大队认定，刘朋飞承担事故主要责任，李某红承担事故次要责任，管某娜、李某洁、李某玥不承担事故责任。  铜川市耀州区人民检察院认为，被告人刘朋飞驾驶机件不符合技术标准，具有安全隐患的机动车辆行驶至肇事路段，夜间未降低车速，对路面情况观察不周，釆取措施不当，发生交通事故，致两人死亡，并承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘朋飞发生交通事故后，保护现场，抢救伤者，并向公安机关报警，在现场等候公安机关到达，具有自首的法定从轻、减轻处罚情节。被告人刘朋飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人刘朋飞一年六个月至两年六个月有期徒刑。 被告人刘朋飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘朋飞辩护人对公诉机关指控罪名不持异议。认为被告人存在以下从轻处罚情节，1、本案虽然造成了两名被害人死亡及两名被害人受伤的严重后果，但辩护人认为被告人的犯罪情节较轻。（1）、起诉书指控被告人驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车辆这一情节不应成为对被告人归责的情节。（2）、本案发生的根本原因是被害人逆向行驶且不开启右转向灯而突然由东向西转弯，被告人自信判断被害人摩托车会一直靠路东行驶而不会右转所致。2、被告人具有自首情节。3、被告人案发前无任何违法犯罪前科。4、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好。5、被告人驾驶车辆所投保的100万元商业第三者责任险及交强险已经能够满足被害人的法定赔偿所需。尽管被告人家庭困难，但其仍自愿尽最大努力向被害人家属额外进行补偿。二、被告人符合适用缓刑条件，恳请法庭依法考虑。综上，建议对被告人依法适用缓刑。 经审理查明，2019年7月28日20时40分许，被告人刘朋飞驾驶宁EXXX**号重型厢式货车沿西某矿专用线由北向南行驶至2KM+800M处时，与前方同方向由路东驶向路西的李某红驾驶的陕BXXX**号普通二轮摩托车载李某洁、管某娜、李某玥发生碰撞后碾压，致管某娜当场死亡，李某红、李某洁、李某玥受伤，车辆受损，李某红经抢救无效于当日死亡。经铜川市公安局耀州分局交警大队认定，刘朋飞承担事故主要责任，李某红承担事故次要责任，管某娜、李某洁、李某玥不承担事故责任。 事故发生后，被告人刘朋飞拨打“110”报警，公安民警在现场将被告人刘朋飞带回交警大队调查。 2019年11月14日，被告人刘朋飞与被害人家属达成刑事和解协议，被害人家属除在民事案件中获得赔偿外，被告人刘朋飞一次性向被害人家属额外赔偿10万元。被害人家属对被告人刘朋飞的行为表示谅解。 上述事实，经当庭举证、质证，并有122指挥中心接处警登记表、立案决定书、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及车辆细节照片、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、证明及驾驶人信息查询结果单、被告人刘朋飞供述、被害人李某洁陈述、证人蔡某宁、祁某乔、盛某军、李某洲、管某栓证言、鉴定委托书、机动车物证鉴定意见书、死亡证明书、鉴定委托书、交通事故尸体检验报告、诊断证明书、道路交通事故认定书、手机号码查询记录及通话记录、收条、刑事谅解书、刑事和解协议书、侦破报告、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘朋飞违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘朋飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人刘朋飞与被害人亲属达成和解协议，依法可从宽处罚。辩护人关于被告人具有自首、认罪认罚、愿意积极赔偿被害人及其亲属经济损失的辩护意见，本院予以支持。被告人刘朋飞认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘朋飞此次犯罪系过失犯罪，初犯，有悔罪表现，社会危害性较小，经司法机关社会评估，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人刘朋飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又十一个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 长  冯玉超                审 判 员  闫翠                   人民陪审员宋惠琴                   二〇一九年十二月二日                   书 记 员  张璐
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川18民终1035号 上诉人（原审被告）：詹永康，男，1973年5月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审原告）：魏启艳，女，1991年7月8日出生，汉族，现住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：徐博，男，汉族，1993年7月22日出生，现住雅安市雨城区，系魏启艳丈夫。 上诉人詹永康因与被上诉人魏启艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 詹永康上诉请求：1.请求撤销原审判决，并依法改判；2.由魏启艳承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、原审法院认定支持魏启艳的误工费系适用法律不当。魏启艳提供的医院病情证明是后来补充的，不具有真实性。即使门诊治疗，医院多次出具建议休息一周的证明是明显冲突，误工费不应当计算，即使计算也只能计算一周，而不能重复计算。二、原审法院认定两次鉴定费用均由詹永康承担系认定事实不清。詹永康垫付的第二次鉴定费1430元，应由魏启艳承担。三、原审法院未对魏启艳的医疗费用进行不合理的剔除。魏启艳的医疗费中包括其后期妇检费，此费用与此次交通事故不具有关联性，应予剔除。 魏启艳辩称，关于误工费，当初医院出的证明是休息一个月，一审判决中算了半个月，不同意对方鉴定费的意见，关于妇科检查费的问题，当时魏启艳怀孕一月，事故后进行妇科检查是必要的。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 魏启艳向一审法院起诉请求：1.判令詹永康承担魏启艳因交通事故受伤产生的医疗费、误工费、鉴定费、再医费、交通费合计26051.73元；2.本案诉讼费用由詹永康承担。 一审法院认定事实：2018年9月15日12时00分，詹永康驾驶电动三轮车在雅安市雨城区方向行驶时，与由雅安市雨城区南正街往雨城区西门南路方向行驶的魏启艳驾驶的二轮电动车发生擦挂，造成魏启艳受伤及其驾驶的电动二轮车受损的道路交通事故。魏启艳受伤后，即被送到雅安市中医医院检查，医院诊断伤情为：1.牙齿冠折；2.左手无名指皮裂伤伴骨折？；3.骶骨部软挫伤。医生予以清创缝合，骨折加班外固定，门诊换药，建议口腔科诊治，如有不适，门诊随访。同年9月21日、9月29日、10月19日、11月2日及11月10日魏启艳经在急诊科进行复查，医生多次建议休息一周，如有不适，门诊随访。为此产生医疗费用共计1431.73元，其中魏启艳垫付了855.33元，詹永康垫付了576.40元。 2018年10月29日，魏启艳自行委托四川元鼎司法鉴定所对其后续治疗费进行评定，上述鉴定机构于同年11月1日做出川元鼎司鉴[2018]临鉴字第293号《司法鉴定意见书》，评定魏启艳安装义齿的费用约需人民币18000元。为此魏启艳垫付了鉴定费800元。詹永康对此鉴定意见有异议，向一审法院申请重新鉴定。一审法院审查后依法予以准许，并依法委托四川求实司法鉴定所对魏启艳的后续治疗费进行重新鉴定。上述鉴定机构于2019年3月19日作出川求实鉴[2019]临鉴398号《司法鉴定意见书》，评定魏启艳的后续治疗费共计约需人民币12000元。为此，詹永康支付了鉴定费1430元。庭审中，双方对此鉴定意见均无异议。 事后，雅安市公安局交警支队特勤大队作出第511802420180002712号《道路交通事故认定书》认定：詹永康负此次事故全部责任；魏启艳不负此次事故责任。另查明，魏启艳在受伤时已怀孕4周。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。魏启艳因交通事故损失，依法有权获得赔偿。对魏启艳、詹永康双方无争议的道路交通事故认定书、医疗费用、四川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见，一审法院依法予以确认。本案争议的焦点为魏启艳的误工损失是否应当得到支持。一审法院认为，魏启艳在受伤期间，虽未住院治疗，但根据其具体的伤情及本案的实际情况，及医院的病情证明书，一审法院酌情确认魏启艳在受伤期间的误工期为15日。但其未提供受伤期间实际减少的收入，亦未提供近年来的收入证明，故其误工费参照上一年度服务业平均工资标准，按照100元/天计算。根据本案事实，对魏启艳未获得赔偿的损失作如下认定：医疗费855.33元、误工费1500元（100元／天×15天）、第一次鉴定费800元、后续治疗费12000元、交通费酌情认定500元，以上损失共计15655.33元，此款由詹永康直接赔偿魏启艳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：由詹永康于判决发生法律效力之日起十日内赔偿魏启艳因交通事故造成的医疗费、误工费、后续治疗费、第一次鉴定费及交通费等损失共计15655.33元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为222元，由詹永康负担。此款魏启艳已预付，在本判决发生法律效力之日起十日内由詹永康直接支付魏启艳。 二审期间，詹永康、魏启艳均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，一、关于误工费的问题，雅安市中医医院对魏启艳的伤情进行了诊断，并建议其休息，一审法院对于误工费的计算按照医嘱进行计算处理，符合法律规定，并无不当，本院予以确认。 二、关于詹永康申请鉴定的鉴定费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条一款“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”的规定，詹永康申请的第二次鉴定，其应承担该次鉴定的鉴定费用。 三、关于医疗费用中妇科检查费用是否应当剔除的问题。鉴于魏启艳在发生交通事故时已怀孕，有必要进行相关检查。一审未予剔除并无不当，本院予以确认。 综上所述，詹永康的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费191元，由詹永康负担。 本判决为终审判决。 审判长 汤 玉 审判员 简克红 审判员 邓 飞 二〇一九年十二月五日 书记员 张 瑜
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1991号申请执行人：赵陈良，男，汉族，1971年5月6日出生，住河南省郸城县。被执行人：王杰，男，汉族，1972年10月6日出生，住河南省郸城县。申请执行人赵陈良与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2017）豫1625民初2731号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王杰应偿还给申请执行人赵陈良借款30000元。因王杰未按上述生效法律文书履行义务，赵陈良向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年10月13日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年12月5日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款壹仟圆（未实际实施）。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2017）豫1625民初2731号民事调解书的本次执行程序。被执行人王杰负有继续向申请执行人赵陈良履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇一九年十二月六日书记员  张晓东
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1659号   申请执行人:杨某某，男，汉族，1971年11月08日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘某某，男，汉族，1973年06月22日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在申请执行人杨某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2019）陕0118民初2935民事判决书，责令被执行人给付某某执行人剩余案件款30000及利息，并承担案件诉讼费760元、执行费380元。   执行中，本院依法从被执行人银行账户扣划案件款1196元，已全额发放给申请执行人。本院依法冻结被执行人的银行账户，账户内暂无可供执行的财产。经查，被执行人名下暂无车辆、股权等财产登记信息。本院依职权对被执行人发布限制消费令。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案无法执结，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员 孙 润 前   二〇一九年十二月二日   书 记 员 孙楚        1
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2551号 申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街**1-9 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1587号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款58.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十二月十日 书记员  何剑桥
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)川1902刑初458号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人庞华，男，1994年6月出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。2019年8月19日因无证、饮酒后驾驶机动车被巴中市公安局直属分局处罚款2900元，并处行政拘留10日；2019年9月19日因吸毒被巴中市公安局巴州区分局处行政拘留5日；2019年10月10日因吸毒被巴中市公安局恩阳区分局处行政拘留13日。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月26日被巴中市公安局经济开发区分             局刑事拘留，同年4月23日被巴中市公安局经济开发区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2019﹞412号                               指控                         事实                       2019年3月25日凌晨2时许，被告人庞华用电瓶车搭乘王某到巴中市经济开发区群英街博士苑小区，庞华一人进入该小区，将被害人余某停放的一辆乌红色“民思达”电瓶车和被害人聂某的一个电瓶车充电器盗走。经鉴定，被盗的民思达电瓶车价值人民币2565 元。侦查中，被盗的上述物品已发还给被害人。被告人庞华到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人庞华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人庞华犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庞华自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人庞华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇一九年十二月六日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更986号罪犯王昌发，男，1970年8月20日出生，汉族，吉林省梅河口市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2012年12月21日作出(2012)梅刑初字第377号刑事判决，以被告人王昌发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2012年6月26日起至2022年6月25日止）。2015年6月16日经本院裁定减刑一年。2017年6月7日经本院裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王昌发在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次、物质奖励1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王昌发在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王昌发减去有期徒刑九个月（刑期：自2012年6月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4788号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，住所地：张店区心环路6号汇美领域大厦15层。 法定代表人：陈锦春，总经理。 被执行人庄秀东，男，1980年09月03日生，汉族，住淄博市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉庄秀东信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初806号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请执行案款65486.40元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4788号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十三日 书记员  王 静
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执恢256号申请执行人:李晓华，女，汉族，1954年1月29日出生，住珲春市。被执行人：元光德，男，汉族，1960年6月9日出生，住珲春市。申请执行人李晓华与被执行人元光德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）珲民一初字第194号民事判决书已发生法律效力，本院（2018）吉2404执恢203号案件执行到位标的19200元，申请执行人李晓华向本院申请恢复执行，本院于2019年12月9日依法恢复执行，执行标的剩余借款本金164800元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人元光德名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人元光德名下暂无存款记录，名下车辆已于2018年8月13日在（2016）吉2404执709号案件中查封车籍；经房产登记部门查询了被执行人的房产登记信息，被执行人元光德无房屋产权登记信息，被执行人元光德名下无住房公积金登记信息，已对被执行人发布限制高消费令。本院于2019年11月27日扣划被执行人元光德银行存款45000元，于2019年12月12日将上述款项45000元支付给申请执行人李晓华，本院于2019年11月27日继续冻结了被执行人元光德名下的工资存款账户。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李晓华告知上述执行情况，申请执行人李晓华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王学斌执行员  王宜己执行员  全光勋二〇一九年十二月十二日书记员  武伟伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11967号原告：马骥，男，1986年12月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：宋晓鹏，男，1986年6月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王俊，女，1988年6月1日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告马骥与被告宋晓鹏、被告王俊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，并明确其不缴纳案件受理费。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马骥撤回起诉。审判员 邹 岩二〇一九年十二月六日书记员 孙紫桐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5372号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人马某,男,1981年11月20日出生,汉族,住山东省曹县。 被执行人马某婚姻家庭纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21865号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费300.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执5372号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初21865号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初21865号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一九年十二月二日 书记员 李壬贵
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执618号被执行人：严贤金，男，汉族，1989年2月28日生于四川省高县。本院执行严贤金罚金一案，执行标的为2000元。在执行中本院依法对被执行人的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了三次网络查询，对其不动产及公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及列入失信人员名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2019）川1525刑初151号刑事判决书确定被执行人支付罚金2000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇一九年十二月六日书记员  罗怀容
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2399号申请执行人：张立倩，女，汉族，2001年12月3日出生，住河北省邢台市巨鹿县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人张立倩与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第108号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执580号 本院在执行乔水平与王英俊民间借贷纠纷一案中,因被执行人王英俊拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人王英俊纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1267号申请执行人：吴桂珍，住河北省平泉市。被执行人：袁东旭，住河北省平泉市。申请人吴桂珍与被执行人袁东旭民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初1631号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人袁东旭限制高消费本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0823民初1631号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月七日书记员  马 健
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1597号之一 申请执行人：陈增祥，男，1972年9月25日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：崔占田，男，1964年1月7日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行陈增祥与崔占田买卖合同纠纷一案中，已向崔占田发出执行通知书，责令被执行人崔占田履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔占田未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔占田存款7500元。 本裁定立即执行 审判员  赵江深 二〇一九年十二月五日 书记员  杨长富
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0821执1187号之一 本院于2019年12月10日对申请执行人吴凡与被执行人黄伟、黄化村民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0821执1187号执行裁定书中第二页第七行中“为本金2元”，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将（2019）湘0821执1187号执行裁定书书中第二页第七行中“为本金2元”更正为“为本金6万元”。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执保904号申请保全人：李付利，男，汉族，住茌平县杨屯乡石庄村。被保全人：王涛，男，汉族，住茌平县杨屯乡徐庄村。申请保全人李付利诉被保全人王涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁1523民初4511号民事裁定书，裁定冻结被保全人王涛名下银行存款35000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王涛在银行的账户存款35000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇一九年十二月五日书记员  孙彤彤
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执475号申请执行人华毅，男，1976年7月3日出生，住黑龙江省龙江县黑岗乡。被执行人魏树林，男，1968年1月26日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人张海华，男，1959年3月26日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵文彪二〇一九年十二月五日书记员  祁永全
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2019）晋1102民初2956号原告：马某，男，汉族，吕梁市人，现住山西省吕梁市。被告：樊某，男，汉族，吕梁市临县人，现住吕梁市临县。本院在审理原告马某诉被告樊某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告马某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律、法规的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费4460元，减半收取，由原告马某负担。审判员 李建忠 二〇一九年十二月三日书记员 李欣鸿
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执700号 申请执行人张久意，男，1982年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人姜飞燕，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 张久意与姜飞燕民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月6日作出的（2018）湘0626民初2851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜飞燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张久意于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金150000元及利息，并承担案件受理费1650元及执行费。2019年4月23日，本院立案执行。 2019年4月23日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年4月26日向被执行人姜飞燕送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案时，于2019年4月26日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2019年7月22日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年7月11日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年4月25日、4月26日在被执行人户籍所在地已对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，发现被执行人财产情况如下：1、登记在被执行人姜飞燕名下的车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的雪佛兰牌机动车；2、被执行人姜飞燕与他人共有的位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】及位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号），该两处房产均已抵押且被本院另案依法查封并处置。 对于发现的上述财产，本院采取如下措施：登记在被执行人姜飞燕名下的湘Ｆ×××××雪佛兰牌机动车，本院已另案予以查封，但未能实际扣押，客观上存在处置不能；位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】，本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月8日至2019年11月4日对该处房产在京东网络平台依法进行司法拍卖、变卖，但无人竞价流拍，申请执行人（抵押权人）已向本院申请以物抵债;位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号）,本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月28日在京东网络平台依法进行司法拍卖，以522936元拍卖成交，本院作出执行财产分配方案，在扣除相关案件诉讼费、执行费等费用后，由平江县人力资源和社会保障局分得余下462973.84元。该款项用于支付被执行人姜飞燕作为唯一股东的平江县御品天下茶叶有限公司及该财产共有人姚永（另案被执行人）经营的平江县新九龙港式茶餐厅所欠劳动者工资及相关补偿，抵押权人对该分配方案已提出分配异议。但不管如何分配，其他案件申请执行人均无可分配金额。除查明的上述相关线索，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年5月21日对被执行人姜飞燕采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日对申请执行人张久意进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案截止2019年12月10日，本案应执行标的151650元及利息，未执行到位151650元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产和下落，且申请执行人张久意不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2851号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪国洋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1787号 申请执行人溧阳市云凯化工有限公司，住所地江苏省溧阳市周城镇汤山村苗山岭，统一社会信用代码91320481137589522C。 法定代表人：芮汉云。 被执行人南宁宏塑管业有限公司，住所地南宁—东盟经济开发区新庆南路05号2号厂区，统一社会信用代码91450100571837701Y。 法定代表人：苏发辉。 关于溧阳市云凯化工有限公司与南宁宏塑管业有限公司买卖合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初58号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人南宁宏塑管业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务（即支付溧阳市云凯化工有限公司货款115500元并赔偿利息损失，负担案件受理费2714元、公告费560元），申请执行人溧阳市云凯化工有限公司于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁宏塑管业有限公司在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇一九年十二月五日 书记员  莫淑丽
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8008号申请执行人：周子鸿，男，汉族，1989年5月12日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：云南琚宸装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6NCQFX0H。住所地：昆明市西山区滇池柏悦****。法定代表人：罗定龙。申请执行人周子鸿与被执行人云南琚宸装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院(2019)西劳人仲字第304号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南琚宸装饰工程有限公司已履行3800元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8008号案件已执行完毕。执行员  郭俊飞二〇一九年十二月六日书记员  李 超
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4820号原告：段印红，男，1957年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。委托代理人：李树强，河北英陆律师事务所律师。被告：李国华。男，1972年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被告：井陉路通客运有限责任公司，住所地河北省石家庄市井陉县微水镇罗庄村南，负责人：陈龙启，统一社会信用代码：91130121763437366M。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西新石中路******，统一社会信用代码：91130100065748327T。段印红与李国华、井陉路通客运有限责任公司（以下简称客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告段印红于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段印红撤诉。案件受理费25元，由原告自负。审判长  王爱民二〇一九年十二月十一日书记员  张亚欣
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执948号之二十一 被执行人时红梅，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执948号之二十一裁定书，于2019年12月17日向被执行人时红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人时红梅在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱月强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李丰安 联系方式：1596567****
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5259号原告：香河首农农业科技发展有限公司。住所地：香河开发区夏安公路南侧。法定代表人：王婧暄，总经理。委托诉讼代理人：吴联盟，河北王文成律师事务所律师。被告：香河县百川燃气销售有限公司。住所地：香河县蒋辛屯镇大香线东侧和园路北侧。法定代表人：王国风。原告香河首农农业科技发展有限公司与被告香河县百川燃气销售有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告香河首农农业科技发展有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香河首农农业科技发展有限公司撤回对被告香河县百川燃气销售有限公司的起诉。案件受理费减半收取94920元、保全费5000元，由原告香河首农农业科技发展有限公司负担。审判员  周晓明二〇一九年十二月三日书记员  段博馨
陕西省富平县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0528执986号   申请执行人：党某某，男，汉族，1988年4月16日生，住富平县，农民。   被执行人：田某某，女，汉族，1991年3月3日生，住富平县，农民。   申请执行人党某某与被执行人田某某一案。(2019)陕0528民初66号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日申请强制执行，本院于2019年10月9日立案，申请执行标的30000元，执行费350元。   本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人在银行无存款；车辆查询显示被执行人名下无车辆；不动产查询显示被执行人名下无房产；其它查询亦没有结果。调查中查明被执行人下落不明。执行中申请执行人未提供可供执行线索。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案经网络查控系统查询被执行人银行无存款；车辆查询显示被执行人名下无车辆；不动产查询显示被执行人名下无房产；其它查询亦没有结果。调查中查明被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0528执986号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 孙 勇   审 判 员 孙 宏 泉   审 判 员 杨 福 涛   二〇一九年十二月六日   书 记 员 陈 拴 来          1
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉2426执267号 申请人：傅希山，男，1963年11月20日出生，汉族，现住安图县。 被执行人：谭世新，男，1974年10月2日出生，汉族，现住安图。 被执行人：鲁桂凤，女，1974年6月10日出生，汉族，农民，现住安图。 申请执行人傅希山与被执行人谭世新、鲁桂凤民间借贷纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉2426民终1431号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人傅希山于2018年04月23日向本院申请执行，要求被执行人谭世新、鲁桂凤偿还借款500000元及利息，负担案件受理费和保全费9852元，共计509892元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、于2018年6月6日，向被执行人谭世新、鲁桂凤送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书。 2、通过“总对总”查询系统分别于2018年6月6日、2018年8月7日、2018年10月23日、2018年11月9日、2018年12月29日、2019年4月1日、2019年9月24日和2019年11月15日对被执行人的证券、工商登记、银行（包括互联网银行）存款及车辆情况进行了查询，未发现被执行人有银行存款信息和相关财产登记信息。 3、2018年4月2日，通过“点对点”查控查询系统，对被执行人的房屋、林地、草原、农机、池塘等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年9月1日、2019年9月22日和2019年11月10日，依法在淘宝网司法拍卖平台上通过两次拍卖和一次变卖，变卖了谭世新、鲁桂凤名下位于安图县两江镇房权证字第000xxxx7号、00xxx08号，建筑面积155.74平方米的房屋。变卖得款230,246.40元，扣除7499元申请执行费后，余款222,747.40元已支付给申请执行人。 4、2019年12月4日，到谭世新、鲁桂凤户籍所在地社区进行调查走访，未查到被执行人的财产线索。 5、2018年6月7日，将被执行人限制高消费。 6、因谭世新正在服刑，2019年4月19日，对被执行人鲁桂凤进行了传唤。 2019年12月2日，在法院对申请执行人傅希山进行终本约谈，将本案全部执行活动以及被执行人暂无其他可供执行财产的情况，向其做了说明。申请执行人同意案件终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  李增明 二〇一九年十二月九日 书记员  付云鹏
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初893号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈曾用，男，1976年10月22日出生，汉族，高中文化，中共党员，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2019]474号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月1日21时30分许，被告人陈某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型汽车沿汝州市朝阳路由西向东行驶至朝阳路与宏翔大道交叉口处时，被汝州市公安局执勤民警当场查获。经司法鉴定，陈某某血液中乙醇含量为164.4mg/100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人陈某某的供述，证人焦某的证言，鉴定意见及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇一九年十二月十二日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3345号原告：宋某，住青海省互助县,粮农。确认送达地址：青海省互助县。被告：申某，住青海省互助县。被告：申某，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。原告宋某与被告申某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宋某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告宋某撤诉是在案件判决宣告前提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋某负担。审 判 员 张晓东二〇一九年十二月二日法官助理 王洪萍书 记 员 张 琳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执717号 申请执行人：韦海天，男，1973年5月31日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：广西扶绥县银升锰业有限公司，住所地扶绥县东罗镇，统一社会信用代码：91451421596869427L。 法定代表人：黄忠香，该公司总经理。 申请执行人韦海天与被执行人广西扶绥县银升锰业有限公司合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2017年10月25日作出的（2017）桂1421民初935号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西扶绥县银升锰业有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西扶绥县银升锰业有限公司向申请执行人韦海天支付尚欠的经济赔偿费377000元、受理费6955元、公告费700元及逾期付款利息。本院已于当日立案。 本院于2019年11月22日向被执行人广西扶绥县银升锰业有限公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2017）桂1421民初935号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西扶绥县银升锰业有限公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西扶绥县银升锰业有限公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西扶绥县银升锰业有限公司有可供执行的财产。因被执行人广西扶绥县银升锰业有限公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人韦海天，申请执行人韦海天也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为经济赔偿费377000元、受理费6955元、公告费700元及逾期付款利息。被执行人广西扶绥县银升锰业有限公司未交纳执行费5670元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西扶绥县银升锰业有限公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西扶绥县银升锰业有限公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇一九年十二月五日 书记员  李嫦艳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0108民初8616号 原告：刘磊，男，汉族，1998年5月10日出生，住四川省中江县。 被告：程小容，女，汉族，1978年7月24日出生，住成都市成华区。 本院在审理原告刘磊与被告程小容买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告刘磊于2019年12月3日向本院提出申请，撤回对被告程小容的起诉。 本院认为，原告刘磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘磊撤回对被告程小容的起诉。 案件受理费303元，减半收取151.5元，由原告刘磊承担。 （此页无正文） 审判员  张焱彬 二〇一九年十二月三日 书记员  王 玲
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1646号之一 申请执行人茹英杰，男，1975年11月13日出生，汉族，住晋州市。 被执行人晋州中基房地产开发有限公司，住所地晋州市中兴路南关街**，统一社会信用代码91130183061659255W。 法定代表人：刘雪平，该公司执行董事。 茹英杰与晋州中基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初2160号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告晋州中基房地产开发有限公司赔偿原告茹英杰延期交房违约金10000元。判决书生效后十日内履行。二、被告晋州中基房地产开发有限公司赔偿原告茹英杰延期办理房地产权属证书损失10000元。判决书生效后十日内履行。案件受理费300元，已减半收取计150元由被告晋州中基房地产开发有限公司负担。由于晋州中基房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人茹英杰2019年10月30日申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在房产、车辆、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，依法轮候冻结了被执行人晋州中基房地产开发有限公司的银行存款，其余均未查到可供执行到财产，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1646号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨长富
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执16337号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。被执行人：刘某，男，1967年8月6日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市朝阳区。被执行人：郭某，女，1972年10月1日出生，汉族，职业不详，户籍地吉林省长春市朝阳区。被执行人：郑某，女，1955年12月6日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市朝阳区。被执行人：北京市赞成国际投资有限公司，住所地北京市西城区地安门西大街57号135室。法定代表人：张勃。被执行人：北京国能时代能源科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼11层1203。法定代表人：张保忠。中国民生银行股份有限公司北京分行依据已经发生法律效力的（2018）京0102民初31074号民事判决向我院申请执行，要求被执行人刘某、郭某、北京赞成国际投资有限公司、北京国能时代能源科技发展有限公司、郑某履行生效法律文书确定的义务。申请人在本院执行过程中，向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十二月六日书记员  李默驰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0181民初6698号 原告：魏冬生，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人:徐慧升,巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:柯贵生,巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告：施见星，男，1981年12月13日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 原告魏冬生诉被告施见星买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏冬生及其委托诉讼代理人徐慧升、柯贵生到庭参加诉讼，被告施见星经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏冬生向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告给付货款20000元,并按年利率6%,自2019年元月1日起支付利息至货款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初,原、被告双方经朱龙吉介绍认识后，被告立即向原告购买渔网，累计货款约10万元。被告除支付原告货款外，余款58000元未及时支付。2018年2月8日，双方协商按40000元结算。当日，被告付款20000元，剩余20000元由被告出具欠条一张，承诺年底付清。可是，时至今日，上述货款虽经原告多次催讨，均无结果。被告目前是电话不接，信息不回。无奈，原告只得具文起诉，请求人民法院判如所请。 被告施见星未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明：2017年初,原、被告双方经人介绍相识后，被告遂向原告赊购渔网。2018年2月8日，原、被告双方经结算，被告于当日出具一张欠条,欠条载明:“今向魏冬生借人民币20000元（贰万元整）,年底付清”。后原告经多次催讨，未果。致原告诉讼来院。 上述事实，由原告的陈述、身份证复印件、欠条等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告施见星经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃对原告所诉事实进行抗辩的权利。根据有被告签名的欠条，能够证明原告魏冬生与被告施见星之间买卖合同关系成立，被告施见星应及时付清货款，久拖不付，显属违约。故原告魏冬生要求被告施见星给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告施见星于本判决生效后十五日内给付原告魏冬生货款20000元及逾期利息（以20000元为基数，按年利率6%，自2019年1月1日至款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告施见星承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇一九年十二月二日 书记员  沈腾飞 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2532号之三申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:张小峰,住武陟县。被执行人:常梦莹,住武陟县。被执行人:栗小长,住武陟县。被执行人:张恨妮,住武陟县。被执行人:荆战朝,住武陟县。被执行人:迭姣艳,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人张小峰、常梦莹、栗小长、张恨妮、荆战朝、迭姣艳借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人栗小长的存款430825.38元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执490号申请执行人李文强，男，1988年10月18日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人涿鹿华俊建筑工程装饰有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇合符大街西。法定代表人武英俊，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0731民初211号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付案款44000元及利息的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人涿鹿华俊建筑工程装饰有限公司的银行存款、其他收入50000元或查封、扣押被执行人涿鹿华俊建筑工程装饰有限公司相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李东海二〇一九年十二月五日书记员  崔巍嵬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8716号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区绿波小区46号243，统一社会信用代码91210204777297552P。 责任人：于歌。 被告：娄新洁，女，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告娄新洁物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月九日 书记员 艾洋洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3523号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工。被执行人郑建国，男，1969年3月13日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑建国金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人温县农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3523号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十三日书记员  :李恒合议庭评议笔录评议时间：2018年12月13日评议地点：温县法院执行局审判长：牛卫平、审判员：杨得坡、审判员：杨太平书记员：李恒申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王三进、潘明山金融借款合同纠纷一案中,评议经过记录如下：商长海：本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑建国金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人温县农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定：终结（2019）豫0825执3523号案件的执行程序。牛卫平：同意裁定：终结（2019）豫0825执3523号案件的执行程序。杨得坡：同意裁定：终结（2019）豫0825执3523号案件的执行程序。杨太平：同意裁定：终结（2019）豫0825执3523号案件的执行程序。评议结果：裁定：终结（2019）豫0825执3523号案件的执行程序。河南省温县人民法院执行裁定书(2019)豫0825执3523号申请人温县农村信用合作联社，，住所地：温县太行路**统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。被执行人郑建国，男，1969年3月13日出生，汉族，住温县温泉镇仁和巷****附，身份证号：4108251969********。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑建国金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人温县农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3523号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长审判员审判员二〇一九年十二月十三日书记员:李恒
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2775号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街104号。负责人：石斌，该行行长。委托诉讼代理人：秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被告：周洪岩，男，1991年9月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省巴彦县。被告：刘铭宇，男，1980年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山支行与被告周洪岩、刘铭宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告中国工商银行股份有限公司双鸭山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司双鸭山支行撤回起诉处理。审判员  秦海山二〇一九年十二月三日书记员  何文晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢270号之三被执行人董玉兴，聊城市斗虎屯镇董庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢270号之三裁定书，已向被执行人董玉兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董玉兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董玉兴在山东省农村信用社联合社915020700010500034827,0账户内存款人民币105151.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢257号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 委托代理人晁立。 被执行人：肖士良，男,汉族。 被执行人：林春红，女,汉族。 被执行人：单桂霞，女,汉族。 被执行人：李清林，男，汉族。 被执行人：张淑波，女，汉族。 被执行人：赵春峰，男，汉族。 被执行人：肖士清，男，汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人肖士良、林春红、单桂霞、李清林、张淑波、赵春峰、肖士清借款合同纠纷一案中，于2019年6月1日扣划肖士清银行存款31325.28元，2019年12月3日扣划被执行人单桂霞银行存款5030元，扣划被执行人赵春峰银行存款3020元，剩余金额申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十二月三日 书记员  王集威
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1779号之一申请执行人彭传华，女，1964年03月08日生，汉族，住商城县。被执行人高啟佳，男，1962年06月28日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人彭传华与被执行人高啟佳民间借贷纠纷一案中，被执行人高啟佳已与申请人彭传华自愿达成还款协议并部分履行完毕，申请执行人彭传华自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初2223号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十二月十六日书记员  詹 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9659号之一申请执行人北京市东城区城市管理综合行政执法局，住所地北京市东城区北京站东街老钱局胡同**。法定代表人吴志辉，局长。委托代理人张瀛昊翾，女，1994年9月30日出生，汉族，北京市东城区城市管理综合行政执法局干部。被执行人刘俊生，男，1972年5月24日出生，汉族。申请执行人北京市东城区城市管理综合行政执法局与被执行人刘俊生一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审407号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年12月2日依法档案查封被执行人刘俊生名下的车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制该车辆；此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示被执行人已不在河南省平舆县玉皇庙乡韩砦村委大刘庄实际居住，因而无需前往该处调查，因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审407号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇一九年十二月三日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执823号申请执行人王玉芬，男，汉族，1971年6月18日生，住修武县。被执行人钟长征，男，汉族，1966年9月2日生，住修武县。王玉芬申请执行钟长征委托合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初667民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟长征应于调解书生效后返还原告6000元，如逾期，原告按照7000元向本院申请执行。因被执行人钟长征未按上述生效法律文书履行义务，申请人王玉芬向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人钟长征发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权7000元尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人钟长征负有继续向申请执行人王玉芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月四日书记员 梁 超
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执857号之一 申请执行人：李雪梅，女，1974年5月19日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：何勇，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李波，女，1973年2月14日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人李雪梅与被执行人何勇、李波借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1528民初2212号民事判决书于2019年8月5日发生法律效力，因被执行人何勇、李波未按生效法律文书履行义务。2019年9月6日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。二被执行人下落不明，未向本院报告其财产状况； 本院通过执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.被执行人何勇名下登记有位于四川省泸州市龙马潭区（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）的房产，目前，该房产已被宜宾市叙州区人民法院先行查封，本院已依法进行了轮候查封； 2.依法冻结了二被执行人的部分银行账户，冻结期限为一年； 3.二被执行人无持有债券、股票，车辆登记等相关信息。 本院通过对被执行人户籍所在地及居住地进行调查和了解，二被执行人无其他可供执行的财产。 本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，待其资产处置后参与分配或恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇一九年十二月三日 书记员 龚类镭
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4181号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张兴温，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘鹏飞诉被告张兴温农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5645号原告：吴红顺，男，1978年9月1日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。被告：吴传春，男，1988年8月9日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所律师。被告：刘辉，男，1990年10月19日生，汉族，住河南省平舆县。原告吴红顺诉被告吴传春、刘辉建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红顺及其委托诉讼代理人张卫华、被告吴传春委托诉讼代理人吴光明均到庭参加诉讼。被告刘辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红顺向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告支付原告工程款140912元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告共同承包了新蔡县“蓝天小学”的施工工程。其后于2018年7月31日，原告与被告吴传春签订了《建筑工程工种施工合同书》（木工）。合同签订后，原告即带领一班工人进场开始施工，现该工程已全部完工，施工建筑也已交付使用。经与二被告结算，二被告尚欠原告140912元的工程款未付。现双方约定的工程款最后支付期限已过，但二被告仍不支付该款。为此起诉，请求判决。被告吴传春辩称，1、被告吴传春已足额支付了工程款，不存在欠款，2、原告主张没有事实根据，3、原、被告在合同履行期间部分应当由原告承担的费用被告代为支付，应当从工程款中扣除，部分施工系第三人所做，相关费用应当扣除，4、因原告不规范施工，发包人进行了处罚，也应该由原告承担。被告刘辉未到庭，亦未作答辩。经审理本院认定事实如下：被告吴传春与被告刘辉系合伙关系，二被告共同承包了新蔡县“蓝天小学”的施工工程。原告承包了二被告发包的新蔡县蓝天小学木工建造工程，2018年7月31日原告吴红顺与被告吴传春签订了一份《建筑工程工种施工合同书》（木工），在施工过程被告刘辉向原告出具了两份由刘辉签字确认的蓝天学校木工造价计算方式两份。经双方结算，由原告负责承建的该工程工程款共计1293947元，二被告先后向原告支付工程款1157000元，剩余工程款136947元未支付。现原告吴红顺起诉来院，请求：1、判令二被告支付原告工程款140912元；2、本案诉讼费由二被告承担。上述事实由原、被告的陈述及相关书证、证人证言等证据予以证明，且经当庭举证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告吴红顺承揽二被告承包的位于新蔡县××大道北段西侧蓝天小学木工施工工程，2018年7月31日原告与被告吴传春签订了《建筑工程工种施工合同书》（木工）一份，并在合同中约定该工程的合同价款的计算方式，并经原、被告双方签字按印确认，并有被告刘辉出具的蓝天学校建筑面积造价结算方式两份，认可该工程的造价计算方式，并由被告刘辉签字予以确认，此后二被告支付工程款1157000元，余款136947元，二被告未支付。对原告主张的该项事实，原告已尽到了举证责任。对于该工程款已支付数额，尚欠数额被告虽有异议，但没有提供相关证据，故原告要求被告吴传春、刘辉履行支付原告承揽的蓝天学校木工工程剩余工程款136947元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告吴传春辩称的由于原告施工不规范蓝天学校予以处罚六份罚款及由他人代为领取工程款28000元，被告未能证明原告知情，且原告予以否认，故对此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴传春、刘辉于判决生效后十日内支付原告吴红顺工程款136947元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元，由被告吴传春、刘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一九年十二月九日书记员  李沛霖