舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初1527号 原告：李珊珊，女，1989年9月18日出生，汉族，户籍住址：安徽省利辛县，现住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：陆旦，浙江合创律师事务所律师。 被告：夏汉忠，男，1969年12月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司，住所地：舟山市普陀区东港街道沙田街**商会大厦**。 负责人：韩舟辉，经理。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告李珊珊与被告夏汉忠、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。庭审中，根据原告李珊珊申请，本院将被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司更正为中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司（以下简称“平安财险普陀公司”）。原告李珊珊的委托诉讼代理人陆旦、被告平安财险普陀公司的委托诉讼代理人王兰杰到庭参加诉讼，被告夏汉忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。期间，根据被告平安财险普陀公司申请，本院依法委托有关部门对相关事项进行了司法鉴定。本案现已审理终结。 原告李珊珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏汉忠赔偿原告各项损失合计177444.89元，包括医疗费5354.41元、护理费16380.49元（66432元/年÷365天×90天）、误工费32760.99元（66432元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费1900元、交通费1265元、精神损害抚慰金3000元[在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）内优先予以赔偿]、住宿费1836元、电瓶车损失2000元；2.判令被告平安财险普陀公司在交强险和机动车第三者责任保险（以下统称“商业三者险”）内承担赔偿责任。事实和理由：2017年8月31日下午14点40分左右，被告夏汉忠驾驶浙Ｌ×××××小型汽车转弯时未注意观察周边同行情况，导致与原告李珊珊的电动自行车发生碰撞，致使车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告夏汉忠承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故后，原告被送往医院进行治疗。此后，宁波天童司法鉴定中心对原告所受之伤害作出司法鉴定。原告认为，被告夏汉忠作为此次交通事故的责任方，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告平安财险普陀公司作为事故车辆保险人，应承担相应保险责任。 被告夏汉忠未答辩。 被告平安财险普陀公司辩称，一、事故车辆浙Ｌ×××××号车在被告平安财险普陀公司投保了交强险和商业三者险50万元及商业三者险的不计免赔险，事故发生在保险期间，但根据被告夏汉忠提供的驾驶证复印件显示，驾驶证的有效期自2017年9月2日起，而事故发生在2017年8月31日，故被告平安财险普陀公司有理由怀疑被告夏汉忠属无证驾驶；若无证驾驶，交强险和商业三者险都不予理赔。另外，因原告提供的交警事故责任认定书模糊不清，被告平安财险普陀公司对事故责任和赔偿比例暂时无法答辩。二、对于原告的各项损失费用，提出意见如下：1.部分医疗费与交通事故无关，包括2017年11月15日800元、2017年10月17日212.90元、2017年9月18日214.45元、2018年1月15日268.60元、2017年9月18日492.40元、2017年11月14日275.40元、2017年12月4日312.90元、2018年1月19日102元、2017年12月18日54.20元及78元、2018年1月1日170.40元、2018年1月22日102元。这些费用均是与怀孕检查有关，应予剔除。2.对营养费无异议。3.护理费。认可90天的护理期限，但根据原告伤情，认可护理费标准为120元/天。4.交通费。高速过桥费并非本案治疗所必须，对原告是否系使用私家车就医也有异议。酌情认可交通费800元。5.住宿费。该费用不是因治疗外伤所发生，是原告去产检时发生的，与本案交通事故无关，不予认可。6.误工费。认可180天的误工期限，但原告未提供其工作、收入及误工损失等方面的证据，原则上不予赔偿误工费。如果确需赔偿，因缺乏误工损失证据，误工费应该在100元/天以下的标准赔付。7.残疾赔偿金。对原告的伤残等级无异议，但原告居住在农村，残疾赔偿金应按照农村标准确定。8.鉴定费不属保险理赔范围，不予赔付。9.对精神抚慰金无异议。10.电瓶车损失。原告的电瓶车经定损为400元，被告平安财险普陀公司认可电瓶车损失为400元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日14时40分许，被告夏汉忠驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车沿舟山市普陀区六横镇台涨线由东往西行驶至海通物流公司外路段转弯时，与原告李珊珊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告夏汉忠驾车转弯时未注意观察道路上情况，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到舟山市普陀区第二人民医院、舟山市妇幼保健院、宁波市第六医院等进行治疗，被诊断为左侧桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折、全身多处挫伤、孕15周、左腕创伤性关节炎等。治疗期间，原告发生医疗费共计5354.41元。2019年5月21日，原告自行委托宁波天童司法鉴定中心对其致残程度、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该中心经鉴定于2019年5月31日出具司法鉴定意见书评定，原告因本次交通事故受伤经治疗后，现遗留左腕关节功能障碍，其致残程度等级为十级；建议原告伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告因本次鉴定支出鉴定费1900元。 本院另认定事实如下：本案交通事故发生前，原告李珊珊在舟山市普陀区租房居住超过4年，并于2016年5月24日起在公安机关户籍部门办理了流动人口登记。本案交通事故发生时，被告夏汉忠具有合法的小型轿车驾驶资格，并系浙Ｌ×××××号小型轿车登记所有人。该车在被告平安财险普陀公司投保有交强险和商业三者险及商业三者险的不计免赔险，保险期间均为2017年5月7日至2018年5月6日。交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的保险金额（责任限额）为50万元。 本案审理期间，根据被告平安财险普陀公司申请，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所对原告李珊珊的致残等级进行了重新鉴定。经鉴定，该所于2019年10月10日出具甬诚司鉴[2019]临鉴字第2005号司法鉴定意见书1份。该鉴定意见书载明的鉴定意见为：原告因本次交通事故致伤经治疗后，并发左腕创伤性关节炎，目前遗留左腕关节功能受限的致残等级为十级伤残。本次鉴定产生鉴定费1560元，已由被告平安财险普陀公司预付。 本院认为，一、关于责任主体及赔偿责任承担问题。本案交通事故中，因被告夏汉忠负事故全部责任，其驾驶的浙Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财险普陀公司投保有交强险和商业三者险（含不计免赔险），且事故发生在两保险的保险期间，故原告李珊珊因本次事故受伤遭受的各项损失依法应由被告平安财险普陀公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告平安财险普陀公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由对原告损害后果发生存在过错的被告夏汉忠予以赔偿。 二、关于原告李珊珊的各项损失费用及数额，分类认定如下：1.医疗费。原告主张的该费用5354.41元中有部分费用虽系其孕检所发生，但本案交通事故发生时原告处于孕期，原告所遭受的外伤以及治疗外伤对胎儿可能会造成不良影响，故原告伤后一定期限内适度加强孕期检查、监测在医学上应属合理与必要，由此发生的医疗费应由两被告承担赔偿责任。根据医疗机构出具的医疗费票据，并结合病历等证据及原告进行孕检的相关情况，本院酌情确定列入本案赔偿范围的医疗费为4402.91元。2.营养费。根据原告伤情，并参照原告伤后营养期限为90日之鉴定意见，本院认为原告主张营养费2700元合理，予以支持。3.护理费。原告未提供为其护理的家属工资收入状况等任何证据，故原告主张护理费按照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，缺乏依据，本院不予支持。根据原告伤情及治疗、康复过程以及本地区护工同时期从事同等级别护理的劳务报酬水平，并参照原告伤后护理期限为90日之鉴定意见，本院认为被告平安财险普陀公司关于护理费标准为120元/天较为合理，予以采纳，并确定列入本案赔偿范围的护理费为10800元。4.交通费。根据原告伤后就医的时间、地点、次数以、地点等情况，并结合原告提供的交通费票据，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费为1000元。5.住宿费。根据原告提供的住宿费票据，并结合原告就医时间、地点以及普通、地点以及普通住宿标准本案赔偿范围的住宿费为1376元。6.误工费。原告未提供任何关于其工作及收入状况的证据，故原告主张误工费按照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，缺乏依据，本院不予支持。根据原告自述，其于本次交通事故发生前平日系全职太太，偶有打临工，故本院根据原告伤后误工期限为180日之鉴定意见，参照交通事故当年度的浙江省居民服务业私营单位就业人员年平均工资标准，酌情确定列入本案赔偿范围的误工费为18000元。7.残疾赔偿金。根据国家统计部门关于城乡区划的分类，原告的经常居住地在本市城镇区域，两被告也未提供证据证明原告的主要消费地在农村或者是其收入来源于农业农村，故本院对原告关于残疾赔偿金按城镇标准确定的主张予以采纳。根据原告因本次交通事故构成十级伤残等级之鉴定意见，并按照2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元之标准，本院对原告主张残疾赔偿金为111148元予以支持。8.鉴定费。原告因本次交通事故受伤，鉴定费1900元系原告为确定其损失状况所支出的合理费用，本院予以支持，但根据交强险和商业三者险合同约定，该费用非属两保险负责赔偿之范围，应由被告夏汉忠赔偿。9.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤并构成十级伤残，该伤情确可导致原告精神痛苦，使其遭受严重的精神损害，故综合被告夏汉忠的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金为3000元属合理，予以支持。10.电动自行车损失费用。原告的电动自行车确因本次交通事故受损，但其未提供电动自行车受损状况以及维修费用等任何具体损失的证据，而被告平安财险普陀公司经定损确定该车辆损失费用为400元，本院予以确认。 以上列入本案赔偿范围的医疗费、营养费合计7102.91元，由被告平安财险普陀公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；护理费、交通费、住宿费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计145324元，由被告平安财险普陀公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金），其余35324元由被告平安财险普陀公司在商业三者责任险限额内予以赔偿；电动自行车修理费400元，由被告平安财险普陀公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；鉴定费1900元，由被告夏汉忠予以赔偿。被告平安财险普陀公司应向原告支付的保险赔偿金合计152826.91元。 被告夏汉忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司于本判决生效后十日内支付原告李珊珊保险赔偿金152826.91元； 二、限被告夏汉忠于本判决生效后十日内赔偿原告李珊珊鉴定费1900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1292元，减半收取646元，由原告李珊珊负担86元，被告夏汉忠负担560元；鉴定费1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司负担（已预付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 李向锋 二〇一九年十二月十七日 代书记员 励晓慧 【附相关法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。