wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1312号上诉人（原审被告）：锦州天祥建筑工程有限公司。法定代表人：勾宇成，经理。委托诉讼代理人：白广民，1972年8月27日出生，回族，该公司工作人员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：胡景涛，内蒙古乌兰浩特市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李长忠，男，1961年8月13日生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：黎成福，男，1967年7月12日生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：李福贵，男，1963年2月20日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：杨福林，男，1958年1月5日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：李国才，男，1958年7月16日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：郑军超，男，1966年8月10日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原审被告：傅玉，男，1987年6月27日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。上诉人锦州天祥建筑工程有限公司（以下简称天祥公司）因与被上诉人李长忠、黎成福、李福贵、杨福林、李国才、郑军超及原审被告傅玉劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2019）内2221民初2225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天祥公司上诉请求：撤销一审判决，改判天祥公司不承担给付劳务费的责任。事实和理由：六被上诉人干活的时间在天祥公司与案外人黄某结算工程量的时间段内，六被上诉人所干工程的劳务费已经在另案中结清了，即在（2018）内2221民初3356号案件中，天祥公司已经和案外人黄某结清，天祥公司也将款项交付执行，故天祥公司不应对此再次承担责任。李长忠、黎成福、李福贵、杨福林、李国才、郑军超辩称，同意一审判决，完工证是傅玉出具，天祥公司应对此承担责任。李长忠、黎成福、李福贵、杨福林、李国才、郑军超向一审法院起诉请求：一、请求天祥公司、傅玉给付李长忠、黎成福、李福贵、杨福林、李国才、郑军超工资款共计41700元担。一审法院认定事实：天祥公司中标沈阳铁路局发包的白阿铁路葛根庙至乌兰浩特段扩能改造工程路堑工程中DK＋150-DK74＋300路段工程后，又将其中部分工程分包给了案外人黄某。2016年7月，六被上诉人在黄某分包的工程段中负责护坡及花护工作，待该部分工作结束并结算完劳务费后，天祥公司的现场管理人员傅玉与六被上诉人达成口头协议，让六被上诉人负责对整个工程的翻修及找零工作，并于2016年10月17日傅玉与六被上诉人结算后，给六被上诉人出具了完工证明一份，内容为“路垫附属：欠郑军超等六人工资款（肆万壹仟壹佰元整）41700元”。后六被上诉人向傅玉追索劳务费无果。一审法院认为，傅玉在天祥公司涉案工程进行现场管理期间，与六被上诉人口头协商让六被上诉人对该工程翻修工程进行施工的行为，足以让六被上诉人产生信赖，六被上诉人有理由相信其具有代理权，且一审法院（2018）内2221民初3356号生效民事判决书认定傅玉系天祥公司的职工，因此傅玉为六被上诉人出具完工证明的行为系其职务行为，天祥公司应承担相应的民事责任。对此天祥公司虽提出异议，但未能提供相应的证据予以证明。傅玉的行为无论是表见代理行为还是职务行为，均系天祥公司、傅玉内部法律关系，不得对抗善意第三人，因此天祥公司应承担给付六被上诉人劳务费的法律责任。天祥公司提出抗辩称，涉案工程全部款项均已向案外人黄某支付，包括六被上诉人的劳务费，因此不应承担给付劳务费的责任，但傅玉为六被上诉人出具完工证明，应向六被上诉人支付劳务费，不应向案外人黄某支付，且天祥公司与案外人黄某之间的法律关系，不能对抗善意第三方的合理诉请，故其该项抗辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“被告锦州天祥建筑工程有限公司于本判决生效后立即给付原告李长忠劳务费8000元、黎成福8000元、李福贵60**元、杨福林5700、李国才6000元、郑军超8000元；驳回六原告的其他诉讼请求。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。六被上诉人申请证人黄某、房某出庭作证，证明六被上诉人所提供劳务与黄某无关。天祥公司质证认为，不认可证人证言。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人自己提出的主张，有责任提供证据证明。天祥公司上诉主张，其已将包括本案工程款在内的所有工程款给付案外人黄某，不应再给付。但涉案完工证系涉案施工现场管理人员傅玉出具，虽天祥公司否认傅玉代表其公司，但对另案生效判决确认傅玉为天祥公司职工等事实并未提交足以推翻的相反证据，对此应承担举证不能的不利后果，故一审法院结合天祥公司承包涉案工程，以及傅玉在施工现场负责管理等事实，判决天祥公司按照傅玉为六被上诉人出具涉案完工证给付六被上诉人劳务费，并无不当。综上所述，天祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费842元，由锦州天祥建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 苗世英审判员 王晓梅 二〇一九年十二月三日书记员 邱 越
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终915号 上诉人（原审原告）：黄孝伍，男，汉族，1962年9月17日出生，住湖南省汨罗市。 上诉人（原审原告）：黄卫国，男，汉族，1989年1月23日出生，住湖南省汨罗市。 上诉人（原审原告）：黄伦娟，女，汉族，1985年9月17日出生，住湖南省汨罗市。 上诉人（原审原告）：黄丽，女，汉族，1987年1月8日出生，住湖南省汨罗市。 上诉人（原审原告）：周满香，女，汉族，1932年5月18日出生，住湖南省汨罗市。 五上诉人共同委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。 五上诉人共同委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：西南医科大学附属医院，住所地：四川省泸州市江阳区太平街**。 法定代表人：杜一华，院长。 委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗春梅，四川理光律师事务所律师。 上诉人黄孝伍、黄卫国、黄伦娟、黄丽、周满香因与上诉人西南医科大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初2355号民事判决，双方均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄孝伍、黄卫国、黄伦娟、黄丽、周满香与上诉人西南医科大学附属医院分别以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤回起诉和撤回上诉申请。 本院认为，黄孝伍、黄卫国、黄伦娟、黄丽、周满香及西南医科大学附属医院申请撤回起诉和撤回上诉系双方真实意思表示，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初2355号民事判决； 二、准许黄孝伍、黄卫国、黄伦娟、黄丽、周满香撤回起诉； 三、准许西南医科大学附属医院撤回上诉。 一审案件受理费15,495元减半收取7,747.5元，由黄孝伍、黄卫国、黄伦娟、黄丽、周满香负担；二审案件受理费15,495元本院减半收取7,747.5元，由西南医科大学附属医院负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 剑 审判员 李 野 审判员 陈 靖 二〇一九年十二月三日 书记员 郑健雄
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403民初1346号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市**格萨拉大道****楼旁。统一社会信用代码：9151040332709853XK。 法定代表人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，1963年4月17日出生，该公司员工，住四川省米易县，特别授权。 委托诉讼代理人：张萍，女，1977年4月22日出生，该公司员工，住四川省攀枝花市**，一般代理。 被告：夏金飞，男，1965年12月28日出生，住攀枝花市**。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司诉被告夏金飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司以原被告双方已达成和解，被告已履行了交纳物业费义务来申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员 陈 有 二〇一九年十二月三日 书记员 梁译之
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                              （2019）陕0402民初6505号原告：姜某，女，汉族，1963年8月4日生，原国棉四厂退休职工，住西安市新城区楼XX门，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马某，女，汉族，1985年2月4日生，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告姜某诉被告马某不当得利纠纷一案，本院按照原告在诉讼中提供的被告具体住址向被告送达诉讼文书，但无法送达，且提供不出被告其他住址及工作单位，致相关法律文书无法向被告送达。本院认为，原告无法提供被告具体住址、工作单位，致本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜某之起诉。案件受理费250元免于收取，退还原告姜某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。           审  判  员    余卓君 二O一九年十一月二十八日  书  记  员    韩少波 1
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3940号原告开阳富民村镇银行股份有限公司。住所地贵州省开阳县开州大道91号磷都雅居1-2号楼。法定代表人刘玉军，系该行董事长。委托代理人何建兵（特别代理），男，1992年3月6日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系开阳富民村镇银行股份有限公司员工。委托代理人陈徉昕（特别代理），男，1995年9月27日出生，住贵州省开阳县，系原告公司员工。被告刘兴建，女，1975年5月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告张元建，男，1979年3月1日出生，住址。原告开阳富民村镇银行股份有限公司（以下简称开阳富民银行）与被告刘兴建、张元建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中，原告开阳富民银行以原、被告双方已自行和解为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告开阳富民银行向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1206元，由原告开阳富民村镇银行股份有限公司承担。审判员 秦 勇二〇一九年十二月十一日书记员 吴东璃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16580号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人石珂莉，女，汉族，住河南省上蔡县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行石珂莉银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）0623民初2962号 原告：四川蓉津建筑劳务有限公司,住所地：四川省新津县花源镇长乐村** 法定代表人：周天双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张淼，四川展新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴明，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：张玉荣，男，1973年10月7日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。 被告：四川富昇建筑工程有限公司，，住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐厂大桥旁） 法定代表人：严辉昌，该公司总经理。 原告四川蓉津建筑劳务有限公司（以下简称四川蓉津公司）与被告张玉荣、四川富昇建筑工程有限公司（以下简称四川富昇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0623民初字718号民事判决书，被告张玉荣不服，向德阳市中级人民法院提出上诉，德阳市中级人民法院审理后，于2019年8月21日作出（2019）川06民终765号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重申。本院于2019年9月5日重新立案，并组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告四川蓉津公司的委托诉讼代理人王兴明、张淼，被告张玉荣的委托诉讼代理人詹国文均到庭参加诉讼，被告四川富昇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告四川蓉津公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告张玉荣向原告支付因工期延误造成的损失赔偿金3561241.17元×60%=2136744.70元；2、判令被告张玉荣自2015年2月6日起至全额支付赔偿金之日止，以2136744.70元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率承担资金利息（计算至2019年2月25日暂定为376377.32元）；3、本案的案件受理费由被告张玉荣承担；4、判令被告四川富昇公司承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中主张的损失为案涉工程中除7、8、9号楼因租赁机械而造成的损失和管理人员的工资，具体金额应为3112327.10元×60%=1867396.26元，第二项诉讼请求中资金利息的计算基数为1867396.26元。事实和理由：2011年6月15日，原告四川蓉津公司与被告四川富昇公司签订《建筑工程施工劳务分包合同》，主要约定：被告四川富昇公司将其承包的由德阳市中凯房地产开发有限公司与四川骏瑞房地产开发有限公司共同开发的位于中江县玄武大道的“中凯一号”小区的1-11号楼的全部劳务分包给原告。2012年11月13日，双方签订了一份《补充协议》，主要约定原告实际仅承包施工5-9号楼的全部劳务。7-9号楼的工程于2014年1月20日竣工验收合格并交付使用，5、6号楼的工程于2015年2月5日竣工验收合格并交付使用。因被告材料供应不足等原因致使案涉的7-9号楼合同工期延误276天，5、6号楼合同工期延误369天，给原告造成经济损失2561241.17元。涉案工程因实际施工面积及劳务发生纠纷，原告诉至法院，德阳市中级人民法院作出（2018）川06民终1409号判决，由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。据此，涉案工程工期延期给原告造成的损失，被告张玉荣应承担60%的责任。为维护原告的合同权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为：1、双方签订的《分包合同》约定，若因乙方拖延工期，每延期一天，乙方按照合同总金额的万分之五，向甲方支付违约金（违约金累计总额不超过合同总价款的10%），并赔偿甲方因此造成的直接和间接损失；若因甲方原因拖延工期，工期顺延。德阳市中级人民法院（2018）川06民终1409号民事判决书认为，虽然合同无效，但工期的约定是双方当时的真实意思表示，如果仅是因为合同无效，从而认定双方对工期及违约责任承担没有约定，则会导致双方权利义务严重失衡，有违诚实信用原则和公平原则。因此，德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1409号生效判决，支持了张玉荣要求参照合同约定的请求。但是，该合同约定，如因“甲方原因拖延工期，工期顺延”。显然，原告对甲方原因导致的工期延误，是选择“工期顺延”方式处理，并未约定赔偿。2、原告四川蓉津公司向被告主张的损失，是以被告有过错，导致工期的延长，由此导致原告租赁机械设备使用的时间延长，并产生了管理人员的管理费。根据双方签订的《分包合同》约定，甲方原因拖延工期，工期顺延，故在本案中，工期是否延长，并不计算原告损失的基础。3、德阳市中级人民法院作出（2018）川06民终1409号民事判决，既没有直接计算被告张玉荣的损失，也没有按照合同约定的“累计总额不超过合同总价款的10%”计算违约金，更没有计算合同约定的直接和间接损失，在没有明确责任比例系数的前提下，既考虑了被告张玉荣的过错而应承担损失，也考虑了原告蓉津公司的过错而应承担损失后，作出由被告张玉荣赔偿原告的工程逾期损失的适当判决。 终上所述，发生法律效力的德阳市中级人民法院（2018）川06民终1409号民事判决书，虽然是本案被告张玉荣作为原告的起诉，围绕张玉荣主张的因工期延误给其造成的损失进行处理，同时也一并对本案原告四川蓉津公司因工期延误造成的损失进行了综合考虑。据此，根据“一事不再理”原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告四川蓉津建筑劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审 判 长  黎安宁 人民陪审员  谢 英 人民陪审员  黄 玲 二〇一九年十二月三日 书 记 员  魏浩然
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2402号之七申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:曹建波,住武陟县。被执行人:张芳,住武陟县。被执行人:范小瘦,住武陟县。被执行人:张富荣,住武陟县。被执行人:范加,住武陟县。被执行人:李孟莹,住武陟县。被执行人:张建军,住武陟县。被执行人:魏尚芬,住武陟县。被执行人:张孟军,住武陟县。被执行人:丁玲,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建波、张芳、范小瘦、张富荣、范加、李孟莹、张建军、魏尚芬、张孟军、丁玲借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张建军的存款571682.53元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢256号之十五申请执行人：张永平，男，1963年10月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢雪，女，1977年06月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张永平与被执行人卢雪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢雪在中国建设银行622XXXX8_156_1账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执异125号 异议申请人：官涛，男，1970年9月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：何志，男，1974年7月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：都江堰燚达铸钢厂，住所地：四川省都江堰市崇义镇。 投资人：吴顺清，该厂厂长。 被执行人：吴顺清，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 第三人：都江堰双玉电力有限公司，住所地：四川省都江堰市崇义镇。 法定代表人：官忠伟，该公司负责人。 本院执行申请执行人何志与被执行人都江堰燚达铸钢厂（以下简称：燚达铸钢厂）、吴顺清、第三人都江堰双玉电力有限公司（以下简称：双玉公司）借款合同纠纷一案，案外人官涛对本院执行都江堰市滨江街道天府大道636号15栋2单元7楼28号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 官涛称，本院在办理（2019）川0184执恢22号执行案件中，于2019年9月4日在其租赁的都江堰市滨江街道天府大道636号15栋2单元7楼28号房屋（下称涉案房屋）处张贴公告，该公告拟腾退拍卖涉案房屋，该房屋系官涛合法租赁，且于2011年8月始已居住多年，并于2018年2月28日与“第三人都江堰双玉电力有限公司”续签租赁合同居住至今。故本院上述对涉案房屋的《公告》违反法律规定，侵害了申请合法权益,请求撤销拍卖、终止执行前述房屋。 本院查明，申请执行人何志与被执行人燚达铸钢厂及吴顺清借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出（2015）崇州民初字第157号民事判决，判决主文载明：燚达铸钢厂偿还何志借款本金4000000元及利息，吴顺清对前述款项承担连带清偿责任。案件受理费19400元由燚达铸钢厂、吴顺清负担。判决生效后，因燚达铸钢厂、吴顺清均未履行给付义务，何志向本院申请强制执行。2016年11月25日，本院作出（2016）川0184执299号执行裁定书，裁定载明已执行到位381000元，燚达铸钢厂、吴顺清尚欠何志3638400元未付。成都市中级人民法院于2018年的3月28日对燚达铸钢厂诉双玉公司供用电合同纠纷一案作出（2016）川01民终5546号终审判决，该判决主文第二项载明：双玉公司应支付燚达铸钢厂赔偿款6545932元。2018年8月21日，何志向本院提出申请，请求执行燚达铸钢厂对双玉公司享有的该项债权，本院于2018年8月23日向双玉公司送达了履行到期债务通知书，双玉公司在该通知书产生法律效力后，未主动履行。本院于2019年9月2日裁定查封了涉案房屋，并于2019年9月4日在涉案房屋处张贴公告，要求官涛腾退该房屋。 另查明，官涛在向本院提交执行异议时一并向本院提交了一份《租房合同》影印件，该合同约定双玉公司将其所有的涉案房屋租赁与官涛使用，《租房合同》主要载明：“1.年租金壹万元正，房租一年一缴。2.租期2018年2月28日至2038年2月27日。5.在合同履行过程中，若有一方违约，则违约方向守约方赔付50万元正，若甲方违约并退还已缴租金。” 再查明，根据本院调取的双玉公司信息显示，官涛系双玉公司股东之一。 上述事实有（2015）崇州民初字第157号民事判决书、（2019）川0184执恢22号之三执行裁定书、（2019）川0184执恢22号之三执行裁定书、（2016）川01民终5546号民事判决、四川省高级人民法院民事申请再审案件受理通知书等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百零一条：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行……对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”的规定，并参照《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条：“被执行人的债权作为其财产的重要组成部分，是其债务的一般担保，不能豁免执行……在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查……”的规定。本案中，因被执行人燚达铸钢厂无债务清偿能力，而成都市中级人民法院于2018年的3月28日对燚达铸钢厂诉双玉电力公司供用电合同纠纷一案作出（2016）川01民终5546号终审判决，该生效判决确定被执行人燚达铸钢厂对利害关系人双玉电力公司享有的债权的履行期限已届满，本院根据前述司法解释规定，依申请执行人何志的申请，通知双玉公司直接向申请执行人何志履行被执行人燚达铸钢厂对其享有的到期债权并无不当。因第三人双玉公司收到本院送达的履行到期债务通知书后，未按通知书确定的期限主动履行，本院有权强制执行其财产。本院在执行双玉公司所有的涉案房屋过程中张贴腾退公告的行为符合法律规定，虽然官涛对此提出异议，但经本院审查，其提供的《租房合同》中约定的租期、违约金的相关约定明显不合常理，交付租金的相关凭证也未随《租房合同》一并提交，其真实性本院不予认定。对于官涛主张从2011年8月起已居住多年的事实也未提供证据证明，本院不予认定。综上，本院认为，官涛作为双玉公司股份身份，以涉案房屋已租赁与其使用为由提出执行异议，明显存在逃避执行的主观故意，其理由不能阻却本院对涉案房屋的执行，其执行异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下： 驳回官涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 人民陪审员  孙 珊 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李 月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4093号 申请执行人彭某某，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人袁某某，男，1967年5月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人彭某某与被执行人袁某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2017）湘0602民初3771号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭某某于2019年11月25日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2019年12月12日达成执行和解协议，本案执行标的为90000元协议约定被执行人袁某某在2020年1月1日前给付40000元结案，如在2020年2月1日前给付50000元结案，如在2020年3月1日前给付60000元结案，如在2020年4月1日给付70000元结案，如在2020年5月1日前给付80000元结案，如在2020年6月1日前给付90000元结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执4093号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  丁泽源
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初650号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈剑，男，1967年5月12日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，高中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕632号起诉书指控被告人陈剑犯故意毁坏财物罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于11月15日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员冯良瑜出庭支持公诉，被告人陈剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人陈剑因与李某存在感情纠纷，分别于2018年8月16日、2018年8月31日、2018年9月10日、2018年9月25日四次前往李艺所住的其前夫吴某位于玉林市玉州区东城经典小区的2栋1单元303号房，用502胶水堵塞吴某家的门锁芯。2019年8月7日，被告人陈剑又带一男子去认识吴某家，出资指使该男子分别于2019年8月9日、同月12日、16日、20日用502胶水堵塞吴某家的门锁芯。被告人陈剑的破坏行为导致吴某每次都需更换锁芯，造成了吴某财物损失，影响了吴某一家的生活。事发后，被告人陈剑的家属赔偿了被害人吴某的经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人陈剑在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及被害人陈述，抓获经过，辨认笔录，提取笔录，询问笔录，现场辨认笔录及照片，开锁专用登记表，销售单，谅解书，作案照片，询问视频等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人陈剑家属代其缴纳罚金一千元。 本院认为，被告人陈剑累次故意毁坏他人财物，情节严重,其行为已触犯刑律，构成了故意毁坏财物罪。公诉机关指控陈剑犯故意毁坏财物罪成立。事发后,陈剑的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。陈剑归案后如实供述其罪行，属坦白，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据陈剑犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下： 被告人陈剑犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2019年12月20日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙永强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赖军萍
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0627民初2481号 原告：戴市，女，1939年9月27日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：张国强，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被告：陈阿双，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：陈天火，男，1964年7月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：福建省漳州市芗城区延安北路吉龙大厦******。统一社会信用代码：913506026808512702。 负责人：沈剑青，经理。 被告：亚太财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地：福建省漳州市芗城区，住所地：福建省漳州市芗城区延安北路吉龙大厦****1101－11020602MA31LR2T19。 负责人：翁凡捷，经理。 原告戴市与被告陈阿双、陈天火、长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司、亚太财产保险有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告戴市于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴市以其精神伤残鉴定不能及时作出为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴市撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由戴市负担。 审判员  王振勇 二〇一九年十二月六日 书记员  吴宛璇 -2-
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执721号申请执行人王继禹，男性，汉族，1983年6月20日出生,住克山县石鑫名苑小区**楼**。被执行人王帅予，男性，汉族，1992年5月27日出生,住克,住克山县经纬楼**楼**div>被执行人史国鹏，男性，汉族，1982年5月17日出生,住克山县花园街。本院依据已生效的（2019）黑0229民初1110号民事判决书书，申请执行人王继禹与被执行人王帅予、史国鹏借款合同纠纷一案，执行标的人民币50，525.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币50，525.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇一九年十二月六日书记员  佟贵阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5393号申请执行人丁永魁，男，汉族，1976年7月16日出生，住西平县。被执行人王春霞，女，汉族，1976年5月4日出生，住驻马店市。申请执行人丁永魁申请执行王春霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2589号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王春霞尚欠原告丁永魁60000元。被告应于2019年7月18日前支付完毕。因被执行人王春霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁永魁向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月1日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人王春霞名下的不动产登记信息，执行中，轮候查封王春霞所有的位于驻马店市××城区骏马××段西侧市节水办楼东1单元101（房产证号：驻房权字第**）房屋一套。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春霞负有继续向申请执行人丁永魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月十二日书记员 王太祯
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初3101号原告：宋旭东，男，1975年9月1日出生，汉族，住泊头市。被告：宋桂东，男，1964年3月18日出生，汉族，住泊头市。被告：天津达尔优生物科技有限公司，统一社会信用代码：91120224MA069P0G0L。住所地：天津市宝坻区海滨街道海滨商贸中心9-121。法定代表人：李建东。宋旭东与宋桂东、天津达尔优生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告宋旭东于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋旭东撤诉。案件受理费2709元，由原告宋旭东负担。审判员  马春发二〇一九年十二月三日书记员  张 絮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2340号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：河南省安阳市文峰区德隆街广厦新苑**楼下。统一社会信用代码：91410500172476013Q被执行人：刘亚飞，男，1990年11月10日出生。被执行人：郝奇，男，1990年3月9日出生。被执行人：安阳中道装饰有限公司关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人刘亚飞、郝奇、安阳中道装饰有限公司借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第9号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币39761.01元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第9号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币496元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第9号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  焦保顺审判员  查世杰审判员  李福拴二〇一九年十二月五日书记员  杨卫国
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1081号之二申请执行人：高作华，男，1961年4月9日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：武汉胜利大明建筑工程有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街齐安大道。法定代表人：王培和，该公司总经理。高作华与武汉胜利大明建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月20日作出的（2018）鄂0117民初456号民事判决书和湖北省武汉市中级人民法院于2019年5月15日作出的（2019）鄂01民终3115号民事判决书，已发生法律效力。权利人高作华于2019年6月25日向本院申请执行，要求被执行人武汉胜利大明建筑工程有限公司给付工程款597,970元及利息（利息以597,970元为基数，自2017年9月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），支付违约金13,465元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费9,900元、诉前保全费3,620元、诉讼中保全费2,020元、申请执行费8,380元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年7月1日向被执行人武汉胜利大明建筑工程有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉胜利大明建筑工程有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉胜利大明建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。2019年7月17日，本院向中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司送达（2019）鄂0117执1081号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助本院提取被执行人武汉胜利大明建筑工程有限公司在该公司的工程质保金323,073.72元。2019年9月4日前，中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司将该工程质保金323,073.72元直接支付给本院指定帐户。本院及时将该款发还给申请执行人高作华。现查明，被执行人武汉胜利大明建筑工程有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉胜利大明建筑工程有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人高作华，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉胜利大明建筑工程有限公司应继续履行（2018）鄂0117民初456号民事判决书和（2019）鄂01民终3115号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月八日书记员  丁昌旺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2803号之一申请执行人：安徽省白米山农场，住所地安徽省明光市嘉山集，统一社会信用代码9134118215290456X5。法定代表人：邵乃昌，该场场长。被执行人：丁文龙，男，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人安徽省白米山农场与被执行人丁文龙土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人丁文龙名下有财产，冻结了被执行人丁文龙银行存款，现因被执行人丁文龙已履行法律文书所载的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁文龙银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十一日书记员  武 冕
沈阳市大东区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0104民初17349号原告：孙某，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳市自来水大东营业处原告孙某诉被告沈阳市自来水大东营业处供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李刚独任审判。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年11月饮用家中自来水后，引发肠胃不适等症状，随后就诊产生医药费300元，因被告提供的饮用水不合格，导致原告身体不适。要求被告赔偿原告医药费300元，要求被告承担诉讼费。被告辩称：2018年9月，沈阳市大东区永丰社区的化粪池堵塞，导致污水逆灌至自来水蓄水池检修口，造成自来水污染，引发居民肠胃不适等症状。同意赔偿原告医药费300元，我单位将另案向实际侵权人主张权利。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市自来水大东营业处给付原告孙某医药费300元，于2019年12月25日前付清；二、双方无其他无纠纷。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 刚二〇一九年十二月十六日书记员 殷丽霞
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执541号之一申请执行人：颜顺，男，汉族，1967年12月16日出生，住泰州市姜堰区。被执行人：周军，男，汉族，1970年6月18日出生，住泰州市姜堰区。被执行人：陆慧玲，女，汉族，1970年1月19日出生，住泰州市姜堰区。被执行人：朱敏，男，汉族，1965年10月13日出生，住泰州市姜堰区。被执行人：周祥凤，男，汉族，1949年9月12日出生，住泰州市姜堰区。被执行人：周民，男，汉族，1973年10月8日出生，住泰州市姜堰区。关于申请执行人颜顺与被执行人周军、陆慧玲、朱敏、周祥凤、周民民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的（2017）苏1204民初726号判决书确定的义务，颜顺向江苏省泰州市姜堰区人民法院申请强制执行。因在执行过程中涉及到船舶扣押和拍卖措施的实施，江苏省泰州市姜堰区人民法院委托本院对“新长海1”轮进行扣押、拍卖。本院依法接受其委托，于2019年6月27日作出（2019）鄂72执541号执行裁定书，裁定对“新长海1”轮予以扣押、拍卖或变卖。其后，周军向本院提出执行异议，要求终止涉案船舶的拍卖。鉴于该执行异议处于审查期间，涉案船舶暂时无法处置。本案暂不具备继续执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东二〇一九年十二月九日书记员  陈玮
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审714号申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局，住所地：贵阳市云岩区未来方舟**团******。法定代表人宋高伟，职务：局长。委托代理人魏李霞，贵州北斗星律师事务所律师，特别代理。委托代理人李富，贵州北斗星律师事务所实习律师，特别代理。被执行人中铁五局集团机电有限责任公司，地址贵，地址贵州省贵阳市云岩区市枣山路**iv>法定代表人鲁新力，执行董事。被执行人赵静，男，汉族，1973年8月7日生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人雷帮兰，女，汉族，1948年11月16日生，身份证号5129281948********，住贵州省贵阳市乌当区野鸭乡金鸭村和尚坡三环厂粮油店楼上。2019年11月12日，申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局向本院递交强制执行申请书，请求本院依法执行被执行人履行《房屋征收货币补偿协议（非住宅）》确定的义务。要求被执行人立即将位于贵阳市乌当区野鸭乡金鸭村和尚坡粮店2楼（赵静、雷帮兰实际占用部分）的房屋腾空并搬离，交付拆除。案件审查过程中，申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局撤回申请。审 判 长  姚红人民陪审员  高菁人民陪审员  杨霞二〇一九年十二月二日书 记 员  刘婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2405号之八申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:李长富,住武陟县。被执行人:买平果,住武陟县。被执行人:买根红,住武陟县。被执行人:马瑞先,住武陟县。被执行人:李长海,住武陟县。被执行人:李爱霞,住武陟县。被执行人:买继东,住武陟县。被执行人:李小妮,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李长富、买平果、买根红、马瑞先、李长海、李爱霞、买继东、李小妮借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李小妮的存款804653.4元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执794号 申请执行人赵某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人熊某某，男，汉族，个体，住调兵山市。 本院依据调兵山市人民法院做出的（2019）辽1281民初2100号民事调解书，在执行申请人与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案中，被执行人熊某某应向申请执行人履行以下义务：被执行人熊某某应给付申请执行人350000元及案件受理费3275元。 在执行过程中，本院依法对被执行人熊某某的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人熊某某目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 丽
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1974号申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司。被执行人鲍金军，男，1982年7月17日出生，汉族，居民，住费县。被执行人张云，女，1981年7月26日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被执行人鲍金军、张云追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1325民初4433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司已向本院申请执行，本院现已立案执行。申请执行内容：案款73835.96元，诉讼费1646元。本案在执行过程依法实施了下列执行行为：2019年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2019年9月4日对被执行人予以限制高消费。2019年9月4日开始多次通过网络查控及线下查询工商、不动产等，均已经扣划存款1753.86元，其余未查控到财产。现查被执行人鲍金军、张云无其他财产可供执行。经约谈申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司依据本院作出的（2018）鲁1325民初4433号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2018）鲁1325民初4433号民事判决书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十三日书记员  陈 笑
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0623执1803号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿洲”N幢D07-D09号、207-212号，L幢D10-D15号、213-215号，统一社会信用代码91350623678459966P。 代表人：林建寿，行长。 被执行人陈文海，男，1985年7月13日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行和被执行人陈文海一案，被执行人陈文海至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈文海所有的银行存款100000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇军 二〇一九年十二月五日 书记员  李朱方
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322财保16-1号解除保全申请人：朱运娣，女，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。解除保全申请人：王杰，男，1981年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：张家港市华芳房地产开发有限公司，住所地：张家港市经济开发区悦丰大厦。统一社会信用代码：913205827539413073（1-1）。法定代表人：钱树良，该公司总经理。委托代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。委托代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。被申请人张家港市华芳房地产开发有限公司与解除保全申请人朱运娣、王杰诉前财产保全一案，本院于2019年1月29日作出（2019）皖0322财保16号民事裁定：一、查封被申请人朱运娣、王杰名下的位于安徽省蚌埠市五河县房屋【产权证号为：皖（2018）五河县不动产权第00号】；二、查封担保人五河县华芳小额贷款有限公司所有的位于安徽省蚌埠市五河县城关镇华芳国际·假日花园10号楼102号202号房屋[产权证号为：五河县房地权证城关镇字××号]。解除保全申请人朱运娣、王杰以该案已经起诉并经（2019）皖03民终2488号民事判决书判决张家港市华芳房地产开发有限公司的诉讼请求被驳回为由，于2019年12月13日向本院申请解除对其房屋的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人朱运娣、王杰名下的位于安徽省蚌埠市五河县房屋的查封【产权证号为：皖（2018）五河县不动产权第00号】。案件申请费5000元，由被申请人张家港市华芳房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨敬会二〇一九年十二月十三日法官助理 陈梦华书 记 员 郭小嫚
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执333号秦文福、周洪胜:本院执行的秦文福申请执行周洪胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20225元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依法强制扣划了被执行人周洪胜在中国工商银行股份有限公司饶河支行账户内的存款25203元（含执行费203元），其中案件款25000元已发放给申请执行人。申请执行人秦文福已支取。本案执行到位金额25203元。至此，申请执行人秦文福向本院申请执行的（2019）黑0524执333号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月九日
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘1227民初1114号 原告：高某,女,汉族,1992年7月20日出生。 被告:王某1,男,汉族,1981年9月3日出生。 委托诉讼代理人:赵存华、张伟,甘肃徽之音律师事务所律师。 原告高某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告高某的诉讼请求：1、依法解除原告与被告之间的婚姻关系；2、婚生男孩王某2归原告抚养；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原居住于同一行政村的两个合作社,被告家中只有父子二人,经人介绍认识。原、被告于2014年3月登记结婚,并按农村习俗于同年农历二月八日举行了婚礼,被告给原告家待客酒席钱和购买衣服钱共支付36000元,原告娘家陪嫁了电视、电风扇一台、电炒锅一套、电饼档一个、被子衣物等,结婚后两人关系还可以,全家三口人,原告操持家务活,还上地劳动,家庭基本过的还安宁。2014年8月14日生一男孩,取名王某2。由于两人性格不合,多次为家庭琐事发生口角,特别是原告快生小孩时,两人发生争吵,被告将原告推到在地,导致孩子早产一个多月。在喂养孩子期间,由于生活开支加大,家务活拖累过多,被告回家总是把怨气发在原告身上。在长期争吵过程中,被告打过原告一次,致原告腿部受伤。从此原告已不想和被告共同生活下去,但在娘家人的劝解下和生活帮助下,就忍耐生活，但被告毫无悔改。原告在无望的情况下,于2018年3月去上海市打工,挣下的工资给孩子购买衣物寄回家中。七月间被告电话告知原告到徽县协议离婚,原告返回来两人协商产生了离婚协议书,去民政局办理时被告反悔,未办得成。综上所述,原告认为两人性格差异大,长期为家务生活琐事发生争吵、打架,致夫妻情感彻底破裂,已失去了拖延和好之必要，故诉请离婚。 本案在开庭审理后，经本院依法主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、原告高某要求离婚，被告王某1同意离婚。 二、婚生子王某2（身份证号：62××××××××××××××57）由被告王某1抚养，原告高某承担孩子抚养费100000元；于本协议签订之日向被告给付50000元，于2020年12月6日前给付20000元，剩余30000元于2021年12月6日前付清。 三、雅迪电动车一辆、“十字绣”挂画三幅归原告高某所有，其余共同财产归被告王某1所有。 四、其他再无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，原告自愿承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  李 强 二〇一九年十二月六日 法官助理  翟海强 书 记 员  杨 青
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保504号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与商成借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询商成存款40000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4702号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：商成账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2598号 上诉人（原审原告）：王航斌，男，汉族，1981年4月12日出生，住西咸新区。 上诉人（原审原告）：徐海婷，女，汉族，1988年4月7日出生，住西咸新区，系王航斌之妻。 上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，2009年10月1日出生，住西咸新区，系王航斌之子。 被告：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组。 负责人：王千里，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 上诉人王航斌、徐海婷、王某某因与被上诉人咸阳市XX街道XX村XX村XX小组(以下简称XX村XX组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王航斌、徐海婷、王某某上诉请求：1、请求依法撤销咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3660号民事判决，改判被上诉人向三上诉人支付征地补偿款17314.5元；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实无法律依据，上诉人在2019年6月26日之前一直在咸阳市渭城区正阳街道人民调解委员会调解，调解未果才向法院起诉，起诉未超过诉讼时效。请求二审支持上诉人的上诉请求。 XX村XX组答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 王航斌、徐海婷、王某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付征地补偿款17314.5元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：王航斌，出生于XX村**，与山东省兖州市XX镇XX村村民徐海婷系夫妻关系，2009年4月7日徐海婷因夫妻投靠将XX村XX组。2009年10月1日双方生一子王某某，户口亦登记在XX村**。后因张良路项目建设征用XX村XX组土地，2016年7月8日XX村XX组村民代表开会制定了分配方案，人均发放征地补偿款11543元，具体内容为“征地款2325326.06元，减去承包费、分地工资等下余2262510.03元，分配人数196人。按现有户户口分全钱，届有地分全钱，添地减地分一半”。 一审法院认为，根据民法总则的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。2016年7月8日XX村XX组村民代表开会形成了分配方案，王航斌作为村民代表参与了会议及分配方案的制定过程。原告知晓方案中分一半的内容侵害了其权益，但之后并未及时主张权利，且未提交诉讼时效期间中断的证据，直至2019年7月18日才向本院提起诉讼。因此，原告的诉讼请求超过了三年的诉讼时效期间，故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决，驳回原告王航斌、徐海婷、王某某的诉讼请求。案件受理费117元，由原告王航斌、徐海婷、王某某负担。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人称其一审起诉没有超过诉讼时效，2019年7月18日以前向咸阳市渭城区人民法院就本案提起诉讼，再次起诉之前，涉案纠纷一直在调解委员会进行调解，但其提供的证据不足以证明该事实，故上诉人应当承担举证不能的后果。 综上所述，王航斌、徐海婷、王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费232元，由王航斌、徐海婷、王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  王 亮 审判员  刘煜阳 二〇一九年十二月十一日 书记员  席 昕
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2019）陕0429执716号之二龙某某、吴某某：你申请本院执行与旬邑县XX镇某某村第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人旬邑县XX镇XX村XX村XX小组的财产状况。如不能提供有关被执行人旬邑县XX镇某某村第二村民小组的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇一九年十月十二日
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1224民初1000号 原告：贾咏梅，女，1971年6月8日出生，住康县。 委托诉讼代理人齐天柱，陕西兴州律师事务所律师。 被告：陇南市华苑房地产开发有限公司,住所地陇南市武都区城关镇钟楼滩长源大厦****。 法定代表人刘社青，该公司总经理。 委托诉讼代理人王督，甘肃正步律师事务所律师。 原告贾咏梅诉被告陇南市华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，二审裁定撤销原判发回重审后，本院于2019年11月4日重新登记立案。重审期间，原告贾咏梅于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾咏梅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾咏梅撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，保全申请费2058元,共计2093元,由原告贾咏梅负担。 审 判 长  李应伟 人民陪审员  彭 程 人民陪审员  王配杰 二〇一九年十二月六日 法官 助理  胡慧婷 书 记 员  瞿彩梅
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4185号 申请执行人：李培荣，男，1969年10月14日出生,汉族，住新疆奇台县。 被执行人：宋祥飞，男，1993年2月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行李培荣与宋祥飞买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月十日 （） 书记员  张广圳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0122执1428号 申请执行人韦志莲，女，1956年3月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人农永才，广西中钧律师事务所律师。 被执行人韦江丽，女，1979年5月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人杨伟俊，广西科昌律师事务所律师。 韦志莲与韦江丽民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）桂0122民初3277号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人韦江丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦志莲于2018年11月26日向本院申请强制执行，请求被执行人韦江丽偿还韦志莲借款本金809200元及利息；负担案件受理费5946元、保全费4566元、执行费10597.12元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦江丽财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，因（2018）桂0122民初3277号案（执行依据）本院决定再审，韦江丽位于武鸣的两套房产拍卖得款已提存，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因（2018）桂0122民初3277号案（执行依据）本院决定再审，韦江丽位于武鸣的两套房产拍卖得款已提存，被执行人韦江丽目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如再审维持原审，发现被执行人韦江丽新的财产线索，申请执行人韦志莲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  莫淑丽
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2708号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：吴钦华，男，1958年02月23日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区， 被执行人：王爱风，女，1961年02月18日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区， 被执行人：张振军，男，1968年03月18日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区， 被执行人：杨文芹，女，1972年04月28日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人：马树义，男，1962年06月12日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区， 被执行人：杨文凤，女，1962年03月15日出生，住山东省莱芜市莱城区， 被执行人：吴彬，男，1986年08月20日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1202民初2956号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款28628.78元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月二日 书记员  苏 彤
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3435号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：曹德正，该公司员工。被告：龚祥威，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告龚祥威金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司以双方已自行和解为由于2019年12月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐金烽二〇一九年十二月十三日书记员  胡沁洋
湖南省永兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1023财保83号申请人永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路**。法定代表人雷振湘，该局局长。委托代理人冯坤，男，该局干事，住湖南省永兴县。特别授权。委托代理人贺捷，女，该局干事，住湖南省永兴县。被申请人李汤，男，1987年2月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被申请人郭荟敏，女，1994年3月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住址同上，系被申请人李汤之妻。申请人依据其于2019年6月24日作出的永兴县征决[2018]X2693号征收社会抚养费决定书，于2019年12月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人李汤、郭荟敏银行存款65752元。本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人李汤、郭荟敏银行存款65752元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马朝晖人民陪审员  贺文田人民陪审员  邝良孝二〇一九年十二月二日法官助理马佳伶书记员陈丹英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初698号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人高哲，曾用名高辙骐，男，1988年12月9日出生于江西省南昌市，汉族，大学文化，江西省高速公路投资集团责任有限公司抚州管理站广福收费站办事员，住江西省南昌市西湖区。曾因犯抢劫罪于2007年4月18日被南昌市西湖区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。因本案于2019年9月17日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]17645号起诉书指控被告人高哲犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人高哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月4日22时许，被告人高哲酒后驾驶赣Ａ×××**汽车，行驶至南昌县广福镇新京九加油站时，撞到加油站加油机安全岛，造成加油机安全岛内设施受损。加油站工作人员报警后，民警出警现场将在现场等候的高哲带至医院提取血样。经江西景盛司法鉴定中心检验鉴定，在送检的高哲血样中检出乙醇成分，其含量为144.49mg/100ml。2019年9月16日，被告人高哲经民警电话传唤归案。2019年9月6日，被告人高哲赔偿了新京九加油站的损失，得到了对方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、黄某的证言，鉴定意见，归案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高哲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人高哲主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。案发后，被告人高哲赔偿了被害方经济损失，可酌情从轻处罚。被告人高哲曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  万明之审判员  万军文审判员  李 凤二〇一九年十二月十六日书记员  周 璇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11700号申请执行人康金清，男，1983年2月12日出生，汉族，个体工商户经营者，住北京市丰台区。被执行人张志刚，男，1984年12月17日出生，满族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。康金清与张志刚买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初4410号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、张志刚于本判决生效之日起七日内给付康金清货款12600元并支付利息（以12000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年9月12日起计算至实际支付之日止）；二、驳回康金清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元和公告费560元，均由张志刚负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。康金清于2019年8月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询张志刚名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。根据查询结果，本院已于2019年10月18日冻结被执行人名下农业银行账户×××，并已扣划3500元发还申请人；另查，被执行人名下有车牌号为×××，本院已查封该车辆档案，因未实际控制该车辆，无法处置。经申请人确认，被执行人已不在户籍地居住，具体下落不明。因被执行人张志刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费及有关消费。2019年12月4日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人张志刚无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行依据为（2019）京0106民初4410号民事判决书执行案本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇一九年十二月五日书记员  李 江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢652号申请执行人：马福，男，1956年1月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：扇红军，男，1970年5月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：郭金才，男，住乌鲁木齐市。被执行人：冶春生，男，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人马福与被执行人扇红军、郭金才、冶春生借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年5月18日作出的（2014）米东民一初字第2086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的出的（2014）米东民一初字第2086号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人扇红军、郭金才、冶春生在银行和其他金融机构帐户存款36580.98元（其中本金36138.98元和执行费442元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵金龙二〇一九年十二月二日书记员 朱彩微
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2188号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住吉林省。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：邓建平，职务：职员。被执行人：张路,男性,1990年5月18日出生,住讷河市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张路借款合同纠纷一案中，因被执行人工资已被冻结，长期履行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执2188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义二〇一九年十二月四日(院印)书记员  王达明
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2353号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人石祥军，男，1986年4月7日生，汉族，住江苏省新沂市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与石祥军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初1102号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书石祥军应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币1110元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人石祥军名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人石祥军房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人石祥军名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××××号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人石祥军名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人石祥军名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人石祥军名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人石祥军股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民申1582号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园**。法定代表人：邢诲涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾德雪，男，1983年11月11日出生，汉族，，住所地安徽省阜阳市颍州区被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王永，男，1979年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。再审申请人天津宇昊建设工程集团有限公司（以下简称宇昊公司）因与被申请人贾德雪、王永买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2018)皖12民终3192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宇昊公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李婷婷审判员  张如果审判员  卢玉和二〇一九年十二月三日书记员  张应杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422执保741号 申请人：颜某1，男，1975年8月24日生，汉族，住衡南县花桥镇。 被申请人：颜某2，女，1982年2月4日生，汉族，住衡南县花桥镇。 被申请人颜某2诉申请人颜某1离婚纠纷一案,申请人颜某1于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜某2的银行存款1000元。 本院经审查认为，申请人颜某1的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜某2的银行存款1000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志大 二〇一九年十二月二日 书记员  周军华
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执957号之一申请执行人：白玲，女，1971年1月22日，汉族，干部，住所地锦州市松山新区。被执行人：刘志强,男,1975年9月29日出生,汉族，工人，住锦州市凌河区。申请执行人白玲与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为欠款本金315955元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，未查到被执行人名下房屋登记情况。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年11月20日已将被执行人刘志强司法拘留十五日。除已冻结被执行人刘志强名下工资、住房公积金、股权和汽车外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月九日书记员 张熙越
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6139号申请执行人丁巧霞，女，汉族。被执行人闫大伟，男，汉族。关于申请执行人丁巧霞申请执行被执行人闫大伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11539号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年9月6日立案执行，执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年9月6日立案后依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行40525元的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2019年9月18日对被执行人名下财产进行传统查询，经查被执行人名下无财产可供执行。4、2019年11月7日将被执行人限制高消费。5、2019年12月3日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执执行人名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余40525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月六日书记员 赵海峰
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初7306号原告：重庆市云阳县信明建材有限公司，住所地重庆市云阳县黄石镇兴旺街**,统一社会信用代码91500235MA5U5BM6XB。法定代表人：何信明，系该公司总经理。被告：广东腾越建筑工程有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道**统一社会信用代码91440606231927946T。法定代表人：杨宝坚。被告：许期德，男，1972年8月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告重庆市云阳县信明建材有限公司与被告广东腾越建筑工程有限公司、许期德买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告重庆市云阳县信明建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市云阳县信明建材有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王显光二〇一九年十二月五日书记员  贾 颖
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初732号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。负责人杨东升，该行董事长。被告谌祥洲，男，1964年4月7日出生，汉族，住湖北省随县。本院在审理原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告谌祥洲信用卡纠纷一案中，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月四日书 记 员  冷友菊
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2301号申请执行人：余佳，男，1990年8月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘娜，女，1982年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：樊建均，女，1958年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人余佳与被执行人刘娜、樊建均民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初390号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘娜、樊建均未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人余佳于2019年11月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘娜、樊建均送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘娜、樊建均名下的财产。查明被执行人刘娜、樊建均名下无银行存款、车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人刘娜名下有不动产登记信息，被执行人刘娜、樊建均与刘俊共同所有位于长沙县星沙街道东二路42号凤凰城三期××栋××××室（不动产证号：湘（2019）长沙县不动产权第0××××9号），经与长沙县人民法院协商，并取得申请执行人同意，上述房屋处置权已移交长沙县人民法院，本案待上述房屋处置完毕后，参与分配受偿。四、通过公积金管理部门，查明被执行人刘娜、樊建均无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人刘娜、樊建均发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月13日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有65472元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2301号案件终结本次执行程序。被执行人李晓毛、刘跃根负有继续向申请执行人余佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更336号 罪犯王卫，男，1988年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，农民，初中文化，住商洛市商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年4月13日作出（2009）西刑二初字第47号刑事判决，认定被告人王卫犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金52万元（上次交2万元，本次交5000元）（刑期执行至2023年4月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月29日被本院裁定减刑一年又十一个月，2017年9月19日被本院裁定减刑七个月（刑期执行至2020年10月25日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王卫确有悔改表现，具体事实是：该犯王卫自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王卫确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王卫在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯在减刑审理期间财产刑判项履行过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王卫减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2020年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2530号申请执行人：朱星国，女，1990年7月13日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：张其爱，女，1944年12月21日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请人朱星国与被执行人张其爱机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1325执2530号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十三日书记员  张义朋
四川省达州市达川区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 达川区不动产登记中心： 解除保全申请人四川省安泊大健康管理有限公司向本院申请解除诉前财产保全一案，本院作出的(2019)川1703财保99号之二民事裁定书已发生法律效力。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被申请人贾其润所有的位于达县房屋的查封； 二、解除对达州华睿投资管理有限公司所有的位于达州市房屋的查封； 三、解除对达州华睿投资管理有限公司所有的位于达川区的查封。 附：(2019)川1703财保99号之二民事裁定书一份 二〇一九年十二月二日
西安市灞桥区人民法院刑事判决书（2019）陕0111刑初682号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人寇少娟，曾用名寇娟，女，1966年3月20日出生于西安市灞桥区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地西安市灞桥区，住西安市灞桥区，因涉嫌犯非法行医罪于2019年9月10日投案，同日被刑事拘留，同月20日被西安市公安局灞桥分局取保侯审，同年11月23日被本院依法取保候审。法律帮助律师毋盼盼，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]554号起诉书指控被告人寇少娟犯非法行罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王成辉出庭支持公诉，被告人寇少娟到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控：被告人寇少娟于2013年起，在未取得《医疗机构业许可证》和《医师执业证书》的情况下，在西安市灞桥区XX村一民房内开办诊所，开展非法诊疗活动，2018年3月22日、10月25日灞桥区卫生健康局先后2次对其行政处罚并要求停业。2019年5月27日寇少娟再次因非法行医被灞桥区卫生健康局查处。公诉机关认为被告人寇少娟具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人寇少娟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出示的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场指认照片、西安市灞桥区卫生和计划生育局三次对寇少娟查处的相关资料、两次行政处罚决定书、西安市灞桥区卫生健康局、行政审批服务局出具的证明、被告人寇少娟在公安机关的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇少娟未取得医生执业资格而从事医疗活动，经卫生行政部门两次行政处罚后，仍继续非法从事诊疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对被告人依法应予处罚。鉴于被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第四项之规定，判决如下：被告人寇少娟犯非法行医罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年3月22日止。罚金于判决生效后次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员   秦  蕾二〇一九年十二月二日书  记  员   李  净附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百三十六条 未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。  未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条  具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。 1
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执568号申请执行人：邓桂琴被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0126民督13号支付令依法受理的邓桂琴申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人邓桂琴撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民督13号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  吕海龙
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽1381民初3581号原告：罗清涛，男，1978年11月25日出生，汉族，无职业，住河北省保定市博野县。被告：刘明，其他信息不详。原告罗清涛与被告刘明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告罗清涛于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗清涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗清涛负担。审判员  王凤春二〇一九年十二月三日书记员  刘 爽
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督566号申请人:张倩，女，汉族，1980年4月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人张倩与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督566号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督566号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人张倩负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1740号申请执行人：李田田，女，1986年1月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：陈小战，男，1980年11月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：崔合敏，女，1984年4月8日出生，汉族，住焦作市和平街。申请执行人李田田申请强制执行被执行人陈小战、崔合敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，于2019年7月15日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年7月15日、2019年8月23日、2019年9月3日、2019年11月14日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、车辆已查封，双方达成和解，暂不拍卖；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下房产已查封，双方达成和解，暂不拍卖；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2019年12月4日，申请人申请执行标的为628632元，执行到位金额为339400元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月五日书记员  王迎迎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2903号 申请执行人：阿不来提·杂力,男,维吾尔族,1972年5月14日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人:巴图尔·吾斯曼,男,维吾尔族,19703月20日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:田玉堂,男,回族,1977年2月6日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：田玉国，男，回族，1977年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院执行的阿不来提.杂力、巴图尔.吾斯曼申请执行田玉堂、田玉国买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）新2301民初6462号民事判决书，于2019年8月1日向本院申请执行，申请支付货款549669元，本院依法立案受理。本案申请执行标的549669元，未执行标的549669元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月30日、2019年11月1日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控、冻结了被执行人田玉堂名下交通银行尾号1039账号存款489.42元，华夏银行尾号尾号3158账号存款100.61元，其他银行存款为零。被执行人名下名下无证券、不动产、车辆登记信息； 2、2019年8月5日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人在房产、不动产登记机关无房地产、不动产登记及在互助社无存款记录；。 3、2019年12月2日，依法对被执行人田玉堂、田玉国限制了高消费，2019年12月2日将被执行人田玉堂、田玉国纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月三日 书记员 杨   慧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3053号申请执行人：马志忠，男，1957年7月15日出生，住温县。被执行人：孙亚坤，男，1977年4月18日出生，住温县。关于执行申请人马志忠与被执行人孙亚坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4447号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙亚坤在本判决生效后十日内支付申请执行人马志忠借款13700元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2018年9月4日计算至欠款实际清偿之日止），如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人孙亚坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有五菱牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚坤负有继续向申请执行人马志忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十日书记员  郑倩倩
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5494号原告：王策，男，1990年5月15日生，汉族，农民，住昌图县。被告：宫莉，女，1974年1月12日生，汉族，户籍所在地辽阳市白塔区，现住址不详。本院在审理原告王策诉被告宫莉民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告王策的起诉。案件受理费525元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇一九年十二月十一日书记员  李 新
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执770号之一 申请执行人：肖国美，女，1965年11月28日出生，住漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林志山、吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。 被执行人：黄育民，男，1959年11月1日出生，汉族，住龙文区。 本院在执行申请执行人肖国美与被执行人黄育民买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执494号 申请执行人；邯郸市银行股份有限公司，住成安县新兴西路。 法定代表人：杨博峰，该行行长。 被执行人：郭立男，男，汉族，1967年7月12日生，住邯郸市。 被执行人:任鸿斌，男，汉族，1967年9月23日生，住邯郸市。 被执行人：邱春海，男，汉族，1963年6月30日生，住邯郸市。 被执行人：王艳华，女，汉族，1966年3月7日生，住哈但是丛台区。 被执行人：陈艳，女，汉族，1966年4月8日生，住邯郸市。 被执行人：王宜秀，女，汉族1973年5月16日生，住广州市东山区。 被执行人：李瑛，男，汉族，1965年6月12日生，住成安县。 被执行人：王艳峰，男，汉族，1972年3月15日生，住邯郸市丛台区。 被执行人：郭亚晨，男，汉族，1990年8月18日生，住邯郸市。 被执行人：邯郸市万亩实业有限公司，住成安县聚良大道。 法定代表人：郭立男，该公司执行董事。 被执行人：邯郸市万农生物科技有限公司，住成安县成峰路中段。 法定代表人：连少军，该公司总经理。 邯郸银行股份有限公司成安支行与邯郸市万亩食业有限公司、邯郸市万农生物科技有限公司、郭立男、任鸿斌、邱春海、王艳华、陈艳、王宜秀、王延峰、李瑛、郭亚晨金融借款合同一案，本院作出的（2018）冀0424民初1261号民事判决书已经发生法律效力。申请2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人2000000元及利息、罚息，并负担执行费及案件受理费。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人下相关财产信息，发现被执行人任鸿斌、郭立男、李瑛名下银行存款，但冻结金额与申请标的额差距太大。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有住房公积金、财产性权益、收益类保险、不动产登记等可供执行的财产信息。因被执行人未向本院报告其财产情况，本院将被执行人作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院已将被执行人进行限制高消费强制措施。本案申请执行人尚有债权2000000元及利息、罚息、全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 ：武越兴 人民陪审员 ： 孙 忠 人民陪审员 ：张雪冰 二〇一九年十二月三日 书 记 员 ：武柯圻
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5500号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7307号民事判决书，于2019年12月10日立案执行申请执行人李树良与被执行人严要洪生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币780.15元(其中案件执行标的金额730.15元由本院发放给申请执行人，本院收取执行费50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执2129号 刘启秀、什邡合力机械制造有限公司： 刘启秀申请执行什邡合力机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，本院已强制执行到位147964元且已支付给申请执行人刘启秀，其余金额刘启秀自愿放弃并向本院提交了执行完毕结案申请书。至此，本院（2019）川0603民初3626号民事调解书所 确定的给付内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日