云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云29刑终239号抗诉机关（原公诉机关）云南省大理市人民检察院。原审被告人李荣国，男，汉族，1984年7月15日生，高中肄业，湖南省邵东县人，个体经营，家住湖南省邵阳市邵东县。曾因犯危险驾驶罪于2017年5月11日被大理市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。因本案于2019年1月23日被刑事拘留，2019年3月1日被逮捕。现羁押在大理市看守所。辩护人刘甫，云南峻华律师事务所律师。原审被告人金勇，男，汉族，1992年8月13目生，中专文化，湖南省邵东县人，个体经营，家住湖南省邵阳市邵东县。因本案于2018年10月30日被大理市公安局行政拘留15日，于2019年1月23日被刑事拘留，2019年3月1日被逮捕。指定辩护人黄莎，云南法阳律师事务所律师。原审被告人彭光桂，男，汉族，1980年7月l0日生，初中文化，湖南省邵东县人，个体经营，家住湖南省邵阳市邵东县。因本案于2018年10月30日被大理市公安局行政拘留15日，2019年1月23日被刑事拘留，2019年3月1日被逮捕。指定辩护人覃磊，云南法阳律师事务所律师。原审被告人赵敏，男，汉族，1991年2月10日生，高中肄业，湖南省邵东县人，个体经营，家住湖南省邵阳市邵东县。因本案于2018年10月30日被大理市公安局行政拘留15日，2019年3月11日被刑事拘留，2019年3月19日被逮捕。指定辩护人张梦萍，云南法阳律师事务所律师。原审被告人赵敏、彭光桂、金勇分别于2019年10月26日、11月7日被大理市人民法院变更强制措施，予以取保候审。云南省大理市人民法院审理云南省大理市人民检察院指控被告人李荣国、金勇、彭光桂、赵敏犯故意伤害罪一案，大理市人民法院于2019年9月12日作出（2019）云2901刑初242号刑事附带民事判决，宣判后，大理市人民检察院提出抗诉。原审被告人李荣国、金勇、彭光桂、赵敏服判，未提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月19日在本院公开开庭进行了审理，大理州人民检察院指派检察员潘绍云出庭履行职务，支持抗诉，各原审被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年10月30日凌晨1时许，被告人李荣国因怀疑自己之前被他人殴打的事情与彭某1龙有关，遂电话联系彭某1龙，并邀约被告人彭光桂、金勇、赵敏三人携带三根棒球棍、一根伸缩甩棍至大理市海湾国际酒店附近等待彭某1龙。凌晨2时许，被害人杨某1出现在海湾国际酒店广场前，刺伤被告人李荣国后逃离，被告人李荣国、金勇、彭光桂、赵敏持三根棒球棍、一个铁撮箕追打被害人杨某1，导致被害人杨某1牙脱落、牙冠折断缺失、右尺骨骨折、头皮裂伤。经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被害人的伤情为轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处。案发后，公安民警接到路人的报案赶赴现场，将被害人送往医院治疗；四名被告人逃离现场后亦到医院治疗李荣国伤情。经四名被告人商议，被告人赵敏在医院打电话向公安机关报案，称其朋友被打在医院治疗，民警在医院找到赵敏，经询问得知，受害人系被四名被告人所伤，遂将赵敏传唤至派出所，赵敏在民警要求下电话通知彭光桂、金勇到案，金勇、彭光桂、赵敏到案后,如实供述了参与伤害被害人的事实。案发当日，派出所将该案受理为治安案件查处，因当时李荣国处于受伤状态，民警对金勇、赵敏、彭光桂进行了询问并给予三人行政拘留十五日，并处罚款五百元的治安处罚。后经鉴定，杨某2的损伤程度为轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处。遂于2018年11月15日将该案转立为刑事案件侦查。2019年1月23日，民警传唤李荣国、金勇、彭光桂归案。2019年3月11日，民警传唤赵敏归案。被告人李荣国归案后如实供述了伤害被害人的事实。在诉讼过程中，被告人李荣国、金勇、彭光桂、赵敏与受害人达成赔偿协议，赔偿了受害人经济损失人民币9万余元并取得谅解。原判认定的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的报案及陈述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的身份证明及供述和辩解等，上述证据经原审庭审质证、认证后，确认为有效证据。根据以上认定事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决：一、被告人李荣国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人金勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人彭光桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。四、被告人赵敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。五、扣押在案的棒球棍3根、铁撮箕一个、伸缩警棍一根，依法予以没收。宣判后，原公诉机关云南省大理市人民检察院提出抗诉，认为原审被告人李荣国不构成自首，对李荣国从轻处罚属于量刑不当。在二审庭审中，各被告人均对原判认定事实及判处刑罚无异议，各辩护人对原判认定的事实及对各被告人确定的罪名均无异议，其中辩护人刘甫、黄莎、张梦萍提出原判量刑适当，请求二审人民法院维持原判，辩护人覃磊提出,原判对原审被告人彭光桂量刑过重，请求免除处罚的辩护意见。经审理查明，2018年10月30日凌晨1时许，上诉人（原审被告人）李荣国因怀疑自己之前被他人殴打的事情与彭某2有关，遂电话联系彭某2，并邀约原审被告人彭光桂、金勇、赵敏三人携带三根棒球棍、一根伸缩甩棍至大理市海湾国际酒店附近等待彭某2。凌晨2时许，涉案人杨某2（另案处理）出现在海湾国际酒店广场前，持刀刺伤李荣国后逃离，李荣国、金勇、彭光桂、赵敏持三根棒球棍、一个铁撮箕追打杨某2，导致杨某2牙脱落、牙冠折断缺失、右尺骨骨折、头皮裂伤。经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，杨某2的伤情为轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处。案发后，公安民警接到路人的报案赶赴现场，将杨某2送往医院治疗；彭光桂、金勇、赵敏送李荣国到医院治疗。赵敏到医院后打电话向公安机关报案，称其朋友被打在医院治疗，民警在医院找到赵敏，经询问得知，杨某2系被四名被告人所伤，遂将赵敏传唤至派出所，赵敏在民警要求下电话通知彭光桂、金勇到案，金勇、彭光桂、赵敏到案后如实供述了参与伤害杨某2的事实。案发当日，派出所将该案受理为治安案件查处，因当时李荣国处于受伤状态，民警对金勇、赵敏、彭光桂进行了询问并给予三人行政拘留十五日并处罚款五百元的治安处罚。后经鉴定，杨某2的损伤程度为轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处，遂于2018年11月15日将该案转立为刑事案件侦查。2019年1月23日，民警打电话将李荣国、金勇、彭光桂传唤归案。2019年3月11日，民警传唤赵敏归案。李荣国归案后如实供述了伤害杨某2的事实。在原审诉讼过程中，李荣国、金勇、彭光桂、赵敏与杨某2达成赔偿协议，赔偿杨某2经济损失人民币9万余元并取得谅解。原审判决所确定的证据，足以证实上述事实，本院予以确认并采信。本院认为，原审被告人李荣国、金勇、彭光桂、赵敏共同故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为均已构成故意伤害罪。四名原审被告人事前准备工具，共同对涉案人实施殴打，不宜划分主从犯；本案双方当事人均有伤害对方的故意，不存在防卫性质；四名原审被告人经公安机关口头传唤后，自动到公安机关接受调查，属自动投案，归案后如实供述伤害涉案人杨某2的事实，符合自首构成要件，可以从轻或减轻处罚；涉案人杨某2对于案件的发生存在明显过错，可对四名原审被告人从轻处罚；四名原审被告人积极赔偿涉案人杨某2经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判根据各原审被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对各原审被告人处罚适当。对于抗诉机关提出原审被告人李荣国的行为不构成自首，原判对李荣国从轻量刑不当的抗诉意见。经查，案发后，公安机关未对李荣国讯问，也未采取强制措施限制其自由，而是电话通知李荣国到案。李荣国接到公安机关的电话通知后，自行到公安机关，如实供述了犯罪事实。李荣国经公安机关传唤后，其人身自由未被司法机关实际控制前，自行归案，应认定自动投案，其到案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首，原判依法对李荣国从轻处罚，并无不当，故，对原公诉机关的抗诉意见，不予支持。辩护人覃磊提出,原判对原审被告人彭光桂量刑过重，请求免除处罚的辩护意见，与案件事实不符，不予采信。辩护人刘甫、黄莎、张梦萍的辩护意见，予以采纳。综上，原审审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何晶平审判员  杨友椿审判员  张寿清二〇一九年十二月十二日书记员  张春丽