wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初5912号原告：铜陵拓基物业服务有限责任公司。住所地：铜陵市托莱多欧陆花园会所**。统一社会信用代码：91340700692804607Q。法定代表人：肖业文，总经理。委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所实习律师。被告：黄季仙，男，1986年4月21日出生，汉族，住铜陵市。原告铜陵拓基物业服务有限责任公司诉被告黄季仙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵拓基物业服务有限责任公司委托诉讼代理人王欣然、汪天剑到庭参加诉讼。被告黄季仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵拓基物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄季仙立即支付原告物业服务费1339.20元[0.6元／㎡／月×1339.2㎡×18个月（2018年1月1日-2019年6月30日）]，违约金481.88元。2、本案诉讼费用由黄季仙承担。事实与理由：2012年10月29日，原告铜陵拓基物业服务有限责任公司与被告黄季仙签订了《托莱多欧陆花园前期物业服务合同》。合同中双方约定，原告为被告提供物业管理服务，被告于每月10日前按建筑面积每月每平方米人民币0.6元交纳当月物业服务费，若被告不能按时交纳物业服务费，应按2‰的标准支付违约金。被告所住托莱多欧陆花园28栋102号建筑面积为123.94平方米。自2018年1月1日起，被告未向铜陵拓基物业服务有限责任公司交纳物业服务费，经书面催缴后，被告至今未交纳物业服务费。其拖欠物业费的行为已经对物业服务造成了严重影响，并给物业公司的经营造成了一定的经济困难。为维护自身合法权益，请求法院依法判决给付。被告黄季仙未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、不动产登记资料查询结果证明、业主收楼物品资料签收单、《托莱多前期物业服务协议》、缴费通知单、资质证书、服务价格登记证等证据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的物业管理服务协议是双方真实意思表示，依法成立并有效。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。对原告要求被告支付物业管理服务费1339.20元及违约金481.88元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告黄季仙于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵拓基物业服务有限责任公司自2018年1月1日起至2019年6月30日的物业管理服务费1339.20元及违约金481.88元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  万多春二〇一九年十二月十七日书记员  邓层层附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条——建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑更1089号罪犯温海林，男，1958年7月16日生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年5月29日作出（2018）吉0202刑初222号刑事判决书，以被告温海林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯温海林在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯温海林在本次减刑间隔期内，获表扬1次，余131分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯温海林在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯温海林减去有期徒刑三个月（刑期自2018年9月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇一九年十二月十三日书记员  叶大发（此件共2页，印10份）
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1038号之三 移送执行部门新罗区人民法院生态环境审判庭。 被执行人：李木荣，男，1953年11月20日出生，汉族，住福建省漳平市，现在福建省永安监狱服刑。 本院在执行被执行人李木荣责令退赔一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802刑初247号刑事判决书，被执行人李木荣应缴纳罚金15万元，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李木荣发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人李木荣纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行查询、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2019年8月9日作出（2019）闽0881执1038号执行裁定书，裁定查封被执行人李木荣名下位于漳平市××街道××＃××层的集资房和第0层杂物间（房产所有权证号：漳房**）和位于漳平市××街道××＃××层的集资房和第1层杂物间（房产所有权证号：漳房0：漳房**于2019年9月3日作出（2019）闽0881执1038号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人李木荣名下位于漳平市××街道××＃××层的集资房和第0层杂物间（房产所有权证号：漳房04449：漳房**times;×街道××＃××层的集资房和第1层杂物间（房产所有权证号：漳房04448号）。根：漳房**中心向本院出具的《情况说明》：“由于漳平市不动产登记中心现使用的房产数据系原市房地产交易服务中心的房地产管理系统数据，该系统于2007年3月开始运行并补录数据，未能将2007年3月前的新老数据进行关联（上下手关联）并注销···被执行人李木荣名下的上述房产均已于2004年10月分别转让至罗东煌、李成奇名下，但未在系统体现实际注销状态，目前数据正在调整中。”因此，本院于2019年9月19日作出（2019）闽0881执1038号之二执行裁定书，裁定解除本案中以（2019）闽0881执1038号执行裁定书对被执行人李木荣名下位于漳平市××街道××＃××层的集资房和第0层杂物间（房产所有权证号：漳房04449号）和位于漳平市：漳房**imes;街道××＃××层的集资房和第1层杂物间（房产所有权证号：漳房04448号）的查封。本院已穷尽财：漳房**被执行人李木荣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，再依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十二月十一日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1847号 申请执行人杨某1，男，1960年6月5日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区五原县。 被执行人杨某2，男，1972年3月12日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2继承纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 泱
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923财保1032号 申请人平昌县农村信用合作联社，住址：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被申请人郑少会，女，汉族，1978年11月8日出生，，住四川省平昌县 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人郑少会金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人郑少会在各银行实名账户上的存款17252.25元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人郑少会采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人平昌县农村信用合作联社的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郑少会的银行存款17252.25元予以冻结。（冻结期限一年）。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯天然 二〇一九年十二月六日 书记员  冯怀烁
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4978号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：庞旭阳，男，1959年3月6日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告庞旭阳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月十八日书记员  王景欣
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执恢37号 申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：辛光明，系该公司监事长。 委托代理人：孔凡雨，系该公司风险合规和法律事务部经理。 委托代理人：温业平，系该公司法律顾问。 被执行人：苏茂盛，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇。 被执行人：李守萍，女，汉族，住址同上，系苏茂盛妻子。 本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与苏茂盛、李守萍银行借款一案中，五原县人民法院作出的(2015)五民初字第777号法律文书已发生法律效力。申请执行人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，本院于2019年4月3日立案。本案申请执行标的额190000元及还清欠款之日止的利息，案件受理费4100元，执行费2750元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。依法对被执行人的银行账户、房产、车辆及居住地社区进行了调查，查封了被执行人苏茂盛名下房产，再无其他可供执行的财产。申请执行人于2019年11月29日向本院提交书面申请，同意以第二次流拍价278641.23元接收房产抵顶部分债务，剩余欠款继续追偿。法院依法对被执行人公布限制消费令，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并书面同意法院终结本次执行程序。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日六十日内，向本院提出书面异议。 审判长 乌力吉图 审判员 胡 晓 滨 审判员 王 志 武 二〇一九年十二月二十三日 书记员 苗  壮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初6015号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：崔成，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告崔成供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇一九年十二月十一日 书记员  郝紫薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9141号 申请执行人沈鑫锋，男，1982年10月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈法康，男，1988年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈鑫锋与被执行人沈法康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18243号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈鑫锋向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人沈法康归还申请执行人沈鑫锋借款30000元，支付借款利息15600元；支付借款利息19800元（以借款本金30000元为基数，从2015年11月20日起至2018年8月20日止，按月利率2%计算；此后按照上述标准计算至款项全部还清日止，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费718元。 执行立案后，本院向被执行人沈法康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈法康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈法康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈法康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月25日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人沈法康有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈法康拒不申报财产，本院已对被执行人沈法康作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人沈法康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈鑫锋。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员苏志勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 应      曹      莉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5239号原告：罗莎，女，1986年8月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：赵向阳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳市赫山区思迈尔体育文化产业有限公司，住所为益阳市赫山区赫山街道梓山豪苑。法定代表人：杨凯，该公司股东。被告：杨凯，男，1993年4月22日出生，汉族，住沅江市。原告罗莎（以下简称原告）与被告益阳市赫山区思迈尔体育文化产业有限公司（以下简称思迈尔公司）、被告杨凯服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告思迈尔公司、被告杨凯经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除与益阳市赫山区思迈尔体育文化产业有限公司签订的《私教协议》；2.判令被告退还预付费15000元；3.判令被告承担律师费6000元。事实与理由：2018年5月20日，原告与被告思迈尔公司签订《私教协议》，原告按协议交付了预付费15000元，通过该公司柜台P**机支付到第三方益阳市赫山区欧华思迈尔健身会所账户。协议签订后不久，思迈尔公司关门停业，原告多次与该公司协商退还预付费均未果。被告杨凯系该公司以及上述第三方的实际控制人，与公司财产混同，应当对思迈尔公司的债务承担连带责任。原告聘请律师支出的合理费用被告亦应当依法承担。被告思迈尔公司、被告杨凯均未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告与被告思迈尔公司于2018年5月20日签定《私教协议》一份，约定由原告支付费用15000元并成为会员，思迈尔公司提供六个月的私人教练健身服务课程，未约定课程的具体开始时间。该协议明确约定被告提供的是“课程”，而非固定某一位私人教练的服务。原告于签订协议当日，通过益阳农商银行尾数为5133的银行卡“刷卡”支付15000元，该款项已转入案外人益阳市赫山区欧华思迈尔健身会所的账户。协议签订后，思迈尔公司未安排原告参加合同约定的健身课程。2018年10月，原告电话询问思迈尔公司健身课程的开始时间，该公司职员答复己经关门停止营业。原告随后向该公司协商退费未果。另查明：1.被告杨凯系被告思迈尔公司的法定代表人和股东；2.案外人益阳市赫山区欧华思迈尔健身会所系被告杨凯设立的个体工商户，组成形式为个人经营；3.原告为实现债权已委托律师并支付律师代理费6000元。上述事实，有私教协议、原告支付15000元的收据和支付详情记录、益阳农商银行尾数为5133的银行卡账户信息、被告思迈尔公司和案外人益阳市赫山区欧华思迈尔健身会所的工商登记信息、委托诉讼代理合同和代理费发票以及当事人的陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告思迈尔公司签订的私教协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法予以保护。思迈尔公司因关门停业，未向原告提供协议约定的健身课程服务，以自己的行为表明不履行主要义务，已构成根本违约，原告有权解除合同。本院对原告要求解除私教协议的诉讼请求予以支持，解除时间按起诉状副本送达的时间确定。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，思迈尔公司应当返还原告已支付的15000元。原告为实现债权聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失，违约方应当予以赔偿。本案原告支出的律师代理费6000元未超出合理范围，对原告要求思迈尔公司承担该项费用的诉讼请求，本院予以支持。被告杨凯作为被告思迈尔公司的法定代表人和股东，滥用控制行为将原告“刷卡”支付的15000元转入案外人益阳市赫山区欧华思迈尔健身会所，该会所系被告杨凯个人经营的个体工商户，致使本案中无法区分公司利益与股东利益，股东与公司之间的财产存在混同。财产独立是公司独立承担责任的物质保证，当公司的财产被股东滥用控制权时，公司就不再具有独立意志和独立利益，丧失了独立承担责任的基础，构成人格混同，严重损害公司债权人利益。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告杨凯应对思迈尔公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告罗莎与被告益阳市赫山区思迈尔体育文化产业有限公司于2018年5月20日签订的《私教协议》，于2019年11月15日解除；二、被告益阳市赫山区思迈尔体育文化产业有限公司自本判决生效之日起三日内返还原告罗莎15000元，并赔偿原告罗莎律师代理费6000元，两项合计21000元；三、被告杨凯对被告益阳市赫山区思迈尔体育文化产业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告益阳市赫山区思迈尔体育文化产业有限公司、被告杨凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇一九年十二月二日书记员  冯忠芳附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3469号原告：邯郸锦兰童装城有限公司，住所地：磁县友谊北大街**。法定代表人：王宏瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：段海珂，河北匡正律师事务所律师。被告：李永生，男，1969年5月24日出生，汉族，户籍地：磁县。原告邯郸锦兰童装城有限公司与被告李永生确认合同无效纠纷一案，原告邯郸锦兰童装城有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邯郸锦兰童装城有限公司撤回起诉处理。审判员  陈宏峰二〇一九年十二月十一日书记员  朱丽燕
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1194号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人吴祥聪，女，1970年1月26日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审，同年11月28日被继续取保候审，同年12月4日被继续取保候审。 被告人王建平，女，1965年2月22日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月30日投案，同日被取保候审，同年11月28日被继续取保候审，同年12月4日被继续取保候审。 被告人潘建燕，女，1974年4月26日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，户籍地温州市鹿城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月6日投案，同日被取保候审，同年11月28日被继续取保候审，同年12月4日被继续取保候审。 被告人胡菊香，女，1964年9月25日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月2日被抓获，同日被取保候审，同年11月28日被继续取保候审，同年12月4日被继续取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2019〕1230号起诉书指控被告人吴祥聪、王建平、潘建燕犯开设赌场罪，被告人胡菊香犯赌博罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人吴祥聪、王建平、潘建燕、胡菊香到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控： 1.2019年6月份开始，被告人吴祥聪、王建平在永嘉县王建平家中非法设立“六合彩”庄点，通过微信接受胡菊香、吴某等人的“六合彩”投注，并将其中部分投注上报给上家潘建燕。同年7月24日，被告人吴祥聪被民警抓获归案，民警在其身上及家中起获手机二部。至被查获时止，被告人吴祥聪、王建平非法接受他人“六合彩”投注10余期，收受投注额累计达9万元以上。 2.2018年9月份开始，被告人潘建燕在永嘉县非法设立“六合彩”庄点，接受吴祥聪等人的“六合彩”投注。至2019年7月24日止，被告人潘建燕非法接受他人“六合彩”投注60余期，收受投注额累计达6万元以上。 3.2019年6月份开始，被告人胡菊香在永嘉县非法设立“六合彩”庄点，通过微信接受叶某、徐某等人的“六合彩”投注，并上报给上家吴祥聪。同年8月2日，被告人胡菊香被民警抓获归案，民警在其身上查获手机一部。至被查获时止，被告人胡菊香非法接受多人多期“六合彩”投注，收受投注额累计达4万元以上。 案发后，被告人潘建燕、王建平分别于2019年8月6日、30日向永嘉县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人吴祥聪、王建平、潘建燕、胡菊香在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、叶某的证言，扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、微信转账记录及聊天记录截图、行政处罚决定书、前科核查记录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、检查笔录及照片、电子物证检查工作记录及电子数据、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴祥聪、王建平、潘建燕以营利为目的，利用“六合彩”开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪；被告人胡菊香以营利为目的，利用“六合彩”进行赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王建平、潘建燕犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人吴祥聪、胡菊香归案后能如实供述自己的罪行；且各被告人自愿认罪认罚，决定均予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人吴祥聪、王建平、潘建燕、胡菊香分别判处有期徒刑八个月至一年、七个月至十一个月、六个月至十个月、六个月至八个月，可以适用缓刑，并处罚金。该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴祥聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人潘建燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人胡菊香犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、随案移送的作案工具手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇一九年十二月十日 书记员  谢真杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初864号原告：段二电，男，汉族，1963年11月13日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘顺利，漯河市法律服务所法律工作者。被告：余文军，男，汉族，1967年12月30日出生，住浙江省余姚市。原告段二电诉被告余文军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告段二电于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段二电提出的撤诉申请符合法律规定，不损害他人和公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段二电撤诉。本案受理费8280元，减半收取4140元，由原告段二电负担。审 判 长  陈红涛审 判 员  张泉河人民陪审员  亢国英二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵 瑞
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执770-1号申请执行人黄信文，男，1966年1月17日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人邓子平，男，1964年5月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人黄信文依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初464号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行其与被执行人邓子平合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执人邓子平在财付通科技有限公司内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人邓子平在财付通支付科技有限公司085e9858e15107c7c9013c485@wx.tenpay.com账户内存款人民币元。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇一九年十二月六日书记员  李 博
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执475号申请执行人:张吉寿，男，1954年8月8日生，汉族，农民，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：张老文，男，1975年8月21日生，汉族，农民，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人张吉寿与被执行人张老文股权转让纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2019年4月28日作出(2019)云0404民初131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张吉寿于2019年9月4日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张老文偿还申请执行人张吉寿人民币200000.00元，并负担执行费2900.00元，案件受理费2150.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对张老文的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意被执行人延期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2019）云0424执475号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月十日书记员 何永宝
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执1085号申请执行人：邱汉英，女，生于1959年10月12日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。被执行人：周长蓉，女，生于1952年11月7日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。邱汉英与周长蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）川2022民初1986号民事判决书，已经发生法律效力。因周长蓉未按上述生效法律文书履行义务，权利人邱汉英向本院申请强制执行，要求周长蓉偿还借款人民币80000元，本院于2019年11月6日依法立案受理。在执行过程中，本院查明，邱汉英申请执行周长蓉在本院共六件执行案件，申请执行标的共计26万元及从2016年12月15日起至2019年9月2日止以本金26万元为基数按月利率2%计算的利息。2019年12月2日，申请执行人邱汉英与被执行人周长蓉告知本院，被执行人周长蓉已偿还申请执行人邱汉英借款本金8000元，并且双方当事人均认可利息共计17万元，对剩余的本金252000元及利息17万元，双方达成执行和解协议，和解协议内容如下：1、被执行人周长蓉从2019年12月至2020年11月间，在每月月底前偿还申请执行人邱汉英借款本金8000元，在2020年12月31日前偿还本金64000元及给付申请执行人案件诉讼费2650元，合计偿还本金160000元及诉讼费2650元；2、被执行人周长蓉从2021年1月至2021年11月间，在每月月底前偿还申请执行人邱汉英借款本金8000元，在2021年12月31日前偿还本金4000元，合计偿还借款本金92000元；3、被执行人周长蓉从2022年1月至2022年11月间，在每月月底前偿还申请执行人邱汉英借款利息8000元，在2022年12月31日前偿还借款利息82000元，合计偿还借款利息170000元。同日，申请执行人邱汉英以与被执行人周长蓉达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人据此撤回执行申请，是其在法律规定范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)川2022执1085号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月十四日书记员  赵 萍
文书内容湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4135号之一原告：湘潭市岳塘区浏阳河建筑器材租赁部，住所地湘潭市岳塘区五里堆社区居委会门面。经营者：史习敬，男，1961年10月30日出生，汉族。原告：湘潭市雨湖区步步高建筑器材租赁部，住所地湘潭经开区响水乡合山社区A区3栋2号。经营者：吕莹，女，1989年7月21日出生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被告：周锡荧，男，1984年11月16日出生，汉族。被告：刘铁乔，男，1969年1月14日出生，汉族。本院在审理原告湘潭市岳塘区浏阳河建筑器材租赁部（以下简称“浏阳河租赁部”）、湘潭市雨湖区步步高建筑器材租赁部（以下简称“步步高租赁部”）诉被告周锡荧、刘铁乔建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告浏阳河租赁部、步步高租赁部于2019年12月10日向本院申请撤回对被告周锡荧、刘铁乔的起诉。本院认为，浏阳河租赁部、步步高租赁部的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市岳塘区浏阳河建筑器材租赁部、湘潭市雨湖区步步高建筑器材租赁部撤回对周锡荧、刘铁乔的起诉。本案案件受理费1730元，退还湘潭市岳塘区浏阳河建筑器材租赁部、湘潭市雨湖区步步高建筑器材租赁部。审 判 员 刘亚娟二〇一九年十二月十日法官助理 张雨珵书 记 员 冯 艳
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0521执520号之二 申请执行人：韩伟，男，1989年09月18出生,汉族，住山西省沁水县。 被执行人：姚辉峰，男，1984年03月03出生，汉族，住山西省沁水县。 申请人韩伟与被执行人姚辉峰借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）晋0521民初112号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为23900元及利息，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2019年9月11日向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。 2、本院于2019年9月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，对查询到的被执行人所有的晋Ｅ×××××马自达牌汽车和晋Ｅ×××××北京现代牌汽车予以查封（现处于轮候状态暂时无法处置），未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 3、通过实地调查等方式对被执行人的不动产、工商登记、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，未实现债权。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经与申请执行人约谈并经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，法院将立即恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 李永军 审 判 员 柴照祥 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 侯群杰 书 记 员 张晨峰 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初3354号原告：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地：易县金台东路**。负责人：康凯，该支行行长。委托诉讼代理人：霍宏伟、许亭，该公司员工。被告：杨艳玲，女，1966年6月20日出生，汉族，住易县。被告：刘志国，男，1970年4月20日出生，汉族，住易县。被告：刘洋，男，1989年12月5日出生，满族，住易县。原告中国农业银行股份有限公司易县支行与被告杨艳玲、刘志国、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司易县支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司易县支行撤诉。案件受理费557元，减半收取计278.5元，由原告中国农业银行股份有限公司易县支行负担。审 判 长  杜启国审 判 员  张凯慧人民陪审员  于海丽二〇一九年十二月二十三日书 记 员  苑丛丛
文书内容湖北省黄石市铁山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0205刑初145号            公诉机关              黄石市铁山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯某1，男，1981年7月24日出生于湖北省大冶市，公民身份号码4202811981********，汉族，初中文化，无固定职业，住大冶市汪仁镇柏树下村楠竹林冯湾**。因殴打他人于2015年11月30日被黄石经济技术开发区公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月11日被黄石市公安局经济技术开发区公安局取保候审。2019年12月10日被本院取保候审。                  指定辩护人              纪丽，湖北元初律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂黄铁检刑诉〔2019〕179号                  指控事实              2015年11月23日下午，被告人冯某1酒后前往同湾村民冯某2家找其为旧事理论。因冯某2不在家，冯某2妻子即被害人罗某拒绝让冯某1进其房屋，二人发生争执，冯某1便用拳头殴打罗某面部及头部，随后又用拳头击打罗某头部多次，致罗某当场鼻子出血，面部受伤。经鉴定，被鉴定人罗某双侧鼻骨骨折，属于轻伤二级；头皮血肿，面部软组织挫伤，属于轻微伤。冯某1于2018年11月15日到黄石市公安局经济技术开发区公安局投案，对犯罪事实予以供认。同年12月18日，冯某1赔偿被害人经济损失共计35 000元，并取得被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人冯某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出冯某1具有自首、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解等情节，主观恶性较小，请求对冯某1减轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯某1犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。冯某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。冯某1自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失35 000元，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。综合考虑冯某1的犯罪情节、悔罪表现及黄石经济技术开发区?铁山区社区矫正管理办公室出具的调查评估意见书，对冯某1适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人冯某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利义务      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  刘  须  兴                                    二〇一九年十二月十八日            法 官 助 理  石 芳 小 群      书  记  员  谢  贝  贝
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0328刑初279号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人罗杰，男，苗族，1995年10月24日出生，初中文化，务工，户籍所在地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，现住贵州省遵义市湄潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被湄潭县公安局刑事拘留，同年8月27日被湄潭县公安局决定取保候审；同年11月20日被湄潭县人民检察院决定取保候审；同年11月28日被本院决定取保候审。湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉〔2019〕842号起诉书指控被告人罗杰犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月10日1时许，被告人罗杰与其弟在遵义市湄潭县湄江街道白骨塔路边饮酒后，驾驶白色无牌照普通二轮摩托车，从湄潭县湄江街道沿湄峰线往湄水桥方向行驶。当其行驶至湄潭县湄江街道浙大南路西南茶城50米（小地名：老湄水桥）处时，被湄潭县公安局交警大队民警查获，现场对其进行呼气式酒精检测，其乙醇成分含量为140mg/100ml。随后，被告人罗杰被带到湄潭县家礼医院抽取血液送检。经遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（理化）字[2019]1685号《检验报告》鉴定：送检的罗杰血样中检测出乙醇成分，其含量为123.10mg/100ml。认为被告人罗杰具有如下量刑情节：如实供述犯罪事实。认定的证据有书证，证人证言，鉴定意见，以及被告人罗杰的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人罗杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明，被告人罗杰对指控的事实、证据、罪名均没有异议，提起公诉前已经签订《认罪认罚具结书》，并当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人罗杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以釆纳。被告人罗杰自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人罗杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严方豪二〇一九年十二月二日法官助理何祝书记员陈玉玲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保760号申请人：四川奥菲克斯建设工程有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区工业大道,统一社会信用代码91510129679676583Q。法定代表人：唐建明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张华建，泰和泰律师事务所律师。被申请人：郑州一品天下置业有限公司，住所地：郑州市中牟县人民路**镇政府财政所院内，统一社会信用代码914101220508690971。法定代表人：刘景昌。申请人四川奥菲克斯建设工程有限公司于2019年12月3日向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人郑州一品天下置业有限公司名下银行存款350000元予以冻结,申请人四川奥菲克斯建设工程有限公司已提供担保，2019年12月5日，郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人四川奥菲克斯建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州一品天下置业有限公司名下银行存款350000元（户名：郑州一品天下置业有限公司，账号：41×××69，开户银行：中国建设银行股份有限公司郑州直属支行，保全价值以150000元为限；户名：郑州一品天下置业有限公司，账号：76×××45，开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行，保全价值以200000元为限），期限为一年。案件申请费2270元，由申请人四川奥菲克斯建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇一九年十二月五日书记员  郭 倩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2522号 罪犯马文昌，男，1989年12月1日出生，汉族，吉林省通榆县人，文盲文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二○一七年四月十三日作出(2017)鲁0786刑初11号刑事判决，以被告人马文昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2016年9月19日起至2028年3月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年5月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯马文昌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯马文昌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯马文昌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马文昌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马文昌减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月19日起至2027年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1099号 申请执行人：元氏县顺昌中介服务部，住所地元氏县槐阳镇胜利街**付**，统一社会信用代码13013260075557。 法定代表人：刘淑娟，职位经理。 被执行人：孔凯飞，男，1974年4月29日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行元氏县顺昌中介服务部与孔凯飞合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇一九年十二月九日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1482号 韦昭山、唐梦鸿、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的韦昭山、唐梦鸿申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人韦昭山、唐梦鸿确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7404号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路**。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：夏荣举，男，汉族，1981年11月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告夏荣举金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6177号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1122执1804号申请执行人：唐继英，女，1956年11月30日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：房振学，男，1951年8月21日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：王喜平，男，1955年7月15日出生，汉族，居民，住莒县。本院在执行申请执行人唐继英、房振学与被执行人王喜平劳务合同纠纷一案中，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于11月6日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人无其他存款，无房产、车辆及工商登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  何志强二〇一九年十二月二十四日书记员  张志慧
湖北省宜城市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2019)鄂0684司救执35号申请人：杨豪，男，生于1989年9月10日，汉族，住宜城市。司法救助申请人杨豪向我院提出国家司法救助申请。理由为：杨豪与谢辉机动车交通事故责任纠纷执行一案经宜城市人民法院受理后，于2016年11月28日作出（2016）鄂0684民初1359号民事判决书，依法判决被执行人谢辉赔偿申请执行人杨豪各项经济损失154402.07元，于判决生效后五日内一次性付清。因被执行人谢辉无可供执行财产，本案长期未能得到执行。杨豪个人因事故受伤后构成X（十）级伤残，身心受到极大的打击，生活自理能力严重下降，家庭生活困难，特向本院申请司法救助。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人杨豪根据已经发生法律效力的（2016）鄂0684民初1359号民事判决书，向本院申请强制执行（执行标的为154770元）。但在执行过程中，经本院依法查询，没有查找到被执行人有可供执行的财产，因而未执行到任何财产。救助申请人杨豪以其家庭困难为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。杨豪申请国家司法救助金额为人民币20000元，符合《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）款第1项、《湖北省国家司法救助实施办法（试行）》的通知第四条第七款和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从被执行人谢辉处执行到案款后，应当将已发放给杨豪的救助金从执行款中予以扣除。综上，依照《湖北省国家司法救助实施办法（试行）》的通知第四条第七款规定和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条第一款、第七条，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）款第1项之规定，决定如下：给予杨豪国家司法救助金人民币20000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月二十五日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执恢226号 申请执行人：张刚，男，1972年12月13日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。 被执行人：王忠新，男，1963年10月7日出生，汉族，干部，现住凌海市。 被执行人：孙秀梅，女，1962年8月17日出生，汉族，无业，现住凌海市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院（2019）辽0781民初1046号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现申请执行人与被执行人达成了长期和解履行协议，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结凌海市人民法院做出的（2019）辽0781民初1046号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡冬勃 二〇一九年十二月九日 书记员  胡 震
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执321号申请执行人:侯庆飞，男，1989年11月6日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：山东金业机械有限公司，住所地冠县店子镇西化村。统一社会信用代码：91371525595233611L。法定代表人：侯海慧，经理。侯庆飞与山东金业机械有限公司民间借贷纠纷一案，侯庆飞依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2778号民事判决书于2019年2月28日向本院申请执行，本院于2019年3月4日立案执行。立案后本院向被执行人山东金业机械有限公司送达执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人按期申报财产，未按执行通知书要求自动履行。本院在执行过程中采取下列措施：一、于2019年3月5日、2019年9月2日、2019年10月25日通过网上总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息进行了查询，未发现可供执行的财产线索。二、经查询本院一体化平台，没有被执行人山东金业机械有限公司在本院作为债权人案件。三、经本院到冠县不动产登记中心调查了解，被执行人名下原所有的土地使用权及厂房、设备被冠县人民法院多次查封且被首封案件拍卖，本案为第四个轮候查封，因前三个案件就拍卖款的执行结果尚未确定，在本案中本院无法处置前三封案件剩余后的拍卖款。四、本院对被执行人山东金业机械有限公司法定代表人侯海慧办理了拘留手续，待发现人身线索后进行拘留措施。五、本院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费措施。六、本院已经告知申请执行人可以提出悬赏执行申请，但申请执行人未向本院提出。本案申请执行人申请的标的额为548600元，无执行到位金额，本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月十七日书记员  孟令斌
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初3176号 原告：张国英，女，1970年4月21日生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：邯郸市君子居房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路**。 法定代表人：王海臣，公司董事长。 委托诉讼代理人：张伏田，公司员工。 原告张国英与被告邯郸市君子居房地产开发有限公司（以下简称“君子居公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国英委托诉讼代理人刘姜波、被告君子居公司委托诉讼代理人张伏田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告继续履行2018年7月10日与原告签订的《二期地下车库认购单》；2、请求判决被告自2018年10月起至2020年7月止（共22个月），每月返还原告价值1000元汽油卡；2018年10月至判决生效之月的油卡一次性付清，之后于每月的月底付清；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告在涉县八里碑开发的君子居住宅小区业主。2018年7月10日，在被告对外宣称出售位于涉县的地下车库的情况下，原告与被告签订了《二期地下车库认购单》。双方约定每个车库价格为80000元，原告于2018年7月10日前付清全额地下车库款，被告每月返还原告价值1000元的汽油卡，共计返还两年。上述认购协议签订后，原告按照约定向被告交付了80000元认购款，被告也给原告出具了收据，而且被告按照约定返还了原告两个月的汽油卡。但到2018年10月份，被告便违背约定，不再返还原告汽油卡。原告找被告沟通无效，所以只有提起诉讼。请求人民法院支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。 君子居公司辩称，关于返还油卡这个事双方签订了协议，事情真事，每月应返还原告1000元油卡，共计两年。当时双方进行过调解，最近又与代表杨忠伟调解，但没有调解成功。后来之所以没有返还油卡是原先用的云支付，因云支付倒闭了，所以我公司中止返还。我公司可一次性返还剩余部分的一半，但没有协商成功。 本院经审理认定事实如下：原告系被告在涉县碑开发的君子居住宅小区业主。2018年7月10日，在被告对外宣称出售位于涉县的地下车库的情况下，原告与被告签订了《二期地下车库认购单》。双方约定每个车库价格为80000元，原告于2018年7月10日前付清全额地下车库款，被告每月返还原告价值1000元的汽油卡，共计返还两年。上述认购协议签订后，原告按照约定向被告交付了80000元认购款，被告给原告出具了收据，后被告按照约定返还了原告两个月的汽油卡。2018年10月份之后，被告便不再返还原告汽油卡。 本院认为，原、被告双方签订的二期地下车库认购单系当事人真实意思表示，不违反法律规定，对此本院予以认可。双方应按约定全面履行自己的义务，在双方签订的认购单中明确约定原告于2018年7月10日前付清全额地下车库款，被告每月返还原告价值1000元的汽油卡，共计返还两年。原告已按约定将全部款项交于被告，被告理应按约定每月返还原告汽油卡。现被告违约，原告请求继续履行合同并返还油卡，本院予以支持。但由于原告请求履行合同与请求返还油卡的诉讼请求存在合意，即履行合同意为返还油卡，返还油卡的表现就是对合同的履行。故对原告的第一项诉讼请求，在判决中不再予以单独表述。依照《中华人民共和国合同法》第八条和第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市君子居房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告张国英2018年10月至2019年12月（共计15个月）价值15000元的汽油卡； 二、被告邯郸市君子居房地产开发有限公司自2020年1月起于每月的月底前返还原告张国英价值1000元的汽油卡，返还至2020年7月底止（共计7个月）。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告邯郸市君子居房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王伟增 ——
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16841号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人汪珊，女，1987年11月18日出生，住湖北省赤壁市。申请执行人李建伟与被执行人汪珊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15166号民事判决书已发生法律效力。因汪珊未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人汪珊给付李建伟借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人汪珊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人汪珊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人汪珊列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15166号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4776号原告建平县红山圣水泉洗浴，住所地建平县红山街道办事处爱华社区西街小区红山门诊南。经营者金娜，女，1982年5月23日出生，满族，个体，住建平县。被告汤文华，女，1978年12月19日出生，汉族，农民，住建平县。原告建平县红山圣水泉洗浴与被告汤文华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告经营者金娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按建平县红山圣水泉洗浴撤回起诉处理。本院已减半收取案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  胡汉志审 判 员  张振东人民陪审员  亢学民二〇一九年十二月二日书 记 员  王 萌
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0828刑初464号公诉机关金乡县人民检察院。被告人宋某1，男，1971年1月20日出生于山东省金乡县，汉族，高中文化，无业，现住山东省金乡县，2017年7月19日因犯交通肇事罪被金乡县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯变造身份证件罪于2019年8月19日被金乡县公安局刑事拘留，2019年9月2日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕，现羁押于金乡县看守所。指定辩护人张英利，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉【2019】229号起诉书指控被告人宋某1犯变造身份证件罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人宋某1及其指定辩护人张英利到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2018年年底，被告人宋某1因其A2机动车驾驶证被吊销，将宋某2证号为370828XXXXXXXXXXXX的驾驶证上的照片更换为宋某1本人的照片后使用。2019年2月份左右，被告人宋某1使用变造的A2机动车驾驶证在郝某处驾驶鲁Ｈ×××**牵引式货车从事货车运输活动达三个月，直至同年5月份因超载被菏泽市成武县大田集交警查获。期间，被告人宋某1于2019年4月份驾驶该牵引式货车在泰安市宁阳县北侧一个沙厂撞倒沙厂围墙。被告人宋某1到案后如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了驾驶证等物证，常住人口基本信息等书证，证人郝某等人的证言，被告人宋某1的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋某1的行为构成变造身份证件罪，有坦白情节。提请本院依法判处。被告人宋某1对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。其指定辩护人对起诉书指控被告人宋某1犯变造身份证件罪的事实及罪名不持异议，仅就量刑发表如下意见，被告人认罪态度较好，签订了认罪认罚具结书，建议对被告人宋某1从轻处罚。经审理查明，被告人宋某1的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人宋某1在庭审过程中亦无异议，且有物证中华人民共和国机动车驾驶证一个、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证一个（假证），书证常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单，随案移送清单、被告人指认变造的证件照片、抓获经过、机动车驾驶证档案信息、机动车驾驶证申请及审验材料、（2017）鲁0828刑初179号刑事判决书、认罪认罚具结书，证人郝某、宋某2的证言，被告人宋某1的供述，辨认笔录，办案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某1变造驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，其行为构成变造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某1曾因犯罪被判刑，有前科，酌情对其从重处罚。被告人宋某1自愿认罪，并为其财产刑的执行提供了执行保证，签订认罪认罚具结书，对其从轻处罚，被告人及其指定辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。根据被告人宋某1的犯罪事实、情节、性质、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋某1犯变造身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年5月18日止；罚金已缴纳）;二、随案移送被告人宋某1变造的中华人民共和国机动车机动车驾驶证一个、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇一九年十二月十三日法官助理靳慧云书记员刘皖
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0826执恢233号申请执行人张向飞与被执行人顾保平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第00447号民事调解书已发生法律效力。因被执行人顾保平未按调解书内容履行完毕其应承担的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人顾保平偿还借款本金27200元及相应利息，并承担案件受理费2150元，本院于2019年4月18日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议确定本案中借款本金为27200元，利息为25000元。案件受理费2150元、执行费350元由被执行人顾保平承担（已交纳）。现绥德县人民法院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院(2019)陕0826执恢233号案件执行完毕，于2019年12月24日结案。二〇一九年十二月二十四日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1700号申请执行人：孙某1，男，生于1982年6月2日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：梁艳峰，镇平县玉都法律服务所，法律工作者。被执行人：王某，女，生于1985年3月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人孙某1与被执行人王某为离婚纠纷一案。本院（2019）豫1324民初3370号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告王某与被告孙某1自愿离婚；二、婚生女儿孙巧、孙玲随被告孙某1生活。原告王某自2018年起每年于12月31日前支付被告孙某1抚养费5000元至小孩年满18周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某负担。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙某1向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人孙某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月十七日书记员  陈 柯
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初8741号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安财保陕西分公司)，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：原廷会，系该公司总经理。委托代理人：杨涛、秦素敬（实习），陕西静远新言律师事务所律师。被告：任鸿鸡，男，1973年7月5日出生，汉族，住陕西省兴平市丰仪乡。    原告平安财保陕西分公司诉被告任鸿鸡保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告任鸿鸡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告平安财保陕西分公司诉称：2018年7月18日，被告任鸿鸡驾驶陕A**5F8号车辆与杜鹏（案外人）驾驶的陕A006**号车辆发生碰撞，造成杜鹏驾驶的陕A006**号车辆受损的交通事故，事故发生后，陕A006**号车辆共产生维修费13400元。原告作为陕A006**号车辆保险人已于同年8月27日对杜鹏上述损失进行了实际赔付，现要求被告任鸿鸡赔偿其损失13400元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告任鸿鸡辩称：事故发生后自己并未签收交通事故责任认定书，也不认可该责任认定，故不同意原告诉讼请求。经审理查明：2018年7月18日9时25分许，被告任鸿鸡驾驶陕A**5F8号轻型货车沿昆明池临时停车场工地内由东向西驶出工地左转弯时，适逢杜鹏驾驶的陕A006**号小型客车沿昆明池临时停车场道路由北向南行驶至此，两车相撞，造成车辆受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队第610116420180002866号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定：任鸿鸡违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故全部责任，杜鹏无责任。事故发生时，杜鹏驾驶的陕A006**号小型客车在原告平安财保陕西分公司投有交强险和商业险。陕A006**号小型客车受损后共产生维修费13400元。原告已于2018年8月27日给陕A006**号小型客车投保人杜鹏就上述损失给予了赔偿。原告于2019年5月以诉称诉至本院。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告任鸿鸡则以辩称理由不同意原告诉讼请求，原告为证明其主张向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书；2、机动车辆保险定损报告、西安泛想汽车实业有限公司结算单及维修费发票；3、商业险保单抄件、银行支付回单、机动车辆索赔权转让书。被告任鸿鸡对原告提供的证据均不予认可。经本院主持调解，因原、被告双方调解意见分歧较大，调解不立。上述事实，有原、被告当庭陈述、庭审笔录及相关证据佐证，足以认定。本院认为：公民、法人的合法财产权益受法律保护。陕A006**号小型客车因本次交通事故受损之事实，有西安市公安局交通警察支队长安大队第610116420180002866号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定，本院依法予以确认。陕A006**号小型客车受损后所花维修费13400元有定损报告单及维修票据相互印证，本院依法予以确认。被告任鸿鸡作为本次交通事故直接责任人，应对上述合理损失予以足额赔偿；原告作为陕A006**号小型客车保险人在已经给该车辆投保人（杜鹏）履行赔付义务后有权行使其代位求偿权。关于原告要求被告支付其利息一节，因其无法律依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理、合法部分，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定、《侵权责任法》第四十九条、《保险合同法》第六十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告任鸿鸡赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司经济损失共计人民币13400元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司其余诉讼请求。案件受理费135元，原告已预交，由被告任鸿鸡承担，在给付原告上述案件款时一并支付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长    樊宝卫人民陪审员    姚  静人民陪审员    李亚宁 二〇一九 年 十二 月 二 日     书  记  员     刘新民   1
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2009号申请执行人杨仕其，男，1968年3月21日出生，苗族，住湖南省保靖县。被执行人陈卫明，男，1979年4月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人杨仕其与被执行人陈卫明劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）湘0624民初1049号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈卫明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨仕其于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月11日，本院依法向被执行人陈卫明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月1日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。另本院在执行过程中约谈申请执行人杨仕其要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨仕其未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人陈卫明限制高消费措施。上述执行情况于2019年12月9日约谈申请执行人杨仕其，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人陈卫明有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月6日，本院应当执行标的为13800元（未包含利息及迟延履行金），尚有13800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月九日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初738号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人涂望柳，女,1999年9月23日出生于江西省南昌市,汉族，中专文化,无业，现住江西省南昌市南昌县。因本案于2019年9月23日被南昌县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人廖勇、赖阳，北京市中银（南昌）律师事务所律师。南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]14014号起诉书指控被告人涂望柳犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人涂望柳及其辩护人廖勇、赖阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月29日，被害人潘某通过“快手”网络平台结识被告人涂望柳。2018年12月份，被告人涂望柳假意答应潘某做其女朋友。至2019年8月15日间，除去潘某为表达感情而主动向被告人涂望柳转账以及向被告人涂望柳购买产品等款项，被告人涂望柳假借住院需要费用、要求购买礼物等事由向潘某要钱，潘某共向其转账18606元。因被告人涂望柳不断显露出索要潘某钱款的意图，被害人潘某报警。2019年9月23日，被告人涂望柳被公安机关抓获。案发后，被告人涂望柳家属代为退还15000元给被害人潘某，潘某对被告人涂望柳表示谅解。公诉机关认为，被告人涂望柳行为构成诈骗罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人涂望柳拘役四个月的刑罚，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述，微信交易明细，电子物证鉴定书，微信转账记录、聊天记录、通话记录，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂望柳以非法占有为目的，借助网络聊天形式虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。归案后，被告人涂望柳如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。且被告人涂望柳已退赔被害人，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人涂望柳犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护公民人身财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人涂望柳犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年1月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇一九年十二月十九日法官助理简运祺书记员张灿附>第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4382号罪犯张克，男，汉族，1992年5月8日出生于山东省青岛市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年12月31日作出（2015)南刑初字第1015号刑事判决，认定被告人张克犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。被告人张克及同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年6月21日作出（2016）黑01刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯张克在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张克减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张克在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分416分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张克在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张克的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年1月27日起至2025年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执716号之一     申请执行人:任小荣任某某，女性，汉族，1971年10月11日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：基胜基某，系该公司董事长。   关于任小荣任某某与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初631号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司未能如期履行生效的法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，请求支付工资9126.06元，本院依法受理。   执行中，通过系统等执行措施查找，依法冻结被执行人在金融机构名下账户，对被执行人及其法定代表人限制高消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人无被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司名下无可供执行财产，申请执行人无被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，已穷尽相关执行措施。申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执716号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长常连力   审 判 员张梅   审 判 员杨敏     二〇一九年十一月二十六日   法官助理刘明旗     书 记 员丁佳男        1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1770号 申请执行人：李长远，男，1958年2月28日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张兴亭，男，1968年11月12日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁1202民初554号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的40000元及利息，案件受理费400元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十二日书记员陈亮
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1427号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人马晶，曾用名马金金，男，1996年3月8日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地湖北省云梦县，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月4日被武汉市公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。公诉机关以昌检七部刑诉[2019]476号起诉书指控被告人马晶犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人马晶于2019年10月4日2时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的棕色别克小型汽车，沿本市武昌区中山路自北向南行驶，至武昌火车站地下通道南出口时，被公安民警查获，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，马晶的血液中乙醇含量为148.45mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人马晶到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人马晶具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人马晶对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马晶在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马晶犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人马晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇一九年十二月二十六日法官助理张映兰书记员陈钰敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3827号之二 申请执行人绍兴鹏涛纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城棉混纺织品市场（**）****。 法定代表人李会新，系公司总经理。 被执行人杭州金客来纺织有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道大安村v> 法定代表人李国标。 申请执行人绍兴鹏涛纺织品有限公司与被执行人杭州金客来纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴鹏涛纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为被执行人杭州金客来纺织有限公司支付申请执行人绍兴鹏涛纺织品有限公司货款262105.016元、利息损失5639.47元及2018年8月16日起至实际付清之日止的利息损失（以262105.016元为基数，按年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5316元。 执行立案后，本院向被执行人杭州金客来纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州金客来纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金客来纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金客来纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州金客来纺织有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2019年12月12日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州金客来纺织有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州金客来纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴鹏涛纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨文雅
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2419号 原告周艳芳，女，1965年2月28日出生，汉族，住本市。 委托代理人董长春，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。 被告商继珠，男，1959年8月25日出生，汉族，住本市。 委托代理人马文龙，山西硕明律师事务所律师。 委托代理人李艺婧，山西硕明律师事务所实习律师。 原告周艳芳与被告商继珠民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案，原告周艳芳于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周艳芳撤诉。 案件受理费1940元，减半收取计970元，由原告周艳芳负担。 审判员  张倩 二〇一九年十二月十六日 书记员  任鑫
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初1185号原告：牡丹江锦程物业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区皇都郦景小区****楼。法定代表人：宁仁义，总经理。被告：严孝民，1974年11月9日出生，男，汉族，，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区原告牡丹江锦程物业有限公司与被告严孝民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，并于2019年11月29日向原告牡丹江锦程物业有限公司依法送达诉讼费催缴通知书，原告牡丹江锦程物业有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牡丹江锦程物业有限公司撤回起诉处理。审判员  许春娟二〇一九年十二月十六日书记员  张炜昌
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终3962号上诉人（原审原告）：顾惠琳，女，1971年12月29日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：虞贝，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江燕丹，女，1986年8月20日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。上诉人顾惠琳因与被上诉人江燕丹民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6808号民事判决，向本院提起上诉，因其预交的二审案件受理费金额有误，经本院催交后，仍未在法定的期间内足额预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾惠琳自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林中辉审 判 员 杜伟建审 判 员 孙 宏二〇一九年十二月三日法官助理 杜凤君书 记 员 顾梦雨
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1354号申请执行人：安某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：高某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初6811号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款20736.75元，并负担案件受理费275元，执行费236元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月10日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年4月8日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人高某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月16日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月二十六日书记员 孙海龙
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4435号原告：中国工商银行股份有限公司孝感城东支行。住所地：孝感市乾坤大道乾坤阳光**。委托诉讼代理人：胡俊伟，系该行职工。代理权限为一般代理。被告：池艳官，男，1964年3月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：程翠华，女，1966年7月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行诉池艳官、程翠华金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行撤回起诉。本案受理费823元，减半收取412元，由原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹培人民陪审员  朱香人民陪审员  余杨二〇一九年十二月十八日书 记 员  魏铮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4368号罪犯李帅，男，1988年7月14日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县韩陵镇王宁村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2016年2月3日作出（2015）安中少刑初字第6号刑事判决，认定被告人李帅犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人李帅不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年11月29日作出（2016）豫刑终413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月19日起至2027年12月18日止。于2016年12月29日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯李帅减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李帅自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李帅自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共获得表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李帅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帅准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月19日起至2027年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3258号 申请执行人：李圣浩，男，1988年4月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：福建启胜信息技术有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美大道1302号503室之二，统一社会信用代码91350211MA2XULJ02W。 法定代表人：范贵茂。 申请执行人李圣浩与被执行人福建启胜信息技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人以需追加被执行人股东为由，先行撤回对本案的执行，本院经审查，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0211执3258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5431号原告：韩雪景，女，1998年8月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李志冰，男，1998年5月29日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。原告韩雪景与被告李志冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告韩雪景于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩雪景撤诉。案件受理费29元，由原告韩雪景负担。审判员  宋秀梅二〇一九年十二月三日法官助理刘菲菲书记员周群杰附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9963号 杨春梅、成都广达新网科技股份有限公司： 关于杨春梅申请执行成都广达新网科技股份有限公司支付令一案[（2019）川0191执9963号]，本院已于2019年12月16日执行完毕，执行情况如下： 本院作出的(2019)川0191民督9号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保550号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：路炳超，男，1993年2月20日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路炳超的银行存款54709.59元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人路炳超的银行存款54709.59元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费567元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十二月四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  路楮楮
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1134号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：张淑荣，女，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告张淑荣物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月二十三日书记员  何 静
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8070号原告：徐丽媛，女，1984年11月5日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张静，江苏显明律师事务所律师。被告：路岩，男，1985年6月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告徐丽媛与被告路岩餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，原告徐丽媛于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丽媛自愿撤回对被告路岩的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐丽媛撤诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告徐丽媛负担。（此页无正文）审 判 员 刘家云二〇一九年十二月六日法官助理 刘小梅书 记 员 陈丹婷