wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2800号原告：恩施州子助物业管理有限公司，住所咸丰县高乐山镇大坝新力花园，统一社会信用代码914228266764647532。法定代表人：杨颇，经理。被告：黄军权，男，1976年1月22日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址湖北省咸丰县，原告恩施州子助物业管理有限公司与被告黄军权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后,恩施州子助物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对黄军权的起诉。本院认为，恩施州子助物业管理有限公司自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许恩施州子助物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由恩施州子助物业管理有限公司负担。审判员  刘文斌二〇一九年十二月二日书记员  汪诗门
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17795号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人徐晶，女，1980年08月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市依兰县。方立与徐晶民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19591号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求徐晶给付各项费用5000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19591号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2761号申请执行人熊玉鹏,男,汉族，1980年10月8日出生,住唐河县。被执行人刘立东,男,汉族，1976年12月10日出生，住。熊玉鹏与刘立东借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2019)豫1302民初509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘立东应当偿还申请人20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户已经冻结，但仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘立东负有继续向申请人熊玉鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  于林立执行员  高 厦二〇一九年十二月十三日书记员  段 瑜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17835号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19632号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用8000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19632号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3340号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜。委托诉讼代理人：邬大鹏。被告：程鑫，男，1981年5月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告程鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理李纯书记员张旭
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执423号申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市中心大街**，统一社会信用代码91230281828613237K。法定代表人姜增平，职务行长。委托代理人刘兵，该公司客户经理。被执行人马连佳，男，1973年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人任长友，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人齐绩彤，女，1969年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在执行中国农业银行股份有限公司讷河市支行与马连佳、任长友、齐绩彤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，划拨被执行人存款36347.00元，房产已被另案查封，再无其他存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月十日书记员  李可心
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3765号申请执行人张华芬。被执行人孙统晓。被执行人陈明东。本院在执行申请执行人张华芬与被执行人孙统晓、陈明东借款合同纠纷一案中，于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人张华芬与被执行人陈明东于2019年12月6日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、被执行人陈明东用（内部品鉴酒）浓酱兼青型贵州酒运酒业有限公司52度，共计11箱，每箱6瓶，抵偿欠款6600元；2、被执行人保证于2020年1月20日前偿还申请执行人欠款2000元；3、剩余部分被执行人陈明东于2020年8月1日前将剩余欠款全部履行完毕，本案执行费由被执行人承担；4、以上协商内容系双方自愿协商还钱，如任何一方违约，将承担相应法律责任。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1303执3765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 马 星审判员 李 涛二〇一九年十二月八日书记员 张益铭
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1481民初4294号申请人：张金刚，男，1957年5月5日生，汉族，住乐陵市。申请人：张延停，男，1982年5月28日生，汉族，住乐陵市。申请人：张延强，男，1983年11月7日生，汉族，住乐陵市。申请人：张延胜，男，1988年3月20日生，汉族，住乐陵市。被申请人：张金峰，男，1965年3月24日生，汉族，住乐陵市。原告张金刚、张延停、张延强、张延胜诉被告张金峰为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张金峰银行账户存款、不动产、机动车辆等其他财产，保全金额310404元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇一九年十二月十一日书记员  孟庆辉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初11967号原告：龚莹，女，汉族，1988年8月8日生，身份证住址：北京市宣武区。委托代理人：杨莹莹，广东港联律师事务所律师。被告：深圳大东昌集团有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道办泗黎路**东昌国际大厦**，统一社会信用代码：91440300570013356U。法定代表人：陈国华。委托代理人：刘斌，该公司法务经理。上列原告诉被告合同纠纷一案，原告请求：1、被告支付回购款人民币3，OOO，OOO元整；2、被告赔偿原告损失2175元（以3，OOO，000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%，自2019年5月25日至2019年5月30日止，至实际清偿之日的赔偿金额另行计算）；3、本案诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费等费用由被告承担。本院受理后，被告在举证期内提出管辖异议，以原告与基金发行人、管理人深圳前海君正方和资本管理有限公司于2018年5月9日签订的主合同《致远稳盈贰号资产运营私募投资基金合同》第二十三条约定了合同纠纷应提交华南国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁的管辖条款，且原告诉求所依据的《回购协议》约定由南山区所在地人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，请求依法驳回原告的起诉，并建议原告向主合同约定的华南国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。经审理查明，2018年5月9日，原告与基金发行人、管理人深圳前海君正方和资本管理有限公司签订一份《致远稳盈贰号资产运营私募投资基金合同》（以下称基金合同），约定基金管理人深圳前海君正方和资本管理有限公司设立致远稳盈贰号资产运营私募投资基金用于投资深圳市荣信达光电科技有限公司股权，基金存续期限为一年，原告认购基金人民币300万元，第二十三条法律适用和争议的处理约定：“因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决。经友好协商未能解决的，应提交华南国际经济贸易仲裁委员会根据该委员会当时有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁地位于深圳”。同日，被告与原告签订一份《致远稳盈贰号资产运营私募投资基金》（预约受让协议）（以下简称“回购协议”），约定原告作为致远稳盈贰号资产运营私募投资基金投资者，出资人民币300万元，完成了相对应的基金份额的认购，为保护原告的投资权益，被告承诺当基金投资期限届满时，基金未按基金合同或相关文件的约定及时向原告退还出资本金的，被告应当向原告回购原告所持有的人民币300万元致远稳盈贰号资产运营私募投资基金份额。第八条约定：凡与本协议有关的争议，双方应友好协商，妥善解决，协商不成的，双方向合同签订地深圳市南山区所在地的人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。2018年11月21日，基合份额持有人一致同意作出《致远稳盈贰号资产运营私募投资基金提前终止基金合同的决议》（以下简称“提前终止基金合同的决议”）：决议由管理人成立基金清算组，对基金进行清算。2018年11月23日，基金托管人签收了《致远稳盈贰号资产运营私募投资基金提前终止基金合同的决议》。2018年11月23日，基金管理人根据《提前终止基金合同的决议》确定的清算方案，成立了清算组，正式启动基金清算事宜。原告认为因基金已进入清算阶段，投资期限提前届满，《回购协议》约定的回购条件已满足，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与基金发行人、管理人深圳前海君正方和资本管理有限公司签订的《致远稳盈贰号资产运营私募投资基金合同》（简称基金合同）与原、被告签订的《致远稳盈贰号资产运营私募投资基金》（预约受让协议）（即“回购协议”）签订于同一日，《回购协议》实质上为《基金合同》之一部分，应根据《基金合同》确定案件管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第二款第（三）项规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查，仲裁协议符合仲裁法第十六条且不具有仲裁法第十七条规定的情形的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，被告在开庭前因《基金合同》约定了仲裁而对本案管辖提出异议。经查，原告与基金发行人、管理人深圳前海君正方和资本管理有限公司签订的《基金合同》中约定了仲裁条款，该仲裁条款约定明确，合法有效，就涉案争议，原告应按约定向华南国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。由于本案不属于本院受理范围，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告龚莹的起诉。本案受理费人民币15409元（原告已预交），因驳回原告的起诉，待在本裁定生效后退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇一九年十二月四日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初10184号之一 原告：杨树和，男，汉族，1967年4月6日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：杨学文，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。 原告：牟高祥，男，汉族，1968年7月26日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：杨学文，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。 被告：罗向宏，男，汉族，1965年10月13日出生，住重庆市长寿区。 被告：黄诚，男，汉族，1969年1月18日出生，住重庆市南岸区。 被告：重庆市顺庆建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城望江支路272号238号1-2#，统一社会信用代码91500115781553061T。 法定代表人：田其兵，总经理。 被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D，统一社会信用代码91440300729875469H。 法定代表人：管纪忠，董事长。 委托诉讼代理人：林少鹏，男，汉族，1978年11月24日出生，住广东省深圳市龙岗区，系被告深圳市建装业集团股份有限公司员工。 被告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区嵩山北路692号，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：俞尾银，总经理。 委托诉讼代理人：张炜琳，女，汉族，1989年10月28日出生，住重庆市渝北区，系被告重庆旭原创展房地产开发有限公司员工。 原告杨树和、原告牟高祥诉被告罗向宏、被告黄诚、被告重庆市顺庆建筑劳务有限公司、被告深圳市建装业集团股份有限公司、被告重庆旭原创展房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后,在审理过程中，原告杨树和、原告牟高祥于2019年12月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨树和、原告牟高祥自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨树和、原告牟高祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨树和、原告牟高祥负担。 审 判 员  曾 庆 二〇一九年十二月九日 法官助理  彭洪亮 书 记 员  潘文洁
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫16**执2026号申请执行人：刘玉北,男,汉族，1982年6月18日出生,住河南省鹿邑县。被执行人：梁国伟，男，汉族，1987年5月6日出生，住鹿邑县。刘玉北与梁国伟其他案由纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初1703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁国伟于判决生效之日起三日内偿还原告刘玉北借款本金8500元，利息572.3元。因梁国伟未按上述生效法律文书履行义务，刘玉北向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁国伟负有继续向申请执行人刘玉北履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十二月七日书记员 黄利龙
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3099号申请执行人:李传芸，女，1957年1月25日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人：山东瑞境置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道滨湖路1777号瑞境皇冠水岸2区15号楼。负责人：刘幼华，董事长。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地济南市开发区大学科技园南区D组团北楼中（西）单元。法定代表人：刘幼华，董事长。申请执行人李传芸与被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6483号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司借款本金150万元及利息，案件受理费9150元，保全费5000元，保险费1991元。本院于2019年7月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年7月22日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月29日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院调查结果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月六日书记员  郭际峰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申2372号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨卫平，男，1968年5月4日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯丽，女，1986年6月18日出生。二再审申请人共同委托诉讼代理人：伊彦，上海市君成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高伟伟，女，1985年10月13日出生。一审第三人：高保平，男，1975年10月22日出生。再审申请人杨卫平、冯丽因与被申请人高伟伟、一审第三人高保平民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终4254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人杨卫平、冯丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  陈伟红审判员  史利晖审判员  李 炜二〇一九年十二月五日书记员  李 媛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执异205号异议人（被执行人）：庞永秀，女，1964年12月2日生，汉族，住文登区高村镇墩后村。异议人（被执行人）：张婷婷，女，2005年5月6日生，汉族，住文登区高村镇墩后村。二异议人之委托诉讼代理人：邱新华，男，威海文登高村法律服务所，法律工作者。申请执行人：田术国，男，1963年2月9日生，住所地文登区高村镇南藤圈**。委托诉讼代理人：初桂爱，女，山东德平律师事务所，律师。本院在执行申请执行人田术国与被执行人庞永秀、张婷婷被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人庞永秀、张婷婷对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人庞永秀、张婷婷称，异议人庞永秀之夫、张婷婷之父张天政向申请执行人田术国借款11000元系张天政个人债务，法院判决异议人在继承遗产范围内对该债务承担清偿责任，因被继承人张天政因病去世，无遗产可继承，法院查封异议人庞永舱名下两个银行帐户，其中山东农村商业银行帐户中的存款系政府发给二异议人的低保款，请求解除对异议人帐户帐户的冻结。本院查明，申请执行人田术国与被执行人庞永秀、张婷婷被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）鲁1003民初3173号民事判决书，庞永秀、张婷婷作为张天政的法定继承人对田术国的借款11000元清偿责任。执行过程中，本院根据申请执行人的申请，于2019年1月11日作出（2019）鲁1003执38号民事裁定书，冻结被执行人庞永秀两个银行帐户内存款16500元。另查，本院及申请执行人经调查，均未发现被继承人有可供执行的财产，以及异议人已继承被继承人财产的情况。本院认为，基于生效法律文书，二异议人作为本案被执行人，应在继承遗产范围内对被继承人的上述债务承担清偿责任。现未有证据证实被继承人有可供执行的财产，以及异议人已继承被继承人的财产的情形，本院对异议人帐户存款予以冻结，于法无据。异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对异议人庞永秀名下银行帐户的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  向洪平人民陪审员  谷祖明二〇一九年十二月十日书 记 员  姜芸洁
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保299号 李国裕、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人李国裕与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保299号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 依法对被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1906号申请执行人：陈某，女，1982年6月6日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：郑婷，江苏常立律师事务所律师。被执行人：任某，男，1975年12月5日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人陈某与被执行人任某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）苏0404民初935号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：1、常房权证字第**房屋所有权证载明的常州市钟楼区御水华庭小区16幢甲单元2303室房屋（包括装修）1套归原告陈某所有，该房屋的剩余银行贷款由被告任某负责按期偿还。被告任某在本判决生效后，且该房屋办理所有权变更手续条件成就后三十日内，协助配合原告陈某办理该房屋的所有权变更手续，办理该房屋所有权变更手续的费用，由被告任某负担；2、被告任某于本判决生效之日起三十日内，向原告陈某一次性支付河南省周口市建业森林半岛38幢1单元402室房屋1套的赔偿款人民币490000元；3、车号为苏Ｌ×××**戴纳肯牌小型越野客车1辆归原告陈某所有，该车辆的剩余贷款由被告任某负责按期偿还。被告任某在本判决生效后，且该车辆办理所有权变更手续条件成就后三十日内，协助配合原告陈某办理该车辆的所有权变更手续，办理该车辆所有权变更手续的费用，由原告陈某负担；4、车号为苏Ｌ×××**福克斯牌轿车1辆，苏Ｌ×××**奥迪牌轿车1辆，这两辆汽车均归原告陈某所有；5、被告任某于本判决生效之日起三十日内，一次性向原告陈某支付款项人民币200000元；6、被告任某于本判决生效后向原告陈某支付生活费用人民币450000元，具体付款方式为：从本判决生效的次月起每月支付12500元，所有450000元款项于2020年9月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户，基本无存款（查封到期日2020年月18日）；轮候查封陈某、任某名下不动产御水华庭16幢甲单元2303室（查封到期日2021年6月19日），抵押给工商银行，本院为轮候查封并无处置权；任某名下并无车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人任某名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人任某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人任某的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初935号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十二月十二日法官助理 夏 莹书 记 员 吴怡雯
黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1102民初2673号原告:中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区黑河片区支行，住所地黑龙江省黑河市爱辉区通江路**。统一社会信用代码：91231100831634274Q。负责人：董刚，该行行长。委托诉讼代理人：于天翔，该行员工。被告：刘建国，男，1978年9月24日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区黑河片区支行与被告刘建国借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区黑河片区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区黑河片区支行撤回起诉。案件受理费193.43元，由中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区黑河片区支行负担。审判员  张志鹏二〇一九年十二月二日书记员  马吉莹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4389号之一申请执行人：欧阳跃，男，1976年8月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：吴双，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：丁石岩，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李伟民，男，1968年9月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人欧阳跃与被执行人李伟民民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2018）湘0223民初18820号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李伟民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳跃于2019年7月11日向本院提出执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。本院依法向被执行人李伟民送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年7月11日向申请执行人欧阳跃送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月15日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李伟民名下的银行存款信息，发现被执行人李伟民银行账户有小额存款，本院已冻结其账户；查明了被执行人李伟民名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李伟民有车辆登记信息2条，即车牌号为湘Ｂ×××**黄川摩托车1辆、湘Ｂ×××**波罗小车1辆；2019年7月15日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人李伟民名下的房产信息，发现被执行人李伟民并无房产登记信息；2019年7月12日，查询了被执行人李伟民的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月11日，本院对被执行人李伟民适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的少额银行存款，申请执行人暂不要求处置。对于被执行人的车辆，申请执行人表示小车被执行人已经卖给他人，摩托车价值太低不需要处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为108980元，已执行到位0元，未执行到位108980元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十一日执行员  文 辉书记员  严 灿
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执542号之二申请执行人潘桂华，女，1982年3月16日出生，住河北省唐山市玉田县。被执行人王义景，男，1980年4月11日出生，汉族，住涞水县。申请执行人潘桂华与被执行人王义景买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0623民初113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信名单告知书，并责令被执行人在收到执行通知书后五日内履行其应尽的法定义务，但被执行人至今未履行。2、通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产，被执行人王义景名下有存款1512.35元，扣除案件受理费213元，执行费275元，余款1024.35元由申请人支取。3、本院通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查找到车辆登记信息。4、本院在本辖区不动产管理部门内未查到被执行人名下有土地、房产登记信息；5、本院在工商总局未查到被执行人名下有公司注册信息。6、本院在中国人寿保险股份有限公司涞水支公司进行查询，未发现被执行人名下有保险信息。7、本院在本辖区的住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金。8、本院对被执行人户籍所在地涞水县赵各庄镇白涧村顺大胡同**调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。9、本院依法将被执行人王义景纳入失信被执行人和采取了限制高消费措施。本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现本案尚有标的款23975.65元被执行人仍未履行。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示不能提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨立民审判员  邵晓彦审判员  刘 晖二〇一九年十二月十三日书记员  鲁雪芹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2506号之一申请执行人：於万益，男，1981年12月6日生，汉族，工人，初中文化，住天长市。被执行人：程茂飞，男，1979年1月13日生，汉族，工人，中专文化，住天长市张铺镇街道，现住天长市。於万益与程茂飞民间借贷纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初1716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月04日依法向本院申请执行，要求被执行人程茂飞偿还借款266000元及利息，诉讼费7983元。被执行人依法应承担执行费4010元。本院执行情况如下：1、本院于2019年11月05日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，也未主动履行。该案目前未能执行到位。2、本院于2019年11月05日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少许存款，已被本案冻结。被执行人名下无机动车登记信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于天长市平安北路天佳综合楼房产一处，本案已轮候查封。4、经查，被执行人程茂飞在本院案件较多，大多未能执行到位。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十一日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执923号申请执行人苟雅丽，女，汉族，住陇南市武都区。被执行人曾得红，男，汉族，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人苟雅丽与被执行人曾得红民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，被执行人曾得红已履行5000元，剩余部分约定2019年年底前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月二日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1804号申请执行人：张文龙，男，1960年6月4日出生，汉族，农民工，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人：朱成杰，男，1976年1月15日出生，汉族，个体户，住辽宁省建平县。关于申请执行人张文龙与被执行人朱成杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年03月06日作出的（2019）辽1322民初626号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月03日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1804号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇一九年十二月四日书记员  吴佳朋
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2019）青2222执129号   申请执行人山东省第三地质矿产勘察院，公司住所地：山东省烟台市芝罘区机场路**，统一社会信用代码12370000495570020X。   法定代表人吉某。   被执行人祁连博凯矿业有限公司，统一社会信用代码91632222781435129N。   法定代表人王某，该公司董事长。   山东省第三地质矿产勘察院申请执行祁连博凯矿业有限公司建设工程勘查合同纠纷一案，执行标的为136.6546万元，本案在执行过程中经查被执行人祁连博凯矿业有限公司无车辆、存款、房产登记信息，对其采矿权、土地使用权、工商登记信息进行了冻结，并对位于扎麻什乡地盘子村的厂房进行了查封，现申请人亦无法提供可供执行的其他财产线索，本案财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 国 安   审判员 公保多杰   审判员 郝 芳 英     二〇一九年十二月二日   书记员 祁  军   法律链接：   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2083号原告：锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会，住所地锦州市太和区大薛乡葛王村，统一信用代码542107116896928945。法定代表人：钟宝昌，系该村委会主任。委托诉讼代理人：罗宝良，男，1959年4月26日出生，汉族，现住锦州市太和区，系该村治保主任。委托诉讼代理人：刘立秋，女，1975年7月11日出生，汉族，现住锦州市太和区，系该村委会委员。被告：秦宇，男，1978年7月2日出生，汉族，无业，现住锦州市太和区。原告锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会与被告秦宇排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会负担。审判员  李立辉二〇一九年十二月二日法官助理聂孟星书记员袁帅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18528号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路**。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马栩，浙江三福律师事务所律师。 被告：杨建军，男，1980年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋飞红，女，1984年8月21日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告杨建军、蒋飞红物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年十二月二日 代书记员 应 琪
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执18620号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。 负责人陈鹏，行长。 被执行人陈涛，男，汉族，1966年02月25日出生，住河南省延津县。 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行陈涛银行卡纠纷一案，被执行人陈涛未履行已发生法律效力的（2017）豫0191民初15979号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。 本院认为，申请执行人申请执行法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2017）豫0191民初15979号民事判决书利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适合〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢302号之二 申请执行人:李德富，男，汉族，1952年8月23日出生,住威远县。 被执行人：焦平，男，汉族，1967年10月3日出生,住威远县。 李德富依据（2016）川1024民初1354号民事调解书，申请执行焦平其他合同纠纷一案，要求被执行人支付100000元及迟延履行金，并承担诉讼费、执行费，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产【已轮候查封被执行人焦平所有的位于威远县营业库房（房产证号：20××19），同时查明其上设定抵押债权490000元】、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  周 沁 二〇一九年十二月九日 书记员  张红玲
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1221号 申请执行人吴应龙，男，1960年2月28日出生，汉族，住南城县， 被执行人尧冬明，男，1959年5月5日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初749号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尧冬明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月6日，本院已向被执行人尧冬明发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行23985元，截至2019年12月6日已执行0元，未执行23985元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月六日 书 记 员 彭嘉兴
塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2722执227号申请执行人：吴振铎,男性,住塔河县塔河镇。被执行人：关鹰翔,男性,住塔河县塔河镇。本院在执行申请执行人吴振铎与被执行人关鹰翔借款合同纠纷一案中，现因申请执行人吴振铎已与被执行人关鹰翔达成执行和解，长期自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑2722执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郎 群审判员 张 威审判员 赵世刚二〇一九年十二月八日书记员 陈玉林
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4392号 原告：吉林市船营区阳光敬老院，住所地吉林省吉林市船营区欢喜乡铜匠村二社。 法定代表人：朱敏，院长。 委托诉讼代理人：袁玲玉，该院副院长。 被告：陈术永，男，1980年8月10日出生，住吉林省。 原告吉林市船营区阳光敬老院与被告陈术永服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告吉林市船营区阳光敬老院于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市船营区阳光敬老院自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市船营区阳光敬老院撤诉。 审判员  付立杰 二〇一九年十二月九日 书记员  杨伊元
贵州省从江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2633行审36号 申请执行人：从江县自然资源局，住所贵州省从江县丙妹镇建安路**。 法定代表人：陈远华，系该局局长。 委托代理人：梁胜江，系该局政策法规股股长。 被执行人：潘家明，男，1975年4月10日出生，，住所广西三江县 被执行人：王玉英，女，1980年10月11日出生，，住所贵州省从江县 申请执行人从江县自然资源局申请强制执行潘家明、王玉英土地行政管理一案，本院于2019年11月27日受理。申请执行人于2019年12月5日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许从江县自然资源局撤回执行申请。 审判长  梁瑜牡 审判员  张 倩 审判员  滕黎黎 二〇一九年十二月五日 法官助理邓南山 书记员廖凤莲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4481号之八申请执行人：陈星霖，男，1985年8月20日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：侯红立，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人陈星霖与被执行人侯红立民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4053号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人侯红立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯红立的中国建设银行股份有限公司登封支行（账号：62×××92）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1221号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、石安桂；新宁县华兴房地产有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、石安桂与被执行人新宁县华兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1410号之一申请执行人：李磊，男，生于1991年12月12日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：郭海山，男，生于1990年1月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人李磊与被执行人郭海山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1531号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款5万元，并自2018年7月12日起按月利率1%支付利息。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人常年在外，在该村无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1410号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十三日书记员  刘克伟
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4342号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组。法定代表人王洪亮，职务行长。诉讼代理人吕跃楠，所在单位职员。被告李玉霞，女，48岁，1971年2月12日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李长荣，男，63岁，1956年6月7日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告纪亚琴，女，64岁，1955年8月18日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李玉珍，女，55岁，1964年6月25日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告周宏杰，男，51岁，1968年8月18日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告王金，男，50岁，1969年7月14日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告代有，男，49岁，1970年4月19日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告全玉玲，女，51岁，1968年4月20日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉李玉霞、李长荣、纪亚琴、李玉珍、周宏杰、王金、代有、全玉玲金融借款合同纠纷一案中，依法送达交纳诉讼费用通知后，因原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  邹云枰二〇一九年十二月十二日书记员  曹明明
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7170号原告：元卫国。被告：王留锁。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：牛拴折。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。原告元卫国与被告王留锁、牛拴折提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告元卫国于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元卫国申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告元卫国撤诉。案件受理费1346元，由原告元卫国负担。审判员  李启庆二〇一九年十二月四日书记员  郎燕华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初6177号 原告：铜陵市春晓物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖二路****，统一社会信用代码91340700052910102X。 法定代表人：陈森，执行董事。 委托诉讼代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁磊,安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：邢润生，男，1990年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市春晓物业管理有限公司诉被告邢润生物业合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市春晓物业管理有限公司委托诉讼代理人冯霞到庭参加诉讼。被告邢润生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵市春晓物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付2015年10月1日至2019年7月31日期间物业管理费总计5840.62元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告自2015年9月23日开始进驻西湖春晓小区从事物业管理工作，被告为西湖春晓小区的住户。西湖春晓小区的物业公司原本系安徽摩根物业管理有限公司，2015年9月该公司终止了对西湖春晓小区的物业管理。在相关部门与西湖春晓小区建设单位众城永道房地产管理公司的协调下，由原告接管西湖春晓小区的物业管理。原告接管后，为西湖春晓小区提供了物业服务，被告应当相应支付物业管理费。但是被告一直拒绝支付，故诉至贵院，望盼如所请。 被告邢润生未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、情况说明二份、问题答复一份、前期物业管理服务协议照片复印件两张、电梯设备维修保养合同、委托代收款证明及汇款回单、原告职工工资表及汇款回单、物业费催缴告知函、照片一张、财产保全相关申请材料及保全费发票等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的物业管理服务协议是双方真实意思表示，依法成立并有效。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。对原告要求被告支付物业管理服务费5840.62元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告邢润生于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵市春晓物业管理有限公司自2015年10月1日至2019年7月31日的物业管理服务费5840.62元 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费78元，由被告负担。 本判决为终审判决 审判员  万多春 二〇一九年十二月十日 书记员  邓层层 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条——建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 中华人民共和国国务院《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1767号之二申请执行人郑长春，男，汉族，1992年3月21日生，住淮阳县郑集乡赵李杨村018号。身份证号4127271992××××××××。被执行人郭丽丽，女，汉族，1982年7月1日生，住周口市川汇区人民路平原小区26号楼2号楼2单元202室。身份证号4127011982××××××××。申请执行人郑长春与郭丽丽租赁合同纠纷一案,本院（2018）豫1602民初3341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭丽丽应当支付给申请执行人郑长春租金40000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人郭丽丽纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、2019年11月11日查封被执行人郭丽丽名下位于周口市现代城小区××楼××号（不动产权证号2010030089）房屋，现属轮候查封，因此无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭丽丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月十五日书记员  李卉东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6256号申请执行人:唐严严，女，1985年2月19日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。被执行人:济宁北湖省级旅游度假区石桥镇辛店村村民委员会。法定代表人：闫西保，村主任。本院在执行申请执行人唐严严与被执行人济宁北湖省级旅游度假区石桥镇辛店村村民委员会餐饮服务合同权纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2018年8月29日作出(2018）鲁0811民初9220号民事判决书已经发生法律效力,该案生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张华勇二〇一九年十二月九日书记员  蒋士超
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼民申1988号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海南中晨房地产开发有限公司。住所地：琼海市嘉积镇银海路中晨·丽景水岸小区C栋一单元。 法定代表人：彭文良，总经理。 委托诉讼代理人：王宁，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭秀花,女，1963年2月25日出生，汉族，住万宁市。 委托诉讼代理人：谭金菊，女，1972年10月5日出生，汉族，住海南省琼海市。系谭秀花胞妹。 再审申请人海南中晨房地产开发有限公司（以下简称中晨公司）因与被申请人谭秀花商品房预售合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2019）琼96民终861号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中晨公司申请再审称，（一）二审判决认定中晨公司的部分违约金没有超过诉讼时效，适用法律错误。二审判决认为逾期办证的违约金每天都发生，属于连续性债权，应以每个债权分别使用诉讼时效，应从人民法院审查立案之日起，向既往的时间计算三年，这三年内发生的违约金没有超过诉讼时效。中晨公司认为二审判决认定错误。因中晨公司与谭秀花在《商品房买卖合同》第十五条约定办证时间，参照海南省高院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件的指导意见（试行）》关于“逾期办证违约纠纷”部分第2条：合同对开发商向产权登记机关报送办证资料的时间有约定的，买房人请求开发商承担逾期办证违约责任的诉讼时效自合同约定时间的次日开始计算的规定。本案结合中晨公司2012年6月15日向谭秀花交房的事实，720天内办理不动产权证书，故逾期办证违约金的诉讼时效应从2014年6月5日起计算三年，至2017年6月5日届满。谭秀花于2019年1月2日起诉，该项诉求己过诉讼时效。此外，法律并没有规定连续性债权和整体债权之分，二审判决不应在没有法律规定的情况下，对债权进行任意解释和区分。（二）二审判决认定部分事实有误，导致判决结果错误。中晨公司在一、二审都强调，自《不动产登记暂行条例》实施后，政府相关部门不再办理房屋所有权证及土地使用权证。从2016年4月26日开始，琼海市住房保障和房产管理局停止受理房屋登记业务，启用新的《不动产权证书》和《不动产登记证明》，停发《土地使用权证》、《房屋所有权证》。因此，在2016年4月26日之后，中晨公司无法办理房屋所有权证书，双方在《商品房买卖合同》中约定办理房屋所有权证书的目的已不能实现。该情况的发生系国家政策调整所致，并不能归责于中晨公司。中晨公司只能协助谭秀花按照新的不动产权证书办理的程序和要求，重新组织材料另行向政府相关部门申请办理。据此，中晨公司在改革之后的办证期间不应按《商品房买卖合同》的约定承担逾期办证的违约责任。综上，二审判决存在认定事实和适用法律上存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 谭秀花提交意见认为，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。中晨公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，（一）关于谭秀花的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。《商品房买卖合同》约定“出卖人自逾期之日起，每日按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，由于逾期办证行为是持续性的侵权行为，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效，故二审判决认定谭秀花主张的逾期办证违约金应当自其主张权利之日，即向法院起诉的2019年1月2日起向前推算三年，这三年内发生的违约金没有超过诉讼时效正确。因谭秀花未能举证证明诉讼时效曾发生中止、中断情形，故二审判决中晨公司向谭秀花支付2016年1月3日至2019年1月2日期间违约金36999元并无不当。（二）关于中晨公司是否存在逾期办证事实，中晨公司是否应当承担相应的法律责任的问题。双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，中晨公司应当在房屋交付之日起720日内为谭秀花办理房屋权属证书……。中晨公司于2012年6月15日交房给谭秀花使用，并且收取了谭秀花办证的各项税费，中晨公司按照合同约定应当在房屋交付之日起720日内即2014年6月6日前为谭秀花办理房屋权属证书，但中晨公司直至不动产登记制度实施之后的2019年1月8日才办妥不动产权证。故中晨公司确实存在逾期办证的违约行为。由于《商品房买卖合同》约定的办理房屋产权证的时间早于政府实施不动产统一登记，故中晨公司主张其不能在约定的期限内办证是因政府实施不动产统一登记，需重新组织材料另行向政府相关部门申请办理的理由不成立。二审判决依据查明的事实的，判决中晨公司承担相应的逾期办证责任正确。综上，中晨公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回海南中晨房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 黄爱玲 审 判 员 邱 忠 审 判 员 杜成鑫 二〇一九年十二月二日 法官助理 欧享敏 书 记 员 曾繁胜 附:适用本案的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十四条民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16041号上诉人（原审被告）：雷云奇，男，2000年3月1日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人（原审被告）：雷松林，男，1970年8月26日出生，汉族，住北京市顺义区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王洪涛（雷松林之妻，雷云奇之母），1975年9月12日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：刘彦灵，女，1966年12月30日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘波（刘彦灵之夫），1966年7月11日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。原审被告：雷晓林，女，1964年10月17日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人雷云奇、雷松林因与被上诉人刘彦灵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，雷云奇、雷松林向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案上诉。本院认为，雷云奇、雷松林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许雷云奇、雷松林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费101元，减半收取50．5元，由雷云奇、雷松林负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇一九年十二月九日法官助理 刘 衍书 记 员 郑海兴书 记 员 屈赛男
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104财保719号申请人：合肥皖庐墙体材料有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区高刘镇长岗社区街东，统一社会信用代码913401235785482240。法定代表人：邓支来，总经理。委托诉讼代理人：何宗发，国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：柯照华，国浩律师（合肥）事务所律师。被申请人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间**商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发，执行董事兼总经理。本院在审理申请人合肥皖庐墙体材料有限公司与被申请人安徽东皖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥皖庐墙体材料有限公司于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人的银行账户280000元或者对其等额财产进行查封、扣押，担保人天安财产保险股份有限公司出具保函（担保金额为280000元）提供担保。本院认为，申请人合肥皖庐墙体材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人名下的价值280000元的银行存款或者其他同等价值的财产予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  夏诚成二〇一九年十二月二日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。对前款裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3900号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:包纪文，男，1964年02月05日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:于春凤，女，1966年03月02日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:倪丹菊，女，1986年09月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:谢文峰，男，1964年08月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:谢海防，男，1983年12月19日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告包纪文、于春凤、倪丹菊、谢文峰、谢海防借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告包纪文、于春凤、倪丹菊、谢文峰、谢海防经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金20万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告包纪文、于春凤、倪丹菊、谢文峰、谢海防未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日被告包纪文向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年10月24日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告包纪文、于春凤是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包纪文、于春凤于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告倪丹菊、谢文峰、谢海防对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程 英 审 判 员  赵桂峰 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十二月二日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执908号 申请执行人：明溪县富强淮山专业合作社，住所地福建省明溪县雪峰镇东新路**。 法定代表人：杨良明，系该合作社理事长。 被执行人：黄进强，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：李琴珠，女，1984年3月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：黄荣宗，男，1957年4月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人明溪县富强淮山专业合作社与被执行人黄进强、李琴珠、黄荣宗民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的(2019)闽0421民初1588号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄进强、李琴珠、黄荣宗未按上述生效法律文书履行义务，权利人明溪县富强淮山专业合作社向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。申请执行标的为150000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强、李琴珠、黄荣宗有不足申请执行标的3%的小额银行存款。对此，本院未扣划。 2、查明被执行人黄进强有闽Ｇ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆；被执行人李琴珠有闽Ｇ×××××号车辆；被执行人黄荣宗有闽Ｇ×××××号车辆。本院在执行他案中已查封该车辆，但未能实际扣押。 四、本院通过传统查控被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强名下有位于明溪县雪峰镇××神小区住宅、××、店面房地产。本院在执行他案中已对上述财产予以处置，本案参与分配。 2、查明被执行人黄进强享有未到期债权，本院已向相关协助执行义务人送达了协助执行通知书，冻结其享有的未到期债权。目前相关债权未到期，暂不具备执行条件。 3、查明未发现被执行人黄进强、李琴珠、黄荣宗有除上述财产外的其他可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面告知书形式告知申请执行人。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月五日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3885号金定方、毛桂明：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3863号民事判决书，于2019年10月22日立案执行申请执行人金定方与被执行人毛桂明机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，强制扣划了被执行人的银行存款4411.5元。至此，金定方向本院申请执行的(2019)苏0402民初3863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执898号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行。地址：甘肃省环县县城中街290号。法定代表人梁兴旺，该行行长。被执行人张利红，女，1988年3月4日出生，甘肃省环县人。被执行人龚富金，男，1988年10月1日出生，甘肃省环县人。被执行人彭芳芳，女，1989年4月10日出生，甘肃省环县人。被执行人杨少雄，男，1980年10月2日出生，甘肃省环县人。被执行人张存红，男，1990年7月12日出生，甘肃省环县人。中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与张利红、龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红金融借款合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院于2018年5月14日作出（2018）甘1022民初1359号民事判决书，判决：由张利红归还中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金76525.74元、利息14278.88元及后续利息，被执行人龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红承担连带还款责任，案件受理费2047元，由张利红负担。以上款项于判决生效后三十日内全部履行完毕。因张利红、龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红未按判决书限定的时间履行判决义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行于2019年5月13日申请强制执行，要求被执行人张利红归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金76525.74元、利息14278.88元及后续利息，被执行人龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红承担连带还款责任；并承担本案案件受理费2047元。判决生效后，被执行人张利红、龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红至今未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人张利红、龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红不在家，本院依法向被执行人张利红、龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人张利红、龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人张利红、龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红名下均无可供执行财产。其后又对被执行人张利红、龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人张利红、龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人张利红、龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张利红、龚富金、彭芳芳、杨少雄、张存红新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执898号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月七日书记员  汪金霞
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初5400号 原告：杜小涛，男，汉族，陇南市武都区人，农民，住武都区。 被告：田许霞，女，汉族，陇南市武都区人，农民，住武都区。 原告杜小涛诉被告田许霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。现原告杜小涛以与被告田许霞和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜小涛的撤诉申请理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：一审前，原告杜小涛有撤诉的权利。裁定如下： 准予原告杜小涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杜小涛负担。 审 判 员 袁海星 二〇一九年十二月五日 法官助理 寇 峰 书 记 员 巩宏斌
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执626号申请执行人：吴明生，男，1969年12月19日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：张立德，男，1971年8月25日出生，汉族，江西省广昌县人，住南丰县。申请执行人吴明生依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初691号民事调解书，于2019年7月15日向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2019年12月2日双方当事人达成执行和解协议，因执行和解协议约定的履行期限较长，于2019年12月2日以面谈的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  张 军人民陪审员  黄光明二〇一九年十二月五日书 记 员  涂 畅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执1910号之三 申请执行人：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中河北路16号208室，组织机构代码:09576418-4。 法定代表人：邱鹏飞。 被执行人：张秀林，男，1994年3月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：黄兰玲，女，1974年4月5日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人张秀林、黄兰玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款18442.84元、违约金3142.6元（以10544.44元为基数，自2018年7月22日起，以7898.43元为基数，自2018年10月22日起，均按年利率24%暂计算至2019年5月13日，之后计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费180元、实现债权律师费2500元。 执行立案后，本院于2019年06月04日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人张秀林名下苏Ｄ×××××的汽车，本院已依法拍卖，得款41000元，扣除相关费用后已支付申请执行人3455.72元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月04日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年6月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执1910号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张君铭 审判员程晶晶 执行员朱玮 二〇一九年十一月二十九日 书记员 蔡冬燕
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初7338号原告：李玉香，女，1970年6月30日出生，汉族，居民，住四川省天全县，现住山东省诸城市。原告：杨玉龙，男，2001年5月7日出生，汉族，居民，住四川省天全县，现住山东省诸城市。原告：杨某，女，2004年2月12日出生，汉族，居民，住四川省天全县，现住山东省诸城市。原告：杨维忠，男，1951年7月12日出生，汉族，居民，住四川省天全县。原告：徐正莲，女，1952年12月18日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。上述五原告的委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。被告：严纪栋，男，1965年5月29日出生，汉族，居民，住莒县。被告：虢洪华，男，1962年10月12日出生，汉族，居民，住莒县。被告:莒县小店镇小店社区窝疃村股份经济合作社,住所地莒县小店镇窝疃村。法定代表人：王同鑫，该经济合作社主任。原告李玉香、杨玉龙、杨某、杨维忠、徐正莲与被告严纪栋、虢洪华、莒县小店镇小店社区窝疃村股份经济合作社生命权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉香、杨玉龙、杨某、杨维忠、徐正莲撤诉。案件受理费6216元，减半收取3108元，由李玉香、杨玉龙、杨某、杨维忠、徐正莲负担。审判员  刘加亮二〇一九年十二月十六日书记员  刘 杨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8380号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路****，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人王伯明，男，1965年12月15日出生，住浙江省温岭市。 平安银行股份有限公司台州分行与王伯明商事仲裁一案，温岭市人民法院作出的已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司台州分行于2019年10月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王伯明应支付申请执行人平安银行股份有限公司台州分行人民币33752.26元及利息，并支付诉讼费800元、申请执行费444元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王伯明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王伯明居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王伯明未报告财产，本院已对被执行人王伯明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王伯明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8380号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  潘勤刚
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20559号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李明，男，1988年12月22日出生于天津市，回族，初中文化，无职业，户籍地天津市津**，现住址天津市津**。2006年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，2011年2月1日刑满释放。2019年3月29日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于天津港看守所。辩护人李艳婷、郑超，天津儒诚律师事务所律师。被告人徐云飞，男，1989年11月18日出生于河南省，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住址河南省安阳市内黄县。2018年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年。2019年4月8日从服刑监狱解回，现羁押于天津港公安局看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉[2019]482号起诉书指控被告人李明、徐云飞犯寻衅滋事罪一案，适用认罪认罚从宽制度，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴予欣出庭支持公诉。被告人李明及其辩护人李艳婷、郑超、被告人徐云飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：被害人张某系天津XX投资有限公司实际控制人，天津XX投资有限公司投资开发了天津市津南区新濠广场房地产项目。2015年7月至2016年12月，刘某（另案处理）与张某先后签订7笔贷款合同合计人民币7000万，陆续抵押新濠广场房产20509.64平米房产。期间，刘某意图占有张某抵押的房产，明知张某无还款能力的情况下，仍然指使刘某1、谢某（均另案处理）等人继续大额放贷给张某。2018年6月份，刘某指使刘某1、谢某以讨债为由，意图索取张某抵押的所有房产未得逞。2017年9月18日，为给张某施加压力，刘某指使刘某1、张某1（另案处理）等人雇佣被告人李明、徐云飞等多人采取显露纹身、统一着装、静坐等软暴力方式，对新濠广场的租户XXX专卖店、天津XXXXXX**科技发展有限公司进行滋扰，当日商户报警。报警后，李明、徐云飞等人按照张某1的要求，继续滋扰XXX专卖店、天津XXXXXX**科技发展有限公司长达3余月之久，严重干扰了XXX专卖店、天津XXXXXX**科技发展有限公司的正常经营，造成了恶劣的社会影响。李明、徐云飞等人从张某1处获得人民币10万余元的报酬。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李明、徐云飞多次恐吓他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐云飞在刑罚执行完毕前发现漏罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当数罪并罚。被告人李明、徐云飞到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。李明、徐云飞均认罪认罚，建议对二被告人均判处有期徒刑三年。提请本院依法惩处。被告人李明对起诉书指控的事实及罪名没有异议。被告人李明的辩护人发表如下辩护意见：李明对自己行为性质认识不足，主观恶性不深，其行为社会危害性较小，如实供述犯罪事实，真诚认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。被告人徐云飞对起诉书指控的事实及罪名没有异议。经审理查明：2017年9月18日，被告人李明、徐云飞受他人指使，以向张某索取债务为由，纠集多人在天津市津南区新濠广场内，采取显露纹身、统一着装、静坐等软暴力方式，对租户XXX专卖店、天津XXXXXX**科技发展有限公司进行滋扰，持续长达3余月之久，严重干扰了XXX专卖店、天津XXXXXX**科技发展有限公司的正常经营，造成了恶劣的社会影响。2019年3月29日，被告人李明被抓获归案。公安机关从李明处扣押苹果手机1部。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源、抓获经过，被害人高某、滕某、陈某、刘某2、吴某陈述，证人张某1、刘某1、刘某3、吴某1证言，被告人李明、徐云飞供述，辨认笔录，现场照片，扣押决定书、扣押清单，情况说明，记事本复印件，户籍证明，前科材料，认罪认罚具结书等。本院认为，被告人李明、徐云飞多次恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人李明、徐云飞犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐云飞在刑罚执行期间发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。辩护人所提辩护意见的合理部分，酌情采纳。被告人李明、徐云飞到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。扣押财物未随案移送，由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2022年3月28日止。）二、被告人徐云飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，与前罪判处的有期徒刑四年数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2024年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  信 彧审 判 员  周庆春人民陪审员  胡福林二〇一九年十二月二日书 记 员  王 越
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8752号原告：王志立，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍地四川省开江县，现住重庆市长寿区。被告：重庆鹏博装饰工程集团有限公司，住所地重庆市长寿区凤城黄桷湾隧道口，统一社会信用代码91500105577959371F。法定代表人：杨瑶，该公司总经理。原告王志立与被告重庆鹏博装饰工程集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王志立于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志立的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志立负担（原告已预交）。审 判 员 张科科二〇一九年十二月六日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保179号 申请人：广西玉柴机器股份有限公司，住所地广西玉林市天桥西路88号，统一社会信用代码：91450900619723149C。 法定代表人：晏平，董事长。 被申请人：北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司，住所地北京市丰台区朱家坟五里五号，统一社会信用代码：91110106633712999P。 法定代表人：王奇英，董事长、经理。 申请人广西玉柴机器股份有限公司与被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司名下银行存款进行冻结；对被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司所有的土地、房屋、车辆、股权等财产进行查封。上述财产冻结、查封限额12000000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司名下的银行存款，冻结期限一年； 查封被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司所有的土地、房屋、车辆、股权等财产； 上述财产冻结、查封限额12000000元。 案件申请费5000元，由申请人广西玉柴机器股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃文华 二〇一九年九月十八日 书记员  周 璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执保638号申请人曾昭平，男，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人刘金辉，男，汉族，住湘潭市岳塘区。依据本院2019年12月3作出（2019）湘0302财保123号民事裁定书，裁定准许对被申请人刘金辉采取诉前财产保全措施，保全金额为300000元。申请人曾昭平提供了明确具体的财产线索，申请人曾昭平自愿以其名下位于湘潭市××北××环路桃源新城3栋1单元0101001号【湘（2019）湘潭市不动产权第0025226号】房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人曾昭平名下位于湘潭市××北××环路桃源新城3栋1单元0101001号【湘（2019）湘潭市不动产权第0025226号】房产；二、冻结被申请人刘金辉住房公积金30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  过伟国二〇一九年十二月三日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4080号申请执行人南通永行石业有限公司，统一社会信用代码91320612MA1NC0TU59，住所地南通市通州区。法定代表人张维文。被执行人丁家才，男，1974年3月28日生，汉族，住安徽省六安市寿县。申请执行人南通永行石业有限公司与被执行人丁家才运输合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10321号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、丁家才于判决生效后十日内给付南通永行石业有限公司货物损失303168元；二、案件受理费5920元，由南通永行石业有限公司负担72元，由丁家才负担5848元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通永行石业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：货款损失303168元及利息，案件受理费5848元，执行费4535元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达了上述文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2019年10月12日冻结被执行人名下2个银行账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人丁家才名下车牌号为苏Ａ×××**的汽车一辆，本院已于2019年10月14日依法进行了查封，查封期限两年,因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人丁家才名下有不动产登记信息。5、依职权限制被执行人丁家才高消费及非生活和工作必须的消费。6、依职权将被执行人丁家才纳入失信被执行人名单。7、本院于2019年10月21日向被执行人住所地安徽省六安市寿县安丰塘镇井亭村村民委员会邮寄调查函，委托该单位调查被执行人的去向、个人经济收入、家庭及可供财产状况，至今未收到函复。8、本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产,本院依职权对被执行人财产进行了调查，发现被执行人丁家才名下零星银行存款，被执行人名下车辆已被本院查封，因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明,本院无法采取拘留措施,后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日书记员 杨亚萍
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢380号 申请执行人：东港市新兴区一帆风顺汽车修配厂。住所地东港市青年路**。 投资人：张吉顺,该厂厂长。 被执行人：于洋，男，1965年9月19日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人东港市新兴区一帆风顺汽车修配厂与被执行人于洋修理合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）辽0681民初4676号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人因被执行人未履行判决书确定的义务，向本院申请恢复执行。本院于2019年3月14日立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓晓飞
四川省射洪市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0922民初2369号原告：周雪梅，女，1979年4月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告：王某，男，2006年10月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。法定代理人：周雪梅,系原告王某之母，1979年4月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。二原告共同委托诉讼代理人：文映良,遂宁市射洪县东岳法律服务所法律工作者。被告：王之伦，男，1951年10月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。被告：徐芝凤，女，1956年9月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告周雪梅、王某与被告王之伦、徐芝凤排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告周雪梅、王某于2019年11月29日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告周雪梅、王某向本院书面申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周雪梅、王某撤诉。案件受理费50元，由原告周雪梅、王某负担。审判员  袁华林二〇一九年十二月二日书记员  徐文文