wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1940号申请执行人湖北东方化工有限公司，住所地：宜城市雷河经济开发区。统一社会信用代码914206847739447320。法定代表人谢勇，该公司总经理。被执行人湖北环宇化工机械有限公司，住所地：荆州市沙市区北京路**。统一社会信用代码914210001816272318。法定代表人寇文国，该公司董事长。申请执行人湖北东方化工有限公司与被执行人湖北环宇化工机械有限公司买卖及建设工程合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初1491号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效的法律文书，申请执行人向本院申请执行，执行中本院依法扣划了被执行人的银行存款，支付给了申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684民初1491号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十三日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民2731号 原告：江西万科益达物业服务有限公司。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝丽华，该公司员工。 被告：何景治，男，1993年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西万科益达物业服务有限公司与被告何景治物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。现原告江西万科益达物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西万科益达物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西万科益达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  付志英 二〇一九年十二月十六日 书记员  李丹阳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民终1012号 上诉人（原审原告）：郭荣会，男，1977年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：张亚丽，陕西智圣律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：宁夏锐翔建设集团有限公司。住所地：宁夏固原市经济开发区兴原路福馨园**营业房。 法定代表人：张文兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜修欣，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：雷俊，男，1988年12月29日出生，汉族，大专文化，居民，住宁夏固原市，户籍所在地：宁夏固原市原州区。 上诉人郭荣会因与被上诉人宁夏锐翔建设集团有限公司、雷俊劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，结合郭荣会提供证据及当事人二审陈述，郭荣会主张的劳务费请求能否成立，一审需再予以查证核实。故一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1570号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。 上诉人郭荣会预交的二审案件受理费1127元予以退回。 审判长  马晓红 审判员  苟改莉 审判员  李凤玲 二〇一九年十二月五日 书记员  虎红丽
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂07刑终111号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）石崇汉，男，1979年3月4日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省黄石市大冶市，住湖北省武汉市东西湖区。因本案，于2018年8月7日被取保候审。辩护人杨晖、彭颖，湖北乾行律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人石崇汉犯合同诈骗罪一案，于2019年8月9日作出（2019）鄂0704刑初51号刑事判决，认定被告人石崇汉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人石崇汉不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704刑初51号刑事判决；二、发回鄂州市鄂城区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  洪玉颜审判员  明延发审判员  陈 林二〇一九年十二月十二日法官助理胡莉书记员梁丹
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1541号 申请执行人:四川领域装饰工程有限公司。住所地：成都市金牛区韦家碾一路********。统一社会信用代码：51510000765067469X。 法定代表人：唐志和。职务：总经理。 被执行人：袁选义，男，汉族，生于1973年5月25日，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人四川领域装饰工程有限公司与被执行人袁选义民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2018）川1324民初2492号民事判决书，被执行人袁选义应当履行执行标的金额本金250,000元及利息、案件受理费5,200元，但未履行。在执行中查明：被执行人袁选义无银行存款、工商登记、车辆、不动产和其它财产信息，被执行人现无其他可供执行财产,本院已将其纳入失信名单并限制高消费。经约谈申请执行人并告知本案被执行人财产情况后，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、四川领域装饰工程有限公司与袁选义民间借贷纠纷一案，尚未实现的债权数额本金250,000元及利息、案件受理费5,200元，被执行人袁选义仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十二月九日 书记员 肖云宏
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4313号原告：吴兵兵,男,1993年6月4日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。原告：何燕,女,1995年4月1日出生,汉族,住安徽省宿松县。上述两原告委托诉讼代理人:刘阳,安徽八里江律师事务所律师。被告：杨国光,男,1977年2月8日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告：吴海荣,女,1979年8月1日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。原告吴兵兵、何燕与被告杨国光、吴海荣确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告吴兵兵及吴兵兵、何燕的委托诉讼代理人刘阳、被告杨国光及杨国光、吴海荣的委托诉讼代理人刘佩良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴兵兵、何燕向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认吴兵兵、何燕与杨国光、吴海荣于2019年6月6日签订的房屋《转让协议》和具体条款无效,并对合同无效后的处理一并进行裁决;二、本案诉讼费用由杨国光、吴海荣承担。事实和理由：吴兵兵与何燕系夫妻关系。吴兵兵于2019年2月11日通过互联网联系到杨国光,商量购买房屋事宜,后因何燕不同意未果。因怀孕待产，何燕于2019年4月25日通过58同城寻找租住房源,碰巧又找到杨国光的房屋。经协商，吴兵兵、何燕租住杨国光、吴海荣所有的位于宿松县民主西路锦绣花园内房屋西边第二层房屋,租金700元/月,押一付三,吴兵兵于当天支付2800元,并于4月29日入住。2019年5月29日吴兵兵、何燕与杨国光、吴海荣协商购买所租住的房屋事宜,并于当天支付5000元定金。双方于2019年6月6日签订《转让协议》,约定杨国光、吴海荣将位于宿松县民主西路锦绣花园内房屋西边第二层套间转让给吴兵兵、何燕,总价32.6万元,首付2.6万元,余款30万元在2024年6月30日前付清，付款方式为每月20日付款5000元等内容。协议签订当天,扣除5月29日支付的5000元定金外,何燕以现金方式支付余下首付款21000元给杨国光、吴海荣。之后,吴兵兵按约定于2019年6月20日、7月20日分两次通过微信各转账给杨国光5000元，合计10000元。2019年6月30日,杨国光称需要办理水电过户手续,收取了4100元过户费。吴兵兵于2019年7月16日通过微信转账115.2元给杨国光,加上4月25日预付的房租2800元剩余700元用于抵扣前期电费；于8月25日通过微信转账334.02元用于支付当期电费。2019年10月18日因双方履行协议发生矛盾后，杨国光、吴海荣于2019年10月21日将涉案房屋的水电全部切断,致使吴兵兵、何燕无法居住。后经协商解决未果。因杨国光、吴海荣要求搬走,吴兵兵、何燕于2019年10月30日搬离涉案房屋，并已交还杨国光、吴海荣。吴兵兵、何燕认为,根据我国城市房地产管理法第三十八条规定,未依法登记领取权属证书的房地产,不得转让,涉案房屋虽取得土地使用权证,但其土地使用权类型为划拨,根据该法第三十二条、第四十条、合同法第五十二条、第五十八条、最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第十一条规定,转让划拨土地的房地产时,应当报有批准权的人民政府审批同意转让,否则应当认定合同无效或者按照补偿性质的合同处理。现因双方对合同内容产生争议,各自的合同目的均不能实现。故吴兵兵涉案来院，望判如所请。杨国光、吴海荣辩称，一、吴兵兵、何燕适用法律错误，合同无效的观点不成立；二、吴兵兵、何燕陈述购房首付款数额有误，至2019年6月6日共计收到购房款16800元；三、述称租房和其他付款情况属实；四、吴兵兵、何燕自身原因不想要房子才找借口起诉合同无效，其违约行为按合同约定，我方有权收回房屋；五、吴兵兵、何燕于2019年10月30日自行搬离涉案房屋，且其将原有的一台空调、一台油烟机、一张方桌等搬走，房屋钥匙亦未上交；六、我方在吴兵兵、何燕交还房屋和双方所签涉案合同原件后，同意退还4100元水电过户费。综上，应当驳回吴兵兵的全部诉求。本院经审理认定事实如下：吴兵兵、何燕与杨国光、吴海荣双方经协商后于2019年6月6日签订《转让协议》,约定杨国光、吴海荣将自有的位于宿松县民主西路锦绣花园内房屋西边第二层套间转让给吴兵兵、何燕,该土地属于划拨国有用地。上述事实，有吴兵兵、何燕与杨国光、吴海荣围绕诉讼请求均提交了双方《转让协议》和松国用（2010）第3139号土地使用权证复印件等以及当事人陈述予以证实，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原被告双方之间签订的《转让协议》是双方当事人的真实意思表示，对此原被告均无异议，该合同若得到切实履行并未损害社会公共利益，不存在以上合同无效的第（一）至（四）项情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。因此，法律和行政法规中管理性的规定，不能作为判断合同效力的依据。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、第三十三条、第四十条均系该法第四章房地产交易的相关规定，即原告在庭审中援引的《中华人民共和国城市房地产管理法》相关内容系国家为规范房地产交易的管理性强制性规定，并非效力性的强制性规定，不能作为确认合同的法律依据。综上，案涉的《转让协议》并未违反法律和行政法规的效力性强制性规范。故原告要求确认合同无效的诉讼请求，依法不予支持。其他相应诉求，没有法律和事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:驳回吴兵兵、何燕的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由吴兵兵、何燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇一九年十二月五日书记员  时进附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执277号 申请执行人张全红，男，汉族，1977年12月16日出生，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人姜建生，男，汉族，1969年1月9日出生，住澄城县博泰家园，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张全红与被执行人姜建生买卖合同纠纷的（2018）陕0525民初1267号民事判决一案，该案执行标的16800元。执行中，双方自愿达成和解协议，被执行人履行了6200元的给付义务并缴纳执行费50元，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0525执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   王  志  升审  判  员   郑  建  成审  判  员   刘  长  生 二〇一九年 十二 月 九 日 书  记  员   王      哲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1128号 申请执行人六盘水华强鑫商贸有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路**。统一社会信用代码：91520200598355307X。 法定代表人：赵聚华，执行董事。 被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司 统一社会信用代码：915200005733407231。 住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇县医院侧。 法定代表人闫小俊，系公司总经理。 被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿。 住址：贵州省威宁县炉山镇公贤村二组。 法定代表人：易颖，该煤矿负责人。 统一信用代码：91520000761373178Q。 被执行人贵州鸿熙矿业有限公司。住所地：贵州。住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇县医院旁代码：915200007533407231。 法定代表人：闫小俊，经理。 申请执行人六盘水华强鑫商贸有限公司依据已经生效的（2019）黔05民终888号民事判决书于2019年7月4日向我院申请执行贵州省鸿熙矿业有限公司、贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿等买卖合同纠纷一案，执行标的为934854.00元，执行费11749.00元。 本院在执行中向被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司、贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司、贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿在期限内无正当理由未履行。 在执行过程中查明，被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿因2017年12月13日发生较大瓦斯爆炸事故，被责令停产，经网络查控，被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司、贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿无存款、车辆等可供执行财产，煤矿上只有废旧设备及材料，均被当地村民处置用于偿还煤矿的土地租金。另查明炉山镇孔家沟煤矿系挂靠贵州省鸿熙矿业有限公司，贵州省鸿熙矿业有限公司名义上持有炉山镇孔家沟煤矿的采矿权（已被其他法院查封在先），对该煤矿的资产、债务、收益没有任何权益。炉山镇孔家沟煤矿曾与核桃坪煤矿整合，但已被撤销。我院已将贵州省鸿熙矿业有限公司、贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿发布为失信被执行人名单，限制其法人高消费。我院已征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0526执1128号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月二日 书记员  李潭
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5368号 原告：丁益凡，男，1979年7月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡余军，男，1977年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张海燕，女，1984年11月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡余新，男，1969年11月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童国凤，女，1982年10月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告丁益凡与被告胡余军、张海燕、胡余新、童国凤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审查，本院认为，按照原告起诉所称的事实，本案系民间借贷纠纷，涉及原、被告签订的《借款合同》，合同明确签订地为金华市婺城区家和园68-3-401，该合同第十条对争议的解决方式进行了约定，在履行本合同过程中发生的争议，由各方当事人协商解决，协商不成的，向合同签订地金华人民法院起诉，此处金华人民法院应为金华市婺城区人民法院。法律规定合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，双方当事人约定了合同签订地人民法院管辖而排除了其它法院的管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至金华市婺城区人民法院审理。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年十二月二日 代书记员 吴霄雨
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1373号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人罗金贵，男，1998年2月28日出生于贵州省黄平县，亻革家人，小学文化，农民，住贵州省黄平县。2019年10月2日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十三日。因本案于2019年11月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月29日被本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1359号起诉书指控被告人罗金贵犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人罗金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2019年7月25日、29日，被告人罗金贵及吴拉四（另案处理）两次窜至本市大唐街道南山村西天寺，用磁铁吸附的方式从该寺庙的许愿池内分别窃得硬币104元、55元。 2.2019年8月21日至10月19日期间，被告人罗金贵九次窜至本市暨阳街道市的滴水禅寺，用螺丝刀、剪刀撬开功德箱后，从该寺庙的功德香内共计窃得现金1726元。 3.2019年9月30日，被告人罗金贵窜至本市大唐街道下骆新村15号5楼李某宿舍，趁无人之际，溜门入内，窃得价值1880元的华为Nova手机一只、价值520元的金立S9手机一只、华为荣耀手机一只及现金几十元。案发后，华为Nova手机、金立手机以及现金57元已被追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人罗金贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人罗金贵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人罗金贵自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。 被告人罗金贵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人罗金贵于2019年10月2日因上述第三节盗窃被诸暨市公安局行政拘留十三日（2019年10月2日起至2019年10月15日止）。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人李某的陈述，证人郭某、顾某的证言，户籍证明，证据保全审批表、决定书、清单，发还清单及照片，价格认定结论书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，辨认笔录及照片，抓获经过，被告人罗金贵的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人罗金贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗金贵自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗金贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月一日起至二0二0年二月十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人罗金贵继续退赔损失人民币1885元、华为荣耀手机一只。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇一九年十二月二日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省原阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0725民初4002号原告：高金枝，女，汉族1953年2月19日出生，住原阳县。委托代理人：董文杰、常超敏，河南宇华大众律师事务所律师。被告：河南行便利客运有限公司。住所地：郑州市金水区东风路**院**楼**1102.统一社会信用代码：91410100MA458BH78E。法定代表人：王鲁伟，任总经理。被告：姜丕康，男，汉族，1975年9月15日出生，住，住河南省获嘉县/div>委托代理人：姜永照，男，汉族，1945年10月15日出生，住，住河南省获嘉县被告姜丕康的父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告高金枝与被告河南行便利客运有限公司、姜丕康、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年7月5日16时许，被告姜丕康驾驶河南行便利客运有限公司所有的豫Ａ×××**小型普通客车沿107国道复线由南向北超速通过新乡市示范区107复线与卫河路交叉口时，与常朋彩驾驶的电动三轮车发生碰撞，造车车辆受损，常朋彩死亡，高金枝、高金凤受伤受伤的交通事故。2019年8月28日新乡市公安局平原分局交通巡防大队作出新平公交认字（2019）第100074号《道路交通事故认定书》，认定被告姜丕康承担事故的同等责任；常朋彩承担事故的同等责任，高金枝和高金凤无责任。被告姜丕康驾驶的豫Ａ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险和商业责任险，事故发生在保险期间内。原告高金枝于2019年11月5日向本院起诉，要求：1、判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失7894元；2、案件受理费和其他费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在调解书生效之日起一个月内支付原告高金枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计4500元。二、本案其他别无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜丕康负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李卫芹二0一九年十二月月三日书记员  王金字
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2322执179号 闹排： 本院受理执行的申请人闹排与被执行人谢青川、乔延忠借款合同纠纷一案中，被执行人谢青川向申请人闹排支付执行款12130元，执行费82元交至本院诉讼费账户。申请人闹排放弃该案迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕，应予结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执926号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、赵国太、杜建梅、袁国勇、冯永喜、刘海军、曹正： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行赵国太等人金融借款合同纠纷一案，申请执行标的362178元及利息，本院执行到位349075.25元，申请人于2019年12月4日领款349075.25元并自愿放弃剩余款项利息申请结案。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初2298号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4372号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：彭丽，女，1970年9月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告彭丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇一九年十二月十二日书记员  陈 宇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执700号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县为民路西段。负责人：邓斌，职务：行长。委托代理人：刘小国，系中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行职工。被执行人：董小利，男，汉族，1967年12月25日出生，住修武县。被执行人：王雪芹，女，汉族，1967年11月2日出生，住修武县。被执行人：董琦，男，汉族，1990年2月10日出生，住修武县。被执行人：董阳续，男，汉族，1988年10月11日出生，住修武县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行申请执行董小利、王雪芹、董琦、董阳续借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初230号民事调解书于2019年7月8日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年7月10日、2019年10月23日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人董小利名下有土地登记信息，本院于2019年12月5日予以查封。3、查明被执行人孙田贵有车辆登记信息，本院于2019年8月14日予以查封。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年7月10日已向被执行人发出限制消费令；2019年10月29日已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32000.00元，本案债权尚余170197.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初230号民事调解书本次执行程序。被执行人董小利、王雪芹、董琦、董阳续负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月五日书记员 白国强
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1961号申请人：盖文强，男，1977年9月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：刘祥现，男，1981年4月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请保全人盖文强与被申请人刘祥现承揽合同纠纷一案，已解除刘祥现名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1961号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月十三日书记员 张兆龙
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0122执1031号申请执行人栗国平，男，1965年8月8日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被执行人柳云昆，男，1964年9月23日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被执行人陈建林，男，1971年11月1日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被执行人陈永富，男，1965年3月19日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被执行人云南同源房地产开发有限公司。法定代表人：柳云昆，系该公司总经理。组织机构代码：79721007-1。住所地：云南省昆明市五一路兴杰大厦****。申请执行人栗国平依据（2017）云01民再93号民事判决书申请执行被执行人柳云昆、陈建林、陈永富、云南同源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为3658400元及利息，执行费38984元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，亦未申报财产情况。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院对被执行人的房屋进行拍卖，且被执行人自动履行部分义务，共计1509920元已发还申请执行人，现尚欠2148480元及利息，另通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、不动产等查询，均未发现可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋庭彬二〇一九年十二月五日书记员  李俊年
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2673号原告:张德顺，男，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：郎溪县风顺道路货物运输有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇钟梅路皖江工贸城13号楼128号。法定代表人：胡继山，职务不详。被告:王宇龙，男，1965年4月29日出生，汉族，住安微省郎溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区泸州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室。负责人：程航，职务不详。原告张德顺与被告郎溪县风顺道路货物运输有限公司、被告王宇龙、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。本院经审查认为，民事诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的当事人。审理过程中，本院根据张德顺提供的证据《建设工程施工合同》查明，郎溪经济开发区金桥安置区门面房与金桥中路间路面硬化工程的承接单位为安徽华有建筑工程有限公司，张德顺系该公司的委托代理人。故张德顺以自己的名义为原告提起本案民事诉讼，原告主体资格明显不适格，故张德顺的起诉不符合法律规定，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张德顺的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张红兵二〇一九年十二月七日书记员  陈 骜
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2691号原告杨锦，女，1953年10月5日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告万家餐农业科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳体育中心西路808产业园**精厚大厦**。法定代表人崔晓丰。杨锦与万家餐农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告杨锦于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨锦撤诉。案件受理费案件收取80元，由原告负担。审判员  邵亚男二〇一九年十二月二日书记员  马 杨
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4808号 原告：白英实，女，1963年12月7日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区城郊街道东谟村****，现住山东省乳山市。 被告：威海远航客运有限公司，住所地山东省威海市乳山市新华街**。 法定代表人：韩志刚，总经理。 本院于2019年10月18日立案受理了原告白英实诉被告威海远航客运有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，在审理过程中，原告白英实于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白英实自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白英实撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告白英实负担。 审判员  侯现章 二〇一九年十二月十日 书记员  徐 佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1234号申请执行人：王丽，女，1967年10月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘豫能热电有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇南环路。统一社会信用代码：9141162466883988W。法定代表人：周忠训。王丽与沈丘豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终1994号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，沈丘豫能热电有限公司应偿还王丽生活费8810元。因沈丘豫能热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王丽向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人沈丘豫能热电有限公司名下有可供执行的财产。三、2019年9月5日，本院向沈丘县房产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘豫能热电有限公司负有继续向申请人执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  张保华审判员  朱洪华二〇一九年十二月十七日书记员  李夏夏
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226财保281号申请人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码,住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，男，汉族，该公司双岔河支行行长，住黑龙江省绥棱县。被申请人：李红义，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司以与被申请人李红义存在金融借款合同纠纷为由，于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对李红义在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的个人存款账户（账号：65×××15）8411.01元资金予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人以与被申请人存在金融借款合同纠纷为由，提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人李红义在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的个人存款账户内（账号：65×××15）8411.01元资金。冻结期限为一年。案件申请费104元，由申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高凤义二〇一九年十二月四日书记员  夏立通
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6465号 原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：陈芬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。 被告：陈明琼，女，1970年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告陈明琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门辉彤物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十二月五日 法官 助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12010号 原告：杜中梁，男，1937年4月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路**。 法定代表人：李可壬，董事长。 原告杜中梁与被告浙江顺风交通集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月12日向法院提起诉讼，诉请要求判令被告归还原告借款150000元并支付利息44250元（利息已计算至2019年12月12日止，以后利息按年利率12%计算至实际履行完毕之日止），并承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告杜中梁到庭参加诉讼，被告浙江顺风交通集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更利息诉请为18000元。 本院经审理查明，2017年3月27日，原告向被告交付款项150000元，由被告向原告出具编号为0015287的浙江顺风交通集团有限公司内部职工（公路投资合作）结算凭证一份，载明金额为150000元，期限自2017年3月27日至2018年3月27日，年红利率12%，该凭证背面同时载明合作者不参加项目经营管理。借款到期后，被告分文未付。另查明，原告并非被告公司内部职工。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江顺风交通集团有限公司应于本判决生效后十日内归还原告杜中梁借款本金150000元并支付利息18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告浙江顺风交通集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇一九年十二月三日 代书记员 方俊欢
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初439号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人郭宏亮（曾用名郭亮），男，1990年3月出生，汉族，大专文化程度，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被巴中市公安局直属分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人郭宏亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人郭宏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年9月19日22时15分许，被告人郭宏亮饮酒后驾驶号牌为川Ｙ×××××的普通二轮摩托车，从巴中市巴州区观澜上域小区出发，经北山路往半山逸城方向行驶至尚上城外路段时，被执勤民警挡获。经检验，在郭宏亮的血液中检出乙醇，含量为112.6ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。案发时，被告人郭宏亮所驾驶的川Ｙ×××××号二轮摩托车的检验、保险已逾期，当前状态为：逾期未检验。 针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有查获经过，呼气式酒精测试结果单等书证；被告人郭宏亮的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人郭宏亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭宏亮犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郭宏亮辩解：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，愿意接受处罚，希望从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的起诉指控事实一致，并有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、立案告知书及对被告人郭宏亮采取强制措施的相关法律文书；2.公安交通管理行政强制措施凭证；3.常住人口详细信息表；4.驾驶人及机动车信息查询结果单；5.理化检验报告；6酒精呼气仪测试结果单；7.当事人血样提取登记表；8.鉴定委托书、鉴定事项确认书及鉴定意见通知书；9.查获经过；10.情况说明；11.被告人郭宏亮的供述和辩解等。 本院认为，被告人郭宏亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其体内血液中的乙醇含量为112.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人郭宏亮犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭宏亮到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人郭宏亮当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郭宏亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法从轻处罚并适用缓刑。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人郭宏亮的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人郭宏亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苟 铭 二〇一九年十二月二日 法官助理  蒲晓东 书 记 员  朱佳兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1900号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段。法定代表人：祝兴金，理事长。被执行人张军平，男，汉族，1955年5月18日出生，住博爱县。被执行人赵海军，男，汉族，1967年7月29日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与张军平、赵海军借款合同纠纷一案中,申请执行人以与被执行人自行协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结本院(2019)豫0822执1900号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月四日书记员  李鼎铭
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂09行终112号上诉人（原审起诉人）桂康杰，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍所在地为湖北省孝昌县。住广东省广州市花都区。上诉人桂康杰因政府信息公开一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902行初94号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人桂康杰向一审法院起诉时称，其因网络传言孝昌县鸣兴烟花爆竹有限公司负责人陈小华涉黑涉恶，垄断孝昌县烟花爆竹批发市场行业称霸一方，及其背后有强伞硬伞大伞保护伞的问题线索。起诉人桂康杰为了解上述信息的真实性，于2019年8月13日通过政府信息申请平台向孝感市市场监督管理局申请依法公开孝昌县行政区域内烟花爆竹批发企业经营者名单。孝感市市场监督管理局于2019年8月13日通过邮件回复起诉人桂康杰申请公开的信息不属于孝感市市场监督管理局公开职责权限范围并建议起诉人向孝昌县市场监督管理局咨询。桂康杰以孝感市市场监督管理局为被告提起行政诉讼。其起诉认为，孝感市市场监督管理局故意适用法律、法规错误，拒不认真履行法定职责，利用职务上形成的便利条件隐瞒重要事实，为他人谋取不正当利益提供便利，对党不忠诚不老实，做两面人，口实不一，对党中央工作部署阳奉阴违，其违法违规涉嫌犯罪问题线索应移送至有管辖权的国家机关立案查处。诉讼请求：1.撤销被告作出的编号201903《政府信息公开申请答复书》；2.依法责令被告按照原告申请公开事项公开政府信息；3.依法追究其违法责任；4.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，2019年10月22日，湖北省孝感市孝南区人民法院收到起诉人桂康杰邮寄至该院的行政起诉材料，因其起诉材料不符合相关的法律规定，该院于2019年10月28日以书面方式一次性告知起诉人桂康杰补正起诉材料，该院通过法院专递的方式将补正起诉材料通知邮寄至起诉人桂康杰，起诉人于2019年10月29日收到该院邮寄的补正起诉材料通知。2019年11月1日，该院收到起诉人桂康杰邮寄的补正起诉材料。起诉人桂康杰提交的起诉材料不符合相关的法律规定，法院已依法以书面方式一次性告知其补正起诉材料。补正期限届满后，起诉人桂康杰向法院提交补正的起诉材料仍诉讼请求不明确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，裁定对桂康杰的起诉，不予立案。上诉人桂康杰上诉称，上诉人因网络传言孝昌县鸣兴烟花爆竹有限公司负责人陈小华涉黑涉恶，垄断孝昌县烟花爆竹批发行业称霸一方，及其背后有强伞硬伞大伞保护伞的问题线索，上诉人为了了解上述信息的真实性，受第三人及本人意愿，于2019年8月13号通过政府信息申请平台向孝感市市场监督管理局依法申请：“申请依法公开孝昌县行政区域内烟花爆竹批发企业经营者名单”，孝感市市场监督管理局于2019年8月13日通过邮件回复原告：现根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，答复如下：您申请公开的信息不属于本机关公开职责权限范围。建议您向孝昌县市场监督管理局咨询，联系方式为0172-4761040，通讯地址：孝昌县平安路69号，邮政编码：432900。上诉人认为：被上诉人故意适用法律、法规错误，拒不认真履行法定职责，利用职务上形成的便利条件，隐瞒重要事实，为他人谋取不当利益提供便利，对党不忠诚不老实，做两面人，口实不一，其违法违规涉嫌犯罪问题线索应移送至有管辖权的国家机关立案查处。上诉请求：1.撤销被上诉人作出的编号201903《政府信息公开申请答复书》；2.依法责令被上诉人按照原告申请公开事项公开政府信息；3.依法追究被上诉人违法责任。4.诉讼费用由被上诉人承担；5.撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902行初94号裁定书。本院认为，公民提起政府信息公开申请，如果违背《政府信息公开条例》的立法本意，而且不具有善意的，可能构成知情权的滥用。2019年8月10日，上诉人桂康杰通过网站向孝感市应急管理局申请政府信息公开，内容为：申请依法公布孝昌县行政区域内烟花爆竹批发企业布点情况及经营者名单。获取信息的方式为纸面，电子邮件。2019年8月13日，上诉人桂康杰通过网站向孝感市公安局提出与上述内容相同的信息公开申请。2019年8月13日，上诉人桂康杰通过政府信息申请平台向孝感市市场监督管理局提出与上述内容相同的信息公开申请。2019年9月23日，孝感市应急管理局以电子邮件向桂康杰公开相关信息：《关于孝昌县辖区烟花爆竹企业布点情况及经营者名单情况的说明》，孝昌县辖区内烟花爆竹批发企业只有一家，企业名称为孝昌县鸣兴烟花爆竹有限公司，企业地址是孝昌县龙井村，企业负责人陈小华，经营（批发）许可证编号为鄂（K）yhpf（2018）0008，有效期限自2018年9月27日至2021年9月21日。2019年8月13日，孝感市市监督管理局通过邮件向桂康杰作出信息公开回复。2019年8月13日，孝感市公安局通过网站向桂康杰作出信息公开回复。2019年9月23日，桂康杰分别以孝感市公安局、孝感市应急管理局为被告向人民法院提起行政诉讼。2019年10月22日，桂康杰以孝感市市场监督管理局为被告向人民法院提起行政诉讼。但是，桂康杰向人民法院提起行政诉讼时，没有提交被诉行政机关作出的信息公开行为是否对其自身合法权益造成实际影响、是否具有诉的利益的相关证据材料，即没有证据证明桂康杰与被诉行政行为是否具有利害关系。知情权是公民的一项法定权利。但是，如果公民提起政府信息公开申请违背了《政府信息公开条例》的立法本意且不具有善意，反复多次提起轻率的、相同的或者类似的诉讼请求，或者明知无正当理由而反复提起诉讼，对于缺乏诉的利益、目的不当、有悖诚信的起诉，因违背了诉权行使的必要性，丧失了权利行使的正当性，人民法院对其起诉应依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应依法予以驳回。一审裁定并无不当，依法应予以维持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  祁国华审判员  彭 娟审判员  张耀刚二〇一九年十二月五日法官助理吴冬梅书记员罗自阳附：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁夏回族自治区同心县人民法院行政裁定书（2019）宁0324行审29号申请执行人宁夏回族自治区同心县人民政府。法定代表人丁某。委托代理人贺某，大学文化，干部，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人马某，系同心县法律援助中心律师。被执行人顾某，，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人同心县人民政府于2019年5月22日向本院申请强制执行同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆除协议书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。同心县人民政府因老城区棚户区改造建设项目需要，于2017年5月10日作出同政征字20174号《同心县人民政府关于棚户区改造东环路项目房屋征收的决定》，并予以公告，对建设项目范围内的房屋予以征收。在对被征收房屋实施征收进程中，同心县棚户区改造指挥部于2018年4月23日依法征收被执行人位于××县房屋与被执行人达成协议，双方签订了《同心县棚户区房屋征收货币安置补偿协议》、《同心县棚户区房屋拆除协议书》、《同心县棚户区改造房屋拆迁安全协议》三份协议。协议约定，甲方（同心县棚户区改造指挥部）在乙方（顾某）完成房屋拆除，经验收合格后，按照政策及时为乙方办理补偿安置各项事宜。被执行人承诺于2018年5月3日前腾空房屋，2018年5月8日前自行拆除该房屋。协议约定的期限到期后，被执行人不履行协议，同心县人民政府分别于2018年5月8日、2019年4月18日向被执行人送达了《限期拆除房屋通知书》，催告被执行人履行义务，经催告后被执行人仍不履行。同心县棚户区改造指挥部于2019年4月17日已将房屋征收补偿款汇入被执行人顾某账户，故申请执行人同心县人民政府申请人民法院强制执行。经审查，本院认为，同心县棚户区改造指挥部系同心县人民政府的授权部门，同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆除协议》属于行政行为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行协议内容。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，裁定如下：对同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人顾某于2018年4月23日签订的《同心县棚户区房屋拆除协议》准予强制执行，由同心县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议。审判长 苏晓霞审判员 杨 琴审判员 丁桂花 二〇一九年五月三十日书记员 马晓斌本案适用的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。三、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储帐号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。四、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的起诉期限从公民法人或其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的规定。第一百零一条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初1823号之二原告：张玉婧，女，1965年4月27日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被告：苏飞，男，1985年11月4日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：廊坊市悦城房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区盛德花园小区A1-1-101。法定代表人：杨宇涵。第三人：王为栋，男，1982年5月15日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告张玉婧与被告苏飞、廊坊市悦城房地产开发有限公司、第三人王为栋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。被告廊坊市悦城房地产开发有限公司因涉嫌犯罪，于2019年8月19日已移送至公安机关另案处理。原告张玉婧于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏飞、第三人王为栋的起诉。本院认为，原告张玉婧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张玉婧撤回对被告苏飞、第三人王为栋的起诉。案件受理费5441元，由原告张玉婧承担。审 判 长  杜 杨审 判 员  张莉莉人民陪审员  王德增二〇一九年十二月五日书 记 员  杨文青
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4418号原告：罗蒙，男，1988年3月15日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：王震，河北天枢律师事务所律师。被告：王学辉，男，1981年9月2日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。原告罗蒙与被告王学辉合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告罗蒙于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗蒙撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告罗蒙负担。审判员  李燕二〇一九年十二月五日书记员  李雪
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初672号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，住河南省商丘市。被告：段晓梅，女，1976年3月21日出生，经营地址山东省单县。原告马晓贵与被告段晓梅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月2日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  徐广清人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月二日书 记 员  刘娉溪
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初1752号 原告：陈秀珍，女，1964年8月18日出生，汉族住岱山县。 委托诉讼代理人：董夏通，浙江震舟律师事务所律师。 被告：姚如东，男，1968年10月27日出生，汉族，住岱山县。 原告陈秀珍与被告姚如东抵押权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理期间，原告陈秀珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀珍的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈秀珍撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取45元，由原告陈秀珍负担。 审 判 员 余秀宝 二〇一九年十二月十二日 代书记员 赵家乐
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1629号 申请执行人农德积，男，1968年8月23日出生，汉族，住横县。 被执行人谢玉金，女，1973年11月13日出生，汉族，住横县。 被执行人陆鸿发，男，1974年12月26日出生，汉族，住广西，（系被告谢玉金之夫）。 申请执行人农德积与被执行人谢玉金、陆鸿发民间借贷纠纷一案中，被执行人有主动还款的意愿，申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月五日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2836号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。住所地：宾县南大街35号。法定代表人刘阳，行长。委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，住宾县。被执行人史文成，男，1979年11月11日生，汉族，农民，住宾县。被执行人姚春珠，女，1981年2月9日生，汉族，农民，住宾县。被执行人张代君，男，1982年3月21日生，汉族，农民，住宾县。被执行人吕艳波，女，1980年7月27日生，汉族，农民，住宾县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行史文成、姚春珠、张代君、吕艳波公证债权纠纷一案中，执行过程中申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省宾县公证处（2019）黑宾执证字第25号公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：张玉晗审判员 ：徐龙鑫二〇一九年十二月六日书记员 : 周 磊
重庆市第一中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）渝01司救执13号 救助申请人：廖素碧，女，汉族，1952年7月15日出生，住重庆市北碚区。 救助申请人：廖素兰，女，汉族，1954年3月23日出生，住重庆市江**。 救助申请人：廖辉雄，男，汉族，1970年7月17日出生，住重庆市北碚区。 救助申请人廖素碧、廖素兰、廖辉雄以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月12日受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人廖素碧、廖素兰、廖辉雄称：因罗章洪犯故意伤害罪一案刑事附带民事赔偿无法强制执行，其符合法律规定的丧葬费、医疗费、交通费等经济损失无法得到赔偿，导致其家庭经济困难，特申请国家司法救助金38490.75元。 经审查查明，被告人罗章洪犯故意伤害罪一案，本院于2018年11月5日作出（2018）渝01刑初88号刑事附带民事判决。该判决确认被告人罗章洪应赔偿附带民事诉讼原告人廖素碧（系该案被害人廖兵的姐姐）、廖素兰（系该案被害人廖兵的姐姐）、廖文革（系该案被害人廖兵的弟弟）、廖辉雄（系该案被害人廖兵的弟弟）的经济损失丧葬费、医疗费、交通费共计38490.75元。廖素碧、廖素兰、廖辉雄申请本院强制执行。本院在执行中执行到位210.45元。被执行人无其他可供执行财产。 另查明，重庆市北碚区东阳街道大新社区居民委员会出具《证明》，载明：廖辉雄属天府民居社区低保人员。 廖辉雄身患疾病，其陈述依靠廖兵的收入生活。 上述事实有司法救助申请书、刑事附带民事判决书、救助申请人生活困难的证明、病历、本院执行局报告、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，救助申请人廖辉雄之兄廖兵受到犯罪侵害而死亡，加害人除已执行到的210.45元外，无其他可供执行的财产，廖辉雄无法通过诉讼获得全部赔偿，陷入了生活困难。廖辉雄的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（三）项规定的救助条件，应当予以救助。关于救助金额，本院以不超过三十六个月的重庆市上一年度城镇非私营职工月平均工资总额为限，综合考虑救助申请人实际遭受的损失、救助申请人及其家庭的经济状况、救助申请人维持基本生活水平所必需的最低支出及赔偿义务人实际赔偿情况等因素，酌情确定为10000元。 救助申请人廖素碧、廖素兰的申请属于刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的情形。廖素碧、廖素兰未向本院提供其生活困难的证明，不符合《关于规范司法救助标准和生活困难认定条件的实施细则（试行）》第五条生活困难状况的认定标准，故本院决定对廖素碧、廖素兰不予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 一、给予救助申请人廖辉雄司法救助金10000元； 二、对救助申请人廖素碧、廖素兰不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月五日
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2096号 申请执行人：米如青，男，汉族，1961年10月21日出生，延安市宝塔区人，初中文化，农民，现住延安市宝塔区北关机械厂对面，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2411。委托代理人：袁金国，男，汉族，1961年6月4日出生，宝塔区人，高中文化，农民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX106042417。被执行人：王存霸，（曾用名王存把），男，汉族，1968年5月10日出生，小学文化，甘肃省天水县人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：62052XXXX805103794。被执行人：王艳艳，（又名王艳），女，汉族，1989年1月2日出生，甘肃省天水县人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区，系王存霸女儿，公民身份号码：62052XXXX901023769。米如青申请执行王存霸、王艳艳民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1873号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中，被执行人王存霸未能传唤到庭，本院依法向被执行人短信送达执行通知书，责令被执行人王存霸向申请人米如青借款本金20000元及利息（从2014年2月22日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，扣除已付利息5400元）；王艳艳承担连带清偿责任；被执行人王存霸、王艳艳承担案件受理费400元及执行费200元。但被执行人王存霸、王艳艳至今未履行判决义务，本院在执行系统进行了总对总及房产部门查询，均未查询到被执行人可供执行财产，本院向申请执行人提供被执行人的住所地调查，并未调查到被执行人下落及财产线索，且告知申请执行人，本院已对被执行人依法作出限制高消费，另案的申请执行人申请，已将被执行人纳入失信人员。申请执行人也未能向本院提供被执行人王存霸、王艳艳可供执行的财产线索，并对申请执行人进行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602 执2096号案件本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    刘 森 虎审 判 员    王    涛审 判 员    淮 文 杰  二0一九年十二月七日 书 记 员    王    荣 1
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初1406号原告北京润民养殖有限公司，住北京市密云区穆家峪镇大石岭村。法定代表人李学来，总经理。委托代理人王贺，北京市兆亿律师事务所律师。被告北京市密云区人民政府，住所地北京市密云区鼓楼西大街**。法定代表人龚宗元，区长。委托代理人赵新杰，北京市密云区人民政府工作人员。委托代理人伊波，北京市鑫宝律师事务所律师。原告北京润民养殖有限公司（以下简称原告）诉被告北京市密云区人民政府（以下简称被告）不履行行政补偿法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告在2014年1月租赁了北京市密云区十里堡镇岭东村原瑞普奶牛合作社场地进行养牛。2016年12月北京市密云区人民政府办公室颁发了密政发[2016]62号文件，原告为了响应通知精神，在2016年将养殖场内的牛处理掉，并且在2018年配合被告进行清退工作。原告在签订完协议后发现被告对养殖场评估存在漏项、标准过低、没有对青贮、挤奶机设备进行评估等问题，原告曾就此问题向北京市密云区人民法院起诉北京市密云区十里堡镇人民政府（以下简称十里堡镇政府），但北京市密云区人民法院以原告起诉的主体不适格，北京市密云区人民政府才是适格被告为由，裁定驳回起诉。故原告于2019年6月21日向被告邮寄了履职函，至起诉时已经超过两个月的时间被告没有回应。综上，请求法院判决：1、被告按照法律法规及国务院相关规定的补助标准支付原告发放养殖场清退、拆除补助费漏项及差额部分差额3000万元，青贮费用850万元，燕麦草损失126万元；二、未评估的建筑物、挤奶机设备及停产停业损失待被申请人评估后另行确定。被告辩称，首先，原告的经营场所在密云水库引水水源二级保护区内。2018年4月24日原告正式向十里堡镇政府提出自愿拆除养殖圈舍等设施的书面申请，对测算结果进行了确认并作出了与此次自愿拆除相关的承诺。2018年5月11日十里堡镇政府与原告签订了《畜禽规模养殖场圈舍拆除补助协议书》，该协议已生效且履行完毕。其次，拆除圈舍系自愿行为，原告所要求的损失与本次圈舍拆除无关。再次，关于漏项部分，测量公司已完成测量并将测量结果下发到十里堡镇政府。因原告迟迟未办理手续，二次测量的补偿款未能发放给原告。综上，被告已经履行了职责，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。经审理查明，2016年12月19日，被告颁发了《密云区禁养区内畜禽规模养殖场整治工作实施方案》（密政发[2016]62号），该方案确定补助范围由畜禽补助、圈舍等设施补助、综合补助三部分组成。原告在2017年6月5日、6月6日、6月9日的《现场测量记录单》上签字。2017年12月27日，原告申请北京市渔阳公证处公证员对其公司内的牛舍、牛栏、房屋等现状进行保全证据公证。2018年4月24日，原告在《测量结果确认单》上签字，对测算及补助明细无异议。2018年5月11日，原告与北京市密云区十里堡镇人民政府签订了《畜禽规模养殖场圈舍拆除补助协议书》（以下简称《补助协议书》），主要内容为按照《密云区禁养区内畜禽规模养殖场整治工作实施方案》（密政发[2016]62号）和《关于禁养区内规模养殖场（小区）圈舍处理工作专题会议纪要》（第36期）的工作要求，双方在自愿、平等、协商一致的情况下，就原告自愿拆除已测算的圈舍等设施的补助事宜，签订如下协议：养殖场位于岭东林西，经核实测算，圈舍等设施包括牛舍、锅炉房、住房等29项（详见测量记录）（具体以测算组的测算明细为准）。根据补助政策标准及测算结果，确定补助金额为12184866.21元，大写：壹仟贰佰壹拾捌万肆仟捌佰陆拾陆元贰角壹。原告已经领取了协议中约定的补偿款项。2019年6月21日，原告向被告邮寄《要求北京市密云区人民政府履行法定职责函》，提出其在签订《补助协议书》后发现评估存在漏项，标准过低，且没有对青贮、挤奶机设备进行评估等问题，故要求被告在接到履职函后2个月之内按照法律规定履行其职责。要求被告按照法律法规及国务院相关规定的补助标准支付原告发放养殖场清退、拆除补助费漏项及差额部分差额3000万元，青贮费用850万元，燕麦草损失126万元。未评估的建筑物、挤奶机设备及停产停业损失待被申请人评估后另行确定。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。依据《畜禽规模养殖污染防治条例》（中华人民共和国国务院令第643号）第二十五条规定，因畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。再结合被告颁发的《密云区禁养区内畜禽规模养殖场整治工作实施方案》，十里堡镇政府系受被告委托与原告签订的《补偿协议书》，被告应承担行政补偿的主体责任。本案中，原告请求被告履行法定的行政补偿职责。但根据审理查明的事实，原告已经与被告委托的十里堡镇政府签订了《补偿协议书》，且原告也领取了协议书所确定的补偿款。根据法律规定，依法成立的协议受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用的基本法律原则，按照约定履行自己的义务。原告如对圈舍拆除造成的经济损失存在异议的，也是应当在签订上述协议时或者直接针对补偿协议主张权利，而原告在签订协议之前已经对公司的牛舍、牛栏、房屋等现状进行过保全证据公证，其在有条件提出异议的情形下，依然对测量结果进行了签字确认。现在原告在自愿签订协议并履行后，又以未足额补偿为由要求被告补偿经济损失，没有事实根据，本院依法应予驳回起诉。对于原告提出的关于未评估的建筑物、挤奶机设备及停产停业待损失被申请人评估后另行确定的内容，不属于诉讼请求范畴，本院不予评价。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告北京润民养殖有限公司的起诉。原告北京润民养殖有限公司起诉时预交的案件受理费50元已交纳，于本裁定生效后退还原告北京润民养殖有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 贾 毅人民陪审员 吕 京人民陪审员 蔡仔良二〇一九年十二月三日法官 助理 程 曼法官 助理 苏美夏书 记 员 黄昕悦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执957号申请执行人：邱小强，男，1964年11月7日生，汉族，住渑池县。被执行人：冯海峰，男，1970年8月17日生，汉族，住渑池县。邱小强与冯海峰民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯海峰负有继续向申请执行人邱小强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十日书记员  陈 睿
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8808号 原告：张建强，男，1963年10月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：王向东，男，1968年2月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。 原告张建强与被告王向东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，现原告张建强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建强因以被告王向东达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建强撤诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告张建强负担。 审 判 员 张义杰 二〇一九年十二月十日 代书记员 祁江飞
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执1848号益阳湘运集团股份有限公司张家界永通运输有限责任公司：本院受理申请执行人益阳湘运集团股份有限公司与被执行人张家界永通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人张家界永通运输有限责任公司已经履行完生效法律文书所确定的到期义务。因此，本案已执行完毕，并发出证明书。二〇一九年十二月五日
（2019）豫0603执恢337号 申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。 负责人：姜挺杰。 被执行人：董旭永，男，1971年10月28日生，汉族，住鹤壁市。 被执行人：翟月琴，女，1970年12月19日生，汉族，住鹤壁市。 被执行人：李学，男，1972年7月18日生，汉族，住鹤壁市。 被执行人：陈波，男，1971年8月12日生，汉族，住鹤壁市。 被执行人：梁军，男，1972年5月27日生，汉族，住鹤壁市。 被执行人：鹤壁市金丰收农业科技开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区农垦大厦。 法定代表人：李秀珍，该公司负责人。 本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人董旭永、翟月琴、李学、陈波、梁军、鹤壁市金丰收农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人董旭永、翟月琴、李学、陈波、梁军、鹤壁市金丰收农业科技开发有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本院（2019）豫0603执恢337号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 侯 轶 审判员 马保军 审判员 杨 政 二〇一九年十二月四日 书记员 张炜炜
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执487号申请执行人：李来龙，男，1977年1月30日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡帅文，男，1976年6月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人李来龙与被执行人胡帅文民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡帅文应偿还申请执行人李来龙借款本金38000元。因被执行人胡帅文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李来龙向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡帅文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡帅文至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡帅文名下的财产。查明被执行人有一辆别克牌（牌号：粤Ｓ×××××）的小车，现该车去向不明，本院未能实际控制，故暂时无法处置。查明被执行人银行账户仅有零星存款，已被本院予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到有可供执行的其他财产。四、已向被执行人胡帅文发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡帅文的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人李来龙本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人李来龙在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执487号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 易新民审判员 李晓健二〇一九年十二月五日书记员 聂 涛
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1025民初3446号 原告：吴仕贵，男，1963年8月11日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：唐龙飞，四川公生明律师事务所律师。 被告：曾利军，男，1971年12月8日出生，汉族，四川省资中县人，户籍所在地资中县，现住资中县。 原告吴仕贵与被告曾利军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告吴仕贵于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴仕贵撤诉。 案件受理费1962元，由原告吴仕贵负担（原告已预交）。 审判员 张    登 二〇一九年十二月五日 书记员 刘军秀（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11253号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人被告人杨洋，男，1997年2月28日出生，彝族，文盲，无业，出生地云南省昆明市（以上情况均系自报）。被执行人杨洋犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初745号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月8日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元、退赔被害人一千三百七十九元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。经调查，本院未发现被执行人杨洋有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初745号刑事判决书中被告人杨洋罚金项和退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  胡建光审 判 员  王心悦二〇一九年十二月六日法官助理  毛清扬书 记 员  朱 政
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执764号之二申请执行人：湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，住所地赤壁市河北大道。法定代表人：汪全洲，该公司董事长。被执行人：赤壁市有大家居有限公司，住所地赤壁市经济开发区陆水工业园。法定代表人：熊娥，该公司董事长。被执行人：赤壁市乐天工贸商行，住所地赤壁市赤马港办事处。法定代表人：程晓峰。被执行人：湖北特钻钻机具有限公司，住所地湖北省咸安经济开发区。法定代表人：熊李，该公司执行董事。被执行人：程晓峰，男，1969年06月07出生，汉族，住赤壁市赤马港办事处。被执行人：熊李，男，1976年05月30出生，汉族，住赤壁市。被执行人：熊娥，女，1975年10月29出生，汉族，住赤壁市赤马港办事处。被执行人：王伶，女，1978年06月16出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人湖北赤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人赤壁市有大家居有限公司、赤壁市乐天工贸商行、湖北特钻钻机具有限公司、程晓峰、熊李、熊娥、王伶金融借款、保证、抵押合同纠纷一案中，因被执行人财产暂不宜处置，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一九年十二月五日书记员  姚静
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书|(2019)皖1602民初9774号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都路1666号。统一社会信用代码：91341600MA2MQ7QW9N。负责人：左勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所执业律师。执业证号：13416201811073130。委托诉讼代理人：王秀芳，安徽滳博律师事务所实习律师。实习证号：12021905210045。被告：徐春丽，女，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司与被告徐春丽物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司于2019年12月6日以庭外和解为由申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司负担。审 判 长  李献忠人民陪审员  王晓宇人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月六日法官助理何云燕书记员陈旭尤海峰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3135号 原告：徐永学，男，1968年12月16日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。 被告：日照市光辉物业服务有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道乔家墩子村，统一社会信用代码9137110055522127XG。 法定代表人：马德亮，公司经理。 被告：马德亮，男，1971年5月13日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。 原告徐永学日照市光辉物业服务有限公司、马德亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐永学撤诉。 案件受理费688元，保全申请费720元，由原告徐永学负担。 审判员  迟丽俐 二〇一九年十二月十一日 法官助理尹越寒 书记员王帅
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李跃、李婉嫱： 本院立案的（2019）浙1002执恢974号【原案号：（2013）台椒执民字第1409号】，申请执行人交通银行股份有限公司台州临海支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人交通银行股份有限公司台州临海支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2165号申请人王建军，男，1959年4月28日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，个体户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张志产，男，1980年9月7日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，个体户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人刘红梅，（张志产之妻），女，1980年2月10日出生，汉族，陕西省神木市人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请人王建军与被执行人张志产、刘红梅买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)陕0802民初8227号民事判决书，被执行人张志产、刘红梅应向王建军支付所欠加油款345000元，并赔偿原告王建军该款从2015年2月13日起至款付清之日止，以年利率7.28%计算的逾期付款损失。案件受理费3980元、执行费6890元由被执行人张志产、刘红梅负担。本院依法于2019年10月28日立案恢复执行。但被执行人张志产、刘红梅至今未清偿债务。在执行过程中，1.在立案后本院通过系统短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人张志产、刘红梅名下财产信息进行查询，被执行人张志产、刘红梅下无房产登记信息、无工商股权登记信息、银行账户无足额存款，被执行人张志产名下无车辆登记信息，被执行人刘红梅名下车辆无法找到。3.本院已对被执行人张志产、刘红梅适用限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张志产、刘红梅名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的466188元未能执行。综上所述，因本案被执行人张志产、刘红梅名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长       霍    扬审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇   二〇一九年十二月十一日 书  记  员       高 纪 平 1
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3790号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人单计明，男，1953年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人单计明金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初6656号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告单计明于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金7万元及利息、罚息、复利（截至2015年9月4日利息为594.11元；自2015年9月5日起的罚息、复利按约定标准计付至付清之日止，扣除已支付的罚息0.07元）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。被告单计明如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1093元，由被告单计明负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人单计明邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初6656号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十二月二日 书记员  周瑞瑞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18058号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5861号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款9280元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5861号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执686号 申请执行人:鄂伦春自治旗大杨树镇卓澳农资有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：李明迪，该公司经理。 被执行人：吕长发，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行申请执行人鄂伦春自治旗大杨树镇卓澳农资有限责任公司与被执行人吕长发买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）内0723民初1937号民事判决书，于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人吕长发履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款本金17340元，判决利息12484.80元，案件受理费280元。 本院于2019年7月16日受理后，依法1、2019年7月17日向被执行人吕长发发出财产报告令和执行通知书；2、2019年10月14日向被执行人吕长发发出限制消费令、纳入失信被执行人名单；3、通过“总对总”网络查控平台，对银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等进行了查询，被执行人吕长发无可供执行的财产；4、通过传统查控方式对国土、房产、不动产、现场调查等，被执行人吕长发无可供执行的财产；5、尚有17340元，判决利息12484.80元，案件受理费280元债权无财产可供执行。本院在执行过程中，未能查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙洪清 审判员  龚昌里 审判员  包 健 二〇一九年十二月二日 书记员  邱 欣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3769号申请执行人：李淑兰，女。被执行人：韩君，男。申请执行人李淑兰与被执行人韩君之间劳务合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人韩君支付申请执行人李淑兰劳务费18600元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费132.5元、执行费181元）。申请执行人李淑兰于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年11月11日、11月29日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。2019年11月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并作出（2019）吉2401执3769号之一执行裁定，冻结被执行人韩君在财付通支付科技有限公司账户存款1353.77元（实际控制金额959.77元）。同日，经传统查控，被执行人韩君在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年11月21日，本院作出（2019）吉2401执3769号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2019年12月10日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。2019年12月11日，本院作出（2019）吉2401执3769号之二执行裁定，划拨被执行人韩君在财付通支付科技有限公司账户存款959.77元。同日，被执行人韩君向本院缴纳执行款7000元。2019年12月16日，本院将执行款7778.77元（扣除执行费181元）支付给申请执行人李淑兰。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇一九年十二月十六日书记员  刘佳浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2214号之一 申请执行人:卫文华，男，1986年7月4日出生，汉族,住安徽省泾县。 被执行人:何凡，男，1991年9月2日出生，汉族,住浙江省桐乡市。 申请执行人卫文华与被执行人何凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卫文华向本院申请强制执行，本院于2019年06月26日立案执行。执行标的为：被执行人返还申请执行人借款116500元并支付利息（以116500元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年5月19日起计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2627元及律师费5000元。 执行立案后，本院于2019年06月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2214号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十二月九日 书记员  朱益清
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1732号申请执行人：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路**。法定代表人：龙钧，系该行董事长。被执行人唐建文，男，1967年4月29日出生，汉族，武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人王友国，男，1970年5月3日出生，汉族，武冈市人，住，住湖南省武冈市/div>湖南武冈农村商业银行股份有限公司与唐建文、王友国借款合同纠纷一案,武冈市人民法院（2017）湘0581民初1774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐建文、王友国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2019年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人唐建文、王友国给付申请执行人借款本金49728.88元，利息20834元及后续利息，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月6日依法对被执行人唐建文、王友国的财产及银行存款进行了查询，发现被执行人唐建文、王友国目前没有可供执行的财产。于2019年9月12日对被执行人唐建文、王友国采取限制高消费措施。于2019年9月12日向传统查控部门，不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险理财等查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行财产。本院认为因申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人唐建文、王友国的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程显然审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇一九年十二月九日代理书记员  王 明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9357号 申请人广州市创举贸易有限公司，住所地广州市天河区广州大道中路**北塔****（自编号****），统一社会信用代码914401067348946052。 法定代表人罗习刚。 委托代理人蔡道凤，广东君华律师事务所律师。 委托代理人何冬月，广东君华律师事务所实习律师。 被申请人深圳市梅润实业有限公司，住所地深圳市龙，住所地深圳市龙华新区大浪街道华荣路华艺工业园******码91440300192205157J。 法定代表人谢锐新。 被申请人深圳市绿岛园林绿化有限公司，住所地深圳市宝安区，住所地深圳市宝安区新安街道办建安路综合楼******305-C会信用代码91440300743204223H。 法定代表人邓志富。 本院在审理上述申请人广州市创举贸易有限公司诉被申请人深圳市梅润实业有限公司、深圳市绿岛园林绿化有限公司保证合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人价值人民币8,976,807.19元的财产，并由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市梅润实业有限公司、深圳市绿岛园林绿化有限公司价值人民币8,976,807.19元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十二月二日 书记员  张 锐
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2119号 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区韶山东路**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，系该行职员。 被执行人刘志雄，男，汉族，，住所地吉安市青原区 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人刘志雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2107号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人刘志雄偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行透支本金9881.26元、手续费0元及利息、违约金（2018年7月7日前的利息为1314.42元、违约金568.68元；2018年7月8日起至实际还清之日止的利息按利率日万分之五计算；违约金按每月账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算）。案件受理费77元，由被执行人刘志雄负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为11841.36元，本院于2019年10月17日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月23日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月19日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的11841.36元，执行费78元，共计11919.36元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为11919.36元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2107号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月四日 书记员  郭 倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之八十四被执行人刘丹丹，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之八十四裁定书，已向被执行人刘丹丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹丹在中国建设银行6217002210032061803_156_1账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英