四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1523民初2088号 原告：康奎仁，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李川，四川合文律师事务所律师，执业证号：15101201810049259。 被告：陈杰，男，1995年7月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江安支公司，住所地：四川省江安县江安镇竹海路**，统一社会信用代码：91511523909100193J。 负责人：程立，经理。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201910086113。 原告康奎仁与被告陈杰、中国人民财产保险股份有限公司江安支公司（以下简称人保江安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康奎仁及其委托诉讼代理人李川，被告陈杰，被告人保江安支公司的委托诉讼代理人王兴国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告康奎仁向本院提出下列诉讼请求：1.请求判令被告陈杰赔偿原告各项经济损失119207.78元，被告人保江安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告陈杰承担。事实和理由:2018年12月22日19时50分许，陈杰驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车，从江安县桐梓镇小石盘方向行驶，当行驶至江安县米处时，因未与前车保持足够的安全距离致使车辆与康奎仁骑的二轮电动自行车发生碰撞，造成康奎仁受伤的交通事故。经江安县公安局交通管理大队出具第511523420180002394号道路交通事故认定书认定被告陈杰承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往江安县中医医院进行治疗，住院38天后出院。原告因伤致残，委托四川科博司法鉴定所对其交通事故残疾等级进行了司法鉴定，鉴定结论为：一处十级伤残。原告认为，被告陈杰的驾车行为违反了相关法律规定，造成了原告受伤致残的实际损害后果，应当按照我国相关法律之规定，赔偿原告各项损失。其中被告陈杰垫付医药费6000元，被告人保江安支公司垫付医药费9900元。原告为维护其合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告陈杰辩称：其垫付的医疗费要求在本案中一并处理。 被告人保江安支公司辩称:1.其公司按照保险合同承担相应赔付责任，诉讼费、鉴定费不承担；2.其公司已垫付医疗费9900元，要求在本案中一并处理；3.原告的医疗费以票据为准；4.住院伙食补助费认可20元一天；5.护理费认可60元一天；6.营养费无医嘱证明，不予认可；7.残疾赔偿金按农村标准计算；8.误工费认可80元一天，原告未提供持续误工证明，误工费计算天数为住院时间；9.交通费请法院酌情认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原告身份证复印件，被告陈杰身份证、驾驶证、行驶证复印件，保单复印件，事故认定书，出院证明书、病历、医疗证明、医疗费发票，四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，江安县桐梓镇革新村民委员会证明四份，四川省宜宾市华夏酒业有限公司证明，四川省宜宾市盛世华夏酒业有限公司证明，四川省江安县职业技术学校证明，江安县桐梓镇革新村民委员会、江安县阳春镇人民政府、江安县公安局桐梓派出所证明；被告陈杰提交的保单复印件以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日，陈杰驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车，从江安县县城方向往江安县桐梓镇小石盘方向行驶，当日19时50分行驶至江安县米处时，因未与前车保持足够的安全距离致使车辆与康奎仁骑的二轮电动自行车发生碰撞。造成一起康奎仁受伤、两车部分受损的道路交通事故。江安县公安局交通管理大队出具第511523420180002394号道路交通事故认定书，认定陈杰承担全部责任，康奎仁不承担责任。事故发生后，原告被送往江安县中医医院住院治疗至2019年1月29日出院，住院38天，出院后，原告进行门诊诊疗，共产生医疗费27240.47元，其中被告人保江安支公司垫付9900元，被告陈杰垫付6000元。原告的出院记录载明：“1.院外继续观察治疗，不适我科随访；2.出院后1、3、6月门诊随访头颅ＣＴ，了解颅内恢复情况及排除其他颅内病变。”2019年4月12日，原告之伤经四川科博司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付了鉴定费1200元。 川Ｑ×××××号普通二轮摩托车所有人为陈杰，该车具有合法行驶资质，陈杰具有合法驾驶资质。该车在被告人保江安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年11月7日至2019年11月7日止）。 另查明，原告康奎仁系失地农民，从事酿酒工作，从2013年起一直在酒业公司上班，未从事农业生产，月平均工资3000元。原告于2003年3月20日生育了女儿康春霞，于2007年2月25日生育了儿子康志勇。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定陈杰负此次事故全部责任，康奎仁无责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，并作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，陈杰应承担全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告因交通事故产生的损失认定如下：1.医疗费27240.47元，有正式票据及医嘱证明，本院依法予以支持；2.原告请求住院伙食补助费1900元（50元/天×38天），标准过高，结合实际，本院确定为20元一天，故其住院伙食补助费为760元（20元/天×38天）；3.原告请求营养费1900元，无医嘱证明，本院依法不予支持；4.原告请求残疾赔偿金66432元，原告系失地农民，从事酿酒工作，且其提供的证据证明其从2013年开始在外务工，未从事农业生产，故本院依法支持其残疾赔偿金按城镇标准计算，原告被评定为十级伤残，故其残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）；原告的女儿现年满16周岁，原告的儿子现年满12周岁，生活来源于原告，故被扶养人生活费应按城镇标准计算，故其女儿的被扶养人生活费为2348.4元（23484元/年×2年×10%÷2人），其儿子的被扶养人生活费为7045.2元（23484元/年×6年×10%÷2人），原告请求被扶养人生活费8796.4元，本院依法予以支持；5.原告请求误工费18000元【100元/天×180天】，原告出院后未继续上班，于2019年4月12日评定为十级伤残，误工费应计算至定残前一日，共110天，结合原告月平均工资3000元的实际，本院确定原告的误工费为11000元（100元/天×110天）；6.原告请求护理费3800元（100元/天×38天），符合实际，本院依法予以支持；7.原告请求精神损害抚慰金5000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院依法予以支持；8.原告请求交通费500元，但未提供证据证明，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院依法予以支持400元；9.原告请求鉴定费1200元，系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，本院依法予以支持。综上，本院确定原告因此次交通事故所致的合理经济损失为124628.87元（其中医疗费、住院伙食补助费共计28000.47元，其余损失96628.4元）。 川Ｑ×××××号普通二轮摩托车在被告人保江安支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费共计28000.47元，由被告人保江安支公司在川Ｑ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额中赔付10000元，余款18000.47元由被告陈杰赔付；原告的其余损失96628.4元，在川Ｑ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额中赔付。本案中，被告人保江安支公司垫付费用为9900元，被告陈杰共垫付原告费用为6000元，品跌后，被告人保江安支公司应在川Ｑ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险赔偿限额中赔偿原告96728.4元，被告陈杰赔偿原告12000.47元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司在本判决生效后十五日内在川Ｑ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告康奎仁在本次交通事故中造成的经济损失96728.4元； 二、被告陈杰在本判决生效后十五日内赔偿原告康奎仁在本次交通事故中造成的经济损失12000.47元 三、驳回原告康奎仁本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1289元，由被告陈杰负担，此款原告康奎仁已预交，被告陈杰在本判决生效后十五日内将此款支付给原告康奎仁。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 美 二〇一九年十二月九日 书记员 肖家培