wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1554号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：胥昕，女，彝族，1986年7月12日生，住广西南丹县。 被告：申举志，男，1980年8月8日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告申举志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执858号 申请执行人：郑桃梅，女，1989年3月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：何勇，男，1980年9月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初3180号民事判决书受理了郑桃梅与何勇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2019年12月2日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执858号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二日 书记员  李 明
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3565号申请执行人：刘琴，女，1973年4月18日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区被执行人：周显贵，男，1971年3月7日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3475号民事调解书，受理刘琴申请执行周显贵民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人周显贵立即偿还申请执行人刘琴借款人民币30000元及利息（利息计算：从2019年6月5日起至付清之日止按月利率2%计算），并承担案件受理费330元、执行费350元。在执行过程中，因被执行人周显贵现下落不明，本院依法向被执行人周显贵公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人周显贵至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人周显贵名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｃ×××**号五菱牌、贵Ｃ×××**号华泰宝利格牌汽车二辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人明确向本院表示对被执行人周显贵所有的车牌号为贵Ｃ×××**号五菱牌、贵Ｃ×××**号华泰宝利格牌汽车二辆，因该车未实际控制且处置意义不大。基于此，向本院提出对被执行人周显贵所有的车牌号为贵Ｃ×××**号五菱牌、贵Ｃ×××**号华泰宝利格牌汽车二辆不予查封、处置，并向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3475号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月二日执行员  陈令芳书记员  王世英
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1081号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：刘月信，执行董事。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所。被告：郑州市金水区百圣五金建材店，住所地郑州市金水区。经营者：赵春先，女，汉族，1967年9月7日生，住所地郑州市管城回族区。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市金水区百圣五金建材店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告北京润德鸿图科技发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇一九年十二月十三日书记员 张家祥
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申475号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈文彬，男，1969年2月22日出生，汉族，住四川省荣县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人沈文彬因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1528号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   沈文彬申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于沈文彬与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定沈文彬与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，沈文彬根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，沈文彬的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，沈文彬以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于沈文彬应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。沈文彬虽未与南田农场签订书面承包合同，但沈文彬作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与沈文彬形成事实上的土地承包合同关系。因沈文彬履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现沈文彬主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对沈文彬就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故沈文彬关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，沈文彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回沈文彬的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执649号之七被执行人山西中远威药业有限公司。法定代表人钟志孟。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执649号之七裁定书，向被执行人山西中远威药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西中远威药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西中远威药业有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4209868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月八日书记员  孙安佳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更895号罪犯韩尚育，男，1973年12月17日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省怀安县人民法院于2012年8月28日作出（2012）怀刑初字第52号刑事判决书，以韩尚育犯抢劫罪判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2016年3月30日本院作出（2016）冀07刑更489号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更174号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯韩尚育在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬3次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯韩尚育予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯韩尚育在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩尚育减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年2月29日起至2023年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8084号 原告：陈晓红，女，1977年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：余建平，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳娜娜，浙江君安世纪（金华）律师事务所实习律师。 被告：应高中，男，1946年6月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。 第三人：永康市花街镇倪宅村村民委员会，住所地：浙江省永康市花街镇倪宅村。 负责人：倪成纲。 本院在审理原告陈晓红与被告应高中、第三人永康市花街镇倪宅村村民委员会用益物权纠纷一案中，原告陈晓红于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈晓红的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈晓红撤回起诉。 案件受理费40元，由原告陈晓红负担。 审 判 员  章 璐 二〇一九年十二月二日 代书记员  周秋圆
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2082号被执行人刘新明,男,1965年7月14日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人张国祥，男，1968年2月12日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行刘新明、张国祥罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6757号原告:李怀松，男，1964年5月25日出生，汉族，住登封市。被告：登封市市区东方肥牛王火锅，住所地：登封市市区（七星街居委会）。经营者：徐洪伟。被告：徐洪伟，男，1982年2月20日出生，汉族，住登封市。本院在审理李怀松与登封市市区东方肥牛王火锅、徐洪伟买卖合同纠纷一案中，李怀松于2019年12月6日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李怀松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李怀松撤回对被告登封市市区东方肥牛王火锅、徐洪伟的起诉。审判员  韩绍锋二〇一九年十二月六日书记员  于丽苹
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2338号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：杨学荣，男，1980年7月9日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告杨学荣供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1742号申请执行人冯峰，男，1979年12月2日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人徐燕，女，1981年12月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院执行的申请执行人冯峰申请执行被执行人徐燕财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7195号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十三日书记员  宋永亮
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘11民终1612号 上诉人（原审原告）：甘肃国丰种业有限公司。 法定代表人：陶立新，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：王永庆，男，1981年7月22日生。 上诉人甘肃国丰种业有限公司因与被上诉人王永庆土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2019）甘1123民初1571号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，甘肃国丰种业有限公司以双方达成和解协议为由，于2019年12月16日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，甘肃国丰种业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许甘肃国丰种业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃国丰种业有限公司负担。 审判长  王瑞芳 审判员  黄晓红 审判员  南鹏飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵雯萱
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初2433号 原告：邵武市通泰街道办事处长坪村委会，住所地邵武市通泰街道长坪**，统一社会信用代码54350781B301864084。 法定代表人：江卫华，主任。 委托诉讼代理人：刘峻，福建欣开元律师事务所律师 被告：福建省永盛建设发展有限公司，住所地福州市鼓楼区西二环中路**富通中心****，统一社会信用代码913500007573524974。 法定代表人：李金河，经理。 本院在审理原告邵武市通泰街道办事处长坪村委会与被告福建省永盛建设发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月9向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市通泰街道办事处长坪村委会撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  范 敏 人民陪审员  彭惠珍 人民陪审员  林碧英 二〇一九年十二月九日 书 记 员  高秀丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8185号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，系公司董事长。被告：喻坤，男，1987年3月5日出生，汉族，住湖南省。原告长沙京派物业管理有限公司与被告喻坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系上被告为由申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员  张伟托二〇一九年十二月九日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行审240号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路**。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡同济劳务派遣有限公司，住，住所地无锡新区旺庄东路**/div> 法定代表人曹华英，无锡同济劳务派遣有限公司董事长。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号[2017]锡房金执字1-0349号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡同济劳务派遣有限公司欠缴的住房公积金14146元。本院于2019年12月13日受理后，依法组成合议庭进行审查。2019年12月16日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡同济劳务派遣有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  倪如倩 审 判 员  徐 滢 人民陪审员  张秀英 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王佳薇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6906号申请执行人：张毅，男，汉族，1962年3月27日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：戴艳梅。申请执行人张毅与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2018)云0112民初8391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向我院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币275640元及利息等，我院于2019年8月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下有若干车辆和房产。因被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司涉案众多，其名下房产、车辆等财产，已被多家法院多次进行了查封。本院也依法对相关财产作了轮候查封，但暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月五日书 记 员  查宏朝
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8119号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人徐向东，男，1990年2月25日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市汉阳区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人徐向东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初20号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30461.34元，执行费357元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民申153号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓双存，男，1950年2月23日出生，汉族，平陆县双赢木业有限公司的法定代表人，住平陆县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张万寿，男，1954年2月7日出生，汉族，农民，住平陆县。 再审申请人邓双存因与被申请人张万寿民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）晋08民终448号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邓双存再审称，有新的证据推翻原判决，证人杨某证明原审采信的富某1、富某2的证言系伪证。 本院经审查认为，再审审查期间，申请人提交了杨某的书面证言用以证明二审审理期间证人富某1、富某2所作证言系伪证，我院依法对双方当事人进行了询问，被申请人对杨某的证言提出异议，申请人再无其他证据证明其所主张事实，故申请人申请再审的理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓双存的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇一九年十二月九日 书记员 张 瑞
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初5033号 原告：长丰县岗集镇卧龙山社区居民委员会，住所地长丰县018县道与和顺街交叉口西150米。 负责人：陈友，主任。 委托诉讼代理人：陈应辉，北京京徽（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范成亮，该居民委员会工作人员。 被告：安徽泰格太阳能科技有限公司，住住所地合肥市蜀山区蜀山新产业园振兴路1号，注册号340106000008545。 法定代表人：杨舜琪，总经理。 委托诉讼代理人：姚吉志，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海玲，安徽金亚太律师事务所实习律师。 本院在审理原告长丰县岗集镇卧龙山社区居民委员会诉被告安徽泰格太阳能科技有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告长丰县岗集镇卧龙山社区居民委员会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长丰县岗集镇卧龙山社区居民委员会的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长丰县岗集镇卧龙山社区居民委员会撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告长丰县岗集镇卧龙山社区居民委员会负担。 审判员 程 燕 二〇一九年十二月二日 书记员 卞婷婷
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初2110号原告：唐汇初，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：宋庭甲，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：蹇志军，男，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：丁福容，女，1982年6月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。（系蹇志军妻子）原告唐汇初诉被告蹇志军、丁福容民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐汇初及其委托诉讼代理人宋庭甲到庭参加了诉讼，被告蹇志军、丁福容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐汇初向本院提出诉讼请求：1、判令蹇志军立即偿还借款本金280000元及利息124000元；2、本案诉讼费由蹇志军承担。事实与理由：唐汇初与蹇志军系朋友关系，2014年7月5日蹇志军向唐汇初借款200000元，出具了欠条，双方口头约定月利率为3%。2016年6月1日，蹇志军再次累计向唐汇初借款80000元。经唐汇初多次催讨，蹇志军至今未还款。蹇志军、丁福容未到庭也未向本院提交书面答辩状及证据。唐汇初为支持其诉讼请求，向法院提交了借条、银行交易流水及蹇志军与丁福容夫妻关系证明。本院经审查认为，唐汇初提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案事实如下：唐汇初与蹇志军系朋友关系，2014年7月5日蹇志军向唐汇初借款200000元，出具了借条。后蹇志军多次因琐事向唐汇初借款，并于2016年6月1日出具了借款金额为80000元的欠条。上述两次借款均未书面约定利率标准。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则。本案蹇志军向唐汇初借款280000元，双方虽未约定具体借款期限，唐汇初依法可随时主张权利，蹇志军负有及时偿还的义务，其未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因，对唐汇初要求蹇志军偿还280000元欠款的诉讼请求本院予以支持。双方未约定借款利息，依法应视为不支付利息。唐汇初主张丁福容应承担夫妻关系存续期间共同债务的连带偿还义务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，唐汇初不能提供证据证明蹇志军借款280000元用于KTV经营，也不能证明借款是基于夫妻共同意思的表示，属举证不能，应承担对其不利的法律后果，本院对要求丁福容承担夫妻关系存续期间共同债务连带清偿义务的主张不予支持。蹇志军、丁福容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、蹇志军自本判决生效之日起，15日内偿还唐汇初借款本金280000元；二、驳回唐汇初其它诉讼请求。本案受理费7360元，减半收取3680元，由蹇志军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  黄京伟二〇一九年十二月十一日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2574号 申请执行人：吴朋森，男，1950年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：黄锦新，男，1953年11月28日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人吴朋森与被执行人黄锦新民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终225号 上诉人（原审被告）：李航，男，1993年1月2日出生，汉族，户籍地：陕西省岐山县。 被上诉人（原审原告）：张建革，男，1968年2月2日出生，汉族，永济市。 上诉人李航因与被上诉人张建革买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初2207号之二民事裁定，向本院提起上诉。 李航上诉称，原审法院对本案无管辖权。上诉人李航与被上诉人张建革之间的借贷纠纷一案，根据《民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干规定的意见》第十八条：“因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案为买卖合同纠纷而上诉人（原审被告）李航为公民，其经常居住地陕西省咸阳市秦都区世纪大道北段奥林匹克花园D8号楼1单元14层8号，均与山西省没有任何关联性。因此，根据相关法律法规之规定，应由其经常居住地即咸阳市秦都区人民法院管辖并审理，山西省永济市人民法院对本案无管辖权。综上所述，上诉人认为上诉人所提出的管辖权异议的事实依据清楚也符合法律规定，提出的管辖异议成立，故一审裁定错误，请求：1、依法撤销（2019）晋0881民初2207号之二驳回管辖权异议的裁定书；2、将本案移送陕西省咸阳市秦都区人民法院处理。 张建革答辩称，答辩人认为永济市人民法院对本案有管辖权，不应移送秦都区人民法院审理。本案系合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方未约定合同履行地，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。据此，本案系合同纠纷，双方未约定合同履行地，原告为接受货币一方，原告住所地为山西省，故永济市人民法院作为合同履行地（接收货币一方所在地）有管辖权。2019.9.23永济市人民法院依法裁定驳回被告李航对本案管辖权提出的异议，我认为永济市人民法院的裁定合法合理，请求依法维持一审裁定。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人争议的标的为货币，被上诉人起诉请求判令上诉人支付货款，被上诉人为接收货币一方。双方未约定合同履行地，亦未约定管辖法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人所在地永济市为本案合同履行地，永济市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的经常居住地陕西省咸阳市秦都区人民法院依法对本案也享有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，被上诉人选择向永济市人民法院提起诉讼，永济市人民法院管辖本案依法有据。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇一九年十二月二日 书记员 王 亚 荣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1218号之一申请执行人：潘某某，男，1980年11月1日出生，回族，住所地河南省民权县。申请执行人：谷某某，男，1972年8月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1967年9月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院执行潘某某、谷某某与张某某借款合同纠纷一案，于2019年2月13日作出的（2019）豫1421民初227号民事调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人的车辆已被查封但无法实际控制，其余未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄海涛审判员  门 艳审判员  王东华二〇一九年十二月十日书记员  蔡金航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19113号之二 申请执行人深圳市庞大科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道固戍社区井湾村一巷6号103,统一社会信用证号码91440300552116351W。 法定代表人万梅建。 被执行人深圳傲莱科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道兴业路3012号老兵大厦东座6楼6005B,统一社会信用证号码91440300356438142B。 法定代表人王张龙。 申请执行人深圳市庞大科技有限公司与被执行人深圳傲莱科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人深圳傲莱科技有限公司应履行支付55327元及利息的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  张晶晶
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1403执746号之一 申请执行人:任郅郅，男，1984年11月13日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：田前进，男，1974年12月30日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院作出的（2017）鲁1403民初823号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人田前进未按判决确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封将到期，继续冻结被执行人田前进名下住房公积金6万元。冻结期限二年（从2019年12月5日至2021年12月4日）。 需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇一九年十二月二日 书记员  徐梦丽
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1821号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘震宇，男，1983年7月12日出生，汉族，住崇州市崇阳街道。 被执行人：张益，男，1986年4月3日出生，汉族，住崇州市崇阳街道。 被执行人：罗开全，男，1986年1月25日出生，汉族，住崇州市崇阳街道。 本院（2019）川0184刑初303号被告人刘震宇、张益、罗开全等犯贩卖毒品罪一案的刑事判决书已发生法律效力。被告人张益刑事裁判涉财产部分被判处罚金11,000元，被告人张益被判处罚金7000元，被告人罗开全被判处罚金3000元。 本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，查明被执行人刘震宇现监狱服刑，无经济收入，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权信息。本院已划拨被执行人刘震宇银行存款共计1829元。经本次执行，被执行人刘震宇尚有罚金9171元未能执行到位。 本院查明被执行人张益现监狱服刑，无经济收入，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权信息。本院已划拨被执行人张益银行存款共计502元。经本次执行，被执行人张益尚有罚金6498元未能执行到位。 被执行人罗开全经本院传唤后，自行将罚金3000元缴纳到本院案款专户。被执行人罗开全刑事裁判涉财产部分的判处的罚金已全部执行完毕。 本院依法网络司法拍卖了公安机关扣押的手机两部，得拍卖价款共570元，连同已执行到位的罚金共计5901元，本院已全部上缴国库。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人刘震宇、张益确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十七日 书记员  施佳佶
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1582号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈明东，男，汉族，1990年1月4日出生，现在在监狱服刑。被执行人陈明东犯抢劫罪一案，江西省鹰潭市中级人民法院（2019）赣06刑终61号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法将该案财产刑移送执行，于2019年9月19日立案执行刑事裁判涉财产刑部分。本院在执行被执行人陈明东犯抢劫罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。现被执行人陈明东在监狱服刑，不具备执行条件，致本案不能执行。本院将被执行人陈明东纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明东负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人陈明东的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 球
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执恢79号 申请人：江西庐山农村商业银行股份有限公司，住所地星子县紫阳路。 法定代表人：应建兵。 被执行人：熊北方，男，1973年10月3日出生，住所地共青城市。 被执行人：粱小霞，女，1978年12月28日出生，住所地共青城市。 江西庐山农村商业银行股份有限公司申请熊北方等借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2017）赣0483执743号判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西庐山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结庐山市人民法院（2019）赣0483执恢79号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月三日 书记员  王 健
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执1931号 申请人：赵立峰，男，1981年7月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区突泉县。 被执行人：代彬彬，男，1987年1月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。 关于申请人赵立峰与被执行人代彬彬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）内2221民初908号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年9月9日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人代彬彬已给付标的案款。 本院认为申请人要求被执行人给付(2019）内2221民初907号民事判决书确定的内容中的3900元，现被执行人已经给付申请人3500元，申请人自愿放弃400元。现申请人据以执行的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： (2019）内2221民初908号民事判决书，于2019年12月4日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  张纯东 二〇一九年十二月四日 书记员  曹宝山
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2796号 申请执行人:洪江顺，男，1953年6月22日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：林长赐，男，1986年6月9日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人和被执行人陈国平一案，被执行人陈国平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈国平所有的银行存款100000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1894号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：陈雪东，男，1982年8月27日出生，住铁，住铁力市div> 被执行人：尹玲，女，1985年6月6日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人陈雪东、尹玲借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2249号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月四日 书记员  慕朝淇
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0925执保729号申请执行人杨龙堂,男，1970年3月1日生，汉族，住盐山县。被执行人贾启彦，男，1963年7月11日生，汉族，住沧州市运河区。本院在执行杨龙堂与贾启彦买卖合同纠纷一案中，依申请保全人杨龙堂之申请保全被保全人贾启彦财付通、银行存款500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人贾启彦财付通、银行存款500000元或相当价值财产。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一九年十二月四日书记员  卢 昊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7308号原告东莞市凤岗弘正电池配件厂。经营者叶成凯。委托代理人包桂云，广东诺万律师事务所律师。委托代理人张宇，广东诺万律师事务所律师。被告深圳市金橙电池有限公司。法定代表人孙乾华。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，自2016年5月23日开始，原、被告双方开始有交易往来，被告向原告采购电池配件的钢壳，付款方式为月结30天。截止2016年12月23日双方确认被告尚欠原告货款353600元，被告拒不支付货款。为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告支付拖欠货款353600元及利息47736元(以353600元为基数，按照年息6%从2017年1月15日暂计算至2019年4月15日），暂合计总金额为401336元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未提供证据，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2016年5月23日开始有业务往来，原告向被告供应电池配件的钢壳。原告向被告下达《采购订单》，原告通过快递方式向被告送货，约定付款方式为月结30天。2016年11日25日，双方对账确认，截止2016年11月25日，合计拖欠货款353600元。2018年11月11日，双方再次确认，被告拖欠原告货款353600元。对账之后，被告未支付货款。以上事实，有原告提交的《采购订单》、送货单、对账单以及庭审笔录予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《采购订单》、送货单及对账单，足以证明被告尚欠货款353600元的事实，原告诉请被告支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，被告未按约定支付货款，给原告造成的利息损失，被告应予以赔偿。根据原告诉请及双方约定的付款期限，利息按照年利率6%，从2017年1月15日起计至2019年4月15日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市金橙电池有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市凤岗弘正电池配件厂货款人民币353600元及利息（按照年利率6%，从2017年1月15日起计至2019年4月15日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3660元，由被告负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 洪 印二〇一九年十二月一日书记员 肖冰（兼）书记员 李 小 燕附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5221号 申请执行人王某，男 。被执行人赵某某，男 。 本院在执行申请执行人王某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）陕0824民初3356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人赵某某赔偿申请执行人王某医疗费等各种费用10000元。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人赵某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月9日到被执行人住所地靖边县XX乡XX村委进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院当庭告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎  二〇一九年十二月十二日 书记员   闫  聪
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1980号申请执行人刘利萍，女，汉族，1966年11月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX611090022。被执行人李文林，男，汉族，1984年1月18日出生，陕西省镇安县人，现住陕西省西安市大兴新区，公民身份号码：61252XXXX401187519。被执行人谯丽，女，汉族，1988年10月10日出生，陕西省西安市人，现住陕西省西安市大兴新区，公民身份号码：61232XXXX810102068。申请执行人刘利萍申请执行被执行人李文林、谯丽借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初129号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李文林、谯丽送达执行通知书，责令：被执行人李文林立即支付申请人案件款152000元；被执行人谯丽对上述款项承担连带清偿责任；被执行人李文林承担本案案件诉讼费1670元；2019年12月4日申请人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1980号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强  二0一九年十二月四日 书  记 员  冯  俞  冀   1
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1285号申请执行人：范东运，男，1983年1月6日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张合青，男，1967年4月7日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行范东运与张合青建设工程合同纠纷一案，我院于2019年8月28依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。分别于2019年8月28日、2019年11月27日对被执行人张合青的银行存款、证券信息、车辆进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无汽车、无工商登记信息。2019年9月6日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，发现被执行人名下无房产。2019年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费的惩戒措施。2019年11月27日卫辉市城郊乡河园村村民委员会出具张合青长期在外，去向不明的证明，我院于2019年12月11日对申请人范东运进行电话终本约谈，并将执行情况告知申请执行人，申请人以短信的方式同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3160号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：应小儿，男，1962年3月22日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人应小儿信用卡纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初2502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为由被执行人应小儿归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支本金14989.77元，并支付利息、滞纳金（算至2017年2月28日止的利息为1979.43元、滞纳金为2659.32元，自2017年3月1日起利息按日万分之五计算至实际还款之日止，滞纳金按每月最低还款额未还部分5%计算至实际还款之日止，最低1元，最高500元）。案件受理费350元，公告费400元，共计人民币750元，由被执行人应小儿负担。执行立案后，本院于2019年07月22日向被执行人应小儿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应小儿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应小儿有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应小儿所有的坐落于永康市××××村的不动产，该不动产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人应小儿名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应小儿采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3160号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月三日代书记员 沈 睿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2824号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：肖华军，男，1976年1月28日出生，汉族，居民，住。被执行人：陈艳新，女，1980年8月23日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行肖华军、陈艳新行政非诉执行一案，本院于2019年12月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2824号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十二日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初5558号原告：刘士华，男，汉族，1959年11月20日出生，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告：吕守存，男，汉族，1983年9月20日出生，住河北省涿州市。原告刘士华与被告吕守存生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘士华的委托诉讼代理人、被告吕守存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失14331.29元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日15时许，原、被告双方因交通事故发生纠纷，被告将原告打伤。原告在涿州市医院住院治疗12天，费用均由自己垫付。为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告吕守存辩称，原告先对我爱人进行谩骂，我进行劝阻，原告拿出斧头对我们进行威胁，当时我方选择了报警。在我自卫过程中给对方造成了伤害，但是我爱人和我也受到了伤害。我当天只受了点皮外伤，我爱人当天晚上下体出血，导致经期不稳定，还在看病治疗。对方要求赔偿的诉求我不认可，诊断证明明确原告有自理能力。住院清单上的用药有的并没有用在外伤上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月25日15时许，在涿州市，原告刘士华与被告吕守存因交通事故发生纠纷，后双方打架。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，涿州市公安局双塔派出所对被告作出罚款500元的行政处罚。2018年1月25日至2018年2月6日，原告在涿州市医院住院治疗12天。原告的伤情经诊断为1、头皮挫伤（左颞顶部），2、左眼钝挫伤，3、左眼外眦部皮肤浅层裂伤，4、软组织损伤（左面部、右腹部）；建议：休息2周。本院认定原告的各项损失为：医疗费6667.49元，住院伙食补助费100元/天×12天＝1200元，营养费50元/天×12天＝600元，误工费按河北省2019年度农林牧渔业23461元÷365天×（12天＋14天）＝1671.19元，护理费按河北省2019年度农林牧渔业23461元÷365天×12天＝771.32元，交通费酌定100元。以上共计11010元。以上事实有涿州市公安局涿公（双）行罚决字（2018）0930号行政处罚决定书、涿州市医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据、患者费用明细汇总及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为：被告吕守存与原告刘士华因交通事故发生打架纠纷，造成原告身体受伤，公安机关对被告作出行政处罚。故被告应对原告造成的损失承担民事赔偿责任。因打架纠纷发生时原告未满60周岁，故原告要求误工费损失本院予以支持。关于误工费和护理费的计算标准，原告未提交相关证据，故本院按河北省2019年度农林牧渔业平均工资计算。关于交通费，原告亦未提交证据，故本院酌情支持100元。因被告未提起反诉，且被告妻子不是本案的当事人，故对被告及其妻子的损失本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告吕守存于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘士华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费各项损失共计11010元。二、驳回原告刘士华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吕守存负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨凯二〇一九年十二月十二日书记员  褚雷
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初5376号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地石家庄市长安区裕华东路105号。 法定代表人：郑辉，总经理。 委托诉讼代理人：张宁波，河北诚基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丽萍，河北诚基律师事务所律师。 被告：杨素娟，女，1963年10月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心与杨素娟信用卡纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心撤诉。 案件受理费5204元，减半收取计2602元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心负担。 审 判 长  贾立新 人民陪审员  党红华 人民陪审员  樊立成 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘泽阳 ——
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2525号 申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。 法定代表人：0。 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街**1-9 法定代表人：刘阳。 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1577号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款58.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 王 赛 二〇一九年十二月九日 书记员 洪一帆
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2190号之五李金梅、鲁富妞：申请人李金梅与被执行人鲁富妞为不当得利纠纷一案，经本院强制执行，被执行人鲁富妞现已履行完毕。至此，申请人朱某向本院申请执行的（2019）豫1329民初194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月三日书记员  范邓瑞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2823号申请执行人覃仕东，男，1984年9月24日生，土家族，住湖北省巴东县。委托代理人杨恩章，系北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王伟，男，1986年5月14日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人覃仕东与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）云0402民初339号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王伟于本判决生效之日起十日内偿还覃仕东尚欠借款本金11274.14元，并从2018年2月15日起按照年利率4.75%计算支付资金占用使用费至借款还清之日止；公告费300元，案件受理费376元，由覃仕东承担184元，王伟承担192元。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求由被执行人王伟向申请执行人覃仕东返还借款11274.14元，及自2018年2月15日起至借款还清之日止按照年利率4.75%计算的资金占用费；案件受理费192元（申请执行人已退费），公告费300元，应交执行费74元（申请人未预交），以上合计11840.14元及占用费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月12日依法查封了被执行人王伟名下车牌为云Ｆ×××**夏利牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**江淮牌小型汽车一辆（未实际扣押）；经查，被执行人王伟下落不明，在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2823号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终3093号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1968年3月11日出生，汉族，天津航道局职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：朱xx（刘某1之妻），住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1973年11月23日出生，汉族，天津滨海国际集装箱有限公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王xx（刘某2之妻），住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：刘某3，男，1969年11月13日出生，汉族，天津碱厂职工，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：王某，女，1953年10月30日出生，汉族，天津市一航局退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王x（王某之弟），住哈尔滨市道外区。上诉人刘某1、刘某2、刘某3因与被上诉人王某法定继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初32266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某1、刘某2、刘某3于2019年12月11日以同意一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，王某在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某1、刘某2、刘某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1022元，减半收取511元，由上诉人刘某1、刘某2、刘某3负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇一九年十二月十一日书记员  韩 雯
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执379号 申请执行人：邱崇先，男，1985年8月8日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：梁阿忠，男，1981年8月18日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人邱崇先与被执行人梁阿忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初189号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告梁阿忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱崇先各项经济损失21045.2元，负担案件受理费228元。因梁阿忠未按上述生效法律文书履行义务，邱崇先向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人梁阿忠未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人梁阿忠采取执行拘留措施，被执行人梁阿忠暂无财产可供执行。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋、土地的登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，查到有一辆汽车，已对其查封，但该车已损坏严重，无法进行拍卖。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计执行到位金额0元，扣缴执行申请费零元，本案案款21045.2元，案件受理费228元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁阿忠负有继续向申请执行人邱崇先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十一月八日 书记员 曾 嘉
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执994号申请执行人：郭展翼，男，汉族，住威海经区。被执行人：丛高明，男，汉族，住威海经区。关于申请执行人郭展翼与被执行人丛高明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初1258号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款130000元。本案执行费为1850元。执行过程中，1.本院于2019年10月15日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2019年10月15日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆，未查到被执行人名下有银行存款，本院已冻结上述账户。3.经查，登记在被执行人丛高明名下、位于威海乐天世纪城**不动产，已设置两次抵押，处置对本案无益。5.本院于2019年12月11日对被执行人丛高明限制高消费。6.被执行人丛高明现在监狱服刑。综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为130000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王朝阳人民陪审员  徐海良人民陪审员  侯书岩二〇一九年十二月十一日法官 助理  车 玲书 记 员  杨 熙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1566号之四申请执行人:陈亚晶，女，1969年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈晓磊，女，1982年4月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行陈亚晶与陈晓磊民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1949号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人213031元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人陈亚晶于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议。综上，申请执行人已给付113054.08元，被执行人还应给付申请执行人的99976.92元、体检费280元、判决利息及迟延履行期间的债务利息。因该案需要长期履行，本案符合终结执行的条件，待被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0302执1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十二日书记员  宋金茹
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1538号 申请执行人赵伟刚，男，1972年3月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人黄旭梁，男，1980年8月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人赵伟刚与被执行人黄旭梁借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初234号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵伟刚于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行的人民币6000元及利息。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、社会保险等相关财产进行了查询,未发现有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月五日 书记员  曹 博
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初2903号原告：汤阴创弘机械制造有限公司，住所地：汤阴县产业集聚区。法定代表人：崔国富，该公司经理。委托诉讼代理人：周卫星，河南精忠律师事务所律师。被告：汤阴定海混凝土有限公司，住所地：汤阴县复兴大道与振兴大道交叉口。法定代表人：王彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：暴立，河南华厚律师事务所律师。原告汤阴创弘机械制造有限公司与被告汤阴定海混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，原告于2019年12月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，属于当事人自行处分自己的诉权，不违背法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤阴创弘机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告汤阴创弘机械制造有限公司负担。审判员  田太军二〇一九年十二月十日书记员  邢华帆
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1239号申请执行人：刘银朋，女，1977年8月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨月峡，女，1962年11月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。刘银朋与杨月峡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人杨月峡向申请人偿还借款本金及利息。因杨月峡未按上述生效法律文书履行义务，刘银朋向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人杨月峡作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨月峡负有继续向申请执行人刘银朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月九日书 记 员  郑 辉
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4195号被执行人杨绍伟危险驾驶罪一案，本院（2018）鲁0103刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。因杨绍伟未主动履行生效法律文书确定的义务，杨绍伟向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年11月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103刑初323号刑事判决书履行完毕。二〇一九年十二月二日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2039号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：殷来运，男，1984年1月26日生，汉族，住开封市禹王台区。本院在移送执行被执行人殷来运为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2017）豫1322刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人殷来运判处刑事罚金3000元，因殷来运未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人殷来运无银行存款。2、经委托当地法院查明被执行人殷来运无房产登记信息。3、经查明被执行人殷来运名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人殷来运名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院实地调查，被执行人殷来运家中无人且家中无可供执行财产。四、已向被执行人殷来运发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人殷来运长期不在家，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金3000元，尚未执行3000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2039号执行案件的本次执行程序。被执行人殷来运负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十二日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十二月十三日书 记 员  王怀宇
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执1210号 因被执行人胡某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十二月十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执异18号 异议人：定远县住房与城乡建设局，住所地安徽省定远县政务中心建设大厦,组织机构代码11341125793564972N。 法定代表人：章守勇，局长。 申请执行人:安徽万亚商贸有限公司,住安徽省合肥市庐阳区界首路**05库内****。组织机构代码：57178472-6。 法定代表人：张帮俭,该公司经理。 委托诉讼代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。 被执行人:定远县东园置业有限公司,住安,住安徽省定远县长征西路机构代码：55180296-6。 法定代表人：黄云,该公司经理。 被执行人:铜陵市海峰贸易有限责任公司,住安,住安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内机构代码：57574095-8。 法定代表人：张金丽,该公司经理。 被执行人:定远县宏天房地产开发有限公司,住定,住定远县定城镇永康路东园御府西侧机构代码：913411253438599842。 法定代表人：董成林，该公司经理。 在本院执行安徽万亚商贸有限公司与定远县东园置业有限公司、铜陵市海峰贸易有限责任公司、定远县宏天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，定远县住房与城乡建设局于2019年10月23日对本院冻结定远县宏天房地产开发有限公司在定远县农村商业银行的监管账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人定远县住房与城乡建设局称：要求解除对定远县宏天房地产开发有限公司设立在定远县农村商业银行20000550518710300000067、20000550406110300000059两个账户的冻结。理由如下：被冻结资金是三方共同监管资金，非定远县宏天房地产开发有限公司资产，资金来源为购房户所交购房款，是用于保障工程质量、水、电、气、及配套工程建设等的专项保障资金。现该开发小区存在水、电、气等配套工程未完善，与购房户之间存在许多问题未解决，项目无法综合验收，如此笔专项保障资金被强制执行，后果不堪设想。 安徽万亚商贸有限公司称：定远县人民法院冻结定远县宏天房地产开发有限公司账户资金是依法冻结，合法有效，定远县住房与城乡建设局不具有提出执行异议主体资格，要求驳回定远县住房与城乡建设局的异议申请,并提出进行听证。 本院查明，在执行安徽万亚商贸有限公司与定远县东园置业有限公司、铜陵市海峰贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法以（２０１５）定执字第０１２１３号之三执行裁定书裁定追加定远县宏天房地产开发有限公司为被执行人并冻结其设立在安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行的两个账户。 本院认为，从定远县住房与城乡建设局提供的两份定远县新建商品房预售资金监管协议来看，本院冻结定远县宏天房地产开发有限公司的两个账户是由定远县国土资源和房产管理局、安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行、定远县宏天房地产开发有限公司三方依据《安徽省城市房地产交易管理条例》、《定远县新建商品房预售资金监管暂行办法》共同设立的商品房预售资金监管账户，监管账户户名为：定远县宏天房地产开发有限公司宏天.东园御府三期65#、67#住宅楼，监管账号为：20000550518710300000067、20000550406110300000059，资金来源系购房者的购房款或银行按揭贷款、住房、住房公积金贷款《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》相关精神及《城市房地产管理法》第四十五条，商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设，该账户资金应用于支付建设工程施工企业的专款，不能用于清偿定远县宏天房地产开发有限公司的债务，故定远县住房与城乡建设局请求解除对监管账户的冻结，符合法律规定，本院予以支持。关于安徽万亚商贸有限公司称定远县住房与城乡建设局不具有执行异议主体资格问题，经查定远县住房与城乡建设局是本轮机构改革中新成立的政府机构，原定远县国土资源和房产管理局相关机构及职能并入定远县住房与城乡建设局，监管账户的设立是依据相关法律规定及三方共同签订的协议，定远县住房与城乡建设局具有监管账户资金使用的职责，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项的规定，当事人以外的公司、法人和其他组织认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的，可以作为利害关系人提出执行行为异议，故定远县住房与城乡建设局具有提出执行异议的权利。关于安徽万亚商贸有限公司提出进行听证的申请，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条及《最高人民法院关人民法院执行公开的若干规定》第12条的规定，本案案情简单、事实清楚，没有必要进行听证，人民法院可以直接审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十二条、第十七条规定，裁定如下： 解除本院（２０１５）定执字第０１２１３号之三执行裁定书中对冻结定远县宏天房地产开发有限公司监管账户的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。 审判长  宋广胜 审判员  李国胜 审判员  许 峰 二〇一九年十二月一日 书记员  季红梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： （一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的； （二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的； （三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的； （四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的； （五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 ．．．．．． 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关人民法院执行公开的若干规定》 第12条人民法院对案外人异议、不予执行的申请以及变更、追加被执行主体等重大执行事项，一般应当公开听证进行审查；案情简单，事实清楚，没有必要听证的，人民法院可以直接审查。审查结果应当依法制作裁定书送达各方当事人。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽13民申169号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王永恒，男，1980年6月3日出生，汉族，农民，住喀左县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高维武，男，1957年5月10日出生，汉族，农民，住喀左县。再审申请人王永恒因与被申请人高维武财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2019)辽13民终191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王永恒申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，请求依法再审改判。事实与理由：被申请人在与再审申请人两家共用的路上强行私自栽上枣树，栽树时没有征得再审申请人同意，属于侵犯再审申请人合法权益。被申请人倒打一耙要求赔偿其损失，原判予以支持错误。本院审查认为，在处理相邻关系时，相邻各方应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系；相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则，如果因为权利的行使，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，再审申请人认为被申请人栽植的树木栽植在了公共通行的道路上，影响了其通行，应通过合理、合法的途径予以解决。然再审申请人却径行将被申请人栽植的树木毁损，由此给被申请人带来的经济损失应予赔偿。因此原审判决结果并无不当。综上，王永恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王永恒的再审申请。审判长  王文沅审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇一九年十二月九日书记员  刘轶玲
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3294号 原告：赵某，现住天水市。 委托诉讼代理人：朱某，天水市麦积区某法律服务工作者。 被告：何某，现年38岁，住甘肃省平凉市庄浪县。 本院在审理原告赵某与被告何某买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告赵某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵某撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序收取25元，由赵某负担。 审判员  曹晓明 二〇一九年十二月八日 书记员  王倩倩
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4170号上诉人（原审原告）：袁德海，男，汉族，1972年1月4日生，住信阳市。委托诉讼代理人：骈天民，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊保强，男，汉族，1969年9月3日生，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：郭熙，河南上品律师事务所律师。上诉人袁德海因与被上诉人熊保强民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初2355号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人袁德海的委托诉讼代理人骈天民，被上诉人熊保强的委托诉讼代理人郭熙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人袁德海称：一审判决认定事实错误。1、本案的基础法律关系不是借贷而是合伙投资关系，后因被上诉人退出，合伙投资款被要求转化为借款；2、本案中的大部分款项是从从光富的银行账户中出借的，借条也是对从光富出具的，应当由丛光富来主张权利，被上诉人不具备债权人资格，一审原告的诉讼主体资格不适格。3、本案所有书面借条上均没有约定借款利息，而对借款利息有约定的仅仅是上诉人被要求还款时出具的承诺书上有显示，这事后的追认不是上诉人真实的意思表示。请求撤销原判，改判驳回一审原告的诉讼请求。被上诉人熊保强辩称，一审判决正确，符合事实和法律，应驳回上诉人的上诉请求。一审法院认定事实：原告熊保强与被告袁德海及从光富系朋友关系。2016年7月22日，原告通过从光富向被告转账4万元，并由被告出具了借条一份；2016年8月24日，原告通过从光富向被告转账10万元，并由被告出具了借条一份；2016年9月13日，原告通过从光富向被告转账6万元，并由被告出具了借条一份；2016年9月22日，原告通过从光富向被告转账2万元，并由被告出具了借条一份；2016年10月21日，原告通过从光富向被告转账2万元，并由被告出具了借条一份；2016年11月2日，原告通过从光富向被告转账2万元，并由被告出具了借条一份；2016年11月4日，被告向原告借款5万元并出具借条一份；2016年11月9日，原告通过从光富向被告转账2万元，并由被告出具了借条一份；2016年11月18日，原告向被告分二次转款12万元并由被告出具借条一份；2017年2月20日，被告向原告借款6.4万元并出具借条一份；2017年3月9日，被告向原告借款4万元并出具借条一份。上述借款的借条中被告均未约定利息。2018年8月，被告向原告出具承诺书一份，被告承诺对上述所有的借款，从借款之日起至还款之日止，借款利息按2分计息，2018年9月10日付10万元，2019年1月1日前付清。2019年1月5日，被告向原告又出具承诺书一份，被告仍承诺对55.4万元借款，自借款之日起至还款之日止，借款利息按2分计息，2019年1月15日前还10万元，2019年2月5日前付10万元，2019年5月1日前还清。2019年1月21日，被告通过微信转账向原告熊保强还款1万元。到期后，被告未能按时还款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借据和还款承诺书，能够认定双方形成了民间借贷的法律关系。现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，被告向原告借款时，借据虽未约定利息，但被告此后在承诺书中对借款利息约定为月息2分，利息自借款之日起计算至还款之日，故原告主张的诉求成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告袁德海于本判决书生效后十五日内偿还原告熊保强借款55.4万元及利息（借款利息按照月息2%自借款之日起计算至还款之日止，被告已付1万元应从借款利息中扣除）。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，关于本案的基础法律关系是借贷法律关系还是合伙投资关系问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人无证据证明本案的借款系合伙债务变化而来；关于被上诉人是否具备债权人资格，是否具备原告的诉讼主体资格问题，由于被上诉人持有债权凭证借条，上诉人2019年元月5日向被上诉人出具承诺书，故被上诉人具备债权人资格，具备原告的诉讼主体资格；关于是否存在借款利息问题，上诉人向被上诉人两次出具的承诺书中均认可月息2分。综上所述，上诉人袁德海的各上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12400元，由上诉人袁德海负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  李 锋审判员  朱永超二〇一九年十二月二日法官助理吕天雯书记员许哲瑞
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9571号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：禹某某，女，汉族，1983年11月05日出生，住所地河北省石家庄市新华区。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告禹某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初3215号 原告：吴志伟，男，1957年3月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：吴信满，男，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：苏秀华，女，1962年4月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：文成县东风房地产开发公司，住所地：文成县大峃镇建设路**，统一社会信用代码：913303287043744303。 法定代表人：吴信满。 原告吴志伟与被告文成县东风房地产开发公司、吴信满、苏秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告吴志伟于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴志伟撤回起诉。 案件受理费61710元，减半收取30855元，由原告吴志伟负担（已交纳）。 审 判 员 林绍搜 二〇一九年十二月二日 代书记员 章方勋
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403民初1345号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁。统一社会信用代码：9151040332709853XK。 法定代表人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，1963年4月17日出生，该公司员工，住四川省米易县，特别授权。 委托诉讼代理人：张萍，女，1977年4月22日出生，该公司员工，住四川省攀枝花市西区，一般代理。 被告：陈丽，女，1982年6月19日出生，住攀枝花市西区。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司诉被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司以原被告双方已达成和解，被告已履行了交纳物业费义务来申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员 陈 有 二〇一九年十二月三日 书记员 梁译之
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执733号申请执行人：陈俊岩，男，1953年9月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：陈俊申，男，1954年2月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人陈俊岩与被执行人陈俊申机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院2019年7月15日做出的（2019）湘0822民初388号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈俊申未按期履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人陈俊岩于2019年10月14日申请执行，本院当日立案执行。执在行过程中，被执行人陈俊申于2019年12月5日主动交纳赔偿款4000元，申请执行人陈俊岩已领取。2019年12月12日，申请执行人陈俊岩以被执行人陈俊申家庭暂时较为困难、支付能力有限为由暂时撤销执行申请。截至2019年12月12日，申请执行人陈俊岩仍有赔偿款77898.04元未实现，案件受理费566元、申请执行费1136元被执行人陈俊申未缴纳。本院认为申请执行人的事情符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇一九年十二月十二日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢68-20号 申请执行人：陈子武，男,1969年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：程金保，男,1968年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴显梅，女,1968年7月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：程冬冬，男，1991年10月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码。本院于2019年10月9日作出（2019）皖0203执恢68-7执行裁定，冻结了被执行人吴显梅徽商银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴显梅徽商银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月九日 书记员  张轲杰