wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2313号之一申请执行人曾云，女，汉族，1970年1月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人镇平县福达物流有限公司，住所地镇平县侯集镇东门村，统一社会信用代码91411324MA40L6YNX4。法定代表人宋富展，任该公司董事长。被执行人镇平金润液压设备有限公司，住所地镇平县工业园区，统一社会信用代码9141132459487541XU。法定代表人宋富展，任该公司董事长。被执行人许玉丽，女，汉族，1972年6月3日出生，住镇平县。被执行人宋富展，男，汉族，1973年4月4日出生，住镇平县。关于申请执行人曾云与被执行人镇平县福达物流有限公司、镇平金润液压设备有限公司、许玉丽、宋富展民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初6641号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定，一、本判决生效后十日内，被告宋富展、许玉丽偿还原告曾云借款本金200000元，并自2018年1月27日起按月利率1.5%支付利息至款付清之日止。二、被告镇平金润液压设备有限公司、镇平县福达物流有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告曾云的其它诉讼请求。因镇平县福达物流有限公司、镇平金润液压设备有限公司、许玉丽、宋富展未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾云向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查明被执行人镇平县福达物流有限公司、镇平金润液压设备有限公司、许玉丽、宋富展在账户内有数十元银行存款，告知申请执行人后申请执行人明确表示不要求扣划。2、经南阳市不动产登记中心查询，查明被执行人许玉丽、宋富展名下登记有产权证号为1501008887-1房产一处，本院依法对该房产予以查封，但该房产已被多次查封，郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0101执3700号执行案件首封，本案系轮候查封。3、网络查明被执行人镇平县福达物流有限公司名下有2018年4月16日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××东风牌汽车一辆；有2018年6月1日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××腾运牌汽车一辆，上述车辆已被本院依法查封，但未能实际控制，故无法处置。4、网络查明被执行人许玉丽名下有2009年4月10日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××豪爵-SUZUKI牌摩托车一辆，上述车辆因年代较久，告知申请人后申请人明确表示不要求处置。5、网络查明被执行人宋富展名下有2013年5月20日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××大众牌汽车一辆，2012年8月27日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××东风牌汽车一辆，上述车辆已被多次查封，已无剩余价值。6、经查，该案在诉讼阶段保全查封了被执行人宋富展名下位于镇平县玉都街道办事处××庄房产一处（产权证号00××80），查封了镇平金润液压设备有限公司名下土地一宗（无证号）、查封了镇平金润液压设备有限公司名下房产一处（产权证号14××62），上述查封均为轮候查封，暂无法进行处置。7、网络查明被执行人许玉丽、宋富展名下无证券、股权、保险投资、公积金、网络资金。8、经向镇平县福达物流有限公司、镇平金润液压设备有限公司住所地进行现场调查未发现被执行人名下有可供执行财产。9、经向许玉丽、宋富展户籍地镇平县××镇课××路××号进行调查，发现上述被执行人为空挂户，未能找到被执行人及其名下财产线索。三、已向被执行人发出了限制消费令。四、宋富展作为被执行人共有关联案件12件，其中终结本次执行程序4件，终结执行4件；许玉丽作为被执行人共有关联案件3件，其中终结本次执行程序1件；镇平金润液压设备有限公司作为被执行人共有关联案件8件，其中终结本次执行程序4件，终结执行1件。本院于2019年12月12日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金200000元及利息尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人镇平县福达物流有限公司、镇平金润液压设备有限公司、许玉丽、宋富展负有继续向申请执行人曾云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十二月十四日书 记 员  王玉博
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2087号 申请执行人：张强，男，汉族，1979年2月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘胜利，男，汉族，1972年3月13日出生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张强申请执行被执行人刘胜利保证合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1349号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人290652.9元及利息（从2014年9月25日起至实际付款之日止的利息，按照年利率15%计算）、支付申请执行人78000元、加倍支付迟延履行金的债务利息、诉讼费4732元，承担本案执行费4259.8元。2019年12月4日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2087号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月四日 书  记  员  郭 栗 铭    1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执5484号申请执行人田雪冬，男，1977年11月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被执行人张庆，女，1970年3月27日出生，锡伯族，住乌鲁木齐市。申请执行人田雪冬与被执行人张庆民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21574号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张庆名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人张庆纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21574号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十二月六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执4130号 申请执行人：冯军，男，1987年11月2日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆市万州区立冠房地产经纪有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**，统一社会信用代码91500101060548246W。 法定代表人：冯毓超，执行董事。 本院在执行申请执行人冯军与被执行人重庆市万州区立冠房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中,本院作出的（2019）渝0101民初4538号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费；因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依法对被执行人住所地及其周边进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十二月五日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬森
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19461号李惠平：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13124号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇一九年十二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19467号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇。被执行人李景芳，女，1965年8月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李景芳银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13497号民事判决书已发生法律效力，李景芳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行过程中，因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  郭建桥
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢863号 申请执行人:孟健，男，1993年12月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：明海秀，男，1982年6月10出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人孟健与被执行人明海秀民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年4月19日作出的（2017）甘0702民初426号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告明海秀偿还原告孟健借款50000元，于2017年6月30日前偿还20000元，同年9月30日前偿还30000元。案件受理费525元（已减半收取），由被告明海秀负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年7月12日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 2.2019年7月15日，本院对被执行人明海秀限制高消费。 3.2019年7月15日、2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未反馈发现有可供执行的财产。 4.2019年7月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 5.2019年10月20日，本院执行员到甘州区××村调查被执行人明海秀的下落及其财产线索，查明被执行人下落不明，名下也无可供执行的财产。 6.2019年10月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人明海秀名下无不动产信息。 7.2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人明海秀名下银行账户。 8.2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 9.2019年12月12日，经申请人申请，本院审核后将被执行人依法纳入被执行人失信人员名单。 本案执行标的50000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人明海秀名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十二日                                                                                                                                                 法官助理  刘煊龙                                                                                                                                                   书记员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4148号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行，住所地：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码91421182880418383T。负责人：朱筝，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：游天生，男，1962年9月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：郭桂花，女，1964年9月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告游天生、郭桂花借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《个人购房担保借款合同》；2、判令两被告共同返还借款本金245594.24元及利息（利息从2018年9月21日起按年利率9.225%计算至付清为止）；3、判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、案件诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2014年12月29日，两被告与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告借款36万元，用于购买房产，期限为120个月，合同也约定了利率、违约责任等事项。2014年12月26日，两被告以其共有的位于武穴市江堤路××秀色××楼××＃××室办理了抵押登记（武穴市房预武办字第××号），权利人为原告。2014年12月31日，原告向两被告发放了36万元贷款，两被告仅还款至2018年9月20日，下欠本金245594.24元及利息未还。两被告的行为违反了《个人购房担保合同》的约定，构成严重违约。根据《合同法》及其他法律规定，故原告具状起诉。本院经审查认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行虽然提供了被告游天生、郭桂花的户籍所在地，但被告游天生、郭桂花实际并不在该处居住，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行一直无法提供被告游天生、郭桂花的确切送达地址，也不同意缴纳公告送达的费用，导致本院无法向被告游天生、郭桂花送达民事诉状、应诉通知书等相关法律文书，故原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司武穴市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇一九年十二月十三日书记员  桂 舟
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执935号之一申请执行人：李生根，男，1970年11月23日出生，汉族，住吉水县。被执行人：赖欣，男，1986年9月23日出生，汉族，住吉水县。申请执行人李生根与被执行人赖欣民间借贷纠纷一案，申请执行人李生根根据已经发生法律效力的（2019）赣0822民初72号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人赖欣在银行无存款；在公安部车辆查询系统查询无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金信息；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。被执行人赖欣应支付申请执行人李生根借款本金100000元及利息、诉讼费3660元、承担执行费1455元，本院已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初72号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇一九年十二月六日书记员 柴 云
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢419号胡跃东（申请执行人）、韩影（被执行人）：胡跃东与韩影租赁合同纠纷一案，本院已于2019年12月10日按（2016）豫0311民初2949号民事判决书执行完毕。特此通知。执行员  麻小刚二〇一九年十二月十日书记员  岳 涛
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书      (2019)陕02民终430号     上诉人(原审原告)：张秦生，男，1946年5月13日，汉族，住铜川市印台区同官路印台区。   委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。   被上诉人(原审被告)：陕西铜川声威特种水泥有限公司，住所地铜川市王益区.   法定代表人：周大星，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人:张秋艳，女，1974年7月5日生，汉族，声威水泥厂办公室主任。   上诉人张秦生因与被上诉人陕西铜川声威特种水泥有限公司(简称声威水泥)买卖合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院 (2019)陕0202民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张秦生及其委托诉讼代理人孙峰、被上诉人声威水泥厂的委托诉讼代理人张秋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张秦生上诉请求: 撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审判决以上诉人提交的证据不能证明上诉人与被上诉人之间存在买卖关系，驳回上诉人的诉讼请求错误。虽然水泥提单上的名字是刘某某，该提单的性质为提货凭证，无论谁持有提单，被上诉人均应无条件提货，且提单刘某某本人已到庭说明情况，其身份为被上诉人的销售人员，足以认定。综上，一审认定事实不清，适用法律不当。   陕西铜川声威特种水泥有限公司答辩意见: 我公司与上诉人之间不存在买卖关系，刘某某只是我公司的客户并不是我公司的职工，我公司与刘某某之间存在买卖关系，与上诉人不存在买卖关系。同意一审判决。   张秦生向一审法院起诉请求：1请求依法判令被告交付原告货物667吨东风牌水泥（卡号分别为0001445#、0001447#、0001774#）；   一审判决认定事实: 2014年1月，原告从刘某某处购买677吨袋装32.5#水泥，单价为每吨195元，金额共计132015元。原告向刘某某支付货款132015元，刘某某向原告交付《陕西铜川声威特种水泥有限公司提货卡》3张，卡号分别为0001445#、0001447#、0001774#，提货卡载明购货单位为“铜川声威销售一科（刘某某）），原告3张水泥提货卡共计700吨，剩余677吨未提货，原告持上述提货卡提货未果。   一审法院认为，原告以其与被告存在买卖合同关系为由，请求判令被告履行交付货物的义务，但庭审中，其提交的证据不能证明其与被告之间存在买卖合同关系，理由如下：1、从原告提交的《陕西铜川声威特种水泥有限公司提货卡》来看，3张提货卡载明的购货单位均为“铜川声威销售一科（刘某某））泥有限公司提2、从原告购买水泥付款对象来看，原告称其将132015元的货款支付给了刘某某，而非被告。3、从刘某某出具的《证明》来看，该《证明》载明“张秦生所持677吨东风牌水泥提卡（卡号分别为000145#、0001447#、0001774#），是经本人在陕西铜川声威特种水泥有限公司2014年元月份所购水泥”上述证明的内容，与原告所持提货卡载明的购货单位证明购货人均不是原告。   综上，原告提交的证据不能证明其与被告之间存在买卖合同关系，故对原告请求令被告交付667吨东风牌水泥的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张秦生的诉讼请求。案件受理费2940元，减半收取计1470 元，由原告张秦生负担。     二审双方均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。   二审查明，涉案水泥提货卡为可转让提单，提货卡未记载有效期。   本院认为，本案争议的焦点为：双方是否存在买卖关系。被上诉人辩称其与上诉人张秦生不存在买卖关系，只认可与刘某某之间的买卖关系。被上诉人对上诉人持有的水泥提货卡的真实性无异议，也表示该水泥提货卡可转让。其拒绝履行交货义务的原因主要有两方面，一方面，该水泥提货卡系原法定代表人在任时所购买，另一方面,由于目前水泥价格大幅上涨，上诉人如果提货要么买六袋新货提一袋旧货，要么按现在的市场价补差价，上诉人不同意该履行方式。从被上诉人陈述的以上事实看，其并不否认双方之间存在买卖关系，但要求执行目前的市场价格。由于案涉水泥提货卡并未载明有效期，也未约定价格随行就市，就该提货卡来讲，案外人从被上诉人处购买了该水泥提货卡之后又将该水泥提货卡转卖给上诉人,上诉人已支付了货款，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，被上诉人作为卖方依法应履行交货义务，虽然目前被上诉人法定代表人发生变更，但法定代表人变更并未进行清算，该事由不能对抗上诉人，因而，被上诉人的上述理由缺乏法律依据，不能成立。      综上，一审判决认定双方不存在买卖关系，驳回上诉人的诉讼请求，认定事实有误，判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:   一、撤销铜川市王益区人民法院 (2019)陕0202民初559号民事判决；   二、被上诉人陕西铜川声威特种水泥有限公司于本判决生效后30日内向上诉人张秦生履行提货义务。     一审案件受理费2940元，减半收取计1470 元，二审案件受理费2940元，均由陕西铜川声威特种水泥有限公司负担。     本判决为终审判决。                                   审 判 长   贺晓华                               审 判 员   董敏                               审 判 员   张鲜                                  二O一九年十二月九日                                   书 记 员   陈蕊妮      1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初6664号之一原告：孙何发，男，1980年9月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：程永红，浙江光梁律师事务所律师。被告：陈旭民，男，1972年2月7日生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：费惠德，浙江圣文律师事务所律师。委托诉讼代理人：方进娉，浙江圣文律师事务所律师。原告孙何发与被告陈旭民买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月7日立案。原告孙何发于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现孙何发向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙何发撤回起诉。案件受理费11686元，减半收取计5843元，由孙何发负担。审 判 长  陈思远人民陪审员  蒋卫平人民陪审员  张新元二〇一九年十二月三日书 记 员  张 佳
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2019)陕0118执1549号郭某某、汪某某、赵某某：申请执行人郭某某与被执行人汪某某、赵某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初2410号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪某某、赵某某逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1000元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人未按执行通知履行义务；经强制执行，扣划被执行人银行存款1075元已发还申请执行人，利息部分申请执行人自愿予以放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执1549号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。 二〇一九年十一月二十七日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初245号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮明明，北京安博（合肥）律师事务所律师。 被告：岳西县美多好声音娱乐城，住所地安徽省岳西县天堂镇天鹅广场****商铺。 经营者：王仲荣。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告岳西县美多好声音娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费2382元，减半收取1191元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竟 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月六日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4232号 申请执行人王新科，男，1972年6月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳汉帛包装制品有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区太阳桥物流园**。 法定代表人曾兆东，总经理。 本院在执行申请执行人王新科与被执行人岳阳汉帛包装制品有限公司损害股东利益责任、民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王新科向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执4232号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十日 书记员 王治权
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执6719-1号 申请执行人卢某某，男，汉族，1989年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区。 被执行人陈某某，男，汉族，，1986年XX月XX日出生，现住西安市碑林区。 申请执行人卢某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初4199号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院查封被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、房产。被执行人名下车辆车龄较久，且车辆现下落不明，无查封处置价值。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额49762.5元，未受偿额49762.5元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0113执6719号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 哲 审判员 薛 骞 审判员 吴 江 二〇一九年十二月四日 书记员 惠琪琪 打印：惠琪琪校对：惠琪琪2019年月日送达 1
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初6458号原告:訾冲，男，1966年12月10日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：訾良标，男，1980年8月12日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：訾良军，男，1969年10月22日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告訾冲与被告訾良标、訾良军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰担任审判长，与人民陪审员齐萍、许乃龙组成合议庭公开开庭进行了审理。原告訾冲到庭参加诉讼，被告訾良标经公告传唤、被告訾良军经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告訾冲诉请：判令1、被告立即偿还原告100000元借款本金及利息（利息按月息1.5分计算，从2017年2月19日起结算至还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月19日，被告訾良标以在杭州种菜需要资金周转为由立据向原告借款10万元，约定月息1分5，訾良军作担保，后原告多次向两被告催要，但两被告推诿拒付，2019年6月12日訾良军再次在借条上签字担保。为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、借条，证明2017年2月19日，被告訾良标立据从原告訾冲处借款10万元，双方约定利息1.5分，訾良军作担保；2019年6月12日，訾良军再次在借条上签字担保的事实。3、证人袁某证言，证明其与原告訾冲是同事，2016年2月份原告给其打电话称訾良标在外地种芹菜需要用钱，向其借10万元，2019年2月19日其将10万元现金交给原告，原告向其出具借条，约定利息1.5分，一年后，其向原告催要，原告称被告訾良标想继续使用，其同意但要求把一年利息结清，原告支付18000元利息，并重新出具借条，后其听说种菜效益不佳，向原告催要借款，2018年原告偿还10万元借款本金及全部利息，原告和訾良标怎么结算的，其不清楚。被告訾良标、訾良军均未提供答辩状和相关证据材料。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-3，合法有效，相互印证，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年2月份，被告訾良标立据从原告訾冲处借款100000元，双方约定利息，2017年2月19日被告訾良标结清前期利息，当日重新向原告出具借条，并约定利率为月息1.5%，被告訾良军作担保，2019年6月12日被告訾良军再次在借条上签字担保，后原告向两被告催要欠款，但两被告拒不偿还，原告诉讼到法院。本院认为：被告訾良标与原告訾冲之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还100000元借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告訾良军作为连带责任保证人，应在其保证范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告訾良标于本判决生效之日起十日内偿还原告訾冲100000元借款本金及利息（利息按月息1.5%计算，从2017年2月19日结算至还款之日止）。被告訾良军承担连带清偿责任；保证人訾良军承担保证责任后，有权向债务人訾良标追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3140元，由被告訾良标、訾良军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 康 峰人民陪审员 齐 萍人民陪审员 许乃龙二〇一九年十二月五日书记 员代 飞
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执恢258号 申请执行人：徐艳芹，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：王改莲，女，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人徐艳芹与被执行人王改莲借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月22日立案恢复执行，在执行过程中，双方达成和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2010)嘉民初字第377号民事判决书的确认且申请执行人徐艳芹同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执恢258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月十日 书记员  岳贤鹏
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4795号之一 原告：厦门德际光电材料有限公司，住所厦门市思明区前埔二里208号702室之二，统一社会信用代码91350203MA2XYT1799。 法定代表人：许金花，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄平旺、林志军，福建君守律师事务所律师。 被告：新捷鸿光学（厦门）有限公司，住所厦门市同安区工业集中区思明园203号三层，统一社会信用代码91350212058396650Y。 法定代表人：胡建根，执行董事兼总经理。 原告厦门德际光电材料有限公司与被告新捷鸿光学（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告厦门德际光电材料有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告厦门德际光电材料有限公司向本院申请撤回对被告新捷鸿光学（厦门）有限公司的起诉，系其对于自身诉讼权利的处分，合法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门德际光电材料有限公司撤诉。 本案案件受理费25元及保全费5000元，由原告厦门德际光电材料有限公司负担，款于本裁定书送达之日交纳。 审判员  施纯在 二〇一九年十二月二日 书记员  苏秋祝 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0924民初1224号 原告：赵永利，男，1994年6月6日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：孟维青，男，1993年8月5日出生，汉族，农民，住海兴县。 原告赵永利与被告孟维青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永利、被告孟维青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永利向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失70000元；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2019年8月20日22时30分，被告孟维青未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｊ×××××的微型客车，沿黄辛线由西向东行驶至辛立庄西路段时，因避让其他车辆发生单方事故，造成车辆损坏。事后孟维青逃逸。2019年08月28日海兴县交通警察队出具交通事故认定书，认定孟维青负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 孟维青辩称，2019年8月20日晚上我和别人喝酒了，原告给我发微信说也要过来，原告开车过来的，我喝了两杯白酒大概一两多酒，还喝了瓶啤酒，原告比我喝的多，喝完酒9点多，原告说去辛集唱歌，我们就去了。出了饭店，原告说你开车吧，原告给我打开车钥匙，我开的车，在新立庄前面桥那里出的事故。因为是原告让我开的车，我不赔偿。 本院经审理认定事实如下：原被告系同学关系。2019年8月20日经互相联系，原被告及其朋友在饭店聚餐。当时原被告分别饮用白酒和啤酒。饭后，原、被告商议一起到辛集村歌厅唱歌。原告将其所有的冀Ｊ×××××号轿车交于被告驾驶。当该车沿黄辛线由西向东行驶至辛立庄西路段时，因躲避其他车辆发生单方事故，造成车辆损坏，事后孟维青弃车逃逸。海兴县公安交通警察大队于2019年8月28日作出第130924420190000370号道路交通事故认定书。查明，孟维青未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人员应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人员应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，认定孟维青负事故的全部责任。 冀Ｊ×××××号哈弗小型轿车于2017年11月12日购置，系原告所有。受本院委托，河北强大保险公估有限公司于2019年9月19日作出编号为ＱＤ-201910015号公估报告书，结论为冀Ｊ×××××号哈弗小型轿车损失人民币为62816.8元，发生公估费4500元。另，发生车辆施救费900元。 上述事实由原、被告陈述、道路交通事故认定书、公估报告书、公估费票据、施救费票据、户口本、身份证、驾驶证、行驶证等予以证实，并已开庭质证。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。河北强大保险公估有限公司作出QD-201910014号公估报告书系经我院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，结论客观公正，依据充分，本院依法确认其具有证据效力，可以作为确定案涉车辆损失金额的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，本院应根据当事人对侵权事实发生和侵权结果所具有的过错程度和原因力，按照民事诉讼的归则原则，确定当事人各自的民事赔偿责任比例。被告孟维青在明知自己未取得驾驶证，且在酒后驾驶机动车上路行驶，违反了道交法的规定，对产生的侵权后果具有主要过错，应承担70%的赔偿责任。案涉交通事故是在原告赵永利与被告孟维青共同饮酒后发生，原告赵永利作为完全民事行为能力人，其明知孟维青属酒后驾车，其行为不仅危害社会公共安全，而且还可能对自己及他人生命和财产的造成侵害，在没有查验被告是否具备驾驶资格的情形下，将自己的机动车交予孟维青驾驶，未尽谨慎的注意义务，属于对自身合法权益的漠视，对侵权事实的发生存在次要过错，应对损害后果自行承担30%的责任份额。故被告孟维青应赔偿原告赵永利车辆损失62816.8元*70%=43971.76元。公估费和施救费系当事人为减少保险标的损失和确定损害程度所支付的必要的、合理费用，应由被告孟维青按照赔偿比例承担，即（4500元+900元）*70%=3780元。以上合计损失为47752元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告孟维青于本判决生效之日起三日内赔付原告各项损失47752元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告担负529元，原告担负246元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李青松 二〇一九年十二月三日 法官助理姜鹏程 书记员华晓静
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢361号申请执行人：李如杰，男性，1963年01月10出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：河南德科光电科技有限公司，住所地开封市开发区汉兴路南、三大街西（河南国安工控有限公司院内）。法定代表人：靳灿标。被执行人：胡永先，男性，1969年08月26出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：靳灿标，男性，1970年10月19出生，汉族，住广东省广州市从化区。被执行人：开封德豪光电科技园有限公司，住所地开封新区杏花营镇政府院内。法定代表人：梁菊仙。本院在执行李如杰与河南德科光电科技有限公司、胡永先、靳灿标、开封德豪光电科技园有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0202民初265号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南德科光电科技有限公司、胡永先、靳灿标、开封德豪光电科技园有限公司的银行存款5000000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南德科光电科技有限公司、胡永先、靳灿标、开封德豪光电科技园有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇一九年十二月十七日书记员  吴晶晶
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10267号申请人：王聚成，男，1952年2月11日出生，汉族，住济源市。被申请人：济源玖泰工程材料有限公司，住所地济源市承留镇三皇村北。法定代表人：李向阳，该公司经理。被申请人：申进群，男，1964年10月20日出生，汉族，住郑州新密市。被申请人：李云亮，男，1966年12月12日出生，汉族，住郑州市。申请人王聚成于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源玖泰工程材料有限公司、申进群、李云亮名下价值74000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源玖泰工程材料有限公司、申进群、李云亮名下价值74000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月五日书记员  孔梦瑶
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执恢218号申请执行人：闫增力，曾用名闫增利，男，1962年11月10日出生，汉族，住徐水区。被执行人：赵振东，男，1995年9月5日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人闫增力与被执行人赵振东民间借贷纠纷一案中，被执行人赵振东需给付申请执行人案款15万元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人赵振东的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十三日法官助理潘萌书记员张新
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0724执899号申请执行人：陈代明，男，汉族，生于1970年4月28日，住西乡县。被执行人：李德富，男，1955年1月18日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：张静（系李德富之妻），女，1965年10月14日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陈代明与被执行人李德富、张静民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1720号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李德富、张静偿还申请人借款本金275000元，本院已受理。本案在执行中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人自本通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费4025元。逾期后，被执行人未履行。执行中，经互联网金融系统查询，二被执行人均无存款登记信息；在不动产登记局、市场监督管理局、车辆管理部门核查，被执行人也均无登记信息。另查明，被执行人李德富、张静在骆家坝镇财政所有房屋拆迁款尚未领取，本院已向财政所送达了协助执行通知书冻结该笔款项，现暂无其它财产可供执行。由于被执行人李德富、张静拒不履行本院生效法律文书，本院依法向二被执行人送达了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，对核查结果认可。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人书面同意对未受偿的借款本金275000元保留其债权。申请执行费4025元，被执行人李德富、张静未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有履行能力时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇一九年十二月十一日书记员 陈 武
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2131号之二申请执行人：朱文斌，男，1973年11月22日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。委托代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被执行人：陆海峰，男，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。被执行人：赵梅，女，1980年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。申请执行人朱文斌与被执行人陆海峰、赵梅民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款12万元及利息、代垫诉讼费1780元，被执行人依法应承担执行费1727元。具体要素：1.本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陆海峰、赵梅名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有零星存款不足以偿还债务，本院已依法冻结被执行人银行账户并扣划了零星存款1176.54元；未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.本院于2019年9月27日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，伟查明到被执行人陆海峰、赵梅名下有房产信息。4.在执行过程中，本院于2019年9月27日将被执行人陆海峰、赵梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月8日对被执行人陆海峰进行了司法拘留十五天。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的121780元，未能执行标的额为120603.46元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  王 俊审判员  周家亮二〇一九年十二月七日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0127民初3165号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地：南宁市长湖路**中天世纪花园******，统一社会信用代码：91450103675005782F。 法定代表人：左春晖。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：李官拥，男，1974年7月2日出生，汉族，住广西横县。 原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告李官拥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告南宁贯方物业服务有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁贯方物业服务有限责任公司的撤诉申请是出于自愿，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 卢燕华 二〇一九年十二月二日 法官助理 胡馨元 书 记 员 罗大鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内2221执1781号申请人：王小伟，男，1973年7月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：季世勇，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：艾胜珍，女，1974年4月16日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人王小伟与季世勇、艾胜珍借款合同纠纷一案，本院作出的法律书已发生法律效力，因被执行人季世勇、艾胜珍在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王小伟于2019年8月13日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人季世勇、艾胜珍给付标的案款。本院认为申请执行人王小伟要求被申请执行人给付（2019）内2221民初76号民事判决书确定的内容中的10000元，现被申请执行人季世勇、艾胜珍已经给付申请执行人王小伟10000元。申请人王小伟于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：（2019）内2221民初76号民事调解书，于2019年12月4日已执行完毕，本案予以结案。执行员  张纯东二〇一九年十二月四日书记员  曹宝山
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执799号申请执行人林华，男，1980年5月9日生，傣族，农民，住永仁县。被执行人徐峰，男，1984年11月15日生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院在执行林华与徐峰经司法确认的调解协议一案中，申请执行人林华于2019年12月3日以已与被执行人徐峰达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2019）云2327执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月三日书记员  熊俊杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9016号原告：陈绍虎，男，汉族，1964年12月17日生，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：王成，北京市中盾律师事务所律师。被告：郑州市慧金悦建设劳务有限公司，住所地：郑州市郑东新区盛和街祭城社区2号院4号楼2单元30号，统一社会信用代码：xx。法定代表人：曹伯岗，该公司董事长。被告:曹成鑫，男，汉族，1994年3月31日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王圣哲，河南针石律师事务所实习律师。被告:吕关羽，男，汉族，1984年10月15日生，住河南省新密市。被告:洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，住所地:洛阳市洛龙区市府西街6号，统一信用代码证号：xx。法定代表人：韩继深，男，汉族，1964年8月20日生，住河北省廊坊市广阳区。该公司董事长。委托诉讼代理人：阚世宏，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜海杰，河南南云律师事务所律师。本院在审理原告陈绍虎与被告与被告郑州市慧金悦建设劳务有限公司、曹成鑫、吕关羽、洛阳市明炬燃气工程有限公司合同纠纷一案中，原告陈绍虎于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈绍虎撤回起诉。案件受理费3097元，减半收取计1548.5元，由原告陈绍虎负担。审判员  张红克二〇一九年十二月五日书记员  王雪玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3925号申请执行人：袁文亚，女，1966年8月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市爱特美服饰有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202825703892652。法定代表人：刘爱君，该公司总经理。袁文亚与宜兴市爱特美服饰有限公司（以下简称爱特美公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）苏0282民初3807号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、爱特美公司欠袁文亚劳务费23500元，于2019年6月15日前支付10000元，于2019年8月15日前支付10000元，于2019年10月15日前支付3500元。二、上述款项，爱特美公司若有任何一期未按约支付，袁文亚有权就全部未付款项一并申请强制执行；本案诉讼费194元由爱特美公司负担。因爱特美公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人袁文亚向本院申请执行，申请执行人袁文亚向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月21日向被执行人爱特美公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月24日、同年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人爱特美公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人爱特美公司名下银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2019年6月24日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人爱特美公司名下房产登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无房产登记信息。4、本院于2019年6月24日通过宜兴市车管所查询了被执行人爱特美公司名下车辆登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无车辆登记信息。5、本院于2019年7月25日依法对被执行人爱特美公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位23694元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3807号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月三日书记员  张 乐
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1128执1089号 申请执行人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913611287057490381，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇城北商业大道**。 法定代表人：王斌，该公司董事长。 被执行人吴海保，男，汉族，1977年11月16日出生，住鄱阳县。 被执行人刘艺虹，女，汉族，1981年09月18日出生，住鄱阳县。 被执行人李宏，男，汉族，1970年04月12日出生，住鄱阳县。 申请执行人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初2231号民事判决书，于2019年07月02日向本院申请执行。本院于2019年07月02日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴海保、刘艺虹、李宏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴海保、刘艺虹、李宏发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。2019年11月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行58.0994万元，截至2019年12月02日，本案全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月02日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十二月二日 书记员  巢中英
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6875号 原告：徐某甲，男，汉族。 委托代理人：徐某乙，男，系原告儿子，代理权限：特别授权。 被告：杨某某，男，汉族。 原告徐某甲（以下简称原告）与被告杨某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲的委托代理人徐某乙到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还欠款本金60000元及相应利息48000元，总计108000元（自2019年11月14日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用等全由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告杨某某以接工程资金紧张为由向原告徐某甲借款60000元，并出具借条，后经多次催还借款均未果，被告至今没有归还，尚未履行还款义务。原告为了维护其合法权益，特依法向贵院提起诉讼，并提出前列诉讼请求，恳请贵院依法支持原告之诉请。 被告杨某某未到庭，也未向本院提交任何答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告杨某某因资金周转需要向原告徐某甲借款60000元，并出具借条一张，该借条上未约定利息，也未约定还款期限。款项借出后，经原告多次催讨，被告一直采取躲避的方式拒不归还该款。原告无奈，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款后拒不归还是导致本案诉讼的原因，对于原告要求被告归还借款的诉求，本院依法予以支持。但是，本案被告出具的借条中，对于该笔借款没有约定利息，因此，对于原告主张利息的诉求，本院不予支持。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐某甲借款60000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取为1230元，由被告杨某某承担900元，由原告承担330元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春市经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇一九年十二月六日 书记员  李芸
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕08**执5883号 中国石油天然气运输公司长庆运输分公司：你单位与史某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2018)陕08**民初6379号民事判决已发生法律效力。申请执行人史某某于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、赔付史某某车辆损失、鉴定费等共计108082元；二、负担案件受理费1100元、执行费1530元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024781特此通知。 二〇一九年十一月十八日 联系人：榆阳区人民法院 执行局 联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号          邮  编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3254号 申请执行人：李贵龙，男，2000年12月10日出生，汉族，农民，住所地云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗傣族自治县。 被执行人：莆田市鑫裕经典鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办步云村白埕工业区**。统一社会信用代码：91350304591744588J。 法定代表人：顾建政。 本院在执行××人××与被××人××市鑫裕经典鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币1968元及迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2018）闽0304执2775号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3254号一案合并在（2018）闽0304执2775号案件中执行。 二、终结（2019）闽0304执3254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇一九年十二月五日 书记员  林仙芳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1671号之一 申请执行人张平东，男，1964年1月25日出生，汉族，住晋州市。 被执行人晋州中基房地产开发有限公司，住所地晋州市中兴路南关街**，统一社会信用代码91130183061659255W。 法定代表人：刘雪平，该公司执行董事。 张平东与晋州中基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初2163号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告晋州中基房地产开发有限公司赔偿原告张平东延期交房违约金10000元。判决书生效后十日内履行。二、被告晋州中基房地产开发有限公司赔偿原告张平东延期办理房地产权属证书损失10000元。判决书生效后十日内履行。案件受理费300元，已减半收取计150元由被告晋州中基房地产开发有限公司负担。由于晋州中基房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人张平东2019年10月31日申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在房产、车辆、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，依法轮候冻结了被执行人晋州中基房地产开发有限公司的银行存款，其余均未查到可供执行到财产，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1671号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨长富
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执197号之十四 申请执行人：吉布说布，男性，彝族，四川喜德县人。 被执行人：吉伍体哈，男性，彝族，四川喜德县人。 被执行人：吉伍伍达，男性，彝族四川喜德县人。 本院在执行吉布说布与吉伍体哈、吉伍伍达人格权一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人吉伍伍达在银行内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吉伍伍达在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币500.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉布吉体 二〇一九年十二月四日 书记员 吉伍只体
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2179号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人任太坤，男，1975年10月7日生，汉族，住江苏省新沂市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与任太坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初1183号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书任太坤应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币186566.59元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人任太坤名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人任太坤房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人任太坤名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人任太坤名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人任太坤名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人任太坤名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人任太坤股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执1991号申请执行人：孙晓燕，女，1972年1月4日生，汉族，住安阳县。被执行人：孟智超，男，1987年8月20日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人孙晓燕与被执行人孟智超买卖合同纠纷一案，我院（2018）豫0522民初4503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孟智超已按判决书内容全部履行完毕，申请人孙晓燕同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初4503号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币166元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初4503号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇一九年十二月五日书记员  亢爱国
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2662号之一 申请执行人：安徽兴邦电力设备有限公司，住所地安徽省六安市解放南路与龙河路交汇处，统一社会信用代码9134150034381118XN。 法定代表人：朱东东，总经理。 被执行人：田虹，男，1968年2月6日生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。 本院在执行安徽兴邦电力设备有限公司与田虹买卖合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人名下财产，查询到被执行人有车辆一部并予以查封，但未实际扣押无法处置，之外未查询到股权、股票、银行存款等可供执行财产；向六安市不动产登记中心进行房产调查，未查询到房产信息。本院已冻结了被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十二月九日 书记员 李 曾
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执773号 本院在执行山西闻喜农村商业银行股份有限公司与崔志强、王芙婷金融借款合同纠纷一案中,因被执行人崔志强、王芙婷拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人崔志强、王芙婷纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初3536号之二申请人：刘爱华，女，1953年8月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王珍平，天津扬名律师事务所律师。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被申请人：李琦琨，男，1977年10月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：北京中保国信融资担保有限公司，住所地北京市东城区滨河路******。统一社会信用代码：91110000582584172Y。法定代表人：刘修鹏。申请人刘爱华诉被申请人李琦琨、北京中保国信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘爱华于2019年12月3日向本院申请解除对被申请人李琦琨、北京中保国信融资担保有限公司银行存款的查封。经审查，本院认为申请人刘爱华的申请符合法律的规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李琦琨、北京中保国信融资担保有限公司名下的银行存款99036.45元的查封。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇一九年十二月三日书记员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2561号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。（以下简称中国太平洋财产保险昆明中心支公司）住所：云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦10楼。法定代表人：陈瑛，该公司总经理。委托代理人：向振宇，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘少平，男，1976年1月30日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：李萍，女，1979年8月26日生，彝族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告中国太平洋财产保险昆明中心支公司诉被告刘少平、李萍保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险昆明中心支公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险昆明中心支公司撤回起诉。案件受理费2317元，退还原告中国太平洋财产保险昆明中心支公司。审判员  熊薇二〇一九年十二月十六日书记员  李行
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1685号申请执行人：桐柏县城乡规划局,住桐柏县大同街。法定代表人：孟宪伟。被执行人：周正全，男性，汉族，1967年6月24日出生,住桐柏县。申请人桐柏县城乡规划局与被执行人周正全行政非诉一案，本院作出的（2015）桐行审字第169号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳执行款101080元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款采取冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1685号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 王玉利二〇一九年十二月六日书记员 郝 岩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执恢54号申请执行人赵满昌，男，1962年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市上甘岭区。被执行人姜涛，男，1973年2月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。赵满昌与姜涛买卖纠纷一案中，本院于2016年1月21日作出的（2016）黑0702民初17号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵满昌于2019年8月15日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产线索信息，依法对相关财产线索进行查控。现已执行到位100000.00元。被执行人相关房产经拍卖后二拍流拍，经申请执行人申请，以二拍流拍价格接收房产用以抵偿债务362880.00元。经查被执行人现无其他可供执行财产，本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执恢54号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月五日书记员  李文龙
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0802行审193号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人罗秀浓，女，1952年10年15日出生，汉族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人罗秀浓非诉行政行为申请执行审查一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字〔2019〕50号《房屋补偿决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因岩塔菜市场周边城市棚户区改造项目的需要，张家界市永定区人民政府于2017年7月26日发布《岩塔菜市场周边城市棚户区改造项目房屋征收决定》（张定政公〔2017〕7号）。被执行人罗秀浓坐落于张家界市永××区××办事处后××街居委会的房屋位于该项目规划红线范围内，属征收对象。该房屋经相关职能部门进行合法性认定，房屋总建筑面积为935.58平方米，其中116.23平方米为1998年前修建的无证建筑属补交规费范围；114.92平方米为1998年-2003年清房期间修建的无证建筑，属补交规费范围；704.43平方米为2003年清房后修建的违法建筑。被征收房屋经评估机构评估价值为851325.00元。申请执行人依据征收政策及补偿方案与被执行人多次进行协商，但在《房屋征收决定》确定的签约期限内没有达成协议。2018年12月28日，申请执行人作出了张定征告字〔2018〕355号《房屋补偿决定告知书》，并告知了被执行人享有陈述、申辩的权利。2019年1月13日，被申请人收到《房屋补偿决定告知书》后未在规定时间内陈述、申辩。2019年3月19日，申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，结合《岩塔菜市场周边城市棚户区改造项目房屋征收补偿方案》，作出张定政补字〔2019〕50号《房屋补偿决定书》，决定：一、对被执行人罗秀浓房地产实行一次性货币补偿981985.91元；二、被执行人罗秀浓2003年清房后修建的违法建筑不予补偿；三、被执行人罗秀浓收到补偿决定书之日起15日内自行腾房让地；逾期未腾房让地，张家界市永定区人民政府将依法申请人民法院强制执行。2019年3月22日，申请执行人依法送达给被执行人。被执行人罗秀浓收到上述补偿决定后，在规定的期限内既未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2019年10月28日，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定作出了张定政催〔2019〕231号《履行补偿决定催告书》。被执行人在收到催告书后仍拒绝履行补偿决定所确定的义务。申请人已将补偿款存入房屋补偿存储专户。本院认为，张家界市永定区人民政府于2019年3月19日作出的张定政补字〔2019〕50号《房屋补偿决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字〔2019〕50号《房屋补偿决定书》；二、限被执行人罗秀浓在收到本裁定书之日起三日内自行履行张家界市永定区人民政府作出的张定政补字〔2019〕50号《房屋补偿决定书》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永××区××办事处后××街居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  丁治会人民陪审员  胡 潜人民陪审员  孙贤国二〇一九年十二月十二日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民辖终59号上诉人（原审被告）：刘远红，男，1975年6月19日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审原告）：严萍，女，1977年10月4日出生，汉族，住武汉市洪山区丁字桥南路********，现住钟祥市。上诉人刘远红与被上诉人严萍民间借贷纠纷一案，不服钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初2699号民事裁定，向本院提出上诉。刘远红上诉称：1、一审裁定认定事实错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人称向上诉人出借50万元，但实际出借45万元，故本案争议焦点为是否出借50万元，在此情形下，合同履行地为借款人即上诉人所在地；2、一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为河南省睢县平岗镇刘玉红村，故本案应由河南省睢县人民法院管辖。综上，请求依法撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2699号民事裁定，将本案移送至河南省睢县人民法院审理。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，严萍是以刘远红向其借款为由向法院起诉，要求刘远红偿还借款，故本案争议标的为给付货币，而双方未约定履行地点，按照上述规定，接收货币一方即严萍所在地为合同履行地，而严萍所在地为钟祥市。因此，钟祥市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。至于实际借款金额，应待实体审理后予以认定，不属于本案审查范围。综上，刘远红的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇一九年十二月三日书记员  李静
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3675号 原告：邯郸市旭都农副产品有限公司，地址：邯郸市邯山区光明南大街罗城头**院**。 法人代表：王利英，该公司总经理。 被告：李改周，男，1963年1月14日出生，汉族，住邯郸市。 被告：邯郸市永年区春禾家庭农场，住所地：，住所地：邯郸市童年讲武乡小北汪二分村南v> 法人代表：郝翠利，该农场场长。 原告邯郸市旭都农副产品有限公司与被告李改周、邯郸市永年区春禾家庭农场买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王利英于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,邯郸市旭都农副产品有限公司撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邯郸市旭都农副产品有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由邯郸市旭都农副产品有限公司负担。 审判员  武文杰 二〇一九年十二月四日 书记员  蒋 漫
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102财保233号解除保全申请人：重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路**，统一社会信用代码9150010256873391XT。法定代表人：周伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：任建，男，1963年8月17日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被申请人：重庆礼宴天下餐饮管理集团有限公司，，住所地重庆市江**北滨一路**重庆金源时代购物中心**统一社会信用代码915001055828388576。法定代表人：赵银春，该公司董事长。被申请人：赵银春，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆瑞兆实业有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼****2-2社会信用代码91500116688907304X。法定代表人：陈波，该公司执行董事。被申请人：重庆礼御文化传播有限公司，住所，住所地重庆市江**北城天街**附**社会信用代码915001055801949206。法定代表人：潘寿华，该公司执行董事。被申请人：重庆瑞桥金属材料有限公司，住所地，住所地重庆市双桥经开区文西建新片区B2-2/**地块会信用代码91500111077274560W。法定代表人：谭卫星，该公司执行董事申请人重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司与被申请人重庆礼宴天下餐饮管理集团有限公司、赵银春、重庆瑞兆实业有限公司、重庆礼御文化传播有限公司、重庆瑞桥金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出(2019)渝0102执保791号执行裁定，冻结了被申请人重庆瑞兆实业有限公司的银行存款1000万元。申请人重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司与被申请人重庆礼宴天下餐饮管理集团有限公司、赵银春、重庆瑞兆实业有限公司、重庆礼御文化传播有限公司、重庆瑞桥金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解并达成了协议。申请人重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除对被申请人重庆瑞兆实业有限公司的银行存款1000万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一九年十二月五日书记员  朱 磊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3996号上诉人（原审原告）：杨全海，男，1984年3月5日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：马良艳，山东道致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东鑫路通建设机械有限公司，住所地齐河县经济开发区路通路1号。法定代表人：李晓亮，经理。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。上诉人杨全海因与被上诉人山东鑫路通建设机械有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨全海向本院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，杨全海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨全海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨全海负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  高世民二〇一九年十二月六日法官助理刘亮书记员杨丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执848号 申请执行人彭林美。 被执行人吴文辉。 本院在执行彭林美与吴文辉人格权纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行，申请执行人彭林美申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初879号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇一九年十二月四日 书记员  刁 杰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2816号申请执行人覃仕东，男，1984年9月24日生，土家族，住湖北省巴东县。委托代理人杨恩章，系北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张燕，女，1987年6月22日生，彝族，住云南省玉溪市江川区。被执行人黄雄春，男，1980年4月15日生，彝族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人覃仕东与被执行人张燕、黄雄春民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）云0402民初335号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张燕、黄雄春于本判决生效之日起十日内偿还覃仕东尚欠借款本金69403.78元，并从2018年4月21日起按照年利率4.75%计算支付资金占用费至借款还清之日止；案件受理费4520元，由覃仕东承担2260元，张燕、黄雄春承担2260元。公告费600元，由张燕、黄雄春承担。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求由被执行人张燕、黄雄春向申请执行人覃仕东返还借款69403.78元，及自2018年4月21日起至借款还清之日止按照年利率4.75%计算的资金占用费；案件受理费2260元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费950元（申请人未预交），以上合计73213.78元及占用费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月12日依法查封了被执行人黄雄春名下车牌为云Ｆ×××**捷达牌小型汽车一辆（未实际扣押）；经查，二被执行人下落不明，在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，被执行人张燕在车辆管理部门无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2816号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初5245号原告：鲁地投资（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**,统一社会信用代码：91310000323174363T。法定代表人：吕永安，董事长。委托诉讼代理人：李丽华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓萍，女，该公司员工。被告：山东地矿慧通特种轮胎有限公司,住所地,住所地山东省济南市莱芜区莱城工业区慧通东路**会信用代码：91371200349134343J。法定代表人：侯华清，董事长。原告鲁地投资（上海）有限公司与被告山东地矿慧通特种轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，原告鲁地投资（上海）有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁地投资（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鲁地投资（上海）有限公司撤诉。案件受理费20696元，减半收取10348元，由原告鲁地投资（上海）有限公司负担。审判员  严士焱二〇一九年十二月三日书记员  贾 白
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3203号之一申请执行人：尉竹山，男，1992年11月26日出生，汉族，户籍地山东省莱西市。被执行人：周敏，女，1979年7月24日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人尉竹山与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出(2019)苏0508民初2944号民事判决，判令：被告周敏于本判决生效之日起10日内归还原告尉竹山借款9428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周敏负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。法律文书发生法律效力后,被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计9453元。本院于2019年8月7日受理立案。执行过程如下：1.2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年8月8日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无银行存款；（2）被执行人名下支付宝账户有零星存款，本案无执行价值；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户仅有零星存款，本案无执行价值；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。3.2019年8月13日，本院向苏州市区各不动产登记中心和社保中心查询了被执行人名下的不动产信息和社保信息。反馈：（1）被执行人名下无住房登记信息；（2）被执行人社保暂停缴费。4.2019年12月，本院工作人员至被执行人户籍地找寻无果，张贴传票后被执行人仍未到庭履行义务。5.2019年12月4日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索,申请终结本次执行程序。本案执行标的额暂计9453元及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月五日书记员 朱国荣
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1439号 申请执行人：王军,男,1969年3月11日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：佟淑华,女,1973年5月3日出生,住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：王新良,男,1967年4月6日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人王军与被执行人王新良、佟淑华借款合同纠纷一案中，申请执行人王军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵耕仪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18997号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100X14707314Y。负责人：李红杰，行长。委托代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托代理人：樊精英，河南彭友律师事务所律师（实习）。被执行人：周红伟，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵新连银行卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19265号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，因判决项中合同约定计算利息内容不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执18997号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理孔瑛书记员谷浩
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1498-1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人杜启新，男，1958年12月25日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与杜启新借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜启新的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人杜启新的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十三日书记员  李抗
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5899号申请执行人张京华，女，1984年8月4日出生。被执行人北京中核恒通（北京）物资有限责任公司，住所地北京市东城区戏楼******。法定代表人张立众。申请执行人张京华与被执行人北京中核恒通（北京）物资有限责任公司确认劳动关系、工资争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1043号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张京华向本院申请执行，要求被执行人给付案款32419.8元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位0元，未执行到位标的为32419.8元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇一九年十二月三日书记员  吕慧颖
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18547号原告：攸县迎名汽车贸易有限公司，住所地：攸县坪阳庙乡宁家坪村。法定代表人：易泽安，总经理。委托诉讼代理人：唐伯福，男，汉族，湖南省攸县人，系公司职员,住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：郑珍飞，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：郭艳吕，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县迎名汽车贸易有限公司与被告郑珍飞、郭艳吕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告攸县迎名汽车贸易有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县迎名汽车贸易有限公司向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县迎名汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告攸县迎名汽车贸易有限公司承担。审判员  周一江二〇一九年十二月二日书记员  朱 勤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7774号原告深圳市兆原峰建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区景田路东侧景田综合市场裙楼**310-321，统一社会信用代码91440300754263886J。法定代表人黄晓珠，该司总经理。委托诉讼代理人田琼、高荣顺，均系广东朗迪律师事务所律师。被告深圳市上上美空间艺术有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道悦兴围社区福前路越兴工业园宿舍二301-303，308，统一社会信用代码91440300576364245W。法定代表人黄亚平，该司总经理。委托诉讼代理人杨瑞珍，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田琼、被告委托诉讼代理人杨瑞珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议：原告诉请：1、判决解除原告与被告签订的《不锈钢字体及电井围挡安装工程》协议；2、判决被告向原告双倍返还定金80000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：1、案外人朱卫国原在被告处任厂长，离职后自行开办加工厂，被告出于好意借名给朱卫国与原告签订《不锈钢字体及电井围挡安装工程》协议，具体工作由朱卫国与原告对接，实际施工人是朱卫国，所有产品由朱卫国在其自己的加工厂加工，原告支付的定金40000元被告已经全部转给朱卫国。2018年7月29日被告与朱卫国最后一次联系，后得知朱卫国因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，现不知朱卫国做完的产品在何处，无法完成剩下工程，被告在该项目中未受益，也是受害人；2、协议约定的过程总造价为111980元，定金为40000元，超过合同标的的20%，超过部分不应支持。本案相关事实2018年7月19日，原告与被告签订《不锈钢字体及电井围挡安装工程》，约定被告为原告制作安装冲孔板装饰和广告牌，制作工期14天，合同总金额为111980元，签订合同之日原告需支付定金40000元，被告产品安装完毕后原告马上组织验收，有问题马上整改，整改完一个月内完成所有最终验收，验收合格5个工作日内支付完毕。合同签订当日原告向被告支付了定金40000元。被告至今未完成冲孔板装饰和广告牌安装。裁决结果及理由本院认为，原、被告签订的《不锈钢字体及电井围挡安装工程》合法、有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已依约向被告支付定金40000元，被告未按期交付工作成果，已构成根本违约，原告有权解除合同并要求被告双方返还定金。双方约定的定金超过合同总价款的20%即22396元（111980元×20%），超过的部分不予双倍返还。经核算，被告应向原告返还定金62396元（40000元+22396元）。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市兆原峰建筑工程有限公司与被告深圳市上上美空间艺术有限公司签订的《不锈钢字体及电井围挡安装工程》协议；二、被告深圳市上上美空间艺术有限公司自本判决生效之日起十日内一次性向原告深圳市兆原峰建筑工程有限公司返还定金62396元。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1800元，由被告承担。原告已预交案件受理费。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 李  长  海人民陪审员 曹  锡  英二〇一九年十二月二日书 记 员 罗秋霞（兼)书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执恢748号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行，住所地北京市东城区珠市口东大街**。法定代表人闫彬。委托代理人李森，男，汉族，身份证号×××，银行员工。被执行人陈权，男，1974年8月12日出生，汉族，住贵州省兴仁县。被执行人蔡铉春，1981年1月12日出生，朝鲜族，住吉林省汪清县。中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行与陈权、蔡铉春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民（商）初字第12276号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行于2019年9月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币741305.67元及相应利息。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2016年4月14日轮候查封了被执行人蔡铉春名下位于北京市丰台区蒲安北里×号楼×层×-×××房屋一套，首封法院丰台区人民法院于2019年4月24日将上述房产处置权（丰台法院首封案号（2015）丰执字第8015号）移送我院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经工行平台、阿里平台、京东平台平台询价，确定房屋参考价为人民币2375708元，询价报告已送达当事人，申请执行人、被执行人、抵押权人在法定期限内未对询价结果提出异议。经工行融e购平台第一次拍卖，竞买人木尼拉·马祥以人民币1837996元价格竞得上述房产，现买受人已将全部成交价款交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人蔡铉春名下位于北京市丰台区蒲安北里×号楼×层×-×××房产的查封。二、解除被执行人蔡铉春名下位于北京市丰台区蒲安北里×号楼×层×-×××房产上抵押权人为中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行（X京房他证丰字第1233**）、抵押权人忻锐（X京房房他证丰字第1354**X京房他房他证丰字第1489**抵押登记。三、原登记于被执行人蔡铉春名下位于北京市丰台区蒲安北里×号楼×层×-×××房产所有权归买受人木尼拉·马祥所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇一九年十二月四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0302民初5880号原告：尚静，女。原告：刘冀才（尚静之夫），男。以上二原告共同委托诉讼代理人：魏德志，江苏彭邦律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：曹倩，江苏彭邦律师事务所律师。被告：鼓楼区以纯服饰店。经营者：陈海祥，男。被告：陈海祥，男。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱咏梅，江苏盛仪律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。本院在审理原告尚静、刘冀才诉被告鼓楼区以纯服饰店、陈海祥返还原物纠纷一案中，原告尚静、刘冀才于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚静、刘冀才的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚静、刘冀才撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元（二原告预交），由二原告负担。审 判 长  刘晓璐审 判 员  匡 伟人民陪审员  孔 艳二〇一九年十二月二日书 记 员  刘晓敏