wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初687号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人张效生，男，1967年3月27日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，小学文化，群众，淄博顺华安装公司务工人员，公民身份号码370305196703270015，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。1989年9月因犯盗窃罪、抢劫罪被青州市人民法院判处有期徒刑十年。2004年12月28日因犯盗窃罪被临淄区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。2016年5月3日因无证饮酒后驾驶机动车，被淄博市公安局交通警察支队淄川大队处以罚款二百元的行政处罚。2017年5月12日因无证再次饮酒后驾驶机动车，被淄博市公安局交通警察支队临淄大队处以罚款一千二百五十元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪被上网追逃，于2019年12月2日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2019]680号                                           指控事实                       2019年6月10日14时11分许，被告人张效生无证、饮酒后驾驶鲁VXXXXX（已注销）号“华鹰”牌二轮摩托车，顺临淄区福山路由西往东行驶至临淄农村商业银行路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，张效生血液中乙醇含量为106.04mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月二十天至三个月，并处罚金人民币三千元至四千元。                               被告人             意见                       被告人张效生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人张效生犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人张效生曾因无证饮酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，可依法从重处罚；被告人张效生无证醉酒在道路上驾驶机动车，可依法从重处罚；被告人张效生在诉讼期间拒不到案，被上网追逃后抓获，可依法从重处罚；被告人张效生有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张效生自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人张效生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十二月二日起至二○二○年二月二十一日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张英斌                                                 二○一九年十二月六日                         代理书记员 朱海红
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1533号 原告王慧敏，女，汉族，1982年2月6日出生，住广平县。 被告张燕彬，男，汉族，1977年11月4日出生,住广平县。 本院在审理原告王慧敏诉被告张燕彬民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王慧敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  范振斌 审 判 员  王福民 人民陪审员  王俊超 二〇一九年十二月八日 法官助理逯相前 书记员孙欢欢
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执保149号 何富强、王天保： 本院在执行（2019）甘0502执保149号何富强与王天保财产保全一案中，本院于2019年12月11日对被申请人王天保名下位于天水市秦州区山水嘉园小区某号房屋进行了公告查封，并告知被申请人王天保本院已将该房屋进行了公告查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案保全完毕。 审判员  李中秋 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪 荣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执3010号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，系该支行行长。被执行人：于志军。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人于志军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人于志军发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，无车辆信息。。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人于志军生活居住的湖南省桃源县热市镇粟坪村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人于志军适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为382030.81元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执3010号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终3005号上诉人（原审被告）：李如红（曾用名李二喜），男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：阚海航，江苏铸石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁夫梅，女，1969年12月9日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。上诉人李如红因与被上诉人袁夫梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初7250号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李如红的委托诉讼代理人阚海航、被上诉人袁夫梅及其委托诉讼代理人邢纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李如红上诉请求：上诉人没有向被上诉人借款13万元，一审判决未查明借贷事实，判决理由没有事实根据，判决结果错误。故上诉人提出上诉，请二审法院依法改判。被上诉人袁夫梅辩称，一审法院查明事实清楚，该13万元分三次交付给上诉人，上诉人上诉完全是利用法律赋于的权利，拖延还款时间，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。袁夫梅向一审法院起诉请求：判令李如红偿还借款13万元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：李如红又名李二喜。2015年2月2日，袁夫梅与李如红通过网络认识，后不久便确立恋爱关系。2016年7月21日，双方办理结婚登记手续，双方均系再婚。后因家庭琐事产生矛盾，袁夫梅于2017年8月25日离家。2017年8月29日袁夫梅起诉要求与李如红离婚，江苏省新沂市人民法院于2017年12月4日判决准予袁夫梅与李如红离婚。同时，对于袁夫梅主张要求偿还婚前借款13万元主张，在该案中未予处理。现袁夫梅起诉，要求李如红偿还借款13万元。一审法院认为，第一，从借款来源，袁夫梅持有李如红书写的条据，袁夫梅据此要求李如红承担还款义务。该条据中载明的时间为2015年5月13日，金额为13万元，关于该13万元的由来，袁夫梅陈述的该13万元有现金2万元、当日从其妹袁夫美的存单取款2万元、自己的存单9万元交给李如红，并于2015年5月25日取款9万元，共计13万元，从袁夫梅提供的银行存单等证据及李如红向袁夫梅书写的条据能相互印证，能够证实借款来源。第二，从借款用途，袁夫梅称李如红向其借款13万元的时间为2015年5月13日，借款用途为李如红购车需要，此时双方已认识并确立恋爱关系，李如红向其借款有客观基础，且李如红提供的销售合同中明确购车总价款为203000元，首付款为133500元，其余分期付款，且约定提车的时间为2015年6月4日，机动车发票联开具的时间为2015年6月3日，而袁夫梅提供的9万元存单的取款时间为2015年5月25日，付首付款时间在提车之前亦符合相应的交易习惯。故对袁夫梅陈述的借款用途用于购车的意见予以采纳。同时，从借款后袁夫梅庭审中提供的其与李如红的微信聊天截图中李如红同意偿还10万元的内容亦能证实借款事实的存在。第三，关于李如红辩称在夫妻关系存续期间，该条据系按照袁夫梅要求书写，但未陈述书写的具体原因，李如红作为成年人，理应认识到书写条据的相应后果。故对该辩解意见不予采纳。同时，对李如红辩称的购车未向袁夫梅借款的意见，结合双方提供的证据及庭审查明的事实，不予采纳。综上，一审法院判决：李如红于判决生效后十日内偿还袁夫梅借款13万元。二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本案二审期间的争议焦点为：李如红是否向袁夫梅借款13万元。本院认为，关于本案是否存在借贷事实的问题。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，其法律效果是确认出借人与借款人之间债权债务关系存在，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，否则不应轻易否定借据的证明力。就本案而言，袁夫梅持有李如红书写的条据，对此，李如红的解释是“（袁夫梅）让我打个欠条给她看看，我就写了这份欠条，我写过就放在车上，不知道什么时候被原告（袁夫梅）拿去了”，其此种解释合理性不足。另外，结合袁夫梅提供的借款来源的存单及微信聊天记录等证据，依据民事案件证据规则综合判断，一审法院认定李如红向袁夫梅借款13万元并无不当。综上，上诉人李如红的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人李如红负担。本判决为终审判决。审判长 陆 红审判员 王 峰审判员 谢立华二〇一九年十二月三日书记员 尹 娅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执9403号申请执行人北京喜乐阳光经贸有限公司，住所地北京市丰台区和义西里北街**501。法定代表人：黄佳君，董事长。被执行人武汉汇杰商贸有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠农场沙咀大队****（8）。法定代表人：余智栋，总经理。北京喜乐阳光经贸有限公司与武汉汇杰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初5152号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、被告武汉汇杰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京喜乐阳光经贸有限公司货款409131.48元；二、被告武汉汇杰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京喜乐阳光经贸有限公司逾期付款违约金（以409131.48元为基数，按照日万分之一的标准，自2017年9月30日起计算至实际支付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。北京喜乐阳光经贸有限公司于2019年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人武汉汇杰商贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询武汉汇杰商贸有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，被执行人名下银行账户有少量存款，但其账户已被其他法院在先冻结；另查，被执行人名下有车牌号为×××，本院已轮候查封该车辆档案，查封期限两年，自2019年11月14日至2021年11月13日。因被执行人武汉汇杰商贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费及有关消费。本院认为，现被执行人武汉汇杰商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行依据为（2019）京0106民初5152号民事判决书执行案本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 许秀山审判员赵驰审判员于晓明二〇一九年十二月九日书记员 李            江
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2019）晋1024民初2807号原告:卫银海，男，1955年4月6日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姬甲生，山西天锋律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司洪洞县支行，住所地：山西省洪洞县古槐北路，统一社会信用代码；×××。主要负责人：孙江涛，该行行长。委托诉讼代理人：杨柳春，该行员工。委托诉讼代理人：薛鹏，山西涵元律师事务所律师。原告卫银海诉被告中国农业银行股份有限公司洪洞县支行劳动争议纠纷一案，本案于2019年11月13日立案。原告卫银海于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤回对被告中国农业银行股份有限公司洪洞县支行的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫银海撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告卫银海负担。审 判 员 段晓霞 二○一九年十二月十一日法官助理 王彬彬书 记 员 麦梦琦
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执432-1号 申请执行人:郭丽,女性,汉族,1990年XX月XX日出生,XX镇XX村XX巷XX号,身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:李桥,女性,汉族,1994年XX月XX日出生,XX城XX镇XX街XX号楼XX楼XX户,身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:孙某某,男性,汉族,1968年XX月XX日出生,XX镇XX村XX庄XX巷XX号,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李桥,郭丽与孙某某不当得利纠纷的（2019）陕0525民初686号民事判决书一案中，经查，被执行人孙某某名下所有的吉利牌陕EXXXXX车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人孙某某名下所有的吉利牌陕EXXXXX车辆。期限为两年。本裁定立即执行。  审  判  员  王 志 升审  判  员  王 海 杰审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十月十一日     书  记  员  孙 李 清
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1741号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所开原市。法定代表人：贝世东，该社理事长。被执行人：开原市云清苗木花卉专业合作社，住所地开原市。法定代表人：郭云清，该社理事长。被执行人：郭云清，男，1969年2月1日生，住开原市，现住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人开原市云清苗木花卉专业合作社、郭云清借款合同纠纷一案中，经查被执行人开原市云清苗木花卉专业合作社、郭云清虽有财产，但不宜强制执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十二日书记员  宋永强
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4626号 黎仕楠： 关于申请执行人黎仕楠依据（2019）浙0604刑初488号民事判决书申请执行，本院于2019年12月06日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9180号原告：钱先惠，男，1990年12月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市明珠置业有限责任公司，住所地聊城市开发区北杨集乡付庄村。法定代表人：王玉珠，执行董事兼总经理。被告：王玉珠，男，汉族，1962年12月29日出生，住聊城市开发区原告钱先惠与被告聊城市明珠置业有限责任公司、王玉珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于10月20日立案。原告钱先惠于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱先惠撤诉。案件受理费831.52元，减半收取415.76元，由原告钱先惠负担。审判员  舒润琴二〇一九年十二月一日书记员  樊 睿
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1875号申请执行人:杨书永，男，生于1979年7月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王静，男，生于1981年6月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨书永申请执行王静为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案执行后，于2019年9月13向被执行人下发执行通知书、报告财产令。执行期间，申请执行人杨书永以双方和解为由，于2019年12月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月三日书记员 陈立志
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢520号之一申请执行人：芦次会，男，1949年3月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张捞子，男，1968年9月20日出生，汉族，住汝州市临汝镇关庙村**院**。案由：民间借贷纠纷申请执行人芦次会申请执行被执行人张捞子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初4002号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张捞子应偿还芦次会340000元及利息。因张捞子未按上述生效法律文书履行义务，芦次会向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张捞子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。查明被执行人名下有房产信息，但已另案首封，本案已轮候查封，本案暂无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十三日书记员  王光辉
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初2956号原告:武汉铁岩基础工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街**。法定代表人:李明刚，公司总经理。委托诉讼代理人：付翔，湖北磊落律师事务所律师。被告：湖北闽盛实业有限公司，，住所地：广水市广水办事处芦兴店西河商业广场法定代表人：陈灿泉，系公司总经理。原告武汉铁岩基础工程有限公司（以下简称铁岩基础公司）与被告湖北闽盛实业有限公司（以下简称闽盛实业公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岩基础工程公司的委托诉讼代理人付翔、被告闽盛实业公司的法定代理人陈灿泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告铁岩基础公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款320000元及违约金；2、判令被告承担律师代理费30000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年原告承接被告发包的位于广水市广水办事处西河商业广场建设项目桩基工程，原告按照约定完成了全部工程。2018年2月14日，原、被告双方达成还款协议书，确认截止2018年2月14日，被告尚欠原告工程款人民币320000元，被告承诺于2018年5月14日前一次性付清欠款，同时约定如被告到期未还款，还须向原告支付违约金及实现债权的各项费用。协议达成后，被告至今未能偿还欠款。被告闽盛实业公司承认原告铁岩基础公司在本案中所主张的事实，但认为，还款协议书是临近春节，在工人围堵和政府强势协调的情况下，被迫达成的，不是真实意思表示。所欠的工程款320000元理应偿还，欠款的20%违约金和律师费用不应承担。本院认为，被告闽盛实业公司承认原告铁岩基础公司在本案中所主张的事实，故对原告铁岩基础公司主张的事实予以确认。原、被告之间因西河商业广场桩基工程产生的债权债务关系属实，双方签订的《西河商业广场桩基工程还款协议书》的内容并未违背法律规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告闽盛实业公司认为协议中对于违约金的约定是乘人之危，违背其真实意思的情况下签订的，但被告闽盛实业公司至今未行使撤销权，依据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”的规定，被告闽盛实业公司的撤销权消灭，《西河商业广场桩基工程还款协议书》合法有效，被告闽盛实业公司应按照约定向原告铁岩基础公司给付工程款32000元及按照所欠款的20%承担违约金64000元。原告铁岩基础公司未能提交其支付律师代理费30000元的证据，应承担举证不能的法律后果，故原告铁岩基础公司要求被告闽盛实业公司承担律师代理费用30000元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、湖北闽盛实业有限公司在本判决生效之日起十日内向武汉铁岩基础工程有限公司给付工程款320000元及违约金64000元。二、驳回武汉铁岩基础工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由原告武汉铁岩基础工程有限公司负担550元，被告湖北闽盛实业有限公司负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。审判员  李远锋二〇一九年十二月五日书记员  周永锋
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1849号申请执行人：刘新新，女，1979年1月12日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：王东辉，男，1974年2月17日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人刘新新与被执行人王东辉房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1849号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1064号之一申请执行人昆明市财政局金融合作中心，地址：云南省昆明市呈贡新区行政中心**楼**248。负责人：杨长玲。统一社会信用代码：125301000615650213。被执行人李磊，男，汉族，1983年09月02日生，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人昆明市财政局金融合作中心与被执行人李磊追偿权纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年6月14日作出的（2017）云0114民初3203号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、由被告李磊于本判决生效后十日以内向原告昆明市财政局金融合作中心偿还垫付款113153.17元；二、由被告李光寿于本判决生效后十日以内向原告昆明市财政局金融合作中心偿还垫付款28288.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，由被告李磊负担2503.2元，被告李光寿负担625.8元”。因被执行人李磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市财政局金融合作中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年06月14日立案执行。本院受理后，于2019年06月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年06月25日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年06月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年06月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。此外，被执行人名下有一张车，已经被我院查封，但车辆属于动产，未能实际控制，无法拍卖变现，其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月三日法官助理杨凯书记员施敏
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2758号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：钟联庆，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省平和县。 原告维仕融资担保有限公司与被告钟联庆追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈仙莺 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈玮昉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9445号之十三 原告：晃代红，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：芮杰，男，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区文帝西路与振谯路交叉口科源悦府营销中心。统一社会信用代码：94341600578521232L。 法定代表人：彭波。 本院在审理原告晃代红、芮杰与被告亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告晃代红、芮杰于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告晃代红、芮杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晃代红、芮杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晃代红、芮杰负担。 审 判 长 邢丽侠 人民陪审员崔钰婷 人民陪审员    郭 永 二〇一九年十二月五日 书 记 员 刘占占
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢339号申请人王明凯，男，汉族，生于1984年8月8日，住通许县。被执行人尚自强，男，回族，生于1969年12月16日，住开封县。被执行人马桂枝，女，回族，生于1951年12月10日生，住开封县。王明凯申请执行尚自强、马桂枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第1277号民事判决书已经发生法律效力。因尚自强、马桂枝未按上述生效法律文书履行义务，王明凯向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人尚自强、马桂枝的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.尚自强、马桂枝名下房屋的相关登记资料已查封。3.通过网络查询，被执行人尚自强、马桂枝名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人尚自强、马桂枝名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在执行过程中经法院主持调解，双方当事人达成长期履行执行和解协议。本院认为，在执行过程中经法院主持调解，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第1277号民事判决书本次执行程序。被执行人尚自强、马桂枝负有继续向申请执行人王明凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李冰二〇一九年十二月十六日书记员  张妍
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执776号申请执行人：孙祥均，男，1959年3月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：张继荣，女，1968年12月9日出生，汉族，住淇县。孙祥均与张继荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初392号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张继荣于本判决生效之日起十日内支付原告孙祥均牛奶款10727.6元，承担申请执行人孙祥均预交的案件受理费69元。因张继荣未按上述生效法律文书履行义务，孙祥均向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无房产、无证券、无车辆登记信息，无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继荣负有继续向申请执行人孙祥均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月三日书记员  高亚坤
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1869号被执行人韩亚雪。本院在执行被执行人韩亚雪罚金一案中，被执行人韩亚雪拒不履行法院（2019）豫0502刑初84号刑事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人韩亚雪名下银行存款6000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟二〇一九年十二月二日书记员 罗非非
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执1139号之一申请执行人：贺某，男，汉族，吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：刘某，男，汉族，河南省驻马店市人，现住吕梁市。被执行人：闫某，男，汉族，吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：山西华展房地产开发有限公司。法定代表人：薛某，该公司总经理被执行人：山西华展房地产开发有限公司吕梁公司。法定代表人：李某，公司经理。本院在执行申请执行人贺某与被执行人刘某、闫某、山西华展房地产开发有限公司、山西华展房地产开发有限公司吕梁公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的离石区人民法院(2018)晋1102民初2246号民事判决书及吕梁市中级人民法院（2019）晋11民终1431号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人贺某借款本金400万元及利息、负担案件受理费67800元、保全费5000元和执行费42400元。本院于2018年10月1日查封了被执行人山西华展房地产开发有限公司开发的的位××区的房屋（附图表）。本案在执行过程中，双方当事人已协商和解达成一致，涉案房屋（附图表）按议价金额880万元上网拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人山西华展房地产开发有限公司开发的的位××区的房屋（附图表）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王利平审判员 崔建海审判员 高福明 二〇一九年十二月二日书记员 武 力
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2350号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地抚州市临川大道**，组织机构代码：705780991。负责人：饶会东，行长。被执行人张艳，女，汉族，1987年11月15日生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初705号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年9月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人张艳未履行生效法律文书确定的义务。在执行中国建设银行股份有限公司抚州市分行与张艳信用卡纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人张艳无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额2.1万元及利息，截止到2019年12月13日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金2.1万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十三日书 记 员 饶    绍    星
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2191号原告刘清明，女，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告周美英，女，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告刘清明与被告周美英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告刘清明于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清明与被告周美英就本案事故赔偿自行协商处理。原告刘清明申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘清明负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月十二日书记员  李 素
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2208号 李良燕： 与李良燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位375元。至此，向本院申请执行的(2016)川14民终1038号民事判决书李良燕应承担的一审诉讼费275元，二审诉讼费100元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2409号之二申请执行人:武陟射阳村镇银行股份有限公司,住所地：武陟县兴华路519号养老中心东侧。被执行人:王海斌,住武陟县。被执行人:苏丽平,住武陟县。被执行人:王晓国,住武陟县。被执行人:王引,住武陟县。被执行人:程永战,住武陟县。被执行人:郭春桃,住武陟县。河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人王海斌、苏丽平、王晓国、王引、程永战、郭春桃借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏丽平的存款509360元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十七日书记员  陈洋洋
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4897号原告：昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇灵秀路小区金沙苑，统一社会信用代码：91532301750693686R。法定代表人：寇玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨丽萍，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：康忠波，男，1983年5月2日生，汉族，重庆市江津区人，初中文化，农民，住云南省楚雄市。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司与被告康忠波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，撤回对被告康忠波的起诉。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司负担（已交）。审判员  段莉萍二〇一九年十二月六日书记员  饶云雪
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3421号原告：大城县呈达烟花爆竹专营有限公司。住所地：河北省大城县平舒镇田庄村。统一社会信用代码：91131025061668178A。法定代表人：安翠芬，该公司经理。委托代理人：商艳霞，河北恩为律师事务所律师。被告：张留锁，男，1963年9月14日出生，汉族，住河北省河间市。委托代理人：李东生，河北京南律师事务所律师。原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司与被告张留锁为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司的委托代理人商艳霞，被告张留锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大城县呈达烟花爆竹专营有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付拖欠货款57576元（后变更为8850元）；2、判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：2016年期间被告在经营烟花爆竹期间，由于资金不足拖欠原告货款57576元，在原告的催要下，被告以资金不足拖欠还款期间，却一直不肯还款。据此，原告诉至法院，请求依法判决。张留锁辩称，我与原告的法定代理人安翠芬之间有过买卖关系，但所有货款均已结清。本院经审理认定事实如下：原告从事烟花爆竹的批发零售业，与被告之间存在买卖关系。2016年期间被告在经营烟花爆竹期间，拖欠原告货款57576元，并为原告出具欠条三张。后被告之子张志强通过微信原告公司的业务经理李泽球转账68000元，以结拖欠原告的货款。庭审后，原告向法庭提交书面情况说明，说明被告尚欠原告货款8850元，但未提交有效证据予以证实。上述事实有原、被告陈述及原、被告提交的相关证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司主张被告张留锁尚欠货款57576元，因被告张留锁予以否认，并提交已还款68000元的转账记录证实所欠货款已结清；原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司又主张被告张留锁尚欠货款8850元，因未提供有效的证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司的诉讼请求。案件受理费620元（已减半收取），由原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邵心梅二〇一九年十二月三日书记员  赵 薇
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3190号原告：李胜霞，女，1958年2月28日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：张文蕴，女，1963年10月26日生，住所地密山市（密山市和平农技推广植物医院推荐）。被告：孙景政，男，1960年7月28日生，住所地密山市。被告：晋国玲，女，1967年8月22日生，住所地密山市。被告：王本霞，女，年龄不详，住所地密山市。被告：耿财，男，年龄不详，住所地密山市。原告李胜霞诉被告孙景政、晋国玲、王本霞、耿财买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。李胜霞于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李胜霞撤诉。案件受理费1137元（己减半收取），由李胜霞负担。审判员  修泽海二〇一九年十二月三日书记员  孙玉丽
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1266号申请执行人：叶县环境保护局，住所地河南省平顶山市叶县九龙路东段，统一社会信用代码114104220054821333。法定代表人：李跃云，局长。委托代理人：李宗甫，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省叶县，系叶县环境保护局工作人员。被执行人：叶县辛店镇远航石料厂，住所地叶县辛店镇赵沟村西地，统一社会信用代码410422620195926（1-1）。法定代表人：安俊杰。叶县环境保护局与叶县辛店镇远航石料厂环境行政处罚一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422行审428号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书的裁定，对叶县环境保护局作出的叶环罚决字【2017】第48号行政处罚决定的第二项“给予罚款叁拾伍万元的行政处罚”准予强制执行。本院于2019年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院在叶县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，其经营场所已被拆除。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案未能执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县辛店镇远航石料厂负有继续向申请执行人叶县环境保护局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年十二月十六日书记员  王龙飞
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1031刑初245号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人李绍祥，男，1983年10月13日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，汉族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年10月28日隆林各族自治县森林公安局对其取保候审。同年11月26日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2019]242号起诉书指控被告人李绍祥犯滥伐林木罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于2019年11月26日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员黄云健出庭支持公诉，被告人李绍祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2016年，被告人李绍祥租用隆林各族自治县者浪乡央腊村江那屯“坡可身”坡的集体林地后，在未办理林木采伐手续情况下，将地上杂木砍伐，平整地块后种植果树苗。经实地调查认定，被其砍伐杂木林总面积73.5165亩，被砍伐幼树共计2205株。公诉机关认为，被告人李绍祥违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。 被告人李绍祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2016年，被告人李绍祥租用隆林各族自治县者浪乡央腊村江那屯“坡可身”坡的集体林地后，在未办理林木采伐手续情况下，将地上杂木砍伐，平整地块后种植果树苗。经实地调查认定，其砍伐杂木林总面积73.5165亩，被砍伐幼树共计2205株。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的户籍证明、到案经过、林地承包合同、证明材料、隆林各族自治县野生动植物和自然保护区管理站出具的证明等书证；证人岑某、韦某、黄某1、莫某的证言；被告人李绍祥的供述；林木损失鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场示意图及现场照片；辨认笔录及照片、视频光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李绍祥违反国家森林保护法规，未经林业行政主管部门批准，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李绍祥的犯罪事实及罪名成立。被告人李绍祥能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人李绍祥犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后三十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王秀芬 二〇一九年十二月三日 书记员  凌蓓思
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初4496号原告：韩新国，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张新渠，河南圣兴律师事务所律师。被告：田忠民，男，1976年7月9日出生，汉族，住河南省项城市。被告：席玉花，女，1980年4月17日出生，汉族，住河南省项城市。原告韩新国与被告田忠民、席玉花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告韩新国于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利、无侵犯他人合法权益的情形存在，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩新国撤回起诉。案件受理费275元，由原告韩新国负担。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  王国增二〇一九年十二月九日书 记 员  申菊杰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3819号原告：董睿智,男,汉族,1991年11月25日生,住河南省封丘县。被告：姚伟，男，汉族，1998年3月3日生，住河南省封丘县。委托代理人：徐振霞，女，汉族，1975年3月15日生，住河南省封丘县。原告董睿智诉被告姚伟健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后,原告董睿智于2019年12月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告董睿智向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董睿智撤回起诉。案件受理费56.25元,由原告董睿智负担。审判员 李 炜二〇一九年十二月六日书记员 张同华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4489号 申请执行人柯小青，女，1958年12月9日出生，住温岭市。 被执行人邵文君，女，1962年10月23日出生，住温岭巿太平街道县。 柯小青与邵文君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2343号判决书已经发生法律效力。权利人柯小青于2019年05月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵文君应支付申请执行人柯小青人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵文君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执1080号已查封被执行人邵文君坐落于温岭市城西街道××西××室的不动产并启动拍卖程序，申请人同意待处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵文君未报告财产情况，本院已对被执行人邵文君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邵文君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邵文君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4489号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年十二月五日 代书记员 杨 希
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执382号申请执行人：彭阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：安某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：虎某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的依据（2018）宁0425刑初47号刑事判决书移送执行王某、安某、虎某罚金一案，申请执行标的58302.50元。本案在执行过程中，依法通过网络查控依法划拨被执行人王某、安某3108.58元，现查明被执行人王某、安某、虎某已羁押服刑且无财产可供执行，纳入失信并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425刑初47号刑事判决书第六项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年七月二十二日书记员 金伟伟
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执520号申请执行人：靳予中,男,汉族，1971年1月11日出生,住河南省开封市鼓楼区。被执行人：段春伟,男,汉族，1972年12月19日出生,住开封市禹王台区。本院在执行靳予中与段春伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年6月19日立案，在执行过程中，于2019年6月19日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人在限期内未履行法律文书确定的义务，又于2019年9月6日向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书、罚款决定书。分别对被执行人名下银行卡、住房公积金、金融理财类产品进行查控，暂无财产可供执行，其被执行人名下房屋、车辆暂时无法处置。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人靳予中于2019年12月12日来本院申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月十二日书记员  李慧珍
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1002民初3562号原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区新民巷**。负责人：何治友，行长。委托代理人：尤先胜，该行职员。被告：唐树明,男，1948年8月13日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告唐树明金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤回起诉。本案受理费142元，减半收取71元，由原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行负担。审判员  冉开英二〇一九年十二月九日书记员  牟相铸
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执恢102号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行。住所地：济南市钢城高新技术开发区高家庄社区。统一社会信用代码：913712005533849649。 法定代表人：祁庆亮，该行行长。 委托代理人：张兴伟，男，该行职工。 被执行人：济南市聚辉经贸有限公司。住所地：济南市钢城区颜庄镇颜庄村村北，组织机构代码：79154599-7。 法定代表人：李家成，该公司经理。 被执行人：济南市旭焱机械制造有限公司。住所地：济南市钢城开发区小上峪村，组织机构代码：67051501-1。 法定代表人：肖庆华，该公司经理。 被执行人：济南市恒和经贸有限公司。住所地：济南市钢城区莱钢大道以西、里辛郑王庄北（鲁中大厦1213、1215号房）。组织机构代码：77315685-9。 法定代表人：方恒和，该公司经理。 被执行人：李家成，男，1961年2月22日出生，汉族，住济南市钢城高新技术开发区。 被执行人：刘廷香，女，1958年11月26日出生，汉族，住济南市钢城高新技术开发区。 被执行人：肖庆华，女，1981年12月16日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：方恒和，男，1960年8月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：陈振凤，女，1956年8月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李传鹏，男，1982年3月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：方立娟，女，1983年7月20日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：董兆伟，男，1978年1月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行与被执行人莱芜市聚辉经贸有限公司、莱芜市旭焱机械制造有限公司、莱芜市恒和经贸有限公司、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟、董兆伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市钢城区人民法院作出的（2017）鲁1203民初297号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行951625.55元及利息。 执行中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年10月18日、11月9日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 3、在执行过程中，本院于2019年10月25日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、在执行过程中，本院于2019年11月29日扣划被执行人陈振凤银行存款1416元、方恒和银行存款17540元、肖庆华银行存款1455元。2019年12月3日申请执行人领取案件款20205元，转执行费206元。 5、本院于2019年11月29日、12月3日通过济南政务共享辅助查询系统查询了被执行人名下的户籍、人社、车辆、公积金、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。 6、在执行过程中，本院于2019年11月25日到被执行人李家成、刘廷香、李传鹏、方立娟住所地基层组织钢城区卞家泉村委会进行调查，其村委工作人员称上述被执行人在本村居住，但对其财产和收入情况不清楚。11月25日到被执行人方恒和、陈振凤住所地钢××南仓峪村村委会进行基层组织调查，其工作人员称在本村居住，但对上述被执行人的财产及收入情况不清楚。11月26日到被执行人肖庆华住所地钢××小上峪村村委会进行基层组织调查，其工作人员对被执行人的居住、财产和收入情况不清楚。11月26日到被执行人莱芜市聚辉经贸有限公司、莱芜市旭焱机械制造有限公司、莱芜市恒和经贸有限公司驻地进行基层组织调查，没有查找到上述被执行人的财产线索。 本案判决的被执行人应当支付的951625.55元及利息，除履行20205元外申请执行人均未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日向申请执行人释明。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不要求悬赏执行、不要求对被执行人执行转破产及对被执行人采取拘留等强制执行措施，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周光亮 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月三日 法官助理周德强 书记员娄阳
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2378号 申请执行人：程郁，男，汉族，1979年1月14日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张挺，男，汉族，1989年1月3日出生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市。 本院在执行申请执行人程郁与被执行人张挺借款合同纠纷一案，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1503执2378号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇一九年十二月三日 书记员  李 曾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13658号申请执行人秦益三，男，1953年11月8日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人史军良，男，1976年7月17日出生，汉族，住河南省新乡市。关于秦益三申请执行史军良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初2347号民事判决书，于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本案采取如下措施：1、于2019年9月10日立案执行；2、于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；3、分别于2019年9月20日、2019年11月4日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现可供执行的财产线索；4、于2019年10月10日向被执行人发出限制高消费令并限制其高消费；5、于2019年10月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；6、于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；7、于2019年10月25日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行名下有缴存信息；8、于2019年10月10日向被执行人发出执行决定书并将其纳入全国失信被执行人黑名单；9、于2019年12月2日约谈申请人，告知其本院对案件的执行措施，本院将对案件终结本次执行程序，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并表示同意本院终结本次执行程序。经上述执行措施实施，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行财产，本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入全国失信被执行人名单。截止目前，被执行人对申请人尚未实现的债权共计21110元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初2347号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日书记员  孙士燚
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1617号上诉人（原审原告）：田茂梅，男，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被上诉人（原审被告）：肖功建，男，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。上诉人田茂梅因与被上诉人肖功建生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2019）湘3125民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田茂梅上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者改判；2.改判支持上诉人的诉讼请求；3.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审查明事实不真实；2.上诉人田茂梅住院花费的4612元住院费没有用于痛风治疗，有保靖县人民医院诊断书、费用汇总表证明，一审没有判决被上诉人支付住院费有误。被上诉人肖功建辩称，一审判决正确，请求维持原判。田茂梅向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告医药费4,612元、生活费1,000元、误工费2,000元、护理费2,000元，共计9,612元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月10日晚上19时40分左右，被告肖功建在迁陵镇荷花小院附近碰到吴宗香和其丈夫田茂梅，因为肖功建和吴宗香之前系夫妻，离婚后存在纠纷，肖功建为此和吴宗香发生争吵，田茂梅上前与肖功建发生扭打，肖功建从旁边卖椰子的三轮车上拿刀子将田茂梅刺伤，伤情经保靖县公安局法医鉴定为左手食指、左上臂被锐器所伤构成轻微伤。田茂梅遂于当晚至2019年8月20日到保靖县人民医院住院治疗10天，共花费医疗费用4,612元，其病情经《保靖县人民医院疾病诊断证明书》诊断为“全身多处刀砍伤、痛风”。一审法院认为，原告田茂梅因被肖功建用刀砍伤住院，其要求被告赔偿医疗费、住院期间生活费、误工费、护理费的请求可予支持，其住院10天的生活费补偿标准为100元/天×10天=1,000元、误工费补偿标准为（61227÷365）元/天×10天=1,224元、护理费补偿标准为（44693÷365）元/天×10天=1,677元，以上共计3,901元。田茂梅因被肖功建用刀砍伤住院花费医疗费也应在赔偿范围内，但因其提供的《保靖县人民医院疾病诊断证明书》诊断为“全身多处刀砍伤、痛风”治疗，其所提供的证据不能证明其住院期间治疗费用有无治疗痛风病的费用，从而不能确定其治疗因被肖功建用刀砍伤所花费的医疗费用金额。田茂梅在本次纠纷中主动上前与肖功建发生扭打，也应承担相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定。判决：一、被告肖功建于本判决生效后五日内赔偿原告田茂梅住院期间生活费、误工费、护理费共计2,800元。二、驳回原告田茂梅的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人田茂梅提供的《保靖县人民医院疾病诊断证明书》诊断田茂梅为“全身多处刀砍伤、痛风”治疗，现有证据不能区分用于痛风和外伤治疗的医药费具体数额，一审不予支持该部分医药费，并无不当。本案纠纷中，上诉人田茂梅上前与肖功建发生扭打，对损害的发生也存在过错，一审认为田茂梅应承担部分责任，判决被上诉人肖功建赔偿田茂梅住院期间生活费、误工费、护理费共计2,800元，并无不当。综上所述，田茂梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田茂梅负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇一九年十二月三日法官助理张李艳书记员兰叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5970号被执行人袁向前，男，1987年6月18日生，汉族，住滑县上官镇袁庄村92号。滑县人民法院执行袁向前罚金一案，河南省滑县人民法院于2016年5月23日作出（2016）豫0526刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告人袁向前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月12日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）”。因袁向前未履行上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人袁向前名下有银行存款。未查到被执行人袁向前名下有房屋的相关登记资料。未发现被执行人袁向前名下有车辆信息。未查到被执行人袁向前持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院未能查到被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁向前负有继续向滑县人民法院履行罚金的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月十日书记员  王 萌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初13414号原告：任纪伟，男，汉族，1978年6月13日出生，住址清丰县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，统一社会信用代码91410900785081356X，营业场所濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：范振波，男，汉族，1984年2月16日出生，该公司员工。本院在审理原告任纪伟与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案中，原告任纪伟于2019年12月10日向本院提出对被告太平财产保险有限公司濮阳分公司的撤诉申请。本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任纪伟撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告任纪伟负担。审判员  张志勇二〇一九年十二月十日书记员  杨涵宇
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初8207号原告：刘相雨，男，2001年3月26日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：日照市商业学校。住所地：日照市东港区。法定代表人：苏文明，校长。委托诉讼代理人：薛瑶，山东中展律师事务所律师。原告刘相雨与被告日照市商业学校健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告刘相雨于2019年12月5日以需要准备证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘相雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘相雨负担。审 判 长 李 娜人民陪审员 许 晖人民陪审员 朱忠伟二〇一九年十二月九日法官助理惠丽娟书记员何萍萍
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1758号 权继团： 权继团与徐州商混建材有限公司、周丽、尤广松买卖合同纠纷一案，申请保全标的金额1050000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执680号申请执行人王法华,男，1987年12月22日出生，土家族，住永顺县。被执行人刘家仁，男，1972年4月4日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人王法华与被执行人刘家仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘3127民初1369号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王法华于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月15日，本院给被执行人刘家仁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘家仁有银行存款1500元可供执行。2019年10月10日向湘西自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询被执行人的住房公积金，查明被执行人没有住房公积金。2019年10月10日向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人购买理财产品，查明被执行人没有购买理财产品。2019年10月11日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人刘家仁没有不动产登记情况。本院于2019年12月11日依法扣划被执行人刘家仁银行账户金额1500元于2019年12月12日给申请执行人王法华兑付。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2019年12月12日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人刘家仁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人王法华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为40236元，已执行到位1500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十二月十二日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执957号申请执行人：吕梁离石海盛小额贷款有限公司。地址：吕梁市离石区滨河东商住楼1层。法定代表人：张某，该公司经理。被执行人：薛某，女，汉族，吕梁市人。申请执行人吕梁离石海盛小额贷款有限公司与被执行人薛某贷款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)晋1102民初1388号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人薛某偿还申请执行人借款本金1000000元及利息（利息按年利率24%计算，从2018年4月20日起算，计算至履行之日止）、承担案件受理费7992元、执行费12400元。本院于2019年10月5日向被执行人薛某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人薛某银行账户存款1020392元及利息或查封、拍卖被执行人薛某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马 二〇一九年十二月六日书记员 车应飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17525号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人陈秀信，男，1978年3月30日出生，住浙江省瑞安县。申请执行人徐红与被执行人陈秀信民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6669号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金3000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6669号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2770号之七 被执行人崔永国，兰陵县大仲村镇陡沟庄村；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2770号之七裁定书，被执行人崔永国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔永国在山东省农村信用社联合社6223191630895816,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1242号之二 申请执行人：欧德建，男，1973年5月5日出生，汉族，住广西横县。 执行代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。 被执行人：廖华龙，男，汉族，1977年7月13日出生，住广西横县。 申请执行人欧德健与被执行人廖华龙民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初99号民事判决书，向本院申请执行标的100000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后3次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，除已依法查封登记在被执行人廖华龙名下，在本案不宜处置的桂Ａ×××××和桂Ａ×××××汽车、以及位于横县那阳镇那阳新街491号的房产【房产证号：横房权证字第××号。土地证号：横国用（2013）第000187**】以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2019年11月25日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，除已依法查封登记在被执行人廖华龙名下，在本案不宜处置的桂Ａ×××××和桂Ａ×××××汽车、以及位于横县××那××街××号的房产【房产证号：横房权证字第××号。土土地证号：横国用（2013）第000187**以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十二月四日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4955号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**榕和楼**，统一社会信用代码9135000061100860XE。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，男，该公司员工。 被告：郑大荣，男，1960年2月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告郑大荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告福建东安物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建东安物业管理有限公司以郑大荣已向福建东安物业管理有限公司支付拖欠的费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  钱苏闽 二〇一九年十二月九日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23603号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人，韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人林孟容，男，汉族，1974年1月14日出生，住福建省福安市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行林孟容信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初9481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林孟容于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金20809.96元，零售利息4734.65元，分期手续费1198.6元，并支付自2018年9月28日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以20809.96元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因林孟容未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款27782.71元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇一九年十二月十三日书记员 郭雨杉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12488号原告：张大晶，男，1988年10月29日出生，汉族，住天津市津**。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司滨海支公司，住所地天津市滨海新区开发区第六大街**天润科技园**。负责人：王伟，职务总经理。原告张大晶与被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告张大晶在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，当庭表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张大晶撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇一九年十二月四日法官助理张勇昊书记员刘嘉宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3737号申请执行人：姜锋，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金军屹，男，朝鲜族，住所吉林省长春市。申请执行人姜锋与被执行人金军屹民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初1265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人返还借款本金102100元及利息；2.负担案件受理费1436.5元、执行费1453元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月8日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月12日作出（2019）吉2401执3737号之一执行裁定书，冻结了被执行人金军屹名下的车辆（吉HA81**号别克牌）的车籍手续，在向协助单位延吉公安局车辆管理所送达时，查明该车辆已转移，未能实际冻结。本院于2019年12月11日作出（2019）吉2401执3737号限制消费令，对被执行人金军屹采取了限制消费措施。本院于2019年12月11日作出（2019）吉2401执3737号失信决定书，将被执行人金军屹纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月11日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十二月十一日书记员 李泉赫
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4187号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：张宇，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
黑龙江省安达市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1281执1428号 被执行人：李大方，男，1959年1月20日出生，汉族，户籍所在地安达市。 本院依据（2019）黑1281刑初147号刑事判决书执行李大方责令退赔一案，网络查询查到被执行人的存款已被其他案件冻结、本案轮候冻结、未查询到车辆及对外投资，到房产部门查询到被执行人的房产，已被其他案件查封，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李红星 审判员  何 冰 审判员  孙洪山 二〇一九年十二月十七日 书记员  祝玉鹏
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执867号之一申请执行人：何北平，男，生于1967年3月16日，汉族，住枝江市，委托代理人：汪玉蓉，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。被执行人：宋金华，男，生于1971年1月9日，汉族，住枝江市，申请执行人何北平与被执行人宋金华买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初778号民事判决书，于2019年8月26日立案执行。执行过程中双方当事人达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初778号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺骗、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行执行过程中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇一九年十二月四日书记员 董灵芝
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2391号 申请执行人：伍怀云，男，1971年8月22日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：资阳市利辉木业有限公司，住所地资阳市雁江区中和镇中和村六社**，统一社会信用代码91512000699188181U。 法定代理人：张小琼，董事长。 申请执行人伍怀云与被执行人资阳市利辉木业有限公司其他案由一案，本院（2019）川2002民初1834号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年8月23日，申请执行人伍怀云向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人资阳市利辉木业有限公司给付申请执行人伍怀云33×××××元赔偿费、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，被执行人下落不明，目前本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初1834号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月十三日 书记员 丁 倩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执608号申请执行人：董盈弟，女，1973年11月4日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：晁夫兰，女，1973年6月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人董盈弟与被执行人晁夫兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）苏0391民初1656号民事判决，判决：一、晁夫兰于判决生效之日起十日内向董盈弟一次性偿还借款300000元并支付逾期利息；二、案件受理费3485元由晁夫兰承担。该判决书已发生法律效力，因晁夫兰未履行生效法律文书所确定的付款义务，经董盈弟申请，本院于2019年3月29日立案执行，执行标的381485元。本院在执行过程中，依法向被执行人晁夫兰邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人晁夫兰名下房产、车辆、银行存款等信息，扣划被执行人晁夫兰名下银行存款28710元；查封被执行人晁夫兰名下车牌号为苏Ｃ×××**号汽车一辆，未实际控制暂时无法处置。未查询到被执行人有其他可供执行之财产。本院派员到被执行人住所在地调查，被执行人晁夫兰下落不明。执行到位金额为28710元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人董盈弟表示同意。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人晁夫兰暂无可供执行的财产且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人董盈弟亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇一九年十二月六日书 记 员  白 冰
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行审复78号复议申请人（原申请执行人）大连金普新区农业农村局，住所地大连市金普新区迎湖街1号。负责人苗立锋，局长。委托代理人范洁，辽宁碧海律师事务所律师。复议申请人大连金普新区农业农村局不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213行审259号行政裁定，向本院提出复议申请。复议申请人大连金普新区农业农村局请求撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213行审259号行政裁定，依法裁定准予强制执行复议申请人作出的行政处罚决定中恢复林地原状的内容。主要理由是：一、复议申请人作出的行政处罚决定事实和法律依据充分，提交的申请强制执行材料符合《中华人民共和国行政强制法》的规定。二、复议申请人的强制执行申请符合法律规定，应裁定准予执行。1.复议申请人的强制执行申请并无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的任一情形。2.复议申请人申请强制执行的内容是恢复原状。根据《国家林业局关于〈森林法实施条例〉第四十三条“责令限期恢复原状”规定具体应用有关问题的复函》的规定，“限期恢复原状”是指在一定期限内将擅自改变用途的林地恢复到改变前的状态。原审法院将案涉申请强制执行的内容理解为强制拆除违法建筑物、构筑物是错误的。且复议申请人依法不具有强制拆除权。3.《中华人民共和国行政强制法》第五十条至第五十二条只是规定作出行政决定的行政机关“可以”代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行，并非“应当”。同时，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条第二款的规定，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理，故原审法院应受理复议申请人的申请，并裁定准予执行。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定，“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，在当事人不自动履行案涉行政处罚决定确定的恢复林地原状的义务时，复议申请人可以依照前述规定代履行该义务。综上，原审法院对复议申请人大连金普新区农业农村局的申请裁定不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪霜审判员  李 健审判员  徐建海二〇一九年十二月九日书记员  王 阳
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6091号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区碧浪园19号3-3-1。 枞树（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号楼6层604内603-604。 法定代表人徐翀。 原告王建军与被告枞树（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长 曲 峰 人民陪审员 黄 娜 人民陪审员 王翠智 二〇一九年十二月六日 书 记 员 曹承呈
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7466号申请执行人：天津昊焜腾飞商贸有限公司，住所天津市西青区张家窝吉庆道**。法定代表人：薛建华，经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司职员。被执行人：国安优易（北京）科技有限公司天津分公司，，住所天津市南开区金融街中心****负责人：杨永锋，董事长。委托诉讼代理人：赵萌，女，该公司职员。本院在执行申请执行人天津昊焜腾飞商贸有限公司与被执行人国安优易（北京）科技有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书。在执行程序中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十二月十一日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1772号 申请执行人：徐碧琴，女，1992年11月23日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：成都艾浦利是企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********。 法定代表人：WUHAIJONG（吴海荣）。 徐碧琴与成都艾浦利是企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）01577号仲裁裁决书已经发生法律效力，经徐碧琴申请，本院于2019年11月19日立案执行，立案执行标的额10000元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人徐碧琴于2019年12月5日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人徐碧琴撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世全 二〇一九年十二月五日 法官助理 林成福 书 记 员 张舒雅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初3266号 原告：盖素英，女，1957年1月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：盖红英，女，1959年1月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：盖项英，女，1961年6月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：盖秋英，女，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：盖虎浜，男，1966年5月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：盖虎英，女，1966年7月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托代理人（特别授权）：张宪法、吴晨鸣，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：赖根旺，男，1951年7月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：雷月平，浙江南明律师事务所律师。 第三人：赖华琴，女，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：赵和英，女，1957年6月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：赖志华，男，1953年10月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：赖志军，男，1968年4月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：赖美英，女，1955年4月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：赖萍英，女，1960年6月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：赖彐英，女，1962年11月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 第三人：赖丽英，女，1964年8月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：陈翠花，女，1928年11月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：陈女当女当，女，1938年10月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：陈满章，男，1954年3月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：赵兰儿，男，1946年2月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：封景云，男，1940年2月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：封金余，男，1946年11月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：封金才，男，1950年7月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：封景良，男，1953年11月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：封小女当，女，1956年12月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：卢连云，男，1957年11月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：卢美珍，女，1969年8月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：卢美琴，女，1961年5月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：卢连明，男，1956年5月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：徐连福，男，1953年6月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告盖素英、盖红英、盖项英、盖秋英、盖虎浜、盖虎英为与被告赖根旺、第三人赖华琴、赵和英、赖志华、赖志军、赖美英、赖萍英、赖彐英、赖丽英、陈翠花、陈女当女当、陈满章、赵兰儿、封景云、封金余、封金才、封景良、封小女当、卢连云、卢美珍、卢美琴、卢连明、徐连福分家析产纠纷一案，于2019年5月27日向本院起诉，诉请判令：1、确认原告对坐落于莲都区联城街道花街村82号拆迁房屋，按56之30份额分享被告赖根旺与莲都区土地和房屋征收办公室签订的“丽土征决201710-0004-1号《征收集体所有土地房屋补偿安置协议书》”中的财产权利，即获得80.49375平方米产权调换安置房的拆迁权益；2、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告盖素英、盖红英、盖项英、盖秋英、盖虎浜、盖虎英的委托代理人张宪法、吴晨鸣、被告赖根旺及其委托代理人雷月平、第三人赖华琴、赵和英、赖志华、赖志军、赖萍英、赖丽英、封金余、封金才、封景良、卢美珍、卢美琴、徐连福到庭参加诉讼。第三人赖美英、赖彐英、陈翠花、陈女当女当、陈满章、赵兰儿、封景云、封小女当、卢连云、卢连明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：案外人盖增仁（已死亡）与项秀莲（已死亡）的子女有原告六人及已故儿子盖远滨（已死亡），赖百贤与周大女当系夫妻关系，赖廷武系二人之子。1951年7月23日，被告赖根旺作为赖廷武的儿子由赖廷武、赖百贤收养。1953年元月，赖廷武父亲赖百贤将自置祖遗田屋由二子平均分拍，本案讼争的房产即赖百贤分拍给次子赖廷武的房产,且分书载明：“……次子廷武娶媳项氏……”。1953年8月赖廷武病逝，后被告赖根旺由赖百贤与周大女当夫妇共同抚养，1958年7月12日赖百贤去世后，由周大女当与伯父赖廷文抚养被告赖根旺。1962年9月周大女当病逝。项秀莲在赖廷武生前曾与其共同生活，在赖廷武死亡后于××××年10月与案外人盖增仁结婚并迁居至浙江省建德市居住生活。现案涉丽水市莲都区联城花街村82号因政府征用已拆迁，被告赖根旺作为赖廷武的继承人签订了编号：丽土征决201710-0004-1号《丽水市市区征收集体所有土地房屋补偿安置协议书（产权调换）》。 本院认为：案涉房屋系赖廷武从赖百贤处分拍所得，分书中载明：“……次子廷武娶媳项氏……”，1953年，赖廷武死亡后，项秀莲于××××年与案外人盖增仁结婚，《申请结婚报告表》中“过去有无婚姻关系、现在情形如何？”一栏中，女方的情况为：“十八岁至二十三岁曾与农民赖定武结婚，其夫于一九五三年八月份已死了”。结合上述证据及本案庭审，可认定赖廷武与项秀莲原存在事实婚姻关系。案涉房屋系两人事实婚姻关系存续期间分拍所得，应为两人夫妻共同财产。1951年，被告赖根旺被收养，与项秀莲形成养父母子女关系。赖廷武死亡后，案涉房屋一半的份额应为其遗产，其生前未立遗嘱，其法定继承人有项秀莲、赖根旺、赖百贤夫妇，由于当时被告赖根旺年幼，在赖廷武的上述四个继承人中，属于应当予以特殊照顾的继承人，且案涉房屋后来的修缮、管理等事宜均由赖根旺完成，本院认为，赖廷武的遗产份额由被告赖根旺继承为宜。项秀莲生前未立遗嘱，其死亡时的第一顺序继承人分别为六原告及被告赖根旺，故案涉房屋属于项秀莲的遗产份额，应当由七个继承人各继承1/7。故案涉房屋六原告享有的继承份额为3/7，被告赖根旺享有的份额为4/7。因案涉房屋已拆迁，故上述份额已转化为拆迁权益。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、编号为：丽土征决201710-0004-1号《征收集体所有土地房屋补偿安置协议书（产权调换）》中坐落于莲都区的房屋的拆迁权益由原告盖素英、盖红英、盖项英、盖秋英、盖虎浜、盖虎英共享有3/7的拆迁权益，由被告赖根旺享有4/7的拆迁权益； 二、驳回原告盖素英、盖红英、盖项英、盖秋英、盖虎浜、盖虎英的其它诉讼请求。 案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告盖素英、盖红英、盖项英、盖秋英、盖虎浜、盖虎英负担4800元，由被告赖根旺负担4800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 丁莉针 二〇一九年十二月四日 代书记员 季海明
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初4152号原告：刘利，男，1969年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告：陶立志，男，1975年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：兰野，男，1968年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告刘利、陶立志与被告兰野买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。现原告放弃诉讼权利，原告刘利、陶立志于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利、陶立志申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘利、陶立志撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告刘利、陶立志负担。审判员  王丽娟二〇一九年十二月十日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。