wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民监38号原审原告：刘书生，男，1973年5月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：商丘恒丰置业有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路东侧八一路北侧京九建材**楼**615—**。统一社会信用代码：411400000008156。诉讼代表人：商丘恒丰置业有限公司（破产）管理人。负责人：乔传福。委托代理人：周慎，河南京港律师事务所律师。原审原告刘书生与原审被告商丘恒丰置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2017）豫1402民初3114号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇一九年十二月九日书记员  屈妍妍
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1664号申请执行人:王立国被执行人:焦提智我院执行的申请执行人王立国与被执行人焦提智民间借贷纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月十九日书记员 ：刘万超
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3253号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路**新城首座**。法定代表人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，广州长建物业管理有限公司湖南分公司项目经理，户籍地湖南省耒阳市，现住湖南省衡阳县。被告：廖买生，男，1988年4月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。本院在审理原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告廖买生物业服务合同纠纷一案中，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  何芳二〇一九年十二月二十日法官助理张岳峰书记员彭洁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1926号申请执行人陈明辉，男，汉族。被执行人周大武，男，汉族。本院在执行申请执行人陈明辉与被执行人周大武租赁合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1701号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周大武至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈明辉于2019年11月15日向申请执行人陈明辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月19日向被执行人周大武邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月19日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人周大武的其他财产状况，均未发现有可供执行财产。2019年12月9日将被执行人周大武纳入失信被执行人名单和采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过短信约谈申请执行人陈明辉，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人周大武有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人陈明辉向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人陈明辉本案将做终结本次执行程序终结结案，申请执行人陈明辉同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月18日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周大武有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈明辉也未再能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈明辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  张 华二〇一九年十二月十九日书记员  杨 敏
河北省清河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0534刑初204号公诉机关河北省清河县人民检察院。被告人刘立强，男，1984年5月16日出生于河北省清河县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址河北省清河县。2004年3月26日因犯敲诈勒索罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑三年；2007年11月12日，因犯盗窃罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元；2014年4月29日，因犯盗窃罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，2017年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月3日被河北省清河县公安局刑事拘留，2019年4月10日由河北省清河县公安局执行逮捕，现羁押于河北省清河县看守所。指定辩护人齐增林，由河北省清河县法律援助中心指派，河北振环律师事务所律师。河北省清河县人民检察院以清检公诉刑诉{2019}180号起诉书指控被告人刘立强犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员刘庆福出庭支持公诉。被告人刘立强及其指定辩护人齐增林到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人刘立强在2017年7月22日至2018年2月4日期间，分5次秘密窃取他人财物，犯罪数额共计117,503元：1、（1）2017年7月22日0时许，被告人刘立强带着头盔，驾驶一辆电动三轮车行驶至运河街和太行路交叉口东侧路南被害人张某1的“新磊烟酒”门市，通过撬开卷帘门的方式进入该门市实施盗窃，盗窃600元现金和香烟，刘立强将被盗香烟全部按低于进价的价格卖给邯郸市丛台路红叶烟酒门市的郑某1（不起诉处理）处，获利2,000元。（2）同年10月10日2时许，被告人刘立强驾驶摩托三轮车行驶至清河县祥和街新磊烟酒行，通过撬开卷帘门的方式进入该门市实施盗窃，盗窃300元现金、金首饰和烟酒，被告人刘立强将被盗烟酒、黄金首饰卖至郑某1处，获利2万元。经清河县发展和改革局价格认定，被盗烟酒价值共计22,405元。2、2017年7月31日0时许，被告人刘立强带着头盔，驾驶一辆电动三轮车行驶至清河县祥和街被害人孙某的建新烟酒门市，打开没有上锁的卷帘门进入该门市实施盗窃，盗窃21,000元现金和烟酒，刘立强将被盗香烟卖至郑某2处，获利20,000元。经清河县发展和改革局价格认定，被盗烟酒价值共计32,890元。3、2017年9月29日凌晨，被告人刘立强驾驶一辆摩托三轮车行驶至清河县最北侧被害人张某2的“飞跃烟酒行”，通过撬开卷帘门的方式进入该门市实施盗窃，盗窃50元现金和香烟，经清河县发展和改革局价格认定，被盗物品价值共计6,198元。4、2018年2月4日凌晨，被告人刘立强驾驶雪佛兰乐风至临清市被害人周某“酒易得烟酒行”，通过破窗的方式进入该门市盗窃烟酒，刘立强将所盗酒卖给一个在邯郸路边摆着收酒牌子的，获利1,200元；将所盗香烟卖给清河县大成花园附近一个摆摊收烟酒的，获利3,000元。经清河县发展和改革局价格认定，被盗物品价值共计34,060元。另查明，2018年1月6日凌晨1时30分许，被告人刘立强驾驶一辆电动三轮车行驶至“佳音超市”实施盗窃行为时被过路人赵某发现，后丢下摩托三轮车逃跑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具三轮摩托车照片，书证扣押物品文件清单、受案登记表、被盗物品明细表、买卖协议、被盗物品评估价值、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍证明等，证人刘某、赵某的证言，被害人周某、张某1、孙某、张某2的陈述，同案犯郑某1的供述，价格认定结论书，现场勘验、检查、搜查、辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘立强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘立强犯盗窃罪的上述五起事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；但是指控被告人刘立强在“佳音超市”实施盗窃构成盗窃罪欠妥当，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，盗窃未遂，以数额巨大的财物为盗窃目标的，或者以珍贵文物为盗窃目标的，或者有其他情节严重的情形，应当依法追究刑事责任。本案中，被告人刘立强在“佳音超市”实施盗窃行为时被过路人发现而未得逞，无证据证实其以数额巨大的财物为盗窃目标，或者以珍贵文物为盗窃目标，或者有其他情节严重的情形，故对公诉机关的此意见不予采纳。被告人刘立强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚；其有犯罪前科，系多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人刘立强到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；对指定辩护人所提被告人刘立强自愿认罪，能够坦白，其实施盗窃是因家庭生活所迫，主观恶性较小，恳请法庭对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘立强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月3日起至2023年9月2日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人刘立强于判决生效之日起十日内退赔被害人张某1经济损失人民币23,305元，退赔被害人孙某经济损失人民币53,890元，退赔被害人张某2经济损失人民币6,248元，退赔被害人周某经济损失人民币34,060元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  薛 峰审 判 员  孙 慧人民陪审员  闫明亮二〇一九年十二月十日书 记 员  李文姣
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1859号之二 申请执行人:陈健斌，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：丘富文，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，现上杭县。 本院在执行申请执行人陈健斌与被执行人丘富文民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈健斌于2019年06月24日向本院申请执行。申请执行标的为152500.00元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人丘富文在交警有车辆登记信息车牌号为闽Ｆ×××××轿车，该车辆于诉讼期间被保全，并查封该车辆，现该车辆已被龙岩市新罗区公安局西陂派出所暂扣，但申请执行人表示对于该车辆不要求法院进行扣押、拍卖并同意解除该车辆的查封；对于被执行人丘富文持有的龙岩市新罗区人民政府西陂街道办事处的债权（质保金），在诉讼期间进行保全，经本院核实，在保全期间质保金未进行结算，无法确定质保金的数额无法确定，按照规定质保金是对于工程质量的保证金，在保全阶段，工程未实际结算及工程验收未完成，在执行阶段，经向龙岩市新罗区人民政府西陂街道办事处的分管蔡主任了解，该工程现已验收计算，但蔡主任因病在医治，要等蔡主任上班后查实对质保金的数额后，才能确定是否退还被执行人丘富文多少质保金，本院也告知了蔡主任不能将有剩余的质保金退回给被执行人丘富文；至于被执行人丘富文承建的新罗区双洋社区工程款，在诉讼阶段也予以保全，本院在执行阶段，经向福建大奥建设工程有限公司法人阙松福了解，对被执行人丘富文所实际承建的工程款，阙松福告知本院，因该工程款要经过第三方审计，等审计情况出来后，才能确定数额，被执行人丘富文在承建该工程时，有拖欠工程款、工人工资及相关税收，应在被执行人丘富文承建的工程款中优先扣除，所以说该工程款具体有多少无法确定，本院也告知了阙松福如有多余的工程款不能支付给被执行人丘富文，并协助法院扣除；对于上述工程款项属于被执行人丘富文的收入，具体是多少现无法确定，待本院落实后，可以提取时，会将该工程款向二个协助单位提取；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人丘富文列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 5.因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请的债务152500.00元，未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜  志  明 审判员 吴  燕  春 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月十八日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0304执保814号申请人：刘艳萍，女，汉族，1954年2月11日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：罗武军，男，汉族，1965年4月24日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人刘艳萍与被申请人罗武军健康权纠纷一案，申请人刘艳萍于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗武军的26万元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人刘艳萍已购买中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，刘艳萍的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结罗武军的银行存款26万元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费1860元，由刘艳萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇一九年十二月十日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3728号原告：郑细云，男，1965年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：裴刚，黄冈市浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求；提起反诉或上诉、参加诉讼、进行和解；签收法律文书等。执业证号：31710181110113。被告：洪流，男，1963年11月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：洪博，男，1985年1月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告郑细云与被告洪流、洪博合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。原告郑细云向本院提出诉讼请求：1、依法判决或调处被告立即返还工程款合计112000元并承担占用期间的利息56448元（利息按同期银行年利率6%计息，自2012年10月7日起算至2019年10月7日止），本息合计168448元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月24日，被告洪流、洪博因建设房屋需要与原告协商，将自家宅基地承包给原告建设两连四层砖混结构房用于居住，双方合同约定包工包料总工程压给原告作为工程款并补偿壹万元给原告，第四层、五层由原告自费建设并由原告居住使用。被告与原告商量，原告同意将自己的第四层出售，将所得房屋出售款用于被告支付原告的建设工程款，原告同意后于2011年11月1日与被告签订一份代售授权协议书，由被告负责将房屋出售，出售的房款上交给原告不得擅自挪用。被告于2011年11月8日将房屋出售给南春容、张仁杰获得出售款220000元，原告实际获得房款196600元，在原告拿走南春容购房款196600元中，被告洪流于2012年10月7日截留了112000元未上交给原告。原告多次向被告催讨房屋出售款未果，被告却以种种理由安慰搪塞原告，拒不履行自己的偿还义务，在原告的数次催讨下，被告无奈在2019年1月29日偿还给原告三千元。为合法权益不受侵犯，根据《合同法》、《民诉法》等相关法律规定，特向贵院依法提起诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求为盼。本院经审查认为，本案所诉请系原、被告间的建设工程施工合同关系而产生，实际建设了五层房屋一栋，其中第四层现已对外出售，原告此次诉讼系因第四层的房屋出售所致。根据法律规定，承揽建设工程施工需取得相应的资质，本案中，由于原告无从事建设工程的相关资质，原、被告之间达成的房屋建设施工协议均为无效合同。同时，本案建设工程违反了《中华人民共和国城乡规划法》明确禁止的行为，双方协议约定对违法建筑的权属及转让亦属违法。综上，原告提起的本次诉讼，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑细云的起诉。本案受理费3669元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 李 新二〇一九年十二月十七日书记员 彭婉珊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初1744号之一原告:黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**，统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W。代表人:姜雷，该行负责人。被告:高松,男,1992年6月10日出生,满族,住所：宝清县。被告:赵明君,男,1975年6月6日出生,汉族，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告高松、赵明君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费28557元，予以退返。审判长  李宪文审判员  汝灿华审判员  李晓丹二○一九年十二月十三书记员  闫 鑫
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执730号之一 申请执行人：乐传祯，男，生于1985年3月，住福建省福州市晋安区。 委托代理人：冯冰白，贵州跃尚律师事务所律师。 委托代理人：杨晓芬，贵州跃尚律师事务所律师。 被执行人：董永刚，男，生于1973年8月，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：天水鑫墭养殖有限责任公司，住所地麦积区。 本院在执行乐传祯与董永刚、天水鑫墭养殖有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查,被执行人董永刚、天水鑫墭养殖有限责任公司名下无银行存款、房产及工商登记信息，其名下车辆已被我院其他案件依法拍卖。本院依法对中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司送达了停止支付天水鑫墭养殖有限责任公司房屋租赁款的执行裁定书，被执行人董永刚、天水鑫墭养殖有限责任公司，再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人乐传祯再未提供其他可供执行的财产。乐传祯的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1132号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  祝淑荣 审判员  何建军 二〇一九年十二月十日 书记员  侯娟儿
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执990号之二申请执行人郑元林，男，汉族，生于1984年11月13日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人翟俊明，男，汉族，生于1989年7月13日，住山西省闻喜县。被执行人张瑜，女，汉族，生于1992年10月2日，住山西省闻喜县。本院执行申请执行人郑元林与被执行人翟俊明、张瑜机动车交通事故责任纠纷一案，河南省三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫12民终87号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年7月4日立案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院账户汇入标的款77280元，案件受理费6104.8元，执行费1059元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询二被执行人名下财产。被执行人无证券，无车辆，仅有少量存款已依法冻结。三、通过对二被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产线索。本院对二被执行人作出拘留决定，并移送公安机关实施临控。四、2019年7月18日已向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、本院到二被执行人户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询，二被执行人无房产登记信息、无住房公积金。本院约谈申请执行人告知其本案的执行情况财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月十三日书 记 员  水 帅
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 洪华峰： 何柳勇、李秀琴： 申请执行人洪华峰与被执行人何柳勇、李秀琴（2019）浙1122执恢825号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3555号 原告掌多多投资（深圳）有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人李廷会，该公司总经理。 诉讼代理人陈宜岑，该公司员工。 被告邱永标，男，1992年4月2日，汉族，钦州市钦南区人，居民，住所地钦州市钦南区。 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司诉邱永标债权转让合同纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审 判 员 邱曼莉 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘永立 书 记 员 杨富星
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1632号 申请执行人：张继辉，男，汉族，1968年4月14日出生，高安市人，住高安市。 被执行人：黄海进，男，汉族，1966年7月8日出生，广东省茂名市人，住广东省茂名市**。 申请执行人张继辉依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1918号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年7月8日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为302385元，截至2019年12月4日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，2019年12月4日经申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月四日 书记员  纪 岗
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执1650号申请执行人:李荣才，男，汉族，1957年7月30日生，扬中市人，住扬中市。被执行人:黄国林，男，汉族，1965年2月17日，扬中市人，住扬中市。关于申请人李荣才与被执行人黄国林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初1053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，执行标的：案款23500元及利息、本案执行费250元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划了被执行人银行存款2270.23（退款2220.23元，开具执行费50元）。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月四日书记员 杨国栋
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6131号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：魏伟、刘丹，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈屿，男，汉族，1971年11月4日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈屿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈屿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币318443.68元，未受偿人民币318443.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月三日书 记 员  曹 傑
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1355号 申请执行人邯郸某有限公司，住所地邯郸市人民东路。 法定代表人郑某，该公司董事长。 被执行人李某，女，1975年12月26日出生，汉族，住魏县。 被执行人魏某，女，1973年6月29日出生，汉族，住址同上。 被执行人宁某，男，1975年11月29日出生，汉族，住魏县。 被执行人李某，女，1979年1月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人常某，男，1979年9月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人李某，男，1997年12月29日出生，汉族，住魏县。 该案进入执行程序后，现因申请人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执1355号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 于 宙 二〇一九年十二月四日 书记员 李超波
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初537号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人靳某，男，住石家庄市藁城区。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉【2019】514号起诉书指控被告人靳某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理完毕。 经审理查明，张某（已判刑）、刘某（已判刑）二人租用赵某停产的位于晋州市镀锌厂，在厂内挖坑盛放在河石输油管道上偷接阀门盗窃的石油，同时张某又利用晋州市东张村村北一废弃化工厂，在厂内挖坑存放石油。张某、刘某二人纠集刘某1（已判刑）、张某1（已判刑）、被告人靳某等人在河石输油管道内盗窃原油后用车辆将原油运走。并多次指使被告人王某（已判刑）、聂某（已判刑）开大车将盗窃的原油运走。经晋州市物价局鉴定，该团伙盗窃在东××冷库南临工厂内储存的原油约92.7168吨，价值225021元。被告人靳某犯罪所得赃款200元。 上述事实，被告人靳某在庭审中亦无异议，且有收案登记表、立案决定书，刑事判决书，晋州市公安局办案说明，辨认笔录，现场勘验笔录，证人马某、刘某1、刘某2、赵某、苑某等人的证言，同案犯张某、刘某、刘某1、聂某、王某等人的供述，价格鉴定结论书等证据在案佐证，以上证据，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人靳某伙同他人窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人靳某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人靳某在犯罪过程中所起作用较小，系从犯，庭审中认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 1、被告人靳某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2023年2月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。 2、追缴被告人靳某犯罪所得200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  王丽飞 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  崔晓琳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初6710号 原告：高正庆，男，1957年8月2日生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：尹学林，安徽金徽律师事务所律师。 被告：蒋世群，女，1966年7月27日生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：赵家松，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：周传掌，男，1973年4月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理上列原、被告之间债权转让合同纠纷一案中，原告高正庆于2019年12月12日申请撤回对被告周传掌的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高正庆撤回对被告周传掌的起诉。 审判员  方江锋 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱雅柔
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6837号原告：陈先武，男，1979年2月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：胡万贵，女，1979年8月24日生，住襄阳市襄州区。系原告陈先武妻子。委托诉讼代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：王世国，男，1973年2月6日生，民族不详，住北京市海淀区。原告陈先武与被告王世国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。原告陈先武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款130000元，并从起诉之日起至判决付清之日止按年利率6%支付利息；2.诉讼费用由被告王世国承担。事实和理由：2015年3月，被告以做生意缺资金从原告处借款130000元，当时没有写借条。同年4月23日，原、被告在一起立借条，注明在7月20日之前偿还，若被告不能如期偿还按原告的意思办。借款到期后，被告未按约还款，引起诉讼。本院经审查认为，本案民事诉状上“具状人”处陈先武的签名及手印均系原告陈先武妻子胡万贵书写，原告陈先武向委托诉讼代理人胡万贵、王安斌出具的授权委托书中“委托人”处的签名系胡万贵书写，签章也系胡万贵私盖，综上，本案诉讼的提起并非原告陈先武本人的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈先武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇一九年十二月十三日书记员  刘芳菲
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢145号申请执行人：金铭，男，1987年12月4日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李春芳，女，1984年8月6日出生，汉族，住邵东县。本院在执行金铭与李春芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执恢145号案件的执行。待李春芳有履行能力时，金铭可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月十六日代理书记员  黄智海
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2445号之一 申请执行人：吴胜平男，1973年8月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：金鹏飞男，1976年5月4日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人吴胜平与被执行人金鹏飞请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民特260号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴胜平于2019年11月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人金鹏飞返还申请执行人吴胜平借款8000元。 执行立案后，本院向被执行人金鹏飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求金鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金鹏飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金鹏飞的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人金鹏飞的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人金鹏飞名下的浙Ａ×××××号牌小汽车已转移。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人金鹏飞拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人金鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吴慧慧
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2990号 原告：长汀县宏汀酒类经营部，住所地福建省长汀县腾飞二路****厂房，统一社会信用代码92350821MA2XXAJE31。 经营者：肖伦英。 委托诉讼代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 被告：李涛林，男，1984年9月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县宏汀酒类经营部（下称“宏汀经营部”）与被告李涛林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏汀经营部的委托诉讼代理人陈锦辉到庭参加诉讼，被告李涛林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏汀经营部向本院提出诉讼请求：判令李涛林向宏汀经营部支付货款12022元，并按年利率6%支付自起诉之日始至款清之日止的利息。事实和理由：2017年9月27日，宏汀经营部与李涛林经营的好味羊狗肉火锅签订《经销合作协议》。2018年12月11日，经双方结算，李涛林尚欠宏汀经营部货款共计19400元，并向宏汀经营部出具《欠条》一张。2019年元月2日至5月20日，李涛林陆续向宏汀经营部支付货款共计7378元，剩余欠款12022元经多次催要未果。 李涛林未作答辩，也未提交证据。 本院认为，宏汀经营部主张的事实，有其提供的由李涛林出具的欠条一份及宏汀经营部的销售清单在案为据，本院予以认定。宏汀经营部的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李涛林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李涛林应于本判决生效后三日内清偿尚欠长汀县宏汀酒类经营部货款12022元，并按年利率6%支付自2019年10月17日始至清偿款项之日止的逾期付款利息。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，减半收取为50.5元，由李涛林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡金生 二〇一九年十二月三日 书记员  陈秀萍 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1010号 申请执行人陶维霞，女，1985年3月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司，住所地陆川县温泉镇园林路**。 法定代表人谢育明，经理。 申请执行人陶维霞与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0922民初333号民事判决书已经发生法律效力，根据判决：被执行人应支付违约金给申请执行人，违约金计算方法以房款总价348086元为基数，从2017年9月1日起按日万分之一计算。本院于2019年10月30日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陆川县房地产开发公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下的位于陆川县温泉镇××江世纪花园小区××层有车库共29个，但均未完善，不能投入使用，尚不能处置，本院于2019年11月28日已采取了查封措施，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈健成
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢484号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：赵云和，男，1966年6月15日生，住磐石市。被执行人：张艳飞，女，1980年1月7日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人赵云和、张艳飞、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求赵云和、张艳飞、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费49,337.70元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人银行存款465.69元，本案未执行标的款48，872.01元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月十三日书记员 张 扬
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执629号之四申请执行人：哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：于本娟。被执行人：哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人：许长镇。被执行人：许长镇，身份证号，出生日期1964年9月02日，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市天禹达建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：许长镇。本院执行的申请执行人哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司与被执行人哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司、许长镇、哈尔滨市天禹达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人许长镇名下登记有黑MW1590号奇瑞牌车辆、黑M99712号大马牌车辆、黑M2727C号松花江牌车辆、黑M7588C号长城牌车辆，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人许长镇名下黑MW1590号奇瑞牌车辆。二、查封登记在被执行人许长镇名下黑M99712号大马牌车辆。三、查封登记在被执行人许长镇名下黑M2727C号松花江牌车辆。四、查封登记在被执行人许长镇名下黑M7588C号长城牌车辆。五、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月五日书记员  马瑞哲
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执183号之一申请执行人：顾茂荣，住哈尔滨市南岗区。被执行人姜新宇，黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人顾茂荣与被执行人姜新宇合同纠纷一案中，双方于2019年12月17日达成分期履行协议，姜新宇先给付顾茂荣5500元，余款于2020年1月24日前给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2019）黑75执183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙丹审判员于威审判员 刘  中  华二〇一九年十二月二十日书记员 郑     方
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民特127号申请人：王淑芹，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请人：王鑫丽，女，汉族，个体，住吉林省桦甸市。申请人：王秀丽，女，汉族，个体，住吉林省桦甸市。本院于2019年12月16日立案受理申请人王淑芹与王鑫丽、王秀丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2019年12月16日经桦甸市专业人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：位于桦甸市胜利街道的房屋（桦房权证胜字第XXXX号，丘（地）号2-5-126，建筑面积71.06平方米，所有权人王作有）由王淑芹继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王淑芹与王鑫丽、王秀丽于2019年12月16日经桦甸市专业人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 刚二〇一九年十二月十六日书记员 刘晓华
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3648号申请执行人：贾志清，男，1983年5月4日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：傅良涛，男，1977年9月12日出生，锡伯族，现住辽宁省瓦房店市。本院在执行贾志清与付良涛民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年10月14日作出的（2019）辽0281民初4773号民事判决书，判令被告傅良涛于本判决生效后十日内向原告贾志清偿还借款30000元；驳回原告贾志清的其他诉讼请求。申请执行人于2019年11月14日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 于良钰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申414号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范建平，女，1968年1月10日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：范雅萱,湖北昊楚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑允锋，男，1980年10月23日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。范建平因与郑允锋居间合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终2928号判决,向本院申请再审,本院依法另行组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。范建平申请再审称：一是原审认定的基本事实缺乏证据证明。原一、二审认定被申请人郑允锋作为居间人实际履行了居间合同义务缺乏证据证明。二是原一、二审法院判决适用法律错误。居间人提供的房源的出租人并非房屋的所有权人，应依照《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定，认定居间人没有履行居间合同义务，并判决居间人因违约而承担违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。郑允锋未提交答辩意见。本院经审查认为：关于原审认定的基本事实缺乏证据证明问题。本案中，被申请人郑允锋作为居间人已向范建平报告了订立合同的机会，范建平与案外人张国斌也达成了《合作协议》，并向郑允锋支付了相应报酬，范建平、郑允锋双方已实际履行了合同义务。因此，申请人提出的该项理由不能成立。关于原审判决适用法律错误问题。本案是居间合同纠纷，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，在认定本案双方当事人签订（口头约定）居间合同并履行相关义务条件下，判决驳回申请人在原审中的诉讼请求并无不当。另外，因原审法院认为申请人原审中因提供的证据不足以证明郑允锋在居间服务中存在欺诈情形及故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，所以，申请人认为应适用《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定的理由没有事实依据。综上，申请人申请再审的理由不能成立。本院认为，范建平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范建平的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  熊 青审判员  陈闽汉二〇一九年十二月十七日法官助理杨永坤书记员潘晶
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执1504号中文在线（天津）文化发展有限公司、北京风行盛世文化传播有限公司：申请执行人中文在线（天津）文化发展有限公司与被执行人北京风行盛世文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，天津市第三中级人民法院作出的(2019)津03知民终46号民事判决书已发生法律效力，因被执行人北京风行盛世文化传播有限公司未履行义务，申请执行人中文在线（天津）文化发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款并发还申请执行人，本案债权全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月二十日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0902民初3960号     申请人：安康市财信融资担保有限公司。   住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区创新创业中心11楼。   法定代表人：周汉林，董事长。   被申请人：陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司。   法定代表人：何碧。   住所地：陕西省西安市高新区科技三路57号华兴大厦5-4号。   被申请人：何碧，男，汉族，1980年2月14日出生，住西安市高新区锦业二路。   被申请人：张亚琼，女，汉族，1981年10月2日出生，住址同上。   申请人安康市财信融资担保有限公司与被申请人陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司、何碧、张亚琼担保追偿权纠纷一案。申请人安康市财信融资担保有限公司向本院请求判令被申请人陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司、何碧、张亚琼共同偿还代偿款5104791.07元、违约金500000元、律师费71720元及担保费违约金11360元。诉讼期间，申请人安康市财信融资担保有限公司于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求将被申请人陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司名下艺佳豪森大酒店固定资产及动产设备予以查封；对被申请人何碧、张亚琼名下位于西安市高新区丈八一路X号X幢X单元XXXXX室（产权证明：西安市房权证高新区第1050102003-17-1-XXXXX-1号）、XXXXX室房屋（产权证明：西安市房权证高新区第1050102003-17-1-XXXXX-1号）予以查封；对被申请人何碧、张亚琼名下位于西安市高新区锦业路X号X幢X单元XXXXX室（产权证明：西安市房权证高新区第1050100024-12-2-XXXXX-1号）、XXXXX室房屋（产权证明：西安市房权证高新区第1050100024-12-2-XXXXX-1号）予以查封；对被申请人何碧、张亚琼名下位于西安市高新区丈八一路1号X号X幢X单元XXXXX室（房产证号：西安市房权证高新区字第1050102003-17-3-XXXXX-1号）、XXXXX室房屋（房产证号：西安市房权证高新区字第1050102003-17-3-XXXXX-1号）予以查封。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司、何碧、张亚琼名下银行存款限额500万元（期限为一年）或查封被申请人陕西亿佳豪森实业发展有限责任公司、何碧、张亚琼名下其他财产限额500万元（期限为三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审 判 长  宋飞    人民陪审员  王当丽   人民陪审员  马晓红      二〇一九年八月二十日     书 记 员 王洁洁          1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1103号 申请执行人:邓正昌，男，1970年12月30日出生，汉族，住所地重庆市江津市。 被执行人：百色塘书山旅游养生有限公司，住所地广西百色市右江区。 法定代表人：张京云，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邓正昌与被执行人百色塘书山旅游养生有限公司承揽合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为127480.5元及利息。 本院认为，本案在执行中依法对被执行人穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。并约谈申请执行人告知其情况，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月十三日 书记员  潘英壮
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1648号 原告：彭丽慧，男，1978年5月10日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：李国君，男，1973年4月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告彭丽慧与被告李国君合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭丽慧撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 员 何光清 二〇一九年十二月十八日 代书记员 兰小娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民特54号 申请人：罗文鸾，女，1962年05月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：罗学忠，男，1932年8月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 代理人：罗文超，男，1953年4月26日出生，住南宁市青秀区。 申请人罗文鸾申请宣告被申请人罗学忠无民事行为能力一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人罗文鸾称，被申请人罗学忠与其是父女关系，罗学忠与配偶黄志英共生育二个子女即罗文超、罗文鸾，均已成年并独立生活。经南宁市第五人民医院鉴定，罗学忠患有极重度血管性痴呆，生活不能自理，不能明确表达自己的意思。综上，申请人申请法院宣告罗学忠为无民事行为能力人，并指定罗文超为其监护人。 经审理查明，被申请人罗学忠与申请人罗文鸾系父女关系，罗学忠与配偶黄志英婚后共生育三个子女即罗文超、罗文清、罗文鸾，罗文清于2019年9月30日被南宁市西乡塘区人民法院宣告死亡。被申请人罗学忠在南宁市第五人民医院司法鉴定所进行了精神状态及民事行为能力鉴定，该所于2019年11月14日作出南医司鉴[2019]精鉴字第725号《南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、精神医学诊断：血管性痴呆（极重度）。2、民事行为能力评定意见：目前无民事行为能力。 本院对罗文鸾、罗文超进行询问，其二人均对南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》没有异议，罗文鸾陈述罗学忠已经卧床四年，现居住在罗文鸾家里，并请保姆照顾；罗文超陈述其已经退休，有时间也有能力成为罗学忠的监护人；罗文鸾表示同意由罗文超担任罗学忠的监护人。 本院认为，申请人罗文鸾作为被申请人罗学忠的女儿，可以向人民法院申请宣告罗学忠为无民事行为能力人。南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。罗学忠目前血管性痴呆（极重度），无法进行思维活动，对所有的民事行为已经丧失实质性辨认能力和控制能力，经鉴定为无民事行为能力人，故本院依法宣告被申请人罗学忠为无民事行为能力人。关于罗学忠的监护人，申请人罗文鸾与罗文超已达成一致意见，由罗文超担任监护人。罗文超作为罗学忠的儿子，具有监护资格及监护能力，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下： 一、宣告罗学忠为无民事行为能力人； 二、指定罗文超（系罗学忠的儿子）为罗学忠的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  黄雅静 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄倩雯
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢128号申请执行人：大连市企业信用融资担保有限公司，住所地大连市中山路**天安国际大厦**。法定代表人：杨玉坤，系该公司董事长。被执行人：大连中帝制油有限公司，住，住所地大连市甘井子区姚家/div>法定代表人：朱明玉，系该公司总经理。被执行人：韩卫，男，1957年11月12日生，汉族，住，住所地大连市中山区/div>申请执行人大连市企业信用融资担保有限公司与被执行人大连中帝制油有限公司、韩卫合同纠纷一案，本院于2006年5月23日作出(2006)大民合初字第135号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于2019年2月22日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人大连中帝制油有限公司、韩卫送达执行通知书、报告财产令的执行文书。本院依法对被执行人的房屋、土地、证券、车辆、银行存款等多次进行总对总的系统查询。在执行中，本院已向被执行人依法发出限制消费令措施。除本院查封被执行人大连中帝制油有限公司名下位于大连市甘井子区××街道××家村土地（证号：甘集用（2013）字第040098号）、位于大连市甘井子区××街道××家村房产（产权证号：0706030001-×**），因该房产部分土地及厂房拟动迁改造，暂无法处置，查暂无其他可供执行的财产，故申请执行人同意申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇一九年十二月十日书记员 丁君君
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执3147号之四 申请执行人：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道**银庭花园。 统一社会信用代码：91360700744282573K。 负责人：王健，系该支行行长。 被执行人：江西一亩三分地实业有限公司，，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇楼梯村323国道旁 统一社会信用代码证：91360700MA35JE5L2Y。 法定代表人：肖封红，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：赣州给力制冷设备有限公司，，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇吉埠村园城岗 统一社会信用代码证：91360702573610826L。 法定代表人：官黎明，系该公司总经理。 被执行人：肖封红，男，1976年10月26日出生，住江西省赣州市赣县。 被执行人：尹春香，女，1981年11月2日出生，住江西省赣州市赣县。 被执行人：湛永成，男，1976年9月15日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：李青媛，女，1975年5月19日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：官黎明，男，1974年5月18日出生，住江西省赣州市赣县。 被执行人：官海燕，女，1976年4月4日出生，住江西省赣州市赣县。 本院在执行赣州银行股份有限公司滨江支行与江西一亩三分地实业有限公司、赣州给力制冷设备有限公司、肖封红、尹春香、湛永成、李青媛、官黎明、官海燕金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司滨江支行申请撤销（2019）赣0702执3147号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执3147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十一日 书记员  骆嘉欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第379号之六申请执行人赵丽霞，女，1974年12月9日出生，汉族，居民，住聊城市。被执行人刘明娜，女，1987年1月17日出生，汉族，住聊城市。本院于2015年6月17日作出的（2015）聊东商初字第379号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明娜的银行存款344500元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月十一日书记员 于其国
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1211号申请人：莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司，女法定代表人：郭守成，经理。委托诉讼代理人：郭勇。被执行人：何红，女，1969年2月8日出生，蒙古族，个体工商户。被执行人：李伟，男，1969年8月18日出生，汉族，。被执行人：史振双，男，1974年11月28日出生，汉族，莫力达瓦达斡尔族自治旗国税局职工，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇纳文东大街国税局家属楼。本院在执行莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司与何红、李伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内07民终1121号民事调解书申请法院执行标的100000.00元及相关利息、案件受理费1725.00元。申请执行费1400.00元由被执行人负担。本院于2019年10月30日受理执行案件后依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索申请执行人未能提供。2019年10月30日本院启动网络查控，反馈结果显示被执行人无足额可供执行的财产并依法冻结。被执行人李伟于2019年11月28日自动将案件款50000.00元交至法院，并支付给申请人，被执行人何红于2019年11月29日自动将案件款51400.00元，除去其中1400.00元申请执行费后支付给申请人，申请人已领取该上述案件款。经约谈申请人和被执行人，双方经协商一致，达成如下调解协议：此案本金加利息申请人共计要18万元整即可，其剩余相关案件款申请人自动放弃，余款80000.00元被执行人何红每月给付4000.00元直至案件款给付完毕为止。如余款被执行人何红不按期给付本院先将依法处置被执行人何红的房产，并按（2018）内07民终1121号民事调解书计算利息至实际给付之日为止。申请执行费被执行人已给付。双方当事人达成长期和解，本案终结执行。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2018）内07民终1121号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月五日书记员  闫 凯
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1665号申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，所地址：汨罗市屈原路46号法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。。被执行人伏华，男，1975年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人周鹏，男，1979年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人于大尤，男，1973年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人伏华、周鹏、于大尤金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请人暂撤回执行申请，如被执行人伏华、周鹏、于大尤未按协议如期履行，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执1665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月十七日书 记 员  周 正
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执665号申请执行人绥宁农商银行。法定代表人李自新，董事长。被执行人张忠爱，女，1982年5月9日出生，汉族，住绥宁县水口乡田凼村2组，身份证522631198205097940。绥宁农商银行申请执行张忠爱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）湘0527民初946号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案。本案立案标的5万元本金及利息、诉讼费用525元。在执行过程中，已经扣划被执行人8500元，被执行人承诺年底还清。2019年12月2日，双方达成执行和解协议，确定2020年6月底前，所有贷款本金及利息还清。因双方当事人达成的是长期履行的和解协议，本案可以裁定终结执行。如被执行人不能履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0527民初946号民事判决的执行。审判长 杨文审判员莫文召审判员 梁   利   民二〇一九年十二月二日书记员 伍      萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1589号申请执行人：李长生，男性,1942年11月25日生，汉族，住五原县。被执行人：张中瑞，男性,1961年5月4日生，汉族，住五原县。被执行人：邬二莲，女性,1971年7月28日生，汉族，住下落不明。本院在执行李长生与张中瑞、邬二莲借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张中瑞、邬二莲送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张中瑞、邬二莲履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张中瑞、邬二莲未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张中瑞、邬二莲的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇一九年十二月十四日书记员  贺小轩
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初3118号原告：廖永超，男，1978年11月18日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：侯五顺，男，1966年9月11日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告廖永超与被告侯五顺合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告侯五顺经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖永超向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还欠款38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯五顺欠原告民工工资和材料款38000元，约定于2017年10月底付清，并写有欠条，但至今未付，故依法起诉提出上述请求。原告提交了被告书写的欠条。被告未作答辩，也未提交证据。因被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信，确认拟证明的欠款事实。本院认为，本案系合同纠纷。被告未按约定期限付欠款38000元，应承担继续付款的违约责任，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯五顺欠原告廖永超38000元，限在本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告侯五顺承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇一九年十二月十二日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执662号申请执行人：延寿县延河镇金多沙场，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：侯金多。被执行人：隗福林，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初2166号民事调解书执行延寿县延河镇金多沙场与隗福林买卖合同纠纷一案，申请执行人延寿县延河镇金多沙场于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人隗福林给付沙石款67104元，并承担案件受理费740元及申请执行费。本院在执行过程中，对申请执行人延寿县延河镇金多沙场提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。现因，被执行人无可供执行财产，且无法与申请人取得联系，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初2166号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月十日书记员  邓 野
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2360号 申请执行人：王万华，男，1980年9月21日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：孙秋玲，女，1979年9月3日生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：朱桂云，女，1953年112月17日生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：左某1，女，2005年1月2日生，，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：左某2，女，2010年1月14日生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人:左某3，男，2011年1月15日生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：左某4，男，2011年1月15日生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：王智慧，女，1981年11月3日生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：王某1，女，2007年1月2日生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：王某2，男，2009年5月21日生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人王万华与被执行人孙秋玲、朱桂云、左某1、左某2、左某3、左某4、王智慧、王某1、王某2于2019年12月16日，经双方当事人协商，向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人郭秀高的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执2360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  高 旭
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2921执422号 申请人马某某，男，汉族，住甘肃省临夏市。 被执行人王某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 本院在执行马某某与王某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王某某家庭生活困难，且无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  马进良 二〇一九年十二月五日 书记员  黄 龙
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执302号申请执行人：杨某某，男，1970年3月9日生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：高某某，男，1974年8月5日生，汉族，住河南省宝丰县。杨某某与高某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0421民初4418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高某某于本判决书生效后十五日内按经济适用房相关政策及规定协助原告杨某某办理宝丰县西苑小区6号楼北4单元五层南户住宅房产变更登记手续；案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告高某某负担。因被执行人高某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某于2019年3月6日向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人高某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查明被执行人高某某经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月五日书记员 谢   保   伟
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7130号原告：中国民生银行股份有限公司黄骅支行，住所地：河北省黄骅市。法定代表人：邓海青，职务：行长。被告：游晓欣，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告：吴梦碟，女，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。被告：黄骅市轩源杰盛贸易有限公司，住所地：河北省黄骅市。法定代表人：游晓欣，职务：总经理。被告：吴国歧，男，1966年6月15日出生，汉族，初中文化,农民，住河北省黄骅市黄骅市常郭镇。被告：吴杰，男，1981年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告：吴忠城，男，1987年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市常郭镇。被告：黄骅市众信嘉华汽车服务有限公司，住所地：黄骅市经济开发区205国道**路北。法定代表人：吴忠诚，职务：总经理。被告：张艳霞，女，1980年12月17日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省黄骅市。原告中国民生银行股份有限公司与被告游晓欣、被告吴梦碟、被告黄骅市轩源杰盛贸易有限公司、被告吴国歧、被告吴杰、被告吴忠城、被告黄骅市众信嘉华汽车服务有限公司、被告张艳霞借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告中国民生银行股份有限公司未能向本院提供被告吴杰的准确送达地址，且经本院告知其相关权利义务后，在本院指定的期限内仍未提供被告吴杰准确的送达地址或被告下落不明的证据，因此原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下的规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司黄骅支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年十二月六日书记员 李梦育
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5153号 上诉人（原审被告）：陈玉涛，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人（原审被告）：陈少林，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人（原审被告）：陈继亮，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：陈殿强，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。 上诉人陈玉涛、陈少林、陈继亮因与被上诉人陈殿强健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈玉涛、陈少林、陈继亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：1、陈殿强于2018年12月16日住院，连同治疗高脂症、单纯性肾囊肿等疾病一起治疗，共计开支医疗费13980.72元，全部判决由陈玉涛、陈少林、陈继亮承担错误；2、陈殿强被法院认定为“开放性腰背部损失”，并未认定损失了多少，不知是法官偏向被上诉人还是用错词；3、本案过错在于陈殿强到陈玉涛家打骂，故意造成事端。 陈殿强向一审法院起诉请求：判决陈玉涛、陈少林、陈继亮赔偿陈殿强医疗费13980.72元、误工费3600元、护理费4788元、住院伙食补助费1800元、营养费1080元、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计27749元；本案诉讼费由陈玉涛、陈少林、陈继亮承担。 一审法院认定事实：2018年12月16日20时许，在安徽省阜南县陈玉涛门前，陈殿强因琐事与陈玉涛发生口角，后陈玉涛电话纠集陈继亮、陈少林对陈殿强进行伤害，陈少林对陈殿强进行殴打，陈继亮持刀将陈殿强刺伤。2019年1月17日，阜南县公安局作出“南公（赵）行罚决字［2019］138、139、140号”行政处罚决定书，对陈玉涛处以行政拘留七日并处罚款三百元、对陈继亮处以行政拘留七日、对陈少林处以行政拘留三日的行政处罚。2018年12月16日，陈殿强入住阜南县人民医院治疗，伤情诊断为：开放性腰背部损失（左腰背部锐器伤）、电解质代谢紊乱、高脂血症、单纯性肾囊肿、窦性心动过速、冠状动脉粥样硬化性心脏病。2019年1月21日出院，住院36天，开支医疗费13980.72元（票据1张）。另查明：陈殿强及其护理人员户籍性质为安徽省农业户口。本案陈殿强误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2018年全省农、林、牧、渔业职工每人每年41274元执行，每天按113.08元（41274元÷365天）计算；住院伙食补助费标准，参照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元计算。 一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案陈玉涛、陈少林、陈继亮经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。陈玉涛、陈少林、陈继亮将陈殿强打伤，有公安机关的行政处罚决定书在卷证明，对陈殿强的合理损失，应当承担赔偿责任。陈殿强的合理损失：医疗费13980.72元；误工费4070.88元（113.08元/天×36天），陈殿强仅要求赔偿3600元，予以准许；护理费4070.88元（113.08元/天×36天），陈殿强要求赔偿4788元，仅支持其合理部分；住院伙食补助费1800元（50元×36天）；根据陈殿强的伤情，营养费酌情确定为1080元；陈殿强伤情仅构成轻微伤，故对陈殿强要求陈玉涛、陈少林、陈继亮赔偿精神损失费2000元，不予支持；根据陈殿强家庭与医院之间的距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况，交通费酌情支持200元；陈殿强合理损失合计24731.60元，应由陈玉涛、陈少林、陈继亮赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、陈玉涛、陈少林、陈继亮于本判决生效之日起十日内赔偿陈殿强各项损失总计24731.60元；二、驳回陈殿强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，一审法院认定陈殿强入住阜南县人民医院治疗时，伤情诊断为“开放性腰背部损失”系笔误，应为“开放性腰背部损伤”。 本院认为，“开放性腰背部损伤”系陈殿强经阜南县人民医院诊断所得出的诊断结果，而非法院所认定。因陈玉涛、陈少林、陈继亮并无相反证据推翻该诊断结果，一审法院对该诊断结果予以确认，并无不当。虽陈殿强在阜南县人民医院入院时，同时被诊断出了其他疾病，但根据陈殿强的出院记录，其住院治疗过程及主要治疗措施中并未载明陈殿强针对其他疾病同时进行了治疗。此外，陈玉涛、陈少林、陈继亮亦无充分证据证明陈殿强所开支的13980.72元医疗费中包含了陈殿强治疗其他疾病的花费，及花费的数额。故对陈玉涛、陈少林、陈继亮相应的上诉请求，本院不予支持。陈玉涛、陈少林、陈继亮认为本案过错在于陈殿强，亦无充分证据证实，对于其相应上诉请求，本院不予支持。 综上，陈玉涛、陈少林、陈继亮的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费494元，由陈玉涛、陈少林、陈继亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇一九年十二月十二日 书记员 尹纯程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3436民初321号 原告：吉拉尔者，男，1995年6月4日出生，彝族，住美姑县。 原告：吉拉石者，男，1998年8月1日出生，彝族，住美姑县。 被告：阿车夫一，男，彝族，住美姑县。 原告吉拉尔者、吉拉石者与被告阿车夫一劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告吉拉尔者、吉拉石者于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉拉尔者、吉拉石者提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉拉尔者、吉拉石者撤诉。 案件受理费259元免收。 审判员 沙马吉布 二〇一九年十二月十六日 书记员 莫 冬 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执4386号 申请执行人曾志刚，男，1967年4月16日出生，住湖南省武冈市。 被执行人陈勇军，男，1974年11月26日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人曾志刚与被执行人陈勇军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾志刚向本院申请强制执行。本院于2019年4月17日立案执行。执行标的为被执行人陈勇军归还申请执行人曾志刚标的金额106654元。 执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人陈勇军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈勇军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈勇军名下湘Ｅ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人陈勇军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈勇军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈勇军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈勇军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执4386号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年十二月九日 代书记员 楼斌强
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审173号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：梁高建，男，1983年9月6日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执2069号 申请执行人：东港市开泰小额贷款有限公司，住所地东港市前阳镇新安村**。 委托代理人方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。 被执行人：孙永柱，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。 被执行人：郭春华，男，1963年8月29日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地东港市。 申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司与被执行人孙永柱、郭春华民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2018年8月20日作出（2017）辽0681民初6176号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐景杰 审判员  金洪刚 执行员  张 凯 二〇一九年十二月十日 书记员  邓晓飞
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2545号原告：黄伟男，男，汉族，1993年5月11日出生，住太原市。委托诉讼代理人：王鹏，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：山西阳光大地集团房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路288号。法定代表人：吴文权，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：车宏伟，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜嘉维，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。第三人：山西省自然资源厅，住所地太原市万柏林区望景路3号。委托诉讼代理人：李正尧，山西中吕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，男，汉族，1962年8月23日出生，山西省自然资源厅后勤中心副主任，住太原市。原告黄伟男与被告山西阳关大地集团房地产开发有限公司、第三人山西省自然资源厅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告黄伟男于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因自身原因，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄伟男撤诉。案件受理费1382元，减半收取计691元，由原告黄伟男负担。审 判 长  王 亮人民陪审员  杨爱萍人民陪审员  李 娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  温 婧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2635号 申请执行人：边静，女，1979年6月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：张潇，黑龙江欲凌律师事务所。 被执行人：马德淼，男，1964年3月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 关于边静申请执行马德淼借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初2012民事判决书已经发生效力，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初2012民事判决书尚未履行的借款1080000元，案件受理费15420元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2019年8月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。2019年12月8日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十三日 法官助理 耿 济 书 记 员 卢秋晨
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执901号申请人赵清霞，女，1983年10月28日出生，汉族，住台前县。被执行人王连顺，男，1976年5月21日出生，汉族，住清丰县。本院在赵清霞申请执行王连顺借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年7月15日作出（2019）豫0927民初1965号民事判决书：“一、被告王连顺偿还原告赵清霞借款本金70000元及利息100800元（按照月息2分，本金70000元，自2013年4月1日计算至2019年5月1日）折抵被告已支付24200元，剩余利息76600元。二、被告王连顺偿还原告赵清霞借款本金20000元”。申请人赵清霞于2019年8月13日向本院申请执行。本院受理后，于2019年8月14日向被执行人王连顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王连顺履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王连顺未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月20日对被执行人王连顺采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人王连顺名下财产进行了三次网络查控。2019年11月28日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询。本院于2019年9月6日查封被执行人王连顺名下车辆，但未实际控制。于2019年12月19日到被执行人住所地进行调查，均未发现有可供执行财产。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月二十一日书记员 姜云青
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1676号罪犯钱爱平，男，1977年9月30日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年9月20日作出（2012）玉红刑初字第460号刑事判决，以被告人钱爱平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（已履行5000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月23日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月11日、2018年2月9日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零六个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱爱平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱爱平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱爱平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱爱平减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月21日起至2024年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执2612号之一申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：尚优。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0503执2612号之一裁定书，于2019年12月19日向被执行人尚优发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚优至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚优在中国银行账户内存款人民币795688.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁传文二〇一九年十二月十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初1158号 原告：黄立秋，男，1976年10月15日出生，壮族，农民，现住西林县。 委托诉讼代理人：陈江，广西知君律师事务所律师。 被告：李春旺，男，1979年9月21日，壮族，个体户，现住西林县。 被告：农健，男，1988年10月1日出生，农民，现租住在西林县。 被告农健的委托诉讼代理人：李德顺，广西星云律师事务所律师。 被告：林玉军，男，1982年4月13日出生，壮族，个体户，现住西林县。 本院在审理原告黄立秋与被告李春旺、农健、林玉军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以遗漏本案的当事人为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立秋提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄立秋撤回起诉。 案件受理费1,409元，退还原告黄立秋。 审 判 员 黄卉菁 二〇一九年十二月十六日 法官助理 周姿妙 书 记 员 班柳谷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0722执1230号申请执行人：赵立民，男，1980年3月15日出生，汉族，个体工商户。被执行人：阿荣旗第一建筑工程公司莫旗分公司。负责人崔兴炜，职务：经理。赵立民因买卖合同纠纷一案，依据（2019）内0722民初1190号民事调解书，于2019年10月30日向本院申请，被执行人阿荣旗第一建筑工程公司莫旗分公司给付材料款20868.00元，承担案件受理费160.85元及执行费213.00元。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2019）内0722民初1190号民事调解书的调解内容，执行过程中，我院于2019年10月30日依法立案执行，2019年11月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；通过网络查控系统依法查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，未发现可供执行财产，对被执行人阿荣旗第一建筑工程公司莫旗分公司名下所有账户予以冻结；2019年11月28日被执行人自动履行给付义务，给付案件款21028.00元，执行费213.00元，于2019年12月2日将案件款支付给申请执行人，本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1190号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执297号 申请执行人黄燕娟，女，壮族，1970年2月25日出生，职工，住广西田林县。 被执行人黄阿标，男，壮族，1986年1月2日出生，住广西田林县。 申请执行人黄燕娟与被执行人黄阿标机动车交通事故责任纠纷一案,田林县人民法院（2019）桂1029民初98号已经发生法律效力。由于被执行人黄阿标没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄燕娟于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款1933.48元，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明：被执行人黄阿标目前没有其他可供执行的财产，申请执行人黄燕娟在指定期限内不能提供财产可供执行。 本院认为，本案被执行人黄阿标目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄燕娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄阿标新的财产线索，申请执行人黄燕娟可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已向被执行人送达挺好行通知书，并将被执行人列入失信人员及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（（2019）桂1029民初98号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇一九年十二月十日 书记员 黄 萍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异275号申请执行人：李明聪，男，1953年6月24日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行李明聪与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2942号 原告：付祝兵，男，1988年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：欧阳政文，安徽徽都律师事务所律师，执业证号13401200710992385。 被告：陈凯剑,男，1989年10月1日出生，汉族，个体户，住浙江省安吉县。 原告付祝兵与被告陈凯剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳政文与被告陈凯剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付祝兵向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款80000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月19日，被告以投资设立公司为由，向原告借款80000元作为投资股本，原告当日通过中国建设银行手机银行向被告转款80000元。后经原告多次催收无果，故诉至法院。 被告陈凯剑辩称，原告汇款80000元到被告账户属实，但并非被告向原告借款，而是原告与被告合伙做生意的出资，原告在转账凭证中也注明是股本。被告租赁房屋进行了装修，但双方没有正式营业即终止了合伙。原、被告之间不存在借款关系，双方应进行合伙清算，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2018年11月19日，原告付祝兵通过中国建设银行手机银行（付款账号62×××94）向被告陈凯剑汇款80000元(收款账号62×××32)，原告付祝兵在汇款交易信息中注明“股本”二字。 上述事实，有当事人陈述、中国建设银行电子回单一份、原告的中国建设银行个人活期账户交易明细一份等证据证明，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告未提供借条（欠条）等债权凭证，仅提供银行的汇款凭证，且其在汇款凭证中注明“股本”二字，被告辩称双方系合伙关系、80000元系原告的合伙出资，故原告提供的现有证据不能充分证明双方存在借贷法律关系。原告提供的微信语音聊天记录，也不能证明被告向原告借款80000元的事实。原告要求被告偿还借款80000元，证据不足，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下： 驳回原告付祝兵的诉讼请求。 案件受理费减半收取900元，由原告付祝兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪结中 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 强 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。