wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执1993号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。被执行人：唐顺贵，男，1998年12月10日出生，汉族，住山东省莒县城阳街道大辛庄村**，公民身份号码3711221998********。被执行人：唐从和，男，1971年4月6日出生，汉族，住，住山东省莒县城阳街道大辛庄村**民身份号码3728261971********。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2019年9月30日向本院申请执行的中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与唐顺贵、唐从和保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的15100元。本院在执行过程中，被执行人于2019年10月31日向本院交付执行款9000元，2019年11月6日本院扣划被执行人唐顺贵存款1570元，扣划唐从和存款4746元，2019年11月29日，本院将执行款过付给申请执行人，申请执行人请求结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与唐顺贵、唐从和保险人代位求偿权纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月十日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执661号之一 申请执行人：贵定县鑫旺租车行。 住所地：贵定县金南街道卷烟厂宿舍下。 统一社会信用代码：92522723MA6GKERL37。 申请执行人：王国华（系贵定县鑫旺租车行负责人），男，汉族，1959年4月17日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 被执行人：唐廷富，男，1974年8月25日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵定县， 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初557号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人唐廷富发出执行通知书，责令被执行人唐廷富应支付申请执行人贵定县鑫旺租车行租车费23000元及案件受理费376元，并承担案件申请执行费245元的义务。 执行过程中，本院经过网络查控及到不动产登记中心查询，发现被执行唐廷富名下有一辆鑫源牌贵Ｊ×××××车一辆，但无法找到该车辆，本院已于2019年10月25日将查封手续送达车辆管理所进行查封，其名无存款及房产；同时本院执行人员到其户籍地村委会调查相关情况，均表示被执行人长期外出务工，至今长期未归。本院将上诉执行情况告知申请执行人，申请执行人表示撤销本次执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初557号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  向正荣 审判员  陈 平 二〇一九年十二月十二日 书记员  伍泉聪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执581号申请执行人：宋玉红，女，1983年12月6日生，汉族，个体，住潍坊市。被执行人：程瑞雪，女，1979年10月11日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。本院在执行申请执行人宋玉红与被执行人程瑞雪民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁0702民初1711号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程瑞雪未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款237897.49元及利息，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年5月14日立案执行。本院依法向被执行人程瑞雪送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年5月15日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年12月2日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、本案冻结被执行人程瑞雪的银行账户后予以划拨2244.69元，并过付给申请执行人。3、2019年5月21日，本院对被执行人程瑞雪进行限制高消费。4、2019年12月10日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月十日代书 记员  马 晴
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1458号之一申请执行人何国林，男,1959年6月10日生，汉族，住汉川市。申请执行人黄艾仙，女,1959年8月30日生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人李少红，男，1969年02月27日生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人湖北吉祥服饰有限公司。住所地：汉川市经济开发区。法定代表人李泽红，执行董事兼总经理。本院在执行何国林、黄艾仙与李少红、湖北吉祥服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人李少红、湖北吉祥服饰有限公司应偿还申请执行人何国林、黄艾仙借款690万元，但至今未履行。本院在执行中查明，被执行人李少红、湖北吉祥服饰有限公司无财产可供执行。本案债权690万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡才喜审判员  余克辉审判员  黄 明二〇一九年十二月五日书记员  罗 芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之一百一十六被执行人程胜磊，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之一百一十六裁定书，已向被执行人程胜磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程胜磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程胜磊在中国银行222109351842HKD1账户内存款港币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0103执恢422号申请执行人：牛凯伦，男，汉族，1989年8月16日出生，住乌鲁木齐天山区。被执行人：杨蕙旖，女，汉族，1985年10月7日出生，住南昌市青山湖区。本院受理的牛凯伦与被执行人杨蕙旖民间借贷纠纷一案。本案在执行期间，查封了被执行人杨蕙旖名下位于南昌市东湖区南京东路480号2栋106室房产【原查封案号为：（2018）赣0103执137号】，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨蕙旖名下位于南昌市东湖区南京东路480号2栋106室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一九年十二月九日书记员  谌 蕾
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执927号之一 申请执行人吴为，男，1986年10月10日出生，汉族，住横县。 被执行人谭万军，男，1983年8月1日出生，汉族，住横县。 申请执行人吴为与被执行人谭万军合伙协议纠纷一案，横县人民法院（2019）桂0127民初284号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行50525元及利息。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年十二月二日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2号申请执行人杨迎春，女，1956年1月2日出生，蒙古族，无职业，住大庆市。被执行人陈桂华，女，1980年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆市开发区建设路**。法定代表人刘树清，公司总经理。原告杨迎春诉被告陈桂华、大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨迎春于2017年6月2日向我院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人杨迎春向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2918号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月六日书记员  刘 佳
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1222执恢175号 申请执行人吴文飞与被执行人宜兴市儒云建筑劳务承包有限公司追索劳务报酬纠纷一案，沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1047号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴文飞于2019年12月9日向本院申请强制恢复执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。现本案已于2019年12月9日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1855号被执行人郑兴可。本院执行郑兴可罚金执行一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑兴可没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法于2019年8月19日强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郑兴可发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院于2019年8月20日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应被查询财产。随后本院分别于2019年10月17日、2019年12月6日分别对被执行人郑兴可的银行存款等进行了网络查控，并扣划250.4元至西峡县财政账户，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2019年12月1日到南阳监狱提审被执行人郑兴可。四、被执行人郑兴可刑期至2020年8月24日止。现被执行人郑兴可名下暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑兴可负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇一九年十二月七日书记员 李松颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7179号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：刘智晖，男。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告刘智晖物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告刘智晖的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告刘智晖下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告刘智晖详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申221号再审申请人（原审原告）：韩永旺，男，1949年12月23日出生，汉族，农民，住秭归县。被申请人（原审被告）：韩永春，男，1953年9月27日出生，汉族，农民，住秭归县。再审申请人韩永旺与被申请人韩永春确认合同无效纠纷一案,不服湖北省秭归县人民法院（2018）鄂0527民初1554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩永旺申请再审称，（一）原审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论的权利。（二）原判决认定的事实是伪造的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第九项的规定申请再审。被申请人韩永春提交意见称，（一）原审法院严格按照法律规定两次开庭审理本案，充分保证了双方当事人诉讼权利。（二）双方于2008年5月16日签订的《房屋土地转让合同书》以及2011年9月16日双方签订《协议》是真实有效的。（三）再审申请人韩永旺转让给被申请人韩永春0.30亩土地，秭归县茅坪镇松树坳村委会依据双方签订的协议和相关法律规定，已经从再审申请人韩永旺的土地承包经营范围里面下了下来。本院经审查认为，（一）原审法院分别于2018年10月15日和2018年10月17日公开开庭审理本案，双方当事人对证据进行质证，发表辩论意见，充分保障了双方当事人的诉讼权利。（二）再审申请人韩永旺与被申请人韩永春于2008年5月16日签订《关于房屋土地转让合同书》，双方在该合同书上签名确认，系双方真实意思表示，双方当事人系同一集体经济组织成员，秭归县茅坪镇松树坳村民委员会亦同意双方合同并在合同上加盖了公章，因此该合同不存在法律规定的无效情形，该合同依法成立并生效。综上，韩永旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩永旺的再审申请。审判长  徐晓东审判员  王四昌审判员  李峡峡二〇一九年十二月九日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1340号之四申请执行人：阎钦霞，女，1975年11月16日出生，回族，市民，住菏泽市。被告：刘晓春，男，1972年8月12日出生，汉族，市民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初340号民事调解书，向被执行人刘晓春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓春在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币50650.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年十二月六日书记员  郑鲁明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执2399号之五申请执行人：胡大卫，男，1955年03月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。被执行人：吴成飞，男，1990年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行胡大卫与吴成飞房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴成飞财富通账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执4649号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路**，统一社会信用代码91500101671015254A。 负责人：黄光万，该行行长。 被执行人：郑茂，男，1982年3月21日生，汉族，住重庆市巴**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人郑茂信用卡纠纷一案中,本院作出的（2018）渝0101民初14405号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为8708.5元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费；本院依法委托当地法院对被执行人住所地及其周边进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十二月三日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4662号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：裴桂霞，女，1973年7月1日出生，汉族，户籍地富锦市。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告裴桂霞借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费445.43元，减半收取计222.71元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2511号之一申请执行人：余敏。被执行人：梅波。申请执行人余敏与被执行人梅波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月18日，本院向被执行人梅波发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月18日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梅波工商无股权、证券公司无财产、银行无存款；2019年10月18日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年10月18日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人梅波生活居住的湖南省常德市武陵区芦荻山乡人民政府调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，被调查人表示不了解被执行人的情况。2019年10月22日，本院对被执行人梅波适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为26800元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2511号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2592号 申请执行人王宏，男，汉族，1969年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人祁鸿山，男，汉族，1972年7月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人刘旋，男，汉族，1984年12月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人杨学海，男，汉族，1980年9月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王宏诉被执行人祁鸿山、刘旋、杨学海借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）甘0702民初10148号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告祁鸿山偿付原告王宏借款本息1825000元，于2019年1月15日前付825000元，同年5月1日前付500000元，同年10月1日前付500000元。 该调解书生效后，被执行人祁鸿山、刘旋、杨学海未履行生效法律文书确定的义务，申请人王宏已向本院申请执行，本院于2019年3月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年3月21日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。 2.2019年3月22日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年7月24日、2019年10月18日、2019年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无存款、工商股权、车辆登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户，反馈被执行人杨学海名下位于甘州区马神庙街13-17号区房管局家属楼5层3-501室登记有不动产一套，已被另案查封，暂无法处置。 4.2019年7月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2019年10月18日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人长年不在原住址居住，行踪不定，欠债过多，暂无可供执行财产。 6.2019年11月29日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的825612.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记房产，已被另案查封，暂无法处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 轩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初652号原告：王娟，女，1982年10月17日出生，回族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：熊海娟，女，1984年8月9日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：熊海涛，男，1985年11月6日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告王娟与被告熊海娟、熊海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加了诉讼。被告熊海娟、熊海涛经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王娟诉称：1.依法判令被告熊海涛、熊海娟偿还原告借款本金10000元及利息200元（按月利率2%计算1个月）之后利息计算至判决确定履行还款之日止；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告王娟与被告熊海娟系朋友关系，2018年11月29日，被告熊海娟以资金周转为由，向原告王娟借款10000元，并给原告出具一份借条，载明，“今向王娟借到现金壹万元整（10000元）如借款人未还本息引起诉讼的，由当地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用由借款人负担担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期间至借款期限届满起两年本人承诺于2018年12月底偿还此借款借款人熊海娟担保人熊海涛2018年11月29日。”。借条出具后，原告王娟通过华夏银行信用卡支付被告现金10000元。借款到期后，经原告催要，被告不予偿还，原告诉至法院。原告王娟为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一份，证明被告向原告借款10000元的事实。被告熊海娟、熊海涛未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明目的予以认可。经审理查明，2018年11月29日，被告熊海娟向原告王娟借款10000元，并给原告出具一份借条，载明，“今向王娟借到现金壹万元整（10000元）如借款人未还本息引起诉讼的，由当地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用由借款人负担担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期间至借款期限届满起两年本人承诺于2018年12月底偿还此借款借款人熊海娟担保人熊海涛2018年11月29日。”。借条出具后，原告王娟通过华夏银行信用卡支付被告现金10000元。借款到期后，被告未偿还。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告王娟要求被告熊海娟、熊海涛偿还借款本金10000元，由被告出具的借条原件予以证实，事实清楚，证据确实充分，对该诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定借款利息，仅约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条之规定，故本金10000元的利息应自2019年1月1日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止。原告要求被告熊海涛承担共同还款责任的要求，因双方未约定担保方式，根据相关法律规定，该担保为连带责任担保，故被告熊海涛应对上述借款本金及利息承担连带担保责任。被告熊海娟、熊海涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告熊海娟欠原告王娟借款本金10000元及利息（自2019年1月1日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止），限于本判决生效后十日内还清；二、被告熊海涛对上述款项承担连带担保责任；被告熊海涛承担担连带担保责任后，有权向被告熊海娟追偿；三、驳回原告王娟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费56元，由被告熊海娟、熊海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余海娟人民陪审员 薛彩霞人民陪审员 杨美霞 二○一九年五月二十二日书 记 员 金 辉附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终2123号上诉人（原审被告）：刘友洪，男，汉族，1948年11月4日出生，住四川省江油市。被上诉人（原审原告）：赵琪琥，男，汉族，1972年5月1日生，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人，何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。上诉人刘友洪因与被上诉人赵琪琥民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初639号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘友洪收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且未办理减、缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘友洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月九日代理书记员  刘 柳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕09**执197号申请执行人：马锦荣，男，汉族，住陕西省石泉县。被执行人：李友林，男，汉族，住陕西省平利县。申请执行人马锦荣与被执行人李友林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0926民初488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李友林偿还申请执行人借款本金50000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应交纳受理费906.50元、执行费650元。在执行过程中，1、本院于2019年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人李友林名下无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人李友林住所地陕西省平利县XX镇XX村调查，查明李友林系该村在册贫困户，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月4日，对被执行人李友林适用限制高消费措施，期限两年。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人李友林名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      李  强审  判  员      胡开明审  判  员      魏刚刚 二〇 一九年 十二月五日                           书  记  员      汪  靖 1
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1609号之一申请执行人：田东，1957年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：河南省金泰生物肥业有限公司。法定代表人：吴成新,职务:总经理。关于田东申请执行河南省金泰生物肥业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田东于2019年10月31日向本院提出执行申请，本院于2019年10月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月31日提起网络总对总查询，未发现被执行人河南省金泰生物肥业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月27日向河南省金泰生物肥业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向河南省金泰生物肥业有限公司发出传票传唤其2019年11月27日到本院接受询问，河南省金泰生物肥业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月4日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人河南省金泰生物肥业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人河南省金泰生物肥业有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2019年11月5日查封、冻结了被执行人河南省金泰生物肥业有限公司名下的207200元财产,实际冻结0元，于2019年12月9日将0元发还申请执行人田东；八、本院于2019年10月31日向申请执行人田东发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2019年11月27日再次对被执行人河南省金泰生物肥业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省金泰生物肥业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人河南省金泰生物肥业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月27日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月6日对申请执行人田东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，田东表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省金泰生物肥业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十二月九日书记员  张梦营
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执异343号异议人：邵文祥，男，汉族，1965年2月25日出生。被执行人：杨小毛，男，汉族，1971年2月28日出生。案外人：王连，女，汉族，1972年7月28日出生。在本院执行邵文祥与被执行人杨小毛民间借贷纠纷一案中，异议人邵文祥对本院给付案外人王连分配执行款一半的份额的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人邵文祥称，一、东胜区人民法院作出《通知书》给案外人王连分配一半份额的执行行为，违反法律规定，且与生效文书相矛盾，应当予以撤销。案外人王连曾于2018年向东胜区人民法院提起执行异议，就本案涉案房产提出执行异议，要求对该房屋拍卖或变价款中返还属于王连的份额。经本院审理后，驳回了王连的异议请求。王连又提出执行异议之诉，庭审后，王连申请撤诉。后王连又提起析产诉讼，经本院审理后驳回了王连的起诉。但是在本案执行过程中，又同意了王连的请求；二、我院作出的通知书给案外人王连分配一半执行款份额的行为没有事实和法律依据，且损害的申请执行人的合法权益；三、我院作出的《通知书》形式违法，应予撤销。综上，邵文祥向本案提出执行异议，请求撤销东胜区人民法院（2018）内0602执549号《通知书》，不给付案外人王连分配执行款的一半份额。本院查明，邵文祥与杨小毛民间借贷纠纷一案，经本院调解后于2017年11月3日出具（2017）内0602民初4357号民事调解书，后因杨小毛未履行该生效调解书确定的给付义务，邵文祥向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年8月23日出具（2018）内0602执549号通知书，写明：“关于邵文祥申请执行杨小毛民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院依法拍卖被执行人杨小毛所有的位于东胜区校园路2号街坊凤凰新城。现就案外人王连提出要求对上述拍卖房产保留其一半份额，经东胜区人民法院执行局合议庭合意，作出如下说明：1、被执行人王小毛与王连是夫妻关系，二人名下有位于东胜区校园路2号街坊凤凰新城和东胜区布日都梁众和家苑两处房产……2、凤凰新城房产在中国建设银行有贷款168266.12元，此贷款从拍卖款中偿还。偿还完银行贷款，上述两房产剩余总价值为1332682.88元，按照留给王连一半的份额计算，王连所占份额为666341.11元……”。本院认为，本案涉案房产系被执行人杨小毛与王连的共同财产，其中有案外人王连的一半，且王连不是本案的被执行人，故在执行过程中，应予以保留其享有的一半的份额，本院的执行行为并无不当，对异议人的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回邵文祥的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审 判 长 云 莉 莉审 判 员 王 辉 东人民陪审员 斯琴 巴拉二〇一九年十二月九日书 记 员 敖特根巴拉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终886号上诉人（原审被告）：泸州俊宇环保科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区星光路**利泰云都****。法定代表人：吴海波。被上诉人（原审原告）：江苏奥立环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道袁桥路**。法定代表人：蒋健良，该公司董事长。原审被告:四川绿行环保科技有限公司，住所，住所地四川省泸州市纳溪区安富炳灵路******div>法定代表人：吴海波。上诉人泸州俊宇环保科技有限公司（以下简称俊宇公司）因与被上诉人江苏奥立环保科技有限公司（以下简称奥立公司）、原审被告四川绿行环保科技有限公司（以下简称绿行公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2019）苏0282民初11223号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在合同第十二条合同争议解决方式条款约定，本合同在履行过程中发生争议，首先由双方协商解决，如协商不成，可依法向双方各自所在地人民法院起诉。该约定的实质是选择原告住所地人民法院管辖，完全符合民事诉讼法有关协议管辖的约定，应当认定有效并据以确定本案的管辖。奥立公司作为原告向该院起诉，符合合同约定，且不违反对级别管辖和专属管辖的规定，故俊宇公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回俊宇公司对本案管辖权提出的异议。上诉人俊宇公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案的被告住所地及合同履行地均在四川省泸州市，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至四川省泸州市江阳区人民法院审理。被上诉人奥立公司、原审被告绿行公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同约定，解决纠纷的方式为：可依法向双方各自所在地人民法院起诉，该约定应理解为选择原告住所地人民法院管辖，故该约定合法有效。现本案原告奥立公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，俊宇公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十二月五日书记员 孙美馨
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4373号 申请执行人阜南中银富登村镇银行有限公司，社会统一信用代码91341225087573695M，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河东路**。 法定代表人：赵昕炜。 被执行人：刘成功，男1960年4月05日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王侠，女1962年2月06日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行阜南中银富登村镇银行有限公司与刘成功、王侠借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款、股票、保险进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十二月六日 （） 书记员  蒋成庆
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2191号申请执行人杨某某，男，1954年8月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人方某某，男，1969年5月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人杨某某与被执行人方某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初1413号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，并确认执行的标的101150.00元。本案在执行过程中，依法对被执行人方某某名下的财产状况进行了调查，经查询，被执行人方某某名下无车辆、房产登记信息，少数银行存款已被依法冻结。2019年10月18日，申请执行人向本院提供案外人李某某（原为被执行人方某某配偶）名下位于黄陂区前川街蓝湾御景1栋1层8号房屋（建筑面积96.73㎡，无证），并申请对其进行查封。本院于2019年12月3日依法对该房屋查封（查封裁定送达案外人李某某）。2019年12月9日，案外人李某某向本院提出执行异议，目前异议正在审查中，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，查询结果已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果予以认可，同时同意终结本案的本次执行程序，本院依法对被执行人方某某采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人方某某名下暂无财产可供执行，案外人李某某名下的房产虽被查封，但不宜处置。申请执行人对本院调查结果予以认可，同时同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初1413号民事判决书的本次执行程序。被执行人方某某应继续履行（2019）鄂0116民初1413号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人名下有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾惠敏审判员  丁发生审判员  袁建武二〇一九年十二月九日书记员  张 洋
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2172号之一申请执行人：张乐，男，1988年10月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：曹宝俊，男，1951年11月11日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人张乐与被执行人曹宝俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）京0109民初6403号文书已经发生法律效力。申请执行人张乐于2019年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1万元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月28日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，被执行人名下有车牌号为×××的机动车，本院已依法查封，上述车辆现下落不明。本院依法查询被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的1万元未能执行。3.本院分别到被执行人户籍所在地，对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十二月十六日书记员 张文豪
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0982执1659号 关于申请执行人许真与被执行人化州市华聪药业有限公司劳动争议一案，该案在执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2019）粤0982执1659号案现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保127号 申请人：青岛战马广告有限公司，住所地：青岛市市**南京路**。统一社会信用代码：91370202747203797G。 法定代表人：李莉，总经理。 被申请人：山东岱立文化传媒有限公司，，住所地：青岛市市**东海西路********05D统一社会信用代码：91370202394245720B。 法定代表人：王俊霖，总经理。 青岛仲裁委员会于2019年11月26日受理申请人青岛战马广告有限公司与被申请人山东岱立文化传媒有限公司关于广告合同纠纷一案，申请人青岛战马广告有限公司向青岛仲裁委员会提出保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款32万元或查封同等价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司山东分公司保单保函作为担保。2019年12月2日，青岛仲裁委员会将仲裁案件受理通知书、提交法院财产保全申请函、保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移、隐匿财产，以利于执行提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东岱立文化传媒有限公司银行存款32万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特245号申请人：蚌埠海之鑫商贸有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳路76号冷冻批发市场D区1号。统一社会信用代码：91340302MA2TKJ15Q。法定代表人：赵鑫，该公司总经理。委托代理人：王勇，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。申请人：叶玲玲，女，1986年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院于2019年12月6日立案受理申请人蚌埠海之鑫商贸有限公司与叶玲玲关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人蚌埠海之鑫商贸有限公司与叶玲玲因买卖合同纠纷于2019年12月5日经固镇县总商会人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：叶玲玲偿还所欠蚌埠海之鑫商贸有限公司货款34971元，延期付款利息1503元，合计36474元。于2019年12月30日前给付35000元，剩余货款款项1474元蚌埠海之鑫商贸有限公司自愿放弃；如叶玲玲逾期未还，蚌埠海之鑫商贸有限公司可按36474元申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蚌埠海之鑫商贸有限公司与叶玲玲于2019年12月5日在固镇县总商会人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月六日书记员  王 峰
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2922号 原告：龙岩市联农生物科技有限公司，住所地：龙岩市新罗区东肖镇曲潭路**孵化大楼****，统一社会信用代码：913508020603972650。 法定代表人：陈积钦，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗福平，福建吴子胜律师事务所律师。 被告：许加谦，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：刘永銮，男，1976年4月11日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。 原告龙岩市联农生物科技有限公司与被告许加谦、刘永銮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告龙岩市联农生物科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以已和许加谦达成了调解协议为由要求撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许龙岩市联农生物科技有限公司撤诉。 本案诉讼费475元，撤诉减半收取237.5元，由龙岩市联农生物科技有限公司负担。 审 判 员  何 东 二〇一九年十二月九日 代理书记员  范秀玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3912号申请执行人：王敬龙,男，1988年12月23日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：冒恬儿,女，1992年8月16日出生，汉族，住新疆博乐市。申请执行人王敬龙与被执行人冒恬儿民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初7301号民事判决书发生法律效力后，本院于2019年8月20日立案执行,执行标的49000元。在执行过程中，本院依法向被执行人冒恬儿送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2019年8月22日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、公积金等信息，依法冻结了被执行人的银行账户（未足额），暂未发现可供执行财产。本院于2019年9月24日依法通过房地产管理部门查询，被执行人无房产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，本院现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，作出裁定如下：终结本院（2019）辽0104执3912号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十二月九日书记员 ：赵明一
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1042号申请执行人：王善彬,男,1984年7月3日出生,住茌平县。被执行人：王玉信,男,1977年10月5日出生,住茌平县。本院在执行王善彬与王玉信买卖合同纠纷一案中，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民2136号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额10000元及利息，在执行过程中，依法向申请执行人王善彬送达了提供各被执行人财产状况表，申请执行人王善彬未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行王玉信送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控。未能发现被执行人王玉信的其他可供执行财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人王善彬进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇一九年十二月二日书记员  闫晨光
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10703号原告：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10#楼1层。法定代表人：徐海东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴宇轩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：华斌，男，1991年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告福建银湖融资租赁有限公司诉被告华斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告福建银湖融资租赁有限公司的委托诉讼代理人吴宇轩到庭参加诉讼。被告华斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建银湖融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：华斌立即支付租金66128元，并支付逾期利息损失（以66128元为基数，自2019年10月28日起至66128元实际支付之日止，按年利率24%计算利息损失）；支付律师费10500元。事实与理由：2019年5月13日，福建银湖融资租赁有限公司与华斌订立《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》，由福建银湖融资租赁有限公司以5.5万元价格购买华斌所有的苏Ｂ×××××轿车后，租赁给华斌，租赁期限24个月，总租金77080元。华斌仅支付了10952元租金后，再未履行支付租金义务。为此，提起本案诉讼。华斌未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日，福建银湖融资租赁有限公司与华斌订立《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》，由福建银湖融资租赁有限公司以5.5万元价格购买华斌所有的苏Ｂ×××××轿车后，租赁给华斌，租赁期限24个月，总租金77080元（从2019年5月13日起至2021年4月12止，按月不等额支付），合同还约定，华斌未能按期支付租金，福建银湖融资租赁有限公司有权要求支付剩余全部租金，并按租金总额20%支付违约金，对未支付租金按每日千分之一计收逾期利息。2019年5月13日，福建银湖融资租赁有限公司按约支付华斌价款55000元，并收取华斌保险押金4600元、违章押金3450元。苏Ｂ×××××轿车由华斌办理了抵押登记。租赁期内，华斌仅支付了第一、第二期及第三期部分租金，总计10952元租金，之后再未履行支付租金义务，剩余租金66128元。为此，福建银湖融资租赁有限公司向本院提起诉讼。因本案诉讼，福建银湖融资租赁有限公司需支付律师费10500元，已支付3500元。上述事实，由《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》、机动车登记证书、付款回单、租金清单、委托律师合同、部分律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，福建银湖融资租赁有限公司与华斌订立的《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》依法成立、有效。华斌在租赁期间未能按约支付租金，构成违约。福建银湖融资租赁有限公司要求提前收取剩余全部租金，不违反法律规定，予以采纳。华斌依法应承担及时支付福建银湖融资租赁有限公司剩余租金并赔偿利息损失支付律师费的民事责任。但华斌支付的保险押金4600元、违章押金3450元应抵消部分租金。即华斌实际应付剩余租金为58078元。福建银湖融资租赁有限公司主张的利息计算期间及利率标准，低于合同约定且不违反法律规定，予以采纳。福建银湖融资租赁有限公司主张的律师费，其中3500元已经实际发生，予以确认；其余部分尚未发生，不予确认，如以后实际发生，可再行主张。华斌无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华斌于本判决生效之日起10内支付福建银湖融资租赁有限公司租金58078元并赔偿逾期支付期间利息损失（以58078万为本金，自2019年10月28日起至本金实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、华斌于本判决生效之日起10内支付福建银湖融资租赁有限公司律师费3500元。三、驳回福建银湖融资租赁有限公司其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元减半收取902元，由华斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 梁建伟二〇一九年十二月十二日法官助理 袁晓阳书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二十六条承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期间内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2078号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：曹毅，男。北京恒元信业信息技术有限公司与曹毅民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C009535号裁决：一、曹毅于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还33600元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因曹毅未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2019）湛仲字第C009535号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4768号申请执行人张金兰，女，汉族，1978年10月31日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京融缘科技有限公司，住北京市密云区兴盛南路**院**楼**-1325（商务区集中办公室）。法定代表人王碧瑶，董事长。申请执行人张金兰与被执行人北京融缘科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会已于2019年7月1日作出京海劳人仲字[2019]第10127号调解书，调解如下：一、双方协商一致于二〇一九年三月二十五日解除劳动合同；二、北京融缘科技有限公司支付张金兰工资共计三万八千七百三十一元零九分，北京融缘科技有限公司于二〇一九年七月三十一日支付张金兰第一笔工资一万二千元，北京融缘科技有限公司于二〇一九年八月三十日支付张金兰第二笔工资一万二千元，北京融缘科技有限公司于二〇一九年九月二十日支付张金兰第三笔工资一万四千七百三十一元零九分。三、张金兰自愿放弃其他申请请求。因该调解书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2019年9月6日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月8日向被执行人邮寄发送传票、执行通知书、财产报告令及风险提示书。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能于2019年9月9日与11月7日依法对被执行人的财产采取查询、冻结等执行措施，并，并通过传唤被执行人到庭及赴被执行人住所地等方式调查被执行人相关财产线索本院调查，被，被执行人现不在住所地经营，在住所地无可供执行财产银行及互联网银行存款方面，本院现已冻结被执行人银行账户并划拨银行账户内存款1607元，待发还申请执行人，被执行人现无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权3．712409万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第10127号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇一九年十二月二日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初2231号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某，宁夏海原县人，住海原县。原告李某与被告马某不当得利纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，在审理过程中，原告李某于2019年11月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费91元，减半收取45元，由原告李某负担。审 判 长 田玉成人民陪审员 李继荣人民陪审员 李 燕 二〇一九年十一月二十八日书 记 员 曹进翔
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1548号之一 申请执行人：赖俊元，男，1958年12月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：沈冬梅，女，1965年10月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖智扬，男，1966年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人赖俊元与被执行人沈冬梅、赖智扬追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初229号民事判决书已经发生法律效力,被执行人沈冬梅、赖智扬应归还龙岩市永定区农村信用合作联社本金156842.44元及利息，申请执行人赖俊元为其提供担保，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赖俊元代其归还借款本金及利息合计38030元，为行使追偿权，申请执行人赖俊元于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为38030元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人沈冬梅、赖智扬名下无不动产、证券、互联网银行、工商登记等信息。被执行人赖智扬所有的车牌号码为闽Ｆ×××××号丰田牌小型轿车已被本院查封，因该车下落不明，暂时无法扣押处置。二被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月18日前往被执行人的住址福建省龙岩市永定区入户调查，查明被执行人不在家中，经向附近邻居了解被执行人家中情况，其表示二被执行人长期外出，执行员在其家门口张贴履行义务公告，敦促被执行人履行还款义务。 4、在执行过程中，因被执行人拒绝申报财产情况，本院依法对被执行人沈冬梅、赖智扬作出拘留十五日的决定，但因被执行均不在家中，无法实施拘留措施。本院于2019年9月25日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的38030元及利息暂未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，除被执行人赖智扬所有的车牌号码为闽Ｆ×××××号丰田牌小型轿车已被本院查封，因该车下落不明，暂时无法扣押处置外，未发现被执行人沈冬梅、赖智扬有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供各被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇一九年十二月二日 法官助理邱倩 书记员吴梅芳 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7818号申请执行人北京亚美豪德体育设施有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人于代福，董事长。委托代理人李宝生，男，北京亚美豪德体育设施有限公司员工。委托代理人于传涛，男，北京亚美豪德体育设施有限公司员工。被执行人荣宝军，男，1986年6月23日出生，汉族，物业，住北京市丰台区。北京亚美豪德体育设施有限公司与荣宝军建设工程施工合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终2037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币224600元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人荣宝军名下无可供执行的互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资等工商登记信息、无住房公积金等财产。本院依法扣划了被执行人荣宝军银行存款人民币15837.35元，扣除本案相应执行费人民币138元后已经将剩余人民币15699.35元发还申请人，被执行人荣宝军名下无其他银行存款可供执行。因被执行人拒不履行义务，本院依法对其司法拘留十五天，拘留期限自2019年11月21日至2019年12月5日。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7519号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 红审 判 员  陈利梅审 判 员  刘惠楠二〇一九年十二月七日法官助理  许 冬书 记 员  李宇彤
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终1569号 上诉人（原审被告）：江西翔麟矿业有限责任公司，住所地江西省上饶市铅山县工业园区。 法定代表人：廖子庆，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市强力耐磨材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西城工业集中区。 法定代表人：李祖长，该公司执行董事。 上诉人江西翔麟矿业有限责任公司因与被上诉人马鞍山市强力耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案,不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2019)皖0506民初1268号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西翔麟矿业有限责任公司无正当理由，未在规定的时间内足额交纳二审案件受理费，也未向本院提交书面的诉讼费减、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江西翔麟矿业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪振兴 审判员  徐 婕 审判员  费长城 二〇一九年十二月六日 书记员  纪 震
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1219号 贺某、易某： 本院执行的（2019）甘0502执1219号贺某与易某离婚纠纷一案，执行中，易某自动履行完毕（2018）甘0502民初2731号民事调解书确定的内容，返还TCL牌24寸液晶电视1台、TCL牌电冰箱1台。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇一九年十二月四日 书记员  王一明
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）泰山执字第856号 申请执行人刘斌 被执行人黄树强 根据已经发生法律效力的民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 续查封被执行人黄树强名下位于泰安市金星小区7号楼1单元5层东户。泰房权证泰字第×× 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇一九年十二月二日 书记员  祭增强
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2464号郭风娥、梁健、刘兰生、孙琰：你与卢江丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的焦众证执字第104号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人卢江丽于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行焦众证执字第104号公证债权文书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073278476特此通知二〇一九年十二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终989号上诉人（原审被告）：贵州中恒建设工程总公司（原黄平县第二建筑工程公司），住所地贵州省黄平县新州镇中心村。法定代表人：粟泽全，总经理。委托诉讼代理人：李祝辉，四川君盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵浩鸿，四川君盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道和平小区42栋78号。经营者：张友武，男，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南五之律师事务所律师。原审第三人：杨水江，男，1984年10月13日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。原审第三人：杨奎，男，1980年9月11日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。上诉人贵州中恒建设工程总公司因与被上诉人长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部及原审第三人杨水江、杨奎建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10820号民事裁定，向本院提起上诉。贵州中恒建设工程总公司上诉称：上诉人与被上诉人从未签订《建筑器材租赁合同》，双方的租赁合同关系不成立。该合同上的公章系伪造，上诉人已经向公安机关报案，检察机关也已经对该案提起公诉，黄平县检察院公诉书上认定原审第三人杨水江、杨奎以个人名义与被上诉人签订了《建筑器材租赁合同》，杨水江、杨奎找到雷帮和盖章，雷帮和在没有得到相应授权下私自雇请流动刻章摊贩伪造公章。黄平县检察院已经对雷帮和以伪造公司印章罪提起公诉。雷帮和、杨水江、杨奎均不是上诉人的员工，上诉人未委托三人代签合同，上诉人与被上诉人之间没有合同关系，合同中约定管辖无效。原审法院没有对证据进行客观、全面审查，属认定事实错误。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10820号民事裁定，将本案移送至贵州省黄平县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，被上诉人即原审原告长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部提交的起诉证据《建筑器材租赁合同》中载明的出租方为被上诉人，承租方为“黄平县二建公司旧洲移民搬迁第二期工程”，承租方处加盖的印章为“黄平县第二建筑工程公司扶贫搬迁冷水河安置点工程专用章”，并有项目负责人“雷帮和”的签名。该合同第十七条约定了合同纠纷的解决方式为“双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼”。但被上诉人长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部没有提供证据证明该项目部系由上诉人贵州中恒建设工程总公司（原黄平县第二建筑工程公司）依法设立，或者“雷帮和”取得了上诉人的授权可以代表公司订立合同，上诉人也否认参与订立了该合同并提供了该项目部公章涉嫌伪造的证据，故该约定管辖条款对上诉人不具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的有关规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部与贵州中恒建设工程总公司就合同履行地并未进行明确约定，故本案应以租赁物使用地为合同履行地。本案原审被告贵州中恒建设工程总公司的住所地及合同履行地均在贵州省黄平县，故本案应由贵州省黄平县人民法院管辖。综上，原审裁定适用法律有误，应予撤销。上诉人贵州中恒建设工程总公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10820号民事裁定；二、本案移送贵州省黄平县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5174号刘殿成：关于刘殿成与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7538号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2986号 申请执行人陈兴江 被执行人金华市老万玩具厂 本院在执行申请执行人陈兴江与被执行人金华市老万玩具厂劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款8432元已由申请执行人领取,余款自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3482号申请执行人：张景春，男，汉族，1964年5月13日生，住河南省荥阳市。被执行人：陈继光，男，汉族，1964年7月2日生，住河南省荥阳市。关于张景春申请执行陈继光民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初5390号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈继光应支付张景春借款172000元及利息并支付张景春垫付的案件受理费2430元。因陈继光未按上述生效法律文书履行义务，张景春向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查未发现被执行人有可供执行的财产。2、在被执行人户籍地荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询其名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查、被执行人无不动产登记信息、无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未到庭申报财产，本院已作出对被执行人罚款的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人张景春向法院书面申请本案终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权174430元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈继光负有继续向申请执行人张景春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十日书记员  杨 振
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5683号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：李俊英，女，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告李俊英物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月五日法官助理赵丽丽书记员李悦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4541号申请执行人刘世杰，男，1967年1月28日生，汉族，住滑县。被执行人黄颜凯，男，1978年4月22日生，汉族，住滑县。刘世杰与黄颜凯借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初8411号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告黄颜凯于本判决生效后十日内支付原告刘世杰借款人民币100000元及利息；”因被执行人黄颜凯未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘世杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、2019年7月18日、2019年9月24日、2019年10月12日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行卡仅有零星存款，并告知申请人，申请人表示对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有车牌号为豫Ｊ×××××松花江牌汽车一辆，申请人无法提供车辆线索，申请人明确表示暂不查封被执行人名下车辆。三、2019年8月27日通过滑县不动产登记中心、2019年9月27日通过滑县住房公积金管理中心、2019年10月10日通过滑县自然资源局，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人黄颜凯未申报个人财产对采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明而未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人名下车辆申请人暂不要求查封之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄颜凯负有继续向申请执行人刘世杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十二月十三日书记员  张 祎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2388号上诉人（原审被告）：左涛，男，1973年8月16日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：何沐凝，广东创杰（南沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凯，男，1990年2月15日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：柳嘉利，广东合拓律师事务所律师。上诉人左涛因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初25447号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人左涛上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，上诉人住所地与经常居住地均位于辽宁省沈阳市沈河区，本案应由辽宁省沈阳市有管辖权的人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至辽宁省沈阳市有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案中，根据广州市公安局天河区分局于2019年7月8日出具的《广东公安人口信息查询资料》显示，上诉人即原审被告住所地位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出其经常居住地位于辽宁省沈阳市沈河区，本案应由辽宁省沈阳市有管辖权的人民法院管辖的上诉意见，上诉人未提交相关证据证明其经常居住地位于辽宁省沈阳市沈河区，该上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  傅贤珍林珏玲
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5358号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县。负责人：刘爱武，系该支行行长。被执行人：冉云，男，1979年8月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人冉云借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初3813号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人冉云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2019年9月6日向本院申请执行，请求被执行人偿还231926.81元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年9月9日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下有奔驰牌汽车一辆，本院已依法查封但未实际控制，另被执行人名下有位于云阳县的房屋一幢，经核实，该房屋系土地宅基地，处置价值不打，转让转卖存在多处限制且变现难度极大，2019年12月3日，本院告知申请执行人本案情况，申请执行人同意不对上述房屋进行处置，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下虽有房屋但不宜处置，且无其它可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执5358号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2017)渝0235民初3813号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月十二日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3130刑初330号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人周某全，男，1954年，汉族，小学文化，湖南省龙山县人，住龙山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月15日被龙山县公安局抓获，同年9月27日被龙山县公安局取保候审，12月2日经本院决定取保候审，现在家候审。 龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2019]273号起诉书指控被告人周某全犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人周某全到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙山县人民检察院指控，2019年7月15日，被告人周某全在明知禁渔区、禁渔期的情况下，在召市镇某村部前面的河段使用禁用工具电鱼，渔获各类鱼230条，重量2.3公斤，2019年7月16日，经聘请县渔政部门对实施捕捞水产品的捕鱼方法、渔具及渔获物进行专门的认定，其渔法为电鱼作业，属于国家禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法，渔获物为马口鱼、鲫鱼、泥鳅三种类，共计重量2.3公斤，不属于国家重点保护物种。被告人周某全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，诉请依法判处。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，被告人周某全在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，召市镇政府禁鱼管理工作说明、到案经过、户籍证明，证人谢某、彭某、陈某的证言，被告人周某全的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，渔法的认定意见，渔获物的认定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某全在明知禁渔区、禁渔期的情况下，在召市镇某村部前皮渡河召市河段使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人周某全犯非法捕捞水产品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某全到案后如实供述自己罪行，是坦白，可从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周某全犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、作案工具渔具1台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  田丽霞 二０一九年十二月六日 法官助理曾慧 书记员吴英 附本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实从述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执1549号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司,住所地河北省石家庄市新石中路******。法定代表人：成小云。被执行人：王凯,男,汉族,1986年03月17日出生,住河北省石家庄市。申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人王凯公证债权文书一案，执行依据为北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字01346号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王凯清偿债务472964.80元及利息等款项。本院于2019年01月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月六日书记员  周思睿
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0624执248号 申请执行人：诏安县农村信用合作联社,住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路82号,统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托代理人：吴州武，男，1970年8月30日出生，汉族，该社职工，住福建省诏安县。 被执行人：吴顺泉，男，1980年11月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：诏安县三栋家具组装厂，住所地福建省诏安县深桥镇雨亭路段324国道北侧。组织机构代码59171339-4。 代表人：吴顺泉，负责人。 被执行人：吴泗发，男，1988年1月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人吴顺泉、诏安县三栋家具组装厂、吴泗发金融借款合同纠纷一案，诏安县人民法院（2016）闽0624民初173号及漳州市中级人民法院（2017）闽06民终1471号民事判决已经发生法律效力，根据已生效的判决，被执行人吴顺泉应当付还诏安农村信用合作联社3409200元及利息，吴泗发承担连带责任。诏安县农村信用合作联社在3409200元及利息的范围内对诏安县三栋家具组装厂址于诏安县深桥镇西坑村的房产享有优先受偿权。判决生效后，各被执行人未履行。诏安县农村信用合作联社于2018年3月14日向本院申请强制执行。申请标的为3409200元及利息。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向吴顺泉、吴泗发、诏安县三栋家具组装厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。吴顺泉、吴泗发均未履行。本院依法多次提起网络查控，未发现各被执行人有可供执行的不动产、银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息。被执行人诏安县三栋家具组装厂提供抵押的房地产，本院依法委托漳州龙信资产房地产评估有限公司进行评估，评估价为5716468元。涉执房地产因刑事案件，公安机关正在立案侦查，故该房地产暂无法处置。本院对吴泗发、吴顺泉进行财产调查，未发现二人有可供执行的财产，现二人下落不明。 经约谈诏安县农村信用合作联社，诏安县农村信用合作联社无法提供吴泗发、吴顺泉有其他可供执行的财产，同意法院依法处理。 本院认为，本院依法向各被执行人发出执行通知书、限制消费令等法律文书，依法将吴泗发、吴顺泉列入失信被执行人名单及限制高消费。诏安县三栋家具组装厂房地产因涉刑事案件，公安机关正在立案侦查，无法处置。本院查无被执行人有可供执行的财产线索，诏安县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十二月五日 书记员  林 鹏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2173号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，营业场所济南市市中区经七路168号。负责人：刘学堂。委托诉讼代理人于立杰，男，1962年4月5日出生，汉族，住济南市市中区，系申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司职工。被执行人：山东华通石化工程建设有限公司，住所地广饶县陈官工业园**。法定代表人杨宝勇。被执行人：东营弘盛石油精细化工有限公司，，住所地广饶经济开发区广兴路**法定代表人张燕。被执行人：杨宝勇，男，1969年8月21日出生，汉族，住广饶县。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东华通石化工程建设有限公司、东营弘盛石油精细化工有限公司、杨宝勇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为12000000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。2019年8月16日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下仅有小额存款信息无执行价值、车辆未被实际扣押,除此未查询到有价证券及其他财产。8月22日，到广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心调查，被执行人名下无不动产已被多案轮候查封，无执行价值。11月11日再次提起网络查控，均未查询到可供执行的财产。11月22日，将被执行人限制消费。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初3452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十二月××日法官助理张浩书记员刘浩
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2715号 施敏磊、平湖市君鼎箱包有限公司： 本院受理的申请执行人施敏磊与被执行人平湖市君鼎箱包有限公司劳动争议一案，申请执行标的为25950元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人平湖市君鼎箱包有限公司名下财产，本案受偿3600元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执2715号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1165号申请执行人：高焕红，女，1979年8月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘豫能热电有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇南环路。统一社会信用代码：9141162466883988W。法定代表人：周忠训。高焕红与沈丘豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终1961号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，沈丘豫能热电有限公司应偿还高焕红生活费8810元。因沈丘豫能热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高焕红向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人沈丘豫能热电有限公司名下有可供执行的财产。三、2019年9月5日，本院向沈丘县房产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘豫能热电有限公司负有继续向申请人执行人高焕红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  张保华审判员  朱洪华二〇一九年十二月十七日书记员  李夏夏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10343号原告：赵会青，女，1965年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村。被告：陈红涛，男，1966年1月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路32号。委托诉讼代理人：岳世和，河南豫龙律师事务所律师。原告赵会青与被告陈红涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵会青撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由赵会青负担。审判员  程志远二〇一九年十二月十日书记员  焦 源
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4803号 申请执行人：张志伟，女，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈德生，男，1974年8月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人张志伟与被执行人陈德生借款合同纠纷一案，本院(2017)闽0102民初8043号民事判决书发生法律效力后，申请人于2019年7月30日向本院申请强制执行，执行标的为132000元及相应利息等。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人陈德生在本院已有作为被执行人的执行案件,案号为：(2019)闽0102执2157号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，同一债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0102执4803号案件的执行，将该案并入(2019)闽0102执2157号案件合并执行。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 申 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4489号被执行人阳文义，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖南省攸县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初994号刑事判决书，于2019年11月15日向被执行人阳文义发出执行通知书，责令被执行人阳文义缴纳罚金2000元。但被执行人阳文义未予履行。在执行过程中，本院于2019年11月12日、2019年12月4日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人阳文义名下无可供执行的财产。2019年12月2日，本院委托攸县人民法院在攸县不动产登记中心查询到被执行人阳文义名下无房产信息。2019年12月2日，本院委托攸县人民法院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询到被执行人阳文义无缴存记录。2019年12月2日，本院通过电话调查到被执行人阳文义住所地湖南省××丫××石村村民委员会，了解到阳文义因涉嫌容留他人吸毒罪刑满释放后未在当地生活，没有找到财产线索。2019年11月18日，本院对被执行人阳文义采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇一九年十二月四日书记员  刘 蹈
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6608号原告：李翠华，女，1963年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。被告：马季，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告李翠华与被告马季机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李翠华于2019年12月16日向本院申请撤回对被告马季的起诉。本院认为：原告李翠华自愿申请撤回对被告马季的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李翠华撤回对被告马季的起诉。审判员  赵芸二〇一九年十二月十六日法官助理余鹏程书记员赵艳玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执行裁定书（2019）陕0112执6382-2号 申请执行人西安市未央区卫生健康局。住所地：陕西省西安市未央区XX大厦XX座XX室。统一社会信用代码11610112MB290461XC。负责人李建新，局长。委托代理人绳超，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人刘玉敏，男，该局干部，住该局家属院。被执行人贾红刚，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住河南省淅川县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人西安市未央区卫生健康局与被执行人贾红刚行政处罚一案，申请执行人西安市未央区卫生健康局依据已发生法律效力的未卫医罚[2018]75号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审170号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款6万元及逾期加处罚款，案件受理费50元，并承担本案执行费用1700元。案件执行中，2019年8月1日向被执行人邮寄执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋予以查询，已将被执行人名下的网络资金账户予以冻结，实际可用余额2998.22元，金额不足案款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长        李  启人民陪审员        王赁柱人民陪审员        满选利  二〇一九年十二月十一日 书  记  员        李薇娜 1