wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2445号 上诉人（原审被告）：雍燕春，男，1975年5月15日生，汉族，现住四川省南部县。 上诉人（原审被告）：咸阳荣正建筑劳务有限公司，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码，XXXXXXXXXXXXXX1910。 法定代表人：何云政，该公司总经理。 上诉人共同委托诉讼代理人：张钟海，咸阳市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李岗，男，1971年1月1日生，汉族，初中文化，农民工，现住陕西省宁强县。 委托诉讼代理人：杨磊，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。 上诉人雍燕春、咸阳荣正建筑劳务有限公司因与被上诉人李岗劳务合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初5610号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人咸阳荣正建筑劳务有限公司上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：雍燕春已经转账支付了所欠工资，并不存在拖欠工资。 上诉人雍燕春上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：其一审未能到庭是因身体原因。加之时间较长记不清了。其已经转账支付了所欠工资，并不存在拖欠工资。 被上诉人李岗辩称：原判正确，应当维持。 李岗向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告欠付工资15000元和利息2231元，共计17231元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，2015年9月份第一被告叫原告到第二被告承包的耀州区XX镇的工程项目提供劳务工地干活，口头约定每小时按18元结算，第二被告给第一被告按每小时20元结算，第一被告负责给原告进行结算。2017年腊月原告向第一被告索要劳务费时，第一被告让其妻执笔以第一被告名义给原告出具15000元欠条一份，第一被告在该欠条上加盖了指印，时间当时误写成2016年元月10日。该款经原告催要，被告至今未付。审理中，第一被告辩称2016年元月10日欠条上指印非其本人指印，要求对其真伪性进行鉴定，本院根据其申请，依照法定程序由咸阳市中级人民法院委托鉴定机构进行鉴定，但第一被告一直未向鉴定机构缴纳鉴定费用，该鉴定现已被鉴定机构退回。 另查明，第二被告在原告向西安市长安区法院起诉期间，向长安区人民法院提交了一份答辩状，辩称虽然第一被告暂住长安辖区内，但本案原告与第一被告不存在实际劳务关系，实际发生劳务关系的是耀州区XX镇的工程项目提供劳务的第二被告。第一被告本人也是该工程项目的劳务者。共同提供劳务者个人之间不发生劳动关系。长安区法院以第一被告在长安区暂住满一年为由，认为有管辖权，没有事实及法律依据。本案被告就原告的诉求追索劳务工资，事实不清，证据不足，已经不欠原告的劳务工资，原告应提交证据证明所干实物工程量和劳务工资计算依据。综上，请求长安区法院依据被告于2018年6月7日提交的“管辖权异议申请书”，依据法律规定，将案件移送有管辖权的耀州区人民法院审理。长安区人民法院于2018年7月30日将该案移送本院审理。审理中，第二被告认为向长安区人民法院提交的答辩状等非其单位提交，对其真实性不予认可，但在本院规定的时间内未提出鉴定申请。 一审法院认为，原告在第二被告承包的耀州区XX镇的工程项目提供劳务工地干活事实，第二被告在向长安区人民法院提交的答辩状中已认可，同时第二被告亦认可第一被告同在该工地干活的事实。第一被告在承包第二被告承包的耀州区XX镇的工程项目提供劳务后，原告的劳务费由第一被告与第二被告结算后与原告结算。第一被告虽对2016年元月10日的欠条上的指印有异议，但其申请对其真伪性鉴定后一直未向鉴定机构缴纳鉴定费用，故第一被告的该行为视为放弃对鉴定的申请。第二被告在承包了耀州区XX镇的工程项目劳务后，将其转包给第一被告，由第一被告给原告进行结算，故第二被告具备本案被告的主体资格，应对第一被告未给原告结算部分承担连带责任。综上，原告要求二被告支付劳务费15000元之请求，本院予以支持；原告所诉被告承担利息2231元之请求，因在第一被告给原告出具的欠条上未注明具体付款期限，故原告该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决，一、被告雍燕春，被告咸阳荣正建筑劳务有限公司在本判决生效后立即付给原告李岗劳务费人民币15000元整。二、驳回原告李岗其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，原告已预交，由被告雍燕春，被告咸阳荣正建筑劳务有限公司承担，并于本判决生效后立即支付给原告李岗。 经审理查明，二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，上诉人咸阳荣正建筑劳务有限公司、雍燕春上诉提出其已经转账支付了所欠工资，并不存在拖欠工资的上诉理由，经查，转账属实，被上诉人并未否认，但上诉人现有证据不能证明欠条上的款项已经还清，亦不能证明该欠款包含在转账款项当中。另外，上诉人雍燕春虽称2016年元月10日欠条上指印非其本人指印，要求对其真伪性进行鉴定，一审法院根据其申请，依照法定程序由咸阳市中级人民法院委托鉴定机构进行鉴定，但上诉人雍燕春一直未向鉴定机构缴纳鉴定费用，该鉴定现已被鉴定机构退回。故上诉人雍燕春的行为视为放弃对鉴定的申请。 综上，上诉人咸阳荣正建筑劳务有限公司、雍燕春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由雍燕春负担175元，由咸阳荣正建筑劳务有限公司负担500元。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  王 亮 审判员  刘煜阳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  席 昕
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7893号原告：仇海江，男，1971年10月4日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张永刚，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，河南新天河律师事务所实习律师。被告：李变丽（又名李玉丽），女，1987年10月14日出生，汉族，住林州市。被告：张秋芹，女，1959年9月27日出生，汉族，住林州市。被告:林州市大山合涧粮油购销有限公司,住所地林州市合涧镇合涧村。法定代表人:常宪文,系该公司经理。原告仇海江诉被告李变丽、张秋芹、林州市大山合涧粮油购销有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇海江的委托诉讼代理人张永刚、被告李变丽、张秋芹以及被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的法定代表人常宪文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告小麦384公斤（注：如不能返还小麦，则按小麦市场价每公斤2.5元计算，返还原告相应款项960元。）2.本案诉讼费、保全费、保全申请费等一切费用均由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为诉讼费由被告承担，并追加林州市大山合涧粮油购销有限公司作为共同被告。事实与理由：2011年至2014年期间，原告在粮食局位于林州市××河西村的代办点共存储小麦384公斤，被告二人系代办点负责人，负责收取小麦、记账、更改粮册等事务。而后，原告到粮食局取之前存储的小麦时才发现，被告二人早已没有收取小麦的资格，被告收取的小麦也并没有交到粮食局。原告多次找被告要求返还相应小麦，但均无果。被告林州市大山合涧粮油购销有限公司与本案正在进行的诉讼，具有直接的法律上的利害关系。被告李变丽、张秋芹的意见：二被告系林州市合涧粮油贸易公司代办点的负责人，2013年12月13日，二被告把收粮账目给了公司，与公司结清了账目，之后由原告直接到公司取粮，二被告不应承担偿还责任。被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的意见：被告李变丽、张秋芹系其之前公司的代办点。原告存粮食没有送到公司，公司仅与被告李变丽、张秋芹进行结算，被告李变丽、张秋芹与原告结算。公司不应成为被告，更不应承担责任。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实本院予以确认。关于被告李变丽、张秋芹与被告林州市大山合涧粮油购销有限公司谁应当承担偿还原告小麦的问题，被告李变丽、张秋芹系被告林州市大山合涧粮油购销有限公司前身林州市合涧粮油贸易公司代办点负责人，由被告李变丽、张秋芹代林州市合涧粮油贸易公司从原告处收粮并兑付粮食，之后在被告林州市合涧粮油贸易公司取消了被告李变丽、张秋芹的代办点资格后，将被告李变丽、张秋芹处的收粮账本收回，并由林州市合涧粮油贸易公司和林州市大山合涧粮油购销有限公司继续对原告在被告李变丽、张秋芹处的存粮进行兑付，原告庭审提供的粮食代农兑换储存手册上盖有林州市合涧粮油贸易公司的印章，且粮食代农兑换储存手册上下欠原告粮食384公斤的记录，也是被告林州市大山合涧粮油购销有限公司书写，故现原告诉请偿还小麦，应由被告林州市大山合涧粮油购销有限公司承担，至于被告林州市大山合涧粮油购销有限公司与被告李变丽、张秋芹之间存在的收粮账目上的差额，不能对抗原告，也不影响被告林州市大山合涧粮油购销有限公司承担偿还责任。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物及当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李变丽、张秋芹代林州市合涧粮油贸易公司（被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的前身）从原告处收粮并兑付，故应该由被告林州市大山合涧粮油购销有限公司承担偿还责任，对原告要求被告李变丽、张秋芹承担偿还责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。对被告李变丽、张秋芹的答辩意见，本院予以采纳；对被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十七条、第一百六十二条、第一百七十条、第一百七十二条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第九条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、判决被告林州市大山合涧粮油购销有限公司于本判决生效后十日内返还原告仇海江小麦384公斤（如不能返还小麦，则按每公斤2.5元计算，返还相应款项）；二、驳回原告仇海江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林州市大山合涧粮油购销有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇一九年十二月一日书记员  王 雪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执955号申请执行人：童中勇，1989年8月20日出生，汉族，住湖南省湘西自治州吉首市。委托诉讼代理人：童本辉，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省安乡县，系申请执行人父亲，特别授权代理。被执行人：匡霞英，女，1972年6月26日出生，汉族，住湖南省湘西自治州。申请执行人童中勇与被执行人匡霞英财产损害赔偿纠纷一案，湖南省吉首市人民法院于2019年4月28日作出的（2019）湘3101民初25号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法受理。2019年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月3日、11月27日发起总对总网络财产查控，被执行人匡霞英无足额可供执行的银行存款，另外查明匡霞英的工商、证券登记等信息情况，无财产登记信息。尽管有车辆登记，但其使用年限长、价值低，无处置必要。没有发现其被执行人匡霞英名下有其他财产，本院2019年8月2日通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人匡霞英名下无不动产登记信息。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、吉首农村商业银行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西州分公司对被执行人匡霞英的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人匡霞英有可供执行的财产线索。本院还对匡霞英所在湖南省常德市武陵区白马湖街道富强社区居民委员会进行了调查，居委会反馈对被执行人匡霞英情况不清楚。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人匡霞英采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日约谈了申请人童中勇特别授权代理人童本辉，童本辉同意终结本次执行程序。本院认为，本案尚有50,000元及案件受理费1,500元、执行费672.5元未执行到位，被执行人匡霞英目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人匡霞英新的财产线索，申请执行人童中勇可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇一九年十二月九日代理书记员  向 坤附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14425号本院于2019年9月23日立案受理的河南万安实业有限公司申请执行郑州恒诚房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人郑州恒诚房地产开发有限公司已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12973号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月二日书记员  王 峰
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1632号之二 被执行人：裴文涛，山东省菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1632号之二裁定书，于2019年12月10日向被执行人裴文涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人裴文涛在中国工商银行02×××82账户内存款人民币23796.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十二月十日 书记员  卜祥勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29379号 原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆市渝北区鑫乐百货自选超市，住所地重庆市渝**宝圣湖街道宝圣大道**附**，注册号500112600255848。 经营者：陈莉。 原告陈天高与被告重庆市渝北区鑫乐百货自选超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈天高撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2376号原告：张家文,男,1967年3月29日出生,汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：朱宏伟，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：方敏，男，1968年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告张家文诉被告方敏合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行了审理。原告张家文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的挖机租金5万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告订立口头协议，被告租用原告挖机，向原告支付租金。后在合同履行的过程中，被告拖欠原告挖机租金5万元，于2013年8月15日向原告出具欠条一份。经原告多次催讨未果，为此诉请法院判如所请。本院经审查认为，本院于2019年8月6日作出（2019）鄂1123民初715号民事裁定书尚未发生法律效力，张家文以相同的诉讼请求、事实和理由再次向本院提起本次诉讼，构成重复起诉，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张家文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  龚秋梅审 判 员  熊光烈人民陪审员  方盛辉二〇一九年十二月十一日法官助理彭萍代书 记员  方 晶
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初10225号原告：荣常贺，男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：贾曼曼，女，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告荣常贺与被告贾曼曼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告荣常贺于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣常贺自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣常贺撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告荣常贺负担。审判员  刘渊二〇一九年十二月十二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4389号 申请执行人：樊勇，男，1987年4月29日出生，汉族，四川省简阳市。 被执行人：成都市九易模型制作有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区汉江路**。 法定代表人：陈添福，执行董事兼总经理。 杨光伟申请执行成都市九易模型制作有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月29日立案执行，申请执行标的68600元，执行到位43027元，未全部执行到位。 在执行过程中本院依职权调查了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产，未发现其名下有可供执行财产。本院依职权对其采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 海
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保879号申请人:代道远，男，1961年11月19日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人代道远根据已经生效的（2019）湘0121民初11752号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款68802.92元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人代道远的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款68802.92元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费708元，由申请人代道远负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0402民初6434号原告：张才明，男，1963年5月1日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：鲍沨，江苏永创律师事务所律师。被告：常州一展并铁有限公司，住所地常州市天宁区青洋北路**。法定代表人：强盘勤。原告张才明与被告常州一展并铁有限公司（以下简称一展公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法进行了审理。原告张才明向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告依法支付原告的停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金暂计10万元。2、判决被告承担本案的诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，张才明主张其所受伤害为工伤，并要求被告赔偿工伤保险待遇。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，工伤保险待遇纠纷属于劳动争议范围。因此，张才明要求被告承担相关工伤保险待遇赔偿费用，应经过劳动仲裁部门做出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现原告未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条的规定，裁定如下：驳回张才明的起诉。案件受理费10元，退还给张才明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱加林二〇一九年十二月六日书记员  翁新立
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执165号申请执行人：舒宗海，男性，1975年10月18出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：吴孟良，男性，1971年05月26出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：张良会，女性，1971年07月28出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在执行舒宗海与吴孟良、张良会借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  刘光洪二〇一九年十二月十四日书记员  王灼君
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3281号之十四 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人徐静静，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3281号之十四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐静静在山东省农村信用社联合社916050000010100560503,0账户内存款人民币70949.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执2169号 申请执行人刘德辉，男，1972年2月16日生，彝族，住贵州省盘州市。 被执行人张大齐，男，1965年11月30日生，汉族，住贵州省盘州市。 刘德辉申请执行张大齐民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初5905号民事调解书，责令被执行人张大齐给付申请人刘德辉借款本金16500元，执行费148元，合计16648元的义务。 执行中，被执行人刘德辉于2019年8月15日已给付执行款6000元。余款10500元未给付，2019年12月9日申请人刘德辉向本院申请撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对刘德辉申请执行的（2019）黔0222执2169号执行案件，终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇一九年十二月九日 书记员  陈金龙
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2985号原告：尚武军，男，1977年12月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：牛瑞喜，男，1963年11月24日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告尚武军与被告牛瑞喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚武军向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚武军撤诉。案件受理费人民币25元，由原告尚武军承担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月四日代理书记员  孟伟光
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4168号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码91350303068795524U。 主要负责人：郭恒盛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：苏文连，男，该分公司员工。 委托诉讼代理人：陈丽华，涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：林伯飞，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：谢丽群，女，1982年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告林伯飞、谢丽群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2019年12月6日向本院提出撤回对林伯飞、谢丽群起诉的申请。 本院认为莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司提出的撤诉申请系其真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  林永洲 二〇一九年十二月六日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1456号 原告：广西德保县可源物业服务有限公司（以下简称“可源物业公司”）,住所地：广西德保县城关镇吉星路兴福苑。 法定代表人：王雪名，公司经理。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：周东北，女，1973年3月8日出生，现住广西德保县。 原告可源物业公司与被告周东北物业服务合同纠纷一案，本院在2019年11月21日立案受理。在审理期间，原告可源物业公司与被告周东北在庭外和解，原告可源物业公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可源物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县可源物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县可源物业服务有限公司负担。 审判员  农理魏 二〇一九年十二月三日 书记员  陆燕清
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2779号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县叶柏寿街道双虹社区。法定代表人宋立志，经理。委托诉讼代理人冯彤彤，女，1993年12月25日出生，汉族，保险公司职员，住双塔区。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区大明街南段宝山路西煤田地质局104勘探队办公楼附近。法定代表人周勇杰，经理。委托诉讼代理人霍达，男，汉族，1986年6月6日出生，保险公司职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）李振华，女，1993年7月26日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人和永利，辽宁超维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵如华，男，1957年7月26日出生，汉族，个体，住建平县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2017）辽1322民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。原审判决查明：2017年1月24日12时许，赵如华驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶至建平县黑四线23km车杖子村路段时，与对向行驶张宇驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相刮，辽Ｎ×××××号小型轿车侧翻，致两车损坏，辽Ｎ×××××号小型轿车乘车人李振华受伤的交通事故。经建平县交通警察大队认定，赵如华驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方向来车时未靠右行驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是造成此次事故的主要原因，应承担主要责任，张宇未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是造成此次事故的次要原因，应承担次要责任，李振华无责任。李振华于2017年1月24日至2月14日在赤峰市医院住院治疗21天，诊断为右手开放性损伤、右腕手部多出伸肌和肌腱损伤、右手皮肤及软组织缺损，共花医疗费19508.39元。蒙Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，在太平洋财产保险股份有限公司建平支公司投保了限额50万元的商业三者险，赵如华垫付医疗费3000.00元。原审法院认为：赵如华驾车与张宇驾车相撞的交通事故，事实清楚，责任认定明确，对于李振华的损失赵如华应承担相应的赔偿责任，因肇事车辆在太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，在太平洋财产保险股份有限公司建平支公司投保了限额50万元的商业三者险，故被告太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司应在交强险限额内承担责任，被告太平洋财产保险股份有限公司建平支公司应依保险合同约定承担责任。在李振华住院过程中，其父亲李艳芳为在农合报销医疗费，谎称李振华的手是机器绞伤的事实，法院综合考虑证据，赵如华看到的是交通事故发生后，李振华手在不断的流血，其也一直陪同去医院，认定李振华的右手受伤是此次交通事故造成。太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司建平支公司提出李振华是在右手受伤后去医院的途中又发生交通事故的主张，未能向本院提交证据证明，法院不予支持。张宇无证驾驶未登记的机动车，违反法律规定，交通警察大队已经认定其应该承担责任的比例，太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司建平支公司提出其应负全责的主张，法院不予支持。为此，原审法院判决：1、在本判决发生法律效力后十日内，被告太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告李振华医疗费8950.00元、伙食补助费1050.00元（按21天×50.00元/天）、护理费2425.47元（按42157.00元/年×21天计算）、误工费986.83元（按17152.00元/年×21天计算），合计13412.30元。（由太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在此款中给付被告赵如华垫付3000.00元医疗费）。2、在本判决发生法律效力后十日内，被告太平洋财产保险股份有限公司建平支公司在商业三者险限额内赔偿原告李振华医疗费7390.87元（按10558.39元×70%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费154.00元，由被告太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担50.00元，被告太平洋财产保险股份有限公司建平支公司负担50.00元，被告赵如华负担54.00元。宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司（以下简称：“建平保险”），原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称：“赤峰保险”）均不服原审法院判决，分别向本院提起上诉。上诉人建平保险和赤峰保险的主要上诉理由：被上诉人李振华提交的医院病历中明确记载其右手被机器绞伤到医疗进行治疗。其治疗右手费用，建平保险、赤峰保险不应承担保险赔偿责任。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法公正裁决。被上诉人李振华答辩称服从原审法院判决。被上诉人赵如华未做书面答辩，但在法定期限内也未向本院提出上诉，本院视为服从原审法院判决。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定、病历、诊断书、医疗费收据、建平县公安局交通警察大队道路交通事故案卷复印材料、收条、鉴定费等证据载卷为凭，并经一审开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为：被上诉人赵如华蒙Ｄ×××××号小型轿车与张宇驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成乘车人李振华受伤的事实存在，对此造成的损失被上诉人赵如华有义务承担民事赔偿责任。因被上诉人赵如华驾驶的肇事车辆在上诉人赤峰保险投保了交强险和在建平保险投保了商业第三者责任险。上诉人建平保险、赤峰保险应在保险限额内承担替代给付责任。为此，原审法院依照交警部门的责任认定判决上诉人建平保险、赤峰保险分别在交强险和商业第三者险限额内赔偿被上诉人李振华因交通事故受伤所造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。经审查，上诉人建平保险、赤峰保险的上诉理由不能成立。虽然被上诉人李振华在医疗机构就医期间称其右手为机器绞伤，但原审法院通过双方当事人陈述及交警部门卷宗证据确定李振华右手机为交通事故所致，符合法律规定，本院予以支持。为此，上诉人建平保险、赤峰保险的上诉请求，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  吴 鹏二〇一九年十二月二日法官助理杨帆书记员杨焜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17759号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19555号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用4750元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19555号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保730号申请人：孙登英，女，1952年6月9日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：刘志才，男，1952年5月5日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：李志浩，男，1996年6月2日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2019年12月6日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人李志浩驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李志浩驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月六日书记员  葛成梁
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1725民初7246号 原告：佟瑞军，男，1969年8月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市新青区。 委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。 被告：吴瑞芳，女，1981年2月9日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：龚方超，郓城广源达法律服务所法律工作者。 原告佟瑞军与被告吴瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘柏彤、被告吴瑞芳及委托诉讼代理人龚方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟瑞军向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款8万元及利息(自2019年10月1日以本金8万元为基数，按同期中国人民银行贷款利率计算至被告偿还该借款完毕之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告以做生意为由两次向原告借款11万元，2019年7月14日原被告签订了还款协议书，约定2019年7月14日前被告向原告偿还3万元，2019年10月1日向原告偿还2万元，2019年12月31日向原告偿还2万元，剩余4万元原告放弃；约定第二条如被告未按第一条约定的期限按时还款，被告则按两笔借款11万元归还。被告仅在约定期限内偿还3万元，对剩余的借款被告至今未能偿还。 被告吴瑞芳辩称，原告所诉与事实不符，原被告系较好的同事关系，被告分别于2014年1月23日向原告借款5万元，2014年5月26日向原告借款6万元，共计11万元。2019年7月14日原被告签订还款协议书，该协议没有约定利息，该协议第一条约定了三期还款时间，但约定的第三期还款时间是2019年12月31日，且第二条没有约定乙方（被告吴瑞芳）如有一期未按时还款就由乙方按两笔借款11万元还款。而第二条约定明示的期间则是三期还款时间，不是如有一期未还款则违约，应是第三期还款的时间即2019年12月31日为最终期间，故被告并未违约。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交证据，本院认定如下：1.借据两份及还款协议书一份，证明：被告于2014年5月26日、2014年元月23日两次向原告借款共计11万元。后经原被告双方结算，于2019年7月14日双方自愿达成还款协议，约定被告2019年7月14日前偿还3万元、2019年10月1日前偿还2万元、2019年12月31日前偿还2万元，在签订该协议时被告仅约定偿还3万元，后被告未按照协议内容偿还该笔借款，现原告根据该还款协议第二条要求被告按原两笔借款11万元进行偿还，以上证据经被告吴瑞芳质证均无异议。庭审中被告吴瑞芳提交与俪燕微信聊天记录及微信转账记录，证明：2019年2月28日被告吴瑞芳向俪燕出具了2万元借条，但2万元的借款实际使用人是原告佟瑞军，被告系代原告佟瑞军履行了该还款义务，该笔借款应从原被告借款中抵扣。经原告质证不予认可，且被告未提供相关证据予以证实，被告抗辩理由不成立。本院对原告提交的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告吴瑞芳以做生意为由分别于2014年1月23日向原告借款5万元，2014年5月26日向原告借款6万元，后经原被告结算，于2019年7月14日双方自愿达成还款协议书，约定2019年7月14日前偿还3万元、2019年10月1日前偿还2万元、2019年12月31日前偿还2万元。在签订该协议时被告吴瑞芳仅向原告佟瑞军偿还借款3万元，下剩8万元借款未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告佟瑞军举证的借据及还款协议书，能够证实被告吴瑞芳向原告佟瑞军借款11万元的事实，原告佟瑞军与被告吴瑞芳之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，该借款应由被告吴瑞芳偿还，双方在签订协议时被告吴瑞芳已向原告佟瑞军偿还借款3万元，故对原告要求被告偿还借款8万元的诉请，本院依法予以支持。因原被告未约定借款期间内的利息，依法可自原告起诉之日即2019年11月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告清偿之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴瑞芳于本判决生效后十日内偿还原告佟瑞军借款8万元及利息（以本金8万元为基数，利息按同期中国人民银行贷款利率计算自2019年11月11日起至被告偿还该借款完毕之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吴瑞芳负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓晓华 二〇一九年十二月九日 书记员  张 曼 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0921执恢260号张吉亮：张善军、杜秀荣：张吉亮与张善军、杜秀荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106820.00元。经本院立案执行，已对被执行人名下房产进行评估拍卖，流拍后，申请执行人同意以物抵债，本案执行完毕。至此，张吉亮向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7342号 申请执行人孔建林，男，1973年2月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人李春喜，男，1982年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人孔建林与被执行人李春喜民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初10459号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李春喜于本判决生效之日起两个月内偿付申请执行人孔建林借款30000元，承担利息18915元，合计48915元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月18日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年7月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月19日、2019年8月22日、2019年9月18日、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、民政、保险、房产等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2019年7月19日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 3.2019年7月19日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下的甘Ｇ×××××号小轿车壹辆，该车已被另案查封。 4.2019年7月22日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2019年12月12日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的46832元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马      国      成 审判员 荆            锋 审判员 高明涛二〇一九年十二月十二日 书记员 张      海      龙
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1176号原告：余某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：贾某，宁夏海原县人，住宁夏海原县。原告余某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日受理，依法由审判员李进华担任审判长，与审判员田玉成、洪健组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加了诉讼，被告贾某经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2019年1月21日，被告因向银行偿还贷款向原告借款40000元，原告通过手机银行转账的方式向被告账户转账40000元，约定借款月利率为1%。后经原告催要，被告至今未返还。故为维护自己的合法权益，请求人民法院判令被告返还原告借款40000元。被告缺席未予答辩，也未提供证据。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供的证据有借：证据一、中国建设银行个人活期账户交易明细1份、转账详情1份，拟证明被告向原告借款40000元的事实；证据二、手机短信聊天记录1份，拟证明原告向被告催要借款的事实。本院认为，原告提供的证据一符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认；原告提供的证据二因无法确定聊天的对方系本案被告，不能证明原告的证明目的，故对其证明效力不予确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2019年1月21日，被告向原告借款40000元，原告通过手机银行转账的方式向被告账户转账40000元。后经原告催要，被告至今未返还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告依据银行转账凭证主张被告借其现金40000元至今未返还。原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细能够证明原告于2019年1月21日向被告账户转账40000元的事实，被告经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明该转账是否为借款及被告是否向原告返还借款，视为其放弃抗辩和举证的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原、被告在借贷时未约定还款期限，被告理应在原告催要后向原告返还借款，故对原告要求被告返还其借款40000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾某于本判决生效之日起15日内向原告余某返还借款40000元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告贾某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 李进华审判员 田玉成审判员 洪 健 二〇一九年八月二十八日书记员 曹进翔
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初7983号原告：段志永，男，1971年2月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵意，河南愚公律师事务所律师。被告：济源市五龙口镇人民政府，住所地：济源市五龙口镇。法定代表人：许拥军，镇长。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南剑光律师事务所律师。被告：刘国辉，男，1980年10月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王修德，河南涛声律师事务所律师。本院在审理原告段志永与被告济源市五龙口镇人民政府、刘国辉买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段志永撤回起诉。案件受理费426元，减半收取为213元，由原告负担。审判员  王素娟二〇一九年十二月六日书记员  陆照楠
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5732号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：漆美华，女，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告漆美华物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月十七日法官助理赵丽丽书记员李悦
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执337号之二 申请执行人：王少鹏，男，1994年12月1日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：王帆，男，1990年2月18日出生，汉族，灵寿县。 本院在执行王少鹏与王帆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初222号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人2019年5月31日前偿还申请执行人24000元。本案于2019年6月18日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结了被执行人的金融机构存款账户，依法对账户内存款4000元进行了扣划，已向申请执行人发放，未发现被执行有其他可供执行的财产。2019年12月9日本院对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇一九年十二月十二日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6559号 原告:吴振华。 被告:姜晓垒。 被告：李磊。 本院受理原告吴振华与被告姜晓垒、李磊民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告吴振华撤回起诉。 案件受理费由原告吴振华承担。 审判员  马茵 二〇一九年十二月十一日 书记员  王璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2218号上诉人（原审被告）：湖南畅达电力建设有限公司，住所地娄底市娄星区月塘街（吉泰邦臣8栋C1502室）。法定代表人：刘建华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈苏仪，湖南真理律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：桃江县曾建辉养殖场，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇近桃村石坝子组。经营者：曾建辉，男，1966年12月3日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇近桃村石坝子村。经营者：李文芳，男，1967年3月10日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇太平路。委托诉讼代理人：向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人湖南畅达电力建设有限公司（以下简称畅达电力公司）因与被上诉人桃江县曾建辉养殖场（以下简称曾建辉养殖场）高度危险活动损害责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1468号民事判决，向本院提起了上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人畅达电力公司的委托诉讼代理人陈苏仪、被上诉人曾建辉养殖场的经营者曾建辉和委托诉讼代理人向放中到庭参加诉讼。本院认为，本案存在基本事实不清的问题。曾建辉等人在案涉高压线旁建养殖场是否符合法定的安全距离要求；2019年4月16日下午事发前，曾建辉等人养殖黑水鸡的投入是多少；曾建辉养殖场究竟是何时知道尼绳网受损的情况，是否及时采取了防止损失扩大的措施；黑水鸡清点的时间是否适当，清点程序是否合法，清点的结果是否可信；黑水鸡损失的评估是否合法有效；承担损失的责任究竟应如何划分；等等。这些基本事实需要一审法院进一步查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1468号民事判决；二、本案发回湖南省桃江县人民法院重审。上诉人湖南畅达电力建设有限公司预交的二审案件受理费4770元予以退回。审判长  夏立群审判员  刘文煜审判员  熊文佳二〇一九年十二月三日书记员  吴 娟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3329号申请人：吴某，男，1986年6月8日出生，汉族，住宝应县。被执行人：任某，女，1988年3月12日出生，汉族，住宝应县。申请执行人吴某与被执行人任某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1023民初6569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人任某给付45463元、支付迟延履行期间的债务利息、受理费，并承担本案执行费582元。在执行申请执行人吴某与被执行人任某民间借贷纠纷一案中，双方于2019年12月3日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人吴某与被执行人任某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执3329号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 杨浩杰二〇一九年十二月三日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1936号上诉人（原审原告）：高官发，男，1972年6月24日生，满族，农民，住西丰县。被上诉人（原审被告）：西丰县西丰镇新康立家政咨询服务部，住所地西丰县西丰镇远景街**（农机局家属楼**）。经营者：杨海平，该服务部业主。委托诉讼代理人：李俊博，该服务部职员。上诉人高官发因与被上诉人西丰县西丰镇新康立家政咨询服务部居间合同纠纷一案，不服西丰县人民法院（2019）辽1223民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，上诉人高官发，被上诉人西丰县西丰镇新康立家政咨询服务部的委托诉讼代理人李俊博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人高官发上诉请求：请求撤销西丰县人民法院（2019）辽1223民初751号民事判决书，改判支持上诉人的一审诉讼请求，一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、认定《中介机构房屋买卖合同》有效缺少依据，证据不足。二、《中介机构房屋买卖合同》无效，是因被上诉人造成的，且是被上诉人收取了上诉人的中介费，所以，被上诉人应予退回上诉人的中介费用。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求依法改判。被上诉人西丰县西丰镇新康立家政咨询服务部辩称：我们签订合同，就要交中介费，中介费我方没收到，我方给上诉人出具的是定金收条，定金给房主了，上诉人的上诉是无理的，我方不同意其请求。原审原告高官发向一审法院起诉请求：1、要求被告返还中介费用5000元；2、被告负担诉讼费用。一审法院认定事实如下：2018年11月5日，原告高官发作为乙方与被告西丰县西丰镇新康立家政咨询服务部作为丙方签订了《中介机构房屋买卖合同》，约定高官发购买甲方王智宇所有的坐落于西丰县钟欣花园楼房一处，价款15万元。合同约定基于居间方以提供居间服务，乙方负责支付丙方4000元作为中介服务费。签订本合同之日，乙方向甲方交付人民币即大写伍仟元整作为购房定金，甲方应向乙方出示收据，丙方作为居间方见证签字……。该合同签订时，王智宇未在场，无王智宇本人签字。合同签订后，原告高官发交给被告5000元。经本院向王智宇核实，王智宇认可被告代签合同的行为，并承认收到了被告转交的购房定金5000元。一审法院认为，原告提交的《中介机构房屋买卖合同》虽然没有房主王智宇的签字，但王智宇表示其已将房屋买卖事宜委托被告，包括签订合同，对被告签订的上述合同其亦表示认可，故该合同对高官发和王智宇具有法律约束力，为合法有效。该合同中明确约定了中介费为4000元、购房定金为5000元，且经本院向王智宇核实，其认可收到中介机构交付的购房定金5000元的事实。故原告主张该5000元为中介机构收取的中介费，缺乏事实依据，本院不予采信。原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告高官发的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高官发负担。本院审理期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订《中介机构房屋买卖合同》，该合同虽没有房主王智宇签字，但王智宇认可其已经将房屋买卖事宜委托给被上诉人办理，并收到了被上诉人转交的上诉人给付的购房定金5000元，因此上诉人代理王智宇签订的合同合法有效。上诉人向被上诉人主张退回中介费5000元，而合同明确约定中介费为4000元，定金为5000元，且该定金已经交付给王智宇，因此应认定上诉人交纳的5000元系购房定金而非中介费，故其要求被上诉人予以返还无事实和法律依据。综上所述，上诉人高官发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人高官发预交的二审案件受理费50元，由高官发负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 李喜岩二〇一九年十二月十一日书记员 常晓峰
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执1594号 申请执行人：商锋，男，1978年7月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：吴文杰，男，1957年8月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：吴炜桦，男，1983年7月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人商锋与被执行人吴炜桦、吴文杰债权人撤销权纠纷一案，申请执行人依据已生效（2019）闽01民终1897号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：一、律师费10000元；二、将福州市晋安区鼓山镇恢复登记至被执行人吴炜桦名下。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，福州市晋安区鼓山镇已抵押给中国光大银行福州分行，暂时不具备执行条件。 本院认为，由于执行标的物已设定权利负担，暂时无法完成变更登记，应终结本次执行程序。待执行条件成就之时，再行恢复。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳  亮 审判员 陈 云 琴 审判员 陈 可 榕 二〇一九年十二月三日 书记员 郑荣华
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执1180号张佳贤（申请执行人）、齐永国（被执行人）：本院依据（2019）黑0126民初1163号民事判决书在执行申请执行人张佳贤与被执行人齐永国追索劳动报酬纠纷一案中，已将（2019）黑0126民初1163号民事调解书确定的全部标的执行完毕。至此，张佳贤（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0126民初1163号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。巴彦县人民法院二〇一九年十二月七日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执267号之一申请执行人：宋桂芹，女，1954年日出生，汉族，农民，现住城子河区。申请执行人：牟云涛，男，1978年出生，汉族，鸡西市城子河区医院职工，现住鸡西市城子河区。申请执行人：牟云强，男，1980年出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市城子河区。被执行人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地鸡西市城子河区。法定代表人：张占军，男，职务：董事长。本院在执行宋桂芹、牟云涛、牟云强与牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人宋桂芹、牟云涛、牟云强于2019年12月5日申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执267号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月六日书记员  张乐鹏
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执1687号申请执行人：项瑞华，女，汉族，1979年12月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司住所地：南阳市环城乡净土庵村。法定代表人：杨波，任经理职务。被执行人：河南省锦寓置业有限公司住所地：郑州市经五路**。法定代表人：葛明森，任经理职务。关于项瑞华与南阳市锦寓置业有限公司、河南省锦寓置业有限公司借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初7738号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市锦寓置业有限公司、河南省锦寓置业有限公司支付申请人项瑞华4985000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人项瑞华向本院申请强制执行，本院于2019年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市锦寓置业有限公司、河南省锦寓置业有限公司名下仅有零星存款，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人南阳市锦寓置业有限公司、河南省锦寓置业有限公司名下有车辆登记信息，申请人暂不要求处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人南阳市锦寓置业有限公司、河南省锦寓置业有限公司名下无住房公积金。2、被执行人南阳市锦寓置业有限公司、河南省锦寓置业有限公司名下无房产登记信息。3、被执行人南阳市锦寓置业有限公司、河南省锦寓置业有限公司登记在吴海波名下的房产，本院在审理期间已予以查封，因案外人提出执行异议，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市锦寓置业有限公司、河南省锦寓置业有限公司负有继续向申请执行人项瑞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇一九年十二月十一日书记员  臧 鋆
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫1725执1759号申请执行人董艳，女，汉族,1982年4月10日生，住确山县。被执行人河南省三啸置业有限公司，住所地:郑州市金水区郑汴路138号20号楼4号,统一社会信用代码:410192000134912,法定代表人王啸,职务,董事长。关于董艳申请执行河南省三啸置业有限公司买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初117号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月21日提起第一次网络总对总查询，被执行人河南省三啸置业有限公司名下银行无存款、无车辆；无公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2019年11月21日发出传票传唤，河南省三啸置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年12月4日到对被执行人房产及不动产进行查询，被执行人名下无房产、无不动产。四、本院于2019年11月21日向申请执行人董艳发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提供不出被执行人名下的财产线索。五、2019年11月24日,对被执行人河南省三啸置业有限公司所在地进行调查询问，被执行人河南省三啸置业有限公司办公楼内无人。六、由于被执行人河南省三啸置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月4日决定纳入失信名单。七、本院于2019年12月4日向河南省三啸置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。八、被执行人名下无可供财产，迄今为止，上述案件均终结本次执行。本院于2019年12月5日对申请执行人董艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，董艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省三啸置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省三啸置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇一九年十二月五日书记员 夏 夏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2076号之一申请执行人：刘春节，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：郭健宝，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初3859号民事判决书，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人郭健宝银行存款350000元。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十二月九日法官助理夏程福书记员朱希芳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2817号 申请执行人：韦武，男，1967年9月22日出生，壮族，住所地：柳州市柳**。 被执行人：柳州奋达模具有限公司，住所地：柳州市鹿寨县雒容镇盘古村（工业园区）。 法定代表人黎文，该公司总经理。 被执行人：黎文，男，1967年10月13日出生，汉族，住所地：柳州市鱼峰区。 本院在执行韦武与柳州奋达模具有限公司、黎文责令退赔一案中,经对被执行人柳州奋达模具有限公司、黎文名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，在执行过程中，因柳州奋达模具有限公司财产不足以清偿所欠债务，本院于2019年11月1日将柳州奋达模具有限公司移送柳州市中级人民法院进行执行破产清算，案件暂不具备执行案件，本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十二月二日 书 记 员  冯旭东
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3449号 罪犯姚茂胜，男，生于1992年12月6日，侗族，初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 湖北省恩施市人民法院于2014年3月6日作出(2014)鄂恩施刑初字第00031号刑事判决，以被告人姚茂胜犯强奸，盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。宣判后，恩施市人民检察院提出抗诉。经湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，于2014年7月15日作出(2014)鄂恩施中刑终字第00064号刑事判决，撤销原判对原审被告人强奸罪的量刑判决及合并执行刑事处罚部分；以其犯强奸罪，盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1000元。执行中，2018年5月经本院裁定减刑九个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚茂胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯姚茂胜在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯姚茂胜减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯姚茂胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯姚茂胜在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。原判认定其犯罪对象为在校学生，系幼女，且多次实施强奸，性质恶劣、情节严重、社会危害大，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯姚茂胜减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月五日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督525号申请人:周先琴，女，1978年9月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人周先琴与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督525号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督525号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人周先琴负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1327号申请人：马秀英，女，1938年9月12日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王冬，曾用名王东，男，1978年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州银鑫实业发展有限公司，住所地：郑州市中牟县，注册号410122000026910。法定代表人：王冬。申请人马秀英与被申请人王冬、郑州银鑫实业发展有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王冬、郑州银鑫实业发展有限公司名下银行存款20300元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月十日法官助理王磊书记员李宾
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3198号之一原告：孙腾山，男，1991年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号：13416201810065045。委托诉讼代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。证号：12021805110011。被告：凌团结，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。执业证号：13416201511892866。委托诉讼代理人：杨万凤，安徽佑安律师事务所实习律师。证号：12021905210034。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：黄鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201710574678。原告孙腾山与被告凌团结、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告孙腾山于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙腾山的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙腾山撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙腾山负担。审 判 长  胡向国人民陪审员  王潇雯人民陪审员  李 敏二〇一九年十二月十日书 记 员  席 静
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执529号   申请执行人：温泉县农村信用合作联社，住所地：温泉县博格达尔镇孟克特北街**。   法定代表人：徐波平，温泉县农村信用合作联社理事长。   委托诉讼代理人：荣启，温泉县农村信用合作联社职工。特别授权代理。   被执行人：苏仁加甫，女，1971年3月1日出生，系温泉县查干屯格乡居民，现住阿拉山口市。   委托代理人：张怀超，新疆逐日律师事务所律师，特别授权。   被执行人：吾兰巴特,男,1979年8月30日出生,住温泉县。   被执行人：苏米扬,男,1987年3月14日出生,住温泉县查干屯格乡。   被执行人：草鲁猛,男,1988年8月1日出生,住温泉县。   被执行人：科加,男,1964年4月1日出生,住温泉县。   本院受理申请执行人温泉县农村信用合作联社与被执行人苏仁加甫等五人金融借款合同纠纷一案，执行标的款为285124.50元，执行费4177元。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经通过执行网络查控系统多查询被执行人的存款、车辆、房产、工商等登记财产情况均无可供执行财产。在执行中，申请执行人温泉县农村信用合作联社与被执行人苏仁加甫、吾兰巴特、苏米扬、草鲁猛、科加自愿达成如下协议：   被执行人苏仁加甫、吾兰巴特、苏米扬、草鲁猛、科加分四期向申请执行人偿还标的款285124.50元，即于2020年12月31日之前偿还5000元；于2021年12月31日之前偿还45000元；于2022年12月31日前偿还50000元；于2023年12月31日之前偿还50000元；于2024年12月31日之前50000元；于2025年12月31日之前偿还85124.5元。利息按双方借款合同约定计算。   本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，所以，应依法裁定终结本次执行程序。申请执行人在发现被申请执行人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议的，可以再次向本院申请执行原生效法律文书。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张  春  梅   审判员 巴·巴特孟克   审判员 巴    努   二〇一九年十二月九日   书记员 阿斯  哈提
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保807号关于藁城区光大建筑器材租赁站申请执行贾军藏合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月19日立案执行，并于2019年11月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执2076号 申请执行人：福州金迪新材料有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：庄海霞，总经理。 被执行人：丽水市致胜实业有限公司，住所地浙江省丽水市。 法定代表人：林宝水，该公司执行董事。 申请执行人福州金迪新材料有限公司与被执行人丽水市致胜实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效（2018）闽0111民初4688号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：货款387613.21元及相应利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，发现被执行人丽水市致胜实业有限公司名下位于莲都区水阁工业区绿谷大道348号房产已被浙江省丽水市莲都区人民法院所首先查封，应申请执行人申请，本院遂于2019年9月2日向首封法院发出参与分配函及相关材料。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 际 斌 审判员 陈 云 琴 审判员 林  红 二〇一九年十二月三日 书记员 郑荣华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17231号申请执行人朱江，男，1996年05月19日出生，住四川省南江县。被执行人陈俊，男，1987年10月05日出生，住河南省信阳地区信阳县。申请执行人朱江申请执行被执行人陈俊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16234号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人朱江向本院申请强制执行，要求被执行人陈俊给付案款36000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人陈俊发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人陈俊名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2017)京0107民初16234号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4416号被执行人谢超，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院依据已发生法律效力的（2017）湘0121刑初563号刑事判决书，于2019年11月14日向被执行人谢超发出执行通知书，责令其缴纳罚金100000元，但被执行人谢超至今未履行。本院于2019年11月12日通过网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、保险、证券、公积金等进行查询，其名下均无可供执行财产。2019年11月21日，本院依法委托株洲县人民法院在被执行人所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。因被执行人谢超逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月17日对其采取限制消费的强制措施。本院在执行过程中查明，被执行人谢超应履行金额为100000元，但被执行人未履行，经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人还有其它可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4416号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等，人民法院应当立案追缴，再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月三日书记员 盛正虎
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之七十六 被执行人袁风兰，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之七十六裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁风兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁风兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁风兰在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执670号申请执行人：深圳融信宝非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王言国，男，1990年11月29日出生，汉族，住山东省龙口市。本院受理的申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司与被执行人王言国借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52119号裁决书，由龙口市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十二月三日书记员  孙彤波
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1756号申请执行人：海伦市东边水库管理站。被执行人：韦庆江，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市东边水库管理站与被执行人韦庆江供用水合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1756号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威二〇一九年十二月十二日书记员  丁 飞
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执1345号申请执行人：程双法，男，汉族，1976年8月30日生，住江西省德兴市。被执行人：江西飞扬窗帘制造有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区三清山西大道82-5号，统一社会信用代码9136110073389286XG。法定代表人：刘毅，该公司董事长。申请执行人程双法依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初2366号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月21日向被执行人江西飞扬窗帘制造有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，调查发现被执行人名下土地、房产在上饶市中级人民法院另案处置，已向上饶市中级人民法院发出参与分配函，其余未发现被执行人名下。三、本院于2019年12月3日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将该公司法定代表人纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的22,4218元，实际到位金额0元，尚未执行金额22,4218元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月五日书记员  洪燕燕
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执异73号 异议人（被执行人）：王文明，男，汉族，1957年9月27日出生，住夏津县城区。 申请执行人:杨文富，男。汉族，1956年8月出生，住德州市德城区。 被执行人：德州市银城汽车服务销售有限公司。 住所地：德州经济开发区晶华路。 法定代表人：王文明，执行董事。 被执行人：王文明，男，汉族，1957年9月27日出生，住夏津县城区。 在本院执行杨文富与德州市银城汽车服务销售有限公司、王文明借款合同纠纷一案，异议人王文明对夏津县金港公园10号商业门市评估价不服，申请重新评估，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王文明称，本院执行的位于夏津县金港公园10号商业门市面积为158.87平方米，其地理位置在夏津开发区即新城区中心，地理位置处于非常优越的地位，现在该位置的商业门市房价格都在每平方米1万元以上。本院通过网络查询得出的价格分别为738291.00元、824059.00元、904984.00元，最终确定价格为822445.00元。本院确定的价格与夏津市场价格相差近50%，价格差距太大。 本院查明，2019年9月30日，阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台对夏津县金港公园10号商业门市作出网络询价报告，评估价格分别为824059.00元、738291.00元、904984.00元，本院取三方平均价格，最终确定评估价为822445.00元。 本院认为，本院依照法定程序委托阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台对涉案标的物进行市场评估，阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台具备相应资质，并依照法定程序对评估标的物进行评估，根据评估标的现状自行采用合适的评估方式。另，在执行中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。异议人王文明如认为评估价过低，亦可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。综上，异议人王文明的异议不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回王文明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王树超
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2621号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，系该分行行长。被执行人：王国栋，男，1977年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王国栋合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3879号之三被执行人朱小江，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3879号之三裁定书，于2019年10月17日向被执行人朱小江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱小江在中国农业银行62×××16账户内存款人民币26200元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执2351号兴业银行股份有限公司长沙分行、张翼：申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人张翼合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年5月13日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初3266号民事判决书。2019年11月4日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇一九年十二月九日书记员  谭欣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9435号原告：刘海为，女，1968年1月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：北京龙鑫北旺食品有限公司，统一社会信用代码91110115691668770Y，住所地北京市大兴区魏善庄镇李家场村李家场中路4号法定代表人：张岩岩，经理。原告刘海为与被告北京龙鑫北旺食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘海为于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海为申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘海为撤回起诉。案件受理费减半收取296元，由原告刘海为负担。审判员  卢玉岭二〇一九年十二月五日书记员  门富悦
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1989号 申请执行人朱金良，男，1966年1月7日出生，住浙江省常山县。 被执行人郑利华，男，1972年8月7日出生，住浙江省常山县。 关于（2019）浙0822执1989号民间借贷纠纷一案，被执行人郑利华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2826号 原告:俞明流，男，汉族，1957年2月5日出生，住陆川县。 委托诉讼代理人：吕春，广西综纬律师事务所律师。 被告：陈业华，男，汉族，1947年7月10日出生，住陆川县。 被告：陈华德，男，1981年6月11日出生，住陆川县。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年10月14日 开庭日期2019年11月28日 原告诉讼请求一、判令被告陈华德赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计32331.33元。二、判令被告陈业华对第一项请求的经济损失承担连带赔偿贵任。三、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2019年6月8日11许，被告陈华德驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿陆川县沙坡镇沙坡一六潘线由北往南行使，原告俞明流驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿陆川县沙坡镇沙坡一六潘线由南往北行使，行使至沙坡一六潘线塘窝队路段时，两车发生碰撞，造成原告俞明流受伤、两车损坏的交通事故。2019年7月8日，陆川县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告俞明流和被告陈华德均应承担本案交通事故的同等责任。 事故发生后，原告被送到陆川县人民医院住院治疗，经诊断：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左股骨颈基底部骨折；3、左食、中指软组织损伤；4、左小腿软组织撕裂伤。 2019年6月27日出院，住院天数为19天。 原告因本案交通事故造成以下经济损失：1、医疗费43633.58元；2、住院伙食补助费1900元；3、误工费2507.27元；4、护理费：2507.27元；5、交通费500元，合计51048.12元。由于被告陈华德驾驶的摩托车是权属被告陈业华所有的无号牌机动车，且未投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），被告陈华德、陈业华依法应在交强险责任限额范围内对原告的经济损失承担全部赔偿责任，对超过交强险责任限额范围的其余损失按事故责任赔偿50%。被告陈华德、陈业华依法应连带赔偿原告经济损失为：先在交强险范围内赔偿赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费10000元以及误工费、护理费、交通费5514.54元，共计15514.54元。剩余35633.58元按事故责任赔偿50%，即16816.79元，合计32331.33元。因被告陈业华、陈华德在事故发生后一直未赔偿原告的经济损失，为此，原告特向法院起诉，请依法判决。 查明事实2019年6月8日11时许，被告陈华德驾驶被告陈业华所有的无号牌轻便二轮摩托车，沿着陆川县沙坡镇沙坡-六潘线由北往南方向行驶，原告俞明流驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿着陆川县沙坡至六潘线由南往北方向行驶，行驶至沙坡-六潘塘窝队路段时两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经陆川县交通管理大队处理，作出第4509221201900000085号道路交通事故认定书，认定：陈华德、俞明流均应承担此交通事故的同等责任。 原告受伤后，2019年6月8日至同年6月27日在陆川县人民医院住院19天治疗，被诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左股骨颈基底部骨折；3、左食、中指软组织损伤；4、左小腿软组织撕裂伤。 另查明，被告陈华德未取得有效机动车驾驶证，陈华德所驾驶的肇事车辆为无号牌二轮摩托车，车辆所有人为陈业华，该车未投保交强险。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2019年7月16日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失：1、医疗费43633.58元（按医疗发票计算）；2、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；3、误工费2507.27元（48166元/年÷365天×19天）；4、护理费2507.27元（48166元/年÷365天×19天）；4、交通费500元；以上合计51048.12元。 本院意见陆川县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定俞明流与陈华德均承担此交通事故的同等责任。该认定事实清楚，责任分担合法适当，本院依法予以采信。原告因交通事故受伤,有权依法要求赔偿义务人赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费。 被告陈业华是陈华德所驾驶肇事车辆的所有人，未投保交强险。依照《最人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，陈业华、陈华德应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（110000元）内连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计15514.54元给原告。 关于原告请求的上述赔偿费用超出机动车交通事故责任强制保险限额部分35533.58元的赔付问题。根据交警部门对事故责任所作的认定，俞明流与陈华德均应负本案交通事故的同等责任，则陈华德应承担50%赔偿责任即17766.79元。但原告只请求16816.79元，属于处分自己的权利，本院以其请求为准。因被告陈华德没有取得有效机动车驾驶证，但是被告陈业华仍放任其驾驶摩托车，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，应认定陈业华对本案交通事故造成原告的损害有过错，依法应承担相应的民事责任。综合本案的实际，赔偿比例以被告陈华德承担70%，被告陈业华承担30%为宜，即被告陈华德应赔偿11771.75元，被告陈业华应赔偿5045.04元。 判决主文 一、被告陈业华、陈华德连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计15514.54元给原告俞明流。 二、被告陈业华赔偿医疗费、住院伙食补助费合计5045.04元给原告俞明流。 三、被告陈华德赔偿医疗费、住院伙食补助费合计11771.75元给原告俞明流。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十条、第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定。 诉讼费本案减半收取案件受理费304元，由被告告陈业华、陈华德共同负担146元，被告陈业华负担47元，被告陈华德负担111元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 阮伟达 二〇一九年十二月八日 法官助理 李 珊 书 记 员 唐夏宁
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1666号之二十申请执行人：柯小平，男，1966年7月14日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯少乾，男，1963年12月16日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人柯小平与被执行人柯少乾民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯小平与被执行人柯少乾达成长期履行和解协议，现申请执行人柯小平同意解除对被执行人柯少乾银行存款的冻结执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人柯少乾在中国建设银行43674****156_1账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇一九年十二月十一日书记员  刘堂明
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2264号移送部门：郸城县人民法院少年庭。被执行人夏秀兰，女，汉族，1957年9月7日出生，住安徽省阜阳市太和县。移送部门郸城县人民法院少年庭移送执行被执行人夏秀兰罚金纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2016）豫1625刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏秀兰犯盗窃罪，判处有期徒刑五个月十五日，并处罚金三千元。因夏秀兰未按上述生效法律文书履行义务，由本院移送强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人名下均无财产可供执行。三、2019年12月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月12日向被执行人发出限制消费令。四、2019年12月12日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人夏秀兰负有继续履行罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  马 力审判员  付占军二〇一九年十二月十二日书记员  朱焕宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执11657号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：张鹏飞，男，1989年7月20日出生，汉族，户籍所在地甘肃省会宁县，公民身份号码×××。本院在执行刑二庭移送执行的追缴张鹏飞罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张鹏飞的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月十六日书记员 王 鹏
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕0926执保31号申请执行人：陈顺兰，女，汉族。被执行人:邱伟，男，汉族。被执行人:詹蔷，女，汉族。申请执行人陈顺兰与被执行人邱伟、詹蔷诉讼财产保全一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初1064号民事裁定书，于2019年11月21日向海南省儋州市不动产登记中心和儋州市住房和城乡建设局发出协助执行通知书，要求将被执行人邱伟名下位于海南省儋州市滨海新区XX栋XX层XX号房予以查封，海南省儋州市不动产登记中心儋州市住房和城乡建设局依据上述协助执行通知书内容办理了相关查封登记。同时将查封情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：陕西省平利县人民法院（2019）陕0926民初1064号民事裁定书所确定的内容保全完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。  执  行  员    冯  波   二〇一九年十二月三日 书  记  员    凡婷婷
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1265号 上诉人（原审原告）：许军，男，1974年3月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：张焱，男，1962年6月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘发学，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 上诉人许军因与被上诉人张焱农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初4451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许军于2019年12月4日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，上诉人许军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初4451号民事判决； 二、准许许军撤回起诉。 一、二审案件受理费各1247元，减半后各收取623.5元，均由许军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 静 审判员 化启武 审判员 王冬宁 二〇一九年十二月四日 法官助理朱莉 书记员杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2504号 原告：肖某某，女，回族，住临夏市。 被告：祁某1，男，回族，住临夏县。 原告肖某某与被告祁某1变更抚养权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告肖某某向本院提出诉讼请求：1.要求变更孩子祁某2的抚养权归原告所有。事实与理由：原、被告于2011年结为夫妻，2012年生育孩子祁某2，自孩子出生后，户口在原告名下。2016年1月双方在贵院离婚，法院判令孩子由被告抚养，但由于各种原因被告无法抚养孩子，双方于2016年12月26日自愿达成协议，孩子交由原告抚养，现由于孩子上学，私下协议无法证明孩子抚养权，原告诉至本院要求抚养孩子祁某2。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 孩子祁某2由原告肖某某抚养。 案件受理费70元减半收取，35元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月三日 书记员  马 琳
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4164号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张继奎，男，1956年11月19日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘鹏飞诉被告张继奎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢660号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼**，统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772896-3。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772629-8。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：曾凤华，女，1973年11月1日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：青岛西港物资有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处华储钢市机构代码56115389-1。法定代表人:刘树明，总经理。被执行人:刘树明，男，1973年6月16日出生，汉族，住住福建省周宁县。被执行人:朱彩玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人刘芳亩、刘树明、曾凤华、朱彩玲、青岛西港物资有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第78号民事判决书已发生法律效力，2016年7月7日，青岛市中级人民法院以（2015）青执字第235号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2759号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异123号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月22日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢660号，执行标的10897492元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢660号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  王永明