wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6755号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：赵光学，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵光学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1672号 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地临湘市。 法定代表人程江华，该公司董事长。 被执行人何庆，男，1983年7月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人黎小峰，男，1967年9月29日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人何庆、黎小峰金融借贷合同纠纷一案，临湘市人民法院于2018年11月13日作出（2018）湘0682民初2069号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。 本院向被执行人何庆、黎小峰送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人何庆、黎小峰未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人何庆、黎小峰适用限制消费措施。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人的委托代理人黎依强，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人何庆、黎小峰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡 彬
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初4625号原告：王彦彦，女，汉族，1984年4月10日生，住尉氏县。被告：孙坤伟，男，汉族，住尉氏县。本院在审理原告王彦彦诉被告孙坤伟房屋租赁合同纠纷一案时，因原告王彦彦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费1426元减半收取713元，由原告王彦彦负担。审 判 长  王子刚人民陪审员  王流芳人民陪审员  王自豪二〇一九年十二月三日书 记 员  过永鹏
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执222号之一 申请执行人：楼涛，男，1962年2月13日出生，南昌市人，汉族，住靖安县。 被执行人：陈建尧，男，1961年5月24日出生，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。 被执行人：曾莉红，女，1976年7月23日出生，上饶市人，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人楼涛依据已经生效的靖安县人民法院作出的(2018)赣0925民初799号民事调解书于2019年06月12日向本院申请执行。本院于2019年06月12日立案执行后，向被执行人陈建尧、曾莉红发出执行通知书，被执行人陈建尧、曾莉红未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人陈建尧、曾莉红发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查,查询了被执行人陈建尧、曾莉红银行存款、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、车辆、不动产、工商股权、证券股息红利等财产信息,查明被执行人陈建尧名下的坐落于上饶市玉山县豪盛锦绣家园博士大道一层商铺（房权证号：赣玉房权证冰溪镇字第××号），本院已依法予以查封。除此之外，未发现被执行人陈建尧、曾莉红有其他可供执行的财产。2019年6月18日，本院已向被执行人陈建尧、曾莉红发出限制消费令，并将被执行人陈建尧、曾莉红纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行621000元，截至2019年11月11日已执行0元，尚有621000未执行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因该房产暂时难以拍卖处置，且执行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇一九年十二月三日 法官助理李敏 书记员马江艳
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1235号上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，局长。委托代理人吕文杰，该局工作人员。委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏宗丽，女。被上诉人（原审原告）高明典，男。被上诉人共同委托代理人李寅午，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原审第三人莱尔德电子材料（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区福园一路34号德金工业园一区厂房第一层、第二层Ｃ、第三层，统一社会信用代码914403007230383447。法定代表人陈贵云，总经理。委托代理人王增华，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市人力资源和社会保障局因被上诉人苏宗丽、被上诉人高明典诉社会保障行政确认纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初53号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人苏宗丽、被上诉人高明典向本院提交书面申请撤回本案之起诉。上诉人深圳市人力资源和社会保障局亦向本院申请撤回本案之上诉。本院认为，被上诉人苏宗丽、高明典和上诉人深圳市人力资源和社会保障局均向本院提出撤诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人深圳市人力资源和社会保障局撤回上诉；二、准许被上诉人苏宗丽、被上诉人高明典撤回起诉；三、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初53号行政判决。本案一、二审诉讼费共计100元，减半收取50元，由上诉人深圳市人力资源和社会保障局负担。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇一九年十二月五日书记员  熊雨潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14640号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。负责人：方萍。被申请人周黎明，男，1967年7月20日出生，汉族，住所地郑州市中原区。被申请人丁虹，女，1967年8月5日出生，汉族，住所地郑州市中原区。被申请人郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司，住所地郑州高新开发区碧桃路。法定代表人：丁虹。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行周黎明、丁虹、郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）豫0191民初11219号民事判决书已发生法律效力，被执行人周黎明、丁虹、郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月8日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员分别于2019年10月16日、2019年10月14日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年12月9日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2019年12月10日对申请人中信银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周黎明、丁虹、郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1558号之六申请执行人:李文善，男，1949年2月15日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：新野县五星镇魏楼村民委员会。申请执行人李文善与被执行人新野县五星镇魏楼村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初2011号民事判决书已经生效，被告新野县五星镇魏楼村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告李文善借款本金8000元及利息12000元。案件受理费150元，由被告新野县五星镇魏楼村民委员会负担。因被执行人新野县五星镇魏楼村民委员会未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人李文善于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人李文善于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李文善撤销执行申请，系申请执行人李文善真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初2011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月三日书记员 钮强忠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16621号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张晓艳，女，1979年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人张凯，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张晓艳、张凯借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）豫0191民初17247号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年12月5日提起两次网络查询，均未发现被执行人张晓艳、张凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向被执行人张晓艳、张凯发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人张晓艳、张凯名下的不动产登记信息，被执行人张晓艳、张凯在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年12月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人张晓艳、张凯的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月5日向被执行人张晓艳、张凯发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人张晓艳、张凯未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月12日向申请人平安银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人张晓艳、张凯住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人张晓艳、张凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月7日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张晓艳、张凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  刘永波
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1825号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街47-1号。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：邵广福，男，1973年2月13日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人邵广福借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1736号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中，查明被执行人邵广福已死亡。案件执行中，申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执8054号申请执行人：洪育忠，男，1977年9月12日出生，汉族，无业，住福建省南安市。被执行人：北京博创家和节能技术有限公司，住所地北京市丰台区科学城中核路****楼**（园区）。法定代表人：刘国强，总经理。被执行人：刘国强，男，1968年8月12日出生，蒙古族，北京博创家和节能技术有限公司总经理，住内蒙古包头市。本院在执行申请执行人洪育忠与被执行人北京博创家和节能技术有限公司、刘国强民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初33867号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、被告北京博创家和节能技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洪育忠借款110万元及利息（以110万元为基数，自2015年1月26日至实际偿清之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘国强对被告北京博创家和节能技术有限公司上述债务承担连带保证责任；三、被告刘国强承担保证责任后，有权向被告北京博创家和节能技术有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22992元、公告费560元，由被告北京博创家和节能技术有限公司、刘国强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人洪育忠向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京博创家和节能技术有限公司、刘国强邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月、10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京博创家和节能技术有限公司、刘国强名下的财产信息。被执行人北京博创家和节能技术有限公司名下无房产、无证券、无车辆、无互联网银行登记信息，被执行人在中国工商银行等银行设有账户，但因余额较少且被有权机关超额冻结，本院暂未冻结。刘国强名下无房产、无证券登记信息。本院档案查封被执行人名下车辆两部，未实际扣押。互联网银行余额较少，暂未冻结。被执行人在中国工商银行等银行设有账户，但因余额较少且被有权机关超额冻结，本院暂未冻结。3、本院将被执行人北京博创家和节能技术有限公司、刘国强采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人刘国强已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。被执行人北京博创家和节能技术有限公司已不在民事判决书中确定的地址、注册地实际经营。、注册地实际经营提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执8054号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇一九年十二月五日书记员 付博镓
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7052号原告谭峰，男，生于1978年7月3日，汉族，湖北省利川市人，户籍所在地利川市，现住利川市，委托诉讼代理人向朝东，湖北图盛律师事务所律师，一般授权代理。被告湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司，住所地利川市腾龙大道**。诉讼代表人湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司管理人。负责人谭文满，恩施州清江联合会计事务所所长。委托诉讼代理人伍岳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。原告谭峰诉湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司（以下简称腾龙国酒公司）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭华容担任审判长、人民陪审员向贤琼、张守兴组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告谭峰及其委托代理人向朝东、被告腾龙国酒公司委托诉讼代理人伍岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭峰诉称，原告于2013年3月开始便在被告处施工，期间先行施工的班组实际负责人为郭黄平，其工作范围和内容为：B区土方开挖至C区土方堆放点等等，其施工期间动用了挖机等机械设备，并已于2013年7月、2013年11月、2013年12月就与被告分三次进行了工程确认与结算单的开具。前诉施工均是以原告名义进行的，但并未实际付款。原告本人于2013年在被告处的实际施工范围和内容为：承包A、C区土石方回填和C区围墙建设等与前诉实际施工人郭黄平的施工范围和内容不同，且原告本人施工的工作内容是在2014年至2015年双方才进行了结算。原告2015年6月诉至法院后进行调解所依据的证据与前诉实际施工人郭黄平的清算单据完全不同。即以原告名义在被告处实际施工的郭黄平的结算单据并未结算付款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1.确认原告享有金额为67.6658万元的工程款债权；2.被告承担本案诉讼费。被告腾龙国酒公司辩称，第一，被告审查债权程序合法，审查结果严格按照法律规定与事实证据依法进行。第二，经被告调查审计，原告第二次申报债权所提交的资料中有部分与2015年诉讼中提交的证据一致，而该次诉讼已经调解结案，属于重复申报。经审理查明，2013年6月23日，原告谭峰以在被告公司修建围墙及承包C区土石方回填工程为由，将被告诉至本院，要求被告支付159.1049万元工程款。本院于2015年7月3日作出（2015）鄂利川民初字第01894号民事裁定书，裁定被告腾龙国酒公司应付原告谭峰工程款160万元（已付20万元）。原告谭峰于2016年7月21日向被告破产管理人处申报了该笔债权，随即管理人对该笔债权也予以了确认。2017年7月5日，原告又向被告管理人处申报了第二次债权，请求确认其享有除140万元债权之外的67.6658万元工程款债权。被告管理人于2017年12月20日作出了债权审核通知书，管理人以该笔债权金额已经包含在第一次申报的债权范围内为由，作出了不予确认的结论。上述事实，有原被告提交的工程确认单、（2015）鄂利川民初字第01894号民事裁定书、债权申报登记凭证、地址确认书、债权申报受理登记表凭证、债权审核通知书、送达回证等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人提起诉讼必须符合法定条件，对不符合法定条件的起诉，人民法院依法裁定驳回其起诉。在人民法院受理破产案件后，以债务人为被告的民事诉讼，应属破产债权申报的范围。对管理人做出的债权确认书或者复审决定书不服的，才能以破产债权确认纠纷为案由起诉至人民法院。本案中，原告在管理人作出债权初审结论后，虽对该结论不服，但并未取得管理人的复审结果就直接起诉至人民法院，不符合法律规定，对其起诉，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告谭峰对被告湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司的起诉。原告预交的案件受理费80元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  谭华容人民陪审员  向贤琼人民陪审员  张守兴二〇一九年十二月二日书 记 员  滕志军
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢712号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：吴越刚，男，汉族，1987年3月18日生,身份证地址：江西省南昌市青山湖区。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与吴越刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2570号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人吴越刚于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币22145.98元及利息（截止2019年4月13日的利息1750.38元，自2019年4月14日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费191元，由被执行人吴越刚承担。因被执行人吴越刚未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币24087.36元及利息，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月8日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年11月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月9日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月9日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币24087.36元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币24087.36元，执行费人民币261.31元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2570号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月九日书记员  万金金
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0204民初2026号原告：朱某某，女，1989年10月19日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告：尹某，男，1986年5月19日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告：张某某，男，1975年7月30日出生，汉族，无职业，住所地北京市石景山区。被告：徐某，女，1983年8月18日出生，汉族，无职业，住所地北京市石景山区。本院受理原告朱某某、尹某与被告张某某、徐某借款合同关系纠纷一案中，在审理过程中，原告表示无法提供被告准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告朱某某、尹某的起诉。案件受理费已减半收取7,418.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  雷冬琦二〇一九年十二月九日书记员  于 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17305号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人吝瑞杰,男,汉族,住河南省安阳县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行吝瑞杰银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无可供执行住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0681财保39号 申请人：吴美荣，女，1972年5月7日出生，汉族，住所地广西防城港市港口区，现住广西东兴市。 被申请人：程胜，男，1985年6月1日出生，汉族，住广西博白县。 申请人吴美荣与被申请人程胜诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人程胜名下自有的桂Ｐ×××××号车一辆，查封价值8万元。申请人吴美荣向本院提供其自有的桂Ｐ×××××号车一辆为上述申请作担保。 本院经审查认为：申请人向本院提出财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人程胜名下自有的桂Ｐ×××××号车一辆，查封价值8万元，查封期限二年； 二、查封申请人吴美荣自有的桂Ｐ×××××号车一辆，查封价值8万元，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐上裕 二〇一九年十一月二十八日 书记员  苏珊珊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2520号申请执行人顾章才，男，1951年3月9日生，住海安市。被执行人胡茂洲，男，1958年2月8日生，住泗阳县。关于顾章才与胡茂洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初6460号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：胡茂洲于本判决发生法律效力后10日内归还原告顾章才借款本金人民币71000元、利息414元及利息（以本金71000元，从2017年1月1日至实际还款日止，标准为年利率6%）。判决另载明了逾期履行责任及诉讼费用负担情况。因胡茂洲未自觉履行义务，顾章才向本院申请执行，本案执行标额为83898.79元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，被执行人名下仅有零星存款，本院将其相关账户冻结，并扣划其存款2846.62元；未查找到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人住所地在泗阳县，本院委托当地法院对其财产状况进行了调查，但亦未查到有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十一日书记员  夏冬梅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8841号 原告：刘凯，男，1987年2月1日生，汉族，住新泰市。 被告：张伟，男，1983年12月30日生，汉族，住山东省临清市。 原告刘凯与被告张伟买卖合同纠纷一案，原告未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月四日 书记员  徐蕾
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1947号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：王文莉，男，汉族，1986年5月8日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行王文莉罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年8月7日依法立案受理，2019年8月14日向被执行人王文莉送达执行通知书、报告财产令；2019年12月15日向被执行人王文莉发出限制消费令，并依法将王文莉纳入失信被执行人名单；2019年8月9日、2019年9月16日、2019年11月13日依法向金融机构查询被执行人王文莉的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月12日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人王文莉户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人王文莉的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627执1947号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月十六日书记员  李小龙
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0183民初4210号原告：尚志市长兴供热服务有限责任公司，住所地尚志市尚志镇尚志大街龙溪湾小区**楼3门市。法定代表人：邢宝龙，职务总经理。委托代理人：冯汇泉，男，1984年2月22日生，汉族，职员，住黑龙江省尚志市。被告：朴凤旭，男,出生年月日不详，无固定职业，住尚志市。原告尚志市长兴供热服务有限责任公司与被告朴凤旭供用热力合同纠纷一案，本院2019年9月20日立案后，依法进行审理。尚志市长兴供热服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付所欠取暖费1883元；2、请依法判决被告支付所欠费用而产生的滞纳金486元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告位于尚志市丽水嘉园小区B2栋2103室房屋2018年-2019年取暖费：1883元。由拖欠取暖费用产生的滞纳金为486元。总合计：2369元。（根据《黑龙江省供热管理条例》第45条用户拒不缴纳热费，应缴纳滞纳金。）原告多次与被告索要费用未果，故起诉至贵院，请求法院依法查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告尚志市长兴供热服务有限责任公司起诉被告朴凤旭，没有提供被告朴凤旭明确的送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告尚志市长兴供热服务有限责任公司的起诉。案件受理费25元，退还原告尚志市长兴供热服务有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杜向阳二〇一九年十二月三日书记员  谢 宇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执恢4号之二申请执行人：豆吉友，男，1946年12月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：顾书良，男，1976年1月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行豆吉友与顾书良民间借贷纠纷一案中，向被执行人顾书良发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人顾书良履行给付欠款的义务，本案应执行标的为790000.00元，已执行181400.00元。现申请人向法院申请撤回本案执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执恢4号之二案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月五日书记员 张      虹
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3724号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市兴华西路**。法定代表人：李杨，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴兴法，男，1949年8月10日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付金兰，女，1952年10月15日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。原审被告：刘建贵，男，1985年3月7日出生，汉族，住高唐县。原审被告：刘晓倩，女，1987年9月8日出生，汉族，住高唐县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司因与被上诉人吴兴法、付金兰、原审被告刘建贵、刘晓倩机动车交通事故纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2019）鲁1523民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在2012年12月7日以其与吴兴法、付金兰已达成和解为由自愿撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司撤回上诉。一审判决第五项、第六项、第七项及案件受理费的负担自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1336元减半收取668元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓辉审判员  刘育颖审判员  孟凡利二〇一九年十二月七日法官助理李国丰书记员郭珠珠
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保131之二号解除保全申请人张金成，男，1981年5月20日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县突泉镇平新村五队。身份证号：×××被申请人杨翠丽，女，1968年8月16日出生，蒙古族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××解除保全申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨翠丽的银行卡内（中国农业银行卡号：×××）予以冻结存款50000元，2019年12月5日解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第二款条的规定，裁定如下：解除对张金成名下的中国农业银行卡（卡号：×××)存款50000元的冻结。案件申请费520.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 侯占君 二〇一九年十二月五日书记员 吴 琪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0602执恢1812号申请执行人：鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司。法定代理人武世荣。地址：鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨瑞峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马伊娜，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王雅亭，男，汉族，现住东胜区。被执行人：王桂霞，女，汉族，现住东胜区。被执行人：许刚，男，汉族，。被执行人：孙俊梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨斌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郝海霞，女，汉族，现住现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司与被执行人杨瑞峰、马伊娜、王雅亭、王桂霞、许刚、孙俊梅、杨斌、郝海霞小额借款合同纠纷一案。被执行人至今未履行完毕（2013）东法民初字第1874号民事判决书确定的义务。现因申请人书面申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第1874号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一九年十二月五日书记员  张文佳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2445号罪犯马乙努四，男，1979年3月26日出生于青海省化隆回族自治县，回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省尖扎县人民法院于2011年3月12日作出(2011)尖刑初字第2号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。2014年4月、2017年5月分别经本院两次裁定共减刑二年三个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马乙努四在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马乙努四在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马乙努四在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马乙努四减刑八个月（刑期至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕马雪青海省西宁市中级人民法院
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保716号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全胡四民、肖赛群金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保716号一案，本院于2019年12月6日立案保全执行，申请人于2019年12月11日申请解除保全，该案按解除保全方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执608号 申请执行人：黄兰清，女，1963年4月15日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：黎锦凡，男，1964年12月4日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人黄兰清与被执行人黎锦凡买卖合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初1006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效判决书所确定的义务，申请人黄兰清已向本院申请执行，本院以（2019）桂1322执608号案立案执行，执行标的为履行向申请人支付货款36530元，负担案件受理费357元，执行费448元。 在执行中查明,被执行人黎锦凡已长期不在原址居住，至今下落不明。本院经网络查询及传统查询，目前未发现被执行人黎锦凡有可供执行的财产。经向申请人作了终本约谈告知，申请人未能提供财产线索，亦未提出异议。本案应作为无可供执行财产的案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款及逾期利息申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃柳平 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月五日 书记员  覃园芫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8682号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。负责人：唐满锁，行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被告：史晓钧，男，1989年12月7日出生，汉族，其他基本情况不详。被告：续明媛，女，1989年7月29日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告史晓钧、续明媛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。在起诉状副本尚未送达二被告时，原告中国银行股份有限公司天津河北支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。审判员  罗蕾二〇一九年十二月十一日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1695号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：吴晓蓓 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：陆先平，男，1976年02月29日出生，汉族，重庆市巫山县。 成都高新川商小额贷款有限公司与陆先平借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5518号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为5266.84元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陆先平采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执824号申请执行人：张安心，男，1969年5月13日出生，苗族，住永顺县。被执行人：程鹏，男，1975年11月15日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人张安心与被执行人程鹏民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初2359号民事调解书已发生法律效力，但被执行人程鹏没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人张安心已向本院申请强制执行。本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人程鹏送达了执行通知书、报告财产令、传票及廉政监督卡各一份。2019年11月29日双方当事人达成如下执行和解协议：本院依法作出的（2019）湘3127民初2359号民事调解书确定的执行标的为100000元，由本院提取被执行人程鹏所有的住房公积金73700元后兑付给申请执行人，余下26300元由被执行人程鹏于2020年11月29日前兑付给申请执行人，若被执行人没有按期兑付，则恢复原调解书的执行。本院认为，申请执行人张安心与被执行人程鹏民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人程鹏未按期履行，申请执行人张安心可向本院就该案申请恢复原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘3127执824号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋启松二〇一九年十二月五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0726执1318号 被执行人：王明，男，1992年10月26日出生于辽宁省铁岭市昌图县，汉族，小学文化，无业，住铁岭市昌图县。 王明罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0726刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王明未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2019年11月13日移交强制执行，要求被执行人王明立即缴纳罚金6000.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人王明名下无银行存款、车辆、股权、房产、住房公积金可供执行。 本院认为，已穷尽财产查控手段，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨 楠
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2261号申请执行人:郑明奇，男，1966年10月4日出生，住建平县。被执行人：张瑞波，女，1980年12月8日出生，住建平县。关于申请执行人郑明奇与被执行人张瑞波买卖合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年7月4日作出的（2019）辽1322民初3063号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中电话联系被执行人，后被执行人微信支付给申请人2000元，多次去被执行人家中，其不在家，也没有发现可供执行的财产线索。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2261号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执1283号之六申请执行人：张明明，男，1990年12月23日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：江苏江中集团安徽建设工程有限公司，统一社会信用代码913402005986971，住所地安徽省芜湖市镜湖区天和苑****。法定代表人：沈永华。被执行人：江苏江中集团有限公司，统一社会信用代码913206821384138，住所地，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**iv>法定代表人：沈良兵。本院在执行张明明与江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初9533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司的建设银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8208号原告：苏俊安，男，1973年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：段文强，男，1969年10月2日出生，汉族，住北京市房山区。被告：沧州鼎桓建筑工程有限公司（统一社会信用代码91130902055471328Y），住所地河北省沧州市新华区解放东路清真寺综合楼103铺。法定代表人：段文强，经理。原告苏俊安与被告段文强、沧州鼎桓建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏俊安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏俊安撤诉。案件受理费减半收取192元，由原告苏俊安负担。审判员  王微二〇一九年十二月三日书记员  傅倩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1976号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人黄林娟，女,1982年1月3日出生,汉族，住宜昌市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人黄林娟追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1221号民事判决书，责令被执行人黄林娟清偿申请执行人维仕担保有限公司借款本息29721.36元及违约金12000元；自2019年8月1日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费422元、执行费532元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人黄林娟有可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1221号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月六日 书记员  王 博
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5919号 案由：信用卡纠纷立案日期2019年12月2日 原告：安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社 被告：马庚文、马祖钦 撤诉理由：原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以愿意自行协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 裁判依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定。 裁判主文：准许安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤诉。 诉讼费用案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社负担。 审判员  陈义都 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄江伟
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉06执81号之十 申请执行人：白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司，住所地吉林省白山市浑江区长白路102号（开发区）。 法定代表人：王矗峰，董事长。 被执行人：白山市中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省白山市浑江大街122号。 法定代表人：高作鹏，经理。 被执行人：康靖，男，1986年7月19日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区红旗街红16委1组。 被执行人：康玉胜，男，1962年10月17日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区红旗街红16委1组。 被执行人：栾晶，女，1963年3月6日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区红旗街红16委1组。 本院在执行申请执行人白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司与被执行人白山市中小企业信用担保有限公司、康靖、康玉胜、栾晶保证合同纠纷执行一案中，被执行人未履行白山市中级人民法院作出的（2017）吉06民初72号民事判决书确定的义务。我院于2019年9月3日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人白山市中小企业信用担保有限公司、康靖、康玉胜、栾晶未履行义务，我院于2019年11月14日对其进行了限制高消费。本院在执行中依法对被执行人进行了下列强制执行措施： 1、对被执行人的财产先后进行了2次网络查控，银行系统反馈被执行人白山市中小企业信用担保有限公司在吉林银行白山新民支行091101251020002285账户中有存款516197.60元本案已冻结，经查，该账户为企业保证金账户。被执行人栾晶在中国银行长春开发区支行营业部有存款35004.68元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市鸿翔支行2个账户共有存款22934.76元，共计57939.44元已经扣划至本院。被执行人康靖、康玉胜未发现可供执行存款。 2、2019年8月12日对被执行人不动产进行了调查，未发现白山市中小企业信用担保有限公司有可供执行不动产，康玉胜、栾晶共同署名房产3套，分别在中国工商银行股份有限公司八道江支行、中国建设银行股份有限公司白山分行作了抵押并有其他法院查封。康靖在长春市有1套房产，已被其他法院查封，本案轮候查封。栾晶在长春市有1套房产，已被其他法院查封，本案轮候查封。 3、2019年11月13日对被执行人康靖、康玉胜、栾晶的收益类保险进行了调查，均未发现收益类保险记录。 4、2019年8月12日对被执行人康靖、康玉胜、栾晶的公积金缴纳情况进行了调查，三人无缴存信息。 5、查封被执行人栾晶名下2辆汽车车藉，牌照号码分别为吉FG6222、FG0600，查封期限为二年。因车辆未能实际控制无法处置。 本院认为，被执行人名下房产、车辆及企业保证金，属于法律规定暂时不能处置的财产，对被执行人栾晶的存款依法扣划，并将此款扣除本次执行费用769.09元后，剩余57170.35元交付于申请执行人。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的财产调查情况和执行措施予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条的规定，裁定如下： 终结（2017）吉06民初72号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  李世昆 审  判  员  迟吉岩 审  判  员  毕克强 二〇一九年十二月五日 （代）书记员  王罗文
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执379-2号申请执行人：张艳冰，女，汉族，1970年10月26日出生，住河南省孟津县。被执行人：盛志强，男，汉族，1966年10月20日出生，住河南省孟津县。张艳冰与盛志强民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2303号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，盛志强应向张艳冰支付146981元，并承担其垫付的案件受理费1750元。因盛志强未按上述生效法律文书履行义务，韩理想向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年6月、7月、8月、10月、11月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询，无有价值的财产信息；三、冻结被执行人的主要银行账户；四、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月十日书记员  高 涵
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书晋08**执983号晋商银行股份有限公司河津支行、李晓峰、张海波：本院执行的晋商银行股份有限公司河津支行与被执行人李晓峰、张海波借款合同纠纷一案，经被执行人李晓峰、张海波自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月三日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执恢249号申请执行人：蓝贱发，男，1979年9月20日生，于都县人，住于都县被执行人：杨五星，男，1967年4月25日生，于都县人，住所地于都县小溪乡流源村大陂组申请执行人蓝贱发依据本院已发生法律效力的（2016）于民二初字第426号民事判决书于2019年7月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨五星未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年11月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的21330元，截至2019年12月4日已执行1650.79元，未执行标的19679.21元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  廖路长审判员  李培锋二〇一九年十二月五日书记员  袁 川
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0826执异125号 案外人：朱玉平，女，汉族，1974年12月2日生，军人，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：朱全松，男，汉族，1948年10月9日生，居民身份证号码320826194810094257，居民，住淮安市清江浦区天津路9号楼702室。 申请保全人：顾洪才，男，汉族，1956年3月3日生,居民身份证号码320826195603030036，居民，住涟水县涟城镇中山路65号。 被保全人：朱全省，男，汉族，1964年9月12日生，住涟水县。（现正在江苏江宁监狱服刑） 本院在执行申请保全人顾洪才与被保全人朱全省民间借贷纠纷一案中，案外人朱玉平向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年11月13日，本院对顾洪才与朱全省民间借贷纠纷一案作出(2018)苏0826民初6494号民事判决：被告朱全省于判决生效后十日内归还原告顾洪才借款220890元及利息20000元。案件受理费减半收取2457元，由被告朱全省负担。 2018年9月29日，本院根据顾洪才的申请，作出（2018）苏0826财保204号民事裁定：一、冻结被申请人朱全省银行存款4万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。二、查封申请人顾洪才与共有人罗景萍共有的坐落于涟水县涟城镇××区××号房屋（房产证号：涟水房权证涟城字第××号）。 根据顾洪才的申请，本院于2018年9月29日立案强制执行，案号为（2018）苏0826执保456号，在执行过程中，本院于2018年10月8日作出（2018）苏0826执保456号执行告知：顾洪才与朱全省财产保全一案，本院在执行（保全）过程中于2018年9月30日依法查封（冻结、扣押）了被执行人（被告、被申请人）的安东人家4号楼304室房屋（Ｌ2××89号）财产。2018年9月29日，本院向涟水不动产登记中心发送（2018）苏0826执保456号协助执行通知书，要求协助：一、查封朱全省所有的位于涟水县××城镇××东人家××楼××室房屋（Ｌ2××89号）。二、查封申请人顾洪才与共有人罗景萍共有的坐落于涟水县涟城镇××区××号房屋（房产证号：涟水房权证涟城字第××号） 案外人朱玉平提出异议称，因朱全省想要归还沈士学欠款，2018年8月31日，朱全省将其位于涟水县安东人家××楼××室房屋出价15万元卖给我，双方于2018年9月1日签订房屋买卖合同，2018年9月2日前朱玉平将15万元的购房款全部给付朱全省。在购买房屋时案涉房屋上并没有保全行为，朱玉平在买下房屋后在该房屋上居住过一段时间，后来因为工作需要朱玉平回到上海，但是该房屋的房产证、缴纳水电费的卡均在朱玉平处，平时有费用也是朱玉平在交。之前想办理房产证，朱玉平和朱全省到行政大厅询问时朱玉平发现自己身上带的钱不够办理房产证的，准备回去拿钱改天再办理，但是后来朱全省被刑事拘留在涟水看守所，判决下来后就直接被送进监狱了现在仍在监狱里，而且朱玉平工作特殊，所以房产证一直没有办下来，该房屋应该属于朱玉平所有。请求：中止对案外人购买的涟水县安东人家××楼××室房屋的查封。 申请保全人顾洪才辩称，案外人称2018年8月31日出资15万元，取得案涉房屋所有权无事实和法律依据。即使签订买卖合同和支付房款15万元是事实，案涉房屋没有办理产权变更登记，也没交付给案外人，案外人没有实际占有。案涉房屋所有权不是属于案外人，涟水县人民法院的查封案涉房屋合理，案外人的异议理由不能成立。请求：驳回案外人的异议请求。 被保全人朱全省未作答辩。 另查明，位于涟水县安东人家××楼××室房产证号为：涟房权证字第××号，房屋所有权人为：周玉平、朱全省。2018年7月30日，朱全省与周玉平签订离婚协议书，协议书第二款约定“位于涟水县××城镇××东人家××楼××室，面积70平方米，位于涟水塑料厂门面房一间，面积55平方米，上述房屋产权归男方所有”，该离婚协议书在涟水民政局婚姻登记处存档备案。2018年8月31日朱玉平向朱全松账户转账15万元。同日，朱全省出具收条：“今收到朱玉平购房款人民币壹拾伍万元正（150000）（安东人家4幢304室）收款人：朱全省2018年8月31日”。2018年9月1日，朱玉平与朱全省签订房屋买卖合同，约定由朱玉平购买涉案房屋，房屋总价为150000元。2018年8月31日至2018年9月2日，朱全松通过转账和现金的方式分四次将15万元款项支付给沈士学。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人朱玉平于2018年9月1日与朱全省签订商品房买卖合同，并于2018年9月2日前支付完全部购房款。本院于2018年9月29日作出协助执行通知书查封涉案房屋，在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同且在本院查封涉案房屋前已付清全部购房款；朱玉平在购买房屋后曾在案涉房屋居住过，且案涉房屋的钥匙、产权证、缴纳水电费的卡均一直在朱玉平处，朱玉平已合法占有该不动产；被保全人朱全省涉嫌犯罪于2018年12月14日被刑事拘留后又被收监，异议人非自身原因未办理过户登记的主张成立。综上所述，案外人朱玉平的异议事由成立，其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对位于涟水县涟城镇安东人家4号楼304室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周从华 人民陪审员  周 婷 人民陪审员  张 煦 二〇一九年十二月二日 法官 助理  孟 阅 书 记 员  罗 蒙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5686号之一申请执行人：常小卫，男，1972年8月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南筑秀装饰工程有限公司（以下简称河南筑秀），住所地河南省新郑市龙湖镇祥云路与鸿鹄路交叉口永丰乐城阳光里3号楼1102号商铺，统一社会信用代码：91410184MA466KMQXA.法定代表人：梁小朵本院在执行常小卫申请执行河南筑秀装饰工程有限公司（以下简称河南筑秀）劳务合同纠纷一案中,于2019年11月5日向被执行人河南筑秀发出执行通知书及财产报告令，责令其于2019年11月8日前按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人河南筑秀至今未予履行。执行中，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人河南筑秀于2020年10月1日前偿还劳务合同欠款10000元及利息；二、执行费由被执行人河南筑秀承担。以上协议系双方真实意思表示，申请人常小卫自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人河南筑秀未按照上述日期给付申请人常小卫执行款，申请人常小卫有权按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8793号民事判决书未履行部分恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  宋锁柱
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢268号之五被执行人陈广，汶上县刘楼镇陈庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢268号之五裁定书，已向被执行人陈广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈广在山东省农村信用社联合社6223190805746101,0101,0账户内存款人民币11167.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3380号 申请执行人：张冬冬，男，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：柴修峰，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张冬冬与被执行人柴修峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民特195号民事裁定书已于2019年3月22日发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向我院申请执行，要求被执行人柴修峰依照该判决书赔偿申请执行人张冬冬216000元。 本院在执行过程中于2019年8月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。并于2019年8月14日、2019年10月18日、2019年12月4日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人张冬冬尚有216000元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  苏勇军
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2304号   原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：田某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告田某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告偿还借款本金22000元及逾期利息10560元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在做生意过程中彼此认识。2017年9月19日，被告找到原告称由于子女准备婚事经济比较困难，让原告给帮忙周转些资金。原告就给被告出借了22000元，被告给原告出具了欠条予以确认，同时被告在欠条中承诺于2017年12月10日向原告偿还10000元，剩余金额于12月30日全部还清，如逾期不还则每天承担总金额30%的违约金。借款期限截止后，经原告催要，被告始终以各种理由拒绝偿还上述借款，原告遂起诉至法院。   被告田某缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人提交的证据分析认定如下：原告提交的欠条，虽被告未质证，但结合原告的陈述能够证实被告向原告借款22000元，如按期还不清者每天外加违约金为总金额的30%，还款日期到2017年12月10日还10000元，剩余到2017年12月30日还清，上述事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，被告田某因家中过事急需用钱向原告马某借款22000元并出具欠条一张，写明：“今欠到马某现金22000元整（大写贰万贰仟元整），如按期还不清者，每天外加违约金为总金额的30%，并由红寺堡区人民法院裁判，还款日期到2017.12.10号还10000元，大写壹万元整，剩余到2017.12.30号还清，欠款人田某，以庄园低押，证明人舍文广”。被告至今未向原告偿还借款。   本院认为，被告田某虽然向被告马某出具的是欠条但庭审查明欠条中的22000元系被告向原告的借款，双方形成民间借贷关系，借款事实清楚，被告应当向原告偿还借款，庭审查明被告至今未向原告偿还借款本金22000元，故对原告要求被告偿还借款本金22000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息10560元的诉讼请求，原、被告在欠条中约定：“如按期还不清者，每天外加违约金为总金额的30%”，双方在欠条中约定的是违约金但未约定逾期利息，现原告主张逾期利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，按照年利率6%计算逾期利息，原告主张自2017年12月30日计算至起诉之日，双方在欠条中约定于2017年12月10日还10000元、于2017年12月30日还清，故逾期利息自2018年1月1日计算至2019年8月6日（起诉之日），逾期利息为2108.38元（6%÷365天×583天×22000元），超出部分不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告田某于本判决生效后十日内一次性偿还原告马某借款本金22000元，支付逾期利息2108.38元，合计24108.38元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费614元，减半收取计307元，原告马某负担106元，被告田某负担201元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王春     二〇一九年九月十日   书记员 李贵   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2126号 申请执行人：江希武，男，1975年6月6日出生，汉族，小学文化，装修工，住古田县。 被执行人：黄邦献，男，1981年3月15日出生，汉族，小学文化，电焊工，住古田县。 申请执行人江希武与被执行人黄邦献民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初2564号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款15087.5元及其相应利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费87.5元、执行费126.31元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十二月五日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5558号原告：戴秀英，女，1958年9月12日出生，汉族，住南昌县。被告：陈小毛，男，1964年1月13日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告戴秀英与被告陈小毛民间借贷纠纷一案中，原告戴秀英于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告戴秀英申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴秀英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴秀英负担。审判员  吴翘园二〇一九年十二月五日书记员  符 林
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初530号 原告邓某1、柳某、邓某2诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1743号申请执行人潘淑兰，女，汉族，1968年6月15日出生，住甘肃省临洮县人。申请执行人骆英，男，汉族，1971年11月22日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人刘永太，男，汉族，1965年12月30日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人刘香妹，女，汉族，1971年3月21日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人常成林，男，汉族，1970年4月8日出生，甘肃省康乐县人。被执行人临洮县安顺建筑工程有限公司，住址临洮县洮阳镇瑞新路金融花园**。法定代表人：朱智青，系公司总经理。被执行人董红东，男，汉族，1987年9月20日出生，甘肃省甘谷县人。本院执行的申请执行人潘淑兰、骆英、刘永太、刘香妹、常成林与被执行人临洮县安顺建筑工程有限公司、董红东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘1124民初418号民事判决书确定，董红东于本判决书发生法律效力后，立即支付拖欠潘淑兰等五人人工工资共计18870元（其中潘淑兰2630元、骆英500元、刘永太4625元、刘香妹7090元、常成林4025元）；临洮安顺建筑工程有限公司承担连带责任。案件受理费272元，由董红东负担，临洮安顺建筑工程有限公司承担连带责任。该判决书发生法律效力后，被执行人临洮县安顺建筑工程有限公司、董红东未按期履行，申请执行人潘淑兰、骆英、刘永太、刘香妹、常成林向本院申请执行。执行中，依法向被执行人临洮县安顺建筑工程有限公司、董红东发出了执行通知书及报告财产令。经执行，潘淑兰、骆英、刘永太、刘香妹、常成林与临洮县安顺建筑工程有限公司、董红东达成和解协议，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1124执1743号申请执行人潘淑兰、骆英、刘永太、刘香妹、常成林与被执行人临洮县安顺建筑工程有限公司、董红东劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月三日书记员 王孝平
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1013号罪犯宋财，男，1949年3月9日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2014年1月26日作出（2013）西刑初字第149号刑事判决书，以宋财犯诈骗罪判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。2018年01月25日本院作出（2018）冀07刑更119号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑5个月。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯宋财在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯宋财予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯宋财在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋财减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月19日起至2026年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执3731号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺路17号。被执行人张大勇，男，汉族，1990年12月10日出生，户籍地郑州市管城回族区，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）豫0102刑初593号刑事判决书，于2019年7月25日立案执行，被执行人张大勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张大勇名下有豫Ａ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张大勇名下豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年，自2019年月日起至2021年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桦楠二〇一九年十二月十日书记员  王传瑞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3978号申请执行人：长沙银行股份有限公司高信支行，住所地长沙市雨花区芙蓉中路**。负责人：黄茜，行长。被执行人：刘拥，男，汉族，1968年7月4日出生，住长沙市开福区。被执行人：毛正明，男，汉族，1956年5月25日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：覃忠，女，汉族，1968年9月25日出生，住长沙市天心区。被执行人：孙洁，女，汉族，1971年4月24日出生，住长沙市雨花区。被执行人：肖丽娟，女，汉族，1960年8月9日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：黄慧，女，汉族，1971年1月15日出生，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年3月7日审结。该案【2017】长仲裁字第143号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请人长沙银行股份有限公司高信支行向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执3978号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇一九年十二月五日书记员  陈岩松
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2208号申请执行人：姜海涛，男，汉族，住河北省承德市平泉市。被执行人：郑庆春，男，1981年9月26日出生，住河北省承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3967号调解书，向被执行人郑庆春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑庆春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑庆春的住房公积金40000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  张秀艳二〇一九年十二月六日书记员  郭瑞峰
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1936号原告：河北奥信华联玻璃钢有限公司。被告：昊华中意玻璃钢有限公司。原告河北奥信华联玻璃钢有限公司与被告昊华中意玻璃钢有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理。原告河北奥信华联玻璃钢有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北奥信华联玻璃钢有限公司撤诉。案件受理费3043元，保全费2220元，共计5263元，均由原告负担。审判员  李春密二〇一九年十二月十三日书记员  李艺伟
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执584号 申请执行人:中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地咸阳市秦都区,组织机构代码9161040076633XXXXU。被执行人:纪某某，男性，汉族，1981年12月22日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被执行人纪某某追偿权纠纷一案中，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终67号民事判决书已发生法律效力。被执行人纪某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于2019年10月10日向本院申请执行，请求被执行人纪某某支付案款325958.62元。执行中查明：经“四查”被执行人纪某某无可供执行财产，申请执行人中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司亦提供不出可供执行的财产线索，本案本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长   王孝民审 判 员   李金刚审 判 员   张小艳 二〇一九年十二月三日 书 记 员   袁  锋1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22745号 原告：健研检测集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路******，统一社会信用代码91350200B369527594。 法定代表人：李晓斌，总经理。 委托诉讼代理人：杨文华、马文菲，公司员工。 被告：厦门大学，住所，住所地福建省厦门市思明区思明南路**社会信用代码12100000B36952193C。 法定代表人：张荣。 被告：厦门市演武场投资管理有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区思明南路**厦门大学颂恩楼**信用代码91350200M00015923D。 法定代表人：王贺军。 原告健研检测集团有限公司与被告厦门大学、厦门市演武场投资管理有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告健研检测集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，健研检测集团有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许健研检测集团有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十二月五日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4578号原告：金铭，男，汉族，1987年11月23日出生，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：王嘉钊，安徽文州律师事务所律师。被告：姬传业，男，汉族，1950年8月9日出生，住安徽省阜阳市颍**。本院在审理原告金铭与被告姬传业农村建房施工合同纠纷一案中，原告金铭于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金铭以与被告庭外调解为由申请撤诉,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金铭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金铭承担。审判员  曾兆强二〇一九年十二月二日法官助理董方方书记员刘杨
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1926号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居****楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：王琛琛，女，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告王琛琛物业服务合同纠纷一案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市润园物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1096号申请人：刘联霞，女，1967年9月2日生，汉族，住修武县。被执行人：刘冬菊，女，1964年12月11日生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行刘联霞申请执行刘冬菊民间借贷纠纷一案中，依据修武县人民法院（2019）豫0821民特75号民事裁定书立案执行，执行中申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）豫0821执1096号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月四日书记员 薛温泉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2332号 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行，地址在贵阳市南明区富水南路**中山大厦******。 负责人李进兰，该行行长。 被执行人贵州海子南贸易有限公司，地，地址在贵阳市乌当区新天办事处观溪北路**/div> 法定代表人钱盛煜。 被执行人钱盛煜，男，1990年6月21日生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人李丽，女，1979年12月12日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人贵州建新房地产开发有限公司，地址，地址在贵阳市乌当区观溪北路**div> 法定代表人张红。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初3157号民事判决书，已向被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人贵阳农村银行股份有限公司小十字支行借款本金300万元及利、罚息487033.15元（自2017年5月17日起，按合同约定的利、罚息及复利标准支付借款本金300万元的利、罚息、复利，至履行期限届满之日止），并承担案件受理费17828元、执行费37449元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司名下房屋共两套，无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初3157号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州海子南贸易有限公司、钱盛煜、李丽、贵州建新房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十二日 书记员 唐云彤
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执恢201号 王从玮 本院执行的王从玮罚金一案，被执行人王从玮已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民特178号申请人：秦峰，男，汉族，1971年5月31日出生，住安徽省郎溪县。申请人：秦萍，女，汉族，1974年10月16日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师，特别授权。申请人：王翠云，女，汉族，1964年1月23日出生，住安徽省郎溪县。申请人：王炜，男，汉族，1987年8月3日出生，住安徽省郎溪县。本院于2019年12月2日立案受理申请人秦峰、秦萍与申请人王翠云、王炜关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2019年12月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、各申请人一致同意位于郎溪县建平镇新建街健康巷166号房屋征收补偿、补助、奖金总金额为690869元由王翠云领取；王翠云应在（郎溪县棚户区改造房屋征收补偿安置）上述房屋（郎溪县建平镇新建街健康巷166号）征收补偿款发放之日一次性给付秦峰房屋征收补偿款45000元；给付秦萍房屋征收补偿款45000元；余款600869元归王翠云所有。二、申请人王炜自愿放弃自己的份额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦峰、秦萍和申请人王翠云、王炜于2019年12月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇一九年十二月二日书记员  马文茹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4188号原告：周西友，男，1961年2月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：陶钧，男，1971年12月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：林梅，女，1975年6月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告周西友与被告陶钧、被告林梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告周西友向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶钧立即支付拖欠劳务工资款22万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月24日原告与被告陶钧签订一份《合同协议书》约定被告陶钧将其承接的湖北德荃生物科技园B地块工业厂房项目中土建基础工程（泥工和木工）发包给原告周西友进行施工，工程地点为湖北天门市火车南站旁。后原告按照《合同协议书》的约定完成了工程项目，但被告陶钧未按约定向原告支付工程款。2015年2月1日双方对诉争工程的工程款进行结算，被告向原告出具欠条一张载明差欠原告泥工工资款22万元元。后被告未向原告支付工资款，故原告诉至本院提出前述诉请。被告陶钧、被告林梅在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系因建设工程施工合同引起的纠纷，故应按不动产专属管辖确定管辖法院。本案建设工程施工地点位于湖北省天门市火车南站旁，故依法应由湖北省天门市人民法院对案件行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省天门市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  傅菁二〇一九年十二月四日书记员  梅婷
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1786号申请执行人费县华盛佳佳板材厂。被执行人安吉盈厚家具有限公司。被执行人安吉多顺贸易有限公司。被执行人吴佳，女，1987年4月17日出生，汉族，居民，住浙江省安吉县。申请执行人费县华盛佳佳板材厂与被执行人安吉盈厚家具有限公司、安吉多顺贸易有限公司、吴佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1325民初3308号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司已向本院申请执行，本院现已立案执行。申请执行内容：案款207350元，诉讼费5930.25元。本案在执行过程依法实施了下列执行行为：2019年8月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；2019年8月14日对被执行人予以限制高消费。2019年8月15日开始多次通过网络查控及线下查询工商、不动产等，已经扣划存款2647.2元，其余未查控到财产。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人依据本院作出的（2018）鲁1325民初3308号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2018）鲁1325民初3308号民事判决书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十三日书记员  陈 笑
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1550号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡月梅，女，1988年3月15日出生于吉林省通化市，满族，小学文化，无固定职业，户籍所在地吉林省通化市东昌区，现住武汉市硚口区。2018年10月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2019年6月24日因吸食毒品被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。原审被告人黄道银，男，1971年3月20日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省安陆市，现住武汉市硚口区。2019年6月24日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人蔡月梅、黄道银犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月28日作出（2019）鄂0104刑初903号刑事判决，认定被告人蔡月梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；被告人黄道银犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人蔡月梅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡月梅申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初903号刑事判决认定上诉人蔡月梅、原审被告人黄道银犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人蔡月梅表示服判，并自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡月梅撤回上诉。湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初903号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 艳审判员 李济森审判员 杨 毅二〇一九年十二月三日法官助理许婷婷书记员王杨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6975号 原告：郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区五栋101—107号房，统一社会信用代码91431000788026678M。 法定代表人:江峻茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明华，男，1952年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司办公室主任。 被告：陈庆芳，女，1969年10月23日出生，住湖南郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州鑫泰物业服务有限公司诉被告陈庆芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州鑫泰物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州鑫泰物业服务有限公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇一九年十二月五日 书记员  李 轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2401号申请执行人：苗拖锁，现住东胜区。被执行人：刘泽波，现住东胜区。本院在执行苗拖锁与被执行人刘泽波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人苗拖锁依照（2019）内0602民初108号民事判决书申请法院强制执行，要求被执行人刘泽波支付申请人苗拖锁120013.07元，案件受理费1333元，执行费1870元，上述款项被执行人未履行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的债务，本院依法对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0602民初108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  段利忠二〇一九年十二月五日书记员  赵乃赓