wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更486号 罪犯黄金杰，男，1985年3月16日出生，汉族，广西融水苗族自治县人，现在广西英山监狱服刑。 柳州市中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）柳市刑一初字第41号刑事判决，以被告人黄金杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2015年10月16日作出（2015）桂刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年12月16日交付广西英山监狱执行。执行机关广西英山监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯黄金杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获2016年度监狱表扬，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯黄金杰的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯黄金杰的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄金杰在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄金杰的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2058号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人陶建国罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初264号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月十五日
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执446号申请执行人徐兴云，男，1972年4月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司（原湖北孚龙科技股份有限公司），住所地：黄石市发展大道**。法定代表人：吴思啸，系该公司总经理。申请执行人徐兴云诉被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司劳动争议纠纷一案,铁山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月15日作出的铁劳人裁字（2018）10-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决事项：“被告湖北孚龙管道直饮水股份有限公司向原告徐兴云办理和补缴2017年5月至2017年12月养老保险费（由社保经办机构核定金额）。”因被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人徐兴云于2019年3月25日向本院申请执行，本院于2019年7月5日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资信息。2.被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司名下有车牌号为鄂Ｂ×××**的长安牌小汽车一辆，已被另案查封，再查封无实际意义。三、向不动产部门发出协查通知，被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司反馈无房产登记信息。原湖北孚龙科技股份有限公司名下有位于下陆区老街办发展大道××号厂房（产权证号：00××**）及位于下陆区发展大道××号生产车间（产权证号：00××**），均已抵押给黄石市担保集团有限公司，且该不动产系生产设施，暂不宜处置。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、执行标的情况：目前尚未执行的金额为2017年5月至2017年12月养老保险费（由社保经办机构核定金额）。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院向申请执行人徐兴云邮寄终结本次执行告知函，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2019）鄂0204执446号案件本次执行程序。被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司负有继续向申请执行人徐兴云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 晶
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1708号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路**，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 被执行人雷俊杰，男，1963年11月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人郝孝，男，1963年10月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷俊杰、郝孝借款合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初2802号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告郝孝于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息和罚息；（自2016年5月4日至判决书生效后执行完毕止按合同约定利息、罚息计算。）二、被告雷俊杰对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.0元，由被告郝孝、雷俊杰负担。由于被执行人未履行生效判决书确定义务，申请执行人2019年10月5日于本院立案执行，申请被执行人归还10万元本金及利息、罚息及实现债权的费用。 本院执行中，2019年11月5日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月7日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此申请执行人债权10万元未能实现。2019年11月22日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单，经约谈申请人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张丙元
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1088号申请执行人：盘锦阻燃材料厂，住所地辽宁省盘锦市大洼区赵圈河镇兴盛村。法定代表人：何金生，该厂厂长。被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新园社区。法定代表人：巩金生，该公司董事长。申请执行人盘锦阻燃材料厂与被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3935号民事判决书已发生法律效力，被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人盘锦阻燃材料厂工程款24,040.00元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年11月30日起，至判决限定的给付之日止），案件受理费200.50元，执行费264.00元。本院已向被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，责令被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人盘锦阻燃材料厂于2019年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司的执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽1104执1088号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘艳二〇一九年十二月十八日书记员  迟宇
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9051号 原告：李某甲。 委托代理人：李某乙。 被告:赵某某。 原告李某甲与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 李某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告货款及18000元整；2.要求被告支付利息12960元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在石家庄市新华区经营服装批发兼零售，被告赵某某从2013年在河北省内市县流动做服装，合作期间被告以老乡的身份经常到原告处进货还能结清货款。2013年9月被告欠原告货款计18000元整，被告以资金困难为由，要求原告给予帮助，并在当年2013年9月26日被告亲自给原告书写欠条，证明今欠李某甲货款18000元整，欠款人赵某某，自从欠条打了以后，至今被告电话不接，信息不回，恶性欠货款。2016年3月原告到被告老家，寻找被告无果，打听当地人都说从石家庄回湖南后，再也不知被告去何地方。综上所述，原告认为被告与原告双方自愿达成服装买卖生意，生意合法有效，被告应当及时支付原告欠款，被告不支付原告的货款的行为已经严重秦海原告的合法权益，原告依法向贵院起诉，恳请法院裁判以维诉。 本院经审查认为，本案原告李某甲不能向法院提供被告赵某某的有效送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李某甲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 连 坤 二〇一九年十二月九日 书记员 王小丹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2189号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：李伟本院在执行被执行人李伟危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第67号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟银行存款人民币2000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：王红岩审判员 ： 王 爽审判员 ： 黄 磊二〇一九年十二月十七日书记员 ：李艳丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1500号申请执行人：宝清广益村镇银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新盟福园****。法定代表人：沈小华，职务：董事长。被执行人：张文涛，男，1968年6月19日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：宫殿文，女，1968年1月25日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：孙学昌，男，1969年4月5日出生，满族，现住宝清县。本院在执行宝清县人民法院（2018）黑0523民初1183号宝清广益村镇银行股份有限公司与张文涛、宫殿文、孙学昌借款合同纠纷一案中，现申请执行人提出撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523执1500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲贵臣审判员  王海涛审判员  薛善友二〇一九年十二月二十四日书记员  谷 雨
青海省称多县人民法院   民事裁定书   （2019）青2723民初93号   原告白某，系青海省湟源县人，农民、小学文化，现住青海省湟源县。   被告李某，系青海省西宁市人，现住青海省西宁市。   委托代理人祁某，男，青海正坤律师事务所律师。   本院在审理原告白某诉被告李某建设工程合同纠纷一案中，原告白某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白某的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告白某撤回起诉。   案件受理费5321.71元，撤诉减半收取2661元，由原告白某承担。   审判长 沈 雁 军   审判员 更松文毛   审判员 江永开周     二〇一九年十二月六日   书记员 尼玛松格
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11530号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：赵忠进，男，1992年10月1日出生，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告赵忠进追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告赵忠进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵忠进立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代赵忠进偿还的款项1888.24元；2.请求判令赵忠进向融易购公司支付资金占用费，以1888.24元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：赵忠进与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，赵忠进授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向赵忠进收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将赵忠进推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为赵忠进匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、赵忠进（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，赵忠进（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒赵忠进或通过以上方式送达。赵忠进未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵忠进与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，赵忠进授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向赵忠进收取服务费用。赵忠进在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2980元、还款方式为每月偿还263元、分24期还清。同日，赵忠进签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将赵忠进推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为赵忠进匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方赵忠进、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，赵忠进及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒赵忠进或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及赵忠进的授权，向赵忠进支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对赵忠进享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知赵忠进。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向赵忠进追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故赵忠进应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对赵忠进享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知赵忠进，故对融易购公司主张赵忠进偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向赵忠进主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故赵忠进应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张赵忠进按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵忠进应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计1888.24元；二、被告赵忠进应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以1888.24元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告赵忠进负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执610号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2019）80号，于2019年04月01日立案执行申请执行人陈美益与被执行人新昌县华翔大厦有限责任公司劳动争议仲裁一案。执行中，绍兴市中级人民法院强制拍卖被执行人抵押房地产清偿人民币16158+142.37元(其中案件执行标的金额16158元，执行费142.37元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4483号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸峥嵘山路昌德湖畔西门**楼。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托代理人：刘雨凡，男，2000年8月5日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：曲一彬，男，46岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告曲一彬供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告宽甸吉顺物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸吉顺物业服务有限公司负担。 审判员 叶 青 二〇一九年十二月十日 书记员 于圣松
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初1738号原告：贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市凉水井村，统一社会信用代码：915201816801675833。法定代表人：钟显文，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹云，系贵州辰泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何星军，男，1971年12月2日生，汉族，住西安市蓝田县。原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司诉被告何星军商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司于2019年12月2日因需要另行搜集证据为由,向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司负担。审 判 员  高 毅人民陪审员  颜杨贵人民陪审员  李庭学二〇一九年十二月五日书 记 员  吴 凡
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2892号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：郝晶榆，系该公司职工。被执行人：何世飞，男，1980年5月20日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：王拖小（何世飞之妻），女，1983年4月20日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：何艳飞，男，1976年11月8日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：高润才，男，1966年7月20日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：何占权，男，1957年9月17日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何世飞、王拖小、何艳飞、高润才、何占权金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年6月14日作出的(2018)陕0802民初3759号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月8日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日受理，于2019年4月22日作出（2019）陕0802执2892号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9万元及利息（自2017年3月22日起至2017年9月9日止，以月利率8.1‰计算；自2017年9月10日起至款付清之日止，以月利率10.53‰计算；已付2500元予以抵扣），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费1150元、保全费1020元、执行费2170元由被执行人何世飞、王拖小、何艳飞、高润才、何占权负担。但被执行人何世飞、王拖小、何艳飞、高润才、何占权并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人何世飞、王拖小、何艳飞、高润才、何占权的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施，扣划了被执行人何占权的账户存款2798.78元、28136.68元、21702.45元，共计52637.91元，后将执行款项52637.91元兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执2892号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102财保827号申请人：李玉秘，男，1957年1月2日出生汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：陈楚洋，男，1998年1月17日出生汉族，居民，住日照市东港区。申请人与被申请人于2019年11月26日发生道路交通事故，申请人于2019年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××**号牌车辆（保全金额10000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将鲁Ｌ×××**号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚丰波二〇一九年十二月十七日书记员  李 冰
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初6087号原告：保定市文轩汽车贸易有限公司，住所地：保定市莲池区东金庄乡马庄村。法定代表人：郭宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：郑娜，女，汉族，1990年5月27日出生，住河北省保定市望都县。被告：翟建伟，男，汉族，1997年4月10日出生，住河北省保定市满城县。原告保定市文轩汽车贸易有限公司与被告郑娜、翟建伟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告保定市文轩汽车贸易有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市文轩汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市文轩汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告保定市文轩汽车贸易有限公司负担。审判员  张任飞二〇一九年十二月十六日书记员  谷晓旋
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执955号 申请执行人：母洪波，男，汉族，个体，依安县依安镇。 被执行人：潘亮，男，汉族，无职业，住依安县依安镇。 申请人母洪波与被执行人潘亮机动车交通事故责任纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初50号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后三日内在机动车事故强制责任险限额内赔偿原告母洪波车辆维修费2000元；被告潘亮于判决生效后三日内赔偿原告母洪波车辆维修费12175元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费154.00元，由被告潘亮负担，与上款一并履行。申请执行人母洪波于2019年6月27日向本院申请执行，执行标的12414.00元。 本案执行过程如下： 1、2019年7月1日，本院依法向被执行人潘亮送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年月16日、2019年10月24日，2019年11月24日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。被执行人名下有房屋一处已被抵押无执行价值，有车辆两部均年限久无执行价值外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2019年6月26日，本院对被执行人潘亮债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2019年9月26日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 5、2019年12月21日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年12月21日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 本案现尚未执行到位人民币12414元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇一九年十二月二十一日 书记员  潘艳西
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书            (2018)陕01执恢331号之三   申请执行人中十冶集团城建工程有限公司（变更前申请人：中十冶集团有限公司），住所地陕西省西安市灞桥区。   法定代表人李宏锁，该公司董事长。   委托代理人李秀菊，陕西云达律师事务所律师。   被执行人陕西天荣房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人李福子，该公司经理。   关于本院执行的中十冶集团城建工程有限公司与陕西天荣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原申请执行人中十冶集团有限公司申请执行，本院依法立案执行。执行标的：陕西天荣房地产开发有限公司支付中十冶集团有限公司工程款5350493.61元，并支付以5350493.61元为本金，自2013年3月1日起至给付之日的利息。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案一审案件受理费及鉴定费140207元，反诉案件受理费5900元，二审案件受理费65688元，本案执行费55152元。执行中，本院依法查封了被执行人陕西天荣房地产开发有限公司名下位于西安市临潼区环城北路的“天荣骊景”的4幢40套房产。因均系轮候查封，仅10201室的房产系本院首封，但暂不具备处分条件，且双方当事人互付权利义务，就（2016）陕01执1060号、（2016）陕01执1287号案件协商和解中，两案先行终结本次执行程序。   2018年9月5日，案外人中十冶集团城建工程有限公司称与申请执行人中十冶集团有限公司达成了对陕西天荣房地产开发有限公司债权转让的协议，向本院提交了变更申请执行人的申请。本院依法移送裁决科审查。2019年9月27号本院裁决科作出（2019）陕01执异544号执行裁定书裁定变更中十冶集团城建工程有限公司为本案申请执行人。   2018年10月12日，因双方当事人未达成和解协议，被执行人陕西天荣房地产开发有限公司仍未履行义务，原申请执行人中十冶集团有限公司向本院申请恢复执行，并申请评估拍卖已具备处分条件的被执行人陕西天荣房地产开发有限公司名下位于西安市临潼区环城北路“天荣骊景苑”1号楼2层10201室的商铺。经委托陕西正衡房地产土地评估有限责任公司作出的陕正衡房评报字（2018）第334号司法鉴定估价报告确认该商铺价值1101.69万元。被执行人陕西天荣房地产开发有限公司对该评估报告提出异议，评估公司予以答复，被执行人再未提出复议。本院依法拍卖该商铺，经两次拍卖及一次变卖后均已流拍。目前双方当事人正在协商和解事宜，申请执行人未申请以物抵债该商铺。执行中，被执行人陕西天荣房地产开发有限公司向本院转款555152元。缴纳本案执行费55152元，向申请执行人中实业集团城建工程有限公司转款50万元。被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人中十冶集团城建工程有限公司向本院申请先行终结本次执行程序，待条件成就恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行的财产或条件成就时，可申请恢复原判决的执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 屈  娓                             审判员 李 长 平                             审判员   吕 海 军     二〇一九年十二月十一日     书记员 李 小 燕        1
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初3593号原告：李支成。委托诉讼代理人：雷锦涛，北京市京师（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：张威，北京市京师（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘诗金。第三人：李后学。原告李支成与被告刘诗金、第三人李后学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李支成及其委托诉讼代理人雷锦涛、张威，被告刘诗金及第三人李后学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李支成向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付159047元借款及利息（以159047元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年5月10日计算至实际还款之日）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等。事实与理由：2015年7月，被告向原告借款200万元，后原告分多次将200万元转账至被告银行账户。被告分多次偿还150万元后于2016年8月5日向原告出具《欠条》，明确剩余欠款为55万元，并于每月底还10万元。2017年4月14日、2017年5月1日第三人李后学向原告转账10万元用于支付被告的欠款，被告刘诗金将对第三人李后学享有的25.5万元债权转让给原告予以抵扣，2017年5月9日被告、第三人出具《欠条》予以确认。经原告多次催讨，被告无故拒绝清偿剩余欠款。被告刘诗金辩称，做生意亏了，无力偿还，对欠款金额有异议，没有这么多。第三人李后学表示，对原、被告之间借款200万元的事情不知情，2017年5月9日出具的具有债权转让内容的《欠条》具体金额25.5万元与被告刘诗金没有核对清楚，但确实是本人亲自签名。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告李支成与被告刘诗金原系朋友关系，被告刘诗金因做生意需要资金周转向原告李支成借款200万元，原告于2015年7月17日、7月18日、7月31日分3次转账200万元至被告刘诗金银行账户，约定月息两分。2016年6月14日、6月15日、6月26日、6月28日、8月31日，被告刘诗金分7次向原告李支成还款155万元；2016年8月5日被告刘诗金向原告李支成出具《欠条》一份，确认被告刘诗金尚欠原告李支成本金50万元，利息5万元，合计欠款55万元，从2016年8月5日起每月底还款10万元，此欠款以后不计息。2016年8月31日被告刘诗金还款5万元，2017年4月14日、5月1日被告刘诗金指示第三人李后学代其还款共计10万元。2017年5月9日，被告刘诗金将对第三人李后学享有的25.5万元债权转让至原告李支成，被告还款共计40.5万元。本院认为，原、被告双方对借款本金200万元具有借贷的合意，且存在实际借贷的行为，双方借贷关系合法有效应受到法律保护。2016年8月5日，被告刘诗金还款155万元后，双方对账确认尚欠本金50万，利息5万，合计欠款55万元，双方均认可期间月息2分，没有超过法律关于民间借贷年利息的规定，本院予以确认；2016年8月5日被告刘诗金向原告李支成出具《欠条》一份，确认被告刘诗金尚欠原告李支成本金50万元，利息5万元，合计欠款55万元，2016年8月31日被告还款5万元，第三人代其还款10万元，有转账记录，第三人当庭陈述为证，本院予以确认，2017年5月9日被告刘诗金将对第三人李后学享有的25.5万元债权转让至原告李支成，有第三人李后学认可的亲笔签名，债权转让合法有效且对第三人发生效力，本院予以确认；2016年8月5日被告刘诗金出具的《欠条》明确55万元欠款不再计息，视为不支付逾期利息，本院予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告刘诗金于本判决生效之日起十日内偿还原告李支成借款本金145000元；二、驳回原告李支成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由原告李支成负担40元，被告刘诗金负担1700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  庞峰二〇一九年十二月十九日书记员  熊丰
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初5577号原告:余四清，男，1966年1月25日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈敦文，湖北华全律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周国柱，男，1954年7月22日出生，汉族，住大冶市。被告：柯金凤，女，1967年12月4日出生，汉族，住大冶市。原告余四清诉被告周国柱、柯金凤民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款30000元并按月利率2%从2016年9月8日计算利息至借款还清之日止。事实与理由：2016年9月8日，被告向我借款3万元，借期1年，月息2分，被告柯金凤系被告周国柱妻子，应当承担连带清偿责任。故请依法裁决。被告没有答辩。经审理查明，2016年9月8日，被告周国柱向原告借款3万元，原告支付借款后，被告周国柱于当日向原告出具借条1份，约定月息2分，借期1年。借款到期后，被告没有还本付息，原告催讨未果，遂成讼。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告周国柱差欠原告借款3万元事实清楚，证据充分，现原告要求被告周国柱偿付该款，符合法律规定，本院予以支持；原、被告约定按照月2%的利率标准计付利息，该约定不违背法律规定，故原告要求被告支付2016年9月8日至借款本金清偿之日期间的利息的请求本院予以支持。原告要求被告柯金凤承担连带清偿责任，没有提交证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告周国柱于本判决生效之日起15日内偿付原告余四清借款3万元，并从2016年9月8日起按照月2%的利率标准计付利息至本金清偿之日。二、驳回原告余四清其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告周国柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审 判 长 陈 中人民陪审员 张 斌人民陪审员 曹华容二〇一九年十二月三日书 记 员 邓伊辰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1710号申请执行人：蛟河市兴阳砖厂。经营者：孙淼，厂长。被执行人：周洪刚，男，1984年5月2日出生，汉族。申请执行人蛟河市兴阳砖厂与被执行人周洪刚买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1354号民事判决书，主文如下：被告周洪刚于本判决生效后立即给付原告蛟河市兴阳砖厂货款232640元并支付逾期付款损失（以232640元为基数，自2018年12月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费2395元，公告费120元，保全费1683元，合计4198元，由被告周洪刚负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费3453元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人周洪刚送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，被执行人周洪刚名下无车辆、房屋登记信息。其在吉林银行吉林华光支行、吉林蛟河农村商业银行新站支行、中国银行蛟河支行营业部、中国建设银行延边珲春市支行的存款帐户，分别于2019年10月16日、2019年12月3日依法网络冻结。2019年12月5日，申请执行人蛟河市兴阳砖厂以双方自行达成和解为由，向本院提出申请，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，由于和解履行期间较长，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2600号民事判决书中所确定的内容终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十二日书记员  鲍 静
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11544号 原告：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地浙江省温岭工业园区一号路科技园。 法定代表人：叶正芬，董事长。 委托诉讼代理人：金树爱、赵建春，该公司员工。 被告：王振团，男，1972年8月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被告王振团买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院判令被告向原告支付货款198340元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至付款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告一直有业务往来，2016年11月11日，经原被告双方对账，被告对截至2016年11月11日的欠款198340元进行确认，并在欠款人一栏签字，期间未付过货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振团于本判决法律生效之日起十日内偿付原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司货款198340元及自2019年11月14日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4267元，减半收取计2133.5元，由被告王振团负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 颖 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  应丹霞
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异934号 案外人：涂强，男，汉族，1977年4月26日出生，住四川省达州市通川区。 案外人：张静，女，汉族，1979年6月7日出生，住四川省达州市通川区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：郑应华，男，1981年9月23日出生，户籍地：福建省福清市，现住成都市温江区。 申请执行人：成都天野丽阳电子新技术有限公司，住所地：成都市高新区芳草西一街**倍特科技苑**。通讯地址：成都市二环路西二段10号盛世草堂3-4-1904号。 法定代表人：卓世强。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区金府路**构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人涂强、张静对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人等异议称，一、案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今。三、案外人已按照合同约定支付了全部房款。四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人涂强、张静于2011年4月12日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的德通桥路425号“御富风景”1幢1单元16层1610号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。案外人涂强、张静支付了首付款，余款通过按揭方式由成都农商银行垫付。四川群峰物业管理有限公司证明案外人等在案涉房屋居住。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人涂强、张静在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富风景”案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付全部购房款，或支付了首付款，余款由银行垫付，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区1幢XXX号房屋对应土地的执行； 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 鲜明人民陪审员刘文 人民陪审员 刘       琼 二〇一九年十二月四日 书 记 员 陈   丽   玉
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执525号申请执行人：集安市宏厦建筑工程有限责任公司,住集安市胜利路**。委托诉讼代理人：吴景科，该公司职员。被执行人：集安市台上镇兴安村村民委员会,住,住集安市台上镇兴安村/div>本院在执行集安市宏厦建筑工程有限责任公司与集安市台上镇兴安村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1391号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人集安市宏厦建筑工程有限责任公司于2019年11月7日向本院申请执行，要求偿还欠款306165元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年11月8日通过总对总查控系统，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行了查询，未发现有可供执行的财产。经本院到被执行人住地走访调查，证实被执行人无可供执行财产。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月17日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛志审判员刘明颖审判员 顾   传   羽二〇一九年十二月十七日书记员 尹   丰   喆
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2591号 原告:李明，住山西省万荣县。 被告:刘亚聪，住山西省万荣县。 原告李明与被告刘亚聪同居关系纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。 本院经审查认为，原告所起诉的被告刘亚聪，该被告长期不在北百祥村居住，无明确住址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李明的起诉。 案件受理费1568元，按规定退还给原告李明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张鹏伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵志方
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执405号之一申请执行人：赵希野，男，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：徐圣明，男，汉族，住山东省临沂市平邑县。被执行人：上海索果电子商务有限公司，住所地：上海市金山区漕泾镇蒋庄村******。法定代表人：徐圣明。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初579号民事判决书，于2019年8月8日立案执行申请执行人赵希野与被执行人徐圣明、上海索果电子商务有限公司(徐圣明)买卖合同纠纷一案，执行标的156458.08元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人徐圣明、上海索果电子商务有限公司(徐圣明)的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已扣划徐圣明名下银行账户内存款5055.41元。暂未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩梅二〇一九年十二月二十三日书记员  尹婧
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8443号之一原告：董某，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王建、王海涛，江苏四季青律师事务所律师。被告：黄某，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告董某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，原告董某于2019年12月6日向本院提出撤回对被告黄某的起诉。本院认为，原告董某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告董某负担。审 判 员 张莹二〇一九年十二月六日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初2314号原告：唐齐雨，男，生于1973年9月21日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：曾发银，男，生于1963年9月21日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，原告唐齐雨诉被告曾发银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐齐雨到庭参加诉讼诉讼，被告曾发银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐齐雨向本院提出如下请求：1、判令被告支付原告劳动报酬30000元人民币。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年大约6月份，被告从刘吉安手上分包了来凤县三水厂至湘鄂情大桥的来凤县饮水管网工程。被告雇请原告在工地上施工，工程完工后，被告于2017年9月29日从刘吉安手中领取了全部款项，但被告却未支付原告劳务报酬，2017年11月14日向原告出具所欠30000元欠条一份。后原告多次催要，被告分文未付。原告为维护自己的合法权益，向法院提出起诉，请求支持全部诉讼请求。被告曾发银未到庭，也未提交答辩状。原告唐齐雨为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告身份证复印件、被告曾发银出具的欠条原件一张、领条复印件一张。被告未到庭进行质证，经本院审核认为，原告提交的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2016年6月份，被告分包了来凤县三水厂至湘鄂情大桥的来凤县饮水管网工程，原告在被告工地上做工，工程完工后，双方结算，被告欠原告劳动报酬30000元，被告给原告书写了一张欠条，内容是：“欠条来凤管网工程和唐齐雨合做，由于甲方刘总最后结算少算壹拾捌万，这样造成唐齐雨分红不够，造成欠唐齐雨人民币叁万元整（30000.00元）欠款人曾发银2017年11月14日”。后原告追索未果，故向本院起诉，要求被告曾发银支付报酬。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，原、被告双方在来凤县三水厂至湘鄂情大桥的来凤县饮水管网工程中施工，双方经过结算，被告尚欠原告30000元工资，被告给原告出具欠条，双方形成了债权债务关系。被告理应给原告支付。原告要求被告支付劳务报酬30000元的请求，本院应予支持。被告曾发银经合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾发银于本判决生效后五日内支付原告唐齐雨劳动报酬30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告曾发银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尤珍春二〇一九年十二月十六日法官助理熊蕾书记员陈芳
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初6711号原告曹某，女。法定代理人吴某，女。委托代理人黄意民，黄石市黄石港区来迅法律服务所法律工作者。被告石国鹏，男。被告大冶诚瑞商贸有限公司。住所地：大冶市金湖街办泉塘村郭家湾**。法定代表人郭志年，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称“黄石人民财保公司”）。住所地：黄石市湖滨大道**。统一社会信用代码：914202008784251466。负责人刘城胜，该分公司总经理。委托代理人祝文胜，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告曹某诉被告石国鹏、大冶诚瑞商贸有限公司、黄石人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某之委托代理人黄意民、被告石国鹏、被告黄石人民财保公司之委托代理人祝文胜均已到庭参加诉讼,被告大冶诚瑞商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄石人民财保公司、石国鹏赔偿原告各项损失共计人民币（68,683.13元，已赔付60,000.00元）计8,683.13元，由被告大冶诚瑞商贸有限公司承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加了一项诉讼请求：判令被告承担鉴定费2,300.00元。事实与理由：2018年10月23日19时25分许，被告石国鹏驾驶鄂Ｂ×××**号货车行驶至106国道大冶市千家堍路段，与前方吴某驾驶的载有原告的二轮电动车发生碰撞，造成了吴某及原告受伤、二车受损。原告受伤后送大冶市人民医院治疗12天。出院后经司法鉴定评定为十级伤残，后期治疗费3000元，护理90天。此次事故经交警部门认定被告石国鹏负全部责任，原告及吴某无责任。因被告石国鹏驾驶车辆已在被告黄石人民财保公司投保，2019年6月25日，原告与被告黄石人民财保公司调解，经被告黄石人民财保公司核算并确认并赔偿原告各项损失为（交强险部分为61,848元，医疗费6,835.13元）68,683.13元，实际赔付为60,000.00元，少赔付原告8,683.13元。故被告黄石人民财保公司应在保险限额赔偿原告损失，超出部分由被告石国鹏承担，被告大冶诚瑞商贸有限公司承担连带责任。原、被告双方经过多次沟通对民事赔偿未能协商一致，为维护原告的合法权益，按照相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告石国鹏辩称：应该由被告黄石人民财保公司承担。被告大冶诚瑞商贸有限公司未予答辩。被告黄石人民财保公司辩称：1、被告石国鹏无合格的从业资格证，故我公司商业三责险不承担赔偿责任；2、我公司交强险已全部赔付完毕，故我公司不承担后续赔付责任；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。原告曹某依法向本院提交了六组证据，被告石国鹏、黄石人民财保公司未提交证据，被告大冶诚瑞商贸有限公司未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2018年10月23日19时25分许，被告石国鹏驾驶鄂Ｂ×××**重型自卸车行驶至106国道大冶市千家堍路段，与前方吴某驾驶载原告的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告及吴某受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往大冶市人民医院住院治疗至2018年11月4日，计12天。2018年11月1日，大冶市公安局交通警察大队出具了第020008324号道路交通事故认定书，认定被告石国鹏全责，吴某与原告无责。2019年4月15日，原告花去法医鉴定费2,300.00元，委托武汉福田爱民司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，意见为：原告所受外伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费用叁仟元或以实际发生为准；自受伤之日起，护理时间90日，营养时间90日。2019年6月25日，原告与被告石国鹏、黄石人民财保公司三方达成协议，确认原告的损失为：医疗费3,595.13元、后续治疗费3,000.00元、护理费6,720.00元、住院伙食补助费240.00元、残疾赔偿金55,128.00元。以上损失合计68,683.13元。2019年7月24日，中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险限额范围内赔偿原告60,000.00元。被告黄石人民财保公司因无法查到被告石国鹏具有合法、有效的从业资格证，就余下赔偿款8,683.13元拒绝在商业险第三者责任险内赔付。另查明，鄂Ｂ×××**重型自卸车登记在被告大冶诚瑞商贸有限公司名下，实际车主为被告石国鹏。2018年3月1日，鄂Ｂ×××**重型自卸车在被告黄石人民财保公司投保了交强险和商业险（第三者责任保险100万元不计免赔）。2019年11月15日，原告诉来本院并提出上述诉讼请求。本院认为，被告石国鹏驾驶的鄂Ｂ×××**重型自卸车与前方原告乘坐的由吴某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告及吴某受伤、两车受损的交通事故，原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，本院予以认定。因肇事车辆鄂Ｂ×××**重型自卸车在被告黄石人民财保公司投保了交强险及商业险，故被告石国鹏承担的全部赔偿责任应先由被告黄石人民财保公司在保险责任范围和限额内承担，超出部分由被告石国鹏承担，鄂Ｂ×××**重型自卸车挂靠在被告大冶诚瑞商贸有限公司，被告大冶诚瑞商贸有限公司对被告石国鹏超出保险范围部分负有连带责任。原告与被告石国鹏、黄石人民财保公司在庭前达成调解协议确认的赔偿项目及金额不违反相关法律规定，本院予以认可。被告黄石人民财保公司已按协议约定在交强险责任限额范围内赔付给原告各项损失60,000.00元，本院予以认定。对超出交强险的各项损失8,683.13元应在商业险第三者责任险内进行赔付。被告黄石人民财保公司以被告石国鹏无合格的从业资格证为由，认为在商业三责险内不承担赔偿款8,683.13元的抗辩意见，本院认为，被告石国鹏持有有效驾驶证，其虽无合格的从业资格证，但并不代表其无驾驶相应车辆的资格，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行的危险程度，故被告黄石人民财保公司应当在商业险范围内承担赔付责任。因鉴定花去的鉴定费2,300.00元，应由被告石国鹏承担，被告大冶诚瑞商贸有限公司承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司应自本判决生效之日起十五日内在商业险第三者责任限额范围内赔偿原告曹某各项损失人民币8,683.13元；二、被告石国鹏应自本判决生效之日起十五日内支付原告曹某鉴定费人民币2,300.00元，被告大冶诚瑞商贸有限公司承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25.00元，由被告石国鹏、大冶诚瑞商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 程 军二〇一九年十二月十八日书记员 黄博文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初4405号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号，统一社会信用代码9113050268702151XB。法定代表人：路文志，总经理。委托诉讼代理人：赵宏忠。被告：孙萍萍。本院在审理原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告孙萍萍买卖合同纠纷一案中，本案于2019年7月29日立案。2019年12月4日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。审 判 长  李 艳人民陪审员  黄爱琴人民陪审员  刘俊珍二〇一九年十二月四日书 记 员  刘向蓉
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初3170号 原告：株洲飞茂物流有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区中南（株洲）金属材料物流大市场28栋01-04号。 法定代表人：吴卫平。 委托诉讼代理人：王伟，湖南天隆律师事务所执业律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司株洲市中心分公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1层105、106号。 负责人：丁虎。 原告株洲飞茂物流有限责任公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告株洲飞茂物流有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，株洲飞茂物流有限责任公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许株洲飞茂物流有限责任公司撤诉。 案件受理费2418元，减半收取计1209元，由株洲飞茂物流有限责任公司负担，多预交的1209元予以退回。 审判员  涂劲松 二〇一九年十二月十六日 书记员  苏伟松 -2- -1-
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民督273号申请人：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武昌区杨园街铁机路**华润橡树湾项目**工程********。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜、宋慧芳，系该公司员工。特别授权代理。被申请人：吴琼尧，女,1988年7月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人华润置地（武汉）物业管理有限公司与被申请人吴琼尧申请支付令一案，本院于2019年11月25日立案后，华润置地（武汉）物业管理有限公司申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回支付令，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督273号支付令自行失效。申请费35元，由申请人华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员 李 琳二〇一九年十二月二十五日书记员 涂汉梅
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初2528号 原告：陈先贵，男，汉族，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：陈瑶，女，汉族，现住四川省西昌市，系陈先贵之女。 被告：陈旭勇，男，汉族，现住四川省冕宁县。 原告陈先贵与被告陈旭勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈先贵委托诉讼代理人陈瑶参加了诉讼，被告陈旭勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈先贵向本院提出诉讼请求：诉请依法判令被告给付租赁费壹万元整（10000元）。由被告承担本案诉讼费及资金利息等。事实和理由：2016年6月被告在安哈中学修教师宿舍楼，租用陈先贵吊车一台，所产生租赁费壹万元整（10000元），现经原告无数次的电话机微信催要，被告人以各种理由拒绝履行给付义务。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告陈旭勇未到庭答辩。 本案原告陈先贵提交了证据，本院经审查认定原告陈先贵提交的欠条证明了原、被告之间的工程机械租赁及欠款事实，本院予以认定。被告未到庭举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月被告陈旭勇在安哈中学修教师宿舍楼，租用原告陈先贵吊车一台，所产生租赁费壹万元整（10000元）。2016年6月25日被告陈旭勇向原告陈先贵出具《欠条》载明：今欠陈先贵吊车费用1万元（壹万元整），日期20天之内付清。如有超期，付利息，一个月1千元，也应该接受法律责任。欠款人陈旭勇。欠款到期后，被告陈旭勇未能还款，经原告多次催收未果，起诉来院。 本院认为，被告因施工需要租用原告吊车，双方虽未签订书面合同，但已实际履行，故双方工程设备租赁合同关系已成立。原告陈先贵已按照约定履行了自己的出租义务，故被告陈旭勇应当按照约定承担付款义务。被告陈旭勇未能及时结清租赁费向原告出具欠条，欠条上约定了还款时间及利息，但被告并未在约定的期限内结清货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告要求被告给付租赁费10000.00的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的支付租赁时间为欠条书写后20日内，被告到期未清偿租赁费，原告主张被告支付资金占用利息，不违反法律规定，但约定的利息支付标准过高，应予以调整，故资金占用利息应当自2016年6月26日起以中国人民银行公布的同期贷款利率为计算至租赁费实际给付完毕清之日止，故对原告的该项主张，本院部分予以支持。 被告陈旭勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告陈旭勇于本判决生效后十五日内给付原告陈先贵租赁费用10000.00元及资金利息（利息从2016年6月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告陈旭勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长  田野 审判员  但颖 审判员  毛琳 二〇一九年十二月二日 书记员  黎梦 附1：本案证据目录 一、原告陈先贵提交证据和证明目的如下： 欠条一张，证明被告欠原告挖掘机租赁费10000元的事实。 二、被告陈旭勇未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3231号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：王某某，女，1980年11月13日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十四日书记员  李茜茜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1869号申请执行人杨条云，女，1957年11月21日出生，汉族，住湖南省新化县炉观镇荷叶村第四村民小组**。被执行人刘华启，男，1957年11月21日出生，汉族，住，住湖南省新化县炉观镇茅庐江居委会一工区/div>申请执行人杨条云与被执行人刘华启离婚纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终1754号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘华启未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨条云于2019年11月7日向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人刘华启邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘华启的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2019年11月13日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人刘华启的不动产和其他财产状况。均为发现被执行人刘华启有可供执行的财产线索。本院于2019年12月20日对被执行人刘华启适用限制高消费措施。本院于2019年12月23日约谈申请执行人杨条云，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人刘华启有其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨条云同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人刘华启有其他可供执行财产。申请执行人杨条云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨条云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨条云发现被执行人刘华启有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  曾均安审判员  袁仕斌二〇一九年十二月二十三日书记员  胡婧兰
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初3069号原告：湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路江南名府小区。负责人：陈宇渊，男，该业主委员会主任。被告：楚江山，男，1965年1月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍所在地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会诉被告楚江山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。在诉讼过程中，因无法直接向被告送达手续，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇一九年十二月十七日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1324号申请执行人：孙伟，男，1963年1月20日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村民委员会，住所地：辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村。法定代表人：潘全山，村主任。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1269号民事判决书，于2019年10月8日对申请执行人孙伟申请被执行人辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村民委员会借款合同纠纷一案立案执行，申请执行标的为44,800.00元。本案在执行过程中，2019年10月10日，本院依法通过网络查控系统对被执行人辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村民委员会银行存款、车辆登记情况进行了查询，未查询到被执行人名下有存款登记信息，被执行人辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村民委员会无车辆登记信息。本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村民委员会名下无房产登记信息。2019年10月10日，本院对被执行人辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村民委员会采取限制高消费措施。2019年11月7日，对被执行人辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村民委员会在辽阳县黄泥洼镇政府经管站账户予以查封。申请执行人孙伟也不能提供被执行人辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村民委员会其它财产信息，本院查明，确无其它财产可供执行。2019年11月22日，本院对申请执行人孙伟进行约谈，申请执行人孙伟表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1021民初1269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙伟如发现被执行人辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村民委员会有财产可供执行后，申请执行人孙伟可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇一九年十二月十一日书记员  姜延双
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢510号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码913408818539001744。 负责人：张春明，该支行行长。 被执行人：桐城市仰望针织服装有限公司，，住所地安徽省桐城市大关镇工业集中区统一社会信用代码91340881796423892F。 法定代表人：金久洪，该公司董事长。 被执行人：金久洪，男，汉族，1970年12月14日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：彭丹桂，女，汉族，1974年8月3日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司桐城支行与被执行人桐城市仰望针织服装有限公司、金久洪、彭丹桂金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3195号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款14000000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费58490元，申请执行费81400元。 执行过程中，本院依法对被执行人桐城市仰望针织服装有限公司、金久洪、彭丹桂的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司桐城支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月三日 书记员 孙媛媛
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1877号申请执行人：苏征，女，1970年7月15日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司。所在地：云南省昆明市安宁市温泉街道办事处羊角村委会办公楼。法定代表人：梁剑。统一社会信用代码：9153018158480110XE。申请执行人苏征与被执行人安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）云0181民初581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏征向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月25日立案执行，执行标的25353.50元，执行费303.00元。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人提交书面材料提供担保物给予本院处置并偿还该系列案件所涉及的执行款项，随后本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十二月二日书记员  严 银
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1680号申请执行人：张得洋，男，1946年3月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：唐存洪，男，1958年1月5日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。申请执行人张得洋与被执行人唐存洪追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初1828号民事判决书确定的给付义务，申请执行人张得洋向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行后，向被执行人唐存洪达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年7月2日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人唐存洪名下无不动产登记信息，无车辆信息，部分银行存款已被我院依法冻结；2、本院前往被执行人唐存洪的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人唐存洪纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人张得洋对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月五日书 记 员  陈海祥
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执3996号之一申请执行人：柳絮，女，1973年11月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：汪建辉，男，1980年5月7日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人柳絮与被执行人汪建辉抚养费纠纷一案，于2018年11月29日经本院调解结案，该案（2018）湘0103民初7363号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人抚养费53000元，迟延履行期间的债务利息751元，并应承担本案执行费695元，以上合计54446元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪建辉的银行存款54446元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十二月二十一日书记员  杨 勇
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1824执58号申请人:胡飞兵,男,1972年11月20日出生,汉族,住安徽省宣城市绩溪县。被执行人:马劳模,男,1961年12月28日出生,汉族,住安徽省绩溪县。申请执行人胡飞兵与被执行人马劳模民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）皖1824民初845号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人马劳模履行生效法律文书确定的义务。现查明：本院拍卖被执行人马劳模名下房产，二次流拍均流拍，本案与2019皖18**执590号并案执行。被执行人马劳模暂无其他可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1824民初845号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方  优  华审判员 叶    明审判员 赵    伟二〇一九年十二月十二日书记员 凌齐雯（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初16903号 原告浙江金马酒店管理有限公司，统一社会信用代码913301097823569911，住所地杭州市萧山区通惠中路218号三楼。 法定代表人沈德成，该公司总经理。 委托代理人王耀军、王冰洁,浙江金道律师事务所律师。 被告蒋建萍，男，1969年4月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告傅月龙，男，1975年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告浙江卫邦控股有限公司，统一社会信用代码913301086917377640，住所地杭州市滨江区江晖路1757号中兴大厦13楼1301室-6。 法定代表人傅建林。 被告杭州萧山国际机场港景酒店有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LTH69Q，住所地杭州萧山国际机场内空港大道（机场一号餐厅旁）。 法定代表人陈利东。 被告丁关明，男，1964年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江金马酒店管理有限公司诉被告蒋建萍、傅月龙、浙江卫邦控股有限公司、杭州萧山国际机场港景酒店有限公司、丁关明合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江金马酒店管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告蒋建萍、傅月龙、浙江卫邦控股有限公司、杭州萧山国际机场港景酒店有限公司、丁关明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江金马酒店管理有限公司撤回对蒋建萍、傅月龙、浙江卫邦控股有限公司、杭州萧山国际机场港景酒店有限公司、丁关明的起诉。 案件受理费4833元，减半收取2416.50元，由浙江金马酒店管理有限公司负担。 审判员  杜欢庆 二〇一九年十二月四日 书记员  章筱敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1183号 申请执行人：广西百色市广润资产经营投资有限公司，住所地广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座。 法定代表人：陆超江，该公司总经理。 被执行人：刘德华，男，1980年10月18日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 关于广西百色市广润资产经营投资有限公司申请执行刘德华租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）桂1002民初3126号民事判决已发生法律效力。即刘德华向广西百色市广润资产经营投资有限公司支付租金1778564元及履约保证金38850.95元，违约金421597.48元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年7月25日向被执行人刘德华发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人刘德华对位于百色市龙景区那毕大道金湾新城.聚宝苑B区5幢1701号房享有所有权，现该房产已被本院依法查封，因已本抵押于中国工商银行股份有限公司百色右江区支行，故未做处置。被执行暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月二十日 书记员  苏晓锋
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2158号 原告：王月，女，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住庆元县。 被告：叶卓玲，男，1982年11月8日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住山东省临沂市兰山区。 被告：夏飞云，女，1984年6月19日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住山东临沂市兰山区。 原告王月与被告叶卓玲、夏飞云民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王月到庭参加诉讼，被告叶卓玲、夏飞云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王月的诉讼请求固定为：1.判令被告叶卓玲、夏飞云归还原告借款180000元并支付利息（利息按月利率1.5‰自2019年10月26日计算至借款还清之日）；2.本案诉讼费、财产保全费、保全保险费由两被告负担。事实与理由：2019年10月26日，被告叶卓玲、夏飞云因资金紧张又急需归还浙江九川竹木股份有限公司的货款，向原告借款人民币180000元用于支付浙江九川竹木股份有限公司的货款，口头约定暂借款期限为5天，从2019年10月26日至2019年10月30日止，并约定月利息按千分之壹点五计算。被告叶卓玲于2019年10月26日向原告出具了借条，被告夏飞云作为共同借款人，于2019年10月30日到庆元补签了借条上共同借款人的签字。原告多次要求两被告还款，但两被告都以资金困难为由拒绝归还。 被告叶卓玲、夏飞云未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：原告系浙江九川竹木股份有限公司职工，负责两被告所在区域的销售。2019年10月26日，被告叶卓玲、夏飞云因需要支付浙江九川竹木股份有限公司货款缺乏资金，向原告提出借款并由被告叶卓玲出具借条一张，借条载明：“本人叶卓玲因资金紧张又急需归还浙江九川竹木股份有限公司的货款，现向王月借款人民币壹拾捌万元（月利息按千分之壹点伍计算）用于归还浙江九川竹木股份有限公司的货款。”2019年10月30日，被告夏飞云作为共同借款人在借条上补充签字并捺印。被告叶卓玲出具借条后，原告即以其名义向浙江九川竹木股份有限公司缴纳了两被告所欠货款180000元，浙江九川竹木股份有限公司向原告出具了收款收据。至今，两被告未归还上述借款。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、两被告户籍证明、借条、收款收据等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院经审理认定，两被告因支付货款需要向原告借款18万元的事实有原告提交的借条、收款收据予以证实，本院予以认定。经原告催要，两被告至今未归还上述借款，已经违约。原告要求两被告共同归还借款本金18万元并按月利率1.5‰计算利息，合理合法，本院予以支持。原告为实现债权，产生的诉讼费用、财产保全费用、财产保全保险费用要求由被告承担，于法有据，本院予以支持。被告叶卓玲、夏飞云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶卓玲、夏飞云于本判决生效之日起十日内偿还原告王月借款本金180000元并支付利息（利息以借款本金180000为基数按月利率1.5‰自2019年10月26日起计算至借款还清之日止）； 二、限被告叶卓玲、夏飞云于本判决生效之日起十日内支付原告王月因实现债权而产生的财产保全保险费500元。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1420元，共计3370元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇一九年十二月九日 书记员  朱 丹 -2- -1-
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1645号申请执行人：李艳波，住海伦市公安小区。被执行人：杜真有，住海伦市。被执行人：唐志涛，，住海伦市。被执行人：李凯成，住海伦市。被执行人：郭铁金，住海伦市鸿。本院在执行申请执行人李艳波与被执行人杜真有、唐志涛、李凯成、郭铁金借款合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1645号案件的执行。审判员  张威二〇一九年十二月十九日书记员  吴雨
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初873号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人刘卫卫，男，1985年6月25日生，汉族，出生地安徽省利辛县，初中文化，职工，户籍地安徽省利辛县,现居住于浙江省平湖市。因本案，于2019年9月3日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人曹磊，浙江信专律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2019]78号起诉书指控被告人刘卫卫犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉。被告人刘卫卫及辩护人曹磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月2日7时33分许，被告人刘卫卫驾驶二轮电动自行车沿平湖市新埭镇新晨路某向西行驶至新晨路岳虹塑料机械有限公司地段时，与沿新晨路某向西左转弯骑自行车的被害人金某发生碰撞，造成被害人金某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘卫卫驾车逃逸。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告人刘卫卫负本起事故的主要责任。 另查明，被告人刘卫卫已与被害人家属达成赔偿协议，并已全部履行赔偿款共计15万元。被害人家属对被告人刘卫卫的行为已表示谅解，并建议法庭对被告人刘卫卫适用缓刑。 上述事实，被告人刘卫卫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、交通事故照片、视频侦查报告、车辆技术性能鉴定报告、法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书、入所人员身份核查系统查询记录、酒精呼气测试单、抓获经过、民事赔偿协议、情况说明、谅解书、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘卫卫违反道路交通运输管理法规，驾驶电动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘卫卫在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；本案民事赔偿部分已妥善处理，且被告人刘卫卫的行为已得到被害人家属的谅解，可酌情对被告人刘卫卫从轻处罚，并可依法适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘卫卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 被告人刘卫卫回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  金祥根 人民陪审员  蒋幼琤 二〇一九年十二月十七日 法官助理孔佩 书记员唐丽芳
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初5026号原告：平顶山市圣洁物业管理有限公司，住所地新华区光明路中段路**院，法定代表人：柯晓华，经理。委托诉讼代理人：吴继昌，男，1975年2月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。系该公司员工。委托诉讼代理人：李见勇，男，1974年12月18日出生，住河南省郏县。系该公司员工。被告：宓艳辉，女，1974年1月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市圣洁物业管理有限公司（以下简称“圣洁物业公司”）与被告宓艳辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣洁物业公司的委托诉讼代理人吴继昌、李见勇，被告宓艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣洁物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业费6570元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际还款日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告居住于水岸嘉园小区3号楼5单元7楼东户。2008年2月，被告与原告签订物业管理服务协议，协议约定了双方的权利义务。被告负有向原告缴纳物业服务费的义务，但被告拖欠原告物业服务费经原告多次催缴，被告不予缴纳。综上，被告的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。宓艳辉辩称：1、由于小区内大部分业主都是圣光集团的员工，致使不能成立业主委员会，而且原告也未竞选过。2、直至到2018年12月份，原告撤离后我们才成立了业主委员会。3、我家屋顶漏水，告知原告后，原告一直以向上级报告为由多次推脱，而且维修基金我们也申请了，但是原告一直不履行，后来房子漏的很了，造成我的财产遭受到了严重的损失，但是原告一直不给予受理，于是我自己找人进行了维修，共支出维修费6190元。4、暖气阀门漏水原告承认是他们的事情，并且承诺先用着，等第二年申请厂家进行维修，可是到了第二年物业经理换人了，我和原告沟通，但是他们换人了以向上级汇报为由一直推诿不予维修。5、小区内设施老化、垃圾成山，我们居住的环境极差达不到二级服务标准。6、原告私自占用小区公摊面积及消防通道。故原告所诉与事实不符，权利义务不明确，于法无据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证意见和诉辩意见，本院查明事实如下：2008年2月19日，甲方圣洁物业公司与乙方宓艳辉签订《物业管理服务协议》，约定物业费由甲方按多层0.42元/㎡/月、高层1元/㎡/月，按年度收取，收费日期为每年1月1日至1月15日。在该协议履行过程中，宓艳辉居住的房屋因位于顶层，房顶出现漏水，需用维修基金进行维修，多次向物业反映，均得不到有效解决，宓艳辉为此自担了维修费用。2018年7月，圣洁物业公司离开该小区前夕，进行了一次催缴。双方对物业费缴纳问题产生争议，协商未果，引起诉讼。本院认为，圣洁物业公司与宓艳辉签订《物业管理服务协议》，双方已形成物业服务合同关系，双方均应按照约定，全面履行自己的义务。对圣洁物业公司要求宓艳辉缴纳物业费6570元的诉讼请求，因圣洁物业公司在向宓艳辉提供物业服务期间，有义务对宓艳辉所居住的顶楼屋顶漏水进行妥善维修，却未尽到此义务，根据宓艳辉陈述的维修项目及花费，参照同一小区内其他业主维修情况，本院认为宓艳辉支出的维修费6190元符合实际情况，该费用应在物业费中予以扣除。综上，宓艳辉还应向圣洁物业公司缴纳物业费380元。对圣洁物业公司要求宓艳辉支付利息的诉求，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、宓艳辉于本判决生效之日起十日内向平顶山市圣洁物业管理有限公司支付物业费380元；二、驳回平顶山市圣洁物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由宓艳辉负担。本判决为终审判决。审判员  孙正宇二〇一九年十二月十八日书记员  李 岩
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0803行审252号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人卢际光，男，1990年5月23日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人沈国凌，男，1985年12月3日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人福建诺誉现代农业科技有限公司，统一社会信用代码91350822MA348CUM3E，，住所地福建省龙岩市永定区大溪乡大溪村村委 法定代表人游俊辉，男，1974年8月2日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行永自然资行罚字［2019］第J006号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年3月8日以被执行人福建诺誉现代农业科技有限公司未经有权机关批准，擅自占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2019］第J006号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令福建诺誉现代农业科技有限公司（法人代表：游俊辉）将非法占用的1838.83㎡土地退还给永定区大溪乡大溪村民委员会；2.对非法占用的一般耕地1459.22㎡土地处以每平方米20元（即1459.22㎡×20元/㎡=29184.4元）的罚款，对非法占用的公路用地379.61㎡土地处以每平方米10元（即379.61㎡×10元/㎡=3796.1元）的罚款，罚款共计人民币叁万贰仟玖佰捌拾元伍角（￥32980.5）。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年3月8日缴纳了罚款人民币32980.5元，但未履行处罚决定中的第1项所确定的义务。申请执行人于2019年11月8日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人福建诺誉现代农业科技有限公司作出的永自然资行罚字［2019］第J006号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人福建诺誉现代农业科技有限公司在经催告后仍未履行生效行政决定的第1项，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2019］第J006号行政处罚决定中的第1项行政处罚决定，由龙岩市永定区大溪乡人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区大溪乡人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇一九年十二月九日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 -3-
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执保123号本院于2019年12月18日受理的周水平申请白小峰财产保全一案中，申请人周水平申请冻结被申请人白小峰名下在科右中旗农村信用合作联社账号为×××的补贴卡内74300.00元，申请人已用所有人为周水平,车牌号为×××马自达牌小型普通客车提供担保。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222财保77号民事裁定书，冻结对被申请人白小峰名下科右中旗农村信用合作联社账号为×××的补贴卡内74300.00元，已查封申请人周水平名下车牌号为×××马自达牌轿车。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二0一九年十二月二十一日书记员 乌日罕
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1511号原告：陈某某，女，汉族，1985年10月11日出生，住陕西省紫阳县城关镇。被告：杨某某，男，汉族，1977年2月27日出生，住陕西省紫阳县麻柳镇。原告陈某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇一九年十二月十八日书记员  马维军
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执797号之一申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段**。负责人：侯利军，行长。委托代理人：王嘉沛，该公司职员。代理权限为特别授权。被执行人：孙卫红,男,汉族，1973年7月29日出生,,住河南省兰考县被执行人：安红春,女,汉族，1966年6月17日出生,,住河南省兰考县被执行人：开封大庆置业有限公司。统一社会信用代码：91410200062664152H。住所地：开封市金明区东京银座**楼**法定代表人：李敏，董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司开封分行与被执行人孙卫红、安红春、开封大庆置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司开封分行自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0205执797号案件的执行。申请执行人中国银行股份有限公司开封分行可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月五日书记员  李慧珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终6474号上诉人（原审原告）：唐成云。委托诉讼代理人：李敏，深圳市法律援助处指派广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳信隆健康产业发展股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：廖学金。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。上诉人唐成云因与被上诉人深圳信隆健康产业发展股份有限公司（以下简称信隆公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初26865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。唐成云一审起诉请求:判令信隆公司支付唐成云赡养费1000000元、精神损失费6000000元、打击损失费1000000元及2200000元得病损失费。原审判决：驳回唐成云的全部诉讼请求。唐成云上诉请求：判令信隆公司支付唐成云赡养费1000000元、精神损失费6000000元、打击损失费1000000元及2200000元得病损失费，以上合计：10200000元。信隆公司辩称，一、因没有查到近二十年的劳动人事档案，信隆公司不认可与唐成云的劳动关系。二、即使有劳动关系，已过诉讼时效。三、即使有劳动关系，唐成云的上诉请求没有法律依据。四、上诉状事实和理由当中唐成云主张有证人证言，但证人没有出庭。且唐成云所主张的三个证人中有两个人的身份证号码一模一样，明显是作假。综上，请求驳回唐成云的上诉请求。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，唐成云提交的《证明》，无签字人员的身份信息，出具的人员也未出庭接受询问，无法证实该《证明》的真实性，故本院不予采信。《CT检查报告》和《氩焊对人体的危害》也不能证明唐成云与信隆公司存在劳动关系。故唐成云所提交的证据不足以证明其是信隆公司的员工，也不能证明其受信隆公司的管理且从事信隆公司安排的有报酬的劳动，唐成云应承担举证不能的不利后果。唐成云现有证据无法证明双方之间存在劳动关系，由此，唐成云主张其因在信隆公司工作期间患病而要求各项费用，没有事实依据，本院不予支持。综上，上诉人唐成云的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人唐成云负担。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇一九年十二月六日书记员 杨玉兰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执1318号之一申请执行人：程木生，男，1963年8月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：周群娣，女，1965年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人程木生与被执行人周群娣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了分期分批履行的执行和解协议，现申请执行人程木生于2019年12月2日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1224执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月二日书记员  刘颀晗
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2428号 何世雄、郑子文（被执行人）： 何世雄、郑子文追偿权纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已执行到位3500.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初410号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日