湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初1270号原告：钟祥市鸿祥汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91420881588238369E。住所地：湖北省钟祥市西环二路创业园******。法定代表人：李仕东，公司经理。委托诉讼代理人：李涛，1975年10月31日出生，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住，住所地：钟祥市郢中镇王府大道**一社会信用代码：9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，公司经理。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司的委托诉讼代理人李涛，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的委托代理人向德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司向本院提起诉讼请求，请求1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司按保险合同约定赔偿原告各项损失：249767元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日5时50分许，李晓辉驾驶鄂Ｈ×××**（鄂Ｈ×××**）由北向南行至岳临高速3KM+900米处与由北向南的豫Ｐ×××**（豫Ｐ×××**）追尾相撞，造成两车受损的交通事故，该事故经湖南省高速公路交通警察岳阳支队岳南大队认定李晓辉负全部责任，齐学画无责任。事发后经岳阳市云溪区光哥停车场救援将鄂Ｈ×××**车救援至停车场花去施救费2145元，因车辆事故造成高速公路损坏赔偿湖南省高速公路建设开发总公司岳阳管理处公路损失费2400元，为了减轻损失，方便维修，本人将事故车辆拖至钟祥市修理，花去拖车费3600元，上下吊车2000元，并第二次向承包保险公司报案，告知事故车辆已到维修厂,要求定损维修让营运车辆早日修复投入使用减少损失。承保公司迟迟不能定损，最后定损价格无法修复事故车辆，更不能保障修复后车辆行驶安全，为了避免因配件质量问题造成第二次事故的发生，打破保险公司既是运动员都是裁判员的格局，主张公平合理原则，特委托第三方湖北衡瑞价格评估有限公司对事故车辆进行了评估，评估结论为材料费218672元，工时费：12540元，残值：3000元，合计228212元。目前车辆已修复完毕，并结清维修费，投入使用。综上，车辆修复后多次找保险公司理赔未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:证据一、原告营业执照、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证复印件各一份，被告工商登记信息、保险单各一份，证明：原、被告身份以及诉讼主体资格，原告具有合法的驾驶资格，车辆性能检验合格期内，车辆购买保险情况，事故发生在保险期内。证据二、湖南省高速公路交通警察岳阳支队岳南大队现场简易程序认定书一份，证明：该事故发生时间、地点、地点及事故责任辉负全部责任，齐学画无责任。证据三、云溪区光哥停车场施救费发票一张，现场拆卸收据一张，湖南省高速公路建设开发总公司岳阳管理处公路赔偿通知书一份，现场照片一张，赔偿缴款书一张，从停车场到修理厂运输费4600元、上下吊车费发票一张，证明：事故车辆从事故现场拖至停车场所需要的费用1645元和为了方便拖车拆刹车、卸传动轴、拆落地变速箱所开支的500元，以及损坏公路赔偿款2400元，事故车辆为了修理必须从停车场转至修理厂必须开支的费用。证据四、湖北衡瑞价格评估有限公司评估报告一份，评估费发票两张。证明：为事故车辆修理作出的价格评估为228212元及评估所开支的费用11410元。证据五、修理费发票及配件发票，修理维修清单、修理厂修理费及配件费结算证明。证明：事故车辆维修明细及该车已修复完毕交付原告使用，并结清修理费。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称:1、保险公司在原告方均有合法驾驶资格，驾驶员有合法从业资格，交通事故车辆有合法运输资格的情况下，保险公司依照保险合同约定及机动车商业保险条款的约定，依法予以审核损失进行理赔。2、对原告诉请过高的部分和机动车综合商业条款的规定与原告请求不符的部分保险公司不承担。3、依照机动车综合商业条款约定，保险公司不承担本案的鉴定费。4、保险公司依法不承担本案的诉讼费。理由是本案诉讼并非在保险公司拒赔或无正当理由理赔的情况下引起的诉讼，同时也不是国务院第39条规定的法定义务上需要承担诉讼费用的规定。5、本案索赔主要依据来源于机动车损失报告，而在评估之前原告方已违反机动车商业条款第16条的规定，未经过与保险人协商程序而单方做出的评估报告。该行为明显剥夺了保险人的知情权和鉴定机构的选择权，鉴定程序不合法，保险公司依照合同约定有机会验标而没有验标，机动车商业条款第16条的规定，保险人有权重新鉴定或人民法院选择鉴定机构对车损重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据:证据一、湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司价鉴(2019)20193099号价格鉴定意见书一份，证明鄂Ｈ×××**（鄂Ｈ×××**）货车损失216574元。证据二、湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司鉴定费发票一张，证明鉴定鄂Ｈ×××**（鄂Ｈ×××**）货车损失用去鉴定费10000元。证据三、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，证明机动车损失保险负事故全部责任的，实现20%的事故责任免赔率。证据四、机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险投保单一份、证明机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司提交的证据一，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司认为系复印件，对真实性有异议;原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司提交的证据二，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司无异议;原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司提交的证据三，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司对公路赔偿通知书无异议，对500元的收据及票号为4200172320金额4600元的发票有异议;原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司提交的证据四，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司有异议，认为是原告单方委托作出的，要求重新鉴定；原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司提交的证据五，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司有异议，认为不能证明修理费已经实际支付。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司提交的证据一、二、四原告无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司提交的证据三，原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司有异议，认为该条款是格式条款，与投保单不计免赔相矛盾。对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据一、二被告无异议；被告提交的证据一、二、四原告无异议，本院予以采信。原告提交的证据三，施救费1645元和破损公路及设施赔偿费和占用费2400元被告无异议，本院予以采信，500元的收据及票号为4200172320金额4600元的发票被告提出了异议，原告没有提供相应的证据来反驳，不能充分证明原告的主张，本院不予采信；原告提交的证据四，因本院委托共同选定的鉴定机构湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司改变了湖北衡瑞价格评估有限公司的鉴定结论，故本院对该鉴定报告不予采信，评估所开支的鉴定费系原告的实际损失，本院予以采信；原告提交的证据五不能充分证明原告已经结清修理费，本院对该证据不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司提交的证据三原告未签字认可，且系格式条款，不能对抗投保单，本院对该证据不予采信。根据本院采信的证据，结合原、被告当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司为其所有的牌号为鄂Ｈ×××**（鄂Ｈ×××**）货车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了交通事故责任强制保险(不计免赔)、第三者责任商业保险(不计免赔)和机动车损失保险(不计免赔)，机动车损失保险每次事故的绝对免赔额2000元，保险期间2018年3月4日至2019年3月3日。2018年9月6日5时50分许，李晓辉驾驶钟祥市鸿祥汽车服务有限公司所有的牌号为鄂Ｈ×××**（鄂Ｈ×××**）货车由北向南行至岳临高速3KM+900米处与齐学画驾驶的由北向南牌号为豫Ｐ×××**（豫Ｐ×××**）货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，该事故经湖南省高速公路交通警察岳阳支队岳南大队认定李晓辉负全部责任，齐学画无责任。事发后经岳阳市云溪区光哥停车场救援将鄂Ｈ×××**车救援至停车场用去施救费1645元，因车辆事故造成高速公路损坏赔偿湖南省高速公路建设开发总公司岳阳管理处公路损失费2400元。原告委托第三方湖北衡瑞价格评估有限公司对事故车辆损失进行了评估，评估结论为材料费218672元，工时费：12540元，残值：3000元，合计228212元，用去评估费11410元。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司不服该鉴定结论申请重新鉴定，本院委托双方共同选定的评估机构湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司评估鄂Ｈ×××**（鄂Ｈ×××**）货车损失216574元，用去评估费10000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。本院认为，原被告发生交通事故，原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险和机动车损失保险，被告中国人民财产保险股份有限公司在交通事故责任强制保险内赔偿原告2000元后，剩余部分的公路损失费400元由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司机动车损失扣除免赔额2000元后由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在机动车损失保险范围内赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司2000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司400元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在机动车损失保险范围内赔偿原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司227629元，限本判决生效后十日内履行完毕；三、原告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司负担被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司损失10000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，适用简易程序减半收取2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张雄二〇一九年十二月十六日法官助理彭宣明书记员李妍