wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8184号之一 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人杨仁芳。 被执行人斯国平，男，1963年6月21日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初12919号民事调解书，于2019年08月14日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人斯国平信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的27027元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人斯国平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人斯国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯国平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人斯国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8184号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初4489号原告：于通，男，1993年8月15日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：周效雷（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：莫超群，男，1994年10月15日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在审理原告于通与被告莫超群民间借贷纠纷一案中，原告于通于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于通申请撤回对被告莫超群的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于通撤回起诉。案件受理费588元，由原告于通负担。审判员  赵秀芝二〇一九年十二月十六日书记员  朱玲燕
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1776号申请执行人：陈青方，男，1949年4月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈洪星，男,1975年5月2日生，汉族，住镇江市。镇江市丹徒区人民法院作出的（2019）苏1112民初1156号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2019年9月20日立案执行。申请执行标的1200元，申请执行费50元。被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，申请执行人陈青方向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)苏1112执1776号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月十九日书记员 王 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执846号申请执行人：唐维阳，男，1961年10月30日出生，汉族，住四川省乐至县石佛镇。被执行人：杨文知，男，1980年3月12日出生，汉族，住四川省大英县卓筒井镇。唐维阳与杨文知买卖合同纠纷一案，乐至县人民法院作出的(2019)川2022民初989号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨文知给付货款78800元及利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法立案并组成合议庭执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。被执行人至今未履行偿还义务，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨文知的工商登记、不动产信息、银行存款、车辆登记、股票债权进行查询。查明被执行人杨文知无工商登记、股票证券、不动产登记、有零星银行存款分散于5个银行账户，单笔最高金额为395.75元，存款总额不超过600元、名下有长城牌H31型车辆一辆，因未实际扣押，暂无法处置。通过实地走访等形式到被执行人户籍地调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现被执行人仍应给付货款78800元及利息。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人的其余零星存款总金额较小且分散于多个账户，现不宜处置，被执行人名下的车辆，因未实际扣押，暂无法处置。除此之外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执846号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十二月十二日书记员 邓又华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保716号 申请人：朱世龙，男，汉族，1988年6月11日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人:徐振兴，男，汉族，1981年10月20日出生，住安徽省滁州明光市。 被申请人:南京嘉众物流有限公司；住址：南京经济技术开发区兴科路**科创基地**。 法定代表人:朱宝桦，职业：总经理。 申请人朱世龙因与被申请人徐振兴、南京嘉众物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人徐振兴驾驶的车牌号为苏Ａ×××××号重型运输车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人徐振兴驾驶的车牌号为苏Ａ×××××号重型运输车一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由朱世龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  崔江涵
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢552号之一申请执行人金川某某物资有限责任公司。被执行人顾某某，男，回族，宁夏回族自治区同心县人。本院在执行申请执行人金川某某物资有限责任公司与被执行人顾某某买卖合同纠纷一案中，被执行人顾某某去向不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人金川某某物资有限责任公司亦向本院提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，为此，申请执行人于2019年11月15日向本院提出撤回执行申请，并表示如发现被执行人可供执行的财产线索后，在法定的执行时效期限内，再向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执恢552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月十二日书记员  于 湘
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1001号申请人王青松，男，1983年11月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人刘翠利，女，1971年9月7日出生，汉族，修武县人，现住获嘉县。关于王青松申请执行刘翠利民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成和解长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1001号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈和耀审判员  王晨光审判员  魏 倩二〇一九年十二月六日书记员  王兴华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1340号谭君（申请执行人）、孙嘉（被执行人）：谭君与孙嘉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35万元。经本院立案执行，现已轮候查封孙嘉名下房产。至此，谭君（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17331号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇一九年十二月十九日书记员  李根
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1025执155号之一申请执行人：付金香，女，1963年06月29日出生，汉族，住原古县工商银行家属院。被执行人:吕玉梅，女，1967年05月20日出生，汉族，住临汾市尧都区水门街东1号。本院在执行付金香与吕玉梅民间借贷纠纷一案中，古县人民法院于2019年1月15日作出的（2019）晋1025民初4号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付金香于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同年7月17日依法立案执行。申请执行标的为10000元及利息。在执行过程中，本院经过银行、国土等部门进行调查，均未发现被执行人具备执行条件的财产，且被执行人吕玉梅名下暂无可供执行的财产。申请执行人付金香同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王贵宝二〇一九年十二月九日书记员  吕 橙
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10958号原告：刘诚，男，汉族，1988年10月14日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆龙湖德卓地产发展有限公司。住所地重庆市北碚区云盛路**附**，统一社会信用代码：91500109581467556B。法定代表人：崔恒忠。本院在审理原告刘诚诉重庆龙湖德卓地产发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘诚于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘诚申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘诚撤回起诉。案件受理费依法减免。审判员  袁晓翔二〇一九年十二月十日书记员  李 涛
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3043号原告：王永忠，男，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：梁文祥，男，1966年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告王永忠与被告梁文祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告王永忠到庭参加诉讼，被告梁文祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永忠向本院提出诉讼请求：１、判令梁文祥支付王永忠借款192000元（月息2分）；2、支付利息72960元；3、诉讼费由梁文祥承担。事实与理由：被告向原告借款192000元，多次催讨至今未归还。被告梁文祥以短信的方式答辩称，原告当初借50000元给被告，后来电线台板、利息算起来十几万元，被告认可，现在厂子垮了，确实没钱还，明年想办法慢慢还；现经济紧张，利息还不上。王永忠围绕诉讼请求向本庭提交了身份信息、借条原件各一份。梁文祥拒不到庭参加诉讼,视为对质证权利的放弃，经审查，上述证据内容真实、来源合法，且与本案处理有关联，本院予以采纳。根据本院认定的证据及当事人陈述，确认如下事实：王永忠与梁文祥系朋友关系，2003年左右，王文忠经人介绍借给梁文祥亲戚90000元，口头约定月息一分，期间梁文祥欠王永忠电线、台板、安装工本费等，梁文祥将上述款项与王文忠结算后，于2018年2月26日给王文忠出具借条一张，载明：“今借到王永忠现金人民币壹拾玖万贰仟元整（￥192000.00），月息2分。梁文祥2018年2月26日”。双方未约定付款时间，王永忠催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，梁文祥与王文忠针对往年所欠借款本金、利息及部分工程安装费用进行结算后，梁文祥向王文忠出具借条，系双方在自愿、平等、协商一致的基础上通过结算的方式达成的债权债务协议，合法有效，应按约定履行义务。至一审法庭辩论终结前，梁文祥未向法庭提供向王永忠偿还款项及其他免责的相关证据，尚欠王永忠192000元的事实清楚、证据确实充分，对王文忠诉请梁文祥支付借款192000元的诉讼请求本院予以支持。关于王文忠诉请的利息，双方已书面约定借款月利率2%，未超过法律法规的相关规定，梁文祥应按约定支付资金占用期间的利息。王文忠请求从出具借条之日即2018年2月26日起至起诉之日2019年9月23日按月息2%计算（为72960元）的诉讼请求于法有据，本院予以支持；后续利息王文忠同意按月息1%计算是自己真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：梁文祥偿还王永忠借款192000元及利息（前段利息从2018年2月26日起计算至2019年9月23日为72960元；后续利息按月利率1%，从2019年9月24日起计算至该款项还清之日止）。上述款项限梁文祥于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5274元，减半收取计2637元，由梁文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺志平二〇一九年十二月二日书记员  李 娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢174号申请执行人：刘莉，女，汉族，1972年9月9日生，无职业，住吉林省吉林市昌邑区新世纪公寓219-2-43号。被执行人：段立志，男，汉族，1984年5月1日生，无职业，住吉林省舒兰市吉舒街长玉委四组。被执行人：张晓鹤，女，汉族，1988年6月19日生，无职业，住吉林省舒兰市铁东街铁民委23组。申请执行人刘莉与被执行人段立志、张晓鹤买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2017）吉0283民初196号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘莉于2019年4月4日向本院申请执行，要求：“被告段立志、张晓鹤于本判决发生法律效力后七日内返还原告刘莉设备款225000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4676元减半收取，由被告段立志、张晓鹤负担。”经审查符合立案条件，本院于2019年4月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、保险理财产品、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年4月8日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年9月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。5、2019年11月29日，本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢174号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  王险峰二〇一九年十二月五日书记员  高 攀
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5903号原告：孙红春，男，汉族，住盐城市大丰区。原告：孙维，女，汉族，住盐城市大丰区。以上两名原告的共同委托诉讼代理人：庄重，江苏涤非律师事务所律师。以上两名原告的共同委托诉讼代理人：朱明宇，江苏涤非律师事务所实习律师。被告：盐城市大丰人民医院，统一社会信用代码12320982468394789X，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。法定代表人：柏正群，该院院长。委托诉讼代理人：严如华，该院医患沟通办主任。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。原告孙红春、孙维与被告盐城市大丰人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。审理中，原告孙红春、孙维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告孙红春、孙维撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙红春、孙维负担。审 判 员 茅小红二〇一九年十二月二十三日法官助理 徐 嘉书 记 员 朱琪玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢249号申请执行人胡某某。被执行人任某某。被执行人黄某某。原告胡某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案，本院（2014）鄂黄陂民一初字第00612号民事判决书已发生法律效力，权利人胡某某于2019年7月9日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其逾期未予履行。2019年8月16日，本院依法提取被执行人黄某某工资收入24000元（权利人已领取），其余部分未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂民一初字第00612号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂民一初字第00612号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月九日书记员  吴立军
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2019）陕01执恢3号之三   申请执行人长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行，住所地西安市莲湖区大唐西市“九宫格”二格南厢房。   负责人卜继虎，该行行长。   被执行人陕西星王企业集团有限公司，住所地西安市。   法定代表人王应虎，该公司执行董事。   被执行人陕西华江新材料有限公司（原陕西华江矿业有限公司），住所地西安市。   法定代表人朱军成，该公司执行董事兼总经理。   被执行人陇县鑫海资源开发有限责任公司，住所地陕西陇县。   法定代表人杨军会，该公司董事长兼总经理。   被执行人王应虎，男，汉族，1958年9月25日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码：61010XXXX809250651。   被执行人王涛，男，汉族，1981年4月21日出生，住西安市，公民身份号码：61011XXXX104210051。   被执行人王辉，女，汉族，1985年9月18日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：61011XXXX509180049。   长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行与陕西星王企业集团有限公司、陕西华江新材料有限公司、陇县鑫海资源开发有限责任公司、王应虎、王涛、王辉借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2015）西证经字第14236号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2017）西证执字第179号执行证书已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的支付贷款利息12,025,442.88元（目前计算至2018年11月2日）。   执行中，本院分别于2019年1月8日、2019年9月27日、2019年12月7日对被执行人名下财产进行了总对总查询，2019年11月27日对被执行人名下财产进行了传统查控，其名下已查明财产目前不具备处置条件，再未查询到被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。现本院已对被执行人采取限制消费措施，同时向申请执行人进行了终结本次执行程序告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长   张    锐   审判员   李    凯   审判员  高甲星                            二○一九年十二月三日     书记 员   李   鹏        1
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终2932号上诉人（原审原告）：邓某1，男，1952年3月7日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：邓某2，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：郑某，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：刘天河，湖北鸿法律师事务所律师。原审原告：王某（系邓某1妻子），女，1953年12月22日出生，汉族，农民，住湖北省房县。上诉人邓某1因与被上诉人邓某2、郑某、原审原告王某法定继承纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2018）鄂0325民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人（原审原告）邓某1于2019年11月19日因病去世，其法定继承人为妻子王某及儿子邓尚江、邓尚林，三位继承人在邓某1去世后，向本院递交了放弃诉讼权利的书面申请。本院经审查认为，上诉人（原审原告）邓某1的继承人王某、邓尚江及邓尚林在邓某1去世后自愿放弃诉讼权利，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。因邓某1的法定继承人均放弃诉讼权利，没有承继其民事诉讼权利的主体，案件不能继续审理，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。上诉人邓某1已经预交的二审案件受理费2000元，不予退还。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇一九年十二月六日书记员  黄 钰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3950号罪犯郑博，男，汉族，1982年6月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）哈刑二初字第92号刑事判决，认定被告人郑博犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郑博在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑博减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑博在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分592.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑博在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郑博的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2014年1月26日起至2027年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18909号本院立案受理的本院刑庭申请执行张某罚金一案，案号为（2019）豫0191执18909号，现被执行人张某已全部履行了（2019）豫0191刑初808号刑事判决书确定的第一项义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十一日书记员  谢天亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审862号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人周文军。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人周文军强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第4376号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保1008号申请人：朱芹然，男，汉族，1948年6月27日出生，住沂南县。被申请人：赵焕春，男，1980年8月17日出生，住临沂市河**。申请人朱芹然于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人赵焕春所有的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车，保全价值2万元，并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司沂南营销服务部担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人赵焕春所有的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车，保全价值2万元。案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月十日书记员  曹 倩
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1322财保8号 申请人：谭长德，男，壮族，1965年11月6日出生，住广西象州县。 被申请人：莫贵超，男，1966年7月28日出生，壮族，住广西象州县（即象州县超鸿米厂内）。 申请人谭长德于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莫贵超价值73万元的财产进行保全。申请人谭长德以其名下位于象州县大乐镇大乐新区的一宗国有土地使用权（国有土地使用证：象国用（2002）字第013865483号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准予查询并保全被申请人莫贵超价值730,000元的财产； 二、查封申请人谭长德名下的位于象州县大乐镇大乐新区的一宗国有土地使用权（国有土地使用证：象国用（2002）字第013865483号）。 案件申请费4170元，由申请人谭长德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 梁利斌 二〇一九年十二月五日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0121执恢573号山河智能装备股份有限公司、唐明署、唐开全：关于申请执行人山河智能装备股份有限公司与被执行人唐明署、唐开全追偿权纠纷执行一案，原执行案号为(2014)长县执字第00837号，现经本院恢复执行，已将该案全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇一九年十二月二十一日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4283号 申请执行人:范红英，女，1958年7月30日出生，住长兴县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，组织机构代码:077567208。 法定代表人:方勇。 本院在执行申请执行人范红英与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢336号 管先林、叶余养、毛彩莲： 申请执行人管先林与被执行人叶余养、毛彩莲民间借贷纠纷一案，申请执行人管先林依据已发生法律效力的（2011）丽龙商初字第573号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为20000元及利息。在执行过程中，被执行人叶余养偿还申请执行人管先林借款本金20000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2011）丽龙商初字第573号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2501民初1083号原告：个旧市盛居物业管理有限责任公司，住所地：云南省红河州个旧市红旗东路**。法定代表人：马聪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨亚金，女，云南干城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：余梦娜，女，该公司经理，代理权限为特别授权代理。被告：木福军，男，红河州公安局边境管理支队转业干部，住个旧市。被告：张铠麟，男，1982年5月13日生，汉族，云南省女子强制隔离戒毒所职工，住个旧市。原告个旧市盛居物业管理有限责任公司与被告木福军、张铠麟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告个旧市盛居物业管理有限责任公司于2019年12月9日以被告张铠麟已付清全部物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告个旧市盛居物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许个旧市盛居物业管理有限责任公司撤回对被告木福军、张铠麟的起诉。案件受理费378元，因撤诉减半收取189元，由原告个旧市盛居物业管理有限责任公司负担。审 判 长  陆恬艳人民陪审员  马 静人民陪审员  左云辉二〇一九年十二月十日书 记 员  燕 翩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2033号被执行人：刘光明，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人刘光明犯危险驾驶罪一案，本院（2019）苏0826刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告人刘光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人刘光明未履行缴纳罚金的义务，本院于2019年7月5日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人刘光明的银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人刘光明下落不明。通过本次执行程序，被执行人刘光明未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人刘光明因犯罪被判处刑罚和罚金，但其未依法缴纳罚金。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，依法冻结了被执行人刘光明的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初62号刑事判决书的罚金判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 嵇海峰审判员 朱 军二〇一九年十二月四日书记员 陈相运
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1481号罪犯陈建林，男，1972年3月19日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年12月15日作出（2005）保中刑初字第783号刑事判决，以被告人陈建林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2006年7月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年11月30日、2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日、2016年12月30日六次刑事裁定对该犯共减刑六年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈建林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯陈建林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建林减去有期徒刑九个月（刑期自2008年9月10日起至2021年7月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽01行终1113号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区市场监督管理局，地址沈阳市于洪区沈大路**。负责人：王治海，该局局长。委托代理人：景岩，该局工作人员。委托代理人：于九玲，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜振忠，男，1973年4月10日出生，汉族，户籍沈阳市皇姑区。委托代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：孙华伟，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：沈阳振忠祥金属材料有限公司，，住所地辽宁省沈阳市于洪区松山西路**4-3-5上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局（以下简称于洪市场监督管理局）与被上诉人姜振忠、沈阳振忠祥金属材料有限公司工商行政登记一案，上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)辽0192行初39号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，案外人桑某某向被告提交了设立沈阳振忠祥金属材料有限公司即第三人所需要的一系列书面材料，包括公司登记（备案）申请书、股东（发起人）出资情况、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、沈阳振忠祥金属材料有限公司、股东会决议等书面材料。被告于2017年7月11日作出核准公司设立登记的审核。原告在办理其他企业税务登记时，得知原告被登记为第三人的法定代表人，原告不服被告作出设立第三人的登记行为，起诉来院，请求判令撤销被告作出的核准第三人设立登记的行为。另查明，被告提交的卷宗档案中姜振忠身份证复印件显示，有效期限从2008年5月5日至2028年5月5日，原告持有并使用的身份证显示，有效期限从2009年9月7日至2029年9月7日，沈阳振忠祥金属材料有限公司的设立时，原告未使用卷宗档案中的身份证。原审认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款之规定，被告作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉设立登记的职权。该法规第二条第二款规定：“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”该法规第二十条第二款规定了设立有限责任公司应提交的文件材料。被告在受理申请后，审查了经办人提交的文件材料法定形式，最后核准设立登记，在此过程中适用法规正确并符合法定程序，并无不当。但经过原审委托司法鉴定机构对指定代表或者共同委托代理人授权委托书中“姜振忠”三个字进行笔迹鉴定，结论是“不是姜振忠本人书写”，这就表明不能认定原告参与办理第三人的设立。关于被告提出原告起诉已超过起诉期限的抗辩。原告自述在2018年12月才知道公司设立一事，该陈述没有否定性的书面材料，故本案应从此时点计算起诉期限，原告于2019年1月4日首次起诉，未超过法定起诉期限，故被告的抗辩原审不予支持。综上，被告核准第三人设立登记的行为属于主要证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，主要证据不足的行政行为，应予撤销。故原告主张撤销被告核准第三人设立登记的诉讼请求，原审予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项之规定，判决撤销被告沈阳市于洪区市场监督管理局于2017年7月11日作出的对第三人沈阳振忠祥金属材料有限公司的设立登记。案件受理费50元，公告费600元，鉴定费2,400元，以上合计人民币3,050元，由被告沈阳市于洪区市场监督管理局承担。上诉人于洪市场监督管理局上诉称,一、根据相关法律规定，工商登记机关对工商登记申请材料进行形式审查，上诉人核准工商登记具有事实和法律依据，不属于证据不足，不应予以撤销登记。本案中，原审第三人申请工商登记的材料齐全，符合法定要件要求，故上诉人核准其工商登记具有事实和法律依据，不存在任何过错，不属于一审法院所认定的“主要证据不足”，不应予以撤销登记。二、申请人对申请材料的真实性负责，案件受理费、鉴定费、公告费应由申请人承担。根据前文所述，上诉人对工商登记申请材料仅做形式审查，上诉人在核准第三人工商登记的过程中不存在瑕疵或过错，第三人申请设立时的委托代理人桑某某应对其提交的所有申请材料的真实性负责，故因第三人设立登记造成的损失，包括鉴定费、案件受理费、公告费等应由申请人桑某某承担。3、被上诉人的起诉已超过起诉期限，应予以驳回。第三人核准登记时间为2017年7月11日，并于国家企业信用信息公示系统予以公示，因此被上诉人对于公司登记设立一事为“应知”，被上诉人于2019年1月才提起本案诉讼，显然已超法定起诉期限，应裁定驳回起诉。而一审法院仅基于被上诉人的当庭自述，认可其于起诉前得知被诉行政行为的存在，从而认可被上诉人的起诉未超期，缺乏证据支持。四、根据税务部门提供的情况，第三人公司存在“非正常纳税人状态”，已开具增值税发票金额为4938397元（存在继续增长的可能性），因此撤销第三人登记也存在税务方面的障碍和不良影响。被上诉人姜振忠答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持一审判决。被上诉人沈阳振忠祥金属材料有限公司未进行答辩。本院审理查明的事实与原审一致。另查明，本案原审判决作出后，原审法院以公告的方式向被上诉人沈阳振忠祥金属材料有限公司送达上诉状发生公告费260元，该费用由上诉人于洪市场监督管理局先行垫付。再查明，本案二审审理期间，被上诉人姜振忠向法庭提交一审判决公告费发票，记载金额为390元，被上诉人姜振忠提交书面材料，明确表示放弃90元，同意上诉人按原审预判300元承担公告费。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条之规定，上诉人作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉设立登记的职权。申请进行公司设立登记需要由申请人提供相关的申请材料，本案中，被上诉人沈阳振忠祥金属材料有限公司设立的相关档案材料中“姜振忠”的签字经鉴定机构鉴定不是其本人书写，故该公司的相关设立申请材料并不真实，被上诉人沈阳振忠祥金属材料有限公司在公司设立时存在使用虚假申请材料的行为，故沈阳振忠祥金属材料有限公司的设立不符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条的规定，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，公告费560元（260元+300元），由上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局负担。本判决为终审判决。审 判 长  杜 娟审 判 员  张振岭审 判 员  杨 帅二〇一九年十二月十日法官助理  马 乐书 记 员  管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定：原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2387号申请执行人：滁州市宇丰商贸有限公司，住所地滁州市琅琊区天长东路**，统一社会信用代码91341102336766157G。被执行人：江苏江中集团有限公司，住，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**一社会信用代码91320682138413887X。本院在执行滁州市宇丰商贸有限公司与江苏江中集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江苏江中集团有限公司282526.6元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏 松二〇一九年十二月十六日代理书记员  陆志豪
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2135号之一 申请执行人：福州百祥物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区塔头路**鸿达大厦****-05。 被执行人：陈超群，男，1960年3月3日出生，汉族，住福建省连江县，现已处境美国。 本院在执行申请执行人福州百祥物业管理有限公司与被执行人陈超群物业服务合同纠纷一案中，申请执行人福州百祥物业管理有限公司依据（2018）闽0122民初1949号民事判决书，于2019年7月20日立案，2019年7月22日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于2019年7月27日、11月30日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，发现并查封了被执行人陈超群购买的坐落于连江县凤城镇××＃××单元房产，但因本案的执行标的与上述房产的价值差距比较悬殊，经征询申请执行人意见，其同意暂时不予处置。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一九年十二月四日 法官助理郑祺 书记员曾晟
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2625刑初131号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人黄超贤，男，1994年10月13日出生，住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被镇远县公安局取保候审，2019年11月28日被镇远县人民检察院取保候审，2019年12月12日被本院取保候审。 公诉机关以镇远检公诉一刑诉[2019]562号起诉书指控被告人黄超贤犯危险驾驶罪一案，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院指派检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人黄超贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月14日，被告人黄超贤醉酒后驾驶贵Ｈ×××号普通二轮摩托车由镇远县武装部往镇远县金堡路口方向行驶，19时47分行驶至盘龙街50米路段处时被交警当场查获。经呼吸式酒精测试，酒精含量为106mg/100ml，经血液检测鉴定，被告人黄超贤血液中乙醇含量为128.76mg/100ml。公诉机关认为被告人黄超贤具有坦白、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对被告人黄超贤判处拘役一个月并适用缓刑，并处罚金。 被告人黄超贤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人黄超贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄超贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周兴龙 二〇一九年十二月十三日 书记员  彭 聪
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6402号原告：岳小平，女，1953年9月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：黄欣，男，1972年3月16日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：王良聪，女，1973年4月29日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。原告岳小平与被告黄欣、王良聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳小平到庭参加诉讼，被告黄欣、王良聪经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳小平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金25万元、利息5万元。事实和理由：2013年1月4日，被告黄欣因经营餐饮公司向原告借款，原告用母亲谈孝纯的存单向被告黄欣转账25万元，约定利息5万元。一年后被告黄欣要求继续借用，更换了二年的借条，2017年又更换了借条。被告黄欣至今未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告黄欣、王良聪未应诉答辩。经审理查明，2013年1月4日，被告黄欣向原告岳小平借款，原告岳小平通过母亲谈孝纯的银行账户向被告黄欣转账支付了25万元本金。2014年1月4日，被告黄欣向原告岳小平出具借条，载明：“今借到岳晓萍人民币叁拾万元整（￥300000.00元）借款期限二年，自2014年1月4日到2016年1月4日”。2017年9月5日，被告黄欣再次向原告岳小平出具借条，载明：“今借到岳小平人民币叁拾万元整（￥300000.00元），借款期限两年，自2017年9月5日到2019年9月5日”。被告黄欣自始至终未还本付息，致原告岳小平提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄欣向原告岳小平借款并出具了借条，原告岳小平实际出借了25万元本金，应认定双方借贷关系合法有效，借贷金额清楚明确。现借条约定的借款期限已经届满，被告黄欣应及时清偿借款本息。借条载明的借款金额30万元比实际出借金额25万元多5万元，这5万元具有利息性质，且是按照法律允许的利率标准计算得到，本院予以支持。原告岳小平作为债权人未能证明本案借款确系被告黄欣、王良聪因夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所举的债务，该笔借款应依法认定为被告黄欣的个人债务，被告王良聪不负连带偿还责任。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄欣于本判决生效后十日内偿还原告岳小平借款本金25万元及利息5万元。二、被告王良聪在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费5800元，减半交纳2900元，由被告黄欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０一九年十二月十三日书记员  魏梨花
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2097号之二申请执行人：曹晓红，女，1967年6月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：禹进，男，1987年1月13日出生，汉族，住扬州市维扬区。申请执行人曹晓红与禹进、王拥军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2018）苏1204民初8336号民事判决书，依照该民事判决书：禹进应于判决生效后十日内偿还曹晓红借款50000元及逾期利息（以借款50000元为基数，自2018年11月29日起，按照年利率6%，计算至实际给付之日止）。因被执行人禹进未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年7月26日、同年11月19日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人禹进名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2019年7月26日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人禹进名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2019年8月1日委托扬州市邗江区人民法院至被执行人禹进实际住所地进行财产等调查，根据反馈信息，根据反馈信息，未能发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2019年12月10日将被执行人禹进纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中，本案以及另案执行被执行人禹进时，提取了被执行人在江苏佳远高科建材有限公司破产管理团队的部分债权分配款，本案分得28877.02元（该款项中650.00元用于缴纳本案执行费用，余款28227.02元已转付申请执行人）。7、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人禹进有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以禹进为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被法院裁定终结本次执行程序。本院于2019年12月20日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2019年11月24日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初8336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王 林
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初3972号原告：符国亮，男，汉族，1954年12月5日生，住河南省淮滨县。被告：淮滨县王家岗乡人民政府。法定代表人：孙继浩，系该乡乡长。住所地：淮滨县。原告符国亮诉被告淮滨县王家岗乡人民政府追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符国亮撤回起诉。案件受理费71元（已减半收取），由原告符国亮负担。审判员  王永红二〇一九年十二月三日书记员  沈雪蕾
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6553号申请执行人：米海亮，男，1982年8月18日出生，满族，住河北省遵化市。被执行人：北京安泽环境工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路****楼****。法定代表人：吴昊，董事长。米海亮与北京安泽环境工程科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月24日作出的京昌劳人仲字[2019]第945号法律文书已发生法律效力。米海亮于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人北京安泽环境工程科技有限公司给付申请人工资46224.58元。本院于2019年7月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京安泽环境工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京安泽环境工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人北京安泽环境工程科技有限公司名下2个银行账户，但因上述账户均有其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人米海亮申请执行的工资46224.58元，已执行0元，尚有46224.58元未受清偿。本院依法将被执行人北京安泽环境工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京安泽环境工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第945号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十六日书记员  郑 俊
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2735号 原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行。住所地柳城县大埔镇文昌路**。 统一社会信用代码：91450222898822480R。 负责人：盘光球，该行行长。 委托诉讼代理人：黄常明，该行员工。 委托诉讼代理人：覃同光，该行员工。 被告:唐秀兰，住广西柳城县。 被告：邓建文，住广西柳城县。 中国农业银行股份有限公司柳城县支行诉唐秀兰等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律或者社会公共利益，不损害国家、集体或者第三人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行撤诉。 案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行负担。 审判员  唐黎明 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄海舒
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2693号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄敏胜，男，1975年2月16日出生，汉族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄敏胜供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月8日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审218号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：王言周，男，1975年7月25日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王言周因非法占地行政处罚一案于2019年7月30日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0011号行政处罚决定第一项、第二项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0011号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月30日因被执行人王言周未经县级以上人民政府批准，于2016年2月占用莒南县板泉镇夏庄村集体土地面积443平方米建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第BQ0011号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用基本农田保护区每平方米30元的罚款，面积为400平方米罚款12000元；一般农地区每平方米25元罚款，面积为43平方米罚款1075元，共计罚款13075元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0011号行政处罚决定于2019年7月30日依法送达给被执行人王言周，被执行人王言周在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0011号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0011号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年十二月六日 书记员  王雯洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3799号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地河南省安阳市林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：李杰，1985年2月26日出生，汉族，林州市龙安中路。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与牛富强、周龙海、牛军强、李杰、郭立峰、靳学明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国工商银行17×××52账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十二日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢459号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地镇江。法定代表人：张娟。委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏允雯，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：朱国宏，男，汉族，1977年11月生，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：张军艳,女，汉族,1978年9月生,户籍地江苏省丹阳市。被执行人：丹阳呈飞拉丝厂,住所地丹阳市。投资人:朱国宏。被执行人：吴梦寅，男，汉族，1989年11月生，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市神龙特钢工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人:吴梦寅。被执行人：王俊平，男，汉族，1974年9月生，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：吴君乔，女，汉族，1977年2月生，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市丹北镇五星三俊工具厂，住所地丹阳市。经营者:王俊平。中国民生银行股份有限公司镇江支行与朱国宏、张军艳、丹阳呈飞拉丝厂、吴梦寅、丹阳市神龙特钢工具有限公司、王俊平、吴君乔、丹阳市丹北镇五星三俊工具厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出（2015）京商初字第723号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行向本院申请恢复执行，本院于2019年07月09日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人朱国宏、张军艳、丹阳呈飞拉丝厂、吴梦寅、丹阳市神龙特钢工具有限公司、王俊平、吴君乔、丹阳市丹北镇五星三俊工具厂金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院轮候查封被执行人王俊平、吴君乔名下不动产暂不具备处置条件外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院轮候查封被执行人王俊平、吴君乔名下不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十二月二十日书记员  神 阳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8609号原告：吴朝勇，男，1988年9月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：徐章海，男，1980年6月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告吴朝勇与被告徐章海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴朝勇自动撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇一九年十二月二日书记员  庞春天
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7597号原告：王雄峰，男，1983年6月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告：肖华，女，1987年7月17日出生，汉族，住湖南省双峰县，系王雄峰之妻。委托诉讼代理人：刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被告：娄底市顺发房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区扶青路长青居委会冬眼组。法定代表人：彭国顺。委托诉讼代理人：刘祥国，湖南星奥律师事务所律师。原告王雄峰、肖华与被告娄底市顺发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，2019年12月23日，原告王雄峰、肖华以与被告娄底市顺发房地产开发有限公司已协商好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雄峰、肖华的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雄峰、肖华撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告王雄峰、肖华负担。审判员  周甜甜二〇一九年十二月二十三日书记员  刘丽红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2019）宁04民终916号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏彭阳昊东劳务专业合作社。住所地：宁夏彭阳县。法定代表人：郭浩乾，任理事长。委托诉讼代理人：吕文迪，宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马汉学，北京金禹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告)：彭阳县白阳镇人民政府。住所地：宁夏固原市彭阳县。法定代表人：陈伯洲，任镇长。委托诉讼代理人：李静，男，该政府副镇长。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张建德，宁夏茹河律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人宁夏彭阳昊东劳务专业合作社因与被上诉人彭阳县白阳镇人民政府租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人宁夏彭阳昊东劳务专业合作社在一审中提出了反诉，其中反诉要求被上诉人彭阳县白阳镇人民政府对出租地上的附着物予以折价赔偿。案涉土地上的农业设施在双方出租前部分由政府投资所建，后上诉人出资进行了重建，被上诉人出具证明上诉人重建的12（每栋长160米、宽8.5米）栋日光温室产权属上诉人所有，上诉人又在出租土地上修建了部分设施，双方对以上农业设施在合同到期后的归属无约定，因涉及农业设施，是否有利用价值在处理中应予以考虑。原审在确定上诉人返还土地时应对出租土地上的属上诉人的财产一并予以处理，同时对现有的设施属于上诉人的财产及政府投资的应予以区分。原审只是对租赁土地进行了返还，对出租土地上的附着物不予以处理不利于纠纷的解决，对现有的设施属于上诉人的财产与政府投资的财产未区分，致使将来判决无法执行。故一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初888号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。上诉人宁夏彭阳昊东劳务专业合作社预交的二审案件受理费41152元予以退回。审判长 刘万德审判员 吴俊良审判员 王喜军 二〇一九年十二月十三日 书记员 海萍萍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3514号申请执行人：崔新江，男，1960年3月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黄玉彦，女，1970年3月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人崔新江与被执行人黄玉彦民间借贷纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人黄玉彦邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初1352号民事调解书确定的义务，被执行人黄玉彦至今未履行。本案申请执行标的：借款本金20000元、案件受理费463元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截止至2019年12月14日被执行人尚欠申请执行人崔新江借款本金20000元、案件受理费463元。本院于2019年9月11日、2019年10月15日、2019年11月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黄玉彦名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人崔新江提供被执行人黄玉彦其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人黄玉彦暂无可供执行财产，本院已向申请执行人崔新江释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，但不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘鲁滨审 判 员 李 峰审 判 员 张丽华二〇一九年十二月十七日（院印）法官助理 赵耀雷书 记 员 刘玺玲
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5610号原告：陈保林，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：易天社，陕西渭临律师事务所律师。被告：马振立，男，1963年11月17日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：武桂芳，陕西省渭南市前进法律服务所法律工作者。原告陈保林与被告马振立民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈保林的委托诉讼代理人易天社、被告马振立及其委托诉讼代理人武桂芳到庭参加诉讼，原告陈保林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保林向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金十万元整（100000.00）；2、判决被告承担所借款项的约定利息，按约定月息1.5分计算至全部款项付清之日。（截止2019年9月份，共计利息为：154500元）；3、诉讼费由被告全部承担。事实及理由：原、被告系同村村民。2015年4月1日，被告向原告借款10万元，并出具借条一张。同年7月3日，被告再次向原告借款10万元，并出具借条一张，载明月息1.5分。直到2019年，被告返还了上述第一笔借款本金，未支付利息。被告向原告书写了证明一份，利息从2015年4月1日至2019年元月1日。之后原告多次催要借款未果，故诉至法院，要求被告还本付息。被告马振立当庭辩称，借款属实。原、被告在2011年合伙投资苗圃，被告投资10万元，原告从未向被告分红。被告在2015年7月3日向原告借款10万元，关于约定的利息记不清。被告要求该笔债务从合伙分红中予以抵扣。原告陈保林围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马振立未提交证据。本院组织当事人依法进行了举证和质证，对于当事人无异议的证据，依法予以确认。对于当事人有异议的证据，结合当事人陈述，根据证据的真实性、合法性和关联性，本院依法对原告提交的证据借条、证明予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2015年4月1日，原告向被告出借现金10万元，被告向原告写有借条一张，约定月息0.015元。同年7月3日，原告再次向被告出借现金10万元，被告再次向原告出具借条一张。2019年，被告向原告返还了上述第一笔借款本金10万元，收回该笔借款的借条，并向原告出具证明一张，载明：“借保林10万元正壹拾万元正本已还清没算利息时间2015年4月1日至2019年元月1日马振立”。之后，原告多次催要下余借款和利息未果，故诉至本院，要求被告还本付息。审理中，被告表示借款属实，2015年四、五月份向原告借款10万元，时隔十几天，被告又借了原告10万元，约定利息1分5，出具两份各10万元的借条。被告主张分红抵扣债务，原告不同意。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供的借条、证明以及当事人的陈述，足以证明原告出借被告20 万元借款事实。原告表示其向被告出借两笔借款各10万元，第一笔借款已归还本金，未支付利息，被告表示认可。原告要求被告返还下余借款10万元并支付利息，依法予以支持。原告主张第二笔借款10万元，并按照约定月息1.5分支付利息，被告同本院谈话中认可该利息，故对原告该主张依法予以支持。被告主张债务抵销，但并非同种类之债且原告不同意，故对被告该主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告马振立于本判决生效后五日内返还原告陈保林剩余借款本金10万元及利息（两笔借款利息，月利率均为1.5%。其中，第一笔借款以本金10万元为标准，利息从2015年4月1日计至2019年1月1日止；第二笔借款以本金10万元为标准，利息从2015年7月3日计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5118元，由被告马振立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   吴  昊审  判  员   张  婷人民陪审员   田长江   二0一九年十二月十六日 法 官助 理   孟  梦书  记  员   温  琳 1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4415号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：王庆来，男，汉族，1981年4月3日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：徐云波，女，汉族，1983年2月28日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：徐云峰，男，汉族，1984年10月4日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：孙丽娟，女，汉族，1979年2月11日出生，住，住所地黑龙江省佳木斯市东风区/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告王庆来、徐云波、徐云峰、孙丽娟、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2019）陕0502民初5344号原告：临渭区蔺店镇武家村村民委员会，地址：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：孙纪明，系该村主任。委托诉讼代理人：董伟利，陕西恪是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳艳，陕西恪是律师事务所律师。 被告:武更新，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：王岐山，陕西渭临律师事务所律师。第三人：李喜奇，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告临渭区蔺店镇武家村村民委员会（下称武家村委会）与被告武更新及第三人李喜奇农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武家村委会法定代理人孙纪明、委托诉讼代理人董伟利、张艳艳及被告委托诉讼代理人王岐山均到庭参加诉讼，被告武更新经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武家村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的农村土地承包经营合同并由被告恢复其所承包土地原状返还；2、依法判令被告向原告支付拖欠2012年至2019年5亩土地承包费8000元，并请求被告按照每亩每年200元标准缴纳自2020年至实际交回承包地之日的承包费用；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系武家村村民，双方曾口头达成土地承包经营合同，约定被告从原告处承包5亩土地（该土地属于村上机动地）。2008年10月8日，被告向原告缴纳承包费至2011年10月8日（每亩每年承包费150元共计2250元）。2012年前后原告得知被告未经其同意，将地转包给第三人李喜奇，村上对此不予认可。因自2012年至今相应承包费无人缴纳，严重损害原告的合法权利，故诉至法院。被告武更新辩称：1、原告诉讼请求无事实及法律依据，双方之间不存在合同关系，应依法驳回原告诉求；2、被告自2011年之后就不再承包涉案土地，由第三人李喜奇承包，具体情况不知情；3、2011年之前是被告从案外人张某某（音译）处承包，XX村XX组干部，双方无协议，承包时出具了收据。原告武家村委会为支持其主张，向本院提交以下证据：第一组，统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告身份情况及原告系本案适格主体；第二组，XX镇XX村土地承包登记表，证明被告于2008年10月8日从原告处承包5亩土地的事实；第三组，谈话笔录一份，证明被告承认从原告处承包土地，后转包给他人的事实；第四组，粮食直补清单，证明被告一直领取涉案5亩土地2011年至2018年粮食直补款的事实；第五组，武家村承包款统一收据复印件一份，证明被告向原告缴纳承包费的情况。被告武更新对原告上述证据的质证意见为：对第一组证据无异议；第二、三、四、五组证据均有异议，土地承包登记表真实性有异议，该表系原告自己书写。粮食直补款证明目的不认可，因其形式要件不符合规定，无负责人签名。谈话笔录属实篡改证据，且签名上无时间，不能作为证据使用。收据属于不合法证据。被告武更新为支持其主张，提交如下证据：一、证明及照片各一份，证明村上于2011年召开了相关现场会议，所承包土地因此而变由第三人李喜奇经营；二、证人闵奇峰当庭证言，证明当时村上召开现场会议的事实，具体时间、在场人均无法记清。原告武家村委会对被告上述证据的质证意见：对其证明目的不予认可。经审理查明，被告武更新系临渭区XX镇XX村村民，原告曾与被告口头达成土地承包经营合同，约定从原告处承包位于本村村东（XX大队XX园处）所预留机动土地5亩。2008年10月8日，被告按每年每亩150元之标准向原告缴纳承包费至2011年10月8日（共计2250元），此后再未如约缴费。2019年8月，原告以被告长期未缴土地承包费为由诉至本院，请求解除上述土地承包合同并要求被告返还土地，如数缴纳承包费及相应费用。另查明，经双方一致认可，该土地承包费标准为每年每亩200元，一次性缴纳三年承包费则按每年每亩150元计算；且被告武更新曾领取涉案5亩土地的相应政策性补助若干。审理中，原告申请撤回对第三人起诉，本院经审查后依法口头裁定予以准许，有口头裁定笔录存卷备查。本院认为，首先，被告武更新从原告临渭区蔺店镇武家村村民委员会处承包本村5亩机动土地，并向原告支付承包费（按每年每亩150元标准从2008年计算至2011年共计2250元）。双方虽未签订书面合同，但经当庭一致认可，曾以口头协议形式就土地承包相应事宜形成合意，此系双方真实意思表示，且内容合法有效，不违反相应法律规定，故依法能够认定原、被告之间成立土地承包合同关系；其次，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告武更新未依约向原告支付2012年至今的土地承包费，此行为显属不妥，已构成违约，故对原告请求被告支付拖欠承包费（按每年每亩200元从2012年计算至2019年共计8000元）及土地占有费（以每亩每年200元为标准，从2020年计算至实际交回之日）的诉求予以支持；再次，就原告请求解除土地承包合同一节，根据法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行的，另一方可以解除合同。本案被告拖欠多年承包费未付，另则，原、被告一致认可所承包土地系本村预留之机动地，双方虽未就承包年限作出明确约定，但根据相应规定，机动地的承包期限最长不得超过3年，本案被告自承包土地至今已超出规定年限。综上，原告要求解除合同于理有依、于法有据，故被告武更新应按期恢复土地原状并向原告返还；最后，就被告辩称该土地已返还给原告，并实际已由第三人承包经营一节，因原告对此不予认可，且明确表示未与第三人形成新的合同关系，根据合同相对性基本原理，虽然涉案土地现确由第三人实际经营，但其涉及的承包合同关系方仍系本案原、被告，相应权利义务亦应由双方承担，至于被告与第三人之间的法律关系，可在本案审结后另行处理。至于被告指出涉案土地系其自他人处承包而来，并非原告与其直接达成承包合同一节，从庭审查明事实可知，被告曾于2018年10月8日直接向原告缴纳相应承包费，而原告就此土地的登记、政策性补助等均指向被告而非他人，故对被告此观点不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第十条、六十条、九十四条第（三）款、一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、二十八条、三十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告临渭区蔺店镇武家村村民委员会与被告武更新之间就涉案5亩土地所达成的土地承包合同；二、限被告武更新于2020年10月7日前恢复其所承包土地原状并向原告临渭区蔺店镇武家村村民委员会返还；三、限被告武更新于本判决生效之日起十五日内向原告临渭区蔺店镇武家村村民委员会支付2019年10月7日前的土地承包费用8000元；四、被告武更新应支付涉案5亩土地自2019年10月8日起至实际返还土地之日的土地占用费（按每年每亩200元标准计算）。案件受理费100元，由被告武更新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长         雷亚军审  判  员         吴  昊审  判  员         张  婷 二0一九年十一月二十五日 书  记  员        李沙沙
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3311号 原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司职员。 被告:朱建霞,女,1974年10月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告朱建霞物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月16日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  李莉 二〇一九年十二月十六日 书记员  任瑾
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4448号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街**。 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住清远市清城区。 关于清远市清城区人民法院追缴被执行人江灿林诉讼费一案，本院作出的（2017）粤1802民初6858号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：案件受理费1406元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费，本院于2019年8月27案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，被执行人坐落于清远市新城北江一路20号金海湾豪庭海景二路24座102、清远市新城北江一路20号金海湾豪庭海景二路24座202、清远市新城北江一路二十三号金信蓝湾豪庭爱琴丽舍30层01号（复式）三处房产及车牌号为粤Ｒ×××××小车已被另案查封，无发现被执行人其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4448结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  招跃温 审判员  周文俊 审判员  黄绮君 二〇一九年十二月五日 书记员  黄艳妮
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1112执470号 张崇奎： 本院执行的张崇奎借款合同追缴案件受理费纠纷一案，申请执行标的共计9010.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行(2017)川11民终1176号民事调解书确定张崇奎承担的诉讼费9010元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执4798号之二申请执行人：蔡淑平，女，汉族，1963年12月27日生，住南昌市西湖区。被执行人：柯志锋，男，汉族，1981年4月6日生，住瑞昌市。被执行人：邓俊峰，男，汉族，1968年10月29日生，住南昌市青云谱区。本院立案执行的申请执行人蔡淑平与被执行人柯志锋、邓俊峰民间借贷纠纷一案。本院在执行期间，查封被执行人邓俊峰名下位于南昌县上海庄园路100号193栋01室房产。现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人柯志锋、邓俊峰在银行存款390000元的冻结。二、解除对被执行人邓俊峰名下位于南昌县上海庄园路100号193栋01室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  黄中秋二〇一九年十二月十二日书记员  谌 蕾
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5494号原告：徐某，女，1990年2月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。被告：黄某，男，1988年8月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告徐某诉被告黄某抚养纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年12月16日，原告徐某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费80元、减半收取40元，由原告徐某负担。审 判 长  徐忠俊人民陪审员  葛中成人民陪审员  陈珍兰二〇一九年十二月十六日法官 助理  顾云骕书 记 员  夏晓琪
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执1059号申请执行人：吴宝君，男，1957年3月24日出生，满族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：薛海龙，男，1972年3月7日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林浩特乌拉盖。关于吴宝君与薛海龙买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院做出的（2019）内0782民初2050号民事判决书已发生法律效力。吴宝君因薛海龙未履行生效法律文书确定的义务，于2019年5月26日向本院申请执行，要求薛海龙给付案款212728元。本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行申请执行人吴宝君与薛海龙买卖合同纠纷一案中，被执行人薛海龙做出还款承诺于2019年12月30日之前将案款一次性全额给付。申请人吴宝君同意被执行人薛海龙做出的还款承诺，达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2019）内0782执1059号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月六日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1519号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人李玉来，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月16日对被执行人李玉来因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5409号行政处罚决定（以下简称5409号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5409号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李玉来在未取得合法用地审批手续的情况下，于2013年11月擅自占用前接峪村集体土地16500平方米建设养牛厂，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出5409号行政处罚决定，对被执行人李玉来作出处罚：1.责令退还非法占用的16500平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款82750元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5409号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5409号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5409号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5409号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费2380元，由被执行人李玉来负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十六日 书记员  沈冠军
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3381号 原告：刘占全，，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：董玉龙，吉林明达伟业律师事务所律师。 被告：蛟河市嘉香米业有限责任公司，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：袁玉英。 本院在审理原告刘占全与被告蛟河市嘉香米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，刘占全于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对蛟河市嘉香米业有限责任公司的起诉。 本院认为：因双方当事人达成和解，刘占全自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘占全撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告刘占全负担。 审判员 王 蕾 二〇一九年十二月二十三日 书记员 冯媛媛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1170号之一申请执行人：曹子伟，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：杨玉航，男，汉族，现住泰安市望岳**。申请执行人曹子伟与被执行人杨玉航买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3048号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人杨玉航在财付通账户存款人民币7787.10元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3728号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：张立群，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告张立群供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十八日书记员  王玥晨
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0803民初3548号原告：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司。住所地：浙江省衢州市须江路90号B座103室、203室、303室、401室、501室。负责人：郑永忠，副总经理。诉讼委托代理人：吴晋、章涵，均系原告公司职工。被告：叶志良男，1953年4月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司与被告叶志良保险人代位求偿权纠纷一案，本院采取诉前登记，于2019年10月25日立案受理，原告诉请：1、判令被告赔偿原告交通事故理赔款5509元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，本院依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本院经审理认定：2018年12月31日，被告叶志良驾驶三轮电动车与案外人李向汝驾驶的浙Ｈ×××××小汽车发生碰撞，该事故经交警部门认为由被告叶志良负主要责任，李向汝负次要责任。浙Ｈ×××××车辆在原告处投保。事故发生后，浙Ｈ×××××车辆产生维修费用7870元，该费用原告已先行赔付给李向汝。现原告主张按照法律规定，按照交通事故责任认定，代位向原告主张7870元维修费用的70%计5509元。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告叶志良于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司交通事故理赔款5509元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告叶志良负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  袁凤良二〇一九年十二月六日法官助理吴正书记员王奕
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6266号 申请执行人：张阳，男，1987年6月6日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人：庭开兴，男，1979年12月18日生，汉族，地址在贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7605号民事判决书，已向被执行人庭开兴发出执行通知书，责令被执行人庭开兴立即支付申请执行人货款53593元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费750元、执行费715元。但被执行人庭开兴至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人庭开兴本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款、被执行人庭开兴名下有2008年登记的长安牌汽车一辆，由于年限久远，无价值，申请人赞不要求处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十二月十四日 书记员 罗媛玲
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初562号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人谭磊，男，1996年5月28日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日被取保候审，同年12月17日经本院决定被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]459号起诉书指控被告人谭磊犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官吴亦平、检察官助理段璐出庭支持公诉，被告人谭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：被告人谭磊的父亲谭某3（已判决）和谭某1合伙在新化县集市附近开了一家鞭炮店，办理了合法手续；被害人曾某一在附近开了一家杂货批发部，同时出售鞭炮等商品，但没办理准许经营鞭炮的相关手续，为此谭某3向石冲口镇政府相关职能部门进行了反映，石冲口镇政府工作人员到现场进行了调查，但曾某一等政府工作人员离开后继续出售鞭炮。 2017年3月29日10时许，谭某3、谭某1看到曾某一又在出售鞭炮，谭某3就到曾某一摊位上搬鞭炮，双方发生冲突。派出所民警处警后要求双方先协商，协商不好再依法调查处理。因协商不好，当日15时许，谭某3与被告人谭磊等人均拿着木棒来到曾某一店内，谭某3、谭磊等人用木棒击打曾某一头部、胸部等部位，曾某一用菜刀将谭某3和谭磊砍伤。经新化县公安局刑事司法鉴定中心鉴定，谭某3，曾某一均构成轻伤一级，谭磊构成轻微伤。谭某3于2017年4月16日赔偿曾某一3万元。 2019年8月27日，被告人谭磊主动到新化县公安局石冲口派出所投案。 上述事实，被告人谭磊在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、到案经过、本院（2019）湘1322刑初123号刑事判决书等书证；证人谭某1、曾某2、谭某2、张某的证言；新化县公安司法鉴定中心（新）公（司）鉴（法临）字［2017］097、098、099号法医学人体损伤程度鉴定书；被害人曾某一的陈述；共同作案人谭某3的供述；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭磊结伙持木棒随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谭磊犯寻衅滋事罪的事实与罪名成立，依法应当以寻衅滋事罪追究被告人谭磊的刑事责任。被告人谭磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭磊主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谭磊赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人谭磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾立平 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初8225号 原告：湖南嘉伯富邦物业管理有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区天伦金三角银座**。 法定代表人：李国亮。 被告：张岳荣，女，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司诉与被告张岳荣物业服务合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告张岳荣地址无法送达法律文书，且原告未补充完善。本院认为，原告起诉应有明确的被告，原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司不能提供被告张岳荣准确送达地址,导致本案相关法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司的起诉。 案件受理费116元，退还原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇一九年十二月十七日 书记员  严 尚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6731号申请执行人：刘志龙，男，汉族。被执行人：李建伟，男，汉族。本院在执行刘志龙申请执行李建伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初14338号民事调解书已发生效力。申请人于2019年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;4、本院于2019年12月11日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人刘志龙表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产200000元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建伟名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十九日法官助理白文才书记员冯志辉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18128号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路******。 负责人陈日强。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告朱延松，男，1981年6月10日出生，汉族，住江苏，住江苏省涟水县iv> 被告浙江英特物流有限公司，统一社会信用代码913300007804762286，住所浙，住所浙江省杭州市拱墅区康桥镇康乐路**iv> 法定代表人吕宁。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙，住所浙江省杭州市下城区体育场路********iv> 负责人徐学德。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告朱延松、浙江英特物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告朱延松、浙江英特物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对朱延松、浙江英特物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  沈雨绮