wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1918号申请执行人：宜城市永鸿基混凝土有限公司，住所地：宜城市鄢城办事处窑湾村。法定代表人：邱志勇，该公司经理。被执行人：湖北美联建设工程有限公司，住所地：仙桃市仙桃大道东段。法定代表人：张中之，该公司总经理。被执行人：徐华峰，男，1975年1月24出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人宜城市永鸿基混凝土有限公司与被执行人湖北美联建设工程有限公司、徐华峰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初458号民事判决书发生法律效力后，因被执行人湖北美联建设工程有限公司、徐华峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，本院依法扣划被执行人湖北美联建设工程有限公司在银行存款1128676元至本院案款专户，本案已执行完结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖北美联建设工程有限公司在金融机构存款及账户的冻结措施。二、终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月七日书记员  程宇明
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更223号 罪犯周恒，男，1982年10月28日出生于新疆维吾尔自治区额敏县，汉族，中专文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2017年9月20日作出(2017)兵9001刑初282号刑事判决，以被告人周恒犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1900.56分，获表扬2次，被评为2018年下半年监狱积极改造分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯周恒在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周恒减去有期徒刑七个月。(减刑后的刑满日期为2021年3月6日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢644号 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司,住兰陵县城驻地 法定代理人刘某，董事长。 被执行人：郭振龙,男性,1969年7月27日出生,住兰陵县。 本院在执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人郭振龙借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人郭振龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执恢644号案件中对被执行人郭振龙的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾胜传 审判员  付文明 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月二日 () 书记员  陈兆强
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4211号 原告四川万物和物业服务有限责任公司，住址：成都市锦江区紫**街**东方广场********，统一社会信用代码：91510104762284863D； 法定代表人孙继熊，系公司总经理； 委托代理人陈辉刚，男，四川万物和物业服务有限责任公司员工（特别授权）； 委托代理人王丽君，女，四川万物和物业服务有限责任公司员工（特别授权）; 被告王英，女，汉族，1971年3月8日出生，内江市人，住内，住内江市东兴区div> 原告四川万物和物业服务有限责任公司与被告王英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本院受理后，即向被告王英短信通知了事项，于2019年10月23日向被告王英电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告王英因未交物业管理费6,727.00元及逾期利息被起诉。现原告四川万物和物业服务有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川万物和物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告四川万物和物业服务有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川万物和物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇一九年十二月十三日 书记员 余祝瑶
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1575号申请执行人：王丰林，男，生于1961年7月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈晓林，男，生于1969年11月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王丰林与被执行人陈晓林借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1422号民事调解书，被告陈晓林于2019年5月24日前偿还原告王丰林20900元；于2019年6月24日前偿还原告王丰林25000元及利息（利息按月息2分自2018年8月18日起计算至还款之日止）；于2019年7月24日前偿还原告王丰林25000元及利息（利息按月息2分自2018年8月18日起计算至还款之日止）。因陈晓林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有大众汽车牌机动车一辆（车牌号豫Ｒ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月十六日书记员  赵 东
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3779号之一申请执行人：赵文创，男，1985年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭建卫，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于赵文创申请执行郭建卫借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）豫0184民初4627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵文创于2019年3月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月2日、8月28日、9月22日、12月9日提起网络查询，未发现被执行人郭建卫名下有可供执行的互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产，经查询发现被执行人郭建卫银行账户金额163501元；二、本院于2019年8月28日向郭建卫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月2日通过网络查控发现被执行人郭建卫银行账户金额163501元，本院于2019年8月3日冻结上述银行账户金额，系轮候冻结，冻结财产无法处置；四、本院于2019年8月26日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人郭建卫名下的不动产登记信息。经查询，被执行人郭建卫在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年9月9日前往新郑市住房公积金管理中心查询住房公积金信息。经查询，被执行人郭建卫在新郑市住房公积金管理中心有住房公积金信息；六、本院于2019年12月9日依据（2019）豫0184执3779号执行裁定书冻结被执行人郭建卫名下的住房公积金账户；七、由于被执行人郭建卫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月28日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对郭建卫采取拘留措施；八、本院于2019年12月9日再次对被执行人郭建卫提起网络查询，未发现被执行人郭建卫名下有可供执行的互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等信息；九、本院于2019年12月10日向申请执行人赵文创做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，赵文创没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月10日对申请人赵文创做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵文创表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人郭建卫名下有财产，本院于2019年8月3日冻结被执行人郭建卫银行账户，系轮候冻结，无法处置；本院于2019年12月9日冻结被执行人郭建卫名下的住房公积金账户。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  王 昕
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1617号之二 被执行人：唐海建，曹县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1617号之二裁定书，于2019年12月10日向被执行人唐海建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐海建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐海建在山东省农村信用社联合社917010500010104801386,0账户内存款人民币59667.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十二月十日 书记员  卜祥勇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10402号申请人：杨秀荣，女，汉族，1965年11月25日出生，住山东临清市。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长兼总经理。申请人杨秀荣与被申请人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东金柱集团有限公司名下150万元银行存款或查封其它同等价值的财产。由亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨秀荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金柱集团有限公司名下银行账户存款150万元或查封其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人杨秀荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇一九年十二月三日书记员  李 颖
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执671号     申请执行人:西安市鄠邑区某某预制厂,组织机构代码92610125MA6U90J05J。   法定代表人：任某某，该厂厂长。    被执行人:杨某某，男，汉族，1973年11月06日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人西安市鄠邑区某某预制厂与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2018）陕0118民初4436号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款28222元，并承担诉讼费255元，执行费330元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）陕0118执671号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员刘海青     二〇一九年十二月十二日     书记员 张选涛
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初2942号 原告：段习秀，女，1987年10月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省大方县人民东路东郊**。 负责人：路世蕾。 被告：刘志勇，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，，住所地：湖南省邵阳市大祥区大安路青城置业**地**楼 负责人：刘新涛。 被告：朱兹成，男，汉族，住湖南省邵东县仙槎桥镇荷叶村****，现住贵州省大方县。 被告：颜宽，男，1994年8月15日出生，汉族，，住贵州省大方县 原告段习秀与被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司、刘志勇、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、朱兹成、颜宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，2019年12月13日原告段习秀以主要证据因客观原因未能收集完善向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告段习秀申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段习秀撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告段习秀负担。 审判员  袁官宏 二〇一九年十二月十三日                                                                         法官助理 王仪                                                                          书记员 宋雨吟
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4650号原告：李春芳，男，1963年12月23日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告：马骅，女，1957年7月24日生，回族，云南省楚雄市人，住址同上。委托诉讼代理人：张帆，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被告：张建平，男，1974年12月6日生，汉族，住楚雄市。被告：云南张利福珠宝有限公司楚雄市分公司，住所地：楚雄市鹿城镇北浦路鑫茂时代广场1-10，统一社会信用代码：915301020546801525。负责人：张建平。被告：云南张利福珠宝有限公司，住所地：昆明市官渡区世纪城咏春苑****3跃**3H，统一社会信用代码：91530111325233822H。法定表人：张建民，该公司执行董事兼总理。被告：张昊，男，1994年11月7日生，汉族，住楚雄市。原告李春芳、马骅与被告张建平、云南张利福珠宝有限公司楚雄市分公司、云南张利福珠宝有限公司、张昊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李春芳、马骅于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春芳、马骅的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春芳、马骅撤回起诉。案件受理费2037元（已减半收取），由原告李春芳、马骅负担（已交）。审判员  高文娟二〇一九年十二月二日书记员  汪海芸
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12801号之一申请人：黄海明，男，1994年1月19日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。被申请人：柳榕冰，女，1991年12月1日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区。本院在受理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人柳榕冰名下价值人民币427224元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院依法作出（2019）粤0309执保3066号执行裁定书，对被申请人名下相应财产进行了查封、冻结。现申请人于2019年12月6日向本院申请解除财产保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封被申请人柳榕冰名下价值人民币427224元的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 张    媛二〇一九年十二月九日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审121号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人王树勇，男，1961年10月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月4日向本院申请强制执行慈食工质监处字〔2019〕120号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月四日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初4401号原告：王彩凤，女，1972年10月9日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被告：陈高峰，男，1967年11月25日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在审理原告王彩凤与被告陈高峰土地承包经营权纠纷一案，因原告王彩凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。已收案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彩凤负担。审 判 长  王荣华人民陪审员  安 欢人民陪审员  李俊东二〇一九年十二月十一日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2203号申请执行人：刘慧，女，1968年5月16日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：杨兴华，男，1966年6月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘慧与被执行人杨兴华民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院(2019)湘0624民初1167号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨兴华未完全履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘慧于2019年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨兴华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨兴华名下的财产。查明被执行人杨兴华名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人杨兴华所有的位于湘阴县长银滨湖××栋××楼的房屋被另案查封、冻结，现本院正在处置中，申请执行人申请参与分配受偿。四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨兴华无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人已冻结发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2019年11月4日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有22636元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2203号案件终结本次执行程序。被执行人杨兴华负有继续向申请执行人刘慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执1483号申请人:王玲，男，汉族，1977年4月13日出生，住太康县。被执行人：王永启，男，汉族，1966年3月14日出生，住太康县。本院在执行王玲与王永启民间借贷纠纷一案中，在执行过程中：1、2019年7月3日向被执行人王永启送达执行通知书和财产报告令；2、2019年12月4日，向王永启发出限制消费令，并依法将张会纳入失信被执行人名单：3、对被执行人王永启的银行存款、车辆、房产、证券的财产进行查询，结果无财产，而且被执行人下落不明的，已依法予以查找。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月十日书记员  王树广
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2627民初2283号 原告：龙集标，男，1981年12月9日出生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼（特别授权）代理人：唐邦清，贵州黔驰律师事务所律师。 被告：彭富拾，男，1953年1月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告龙集标与被告彭富拾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告龙集标于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙集标以需与被告彭富拾继续协商为由的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙集标撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告龙集标负担。 审判员 欧阳建涛 二〇一九年十二月十二日 书记员 蒋 光 程
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14490号原告：韩某1，男，1935年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：栗某，女，1939年4月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二原告共同委托诉讼代理人：韩彬思，男，1974年4月23日出生，汉族，系二原告儿子。住河南省驻马店市驿城区。被告：韩某2，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告韩某1、栗某诉被告韩某2赡养纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原韩某1振栗某梅撤回起诉。案件受理费50元，由原韩某1振栗某梅负担。审判员 李 虎二〇一九年十二月六日书记员 王丰献
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2135号申请执行人武汉市某街道财政所，住所地：武汉市。法定代表人：陈某某，该所所长。被执行人武汉市某机械有限公司，住所地：武汉市。法定代表人：王某某，该公司经理。申请执行人武汉市某街道财政所与被执行人武汉市某机械有限公司借款合同纠纷一案，本院2018年11月5日作出的（2018）鄂0116民初5654号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉市某街道财政所于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行，并确认执行标的1900000元及利息，负担案件受理费10950元。本院在执行中查明，被执行人武汉市某机械有限公司在银行账户无存款，在车管部门无车辆登记信息，被执行人在房产管理部门有房地产登记信息，暂不宜处置。另告知申请执行人查证结果后未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院决定将被执行人武汉市某机械有限公司的法定代表人王学新采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人武汉市某街道财政所未能提供其他可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初5654号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2018）鄂0116民初5654号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月三日书记员  沈 杰
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2994号 赵刘奇、田永红： 赵刘奇与田永红追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4485.00元。经本院立案执行，现已执行到位4485.00元。至此，赵刘奇向本院申请执行的（2019）甘1202民初2125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初12332号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司虾子支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇虾子大道35号。负责人：吴文珍。被告：肖德维，女，汉族，1966年6月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司虾子支行与被告肖德维金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案并告知原告在七日内预交案件受理费25.00元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司虾子支行撤回起诉处理。审判员  王丽琴二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员张萍萍
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1226民初1914号原告：绥化市安澜水务投资建设有限公司，住所地黑龙江省绥棱县园。法定代表人：何开北，该公司经理。委托代理人：黄伟，住黑龙江省绥棱县。被告:古英贤，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告绥化市安澜水务投资建设有限公司诉被告古英贤土地承包经营权纠纷一案，原告绥化市安澜水务投资建设有限公司于2019年12月14日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥化市安澜水务投资建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孔繁海二〇一九年十二月十五日书记员  刘彦野
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执80号申请执行人任晓伟，男，1969年3月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人张立军，男，1971年11月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。申请执行人任晓伟与被执行人张立军买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初字1097号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。现被执行人下落不明，经调查，被执行人的房产在另外案件中拍卖，无银行存款、车辆、有价证券等无可供执行财产，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面申请参与分配、同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执80号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  魏忠勇审判员  杜尔克二〇一九年十二月三日书记员  高同心
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1978号 申请执行人：高龙，男，1989年2月24日出生，汉族，小学文化，芜湖泷鑫文化传媒有限公司员工，住安徽省芜湖市。 被执行人：周中鹏，男，1989年8月28日出生，汉族，住福建省大田县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初866号民事判决书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周中鹏银行存款433914元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇一九年十二月二日 书记员 张轲杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12221号 原告：台州市海城物业服务有限公司，住所地台州市椒江区机场北路**，统一社会信用代码91331002680731068H。 法定代表人：蒋仙顺。 被告：吴兴华，男，1982年7月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜玲红，女，1986年5月2日出生，汉族，住温岭市。 原告台州市海城物业服务有限公司与被告吴兴华、颜玲红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告台州市海城物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市海城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告台州市海城物业服务有限公司负担。 审 判 员 林敏华 二〇一九年十二月五日 代书记员 李安澜
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9217号原告：丁依全，男，1965年11月30日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：王端刚，男，1976年12月18日出生，汉族，住重庆市开州区。原告丁依全与被告王端刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告丁依全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁依全撤回起诉处理。审 判 员 曾杰二〇一九年十二月九日法官助理 姜红书 记 员 高佳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督528号申请人:陈加进，男，1985年2月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住遵义市播州区。申请人:明辜玲，女，1984年6月26日出生，汉族，重庆市人，住遵义市播州区，系陈加进之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人陈加进、明辜玲与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督528号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督528号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人陈加进、明辜玲负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4041号被执行人：辛井军，男，1965年10月21日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：沈玉琼，女，1982年11月25日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。关于被执行人辛井军、沈玉琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3574号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月17日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月17日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人辛井军、沈玉琼名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月11日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人辛井军、沈玉琼无住房公积金。四、本院于2019年11月11日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人辛井军、沈玉琼未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年11月11日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人辛井军、沈玉琼名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2019年11月13日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 慧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11738号原告：喻某1，女，2015年7月8日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：喻某2，男，2018年10月29日出生，汉族，住长沙市天心区。两原告法定代理人：张笑。原告：张笑，女，1989年10月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙市天心区南托街道北塘集体资产管理办公室，住所地长沙市天心区南托街道市场路**。负责人：严文。被告：长沙市天心区南托街道北塘社区居民委员会，，住所地住所地长沙市天心区南托街道市场路**法定代表人：严文。张笑、喻某2、喻某1诉被告长沙市天心区南托街道北塘社区集体资产管理办公室、长沙市天心区南托街道北塘社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现张笑、喻某2、喻某1以被告长沙市天心区南托街道北塘社区集体资产管理办公室被撤销为由向本院申请撤诉。本院认为，张笑、喻某2、喻某1的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张笑、喻某2、喻某1撤回对被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村野鸭塘村民小组的起诉。本案案件受理费138元，减半收取69元，由原告张笑、喻某2、喻某1负担。审判员  黎阳二〇一九年十二月十三日法官助理杜炫乐书记员杨烈洋
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7565号原告：向春元，男，1995年12月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘奇，男，1993年10月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告向春元与被告刘奇合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于同年12月11日以被告已付清款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向春元撤回起诉。案件受理费426.00元，减半收取213.00元，由原告负担。审 判 员 杨生全二〇一九年十二月十一日法官助理 张明清书 记 员 宋 华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4332号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙福山，男，汉族，1965年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 孙福山犯危险驾驶罪一案中，因被执行人孙福山未履行本院作出的（2019）新2301刑初416号刑事判决书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2019年10月29日将案件移送执行。移送执行标的9000元，已执行标的0元，未执行标的9000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年10月29日、2019年11月26日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结被执行人名下银行存款6.33元，因不足以清偿本案案款未扣划。被执行人孙福山在车辆管理部门、在证劵机构、在不动产机构、在工商部门登记机关无财产登记信息； 二、2019年10月29日，通过不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执4332号案件的执行。 发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二日 书记员 杨   慧 1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2782号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道**。负责人：饶会东，该行行长。被执行人：聂财明，男，1997年10月12日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年8月26日作出的（2019）赣1002民初3738号民事判决书，依法向被执行人聂财明发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂财明至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂财明银行存款12200元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇一九年十二月九日书记员  陈 维
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初282号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人马建波，男，汉族，1973年10月28日出生于湖南省邵阳市邵东县，小学文化，农民，住邵东县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月26日被抓获归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年9月18日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉(2019)267号起诉书指控被告人马建波犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉；同时，被害人张某以其身体受到伤害并造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人马建波承担民事赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24日适用普通程序公开开庭合并审理了本案，富源县人民检察院指派检察员赵小兴等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人梁某，被告人马建波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2013年5月8日17时许，富源县富村镇祖德村委会大泥塘村村民张某在祖德煤矿平硐旁的玉米地里干活，同案人石某（已判刑）在追人的过程中踩到张某家地里的玉米苗，二人遂发生吵打，被告人马建波见后与石某一起对张某进行殴打，随后同案人杨某（已判刑）亦赶到现场参与殴打，三人将张某打伤。经鉴定，张某的损伤评定为轻伤。 公诉机关针对指控的事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马建波故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，现提起公诉。 被告人马建波对公诉机关指控的事实无异议，希望对其从轻处罚。 经审理查明： 被告人马建波和同案人杨某、石某（均已判决）均系祖德煤矿的保安。2013年5月8日17时许，富源县富村镇祖德村委会大泥塘村村民张某在祖德煤矿平硐旁的玉米地里干活，同案人石某在追人的过程中踩到张某家地里的玉米苗，二人遂因此发生吵打，被告人马建波见后来到现场与石某一起对张某进行殴打，随后同案人杨某亦赶到现场参与殴打，三人共同将张某打伤。经鉴定，张某的损伤评定为轻伤。 经本院庭后组织调解，被告人马建波的家属自愿赔偿被害人张某人民币10000元，已当庭履行，同时，被害人张某自愿谅解被告人马建波的伤害行为，并向本院申请撤回附带民事诉讼。 上述事实，有经庭审质证认证的受理案件登记表、立案决定书，户口证明，无前科证明，抓获经过，调取证据通知书、调取证据清单、富源县人民法院刑事判决书、视频资料，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见书及告知书，情况说明，调解协议、收条、谅解书，证人何某、丰某1、丰某2的证言，被害人张某的陈述，同案人石某、杨某的证实，被告人马建波的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马建波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人马建波归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；同时，被告人马建波的家属自愿对被害人张某进行赔偿并取得谅解。本院结合上述量刑情节，依法对被告人马建波从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款条之规定，判决如下： 被告人马建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  尹雅林
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3393号之一申请执行人：平立峰，男，1975年5月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：尹全胜，男，1968年3月12日出生，汉族，现住苏州市虎丘区。申请人平立峰与尹全胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2019)苏0508民初1486号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告尹全胜结欠原告平立峰借款本金共计60万元，现双方同意按45万元进行归还：被告分别于2019年8月10日前、2019年11月10日前、2020年2月10日前各支付10万元,于2020年5月10日前支付15万元，如被告按上述方案进行归还，原告自愿放弃15万元。但若被告任一期未按约如期履行，未到期部分视为全部到期，且原告有权就60万元的未支付部分的本息一并向法院申请执行。二、原告自愿放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费13768元，减半收取6884元，由原告负担。2019年8月22日，权利人平立峰以尹全胜未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币60万元及相应利息和费用，执行费为人民币8880元。执行过程如下：1、2019年9月5日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年8月23日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月22日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，经关联案件查询，尹全胜近期在苏州地区法院有多起因查无财产可供执行，终结本次执行程序。4、执行过程中，本院前往尹全胜户籍登记地址查询，经反馈，住户反映不认识尹全胜这个人。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2019年11月26日，本院依法邮寄执行告知书，告知本案执行经过，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院据此依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币60万元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币60万元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508民初1486号民事调解书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月六日书记员 陆文晓
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执601号 申请执行人：特木尔巴根，男，1963年10月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：艳军，男，1986年12月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行特木尔巴根申请执行艳军追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初70号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款59,000元及案件受理费637.5元。本院受理后，于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无车辆登记信息；于2019年7月15日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；同日到呼伦贝尔市公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金账户，被执行人名下无开户的公积金账户；经执行干警现场调查，被执行人所在根子社区，证明其名下没有承包的草场，没有牲畜，现无固定工作，无固定住所；2019年9月16日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人表示已同意终结本案的本次执行程序，本案尚有59,637.5元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月九日 书记员 罗 文 秀 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10422号申请人：王战江，男，1970年4月8日出生，汉族，住所地济源市。被申请人：于春梅，女，1968年1月24日出生，汉族，住济源市。申请人王战江于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人于春梅名下价值30000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人于春梅名下价值30000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月六日书记员  孔梦瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502执保197号之二申请人：张敏，女，1977年7月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：陈莉莉，女，1989年3月18日出生，汉族，住山东省聊城市新区。申请人张敏与被申请人陈莉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2018）鲁1502执保197号民事裁定书，查封了陈莉莉名下位于聊城市东昌府区新区街道办事处东昌东路滨河路昌润莲城城祥荷园A8号楼1单元1203室房屋。现申请人张敏向本院提出解除查封申请，申请解除对陈莉莉名下上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对陈莉莉名下位于聊城市东昌府区新区街道办事处东昌东路滨河路昌润莲城城祥荷园A8号楼1单元1203室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇一九年十二月二日书记员  史 林
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执282号申请执行人：段凤琴，女性，汉族，1963年6月22日出生,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：尤广海，男性，汉族，1978年1月4日出生,住龙江县。被执行人：路文晶，女性，汉族，1979年9月7日出生,住龙江县。本院在执行段凤琴与尤广海、路文晶买卖合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  矫 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13086号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，公司员工。 被告：徐旺，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告徐旺借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  申军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张贤
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢799号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：涂效植，男，汉族，1976年11月11日生，身份证住址：江西省南昌市东湖区。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与涂效植信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4381号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人涂效植于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币79840.97元、年费200元及利息（截止2019年6月8日的利息8820.87元，自2019年6月9日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费813元，由被执行人涂效植承担。因被执行人涂效植未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币89674.84元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月5日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年11月5日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月10日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月10日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币89674.84元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币89674.84元，执行费人民币1245.12元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初4381号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月十一日书记员  万金金
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6582号 原告：河北万都房地产开发有限公司荣成分公司，统一社会信用代码：9137108268067936X6，住所地荣成市成山大道中段228号。 法定代表人：范立川，男，1971年3月25日出生，汉族，住河北省定州市西城区，系公司经理。 委托诉讼代理人：何建阳，山东荣顺律师事务所律师。 被告：宁苗苗，女，1985年12月25日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：佟金金，男，1988年8月10日出生，汉族，住山东省新泰市，系被告丈夫。 原告河北万都房地产开发有限公司荣成分公司与被告宁苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告河北万都房地产开发有限公司荣成分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北万都房地产开发有限公司荣成分公司撤回起诉处理。 审判员 丛 炜 二〇一九年十二月五日 书记员 张晓琳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3797号被执行人：李秋锋,男,1982年7月10日出生,住河南省中牟市。本院在执行与李秋锋罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082刑初258号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  吴 哲
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1759号 王伟： 王伟与谢红侠民间借贷纠纷，申请保全标的金额250000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执4003号 申请执行人：陈国际，男，1970年5月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福州市精拇指装饰工程有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 法定代表人：林秋美。 申请执行人陈国际与被执行人福州市精拇指装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初3491号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为福州市精拇指装饰工程有限公司支付陈国际13500元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已决定对被执行人福州市精拇指装饰工程有限公司法定代表人林秋美采取拘留措施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已当面告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102民初3491号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇一九年十二月四日 书记员  金霖锋
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执恢106号申请执行人张亚涛，男，1980年9月26日出生，住保定市蠡县。被执行人魏建立，男，1973年9月4日生，住保定市容城县。被执行人李振国，男，1976年10月5日生，住保定市容城县。被执行人李同宝，男，1956年1月8日生，住保定市容城县。被执行人张振来，男，1966年3月27日生，住保定市容城县。被执行人王连会，男，1976年10月19日生，住保定市容城县。关于张亚涛诉魏建立等五被执行人为租赁合同纠纷一案，蠡县人民法院于2016年9月30日作出（2016）冀0635民初507号民事判决书，判决如下：被告魏建立等五被执行人限本判决生效后三日内偿还原告张亚涛150000元并承担连带责任。申请人张亚涛于2019年6月20日向蠡县人民法院申请恢复执行，本院于2019年6月20日立案执行。并向魏建立等五被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对魏建立等五被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，发现魏建立等五被执行人有银行存款共计35853.41元，本院依法冻结并扣划至本院，于2019年12月3日将35853.41元案款发放给申请执行人张亚涛；同时还发现魏建立名下有雅阁牌汽车一辆、李振国名下有江淮牌汽车一辆，本院依法查封，因未能实际扣押而无法处理。线下法院对魏建立等五被执行人的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，也未发现可供执行的财产线索。在魏建立等五被执行人的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将魏建立等五被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单，并决定对魏建立等五被执行人采取拘留措施，因魏建立等五被执行人躲避执行，拘留措施未能实施。申请执行人张亚涛亦提供不出魏建立等五被执行人可供执行的财产线索。2019年12月2日申请执行人张亚涛申请法院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十二月三日书记员  张 宁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4098号之二申请人孙利军，男，1976年12月14日生，汉族，住辉县。被执行人孙建福，男，1968年7月18日生，汉族，住辉县。被执行人孙天文，男，1991年7月29日生，汉族，住辉县。孙利军申请执行孙建福、孙天文合同纠纷一案，申请人孙利军依据生效的(2019)豫0782民初4003号民事调解书，于2019年11月11日申请执行，本院依法向被执行人孙建福、孙天文送达了执行通知书，责令其限期给付申请人转让费28000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费325元、执行费325元。逾期未履行。执行期间，申请人孙利军与被执行人孙建福、孙天文自行协商达成执行分期履行和解协议。申请人孙利军申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初4003号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 李 炎二〇一九年十二月十二日书记员 牛 珞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3259号申请执行人李果，女，汉族，1982年10月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人刘浩，男，汉族，1987年11月8日出生，住河南省南阳市宛城区。李果与刘浩民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1303民初2137号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金200000元及利息等，因被执行人刘浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李果向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月30日向被执行人刘浩送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘浩的财产。经查，被执行人刘浩名下无大额银行存款，无车辆注册登记，无网络资金，无保险信息。三、本院通过传统调查，发现被执行人刘浩名下有位于·××”小区××楼××单元××北户房产一处，该房产已于2017年6月8日被本院（2017）豫1303执保62号执保案查封，但本案执行中案外人韩威江向本院提出执行异议，异议正在审查中，故暂无法处置。被执行人刘浩名下无其他可供执行财产线索。四、本院于2019年12月10日约谈申请执行人，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年12月6日对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。五、本院于2019年9月15日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人李果本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人刘浩无其他财产可供执行，申请执行人李果也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月10日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金200000元及利息[利息计算以本院（2017）豫1303民初2137号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘浩负有继续向申请执行人李果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 长  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月十日书 记 员  杨超然
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初514号原告:李**,男,1984年6月15日出生,汉族，住湖北省郧阳区，委托诉讼代理人：李倩，湖北正星律师事务所律师。被告:***保险有限公司十堰中心支公司。住所地，十堰市张湾区公园路11号。负责人：林江，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈晓鸿、王肖，湖北郧阳律师事务所律师。原告李**诉被告***保险有限公司十堰中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案，原告李**于2019年3月28日申请司法鉴定，扣除本案审限。2019年11月27日原告李**向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李**对被告***保险有限公司十堰中心支公司的撤诉。案件受理费1567元，减半收取计783.5元，由原告李**负担。审判员  陈旗红二〇一九年十二月九日书记员  李黎明
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1827执257号之二 申请执行人：苟大康，男，汉族，生于1980年2月6日，住四川省宝兴县。 被执行人:成都市基正建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区金鹏街******。 法定代表人：安均华。 本院在执行已经发生效力的宝兴县人民法院（2018）川1827民特8号民事裁定书，即苟大康申请执行成都市基正建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人成都市基正建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，现已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇一九年十二月六日 书记员  汪 剑
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5323号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《送春》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执975号申请人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码：91360811601131007。法定代表人：林某生，董事长。被执行人蒲某伟，男，1975年9月14日出生，汉族，住，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区/div>中国第四冶金建设有限责任公司申请执行蒲某伟合同纠纷一案，鹰潭市中级人民法院作出的（2019）赣06民终341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国第四冶金建设有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鹰潭市中级人民法院作出的（2019）赣06民终341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  官盱华审判员  方湖林审判员  黄卫明二〇一九年十二月九日书记员  倪 星
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3138号原告：李国华，男，住开原市。委托诉讼代理人：王克红，女，住开原市，系原告妻子。被告：刘铁军，男，住开原市。原告李国华与被告刘铁军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付延迟交付原告嘉鑫园小区B2号楼3-3-2房屋的违约金1万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是开原市嘉鑫园小区实际开发人，2014年1月4日原告在被告处交付购房定金1万元，2014年10月23日应被告要求原告将全部购房款29.61945万元交到被告处，当时被告承诺2017年5月前交房，但到期后被告未兑现承诺，原告多次找被告要求交房，但时至今日被告仍未将原告购买的房屋交付原告，被告违约已成事实，被告必须立即交付房屋，现原告要求被告立即支付违约金1万元，特诉至法院依法判决。本院经审查认为，原告起诉要求判令被告立即支付延迟交付嘉鑫园小区B2号楼3-3-2房屋的违约金1万元，因原告提供的被告地址不详，又不能提供被告的下落和详细信息，且未在本院指定的期间内交纳公告费，导致本院无法向被告送达开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李国华的起诉。案件受理费5743元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  赵学忠人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇一九年十二月六日书 记 员  仇开慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4331号之一申请执行人黄天智，男，1965年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人秦绍广，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。黄天智申请执行秦绍广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初3564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人秦绍广应向申请执行人黄天智返还欠款568200元及利息。因秦绍广未按上述生效法律文书履行义务，黄天智向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月9日向被执行人秦绍广发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年8月6日、2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人秦绍广名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往国土资源局、房产信息中心、住房公积金信息中心查询被执行人秦绍广名下的土地、房产、住房公积金信息，查找被执行人秦绍广的下落。经调查被执行人在上述部门均无登记信息，未查找到被执行人下落。四、查封了被执行人秦绍广名下的北京现代牌小型汽车一辆，但车辆下落不明，暂无法处置。五、于2019年8月16日向秦绍广发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年8月16日将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月10日对申请执行人黄天智做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人秦绍广名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初3564号民事判决书的本次执行程序。被执行人秦绍广有继续向申请执行人黄天智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十三日书记员 李海林
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2108号 申请执行人：郭玉军 被执行人：王守栋 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初2984号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王守栋银行存款24700元，至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇一九年十二月三日 书记员 杨光桐
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初1446号原告：李恒山，男，汉族，1985年11月18日出生，住武汉市汉**。被告：罗阳凡，男，汉族，1989年9月17日出生，住武汉市汉**。本院在审理原告李恒山与被告罗阳凡民间借贷纠纷一案中，原告李恒山于2019年12月4日向本院申请撤回对被告罗阳凡的起诉。本院认为，原告李恒山自愿撤回对被告罗阳凡的起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李恒山撤回对被告罗阳凡的起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告李恒山承担。审判员  张照银二〇一九年十二月四日书记员  曾 艳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2266号申请执行人：刘桂初，男，1962年9月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人：刘凡初，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人：刘文初，男，1965年12月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：黄波，男，1973年6月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘文初、刘凡初、刘桂初与被执行人黄波劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初930号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄波未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘文初、刘凡初、刘桂初于2019年11月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄波送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄波名下的财产。查明被执行人黄波名下有车辆（雪佛兰牌，车牌号：湘F7××**）已冻结未实际控制，另查明被执行人黄波名下无银行存款、工商、证券其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人黄波名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人黄波无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人黄波发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月13日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有20355元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2266号案件终结本次执行程序。被执行人黄波负有继续向申请执行人刘文初、刘凡初、刘桂初履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0726民初2445号 原告：刘某，男，1957年3月7日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告：朱某，女，1960年3月12日出生，土家族，住湖南省石门县。 二原告共同委托诉讼代理人：喻教福，石门县先河法律服务所法律工作者。 被告：胡某2，女，1990年11月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：胡某1，男，2013年12月25日出生，土家族，住湖南省澧县。 二被告共同委托诉讼代理人：罗霞，湖南楚江律师事务所律师。 原告刘某、朱某与被告胡某2、胡某1继承纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告刘某、朱某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某、朱某的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某、朱某撤诉。 案件受理费2382元，减半收取计1191元，由原告刘某、朱某负担。 审判员  晏耀如 二〇一九年十二月五日 法官助理谭慧 书记员陈曼
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5576号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：罗文俊、朱虹，该支行工作人员。被告：朱志斌，男，1966年7月25日出生，汉族，住南昌市青云谱区。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行（以下简称农行南昌县支行）与被告朱志斌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法由审判员吴翘园适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南昌县支行的委托诉讼代理人朱虹、被告朱志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱志斌归还信用卡透支本金、利息及其他费用等合计53666.2元（截止账单日2019年8月10日）：其中本金49997.18元、利息898.37元、逾期还款违约金1427.9元、消费手续费1342.75元及账单日后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年3月3日，被告朱志斌向原告申请贷记卡，于2009年3月23日开户，卡号为：62×××92。被告在农行南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程，并自愿遵守合约和章程的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2019年8月10日，被告仍欠原告透支本金49997.18元、利息898.37元、逾期还款违约金1427.9元、消费手续费1342.75元共计53666.2元。此后，虽经原告多次催收，被告朱志斌至今分文未付。被告朱志斌辩称：信用卡欠款属实，但具体金额要核对。被告朱志斌未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易明细、账户详细信息等证据，被告朱志斌质证时均无异议，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月3日，被告朱志斌向原告申请贷记卡，于2009年3月23日开户，卡号为：62×××92。被告在农行南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程，并自愿遵守合约和章程的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2019年8月10日，被告仍欠原告透支本金49997.18元、利息898.37元、逾期还款违约金1427.9元、消费手续费1342.75元共计53666.2元。此后，虽经原告多次催收，被告朱志斌至今分文未付。本院认为：原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。截止2019年8月10日，被告朱志斌在使用卡号62×××92信用卡时，欠原告农行南昌县支行信用卡透支本金49997.18元、利息898.37元、逾期还款违约金1427.9元、消费手续费1342.75元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告农行南昌县支行要求被告朱志斌立即归还截止2019年8月10日的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、其他费用等共计53666.2元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告朱志斌在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币49997.18元、截至2019年8月10日的利息898.37元、逾期还款违约金1427.9元、消费手续费1342.75元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用（后期利息、逾期还款违约金、其他费用从2019年8月11日起按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定计算至透支本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由被告朱志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇一九年十二月五日法官助理聂露书记员符林
陕西省延安市中级人民法院民事判决书                             （2019）陕06民终2405号     上诉人（原审原告）：田开春，又名杨开忠。被上诉人（原审被告）：李彩霞，又名李小雨。上诉人田开春因与被上诉人李彩霞民间借贷纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田开春上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判由被上诉人向上诉人偿还借款本金15000元整（壹万伍仟元整）以及自2011年2月1日起直至偿还清借款本金之日止以月利率20‰计算的利息；2、一审、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：首先，本案的真实情况是被上诉人由于第一段婚姻关系破裂的原因，需要向其前夫返还彩礼钱，因为被上诉人没有足够的钱财向其前夫返还彩礼，所以提出向上诉人借款15000元整并且约定了月利率为20‰，而且借款的条据是由被上诉人李彩霞（李小雨）亲自书写，借据上的手印均由双方当事人所按，这足以证明上诉人与被上诉人之间存在着合法的民间借贷关系，且利率也在法律所允许的范围之内。其次，按照正常人的逻辑思维以及行事习惯，假如说被上诉人李彩霞（李小雨）将钱已经偿还了的话，借款条据就不应当仍旧在上诉人的手中，再加上借款条据之上也并没有任何关于偿还本金或者利息的相关记录在上面。再次，一审法院认定的“上诉人田开春的父亲（已逝）将该笔借款本息全部偿还”也不是客观事实，因为上诉人的父亲不论是从哪一方面出发都不可能代替被上诉人承担债务。最后，田开春向朱某某借钱15000元整是因为被上诉人李小雨向上诉人借钱，上诉人没有钱，所以向朱某某借钱，原审法院认定的“后原告田开春的父亲（已逝）将该笔借款本息全部偿还清楚的”这一“事实”的真实面目是：上诉人的父亲代替上诉人向朱某某偿还了上诉人原本下欠朱某某的借款本息，而不是如原审法院所认定的代替李彩霞（李小雨）还本付息。李彩霞辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。田开春向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元并支付该款自2011年3月5日至实际还款之日按月利息300元计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2011年，被告李彩霞与前夫离婚，被告需向前夫返还彩礼15000元。因被告李彩霞离婚后一直与原告同居，所以通过原告三爸杨世前介绍，原告田开春向朱某某借款15000元，约定利息为2分，用于返还被告李彩霞给其前夫的彩礼钱，后原告田开春父亲（已逝）将该笔借款本息全部偿还。一审法院认为，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院经过庭审举证质证及调查，被告对该借款有异议，且原告也不能提供其他证据予以证明，故对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告田开春的诉讼请求。案件受理费170元，减半缴纳85元，由原告田开春负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人田开春上诉请求由被上诉人偿还其借款及约定利息，但是被上诉人李彩霞从始至终不承认其向上诉人借过钱。现上诉人亦不能提供其他证据证明其与被上诉人之间存在借贷关系，且双方当事人曾系同居关系，并已经法律程序解除同居关系并析产，上诉人在同居案中也未曾提起有该笔债务。故对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人田开春上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由上诉人田开春负担。本判决为终审判决。  审 判 长      牛    菲  审 判 员      霍 雨 枫审 判 员      高 喜 霞 二〇一九年十二月五日 书 记 员      白 晓 宇 1
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5994号原告：熊国勤，男，1975年2月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。诉讼委托代理人：刘春先，女，1955年2月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，系原告熊国勤之母。特别授权。被告：刘伟，男，1976年9月14日出生，汉族，住武汉市青山区。原告熊国勤与被告刘伟合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊国勤及其委托诉讼代理人刘春先，被告刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊国勤向本院提出诉讼请求：1、判令由被告偿还欠款15000元并支付利息（利息以15000元为基础按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年9月27日起计算到偿还完毕为止，暂时计算到2019年9月19日为人民币29332元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月27日，原告向被告交付现金15000元，由被告帮助原告办理机动车驾驶证，如办理不成则退款。后被告未办任何事情，经原告多次找被告，被告承诺退款，并于2019年4月28日向原告出具“欠条”一份，承诺三个月内还清，逾期后被告未履行，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。刘伟辩称，收取原告15000元属实，是为了帮原告办理机动车驾驶证才拿的钱，当时自己为了办事也用了几千块，后因自身原因才没有和原告方联络；“欠条”系由我本人出具，因为自己经济状况不好才没按时偿还。原、被告围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与当事人陈述的事实基本一致。本院认为，办理申领和吊销机动车驾驶证系国家公安机关交通管理部门依法作出的行政行为，被告刘伟不具有办理驾驶证的资质，原、被告双方口头约定，由被告刘伟为原告熊国勤办理被吊销的机动车驾驶证的行为，是试图通过不正当渠道达到重新办理依法被吊销的驾驶证，该行为违法。因此，原、被告的口头约定不具有法律效力，故刘伟收取熊国勤的15000元，加之其后出具的“欠条”一张予以佐证，该笔款项应当予以返还，故本院对原告请求判令由被告返还15000元的诉讼请求依法予以支持；关于原告主张逾期返还的利息，本院认为，只有在合同有效的情况下，才能存在违约，原、被告之间的口头合同因违反法律规定合同无效，对于无效合同关系不产生逾期利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、刘伟于本判决生效之日起十日内，返还熊国勤15000元；二、驳回熊国勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘军二〇一九年十二月五日法官助理席悦书记员夏雪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终2726号上诉人（原审被告）：娄文，男，1994年7月19日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：宋德友，男，1948年7月5日生，汉族，住睢宁县。系宋之彩父亲。被上诉人（原审原告）：王秋兰，女，1976年7月13日生，汉族，住睢宁县。系宋之彩母亲。被上诉人（原审原告）：王欣雨，女，2014年2月14日生，汉族，住睢宁县。系宋之彩女儿。被上诉人（原审原告）：王子瑞，男，2016年8月17日生，汉族，住睢宁县。系宋之彩儿子。被上诉人（原审原告）暨王欣雨、王子瑞法定代理人：王力，男，1991年12月19日生，汉族，住睢宁县。系宋之彩丈夫。被上诉人（原审被告）：付江，男，1995年6月28日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：徐绍选，男，1945年11月23日生，汉族，住睢宁县。上诉人娄文因与被上诉人宋德友、王秋兰、王欣雨、王子瑞、王力、付江、徐绍选机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初9153号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人娄文未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按上诉人娄文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陆 红审判员 王 峰审判员 谢立华二〇一九年十二月二日书记员 尹 娅
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执782号之一申请执行人张家亿，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人：张峰，河北领诺律师事务所律师。被执行人廊坊市文盛房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区芳菲苑5-2-201，统一社会信用代码91131000578230355X。法定代表人：赵洪文，系公司董事长。廊坊市安次区人民法院作出的张家亿与廊坊市文盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2019）冀1002民初1099号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，本院在执行过程中，查封被执行人廊坊市文盛房地产开发有限公司名下的土地，此土地被广阳区人民法院首次查封，本院轮候查封，无法处置。申请人提出书面申请终结该案件的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1099号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月十一日书记员  冯士伟
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0116行初411号原告北京安江苑投资顾问有限责任公司，住所地北京市东城区砖角楼南里**楼迤****。法定代表人霍生宏，执行董事。委托代理人王中伟，北京市晨野律师事务所律师。委托代理人何倩茹，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。被告天津市滨海新区市场监督管理局，住所，住所地天津市滨海新区迎宾大道**国泰大厦**div>法定代表人窦文生，局长。委托代理人蒲艳，该局干部。委托代理人任飞，该局干部。本院在审理原告北京安江苑投资顾问有限责任公司诉被告天津市滨海新区市场监督管理局工商行政登记纠纷一案中，原告于2019年12月3日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告北京安江苑投资顾问有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告北京安江苑投资顾问有限责任公司撤回对被告天津市滨海新区市场监督管理局的起诉。案件受理费25元，由原告北京安江苑投资顾问有限责任公司承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长  孙国文审判员  秦秀敏审判员  刘清华二〇一九年十二月三日书记员  张 琳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3467号 申请执行人：李飞，女。1986年5月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被执行人：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路399号，统一社会信用代码：91130100670327467T。 法定代表人：裴艳丽。 关于李飞与河北百年巧匠文化传播股份有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第596号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被申请人支付申请人工资14227.93元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北百年巧匠文化传播股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机构、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况。石家庄市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）冀01破申15号民事裁定书，裁定受理河北百年巧匠文化传播股份有限公司的重整申请。现该公司进入重整程序。同日作出（2019）冀01破申15号决定书，指定河北百年巧匠文化传播股份有限公司破产清算组担任管理人。2019年10月30日，河北百年巧匠文化传播股份有限公司管理人向本院告知解除该案对河北百年巧匠文化传播股份有限公司的保全措施。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。现本院依职权开展执行工作，依法进行调查，但因河北百年巧匠文化传播股份有限公司不能清偿到期债务且缺乏清偿能力，已进入重整程序，故本院暂不能对河北百年巧匠文化传播股份有限公司采取财产控制性措施，被执行人目前属于暂无财产可供执行的情况。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104执3467号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 苑晨光 执 行 员 辛 毅 二〇一九年十二月五日 代书记员 杨 迎
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4716号申请执行人：新郑市人民法院。被执行人：曹鹏凯，男，1974年8月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：赵新生，男，1975年6月26日出生，汉族，住郑州市中原区。关于新郑市人民法院申请执行曹鹏凯、赵新生责令退赔一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初1014号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日提起网络查询，未发现被执行人曹鹏凯、赵新生名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2019年12月11日向曹鹏凯、赵新生发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月9日前往被执行人户籍所在地查询被执行人曹鹏凯、赵新生名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人曹鹏凯、赵新生在户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在房产登记中心无房产登记信息、在住房公积金中心无公积金信息；四、本院于2019年12月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于曹鹏凯、赵新生作为被执行人的案件情况，经查询系统内无二人作为被执行人的案件；五、本院分别于2019年9月17日、2019年10月24日、2019年12月9日对被执行人曹鹏凯、赵新生提起网络查询，未发现被执行人曹鹏凯、赵新生名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；六、由于被执行人曹鹏凯、赵新生未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2019年12月11日决定对其纳入失信名单，并作出对曹鹏凯、赵新生拘留15日的决定，拟对曹鹏凯、赵新生采取拘留措施；截止2019年12月13日本案被执行人曹鹏凯、赵新生已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹鹏凯、赵新生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  宋锁柱
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执794号申请执行人刘爱民，男，1977年2月6日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。被执行人郭和忠，男，1970年6月24日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。申请执行人刘爱民依据已发生法律效力的万安县人民法院(2018)赣0828民初1157号民事判决书,于2019年10月0日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人郭和忠发出执行通知书，被执行人郭和忠未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年10月18日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为27100元及利息,诉讼费418元。截止到2019年12月2日，未执行27100元及利息,诉讼费418元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结万安县人民法院(2018)赣0828民初1157号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月六日书记员  严志成
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3845号原告徐金香，女，1988年7月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人黄思潮，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人张佳萍，江苏友联律师事务所律师。被告后加胜,男，1983年3月29日生，汉族，户籍所在地湖北省随县，现住江苏省常州市新**。原告徐金香与被告后加胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理。依法由审判员尚文操、人民陪审员龚志萍、李耀祥组成合议庭于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告徐金香的委托代理人黄思潮到庭参加诉讼。被告后加胜经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金香向本案提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金88000元；2、要求被告支付以50000元为基数，按月息2%为标准，从2018年6月22日至2018年6月29日止的借款期内利息225.8元；3、要求被告支付以50000元为基数，按月息2%为标准，从2018年6月30日至实际付清全部欠款之日止的逾期利息，暂算至2019年5月19日为10419元；4、要求被告支付以38000元为基数，按同期银行贷款利率为标准，从起诉之日起算至实际付清全部欠款之日止的逾期利息。案件审理过程中，原告明确38000元的利息标准按年息4.2%计算。事实和理由：2018年6月22日，原被告之间签订《借款合同》约定：1）原告向被告支付借款50000元整；2）借款期限为2018年6月22日至2018年6月29日；3）借款利息为月利率20‰。当日原告履行了出借义务。2018年7月15日，被告以垫付运费为由要求原告出借26000元。当日原告履行了出借义务。2018年7月9日、23日，被告分别以垫付运费及进货为由向原告借款12000元整。后被告未归还上述借款，原告诉至法院要求处理。被告后加胜未到庭亦未作答辩。经审理查明，2018年6月22日，原被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款50000元整用于经济周转，借款期限自2018年6月22日至2018年6月29日止，利息为月利率20‰。原告于2018年6月22日通过支付宝向被告转账共计50000元。2018年7月9日，原告通过支付宝向被告转账共计10000元。2018年7月15日，原告通过支付宝向被告转账26000元。2018年7月23日，原告通过支付宝向被告转账2000元。原告共计向被告转账88000元。因被告后加胜未予归还上述款项，引发纠纷。又查明，庭审中原告称其于2018年7月15日向被告转账的26000元及于2018年7月9日、23日向被告转账的12000元均为被告借用用于支付运费。2018年7月26日，被告书写证明一份，载明：“后加胜于2018年7月28日上午十点左右将欠徐金香全部钱款还清”。后被告未归还借款。以上事实，有借条、支付宝转账记录、证明等及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告经我院合法传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。原告持有被告出具的借条且提供了向被告的转账记录可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于利息，原告于2018年6月22日转账给被告的借款50000元，双方约定利息为年息24%，应以50000元为基数从2018年6月22日起按年息24%计算至款项实际归还之日止。剩余款项38000元的利息，应从原告起诉之日即2019年5月20日起以38000元为基数，按年息4.2%计算至款项实际归还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告后加胜于本判决生效之日起十日内归还原告徐金香借款88000元及利息（其中50000元的利息应以50000元为基数从2018年6月22日起按年息24%计算至款项实际归还之日止；其余38000元的利息，应从原告起诉之日即2019年5月20日起以38000元为基数，按年息4.2%计算至款项实际归还之日止）。二、驳回原告徐金香的其他诉讼请求。案件受理费2267元，公告费600元，合计2867元，由被告后加胜负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  龚志萍人民陪审员  李耀祥二〇一九年十二月九日书 记 员  李雯迪
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3396号上诉人（原审原告）：丁广树，男，1962年9月7日出生，满族，住丰宁满族自治县，联系。被上诉人（原审被告）：冷传东，男，1975年10月9日出生，汉族，住丰宁满族自治县，联系。原审第三人：丁广林，男，1960年11月22日出生，满族，住丰宁满族自治县，联系。原审第三人：丁明一，女，1990年5月12日出生，满族，住丰宁满族自治县，联系。上诉人丁广树因与被上诉人冷传东、原审第三人丁广林、丁明一执行异议之诉一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初3869号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丁广树上诉请求：请求撤销（2019）冀0826民初3869号民事裁定，发回重审。事实和理由：2013年10月，上诉人向李建华、宋凡兰等人借款人民币九十多万元，第三人丁广林从中担保至本息还清止。到期未能还款。2018年6月6日，丁广林与我达成书面协议，我将在丰宁大滩镇通力商砼有限公司销售的砂石料款（登记在我女儿丁明一名下）全部转让给第三人丁广林，用以偿还他为我担保的所有借款，并将该协议给债权人李建华和执行局各一份。2018年8月，李建华起诉，并在开庭时将该协议交付法庭存档以便于今后执行。（2019）冀0826执497号丰宁法院执行裁定，裁定执行的是丁广林在通力商砼有限公司享有的沙石料款452794.90元提取到丰宁法院账户，准备向李建华清偿。2018年8月被告人冷传东以民间借贷纠纷一案起诉我并且也申请对该笔在通力商砼沙石料款予以扣押冻结，即（2018）冀0826民初3098号裁定。法律文书生效后，冷传东多次以该裁定为由强烈请求提取到法院该笔金额437806.90元全部归其所有。鉴于上述事实，丁广林提出异议申请，认为该笔金额在被告冷传东保全之前，就已和我达成协议并经我女儿丁明一认可，优先给付丁广林用以偿还为我担保向李建华等人的借款。（2019）冀0826执异26号执行裁定却以（2018）冀0826民初3098号保全裁定为依据，确定该笔金额归被告冷传东所有。上诉人认为：该笔金额包含在原告与丁广林达成的债权转让协议之内，待丁广林用以清偿所有为丁广树担保的债务后，冷传东才能轮候执行。丁广林在丰宁通力商砼未结清的沙石料款452794.90元（实际提取到账金额437806.90元）提取到丰宁法院账户，该裁定书是以所有权为丁广林的名义提取到法院账户的。被申请人冷传东虽然也进行了保全，但只能轮候执行。被上诉人冷传东未答辩。丁广树向一审法院起诉请求：1、请求确认原告与第三人丁广林签订的债权转让协议合法有效；2、请求确认第三人丁广林对本院依据（2019）冀0826执497号裁定提取到本院账户的437806.9万元享有所有权；3、请求撤销本院（2019）冀0826执异26号裁定；被告人冷传东以本院（2018）冀0826民初3098号财产保全裁定进行抗辩不能成立。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条至三百零六条明确规定了执行异议之诉的提起主体是案外人和执行申请人。丁广树在本案中属于被执行人，其无权提起执行异议之诉，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回丁广树的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条、三百零六条明确规定了执行异议之诉的提起主体是案外人和执行申请人，上诉人在本案中属于被执行人，其无权提起执行异议之诉，诉讼主体不适格。综上，丁广树的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文