江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6611号原告：钟书金，男，1948年4月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告：徐万东，男，1976年2月2日生，汉族，住河南省杞县。被告：开封市富通汽车运输有限公司，住所地河南省杞县西关转盘西100米，统一社会信用代码证号91410221079443102B。法定代表人：侯彦杰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码证号91410100968106827Y(1-1)。诉讼代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘奇，河南良承律师事务所律师。原告钟书金诉被告徐万东、开封市富通汽车运输有限公司（以下简称富通公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财保郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月21日公开开庭审理了本案。原告钟书金的委托诉讼代理人高美玲、被告财保郑州市分公司的委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼。被告徐万东、富通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟书金向本院提出诉讼请求，请求判令被告徐万东、富通公司、财保郑州市分公司共同赔偿医疗费3571.34元、住院伙食补助费1400元、营养费720元、护理费3600元、交通费500元、残疾赔偿金42480元、鉴定费3060元，合计54331.34元；本案诉讼费用由被告徐万东、富通公司、财保郑州市分公司共同承担。事实和理由：2018年12月23日8时20分左右，被告徐万东持证驾驶登记在被告富通公司名下、牌照号为豫Ｂ×××**重型货车，沿239省道由南向北行驶至本市新北区农机厂处，遇本人骑电动自行车沿239省道由南向北行驶至此，两车碰撞，导致本人倒地受伤，车辆受损，发生道路交通事故。事故发生后，本人被送至常州市新北区奔牛人民医院住院治疗8天，共计用去医疗费3571.34元。交警部门作出道路交通事故认定书，认定本人承担事故的主要责任，被告徐万东承担事故的次要责任。被告财保郑州市分公司为牌照号为豫Ｂ×××**重型货车的投保单位。被告财保郑州市分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险1000000元，含有不计免赔，事故发生在保险责任期间内；事故发生后我司没有垫付；对原告钟书金主张的医疗费要求扣除10%的非医保费用；诉讼费、鉴定费我司不予承担；原告钟书金主张的交通费过高，我司认可200元；原告钟书金主张的护理费我司认可按每天40元计算，营养费按每天12元计算。被告徐万东未到庭参加诉讼，但书面答辩称，事故车辆在被告财保郑州市分公司投保了交强险、商业三者险1000000元，含有不计免赔，原告钟书金主张的合理损失应由被告财保郑州市分公司在交强险中承担，诉讼费、鉴定费按当事人各自责任承担。被告富通公司未到庭参加诉讼，但书面答辩称，事故车辆系被告徐万东挂靠在我公司，实际车主系被告徐万东，该车由被告徐万东实际支配运营，我公司在与被告徐万东签订的挂靠合同中约定：该车发生交通事故产生的费用和其他纠纷发生的费用由被告徐万东负责，我公司不承担赔偿责任；事故车辆在被告财保郑州市分公司投保了交强险、商业三者险1000000元，含有不计免赔，原告钟书金主张的合理损失应当由被告财保郑州市分公司在交强险中承担；诉讼费、鉴定费亦由被告财保郑州市分公司负担。经审理查明，2018年12月23日8时20分许，原告钟书金骑电动自行车，在机动车道内沿239省道由南向北行驶至本市新北区农机厂处,遇被告徐万东持证驾驶登记在被告富通公司名下、牌照号为牌照号为豫Ｂ×××**重型货车由南向北行驶至此,两车碰撞，导致原告钟书金倒地受伤，车辆受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告钟书金被送至常州市新北区奔牛人民医院住院治疗8天，共计用去医疗费3493.84元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定原告钟书金承担事故的主要责任，被告徐万东承担事故的次要责任。2019年7月22日，常州市新北区人民调解委员会委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，该所于同年8月13日作出司法鉴定意见书，认定原告钟书金因车祸致左侧多发肋骨骨折遗留2处以上畸形愈合构成十级残疾；其营养期为2个月、护理期为2个月。原告钟书金为此支付鉴定费3060元。另查明，被告徐万东驾驶的牌照号为豫Ｂ×××**重型货车系被告徐万东所有，该车挂靠在被告富通公司，登记在被告富通公司名下；该车在被告财保郑州市分公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，同时投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。又查明，原告钟书金1948年4月18日出生，长期生活居住在江苏省常州市新**奔牛镇南观村委前塘元**。上述事实，由原告钟书金提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告徐万东提交的驾驶证、从业资格证，被告富通公司提供的挂靠协议书、行驶证、道路运输证、道路运输经营许可证照以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。因本案属交通事故，根据道路交通安全法及相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定原告钟书金承担事故的主要责任，被告徐万东承担事故的次要责任，牌照号为豫Ｂ×××**重型货车在被告财保郑州市分公司投保了交强险和商业三者险，故被告财保郑州市分公司应在交强险限额内首先承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告财保常州分公司按30%的比例在商业三者险范围内赔付。关于医疗费，原告钟书金因本次事故实际发生医疗费3493.84元，本院予以确认；关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。故原告钟书金10%的医保外费用349.38元，由被告徐万东、富通公司共同承担104.81元，其余由原告钟书金自行负担。本案经审查符合相关的赔偿范围、项目和标准，本院予以确认。根据司法鉴定结论，经审查确定原告钟书金的营养费为720元、住院伙食补贴费为400元、护理费为3600元；本院根据原告钟书金就医的路途和次数，确定交通费为500元；原告钟书金1948年4月18日出生，，长期生活居住在江苏省常州市新**奔牛镇满足居住、生活在城镇区域这一条件，按照相关规定，可认定原告钟书金主张的残疾赔偿金适用城镇居民标准计算，自定残之日起算，计算9年，且司法鉴定意见书确定原告钟书金的伤残等级为十级，故按10%的比例计算残疾赔偿金为42480元；被告财保郑州市分公司对原告钟书金的交通费、护理费提出的抗辩意见，本院不予采纳；被告富通公司抗辩其在与被告徐万东签订的挂靠合同中有约定，故不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担，故本院对被告财保郑州市分公司不承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩意见不予采纳。综上，原告钟书金的损失为医疗费3493.84元、营养费720元、住院伙食补贴400元、护理费3600元、残疾赔偿金42480元、交通费500元，合计51193.84元。上述款项由被告财保郑州市分公司在交强险范围内赔付50844.46元，由被告徐万东、富通公司共同承担104.81元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告钟书金赔付50844.46元。二、被告徐万东、开封市富通汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告钟书金赔付104.81元。三、驳回原告钟书金的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元(已减半收取)、鉴定费用3060元，合计3282元，由原告钟书金负担205元，被告财保郑州市分公司负担3071元，被告徐万东、富通公司共同负担6元（该款，原告钟书金已预交，原告钟书金同意本院不先行退还,被告财保郑州市分公司、徐万东、富通公司将自己负担的部分于本判决生效后十日内直接支付给原告钟书金）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋英怡二〇一九年十二月九日书记员  杨奕婷