wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2295号原告：田财，男，1959年9月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：通辽光远电力安装有限责任公司。法定代表人：不详。被告：通辽光远电力安装有限责任公司霍林郭勒市电力工程分公司。负责人：不详。原告田财与被告通辽光远电力安装有限责任公司、通辽光远电力安装有限责任公司霍林郭勒市电力工程分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。在审理过程中，田财于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，田财的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许田财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（田财已预交），由田财负担。审判员 敖德高娃二〇一九年十二月四日书记员 孟  楠
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执517号申请执行人：陈勇，男，1974年2月20日出生，汉族，高中文化，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：孙康龙，男，1970年7月27日出生，汉族，无业，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人陈勇申请执行被执行人孙康龙民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议并长期履行，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十六日书记员  邱兴军
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6583号原告：徐道金，男，1962年4月6日出生，汉族，住新蔡县。被告：张高明，男，1977年10月1日出生，汉族，住新蔡县物流园二期A区。被告：彭中宪，男，1969年10月8日出生，汉族，住新蔡县。原告徐道金与被告张高明、彭中宪劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐道金到庭参加诉讼，被告张高明、彭中宪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐道金向本院提出诉讼请求：判令二被告即时支付拖欠劳务报酬12140元。事实和理由：原告于2019年3月受雇于二被告在其承包的新蔡县消防队对面的物流园二期工地上做木工活。截止到2019年8月21日二被告尚欠原告劳务报酬12140元，并出具欠条一张（详见欠条）。经原告多次追要，二被告均推脱不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。张高明、彭中宪未作答辩。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告徐道金提供个人劳务，在被告张高明、彭中宪承揽的工程中做木工活，由被告支付劳动报酬。被告张高明、彭中宪于2019年8月21日签名向原告徐道金出具欠款手续，确认欠徐道金工资12140元。二被告出具的欠款手续，系对原告提供个人劳务应得劳动报酬的确认，此款经原告催要后，二被告应在合理期限内及时还款。综上所述，原告要求二被告偿还工资欠款12140元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限张高明、彭中宪于本判决生效后十日内偿还徐道金工资款12140元。案件受理费52元，由张高明、彭中宪负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇一九年十二月二日书记员  唐启元
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5507号 原告刘玉莲，女，1968年1月29日生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人李永先，辽宁谦尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人张家坤，辽宁谦尚律师事务所实习人员。 被告覃友俊，男，1975年3月3日生，汉族，住重庆市城口县。 原告刘玉莲与被告覃友俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘玉莲及其委托诉讼代理人李永先、张家坤到庭参加了诉讼，被告覃友俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告共向原告借款两笔，分别是：第一笔：2014年1月26日向原告借款人民币共计50000元整并约定于2014年5月25日归还借款，未约定利息。第二笔：2014年8月7日向原告借款人民币50000元整并约定2014年9月7日归还借款，约定利息：每月支付银行贷款利息的4倍。 被告就借款一事向原告出具《借据》两份。还款日期届满，被告并未还款，且经原告多次催要，被告仍不还款且态度十分恶劣。原、被告之间因借款一事矛盾升级，2018年11月12日11：30分许原告报警，大连市公安局西岗分局民运街派出所接警处理，但被告仍然没有归还借款及利息。根据两张《借据》的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告应向原告归还所欠借款共计100000元本金以及利息。利息计算方式：第一笔以借款50000元为本金，按照年利率6%给付原告自2014年5月26日起至给付本金之日止的利息。第二笔以借款本金50000元为本金，按《借据》约定利率即银行贷款利率的4倍给付原告自2014年8月8日起至给付本金之日止的利息。请求法院判令：1、被告返还借款本金人民币100000元整；2、判令被告支付利息至款项付清之日止。 被告覃友俊未到庭，未提供答辩意见。 经审理查明，2014年1月26日，原告通过其工商银行账户（卡号：62×××29）向被告银行账户（卡号：62×××55）汇款40000元。同日，被告向原告出具借据，该借据载明“今借刘玉莲50000元人民币，借款期限2014年1月26日至2014年5月25日止”，被告在借据下方“借款人签字”处签字捺指印。被告迄今未偿还上述借款。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、个人业务凭证、被告银行卡开卡信息查询回执及原告陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告覃友俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告主张被告偿还借款本金100000元及利息，其中2014年1月26日原告向被告汇款支付的40000元，原告提供了借据、个人业务凭证、被告银行卡开卡信息查询回执，可以认定该40000元为借款本金。原告提供的2014年1月26日的借据中约定的最后还款日为2014年5月25日，没有约定利息及逾期利息，原告主张应按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定。被告应当偿还原告欠款本金40000元及利息，利息以40000元为基数，自2014年5月26日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付。关于原告主张借款本金中的60000元，原告主张为现金交付，但并未提供向被告支付现金的证据，原告对该60000元的主张，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃友俊于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉莲借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2014年5月26日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付）； 二、驳回原告刘玉莲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元（原告刘玉莲已预交），由原告刘玉莲负担2331元，被告覃友俊负担1149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期间为二年。 审 判 长  张春艳 审 判 员  李 健 人民陪审员  颜秀云 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张新传
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执194之1号 申请执行人:陕西宁陕农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：邵义鑫 被执行人:丁仕宁,男性,汉族。 被执行人:丁帮红,男性,汉族。 被执行人:林芳荣,女性,汉族。 本院在执行陕西宁陕农村商业银行股份有限公司与丁仕宁,丁帮红,林芳荣请求确认人民调解协议效力一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0923民特14号民事裁定书，于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行支付申请执行人借款167530.80元，利息41109.10元；交纳执行费3029元。查封了被执行人丁帮红位于宁陕县城关镇迎宾大道（原三星路6号）住房**。由于被执行人还在房屋居住，同意2020年3月搬出房屋，待被执行人搬出房屋后再进行拍卖，在此期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0923执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月十七日 书记员 李能华
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2058号 申请执行人：李三英，女，1970年3月28日生，汉族，住樟树市。 被执行人：虞开荣，男，1962年5月27日生，汉族，户籍住址：樟树市，现住深圳市宝安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣民初1109号民事裁定书，责令被执行人虞开荣履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人虞开荣存款计人民币83000元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  涂达兼
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1386号申请执行人邱初裕，男，汉族，1977年11月15日出生。申请执行人谭李霞，女，汉族，1979年8月20日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2019年12月24日立案受理的申请执行人邱初裕、谭李霞与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司于2019年12月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇一九年十二月二十四日书记员  刘浩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初694号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人谭国锐，男，1983年1月5日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，大专文化，居民，住广西柳州市鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被玉林市公安局玉州分局取保候审，同年12月10日由本院取保候审。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕672号起诉书指控被告人谭国锐犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同年12月9日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员甘益存出庭支持公诉，被告人谭国锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月8日21时许，被告人谭国锐酒后驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿玉林市玉北大道由北流往玉林方向行驶，行驶至玉林市文化酒店路段时，被执勤的民警查获。经抽取被告人谭国锐的血样进行酒精含量检验，检验出其血液中酒精含量为141.79mg/100ml，属醉酒状态。 另查明，被告人谭国锐于2019年11月21日自愿签署的《认罪认罚具结书》载明：玉林市玉州区人民检察院指控谭国锐的行为构成犯罪。检察院建议量刑拘役一个月至三个月，可以适用缓刑。 上述事实，被告人谭国锐在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，当事人血样提取登记表，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，玉林市公安局交警支队公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人谭国锐缴纳罚金三千元。 本院认为，被告人谭国锐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控谭国锐犯危险驾驶罪罪名成立。谭国锐归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于谭国锐犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。为严肃国法，保障交通运输安全，根据被告人谭国锐犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人谭国锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吕 辉 二〇一九年十二月十七日 书记员 赖军萍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初630号 原告：孙占优，男，汉族，1978年8月16日生，住天津市西青区。 委托代理人：马树海，津南区天行健法律服务所工作者。 被告：天津南洋装饰工程有限公司，住所天津市津**咸水沽镇海河科技园区聚兴道**。统一社会信用代码：91120112103883651L。 法定代表人：么晓宇，男，汉族，1982年11月14日生，住天津市津**，系该公司总经理。 委托代理人：田立伟，天津捍正律师事务所律师。 任明广，系该公司员工。 原告孙占优与被告天津南洋装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告孙占优于2019年12月3日向本院申请撤回对被告天津南洋装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙占优撤回对被告天津南洋装饰工程有限公司的起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 长  王家琳 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  骆桂萍 二〇一九年十二月三日 书 记 员  孙海霞
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执533号申请执行人：侯艳芝，女，1966年7月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆市风华电器厂，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：申钟顺，系该厂厂长。关于本院办理的申请执行人侯艳芝与被执行人大庆市风华电器厂民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）黑0605民初1096号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请执行。本院受理该申请后在执行过程中对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但经解释和说明后其对此予以理解和认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月十日书记员  董育冰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1037-7号 申请执行人：李国琪，男，汉族，山东省龙口市人，住龙口市。 申请执行人：衣彩云，女，汉族，山东省龙口市人，住龙口市。 被执行人：李业，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：刘振芬，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人李国琪、衣彩云与被执行人李业、刘振芬民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李业在银行有存款账户。因被执行刘文中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李振芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市新村营业所的存款12131元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0305财保608号申请人：山东新盟新型建材有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路**。统一社会信用代码：913703057861193011。法定代表人：李维君，经理。被申请人：山东淄建集团有限公司，住所地：淄博市张店杏园东路**，统一社会信用代码：9137030316410296X4。法定代表人：夏书强，董事长。申请人山东新盟新型建材有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东淄建集团有限公司的银行存款2070000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东新盟新型建材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东新盟新型建材有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东淄建集团有限公司的银行存款2070000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。案件申请费5000元，由申请人山东新盟新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张晓明二〇一九年十二月四日法官助理徐金莹代理书记员  曹 珊
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1307号申请执行人：侯维，女。被执行人：刘晓斌，男。申请执行人侯维与被执行人刘晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出(2019)湘0624民初682号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘晓斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯维于2019年7月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行，并向申请执行人侯维送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月4日，本院向被执行人刘晓斌送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月4日、2019年11月22日两次发起总对总网络财产查控，于2019年9月9日向湘阴县不动产登记中心，湘阴县食品药品工商质量监督管理局及公积金管理中心等查询被执行人刘晓斌的不动产和其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产。2019年7月17日，对被执行人刘晓斌采取了限制高消费措施,2019年8月7日，将被执行人刘晓斌纳入了失信被执行人名单，并在全国进行发布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人侯维，告知其本院所采取的上述执行措施及相关执行情况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为403348元，未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月二日书记员  杨 浩
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1291号申请人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市象山南路**。负责人：郭书品,系该行行长。被申请人：王青青，女，汉族，1988年12月6日生，住江西省上饶市余干县。申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王青青的财产进行保全，冻结被申请人银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王青青银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十七日书记员  夏佑添
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21575号上诉人（原审被告）：广州澳美房地产开发有限公司。法定代表人：胡耀智。委托诉讼代理人：詹嘉鸿，广东众大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵军。委托诉讼代理人：邢雅茵，广东润科律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙发林，广东润科律师事务所律师。上诉人广州澳美房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院判决：一、广州澳美房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向赵军支付迟延交楼违约金（1999年9月27日至2000年1月29日期间的迟延交楼违约金为3145元，2000年1月30日至2000年4月21日期间的迟延交楼违约金为3367元，2000年4月22日至2000年7月31日期间的迟延交楼违约金为4172元，2000年8月1日至2001年4月30日期间的迟延交楼违约金为11479元，2001年5月1日至实际交楼之日止的迟延交楼违约金85571元为基数按照每日万分之五的标准计算，上述违约金总额以已付购房款总额85571元为限）；二、驳回赵军的其他诉讼请求。如果广州澳美房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1939元，全部由广州澳美房地产开发有限公司承担。上诉人广州澳美房地产开发有限公司的上诉请求：1、撤销原审判决，并依法予以改判。2、本案一审、二审案件所需全部诉讼费由被上诉人承担。上诉的事实与理由：被上诉人关于迟延交房违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效。原审法院以其他业主与上诉人的纠纷，错误适用集团诉讼的概念中断本案的诉讼时效，系法律适用错误，依法应由二审法院予以纠正。诉讼时效制度是法律为了督促权利人及时的行使权利而建立的，是法理上原则性的规定。按照现行法律关于诉讼时效的规定，被上诉人主张迟延交房违约金，但在上诉人已经出现了履行不能的情形下，计算违约金的期间也应当分别计算。2013年4月7日，穗建开【2013】491号文已明确澳美山庄为“烂尾楼”，已建房屋的报建资料不全，未经规划部门审批私自建设，不具备消防验收的条件，无法进行交付、无法办理房产证。故此，在此种情形下，如果继续要求澳美公司承担该事件节点之后的违约金不合理。因此，上诉人认为，相应的违约金的截至时间日期应当确定为2013年4月7日。从该日往前倒推两年计算澳美公司应当承担的违约金数额。2011年4月8日之前的违约金已超过诉讼时效。且该违约金的诉讼时效应当按日计算，计算至2015年4月7日。但被上诉人于2019年4月8日方向原审法院提出上述请求，明显超过诉讼时效，该请求依法不应予以支持。但是，原审法院引入集团诉讼的概念，认为其他业主类似的诉讼行为所引起的诉讼时效中断的效力及于本案，显然违背了诉讼时效制度的设立的目的。其一，诉讼时效是保护义务人的制度，目的是为了督促权利人及时行使权力。被上诉人作为权利人，在其他业主主张权利的时候应当视为明知自己权利受损，但是其并未及时向法院提起诉讼，也即放弃了其应有的权利。其二，即使原审认为本案确有符合集团诉讼的要件，也不足以作为本案诉讼时效中断的对抗理由。涉案项目其他业主提起的诉讼判决结果是法律给予他们保护，但是这种保护是一种实体权利上的保护，也即被上诉人如果当时也就涉案事项提起诉讼，法院应当给予其相同的保护，这才是集团诉讼体现的价值。其三，法律保护每一个的合法权益，不论是上诉人还是被上诉人。如果说集团诉讼的结果给予了被上诉人获得同等的权利，那么诉讼时效也给予了上诉人诉讼时效抗辩的权利。本案中是被上诉人在时隔十多年之后就同一事项提起诉讼属于没有及时行使权利，上诉人理应获得抗辩权。原审法院以集团诉讼的法律后果，来对抗原则性的诉讼时效规定，显然是法律适用错误。被上诉人赵军答辩称同意原审判决。本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，上诉人虽上诉称被上诉人的诉请部分已超过诉讼时效，但另案生效判决已查明，因上诉人长期未能解决案涉项目的交房及办证等问题，导致部分业主通过向相关部门进行集体信访的方式主张权利，故一审法院在援引生效判决已确认的事实并结合上诉人履行本案义务情况的基础上，对上诉人有关诉讼时效的抗辩意见予以驳回，并不违反相关法律规定，亦符合公平合理原则，可予维持。因此，上诉人的上诉意见，违反相关法律规定，依据不充分，本院不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1939元，由广州澳美房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  肖逸思二〇一九年十二月四日书记员  叶永峰梁月英
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2189号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：刁辉，该行董事长。被执行人：姚元洋，男，1987年09月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王保站，男，1978年03月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：郭成之，男，1984年04月05日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人姚元洋、王保站、郭成之借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3515号民事判决书，依法向被执行人姚元洋、王保站、郭成之发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金185000元及利息、案件受理费2000元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2189案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十二月二十日书记员  任 鹏
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终981号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜慧，女，37岁（1982年9月1日出生）。指定辩护人张玉娟，北京安太律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人姜慧犯合同诈骗罪一案，于2019年10月31日作出（2019）京0105刑初1727号刑事判决。宣判后，姜慧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜慧，并听取了姜慧的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2017年至2018年间，在北京市朝阳区等地，被告人姜慧以北京光影传诚文化传媒有限公司（以下简称光影传诚公司）的名义，谎称该公司和某集团有限责任公司（以下简称某公司）签订了《厂房租赁合同（协议）》，拥有北京市朝阳区某厂区20年的租赁使用权，并以对厂区进行改造为名与贵州瑞亚置业有限公司（以下简称瑞亚公司）、大德投资（北京）有限公司（以下简称大德公司）签订合同，骗取瑞亚公司保证金人民币200万元（以下币种均为人民币）。后被告人姜慧被查获归案。一审法院判决认定上述事实的证据有，证人关某的证言；证人马某的证言；关某向公安机关提交的厂房租赁合同（协议）复印件及照片、收据、战略合作协议及其补充协议、银行转账凭证、项目合作协议；马某向公安机关提供的某公司同光影传诚公司签订的厂房租赁合同（协议）、瑞亚公司同北京玖隆文化传媒有限公司签订的项目合作协议、北京玖隆文化传媒有限公司民生银行账号交易明细、项目合作协议、车场合作框架协议及补充协议、付款协议、银行对账单、瑞亚公司2018年5月21日出具的证明文件；银行账户交易明细；姜慧个人工商银行账户交易明细；国家能源投资集团有限责任公司法务部2018年8月31日出具的情况说明；国家能源投资集团有限责任公司2019年5月5日出具的情况说明；“110”接处警记录；到案经过；户籍信息；姜慧的证言、供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人姜慧以非法占有为目的，在签订合同的过程中骗取对方财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。姜慧的犯罪所得，依法应予退赔被害单位。故判决：被告人姜慧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十一万元，剥夺政治权利二年；责令被告人姜慧退赔人民币二百万元，发还贵州瑞亚置业有限公司。姜慧的上诉理由是，原判事实认定不清，其相信涉案项目是可以运作的，其是合法占有涉案款项，请求二审法院改判其无罪。姜慧的辩护人的辩护意见是，上诉人不具有非法占有的主观故意，其行为不构成合同诈骗罪；在案证据无法证明上诉人虚构合同的事实；请求二审法院改判上诉人无罪。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认，在本院审理期间，上诉人姜慧及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于姜慧的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，姜慧在明知自己没有履约能力，实际上也并未支付2500万元保证金的情况下，利用虚假《厂房租赁合同（协议）》、收据等材料取得瑞亚公司信任，通过签订合同的方式骗取瑞亚公司200万元，后上述款项被姜慧个人支取，并未用于履行合同约定的内容，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，依法应予惩处，故姜慧所提上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人姜慧以非法占有为目的，在签订合同的过程中骗取对方财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。姜慧的犯罪所得，依法应予退赔被害单位。一审法院根据姜慧犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回姜慧的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  麻学军审 判 员  刘 泽二〇一九年十二月十二日法官助理  毛乃赜法官助理  段惠云
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2163号申请执行人谢福红，女，住所地北京市房山区。被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司，地址河北省涿州市百尺竿镇泗各庄村。谢福红与涿州市拒马葵园农业开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1300号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢福红向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢福红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司新的财产线索，申请执行人谢福红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月二十日书记员  乔 雷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13457号原告：金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星北路二段**恒大华府****。负责人：董万新，董事长。委托诉讼代理人：任帆，男，1992年6月10日出生，汉族，系金碧物业有限公司长沙分公司员工，住湖南省。被告：邵明凤，女，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告金碧物业有限公司长沙分公司与被告邵明凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告金碧物业有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司长沙分公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇一九年十二月十六日书记员 何润秋
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8111执1225号申请执行人：玉田县中博印刷机械有限公司，住所地河北省唐山市。被执行人：哈尔滨农垦坤源包装印务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人玉田县中博印刷机械有限公司与被执行人哈尔滨农垦坤源包装印务有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)黑8105民初549号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。于2019年11月15日查封将被执行人哈尔滨农垦坤源包装印务有限公司所有的车牌号为黑A5X3**长安牌车辆一台,未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  马宝山二〇一九年十二月十三日书记员  苗延明
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执384号申请执行人：叶秋敏，女，1974年5月22日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：李永春，男，1975年3月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人叶秋敏与被执行人李永春民间借贷纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月9日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人叶秋敏与被执行人李永春民间借贷纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  刘 涛审判员  张 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  张瑞麒
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终339号上诉人（原审被告）：王长江，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省兰考县，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人:王璠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晓姿，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏黎明，男，1983年9月22日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人:李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人王长江因与被上诉人魏黎明农业承包合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3099号之一民事裁定，向本院提起上诉。王长江上诉称:依据《民事诉讼法》第二十一条第一款被告住所地原则确定案件管辖法院，本案被告（上诉人）的经常居住地在北京市大兴区。因此，本案应当移送北京市大兴区人民法院管辖，而非由齐河县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因农业承包合同纠纷提起的诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司系涉案合同相对人，住所地在山东省齐河县，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。双方就大棚种植签订的《紫薇庄园承包合同》履行地在齐河县首，齐河县人民法院作为合同履行地人民法院对本案也有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张以其住所地确定本案管辖，有悖于上述法律规定，上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王长江虽在上诉状中将齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、郝某、侯某、满文君、张某、赵某为列为本案被上诉人，但其上诉请求及事实理由均与齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司等无关。为提高审判效率，节约司法资源，降低诉讼成本，根据山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见精神，本案不再将其列为被上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十三日法官助理张忠星书记员梁芳芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2610号申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司，住所地威海市海滨北路。被执行人马立芬，女，1966年10月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区太阳升村。申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司与被执行人马立芬追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初2370号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还垫付款**元及资金占用费、律师服务费**元、诉讼费**元。本院于2019年7月24日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人拒收且未自动履行生效法律文书确定的义务；2、2019年7月25日，本院经司法网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、车辆登记信息；中国人民银行未反馈信息；原登记于被执行人名下、位于乳山市将军花园-**号**室不动产，因涉案金融借款担保合纠纷，乳山市人民法院已处置完毕；3、2019年8月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并于2019年8月24日将其纳入失信被执行人名单，并均在中国执行信息网公示；4、2019年9月21日、10月26日，本院再次经司法网络查控系统查询，被执行人名下无更新的财产信息；5、2019年12月7日，本院约谈申请执行人并要求其提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初2370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月九日书 记 员  丛 萍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2750号 原告：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地：融水苗族自治县融水镇人民路会展中心。 法定代表人：张俊春，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾新生，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨雷，该公司员工。 被告：融水县卓越预拌混凝土有限公司，住所地：融水苗族自治县融水镇西廓村（贝江水泥厂8万吨生产线厂区内）。 法定代表人：胡卓照。 被告：融水苗族自治县城市建设投资有限公司，住所地：融水苗族自治县融水镇寿星中路（会展中心**）。 法定代表人：冯俊海。 被告：胡卓照，男，住柳江县。 被告：吴晓玲，女，住融水苗族自治县。 被告：胡银华，男，住柳州市柳**。 原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司诉被告融水县卓越预拌混凝土有限公司、融水苗族自治县城市建设投资有限公司、胡卓照、吴晓玲、胡银华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司撤回对被告融水县卓越预拌混凝土有限公司、融水苗族自治县城市建设投资有限公司、胡卓照、吴晓玲、胡银华的起诉。 案件受理费62823元，减半收取31411元，因其他情形予以免交。 审 判 员  李   丹   联 二〇一九年十二月十九日 法官助理  梁志园书记员邓胤超
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢414号申请执行人：刘海茹。被执行人：梁文慧。刘海茹与梁文慧借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）豫13民终1225号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人梁文慧685000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇一九年十二月四日书记员  陈 鹏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3568号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行,住所地商丘市八一路**。统一社会信用代码91411400875005015G代表人：朱瑞明，行长。被执行人蒋散散，女，汉族，1987年2月6日出生，住河南省睢县。被执行人滑陆军，男，汉族，1989年7月11日出生，住河南省睢县。被执行人商丘晨阳汽车销售有限公司，，住所地商丘市睢阳区神火大道与北海路交叉口西北角盛大世纪名城****统一社会信用代码9141140006648305X2。申请人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行蒋散散、滑陆军、商丘晨阳汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市中级人民法院（2018）豫1402民初7913号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无土地使用权。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年十二月七日书记员 李 娜
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初2115号原告：明立军，男，1984年10月15日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：张艳军，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住望奎县。原告明立军与被告张艳军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告明立军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按明立军撤回起诉处理。审判员  朱洪志二〇一九年十二月六日书记员  孟祥鑫
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执恢281号申请执行人：晋城支点文化传播有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：王辉。被执行人：赵宁强，男，1965年3月14日出生，汉族。晋城支点文化传播有限公司与赵宁强借款纠纷一案，双方当事人于2018年10月4日达成执行和解协议，被执行人赵宁强未按和解协议履行，申请执行人晋城支点文化传播有限公司于2019年11月4日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证劵、工商、税务、保险、房产等信息，被执行人赵宁强名下有少量存款，本院已依法予以冻结。将被执行人赵宁强公积金账户内的19500元予以扣划，并将上述款项发放给申请执行人。3、本院已对被执行人赵宁强限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过约谈方式将被执行人赵宁强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人赵宁强暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十二日书 记 员  马李杰
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8055-1号 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行。住所地：西安市曲江新区XX路曲江公馆**。 负责人：何上游，系该行行长。 被执行人王某某，男，汉族，1988年XX月XX日出生，现住西安市曲江新区XX路****。 被执行人杨某某，女，汉族，1991年XX月XX日出生，现，现住西安市曲江新区XX路****/div> 被执行人刘某某，女，1971年XX月XX日出生，现住西，现住西安市雁塔区XX路**iv> 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行与被执行人王某某、杨某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院西安市雁塔区公证处作出的（2018）西雁证执字第296号执行证书已发生法律效力，被执行人王某某、杨某某、刘某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人王某某、杨某某、刘某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、房产。本院查封被执行人名下车辆，但车辆现下落不明，暂不具备执行条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额382354.92元及利息，未受偿额382354.92元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0113执8055号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 哲 审判员 薛 骞 审判员 吴 江 二〇一九年十二月十七日 书记员 惠琪琪 打印：惠琪琪校对：惠琪琪2019年月日送达 1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执526号之二申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街**丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。被执行人：江西凯煦贸易有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙大道以西平安象湖风情第******房一社会信用代码：91360121576119215N。被执行人：江西唐夏实业有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市青山湖区京东住宅小区**团******会信用代码：91360111568658091N。被执行人：熊小辉，男，1976年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：陈浪霞，女，1980年1月2日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊海阳，男，1979年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊龙英，女，1978年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。关于江西银行股份有限公司南昌高新支行与被告江西凯煦贸易有限公司、江西唐夏实业有限公司、熊小辉、陈浪霞、熊海阳、熊龙英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）赣0191民初1141号民事判决书已经生效，被执行人熊小辉在本院发出执行通知书后未履行法律文书确定的义务。本院于2019年5月21日查封被执行人熊小辉名下位于南昌县金沙二路4055号九里象湖城住宅区13栋二单元901室房产。因被执行人未履行生效判决，本院作出（2019）赣0191执526号之一执行裁定书：拍卖、变卖被执行人熊小辉名下位于南昌县金沙二路4055号九里象湖城住宅区13栋二单元901室房产。本院通过淘宝网的网络司法拍卖平台对该房产进行了拍卖,经过两次拍卖均因无人报名竞拍而流拍，在2019年11月23日的变卖中，买受人邹绍平（公民身份号码：）以900000元的最高价竞得。现买受人已按期向本院缴清拍卖价款，依照《最高人民法院关于的解释》第九百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、被执行人熊小辉名下位于南昌县金沙二路4055号九里象湖城住宅区13栋二单元901室房产的所有权及相应的土地使用权归买受人邹绍平（公民身份号码：）单独所有。该房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓鹏羽二〇一九年十二月四日法官助理刘文辉书记员万雪红
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1260号上诉人(原审被告)：上海彦庆实业有限公司南京分公司，住所地南京市溧水区东屏街道工业集中区朝阳路。法定代表人：王庆祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘艳菊，女，1985年6月10日出生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：马荣，江苏省律师协会维护农民工权益法律援助工作站律师。委托诉讼代理人：周春蕾，江苏省律师协会维护农民工权益法律援助工作站律师。上海彦庆实业有限公司南京分公司（以下简称彦庆南京分公司）因与被上诉人刘艳菊劳动合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初1289号民事裁定，向本院提起上诉。彦庆南京分公司上诉称，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上诉人彦庆南京分公司作为用人单位一方，实际登记机关南京市溧水区行政审批局、住所地为南京市溧水区东屏街道工业集中区朝阳路，此点有营业执照与国家企业信用公示系统中公示的企业信息可查询印证。而被上诉人并未提交证明彦庆南京分公司住所地的有力证据。因此，本案应由南京市溧水区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人所在地的南京市溧水区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，刘艳菊与彦庆南京分公司签订的劳动合同封面载明的登记注册地为南京市江宁区秣陵街道周中路188号，实际经营地为南京市江宁区殷巷鑫海洋百货4楼30号，以上地址均属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  韦 韬二〇一九年十二月十二日书记员  曹 媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12955号原告：濮阳市鑫源物流运输有限公司，统一社会信用代码914109025749645891，住所濮阳市绿城路与S209交叉口西300米路北。法定代表人：靳高杰，男，汉族，1974年4月12日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯文乾，河南尊严律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，统一社会信用代码91220000673318443U，住所地长春市新发路**。负责人：刘富军，男，汉族，1971年3月8日出生，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，女，汉族，1984年10月23日出生，该公司员工。原告濮阳市鑫源物流运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告濮阳市鑫源物流运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳市鑫源物流运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇一九年十二月四日书记员  杨涵宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3359号之一 申请执行人岳阳康利农生物科技有限公司,住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。 法定代表人廖志虎,该公司总经理。 被执行人颜正祥，男，1976年4月7日出生，汉族，住华容县。 申请执行人岳阳康利农生物科技有限公司与被执行人颜正祥买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初2506号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人颜正祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳康利农生物科技有限公司申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月18日邮寄向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月11日、11月4日、12月14日进行网络财产查控，查明其名下证券、银行等无可供执行的财产；冻结被执行人颜正祥的微信账户，该账户余额27.29元；冻结被执行人颜正祥名下中国建设银行华容支行的银行账户;于2019年11月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产；2019年11月1日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。于2019年11月1日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋信息，未发现可供执行的财产。 2019年12月19日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月18日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人颜正祥向申请执行人岳阳康利农生物科技有限公司支付货款103548元，利息38519元(按照月利率2%,从2018年6月1日起暂计算至2019年12月19日)，案件申请执行费2031元，合计144095元，均未履行。 本院认为，截至2019年12月19日，本案应当执行的标的为144095元，尚有144095元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄 鸿
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9248号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21020号原告：重庆粮食集团巴南区粮食有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号12-1号，统一社会信用代码915001136786864133。法定代表人：李剑，执行董事。委托诉讼代理人：李哲，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：陕西宝鑫粮业物流有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区丰禾路338号，统一社会信用代码9161000077696558XB。法定代表人：马清林。原告重庆粮食集团巴南区粮食有限责任公司与陕西宝鑫粮业物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告重庆粮食集团巴南区粮食有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费7614元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：（2019）渝0113民初21020号案件按撤诉处理。审判员  肖秉文二〇一九年十二月十日书记员  赵澜莘
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1501号之一申请执行人：陈远泽，男，1971年9月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：陈飞，男，1974年12月29日出生，汉族，住所地：襄阳市襄城区。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初2852号民事判决书，于2019年9月5日立案申请执行人陈远泽与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，冻结了被执行人名下2万7千余元财产，未能查询到被执行人名下有可供执行的车辆及房产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602民初2852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  刘 俊二〇一九年十二月十日书记员  耿皓昊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1379号申请执行人：李颖，女，1974年4月29日生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭平，女，1958年12月4日生，汉族，住沈丘县。被执行人：王想，女，1980年5月20日生，汉族，住沈丘县。申请人李颖诉被告郭平、王想民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初29号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭平、王想于本判决生效之日起十日内偿还原告李颖款30000元，并支付自2017年11月6起至还清款之日止的利息，按月息2分计算。因被执行人郭平、王想未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月3日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭平、王想负有继续向申请执行人李颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇一九年十二月二十五日书记员  迟威威
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终16821号上诉人(原审原告)：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周全，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王利群，男，1972年1月2日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）因与被上诉人王利群保险纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初23432号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安心公司上诉请求：撤销一审裁定,指令原审法院对本案进行实体审理。事实和理由：本案与非法吸收存款案的事实并非“同一事实”，不涉及刑事案件与民事案件交叉，一审裁定存在事实认定错误。王利群辩称，同意一审裁定，不同意安心公司的上诉请求和事实理由。安心公司向一审法院起诉请求：1.判决撤销安心公司与王利群签订的保险合同；2.本案诉讼费用由王利群承担；3.本案律师费用10万元由王利群承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案外人北京普伴投资管理有限公司（以下简称普伴公司）因涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，王利群已向公安机关报案，王利群据以报案的基本事实与安心公司的起诉事实密切相关，故本案存在经济犯罪嫌疑，本案全卷材料应移送公安机关，法院对本案不宜继续审理。综上，一审法院于2019年11月裁定：驳回安心财产保险有限责任公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案已被公安机关立案侦查，本案涉诉合同中的款项与普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案存在密切关系，故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，进而裁定驳回安心公司的起诉并无不当。综上，安心公司的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙妍审 判 员  杨路审 判 员  薛妍二〇一九年十二月十三日法官助理  吴琳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初2398号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地南宁市邕宁区红星路******，统一社会信用代码91450109898523472F。 法定代表人：刘琼璋，该支行行长。 委托诉讼代理人：黎静，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向兰俊，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：郑楚龙，男，1984年9月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行诉被告郑楚龙信用卡纠纷一案中，2019年12月20日，原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行以因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的撤诉申请没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行撤回起诉。 案件受理费1557元（按简易程序减半收取，原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行负担。 审判员 韦 利 二〇一九年十二月二十日 书记员 蒋佳雨
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0230民初5755号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：丁文典，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：隆永发，男，1974年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（下称农行丰都支行）与被告隆永发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人李谊到庭参加诉讼，被告隆永发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行丰都支行向本院提出诉讼请求：依法判决1.隆永发偿还借款本金182999.96元；2.隆永发立即支付上述借款本金的利息、罚息、复利：（1）截至2019年10月8日的利息3018.48元；（2）从2019年10月9日起至借款本息清偿时止的罚息（以借款本金182999.96元为基数，按合同约定的借款执行利率上浮50%计付）；（3）从2019年10月9日起至借款本息清偿时止的复利（以应付未付的利息、罚息为基数，按合同约定的借款执行利率上浮50%计付）；3.农行丰都支行对坐落于重庆市丰都县XX街道XX路X支路XX号X幢X单元XX-X号房屋（产权证号：**地证20XX字第**）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.隆永发支付律师代理费1200元。事实和理由：2013年1月19日，隆永发购买重庆市丰都县XX街道XX路X支路XX号X幢X单元XX-X号房屋一套，向农行丰都支行申请借款。2013年10月9日，隆永发与农行丰都支行签订《个人购房担保借款合同》，约定：隆永发向农行丰都支行借款230000元，借款期限为180个月，每月20日还款；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放的借款。隆永发将其所购的重庆市丰都县XX街道XX路X支路XX号X幢X单元XX-X号房屋为该借款提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，农行丰都支行将230000元借款支付至隆永发指定的账户。隆永发在2019年5月还款后就再未还款。为此，农行丰都支行诉至人民法院请求判如所请。隆永发未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。隆永发因购房所需以其所购房屋作抵押担保，向农行丰都支行借款230000元的事实有按揭贷款申请书、个人信贷业务申请表、《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、不动产权证书、借款凭证等证据在案佐证，足以认定，农行丰都支行与隆永发之间的借贷关系明确且有效。借款发放后，隆永发应当依约按期履行还款义务，但其未依约按期偿还借款本息，已构成违约，应依约承担偿还尚余全部借款本金并支付利息、罚息、复利、律师代理费的民事责任。另，隆永发以其购买的重庆市丰都县XX街道XX路X支路XX号X幢X单元XX-X号房屋为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，故农行丰都支行有权就该房屋折价、拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告隆永发在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行借款本金182999.96元；二、被告隆永发在本判决发生法律效力后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2019年10月8日的借款利息3018.48元以及从2019年10月9日起至全部款项还清时止的罚息、复利（按照《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》约定计付）；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行对坐落于重庆市丰都县XX街道XX路X支路XX号X幢X单元XX-X号房屋（产权证号：3XX房地：**地证20XX字第**永发；建筑面积：82.88平方米）享有抵押权，有权就该房屋折价、拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内优先受偿；四、被告隆永发在本判决发生法律效力后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行律师代理费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取计2010元，由被告隆永发负担（原告已垫付，被告隆永发在履行本判决书确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  张 籍二〇一九年十二月十日法官助理  何东伟书 记 员  谭秋红
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1441号上诉人（原审被告）：昆明攀新都酒店有限公司，住所地云南省昆明市西山区前卫镇前兴路与海兴路交叉口（官庄下村福兴苑小区旁）。法定代表人：杨建富。委托诉讼代理人：臧尔平，男，汉族，1978年12月3日出生，身份证住址云南省昭通市朝阳区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。上诉人昆明市攀新都酒店有限公司（以下简称：攀新都酒店）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称：音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经本院做工作，上诉人攀新都酒店与被上诉人音集协达成和解，上诉人于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人攀新都酒店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三的规定，裁定如下：准许上诉人昆明攀新都酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费330元，减半收取165元，由上诉人昆明攀新都酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  任志祥审判员  沈 灵审判员  陈 姣二〇一九年十二月九日书记员  罗 燕
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0221刑初371号公诉机关杞县人民检察院。被告人刘某，男，1999年9月10日出生，汉族，农民，小学文化，住杞县。2017年9月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月3日被杞县公安局刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。辩护人郭亮，河南众志成城律师事务所律师。被告人王某1，男，2000年5月7日出生，汉族，农民，小学文化，住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月19日被杞县公安局刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。辩护人吴炎博，河南强云律师事务所律师。被告人王某2，男，2000年12月4日出生，汉族，农民，高中文化，住通许县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月19日被杞县公安局刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。辩护人周申，河南金杞律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检五部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人刘某、王某1、王某2犯寻衅滋事罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员朱培旺出庭支持公诉，被告人刘某、王某1、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年3月上旬的一天中午，杞县大同高中学生朱某1等人与李某1因买饭产生矛盾，经校方调解后，李某1仍内心不服。2019年3月15日下午，李某1联系其表哥朱某2，让朱某2为其解决问题，朱某2、李某1、王某2得知朱某1等人在杞县西关开杞路一品新城门口时，便借约谈为由聚集一起，因话不投机发生争吵，引起厮打，被劝开后，朱某2等人叫来刘某、王某1等十余人，不问缘由殴打对方，将朱某1、李某2、郭某、袁某某打伤，经杞县公安局物证鉴定室法医学鉴定，朱某1的人体损伤程度为轻伤二级，李某2、郭某、袁某某的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人刘某赔偿三被害人损失10000元，被告人王某1、王某2各赔偿三被害人损失24000元，三被告人的行为取得了被害人的谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、王某1、王某2伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可对三被告人从轻、从宽处罚。根据被告人王某1、王某2的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年5月2日止）二、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。三、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（被告人王某1、王某2的缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 峰审判员 王明阳审判员 孔 方二〇一九年十二月三日书记员 段 康
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0602刑初219号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人王玉强，男，出生于1963年1月8日，汉族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，无职业，现住辽宁省丹东市元宝区。2019年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。 辩护人魏利，系辽宁云舒律师事务所律师。 翻译人员钟燕宁，女，出生于1983年4月10日，汉族，大专文化，系丹东市特殊教育学校教师，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2019］206号起诉书指控被告人王玉强犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员李雪楠、代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人王玉强及其辩护人魏利、翻译人员钟燕宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月11日8时许，被告人王玉强在丹东市元宝区附近，趁被害人沙某不注意，将其放在身边手提包内的钱包盗走，钱包内有小米手机一部和人民币一百四十元。后经丹东辽东资产评估事务所鉴定，涉案手机价值人民币六百四十元。2019年8月24日，公安机关在丹东市元宝区附近将王玉强带至派出所。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王玉强的供述，被害人沙某的陈述，情况说明，照片，残疾证复印件，教师资格证，鉴定意见，视听资料，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据。 公诉机关认为，被告人王玉强扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王玉强系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。王玉强到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人王玉强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，且在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是王玉强自愿认罪，主动缴纳罚金，积极退赃退赔，系聋哑人，应予以从轻处罚。 经审理查明，2019年8月11日8时许，被告人王玉强在丹东市元宝区附近，趁被害人沙某不注意将其放在身边手提包内的钱包盗走，钱包内有小米手机一部和人民币一百四十元。后经丹东辽东资产评估事务所鉴定，涉案手机价值人民币六百四十元。2019年8月24日，公安机关在丹东市元宝区附近将王玉强带至派出所。王玉强到案后如实供述犯罪事实，并已退赃退赔，且缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述，被害人的陈述，情况说明，照片，残疾证复印件，教师资格证，鉴定意见，视听资料，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉强扒窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。王玉强到案后能如实供述自己的罪行，并退赃退赔，且愿意接受处罚，又系聋哑人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王玉强犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 颖 人民陪审员 宋 诚 人民陪审员 左佳儒 二〇一九年十二月三日 书 记 员 李佳妮
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2273号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地江苏省。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍铭浩，江苏苏瑞律师事务所律师。被执行人：张剑锋，男，1986年5月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：黄昭丹，女，1988年4月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市雷斯特车用电器厂，组织机构代码05346887-0，住所地江苏省丹阳市。投资人：张剑锋。被执行人：郭荣法，男，1969年8月28日生，汉族，321119196908286319，住江苏省丹阳市。被执行人：姚英，女，1971年3月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市法拉汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181592527067E，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：郭荣法。被执行人：刘君，女，1973年11月8日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：李如东，男，1970年5月31日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市丰利达汽车部件厂，组织机构代码08500052-7，住所地江苏省丹阳市。投资人：刘君。被执行人：姚明，男，1972年9月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：姚凤玲，女，1975年12月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市台裕汽车配件厂，组织机构代码05184978-4，住所地江苏省丹阳市。投资人：姚明。中国民生银行股份有限公司镇江支行与张剑锋、黄昭丹、丹阳市雷斯特车用电器厂、郭荣法、姚英、丹阳市法拉汽车部件有限公司、刘君、李如东、丹阳市丰利达汽车部件厂、姚明、姚凤玲、丹阳市台裕汽车配件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2018）苏1102民初534号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：张剑锋、黄昭丹应于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司镇江支行偿还借款本金1660479.79元及利息（2017年5月22日前的利息为11756.01元、逾期利息为142945.08元，其后逾期利息以欠付本金为基数、年利率10.557%的标准计算至款项实际还清之日止）；张剑锋、黄昭丹应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付律师代理费损失3000元；丹阳市雷斯特车用电器厂、郭荣法、姚英、丹阳市法拉汽车部件有限公司、刘君、刘如东、丹阳市丰利达汽车部件厂、姚明、姚凤玲、丹阳市台裕汽车配件厂对被执行人张剑锋、黄昭丹的前述给付义务承担连带保证责任；丹阳市雷斯特车用电器厂、郭荣法、姚英、丹阳市法拉汽车部件有限公司、刘君、刘如东、丹阳市丰利达汽车部件厂、姚明、姚凤玲、丹阳市台裕汽车配件厂承担保证责任后，有权向张剑锋、黄昭丹追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21486元，公告费606元，合计22092元，由张剑锋、黄昭丹、丹阳市雷斯特车用电器厂、郭荣法、姚英、丹阳市法拉汽车部件有限公司、刘君、刘如东、丹阳市丰利达汽车部件厂、姚明、姚凤玲、丹阳市台裕汽车配件厂共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人张剑锋、黄昭丹、丹阳市雷斯特车用电器厂、郭荣法、姚英、丹阳市法拉汽车部件有限公司、刘君、李如东、丹阳市丰利达汽车部件厂、姚明、姚凤玲、丹阳市台裕汽车配件厂金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人张剑锋、黄昭丹、丹阳市雷斯特车用电器厂、郭荣法、姚英、丹阳市法拉汽车部件有限公司、刘君、李如东、丹阳市丰利达汽车部件厂、姚明、姚凤玲、丹阳市台裕汽车配件厂的财产进行查控：除本院在于2019年10月25日依法轮候查封被执行人李如东与刘君共有的位于丹阳市xx室的不动产（该不动产查封期限3年）及于2019年10月23日轮候查封被执行人李如东所有的车牌号为苏Ｌ×××**的车辆（该车辆向第三人设定抵押权，未实际控制，查封期限2年）外，被执行人张剑锋、黄昭丹、丹阳市雷斯特车用电器厂、郭荣法、姚英、丹阳市法拉汽车部件有限公司、刘君、李如东、丹阳市丰利达汽车部件厂、姚明、姚凤玲、丹阳市台裕汽车配件厂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人张剑锋、黄昭丹、丹阳市雷斯特车用电器厂、郭荣法、姚英、丹阳市法拉汽车部件有限公司、刘君、李如东、丹阳市丰利达汽车部件厂、姚明、姚凤玲、丹阳市台裕汽车配件厂纳入失信人员名单，并向被执行人张剑锋、黄昭丹、丹阳市雷斯特车用电器厂、郭荣法、姚英、丹阳市法拉汽车部件有限公司、刘君、李如东、丹阳市丰利达汽车部件厂、姚明、姚凤玲、丹阳市台裕汽车配件厂发出限制高消费令。本院就被执行人张剑锋、黄昭丹、丹阳市雷斯特车用电器厂、郭荣法、姚英、丹阳市法拉汽车部件有限公司、刘君、李如东、丹阳市丰利达汽车部件厂、姚明、姚凤玲、丹阳市台裕汽车配件厂的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人的不动产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月二十三日书记员  张俊娇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3000号申请执行人：河南金拇指防水科技股份有限公司，住所地长葛市佛耳湖镇辛集村107国道西侧。法定代表人：王建业。被执行人：张国华，男性，1971年06月06出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行河南金拇指防水科技股份有限公司与张国华买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初1918号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年8月8日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2019年12月5日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3000号案件终结本次执行程序。被执行人张国华负有继续向申请执行人河南金拇指防水科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员  王坤岭
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行终199号 上诉人（原审起诉人）蒋勇，男，汉族，生于1971年9月15日，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人蒋勇因诉绵阳市涪城区人民检察院司法行政管理其他行政行为一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2019）川0703行初196号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。 上诉人蒋勇的上诉请求：一审法院未依法通知蒋勇提交证据，原审法院认定事实不清，适用法律不当。遂请求撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行初196号行政裁定并发回重审。 本院认为，上诉人蒋勇诉称绵阳市涪城区人民检察院未依法办案，但其并未在起诉时提交相应的证据材料，其诉请缺乏事实依据，且不属于行政诉讼法的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项的规定，上诉人蒋勇的起诉不符合行政诉讼起诉条件，故上诉人蒋勇的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审法院裁定不予立案，并无不当,本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏春梅 审判员  向 茜 审判员  严皓月 二〇一九年十二月十一日 书记员  冯 靖
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢622号 申请执行人：陈水金，1959年11月23日出生，男，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈小焕，1969年12月13日出生，男，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2019）浙0822执恢622号陈水金与陈小焕民间借贷纠纷一案，被执行人履行债务完毕，现恢复执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执2399号 申请执行人：鲍有良，男，1980年12月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐锡斌，男，1979年4月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶立健，男，1984年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人鲍有良与徐锡斌、叶立健（2019）浙0781执2399号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0781民初6813号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍有良向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人徐锡斌、叶立健支付申请执行人鲍有良借款本金人民币258000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费3770元、诉讼费5231元。 立案执行后，本院于2019年7月11日向被执行人徐锡斌、叶立健发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人徐锡斌、叶立健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐锡斌、叶立健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人的车辆价值偏低，暂不予以处置。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍有良。其没有表示终结本次执行意愿。 综上，被执行人徐锡斌、叶立健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执2399号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇一九年十二月十一日 代书记员 赵梦洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1913号申请执行人王成旺，男，1959年7月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人王国平，男，1973年4月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王成旺与王国平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王国平名下有豫Ｈ×××**“大众汽车牌”、豫Ｈ×××**“长城牌”、豫Ｈ×××**“奥迪牌”、豫Ｈ×××**“东风日产牌”、豫Ｈ×××**“福克斯牌”五辆汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王国平的豫Ｈ×××**“大众汽车牌”、豫Ｈ×××**“长城牌”、豫Ｈ×××**“奥迪牌”、豫Ｈ×××**“东风日产牌”、豫Ｈ×××**“福克斯牌”五辆汽车。二、限被执行人王国平收到本裁定五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月六日书记员  张波涛
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执恢80号之一申请执行人:李巍巍，住所地黑龙江省海伦市海伦镇。被执行人:唐兆宇，现住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：刘莹，住黑龙江省哈尔滨市。本院执行的李巍巍与唐兆宇、刘莹借款合同纠纷一案，申请执行人李巍巍于2019年6月24日依据已经发生法律效力的（2017）黑1283民初2099号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人唐兆宇、刘莹于本判决发生法律效力后立即给付申请执行人李巍巍借款本金1922085.44元及利息，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费、执行费。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书，责令被执行人唐兆宇、张莹限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人唐兆宇、张莹未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，经查被执行人唐兆宇名下有车辆，已依法查封，通过反复网络查控及传统查控，再未发现被执行人唐兆宇、张莹有其他财产，申请执行人李巍巍未能提供被执行人唐兆宇、张莹有其它可供执行财产的相关线索。本院已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人李巍巍未实现债权数额为1922085.44元。与申请执行人李巍巍进行约谈，申请执行人李巍巍同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执恢80号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇一九年十二月五日书记员  吴 雨
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9555号-1 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：凌某某，女，汉族，1979年6月21日出生，住所地河北省定州市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告凌某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1753号 申请执行人：李喜荣，男，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋融方，男，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人李喜荣与被执行人蒋融方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋融方未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人蒋融方其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人蒋融方其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人蒋融方目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋融方新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月六日 书记员 刘 凡
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初3698号原告马守彪，男，1968年4月23日生，回族，住青海省湟中县。委托代理人安成雄，青海松海（玉树）律师事务所律师。被告丁志成，男，2001年5月1日生，回族，住西宁市。被告敏志强，男，1986年1月3日生，回族，住西宁市。原告马守彪与被告丁志成、敏志强公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告马守彪于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马守彪撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告马守彪负担。审 判 长 赵志兵审 判 员 鞠洪祥人民陪审员 秦月强 二〇一九年十二月十一日法官 助理 王 鹏书 记 员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425财保317号之一变更保全申请人（被保全人）:赵加果，男，1969年12月7日出生，汉族，住山东省齐河县大黄乡西赵村**。被申请人（保全申请人）:郑应心，女，1976年1月22日出生，汉族，住，住山东省齐河县/div>保全申请人郑应心与被保全人赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁1425财保317号民事裁定书，本院已查封被保全人赵某驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车,被保全人赵某于2019年12月18日向本院缴纳5000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。本院经审查认为，申请人提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人赵加果驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇一九年十二月十八日法官助理朱娜娜书记员朱冈祥
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4909号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中央军委机关事务管理总局服务局，住所地北京市东城区海运仓胡同**。法定代表人：徐永进，局长。委托诉讼代理人：王淼，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京好利来企业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院万达广场**楼**2308。法定代表人：罗红，执行董事。委托诉讼代理人：卢爱芝，北京德恒律师事务所律师。再审申请人中央军委机关事务管理总局服务局（以下简称中央军委服务局）因与被申请人北京好利来企业投资管理有限公司（以下简称好利来公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终5773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中央军委服务局申请再审称，（一）原审判决认定事实不清，将被替代的协议作为案件事实。2005年4月18日甲方中国人民解放军总参管理保障部服务局与乙方好利来公司签订《补充协议》。该协议已经被2015年3月15日中央军委服务局与好利来公司签订的《军队房地产租赁合同》替代，不能作为本案认定的事实。不能依据《补充协议》四对资产评估，确认赔偿。合同约定的提前解除的条款被无视，根据2015年3月15日双方签订的《军队房地产租赁合同》第9条第4项约定，因不可抗力原因以及国家和军队政策法规重大调整等造成合同无法履行的，甲乙方均不承担责任。（二）原审判决适用法律错误。中央军委服务局是军事单位，对该案涉及的大型景观苗木没有需求。依据合同法第223条规定，好利来公司未经中央军委服务局同意，私自增设大型景观苗木。中央军委服务局有权要求好利来公司对原有土地恢复原状，即将其种植的大型景观苗木移走。（三）对于未形成附合的装饰装修物，应由好利来公司拆除移走，不应由中央军委服务局进行赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求：撤销一、二审判决，依法改判。好利来公司答辩意见称，不同意申请人的再审申请理由，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，涉案租赁合同已经被生效判决确认解除，好利来公司作为承租人已经对租赁物进行了建设投入，其有权要求中央军委服务局赔偿其相应损失。对于损失的具体数额，一审法院根据评估报告等证据材料，结合双方合同的履行情况，酌情确定的赔偿数额并无不当。根据双方合同履行的具体情况，好利来公司进行的装饰装修和种植的大型景观苗木已形成附合，且已与整个承租场地的全部建设形成一个统一性的整体，故，一、二审法院对中央军委服务局要求好利来公司将其种植的大型景观苗木移走、将未形成附合的装饰装修物拆除移走的主张不予支持，亦无不当。综上，中央军委服务局的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中央军委机关事务管理总局服务局的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月十日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2423号之一申请执行人：胡家辉，男，1976年5月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：林钻，男，1978年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。胡家辉与林钻民间借贷纠纷一案，本院2019年7月30日作出的（2019）鄂1202民初2900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林钻应给付申请执行人胡家辉借款本金1074000元及利息。因林钻未按上述生效法律文书履行义务，胡家辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施。一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人林钻可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已将被执行人林钻纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1074000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人林钻有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2423号案件终结本次执行程序。被执行人林钻负有继续向申请执行人胡家辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十二月十日书记员  李嘉琦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执257号吴运留：南京德邦金属装备工程股份有限公司：关于申请执行人吴运留与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第2314号仲裁调解书的已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，吴运留向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理。执行中，被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司向本院汇入执行款60800元。本院已转付申请执行人60000元、收取执行费800元。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第2314号仲裁调解书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2283号申请执行人张成军，男，1973年1月17日出生，汉族，住新乡市卫滨区。委托代理人苏红娟，女，1971年2月15日出生，汉族，住辉县，系申请执行人张成军之妻。被执行人梁会增，男，1969年1月21日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人张成军与被执行人梁会增民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2456号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁会增支付申请执行人张成军欠款45万元、利息19.8万元、利息，被执行人梁会增应承担案件受理费5140元、保全费1320元。因被执行人梁会增未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张成军向本院申请执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，本院已扣划此款，并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下车辆。4、查明被执行人持有新乡日升数控轴承装备股份有限公司160000股的股份，本院已冻结该股份（冻结期限至2022年11月13日到期），系首次冻结。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院依申请执行人的申请，依法拍卖该股份。在评估报告作出前，申请执行人申请撤回评估拍卖该股份。本院依法撤回评估。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、双方当事人达成和解协议，被执行人正在履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十八日书记员  吕 阳
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2019)湘0521执2846号张方明王海龙：张方明与王海龙买卖合同纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初2488号民事判决书，于2019年12月16日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日