wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1722行初39号原告牛翠云，女，1966年4月20日出生，汉族，住山东省单县。委托代理人郇耀邦，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人柴江婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告徐寨镇人民政府，单位所在地山东省单县徐寨镇府前街1号，统一社会信用代码11371722004489755P。法定代表人马贺，镇长。出庭负责人郑金强，单县徐寨镇人民政府人大主席。委托代理人陈效栋，山东盛雅律师事务所律师。原告牛翠云认为被告单县徐寨镇人民政府实施了强制拆除其房屋的行政行为，向本院提起行政诉讼，本院于2019年7月1日立案后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告牛翠云及其委托代理人郇耀邦、柴江婷，被告徐寨镇人民政府副职负责人郑金强、委托代理人陈效栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛翠云系单县徐寨镇万庄行政村万庄村民，在该村拥有自建的房产一处，2019年6月12日上述房产部分被拆除。原告提出诉讼请求：1.确认被告2019年6月12日强拆原告部分住房的行为违法；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：徐寨镇万庄行政村实施增减挂钩项目，在未与原告签订拆迁补偿协议的情况下，2019年6月12日被告将原告的部分房产强制拆除。被告徐寨人民政府（以下简称镇政府）辩称：万庄村土地增减挂钩项目经上级审批通过。项目负责人及工作人员多次与村民协商座谈，补偿方案进行了张贴，项目的进行做到了公开、公正、透明，涉案房产价值已经过评估机构的评估，拆除该房屋已征得房屋所有人的同意，不属于强制拆除。各方当事人围绕诉讼请求分别提交了证据，其中：原告提交的证据有：1.2000年4月15日户主为万继强的建房许可证复印件一份；2.被拆除房屋的评估单两份(一份姓名为万继强，另一份姓名为万广洲)，牛翠云与万继强结婚证复印件一份；3.照片一组；4.视频光盘一份。被告提交的证据有：1.菏泽市人民政府菏政复（2019）156号《菏泽市人民政府关于单县徐寨镇万庄村城乡建设用地增减挂钩试点项目（一期）拆旧安置实施方案的批复》；2.协商照片一组；3、张贴补偿方案的公示照片；4.评估单据；5.信访事项处理意见书一份。本院制作的证据：1.于2019年10月18日对案涉房屋现状拍摄的三张照片；2.2019年11月7日本院对万广洲的调查笔录一份。上述证据已经庭审举证、质证，详见庭审笔录。根据各方当事人的举证、质证、庭审辩论意见，本院对上述证据采信如下：原告的1、2号证据具有真实性，与本案具有关联性，在本案中予以采信；3、4号证据部分照片能证明被拆除前房屋的布局、结构及数量，部分照片能证明房屋被拆除的事实，该部分内容在本案中予以采信，其他部分与本案不具有关联性，在本案中不予采信。被告的1-5号证据具有真实性，与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，在本案中予以采信。本院制作的两份证据在本案中予以采信。根据各方当事人的陈述、答辩及本案中被采信的证据，本院确认以下事实：单县人民政府拟对徐寨镇人民政府万庄行政村实施增减挂钩（一期）拆旧安置项目，被告镇政府将拆迁补偿安置方案予以公示张贴，并与村民进行了协商，与部分村民签订了补偿安置协议，2019年8月2日菏泽市人民政府作出菏政复（2019）156号批复同意该项目建设。原告牛翠云家在该增减挂钩项目内的万庄拥有自建房产一处，包括四间二屋楼房、一间东厢房、一间厕所、一间厨房、一间含出入过道大门的门楼、三间正房、三间铁皮房。上述房产分别丈量评估在原告丈夫万继强和其儿子万广洲名下，评估在万继强名下的价值为93910元，评估在万广洲名下的价值为303713元。双方经协商未达成一致意见，未签订拆迁补偿安置协议，未做出相关补偿安置决定、强制拆除决定，被告未向原告送达限期拆除（或责令拆除）通知书等材料。2019年6月12日原告的上述房产中的部分房产被拆除。至本案审理期间，原、被告双方未达成一致意见。另查明：在2019年7月15日，该院内的剩余房产被全部拆除，对于该次拆除，牛翠云作为原告已另案起诉(案号（2019）鲁1722行初43号)。至本案审理期间，案涉被拆除房屋的周边已建设增减挂钩安置用房，其主体工程已基本完成。本院认为，本案中原、被告双方对涉案房产位于徐寨镇万庄村增减挂钩（一期）拆旧安置项目区内无异议，对涉案房屋被被告拆除无异议，对在拆除前双方未达成一致意见未签订拆迁补偿安置协议、未有相关机关做出补偿安置决定或强制拆除决定无异议，被告未向原告家庭送达限期拆除（或责令拆除）通知书无异议。双方争议的焦点问题是：一、牛翠云是否具备本案原告诉讼主体资格；二、该拆除行为是否属于行政强制行为、是否合法。对于第一个争议焦点，被告认为建房许可证上的名字是万继强，评估单上的名字是万继强和万广洲，牛翠云不具备本案原告诉讼主体资格，牛翠云对此不予认可。经审理查明牛翠云与万继强系夫妻，涉案房产系在夫妻关系存续期间由二人出资建设，万广洲系牛翠云的成年子女，未婚，随父母一起居住，万广洲认可涉案房产属于其父母所有，部分房产评估在万广洲名下是为了方便将补偿安置的房产登记在万广洲名下。本院认为牛翠云具备本案原告诉讼主体资格。被告主张拆除房屋已征得原告丈夫万继强的同意，该拆除行为不违法，原告对此不予认可。本院认为，房产代表着个体利益，属于公民最重要的私有财产，是老百姓的生存之本，我国法律对公民的房产适用较为严格的保护制度，对公民房产的处置行为应以书面材料为准、且需遵循法定程序。被告主张拆除前已取得万继强的同意需对此承担举证责任，但被告并未举证。涉案房屋被拆除前原被告双方未签订协议，原告或家庭其他成员亦未出具同意被告或授权被告将其房屋拆除的书面意见，因此，被告拆除原告房屋的行为属于行政强制行为。涉案房屋被拆除前未有相关机关做出强制拆除决定，被告徐寨镇政府对于其实施的行政强制拆除行为，既不属于其法定职权，又未取得相关有权机关的委托授权，因此案涉强制拆除行为违法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告徐寨镇人民政府2019年6月12日强制拆除原告牛翠云房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告徐寨镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  牛延进审 判 员  刘 霞人民陪审员  姜璐玮二〇一九年十二月四日书 记 员  饶洪光
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2643号原告：霍林郭勒市福润德担保有限公司，统一社会信用代码91150500699485434R，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市温馨家园**。法定代表人：石志超，总经理。委托诉讼代理人：张帅，女，1987年2月19日出生，汉族，霍林郭勒市福润德担保有限公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告：包美丽，女，1972年3月7日出生，其他自然情况不详。被告：王和平，男，1970年5月28日出生，其他自然情况不详。霍林郭勒市福润德担保有限公司与包美丽、王和平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍林郭勒市福润德担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍林郭勒市福润德担保有限公司负担。审判员  李德新二〇一九年十二月十一日书记员  李佳桐
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1324号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人：赵兴国，董事长。 被执行人：刁丽娟 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人刁丽娟支付令纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督31号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付本息98455.14元，申请费754元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行，案号为（2019）吉0523执1324号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人刁丽娟送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人刁丽娟进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人刁丽娟进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、将被执行人刁丽娟进行了限制高消费、列入失信名单。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人刁丽娟的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，发现被执行人刁丽娟有存款3115元，已经扣划，没有其它可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行借款合同及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款合同的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇一九年十二月十日 书记员  薛海涛
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1989号申请人田鹏祥，男，1994年1月5日出生，汉族，无职业，住嫩江市。被执行人马辉，男,1978年10月12日出生,汉族，住嫩江市。本院在执行田鹏祥申请执行马辉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇一九年十二月十二日书记员 杨 勇
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执551号 申请执行人薛振学，男，汉族，住山阳县。 被执行人王家礼，男，汉族，住山阳县。 申请执行人薛振学与被执行人王家礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）陕1024民初1065号民事调解书，该调解书确定：由被告王家礼给付原告薛振学砖款154768元，于2019年9月30日前付清；案件受理费1698元，由被告王家礼负担。调解书生效后，因被执行人王家礼逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人薛振学向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月10日达成执行和解协议，申请执行人薛振学并于同日以双方达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1024执551号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年十二月十日 书记员  李昌辉 1
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执6065号    申请执行人：武某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人武某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月16日向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王某某未实际履行。2.本院于2019年7月16日、2019年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某银行、互联网银行无存款，无税务、证券，无房产、车辆、工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月6日对被执行人王某某银行账户予以冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。       （此页无正文）   审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝 审  判  员   李  燕     二○一九年十二月三日 书  记  员   牛  方 1
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0423执965号之一申请执行人：孙元祖，男，汉族，1963年3月3日出生，现住成安县。被执行人：赵庆涛，男，汉族，1987年4月10日出生，现住临漳县。孙元祖与赵庆涛劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33600元。被执行人依法应承担执行费。1.本院于2019年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月17日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为33600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁保林二〇一九年十二月十六日书记员  范冰洋
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2019)陕0104执1640号被执行人刘海锋，男，1978年6月10日出生，汉族，户籍地清远市清城区。被执行人公红靖，男，1981年10月19日出生，汉族，户籍地洛宁县。被执行人黄莉，女，1974年11月11日出生，汉族，户籍地宝鸡市金台区。被执行人王春蕾，女，1983年3月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人刘海锋、公红靖、黄莉、王春蕾刑事裁判涉财产部分执行一案，西安市中级人民法院作出的（2018）陕01刑初13号刑事判决书已发生法律效力。西安市中级人民法院指定本院执行，本院依法予以立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无车辆、房产登记信息。 现已执行回王春蕾部分罚金2700元，并上缴国库。本院冻结各被执行人名下银行账户若干。         3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，执行标的为90000元，已执行到位2700元，未执行87300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本判决书的执行。本裁定送达后立即生效。               审   判   长    李  蔷审   判   员    邓永锋审   判   员    刘文皓 二Ｏ一九年十二月十九日 书   记   员    张文娟1
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1666号 胡月、雷佳林： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8277号 申请执行人：王金兔，男，1959年4月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：王云香，男，1968年7月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王金兔与被执行人王云香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7061号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金兔向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人王云香返还申请执行人王金兔借款100000元,支付逾期利息（以尚欠借款为基数按照年利率4.35%自2019年4月8日计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人王云香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王云香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王云香逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王云香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月21日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王云香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王云香拒不申报财产，本院已对被执行人王云香作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人王云香采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王金兔。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十一日 书记员  朱思佳
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘05民终825号上诉人（原审被告）：米某，住天水市。被上诉人（原审原告）：朱某1，住天水市。委托诉讼代理人：朱某2（系朱某1之子）,住天水市。委托诉讼代理人：朱某3（系朱某1之子），住天水市。被上诉人（原审被告）：范某，住天水市。上诉人米某因与被上诉人朱某1、范某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故对保证人的保证期间是否已过、是否应承担保证责任应予查明；另外，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案既有债务人物的担保又有保证人的担保，如保证人的保证期间未过，应依据上述顺序实现债权。一审认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2363号民事判决；二、发回甘肃省天水市麦积区人民法院重新审理。上诉人米某预交的二审案件受理费1280元，予以退回。审 判 长 丁建文审 判 员 石 岚审 判 员 张碧霞二〇一九年十二月十六日法官助理 周碧彤书 记 员 胡 阳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1890号 申请执行人杨文峰，男，1978年8月20日生，汉族，现住扶余市。 被执行人邹晓力，男，1979年10月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人高艳秋，女，1976年2月6日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人杨文峰与被执行人邹晓力、高艳秋民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3179号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18万元及相应利息，并承担案件受理费2275元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2019）吉0781执1890号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇一九年十二月十日 书记员  李 贺
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7824号 原告：福州敦煌物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道凤仪社区软件大道**水木菁华**楼架空层。 法定代表人：林远姑。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所律师。 被告:刘大荣，男，1959年11月28日出生，汉族，住福清市。 原告福州敦煌物业管理有限公司与被告刘大荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月20日以双方达成庭外和解且已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州敦煌物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由福州敦煌物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  薛爱平 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑婷婷
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执1870号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地：承德市双桥区，统一社会信用代码。 被执行人：刘得波，男，1987年8月6日出生，满族，住承德市平泉县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人刘得波借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年3月25日作出的（2019）冀0802民初1010号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行向本院申请强制执行,本院于2019年9月9日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人私下协商解决此案，并就抵押房屋进行清空为评估拍卖做准备工作，现暂向法院申请撤回执行。 本院经过审查后认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人刘得波达成的共识系双方当事人真实的意思表示，且所达成的共识不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）冀0802民初1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 浩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4635号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：高玉华，女，1973年7月17日出生，汉族，户籍地富锦市。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告高玉华借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费1051.34元，减半收取计525.67元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3290号 申请执行人汪丽娟，女，1971年8月13日出生，住浦江县。 被执行人杨晨义，男，1964年1月24日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行汪丽娟与杨晨义（2019）浙0726执3290号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8420号判决书已于2019年06月06日发生法律效力。经申请执行人汪丽娟申请后本院于2019年08月05日立案执行，随即向被执行人杨晨义发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款300650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨晨义的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下银行账户少量存款现已依法冻结，暂未发现被执行人杨晨义有可供执行的财产。鉴于被执行人杨晨义未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨晨义采取了限制消费等执行措施。因被执行人杨晨义暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3290号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  陈进源
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2692号被执行人:王某，男，1968年7月13日出生于江苏省宝应县，汉族，中专文化，无固定职业，住宝应县。王某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2017）苏1023刑初160号刑事判决书，依该判决书：被执行人应缴纳罚金8000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月5日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2019年9月9日、9月12日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2019年10月18日依法去执行人家查找，去被执行人所在村委会调查，被执行人现一人独自生活,无业,无经济收入,经济十分困难。4、本案罚金800元，实现债权140.85元，7859.15元尚未执行到位。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月四日法官助理 周风华书 记 员 李晨光
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1207号 申请执行人：张辉，男，1959年5月1日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被执行人：关国强，男，1964年3月18日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人：苏立英，女，1962年12月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪鸿丰再生物资精选有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：于洋，该公司董事长。 申请执行人张辉与被执行人关国强、苏立英、本溪鸿丰再生物资精选有限公司民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2016年4月11日以（2016）辽0504执802号立案执行，执行过程中，依据本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第000518号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽05执137号之三 申请执行人：王昭慧，女，汉族，1994年3月18日出生，住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：徐成钢，男，汉族，1980年12月6日出生，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市明山区文化路**。 法定代表人：程城，系该公司董事长。 本院在执行王昭慧与本溪华厦房地产综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人穷尽了财产调查措施：对被执行人进行了网络查控；对被执行人进行了传统查控；对被执行人住址、经营场所进行了现场调查；对被执行人发布限制消费令；对被执行人进行了调查等。查控财产情况：其中于2019年10月17日裁定：查封（轮候查封）登记在本溪华厦房地产综合开发有限责任公司名下的辽Ｅ×××××号宝龙、辽Ｅ×××××号切诺基、辽Ｅ×××××号索兰托、辽Ｅ×××××号长城，辽Ｅ×××××号金龙、辽Ｅ×××××号金龙、辽Ｅ×××××号奥迪、辽Ｅ×××××号切诺基、辽Ｅ×××××号途锐、辽Ｅ×××××号奔驰车十辆；于2019年11月11日裁定：一、查封（轮候查封）本溪华厦房地产综合开发有限责任公司所有的坐落于本溪市明山区XX街X栋X号房产（产权证号：本房权证明山区字第××号，建筑面积：57.99平方米）。二、查封（轮候查封）本溪华厦房地产综合开发有限责任公司所有的坐落于本溪市明山区XX土地使用权（土地证号：本国用（1999）第0**1号，宗地号：0*2-0*-*-*3，面积：16045平方米）；于2019年11月11日裁定，冻结被执行人对威海纹石宝滩房地产综合开发公司等额债权。以上查封车辆均未实际扣押到，查封的房产、土地均为轮候查封，冻结的债权正在等待另案的执行结果。目前，暂无法处置上述财产。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人的债权本金100万元及利息等其他费用，暂未得到受偿。鉴于本案的实际情况，依法应裁定终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  门福彬 审判员  佟秀莲 审判员  刘天伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 洋 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0184执恢60号申请执行人：段江伟，男，1984年6月生，汉族，住所地：石家庄市平山县平山镇。被执行人：新乐德银现代物流商贸有限公司，住所地：新乐市伏羲大。被执行人：河北慧尚房地产开发有限公司。住所地：石家庄新华区中华北大街。本院在执行申请执行人段江伟与被执行人新乐德银现代物流商贸有限公司、河北慧尚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字【2015】第392号裁决书已经发生法律效力。现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0184执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十二月十二日书记员  周 宁
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2832号 原告：永泰县樟城兰馨园便利店，住所地永泰县樟城镇龙峰园龙升1#楼110#。 经营者：陈兰芳，女，1983年8月13日出生，住永泰县。 被告：永泰县三狮购物广场有限公司，住所地永泰县樟城安华商贸城一层。 法定代表人：黄修龙。 原告永泰县樟城兰馨园便利店与被告永泰县三狮购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告永泰县樟城兰馨园便利店于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永泰县樟城兰馨园便利店以其与被告永泰县三狮购物广场有限公司自行协商解决为由申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县樟城兰馨园便利店撤诉。 案件受理费2640元，减半收取计1320元，由永泰县樟城兰馨园便利店负担。 审判员 林 霞 二〇一九年十二月二十日 书记员 郑贞萍
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执88号申请执行人：陈永美，女，1969年8月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：伍山贤，男，1984年5月5日出生，汉族，湖北振东环宇汽车维修服务有限公司董事长，住湖北省巴东县。被执行人：王伟，男，1992年10月12日出生，汉族，湖北振东环宇汽车维修服务有限公司股东，住湖北省巴东县。被执行人：湖北振东环宇汽车维修服务有限公司。住所地：湖北省巴东县官渡口镇五里堆社区乐乡大道。统一社会信用代码：91422823MA48A32T49。法定代表人：伍山贤，董事长。本院在执行陈永美与伍山贤、王伟、湖北振东环宇汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人伍山贤、王伟、湖北振东环宇汽车维修服务有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行中查明，被执行人伍山贤及其公司财政负债，王伟下落不明，且经人民法院网络查控无银行存款等可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执88号案件的执行。申请执行人陈永美可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月十一日书记员  肖 宇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3653号申请人：龚健华，男，1982年10月3日出生，汉族，现住江苏省启东市。被申请人：江苏省建工劳务有限公司，住所地：江苏省南京市江东北路301号12楼，统一社会信用代码：9132000074065232X9。法定代表人：汪卓，总经理。原告龚健华与被告中交二航局第一工程有限公司、被告江苏省建工劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人龚建华向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币1250000元或同等价值财产。申请人龚健华以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人龚健华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省建工劳务有限公司在中国建设银行账户中的存款元。冻结期限为一年。保全费5000元，由申请人龚健华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇一九年十二月十六日书记员  刘 超
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4699号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江省金宝建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：张金宝，该公司经理。委托诉讼代理人：叶佳茂，黑龙江明正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司，住所地，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**iv>法定代表人：熊钦武，该公司董事长。委托诉讼代理人：康蔺君，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙乐，男，该公司法律部部长。再审申请人黑龙江省金宝建筑工程有限公司（以下简称金宝公司）因与被申请人中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司（以下简称中铁二十二局哈建集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服哈尔滨铁路运输中级法院（2019）黑71民终2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金宝公司申请再审称：1.其与中铁二十二局哈建集团于2017年12月签订的结算协议，并没有施工过程中II类变更、增加部分工程款列入结算和欠款内，其有与中铁二十二局哈建集团工作人员的通话录音，足以证明II类变更、增加部分没有结算。2.补签劳务承包合同的主体为中铁二十二局哈建集团，而结算协议的签订主体为中铁二十二局大郑线增建二线工程项目经理部，项目经理部仅就合同内部分工程欠款进行结算，II类变更、增加部分没有结算，让其找集团公司结算。劳务承包合同是本格内工程的合同，II类变更、增加部分应另行结算，签订补充欠款协议。但中铁二十二局哈建集团既不给结算，也不与其签订补充欠款协议，所以请求法院依据其提供的大郑线路增加二期工程四期II类变更资料，对工程II类变更、增加部分予以确认，确认方式可以通过电话录音证据或采取司法鉴定即可解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点为案涉结算协议是否已对工程II类变更、增加部分工程款进行结算。金宝公司于2010年3月至2014年6月在中铁二十二局大郑线项目中承包了“大郑线增建二线工程的部分房建及给排水工程”，金宝公司按约定完成了施工任务。2017年12月13日中铁二十二局哈建集团与金宝公司签订《结算协议》，双方确认应付工程款总额为10,414,922元，中铁二十二局哈建集团尚欠金宝公司工程款2,337,606元。金宝公司认为《结算协议》对施工过程中增加及变更的24项II类工程，合计金额为4,482,600元，未列入结算和欠款范围，因此金宝公司提起本案诉讼。本院审查过程中，金宝公司举示了一份2017年金宝公司法定代表人张金宝与中铁二十二局哈建集团项目部经营结算负责人崇思源的通话录音，欲证明案涉II类工程变更、增加部分工程款未进行结算，要找集团领导结算。中铁二十二局哈建集团质证认为，对该证据真实性、关联性及证明问题均有异议，该录音是复制的，金宝公司未提供原始载体，不能作为证据，且无法核实通话人身份。通话中所提到的变更不能确定即为案涉的金宝公司主张的II类工程变更，该录音时间也无法证明。本院认证认为，该录音形成时间及通话人是否为中铁二十二局哈建集团项目部经营结算负责人崇思源均无法确定，亦无法确定录音中提到的II类变更即为案涉的II类工程变更。因此仅凭该份录音无法证明案涉《结算协议》未对金宝公司主张的II类工程变更、增加部分未进行结算，原审认定结算协议已对金宝公司施工的全部工程进行结算并无不当。综上，金宝公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定。裁定如下：驳回黑龙江省金宝建筑工程有限公司的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月二十日书记员  高 妍
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执820号申请执行人：展红娟。被执行人：马贺同。本院在执行申请执行人展红娟与被执行人马贺同为民间借贷纠纷一案中，双方已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院（2019）冀0635执820号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐旭光二〇一九年十二月五日书记员  徐 钰
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1584号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J,住所地沙县李纲中路**。 法定代表人：钟先礼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建斌，男，福建沙县农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：庄世勇，男，1978年2月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：傅俊，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年6月25日作出的（2019）闽0427民初759号民事判决书号已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息2162.97元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行帐户；经查，被执行人无车辆、无房产和工商登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张建斌。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0212民初5738号 原告：颜春霞，女，汉族，1975年5月26日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：叶金树，男，汉族，1978年10月26日出生，住福建省厦门市同安区。 原告颜春霞与被告叶金树机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人就因本起交通事故造成的损失赔偿事宜自愿达成如下协议： 被告叶金树同意一次性赔偿原告颜春霞因本起交通事故引起的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计36032.81元，扣除其已支付的8000元，余款28032.81元限于2020年1月20日前付清。 被告所有损失自行负责。 三、原告颜春霞与被告叶金树之间就本起事故的赔偿事宜不再有其他争议，双方之间互不再就本起交通事故损失向对方主张任何诉讼和实体权利。 四、本案受理费350元，适用简易程序减半收取175元，原告颜春霞同意承担，款于本调解书送达之日交纳。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自各方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 叶小波 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 陈小松
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18145号 原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。 被告：颜泽莉，女，1993年5月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告梅祯怡诉被告颜泽莉、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告梅祯怡于2019年12月14日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告梅祯怡的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梅祯怡撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅祯怡负担。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  陆小燕 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  杨晓琦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8851号之一原告：大连帅扬电器有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业区龙王塘街道王塘村。法定代表人：帅兵，董事长。委托诉讼代理人：杨胜华，该公司总经理。被告：国网天津市电力公司，住所地天津市河**五经路**。法定代表人：赵亮。被告：大连电瓷集团输变电材料有限公司，，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路**法定代表人：窦刚。被告：大连电瓷集团股份有限公司，住，住所地辽宁省大连经济技术开发区双D港辽河东路**/div>法定代表人：应坚。被告：国网天津静海供电有限公司，住所，住所地天津市静海镇胜利北路**div>法定代表人：张路生。被告：天津冶金集团中兴盛达钢业有限公司，住所地，住所地天津市静海经济开发区（**）**路**iv>法定代表人：隋建平。被告：陕西金秀商贸有限公司，住所地，住所地陕西省西安市未央区梨园路西段观湖大第**楼****iv>法定代表人：刘志双。被告：上海妃律实业有限公司，住所地上海市崇，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路****（上海庙镇经济开发区）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆洋。被告：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地宁夏灵武市宁东镇，住所地宁夏灵武市宁东镇黎羊公路西侧style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张发军。被告：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，住所地宁夏灵武市磁窑堡，住所地宁夏灵武市磁窑堡矿务局中心区火车站style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：纪静。被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区，住所地宁夏银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙培华。原告大连帅扬电器有限公司与被告国网天津市电力公司、被告大连电瓷集团输变电材料有限公司、被告大连电瓷集团股份有限公司、被告国网天津静海供电有限公司、被告天津冶金集团中兴盛达钢业有限公司、被告陕西金秀商贸有限公司、被告上海妃律实业有限公司、被告宁夏宝塔能源化工有限公司、被告宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、被告宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告大连帅扬电器有限公司诉称，请求判令被告支付商业承兑汇票本金20万元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算至还清全部拖欠款项本金之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告合法获得被告背书承兑的一张商业承兑汇票编号为130887109520120180604203977794。原告属于上述商业承兑汇票的合法持有人，但原告把上述汇票提交到银行申请付款后，发现承兑人（宝塔石化集团财务有限公司）账户没有资金，无法承兑。为维护原告合法权益，故起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据中华人民共和国最高人民法院的通知，本案应移送银川市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送银川市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈国欣二〇一九年十二月五日法官助理张亮亮书记员高嘉艾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民抗94号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：刘军，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：葛绍东，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：马子严，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：郑家乐，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审原告刘军与原审被告葛绍东、马子严、郑家乐民间借贷纠纷一案，安徽省蒙城县人民法院于2019年3月7日作出（2018）皖1622民初6177号民事判决。亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以亳检民（行）监[2019]34160000179号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令蒙城县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇一九年十二月九日 书记员  李 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303财保83号 申请人：南充市盛翔商贸有限公司。 住所地：四川省南充市高坪区航空港工业集中区。 法定代表人：杨秀琼。 委托代理人：郑辉，四川渐飞律师事务所律师。 被申请人：广安凯丰源商贸有限公司。 住所地：四川省广安省广宁路广宁南街**。 法定代表人：周开芳。 被申请人：尹双全，男，1978年9月28日出生，汉族，，住四川省华蓥市 申请人南充市盛翔商贸有限公司与被申请人广安凯丰源泉商贸有限公司、尹双全买卖合同纠纷一案，申请人南充市盛翔商贸有限公司于2019年12月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人尹双全在中国工商银行四川省广安市广安城南支行（账户62×××59）的存款60000元予以冻结。申请人南充市盛翔商贸有限公司以其所有的车牌号为川Ｒ×××××号宝马ＷＢＡ2Ｖ410车为申请人的财产保全提供担保。 经审查，本院认为南充市盛翔商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尹双全在中国工商银行四川省广安市广安城南支行（账户62×××59）的存款60000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人南充市盛翔商贸有限公司所有的车牌号为川Ｒ×××××号宝马ＷＢＡ2Ｖ410车，查封期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 曾 诚 二〇一九年十二月十三日 书记员 冯维全
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19646号原告：龚伟，男，1989年6月12日出生，汉族，住重庆市。被告：杨金堂，男，1987年6月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告龚伟与被告杨金堂租赁合同纠纷一案过程中，原告龚伟于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚伟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚伟负担。审判员 向 勇二〇一九年十二月四日书记员 鲁青芳
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1806号申请执行人：孙加功，男，汉族，1964年9月20日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人:孙庆辉，男，汉族，系孙加功的儿子。被执行人：王国民，男，汉族，1963年9月26日出生，住郸城县。本院在执行孙加功与王国民民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入其纳入失信人员名单，并调查相关财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨仲学审 判 员  韩向阳人民陪审员  汤培军二〇一九年十二月十九日书 记 员  张海燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4086号 申请执行人潘莲，女，1989年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人董良，男，1981年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人黄惠君，男，1967年8月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人潘莲与被执行人董良、黄惠君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7636号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人潘莲向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人董良、黄惠君应共同返还申请执行人潘莲借款本金30万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人董良、黄惠君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人董良、黄惠君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人董良、黄惠君逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人董良、黄惠君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，同时询问申请执行人和被执行人董良有关被执行人情况。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经执行，本案执行到位款项45116元。暂未发现被执行人董良、黄惠君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董良、黄惠君拒不履行又未向本院报告财产，本院另案已对被执行人董良、黄惠君作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人董良、黄惠君采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘莲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4086号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 丹
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执1445号 申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258号。组织机构代码证：11766933-0。 负责人：周宝志，系该行行长。 委托诉讼代理人：张弛，该行员工。 被执行人：范龙海，男，1968年12月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被执行人：刘林凤，女，1969年10月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被执行人：刁素芹，女，1961年8月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：王焕臣，男，1961年4月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：刁淑香，女，1967年1月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被执行人：范龙彪，男，1964年9月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被执行人：杨继红，女，1970年8月10日出生，回族，住沈阳市东陵区。 被执行人：冯慧，女，1983年7月15日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。 被执行人：王刚，男，1983年7月29日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。 被执行人：范龙云，女，1972年2月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：海雷，男，1969年9月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街122号，组织机构代码：742744164。 法定代表人：曹桂英，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人范龙海、刘林凤、刁素芹、王焕臣、刁淑香、范龙彪、杨继红、冯慧、王刚、范龙云、海雷、沈阳龙彪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4,325,600.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  马 江 代理审判员  何广东 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  吴雨泽
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审319号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。被执行人杜世云，女，1979年1月22日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人杜世云作出的青北补决字[2019]56号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2019年4月3日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人杜世云为被征收人作出青北补决字[2019]56号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、东安路5号1号楼-4号楼项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：58.23-100.21平方米，房屋均价24900元/平方米）；2、明霞路11-23号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：89.28-115.15平方米，房屋均价27500元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区东安路5号项目2号楼2单元302户房屋一处，房屋建筑面积90.27平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价24810元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择东安路5号1号楼-4号楼项目补偿的，过渡期6个月；选择明霞路11-23号项目补偿的，过渡期为40个月。按照52.07平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币34366.2元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币2400367.65元；2、货币奖励费人民币120018.38元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币15621元；5、装修补偿费人民币34366.2元。上述合计为人民币2571573.23元。四、被征收人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年4月3日作出的青北补决字[2019]56号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢审 判 员  田 麟人民陪审员  房功庆二〇一九年十二月十八日法官助理刘永涛书记员招立琛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01财保16号 申请人陈玉生，男，汉族，1967年11月4日生，住所地河北省石家庄市桥**。 被申请人河北泰岳房地产开发有限公司，统一社会信用代码911301005619510766。住所地石家庄市新华区植物园路**岳村村委会办公楼**。 法定代表人，牛延君，职务，执行董事。 被申请人河北兴岳伟业投资股份有限公司，统一社会信用代码：91130100104580599C，住所，住所地石家庄市新华区植物园街**div> 法定代表人，王聚山，职务，董事长。 申请人陈玉生于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法冻结或查封二被申请人河北泰岳房地产开发有限公司、河北兴岳伟业投资股份有限公司的银行存款人民币3000.1315万元或同等价值的土地、房屋、车辆、股权其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河北分公司为其提供保函担保，申请人已缴纳案件申请费5000元。 本院经审查认为，申请人陈玉生的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结二被申请人河北泰岳房地产开发有限公司、河北兴岳伟业投资股份有限公司名下人民币共计3000.1315万元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇一九年十二月六日 书记员  赵晓月
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1306号 被执行人：王某，男，1953年生，汉族，住山东省平原县。 本院在执行被执行人王某犯盗窃罪一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428刑初95号刑事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 ：韩东刚 审判员 ：李远锋 审判员 ：孙双栋 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ：范艳红
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2522号之二 申请执行人:邓凯文，男，1978年8月3日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人:姚贤伟，男，1990年1月28日出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人邓凯文与被执行人姚贤伟附带民事赔偿一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102刑初117号刑事附民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为8562元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月六日 书记员  李子海
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10672-1号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：张大蔚，1990年1月6日出生，汉族，居民，住浏阳市，系原告公司职员。被告：张建锋，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：钟玉华，女，1976年9月4日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告张建锋、钟玉华金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月8日立案受理，后将适用程序由简易程序变更普通程序，并向原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司送达了民事裁定书与交纳诉讼费通知。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在收到民事裁定书和交纳诉讼费通知后，未在七日内日预交诉讼费，亦未申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  谭卫明人民陪审员  胡 华人民陪审员  张存恒二〇一九年十二月十七日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1955号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人刁玉丰，男，1978年9月4日生，身份证号：232324197809044512，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县恭六乡恭五村金文生屯。本院刑事审判庭将被执行人刁玉丰罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2015）绥北刑初字第15号刑事判决书已生效。移送执行罚金标的12,000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无可供执行的财产；经本院传统调查，被执行人无车辆和其他房产、不动产。现本案尚未执行罚金标的额11,872.00元。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月五日书记员  马志君
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执338号之一申请执行人：栾玉生，男，1959年3月29日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：梁前科，男，1952年10月26日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。关于栾玉生与梁前科借款合同纠纷一案，即（2019）冀0110民初468号民事调解书，梁前科应给付栾玉生本金及利息168,562.5元，案件受理费1,700元，由梁前科承担。申请执行人栾玉生于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人梁前科送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人梁前科违反财产报告制度，本院依法对被执行人梁前科采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的惩戒措施。本院分别于2019年11月15日和12月6日提起网络查控，查询到被执行人梁前科名下有银行存款，金额大于100元的银行账户，且未冻结的账户有三个，本院依法采取冻结措施，但得到的反馈为：账户已超额冻结。经查，被执行人梁前科的银行账户已被其他执行案件冻结，案号为（2019）冀0107执保96号。经询问申请执行人栾玉生，其要求暂不予冻结被执行人梁前科的银行账户。同时，本院对被执行人梁前科的房产、车辆、股权、住房公积金、保险类收益、银行金融理财产品等进行了调查，未发现被执行人梁前科有可供执行的财产。经查，被执行人梁前科在本院涉及多起执行案件，本院扣留被执行人梁前科在（2015）矿执字第00158号执行案件中的执行款200,000元。经询问申请执行人栾玉生，其提供不出被执行人梁前科其他可供执行的财产。另外，申请执行人栾玉生要求本院不再前往被执行人梁前科的户籍地进行调查。2019年12月18日，经与申请执行人栾玉生约谈，其对上述执行情况及调查情况予以认可。因本院穷尽财产措施，均未发现被执行人梁前科有可供执行的财产，且申请执行人栾玉生同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇一九年十二月十八日书记员  郧文洋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3162号 原告：陈桂东，男，1988年2月2日出生，汉族，住贺州市八步区向阳路**，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告陈桂东诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：电梯维护费360元、智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2015年6月2日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）。之后，又收取了电梯维护费。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还电梯维护费的问题，因有双方合同约定且不违反贺州市物价局规定的收费标准，本院不予支持；关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初1191号原告：张骞，女，1980年12月23日出生，汉族，中国石化销售有限公司河北石家庄石油分公司职工，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：赵维芳（系张骞母亲），女，1954年4月21日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。被告：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村振岗路。法定代表人：王演兵，主任。委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽峰，河北三和时代律师事务所律师。原告张骞与被告石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告张骞于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张骞撤诉。案件受理费6368元，本院准予免交。审 判 长  纪晨宇人民陪审员  吴 江人民陪审员  李桂华二〇一九年十二月六日书 记 员  路晓菲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢184号申请执行人：徐荣，男，1954年1月10日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。申请执行人：宋喜荣，女，1957年8月25日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市安邦乡双胜村民委员会。本院受理的申请执行人徐荣、宋喜荣与被执行人双鸭山市安邦乡双胜村民委员会财产损失责任纠纷一案中，申请执行人徐荣、宋喜荣同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢184号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十二月十九日书记员  雷湘洋
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391证保1号申请人:陈耀民，男，汉族，1952年2月21日出生，住址广东省普宁市，法定代表人：王卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈子棋，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锦荣，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳华尚汇通投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359890863R。法定代表人：李洛纲。本院受理申请人陈耀民与被申请人深圳华尚汇通投资管理有限公司诉前证据保全纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。申请人陈耀民于2019年12月5日向本院提出撤回诉前证据保全的申请。本院认为，申请人陈耀民的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予申请人陈耀民撤回诉前证据保全的申请。申请费5000元，退回申请人陈耀民。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 张 珂二〇一九年十二月五日书记员 林诗露
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6305号原告：张文胜，男，1979年1月15日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区轮台县。被告：郑发腾，男，1983年3月12日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区库尔勒市。本院在审理原告张文胜诉被告郑发腾民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张文胜的起诉。案件受理费799元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 唐 洁二〇一九年十二月一日书记员 朱恒锐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1599号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区。 负责人：邓才礼，该行行长。 被执行人：李嫣，女，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：潘礼勇，男，1977年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区，系被执行人李嫣之夫。 被执行人：郴州锦马置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**天一名邸****。 法定代表人：石玉生，该公司董事长。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人李嫣、潘礼勇、郴州锦马置业有限公司金融借款合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2017年10月25日作出的（2017）湘1002民初1025号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李嫣、潘礼勇、郴州锦马置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2019年6月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李嫣、潘礼勇、郴州锦马置业有限公司的财产进行了查控： 一、2019年6月13日，2019年9月28日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李嫣、潘礼勇、郴州锦马置业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州锦马置业有限公司有银行存款，本院已扣划661389.3元，未发现其他可供执行的财产。 二、2019年6月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李嫣、潘礼勇、郴州锦马置业有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人李嫣、潘礼勇无房产登记信息，郴州锦马置业有限公司有房产，但已抵押，且本案已执行到位大部分执行款，无再查封房产的必要。 三、2019年7月15日，2019年12月3日本院对被执行人李嫣、潘礼勇、郴州锦马置业有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2019年6月，本院对被执行人李嫣、潘礼勇、郴州锦马置业有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现可供执行的财产。 五、2019年11月，本院对被执行人李嫣、潘礼勇、郴州锦马置业有限公司采取了现场调查措施，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年11月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 计算至2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为756233元，已执行到位661389.3元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李嫣、潘礼勇、郴州锦马置业有限公司的财产进行了调查，扣划了郴州锦马置业有限公司661389.3元，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李嫣、潘礼勇、郴州锦马置业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月三日 书记员 楚佳亮
湖北省黄石市铁山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0205行审2号申请执行人：黄石经济技术开发区·铁山区市场监督管理局，住所地湖北省黄石市，法定代表人：綦子红，该局局长。委托代理人：郑元浩，男，汉族，该局干部，住山东省宁阳县，代理权限为一般授权。委托代理人：卢新飞，男，汉族，该局干部，住河南省林州市，代理权限为一般授权。被执行人：河南天蕴泉饮品有限公司，住所地河南省安阳市崔家桥永康大道19号。法定代表人：连合英。申请执行人黄石经济技术开发区·铁山区市场监督管理局（以下简称“区市场监管局”）于2019年12月2日向本院申请强制执行铁工商处字〔2018〕10号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对铁工商处字〔2018〕10号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2018年6月原黄石市工商行政管理局铁山分局（以下简称“铁山工商分局”）的执法人员在市场检查中发现被执行人河南天蕴泉饮品有限公司（以下简称“天蕴泉公司”）涉嫌使用虚假数据发布虚假广告，遂于2018年9月14日向天蕴泉公司邮寄送达铁工商听告字〔2018〕10号《行政处罚听证告知书》，并于2018年10月9日举行听证。2018年12月7日，铁山工商分局依据《广告法》第五十五条并参照《湖北省工商行政管理行政处罚裁量指导标准（2016版）》序号9-1条的规定，对天蕴泉公司作出铁工商处字〔2018〕10号《行政处罚决定书》，责令天蕴泉公司停止发布虚假广告，处30万元罚款，并在向天蕴泉公司邮寄送达该《行政处罚决定书》被退回后,于2019年1月17日在《中国市场监管报》上进行了公告送达。公告期限届满后，天蕴泉公司未在法定期间申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定。2019年10月14日，区市场监管局作出开铁市监履催字〔2019〕1号《行政决定履行催告书》，并于2019年10月16日向天蕴泉公司邮寄送达，2019年10月21日天蕴泉公司收到该催告书后仍未履行相关义务。另查明，在黄石市机构改革中，原铁山工商分局的职能由新组建的区市场监管局承继行使。2019年5月8日，黄石市机构编制委员会办公室向区市场监管局颁发了《统一社会信用代码证书》。本院认为：原铁山工商分局对被执行人天蕴泉公司发布虚假广告的行为作出铁工商处字〔2018〕10号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，且已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后又未履行上述行政处罚决定的义务，故申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以支持。因被执行人未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，区市场监管局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行铁工商处字〔2018〕10号《行政处罚决定书》中对被执行人天蕴泉公司的罚款人民币30万元及加处的罚款人民币30万元，合计人民币60万元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄石市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊曙光人民陪审员  胡晚生人民陪审员  胡珍宝二〇一九年十二月十一日法官助理冯倩兰书记员徐露
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执397号 申请执行人：张鹏举，男，1993年9月28日出生，汉族。 申请执行人：张高儿，男，1964年5月12日出生，汉族。 被执行人：魏希锋，男，1967年4月25日出生，汉族。 本院在执行申请执行人张鹏举、张高儿与被执行人魏希锋婚约财产纠纷一案中，甘肃省华池县人民法院作出（2019）甘1023民初608号民事判决书已发生法律效力，判决由魏希锋返还张鹏举、张高儿下余彩礼款90000元，承担案件受理费2050元。在执行过程中，经本院调查，被执行人魏希锋名下无工商信息、房产及车辆信息，暂无财产可供执行，现已被本院拉入限制消费令，且被执行人魏希锋目前下落不明已被本院移送至公安机关协助布控。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李武峰 审判员  李治虎 审判员  李 勇 二〇一九年十二月五日 书记员  李京璇
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5309号 原告：周守刚，男，1964年4月12日生，汉族，住安徽省明光市。 原告：李大奇，男，1966年2月12日生，汉族，住安徽省明光市。 原告：李凤梅，女，1969年5月27日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：李凤艳，女，1971年8月20日生，汉族，住安徽省明光市。 上述四原告共同委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 被告：丁乃永，男，1985年10月9日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 被告:临沂群聚运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101(荣庆物流园2044、2046、2047)，统一社会信用代码：91371300MA3L7WTQ43。 法定代表人：姜兆朋，经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地：山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。统一社会信用代码：913713006792127037。 负责人：刘坪，系公司经理。 原告周守刚、李大奇、李凤梅、李凤艳诉被告丁乃永、临沂群聚运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告周守刚、李大奇、李凤梅、李凤艳于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周守刚、李大奇、李凤梅、李凤艳自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周守刚、李大奇、李凤梅、李凤艳撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告周守刚、李大奇、李凤梅、李凤艳负担。 审判员 任 仁 二〇一九年十二月十一日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢360号申请执行人：朱亚军，女，1960年3月7日出生，汉族，住锦州市。被执行人：陈伟，男，1967年2月8日出生，汉族，锦州市康泰实业总公司经理。申请执行人朱亚军与被执行人陈伟民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月9日立案执行，执行标的为37496元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本院已将查控被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。经终本约谈其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月十九日书记员 张熙越
繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执467号被执行人：韩飞，男，1979年4月2日出生，住址：繁峙县人。关于被执行人韩飞财产刑一案，本院（2018）晋0924刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。韩飞因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年，刑期自2018年12月20日起至2019年12月19日止，并处没收财产（随案移送的作案工具黑色直板VIVOY85A手机一部）。本院于2019年10月12日依法立案执行。在执行过程中，2019年10月16日，本院以（2019）晋0924执450号裁定书拍卖随案移送的作案工具黑色直板VIVOY85A手机一部。本院认为，关于没收被执行人韩飞财产（随案移送的作案工具黑色直板VIVOY85A手机一部）已进行变卖程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院依法变价后交付国库，将对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李泽青审判员 梁屹斌审判员 康小磊 二〇一九年十二月十二日书记员 王志伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4708号 原告：湘潭永益物业管理有限责任公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路街道电工北路**春满江南南晓园******。 法定代表人：陈飞斌，董事长。 委托诉讼代理人：许旺球，湖南众擎律师事务所律师。 被告：彭文冰，男，1986年12月27日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭永益物业管理有限责任公司（以下简称永益物业公司）与被告彭文冰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永益物业公司的委托诉讼代理人许旺球，被告彭文冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永益物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令彭文冰立即支付2014年1月1日起至2017年12月31日止的物业费4692元；2、判令彭文冰支付滞纳金1407.6元；3、判令彭文冰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：彭文冰系春满江南小区业主。在永益物业公司进行物业管理服务期间，彭文冰自2014年1月1日起至2017年12月31日止欠缴物业费共计4692元。依照合同约定，彭文冰应当承担滞纳金1407.6元。永益物业公司多次催要未果，遂诉至法院，请求判如诉请。 彭文冰辩称：彭文冰自2014年1月1日起未支付物业费属实，但事出有因。彭文冰于2013年、2014年先后丢失了两台电动车，当即向书院路派出所报警。派出所民警为便于侦查到物业公司调取监控资料，但因小区内的监控损坏，导致无法取证，至今没有破案。2014年，彭文冰的汽车损坏也因监控损坏，导致无法找到侵权责任人。小区内的公共场地、设施被一楼业主私自占用，物业公司未进行制止。小区前坪是给业主作为停车场地，现已被物业公司设置为收费停车场。物业公司对停车、外来车辆进入小区管理不到位。针对物业公司存在的上述问题，彭文冰只同意支付欠缴物业费的一半即2346元，滞纳金不愿意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据即永益物业公司提交的业主基本情况登记表、业主房屋验收表、承诺书，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、永益物业公司提交的《物业管理服务合同》，经与原件核对，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；2、永益物业公司提交的前期物业服务协议尾页，该份证据系复印件且不完整，真实性存疑，本院不予认定；3、永益物业公司提交的湖南省服务价格登记证、关于春满江南物业费收费标准的说明，均系复印件，真实性存疑，本院不予认定；4、永益物业公司提交的物业服务费收费情况登记表、物业费欠费及滞纳金统计、关于物业的催缴情况，均系永益物业公司单方制作，本院不予认定；5、永益物业公司提交的责任告知书及照片、催缴通知单，能够证实永益物业公司催要物业费的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，永益物业公司与湘潭市城市建设开发有限责任公司签订了一份《物业管理服务合同》，约定由永益物业公司为春满江南小区提供前期物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至小区业主委员会成立时止。电梯房按每月每平方米1.38元的标准收取物业费。业主和使用人欠费的按物业管理条例交纳滞纳金。合同签订后，永益物业公司于2014年1月1日起至2017年12月31日止为春满江南小区提供物业管理服务，电梯房物业费实际是按每月每平方米0.85元的标准收取。彭文冰系春满江南小区满福居6栋3单元702号房屋业主，房屋建筑面积为114.95平方米。彭文冰自2014年1月1日起拖延交纳物业费。截至2017年12月31日止，已累计拖欠物业费共计4690元（114.95平方米×0.85元/平方米/月×48个月）未付。永益物业公司催要未果，遂诉至法院。 本院认为，永益物业公司与湘潭市城市建设开发有限责任公司签订的《物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。永益物业公司依约履行了物业管理服务义务，彭文冰未按时支付物业费，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。永益物业公司要求彭文冰支付2014年1月1日起至2017年12月31日止的物业费4692元的诉讼请求，本院仅对4690元予以支持。永益物业公司要求彭文冰支付滞纳金的诉讼请求，因合同中对于滞纳金的约定不明确，本院不予支持。彭文冰答辩永益物业公司存在诸多管理瑕疵问题的辩解意见，无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、彭文冰于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭永益物业管理有限责任公司物业费4690元； 二、驳回湘潭永益物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭永益物业管理有限责任公司负担5元，由彭文冰负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇一九年十二月二日 书记员  夏茜
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1889号原告：常瑞，男，1971年2月14日出生，汉族，个体，住通河县。被告：黑龙江诚源置业股份有限公司，住所地通河县通河镇美康公馆。法定代表人：杜庆国，男，该公司经理。原告常瑞与被告黑龙江诚源置业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告常瑞于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常瑞负担。审判员 袁 巍二〇一九年十二月十六日书记员 魏振国
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审543号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人文君，男,1981年12月13日出生,汉族，住重庆市江津区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年6月29日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月十一日书 记 员 徐            萌
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执52号之三 申请执行人:胡继强，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：梁静，女，1964年2月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：唐海平，男，1965年4月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：梁平，男，1962年8月7日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：冯刚，男，1971年6月6日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人胡继强与被执行人梁静、唐海平、梁平、冯刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十二月九日 书记员  王 潇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9457号 原告：绵阳市勇拓洋楼小区第三届业主委员会，住所地：绵阳市。 负责人：杨善锐，业委会主任。 委托诉讼代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁睿，四川守信律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区汇集鲜超市勇拓洋楼店，住所地：绵阳市。 经营者：敬宇飞。 第三人：国网四川省电力公司绵阳供电公司，住所地：绵阳市。 负责人：姚建东。 委托诉讼代理人：陈雪梅，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈丹，四川林志（绵阳）律师事务所实习律师。 原告绵阳市勇拓洋楼小区第三届业主委员会与被告绵阳市涪城区汇集鲜超市勇拓洋楼店、第三人：国网四川省电力公司绵阳供电公司追偿权纠纷一案，本院2019年11月7日立案，原告绵阳市勇拓洋楼小区第三届业主委员会于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市勇拓洋楼小区第三届业主委员会在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市勇拓洋楼小区第三届业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取411元，由原告绵阳市勇拓洋楼小区第三届业主委员会负担。 审判员  唐俊 二〇一九年十二月十三日 书记员  史琳
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初455号公诉机关文山市人民检察院。被告人马某，男，1988年5月28日生，苗族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月26日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准逮捕，2019年3月30日被文山市公安局执行逮捕，2019年7月10日被文山市人民检察院变更强制措施为取保候审。辩护人宋平，云南鼎祥律师事务所律师。被告人熊某，男，1994年4月1日生，苗族，中专文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月27日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准逮捕，2019年3月30日被文山市公安局执行逮捕，2019年7月10日被文山市人民检察院变更强制措施为取保候审。被告人王某，男，1988年1月17日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2019年3月22日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院不予批准逮捕，2019年4月25日被文山市公安局取保候审。辩护人范云松，云南壮乡苗岭律师事务所律师。被告人高某，男，1988年7月24日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2019年4月9日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检刑检部刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人马某、熊某、王某、高某犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉，被告人马某、熊某、王某、高某及辩护人宋平、范云松到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2018年6月27日1时许，被告人熊某在文山市新平街道办事处亚太车城旁一烧烤店内因琐事与同在烧烤店吃烧烤的汪某1发生口角，后被告人熊某电话邀约马某，后被告人马某又邀约王某、高某驾驶马某的黑色奥迪车赶到现场。在烧烤店路边，被告人马某、熊某、王某、高某将汪某1打伤后离开现场。经鉴定，汪某1全身多处创口损伤程度鉴定为轻伤二级；汪某1面部软组织挫伤程度鉴定为轻微伤。另查明，2019年2月26日民警在文山市卧龙街道办事处华宇枫景小区抓获被告人马某；2019年2月27日民警电话通知被告人熊某到新平派出所，当日被告人熊某到新平派出所后民警将其传唤至新平派出所办案区讯问；2019年3月22日、4月9日被告人王某、高某分别到文山市公安局新平派出所投案自首。案发后被告人马某、熊某、王某、高某积极赔偿了被害人汪某1的各项经济损失，并取得被害人汪某1的谅解。上述事实，被告人马某、熊某、王某、高某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、前科查询、现场检测报告书、赔偿协议、收条、谅解书，被告人马某、熊某、王某、高某的供述及辩解，被害人汪某1的陈述，证人栾某、汪某2、汪某3、刘某、邹某、杨某的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定文书及告知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某、熊某、王某、高某故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究被告人马某、熊某、王某、高某的刑事责任。在共同犯罪中，四被告人作用相当，不宜区分主从犯，但考虑本案由被告人熊某引发，在量刑时予以考虑。被告人马某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人熊某经民警电话通知到案，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人王某、高某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合以上量刑情节且经评估对被告人马某、熊某、王某、高某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人马某、熊某、王某、高某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人马某判处有期徒刑八个月至十个月，对被告人熊某判处有期徒刑七个月至九个月，对被告人王某、高某分别判处有期徒刑六个月至八个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人马某的辩护人关于被告人马某具有坦白情节，系初犯且积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议法院对其判处缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王某的辩护人关于被告人王某具有自首情节，系初犯且积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议法院对其判处缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人人身权利，根据被告人马某、熊某、王某、高某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇一九年十二月九日书记员  陆俊宇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执347号之五申请执行人李书堂，男，1963年8月22日出生，汉族，住河南省。被执行人泌阳县羊册镇五里王村民委员会，所在地址：河南省。法定代表人：陶平，任村委主任。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1726民初3559号民事判决书，在执行申请执行人李书堂申请执行被执行人泌阳县羊册镇五里王村民委员会合同纠纷一案中，因被执行人泌阳县羊册镇五里王村民委员会拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院》第三十六条之规定，裁定如下：对泌阳县羊册镇五里王村民委员会应付给李书堂的款项，予以扣留、提取。（详见协助执行通知书）该款在扣留、提取期间，不准任何单位或个人支取，否则，将承担一切法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十二月十八日书记员  王太岩
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8971号原告：张心民，男，1964年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：靳辉，男，1973年8年4日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。原告张心民与被告靳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告张心民，被告靳辉及其委托诉讼代理人罗宗岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张心民向本院提出诉讼请求：1.依法判令靳辉返还张心民借款100000元，并支付利息87000元（2019年5月6日之后的借款利息仍按照月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用、律师代理费由靳辉承担。靳辉辩称，借款是事实，但该笔借款已超过了诉讼期间。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、张心民提供证据：1.张心民的身份证，2.借条，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定。二、靳辉未提交证据材料。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：靳辉因建筑包工需要资金，于2014年7月6日向张心民借款100000元，并给张心民出具：“今借到张心民现金人民币拾万元（100000元），借款期限为2014年7月6日起至2015年7月6日之前归还，如不能按期归还每超期一天，借款人按照本金的日千分之五计算违约金，借款人：靳辉，身份证号码：，电话：159××******，2014年7月6日”的借条一份。后该借款张心民催要未果，张心民即提起了民事诉讼。诉讼期间，靳辉认可张心民于2016年11月3日打通靳辉使用的手机181××××****，但否认该次通话内容系张心民催要该笔借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，靳辉向张心民借款100000元的事实，有原告的陈述、靳辉出具的借条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故对张心民诉求靳辉偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定：“如不能按期归还每超期一天，借款人按照本金的日千分之五计算违约金”，张心民诉求按照月利率1.5%计算借款的利息，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，本院予以支持。借款100000元按月利率1.5%，自2014年7月6日至2019年5月6日借款利息为87000元（100000元×1.5%/月×58个月）。2019年5月6日之后的借款利息仍按照月利率1.5%计算至借款还清之日止。张心民诉求的律师代理费，因其未提交相关证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故本院不予支持。靳辉辩称：“该笔借款已超过了诉讼期间”，其认可张心民于2016年11月3日打通靳辉使用的手机181××××****，但否认该次通话内容系张心民催要该笔借款，因其未提交相关证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、靳辉于本判决生效之日起七日内返还张心民借款100000元，并支付借款利息87000元（2019年5月6日之后的借款利息仍按照月利率1.5%计算至借款还清之日止）；二、驳回张心民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由靳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李从光二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨 梁