湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2112号 原告：姚某甲，男。 被告：余某甲，男。 被告：胡某甲，男。 原告姚某甲与被告余某甲、胡某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某甲、被告胡某甲到庭参加诉讼，被告余某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告余某甲、胡某甲返还借款本金100000元，支付利息52000元（按月利率2%计算，从2017年1月16日暂计至2019年8月17日，扣除被告胡某甲已支付的10000元利息），合计152000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月16日，两被告以资金周转困难为由，向原告借款100000元，当日，原、被告签订了《借款合同书》。被告余某甲、胡某甲只支付了部分利息，经原告多次催讨，被告余某甲、胡某甲以各种理由拖延未付，为维护原告的合法权益，请求法院予以支持原告的诉讼请求。 被告余某甲未答辩，亦未向本院提供证据。 被告胡某甲辩称，被告余某甲的所办的厂未经营了，被告胡某甲与余某甲协商过，被告胡某甲只是担保人，2017年4月30日签订的《借款合同书》，被告胡某甲在无奈的情况下才写的。 原告姚某甲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告姚某甲的基本情况；2、被告的身份证复印件，拟证明被告的基本情况；3、《借款合同书》复印件（一），拟证明被告向原告借款的事实；4、《借款合同书》复印件（二），拟证明担保人胡某甲承诺还利息及本金100000元的事实。经本院组织质证，被告胡某甲对上述证据无异议。经本院审核，上述证据具有客观真实性，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告余某甲在举证期内未提交证据、未到庭质证，应承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：原告姚某甲与被告胡某甲系朋友关系，与被告余某甲不相识，两被告系亲表兄弟关系。2015年7月16日，被告余某甲以资金周转困难为由，向原告姚某甲提出借款100000元的请求，原告姚某甲要求被告胡某甲作为借款的担保人才同意出借本金。原告姚某甲与被告余某甲签订了《借款合同书》，双方约定月利率3.4%，担保期限2年，但未约定借款期限。被告胡某甲自愿为本案借款提供担保，并在《借款合同书》的连带责任担保人处签名并捺印确认。当日，原告姚某甲将借款本金100000元通过农业银行转账到被告余某甲的农业银行账户上。此后，经原告姚某甲催讨，被告余某甲对本金分文未还，被告胡某甲支付了利息10000元。原告姚某甲向被告余某甲主张债权过程中，因无法与被告余某甲取得联系，遂与被告胡某甲协商还款事宜，被告胡某甲与原告姚某甲于2017年4月30日签订了《借款合同书》，双方约定出借本金100000元，月利率3.4%，担保期限2年，未约定借款期限。胡某甲在该份《借款合同书》“乙方签字栏”签字并注明：“2015年7月16日担保余某甲10万元，2017年8月16日利息未还，由胡某甲付利息，2017年农历12月底本金由胡某甲还，胡某甲2017年4月30日”。经本院核实，被告胡某甲与原告姚某甲于2017年4月30日签订的《借款合同书》，原告姚某甲并未出借本金100000元给被告胡某甲，被告胡某甲实际为2015年7月16日签订的《借款合同书》继续提供担保。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案借款本金未约定借款期限，原告姚某甲可以催告被告余某甲在合理期限内返还。自2015年7月16日以来，经原告姚某甲催讨，被告余某甲未在合理的期限内返还借款本金，构成违约，应承担继续履行的违约责任，原告姚某甲请求本院判令被告余某甲返还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。原告姚某甲主张按月利率2%要求被告余某甲支付利息，本院予以采纳，结合原告姚某甲诉请支付利息的时间段，从2017年1月16日至2019年8月17日合计31个月，利息为62000元（100000元×2%×31个月），扣除被告胡某甲已支付利息10000元，尚欠利息52000元。据此，原告姚某甲请求本院判令被告余某甲支付利息52000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告胡某甲的担保责任问题，本院认为，被告胡某甲在2015年7月16日的《借款合同书》上的连带责任担保人处签名捺印，确定担保责任为连带责任担保。被告胡某甲于2017年4月30日与原告姚某甲签订《借款合同书》，但原告姚某甲并未出借本金100000元给被告胡某甲，故无借款的事实，实际上系被告胡某甲继续为2015年7月16日签订的《借款合同书》提供担保，被告胡某甲在该份借款合同上注明的上述内容，系被告胡某甲的真实意思表示，可以印证被告胡某甲于2017年4月30日与原告姚某甲签订《借款合同书》，具有担保合同的性质，原告姚某甲在保证期间届满前要求被告胡某甲承担保证责任，被告胡某甲应当承担连带偿还责任。原告姚某甲在诉状中要求被告胡某甲共同承担借款本息的责任，但在庭审中表明其本意是要求被告胡某甲承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告余某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余某甲自本判决生效之日起十日内返还原告姚某甲借款本金100000元，支付借款利息52000元，合计152000元； 二、被告胡某甲对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，公告费560元，合计3900元，由被告余某甲、胡某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张世恒 人民陪审员  姚军祥 人民陪审员  李兴旺 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  谭国群 书 记 员  李正发 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。