wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1079号报请机关河北省深州监狱。罪犯魏彬宇，男，1998年12月20日出生，汉族，初中文化，河北省固安县人。2018年1月2日入河北省深州监狱服刑。河北省固安县人民法院于2017年10月23日作出（2017）冀1022刑初87号刑事判决，以被告人魏彬宇犯强奸罪，判处其有期徒刑三年（刑期自2016年12月21日起至2019年12月20日止）。河北省廊坊市中级人民法院于2017年12月19日作出裁定，驳回上诉，维持原判。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第62号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一个月。于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】608号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬二次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯魏彬宇减去尚未执行的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执恢267号申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲分行，地址：株洲市天元区天台路35号，统一社会信用代码：91430200884288483E。被执行人：王丽，女，汉族，1971年9月6日出生，住址地：湖南省株洲市石峰区湘氮一区12栋204号，公民身份证号码：430105197109061528。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲分行与被执行人王丽银行卡纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年1月17日作出（2017）湘0211民初217号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲分行于2019年12月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年12月12日立案执行。2019年12月12日，本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月12日向被执行人王丽送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年12月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王丽的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人王丽的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月17日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人王丽的不动产情况，未发现被执行人有房产。2019年12月17日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为1373408.35元，已执行到位0元，尚有1373408.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王丽有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 昀审判员 张轶强审判员 董海涛二〇一九年十二月十八日书记员 陈宇轩
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1314号 原告：赵建良，男，1955年3月2日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款5086.20元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵建良支付木薯款5086.20元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更701号罪犯黄广，男，1981年6月20日出生于陕西省蓝田县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省凤翔县人民法院于2017年6月16日作出(2017)陕0322刑初43号刑事判决，以被告人黄广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2016年10月20日起至2031年10月19日止），并处没收个人财产25000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯黄广在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄广自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯黄广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯黄广准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2031年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11169号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：聂宗江，男，1986年12月23日出生，汉族，住贵州毕节毕节市七星关区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告聂宗江追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告聂宗江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令聂宗江立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代聂宗江偿还的款项9927.52元；2.请求判令聂宗江向融易购公司支付资金占用费，以9927.52元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：聂宗江与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，聂宗江授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向聂宗江收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将聂宗江推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为聂宗江匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、聂宗江（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，聂宗江（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒聂宗江或通过以上方式送达。聂宗江未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：聂宗江与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，聂宗江授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向聂宗江收取服务费用。聂宗江在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额5799元、还款方式为每月偿还682元、分12期还清。同日，聂宗江签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将聂宗江推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为聂宗江匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方聂宗江、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，聂宗江及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒聂宗江或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及聂宗江的授权，向聂宗江支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对聂宗江享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知聂宗江。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向聂宗江追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故聂宗江应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对聂宗江享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知聂宗江，故对融易购公司主张聂宗江偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向聂宗江主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故聂宗江应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张聂宗江按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告聂宗江应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计9927.52元；二、被告聂宗江应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以9927.52元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告聂宗江负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初3182号 原告：张社芬，女，1968年12月7日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：晏张凌，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：侯庆会，女，1972年10月27日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘远职（侯庆会丈夫），男，1954年3月4日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘楠（侯庆会儿子），男，1992年8月9日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告刘远职、刘楠共同委托诉讼代理人：侯庆会，女，1972年10月27日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 原告张社芬诉被告候庆会、刘远职、刘楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张社芬的委托诉讼代理人晏张凌，被告候庆会，被告刘远职、刘楠的委托诉讼代理人候庆会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张社芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金320000元；2、判令被告支付原告2019年2月1日至2019年11月1日止约定的月利息43200元；3、判令被告刘楠承担上述款项连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担；以上1、2项共计363200元。事实与理由：原告与被告系同事关系，2016年4月1日，被告因需资金周转，向原告前后借款两笔，合计金额为32万元，并约定月利率1.5%，因未按期支付利息，原、被告于2016年5月7日协商达成《还款计划协议书》分两期偿还，截止于2017年12月31日前还清，后被告未依约履行还款义务，2017年9月11日，原告与被告刘楠就该笔借款签订《借款担保合同》达成“未按期进行还款，将承担侯庆会与张社芬签订的借条的全部责任”，至今被告未归还借款。原、被告系合法借贷关系，被告的行为已损害原告的合法权益，特依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告候庆会、刘远职、刘楠辩称，其向原告借款32万元是事实，但现在他们也是经济困难，没有偿还能力，希望能与原告协商分期还款，要求原告放弃对被告的利息请求，并将之前支付给原告的34900元在32万元本金中予以扣减，因为之前和原告说好的该34900元是偿还的本金。 原告张社芬针对其诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、借条、还款计划协议书、借款担保合同各一份，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告候庆会、刘远职、刘楠针对其答辩主张向本院提交了被告侯庆会自己记录的2016年4月1日前向原告支付利息的情况记录和2016年4月1日后向原告付款的情况记录，侯庆会分别向原告于2014年5月1日、2014年1月1日、2015年4月1日出具的借条，还款计划协议书、借款担保合同，2016年4月1日向原告出具的借条复印件一份，张社芬发给侯庆会的短信截图，录音，以上证据经原告质证后无异议的本院予以确认并在卷佐证，有异议的依法认定如下：被告侯庆会自己记录的付款情况，因无其他证据相互佐证，其客观、真实性及与本案的关联性无法确定，本院不予采信；被告出具的三份借条，客观、真实，本院予以采信；短信截图能证实原告向被告催款的事实，本院予以采信；录音的来源不符合证据合法性要件，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告候庆会需资金周转，分三次向原告借款共计32万元，约定的月利率均为3%，被告分别向原告出具了三份借条，后被告侯庆会依约向原告支付了相应利息。2016年4月1日，侯庆会收回之前向原告出具的三张借条，侯庆会、刘远职共同向原告张社芬出具一份借条，后刘楠在借条上签名，借条内容为“今借到张社芬人民币320000元，借款人为侯庆会、刘远职、刘楠”，并约定月利息按1分5厘支付，2016年5月7日，侯庆会、刘远职向原告张社芬出具“还款计划协议书”，约定2016年12月31日前全部还清借款320000元，如不能全部还清借款，还60%必须在2016年12月31日前还款20万元，剩余12万元必须在2017年12月31日前还清，约定每月支付利息4800元，若侯庆会资金情况好，可按月支付张社芬利息，若资金遇到困难，电话提前告知张社芬记账处理，日后支付。后被告未按还款计划协议书按时还款，2017年9月11日，被告侯庆会、刘远职的儿子刘楠自愿向原告张社芬出具“借款担保合同”，自愿为2016年4月1日侯庆会、刘远职出具给原告张社芬的借条中的32万元借款及利息提供担保，并约定了还款计划，若刘楠违反担保合同还款条款，将承担侯庆会与张社芬2016年4月1日签订的借条的全部未还款的责任，并按未还款部分以月利率1.5%计算支付利息给张社芬。2016年4月1日至今，三被告向原告支付了部分款项，其余款项至今未按约定足额偿还，为此原告诉至本院。 本院认为，被告候庆会、刘远职向原告张社芬借款320000元并出具了借条，原告张社芬按照约定向其提供了借款，并约定月利息1分5厘即月利率1.5%，双方的借贷关系依法成立并生效，应受到法律的保护，双方约定的月利息1.5%不违反法律规定，本院予以支持，原告依约已向被告侯庆会、刘远职提供了借款，被告侯庆会、刘远职应按双方约定履行偿付本息义务，其未履行偿付本息义务，已违反双方合同约定和法律规定，故对原告主张要求被告侯庆会、刘远职偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解称已向原告支付34900元的本金，因被告不予认可，且并未提供合法有效的证据予以证实，本院不予采纳。被告刘楠向原告出具的“借款担保合同”系其与原告的真实意思表示，该担保合同合法有效，刘楠应按担保合同约定履行担保义务，故对原告要求被告刘楠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条之规定，判决如下： 被告候庆会、刘远职于本判决生效后十五日内偿还原告张社芬借款本金320000元； 被告候庆会、刘远职于本判决生效后十五日内向原告张社分支付2019年2月1日至2019年11月1日止按月利率1.5%计算的利息43200元； 被告刘楠对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6748元，减半收取3374元，由被告候庆会、刘远职、刘楠连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  丰景
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初1006号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市保安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区****厂房******厂房**。法定代表人：刘向东，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张军贵，辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区爱尚购日用百货店，注册地，注册地沈阳市铁**兴华南街**4门所沈阳市铁**兴华南街与小七路交口。经营者：钱娟娟，女，1981年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告沈阳市铁西区爱尚购日用百货店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。在审理过程中，2019年12月5日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  张素燕审判员  乔雪梅审判员  邰越群二〇一九年十二月十日法官助理孙玉明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4645号上诉人（原审原告）：高锡利，男，1958年10月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被上诉人（原审被告）：金乡县金司自来水有限公司，住所地金乡县司马镇政府驻地，统一社会信用代码91370828MA3CB3H265。法定代表人：李运动，经理。委托诉讼代理人：吕洪光，山东缗城律师事务所律师。原审被告：闫双合，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住金乡县。上诉人高锡利因与被上诉人金乡县金司自来水有限公司（以下简称自来水公司）、原审被告闫双合不当得利纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高锡利上诉请求：撤销一审判决，依法改判为金司公司返还高锡利不当得利款3000元。事实和理由：金司公司以罚款为由，软硬兼施促使高锡利通过闫双合的微信向金司公司支付3000元罚款，非法取得3000元罚款，明显没有任何法律依据，依据《民法通则》第92条的规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，金司公司取得的3000元罚款属于不当得利，应当向高锡利返还。一审判决出于故意偏袒金司公司的原因，将法律规定弃之不用，从举证责任出发，编造糊涂逻辑，判决驳回高锡利的诉讼请求，已经突破了法律的良知和底线，严重违反了民法基本原则中的公平原则。金司公司没有支付任何对等价值，没有任何事实基础依据，也没有任何法律依据，以罚款为由取得高锡利3000元的款项，就是明显的不公平，应当定性为不当得利。高锡利一审向法庭提交的水费收据证明高锡利一家正常每年自来水费只有几十元，3000元用于购买自来水费用能够用30多年。一审判决将上述不公平视而不见，将《民法通则》92条的规定弃之不用，编造的糊涂逻辑明显违法，道理不通。请求二审法院公平、公正，依法改判。金司公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应依法维持。金司公司和高锡利有合法的供、用水关系，高锡利应依法缴纳相应的水费。高锡利私接水管(在水表前方)，私自使用自来水，其自己自愿缴纳相应的费用，并自愿出具了欠条。基于双方有供用水关系及高锡利偷水事实的存在，高锡利为了不被公安机关追究相应的责任，高锡利强烈要求本村村民高丰显中间调解，其自愿缴纳4000元水费，金司公司不再追究其偷水的责任，其当场通过微信转账的方式缴纳了3000元，余款1000元出具了欠条。高易利称系受到威胁、胁迫，没有任何证据证明。基于双方存在合法的供用水关系，在高锡利私自用水情况下双方协商一致后高锡利补交水费，收费合理合法，高锡利称3000元系不当得利的观点不能成立。闫双合述称，我与高锡利不认识，是通过村里的水管员调解给3000元钱，只是通过我的微信转账。要求维持一审判决。金司公司向一审法院起诉请求：判令二被告返还原告不当得利款3000元。一审法院查明事实：被告闫双合系被告金司公司工作人员。因私接自来水管一事，原告通过微信向被告闫双合转账3000元，后闫双合将该款项转交给金司公司。原告高锡利以不当得利为由于2019年4月8日向法院起诉要求二被告返还该款项。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。在不当得利纠纷中，并未有相应法律规定“没有法律依据”适用举证责任倒置规则，所以原告应对他人没有法律依据取得利益承担举证责任。本案中，原告高锡利称系在被告工作人员的恐吓、强迫下交付3000元，然事后并未报警寻求帮助，且原被告之间存在供用水合同法律关系，结合本案其他证据及查明事实，对原告高锡利的上述主张，不足以采信。被告闫双合系被告金司公司工作人员，收取上述款项系履行的职务行为，亦不应当承担返还责任。综上所述，原告诉请证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告高锡利的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高锡利负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：金司公司收取高锡利3000元是否构成不当得利，是否应予返还。不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。本案中，因高锡利私自接用自来水，被金司公司发现，后经过协商高锡利通过闫双合向金司公司交纳了3000元，金司公司取得该款具有法律上的事由，高锡利主张金司公司构成不当得利，理由不能成立，不予支持。高锡利上诉主张交纳3000元水费与其实际用水量不符、显失公平，与本案不当得利之诉不是同一法律关系，本案不予审理。高锡利二审中主张涉案的水费是发生在其子高伟院内，与高锡利无关，未提供有效证据证明，不予采信。综上所述，上诉人高锡利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高锡利负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇一九年十二月四日书记员  金广洋
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保410号吕某：关于你与赵某离婚后财产纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保410号立案执行。经查询，赵子龙名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十二月十三日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执异52号异议人（申请执行人）：周继生，男，1950年4月4日出生，汉族，住所抚顺市东洲区。被执行人：抚顺阻燃集团营销有限公司，住所地抚顺市浑河南路东段**。异议人周继生对本院执行过程中的终结本次执行程序裁定有意见，到本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，东洲区法院在执行过程中，终结本次执行程序裁定违法，要求撤销该裁定，继续执行，并提出如下理由：一、申请强制执行的内容合法有效；二、终结本次执行程序未经申请执行人签字确认；三、被执行人有可执行财产；四、未穷尽调查且询问笔录未经申请执行人签字确认；五、终结本次执行程序的合议庭审判长曾经在原审案件一个审判程序中的担任审判长，执行案件应回避；六、法院电话约谈时接电话人是其二姐夫。经审查查明，异议人周继生与被执行人抚顺阻燃集团营销有限公司劳动争议一案，抚顺市东洲区人民法院于2015年10月20日作出（2015）抚东民一初字第00293号民事判决书，由本院杨法官担任审判长。宣判后，异议人上诉，抚顺市中级人民法院裁定撤销原判，发回我院重审。2017年11月29日，经另行组成合议审理，本院作出（2016）辽0403民初479号民事判决书，判决抚顺阻燃集团营销有限公司赔偿周继生151385.4元，抚顺市中级人民法院于2018年4月8日终审维持。判决生效后，被执行人抚顺阻燃集团营销有限公司未履行判决确定的给付义务，异议人周继生向本院申请执行，本院立案后，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，并对其财产进行调查，但未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索。2019年11月27日，由杨法官担任审判长，承办人于法官为合议庭成员之一，作出（2019）辽0403执815号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。执行案件卷宗材料中，附有承办人于法官署名的“电话终本约谈笔录”，该笔录记载，于法官于2019年11月27日给周继生打电话，周继生在电话中称没有被执行人的财产线索。卷宗内附光盘一张，光盘为电话录音，通话一方是于法官，另一方自称是周继生本人。本院认为，关于异议人要求撤销终结本次执行程序，提出六个理由，关于这些理由具体分析如下：理由一，申请强制执行的内容合法有效。合法有效是受理执行案件的依据，不是不应当终结本次执行程序的理由；理由二，终结本次执行程序未经申请执行人签字确认。申请执行人签字确认不是终结本次执行程序的唯一条件，法院对申请执行人进行了电话约谈，又经合议庭进行评议，该裁定符合终结本次执程序规定。理由三，异议人称被执行人有可执行财产。该案执行过程中经法院调查未发现被执行人可供执行财产，异议人申请执行立案后，乃至提出执行异议后仍未能提供被执行人的财产线索。因此，异议人关于被执行人有可执行财产的理由不成立。另外，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。理由四，未穷尽调查且询问笔录未经申请执行人签字确认，理由二、三中已经进行分析，这里不再重复。理由五，原审判案件担任审判长，执行案件应回避。《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。该规定是不得担任审判，并非不得参与执行，我国民事诉讼没有参与审判程序人员不得参与执行程序的规定。因此，关于异议人提出的应当回避一事没有法律住所。且该执行案件的财产调查，直至终本约谈均由承办人于法官办理，该审判长仅仅参与了终结本次执行程序的合议庭评议，因此，对执行案件的财产调查未产生影响。理由六，法院电话约谈时接电话人是其二姐夫。在告知法院曾经对异议人进行了电话约谈后，其对电话约谈予以否认。为了证明电话约谈的真实性，本院向其播放了终本约谈电话录音，异议人又称接电话的是其二姐夫，且执行案件立案后法院办案人从未给其打过电话。为了查明法院是否给异议打过电话，我院要求其提供提通话记录，但其未提供。即使异议人所述属实，异议人二姐夫能够冒充其本人参与法院电话约谈，该冒充行为与异议人有直接关系，导致异议人未接到约谈电话责任应归于异议人，不应归责法院。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回异议人周继生的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇一九年十二月十八日书记员 田雪娇
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2421民初652号 原告：樊永志，男，汉族，1975年2月3日出生，住河南省西峡县。 原告：洛多，男，藏族，1985年2月20日出生，住西藏墨竹工卡县。 原告樊永志与被告洛多承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告樊永志于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊永志的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊永志撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告樊永志负担。 审判长 普布次仁 审判员 仁青拉姆 审判员 德庆卓嘎 二〇一九年十二月三日 书记员 次仁央宗
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初2171号 原告：赵洪君，男，汉族,1956年6月4日出生，现住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：庞坤，辽宁油海律师事务所律师。 被告：丁雪东，男，1978年12月21日出生，户籍地盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告赵洪君与被告丁雪东民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵洪君撤回起诉。 案件受理费4602元，予以退回。 审判员  梁智慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘思阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保657号 申请人：临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇南100米。 法定代表人：刘磊，该公司总经理。 被申请人：叶凯璇，男，汉族，1997年8月11日出生，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司因与被申请人叶凯璇借款合同纠纷一案，于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人叶凯璇所有的位于临沂市罗庄区××花园××园1号楼××室房产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人叶凯璇所有的位于临沂市罗庄区××花园××园1号楼××室房产一处。 二、查封赵荣磊为申请人提供担保的车牌号为鲁Ｑ×××××的小型汽车一辆。 案件申请费1520元，由临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王立平
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4318号 申请执行人:丁金鸣，男，1995年8月22日出生，住长兴县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，组织机构代码:077567208。 法定代表人:方勇。 本院在执行申请执行人丁金鸣与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初691号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人邸海龙，出生于吉林省扶余县，小学文化，住吉林省扶余县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月1日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人邸海龙犯盗窃罪，2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人邸海龙、翻译人王冬亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人邸海龙伙同于军城（在逃）于2019年6月2日零时许，窜至榆树市逸品南方小区二期防火通道门附近，将谢某的×××号福田五星牌红色三轮摩托车盗走，经鉴定，三轮摩托车价值人民币6800元。案后，三轮车已返还失主。被告人邸海龙到案后，自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人邸海龙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邸海龙系聋哑人，应依据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定处罚。被告人邸海龙自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。经调整量刑后建议判处被告人邸海龙有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人邸海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月2日零时许，被告人邸海龙伙同于军城（在逃）窜至榆树市逸品南方小区二期防火通道门附近，将谢某的×××号福田五星牌红色三轮摩托车盗走，并将该车停放在聋哑人崔金峰家门口道南。案发后，被盗三轮车被公安机关起出返还失主。经鉴定，涉案三轮摩托车价值人民币6800元。邸海龙系被抓获到案。其家属自愿代为缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案情况及破案报告、证据保全决定书、证据保全清单及照片、发还清单、指认现场笔录及照片、车辆信息、车辆买卖协议、中华人民共和国机动车行驶证、微信聊天记录截图、户籍信息及现实表现、在逃人员登记及撤销表、榆树市公安局正阳派出所情况说明、榆树市人民检察院不起诉决定书、盗窃现场监控录像光盘、榆树市价格认证中心价格认定结论书，证人崔某、殷某、邸某、郭某、孙某证言，被害人谢某陈述、被告人邸海龙供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人邸海龙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于邸海龙系聋哑人，依法可从轻处罚。其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罪，自愿缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的具体事实、情节、社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邸海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。以上罚金于判决生效后立即缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2019年12月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于长娟 人民陪审员  曲 影 人民陪审员  王春双 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  周雪松
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1864号 申请执行人：郜清茂，男，1963年5月26日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。 被执行人：成都天翔环境股份有限公司，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：邓亲华，职务不详。 本院在执行郜清茂与成都天翔环境股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行，立案标的额为882365.34元。执行过程中，因申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，也暂未发现被执行人成都天翔环境股份有限公司名下其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月十一日 书记员  何 红
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4265号之一申请执行人：王孔得，男，汉族，1971年7月18日生，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安天力晶体有限公司，社会统一信用代码：91320811791068377M，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：丁忠善，该公司总经理。王孔得与淮安天力晶体有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的清劳人仲案字（2018）第177号仲裁调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被申请人于2019年2月28日通过银行转账形式一次性支付申请人劳动报酬、经济补偿金等合计13988.6元；二、双方劳动关系于2018年9月20日解除，双方再无任何劳动争议和经济纠纷。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案受理。标的13988.6元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安天力晶体有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安天力晶体有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安天力晶体有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安天力晶体有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人淮安天力晶体有限公司名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未找到被执行人及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安天力晶体有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王孔得进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月四日书记员  王 强
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1923号 申请执行人吕锦锋 被执行人黄开春 本院在执行申请执行人吕锦锋与被执行人黄开春案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书豫08**执1625号申请执行人任华，女，1971年2月13日出生，汉族，住。被执行人河南中安建设工程有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧**。法定代表人：周拴成，董事长。被执行人崔荣强，男，1976年7月5日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人任华与河南中安建设工程有限公司、崔荣强买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十一日书记员  张成文
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0922执1038号 申请执行人：铁岭农商村镇银行股份有限公司，住所：铁岭市清河区昌盛路**。 法定代表人：郑某职务：董事长。 委托代理人：吴某，男，1986年4月26日出生，，住辽宁省彰武县 被告：赵某，男，1970年5月21日出生，，住彰武县 本院在执行申请执行人铁岭农商村镇银行股份有限公司被执行人赵某金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽阜彰证执字第1号执行公证书，于2019年7月24日向赵某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将赵某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询赵某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到赵某名下可供执行财产。本院依法对赵某的银行账户予以冻结。本院于2019年12月6日对赵某进行了限制高消费。因赵某暂无其他财产可供执行，铁岭农商村镇银行股份有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3288231.35元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽阜彰证执字第1号执行公证书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇一九年十二月六日日 书记员  周 洁
浙江省衢州市衢江区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0803司惩7号 被罚款人：齐礼霞，女，1981年11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理（2016）浙0803民破00001号浙江伊某科技有限公司破产清算一案中，查明债务人浙江伊某科技有限公司原职工齐礼霞在破产管理人职工工资债权认定过程中，存在恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的行为，妨碍人民法院审理案件。 为了倡导社会诚信诉讼，维护司法权威，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对齐礼霞罚款1000元，限于2019年12月30日之前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8009号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司工作人员。被告：王悦，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告王悦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月三日书记员  白晓钰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1598号申请执行人：晏荣，男，汉族，1962年9月27日出生，住江苏省。共同推举人：尹菊梅，代理权限特别授权。被执行人：镇江嘉豪鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：薛荣发，公司执行董事。申请执行人晏荣与被执行人镇江嘉豪鞋业有限公司工资争议一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2019）第270号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：镇江嘉豪鞋业有限公司支付申请执行人晏荣工资7500元。因被执行人镇江嘉豪鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现其银行有存款可供执行，也未能发现有其他可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，尚未执行到位7500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2019）第270号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有直接向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东升二〇一九年十二月三日书记员  赵琦轩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11390号刑事审判庭。被执行人吴强，男，1995年12月20日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县。关于刑事审判庭申请被执行人吴强责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初935号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人吴强退赔人民币二千二百六十元，返还被害人李阳。我院于2019年8月23日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初935号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人吴强发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月28日、2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院于2019年9月16日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初935号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  胡海审判员  常萌审判员  林风二〇一九年十二月十七日书记员  朱琳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5354号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，经营地址浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****，统一社会信用代码：91330100679875101B。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲,浙江临碣律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，营业场所杭州市滨江区新州花苑住宅小区配套商业用房（三秋路36-201至205室、38、40、42号），统一社会信用代码：91330100765479359P。 负责人：张军。 被告：蔡洪平，女，1980年3月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司、蔡洪平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，后原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇一九年十二月一日 书记员  田 晓
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3558号 申请人：中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 被申请人：梁焕宁，男，汉族，1963年7月5日出生，住广西横县。 被申请人：黄为芳，女，汉族，1963年7月31日出生，住广西横县。 申请人中国农业银行股份有限公司横县支行与被申请人梁焕宁、黄为芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司横县支行向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人梁焕宁、黄为芳名下的财产以人民币250000元为限进行保全。申请人中国农业银行股份有限公司横县支行以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司横县支行的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为250000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币250000元为限额，查封被申请人梁焕宁、黄为芳名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1770元，由申请人中国农业银行股份有限公司横县支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年十二月十八日 书记员  张瑞珍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8785号原告：高慧，女，1980年8月10日生，汉族，户籍地武汉市洪山区。被告：西安左旗商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办绿地领海大厦****。法定代表人：李彬彬。原告高慧诉被告西安左旗商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月27日裁定转为普通程序，并于2019年11月30日向原告送达补交案件受理费通知。因原告高慧无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告高慧撤回起诉处理。案件受理费减半收取259元，由原告高慧负担。审 判 长  胡 涛人民陪审员  吴小蕊人民陪审员  王建明二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐 娜
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执恢24号之七 申请执行人：刘志华，男，1960年9月1日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：李红玉，男，汉族，1964年9月25日生，住沧州市孟村回族自治县。 被执行人：河北鼎盛管业有限公司。 法定代表人：李红玉，公司董事长。 组织机构代码73438781-4。 被执行人：刘俊平，女，1963年9月7日出生，汉族，现住沧州市孟村回族自治县。 被执行人：河北奥成石油钢管制造有限公司。 法定代表人：李红玉，公司董事长。 组织机构代码79268954-6。 刘志华与刘俊平、李红玉、河北鼎盛管业有限公司（以下简称河北鼎盛公司）、河北奥成石油钢管制造有限公司（以下简称河北奥成公司）民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）冀09民终1846号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘俊平、李红玉、河北鼎盛公司、河北奥成公司却未完全履行该判决书确定的义务。本院于2019年1月17日立案恢复执行。 本案在执行过程中，1、2019年1月21日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利。被执行人刘俊平名下有汽车一部，本院予以扣押并拍卖。 2、本院于2019年1月23日，作出（2019）冀0903执恢24号执行裁定书，对被执行人河北鼎盛公司院内钢管一批予以查封，但还在异议过程中。 3、本院2019年5月21日再次向被执行人刘俊平、李红玉、河北鼎盛公司、河北奥成公司发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内自觉履行还款义务 4、本院于2019年6月5日，作出（2019）冀0903执恢24号之三执行裁定书，查封被执行人河北鼎盛公司院内扩管机、变压器、地磅，但因其是正常生产设备而不适于处置。 5、本院于2019年7月9日到被执行人李红玉、刘俊平的 住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 6、2019年9月25日，到孟村回族自治县税务局，对被执行人河北鼎盛公司的纳税情况进行了调查。 7、2019年12月18日，本院再次通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆登记。 8、本院于2019年12月19日到孟村回族自治县不动产登记中心，对被执行人李红玉、刘俊平的房地产再次进行调查，本院对其住所地的查封还是轮候状态。 9、本院于2019年12月19日到太平洋保险股份有限公司沧州分公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 10、本院于2019年12月19日到沧州市住房公积金管理中心调查未发现被执行人名下有住房公积金。 11、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 12、因被执行人的行为涉嫌拒不执行法院判决罪，本院将被执行人的相关证据整理后，已于2019年12月12日移送公安机关处理。 通过本次执行程序，已经实现债权268640元。本案在本院穷尽财产调查措施后，除尚在诉讼程序和正常生产的财产不宜处置外，被执行人名下暂无可供执行的财产，已符合终结本次执行程序的条件。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。除执行部分款项外，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  陈 浩 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 锦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11429号申请执行人张占强，男，1965年3月5日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人河南金地置业有限公司，住郑州市郑东新区郑汴路北农机市场对面，组织机构代码：779425773。法定代表爱人时希贤，该公司总经理。关于张占强申请执行河南金地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初2776号民事判决书，该判决生效后，河南金地置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张占强向本院申请执行，本院于2019年08月05日立案执行，案号（2019）豫0191执11429号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年08月12日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年08月12日、2019年09月29日、2019年11月26日、2019年12月20日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年12月20日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月14日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年08月15日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年11月14日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月21日约见申请人代理人终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示同意。对申请执行人张占强尚未实现的债权57021.00元及其他费用，被执行人应当继续履行。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南金地置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十一日书记员  刘 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24117号申请执行人吉艳佳，女，汉族，1987年8月15日出生，住郑州市金水区。申请执行人汪海强，男，汉族，1989年4月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人裴龙柱，男，汉族，1988年4月8日出生，住河南省南阳市宛城区。吉艳佳、汪海强申请执行裴龙柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴龙柱支付借款本金567200元及利息（利息以567200元为本金按照银行同期贷款利率从2019年7月4日计算至被告实际付清之日）；案件受理费4688元。因裴龙柱未按上述生效法律文书履行义务，吉艳佳、汪海强向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托南阳市宛城区人民法院调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴龙柱负有继续向申请执行人吉艳佳、汪海强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十二月十八日书记员 张照蓬
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1712号申请执行人武汉市东西湖区XX。被执行人武汉市东西湖XX有限公司。申请执行人武汉市东西湖区XX与被执行人武汉市东西湖XX有限公司合同纠纷一案。武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第000002032号裁决书已发生法律效力。权利人武汉市东西湖区XX于2019年3月26日向武汉市中级人民法院申请执行，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执494号执行裁定书裁定由本院执行。申请人要求被执行人武汉市东西湖XX有限公司支付违约金18176.72元并承担仲裁费1969元。本院于2019年6月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市东西湖XX有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉市东西湖XX有限公司已搬离注册地，其名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1712号限制消费令，限制被执行人武汉市东西湖XX有限公司及其法定代表人余某高消费。2019年11月29日本院通知申请人武汉市东西湖区XX的代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉市东西湖XX有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000002032号裁决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月二日书记员  阮梦洁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8672号原告：艾江华，男，1981年4月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：平扣成，男，1980年1月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北交汇处绿地新都会8层805、806号。法定代表人：金仁涛，任经理。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林，任总经理。委托诉讼代理人：刘波，女，该公司员工。本院在审理原告艾江华诉被告平扣成、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司郑州分公司、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告艾江华于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾江华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告艾江华撤回对被告平扣成、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司郑州分公司、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告艾江华负担。审判员  姚伟华二〇一九年十二月四日书记员  王明智
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执恢590号申请执行人：金树旗被执行人：董孝义本院在执行申请执行人金树旗与被执行人董孝义借款合同纠纷一案中，金树旗依据已经发生效力的（208）甘0403民初2740号民事调解书向本院申请恢复执行。立案后，本院向董孝义发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票。被执行人董孝义未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。执行过程中，本院依法对董孝义采取了限制高消费等强制措施并将其纳入了失信被执行人名单。本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人董孝义的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险登记信息进行了2次查控，冻结、划拨了被执行人董孝义财付通账户存款1613.32元。本院又通过传统查控调查了被执行人董孝义的不动产登记信息，未发现可供执行财产。本院穷尽上述执行措施后，向申请执行人金树旗约谈告知了该案的执行过程详细情况。据此，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一九年十二月十三日法官助理 李世良书 记 员 万里鹏
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执恢327号  申请执行人：张某某，男，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：苏某，男，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张某某与被执行人苏某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人苏某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年5月10日向被执行人苏某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人苏某未实际履行。2.本院于2019年5月13日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人苏某小额银行存款、互联网银行有极少存款（已被另案冻结），有房产登记信息（本案已查封），有车辆（陕KXXXXX），工商有注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月7日对被执行人苏某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月5日将被执行人苏某列入失信人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，申请执行人经本院多次传唤未到庭，亦未向本院提供财产线索。综上所述，本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人苏某名下虽有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，但申请执行人经本院多次传唤未到庭，致使上述财产无法处置。本院综合本案的实际，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一九年十二月十三日 书  记  员   牛  方  1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2790号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行,地址抚州市临川区临川大道**,统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人饶会东，系该行行长。被执行人：黄爱兰，男，汉族，1978年1月9日出生，资溪县人，户籍所在地为资溪县，现住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3788号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄爱兰发出执行通知书，被执行人黄爱兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄爱兰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人黄爱兰在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人黄爱兰无法联系、下落不明。2019年12月17日，本院已向被执行人黄爱兰发出限制高消费令。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行债权本金人民币13.17万元及利息，未执行债权本金人民币13.17万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄爱兰其他可供执行财产，于2019年12月18日，向申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄爱兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行享有要求被执行人黄爱兰继续履行债务的权利，被执行人黄爱兰负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行履行债务的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行发现被执行人黄爱兰有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄 健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25451号申请执行人李建东，男，汉族，1970年10月9日出生，住郑州市金水区。被执行人李松峰，男，汉族，1969年10月11日出生，住郑州市金水区。李建东诉被告李松峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18973号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李松峰于判决生效后十日内偿还原告李建东欠款本金30万元；二、驳回原告李建东的其他诉讼请求。因李松峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人李建东向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款99079.12元，已发还申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2019年11月29日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李松峰公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、通过对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月9日对被执行人李松峰采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为99079.12元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松峰负有继续向申请执行人李建东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  杨振宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9743号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地：长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，男，系该公司法务。被告：姜安，女，1990年6月27日出生，汉族，居民，住（湘核花园）五期1-1-2001。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告姜安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  江晓辉二〇一九年十二月十一日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初933号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人郝波（别名郝德力），男，1972年9月12日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。因犯盗窃罪，2001年9月6日被滕州市人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，2014年8月27日被滕州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年10月4日刑满释放。2019年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。辩护人金雪莲，山东诺善律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]428号起诉书指控被告人郝波犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曾莹出庭支持公诉，被告人郝波及辩护人金雪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月8日至8月19日，被告人郝波至滕州市春秋阁小区，窃取张泽宇、朱宗省、吕高红等人电动车、自行车共计五辆，总价值2240元。具体事实如下：1.2019年8月8日18时30分许，被告人郝波至春秋阁小区34号楼2单元楼下，窃取蒋纪利“新日”牌电动车一辆。2.2019年8月12日13时许，被告人郝波至春秋阁小区25号楼4单元楼道，窃取吕高红“泰鸽”牌电动车一辆，价值600元。3.2019年8月15日12时许，被告人郝波至春秋阁小区25号楼1单元楼道，窃取朱宗省“雅马哈”牌电动车一辆，价值1290元。4.2019年8月15日18时许，被告人郝波至春秋阁小区37号楼1单元楼下，窃取韩斗成“爱玛”牌电动车一辆，价值300元。5.2019年8月19日14时许，被告人郝波至春秋阁小区19号楼3单元楼下，窃取张泽宇“金品”折叠自行车一辆，价值50元。公诉机关认为：被告人郝波以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郝波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郝波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郝波自愿认罪认罚，建议本院以盗窃罪判处被告人郝波有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人郝波及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人郝波在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。另查明，案发后，公安机关追回被告人郝波实施的起诉书指控的第2、3、4、5起盗窃作案的赃物，已将被盗物品发还被害人。又查明，在侦查过程中，公安机关搜查了被告人郝波的租房处，扣押了“小鸟”牌电动车一辆、折叠自行车一辆。本院认为：被告人郝波以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郝波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郝波到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人郝波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年4月20日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、扣押的“小鸟”牌电动车一辆、折叠自行车一辆（现存放于滕州市公安局），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇一九年十二月六日书记员 张芙蓉
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1126号 罪犯陈明才，男，1979年11月15日出生，汉族，初中文化，四川省金川县人。现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）阿中刑初字第17号刑事判决，以被告人陈明才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年12月10日起至2023年12月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2014年8月17日以（2014）德刑执字第601号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2016年4月5日以（2016）川06刑更161号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2021年8月9日止。执行机关四川省阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯陈明才在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯陈明才减刑符合法定程序，提请减刑幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯陈明才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯陈明才在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量该犯犯罪性质、情节及后果，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，本院对其减刑幅度酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈明才减去有期徒刑八个月，刑期至2020年12月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇一九年十二月十二日 书记员 程玥明
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4939号原告：天津市宁河区清域斋牛羊肉经销铺，住所地天津市宁河区芦台镇西超农贸市场173-175摊位。经营者：张洪新，男，1971年11月17日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：魏伟（系张洪新妻子），女，1983年3月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区德翼利火锅店，住所地天津市宁河区芦台镇朝阳路东段北侧朝阳花园商业1号楼1门107室。经营者：于学生，男，1978年6月30日出生，汉族，住天津市宁河区。天津市宁河区清域斋牛羊肉经销铺与天津市宁河区德翼利火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告天津市宁河区清域斋牛羊肉经销铺于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河区清域斋牛羊肉经销铺撤诉。案件受理费减半收取453.0元，由天津市宁河区清域斋牛羊肉经销铺负担。审判员  于伯军二〇一九年十二月五日书记员  林 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1430号 申请执行人：王启河，男，1963年11月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 被执行人：胡险峰，男，1978年9月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 本院执行的申请执行人王启河与被执行人胡险锋买卖合同纠纷一案，申请执行人撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执1430号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄可欣
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1163号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。负责人：李阳，任行长。被执行人：石天，男，汉族，生于1984年3月19日，住河南省南召县。本院在执行过程中，查明：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被执行人石天信用卡借款合同纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初1312号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石天应向申请人履行66865.13元，因被执行人石天未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人石天电子送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人石天名下财产。1、查明被执行人石天名下公积金存款17000元已划拨给申请人。2、被执行人石天名下无车辆登记信息。3、被执行人石天名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人石天名下无房地产。四、对被执行人石天限制高消费。五、已发布悬赏公告对石天财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人石天的周边人员调查后，未找到其人员下落。2019年12月12日将调查结果向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1163号案的本次执行程序。被执行人石天负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇一九年十二月十三日书记员  李东玉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民再120号原审原告：郑向兵，男，1973年4月17日生，汉族，个体户，住所地在江苏省滨海县。原审被告：上海大华均辉电器五金有限公司，住所地在上海市嘉定区新翔黄路**桥。法定代表人：徐锡连，该公司董事长。原审原告郑向兵与原审被告上海大华均辉电器五金有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省滨海县人民法院于2012年9月28日作出（2012）滨商调初字第0165号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审查于2019年11月25日作出（2019）苏09民监143号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。本院再审认为，该案涉嫌虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2012）滨商调初字第0165号民事调解书；二、驳回原审原告郑向兵的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇一九年十二月三日书记员  郑成萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1559号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9321号民事裁定书，在办理原告孟二仁与被告乔鹏、冯刚平诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告乔鹏、冯刚平银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现有价值可供保全的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4671号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：宋微微，女，1980年10月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告宋微微借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2094号 原告：张某法，男，1966年11月12日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：赵某，男，1990年6月8日出生，汉族，住邱县。 被告：宋某倩，女，1992年9月28日出生，汉族，住邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西大街**。 法定代表人：温涛，该公司经理。 原告张某法与被告赵某、宋某倩、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告张某法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某法撤回起诉处理。 审判员  李晓雨 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘龙坤
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1758号王金华、李德君、翟兆英：关于王金华申请执行李德君、翟兆英民间借贷纠纷一案，王金华依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初809号民事判决书申请执行。双方达成和解协议。本案按和解长期履行结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执6200号之一申请执行人北京市今日阳光燃气发展有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇大兴庄村。法定代表人：孟庆阳，总经理。被执行人朱某某，男，1964年8月14日出生，汉族，住重庆市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷的（2017）京0112民初17196号判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书给付案款0．1626万元，本院于2019年5月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控。经查，发现被执行人名下有汽车登记信息，本院已查封车辆档案，但未实际扣押。现被执行人已缴纳全部案款，我院已按判决内容向车管所送达过户材料但因无法查找到车辆，故无法办理过户。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的车辆线索，并同意终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇一九年十二月六日法官助理  刘 振书 记 员  邱晓丽
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执731号申请执行人：曲靖市鑫磊商品混凝土有限公司。统一社会信用代码：915303285577555664。法定代表人：李军，该公司经理。地址：曲靖市沾益区西平镇太平村委会雾山村。被执行人：何烈刚，男，汉族，1975年9月25日生，重庆市大足县拾万镇长虹村**。现住址不明。被执行人：欧阳芳，女，傣族，1986年3月26日生，勐腊县人，住西双版纳傣族自治州勐腊县。现住址不明。曲靖市鑫磊商品混凝土有限公司与何烈刚、欧阳芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）云0328民初1428号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“被告何烈刚、欧阳芳于判决生效后十日内给付原告曲靖市鑫磊商品混凝土有限公司货款647392元；被告何烈刚、欧阳芳向原告曲靖市鑫磊商品混凝土有限公司支付逾期付款违约金，违约金按照本金647392元，年利息5.75%计算，自2015年4月23日起计算至货款清偿之日止；案件受理费10274元，公告费600元，由被告何烈刚、欧阳芳负担。”。被执行人何烈刚、欧阳芳未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市鑫磊商品混凝土有限公司于2019年7月17日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人何烈刚、欧阳芳送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。2019年7月18日本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询被执行人何烈刚、欧阳芳财产，被执行人何烈刚、欧阳芳有2013年10月1日注册的云Ａ×××**、云Ａ×××**机动车各一辆，2019年10月22日登记轮候查封，2011年06月2日注册的云Ａ×××**机动车一辆已注销，上述车辆均不能实际控制，处置不能；有可用余额为119.71、73.32、7.05、1.07、0.4、40.69、10.45、3.63、1.0元银行账户账各一个，有可用余额为0.2、1.74、0.64、205.59、235.36元互联网银行账户一个，上述账户于2019年7月22日采取冻结措施，冻结期限为一年；无证券、保险、工商、不动产等登记信息。2019年10月5日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人何烈刚、欧阳芳有其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人何烈刚、欧阳芳未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院于2019年12月6日以书面谈话的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，对本院的的财产查控及强制执行措施未提出异议，认为被执行人的机动车均不能实际控制处置不能，被执行人银行和互联网银行账户余额价值较小，无控制处置价值，申请暂不处置。同时申请人表示现也没有被执行人何烈刚、欧阳芳的其他财产线索，且根据被执行人的生活现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，被执行人的机动车均不能实际控制处置不能，被执行人银行和互联网银行账户余额价值较小，无控制处置价值，现被执行人也无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇一九年十二月五日书记员  张恒铭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2043号 申请执行人：乌兰浩特市老运水果批发部,住：乌兰浩特市 经营者：运桂兰，女，1960年2月13日出生，个体，住：乌兰浩特市 委托诉讼代理人:孙丽明，内蒙古圣泉律师事务所。 被执行人：宋薪，男，1982年11月2日出生，住：内蒙古科右前旗 被执行人：白雪波，女，1983年1月15日出生，住：内蒙古科右前旗 申请执行人乌兰浩特市老运水果批发部与被执行人宋薪、白雪波买卖合同纠纷执行一案,在执行过程中宋薪于2019年12月16日给付申请人5000.00元，剩余执行款于2020年1月份开始每月给付3000.00元，从2020年3月开始每月给付5000.00元，直至给付完毕为止。申请人与被执行人双方自愿达成和解协议(协议附卷)，故该案终结执行。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇一九年十二月十七日 书记员  李鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4236号之六申请执行人：杨建红，男，汉族,1970年9月21日出生，住河南省。被执行人：吴林，男，汉族，1969年2月2日出生，住河南省登封市。申请执行人杨建红与被执行人吴林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4968号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴林名下的中国农业银行股份有限公司新密市青屏路分理处（账号：62×××13）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十三日书记员 郭朝鲜
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执910号 申请执行人：吕观莲，女，1983年7月24日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：郭应周，男，1987年2月26日出生，汉族，住海南省儋州市。 本院在执行申请执行人吕观莲与被执行人郭应周民间借贷纠纷一案中，查明，根据本院于2018年12月28日作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初1196号民事判决书确认，郭应周应于本案判决生效发生法律效力之日起10日内偿还给吕观莲借款325000元及利息，并承担案件受理费6460元、公告费260元。本院于2019年7月15日立案执行后，于2019年7月22日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。2019年12月2日，本院对被执行人作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果为：（1）被执行人在银行、财富通、支付宝无存款，在工商局无公司登记，在车管部门无车辆登记。（2）被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在钦州市不动产登记局钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。申请执行人尚未实现债权为借款325000元及利息，和垫交的案件受理费6460元、公告费260元。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示不同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农耀星 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月四日 书 记 员  曾祥鹏
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10406号原告：邹书琴，女，1970年7月5日出生，汉族，现住重庆市綦江区。被告：冯帝军，男，1976年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告邹书琴与被告冯帝军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告邹书琴于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邹书琴自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹书琴撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邹书琴负担。审 判 员  张 毅二〇一九年十二月六日法官助理  聂于翔书 记 员  张 琳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4636号之五原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。负责人：张澎，该银行行长。被告：山东广悦化工有限公司，住所地：东营市利津县刁口乡政府驻地。统一社会信用代码：91370522056209479R。法定代表人：王东恒，该公司总经理。被告：山东蓝海股份有限公司，住所地：山东省东营市淄博路200号。统一社会信用代码：91370500267193796E。法定代表人：张春良，该公司总经理。被告：山东英达钢结构有限公司，住所地：山东省东营市东营区胜利工业园。统一社会信用代码：91370502775283448L。法定代表人：冯文杰，该公司总经理。被告：王伟，男，1981年3月10日出生，汉族，现住广饶县。被告：李静，女，1983年8月20日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理本院在审理原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被告山东广悦化工有限公司、山东蓝海股份有限公司、山东英达钢结构有限公司、王伟、李静金融借款合同纠纷一案中，本院冻结了被告的相关财产。根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：一、解除对被告山东蓝海股份有限公司的银行存款2030万元（浦发银行东营分行，账号：18×××59、18×××99；光大银行东营胜利支行，账号：53×××37；华夏银行营业部，账号：69×××10；中信银行青岛分行营业部，账号：73×××73＿000001；中国农业银行东营分行，账号：15×××99；中国工商银行东营胜利支行，账号：16×××33；招商银行东营分行营业部，账号：53×××01＿00002）的冻结；二、解除对被告王伟的银行存款2030万元（中国银行广饶孙武路支行，账号：21×××25HKD1）的冻结；三、解除对被告山东英达钢结构有限公司的银行存款2030万元（东营银行胜北支行，账号：81×××22）的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇一九年十二月二十四日书记员  朱晶晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019)京0107执15946号申请人赵桂芳，女，1964年7月4日出生，退休，住北京市平谷区，公民身份号码×××。被执行人关志强，男，1954年1月26日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。赵桂芳与关志强委托合同执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初3203号民事判决书业已生效。因关志强未在规定时间内履行义务，赵桂芳向本院申请强制执行，要求被执行人关志强返还55183元，本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无微信支付宝账户。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入失信人名单，并限制高消费。另到被执行人户籍地调查，查无下落，已报铁路公安协查。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初3203号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十二日书记员 李傲然
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2953号之二 申请执行人：巫升金，男，1982年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：张瑞炘，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人巫升金与被执行人张瑞炘民间借贷纠纷一案中，申请执行人巫升金与被执行人张瑞炘于2019年12月4日达成和解协议如下：一、申请执行人巫升金与被执行人张瑞炘共同确认，被执行人应向申请执行人支付的借款本金为70000元，该款项被执行人分期支付，即于2019年12月4日前支付本金6000元，于2019年12月12日前支付本金6000元及2019年11月和2019年12月份的利息（利息以未付本金为基数按月利率1.08%计算），自2020年1月起至2020年9月止于每月12日前支付本金6000元及当月利息（利息以未付本金为基数按月利率1.08%计算），于2020年10月12日前支付本金4000元及当月利息（利息以未付本金为基数按月利率1.08%计算）；二、申请执行人同意解除对被执行人名下财产的查封、扣押、冻结；三、申请执行人巫升金申请撤回本案执行，如被执行人未按期付款的，申请执行人可立即申请强制执行；四、被执行人张瑞忻承担案件受理费900元、本案执行费905元。申请执行人巫升金申请撤回本案的执行申请。 本院经审查认为，申请执行人巫升金的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0211执2953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月四日 代书记员 廖月清 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3124号 原告：梁家琦，男，1993年1月3日出生，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：何军雄，广西玉洲律师事务所律师。 被告：玉林市爱素坊餐饮有限公司，住所地玉林市教育中路与民主路交叉口西北侧（教育中路**钻石时代产场旁与万花路相邻）的商业****。统一社会信用代码：914509000310230004E。 法定代表人：李飞凡，该公司总经理。 原告梁家琦与被告玉林市爱素坊餐饮有限公司（下称爱素坊公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭过进行了审理。原告梁家琦及其的委托诉讼代理人何军雄到庭参加诉讼，被告爱素坊公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁家琦向本院提出诉讼请求：1、判处被告支付2018年10月、11月、12月三个月工资5632.9元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告到被告单位工作，被告安排的工作是厨师，每月工资2600元，每月30日发工资，到2018年10月份，11月份，12月份都没有发工资给原告，2018年12月27日公司管理人员告知原告说公司要关门停业了，尚欠的工资暂时无钱支付。2018年12月25日被告写好工资欠条加盖公章后交付给原告收执。半年多来，原告多次找被告追要工资，但被告都不予支付，现特向人民法院起诉，希人民法院依法判决。 被告爱素坊公司未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，本案被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据本院予以确认。 经审理查明：爱素坊公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为李飞凡，主要经营中餐类制售及餐饮管理。原告于2018年5月开始到被告公司工作，从事工作类型为厨师，每月工资2600元，每月30日发放工资。2018年12月被告公司关门停业，尚欠2018年10月至12月的工资共5632.9元未支付给原告，为此被告出具了欠条给原告收执。因被告一直未支付所欠工资。原告为此于2019年7月15日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”，本案被告爱素坊公司拖欠原告的工资，违反了上述法律规定。因此被告爱素坊公司应支付所拖欠的工资5632.9元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告玉林市爱素坊餐饮有限公司支付所欠工资5632.9元给原告梁家琦。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费10元，由被告玉林市爱素坊餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  梁健山 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  梁 铭