wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审389号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19457号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳83289.17元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向罗嗣鹦销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际8幢201室，成交价款869969元,产生销售税额83289.17元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19457号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款83289.17元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19457号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19457号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳83289.17元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19457号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳83289.17元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄小燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8718号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李仕春，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：单健伟，男，1987年10月12日生，汉族，住南通市通州区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告单健伟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。审 判 员 徐淑华二〇一九年十二月十一日法官助理 张建伟书 记 员 陈胜楠
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2884号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区五彩城********。 法定代表人：武振波，系董事长。 委托代理人：吕颐航，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托代理人：于晓雯，北京大成（大连）律师事务所律师。 被执行人：姜雪梅，女，1976年1月17日生，汉族，住金州区。 被执行人：杨长山，男，1971年12月23日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：王军，男，1973年4月5日生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：王颖，女，1971年11月15日生，满族，住址同上。 被执行人：大连富山制衣有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区赤峰街**-A3-4。 法定代表人：杨长山。 上列当事人金融借款合同纠纷一案本院于2019年10月18日立案执行，执行标的为本金499398.9元及利息、律师费14100元、案件受理费12350元、保全费4795元、迟延履行期间的债务利息、公告费与执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下有少量存款，本院于2019年10月21日冻结了被执行人的银行账户，被执行人王军与姜雪梅名下各有一处房屋，在审判阶段已实施保全查封，均为轮候查封，再无其他可供执行财产，另本院已对被执行人采取了限制高消费措施，本院于2019年12月2日将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2884号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十二月二日 书记员  王 琪
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽74民终132号 上诉人（一审起诉人）：刘建发，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人刘建发因劳动争议一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初1894号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘建发上诉请求：1.撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初1894号民事裁定，并责令原审法院重新审查并立案，或指定异地法院立案管辖审判，支持上诉人原审诉讼请求。2.对《辽河石油勘探局职工内部提前退休审批表》及《职工患病或非因公负伤劳动能力鉴定表》进行司法鉴定，确认其多处遭涂改，导致合法性存在瑕疵。3.对《关于因工致残提前退休申请书》进行司法鉴定，确认其中“刘建发”字样签名系伪造，并非本人书写。4.撤销涉案《辽河石油勘探局职工内部提前退休审批表》、《职工患病或非因公负伤劳动能力鉴定表》及《关于因工致残提前退休申请书》。 事实和理由：1.辽河人民法院（2019）辽7401民初1894号民事裁定违背基本事实：上诉人2019年10月11日提起诉讼，请求判令辽河石油勘探局有限公司赔偿因侵权给上诉人造成的一切经济损失，诉讼案由应为侵权赔偿。而辽河人民法院（2013）辽河基立民初字第3号民事裁定诉讼请求为恢复原、被告的劳动关系，诉讼案由为劳动争议，不能以“一事不再理”为由拒绝受理。2.辽河人民法院事实认定错误，上诉人于2019年10月11日起诉至辽河人民法院之案件主要诉讼请求并非提前退休问题，而是请求确认涉案《辽河石油勘探局职工内部提前退休审批表》、《职工患病或非因公负伤劳动能力鉴定表》遭人涂改，以及请求确认《关于因工致残提前退休申请书》是伪造而成，并请求判令上述文件无效。其诉讼请求与2013年之案件诉讼请求明显不同，不构成重复起诉。3.辽河人民法院（2019）辽7401民初1894号民事裁定适用法律明显错误,上诉人2019年10月11日诉讼请求判令辽河石油勘探局有限公司赔偿因违法行为侵权给上诉人造成的一切经济损失，依照最高人民法院民一庭庭长杜万华就《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》答记者问解答，应属于典型的社保争议纠纷，人民法院应依法受理。4.辽河人民法院（2019）辽7401民初1894号民事裁定缺乏证据支持，上诉人2019年10月11日提出诉讼请求判令辽河石油勘探局有限公司赔偿因违法行为侵权给上诉人造成的一切经济损失，诉讼案由应为侵权赔偿。而辽河人民法院（2013）辽河基立民初字第3号民事裁定诉讼请求为恢复原、被告的劳动关系，诉讼案由是劳动争议。辽河人民法院（2013）辽河基立民初字第3号民事裁定书，辽宁省辽河中级人民法院（2013）辽河中立民终字第5号民事裁定书，辽宁省高级人民法院（2014）辽审三民申字第265号民事裁定书不应当做本案证据，明显证据不足。5.涉案《辽河石油勘探局职工内部提前退休审批表》、《职工患病或非因公负伤劳动能力鉴定表》及《关于因工致残提前退休申请书》的合法性存疑，涉案《辽河石油勘探局职工内部提前退休审批表》中出生年份及工龄被修改遭篡改，且留有篡改痕迹；涉案《职工患病或非因公负伤劳动能力鉴定表》中出生年份、职务种类、退休时间存在涂改痕迹，且存在事实认定错误；涉案《关于因工致残提前退休申请书》所载文字并非上诉人字迹、并非上诉人亲笔签名。 本院认为:本案原审被告是辽河石油勘探局有限公司。经查，辽河石油勘探局筑路工程公司于2017年11月30日被注销工商登记，其债权债务由辽河石油勘探局承继，2017年12月4日辽河石油勘探局更名为辽河石油勘探局有限公司。上诉人刘建发原审要求辽河石油勘探局有限公司赔偿因违法行为侵权造成的一切经济损失，并非确认劳动关系，虽与辽河人民法院（2013）辽河基立民初字第3号民事裁定请求不同，但本案实质上还是企业内部提前退休所产生的纠纷，根据《国务院关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业离退休人员养老金发放工作有关问题的通知》【国办发（1999）10号】规定，此种情况并非人民法院受理案件范围。对《辽河石油勘探局职工内部提前退休审批表》、《职工患病或非因公负伤劳动能力鉴定表》及《关于因工致残提前退休申请书》的司法鉴定应为立案后进行的实体审理，因为主诉的纠纷并非法院受理范围，故刘建发该主张本院不予支持。《辽河石油勘探局职工内部提前退休审批表》、《职工患病或非因公负伤劳动能力鉴定表》及《关于因工致残提前退休申请书》为企业管理中的相关文件，对于上述文件的撤销请求不属于人民法院管辖范畴。 综上，刘建发的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张  建  宇 审判员 李  继  红 审判员 肖    波 二〇一九年十二月二日 书记员 刘翀健（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢430号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住所地安徽省铜陵市淮河大道铜陵商城双星国际大厦广场街**网点，统一社会信用代码913407007668579。 法定代表人：程世云，系该支行行长。 被执行人：铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住，住所地安徽省铜陵市铜官区纬一路一社会信用代码91340700674249400K。 法定代表人：秦明桥，系该公司执行董事。 被执行人：裴文智，男，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡海宏，女，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：秦明桥，男，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住，住所地安徽省铜陵市铜官区纬一路一社会信用代码91340700781064831H。 法定代表人：秦明桥，系该公司执行董事。 被执行人：铜陵市宏图置业有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市铜都大道北段**一社会信用代码913407007668579。 法定代表人：秦明桥，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、裴文智、胡海宏、秦明桥、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，已依法评估、拍卖涉案抵押房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执恢430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月十四日 书记员  王向东
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1757号 申请执行人：王钰琴，女，汉族，出生于1978年12月20日，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：凃永驰，四川创新律师事务所律师。 被执行人：李光怀，男，汉族，出生于1980年12月29日，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王钰琴与被执行人李光怀离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人李光怀有车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人李光怀所有的车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆,期限两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年十一月十九日 书记员  王希倩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4936号 原告：吉林省华鑫空调有限责任公司。 法定代表人：张文立，职务：经理。 委托诉讼代理人：宋殿君，男，1973年9月27日出生,汉族，该公司法律顾问。 被告：兴安盟世纪王朝酒店有限公司。 法定代表人：孙菀晨，职务：经理。 本院在审理原告吉林省华鑫空调有限责任公司与被告兴安盟世纪王朝酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吉林省华鑫空调有限责任公司以与被告自行解决纠纷为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省华鑫空调有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林省华鑫空调有限责任公司撤诉。 案件受理费4816元，减半收取计2408元，由原告吉林省华鑫空调有限责任公司负担。 审判员  李元生 二〇一九年十二月二日 书记员  荣 泽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢742号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：柳丽红，女，汉族，1985年3月19日生，身份证地址：江西省萍乡市上栗县。中信银行股份有限公司南昌分行与柳丽红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2435号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人柳丽红于本判决生效之日十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金17633.3元及利息（截止2019年4月15日的利息3225.77元，自2019年4月16日起至给付之日的利息，按原、被告签订的合同且不超过年利率24%的标准计付）。案件受理费273元由被执行人柳丽红承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币21132.07元及利息，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其它可供执行的财产。2、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月18日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月9日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月9日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的21132.07元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为21132.07元及利息，执行费216.98元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2435号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月九日书记员  万金金
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7154号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，系公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，系该公司员工。被告：金钰，出生日期不详，现住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告金钰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月三日书记员  于 歌
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑终445号原公诉机关江西省永丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘龙芳（绰号刘茧狗），男，1964年10月24日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，农民，住永丰县，2004年6月16日因犯强奸罪被永丰县人民法院判处有期徒刑二年，2017年9月14日因犯诈骗罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌诈骗罪于2019年4月10日被临时寄押于浙江省温州市苍南看守所，2019年4月17日被永丰县公安局刑事拘留，2019年5月17日经永丰县人民检察院批准、次日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。江西省永丰县人民法院审理永丰县人民检察院指控原审被告人刘龙芳犯诈骗罪一案，于二〇一九年九月二十六日作出（2019）赣0825刑初177号刑事判决。原审被告人刘龙芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了刘龙芳，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，被告人刘龙芳与被害人邹某1均系永丰县沿陂镇人，邹某1与黄某均系枧田村人，二人认识多年。2016年上半年，黄某对邹某1称刘龙芳在南昌做停车场工程并邀请邹某1一起去看看。2016年5月，经黄某介绍，邹某1在南昌与刘龙芳见面并认识，刘龙芳谎称其从事工程承包并邀请邹某1参与合伙，邹某1信以为真并决定投资入股，刘龙芳遂将其实际控制的其妻子高某名下的两个银行账号提供给了邹某1。2016年5月6日以来，刘龙芳多次以垫付工资、支付伙食费、项目开支等各种理由要求邹某1付钱，邹某1则通过支付现金、无卡存款、银行转账等方式陆续向刘龙芳支付“投资款”。二人交往期间，刘龙芳实际在南昌市某工地务工，每月收入约3000元至5000元，刘龙芳则一直向邹某1谎称其在从事停车场拆迁、院校拆迁、码头等各种工程，还谎称其与中纪委干部父亲“老周”熟识并合伙了诸多项目。2017年1月21日，刘龙芳向邹某1谎称其算命发现高某运气不行，要求邹某1写一张90万元的收条用来转运，邹某1信以为真并当场向刘龙芳出具收条称“今收到所有存入高某卡内现金人民币玖拾万元整，全部清账”。至2017年3月26日，邹某1通过支付现金、无卡存款、银行转账等方式向刘龙芳支付人民币共计77.7万元（部分由邹某2筹集而来），其中打入刘龙芳指定账户的款项共计75.4万元，刘龙芳到案后拒不交代该款去向。2017年以来，邹某1多次向刘龙芳追问项目进展、要求结账，刘龙芳则一再谎称项目正在进行，对结账分红事宜则以各种理由一再推脱。2019年4月10日，被告人刘龙芳在浙江省苍南县被当地警方抓获归案并于2019年4月17日被永丰县公安局刑事拘留。另查明，被告人刘龙芳因涉嫌诈骗罪于2016年6月10日被浙江省金华市公安局婺城分局刑事拘留，2016年6月24日变更为取保候审，2016年8月25日婺城区人民检察院提起公诉，该案因审理过程中刘龙芳逃逸而于2016年10月13日中止审理，2017年8月25日刘龙芳被逮捕，2017年9月14日婺城区人民法院以诈骗罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2018年3月9日刑满释放。2004年6月16日，刘龙芳因犯强奸罪被永丰县人民法院判处有期徒刑二年。上述事实，有经一审查证属实的常住人口信息登记表，刑事判决书，罪犯档案资料，扣押物品文件清单，邹某1手写借款明细清单，刘龙芳、高某、邹某1、刘某1的银行流水明细，中国农业银行永丰支行情况说明，永丰县公安局查询审批单及反馈资料，证人邹某2、高某、刘某1、徐某、郭某、胡某1、胡某2、陈某、邹某3、邹某4、艾某、曾某1、曾某2、刘某2、杨某的证言，被害人邹某1的陈述，被告人刘龙芳的供述与辩解，永丰县公安局电子数据勘验检查工作记录，视听资料，手机录音光盘等证据在案证实。原判认为，被告人刘龙芳以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人刘龙芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，并在涉嫌其他诈骗犯罪行为被刑事追究期间犯下本罪，到案后拒不如实供述犯罪事实、拒不交代所骗款项具体去向、拒不退缴犯罪所得，其主观恶性深、社会危害大，应予从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人刘龙芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人刘龙芳将犯罪所得退还给被害人邹某1。原审被告人刘龙芳上诉提出，其与邹某1系借贷关系并非诈骗，一审认定事实错误，请求二审法院依法改判。经审理查明，一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，刘龙芳对此无异议，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人刘龙芳以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。刘龙芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在涉嫌其他诈骗犯罪行为被刑事追究期间犯下本罪，到案后拒不如实供述犯罪事实、拒不交代所骗款项具体去向、拒不退缴犯罪所得，其主观恶性深、社会危害大，应予从重处罚。关于刘龙芳上诉所提其与邹某1系借贷并非诈骗的意见，该意见与查明的事实和在案证据不符，对该上诉意见不予采纳。一审已综合上诉人刘龙芳的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度予以量刑，处刑适当。上诉人刘龙芳提出原判量刑偏重、要求从轻处罚的上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 王 钥审判员 甘国飞二〇一九年十二月九日书记员 臧艳华
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督188号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司。住所地：武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉、方武兵，均系湖北瑞通天元律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：艾香，女，汉族，1985年11月7日出生，住武汉市汉阳区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司与被申请人艾香申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，于2019年11月20日发出（2019）鄂0105民督188号支付令，限令被申请人艾香在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人艾香在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督188号支付令自行失效。申请费17元，由申请人港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员 李 忠二〇一九年十二月四日书记员 李国坤
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18780号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹百友，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：胡子明，男，汉族，湖南省攸县人。被告：张曼秀，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告胡子明、彭义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后。依法由审判员皮跃军适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人尹百友到庭参加了诉讼，被告胡子明、张曼秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡子明、张曼秀偿还原告借款本金5万元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月28日，被告胡子明因运输需要资金为由向原告借款5万元。同日，原告与被告胡子明签订金融借款合同。双方约定借款期限为36个月，月利率10.2‰。合同签订后，原告依约分3次向被告发放贷款共计5万元。同日，被告张曼秀与原告签订了1份共同借款承诺书，承诺对本案借款为共同借款。贷款发放后，被告未能正常履行合同约定支付利息及偿还到期本金的义务。后经原告多次催收未果，故原告起诉至法院。被告胡子明、张曼秀未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡子明、张曼秀未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的营业执照复印件、被告身份证明、共同借款人承诺书、借款合同、交易流水明细、放款确认书、欠息清单复印件各1份，均符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致能证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2015年7月28日，被告胡子明运输需要资金向原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款。双方签订了《个人贷款合同》。合同中约定月利率10.2‰，按季结息，借款到期一次性还款，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同时，双方对违约责任亦进行了约定。2015年7月28日，被告张曼秀向原告出具1份承诺书，承诺本案借款为共同借款。后被告未按照贷款合同约定按时偿还借款本息。截至2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金5万元，利息28804.6元（含逾期罚息）。经原告催收未果，故原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告胡子明签订《个人借款合同》，被告胡子明向原告出具借据，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。借款后，被告胡子明未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。被告张曼秀作为共同借款人向原告出具承诺书，本案借款应认定为二被告共同借款，故对原告要求被告胡子明、张曼秀偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告胡子明、张曼秀应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息。被告胡子明、张曼秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡子明、张曼秀在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息(含逾期罚息，利息按约定利率暂算至2019年10月22日为28804.6元，2019年10月22日之后的利息按合同约定的月利率10.2‰计算，并在该月利率的基础上加收30%的逾期罚息利率计算至还清全部本息日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告胡子明、张曼秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇一九年十二月三日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。                  第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                         (2019)陕0629执955号申请执行人:高川，男，1983年8月29日出生，汉族，洛川县。被执行人：王飞飞，男，1982年10月7日出生，汉族，洛川县。本院在执行高川与王飞飞民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初976号民事调解书，于2019年8月15日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款100000元及利息，并承担案件受理费1150元。在执行过程中，1.本院于2019年8月15日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年7月16日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆信息及工商登记信息。被执行人给付某某人案件款2600元。3.本院于2019年11月7日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2019年11月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君   二〇一九年十一月二十一日 书  记  员   贾鹏辉      1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13531号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：游珂，男，1995年3月9日出生，汉族，系长沙市万科物业服务有限公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：贺叔英，女，1956年3月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告贺叔英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月九日书记员 何润秋
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15927号 原告：张某某，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被告：贵州某某土石方工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际3、4号楼4单元11层17号。 法定代表人：陈燕。 被告：杨某，男，1991年4月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：李某某，男，1987年1月5日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：河北某某集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠。 被告：贵州省某某集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区龙洞堡机场路1号。 法定代表人：王勇。 被告：中建某某建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇集乐村康居住宅小区6-2号商服楼1号商服。 法定代表人：牟汉君。 原告张某某与被告贵州某某土石方工程有限公司、杨某、李某某、河北某某集团股份有限公司、贵州省某某集团股份有限公司、中建某某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告张某某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费68098元，由原告张某某负担。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  赵卫华 人民陪审员  魏 霓 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14539号本院于2019年9月23日立案受理中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行何艳龙借款合同纠纷一案，2019年11月25日申请人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行以被执行人何艳龙已全部履行(2018)豫0191民初5240号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4380号 申请执行人杨旭，男1991年11月11日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：余长滨，男1991年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行杨旭与余长滨故意毁坏财物一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款、股票以及保险进行查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十二月六日 （） 书记员  蒋成庆
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书   (2019)陕0702执1249号   申请执行人:李某某，女，汉族。   被执行人：宁强县山坪矿业有限责任公司，住所地陕西省宁强县。   法定代表人：薛文生，该公司执行董事。   李某某与宁强县山坪矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0702民初525号民事判决书已发生法律效力。权利人李某某在2019年5月27日申请本院执行，本院同日立案。   执行中，本院对被执行人采取以下相关执行措施：   1、本院依法向被执行人宁强县山坪矿业有限责任公司送达了执行通知书，责令：一、向李某某偿还借款本金30万元及利息、逾期利息、罚息113096元，以上共计413096元，2019年3月28日后的逾期利息继续按年利率24%计算，直至清偿完结全部本金为止。并承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费3643元，财产保全费用2620元，执行费6190元。但被执行人未履行以上义务。   2、根据申请执行人提供的被执行人执行财产线索，本院通过网络查控系统对被执行人名下财产进行了查询，查实被执行人银行账户（卡号）3个，余额四十一万余元，因其他案件执行，已被冻结多次，涉案金额一亿元多。除此，未发现被执行人其他银行存款、车辆、房屋、互联网金融等可供执行财产。   3、本院到被执行人住址及不动产登记部门对被执行人财产收入等情况进行了调查，了解到，陕西省宁强县山坪铅锌矿（集体所有制）成立于1989年10月，住所宁强县XX村XX组，经营期间，与薛文生出资500万元,在2009年12月注册成立宁强县山坪矿业有限责任公司，住所宁强县XX村XX组，合署办公，因采矿权证到期等原因，该公司已歇业，无办公人员，矿区空无一人。   4、经查，宁强县山坪矿业有限责任公司股权已质押给他人，质押担保债权2444.5万元。陕西省宁强县山坪铅锌矿、宁强县山坪矿业有限责任公司法定代表人同为薛文生一人，且兼村委会主任，两企业资产无法查实。   5、经查，宁强县山坪矿业有限责任公司在2014年出资与他人开办宁强县XX小额贷款有限责任公司，占股35%，该股权因有纠纷已被冻结，暂无法处置。   6、本院依法对被执行人宁强县山坪矿业有限责任公司发出限制消费令。   7、本院将执行调查的情况向申请执行人及委托代理人释明和约谈，对本院执行调查被执行人确无财产可供执行的情况予以认可，其亦未能提供执行人其他有可供执行的财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审判长王和平                            审判员苟汉生                            审判员曹星                                 二○一九年十一月二十九日       书记员韩雪              1
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2210号原告：苏岩，男，1985年11月14日出生，汉族，住拜泉县。被告：中国石油天然气股份有限公司黑龙江齐齐哈尔销售分公司拜泉片区（北门）。被告：张丹谛。原告苏岩诉被告中国石油天然气股份有限公司黑龙江齐齐哈尔销售分公司拜泉片区、张丹谛定作合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年12月17日，原告苏岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏岩撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告苏岩负担。审判员  刘欣欣二〇一九年十二月十七日书记员  郑 莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3035号陈佳怡：陈佳怡与陈磊其他案由一案，申请执行标的共计4200元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200元。至此，陈佳怡向本院申请执行的（2019）辽0104民初2367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2655号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：吴学文，男，1972年11月20日出生，汉族，居民，住。被执行人：李意军，女，1973年11月3日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行吴学文、李意军行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2655号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1972号周广站、上海爱青木业有限公司、王恪平：周广站（申请人）与上海爱青木业有限公司、王恪平（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执1878号申请执行人王兴强，男，1966年7月12日出生，汉族，居民，住费县。被执行人陈立云，女，1971年11月29日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人王兴强与被执行人陈立云民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初1031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。申请执行内容：案款55000元及利息，诉讼费1170元，执行费743元。本案在执行过程依法实施了下列执行行为：2019年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；2019年8月29日对被执行人予以限制高消费。2019年8月26日开始多次通过网络查控及线下查询工商、不动产等，只查控到财产存款1030元，已经予以扣划。又经多次联系、调查，被执行人家中困难，孩子上学尚需助学贷款，现查被执行人无其他财产可供执行。2019年12月3日经电话约谈申请人王兴强，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人王兴强依据本院作出的（2019）鲁1325民初1030号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2019）鲁1325民初1031号民事判决书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月三日书记员  陈 笑
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初277号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人谢天周，男，1953年11月14日出生，汉族，小学文化程度，无业，群众，住合江县。因涉嫌猥亵儿童罪，于2019年7月14日被合江县公安局刑事拘留，同年8月20日由该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人姚利华，四川凯翰律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检刑未刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人谢天周犯猥亵儿童罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月3日不公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员唐洁、检察官助理孙叙出庭支持公诉，被告人谢天周及其辩护人姚利华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月至2019年7月12日期间，被告人谢天周在其位于合江县的家中以及在被害人李某某（女，2008年5月29日出生）位于家中厨房、卧室等处，用手摸李某某的胸部、生殖器等部位，多次对李某某实施猥亵。 2019年7月13下午，被告人谢天周被合江县公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为支持其指控，公诉机关出示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人谢天周猥亵儿童的行为，依法应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人谢天周对未满十二周岁幼女实施猥亵行为，依法应从重处罚。被告人谢天周到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人谢天周自愿认罪认罚，建议在有期徒刑二年六个月至三年六个月内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人谢天周对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在庭审中亦未提出异议。 辩护人辩称，对指控的事实、罪名均无异议，但鉴于被告人具有坦白情节，无犯罪前科，且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，并在有期徒刑三年内量刑。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中未提出异议，且有经当庭举证、质证，并由本院依法确认的合江县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、到案情况说明、被告人谢天周的户籍证明、被告人谢天周的供述和辩解、被害人李某某的陈述、证人杜某的证言、辨认笔录、李某某的诊断证明及户籍证明、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、前科查询说明、吸毒现场检测报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢天周在自家及被害人家中多次用手摸被害人李某某的胸部、生殖器等部位，对李某某实施猥亵的行为，已经构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。被告人对未满十二周岁的儿童实施猥亵，依法从重处罚。但被告人谢天周到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，签字具结，依法可从宽处理。对公诉机关的量刑建议和辩护人关于对被告人具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩解意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢天周犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢天周的刑期自2019年7月14日起至2022年7月13日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  夏建英 人民陪审员  杨 学 人民陪审员  王丽君 二〇一九年十二月三日 法官 助理  夏茂林 书 记 员  彭恋媚 附本案适用的相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1641号申请执行人：北京恒元信息技术有限公司，北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：谷丽红，女，汉族，1981年12月31日出生，住所地：山东省垦利区。本院在执行申请执行人北京恒元信息技术有限公司与被执行人谷丽红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2019年12月4日撤回申请执行，若不履行义务，申请人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2019）鲁0521执1614号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月四日书记员  张月猛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢611号 申请执行人：张爱荣，男，1970年6月8日出生，汉族，住本市。 被执行人：鲍家银，男，1970年11月21日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人张爱荣与被执行人鲍家银民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0930执298号之八申请执行人：丁振荣，男，汉族，1966年7月生，现住河曲县。被执行人:刘根田，男，汉族，1954年9月生，河曲县人，现住原籍。本院在执行申请执行人丁振荣与被执行人刘根田借款合同纠纷一案中，于2018年11月26日向被执行人刘根田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘根田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘根田在中国工商银行河曲支行X账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李渊二〇一九年十二月二日书记员  闫佳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2314号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人谢梦雪，女，1990年9月10日生，汉族，住睢宁县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与谢梦雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6229号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书谢梦雪应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币88725.56元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人谢梦雪名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人谢梦雪房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人谢梦雪名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人谢梦雪名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人谢梦雪名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人谢梦雪名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人谢梦雪股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢580号申请执行人河南裕华新材料股份有限公司。被执行人潍坊华天新能源集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2014）博民二初字第246号民事判决书，被执行人接到上述法律文书确定的义务，但被执行人潍坊华天新能源集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潍坊华天新能源集团有限公司银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一九年十二月三日书记员  王静芳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执3445号 申请执行人陈梅，女，1981年2月10日生，汉族，暂住贵阳市南明区。 被执行人袁国乾，男，1980年2月7日生，汉族，暂住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11674号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，准许陈梅与袁国乾离婚，并在限期内支付申请执行人抚养袁庆鹏、袁庆杰的抚养费每月各支付1000元至二子法定年龄时止，位于本省习水县土城镇长坝村杏花组两层自建房由被执行人使用，由被执行人补偿申请执行人80000元，案件受理费50元，执行费1220元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人袁国乾名下无房产、无车辆、无存款，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月五日 书记员 邓 霞
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执恢869号申请执行人：王秀芝，女，1968年10月10日生，汉族，住双辽市。被执行人：马波，女，1962年12月18日生，汉族，住双辽市；被执行人：杨立臣，男，1961年4月8日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2015）双民一初字第427号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十二月三日书记员 ：张昕彤
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保257号 申请人：中国银行股份有限公司通化分行 被申请人：关萍 关于申请人中国银行股份有限公司通化分行与被申请人关萍财产保全一案，依据（2019）吉0502民初220号民事判决书确定的内容：被申请人偿还申请人欠款56095.77元。经查询被申请人名下并无财产。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（无标的物可实施保全）。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书    （2019）陕0102执2728号 申请执行人：西安市住房置业融资担保有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：孙刚，董事长。 被执行人：周展奇，男，1976年4月17日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王贞，女，1983年1月7日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人西安市住房置业融资担保有限公司与被执行人周展奇、王贞追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初7733号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安市住房置业融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还公积金贷款、贷款利息及罚息共计31956.92元（计算自2014年11月28日至2017年9月22日），代偿款利息暂计为637元，案件受理费637元。本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人周展奇、王贞发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，未查得其名下有存款信息；本院向自然资源部及西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人周展奇、王贞名下暂无其他可供执行财产。申请执行人西安市住房置业融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇一九年十二月六日 法官助理     杨冰波书  记  员    丁千丝  1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1632号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，法人代表：蒋维成，该公司董事长，住所地：深圳市福田区福田街道金田路被执行人温强，男，1975年8月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3236号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年7月24日向本院申请执行，要求被执行人给付3211.64元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3236号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的时,可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  张国威二〇一九年十二月六日书记员  刘彦东
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0921执441号申请执行人张川良，男，1952年10月11日生，汉族，定襄县南王乡南王村人，现居本村705号。委托代理人智先林，女，1965年6月13日生，汉族，内蒙古包头市人，现居南王村（系张川良妻子）。被执行人邢秀凤，女，1945年12月16日生，汉族，定襄县南王乡留晖村人，现居本村364号。定襄县人民法院作出的（2019）晋0921民初378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邢秀凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人邢秀凤给付申请执行人张川良借款30000元及利息，案件受理费960元，并承担执行费364元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人邢秀凤及其财产作出了如下执行措施：本院于2019年10月22日向被执行人邢秀凤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人邢秀凤未按执行通知书履行法律文书所确定的义务；本院于2019年10月23日、2019年11月8日通过全国网络查控系统查询被执行人邢秀凤名下的银行存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息；3、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，被执行人名下未发现有房产登记；4、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人邢秀凤住房公积金个人账户，经查询被执行人无住房公积金个人账户信息；5、本院已对被执行人纳入失信名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人也认可本院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下有晋HSH1**五菱牌汽车一辆，申请执行人表示不要求查封该车辆，由于被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。待申请执行人张川良发现被执行人邢秀凤存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0921执441号案的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 薄海伟审判员 薄荣伟二〇一九年十二月五日书记员 聂美燕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1683号申请人王严雷，女，1992年4月8日出生，汉族，农民，住金乡县。申请人仇某1，男，2016年10月16日出生，汉族，住址同上。申请人仇某2，女，2015年1月13日出生，汉族，住址同上。被执行人仇长生，男，1969年12月11日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人共有财产分割纠纷一案中，经双方协商现已达成和解协议并履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第三项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828民初1927号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董钦锋二〇一九年十二月三日书记员  陈 雷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民特70号申请人：朝阳兰凌水泥有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村。法定代表人：尤国良，经理。委托代理人：刘明利，男，1989年4月5日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳县。委托代理人：武国军，男，1956年4月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：阜新嘉信物资有限公司，住所地阜新市海州区滨河路1-103号。法定代表人：翟雅凤，经理。委托代理人：李绅，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。申请人朝阳兰凌水泥有限公司（以下简称兰凌公司）与被申请人阜新嘉信物资有限公司（以下简称嘉信公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法进行了审查，现已审查终结。兰凌公司向本院提出申请：撤销朝阳仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）朝裁字（2019）50号裁决书或通知重新仲裁。事实与理由：1、裁决依据的证据是伪造的。仲裁委亦被申请人提供的律师函作为申请人不履行义务的依据，但该律师函是单方面的，没有被申请人的授权委托书佐证律师函的真实性，且发函地址均未律师事务所所在地，而非被申请人陈述的“被申请人以律师函的方式催促申请人履行合同”，故本案律师函是无效的、虚假的，仲裁委以此证据作为定案依据是错误的。2、在没有出示授权委托、没有事前与申请人沟通的情况下，先后两次给申请人发函要求申请人5日内履行完协议，申请人不予理睬是符合常理的，仲裁委以律师函作为证据使用，违反了相关法律的规定。3、双方签订合同后，实际上并没有履行，合同签订后的2年多的时间，被申请人从未通知申请人履行合同，现仅凭没有授权委托书的律师函要求5日内履行给付7810.45吨的义务不符合常理。仲裁委以职权强行解除合同、裁决申请人给付货款、承担违约责任，违反了合同法第八条的规定。本案双方在履行合同的过程中，过错在被申请人没有提供用水泥计划、没有提货、首先违约。仲裁委适用法律错误，违反法定程序，应予以纠正。庭审中，申请人补充：申请人认为被申请人隐瞒了证据，被申请人提供的两份律师函隐瞒了授权委托书，没有被申请人的授权委托因此不具有合法性，被申请人的律师不应该不知道授权委托书应一并提交，其目的是造成申请人的错觉，不予回复造成违约，申请人不知道该律师函代表被申请人的真实意思表示，不具备法律效力。该律师函的内容模糊无法履行，且要求5个工作日内完成合同义务，履行不能。综上，该律师函不符合形式要件，内容上履行不能，不能作为证据使用，该证据具有仲裁法第五十八条第五项规定的情形，应予撤销。嘉信公司答辩称，1、律师函系真实的，不存在任何伪造。北京隆安律师事务所沈阳分所系接受嘉信公司的委托发送的律师函，律师函中加盖了北京隆安律师事务所沈阳分所的公章，真实性没有瑕疵。2、申请人在仲裁过程中并未对律师函的真实性提出异议，且认可收到了律师函。根据民事诉讼法解释第二百二十九条禁反言的规定，申请人未能提供证据证明其主张，应以其在仲裁庭陈述的内容为准。3、律师函的效力属于案件实体审查范围，已由仲裁庭审查完毕，不属于撤销仲裁裁决审查范围。4、申请人拖欠货款已三年之久，仲裁过程中多次认可该笔债务，仲裁结果作出后又偷换概念申请撤销仲裁裁决、拖延案件执行，请求法院依法审判、维护被申请人的合法权益。本院审查查明：2019年7月18日，朝阳仲裁委员会作出朝裁字（2019）50号裁决书，裁决：1、解除嘉信公司与兰凌公司于2016年5月16日签订的《水泥抵付合同》；2、兰凌公司于本裁决生效之日起7日内给付嘉信公司2,616,499.73元；3、兰凌公司向嘉信公司支付以2,616,499.73元为基数、自2019年2月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际付清之日止；4、仲裁费25,004.25元，由兰凌公司负担。申请人提供了律师函一份及水泥抵付合同一份，拟证明被申请人向申请人邮寄律师函时并未附有授权委托书及律师函要求的时限内根本无法履行合同全部义务。本院对该两份证据的真实性予以确认，但是否能在期限内履行合同义务不是本案审查的内容，本院对关联性不予确认。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，申请人主张嘉信公司提供的律师函是伪造的，北京隆安律师事务所沈阳分所认可该律师函由其出具，且被申请人亦认可收到了该律师函，故申请人的该项主张，本院依法不予支持。关于申请人提出的该律师函在邮寄给申请人时并未附授权委托书的问题，律师函在未附授权委托书的情形下能否发生督促申请人履行义务的法律效力，是仲裁庭对证据的采信与认定问题，不属于人民法院审查的范围，本院对此不予审查。综上，申请人未能提供证据证明朝裁字（2019）50号裁决书存在应予撤销的法定情形，申请人的申请理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人朝阳兰凌水泥有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人朝阳兰凌水泥有限公司负担。审判长  郭兴利审判员  张海龙审判员  袁 源二〇一九年十二月三日书记员  张 雷
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执930号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托执行代理人：周志奇，男，该联社职员。 被执行人：陈明东，男，1972年10月30日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：朱晓英，女，1973年10月23日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院于2018年11月5作出的（2018）闽0429民初617民事判决书已发生法律效力。陈明东、朱晓英未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为借款本金40000元及逾期付款利息。本院于2019年10月15日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向陈明东、朱晓英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了陈明东、朱晓英名下的财产信息，并扣划陈明东银行存款400元、朱晓英银行存款1610元，合计2010元，除支付案件执行费500元、诉讼费936元，余款574元已支付泰宁县农村信用合作联社。现查明：陈明东、朱晓英除仅有少量银行存款外，无房产、工商、林权等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向陈明东、朱晓英发出限制高消费令，限制陈明东、朱晓英高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将陈明东、朱晓英纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向陈明东、朱晓英发出执行决定书。 4、因陈明东、朱晓英拒不履行生效法律文书，本院依法作出司法拘留决定书，并交由泰宁县公安局布控，但未布控成功。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、陈明东、朱晓英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈制作笔录形式告知泰宁县农村信用合作联社的委托执行代理人周志奇，泰宁县农村信用合作联社亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现陈明东、朱晓英名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月六日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初905号原告：郴州市万通房地产开发有限公司，住所地：郴州市开发区科技工业园，统一社会信用代码：91431000753352473P。法定代表人：宁顺华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子凡，广东扶苍律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告：张春生，男，1959年8月6日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：胡良福，湖南宏法律师事务所律所律师，代理权限系特别授权。被告：杨丽君，女，1962年1月8日生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。第三人：廖勇，男，1975年12月7日生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：胡良福，湖南宏法律师事务所律所律师，代理权限系特别授权。原告郴州市万通房地产开发有限公司与被告张春生、杨丽君、第三人廖勇确认合同无效纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，2019年12月13日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市万通房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郴州市万通房地产开发有限公司负担。审 判 长  廖中元人民陪审员  谢小桂人民陪审员  李满凤二〇一九年十二月十三日法官助理许琳婕书记员张华翌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2401号之一 申请执行人包商银行股份有限公司通辽分行团结支行，住所地通辽市科尔沁区团结路与永清大街交汇处。 负责人巴图，行长。 委托代理人程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被执行人李冬军，男，1971年11月1日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人艾凤云，女，1972年6月23日出生，蒙古族，现住址同上。 被执行人李庆洲，男，1969年5月20日出生，汉族，通辽市地方疾病专治站职工，现住通辽经济技术开发区。 被执行人李可心，女，1978年10月12日出生，现住址同上。 被执行人李庆财，男，1953年10月22日出生，汉族，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人包商银行股份有限公司通辽分行团结支行与被执行人李冬军、艾凤云、李庆洲、李可心、李庆财金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初1699号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人493296.00元，负担执行费7299.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年6月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年12月6日发出限制高消费令；在执行中本院依法拍卖被执行人的房产，但申请执行人未缴纳公告费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月六日 书记员  付俊峰
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1225执349号申请执行人：祁某某，男，汉族，住西和县石堡镇祁家村。被执行人：李某某，男，汉族，住西和县洛峪镇袁坝村。申请人祁某某与被执行人李某某运输合同纠纷执行一案，本院（2019）甘1225民初381号民事判决书确定：由被告李某某于本判决生效后十日内给付原告祁某某31200元,案件受理费580元,由被告李某某承担。法律文书生效后，被执行人李某某未履行，申请人祁某某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人李某某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人李某某的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过西和县不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产查询,且在当地村委会进行了传统调查。现查明：李某某无银行存款、名下有一辆桑塔纳甘K205**车,但车管部门已在2017年9月18日注销、无有价证券相关信息也无房产登记信息。被执行人李某某无任何财产可供执行,且下落不明，本院已依法进行了查找其下落。现本院已向被执行人李某某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人祁某某意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘1225执349号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 胡勤福审 判 员 马根富二〇一九年十二月十二日法官助理 闫 兴书 记 员 李海弟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1986号申请执行人祝某某被执行人杨某某申请执行人祝某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝某某于2019年7月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初1306号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初13243号 原告：曾任伟，男，1985年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：程爽，女，1991年2月9月出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：熊江菊，女，1975年10月15日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：张斌，男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在审理原告曾任伟、程爽与被告熊江菊、张斌房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案。原告曾任伟、程爽于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告曾任伟、程爽自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾任伟、程爽撤回起诉。 本案案件受理费收取200元，由原告曾任伟、程爽负担。 审判员 唐 璇 二〇一九年十二月二日 书记员 李冬梅
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922民初2317号 原告：黄绍凡，男，1958年4月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告：张磊，男，1985年1月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告：杨大兵，男，1971年1月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告：龚建，男，1975年11月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：四川嘉业建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区川中大市场物业**楼******。统一社会信用代码91510900582157576F。 法定代表人：童菊燕，系该公司董事长。 被告：李瑶，女，1990年2月21日出生，汉族，四川省遂宁市安居区居民。 被告：邓勇，男，1982年2月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告黄绍凡、张磊、杨大兵、龚建与被告四川嘉业建筑工程有限公司、李瑶、邓勇合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）川0922民初178号民事判决，后被告四川嘉业建筑工程有限公司、邓勇不服，上诉至遂宁市中级人民法院，该院于2019年7月16日作出（2019）川09民终572号民事裁定书，以“原告与被告之间的法律关系既有买卖合同纠纷关系，又有劳务合同关系，且原告之间非必要共同诉讼人，不能作为同一案件的原告提起诉讼”为由裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年10月9日立案。原告黄绍凡、张磊、杨大兵、龚建于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄绍凡、张磊、杨大兵、龚建自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄绍凡、张磊、杨大兵、龚建撤回起诉。 案件受理费1195元，由黄绍凡、张磊、杨大兵、龚建共同负担。 审 判 长  王 映 人民陪审员  陈雪容 人民陪审员  涂小兰 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨 欢
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8535号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张辉，女，1966年6月11日出生，汉族，住所地武汉市武昌区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币113,509.88元，执行费1,603元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2736号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街**，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该行总行员工。 被执行人：谷良武，男，汉族，1981年10月29日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：胡凤霞，女，汉族，1982年12月2日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：王奎，男，汉族，1970年6月15日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：胡锦秀，女，汉族，1971年10月9日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人谷良武、王奎、胡锦秀、胡凤霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2785号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款231570.63元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费3374元。 执行过程中，本院依法对被执行人谷良武、王奎、胡锦秀、胡凤霞的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2785号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙媛媛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3956号申请执行人：吴某，女，1968年12月24日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：刘某，男，1969年4月20日生，汉族，农民，住睢宁县。本院在执行吴某与刘某婚姻家庭纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院撤销对刘某的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324执3956号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月五日书记员  朱 浩
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0182民初4296号 原告：赵峰，男，1968年5月1日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 被告：付清林，男，1976年9月11日出生，汉族，现住榆树市。 原告赵峰与被告付清林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，未查询到被告的下落。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵峰的起诉。 案件受理费775.00元退还给原告赵峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田利 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙妍
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保1191号申请人:杨静，男，1987年12月28日生，汉族，住贵州省。被申请人：胡显跃，男，1983年2月11日生，汉族，住贵州省。被申请人:贵州美福源商贸集团有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块**楼****。统一社会信用代码91520103MA6DK71985。法定代表人:胡显跃。申请人杨静以即将向法院提起对胡显跃、贵州美福源商贸集团有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值4078400元的财产采取保全措施。申请人杨静提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人杨静申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡显跃、贵州美福源商贸集团有限公司名下银行存款4078400元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人杨静缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇一九年十二月十六日书记员  沈鹏飞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2186号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码：91350304565393761X。 负责人：田玉成，行长。 被执行人：陈永福，男，1982年6月25日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：吴美琼，女，1983年2月15日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：陈福林，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：陈一良，男，1983年6月28日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人陈永福、吴美琼、陈福林、陈一良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0304民初2074号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币195000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有部分银行存款可供执行人，扣除诉讼费、执行费后剩余款项已发放于申请执行人。 3、本院以（2019）闽0304执2186号《执行裁定书》冻结了被执行人名下银行账户。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月九日 书记员  林仙芳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1050号申请执行人：赵坤，男，汉族，1958年2月5日出生，农民，住建平县。被执行人：于帅波，男，汉族，1977年8月13日出生，农民，住建平县。申请执行人赵坤与被执行人于帅波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初114号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1050号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇一九年十二月十六日书记员  王 颖
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执920号之一 被执行人汪全明，男，生于1956年3月24日。 汉中市南郑区人民法院刑事审判庭移送执行汪全明刑事罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0703刑初89号刑事判决书，被执行人汪全明应缴纳罚金100000元。履行期限届满后，因汪全明未履行义务，汉中市南郑区人民法院刑事审判庭依法移送执行。 在执行过程中：1．本院于2019年11月19日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人汪全明未实际履行。被执行人汪全明目前正在汉江监狱服刑，无收入来源。 2．本院于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、股权、车辆登记、工商登记等财产信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、工商登记等可供执行财产。 3．本院于2019年11月22日向汉中市南郑区不动产登记交易服务中心及汉中市不动产登记交易服务中心查询，未发现其有可供执行的房产土地等财产。 4.本院于2019年11月28日向汉中市南郑区新集镇汪家坝村民委员会送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求协助查封汪全明位于汉中市南郑区新集镇汪家坝村八组自建砖混结构四间二层的房屋一幢，期限为三年。由于该住房为汪全明及家人唯一住房，且被执行人汪全明妻子及大儿子均在此房居住，该房屋暂不宜处置。 5.本院已将被执行人汪全明采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国法院执行信息公开网上公示。 本院认为，因本案被执行人汪全明现正在监狱服刑，经本院采取网络查控、传统调查等方式，在穷尽执行措施后，仍未发现其有可供执行财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  王 瑛 二〇一九年十二月三日 书记员  胡琪雯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3228号之五被执行人张超，温县。关于申请人温县人民法院与被执行人张超开设赌场纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3228号之五裁定书，于2019年7月25日向被执行人张超发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张超至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结被执行人张超在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币10050.00元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月六日书记员  徐文阁
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1409号罪犯施大伟，男，1986年11月9日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁抚顺，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院2015年12月15日作出（2015）沈和刑字第00759号刑事判决，认定罪犯施大伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元.（刑期自2015年3月9日起至2030年3月8日止）执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯施大伟减去有期徒刑六个月。(刑期自2015年3月9日起至2029年9月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执978号之一 申请执行人：朱国荣，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省大邑县。 被执行人：熊中平，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0129民初626号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书所确定事项履行偿还申请执行人200000.00元及利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人熊中平的存款、车辆、土地、房产等情况，被执行人无存款、车辆及不动产可执行，但无余额可供执行。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月二日 书记员  邹 靖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8817号 原告:丁秀琴，女，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:吴保祥，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告丁秀琴、吴保祥与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告丁秀琴、吴保祥于2019年12月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告丁秀琴、吴保祥申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告丁秀琴、吴保祥撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月五日 书记员  蔚晓梅
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0104执2736号申请执行人：吉来孝，男，1964年12月12日出生，汉族，槐荫区龙腾国际花园1-1-2004。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，济南市槐荫区张庄路321号东综合楼主楼三楼312房。申请执行人吉来孝与被执行人山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月五日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执908号申请执行人：左彩霞，女，1973年10月20日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：葛旭辉，女，1976年9月28日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。本院在执行左彩霞与葛旭辉民间借贷纠纷一案，该案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2006号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2620号申请人：中国光大银行股份有限公司八一路支行,住所地长沙市芙蓉区八一路418号昊天大厦一层。负责人：易虹。委托诉讼代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐自求，该公司员工。被申请人：湖南新达汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区桂花坪街道办事处所辖的芙蓉南路以东、黑梨东路以南。法定代表人：范可风。被申请人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。被申请人：范可风，男，1966年3月28日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人中国光大银行股份有限公司八一路支行与被申请人湖南新达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风票据纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司八一路支行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结湖南新达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风的银行存款1050万元或者查封其价值相当的财产。申请人中国光大银行股份有限公司八一路支行以自己名下财产为本次财产保全申请提供担保。本院认为，中国光大银行股份有限公司八一路支行的申请符合法律规定。为防止湖南新达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结湖南新达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风的银行存款1050万元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结湖南新达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风的银行存款1050万元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗长华二〇一九年十二月二日法官助理刘玥书记员廖沙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4429号罪犯胡春生，男，1964年3月30日出生，汉族，初中文化，原住河南省开封市顺河区。现在河南省第二监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）汴刑初字第47号刑事判决，认定被告人胡春生犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审同案被告人胡春生不服提出上诉。河南省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）豫法刑三终字第043号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月2日起。于2012年5月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯胡春生在执行期间，2014年8月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年12月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。河南省第二监狱提出对罪犯胡春生减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯胡春生自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡春生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，因病退学,能完成力所能及的劳动。2016年12月20日、2017年5月20日、2017年10月20日、2018年3月20日、2018年9月20日、2019年3月20日、2019年9月20日共表扬7次；上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡春生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡春生准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年12月12日起至2035年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6774号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 被告：游美娇，女，1969年3月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司与被告游美娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司以游美娇已缴清物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  李小洪 二〇一九年十二月二日 法官助理李志超 书记员施琳燕