wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1519号 申请执行人:陈美,女,1987年6月17日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 被执行人:谢贵泉,男,1989年9月2日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 申请执行人陈美与被执行人谢贵泉同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2017年5月29日作出的（2017）闽0504民初772号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人陈美因被执行人谢贵泉未履行支付抚养费8000元的义务,于2019年9月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人谢贵泉的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人谢贵泉有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人谢贵泉纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费措施。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  许明远 二〇一九年十二月三日 书记员  曾依婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初6023号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376（1-1）。法定代表人：余文学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王小勇，男，汉族，1970年6月22日出生，，住贵州省遵义市红花岗区系公司员工。委托诉讼代理人：周伟伟，男，汉族，1986年5月19日出生，，住贵州省遵义市汇川区系公司员工。被告：陈光霞，女，汉族，1967年10月7日出生，，住贵州省播州区被告：陈光梅，女，汉族，1972年8月4日出生，，住贵州省遵义市红花岗区被告：何建风，男，汉族，1975年6月22日出生，，住贵州省桐梓县被告：陈光敏，女，汉族，1967年9月27日出生，，住贵州省播州区原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被告陈光霞、陈光梅、陈光梅、何建风、陈光敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费12110元，经本院批准，依法予以免收。审 判 长  王 梦人民陪审员  喻盛波人民陪审员  黄 强二〇一九年十二月十一日法官助理马育红书记员李博闻
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执772号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所延吉市光明街**。法定代表人：杜文师，行长。委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩敬爱，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：崔光哲，男，1969年5月14日出生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：金今善，女，1960年12月4日出生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人崔光哲、金今善之间金融借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初2728号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.崔光哲向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行返还借款本金991522.26元及利息、罚息8896.39元（自2017年3月7日起至清偿全部借款本金之日止，按年利率8.4825%计算）；2.崔光哲支付律师代理费34300元；3.申请执行人有权对金今善所有的延房权证字第XXXX号房屋的折价或以拍卖、变卖价款优先受偿；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.负担案件受理费14112元、公告费600元、执行费12894元】。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行于2018年1月15日向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月19日向被执行人崔光哲、金今善公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2018年3月26日、2019年7月30日、12月2日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2018年4月17日，本院作出（2018）吉2401执772号之一执行裁定，查封被执行人金今善名下位于延吉市依兰镇南溪村，延房权证字第XXXX号，产籍号为10-33-78号，建筑面积为862.1平方米房屋的产籍手续。2018年6月21日，本院作出（2018）吉2401执772号之二执行裁定，评估、拍卖、变卖被执行人金今善名下位于延吉市依兰镇南溪村，延房权证字第XXXX号，产籍号为10-33-78号，建筑面积为862.1平方米房屋。2018年7月19日，本院委托吉林信达房地产估价有限公司对被执行人金今善上述房屋进行评估。2018年8月15日，吉林信达房地产估价有限公司作出吉信达估字第（2018）0371号房地产估价报告，被执行人金今善的上述房屋价值为2288876元（单价为2655元/平方米）。2019年7月19日，本院在淘宝网络司法拍卖平台以评估价2288876元基础上降价20%即1831100.80元为起拍价进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年8月8日，本院作出（2018）吉2401执772号限制消费令，对被执行人崔光哲采取限制消费措施。2019年8月27日，本院在淘宝网络司法拍卖平台以第一拍卖流拍价1831100.80元基础上降价10%即1647990.72元为起拍价进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年10月1日至2019年11月30日，在淘宝网络司法拍卖平台以第二次拍卖流拍价1647990.72元为起拍价及保留价进行变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行不接受以物抵债。2019年12月2日，本院作出（2018）吉2401执772号限制消费令，对被执行人金今善采取限制消费措施。2019年12月3日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行终本约谈并告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员许靖研审判员张立全二〇一九年十二月三日书记员 高      龙      奎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初9966号原告：鲁丽，女，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：周铜（系原告丈夫），住湖南省桃源县。被告：长沙铁路房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**长沙铁路科调大楼**。法定代表人：冯国良，董事长。委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，湖南如金律师事务所律师。原告鲁丽与被告长沙铁路房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年12月9日，原告鲁丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鲁丽撤诉处理。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告鲁丽负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月十日法官助理黄烁代理书记员  朱咸菊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9777号之一解除保全申请人：葛飞，男，1986年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被申请人：霍宇宙，男，1970年4月1日出生，汉族。解除保全申请人葛飞与被申请人霍宇宙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）豫0181民初9777号民事裁定，冻结被申请人霍宇宙在金融机构的存款400000元或者查封其同等价值的其他财产。现双方已达成调解，葛飞于2019年12月9日向本院申请解除对被申请人霍宇宙银行账户的保全措施。本院经审查认为，葛飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人霍宇宙银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇一九年十二月九日书记员  赵婉琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22793号上诉人（原审原告）：李现卿，男，汉族，1974年4月12日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：郭进强，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢辉，男，汉族，1982年6月15日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵培平，系谢辉妻子。被上诉人（原审第三人）：张相朝，男，汉族，1957年1月26日出生，住河南省滑县。上诉人李现卿因与被上诉人谢辉及原审第三人张相朝侵权责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初4535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李现卿上诉请求：1.撤销原审判决。2.依法将此案发回重审。3.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，明显错误。上诉人2015年从张相朝手中购买了位于登封市××楼的一处门面房，后用于经营兔肉火锅，且经营两年之久。2019年3月29日，被上诉人谢辉以此房是登封市广益商贸有限公司开发，强行停了该门面房的水电，将门堵死迫使上诉人企停业。一审法院没有对谢辉的行为是否违反法律规定进行查明，谢辉带人强行将上诉人正在使用的房屋堵死的行为没有任何依据。二、一审法院适用法律错误。谢辉辩称，一审法院认定事实清楚，应驳回上诉。第一，李现卿从张相朝手中购买房屋，张相朝并不是该房屋的所有权人或受托人，而是张相朝的个人行为。谢辉及登封市广益商贸有限公司从未收到李现卿的购房款，李现卿却强行占用该房屋近三年，李现卿如果需要追偿，应该向张相朝进行追偿。郑州市中原城乡建筑安装公司是经颍阳镇人民政府依法招标而中标的施工单位，登封市广益商贸有限公司受颍阳镇人民政府委托建设管理。在项目施工过程中，登封市广益商贸有限公司已经向郑州市中原城乡建筑安装公司支付了全部工程款，涉案商用门面房与郑州市中原城乡建筑安装公司和张相朝无任何关系，产权归属于登封市广益商贸有限公司。第二，登封市广益商贸有限公司因内部原因于2016年1月27日由原股东将公司及项目一并转让，法定代表人由王跃忠变更为谢辉。原登封市广益商贸有限公司与郑州市中原城乡建筑安装公司的施工协议并未履行，不存在李现卿所述的登封市广益商贸有限公司无力支付工程款。住宅部分由颍阳镇人民政府统一安置符合条件的贫困户进行搬迁，商用部分由登封市广益商贸有限公司自行销售，自负盈亏，登封市广益商贸有限公司对争议房屋拥有所有权。第三，谢辉以登封市广益商贸有限公司法定代表人的身份和员工无数次告知李现卿该房屋的产权归属，要求李现卿将房款交到登封市广益商贸有限公司，由登封市广益商贸有限公司开具房屋相关手续，但李现卿以各种理由推脱。2019年4月1日，登封市广益商贸有限公司要求李现卿关门停业、腾空房屋，李现卿依然我行我素，登封市广益商贸有限公司停供该房屋的水电后，李现卿从外部私拉电源，对整栋楼造成不安全因素。2019年6月19日登封市广益商贸有限公司无奈将该房屋房门堵死。第四，谢辉作为登封市广益商贸有限公司的法定代表人，完全有责任和义务处理公司一切事务。李现卿向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即停止对原告房屋的侵占，并恢复原状。2.依法判令被告向原告赔偿经营损失8万元。3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年5月19日，郑州市中原城乡建筑安装公司中标登封市颍阳镇人民政府颍阳镇国鑫小区扶贫开发移民搬迁安置工程7号楼建设项目。2015年8月17日，登封市颍阳镇人民政府与郑州市中原城乡建筑安装公司签订施工协议。另，登封市颍阳镇人民政府与登封市广益商贸有限公司签订国鑫小区二期建设项目代理协议书，约定将国鑫小区二期建设项目委托登封市广益商贸有限公司建设管理，工程商用部分登封市广益商贸有限公司可自行对外出售，盈亏自负。2015年9月起，原告陆续向第三人交付房款，由第三人出具收条。2016年3月15日，郑州市中原城乡建筑安装公司登封市颍阳镇国鑫小区项目部给原告出具20万元的收据，收款人为第三人。后，被告以原告未交付房款为由将原告经营的兔头火锅店门堵死。以上事实，由原告提供的收据、照片，被告提供的协议书等证据在卷佐证。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案涉案房屋系登封市颍阳镇人民政府发包给郑州市中原城乡建筑安装公司承包建设，同时，登封市颍阳镇人民政府委托登封市广益商贸有限公司管理建设事宜，并约定工程商用部分登封市广益商贸有限公司可自行对外出售，盈亏自负，涉案房屋所有权××颍××镇人民政府原始取得，故原告若欲取得涉案房屋的所有权，应从登封市颍阳镇人民政府处取得，并依法办理相关手续，但原告仅有建设单位收取其房款的收据，且未足额支付房款，未办理房产转让登记，依法其并未取得涉案房屋的所有权，被告作为涉案房屋的建设管理单位，在原告并未取得房屋所有权的情况下占用房屋，令其限期搬离，逾期不搬采取的堵门、停水电等行为，不应认定为对原告构成侵权。故对原告的各项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条规定，判决：驳回原告李现卿的诉讼请求。案件受理费900元，由原告李现卿负担。本院二审期间，谢辉依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案现有证据显示，上诉人李现卿将案涉房屋部分房款交给原审第三人张相朝，并由郑州市中原城乡建筑安装公司登封市颍阳镇国鑫小区项目部出具收据，但张相朝和郑州市中原城乡建筑安装公司登封市颍阳镇国鑫小区项目部并没有取得案涉房屋的处分权，李现卿现没有取得案涉房屋的相关权益，因此，一审法院判决驳回李现卿的诉讼请求，并无不当。李现卿的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。综上所述，李现卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人李现卿负担。本判决为终审判决。审判长  李继军审判员  邵晓斐审判员  董忠智二〇一九年十二月六日书记员  冯 昱
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初970号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人郭龙，男，1987年12月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址武汉市蔡甸区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕994号起诉书指控被告人郭龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月8日20时50分许，被告人郭龙酒后驾驶鄂Ａ×××**号奥迪牌小型普通客车，沿本区汉口北大道由西向东方向行驶至滠水大桥路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人郭龙进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为126㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人郭龙血液中乙醇含量112.53㎎/100ml。被告人郭龙到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人郭龙违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郭龙具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币6000元。被告人郭龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人郭龙具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十二月二日书记员  陈 广
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执恢221号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：张玉新，男，1965年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王金芝，女，1966年4月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘振军，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与张玉新、王金芝、刘振军金融借款合同纠纷一案中，于2017年04月18日作出的（2016）皖1602民初6851号民事判决书已发生法律效力。王洪涛于2019年04月09日向我院申请恢复强制执行，要求张玉新、王金芝、刘振军依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年04月09日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年08月06日开始拍卖被执行人名下位于谯城区交通路的不动产一处，后经第二次拍卖及变卖，均因无人报名导致流拍。申请执行人药都银行不接受抵偿，被执行人名下无其他可供执行财产。后本院于2019年12月09日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。2019年12月10日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人药都银行，药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王海峰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初4271号原告：杨同旺，男，1956年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。被告：赵平，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张小兵，安徽序阳律师事务所律师。被告：梅华友，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：曹定生，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告杨同旺诉被告赵平、梅华友、曹定生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告杨同旺于2019年11月29日向本院申请，要求撤回对被告赵平、梅华友、曹定生的起诉。本院认为，原告杨同旺申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨同旺撤回起诉。审判员  汪世亚二〇一九年十二月十日书记员  李 磊附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执929号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地烟台市福山区福海路**。负责人：王新舰，行长。被执行人：王某，男，1968年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邹某某，女，1972年1月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台南湾实业有限公司，，住所地烟台市福山区崇文街德胜商城**楼**法定代表人：王兴邦，经理。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有公司福山区支行与被执行人王某、邹某某、烟台南湾实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611民初83号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡楠二〇一九年十二月三日书记员  李军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15117号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇步森大道**-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：葛济法，男，1960年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：毛祖英，女，1965年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住，住所地浙江省诸暨枫桥镇天洋路**/div> 法定代表人：陈曙光。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告葛济法、毛祖英、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2163号之九被执行人完文利，汶上县杨店镇陈堂村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2163号之九裁定书，已向被执行人完文利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人完文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人完文利在中国农业银行62×××43账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1538号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：宗义，男，1961年1月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：尤中荣，女，1961年7月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈永久，男，1959年1月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人宗义、尤中荣、陈永久借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1538号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8103号 申请执行人茅月清，男，1943年8月12日出生，住诸暨市。 被执行人陈哉贤，男，1964年3月28日出生，住诸暨市。 申请执行人茅月清与被执行人陈哉贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1504号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人茅月清向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金124000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人陈哉贤发送执行通知书、财产申报令和传票，要求陈哉贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈哉贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈哉贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人陈哉贤名下汽车、房产，本案已登记查封，均因伦侯查封，且车辆未能查扣，本案无法处置。截至2019年12月6日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人陈哉贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈哉贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈哉贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人陈哉贤下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人陈哉贤暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8103号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月六日 书记员  张叶飞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初3302号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告宋明追偿权纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  张富兴人民陪审员  郎九林人民陪审员  张 燕二〇一九年十二月三日书 记 员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4252号申请执行人：李玉露，女，1978年12月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:陈远明，男，1971年2月28日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人李玉露与被执行人陈远明民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2989号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陈远明应于本判决发生法律效力之日起10日内向李玉露返还借款本金8.5万元，并支付利息（自2017年3月14日起至实际给付之日止，以2.5万元为基数，按年利率6%计算；自2017年3月11日起至实际给付之日止，以6万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元、公告费560元，合计2485元，由陈远明负担。该款已由李玉露预交，陈远明于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给李玉露。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年8月7日立案受理。在执行过程中，经本院自查后发现本案涉嫌套路贷，因本案涉嫌刑事犯罪，原执行依据已被撤销，案件材料应移送公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初2989号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十一日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执960号申请执行人：王改霞,女,1961年9月22日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：肖志强,男,1974年11月11日生,汉族,住河南省郏县。申请执行人王改霞与被执行人肖志强土地租赁合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初1519号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、王改霞请求的土地租金10080元，肖志强于2019年7月20日前支付5040元（租金的二分之一）；于2019年12月31日前付清下余租金5040元。二、案件受理费减半收取26元，王改霞自愿负担。因肖志强未按照生效法律文书履行义务，王改霞向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年9月5日，通过邮寄方式成功向被执行人肖志强送达了传票、执行通知书及报告财产令等文书。二、2019年8月30日，我院通过执行网络查控系统先后七次查询被执行人肖志强名下所有银行账户，因其身为被执行人案件过多，名下账户早已被冻结，该案件账户处于轮候冻结状态。三、2019年11月7日，我院查询了被执行人肖志强名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。四、2019年12月7日，将被执行人肖志强纳入失信被执行人名单并限制了高消费。五、2019年12月11日，我院去被执行人肖志强住所地郏县××庙西村村民委员会进行现场调查，该村委会出具出肖志强长期在外，家中无财产，村委无法联系的证明。六、2019年12月13日，该案件承办法官与申请人王改霞代理人许占宾约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖志强有其他可供执行的财产，被执行人肖志强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖志强军负有继续向申请执行人王改霞履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月十四日书记员  胡松锋
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5757号原告：武汉金中经济发展有限公司。住所地：武汉市硚口区武胜路丽景苑B座1910室。统一社会信用代码：91420104722744837R。法定代表人：钟彩珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄静怡，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告：湖北珩生五洲建材股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城)。统一社会信用代码：914201166736721001。法定代表人：张化冰，该公司董事长。第三人：湖北裕美佳百货有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道178号1-4层。统一社会信用代码：91420116303663709X。法定代表人：曹风生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凯，该公司法务﹙一般授权﹚。原告武汉金中经济发展有限公司﹙以下简称金中经济公司﹚诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司﹙以下简称珩生五洲建材﹚、第三人湖北裕美佳百货有限公司﹙以下简称裕美佳百货﹚合同纠纷一案，本院于2019年09月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金中经济公司的委托代理人黄静怡、第三人裕美佳百货的委托代理人周凯到庭参加诉讼、被告珩生五洲建材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金中经济公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币118141.71元﹙以下币种均为人民币﹚并支付自2016年07月05日至付清之日的银行同期贷款利率的利息﹙暂计算至起诉之日止为17770元﹚；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为第三人的供应商，截止2016年07月05日，第三人尚欠我方货款118147.71元；同日供应商委托的四位代表与被告珩生五洲建材及第三人签订《协议书》，约定被告以其自持的商铺抵偿第三人所欠四位代表所代表的全部商户的货款；2016年08月24日、11月14日，被告珩生五洲建材出具的《工作联系函》、《收据》均确认被告珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额；2018年04月12日，四位代表与被告珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》再次确认欠款金额、抵房信息、过户手续等相关内容，但被告一直未办理抵房手续；2018年11月02日，四位代表作为原告向被告珩生五洲建材代为提起诉讼，庭审中查明并确认被告珩生五洲建材承继第三人所欠原告债务及欠付118141.71元的事实。综上，被告欠原告货款事实清楚、证据充分，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。珩生五洲建材辩称，珩生五洲建材未作答辩。裕美佳百货述称，债务转让未形成，本案诉讼时效已经超过法定时效，应驳回诉请；原告对诉讼发生具有过错，2017年具备合同网签和备案的情况下是原告因自身内部协调、工作拖延导致无法及时网签备案，因此本案是因原告没能及时履行签约造成的；另外原告主张同期贷款利率没有法律规定，因此请法庭核实具体本金数额后确定资金占用标准；债权转让请法院核实，所欠金额属实。本院经审理认定事实如下，金中经济公司为第三人裕美佳百货的供应商，金中经济公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》，约定：因裕美佳百货所欠商户货款，珩生五洲建材自愿以其自持商铺抵偿第三人裕美佳百货所欠商户的全额货款﹙以超市财务对账为准﹚；2016年07月05日、2016年08月24日、11月14日，珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》确认珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额﹙货款总额为5623205元﹚；2018年04月12日，金中经济公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》，约定因裕美佳百货欠全部供应商货款共5623205元﹙供应商货款明细表包含金中经济公司在内共计76户、该明细表上载明金中经济公司的金额为118141.71元﹚，现珩生五洲建材自愿代裕美佳百货偿还所欠债务，同时约定了用以抵偿货款的房屋信息、过户手续办理等相关内容，并约定若金中经济公司等供应商无法继受该房屋，则另行协商确定债务的承担方式、若因珩生五洲建材原因导致房屋过户失败，则承担商户因此产生的损失﹙包括逾期利息﹚。嗣后，因《房屋抵偿协议》中约定的用以抵偿货款的房屋被查封，双方未能完成《房屋抵偿协议》项下的权利义务。后该货款经金中经济公司催要未果，而引起诉争。2018年11月02日，金中经济公司及其他供应商委托的代表作为原告曾提起诉讼，因金中经济公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成协议，相关协议的权利应该由委托人即各供货商享有，而不是由金中经济公司及其他供应商委托的代表享有而驳回起诉。本院认为，金中经济公司与第三人裕美佳百货之间形成买卖民事行为，其意思表示真实，不违反有关法律规定，为有效的民事行为，庭审中裕美佳百货对所欠金中经济公司货款118141.71元金额无异议。针对本案争议焦点，本院评判如下：关于本案债权转让问题。金中经济公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》、珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》以及2018年04月12日签订的《房屋抵偿协议》所载明的内容，均表明本案涉及的债务已转让于珩生五洲建材，即债务人裕美佳百货将合同义务全部转移给珩生五洲建材，并取得债权人金中经济公司的同意，故本案的债务承担成立，新债务承担人为珩生五洲建材。关于本案诉讼时效问题。金中经济公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成的协议有效，而金中经济公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》时间为2018年04月12日，按照普通诉讼时效计算，诉讼时效期间为3年，诉讼时效届满之日为2021年04月11日，故第三人裕美佳百货以诉讼时效期间已届满，金中经济公司主张权利已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采信。关于金中经济公司要求珩生五洲建材承担所欠货款利息的诉讼请求，因双方在签订的《房屋抵偿协议》中约定损失的计算方式包括逾期利息，故对该项诉讼请求，本院予以支持，但起算时间应自2018年04月12日起计算。综上，对金中经济公司要求珩生五洲建材支付货款及利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。珩生五洲建材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由湖北珩生五洲建材股份有限公司于本判决生效后十日内向武汉金中经济发展有限公司支付货款118141.71元及利息﹙利息以118141.71元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2018年04月12日起至还清之日止﹚。二、驳回武汉金中经济发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1509元，由湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一九年十二月十六日书记员  宋颖颖
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2019）甘0302民初3391号原告：丁某，男，汉族，甘肃省金昌市人。委托诉讼代理人：柴某，甘肃维正律师事务所律师。被告：金昌市某工贸有限公司。法定代表人：袁某，该公司总经理。被告：李某，男，汉族。原告丁某和被告李某、金昌市某工贸公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1415元（已减半收取），由原告负担。审判员 严天平 二〇一九年十二月五日书记员 孟玉婷
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1381号刘伟、张修鹏：本院执行的刘伟申请执行张修鹏退伙纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张修鹏已经全部履行完毕，且申请执行人刘伟已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇一九年十二月五日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执484号   申请执行人：祁某。   被执行人：赵某，海东市乐都区李家乡西马营村村民。   本院执行的申请执行人祁某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年1月15日作出的（2019）青0202民初161号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祁某向本院申请执行，要求被执行人赵某给付借款5000元，诉讼费25元，合计5025元。本院于2019年6月17日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年6月21日向被执行人赵某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人赵某已履行1000元，剩余4025元被执行人赵某表示延期履行，申请执行人祁某同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执484号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 李肃海     二〇一九年十二月七日   书记员 李海娟
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1222执恢174号 申请执行人徐应洪与被执行人宜兴市儒云建筑劳务承包有限公司追索劳务报酬纠纷一案，沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1030号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐应洪于2019年12月9日向本院申请强制恢复执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。现本案已于2019年12月9日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保831号关于张明辉申请执行河北建帮立体停车设备有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1867号 岳阳市御庭养生会所： 本院依据（2018）湘0682刑初306号刑事判决书立案执行被执行人岳阳市御庭养生会所违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保312号 申请人：吕小红，女，1968年4月4日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：玉林润嘉房地产开发有限公司，住所地广西玉林市玉州区二环北路**，统一社会信用代码：9145090005953551X3。 法定代表人：顾松林。 申请人吕小红与被申请人玉林润嘉房地产开发有限公司商品房买卖合同解除纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林润嘉房地产开发有限公司名下的银行账户进行冻结，冻结限额550000元。担保人华安财产保险股份有限公司陆川支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林润嘉房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结限额550000元，冻结期限一年. 案件申请费3270元，由申请人吕小红负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月二十日 书记员  樊 慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执3357号   申请执行人：张硕，男，汉族，1991年8月8日出生，住哈密市。   被执行人：张阳，女，汉族，1987年1月11日出生，住哈密市，身份证号：×××   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2930号民事调解书已发生法律效力，即申请执行人张硕与被执行人张阳借款合同纠纷一案中，被执行人已制定长期还款计划，该案和解长期履行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2930号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 田 仲   审判员 高 磊   审判员 谢小军   二〇一九年十二月二日   书记员 苏倩莹
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2564号原告：恩施天赐房地产有限公司，住所地恩施市工农路**，统一社会信用代码：9142280078448572XH。法定代表人：田万福，系总经理。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组。委托诉讼代理人：谭正标，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄星汉，湖北夷水律师事务所实习律师。被告：杨少海，男，土家族，1972年10月10日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。原告恩施天赐房地产有限公司与被告杨少海确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告恩施天赐房地产有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施天赐房地产有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施天赐房地产有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告恩施天赐房地产有限公司负担。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十二日法官助理赖婷婷书记员（兼）  赖婷婷
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执647号申请执行人：尹建武，男，1977年12月31日生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。委托代理人：陈晓红，安徽良池律师事务所律师。被执行人：范翔生，男，1955年4月30日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市芜湖县。关于尹建武申请执行范翔生民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2019年06月13日作出的（2019）皖1823民初1014号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年08月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款人民币30万元及利息（利息自2019年4月23日起，按年利率6%计算至借款30万元实际付清之日止），案件受理费5511元，由被执行人范翔生负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费4400元，由被执行人负担。在执行过程中，被执行人范翔生表示因另案已向申请执行人提起诉讼，申请执行人同意待诉讼结果出来后再执行本案，并同意本院终结本案的本次执行程序,待诉讼结果出来或发现被执行人有财产线索时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初1014号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十二月十四日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4391号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：朱世龙，男，汉族，1977年7月14日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：陈忠孝，男，汉族，1987年8月9日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张伟，女，汉族，1988年2月3日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告朱世龙、陈忠孝、张伟、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7218号 原告：刘女，女，1972年1月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：平辉，男，1986年7月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告刘女与被告平辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，原告刘女未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梁三群 二〇一九年十二月六日 ？ 法官助理周苏琦 代书记员李恒菲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初9689号 原告：杨祥景，男，1974年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：徐帅，男，1988年11月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告杨祥景与被告徐帅民间借贷纠纷一案，原告杨祥景经传票传唤，未在本院通知的时间到庭参加诉讼。 本院认为，原告杨祥景经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 案件受理费50元，因撤诉而减半收取为25元，由原告杨祥景负担。 审判员  王凤毛 （） 二〇一九年十二月五日 书记员  林小芬 -2-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11926号原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路****。法定代表人：华慧，公司总经理。委托诉讼代理人：刘迎春，新疆众望律师事务所律师。被告：周琳（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告周琳物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十二月二日书记员  韩乐乐
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1270号申请执行人刘运华，男，1955年7月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住，被执行人李义雄，男，1958年5月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2019）鄂1381民初2284号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其在5日内履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人刘运华于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2019）鄂1381执1253号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十二月十六日书记员  张松林
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1723号 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行： 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与高胜红金融借款合同纠纷，申请保全标的金额265000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6623号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城B区。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:兰世伟，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与兰世伟物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告兰世伟的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执保33号申请人：刘彦丰，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：王梓锋，住河北省承德市双桥区。本院在执行刘彦丰与王梓锋借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人王梓锋住房公积金12800.00元。本裁定立即执行。审判员  李怀民二〇一九年十二月四日书记员  任 硕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1681号 申请执行人：通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古通辽市开发区创业大道美域华府109号商铺。 法定代表人：连茹，董事长。 委托代理人：李明，通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司职工。 被执行人：高慧群，男，1979年5月10日出生，蒙古族，通辽市惠群生物肥业有限责任公司董事长，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人：张海红，女，1985年4月11日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 本院在执行申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司与被执行人高慧群、张海红小额借款合同纠纷一案中，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院处作出的（2017）内0502民初5683号民事判决书向法院申请执行，确定被执行人给付申请执行人执行款1299306.08元，执行费15393.00元。法院受理执行案件后，查封了被执行人高慧群名下的位于通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇烟灯吐大街龙山路东的三处房产（房屋所有权证号：宝城房权证2013字第xxxx号、宝城房权证2013字第xxxx号、宝城房权证2013字第xxxx号）。但申请执行人暂不要求处置。已对被执行人采取总对总查控和传统查控，未查找到被执行人其他的可供执行财产，现本案已超三个月，已将被执行人限制高消费；已冻结账户；已启动总对总查控和传统财产查控，未查找到被执行人的其他可供执行财产；申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索；现有执行款585303.00元等费用的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  李卫东
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18030号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5833号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5833号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0104执2907号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：段永刚，男，1967年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被执行人：徐春英，女1964年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人段永刚、徐春英借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日申请执行,申请执行的标的为本金196543.14元及利息、滞纳费，案件受理费减半收取2294元、保全费1616元、执行费2797.94元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利、无车辆等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。2、经传统查控被执行人名下没有土地财产登记信息，房产轮候查封暂不具备处置条件。3、经传唤被执行人不能够按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金196543.14元及利息、滞纳费，案件受理费减半收取2294元、保全费1616元、执行费2797.94元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1305号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 韩   青   伟二〇一九年十二月十一日书记员 周   一   搏
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1509号 上诉人（原审原告）：韦姁倩，女，1993年7月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：姚宇翔,安徽华冶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢军，男，1988年4月13日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审被告）：沈琴，女，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人韦姁倩因与被上诉人邢军、沈琴合伙协议纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初1814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韦姁倩上诉请求：撤销（2019）皖0503民初1814号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人认为一审判决事实认定不清,适用法律错误。一审判决将举证责任全部分配给上诉人明显不当。上诉人在一审中主张被上诉人没有按照合同约定履行合同义务。对于被上诉人而言应当对履行合同义务的事实予以举证，而不是由上诉人进一步举证案涉场所不在经营的事实。上诉人本身不是案涉场所的经营负责人，也不是实际管理人，对经营场所的经营状况无法管理和监督。一审判决将全部举证责任交由上诉人承担,明显于法相悖。综上,上诉人认为一审判决事实认定不清,适用法律错误。 邢军辩称：收到的30000元钱投资用于了房租、店面的装修，还有包括店面的一些器材，而不是上诉人所说被谁挥霍或者是欺诈，上诉人要回这30000元钱是不合理的。 沈琴辩称：大家在一起自愿合伙经营，合伙做生意不是说百分百包赢利，生意肯定是有风险的。 韦姁倩向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《共享美院合作协议》;2、判令邢军、沈琴归还出资款30000元;3、判令邢军、沈琴赔偿损失625元(损失参照银行同期贷款利率,暂计算至起诉时，以归还全部出资款为准);4、本案诉讼费等由邢军、沈琴承担。 一审法院经审理查明：2018年7月31日，韦姁倩、邢军签订一份《共享美院合作协议》，协议约定韦姁倩投资30000元，可享受店里每月纯利润3%的分红，并约定了如中途要退出必须有新的投资人加入等事宜。另查明，韦姁倩向沈琴支付30000元，沈琴收到款项后通过银行将该款转账至刁慧银行账户，刁慧系案涉美容院财务人员。现韦姁倩因欲解除协议，索要投资款未果以致成讼。 一审法院认为，邢军与韦姁倩2018年7月31日签订的《共享美容院合作协议书》系双方真实意思表示,没有违反法律禁止性规定,该协议合法有效，双方均应依约履行。韦姁倩诉称其缴纳投资款后未将其列入合伙人名单，但从《共享美容院合作协议书》内容看来，未有条款约定韦姁倩缴纳投资款后应将其列入合伙人名单。另韦姁倩诉称截止本案诉讼之日美容院店面已转给他人，致使该合作协议已无法履行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中韦姁倩对于其关于邢军截止本案诉讼之日已店面已转给他人的诉称并未提供任何证据材料在案佐证，且截止本案诉讼之日，案涉美容中心在工商系统的登记状态仍为存续状态。综上，结合本案法庭调查情况，因韦姁倩未提供充足证据材料在案佐证其诉求，故对于韦姁倩的所有诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回韦姁倩的所有诉讼请求。案件受理费283元，由韦姁倩负担。 本院二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的基本事实予以确认。二审另查明，2018年9月19日，马鞍山盛世乐美美容服务中心在马鞍山工商行政管理局登记注册，性质为有限合伙企业，注册资本为50万元，执行事务合伙人为邢军，登记合伙人为邢军、顾婕、黄慧、时宝玉、沈琴、王月中、刘健。根据2018年9月17日的合伙协议书显示，邢军为普通合伙人，顾婕、黄慧、时宝玉、沈琴、王月中、刘健为有限合伙人。 本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》规定，合伙企业是指自然人、法人和其他组织在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。本案中，从邢军与韦姁倩签订的《共享美容院合作协议书》的内容来看，应认定为合伙协议，虽然马鞍山盛世乐美美容服务中心在工商登记中没有将韦姁倩记名为有限合伙人，但是否具有合伙人身份并不以工商登记为必要条件。现韦姁倩以邢军未将其登记为马鞍山盛世乐美美容服务中心合伙人为由，要求解除双方签订的《共享美容院合作协议书》无合同依据和法律依据。同时，针对韦姁倩主张的马鞍山盛世乐美美容服务中心已转让事实，邢军、沈琴在二审中陈述为该有限合伙企业实际上已停止经营。韦姁倩可依据合伙协议的约定和《合伙企业法》的相关法律规定，另行主张权利。 综上，一审判决认定事实清楚，其说理部分虽有不当，但判决结果正确，应予维持。韦姁倩的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费566元，由上诉人韦姁倩负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪振兴 审判员  刘 畅 审判员  费长城 二〇一九年十二月三日 书记员  纪 震
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8808号原告：青岛农友之家果蔬专业合作社，住所地莱西市经济开发区滨河路**，组织机构代码：370285NA001610X。法定代表人：姜黎丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张龙，该合作社分管经理。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。被告：徐德寿，男，1964年7月13日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告青岛农友之家果蔬专业合作社与被告徐德寿买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告青岛农友之家果蔬专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛农友之家果蔬专业合作社撤回起诉处理。审判员  孙连英二〇一九年十二月六日书记员  张相宁
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6385号原告：大石桥市高坎水利服务有限公司。住所地：大石桥市高坎镇。法定代表人：王玉书，职务：经理。被告：赵忠军，男，1958年6月19日出生汉族，住大石桥市高坎镇上土台村。被告：孙新娟，女，1958年12月29日出生汉族，住大石桥市高坎镇上土台村。本院在审理原告大石桥市高坎水利服务有限公司与被告赵忠军、孙新娟供用水合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张万鑫二〇一九年十二月九日书记员  白柱玉
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1397号上诉人（原审被告）：李振富，男，1963年11月16日出生，汉族，现住阜新市细河区。被上诉人（原审原告）：阜新市宇坤汽贸有限公司，住所地阜新市太平区水泉镇户部营子村。法定代表人：蒋大宇，该公司经理。上诉人李振富与被上诉人阜新市宇坤汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，阜新市太平区人民法院于2019年7月23日作出（2019）辽0904民初240号民事判决，李振富不服该判决提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李振富，被上诉人阜新市宇坤汽贸有限公司蒋大宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振富上诉请求：1、依法撤销阜新市太平区人民法院(2019)辽0904民初240号民事判决，依法改判。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人与上诉人不存在欠款关系。上诉人早已经将剩余欠款偿还给了被上诉人，上诉人分多次给付，当时上诉人与被上诉人的法定代表人蒋大宇关系较好，上诉人就没有让被上诉人打收条证明。二、上诉人与被上诉人已完成车辆过户，按照交易常理和生活常识，如果上诉人没有付清全部车款，被上诉人是不可能配合上诉人完成车辆过户的。三、关于本案被上诉人存在虚假诉讼问题。上诉人早已偿还了欠款，被上诉人利用上诉人已还款，但没有打收条、上诉人也没有收回欠款的情况，利用法律为自己谋取不义之财。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。阜新市宇坤汽贸有限公司答辩称：上诉人如果还我钱我不能起诉他，当时上诉人没给我那么多钱，上诉人把车给别人了，过户在谁的名下我不知道，钱没有给我。阜新市宇坤汽贸有限公司原审诉称：2014年11月10日被告李振富自愿购买原告一台夏利N5，车牌号为JR26**，经双方协商达成以下协议：车款为四万元整（40000元），已付贰万捌仟元整（28000元），欠车款壹万贰仟元整（12000元），协议定于2014年11月16日前还款贰仟元整（2000元），2015年1月20日前还款壹万元整（10000元）。2014年11月1日前违章由原告承担责任，自2014年11月2日以后所有的违章、肇事均由被告负责。被告出具了两张欠条，但未按约定期限还款。后原告找被告催要欠款，被告总是以各种理由推脱，至今欠款不予给付。原告诉至法院，请求依法判令被告给付买车欠款12000元，并按照中国银行现行贷款利率给付利息，截至到欠款给付之日，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月10日，被告李振富与原告签订买车协议，购买原告一台车牌号为辽Ｊ×××**的夏利N5,车款为40000元，已付28000元，欠车款12000元，约定该笔欠款分两次偿还，于2014年11月16日前还款2000元，2015年1月20日前还款10000元。被告为上述两笔借款向原告出具欠条，后该车辆过户到被告李振富名下。一审法院认为，原被告双方应当按照当初的约定，遵循诚实信用的原则，及时履行合同义务。原告向被告交付了汽车并办理了车辆过户手续，被告应及时履行给付相应车款的义务。关于尚欠车款具体数额，根据原告出具的具有被告签字的卖车协议及两张欠条可以确认为12000元，被告虽主张钱陆续的都还完了，所以才办理的过户手续，但未能提供收条、银行转账记录等相应反驳证据加以证明，且根据现实生活中的实际情况，被告给付车款后，应收回或销毁欠条，现欠条仍在原告手中，故对被告该辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条之规定，判决如下：被告李振富于本判决生效后10日内给付原告阜新市宇坤汽贸有限公司车款12000元。案件受理费100元（原告已交纳），由被告李振富承担。本院经审理查明：一审法院判决认定的事实属实。本院认为，上诉人李振富从被上诉人阜新市宇坤汽贸有限公司处购买一台夏利车，车款为40000元，这一事实无争议。本案的争议焦点问题是上诉人是否尚欠被上诉人车款12000元。本案在二审庭审当中，上诉人承认欠被上诉人12000元车款，而且上诉人在2014年11月10日分别写有二张欠条，共欠款12000元。现上诉人提出12000元欠款已偿还，但未提供相关的证据证明。原审法院判决李振富给付阜新市宇坤汽贸有限公司车款12000元并无不当。综上，上诉人李振富的上诉理由不能成立，对其上诉请求不应支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人李振富负担。本判决为终审判决。审判长 张 哲审判员 刘书宝审判员 冀春梅二〇一九年十二月六日书记员 吴 洁
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖0404执638号 申请执行人：淮南市全新食品有限公司，住所地：安徽省淮南市大通区洛河镇王庄村圩里72号。 法定代表人：王桂红，系该公司董事长。 被执行人：淮南市碗碗香豆业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山路，统一社会信用代码：913404007430610071。 法定代表人：完颜永安，系该公司董事长。 本院在执行申请人××食品有限公司与被××人淮南市碗碗香豆业有限公司买卖合同纠纷一案中，经多次查询被执行人淮南市碗碗香豆业有限公司有多个银行账户但无存款，本院已对其账户金额冻结。被执行人名下有皖Ｄ×××××号、皖Ｄ×××××号、皖Ｄ×××××号车辆，现已对车辆进行查封。淮南市碗碗香豆业有限公司名下无不动产信息，被执行人无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。经关联案件淮南市碗碗香豆业有限公司在本院及其它法院有数案件尚未执行完毕。现本院已对淮南市碗碗香豆业有限公司及其法定代表人完颜永安限制高消费。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴 昊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执1181号申请执行人武汉卡米拉服饰有限公司，住所地：武汉市东西湖区常青花园1区3村22-2栋办公楼。法定代表人曾湧，该公司总经理。被执行人武汉亿拓云飞酒店管理有限公司，住所地：武汉市江岸区台北一路14号2栋1-5层。法定代表人唐琼，总经理。被执行人孙艳平，女，1982年7月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市排湖风景区，申请执行人武汉卡米拉服饰有限公司与被执行人武汉亿拓云飞酒店管理有限公司、孙艳平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初4225号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉卡米拉服饰有限公司向本院申请执行，本院于2019年2月14日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人武汉亿拓云飞酒店管理有限公司、孙艳平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还租金300,000元及占有使用费，担保保险费900元，执行费4,531元。但被执行人未履行。执行中，本院依法对被执行人孙艳平名下位于武汉市东西湖区养殖农场机场路东、马池路南常青花园六小区南区9栋1单元20层1号房屋进行了处置，对武汉市江夏区经济开发区阳光大道宜家汤臣三期2栋1单元3-4层202室房屋进行评估、拍卖,现申请执行人武汉卡米拉服饰有限公司申请暂不处置该房屋。经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月九日书记员 黄逾凡
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执949号 申请执行人易开文，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人曾光琼，女，x年x月x日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2018）川0129民初2182号民事判决书，立案执行易开文申请执行曾光琼追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，对被执行人的车辆、房产、银行存款进行了查询，未发现被执行人曾光琼车辆和房产，冻结了被执行人曾光琼的银行账户并扣划了5168.89元，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月三日 书记员  杨 莎
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1039号申请执行人关某某。被执行人杨某某。申请执行人关某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年11月26日作出的（2012）铁民初字第649号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书和报告财产令,限期自动履行和报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人杨某某已于2019年12月2日一次性给付申请执行人关某某人民币6000.00元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1039号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘宏伟二〇一九年十二月十日书记员  尹 童
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初5559号 原告:周震子，男，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王锐，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。 被告：夏晓飞，男，1978年7月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告周震子与被告夏晓飞民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告周震子及其委托诉讼代理人王锐到庭参加诉讼。被告夏晓飞经公告期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告周震子向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款70万元及利息（以70万元为基数，利息自2019年2月2日起，按月利率2%标准计算至款清之日止）；2、本案诉讼费、公告费等实现债权费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月2日，被告夏晓飞因发放其承包的三河镇滨光安置点工程工人工资需资金，向原告借款70万元，约定3个月内还款，如未按约定履行还款，则支付2%的月利率，后，被告未还款，经原告催要未果，以致成讼。 被告夏晓飞未到庭，也未提交书面答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告举证客观真实，且相互印证，能形成证据锁链，可以实现其证明目的,本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原：被告承包施工三河镇滨光安置点工程瓦工项目目期间，因发放工人工资需资金，于2019年2月2日向原告借款70万元。原告于当日将70万元现金交付被告本人收取后，被告向原告出具70万元借条一份，载明：借到原告现金70万元，并注明“如三个月后不能还款，则以月息贰分计算”。后被告未能如期履行还款义务，以至成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，证据确实充分。原告诉求被告清偿70万元借款本金，应予支持。双方约定“如三个月后不能还款，则以月息贰分计算”借款利息，该约定是双方真实意思表示，与法不悖。原告据此诉求被告自借款之日（2019年2月2日）起给付借款利息，鉴于原被告对借款利率约定明确，但对利息支付起算时间约定不能，依凭双方借条载明内容，结合本案实际，确认双方利息起算点以逾期之日（2019年5月2日）更为适宜，则被告应自2019年5月2日起，按照月利率2%标准支付逾期借款利息至款清之日。 被告夏晓飞经公告期满后，未到庭应诉、答辩，应视为对相关诉讼权利的放弃，由此所致的相应的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏晓飞应于本判决生效后十日内清偿原告周震子借款本金2万元及利息（自2019年5月2日起，按照月利率2%标准计算至款清之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11780元，公告费800元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  赵久涛 人民陪审员  罗以洋 人民陪审员  王自云 二〇一九年十二月五日 书 记 员  董艳茹 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执恢110号 申请执行人：张志金,男,47岁。 被执行人：段喜成,男,40岁。 被执行人：刘亚男,女,39岁。 本院在执行申请执行人张志金与被执行人段喜成、刘亚男买卖合同纠纷恢复执行一案中，申请执行标的为287000.00元，现已强制扣划被执行人刘亚男银行帐户存款1100.58元，本院于2019年12月5日将该款转付给申请执行人张志金。2019年12月5日，申请执行人张志金向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵云波 二〇一九年十二月六日 书记员  李文婧
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4406号原告：王丽珍，女，1956年1月27日，汉族，云南省楚雄市人，退休工人，住云南省楚雄市。被告：大姚县夭夭花卉园艺有限公司，住所地：云南省楚雄州大姚县金碧镇新世界花园******，统一社会信用代码：91532326MA6K7KDD88。法定代表人：夭宏洁，职务：董事长。被告：云南鼎诺融资担保有限公司，住所地，住所地：云南省昆明市西山区滇池路4公里杨家社区居委会田家地村南市中央购物金座1-A108会信用代码：91530112059486121K。法定代表人：樊然，职务：执行董事。被告：深圳农金宝互联网金融服务有限公司，住所地，住所地深圳市福田区福田街道华融大厦3002A会信用代码：91440300359504811X。法定代表人：艾可忠，职务：总经理。被告：永仁宜强物业管理有限责任公司，住所地，住所地：云南省楚雄州永仁县永定镇永仁古城商业区****会信用代码：91532327316396718H。法定代表人：杨宜强，职务：执行董事兼总经理。原告王丽珍与被告大姚县夭夭花卉园艺有限公司（以下简称夭夭花卉公司）、云南鼎诺融资担保有限公司（以下简称鼎诺担保公司）、深圳农金宝互联网金融服务有限公司（以下简称农金宝公司）、永仁宜强物业管理有限责任公司（以下简称宜强物管公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告王丽珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告夭夭花卉公司归还原告借款本金227800元，支付2018年11月18日至2019年9月18日的逾期还款利息27336元（借款年利率14.4%），2018年12月18日至2019年9月18日逾期还款的罚息34170元（月利率1.5%），合计255136元；2019年9月19日起的利息、罚息按上述利率计算至款项还清之日止;2.判令被告鼎诺担保公司、农金宝公司、宜强物管公司对上述债务承担连带赔偿责任；3.诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2018年9月18日，原告与被告夭夭花卉公司、鼎诺担保公司、农金宝公司签订《农金宝借款协议》，合同编号为NJB2018091123368，约定被告夭夭花卉公司通过农金宝公司平台向原告借款227800元，借款期限为三个月，即2018年9月18日至2018年12月18日，借款年利率为14.4%。被告鼎诺担保公司对上述借款提供担保。合同签订后，原告一次性转账向农金宝楚雄分公司充值227800元，被告夭夭花卉公司通过农金宝楚雄分公司平台取走款项。借款到期后，被告夭夭花卉公司未履行还款义务。2019年2月12日，被告夭夭花卉公司、宜强物管公司向原告出具担保人还款承诺书一份，明确了被告宜强物管公司是农金宝公司平台上的借款人，也是借款担保人。承诺书签订后，被告宜强物管公司至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，依法起诉，请依法处理。本案经审查认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为引发的纠纷系民间借贷纠纷，故本院根据查明的实际诉争法律关系依法将本案案由变更为民间借贷纠纷。被告农金宝公司向注册会员提供中介服务过程中,存在虚假交易,可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，对本案驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王丽珍的起诉。案件受理费5127元，退还原告王丽珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  高文娟审判员  徐彦琼审判员  胡玲娜二〇一九年十二月六日书记员  汪海芸
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8528号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园16栋112号，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：张红梅，女，1961年6月2日出生，回族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告张红梅物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月九日 书记员 艾洋洋
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1724号 移送执行人：福建省连江县人民法院。 被执行人：王丽香，女，1986年12月13日出生，汉族，住连江县。 本院在执行移送执行人福建省连江县人民法院与被执行人王丽香罚金纠纷一案中，于2019年7月17日立案，并于2019年7月20日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122刑初162号刑事判决书所确定的缴纳罚金人民币2000元的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人王丽香纳入失信被执行人名单。2019年7月22日、9月27日、12月4日本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。7月18日本院依法向连江县不动产登记和交易中心进行查询，并未发现被执行人王丽香在本县范围内有不动产登记记录，现因被执行人具体下落不明，且没有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇一九年十二月六日 书记员 ： 陈 义
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0683行审179号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路**。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人罗业辉，男，汉族，1972年12月15日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2019年12月11日向本院申请强制执行其于2019年4月15日作出的枣自资监字（2019）42号行政处罚决定书中确定的第一、二项处罚内容，本院于2019年12月11日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2013年4月，罗业辉未经批准，非法占用枣阳市南城办事处惠岗社区农用地（水田）390.42平方米建看护房，不符合土地利用总体规划。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。于2019年4月15日依据中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自资监字（2019）42号行政处罚决定：一、责令罗业辉将非法占用的枣阳市南城办事处惠岗社区390.42平方米土地十五日内退还给南城办事处惠岗社区；二、限十五日内自行拆除在枣阳市南城办事处惠岗社区非法占用的390.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的390.42平方米土地按每平方米20元的标准，处以罚款人民币7808.40元。该处罚决定书送达后，罗业辉于2019年11月6日缴纳了罚款7808.40元，对处罚的第一、二项未履行，枣阳市自然资源和规划局于2019年12月11日来院申请强制执行处罚决定书确定的第一、二项内容，即：一、责令罗业辉将非法占用的枣阳市南城办事处惠岗社区390.42平方米土地十五日内退还给南城办事处惠岗社区；二、限十五日内自行拆除在枣阳市南城办事处惠岗社区非法占用的390.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，罗业辉占地建看护房一案，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，查明了罗业辉未经批准，非法占用枣阳市南城办事处惠岗社区农用地390.42平方米建看护房，不符合土地利用总体规划的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对罗业辉作出上述处罚，枣阳市自然资源和规划局作出的该决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，并履行了催告义务，且在法定期限内提出申请，符合执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自资监字（2019）42号行政处罚决定书中第一、二项处罚内容，即：一、责令罗业辉将非法占用的枣阳市南城办事处惠岗社区390.42平方米土地十五日内退还给南城办事处惠岗社区；二、限十五日内自行拆除在枣阳市南城办事处惠岗社区非法占用的390.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院准予强制执行。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  黄玉梅二〇一九年十二月十二日书记员  黄亚楠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初14191号 原告：许建南，男，1952年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴长福，男，1966年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告许建南与被告吴长福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。许建南于2019年12月2日以拟于庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，许建南申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许建南撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许建南负担。 审判员 熊  威 二〇一九年十二月二日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢172号之二申请执行人黄龙田，男，1986年5月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告黄龙田诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄龙田于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，黄龙田以58875的最高价竞得，计58875元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2078号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2733号原告:吴孟辉,男,汉族,1979年4月10日出生,住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：谷开利，安徽。委托诉讼代理人：陈波，安徽。被告:黄山月之梦艺术文化传播有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区昱新路2号黎阳映像32幢17号,统一社会信用代码:91341000MA2NXLLK6M。法定代表人:胡文芳，总经理。被告:安徽徽格装饰设计工程有限责任公司,住所地安徽省黄山市屯溪区徽州大道11号大观上河城2幢101号,统一社会信用代码:913410006957260774。法定代表人:孙芳真，总经理。原告吴孟辉诉被告黄山月之梦艺术文化传播有限公司、安徽徽格装饰设计工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吴孟辉于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴孟辉撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴孟辉撤回起诉。本案受理费196元由原告吴孟辉负担。审判员  吴宇飞二〇一九年十二月九日书记员  程 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0208民初1325号原告：赵玉才，男，1963年2月18日出生，汉族，无职业。诉讼委托代理人：赵冬宇（原告之子），男，1989年9月18日出生，汉族，富区发改局职工。被告：马松林，男，1968年3月8日出生，汉族，退休人员。被告：周静，女，1967年12月19日出生，汉族，无职业。原告赵玉才与被告马松林、周静民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人赵冬宇、被告马松林到庭参加诉讼，被告周静经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵玉才向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金20万元，利息按年利率6%从2018年12月5日至2019年9月5日计算为12000.00元，本息合计21.2万元。2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年11月26日被告马松林找到原告说着急用钱还给别人要借款20万元。原告答应并借给被告20万元，被告承诺两个月偿还并出具借据一份。原告多次索要借款，被告拖欠至今，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。原告为证明自己主张提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体资格，被告马松林无异议，被告周静经传唤未到庭放弃质证权利，本院予以认证。2、借据一份，证明被告借款的事实，被告马松林无异议，被告周静经传唤未到庭，放弃质证权利，本院予以认证。3、原告赵玉才住院通知书以及检查报告单，证明原告住院不能到庭诉讼，被告马松林无异议，被告周静经传唤未到庭放弃质证权利，本院予以认证。被告马松林辩称，我和原告是朋友关系，我在碾子山有个标本的项目，因临时缺钱，向原告借了20万元属实，没有约定借款利息和借款期限。我同意还款付息。借款时，周静与我已离婚，周静没有偿还义务。被告周静经传唤未应诉、未答辩、未举证。法院调取证据：被告马松林与被告周静离婚档案材料，证明被告周静与被告马松林于2014年10月11日离婚，原告无异议，本院予以认证。通过当事人陈述，当庭举证、质证和认证，本院认定事实如下：经审理查明：被告马松林与被告周静原系夫妻关系，于2014年10月11日离婚。原告赵玉才与被告马松林系朋友关系。2017年被告马松林因做标本缺少资金向原告赵玉才借款人民币20万元并于2017年11月26日给原告出具借据一张。后原告索要未果诉来本院要求二被告偿还借款并支付利息。本院认为，被告马松林向原告赵玉才借款，被告马松林予以认可，该事实本院予以认定。双方虽未约定还款期限，当原告向被告索要此款时，被告理应偿还，未能给付的行为，损害原告利益。被告马松林表示同意偿还原告借款并支付利息。在被告马松林向原告借款时，被告周静与被告马松林已离婚，原告没有证据证明被告周静是借款人，也没有证据证明该债务属于二被告共同债务，故原告要求被告周静偿还借款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释的规定》第二十九条第二款第二项之规定判决如下:一、被告马松林于本判决生效10日内偿还原告赵玉才借款本金20万元。二、被告马松林于本判决生效10日内支付原告赵玉才占有借款利息（以20万元为基数，从2018年12月5日至2019年9月5日按年利率6%计算）。三、驳回原告要求被告周静承上述借款本息偿还义务的诉讼请求。案件受理费4480.00元减半收取2240.00元由被告马松林负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任德志二〇一九年十二月九日书记员  朋 超
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5915号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：杨招群，男，1975年6月9日出生，汉族，住安溪县。 被告：陈桃，女，1976年1月23日出生，汉族，住安溪县。 被告：杨炳要，男，1978年6月30日出生，汉族，住安溪县。 被告：杨进平，男，1967年10月30日出生，汉族，住安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社感德信用社与被告杨招群、陈桃、杨炳要、杨进平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告感德信用社于2019年12月9日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许感德信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月九日 书记员  陈伟南
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8300号 申请执行人郭富豪 被执行人李某1、李某2、刘桂英 本院在执行申请人郭富豪申请执行与李某1、李某2、刘桂英（2019）浙0109民初7756号婚约财产纠纷一案中，李某1、李某2、刘桂英已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10940号原告:重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。被告:韩光奇,男，住所地綦江区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告韩光奇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张健二〇一九年十二月一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1557号申请执行人：山东省福鑫月亮湾投资开发有限公司。法定代表人：秦学富，董事长。被执行人：高海，男，1971年10月14日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年10月14日立案执行申请执行人山东省福鑫月亮湾投资开发有限公司与被执行人高海商品房预售合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁0725民初2885号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1557号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月三日书记员  冯庆磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6195号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
甘肃省定西市安定区人民法院 执?行?裁?定?书 （2019）甘1102执2379号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地：定西市安定区永定路**。 法定代表人：杨禄文，系该行董事长。 委托代理人：何涛，男，汉族，1986年6月15日，系定西农村商业银行股份有限公司职工，住定西市安定区。 被执行人：马维功，男，汉族，1975年3月15日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：杨艳丽，女，汉族，1976年12月28日，农民，住甘肃省定西市安定区，系马维功妻子。 被执行人：孙旭东，男，汉族，1972年12月30日，农民，住定西市安定区。 被执行人：刘耀辉，男，汉族，1978年7月5日，定西市安定区综合执法局干部，现住定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人马维功、杨艳丽、孙旭东、刘耀辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出了（2019）甘1102民初222号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司于2019年7月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款126592.12元，年利率13.273%，诉讼费1416元，执行费1799元。 执行过程中，双方当事人于2019年12月11日达成执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2379号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇一九年十二月十一日 书记员 蔺思涵
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2698号原告：湖北中阳建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻平江东路，统一社会信用代码91420117711963567U。法定代表人：周火咏，董事长。委托诉讼代理人：周浩，湖北晨丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晶晶，湖北晨丰律师事务所律师。被告：徐畅，男，1992年9月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告湖北中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被告徐畅租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员潘应军担任审判长，与人民陪审员叶凤珍、朱德胜组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告中阳公司于2019年7月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐畅的银行存款200,000元或查封、扣押其等值财产，本院于同日作出（2019）鄂0117民初2698号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐畅银行存款200,000元或查封、扣押其等值财产。原告中阳公司的委托诉讼代理人石晶晶到庭参加诉讼，被告徐畅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告于2018年1月18日签订的《商铺租赁合同》于2019年6月4日解除；2、判令被告向原告支付租金155,560元，及逾期支付违约金32,926.65元（按年租金的万分之五每日，从2018年7月1日暂计至2019年7月1日，到租金全部清偿之日止），合计188486.65元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，原、被告签订《商铺租赁合同》，由原告将位于武汉市新洲区阳逻街阳光大道166号世纪广场三层A、B区商铺房3-1至3-58共13间（532.22㎡）的商铺出租给被告作个人经营使用，租赁期限为2018年1月1日至2022年12月31日。合同约定：前两年月租金为15,035元，第三年开始每年的月租金在上年月租金基础上递增5%，商铺先交租金后使用，租金按季支付，提前15日支付下一季应交租金；如逾期支付租金，应按当年租金的日万分之五支付违约金等。被告在承租后向原告支付了四次合计100,035元的租金，其余租金拖延至今未付。根据合同约定，被告逾期交付租金超过30天以上的，原告有权解除合同。2019年5月28日，原告向被告发出《阳逻·世纪广场商铺租赁合同解除通知函》，解除与被告签订的《商铺租赁合同》并收回租赁商铺。被告违约，应当承担违约责任。为此，诉至法院，望判如所请。被告徐畅未到庭答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2018年1月18日，原告中阳公司（甲方）与被告徐畅（乙方）签订《商铺租赁合同》，合同约定：甲方将其拥有的坐落于武汉市新洲区阳逻街阳光大道166号世纪广场三层A、B区商铺房3-1至3-58共13间的商铺出租给乙方经营，面积532.22㎡。租赁期限2018年1月1日至2022年12月31日止。租金及支付方式：前两年月租金为每月28.25元/平方米，月租金为15,035元，年租金为180,420元，第三年开始每年的月租金在上年月租金基础上递增5%，直至租赁期满。商铺先交租金后使用，租金按季支付，乙方应提前15日支付下一季应交租金。为保证合同的履行，乙方于本合同签订之日向甲方支付履约保证金50,000元。租赁期满，若乙方无违约行为，本保证金由甲方不计利息全额退还乙方。合同的变更和解除：乙方有下列情况之一的，甲方有权解除合同；（1）未按约定期限交付租金，超过30天以上的；…违约责任及赔偿：乙方应如期交付租金，如乙方未经甲方同意逾期交付。甲方有权要求乙方按当年租金的日万分之五支付违约金，违约金不足以弥补经济损失的，还应赔偿经济损失。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告向被告交付租赁物，被告共计向原告支付了100,035元的租金，自2018年7月起至2019年6月1日期间的租金被告拖延至今未付。2019年5月28日，原告向被告寄送《阳逻·世纪广场商铺租赁合同解除通知函》，要求解除与被告签订的《商铺租赁合同》并收回租赁商铺。2019年6月4日被告签收了上述解除合同通知函。本院认为，原告中阳公司与被告徐畅签订《商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应依照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告履行了交付租赁物的义务，被告应按合同约定按期支付租金，但其自2018年7月起未支付租金，违反合同约定，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告中阳公司依据合同约定于2019年5月28日向被告徐畅寄送《阳逻·世纪广场商铺租赁合同解除通知函》，被告于2019年6月4日签收上述解除合同通知函，被告签收后未提出异议。故应确认《商铺租赁合同》于2019年6月4日解除。原告要求确认双方2018年1月18日签订的《商铺租赁合同》于2019年6月4日解除的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；其主张被告支付自2018年7月1日截止2019年6月1日的租金155,560元的请求，符合法律规定，本院予以支持；其主张被告支付违约金以合同约定的年租金180,420元为基数按每日万分之五自2018年7月1日起计算至付清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告湖北中阳建设集团有限公司与被告徐畅2018年1月18日签订的《商铺租赁合同》于2019年6月4日解除。被告徐畅于本判决书生效之日起十日内向原告湖北中阳建设集团有限公司支付租金155,560元，并支付违约金（违约金以年租金180,420元为基数按每日万分之五标准自2018年7月1日起计算至付清之日止）。驳回原告湖北中阳建设集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4,060元，保全费1,520元，共计5,580元，由被告徐畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  潘应军人民陪审员  叶凤珍人民陪审员  朱德胜二〇一九年十二月五日书 记 员  汪 婵
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执834号之一申请执行人：张国辉被执行人：宋士福被执行人：宋学辉被执行人：胡彦波本院依据（2018）黑0126民初1328号民事判决书，依法受理的张国辉申请执行宋士福、宋学辉、胡彦波民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查明被执行人胡彦波名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人胡彦波在中国建设银行账户内的存款（账号：XXX）人民币元扣划至巴彦县人民法院执行款专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，账号:XXX。扣划后继续对胡彦波的银行账户XXX予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十六日书记员  宋久成