wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5648号 原告:锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司,住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，董事长。 委托诉讼代理人：方大明,浙江东鹰律师事务所律师。 被告：郑洪高男，1975年9月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告郑洪高民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告本金12517.19元，并支付该款自2019年5月12日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、被告立即支付原告所付的律师代理费2500元；三、原告有权就被告抵押的北京现代牌汽车（车牌号浙Ｈ×××××、车辆识别号LBELMBKB5BY067318）一辆进行折价、拍卖、变卖方式所得价款优先受偿；四、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年8月11日，各方发生以下涉案事实：一、借款及权利义务约定的事实。被告（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）向线上的出借人借款5万元，并以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》，其中约定，借款期限至2016年11月11日，年利率为9.5%，还款方式为每月11日还息，到期还本,逾期还款，则除支付正常利息外，逾期3天出借人有权提前解除借款协议并要求借款人偿还全部借款本息，逾期30天以内还需承担借款本金20%的违约金，逾期30天以上的则承担借款本金每日千分之八的违约金；违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、律师费等；出借人同意并委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户，借款人亦同意在借款成功时根据不同借款类型及期限向微贷网支付居间服务费，且委托微贷网在借款成功时从借款本金中直接扣除；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。同时，被告在《电子合同确认书》《费用明细单、还款计划表》上签字，确认《微贷网借款协议书》效力，并同意月利率调整为0.94%。因此，微贷网扣除居间服务费等费用后，将42841.34元转入被告指定的账户。二、债权转让事实。被告收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知及债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。三、汽车抵押事实。为履行上述全部债务，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》，其中约定，被告以其所有的北京现代牌汽车一辆（车牌号浙Ｈ×××××、车辆识别LBELMBKB5BY067318）提供抵押担保，如被告不履行债务，原告有权就被告的抵押物进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。为此，双方到登记机关办理了抵押登记。 事后，被告仅履行部分义务，已拖欠借款本金12517.19元（按实际到账款为本金基数逐期减去超过规定的利息和已还的本金数）、及自2019年5月12日起的逾期利息。另，原告为本案支付律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑洪高于本判决生效之日起十日内给付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金12517.19元，及自2019年5月12日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告郑洪高于本判决生效之日起十日内给付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司支付的律师代理费2500元； 三、若被告郑洪高未按期履行上述债务，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告郑洪高抵押的北京现代牌汽车一辆（车牌号浙Ｈ×××××、车辆识别号LBELMBKB5BY067318）进行拍卖、变卖、折价所得价款在上述债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元（已减半），由被告郑洪高负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇一九年十二月十八日 书记员  占婷燕 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：…（六）交通运输工具；…。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1790号 申请执行人：谢敏，女，汉族，1979年5月8日生，住广西桂林市七星区。 被执行人：秦圣淞，男，汉族，1984年1月27日生，住广西灵川县。 被执行人：唐成兰，女，汉族，1985年6月22日生，住湖南省祁阳县。 本院在执行谢敏与秦圣淞、唐成兰民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2019年2月18日作出的（2018）桂0305民初2230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月二十八日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下房产【位于七星区七星路13号（原会仙路南段）公园绿涛湾西园15#楼3-1-1号，房权证号：桂林市房权证七星区字第××号，桂市国用（2016第100244号）】已于2018年9月6日被桂林市秀峰区法院首查封并抵押给上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，本院无法拍卖该房产。被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪建林 审判员  周穆奕 审判员  黄克芹 二〇一九年十二月十三日 书记员  石涵潇
渭南市临渭区人民法院刑事判决书                            （2018）陕0502刑初379号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人尚宏海，男，1957年12月14日出生，汉族，初中文化程度，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市临渭区，退休职工，2017年10月22日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局取保候审，2018年9月5日转为监视居住，2019年11月5日被渭南市公安局临渭分局依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉【2018】339号起诉书指控被告人尚宏海犯贩卖毒品罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员柳云科依法出庭支持公诉，被告人尚宏海其指定辩护人田晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人尚宏海分别于2015年11月的一天、2016年9月21日、28日，三次在其家中将三包海洛因以每包100元的价格卖给吸毒人员王某某（已行政处罚）。2、被告人尚宏海分别于2016年9月15日、9月22日，在其家中将二包海洛因以200元和300元的价格卖给吸毒人员杨某某（已行政处罚）。侦查机关分别于2016年9月28日、11月15日在被告人尚宏海家中查获毒品1克、5.62克，经鉴定均含海洛因成分。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请求依法判处。庭审中，被告人尚宏海对公诉机关指控其的犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。经审理查明：被告人尚宏海自称，自2003年起，其先后多次从王姓男子（身份不详）处购买海洛因，其中除部分毒品自己吸食外，于2015年11月份至2016年9月21日期间卖给吸毒人员王某某（已行政处罚）、杨某某（已行政处罚）毒品共五次，获取毒资1300元；2016年9月28日20时许渭南市公安局临渭分局吝店派出所在渭南市临渭区XX镇XX村XX道巡逻时，现场将被告人尚宏海与吸毒人员王某某（已行政处罚）抓获。从尚宏海处查获毒品疑似物共7.59克，经渭南市公安司法鉴定中心（渭）公（司法）鉴（理化）字【2016】1133、1453号鉴定文书结论为：红色塑料纸包裹检材白色粉末状毒品疑似物净重分别为：0.28克、0.25克、0.23克、0.24克，均检出乙酰可待因、海洛因成分；所送1号检材检出甲基苯丙胺成分，检材净重为1.01克；所送2号、3号、4号、5号、9号检材均检出海洛因成分，检材净重分别为3.62克、0.40克、0.09克、0.24克、0.26克；鉴定出含毒品成分净重共计6.62克；所送6号、7号、8号、10号检材未检出常见毒品成分，净重分别为0.24克、0.25克、0 .24克、0.24克。上述事实有案件来源及抓获经过、辨认笔录及指认照片、尿液现场检测结论书及照片、鉴定文书、毒品收据、扣押清单、户籍证明、残疾人复印件、病历资料、处罚决定书、吸毒人员杨某某（已行政处罚）、王某某（已行政处罚）的询问笔录、被告人尚宏海多次供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人尚宏海以贩养吸，明知是毒品而故意多次贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权，核其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法予以从严惩处。公诉机关指控被告人尚宏海犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人尚宏海在侦审期间能如实供述其所犯罪行，系有坦白情节，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尚宏海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2023年7月4日止。）罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  长        许海龙审  判  员         张文娟人民陪审员        刘稳良                                  二O一九年十一月六日  书  记  员       王利娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。1
陕西省石泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0922财保6号 申请人:郑诗书，男，1978年5月16日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。 被申请人:陈华，男，1979年8月5日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。 申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押陈华黑色途锐小轿车一辆。中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司提供200000元责任限额担保，保单号：PZDM201961240000000102。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 扣押陈华黑色途锐小轿车一辆。扣押期限为一年，即自2019年12月12日起至2020年12月11日止。 案件申请费1570元，由申请人郑诗书预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人郑诗书在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  罗宗洪 二〇一九年十二月十六日 书记员  欧莎莎
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1164号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：程宝林，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告程宝林物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月二十日书记员  何 静
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3763号罪犯杨又兵，男，1967年11月11日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2002年2月6日作出（2002）武刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人杨又兵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人杨又兵不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2003年12月29日作出（2003）鄂刑终字第105号刑事裁定，发回重审。本院于2004年7月21日作出（2004）武刑重字第9号刑事附带民事判决，认定被告人杨又兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨又兵不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年12月30日作出(2004)鄂刑一终字第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月15日经湖北省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年12月11日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年1月30日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年7月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月28日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨又兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯杨又兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨又兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨又兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系故意杀人罪、猥亵儿童罪罪犯，原判死刑，缓期二年执行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨又兵的刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年12月11日起至2026年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破81号之二申请人：深圳市天港华电子有限公司管理人。代表人：宋宇红，深圳市天港华电子有限公司管理人负责人。2019年3月22日，本院裁定受理深圳市天港华电子有限公司（以下简称“天港华公司”）破产清算一案，并指定北京德恒（深圳）律师事务所担任管理人。2019年12月17日，管理人以天港华公司不能清偿到期债务且严重资不抵债为由申请本院裁定宣告天港华公司破产；同时，因天港华公司下落不明，管理人未接管到公司财务资料，无法清算，且经管理人调查确无财产可供清偿到期债务，故请求本院裁定宣告天港华公司破产，并终结天港华公司破产程序。本院查明，经管理人调查，天港华公司现已不在登记注册地办公，亦未发现天港华公司有其他经营场所。管理人通过寄送函件等方式告知天港华公司的法定代表人、股东应提交资料配合清算及相应的法律责任，但天港华公司的法定代表人、股东均未提交任何财务账册等重要资料，故管理人无法对公司财务状况进行审计。经管理人调查，天港华公司注册资本500万元，实收资本500万元。根据工商信息显示，天港华公司持有其分公司深圳市天港华电子有限公司沙井分公司100%的股权，目前该分公司状态为吊销。天港华公司名下有仅开立于中国农业银行深圳车公庙支行的账户存款190.41元。此外，天港华公司无其他任何财产可供分配。经本院裁定确认社保债权1家，债权金额为8402.22元，普通债权17家，债权金额为13854137.52元。本案另有职工债权共计4199.2元。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，因天港华公司下落不明，管理人未接管到天港华公司的任何资料，无法对其进行清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定天港华公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。天港华公司无任何财产可供分配，管理人提请本院宣告天港华公司破产并终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳市天港华电子有限公司破产；二、终结深圳市天港华电子有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇一九年十二月二十三日书记员  卢 卓
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1852号申请执行人：郭福俊，男，1952年10月21日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。被执行人：林永新，女，1958年1月1日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。本院在执行郭福俊与林永新民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭福俊以双方自行和解为由，于2019年12月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月十六日书记员代 鹏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1344号 被执行人：明超，男，1997年2月8日，汉族，住湖北省嘉鱼县。 本院刑事审判庭移送执行的明超罚金一案，依照已经发生法律效力的（2018）赣0302刑初88号刑事判决书，于2019年10月16日依法立案执行，执行标的10000元，截止到2019年12月23日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年10月17日、2019年12月23日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年10月28日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2019年12月12日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2019年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2018）赣0302刑初88号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。移送恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十二月二十三日                                                                                                                书记员  张广明
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执211号之一 申请执行人:中国某某财产保险股份有限公司某某县支公司。 负责人：胡某某。 被执行人:李某某。 本院在执行中国某某财产保险股份有限公司某某县支公司与李某某保险人代位求偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判长 赵 旭 审判员 高 伟 审判员 门延伟 二〇一九年十一月十六日 书记员 田 青
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1112号罪犯张雷，男，1986年12月2日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2017年6月28日作出（2017）鲁1423刑初53号刑事判决，以被告人张雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2016年7月28日起至2029年1月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、石某，德州市人民检察院指派检察员陈峰、李娟到庭履行职务，罪犯张雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张雷在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张雷提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯张雷自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张雷的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张雷确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月28日起至2028年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 晓
大连市西岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0203刑初159号 公诉机关大连市西岗区人民检察院。 被告人宇某，因本案于2019年3月15日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年3月18日被该分局取保候审。 大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人宇某犯危险驾驶罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉。被告人宇某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连市西岗区人民检察院指控：2018年12月22日23时50分许，被告人宇某酒后驾驶辽Ｂ×××××绿色路虎牌小型越野客车，沿疏港路由东向西行驶至大连市西岗区东快路附近时，被执勤交警查获。经呼出气体酒精含量检测，被告人宇某呼气值为145mg/100ml。执勤交警将被告人宇某带至大连大学附属中山医院抽取血样。抽血后口头传唤其至公安机关接受询问，被告人宇某对酒后驾驶机动的犯罪事实供认不讳。经辽宁学苑司法鉴定中心检验，被告人宇某血液中乙醇含量为157.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。鉴定意见做出后，经公安机关电话传唤，被告人宇某到案接受处理。 大连市西岗区人民检察院认为：被告人宇某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宇某在未被采取强制措施时，被公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。 公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。 被告人宇某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。 上述事实，有书证案件来源及抓获经过，户籍证明，前科查询证明，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，扣押决定书，返还物品凭证，血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场照片，调查笔录，被告人宇某的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宇某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控宇某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。宇某在未被采取强制措施时，被公安机关电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人宇某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林文涛 人民陪审员  殷素华 人民陪审员  孙炳顺 二〇一九年十二月十日 书 记 员  景云亭
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1736号 申请执行人：祝春兰，女，1972年9月26日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：袁旭平，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人祝春兰与被执行人袁旭平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人袁旭平名下位于崇州市房屋（不动产单元号510xxxx001、监证0xxxx9），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十二月三日 书记员  施佳佶
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0116执3064号申请执行人孙长军。被执行人王双武。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初786号，已向被执行人王双武发出执行通知，责令被执行人王双武接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王双武未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王双武的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王双武应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王双武应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王双武财产以人民币20560.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇一九年十二月十六日书记员  王海亮
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3613号申请执行人：白布日额，男,1976年7月16日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：孔成林，男,1974年1月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行白布日额与孔成林借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人孔成林名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人白布日额，申请执行人白布日额不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月六日书记员  郭健威
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3886号原告：刘某1，女，1955年12月30日出生，汉族，安阳市第二制药厂下岗职工，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：曹威，大沧海律师事务所律师。被告：刘某2，男，1961年1月30日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。被告：刘某3，男，1947年出生，汉族，住安阳市北关区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告刘某1负担。审 判 员  张 伟二〇一九年十二月十二日代理书记员  邓丽娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初513号原告：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。住所地，博乐市青得里大街**。负责人：张志刚，该分行行长。委托诉讼代理人：任兵，男，1966年11月23日出生，汉族，系该分行个人贷款中心客户经理，，住博乐市被告：宋云飞，男，1990年11月24日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：冯常伟，男，1980年7月16日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：张青芳（系冯常伟妻子），女，1977年2月4月出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民1巷**。被告：杨波，男，1984年4月24日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团1连农民。被告：张燕（系杨波妻子），女，1987年12月18日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团1连农民。被告：童彩兰，女，1979年3月10日出生，回族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：陈小军（系童彩兰丈夫），男，1980年1月2日出生，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：姜睿，男，1989年1月7日出生，汉族，无固定职业，，住博乐市被告：宋雪红（系姜睿妻子），女，1988年12月6日出生，汉族，，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民幸福路2连**被告：白冰，男，1987年2月13日出生，汉族，系博乐市塔格特90团11连农民。被告：涂燕（系白冰妻子），女，1989年12月11日出生，汉族，系博乐市塔格特90团11连农民。被告：李良伟，男，1977年3月20日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：王金花（系李良伟妻子），女，1979年12月10日出生，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：新疆生产建设兵团第五师八十九团。。住所地，双河市八十九团法定代表人：金华，该团团长。原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被告宋云飞、冯常伟、张青芳、杨波、张燕、童彩兰、陈小军、姜睿、宋雪红、白冰、涂燕、李良伟、王金花、新疆生产建设兵团第五师八十九团金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行以继续收集证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行撤诉。本案案件受理费5070元，由原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行负担。审 判 长 孟    明审 判 员 道朱力加尼丁人民陪审员 孙 凤  珠二〇一九年十二月八日书 记 员 斯    青
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异313号案外人：于福全，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人于福全提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人于福全称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼2单元602号（面积127.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年8月16日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人于福全向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼2单元602号。但于福全申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人于福全的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初4016号原告：襄阳庆平建筑劳务有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。统一社会信用代码：914206007570480141。法定代表人：肖桂牛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：查骏飞，男，1991年1月16日出生，汉族，系襄阳庆平建筑劳务有限责任公司职工，住。特别授权。被告：张定锋，男，1982年11月8日出生，汉族，住武穴市。原告襄阳庆平建筑劳务有限责任公司（以下简称“庆平公司”）与被告张定锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告庆平公司的委托诉讼代理人查骏飞到庭参加诉讼，被告张定锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆平公司向本院提出诉讼请求：要求张定锋偿还借款411897.55元，并按照年利率6%承担自2018年5月5日起至还清之日止的逾期利息。事实和理由：2016年下半年，张定锋因与庆平公司同在武汉汉口传奇项目施工，认识了庆平公司的股东徐国庆、徐国平，张定锋因无资金发放施工人员工资，便通过庆平公司的股东徐国庆、徐国平找庆平公司借款发放施工人员工资。2017年5月5日，庆平公司同意借款411897.55元给张定锋，张定锋给庆平公司出具一张借条，并约定一年内还清借款。借款到期后，庆平公司多次找张定锋催讨，张定锋一直拖延未偿还，庆平公司现起诉要求张定锋偿还借款本息。被告张定锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张定锋未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告庆平公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年下半年，张定锋因与庆平公司同在武汉汉口传奇项目施工，认识了庆平公司的股东徐国庆、徐国平，张定锋因无资金发放施工人员工资，便通过庆平公司的股东徐国庆、徐国平找庆平公司借款发放施工人员工资。2017年5月5日，庆平公司同意借款411897.55元给张定锋，张定锋将欠施工人员的工资表名单（附施工人员的银行卡号）交给庆平公司，由庆平公司根据工资表上的施工人员的银行卡号直接转账给施工人员，同日，张定锋给庆平公司出具一张借条，并约定一年内还清借款，即“借条今向襄阳庆平建筑劳务有限责任公司借款411897.55元（大写：肆拾壹万壹仟捌佰玖拾柒元伍角伍分），该借款用于为本人代付民工工资，由出借方（甲方）直接转账到所列民工欠款明细账户中。本人张定锋在此郑重承诺，该借款自打借条之日起，一年清偿该借款。借款人：张定锋日期：2017年5月5日”。次日，庆平公司根据张定锋提供的民工欠款明细表中的各民工的银行卡号，通过网上转账到了各民工的银行卡号。借款到期后，庆平公司多次找张定锋催讨，张定锋一直拖延未偿还，庆平公司遂诉至本院。本院认为，一、被告张定锋欠原告庆平公司借款411897.55元，有被告张定锋出具的借条、民工工资表及网上银行转账回执作为证据进行证实，应予认定。对原告庆平公司要求被告张定锋偿还借款411897.55元的诉讼请求，予以支持；二、原告庆平公司主张要求被告张定锋按年利率6%承担逾期利息，符合法律规定，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告张定锋自本判决生效之日起三日内偿还欠原告庆平公司借款411897.55元，并按照年利率6%承担自2019年5月5日起至判决确定履行期限届满之日止的逾期利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7478元，减半收取3739元，由被告张定锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇一九年十二月十八日书记员  赵 贤
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3546号之一申请执行人：张天梅，女，1970年4月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：苏州市古今丝绸制品有限公司，住所地苏州市姑苏区胡厢使巷50号。法定代表人：俞磊。申请执行人张天梅与被执行人苏州市古今丝绸制品有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月24日作出的姑劳人仲案字〔2019〕第096号仲裁裁决书已经发生法律效力。该法律文书确认：自本裁决生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资7590元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案。案件执行过程如下：1、2019年6月28日、9月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年6月25日、9月9日、9月26日、11月4日、12月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，其中江苏银行有存款1475.21元，其余银行基本无大额存款可供执行。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限为一年，至2020年9月27日止）。（2）被执行人在互联网银行无存款供执行。(3)被执行人名下无其他公司，无车辆、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2019年10月13日，本院至被执行人住所地实地调查，未能发现被执行人；张贴传票，其届期未来。5、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序；对已控制的千余元款项，同意不予扣划。本案执行标的7590元、执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除少量款项外无其他可供执行财产。被执行人涉及多起劳动争议纠纷未履行，目前冻结款项与待执行标的差距较大，扣划价值不大，申请人同意对已控制的千余元款项不予扣划。除此以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月十六日书记员 张 军
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5362号申请执行人：崔慧秀，女，1980年3月6日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王健，男，1988年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区黄河路**映象网**，身份证号：410221198804163813。本院在执行崔慧秀与王健房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月13日以云送达方式向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行民事调解书指定的行为，但被执行人至今未履行生效法律文书指定的行为，调解内容为：被告王健应当协助原告崔慧秀到新郑市房地产有关部门将位于新郑市龙湖镇祥云路北侧、鸿鹄路西侧中电·观澜苑7号楼3单元20层2003号（合同号：1500126****）房产办理过户给原告的过户登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条第一款之规定，裁定如下：一、将王健名下的位于新郑市龙湖镇祥云路北侧、鸿鹄路西侧中电·观澜苑7号楼3单元20层2003号（合同号：1500126****）房产转移登记至崔慧秀名下。二、申请执行人崔慧秀可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户、登记手续。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十九日书记员  沈 磊
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初1820号 原告：邱某某，男，汉族，1954年8月1日出生，住甘肃县临夏县黄泥湾镇。 被告：丁某某，男，汉族，1966年11月15日出生，住甘肃省临夏县路盘乡。 原告邱某某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。 2018年3月12日，被告向原告借钱20000元，原告给了被告现金20000元，被告给原告写了欠条一份并约定于2018年年底还款，后来被告为偿还该笔借款，现原告诉至本院要求被告偿还原告借款20000元并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告丁某某清偿原告邱某某借款20000元（于2019年12月18日前偿还10000元，2020年1月18日前偿还10000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元由被告丁某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  马玉林 人民陪审员  焦世强 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十二月六日 书 记 员  高 雯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保853号申请人：刘某，男，汉族，1989年4月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：康倩兰，北京市中银（深圳）律所事务所律师。被申请人：丛某，男，汉族，1990年8月5日出生，住址广东省深圳市龙华区。申请人刘某与被申请人丛某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人丛某价值人民币327400元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人丛某价值人民币327400元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十三日书记员  袁丽媛
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢208号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商都支行。被执行人：河南顺源宇祥铝业科技有限公司。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司。被执行人：河南顺凯彩钢有限公司。广发银行股份有限公司郑州商都支行诉河南顺源宇祥铝业科技有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、河南顺凯彩钢有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初4687号民事判决书已发生法律效力。本院于2018年7月12日立案执行，执行过程中，案外人郑州高新科技企业加速器开发有限公司自愿将持有的河南巩义农村商业银行股份有限公司3500万股股权作为执行担保，用于解除河南华晶超硬材料股份有限公司证券子账户号码，所持证券简称“豫金刚石”股权的查封。现因被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司未按约定履行生效法律文书确定的义务，郑州高新科技企业加速器开发有限公司向本院申请对其持有的河南巩义农村商业银行股份有限公司3500万股股权进行评估、拍卖，为被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司偿还债务。当时，因不具备处置条件被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院于2019年5月15日依法立案恢复执行。执行标的为52,972,192.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年5月16日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、2019年5月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2019年9月16日对担保人郑州高新科技企业加速器开发有限公司持有的河南巩义农村商业银行股份有限公司3500万股股权进行了司法拍卖，经一拍、二拍，现已流拍。进入变卖程序后，申请人申请中止变卖；另查封的被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司的股权，属轮候查封，暂无法处置。四、2019年12月5日向被执行人河南顺源宇祥铝业科技有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、河南顺凯彩钢有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。五、2019年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、2019年12月5日向被执行人河南顺源宇祥铝业科技有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、河南顺凯彩钢有限公司发出传票传唤，要求其于2019年12月10日到本院接受询问，除河南华晶超硬材料股份有限公司代表人外其他被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问。截至2019年12月10日本案申请执行人未实际受偿。本院约谈了申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行的代理人，告知了其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南顺源宇祥铝业科技有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、河南顺凯彩钢有限公司负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇一九年十二月二十四日法官助理柯玉波书记员刘华
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0402民初3803号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司，住所地：邯郸市邯山区赵都新城绿和园2-2-102，统一社会信用代码：91130402560464735D。负责人：徐国法，系该公司经理。委托诉讼代理人：李仲军，河北冀华律师事务所律师。被告：王芬，女，1978年3月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司与被告王芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司撤诉。审判员  武宏伟二〇一九年十二月十日法官助理李慧铭书记员靳子阳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4861号 原告：辽中县瑞阳物业管理有限公司，住所地：辽中县。 法定代表人：王博文，系公司经理。 委托代理人：毕丽晶，女，汉族，系辽中区瑞阳物业管理有限公司工作人员，住辽宁省辽中区。 被告：郑洪春，男，1970年12月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 原告辽中县瑞阳物业管理有限公司诉被告郑洪春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告辽中县瑞阳物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽中县瑞阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告辽中县瑞阳物业管理有限公司负担。 审判员  赵维华 二〇一九年十二月十七日 书记员  肖 琦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4634号 申请执行人金华天宝汽车销售有限公司，住所地金华市丹光东路**，组织机构代码:55754219X。 法定代表人程康兵。 被执行人马江涛，男，1991年7月18日出生，住义乌市。 被执行人阮康康，女，1990年8月8日出生，住义乌市。 申请执行人金华天宝汽车销售有限公司与被执行人马江涛、阮康康追偿权纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）浙0702民初1337号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金华天宝汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为被执行人马江涛、阮康康返还申请执行人金华天宝汽车销售有限公司代偿款、违约金及实现债权费用合计54600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费583元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人马江涛、阮康康发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求马江涛、阮康康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马江涛、阮康康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马江涛、阮康康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人马江涛等名下小汽车，本院已依法拍卖，得款74000元，扣除执行费、案件受理费583元及第一顺位抵押债权，申请执行人金华天宝汽车销售有限公司受偿35353.80元。截至2019年12月17日，本案执行标的已执行到位35353.80元。暂未发现被执行人马江涛、阮康康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马江涛、阮康康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马江涛、阮康康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马江涛、阮康康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人金华天宝汽车销售有限公司。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马江涛、阮康康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执4634号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吕思佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执9534号之一申请执行人卜桂萍，女，1973年9月12日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人侯宝忠，男，1963年3月26日出生，汉族，无业，住北京市东城区。申请执行人卜桂萍与被执行人侯宝忠民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1446666元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人侯宝忠名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院在保全过程中依法轮候查封了被执行人侯宝忠位于北京市东城区东羊管胡同1号楼2层3单元201号的房产；于2019年8月28日依法查封被执行人侯宝忠车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。本院已将被执行人侯宝忠纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初240号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十二月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7053号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：刘永彬，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告刘永彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日   法官助理 敖 珣   书 记 员代小均
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1367号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司，住所地福州市晋安区福新路工贸大厦****、十层西北朝向，统一社会信用代码9135010059787536X8。 负责人：陈鹏飞，经理。 被执行人：赖钦贵，男，1988年12月25日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司与被执行人赖钦贵追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初999号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的39055.20元及利息，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书。但因被执行人不在家中，无法联系，申请执行人亦无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定暂时无法具体实施。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月十三日 书记员 彭仁春（代）
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初931号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人李樟，男，1993年1月8日出福建省永泰县，汉族，高中文化，务工，住福建省永泰县。因本案于2019年8月29日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年9月5日被福州市公安局晋安分局取保候审,12月2日经本院决定于同日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕885号起诉书指控被告人李樟犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员郑定出庭支持公诉，被告人李樟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日22时45分许，被告人李樟饮酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿福州市西三环路（城市快速路）行驶至福州市晋安区时，被设卡的晋安交警大队民警当场查获，民警当场对其进行酒精呼气测试，结果为94ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至晋安区医院抽血送检，经鉴定，李樟血样中乙醇含量为95.62ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李樟在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证、全省驾驶员信息、机动车详细查询结果、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表、违法犯罪经历查询记录、全国人口基本信息、身份证明、到案经过等书证，福建行健司法鉴定所闽行健司鉴所〔2019〕毒（血检）鉴字第11149号司法鉴定意见书，现场调查记录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李樟在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予严惩。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李樟归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李樟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2019年12月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋瑞楠 二〇一九年十二月二日 书记员  林艳婷 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初1868号 原告：蓝山县精诚物业管理有限公司，住所地：蓝山县逸品蓝山小区。统一社会信用代码：91431127MA4PHYMW4L。 法定代表人：李民选。 委托诉讼代理人（特别授权）：李日景，男，汉族，1958年3月13日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。系蓝山县精诚物业管理有限公司职员。 委托诉讼代理人：肖朝发，湖南谭青生律师事务所律师。 被告:李知学，男，汉族，1971年1月19日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：程建海，湖南昱众律师事务所律师。 原告蓝山县精诚物业管理有限公司与被告李知学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告蓝山县精诚物业管理有限公司于2019年12月19日向本院申请撤诉。 原告蓝山县精诚物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝山县精诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告蓝山县精诚物业管理有限公司负担。 审判员  罗周革 二〇一九年十二月十九日 书记员  彭 博 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初3192号原告:鞍山银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁**五一路**。法定代表人：黄伟。委托诉讼代理人:赵越，系该公司员工。被告：顾玉权，男，1982年10月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：姜立桃，女，1986年10月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告鞍山银行股份有限公司诉被告顾玉权、姜立桃金融借款合同纠纷一案中，原告鞍山银行股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山银行股份有限公司负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额76040元减至10000元，原告已按照原诉讼请求数额76040元交纳案件受理费1701元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1651元,故总计应退还1676元）。审 判 长  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  郭晓慧二〇一九年十二月二十五日代理书记员  董晓明
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民特201号申请人:应某某，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人:肖某某，男，回族，住安徽省淮南市八公山区。本院于2019年12月16日立案受理申请人应某某与肖某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月16日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：应某某于2019年12月16日一次性赔付肖某某车损费用共计6000元，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人应某某与肖某某于2019年12月16日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵红燕二〇一九年十二月十六日书记员  杨 帆
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保897号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：牛群芝，女，生于1977年7月15日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人牛群芝金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执857号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款400000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十二月十三日书记员 武彩霞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5418号 原告张群，女，1970年03月22日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人童华仙、徐欣，浙江九联律师事务所律师。 被告叶卫兵，男，1972年07月31日出生，汉族，住兰溪市。 被告方卫红，女，1975年11月25日出生，汉族，住址同上。 原告张群与被告叶卫兵、方卫红民间借贷纠纷一案，于2019年10月12日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈子薇独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告张群的委托代理人童华仙到庭参加了诉讼，被告叶卫兵、方卫红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张群诉称，二被告系夫妻关系。原告曾在被告公司上班。自2009年起二被告因经营需要多次向原告借款。后经原、被告结算，截至2013年1月16日，被告尚欠原告借款本金480000元，双方约定月利率为15‰。后二被告支付了200000元借款本金及支付到2016年6月16日止的利息。后原告自己需要资金多次向二被告催款，但二被告一直不予归还。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令二被告归还原告借款本金280000元及利息（利息从2016年6月17日起按月利率15‰计算到实际履行之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及二被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告叶卫兵向原告借款未还的事实；3、银行转账记录三份，证明原告向被告转账的事实。庭审后原告向法庭提供了银行交易凭证共5页，证明从原告丈夫朱立胜名下转给被告的款项、原告取现依据及被告转账给原告的事实。 二被告未作答辩,也未向法院提供证据。 经庭审举证、认证，二被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告叶卫兵向原告张群借款事实清楚，有被告本人出具的借条及汇款凭证为证，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。原告向被告催款后，被告应在合理期限内及时归还借款。故原告起诉要求被告叶卫兵归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因原告无证据证明叶卫兵的妻子方卫红同意或事后追认该借款，也无证据证明该借款是用于夫妻共同生活或共同经营所需，原告要求被告方卫红共同承担该笔债务，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶卫兵于本判决生效后十日内归还原告张群借款本金280000元及利息（利息按月利率15‰从2016年6月17日计算到实际履行之日止）； 二、驳回原告张群要求被告方卫红归还上述款项的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2750元（已减半收取），由被告叶卫兵负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈晓娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保338号 申请人雷邵中与被申请人邵阳市景秀房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保194号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执469号之五被执行人闫晋勇，，身份证，1422231***********，五台县豆村镇大石村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院（2018）晋0922民初441号民事判决书，于2019年8月19日向被执行人闫晋勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫晋勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闫晋勇在山西省农村信用社联合社303131010100000094942_账户内存款人民币984.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晋华二〇一九年十二月四日书记员  聂笑钦
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1312民初5827号 原告：耿治华，女，1996年10月21日生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师。 被告：山东荣盛富翔地产开发有限公司，住所地临沂市河东区九曲滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府41号楼。 法定代表人：姚志强，董事长。 委托诉讼代理人：刘启金，山东尧舜律师事务所律师。 原告耿治华与被告山东荣盛富翔地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告耿治华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿治华的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿治华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿治华负担。 审判员  赵楠楠 二〇一九年十二月十二日 法官助理卞广优 书记员徐艳萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17347号申请执行人:李大忠，男，1970年11月22日出生，汉族，住所地北京市海淀区。委托代理人:胡玉芳，李大忠之妻。被执行人:牛会超，男，1984年10月12日出生，汉族，住所地河北省沧州市青县。本院在执行李大忠与牛会超民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人牛会超的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到6945元,未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人牛会超发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  李晓滨二〇一九年十二月十三日书记员  张振东
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1684号罪犯赵金海，男，1970年5月18日出生，汉族，云南省澄江县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）玉中刑初字第126号刑事判决，以被告人赵金海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年5月10日、2018年2月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵金海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯赵金海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-01至2019-04获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵金海减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月13日起至2026年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执914号之七 申请执行人：黄德鑫，男，1983年6月4日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：林武，钦州市平吉镇法律事务所法律工作者。 被执行人：杨国军，男，1972年4月9日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人黄德鑫与被执行人杨国军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2010）桂0703钦北民初字第349号民事判决书，确认杨国军赔偿黄德鑫的损失58986.7元，并负担案件受理费1342元。本院于2019年7月16日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，本院已扣划了被执行人杨国军银行存款4304.38元，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人的法定代理人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  许 硕
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1002司惩255号 被拘留人曹开芳，男。 本院在执行申请执行人董志平与被执行人曹开芳、郴州市永顺房产咨询中心房屋买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人曹开芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条，本院决定： 对曹开芳拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十七日
河北省承德县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0821行审41号申请执行人承德县住房和城乡建设局，地址：承德县文化中心。统一社会信用代码：11130821559098264X。法定代表人杨建光，局长。被执行人承德市承宇房地产开发有限公司，地址：承德市双桥区飞机场华峰世纪城****商业。统一社会信用代码：9113080259359283X6法定代表人于春锋，经理。申请执行人承德县住房和城乡建设局2019年12月11日向本院申请强制执性承县住建催决字〔2019〕01号，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人开发建设的承德县头沟馨城小区住宅楼工程，未按《保障性安居住房配建协议书》中的约定配建保障性住房。申请执行人依据《河北省城镇住房保障办法》第十九条，第六十一条和《承德市保障性住房统筹建设并轨运行规定》第十一条之规定，限被执行人于2019年4月20日前，按照协议约定将保障房交付承德县住房和城乡建设局保障房管理中心，或者按照被执行人的申请，全额缴纳保障性住房异地建设费1176100.00元。被执行人在法定期限内未提出复议、诉讼，亦未履行行政决定，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的承县住建催决字〔2019〕第01号行政决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对承德县住房和城乡建设局作出的承县住建催决字〔2019〕第01号行政决定应予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫东人民陪审员  朴瑞霞人民陪审员  李炳杰二〇一九年十二月十九日书 记 员  辛 蕊
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初656号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人罗桂江，男，1979年3月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：辽宁省抚顺市东洲区，捕前住涿州市。2016年10月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被高碑店市人民法院判处罚金人民币一万元。2019年4月20日被行政拘留，2019年5月6日被刑事拘留，同年6月6日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现押于涿州市看守所。被告人栗长亮，男，1978年9月5日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地：河北省保定市清苑区，捕前住涿州市。1999年11月9日因犯抢劫罪被涞源县人民法院判处有期徒刑十一年，罚金二千元，剥夺政治权利三年，2007年2月8日刑满释放。2019年4月20日被行政拘留，2019年5月6日被刑事拘留，同年6月6日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现押于涿州市看守所。辩护人李学武，河北信正律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2019〕656号起诉书指控被告人罗桂江、栗长亮犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员刘雨枫出庭支持公诉。被告人罗桂江、栗长亮及辩护人李学武均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月13日20时许，被告人罗桂江、栗长亮与刘某、王某2（二人另案处理）等人一同到涿州市码头镇家家福超市索要前日购买后未取走的香烟，在查看监控录像的过程中被告人罗桂江、栗长亮分别使用铁簸箕、啤酒瓶殴打超市顾客韩某，后王某2使用铁锨、被告人罗桂江、栗长亮使用拳脚殴打超市老板沈某1及收银员尤某。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，沈某1的损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人罗桂江、栗长亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；建议对二被告人分别判处有期徒刑八个月。被告人罗桂江、栗长亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。栗长亮的辩护人提出的辩护意见是，被害人对案件的发生存在过错；本案后果轻微，被告人认罪认罚；积极赔偿被害人损失，取得谅解。建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年4月13日20时许，被告人罗桂江、栗长亮与刘某、王某2（二人另案处理）等人一同到涿州市码头镇家家福超市索要前日购买后未取走的香烟，在查看监控录像的过程中被告人罗桂江、栗长亮分别使用铁簸箕、啤酒瓶殴打超市顾客韩某，后王某2使用铁锨、被告人罗桂江、栗长亮使用拳脚殴打超市老板沈某1及收银员尤某。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，沈某1的损伤程度为轻微伤。被害人韩某、尤某不要求做伤情鉴定。另查，二被告人与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人沈某1损失共计21万元、赔偿被害人韩某损失2万元，取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：被告人罗桂江、栗长亮的供述、辨认笔录及照片；被害人沈某1、尤某、韩某的陈述、辨认笔录及照片；证人黄某、宋某、杨某、龚某、刘某、王某1的证言；涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、物证照片及光盘一张；涿州市公安局鉴定聘请书、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证明；诊断证明及病历；被告人户籍信息、违法犯罪登记三联单、中共涿州市委组织部协同核查党员身份信息的复函；高碑店市人民法院刑事判决书、涞源县人民法院刑事判决书及释放证明书；涿州市公安局码头派出所出具的说明；涿州市公安局行政处罚决定书及执行回执；涿州市公安局在逃人员登记/撤销表、保定市呈请在逃人员上网审批表；受案登记表、行政转刑事审批表、破案经过、抓获经过；谅解书、和解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗桂江、栗长亮伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，系共同犯罪，其行为均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关对二被告人指控的罪名均成立。被告人罗桂江、栗长亮均有前科，酌情从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，对二被告人可从轻处罚。被告人栗长亮的辩护人提出的相应辩护意见予以采纳，其他辩护意见，与查明的事实相悖，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗桂江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人栗长亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗桂江的刑期自2019年5月6日起至2019年12月20日止；被告人栗长亮的刑期自2019年5月6日起至2019年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  韩 雪二〇一九年十二月三日书 记 员  单 佳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2975号申请执行人：金某，男。委托诉讼代理人：崔峰，吉林延大律师事务所律师。被执行人：李某，女。申请执行人金某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4092号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.李某自2019年8月20日到2019年9月20日止向金永支付子女抚育费1,500元；2.负担执行费50元）。本院于2019年10月12日立案。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月20日，本院依申请执行人申请作出（2019）吉2401执2975号之一执行裁定，查封被执行人李某名下位于延吉市丹宁胡同132号3单元602（延房权证字第XX号，建筑面积XX平方米，产籍号XX）房屋。2019年12月3日，申请执行人金永向本院申请撤销对被执行人李某的执行。同日，本院作出（2019）吉2401执2975号之二执行裁定，解除对被执行人李某名下位于延吉市丹宁胡同（延房权证字第XX号，建筑面积XX平方米，产籍号XX）房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2975号案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月四日书记员  齐俊旭
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7985号原告：鹿会中，男，1964年10月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘伟，男，1971年11月14日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：营口宇田物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区港生活区01-港**楼东数**门市。被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路**负责人：张作玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪洋，该公司工作人员。本院在审理原告鹿会中与被告刘伟、营口宇田物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告鹿会中撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告鹿会中自愿负担。审判员  常景宁二〇一九年十二月十七日书记员  张海滨
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0905执保51号陈洪生：你与李晓辉、李晓波合同纠纷保全一案，本院依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905财保12号民事裁定书于2019年12月23日立案。经申请保全人申请，本院依法通过总对总网络查控系统查询被保全人的财产线索，冻结了被保全人银行账户1300.18元存款。经查，被保全人名下无房产、车辆等财产信息登记情况。至此，本院移送执行的（2019）辽0905财保12号案件已部分保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 刘 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 孙博阳
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1275号 申请执行人：陈玉文，男，1950年9月14日出生，住黑龙江省北安市。 申请执行人：张亚珍，女，1952年1月2日出生，住黑龙江省北安市。 申请执行人：陈梓瑞，男，1999年12月15日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘晓波，男，1975年5月3日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：彭春波，男，1973年4月5日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行陈玉文、张亚珍、陈梓瑞与刘晓波、彭春波生命权纠纷一案中，责令被执行人刘晓波、彭春波赔偿申请执行人陈玉文、张亚珍、陈梓瑞599803.60元，案件受理费3364.77元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘晓波、彭春波暂无可供执行财产，申请执行人陈玉文、张亚珍、陈梓瑞亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为603168.37元，剩余执行标的为603168.37元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇一九年十二月六日 书记员  谷世国
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1595号 原告：吴友，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：陈信科，四川武阳律师事务所律师。 被告：翁贵超，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告吴友与被告翁贵超土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告吴友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴友撤回起诉处理。 审 判 长  鄢新民 审 判 员  刘 伟 人民陪审员  周 元 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  周羽佳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初11192号 原告：蓝美君，女，1997年12月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：郑旭超，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：沈叶慧，女，1995年3月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告蓝美君与被告沈叶慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告蓝美君于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告蓝美君向本院撤回起诉的申请意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝美君撤诉。 案件受理费2024元，减半收取计1012元，由原告蓝美君负担（已预缴）。 审 判 长  陈金春 人民陪审员  肖玉锋 人民陪审员  何宵云 二〇一九年十二月五日 书 记 员  唐乔君
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2216号 被执行人：甘建筑，男，1979年09月27日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：袁文井，男，1962年12月17日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：袁文谋，男，1956年12月02日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈艺伟，男，1991年01月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人甘建筑、袁文井、袁文谋、陈艺伟罚金一案，本院作出的（2018）闽0681刑初603号刑事判决书已经于2018年11月27日发生法律效力，本院于2019年09月03日立案执行，执行标的额罚金75000元。 执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月四日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初3450号 原告：沅江市和晟物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处新源路与街坊路交汇处。 法定代表人：龙泽元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 被告：彭真，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省沅江市泗湖山镇长安路**。 原告沅江市和晟物业管理有限公司与被告彭真物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告沅江市和晟物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市和晟物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市和晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市和晟物业管理有限公司承担。 审 判 员  王迎军 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  谢 娜 代理书记员  肖 瑶
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0502执402号 申请执行人：天水市秦州区华信兄弟小额贷款有限责任公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王仲宏，该公司经理。 被执行人：娄浩，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区华信兄弟小额贷款有限责任公司与娄浩小额借款合同纠纷一案中，于2018年4月11日向被执行人娄浩送达执行通知书，责令其自觉清偿借款等共计399603.2元,已履行2万元。经网络等查控：被执行人娄浩有1个银行账户存款余额13792.48元（已被其他案件冻结），其余银行账户存款余额均为0元，无车辆及公司登记信息。娄浩名下有位于天水市秦州区合作南路某公司某小区某室楼房1套，已评估完毕并启动司法拍卖程序。2019年12月17日，天水市秦州区华信兄弟小额贷款有限责任公司以娄浩答应还款为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2018）甘0502执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月十八日 书记员 王一明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终1045号原公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。上诉人（原审被告人）李明，男，朝鲜族，1991年12月18日出生于黑龙江省通河县，大学文化，无职业，户籍地通河县，住所地通河县。2012年1月17日因犯抢劫罪被免予刑事处罚。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月26日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2019年1月11日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月16日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省方正县看守所。黑龙江省方正县人民法院审理方正县人民检察院指控原审被告人李明犯诈骗罪一案，于2019年11月1日作出（2019）黑0124刑初110号刑事判决。李明不服，提出上诉。本院于2019年12月1日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2017年11月份，被告人李明以给被害人温某1（男，30岁）办理韩国劳务的名义骗取9500元，赃款被其挥霍。案发后，李明亲属赔偿温某19500元。二、被告人李明谎称自己叫刘某2，能办理韩国签证，取得被害人马某1（男，29岁）的信任。2017年12月25日以办理签证需要收取抵押金骗得马某1微信转账3000元，12月31日以帮客人购买机票为由骗得马某1微信转账2000元，赃款被其挥霍。案发后，李明退赔马某15000元。三、被害人刘某1（男，37岁）要办理韩国签证，通过马某1介绍与被告人李明互加微信，李明自称刘某2，取得刘某1信任。2017年12月29日至2018年1月5日期间，以办理签证需要收取抵押金、帮客人购买机票、借红包名义骗得刘某1微信转账红包共计4265元，赃款被其挥霍。案发后，李明退赔刘某14200元。四、2017年12月份，被告人李明通过手机微信添加被害人吴某1（女，29岁）为好友，以孙达的虚假身份与吴某1聊天交往，并编造了其在通河县城管局上班的事实，骗取吴某1的信任。在2018年1月1日至1月7日期间，李明编造要给领导送礼等虚假理由向吴某1借款，吴某1通过微信累计转账给李明6400元。之后李明将与吴某1联系的微信号停用，将吴某1拉黑，赃款被李明挥霍。案发后，李明的亲属赔偿吴某16400元。综上，李明实施诈骗四次，骗得25165元，退赔被害人共计25100元。另查明，李明在2018年10月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2019年1月11日被吉林省德惠市人民法院以其犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。2019年4月15日，李明在通河县清河镇被公安机关抓获。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过，被害人吴某1、刘某1、马某1、温某1的陈述，证人吴某2、巩某、李某、温某2的证言，微信聊天记录截图、微信转账账单截图、支付宝转账记录截图、谅解书、收据、中国共产党清河委员会证明、刑事判决书、户籍证明、现实表现、被告人李明的供述等证据证实。原审法院认为，被告人李明以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人钱财据为己有，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人对全部被害人进行退赔并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。李明在德惠市人民法院审理其诈骗案件时，没有如实供述自己的其他犯罪，本案系在其缓刑考察期间发现其遗漏犯罪，应撤销吉林省德惠市人民法院（2018）吉0183刑初539号刑事判决书对李明判处缓刑部分，与本案数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元，与原判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万元）。李明上诉辩称，其与温某1是同学关系，其没有骗温某1钱，而是向他借钱，且案发前其已将温某1、马某1、刘某1的款项退还，吴某1的款项亦在其被采取强制措施后由其父李某退还，其认罪悔罪，并取得被害人谅解，原审判决适用法律错误，量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。关于上诉人李明骗取被害人温某1钱款的事实，温某1陈述李明以帮其办理去韩国干劳务的名义骗取其10300元，2018年11月李明之父李某退还给其9500元；李明在侦查阶段供述其帮温某1办理去韩国干劳务收取温某19500元，并有证人温某2、李某的证言相佐证。另外，公安机关于2018年1月相继接到被害人马某1、吴某1、刘某1报案并立案侦查，而李明返还本案四被害人款项的时间为2018年11月和2019年4月。故本案事实清楚，证据确实、充分。对李明所提相关上诉理由，不予采纳。李明以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决根据李明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，已对其从轻处罚，且罚当其罪。对李明所提原审判决适用法律错误，量刑过重的上诉理由，不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人李明犯诈骗罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国栋审判员  李成林审判员  宋 研()二〇一九年十二月十八日法官助理仲锐书记员李宇杭本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审199号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：陈胜利，男，1982年2月2日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1102号上诉人（原审被告）：苏州永泰货运有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陈志武，经理。被上诉人（原审原告）：驿路星辰（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：叶素青，执行董事。上诉人苏州永泰货运有限公司（以下简称永泰货运公司）因与被上诉人驿路星辰（北京）科技有限公司（以下简称驿路星辰公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53168号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。永泰货运公司上诉称，永泰货运公司与驿路星辰公司签订的《货物运输代理服务合同》中，驿路星辰公司记载的联系地址为北京市朝阳区慧忠里卧龙小区219栋别墅西单元，驿路星辰公司办公中心应在该处，而前述合同约定本案争议由驿路星辰公司所在地法院管辖，因此，永泰货运公司认为前述地址为合同中约定的驿路星辰公司所在地，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系驿路星辰公司依据与永泰货运公司签订的《货物运输代理服务合同》提起的属合同纠纷。《中华人民共和国纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《货物运输代理服务合同》第9.1条约定，因该合同产生的争议，由驿路星辰公司所在地的人民法院管辖。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应据此确定管辖。经查，上述合同虽记载驿路星辰公司联系地址位于北京市朝阳区，但据此不足以认定该地址为驿路星辰公司的主要办公机构所在地，故仍应以驿路星辰公司注册地确定本案管辖法院，驿路星辰公司工商登记的住所位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权，永泰货运公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永泰货运公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由苏州永泰货运有限公司（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 徐 硕审判员 梁志雄审判员 董 伟二〇一九年十二月十日书记员 王培霖
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1697号申请执行人:九台区兴隆镇勤乐科技电脑商店，地址：长春市九台区兴隆镇街道北侧经营者：刘越坦被执行人：徐德志，男，1992年1月10日生，汉族，住长春市九台区兴隆镇小荒地村9组本院在执行申请执行人九台区兴隆镇勤乐科技电脑商店与被执行人徐德志买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇一九年十二月十一日书记员  钱 程