wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2232号上诉人（原审被告）：杨洪波，男，1957年12月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：张国强，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：刘志贤，男，1955年10月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，个体经商户，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：侯小青，湖南湘剑律师事务所律师，特别授权。原审被告:王碧霞，女，1957年05月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。上诉人杨洪波因与被上诉人刘志贤、原审原告王碧霞民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2658号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员李亚勤担任审判长，与审判员李焱、审判员陈新民组成合议庭，刘俊峰担任法官助理，书记员王丽担任记录，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人杨洪波上诉请求：请求撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2658号民事判决，依法驳回一审原告的诉讼请求或改判上诉人不需要向被上诉人支付任何款项，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人是建筑公司负责人，被上诉人是做桩基础工程的，被上诉人请上诉人帮忙联系业务，被上诉人向上诉人支付了50万元费用，后来业务没搞成，上诉人退还了一部分费用给被上诉人。2019年7月8日，被上诉人以民间借贷的案由起诉上诉人，后以没找到借条，撤回起诉，一审法院认定事实错误。在诉讼过程中，法官提示，是不是要以不当得利变更诉讼请求，根据民诉法司法解释第九十一条，则被上诉人应对不当得利请求权发生的基本事实构成要件承担举证责任证明，再结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、民法通则第九十二条之规定，被上诉人作为支付50万元给上诉人的民事主体，应对给付原因或目的进行举证。本案来看，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，上诉人已提供相应证据证明自己主张，则被上诉人仍应就借贷关系承担举证责任。被上诉人刘志贤口头答辩称：上诉人称双方系合伙关系不属实，我与上诉人不存在合伙关系，没有任何手续，上诉人也没证据支撑我们是合伙关系，一审判决公正合法，应予维持。原审被告王碧霞未答辩。原审原告刘志贤向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告杨洪波、王碧霞偿还借款394000元，并自起诉之日起按银行贷款利率支付利息至实际清偿借款日止；2、判令被告杨洪波、王碧霞负担本案的诉讼费用，包含案件受理费3605元，诉前财产保全费4270元，财产保全保险费2250元，共计10125元。事实与理由：2018年，被告因洽接工程业务资金周转困难向原告借款，原告于2018年1月3日向被告杨洪波支付了50万元，之后被告先后归还了106000元，余款394000元未付，原告提起诉讼，请求判如所请。原审法院判决认定：2010年1月3日，原告通过其在中国建设银行开立的账户向被告杨洪波在中国建设银行开立账户转款500000元。2018年，被告王碧霞通过其在中国建设银行开立的账户向原告及其配偶的银行账户三次转款，转款总金额为106000元。原告主张其2010年1月3日的转款系基于借贷关系。被告杨洪波抗辩本案并非民间借贷关系，但被告杨洪波对其该抗辩未提供证据证明。原审法院认为：本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提供了银行的转账凭证，并以民间借贷关系提起诉讼，被告杨洪波抗辩系基于其他法律关系，从该条规定的理解，被告杨洪波应对其抗辩的事实提供证据加以证明，此时的举证责任在被告杨洪波一方，但本案中其未能提供证据，即应由其承担举证不能的法律后果，本院对原告的主张予以支持。对借款利息部分，因被告杨洪波怠于偿还借款，对原告要求自起诉之日起至清偿之日止按照中国人民银行确定的贷款利率支付利息的请求，于法有据，本院依法支持。对原告主张的诉讼保全费用，因其保全金额包含另案金额，且根据诉前财产保全的规定，应在三十日内提起诉讼，故对其该部分诉请，本院不予支持。对被告王碧霞应否承担责任问题，本案所涉款项金额为50万元，超出日常生活所需，在原告未能提供证据证明涉案款项系基于双方共同意思表示，或是用于夫妻共同生产生活的情况下，无法认定涉案债务系夫妻共同债务，对原告要求被告王碧霞承担还款责任的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：一、被告杨洪波于本判决生效之日起七日内偿还原告刘志贤借款394000元并支付利息，利息以借款本金394000元为基数，自2019年8月19日起按照中国人民银行确定的同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止；二、驳回原告刘志贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7210元，减半收取3605元，由被告杨洪波负担。二审期间，上诉人杨洪波与被上诉人刘志贤均未提交新的证据。经二审查明,原审判决认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为本案是民间借贷纠纷还是合伙关系纠纷；被上诉人一审依据转账凭证以民间借贷关系提起诉讼，上诉人主张本案为合伙关系纠纷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，上诉人未就其所主张的本案为合伙关系纠纷提供证据，应当承担举证不能的法律后果。合法的民间借贷关系应依法保护，上诉人应当履行债务，并支付逾期还款的利息，对上诉人的上诉理由及请求不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7210元,由上诉人杨洪波负担。本判决为终审判决。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一九年十二月六日法官助理刘俊峰书记员王丽所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14898号原告：刘玉发，男，1960年1月5日生，汉族，住天津市武清区。原告：刘书玲，女，1966年7月1日生，汉族，住天津市武清区。二原告委托诉讼代理人：李双双，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：张志龙，男，1968年5月10日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：崔惠民，天津嘉权律师事务所律师。原告刘玉发、原告刘书玲与被告张志龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉发及其和刘书玲的委托诉讼代理人李双双，被告张志龙及其委托诉讼代理人崔惠民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘玉发、刘书玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费19780.24元、死亡赔偿金461300元、丧葬费35226元、处理丧葬事宜人员误工费6000元、精神抚慰金50000元，合计572306.24元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月29日18时，张志龙未依法取得机动车驾驶证、驾驶无号牌电动三轮车，沿高王路由南向北行驶至廊良公路交口南侧，未及时发现情况，其所驾驶车辆碰撞前方行人刘华杰身体，造成刘华杰受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，事故发生后张志龙驾车逃逸，于当日投案。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，张志龙负事故全部责任，刘华杰不承担事故责任。事故发生后，刘华杰于当日被送往天津市武清区人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1.双额叶脑挫裂伤；2.双侧硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧头皮血肿；5.鼻部损伤；6.胸部损伤；7.腹部损伤；8.智力低下。2019年2月5日刘华杰因饮水呛咳后致呼吸循环衰竭而死亡。原告方为此支付医疗费19780.24元。刘华杰死亡后，经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队委托天津明正司法鉴定中心对其死亡原因与交通事故的因果关系进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月8日出具司法鉴定意见书：刘华杰符合在车祸颅脑外伤的基础上，在饮水呛咳后致呼吸循环衰竭而死亡；其死亡与本次车祸存在因果关系。刘玉发、刘书玲系刘华杰的父母，二原告按照天津市农村居民人均可支配收入23065元/年，计算20年，主张死亡赔偿金461300元；按照2018年度天津市职工年平均工资70452元/年，按6个月，主张丧葬费35226元；按照每人3000元，原告2人，主张处理丧葬事宜人员误工费6000元；并主张精神抚慰金50000元。现双方就赔偿事宜协商未果，故成诉。张志龙辩称，对事故的发生经过没有异议。对事故的责任认定有异议，刘华杰为无行为能力人，依据相关规定，其应在监护人的陪同下做一定的行为，本案中由于被告逃逸行为，导致被告承担事故的全部责任，但刘华杰有重大过错，应减轻被告的责任；原告主张的医疗费中刘华杰的抢救费用与被告无关，不同意支付。被告在刘华杰住院治疗期间，垫付了医疗费17000元，要求原告方返还；天津明正司法鉴定中心出具的鉴定意见书的程序无异议，但对该意见书的内容和结果不予认可，该鉴定书引用医院病案时，死亡原因只有三项，而鉴定结果是在颅脑损伤基础上，在饮水呛咳后致呼吸衰竭而死亡的，刘华杰的死亡与本次事故存在因果关系，但参与度无法认定，故不能作为判案的依据；刘华杰没有工作，不能适用职工平均工资的依据；处理丧葬事宜误工费没有法律依据，不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故发生经过，本院予以确认。对于本次事故的责任认定，张志龙虽不予认可，但未提出复议申请，也未提交足以反驳的证据，故本院对公安武清分局交警大队作出的事故认定书予以认定；刘华杰虽智力低下，文化程度为小学文化程度，但不能认定其为无民事行为能力人，故本院对张志龙主张刘华杰为无民事行为能力人，不予采信；对于天津明正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，该意见书系天津市公安局武清分局交通警察支队三大队委托具有鉴定资质的机构出具的，被告对该意见书的程序无异议，虽对内容和结果有异议，但未能提交足以反驳的证据，且该鉴定意见书已经作为事故认定的依据，故本院对该鉴定意见书予以认定；庭审中，双方均不同意对刘华杰死亡与交通事故的参与度进行鉴定。原告方主张的医疗费中未包含张志龙垫付的医疗费部分。本院认为，根据天津明正司法鉴定中心出具的鉴定结论：刘华杰符合在车祸颅脑外伤的基础上，在饮水呛咳后致呼吸循环衰竭而死亡；其死亡与本次车祸存在因果关系。对于因果关系的参与度，因双方均不同意进行鉴定，且鉴定结论显示刘华杰的死亡，其本身存在一定过错，故本院对因果关系的参与度酌定为50%。结合天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出具的事故认定书确定，张志龙承担全部的民事责任。原告方主张的医疗费，均系因本次事故产生，故本院凭票予以支持；原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律的规定，张志龙应按照参与度比例予以赔偿；处理丧葬事宜误工费，本院酌情支持1000元，张志龙应按照参与度比例予以赔偿；原告方主张精神抚慰金50000元过高，本院酌情支持30000元；张志龙要求原告方返还垫付款的请求，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、张志龙于本判决生效后10内赔偿刘玉发、刘书玲主张的各项损失医疗费19780.24元、死亡赔偿金230650元（461300元×50%）、丧葬费17613元（35226元×50%）、处理丧葬事宜误工费500元（1000元×50%）、精神抚慰金30000元，共计298543.24元；二、驳回刘玉发、刘书玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，由张志龙负担900元，刘玉发、刘书玲共同负担681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇一九年十二月五日书记员  刘 健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9364号 宁波萌步餐饮管理有限公司： 关于申请执行人宁波鄞州明楼意兴牛肉商行与被执行人宁波萌步餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初13677号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执9364号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年十二月二日
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2019)琼9029民初970号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初970号原告：高英平，女，1967年5月10日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。被告：保亭黎族苗族自治县七仙岭农场，住所地海南省保亭黎族苗族自治县沿河北中路61号。法定代表人：林宇，场长。委托诉讼代理人：谢一军，男，1974年8月15日出生，住海南省保亭黎族苗族自治县。系该农场职工。原告高英平诉被告保亭黎族苗族自治县七仙岭农场劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年11月29日，原告高英平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高英平向本院申请撤诉，系其对自身诉权的自愿处分，其撤诉行为不损害他人、国家或者集体的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告高英平撤诉。案件受理费人民币5元，由原告高英平负担。审 判 员 刘春梅 二〇一九年十二月二日法官助理 吉超霞书 记 员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新4225行审3号 申请执行人：裕民县住房和城乡建设局。 地址：裕民县塔斯特西路18号。 法定代表人：张海江，该局局长。 委托代理人：刘晓雄，该局职工。 被执行人：裕民县阳光商贸城置业有限公司。 地址：裕民县。 法定代表人：夏仁禄。 申请执行人裕民县住房和城乡建设局于2019年11月27日向本院申请强制执行其于2019年8月15日作出的裕住建征字（2019）第01号市政公用基础设施配套费征收决定书确定的给付内容。该决定书送达被执行人裕民县阳光商贸城置业有限公司后在法定期限内未提起行政复议或向人民法院起诉。故申请执行人裕民县住房和城乡建设局向本院申请强制执行要求被执行人履行应缴纳的配套费1136000元。 本院于2019年11月27日受理此案后，依法组成合议庭对裕民县住房和城乡建设局作出的裕住建征字（2019）第01号市政公用基础设施配套费征收决定书合法性进行了审查。 本院审查认为;裕民县住房和城乡建设局依照《新疆维吾尔自治区市政公用基础设施配套费征收使用管理办法》之规定对裕民县阳光商贸城置业有限公司征收市政公用基础设施配套费1136000元的决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行裕民县住房和城乡建设局2019年8月15日作出的裕住建征字（2019）第01号市政公用基础设施配套费征收决定书对裕民县阳光商贸城置业有限公司征收配套费1136000元的决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向塔城地区中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖 骁 审 判 员  王 锐 审 判 员  吴玉明 二〇一九年十二月二日 法官助理  王金梅 书 记 员  杨云云
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1733号之五被执行人贾涛，男，住临泽县。关于申请人崔家茂与被执行人贾涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日冻结了被执行人贾涛在甘肃省农村信用社联合社6230650003000375091_000000账户内存款人民币464.84元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾涛在甘肃省农村信用社联合社6230650003000375091_000000账户内存款人民币8450.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇一九年十二月九日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：1891936****
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1207号 申请执行人：芜湖富日川材料科技有限公司，住址安徽省芜湖县。 法定代表人：文少华,总经理。 被执行人：合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司，住址安徽号省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：李静远，经理。 本院在执行芜湖富日川材料科技有限公司与合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司存款260435.02元。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年十二月六日 法官助理涂一民 书记员胡梦婷
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1053号申请执行人：任广宇,男,住吉林省通榆县。被执行人：王虹大,男，住吉林省通榆县。申请执行人任广宇与王虹大民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任广宇于2019年12月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2019年12月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇一九年十二月七日书记员  荆 帅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2292号之一申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷北路和寺河路交叉口法定代表人：白旭春院长被执行人：宋志威,男,1979年5月9日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：周龙波,男,1974年10月26日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李国峰,男,1982年3月14日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李淋啸,女,1988年1月29日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李秋平,女,1990年5月22日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：闫国峰,男,1982年8月2日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李跃峰,男,1971年4月9日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：常松瑞,男,1981年7月8日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李娅娅,女,1989年4月10日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：鲍萌萌,女,1987年8月19日出生,住灵宝市；被执行人：杨永锋,男,1972年10月29日出生,住灵宝市；被执行人：王伟伟,男,1986年10月25日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：郭菊平,女,1974年4月2日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：董林波,男,1981年8月24日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行申请人灵宝市人民法院与被执行人宋志威、周龙波、李国峰、李淋啸、李秋平、闫国峰、李跃峰、常松瑞、李娅娅、鲍萌萌、杨永锋、王伟伟、郭菊平、董林波罚金一案中，（2018）豫1282刑初501号刑事判决书已经生效，判决如下：“……十五、本案违法所得19498636.72元，已经拨付暂存于城乡居民医保基金支出账户的4700028.82元，予以没收，上缴国库……”。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结已经拨付暂存于灵宝市社会保障事业管理局开设的城乡居民医保基金支出户（账户：16×××93）中4700028.82元。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇一九年十二月十二日书记员  范心雷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3515号 申请执行人胡群乐： 被执行人童利明、朱建兵： 申请执行人胡群乐与被执行人童利明、朱建兵民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞商初字第00122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡群乐向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童利明、朱建兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执3515号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4335号之一 申请执行人：厦门康美舒新材料有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**国际航运中心******F，统一社会信用代码91350200MA2YEGPY91。 法定代表人：马志坚。 委托代理人：卢雅柔，洪欣瑶，福建君守律师事务所律师及实习律师。 被执行人：泉州市安美舒卫生用品有限公司，住所，住所地福建省全首市台商投资区张坂镇中熙产业园**第**社会信用代码91350521MA2YOHFH28。 法定代表人：邹树土。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初4030号民事判决，于2019年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人货款101396.76元及逾期违约金，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1164元，被执行人依法承担本案案件执行费1457元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月20日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月十一日 书记员 张逸毅
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4092号原告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司。住所地：武穴市民主路201号。统一社会信用代码：91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，该公司董事长。委托代理人：蔡畅，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托代理人：沈昱，女，该公司员工。特别授权。被告：湖北百利登科技股份有限公司。住所地：武穴市龙坪镇朱河村王成垸。统一社会信用代码：914211825824987687。法定代表人：李重阳，男，该公司总经理。被告：李重阳，男，1986年9月8日出生，汉族，住武穴市。被告：李云舟，男，1964年2月28日出生，汉族，住武穴市。被告：李飞，男，1989年8月13日出生，汉族，住武穴市。被告：朱金祥，男，1959年6月26日出生，汉族，住武穴市。被告：张新明，男，1959年8月18日出生，汉族，住武穴市。被告：朱海，男，1986年8月18日出生，汉族，武穴市号。被告：朱小玲，女，1984年1月29日出生，汉族，武穴市号。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司诉被告湖北百利登科技股份有限公司、李重阳、李云舟、李飞、朱金祥、张新明、朱海、朱小玲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  姜亚群二〇一九年十二月六日书记员  蔡 清
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2019)黑1081行初8号原告常勤善，男，1938年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告绥芬河市房产管理局，住所地黑龙江省绥芬河市北山行政审批中心。法定代表人牟永山，局长。委托代理人谢佳芮，女，1986年7月23日出生,汉族，绥芬河市房产管理局科员，住黑龙江省绥芬河市。第三人黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市青云路幸福家园****楼。法定代表人杜明月，董事长。委托代理人董成军，男，1963年3月4日出生，汉族，黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司副总经理，住黑龙江省绥芬河市。第三人于鹏，男，1975年1月18日，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告常勤善与被告绥芬河市房产管理局房产管理行政登记一案，本院于2019年3月11日立案。原告常勤善于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以先行解决民事争议为由申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的处分，不损害第三人的利益，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告常勤善撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常勤善负担。审 判 长  单国勇人民陪审员  赵长青人民陪审员  徐景财二〇一九年十二月七日书 记 员  马祁琳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初549号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区上地五街9号方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。被告：深圳市乐知福贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技工业城北区一、二、六号F栋厂房301。法定代表人：林世中。被告：福建知福生态农业发展有限公司，住所地福建省漳州市华安县华安经济开发区九龙工业园。法定代表人：姚建全。被告：河北华润万家生活超市有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街418号。法定代表人：肖彬。原告北京北大方正电子有限公司与被告深圳市乐知福贸易有限公司、福建知福生态农业发展有限公司、河北华润万家生活超市有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告北京北大方正电子有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。审判长  李文华审判员  张 力审判员  魏其仓二〇一九年十二月九日书记员  张 妍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3725号 申请执行人：李娜，女，1986年12月1日出生，汉族，住贵州省黄平县。 申请执行人：沈成佳，男，1987年10月15日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人:毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区北商贸城（毕节市中山路H2幢302号）。统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初5764号民事判决书，受理李娜、沈成佳申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，其土地及房产均被其他法院查封，本院不能处置。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3725号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十二月十一日 书记员 毛成铎
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁05行初34号 原告：福建熙龙投资有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：王某，宁夏宁人律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄某，宁夏宁人律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：中宁县人民政府。 法定代表人：何某1，县长。 出庭负责人：白某。 委托诉讼代理人：何某2，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告福建熙龙投资有限公司与被告中宁县人民政府行政撤销一案，向本院提起起诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，原告福建熙龙投资有限公司于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告福建熙龙投资有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下： 准许原告福建熙龙投资有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告福建熙龙投资有限公司负担。 审判长 李 娟 审判员 郭群杰 审判员 孙万红 二〇一九年十二月三日 书记员 周凌燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或不准许撤诉。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执705号之二被执行人：姜森，男，1986年4月24日出生，住所地穆棱市。本院在执行姜森罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人姜森名下的财产有：1.中国银行穆棱支行营业部余额0.56元；2.中信银行北京财富中心支行余额0.12元，本案执行标的为20000.00元，已执行到位51.79元。经对被执行人姜森名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  苏正利二〇一九年十二月二日书记员  李长新
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11995号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区三渡镇街上。负责人：周业波。被告：李天运，男，汉族，1978年8月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行与被告李天运金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案并告知原告在七日内预交案件受理费670元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行撤回起诉处理。审判员  石海二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员周恒怡
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢147号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭。被执行人：方灿鸿。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请方灿鸿罚金即（2019）云2328执恢147号[执行依据为（2019）云2328刑初39号刑事附带民事判决书]一案，本案执行标的款为5000元。在执行过程中，被执行人方灿鸿已按照判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇一九年十二月九日书记员  李浩伦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10724号之一申请执行人李宣仪，女，1988年1月14日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人冯小霞，北京正尊律师事务所律师。委托代理人冯海霞，北京正尊律师事务所律师。被执行人蔡晨阳，男，汉族，1970年5月8日出生，住北京市朝阳区。李宣仪与蔡晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出的（2017）京0101民初14647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宣仪于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币138730.33元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月21日轮候查封了被执行人名下的位于北京市通州区八里桥南街××号×号楼××层××××号房产一套；于2019年11月25日将被执行人名下的车牌号为×××、×××的小汽车两辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初14647号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6321号申请执行人河南大象置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路****。法定代表人：付宪法，执行董事。委托诉讼道理人:王瑞敏,马慧君，河南国基律师事务所律师。被执行人常云度，男,1976年10月28日出生,汉族,住郑州市金水区。本院在执行河南大象置业有限公司与常云度房屋租赁合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初4630号民事判决书已发生效力。被执行人常云度并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南大象置业有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为232146.00元，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人常云度的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人常云度邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人常云度即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人常云度并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年10月25日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人常云度产登记信息，经查询被执行人常云度下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人常云度采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月12日向申请人河南大象置业有限公司通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十二日法官助理宋鹏书记员田洪趁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1705号之一申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住所地府谷县,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0750。负责人:席晓波，系该行行长。委托代理人:李培，男，1989年10月7日出生，汉族，系长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行职工，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:牛永明，男，1961年10月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张爱玲，女，1962年10月23日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:牛刚，男，1984年10月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:吕小林，女，1987年07月26日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王定，男，1977年01月24日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘晓丽，女，1975年12月08日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人牛永明、张爱玲、牛刚、吕小林、王定、刘晓丽公证债权文书一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张爱玲在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱玲在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币434996.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十一月十五日书记员  徐佳敏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢444号 申请执行人：杨庆寿，男，1953年2月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：邓昌贵，男，1955年7月13日出生，汉族，住四川省双流县。 本院恢复执行申请执行人杨庆寿与被执行人邓昌贵民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2016）川0122民初869号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额为100000元，执行费1400元。本院恢复执行过程中，强制执行邓昌贵1558.68元（其中支付杨庆寿1508.68元、扣缴本次执行费50元）后，经调查再未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月二日 书记员  江雅莉
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初1323号原告：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。被告：向清，男，汉族，1981年5月4日出生，住岳阳市君山区。原告岳阳市君和建筑工程有限公司与被告向清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告岳阳市君和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交、又不申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条笫一款笫十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 良二〇一九年十二月十三日书记员 晏敏钦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执862号 兴文县大河苗族乡罗瓦沟采石厂： 兴文县大河苗族乡罗瓦沟采石厂与黄键买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计111702.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方于2019年11月29日自愿达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。 。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执1860号申请执行人刘传震，男，1973年3月29日出生，汉族，自由职业者，住济南市槐荫区。被执行人商慧，女，1974年8月2日出生，汉族，济南金界工贸有限公司经理，住济南市历下区。申请执行人刘传震与被执行人商慧民间借贷纠纷一案，经本院作出的(2018)鲁0104民初7675号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人刘传震与被执行人商慧民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的230000元，未执结标的230000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月六日书 记 员  杨文鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1982号之一申请执行人某某有限公司法定代表人：夏某某被执行人：华某某被执行人：某某科技有限公司法定代表人：华某被执行人：华某被执行人：某某合作社，住所地仙桃市剅河镇剅谢公路，统一社会信用代码：93429004798781781P。法定代表人：华某某，理事长。申请执行人某某有限公司与被执行人华某某、某某科技有限公司、华伟、某某合作社买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初5642号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉市傲农生物科技有限公司于2019年7月25日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人华某某、某某科技有限公司、华伟、某某合作社送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付货款925,220元，另承担案件受理费6526元。因被执行人未履行，本院扣划了被执行人华某某、华伟银行存款74963.9元并已发还给申请执行人。另查明，被执行人华某某、某某科技有限公司、华伟、某某合作社名下再无大额银行存款、车辆、房产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1982号限制消费令，限制其高消费。2019年11月11日本院通知申请执行人武汉市傲农生物科技有限公司到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人华某某、某某科技有限公司、华伟、某某合作社名下无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初5642号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1126民初1429号之二 原告：德立信资产管理有限公司，住所：北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼18层03-2102，统一社会信用代码91110105MA001CKA40。 法定代表人：刘桂东。 委托诉讼代理人：胡志伟,北京德和（成都）衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭振,北京德和（成都）衡律师事务所律师。 被告：四川大唐天下网络科技有限公司，住所：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府四街158号2栋1单元25楼2501号，统一社会信用代码91510100MA62N61C66。 法定代表人：夏良。 被告：四川省小苹果陶瓷有限公司，住所：夹江县黄土镇凤桥村16社，统一社会信用代码91511126314474815Q。 法定代表人：胡洪容。 被告：佛山市纳米特陶瓷有限公司，住所：佛山市环市镇朝东管理区果房第二新村111号二楼，统一社会信用代码91440604754548822M。 法定代表人：刘文泉。 被告：四川省明珠陶瓷有限公司，住所：夹江县黄土镇茶坊村5社，统一社会信用代码91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容。 被告：李卓，男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：胡洪容，女，1963年2月17日生，汉族，住四川省夹江县。 被告：刘力嘉，女，1988年12月21日生，汉族，住重庆市江北区。 被告：董治江，男，1974年7月11生，汉族，住四川省夹江县。 被告：刘文泉，男，1963年5月5日生，汉族，住四川省夹江县。 被告：朱波，男，1979年6月25日生，汉族，住四川省沐川县。 被告：刘琴，女，1983年1月3日生，汉族，住四川省犍为县。 原告德立信资产管理有限公司与四川大唐天下网络科技有限公司、四川省小苹果陶瓷有限公司、佛山市纳米特陶瓷有限公司、四川省明珠陶瓷有限公司、李卓、胡洪容、刘力嘉、董治江、刘文泉、朱波、刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告德立信资产管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回对四川大唐天下网络科技有限公司、四川省小苹果陶瓷有限公司、佛山市纳米特陶瓷有限公司、四川省明珠陶瓷有限公司、李卓、胡洪容、刘力嘉、董治江、刘文泉、朱波、刘琴起诉的申请。 本院认为，原告德立信资产管理有限公司向本院申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德立信资产管理有限公司对四川大唐天下网络科技有限公司、四川省小苹果陶瓷有限公司、佛山市纳米特陶瓷有限公司、四川省明珠陶瓷有限公司、李卓、胡洪容、刘力嘉、董治江、刘文泉、朱波、刘琴撤诉。 案件受理费14968元，减半收取为7484元，由德立信资产管理有限公司负担。 审判长  齐翠玲 审判员  唐惠灵 审判员  徐 莹 二〇一九年十二月六日 书记员  张又月
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0323民初1634号原告中国建设银行股份有限公司师宗支行。单位负责人：刘军，系该行行长。地址：云南省师宗县漾月街道漾月东路12号。委托诉讼代理人张榕，云南权仲律师事务所律师，特别授权委托代理。被告何绍康，男，壮族，1979年1月6日生，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县，（现下落不明）被告王梅仙，女，壮族，1983年7月16日生，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县，（现下落不明）原告中国建设银行股份有限公司师宗支行诉被告何绍康、王梅仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司师宗支行的委托代理人张榕到庭参加诉讼，被告何绍康、王梅仙经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司师宗支行诉称：原告与被告于2013年5月1日签订了编号为：530147536-2012-20130206133的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告为购置曲靖市师宗县丹凤镇上段师宗县木材公司片区2幢1单元16层1602室房产，向原告借款人民币290000元，借款期限自2013年5月6日至2033年5月6日，还款方式为等额本息还款法，同时该合同对贷款的利息、罚息、违约责任、担保方式等进行了约定。且双方于2013年11月13日办理了房屋抵押登记，原告获取了该房屋的他项权证。合同签订后，原告于2015年10月13日依约向被告放款290000元。但被告从2018年6月6日开始，便没有依约履行还款义务，经过原告多次催收仍未还款。至此，被告拒不还款的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求：1.请求法院依法判令解除原被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.请求法院依法判令被告何绍康、王梅仙立即共同偿还原告贷款本金245612.37元、2018年6月6日至2019年7月6日拖欠利息14396.79元，本金罚息612.35元，利息罚息654.52元及2019年7月6日以后利息、罚息按照合同约定的利率利随本清；3．被告届期不能偿还上述款项以及为实现债权所产生的相关费用，则依法拍卖、变卖被告的抵押房产（位于曲靖市师宗县丹凤镇上段师宗县木材公司片区********），原告对折价、拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。4．本案诉讼费由被告承担。被告何绍康、王梅仙经本院公告传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告中国建设银行股份有限公司师宗支行针对其诉讼主张，向本院提交如下证明材料：第一组：1.原告营业执照复印件一份，2.法定代表人任职通知复印件一份，3.法定代表人身份证复印件一份；欲证实原告诉讼主体适格。第二组：被告何绍康、王梅仙身份证及结婚证复印件一份，欲证实被告诉讼主体适格。第三组：《个人住房（商业用房）借款合同》复印件一份，欲证实原、被告协商一致签订借款合同，双方就借款本金、利息、罚息、贷款期限、担保方式、还款方式、违约责任等进行了具体约定。第四组：房屋他项权证复印件一份，欲证实被告为抵押房屋办理了他项权证，原告取得抵押权。第五组：个人贷款支付凭证复印件一份，欲证实原告已经实际依约履行了放款义务。第六组：1.拖欠情况表复印件一份，2.个人贷款对账单复印件一份，欲证实被告未依约还款构成违约，以及具体拖欠情况和具体金额。被告何绍康、王梅仙经本院公告传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面证明材料。本院认为，原告所举证明材料一、二、三、四、五、六组客观真实，本院对其证明内容依法予以采信。根据庭审及质证，本院依法确认如下法律事实：被告何绍康、王梅仙为购置曲靖市师宗县丹凤镇上段师宗县木材公司片区2幢1单元16层1602室房产向原告中国建设银行股份有限公司师宗支行借款，原告同意后，双方于2009年9月21日签订了个人住房（商业用房）借款合同，合同约定：借款人民币290000元，借款期限自2013年5月6日至2033年5月6日，还款方式为等额本息还款法，同时该合同对贷款的利息、罚息、违约责任、担保方式等进行了约定。且双方于2013年11月13日办理了房屋抵押登记，原告获取了该房屋的他项权证。合同签定后，原告于2015年10月13日依约向被告放款290000元。被告依约还款至2018年6月6日，就未履行还款义务，经过原告多次催收仍未还款。为此向法院提起诉讼。请求：1.请求法院依法判令解除原被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.请求法院依法判令被告何绍康、王梅仙立即共同偿还原告贷款本金245612.37元、2018年6月6日至2019年7月6日拖欠利息14396.79元，本金罚息612.35元，利息罚息654.52元及2019年7月6日以后利息、罚息按照合同约定的利率利随本清；3．被告届期不能偿还上述款项以及为实现债权所产生的相关费用，则依法拍卖、变卖被告的抵押房产（位于曲靖（位于曲靖市师宗县丹凤镇上段师宗县木材公司片区********折价、拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。4．本案诉讼费由被告承担。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告何绍康、王梅仙作为借款人与原告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》及保证约定均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，为有效合同，当事人应依约履行合同义务。被告采用按月等额本息还款的方式还款至2018年6月后便停止还款，已构成违约，原告要求与被告解除合同，被告偿还剩余借款本金、利息的诉讼主张于法有据，本院予以支持。原、被告在合同中约定用位于曲靖市师宗县丹凤镇上段师宗县木材公司片区2幢1单元16层1602室房产做抵押，且办理了抵押登记，应当对借款本息承担抵押担保责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司师宗支行与被告赵雨薇、柏书良签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告何绍康、王梅仙于本判决生效之日起三十日内赔还原告中国建设银行股份有限公司师宗支行贷款本金245645.37元，并按合同约定支付从2018年6月6日起至本金清偿完毕之日止的利息、罚息。三、原告中国建设银行股份有限公司师宗支行对被告何绍康所有的位于曲靖市师宗县丹凤镇上段师宗县木材公司片区2幢1单元16层1602室房屋在本判决第（一）项所确定的债权范围内享有优先受偿权；被告赵雨薇就抵押物在本判决第（一）项确定的债权范围内承担抵押担保责任。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元，公告费300元，由被告何绍康、王梅仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判长  柏桂莲审判员  代红兵审判员  周宗明二〇一九年十二月九日书记员  刘惠敏
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初1768号原告：王海生，男，1966年12月27日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：天津恒诚东兴汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商贸区）旷世国际大厦1-1001.法定代表人：王纪东，任总经理。原告王海生与被告天津恒诚东兴汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法进行审理。原告王海生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告购车款99270元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，原告通过中间商向被告购买汽车途乐一辆并缴纳定金，被告迟迟没有交车。原告多次与被告协商，被告于2018年12月10日向原告承诺，2019年1月1日前没有交车则退还原告99270元保证金。2019年1月5日，双方签订退款协议书，时至今日，被告未将购车款返还。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。本院经审查认为，原告起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告，原告又未能对被告信息进行补正，故本案被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王海生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  白丽红人民陪审员  王胜德人民陪审员  刘永亮二〇一九年十二月二日书 记 员  李 云
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终8627号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马光莲,女，1945年4月2日出生，回族，住山东省平邑县。 被上诉人（原审原告）：杨某，女，1970年5月15日出生，回族，住山东省平邑县。 被上诉人（原审原告）：金顺莉,女，1991年9月5日出生，回族，住山东省平邑县。 被上诉人（原审原告）：金某,男，2002年10月9日出生，回族，住山东省平邑县。 法定代理人：杨某，女，1970年5月15日出生，回族，住山东省平邑县。 被上诉人（原审被告）：陈启云，女，1972年6月7日出生，汉族，住山东省平邑县。 原审被告：孙政，男，1997年2月23日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人马光莲、杨某、金顺莉、金某、陈启云，原审被告孙政机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院(2018)鲁1326民初6044号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2019年12月10日以与马光莲、杨某、金顺莉、金某达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回上诉。 二审案件受理费9860元，减半收取4930元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 欣
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢815号   蒲城县农村信用合作联社城关信用社、刘芳、尹海龙：蒲城县农村信用合作联社城关信用社与刘芳、尹海龙金融借款合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2415号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘芳、尹海龙未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县农村信用合作联社城关信用社向本院申请执行，现本院依法受理。本案确定的执行标的为案款30万元及利息（未计算）、案件受理费3013.5元、执行费4627元。在执行中，被执行人已自行将全部案款给付申请执行人，执行费4627元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘芳、尹海龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十一月三十日1
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢379号申请执行人：陈希，男，1970年3月17日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：姜旗，男，1972年7月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人陈希与被执行人姜旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初1692号民事判决书已经发生法律效力：被告姜旗于本判决生效之日起十日内归还原告陈希借款人民币560000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元、公告费300元，共计9700元（原告陈希已预交），由被告姜旗承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人姜旗名下无可供执行财产，执行过程中，查封姜旗在常州市常诚线带有限公司96.84%的股权（2019.6.6-2022.6.5）。另本院依法限制被执行人姜旗高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人姜旗名下无可供执行财产，执行过程中，查封姜旗在常州市常诚线带有限公司96.84%的股权（2019.6.6-2022.6.5）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0404民初1692号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇一九年十二月三日书记员  吴怡雯
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执966号申请执行人：王大方,女,1964年12月15日出生,汉族，住南召县。被执行人：邢元丽,女,1964年8月30日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李森,男,1987年4月5日出生,汉族，住南召县。本院在执行王大方与邢元丽、李森借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初233号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定。因被执行人邢元丽、李森未按上述生效法律文书履行义务，申请人王大方向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邢元丽、李森公告发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人邢元丽、李森至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邢元丽名下有无银行存款，李森名下有少量存款，但不足已扣划。2、查明被执行人邢元丽、李森名下无车辆等财产。3、查明被执行人邢元丽、李森名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人邢元丽无房产和土地使用权的登记信息，李森名下的房产暂无法处置。四、已对被执行人邢元丽、李森限制高消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人邢元丽、李森可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邢元丽、李森的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王大方申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邢元丽、李森有可供执行的财产，被执行人邢元丽、李森暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫1321执966号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  潘福林审判员  盛吉江二〇一九年十二月三日书记员  贾椰童
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2624号申请执行人张宗奇，男，1971年11月1日出生，汉族，居民，住费县。被执行人费县马庄镇马庄村民委员会，住址：费县马庄镇驻地。法定代表人：侯庆堂，职务：主任。本院在执行申请执行人张宗奇与被执行人费县马庄镇马庄村民委员会租赁合同纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执2624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文尧二〇一九年十二月十三日书记员  冯 铭
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                      （2019）陕0116民初6136号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：郭强，男，汉族，1995年10月23日出生，住西安市长安区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称“诚信祥公司”)与被告郭强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人刘萌到庭参加了诉讼。被告郭强经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告郭强偿还由原告诚信祥公司代偿的款项4428元；2、请求判令被告郭强支付原告诚信祥公司代偿款利息[以4428元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年8月31日（代偿之日）起计算至清偿完毕之日]；3、本案诉讼费由被告郭强承担。事实与理由：2016年7月20日，被告郭强在西安卓启网络科技有限公司（以下简称“卓启公司”购买手机时寻求借款，后被告郭强委托深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠公司”）代理，与北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“弘合公司”）签订《借款协议》，借款6972元，原告诚信祥公司作为担保方。后因被告郭强未按约还款，原告诚信祥公司代偿了4428元欠款。后原告诚信祥公司多次向被告郭强索要未果。故起诉。被告郭强经本院公告传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，被告郭强向案外人卓启公司出具个人借款申请表，申请借款4980元购得苹果手机一部，同时承诺分18个月偿还，每月等额偿还492元，偿还本息总额为8856元。同时，被告郭强委托案外人普惠公司在网上办理借款事项。当日，案外人普惠公司以被告郭强的名义与案外人弘合公司开办的有利网平台上的客户签订借款协议，借款金额4980元，原告诚信祥公司作为借款的担保方。被告郭强在签订完所有文书后，当天取得苹果手机一部。嗣后，被告郭强仅按约偿还部分借款本息，后期再未偿还。2018年8月30日，案外人弘合公司向原告诚信祥公司送达《代偿通知书》一份，要求原告诚信祥公司对剩余欠款承担连带保证责任。2018年8月31日，原告诚信祥公司替被告郭强向案外人弘合公司代偿4428元借款本息。此后，原告诚信祥公司多次向被告郭强催要代偿款项未果。现原告诚信祥公司诉至本院。庭审中，原告诚信祥公司变更其诉讼请求，仅要求被告郭强支付代偿款项4428元，对于利息表示放弃。被告郭强经本院公告传唤未到庭应诉。因被告郭强未出庭应诉，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、借款协议、授权委托书、照片、代偿通知书、转账单等证据在卷佐证。本院认为，被告郭强分期付款购买手机，后又签订借款协议，借款事实清楚，权利义务关系明确，被告郭强依法负有按约偿还借款本息之义务。后因被告郭强未能按约偿还，原告诚信祥公司作为担保方予以代偿，故原告诚信祥公司依法享有追偿的权利。现原告诚信祥公司诉请要求被告郭强清付代偿款项，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郭强经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告郭强在本判决生效后三日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司先期代偿款项4428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费600元，两者合计650元，原告诚信祥公司已预交，均由被告郭强承担。被告郭强在执行时连同上述判决之款一并给付原告诚信祥公司。    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 长     高  阳人民陪审员     王丹平人民陪审员     刘新利                     二O一九 年 十二 月  五  日                     书  记  员      康翠翠  1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3990号申请执行人丁明娟，女，1962年7月2日生，汉族，住如皋市。被执行人司福明，男，1968年7月9日生，汉族，住如皋市。被执行人石晓红，女，1967年9月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁明娟与被执行人司福明、石晓红借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4997号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：司福明、石晓红于本判决生效之日起五日内共同偿还丁明娟借款本金60万元及利息（1.以40万元为本金，按年利率24%，自2010年3月8日起计算至实际给付之日止；2.以20万元为本金，按年利率24%，自2010年3月31日起计算至实际给付之日止，同时扣除两被告已给付的20万元）。案件受理费4900元，诉讼保全费5000元，合计9900元，由司福明、石晓红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁明娟向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：本金60万元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4900元，诉讼保全费5000元，执行费20277元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2019年8月22日冻结被执行人司福明名下银行账户1处，被执行人石晓红名下银行账户3处，但仅冻结到零星余额，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。4、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人司福明名下晋Ａ×××**、苏Ｆ×××**的车辆、石晓红名下苏Ｆ×××**的车辆已被本院另案查封，本案不再另行查封，被执行人司福明名下晋Ａ×××**车辆已被本院依法拍卖成交，本案依法参与分配。5、本院于2019年9月25日轮候查封了被执行人石晓红名下位于如皋市××街道××新村××室的不动产。6、2019年11月26日，申请执行人丁明娟与被执行人石晓红达成和解协议：被执行人石晓红于2020年1月20给付申请执行人10万元，于2020年6月15日给付申请执行人40万元，于2020年12月31日给付申请执行人20万元，于2021年6月30日给付申请执行人40万元，于2021年12月31日给付申请执行人18万元，余款自愿放弃。如被执行人石晓红未按上述还款协议按期履行，则按原判决书继续执行，并拍卖处置被执行人石晓红名下位于如皋市××街道××新村××室的不动产。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，冻结了两执行人名下零星余额，被执行人司福明名下晋Ａ×××**车辆已被本院依法拍卖成交，本案依法参与分配。本院于2019年9月25日轮候查封了被执行人石晓红名下位于如皋市××街道××新村××室的不动产，因申请执行人与被执行人达成了和解协议，暂不要求处置上述不动产，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4997号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月七日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11054号原告：孙孟阳，男，1986年9月6日出生，满族，住三河市燕郊开发区。被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区金谷南街北侧底商。原告孙孟阳与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告孙孟阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙孟阳撤回起诉处理。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月十一日书记员  姚爱会
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢815号之二申请执行人：王建林，男，1965年11月12日生，汉族，住林州市。被执行人：张子良，男，1993年6月1日生，汉族，住林州市。本院在执行王建林与户国鹏、张子良借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日冻结了被执行人张子良在中国建设银行6210812460002325556_156_1账户内存款人民币1553.04元，现因被执行人张子良已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张子良在中国建设银行6210812460002325556_156_1账户内存款人民币115163.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十二月三日书记员  郭凯云
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1871号被执行人：孔繁林，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市。本院（2015）延刑初字第4号刑事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务(罚金15000元)，本院于2019年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年7月24日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令。2019年7月15日、2019年10月8日，对被执行人在网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、车辆、证券。2019年7月15日，对被执行人名下房屋信息进行查询，被执行人无房屋。执行过程中，被执行人自动履行5000元。2019年11月30日，本院作出（2019）吉2401执1871号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 许靖研二〇一九年十二月十四日书记员 金吉龙
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕04执436号之一 申请执行人：中城建第九工程局有限公司，住所地：上海市。社会统一信用代码：91310230133451032A。 法定代表人：潘建根，该公司董事长。 被执行人：陕西丰圣华房地产开发有限公司，住所地：咸阳市。社会统一信用代码：91610400694945278R。 法定代表人：苏海林，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的咸阳仲裁委员会作出的咸仲调字[2013]第146号仲裁裁决书，在执行中城建第九工程局有限公司与陕西丰圣华房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案时，因被执行人陕西丰圣华房地产开发有限公司住所地在咸阳市秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，本院已经将本案指定咸阳市秦都区人民法院执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2019)陕04执436号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇一九年十二月二日 书记员  王成成
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民特194号申请人：刘俊杰，男，汉族，1992年8月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙本作，男，汉族，1993年3月10日出生，住安徽省宣城市宣州区，系刘俊杰同事，特别授权。委托诉讼代理人：张波，男，汉族，1992年5月28日出生，住安徽省郎溪县，系刘俊杰同事，特别授权。申请人：邹昌源，男，汉族，1998年10月29日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：邹红，男，汉族，1969年12月29日出生，住安徽省郎溪县，系邹昌源叔叔，特别授权。本院于2019年12月9日立案受理申请人刘俊杰与申请人邹昌源关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月9日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人邹昌源欠申请人刘俊杰借款500元，邹昌源于2019年12月15日前一次性偿还刘俊杰借款500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘俊杰和申请人邹昌源于2019年12月9日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇一九年十二月九日书记员  马文茹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢108号申请人何燕平，女，汉族，1977年8月1日出生，住河南省武陟县。被执行人隋丽萍，女，汉族，1988年10月9日出生，住河南省武陟县。何燕平与隋丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初2309号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人隋丽萍支付申请执行人何燕平借款13000元、诉讼费63元。因隋丽萍未按上述生效法律文书履行义务，何燕平向本院申请恢复执行,本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人隋丽萍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人隋丽萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市淇滨区支行有存款608元，本院已扣划，已支付给申请执行人。三、通过传统查控向不动产登记中心、房产管理中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无土地、房产信息，无公积金账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述划拨的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人隋丽萍负有继续向申请人何燕平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇一九年十二月十二日书记员  张佳盛
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1028民初3884号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。被告：周天莉，女，1979年8月23日出生，汉族，系四川省隆昌市。被告：叶履刚，男，1978年3月4日出生，汉族，系四川省隆昌市。原告四川省隆顺物业管理有限公司与被告周天莉、叶履刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇一九年十二月十日书记员  李 莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25426号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：张乙鹏，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省中牟县，委托诉讼代理人：侯静、张召，河南明商律师事务所律师。被执行人：曹亚东，女，1992年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县。一汽汽车金融有限公司与张乙鹏、曹亚东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民再110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，维持本院（2018）豫0105民初19649号民事判决第一项，即“张乙鹏、曹亚东于本判决生效后十日内偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金150,267.47元、贷款利息（含罚息）1,705.69元（利息暂计至2018年03月02日，之后的利息及违约金以本金150,267.47元为计算基数，合计按年利率24%计算至实际清偿之日止）”；撤销本院（2018）豫0105民初19649号民事判决第二项，即“驳回一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求”；再审申请人一汽汽车金融有限公司有权以发动机号D13811，车架号LFV3A23C7H3512062的小型轿车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人；驳回再审申请人一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原审案件受理费3,790元，减半收取1,895元，由被申请人张乙鹏、曹亚东负担1,650元，由再审申请人一汽汽车金融有限公司负担245元。再审案件受理费3,790元，由被申请人张乙鹏、曹亚东负担3,300元，由再审申请人一汽汽车金融有限公司负担490元。因张乙鹏、曹亚东未按上述生效法律文书履行义务，一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张乙鹏、曹亚东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张乙鹏有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），并告知申请执行人，因上述车辆未实际控制暂无法处置，申请执行人一汽汽车金融有限公司对上述车辆享有价款优先受偿权。3、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人张乙鹏、曹亚东名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人张乙鹏、曹亚东名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人张乙鹏、曹亚东负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月十三日书记员 申博（代）
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保308号 申请人：郭某，女，1998年4月9日出生，汉族，住常宁市。 被申请人：邓某，女，1967年12月1日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人郭某于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某银行存款130000元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。申请人郭某提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓某银行存款130000元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费1170元，由申请人郭某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢1958号之二 申请执行人：鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，组织机构代码79019824-1，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路**街坊锦厦国际商务广场**楼。 法定代表人史占成，男，公司总经理。 被执行人：李文祥，男，汉族，1963年11月12日出生，个体，东胜人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：姚巧萍，女，汉族，1966年3月5日出生，个体，东胜人，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司申请执行被执行人李文祥、姚巧萍追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司依照（2016）内0602民初3667号民事判决书，申请法院执行借款597740.98元及利息、案件受理费5365元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月27日发出限高令；于2019年12月2日冻结被执行人李文祥在中国建设银行的账户（账号：43×××18）；截止2019年12月9日被执行人向申请执行人履行了41600元；经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；本院于2019年12月4日与申请执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员    娜和雅 二〇一九年十二月九日 书记员    赵 霞
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）晋1128民初1008号 原告：方山县煦泰热力有限公司。 统一社会信用代码：91141128MA0GWTCK57。 地址：方山县圪洞镇糜家塔村。 法定代表人：张永庆。职务：董事长。 委托代理人：吴珊，女，该公司员工。 被告：杨三保，男，1964年11月28日生，汉族，方山县圪洞镇人，现住方山县。 本院在审理原告方山县煦泰热力有限公司诉被告杨三保供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年10月14日立案受理后，原告因无法送达被告应诉材料，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方山县煦泰热力有限公司负担。 审判员  温成生 二〇一九年十二月十六日 书记员  冯泽霖
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2226号原告：拜泉县金阳光农资商店，经营场所：拜泉县拜泉镇曙光街（南四道街南路东）。经营者：于湘滨，该商店经理。被告：张鹏。被告：李凤学。原告拜泉县金阳光农资商店诉被告张鹏、李凤学买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月12日，原告拜泉县金阳光农资商店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告拜泉县金阳光农资商店撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县金阳光农资商店负担。审判员  刘欣欣二〇一九年十二月十二日书记员  郑 莹
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏04民终3366号 上诉人（原审被告）：苏英美，女，1961年9月29日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：舒赛君，江苏博爱星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋菊琴，女，1967年4月4日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人常彩坤，江苏金天虹律师事务所律师。 原审被告：田志俊，男，1961年11月14日生，汉族，住常州市金坛区。 上诉人苏英美因与被上诉人宋菊琴侵权损害赔偿责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初4059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏英美于2019年11月27日向本院提交了自愿撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人苏英美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人苏英美撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费622元，减半收取311元，由上诉人苏英美负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 耿华东 审 判 员 龙孝云 审 判 员 熊 艳 法官助理 刘心怡 二〇一九年十二月二日 书 记 员 夏 怡
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3434号罪犯周壹，男，生于1989年11月26日，汉族，初中文化程度，四川省简阳市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2015年11月5日作出(2015)鄂伍家岗刑初字第00176号刑事判决，以被告人周壹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。执行中，2018年5月经本院裁定减刑九个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周壹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯周壹在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周壹减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周壹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周壹在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周壹减去有期徒刑九个月（刑期至2022年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16568号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人宋金波，男，汉族，住河北省邯郸市涉县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行宋金波银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1175号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：夏少康，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告夏少康物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十七日书记员  何 静
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执839号申请执行人:董永峰，男，汉族，1976年7月14日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:王玲，女，汉族，1979年12月10日生，住漯河市。申请执行人董永峰与被执行人王玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初1291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王玲于判决生效十日内偿还董永峰本金68000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由王玲负担。因被执行人王玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董永峰向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月14日向被执行人王玲发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初1291号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王玲无银行存款、无证券信息、无网络支付机构信息。2、查明被执行人王玲在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人王玲名下有一辆豫Ｌ×××××号比亚迪牌车，已被查封，但未实际控制，申请人暂不要求处置。4、查明被执行人王玲公积金7600元，已扣划至我院账户，扣除执行费1715元，诉讼费1350元，申请人领走4535元。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人王玲无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年12月4日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7600元。本院认为，除王玲名下有一辆豫Ｌ×××××号比亚迪牌车外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玲有继续向申请执行人董永峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月四日书记员  李向阳
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2019)陕0326执646号申请执行人索剑鹏，男，生于1979年3月1日，汉族，住宝鸡市金台区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人于建刚，男，生于1973年12月7日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王红娟，女，生于1974年6月30日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王中锋，男，生于1978年1月27日，汉族，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初802号民事调解书，在执行申请执行人索剑鹏与被执行人于建刚、王红娟、王中锋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，本案应执行案款300000元及利息，案件受理费3008元，执行费4545元。本院在执行过程中,2019年12月4日，被执行人于建刚、王红娟、王中锋与申请执行人索剑鹏达成和解协议：被执行人自愿同意将王中锋的房子（渭滨区XX路XX号XX幢XX单元XX号）进行司法拍卖，将拍卖的案款折抵申请人索剑鹏的债务。申请执行人索剑鹏书面表示同意。该案和解执行。若被执行人未按照还款保证书按期自动履行义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0326执646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘万里审  判  员    王延伟审  判  员    王宏让  二〇一九年十二月五日  书  记  员      蔡 文1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11259号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：贺越越，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：柯慧美，女，1981年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8488号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人柯慧美给付借款48196.25元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人柯慧美名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市永年区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0408财保446号 申请人：邯郸市永年区卫生健康局。 法定代表人：马创科，该局局长。 委托诉讼代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。 被申请人：李壮国，男，出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：韩丽娥，女，出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人邯郸市永年区卫生健康局拟决定征收李壮国、韩丽娥夫妇社会抚养费125770元。为了便于执行，防止李壮国、韩丽娥夫妇转移、隐匿财产，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李壮国、韩丽娥夫妇名下125770元的银行存款采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李壮国、韩丽娥在金融机构的存款125770元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 长  赵 飞 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 书 记 员  邱薇鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2498号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市桂中大道南端**兆安现代城**楼**。 法定代表人：林志强，职务：行长。 被执行人：卢永球，男，1968年6月16日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司柳州分行与卢永球借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1593981.53元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2498号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月五日 代书记员 李 欢
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5802号原告：王功顺。委托诉讼代理人：刘克祥，湖南普特律师事务所律师，特别授权代理。被告：张炜。原告王功顺与被告张炜确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，王功顺于2019年12月10日向本院申请撤回对张炜的起诉。本院认为，王功顺的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王功顺撤回起诉。案件受理费103520元，减半收取51760元，由王功顺负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 黎二〇一九年十二月十日法官 助理  郭诗野代理书记员  刘 艳