wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川06行终91号 上诉人（原审原告）钟洪华，男，汉族，生于1959年2月18日，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）德阳市社会保险局，机构地址四川省德阳市泰山南路二段739号银鑫五洲广场22号楼政务中心5楼。 法定代表人唐锋，该局局长。 委托诉讼代理人刘煜艳，该局工作人员。 上诉人钟洪华诉被上诉人德阳市社会保险局（以下简称市社保局）社会保险待遇审核纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603行初63号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认定事实：原告钟洪华于1983年8月参加工作，1992年8月调入原四川德阳东方石化通用设备总厂工作。2019年2月，原告达到法定退休年龄，被告市社保局对原告的养老保险待遇进行审核后，于2019年4月25日向原告送达《基本养老金预发通知书》，核定：钟洪华的月基本养老金为3493.97元。其中1992年缴费月数为7个月，年缴费基数为1064元。原告钟洪华认为被告对其1992年的养老保险缴费基数核定错误，向该院提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。即被告市社保局作为德阳市辖区内负责社会保险管理工作的行政机关，具有对原告钟洪华作出基本养老保险待遇核定的法定职权和职责。通过审理，原、被告争议焦点为：被告市社保局核定原告钟洪华基本养老金，其中1992年的养老保险缴费基数是否正确。经查，被告市社保局对该项缴费基数的核定依据是原告当年所在单位原四川德阳东方石化通用设备总厂向被告申报缴费工资时提供的《国营企业固定职工（含混岗）花名册》和《国营企业固定职工（含混岗）增减变动月报表》。该院认为，根据原德阳市社会保险事业管理局德市社险〔1993〕15号文件的规定，企业职工基本养老保险缴费基数的核定依据是企业报送的《企业职工缴费工资送审表》。被告市社保局依据原告原用人单位申报材料核定原告1992年度的养老保险缴费年缴费基数，并无不当。原告提出，其1992年、1993年的基本养老保险个人月缴费数相同（均为3元），被告核定其1992年的月缴费基数应当与1993年的缴费基数（364.08元）相同。该院认为，四川省人民政府《贯彻执行国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定的通知》（川府发〔1991〕142号）第三条第一款规定“建立企业职工个人缴纳基本养老保险费制度。开始时原则上以不超过本人标准工资3％缴纳，目前，按本人月标准工资低于一百元的缴二元，一百元和一百元以上缴三元的办法执行”，即职工缴纳基本养老保险费相同，并不代表其标准工资相同。根据国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》（国发〔1978〕104号）第二条规定“工人退休费的发放按本人标准工资确定发放比例”，《国营企业实行劳动合同制暂行规定》（国发〔1986〕77号）第二十六条规定“劳动合同制工人缴纳的退休养老基金数额为不超过本人标准工资的3%”，再结合劳动部《关于基本养老金计发办法改革试点工作的通知》（劳部发〔1993〕275号）中的表述“……基本养老金仍然按照标准工资的一定比例计发，已不适应经济体制深化改革和社会主义市场经济发展的要求……”。可以看出，1993年以前企业职工基本养老金计发是以标准工资来确定，之后以职工的实际工资收入来确定。原告钟洪华主张其1992年和1993年的月缴费金额相同，其月缴费基数也应当相同的理由不能成立。综上，被告市社保局对原告钟洪华作出的《基本养老金预发通知书》，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。原告钟洪华请求予以撤销的理由不能成立，对其诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告钟洪华的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告钟洪华负担。 宣判后，原审原告钟洪华不服，向本院提起上诉称：被上诉人在《基本养老金预发通知》中有关上诉人1992年缴费的核定事项为“7个月缴费和年缴费基数为1064元”是错误的。请求：撤销德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603行初63号行政判决书，重新判决。 在二审审理过程中上诉人向本院再次提交职工养老保险手册、养老保险实缴信息（加盖市社保局印章）、职工养老保险登记卡复印件各一份，经双方质证并经查阅一审证据情况，本院认为该证据不属于新证据，故本院不予采纳。 被上诉人答辩称，坚持一审辩论意见。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本案双方的争议焦点为：市社保局核定钟洪华基本养老金，其中1992年的养老保险缴费基数及缴费月数是否正确。 针对该焦点问题，二审经查证：市社保局对钟洪华1992年的养老保险缴费基数的核定系根据原四川德阳东方石化通用设备总厂向社保部门申报缴费工资时提供的《国营企业固定职工（含混岗）花名册》和《国营企业固定职工（含混岗）增减变动月报表》，并根据原德阳市社会保险事业管理局德市社险〔1993〕15号文件的规定核定原告1992年度的养老保险缴费年缴费基数，该行为符合相关之规定。对于上诉人所提“其1992年、1993年的基本养老保险个人月缴费数相同（均为3元），被告核定其1992年的月缴费基数应当与1993年的缴费基数（364.08元）相同”的观点，经查，四川省人民政府《贯彻执行国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定的通知》（川府发〔1991〕142号）第三条第一款规定“建立企业职工个人缴纳基本养老保险费制度。开始时原则上以不超过本人标准工资3％缴纳，目前，按本人月标准工资低于一百元的缴二元，一百元和一百元以上缴三元的办法执行”，以及国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》（国发〔1978〕104号）第二条规定“工人退休费的发放按本人标准工资确定发放比例”，《国营企业实行劳动合同制暂行规定》（国发〔1986〕77号）第二十六条规定“劳动合同制工人缴纳的退休养老基金数额为不超过本人标准工资的3%”，再结合劳动部《关于基本养老金计发办法改革试点工作的通知》（劳部发〔1993〕275号）“……基本养老金仍然按照标准工资的一定比例计发，已不适应经济体制深化改革和社会主义市场经济发展的要求……”。由此可知，1993年以前企业职工基本养老金计发是以标准工资来确定，之后以职工的实际工资收入来确定，职工缴纳基本养老保险费相同，并不代表其标准工资相同。故本院认为，上诉人钟洪华主张其1992年和1993年的月缴费金额相同，其月缴费基数也应当相同的理由不能成立。关于钟洪华1992年养老保险缴费月数问题。经查，被上诉人系按照原四川德阳东方石化通用设备总厂申报的缴费起始年月，1992年缴费月数应为4个月（9-12月），年缴费基数应为608元，但在核定过程中与该局信息系统记录的1992年年缴费基数1064元不符。被上诉人出于为保障钟洪华权益，以就高的原则，最终核定钟洪华1992年缴费月数为7个月，年缴费基数为1064元，并无不当之处。综上，本院认为，上诉人钟洪华的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人钟洪华负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 剑 审判员 陈洪斌 审判员 田成冕 二〇一九年十二月三日 书记员 赵 倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执6998号申请执行人张刚锋，男，1969年5月13日生，汉族，住滑县。被执行人张勇，男，1984年5月20日生，汉族，住滑县。被执行人张文立，男，1977年4月8日生，汉族，住滑县。关于张刚锋申请执行张勇、张文立借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行。经查明，滑县人民法院（2018）豫0526民初4338号民事判决书，于2018年9月3日生效。申请人张刚锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法受理。本院在执行过程中，申请人张刚锋与被执行人张文立达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初4338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇一九年十二月十三日书记员 张      祎
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保405号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:孙永兰，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全孙永兰为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月五日书记员 艾晓辰
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0323民初2596号原告：向波，男，1977年9月8日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。原告：郭玉（系向波妻子），1979年3月17日出生，汉族，上庸镇中心学校教师，住湖北省竹山县,被告:湖北上庸古城置业有限公司。住所地：竹山县城关镇南门村。统一社会信用代码：914203235570334241。法定代表人：明鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈仕平，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。原告向波、郭玉与被告湖北上庸古城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告湖北上庸古城置业有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向波、郭玉撤诉。本案受理费2148元，减半收取1074元，由原告向波、郭玉负担。审判员  卢涛二〇一九年十二月六日书记员  李淼
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2013号之一 申请执行人：南充农业融资担保有限责任公司，住所地南充市顺庆区铁荣路****。 法定代表人:贾晓红，董事长。 被执行人：邱春，男，汉族，1966年8月27日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人:唐春华，女，汉族，1966年3月29日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王宇佳，女，汉族，1987年1月23日生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市五洲水乡大酒店，，住所地南充市嘉陵区滨江路二段 法定代表人：邱春。 被执行人：南充五洲水乡餐饮管理有限公司，，住所地南充市嘉陵区滨江南路二段******** 法定代表人：邱春。 被执行人：南充五洲水乡餐饮管理有限公司顺庆分公司，住所地南，住所地南充市顺庆区西门坝街****v> 主要负责人：邱春。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川南果执字第1号公证债券文书，于2019年7月1日立案受理申请执行人南充农业融资担保有限责任公司与被执行人邱春、唐春华、王宇佳、南充市五洲水乡大酒店、南充五洲水乡餐饮管理有限公司、南充五洲水乡餐饮管理有限公司顺庆分公司公证债券文书一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人邱春、唐春华、王宇佳、南充市五洲水乡大酒店、南充五洲水乡餐饮管理有限公司、南充五洲水乡餐饮管理有限公司顺庆分公司邮寄送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年7月2日、10月16日、11月19日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邱春、唐春华、王宇佳、南充市五洲水乡大酒店、南充五洲水乡餐饮管理有限公司、南充五洲水乡餐饮管理有限公司顺庆分公司名下的财产信息。于2019年12月5日冻结了被执行人邱春、唐春华、王宇佳名下的银行存款，应冻结2052448.28元，实际冻结233.09元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人邱春、唐春华、王宇佳、南充市五洲水乡大酒店、南充五洲水乡餐饮管理有限公司、南充五洲水乡餐饮管理有限公司顺庆分公司名下的不动产登记信息。查明，被执行人名下有多处房产，因被执行人邱春名下的房产正在申请执行人南充农业融资担保有限责任公司其他案件中处置，申请执行人申请不查封被执行人财产，故本院未予查封。 4、本院依法对被执行人邱春、唐春华、王宇佳、南充市五洲水乡大酒店（邱春）、南充五洲水乡餐饮管理有限公司（邱春）、南充五洲水乡餐饮管理有限公司顺庆分公司（邱春）限制消费。 申请执行人南充农业融资担保有限责任公司于2019年12月2日向本院提交终结本次执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额2052448.28元，已实债权金额0元，未实现债权金额2052448.28元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十二月五日 书记员 罗婧月
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1098号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州羊马支行，住所地崇州市羊马镇鹤兴路**。 负责人：王勇。 被执行人：李腾湘，男，1953年4月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：周凤琴，女，1953年11月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州羊马支行与被执行人李腾湘、周凤琴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李腾湘所有的位于四川省崇州市房屋（不动产权证书号：监证xxxxxxx）一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十五日 书记员  施佳佶
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1038号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：康文晶，女，1982年10月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初14679号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人康文晶追偿权纠纷一案，申请执行标的12249.67元。本院在执行过程中，分别于2019年9月6日、2019年11月8日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人康文晶无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人康文晶确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1038号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月九日书记员  谢 青
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2942号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 住所地：运城市盐湖区。 负责人：常晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李景辉，男，汉族，1990年1月10日出生，汉族，运城市盐湖区。系公司员工。 被上诉人（原审原告）：于鹏斌，男，汉族，1984年7月22日出生，现住河津市。 委托诉讼代理人：张二宏，山西聪锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鹏飞，男，汉族，1991年11月28日出生，现住河津市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城公司）因与被上诉人于鹏斌、马鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人平安财险运城公司的委托诉讼代理人李景辉、被上诉人于鹏斌的委托诉讼代理人张二宏到庭参加诉讼。被上诉人马鹏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人平安财险运城公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决对原告住院伙食补助费的认定，改判上诉人少承担11850元。二、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决事实不清，证据不足。被上诉人于鹏斌于2018年10月15日入住河津市圣济医院，2019年1月16日出院，住院93天，但在被上诉人提供的住院病历上可以看出其在医院的实际治疗是从2018年10月15日到2018年10月29日，其存在着严重的挂床现象，挂床期间所产生的不合理的费用，即挂床79天的床位费和住院伙食费共计11850元，上诉人不应承担。一审判决加重了上诉人的赔偿责任，请求二审支持上诉请求。 被上诉人于鹏斌辩称，其在河津市圣济医院住院，主要进行康复治疗，不存在任何挂床现象，上诉人无证据证实所谓的挂床现象。一审判决中关于住院伙食补助费的认定，事实清楚，证据确实充分，并无任何不当，请求驳回上诉人的上诉请求。 于鹏斌向一审法院起诉请求：请求依法判令被告平安财险运城公司、马鹏飞赔偿原告于鹏斌医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等各项损失191375.89元。 一审法院认定事实如下：2018年9月21日19时16分，被告马鹏飞驾驶车牌号为晋MN27**小型汽车行驶至河津市僧楼镇人民法院门口时，与原告于鹏斌由西向东骑电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告于鹏斌受伤。本次事故经河津市公安局交通警察大队认定被告马鹏飞负全部责任，原告于鹏斌无责任。被告马鹏飞驾驶的晋MN27**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险20万，此次事故发生在保险期间。原告于鹏斌的伤情经山西省稷山司法鉴定中心鉴定为右膝关节损伤十级伤残，误工期150天，护理期120天，营养期90天。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，交强险不足赔偿的由承保商业保险的保险公司在商业险责任限额内按事故的责任比例赔偿。原告因本次交通事故受到的损失计算如下：医疗费53626.79元，门诊费2756.1元；营养费：50元/天×90天=4500元，住院伙食补助费：117天×100元=11700元；护理费按居民服务业标准计算，即46693元÷365天×120天=15351元；误工费为：3300元÷30天×150天=16500元；残疾赔偿金：20922元×20年×10%=41844元；交通费酌定为2000元；被扶养人生活费：父亲于守信：9172元×17年×10%÷3人=5197元；母亲薛仙叶：9172元×20年×10%÷3人=6115元；精神损害抚慰金3000元；以上损失共计162590元；由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险限额内赔偿原告。原告请求伤残赔偿金按城镇标准计算，未有相关证据予以佐证，故其主张本院不予支持。原告请求生活用品，均为日常生活必须用品，本院不予支持。原告其他请求，未有相关证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告于鹏斌各项损失162590元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费2500元，由被告马鹏飞承担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实同一审一致。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，马鹏飞驾驶晋MN27**小型汽车与于鹏斌驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致于鹏斌受伤住院。该事故经河津市公安局交通警察大队作出事故认定，认定马鹏飞负全部责任，于鹏斌无责任。该认定客观真实，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。鉴于马鹏飞驾驶事故车辆在上诉人平安财险运城公司投有交强险和第三者责任商业险，该保险合同是双方的真实意思表示，为有效合同；保险合同履行过程中，车辆所有权人按合同约定交付了保险费，在保险期间，车辆发生交通事故，造成第三者人身损害后果，上诉人平安财险运城公司理应按合同约定承担保险责任。因事故造成的损失包含医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用。经山西省稷山司法鉴定中心鉴定于鹏斌为右膝关节损伤十级伤残，误工期150天，护理期120天，营养期90天。一审法院依据鉴定结论，合理计算各项损失费用是正确的，本院予以支持。上诉人平安财险运城公司所提一审认定事实不清，证据不足的上诉理由，理据不足，本院不予支持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费118.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐瑞泰 审判员  梁向英 审判员  王光福 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 苗
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1169号申请执行人：周斌。被执行人：张得成。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1169号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月七日书记员 王和坤
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2380号原告：恒基物业管理有限公司，住所地常宁市群英西路**。法定代表人：彭小云，总经理。委托诉讼代理人：刘立军，系该公司员工。（特别授权）委托诉讼代理人：李小娟，系该公司员工。被告：吴某某。原告恒基物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告恒基物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费、二次供水加压电费4242元并按最高存款利率计算滞纳金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2014年9月1日形成物业管理合同关系，被告现下欠原告物业服务费、二次供水加压电费4242元，损害了原告的合法权益。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告吴某某辩称，被告是2015年1月才入住原告管理的万象阳光城小区的，被告下欠原告物业服务费、二次供水加压电费属实，但被告的住房属于第三期房，地，地势较低设单位在被告家附近建了一座铁桥，每天清晨及晚上十点以后，学生上学及下晚自习回家从铁桥经过时发出的噪声较大，严重影响被告及家人的休息，被告多次向原告反映，原告仍没有解决，如原告降低铁桥噪声不影响被告休息，被告愿补齐物业服务费。本院经审理查明，原被告于2014年7月26日签订《前期物业管理服务协议》，2015年1月，被告入住原告管理的万象阳光城小区，被告现下欠原告物业服务费、二次供水加压电费，被告的住房属于第三期房，地，地势较低设单位在被告家附近建了一座铁桥，每天清晨及晚上十点以后，学生上学及下晚自习回家从铁桥经过时发出的噪声较大，影响被告及其家人的休息，被告多次向原告反映，问题仍没有得到解决。本院认为，《物业管理条例》第二条规定，本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。同时该条例第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，双方当事人互负债务，支付物业服务费是被告对原告的债务，提供相应的物业管理、服务是原告对被告的债务。根据合同法第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。原告作为物业服务企业，应当对其物业管理区域内的房屋及配套的设施和相关场地提供维修、养护、管理。万象阳光城小区内铁桥造成的噪声确实对被告及其家人的休息存在影响，原告应当加强管理采取相关措施降低噪声以免影响被告及其家人的休息，否则被告在合同履行过程中有权行使抗辩权，拒绝原告要求被告支付物业服务费的要求，故对原告要求被告支付物业服务费、二次供水加压电费的诉讼请求不予支持。但原告在采取相关措施降低噪声且不影响被告休息之后，有权要求被告支付相关费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、《物业管理条例》第二条、第四十一条规定，判决如下：驳回原告恒基物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告恒基物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 朱国成二〇一九年十二月二日法官助理 曾 婷书 记 员 吴 忆
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4188号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：于淑华，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告于淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保298号之一 解除保全申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：肖某，男，1981年9月2日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：朱某，女，1980年9月10日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人常宁某银行因与被申请人肖某、朱某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0482财保298号民事裁定书，裁定冻结被申请人肖某、朱某存款226000元。现解除保全申请人常宁某银行于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人肖某、朱某银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月十日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2558号之一申请人贾如顺，男，1973年7月8日生，汉族，住辉县。被执行人崔同岭，男，1974年7月16日生，汉族，住辉县。贾如顺申请执行崔同岭民间借贷纠纷一案，申请人贾如顺依据生效的（2019）豫0782民初1472号民事判决书于2019年7月10日向我院申请执行。本院依法向被执行人崔同岭送达了执行通知书，责令其限期返还申请人借款本金28500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费256元、执行费332元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式进行查询,本院依法对被执行人崔同岭名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人崔同岭可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现其可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人崔同岭采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十二日书记员  张亚桦
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6383号原告：大石桥市高坎水利服务有限公司。住所地：大石桥市高坎镇。法定代表人：王玉书，职务：经理。被告：赵德宇，男，1984年2月21日出生汉族，住大石桥市高坎镇上土台村。被告：周凤，女，1987年12月26日出生汉族，住大石桥市高坎镇上土台村。本院在审理原告大石桥市高坎水利服务有限公司与被告赵德宇、周凤供用水合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张万鑫二〇一九年十二月九日书记员  白柱玉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6273号原告：重庆市大足区兴飞建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道冉家店村**，统一社会信用代码91500225331689068J。法定代表人：陈兴富，总经理。委托诉讼代理人：杨军，重庆舟济律师事务所律师。被告：张海，男，汉族，1972年9月5日出生，住重庆市大足区。被告：施颖，男，汉族，1963年9月8日出生，住重庆市大足区。原告重庆市大足区兴飞建筑设备租赁有限公司诉被告张海、施颖建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆市大足区兴飞建筑设备租赁有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告重庆市大足区兴飞建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告重庆市大足区兴飞建筑设备租赁有限公司负担。审判员  覃术安二〇一九年十二月三日书记员  谈 玲
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2621号申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场****。法定代表人;赵国庆，总经理。委托代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人:张红燕，女，汉族，1990年2月11日生，住河南省新密市。关于马上消费金融股份有限公司申请执行张红燕一案，本院依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-2551号裁决书，于2019年11月21日立案执行。执行过程中，本院依法进行审查，现已审查终结。本院查明，双方当事人于2019年3月15日签订《商品/信用分期贷款合同》，约定申请执行人向被执行人贷款人民币6000元用于个人消费，年利率为35%，等额本息还款。申请执行人于2019年3月15日发放贷款，被执行人偿还了424.78元之后，未再按照约定的期限偿还贷款，申请执行人向北海国际仲裁院申请仲裁，该仲裁院进行缺席审理，并作出仲裁书。本院认为，北海国际仲裁院在仲裁程序中，未能保障当事人基本程序权利，致使当事人未行使答辩、申请回避以及提供证据等相应基本程序权利；并且未给当事人提供合理答辩期限即缺席作出裁决。该情形已经影响到仲裁裁决的公正性。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回马上消费金融股份有限公司对张红燕的执行申请。本裁定送达后即生效。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月十六日法官助理许邦书记员祁镇
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0303民初1765号原告：四平市烧伤整形医院。住所：四平市铁**解放街幸福路**。法定代表人：程秀萍,院长。委托代理人：张秉礼，该公司员工。被告：四平市铁东区康宏健康咨询服务有限公司。住所。住所：四平市铁**div>法定代表人：蒲爱斌，经理。被告：国药控股有限公司。住所。住所：四平市红嘴高新技术开发区迎宾街北段东侧div>法定代表人：张少刚，董事长。本院在审理原告四平市烧伤整形医院诉被告四平市铁东区康宏健康咨询服务有限公司、国药控股有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月30日向本院提出申请，要求撤回对被告四平市铁东区康宏健康咨询服务有限公司、国药控股有限公司的起诉。本院认为：原告四平市烧伤整形医院申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四平市烧伤整形医院撤回对被告四平市铁东区康宏健康咨询服务有限公司、国药控股有限公司的起诉。案件受理费2525元（已减半收取），由原告四平市烧伤整形医院负担。审判员  王丽娟二〇一九年十二月二日书记员  孟祥昊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8372号之一 申请执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司，住所地温岭市横峰街道步云路**，组织机构代码:307631237。 法定代表人金素平。 被执行人徐兴林，男，1988年4月26日出生，住四川省屏山县。 温岭市百汇皮革贸易有限公司与徐兴林买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14391号调解书已经发生法律效力。权利人温岭市百汇皮革贸易有限公司于2019年10月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐兴林应支付申请执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司人民币107000元及利息，并支付诉讼费1220元、申请执行费1523元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐兴林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案（2018）浙1081执3458号查封被执行人徐兴林车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐兴林未报告财产情况，本院已对被执行人徐兴林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐兴林采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐兴林目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8372号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月九日 代书记员 严寒峰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢424号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：黎作为，男，1989年4月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘艳辉，女，1989年7月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：高艳华，女，1971年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与黎作为、刘艳辉、高艳华借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日依法立案，申请执行标的40,800.00元，申请执行费512.00元。2019年9月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月九日 书记员  戈均海
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初5789号原告：涿州市辉腾物业服务有限公司，住所地涿州市范阳东路立交桥东头，统一社会信用代码91130681794188331C。法定代表人：马文涛，该公司经理。委托诉讼代理人：杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：许彦卿，住涿州市。原告涿州市辉腾物业服务有限公司与被告许彦卿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告涿州市辉腾物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿州市辉腾物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告涿州市辉腾物业服务有限公司负担。审判员  柴秋瑾二〇一九年十二月六日书记员  郑 伟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初5447号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：裴银州，广州法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾子然，广州法制盛邦律师事务所律师。被告：天津市梦家乐食品店，住所地天津市南开区芥园道芥园西里**楼底商。经营者：陈奕春。原告中粮集团有限公司与被告天津市梦家乐食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告中粮集团有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  冯震二〇一九年十二月三日法官助理朱弘书记员季青本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢408号 申请执行人：王显全，男，1970年08月07日出生，汉族，住重庆市万州区. 申请执行人：朱地珍，女，1968年05月04日出生，汉族，住重庆市万州区. 申请执行人：聂梦琪，女，汉族，住望江县. 被执行人：金传义，男，1972年10月21日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人王显全、朱地珍、聂梦琪与被执行人金传义生命权纠纷一案，本院作出的(2015)望民一初字第00835号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金传义的银行存款或其他财产权99560.15元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月九日 书记员  章孝通
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0732刑初152号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人祁金海，男，1979年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省赤城县，捕前住赤城县。2012年9月10日因犯非法种植毒品原植物罪被赤城县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，2018年4月26日刑满释放。2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被赤城县公安局刑事拘留，2019年9月18日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人祁金海犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人祁金海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至6月期间，被告人祁金海先后在赤城县县城内府安西街、香格里拉小区、东大豪苑小区、汤泉美景小区、旧大幼儿园门口、金家寨与马路交叉口、永泰小区，采取秘密手段多次窃取他人电动自行车、电动自行车电瓶、三轮摩托车，共窃得电动自行车2辆，电动自行车电瓶6组，三轮摩托车1辆。经赤城县价格认证中心认定，被盗物品价格共计6856元。公诉机关认为，被告人祁金海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祁金海系累犯，应当从重处罚。被告人祁金海自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人祁金海有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明信、刑事判决书、释放证明书、被害人的陈述、被告人祁金海的供述与辩解、赤城县物价局价格认证中心价格认定结论书、赤城县公安局现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据。被告人祁金海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人祁金海将其盗窃的价值1416元的速派奇牌电动车在盗窃后第二天停放到原处。本院认为，被告人祁金海以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人祁金海因犯非法种植毒品原植物罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人祁金海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人盗窃的未归还给被害人的财物，依法应予退赔。根据被告人的犯罪事实、性质、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人祁金海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年5月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人祁金海于本判决生效后三十日内退赔被害人经济损失人民币5440元（其中退赔闫宝明人民币3276元、梁艳人民币968元、张文娟人民币126元、张运风人民币292元、武立人民币240元、王林人民币80元、梁秀风154元、安桂芳人民币304元）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  强秀清二〇一九年十二月十一日书记员  张小飞附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条、被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执975号申请执行人：曾明贵，男，1982年9月6日，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：杨炜，男，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人曾明贵与杨炜民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院（2019）湘3101民初1111号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院立案执行。2019年9月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。2019年9月10日，通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，并且已被其他案件冻结，无工商注册信息、无证券、无网络资金、无保险。2019年9月12日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人名下无房产。2019年9月17日，因被执行人不履行人民法院生效判决、不履行财产报告义务，本院对被执行人限制高消费。2019年10月17日本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心发起了查询，查询结果显示被执行人名下没有住房公积金。2019年10月17日，本院向中国人寿保险股份有限公司发起查询，查询结果显示被执行人无收益类保险。2019年10月23日，本院向中国建设银行湘西州分行发起查询，查询结果显示被执行人无理财产品。2019年12月3日，本院依法查封被执行人杨炜所有的，江淮汽车，号牌号码：湘Ｕ×××**，解放牌汽车，号牌号码：湘Ｕ×××**。2019年12月10日，本院前往被执行人户籍所在地进行调查，村委会暂不清楚其具体收入情况。2019年12月17日，本院电话约谈申请执行人并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行。本院认为截止2019年12月17日，本案应当执行的标的394510元，尚有394510元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。合议庭一致认为，申请人不同意终结本次执行程序，且没有提供财产线索，本案被执行人没有足额财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  雷 方人民陪审员  唐小平人民陪审员  陈万东二〇一九年十二月十七日代理书记员  姜 鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初3599号原告：孙树利，男，1959年7月24日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告：刘忠，男，1959年8月24日出生，汉族，无职业，住巴彦县。原告孙树利与被告刘忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙树利到庭参加诉讼，被告刘忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。孙树利提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款22万元及利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年2月24日，被告在原告处借款20万元，2016年被告再次借款2万元，被告于2019年8月1日给原告出具借。经原告多次催要，被告未一直未给，现原告提起诉讼。被告刘忠未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，被告刘忠为经营需要于2014年2月24日向原告借款20万元；2016向原告借款2万元。经原告催要，被告于2019年8月1日出具借条，约定被告借款22万元。上述事实有原告陈述、借条、收款凭证及庭审笔录记录在卷，予以佐证。本院认为，被告刘忠两次向原告孙树利借款，并出具借条，双方当事人的借贷关系成立。原告履行了出借款义务，被告未偿还借款，应承担违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付占款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘忠于本判决生效后七日内给付原告孙树利借款22万元；二、被告刘忠于本判决生效后七日内给付原告孙树利借款利息（计算方法：以本金22万元为基数，按年利率6%自2019年8月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告刘忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇一九年十二月九日书记员  白晶雪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0611执1462号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行,住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：谷振宇。被执行人：鹤壁市开源塑胶有限公司,住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：姬东林。被执行人：鹤壁市浩轩电器有限公司,住所地鹤壁市山城区。法定代表人：孙浩杰。被执行人：鹤壁市正宇电器有限公司,住所地鹤壁市山城区。法定代表人：付文龙。被执行人：姬东林,男性,1962年12月10日出生。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人鹤壁市开源塑胶有限公司、鹤壁市浩轩电器有限公司、鹤壁市正宇电器有限公司、姬东林借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执1462号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年十二月十二日书记员  张陈卓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2948号之一申请执行人：王志远，男，1966年6月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫玉伟，男，1967年9月9日出生，汉族，住汝州市。王志远与闫玉伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2529号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫玉伟应偿还王志远1500000元及利息。因闫玉伟未按上述生效法律文书履行义务，王志远向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依据申请执行人的申请，查封了被执行人位于汝州市梦想大道汝州市豫信面粉厂（原汝州市望嵩面粉厂）临梦想大道的门市房八间三层的房屋，系轮候查封，暂无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1500000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月六日书记员  李小强
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0602执1933号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市。 负责人：方向明，行长。 委托代理人：姜建军，中国农业银行股份有限公司南通崇川支行职员。 委托代理人：罗培军，中国农业银行股份有限公司南通崇川支行职员。 被执行人：刘晨亮，男，1987年10月4日生，汉族，住南通市通州区。 被执行人：刘世俊，男，1954年12月21日生，汉族，住南通市通州区。 被执行人：高淑平，女，1962年7月30日生，汉族，住南通市通州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人刘晨亮、刘世俊、高淑平借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初6027号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被执行人刘晨亮应归还申请执行人借款本金2934963.47元、期内利息135487.06元，共计3070450.53元及归还截至2016年10月28日止的罚息1258.27元，复利4072.8元，自2016年10月29日起至实际给付之日止的罚息及复利，以3070450.53元（借款本金2934963.47元与期内利息135487.06元之和）为基数，执行浮动利率，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的1.5倍计算（次年1月1日调整）；二、被执行人刘世俊、高淑平对上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任后，有权依据本判决书向刘晨亮追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。另外，三被执行人还应共同负担案件受理费31406元、保全费5000元，合计人民币36406元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年6月20日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人刘晨亮、刘世俊、高淑平银行存款、车辆、证券等财产信息。 经查，被执行人高淑平名下中国工商银行南通虹桥支行【11×××29】账户存款人民币2628.66元； 被执行人刘世俊名下中国工商银行南通通州开发区支行【11×××79】账户存款人民币4935.54元； 被执行人刘晨亮名下财付通支付科技有限公司资产数额为2287.68元。此外，三个被执行人在中国邮政储蓄银行、江苏银行等处均有开户信息，但账户内仅有零星存款。 2、2019年6月24日以法院专递方式向被执行人刘晨亮、刘世俊、高淑平发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。 3、2019年6月27日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人刘晨亮、刘世俊、高淑平名下房产登记信息。经查，三个被执行人名下均无房产登记信息。 4、2019年7月2日本院限额冻结被执行人刘世俊名下中国工商银行南通通州开发区支行的账户【11×××79】，冻结期限一年（自2019年7月2日至2020年7月1日），实际控制金额为687.79元，因数额较少，本院未作扣划； 限额冻结被执行人高淑平名下中国工商银行南通虹桥支行的账户【11×××29】，冻结期限一年（自2019年7月2日至2020年7月1日），实际控制金额为29.68元，于2019年11月23日实际扣划10061.17元至本院财政账户，现已作执行费处置。 5、2019年7月11日被执行人刘世俊向本院递交关于解冻银行卡的申请书，要求保障其基本生活，本院于2019年9月19日解除对被执行人刘世俊名下中国工商银行南通通州开发区支行的账户【11×××79】的冻结。 6、2019年10月16日本院再次通过“总对总”、“点对点”系统发起查询，结果与第一次查询情况基本相同。 7、2019年10月24日本院冻结被执行人刘晨亮名下财付通支付科技有限公司的账户冻结期限一年（自2019年10月24日至2020年10月23日），实际控制金额为6036.14元，于2019年11月6日将该款扣划至本院财政账户，现已作执行费处置。 8、2019年12月4日本院作出执行决定书，认定被执行人刘晨亮、刘世俊、高淑平未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人刘晨亮、刘世俊、高淑平列为失信被执行人。 9、本案在诉讼中冻结了被执行人高淑平名下尾号为4274账户，因实际控制金额较少，本案中未予处置。 10、2019年12月6日本院约谈申请执行人的委托代理人姜建军，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人的代理人无其他财产线索提供，同意本院依职权终结本次执行程序。 本案尚未执行到位借款本金2934963.47元及相应利息（未含迟延履行利息）、案件受理费31406元、保全费5000元、执行费23274.69元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 陈 程 审判员 王明华 二〇一九年十二月七日 书记员 任 烨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18068号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5871号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5871号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2998号原告姜英，女，1986年9月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告夏欣悦，女，1986年11月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人陈平，男，1973年1月2日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告姜英诉被告夏欣悦合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜英、被告夏欣悦及其委托代理人陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年6月2日预付给被告1万元，用于购买被告一套二手早点设备和包子的技术，总价款25000元。被告承诺2019年10月初把设备给原告。7月5日由于原告母亲生病，设备没办法买了，原告第一时间告知被告，被告同意将预付的1万元归还原告，但说等设备卖了再给。10月7日，3个月过去了，当原告再次找到被告索要预付款1万元时，被告拒绝返还，故原告诉至法院，请求判决解除与被告的口头协议，判决被告返还原告预付款1万元，案件受理费由被告承担。被告辩称，原告具体的家庭情况我不知道。原告购买设备和技术，总价是25000元，6月2日原告付了1万元，承诺6月中旬付清尾款，她付款之后我们的合同就生效了，原告就拖欠我们货款，设备我们到现在还在给原告保留，之所以没有交付给原告，是因为原告没有付清尾款。原告2019年7月5日通知我们，因家庭原因放弃购买设备和技术，在未经被告同意的情况下，原告单方面解除合同，并不是被告的真实意愿解除合同，被告不予承认，原告应继续履行合同。被告的设备是家庭共同出资购买，被告没有代理所有出资人和股东的意见，其与原告达成协议，纯属被告自己的行为。为维护本次交易行为的顺利完成，为了整体社会的诚信原则，请法院判决原告支付余款，被告尽一切努力帮助原告进行交接设备和技术。经审理查明，2019年6月2日，原告与被告达成口头协议，购买被告家庭的二手包子设备及技术，约定：总价款25000元，原告预付10000元，余款2019年6月中旬付清，被告10月初将设备交付给原告。当日原告向被告支付10000元。2019年7月5日，原告通知被告，因故不能购买设备，之后要求原告返还已付款项10000元，因被告不同意返还，要求原告继续履行合同，原告诉至法院。上述事实，有转账记录及原、被告陈述等证据材料在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告达成口头协议后，原告已明确通知被告不再继续履行合同，故关于原告要求解除与被告的口头协议一节，本院予以支持；合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，本案原告已经交付给被告10000元，且双方未约定违约责任，被告庭审中也未主张原告违约责任，故关于原告主张被告返还10000元一节，本院予以支持。关于被告辩称的原告应继续履行合同，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原告姜英与被告夏欣悦签订的口头合同；二、被告夏欣悦于本判决发生效力之日起十五日内返还原告姜英10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告姜英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇一九年十二月三日书记员  李春磊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初4104号之一原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地：天津经济开发区金融服务区******楼**。负责人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被告：赵丛，女，1970年2月18日出生，汉族，住北京市西城区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告赵丛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，长城物业集团股份有限公司天津分公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费1412元，减半收取计706元，由长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员  李宾二〇一九年十二月三日书记员  侯佳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执254号之二被执行人：安阳市红安房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道美丽华购物广场，组织机构代码：410500100005777。被执行人：张学智，男，1955年11月30日出生，住河南省内黄县，现内黄监狱服刑。本院在执行安阳市红安房地产开发有限责任公司、张学智罚金一案，本院作出的（2018）豫0506刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。判令被告安阳市红安房地产开发有限责任公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币一百万元。被告人张学智犯非法吸收公众存款罪，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币五十万元。本院于2019年1月30日依法移交执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年2月1日向被执行人安阳市红安房地产开发有限责任公司、张学智邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人安阳市红安房地产开发有限责任公司、张学智至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年2月1日、2019年5月30日、2019年12月12日向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产、车管所等发出查询通知，查明被执行人安阳市红安房地产开发有限责任公司、张学智名下有汽车，本院已依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置。已依法轮候查封被执行人安阳市红安房地产开发有限责任公司名下十处房产，其他未发现有可供执行财产。三、本院已向被执行人安阳市红安房地产开发有限责任公司、张学智发出限制消费令。四、被执行人张学智正在监狱服刑，刑期自2016年9月1日至2033年2月15日止。五、该案件属于非法集资案件，尚有同案犯罪事实正在审理中。本院认为，经财产调查措施，查封财产目前不宜处置，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执254号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  郭洪波二〇一九年十二月十三日书记员  徐 凯
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6970号 原告：福建省中邦德瑞物业有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：潘自彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵彩云，女，该公司工作人员。 被告：林圣齐，男，1978年11月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建省中邦德瑞物业有限公司诉被告林圣齐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告福建省中邦德瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省中邦德瑞物业有限公司以双方正在协商为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建省中邦德瑞物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由福建省中邦德瑞物业有限公司负担。 审判员  郑群 二〇一九年十二月五日 书记员  何艳
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢242号之七申请执行人：付以祥，男，住茌平县。被执行人：李培军，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李培军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李培军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李培军在山东省农村信用社联合社915011800010100803628,0账户内存款人民币77040.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月四日书记员  陈 攀
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执154号 申请执行人：鸡西市恒山区人民法院。 法定代表人：王某珍，院长。 被执行人：陶某元，男。 本院在执行鸡西市恒山区人民法院与陶某元开设赌场罪一案中，于2019年8月12日向被执行人陶某元送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。经查，被执行人陶某元因开设赌场罪被判处有期徒刑三年零六个月，现在鸡西监狱服刑。经网络调查及传统调查，被执行人陶某元银行无存款、无房屋产权信息、无工商登记等信息，经查询，被执行人名下黑G248**已达到报废标准，故无法予以查封。因被执行人陶某元暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丹童 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月十三日 书记员  崔育霖
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7044号原告：山东华灵集团物业服务有限公司。住所地：郓城县工业园区。法定代表人：陈振修，董事长。委托代理人：李巍，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被告：魏海青，女，1981年12月28日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理原告山东华灵集团物业服务有限公司与被告魏海青物业服务合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费，并以书面形式向本院明确表示其立案后发现主体错误，不再预交案件受理费。本院认为，原告山东华灵集团物业服务有限公司以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告山东华灵集团物业服务有限公司撤诉处理。审判员  黄君丽二〇一九年十二月五日书记员  刘 璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2546号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李艳艳，女，1989年6月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：李兰成，男，1978年2月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭安增，男，1971年6月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：李巧丽，女，1983年8月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李艳艳、李兰成、郭安增、李巧丽借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1965号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为110000元及利息等、案件受理费2500元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保298号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：肖某，男，1981年9月2日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：朱某，女，1980年9月10日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖某、朱某的银行存款226000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖某、朱某的银行存款226000元。期限为一年。 案件申请费1650元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4542号申请执行人：中国光大银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市魏都区。法定代表人：朱修怀。被执行人：刘福玲，女，1988年10月07日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司许昌分行与被执行人刘福玲借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初6091号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人中国光大银行股份有限公司许昌分行与被执行人刘福玲达成庭外和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执4542号案件的执行。如被执行人刘福玲未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人中国光大银行股份有限公司许昌分行可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十四日书记员 董力铭
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1078号申请执行人刘某某。被执行人刘某某。申请执行人刘某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年7月22日作出（2019）黑0204民初1911号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书和报告财产令,限期自动履行和报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，双方自愿达成和解,本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定下如：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1078号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘宏伟二〇一九年十二月五日书记员  尹 童
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保311号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:石建国，男，1973年2月23日生，汉族，住望江县。 被保全人:汪江萍，女，1974年10月20日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人石建国、汪江萍金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保253号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人石建国、汪江萍未按期履行还款义务，故于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被保全人石建国、汪江萍所有银行、支付宝、微信存款116724.88元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人石建国、汪江萍银行、支付宝、微信存款116724.88元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 婕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢295号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，统一信用代码91230600672903819J，住黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该行行长。被执行人：周天宇，男，1986年9月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初532号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年10月23日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还欠款本金1969.47元、利息810.26元、逾期费用826.86元、承担案件受理费50元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初532号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月十三日书记员  韩 奇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3279号原告：廖仲堂，男，1957年5月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：方建东，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖北省团风县。被告：丰爱东，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖北省团购县。原告廖仲堂诉被告方建东、丰爱东合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理，原告廖仲堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖仲堂撤回起诉处理。审 判 员 金友玲二〇一九年十二月九日代书记员 方 晶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3330号之一申请执行人滕建霞。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司。法定代表人夏显勤。本院在执行申请执行人滕建霞与被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请执行人滕建霞依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8595号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行，本案执行标的为7万元。本案在执行过程中，于2019年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2019年9月5日和11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月26日将被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8595号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月五日书记员  蒋 琦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2043号之十四被执行人周玉玲，汶上县地税局家属院3号楼3单元401室；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2043号之十四裁定书，已向被执行人周玉玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在中国农业银行62×××10账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502执保1459号之一申请人：山东光岳律师事务所，住所地聊城市孟达国际新城A4区2号楼2单元18楼。负责人：徐晓军，主任。被申请人：北京普世邦成投资有限公司，住所地北京市海淀区吴家场路53号。法定代表人：李园，董事长。申请人山东光岳律师事务所与被申请人北京普世邦成投资有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，本院作出的(2019)鲁1502民初8576号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京普世邦成投资有限公司名下的银行存款225000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王明军二〇一九年十二月四日书记员  王凤洲
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保744号申请人：孙学英，女，1953年8月13日生，汉族，住平邑县。被申请人：魏福庆，男，1962年10月11日生，汉族，住平邑县。申请人孙学英因民间借贷纠纷一案于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人魏福庆所有的房产两处依法予以查封；对被申请人魏福庆在平邑县人民法院（2015）平执字第883号、（2016）鲁1326执2032号、执2030号、执2002号、执1736号、执1587号、执2034号、执2038号、（2017）鲁1326执2010号、执2011号、执2012号、执2013号、执2014号、执2015号、（2018）鲁1326执210号、执1396号案中的执行款依法予以冻结，以上保全价值共计12万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人魏福庆所有的房产一处，房权证号为：XXX。二、查封被申请人魏福庆所有的位于平邑县嘉和花园的房产一处，房权证号为：XXXX。三、冻结被申请人魏福庆在平邑县人民法院（2015）平执字第883号、（2016）鲁1326执2032号、执2030号、执2002号、执1736号、执1587号、执2034号、执2038号、（2017）鲁1326执2010号、执2011号、执2012号、执2013号、执2014号、执2015号、（2018）鲁1326执210号、执1396号案中的执行款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十日书记员  刘 丹
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5367号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：朱艳琳，女，1990年02月01出生，汉族，住许昌市建安区。 本关于本院刑庭与朱艳琳罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初178号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱艳琳银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 郭 艳 二〇一九年十二月十三日 书记员 周晓军
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10283号 原告：刘学战，男，1952年6月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：王英，女，1981年11月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。 原告刘学战与被告王英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告刘学战、被告王英的委托诉讼代理人陈正伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学战向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王英偿还借款本金20000元，利息1800元，合计21800元；2、承担一切诉讼费用。事实与理由：被告王英于2017年12月1日向我借款20000元，约定月利息2%，由被告借款条据为证，被告按月支付利息。利息到2019年2月1日以后利息未付，经多次催促被告拒不还款。外出不给面见也不接电话，我要钱无果，为此起诉。 被告王英辩称：1、王英在该借条上签字时，没有约定利息。该款系孙家宝所借，王英只是应孙家宝要求在该借据上签字，因此利息不应支付。2、本案共同借款人系孙家宝与王英，属不可分之诉，现孙家宝已死亡，只起诉王英一人，属漏列当事人，因此应驳回诉讼请求或起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，孙家宝及被告王英向原告刘学战借款20000元，当日，孙家宝与被告王英向原告刘学战出具借条一份，借条载明：今借到刘学战现金贰万正（20000元），月息2%，按月息付。孙家宝及被告王英在借条中签署姓名。该款至2019年2月份利息已结清。 本院认为，孙家宝、被告王英出具借条向原告刘学战借款，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告王英辩称，孙家宝和王英为共同借款人，原告应向所有被告主张权利，因孙家宝死亡，应将其继承人列为共同被告。孙家宝和王英为共同借款人，根据法律规定，原告可以向共同借款人中的一人或同时向共同借款的所有人主张权利，负有连带偿还债务的所有人，都有清偿全部债务的义务，因此，对于被告的该辩称，本院不予支持。被告辩称，签署借条时，没有约定利息，但被告未向本院提供证据证明该辩称，且被告王英承认在该借条中签字，其行为是对借条中约定内容的认可，因此，对于被告该辩称，本院不予采信。被告王英未清偿债务，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。原告诉讼请求被告王英偿还借款本金20000元，利息1800元，本息合计21800元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王英于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学战借款本金20000元，利息1800元，本息合计21800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由被告王英负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇一九年十二月十日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2019）皖1225民初10283号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权 要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权 人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执690号 申请执行人康某某与被执行人史某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1081号民事判决书已发生法律效力。被执行人史某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康某某向本院申请执行，要求被执行人支付孩子抚养费53600元、车辆折款70000元及迟延期间的债务利息，并承担本案诉讼费及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，经本院多次执行，申请执行人康某某与被执行人史某某达成执行和解，被执行人史某某一次性给付康某某110000元，剩余债权申请人康某某表示放弃，申请执行人康某某表示在不影响孩子上学及正常生活下会协助被执行人史某某及其父母探望孩子，康某某已将案件款全部领取并撤回执行申请，本案执行费由史某某承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： (2019)陕0424执690号执行案件执行完毕。 审判员  ：袁飞 二〇一九年十二月四日 书记员  ：何庚 1
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2543号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国。 被告：霍世海，男，1991年5月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告霍世海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员  甘永洪 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓山山
敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2019）吉7504执134号申请执行人：王丽被执行人：王桂英王丽与王桂英租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计769.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位819.00元，其中，本金769.00元，执行费50.00元。本院已于2019年11月29日将本金转付给王丽（申请执行人）。至此，王丽（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉7504民初131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2896号 申请执行人：林建宗，男，1956年1月27日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：康丽端，女，1977年2月23日出生，汉族，住龙海市。 本院在强制执行申请执行人林建宗与被执行人康丽端民间借贷纠纷一案中，申请执行人林建宗申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0681执2896号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑贤德 二〇一九年十二月六日 书记员  欧新花
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初4140号原告：董征刚，男，汉族，1975年3月27日出生，住所吉林省延吉市朝阳川镇。委托诉讼代理人：王红丽，女，1973年7月6日出生，住所吉林省延吉市朝阳川镇。被告：金吉松，男，朝鲜族，1971年7月6日出生，住所吉林省延吉市朝阳川镇。委托诉讼代理人：王蕾，吉林孚达律师事务所律师。董征刚与金吉松保证合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告董征刚于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董征刚撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告董征刚负担。审 判 长  胡宗峰人民陪审员  张 辉人民陪审员  于丽华二〇一九年十二月三日书 记 员  周田南
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)甘0502执1277号 中国音像著作权集体管理协会、武山县百乐门娱乐会所、康建维: 本院执行的（2019）甘0502执1277号中国音像著作权集体管理协会与武山县百乐门娱乐会所、康建维著作权权属、侵权纠纷一案中，2019年12月10日被执行人康建维自动履行了14948.95元，本院于2019年10月29日依法冻结并扣划了被执行人康建维银行存款共计7281.05元，其中230元为案件执行费，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 陈 刚 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘玉聪
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执恢150号申请执行人翟海会，男。被执行人田张杰，男。被执行人李红先，女。申请执行人翟海会与被执行人田张杰、李红先民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2014）北民初字第775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟海会于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人田张杰、李红先给付本金151602元及利息，负担案件受理费3860元，负担执行费852元。在执行过程中，1、本院于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人田张杰、李红先送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人田张杰、李红先未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人田张杰、李红先名下的财产信息，发现被执行人田张杰、李红先名下无可供执行财产。3、2019年8月25日，本院执行人员到被执行人田张杰、李红先住所地进行走访调查，未发现被执行人田张杰、李红先下落及财产线索。4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人田张杰、李红先名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。5、本院到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人田张杰、李红先名下有房产信息。6、本院依法将被执行人田张杰、李红先纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人翟海会，如果不能提供被执行人田张杰、李红先的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，同意本案终结本次执行程序。8、本案标的款151602元及利息、案件受理费3860元、执行费852元未履行到位。综上所述，因本案被执行人田张杰、李红先名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人翟海会释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市北市区人民法院（2014）北民初字第775号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十二月九日书记员  王皓
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执恢502号 王洪宇、李明、刘春宝： 王洪宇、李明与刘春宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计99457元。经本院立案执行，现已强制执行到位99457元。至此，王洪宇、李明向本院申请执行的（2018）吉0581民初1515号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4255号 刘莲芳： 本院申请执行的被告人刘莲芳罚金一案，被执行人刘莲芳已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贾延武 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 婷
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0311执异43号 异议人（案外人）:万玲，女，汉族，1988年10月7日，住四川省威远县。 申请执行人：自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区梨园路****。 法定代表人：吴友华，总经理。 委托代理人：谭小龙，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被执行人：廖万明，男，1981年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司（以下简称华商小贷公司）与被执行人廖万明借款合同纠纷一案中，异议人万玲向本院提出书面异议，请求法院撤销对位于自贡市自流井区异议人的房屋的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人万玲称，1、万玲与廖万明自2014年4月28日结婚登记以来从未以夫妻名义对外借款，也从未签过任何借款合同，婚内购买的房屋也是万玲的个人存款（资金来源：2009年10月开始工作的工资存款和淘宝网店经营收益额，及其父母亲友们的支持金。），现在万玲每月都还在还银行按揭款，购房收款收据（共3张）；2、万玲与廖万明于2017年5月5日在自贡市自流井区民政局已经办理了离婚手续。离婚协议中也明确表述婚前债务与万玲无关，且廖万明婚前的债务情况万玲一点都不知情，直到收到法院的几次资料后才知道，离婚协议中也写明婚内共同所有的房屋和孩子归女方。故请求法院撤销对位于自贡市自流井区万玲的房屋的拍卖。 申请执行人华商小贷公司称，1、廖万明于2014年3月25日向华商小贷公司借款80万元，后廖万明与万玲于2014年4月28日登记结婚，并于2014年10月22日购买了房屋，登记在两人名下，华商小贷公司完全有理由认为案涉房屋购买资金系华商小贷公司的借款；2、借款到期后，廖万明一直未归还借款本息，而廖万明与万玲于2017年5月5日离婚，并约定案涉房产归万玲所有，离婚协议的约定不能对抗发生之前的债务的执行。同时，离婚协议就是廖万明与万玲为了逃避债务采取的一种恶意转移财产的行为，这是违反法律规定的，即便廖万明与万玲基于离婚协议办理了该房产的过户手续，债权人也可依法行使撤销权；3、另外，截至今日该房屋的房屋产权证仍登记在廖万明与万玲名下，根据《物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，廖万明仍享有该房屋的所有权，人民法院就可以对该房屋采取执行措施。综上，万玲的异议于法无据，请求本院依法驳回万玲的执行异议。 被执行人廖万明未发表意见。 本院查明，华商小贷公司诉廖万明借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2018）川0311民初43号民事判决书，判决内容为：“一、被告廖万明于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市华商小额贷款有限责任公司所欠的借款本金288617元，截至2018年2月20日尚欠利息113576元。自2018年2月21日起至借款本金288617元还清之日止以所欠借款本金为基数按月息15‰计算利息；二、驳回原告自贡市华商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求”。该判决于2018年5月2日生效。判决生效后，因被告廖万明未履行生效法律文书确定的义务，根据华商小贷公司的申请，本院于2019年8月21日依法立案强制执行。在执行过程中，本院于2019年11月11日作出（2019）川0311执恢80号之一执行裁定书，裁定现状拍卖被执行人廖万明与异议人万玲共同共有的位于自贡市自流井区的成套住宅【产权证号：自房权证2014字第××号，建筑面积：135.77平方米；土地使用权证号：自国用（2014）第012072号，土地使用权面积：41.86平方米】。本院分别于2019年11月18日、11月19日向被执行人廖万明、异议人万玲送达该拍卖裁定书。 本院认为，我国《物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭、经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。被执行人廖万明与异议人万玲在离婚协议中约定案涉房屋归异议人万玲所有，这是第三人对自己在系争房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。且被执行人廖万明向申请执行人华商小贷公司借款在先，异议人万玲与廖万明离婚协议在后，从时间上看，现有证据不能排除被执行人廖万明与异议人万玲之间存在恶意串通逃避债务的主观故意，案涉房屋系被执行人廖万明与异议人万玲购买，并于2014年11月14日登记在双方名下，系共同共有。异议人万玲依据《离婚协议》中对案涉房屋的约定要求撤销对案涉房屋的拍卖于法无据，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人）万玲的异议请求。 如不服本裁定，异议人，申请执行人、被执行人可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 云 审判员 李培林 审判员 杨晓娟 二〇一九年十二月二日 书记员 胡 月
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执恢179号之一申请执行人：安徽津城建设工程有限公司，住所安徽宁国市宁城北路广通大厦**。被执行人：扶元斌，男，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：游勇，男，1969年3月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：彭茂森，男，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。安徽津城建设工程有限公司与扶元斌、游勇、彭茂森追偿权纠纷一案。该案（2016）皖1821民初1355号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。执行过程中：1、本院向被执行人扶元斌、游勇、彭茂森送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年8月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息、公积金信息、车辆信息，均未发现有可执行财产。3、本院已对被执行人扶元斌、游勇、彭茂森采取限制高消费措施；综上，本院认为，在本院对被执行人名下财产进行查控，在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇一九年十二月十日书记员 伏冬雪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0822执1763号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。委托代理人：尚平均，男，汉族。被执行人李振喜，男，汉族。被执行人李振明，男，汉族。被执行人毕德全，男，汉族。本院在执行河南博爱农村商业银行股份有限公司与李振喜、李振明、毕德全借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月五日书记员  刘正杰
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1446号申请执行人：卫辉市人民法院。法定代表人：王永亮。被执行人：蘧鹏祥，男，汉族，1993年7月26日出生，住河南省淇县。本院在执行卫辉市人民法院与蘧鹏祥责令退赔纠纷一案，我院于2019年9月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。分别于2019年9月10日、2019年12月9日对被执行人蘧鹏祥的银行存款、证券信息、车辆进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无汽车、无工商登记信息。2019年9月12日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，发现被执行人名下无房产，2019年11月28日在淇县不动产登记中心对被执行人名下所属的房产进行了调查，发现被执行人名下无房产。2019年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费的惩戒措施。2019年12月2日小车村村委会出具蘧鹏祥长期不在家并且没有可供执行的财产的证明。因被执行人下落不明且无可供执行的财产，我院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十日书记员  郭丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3982号原告：周建华，男，1951年5月4日出生，汉族，原齐齐哈尔第二机床厂退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人:郭宏伟（系原告女婿），男，1980年4月19日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：胡靖偲，女，1994年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告:太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**（北疆科技企业孵化基地****）。主要负责人：丁慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，该公司职工。原告周建华诉被告胡靖偲、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告周建华于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建华撤诉。案件受理费309元，由原告周建华负担。审判员  刘鑫磊二〇一九年十二月十六日书记员  王嘉爽
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1523民初4468号原告：李金平，女，1962年9月16日出生，汉族，现住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：赵培路，男，1964年8月17日出生，汉族，现住聊城市茌平区。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路**当代国际大厦。负责人：任士峰，该支公司经理。委托诉讼代理人：王桂忠，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地：山东省冠县，住，系该支公司员工。原告李金平与被告赵培路、被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。李金平于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：李金平提出撤诉，不违反法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李金平撤诉。案件受理费25元，由原告李金平负担。审判员  吴秀远二〇一九年十二月十日法官助理王霞书记员王颖