wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9256号上诉人（一审被告）：唐宏禹，男，1975年6月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。上诉人（一审被告）：关立仿，女，1972年12月26日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省五常市。上诉人（一审被告）：李国军，男，1967年9月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。上诉人（一审被告）：宋振，男，1977年6月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。四上诉人委托诉讼代理人：詹志坚，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：米增国，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：刘仁龙，黑龙江何极律师事务所律师。上诉人唐宏宇、关立仿、李国军、宋振因与被上诉人米增国合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决基础事实不清。本案系合伙协议纠纷，合伙人应当本着共同出资、共同经营，并在合伙经营中共享收益、共担风险的原则履行合伙协议。合伙协议的解除需要以清算作为前提，经过清算与否是合伙人直接请求返还投资款的前提条件。具体到本案中，唐宏宇、关立仿、李国军、宋振、米增国等五人在合伙经营粮食销售过程中产生纠纷后，五方当事人就清算事宜从未达成一致。诉讼中，米增国等五人对于亏损数额、经营过错、剩余合伙资产分歧严重，不能达成一致意见，此种情况下，一审判令唐宏禹等四人返还米增国投资款，并不妥当。重审中，应指导当事人就合伙事宜先行清算，或者合理分配举证责任，厘清投资数额比例、债务清偿情况、亏损实际状况，按照出资额比例合理分配剩余投资财产。此外，在合伙经营亏损情况下，应当在确定投资款确有剩余前提下，对剩余款项按投资比例进行分配。本案中，一审认定的五方当事人经营粮食亏损357319元，而不是对外负债数额，此种判令全额返还投资款，分摊亏损数额的审理方式，存在执行不能的可能，应依法合理判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初3175号民事判决；二、本案发回黑龙江省五常市人民法院重审。上诉人唐宏宇、关立仿、李国军、宋振因预交的二审案件受理费13432元予以退回。审判长 赵晓波审判员王秀丽审判员张振宇（）二〇一九年十二月九日法官助理李萌书记员张春天
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3416号 关于调解速裁审判庭申请执行张昭琼催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初5489号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4292号原告：张存厚，男，1963年3月28日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：赵建设，男，约50岁，汉族，住沁阳市。原告张存厚与被告赵建设为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张存厚于2019年12月10日以赵建设身份信息错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存厚申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张存厚撤诉。案件受理费减半收取为386元，由原告张存厚负担。审判员  杨媛媛二〇一九年十二月十日书记员  邱明轩
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）津01行终828号上诉人（原审原告）董朱田，男，1947年11月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人付心，北京市富程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局武清分局，住所地天津市武清区泉发路12号。法定代表人冯军，局长。委托代理人刘万华，天津市规划和自然资源局武清分局干部。委托代理人徐彬，天津云樯律师事务所律师。上诉人董朱田因行政处罚决定一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董朱田的委托代理人付心，被上诉人天津市规划和自然资源局武清分局的委托代理人刘万华、徐彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明，原天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局（因行政机构改革，天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局的职责已整合划入天津市规划和自然资源局武清分局，以下简称武清国土分局）对原告董朱田未经批准非法占地一案，于2018年8月22日立案。立案后，武清国土分局履行了调查、现场勘测、行政处罚前陈述、申辩和听证的权利告知等程序。经调查，武清国土分局认定原告董朱田在天津市××××董河村西北侧非法占用8504.09平方米土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2018年10月25日，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出津武国土罚字〔2018〕第804号《行政处罚决定书》，并于2018年10月31日邮寄送达原告。一审人民法院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第五条、《天津市土地管理条例》第四条、第七条的规定，武清国土分局具有对原告作出行政处罚决定的主体资格和职权。武清国土分局认定原告非法用地建房的事实清楚，证据确凿。武清国土分局在对原告作出行政处罚过程中，履行了立案、调查、现场勘测、行政处罚前陈述、申辩和听证的权利告知、制作行政处罚决定书及法律文书送达等程序，符合相关法律规定。武清国土分局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定作出的津武国土罚字〔2018〕第804号《行政处罚决定书》，适用法律正确。庭审中，原告提出武清国土分局超过办案期限及未经直接送达即采取邮寄方式送达法律文书属程序违法，主张撤销涉案行政处罚决定，因该行为不影响行政处罚决定的结果，原告主张不能成立。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告董朱田的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人董朱田不服一审判决上诉称，1.根据一审庭审质证情况，可确认被上诉人的行政处罚行为存在明显程序违法。被上诉人存在超过办案期限及违法送达行政处罚决定的情况，直接侵害了上诉人的合法权益，应当依法撤销被诉行政处罚决定。被上诉人在作出处罚决定前，未向上诉人核实相关情况，仅向其他案外人进行核实，导致上诉人对被上诉人的调查情况一无所知，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条之规定，被上诉人认定上诉人非法占有的土地应为基本农田、林地、水浇地及其他农用地，但被上诉人提供的证据未能明确涉案土地是否符合土地利用规划，不能确定上诉人是否存在非法占用土地的行为。即使认定涉案土地不符合土地利用规划，也应依法查明导致土地现状的原因。2.被上诉人作出的行政处罚决定不具有可执行性。被诉处罚决定未明确四至范围，被上诉人虽在《现场勘测笔录》中载明了四至范围，但笔录仅有董俊江的签字，未经上诉人签字确认。被上诉人的行政处罚决定有违行政合理性原则。导致涉案土地从基本农田、林地、水浇地及其他农用地演变为现状的责任人并非上诉人，上诉人不具有恢复土地原状的义务。将涉案土地恢复为基本农田、林地、水浇地及其他农用地是不可能在15日内完成的，如此处罚罔顾客观事实，强人所难。综上，根据上述确认的事实，可以认定被上诉人的行政处罚决定违法，依法应予以撤销。一审判决结果有失公正。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审判决；2.撤销被诉行政处罚决定。被上诉人天津市规划和自然资源局武清分局辩称，1.一审人民法院认定事实清楚。被上诉人具有作出被诉行政处罚决定的主体资格和法定职权，作出的被诉行政处罚决定程序合法，适用法律正确。2.一审人民法院适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，上诉人的上诉请求应予驳回。3.上诉人的陈述没有事实及法律依据。综上，被上诉人天津市规划和自然资源局武清分局请求二审人民法院：驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第五条、《天津市土地管理条例》第四条、第七条的规定，武清国土分局具有作出被诉行政处罚决定的主体资格和法定职权。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”被上诉人所举证据能够证实涉案宗地规划地类性质为基本农田、林地、其他农用地，地类为沟渠、水浇地。上诉人承包使用该宗地，并进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，且上诉人未提供证据证明其占用土地建设行为经过批准，故武清国土分局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出被诉行政处罚决定并无不当。《国土资源违法行为查处工作规程》第12.5规定“作出行政处罚决定的期限一般为立案之日起六十日内。案情复杂不能在规定期限内作出行政处罚决定的，报经本级国土资源主管部门负责人批准，可以适当延长，但延长期限原则上不超过三十日，案情特别复杂的除外。案件查处过程中的鉴定、听证、委托其他部门的认定、公告、邮递在途等时间不计入前款规定的期限；涉嫌犯罪移送的，等待公安机关、检察机关作出决定的时间，不计入前款规定的期限。”武清国土分局于2018年8月22日立案，于2018年10月17日向上诉人邮寄《行政处罚告知和听证告知书》，告知其可在收到告知之日起三个工作日内提出陈述、申辩意见和听证要求。该《行政处罚告知和听证告知书》于2018年10月19日由上诉人签收，上诉人未在三个工作日内提出陈述、申辩意见和听证要求，武清国土分局于2018年10月25日作出被诉行政处罚决定，期限符合上述规定，程序并无不当。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人董朱田负担。本判决为终审判决。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇一九年十二月九日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执978号申请执行人彭河清，男，1960年8月8日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。申请执行人刘冬梅，女，1962年10月13日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人陈金秀，女，汉族，1970年1月20日出生，江西省吉水县人，住吉水县。彭河清、刘冬梅依据已经发生法律效力(2019)赣0826民初125号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式,经查，未发现其有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行赔偿款52145.7元，诉讼费、鉴定费2314元，诉讼保全费5000元，执行费716.9元，迄今未执行到位金额赔偿款52145.7元，诉讼费、鉴定费2314元，诉讼保全费5000元，执行费716.9元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇一九年十二月九日书记员 彭 涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1190号上诉人（原审被告）：时念洋，男，1962年2月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：李默，北京市创世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贤军，北京市创世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京檀州富苑房地产开发有限公司，住所地北京市密云县长安街一号。法定代表人：杨井军，总经理。委托诉讼代理人：侯文生，北京仁道律师事务所律师。原审被告：北京市西比利亚皮货集团，住所地北京市东城区光明路7号2号楼203。法定代表人：时念洋。原审被告：北京市亿隆实业股份有限公司，住所地北京市东城区光明路3-7号光明中街1号。法定代表人：时念洋。上诉人时念洋因与被上诉人北京檀州富苑房地产开发有限公司（以下简称檀州公司），原审被告北京市西比利亚皮货集团（以下简称西比利亚集团）、北京市亿隆实业股份有限公司（以下简称亿隆公司）保证合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8690之一号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。时念洋上诉称，农行崇文支行与西比利亚集团签订的《借款合同》系主合同，本案应以主合同为依据，确定管辖法院。《借款合同》约定发生争议，由贷款人住所地管辖。贷款人农行崇文支行住所地位于北京市东城区，故时念洋上诉请求二审法院撤销一审裁定，并裁定本案由北京市东城区人民法院审理。檀州公司对于时念洋的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系檀州公司以保证合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案，檀州公司仅以保证合同纠纷为由提起诉讼，应以保证合同确定管辖。檀州公司与西比利亚集团、时念洋、亿隆公司签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《反担保合同》、《保证金反担保合同》均约定，发生争议由乙方所在地人民法院起诉。乙方系檀州公司，其所在地位于北京市密云区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，时念洋的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由时念洋负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 黄 粲审 判 员 王 瑞二〇一九年十二月三日法官助理 杨 扬书 记 员 刘金梦
项城市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1681执2453号张某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2019年12月12日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初126号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1646号之二被执行人韦强，男，汉族，1967年4月5日出生，住临泽县。关于邢学喜与赵锋明、韦强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人韦强在甘肃省农村信用社联合社6230651002900733952_000000账户内存款人民币584.84元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韦强在甘肃省农村信用社联合社6230651002900733952_000000账户内存款人民币15907.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇一九年十二月六日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕0926执保32号申请执行人：王宏飞，男，汉族。被执行人:邱伟，男，汉族，住平利县。被执行人:詹蔷，女，汉族，住平利县。申请执行人陈某某与被执行人邱伟、詹蔷诉讼财产保全一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初1066号民事裁定书，于2019年11月21日向海南省儋州市不动产登记中心和儋州市住房和城乡建设局发出协助执行通知书，要求将被执行人邱伟名下位于海南省儋州市滨海新区XX栋XX层XX号房予以查封，海南省儋州市不动产登记中心儋州市住房和城乡建设局依据上述协助执行通知书内容办理了相关查封登记。同时将查封情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：陕西省平利县人民法院（2019）陕0926民初1066号民事裁定书所确定的内容保全完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。  执  行  员    冯  波   二〇一九年十二月三日 书  记  员    凡婷婷
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫15行终182号上诉人（原审原告）程保芳，女，汉族，1943年2月22日出生，现住信阳市浉河区。委托代理人赵天秀，女，汉族，1966年9月6日初生。委托代理人刘雪晶，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市国土资源局浉河一分局。负责人潘昱，局长。委托代理人谭智中，男，工作人员。委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市自然资源和规划局（原信阳市国土资源局）。法定代表人黄体荣，局长。委托代理人张衡，女，信阳市政府办工作人员。上诉人程保芳因与被上诉人信阳市国土资源局浉河一分局、被上诉人信阳市自然资源和规划局政府信息公开行政争议一案，不服罗山县人民法院（2019）豫1521行初45号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告程保芳的委托代理人赵天秀、刘雪晶，被上诉人浉河一分局的委托代理谭智中、周玉胜，被上诉人信阳市自然资源和规划局委托代理人张衡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，程保芳于2018年9月22日以邮寄方式向被告浉河国土一分局申请政府信息公开，要求公开“浉河北岸城中村改造”建设项目的以下信息：1、申请人房屋、承包地、养殖场被征收的拟征地公告、征地公告、征收补偿安置方案及公告；2、对申请人房屋、承包地、养殖场进行调查的结果或征收补偿登记情况材料；3、申请人房屋、承包地、养殖场位于征收范围之内的材料（即征收红线图）。被告浉河国土一分局于同年9月26日收到原告的信息公开申请后，于同年10月8日作出并于同月10日向原告邮寄送达了《关于申请人程保芳申请信息公开的答复意见》，载明“你所申请的信息公开一事，现答复如下：1、没有征地批文；2、没有用地预审；3、项目用地批准文件为信政土[2005]3号、信政土[2007]107号及根据河南省高级人民法院（2015）豫法行终字第242号行政判决结果对信政土[2005]3号文件进行更正，详见附件；4、以出让方式竞得土地的批准文件为信政土[2007]107号，详见附件；5、征地公告、征地补偿安置方案及公告请与五星街道办事处对接；征收补偿登记情况及调查结果详见附件；6、申请人的借条。”原告认为被告浉河国土一分局应当制作、保存有“浉河北岸城中村改造”建设项目征地批文，其作出的《关于申请人程保芳申请信息公开的答复意见》信息公开不全面，未全部履行政府信息公开职责，实体、程序均违法，遂于同年10月24日通过邮寄方式向被告信阳市资源规划局提出行政复议申请。被告信阳市资源规划局于同年10月29日依法受理后，于同年11月2日向原告邮寄送达了《行政复议申请受理通知书》，并通知浉河国土一分局进行答复。浉河国土一分局于同年11月8日提交了答复书和相关证据材料。被告信阳市资源规划局经审查后，于同年12月17日作出信规复决字[2018]11号行政复议决定书，维持了浉河国土一分局作出的《信阳市城乡规划局浉河规划分局关于对程保芳申请政府信息公开意见答复》，并同年12月21日、24日分别向被申请人和申请人进行了邮寄送达。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。原审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十七条规定：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别做出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径……；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式……。本案中，浉河国土一分局在收到程保芳的信息公开申请后，于法定期限内以书面形式向原告作出了书面答复，公开了其保存的相关信息，并对不属于其公开的信息，依法告知了原告获取信息的机关，对不存在的信息也作了明确回复。故本案被告浉河国土一分局针对原告提出的信息公开申请，已依法履行了信息公开的法定职责。原告诉称被告浉河国土一分局作出的书面答复信息公开不全面，未全部履行政府信息公开职责，实体和程序均违法的主张，因不能提供充分证据证实、故原告该主张不能成立。被告信阳市资源规划局在受理原告程保芳提出的行政复议申请后，经法定程序审查后作出维持原行政行为的复议决定，程序并无不当。原告诉称被告信阳市资源规划局作出的复议决定程序违法，缺乏法定依据。综上，原告程保芳要求确认被告浉河国土一分局作出的《关于申请人程保芳申请信息公开的答复意见》违法，并判令浉河国土一分局依其申请公开政府信息及撤销被告信阳市资源规划局行政复议决定的主张，理由不当、证据不足，本院不支持。二被告辩称合法有据，本院予以采纳。遂依照《最高人民法院〈关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定〉》第十二条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告程保芳的诉讼请求。上诉人程保芳上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误。被诉政府信息公开答复意见不符合法律规定，被诉复议决定实体及程序均不合法。请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人浉河一分局辩称，对于上诉人申请的属于其公开的事项，其已向上诉人进行了公开；对于不属于其公开的事项，其已告知上诉人向有关部门申请公开并告知了公开主体。被诉答复行为认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人信阳市自然资源和规划局辩称，其在收到上诉人的复议申请后，依法依规进行了审理，作出复议决定并送达上诉人。被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，被上诉人浉河一分局在收到上诉人程保芳的政府信息公开申请后，于法定期限内作出了书面答复，向上诉人公开了其保存、获取的相关政府信息，并对不属于其公开的信息，依法告知了上诉人可获取相关信息的公开机关，其已全面履行了信息公开的法定职责。被上诉人信阳市自然资源和规划局在收到上诉人的复议申请后，在法定期限内依法进行了审理，作出被诉复议决定并送达给上诉人，被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，处理亦无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人程保芳承担。本判决为终审判决。审判长  李德如审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇一九年十二月十二日书记员  马佩佩
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1878号申请执行人：田某某，男，汉族，1963年8月8日生，住项城市。被执行人：刘某某，男，汉族，1964年1月5日生，住项城市。田某某与刘某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某某于判决生效之日起十日内返还款田某某84000元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，田某某向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余84000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人田某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇一九年十二月五日书记员  朱宏伟
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执1151号 申请执行人：蒲文兄,女，汉族，居民。 被执行人：大通县德庄火锅店。 经营者：尚常龙，男，土族，村民。 本院在执行申请执行人蒲文兄与被执行人大通县德庄火锅店劳务合同纠纷一案中，申请执行人蒲文兄以“现火锅店已不营业，经营者尚常龙联系不上”为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执1151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰才让 审 判 员 张 青 超 审 判 员 高 建 华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 玉 良 书 记 员 权 孝 芳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1945号原告：杨朝霞，女，1978年4月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：石立祥，男，住湖南省安乡县。被告：王斌，男，1978年6月5日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘世奇，男，湖北昭信律师事务所律师。原告杨朝霞诉被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝霞及其委托诉讼代理人石立祥，被告王斌及其委托诉讼代理人刘世奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨朝霞向本院提出诉讼请求：1、判令王斌立即偿还欠款本47000元；2、本案诉讼费由王斌承担。事实与理由：王斌因购车资金不够于2016年8月向杨朝霞借款47000元，双方约定2018年8月前还清，现欠款早已到期，杨朝霞多次讨要无果，特诉诸于人民法院请求判如所请。王斌辩称，自己与杨朝霞之间不存在借贷关系，原因是双方未就借贷关系达成合意，且杨朝霞未提供向自己转账的银行凭证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另经杨朝霞申请，本院依职权调取了车牌号为鄂Ｄ×××**的车辆信息，车主登记信息确为王斌。杨朝霞提供了银行流水证明其于2016年7月19日取出现金30000元，而王斌购车时间在2016年7月20日，两组证据能够相互印证，本院依法予以确认。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案事实如下：杨朝霞与王斌系朋友关系，王斌曾向杨朝霞累计借款7000元；2016年8月，王斌再次以需要资金购车为由向杨朝霞借款40000元，王斌出具了欠条，双方约定2年还清。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则。本案王斌多次向杨朝霞借款，并出具了欠条，共计欠下杨朝霞本金47000元，双方约定了具体还款时间，杨朝霞可于还款期限届满后主张归还欠款，王斌负有及时偿还的义务，其未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因。经杨朝霞多次讨要，王斌分文未还，对杨朝霞要求王斌偿还欠款47000元的诉讼请求本院予以支持。王斌辩称不欠原告钱，但未向本院提交证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：王斌自本判决生效之日起，15日内偿还杨朝霞欠款本金47000元。本案受理费976元，减半收取488元，由王斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  黄京伟二〇一九年十二月三日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执647号被执行人：曲某某，男，1982年1月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行曲某某犯盗窃罪判处罚金一案中，作出的（2019）豫0421刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曲某某应于判决生书生效后十日内缴纳罚金3000元。因被执行人曲某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人曲某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人曲某某银行账户有零星存款、无网络支付机构存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2、被执行人曲某某没有住房公积金。三、已向被执行人曲某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人曲某某仍有履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学宽审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇一九年十二月十二日书记员  刘永照
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执793号   申请执行人袁建峰，男，1972年11月17日生，汉族，住富平县。   被执行人张冬冬，男，1986年11月27日生，汉族，住富平县。   申请执行人袁建峰与被执行人张冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)陕0528民初1675号民事判决书已发生法律效力。被执行人张冬冬逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人袁建峰于2019年7月30日向本院申请执行,申请执行的标的为20900元,承担案件受理费172.5元。   本案在执行中查明，被执行人张冬冬经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款，本院依法冻结并将被执行人张冬冬限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人张冬冬经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执793号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 党 应 麟                              审判员 孙 宏 泉                              审判员 杨 福 涛                              二〇一九年十二月十二日                                  书记员 王 新 朝                        1
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执8号 申请人：沈阳富通电梯有限公司，所在地沈阳市沈河区友好街19号奉天银座A902。 法定代表人：关云，该公司经理。 被执行人：邯郸市联邦伟业房地产开发有限公司，所在地邯郸市丛台区滏河北大街融富中心A区1号楼1单元1901号。 法定代表人：周锦程，该公司董事长。 申请人沈阳富通电梯有限公司与被执行人邯郸市联邦伟业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2018）冀0403民初680号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1169835元，缴纳执行费14098元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》. 二、2019年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查询到被执行人名下银行存款982252.15元，本院已依法冻结扣划。 三、2019年1月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年3月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。； 六、2019年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人邯郸市联邦伟业房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0403民初680号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月十四日 书记员 王 昊
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执898号之一申请执行人：蔚世举，男，1972年1月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人:郧县南化黄柿坪石英石矿。住所地：湖北省十堰市郧阳区南化塘镇黄柿坪村。法定代表人：王兴权，该石英石矿负责人。申请执行人蔚世举与被执行人郧县南化黄柿坪石英石矿劳动争议纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会作出郧劳人仲裁字（2019）第014号裁决书已经发生法律效力，被执行人郧县南化黄柿坪石英石矿未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人蔚世举向本院申请执行，申请执行事项：要求被执行人郧县南化黄柿坪石英石矿按照裁决书履行义务，承担案件执行费。经审查，本院于2019年7月05日立案执行。1、执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人郧县南化黄柿坪石英石矿公告送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人郧县南化黄柿坪石英石矿仍未履行。2、本院自2019年7月9日起通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人郧县南化黄柿坪石英石矿名下银行账户无存款，无车辆、房产登记信息。3.2019年12月4日，本院对被执行人郧县南化黄柿坪石英石矿采取限制高消费措施。4、本院于2019年10月11日将被执行人郧县南化黄柿坪石英石矿暂无财产可供执行的情况告知申请执行人蔚世举，申请执行人蔚世举表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郧县南化黄柿坪石英石矿暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  段 勇审判员  刘天成二〇一九年十二月四日书记员  李 峥
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1194号申请执行人：周忠绘，女，1970年8月22日出生，住吉首市。被执行人：邱志刚，男，1970年1月5日出生，住吉首市。周忠绘申请邱志刚借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人邱志刚挂靠湖南省第五工程有限公司，在吉首大学承建经济适用房建设项目，有工程款及质保金（94万），且本院于2019年6月5日作出（2019）湘3101民初516号民事裁定书，裁定冻结邱志刚在吉首大学经济适用房建设项目尾款500000元。因此，本院于2019年11月27日作出（2019）湘3101执1194号之一执行裁定书，裁定提取被执行人邱志刚在吉首大学经济适用房工程项目工程款（或质保金）人民币649338元至本院账户，并依法将上述执行裁定书送达协助义务单位吉首大学及湖南省第五工程有限公司。现案外人湖南省第五工程有限公司提出书面执行异议，本院于2019年12月16日受理，案号（2019）湘3101执异89号。本案现需要等待执行异议程序结束后，恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3101民初516号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇一九年十二月十六日书记员  杜凯
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执2441号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人李红平、陈志红。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人李红平、陈志红为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初2278号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执2441号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月六日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初2030号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪南溪街道龙源路东段**。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李平扬，行长助理。 被告：李冰心，女，1986年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐剑，男，1983年8月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告李冰心、徐剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇一九年十二月四日 书记员  李红
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初16189号 原告：谭明阳，男，1997年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：彭清，男，1980年7月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告谭明阳与被告彭清劳务合同纠纷一案中原告谭明阳于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告谭明阳撤回对被告彭清的起诉。 案件受理费60元，因原告撤诉减半收取30元，由原告彭清负担。 审 判 员 许仕钰 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3951号之七申请执行人：王福迎，男，1964年6月8日出生，汉族，住温县。被执行人：赵彦斌，男，1975年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵毅，男，1941年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李俊卿，女，1942年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵彦君，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州绿叶堂本草科技有限公司。住所地：郑州市高新区金梭路32号。统一社会信用代码：91410100268020619T。法定代表人：赵彦斌，总经理。关于王福迎诉赵彦斌、赵毅、李俊卿、赵彦君、郑州绿叶堂本草科技有限公司民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2017）豫0825民初2426号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人赵彦君在本院（2019）豫0825执3951号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵彦君的交通银行存款10100000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  任雪君
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审991号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人潘文帅，男，1989年8月14日出生，汉族，住阳新县。被执行人程凤婷，女，1989年12月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第06068号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年4月22日对被执行人作出了阳某（2019）第06068号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费50274元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第06068号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执580号申请执行人：曾祥明，男。申请执行人：张鹏，男。被执行人：九江明益实业有限公司。法定代表人：许海忠，该公司执行董事。申请执行人曾祥明、张鹏依据已发生法律效力的（2018）赣0402民初405号、（2019）赣04民终1233号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行990000元（不含利息），已执行0元，未执行990000元。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月十二日书记员  于 晨
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执654号申请执行人：廊坊银行股份有限公司顺安道支行，住所地廊坊市安次区永兴路**。法定代表人：武静。被执行人：高盼盼，男，汉族，1992年6月2日生，住文安县。被执行人：赵明月，女，汉族，1993年5月28日生，住，住所地文安县/div>申请执行人廊坊银行股份有限公司顺安道支行与被执行人高盼盼、赵明月借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1002民初1634号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2018年7月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年9月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。五、2019年7月9日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。六、2018年9月16日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王 强二〇一九年十二月五日书记员 白金才
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2702号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路**昆明官渡区房地产交易中心主楼****。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省，住云南省昆明市晋宁区代理。被告：刘翠芬，女，汉族，1967年11月22日生，昆明市晋宁区人，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v>本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告刘翠芬物业合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告伊利伟的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇一九年十二月九日书记员 张丽玫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3693号申请执行人：王福敏,女性,1954年7月12日出生,住辽宁省普兰店区。被执行人：卢青,女性,1960年7月14日出生,住辽宁省普兰店区。申请执行人王福敏与卢青为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1833号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款31110.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王福敏于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月21日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月3日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月3日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额31110元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王福敏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  王 宁执行员  徐德奎二〇一九年十二月三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2273号申请执行人：王瑞敏，女，1978年11月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：王永生，男，1967年2月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人王瑞敏与被执行人王永生为买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）豫1329民初40号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永生于判决生效之日起十日内偿还申请执行人王瑞敏货款42000元及利息，利息自起诉之日即2019年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被执行人王永生负担。因被执行人王永生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王瑞敏向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**），该车辆由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42000元及利息未能实现。本院认为，除上述的车辆未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永生负有继续向申请执行人王瑞敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十二月六日书记员  汪 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16691号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5375号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路北2栋1层，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《Naomi》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
浙江省东阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初953号 公诉机关东阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1956年12月12日出生于浙江省东阳市，汉族，居民，家住东阳市，系本案被害人之夫。 附带民事诉讼原告人王某2，女，1981年10月3日出生于浙江省东阳市，汉族，居民，家住东阳市，系本案被害人之女。 附带民事诉讼原告人王某3，女，1984年1月29日出生于浙江省东阳市，汉族，居民，家住浙江省宁波市鄞州区，系本案被害人之女。 被告人杨天荣，男，1988年4月18日出生于贵州省六枝特区，苗族，小学文化，居民，家住六枝特区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月23日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月4日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人徐航，东阳市法律援助中心指派的浙江乌元律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2019]71号起诉书指控被告人杨天荣犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同年10月10日立案，并依法适用普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、被告人杨天荣及其辩护人徐航到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月22日凌晨5时许，被告人杨天荣驾驶悬挂东阳0080026号电动自行车沿本市横店镇江南二路由西往东行驶至江南二路142号路段时，与前方由北往南横过道路的行人郑某发生碰撞，造成车损及郑某（女，时年60岁）受伤经送医抢救无效于2019年9月4日死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人杨天荣驾车逃离现场。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨天荣驾驶电动自行车行驶至事故路段时，未在非机动车道内行驶，且疏忽大意，未及时发现前方道路上的情况致采取措施不及，并在事故发生后驾车逃离现场，负事故全部责任。 2019年8月22日下午，被告人杨天荣主动打电话联系民警表示要投案自首，并在位于本市横店镇任湖田村租住处等候民警传唤，归案后如实供述上述犯罪事实。在本案审判阶段，被告人杨天荣家属向本院预交赔偿款人民币10000元。 另查明，2019年8月22日，被害人郑某被送往横店文荣医院救治，住院13天后经抢救无效死亡。被告人杨天荣的犯罪行为造成三附带民事诉讼原告人的经济损失有死亡赔偿金916800元、医疗费97021.91元、丧葬费30549.5元，共计人民币1044371.41元。 上述事实，有当庭列举并经庭审质证的证人王某3、王某4、杨某荣、黄某的证言、公安交警部门制作的接警单、道路交通事故现场勘查笔录、肇事车辆碰撞痕迹勘查笔录、交通事故现场示意图、现场照片、辨认笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、电动车备案表、居民死亡医学证明书、交通事故死亡证明书、交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书、检验报告、视频监控、道路交通事故认定书、暂扣款票据、住院材料、医疗费票据、户口本复印件、证明、公安民警对被告人杨天荣投案时所作的笔录、出具的抓获经过、户籍证明及被告人杨天荣对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨天荣违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杨天荣主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨天荣在庭审中自愿认罪，其家属预交赔偿款人民币1万元，可酌情从轻处罚。辩护人徐航据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人杨天荣交通肇事的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的经济损失计人民币1044371.41元，依法应予赔偿（其中人民币10000元已预交本院）。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告人杨天荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2023年8月22日止）。 二、由被告人杨天荣赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失计人民币一百零四万四千三百七十一元四角一分，其中人民币一万元已预交本院，余款限本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  吴 鑫 二〇一九年十二月六日 代书 记员  楼云菁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10828号原告:北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：朱诗曼，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。被告：西安小鸟观映网络科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环西段69号西安创新设计中心20层2002室002工位。法定代表人：刘洋洋。被告：长沙谋之文化传播有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城2栋402房。法定代表人：罗虹。本院在审理原告北京爱奇艺科技有限公司与被告西安小鸟观映网络科技有限公司、长沙谋之文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京爱奇艺科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告北京爱奇艺科技有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤回对被告西安小鸟观映网络科技有限公司、长沙谋之文化传播有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告北京爱奇艺科技有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇一九年十二月二日书记员  杨微
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4169号原告：王仁轩，男，1975年6月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：王健，男，1979年12月31日出生，满族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告王仁轩与被告王健民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王仁轩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇一九年十二月十六日书记员  隋晓鸥
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执381号 申请执行人：齐凤祥,男,53岁。 被执行人：陈仲田,男,47岁。 被执行人：张春环,女,37岁。 本院在执行申请执行人齐凤祥与被执行人陈仲田、张春环借款合同纠纷一案中，于2019年7月12日向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人陈仲田在黑龙江密山农村商业银行股份有限公司账户内有存款5980.00元，本院于2019年9月16日依法扣划后转付给申请执行人齐凤祥。2019年12月3日，申请执行人齐凤祥于2019年12月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇一九年十二月三日 书记员  张首昂
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2506号申请执行人李红松，男，汉族，1964年1月1日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。被执行人李竹元，男，汉族，1964年9月10日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。李红松申请执行李竹元民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年5月16日作出的（2019）湘1302民初1216号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李竹元未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李红松于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李红松送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月4日向被执行人李竹元邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年12月16日，本院对被执行人李竹元适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月16日当面告知于申请执行人李红松的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李红松的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人李红松的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行标的金额为本金120000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人李红松也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十二月十六日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1182执1704号之二申请执行人：吕欣，男，1988年11月20日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：舒奕畅，男，1976年2月16日出生，汉族，干部，住武穴市。关于执行申请执行人吕欣与被执行人舒弈畅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人舒奕畅在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4016.90元，现因案件已执行完毕。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人舒奕畅在中国农业银行62×××71账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇一九年十二月十三日书记员  刘堂明
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2119号申请人：郑州市管城区鑫之多通讯商行，住所地郑州市管城回族区陇海路126号通讯新天地商场3A36号。经营者:马腾伟，该公司经理。委托诉讼代理人：韩加加，河南锦策律师事务所律师。被申请人：甄培杰，男，1988年12月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：吕俊美，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省临颍县。申请人郑州市管城区鑫之多通讯商行于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甄培杰、吕俊美名下银行存款人民币41545元或查封同等价值其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市管城区鑫之多通讯商行的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甄培杰、吕俊美名下银行存款41545元或查封同等价值其他财产。案件申请费436元，由申请人郑州市管城区鑫之多通讯商行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月六日法官助理吴楠书记员田稳
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执446号 申请执行人：陈月明,男,1974年4月12日出生,汉族,住广东省始兴县。 被执行人：陈木林,男,1962年12月26日出生,汉族,住广东省始兴县。 本院在申请执行人陈月明与被执行人陈木林劳务合同纠纷一案。依据广东省始兴县人民法院于2017年5月15日作出（2017）粤0222民初244号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。陈木林还应履行446元的法律义务，但陈木林逾期未履行发生效力的法律文书，陈月明向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案，案号为（2019）粤0222执446号。 本院在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人在期限内依法报告财产并履行生效法律文书确定的法律义务；通过总对总网络查询系统及前往不动产、车管、国土、工商等部门对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等进行财产查询，未发现有可供执行的财产及线索。 依法传唤被执行人到庭缴费，被执行人逾期未到庭缴费，也未依法申报财产，因被执行人违反财产报告制度，依法将其限制高消费。本次执行程序，申请执行标的总额4800元，执行到位金额0元，尚未执行标的4800元，被执行人未缴纳案件执行费50元。 本院将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0222执446号案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十二月七日 书记员  赖海斌
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7854号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委。注册号：91210283764419143H法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托代理人：李艳（系该公司员工），女，1965年11月24日出生，汉族，现住庄河市。被告：张立良，男，1974年9月30日出生，汉族，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告张立良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月五日书记员  于 歌
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0902执1802号     申请执行人：陈采东，男，回族，出生于1983年11月9日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：余天雪，（曾用名张娟），女，汉族，出生于1981年8月1日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     申请执行人陈采东与被执行人余天雪买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月17日作出的 (2018)陕0902民初3950号民事判决书已发生法律效力。责令：余天雪向陈采东支付装修款90000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付2018年8月31日至给付之日的利息并承担案件受理费2050元，公告费600元，申请执行费1290元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人余天雪名下无其他可供执行财产，申请人对此确认并撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   对（2019）陕0902执1773号执行案件终结执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审判长  陈小成   审判员  刘华   审判员  张欣   二〇一九年十二月九日     书记员 涂晶晶                                  1
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执601号申请执行人：邓云锋，男，1977年10月24日出生，住四川省夹江县。申请执行人：王群霞，女，1978年4月22日出生，住四川省夹江县。被执行人：杨皓涵，男，1995年10月15日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人：朱丽红，女，1965年9月5日出生，住四川省夹江县。本院在执行邓云锋、王群霞与杨皓涵、朱丽红民间借贷纠纷一案中，经查，本院生效法律文书载明：截止2019年10月28日，朱丽红及死者杨仕忠共欠邓云锋、王群霞借款400000元，此款由杨皓涵在继承死者杨仕忠遗产范围内承担支付责任，不足部分由朱丽红承担。死者杨仕忠有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封杨仕忠生前遗留下的位于夹江县漹城镇××路××号1幢1单元×层×号房屋（权证号为监证000×××7号）一套；二、查封杨仕忠生前与朱丽红共有的位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋（权证号为监证004×××2号）一套，查封期限为三年。三、被执行人杨皓涵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨皓涵可以使用被查封财产，但因被执行人杨皓涵的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇一九年十二月五日书记员 李敏智
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1712号 申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。 法定代表人：凌光武，董事长。 被执行人：凌云，男，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被执行人：邹仁红，女，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人凌云、邹仁红借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初3758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还198500元及利息，本院于2019年11月7日依法受理。本院于2019年11月7日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年11月8日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，两被执行人未在期限内履行； 2、分别于2019年11月8日、2019年12月17日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年11月14日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了两被执行人的不动产信息，反馈两被执行人无不动产登记信息； 4、2019年11月15日,向醴陵市公积金管理中心查询了两被执行人的公积金缴存信息，反馈两被执行人无公积金缴存信息； 5、2019年11月28日，前往两被执行人的住所地调查其财产状况，反馈两被执行人长期不在住所地居住，未发现其可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月19日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2019年12月13日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2019年12月17日，本案应执行金额为198500元，已执行到位0元，未执行198500元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0281民初3758号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月十七日 书记员 林吴思
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1785号申请执行人：蔡立怀，男，住平泉市。被执行人：平泉县宝东矿业有限责任公司。法定代表人：刘会荣。申请人蔡立怀与被执行人平泉县宝东矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0823民初2472号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付113655.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。虽有工商登记，但已停产停业多年。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）。七、依法将被执行人平泉县宝东矿业有限责任公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初2472号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  丁山峰二〇一九年十二月七日书记员  郭瑞峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执8643号申请执行人赵华，男，1978年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人韩恒京，男，1976年9月20日出生，汉族，户籍地山东省莘县。赵华与韩恒京买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初3568号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告韩恒京向原告赵华支付货款57万元（于2019年7月13日之前支付30万元，于2019年8月13日之前支付尾款27万元）；二、双方无其他争议；三、案件受理费4942元，保全申请费3562元，由原告赵华负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月30日通过司法专邮形式向被执行人韩恒京发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月29日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人韩恒京在华夏银行等9家银行开有账户13个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人韩恒京名下登记有车牌号为×××、×××、×××的车辆三部。本院于2019年10月30日对车牌号为×××、×××的车辆车档进行查封，尚未实际控制上述车辆；于2019年11月13日委托山东省莘县人民法院对车牌号为×××的车辆车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2019年9月23日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、经本院调查，被执行人韩恒京不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月25日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初3568号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5921号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人周文盛，湖北观筑律师事务所律师。委托代理人彭俊剑，湖北观筑律师事务所律师。被告江成进。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告江成进保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费696元（已减半收取），退还原告中国平安财产保险股份有限公司。审判员  黄汉桥二〇一九年十二月五日书记员  张 邹
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执1084号 申请执行人：彭耿作，男，1990年8月5日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省长沙望城区。 被执行人：王柠，男，1970年6月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人彭耿作与被执行人王柠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）湘0621民初593号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王柠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭耿作于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年11月8日向申请执行人彭耿作送达受理通知书并要求提供财产线索，申请执行人彭耿作未能提供被执行人王柠的财产线索。2019年11月5日，本院发起总对总网络财产查控，查到被执行人王柠有少量银行存款，已扣划至本院。2019年11月8日，本院向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心管理部查询被执行人王柠的财产线索，没有查到被执行人王柠有可供执行的财产信息。2019年11月9日，本院向被执行人王柠送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王柠没有报告其财产情况。 2019年11月29日，本院对被执行人王柠采取限制高消费措施。并将被执行人王柠纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过电话告知了申请执行人彭耿作（呼出电话180××××0928，接听电话150××××1513），并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供，并告知其本案因未发现被执行人其他可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为40000元，均没有执行到位。目前没有发现被执行人王柠有其他可供执行的财产，申请执行人彭耿作也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨念祖 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15121号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇步森大道**-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：陈天君，男，1968年1月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：梁丽，女，1976年1月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住，住所地浙江省诸暨枫桥镇天洋路**/div> 法定代表人：陈曙光。 委托诉讼代理人：谢伟儿，女，系公司员工。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告陈天君、梁丽、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303财保113号申请人：石正会，女，1972年12月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：吴晗，男，1988年10月30日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人石正会于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人吴晗位于随州市曾都区水郡世家小区4号楼2单元1102号房屋，并已提供担保。经审查，本院认为申请人石正会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴晗位于随州市随州市曾都区水郡世家小区4号楼2单元1102号房屋予以查封。案件申请费3270元，由申请人石正会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 凌二〇一九年十二月四日书记员 皮广益
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执2251号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道**。负责人：何践波，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王吉军，该行员工。被执行人：张诚，男，1989年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人张诚借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的[2019]鄂中星内证字第100479号执行证书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人张诚邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件被退回；2019年11月26日，本院通过司法查控系统冻结了被执行人张诚名下的银行账户。2019年11月27日，因被执行人张诚已偿还贷款逾期金额人民币8,000元，并向本院缴纳了本案执行费人民币50元，双方当事人达成口头执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院撤回执行申请。本院于2019年11月28日解除了对被执行人张诚名下银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人张诚达成口头执行和解协议，且申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院撤回执行申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中星公证处作出的[2019]鄂中星内证字第100479号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阮珂二〇一九年十二月二日书记员  何佩
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初2450号 原告：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市秋浦西路**，统一社会信用代码91341702854223259A（1-1）。 负责人：陈诚，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：芦美华，女，1991年8月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：曹冰天，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行与被告芦美华、曹冰天信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。因原告无法提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书，导致本案诉讼无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司池州贵池支行的起诉。 案件受理费677元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  慈源 二〇一九年十二月三日 书记员  叶磊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1577号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：王国臣，男，1970年5月11日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人王国臣借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月五日 书记员  史玉龙
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5112号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地为信阳市浉河区鸡公山大街**，统一社会信用代码为91411500876885675N（1-1）。负责人：张伟宏，公司经理。委托诉讼代理人：张勇，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈学珠，女，汉族，1952年11月27日出生，住光山县。委托诉讼代理人：毕晓辉，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。原审被告：龚俊，男，汉族，1994年7月12日出生，住光山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳分公司）因与被上诉人陈学珠、原审被告龚俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险信阳分公司的委托诉讼代理人张勇，被上诉人陈学珠的委托诉讼代理人毕晓辉到庭参加了诉讼；原审被告龚俊经本院传票传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人民财险信阳分公司上诉请求：一、撤销光山县人民法院（2019）豫1522民初3891民事判决第一项关于残疾赔偿金等部分，并查明事实后依法改判（不服金额42000元）；二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，原审判决查明认定事实错误，适用法律不当，应当依法予以纠正。关于陈学珠的伤残等级的司法鉴定意见的鉴定依据不足，不能作为认定本案认定陈学珠伤残等级的事实依据。该鉴定对伤残鉴定的意见不符合本案事实和鉴定评定的相关规定，信阳紫弦法医司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》认定伤者伤情构成十级伤残，该鉴定意见书的依据明显不足。2019年6月27日陈学珠在光山县人民医院拍DR片显示左内躁陈旧性骨折，断端分离、骨折硬化，由金属螺钉内固定；左侧排骨下段陈旧性骨折由金属板及金属螺钉内固定。由此可以看出2019年6月27日时陈学珠在做鉴定时系带着内固定做的鉴定。带内固定对陈学珠的左侧踩关节活动功能丧失百分比值进行鉴定，计算的参数明显不具有客观性，鉴定检查依据不足，不符合《人体损伤致残程度分级》的要求。因此，上诉人要求复勘伤者现状，看内固定是否取出和具体的恢复情况或请二审法院对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定。陈学珠答辩称，一审开庭的时候，法庭当庭要求保险公司在五个工作日内提出重新鉴定申请，否则视为放弃，直到一审判决时上诉人也没有提出重新鉴定的申请，应视为其自动放弃重新鉴定的申请权，现在再次提出重新鉴定，依据不足。龚俊未到庭发表答辩意见。陈学珠向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告各项损失110287.92元（不包括龚俊垫付3000元，保险公司支付10000元），并承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月28日16时许，被告龚俊驾驶的晋Ｅ×××**号小型客车撞上行人陈学珠，造成陈学珠受伤的交通事故。2018年12月31日，光山县交警大队作出“第411522420180031939号”事故认定书，认定被告龚俊负事故全部责任。事故发生后，原告在光山县人民医院住院治疗88天，花医疗费29067.27元；2019年6月27日，经光山县交警大队委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第421号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陈学珠的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为60日、营养期应评定为90日。后期医疗费可考虑为8000圆人民币”，原告支付相关鉴定费2418.20元。另查明，晋Ｅ×××**号小型客车属被告龚俊所有，在被告人民财险信阳分公司投保交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆有有效行车证，司机龚俊有适格驾驶证。事故发生后，龚俊垫付3000元，人民财保先行支付10000元。上述事实，有原告提交的原告身份证和户口本复印件，交通事故认定书，医疗费票据3张，住院病历，司法鉴定意见书、鉴定费票据，当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。一审法院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420180031939号”事故认定书、“信紫弦司鉴所[2019]临鉴定”意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据；原告后期手术未实际发生，但有证据显示属必须发生，且数额确定，为了减少当事人诉累，可以一并解决；人民财险信阳分公司没有提交证据证实原告有挂床及非医保用药属不合理费用，故其称扣除挂床产生的相关费用及10%非医保费用的理由不予采信；鉴定费是为核定损失所必须，参照有关规定，应当在交强险范围内赔付；原告在事故发生后已经年满66周岁，且原告没有提交证据显示其仍然从事有固定收入的劳动，故其诉求误工费不予支持。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费29067.27元，后期医疗费8000元，二项合计37067.27元；2、住院伙食补助费88天×50元/天=4400元；3、营养费90天×20元/天=1800元；4、护理费39522元/年÷365天/年×60日=6496.77元；5、交通费20元/天×88天=1760元；6、残疾赔偿金31874.19元/年×13年×10%=41436.45元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2418.20元。上述八项合计100378.69元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业险范围内赔付，再不足部分由侵权人承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和商业三责险范围内赔付原告陈学珠各项损失100378.69元，扣除已经支付的10000元，余额90378.69元，于本判决生效后十日内一次性支付；二、驳回原告陈学珠其他及过高诉讼请求（龚俊垫付款3000元，扣除承担诉讼费1253元，余额1747元退还）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取1253元，由被告龚俊承担。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。二审经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院采信的鉴定意见是经公安交警部门委托、由具有鉴定资质的鉴定机构作出，上诉人人民财险信阳分公司在一审庭审期间，虽然对鉴定意见提出异议，但是并未在法庭限定的时间内申请重新鉴定，此举视为放弃了重新鉴定的申请权，现上诉人在二审期间再次申请重新鉴定，没有法律依据，本院不予准许。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2506元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 付 巍审判员 张 杰审判员 周振力二〇一九年十二月六日书记员 郑仪菲
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执1437号之一 申请执行人：亓荣福。 被执行人：王宝华。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初4490号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宝华银行存款350000元。 冻结期限一年 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陶洪庆 代理审判员  许卫博 代理审判员  吴加庆 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李鹏飞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5481号原告：范本印，男，1975年12月27日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：焦明霞，女，1976年4月19日生，汉族，住所地同上，系原告范本印之妻。委托诉讼代理人：白刚，河南弘勋律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：马波文，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省睢县白楼乡马六庄村63号。委托诉讼搭理人：白素梅，女，1986年4月19日生，汉族，住所地同上，系被告马波文之妻。委托诉讼代理人：袁美兰，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。本院在审理原告范本印诉被告马波文劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范本印自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范本印撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告负担。审判员  杨艳华二〇一九年十二月三日书记员  葛 言
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初545号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：刘烈，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告刘烈供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  王效俊 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄甜甜       
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民特6号 申请人：刘洋，男，汉族，1996年3月9日出生，现住双辽市。 被申请人：刘立伟,男，汉族，1969年7月20日出生，住双辽市。 本院在审理申请人刘洋申请刘立伟宣告失踪一案中，因申请人证据不充分，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予申请人刘洋撤回申请。 案件受理费100元减半收取50元由申请人负担。 审判员  刘丽杰 二〇一九年十二月三日 书记员  ：孔杨
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执保632号 申请保全人:顾海勇，男，1983年8月22日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被保全人：含山县全兴内燃机配件有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇郑蔡岗，统一社会信用代码：91340522752974801Y。 法定代表人：孙恒香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 本院在执行顾海勇与含山县全兴内燃机配件有限公司承揽合同纠纷一案的财产保全中，查明被执行人含山县全兴内燃机配件有限公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人含山县全兴内燃机配件有限公司所有的大众牌小型汽车（车牌号：皖Ｅ×××××）一辆，期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  闻玉龙 二〇一九年十二月六日 书记员  唐玲玲
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 桂07**执849号 申请执行人:吴乙春，女，1975年8月22日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：浦北县南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷**。 统一社会信用代码：91450722564000954M。 法定代表人：龚义传，经理。 本院在执行吴乙春与浦北县南亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人在浦北县小江镇金浦大道有南亚国际房地产工程项目，但由于该被执行人所涉及的执行案件以及相关债务较多，且存在多个法院对其立案强制执行的情形，固需要对该被执行人相关债务进行核算、整理后才能对被执行人财产进一步执行分配。本院已对被执行人名下的土地使用权予以查封、账户予以冻结控制，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，被执行人的房产已被本院 另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为87506.74元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人的财产已被本院另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执849号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月五日 书记员  伍梅芳
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执恢159号之二 申请执行人高军普。 被执行人叶丽霞。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初2072号判决书，被执行人叶丽霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人叶丽霞负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十三日 书记员  李斌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2552号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰，该行行长。被执行人：周腾飞。被执行人：梁春芳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人周腾飞、梁春芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人周腾飞、梁春芳发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年10月21日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，于2019年10月21日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。查明被执行人周腾飞名下有车牌号为湘J117**的汽车一辆，2019年11月8日常德市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封该车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日向被执行人周腾飞、梁春芳生活居住的湖南省桃源县观音寺镇长潭坪村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年10月24日，本院对被执行人周腾飞、梁春芳适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为204507.53元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2552号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。