wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙07行初658号 原告马兴荣，男，1958年10月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住义乌市。 委托代理人马国宝，男，1995年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。系原告之子。 被告义乌市人民政府，住所地义乌市县前街**。 法定代表人王健，市长。 委托代理人张启华，义乌市司法局工作人员。 原告马兴荣诉被告义乌市人民政府行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告马兴荣及其委托代理人马国宝，被告义乌市人民政府的委托代理人张启华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马兴荣诉称：原告是义乌市人民政府江东街道马村集体组织成员。2018年8月，义乌市千钧保洁服务有限公司雇佣原告到黎明湖打捞垃圾，原告于2019年2月14日于打捞过程中晕倒在黎明湖水库中，后经医院抢救挽回生命。义乌市千钧保洁服务有限公司只让工作人员来看过原告，至今未见事故处理。原告为了维护自身的合法权利，依据国务院《政府信息公开条例》规定，向义乌市人民政府江东街道办事处（以下简称江东街道）发出政府信息公开申请，江东街道在政府信息公开申请答复中，原告知道江东街道与义乌市千钧保洁服务有限公司签订的合同明确规定，黎明湖打扫垃圾必须两人以上，江东街道对义乌市千钧保洁服务有限公司工作人员按每日、每星期、每月进行监督。原告于2018年8月份开始都是一人在打捞垃圾，江东街道至今未对原告一人打捞垃圾的行为及违反合同的行为进行说明，为此原告依法向江东街道发出《履行法定职责申请书》，要求对江东街道工作人员不依法履职的行为进行查处。江东街道收到后，以两合同是不同性质合同为由，拒不依法查处。原告向义乌市人民政府提起行政复议申请，义乌市人民政府作出违法的行政复议决定书。诉讼请求：1、撤销被告义乌市人民政府作出的义政复【2019】第441号行政复议决定书。2、判令被告义乌市人民政府重新受理本案。 原告向本院提供了如下证据： 1、履行法定职责申请书。证明原告向江东街道发出履行法定职责申请的事实。 2、告知书。证明江东街道不依法履职的事实。 3、行政复议申请书。证明原告向被告提起行政复议申请。 4、义乌市人民政府行政复议受理通知书。证明被告收到原告行政复议申请。 5、行政复议决定书。证明被告作出复议决定。 6、义乌市政府采购合同。证明江东街道未依据义乌市政府采购合同第四条第四项规定履职。 被告义乌市人民政府辩称：（一）答辩人作出的行政复议决定认定事实清楚、程序合法。2019年7月14日，原告向江东街道提交了《履行法定职责申请书》，要求“对不依据义乌市千钧保洁服务有限公司保洁合同规定履职行为的工作人员进行查处”。2019年7月22日，江东街道作出《告知书》并邮寄送达原告。答复内容是“江东街道办事处与义乌市千均保洁服务有限公司之间是保洁合同法律关系，你与义乌市千均保洁服务有限公司之间是劳动合同法律关系。不同性质的合同，适用不同的法律调整。对义乌市千均保洁服务有限公司是否履行合同义务问题，江东街道办事处将按照合同行使权利。至于你自身的权益问题，望依照劳动法律规定予以维护”。本机关于2019年7月31日收到原告的行政复议申请，2019年9月17日作出义政复（2019）第44l号行政复议决定书。原告于2019年9月19日签收行政复议决定书。（二）答辩人作出的行政复议决定法律、法规适用正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款规定，不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。本案中，原告系对江东街道在收到主要内容为“对不依据义乌市千钧保洁服务有限公司保洁合同规定履职行为的工作人员进行查处”的《履行法定职责申请书》后所作出的《告知书》不服而向本机关提起行政复议，该情形属于《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款所否定之情形。因此，原告所提出的行政复议申请不属于行政复议的受案范围，依法应予以驳回。因此，本机关根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定决定驳回原告的行政复议申请。综上，本机关做出的行政复议决定事实清楚、程序正当、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告义乌市人民政府向本院提供了如下证据： 1、原告在行政复议程序中提交的行政复议申请书及证据材料。证明原告向被告提起行政复议申请。 2、江东街道在行政复议程序中提交的行政复议答复书及证据材料。证明原告的复议申请不属于行政复议的受案范围。 3、受理通知书、答复通知书。证明本机关作出的行政复议决定的程序合法。 4、义政复（2019）第441号行政复议决定书、EMS快递单和查询结果。证明本机关作出的行政复议决定合法。 被告提供了《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项，证明作出行政复议决定适用的法律依据。 经庭审质证，对原告提供的证据，被告对于所有证据三性无异议，行政机关的处理行为属于内部行为，不属于行政诉讼的受案范围。对被告义乌市人民政府提供的证据，原告对证据1、3三性无异议，对于证据2、4的真实性无异议，合法性有异议。经审查，本院对原、被告证据的真实性均予以认定。 经审理查明：2019年7月14日，原告向江东街道提交《履行法定职责申请书》，要求“对不依据义乌市千钧保洁服务有限公司保洁合同规定履职行为的工作人员进行查处”。20l9年7月22日，江东街道作出《告知书》并邮寄送达原告。答复内容是“江东街道办事处与义乌市千均保洁服务有限公司之间是保洁合同法律关系，你与义乌市千均保洁服务有限公司之间是劳动合同法律关系。不同性质的合同，适用不同的法律调整。对义乌市千均保洁服务有限公司是否履行合同义务问题，江东街道办事处将按照合同行使权利。至于你自身的权益问题，望依照劳动法律规定予以维护”。原告不服该答复，向被告义乌市人民政府申请行政复议。义乌市人民政府于2019年9月17日作出《行政复议决定书》，认为原告提出的复议申请不属于行政复议的受案范围，决定驳回原告的行政复议申请。 本院认为，原告向江东街道申请履职的事项，系要求江东街道“对不依据义乌市千钧保洁服务有限公司保洁合同规定履职行为的工作人员进行查处”。原告的履职指向是江东街道的合同义务，而非行政法上的职责，故其请求不属于《中华人民共和国行政复议法》的受案范围，被告义乌市人民政府不予受理并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告马兴荣的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告马兴荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇一九年十二月三日 代书记员 余美子
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保373号申请人：某某农村商业银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路**。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：肖某某，男，1986年9月1日出生，汉族，常宁市人，住常宁市烟洲镇石坪村新屋村民小组。被申请人：成某某，女，1988年5月15出生，汉族，常宁市人，住常宁市烟洲镇石坪村新屋村民小组。申请人某某农村商业银行股份有限公司与被申请人肖某某、成某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月十三日书记员  阳 浩
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3530号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街法定代表人：杨增林，理事长。被告：朱某某，男，1977年10月15日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作联社与朱某某合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元.审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢1221号 申请人何光春，男，1969年4月12日出生，住浦江县。 申请人何美芳，女，1968年6月2日出生，住浦江县。 被执行人浦江杭坪房地产开发有限公司，住所地浦江县杭坪镇杭坪村，组织机构代码：562376798。 本院在执行何光春、何美芳与浦江杭坪房地产开发有限公司（2019）浙0726执恢1221号房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人浦江杭坪房地产开发有限公司已移送破产，正在破产程序中，申请人已申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下 （2019）浙0726执恢1221号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 审 判 员 何俊达 二〇一九年十二月二十日 代书记员 陈进源
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20649号原告：重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴**界石镇新华街****2-4，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国强（系公司员工），男，1980年11月12日出生。委托诉讼代理人：张娅丽（系公司员工），女，1992年10月24日出生。被告：马萍，女，1987年12月4日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆沿泉物业管理有限公司与被告马萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告重庆沿泉物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆沿泉物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆沿泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆沿泉物业管理有限公司承担（已缴纳）。审 判 员 毛宏敏二〇一九年十二月五日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
沈阳辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4564号 原告：李某，男，1978年3月21日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：史某，女，1973年5月31日出生，汉族，住址黑龙江省穆棱市。 本院于2019年9月9日立案受理原告李某诉被告史某同居关系析产纠纷一案。经审查，原、被告所争议的财产并非其双方同居期间购置的共有财产，因此本案并非同居关系析产纠纷，经向原告释明，原告不同意变更案由及相应诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告李宇的起诉。 案件受理费1，250元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郭太红 二〇一九年十二月四日 书记员  王一帆
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1422号之二 申请执行人：申雪峰，男，1987年12月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李明达，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院执行的申请执行人申雪峰与被执行人李明达民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）冀0528民特55号民事裁定书，于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院强制执行，被执行人希望与申请执行达成执行和解，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月二十四日 书记员  白 雪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6093号    原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，营业场所：陕西省渭南市临渭区。负责人：纪明岐，系该行行长。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，住渭南市临渭区，系该行职工。 被告：田某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：王某，女，汉族，住渭南市临渭区，农民，与田某系夫妻关系被告：卢某某，女，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：王某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民，与卢某某系夫妻关系被告：闵某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民被告：耿某某，女，汉族，住渭南市临渭区，农民，与闵某某系夫妻关系。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行与被告田某、王某、卢某某、王某某、闵某某、耿某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行于2019年12月210日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行撤回起诉。案件受理费2386元，原告已缴纳1193元，减半收取1193元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行承担。                                  审 判 员          赵  伟     二〇一九年十二月二十一日                          书 记 员          胡婉玲                 1
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初489号公诉机关涟水县人民检察院。被告人赵如山，男，1957年10月5日出生，汉族，中共党员，无业，住涟水县。被告人赵如山因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2019〕494号起诉书指控被告人赵如山犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人赵如山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日14时50分左右，被告人赵如山酒后驾驶无号牌四轮机动车沿涟水县城安东路由北向南行驶至与常青路交叉口处时被民警查获，经鉴定，被告人赵如山血液中乙醇含量为112.2mg/100ml。上述事实，被告人赵如山在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶证复印件、发破案经过、抓获经过、血样提取登记表、查获现场视频截图、证人张某、宋某的证言、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、淮安市公安局车辆管理所出具的机动车整车公告产品详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵如山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人赵如山归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵如山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军林二〇一九年十二月十九日法官助理 胡 亚书 记 员 郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4335号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 法定代表人：靳红，经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：戴礼强，男，汉族，1957年7月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告戴礼强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告泸州天雨物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州天雨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤回对被告戴礼强的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员 赵 波 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐世杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13818号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：邓凡，男，1996年8月5日出生，汉族,户籍地云南省镇雄县。 被告人邓凡诈骗一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1342号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月28日就被告人邓凡刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人邓凡罚金人民币5000元，退赔被害人陈某经济损失人民币42006元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款人民币390.53元，上述款项已作退赔款发还给被害人。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人邓凡发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的银行存款人民币390.53元，并作退赔款发还给被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13818号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月四日 书记员  梁毅娜
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1058号之二被执行人：耿祥有，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：王金龙，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：隋宝玉，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：魏玉华，男，汉族，海伦市人，住海伦市。本院执行的被执行人耿祥有、王金龙、魏玉华、隋宝玉罚金执行一案，海伦市人民法院作出（2015）海刑初字第97号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人耿祥有于判决生效后十日内缴纳罚金1500000.00元、被执行人王金龙于判决生效后十日内缴纳罚金150000.00元、被执行人隋宝玉于判决生效后十日内缴纳罚金120000.00元、被执行人魏玉华于判决生效后十日内缴纳罚金120000.00元。本院于2019年6月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对四被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向四被执行人发出执行通知，责令四被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对四被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询。经查，除本案查封、冻结和扣划的财产外未发现四被执行人的其他可供执行财产线索。3、本案虽查封了被执行人王金龙所有的房产及车辆，但暂不宜处置，经对四被执行人在银行的存款信息进行调查发现被执行人耿祥有在银行有存款67144.89元、被执行人王金龙在银行有存款1811.59元，上述银行存款合计为68956.48元，现已扣款至财政专用账户。4、本次执行程序，实际执行罚金金额为68956.48元，未能执行罚金金额为1821043.52元。本案在执行过程中，本院已向四被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人除上述财产外的其他可供执行财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1058号案件的本次执行程序。本案享有要求四被执行人继续履行义务及依法恢复执行的权利，四被执行人负有继续履行罚金的义务。审判长  刘文辉审判员  陈洪威审判员  佟 禹二〇一九年十二月八日书记员  王宇洋
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执403号之一申请执行人：江西天佑医药贸易有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：黄勇，该公司董事长。被执行人：九江成龙医药有限公司，住所地：江西省九江市庐山市。法定代表人：李志刚，该公司总经理。被执行人：李志刚，男，1972年4月11日出生，回族，住址：安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人江西天佑医药贸易有限公司与被执行人九江成龙医药有限公司、李志刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西天佑医药贸易有限公司于2019年23月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0192执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十二月二十三日书记员 何 茜
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执317号 申请执行人广西合山隆唐实业有限公司,住所地广西合山市电北路**，统一社会信用代码：914513817086748360。 法定代表人：李春宏，该公司总经理。 被执行人贵州省瓮安县渔河乡前进煤矿，住所地贵州省瓮安县渔河乡新场村。 法定代表人：刘江，矿长。 被执行人贵州锦宏矿业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华路**时代广场****，统一社会信用代码：915201007553885093。 法定代表人：刘江，总经理。 被执行人刘江，男，1959年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人广西合山隆唐实业有限公司与被执行人贵州省瓮安县渔河乡前进煤矿、贵州锦宏矿业有限责任公司、刘江定金合同纠纷一案，本院作出的（2011）合民初字第177号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人广西合山隆唐实业有限公司向本院申请了强制执行。本院依法受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人广西合山隆唐实业有限公司支付3546600元；二、向申请执行人广西合山隆唐实业有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件受理费35172元，申请执行费37866元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人贵州省瓮安县渔河乡前进煤矿、贵州锦宏矿业有限责任公司、刘江的银行存款、房产、、地产车辆、工商登记等进行了调查。经查询，被执行人贵州省瓮安县渔河乡前进煤矿已被关停，被执行人贵州锦宏矿业有限责任公司、刘江暂无可供执行的财产。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇一九年十二月十日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3027号原告：武汉昊华中建环保有限公司，住所地：武汉市青山区白玉山街星火村。统一社会信用代码：91420107761206679Q。法定代表人：李明雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗学科，湖北忠三律师事务所律师。被告：武汉旭欣建筑有限公司，住所地：武汉市新洲区潘塘街紫荆路**。统一社会信用代码：91420117707165052U。法定代表人：何旭辉，该公司总经理。原告武汉昊华中建环保有限公司与被告武汉旭欣建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，原告武汉昊华中建环保有限公司于同年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉昊华中建环保有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武汉昊华中建环保有限公司撤诉。案件受理费2,080元、减半收取计1,040元，由原告武汉昊华中建环保有限公司负担。审 判 长  程术杰人民陪审员  张 鑫人民陪审员  宋启平二〇一九年十二月十六日法官助理张卫星书记员喻琼
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督384号 申请人：浙江新光物业服务有限公司，住所地：义乌市江东青口工业区。 法定代表人：刘长勤。 被申请人：陈向阳，男，1971年9月15日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：卢晓萍，女，1974年9月29日出生，汉族，住阳市。 申请人浙江新光物业服务有限公司与被申请人陈向阳、卢晓萍申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，申请人提出撤回支付令申请，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王群英
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初1261号原告：张某，男，1972年10月16日出生，汉族，营口市人，住营口市老边区。被告：程某，男，1960年3月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告张某与被告程某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告程某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠付的房屋租金18000元及利息（从2014年2月15日起至全部给付之日止）。事实与理由：2012年被告在营口兰旗机场施工时，从2012年2月15日连年承租原告坐落在营口市老边区居住，房租每年18000元，上打租。2014年2月15日至2015年2月15日，因被告不辞而别，未付在此期间的房屋租金。2019年4月7日，原告在营口市中级人民法院立案大厅无意中与被告相遇，被告给原告打下欠付房屋租金的欠据一张，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告程某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠条、租房协议附加等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告张某与被告程某之间存在事实房屋租赁关系，被告程某承租原告张某所有的位于营口市老边区的房屋。2019年4月7日，被告程某为原告张某出具《欠条》一张，该《欠条》主要载有：“欠张某2014－2015年房租18000元”等内容。欠款人处有“程某”的签名，签名下方注有程某的身份证号码。该《欠条》上所体现的欠款，被告程某未提供证据证明其已给付。另查明，原告张某自认，《欠条》中体现的欠款18000元系2014年2月15日至2015年2月15日的房租，但其在2015年1月时，已将房屋另行租与他人。本院认为，原告张某与被告程某之间的房屋租赁关系合法有效，原、被告均应按约定履行各自义务。因被告程某在其向原告张某出具的《欠条》中对于欠款事实及数额予以了确认，故原告张某要求被告程某给付欠付房屋租金的诉请，本院予以支持。关于被告应给付房租的数额，因原告于2015年1月时已将房屋出租予他人，故本案中应扣除1个月的被告向原告的应付租金，即被告程某应给付原告张某欠付的房屋租金为16500元。原告张某要求被告程某给付利息的请求，系原告要求被告承担逾期付款的违约责任，本案中，从原告起诉之日起至2019年8月19日止，以欠款额16500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金部分以及从2019年8月20日起至实际给付之日止，以欠款额16500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金部分，本院予以支持。被告程某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，视为其对自己相关诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程某给付原告张某房屋租金16500元；二、被告程某自2019年7月3日起至2019年8月19日止，以欠款额16500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告张某支付违约金；三、被告程某自2019年8月20日起至实际给付之日止，以欠款额16500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告张某支付违约金；上述款项于本判决生效后10日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费250元，被告程某负担230元，原告张某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 邱 明人民陪审员 叶仲尧二〇一九年十二月十六日书 记 员 郑舒月
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5311号 原告：金华市金天马汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区仙桥汽车城****房。 法定代表人：余震，总经理。 委托代理人：钱霞，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：刘维，男，1991年1月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：谢丽娜，女，1989年12月14日出生，汉族，住江苏是宿迁市经济开发区。 原告金华市金天马汽车销售有限公司诉被告刘维、谢丽娜借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法进行了审理。 原告金华市金天马汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即归还购车垫资款46万元，并按约支付违约金（按46万元为基数，从2019年10月20日起按日率1‰计算至实际履行之日止）；2、请求判令由被告承担实现该债权的所有费用。事实与理由：两被告为夫妻关系，2019年9月14日，两被告购车因缺少资金，为了在银行放款前能够先提车，找到原告请求为其垫付购车款，原、被告双方就此相关事宜，签订了《汽车贷款综合服务合同》。双方约定：由原告为被告先行垫付购车款，并将款项汇入被告指定账号325060680018100020484，户名：江苏快拍立信网络科技有限公司，开户行：交通银行苏州分行相城支行，并确认原告汇出款项之日起视为被告收到原告垫款之日；被告方应在垫付资金之日起25天之内或原告通知还款之日起3天内一次性归还借款，如未归还，应支付违约金（按日率1‰计算）；另约定实现该债权的费用均由被告方承担，两被告在合同上共同签名、按印确认。签订合同后，原告于2019年9月16日通过其员工郑娅的账号按约向被告指定的账户汇了46万元整。期满后，原告多次催促要求被告还款，被告以各种理由推脱，至今分文未还，给原告造成了严重的经济损失。两被告为夫妻，根据夫妻共债共签的原则，且合同上也明确第二被告为共同还款人，因此，原告要求两被告立即共同会还该借款。原告为实现该债权聘请代理人支付的费用为2万元，按约由被告承担。 本院经审查认为：被武义县公安局以诈骗罪立案的虽为武义骏达汽车服务有限公司的李忠勇，但本案原告及其员工郑娅的借贷行为与李忠勇涉嫌刑事犯罪有一定的关联性，且本案被告刘维的刑事控告书被控告人包括了本案原告的负责人余震、员工郑娅。在武义县公安局未查明事实的情况下本案原告尚不具备向本案被告起诉的条件。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告金华市金天马汽车销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇一九年十二月十六日 代书记员  翁君杰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302民初4020号原告:鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：王宏涛，总经理。委托诉讼代理人：马继福，系该公司工作人员。被告：王雅静，女，1962年11月5日，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市盈超物业管理有限公司诉被告王雅静物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市盈超物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市盈超物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审 判 员  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  郭晓慧二〇一九年十二月十日代理书记员  董晓明
云南省勐海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云2822行审138号 申请执行人：勐海县自然资源局。 统一社会信用代码：115328220152363745。 机构地址:勐海县勐海镇茶乡路4号。 负责人:黄勇，职务：局长。 被执行人:范贤伟，男，1990年12月5日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市双清区，现住勐海县。 申请执行人勐海县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行海自然字﹝2019﹞第063号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人勐海县自然资源局的申请事由：被执行人范贤伟在未取得合法的用地手续擅自在农用地上建盖房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年4月30日对被执行人范贤伟作出海自然字﹝2019﹞第063号行政处罚决定，1.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的土地面积2615.84平方米，处予每平方米10元，处罚金额26158.4元。申请执行人勐海县自然资源局将行政处罚决定书送达被执行人范贤伟。被执行人在收到行政处罚决定书后未在规定时限内履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，也未缴纳罚款26158.4元。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经催告后被执行人范贤伟仍未履行行政处罚决定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第八十三条之规定，特申请人民法院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向被申请执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被申请执行人在规定的期限内未提出陈述、申辩及听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人勐海县自然资源局对被执行人范贤伟作出的海自然字﹝2019﹞第063号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人勐海县自然资源局对被执行人范贤伟作出海自然字﹝2019﹞第063号行政处罚决定书中的第一项，强制拆除被执行人范贤伟非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施共计2615.84平方米，恢复土地原状，由勐海县人民政府组织实施；第二项被执行人范贤伟应当缴纳罚款26158.4元，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仔 戈 审判员 刀雪梅 审判员 张焕珍 二〇一九年十二月十三日 书记员 罗 芬
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异812号案外人:张泉城，男，1986年8月7日出生，汉族，住山东省邹平县。申请执行人：山东中宏路桥建设有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区新海阳北路**。法定代表人：吕剑，董事长。委托诉讼代理人：王剑峰，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：程倩，山东平正大律师事务所律师。被执行人：山东丁豪房地产开发有限公司，，住所地济南市高新区新宇路****楼法定代表人：丁信荣，董事长。本院在执行申请执行人山东中宏路桥建设有限公司（以下简称中宏公司）与被执行人山东丁豪房地产开发有限公司（以下简称丁豪公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人张泉城对本院查封被执行人丁豪公司名下位于高新区工业南路x号车位（以下简称涉案车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张泉城称，请求依法终止涉案车位的执行行为。事实与理由：2015年4月4日，丁豪公司将涉案车位卖给张泉城，其已付房款15万元，相关款项已经全部付清，并按时交纳车位管理费。双方签订的购销收据合法成立，涉案车位应当归案外人所有。为支持其主张，张泉城提交了《济南市商品房买卖合同》、《丁豪广场车位意向书》、收据、《地下车位服务协议书》、临时停车费缴费单等证据材料。中宏公司辩称，案外人所提执行异议没有合法依据。一、涉案车位未取得预售许可证，案外人与被执行人之间的买卖合同无效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商品房解释》）第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房预售合同，应当认为无效。因涉案车位未取得预售许可证，所以案外人与被执行人之间的买卖合同无效；二、案外人提出的异议不符合法律规定。因涉案车位未取得预售许可证，所以案外人与被执行人的买卖合同无效，涉案车位未交付使用，无论案外人是否能够提交充分证据（如收据与转账凭证）证明已支付车位购房款，案外人的异议均不符合法律规定，应当予以驳回。本院查明，中宏公司与丁豪公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）鲁01民初640号民事判决，判决的主要内容为：一、被告丁豪公司于本判决生效之日起十日内支付原告中宏公司工程款69196040元；二、被告丁豪公司于本判决生效之日起十日内支付原告中宏公司逾期付款利息（以69196040元为基数，自本案起诉之日即2017年4月6日起，至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、原告中宏公司在上述一、二项确定的债务范围内对济南市高新区工业南路x号丁豪广场EF座工程、GHK座工程及附属地下车库工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。进入执行程序后，本院于2018年2月6日作出（2017）鲁01执832号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人丁豪公司名下位于高新区工业南路南侧、新宇路西侧，丁豪广场（许可证编号：建字第x号）项下共计386个地下车库车位（包括张泉城主张的车位）予以查封，查封期限3年。2013年8月2日，张泉城与丁豪公司签订《济南市商品房买卖合同》，约定由张泉城购买丁豪广场x号房，总房款为820071元。2013年7月20日，丁豪公司出具收据，载明张泉城缴纳全部购房款820071元。2015年4月4日，张泉城与丁豪公司签订《丁豪广场车位意向书》，约定张泉城意向购买丁豪广场车位x号，车位总价为150000元。同日，张泉城向丁豪公司缴纳15万元整。2015年4月14日，张泉城与山东明德物业管理有限公司分别就x号车位签订《地下车位服务协议书》，约定张泉城每月缴纳服务费38.5元。2015年5月1日起，张泉城向山东明德物业管理集团有限公司缴纳临时停车费，即每月38.5元。以上事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、《济南市商品房买卖合同》、《丁豪广场车位意向书》、《地下车位服务协议书》、收据等材料在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为案外人与被执行人之间是否签订了合法有效的书面买卖合同。首先，张泉城与丁豪公司之间签订的《丁豪广场车位意向书》，明确约定张泉城意向购买涉案车位，该意向书是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，其效力合法有效。其次，《商品房解释》第一条规定，本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案诉争的标的物是车位，并非商品房，故不宜适用《商品房解释》的相关规定。再次，车位作为业主购买房屋的附属设施，从保护业主居住权益角度考虑，在案外人已与被执行人签订《商品房买卖合同》购买相应公寓的前提下，不应当对涉案车位进行强制执行。故本院认定，案外人张泉城已就涉案车位与被执行人丁豪公司之间签订了合法有效的书面买卖合同。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，案外人张泉城在本院查封前已经与被执行人丁豪公司签订了合法有效的书面合同，购买丁豪广场的公寓和车位，而且支付了涉案车位的全部价款，并于本院查封前合法占有使用涉案车位，未办理过户也并非张泉城个人原因。因此，张泉城请求排除对涉案车位的执行，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对济南市高新区工业南路x号车位的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  邢景明审判员  戴伍建审判员  郑凤云二〇一九年十二月九日法官助理李姝怡书记员范晓颖
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2500号 申请执行人中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行， 被执行人张伟，男， 被执行人杨玉树，男， 申请执行人中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行与被执行人张伟、杨玉树借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初939号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付53923.26元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年12月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2500号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二十四日 书记员  万 千
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审543号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵。 被申请人通化市东昌区汇百艺一品鲜包，住所地吉林省通化市通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月5日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]D370号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区汇百艺一品鲜包下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字[2018]D370号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 吴骁洋
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执异224号 申请人：罗增康，男，1957年6月17日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请人：罗增艳，女，1967年12月4日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请人：罗增群，女，1961年11月17日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请人：罗增云，女，1971年11月20日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请人罗银长，男，1934年9月16日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0731被执行人陈道云，男，1969年11月30日出生，汉族，陕西省安康市人，本市汉滨区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3377。本院在执行罗银长与被执行人陈道云民间借贷一案中。因申请执行人罗银长现已去世，执行过程中，申请人罗增康、罗增艳、罗增群、罗增云向本院申请变更为本案申请执行人。案件审查中，2019年12月6日申请人罗增康、罗增艳、罗增群、罗增云自愿向本院申请撤回变更申请。本院认为，申请人罗增康、罗增艳、罗增群、罗增云自愿撤回变更申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人罗增康、罗增艳、罗增群、罗增云撤回变更申请。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    张  禅审  判  员    乐发波审  判  员    冯  超                         二〇一九年十二月十日书  记  员    文焱辉    1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执2145号 申请人孙腾飞，男，汉族，1997年6月17日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人张文涛，男，汉族，1979年3月1日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人葛素侠，女，汉族，1983年10月20日出生，安徽省蒙城县人，住蒙城县。 本院于2019年11月1日立案执行孙腾飞申请执行张文涛、葛素侠买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张文涛担保人刘美荣2019年12月9日与申请人孙腾飞达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民特397号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高翔 二〇一九年十二月九日 书记员  李勤
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执3542号申请执行人: 王利军，男，1989年1月26日出生，回族，住陕西省宝鸡市陇县。被执行人: 鲁晨，男，1974年10月05日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:赵曌，女，1985年8月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行王利军与鲁晨、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕01民终5199号民事调解书，已向被执行人鲁晨、赵某某发出执行通知书，责令被执行人鲁晨、赵某某履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：     一、查询、查封、冻结、划拨被执行人鲁晨、赵某某在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。     二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。     三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。     四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人鲁晨、赵某某自行承担。     七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。     本裁定立即执行。 审   判   员    杨  繁                            二Ｏ一九年十一月十一日 书   记   员    黄  溪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10393号 原告：茅超超，男，1985年9月20日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈杰，男，1973年8月27日出生，汉族，住余姚市。 被告：杨烽，男，1977年2月21日出生，汉族，住余姚市城区。 本院在审理原告茅超超与被告陈杰、杨烽民间借贷纠纷一案过程中，原告茅超超未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告茅超超自动撤诉处理。 审 判 长  密锜淋 审 判 员  杨竞男 人民陪审员  何树明 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  周锦勇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2293号上诉人（原审原告）：焦美然，女，1991年7月1日出生，汉族，天津恒博教育咨询有限公司员工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢淑文，女，1972年1月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。上诉人焦美然因与被上诉人邢淑文房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初63295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初63295号民事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人焦美然预交的二审案件受理费7600元，予以退回。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 何日升二〇一九年十二月十日法官助理郭小峦书记员王丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1603号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司。住所地四川省夹江县黄土镇黄土村二社，统一社会信用代码：915111265632812806。 法定代表人：李佩谦。 诉讼代表人：四川三江陶瓷城置业有限公司管理人，住所地四川省夹江县。 负责人：鲁政。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 被告：张昭，男，1982年9月8日出生，汉族，住址四川省夹江县。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司与被告张昭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川三江陶瓷城置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐惠灵 二〇一九年十二月十一日 书记员  张又月
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9393号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人郭修建，男，1968年12月11日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的郭修建盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初700号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因郭修建未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月03日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郭修建发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郭修建未报告财产情况，本院已对被执行人郭修建采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人郭修建暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9393号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 赵城伟
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5942号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人罗盛强，男，1991年11月21日出生，湖南省益阳市人，，汉族，初中文化，住益阳市桃江县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5992号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：      1、2019年7月23日14时许, 被告人罗盛强在宝安区107国道某段XXX号鹏某铁床店门口,盗窃被害人罗某强的一部黑色苹果7PLUS手机，后被行政拘留十八日，被盗手机已缴回并发还被害人。      2、2019年8月22日7时许, 被告人罗盛强在宝安区某桥街道某新区某巷某号楼下,盗窃被害人陈某荣放在货车驾驶位上的一部乐视2手机(经鉴定，价值人民币110元)。      3、2019年9月8日16时许, 被告人罗盛强在宝安区某桥街道金元某路治安队楼下,盗窃被害人周某放在货车驾驶位上的一部华为荣耀9手机(经鉴定，价值人民币980元)、一部华为荣耀10手机(经鉴定，价值人民币1280元)。      2019年9月24日，民警抓获被告人罗盛强。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃、部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人罗盛强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年5月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人罗盛强退赔被害人陈某荣人民币110元；退赔被害周某人人民币2260元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                  二〇一九年十二月十二日                  书记员  陈   瑞   琼
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初3796号原告：阿某。负责人：韩某。委托诉讼代理人：王某1。被告：李某，现住内蒙古自治区。被告：刘某，现住内蒙古自治区。被告：王某2，现住内蒙古自治区。被告：王某3，现住内蒙古自治区被告：许某，现住内蒙古自治区。被告：郝某，现住内蒙古自治区。原告阿某与被告李某、刘某、王某2、王某3、许某、郝某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告阿某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿某撤诉。案件受理费2,515.6元（原告已预缴1,257.6元），减半收取1,257.6元，由原告阿某负担。审判员  何燕二〇一九年十二月十日书记员  山巍
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初3404号原告：刘中全，男，1971年10月17日生。被告：贾文华，男，成年人。原告刘中全与被告贾文华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告刘中全在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘中全撤回起诉处理。审判员  刘兴元二〇一九年十二月十七日法官助理黄健书记员何敬双
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                   （2019）陕0927执118号之一 申请执行人：董克安，男，1974年9月16日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县，公民身份号码：61242XXXXX********。 委托诉讼代理人：张安，陕西省镇坪县148法律服务所法律工作者。 被执行人：黄杰燕，女，1975年1月25日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXX********。 本院在执行申请执行人董克安与被执行人黄杰燕婚约财产纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初95号民事判决书确定的内容及申请执行人申请的事项，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付30000.00元及迟延履行金，并向本院交纳案件受理费450.00元，执行申请费350元。但被执行人只履行了部分给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄杰燕在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX7772账户内存款人民币2000.00元； 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘定林
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执717号 申请执行人：石家庄某某专用车有限公司，住所地无极县东郝庄村，统一社会信用代码91130130670323079W。 法定代表人：裴某某。 委托诉讼代理人：任某某。 被执行人：诉州市某某物流有限公司，住所地山西省析州市忻府区海池村大运路西侧。 法定代表人：段某某。 本院在执行申请执行人石家庄某某专用车有限公司与被执行人诉州市某某物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0130执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇一九年十二月四日 书记员  崔 柳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1049号罪犯杨鑫，男，汉族，辽宁省锦州市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市通化县人民法院于2015年10月8日作出(2015)通刑初字第86号刑事判决，以被告人杨鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金5000元（刑期：自2015年2月4日起至2022年8月3日止）。追缴毒资3700元，上缴国库。2018年6月14日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更418号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨鑫在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨鑫减去有期徒刑六个月（刑期：自2015年2月4日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日书记员  赵 航
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0683刑初603号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人王廷宽，男，1968年12月8日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业，住枣阳市西城开发区（户籍地枣阳市）。因涉嫌交通肇事罪，2019年10月30日被枣阳市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人田伟，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2019）576号起诉书指控被告人王廷宽犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，经征求被告人的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人张红霞、王毅出庭支持公诉，被告人王廷宽及其辩护人田伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日18时许，被告人王廷宽持C1证驾驶“长安牌”小型普通客车（鄂Ｆ×××**），沿316国道由南向北行驶至枣阳市环城办事处鲍庄村红绿灯东路段（1369KM+870M），与由西往东横过公路的行人段某发生相撞，致被害人段某头部受伤，经抢救无效死亡（殁年74岁）。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见为，段某系生前因严重颅脑损伤而死亡。枣阳市公安局交警大队认定，王廷宽负事故的主要责任，段某负事故的次要责任。2019年9月21日18时许，王廷宽在肇事现场向枣阳市公安局交警大队投案。公诉机关认为，被告人王廷宽违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑七个月。公诉机关提交了证人谭某的证言；被告人王廷宽的供述与辩解；枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、襄阳汇池司法鉴定所司法鉴定意见书；肇事现场、车辆照片；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图；枣阳北关医院当事人血样提取登记表、接处警信息表、到案经过、受案登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、收据、被告人及被害人的户籍证明等证据证实。被告人王廷宽对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见是王廷宽系自首，认罪态度好，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签署了具结书，真心悔罪，已经履行部分民事赔偿责任，对其可以从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王廷宽主动拨打110电话报警并在现场等待，后随民警到公安机关如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失5万元。2019年11月21日，被告人出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑七个月的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人王廷宽违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人王廷宽自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，愿意接受处罚，且赔偿了被害人部分经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王廷宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年5月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇一九年十二月十三日书记员  陈 鹏
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2331刑初230号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人龙光明，男，1959年12月30日生，苗族，文盲，务农，出生地云南省禄丰县，住禄丰县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年9月4日被禄丰县公安局取保候审。2019年12月9日本院决定逮捕，次日由禄丰县公安局执行逮捕。现在押。委托翻译人员龙某1，男，苗族，1975年4月7日生，住禄丰县乡政府住宅区，公民身份号码：5323311975********。出庭为被告人龙光明提供翻译。禄丰县司法所工作人员。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人龙光明犯非法持有枪支罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员江俨谋出庭支持公诉，被告人龙光明到庭参加诉讼。龙某1为被告人龙光明提供了翻译。现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控，2019年7月23日上午，公安民警在工作中发现禄丰县勤丰镇洋溪冲村委会天井山村4号龙光明家中有私藏枪支弹药的嫌疑，民警持检查证在被告人龙光明卧室内查获其非法持有的疑似枪支1支和黑火药48克。经鉴定，该疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。被告人龙光明归案后如实交代了其罪行。公诉机关认为，被告人龙光明的行为构成非法持有枪支罪。被告人龙光明归案后如实供述了其罪行，并认罪认罚，可从轻从宽处罚。建议对被告人龙光明判处有期徒刑六个月至一年。被告人龙光明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。但认为，这支枪及黑火药是其父亲龙某2给其保管的，不是自己的。本院经审理查明的事实与云南省禄丰县人民检察院指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.物证：检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；2.书证：受案登记表、户口证明、抓获经过、情况说明；3.现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；4.鉴定意见：枪弹检验鉴定书；5.证人证言；6.被告人供述与辩解；7.认罪认罚具结书。本院认为，被告人龙光明违反国家有关枪支管理的法律法规，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的具有致伤力的非制式枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人龙光明归案后，如实供述了其犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议有事实、法律依据，本院予以采纳。枪支及黑火药从被告人龙光明的卧室内查获的事实，被告人龙光明无异议，只是认为枪支及黑火药是其父亲龙某2给自己保管，但其父亲予以否认，且无相应的证据证实，对此辩解，无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙光明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。)二、以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支、黑火药48克，由扣押机关按照相关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安平二〇一九年十二月十一日书记员  解文丽
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执恢472号之一 申请执行人：申请执行人王远才，男，住合江县。 被执行人：合江巨森索具包装有限公司，住所地合江县合江镇马街综合市场**，统一社会信用代码91510522584239989M。 法定代表人：偰再杰，经理。 本院于2019年8月17日立案执行王远才与合江巨森索具包装有限公司劳动争议一案，根据执行依据合劳人仲案（2018）30号仲裁裁决书，被执行人合江巨森索具包装有限公司应支付申请执行人王远才款项70237.25元及相应的利息，并承担申请执行费954元。至今被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规的规定，裁定如下： 扣留、并提取被执行人合江巨森索具包装有限公司的应收款项71191.25元。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇一九年十二月九日 书记员罗桂明
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初2128号原告：刘向军，男，1979年8月21日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：肖华明，松滋市刘家场镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘巧，男，1984年5月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告刘向军与被告刘巧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘向军于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘向军申请撤诉，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘向军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘向军负担。审判员  丁华茂二〇一九年十二月二十日书记员  张君臣
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4793号申请执行人:济宁银行股份有限公司,济宁市金宇路6号，电话：18369******。被执行人:李良建,男性,37082919790707035X,嘉祥县；被执行人:宋成新,女性,370829197710133943,嘉祥县；被执行人:杨爱军,男性,370829196712075658,嘉祥县；被执行人:高道宽,男性,370811196102052017,任城区；被执行人:郭红芹,女性,370811196110142020,任城区；被执行人:济宁金德手套有限公司,嘉祥县万张乡忙生铺村西50米；被执行人:济宁宏丰顺源工贸有限公司,任城区长沟镇张山北村。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人李良建、宋成新、杨爱军、高道宽、郭红芹、济宁金德手套有限公司、济宁宏丰顺源工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执4793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱玉林二〇一九年十二月十七日书记员  梁 坤
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7168号 原告：王国有，男，1961年11月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王有根，男，1960年2月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王国有与被告王有根民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院起诉，诉请：1、判令被告王有根归还原告王国有借款人民币400000元及利息（2017年7月13日起至2017年11月21日的利息按月利率1.2%计算，之后利息按月利率0.6%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王国有到庭参加诉讼，被告王有根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理本院认定：2015年1月13日，被告王有根出具借条向原告王国有借款人民币400000元，约定2017年11月27日前的利息为每月4800元，之后利息为每月2400元。借款后，被告仅支付了2017年7月13日前的利息，本金及剩余利息经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王有根于本判决生效之日起十五日内归还原告王国有借款本金人民币400000元及利息（2017年7月13日起至2017年11月21日的利息按月利率1.2%计算，之后利息按月利率0.6%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8461元，减半收取4230.5元，由被告王有根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 李张敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3801号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：李富春，女，1985年3月9日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告李富春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员  苏 斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢236号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县。法定代表人：齐春雨，董事长。委托代理人：徐国太，住延寿县。被执行人：周清伟，住延寿县。被执行人：许印，住延寿县。被执行人：张文才，住延寿县。被执行人：高昌民，住延寿县。本院执行的中国农业银行股份有限公司延寿县支行依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初312号民事判决书申请执行周清伟、许印、张文才、高昌民借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人周清伟、许印、张文才、高昌民给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元，利息8635.76元，利息按借款合同约定给付至履行完毕时止及迟延履行期间债务利息，案件受理费1265.89元、公告费560元及申请执行费。2018年8月28日本院以（2018）黑0129执800号执行裁定书终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初312号民事判决书的本次执行程序。2019年7月23日申请执行人以被执行人有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行。本院在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国农业银行股份有限公司延寿县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司延寿县支行不能提供其他线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷洪伟审判员  闫立国审判员  马跃雷二〇一九年十二月五日书记员  任雪娇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1567号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴为彬，曾用名吴维彬，男，1992年12月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因吸毒，2019年8月15日被浏阳市公安局行政拘留五日。因本案，于2019年8月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现押浏阳市看守所。原审被告人陈任，男，1995年1月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因吸毒，2012年12月18日被浏阳市公安局行政拘留七日；因故意伤害，2019年5月26日被长沙市公安局雨花分局行政拘留十五日；因吸毒，2019年9月6日被浏阳市公安局行政拘留十二日。因本案，于2019年9月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人陈任、吴为彬犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月6日作出（2019）湘0181刑初972号刑事判决。原审被告人吴为彬不服，提出上诉。本院于2019年11月28日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7、8月份，被告人陈任、吴为彬分别贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1次，具体情况分述如下：1、2019年8月1日晚上，邹某（已行政处罚）微信转账225元给被告人吴为彬要求购买毒品“冰毒”，被告人吴为彬经李某介绍向甘茂虎（在逃）微信支付200元购买毒品“冰毒”1小包，然后送至本市荷花街道浏金水岸小区门口交给邹某。2、2019年8月14日晚上，被告人吴为彬向被告人陈任提出购买毒品“冰毒”，并微信转账100元给被告人陈任。被告人陈任向陈因法购得毒品“冰毒”1小包，然后送至本市黄某家中交给被告人吴为彬。2019年8月15日、9月6日，被告人吴为彬、陈任先后被公安机关抓获归案，到案后两被告人均如实供述了上述犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、现场照片、提取笔录、微信截图照片、通话清单、户籍证明、现实表现证明、到案经过、公安行政处罚决定书、现场检测报告、情况说明，证人邹某、李某、黄某证言，辨认笔录，被告人陈任、吴为彬供述和辩解等。原审法院认为，被告人陈任、吴为彬明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人陈任、吴为彬归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈任犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴为彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人吴为彬上诉提出，上诉人系初犯且毒品交易数量极少，认罪态度好，原审法院量刑过重，请求从轻处罚。本院二审查明的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致。本院认为，毒品犯罪危害公民身心健康、颓废社会风气，并容易引发其他犯罪，社会危害极大。上诉人吴为彬、原审被告人陈任明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人吴为彬、原审被告人陈任归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。关于上诉人吴为彬提出量刑过重的上诉意见，本院认为，原审法院判处吴为彬有期徒刑十个月，已经充分考虑了吴为彬的犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，量刑恰当。吴为彬的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇一九年十二月十八日书记员  冯寒煜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1568号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：崔玄奎，男，朝鲜族，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告崔玄奎供用热力合同纠纷一案,本院于2019年12月19日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇一九年十二月二十三日书记员  崔 香
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)冀0431刑初152号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人魏某，男，1993年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，住本村。2019年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审，2019年11月25日被鸡泽县人民检察院取保候审。2019年12月4日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王振现出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日22时许，被告人魏某醉酒驾驶牌照号为冀Ｄ×××××白色大众牌小型轿车行驶至鸡泽县与诗经路口处时被执勤民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心酒精检测：魏某血液中酒精含量为198.85ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人魏某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人魏某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、血样提取登记表、到案经过、驾驶证查询单、驾驶证复印件等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某醉酒（血液中酒精含量为198.85mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5185号 申请执行人：陈玲，女，1979年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执5185号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，总经理。 关于陈玲、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5185号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执483号申请执行人：陈燕飞、倪书昌，女，1980年5月7日生，汉族，住华宁县。申请执行人：倪书昌，男，1982年3月12日生，汉族，住华宁县。被执行人：方艳，女，1981年3月13日生，彝族，住华宁县。申请执行人陈燕飞、倪书昌与被执行人方艳金融借款合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的（2019）云0424民初140号民事判决书已经发生法律效力，因方艳未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人陈燕飞、倪书昌于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人方艳履行法律文书确定的法律义务，支付申请人追偿款63627.57元。本案在本院执行过程中经过网络查控、传统调查等方式对被执行的财产状况进行调查，未发现被执行人方艳有可供执行的财产，申请执行人陈燕飞、倪书昌也未能向本院提供被执行人方艳有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并限制其高消费。2019年12月3日，申请执行人同意终结本次执行程序，但保留执行追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月三日书记员 何永宝
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0115行审246号申请执行人：武汉市江夏区自然资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**。法定代表人：陈晓达，局长。委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局工作人员。被执行人:武汉市绿康园生态农业综合开发有限公司，，住所地湖北省武汉市江夏区法泗街石岭村**后屋**组织机构代码证08197754-1。法定代表人:程昌新，公司总经理。申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市绿康园生态农业综合开发有限公司作出的夏自然资规罚(2019)01031号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局作出的夏自然资规罚(2019)01031号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人经调查认定，2017年12月，被执行人武汉市绿康园生态农业综合开发有限公司在未办理用地审批手续的情况下，擅自占用武汉市江夏区法泗街道石岭村四组集体土地0.33亩，从事花卉、苗木管理用房项目。根据武汉市江夏区土规图（2010-2020年），该宗土地为农用地。该项目建筑占地面积为222.54平方米（折0.33亩），建筑面积356.6平方米。目前，该项目已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款，《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于非法占地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《武汉市非法占地案件行政处罚自由裁量权参照执行标准（试行）》的规定，于2019年5月30日对被执行人作出夏自然资规罚(2019)01031号《行政处罚决定书》，决定:1、责令将非法占用的0.33亩集体土地在十日内退还给武汉市江夏区法泗街道石岭村四组；2、限期拆除在非法占用的0.33亩土地上新建的356.6平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用基本农田处以耕地开垦费1倍的罚款人民币6270元。被执行人武汉市绿康园生态农业综合开发有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。2019年12月10日被执行人交纳了罚款6270元，经催告后仍未全部履行生效处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被执行人武汉市绿康园生态农业综合开发有限公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局的申请，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局作出的夏自然资规罚(2019)01031号《行政处罚决定书》第1、2项准予强制执行；二、由申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局报请武汉市江夏区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一九年十二月十八日书 记 员  余海燕
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0102民初6124号 原告：武汉恒裕商贸有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道**金桥汇**。 法定代表人：赖德海。 委托诉讼代理人：刘汉国，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾绍章，北京观韬中茂（武汉）律师事务所实习律师。 被告：李小龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区， 委托诉讼代理人：朱万友，湖南不罔律师事务所律师。 第三人：武汉武商集团股份有限公司襄阳购物中心，住所地襄阳，住所地襄阳市樊城区长虹路民发商业广场**> 法定代表人：朱飞。 委托诉讼代理人：柳迎霞，女，1977年11月10日出生，汉族，系该公司员工，住襄阳市樊城区， 原告武汉恒裕商贸有限公司诉被告李小龙，第三人武汉武商集团股份有限公司襄阳购物中心合同纠纷一案，本院受理后，原告武汉恒裕商贸有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李小龙，第三人武汉武商集团股份有限公司的起诉。 本院认为:原告武汉恒裕商贸有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告武汉恒裕商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费3584元，减半收取1792元由原告武汉恒裕商贸有限公司负担。 审 判 长  曾明亮 人民陪审员  廖剑辉 人民陪审员  刘静萍 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨敬文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14681号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：张晓，男，1987年11月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告张晓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月二十日书记员 隋香平（代）
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13840号 李威廷、吴中强: 本院在执行申请执行人李威廷与被执行人吴中强侵害商标权纠纷一案中，申请执行人已收到全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5615号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区**。法定代表人陈世桥，该公司董事长。委托代理人王焕，该公司员工，代理权限特别授权。被告：雷建成，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司诉被告雷建成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告益阳东辰物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东辰物业管理有限公司撤回对被告雷建成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  谭益文二〇一九年十二月二十三日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18728号 原告陈吾兴。 委托代理人陈永铭，浙江腾远律师事务所律师。 委托代理人周佳妃，浙江腾远律师事务所律师。 被告杭州萧山临浦镇君安口腔门诊部。 本院在审理原告陈吾兴诉被告杭州萧山临浦镇君安口腔门诊部医疗损害责任纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈吾兴自愿申请撤回对被告杭州萧山临浦镇君安口腔门诊部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈吾兴撤回对杭州萧山临浦镇君安口腔门诊部的起诉。 审判员 赵 喆 二〇一九年十二月十三日 书记员 夏佳娣
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1878号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该行员工，特别授权。 被告：凌斌，男，1978年8月9日，汉族，住江西省宜丰县。 本院在审理原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司诉被告凌斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成还款协议而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费374元，由原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  巢平 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6389号申请执行人：韩振武。被执行人：济宁市越河房管所。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初5935号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇一九年十二月二日书记员  韩建国
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0321刑初202号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人王利清，男，1995年1月22日出生，户籍所在地黑龙江省牡丹江市穆棱市，现住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯故意伤害罪被鸡东县公安局于2019年4月8日取保候审。12月4日，经本院依法决定取保候审。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人王利清犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于2019年12月12日依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人王利清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月22日16时许，卓某在鸡东县兴农镇兴农村王某家中与王某发生争吵，王某的侄子王利清用擀面杖打了卓某左侧腰部两下。王利清对自己的违法行为供认不讳，主动交代违法事实。经鸡东县公安局刑事技术大队对卓某的伤情进行鉴定，卓某的损伤属轻伤二级。案发后，被告人王利清于2019年4月8日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人王利清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王利清到案后能如实供述，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，王利清积极赔偿被害人并取得被害人谅解，建议判处十个月至一年有期徒刑。公诉机关提交物证擀面杖（照片）；书证侦破经过、案件来源、被害人病例、伤情照片、户籍证明、违法记录查询情况说明、行政处罚决定书、谅解书、证据补充情况说明等；证人王某、郭某的证言；被害人卓某陈述；被告人王利清的供述与辩解；鸡东县公安局法医鉴定所出具的鉴定书等证据证实。被告人王利清对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王利清构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。王利清到案后愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。赔偿了被害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑王利清的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人王利清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐忠祺二〇一九年十二月十二日书记员  丁晓宇书记员  蒋宏琳
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2034号申请执行人文安县程远彩钢厂，地址：文安县兴隆宫镇大郭庄村。经营者：王彬被执行人北京昊隆建筑工程有限公司，地址：北京市石景山区八角北里**西侧****。法定代表人：龙开贵被执行人龙开贵，男，汉族，1963年8月7日出生，住四川省广元市利州区。申请执行人文安县程远彩钢厂与被执行人北京昊隆建筑工程有限公司、龙开贵买卖纠纷一案，文安县人民法院作出的（2019）冀1026民初1762号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22.403万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、2019年12月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，保险、公积金。未发现其他可供执行财产。三、2019年12月10进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年12月11日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、2019年12月15日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的22.403万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月二十二日书记员  刘振华
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保926号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4424.54元的财产予以查封，用来支付其拖欠周义芳的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4424.54元的财产。案件申请费64.25元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执560号之二申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路**。法定代表人任滋，该行董事长。被执行人刘志丽，女，1983年10月27日生，汉族，涿鹿县。被执行人陈广云，女，1974年3月26日生，汉族，涿鹿县温泉屯镇里虎沟村。被执行人姚海利，男，1984年3月9日生，汉族，涿鹿县。本院在执行河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与刘志丽、陈广云、姚海利借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）冀0731民初619号民事判决书，被执行人刘志丽、陈广云、姚海利应履行案款135123.7元及利息、案件受理费1502元、执行费1927元。在执行过程中，1.本院于2019年9月27日通过邮寄送达向被执行人刘志丽、陈广云、姚海利送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2019年8月30日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘志丽、陈广云、姚海利名下财产信息，发现被执行人刘志丽有银行存款3586元，本院已冻结并扣划；被执行人姚海利名下有汽车，但未能实现扣押，此外未发现有其他可供执行财产。3.本院于2019年9月18日通过涿鹿县不动产登记中心、张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询被执行人名下财产，发现有财产信息。被执行人刘志丽、陈广云有保险财产信息，但不宜执行。4.本院已对被执行人刘志丽、陈广云、姚海利采取限制高消费措施并将三人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院依法约谈申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司职工王海源，告知该案件最新执行情况。申请执行人认可本院调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，已执行到位案款3586元。因被执行人刘志丽、陈广云、姚海利暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司职工王海源释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十二月四日书记员  武星宇
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1742号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李长江，男，2001年8月14日出生于陕西省洋县，汉族，中专文化，农民，家住洋县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月29日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）356号起诉书指控被告人李长江犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员方奇波、被告人李长江到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年11月14日凌晨，被告人李长江在宁波杭州湾新区交叉口的某大食堂门口，趁无人之际，窃得被害人王某停放在此的白绿色爱俊达牌摩托车一辆。经价格认定，被盗摩托车价值人民币8740元。 被告人李长江到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述赃物也已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人李长江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人乔某、李某的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、销售发票、价格认定结论书、归案经过及被告人李长江的人口信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李长江的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人李长江以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李长江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李长江的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李长江犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 邹荷君