wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1293号上诉人（一审原告）：刘邦有,男,1970年4月12日出生,汉族,个体工商户。委托代理人任子安,内蒙古无涯律师事务所律师。上诉人（一审被告）：孙广军，男，1963年1月24日出生,汉族,电力局职工。委托代理人胡军,内蒙古卫益律师事务所律师。上诉人刘邦有因与上诉人孙广军房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科右中旗人民法院（2018）内2222民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（二）项规定，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘邦有上诉请求：一、请求撤销内蒙古自治区科右中旗人民法院（2018）内2222民初2087号民事判决，并改判；二、诉讼费由孙广军承担。事实和理由：1.2014年12月12日，刘邦有与孙广军签订合伙协议，共同经营竹香园火锅店，2015年2月20日，孙广军退伙，刘邦有与孙广军口头约定由刘邦有租赁孙广军所有的用于经营火锅店的房屋期限为3年（2015年2月20日至2018年2月20日），租金20万元，2017年8月27日，孙广军强行收回房屋，但并未退还剩余半年房租33000元；2.刘邦有经营火锅店所用房屋的装修与设备均为刘邦有所有，孙广军强行令刘邦有搬出时未返还上述设备，亦未给付任何赔偿金。综上，请二审法院依法改判。孙广军辩称，不同意刘邦有的上诉请求。租赁期间应自两人合伙经营火锅店起算，即自2014年8月27日至2017年8月27日，不存在返还半年租金的事由；房屋内可移动设备已被刘邦有搬离，不应返还任何费用。孙广军上诉请求：一、请求撤销内蒙古自治区科右中旗人民法院（2018）内2222民初2087号民事判决，并改判；二、诉讼费由刘邦有承担。事实和理由：1.2014年8月27日，孙广军与刘邦有合伙经营竹香园火锅店，于2014年12月12日签订合伙协议，并以刘邦有儿子王某的名义办理了营业执照，随后孙广军退伙，与刘邦有协商一致，由刘邦有租赁该房屋至原双方合伙协议约定的合伙期限届满之日，即2017年8月27日。合伙期间孙广军、刘邦有在房屋原有装修上进行再装修，且主要由孙广军出资出工，刘邦有在租期届满前将可移动、可拆卸的设备尽数搬走，孙广军不应再返还任何费用；2.合伙经营饭店的营业执照上登记的业主为王某，依据《民诉法解释》第五十九条，王某与刘邦有为共同诉讼人，一审遗漏必要共同诉讼人。综上，请二审法院依法改判。刘邦有辩称，不同意孙广军的上诉请求。租赁期间应自2015年2月20日至2018年2月20日，合伙时约定，装修设备归刘邦有所有，孙广军应全额返还剩余装修价值54866元。刘邦有向一审法院起诉请求：1.请求孙广军返还房租款33000元；2.请求孙广军给付装修赔偿金54866元（以鉴定为准）3.诉讼费用由孙广军承担。一审法院认定事实如下：2014年12月12日刘邦有与孙广军签订合伙协议，双方合伙经营竹香园火锅店，合伙期间为三年，自2014年8月27日至2017年8月27日止，甲方孙广军以房屋和百分之三十的资金入股，乙方刘邦有投资百分之七十资金合伙入股经营，孙广军因房屋拆迁征用，孙广军随时可以解除甲乙双方的合伙协议，孙广军根据双方投资经营时间，根据开发的有关法律法规，与开发商索取装修和经营部分资金（指合伙时间三年内），刘邦有无权干涉孙广军房屋拆迁征用一事和开发商甲乙双方经营一事。孙广军索取的装修营业部分资金甲乙双方五五分成，双方投入的一切设备都归刘邦有所有。刘邦有、孙广军合伙经营时，将此房屋进行了装修，2015年2月20日孙广军退伙，刘邦有租赁孙广军的房屋。经刘邦有申请，乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所做出了华宏鉴字（2019）第013号资产评估报告书，装修价值为54866元。一审法院认为，刘邦有与孙广军之间合伙经营饭店事实存在，该院予以确认，刘邦有与孙广军进行生产经营，共享收益和共担风险。在合伙经营期间，刘邦有与孙广军实际进行了投资和管理。装修事实发生在刘邦有与孙广军双方合伙期间，合伙期间刘邦有投入了资金、孙广军投入了房屋与资金，而后孙广军退伙，刘邦有以租赁涉案房屋的方式经营饭店，使用了装修的房屋。故装修资产的价值刘邦有与孙广军应各占50%为宜。装修资产经鉴定装修价值为54866元，孙广军应该给付刘邦有27433元。刘邦有要求孙广军返还交纳的房租款33000元，并未提供充分证据证明其主张，故该院部分支持了刘邦有的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条的规定判决：一、被告孙广军于本判决书生效之日起十日内给付原告刘邦有27433元；二、驳回原告刘邦有的其他诉讼请求。案件受理费1375元，由被告孙广军负担419元，原告刘邦有负担956元。鉴定费4500元由原告刘邦有承担2250元，被告孙广军承担2250元。本院二审期间，孙广军提交（2019）内22民申53号民事裁定书一份，用以证明双方的合伙期间是自2014年8月27日至2017年8月27日止，案外人王某也应是本案当事人。经刘邦有质证认为王某与本案无关，本案为租赁合同纠纷，租赁期间应自合伙结束之后起算。刘邦有复举一审中提举的（2018）内22民终869号民事判决书，用以证明租赁期间为2015年2月20日至2018年2月20日，孙广军提前半年要求刘邦有搬离，应返还给刘邦有半年租金33000元。经孙广军质证认为，该证据不能证明刘邦有的主张。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为，一、孙广军是否应返还刘邦有租赁费33000元；二、孙广军是否应返还房屋装修费及返还数额。关于孙广军是否应返还租赁费33000元的问题。经本院审理查明后认为，我院于2018年12月3日作出的（2018）内22民终869号民事判决书中，对刘邦有、孙广军之间的租赁期间、租赁费数额已予查明确认，该判决已发生法律效力，且刘邦有未能提交相应的证据证明其主张，故其诉请不应予以支持。关于孙广军是否应返还房屋装修费及返还数额的问题。刘邦有主张按照合伙协议载明的“一切设备都归乙方（刘邦有）所有”，孙广军应返还房屋装修费用54866元。该价值54866元的房屋装修属于刘邦有、孙广军的合伙财产，鉴于无法明确区分该装修在双方当事人间的所属比例，一审法院参考合伙协议确定双方各占50%并无不当，本院予以确认。刘邦有作为合伙人，起诉要求返还房屋装修费用，应予以支持，孙广军提出的遗漏必要共同诉讼当事人的上诉理由不予支持。综上所述，上诉人刘邦有、孙广军的上诉请求均不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3341.65元，由上诉人刘邦有承担1996.65元，上诉人孙广军承担1375元。本判决为终审判决。审判长 白宏楠审判员 曲 威审判员 杨丽君 二〇一九年十二月三日书记员 全 宇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执457号之五移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：周力，男。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与周力追缴违法所得一案，本院于2014年4月10日作出的（2013）伊刑初字第92号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“对公安机关冻结非法所得人民币332687元依法没收，上缴国库”。本院刑事审判庭于2019年7月31日移送执行，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人周力公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院依法冻结并划拨了被执行人周力的银行存款共计8119元，该款已上缴至黑龙江省非税收入待解缴账户。现本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人周力名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周力名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执457号案件的本次执行程序。本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月七日书记员  王海会
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1562号之一申请执行人：王某，男，1972年12月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1971年5月16日出生，汉族，住舞钢市。王某与刘某某合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终1965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初169号民事判决书；二、被上诉人刘某某于本判决生效后十日内偿还上诉人王某借款本金25万元及利息（利息自2016年6月1日起按照月利率2％计算至本息偿还完毕之日止。）三、驳回被上诉人刘某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3930元，刘某某承担3639元，王某负担291元；二审案件受理费7860元，刘某某负担5310元，王某负担2550元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某名下的没有可供执行的银行存款。2．查明被执行人刘某某名下有有一辆丰田牌小轿车，已被其他案件查封，在告知申请人后，申请表示知道被执行人案件较多，不需对车辆进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余258949元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇一九年十二月十七日书记员  曹迪斯
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7237号原告：贾建强，男，1976年7月18日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。被告：贵州省黔通达客运有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路国安干警商住楼C1-5-1号，公民身份号码：91520303MAGT5PL5X。主要负责人：杨云波，该公司经理。被告：贵州省黔通达客运有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯运大道中部北侧二龙星园A栋11层11-6号，统一社会信用代码：91522600MA6GRKCP5W。法定代表人：杨云波，该公司总经理。原告贾建强与被告贵州省黔通达客运有限公司遵义分公司、贵州省黔通达客运有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告贾建强于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾建强撤诉。案件受理费220元，依法减半收取110元，由原告贾建强负担110元。审 判 长  刘 侠人民陪审员  翁应花人民陪审员  胡 艳二〇一九年十二月十七日法官助理张波书记员黄颂娟
山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1524刑初164号公诉机关山东省东阿县人民检察院。被告人殷际彬,男，1964年1月8日出生于山东省东阿县，小学文化，农民，住东阿县。2017年1月22日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，1月26日被取保候审。东阿县人民检察院以东检公刑诉[2019]132号起诉书指控被告人殷际彬犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序进行了审理，后转换为普通程序。依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人殷际彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月21日15时许，东阿县鱼山镇前殷村村民殷际彬酒后在鱼山镇东于村齐连田门市部打麻将时，因对一起打麻将的殷某1说脏话，双方发生口角，殷际彬追着殷某1到了门市外大街上，双方扭打在一起，互相用拳头击打对方脸部、头部。经鉴定，殷某1伤情为轻伤二级，殷际彬伤情为轻微伤。2017年2月13日，双方达成和解协议，殷际彬赔偿殷某1损失4万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、发破案经过、调解协议等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；现场勘验笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人殷际彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任;被告人殷际彬犯罪后如实供述了自己的罪行，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人，与被害人达成和解，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，建议判处有期徒刑八个月到一年，缓刑一年。被告人殷际彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年12月21日中午，被告人殷际彬与被害人殷某1同为东阿县鱼山镇前殷村村民，殷某1长殷际彬两辈。下午15时许，殷际彬酒后来到齐连田门市部打麻将，同桌麻友有孟某、殷某1、于某。打麻将时因殷际彬对殷某1说带脏话的口头语，引起殷某1不满，双方发生口角，被孟某劝开，将殷某1拉至屋外，殷际彬随后追到门市外大街上，双方扭打在一起，互相用拳头击打对方脸部、头部，殷际彬将殷某1的鼻子打伤，致双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，殷某1伤情为轻伤二级，殷际彬伤情为轻微伤。经传唤，殷际彬到案接受询问，如实交代了自己的犯罪事实。2017年2月13日，双方达成和解协议，殷际彬赔偿殷某1损失4万元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、发破案经过、调解协议等书证；证人孟某、姜某、于某、殷某2、殷某3的证言；被害人殷某1的陈述；被告人殷际彬的供述；现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷际彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人殷际彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人殷际彬犯故意伤害罪罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荣垂功人民陪审员  赵兴之人民陪审员  赵 鹏二O一九年年十二月五日书记员史鲁晓
重庆市云阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝0235刑更14号罪犯陈伟，男，1992年10月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。2019年9月13日，本院作出了(2019)渝0235刑初265号刑事判决，以被告人陈伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。原判已发生法律效力并交付执行。云阳县司法局于2019年11月27日书面建议本院撤销对罪犯陈伟的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关云阳县司法局提出罪犯陈伟在缓刑考验期间，因吸毒被行政处罚，其行为违反了社区矫正管理规定，建议对罪犯陈伟撤销缓刑。经审理查明，罪犯陈伟在缓刑考验期间(自2019年9月27日起至2020年9月26日止)，于2019年11月12日在重庆市云阳县栖霞镇同安路186号2幢1单元4-2号的家中，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年11月19日，云阳县公安局民警将其查获后，经尿液检测发现其甲基安非他明呈阳性，决定对其行政拘留十五日（期限自2019年11月19日至2019年12月4日）。上述事实，有撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、行政处罚决定书、现场检测报告书、情况报告、刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈伟在缓刑考验期间违反有关法律、行政法规和监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)渝0235刑初265号刑事判决书中对罪犯陈伟宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯陈伟收监执行原判有期徒刑七个月。(刑期从罪犯被收监执行之日计算，原羁押的时间予以减除)。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 林人民陪审员  王小玲人民陪审员  丁义蓉二〇一九年十二月三日书 记 员  雷童琼
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2330号申请执行人：解春锋,女,1977年8月16日出生,住许昌市魏都区。被执行人：毕少钦,男,1975年7月22日出生,住禹州市。被执行人：禹州市御钦机械有限公司,住禹州市火龙镇西王庄。被执行人：李志强,男,1977年8月28日出生,住禹州市。被执行人：董要许,男,1986年10月14日出生,住禹州市。本院在执行解春锋与毕少钦、禹州市御钦机械有限公司、李志强、董要许借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明欣审判员  王红杰审判员  桂红亮二〇一九年十二月二日书记员  吴 哲
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执400号 申请执行人：梁成钊，男，1952年8月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 被执行人，乳源瑶族自治县连溪水电站。经营场所：乳源瑶族自治县洛阳镇坪溪。 经营者：周玉英。 关于申请执行人梁成钊与被执行人乳源瑶族自治县连溪水电站合同纠纷一案。本院作出的（2019）粤0232民初773号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。被执行人乳源瑶族自治县连溪水电站须向申请执行人支付￥135630元，负担本案执行费￥1934元。 在执行过程中，本院已对被执行人周玉英名下所有经营的乳源瑶族自治县苗竹一级、二级电费收入及电站予以查封且已在拍卖中，待上述不动产拍卖成交后本案将参与分配，因上述查封的财产为被执行人固定收入，属长期履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）粤0232执400号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇一九年十二月十一日 书记员  林永健
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1095号被执行人：王生友，男，1973年9月4出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初89号刑事判决书，在执行王生友罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年7月1日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行3000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院已依法对被执行人王生友采取限制高消费措施，本院分别于2019年7月3日、2019年8月5日、2019年10月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人王生友在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，本院查明被执行人在金融机构有存款信息，本院依法扣划被执行人在金融机构的存款1204元至本院案款专户，王生友名下车辆暂无法处置，被执行人在上述其他部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十二月十一日书 记 员  何永华
河南省宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2670号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。被执行人吴文萃，女，汉族，1972年9月27日出生，住南阳市。被执行人周国强，男，汉族，1965年11月2日出生，住南阳市。中银消费金融有限公司与吴文萃、周国强借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴文萃、周国强于判决生效十日内偿还申请人中银消费金融有限公司贷款本金182880.26元及利息、滞纳金37041.7元，自2018年7月4日起本金182880.26元为基数按照年利率24%计算利息至本息实际清偿之日止。因被执行人吴文萃、周国强未按上述生效法律文书履行义务，申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星银行存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人周国强名下有一辆大众牌汽车，因无法实际控制，申请人不要求处置，被执行人吴文萃名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下均无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，除上述车辆申请人不要求采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  任远征执行员  王 硕二〇一九年十二月十二日书记员  臧 鋆
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1662号 原告：赵红舟，男，1977年12月13日出生，汉族，住岱山县。 被告：单佳云，男，1988年10月25日出生，汉族，住岱山县。 原告赵红舟与被告单佳云民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月14日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵红舟到庭参加诉讼，被告单佳云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵红舟向本院诉请：1.判令被告单佳云归还原告借款2万元，并支付自起诉之日起按月利率5‰计算利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告称被告已归还借款1.1万元，要求变更诉讼请求第一项为判令被告支付借款9000元，并支付自起诉之日起按月利率5‰计算利息至实际清偿之日止。事实与理由：2018年11月30日，被告以资金周转之需向原告借款现金2万元，当场出具借条一张，约定2018年12月10日前归还。后经原告多次催讨，被告未予归还。提供被告单佳云出具的借条一张。 经审理认定，被告向原告借款2万元，于2018年11月30日出具借条一张，约定还款日期为2018年12月10日前。事后被告归还原告借款9000元。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告提供的借条为凭，事实清楚，权利义务明确，故本院对原告要求被告归还借款的诉请，依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告单佳云于本判决生效之日起十日内支付给原告赵红舟借款9000元，并支付自2019年11月14日起至实际清偿之日止按月利率5‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由原告赵红舟负担80元，被告单佳云负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇一九年十二月二日 代书记员 刘春艳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3189号申请执行人：江苏启东农村商业银行股份有限公司，住所地启东市。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托代理人：周永辉，该公司员工。被执行人：龚惠花，女，1978年5月18日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司与被执行人龚惠花金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年3月28日作出的（2018）苏0681民初9200号民事判决书已发生法律效力。依该判决一、被告龚惠花归还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司借款本金145821.41元、支付利息1491.06元、违约金916.75元、手续费2152.48元（计算至2018年10月17日），并支付从2018年10月18日起至实际还款日止、以145821.41元为基数、按圆鼎贷记卡领用合约和随心分业务协议书约定计算利息、手续费、违约金。二、被告龚惠花支付原告江苏启东农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施:1、于2019年9月11日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因查无此人，邮件退回。2、于2019年9月10日、2019年10月22日、2019年10月23日对被执行人龚惠花名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，于2019年11月26日轮候查封被执行人龚惠花名下苏Ｆ×××**车辆，查封期限为两年，申请执行人可在查封到期前一个月向我院申请续封，被执行人龚惠花名下的启东市汇龙镇御龙街3号501室房产另案已拍卖分配完毕，暂未发现被执行人有其他可供执的财产。3、本院前往被执行人所在地进行调查，被执行人不知去向。4、于2019年9月26日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年11月12日将被执行人列入失信被执行人名单。5、于2019年12月2日通过电话约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初9200号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  金 鑫二〇一九年十二月二日法官助理  陈佺坤书 记 员  施海荣
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1086号之一 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县。 法定代表人：陈某，理事长。 被执行人：邱某，男，1971年1月13日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：姚某，女，1972年6月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：彭某，男，1977年10月28日出生，汉族，住四川省资中县重龙镇王爷庙巷**附**。 被执行人：杨某，女，1940年4月20日出生，汉族，，住四川省资中县 为执行资中县农村信用合作联社与被执行人邱某、姚某、彭某、杨某借款合同纠纷一案。本院于2019年9月16日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款本金349221.46元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及案件受理费3269元、执行费4149元。在执行过程中，本院于2019年10月24日查封了被执行人彭某名下坐落于四川省资中县XXXXX房屋，查封了被执行人杨某名下坐落于四川省资中县XXXXXX房屋，查封期限为三年。现申请执行人向本院申请对被执行人未履行部分撤回执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2017）川1025民初2537号民事调解书中被执行人未履行部分的执行。 重新申请执行的，应当在执行期间内申请。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇一九年十二月五日 书记员  林念萍
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10221号原告:陈真，男，1981年7月18日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王东星，河南豫龙律师事务所律师。被告：梅世浩，男，1967年3月9日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。被告：尹树钦，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：沈朦雨，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈真与被告梅世浩、尹树钦、沈朦雨提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈真的委托诉讼代理人王东星，被告梅世浩及其委托诉讼代理人孙郑到庭参加了诉讼。被告尹树钦、沈朦雨经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告陈真向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计135516.84元；二、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月21日，原告在新郑市××镇××国道与××路交叉口向东××北（富达驾校东边）工地工作工程中，自5楼跌落下来，随后入院治疗，诊断证明显示为特重型颅脑损伤等。现原告一直在河南省直第三人民医院重症医学科治疗，因病情较重，所需医药费甚多，后原告转入郑州市第三人民医院继续治疗，医疗费不断增加。法院（2019）豫0184民初6439号民事判决书支持原告医疗费112820.04元，该费用被告已经支付完毕。后续费用，三被告又迟迟不予支付，现原告家庭已无力承担。故请法院依法裁判。被告梅世浩辩称，第一，原告所述与事实不符，本案赔偿的主体是沈朦雨，应由其赔偿损失，我方仅为连带责任，前期判决的赔偿款我方也承担了部分，并非尹树钦个人全部承担；第二、人血白蛋白的票据第一次开庭前均无，且前期审理时原告也曾提出，请法院查明。被告尹树钦、沈朦雨均未作答辩，以未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，原告在新郑市××镇××国道与××路交叉口向东××北的梅世浩工地上拆卸脚手架时，从5楼跌落摔伤。事发当天，原告入住河南省直第三人民医院进行治疗，住院37天，共支付医疗费283471.48元，被诊断为:特重型颅脑损伤：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、弥漫脑肿胀、左侧颞顶部硬膜外血肿、后颅窝硬膜外血肿、脑疝形成多发颅骨骨折，C5、6、7椎体棘突骨折，闭合性胸部损伤：左侧第1肋骨骨折、肺挫伤，右足第5跖骨基底部撕脱骨折，中度急性呼吸窘迫综合症，肺部感染，肝损伤，胸腔积液，气管切开术后，出院医嘱为：继续治疗、动态复查，门诊随诊。2019年5月22日至6月6日，陈真因治疗分9次购买人血白蛋白共计花费19120元。2019年6月27日至2019年9月23日陈真入住郑州市第三人民医院进行治疗，住院88天，共支付医疗费120750.61元，被诊断为：1、重度型颅脑损伤、脑出血术后（植物状态）；2、肺部感染；3、气管切开术后；4、电解质代谢紊乱；5、低蛋白血症；6、颅脑骨折愈后。出院医嘱为：1、继续住院治疗；2、注意定期翻身，拍背，注意防止各管路套管脱落；3、加强营养，定期复查内环境情况；4、动态观察，不适随诊。长期医嘱单显示，陈真住院期间需陪护一人。另查明，1、被告梅世浩系涉案消防工程发包方，被告尹树钦认可其从被告梅世浩处承包了涉案消防工程。2、原告提交的陈真妻子与沈朦雨微信聊天显示，陈真的工资由沈朦雨发放。3、（2019）豫0184民初6439号民事判决书确认，陈真医疗费为283471.48元，扣除已垫付医疗费122300元，下余161171.48元，梅世浩、尹树钦、沈朦雨对此应承担70%的赔偿责任计112820.04元，此款被告已支付。以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费票据，本院（2019）豫0184民初6439号民事判决书、微信聊天记录等证据证明。本院认为，梅世浩、尹树钦、沈朦雨对陈真在涉案消防工程中拆卸脚手架时摔伤的事实均无异议，本院对此予以确认。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告梅世浩系涉案消防工程的发包人，被告尹树钦系不具有相应资质消防工程的分包人。被告尹树钦将上述工程又转包给不具有相应资质的被告沈朦雨，原告陈真在消防工程作业过程中缺乏安全生产意识，导致本案事故的发生。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告作为具有完全民事行为能力的公民，对自己的健康、生命安全应负高度注意义务，应当预见从事高空危险作业而不采取安全措施会对自身的生命、健康产生不良后果，在作业时未采取安全保障措施，对其所受损害自身也有一定的过错。综合考虑双方在此次事故发生过程中的过错程度，本院酌定陈真自行承担30%的责任，被告沈朦雨对原告的损失承担70%的责任，被告梅世浩、尹树钦与沈朦雨一起承担连带赔偿责任。原告陈真要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病历和诊断证明等相关证据，现原告请求计医疗费139870.61元（含人血白蛋白费用19120元）。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院125天，可计住院伙食补助费6250元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院125天，可计营养费为2500元。（四）误工费：陈真提供的证据不足以证明其实际产生的误工损失，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算其误工费标准，误工期为125日，误工费可计13534.93元。（五）护理费：陈真提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算其护理费，按1人护理计算，住院125天，可计护理费13534.93元。（六）交通费，结合陈真就医及护理人员护理情况，本院对其交通费酌定为2000元。以上损失共计177690.47元。被告沈朦雨应当对此承担70%的赔偿责任即124383.33元。被告梅世浩、尹树钦应当对款此承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第十七条、第十九条规定，判决如下:一、被告沈朦雨应当赔偿原告陈真各项损失共计124383.33元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告梅世浩、尹树钦应对本判决第一项的给付承担连带责任。三、驳回原告陈真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2965元，减半收取计1483元，由原告陈真负担122元，由被告梅世浩、尹树钦、沈朦雨负担1361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇一九年十二月五日书记员  陈雪洋
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13741号 原告：张德夫，男，1955年2月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：卢陈云、任艳艳,浙江金汉律师事务所律师（系宁波市海曙区法律援助中心指派）。 被告：宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司，统一社会信用代码913302120919138912。住所地：宁波市海曙区古林镇藕池村。 法定代表人：汤雅菊。 原告张德夫与被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司（以下简称乔晗公司）劳务合同纠纷一案，于2019年11月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高远独任审理。原告向本院提交诉讼费缓交申请，本院经审查后予以准许。本案于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢陈云到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告张德夫向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的2019年7月至2019年10月的劳务报酬共计6000元。事实与理由：原告自2019年2月起在被告处从事门卫工作，约定劳务报酬为1500元/月。2019年10月26日，被告停业，拖欠大量员工工资和劳务费用未结清。经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬6000元。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，报酬为1500元/月，经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬6000元未支付。 上述事实由原告提交的乔晗公司工资单，戴联猛、严春芬的询问笔录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为证明被告拖欠劳务报酬，提供了乔晗公司工资单，该工资单由乔晗公司工资计算核定的负责人员制作确认，而被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司在判决生效之日起三日内支付原告张德夫劳务报酬共计6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  高 远 二〇一九年十二月十二日 代书记员  江镠娜 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执663号申请执行人：周二召,男性,1963年11月13日出生,410425196311134536,汉族,住河南省郏县；被执行人：高利刚,男性,1982年12月10日出生,410425198212106010,汉族,住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2019年4月1日生效的（2019）豫0425民初650号判决，于2019年7月16日向被执行人高利刚发出执行通知书，责令被执行人高利刚一、高利刚欠周二召工人工资55500元，从2019年4月1日起每月30日前支付2000元，余款39500元于2019年12月31日前履行完毕；二、案件受理费1188元，减半收取594元，周二召负担297元，高利刚负担297元，该款周二召已预交，由高利刚支付给周二召。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高利刚在郏县农村信用合作联社银鹰信用社的账户6229911127007882480001存款4.20元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇一九年十二月九日书记员  吕晓东
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1733-2号原告：运城市远大农机销售有限公司。住所地：运城市空港开发区金桥农机有限公司内****。法定代表人：樊尚斌，经理。委托诉讼代理人：孙志芳，山西远韬律师事务所律师。被告：张万军，男，1968年11月14日出生，汉族，住垣曲，住垣曲县解峪乡解村iv>原告运城市远大农机销售有限公司诉被告张万军合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。原告运城市远大农机销售有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告运城市远大农机销售有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告运城市远大农机销售有限公司撤诉。案件受理费63元，由原告运城市远大农机销售有限公司负担。审判员  高海云二〇一九年十二月六日书记员  闫凯丽
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1912号张水林、魏朝辉：本院在执行申请执行人张水林与被执行人魏朝辉机动车交通事故责任纠纷一案中，魏朝辉已履行(2019)鄂9006民初3091号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3091号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执748号解金柱与刘要安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8250元。经本院立案执行，现已强制执行到位7850元，其中，本金7800元，执行费50元，（未执行到位的400元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年12月9日将该款转付给解金柱。至此，解金柱向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1753号申请执行人张俊雪，男，1965年7月2日出生，汉族，居民，住费县。被执行人临沂市明博建筑劳务有限公司，住所地费县钟山路中段东侧。法定代表人王安明，经理。申请执行人张俊雪与被执行人临沂市明博建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终1019号民事调解书及山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初3437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：费县人民法院（2019）鲁1325执1753号案件终结执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨宗锋二〇一九年十二月十二日书记员  陈 笑
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2412号申请执行人：济南盛世环球阀门有限公司，住所地济南市市中区白马山街道办事处红庙红园小区**楼****。法定代表人：曾汉生，董事长。被执行人：济南如家商务宾馆有限公司凯旋分店，住所，住所地济南市槐荫区经十路****div>法定代表人：张永芹，经理。申请执行人济南盛世环球阀门有限公司与被执行人济南如家商务宾馆有限公司凯旋分店物权保护纠纷一案，经本院作出的（2014）槐民初字第2567号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人济南盛世环球阀门有限公司与被执行人济南如家商务宾馆有限公司凯旋分店物权保护纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的648668.84元，未执结标的648668.84元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月五日书 记 员  王 新
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执218号申请执行人：南京银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码91320100704143229X，住所地南京市江宁区。代表人：笪永强，该行行长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：李箕进，男，1970年6月12日生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人：施永芳，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。申请执行人南京银行股份有限公司城南支行（以下简称南京银行城南支行）与被执行人李箕进借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0191民初944号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李箕进于该判决发生法律效力之日起10日内向南京银行城南支行偿还借款本金30万元、截止至2019年3月15日的利息1648.69元、罚息21242.35元、复利116.66元，合计323007.7元，此后罚息以30万元为基数，自2019年3月16日起至实际支付之日止，按照日利率2.41665‰标准计算，复利以1648.69元为基数，自2019年3月16日起至实际支付之日止，按照日利率2.41665‰标准计算，并支付律师费6130元。案件受理费3144元，保全费2220元，共计5364元，由李箕进负担。因被执行人未履行调解书确定的上述义务，申请执行人南京银行城南支行向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行中，本院于2019年11月8日依法向被执行人李箕进邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，李箕进的委托代理人施永芳于2019年11月18日到庭参加了执行谈话；于2019年11月7日依法通过司法网络查控系统调查了李箕进名下财产，冻结了李箕进名下中国建设银行尾号为9514（账户余额为3112.56元）、中国农业银行尾号为3579（账户余额为5331.15元）；于2019年11月22日查封了李箕进名下位于南京市××区永阳镇不动产；于2019年12月5日依法对李箕进采取了限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月4日，双方达成如下和解协议：1、李箕进欠南京银行城南支行借款本金30万元及利息、罚息、复利，律师费6130元、诉讼费用5364元，李箕进于2019年12月30日前偿还5万元，于2020年1月24日前偿还15万元、诉讼费用5364元、律师费6130元，余款于2020年6月30日前付清，上述款项均付至如下账户：户名：南京银行股份有限公司江宁支行，开户行：南京银行股份有限公司江宁支行，账号：××××××。2、如果李箕进有任何一期未按上述约定履行，南京银行城南支行可申请按原判决执行。3、执行费4918元由李箕进负担。上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0191民初944号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月五日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2541号申请执行人龚耀祖，男，1968年5月18日生，汉族，住双峰县。申请执行人龚敬生，男，1968年10月9日生，汉族，住双峰县。申请执行人龚耀祖与被执行人龚敬生买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初3654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龚敬生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚耀祖于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2019年11月6日向被执行人龚敬生发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年11月5日、12月5日两次对被执行人龚敬生发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查询到可供执行的财产。2019年11月18日本院派员到被执行人龚敬生原户籍地向当地基层组织负责人调查，了解到被执行人龚敬生在当地亦无可供执行的财产；本院将前述情况告知了申请执行人龚耀祖，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人龚耀祖表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年12月6日本院将被执行人龚敬生列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月5日，本院约谈申请执行人龚耀祖，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人龚耀祖表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为86435元及利息，本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人龚耀祖同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇一九年十二月十一日书记员 李 妙
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1645号申请执行人：甄石岩，男，1992年8月生，汉族，现住新乐市新兴路**付**中楼。被执行人：韩宏志，男，1983年9月生，汉族，，现住新乐市小牛村本院在执行甄石岩与韩宏志借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3360号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韩宏志名下位于新乐市新幸家园3-1-402室房产，期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十二月三日书记员  贾兰兰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执1882号申请执行人：陈忠华，男，汉族，1959年05月02日出生，重庆市璧山区。被执行人：李庆勇，男，汉族，1971年10月12日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人陈忠华与被执行人李庆勇机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初5795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈忠华向本院申请执行，申请执行标的金额为51862.53元，本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李庆勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无房产信息，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人李庆勇高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金51862.53元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执1882号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二日书记员  王美雲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2035号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人钱曦，系该行行长。被执行人：邹德富，男，1957年2月11日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：周玉英，女，1958年4月17日生，汉族，住瓦房店市。招商银行股份有限公司大连分行与邹德富、周玉英借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初3271号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日立案执行。执行中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执2035号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇一九年十二月十六日书记员  尚书羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14101号本院于2019年9月19日立案受理的张彩霞申请执行秦学胜借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2762号申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行,住黑龙江省双鸭山市友谊县被执行人：王宏伟,男性,1992年3月10日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场邱海燕,男性,1966年2月11日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场六分场李萍,女性,1964年8月7日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场熊学明,男性,1972年6月25日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场黄艳生,男性,1977年12月22日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场逄艳梅,女性,1978年9月5日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与王宏伟、邱海燕、李萍、熊学明、黄艳生、逄艳梅借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇一九年十二月二日书记员 张一成
古交市人民法院执行裁定书（2019）晋0181执304号申请执行人古交市阜民村镇银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路****。负责人韩小锐，董事长。被执行人赵俊文，男，1965年11月11日出生，汉族，住：山西省古交市。被执行人李秀英，女，1967年9月23日出生汉族，住山西省古交市。被执行人山西省古交市万方实业有限公司，住所地古交市原相乡白岸村法定代表人冀永贵，总经理。依据古交市人民法院于2018年12月21日作出的（2018）晋0181民初1682号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行义务。在执行过程中，我院对被执行人山西省古交市万方实业有限公司所有的办理抵押登记的机器设备（登记证书编号：并工商古合抵【2013】09号）依法进行了评估，评估价为2428.23万元。经过拍卖，因无人应价而流拍。双方当事人均申请不再进行第二次拍卖。申请执行人古交市阜民村镇银行股份有限公司与被执行人于2019年12月2日达成以资抵债协议。双方同意在第一次拍卖流拍后价格的基础上降3849829.6元为准，实际抵债20432470.4元。案件受理费268574元、评估费150000元、拍卖费30000元、执行费229992元先从实际抵债价中予以核减。核减后评估物价值为19753904.4元。双方确认被执行人应归还申请执行人借款本金130万元及利息（含罚息）787538.33元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人山西省古交市万方实业有限公司办理抵押登记的机器设备双方确认的价格万元中折抵130万元用于抵偿申请执行人古交市阜民村镇银行股份有限公司贷款本金130万元。二、对未清偿利息（含罚息）787538.33元，由被执行人于2022年12月底之前付清。三、本裁定生效后十日内，被执行人山西省古交市万方实业有限公司向申请执行人一次性移交抵债资产，按照评估报告所列资产明细由双方自行组织验收和移交。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段润军审判员 周胜彬审判员 续卫平 二0一九年十二月二日书记员 陈 璐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3984号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：裴仲明，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告裴仲明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月九日书记员  徐杰
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5477号原告：王晓明，男，汉族，住涿州市。被告：华文，男，汉族，住涿州市双塔区。原告王晓明与被告华文侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王晓明于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓明撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵锁强二〇一九年十二月十日书记员  李汭欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10384号之一申请人：姚金安，男，1955年8月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：胡金香，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：曹洪德，男，汉族，原聊城市手表厂退休职工，现住山东省聊城市东昌府区。申请人姚金安与被申请人胡金香、曹洪德民间借贷纠纷一案，申请人姚金安于2019年12月2日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人胡金香、曹洪德银行存款180000元或查封其相应价值的财产，并由案外人聊城市启胜融资担保有限公司作为担保。经审查，本院认为，申请人姚金安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡金香、曹洪德银行存款180000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人姚金安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白玮二〇一九年十二月四日书记员  姜亭
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执恢1256号 申请执行人：冉义龙，男，汉族，1996年8月7日生，住重庆市万州区。 被执行人：曹承友，男，汉族，1979年11月24日生，住湖北省利川市。 冉义龙与曹承友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初14182号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年8月19日向本院申请执行，申请执行的标的为案款8100元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院已向被执行人曹承友住所地基层组织了解其情况，暂时未查找到被执行人下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月三日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2401民初7223号 原告：南迎花，女，朝鲜族，住延吉市建工街。 被告：延边大洲房地产开发有限公司，住所地延吉市铁北路439号。 法定代表人：安林虎。 原告南迎花与被告延边大洲房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即退还保证金10万元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年6月4日签订了《商铺租赁合同》，约定租赁期间为5年，装修期2012年11月30日止，租金从2012年12月1日起至2017年12月31日止，年租金为人民币42万元，保证金为10万元；合同到期后若没有续签，被告需将全部保证金还给原告。合同签订后，原告按照约定已经向被告交付了保证金10万元。之后，原、被告口头约定变更租赁期限至2016年11月30日止。目前，租赁期限已经届满，原告与被告没有续签租赁合同，但是被告在原告多次要求下一直拒绝退还保证金。 本院经审查认为，被告公司已向延边朝鲜族自治州中级法院申请破产，并被依法受理。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”故原告应将本案诉争的债权向被告的破产管理人申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告南迎花的起诉。 案件受理费2300元（原告已预交），退还给原告南迎花。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  徐丽华 二〇一九年十二月二日 书记员  赵卿缘
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3390号之一申请执行人：马铁良，男，汉族，1972年6月21日出生，住南阳市镇平县。被执行人：张丙奇，男，汉族，1967年11月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市天梦冷食有限责任公司。法定代表人：张丙奇，任经理。马铁良与张丙奇、南阳市天梦冷食有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2069号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张丙奇、南阳市天梦冷食有限公司应向申请执行人马铁良支付借款2900000元及利息[利息计算以本院(2019)豫1303民初2069号民事判决书为准]、案件受理费等。因被执行人张丙奇、南阳市天梦冷食有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马铁良向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月10日向被执行人张丙奇、南阳市天梦冷食有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张丙奇、南阳市天梦冷食有限责任公司的财产。经查，被执行人张丙奇名下银行账户及网络资金只有些许零星存款；被执行人南阳市天梦冷食有限责任公司名下银行账户及网络资金无财产；被执行人张丙奇、南阳市天梦冷食有限责任公司名下无车辆可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳市天梦冷食有限责任公司另有16件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序10件；被执行人张丙奇另有18件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序7件，终结执行7件。三、本院通过传统调查，查明：未发现被执行人张丙奇、南阳市天梦冷食有限责任公司有房产。本院于2019年9月27日对被执行人张丙奇、南阳市天梦冷食有限责任公司的住所地进行了现场调查，未找到被执行人张丙奇的下落，被执行人南阳市天梦冷食有限责任公司未实际营业，且南阳市天梦冷食有限责任公司名下的机器设备已被他案查封拍卖。被执行人张丙奇名下所有的位于河南省南阳市××姜营村××一宗（证号：03204076000）及地面附属物本案予以轮候查封，暂无法处置。此外未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年9月25日已向被执行人张丙奇发出限制消费令。本院已告知申请执行人马铁良本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张丙奇、南阳市天梦冷食有限责任公司无其他财产可供执行，申请执行人马铁良也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月11日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金2900000元及利息[利息计算以本院(2019)豫1303民初2069号民事判决书为准]、案件受理费等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丙奇、南阳市天梦冷食有限责任公司负有继续向申请执行人马铁良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  孟令源
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执871号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：岳雷，该单位铁林信用社信贷员。 被执行人：刘海叙，男，1989年5月11日出生，住黑龙江省伊春市美溪区。 被执行人：邱添一，女，1989年7月23日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘海叙、邱添一借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘海叙达成执行和解，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。申请执行标的204,575.38元，已执行0元，未执行204,575.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执871号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十日 书记员  戈均海
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2532号之五申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:张小峰,住武陟县。被执行人:常梦莹,住武陟县。被执行人:栗小长,住武陟县。被执行人:张恨妮,住武陟县。被执行人:荆战朝,住武陟县。被执行人:迭姣艳,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人张小峰、常梦莹、栗小长、张恨妮、荆战朝、迭姣艳借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人荆战朝的存款430825.38元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3325号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周卫东，该公司董事长。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：凤山镇义水北路。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：胡淑兰，女，1967年8月5日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告胡淑兰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 尹 勇二〇一九年十二月九日书记员 李瑾行
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1471号之一 申请人：雷梅玲，女，1964年10月31日生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：熊玉兰，女，1958年12月1日生，汉族，自由职业，住樟树市。 申请人雷梅玲依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初295号民事判决书于2019年7月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人熊玉发出执行通知，被执行人熊玉兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人熊玉兰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产等财产情况，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人熊玉兰名下有辆猎豹汽车，已冻结，没得到实际控制，无法处置，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2019年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额74.2821万元及利息，截至2019年12月9日已执行0.4995万元，未执行73.7826万元及利息，申请执行费9828元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十二月九日 书记员  敖 翔
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1483号王运霞：本院执行的王运霞与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额11944.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4257号之一 申请执行人：郑丽萍，女，1980年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所，专职律师； 委托诉讼代理人：徐越惠，广东环宇京茂律师事务所，专职律师。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 申请执行人郑丽萍与被执行人陈海昌、庄敏、庄明、蒋俊杰、江苏保千里视像科技集团股份有限公司证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十二月九日 书记员  张锦滨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4495号原告：田利娜，女，1989年1月14日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：言迅（十堰）网络科技有限公司。住所地：十堰市茅箭区五堰街道邮电街6号和信茂元酒店6层。法定代表人：魏毅。被告：魏毅，男，1991年11月29日生，汉族，身份证地址湖北省枣阳市。原告田利娜与被告言迅（十堰）网络科技有限公司、被告魏毅追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告田利娜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付拖欠的工资4235元；2、本案的诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，原告田利娜不能提供被告言迅（十堰）网络科技有限公司、被告魏毅准确的送达地址及联系方式，本院经查证后仍不能确定被告言迅（十堰）网络科技有限公司、被告魏毅的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告田利娜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余晓明二〇一九年十二月十二日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初5756号 原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街********。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人：张勤、张亚丽，浙江瀛宁律师事务所律师。 被告：马大军，男，1986年3月9日出生，汉族，住贵州省福泉市金山办事处东门开发区。 被告：吕忠荣，女，1986年2月5日出生，家人，住贵州省凯里市。 两被告共同委托诉讼代理人：高甬君，男，1963年9月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告浙江浩驰资产管理有限公司与被告马大军、吕忠荣追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张勤、两被告的共同委托诉讼代理人高甬君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付原告代偿款77327.18元，并支付原告利息损失11211元（利息损失按日万分之六点五从实际代偿之日暂计算至2019年3月12日，应计算至实际清偿之日止）；2.两被告支付原告支出的律师费3500元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年11月4日，被告马大军与中国农业银行股份有限公司宁波市分分行营业部（以下简称农业银行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》和《抵押合同》，原告作为保证人为被告马大军向农业银行的贷款承担连带责任保证。同日，原告与被告马大军就其向农业银行贷款购车一事签订《购车服务合同》，原告与两被告签订《补充协议》，双方约定原告为被告马大军向农业银行借款提供担保服务，若被告马大军违约未及时按期还款，导致原告代替被告马大军承担偿还责任，则原告有权要求被告马大军支付代偿款及利息损失（利息损失自原告代偿之日起至被告付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的所有费用；被告吕忠荣作为共同债务人，承担共同还款责任。 上述合同签订后，农业银行如期向被告马大军发放了贷款。后被告马大军未按时还款。原告于2017年10月27日为被告马大军代偿6200元，于2017年12月29日代偿3500元，于2018年1月29日代偿3500元，于2018年2月28日代偿8471元，于2018年6月4日代偿8984.20元，于2018年8月31日代偿8986元，于2018年12月3日代偿37685.98元，合计代偿77327.18元。 两被告答辩称，对于原告代偿的事实无异议，两被告同意支付代偿款本金。因原告于2017年8月份将被告马大军购买的车辆扣押至今，而原告于2017年10月份才开始代偿，两被告之所以没有没有再归还银行贷款是因为车辆被原告强行扣走，因此原告违约在先，对原告主张的利息损失和律师费不应支持。 本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，被告马大军向原告交纳服务费8925元。原告为本案支出律师代理费3500元。 本院认定上述事实的证据有原告提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《购车服务合同》、《补充协议》、银行代偿凭证、代偿证明、《委托代理合同》、发票及当事人庭审陈述。 本院认为，原告作为保证人，为被告马大军代偿了借款本息，其有权向作为债务人的被告马大军追偿。被告马大军未及时偿还原告代偿款，已构成违约。因原告认可被告马大军已向其支付担保服务费8925元，但原告并非融资担保公司，故其向被告马大军收取担保服务费的依据不足，应在原告主张的代偿款中予以抵扣，故被告马大军应向原告支付的代偿款为68402.18元。另外，《购车服务合同》约定的每日千分之一的利息损失及原告主张的利息损失均过高，本院酌情下调至年利率12%，经计算，截至2019年3月12日的利息为3810.16元，此后的利息另行计算支付至代偿款付清之日止。《购车服务合同》对律师代理费约定明确，故对原告要求被告马大军承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告吕忠荣作为共同债务人，应对被告马大军的上述债务承担共同付款责任。两被告辩称原告将其车辆拖走的事实，被告马大军可另案起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条之规定，判决如下： 一、马大军、吕忠荣于本判决生效之日起十日内偿还浙江浩驰资产管理有限公司代偿款68402.18元，支付利息3810.16元（利息按年利率12%标准暂计算至2019年3月12日，之后至实际清偿之日止的利息以未偿还的代偿款为基数和年利率12%标准另行计算支付）； 二、马大军、吕忠荣于本判决生效之日起十日内支付浙江浩驰资产管理有限公司律师代理费3500元； 三、驳回浙江浩驰资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1050元，由浙江浩驰资产管理有限公司负担204元，由马大军、吕忠荣负担846元。 浙江浩驰资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；马大军、吕忠荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  薛书松 二〇一九年十二月三日 书记员  张天成
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3759号原告：平泉市公房管理所，住所地河北省承德市平泉县平泉镇建设大厦9楼。法定代表人：刘宗果，所长。被告：范增礼，男，住河北省承德市平泉县。平泉市公房管理所与范增礼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告平泉市公房管理所于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平泉市公房管理所撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告承担（已交纳）。审判员 韩 磊二〇一九年十二月四日书记员 王志文
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保507号之一申请人：张红霞，女，1972年8月6日出生，汉族，现住东营市垦利开发区。被申请人：孙宝民，男，1975年1月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：张平平，女，1976年6月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人张红霞与被申请人孙宝民、张平平民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3099号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人孙宝民、张平平名下位于东营市垦利区房产一套，期限三年。二、查封被申请人孙宝民名下鲁Ｅ×××**号别克商务车一辆，期限二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人孙宝民名下鲁Ｅ×××**号别克商务车一辆，期限二年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十二月二日书记员  王文喆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保896号申请人:苏文，男，1969年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人苏文根据已经生效的（2019）湘0121民初11769号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款59871.21元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人苏文的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款59871.21元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费619元，由申请人苏文负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7621号之一 申请执行人:傅芝美，女，1962年9月2日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人:傅斯明，男，1973年12月16日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人傅芝美与被执行人傅斯明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特712号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人应归还申请执行人本金人民币50000元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费5500元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明,被执行人傅斯明名下有坐落于湖北省武汉市东西湖区东西湖大道特1号农贸市场交易19区13栋1-3层12室的房产，本院依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置；另，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7621号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执保66号本院在执行中国建设银行股份有限公司通榆支行与孙长仁、闫凤清、孙宾借款合同纠纷一案中，按照（2019）吉0822民初3287号民事裁定书之主内容的要求已将执保事项，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并纪入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案结案处理。特此通知。二〇一九年十二月八日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2924号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张光敏，上海众华（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：施体文，女，汉族，1966年10月23日出生，身份证登记住址昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人施体文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施体文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人施体文与周帮平共有的坐落于重庆市××区××香街道××大道××2-11房屋一套【不动产权证书号：渝（2019）大足区不动产权第000563425号】，查封、冻结了被执行人施体文与周帮平共有的坐落于重庆市××区××香街道××大道××2-10房屋一套【不动产权证书号：渝（2019）大足区不动产权第000564336号】，但上述房屋有案外共有人，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币922957.06元，未受偿人民币922957.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月三日书 记 员  唐浩方
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执2142号 申请执行人：刘玉，男,1994年9月17日出生，汉族,住安徽省明光市。 被执行人：夏紫薇，女,1999年7月26日出生，汉族,住安徽省明光市。 被执行人：王绵凤，女，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:夏士文,男,1974年6月10日出生,汉族,住安徽省明光市。 本院在执行刘玉与夏紫薇、王绵凤、夏士文婚约财产纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1182执2142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月九日 书记员  卢晓明
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审596号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人叶茜，女，1987年12月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人叶茜城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月18日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1689号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月三日书 记 员  盛 青
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3873号之一申请执行人：芜湖不含糊餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91340200MA2RUQT98N，住所地本市镜湖区金鹰国际商城**F1023。法定代表人：胡艳。被执行人：岳甫义，男，1982年08月20日出生，汉族，住芜湖市镜湖区.本院在执行芜湖不含糊餐饮管理有限公司与岳甫义买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10136号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人岳甫义的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月七日书记员  丁 潮
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执异96号   异议人（案外人）太原市金地翔建筑工程有限公司，住所地太原市小店区黄陵街道办事处新营社区正街**，统一社会信用代码×××。   法定代表人贾俊杰，执行董事兼总经理。   申请执行人庞伟，男，1979年6月29日出生，住太原市。   被执行人太原市华天房地产开发有限公司，住所地太原市小店区学府街**北东干一支渠上****，统一社会信用代码×××。   法定代表人梁玲翠，执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人庞伟与被执行人太原市华天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人太原市金地翔建筑工程有限公司于2019年11月11日对被执行人太原市华天房地产开发有限公司位于太原市小店区龙城北街170号2幢2单元18层1802号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人（案外人）太原市金地翔建筑工程有限公司称，其承揽被执行人太原市华天房地产开发有限公司龙城北街170号1号楼地下二层地面工程，工程完工后其于2017年12月8日与被执行人太原市华天房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，将以上房屋交付异议人太原市金地翔建筑工程有限公司用于抵顶工程款，且异议人实际占有使用该房屋。故异议人太原市金地翔建筑工程有限公司请求中止对位于太原市小店区龙城北街170号2幢2单元18层1802号的房屋的执行。   申请执行人庞伟称，其从太原市华天房地产开发有限公司处购买得以上房屋并签订《购房合同》，法院依法查封被执行人太原市华天房地产开发有限公司名下的财产合法，异议人（案外人）太原市金地翔建筑工程有限公司与被执行人太原市华天房地产开发有限公司的房屋买卖行为不能对抗法院的执行。   本院查明，案外人太原市金地翔建筑工程有限公司与被执行人太原市华天房地产开发有限公司于2017年12月8日签订了《商品房买卖合同》，太原市华天房地产开发有限公司将其位于太原市小店区龙城北街170号2幢2单元18层1802号的房屋抵债给太原市金地翔建筑工程有限公司，但一直未办理过户手续。本院于2018年9月26日查封了太原市华天房地产开发有限公司位于太原市小店区龙城北街170号2幢2单元18层1802号的房屋。   本院认为，太原市华天房地产开发有限公司虽然将自己位于太原市小店区龙城北街170号2幢2单元18层1802号的房屋以物抵债给异议人（案外人）太原市金地翔建筑工程有限公司，并签订了《商品房买卖合同》，但并未到房产登记部门办理过户手续。故异议人（案外人）太原市金地翔建筑工程有限公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，裁定如下：   驳回异议人（案外人）太原市金地翔建筑工程有限公司的执行异议申请。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审 判 员 苏小平   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二〇一九年十二月二日   书 记 员 闫学娇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4307号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：刘春桃，女，1966年2月7日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省浠水县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司与被告刘春桃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审 判 长  程呈友人民陪审员  张春枝人民陪审员  付一祥二〇一九年十二月十六日法官助理王璟峰书记员艾成龙
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4760号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李进群，系该公司小区经理。 被告：彭凤，女，1973年4月7日生，仡佬族，贵州省正安县人，，住正安县 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告彭凤物业服务纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，本院适用简易程序公开进行了审理。在审理中，2019年12月4日，原告遵义华庭物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以和被告彭凤达成庭外和解协议为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇一九年十二月四日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2184号之七申请执行人田新合，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人孙清（青）果，女，1987年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人赵杰奇，男，1985年8月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人田新合与被执行人孙清果、赵杰奇为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙清果、赵杰奇支付申请执行人田新合11218元及利息，并负担案件受理费390元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田新合向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现赵杰奇名下有车牌号为豫Ｒ×××××海马牌汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2021年11月12日，但未能实际控制，本案暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请；发现赵杰奇名下有合同号为14821020的房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2022年11月12日，该房屋已被案外人已购买，申请执行人同意不处置该房产，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孙清果、赵杰奇发出限制消费令，并依法将被执行人孙清果、赵杰奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田新合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙清果、赵杰奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田新合在指定期限内不能向本院提供被执行人孙清果、赵杰奇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11218元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙清果、赵杰奇负有继续向申请执行人田新合履行债务的义务，被执行人孙清果、赵杰奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田新合发现被执行人孙清果、赵杰奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执597号申请执行人：候俊腼，女，汉族，1975年2月3日出生，住洛阳市西工区。被执行人：杨琳楠，男，汉族，1992年1月10日出生，住洛阳市伊川县。候俊腼诉杨琳楠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2895号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年5月8日对被执行人杨琳楠采取限制高消费措施，并于2018年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人杨琳楠有送达地址确认书，已邮寄送达。杨琳楠未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年5月8日、2019年8月28日、2019年9月16日、2019年10月17日、2019年12月6日共计提起五轮网络查控，于2019年9月3日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人杨琳楠名下1个银行账户余额共计386.3元，被执行人杨琳楠名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2019年9月6日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨琳楠名下位于洛阳市洛龙区洛宜南路以北、滨河路以南东方今典地块三17幢3-202号房产已被多家法院查封，本院为轮候查封，不具备处置条件。3、本院于2019年6月25日查封了被执行杨琳楠名下干洗设备。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人申请将上述设备进行处置，本院于2019年11月14日以评估价57800元在淘宝网上进行第一次司法拍卖，2019年11月15日第一次拍卖流拍。在第一次拍卖流拍价格即57800元的基础上降价百分之十五即49130元，本院于2019年12月4日以49130元在淘宝网上进行第二次司法拍卖，2019年12月5日第二次拍卖流拍。申请执行人自愿以第二次流拍价49130元接受上述干洗设备以物抵债。4.2019年9月30日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨琳楠无住房公积金可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2019年9月18日前往被执行人杨琳楠的住所洛阳市××××号号进行现场调查，到达其住所地询问村委工作人员得知该杨琳楠常年在外打工下落不明，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、因被执行人杨琳楠所违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人候俊腼申请，本院于2019年11月16日将被执行人杨琳楠列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人杨琳楠作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人杨琳楠报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月6日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位49130元，本案债权尚余152434.94元及执行费2923元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已经全部处置完毕。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执597号案件终结本次执行程序。被执行人杨琳楠负有继续向申请执行人候俊腼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月六日书记员  李 佳