河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01知民初562号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付江潮,河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴会含，河北冀华律师事务所律师。 被告：长安音乐在线歌厅，住所，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街**益庄写字楼**div> 经营者：殷钊，总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告长安音乐在线歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案,本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的委托诉讼代理人吴会含，被告长安音乐在线歌厅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，彻底删除涉案作品；2.判令被告赔偿经济损失及诉讼合理费用共计112000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经著作权人合法授权取得《怕什么孤单》、《痛快人生》、《伤不起》等音乐电视作品的独占性许可权利，是前述作品的合法权利人，原告有权以自己的名义对相关侵权行为提起诉讼。被告未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐电视作品，其行为已侵犯了原告享有的著作权。为维护著作权人的合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》等有关法规的规定提起本诉。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司围绕其诉讼请求向本院提交以下三组证据：第一组证据：证据1.合法音像制品；证据2.（2018）京中信内民证字16861号公证书，证明涉案作品信息，通力时代（北京）文化有限公司为涉案作品权利人;原告取得权利人合法授权，有权以自己名义单独起诉，原告主体适格。第二组证据：证据3.（2019）京长安内经证字第22717号公证书，证明被告未经原告授权许可，在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐及音乐电视作品，侵权数量巨大，严重侵犯了原告的合法权益。第三组证据：证据4.消费费用单据；证据5.公证费票据，证明原告为维权支出的合理费用。 上述证据经本院审查，原告提交证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 被告长安音乐在线歌厅未进行答辩及提交证据。 根据采信的证据，本院确认以下案件事实:通力时代（北京）文化有限公司的音像制品《通力时代经典合辑》（ISBN978-7-7986-5804-0）《通力时代MV音乐精选合集》（ISBN978-7-7986-5775-3），外包装载明：“版权所有，翻版必究。”两套光盘包含10张DVD，共收录170部音乐电视作品。包括涉案106部音乐电视作品在内。2018年8月13日，通力时代（北京）文化有限公司出具《授权证明书》，其中主要载明：本公司依法授权福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称被授权人）于授权期内就本公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品之复制、放映、获得报酬等权利与中华人民共和国就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备提供商（VOD）行业独家行使如下专有权利：1.被授权人有权自行或者转授权其他第三方将授权作品用于与其合作的所有或运营之KTV点唱系统及相关歌曲点播软件等于卡拉OK场所中提供卡拉OK服务以及未来因技术发展或业务创新而衍生的其他卡拉OK服务相关的产品/业务形式。2.被授权人依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。被授权人有权以自己的名义制止申请执行、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”）。3.授权期间自2018年10月9日至2021年10月9日。4.附加证明被授权人已经履行了支付了权利金的义务。 福州君立视讯知识产权代理有限公司的代理人冯晓鹏于2019年5月14日向北京市长安公证处提出公证申请。为收集证据所需，申请人的工作人员于2019年4月16日利用北京市长安公证处“公证云”APP客户端的手机拍照及录像功能对上述经营场所现场的相关情况进行拍照及录像，并已将拍摄所得的照片、录像文件提交至本处云服务器保管。现为维护自身合法权益，申请人特申请对其工作人员通过北京市长安公证处“公证云”APP客户端的手机拍照及录像取证功能所固定的内容给予出具公证书。北京市长安公证处公证员与公证员助理姚娟对证据文件进行察看，“公证云”系统管理后台存证信息及证据文件内容显示：申请人的工作人员于2019年4月16日来到了门头标注为“音乐在线量贩式PTV”内B16包厢进行消费。期间，申请人的工作人员使用该房间内设置的歌曲点播设备点击、播放了112首歌曲。证据文件中有与该经营场所相关的消费账单二张。随后，北京市长安公证处公证员与公证员助理姚娟将上述手机照片、录像证据文件下载至本处电脑，并打印上述手机照片文件。最后，北京市长安公证处公证员与公证员助理姚娟将证据文件刻盘保存。北京市长安公证处制作了（2019）京长安内经证字第22717号公证书。原告向北京市长安公证处支付公证费600元。 原告诉被告侵犯其享有著作权106首曲目，经比对，其中原告享有著作权为97首。曲目清单：1.怕什么孤单；2、痛快人生；3、两个朋友；4、我想要的爱；5、、伤不起；6、思密达；7、土豪我们做朋友；8、房间；9、Mrlovable；10、Mrlovable（英文版）；11、早安；12、初夏；13、温暖的房间；14、下完这场雨；15、画风；16、卢沟晓月；17、王者归来；18、荣耀召唤；19、记忆大师；20、送福星；21、原谅我；22、陌陌陌生人；23、SingForLove；24、失去；25、再见吧爱情；26、大吉大利中国年；27、可惜不是我；28、第一罪；29、最甜蜜的爱；30、女汉子；31、当爱情离开的时候；32、孤单的习惯；33、男人真累；34、我真的好难过（KTV版）；35、Freedom（英文版）；36、你是我的菜；37、男人花；38、勇敢勇敢；39、唐古拉；40、我爱你；41、小副歌；42、幸福的味道；43、幸福的味道；44、能不能；45、自由（Freedom）；46、狠狠爱自己；47、没有人再去相爱；48、第一次的心跳；49、能有你这样的朋友陪我；50、富贵花开；51、粉丝派；52、斗地主；53、玩不起；54、我爱的人不爱我；55、草原恋人；56、再多一次的温柔（KTV版）；57、最后一个谎言（KTV版）；58、崩溃（KTV版）；59、有没有一种幸福可以让我不哭（KTV版）；60、当我松开你的手（KTV版）；61、眼泪是魔鬼；62、就算我瞎了眼（KTV版）；63、沙漠里的花（KTV版）；64、寂寞起舞（KTV版）；65、心碎药方（KTV版）；66、谎言嘉年华（KTV版）；67、泪雨（KTV版）；68、水仙花（KTV版）；69、第一千滴眼泪（KTV版）；70、如果你哭（KTV版）；71、你若安好（KTV版）；72、致曾经（KTV版）；73、丫山情（KTV版）；74、我的爱依然（KTV版）；75、我爱的人她却不爱我（KTV版）；76、孤儿不孤（KTV版）；77、这不就是你想要的结果（KTV版）；78、金钱与爱情（KTV版）；79、成都之歌；80、情茧（KTV版）；81、你要的只是幸福（KTV版）；82、谁是爱情里的主角（KTV版）；83、爱的感觉（KTV版）；84、恋长今（KTV版）；85、Angella；86、时光列车；87、一生中最爱的人；88、最后一次的温柔；89、指间沙（KTV版）；90、是雨不是泪（KTV版）；91、应该是我对你说分手（KTV版）；92、有爱就有希望（KTV版）；93、我的爱情不见了；94、不如不爱；95、欲哭无泪；96、恨你不如忘了你；97、再唱映山红。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影方法创作的作品的著作权由制片者享有。本案涉案《通力时代经典合辑》、《通力时代MV音乐精选合集》内的音乐电视作品属于以类似摄制电影方法创作的作品，原告提交证据能够证明涉案的音乐电视作品著作权人为通力时代（北京）文化有限公司。通力时代（北京）文化有限公司出具《授权证明书》，约定将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内授予原告福州君立视讯知识产权代理有限公司享有，故原告为本案适格主体，有权以自己的名义向侵权涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。除法定情形外，任何人使用他人作品均应取得著作权人许可并支付报酬，否则应承担相应侵权责任。本案中，被告长安音乐在线歌厅未经涉案音乐作品的权利人许可，通过其经营场所的点唱机系统向消费者提供以点播形式使用涉案音乐作品的商业性服务，侵犯了原告对涉案音乐作品享有的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，鉴于原告未能证明被告因侵权所获得的利益或原告侵权所受到的损失，本院综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度及市场价值、原告为制止侵权行为所支付的合理费用，被告的经营规模、侵权情节、主观过错程度等因素，酌情判定被告长安音乐在线歌厅赔偿原告损失4万元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告长安音乐在线歌厅停止播放并删除涉案音乐电视作品； 被告长安音乐在线歌厅自本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及合理费用人民币4万元； 驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由被告长安音乐在线歌厅负担907元，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担1633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  魏其仓 人民陪审员  李银刚 人民陪审员  李建节 二〇一九年十二月十日 书 记 员  苏晓华