wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7290号原告：王端阳，女，汉族，1975年5月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘东红，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：付旭红，男，汉族，1968年3月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告王端阳诉被告付旭红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告王端阳及其委托诉讼代理人刘东红、被告付旭红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王端阳的诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款本金15万元，并从2014年10月2日起按银行同期贷款利率计算利息至债务清偿之日止；2、被告承担诉讼费用。被告付旭红的答辩意见：1、借款事实不属实，被告没有在原告处借款，被告不需要资金周转，也没有经营过任何生意；2、原告提交的借条是原告召集黑恶势力逼迫被告写的，借据存在瑕疵：借条上的身份证号码与被告的不符，指纹也不是被告所按，借据内容中大写部分有明显添改痕迹，借据上没有注明利息利率；3、原告未从事任何正当行业，没有正当的经济收入，不可能提供被告15万元的借款；综上，原告所诉无事实依据，不能证明其主张，应当予以驳回。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告向原告出具书面借据，载明：“2014年10月2日今借到王端阳人民币壹拾伍万元整（150000元）。生意周转。借款人付旭红。”被告在该借据上注明身份证号码为：“4305211968XXXXXXXX”。借条背面由被告注明了以下内容：“于2015年7月29日前还4万，再于2015年10月29日还4万，再于2015年12月29日还4万，剩下的于2016年3月29日还清。”原告认可在借据上的“壹拾伍万元整”的“拾”是其自己添写上去的。因原告认为被告未偿还其借款，于2019年10月10日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原为了证明被告向其借款，提供了被告向其出具的书面借据。但被告答辩称不存在借款事实，借据是在原告胁迫下出具的，且其故意在借据上写错了身份证号码以及大写金额。经查，原告提交的借据上确实存在写错了被告的身份证号码以及借款的大写金额，原告承认其自己在大写金额中添加了“拾”字，与被告所称相吻合，被告还申请了证人刘某出庭作证，以及提供了当时胁迫其的人员书写的要求其在借据背面备注的还款内容的底稿。证人刘某在庭审中证明原告存在纠集多人胁迫被告书写借条的事实，底稿上的内容与被告在借据背面书写的内容一致，被告提交的证据可以证明被告所出具的借据是受原告胁迫书写的事实。结合原告当庭承认其与被告在出具借据时是恋人关系这一事实，本院认为被告关于其未在原告处借款的答辩意见符合客观事实，原告提交的证据不能证明原被告之间的借贷事实实际发生，故对原告要求被告偿还借款本金以及利息的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王端阳的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取，原告已缴纳），由原告王端阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇一九年十二月三日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执监142号申请人（申请执行人）：何万琼，女，1958年4月4日出生，住北京市昌平区。被执行人：梁书萍，女，1957年10月23日出生，住北京市昌平区。北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）在执行何万琼与梁书萍合同纠纷一案[执行依据：（2017）京0114民初3713号民事判决书；(2019)京0114执2913号]过程中，申请执行人何万琼认为昌平法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院在审查此案过程中，申请执行人何万琼向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院认为，申请执行人何万琼提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许何万琼撤回提级执行申请。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇一九年十二月五日书记员  徐梓程李琳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初80199号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张春明，男，1964年8月2日出生于天津市南开区，汉族，初中毕业，无业，住天津市河**，户籍地天津市南开区。1987年因犯诈骗罪被天津市南郊区人民法院判处有期徒刑七年；2009年因犯贩卖毒品罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2010年9月8日刑满释放；2011年8月被强制隔离戒毒二年。2019年8月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人张春明犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院遵照天津市高级人民法院指定管辖决定，于同年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员柴益民、检察官助理李硕出庭支持公诉，被告人张春明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年8月29日16时许，被告人张春明在天津市河北区诗景凤苑小区门前道路处向吸毒人员李某贩卖冰毒一包（重0.87克），并通过微信转账方式获得毒资人民币1100元,交易完成后张春明被当场抓获归案。经鉴定，从李某手中查获的毒品可疑物含有甲基苯丙胺成分。针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、物证、证人证言、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人张春明贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于张春明具有毒品再犯、坦白、认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张春明当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人张春明在庭审过程中亦无异议，并有证人李某的证言、被查获的手机、毒品及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品收缴收据、称量笔录及称重照片、搜查笔录及照片、提取毛发笔录、尿液提取、检测笔录、提取涉案手机内容笔录及微信截图、检查笔录、张春明指认交易地点笔录及指认照片、李某所作的辨认笔录、天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2019］毒物鉴字第1929号司法鉴定意见书、天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的津公禁（毒检）ＤＰ-［2019］0466号检验报告以及受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、户籍及前科证明材料、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、办案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春明贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控张春明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张春明因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应予从重处罚；其被抓获归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其同意量刑建议且签字具结，依法可以从宽处罚；其有前科，可以酌情从重处罚。综合考虑本案的事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人张春明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张春明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正文二〇一九年十二月五日书记员  赵欣凯附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制作毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制作鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8398号原告向东平，男，生于1943年12月28日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告黄和平，男，生于1980年12月22日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告周金阶，男，生于1955年4月16日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告向东平诉被告黄和平、周金阶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员卢超适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告向东平，被告黄和平、周金阶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系父子关系，2017年3月12日和11月22日，被告周金阶先后两次共借我钱50000元，口头约定当年农历年底归还，月利息2%。当年腊月22日，被告黄和平到我家称，其父周金阶生病，由黄和平代理处理债务。偿还利息后，由黄和平重新书写了借条，依然口头约定当年农历年底归还，月利息2%。约定归还时间到期后，二被告相互推诿，迟迟不归还借款。为维护我的合法权益特至法院请求判令：二被告偿还债务50000元，及2%的月息和承担诉讼费。被告黄和平辩称，欠账还钱天经地义，我承认偿还原告欠款50000元，因还下欠其他人债务，对原告债务只能分期偿还。原告提出的2%利息，没有依据，我不承担。被告周金阶辩称，我只能凭我出得借据还钱，原告没有拿出我出的借据，我不可能给他还钱。经审理查明，2018年正月初一，被告黄和平立据向原告向东平借款50000元，因被告黄和平未主动履行还款义务，原告多次催收无果。原告遂诉至本院，请求判准支持其诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告黄和平立据向原告借款50000元，对该借款事实本院予以确认。因该借据上双方没有约定借款利息，本院对原告要求被告支付利息的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告黄和平于本判决生效后三十日内，偿还向原告向东平所借的借款50000元。二、被告周金阶不承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告黄和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 卢 超二〇一九年十二月十一日书记员 李修荣
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执1781号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道向阳街**。法定代表人隗洪军，董事长。委托代理人：尹川峰，男，1987年12月22日出生，汉族，职员，住辽宁省建平县。被执行人：张晓丽，女，1980年7月16日出生，汉族，个体业主，住建平县。被执行人：李向伟，男，1979年12月16日出生，汉族，建平县农业技术推广中心职员，住建平县。被执行人：吴立冰，女，1979年1月10日出生，汉族，教师，住建平县。被执行人：陈东兴，男，1976年11月29日出生，汉族，建平县叶柏寿街道办事处职员，住建平县。被执行人：吴刚，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓丽、李向伟、吴立冰、陈东兴、吴刚借款合同纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2017年10月23日作出的（2017）辽1322民初4033号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经办理于2019年7月9日邮寄执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令，同期查询被执行人名下银行存款，被执行人银行账户被冻结后暂无足额存款可供执行，现被执行人暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1781号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十二月十一日书记员  王东源
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执1132号 申请执行人郝延龙。 被执行人周晓梦。 本院依据已经发生法律效力的（2012）大民初字第2064号判决书，被执行人周晓梦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周晓梦银行的存款。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                            执行员 邓博 二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                          书记员 李斌
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4492号原告：叶飞娥，女，1982年2月19日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺金华，男，1967年1月12日生，住安徽省宿松县。系安徽省宿松县长铺镇马塘村委会推荐。被告：王胜楠，女，1975年4月10日生，汉族，住安徽省宿松县。原告叶飞娥与被告王胜楠合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告叶飞娥于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶飞娥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶飞娥撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶飞娥负担。审判员  杨宏遐二〇一九年十二月十六日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5720号 关于成都伟腾物流有限公司与苏玉华、唐丹挂靠经营合同纠纷一案，本院已于2019年12月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4419号被执行人张喜平，男，1980年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈桐军，男，1983年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人熊军，男,1976年3月3日出生，汉族,住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0121刑初382号刑事判决书，向被执行人张喜平、陈桐军、熊军发出执行通知书，责令被执行人张喜平、陈桐军、熊军各缴纳罚金100000元，但被执行人张喜平、陈桐军、熊军未予履行。在执行过程中，本院于2019年11月12日、2019年11月28日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人张喜平名下有银行存款10553元；被执行人陈桐军有银行存款6746元；被执行人熊军名下有银行存款15247.89元，本院已于2019年11月28日通过网络、2019年12月13日委托石门县人民法院扣划了上述存款。除此之外，被执行人张喜平、陈桐军、熊军名下无其他可供执行的财产。2019年11月22日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人张喜平、陈桐军、熊军名下无房产信息。2019年11月20日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人张喜平、陈桐军、熊军无缴存记录。2019年11月26日，本院到被执行人张喜平、陈桐军、熊军户籍地走访调查，了解到张喜平、陈桐军、熊军刑满释放不久，未工作，没有发现财产线索。2019年11月22日，本院对被执行人张喜平、陈桐军、熊军采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2019年12月16日，被执行人张喜平应当执行的标的金额为100000元，已执行到位10553元，尚有89447元未执行到位；被执行人陈桐军应当执行的标的金额为100000元，已执行到位6746元，尚有93254元未执行到位；被执行人熊军应当执行的标的金额为100000元，已执行到位15247.89元，尚有84752.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  周 舟审判员  何晓璐二〇一九年十二月十六日书记员  刘 蹈
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民申215号再审申请人（原审原告）：王凤武，男，汉族，1979年2月24日出生，住山东省成武县。委托诉讼代理人：王目荣，男，汉族，1955年4月20日出生，住山东省成武县,系王凤武之父。被申请人（原审被告）：成武县人民医院，住所地山东省成武县伯乐大街中段路南。法定代表人：平雨华，院长。被申请人（原审被告）：刘印武，男，汉族，1957年11月9日出生，住山东省成武县。再审申请人王凤武因与被申请人成武县人民医院、刘印武物权保护纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2017）鲁1723民初3162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王凤武的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一九年十二月十二日书记员  古津宇
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初5298号原告韦宗宝，男，汉族，1982年11月20日生，住南阳市宛城区。被告杨金文，男，汉族，1970年3月21日生，住南阳市宛城区。被告祝敬贵，女，汉族，1969年8月15日生，住南阳市宛城区。被告杨琦，男，汉族，1993年9月2日生，住南阳市宛城区。被告杨金锋，男，汉族，1972年9月18日生，住南阳市宛城区。被告马建，男，汉族，1971年1月24日生，住南阳市。本院在审理原告韦宗宝诉被告杨金文、祝敬贵、杨琦、杨金锋、马建民间借贷纠纷一案中，因原告韦宗宝未预交案件受理费且经本院催要后仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼费＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邢万里二〇一九年十二月二日书记员  袁雪阳
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执649号之十二被执行人山西中远威药业有限公司。法定代表人钟志孟。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执649号之十裁定书，向被执行人山西中远威药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西中远威药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西中远威药业有限公司在中国银行账户内存款人民币4209868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月八日书记员  孙安佳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2248号   原告：李某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：赵某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告李某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵某立即支付原告李某货款及逾期利息共计7280元，其中：货款7000元，逾期利息280元（7000元×6%÷12×8月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期从事前部批发零售生意，与被告赵某系生意伙伴。被告于2018年10月至11月两次从原告处购买不同规格墙布及胶水地膜等共计8500元。被告提货前支付原告定金1000元，但提货后以资金周转困难未支付货款，并承诺2018年底全部付清。后经原告多次催讨，被告仅支付原告500元，尚欠7000元货款至今未付。原告至今虽多次找被告商讨催要，被告均以各种理由推诿拒绝。   被告赵某缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。   原告李某围绕诉讼请求依法提交了原、被告之间微信聊天截图201张、原告丈夫与厂家之间微信聊天截图一张、快递单号复印件一张，以及录音光盘一份，原、被告之间的微信聊天截图与录音光盘相互结合可以证明被告至今尚欠原告墙布款7000元未支付的事实，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提交的原告丈夫与厂家之间微信聊天截图一张、快递单号复印件一张，因无其他证据佐证，不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年，原告李某与被告赵某经常有业务往来。2018年11月，被告在原告处订购的一批墙布共计8500元，被告支付订金1000元，剩余7500元未支付。后被告再次在原告处订购墙布，支付订金500元，但由于上一次下欠的7500元墙布款未结清，原告收取被告的500元订金后未向被告发货，并将500元作为支付所欠的7500元墙布款。   本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，原告向被告交付墙布，被告应当向原告清偿墙布款。关于下欠墙布款，根据庭审情况，结合原、被告之间的通话录音，可以证实被告下欠原告7000元墙布款未支付，故对于原告要求被告支付下剩7000元墙布款的诉讼请求，予以支持；关于原告要求的逾期利息280元，原告称逾期利息自2018年10月份计算至2019年6月份，但原、被告最后一次达成约定由被告于2019年7月3日付款，因此逾期利息应自2019年7月3日之后计算，而原告主张逾期利息计算至2019年6月，故对于原告要求的逾期付款利息不予支持。被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告赵某于本判决生效后十日内一次性支付原告李某下欠墙布款7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元,由被告赵某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 田 芳     二〇一九年九月二十四日   书记员 张丽娟   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2380号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：宋欣，女，汉族，1996年3月5日出生。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人宋欣借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003640936号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据该仲裁裁决向枣庄市中级人民法院申请强制执行，枣庄市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）枣执指字第338号执行裁定书，裁定由枣庄市市中区人民法院执行，本院于2019年11月30日立案执行。 本院在执行过程中查明，北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003640936号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003640936号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇一九年十二月三日 书记员 徐 静
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09知民初7号原告：中海油销售河北有限公司,住所地河北省石家庄市长安区工人街**明日郡商务楼**。法定代表人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，河北正才律师事务所律师。委托诉讼代理人：石某，河北正才律师事务所律师。被告：神某，，住所地神池县西口子村法定代表人：秦某，系该加油站经理。原告中海油销售河北有限公司与被告神某侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告中海油销售河北有限公司于2019年11月19日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海油销售河北有限公司自愿提出撤回对神某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中海油销售河北有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中海油销售河北有限公司负担。审判长 连林梅审判员 张 亮审判员 聂瑞婷 二〇一九年十二月二日书记员 焦媛媛
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1176号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地西乡县峡口镇峡口街。 负责人：刘永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨希，该支行钟家沟分理处主任。 委托诉讼代理人：邓小亮，该支行钟家沟分理处客户经理。 被告：李兴全，男，1972年4月23日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：刘乾荣（李兴全妻子），女，1973年2月4日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：李兴平，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：杨玉华（李兴平妻子），女，1974年9月14日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：李兴林，男，1967年4月23日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：孙翠平（李兴林妻子），女，1967年3月20日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行（以下简称“农商行峡口支行”）与被告李兴全、刘乾荣、李兴平、杨玉华、李兴林、孙翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行峡口支行的委托诉讼代理人杨希、邓小亮，被告李兴全、李兴平到庭参加诉讼，被告刘乾荣经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，被告杨玉华、李兴林、孙翠平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行峡口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兴全偿还借款本金及利息308080.48元，其中本金200000元、利息108080.48元（2015年9月21日至2019年6月30日），后期利息继续追偿；2.要求被告李兴平、杨玉华、李兴林、孙翠平对借款本息承担连带清偿责任。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李兴全于2014年6月29日以购房为由，向原告借款200000元，借款从2014年6月29日起2017年6月28日止，期限3年，第一年约定利率10.32‰，第二年及第三年按人民币利率管理规定执行，由被告李兴平、杨玉华、李兴林、孙翠平对被告李兴全的借款提供了连带责任保证担保。借款到期后被告长期不履行借款合同义务，不能按季偿还贷款利息、到期还本，原告多次催收无果。审理中，原告变更其第1项诉讼请求为：判令被告李兴全、刘乾荣共同偿还原告借款本息308080.48元，后期利息继续追偿。原告明确其利息计算方式为：1.2015年9月21日至2016年6月29日期间按利率10.08‰计算为18950.40元；2.2016年6月29日至2017年6月28日期间按9.75‰利率计算为23660元；3.2017年6月28日至2019年6月30日期间按13.416‰利率计算为65470.08元；上述利息合计108080.48元。 李兴全承认原告主张的事实和理由。 李兴平承认原告主张的事实和理由，但表示由于各种原因未能及时履行还款责任，希望原告能减免部分利息。 刘乾荣、杨玉华、李兴林、孙翠平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的营业执照、金融许可证、负责人证明及负责人身份证，六被告的身份证复印件及其结婚证复印件，借款申请书、客户谈话备忘录、借款合同、借款借据、贷款发放凭证各1份，担保合同2份，贷款催收通知书8份。经本院审查，上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本案认定事实如下：2014年6月29日，原告与李兴全、刘乾荣夫妇签订陕农信钟借字[2014]第081号《个人借款合同》约定：李兴全、刘乾荣向原告借款200000元，借款期限自2014年6月29日至2017年6月28日，借款用途为购房；本年度月利率10.32‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动；按季结息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。当日原告与李兴平、杨玉华夫妇签订陕农信钟保字[2014]第081-1号《保证担保合同》，与李兴林、孙翠平夫妇签订陕农信钟保字[2014]第081-2号《保证担保合同》，分别就本案所涉借款约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约向李兴全的账户发放了贷款。除将利息清止2015年9月20日外，六被告未向原告支付其余借款本息。原告即提起本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的借款合同、保证担保合同合法有效，应受法律保护。被告李兴全、刘乾荣未按约定偿还借款本息，原告据此要求李兴全、刘乾荣共同偿还结欠的借款本金、利息，被告李兴平、杨玉华，李兴林、孙翠平承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李兴全、刘乾荣于本判决生效之日起30日内向陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行偿还借款本金200000元及计算至2019年6月30日的利息108080.48元，合计308080.48元，此后的利息按双方约定利率计算至借款本金还清为止； 二、李兴平、杨玉华，李兴林、孙翠平共同对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元，由被告李兴全、刘乾荣、李兴平、杨玉华，李兴林、孙翠平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张瑜廷 人民陪审员  陈光辉 人民陪审员  谭德文 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 昊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1545号 申请执行人：殷一春，男，1963年2月7日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：华容昌都置业有限责任公司，住所地华容县城关镇马鞍新区人民北路。 法定代表人：杨学兵，总经理。 委托诉讼代理人：曾令法，男，1961年10月13日出生，汉族，居民，住华容县，系华容昌都置业有限责任公司员工。 本院在执行殷一春与华容昌都置业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人华容昌都置业有限责任公司送达执行通知书，责令其立即支付申请执行人殷一春工资款768000元及利息，并负担案件受理费人民币5740元、财产保全费4360元，执行费10080元，但被执行人未履行。 另查明，2019年11月19日，本院通过网络查控对被执行人华容昌都置业有限责任公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年12月12日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产；。2019年11月27日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2019年12月15日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人殷一春未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月十五日 书记员  李 奇
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执915号中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行、王辉：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行申请王辉金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3691号申请执行人：北京极速云科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号青云当代大厦17层1706室726号房间，组织机构代码:MA0060CX6。法定代表人：雷鹏。被执行：人朱伟坚，男，1984年7月15日出生，住浙江省永康市。申请执行人北京极速云科技发展有限公司与被执行人朱伟坚追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为由被执行人朱伟坚归还申请执行人借款本金共计500000元及利息、逾期利息、逾期违约金（利息、逾期利息、逾期违约金以500000元为基数，按年利率15%自2018年9月9日至款清之日止），并负担案件受理费4542元。执行立案后，本院于2019年08月23日向被执行人朱伟坚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱伟坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱伟坚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱伟坚名下无房产；被执行人朱伟坚名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱伟坚采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3691号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3541号之一申请人高新云，女，1976年10月30日出生，汉族，住辉县。被执行人周直富，男，1994年4月16日出生，汉族，住辉县。高新云申请执行周直富民间借贷纠纷一案，申请人高新云依据生效的（2019）豫0782民初3722号民事调解书，于2019年9月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人周直富送达了执行通知书，责令其限期给付申请人高新云借款133045元及自2019年7月29日起至借款还清之日止按照月利率2％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1550元、执行费1919元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人履行案款4000元，已给付申请人。余款，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人高新云向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初3722号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月十日书记员  张弘寰
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初4584号原告:安徽省泗县佳美实业有限责任公司，住所地安徽省宿州市泗县铁市街**。法定代表人：孔祥华，董事长。委托诉讼代理人：李胜，安徽安康律师事务所律师。被告：石威，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：胡亚洲，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告安徽省泗县佳美实业有限责任公司与被告石威、胡亚洲房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许安徽省泗县佳美实业有限责任公司撤回对石威、胡亚洲的起诉。案件受理费80元，由安徽省泗县佳美实业有限责任公司负担。审 判 员 丁克武二〇一九年十二月十三日法官助理 孙凤楠书 记 员 梁巍妹
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执317号 申请执行人刘风芹，女，1961年12月5日生，汉族，河北省临西县临西镇周楼村。 被执行人王峰，男，1978年5月10日生，汉族，住临西县。 本院在执行刘风芹与王峰民间借贷纠纷一案中，临西县人民法院（2019）冀0535民初797号民事调解书已发生法律效力，于2019年7月22日立案执行。执行过程中，申请执行人书面向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院（2019）冀0535民初797号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  胡跃勇 审判员  侯继会 二〇一九年十二月十日 书记员  李占先
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2580号 申请执行人：丰宁满族自治县竣达建筑工程队,住所地河北省承德市丰宁满族自治县凤山镇白营村南112线西。 经营者:尚艳丰,男,1980年9月7日出生,满族,个体,住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县凤山镇毛桃沟村民委员会，住所地丰宁满族自治县凤山镇毛桃沟村。 法定代表人：李明阳，职务:村主任。 申请执行人丰宁满族自治县竣达建筑工程队与被执行人丰宁满族自治县凤山镇毛桃沟村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初120号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付98,211.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初120号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  陈冀宁
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）辽1322执2187号申请执行人：张明，女，1986年12月1日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被执行人：建平县博爱学校，住所地建平县红山街道京沈路4段**。法定代表人：李家华，校长。被执行人：建平县聋哑学校综合福利厂，，住所地建平县红山街道京沈路4段**法定代表人：霍丽国，厂长。关于申请执行人张明与被执行人建平县博爱学校、建平县聋哑学校综合福利厂劳动争议纠纷执行一案，建平县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月8日作出的建劳人仲裁字【2019】10号劳动争议仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十二月十三日书记员  王东源
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3224号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市钟楼区。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：方敏，该行员工。委托诉讼代理人：朱燕玲，该行员工。被执行人：申秋喜，男，1972年8月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人申秋喜信用卡纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0404民初2827号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告申秋喜于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司常州分行支付贷记卡透支欠款本金68616.66元、分期手续费6891.58元及截至到2019年3月12日的利息8274.06元；自2019年3月13日起至本息付清之日的利息按照合同约定继续计算（利息等其他费用的收取总计不能超过年利率24%标准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。执行中，本院冻结被执行人名下若干银行账户，基本无存款（查封到期日2020年10月22日）；轮候查封申秋喜名下不动产朝阳花园24幢丙单元502室（查封到期日2022年11月6日），抵押给中国建设银行股份有限公司常州分行，本院已去函常州市天宁区人法院申请参与分配；申秋喜名下并无车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人申秋喜限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初2827号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十二月十三日法官助理 夏 莹书 记 员 吴怡雯
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执764号之一申请人：襄汾县人民法院，住所地襄汾县北大街。法定代表人:郭丽生，院长。被执行人：陈双才，男，汉族，1956年3月22日出生，襄汾县陶寺乡张再村村民，住襄汾县陶寺乡政府街**。本院刑事审判庭于2019年10月29日移送执行陈双才违法所得、罚金一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，冻结了被执行人陈双才名下存款6636.60元；2019年11月8日被执行人陈双才向本院提出其在服刑完毕后患病，并提供2016年11月、2017年9月、2018年9月在临汾市人民医院住院病历及2016年至2019年期间临汾市人民医院出具的诊断证明、襄汾县陶寺乡张再村村民委员会证明，证明其现患有慢性肾功能衰竭（尿毒症期）、肾性贫血、2型糖尿病、糖尿病肾病、腹膜透析、多发性脑梗死、高血压3级，现在无劳动能力。本院于2019年11月28日对其采取限制高消费措施，被执行人陈双才子现暂无可供执行财产。根据被执行人陈双才目前的病情，结合本院查明的事实，对被执行人陈双才的存款予以解除为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃文审判员  梁新胜审判员  李海建二〇一九年十二月二日书记员  席卫东
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0423执620号 申请执行人:孙芳连,男,汉族,1961年5月11日出生，住临漳县。 被执行人：吕金川，男，汉族，1989年2月8日出生，住临漳县， 孙芳连与吕金川劳务合同纠纷一案，临漳县人民法院作出（2017）冀0423民初1065号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吕金川未履行判决书确定的法律义务，申请执行人吕永华于2019年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行的标的是79750元，执行到位0元。 本院在执行过程中,1、本院通过法院特快专递向被执行人吕金川送达了执行通知书、报告财产令，被执行人吕金川在指定的期限内未履行。 2、通过“总对总”网络查控系统及现场调查等方式对被执行人吕金川名下的存款、金融理财产品、股息红利、土地、房产、收益类保险、住房公积金等财产进行了查询。对查到的被执行人吕金川名下银行存款进行了冻结，除此之外，被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院到被执行人吕金川户籍地进行走访调查，查明被执行人长期不在家，家中无可供执行的财产。 4、本院依法将被执行人吕金川纳入全国失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息网上公开。 5、本院通过电话与申请人孙芳连进行了联系,通报了案件执行过程及财产调查情况，同时告知申请执行人孙芳连提供被执行人吕金川财产线索，申请人未提供财产线索。申请执行人孙芳连认可法院财产调查工作，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产和线索，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杜 江 二〇一九年十二月二日 书记员 李忠卫
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3834号申请执行人：谷明海，男，汉族，住所吉林省吉林市。被执行人：郭玉江，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人谷明海与被执行人郭玉江房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年11月14日立案受理，并依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1760号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（返还位于延吉市朝阳川镇白石村6组，房屋所有权证号为延房权证字第507526号，建筑面积600.02㎡的房屋，并负担申请执行费500元）。在执行过程中，被执行人郭玉江于2019年12月13日将房屋（位于延吉市朝阳川镇白石村6组，房屋所有权证号为延房权证字第507526号，建筑面积600.02㎡）交付给申请执行人谷明海，由申请执行人谷明海确认无误后接收房屋。同日，被执行人郭玉江向本院交纳申请执行费500元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，谷明海申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1760号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9887号 原告：杭州天力物资有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区莫干山路********。 法定代表人:程新民。 委托代理人（特别授权代理）：刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。 被告：杭州中超通信设备有限公司，住所地：杭州，住所地：杭州富阳区灵桥镇永丰村羊家埭 法定代表人：廖志成。 本院在审理原告杭州天力物资有限公司诉被告杭州中超通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州天力物资有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州天力物资有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州天力物资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2318元、财产保全申请费1632元，合计3950元，由原告杭州天力物资有限公司负担。 审判员  苏园园 二〇一九年十二月六日 书记员  张 弛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7792号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园****，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：刘旭艳，女，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告刘旭艳物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月九日 书记员  石晓梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异367号案外人：郭艳丽，女，汉族，1972年11月1日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：李芳兰，女，1958年12月26日出生，汉族，无业，住湖北省竹山县。被执行人：李清，男，1958年8月12日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行李芳兰与李清民间借贷纠纷一案中，郭艳丽提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭艳丽称，2004年1月9日我与刘吉莲、李清签订一份《购房协议》，约定刘吉莲、李清将本案所涉房屋以5.8万元出售给我。协议签订后我分两次将房款5.8万元交付给刘吉莲。2004年1月9日刘吉莲给我出具了《收条》。同日，刘吉莲、李清将房屋交付给我居住至今。我多次联系刘吉莲、李清要求进行过户，但刘吉莲、李清推说居住在北京，来往不方便，且无法预约同时到场办理过户，导致过户手续拖延至今未办理。请求解除对位于车城街办车城××路9号1幢1-7-1房屋的查封。本院查明，李芳兰与李清民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）鄂茅箭民二初字第00625号民事判决书，判决：一、被告李清自本判决生效之日起十日内向原告李芳兰偿还借款45万元及利息（其中20万元借款，按照人民银行同期贷款利率四倍、10万元借款，按照年利率2.5%、15万元借款，按照月利率2%，均自2011年9月6日起至本判决生效之日止计计算后，扣除已支付利息10万元）；二、驳回原告李芳兰其他的诉讼请求。判决书生效后，李芳兰向本院申请执行。本院在执行中作出（2019）鄂0302执恢630号执行裁定书，于2019年8月21日查封李清位于张湾区车城街办车城××号房屋（不动产权证号：30174094）。另查明，2004年1月9日李清、刘吉莲与何海涛、郭艳丽签订购房协议，约定李清、刘吉莲将位于车城××路天怡美食城楼上二单元702号房产出售给何海涛、郭艳丽，售价58000元。2004年1月9日刘吉莲向郭先莉出具58000元收条。根据2006年7月24日门牌号证显示涉案房产使用人为郭艳丽。2014年1月16日刘吉莲、李清补办涉案房产所有权证。涉案房产所有权证原件现由郭艳丽保管。2014年8月14日何海涛、郭艳丽签订离婚协议，约定位于十堰市张湾区××单元××号住房归孩子何建松。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，虽然在本院对涉案房产查封之前，2004年1月9日李清、刘吉莲与何海涛、郭艳丽签订购房协议；郭艳丽在本院对涉案房产查封之前已占有该房产；刘吉莲向郭先莉出具58000元收条，但郭艳丽并未举证证实其在自2004年1月9日至今长达十余年的时间里向李清、刘吉莲主张对涉案房产过户，在2014年1月16日刘吉莲、李清补办涉案房产所有权证时亦未通过诉讼等法律途径主张房产过户，根据郭艳丽所提交的证据并不能证实非因买受人自身原因未办理过户登记。现郭艳丽就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求解除对涉案房产的查封，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回郭艳丽的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月六日书 记 员 胡小容
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1581号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：曹会利，女，1962年3月3日出生，汉族。被执行人：陈天志，男，1964年2月28日出生，汉族。被执行人：崔二臣，男，1957年1月28日出生，汉族。被执行人：唐爱公，男，1967年12月6日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人曹会利、陈天志、崔二臣、唐爱公借款合同纠纷一案中，2019年12月10日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1581号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月十一日书记员 陈佳炜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2173号之一申请人王改梅，女，1981年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人孙志永，男，1978年3月26日生，汉族，住辉县，现住辉县。王改梅申请执行孙志永人格权纠纷一案，申请人王改梅依据生效的（2019）豫0782民初1511号民事判决书，于2019年6月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙志永送达了执行通知书，责令其限期给付申请人精神慰抚金10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人孙志永履行案款3000元。经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人孙志永在辉县市××大道西××花园××楼××东有房产一处，因该案标的较小，对该房产不予查封。未发现被执行人孙志永可供执行的其它财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人终本约谈。本院依法对被执行人孙志永采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月二日书记员  车佳音
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2192号申请执行人：程桂萍，女，1971年2月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人：申雷锋，男，1973年9月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张宝红，女，1978年11月28日出生，汉族，住长葛市。被执行人：范会岭，男，1977年11月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人：申瑞亭，男，1978年11月20日出生，汉族，住长葛市。程桂萍与申雷锋、张宝红、范会岭、申瑞亭民借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初4118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告申雷锋自本判决生效之日起十日内偿还原告程桂萍借款本金110144元并支付违约金、逾期利息（自2015年11月11日起按照月利率2%计算至被告实际清偿之日止）。被告张宝红对上述债务承担连带清偿责任。被告申瑞亭、范会岭对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告申雷锋追偿。因申雷锋、张宝红、范会岭、申瑞亭未按上述生效法律文书履行义务，程桂萍向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申雷锋、张宝红、范会岭、申瑞亭负有继续向申请执行人程桂萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月六日书记员  朱志刚
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初5041号 原告：宁国市博爱环卫物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市城东路房管局会**，统一社会信用代码91341881737335489711。 法定代表人：何政。 委托诉讼代理人：朱红青，公司职员。 被告：张李志，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司与被告张李志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付拖欠物业费的义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司撤回起诉； 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司负担。 审判员 汪 冰 二〇一九年十二月二日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10549号原告：三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司，统一社会信用代码91460200MA5T2KE66P，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路汕头村东侧三亚吉阳迎宾海鲜广场。法定代表人：韦小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，广东华商（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭翀宇，广东华商（三亚）律师事务所实习律师。被告：张金荣，女，1968年3月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地址海南省三亚市，现住海南省三亚市。被告：林娇，女，1976年3月21日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地址海南省海口市，现住海南省三亚市。原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司与被告张金荣、林娇租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案。原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司于2019年12月5日以自身原因为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司撤诉。案件受理费3438元（原告已预交1719元），减半收取计1719元，由原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司负担。审判员 郭海春 二○一九年十二月五日书记员 唐井妹附相关法律文书：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2384号之一 申请执行人程洪波，男，汉族，1977年2月20日生，住张店区。 被执行人周娜，女，汉族，1982年3月21日生，住张店区。 本院在执行程洪波诉周娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初7686号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请执行案款及执行费合计1054879元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有银行存款、股权、证券等财产；经传统查控杨金相与周娜共用的02-1120151号房地产，暂无法进行评估拍卖。另经调查，周娜涉及刑事案件被公安机关立案侦查，暂未结案，杨金相与周娜现可能离婚，关于房地产有协议，但需要进一步了解。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2384号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 璇
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5138号 原告：眉山市维宏物业管理有限公司。住所地：眉山市东坡区苏源路**和美金瀚物管房。统一社会信用代码：91511402662792473H。 法定代表人：钟斯鹏，系该公司经理。 被告：王富洪，男，1994年2月1日出生，汉族，居民，户籍地址：四川省仁寿县，住眉山市仁寿县。 本院在审理原告眉山市维宏物业管理有限公司与被告王富洪物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈依依
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书   (2019)陕1022民初1066号   原告：耿明有，男，汉族，生于1972年11月4日，住丹凤县，农民。   被告：段广清，男，汉族，生于1963年11月25日，住丹凤县，农民。   原告耿明有诉被告段广清追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告耿明有于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告耿明有的撤诉申请符合相关法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款之规定，裁定如下：   准许原告耿明有撤诉。   案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告耿明有负担。                             审判员冯瑞民                                  二〇一九年十二月三日                               书记员魏娇娇             1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9671号申请执行人北京争度体育科技有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。统一社会信用代码91110107688371175G法定代表人：邢乾锋，总经理。被执行人重庆宝力优特科技有限公司，住所地，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**凯利大厦****iv>统一社会信用代码91500223MA5UUBQ7XB法定代表人：薛炜森，董事长。申请执行人北京争度体育科技有限公司与被执行人重庆宝力优特科技有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13441号民事调解书业已生效。因重庆宝力优特科技有限公司未在规定时间内履行义务，北京争度体育科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人重庆宝力优特科技有限公司支付案款7万元及利息。本院于2019年8月23日立案执行。立案后，本院于2019年8月27日向被执行人重庆宝力优特科技有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人重庆宝力优特科技有限公司名下无房产、车辆、有价证券、网络银行存款等财产；其名下银行账户已被其他法院在先冻结，本案轮候冻结。本院依法对被执行人重庆宝力优特科技有限公司采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人北京争度体育科技有限公司认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初13441号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇一九年十二月二日书记员  何卿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2909号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：鄢陵惠宁商贸有限公司，住所地鄢陵县城东宝商城**。法定代表人：刘百涛。被执行人：鄢陵县千仟商贸有限公司，住所地鄢陵县产业集聚区鄢望路与未来路交叉口东南角。法定代表人：孙红喜。被执行人：刘百涛，男，1981年11月10日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘海涛，男，1979年05月29日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈彩红，女，1979年03月20日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：孙红喜，男，1976年05月08日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘红义，男，1957年11月05日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杜玉玲，女性，1957年07月15日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵惠宁商贸有限公司、鄢陵县千仟商贸有限公司、刘百涛、刘海涛、陈彩红、孙红喜、刘红义、杜玉玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2017豫10**民初5290号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵惠宁商贸有限公司、鄢陵县千仟商贸有限公司、刘百涛、刘海涛、陈彩红、孙红喜、刘红义、杜玉玲存款5046800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十七日书记员  罗喜涛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执恢1112号申请执行人：郝某，男。被执行人：朱某，男。本院在执行申请执行人郝某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2018）苏1023民初6914号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人朱某分文未付。申请执行人郝某向本院申请执行，要求被执行人偿还151650元，本院已于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年9月10日，依法向被执行人朱某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月8日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2019年9月28日对被执行人朱某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2019年9月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年3月22日，本院首执案件中通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2019年4月24日，本院在首执案件中依法查封被执行人朱某名下的苏Ｋ×××**别克牌机动车一辆，期限为二年，自2019年4月24日至2021年4月23日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。6、2019年9月28日、10月18日、11月5日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2019年10月18日，前往申请人提供的被执行人朱某的住所地宝应县××号进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8、2019年10月21日，本院发现被执行人在外地住宿，连夜据传被执行人到庭谈话，并对其罚款3000元。9、因被执行人朱某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信名单及限制高消费名单。10、本案申请执行标的151650元，实现债权16500元。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执恢1112号案件终结本次执行程序。本案执行费2175元，被执行人首执案件中已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇一九年十二月六日书记员  高 松备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初606号原告：文桂强，女，1964年5月24日出生，黎族，海南农垦金江农场有限公司南茂片区什芽队农民，住该队附近山寮。委托诉讼代理人：王荟潦，男，1962年1月12日出生，黎族，海南省五指山市思源学校退休教师，住海南省五指山市。被告：王文芳，男，1966年10月8日出生，黎族，海南农垦金江农场有限公司南茂片区**东风队割胶工人，住该队。委托诉讼代理人：李靖，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。第三人：海南农垦金江农场有限公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县响水镇。法定代表人：母连海，该公司总经理。本院在审理原告文桂强诉被告王文芳、第三人海南农垦金江农场有限公司共有物分割纠纷一案中，原告文桂强于2019年12月5日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告文桂强以林木尚未确权，应由政府部门处理为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告文桂强的申请不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文桂强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长 陈会升人民陪审员 黄方明人民陪审员 黄召雄 二〇一九年十二月五日法官 助理 陈云桦书 记 员 郑宏昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢1854号申请执行人石天建，男，1949年2月5日生，汉族。被执行人大连华都餐饮总部，住所地大连市甘井子区新甘井子街1号。法定代表人王治连。申请执行人石天建与大连华都餐饮总部借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）甘民合初字第1366号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2008）甘民合初字第1366号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十二月十二日书记员 于 琪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17763号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19559号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用2400元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19559号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4312号 原告：冯林辉，男，生于1971年5月16日。汉族，住四川省三台县。 被告：三台县人力资源和社会保障局。住所地：三台县北坝镇梓州干道政务服务中心。 法定代表人：李峰，该局局长。 原告冯林辉与被告三台县人力资源和社会保障局工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。2019年12月2日，原告冯林辉以就赔偿与单位在协商过程中为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯林辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯林辉撤回起诉。 案件受理费10元，由冯林辉承担。 审 判 员 王锋 二〇一九年十二月二日 法官助理 何曦 书 记 员 张丹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初13122号 原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区。 法定代表人：杨维聪。 委托诉讼代理人：张大会，重庆蕙芯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朝霞，重庆蕙芯律师事务所律师。 被告：刘纯杰，男，1966年6月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：刘纯平，男，1971年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王越，男，1981年10月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司与被告刘纯杰、刘纯平、王越借款合同纠纷一案中，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2628元，减半收取1314元，由原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员  肖 阳 二〇一九年十二月二日 法官助理  杨程程 书 记 员  何先锋
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2577号原告：赵春花，女，汉族，1972年2月4日生，住昆明市晋宁区。被告：谢永帅，男，汉族，1990年10月17日生，住河南省清丰县。被告：杨杜娟，女，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司。住所：广东省深圳市福田区商报东路英龙商务大厦26幢A单元（2604部分、2605、2606）。法定代表人：王永祥。原告赵春花诉被告谢永帅、杨杜娟、新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。在本案审理过程中，原告赵春花于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对本案被告谢永帅、杨杜娟、新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。本院认为，原告赵春花的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵春花撤回对本案被告谢永帅、杨杜娟、新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。案件受理费284元，免予收取，全额退给原告赵春花。审判员  张晓伟二〇一九年十二月六日书记员  李含柯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2184号申请人：周培育，男，汉族，1952年5月5日出生，住太康县。被执行人：沈军峰、男，汉族，1970年2月21日出生，住太康县。被执行人：太康县鸿图纺织有限公司。住所地：太康县产业集聚区法定代表人：袁芳，该公司经理。本院在执行周培育诉被执行人沈军峰、太康县鸿图纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解延期还款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零五条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1627执2184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇一九年十二月十一日书记员  杜士杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4073号之一申请执行人：路金风,女,汉族，1980年11月18日生,住林州市。被执行人：郭玉川,男,汉族，1981年9月25日生,住林州市。本院在执行路金风与郭玉川民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭玉川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉川在中国工商银行17×××28账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月十四日书记员  李 扬
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0281刑初379号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人蒋某，出生于吉林省蛟河市，原蛟河市众鑫食用菌合作社实际经营者，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2019）225号起诉书指控被告人蒋某犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，又以蛟检一检刑变诉（2019）1号变更起诉决定书，于2019年12月10日向本院变更起诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2014年被告人蒋某在蛟河市××街成立众鑫食用菌专业合作社开始生产经营木耳，并雇佣振兴村村民为其做木耳段、摘木耳等其他零活。2016年至2018年末，蒋某拖欠振兴村民被害人高某等46名村民工资合计人民币281489元，村民多次向蒋某讨要，蒋某以暂时没钱为由没有支付，后蒋某为躲避村民讨要，躲避至云南省昆明市，并更换手机号码。高某等村民于2018年12月份到蛟河市人力资源和社会保障局劳动监察大队投诉，劳动监察大队也无法与蒋某取得联系。劳动监察大队分别于2019年3月18日和4月28日到蛟河市××道部、众鑫食用菌专业合作社木耳厂房、蒋某户口所在地、蒋某所在社区登记地进行公告，责令蒋某限期支付高某等村民的工资，蒋某一直下落不明。案发后，被告人蒋某于2019年8月30日被抓获归案。被告人蒋某到案后自愿如实供述自己的罪行。并认为，被告人蒋某逃避支付劳动报酬，数额较大,经劳动监察部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，提请本院依法判处。 上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中无异议，且有被害人高某、宋某等人陈述，书证在逃人员登记表，蛟河市监察大队关于蒋某拖欠工人工资一案情况说明，劳动保障监察责令整改决定书照片，蛟河市河南街道办事处关于振兴村众鑫木耳众鑫合作社拖欠农民工工资的情况说明，蛟河市河南街道振兴村村民委员会的证明，工人工资表，蛟河市劳动监察大队关于众鑫食用菌合作社拖欠工人工资一案短信通知情况说明及短信通知截图等证据证实，并有昆明市公安局五华分局行政处罚决定书，张林英、高某等人的身份证复印件在卷，足以认定。 本院认为，被告人蒋某在经营众鑫食用菌专业合作社期间，拖欠劳动者工资，为逃避支付而逃匿，数额较大，经劳动监察部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日其计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年8月29日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人蒋某支付给高某人民币7644元、宋某人民币1360元、赵广利人民币19500元、于洪莲人民币31710元、柳正春人民币5180元、杨红梅人民币5420元、赵洪民人民币7690元、吴晓花人民币1900元、韩文山人民币10880元、刘桂梅人民币4000元、郎阎人民币2600元、闫桂芹人民币13000元、杨雪梅人民币14800元、郑瑞香人民币6400元、胡继华人民币3000元、高玉梅（已死亡，丈夫唐有才）人民币6442元、刘梅人民币3000元、田桂珍人民币18392元、王永贵人民币1520元、王太云人民币14000元、张云清人民币3300元、叶廷珍人民币4952元、黄艳梅人民币1000元、刘淑芳人民币1000元、徐志发人民币12500元、王英山人民币240元、李秀兰人民币1500元、尹凤华人民币8000元、李秀荣人民币1300元、刘桂珍人民币2000元、王微微人民币405元、于淑芹人民币950元、高明友人民币3700元、高振斌人民币4920元、张林英人民币7512元、柏秀芹人民币4482.50元、叶金山人民币5000元、张红艳人民币3860元、孟庆兰人民币400元、胡亚晶人民币7240元、王爱美人民币5000元、王英春人民币2960元、朱凤秋人民币1518.50元、徐成人民币3900元、高明河人民币8320元、张春英人民币7100元，共计281489元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇一九年十二月十二日 书记员  王冬梅
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执554号申请执行人：张忙龙，男，1990年7月23日生，汉族，住华宁县。被执行人：汪东，男，1989年3月23日生，汉族，住华宁县。申请执行人张忙龙与被执行人汪东民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的（2019）云0424民初905号民事判决书已经发生法律效力，因汪东未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人张忙龙于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人汪东履行法律文书确定的法律义务，支付申请人借款本金7000元。本案在本院执行过程中经过网络查控、传统调查等方式对被执行的财产状况进行调查，未发现被执行人汪东有可供执行的财产，申请执行人张忙龙也未能向本院提供被执行人汪东有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人汪东纳入失信被执行人，并限制其高消费。2019年12月3日，申请执行人同意终结本次执行程序，但保留执行追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月三日书记员 何永宝
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执944号申请执行人：崔应华，男，1979年4月13日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：孙淑香，女，1969年10月4日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：公延霞，女，1968年5月5日出生，汉族，东宁市物价局科员，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人崔应华与被执行人孙淑香、公延霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔应华要求被执行人孙淑香、公延霞给付欠款50000元及迟延履行期间债务利息。本院依法向申请执行人崔应华送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人孙淑香、公延霞送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人崔应华未提供被执行人可供执行的财产信息。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人孙淑香、公延霞居住地进行了调查，被执行人公延霞所有位于东宁市东宁镇西山路11号物价楼1单元601室住宅及工资账户已被另案查封、冻结，本案已轮候查封、冻结。申请执行人崔应华对调查结果认可，也未能提供被执行人孙淑香、公延霞可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人孙淑香、公延霞纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曲 志二〇一九年十二月二日书记员 周家民
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初4539号原告：吴磊，男，2000年3月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：袁正均，女，1950年6月5日出生，汉族，住四川省泸县。原告吴磊与被告袁正均买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴磊向本院提出诉讼请求：1、判令袁正均返还吴磊货款5830.50元及资金占用利息，资金占用利息从2018年9月1日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2、判令袁正均赔偿吴磊损失费17491.50元；3、案件受理费、公告费由袁正均承担。事实和理由：被告在阿里巴巴公司网络平台上开办网店，展示手表图片。2018年9月1日，吴磊欲购一款手表，与袁正均协商，袁正均极力推荐浪琴嘉岚系列金石英男式手表。在袁正均虚构事实，隐瞒真相的情况下，吴磊决定购买该款手表，并向袁正均支付货款5830.50元。吴磊收到手表后，戴在手腕上不舒服，发现该表表环内有金属凸起，然后发现表针不走，于是与袁正均交涉，袁正均以种种理由推脱责任。吴磊在阿里巴巴公司网络平台上提出维权申请，阿里巴巴公司不予解决。交涉无果后，吴磊向消费者保护组织投诉，四川省泸县市场监督管理局出具终止消费者权益争议调解告知书。要求被告袁正均退还货款、赔偿损失并承担诉讼费用。被告袁正均未作答辩。本院经审理确认如下事实：2018年9月1日，吴磊通过阿里巴巴网络平台向袁正均所有的网店名“奢华女人屋”购买标识为“LONGINES”腕表，订单号为177776594778068376，支付宝交易号为2018090121001001181103431704，付款时间为2018年9月1日，付款金额为5830.50元，发货时间为2018年9月5日，成交时间为2018年9月9日。原告收到腕表后，发现有质量问题，向淘宝网投诉，淘宝网于2019年3月31日向原告支付了赔偿款1000元。此后，原告向泸县市场监督管理局投诉，泸县市场监督管理局于2019年4月29日向原告作出《终止消费者权益争议调解告知书》，终止了调解。原告购买的腕表经北京市国宏信艺术品鉴定中心于2019年9月27日作出《鉴定结论》：此印有“LONGINES”（浪琴）标识的物品，不符合品牌/制造商公示的技术信息和工艺特征。上述事实，有原告的陈述，原告提供的订单详情、微信截图、淘宝网信息截图、泸县市场监督管理局泸县市监〔2019〕第002号《终止消费者权益争议调解告知书》等证据材料在案佐证，上列证据材料的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为定案的根据，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。原告通过阿里巴巴网络平台向袁正均所有的网店名“奢华女人屋”购买标识为“LONGINES”腕表经鉴定为不符合品牌/制造商公示的技术信息和工艺特征的商品，已经构成欺诈，被告应当返还原告购物款5830.50元和赔偿增加三倍损失即17491.50元，共计23322元。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采纳原告的陈述并主张原告的请求。因淘宝网于2019年3月31日已经向原告支付了赔偿款1000元，抵扣后，被告实际应当给付原告增加的损失费16491.50元。关于原告要求被告从2018年9月1日起至还清之日止以5830.50元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算资金占用利息的请求，因本院已经确定被告赔偿原告增加三倍货款的损失17491.50元，该损失系重复计算，本院不予主张。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：一、被告袁正均于本判决生效之日起十日内退还原告吴磊货款5830.50元。二、被告袁正均于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴磊损失费16491.50元。三、驳回原告吴磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，公告费400元，共计591元，由被告袁正均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张显霖人民陪审员  肖思胜人民陪审员  王和平二〇一九年十二月二日书 记 员  罗 梅
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0582执异47号异议人（被执行人）：刘洋，男，1986年1月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。2019年12月4日，本院收到异议人刘洋的执行异议申请书。异议人刘洋向本院提出执行异议：请求撤销刘洋为被执行人的裁定书，并解除对刘洋银行存款人民币363380元的冻结，对位于武汉市东湖新技术开发区鄂20**武汉市东开不动产权第×××号房屋的查封，对鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**车辆的查封，同时要求原案申请执行人杨晓君承担由于申请错误给异议人造成的经济损失。事实和理由：贵院作出（2019）鄂0582执恢15号执行裁定书追加异议人为被执行人，程序违法，内容违反法律规定。本案申请追加当事人属于应该公开听证的案件，贵院至今未组织听证，程序违法。异议人注销当阳市云鼎商贸有限公司（以下简称云鼎公司）时不存在伪造清算报告、恶意将公司注销登记的行为。异议人在注销公司时，公司确实处于严重亏损状态，已经资不抵债，只是注销时由于异议人法律知识淡薄，未严格按照法律规定的程序办理。现另一被执行人郭鹏飞已向贵院提出了撤销云鼎公司注销登记的行政诉讼和确认清算协议无效的民事诉讼，以上两个案件均在审理当中，若贵院撤销了工商部门的注销登记，贵院追加异议人为被执行人将毫无依据，故贵院应当中止本案执行，待相关权利义务确定再处理执行案件。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”杨晓君与云鼎公司民间借贷纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）鄂05民终2023号民事判决书，判令云鼎公司向杨晓君偿还借款本金270000元及利息。该判决生效后，刘洋、郭鹏飞作为云鼎公司的股东，于2018年1月25日向当阳市工商行政管理局提交了注销公司登记的申请，当阳市工商行政管理局注销了云鼎公司的工商登记。杨晓君于2019年1月10日向本院申请追加刘洋、郭鹏飞为本案被执行人，本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定于2019年1月29日作出（2019）鄂0582执恢15号执行裁定书，追加刘洋、郭鹏飞为本案被执行人。2019年3月11日，本院作出（2019）鄂0582执恢15号之一执行裁定书：冻结、划拨云鼎公司、刘洋、郭鹏飞的银行存款363380元，或者扣留、提取云鼎公司、刘洋、郭鹏飞等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖云鼎公司、刘洋、郭鹏飞同等价值的其它财产。2019年3月20日，本院向宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所下达（2019）鄂0582执恢15号协助执行通知书，要求协助查封刘洋所有的鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**车辆。2019年5月28日，本院向武汉市不动产登记中心下达（2019）鄂0582执恢15号之二协助执行通知书，要求武汉市不动产登记中心协助查封刘洋所有的位于武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路299号保利华都三期32栋1单元29层01室的房屋产权（不动产权证号：鄂20**武汉市东开不动产权第×××号）。本案中，异议人刘洋请求本院撤销其为被执行人的裁定书，解除对其的查封、冻结措施，实际上是对本院追加其为当事人的裁定不服，因本院是依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定作出的追加被执行人裁定，刘洋不服该裁定的，应自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉，故本案不属于执行异议的受理范围。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对刘洋的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  张士斌审判员  冯建伟审判员  马宝华二〇一九年十二月六日书记员  狄 筱
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2454号 申请执行人：郑忠正，男，1976年4月24日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：余锡永，男，1949年9月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行郑忠正申请执行余锡永借款合同纠纷一案中，申请执行人郑忠正向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月九日 书记员  阮少霞
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执2966号申请执行人:曹彩云，女，汉族，1989年7月11日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人:郭明科，男，汉族，1968年3月20日出生，住甘肃省清水县。申请执行人曹彩云与郭明科机动车交通事故责任纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初2413号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，郭明科清偿曹彩云医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、案件受理费合计42297.43元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月28日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。未发现被执行人名下有可执行财产。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的42297.43元，未执行到位。应收取执行费546元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员     刘新浩 二Ｏ一九年十二月四日 书    记    员     赵  晶  1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25018号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨。委托诉讼代理人：袁珺、刘广平，河南仟安律师事务所律师。被执行人：徐春涛，男，1972年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市矿区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行徐春涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐春涛于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金41064.26元、零售利息6073.31元、分期手续费960元，并支付自2018年12月31日起至实际清偿完毕之日止的利息（以本金41064.26元为基数，按照日利率万分之五计算）。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元,减半收取688.5元，由被告徐春涛负担525元,原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担163.5元。因徐春涛未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐春涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余48622.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐春涛负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  王千二〇一九年十二月十三日书记员  孙瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6215号 申请执行人:杨文生，男，1966年6月24日出生，汉族，合肥学院教师，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陈婷婷，女，1987年4月7日出生，汉族，私企行政人员，住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)皖0111民初2347号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金40108.1元，执行费502元，合计40610.1元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即划拨被执行人陈婷婷在银行帐户上的存款人民币总计40610.1元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  高源 二〇一九年十二月三日 书记员  李广