wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8173号原告：任文，男，土家族，19582年3月15日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：江西华龙水利工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区高士北路园丰苑**，统一社会信用代码91360900563819730Y。法定代表人：吕继美，该公司董事长。被告：张兵，男，1988年7月3日出生，苗族，现住重庆市黔江区。被告：重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司，住所，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路**社会信用代码91500114581468938L。法定代表人：温成中，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：黔江区鹅池镇人民政府，住所地重，住所地重庆市黔江区鹅池镇治安村**信用代码115001140091441158。法定代表人：刘志丽，该镇镇长。本院在审理原告任文与被告江西华龙水利工程建设有限公司、张兵、重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司、黔江区鹅池镇人民政府劳务合同纠纷一案过程中，原告任文以被告江西华龙水利工程建设有限公司已向其支付了所拖欠的劳动报酬为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告任文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告任文已申请缓交），由原告任文负担，此款限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月四日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8454号 原告某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人高某，该公司职工。被告万某某，男，汉族。 被告纪某某，男，汉族。被告杨某某，女，汉族。被告何某某，男，汉族。被告刘某某，女，汉族。 原告某某商业银行股份有限公司与被告万某某、纪某某、杨某某、何某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某到庭参加了诉讼，被告万某某、纪某某、杨某某、何某某、刘某某经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称, 2017年6月20日，被告万某某在原告处借人民币本金18万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年6月10日，并由被告纪某某、杨某某、何某某、刘某某共同担保。逾期后原告多次催要，被告清息至2018年3月21日，又于2018年6月10日偿还利息1486.95元、于2018年6月21日偿还利息1.04元，下欠本金18万元及利息分文未还， 故诉讼至法院，请求追索。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2017年6月20日，被告万某某在原告处借人民币本金18万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年6月10日，并由被告纪某某、杨某某、何某某、刘某某共同担保。证据2：被告万某某、纪某某、杨某某、何某某、刘某某身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告万某某、纪某某、杨某某、何某某、刘某某经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告万某某、纪某某、杨某某、何某某、刘某某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年6月20日，被告万某某在原告处借人民币本金18万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年6月10日，并由被告纪某某、杨某某、何某某、刘某某共同担保。逾期后原告多次催要，被告清息至2018年3月21日，又于2018年6月10日偿还利息1486.95元，于2018年6月21日偿还利息1.04元，下欠本金18万元及利息分文未还。本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。被告借款逾期后，原告持被告万某某所立借款借据向被告索要借款本金18万元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告万某某借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告纪某某、杨某某、何某某、刘某某作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告万某某偿还原告某某商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息（期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2018年3月22日至兑现完毕之日止，兑付时减除已付利息1487.99元。），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告纪某某、杨某某、何某某、刘某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费800元，共计4700元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  长  董恩国人民陪审员  丁永峰人民陪审员  王天琴                            二0一九年十二月六日                                      书  记  员  张馨月 1
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4339-1号     申请人：赵某某，男，汉族，1975年6月14日出生，户籍所在地：河南省邓州市，现住大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX8079。   被申请人：陈某某，男，汉族，1984年11月20日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人赵某某与被申请人陈某某买卖合同纠纷一案，申请人赵某某于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某某名下的40000元银行存款予以冻结。申请人陈某某以安诚财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXX）提供担保。   院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈某某名下的银行存款40000元（冻结期限为一年）。   案件申请费420元，由申请人赵某某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判  员    严伟     二〇一九年十一月十一日       书 记 员   肖坤
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保344号 申请人：汉寿县云纵机械有限公司。 法定代表人：李恒发。 被申请人：湖南中亚建筑工程有限公司。 法定代表人：杜魁。 被申请人：谭春华。 申请人汉寿县云纵机械有限公司与被申请人湖南中亚建筑工程有限公司、谭春华诉前财产保全纠纷一案，申请人汉寿县云纵机械有限公司于2019年12月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南中亚建筑工程有限公司、谭春华名下价值20万元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人汉寿县云纵机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中亚建筑工程有限公司、谭春华银行存款20万元或相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终2927号上诉人（原审被告）：刘国川，男，1970年2月3日出生，汉族。上诉人（原审被告）：贾祥海，男，1947年9月27日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐璟，山西尧之天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔令奎，男，1963年12月14日出生，汉族，住襄汾县。委托诉讼代理人：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。上诉人刘国川、贾祥海因与被上诉人孔令奎民间借贷纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘国川、贾祥海及其委托诉讼代理人徐璟，被上诉人孔令奎的委托诉讼代理人于淑梅到庭参加了诉讼。本院认为：刘国川、贾祥海向孔令奎出具借据，孔令奎主张刘国川、贾祥海向其借款4万元。二审庭审中，上诉人主张刘国川、贾祥海与孔令奎之间不存在真实的借贷关系，2011年至2012年间，村委进行道路硬化，将工程包给陶守俊个人，陶守俊施工了一部分后，村委后将工程发包给孔令奎。交通局进行工程验收时，将工程统一以孔令奎一个人名义验收结算。交通局拨付给孔令奎的工程款中，有一部分是陶守俊应得的工程款。交通局拨付款项给村委后，2014年1月，村委将应给陶守俊的4万元扣下。刘国川、贾祥海出具字据系其任村委主任、党支部书记期间，对孔令奎与陶守俊两人之间工程款的调配。对此上诉主张，孔令奎予以否认，孔令奎称，二上诉人从其工程款中扣留款项作为其借款。本案中，被上诉人代理人陈述该4万元是从应付工程款中扣掉的款，实际未拿到。本院认为，本案4万元性质是村委进行道路硬化的工程款，故应追加枕头乡圪垛村委会为本案当事人，以查清本案事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初957号民事判决；二、本案发回山西省襄汾县人民法院重审。上诉人刘国川、贾祥海预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长 吉 磐审判员 宋春红审判员 王永良二〇一九年十二月二日书记员 杨舒晴
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0903财保7号之三申请人：益阳市市场监督管理局，住所为湖南省益阳市海棠西路**。法定代表人：龚悟云，该局局长。委托代理人：黄斌，该局副科长。代理权限为特别授权。委托代理人：戴学军，该局科员。代理权限为一般代理。被申请人：李少华，男，1983年11月20日出生，住，住河南省巩义市/div>被申请人：张松江，男，1955年4月4日出生，住，住河南省巩义市/div>申请人益阳市市场监督管理局于2019年6月10日向本院提出财产保全申请，本院于2019年6月21日作出（2019）湘0903财保7号之一民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人河南乐之淘网络科技有限公司银行存款及支付宝账户、财付通账户共2000万元，河南能达利节能科技有限公司银行存款及支付宝账户、财付通账户共2000万元，李少华银行存款及支付宝账户、财付通账户共500万元，张继鹏银行存款及支付宝账户、财付通账户共500万元，张松江银行存款及支付宝账户、财付通账户共500万元。2019年12月9日，申请人益阳市市场监督管理局向本院提交撤回保全申请。申请解除对被申请人李少华、张松江的财产保全措施。本院认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李少华、张松江的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。审判长  王雪锋审判员  曹德钦审判员  张容河二〇一九年十二月九日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他116号申请执行人：王永吉。被执行人：湖北健福爱旅游开发有限公司。。法定代表人：肖峰。王永吉与湖北健福爱旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，崇阳县人民法院于2019年10月23日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：崇阳县人民法院（2018）鄂1223民初743号民事判决由通城县人民法院执行。崇阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  徐 庆二〇一九年十二月十日书记员  高 智
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4074号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队**。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告陈育秀，男，1958年8月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告陈育秀买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对陈育秀的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对陈育秀的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇一九年十二月十二日 法官助理  温丽霖 书 记 员  刘华珍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2567号申请执行人：李永，男，汉族。被执行人：尚文群，男，汉族。本院在执行李永与尚文群买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月30日做出的（2016）豫0104民初289号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人尚文群应支付申请人欠款871634元。被执行人尚文群未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李永于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为871634元，本院于2019年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人尚文群的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人尚文群邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人尚文群立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人尚文群未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人尚文群房产登记信息，经查询被执行人尚文群名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人尚文群采取限制高消费措施，并将被执行人尚文群纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年12月9日向申请人李永通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人李永本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人李永对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产871634元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月九日书记员 高鹏辉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3452号 申请执行人浙江新厦房地产开发有限公司，住所地浙江省浦江县浦南街道大桥南路４９号，组织机构代码:763915022。 法定代表人陶海弟。 被执行人楼向阳，女，1971年11月10日出生，住浦江县。 本院在执行浙江新厦房地产开发有限公司与楼向阳（2019）浙0726执3452号房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9571号判决书已于2019年03月18日发生法律效力。经申请执行人浙江新厦房地产开发有限公司申请后本院于2019年08月15日立案执行，随即向被执行人楼向阳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款171181.96元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼向阳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼向阳有可供执行的财产。本院于2019年8月23日对被执行人采取罚款1000元决定书但处罚到位，并对被执行人名下的少量银行存款采取冻结，实际未扣划。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼向阳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼向阳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江新厦房地产开发有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人楼向阳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3452号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  杨光亮
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初6635号原告：晨讯置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**。法定代表人：郑淑娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭巍，辽宁咏品律师事务所律师。被告：郑宇，男，1985年1月31日出生，满族，住沈阳市铁**。原告晨讯置业（沈阳）有限公司（以下简称晨讯置业）与被告郑宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晨讯置业（沈阳）有限公司委托诉讼代理人谭巍到庭参加诉讼，被告郑宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郑宇共同给付原告垫付款144829元及利息1837.52元（从2019年4月30日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月4日，被告购买原告开发销售的位于沈阳市沈北新区房屋，由于被告购买该商品房是采取银行按揭抵押形式支付的购房款，贷款金额140000元，为保障银行利益，原告为协助被告签订《个人购房担保借款合同》提供阶段性担保责任。2019年4月30日，贷款银行因被告未履行还款责任而直接从原告公司帐户扣划走146666.52元，致原告利益受到损失。故原告诉讼来院，请求贵院依法判决。被告郑宇未出庭，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告晨讯置业与被告郑宇、中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行（以下简称农业银行）于2014年12月29日签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定借款金额140000元，借款期限为360个月，借款用于购买房产，借款利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款法。合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同采用的担保方式为阶段性保证+抵押，由原告晨讯置业提供保证担保。阶段性保证人自贷款发放之日起，至借款人取得房地产权利证书、并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止为借款人的债务承担连带保证责任。贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年3月9日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2018年7月9日，被告尚拖欠贷款本金133552.33元，利息、罚息、复息合计2753.80元未还。2018年8月30日，农业银行向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，请求解除与被告郑宇签订的《个人购房担保借款合同》；判令被告偿还原告借款本息；对被告郑宇提供的抵押物行使抵押权并优先受偿；判令晨讯置业在借款合同约定的保证担保范围内承担保证责任；判令被告承担本案全部诉讼费用。沈阳市和平区人民法院作出民事判决，解除《个人购房担保借款合同》；被告郑宇偿还农业银行借款本金133552.33元，利息、罚息、复息合计2753.80元及逾期利息；晨讯置业在借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日前对被告郑宇应支付的上述款项承担连带责任。因郑宇未履行判决义务，2019年4月30日，晨讯置业向农业银行代偿本息及各项费用共计人民币144829元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的不利后果。原告作为保证人，其在被告未按期还款时代被告向债权人还款是其履行保证人义务的行为，原告代被告还款的行为既符合合同约定亦符合法律规定。原告依法承担保证责任后，有权向被告进行追偿并主张由此造成的其他合理损失，故原告要求被告偿还垫付款项及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑宇于本判决生效后十日内偿还原告晨讯置业（沈阳）有限公司代偿款项人民币144829元及利息（以144829元为基数，从2019年4月30日计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3234元，公告费560元，由被告郑宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郑秀仁审 判 员  宋晓东人民陪审员  朱向红二〇一九年十二月十六日法官助理张晓娜书记员徐健
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2471号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道**。 被执行人：蒋金华，男，1977年9月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 中国建设银行股份有限公司广丰支行与蒋金华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行，于2019年11月15日向被执行人蒋金华发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，发现被执行人蒋金华有赣Ｅ×××××奇瑞牌车辆，本院依法予以查封，但因未能实际控制，无法处置；其它未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的11225.85元及利息，执行费68.39元，尚未执行到位11225.85元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 超 审判员 夏秀中 审判员 邱振华 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐 丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2908号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。法定代表人：范广琼，该分行行长。被执行人：黄树友，男，1976年2月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：陈正丽，女，1977年2月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：甄丽明，男，1976年5月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：龚玉忠，男，1972年3月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：李翔，男，1988年2月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行与黄树友、陈正丽、甄丽明、龚玉忠、李翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初2417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初2417号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初2417号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月二十日书记员 师 远
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2523号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：孔文涛，女，1987年8月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：徐春仙（系被告孔文涛之母），女，1965年5月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区。第三人：中国工商银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市南京路**负责人：程先志，该行行长。委托诉讼代理人：李海钢，男，该行员工。委托诉讼代理人：汪海燕，女，该行员工。原告黄石万达广场投资有限公司与被告孔文涛、第三人中国工商银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费265元，减半收取计133元。审 判 长  向淑青人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 轩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4287号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：吴国康，男，1969年10月9日生，汉族，住苏州。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴国康金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初2774号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴国康于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金439941.28元、利息39040.02元、复利2324.54元，并支付自2018年12月30日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告吴国康于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4267元，由被告吴国康负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人吴国康住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年9月17日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴国康名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。另外，被执行人吴国康名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆。3、2019年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴国康名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴国康名下的不动产，反馈显示被执行人吴国康在苏州范围内无可供执行不动产。5、2019年10月10日，本院查封了被执行人吴国康名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2019年10月10日至2021年10月9日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2019年10月19日，本院执行指挥中心工作人员赴苏州工业园区葑谊新村1幢203室走访调查，现场未发现被执行人行踪。7、2019年12月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人尚有多起作为债务人的案件涉及诉讼或执行，总债务金额约570万元，其中多起案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2019年12月9日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案申请执行标的486572.84元，实际执行到位0元，剩余486572.84元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月十七日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执683号申请执行人郭庆，男，1976年11月9日生，汉族，住定州市西城区。被执行人定州市巴川火锅餐饮服务有限公司。地址：定州市中山东路（物资局家属院）。申请人郭庆与被执行人定州市巴川火锅餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，定州市人民法院作出（2018）冀0682民初4758号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、、财产申报表、限制高消费令；二、2019年6月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年6月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年6月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人定州市巴川火锅餐饮服务有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出（2018）冀0682民初4758号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月十日书记员 李 拥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17158号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人刘冬辉，男，1990年03月23日出生，住河北省邢台市隆尧县。申请执行人陈文革与被执行人刘冬辉借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4283号民事判决书已发生法律效力。因刘冬辉未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人刘冬辉给付借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年11月4日向被执行人刘冬辉发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，冻结被执行人名下财付通账户及支付宝账户，账户内无可供执行存款。经总对总统查，被执行人刘冬辉名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人刘冬辉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4283号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十日书记员 石联坤
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初5355号原告：渭南市临渭区XX社。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：张某甲，男，汉族，系渭南市临渭区XX社田市主任。委托诉讼代理人：张某乙，男，汉族，系渭南市临渭区XX社田市副主任。被告：南某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民，公民身份号码：61050XXXX512047815。被告：张某丙：男，1984年9月14日出生，汉族，住渭南市临渭区XX街XX号，居民。公民身份号码：61050XXXX409147818。原告渭南市临渭区XX社与被告南某某、张某丙借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告南某某归还原告贷款本金300000元及利息。2、判令被告张某丙对上述债务承担连带清偿责任。3、承担本案诉讼费及相关费用。经本院审查后认为，原告起诉的本案以及同一批借款合同纠纷案件中，多个被告均提出其未使用案件中涉及的借款，而借款的实际使用人为原告田市信用社原主任王健或其子王乐乐，且上述案件中还存在原告借款合同未加盖原告公章、贷款调查表与实际不符、借款人与保证人素不相识、涉嫌利用假离婚证骗取贷款等情形，上述情形是否属于原告田市信用社原主任王健利用职务之便与被告内外串通骗取贷款、该借款过程中是否涉嫌刑事犯罪，应首先由公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告渭南市临渭区XX社的起诉。 案件受理费8968元，原告渭南市临渭区XX社已缴纳4484元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员  杨 晓 东                            二〇一九年十一月二十九日  书  记  员  郭 晨 光 1
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执恢645号朱喜中（申请人）、朱法义（被执行人）：朱喜中与朱法义人格权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，朱喜中（申请人）向本院申请执行的（2018）豫0108民初1164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执789号 申请执行人：李庆海，男，1938年２月２日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 申请执行人：李术霞，女，1946年10月20日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 申请执行人：李艳春，女，1973年2月20日生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人：李瑛瑜，女，1995年11月25日生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人：李东野，男，2005年1月1日生，汉族，学生，现住同上。 被执行人：刘艳龙，男，1994年4月23日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 申请执行人李庆海、李术霞、李艳春、李瑛瑜、李东野与被执行人刘艳龙提供劳务者受害责任纠纷执行一案。本院于201９年12月３日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于201９年１２月１１日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另201９年１２月１１日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于201９年１２月１３日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执789号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨 晗
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执2107号之一申请执行人：刘亚军，男，汉族，1974年11月24日生。被执行人：甘肃昊博建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：王恩仁，该公司董事长。申请执行人刘亚军与被执行人甘肃昊博建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初275号民事判决书申请本院执行。执行中，本院向被执行人留置送达了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，支付申请执行人工程款31493元、迟延履行利息5952元、承担诉讼费293元、执行费377元。经本院查询，被执行人名下甘肃昊博建筑安装工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人刘亚军自愿于2019年12月19日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1122执2107号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  石宝玲审判员  李文选审判员  杨满义二〇一九年十二月十九日书记员  赵龙军
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执408号 申请执行人:四川智豪物业服务有限公 被执行人：唐卫国 四川智豪物业服务有限公司与唐卫国服务合同纠纷一案，申请执行标的共计856.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给四川智豪物业服务有限公司。至此，四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的（2015）北民初字第446号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9210号 原告：王成喆，男，1963年12月27日出生，汉族，住高新园区。 被告：大连宏鼎房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术园区百顺园**122。 法定代表人：吴祥志。 本院在受理原告王成喆与被告大连宏鼎房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成喆的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王成喆撤回起诉。 案件受理费251.00元，由王成喆负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十八日 书记员  石晓梅
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初950号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**，统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东,执行董事。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所执业律师。 被告：仙游县坝下永惠购物商行，住所地，住所地福建省仙游县榜头镇坝下村榜坝村会信用代码92350322MA2YP8CX62。 经营者：胡小英。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告仙游县坝下永惠购物商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月11日，原告广东原创动力文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。 审判长  吴远征 审判员  黄冰晶 审判员  邱园园 二〇一九年十一月十二日 书记员  林子娟 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10558号原告：尚利娟，女，1975年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：卢国武，男，1976年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告尚利娟诉被告卢国武健康权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告尚利娟于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚利娟申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚利娟撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告尚利娟负担。审判员  李建普二〇一九年十二月十八日书记员  康明慧
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执126号之一 申请执行人：梁廷山，男，1961年7月2日出生，汉族，住四川省南江县红塔新区。 被执行人：王德山，男，1984年7月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院已经发生法律效力的（2018）甘0122民初277号民事调解书确定由被执行人王德山偿还申请执行人梁廷山欠款50000元并承担案件受理费525元。因被执行人王德山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁廷山于2019年2月2日申请强制执行，本院于同日立案执行。另被执行人王德山还应承担本案执行费658元。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人王德山名下甘Ｄ×××××号猎豹牌汽车一辆，查封财产暂无法变现。经“四查”被执行人王德山再无财产可供执行且下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十二月十一日 书记员  王辉忠
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1729民初6553号原告韩春波，男，汉族，1991年1月20日生，住新蔡县。委托诉讼代理人韩南峰，男，1968年10月25日生，住新蔡县。系原告的父亲。被告张志会，男，汉族，1970年2月8日生，住新蔡县。原告韩春波诉被告张志会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩春波委托诉讼代理人韩南峰到庭参加诉讼，被告张志会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款11600元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年被告因做生意向原告借款11600元，被告于2019年2月5日给原告出具欠条一张。根据《民法通则》规定，原告与被告已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人还清借款，原告因需要用钱多次向被告追要未果，无奈提起诉讼，请求人民法院判令如同诉求。被告张志会未提交答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告韩春波与被告张志会系朋友关系。2018年被告因做生意向原告借款11600元，被告于2019年2月5日给原告出具欠条一张，后被告张志会还款2000元。剩余借款9600元经原告韩春波多次催要未果，故诉至本院，要求被告张志会偿还借款。上述事实有原告关于双方借贷关系形成情况的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告按约定支付借款，被告应按约定承担偿还责任。因被告未按借款合同履行自己的义务，故原告要求被告偿还借款9600元，理由正当，本院予以支持。由于原、被告在借款期限内对是否有利息及利率约定不明，视为没有利息。原、被告未约定还款期限，故原告可随时向被告索要欠款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志会于判决生效后十日内偿还原告韩春波欠款9600元。二、驳回原告韩春波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告张志会负担。本判决为终审判决。审判员  蔡青锋二〇一九年十二月六日书记员  侯昱铖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2816号申请执行人包亮河，男，1989年8月15日出生，蒙古族，无职业，人。被执行人吴白音那木拉，男，1986年10月18日出生，蒙古族，教师，人。本院在执行包亮河与吴白音那木拉合同纠纷一案中，申请执行人包亮河依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1924号民事调解书申请法院执行案款30275.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月18日送达向被执行人吴白音那木拉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月18日、2019年11月19日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月24日查询房产信息；经查被执行人吴白音那木拉目前无其他可供执行财产。申请执行人包亮河不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴白音那木拉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴白音那木拉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月二十四日书记员 王文禄
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民督83号 支付令 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 地址：辉南县。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 被申请人：朱宝良，男，住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司称，2015年12月13日被申请人在申请人处贷款70000.00元，约定2016年12月13日给付，约定月利率5.4375‰，贷款到期后被申请人以各种理由推脱，拒不偿还剩余本金及所欠利息。现被申请人尚欠借款本金69000.00元及利息29209.38元，共计98209.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人朱宝良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本息人民币98209.38元。 申请费752.00元，由被申请人朱宝良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李娜 二〇一九年十二月六日 书记员  孙静
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                          （2019）陕01民申887号再审申请人（原审被告）：陕西名城地产开发有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：马梽进，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：陕西神采飞扬文化传媒有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：冯帆，该公司总经理。再审申请人陕西名城地产开发有限公司（以下简称名城公司）因与被申请人陕西神采飞扬文化传媒有限公司（以下简称神采飞扬公司）合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初1110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案审查中，名城公司提交双方《合作确认函》，证明《合作确认函》仅有其员工那小朋签字，未经其盖章确认，且该函明确提出详细的合作内容以最终合同文本为主，表明双方并未就合作的全部事宜达成一致，双方还需就合同的具体内容和细节进行协商，故《合作确认函》并未成立并生效，合同也并未履行；发票、发票确认签收函、离职人员承诺书，证明其公司策划人员吴琼无权代收发票，并未将发票交予公司，该行为对其没有法律约束力；3、提交神采飞扬公司承诺书、营业执照、法定代表人身份证复印件。证明2017年1月18日，神采飞扬公司及其法定代表人冯帆做出过承诺：“与名城公司单位及个人无任何经济纠纷，不存在任何法律纠纷，无债权债务关系。如有类似传言，纯属造谣，双方单位及个人均不予承认。并且保证不影响名城公司的工作，不发表对名城公司的不良言论等”。神采飞扬公司起诉的时间为2018年1月12日，双方在此之前对权利义务关系就有了明确的约定，故双方无任何债权债务纠纷。神采飞扬公司发表质证意见为，那小鹏是名城公司营销总监，吴琼代表名城公司接收发票，其发布的所有内容是经过名城公司同意，员工问题是名城公司管理上的问题，与其无关；关于承诺属，是因为名城公司要求签署承诺后方支付剩余款项，其在履行了相关承诺后，名城公司至今未支付任何费用。审查中，法庭询问名城公司，神采飞扬公司提供的微信内容是否在其公众号上发布，名城公司回答那小鹏和神采飞扬公司协商后，在未经公司同意的情况下，利用公司公众号，发布了几项信息。但对神采飞扬公司二次开发的行为不予认可。神采飞扬公司认为其累计发布了至少51条原创内容，名城公司在其方服务结束后，在后台自行删除了其方大量服务内容，所以其向法院申请了证据保全。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。神采飞扬公司提供证据证明其在XX城XX号累计发布了至少51条原创内容，并认为名城公司在其方服务结束后，在后台自行删除了其方大量服务内容，所以其向法院申请了证据保全。现名城公司亦承认其公司员工那小鹏和神采飞扬公司协商后，利用公司公众号，发布了几项信息，所以结合《合作确认函》、发票、签收函、微信公众号等及当事人陈述等，可以确认神采飞扬公司为名城公司进行微信开发并提供微信运营服务。名城公司认为双方《合作确认函》明确提出详细的合作内容以最终合同文本为主，表明双方并未就合作的全部事宜达成一致，故《合作确认函》并未成立并生效，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条 “采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，本院依法对名城公司该主张不予采纳。关于名城公司对《合作确认函》其员工那小朋签字及吴琼无权代收发票行为不予认可，认为该行为是员工个人行为，该行为对其没有法律约束力一节，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，本院依法对名城公司该主张亦不予采纳。关于神采飞扬公司之承诺书，神采飞扬公司解释为是基于名城公司承诺签署后方支付剩余款项而出具，因神采飞扬公司确实履行了合同义务，而名城公司并未支付任何款项，故对名城公司认为该承诺书即证明双方无任何经济纠纷一节，不予采纳。原审在向名城公司邮寄送达无果后，进行了公告送达，符合法律规定。综上，名城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西名城地产开发有限公司的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  陈 媛 媛 审  判  员  侯 林 泉                      二○一九年十二月十六日 书 记 员  侯 阿  娇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2294号之三申请执行人：李冠英，女，1959年4月7日出生，汉族，青州市人，住该村。被执行人：邓永之，男，1971年2月18日出生，汉族，广饶县人，住该村。申请执行人李冠英与被执行人邓永之提供劳务者受害责任纠纷一案，广饶县人民法院于2018年10月25日作出的(2018)鲁0523民初2526号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人邓永之名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：：扣押被执行人邓永之名下鲁Ｅ×××**帕萨特牌汽车一辆至广饶县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十二月十二日法官助理燕群书记员聂乐旺
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢2278号 申请执行人杨匡清，男，1950年1月25日出生，住温岭市。 被执行人庄冬云，男，1970年11月20日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人杨匡清与被执行人庄冬云买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初7034号 原告：孙利，男，1961年7月1日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：陈冬，西安浩天法律咨询服务有限公司法律工作者。被告：白云诚，男，1983年10月3日出生，汉族，住榆林市店。委托诉讼代理人：董瑞，上海市建纬（西安）律师事务所律师。原告孙利诉被告白云诚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告孙利于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙利撤回起诉。案件受理费301元减半收取150.5元，公告费400元，由原告孙利负担。                          审  判  长     胡 九 红                           人民陪审员     席    静人民陪审员     吉    兰                               二〇一九年十二月二日                             书  记  员     张    敏                     1
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2325民初674号原告：赵开武，男，1964年1月27日出生，汉族，住姚安县官屯镇巴拉鲊村委会赵家村三组57号,公民身份号：532325196401271810。被告：郁德仙，女，1972年3月17日出生，汉族，住姚安县。被告：董桂香，女，汉族，1944年1月24日出生，住宣威市，公民身份×××2025。委托诉讼代理人：朱志华，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告赵开武诉被告郁德仙、董桂香共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告赵开武于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵开武的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵开武撤回起诉。案件受理费3500元减半收取1750元，由原告赵开武负担，1750元退还原告赵开武。审 判 长  杨 瑞审 判 员  卢学荣人民陪审员  关志武二〇一九年十二月十二日书 记 员  钱晓娟
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1625执2628号本院在执行郸城县申请执行陈某行政非诉一案，此案在执行过程中，被执行人陈某履行了（2019）豫1625行审176号行政裁定书确定的义务，案款已发放完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：董景成二〇一九年十二月二十四日书记员 ： 朱 辉
$法院名称$ 陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802行初74号原告榆林市人力资源开发服务有限责任公司。住所地：陕西省榆林市商铺。统一社会信用代码：91610893748639496K。法定代表人郭军琪，总经理。委托代理人辛毛毛，女，汉族，1995年5月26日出生，陕西省清涧县人，住陕西省清涧县，系该公司员工。 被告榆林市人力资源和社会保障局。住所地：陕西省榆林市。法定代表人卢林，局长。委托代理人张鹏，男，1988年8月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系该局工伤保险科工作人员。委托代理人邸飞，陕西宇内律师事务所律师。被告榆林市人民政府。住所地：陕西省榆林市青山路市政府大楼。法定代表人李春临，市长。委托代理人冯海波，男，1982年1月4日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，系该单位行政复议应诉科工作人员。委托代理人唐士伟，陕西海内律师事务所律师。第三人宋成文，男，汉族，1973年5月9日出生，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市王益区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人颜世雄，陕西驼城律师事务所律所。本院在审理原告榆林市人力资源开发服务有限责任公司不服被告榆林市人力资源和社会保障局、榆林市人民政府与第三人宋成文工伤行政确认一案,因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告榆林市人力资源开发服务有限责任公司负担。  审  判  长    施  政人民陪审员    李  江人民陪审员    李  珍   二○一九年十二月十一日 书  记  员   李  媛20190802741161080029009340916108937486394961
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1182号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：曾德清，男，1960年6月27日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年9月16日作出（2019）湘0528财保1182号民事裁定，裁定如下：查询被申请人曾德清名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结限额20000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人曾德清名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  雷鸿鸣二〇一九年十二月二十四日法官助理孙鹏书记员何林炫
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2239号移送单位辽宁省锦州市太和区人民法院刑事审判庭。被执行人冯晶，别名王雪，女，1981年6月19日生，满族，住沈阳市铁**。本院在执行锦州市太和区人民法院刑事审判庭移送被执行人金德静罚金一案中，本院作出的（2019）辽0711刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯晶未履行生效法律文书确定的义务，锦州市太和区人民法院刑事审判庭移送执行，要求被执行人给付罚金20000元，本院于2019年10月17日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人冯晶其名下无股权、车辆、保险、房屋，银行账户无款项可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 欣
西安市未央区人民法院民事裁定书(2019)陕0112民初8451号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人杨珠文，董事长。委托代理人袁少波，男，该公司法务，住该公司。委托代理人王鹏博，男，该公司员工，住该公司。被告孙郑先，男，1985年6月29日出生，汉族。被告韩朋，男，1984年9月10日出生，汉族。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告孙郑先、韩朋追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费4213元(原告已预交），由原告承担2106.5元，剩余2106.5元退回原告。    审  判  长       张  彦审  判  员       汶  辉审  判  员       付  蕾   二○一九年十二月十二日  书  记  员      陈  芳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初3028号之二原告：衡水银行股份有限公司河东支行，住所地衡水市桃城区永兴东路**。负责人：王菲，该行行长。委托诉讼代理人：盛皎、李艳，河北凌坤律师事务所律师。被告：任国艳，男，1982年11月6日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：陈香，女，1983年9月26日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：郭强，男，1981年10月5日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：衡水宏通汽车贸易有限公司，住所，住所地衡水市开发区胜利西路**div>法定代表人：盖彦海，系公司经理。被告：内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司，住所地内蒙，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县庙梁煤炭物流区>法定代表人：丁军，系公司经理。原告衡水银行股份有限公司河东支行与被告任国艳、陈香、郭强、衡水宏通汽车贸易有限公司、内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月20日立案。经本院审查，本案不适宜适用简易程序，故本院于2019年7月26日将本案转为普通程序，本院于2019年12月1日向原告送达缴费通知书，原告未在规定期限内补缴诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告衡水银行股份有限公司河东支行撤诉处理。案件受理费5160元，减半收取2580元，保全费1820元，由原告衡水银行股份有限公司河东支行负担。审 判 长  卢伟娜审 判 员  李 崇人民陪审员  刘洪涛二〇一九年十二月八日书 记 员  赵 丹
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2846号原告：李双展，男，1976年10月15日出生，汉族，现住怀来县。被告：刘晓丽，男，1980年4月11日出生，汉族，现住下花园区。被告：秦全忠，男，1991年4月11日出生，汉族，现住怀来县。被告：华泰财产保险股份有限公司法定代表人：丛雪松住所地：上海市浦东新区。原告李双展与被告刘晓丽、秦全忠、华泰财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李双展、被告刘晓丽到庭参加了诉讼，被告华泰财产保险股份有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤销了对被告秦全忠的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告李双展诉称，2019年9月29日10时，被告刘晓丽驾驶京Ｎ×××**号小型载客汽车与原告冀Ａ×××**号小型载客汽车发生事故，经交通队认定，被告应承担全部责任。9月29日下午，原告将车辆送至被告保险公司华泰财产保险有限公司指定的4S店（张家口庞大一众汽车销售有限公司）进行检查维修，4S店按程序检查后，将损坏情况向被告三进行了沟通。10月21日，配件到货后，将车送至4S店维修。10月24日维修完成，原告联系被告支付相关费用，被告以费用高为由拒绝支付。现原告已支付修理费用3900元，修车期间车辆往返4S店高速费、油费花费400元，修理车辆期间原告使用其他交通工具花费900元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失5200元。被告刘晓丽辩称，大灯可以修，对方直接换件，不承担这项费用。认可维修费用。取车的交通费用认可。人没有受伤。被告华泰财产保险股份有限公司未到庭亦未向法庭提交书面材料。经审理查明，2019年9月29日10时32分，被告刘晓丽驾驶京Ｎ×××**号小型载客汽车行驶至怀来县与原告李双展驾驶的冀Ａ×××**号小型载客汽车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。此事故经怀来县公安交通警察大队出具了道路交通事故自行协商协议书，被告刘晓丽承担此次事故的全部责任，原告李双展无责任。冀Ａ×××**号小型载客汽车经张家口市庞大一众汽车销售有限公司修理，花费修理费3900元。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失共计5200元。并要求被告承担本案的诉讼费。另查明，冀Ａ×××**号小型载客汽车登记在王丽红名下，王丽红与原告李双展系夫妻关系。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的行驶证及驾驶证、修理费票据复印件、修理清单、结婚证。本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因华泰财产保险股份有限公司未到庭，被告刘晓丽亦未向法庭提交保险单，无法查清保险情况，故本次交通事故的损失由被告刘晓丽承担赔偿责任。原告主张的送修高速通行费、油费及车辆修理期间交通费，向法庭提供的证据不够充分，考虑到已实际发生，本院酌情支持交通费700元。被告刘晓丽辩称的大灯可以修，对方直接换件，不承担这项费用，未向法庭提供证据相佐证，故本院不予采纳。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据计算为：⑴修理费3900元⑵交通费700元，以上计4600元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：被告刘晓丽赔偿原告李双展4600元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘晓丽承担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 葛 华二〇一九年十二月二十五日书记员 郭祥意
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0926民初589号   原告：郝某，男，1949年12月29日出生，汉族，山西省静乐县人，现住静乐县。   原告：王某，男，1950年7月3日出生，汉族，山西省静乐县人，非农户，现住静乐县。   被告：张某，男，1960年6月10日出生，汉族，静乐县人，现住静乐县。   被告：李某，男，山西省静乐县人，现住静乐县。   原告郝某、王某与被告张某、李某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告郝某、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告郝某、王某撤回起诉处理。   审判员 刘存怀     二〇一九年十二月二日   书记员 杜长春
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5225号 原告：陈燕，女，1986年7月15日出生，蒙古族。 被告：连军，男，45岁，蒙古族，农民。 被告：永全，男，45岁，蒙古族，农民。 原告陈燕诉被告连军、永全民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付原告欠款11030元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年12月10日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告陈燕提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈燕撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  张志军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初889号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李永红，男，1973年5月17日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为嘉禾县。因盗窃，于2011年5月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2012年7月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2014年7月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年1月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年1月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年5月28日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年8月21日被抓获，同日被刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]892号起诉书指控被告人李永红犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人李永红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月10日20时许，被告人李永红来到长沙市芙蓉区“阿波罗”商业广场附近，将被害人娄某放在牛仔裙右边口袋内的一台玫瑰金色“ＯＰＰＯ”牌Ｒ11型手机（因内存、成新率不详，无法认定其价格）扒走。后以500元的价格销赃，赃款已挥霍。2019年8月21日，公安民警将被告人李永红抓获归案。上述事实，被告人李永红在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，指认现场照片、视频监控截图，价格认定结论书，被害人娄某的陈述，被告人李永红的常住人口基本信息、《刑事判决书》及供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人李永红以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李永红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李永红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秋发二〇一九年十二月十日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初299号 原告：冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部。 经营者：郑丹丹，女，汉族，1989年1月8日生，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 经营场所：住四川省凉山彝族自治州冕宁县泸沽镇交南路A区1栋1--4号 委托诉讼代理人：余长江，四川什度律师事务所律师，一般代理。 被告：王飞，男，汉族，1990年10月10日，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张书书，四川月城律师事务所律师，特别授权。 被告：罗彬，男，汉族，1967年8月25日，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：程治波，四川昊通（凉山）律师事务所律师，一般代理。 原告冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部与被告王飞、罗彬买卖合同纠纷一案中，原告冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部撤回起诉。 审 判 长  杨洪斌 人民陪审员  王仕相 人民陪审员  乔文江 二〇一九年十二月四日 书 记 员  邓宗梅
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云03执恢324号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行。负责人：龙峻，行长。住所地：曲靖市经济技术开发区翠峰西路三元名城****。被执行人：张桂仙，女，汉族，1956年7月20日生，住云，住云南省富源县div>被执行人：富源县颜源矿产品有限责任公司。法定代表人：张桂仙。;'>住所地：云南省富源县div>被执行人：王奎，男，汉族，1952年2月14日生，住云，住云南省富源县div>被执行人：王涛，男，汉族，1974年5月18日生，住云，住云南省富源县div>被执行人：蒋英，女，汉族，1975年3月10日生，住云，住云南省富源县div>关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行与张桂仙、富源县颜源矿产品有限责任公司、王奎、王涛、蒋英金融借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出（2015）曲中民初字第265号民事调解书确认：一、张桂仙、富源县颜源矿产品有限责任公司、王奎、王涛、蒋英于2015年8月20日前偿还中国民生银行股份有限公司曲靖分行积欠利息及罚息20万元。二、自2015年8月21日起，张桂仙、富源县颜源矿产品有限责任公司、王奎、王涛、蒋英根据合同约定按时偿还利息。三、张桂仙、富源县颜源矿产品有限责任公司、王奎、王涛、蒋英于2015年12月14日之前偿还中国民生银行股份有限公司曲靖分行本金350万元及相应利息，利随本清。四、律师代理费2万元由张桂仙、富源县颜源矿产品有限责任公司、王奎、王涛、蒋英承担。案件受理费50236元，减半收取25118元，由张桂仙、富源县颜源矿产品有限责任公司、王奎、王涛、蒋英负担。本院于2018年11月26日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对王涛位于富源县县城龙潭边拆迁安置小区的房屋（房产证号：房权证富建房字第**）进行了评估、拍卖，第一次、第二次拍卖均流拍。现经当事人协商，达成执行和解协议：由案外人张礼香以第二次拍卖保留价代替王涛购回王涛位于富源县县城龙潭边拆迁安置小区的房屋，王奎将其位于富源县××路（现富源中山医院）房产后面院子的土地及地上附着物过户到张礼香名下，以抵偿张礼香代王涛购回房屋的款项。本院认为：双方当事人就财产的处置，达成执行和解协议的行为，是对自己民事权利的处分，不违背国家法律，不损害国家、社会和他人的利益，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03执恢324号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余登宇执行员  陈家兵执行员  陈 辉二〇一九年十二月六日书记员  何林孟
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执1178号之二申请执行人唐光权，男，汉族，住所地四川省宣汉县。被执行人郑朋毫，男，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的文书，向被执行人郑朋毫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。扣划被执行人郑朋毫银行的存款本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月十二日书记员  栗英恒
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4712号之一申请人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被申请人：于洋，男，1987年9月25日出生，汉族，户籍地友谊县。在本院审理上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与于洋借款合同纠纷一案过程中，上海阔礼于2019年12月6日申请查询于洋在银行存款情况。本院经审查认为，申请人上海阔礼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人于洋在银行存款情况。审判员  李德福二〇一九年十二月九日书记员  栾天娇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3249号原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路**西侧**。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐,该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰妤，该公司员工。被告：陆圣章，男，汉族，1946年9月5日生，住启东市。被告：陈俊，男，汉族，1977年12月9日生，住镇江市。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司诉被告陆圣章、陈俊追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。审 判 员  席 俊二〇一九年十二月十八日法官助理  严钰玮书 记 员  徐 露
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2641号申请执行人陈立国，男，1986年7月16日出生，汉族，农民，现住甘南县。被执行人李鹏，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区太平川镇。本院在执行申请执行人陈立国与被执行人李鹏借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初767号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学二〇一九年十二月十七日书记员  李珊珊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初405号原告：高洪宇，男，1974年6月27日出生，汉族，承包户，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告：杨艳菊，女，1989年8月10日出生，汉族，承包户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县电业局有限公司，所在地址：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇府前路。法定代表人：喻波，该公司董事长。被告：黑龙江建丰电气安装有限公司，所在地址：牡丹江市东褔民街清褔****楼104。法定代表人：李建亭，该公司经理。被告:杜尔伯特蒙古族自治县龙腾电力安装有限责任公司。所在地址：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇中心北路。法定代表人：彭会新。该公司经理。原告高洪宇、杨艳菊与被告杜尔伯特蒙古族自治县电业局有限公司、黑龙江建丰电气安装有限公司，杜尔伯特蒙古族自治县龙腾电力安装有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案，原告高洪宇、杨艳菊于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。二原告以鉴定单位无鉴定结果，故提出的撤诉申请是自己的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高洪宇、杨艳菊撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告高洪宇、杨艳菊负担。审判员  白玉学二〇一九年十二月九日书记员  王天昱
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2516号之一 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军，董事长。 委托诉讼代理人毛丽凯，该公司员工。 被执行人焦福，男，1993年9月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人梁岑岑，女，1989年7月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人焦福、梁岑岑追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初7238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人焦福、梁岑岑支付申请执行人浙江南方担保投资有限公司代偿款人民币148417.58元、违约金8466.31元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3438元，申请执行费2327.93元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人焦福、梁岑岑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求焦福、梁岑岑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人焦福、梁岑岑未履行且梁岑岑报告无财产，焦福报告名下有苏Ｂ×××××车辆因对外欠款，已去向不明。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人焦福、梁岑岑名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，公积金缴存情况。被执行人焦福名下苏Ｂ×××××车辆本院已登记查封并责令交付，现去向不明未实际扣押。暂未发现被执行人焦福、梁岑岑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人焦福、梁岑岑未履行。已对被执行人焦福、梁岑岑采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人焦福、梁岑岑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇一九年十二月十日 书记员  展峰雪
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执558号申请执行人：田某，男，1958年12月26日出生，汉族，现住黑龙江省萝北县宝泉岭农场。被执行人：孙某，男，1979年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省萝北县延军农场。本院在执行申请执行人田某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，执行中申请执行人田某于2019年12月19日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）黑8101执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明波二〇一九年十二月十九日书记员  付英杰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执186号之三 申请执行人：范钦国，男，1979年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：范丽霞，女，1976年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：高伟，男，1971年7月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。 本院在执行范钦国与高伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黑1003民初186号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人高伟未按生效法律文书履行义务。申请执行人范钦国于2019年4月9日向本院申请执行，要求被执行人高伟给付申请执行人范钦国借款XXXXXX元、案件受理费XXXX元、公告费XXX.X元。被执行人高伟依法应承担本案执行费XXXX元。 在执行过程中，1.本院于2019年4月22日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、公开执行告知书（二）、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统及线下调查方式查询被执行人高伟名下的相关财产信息，调查结果为被执行人高伟名下无房产、无存款、无车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。 3、本院于2019年9月29日将被执行人高伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；对被执行人高伟违反财产报告制度处以罚款500元的处罚措施。 4、本院根据申请执行人范钦国提供的线索，被执行人高伟是华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂职工，本院到被执行人高伟住所地、单位及其所在社区调查，均未发现可供执行的财产线索。 5、本院为申请执行人范钦国执行到位XXX.XX元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。因本案被执行人高伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人范钦国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  初长青 二〇一九年十二月二日 书记员  李春辉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执1827号 申请执行人任丽，女，1981年9月9日出生，汉族，住扶余市。 被执行人宋孝波，男，1966年1月5日出生，民族，住扶余市。 被执行人张岩，男，1984年5月20日出生，民族，住扶余市。 申请执行人任丽与被执行人宋孝波、张岩民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年12月17日作出（2018）吉0781民初4101号民事判决书，判决如下：一、被告宋孝波于本判决生效后十日内给付原告任丽借款本金200000元，并自2018年11月27日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；二、被告张岩对上述欠款及利息承担连带给付责任。案件受理费2150元，由被告宋孝波负担。由于被执行人宋孝波未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人任丽于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人宋孝波、张岩履行该民事判决书所确定的义务。本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人宋孝波、张岩送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。 本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，约定两年内被执行人向申请执行人任丽还清本息。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初4101号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇一九年十二月二十五日 书记员  赫 南
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初18586号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区南大街******，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：王玉峰，总经理。委托诉讼代理人：周仁利，女，系该公司员工。被告：杨晟，女，1991年11月13日出生，汉族，住重庆市江**。原告北京首万物业服务有限公司与被告杨晟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京首万物业服务有限公司的委托诉讼代理人周仁利，被告杨晟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告北京首万物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年7月至2019年6月期间的物业服务费9389.74元以及逾期交纳物业服务费产生的违约金1877.95（欠付物业服务费金额的20%）；2.判令被告支付2015年1月至2019年4月的公摊电费213.92元。事实和理由：2010年7月16日，原告与重庆首创新石置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为首创·鸿恩国际生活区提供物业服务，物业服务费的交纳标准为1.9元/月/平方米，合同对物业服务费的交纳时间和违约责任进行了约定。原告如约提供物业服务，被告却拒绝支付前述期间的物业服务费和公摊电费。原告催收未果，故提起本案诉讼。被告杨晟辩称，对原告主张的物业服务费和公摊电费的的期间均无异议，对电费金额不是很清楚。原告的物业服务不到位，存在违约行为，行人出入的主入口，长期打开，外来人员和车辆随意进入小区，安保人员玩忽职守，不核实其身份信息；公共区域垃圾清理不到位，原告的工作人员在楼道尽头长期堆放杂物，存在安全隐患；小区内公共照明设备损坏，原告不及时维修；小区内乱停车现象严重，堵住业主进出口；被告曾向原告反映天然气泄漏的问题，原告一周后才进行维修处理；原告未经业主同意对小区内的设施设备进行经营，公共收益未详细公示，原告未退还被告支付的装修保证金2000元。因此被告不应承担违约金，且违约金的标准过高。经审理查明，2010年7月16日，北京金网络物业管理有限公司（2016年12月12日，变更登记为北京首万物业服务有限公司）与重庆首创新石置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为该小区提供前期物业管理服务，并对原告提供的物业服务的主要内容进行了约定；物业服务费的收费标准按照建筑面积计算，高层住宅2.4元/月/平方米；物业服务费首期按半年交纳，此后按季度交纳，业主或者物业使用人应在每季度前三十日内履行交纳义务；公共区域照明及共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；合同期限自2010年7月14日起至业主委员会成立并与选聘的物业服务企业签订或续聘的物业服务合同生效时，本合同自行终止；业主或物业使用人违反本合同约定，如未能如数交纳物业服务费的，应当从当日起按每日万分之五的标准向原告支付违约金。被告系位于重庆市江**大石坝红原路****X-X房屋的产权人，房屋建筑面积为104.97平方米。原告于2018年12月向涉诉房屋所在地址寄送律师函进行欠付催收。现该小区未成立业主委员会。庭审中，原告陈述该区域内的物业服务费实际是按照1.9元/月/平方米进行收取，并举示2018年第二季度和2019年第二季度物业服务报告、来访人员情况登记表、安全巡逻签到表，拟证明原告按约向该小区提供物业服务，被告举示了一组照片、视频及微信聊天记录，拟证明原告的物业服务存在不到位之处。以上事实，有《前期物业服务合同》及备案证明、前期物业管理中标通知书、重庆市物业服务收费（市场调节价）备案表、缴费通知单张贴照片、律师函、EMS寄件单及投递详情查询、能耗公摊公告、公共区域用水用电分摊费用明细表、用电信息清单及交纳电费发票、物业服务报告、欠费明细表、照片、视频（光盘）以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，因此，原告与被告之间成立物业服务合同关系，双方均应按照合同约定享受权利并履行义务。原告以1.9元/月/平方米的标准主张物业服务费，低于合同约定的标准，系其权利主张问题，只是原告不能因此而降低服务质量。物业服务企业所从事的是物业区域内公共事项的管理，其收取的物业服务费是全体业主享受物业服务的基础。原告举示了初步证据证明其按照合同约定履行了提供物业服务的义务。被告辩称原告的服务存在诸多问题，也举示了照片等证据，被告所述问题即使存在，仅能证明原告在提供的物业服务过程中存在不足之处，并不能证明上述问题的长期存在，也不足以达至其长期拒交物业服务费的合法依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告辩称原告未退还其装修保证金，但其并未举证予以证明，对该抗辩本院不予采纳。按照合同约定，被告应当向原告支付物业服务费，因被告并未举证证明原告诉请期间的物业服务费的交纳情况，故原告要求被告支付2015年7月至2019年6月期间的物业服务费9389.74元的诉讼请求，本院予以支持。关于公摊电费。合同约定公共区域照明及共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收，且原告举示发票足以证明公摊电费已实际产生，且已实际交纳并在小区内进行了公示公告。被告应当向原告支付公摊电费。因被告并未举证证明原告诉请期间公摊电费的交纳情况，应承担不利的法律后果，故原告要求被告支付2015年1月至2019年4月期间的公摊电费213.92元的诉讼请求，本院予以支持。原告作为物业服务企业在本案中并未举证证明已尽到了全部合同义务，且在被告反映物业管理中的问题时，原告亦未举示相应的证据证明其已经进行了有效的沟通和反馈，对原告有关违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨晟于本判决生效之日起五日内向原告北京首万物业服务有限公司支付2015年7月至2019年6月期间的物业服务费9389.74元；二、被告杨晟于本判决生效之日起五日内向原告北京首万物业服务有限公司支付2015年1月至2019年4月期间的公摊电费213.92元；三、驳回原告北京首万物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取43.52元，由被告杨晟负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇一九年十二月五日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3514号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道柏杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，公司员工，住重庆市大足区。 被告：王官渠，男，1983年11月12日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司诉被告王官渠电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员 陈 华 二〇一九年十二月二日 书记员 胡陶燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民监63号二审上诉人（一审被告）：尹良俊，男，1968年7月14日生，汉族，已于2018年1月19日因病死亡。权利义务继受人：尹伟徽（尹良俊之子），男，1993年7月24日生，汉族，住无锡市。权利义务继受人：尹伟超（尹良俊之子），男，1995年3月25日生，汉族，住无锡市。二审被上诉人（一审原告）：程刚，男，1963年12月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。二审上诉人尹良俊与二审被上诉人程刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）苏02民终2018号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王静静审 判 员 潘晓峰审 判 员 仓 勇二〇一九年十二月十二日法官助理 宁尚成书 记 员 蒋 懿
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3329号原告：魏县农村信用合作社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：王某某，男，1992年7月15日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏县农村信用合作社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作社撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203财保77号 申请人：李中一，女，1983年2月16日生，汉族，住沈阳市和平区。 被申请人：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路**。 法定代表人：王洪一，系该公司董事长。 申请人李中一与被申请人大连广嘉汇众科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李中一于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连广嘉汇众科技有限公司银行存款7万元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人李中一的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人大连广嘉汇众科技有限公司银行存款7万元或查封其他等值财产。 保全费720元，由申请人李中一承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  潘辉 二〇一九年十二月十日 书记员  梁雪
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执2811号之一申请执行人：江西省博汇九洲金融服务有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：温显来，该公司董事长。被执行人：共青城刘氏实业有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：刘艳火。被执行人：刘艳火，男，1966年12月25日生，汉族，住江西省九江市。被执行人：程艳珍，女，1964年6月26日生，汉族，住江西省九江市。申请执行人江西省博汇九洲金融服务有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初1137号民事判决书于2019年7月3日向本院申请执行。本院于2019年7月3立案执行，并向被执行人共青城刘氏实业有限公司、刘艳火、程艳珍发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，冻结了被执行人的银行账户和财付通账户，但余额不足。查询到被执行刘艳火名下有多辆车辆，本案已轮候查封登记。查询到被执行人刘艳火、程艳珍名下有多套房产，本院于2019年8月30日委托共青城市人民法院在共青城市不动产登记中心轮候查封登记。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人共青城刘氏实业有限公司、刘艳火至今未到院，被执行人程艳珍已到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2019年10月18日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行122.179万元及相应利息，截至2019年12月6日已经执行到位0元，未执行122.179万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  王义华人民陪审员  魏 彪二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 平
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执286-4号申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区汉西北路********。法定代表人王罡，该公司总经理。被执行人伍仪胜，男，1996年11月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人殷清清，女，1994年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第015100025号裁决书，向本院申请执行被执行人伍仪胜、殷清清履行法律文书确定的向其偿还欠款20，858.19元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人伍仪胜、殷清清送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人伍仪胜、殷清清至今未予履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询，未查到被执行人伍仪胜、殷清清有可供执行的财产；到阳新县不动产登记中心查询，亦未发现其有财产可供执行。本院将被执行人伍仪胜、殷清清纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2019年11月26日，本院执行人员与申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司委托人蒋红妮进行短信约谈，通报有关执行情况后，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽措施对被执行人伍仪胜、殷清清进行财产调查，被执行人伍仪胜、殷清清暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一九年十二月五日书记员  伍任伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保817号申请人：李亭立。被申请人：姚厚利。申请人李亭立与被申请人姚厚利诉前财产保全纠纷一案，申请人李亭立于2019年12月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人姚厚利名下价值20万元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人李亭立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚厚利名下银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十二月十七日法官 助理  周 栋代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8531号申请执行人：资涵，女，汉族，1980年11月11日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：于雄。申请执行人资涵与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初12015号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初12015号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8531号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十二月十六日书记员  李超