wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异136号 异议人（案外人）：黄文，男，汉族，1971年1月10日出生，住四川省自贡市自流井区。 异议人（案外人）：赖荣志，女，汉族，1972年2月13日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路**。 法定代表人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：自贡市第三建筑工程有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区顺河路** 法定代表人：郑显周，董事长。 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被执行人：自贡市汇源房地产开发有限公司，住，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺**/div> 法定代表人：郑显周。 被执行人：自贡市融信贸易有限公司，住所，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会**div> 法定代表人：何丹。 被执行人：郑显周，男，1979年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赖友文，男，1955年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑显兵，男，1975年11月5出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑常知，男，1952年1月13出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：周从记，女，1956年6月24出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰银行成都分行）与自贡市第三建筑工程有限公司（以下简称自贡三建司）、自贡市汇源房地产开发有限公司（以下简称汇源房产）、自贡市融信贸易有限公司（以下简称融信公司）、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案中，案外人黄文、赖荣志对本院查封的被执行人汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人黄文、赖荣志提出异议称，2018年3月22日，其与汇源房产签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号公寓，且根据合同约定履行了相应的付款义务，并办理了按揭款，故其享有上述房产的所有权，法院在执行恒丰银行成都分行与汇源房产等的执行案件时，误将异议人所有的上述房产当做汇源房产等被执行人的财产予以查封，系明显错误。故其请求解除对紫檀国际广场1X元X层X号房屋的查封。 申请执行人恒丰银行成都分行、被执行人汇源房产、自贡三建司、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记均无答辩。 本院查明，恒丰银行成都分行与自贡三建司、汇源房产、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日作出（2019）川03执79号执行裁定，裁定查封被执行人汇源房产坐落于自贡市自流井区东街檀木林体育场以北A地块一宗国有土地使用权【土地使用权证号：自国用（2014）第X号，商住，使用权面积20321平方米】以及坐落于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X号房及地下部分X铺（349套间）的在建工程【他项权证号：川（2017）自贡市不动产证明第X号】，查封期限为三年。 另查明，成都市青羊区人民法院2019年7月22日作出（2019）川0105财保54号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人成都泰星源科技有限公司、自贡市汇源房地产开发有限公司、自贡市第三建筑工程有限公司名下银行存款2000万元或同等价值的其他财产。”。成都市青羊区人民法院于2019年8月6日作出（2019）川0105执保1175号、（2019）川0105执保1175号之一、（2019）川0105执保1175号之二《协助执行通知书》，请自贡市不动产登记中心协助查封汇源公司名下位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场的房屋及车库170余套。自贡市不动产登记中心于2019年8月6日签收上述《协助执行通知书》，并予以协助执行。 再查明，根据自贡市自然资源和规划局不动产登记信息查询显示案涉房产的查封状态为“轮候查封”。 本院认为，本院（2019）川03执79号执行裁定书对案涉房产的查封为轮候查封，尚未发生查封之法律效力，案外人黄文、赖荣志对轮候查封执行标的提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件。案外人黄文、赖荣志对案涉房产主张实体权利，可依照法律规定向案涉房产的首封法院提出案外人异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄文、赖荣志的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王钟霞 审 判 员 谭爱华 审 判 员 杨 阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3889号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路**农机公司院内。法定代表人：刘宝安，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：高志华，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2200号申请执行人：李丛芳，男，1959年7月23日出生，汉族。被执行人：李利霞，女，1969年12月18日出生，汉族。李丛芳与李利霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初4301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李利霞自本判决生效之日起十日内支付原告李丛芳本金300000元。因李利霞未按上述生效法律文书履行义务，李丛芳上本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人李利霞有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李利霞负有继续向申请执行人李丛芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 敏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初11394号原告：丁兴明，男，1984年6月29日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：何永胜，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告丁兴明与被告何永胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告丁兴明于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁兴明因自身原因，向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁兴明撤诉。案件受理费85元，退还原告丁兴明。审 判 长  宋 杰人民陪审员  乔新云人民陪审员  郝宪忠二〇一九年十二月二十五日法官助理刘志恒书记员杨云虎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20541号原告:重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001065857417864。法定代表人：朱定棋，总经理。委托诉讼代理人：余洁埙，女，该公司员工。被告：冯小红，女，1974年8月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院受理的原告重庆睦金物业管理有限公司与被告冯小红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告重庆睦金物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆睦金物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆睦金物业管理有限公司撤回撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆睦金物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1664号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人厉齐章，男，1953年7月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。2016年6月因未取得驾驶证驾驶机动车、在道路上行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被慈溪市公安局交通警察大队罚款人民币一千二百元，因醉酒后驾驶机动车被慈溪市公安局决定五年内不得取得机动车驾驶证，后被慈溪市人民检察院决定相对不起诉。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月20日被查获，同月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）317号起诉书指控被告人厉齐章犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2019年10月20日19时30分许，被告人厉齐章在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶宁Ｂ×××××号正三轮载货摩托车，沿慈溪市掌起镇桐井大道由北往南行驶至横筋线路口附近时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人厉齐章的呼吸酒精含量为84mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为96mg/100ml，属醉酒状态。 被告人厉齐章到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人厉齐章的行为已构成危险驾驶罪，被告人厉齐章到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人厉齐章拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人厉齐章对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人厉齐章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人厉齐章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许越骋 二〇一九年十二月十日 代书记员 胡嘉婷
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保470号申请人：魏县农村信用合作联社。法定代表人：杨增林，联社理事长。住所地：魏县。被申请人：刘某某，男，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款20万元或其他同等价值财产并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人刘某某名下的银行存款20万元或其他同等价值财产予以查封/冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十日书记员  陈合强
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖510号原告曾居孝，男，1990年11月9日生，汉族，住贵州省息烽县。被告高银，男，1997年2月11日生，汉族，住贵州省修文县。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路。负责人张玉成。被告贵州银领实代货运有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西二环**北大资源梦想城**地块6-S01，6-A01，**（A01）******房。负责人周银。原告曾居孝与被告高银、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司、贵州银领实代货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月22日立案。原告曾居孝诉称，与被告周银驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，造成自己受伤的交通事故，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具道路交通事故认定书认定被告周银承担此次事故的同等责任，现就赔偿事项双方协商未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用共计人民币253831.17元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司在其承担保险种责任限额内直接向原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十二日法官助理杨红梅书记员张红玉
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初4330号   原告：渠某，男，1986年11月4日出生，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：王某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：韩某，男，1964年1月12日出生，住内蒙古林西县。   本院在审理渠某诉被告韩某劳务合同纠纷一案中，原告渠某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告渠某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告承担。   审判员 张福明     二〇一九年十二月九日   书记员 王 贺
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执3232号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛志城，该行员工。 被执行人：翟迎超，男，1966年10月1日出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：马忠刚，男，1975年1月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与翟迎超、马忠刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1703号判决书已发生法律效力。依该判决：一、翟迎超归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金38805.79元，支付计算至2019年1月18日的利息3752.36元、罚息8981.16元，并支付自2019年1月19日起至实际归还日止按照《个人借款合同》约定计算的罚息。该付款义务于本判决生效之日起十日内履行。二、马忠刚对翟迎超的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取544元，由翟迎超负担，马忠刚承担连带清偿责任。因被执行人未履行，本院依申请于2019年4月15日立案执行。执行标的为人民币52083.31元及逾期利息。 本案执行过程如下： 1、2019年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年4月16日、11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险、不动产等财产信息。 根据反馈结果，本院查封了被执行人翟迎超名下的初次登记日期为2015年3月23日、车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，查封期限为2019年5月14日至2021年5月13日。 根据反馈结果，本院扣划了被执行人翟迎超名下的存款2107.16元，并发还给申请执行人。 除此之外，本院通过全国执行网络查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2019年6月18日，本院通过江苏省网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年5月30日，本院分别委托江苏省响水县人民法院和江苏省涟水县人民法院查询，反馈两被执行人在户籍地均无不动产登记信息。 5、2019年9月3日，本院发布执行悬赏公告，悬赏被两被执行人及苏Ｅ×××××车辆的下落，未得到可供执行的财产线索。 6、2019年12月2日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的52083.31元，实际执行到位2107.16元，尚未执行到位49976.15元及逾期利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。根据反馈结果，本院扣划了被执行人的银行存款，但尚不能满足本案执行标的。现本院已穷尽调查措施，除已扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨金琼 审 判 员 葛晓春 审 判 员 李 阳 二〇一九年十二月二日 法官助理 孙照勇 书 记 员 张一斐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2018）宁0502执1373号之四申请执行人：韩某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：鲁某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：侯某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人韩某与被执行人鲁某、侯某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据宁夏回族自治区中卫市公证处（2018）卫证字第1202号执行证书于2018年7月23日申请立案执行，申请执行标的163.28万元，已受偿55万元，执行费18728元已缴纳，双方于2019年9月17日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0502执1373号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十月十二日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执2142号 傅海萍： 申请执行人傅海萍与被执行人夏奇伟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0902民初3062号民事判决已发生法律效力，申请执行人傅海萍向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏奇伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0902执2142号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2474号原告：梁忠袖，男，1948年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：长春市双阳区太平镇贺家村民委员会。住所地：长春市双阳区。负责人：赵英杰，代理村书记兼村主任。本院在审理原告梁忠袖诉被告长春市双阳区太平镇贺家村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告梁忠袖于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁忠袖撤回起诉。案件受理费259元，由原告梁忠袖负担。审判员  封贵科二〇一九年十二月十二日书记员  李宛欣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4339号申请人：柴忠江，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李晓冬，女，48岁，汉族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行柴忠江申请李晓冬民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7711号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年08月07日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年08月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月10日，2019年11月30日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计2388.00元，暂未发现证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年08月18日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月09日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4339号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月九日书记员 包 乌 恩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2643号原告：王新明，男，1958年5月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地东营市东营区南一路**。统一社会信用代码913705007061606208。法定代表人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：张宇清，男，1990年9月27日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，现住。委托诉讼代理人：程忠慧，女，汉族，1996年8月30日出生，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，现住。原告王新明与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称：东营人保）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新明的委托诉讼代理人李平、被告东营人保的委托诉讼代理人张宇清、程忠慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告施救费290元、车辆损失58970元、鉴定费3000元，共计62260元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月17日16时20分许，黄福朋驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车在垦利区交叉路口与原告王新明驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车发生轿车事故，造成车辆损坏。原告所有的鲁Ｅ×××**号小型轿车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，且事故发生在保险期间内。被告在原告发生保险事故后应当按照保险合同约定赔偿原告的损失。因与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判若所请。被告东营人保辩称，对于原告的诉讼请求，待原告举证后发表质证意见，诉讼费等间接损失东营人保不予承担。本院组织当事人对提交的相关证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经原告申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估有限公司出具《车辆损失价格报告书》，鉴定评估意见为：鲁Ｅ×××**号车损失为58970元。本院对上述车辆的损失予以确认。本院经审理认定如下事实：2019年9月17日16时20分，黄福朋驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**号小型汽车，在锦兴路与秀丰路交叉路口处，与王新明驾驶的鲁Ｅ×××**号小型汽车发生交通事故。该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定：黄福朋、王新明分别承担事故的同等责任。鲁Ｅ×××**号车在被告东营人保处投保机动车损失保险，保险金额为71385.6元，含不计免赔。保险期间为2019年4月29日0时至2020年4月28日24时。以上事实，有原告王新明提交的证据、山东鲁伟保险公估有限公司出具《车辆损失价格报告书》及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告王新明对鲁Ｅ×××**号车在被告东营人保投保机动车损失保险，被告东营人保予以承保并向王新明签发了保险单，上述行为系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。事故发生在保险责任期间内，被告东营人保应按照法律规定和合同约定向原告王新明支付保险理赔款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王新明一次性支付施救费290元、车辆损失58970元、鉴定费3000元，共计62260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，减半收取678.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋成元二〇一九年十二月四日书记员  赵伊诺
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1172号 申请执行人郑立耀，男，1975年2月4日出生，汉族，灵山县农民。 被执行人陈纳福，男，1975年7月27日出生，汉族，灵山县农民。 申请执行人郑立耀与被执行人陈纳福民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）桂0721民初94号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑立耀于2019年9月11日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初94号民事判决书第一项及案件受理费，即要求强制被执行人陈纳福归还给申请执行人郑立耀借款本金28000元及资金占用期间利息（利息计算：1、以借款本金29000元为基数，从2015年2月9日计至2016年12月1日；2、以借款本金28500元为基数，从2016年12月2日计至2017年10月6日；3、以借款本金28000元为基数，从2017年10月7日计至实际还清借款本金之日止；上述资金占用期间利息均按年利率6%计算）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费614元并承担案件执行费。本院于同年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈纳福的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，除了本院依法扣划被执行人陈纳福的银行存款人民币2500元（该款329元用于被执行人陈纳福交的案件执行费，2171元用于陈纳福支付给郑立耀案件履行义务款），没发现被执行人有可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人陈纳福目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人陈纳福有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初94号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十九日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2939号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：王坤生，男，1978年10月31日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：卢剑坤，男，1986年4月25日出生，汉族，住漳州台商投资区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人王坤生、卢剑坤借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2939号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘碧虾
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7663号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：田涛，男，汉族，生于1972年1月10日，住四川省广元市利州区，系该行员工。 委托诉讼代理人：王柏斌，四川新伦律师事务所律师。 被告：杜瑞，男，汉族，1987年9月13日出生，住旺苍县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告杜瑞信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1729号申请执行人雷春明，男，汉族。被执行人唐红艳，女，汉族。本院在执行申请执行人雷春明与被执行人唐红艳借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1903号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐红艳未按生效的民事调解书履行义务，在执行过程中，因未发现被执行人唐红艳有其他可供执行的财产线索，申请执行人雷春明自愿同意撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1903号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  张 华二〇一九年十二月二十日书记员  杨 敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0802执3318号申请执行人：章丹艳，女，1988年5月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：刘井泉，男，汉族，1971年9月16日出生，住吉林省松原市宁江区。关于张丹艳申请执行刘井泉民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初2557号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。在执行过程中，本院于2019年11月2日作出（2019）苏0812民再102号民事裁定书，依该裁定：一、撤销本院2019年4月23日作出（2019）苏0812民初2557号民事判决书；二、驳回原审原告张丹艳的起诉。本院认为，强制执行的依据是生效的法律文书，据以执行的法律文书被撤销后即丧失了强制执行的效力，人民法院应当裁定终结执行。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，据以执行的法律文书被撤销的，可以以“终结执行”方式结案。本案的执行依据（2019）苏0812民初2557号民事判决书已被（2019）苏0812民再102号民事裁定书撤销，故本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2557号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  孙士国审判员  薛 兆二〇一九年十二月十九日书记员  罗 清
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执异50号案外人：陶某某，男，1970年2月25日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：周某某，男，1970年2月6日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：李某某1，男，1980年3月7日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：郭某某，女，1955年3月17日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某某2，男，1952年1月12日出生，汉族，住喀左县。本院在执行申请人周某某与被执行人李某某1、郭某某、李某某2民间借贷纠纷一案中，2019年12月24日，案外人陶某某对执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2016年12月8日，沈阳市大东区人民法院以（2016）辽0104民初6658号民事判决书判决喀左县××××××××—××—××号（房产证号20××**）房屋归案外人所有，但由于沈阳市大东区人民法院一直未出具执行裁定书，导致该房屋无法在喀左县不动产登记中心变更产权登记。2019年4月18日沈阳市大东区人民法院才准备下达执行裁定书，但案外人得知喀左县法院已经查封了上述房屋，因此提出异议，申请法院解除对喀左县××××××××—××—××号（房产证号20××**）房屋的查封。本院查明，案外人陶某某与辽宁裕华机电设备集团有限公司、李某某2、郭某某案外人异议之诉一案于2016年7月1日在沈阳市大东区人民法院立案受理，2016年12月8日,沈阳市大东区人民法院判决，判决内容有：一、确认原告陶某某与被告李某某2、郭某某于2013年12月24日签订的《房屋买卖合同》合法有效。二、确认喀左县××××××××—××—××号的房屋（建筑面积101.39平方米，房产证号20××61）归原告陶某某所有。三、不得执行被告李某某2名下位于喀左县××××××××—××—××号的房屋（建筑面积101.39平方米，房产证号20××61）。另查明，申请执行人周某某与被执行人李某某1、郭某某、李某某2民间借贷纠纷一案，2018年11月13日，申请执行人周某某向我院申请诉前财产保全，我院依据（2018）辽1324财保120号民事裁定书查封了位于喀左县××××××××—××—××号（房产证号20××**）房屋，2019年9月23日，申请人执行人周某某申请法院强制执行。上述事实，有沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初6658号民事判决书、喀左县法院（2018）辽1324财保120号民事裁定书等证据证实，可以认定。本院认为，沈阳市大东区人民法院于2016年12月8日已判决确认本案涉案房屋归案外人陶某某所有，只是因被查封的原因未能办理产权过户登记。因此,案外人应享有足以排除法院执行的民事权益，其异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除对位于喀左县大城子镇××××B57—B7—5031号房屋（房产证号20××**）的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  史占廷二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2412号 申请执行人：芦率，男，1988年8月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：王宝平，男，1965年1月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人芦率与被执行人王宝平借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初2115号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，达成如下和解协议：“申请执行人同意冻结并扣划被执行人的工资直至本金、案件受理费、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用全部清偿完毕。”因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执2412号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十四日 法官助理 耿 济 书 记 员 卢秋晨
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1714号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人叶建安，男，1957年11月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2001年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2003年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2005年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3,000元；2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4,000元，与前罪尚未执行完毕的刑罚合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币7,000元；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1,000元；2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元；2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元；2017年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元；2018年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元；2018年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元，2019年6月刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1510号起诉书指控被告人叶建安犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月18日10时许，被告人叶建安在武汉市江岸区香港路儿童医院公交车站，趁被害人程某上车不备之机，盗窃其放在上衣右侧口袋内的苹果牌iphone8（金色，64G）国行手机1部（价值人民币1,750元）。2019年9月20日，被告人叶建安被公安人员抓获归案。公诉机关认为，被告人叶建安曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，具有累犯、自愿认罪等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人叶建安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶建安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人叶建安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人叶建安依法退赔被害人程某经济损失人民币一千七百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 马鑫二〇一九年十二月二十六日书记员代 磊
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执2066号湖南安化农村商业银行股份有限公司、黄宇、黄爱桃、黄护生、陶子玉：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请黄宇、黄爱桃、黄护生、陶子玉金融借款合同纠纷一案，经被执行人黄护生履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇一九年十二月二十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7161号 原告：吴照宗，男，1972年8月19日出生汉族，住象山县。 被告：仇旭东，男，1969年7月9日出生汉族，住象山县。 被告：欧位珍，女，1970年11月11日出生汉族，住象山县。 被告：陈梅芬，女，1947年12月9日出生汉族，住象山县。 原告吴照宗与被告仇旭东、欧位珍、陈梅芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。因被告欧位珍下落不明，须公告送达起诉状副本等诉讼文书，故本案依法由简易程序转为普通程序审理。并于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴照宗、被告仇旭东到庭参加诉讼。被告欧位珍、陈梅芬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴照宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告仇旭东、欧位珍共同归还原告借款本金59500元，并支付利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、判令被告陈梅芬对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告仇旭东与陈梅芬系母子关系，被告仇旭东与被告欧位珍系夫妻关系。原告与被告仇旭东原系同事关系。2010年8月12日，被告仇旭东以还贷需要资金为由向原告借款10万元，口头约定按月利率2%计付利息。原告将款项交付被告仇旭东后，由其亲笔出具借条一份，被告陈梅芬作为担保人在借条上签字。被告仇旭东借款后，仅归还原告借款本金40500元，余款及利息一直未予支付，被告陈梅芬也未承担担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据： 1．被告仇旭东、陈梅芬出具的借条一份，拟证明被告仇旭东向原告借款10万元并由被告陈梅芬担保的事实； 2．结婚登记审查处理表一份，拟证明上述借款发生在被告仇旭东与欧位珍夫妻关系存续期间的事实。 被告仇旭东辩称，向原告借款属实，现因答辩人经济困难，请求分期还款。 被告仇旭东未向本院提供证据。 被告欧位珍、陈梅芬未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告仇旭东对原告提供的上述证据无异议。被告欧位珍、陈梅芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件或与原件核对无异，被告欧位珍、陈梅芬未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告仇旭东向原告吴照宗借款尚欠59500元未归还属实，有被告仇旭东出具的借条及原告陈述可证实，故原告要求被告仇旭东归还上述借款本金并支付资金占用期间利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告陈梅芬为被告仇旭东提供担保，故原告要求被告陈梅芬对上述借款承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告仇旭东因其所经营的企业还贷需要向原告借款，且借款发生在被告仇旭东与欧位珍夫妻关系存续期间，故可认定借款用于被告仇旭东、欧位珍共同生产经营需要，属该两被告夫妻债务，原告请求判令被告仇旭东、欧位珍共同归还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。被告欧位珍、陈梅芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告仇旭东、欧位珍在本判决生效后十五日内归还原告吴照宗借款本金59500元，并支付利息（自2019年9月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算）； 二、被告陈梅芬对上述款项承担连带清偿责任。被告陈梅芬承担保证责任后，有权向被告仇旭东、欧位珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1288元，由被告仇旭东、欧位珍、陈梅芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈忠武 人民陪审员  胡月凤 人民陪审员  潘 晓 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  张莹莹
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执937号关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人田振龙借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C001807号裁决书已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案执行。在执行过程中，本院执行法官首先向被执行人田振龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人田振龙向本院缴纳了案款23947.8元。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人田振龙于2019年12月2日达成执行和解协议。现本案正在按照申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人田振龙双方自愿达成的执行和解协议履行中，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案终结执行。如被执行人田振龙未按执行和解协议履行还款义务，本案可恢复执行。二〇一九年十二月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7279号原告：李银丽，女，1974年3月23日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告李银丽诉被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李银丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李银丽撤回起诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十一日书记员  王丽珍
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执791号申请执行人：秦强，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，户籍登记住址。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人秦强与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等,予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月九日书记员  安紫荆
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302财保92号 申请人：自贡东川物流有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：黄东。 被申请人：自贡金汇科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。 法定代表人：徐勇。 担保人：黄东，男，1974年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 担保人：曾群芬，女，1973年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人自贡东川物流有限公司与被申请人自贡金汇科技有限公司因运费发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人自贡金汇科技有限公司名下价值109585.10元的财产采取保全措施，担保人黄东、曾群芬自愿以其共有的、位于大安区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡东川物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人自贡金汇科技有限公司在自贡银行股份有限公司账户上的存款109,585.10元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人黄东、曾群芬共有的位于大安区的房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由担保人黄东、曾群芬使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 汤 杰 二〇一九年十二月十二日 书记员 蒲姝妤
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0923行审264号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人安化县醇基环保燃料有限公司，住所地：安化县小淹镇敷溪街204号。法定代表人：宋卫国。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年6月25日作出的安自然资罚决[2019]117号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2019年12月2日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人安化县醇基环保燃料有限公司未经有权机关批准，擅自动工占用安化县小淹镇百福村二组有林地621㎡修建油库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]117号《行政处罚决定书》，责令被执行人安化县醇基环保燃料有限公司退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]117号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  廖祥云审判员  张 璐二〇一九年十二月十日书记员  谌 喜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5010号原告：张建军，男，1967年11月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：马恩军，男，1965年11月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：马玉婷，女，1990年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张岚，女，1983年12月19日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘疆，河南正乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：原梦，河南正乾坤律师事务所律师。原告张建军与被告马恩军、马玉婷、张岚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张建军于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张建军撤诉。案件受理费1254元，由原告张建军负担。审判员  孙晓勇二〇一九年十二月十二日书记员  李飞龙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2592号 申请执行人:曹广江。 被执行人：李玉华。 申请执行人曹广江与被执行人李玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初1721号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人李玉华应于2019年7月8日履行调解义务。因被执行人李玉华未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结李玉华银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初1721号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十六日 书记员 胡尊瑞
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3893号原告：陈陶学，男，汉族，1950年8月6日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。系死者丈夫。未到庭）原告：陈奇林，男，汉族，1976年6月29日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住址同上。系死者之子。原告：陈琼芬，女，汉族，1986年5月24日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住址同上。系死者之女。现住陆良县。被告：高加才，男，汉族，1963年11月22日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：郑小芬，女，汉族，1965年11月30日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住址同上。系高加才之妻）原告陈陶学、陈奇林、陈琼芬与被告高加才、郑小芬机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈陶学、陈奇林、陈琼芬，被告高加才、郑小芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈陶学、陈奇林、陈琼芬诉称：1、要求被告高加才、郑小芬赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、安葬费、死亡补偿金、丧葬误工费、交通费、精神抚慰金等30%的责任，合计122903.22元（409677.39元×30%=122903.22元）；2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月4日14时20分许，在受害人黄某驾驭马车出粪，原有路面宽3.15米，东南至汪自芳家地窝子，路面宽2.25米，均为干燥平坦的水泥路面，道路路面外两侧均为房子。在道路直角转弯处西侧角落由被告家堆放的土粪堆。该土粪堆系被告家一直堆放，受害者黄某驾驭马车经过该路段时，因东北向东南转弯半径被占。导致黄某因转弯角度小从马车上摔下摔倒，造成黄某受伤送往曲靖市第一人民医院抢救治疗31天，后于2019年7月5日抢救无效死亡。导致黄某死亡的根本原因系被告家堆放的粪堆，原告家多次反映排除障碍，被告家拒不履行，被告家有严重的过错，应当对死者黄某死亡的损失承担责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告高加才、郑小芬辩称：原告诉称的事实不成立，粪堆地方是我家的地，我堆放物品很长时间，我没有任何责任，交警当时到现场调查过，拍过照片，具体人在什么位置摔落受伤，没有人能够证实，我不承担任何责任。请驳回原告诉讼请求。庭审中，原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据：1、三原告的身份证复印件各一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书一份，用于证实原告受伤死亡是因被告堆放土堆造成交通事故的；3、死亡证明一份，用于证实黄某受伤导致死亡的事实；4、住院病历、诊断证明出院证明、费用清单各一份，用于证实死者住院治疗情况的事实；5、护理证明一份，用于证实原告亲属黄某住院期间需要专人护理的事实；6、医疗费发票一份，用于证实原告开支医疗费及辅助器械费76367.13元的事实；7、车旅费发票一份，用于证实原告开支死者黄某住院治疗及丧葬期间车旅费14000元的事实；8、照片7张，用于证实被告方占用道路导致死者驾驭马车转弯摔下致死有直接关系。经质证，被告高加才、郑小芬对原告提交的证据1、2无异议，对证据3证明方向有意见，认为与其无关，对证据4、5、6、7真实性不清楚，但认为与其无关，对证据8，不予认可，其只认可交警取证拍照的照片。庭审中，二被告针对其答辩主张向本院申请证人到庭作证：1、证人汪某证实事发地点属于被告家的地；2、证人赏鸭见证实路当时是其所建，通行道路原属二被告家房屋占有；3、证人张某证实其听邻村村民刘建华说黄某在马车上钩帽子摔倒；4、证人宋某证实其在买农药的路上听刘建华说黄太太（黄某）摔倒。经质证，原、被告均无异议本院认为，原告提交的证据1、2，二被告无异议，该组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，应予以采信。二被告对原告提交的证据3、4、5、6、7、8提出异议，该组证据只能证实黄某受伤及死亡情况，但不能证实黄某受伤及死亡与二被告是否存在因果关系。证人汪某、赏鸭见证言与本案没有关联性，不予采信；证人张某、宋某的证言，原、被告均无异议，应予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2019年6月4日14时20分许，黄某驾驶蓄力车行至其住房门外路段转弯时摔倒，造成黄某受伤，蓄力车（马车）继续行走的交通事故。黄某受伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗31天，于2019年7月5日死亡。该交通事故经陆良县公安局交通警察大队认定：此事故的基本事实无法查清。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，该交通事故受害人黄某的经济损失，应由侵权人承担赔偿责任。原告方主张系二被告的行为所致，二被告对原告主张的该事实予以否认，原告提供的证据也不能证实系二被告的行为导致本案交通事故的发生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告对其主张的事实负有举证责任。原告提供的证据不能证实二被告何种行为与黄某的死亡有因果关系，故对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈陶学、陈奇林、陈琼芬对被告高加才、郑小芬的诉讼请求。案件受理费715元，减半收取357.50元，由原告陈陶学、陈奇林、陈琼芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  廖有生二〇一九年十二月十六日书记员  高学良
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执294号申请执行人：车春马，男，1990年2月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：南京普旺达汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1RA6RL8X，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：陆青松。申请执行人车春马与被执行人南京普旺达汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初235号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：南京普旺达汽车服务有限公司应退还车春马9000元。因被执行人未全部履行上述法律义务，申请人车春马向本院申请执行。经与申请人车春马联系：陈述被执行人已退5500元，未退3500元。本院于2019年12月14日立案执行。本案系南京普旺达汽车服务有限公司系列案件之一。执行过程中，本院依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知书，反馈结果显示无可供执行财产。依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。本院于2019年12月14日组织申请人吕超、宋宁、车春马、蒋刘涛、孙岱、赵朝祥、陈际、张晓晨、殷德强、陈建峰、华朋、徐永前、徐家林、刘世林、吴风义、张军辉、杨立军与被执行人达成执行和解协议：被执行人自2020年1月起，每月15日前支付申请人车春马1000元以上，直至全部付清。被执行人法定代表人陆青松（居民身份证号）与副总经理赵钦（居民身份证号）以个人财产作履行担保。上述事实，有财产反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0191民初235号民事调解书案件的执行。若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月二十一日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督270号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，该公司总经理。被申请人：喻聪，男，1995年2月23日出生，汉族，住。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于次日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初703号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人匡天才，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉（2019）712号起诉书指控被告人匡天才犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人匡天才及其辩护人石教权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月18日13时许，被告人匡天才在本区前川街东华一里126号4楼房间内，与上门索要债务的侯某发生口角并争斗，被告人匡天才持剪刀将侯某左腰背部刺伤，致侯某膈肌和脾脏破裂，且脾脏被手术切除。经武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定：被害人侯某的损伤程度为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人匡天才故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人匡天才犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人匡天才对指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1.本案部分事实不清，被告人匡天才可能系正当防卫；2.被害人有重大过错；3.系初犯；4.愿意赔偿被害人损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人匡天才于2019年4月24日被抓获归案。还查明，本案审理中，被告人匡天才亲属代其赔偿被害人侯某各项经济损失共计人民币80000元，取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、身份信息、病情简介、情况说明等书证；证人潘某的证言；被害人侯某的陈述；武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书；赔偿谅解协议、收据、刑事谅解书；被告人匡天才的供述与辩解；讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡天才故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人匡天才依法应予刑事处罚。本案犯罪事实有被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书及其他书证等证据予以证实，足以认定。被告人匡天才在与被害人侯某的争执过程中将被害人侯某刺伤，依法不应认定为正当防卫。故对被告人匡天才的辩护人关于本案事实不清，被告人匡天才系正当防卫的辩护意见，不予采纳。被告人匡天才犯罪后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。其辩护人的上述相关辩护意见，与本院查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人匡天才系初犯，犯罪后有悔罪表现，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人匡天才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅 凡人民陪审员  胡思慧人民陪审员  黄翠华二〇一九年十二月十九日书 记 员  樊琳琳
榆林市横山区人民法院执行裁定书                                 （2019）陕0803执恢676号   申请执行人薛继明，男，汉族，1960年4月12日出生，住横山县花炮厂，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张鹏荣，男，汉族，1969年8月15日出生，住横山县雷龙湾沙峁张油房村，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵润芳，女，汉族，1976年10月6日出生，住清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0823民初1475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人薛继明借款5万元本金及其利息（利息从2014年3月6日起算至债务履行完毕之日止）；二被执行人互付连带责任；负担案件受理费1050元、公告费560元、保全费200元及申请执行费650元由被执行人负担。在执行过程中，我院通过最高院“总对总”查询系统查询了被执行人名下的所有财产信息，双方当事人达成执行和解，协议内容为：扣留被执行人张鹏荣在雷龙湾财政所土地补偿款，至案款履行完毕。本院认为，本案中双方当事人达成的执行和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因此协议履行时间长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出的（2019）陕0803执恢676号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长 蒋先南审  判  员 段亚华审  判  员 张海峰    二〇一九年十二月十六日                                         书  记 员 何  加
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1603行初258号 原告林茂英，女，汉族，生于1945年9月21日，住四川省邻水县。 委托代理人刘锐，男，汉族，生于1966年9月22日，住四川省邻水县，系原告之子。 委托代理人林世文，男，汉族，生于1957年8月2日，住四川省邻水县，系原告胞弟。 被告邻水县人力资源和社会保障局，住所地邻水县鼎屏镇青年路317号。 法定代表人肖丽，局长。 出庭负责人龚成云，该局副局长。 委托代理人陈友刚，该局工作人员。 被告邻水县机关事业单位养老保险局，住所地邻水县鼎屏镇青年路20号。 法定代表人张晓波，局长。 委托代理人李红涛，该局工作人员。 第三人邻水县御临镇中心学校，住所地邻水县御临镇锦绣路23号。 法定代表人：廖孟，校长。 原告林茂英诉被告邻水县人力资源和社会保障局（以下简称邻水县人社局）、邻水县机关事业单位养老保险局（以下简称邻水县机保局）、第三人邻水县御临镇中心学校（以下简称御临中学）社会保障行政给付一案，本院于2019年8月16日立案后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭审理了本案。原告林茂英的委托代理人刘锐、林世文，被告邻水县人力资源和社会保障局的出庭负责人龚成云及委托代理人陈友刚，被告邻水县机关事业单位养老保险局的法定代表人张晓波及委托代理人李红涛到庭参加了诉讼。第三人御临中学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求撤销被告于2019年7月23日作出的《关于刘银廷同志死亡后有关问题处理意见的通知》（邻人社福[2019]88号）；2、判令被告被告核发刘银廷死亡后丧葬费、抚恤金、一次性困难补助费、遗属生活困难补助费等费用。事实和理由：刘银廷生前系御临中学教师，2003年12月退休，2019年4月6日病故并土葬。原告多次到御临中学教师反映，要求解决刘银廷去世后的待遇。2019年6月12日御临中学向邻水人社局报告，邻水人社局于2019年7月23日作出的《关于刘银廷同志死亡后有关问题处理意见的通知》（邻人社福[2019]88号），告知原告由于刘银廷系土葬，其遗属不应享受丧葬抚恤费待遇等。原告认为被告侵犯了其合法权益，特提起诉讼。 经审理查明：刘银廷生前系御临中学教师，事业编制，2003年12月退休，2019年4月6日病故并土葬。原告多次到御临中学反映，要求解决刘银廷去世后的待遇。2019年6月12日御临中学向邻水人社局报告，邻水人社局于2019年7月23日作出的《关于刘银廷同志死亡后有关问题处理意见的通知》（邻人社福[2019]88号），告知原告由于刘银廷系土葬，其遗属不应享受丧葬抚恤费待遇等。原告不服，提起本次诉讼，请求判令如诉所请。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行教师法》第三十九条“……。教师认为当地人民政府有关行政部门侵犯其根据本法规定享有的权利的，可以向同级人民政府或者上一级人民政府有关部门提出申诉，同级人民政府或者上一级人民政府有关部门应当作出处理。”、《事业单位人事管理条例》第三十八条“事业单位工作人员对涉及本人的考核结果、处分决定不服的，可以按照国家有关规定申请复核、提出申诉。”的规定，行政机关作出的涉及教师权利义务决定，由此产生的争议不由人民法院行政诉讼救济途径解决，不属于行政诉讼受案范围。刘银廷生前系退休教师，原告请求被告支付刘银廷死亡后相关待遇，系基于教师的权利义务而产生。因此，被告针对刘银廷死亡后的相关待遇作为或不作为，不属于行政诉讼受案范围。综上，原告提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，裁定如下： 驳回原告林茂英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  王明建 人民陪审员  朱春恩 人民陪审员  周素碧 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 瑶
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执699号陈玉玲、长春理工大学光电信息学院：关于申请执行人陈玉玲与被执行人长春理工大学光电信息学院劳务合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终25号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，被执行人给付执行款共计16962元，陈玉玲自愿放弃迟延履行利息的追偿。申请执行人申请结案，（2019）吉01民终25号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2019）吉01民终25号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费152元由被执行人长春理工大学光电信息学院负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉01民终25号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初23303号 原告：周世奇，男，1975年8月21日出生，汉族，住所地：广东省河源市。 原告：乔强松，男，1976年5月10日出生，汉族，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：张海燕，男，1983年4月18日出生，汉族，住所地：广东省东源县。 本院在审理原告周世奇、乔强松诉被告张海燕租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告周世奇、乔强松撤回对被告张海燕的起诉。 本案受理费568元，原告已预交，由原告承担。 审判员  陈益清 二〇一九年十二月十七日 本件与原本核对无异 书记员  罗 敏
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2019）琼02财保28号申请人：郑肖安，男，汉族，1962年2月24日出生，住广东省深圳市。申请人：郭荣生，男，汉族，1967年11月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请人：王根喜，男，汉族，1942年11月16日出生，住广东省珠海市。申请人：刘健，男，汉族，1976年2月6日出生，住湖南省汨罗市。上述四申请人共同委托代理人：郭海云，海南追源律师事务所律师。被申请人：三亚市海棠湾开发建设有限公司，住所地海南省三亚市海棠区林旺安置区一期六区办公楼。法定代表人：崔家炳，该公司董事长。被申请人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：郑伟，该公司总经理。申请人郑肖安、郭荣生、王根喜、刘健因与被申请人三亚市海棠湾开发建设有限公司、中国对外建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年12月9日向本院提出申请，请求：冻结被申请人三亚市海棠湾开发建设有限公司、中国对外建设有限公司银行存款合计30,286,495元。并按规定向本院提供了保险人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司出具的人民币30,286,495元诉讼财产保全担保书及保险保单保函作为担保。本院经审查认为,申请人为防止被申请人转移财产，保护自己的合法权益将来免受难以弥补之损失，在诉前或者仲裁前向本院申请财产保全，并依法提供了中国平安财产保险股份有限公司海南分公司出具的合法有效之担保，经核查属实，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人三亚市海棠湾开发建设有限公司、中国对外建设有限公司银行存款共计30,286,495元。冻结期限一年。案件申请费5000元（申请人郑肖安、郭荣生、王根喜、刘健已缴纳），由申请人郑肖安、郭荣生、王根喜、刘健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇一九年十二月十日书记员 邢华云附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019)冀0426执恢125号 关于赵正生申请执行刘素丽、秦学刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案执行，并于2019年12月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执92号 申请执行人：勉县汉鑫钢材销售部，住所地：勉县以北路边。统一社会信用代码：9261XXXXXXPDYX7。 经营者：居明秀，女，生于1969年XX月XX日，汉族，住勉县XX大道XX号XX号楼XX单元XX室，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：勉县钟兆实业有限责任公司。住所地：勉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2047。 法定代表人：蔡菊英，总经理。 本院在执行勉县汉鑫钢材销售部与勉县钟兆实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中查明，本院(2018)陕0725民初983号民事调解书确定，被执行人勉县钟兆实业有限责任公司给付申请执行人勉县汉鑫钢材销售部货款300975元，于2018年9月30日前给付150975元，于2018年10月31日给付150000元。被执行人勉县钟兆实业有限责任公司逾期履行上述给付义务的，应支付申请执行人勉县汉鑫钢材销售部违约金114370.5元。逾期，被执行人勉县钟兆实业有限责任公司未履行。申请执行人勉县汉鑫钢材销售部于2019年1月25日申请强制执行。本院遂立案受理。 本院通过司法查控系统查明，被执行人勉县钟兆实业有限责任公司银行账户仅有零星存款，已被本院依法冻结。被执行人勉县钟兆实业有限责任公司在不动产登记部门、工商、证券等部门无财产登记信息。本案已查明财产中，被执行人勉县钟兆实业有限责任公司除前述财产外，再无其他财产可供执行。执行中本院依法对被执行人勉县钟兆实业有限责任公司采取了纳入失信人名单、限制消费的惩戒措施。经终本约谈，申请执行人勉县汉鑫钢材销售部不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人勉县钟兆实业有限责任公司无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经合议庭合议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月九日 书记员  黄 静 1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4002号罪犯徐家保，男，1970年7月26日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2018年3月22日作出（2018）鄂0116刑初55号刑事附带民事判决，认定被告人徐家保犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐家保减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯徐家保在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐家保在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐家保在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐家保的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2017年9月25日起至2020年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员韩贝
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初670号公诉机关西平县人民检察院。被告人郑凯，男，1980年12月9日出生，汉族，本科文化，五沟营镇中学教师，出生地，住河南省西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月13日被西平县公安局刑事拘留。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人郑凯犯危险驾驶罪一案，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人郑凯到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2019年10月17日15时00分许，被告人郑凯酒后驾驶一辆豫Ｑ×××××号白色传祺牌小型普通客车行驶至河南省西平县五沟营镇陈坡寨桥西撞到一辆电动车，造成电动车损坏、车上两名妇女受伤的交通事故，西平县公安局民警到达现场处置事故时发现郑凯涉嫌酒后驾驶机动车辆，将其当场查获并提取了血样。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人郑凯血样中的乙醇含量为283.27mg/100ml。上述事实，被告人郑凯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人常某、程某、肖某的证言，前科证明，党员信息查询证明，查获经过，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关照片，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，血醇检验报告，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑凯在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人郑凯醉酒后在道路上驾驶机动车且血液中乙醇含量较高，应从重处罚；发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人郑凯到案后如实供述，具有坦白情节，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；无前科，系初犯，可酌定从轻处罚。根据被告人郑凯犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年2月12日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓二〇一九年十二月五日书记员  张珊
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执恢142号申请执行人：李志勇，男，汉族，1962年9月1日生，住云南省安宁市。被执行人：李敬荣，男，汉族，1973年6月5日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁荣娇矿业有限公司。住所地：云南省安宁市八街街道办事处。法定代表人：李敬荣，总经理。申请执行人李志勇与被执行人李敬荣、安宁荣娇矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）云0181民初999号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告李敬荣、安宁荣娇矿业有限公司于2018年4月30日前向李志勇支付转让款300000.00元。因被执行人李敬荣、安宁荣娇矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志勇向本院申请执行。经审查，申请执行人李志勇提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为303700.00元及利息，执行费4456.00元。本院受理后，被执行人接到本院通知一直拒不到庭，经多方查找未果后，本院依法向其公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的不动产、动产、互联网银行、银行、工商、民政、税务等登记信息进行查询，被执行人名下仅有两辆云Ａ×××**、云Ａ×××**车辆登记信息，本院已依法进行查封，但未扣押到位，所以暂无法进行处置，另本院对查询到的被执行人名下的银行账户依法进行冻结，其他均未查询到可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权查询了被执行人名下的财产登记信息，均无可供执行的财产，该情形符合终结本次执行程序的条件，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十二月五日书记员  文泽娥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4267号 申请执行人：魏俊洁，女，1989年11月18日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被执行人：周铭，男，1990年1月13日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 申请执行人魏俊洁与被执行人周铭民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0603民初6249号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人魏俊洁向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案并指定执行员裘建伟执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人魏俊洁与被执行人周铭自愿达成执行和解协议，且被执行人已履行15000元。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4267号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月五日 书记员  胡银平
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执440号申请执行人：苏雄飞，男。被执行人：云南省石屏县医药有限责任公司。住所：云南省石屏县异龙镇钟秀街2号。统一社会信用代码：91532525218010164M。法定代表人：涂荣林，职务：执行董事。申请执行人苏雄飞与被执行人云南省石屏县医药有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）云2525民初489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，请求强制被执行人履行39781元。本院在执行过程中，通过调查被执行人的银行存款、证劵、公积金、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索，现已对被执行人发布了限制消费令。经向申请执行人反馈执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李福宝二〇一九年十二月三日书记员  阿 瑞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2902号 申请执行人:湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 被执行人:黄小柱，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小柱借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初9039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司2019年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2902号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十四日 书记员 蒋永生
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执860号 南玉红、李俊卿： 申请执行人南玉红与被执行人李俊卿提供劳务者受害责任纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初277号民事调解书已发生法律效力。被执行人李俊卿逾期未履行该（2019）陕0625民初277号民事调解书确定的义务，申请执行人南玉红向本院申请执行，请求被执行人偿还100000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院依法向被执行人李俊卿送达了执行通知书，被执行人李俊卿履行案件100000元，并缴纳执行费1400元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625执860号执行案件执行完毕，于2019年12月20日结案。 二〇一九年十二月二十日 1
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1702号之一申请执行人李云建，男，1979年10月8日生，汉族，住河南省确山县。被执行人刘改名，男，1977年3月6日生，汉族，住河南省确山县。关于李云建申请执行刘改名借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1877号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李云建于2019年11月1向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月11日提起网络查询，发现被执行人刘改名名下有可供执行的银行存款，刘改名名下有车辆两台，未发现有房产、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月14日向刘改名发出限制消费令，对其采取限制高消费措施和失信黑名单；三、本院于2019年11月18日前往户籍地查询被执行人名下的不动产、住房公积金，被执行人均无相关登记信息；四、本院于2019年11月20日前往驻马店市车管所查封被执行人车辆，查封期限为三年。现申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初1877调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月二十六日书记员 张竞文
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1112民初3298号 原告:万永清，男，1967年6月28日生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 被告：镇江恒福房地产开发有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：江祥玉，该公司总经理。 诉讼代表人：镇江恒福房地产开发有限公司管理人，江苏中坚汇律师事务所。 委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告万永清与被告镇江恒福房地产开发有限公司（以下简称恒福公司）破产债权确认纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万永清及其委托诉讼代理人喻森、张多来，被告恒福公司的委托诉讼代理人朱寒峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万永清向本院提出诉讼请求：请求判决确认原告对恒福公司享有债权435180.4元。事实和理由：2016年，恒福公司开发建设镇江美澜园小区，原告万永清与承建方负责人王述刚签订《供货协议》，向工地提供水电材料，每次送货均有仓管签字确认。2018年6月份，原告收到被告镇江恒福公司管理人《债权申报通知书》，获悉恒福公司进入破产重整，其开发建设的美澜园小区财产被列为破产财产。原告按要求提供相关材料进行申报，2019年6月28日原告收到管理人《债权核查说明》及《债权表》，得知原告债权未予认定。故诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告恒福公司辩称，原告的起诉没有请求权基础，请求驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下事实：2016年6月3日，原告与案外人王述刚签订供货协议一份，甲方为王述刚，乙方为万永清。协议内容为：镇江美澜园工程所有水电材料均由江苏泗阳万永清个人供货。待万永清供货至贰拾万元（为供货押金）后，每批货款甲方需现金结算。剩余货款至当年年底结清。庭审过程中，原告提供了由凌某、朱勇军、吴华等人签收的发货单25份（抬头为丹徒、丹徒工地、丹徒工地二部）及“个体户张传金”开具的收据一份，拟证明原告向美澜园工地供货共计435180.4元。原告亦申请证人凌某出庭作证，凌某称，其是在美澜园项目中负责收货的人，当时的老板叫朱俊璋，开始是朱俊璋发工资，后来朱俊璋“跑路”后，经公安协调就让恒福公司发放工资。本案所涉发货单上“凌某”均是其所签。 因被告恒福公司进入破产程序，原告万永清向恒福公司管理人进行破产债权申报登记。2019年6月28日，恒福公司管理人向原告邮寄了债权表核查说明，针对原告申报的435180.4元债权不予认定。2019年7月12日，原告万永清向恒福公司管理人发函对申报的债权未能被认定提出异议。恒福公司管理人对异议未予回复，故原告诉至本院，并提出以上诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，与原告签订供货协议的为“王述刚”，原告无证据证明送货单上的签收人系受恒福公司委托，原告提供的证据不能证明与原告产生买卖合同关系的相对方为恒福公司。根据《企业破产法》的规定，管理人向债权人发出债权申报的通知是必经的程序，但是债权人是否享有破产企业的最终债权需要提交债权人大会核查、确认，并经人民法院裁定后最终确认，因此恒福公司管理人通知原告申报债权的行为并不代表恒福公司承诺承担相应的债务。基于原告并无证据能够证明原告申请确认的债权与被告恒福公司之间存在关联性，故原告请求判决确认对恒福公司享有债权435180.4元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，《中华人民共和国企业破产法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告万永清的诉讼请求。 案件受理费7828元，减半收取3914元，由原告万永清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 胡正宇 二〇一九年十二月三日 法官助理 高 倩 书 记 员 张 俊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 《中华人民共和国企业破产法》 第五十七条管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。 债权表和债权申报材料由管理人保存，供利害关系人查阅。 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
（2019）内0523执2289号之三 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。 被执行人：孟庆红，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初928号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人孟庆红在中国工商银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月2日至2020年12月2日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 杰
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初5030号原告李富霞，女，1982年8月25日出生，汉族，农民，住定边县红柳沟镇赵尔庄村二组14号。身份证号：612726198208250329.被告孙凤山，男，1964年7月16日出生，汉族，农民，住定边县张崾岘镇白梁大队白梁村。身份证号:612726196407168118. 原告李富霞与被告孙凤山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李富霞、被告孙凤山均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2016年5月28日，被告孙凤山向原告李富霞借款70000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。2018年2月13日，被告向原告偿还了本金28475元，利息21525元。余款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金41525元及利息（利息从2018年2月14日起，按月利率1.5%计算至兑付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据一支，证明2016年5月28日，被告孙凤山向原告李富霞借款70000元，约定月利率为1.5%的事实 。被告辩称，借款属实，自借款后，被告向原告偿还了大概一年的利息，数额为12000元至13000元，具体数额记不清楚了，之后又向原告偿还了50000元本金，因为利息没有达成协议，故没有偿还剩余的借款。被告向法庭提交了以下证据：收据一支，证明2018年2月9日，张力收到被告孙凤山人民币50000元，且该款为被告偿还原告的借款本金。经庭审质证：被告对原告所举两组证据均无异议。原告对被告所举证据真实性无异议，对证明问题有异议，原告确实收到被告还来50000元（张力转交原告），但是当时并没有说还款为本金还是利息，原告认为这50000元既有本金也有利息 。本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，因被告无异议，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。对被告提交的收据一支，因原告对该证据的的真实性没有异议，故对该证据真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年5月28日，被告孙凤山向原告李富霞借款70000元，约定月利率为1.5%，并出具借据一支。2018年2月9日，被告向原告偿还借款50000元,即偿还借款利息21315元，本金28685元。下欠本金41315元及利息，经原告多次索要无果，故提起诉讼。本院认为，原告李富霞诉被告孙凤山欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款本息之民事责任。被告在庭审中辩称向原告偿还过一年的利息，但未能提供证据予以佐证，故依法不予支持。并提出偿还的50000元借款均为本金，因被告提供的收据上未载明该款为本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当下列顺序抵充：1.实现债权的有关费用；2.利息；3。主债务。故对被告向原告偿还的50000元人民币，应先偿还借款利息，后抵充本金。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告孙凤山于本判决生效后三日内偿还原告李富霞借款本金41315元及利息（利息按照月利率1.5%，从2018年2月10日起计算至兑付完毕之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告孙凤山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                  审  判  员  王  军                    审  判  员  蔡济宇     人民陪审员  杨  艳   二0一九年十二月八日 书  记  员  刘  姣 1
四川省仁寿县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1421刑再2号 原公诉机关四川省丹棱县人民检察院。 原审被告人熊成全，绰号“全娃”,男,生于1986年9月21，汉族,四川省丹棱县人,初中文化,个体工商户,住丹棱县（户籍地丹棱县）。 辩护人周崇新，四川洪运律师事务所律师。 辩护人雷云涵，四川洪运律师事务所律师。 原审被告人郭波，绰号“刀疤”,男,生于1989年6月4日，汉族,四川省丹棱县人,初中文化,农民,户籍地丹棱县。 辩护人董杰，四川维是律师事务所律师。 原审被告人何建红，男,生于1973年12月20，汉族,四川省丹棱县人,初中文化,个体工商户,现住四川省丹棱县（户籍地东坡区）。 法律援助中心指派辩护人张竞，四川铁韬律师事务所律师。 四川省丹棱县人民检察院指控原审被告人熊成全、郭波、何建红故意伤害一案，四川省丹棱县人民法院于2012年3月28日作出（2012）丹刑初字第11号刑事判决。该判决已经发生法律效力。2019年5月15日，四川省眉山市人民检察院以眉检诉审刑抗（2019）1号刑事抗诉书，向眉山市中级人民法院提出抗诉。四川省眉山市中级于2019年5月27日以（2019）川14刑抗1号再审决定书指令本院再审。 本院在审理过程中，发现原审被告人熊成全、郭波等人有其他案件正在本院审理，为了更利于查清事实，节约司法资源。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省丹棱县人民法院（2012）丹刑初字第11号刑事判决； 二、本案并入本院（2019）川1421刑初514号案件审理。 审判长  彭冬梅 审判员  王 飞 审判员  张维维 二〇一九年十二月六日 书记员  耿向波
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执447号申请执行人：宕昌县某某责任公司，住所地：甘肃省陇南市宕昌县，统一社会信用代码：91621XXXX。法定代表人：贾某某，女，1956年1月10日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码62********，任该公司总经理。被执行人：甘肃某某有限公司，住所地：甘肃省宕昌县。组织机构代码773XXXX。法定代表人：赵某某，女，1978年10月3日生，汉族，住吉林省，公民身份号码22********，任该公司董事长。本院在执行申请执行人宕昌县某某责任公司与被执行人甘肃某某有限公司买卖合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人证券、车辆、工商总局、互联网银行、银行存款，都无财产可供执行，本院依法对被执行人甘肃某某有限公司法定代表人采取了限制高消费，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十九日书 记 员  王亚东
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执1168号赵某某：申请执行人赵某某与被执行人栗文文离婚纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1654号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人栗文文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人栗文文给付申请执行人案件款15000元，下余5000元申请人赵某某自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执1168号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。  二〇一九年十二月四日1
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12781号原告：昆明兴万家商贸有限公司。统一社会信用代码：91530111772686655E。住所：云南省昆明市民航呼406号时代馆5-H。法定代表人：周萍。委托诉讼代理人：张加敏，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南伟佳房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112795151979T。住所：昆明市西山区人民西路899号兰亭广场4栋4层403室。法定代表人：袁军。委托诉讼代理人：郭凌，女，1982年1月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，系被告公司员工，一般授权代理。原告昆明兴万家商贸有限公司诉被告云南伟佳房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明兴万家商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币15800元（原告已预交），由原告昆明兴万家商贸有限公司承担人民币25元，剩余人民币15775元退还原告昆明兴万家商贸有限公司。审判员  马惠二〇一九年十二月十三日书记员  鲁丹