wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更138号 罪犯谷安春，男，1975年2月18日出生于重庆市，汉族，高中文化，现在新安监狱二监区服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2010年3月16日作出(2010)普中刑初字第12号刑事判决，以被告人谷安春犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年12月20日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。本院于2015年4月1日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为九年；于2016年8月18日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为八年。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯谷安春服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯谷安春参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2746.17分，获表扬1次，嘉奖2次，获考核性表扬3次，被评为2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年监狱改造积极分子、2017年兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯谷安春在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谷安春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后的刑满日期为2030年4月19日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2284号 原告：谢宛臻（原名谢爽），女，1972年11月14日生，住吉林省四平市铁西区。 被告：四平市压铸厂，住所地：四平市铁东区和平路。 法定代表人：王永明。 原告谢宛臻与被告四平市压铸厂劳动争议一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宛臻到庭参加诉讼，被告四平市压铸厂经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。 谢宛臻向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告四平市压铸厂从1998年7月至2002年12月存在劳动关系；二、判令被告补偿此期间的经济损失500元；三、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告谢爽，现名叫谢宛臻，1972年11月14日生，1998年7月调入压铸厂，由于企业改制，将本人档案丢失，现在社保查到四平市压铸厂《2001年度职工缴费工资核定表》《2002年度职工缴费工资核定表》两份，还有与四平市压铸厂《解除（终止）劳动合同证明书》原件一份。为此，原告谢爽要求确认与被告四平市压铸厂从1998年7月到2002年12月存在劳动关系，请求判决， 四平市压铸厂未提交答辩意见。 经审理查明：原告谢宛臻在1998年7月至2002年12月期间在四平市压铸厂工作，后2005年四平市压铸厂非公司法人资格被吊销。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表两份、非公司法人吊销情况、解除（终止）劳动合同证明书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告谢宛臻1998年7月在四平市压铸厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市压铸厂发放，并接受四平市压铸厂单位的管理，从事四平市压铸厂单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告谢宛臻与四平市压铸厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供解除劳动合同证明书，能够证明原告于1998年7月至2002年12月期间与四平市压铸厂存在劳动关系，对此本院予以支持。对于原告谢宛臻诉请要求被告补偿此期间的经济损失500元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告谢宛臻与被告四平市压铸厂之间从1998年7月至2002年12月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告谢宛臻其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告谢宛臻自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇一九年十二月二日 书记员 蒋登辉
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0902民初3845号     申请人：安康市财信融资担保有限公司。   住所地：安康市高新技术产业开发区创新创业中心11楼。   法定代表人：周汉林，董事长。   被申请人：陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司。   法定代表人：缑南泽。   住所地：安康市汉滨区瀛湖镇湖心村10组。   被申请人：黄凌霄，男，汉族，1968年1月2日出生，住安康市汉滨区兴安西路。   被申请人：南明红，女，汉族，1969年1月15日出生，住安康市汉滨区兴安西路。   申请人安康市财信融资担保有限公司与被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、黄凌霄、南明红担保追偿权纠纷一案。申请人安康市财信融资担保有限公司于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求将被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司名下位于安康市汉滨区瀛湖镇湖心村十组土地（土地证号：汉滨区国用2013第XXXX号）予以查封；对被申请人黄凌霄、南明红名下位于安康市汉滨区新城办果园路x号某某大厦x幢1-xxxx室（房产证号：安房权证产字第B304900-01-1-XXXXX号）、果园路X号某某大厦XX层XX房屋（房产证号：安康市房权证新城办字第XXXXX-33号）予以查封；对被申请人黄凌霄、南明红所有的位于安康市汉滨区叶坪镇某某村九组、某某村八组三块土地共计28200亩林权（林权证号：汉滨区林证字第（2011）第0102XXXXXX号、汉滨区林证字第（2011）第0102XXXXXX号、汉滨区林证字第（2011）第0101XXXXXX号）。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司名下位于安康市汉滨区瀛湖镇湖心村十组土地使用权（土地证号：汉滨区国用2013第XXXX号），期限为三年；   二、查封被申请人黄凌霄名下位于安康市汉滨区果园路X号某某大厦XX层XX房屋（房权证号：安康市房权证新城办字第XXXXX-33号），期限为三年；   三、查封被申请人黄凌霄、南明红名下位于安康市汉滨区新城办果园路X号某某大厦X幢1-XXXXX室房屋（房产证号：安房权证产字第B304900-01-1-XXXXX号），期限为三年；   四、查封被申请人黄凌霄、南明红名下位于安康市汉滨区叶坪镇某某村九组、某某村八组三块土地共计28200亩林权（林权证号：汉滨区林证字第（2011）第0102XXXXXX号、汉滨区林证字第（2011）第0102XXXXXX号、汉滨区林证字第（2011）第0101XXXXXX号），期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审 判 长  宋飞    人民陪审员  王当丽   人民陪审员  马晓红      二〇一九年七月三十日     书 记 员 王洁洁                1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执149号申请执行人：中国农业银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市施州大道24号，统一社会信用代码914228008830159345。负责人：孔爱平，该分行行长。被执行人：蓝延林，男，生于1964年11月23日，畲族，浙江省兰溪市人，户籍地：浙江省兰溪市，现住湖北省恩施市。被执行人：丁瑞芳，女，生于1963年4月8日，汉族，浙江省兰溪市人，系蓝延林之妻，户籍地：浙江省兰溪市，现住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司恩施分行与被执行人蓝延林、丁瑞芳借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司恩施分行与被执行人蓝延林、丁瑞芳在协商解决过程中,现申请执行人中国农业银行股份有限公司恩施分行申请撤回对被执行人蓝延林、丁瑞芳执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月十二日书记员  廖 凯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执219号申请执行人：王雪峰，男，1976年10月9日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：姜佳男，男，1981年6月30日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人王雪峰与被执行人姜佳男民间借贷纠纷一案中，由于本案的执行依据即（2018）黑05民终892号民事判决书被撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执219号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月四日书记员  雷湘洋
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执565号之一 申请执行人：邓涛，男，1987年3月15日出生，汉族，湖南省岳阳市人，经商，现住湖南省岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所律师。 被执行人：周望来，男，1984年2月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，现住湖南省岳阳市临湘市。 申请执行人邓涛与被执行人周望来民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）湘0682民初1149号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓涛向本院提出执行申请，本院于2019年4月23日立案执行。 2019年4月30日，本院向被执行人周望来邮寄送达了执行通知书、财产报告令。于2019年4月24日、2019年9月17日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2019年5月21日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。查明被执行人名下有银行存款和一辆朗逸牌车辆，号牌号码为湘Ｆ×××××。本院于2019年12月4日依法查封了上述车辆，查封期限为两年。于2019年12月2日限额冻结了被执行人的三个银行账号，实际冻结金额总和为6676.38元，冻结期限均为一年。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人的家属及委托诉讼代理人，并要求提供其他财产线索，但其未能提供。 因被执行人周望来未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年8月9日对被执行人周望来适用限制高消费措施。 本院于2019年12月9日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为60000元，受理费988元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月九日 书记员  汪 瑾
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4781号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：王某，女，1989年5月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王某某，男，1979年11月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王某，男，1982年2月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告王某、王某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志强二〇一九年十二月十日书记员  王嘉馨
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3736号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王宏良，男，1967年12月25日生，汉族，住苏州市。王宏良罚金一案，本院于2018年12月7日作出(2018)苏0508刑初456号判决已发生法律效力。该法律文书确认:被告人王宏良犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年8月16日至同年9月1日期间羁押的17日折抵计入刑期。刑期自2018年11月7至2020年4月19日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。因王宏良未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2019年9月24日立案。案件执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月25日、12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无大额存款供执行，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无其他公司、保险、证券、车辆信息。3、2019年10月12日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、另查明，被执行人在本省涉及多起被执行案件且未能有效执结。相关案件中，对被执行人户籍地进行走访，未能发现可执行财产线索。本案执行标的为罚金60000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月二十五日书记员 张 军
长春铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）吉7101执27号之一申请执行人：吉林奥科瑞丰新能源有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区。法定代表人：王彪，该公司执行董事。委托代理人：孙宗柏，该公司经理。被执行人：长春泓鑫君子兰种植有限公司，住所地，长春市绿园区。法定代表人：陈国华，该公司总经理。委托代理人：陈国庆，该公司经理。本院在执行申请执行人吉林奥科瑞丰新能源有限公司与被执行人长春泓鑫君子兰种植有限公司供用热力合同纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解，并于2019年12月11日，向本院递交了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉7101执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李大鹏审判员  张忠雷审判员  韩艳春二〇一九年十二月十二日书记员  张文超本裁定所引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3533号原告：孙树木，男，1951年12月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：孙生财，该村村主任。原告孙树木与被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会（以下简称广里村村委会）合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树木的委托诉讼代理人李静，被告广里村村委会的法定代表人孙生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙树木向本院提出诉讼请求：1.判令广里村村委会向孙树木支付欠款20610元（自2019年7月31日起以20610元为基数，按年利率6%计算至付清欠款之日止）；2.本案案件受理费及诉讼保全费由广里村村委会负担。事实和理由：孙树木原是广里村村委会干部，利用空闲时间给广里村村委会做零工。后经结算，广里村村委会共欠孙树木工资等各项欠款合计20610元。广里村村委会于2019年7月31日出具欠款明细一份载明了具体欠款事由。孙树木多次催要未果，为此诉至法院，望判如所请。广里村村委会辩称，对欠款的事实及数额不清楚，涉案欠款系现任村委会法定代表人任前形成，对此并不了解。涉案欠款明细上的广里村村委会财务专用章属实，但该印章应经村委会同意后由会计加盖，对村委会会计出具欠款明细并加盖财务专用章的事村委会并不知情。本院经审理查明，孙树木系济南市长清区孝里镇广里村居民。2010年至2018年期间，广里村村委会与孙树木之间因清理卫生用车、自来水改造用车等事由多次形成债权债务关系。2019年7月31日，孙树木要求确认广里村村委会对其所负债务。村委会会计在核对本村账目确认欠款确系应由村委会支付后，向孙树木出具欠款明细一份，其中载明了欠款事由、形成时间以及欠款总额20610元，并加盖了广里村村委会的财务专用章。现孙树木持上述欠款明细要求广里村村委会清偿欠款。双方形成诉讼。另查明，庭审过程中，孙树木明确其关于欠款利息的诉讼请求为要求广里村村委会以欠款本金为基数，按照年利率6%支付欠款明细出具之日至还清欠款之日止的欠款利息。广里村村委会主任孙生财表示：1.涉案欠款系其履职广里村村委会主任前形成，对此并不知情；2.对欠款明细中加盖的村委会财务专用章真实性无异议，但所加盖的财务专用章由村委会会计保管，盖章时其并不知情；3.加盖村委会财务专用章应经村委会同意后，再由村委会会计加盖；4.涉案欠款的清偿涉及政策性问题，其作为村委会主任无法决定。本院为查清案件事实，在诉讼过程中向实际出具欠款明细的广里村村委会会计就明细中所列欠款进行询问，广里村村委会会计称：1.涉案欠款明细中载明的欠款均系其核对村委会账目并确认应由村委会清偿后，方才加盖村委会财务专用章予以确认；2.涉及上述欠款的村委会账目均已经相关部门审查确认，并在济南××清区孝里镇经管站备案，相关原始凭证也在经管站留存。诉讼过程中，孙树木提交了欠款明细一份用以证明广里村村委会欠款20610元的主张。本院经审查认为上述证据内容表述清楚，结合当事人陈述和本院的调查询问笔录，可以认定以上确认的事实，应予采信。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。除法律规定或者当事人另有约定外，民事法律行为自成立时生效。本案中，孙树木与广里村村委会均具备相应的民事行为能力，广里村村委会通过在欠款明细上加盖财务专用章，确认了欠款名目和数额。诉讼过程中广里村村委会虽然表示其法定代表人对涉案欠款并不知情，村委会加盖财务专用章确认欠款的程序亦存在瑕疵，但并未对欠款真实性和合法性，以及广里村财务专用章的真实性提出异议，诉讼中也没有证据显示欠款明细中所列各项欠款存在违反法律强制性规定或者公序良俗的情形。因此，广里村村委会确认债务的民事法律行为已经成立并生效，相应后果应由广里村村委会承担。双方虽未约定欠款清偿的具体时间，但广里村村委会作为债务人，理应在确认欠款后全面、及时履行自身合同义务，向孙树木清偿欠款。现孙树木持据要求广里村村委会清偿欠款并支付利息，于法有据，应予支持，但欠款利息的计算方式应依法作适当调整为宜。广里村村委会主张在欠款明细上加盖财务专用章未经村委会负责人同意，程序上存在瑕疵，但财务专用章的用印流程，属村委会内部管理问题，不宜据此抗辩其对外债务。综上所述，对孙树木要求广里村村委会清偿欠款20610元并支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但欠款利息的计算方式应依法作相应调整。本案经调解未果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告孙树木清偿欠款本金20610元；由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会以实际尚欠的欠款本金为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率向原告孙树木支付自2019年7月31日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告孙树木支付自2019年8月20日起，至欠款本金清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，诉讼保全费270元，由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇一九年十二月七日书记员  车 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14527号之一申请执行人孙婉萍，女，1977年11月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人刘贵，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省郑州市。关于孙婉萍申请执行刘贵买卖合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初2328号民事判决书已发生法律效力。因刘贵未按上述生效法律文书履行义务，孙婉萍向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月7日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月29日、2019年11月4日、2019年12月4日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有：1、车牌号为豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆，本院已查封，因未能扣押暂无法执行。三、2019年10月9日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年10月9日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月1日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。六、2019年10月21日，经郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2019年11月5日，经郑州住房公积金管理中心查询被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。本院于2019年12月5日，告知申请执行人孙婉萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘贵负有继续向申请执行人孙婉萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月九日法官助理谢天亮书记员郭鑫
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5084号上诉人（原审被告）:贾小东，男，1972年7月25日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）:滨海县丰润置业有限公司，住所地江苏省滨海县丁字港南侧华松科技园内。法定代表人：夏永峰，该公司董事长。原审被告:江苏荣威建设工程有限公司，住所地滨海县纬西路碧水绿都商业**楼**。法定代表人：岳德荣，该公司总经理。原审被告:钮武军，男，1977年2月7日生，汉族，住江苏省滨海县。原审被告:徐雪祥，男，1972年7月25日生，汉族，住江苏滨海县。上诉人贾小东因与被上诉人滨海县丰润置业有限公司、原审被告江苏荣威建设工程有限公司、钮武军、徐雪祥确认合同无效纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾小东未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人贾小东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初5147号原告：张亚田，男，汉族，1979年11月11日出生，住高碑店市。委托代理人：王军、尚卫国，河北朗泽律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，1973年1月3日出生，住高碑店市。被告：张伟，男，汉族，1971年7月13日出生，住高碑店市，省份证号码130684197107130878。原告张亚田与被告王涛、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张亚田于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚田撤诉。案件受理费2150元，由原告负担。审判员  罗悦君二〇一九年十二月二十三日书记员  孙建超
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0481执214号申请执行人：郝某，女，1958年10月3日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，女，1961年3月17日生，汉族，住叶县。郝某与王某某纠纷一案，叶县人民法院作出的（2015）叶民初字第1394号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因王某某未按上述生效法律文书履行义务，郝某向本院申请强制执行，本院于2017年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人郝某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月十六日书记员  李朝贤
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初5187号 原告：安徽恒岩混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇勇敢村，统一社会信用代码913404217810862482。 法定代表人：张盛阳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈强，系该公司工作人员。 被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581772182879G。 法定代表人：张献军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘跃，系该公司工作人员。 被告：刘洪杰，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告安徽恒岩混凝土有限公司与被告河南省大成建设工程有限公司、刘洪杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。依原告安徽恒岩混凝土有限公司申请，本院依法作出（2019）皖0421财保357号民事裁定书，冻结被告河南省大成建设工程有限公司在银行的存款2128733元。现双方当事人达成调解协议，且原告安徽恒岩混凝土有限公司向本院提出申请要求解除上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被告河南省大成建设工程有限公司在银行存款2128733元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡文景 二〇一九年十二月五日 书记员  李 辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3652号申请执行人：淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：913208110518891102。法定代表人：李增力，该公司总经理。委托代理人：靳玉海，江苏司北律师事务所律师。被执行人：张和鼎，男，1982年12月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：田慧，女，1986年4月30日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：施晓飞，男，1980年8月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司与张和鼎、田慧、施晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初53号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告张和鼎、田慧应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司借款本金19万元及逾期利息52786.67元（暂计算至2019年2月27日，之后的利息按年利率24%计算至实际给付之日止），并支付律师代理费6200元。二、被告施晓飞对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费5185元，减半收取2593元，由被告张和鼎、田慧、施晓飞共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年08月14日立案受理。标的251579.67元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张和鼎、田慧、施晓飞发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人张和鼎、田慧、施晓飞并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人张和鼎、田慧、施晓飞拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张和鼎、田慧、施晓飞采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员经走访调查，赴淮安市淮安区施河镇邓舍村四组18号、淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路33号，未发现被执行人张和鼎、田慧、施晓飞的行踪，申请执行人表示亦不清楚其行踪，本院已向公安部门发出协助查控函，寻找被执行人张和鼎、田慧、施晓飞的下落。5、通过关联案件查询，发现施晓飞作为被执行人在本院另涉6件执行案件，其中已终结本次执行程序5件，剩余1件正在执行之中。施晓飞名下原有三套房产，被本院处置两套，申请执行人淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司曾在另案中部分受偿，另有一套房产被淮安市经济技术开发区人民法院处置完毕。6、通过司法网络查控系统对被执行人张和鼎、田慧、施晓飞名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了被执行人田慧名下牌照为苏Ｈ×××**的大众牌机动车，因未实际控制，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、因被执行人张和鼎、田慧、施晓飞无财产可供执行，本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十七日书记员 朱 锋
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3441号原告：魏县农村信用社，住所地魏县龙乡北大街。法定代理人：杨某，理事长。被告：杨某某，1982年10月30日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用社与杨某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用社撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1002民初2957号原告：安徽信联物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区栢景雅居小区**楼负**，统一社会信用代码：91341000694107063Q。法定代表人：李丰沛，系公司董事长。委托诉讼代理人：程侠，女，1978年8月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：吴晗，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司诉被告吴晗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽信联物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉处理。审判员 汪 强二〇一九年十二月二十三日书记员 王淑君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1580号 申请执行人：杨晓峰，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蓝学文，男，1953年9月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行杨晓峰申请执行蓝学文合同纠纷一案，应执行标的为18480元，已执行5319.98元。执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十二日 书记员  段 炼
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823财保111号申请人：李某，女，生于1980年1月10日，土家族，住湖北省巴东县。被申请人：向某，男，生于1977年12月8日，土家族，住湖北省巴东县。申请人李某与被申请人向某离婚纠纷一案，申请人于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人向某在恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行的银行存款人民币820000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额820000元为申请人李某的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李某提出的诉讼保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人向某在恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行的银行存款人民币820000元。冻结期限为一年。案件申请费4620元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 向 葵二〇一九年十二月二十五日书记员 谭江涛
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保211号 申请人：旺苍县农村信用合作联社张华信用社，住所地旺苍县张华镇场镇，统一社会信用代码915108215775996876。 负责人：薛大智，主任。 被申请人：马志新，男，1973年4月21日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社张华信用社（以下简称“张华信用社”）与被申请人马志新金融借款合同纠纷一案，申请人张华信用社于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人马志新的银行存款人民币46122.89元予以冻结，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人张华信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人马志新的银行存款46122.89元，冻结期限一年。 案件申请费481元，由申请人旺苍县农村信用合作联社张华信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  母新明 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙永红
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3624号 原告：王传中，男，汉族，住招远市玲珑镇。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：招远市罗金矿业有限责任公司，住所地：招远市玲珑镇政府驻地。 法定代表人：曹洪亮，经理。 委托诉讼代理人：蒋寿功、李飒，招远正泰法律服务所法律工作者。 原告王传中与被告招远市罗金矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙永生、被告的委托诉讼代理人蒋寿功、李飒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王传中向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的劳动关系。2、判令被告支付原告解除劳动关系经济补偿金16000元、停工留薪期工资40000元、生活津贴61600元、基本生活费2674元、一次性伤残补助金88000元、一次性工伤医疗补助金57000元、一次性伤残就业补助金91200元、后续治疗费20000元、护理费5730元、住院生活补助费690元、交通费1000元、鉴定费2860元、未签订劳动合同两倍工资88000元。事实与理由：2017年10月7日，被告招用原告到招远市罗金矿业有限责任公司四车间陈甲班组干扒装工，月工资8000元，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险费。2018年1月2日，原告在工作时被铲运机撞伤，诊断为开放性右胫骨骨折等，住院治疗23天。2018年9月13日，招远法院确认原告与被告之间存在劳动关系。2018年12月24日，招远市人力资源和社会保障局认定原告所受伤害系因工负伤。2019年5月8日，烟台市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论为八级。 被告招远市罗金矿业有限责任公司辩称，原告在2018年10月15日与被告就工伤待遇已达成赔偿协议，该协议中已明确约定被告给付原告工伤赔偿款69500元，该赔偿款已明确载明医疗补助金、伤残补助金、停工留薪期工资、后续治疗费、精神抚慰金等合计69500元；另外该协议中还明确约定被告履行赔偿义务后，原告保证就此事不再以任何形式和任何理由提出其他任何赔偿或者补偿费用要求，还约定本协议签订后双方当事人应以此为据全面履行本协议，如有违约，还应承担违约金10万元。现原告于2019年9月5日反悔赔偿协议而起诉，要求被告支付其他工伤待遇赔偿款，与法相悖。2018年7月16日，原告为享受工伤待遇向招远市人民法院起诉，其与被告达成了双方之间劳动关系成立的协议；原告与被告达成赔偿协议时，是在双方确认劳动关系之后，原告已明确与被告达成工伤赔偿协议应享受的工伤待遇，对于其他工伤待遇款原告自愿放弃符合法律规定，该协议应当对双方具有法律的约束性，依法应驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2017年10月7日，被告招用原告到招远市罗金矿业有限责任公司四车间陈甲班组干扒装工。2018年1月2日，原告在工作时被铲运机撞伤，诊断为开放性右胫骨骨折等，住院治疗23天。2018年9月13日，招远法院调解确认原告与被告之间存在事实劳动关系。2018年10月15日，原告与李某甲班组（陈甲）达成并签订了民事赔偿协议书，其主要内容：李某甲班组一次性支付给原告医疗补助金、伤残补助金、停工留薪期工资、后续治疗费、精神损害抚慰金等合计69500元；李某甲班组履行赔偿义务后，原告保证就此事不再以任何形式和任何理由提出其他任何赔偿或者补偿费用要求；李某甲班组履行赔偿义务后，就此事处理即告终结，双方之间不再有任何权利和义务，以后因此次赔偿事故的结果和因此事衍生的结果亦有原告自行承担，李某甲班组对此不再承担任何责任。2018年12月24日，招远市人力资源和社会保障局认定原告所受伤害系因工负伤。2019年5月8日，烟台市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论为八级。原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，申诉请求与本案诉求一致。2019年9月3日，仲裁委出具了不予受理通知书。原告以诉称理由诉至本院。 双方举证质证的主要事实：原告提交的证据：1，仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证，证明本案已经仲裁。2，民事调解书，证明双方存在劳动关系。3，工伤认定书，证明原告是工伤。4，鉴定结论书，证明原告伤残8级。5，住院病历首页，证明原告受伤后住院治疗23天。6，烟台华正司法鉴定所鉴定意见书，证明原告后续治疗费为20000元。被告质证意见：对以上证据真实性无异议，但原被告已达成了工伤赔偿协议，以上证据不足以再次要求被告支付其所诉的请求，对后续治疗费如果被告应当承担支付，则应按实际产生治疗费用票据为准。 本院认为，原被告在劳动关系确认之后，于2018年10月15日达成了民事赔偿协议书，其赔偿项目主要为工伤伤残待遇，该赔偿协议是双方自愿签署，且已履行完毕。在该协议未撤销或宣告无效情形下，现原告提起工伤赔偿之诉，缺乏法律依据，故依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律之规定，判决如下： 驳回原告王传中的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王传中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张志云 二〇一九年十二月二十四日 书记员  庄风娇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4547号申请执行人：游波，男，1981年7月3日生，汉族，住所地四川省渠县。委托诉讼代理人：刘晓勇，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：王昌健，男，1966年11月9日生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区蕉北前林路**,现住江苏省张家港市。申请执行人游波与被执行人王昌健民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）苏0582民初12591号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王昌健应归还游波借款150000元及以借款110000元为基数自2016年10月起至2019年4月止按照年利率24%计算的借期内利息和逾期资金占用期间的利息，限于判决生效后10日内履行。二、驳回游波的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费4690元，保全费1670元,合计6360元。由游波负担150元，由王昌健负担6210元。王昌健负担部分限王昌健于判决生效后10日内交于本院。因被执行人王昌健未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人游波向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。立案执行标的222210元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产信息。3、2019年11月6日，因被执行人未按期履行付款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5、2019年11月26日，本院委托福建省宁德市蕉城区人民法院向宁德市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位222210元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月十二日书记员 严 军
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5329号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，职位：行长。被告：刘杰，男，1981年09月08日出生，汉族，职业，住河北省邯郸市复兴区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（与被告刘杰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十日书记员  郜泽鑫
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3371号申请执行人王子文，1963年9月20日，汉族，住科尔沁左翼中旗。被申请执行人赵玉英，1957年9月9日，汉族，科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初9346号民事判决书，受理了王子文申请执行赵玉英关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：91025.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人赵玉英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵玉英有可供执行的财产。经对申请执行人王子文约谈，其未能提供被申请执行人赵玉英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3371号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月一日书记员  杨春晖
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3419号 孔法姣；潘位军： 申请执行人孔法姣与被执行人潘位军民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）浙0783执3419号。经本院执行，本案已于2019年12月24日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十四日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3696号申请执行人：王新成，男，1988年6月30日出生，汉族，现住瓦房店。被执行人：卢波，女，1987年9月13日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人王新成与被执行人卢波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月14日作出（2018）辽2081民初6752号民事判决书，已经发生法律效力，判决被执行人卢波偿还申请人王新成借款5000元及逾期利息。判决生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人卢波在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，进行了网络查询和传统查询，本院于2019年12月17日作出限制高消费令。现被执行人卢波暂无可供执行财产。经申请执行人同意终结本次执行程序，有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 由金玲审判员 刘孝光二〇一九年十二月十八日书记员 申爱琳
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2310号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住大连市西岗区胜利路100号 被执行人：宫汝国,男性,1972年12月29日出生,住辽宁省普兰店市；李秀珍,女性,1972年11月24日出生,住辽宁省瓦房店市；宫玉宝,男性,1968年8月29日出生,住大连市甘井子区西南路甘段954号2-4-2 中国银行股份有限公司大连星海湾支行与宫汝国、李秀珍、宫玉宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初4167号民事判决/调解书已经发生法律效力，宫汝国、李秀珍、宫玉宝未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人宫汝国、李秀珍、宫玉宝发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对宫汝国、李秀珍、宫玉宝采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘瑞祥
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1127号上诉人（原审原告）：皮远享，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：刘欣荣，湖北申简通律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雅芹，湖北申简通律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：咸宁市安全技术服务中心，住所地湖北省咸宁市咸安区温泉淦河大道**。法定代表人：张豪平，该中心主任。委托诉讼代理人：郑德露，湖北瀛平惟合律师事务所律师。委托诉讼代理人：田觉，湖北瀛平惟合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：咸宁市应急管理局，，住所地湖北省咸宁市咸安区温泉金桂路**法定代表人：郑耀英，该局局长。委托诉讼代理人：郑德露，湖北瀛平惟合律师事务所律师。委托诉讼代理人：田觉，湖北瀛平惟合律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：湖北怡宁酒店管理有限公司，住所，住所地湖北省咸宁市咸安区温泉贺胜路**div>法定代表人：万长生，该酒店总经理。委托诉讼代理人：章小平，湖北佳成律师事务所律师。上诉人皮远享、咸宁市安全技术服务中心（以下简称服务中心）因与被上诉人咸宁市应急管理局（以下简称咸宁应管局）、湖北怡宁酒店管理有限公司（以下简称怡宁酒店）装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审查明，2019年3月15日，咸宁市安全生产监督管理局（以下简称原咸宁安监局）名称变更为咸宁应管局。本院认为，本案系因原咸宁安监局办公楼装修工程结算而引发的纠纷。争议的焦点是皮远享是否具有与咸宁应管局结算原咸宁安监局办公楼装修工程款的主体资格。本案中，案外人湖北博大恒胜投资发展有限公司（以下简称博大公司，法定代表人为姜胜）与服务中心于2012年5月8日签订《租赁合同》，承租服务中心座落于湖北省咸宁市咸安区温泉贺胜路87号房屋的主楼1-7层和副楼1-5层，用于开办酒店，同时约定将咸宁市应急救援指挥中心用房主楼八层至十二层的装修工程交由博大公司承揽，由服务中心支付工程款。2012年12月23日，怡宁酒店股东甲方万长生、邓菊兰与怡宁酒店股东乙方皮远享签订《怡宁酒店股东补充协议书》，该协议第一条约定：“市应急救援指挥中心用房（主楼八层到十二层）的装修工程的结算、验收和审计事宜，由乙方皮远享全权与咸宁市安全技术服务中心协商办理，该中心应付工程款归皮远享所有，亏损由皮远享承担，因该部分装修工程引起的诉讼及法律后果与怡宁酒店及其他股东成员无关，在不损害怡宁酒店利益前提下，怡宁酒店及其他股东成员有协助皮远享处理相关事项的义务。”2013年1月21日，怡宁酒店与服务中心签订《租赁合同》，承租服务中心座落于湖北省咸宁市咸安区温泉贺胜路87号房屋的主楼1-7层和副楼1-5层，用于开办酒店，同时约定将咸宁市应急救援指挥中心用房主楼八层至十二层的装修工程交由怡宁酒店承揽，由服务中心支付工程款。2013年2月1日，甲方原咸宁安监局与乙方博大公司（姜胜）签订《关于办公楼（八至十二楼）装修补充协议》，该协议第3条约定：“因装修八至十二楼发生费用及装修工程款由甲方与现怡宁酒店（皮远享）进行结算，与乙方无关。”2017年5月31日，怡宁酒店发表《声明》，载明：“1.皮远享是本公司股东。2.咸宁市安监局大楼8-12层办公楼装修及外围工程建设系皮远享投入的资金并管理完成。皮远享是上述工程的实际投资、建设者，本公司确认并认可其以个人名义与安监局进行结算的资格。3.皮远享与姜胜、本公司的经济纠纷问题由皮远享负责，已由本公司垫付的费用皮远享应当返还（工程款获结同时）。4.本声明作出之时，前期关于限制皮远享与安监局结算工程款的所有文件、信函不再有效。”《声明》尾部有手写“法定代表人：万长生”和落款日期“2017年5月31日”，并加盖了怡宁酒店公章。因此，一审判决咸宁应管局支付怡宁酒店1,878,072.5元装修工程款与上述事实并不印证，且服务中心和咸宁应管局在二审中均认为一审判决咸宁应管局向没有提出诉讼请求的原审第三人怡宁酒店支付1,878,072.5元装修工程款于法无据，请求依法将本案发回重审。该情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条“民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2409号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人皮远享和咸宁市安全技术服务中心分别预交的二审案件受理费21,249元予以退回。审判长 余 杰审判员 李 伟审判员 沈朝明二〇一九年十二月二十三日书记员 董才森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢1252号 申请人张仙兰，女，1966年9月22日出生，住浦江县。 申请人张序兴，男，1966年5月27日出生，住浦江县。 被执行人浦江杭坪房地产开发有限公司，住所地浦江县杭坪镇杭坪村，组织机构代码：562376798。 本院在执行张仙兰、张序兴浦江杭坪房地产开发有限公司（2019）浙0726执恢1252号房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人浦江杭坪房地产开发有限公司已移送破产，正在破产程序中，申请人已申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下 （2019）浙0726执恢1252号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 审 判 员 何俊达 二〇一九年十二月二十日 代书记员 陈进源
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5841号申请人沈德香，男，汉族，1973年6月30日生，住安徽省凤阳县刘府镇车站村前马队**，。被请人刘娟娟，女，汉族，1989年11月26日生，住周口市川汇区八一路东侧南环路北侧盛世嘉苑，。本院在审理申请人沈德香与被申请人刘娟娟合同纠纷一案中，申请人沈德香向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人沈德香的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘娟娟名下价值324058元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十九日书记员  赵晨光
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1270号 原告：赵建政，男，1973年4月1日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款8036元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵建政支付木薯款8036元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2162号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理。被告：杜建军，男，1982年12月22日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：梁美霞，女，1985年10月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：李向辉，男，1977年9月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：杜丽霞，女，1979年10月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告杜建军、梁美霞、李向辉、杜丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜建军、梁美霞归还借原告200000元及利息和罚息；2.判令被告李向辉、杜丽霞负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月26日原告与被告杜建军、梁美霞签订借款合同，原告借给被告200000元，借款期限2013年3月26日起至2015年3月26日。借款月利率10.81‰。被告李向辉、杜丽霞为该贷款提供连带责任担保，保证范围：借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。经多次催要无果，遂提起诉讼。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确。因原告未能提供被告杜建军、梁美霞、李向辉、杜丽霞的准确住址及联系方式，致本院无法送达民事起诉状及开庭传票。由于原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4300元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                   审  判  员    胡  新  文                    二〇一九年十二月二十日                    书  记  员     高     婷
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢487号申请执行人：胡慧杰，女，汉族，1985年10月7日生，住河南省开封县，被执行人：开封市博凯印务有限公司，统一社会信用代码91410212767826334G,住所地开封黄龙园区经一路西侧。法定代表：徐六营，任董事长。本院在执行胡慧杰申请执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初612号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 杨瑞娜二〇一九年十二月十日书记员 阴利剑
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执保676号申请人：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行，住所地威海市珠海路。负责人：王悦儿。被申请人：王兴强男，汉族，住威海市环翠区。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王兴强名下银行存款9万元,冻结期限一年。需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王朝阳二〇一九年十二月十七日书记员  龙桦栋
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保547号李红英、陈献清、吴育玉：关于申请人李红英与被申请人陈献清、吴育玉诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保284号民事裁定书，本院于2019年12月11日冻结了被申请人陈献清、吴育玉银行账户内存款4016.75元，并查封了吴育玉名下车牌号码为湘L6GE**东云图乐小型汽车一辆，被申请人陈献清、吴育玉在郴州市人民西路29号901房的房产，本院于2019年12月12日进行了查封处理（轮候查封）。经本院执行，本院（2019）湘1024财保284号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3435执149号之二十六申请执行人：甘洛县远达建材批发部，住所地：甘洛县岩润村城北加油站斜对面。经营者：梁强，男，1985年7月3日出生，汉族，福建省福清市人，个体工商户，住福建省福清市。被执行人：陈仕东，男，1975年2月3日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。关于甘洛县远达建材批发部与陈仕东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日冻结了被执行人陈仕东在四川省农村信用社联合社8818011031747****账户内存款人民币995.97元，现因被执行人陈仕东自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈仕东在四川省农村信用社联合社8818011031747****账户内存款人民币44152.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志明二〇一九年十二月二十六日书记员  黎朝勇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0502执343号申请执行人:程龙。被执行人：蔡军。本院在执行申请人程龙与被执兴人蔡军交通事故责任纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款规定，裁定如下：终结(2019)吉0502执343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇一九年十二月十三日书记员  回国志
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3867号申请执行人：江苏国泰华盛实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**国泰新世纪广场B1301、B1401、B1501、B1601、B1701、B1801。法定代表人：金志江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永平，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：东莞尚朗服装设计有限公司，住，住所地广东省东莞市常平镇星汇中心写字楼1102A/div>法定代表人：李艳芳，该公司执行董事。申请执行人江苏国泰华盛实业有限公司与被执行人东莞尚朗服装设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的(2018)苏0582民初10476号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、东莞尚朗服装设计有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏国泰华盛实业有限公司货款233119.70元及利息（自2018年8月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、如果东莞尚朗服装设计有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5188元、保全费1816元、公告费600元，共计7604元，由东莞尚朗服装设计有限公司负担。因被执行人东莞尚朗服装设计有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏国泰华盛实业有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理。立案执行标的248779.93元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产信息。3、2019年11月14日，本院委托广东省东莞市第一人民法院向东莞市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月26日，因被执行人未按期履行义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人东莞尚朗服装设计有限公司法定代表人李艳芳罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位248779.93元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月四日书记员 严 军
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执1878号申请执行人：张应敦，男，1954年6月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县金华民族油脂有限公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇寇公路**，统一社会信用代码：91422823L01790342F。法定代表人：宋永林，总经理。被执行人：朱元武，男，1961年5月9日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行张应敦与被执行人巴东县金华民族油脂有限公司、朱元武民间借贷纠纷一案的（2018）鄂2823民初3944号民事调解书已发生法律效力，被执行人巴东县金华民族油脂有限公司、朱元武未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张应敦向本院申请执行。执行中，查明被执行人巴东县金华民族油脂有限公司、朱元武暂无可供执行财产，于申请人张应敦约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2823民初3944号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2289号 原告：潘立胜，男，汉族，1973年10月10日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：许加林，江西民群律师事务所律师。 被告：熊小亮，男，汉族，1985年9月6日生，住彭泽县。 原告潘立胜诉被告熊小亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告潘立胜于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告潘立胜撤回起诉。 审判员 祝 义 二〇一九年十二月十一日 书记员 江炳成
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7580号 申请执行人：卞陈飞，男，1994年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周佳锋，男，1995年3月28日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人卞陈飞与被执行人周佳锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卞陈飞向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人周佳锋归还申请执行人卞陈飞借款14694元。案件受理费155.50元，执行费122.74元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周佳锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周佳锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现上述被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人周佳锋拒不履行又未报告财产，本院对被执行人周佳锋采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人卞陈飞，其没有异议。 综上，被执行人周佳锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7580号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡琳斐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7915号原告：冯新鸽，女，1979年10月14日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：于某，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：赵秀珍，女，1973年3月1日出生，公民身份号码×××，个体，住所地内蒙古自治区赤峰市。原告冯新鸽与被告赵秀珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告、被告达成合解，原告冯新鸽于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯新鸽申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯新鸽撤回起诉。审判员 张仲辉 二〇一九年十二月十二日书记员 田佳伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3212号申请执行人：张丽芝，女，汉族，1959年8月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：薛立，男，汉族，1973年1月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。张丽芝与薛立民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1217号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛立应向申请执行人张丽芝偿还借款本金520000元及利息等，因被执行人薛立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张丽芝向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月12日向被执行人薛立送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人薛立有其他可供执行的财产。三、本院通过传统调查，未发现被执行人薛立有其他可供执行财产线索。1.经关联案件，查询到被执行人薛立有2件为被执行人案件，终结本次执行1件，已在执行中1件。四、经调查走访，未查找到被执行人薛立有可供执行的财产及下落，申请执行人也未能提供薛立下落及其他可供执行的财产。五、本院于2019年12月18日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年12月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张丽芝本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人薛立无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月16日约谈了申请执行人此案所采取的执行措施，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为本金520000元及利息等[利息计算以本院（2019）豫1303民初1217号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛立负有继续向申请执行人张丽芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇一九年十二月十九日书记员 景志恒
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4682号原告（反诉被告）：郭苏珍，女，1990年5月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被告（反诉原告）：北京金博高德教育科技有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市淇滨区淇河路与嵩山路交叉口琨格**。负责人：张海稳，该公司经理。委托诉讼代理人：李琳琳，女，1985年10月14日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。本院在审理原告（反诉被告）郭苏珍与被告（反诉原告）北京金博高德教育科技有限公司鹤壁分公司劳动争议纠纷一案中，原告（反诉被告）郭苏珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告（反诉原告）北京金博高德教育科技有限公司鹤壁分公司于2019年12月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告（反诉被告）郭苏珍未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。被告（反诉原告）北京金博高德教育科技有限公司鹤壁分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、按原告（反诉被告）郭苏珍自动撤诉处理；二、准许被告（反诉原告）北京金博高德教育科技有限公司鹤壁分公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告（反诉被告）郭苏珍负担5元，被告（反诉原告）北京金博高德教育科技有限公司鹤壁分公司负担5元。审判员  李霞波二〇一九年十二月四日书记员  屈 凡
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执恢86号申请执行人马鞍山市鸿泰典当有限公司，组织机构代码09961510-0，住所地含山县环峰镇太湖山路锦绣华城**。法定代表人：吴祥荣。被执行人：马鞍山市佳乐物流有限公司，住所地：，住所地：马鞍山市原金家庄区慈湖工业园办公楼v>法定代表人：马达平。本院在执行马鞍山市鸿泰典当有限公司与马鞍山市佳乐物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，马鞍山市佳乐物流有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市佳乐物流有限公司在金融机构账户内存款人民币3000000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一九年十二月十七日（）书记员  汤鑫欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32533号原告：庞伟帅，男，汉族，1989年11月12日出生，住所地河南省西华县。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告庞伟帅与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告庞伟帅未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告庞伟帅撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0926民初690号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行，住所地：柘荣县柳城西路16号。 负责人：谢传臻，支行行长。 委托诉讼代理人：王陈金，男，该公司职员。 被告：魏诗荣，男，1971年11月15日出生，汉族，住柘荣县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行（以下简称：邮储银行柘荣县支行）与被告魏诗荣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行柘荣县支行委托诉讼代理人王陈金到庭参加诉讼，被告魏诗荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行柘荣县支行向本院提出诉讼请求：魏诗荣偿还卡号为62×××38信用卡透支的本金58897.77元、利息（含复利）6721.05元、违约金8030.7元，共计73649.52元。事实与理由：2011年4月8日，魏诗荣向邮储银行柘荣县支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡金卡一张，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》规定，后经中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡中心审批，同意给予魏诗荣发放信用卡金卡一张，卡号为62×××38，授信额度为人民币60000元。按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡和普卡领用合约》规定：魏诗荣在非现金交易在免息还款期内未偿还当前已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，魏诗荣应支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款止，透支利息按日息万分之五计算，按月计算复利，魏诗荣在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。但魏诗荣在使用上述信用卡期间，未按约定履行还款义务，截止2019年10月23日，仍尚欠信用卡透支本金58897.77元、利息（含复利）6721.05元、违约金8030.7元，共计73649.52元。 魏诗荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月8日，魏诗荣向邮储银行柘荣县支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡金卡，并签署了中国邮政储蓄银行信用卡申请表。经中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡中心审批，该信用卡中心发放给魏诗荣中国邮政储蓄银行信用卡金卡一张，卡号为：62×××38，授信额度为人民币60000元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用：1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金。第五条还款：1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式；5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》还对发卡行和持卡人的相关权利义务作了约定。魏诗荣在使用涉诉信用卡期间发生透支，截止2019年10月23日，魏诗荣所持信用卡显示透支金额为73649.52元，其中包括本金58897.77、违约金8030.7元、利息（含复利）6721.05元。因魏诗荣未能按期偿还透支款项，故引起本案纠纷。上述事实邮储银行柘荣县支行提供了魏诗荣递交的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、涉诉信用卡客户交易明细等证据予以证实。 本院认为，中国邮政储蓄银行系合法经营的商业银行，具备信用卡业务的经营主体资格，邮储银行柘荣县支行系中国邮政储蓄银行的分支机构，接受魏诗荣的信用卡申请，其为本案适格原告。魏诗荣成为中国邮政储蓄银行对其授信人民币60,000元的信用卡持卡人，可以在中国邮政储蓄银行授信额度内进行消费信用支付，但其消费款应按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定，按期偿还所透支的款项，魏诗荣与中国邮政储蓄银行之间存在资金借贷民事法律关系，魏诗荣未能依约履行还款义务，其应承担相应的违约责任。中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费；第二十三条规定：贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。邮储银行柘荣县支行诉求的对透支款计收的利息、违约金等费用，符合上述规定和合约的约定。其主张事实和法律依据充分，本院予以支持。魏诗荣未到庭参加诉讼，依法可以进行缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 魏诗荣应在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行信用卡透支本金58,897.77、违约金8030.7元、利息（含复利）6721.05元，合计73,649.52元。 如果魏诗荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，减半收取为821元，由魏诗荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  林龙平 二〇一九年十二月四日 法官助理李秋韵 书记员陈利 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1585号原告：松滋市金诚小额贷款有限责任公司（以下简称金诚贷款公司）。住所地：松滋市新江口镇金马路**。法定代表人：黄年平，系金诚贷款公司董事长。委托诉讼代理人：杨丛平、曾亚，金诚贷款公司员工，特别授权代理。被告：陕西楚丰建设劳务有限公司（以下简称陕西楚丰公司）。住所地：陕西省西安市未央区未央中路雅荷花园******法定代表人：罗才清，系陕西楚丰公司经理。被告：罗才清，男，生于1974年9月28日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：毛泽芬，女，生于1975年5月15日，汉族，松滋市人，住松滋市。系，住松滋市的妻子。原告金诚贷款公司与被告陕西楚丰公司、罗才清、毛泽芬小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金诚贷款公司的委托诉讼代理人杨丛平到庭参加诉讼，被告陕西楚丰公司、被告罗才清、毛泽芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金诚贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告陕西楚丰建设劳务有限公司立即偿还借款200万元及利息40万元，并以200万元为基数，自2018年2月21日起至实际给付之日止，按月利率20‰的标准支付利息。2.请求判决被告罗才清、毛泽芬对上述借款本息承担共同还款责任。3.请求判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月3日，被告陕西楚丰公司因周转需要，与原告签订借款合同，借款金额200万元，借款期限自2016年3月3日至2017年3月3日止，月利率为16.2‰，同时约定若逾期加收100%的罚息。为保证按期还款，被告罗才清、毛泽芬自愿作为该笔借款的共同还款人，同意承担偿还所欠借款本息的责任。同年3月4日原告通过出纳黄双信在松滋农村商业银行账户向被告支付借款200万元。借款到期后，被告陕西楚丰公司没有按期还款，二被告于2018年2月20日给原告办理了欠利息40万元的借据一张，同时办理了借款展期手续，借款展期至2018年8月26日止，并签订了《担保承诺书》。后原告多次催讨，借款本息至今未还清，已严重违约。原告为维护自己的合法权利，特具文起诉，恳请人民法院判如所请。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、松滋市金诚小额贷款有限责任公司营业执照、法定代表人身份证明、身份证。证明原告诉讼主体资格。证据二、被告陕西楚丰建设劳务有限公司营业执照、机构信用代码证、罗才清、毛泽芬身份证。证明被告诉讼主体资格。证据三、借款合同、共同还款承诺书、借款展期申请书、担保承诺书。证明原告于2016年3月3日与被告签订借款合同，并实际借款，罗才清、毛泽芬为该笔贷款承担担保责任。证据四、借款凭证、转账凭证、欠据。证明原告将借款交付给被告，被告至2018年2月20日欠原告利息合计559440元，已付159440元，还下欠40万元。证据五、2018年2月21日至2019年12月16日的利息明细表。证明按月利率，被告下欠原告利息884000元。被告陕西楚丰公司、罗才清、毛泽芬未到庭，在举证期内，也未向本院提交证据。原告提交的五份证据，符合证据的形式要件，能够相互印证，本院依法予以采信。经审理查明,2016年3月3日，被告陕西楚丰公司因周转需要，与原告签订借款合同，借款金额200万元，借款期限自2016年3月3日至2017年3月3日止，月利率为16.2‰，同时约定若逾期加收100%的罚息。被告罗才清作为该笔借款的共同还款人，同意承担偿还所欠借款本息的责任。同年3月4日原告通过出纳黄双信在松滋农村商业银行账户向被告支付借款200万元。借款到期后，被告陕西楚丰公司没有按期还款，被告陕西楚丰公司和被告罗才清于2018年2月26日偿还利息159440元，并给原告办理了欠利息40万元（截止2018年2月20日的利息559440元）的借据一张，同时办理了借款展期手续，借款展期至2018年8月26日止，展期期间的利率仍约定为月利率16.2‰，被告罗才清、毛泽芬并签订了《担保承诺书》，由被告罗才清、毛泽芬对陕西楚丰公司200万元借款本金及利息承担连带保证责任。展期到期后，被告仍未还款，经原告多次催讨，借款本息至今未还清，已构成违约。2019年8月12日，原告为维护自己的合法权利，特具文起诉，恳请人民法院判如所请。本院认为，原告金诚贷款公司营业执照的经营范围包括放贷业务，其与被告签订的《借款合同》合法有效，依法应予保护。原告给被告陕西楚丰公司发放了借款，被告陕西楚丰公司收到了借款，被告楚丰公司未按期偿还借款本息，应承担及时清偿借款本息的民事责任，被告罗才清作为共同还款人，也应承担清偿借款本息的民事责任。原告要求被告陕西楚丰公司和罗才清及时偿还借款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告毛泽芬作为连带责任保证人，也应对陕西楚丰公司的借款承担清偿借款本息的保证责任。因原被告约定了逾期利率，原告要求三被告按年利率20‰承担逾期利息的请求，未超过法律保护的利率上限，该请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、由被告陕西楚丰建设劳务有限公司、罗才清于本判决生效后三日内返还原告松滋市金诚小额贷款有限公司借款本金200万元及利息40万元，并从2018年2月21日起至2018年8月26日，以200万元为基数，按月利率16.2‰计付利息，另自2018年8月27日至清偿之日止，以200万元本金为基数按月利率2%计付利息；二、被告毛泽芬对第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告松滋市金诚小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29840元，由被告陕西楚丰公司、罗才清、毛泽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 龚    爱    国审判员 王峥嵘人民陪审员覃洁二〇一九年十二月十七日书记员 陈    小    玲
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1598号申请执行人：李某某，女，1973年9月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，女，1985年8月4日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行李某某与李某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  华广平二〇一九年十二月十九日书记员  杜俊浩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3019号申请执行人：潘一洪，男，1957年7月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：曹锁洪，男，1960年3月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于潘一洪与曹锁洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1590号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定：曹锁洪应于判决生效之日起15日内支付潘一洪工资15800元，并承担自2019年2月21日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失；案件受理费223元，由曹锁洪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年7月29日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人曹锁洪无不动产、无车辆、无银行存款（已扣划被执行人曹锁洪银行存款人民币4761元交付给申请执行人），也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2019年12月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初1590号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十日书记员  李 想
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1650号申请执行人龚保全，男,1966年12月21日出生，汉族，住宜城市。被执行人鲁静，男，1981年12月30日出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市俊宇农牧有限公司，住所地宜城市小河镇石灰村。统一社会信用代码：91420684066130908J。法定代表人：鲁静，该公司负责人。本院在执行龚保全与被执行人鲁静、宜城市俊宇农牧有限公司买卖合同合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1771号民事调解书已生效，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法扣划被执行人鲁静银行帐户存款4268元并交付于申请执行人。经本院组织调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：鲁静于2019年阴历12月20日前给付35000元，2020年5月30日前给付50000元，2020年9月20日前给付50000元，2021年阴历12月30日前给付50000元（如届时无钱支付，可延缓至2021年5月31日前支付）。若鲁静逾期不付，则由龚保全直接去鲁静（宜城市俊宇农牧有限公司）拉运粮食抵付。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1771号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十六日执行员  白小龙书记员  齐 萌
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初8384号 原告:薛华英，女，1947年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王晓波，安徽品涵律师事务所律师。 被告:黄廷育，男，1948年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：黄发顺，系被告黄廷育之子。 原告薛华英与被告黄廷育健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛华英及其委托诉讼代理人王晓波、被告黄廷育及其委托诉讼代理人黄发顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛华英向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费4227.15元、误工费4068元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、护理费987.2元、住院伙食补助费400元、营养费400元,合计13082.35元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系肥东县古城镇黄山村居民,两家农田相邻。因相邻的田埂被告未经原告同意私自种上庄稼,致原告无处行走。2019年3月31日,薛华英夫妇在相邻的自家田间劳作,被告来农田对原告进行辱骂,并殴打,致原告多处损伤。原告被殴打后被送往肥东县人民法院治疗,经诊断:原告头部挫伤、伴擦伤;左手挫伤伴擦伤;创伤性牙脱位左下第8颗,伴左上第7颗左下第6、7颗挫伤,于2019年4月7日出院,住院共计8天。出院医嘱:1、加强营养,建休4周;2、流质饮食,建议口腔科门诊进一步就诊处理牙损伤;3、我科随诊。肥东县公安局依法作出了东公(古)行罚决字[2019]10719号行政处罚决定书,黄廷育因殴打他人根据《治安管理处罚法》的规定,予以行政拘留十日并处罚款五百元整,不执行行政拘留。后双方就民事赔偿事宜协商未果,原告为维护自身的合法权益,遂诉至法院。 被告：我两家的田是相邻的，他家在上面，我家田低一点，我从他家田里放点水，她就骂我，一直骂到我家，这样我就不高兴了。原告家耕田机要从我家田走，我就说：“我从你家田放点水你都不给我放，你家的耕田机怎么能从我家田里走。”当时就在田旁边，原告夫妻俩你一言我一语就骂起来了。原告夫妻俩就开始打我父亲，导致双方的脸部受伤，村上人看到就来拉架。我父亲回家后，原告又骂到我家里，原告家的老头子说要把原告劝回家，但后来原告又骂到家里来了，然后原告家老头子报警了。派出所过来后，看双方都受伤了，建议两个人都到医院去，原告当天就去医院了。我母亲希望我们大事化小，小事化无，便陪原告去县医院看病。原告大女儿说钱没带那么多，当时我母亲借了原告大女儿800元，她说回家后还我母亲。我父亲有××每年都要体检，所以没去医院看病，后来我们在家门口的小诊所看的。 本院经审理查明事实如下：原、被告均年满70周岁，双方因农田问题产生口角进而发生厮打，在厮打中原告受伤，2019年3月31日前往肥东县人民医院治疗，入院诊断：1、头面部挫伤伴擦伤；2、左手挫伤伴擦伤；3、创伤性牙脱位。2019年4月7日，原告出院，共住院7天，花费医疗费4227.15元。肥东县公安局《行政处罚决定书》载明黄廷育，70岁，因殴打他人，予以行政拘留十日并处罚款500元整，不执行行政拘留。薛华英未受行政处罚。本案中，原告的医疗费4227.15元、护理费863.8元、住院伙食补助费为350元、营养费为350元。原告收了被告妻子800元。 本院认为，原告与被告作为邻里，应和睦相处，遇事有商有量，而不宜采取打骂的方式处理问题，激化矛盾，双方在处理问题的过程中均不冷静，均有过错，应根据各自的过错程度承担责任。原告的损失共计5990.95元（医疗费4227.15元、护理费863.8元、住院伙食补助费为350元、营养费为350元，交通费酌定200元），按过错程度，被告应赔偿原告4792元，被告妻子的800元，宜从本案中扣除。所以，被告应赔偿原告3992元。原告主张的误工费、精神损害赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告黄廷育于本判决生效后十日内赔偿原告薛华英3992元； 二、驳回原告薛华英的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛华英负担100元，由被告黄廷育负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十日 书记员  韦玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1925号之五 申请执行人：王晓远，女，1971年3月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王力，男，1970年3月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人王晓远与被执行人王力建设工程施工合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  翁怡萱
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执91号 申请执行人赵某甲，男，汉族，个体户，住临夏县。 申请执行人赵某乙，男，汉族，个体户，住临夏县。 申请执行人沈某，男，汉族，1982年5月3日出生，个体户，住临夏县。 委托代理人王克春，系甘肃春昊律师事务所律师。 委托代理人杜美军，系甘肃春昊律师事务所律师。 被执行人才某，男，藏族，合作市人。 赵某甲、赵某乙、沈某与才某借款合同纠纷一案,本院于2018年3月22日作出的（2018）甘3001民初119号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人才某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某甲、赵某乙、沈某于2019年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人才某给付借款70000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人才某的财产进行了四查，再无财产可供执行，申请执行人赵某甲、赵某乙、沈某也无法提供可供执行的财产线索，本院于2019年12月4日对申请执行人赵某甲、赵某乙、沈某的委托代理人王克春进行终本约谈，申请执行人赵某甲、赵某乙、沈某同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人才某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵某甲、赵某乙、沈某在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人才某新的财产线索，申请执行人赵某甲、赵某乙、沈某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月四日 书记员 毛尕藏加
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保316号 申请人：广西玉林市大秦物业总公司，住所地广西玉林市东门路**，工商注册号：4509001000896-1。 法定代表人：梁绍会，总经理。 被申请人：广西玉林美日物业有限公司，住，住所地广西玉林市上东路商注册号：000199。 法定代表人：谢朝强，总经理。 被申请人：谢朝明，男，1953年8月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人广西玉林市大秦物业总公司与被申请人广西玉林美日物业有限公司、谢朝明物权损害纠纷一案，申请人于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西玉林美日物业有限公司所有位于玉林市玉州区东龙路【土地证号：玉国用（2004）字第A3**】进行查封；被申请人广西玉林美日物业有限公司登记在玉林市美日物业有限公司的所有位于玉林市玉州区东龙路【土土地证号：玉国用（2004）字第A386号、A3**进行查封；对被申请人谢朝明与谢坤共同所有位于玉林市玉州区三合里39号【土地土地证号：玉国用（2015）第0011**动产权证号：玉房字第××号、20××89号】进行查封。上述财产查封限额25000000元。担保人安邦财产股份有限公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人广西玉林美日物业有限公司所有位于玉林市玉州区【土地证土地证号：玉国用（2004）字第A3**封期限三年； 查封被申请人广西玉林美日物业有限公司登记在玉林市美日物业有限公司的所有位于玉林市玉州区【土地证号土地证号：玉国用（2004）字第A386号、A3**期限三年； 查封被申请人谢朝明与谢坤共同所有位于玉林市玉州区三合里39号【土地证号：土地证号：玉国用（2015）第0011**证号：玉房字第××号、20××89号】，查封期限三年； 上述财产查封限额25000000元。 案件申请费5000元，由申请人广西玉林市大秦物业总公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十二月二日 书记员  樊 慧