wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1135号之四申请执行人：罗国强，男，汉族，1974年5月11日生，住通许县。被执行人：刘汴京，男，汉族，1973年9月21日生，家住开封市顺河回族区。被执行人：冯艳辉，女，汉族，1975年5月15日生，家住开封市顺河回族区。罗国强与刘汴京、冯艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初2358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘汴京、冯艳辉于本判决生效之日起十日内归还原告罗国强借款本金480000元及利息（以480000元为基数，按年利率6%从2017年5月12日起计算至款还清时止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在房产、国土管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘汴京、冯艳辉负有继续向申请执行人罗国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十六日书记员  刘 洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6580号申请执行人：杭惠芬，女，1987年7月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。统一社会信用代码：91320282689172645C。法定代表人：孙志军，该公司总经理本院依据由本院作出的（2018）苏0282民初3725号民事调解书，立案执行杭惠芬与江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案。因润鑫公司未能按照上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中查明，本院作出（2019）苏0282破申23号民事裁定书，裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人已被裁定受理破产，且无可供执行的财产，已无执行的必要，属于人民法院应当终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初3725号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月九日书记员  张 乐
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0622执683号之一 申请执行人：李镇垚，男，1983年1月18日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：柏顾兵，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，现住云霄县。 本院在执行申请执行人李镇垚与被执行人柏顾兵民间借贷纠纷一案中，申请强制执行被执行人偿还借款人民币450000元。 本院于2019年6月25日向被执行人柏顾兵送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人柏顾兵拒不报告个人财产状况，本院对柏顾兵纳入失信被执行人名单。经查，张美兰与被执行人柏顾兵在婚姻存续期间，购买云霄县新行政中心南侧云霄福锦·中心广场一期B8幢405室房屋，双方向中国建设银行股份有限公司云霄支行抵押贷款的《个人住房借款合同》。申请执行人要求查封上述房产，现已被本院依法查封，因该房屋产权证尚未办理，不宜启动评估拍卖程序，导致无法短期内变现。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇一九年十二月六日 书记员  方晓勤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16302号原告：关洪英，女，1979年9月28日生，满族，户籍地黑龙江省桦南县，现住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：梁梅，系辽宁君连律师事务所律师。被告：贾秀苹，女，1966年12月24日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高俊，系辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芸，系辽宁圣邦律师事务所实习律师。原告关洪英与被告贾秀苹确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关洪英及其委托诉讼代理人梁梅、被告贾秀苹及其委托诉讼代理人高俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法撤销《借条》和《承诺书》，并确认其无效。事实和理由：2018年3月初，被告通过案外人刘强认识了原告，原、被告以及案外人刘强均在一个平台上投资比特币。因为原告投资有方，被告主动找原告代理投资，且转给原告代理投资款累计51万元。期间，原告帮助被告代理投资获得了收益，但恰逢比特币走势低迷，故被告的收益并不理想。于是被告三番五次来找原告索要投资款，可原告仍然积极帮助被告想办法降低损失。可是被告不但不理解，反而变本加厉来骚扰原告及家人。2018年11月10日10点左右，被告带着四五个人一起到原告母亲家找原告索要投资款，并威胁原告：“今天如果不给钱，就别想顺利生孩子。”为了不让被告骚扰、惊吓家人，无奈之下，原告让被告他们一起到亿合城的咖啡厅商量，并微信通知案外人刘强和李静旋一同到咖啡厅商量。当日，从上午10点一直到晚上7点（共9个小时），被告限制原告自由，不让原告离开，包括原告中途上厕所都跟随，同时也不给原告进食。期间被告他们多次威胁原告：“如果今天不按她的意思书写借条，她就住原告母亲家不走，同时你也别想顺利生孩子。”当时原告是怀孕刚三个月的高龄产妇，为了避免发生正面冲突，且避免被告她们再去骚扰、惊吓家人，被迫无奈之下，原告完全按照被告的意思，书写了《借条》和《承诺书》。综上，《借条》和《承诺书》是被告威胁、强迫原告，使原告陷入恐惧的情形下所书写的，并非原告的真实意思表示，故依据《合同法》第五十四条之规定，请求人民法院依法予以撤销，并确认其无效。被告贾秀苹辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回。原告自愿签订借条和承诺书，被告没有强迫的情况，借条和承诺书依法有效。本院经审理认定事实如下：1、2018年11月10日，原告向被告出具借条一份，载明“我关洪英借贾秀苹466,000元（肆拾陆万陆仟元整），此款从2019.2.10每个星期一还贾秀苹18,000元整，截止到2019.5.10补足余下欠款。如不能按计划付款，按年息20%付贾秀苹利息。此借条未还清之前长期有效。此借条内容保密。”同日，原告又给被告出具一份承诺书，载明“我关洪英如果2019.5.10前未能结清贾秀苹的欠款，会把关洪英名下房子变现付清欠款。此期间房屋不转让。”原告在借条和承诺书上均签名并按手印。2、原告出具欠条后多次向被告银行账户转账，其中2019年2月11日、2月18日、2月25日、3月5日、3月12日、3月25日、4月1日、4月8日、4月15日、4月24日、4月29日、5月6日转账金额为18,000元，2019年3月18日转账金额为10,000元，2019年3月19日转账金额为8,000元，共计转账234,000元。3、2019年5月21日，本案被告起诉本案原告，要求偿还借款本金214,000元及利息，案号为（2019）辽0211民初6010号。经本案原告申请，本案承办法官调取（2019）辽0211民初6010号案件于2019年11月1日第二次开庭的法庭审理笔录。关于证人李某的证人证言，该笔录中第10页第28行至第30行记载为“原告：据被告说，原告在被告家待不走逼打欠条，你说的是不在家签的，是在亿合城其签的。证人：在哪签的我不知道。”第11页第5行至第6行记载为“原告：他们签借条或承诺书的过程你是否亲眼看到过。证人：没有。”以上事实，有借条、承诺书、交通银行个人客户交易清单、（2019）辽0211民初6010号法庭审理笔录（第二次）及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，认为本案中的借条及承诺书系原告在违背真实意思的情况下签订，请求本院对案涉借条及承诺书予以撤销。故本案的争议焦点为，本案原告是否对案涉借条和承诺书享有撤销权。首先，关于案涉借条及承诺书是否属于可撤销合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案中，原告自述是在被告的威胁之下签订的案涉借条及承诺书，但其现提供的出生医学证明、微信截图等证据均无法证明其主张。对于证人李某的证人证言，根据（2019）辽0211民初6010号案件于2019年11月1日第二次开庭审理的笔录可见，证人李某并未亲眼见到案涉借条及承诺书的全部签订过程，对于签订当时的具体情况并不知情，故对其证言，本案不予采信。原告现有证据不足以证实被告威胁原告签订借条及承诺书的主张，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该主张依法不予认可。其次，关于原告现在是否享有撤销权。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”本案中，原告在出具案涉借条和承诺书后，已经按照借条中的约定多次向被告转账支付了约定的金额，即使原告系具有撤销权的当事人，其主动还款的行为亦表明放弃了撤销权，即本案原告现不享有撤销权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告关洪英的全部诉讼请求。案件受理费人民币8,290元，减半收取人民币4,145元（原告已预交），由原告关洪英自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  金宗晶二〇一九年十二月六日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4159号之一申请执行人:牛新学，男，汉族，1968年2月7日出生，住河南省新密市。被执行人：位平礼，男，汉族，1968年12月27日出生，住河南省项城市。关于牛新学诉位平礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6154号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告位平礼欠原告牛新学借款本金50000元，利息部分原告自愿放弃；二、被告位平礼于2019年8月31日前支付给原告30000元，被告位平礼于2019年9月20日前支付给原告20000元；三、如被告不能按时如数支付上述款项，原告可就未还数额一并申请法院强制执行。四、本案诉讼费减半收取为525元，由被告位平礼负担。因位平礼未按上述生效法律文书履行义务，牛新学向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月12日通过法院专邮形式向被执行人位平礼邮寄发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关手续，被执行人未主动履行。2.分别于2019年9月10日、2019年10月28日、2019年11月20日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人位平礼名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，发现仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年10月9日对被执行人位平礼适用限制高消费措施；于2019年11月20日对被执行人位平礼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2019年12月2日前往项城市不动产登记中心对被执行人位平礼的房产登记信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2019年12月3日前往被执行人户籍地河南省××城市贾岭镇××村对其生活居住、财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2019年12月6日对申请执行人牛新学进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位平礼负有继续向申请执行人牛新学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十日书记员  秦 昊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执2030号申请执行人：赫威被执行人：哈尔滨信诚祥劳务有限公司被执行人：王琳赫威与哈尔滨信诚祥劳务有限公司、王琳借款合同纠纷一案，申请执行人赫威依据（2019）黑0202民初2562号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人哈尔滨信诚祥劳务有限公司、王琳履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人赫威向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执2030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十二月三日书记员  雷 阳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初4071号 原告：袁腊生，男，1963年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。 被告：谢海峰，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：陈会军，男，成年，汉族，住安徽省怀宁县。 原告袁腊生与被告谢海峰、陈会军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁腊生撤回起诉。 案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告袁腊生负担。 审判员  丁杰华 二〇一九年十二月十一日 书记员  何玉婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10043号 关于申请执行人林晓华申请执行佛山市禅城区土地储备中心房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请执行人林晓华交付涉案房屋，并向本院缴纳款项1550元，该款扣缴执行费50元后，余款1500元已退付申请执行人。申请执行人向本院书面申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 承办人：蓝江电话：8380**** 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢528号之十一 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省兰陵县顺和路中段。 被执行人程兴宝，卞庄镇管家庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢528号之十一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程兴宝在山东省农村信用社联合社6223191665679143,0101,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘志坤
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执521号 申请执行人:钟玉金，男，1971年3月28日出生，白族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：刘见阳，男，1976年3月21日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民。 申请执行人钟玉金与被执行人刘见阳民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初181号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘见阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟玉金于2019年08月05日向本院提出执行申请，本院于2019年08月05日立案执行。 2019年08月05日，本院向被执行人刘见阳送达了执行通知书及报告财产令，于2019年08月05日向申请执行人钟玉金送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年08月06日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年08月06日向沅陵陵县不动产登记中心查询被执行人刘见阳的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日当面告知了申请执行人钟玉金，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人钟玉金未能提供。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人钟玉金，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘见阳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人钟玉金同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘见阳有可供执行的财产。申请执行人钟玉金也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人钟玉金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人钟玉金发现被执行人刘见阳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇一九年十二月十一日 书记员  舒 畅
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执875号之二十五申请执行人李爱梅，女，1967年4月6日出生，汉族，住叶县。被执行人，王慧霞，女，1966年12月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人，王世成，男，1962年08月05日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王朝军，男，1969年04月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市丰海实业有限公司，住所地：平顶山市建设路东段高速公路口西1公里路北。法定代表人：王慧霞。统一社会信用代码：91410400566459742M。组织机构代码：56645974-2。李爱梅申请执行王慧霞、王世成、王朝军、平顶山市丰海实业有限公司借款合同纠纷一案。叶县法院作出的（2017）豫0422民初1501号民事判决书已发生法律效力,被执行人王慧霞、王世成、王朝军、平顶山市丰海实业有限公司应支付民事判决书确定的还款义务6000000元及利息，案件受理费53800元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人王慧霞、王世成、王朝军、平顶山市丰海实业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按时报告财产。2.已向被执行人王慧霞、王世成、王朝军、平顶山市丰海实业有限公司送达限制高消费令、失信决定书，将王慧霞、王世成、王朝军、平顶山市丰海实业有限公司纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人王慧霞、王世成、王朝军、平顶山市丰海实业有限公司有车辆已经轮候查封但未实际扣押，有房产、土地已经轮候查封但有抵押登记，王朝霞有住房公积金但金额较小申请人表示同意暂不作处理，暂无其他可供执行的财产。4.2019年11月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为6000000元及利息，案件受理费53800元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月三日书记员  刘京洲
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4294号原告：武穴市华都物业服务有限公司，住所地武穴市永宁大道鑫福公寓******。统一社会信用代码914211823165467398。法定代表人：廖朝锋，男，经理。委托诉讼代理人：张国，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：伍星，男，1993年5月14日出生，汉族，住武穴市。原告武穴市华都物业服务有限公司与被告伍星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告武穴市华都物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武穴市华都物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武穴市华都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武穴市华都物业服务有限公司负担。审判员  朱天友二〇一九年十二月十三日书记员  张建桥
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2188号之一申请人牛庆文，男，1978年7月28日生，汉族，住辉县。被执行人田科锋，男，1986年9月29日生，汉族，住辉县。牛庆文申请执行田科锋买卖合同纠纷一案，申请人牛庆文依据生效的（2017）豫0782民特510号民事裁定书，于2019年6月4日立案执行，本院依法向被执行人田科锋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人牛庆文货款147352元，加倍支付履行期间的债务利息，承担执行费2110元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人田科锋名下的鲁Ｃ×××××号霸道牌小型汽车一辆、豫Ｇ×××××号北京现代牌小型汽车一辆予以查封，未找到车辆下落。未发现被执行人田科锋可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人田科锋采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  石瑛审判员  李炎二〇一九年十二月三日书记员  周卓
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初7744号原告：贵州省恒方群鼎物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路赖壳山恒业兴天地商住综合楼********。统一社会信用代码：91520302MA6DKXP917。法定代表人：胡远琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖杭，贵州遵兴律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：播州区王德满小吃店。。住所地：播州区南园社区芳邻学府万寿街南段**门面统一社会信用代码：92520321MA6HKJGKXQ。经营者：王德满，男，其余身份信息不详。原告贵州省恒方群鼎物业服务有限公司与被告播州区王德满小吃店物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告贵州省恒方群鼎物业服务有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州省恒方群鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 廖珍强二〇一九年十二月六日法官助理 王 磊书 记 员 邓 维
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初8964号原告：刘某1，男，1979年9月30日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：刘某2，男，1953年10月24日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告刘某1与被告刘某2分家析产纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令位于北京市怀柔区北房镇南房村×号北房四间中的第一间、第二间、第三间归原告所有；2.判令位于北京市怀柔区北房镇南房村×号西厢房三间、东厢房二间归原告使用；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告的父亲。1993年4月，被告经批准在北房镇南房村×号院建造北房。原被告双方经协商达成一致，约定待原告成年后，由原告偿还因被告建房所欠外债，被告同意正房三间归原告所有。1998年，原告还清所有借款后，原被告双方签订协议，约定南房村×号北房四间中的第一间、第二间、第三间归原告所有。2000年，原告建成西厢房三间、东厢房两间，被告同意厢房均归原告使用。现原告欲翻修上述房屋时遭到被告的阻拦，为确认房屋权属，特诉至法院。刘某2承认刘某1提出的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某1系刘某2之子。1993年4月，原怀柔县北房乡人民政府向刘某2发放了《北房乡村民建房施工证》，批准其在位于北京市怀柔区北房镇南房村村西一处宅基地上新建北房四间，该宅基地东至王显荣、西至道、南至王克发、北至道，批准用地面积200平方米。1998年3月1日，刘某2与刘某1签订协议，约定上述北房西数第一间、第二间、第三间归刘某1所有。后刘某1因诉争房屋权属与刘某2产生争议。庭审中，刘某2与刘某1均称诉争北房建于1994年左右，此后两年陆续建成厢房，无建房审批手续。本院认为，诉争北房建造时，刘某1系未成年人，并未出资出力，故即使存在后期刘某1偿还借款之事实，也不能认定刘某1为诉争房屋的共有人。根据我国物权法的有关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，刘某1与刘某2签订协议后未按有关规定办理房屋权属及土地权属变更登记手续，没有证据证明刘某1已经取得诉争房屋所有权，故刘某1要求确认北房所有权的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。鉴于刘某2同意西厢房三间、东厢房二间由刘某1使用，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，判决如下：一、位于北京市怀柔区**镇**村×号院内的西厢房三间、东厢房二间由刘某1使用；二、驳回刘某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某1负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇一九年十二月九日法官助理 李 康书 记 员 李 雪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2615号之十三被执行人王兆岗，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2615号之十三裁定书，已向被执行人王兆岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兆岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兆岗在中国农业银行62×××70账户内存款人民币192970.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1220号之二十二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：黄福胜，男，1978年6月16日出生，汉族，阳谷县城市管理行政执法局职工，住阳谷县。被执行人：黄继坤，男，1951年5月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨斌，男，1978年6月1日出生，汉族，阳谷县城市管理行政执法局职工，住阳谷县。被执行人：杨兴高，男，1979年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙彩霞，女，1977年5月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨庆胜，男，1975年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：范全元，女，1976年3月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杜元斌，男，1984年8月6日出生，汉族，住阳谷县。关于山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与黄福胜、黄继坤、杨斌、杨兴高、孙彩霞、杨庆胜、范全元、杜元斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人杜元斌在山东省农村信用社联合社6223201505242372,0101,0账户内存款人民币13310.7100元，现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜元斌在山东省农村信用社联合社6223201505242372,0101,0账户内存款人民币68002.2900元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月五日书记员  马德彪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1199号之五申请人：陕西秦岭植物园生态保护建设有限公司，住所地西安市莲湖区、XX、XX室。法定代表人：万水涛，该公司总经理。被申请人：西安中牌置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨开利，该公司执行董事兼总经理。被申请人：长武中牌置业有限公司，住所地陕西省咸阳市长武县。法定代表人：高全生，该公司执行董事。申请人陕西秦岭植物园生态保护建设有限公司与被申请人西安中牌置业有限公司、长武中牌置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10061号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西秦岭植物园生态保护建设有限公司于2019年11月6日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人西安中牌置业有限公司、长武中牌置业有限公司名下价值5600000元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年11月19日冻结被申请人西安中牌置业有限公司持有的长武中牌置业有限公司20%的股份，冻结期限为2019年11月19日至2022年11月19日止；于2019年11月7日轮侯冻结被申请人西安中牌置业有限公司在秦农银行营业部营业室账户，冻结时账户余额为0元、于2019年11月7日冻结被申请人长武中牌置业有限公司在陕西长武农村商业银行创业路支行账户，冻结时账户余额为532382.4元，上述银行冻结期限均为2019年11月7日至2020年11月7日止。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1199号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10061号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       娄  李       二Ｏ一九年十一月二十六日 书    记    员       孟  杨 1
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之七十五 被执行人袁风兰，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之七十五裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁风兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁风兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁风兰在山东省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8366号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾哲，该公司工作人员。被告：刘君。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告刘君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十二日书记员  李 蔷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2141号申请执行人：江先良，男，1950年7月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘春胜，男，1961年4月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人江先良与被执行人刘春胜劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初373号民事判决书，向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2019年8月12日立案。本院在执行过程中，因作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇一九年十二月六日书记员 周嘉彬
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申193号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵建付，男，汉族，1982年4月25日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：秦培新，河南瑞源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：那景勋，男，满族，1943年4月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张红琴，女，汉族，1973年7月2日出生，住河南省濮阳市。以上二被申请人共同委托诉讼代理人:魏守霞,濮阳市华龙区龙城法律服务所工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：那雅洁，女，满族，1997年4月7日出生，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：张红琴，女，汉族，1973年7月2日出生，住河南省濮阳市，系那雅洁之母。原审被告：刘照娜，女，汉族，1988年8月6日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：秦培新，河南瑞源律师事务所律师。再审申请人赵建付因与被申请人那景勋、张红琴、那雅洁及原审被告刘照娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵建付申请再审称，原判认定事实不当，适用法律错误。受害人那平、张浩在没有确认安全的情况下横穿马路应付相应的过错责任，且另有其他肇事车辆对受害人造成二次碾压，原判机械照搬公安机关的责任认定书错误。原判以赵建付与刘照娜对事故车辆具有运行利益为由判定赵建付与刘照娜承担连带赔偿责任，适用法律错误。本案中赵建付主观上不存在过错，客观上亦未实施侵权行为，不应为刘照娜的侵权行为负连带赔偿责任。请求法院予以再审。本院经审查认为，本案交通事故发生后，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出了濮公交认字［2017］第4025号道路交通事故认定书，认定当事人刘照娜负事故全部责任，当事人那平、张浩无事故责任。赵建付虽称受害人存在过错、道路交通事故认定书认定事实错误,且有其他肇事车辆二次碾压，但未提交充分证据予以证实。赵建付该申请理由不成立，本院不予采纳。关于赵建付作为车辆所有人是否应承担连带赔偿责任的问题。经审查，涉案车辆所有人为赵建付，赵建付可控制、支配车辆的使用，并从车辆运营中获益，包括经营性收益和生活上的便利等。原审已查明,刘照娜与赵建付系同居关系并育有一子，刘照娜驾驶喷有二人共同出资注册的装饰公司宣传广告的车辆去接二人孩子时发生交通事故，该交通事故是在为方便家庭共同生活过程中发生的，且车辆运行过程中有利于二人共同经营的公司，赵建付作为车辆所有人从该车辆的运行中获得利益，故原审法院据此认定赵建付作为车辆运行利益的受益人且应承担连带赔偿责任并无不当。另，再审审查期间赵建付提交刘照娜书写的案发经过，濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单，公安机关对刘照娜、刘刚、田琨、朱庆焱做的询问笔录，案涉交通事故视频等证据，被申请人对此不予认可，且亦不足以推翻原判认定的事实，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人赵建付的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵建付的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十二月五日法官助理王强强书记员杨晓静
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0982民初2520号原告：邓达安，男，1955年9月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：陈超，男，2002年9月1日出生，汉族，住湖北省安陆市，法定代理人：陈某，男，1975年8月7日出生，汉族，住湖北省安陆市，系被告陈超之父。法定代理人：周某，女，1978年2月12日出生，汉族，住湖北省安陆市，系被告陈超之母。原告邓达安与被告陈超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告邓达安于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓达安申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告邓达安撤诉。案件受理费1364.00元，减半收取计682.00元，由原告邓达安负担。审判员  陈海国二〇一九年十二月三日书记员  张 蕾
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6858号 原告：平潭县宝龙物业有限公司，住所地福建省平潭综合实验区潭城镇。 法定代表人：陈丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林孙龙，男，该公司员工。 被告：薛理桃，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭县宝龙物业有限公司与被告薛理桃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告平潭县宝龙物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭县宝龙物业有限公司以需补充新证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭县宝龙物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭县宝龙物业有限公司负担。 审判员  李小洪 二〇一九年十二月五日 法官助理李志超 书记员施琳燕
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书(2019)陕0926执374号申请执行人:何刚，男，汉族，城镇居民。被执行人:曹烊，男，汉族，城镇居民。申请执行人何刚与被执行人曹烊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0926民初463号民事调解书，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即偿还申请执行人借款本金30000元及利息；支付自2019年4月4日至2019年5月4日前的利息12800元；交纳诉讼受理费650元、执行申请费350元。本案在执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议：由被执行人曹烊偿还申请执行人何刚借款30000元及利息4200元（2019年6月至2019年12月）；给付2019年4月4日至2019年5月4日前的利息12800元，以上合计47000元，于2019年12月20日前付清。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0926执374号案件的执行。本案申请执行费350元，被执行人曹烊已交纳。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。  审  判  长  康  雁审  判  员  黄纯炳审  判  员  胡开明   二0一九年十二月六日 书  记  员  龙  鑫 1
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1693号申请人：通榆县新鑫源农机销售有限公司。法定代表人：于学富。被执行人：孙振，男，1981年6月25日生，住通榆县。关于通榆县新鑫源农机销售有限公司与孙振买卖合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县新鑫源农机销售有限公司根据生效的（2018）吉0822民初2587号民事调解书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1693号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十二月九日书记员  袁景颖
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执恢216号申请执行人：张立发被执行人：杨盛奎申请执行人张立发与被执行人杨盛奎买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2002）镇民二初字第483号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月四日书记员 ：白庆国
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执448号之一 申请执行人：王波，男，1981年9月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：邱汝和，男，1978年9月9日出生，汉族，户籍所在地广西钦州市钦**，现在山西晋城监狱服刑。 被执行人：黄小慧，女，1978年3月19日出生，汉族，户籍所在地广西钦州市钦**。 申请执行人王波与被执行人邱汝和、黄小慧民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初1460号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。本案执行标的为：借款本金78000元及违约金、迟延履行金、案件受理费2244元、执行费1643.28元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行义务。 在执行过程中，本院通过人民法院财产查控系统查询了被执行人银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，并冻结被执行人邱汝和、黄小慧名下银行存款。此外，本院查封了邱汝和名下位于南宁市××区××大道东××楼××房产。由于双方当事人案外达成和解协议，申请执行人王波于2019年12月2日向本院申请撤回执行申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执448号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人发现被执行人不履行生效法律文书确定的义务，可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇一九年十二月二日 书记员 班廷财
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2280号之一 申请执行人：宁夏金鼎浩砼业有限公司。 法定代表人：闻某，系该公司执行董事长。 被执行人：安某1，住平罗县。 被执行人：安某2，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏金鼎浩砼业有限公司与被执行人安某1、安某2买卖合同纠纷一案中，石嘴山市中级人民法院作出的（2019）宁02民终569号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案执行。依据（2019）宁02民终569号民事判决书已确定的内容，被执行人支付申请执行人混泥土款11100元，案件受理费117元，合计11217元。 本院于2019年8月8日依法向被执行人安某1、安某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人安某1、安某2名下的不动产登记信息、银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询，查明车牌号为×××起亚牌小型汽车登记在被执行人安某2名下，本院采取了查封措施，因车辆未能实际控制，故暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月21日将被执行人安某1、安某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的11217元，执行费68元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏金鼎浩砼业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石嘴山市中级人民法院作出的（2019）宁02民终569号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执2108号申请执行人王九厂，男，1969年3月11日生，汉族，住江苏省东海县。李凤田，男，1961年3月21日生，汉族，住河**。被执行人付怀良，男，1986年12月18日生，汉族，住河**。申请执行人王九厂与被执行人付怀良买卖合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初4679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款41890元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人付怀良，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，又不能向本院提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的41890元及利息未能执行。综上所述，在执行申请执行人定作合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇一九年十二月十二日书记员  刘文杰
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1017号 申请执行人：郝玉堂，男，1946年8月19日生，汉族，住所地石家庄市藁城区。 被执行人：石家庄市藁城区西洼村民委员会，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：郝志刚。 原告郝玉堂诉被告石家庄市藁城区西洼村民委员会不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）冀0109民初4355号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告石家庄市藁城区西洼村民委员会于本判决生效后五日内给付原告郝玉堂为被告石家庄市藁城区西洼村民委员会垫付的款项14444元及逾期付款利息，其中自2004年6月1日始按年利率6%给付垫付款49542元的利息至2013年1月31日止，自2013年2月1日始按年利率6%给付垫付款14444元利息至本判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费1250元，由被告石家庄市藁城区西洼村民委员会负担。判决书生效后，被告未依法履行生效法律文书确定的义务，申请人郝玉堂于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案恢复执行。 本案在执行过程中，于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行等）、传统查询（房产、住房公积金）、限制高消费等执行措施后，经合议庭合议同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1017号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顼志东 审判员  聂文京 审判员  靳冠中 二〇一九年十二月五日 书记员  胡雪佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15158号申请人侯会民，女，1993年4月5日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环****楼******。法定代表人尚晓峰。关于侯会民申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月8日向河南一步用车科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月8日向河南一步用车科技有限公司发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，经调查被执行人河南一步用车科技有限公司名下无房产登记信息五、本院于2019年11月11日、2019年12月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；六、本院于2019年12月11日电话短信告知给申请执行人侯会民提供被执行人财产状况通知书，做终本约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南一步用车科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人侯会民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宾
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1212号之一申请执行人：李广含，男，1959年10月1日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：孙启祥，男，1981年2月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请人李广含与被执行人孙启祥劳务合同纠纷一案，申请人李广含于2019年9月11日向本院申请强制执行，根据（2018）皖1821民初2400号民事判决书，孙启祥应向李广含支付39732及利息，案件受理费870元，公告费560元。因孙启祥未履行生效法律文书确定的给付义务，根据李广含的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人孙启祥采取了以下执行措施：一、向被执行人孙启祥发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年9月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人孙启祥名下有车辆及银行账户有可供执行财产；三、向郎溪县不动产登记中心，巢湖市不动产登记交易中心，向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人孙启祥名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;五、2019年12月5日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人李广含及李广含儿子李迅，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十一日书记员  赵 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7890号申请执行人:王毅，女，1969年9月3日出生，汉族。被执行人:北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道福华一路六号免税商务大厦裙楼西03层。负责人：徐威，总经理。被执行人：中晟达控股有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吕冲，董事长。申请执行人王毅与被执行人北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司、中晟达控股有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初6875号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司与中晟达控股有限公司于2019年6月30日前连带向王毅偿还充值款573609.57元并支付利息82111.46元；如北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司与中晟达控股有限公司于2019年6月30日前未能如期付款，须自2019年7月1日起，以实际未偿还的充值款金额为本金，按照月利率1.5%向王毅支付利息，至实际付款之日止；案件受理费5179元，由北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司负担（王毅已预交，北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司于2019年6月30日前给付王毅）。执行过程中本案申请执行人王毅与被执行人北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司、中晟达控股有限公司达成执行和解协议，被执行人北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司、中晟达控股有限公司按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106执7890号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月四日书记员  王 韩
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7105号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市中山街**，统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托代理人（特别授权）：叶梦婷、高茂森，系该公司员工。 被告：陈晓伟，男，1986年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江金龙物业管理有限公司与被告陈晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江金龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 梁三群 二〇一九年十二月二日 法官助理施宏政 代书记员 李恒菲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3880号之一 申请执行人：毕仁静，女，1991年09月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：孙吉磊，男，1996年06月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区. 本院在执行毕仁静与孙吉磊侵权责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9955号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙吉磊的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月七日 书记员  丁 潮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢256号之十申请执行人：张永平，男，1963年10月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢雪，女，1977年06月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张永平与被执行人卢雪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢雪在中国工商银行17×××70账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢397号 关于薛锋申请执行何浩强附带民事赔偿一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4655号刘桂梅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司：刘桂梅与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计166090.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年12月11日将该款转付给刘桂梅。至此，刘桂梅向本院申请执行的（2019）豫0122民初8860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇一九年十二月十四日书记员  黄 芳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10138号之一原告：武汉市永恒新商贸有限公司。住所地：武汉市洪山区左岭镇金王村六组。法定代表人：陈莉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：江苏省建筑工程集团有限公司。住所地：南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，系该公司董事长。本院在审理原告武汉市永恒新商贸有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市永恒新商贸有限公司于2019年12月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市永恒新商贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费6870元（已减半收取）由原告武汉市永恒新商贸有限公司负担。审判员  余四美二〇一九年十二月六日书记员  梅 问
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申220号再审申请人（原审被告）：信阳富联盛置业有限公司。住所地信阳市羊山新区招商大厦。法定代表人：郭莉莉，公司经理。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顺合，男，汉族，1962年12月18日生，住信阳市浉河区，该公司副总经理。被申请人（原审原告）：信阳市金马建筑有限责任公司。法定代表人：马荣国，公司总经理。原审被告：河南深联家居产业发展有限公司。法定代表人：郭锦龙，公司董事长。再审申请人信阳富联盛置业有限公司因与被申请人信阳市金马建筑有限责任公司、原审被告河南深联家居产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初1270号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。信阳富联盛置业有限公司申请再审称，原审法院认定事实确有错误。原审法院认为被申请人金马公司请求按备案合同确定合同的权利义务，于法有据是错误的。双方施工过程中一直按照补充协议实际履行，再审被申请人从来没有提出过任何异议。原审认定被申请人提交竣工验收申请报告的日期2015年10月22日为竣工日期是错误的，是严重违背事实的认定。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。申请人称原判决认定的基本事实错误，经询问当事人及查阅卷宗，原判决依据当事人提交的证据及审理查明的事实，依照法律规定做出了裁决，在判决书主文中已经释明了做出裁判的理由，本院在此不再赘述，申请人的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回信阳富联盛置业有限公司的再审申请。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇一九年十二月九日法官助理刘向书记员颜俊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2129号申请人：李伟，男，1977年9月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:朱晓奇，河南广奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡泊，河南广奥律师事务所律师。被申请人：王亮，男，1974年4月30日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人李伟于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王亮名下银行存款人民币1584000元或查封同等价值其他财产。担保人王珊以其名下位于郑州市惠济区迎宾路3号38号楼2单元21层2101号房产[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0198194号]向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人王珊名下位于郑州市惠济区迎宾路3号38号楼2单元21层2101号房产[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0198194号]二、冻结被申请人王亮名下银行存款人民币1584000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十日法官助理吴楠书记员田稳
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终183号 上诉人（原审原告）熊某，住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审被告）贺兰县人民政府。 负责人赫某。 委托代理人孙某，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人暴某，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）贺兰县立岗镇人民政府。 法定代表人丁某，镇长。 委托代理人黄某，宁夏清之清律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人魏某，宁夏清之清律师事务所律师（特别授权）。 上诉人熊某与被上诉人贺兰县人民政府、贺兰县立岗镇人民政府土地行政管理一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初5号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审原告熊某诉称，2009年2月23日，被告贺兰县人民政府假借修建“黄河贺兰段标准化堤防工程”的名义，在未经合法批准的情况下，违法强征原告承包耕地89.89亩。被告贺兰县人民政府又将该土地委托被告贺兰县立岗镇人民政府非法流转给贺兰县金兰油气有限公司用以“金兰水岸度假村”旅游观光商业项目开发，现耕地已被破坏用以开挖鱼塘和种树。原告诉至法院，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2015）银行初字第23号行政判决书判决确认被告贺兰县立岗镇人民政府将原告的涉案土地流转给贺兰县金兰油气有限公司的行为违法，并责令被告贺兰县立岗镇人民政府采取补救措施。原告不服，提起上诉，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2016）宁行终195号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。后被告贺兰县立岗镇人民政府于2018年3月18日作出《关于对熊某土地流转问题采取补救措施的处理决定》，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2017）宁01执274号执行案件结案通知书终结执行。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，被告应当承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求依法判令：1.二被告立即返还违法流转的的原告位××县四社的耕地89.89亩，恢复土地承包经营权；2.二被告赔偿因土地流转期间造成土地沙化改良复垦费用898900元（每亩按10000元计算）；3.二被告赔偿土地被违法流转期间给原告造成的承包经营损失1946056.93元（每年每亩按2000元计算，从2008年2月23日起计算至起诉之日止，共计10年301天。后期计算至土地交付达到复耕条件之日止）。 一审法院认为，宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银行初字第23号行政判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁行终195号行政判决书及最高人民法院（2017）最高法行申4649号行政裁定书已确认被告贺兰县立岗镇人民政府将原告熊某的涉案土地流转给贺兰县金兰油气有限公司的行为违法，并责令被告贺兰县立岗镇人民政府采取补救措施。现原告起诉要求返还违法流转的土地并赔偿相应损失，适格的被告应为贺兰县立岗镇人民政府。原告将贺兰县人民政府列为被告，属于错列被告。经法院释明，原告拒绝变更，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款的规定，裁定：驳回原告熊某的起诉。案件受理费50元，退回原告熊某。 上诉人熊某不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销（2019）宁01行初5号行政裁定书；二、指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院继续审理本案。事实和理由：1.贺兰县人民政府是本案适格被告，一审裁定否认贺兰县人民政府的被告资格是错误的。2.上诉人获得行政补偿的权利应当受到法律保护。3.一审裁定驳回起诉确有不当。 被上诉人贺兰县人民政府答辩称，一、根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，法院应当裁定驳回原告的起诉。二、被告并非本案适格主体。 本院认为，本案的焦点是贺兰县人民政府是否是本案适格的被告。经查，上诉人就涉案土地争议曾向人民法院提起行政诉讼，根据宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银行初字第23号行政判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁行终195号行政判决书及最高人民法院（2017）最高法行申4649号行政裁定书均已确认被上诉人贺兰县立岗镇人民政府将上诉人熊某的涉案土地流转给贺兰县金兰油气有限公司的行为违法，并责令被上诉人贺兰县立岗镇人民政府采取补救措施。本案中，上诉人起诉要求返还违法流转的土地并赔偿相应损失与上述判决、裁定认定的责任主体一致，故本案适格被告为被上诉人贺兰县立岗镇人民政府，被上诉人贺兰县人民政府不是本案适格被告。上诉人将贺兰县人民政府列为被告，属于错列被告。经一审法院释明，上诉人拒不撤回对被上诉人贺兰县人民政府的起诉，属法院释明拒绝变更的情形。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的”规定，裁定驳回上诉人熊某的起诉并无不当。 综上，上诉人熊某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十七条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 峰 审判员 王鸣亮 审判员 胡文红 二〇一九年九月二十六日 书记员 韩丽萍 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十七条人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。 第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执258号 申请执行人：广东始兴农村商业银行股份有限公司，住所地：始兴县太平镇北门路**。 被执行人：何春桦，男，1986年3月15日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：李小静，女，1986年8月8日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：黄志胜，男，1967年9月6日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：官慧英，女，1970年6月15日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：钟佩清，女，1932年9月29日出生，汉族，住始兴县。 关于申请执行人广东始兴农村商业银行股份有限公司与被执行人何春桦、李小静、黄志胜、官慧英、钟佩清借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）粤0222民初428民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人5870199.59元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，双方自行协商还款事宜，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0222执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二O?九年十一月三十日 书记员  廖伟彤
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2019)苏13执270号苏酒集团贸易股份有限公司、宿迁市洋河镇南洋酒业有限公司、吴萍、闫勋：本院在苏酒集团贸易股份有限公司申请执行宿迁市洋河镇南洋酒业有限公司、吴萍、闫勋一案过程中，被执行人闫勋将106434元汇至法院账户内，其中1474元拨付至国库，104960元拨付给申请人苏酒集团贸易股份有限公司，本案已经执行完毕，建议结案。特此结案。二〇一九年十二月三日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0626执恢119号 申请执行人陈迈群，男，1968年6月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。机构代码证76742483-7。 法定代表人：梅斌。 申请执行人陈迈群与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月07日立案恢复执行。 2017年11月11日，本院向被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司送达了执行通知书及财产报告令。本案中先后扣划了被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司银行存款3447837元，扣除执行费后案款均已发放。经过线上线下的查控和调查，目前未掌握被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月11日，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2019年12月13日告知申请执行人陈迈群本院采取的上述执行措施，陈迈群对上述查控结果和措施表示认可并向本院出具终本申请书。 本院认为，截止至2019年12月13日，本案采取了上述执行行为,目前未掌握被执行人有可供本院执行并处置变现的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）平民初字第2076号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月十三日 书记员 余润群
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3719号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：姚向前，男，1973年4月17日出生，汉族，住汝州市。本院与姚向前财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482刑初642号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚向前应缴纳罚金3000元。因姚向前未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十日书记员  李小强
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8259号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人王军，男，1970年9月5日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28971.98元，执行费335元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执967号 申请执行人刘妤，女，1977年03月21日出生，汉族，现住江西省（国鑫大厦旁）。 被执行人袁资源，男，1953年9月4日出生，汉族，住江西省。 关于申请执行人刘妤与被执行人袁资源民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初551号民事判决书，于2019年7月19日立案执行。经查，被执行人袁资源名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人袁资源名下坐落在萍乡市安源区凤凰街青草冲居委会（萍国用2014第XXXXXX号）的住宅用地一宗和袁资源名下共有的坐落在萍乡市安源区后埠街楚萍路与朝阳路交叉处（面积52.3平方米）的住宅用地一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 涛 二〇一九年十二月二日 书记员 张广明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢576号朱伟平、马兴健、马兴超、王文娟：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5918号民事判决书，在执行朱伟平与马兴健、马兴超、王文娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。现被执行人马兴健、马兴超、王文娟已按和解协议约定的内容履行完毕，申请执行人朱伟平向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5918号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月九日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0113执806号申请执行人：杨兴培，男，1965年12月14日生，汉族，云南省曲靖市人，昆明市东川区铜都街道办居民。被执行人：伍锡德，男，汉族，1957年8月26日生，昆明市东川区人。申请执行人杨兴培与被执行人伍锡德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）云0113民初409号民事判决书于2019年8月30发生法律效力，依该判决书：一、由被告伍锡德于判决生效后十日内赔偿原告杨兴培各项经济损失95,305.14元。二、由反诉被告杨兴培于判决生效后十日内赔偿反诉原告伍锡德各项经济损失1,407.06元三、驳回反诉原告伍锡德的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2,212元，收取1,658元，由原告杨兴培负担497元，由被告伍锡德负担1,161元。反诉案件受理费50元，由反诉原告伍锡德负担35元，由反诉被告杨兴培负担15元。因被执行人伍锡德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨兴培向本院申请执行。经审查，申请执行人杨兴培提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月10日立案执行。本院受理后，于2019年10月15日向被执行人伍锡德发出执行通知书，限定其十五日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人伍锡德未履行判决义务。本院于2019年10月15日对被执行人伍锡德予以司法拘留15日，2019年10月15日，2019年11月7日对被执行人伍锡德家搜查，未发现可供执行的财产，本院向被执行人伍锡德发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人伍锡德的存款、车辆、工商、证券、不动产登记等，均未发现有可供执行的财产线索。对被执行人伍锡德的部分账户予以冻结，向申请执行人杨兴培告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人伍锡德其他可供执行的财产线索。申请执行人杨兴培未对本院的执行情况予以认可，未提出异议，认可法院调查结果其也未能提供被执行人伍锡德其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇一九年十二月三日书记员 罗友福
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初2541号原告：黄建军，男，1958年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告：黄丽，女，1983年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告：黄丽娟，女，1984年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告：黄芳，女，1995年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托诉讼代理人：王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：潘立斌，男，1978年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王宝林，男，1968年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告黄建军、黄丽、黄丽娟、黄芳与被告潘立斌、王宝林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序于2017年10月19公开开庭进行了审理。原告黄建军、黄丽、黄丽娟及是四原告的共同委托诉讼代理人王新慧、被告潘立斌、王宝林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿四原告因曹玉英死亡造成的各项经济损失共计534960.8元，其中，死亡赔偿金503720元、丧葬费31240.8元；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年6月3日，原告黄建军的妻子暨原告黄丽、黄丽娟、黄芳的母亲曹玉英和同村村民宋正全、黄彦东、杜淑霞、赵月英、周永华约伴到青海省××县被告王宝林、潘立斌的枸杞地里打工。2017年6月6日至6月9日，曹玉英等六人先在被告王宝林的枸杞地里提供劳务，吃住均在枸杞地，由于曹玉英连日劳累身体虚弱，天气下雨工作环境湿热，加之被告王宝林在枸杞地喷洒农药及高原反应等。6月8日下午4时许，曹玉英出现严重感冒、头晕、面部浮肿等身体不适症状，被告王宝林见状为其购买红景天口服液服用。6月9日下午6时许，被告潘立斌将曹玉英等人接到其枸杞地附近的彩钢房住下。当日夜晚，曹玉英出现昏迷症状，6月10日凌晨5时许，被告潘立斌与曹玉英同伴等人才雇佣一辆皮卡车将曹玉英送往巴隆乡卫生院，因错过最佳救治时间，曹玉英经抢救无效死亡。曹玉英的死亡给四原告带来了巨大的精神痛苦，但二被告对四原告的损失拒绝赔偿。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：证据一、四原告的户口本三份，拟证实原告黄建军系死者曹玉英的丈夫，原告黄丽、黄丽娟、黄芳系死者女儿，四原告系曹玉英法定第一顺序继承人，主体资格适格的事实；证据二、都兰县巴隆乡卫生院疾病诊断证明、都兰县公安局都公刑技（尸检）字[2017]07号尸体检验报告各一份，拟证实曹玉英在巴隆乡卫生院经抢救无效死亡的事实；证据三、都兰县公安局巴隆派出所调查笔录九份，拟证实曹玉英是在为二被告提供劳务过程中因劳累过度、环境湿热、地里喷洒农药、高原反应等引发疾病，二被告在发现曹玉英身体出现严重病症的情况下，不采取积极有效的救治措施，不立即送往有条件的医院救治，致其病情加重耽误救治，经抢救无效死亡的事实。被告潘立斌辩称，我在青海省××县承包枸杞地种植枸杞，但曹玉英未在我的枸杞地里干过活。2017年6月9日下午，我派人开车从王宝林处将曹玉英、宋正全等六个干活的人接到我枸杞地附近的彩钢房住下，准备让他们次日帮我干活，我当时并未见过曹玉英。2017年6月10日凌晨4时许，宋正全来敲我的门，说有人身体不适，让我找车将病人送往医院进行检查。我就到曹玉英等六人住宿的彩钢房，看到曹玉英躺在床上扯着呼，其他人都在旁边坐着，我随即联系车辆并拨打120。都兰县的120说他们离的较远，让我们把人送到巴隆乡卫生院，我便和宋正全、彭建军、黄彦东共同将曹玉英送往巴隆乡卫生院。送到卫生院后由卫生院的院长接诊进行救治，紧接着都兰县医院的120的救护车也赶到并将曹玉英、宋正全、黄彦东一起拉着去了都兰县。宋正全和黄彦东回来后说曹玉英在被拉往都兰县的途中就死亡了。曹玉英没有给我干过活，其死亡的原因是潜在疾病猝发死亡的。请法庭驳回原告的诉讼请求。被告王宝林辩称，2017年6月6日，经朋友介绍，曹玉英、宋正全等六人到我在青海省××县承包的枸杞田中干活。2017年6月8日晚，曹玉英说可能是高原反应导致身体不适，我就将家中的红景天给其服用，并让其不要干活回家去。次日下午6时许，我从巴隆乡开会回来时见曹玉英还在，宋正全转告我曹玉英说她休息了一天感觉还好，就没有回去。随后潘立斌让人开车将曹玉英等六人接到他的彩钢房住宿。2017年6月11日，巴隆乡派出所民警通知我做笔录时我才知道曹玉英已经死亡。我的枸杞地是曹玉英死亡的前一个月喷洒的农药，曹玉英是因潜在疾病猝发死亡，其死亡与我无关。请法庭驳回原告的诉讼请求。二被告未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，二被告对证据一、二的真实性、合法性及关联性无异议，本院对其证明效力予以确认；对证据三的真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的有异议，认为达不到原告的证明目的，本院认为，该证据无法达到原告的证明目的，仅对曹玉英死亡的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日，曹玉英、宋正全等六人从中宁县到青海省××县干活。同年6月6日，六人共同到被告王宝林承包的枸杞田提供劳务。6月8日，曹玉英身体出现不适并休息一天，其告知一起干活的同伴可能是感冒和高原反应引发的症状，期间被告王宝林让其服用红景天口服液。6月9日下午，被告潘立斌将曹玉英等六人接到彩钢房住宿。6月10日凌晨4时许，与曹玉英同住的五人发现曹玉英出现不适并告知被告潘立斌，潘立斌遂拨打120急救电话并开车将曹玉英送往都兰县巴隆乡卫生院，曹玉英经抢救无效死亡。都兰县公安局都公刑技（尸检）字[2017]07号尸体检验报告检验，曹玉英系潜在疾病猝发死亡。本院认为，都兰县公安局都公刑技（尸检）字[2017]07号尸体检验报告证实了曹玉英死亡原因系潜在疾病猝发死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条"个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任"的规定，四原告无证据证实曹玉英的死亡是因提供劳务造成的，故对要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。二被告辩称不承担赔偿责任的意见符合法律规定，予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄建军、黄丽、黄丽娟、黄芳的诉讼请求。案件受理费2574元，减半收取1487元（缓缴），由原告黄建军、黄丽、黄丽娟、黄芳共同负担（免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李 玮 二〇一七年十二月十六日书记员 刘瑞娟附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初778号原告：陈玉全，男，汉族，1956年9月22日生，地址：贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人限：刘雷，贵州华尔威律师事务所律师。委托诉讼代理人限：秦丽达，贵州华尔威律师事务所实习律师。被告：田如兰，女，汉族，1965年11月29日生，地址：贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人限：汪俊，贵州合兴律师事务所律师。委托诉讼代理人限：沈晓茵，贵州合兴律师事务所律师。本院受理原告陈玉全诉被告田如兰返还原物纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈玉全于2019年12月11日向本院提交书面申请撤回起诉。本院认为，原告自行撤回起诉，是在法律规定的范围内对民事权利进行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉全撤回起诉。案件受理费6094元，减半收取3047元，由原告陈玉全承担（已交）。审判员 冯 骅二〇一九年十二月十一日书记员 罗皓羽
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2018）琼民申1359号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴曾爱，女，1944年9月5日出生，汉族，住海南省儋州市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李善坤，女，1968年6月20日出生，汉族，住海南省儋州市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭佐汉，男，1980年2月17日出生，汉族，住海南省儋州市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭佐邦，男，1982年8月10日出生，汉族，住海南省儋州市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭佐周，男，1985年4月9日出生，汉族，住海南省儋州市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭振英，女，1975年5月6日出生，汉族，住海南省儋州市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭振坤，女，1978年5月6日出生，汉族，住海南省儋州市。   诉讼代表人：郭佐汉，男，1980年2月17日出生，汉族，住海南省儋州市。   以上七位再审申请人共同委托诉讼代理人：荚清根，男，1963年6月3日出生，汉族，住海南省海口市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈文才，男，1966年6月7日出生，汉族，住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：符博，儋州市那大法律事务所法律工作者。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司儋州支公司，住所地海南省儋州市那大镇人民大道东1号。   法定代表人：刘萍，该公司经理。   再审申请人吴曾爱、李善坤、郭佐汉、郭佐邦、郭佐周、郭振英、郭振坤（以下简称吴曾爱等七人）因与被申请人陈文才、中国人民财产保险股份有限公司儋州支公司（以下简称人保儋州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院（2018）琼97民终974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：   本案由本院提审。   审判长 苏堆玉   审判员 唐赐伟   审判员 刘胜娟     二○一九年十二月二日   书记员 姜 淼   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6201号原告：襄阳固赢新型建筑材料有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路**。法定代表人：喻峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国银，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：闫永泽，男，汉族，1994年7月1日出生，住襄阳市襄州区。原告襄阳固赢新型建筑材料有限公司（以下简称固赢公司）与被告闫永泽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固赢公司的委托诉讼代理人胡国银到庭参加诉讼。被告闫永泽经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固赢公司向本院提出诉讼请求：判令闫永泽支付货款32650元。事实和理由：2018年8月，闫永泽从固赢公司处购买混凝土，欠款32650元未付。固赢公司多次催要无果，故提出上述请求。被告闫永泽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月，闫永泽从固赢公司处购买混凝土，固赢公司将货物送至指定的地点，闫永泽支付部分款后，尚欠32650元未付，于2018年7月27日出具一份欠条，载明“今欠混凝土货款32653元整，于2018年7月30日前付清。”但闫永泽到期未付。固赢公司多次索要无果，遂引起诉讼。本院认为，闫永泽欠固赢公司货款未付，有当事人陈述、发货记录、欠条等证据证实，事实清楚。经多次催要，闫永泽未能还款，依法应承担民事责任，向固赢公司支付货款32650元。综上，固赢公司的诉请合法，本院予以支持。经合法传唤，闫永泽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十九条、第二百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫永泽于本判决生效后十日内向原告固赢公司支付货款32650元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由被告闫永泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小明二〇一九年十二月三日书记员  邵泽润
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1043号申请执行人：彭利民，女，1976年9月27日出生，土家族，住保靖县。申请执行人：王滔江，男，1972年4月21日出生，土家族，住址同上，系彭利民配偶。被执行人：吉首市阳光浩宇房产开发有限公司，住所地：吉首市人民北路峒河公园旁边科技文化城**。法定代表人：瞿成圣，系该公司总经理。彭利民、王滔江与吉首市阳光浩宇房产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）湘3101民初1581号民事判决书已经发生法律效力，主要内容为：一、被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告彭利民、王滔江以原购买房款556128元的价格回购吉首市峒河办事处北一环43号（阳光城）1XX室商铺（不动产权证号：湘（2018）吉首市不动产权第××号）；二、被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告彭利民、王滔江支付2019年5、6月租金6179.2元及逾期违约金56元；三、被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司按3089.6元／月的标准从2019年7月1日起至被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司回购吉首市峒河办事处北一环43号（阳光城）1XX室商铺（不动产权证号：湘（2018）吉首市不动产权第××号）之日止，每月5日向原告彭利民、王滔江支付租金。被告逾期支付月租金的，违约金按每逾期一日按未付租金0.2‰的标准计算。因被执行人未履行法律义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人彭利民、王滔江送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司未向本院申报财产，申请人彭利民、王滔江未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年11月10日对被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司发起网络查询。经查明，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司名无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票信息、无网络银行存款信息。另，经查，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司没有住房公积金，没有保险理财产品，没有金融理财产品。经向吉首市不动产登记中心查询，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司名下登记有不动产信息，具体为吉首市“阳光城”商住小区，但该小区的房产全部已经售出，门面中有7套被本院另案拍卖之中，另有273套门面被浙江省温州市鹿城区人民法院查封，其余门面已经售出。另有地下负一层预作车库的地下室，本院依法予以查封（另案在诉讼阶段已经先查封），但该地下室尚未正式登记为车库，目前尚不具备处置条件。本院已经依法对被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过面谈方式告知了申请执行人彭利民、王滔江，告知其本院采取的上述执行措施。经征询申请人的意见，申请人请求在本案执行款全部结清之前，暂不处置仍登记在申请人名下的涉案1XX室商铺。因被执行人目前只有地下负一层的车库，除此之外没有其他可供执行的财产，但车库目前尚不具备处置条件，故本案将依法裁定终结本次执行程序，带车库具备处置条件之后再依法予以处置。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，登记在申请执行人名下的涉案1XX室商铺，因被执行人未向申请执行人支付对价，故目前仍应属于申请执行人所有，故其请求暂不处置该门面，符合法律规定，本院暂不处置。综上，截至到2019年12月1日，本案应当执行的购房款556128元及其租金、违约金、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司应当继续履行上述债务。因被执行人的车库目前不具备处置条件，且登记在申请人名下的涉案门面，因被执行人无法支付对价，尚属于申请执行人所有，不能处置，故被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年十二月二日书记员  黄宗霖
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执634号申请人：王海，男，1986年5月16日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：杨仕旺，男，1972年4月18日出生，彝族，初中文化，个体户，户籍四川省攀枝花市仁和区，现住元谋县。本院在执行王海申请杨仕旺承揽合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初285号民事调解书确定事项，本案应执行标的为128000元，案件受理费为1430元，申请执行费为1841元，合计131271元。在执行过程中，经采取强制执行措施，发现被执行人杨仕旺暂无财产可供执行且下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执634号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月五日书记员  李浩伦
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执300号 申请执行人，黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司。 被执行人，赵金宝，男，汉族。 本院受理了黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与赵金宝借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2018）黑0828民初1424号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与赵金宝借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月五日 书记员  余东
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执恢132号 申请执行人黄家权，男，1964年12月8日出生，汉族，住所地百色市右江区。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城。 法定代表人陈云方。 本院在执行黄家权与百色市万源置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执恢132号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 书记员  班利能 二〇一九年十二月四日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2604号之一 申请执行人：黄元选男，1965年5月6日出生，汉族，务工，住上杭县。 被执行人：黄跃平男，1984年1月19日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：罗永仁男，1945年12月24日出生，汉族，退休干部，住上杭县。 申请执行人黄元选与被执行人黄跃平、罗永仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初1479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄跃平、罗永仁未履行生效法律文书所确定的义务，申请人黄元选于2019年10月8日向本院申请强制执行。申请执行标的为144667元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向黄跃平、罗永仁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书等法律文书，但黄跃平、罗永仁未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结并划拨了罗永仁名下的存款合计9247.57元。后黄元选以撤回对其岳父罗永仁的执行申请并请求将本院划拨的9247.57元返还罗永仁。经查，黄跃平无银行存款，也无不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，无可供执行财产，黄元选也无法提供黄跃平有可供执行财产的线索。本院依职权将黄跃平纳入失信名单并对其进行限制高消费。上述案件执行情况、调查黄跃平的财产状况、采取的执行措施，本院通过当面约谈形式告知黄元选，黄元选表示同意案件终结本次执行程序。 本院认为，黄跃平无可供执行的财产，黄元选亦无法提供可供执行的财产线索并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2033号 申请执行人：马某，住平罗县。 被执行人：秦某，住平罗县。 被执行人：郑某1，住平罗县。 被执行人：郑某2，住平罗县。 关于申请执行人马某与被执行人秦某、郑某1、郑某2民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初1769号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月5日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款14140元。 本院于2019年7月6日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年7月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行注册、保险证券、车辆登记信息、不动产登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。通过银行账户查询，查出被执行人郑某1银行存款1500元，现已被本案扣划。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的1500元，未执行标的12640元，执行费112元也未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初1769号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十一月一日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2236号申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司诉被申请人湖南圭塘建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民4146号原告：尹凤，女，1975年5月7日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：彝淑香，女，1970年6月9日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：韩明，男，1972年6月8日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理尹凤与彝淑香、韩明民间借贷纠纷一案中，原告尹凤于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹凤撤回起诉。案件受理费675.00元，减半收取，由原告负担。审判员  张海桥二〇一九年十二月十二日书记员  赵 鹏