湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初833号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人严某某，男，1998年11月1日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年5月21日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年6月25日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。被告人邱某某，男，1999年5月20日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月20日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年9月24日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］855号起诉书指控被告人严某某、邱某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员朱智勇出庭支持公诉。被告人严某某、邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年3月25日晚，被告人严某某得知其前女友陈某与被害人曾某恋爱开房怀恨在心。2019年3月26日凌晨，被告人严某某遂持砍刀同被告人邱某某及夏某（另案处理）等人一同来到宁乡市玉潭街道春城万象锦荣宾馆210房。严某某敲开房门后，持砍刀朝曾某头部砍了一刀，并踢打曾某，致曾某受伤。在此过程中，被告人邱某某拿匕首对曾某一方进行威胁、恐吓。经鉴定，曾某的伤情为轻微伤。2019年5月20日晚，被告人严某某在宁乡市玉潭街道××路人网咖门口被抓获。作案工具砍刀未起获。2019年8月20日凌晨，被告人邱某某在宁乡××××街道汽车南站云帆网吧被抓获。作案工具匕首未起获。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：户籍资料、现实表现材料、到案经过、拘留证、受案登记表；2.证人证言：证人王某、刘某1、夏某、陶某、刘某2、陈某、袁某等人证言；3.被害人陈述：被害人曾某陈述；4.被告人供述和辩解：被告人严某某、邱某某供述和辩解；5.鉴定意见：宁乡市公安局物证鉴定室鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观事实，足以认定指控事实。被告人严某某、邱某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人严某某、邱某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人严某某、邱某某具有如下量刑情节：1.被告人严某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邱某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻、减轻或者免除处罚。2.被告人严某某、邱某某到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。3.被告人严某某、邱某某在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人严某某犯寻衅滋事罪判处一年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑；对被告人邱某某判处五个月以下拘役，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人严某某、邱某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2019年3月25日晚，被告人严某某得知其前女友陈某与被害人曾某恋爱开房怀恨在心。2019年3月26日凌晨，被告人严某某遂持砍刀同被告人邱某某及夏某（另案处理）等人一同来到宁乡市玉潭街道春城万象锦荣宾馆210房。严某某敲开房门后，持砍刀朝曾某头部砍了一刀，并踢打曾某，致曾某受伤。在此过程中，被告人邱某某拿匕首对曾某一方进行威胁、恐吓。经鉴定，曾某的伤情为轻微伤。2019年5月20日晚，被告人严某某在宁乡市玉潭街道××路人网咖门口被抓获。作案工具砍刀未起获。2019年8月20日凌晨，被告人邱某某在宁乡××××街道汽车南站云帆网吧被抓获。作案工具匕首未起获。2019年11月26日，被告人邱某某的家属赔偿了被害人曾某经济损失，并取得了被害人曾某及其及监护人的谅解。2019年12月2日，被告人严某某的家属赔偿了被害人曾某经济损失，并取得了被害人曾某及其监护人的谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实属实的证据，本院予以确认：1.书证：户籍资料、现实表现材料、到案经过、拘留证、受案登记表、收条、谅解书；2.证人证言：证人王某、刘某1、夏某、陶某、刘某2、陈某、袁某等人证言；3.被害人陈述：被害人曾某陈述；4.被告人供述和辩解：被告人严某某、邱某某供述和辩解；5.鉴定意见：宁乡市公安局物证鉴定室鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。本院认为，被告人严某某、邱某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人严某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人邱某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人严某某、邱某某到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人严某某、邱某某的家属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人严某某犯寻衅滋事罪判处一年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑，对被告人邱某某犯寻衅滋事罪判处五个月以下拘役，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年1月19日止。）被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2019年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一九年十二月十一日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。