山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3532号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路与兴华路西南角的临街商务楼**。 法定代表人：桑海鹏，经理。 委托诉讼代理人：门青霞，女，系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：姚星，男，1987年3月28日出生，汉族，现住江苏省泰州市海陵区。 被上诉人（原审被告）：陈敬林，男，1969年6月5日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：王菲，女，1988年9月28日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：山东东阿远华运输有限公司，住，住所地：山东省聊城市茌平县枣乡街**/div> 法定代表人不详。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：，住所地：山东省聊城市柳园南路**v> 法定代表人不详。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险）因与被上诉人姚星、陈敬林、王菲、山东东阿远华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法进行改判或发回重审；2.请求诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人姚星主张的误工费，现有证据无法证明其实际产生误工损失；2、被上诉人姚星主张的残疾赔偿金，其仅提交了居住证，但该居住证的出具时间距事故发生之日不满一年，不能证明其经常居住地为城镇，应按户籍所在地标准进行计算；3、一审判决在被上诉人没有提交过磅单的前提下，排除陈敬林超载的事实，侵害了上诉人的合法权益。 姚星向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告损失638391.63元，被告大地财险、人民财险在保险范围内承担相应赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月15日14时25分，原告驾驶苏Ｍ×××××号重型仓栅式货车顺高淄路由南向北行驶至城西路口时，碰撞至被告陈敬林驾驶停放在机动车道内的故障车辆的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号重型厢式半挂货车尾部，致使原告受伤，车辆受损，发生交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出第370321120180000096号道路交通事故认定书认定，姚星负事故的主要责任，陈敬林负次要责任。另查明，鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号重型厢式半挂货车注册所有人系被告山东东阿远华运输有限公司，实际车主系被告王菲，被告陈敬林系其雇佣的司机，该车在被告人民财险投保交强险一份，在被告大地财险投保商业三者险二份（其中主车限额150万元、挂车限额5万元，投保不计免赔）。经原告申请，法院委托淄博周村区人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级，护理期限及人数进行了鉴定。鉴定意见为:姚星构成七级伤残，护理期限为120天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。原告主张的如下费用，予以确认。1、医疗费。原告提交发票、诊断证明、用药明细、住院病历，能够证明该费用为71268.1元。2、误工费。原告提交道路运输从业资格证、居住证明、江苏省2018年统计相关数据，能够证明其从事交通运输业，其主张按照江苏省2017年在岗职工平均工资79741元计算，该主张不超过受诉法院所在地山东省2018年度交通运输业工资水平，予以确认。误工时间参照《误工期、护理期、营养期评定规范》酌定误工180天，该费用为39324元（计算方法：79741元/年÷365天×180天）。3、护理费。原告提交鉴定意见书、住院病历，能够证明护理期限及人数，但不足以证实护理费标准，按照淄博市护工标准计算，该费用为10880元（计算方法：120天×80元/天+16天×80元/天）。4、营养费。原告主张按照20元/天×180天计算，其主张的计算标准不超过山东省标准，予以确认。被告大地财险认可营养期80天，不违反法律规定，予以确认。该费用为3600元（计算方法：20元/天×80天）。5、住院伙食补助费。原告主张按照20元×16天计算为320元，不超过山东省标准，予以确认。6、交通费。酌情支持1000元。7、精神抚慰金。被告大地财险认可4000元，不违反法律规定，予以确认。8、残疾赔偿金。原告主张按照江苏省城镇标准47200元计算，于法无据。按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元×20年×40%计算，该费用为316392元。9、被扶养人生活费。原告提交户口本，能够证明被扶养人系其女姚晨熙，2016年9月8日生，2人抚养，该费用为74394元（计算方法：2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元/年÷2人×15年×40%）。10、鉴定费。原告提交发票2张，能够证明该费用为2223元。11、残疾器械辅助费。原告提交发票1张、装配建议书等，能够证明实际发生的小腿假肢及配件费用为45055元。 一审法院认为，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，赔偿义务人按照30%的比例承担责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财险应在机动车交强险限额内赔偿原告第1项中的10000元、第9项中的9741元及第2、3、6、7、11项，合计120000元；超出交强险赔偿限额的部分，被告大地财险应按照30%的比例，在商业三者险限额内赔偿原告第1、4、5、8、9项中的133869.93元[(71268.1元-10000元+3600元+320元+316392元+74394元-9741元)×30%]。本案中，被告陈敬林系被告王菲的雇员，其造成的损失应由雇主王菲承担赔偿责任。故，超出保险理赔范围的部分，被告王菲应按照30%的比例赔偿原告第10项中的666.9元(2223元×30%)。被告山东东阿远华运输有限公司作为被挂靠单位，对此承担连带责任。原告主张的二次手术费、后续预计发生的残疾辅助器具费，可待实际发生后另行主张，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告姚星医疗费、误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费，共计120000元。于本判决生效后十日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告姚星医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，共计133869.93元。于本判决生效后十日内付清。三、被告王菲赔偿原告姚星鉴定费，共计666.9元。于本判决生效后十日内付清。四、被告山东东阿远华运输有限公司对本判决第三项承担连带责任。五、驳回原告姚星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元，由被告王菲、山东东阿远华运输有限公司负担2559元，由原告姚星负担2533元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，一审过程中，被上诉人姚星提交的道路运输从业资格证、居住证明，结合其事发时驾驶的涉案车辆，能够证明上诉人从事交通运输业，故原审判决认定的误工费及残疾赔偿金计算标准，并无不当。根据交警部门出具的交通事故认定书，陈敬林驾驶的肇事车辆路上行驶发生故障，未按规定设置警告标志，未能保障交通安全是事故发生的次要原因，该肇事车辆是否超载与事故责任认定并无关联，故上诉人以此为由主张一审判决损害其合法权益，不能成立，依法不予支持。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2977元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕桂欣 审判员  郭 鹏 审判员  翟雪利 二〇一九年十二月三日 书记员  王 琦