天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初8475号原告：李国平，女，1961年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：方芳,北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张斌，男，1973年11月11日出生，汉族。被告：穆瑞芬，女，1960年11月12日出生，回族。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场****。负责人：熊风云。职务：总经理。委托诉讼代理人：贺建文，女，上述公司职员。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**v>负责人：张强。职务：副总经理。委托诉讼代理人：黄小东，男，上述公司职员。原告李国平与被告张斌、穆瑞芬、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛天平天津分公司）、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国平及其诉讼代理人方芳，被告安盛天平天津分公司的诉讼代理人何建文，被告华泰天津分公司的诉讼代理人黄小东，到庭参加诉讼。被告张斌、穆瑞芬经法庭传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李国平向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医疗费37798.41元，住院伙食补助费2100元，营养费4500元，护理费8937.6元，误工费14812.8元，交通费1500元，残疾赔偿金85952元，鉴定费2900元，精神损害抚慰金5000元，共计163500.81元；原告的上述诉讼请求首先由被告三、四在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、二承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，张斌驾驶所有人为穆瑞芬的津Ｐ×××**号车辆将驾驶非机动车的李国平撞伤，造成李国平受伤，两车辆损坏的交通事故。事故发生后，经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队于2019年5月17日作出道路交通事故认定书，认定张斌负全部责任，李国平无责任。另，肇事车辆在安盛天平天津分工公司投保了交强险，在华泰天津分公司投保了商业险，且在事故发生期间内。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。张斌、穆瑞芬未出庭应诉，未答辩。安盛天平天津分公司辩称，我公司已经垫付10000元的医疗费；对于误工费，因原告为退休年龄且为天津市城镇户口，需由原告举证实际误工减少的相关证据，高院关于60岁以下赔偿误工费主要针对来津务工且为农业户籍，保险是补偿性原则，非盈利性原则，原告已经退休，故要求原告提供实际收入减少的相关材料；对护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金认可；对于交通费，需原告提供相关票据，无票据情况下认可200元；认为鉴定费系间接损失，不应由保险承担，应由侵权人承担。华泰天津分公司辩称，超出交强险的医疗费要求扣除10%的非医保用药；认可住院伙食补助2100元；认为原告主张营养费金额过高，同意按照30元/天计算；其余答辩意见同安盛天平天津分公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日8时27分许，张斌驾驶津Ｒ×××**小型客车，在红旗路与青年路交口，其车右侧后部与李国平所骑自行车接触，致双方车损及李国平受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定，张斌负全部责任，李国平无责任。事故当日，李国平被送往天津市人民医院急诊治疗，并在当日在该院住院，于2019年6月6日出院，实际住院21天，出院诊断为：锁骨骨折。2019年8月5日，李国平自述已治疗终结。安盛天平天津分公司垫付医疗费10000元。李国平在住院期间（2019年5月17日至2019年6月6日，共20天）由天津瑞吉物业管理有限公司护理人员护理，支付了4000元护理费。经原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告的委托事项：伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2019年10月10日出具津开平[2019]临床鉴字第451号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李国平左锁骨肩峰端骨折致左肩关节活动受限程度构成十级伤残。2.被鉴定人李国平的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。津Ｒ×××**车辆系穆瑞芬所有，在安盛天平天津分公司投保了交强险，在华泰天津分公司投保了500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本次事故的事实及责任划分已经交管部门作出认定，原、被告均无异议，本院对此以确认。张斌所驾车辆津Ｒ×××**在安盛天平天津分公司投保了交强险，在华泰天津分公司出投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于李国平的各项损失，首先由安盛天平天津分公司在交强险责任限额范围内承担，不足部分，由华泰天津分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失范围如下：1.医疗费用：李国平主张37798.41元的医疗费（包含安盛天平天津分公司垫付的10000元），本院认为其2019年8月5日自述已治疗终结，其后的医疗费用258元不得向被告主张，其余部分已向法庭提交了相关票据，本院予以确认。华泰天津分公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，并未提供证据和法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费：原告实际住院21天，其主张住院伙食补助费2100元符合法律规定，本院予以确认。3.营养费：李国平的营养期评定为90日，本院予以确认。李国平主张50元/日于法无据，本院结合其伤情及年龄，认为30元/日较适宜，故支持营养费2700元。4.护理费：李国平的护理期评定为60日，本院予以确认。住院期间，聘用护工对其进行护理20日，支付护理费4000元。其余护理期40日，李国平主张按照居民服务业标准计算，符合法律规定。本院确认李国平需护理费8937.6元（4000元+123.44元/日×40日）。5.误工费：李国平的误工期评定为120日，本院予以确认。李国平未满60周岁，其主张按照居民服务业标准计算误工费符合法律规定。安盛天平天津分公司抗辩李国平系退休人员，对其提供误工证明不认可，本院认为李国平未满60周岁，系具有劳动能力者，其主张按照居民服务业标准计算误工费，符合法律规定，应予支持。本院确认李国平主张的误工费14812.8元（123.44元/日×120日）6.残疾赔偿金：李国平左锁骨肩峰端骨折致左肩关节活动受限程度构成十级伤残，安盛天平天津分工公司对李国平主张的残疾赔偿金85952元无异议，本院予以确认。7.精神损害抚慰金：李国平左锁骨肩峰端骨折致左肩关节活动受限程度构成十级伤残，其主张5000元精神损害抚慰金，安盛天平天津分工公司表示认可，本院予以确认。8.鉴定费：李国平申请鉴定，支付2900元鉴定费，系确定损失范围支付的必要的、合理的费用，保险人不得约定免责，本院确认李国平该项损失。9.交通费：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，李国平住院期间聘请护工，截止其自述治疗终结前未有门诊治疗，结合就医地点、次数等因素，本院酌定交通费100元。所以，安盛天平天津分公司在交强险限额范围内赔偿李国平精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金85952元、护理费8937.6元、误工费10110.4元，计110000元。华泰天津分公司在商业三者险限额范围内赔偿李国平医疗费27540.41元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、误工费4702.4元、鉴定费2900元、交通费100元，计40042.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告李国平各项损失110000元；二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿李国平各项损失40042.81元；三、驳回原告李国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯晓飞二〇一九年十二月九日法官助理刘荟芳书记员赵爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。