wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初19542号 原告：黄奕，女，1992年8月30日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：梁纤柔，广东耀业德律师事务所律师。 被告：王佟，女，1991年5月7日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 原告黄奕诉被告王佟民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张允健 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  黎云凤 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄雅星
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3437号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司，住址山西省长治市解放西街**电化教育中心**。法定代表人：杨泽峰统一社会信用代码91140402MA0JUGF07D被告：陈惠斌，男，回族，1977年1月11日生，户籍地址山西省长治市。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司与被告陈惠斌追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤回起诉。案件受理费202元（已减半），由三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司承担。审判员 路海霞 二〇一九年十二月十一日书记员 王 奕
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初147号原告：孙军，男，1972年1月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连市甘井子区辽南金属结构厂，住所地大连市甘井子区大连湾镇大房身村。投资人：张秋红。被告：张廷和，男，1956年12月5日生，户籍地大连市甘井子区。第三人：孙美柱，男，1954年8月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告孙军与被告大连市甘井子区辽南金属结构厂、被告张廷和、第三人孙美柱债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙军、第三人孙美柱到庭参加了诉讼。被告大连市甘井子区辽南金属结构厂、被告张廷和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款73,000元，欠房租租金90,000元（约300平方米库房每年30,000元，2015年11月至2018年11月租金），共计163,000元，并从起诉之日起至全部付清之日止，按中国人民银行确定的同期同类贷款利率给付利息。事实与理由：因生产经营需要，2016年2月10日和2016年8月20日，第三人孙美柱分两次向原告借款人民币75,000元，但至今没有偿还。因第三人孙美柱无力偿还借款，2018年10月10日，原告与第三人达成《债权转让协议书》，第三人孙美柱将被告所欠163,000元债权转让给原告，同时将原告欠款的证据及被告的承诺书交付原告。因被告的承诺是将库房内的物品抵顶所欠债务，但原告认为应由人民法院判决比较合适，因此提起诉讼。被告大连市甘井子区辽南金属结构厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张廷和未到庭，曾在本院调查时表示其为被告大连市甘井子区辽南金属结构厂实际经营者，与投资人张秋红系父女关系。但被告张廷和表示承诺书不是其本人签字，且第三人孙美柱同意不收取被告张廷和租金，被告张廷和并不拖欠第三人租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告向本院提交《承诺书》一份，内容为孙美柱替张庭和交法院的欠款柒万叁仟元钱，定12月15号前还清，如不还清由现有库房一切物品设备顶债。被告张廷和主张承诺人“张廷和”的签字并非由其本人签署。原告向本院提交大连鑫莲物资有限公司专用收款收据一张，付款单位（交款人）为辽南金属结构厂，款项为73,000元。第三人主张该73,000元系其代被告大连市甘井子区辽南金属结构厂向法院交纳的执行款。2016年10月7日，原告与第三人签订《债权转让协议书》，内容为“因生产经营需要，2016年2月10日和2016年8月20日孙美柱分两次向孙军借款人民币165,000元，但至今没有偿还，为偿还债务，经双方协商达成下列协议：孙美柱将辽南重金属结构厂所欠孙美柱163,000元债券转让给孙军，由孙军向辽南重金属结构厂主张权利，孙美柱予以配合。孙美柱应将债权凭证交付给孙军。二、如果孙美柱转让的辽南重金属结构厂债权属实，其差2,000元孙军自愿放弃，不再向孙美柱偿。如果转让的债权不属实，本协议废止。”上述事实，有《承诺书》、专用收款收据、《债权转让协议书》、调查笔录以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为，本案为债权转让合同纠纷。债权转让合同需要让与人拥有有效的债权，具有处分该债权的权限，即债权转让的前提是债权有效存在且不得违背社会公共利益。以无效的债权或者已经消灭的债权转让他人，是转让标的不能，导致债权让与合同不成立，或效力待定。本案中，现有证据无法证明第三人对二被告享有有效债权，原因如下：第一，原告及第三人主张第三人代被告大连市甘井子区辽南金属结构厂向法院交纳执行款73,000元，但专用收款收据所显示的交款单位为辽南金属结构厂，无法证明系第三人代替二被告交纳，被告张廷和亦否认《承诺书》系其本人签署，且在庭审过程中第三人表示该73,000元中有50,000元系一卖废品的人交纳，故现有证据无法证明第三人享有对二被告73,000元的债权。第二，现无证据证明第三人与二被告间存在租赁合同关系，亦无证据证明二被告拖欠第三人租金，第三人是否享有对二被告的租金债权无法认定。第三，原告诉讼请求中提出，转让的债权分为两部分，一部分为73,000元欠款，另一部分为二被告拖欠第三人2015年11月至2018年11月租金90,000元，合计金额为163,000元，该合计金额虽与案涉《债权转让协议书》中约定的转让债权金额相符，但案涉《债权转让协议书》签订于2016年10月7日，即该协议签订时，即使二被告拖欠第三人房租，拖欠租金金额也远低于90,000元，案涉《债权转让协议书》中转让的债权具体内容原告无合理解释，原告对转让债权内容的自述与其提交的证据本身即存在矛盾，无法相互印证。综上，本案现有证据不能证明本案所转让的债权有效存在，故本案债权转让缺乏前提与基础，不能认定债权转让合同成立，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙军的全部诉讼请求。案件受理费3,560元,公告费600元，共计4,160元（原告已预付），由原告孙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1732号申请执行人：程飞，住海伦市。被执行人：姜海泉，住海伦市。本院在执行申请执行人程飞与被执行人姜海泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人程飞于2019年12月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇一九年十二月九日书记员 张金龙
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保576号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、史周平、何清美、史三平、史杭兵、史小平：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人史周平等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10535号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请：查封被申请人史周平、何清美、史三平、史杭兵、史小平名下价值33万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统冻结史三平名下存款2833.46元，冻结史杭兵名下存款2601.05元，冻结何清美名下存款1592.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保576号执行案件执行完毕，于2019年12月19日结案。  二〇一九年十二月十九日 1
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢362号 何华博、四川众志建筑劳务有限公司： 何华博与四川众志建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计112000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位112000.00元。至此，何华博向本院申请执行的(2019)川0921执恢362号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6525号申请执行人丁光聚，男，1975年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人谢春军，男，1976年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。关于丁光聚申请执行谢春军借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2018）豫0191民初14202号民事判决书2019年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年5月14日立案执行；2、于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年5月21日、2019年11月28日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年5月22日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年5月14日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年12月18日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年12月19日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年12月20日本院通过发送短信形式向招商银行股份有限公司郑州分行告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计922490元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日书记员  任 扬
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执630号之三 申请执行人：罗昌富，男，汉族，1981年7月17日出生，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：陈亚兵，男，汉族，1962年8月16日出生，仁和建筑装修公司业主，住阿勒泰市。 本院执行的罗昌富申请执行陈亚兵劳务合同纠纷一案中，向被执行人陈亚兵发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人陈亚兵限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院如实申报财产情况。被执行人陈亚兵申报自己没有财产。在执行过程中，对被执行人陈亚兵的财产状况进行的调查，经查，被执行人陈亚兵无证券、保险、无工商营业登记、无婚姻状况、无车辆、分别在7家不同的银行有开设账户的情况，但账户中的存款都不足以一次性偿还给申请执行人罗昌富。但本院对其逐一进行了筛选，选择冻结了中国邮政储蓄银行股份公司阿勒泰市金山路营业所的存款账户（注：账户余额2009.3元）；冻结期间，向被执行人送达执行裁定书。在冻结期间，被执行人陈亚兵因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人罗昌富的申请，对被执行人采取限制消费和纳入失信名单的强制措施，两项强制措施采取后，被执行人罗昌富也未主动履行义务。随后本院派遣执行人员前往阿勒泰市团结路对被执行人罗昌富的现状进行现场调查，通过银行、公积金、房管部门、社区等，经调查反馈，被执行人罗昌富无房产、无银行存款、无公积金、现被执行人陈亚兵的基本情况不祥。本院向申请执行人罗昌富告知了被执行人陈亚兵的执行情况，申请执行人罗昌富系外地务工人员，无法提供被执行人陈亚兵的财产状况，2019年9月2日，被执行人陈亚兵主动履行4000元，2019年12月13日，本院划拨被执行人陈亚兵被冻结的存款2009.3元，划拨后支付给申请执行人罗昌富。执行期间，本院前后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人陈亚兵的财产进行查询，均无可执行的财产，申请执行罗昌富同意本案终结本次执行程序。故本次执行标的总额29250元。已执行标的6009.3元，剩余23240.7元。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长 米热别克·扎尔克汗 审判员 邹       倩 审判员 海依霞· 吾拉力汗 二〇一九年十二月十三日 书记员 王       磊
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1658号之四申请执行人：赵勤建，男，汉族，1965年8月9日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被执行人：陆良县城市综合开发有限公司。统一社会信用代码：91530322431795247P。法定代表人：太国荣，系该公司经理。住所地：陆良县爨乡路西华苑小区。被执行人：王永富，男，苗族，1967年11月13日生，贵州省普安县人，小学文化，农民，住贵州省普安县。本院于2019年8月8日立案执行赵勤建与陆良县城市综合开发有限公司、王永富建筑工程施工合同纠纷一案，执行标的为888132.32元及利息。经查,被执行人陆良县城市综合开发有限公司名下无存款，被执行人陆良县城市综合发开公司名下有一辆云Ｄ×××××号的桑塔纳汽车、一辆云Ｄ×××××号的长安牌汽车，但申请人赵勤建均不要求处置，本院依法查封了被执行人陆良县城市综合发开公司名下位于陆良县景秀家园二期（房产证号为：00××60）、陆良县城商业步行街（房产证号为：00××85）的房屋，但两套房屋均系轮候查封，无法处置。被执行人王永富名下无存款、房产，被执行人王永富名下所有的云Ｄ×××××号三菱牌汽车本院已依法轮候查封（首封法院为贵州省普安县人民法院）。本院依法向被执行人王永富及陆良县城市综合发开有限公司的法定代表人太国荣发出限制消费令、将二被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了二被执行人的银行账户，现我院已穷尽财产调查措施。经约谈，申请执行人赵勤建同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人赵勤建也无法提供其它财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇一九年十二月十五日书记员 ：飞博文
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2235号被执行人：张龙身，住江苏省南京市建邺区。被执行人张龙身敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初17号刑事判决书已经发生效力：一、张龙身犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，罚金五十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑十七年，罚金五十万元；二、扣押的各被告人通讯工具予以没收。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院于2019年9月30日立案受理执行。1.执行过程中，本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人张龙身邮寄送达执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月8日、2019年10月31日、2019年11月28日、2019年12月11日依法对被执行人张龙身名下的财产进行了查控，未发现可供执行财产。3.被执行人张龙身名下无车辆可供执行。4.被执行人张龙身名下无不动产可供执行。5.本院于2019年11月2日依法作出执行决定，将被执行人张龙身纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年10月29日前往江苏省镇江监狱会见被执行人张龙身，询问其罚金缴纳情况。被执行人张龙身表示没有罚金未缴纳，本人现在正在服刑，名下没有财产，无法缴纳罚金，等出狱后再逐步缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案罚金能否执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，因本案所执行的标的为罚金，相关款项要上缴国库，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十二月十八日见习书记员  刘思敏
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1954号之一申请执行人付廷真，男，汉族，1937年2月11日出生，住所地河北省承德市平泉市，联系方式。被执行人付淑捷，女，1964年11月13日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝富，男，1960年9月2日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝祥，男，1967年8月21日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝金，男，1971年10月12日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付海燕，女，1969年6月11日出生，住所地河北省承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院（2019）冀0823民初1995号民事判决书，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付宝富在中国工商银行02×××48账户内存款人民币1900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月七日书记员  郭瑞峰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初566-2号解除保全申请人:段兵虎，男，汉族，1983年4月1日出生，住漯河市召陵区姬石镇庙陈村****，公民身份号码4111231983********。被申请人：王丽莉，女，汉族，1968年6月15日出生，住，住新疆阿克苏市/div>原告王丽莉与被告段兵虎物权纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）豫1102民初566-1号民事裁定，查封了被告段兵虎名下的位于漯河市源汇区滨河路与交通路交叉口昌建外滩7号楼1204号、房产证号为20××95号房屋。申请人段兵虎于2019年12月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已经判决驳回了原告的诉讼请求，现案件已审结判决已生效，申请人段兵虎的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人段兵虎所有的位于漯河市源汇区滨河路与交通路交叉口昌建外滩7号楼1204号、房产证号为20××95号房屋的查封。本裁定书立即开始执行。审 判 长  闫 磊审 判 员  张炳宪人民陪审员  姚 冰二〇一九年十二月六日书 记 员  王 璐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1348号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈凤双，男，1966年9月22日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区，现羁押于大庆市看守所。 本院在执行被执行人沈凤双罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初185号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人杨立波罚金20000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人沈凤双的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人沈凤双纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人沈凤双确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人沈凤双仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624刑初185号刑事判决书关于被执行人沈凤双刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月四日 书记员 ： 王 瑞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1231号康慧娟、冯凯、罗海燕：本院执行的申请人康慧娟与被申请人冯凯、罗海燕之间的(2019)湘1381执保1231号保全案件[执行（2019）湘1381民初2519号之一民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执恢222号 申请执行人：姬晓培，男，汉族，1973年3月9日生,住洛阳市伊滨区。 被执行人：王信英，女，汉族，1963年2月15日生，住河南省汝州市。 被执行人：陈素芳，女，汉族，1977年10月4日出生，住河南省汝州市。 被执行人：洛阳市西工区川渝重庆刘一手火锅店，住所地：西工区唐宫中路**中侨铭秀**楼下门面，统一社会信用代码：410303690149451。 法定代表人：王信英 被执行人：洛阳市涧西区刘一手火锅店，，住所地：洛阳市涧**银川路统一社会信用代码：410305600008274。 法定代表人：王信英 被执行人：汝州市旭源养殖有限公司，，住所地：汝州市杨楼乡小程村统一社会信用代码：410482000001052。 法定代表人：陈素芳 姬晓培诉王信英、陈素芳、洛阳市西工区川渝重庆刘一手火锅店、洛阳市涧西区刘一手火锅店、汝州市旭源养殖有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2016）豫0311民初4485号民事判决书已发生法律效力。因韩宽广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姬晓培向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年7月16日对被执行人王信英、陈素芳、洛阳市西工区川渝重庆刘一手火锅店与洛阳市涧西区刘一手火锅店法定代表人王信英、汝州市旭源养殖有限公司法定代表人陈素芳采取限制高消费强制措施并通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码联系不上，找不到人无法取得联系。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、2019年7月5日发起第一轮网络查控；2019年9月3日发起第二轮网络查控；2019年12月13日发起第三轮网络查控，被执行人名下无房产、证劵等财产信息，被执行人名下银行存款信息：浦发洛阳分行营业部存款43.78元；交通银行郑州中原路支行存款22.06元；中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市朝阳路支行存款50.58，上述账号已全部冻结，银行存款较少申请人不要求扣划。 2、2019年7月31日在洛阳市住房公积金管理中心查明王信英、陈素芳名下无公积金信息。 3、2018年11月27日在汝州市不动产登记中心查明并查封被执行人王信英名下房产汝州镇西东街广城西路，该房产暂不符合处置条件，本院暂无法处置。被执行人陈素芳名下无房产信息。 三、通过委托、电话联系、实地走访等形式对于被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2019年12月4日到申请执行人提供被执行人王信英住所地洛阳市××市进行现场调查，对王信英房产进行了查封措施。当天未能发现被执行人王信英、陈素芳及其他可供执行财产。 四、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 由于被执行人王信英、陈素芳传唤不到，下落不明，本院作出拘留决定，本院于2019年12月25日向公安机关申请对被执行人采取临控措施，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2019年12月25日本院与申请执行人姬晓培进行终本约谈，申请执行人姬晓培到庭并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，申请执行人已领取，本案债权尚余308770元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处理完毕，其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执恢222号案件终结本次执行程序。 被执行人王信英、陈素芳、洛阳市西工区川渝重庆刘一手火锅店、洛阳市涧西区刘一手火锅店、汝州市旭源养殖有限公司负有继续向申请执行人姬晓培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙嘉诚
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审157号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人周攀，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人易拓，长沙县行政执法局法制科工作人员。被执行人吴志楼，住所地：长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第265号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月10日，县执法局作出长县执自然罚字［2019］第265号《行政处罚决定书》。该决定书认定：吴志楼在没有依法办理用地手续的情况下，擅自在长沙县××××组集体土地上新建钢结构建筑物。经勘测，吴志楼非法占地面积为445平方米，其中建筑占地面积445平方米，地类为耕地。该宗用地不在长沙县黄兴镇土地利用总体规划（2006-2020年）确定的建设用地范围内。县执法局认为吴志楼的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令吴志楼退还非法占用的土地，恢复土地原状，并对吴志楼作出如下处罚：限期15日内自行拆除吴志楼在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月10日送达吴志楼。2019年9月20日，县执法局向吴志楼送达了催告书，被申请人逾期仍未履行。县执法局遂于2019年11月28日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第265号《行政处罚决定书》，即强制拆除吴志楼在非法占用的土地上不符合长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积445平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第265号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第265号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，吴志楼仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第265号《行政处罚决定书》;二、限被执行人吴志楼在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第265号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即吴志楼自行拆除你在非法占用的土地上不符合长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积445平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月六日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4002号 原告：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：陆川县温泉镇西滨中路**。 法定代表人：苏健，董事长。 被告：周伟明，男，1976年10月5日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西陆川农村商业银行股份有限公司诉被告周伟明金融借款合同纠纷一案中，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月十一日 书记员  苏志林
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2060号申请执行人：马广富，男，1957年9月12日出生，汉族，住庄河市兰店乡兰店农场官甸分场**。公民身份号码:210283195709123117.被执行人：唐庆军，男，1957年7月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市黄海大街二段**。公民身份号码：2102251957********。申请执行人马广富申请执行被执行人唐庆军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4134号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款12万元及利息，案件受理费1350元，执行费1700元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人限制高消费。本院于2019年9月5日冻结被执行人唐庆军邮储银行养老金账户，到期日为2020年9月4日。本院扣划被执行人邮储银行养老金账户存款37400元，于2019年10月16日给付申请人23000元。剩余14400元生活费给付被执行人。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇一九年十二月十日书记员  潘 策
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7048号 申请执行人：黄彩平。被执行人：王玉娥。本院在执行申请执行人黄彩平与被执行人王玉娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初132号民事调解书，于2019年9月4日向本院申请执行，执行标的为5.2万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟人民陪审员      郭金山   二〇一九年十二月六日 书  记  员      薛毓锋  1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18267号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：张迪，男，1986年3月5日出生，汉族,无业,住北京市大兴区,公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司申请执行张迪借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张迪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人张迪纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十八日书记员  石雨骏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10780号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:杨天福，男，1990年4月10日出生，汉族，住重庆市大足区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与杨天福其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的(2017)渝0105民初16293号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：杨天福支付借款122221.67元及利息。本院于2019年10月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查封到被执行人房屋一套，申请人书面申请暂不处置该房屋。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的122221.67元仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0105执10780号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  李 好审 判 员  郭胜勇二〇一九年十二月五日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1263号之一 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王飞。 委托代理人：吕刚。 委托代理人：刘浪。 被执行人：贵州牧野林业科技有限公司。 法定代表人：李海岩。 被执行人：贵州牧野农业产业发展有限公司。 法定代表人：李忠义。 被执行人：织金县同心光彩助农融资担保有限公司。 法定代表人：罗扬。 被执行人：李忠义，男，1958年7月20日生，汉族。 被执行人：李海岩，男，1987年3月23日生，汉族。 被执行人：王路，男，1984年6月14日生，汉族。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与贵州牧野林业科技有限公司、贵州牧野农业产业发展有限公司、织金县同心光彩助农融资担保有限公司、李忠义、李海岩、王路借款合同纠纷一案中，向被执行人贵州牧野林业科技有限公司、贵州牧野农业产业发展有限公司、织金县同心光彩助农融资担保有限公司、李忠义、李海岩、王路发出执行通知书，责令被执行人贵州牧野林业科技有限公司、贵州牧野农业产业发展有限公司立即履行偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息的义务(利息以700000元为基数，按月利率7.72‰计算自2018年12月21日至2019年2月4日，按月利率11.58‰计算自2019年2月5日至借款本息清偿之日止)，并支付迟延履行期间债务利息，交纳案件受理费5400元、申请执行费9400元；责令被执行人织金县同心光彩助农融资担保有限公司、李忠义、李海岩、王路对前述借款本息承担连带清偿责任。被执行人贵州牧野林业科技有限公司、贵州牧野农业产业发展有限公司、织金县同心光彩助农融资担保有限公司、李忠义、李海岩、王路至今未履行义务。经查，被执行人李忠义、织金县同心光彩助农融资担保有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人李忠义、织金县同心光彩助农融资担保有限公司的银行存款817959.7元。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇一九年十二月十日 书记员  秦仕红
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6739号 原告：章文斌，男，1986年9月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：浙江汇德置业有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇长安西路**。 法定代表人：李水法，董事长。 委托诉讼代理人：陆娟慧，浙江银湖律师事务所律师。 原告章文斌与被告浙江汇德置业有限公司（以下简称汇德公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。 原告章文斌诉称，2014年4月11日原告章文斌与被告汇德公司签定《商品房买卖合同》，合同规定双方权利与义务，原告按合同规定按时交纳购房款622030元，但被告汇德公司未能按合同第九条规定于2015年6月30日交付商品房给原告。原告多次催促未果，才向法院提起诉讼，请求判令：1、被告汇德公司立即归还购房款622030元，支付违约金93615.52元，合计715645.52元，违约金截止2019年8月15日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告在提交答辩状期间，向本院提交《管辖异议申请书》称，涉案合同第二十二条约定，本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交湖州仲裁委员会仲裁解决。故法院没有管辖权，请求驳回原告的起诉。 本院经审查认为，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁的，不得向人民法院起诉，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。现告知原告向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告章文斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇一九年十二月五日 书记员  史 倩
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2260号原告：哈尔滨金盟物业管理有限责任公司，住所地：通河县通河镇隆达路商业街******。法定代表人：钱继林，职务：经理。被告：左丽珊，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司与被告左丽珊物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司已于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许哈尔滨金盟物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由哈尔滨金盟物业管理有限责任公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月六日书记员  杨晶晶
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 甘3001执116号 申请执行人韩某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 被执行人王某，男，回族，现住甘肃省临夏市。 韩某申请执行王某借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)甘3001民初222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩某于2019年7月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2018)甘3001民初222号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月二十日 书记员 芝 瑞 阳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执4382号申请执行人科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇老毕种子化肥农药经销处，经营者：毕其力吐，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人金龙，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初6328号民事调解书,申请执行人科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇老毕种子化肥农药经销处申请金龙买卖合同纠纷一案时，在执行过程中，通过法院强制执行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初6328号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0682刑初273号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人张文芳，女，1975年3月23日出生于湖南省临湘市，汉族，大专文化，无业，住临湘市。因涉嫌开设赌场罪，于2018年8月19日被临湘市公安局刑事拘留，于同年8月24日被临湘市公安局取保候审，于2019年4月18日被临湘市人民检察院决定取保候审，同日由临湘市公安局执行。 被告人黄强，男，1993年6月4日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，住临湘市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月30日被临湘市公安局抓获，于同年1月31日被临湘市公安局刑事拘留，于同年2月26日被临湘市公安局取保候审。 临湘市人民检察院以临检公刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人张文芳、被告人黄强犯开设赌场罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员胡超出庭支持公诉，被告人张文芳、被告人黄强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月至12月，被告人张文芳租用长安街道办事处石咀村刘某住宅，用于经营麻将馆，邀集廖某、钟某、陈某、蒋某、肖某、舒某、李某、吴某、方某等人利用打“长沙麻将”的方式进行赌博，以每桌收费人民币600元，若赌博人员需要香烟则收费1000元的方式，抽水渔利共计10000元。同时，被告人黄强在麻将馆内放高利贷，按日利率1%的标准收取高额利息，分别给蒋某、舒某、张柏林等人贷款，并收取利息共计39000元。案发后，被告人张文芳于2018年8月19日主动到临湘市投案，并退缴非法获利10000元。 上述事实，被告人张文芳、被告人黄强在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料，线索来源，抓获经过，证人刘某、陈某、廖某、肖某、蒋某、吴某、方某、钟某、李某、舒某的证言，被告人张文芳、被告人黄强的供述和辩解，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文芳组织多人进行赌博，符合聚众赌博的法定情形，并抽头渔利数额达10000元，其行为构成赌博罪。张文芳组织赌博的人员比较固定，而非不特定的社会对象，故公诉机关指控被告人张文芳犯开设赌场罪的罪名不成立，应当以赌博罪追究被告人张文芳的刑事责任。被告人黄强明知被告人张文芳聚集他人实施赌博行为，仍为参赌人员提供资金等直接帮助，其行为构成赌博罪，系赌博罪的共犯，故公诉机关指控的罪名不成立，应当以赌博罪追究被告人黄强的刑事责任。被告人张文芳邀集他人赌博，为赌博人员提供服务，并抽取渔利，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张文芳主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。被告人黄强为犯罪活动提供资金帮助，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄强到案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张文芳、黄强的犯罪情节与悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令被告人张文芳、黄强接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人张文芳犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）； 二、被告人黄强犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）； 三、被告人张文芳犯罪所得人民币一万元、被告人黄强犯罪所得人民币三万九千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十二日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执1161号申请执行人：威海恒宝祥房地产开发有限公司被执行人：山东强力消防工程有限公司本院（2016）鲁1091民初1728号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认，被执行人应向申请执行人支付执行款284100.54元及逾期利息，支付案件受理费2778元、反诉案件受理费6633元，但被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月19日，依法传唤被执行人到庭，向其送达了执行通知书，责令被执行人履行付款义务。2019年12月20日，被执行人自动履行了付款义务。同日，本院向申请执行人发放了执行款，申请执行人同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2019）鲁1091执1161号案件的执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇一九年十二月二十日书记员  石 磊
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1517号原告：黄某某，男，汉族，1977年3月16日出生，住陕西省紫阳县城关镇。被告：冉某某，男，汉族，1981年5月1日出生，住陕西省紫阳县麻柳镇。原告黄某某与被告冉某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某某撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇一九年十二月十八日书记员  马维军
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1081执恢432号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路**。被执行人：王向阳,男,汉族，1966年6月3日出生,住,住灯塔市/div>被执行人：刘志刚,男,汉族，1972年3月12日出生,住,住辽中县/div>被执行人：汪宝艳,女,汉族，1967年7月9日出生,住,住灯塔市/div>被执行人：栾广文,男,汉族，1967年5月11日出生,住,住灯塔市/div>被执行人：卢三丹,女,汉族，1985年5月15日出生,住,住灯塔市/div>被执行人：黄永龙,男,汉族，1982年6月28日出生,住,住灯塔市/div>被执行人：段秀凤,女,汉族，1965年11月12日出生,住,住灯塔市/div>被执行人：张洪波,女,汉族，1975年11月25日出生,住,住灯塔市/div>本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与王向阳、刘志刚、汪宝艳、栾广文、卢三丹、黄永龙、段秀凤、张洪波借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇一九年十二月十七日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1265号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：宋建根，男，1966年1月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人宋建根申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月6日发出（2019）湘0103民督1265号支付令，限令被申请人宋建根在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人宋建根，本院作出（2019）湘0103民督1265号支付令无法送达被申请人宋建根。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1265号支付令自行失效。申请费191元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月三日法官助理曹吉琳代理书记员  朱咸菊
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初961号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：陈承坤，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告陈承坤电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0723民初3067号 原告：浙江康升实业有限公司，住所：武义县百花山工业区，统一社会信用代码：91330723753008234K。 法定代表人：吕清江。 委托代理人：朱强（特别授权），系武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：永康市丰宇包装有限公司，住所：浙江省永康市石柱镇阳龙村工业基地，统一社会信用代码：913307847045939165。 法定代表人：梅文俊。 被告：郑玉叶，女，1978年8月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告浙江康升实业有限公司与被告永康市丰宇包装有限公司、郑玉叶买卖合同纠纷一案中，原告浙江康升实业有限公司于2019年12月3日以与被告达成初步庭外和解意向为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江康升实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江康升实业有限公司撤回起诉。 案件受理费8498元（减半收取），原告浙江康升实业有限公司负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇一九年十二月三日 代书记员  朱婉琳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3975号之一申请执行人：嵇树兰，女，汉族，1981年12月29日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏贝林科工贸有限公司，住所地安市清江浦区。法定代表人杨永生，职务董事长。关于嵇树兰与江苏贝林科工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9652号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，江苏贝林科工贸有限公司于2019年3月31日前一次性支付嵇树兰工资，合计1.3万元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月23日立案执行。标的13000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏贝林科工贸有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人江苏贝林科工贸有限公司并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人江苏贝林科工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏贝林科工贸有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人贝林科公司全部不动产，包括其位于淮安市清江浦区珠海东路199号的国有建设用地使用权（20031.5m2）及位于淮安市清江浦区珠海东路199号“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”、“食堂”等5处不动产。经查，“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”等四处房产均设有三轮抵押，分别为苏州银行淮安分行首轮抵押权5638万元、孙杰第二轮抵押权2000万元、王甜甜第三轮抵押权700万元；“食堂”设有一轮抵押，为淮安市清河个体私营经济担保有限公司抵押权300万元。上述所有不动产被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院首轮查封，我院案件最早查封为第八轮，故暂无处置权。4、本院执行人员赴淮安市清江浦区珠海东路199号，发现该公司已停止经营，本院执行人员对该公司的办公场所及杨永生的办公室进行了搜查，未发现有可供执行的财产。5、通过关联案件查询，发现江苏贝林科工贸有限公司作为被执行人在本院另涉48件执行案件，其中已终结本次执行程序15件，终结执行1件，剩余32件正在执行之中。6、通过司法网络查控系统对被执行人江苏贝林科工贸有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，轮候查封了被执行人江苏贝林科工贸有限公司名下牌照为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的六部车辆，但上述车辆下落不明，故未实际扣押，我院已向公安机关下达协助手续，请求协助扣押上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、因被执行人江苏贝林科工贸有限公司无财产可供执行，申请执行人申请该公司破产，本院审查后已依法向上级法院移送审查。本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十日书记员 师 远
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2232号申请执行人：山东黄河三角洲融资租赁有限公司，住所地：广饶县孙武路渤海尚城。法定代表人：宋安太，该公司经理。被执行人：东营市泰达橡胶有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。法定代表人：张国才，该公司总经理。被执行人：山东康吉尔油脂股份有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水口村。法定代表人：张国才，该公司董事长。被执行人：山东钰鼎油业有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。法定代表人：孙建文，该公司总经理。申请执行人山东黄河三角洲融资租赁有限公司与被执行人东营市泰达橡胶有限责任公司、山东康吉尔油脂股份有限公司、山东钰鼎油业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的(2017)鲁0523民初2939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东黄河三角洲融资租赁有限公司于2019年8月28日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额13253401.50元。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，通过执行网络查控系统查询未发现被执行人名下可供执行的银行存款，车辆，有价证券及其他财产。2019年12月10日，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人山东黄河三角洲融资租赁有限公司撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0523执2232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月十日法官助理李伟书记员张晨彤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0283执3822号申请执行人：杨颖，女，1981年5月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连伟丰服装有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨屯村庙下屯。统一社会信用代码：91210283311453461P。法定代表人：黄兆明，系该公司总经理。申请执行人杨颖与被执行人大连伟丰服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2019年3月12日作出（2019）辽0283民初223号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人杨颖于2019年11月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：劳动报酬13786元及利息，案件受理费72元，执行费108元（未付）。本院在执行过程中，将被执行人大连伟丰服装有限公司纳入限制高消费名单，冻结被执行人银行账户，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人杨颖提供不出被执行人大连伟丰服装有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。295084516827500执行员 于 阳19875518478500二○一九年十二月十八日书记员 张洪理
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执恢174号申请执行人张闯，男，1987年1月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人林守和，男，1955年10月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人徐维静，女，1957年12月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。申请执行人张闯申请林守和、徐维静民间借贷纠纷一案，大洼区人民法院作出的（2012）大洼民一初字第00866号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行。二被执行人应给付申请人人民币500000元及利息，案件受理费4400元，执行费7444元。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104执恢174号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月二日书 记 员  李 琳
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2750号之三申请执行人：鲁坤，女，1987年10月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区赣水路**。被执行人：郭永明，男，1987年10月30日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道外区东直路**。本院依据（2018）黑0104民初3883号民事判决书执行鲁坤与郭永明民间借贷纠纷一案，申请执行标的137265元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人郭永明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人郭永明在银行有存款并已冻结、扣划2261.90元，轮候查封了被执行人郭永明所有的车辆，我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人郭永明拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人郭永明纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭永明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人鲁坤，申请执行人鲁坤不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初3883号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月二十日书记员  赵 丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5982号申请执行人：郑月，男，1993年12月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵磊，男，1981年9月28日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人郑月与被执行人赵磊民间借贷纠纷（2019）辽0103执5982号一案中，被执行人应给付申请执行人28,250.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十二月十九日书 记 员  金子峰
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0521民初1234号   原告：原计生，男，汉族，1967年7月18日出生，沁水县人，现住沁水县。   被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。   法定代表人：李强，红旗渠建设集团有限公司董事长。   原告原计生与被告红旗渠建设集团有限公司无因管理纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，在本院审查被告管辖权异议是否成立期间原告原计生向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告原计生撤回起诉。   案件受理费1704元，减半计取852元由原告原计生负担。   审 判 员 马立江     二〇一九年十二月十日   法官助理 张娅玲   书 记 员 郭 娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0405执518号 陆元庆、王钟荣： 本院执行的申请执行人陆元庆与被执行人王钟荣借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4633号之一申请执行人:姜红香，女，1976年4月25日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人:孙秀丽，女，1977年9月7日出生，汉族，住聊城经济开发区。本院于2019年6月13日作出的（2019）鲁1502民初1678号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙秀丽的工资收入20万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月十七日书记员 于其国
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1325号 申请执行人：武汉华鸿晨变频科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖七雄路立方城****。 法定代表人：余华兵，公司董事长。 被执行人：广西金源镍业有限公司，住，住所地防城港市港口区大西南临港工业园**榕木江大道**/div> 法定代表人：刘强，公司董事长。 武汉华鸿晨变频科技有限公司与广西金源镍业有限公司修理合同纠纷一案，本院（2019）桂0602民初674号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人武汉华鸿晨变频科技有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法同日立案。 在执行过程中，本院经依法网络查询被执行人广西金源镍业有限公司银行存款情况、网络银行、车辆登记、工商登记、股息红利等情况，又传统查询被执行人的银行理财产品登记情况、证券、收益类保险、不动产登记情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为56600.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1325号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛译超 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  韦昀江
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初115号原告于六林，男，1976年10月23日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告于六林诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于六林撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1605号申请执行人西昌市润区。法定代表人王勇，董号，身份证号码：5日出生，汉族，住17377。西昌市润源小额贷款有限公司申请执行唐松林、唐建平借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1414号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1414号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十四日书记员 邹 琪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6295号之一申请人：江苏金川新材料有限公司，住所地盐城市大丰区港区。法定代表人：周建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。被申请人：无锡华塑机械科技有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：蔡吉祥，该公司执行董事。本院在审理申请人江苏金川新材料有限公司与被申请人无锡华塑机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏金川新材料有限公司于2019年11月20日向本院提出诉讼保全申请。本院于2019年11月20日作出（2019）苏0982民初6295号民事裁定书，裁定冻结被申请人无锡华塑机械科技有限公司的银行存款24万元或查封、扣押其他等值财产。2019年12月11日，申请人江苏金川新材料有限公司向本院申请撤诉，并申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人江苏金川新材料有限公司的财产保全解除申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人无锡华塑机械科技有限公司银行存款24万元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐忠俊二〇一九年十二月十四日法官助理 顾云骕书 记 员 夏晓琪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3726号申请执行人张淑华，女，45岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人白玉叶，女，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行张淑华申请白玉叶民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7172号民事调解书已经发生法律效力，于2019年7月23日移送到我院执行局。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7172号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  文霞二〇一九年十二月五日书记员  安鹏
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2502号之一被执行人：郑益平，男，1983年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。现羁押于缙云县看守所。被执行人赌博罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初197号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人郑益平缴纳罚金88000元。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑益平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。暂未发现被执行人郑益平有其他可供执行的财产。同时已对被执行人郑益平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人郑益平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2502号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月九日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18996号上诉人（原审被告）：李平，男，汉族，1975年2月24日出生，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：叶正青，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州富兴家具有限公司（原名称广州众力五金家具有限公司），住所地广东省广州市白云区钟落潭镇光明村汉田西路**。法定代表人：王正桥。委托诉讼代理人：刘德胜，该公司员工。上诉人李平因与被上诉人广州富兴家具有限公司（以下简称富兴公司）加工合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李平上诉请求：1.请求撤销一审判决并发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由富兴公司承担。事实与理由：1.一审法院作出缺席判决违反法定程序。富兴公司与李平加工合同纠纷一案传票送达并非送达至李平住所地，而是送达至李平亲属家。根据《民事诉讼法》之规定，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。本案中的传票送达至李平的哥哥家，但李平哥哥并未和李平同住，导致李平不知有其法院传票之事，不能按照法律规定在法定时间到达法院开庭。故李平认为一审法院文书送达存在程序上的瑕疵，对于李平缺席判决不妥。2.一审判决的诉讼主体不适格，诉讼主体应当是李平的公司，即广州市豪强办公设备有限公司，而不是自然人李平。李平与富兴公司加工合同纠纷，是公司之间签订的，而不是李平个人与富兴公司签订的加工合同，根据《民事诉讼法》的规定，富兴公司应当以李平的公司为被告提起诉讼，显然诉讼的主体不适格。李平又因一审法院送达文书存在程序上的瑕疵，未能及时提出抗辩，显然一审法院对不适格的主体作出有瑕疵的判决是不妥的。综上所述，富兴公司起诉的应当以公司为主体，但一审法院未对诉讼主体作出审查，亦未按照规范程序送达诉讼文书，而作出缺席判决，显然一审法院判决存在程序上的瑕疵，请二审法院依法作出判决。富兴公司辩称，不同意李平的上诉请求，同意一审判决。富兴公司认为欠条是李平出具的，而非广州市豪强办公设备有限公司出具的，故应由李平承责。富兴公司向一审法院提出诉讼请求：1.李平向富兴公司归还五金加工喷涂费用欠款43505元；2.诉讼费由李平承担。一审法院认定事实，富兴公司与李平双方没有签订书面加工合同，加工标的物为喷涂加工服务，未付加工费为43505元。富兴公司诉称李平从2018年6月开始以口头约定的形式委托富兴公司提供喷涂加工服务。富兴公司一直为李平进行喷涂加工至2018年9月，共计产生加工费93505元。李平向富兴公司支付了50000元并于2018年12月15日向富兴公司出具欠据一张，确认欠富兴公司加工费43505元。一审法院认为，李平委托富兴公司进行五金喷涂加工，双方之间形成实际加工合同关系，双方的权利义务均受法律保护。富兴公司已为李平提供加工服务，李平应当支付相应报酬，但李平未足额支付，其行为损害了富兴公司的合法权益，现富兴公司要求李平支付拖欠的加工费43505元于法有据，一审法院予以支持。李平经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2019年7月20日作出判决：于判决生效之日起三日内，李平向富兴公司支付加工费43505元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费443.80元，由李平负担（于判决生效之日起十日内迳付富兴公司）。二审中，李平向本院补充提交广州市豪强办公设备有限公司企业信用信息公示报告，拟证明李平是该公司的股东和法定代表人，本案的权利义务是由该公司享有和承担。富兴公司质证认为，对于李平提交的证据，之前富兴公司不清楚李平是广州市豪强办公设备有限公司的法定代表人，且李平是以其个人名义出具涉案欠据的。经审理，本院对一审法院认定的其他事实予以确认。另查明，广州众力五金家具有限公司于2019年6月5日更名为广州富兴家具有限公司，原法定代表人刘德胜变更为王正桥。本院认为，本案二审审理的争议焦点为：1.一审程序是否违反法定程序；2.李平是否本案适格的诉讼主体，应否向富兴公司支付涉案欠款。关于争议焦点一。本院经审查认为，一审法院通过法院专递向李平送达应诉通知书、开庭传票等材料，该法院专递收件人的地址与李平身份证住址一致，且李平在二审庭审中亦确认法院专递上的收件人手机号码是其本人电话号码，现仍在使用，经一审法院查实是收件人要求将专递交由其亲属签收。故李平主张一审法院缺席判决违反法定程序理据不足，本院不予认定。关于争议焦点二。富兴公司主张李平欠其涉案加工款并承诺还款，提供了李平出具的欠据予以证明，李平对该欠据予以确认。从欠据的内容看，李平认可涉案欠款并在欠款人处签名、按指模，即李平己对涉案欠款作出还款承诺，故李平为本案适格的诉讼主体。富兴公司请求李平支付涉案欠款，理据充分，据此，一审法院判决李平应向富兴公司支付涉案欠款并无不当。综上所述，李平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费443.8元，由上诉人李平负担。本判决为终审判决。审判长  刘革花审判员  练长仁审判员  曹佑平二〇一九年十二月十八日书记员  陶智斌韦伊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9201号 原告中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84号。 负责人张丛林，该银行行长。 委托诉讼代理人郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告李翰男，男，汉族，1986年7月21日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 本院在审理原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告李翰男信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司通辽分行于2019年12月13日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定。裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤回起诉。 案件受理费26.00元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。 审判员  毛少英 二〇一九年十二月十三日 书记员  纪佳妮
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0826执保225号关于李硕2019年12月3日向本院申请诉讼财产保全庞新龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行，并于2019年12月4日按照申请保全标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月四日
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0203执恢1196号 申请执行人：丘海峰，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人：张霖清，张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。 被执行人：黄跃龙，男，1965年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：李淑端，女，1971年12月22日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人丘海峰与被执行人黄跃龙、李淑端民间借贷纠纷一案，被执行人黄跃龙、李淑端有可供执行的财产线索，本院于2018年9月30日依职权恢复执行，本案执行标的为借款本金84万元及违约金，支付律师费34000元，公告费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应承担本案执行费10800元。 在执行本案过程中： 1、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人李淑端的工资现由本院（2018）闽0203执16号一案扣划，本案将参与分配，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 2、在执行过程中，本院于2019年11月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 3、截至2019年12月4日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄跃龙、李淑端名下暂无可供执行财产，申请执行人丘海峰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十二月五日 代书记员  张珮琳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11377号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：蔡庆安，男，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省温州市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告蔡庆安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                    审  判  员  魏玮                                           二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   巨秀娟        1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初11533号原告：李长华，男，回族，1975年9月23日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郑先辉，商丘市法制教育协会法务人员。代理权限：特别授权。被告：任化连，男，汉族，1971年10月12日出生，住安徽省阜阳市，现住商丘市。原告李长华与被告任化连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法由审判员丁旭适用小额诉讼程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告李长华及其委托诉讼代理人郑先辉到庭参加诉讼，被告任化连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长华的诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，通过朋友张中义介绍，原告借给被告现金100000元，当时有张阳、张中义在场，双方口头约定，利息按月息2分计算，被告为原告出具一份欠条，且被告分期支付给原告利息。2019年4月28日，被告重新给原告出具一份借条，双方口头约定利息还是按月息2分计算。被告换条后，未偿还原告借款本金及利息。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求作出公正处理。被告未答辩。经审理查明，2016年12月5日，经张中义介绍，被告向原告借款100000元。被告借款后，分期向原告支付利息，本金未偿还。2019年4月28日，被告重新给原告出具借条一份，借条载明：今借李长华现金壹拾万元（100000），借款人：任化连，2019、4月28。重新出具借条后，被告至今未还款，双方形成纠纷。上述事实的认定，有借条、证人证言、原告自认及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。被告依约将100000元款交付给被告使用，既已履行了出借义务，被告未及时履行还款义务，构成违约，对此应负违约责任，原告要求被告归还借款100000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因重新出具的借条上未载明借款期限，也未载明借款利息，故原告主张的借款利息，应自原告起诉之日即2019年11月15日起按照年利率6%支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告任化连于本判决生效之日起五日内支付原告李长华借款本金100000元及利息（利息按照年利率6%自2019年11月15日起计算至借款付清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告任化连负担。本判决为终审判决。审判员  丁旭二〇一九年十二月四日书记员  张硕
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初1448号原告：徐秋连，女，1972年10月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：徐能信，男，1965年2月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住武汉市洪山区。系徐秋连哥哥。原告：朱康，男，2003年5月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：朱惠婷，女，1999年4月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：沈大花，女，1941年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。四原告共同委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司通山南市路营业厅（以下简称南市营业厅），住址，通山县南市路**，统一社会信用代码：91421224MA489UY411。负责人：舒建华，南市营业厅负责人。被告：中国电信股份有限公司通山分公司（以下简称电信通山分公司），住，住址，通山县通羊镇新城洋都大道一社会信用代码：91421224707041383R。代表人：李尚海，电信通山分公司负责人。委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。原告徐秋连、朱康、朱惠婷、沈大花与被告南市营业厅生命权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依据原告方申请，依法追加了电信通山分公司为共同被告参加诉讼。于2019年9月26日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秋连及其委托诉讼代理人徐能信，原告方共同委托诉讼代理人王桂芹，被告南市营业厅负责人舒建华、被告电信通山分公司的委托诉讼代理人李木相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秋连、朱康、朱惠婷、沈大花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币806363.6元（医疗费1172523元，死亡赔偿金689100元，误工费31739元，护理费27281元，住，住院伙食补助费12800元通费5000元，被抚养人生活费57466元，精神抚慰金20000元，共计2015909元，按总额的40％计算）；2、全案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告未经原告亲属朱希兵同意擅自将朱希兵的话费套餐从129元更改为149元，朱希兵找被告理论，被告承诺送一个机顶盒。2018年8月16日上午，原告亲属朱希兵到被告营业场所领取机顶盒，被告业务员要求其预存200元话费，朱希兵不同意，采用电话投诉等方式交涉，仍未达成一致意见。交涉过程中，原告亲属朱希兵突发脑溢血，于2019年4月29日，医治无效死亡，原告花费医药费1172523元，其他费用合计2015909元。原告认为被告未经朱希兵同意擅自更改套餐，并且在承诺送机顶盒后，又要求预存话费，被告的系列行为诱发了朱希兵的疾病，被告应对年仅45岁的朱希兵的死亡负相应的民事责任，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告南市营业厅和被告电信通山分公司辩称，一、南市营业厅在服务过程中更改话费套餐，经过了朱希兵的同意,该套餐需预存话费200元,赠送一个机顶盒,并非收费200元；二、案发当天朱希兵来营业厅索要机顶盒,营业人员是依照公司规定对其进行解释说明,双方并没有发生争吵或肢体接触等侵权事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据本院确认的证据并结合当事人的相关陈述，可以认定如下案件事实：2018年6月25日，被告电信通山分公司与原告方亲属朱希兵经协商一致将朱希兵移动电话原月消费套餐129元更改为149元，并口头承诺赠送机顶盒一个。2018年8月16日上午8时许，朱希兵依约来到被告南市营业厅找营业人员刘朝阳要机顶盒，刘朝阳告知朱希兵按公司规定赠送机顶盒需预存200元话费，朱希兵认为当时更改套餐时并未告知需要预存200元话费，对电信通山分公司提供的电信消费服务提出质问，并打1****电话进行投诉，其情绪较为激动。后朱希兵在营业厅客户休息处休息，一会儿起身时跌倒在地，旁人先后二次将朱希兵扶起，后电信通山分公司工作人员拨打120急救电话将朱希兵送往县人民医院。经诊断，朱希兵系脑干出血，在湖北省人民医院进行手术治疗，先后多次住院，2019年4月19日，朱希兵因病情过重医治无效死亡。朱希兵治疗过程中话费医疗费约110万余元，因死亡造成的损失共计约200余万元。另查明，朱希兵的法定继承人有：母亲沈大花，妻子徐秋连，女儿朱惠婷，儿子朱康。被告南市营业厅系电信通山分公司的一个营业网点，无独立资产本院认为，2018年8月16日，朱希兵到被告通山营业厅要求赠送机顶盒时，该营业厅工作人员按照公司营销规定，要求朱希兵预存话费200元，在提供营销服务过程中，并无过激言行，属正常的营销活动，朱希兵忽发疾病是自身身体病情所致，与被告方的经营行为无法律上的因果关系，由此造成的后果本应由朱希兵自负。但被告在2018年6月25日与朱希兵办理电话费套餐时，就赠送机顶盒一事未尽明确说明义务，致朱希兵误以为系无条件的赠送，后在索要机顶盒时，营业人员提出需预存200元话费的条件，导致朱希兵情绪激动，引起疾病突然发作，最终医治无效死亡的严重后果。鉴于营销活动与朱希兵死亡后果之间的关联性及民事活动的公平原则。本院酌定被告电信通山分公司因朱希兵死亡补偿原告方经济损失100000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条的规定，判决如下：被告中国电信股份有限公司通山分公司于判决生效后10日内补偿原告徐秋连、朱康、朱惠婷、沈大花100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11864.0元，由原告徐秋连、朱康、朱惠婷、沈大花负担10000元，由被告中国电信股份有限公司通山分公司负担1864元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长 朱向阳人民陪审员田伟人民陪审员汪田二〇一九年十二月六日书记员 付       艳       丽附：相关法律法规《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执2031号 申请执行人:惠州农村商业银行股份有限公司汝湖支行，住所地：广东省惠州市惠城区。 负责人：黄振威。 被执行人：陈升雄，男，汉族，1977年2月19日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司汝湖支行申请执行被执行人陈升雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初3585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人陈升雄应向申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司汝湖支行偿还借款本金290000元及利息56527.05元（利息包括罚息、复利，暂计至2017年3月20日，此后利息按合同约定计算至清偿之日止），负担案件受理费6498元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人陈升雄名下的位于惠州市河南岸螺仔湖大塘小区C栋西梯803房（产权证书号：C6627251，建筑面积：116.7平方米）的房产，拍卖所得款424657.52元，扣缴执行费5195元，拍卖辅助服务费4347元后余415115.52元，已支付给申请执行人，申请执行人放弃本案其余款项的执行。为此，本院依法通知双方，本院作出的（2017）粤1302民初3585号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执保194号 申请执行人：安国堂，男，1956年11月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：张立，广西群智律师事务所律师。 被执行人：李敬人，男，1959年2月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 案外人：梁富萍，女，1976年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 委托代理人：陈春英，广西仁学律师事务所律师。 本院在执行申请执行人安国堂与被执行人李敬人民间借贷纠纷一案中，于2018年4月15日作出（2018）桂05执80号执行裁定书，查封了登记在北海创宇房地产开发公司名下的坐落于北海市江苏路以南、上海路以西的“上海花园”商住楼项目2号、3号楼部分房地产（包括2号、3号楼部分商品房和2号、3号楼一楼至二楼商铺以及地下室1001至1098号停车位）。其中包括案外人梁富萍购买的3幢1606号房屋。 本案在执行中，案外人梁富萍向本院提出异议，请求解除对上述查封范围内其购买的3幢1606号房的查封。本院于2018年6月5日作出（2018）桂05执异219号执行裁定书，裁定中止对上述的房屋的执行。后申请执行人安国堂向本院提起诉讼，本院经审理后，于2018年11月26日作出（2019）桂05民初128号民事判决书，驳回申请执行人安国堂的诉讼请求。申请执行人安国堂不服，向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2019年6月28日作出（2019）桂民终202号民事判决，驳回申请执行人安国堂的上诉，维持原判。上述判决已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项规定，裁定如下： 解除本院（2018）桂05执80号执行裁定对北海创宇房地产开发公司名下的坐落于北海市江苏路以南、上海路以西的“上海花园”3幢1606号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇一九年十二月十日 法官助理 罗杨铖 书 记 员 龙 泉
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执860号之一 申请执行人洪伟国，男，1983年12月24日出生，住温州市洞头区。 被执行人金培成，男，1965年10月24日出生，住温州市洞头区。 申请执行人洪伟国与被执行人金培成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0305民初856号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪伟国向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行，执行标的22000元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人金培成发出执行通知书、报告财产令，要求金培成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金培成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金培成在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结，名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年12月4日，被执行人金培成共履行0元还款义务。 鉴于被执行人金培成在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，本院已对被执行人金培成采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪伟国，申请执行人无异议并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人金培成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇一九年十二月四日 代书记员 姜 凯
宁夏回族自治区西吉县人民法院   行政裁定书   （2019）宁0422行初101号   原告田桂忠，男，1959年1月12日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住西吉县。   被告西吉县将台堡镇人民政府，住所地西吉县将台堡镇街道。   法定代表人马永虎，该镇镇长。   被告西吉县交通运输局，住所地西吉县客运调度中心**。   法定代表人周玉平，该局局长。   本院在审理原告田桂忠诉被告西吉县将台堡镇人民政府、西吉县交通运输局其他一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为：因被告未作出行政补偿决定，原告想下去先申请被告对其作出补偿决定。   本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告田桂忠申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：   准许原告田桂忠撤诉。   案件受理费25元，由原告田桂忠负担。   审 判 长 马忠成   审 判 员 王 芳   人民陪审员 李英明     二〇一九年十二月十日   书 记 员 吴 娥   附：本裁定适用的法律及司法解释条文   一、《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4626号申请执行人：任蓉，女，1968年10月26日，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：贝抒颖，女，汉族，1992年4月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。任蓉,贝抒颖与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初769号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告任蓉、贝抒颖违约金56700元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1575元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢3427号房竣工验收合格之日止。案件受理费1217元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为57917元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7447号申请执行人：马守利，男，汉族，1966年7月28日出生，住滑县。被执行人：齐建斌，男，1972年7月7日生，汉族，住滑县。本院在执行马守利与齐建斌借款合同纠纷一案中，被执行人已按照判决书履行部分，剩余部分现双方达成长期和解，申请人同意被执行人齐建斌按照执行和解执行协议履行，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初1689号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月二十三日书记员  李 鑫
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1824民初1196号原告：罗恒，男，1973年6月12日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：杨慧，安徽振徽律师事务所律师。被告：王荣生，男，1982年8月23日生，汉族，住浙江省金华市金**。原告罗恒与被告王荣生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗恒自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗恒撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告罗恒负担。审判员  许雄翔二〇一九年十二月二十四日法官助理俞晓翠书记员陈智敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审447号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：艾民，男，1978年1月28日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟