湖南省永州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘11刑终741号 原公诉机关：湖南省道县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：尹某甲，男，1960年2月1日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月10日被道县公安局刑事拘留，同日被道县公安局取保候审，同年6月16日道县人民检察院决定对其取保候审，2017年7月21日道县人民法院决定对其取保候审。同年8月17日道县人民法院决定对其逮捕，2019年8月4日道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 原审附带民事诉讼原告人：尹某乙，男，1947年2月20日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。 湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人尹某甲犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人尹某乙提出附带民事诉讼一案，于2019年10月25日作出（2017）湘1124刑初559号刑事附带民事判决。原审被告人尹某甲不服，于2019年10月30日提出上诉，道县人民法院于2019年11月21日向本院移送案卷，本院于2019年12月4日收到案卷并立案。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，被告人尹某甲与被害人尹某乙系邻居，当时村里修建自来水管时，被告人尹某甲不在家，回来之后发现被害人尹某乙家的水管从水沟通过侵犯了自己的土地使用权，要把被害人家的水管挖了。2015年2月21日9时许，双方因水管一事发生争吵继而相互殴打，尹某甲用拳头将尹某乙的左脸部、左肋胸部打伤，尹某乙用拳头将尹某甲的左耳后部打伤。经鉴定，尹某乙左侧第4、5、6前肋骨折，其损伤程度为轻伤二级，伤后需全休120天、护理60天、营养30天。 原判另查明：1、2017年6月10日被告人尹某甲主动到道县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年8月9日，被告人尹某甲在调解过程中，借回家借钱之机外逃。2019年8月4日被广州市公安局天河分局元岗派出所抓获到案。2、被害人尹某乙受伤后，于2015年2月21日至4月4日在道县中医院住院治疗42日，花住院医药费7430.5元，门诊治疗费1550.8元、鉴定费1200元。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，伤后需休息120天、护理60天、营养60天。护理费、误工费等根据湖南省2019—2020年度道路交通事故及人身损害赔偿标准计算，即尹某乙护理费6401.75元（38,944元÷365天×60天）、误工费12,803.50元（38,944元÷365天×120天）、住院期间伙食补助费4200元（100元×42天）、营养费1800元（60天×30元），合计人民币35,386.55元。 原判据以认定上诉事实的证据有： 1、被害人尹某乙的陈述，2015年2月21日9时许，尹某甲到他家叫他，讲他家水管过的水沟其没份，要把他家的水管挖了，为此双方发生争吵，尹某甲用拳头将他的左眼和左太阳穴打了几拳头，他也用拳头打了尹某甲几拳，后尹某丙、尹某丁来劝开了。 2、证人熊某甲的证言，证明2015年2月21日10时许，在其家门口看见尹某甲与尹某乙两人用拳头相互推打，尹某乙的脸部被尹某甲打肿了，牙齿出了血，尹某甲的眼部受了点伤，有点红肿，其叫他们不要再打，后被尹某丙救开了。 证人彭某甲的证言，证明2015年2月21日10时许，看见在其家墙角边伯父尹某甲与尹某乙在争吵，尹某乙先用拳头打了尹某甲胸部一拳，后尹某甲也用拳头打了尹某乙胸部一拳，两人相互用拳头朝对方的头部、脸部、胸部打，其看见尹某乙的嘴巴被打出血，尹某甲的脸部有些肿。 证人尹某丙的证言，证明2015年2月21日10时许，其看见叔叔尹某甲与尹某乙在家门口争吵，其就赶到打架的现场，尹某甲与尹某乙两人用拳头相互对打，尹某乙的嘴角处有些血迹，脸部有些肿，尹某甲上的脸部也有些肿，其就走到两人中间将两人分开，后就没有打了。 5、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证明案发现场和作案工具情况。 6、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，证明被害人尹某乙被伤及致：左耳廓钝挫伤、多处软组织挫伤、左侧第11、12肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 7、道县人民医院、道县中医院的CT报告单、道县中医院入院、出院记录、受伤照片等，证明被害人尹某乙因伤治疗的情况。 8、医药费、鉴定费发票，证明被害人尹某乙因伤治疗所花的费用情况。 户籍证明，证明被告人尹某甲、附带民事诉讼原告人尹某乙的身份情况。 10、到案经过，证明2017年6月10日被告人尹某甲主动到道县公安局投案。 11、在逃人员登记信息表，证明被告人尹某甲案发后负案在逃的事实。 12、被告人尹某甲对自己的犯罪事实供述不讳。 原判认为，被告人尹某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人尹某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，但在案件审理过程中，被告人违反取保候审的规定，负案外逃，其自首不能成立。被告人尹某甲提出“是被害人尹某乙先用脚踢其，其才将被害人打伤的”的辩解意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人尹某甲认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人尹某乙要求被告人尹某甲赔偿各项经济损失人民币80,000元。经查，有发票和有证据证明且符合法律规定的部分为人民币35,386.55元，予以支持。刑事附带民事诉讼原告人要求赔偿出院后在道县桥头乡卫生院中药费9618元，经查出院记录，附带民事诉讼原告人尹某乙经胸部三维CT检查，左侧第4、5、6肋骨骨痂影形成，伤处疼痛基本缓解出院，无继续服药的依据；且2015年5月1日至9月10日道县桥头乡卫生院出具门诊处方发票13张，发票号码相连，其中药费开支不符合常理，故对原告要求赔偿中药费9618元的诉讼请求不予支持。要求赔偿交通费2000元，因无证据证明，不予支持。道县寿雁恒康药店湖南增值税普通发票，无用药处方，不予支持。要求赔偿精神抚慰金5000元，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告人尹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人尹某甲赔偿附带民事诉讼原告人尹某乙各项经济损失人民币35,386.55元，限本判决发生法律效力后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人尹某乙的其它诉讼请求。 一审宣判后，原审被告人尹某甲不服，以“一、被害人尹某乙对案件的发生有重大过错；二、上诉人一直答应赔偿，以求对方谅解，请求法院依法减轻上诉人的刑事处罚”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）尹某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）尹某甲认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）尹某甲在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事责任，经一审核定、二审审查，原审附带民事诉讼原告人尹某乙因本案遭受的损失为35,386.55元人民币，上诉人（原审被告人）尹某甲应予赔偿。 上诉人（原审被告人）尹某甲提出“被害人尹某乙对案件的发生有重大过错”的上诉理由，尹某乙对本案的发生、发展负有一定的责任，但不构成重大过错，且该情节一审已予认定并在量刑时充分考虑，本院不作重复评价，故对该上诉理由不予采纳。上诉人尹某甲提出“上诉人一直答应赔偿，以求对方谅解，请求法院依法减轻上诉人的刑事处罚”的上诉理由，上诉人尹某甲在案发后，虽然表示愿意赔偿，但并未实际赔偿，故对该上诉理由不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋江陵 审判员  郑冬平 审判员  徐国贤 二〇一九年十二月十三日 书记员  何洪程 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。