wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9179号原告石家庄某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄新华区红星街。法定代表人赵某某，系该公司总经理。委托代理人刘某某，河北某某律师事务所律师。被告邢某某，男，汉族，1981年5月11日生，住河北省石家庄市栾城县。被告郭某某，女，汉族，1980年7月17日生，住河北省石家庄市栾城县。本院在审理原告石家庄某某汽车贸易有限公司与被告邢某某、郭某某追偿权纠纷一案中，原告石家庄某某汽车贸易有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石家庄某某汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费722元，减半收取361元，由原告负担。审判员  张素华二〇一九年十二月四日书记员  么丽苗
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执931号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行,住抚顺市望花区雷锋路东段**。被执行人：王玉庆,男性,1969年6月26日出生,,住抚顺市顺城区被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司,,住抚顺市东洲区东洲街庆安路**本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与王玉庆、抚顺天宇永久房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本案被执行人王玉庆、抚顺天宇永久房地产有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王玉庆、抚顺天宇永久房地产有限公司新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）来哦044民初2376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇一九年十二月十三日书记员  夏立春
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18391号原告：诸暨市一中化纤厂，住所地浙江省诸暨市大唐街道（原大唐镇）柱山村金家自然村。投资人：陈益忠。委托诉讼代理人：赵作华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。被告：谢慧，男，1967年12月17日出生，汉族，住慈溪市。原告诸暨市一中化纤厂与被告谢慧买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告诸暨市一中化纤厂的委托诉讼代理人赵作华到庭参加诉讼，被告谢慧经公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诸暨市一中化纤厂向本院提出诉讼请求：判令被告返还聚酯切片款384165元。审理中，原告增加诉讼请求：判令解除原、被告之间的聚酯切片买卖合同。事实和理由：原告经人介绍认识在原告地做聚酯切片生意的被告，并在2019年4月至2019年5月份陆续向被告订购聚酯切片，共计819吨（计26车）的购销合同（详见订货清单），为此原告也陆续分批将所订的聚酯切片的货款通过转账支付给被告及被告指定的账户共计5778365元（详见汇款凭证），然而除被告已供给原告764.55吨外，另有54.45吨在5月底催促未能发货，期间曾与被告多次电话沟通约定供货的合理期限，但被告仍无法履行，由于被告未能及时供货导致原告停工停产，造成原告重大的经济损失。2019年6月28日原告曾用快递去函通知被告解除合同，请求返回预收货款，却遭被告拒收，特向法院起诉，望判如所请。被告谢慧未作答辩。原告诸暨市一中化纤厂围绕其诉讼请求向本院提交了银行汇款凭证18份、付款凭证13份、出库单25份、通知书、邮寄单、邮件送达状态查询表。被告谢慧未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。汇至被告谢慧账户的银行汇款凭证、收款人为谢慧并由谢慧签名的付款凭证，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。2019年5月21日、2019年5月23日原告汇至宁波园银贸易有限公司的银行汇款凭证（金额分别为222075元、222075元），2019年5月22日原告汇至谢天帅银行汇款凭证（金额为207100元），原告主张系根据被告谢慧的指示汇到上述第三人处，本院认为，结合原告提供的2019年5月22日的付款凭证，该付款凭证上有被告谢慧签名，且金额为207112.5元，与汇至谢天帅银行账户的金额基本一致，故可以认定原告系受被告谢慧指示将207100元货款汇至谢天帅银行账户的主张。2019年5月21日、2019年5月23日的付款凭证虽没有被告谢慧签名，但签有“陈俊仿”名字，该名字在有被告谢慧签名的其他付款凭证上也有签署，且两份付款凭证载明的金额与银行汇款凭证金额完全一致，故对原告主张的系受被告谢慧指示将款项汇至宁波园银贸易有限公司的主张，本院予以采信，并对原告提供的2019年5月21日、5月22日、5月23日的银行汇款凭证、付款凭证予以确认并在卷佐证。出库单，系原告自认收到货物情况的证据，本院予以确认。通知书、邮寄单、邮件送达状态查询表，根据邮件送达状态查询表显示，收件人拒收该邮件，故对该组证据本院不予确认。经审理，本院认定事实如下：2019年4月29日起，原告诸暨市一中化纤厂向被告谢慧购买聚酯切片。双方交易方式为原告先预付货款，被告再交付货物。2019年4月29日至2019年5月24日，原告诸暨市一中化纤厂共向被告谢慧汇款5778365元，被告谢慧向原告诸暨市一中化纤厂供货764.55吨，共计价值5394200元。原告于2019年5月23日、2019年5月24日支付420175元，被告至今未能交付其中价值384165元的货物。本院认为，原告诸暨市一中化纤厂和被告谢慧之间的聚酯切片买卖合同，系当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。被告谢慧至今未能交付价值384165元的货物，致使原告合同目的不能实现，原告向被告寄送的解除合同通知书，虽因被告拒收未送达，但原告以起诉的方式要求解除原、被告之间的买卖合同并要求返还货款，应视为已经履行通知义务，原告诉请于法有据，依法应予支持。被告谢慧经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除原告诸暨市一中化纤厂与被告谢慧之间2019年5月23日、2019年5月24日的聚酯切片买卖合同；被告谢慧应返还原告诸暨市一中化纤厂聚酯切片款384165元，并支付该款自2019年11月25日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7062元，由被告谢慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二〇一九年十二月二日法官助理赵镥杰书记员姜远东?
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3781号 申请执行人:孙华军，男，汉族，住荣成市。 申请执行人:于喜梅，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成万都商业经营管理有限公司，住所地荣成市。 法定代表人：刘强，经理。 本院在执行申请执行人孙华军、于喜梅与被执行人荣成万都商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，荣成市人民法院于2019年4月29日作出的（2019）鲁1082民初1039号民事判决书确定：荣成万都商业经营管理有限公司支付孙华军、于喜梅租金11119.92元（2018年1月11日至2019年4月10日）及利息，负担孙华军、于喜梅预交的案件受理费39元。 因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人孙华军、于喜梅于2019年9月18日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年9月21日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、传票等法律文书，被执行人未到庭向我院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院又于2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统及荣成市不动产登记中心查询了被执行人名下的工商登记、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未到庭报告财产，本院执行人员到其公司住所地进行调查了解，社区工作人员及其邻居商户反映很久没有见到被执行人的法定代表人了，被执行人公司已人去楼空。 由于被执行人公司涉多案，本院执行人员已于2018年到被执行人公司法定代表人户籍所在地调查，查明其法定代表人已不在原籍居住，下落不明。 因本案未查询到被执行人可供执行的财产，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并要求其提供财产线索，告知其如不能提供财产线索本院将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年9月21日对其公司及法人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1039号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查控被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月三日 书记员  张 耀
河北省博野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0637刑初82号公诉机关河北省博野县人民检察院。被告人冯响，男，1984年10月27日出生，汉族，初中文化，群众，系保定慧森房地产开发有限公司法定代表人。户籍所在地河北省博野县，现住保定市莲池区。2019年3月12日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，2019年3月26日被逮捕。现羁押于博野县看守所。河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人冯响犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员朱冲出庭支持公诉，被告人冯响到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省博野县人民检察院指控，2018年8月份，保定汇森房地产开发有限公司在建设博野县小店村一房地产项目中拖欠工人工资三十余万元工资，被告人冯响作为该公司的法定代表人，经政府相关部门责令支付后仍拒不支付。就其指控公诉机关当庭出示了相应的证据予以证实。认为，被告人冯响之行为已构成拒不支付劳动报酬罪。请依法判处。被告人冯响对公诉机关的指控，承认属实，当庭自愿认罪。经审理查明，2018年6月至8月间，被告人冯响经营的保定汇森房地产有限公司开发小店魏某2住宅用于商品门脸房。在此项目开发过程中，拖欠三十名工人工资310806元。2018年8月21日博野县人力资源和社会保障局接工人投诉，立案处理。2018年8月22日，博野县人力资源和社会保障局作出劳动保障监察责令限期整改通知书，责令保定汇森房地产开发有限公司对拖欠工人工资事项，在2018年8月27日前限期整改。2018年9月10日，博野县人力资源和社会保障局作出劳动保障监察行政处理决定：保定汇森房地产开发有限公司接到本处理决定之日起三日内支付张某1、王某2、李某3、杜某等30名工人工资共计310806元。2018年9月21日，博野县人力资源和社会保障局将案件移送博野县公安局。2019年3月12日被告人冯响被抓获。另查明，被告人冯响接到博野县人力资源和社会保障局电话通知后，对其拖欠工人工资事项及数额予以确认。后其委托亲属与工人商谈工资事项未果，便将所用手机停机，以此躲避工人索要劳动报酬和该案处理机关处理。被告人冯响所经营的保定汇森房地产开发有限公司,由魏某2于2017年12月底在博野县工商局登记注册，注册资金3000万元虚假，未经验资。2018年4月，魏某2将公司手续过户给被告人冯响（法定代表人），公司没有其他股东。2018年6月8日被告人冯响与魏某2签订（开发）补偿协议。按照此协议，魏某2主张因被告人冯响已违约，其有权将被告人冯响开发的所有商铺的使用权和所有权收归己有。上述事实有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据予以证实：1、劳动监察责令限期改正通知书（2018）第017号、劳动保障监察行政处罚（处理）事先告知书（2018）第017号、劳动保障监察行政处理事先告知书（2018）第017号、送达回证及照片、被欠薪人投诉书、工资表、对工人张某1、魏某1、杜某、刘某等人询问笔录、身份证明等证据，证实被告人冯响拒不支付劳动报酬一案由被害人张某1等人向博野县劳动保障监察行政管理部门投诉，博野县劳动保障监察行政管理部门依法受理、调查、及行政处罚、处理事先告知等情况。2、劳动保障监察行政处理决定书博人社劳监处字（2017）第017号及送达回证证实博野县人力资源和社会保障局于2018年9月10日对该案作出行政处理决定：责令被投诉人保定汇森房地产开发有限公司于接到本处理决定书起三日内支付张某1、王某2、李某3、杜某等30名工人工资共计310806元。3博野县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书（2018）006号证实被告人冯响拒不支付劳动报酬案移送情况。4、被告人冯响供述供认其2018年6月至8月间，其所经营的保定汇森房地产开发有限公司，由魏某2于2018年4月将公司手续过户给其，其是法定代表人，公司没有其他股东。保定汇森房地产有限公司开发小店魏某2住宅用于商品门脸房。在此项目开发过程中，其拖欠三十名工人工资30余万元。其接到博野县人力资源和社会保障局电话通知后，对拖欠工人工资事项及数额予以确认。其知道劳动部门给其出具了限期整改法律文书，后其委托亲属凑钱25万元与工人商谈工资事项未果，便将所用手机停机，以此躲避工人索要劳动报酬和该案处理机关处理。其确认劳动部门行政处理决定书确认的拖欠工人工资310806元的事实。5、证人魏某2证言证实保定汇森房地产开发有限公司由其于2017年12月底在博野县工商局登记注册，注册资金3000万元虚假，未经验资。2018年4月其将公司手续过户给被告人冯响（法定代表人），没有其他股东。2018年6月8日其与被告人冯响签订补偿协议，其主张：按照补偿协议，因被告人冯响已违约，其有权将被告人冯响开发的所有商铺的使用权和所有权收归己有。6补偿协议书一份证实被告人冯响与魏某2签订补偿协议内容。协议约定：被告人冯响补偿开发项目土地提供着魏某2楼房四套约460平，门市房四间，现金200万元分两期付清。第一期门市房开工后正负零付60万元，第二期东出正负零付清。如到期不履行，甲方有权收回所有在建门市房。7、证人王某1证言被告人冯响是保定汇森房地产开发有限公司法定代表人，公司在小店开发一个商住楼项目。被告人冯响把工程发包给张某2，张某2又将工程转包给其，由其找工人干活。8月4日，工程主体完工，张某2未付工人工资去向不明。被告人冯响在工地向其和工人承诺由其向工人们支付工程款。后被告人冯响拖欠30名工人工资31万元的事实。8、被害人魏某1、杜某、李某1、刘某、李某2陈述证实被告人冯响所开发小店魏某2商住楼项目拖欠工人工资、及工人投诉、被告人冯响向县劳人局工作人员李某5承认拖欠工资，答应给钱但久拖不给，后电话打不通的事实经过。9、开户银行账户余额证实被告人冯响无大额资金流动，余额极微小。本院认为，被告人冯响拖欠工人工资310806元，在明知博野县人力资源和社会保障局正在进行依法处理的情况下，以逃匿的方式逃避支付劳动报酬，在该政府部门作出行政处理决定后，仍然拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冯响当庭自愿认罪，如实供述了自己所犯罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯响犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月12日起至2020年6月11日止；所处罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉审 判 员  李颖辉人民陪审员  王 松二〇一九年十二月十一日书 记 员  李明华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异378号申请人（申请执行人）郭家茂，男，1962年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东风大道**。法定代表人：倪成，该公司总经理。第三人倪成，男，汉族，1989年10月21日出生，住江苏省如皋市白蒲镇姜北村****（身份证号：3206821989********）。第三人尹青锋，男，汉族，1977年4月19日出生，住江苏省如皋市本院在执行郭家茂与湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司（以下简称十堰倪氏皓轩公司）劳动争议纠纷一案中，郭家茂申请变更倪成、尹青锋为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭家茂称十堰倪氏皓轩公司未经依法清算即办理注销登记，现已注销。倪成、尹青锋为该公司股东。申请变更倪成、尹青锋为本案的被执行人。本院查明，郭家茂与十堰倪氏皓轩公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2018）鄂0302民初151号民事判决书，判决：一、湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司支付郭家茂解除劳动合同经济补偿金12250元；二、湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司支付郭家茂失业保险金损失6006元；三、湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司不核销郭家茂体检费230元；四、驳回湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司的其他诉讼请求。十堰倪氏皓轩公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）鄂03民终1157号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，郭家茂向本院申请执行。另查明，倪成、尹青锋为十堰倪氏皓轩公司股东。2018年12月5日十堰倪氏皓轩公司形成股东会议决议，通过十堰倪氏皓轩公司清算组作出的清算报告；公司债权债务已清算完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。2018年12月11日十堰倪氏皓轩公司注销登记。本院认为，倪成、尹青锋为十堰倪氏皓轩公司股东，在郭家茂与十堰倪氏皓轩公司债务清偿完毕前，对公司作出不实清算，注销公司并将剩余财产按比例分配完毕，导致本案被执行人十堰倪氏皓轩公司主体丧失，无财产可供执行。倪成、尹青锋作为十堰倪氏皓轩公司的股东，在股东会决议中承诺“公司债权债务已清算完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任”。现郭家茂申请变更倪成、尹青锋为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：一、变更倪成、尹青锋为本案的被执行人。二、倪成、尹青锋在本裁定生效之日起三日内向郭家茂履行（2018）鄂03民终1157号民事判决书确定的由湖北十堰倪氏皓轩工贸有限公司应履行的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月五日书 记 员 胡小容
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0130民初2816号 原告：苏彦合，男，1973年6月9日出生，汉族，住无极县。 委托代理人：许君轻，女，1973年12月24日出生，汉族，无极县人，系原告苏彦合之妻。 被告：张会建，男，1990年6月8日出生，汉族，住藁城区。 苏彦合与张会建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告苏彦合于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏彦合撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，保全费170元由原告苏彦合负担。 审判员  刘拴羊 二〇一九年十二月六日 书记员  司伟娜 ——
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初397号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄受万，男，1986年12月6日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被田东县公安局取保候审。 立案日期2019年11月22日 开庭日期2019年12月4日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕327号起诉书，指控被告人黄受万犯危险驾驶罪，建议判处拘役二至四个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人黄受万对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年5月16日4时30分，被告人黄受万醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县平马镇恩隆大道广场红绿灯发生自翻交通事故。经鉴定，黄受万血液中的乙醇含量为271.32mg/100ml。被告人黄受万到案后如实供述自己的罪行。 本院意见本院认为，被告人黄受万违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄受万庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人黄受万犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月4日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇一九年十二月五日 法官助理 农艳婷 书 记 员 韦卫杰
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2135号之四周学朝、杨万东：申请人周学朝与被执行人杨万东为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人杨万东现已履行完毕。至此，申请人周学朝向本院申请执行的（2018）豫1329民初7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇一九年十二月十三日书记员  赵 杰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初1643号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周卫东，该公司董事长。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：凤山镇义水北路。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：陈国华，男，1957年2月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。公民身份号码：原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告陈国华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇一九年十二月九书记员  蔡雪梅
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执恢473号 赵法华： 你与陈桂玲一案，本院于2018年9月21日作出(2018)皖1125民初4849号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈桂玲于二Ｏ一九年十二月一日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人陈桂玲17729元； （2）、承担执行费166元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007231 特此通知。 二〇一九年十二月二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执6123号之一申请执行人左某，男，1959年10月15日出生，汉族，，住北京市大兴区。被执行人樊某，男，1985年3月18日出生，汉族，山西省永和县。申请执行人左某与被执行人樊某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)京0112民初11696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人左某于2019年5月15日向本院申请执行，要求被执行人樊某给付案款96996．43元及利息。被执行人应负担执行费1355元。本院向被执行人樊某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人樊某立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人樊某未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人樊某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年5月23日冻结被执行人樊某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。本院已于2019年8月22日对被执行人樊某名下车牌号为×××的宝马牌汽车申请档案信息查封，查封期限二年（自2019年8月22日志2021年8月20日），上述车辆未实际控制。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人樊某其他可供执行财产。2．本院前往被执行人樊某户籍地查找被执行人樊某财产线索，未发现被执行人樊某财产线索。3．因被执行人樊某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人樊某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人左某未能提供被执行人樊某的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人财产不能处置，未发现被执行人樊某其他可供执行财产；申请执行人左某也未提供被执行人樊某可供执行财产线索。申请执行人左某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人左某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人左某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人左某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十二月五日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1126执787号 关于申请执行人孟凡顺申请执行被执行人秘桂贞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审90号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人喀左县美亚生物质燃料有限公司。所在地喀左县平房子镇小营村**。法定代表人刘德奎。申请执行人喀左县国土资源局于2012年1月10日做出的喀国土资行处罚决字[2012]3号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
河北省正定县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0123行初57号原告郭志强，男，1936年10月22日出生，汉族，住正定县。委托代理人郭建青，男，1965年6月7日出生，汉族，住正定县，系原告之子。委托代理人叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。被告正定县自然资源和规划局，住所地正定县正定新区商务中心。法定代表人张建房，局长。委托代理人刘士山，正定新区自然资源管理处科长。委托代理人张叶，河北新业律师事务所律师。本院在审理郭志强诉被告正定县自然资源和规划局土地行政登记一案中，2019年12月6日原告郭志强提交书面申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭志强撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告负担25元。审判长  韦会同审判员  张 剑审判员  姚丽霞二〇一九年十二月十日法官助理魏春霞书记员高云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1335号上诉人（原审原告）：湖北锐鑫基础工程有限公司，住所地：武汉市江夏区佛祖岭一路中地大科技园6栋2单元702室法定代表人：陈来雄。被上诉人（原审被告）：方泉，男，汉族，1971年1月9日出生，住武汉市青山区，上诉人湖北锐鑫基础工程有限公司（以下简称锐鑫公司）因与被上诉人方泉合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8429号民事裁定，向本院提出上诉。锐鑫公司上诉称，一、一审法院认为双方约定的管辖法院与争议没有实际联系，属认定错误，不符合民事诉讼法第三十四条的规定。上诉人认为《内部承包协议书》第八条争议解决条款“甲、乙双方在履行本协议过程中发生的一切争议，双方应友好协商解决。如协商不成，双方均有权向合同签订地（武汉市江夏区）有管辖权的人民法院提起诉讼”，约定有效，本案应由江夏区人民法院管辖审理。二、一审法院认为双方对合同履行地点未进行约定的问题，锐鑫公司的诉请为要求方泉按照协议的约定支付运营资金，根据民事诉讼法第二十三条和民事诉讼法解释第十八条第二款的规定，锐鑫公司属接收货币一方，其所在地应为合同履行地。三、上述协议双方均没有签字，不能成为法院确定管辖的依据的理由不成立。被上诉人按照该约定缴纳投资款24万元，上诉人予以接受，双方的行为证明了成立合同的愿望和真实意思，该协议成立，因此应由协议约定管辖法院审理该案。综上，请求二审法院撤销原审裁定，裁定该案由武汉市江夏区人民法院审理。方泉未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，锐鑫公司请求判令方泉支付锐鑫公司代其垫付的运营资金。双方未约定履行地点且争议为其他合同义务，根据上述法律规定，被上诉人即原审被告方泉作为履行义务一方，其住所地武汉市青山区园林路**奥山怡江苑********应为本案合同履行地。故武。故武汉市青山区人民法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案享有管辖权。武汉市江夏区人民法院既非本案被告住所地法院合同履行地法院，对本案不享有管辖权。涉案《内部承包协议书》双方当事人均未签字或盖章，协议中的管辖条款不能作为确定管辖法院的依据。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人锐鑫公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月六日法官助理艾肖书记员施航
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审198号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人段文河，男，1957年1月13日生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4028号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4028号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4028号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4028号行政处罚决定。二、处罚内容（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月四日书记员  张志鹏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2641号申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区桂山路**。法定代表人张继，董事长。委托代理人周楠，秦蓉，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人虞朝荣，男，1957年4月27日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区被执行人张继锋，女，1960年8月22日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区被执行人玉溪矿业同德担保有限公司。住所地云南省玉溪市高新区桂山路**法定代表人刘忠标，董事长兼总经理。申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司与被执行人虞朝荣、张继锋、玉溪矿业同德担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）云0402民初811号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由虞朝荣、张继锋于判决生效之日起九十日内共同赔还玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金2739083.25元，并支付2018年12月29日至2019年1月31日的逾期利息42993.49元，2019年2月1日以后至本金还清之日止的逾期利息以本金2739083.25元为基数、按年利率11.25%的标准计算支付；由虞朝荣、张继锋于判决生效之日起九十日内共同支付玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元；由被告玉溪矿业同德担保有限公司对上述判项确定的借款本息和律师费代理费承担连带赔还责任。玉溪矿业同德担保有限公司承担了保证责任后，有权向虞朝荣、张继锋追偿。案件受理费29080元，减半收取计14540元，由虞朝荣、张继锋、玉溪矿业同德担保有限公司连带承担。保全费5000元，由虞朝荣、张继锋、玉溪矿业同德担保有限公司连带承担。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，要求由被执行人虞朝荣、张继锋、玉溪矿业同德担保有限公司连带偿还申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本息合计2782076.74元，2019年2月1日至本金还清之日止的利息以本金2739083.25为基数按年利率11.25%计算支付；并支付律师代理费3000元；负担案件受理费14540元、保全费5000元；应交执行费30251元（申请执行人未预交），以上合计2834867.74元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张继锋的银行账户；经查，被执行人张继锋暂无履行能力，其名下坐落于云南省玉溪市红塔区玉水金岸水云间A组团4幢2单801号的房屋存在瑕疵，且申请执行人同意暂不对该房屋进行处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，现无其他财产可供执行；被执行人虞朝荣暂无履行能力，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人玉溪矿业同德担保有限公司暂无履行能力，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人虞朝荣、张继锋、玉溪矿业同德担保有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关三被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2641号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月五日执行员  张 东书记员  荆国鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13984号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：曹巧玲，女，1978年5月25日出生，汉族，济宁市任城区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告曹巧玲劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，曹巧玲也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13920号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13920号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3742号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****,统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：徐世明，男，1965年9月5日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告徐世明追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  苏薇 二〇一九年十二月三日 书记员  唐一
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢271号之一被执行人赵相阳，汶上县南旺镇寺前铺一村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢271号之一裁定书，已向被执行人赵相阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵相阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵相阳在财付通支付科技有限公司085e9858ec42a68ea14b7389a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2760.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5420号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《完美情谊》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3804号之二原告：高艳华，女，1964年1月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。。被告：郑巍，男，1974年5月25日出生，住黑龙江省安达市。被告：秦超，男，1973年4月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。高艳华与郑巍、秦超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。高艳华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，高艳华要求撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予高艳华撤回起诉。案件受理费1,219.00元，减半收取计609.50元，由高艳华负担。审判员  李广福二〇一九年十二月十二日书记员  王 宇
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执706号之二申请执行人：朱桂福，男，汉族，1965年11月20日生，住涞水县。被执行人：吕建星，男，汉族，1973年1月8日生，住涞水县。本院在执行申请人朱桂福与被执行人吕建星民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人朱桂福于2019年12月10日向本院撤回本案对吕建星的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十日书记员 司爱琴
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执887号 申请执行人：于红卫，男，1987年4月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李俊涛，男，1983年2月16日出生，汉族，住商洛市商州区。于红卫与李俊涛合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1064号民事判决书已经发生法律效力，义务人李俊涛逾期未履行法律义务，权利人于红卫向本院申请强制执行，申请标的为给付256758.3元。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，本案经法院“总对总”网络系统查询，查明李俊涛名下有存款账户，但没有多少钱，本院对相关账户予以冻结并划拨1100元缴纳案件执行费。经查，李俊涛名下未登记车辆及股权。经本院到商洛市不动产登记中心查询，在商州区范围内未查到李俊涛名下的不动产登记信息。本院执行过程中未查找到李俊涛本人，暂未发现有其他可供执行的财产，依法将李俊涛纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院将本案的执行情况告知了申请人于红卫，申请人未能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕1002执887号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。                               审  判  长    唐  勇                            审  判  员    丁  鹏                            审  判  员    王卫刚                          二〇一九年十二月十四日                            书  记  员    薛明阳     1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3500号申请执行人娄某,女,1979年12月5日出生,住汝州市。被执行人魏某,女,1987年5月15日出生,住汝州市。被执行人马某,男,1971年12月31日出生,住汝州市。被执行人李某,男,1978年7月26日出生,住汝州市。关于申请执行人娄某申请执行被执行人魏某、马某、李某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2365号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决马某、魏珊珊于判决生效之日起十日内偿还清偿娄某借款50000元，李某对债务承担连带清偿责任。因魏某、马某、李某未按上述生效法律文书履行义务，娄某向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人魏某、马某、李某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月三日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ一九年十二月三日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，孙洪涛，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人娄某申请执行被执行人魏某、马某、李某借款合同纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人娄某申请执行被执行人魏某、马某、李某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2365号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决马某、魏珊珊于判决生效之日起十日内偿还清偿娄某借款50000元，李某对债务承担连带清偿责任。因魏某、马某、李某未按上述生效法律文书履行义务，娄某向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人魏某、马某、李某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。孙洪涛：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2450号原告：黑龙江省红色边疆农场，统一社会信用代码91233005606467799C，黑龙江省黑河市爱辉区红色边疆农场。法定代表人：韩春雨，职务场长。委托诉讼代理人：蒋兴利，黑龙江省红色边疆农场供热管理站书记。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：马洪志，男，1984年12月23日出生，汉族，黑龙江省红色边疆农场工人，现住黑龙江省红色边疆农场别墅区。原告黑龙江省红色边疆农场与被告马洪志供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11日21日立案后。原告黑龙江省红色边疆农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出申请减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款，裁定如下：本案按黑龙江省红色边疆农场撤回起诉处理。审判员 陶 磊二〇一九年十二月九日书记员 董晓平
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2346号申请执行人：杜建英，女，1961年2月23日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人：杜建国，男，1963年9月15日出生，汉族，住双塔区。申请执行人：李杜娟，女，1977年10月7日出生，汉族，住双塔区。被执行人：朝阳佳兴粮食收储有限公司，住朝阳市双塔区爱民路军供站**。法定代表人：佟少春。本院在执行申请执行人杜建英、杜建国、李杜娟与被执行人朝阳佳兴粮食收储有限公司其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2290号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳佳兴粮食收储有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜建英、杜建国、李杜娟于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳佳兴粮食收储有限公司给付欠款802800元，并承担所有费用。本院于2019年10月11日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳佳兴粮食收储有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人杜建英、杜建国、李杜娟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月十日书记员 李 波
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执恢98号申请执行人：门康,男,1988年1月22日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：蔡新,男,1979年1月27日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：胡金凤,女,1980年7月13日出生,汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：罗显彬,男,1963年6月16日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人门康与被执行人蔡新、胡金凤、罗显彬借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查，现因申请执行人提供被执行人蔡新身份信息错误导致立案时输入被执行人蔡新身份信息错误，被执行人不动产流拍，本案无法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一，终结(2019)川1002执恢98号案件中对被执行人蔡新、胡金凤、罗显彬的执行。二，申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇一九年十二月四日书记员 韩 洋
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执1085号之三申请执行人：王影，女，1987年5月15日生，汉族，住涞水县。被执行人：于红军，男，1985年6月16日生，满族，住涞水县。本院在执行王影与于红军买卖合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人王影于2019年12月6日向本院撤回本案对于红军的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月六日书记员 司爱琴
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初194号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，中国音像著作权集体管理协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市社渚华美传奇歌厅，住所地江苏省溧阳市社渚镇弘泰商业广场4幢2009室2017室，注册号92320481MA1NA2X50K，名称核准号320481M00069763。经营者：江国龙。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市社渚华美传奇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。中国音像著作权集体管理协会于2019年12月6日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费101元，减半收取计50.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 顾 洋二〇一九年十二月六日书记员 邓兰铭
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1499号原告：日照港股份有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨二路，统一社会信用代码913700007409658444。法定代表人：王建波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正泽，男，该公司员工。被告：日照蓝海国际物流有限公司，住所地山东省日照经济技术开发区秦皇岛路119号，统一社会信用代码91371100779746630D。法定代表人：曹玉海，该公司总经理。被告：日照市泰和物流有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路中盛幸福海岸小区C楼沿街，统一社会信用代码913711020643547563。法定代表人：吴丰生，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：洛阳拓恩实业有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县麻屯镇建设路16号，统一社会信用代码91410322MA411BDW5R。法定代表人：姚金龙，该公司总经理。被告：河南青火电子科技有限公司，住所地河南省通许县冯庄乡山龙口村北，统一社会信用代码91410222MA3XGDRK0L。法定代表人：付璟琨，该公司总经理。原告日照港股份有限公司与被告日照蓝海国际物流有限公司、日照市泰和物流有限公司、洛阳拓恩实业有限公司、河南青火电子科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月4日撤回对河南青火电子科技有限公司的起诉，后于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭审理前申请撤诉，系对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日照港股份有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由日照港股份有限公司负担。审判员  王勇二〇一九年十二月五日法官助理王大鹏书记员安从丽
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2985号申请执行王某某，男，汉族，1969年XX月XX日出生，无业，现住延安市宝塔区XX村。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人谢海洲，男，汉族，1969年11月25日出生，无业，现住延安市宝塔区王良寺，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。王某某申请执行谢海洲民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4615号民事调解书，已发生法律效力，被执行人谢某某应支付申请执行人案件款79000元及利息、案件受理费1300元、因被执行人未履行，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人王某某于2019年12月5日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2985号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                审  判  长 演 晴 利审  判  员 刘 森 虎审  判  员 李    强     二0一九年十二月五日 书  记  员 任    峰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执644号申请执行人：白某某,男,1976年7月27日出生,汉族,住宝丰县。被执行人：白某某，男，1966年9月25日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行白某某与白某某民间借贷纠纷一案中，于2019年6月14日向被执行人白某某发出执行通知书，责令白某某接到通知书后限期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2019年10月14日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执644号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月四日书记员 韩占营
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3461号罪犯江城，男，生于1992年3月18日，汉族，初中文化程度，湖北省红安县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2013年8月19日作出(2013)鄂青山刑初字第00189号刑事判决，以被告人江城犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币6000元（已缴纳）。执行中，2016年1月、2017年11月二次经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江城减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯江城在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯江城减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯江城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯江城在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯江城减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1196号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：曹某某，男，1987年7月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，1977年2月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某1，男，1979年1月11日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人曹某某、陈某某、陈某某1借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2696号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、曹某某自愿于2019年3月20日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金160000元及利息143804元，并自2018年9月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至实际还款之日止；二、陈某某、陈某某1对上述贷款本金及利息承担连带还款责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与曹某某、陈某某、陈某某1关于本案再无其它任何纠纷。案件受理费减半收取3154元，由曹某某负担，陈某某、陈某某1负连带责任。因被执行人曹某某、陈某某、陈某某1未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某某有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），该辆机动车申请执行人要求不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人陈某某有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），该辆机动车申请执行人要求不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某某、陈某某、陈某某1负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月十七日书记员  汪世通
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0702民初3384号之四 解除保全申请人：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，地址太原市杏花岭区建设北路442号。 法定代表人：李勇，执行董事。 委托诉讼代理人：霍振兴，山西华炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琪，山西华炬律师事务所律师。 被申请人：山西三建集团有限公司（曾用名：山西省第三建筑工程公司），地址长治市太行东街266号。 法定代表人：刘仁旺，董事长。 委托诉讼代理人：王莹，山西国晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小雨，山西国晋律师事务所律师。 解除保全申请人中铁六局集团太原铁路建设有限公司与被申请人山西三建集团有限公司（曾用名：山西省第三建筑工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）晋0702民初3384号民事裁定书，冻结了被申请人山西三建集团有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司长治分行营业部的银行存款。2019年12月2日，解除保全申请人中铁六局集团太原铁路建设有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人山西三建集团有限公司在上海浦东发展银行有限公司长治分行营业部银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人中铁六局集团太原铁路建设有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山西三建集团有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司长治分行营业部银行存款的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。 审 判 长  齐三虎 人民陪审员  李 强 人民陪审员  赵轶群 二〇一九年十二月二日 代理书记员  曹燕燕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初4302号原告：韩某，女，汉族，1986年03月06日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：辛某，男，汉族，1982年06月25日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。原告韩某与被告辛某离婚纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，原告韩某于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某以其与被告辛某已经和好为由申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。审判员  何莉莉二〇一九年十二月六日书记员  孙 帅
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5588号原告:赵某某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：苗某某，男，汉族，住河南省泌阳县。原告赵某某与被告苗某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告苗某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苗某某立即支付货款8000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告给被告苗某某拉荒料，经算账被告下欠原告货款8000元，并承诺于2019年9月30日前还款。到期后原告要求被告还款，被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的货款。被告苗某某未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年原告赵某某给被告苗某某拉荒料，经算账被告下欠原告货款8000元，并承诺于2019年9月30日前还款。被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条苗某某于2015年9月份借赵某某人民币10000元，至今未还，另拉石头荒料货款8000元，（荒料于2018年至今未还）本人苗某某承诺到2019年9月30日前借的10000元和荒料费8000元一并还清，如若到期未还，愿让对方赵某某起诉。苗某某借款人签字：2019年9月14日”。到期后原告要求被告还款，被告至今未清偿8000元货款。另查明，对于被告向原告所借的10000元，原告已另行提起诉讼，已另案处理。以上事实有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告苗某某拖欠原告赵某某货款8000元，事实清楚，证据确实，应予认定。原告请求被告偿还拖欠货款8000元，理由正当，合理合法，本院予以支持。由于原被告之间未约定明确的逾期利息计算方式，其逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告苗某某于判决生效之日起十日内向原告赵某某支付货款8000元，并支付自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告苗某某负担。本判决为终审判决。审判员  李国令二〇一九年十二月六日书记员  郝子良
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1536号申请执行人：涿州市自然资源和规划局，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人：李亚辉，局长。被执行人：张立新，男，地址涿州市。涿州市自然资源和规划局与张立新行政非诉案由一案,涿州市人民法院于2019年5月14日作出的（2019）冀0681行审126号已经发生法律效力。由于被执行人张立新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张立新的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张立新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市自然资源和规划局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张立新新的财产线索，申请执行人涿州市自然资源和规划局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十五日书记员  董丽平
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执902号申请执行人：崔帅，男性，1987年11月30出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：魏巍，女性，1977年02月13出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行崔帅与魏巍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1153号民事调解书已经生效，本院于2019年7月31日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人魏巍履行已生效的判决义务。2019年8月1日、2019年11月30日通过系统两次次对被执行人魏巍的财产进行总对总网络查询，冻结魏巍名下银行账户，但被执行人账户没有可供执行财产。2019年11月13日在开封市房地产档案查询，被执行人魏巍名下无房产。被执行人魏巍名下无车辆。本院于2019年10月5日、2019年11月2日先后两次去被执行人家中找被执行人，被执行人不在家，电话联系被执行人，被执行人电话打不通联系不上。本院对被执行人魏巍作出拘留决定书。本院现已将被执行人魏巍列入失信名单并限制高消费。现已约谈申请人，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一九年十二月十四日()书记员  栗 鹏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢619号申请执行人：赵喜成,男,1959年1月8日出生,住长葛市。被执行人：乔金伟,男,1966年5月20日出生,住长葛市.本院在执行赵喜成与乔金伟借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  吴 哲
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3436执恢4号 申请执行人：罗汉木石,男,彝族，1981年11月25日出生,住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被执行人：曾能健,男,汉族，1975年6月15日出生,住四川省自贡市富顺县。 被执行人：杨彭,男,汉族，1972年2月19日出生,住四川省攀枝花市**。 本院在执行申请执行人罗汉木石与被执行人曾能健、杨彭买卖合同纠纷一案中，经当事人协商，申请人于2019年12月3日向我院申请撤回强制执行，我院同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)川3436执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 阿尔特普 二〇一九年十二月五日 书记员 张 拉 古
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕08**执597号    申请执行人：常某某，男，1987年3月15日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：艾某某，男，1987年10月23日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：常某，女，1988年12月17日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人常某某与被执行人艾某某、常某追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0827民初1034号民事调解书，申请执行人常某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人艾某某、常某发出执行通知书后，其未实际履行。因被执行人艾某某、常某下落不明，无法找到，申请执行人常某某于2019年12月13日向本院自愿撤回执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0827执597号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审    判    长        吕剑锋    审    判    员        王永军    审    判    员        白永胜                    二〇一九年十二月十三日 书    记    员        惠  娜     1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7732号之一 申请执行人：屠加平，女，1983年9月23日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人：钟龙飞，男，1961年10月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人屠加平与被执行人钟龙飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屠加平向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。执行标的为被执行人钟龙飞应归还申请执行人屠加平借款100000元及利息。被执行人承担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人钟龙飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟龙飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟龙飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟龙飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人钟龙飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟龙飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟龙飞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠加平，其没有异议。 综上，被执行人钟龙飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十二月九日 书记员 张叶飞
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0930执262号申请执行人：山西河曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王俊林，男，该公司董事长。住所地：山西省忻州市河曲县文笔镇向阳大街。被执行人：贾新宽，男，汉族，1974年4月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：陈侯银，女，汉族，1975年2月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司与被执行人贾新宽、陈侯银借款合同纠纷一案中，因申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0930执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  李 波二〇一九年十二月十一日书 记 员  闫 佳
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2250号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司,住齐齐哈尔市。法定代表人：丛铁成，职务：经理。委托诉讼代理人：王凯，职务：职员。被执行人：张本军,男性,1975年6月27日出生,住讷河市龙河镇。本院在执行都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与张本军机动车交通事故责任纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月九日(院印)书记员  王达明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11766号 原告：曾德发，男，1991年7月13日出生汉族，住贵州省黎平县。 委托诉讼代理人：杜夏臣，浙江婺博律师事务所律师。 被告：金华市恋嘉箱包有限公司，住所地浙江省金华市婺城区始丰路325号2#厂房三楼东边，统一社会信用代码91330701344015601T。 法定代表人：赖祯芳，执行董事。 被告：赖祯芳，女，1983年3月28日出生汉族，户籍地四川省泸县，现住金华市婺城区。 原告曾德发为与被告金华市恋嘉箱包有限公司（以下简称恋嘉箱包公司）、赖祯芳加工承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜夏臣、被告恋嘉箱包公司法定代表人赖祯芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告恋嘉箱包公司立即支付原告货款共计人民币9000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档贷款利息自起诉之日起计算至实际还清之日止）。2.判令被告赔偿原告因为不支付货款导致原告的损失4000元。3.判令被告赖祯芳对上述诉讼请求在认缴的出资范围内承担补充赔偿责任。4.本案诉讼费由二被告共同承担。 事实和理由：被告向原告出具欠条一张，载明本人欠曾德发货款22000元（贰万贰仟元整）定于2019年1月12日付清。另査明被告赖祯芳没有实际出资，原告向被告追讨货款，被告迟迟不肯支付，在多次向被告催讨未果后，原告为维护自身合法权益向法院起诉。 被告恋嘉箱包公司及赖祯芳共同答辩称：公司与原告之间不存在合同关系。公司叫杨勇刚（音同）加工箱包，杨勇刚叫原告加工。公司只欠杨勇刚加工款。2018年12月原告在杨勇刚及多人陪同下到被告公司办公室，要求我出具欠条，否则不让我出门，我是在被胁迫的情况下才签的欠条。此事可以申请公司监事出庭作证。2019年1月12日原告又到公司催要，我无奈付了11000元。当时不想事情闹大所以没有报警。公司并不欠原告钱。 针对被告答辩，原告补充说明：杨勇刚只是业务介绍人，原告为恋嘉箱包公司加工箱包是事实。 经审理查明，本院认定如下事实： 恋嘉箱包公司注册资本20万元人民币，股东赖祯芳自认认缴16万元，股东王科认缴4万元。赖祯芳自认其与王科系夫妻关系，并称其16万元已实际出资。但公司工商登记中认缴额及实缴额均为0。原告曾德发为该公司加工箱包，公司未及时支付加工款。2018年12月，赖祯芳向原告出具欠条一份，载明“本人欠曾德发货款22000元，定于2019年1月12日付清，特此为据”。赖祯芳在欠条上加盖公司公章并签名。2019年1月12日，被告向原告付款11000元。原告主张至今尚欠9000元未付，被告对金额未予异议。 上述事实，有原告提供的欠条、恋嘉箱包公司工商登记材料及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告赖祯芳作为恋嘉箱包公司的法定代表人，辩称受原告胁迫出具欠条，但未能提供相应证据，且根据其陈述在公司办公室受到胁迫，当时有公司其他工作人员在场，原告只是要求其出具欠条否则不让离开，并未采取暴力威胁等使其个人意志自由丧失的行为。其在出具欠条之时及之后均未报警，且在欠条到期后向原告支付了部分款项，其关于受胁迫的主张不符合常理，本院不予采信。被告恋嘉箱包公司称其与原告之间不存在合同关系，要求原告提供书面合同予以证实。但合同并非仅指书面形式，还存在口头合同，原告为被告加工箱包属实，被告向原告出具欠条，并支付部分加工款，可认定双方间存在加工承揽合同关系。原告要求恋嘉箱包公司支付尚欠加工款9000元，本院依法予以支持。恋嘉箱包公司的工商登记信息显示赖祯芳的出资额实缴为0，赖祯芳虽辩称其出资已到位，但未能提供相应证据，本院不予采信。原告要求赖祯芳在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，本院依法予以支持。原告关于赔偿损失4000元的请求，缺乏相关依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、由被告金华市恋嘉箱包有限公司支付原告曾德发加工款9000元及逾期付款利息（利息自2019年10月23日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。 二、被告赖祯芳在未出资本息范围内对金华市恋嘉箱包有限公司上述不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任。 上述款项应于本判决生效后三日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费63元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年十二月三日 代书记员 俞华卿
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1682号申请执行人保定市文东运输有限公司，住保定市焦庄乡新安铺村。法定代表人：王文东，该公司经理。被执行人米栋臣，男，汉族，1992年6月13日，住保定市莲池区。申请执行人保定市文东运输有限公司申请米栋臣租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）保调字第96号调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月10日立案执行，要求被执行人米栋臣给付欠款83022元、执行费1145.33元、诉讼费3722元。在执行过程中：1、本院于2019年7月10日向被执行人米栋臣邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人米栋臣全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人米栋臣名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年9月5日将被执行人米栋臣限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月25日本院执行干警，到被执行人米栋臣住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人米栋臣不在这居住。6、本院于2019年11月25日依法约谈申请执行人保定市文东运输有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款83022元、执行费1145.33元、诉讼费3722元均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人保定市文东运输有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月二日书 记 员  郑晓强
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3470号申请执行人：段金叶，女，1992年11月11日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杨红芬，女,1942年10月1日生，汉族，住睢宁县。本院在执行段金叶与杨红芬侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初7513号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告杨红芬应当于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告段金叶土地补偿款52952元；二、驳回原告段金叶对被告段金艳的诉讼请求；三、驳回原告段金叶的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取842元，由原告段金叶负担250元，被告杨红芬负担592元。因义务人拒不履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月7日、2019年9月12日、2019年11月20日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，扣划1938元。3、2019年11月21日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2019年12月3日，无法联系上申请执行人，向其短信告知案件执行情况以及拟终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月三日书记员  张业楠
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4603号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，系该行董事长。 被告：马述斐，男，1989年8月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：马吉清，男，1962年12月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告马述斐、马吉清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件诉讼费2548元，减半收取1274元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘其长 二〇一九年十二月十一日 法官助理  刘定凯 书记员   刘晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢183号申请执行人：汪立武，男，1968年3月8日生，汉族，住响水县。被执行人：响水县公共交通有限公司，组织机构代码67763720-6，住所地响水县。法定代表人：辛道专。申请执行人汪立武与被执行人响水县公共交通有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年7月30日向本院申请强制执行。本院认为，在执行中，被执行人响水县公共交通有限公司被我院宣布破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0921执恢183号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  成蓓蓓
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3636号原告：翁建营，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：郭镇。黑龙江镇方律师事务所律师。被告：徐焕成，男，1982年9月25日出生，汉族，个体，住富裕县。委托诉讼代理人：张彦明，富裕县富裕镇法律服务所法律工作者。原告翁建营与被告徐焕成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告翁建营、被告徐焕成到庭参加诉讼，现已审理终结。原告翁建营向本院提出诉讼请求：一、要求被告徐焕成给付原告借款本金80,000.00元及利息11,520.00元，共计91,520.00元。并以80,000.00元为基数，自2019年8月3日起，按照月利1.2分计算利息至本息付清时止。二、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐焕成与张某系合伙关系，张某与顾秀忠为亲属关系，2018年8月2日被告因生意周转，通过张某、顾秀忠在原告翁建营处借款80,000.00元，约定利息1.2分，借款后被告一直未给付，原告索要未果故诉至法院。被告徐焕成辩称：被告与原告不认识，不可能发生借款，被告在2018年8月2日通过合伙人张某借款80,000.00元，借款本金及利息被告于2019年1月25日在给张某转账170,600.00元中包括这80,000.00元借款本金及利息，原告与张某还有其他关于合伙的往来账目没有结清，借条没有抽回。原告要求被告给付借款本金及利息没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的部分本院认定事实如下：原告围绕诉讼请求提交了借条一份、证人张某证言一份，被告徐焕成对借条上除“翁建营”三个字不是原始形成之外，认可其他文字都是自己书写的，本院予以确认并在卷佐证。对证人张某的证言有异议，认为证人张某与被告有利害关系。结合原、被告陈述，本院对张某关于借款过程的内容予以采信。对被告徐焕成提交的银行流水明细，因汇款数额与案涉借款数额不符，且被告徐焕成与张某之间因合伙还有其他来往账目，被告徐焕成未提交其他相关证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：被告徐焕成与张某系合伙关系，因资金周转问题，让张某帮忙借款80,000.00元，张某通过其大舅哥顾秀忠在原告翁建营借款80,000.00元，顾秀忠与翁建营系屯邻关系。被告徐焕成于2018年8月2日出具一张借条，内容为借款数额为80,000.00元，约定月利息1.2分。张某将借条通过顾秀忠转交给原告翁建营。被告徐焕成一直未能给付原告翁建营借款。本院认为：原告翁建营提供的借据能够证明原告翁建营与被告徐焕成的民间借贷关系成立。民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，被告徐焕成在原告翁建营处借款80,000.00元的事实有借据为凭，原告翁建营作为债权凭证的持有人主张被告徐焕成返还借款符合法律规定，本院予以支持。原告翁建营主张按照月利1.2分计算利息符合法律规定，本院予以支持，被告徐焕成主张该笔借款已经还清，因提交证据未充分证明被告主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告徐焕成于本判决生效后十五日内给付原告翁建营借款本金80,000.00元，利息11,520.00元（自2018年8月2日计算至2019年8月2日）。并以80,000.00元为基数，自2019年8月3日起，按照月利1.2分计算利息至本息付清时止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,088.00元，减半收取1,044.00元，由被告徐焕成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘辉二〇一九年十二月三日书记员  张宇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初5393号 原告易仕梅，女，1973年1月8日出生，汉族，住南宁华侨投资区。 委托代理人米春莲，广西科昌律师事务所律师。 被告冯福夫，男，1967年8月15日出生，汉族，住南宁华侨投资区。 本院在审理原告易仕梅诉被告冯福夫赠与合同纠纷一案中，原告易仕梅应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  石金前 二〇一九年十二月三日 书记员  黄雨婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3727号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。任公司董事长。被执行人：唐红卫，男，1967年11月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：彭瑞花，女，1967年08月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：时中义，男，1968年09月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵秀君，女，1968年04月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：时景义，男，1962年10月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：杜宝霞，女，1964年09月28出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3727号案件的执行。（此页无正文）审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员 ： 赵 军
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2071号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：王洁，女，1988年11月7日出生。中国银行股份有限公司鹤壁分行与王洁银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王洁自判决书生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金12913.4元，利息5747.34元，滞纳金3235.56元，共计21896.3元。因王洁未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人王洁无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洁负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十二月七日书 记 员 赵 志 毅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9288号原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。法定代表人：冯某某，该行行长。被告：康某某，男，汉族，1965年4月29日出生，住所地石家庄市井陉县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告康某某借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一九年十二月九日书记员 刘鹏飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3564号 申请执行人：谭帮胜,男，1976年4月13日出生，汉族。 被执行人：陈伟，男，1995年4月25日出生，汉族。 谭帮胜与陈伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初9408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付265502元，承担执行费3883元。执行过程中采取了如下措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送达，后公告送达； 2、2019年10月30日、2019年11月26日对被执行人财产进行网络查控，发现其名下有车辆，本院予以查封，因无法实际控制无法处置；发现少量存款，不足以履行本案义务，本院予以扣划，将诉讼费2502元支付给申请人；查询被执行人生命树，未发现公积金； 3、2019年11月15日前往被执行人住所现场调查，未发现被执行人； 4、2019年11月14日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、2019年11月14日，查询被执行人名下房产，未发现可供执行财产； 因被执行人暂无可供执行的财产，2019年12月6日本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十二月六日 书记员  吴玉含
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22741号 原告：戴淑婷，女，1990年11月15日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：谢婷、饶金祥，福建方与圆律师事务所执业律师。 被告：厦门莲花医院有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路**之******，统一社会信用代码91350200MA31DK0414。 法定代表人：李力，院长。 原告戴淑婷与被告厦门莲花医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告戴淑婷于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴淑婷以双方已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴淑婷撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十二月四日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20237号之二 被执行人甘肃高盛科电子科技有限公司,住甘肃省兰州市城关区皋兰路街道皋兰路**第******。 法定代表人赵义涛。 申请执行人与被执行人甘肃高盛科电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5343号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4520.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有4520.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执733号被执行人：赵新年，男，1965年12月6日出生，汉族，现住定州。本院在执行赵新年罚金一案中，本院通过邮寄送达的形式，向被执行人赵新年送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2019年9月4日、11月18日两次通过总对总查控系统查询被执行人名下所有财产，均未发现可供执行财产。经查询在石家庄住房公积金管理部无登记记录。另于2019年9月6日对被执行人赵新年适用限制高消费措施，并向被执行人赵新年送达，现因被执行人暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张庆法二〇一九年十二月二日书记员  张 珊
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3728号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，营业场所：平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070163P。法定代表人：方玉书，董事长。委托诉讼代理人：方克虎，男，51岁，汉族，该公司员工，住湖南省平江县。被告：徐巧桂，女，1967年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。被告：彭世，男，1987年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。原告湖南平江农村商业银行股份有限公司（以下简称平江农商行）与被告徐巧桂、彭世金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月4日立案受理，依法由审判员凌若雄适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人方克虎及被告彭世到庭参加了诉讼，被告徐巧桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平江农商行诉称：被告徐巧桂于2016年9月30日向原告所属城关支行申请借款6万元，双方并签订了《借款合同》，合同约定被告徐巧桂向原告借款6万元，定于2018年9月30日到期，约定月利率为9.74‰，按季结息到期还本。同时，原告又与彭范林签订了《抵押合同》，彭范林以房屋作抵押对借款进行担保。2017年彭范林去世，贷款到期后，被告徐巧桂未偿还原告本息，为维护原告合法权益，故原告诉诸法院，请求判决被告徐巧桂偿还原告借款本金及利息；被告彭世在继承彭范林遗产范围内对借款承担偿还责任；所抵押房地产原告享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：一、原告法定代表人身份证明书、被告身份证明材料，证明原、被告双方主体资格的事实；二、借款合同、借据复印件各一份，证明被告徐巧桂向原告借款6万元的事实；三、抵押合同复印件一份、他项权证复印件一份，证明彭范林以位于平江县开发区天岳大道种子公司侧房产作抵押对借款进行担保，并进行了抵押登记的事实；四、贷款催收通知书，证明原告向被告催收贷款的事实。被告彭世辩称：我父亲以前贷款是实，但我知道的是借款金额为3万元；我现在经济情况不好，暂时没有偿还能力。以上证据经庭审举证、质证，并与原件核对一致，本院采信原告提交的证据，根据采信的证据并结合法庭调查、辩论。本院查明本案事实如下：2016年9月30日原告平江农商行与被告徐巧桂及丈夫彭范林签订了《借款合同》，合同约定被告徐巧桂和彭范林向原告所属城关支行借款60000元，定于2018年8月30日到期偿还，约定月利率为9.74‰，按季结付利息，到期偿还本金。同日，原告与被告徐巧桂、彭范林签订了《抵押合同》，彭范林及被告徐巧桂以位于平江县天岳开发区天岳大道种子公司侧房产（房产证号：平房权证城字第××号）作抵押对其借款进行抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告徐巧桂、彭范林发放了贷款60000元，但被告徐巧桂、彭范林未按约偿还原告借款本息。2017年10月，彭范林去世，其被抵押房产没有进行变更登记，并已出租他人使用，其租金由其子彭世收取。2018年年底被告彭世偿还了贷款利息1000元。至2019年11月26日被告徐巧桂结欠原告贷款本金60000元、利息18168.25元。在本案审理过程中，原告放弃对继承人彭祥、彭丽主张债权的权利。本院认为，被告徐巧桂和彭范林作为借款人与原告签订的《借款合同》及被告徐巧桂和彭范林与原告签订的《抵押合同》，是原、被告双方的真实意思表示，合同合法有效。被告徐巧桂应当按照合同约定履行合同义务，但被告徐巧桂至2019年11月26日结欠原告借款本金60000元及利息18168.25元，巳构成合同违约，原告请求判决被告徐巧桂偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。其次，共同借款人及房产抵押人彭范林已去世，其债务应由遗产继承人在其遗产份额内承担偿还责任。在本案审理过程中，原告放弃对其他继承人彭祥、彭丽主张债权的权利，本院予以认可。同时，本案抵押物因彭范林去世，所有权属继承人所有，但设立的抵押权应当仍然有效。因此，原告请求判决被抵押房地产原告享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐巧桂偿还原告湖南平江农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币60000元、支付利息18168.25元，并从2019年11月27日起按月利9.74‰支付利息至还款日止；二、被告彭世在其彭范林遗产继承份额范围内对偿还原告湖南平江农村商业银行股份有限公司贷款本息承担偿还责任；三、原告湖南平江农村商业银行股份有限公司对被告徐巧桂、彭世等位于平江县天岳开发区天岳大道种子公司侧房产（房产证号：平房权证城字第××号）折价或变卖、拍卖该财产的价款享有优先受偿权。上述判决给付款项限本判决生效后一个月内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告徐巧桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  凌若雄二〇一九年十二月九日书记员  杨 梅