wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7240号原告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光保险曲靖公司）。法定代表人：晋兵，总经理。统一社会信用代码：91530300797201001X。地址：云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。委托代理人：袁凤，员工。（特别授权）被告：恭周高，男，汉族，1981年9月17日生住云南省曲靖市麒麟区。原告阳光保险曲靖公司诉被告恭周高保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告认为其根据与被告签订的《个人借贷保证保险合同》代被告偿还了应由被告偿还的银行借贷，被告应当依据合同约定偿还代偿款及未支付的保费。被告未履行义务，请求人民法院判令被告向原告偿还代偿款35475.89元、保费3036.19元，并按年利率24%承担自2019年6月3日至实际履行完毕止的违约金；案件费由被告承担。本院认为，原告的起诉必须符合民诉法规定的有明确的被告，明确的被告应包括被告的详细住所地或经常居住地。本案中，本院按原告提供的地址向被告送达法律文书时不能送达。原告未能向本院补充提供被告其他送达地址，在本院释明后又不交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的起诉。案件受理费822元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 ：龚占金二〇一九年十二月八日书记员 ：高吉瑞
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4153号 原告：潘某，男，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古丹兴律师事务所律师。 被告:刘某，男，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：顾某1，女，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：顾某2，男，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：顾某3，男，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：郭某，男，住内蒙古自治区赤峰市。 本院在审理原告潘某诉被告刘某、顾某1、顾某2、顾某3、郭某民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某、顾某1、顾某2、顾某3、郭某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费4589.00元，减半收取2294.5元由原告负担。 审判员  李丹青 二〇一九年十二月二日 书记员  于怡菲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0521民初3105号原告:宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路。法定代表人：张东旭,该公司总经理。被告:李淑霞，女，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告李淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇一九年十二月五日书记员  迟甜甜
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执保798号 申请人：刘京燕，女，1965年9月19日出生，汉族，住北京市宣武区。 被申请人：鞠丰省，男，1978年4月8日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人刘京燕与被申请人鞠丰省财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103财保274号民事裁定书，查封被申请人鞠丰省名下的房屋[预售合同编号：20171113069]一处，保全价值3000000元。2019年12月9日我院向日照市不动产登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人刘京燕与被申请人鞠丰省财产保全一案予以结案。 二〇一九年十二月九日
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4418号之二原告：山东瑞泽重工有限公司。住所地：山东省茌平县。法定代表人：李爱平，总经理。被告：扶沟大地锦绣通用机械有限公司。住所地：河南省。法定代表人：韩伟阳，执行董事。被告:韩伟阳，男，1982年10月16日出生，汉族，扶沟大地锦绣通用机械有限公司股东暨法定代表人，住河南省扶沟县。原告山东瑞泽重工有限公司与被告扶沟大地锦绣通用机械有限公司、韩伟阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1523民初4418号民事裁定，冻结被告扶沟大地锦绣通用机械有限公司、韩伟阳的银行存款50000元。原告于2019年12月9日以已与被告协商，被告已经支付合同款项为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东瑞泽重工有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告扶沟大地锦绣通用机械有限公司、韩伟阳的银行存款50000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  黄鸿义二〇一九年十二月九日法官助理林明书记员林燕
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1533号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张成山，男，1980年2月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王颖，女，1972年7月21日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张成山、王颖借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1533号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖08刑终343号 原公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘立送，男，1976年10月27日出生于安徽省潜山市，汉族，初中文化，户籍地潜山市，现租住于潜山市，系潜山市城市发展有限公司员工。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年4月24日被潜山市公安局刑事拘留，同年5月31日经潜山市人民检察院批准，同日被潜山市公安局执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。 安徽省潜山市人民法院审理安徽省潜山市人民检察院指控原审被告人潘立送犯猥亵儿童罪一案，于2019年10月22日作出（2019）皖0824刑初140号刑事判决：被告人潘立送犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。被告人潘立送不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人潘立送申请撤回上诉。 本院认为，上诉人潘立送猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，且应从重处罚。潘立送到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。潘立送申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人潘立送撤回上诉。 安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824刑初140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  唐 毅 二〇一九年十二月二日 法官助理刘婷婷 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2109号 申请执行人：卓绍辉，男，1963年5月25日出生，汉族，住古田县。 被执行人：刘文斌，男，1968年9月5日出生，汉族，住古田县。 被执行人：施仁足，男，1975年8月2日出生，汉族，原住古田县城西街道，现住址不详。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2123号民事判决书于2019年10月15日已经发生法律效力。由于被执行人刘文斌、施仁足未履行生效文书所确定的义务，且卓绍辉于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2015年6月23日起，鞠訇、陈巧慈等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人刘文斌、施仁足等人偿还借款。本院认为，对申请执行人鞠訇、陈巧慈、卓绍辉等人与被执行人刘文斌、施仁足等人借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人刘文斌、施仁足等人借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执2109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇一九年十二月六日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初5957号原告：余某晨，男，X年X月X日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX余某晨。被告：张某龙，男，X年X月X日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX张某龙。本院在审理原告余某晨诉被告张某龙民间借贷纠纷一案中，原告未能向本院提供被告明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。本院认为，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达,故原告的起诉应当视为没有明确的被告，即不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告余某晨的起诉。案件受理费300元（原告已交纳150元），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审  判  员  范  尧  二0一九年十二月四日       书 记 员  武  蔚  -1-
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1766号申请执行人：周侗，男。被执行人：梁学文，男。本院在执行申请执行人周侗与被执行人梁学文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月十日书记员 闫 鑫
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1600号申请人单明杰，男，汉族，1983年4月18日生，住郸城县。被执行人谢明珠，男，汉族，1986年6月19日生，住郸城县。申请执行人单明杰与被执行人谢明珠民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初5205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢明珠应偿还给申请执行人借款60000元。因谢明珠未按上述生效法律文书履行义务申请人单明杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，车辆已查封，但未实际控制，其他无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年10月29日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人谢明珠负有继续向申请执行人单明杰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇一九年十二月十二日书记员  张 辉
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5277号原告：赵金龙，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍地:邵东县，现住邵东县。委托诉讼代理人：陈文连,邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：瞿桂民，男，1974年6月21日出生，汉族，住邵东县。原告赵金龙与被告瞿桂民买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告瞿桂民向原告支付货款30752元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告赵金龙从事箱包配件批发经营。被告瞿桂民分别于2019年4月2日、4月7日和4月18日在原告处购买价值4890元、13190元和12672元的箱包配件,共计货款30752元，均由被告签名确认并出具3份欠条，后经原告多次催收,被告瞿桂民拖延至今未支付。被告瞿桂民辩称：对原告赵金龙主张的货款金额无异议，但原告赵金龙与被告瞿桂民约定由第三人赵公良支付本案货款，故被告瞿桂民不再承担支付货款责任。经审理查明：原告赵金龙从事箱包配件批发经营。2019年4月2日、4月7日和4月18日，被告瞿桂民分三次在原告赵金龙处购买价值4890元、13190元和12672元的箱包配件,共计货款30752元，均由被告瞿桂民签名确认并出具3份欠条。后经原告多次催讨，被告瞿桂民拖延至今未支付。庭审中,被告瞿桂民提供的与原告赵金龙的微信聊天记录内容显示:原告赵金龙同意被告瞿桂民欠其的货款由第三人赵公良支付,但原告赵金龙否认第三人赵公良已支付其货款,被告瞿桂民也无证据证明第三人赵公良已支付原告赵金龙货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告瞿桂民在原告赵金龙处购买箱包配件，对所欠货款经确认后向原告赵金龙出具欠条,双方之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护,具有约束力。被告瞿桂民在原告赵金龙向其催收货款后,至今未支付货款，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告赵金龙虽然同意被告瞿桂民欠其的货款由第三人赵公良支付,但原告赵金龙否认第三人赵公良已支付其货款,被告瞿桂民也无证据证明第三人赵公良已支付原告赵金龙货款,根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任”的规定,在无证据证明第三人赵公良已支付原告赵金龙货款的情形下,被告瞿桂民应当向原告赵金龙支付货款，现原告要求被告支付货款，合理合法，本院予以支持,但对原告要求被告承担公告费的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告瞿桂民于本判决生效后10日内支付原告赵金龙货款人民币30752元；二、驳回原告赵金龙要求被告瞿桂民承担公告费的请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费569元，减半收取284元,由被告瞿桂民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇一九年十二月六日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8874号原告：天津德塞西科技有限公司，住所地天津市河西区大沽南路985号尊华商务中心407室。法定代表人：邱兆辉，总经理。委托诉讼代理人：吉德章，天津煦朗律师事务所律师。被告：张长青，男，1962年3月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津津滨测试技术服务有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层213-03室（天津信星商务秘书服务有限公司托管第571号）。法定代表人：张长青，经理。原告天津德塞西科技有限公司与被告张长青、天津津滨测试技术服务有限公司服务合同纠纷，本院于2019年11月25日立案。原告天津德塞西科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津德塞西科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨静恬二〇一九年十二月三日书记员  龙 菲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6371号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘29民终959号上诉人（原审原告）：永靖县机动车驾驶员培训学校,住所地甘肃省永靖县川南路**。法定代表人：李永世，该校校长。委托诉讼代理人：杨鹏，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东乡族自治县华康机动车驾驶员培训有限公司，，住所地甘肃省东乡县河滩镇韩杨村法定代表人：张永发，该公司经理。上诉人永靖县机动车驾驶员培训学校（以下简称永靖县驾校）因与被上诉人东乡族自治县华康机动车驾驶员培训有限公司（以下简称华康公司）企业出售合同纠纷一案，不服东乡县人民法院（2019）甘2926民初998号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。永靖县驾校上诉请求：1.撤销东乡县人民法院（2019）甘2926民初998号民事裁定；2.本案指令东乡县人民法院审理。事实和理由：根据《仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院作出起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”及第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”。因被上诉人华康公司在一审审理期间并未提出管辖权异议，一审法院驳回起诉显属程序错误。华康公司未进行答辩。永靖县驾校向一审法院起诉请求：1.依法确认原、被告签订的《收购协议》有效；2.依法判令被告到公司登记机关履行变更公司登记事项；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原、被告双方所签订的《收购协议》第四项明确约定：“因履行本协议及其本协议附件所产生的争议应首先由甲方和乙方协商解决，协商不成交由临夏州仲裁委员会并按其现行有效的仲裁规则进行仲裁”。裁定：驳回原告永靖县机动车驾驶员培训学校的起诉。本院认为，本案中双方《收购协议》第四项虽约定：“因履行本协议及其本协议附件所产生的争议应首先由甲方和乙方协商解决，协商不成交由临夏州仲裁委员会并按其现行有效的仲裁规则进行仲裁”，但根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”之规定，由于本案被上诉人华康公司在原审法院审理期间并未对原审法院审理本案提出异议，视为放弃仲裁协议，且双方约定的“临夏州仲裁委员会”并不存在，该仲裁协议应为无效协议，原审法院应继续审理，驳回起诉显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销东乡县人民法院（2019）甘2926民初998号民事裁定；二、本案指令东乡县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  马玉龙审判员  贾晓军审判员  周 通二〇一九年十二月九日书记员  祁光娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2106号申请执行人张相平，男，汉族，1962年11月16日出生，住河南省天康县。被申请执行人贺丰洲，男，汉族，1964年3月4日出生，住河南省太康县。被申请执行人张长征，男，汉族，1970年5月25日出生，住河南省太康县。本院在执行张相平与贺丰洲、张长征民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；3、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费，经上述执行活动，被执行人王在方确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇一九年十二月十日书记员  张 雷
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执572号   申请执行人：李某，住甘肃省静宁县。   被执行人：马某，个体户，住宁夏隆德县。   本院在执行申请执行人李某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初820号民事调解确定的内容，责令被执行人马某偿还申请执行人李某砖款20700元，并承担案件受理费165元、执行费211元。马某未履行。在执行过程中，申请执行人李某与被执行人马某自愿达成执行和解协议，即由被执行人马某于2019年12月11日偿还申请执行人李某5000元（已支付），2020年1月24日前偿还15700元及案件受理费165元。申请执行人李某自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2019）宁0423执572号案件的执行。   如不按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 温振和     二〇一九年十二月十三日   书记员 丁凯凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢810号之一 申请人：周俊,男1989年1月05日出生,30岁,汉族,住本市。 被执行人：杭治家,男1990年3月19日出生,24岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人周俊与杭治家民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杭治家的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  万 珍
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初1893号之一原告：中国银行股份有限公司万年支行，住江西省上饶市万年县城六0北路。统一社会信用代码：91361129861827528E。负责人：叶良矛，系该行行长。委托代理人：舒冬凯，系该行客户经理。代理权限：特别授权代理。被告：刘向共，男，1964年7月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告中国银行股份有限公司万年支行与被告刘向共信用卡纠纷一案，本院于2019年10月1日立案，原告中国银行股份有限公司万年支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司万年支行撤诉。案件受理费563元，减半收取282元，由原告中国银行股份有限公司万年支行负担。审判员  汤颖青二〇一九年十二月十一日书记员  袁新成
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1698号申请执行人：郭学民，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住所地建平县。被执行人：李景洋，男，1989年9月25日出生，汉族，无业，住所地建平县。申请执行人郭学民与被执行人李景洋民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2018年04月08日作出的（2018）辽1322民初4348号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年06月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，申请执行人郭学民与被执行人李景洋达成和解协议，长期履行。按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1698号案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一九年十二月十六日书记员  齐靖雯
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1849号申请人顾翠珍，女，1962年10月15日生，汉族，住平泉市。被执行人高喜，男，1963年4月2日生，汉族，住所平泉市。申请人顾翠珍与被执行人高喜民间借贷一案，本院作出（2018）冀0823民初3024号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人高喜限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初3024号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月十日书记员  杨宏伟
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0709民初722号原告：闫万海，男，1977年9月10日出生，汉族，住张家口市崇礼区。委托代理人：张浩，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。被告：温州兴安矿山建设有限公司崇礼紫金分公司，住所地张家口市崇礼区四台嘴乡东坪村。负责人：肖云艺，职务：经理。被告：温州兴安矿山建设有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇苍南大厦1单元402-403室。法定代表人：卢兴勃，职务：执行董事。以上二被告共同委托代理人：楼惠人，河北鼎诺律师事务所律师。被告：刘晓东，男，1968年12月29日出生，汉族，住张家口市崇礼区。闫万海与温州兴安矿山建设有限公司崇礼紫金分公司、温州兴安矿山建设有限公司、刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告闫万海于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫万海撤诉。案件受理费减半收取计1383元由原告闫万海承担。审判员  闫洁茹二〇一九年十二月九日书记员  裴治阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初4717号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路**商会大厦**。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良，董事长。 委托代理人（特别授权）：朱丽艳，系该公司员工。 被告：方耀锋，男，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：方国芳，男，1961年5月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢秋琴，女，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告方耀锋、方国芳、卢秋琴追偿权纠纷一案，原告于2019年8月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告方耀锋、方国芳、卢秋琴偿还原告本金337965.68元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人朱丽艳到庭参加诉讼，被告方耀锋、方国芳、卢秋琴经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年7月31日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称工行莲都支行）与被告方耀锋签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告方耀锋向银行贷款314820元用于购买轿车。被告方国芳、卢秋琴向工行莲都支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为方耀锋上述合同项下的债务承担共同偿债责任。原告向工行莲都支行出具担保承诺函，确认为被告方耀锋的上述借款提供连带担保责任。借款后，被告方未按约还本付息。截至2016年10月9日，原告共代被告方向工行莲都支行偿还了借款本息人民币337965.68元。原告代偿后，三被告至今未归还任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方耀锋、方国芳、卢秋琴于本判决生效之日起十日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款人民币337965.68元并支付利息损失（利息损失从2019年8月2日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6369元，公告费300元，合计人民币6669元，由被告方耀锋、方国芳、卢秋琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  周丽芬 人民陪审员  蓝 巧 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  吴箫雄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢504号之二申请执行人常爱芳，女，1981年3月25日生，汉族，住林州市。被执行人李华，女，1973年5月7日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581民初3326号民事判决，于2016年12月24日向被执行人李华公告送达了执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李华在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1894.83元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月十四日书记员  李 扬
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执973号被执行人：卞春奎，男，汉族，户籍地江苏省兴化市，住所地江苏省苏州市昆山市。本院依据已经发生本院作出的（2018）赣0203刑初324号刑事判决书，于2019年12月3日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结崔雪荣中信银行股份有限公司上海青浦支行62×××11账户0.37元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划景德镇市公安局珠山分局已依法冻结崔雪荣中信银行股份有限公司上海青浦支行62×××11账户0.37元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇一九年十二月三日书记员  崔 璇
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3517号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：梁炳育，男，成年，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告梁炳育物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 姚春艳 二〇一九年十二月九日 法官助理 梁 姗 书 记 员 何 尘
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2364号   原告：金塔县兴农农资商贸有限公司。   法定代表人：仲某。   被告：吕某。   原告金塔县兴农农资商贸有限公司诉被告吕某买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   金塔县兴农农资商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕某，立即付清欠原告的化肥款79650元；2、判令被告吕某承担自债务产生之日起至今的利息13224元（2018年12月1日至2019年7月30日）；3、判令被告吕某承担全部诉讼费用。事实及理由：2017年12月1日，经过计算以往账目确定，被告吕某欠原告金塔县兴农农资商贸有限公司化肥款79650元，双方约定还款日期是2017年12月31日，并于欠款日开始承担10%年利息。约定还款时间到期后，被告吕某若不能按时清偿以上货款及利息，原告将按每天5‰收取违约金。2018年12月6日被告吕某再次承诺于2019年3月30日前还清债务，但至今未还，原告诉至法院。   本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告吕某欠原告金塔县兴农农资商贸有限公司化肥款79650元，承担利息26765元，合计106415元，定于2020年12月30日前支付。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费2122元，适用简易程序审理减半收取1061元，由被告吕某负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 王勇军     二〇一九年十二月五日   书记员 仲燕燕
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3619号原告：陈明慧，女，1961年6月1日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：乔刚，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北随州方正能源实业有限公司。住所地：随州市曾都区工业园。法定代表人:董仕全，总经理。被告：董仕全，男，1968年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。二被告委托诉讼代理人：董自先，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告陈明慧与被告湖北随州方正能源实业有限公司（以下简称方正能源公司）、董仕全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈明慧及其委托诉讼代理人乔刚，被告方正能源公司、董仕全委托诉讼代理人董自先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明慧向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款1100万元及利息（自借款之日起按年利率6%计算至还清时止），2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，被告董仕全以方正能源公司的名义向原告借款共计1100万元至今没有偿还，在借条上董仕全加盖了方正能源公司的公章并签字。经原告多次索要，被告一直没有偿还。被告方正能源公司辩称，方正能源公司与原告不存在有借贷关系，请求驳回原告对方正能源公司的起诉。被告董仕全辩称，董仕全的借款是方正地产公司的职务行为。经审理查明，2011年11月份，被告董仕全因公司经营需资金向原告陈明慧借款500万元，原告陈明慧于2011年11月8日通过银行向被告董仕全指定的账户随州市方正房地产开发有限公司转款400万元，次日原告又向该账户转款100万元。随即被告董仕全向原告出具了借条。2012年5月8日，被告通过随州市方正房地产开发有限公司向原告还款200万元。后原告向被告索款，被告于2014年12月3日重新向原告出具了借条一份，内容为：“借条，今借到陈明慧壹仟壹佰万元整。（￥11000000）借款人：董仕全，湖北随州方正能源实业有限公司，2014年12月3日。”此后被告没有支付过任何款项，原告多次索要无果，于2019年7月30日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中借条的形成系当事人的真实意思表示，且原告陈明慧已履行出借义务，双方的借贷关系已成立生效，借款人应负偿还责任。借条中虽有董仕全的签字，但行为其系职务行为，应由方正能源公司承担清偿责任。被告向原告出具的借条中对利息没有注明，但从其所出具的金额来看，最初的借款本金500万元，而借条载明1100万元，应当是包含有利息的，庭审中原告陈述双方约定利息为年利率40%，但没有相应的证据支持，且此标准超出法律规定，故借条内利息的计算标准均按年利率24%计算，已支付的部分先付利息再付本金。即本金500万元×6个月（2011年11月9日至2012年5月8日）×24%=60万元，被告还款200万元，多出140万元视为偿还的本金，故截止2012年5月8日，尚欠本金360万元。2012年5月9日至2014年12月3日的利息为222万元，故被告的欠款金额为460万元+222万元=582万元。此后的利息按本金360万元，原告向本院主张的年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告湖北随州方正能源实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈明慧借款本金582万元及利息（自2014年12月4日起按本金360万元，年利率6%计算至款付清时止）;二、驳回原告陈明慧其他诉讼请求。案件受理费87800元，由原告负担26340元，由被告湖北随州方正能源实业有限公司负担61460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  陈汉平人民陪审员  王先明二〇一九年十二月十二日书 记 员  张金华
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审235号 申请执行人：平山县人民防空办公室，地址平山县城康乐街**。 法定代表人：张进彦，主任。 委托代理人：苏智，平山县人民防空办公室工作人员。 被执行人：石家庄文昌房地产开发有限公司，，地址平山县圣地商厦** 法定代表人：杜彦军。 申请执行人平山县人民防空办公室于2019年11月1日向本院提出申请，申请强制执行追缴人防易地建设费1922.5583万元。本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县人民防空办公室提交的强制执行申请书落款无行政机关负责人签名和时间，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。申请执行人平山县人民防空办公室2019年10月10日作出平人防费决字（2019）04号缴纳防空地下室易地建设费决定书，决定书载明：“石家庄文昌房地产开发有限公司应当依法缴纳防空地下室易地建设费1922.5583万元。限你（单位）于2020年4月10日前缴纳该项目防空地下室易地建设费”，该决定书于当日送达被执行人。该决定书告知当事人“如对本决定有异议，可以在接到决定书之日起六十日内向平山县人民政府或者石家庄市人民防空办公室申请行政复议；或者在六个月内向平山县人民法院提起行政诉讼，逾期不申请行政复议也不向法院起诉又不履行本决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。”故该决定书自被执行人收到之日起六个月后期限才届满，即2020年4月10日期限届满。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人平山县人民防空办公室2019年11月1日向本院申请强制执行，此时该决定书中载明的被执行人的自动履行期限和起诉期限均尚未届满，不符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人平山县人民防空办公室的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张 玉
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初6205号 原告：杨梅，女，1974年12月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭志平，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨梅与被告郭志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梅到庭参加了诉讼，被告郭志平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2017年2月13日起计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告郭志平于2017年2月13日向原告借款10000元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。被告郭志平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证及户口本复印件各1份；2.借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭志平于2017年2月13日向原告借款10000元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告郭志平向原告杨梅借款，有原告提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告杨梅要求被告郭志平偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请被告按月利率15‰来计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郭志平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭志平于本判决生效后五日内偿还原告杨梅借款本金10000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2017年2月13日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告郭志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                       审  判  员  王彦弼   二Ｏ一九年十二月二日 书  记  员  折小兵      1
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初8753号原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地，日照市东港区。负责人：张守刚，行长。委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。被告：牟善明，男，1982年7月14日出生，汉族，原住日照市东港区，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行诉被告牟善明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金89554.33元及利息、滞纳金、年费、违约金等(利息、滞纳金、年费、违约金计算至被告全部清偿之日止)；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告于2015年2月25日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：62×××01，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为，本案在通知被告牟善明应诉时，因原告无法提供被告的准确地址及联系方式，经本院查证后亦不能确定送达地址，故原告所诉被告不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  常金峰二〇一九年十二月十日书记员  庄晓娜
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982民初3628号 原告：刘卫明，男，汉族，1975年1月22日出生，住江西省樟树市。 被告：黄剑云，男，汉族，1981年10月23日出生，住江西省樟树市。 被告：王丹，女，汉族，1985年6月7日出生，住江西省樟树市。 被告：新余市宝利彩印包装有限公司，住所地江西省新**号。 法定代表人：黄剑云。 被告：徐华平，男，汉族，1972年7月9日出生，住江西省新余市。 本院在审理原告刘卫明诉被告黄剑云、王丹、新余市宝利彩印包装有限公司、徐华平民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤回对被告黄剑云、王丹、新余市宝利彩印包装有限公司、徐华平起诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘卫明撤回对被告黄剑云、王丹、新余市宝利彩印包装有限公司、徐华平的起诉。 案件受理费4641元，减半收取2320.5元，由原告刘卫明承担。 审判员  徐新平 二〇一九年十二月十一日 书记员  钱 瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保842号申请人:黄安生，男，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人黄安生根据已经生效的（2019）湘0121民初11715号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款22088.32元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人黄安生的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款22088.32元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费241元，由申请人黄安生负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执96号申请执行人王建荣，女，1967年5月11日出生，汉族，银行职员，住址：黑龙江省讷河市西南街七委**。被执行人张亮，男，1984年3月4日出生，汉族，农民，，住黑龙江省讷河市龙河镇高潮村**关于申请执行人王建荣与被执行人张亮债权转让合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2012〕讷民初字第1265号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，依法扣划被执行人账户1600元，经网络查控无房产无车辆无证券无存款，且被执行人外出打工，申请执行人提供不出可供执行的财产信息，经约谈同意并申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执96号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月六日书记员  陈 晶
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1702刑初350号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人何某某，男，1994年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2019年10月13日被达州市公安局通川区分局取保候审，2019年11月28日被本院取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2019〕242号起诉书指控，2017年2月17日晚，被告人何某某与战友马某某及马某某的女朋友张某等人在达州市通川区中心医院附近聚餐，聚餐结束后到通川区翠屏路“欧洲故事”酒吧内喝酒。次日凌晨一时许，几人准备离开酒吧，被告人何某某主动帮张某背挎包，随后趁马某某、张某不注意，将被害人张某挎包内的现金2100元盗走。何某某已经赔偿了张某的损失，并取得了张某的谅解。被告人何某某的行为已经构成盗窃罪。被告人何某某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役二至四个月，并处罚金人民币三千元。被告人何某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。根据被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苟坤 二〇一九年十二月二日 书记员  闫刚 附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。刑满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川2002执恢538号 杨明强、四川省资阳市环宇建筑安装劳务有限公司全彬分公司、程华： 杨明强与四川省资阳市环宇建筑安装劳务有限公司全彬分公司、程华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计253394.00元。经本院立案执行，被执行人按照和解协议全部履行完毕，执行费已收取。至此，杨明强向本院申请执行的(2016)川2002民初355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6322号 原告：天安财产保险股份有限公司黄岩支公司，统一社会信用代码913310007450940802。住所地：浙江省台州市黄岩区黄椒路436号。 代表人：王绪方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 被告：银希华，男，1962年1月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310036795726613。住所地：浙江省台州市黄岩区桔乡大道486号。 代表人：滕晓波，该公司负责人。 原告天安财产保险股份有限公司黄岩支公司为与被告银希华、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告天安财产保险股份有限公司黄岩支公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告天安财产保险股份有限公司黄岩支公司负担。 审 判 员  喻 夏 二〇一九年十二月三日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执437号 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超海滨大厦**1713。 法定代表人：周国辉。 被执行人：丁燎原，男，1971年7月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：陈妹娇，女，1989年5月4日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人丁燎原、陈妹娇借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第1221号裁决书已发生法律效力，本院于2019年12月11日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省桃江县人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第1221号裁决由湖南省桃江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月十三日 法官助理 聂 凯 书 记 员 郭 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3659号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，汉族，1966年9月12日出生，该公司职工。被告：王善锐，男，1986年11月8日出生，汉族，住山东省莘县。被告：白凤霞，女，1982年6月3日出生，汉族，住山东省莘县。被告：魏蒙阁，男，1996年11月16日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王新华，女，1992年8月21日出生，汉族，住山东省莘县。被告：白培锁，男，1978年8月9日出生，汉族，住山东省莘县。被告：曹然强，男，1978年6月15日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告王善锐、白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王善锐、白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。范县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令王善锐偿还借款236000元及利息121276元（利息自2017年1月13日计算至2019年10月15日，以后的利息要求按照约定继续支付，直至还清日止）；2.要求被告白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日被告王善锐申请从原告处借款300000元，现借款余额236000元，期限1年，月息9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强与原告签订保证合同，自愿为王善锐承担连带保证责任。合同签订后，原告即按合同约定将30万借款给付了被告王善锐。借款到期后，经原告催要，被告均借故推脱，至今未承担偿还和担保责任，为维护原告的合法权益，故依法具状起诉。王善锐、白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院认为当事人提交的证据均真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，由白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强作为借款连带责任保证人，王善锐与范县农商行签订个人借款合同，向范县农商行申请借款30万元整，借款期限自2017年1月13日至2018年1月13日止，约定借款月利率为9.28‰，约定借款逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。保证合同中约定的保证期间自主债务履行期届满之日后两年止，即自2018年1月14日至2020年1月13日止。截止至2019年10月21日，被告王善锐偿还过5次本金共计67000元，偿还过2次利息共计2.01元，对于剩余借款本金、剩余借款期间内利息，逾期利息及罚息均未予支付。以上事实，有原告范县农商行提交的书面证据及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，原被告之间签订的个人借款合同和保证合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告按约向被告王善锐发放贷款30万元，履行了自己的合同义务。被告王善锐应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现王善锐未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同和借款借据的约定，在被告王善锐不按期还本付息时，从逾期之日起按借款月利率9.28‰计息加收50%的罚息。被告白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强自愿为被告王善锐的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告王善锐的借款本息承担连带清偿责任。被告白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强承担保证责任后，有权向被告王善锐追偿。因此，原告要求被告王善锐偿还所欠的借款本息并要求被告白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强承担连带责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于送达，本院依照六被告在原告处签订的借款合同、保证合同中预留的电话，多次电话联系被告，电话或关机、或无人接听、或接通后否认系被告本人。因原被告双方在合同中对于送达地址有明确约定，且根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第八条第一项的规定“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”。本院已按约定的送达地址向六被告邮寄了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、送达地址确认书等诉讼相关材料，视为已送达。被告王善锐、白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王善锐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司支付剩余借款本金233000元及应付利息（应付利息为剩余借款期间内利息、逾期利息和罚息，扣除已支付利息2.01元后，按合同约定利率从2017年1月13日起计算至本判决确定的给付之日止,计算利息和逾期罚息时的本金基数为233000元）；二、被告白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王善锐追偿；三、驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，由被告王善锐、白凤霞、魏蒙阁、王新华、白培锁、曹然强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇一九年十二月九日书记员  刘 聪
陕西省永寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0426执257号 申请执行人:张某某，男性，汉族，1970年03月19日出生，住铜川市耀州区。 被执行人:西安XX工程有限公司。 住所地：西安市碑林区XX路XX号XX居XX号楼XX单元XX室。 法定代表人：焦某某。 本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，在本院主持下，双方达成以下执行和解协议：1、双方确认本案执行标的9894.00元；2、由被执行人先行支付申请执行人2950.00元（已支付）；2、于2019年阴历年底前支付6944.00元，3、执行费50.00元，由被执行人承担。因该案需要长期履行，现无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0426执257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  樊晖远 人民陪审员  王志强 人民陪审员  樊晓亭 二〇一九年十二月六日 书 记 员  贺丹丹 1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢148号 申请执行人：成都青城耐火材料有限公司，住所地：都江堰市蒲阳镇经济开发区。 法定代表人：杨青平。 被执行人：福建兴朝阳硅材料股份有限公司，住所地：福建省龙岩市上杭县南阳工业区。 法定代表人：赖影英。 申请执行人成都青城耐火材料有限公司申请执行被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司(赖影英)承揽合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第04431号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付2985885.5元及利息，缴纳执行费0元。本院于2019年07月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月六日 书记员 肖 璐
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2504号 原告阳泉市嘉瑞物业服务有限公司。 法定代表人王力敏,经理。 委托代理人刘雯雯，该公司职工。 被告唐辉星，男1991年出生，汉族，现居住阳泉市。 本院在审理原告阳泉市嘉瑞物业服务有限公司诉被告唐辉星物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市嘉瑞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇一九年十二月九日 书记员  张荣荣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3103号申请执行人：王新茂，男，1951年5月9日出生，汉族，住温县。被执行人：宁波锻压机床厂，住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道通和东路**。法定代表人：朱琪兆，厂长。关于执行申请人王新茂与被执行人宁波锻压机床厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初915号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人宁波锻压机床厂于判决生效10内归还申请人货款141325元；因被执行人宁波锻压机床厂未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14.4752万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁波锻压机床厂负有继续向申请执行人王新茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十二日书记员  周雪娇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2232号申请执行人：刘建彬，男，汉族，1970年3月16日生，住河南省封丘县。被执行人：韩锡良，男，汉族，1979年9月10日生，住封丘县。被执行人：吴运涛，男，汉族，1983年1月17日年，住封丘县。本院在执行刘建彬申请执行韩锡良、吴运涛借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人刘建彬与被执行人韩锡良达成执行和解协议，申请人刘建彬自愿撤回本次对韩锡良、吴运涛执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0727执2232号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇一九年十二月三日书记员  刘建豪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9406号原告：陈依诺，女，2014年07月26日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：赵江博（系原告陈依诺之母），女，1993年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：沙亚丽、丁杰（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张小刚，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：王立超，经理。委托诉讼代理人：丁续，系公司员工。代理权限：特别授权。原告陈依诺与被告张小刚、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈依诺之委托诉讼代理人沙亚丽和丁杰，被告张小刚，被告阳光财险商丘支公司之委托诉讼代理人丁续到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈依诺向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用（不含后续治疗费），合计35064.28元；2、诉讼费等由二被告负担。事实与理由：2019年6月24日，被告张小刚驾驶豫Ｎ×××**号机动车在事故发生地点将原告陈依诺撞到致伤，后入医院治疗。经诊断，本次事故造成原告陈依诺面部损伤、全身多处软组织损伤，左上肢烧烫伤等。经治疗后左上肢仍有大面积伤痕，需后续治疗。永城市公安交通警察大队以永公交（蒋）认字［2019］第062415号道路交通事故认定书认定，被告张小刚负本次事故的全部责任，原告陈依诺不负责任。豫Ｎ×××**号机动车在被告阳光财险商丘支公司购买交强险及商业险，且事故发生在车辆保险期间。为保护原告陈依诺的合法权益，请求判如所请。被告张小刚答辩要点：事故发生属实，对责任划分无异议，车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿。为原告陈依诺垫付8800元，应予返还。被告阳光财险商丘支公司答辩要点：在核实事故发生属实且驾驶证、行驶证合法有效不存在免责的情况下，公司同意赔偿原告陈依诺合理合法损失，应扣除非医保用药，公司垫付10000元，应予扣除。不承担诉讼费、鉴定费等费用。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年6月24日15时40分许，被告张小刚驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由南向北行驶到永城市顺和东街鑫聚奶粉店左转弯时，将蹲在路边的原告陈依诺撞到致伤。永城市公安局交警大队认定，被告张小刚负全部责任，原告陈依诺无责任。事故发生后，原告陈依诺在永城市人民医院住院治疗，经诊断为：⑴面部损伤；⑵全身多处软组织损伤。住院7天，支出医疗费11998.19元。后转入郑州大学第一附属医院住院治疗，住院10天，支出医疗费16399.09元。原告陈依诺收到被告张小刚垫付款8800元，收到被告阳光财险商丘支公司垫付款10000元。2、肇事豫Ｎ×××**号小型普通客车登记在被告张小刚名下，该车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。3、2018年居民服务业和其他服务业为39522元/年（每天108.28元）。二、双方当事人有争议的事实1、关于原告陈依诺医疗费的问题。二被告认为，医疗费应扣除非医保用药。本院认为，二被告虽提出扣除非医保用药，但没有向本院提交证据证明哪些属于非医保用药，故本院不予支持。因原告陈依诺提交郑州大学第一附属医院297元的票据不是正式发票，故本院不予支持。2、关于原告陈依诺转院交通费的问题。二被告认为，转院交通费过高，请法院依法酌定。本院认为，原告陈依诺提交的交通费票据，符合法律规定，故本院予以确认原告陈依诺支出转院交通费3000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张小刚驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由南向北行驶到永城市顺和东街鑫聚奶粉店左转弯时，将蹲在路边的原告陈依诺撞到致伤。永城市公安局交警大队认定，被告张小刚负全部责任，原告陈依诺无责任。经本院审查，该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告陈依诺要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的各项损失，理由正当，本院依法予以支持。原告陈依诺因本次交通事故产生如下损失：医疗费28397.28元（11998.19元＋16399.09元）、护理费1840.76元（108.28元×17天）、住院伙食补助费850元（50元×17天）、营养费340元（20元×17天）、转院交通费3000元，以上共计34428.04元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告陈依诺上述损失扣除被告阳光财险商丘支公司已支付10000元医疗费，剩余损失24428.04元（34428.04元－10000元），由被告阳光财险商丘支公司在交强险和商业险各分项限额内进行赔偿。被告张小刚垫付款8800元，应视为先行替被告阳光财险商丘支公司垫付的款项，可待被告阳光财险商丘支公司赔偿后通过本院返还被告张小刚。因被告阳光财险商丘支公司已足额赔偿原告陈依诺损失，故被告张小刚在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××**号小型普通客车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈依诺医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、转院交通费合计24428.04元（不含已支付10000元，其中8800元通过本院返还给被告张小刚），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈依诺其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半），由被告张小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十二月三日法官助理王胜华书记员张楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16179号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表人：冯志，系该公司总经理。 委托代理人：杨佳羽、叶波，贵阳市南明区西湖法律服务所法律服务工作者。 被告：彭勇，男，汉族，1970年2月5日生，住贵阳市云岩区。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被告彭勇借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十二月二日 法官助理布文文 书记员张娅婷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3632号申请执行人：何婷。被执行人：李成福。申请执行人何婷与被执行人李成福财产损害赔偿纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6684号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李成福向申请执行人何婷支付赔偿金40000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费400元、执行费506元）。申请执行人何婷于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李成福发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，2019年11月1日及2019年11月29日对被执行人在网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、车辆、证券、房产、保险。2019年11月18日，本院作出(2019)吉2401执467号之一执行裁定，冻结被执行人李成福在工行吉林省延吉海兰江支行账户内存款40906元（余额不足）。2019年11月11日，本院作出（2019）吉2401执3632号限制消费令，对被执行人李成福采取限制消费措施。2019年12月12日，本院与申请执行人何婷终本约谈并告知上述执行情况，申请执行人何婷同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇一九年十二月十二日书记员  庞鑫刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18165号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人高晴，男，1991年1月7日出生，住浙江省丽水市。申请执行人裴利柱申请执行被执行人高晴借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6025号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人高晴给付案款10000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人高晴发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人高晴名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6025号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1797号申请执行人成兴芳，女，1968年12月4日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人东营市泰达橡胶有限责任公司，住所地山东省广饶县稻庄镇西水磨村。法定代表人张国才，该公司总经理。本院在执行申请执行人成兴芳与被执行人东营市泰达橡胶有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中,申请执行人常明芹于2019年12月5日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执1797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  李学海二〇一九年十二月六日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执恢292号申请执行人李凤刚与被执行人齐齐哈尔市龙翥建翔建筑工程有限公司、赵利成人格权纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初2480号民事判决书执行回款20000.00元给付申请执行人，该案已经执行完毕，现将本案执行情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3387号申请执行人:付宁，女，1969年8月9日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人：山东瑞境置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道滨湖路**瑞境皇冠水岸****楼。负责人：刘幼华，董事长。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地，住所地济南市开发区大学科技园****团**中（西）单元iv>法定代表人：刘幼华，董事长。申请执行人付宁与被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6528号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司借款本金50万元及利息，案件受理费4400元，保全费3235元，保险费543元。本院于2019年8月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年8月6日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月29日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院调查结果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月六日书记员  郭际峰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢741号申请执行人：谭新科，男，1965年5月15日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：谷晟，男，1978年10月2日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人谭新科与被执行人谷晟追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出（2018）湘0381民初1497号民事判决书，并已发生法律效力。经查被执行人谷晟未按已生效的湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1497号民事判决书履行义务。2019年12月13日湘乡市法院强制扣划被执行人谷晟19,300元，申请执行人谭新科同意撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0381民初1497号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十二月十三日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7340号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：吕昊，男，1990年2月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初993号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与吕昊罚金一案，判处罚金人民币1万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人吕昊发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月29日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月5日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕昊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初993号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月七日书记员 周 蕊
文书内容黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执994号申请执行人裴文礼，男，1967年11月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省五大连池市。被执行人彭玉凡，女，1976年8月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇。被执行人曹尚武，男，1974年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇。申请执行人裴文礼与被执行人彭玉凡、曹尚武民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初4522号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人下落不明，并且无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执994号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  魏忠勇审判员  杜尔克二〇一九年十二月七日书记员  高同心讷河市人民法院发文稿纸机密程度（2019）黑0281执68号            领导签发              打字：                  校对：                  拟办      部门              拟稿人：              打印份数：3份                  核稿人：                        送达机关              主送：当事人                  抄送：                        文件标题              黑龙江省讷河市人民法院      执行裁定书      申请执行人宋继昌，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同义镇升平村**。被执行人郑相明，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，，住黑龙江省讷河市同义镇升平村**申请执行人宋继昌与被执行人郑相明借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初2675号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人下落不明，并且无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执68号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长梅广义审判员魏忠勇审判员杜尔克二〇一九年十月十八日书记员高同心
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执353号之二申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司,住所地府谷县新区。法定代表人：张烨，系该公司董事长。委托代理人：陈政江，系该行员工。被执行人:王宇慧，男性，汉族，1982年09月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:李艳霞，女性，汉族，1988年03月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王福平，男性，汉族，1957年09月01日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:苏埃畔，女性，汉族，1959年11月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人王宇慧、李艳霞、王福平、苏埃畔金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初345号民事判决书及申请人的申请依法立案执行，本院在执行阶段依法查封了被执行人王福平在府谷县XX镇XX层XX房屋一套，因被执行人至今未能全部履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定,裁定如下：评估、拍卖被执行人王福平在府谷县XX镇XX层XX房屋一套。本裁定送达后立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年八月十三日书记员  李 仙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7186号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付茜，女，汉族，1993年11月14日出生，住湖南省岳阳县，系该公司法务。被告：梁建生，男，汉族，1974年10月8日出生，住湖南省涟源市。在审理原告杭州信义融资担保有限公司与被告梁建生追偿权纠纷一案过程中，原告杭州信义融资担保有限公司于2019年12月5日向本院申请撤回对被告梁建生的起诉。本院认为，原告杭州信义融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州信义融资担保有限公司撤回对被告梁建生的起诉。案件受理费1,773元（已减半收取），由原告杭州信义融资担保有限公司自愿负担。审判员  陈容二〇一九年十二月五日书记员  马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2793号上诉人（一审原告）张利峰，男，汉族，1966年11月23日出生，住驻马店市。上诉人（一审原告）张三妞，女，汉族，1967年5月7日出生，住驻马店市，系张利峰妻子。委托代理人刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。二被上诉人共同委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。上诉人张利峰、张三妞因与被上诉人驻马店市人民政府、驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明：张利峰、张三妞夫妻二人系驻马店市产业集聚区金桥办事处居民，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》（豫Q01204204）。2015年8月，驻马店市政府、集聚区管委会因城市化建设需要，对张利峰、张三妞所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。张利峰、张三妞与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。张利峰、张三妞于2019年1月17日依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请集聚区管委会给予该项行政奖励，集聚区管委会未予答复。2019年4月张利峰、张三妞起诉请求判令给付“多分一人份40平方米安置房或者安置房折价款10.2万元”。驻马店市人民政府、集聚区管委会当庭表示因张利峰、张三妞等较多人员主张政府给付独生子女父母拆迁安置行政奖励，目前整体安置补偿房屋分配工作未到位。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告。（二）张利峰、张三妞于2019年1月17日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）张利峰、张三妞起诉请求按均价700元／平方米给付张利峰、张三妞40平方米安置房，因张利峰、张三妞同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；张利峰、张三妞提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。张利峰、张三妞的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，一审裁定驳回张利峰、张三妞的起诉。上诉人张利峰、张三妞不服一审裁定，向本院上诉称：上诉人系独生子女家庭，上诉人所在的村民组房屋被征收拆迁时，应按拆迁安置方案给上诉人多分一人份40平方米安置房。上诉人已经有具体安置小区，有具体的可参照物。请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份额的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3424民初1340号 原告：杨秀青，男，1990年3月31日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，现住福建省莆田市城厢区。 被告：周建芬，女，1992年1月5日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告杨秀青与被告周建芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。 原告杨秀青向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金及利息20920元（截至10月30日）；如10月以后产生更多利息，则根据实际情况清算具体费用；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月16日，被告因偿还债务向原告借款人民币贰万元整，双方约定原告以支付宝贷款的方式借款贰万元整，再由原告将贷得款项借至被告，其中被告需每月按时归还贷款利息给原告，以便原告偿还支付宝中的贷款利息，利息总共12期，12期满，被告需偿还清所有本金跟利息，2019年6月16日，经原告多次催促，被告偿还利息310元后，至目前为止经原告多次催促，再未偿还利息，鉴于此，被告违约在先且无力偿还利息跟本金，为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请依法裁判。 本院经审查认为，原告于2019年10月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法向被告送达相关法律文书时，发现被告已于2019年9月29日即原告起诉前便因服毒去世，故原告在向法院提起诉讼时，被告已不存在，已无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案原告起诉时，被告已死亡，无明确的被告，不符合起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨秀青的起诉。 案件受理费162元予以免收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  边绍红 二〇一九年十二月二日 书记员  夏 欢
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1358号申请执行人：金力达，男，1963年10月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区景阳街。被执行人：拜泉县田源生物科技有限公司，住所地：拜泉县拜泉镇。法定代表人：蒋纯毅，该公司经理。本院在执行申请执行人金力达与被执行人拜泉县田源生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人金力达向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2019）黑0231民初2140号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊少军二〇一九年十二月十七日书记员  丁 宁
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终320号上诉人（原审被告）：沈阳迪斯数码科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路**********。法定代表人：吕宏伟，经理。委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东中昊控股集团有限公司，住所地山，住所地山东省德州市陵城区经济开发区西外环路**v>法定代表人：李秀文，董事长。委托代理人:王平，男，1959年12月13日出生，公司员工。上诉人沈阳迪斯数码科技有限公司因与被上诉人山东中昊控股集团有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2204号民事裁定，向本院提起上诉。沈阳迪斯数码科技有限公司上诉称，1.案涉《人防通风工程供货、施工合同》包含了采购、加工、制作、安装、运输、工程验收等多项内容，最终以安装完毕并验收合格为履行完毕标准，原审法院对加工部分作为全部合同内容进行认定，对于安装验收等约定内容不予审查，属于认定事实错误。2.涉案合同最终履行完毕是以被上诉人完成安装并验收合格为标志，合同双方属于施工合同关系，原审认定定作合同关系，属于认定法律关系错误。3.原审裁定引述《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，与原文不符，且该解释仅适用对合同履行地点约定不明确的情况，适用法律错误。上诉人住所地沈阳市沈河区，案涉工程所在地即合同履行地位于廊坊市香河县，原审法院没有管辖权。本院经审查认为，双方在《人防通风工程供货、施工合同》中约定的权利义务内容为，被上诉人根据上诉人提供的地下人防工程相关图纸，按照《报价单》中列明的设备、阀件、材料进行采购、制作、运输、安装、调试，并接受验收；上诉人按照结算方式于合同签订后支付总价15%的订金，货物全部到场付总价的80%，安装完毕验收合格付至95%，质保金5%两年后一周内付清。合同总价48万元中供货价值41.1万元，安装费和运费6.9万元。因此，供货为被上诉人主义务，安装为从义务，合同性质更接近买卖合同的特征。原审认定定作合同有失偏颇，应予纠正。涉案合同不具备建设工程施工合同的基本特征，上诉人主张以工程所在地确定合同履行地，没有法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。买卖合同为双务合同，双方没有约定合同履行地，被上诉人诉请判令上诉人履行支付剩余货款义务，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，被上诉人为接收货币一方，其住所地山东省德州市陵城区为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，并无不当；原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，应当受理。综上，原审裁定认定事实虽有瑕疵，但结果正确，依法应予维持。上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十一日法官助理张忠星书记员梁芳芳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1888号之一 申请执行人：刘炳坤，男，1946年3月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘景河，男，1965年8月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘炳坤与被执行人刘景河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 在执行过程中，本院查明（2019）闽0124执1760号申请执行人蒋瑞界与被执行人刘景河民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2019）闽0124执1760号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执1888号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2600号之一申请执行人：陈正辉，男，汉族，1977年3月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：任毅，男，汉族，1978年6月2日出生，住贵州省湄潭县。本院在执行陈正辉与任毅劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款5400元及利息，承担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，冻结、扣划了被执行人名下银行存款1630.22元；2、机动车，被执行人名下无机动车可供立即执行；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十二月十一日书记员  王伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢744号 申请人：安徽省家牧动物营养科技有限公司,住枞阳县义津镇,统一社会信用代码:913407625621906782。 法定代表人:许卫国。 被执行人：章春,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人安徽省家牧动物营养科技有限公司与被执行人章春买卖合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月九日 书记员 龚 伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2524号 申请执行人:徐占奎。 被执行人：苏喜明。 被执行人：于景新。 被执行人：张九跃。 被执行人：石俊达。 申请执行人徐占奎与苏喜明、于景新、张九跃、石俊达劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，不再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初776号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月六日 书记员  王铁钢