wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302财保48号申请人：鞍山市兴源经贸有限公司，住所地：鞍山市铁东区站前二道街85号。法定代表人：毛吉林，系该公司总经理。被申请人：鞍山市东盛能源设备有限公司，住所地：鞍山市高新区鞍千路287号。法定代表人：葛国忠，系该公司总经理。2019年5月15日申请人鞍山市兴源经贸有限公司与被申请人鞍山市东盛能源设备有限公司签订《项目合作协议》，协议约定合作期限为3个月，2019年5月15日至2019年8月15日止。由申请人鞍山市兴源经贸有限公司向被申请人鞍山市东盛能源设备有限公司指定的供应商进行对应的原材料采购。申请人依约履行采购工作且被申请人已在采购明细盖章确认，但一直未支付采购款。申请人新鞍山市兴源经贸有限公司多次催要，但被申请人鞍山市东盛能源设备有限公司均以种种理由推脱拒不给付。故申请人于2019年12月5日向本院提出诉前保全申请，要求查封或冻结被申请人鞍山市东盛能源设备有限公司的银行存款人民币5,975,327.33元或相应数额财产，申请人鞍山市兴源经贸有限公司已向本院提供了浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险单号：2992103041320190000078。经审查本院认为，申请人鞍山市兴源经贸有限公司诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人鞍山市东盛能源设备有限公司银行存款人民币5,975,327.33元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭洪梅二〇一九年十二月五日书记员  于欣卉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1542号之十三申请执行人：陈华久，男，1950年5月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人:王桂林，男，1980年11月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据已发生法律效力的(2018)黔0523民初3536号民事调解书，受理了陈华久申请执行王桂林民间借贷纠纷一案，被执行人王桂林应偿还申请执行人陈华久借款64000.00元，负担案件受理费740.00元、执行费860.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人王桂林送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人王桂林无工商、保险、证券等登记信息，本院冻结了被执行人王桂林名下的银行账户、财付通账户，但是实际控制金额不足以偿还本案债务；2、对被执行人王桂林采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人王桂林无房产登记信息；4、经查询，被执行人无公积金余额；5、询问申请执行人陈华久，申请执行人反馈被执行人在金沙县柳塘镇桃园村四组有自建房，但是申请执行人不要求处置；6、本院依法约谈申请执行人陈华久，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人陈华久的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  代守泽二〇一九年十二月九日书记员  吴南炯
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0323民初2593号原告：程金兰，女，1963年11月20日出生，汉族，税务局退休职工，住湖北省竹山县。被告:湖北上庸古城置业有限公司。住所地：竹山县城关镇南门村。统一社会信用代码：914203235570334241。法定代表人：明鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈仕平，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。原告程金兰与被告湖北上庸古城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告湖北上庸古城置业有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程金兰撤诉。本案受理费1796元，减半收取898元，由原告程金兰负担。审判员  卢涛二〇一九年十二月六日书记员  李淼
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保402号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:韩荣兰，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全韩荣兰为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月四日书记员 艾晓辰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1026号 申请执行人：陈义亮，男，汉族，1973年8月25日出生，住萍乡市。 被执行人：张光定，男，汉族，1955年3月13日出生，住萍乡市。 被执行人：糜建萍，男，汉族，1963年8月25日出生，住萍乡市。 申请执行人陈义亮与被执行人张光定、糜建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)赣0302民初783号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币205400元，并承担本案执行费2981元。本院于2019年8月2日依法立案执行，截止到2019年12月12日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月6日向被执行人公告执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年8月5日、2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2019年8月5日通过车管所查询到被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2019年8月27日通过不动产登记中心查询到被执行人糜建萍有不动产登记信息，申请人明确表示不处理其名下不动产，被执行人张光定名下无不动产登记信息。 5、本院于2019年8月27日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、本院于2019年11月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 7、本院于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019)赣0302民初783号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十二月十二日                                                                                                              书记员  张广明
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2184号之二十 申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地枣阳市光武路**。 法定代表人：刘俊，该行行长。 被执行人耿七生，男，1970年5月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人段桂华，女，1969年12月1日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人耿建强，男，1971年11月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人杨德权，男，1978年10月4日出生，汉族，住枣阳市。 本院（2018）鄂0683民初4704号民事判决书已经发生法律效力后，耿七生等四被执行人至今未履行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段桂华在中国工商银行x账户内存款人民币y元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭群青 二〇一九年十二月七日 书记员  许邦军
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初546号原告：梁某，1974年9月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，1976年1月29日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。原告梁某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼。被告杨某经依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某诉请：1.依法判令被告杨某偿还借款29000元及利息225元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日，原告梁某透支工商银行信用卡借给被告9000元，约定利息由被告承担。2018年10月4日，被告又向原告借款20000元，并承诺于2018年10月8日偿还借款，但被告一直未还，原告诉至法院。原告梁某为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条两张、微信聊天记录四份、手机短信三份，证明被告杨某向原告借款29000的事实。被告杨某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交的证据分析认证如下：对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。经审理查明，2018年10月2日，被告杨某向原告梁某借款9000元，并给原告出具一份借条，载明，“今借到梁某玖仟元（9000元）于10月2日借注明信用卡的钱所产生的一切费用由杨某承担赶明天11月13日付清杨某。”。借条出具后，原告通过工商银行信用卡透支支付被告借款9000元。2018年10月4日，被告向原告借款20000元，并给原告出具一份借条，载明，“今借到梁某现金贰万元整（20000元）借款人杨某2018.10.4。”。借条出具后，原告支付被告借款20000元。后被告未偿还，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告梁某要求被告杨某偿还借款29000元,由被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，被告杨某应予以偿还。原告要求被告支付利息225元的诉讼请求，因原告未提交证据证实其偿还信用卡利息225元，故对该诉讼请求本院不予支持。被告杨某经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨某欠原告梁某借款29000元，限于本判决生效后十五日内还清；二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费530元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余海娟人民陪审员 鲍 琴人民陪审员 薛彩霞 二○一九年七月二十六日书 记 员 金 辉附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
大连海事法院民 事 裁 定 书(2019)辽72民初1184号原告：庄河市黑岛镇人民政府。住所地：庄河市黑岛镇山南头村。法定代表人：孙美乐，镇长。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：周锐，男，1963年12月25日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市黑岛镇人民政府（以下简称黑岛镇政府）与被告周锐海域使用权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，黑岛镇政府于2019年12月12日以周锐已向其缴纳相关海域使用金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，黑岛镇政府有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利，其提出撤诉的申请符合法律规定，应当准许。对于案件受理费，因黑岛镇政府未予交纳，本院不再收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄河市黑岛镇人民政府撤回对被告周锐的起诉。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十二日法官助理卞鑫书记员张琳
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2663号原告：邱洪岩，男，1991年4月12日出生，汉族，住依安县。委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所专职律师。被告：李光伟，男，40岁，汉族，住依安县。被告:榆林市凯达路桥有限公司,所在地陕西省榆林市高新技术产业园区锦园小区**楼****。统一社会信用代码91610893552165524F。法定代表人：张弛，系该公司经理。原告邱洪岩与被告李光伟、被告榆林市凯达路桥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案,并于立案当日向邱洪岩送达诉讼费预缴通知单。邱洪岩无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按邱洪岩撤回起诉处理。审判员  刘春芳二〇一九年十二月十日法官助理王亚旭书记员姜宏岩
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0421民初848号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路**第****。统一社会信用代码:91450405899130216X。 负责人：钟歆，该行行长。 委托代理人：程万庆，该行办事员。 委托代理人：黄邦永，该行办事员。 被告：胡小青，女，1971年12月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告胡小青信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行的委托代理人程万庆到庭参加诉讼，被告胡小青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还金穗贷记卡透支款本息及费用合计 37852.96元，其中本金33972.86元、利息1964.35元、逾期还款违约金1591.99元、消费手续费(含额度内分期)323.76元（利息暂计至2019年8月7日止），之后产生的利息按合同约定的利率计付给原告;二、判令被告负担本案的诉讼费、公告费、财产保全费及其他相关费用。事实和理由：2017年9月7日，经被告申请，原告核发给被告卡号为40×××48的金穗贷记卡。被告使用该卡后，截至2019年8月7日止，欠款本息及费用合计37852.96元，其中本金33972.86元、利息1964.35元、逾期还款违约金1591.99元、消费手续费(含额度内分期)323.76元未按约偿还。请求法院判如所请。 被告胡小青没有答辩。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行在举证期限内向本院提交的证据有：中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》(个人卡)和《收费标准》、被告的身份证复印件、客户基本信息、帐户详细信息、历史交易明细。 本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据规则的相关规定，可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年9月7日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在申请表上签名确认其已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》(个人卡)和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》(个人卡)其中规定：透支金额从银行记账日起计息。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的,还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告受理并批准被告的申请后，核发给被告卡号为40×××48的金穗贷记卡。因被告使用该卡后，截至2019年8月7日止，拖欠透支款本息及费用合计37852.96元，其中本金33972.86元、利息1964.35元、逾期还款违约金1591.99元、消费手续费(含额度内分期)323.76元未按约偿还未按约偿还而形成本案纠纷。 本院认为，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告同意并向被告发放了金穗贷记卡，双方成立信用卡合同关系，不违反法律规定,应受法律保护。被告持卡透支消费后没有按约还款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还透支款本息及费用合计37852.96元，其中本金33972.86元、利息1964.35元、逾期还款违约金1591.99元、消费手续费(含额度内分期)323.76元（利息暂计至2019年8月7日止），之后产生的利息按合同约定的利率计付给原告,于法有据，本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、消费手续费合计不得超过年利率24%的上限。原告要求被告负担案件受理费、诉前财产保全申请费,符合《中国农业银行金穗信用卡领用合约》(个人卡)的规定,也不违反法律的规定,本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡小青应于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行金穗贷记卡透支款本金33972.86元,并支付利息、逾期还款违约金、消费手续费（其中截至2019年8月7日止的利息1964.35元、逾期还款违约金1591.99元、消费手续费323.76元，之后的利息、逾期还款违约金、消费手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的规定计算至实际还清之日止,利息、逾期还款违约金、消费手续费合计不得超过年利率24%的上限）； 二、被告胡小青应于本判决生效之日起十日内付给原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行诉前财产保全申请费470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，减半收取计373元，由被告胡小青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  何义和 二〇一九年十－月五日 书记员  甘秋萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17285号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人张定州，男，汉族，住河南省中牟县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张定州银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢405号 关于韩朝宪申请执行张士田劳动争议一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
渭南市临渭区人民法院      民事裁定书 （2019）陕0502民初6703号原告：王东旭，男，1967年3月10日出生，汉族，住渭南市临渭区管委会家属院，居民。委托诉讼代理人：朱涛、张华婷，陕西佳沃律师事务所律师。被告：王渭虹，女，1986年2月20日出生，汉族，住渭南市临渭区管委会家属院，居民。被告：王海虹，女，1964年10月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：王小红，女，1976年12月28日出生，汉族，住渭南市临渭区管委会家属院，居民。被告：王秋芳，女，1952年2月10日出生，汉族，住渭南市临渭区管委会家属院，居民。本院在审理原告王东旭与被告王渭虹、王海虹、王小红、王秋芳共有纠纷一案中，原告王东旭于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王东旭撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王东旭承担。  审  判  员       李 建 国 二0一九年十一月二十六日 书  记  员       李    青
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2442号之八 申请执行人张明友，男,生于1954年10月9日,汉族,住枣阳市。 被执行人周立刚（曾用名周小刚），男，生于1983年3月14日，汉族，住枣阳市。 本院（2017）鄂0683民初744号民事判决书发生法律效力后，被执行人周立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周立刚在湖北省农村信用社联合社x账户内存款人民币y元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭群青 二〇一九年十二月七日 书记员  许邦军
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2569号申请执行人：中国建设银行股份有限公许昌分行,住所地：许昌市前进路**。负责人：常春，该行行长。被执行人：禹州市火龙第一铸造有限公司,,住所地：禹州市火龙镇丁庄村法定代表人：丁创生。被执行人：丁创生,男,1963年7月11日生,汉族，住河南省禹州市。被执行人：丁玉龙,男,1986年8月12日生,汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市天奇汽车配件有限公司,,住所地：禹州市火龙镇西王庄村法定代表人：徐国营。申请执行人中国建设银行股份有限公许昌分行与被执行人禹州市火龙第一铸造有限公司、丁创生、丁玉龙、禹州市天奇汽车配件有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初5655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市火龙第一铸造有限公司、丁创生、丁玉龙、禹州市天奇汽车配件有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月八日书记员 董力铭
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1168号申请人：郝敬虎，男，1984年8月9日出生，汉族，住江苏省沛县。担保人:中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司。法定代表人：雷桂连。被申请人：郝建，男，1968年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请人郝敬虎于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人重庆德山建筑劳务有限公司在中国葛洲坝集团第二工程有限公司的工程款24000元或查封相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司以保险单号为：0219370804000402000135号保函提供担保。本院经审查认为，申请人郝敬虎的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆德山建筑劳务有限公司在中国葛洲坝集团第二工程有限公司的工程款24000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费260元，由申请人郝敬虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇一九年十二月十日书记员 张雅月
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1227号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行,统一社会信用代码91330211844343468A,住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道金华南路**。 主要负责人：商国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立翰，浙江合创律师事务所律师。 被执行人:张鑫，男，1986年12月21日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人张鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4283号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为被执行人张鑫返还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行贷款本金54000元，并支付自2017年5月27日起至2018年5月27日止的利息3066元，及以借款本金54000元为基数自2018年5月28日起至实际履行之日止按照年利率8.4%计算的罚息，及以利息3066元为基数自2018年5月28日起至实际履行之日止按照年利率8.4%计算的复利及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师费4000元，财产保全申请费631元，并负担案件受理费1327元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人张鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鑫的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金进行了调查，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人张鑫名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人张鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张鑫作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人张鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十二月十二日 代书记员  高青青
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0404民初2296号原告:李士刚，男，1978年9月14日，汉族，安徽省淮南市人，西城水务公司职工，住安徽省淮南市谢家集区。被告：朱虹，女，1962年4月10日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告李士刚与被告朱虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士刚到庭参加诉讼；被告朱虹经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李士刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款6000元整，并以6000元为基数，按照年利率6％支付资金占用期间利息（从2019年8月22日起至付清之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年12月11日，被告称急需用钱向原告借款6000元，原告考虑金额不大，便借给被告6000元，被告于当日向原告出具了借条一张，并承诺此款在一个月内归还，最迟不超过半年。约定和还款日期到来后，原告找被告联系，被告以种种理由推脱，未有还款。为维护自己的合法权利，故起诉至法院。朱虹未进行答辩。本院经审理认定事实如下：朱虹因急需用钱向李士刚借款，并于2018年12月11日出具借条一张。内容为：“借条朱虹今借李士刚人民币（6000元）陆仟整此据朱虹2018.12.11号1330964****。”。现原告索要无果，故起诉至法院。上述事实，有借条在卷佐证。本院认为：民事主体依法享有债权。李士刚向本院提交借据以证明原被告之间的借贷法律关系的存在，朱虹未出庭应当视为自己对抗辩权利的放弃。原告主张本金6000元证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院予应予支持。原告主张以6000元为基数，从2019年8月22日起至付清为止的占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱虹于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李士刚的借款本金6000元及以6000元为基数按年利率6％支付从2019年8月22日至还清本息时止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱虹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 丁 奇二〇一九年十二月二日书记员 项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院予应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16449号 原告：重庆银行股份有限公司贵阳分行，住所地在贵州省贵阳市南明区解放路**盛世华庭****。 负责人：张松。 被告：任新达，男，苗族，1964年2月23日生，住贵州省铜仁市。 本院受理原告重庆银行股份有限公司贵阳分行诉被告任新达租赁合同纠纷一案后，原告重庆银行股份有限公司贵阳分行于2019年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆银行股份有限公司贵阳分行申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆银行股份有限公司贵阳分行撤回起诉。 案件受理费3548元，由原告重庆银行股份有限公司贵阳分行负担。 审判员  闫化平 二〇一九年十二月十七日 书记员  李松松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19371号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新及时开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码。被执行人侯爱丽，女，1976年11月16日出生，汉族，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13484号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  任 扬
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0624执2099号杨华多：关于申请执行人杨华多与被执行人郝佳乐劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郝佳乐已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  喻建伟二〇一九年十二月六日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2019）湘0624执2099号郝佳乐：关于申请执行人杨华多与被执行人郝佳乐劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郝佳乐已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员喻建伟二〇一九年十二月六日书记员叶定波
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29385号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，该公司员工。 被告：魏彦力，男，汉族，1969年03月06日出生，住重庆市渝北区。 被告：刘华，女，汉族，1972年06月28日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告魏彦力，刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1225执353号申请执行人：葛某某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：马某某，男，汉族，住甘肃省西和县。申请执行人葛某某与被执行人马某某借款合同纠纷执行一案，甘肃省西和县人民法院（2019）甘1225民初175号民事判决书判令：“被告马某某在判决生效之日起十五日内偿还原告葛某某借款30000元，并按年利率24%承担自2019年1月23日起至实际还款之日止的借款利息。案件受理费550元，由被告马某某承担。”法律文书生效后，被执行人马某某未按判决履行，申请人葛某某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人马某某邮寄了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，被执行人未履行。经本院通过网络查控系统对被执行人马某某的证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，本院到西和县房管所对其房产进行查询，并到被执行人户籍地村委会对其财产进行了传统查控。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时了解到马某某因刑事案件现正被关押在武都监狱，我院于2019年10月29日到武都监狱进行了询问，马某某称述其目前无财产也无执行能力，待其明年11月份出狱后会想办法执行案款。本院已向被执行人马某某发出了限制消费令，并依法拉入失信人名单。经电话询问申请执行人葛某某，葛某某亦提供不出被执行人马某某的其他可供执行的财产线索，依据法律规定，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  马根富审判员  胡勤福二〇一九年十二月二日书记员  唐国才
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1088号 申请人：刘丽菊,女，1990年9月26日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：邢睦,男，1992年11月02日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人刘丽菊与被执行人邢睦民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初984号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人邢睦银行存款30000元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十二月二日 书记员 陈安之
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5331号 申请执行人：许利平，男，1967年04月01出生，汉族，住许昌市建安区。 被执行人：许昌市自然资源和规划局，住所地许昌市八一路与府西路交叉口南100米。 法定代表人：刘林波。 关于申请执行人许利平与被执行人许昌市自然资源和规划局劳动争议一案中，许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1927号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人许昌市自然资源和规划局已按判决书内容全部履行完毕，申请人许利平同意结案。 本院认为，许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1927号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1927号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定立即生效。 审判长 郭 艳 审判员 姚 宇 审判员 吴新民 二〇一九年十二月九日 书记员 胡尚源
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2099号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：查三红，女，1978年3月10日生，汉族，住郏县。本院在移送执行被执行人查三红为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人查三红判处刑事罚金30000元，因查三红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人查三红无银行存款。2、经查明被执行人查三红无房产登记信息。3、经查明被执行人查三红名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人查三红名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院实地调查，被执行人查三红正在监狱服刑，家中无可供执行财产。四、已向被执行人查三红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人查三红正在监狱服刑，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金30000元，尚未执行30000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2099号执行案件的本次执行程序。被执行人查三红负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十四日书 记 员  姬重起
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执恢144号 ×××： 你／你单位与汤金森合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（××××）……号民事判决已发生法律效力。申请执行人×××于××××年××月××日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于二〇一九年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： …… 开户银行：×××× 账户名称：×××× 账号：…… 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 （） 联系人：×××联系电话：…… 本院地址：……邮编：…… 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执1118号申请人:范文艺,女，1969年3月13日生，汉族，住河南省修武县。被执行人：苏小刚，男，1980年12月29日生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王丽娟，女，1983年1月3日生，汉族，住河南省修武县。范文艺申请执行苏小刚、王丽娟劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初927号民事调解书立案执行。执行中，经我院调查，被执行人苏小刚、王丽娟没有履行能力，无法通过诉讼获得劳动报酬，因此申请司法救助，该案符合司法救助规定，给予救助金1000元，申请人书面提出申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0821执1118号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十一日书记员 王兴政
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1786号 原告：王新军，男，1958年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市。 委托诉讼代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。 被告：密山市盛祥建筑工程机械租赁部，住所地黑龙江省密山市。 负责人：程晓华，经理。 被告：吉林省五蕴建筑安装有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：曹胜柱，经理。 第三人：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：张西海，经理。 原告王新军与被告密山市盛祥建筑工程机械租赁部、吉林省五蕴建筑安装有限公司、第三人中铁七局集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王新军于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王新军的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王新军撤诉。 审判员  胡征光 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯 旭
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3131号 本院在执行申请执行人李胜与被执行人唐成万、陈丽敏、赵丽芬追偿权纠纷一案中,经查，被执行人唐成万、陈丽敏、赵丽芬拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将唐成万、陈丽敏、赵丽芬纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月三十一日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2638号 上诉人（原审被告）：刘银祥，男，1949年8月10日生，汉族，山西省芮城县古魏镇王夭村**居民。 委托诉讼代理人：李培萍，山西撷英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尚新革，男，1967年4月8日生，汉族，山西省芮城县古魏镇县南村**居民。 上诉人刘银祥因与被上诉人尚新革保证合同纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初1187号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清。一、被上诉人尚新革在起诉状陈述：刘波去世后，被告刘银祥仅陆续归还原告尚新革借款利息人民币12万元，本金15万元及其他利息至今未归还。而本案目前查明的还款情况均系刘波归还，被上诉人认可上诉人还款12万元，该笔还款是否属实，重审时应予查清，并根据双方的陈述及举证依法作出认定。二、本案被上诉人原审主张上诉人归还本金15万元及利息，利息自2012年1月1日起算，按被上诉人的主张，债务人及上诉人仅归还了2012年1月1日之前的利息，共计不足12万余元，但本案上诉人能够确切举证的还款已达157200元，说明被上诉人未如实向法庭陈述债务人及上诉人的还款情况，况且多数还款未明确注明归还本金还是利息，重审时应依法作出认定，正确计算双方剩余本金和利息。三、按本案一审认定，债务人最后一次还款时间为2015年4月26日，2018年5月债务人去世，被上诉人主张本案债务的保证人即上诉人承担保证责任，本案是否超过保证期间，重审时应予以查清。另，二审庭审中，上诉人陈述被上诉人曾拉走其一吨钢材，且曾听到刘波说还归还被上诉人9.5万元，但因债务人刘波去世无法找到收据，对于以上情况重审亦应予以查清，并依法作出认定。本案双方系亲戚或朋友关系，重审时应在查清本案事实情况下，做好调解工作，以便解决双方之间的纠纷。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初1187号民事判决； 二、本案发回山西省芮城县人民法院重审。 上诉人刘银祥预交的二审案件受理费3300元，予以退还。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇一九年十二月二日 书记员  程梦媛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11855号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：宁超，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 被告：严稚羚，女，1965年11月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告严稚羚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶若兰 二〇一九年十二月三日 法官助理 李 颖 书 记 员 陈思童
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执889号被执行人：洪少群，女1969年4月06日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行与洪少群开设赌场罪一案中，经查，洪少群在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪少群在金融机构账户内存款人民币8000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日书记员  计正元
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1331号 原告：曹俊莲。 被告：王兆岭。 被告：王小乐。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。 负责人：邵立。 本院在审理原告曹俊莲与被告王兆岭、王小乐、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年6月3日立案，原告曹俊莲于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹俊莲提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹俊莲撤诉。 案件受理费减半收取计1475元，由原告曹俊莲负担。 审判员  牛钢 二〇一九年十二月十六日 法官助理朱琳 书记员宋乃午
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0104执2912号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：时立勇，男，1974年7月23日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人时立勇借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日申请执行,申请执行的标的为本金160120.17元及利息、滞纳费，案件受理费减半收取1966元、保全费1428元、执行费2401.42元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利、无车辆等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。2、经传统查控被执行人名下没有土地财产登记信息，房产轮候查封暂不具备处置条件。3、经传唤被执行人不能够按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金160120.17元及利息、滞纳费，案件受理费减半收取1966元、保全费1428元、执行费2401.42元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1216号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 韩   青   伟二〇一九年十二月十一日书记员 周   一   搏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5192号 原告：杭州市西湖区中坚钢管租赁站，住所地杭州市西湖区三墩镇创美华彩国际5幢1126室，统一社会信用代码：92330106MA2BJ32Q8X。 法定代表人：韦群。 委托诉讼代理人：何方安，公司员工。 被告：艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号北幢四楼A区A4038室，统一社会信用代码：913301007284713660。 法定代表人：夏建统。 委托诉讼代理人：赵方晴，浙江华光律师事务所律师。 原告杭州市西湖区中坚钢管租赁站诉被告艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，原告杭州市西湖区中坚钢管租赁站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4180元，减半收取2090元，由原告杭州市西湖区中坚钢管租赁站负担。 审判员  费婧 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱洁 -2- -1-
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初725号 原告：山东泰开电力开关有限公司，住所地泰安市泰山区东部新区。 法定代表人：孙如水，董事长。 委托诉讼代理人：孔雪雷，公司员工。 委托诉讼代理人：王云龙，公司员工。 被告：宁夏回族自治区电力设计院有限公司，住所地宁夏银川市金凤区大连路**。 法定代表人：李维，执行董事。 委托诉讼代理人：周鹏，公司员工。 原告山东泰开电力开关有限公司与被告宁夏回族自治区电力设计院有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告山东泰开电力开关有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东泰开电力开关有限公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月三日 书记员  张雪羽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4239号 魏辉： 本院申请执行的被告人魏辉罚金一案，被执行人魏辉已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 万 军 二〇一九年十二月十日 书记员 陈柏羽
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2467号河南新隆建工集团有限公司：你与焦作金润商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的豫0811民初3539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作金润商砼有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3539号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073262705特此通知二〇一九年十二月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢588号申请执行人葛进才，男，1956年12月6日出生，汉族。申请执行人毋海金，男，1959年5月23日出生，汉族。申请执行人毋立文，男，1954年6月25日出生，汉族。申请执行人苏生虎，男，1958年6月14日出生，汉族。被执行人侯希梅，女，1961年7月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（（2018）豫0822民初1647号民事判决书，被执行人接到上述法律文书确定的义务，但被执行人侯希梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯希梅的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一九年十二月十一日书记员  王静芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2077号申请执行人聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人郭记申，男，1980年12月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院执行郭记申罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502刑初463号刑事判决书，于2019年7月9日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担罚金6000元，已执行0元，尚欠罚金6000元。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十二月三日书记员  范海龙
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2305号公诉机关义乌市人民检察院。被告人袁杰，男，1996年10月28日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化，家住湖南省汝城县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月15日被变更强制措施为取保候审。辩护人赵宇涛，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2282号起诉书指控被告人袁杰犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李菲出庭支持公诉，被告人袁杰及其辩护人赵宇涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月份左右，被告人袁杰在广东省深圳市加入“富某科技有限公司”，在公司担任业务员。期间，被告人袁杰通过“探探”定位，之后“微信”添加男性被害人为好友，冒充漂亮女性，假借与被害人网恋的方式骗取信任，后以没钱吃饭、看病、买东西等理由骗取钱财。至2018年2月，被告人袁杰用“岁月静好”（微信号为×××）和“那些年”（微信号为×××）两个微信共计骗得人民币5957.65元。具体事实如下：1、2017年11月30日至2017年12月7日，在上海市金山区石化八村广霖大楼1107室，被害人罗某被骗人民币共计1600元。2、2017年12月14日起到12月27日期间，在义乌市后乐村10组家中，被害人方某1被骗人民币共计2845.65元。3、2018年1月4日，在浙江省绍兴市上虞区，被害人何某被骗人民币500元。4、2018年1月7日，在义乌市，被害人吴某被骗人民币300元。5、2018年1月16日，在浙江省宁波市鄞州区，被害人俞某被骗人民币400元。6、2018年1月26日，在义乌市，被害人李某被骗人民币260元。7、2018年3月2日，在义乌市出租房内，被害人路某被骗人民币52元。2019年9月28日，被告人袁杰向义乌市公安局退款人民币25000元。被告人袁杰在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人袁杰在庭审过程中亦无异议，且有被害人方某1、李某、吴某、路某、何某、俞某、罗某的陈述，证人黄某的证言，接受证据清单以及照片，扣押决定书，发票，扣押清单，微信流水，关于“何信安被诈骗案”协查情况说明，到案经过，被告人袁杰的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁杰以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人袁杰归案后如实供述自己罪行，已退出全部违法所得，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人赵宇涛提出被告人袁杰系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，已退出全部违法所得，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人袁杰违法所得人民币5957.65元，由扣押单位返还各被害人，其中被害人罗某1600元、被害人方某22845.65元、被害人何某500元、被害人吴某300元、被害人俞某400元、被害人李某260元、被害人路某52元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一九年十二月九日法官助理杜创代书记员 方 媛
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1126号 申请执行人：大连市工业发展投资公司(大连市工业资产经营公司)，住所地大连市西岗区纪念街**。 法定代表人：徐风。 被执行人：张翅飞，男性，1972年03月14出生，汉族，住北京市崇文区。 被执行人：大连硅展科技有限公司，住所，住所地大连市高新技术产业园火炬路****div> 法定代表人：孙荣范。 被执行人：孙荣范，男性，1958年01月22出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：徐兵，男性，1967年04月08出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：中融国控(辽宁)融资担保有限公司，住所地大连市甘井子，住所地大连市甘井子区中华西路****iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王晶。 被执行人：李雪松，男性，1976年03月15出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在执行大连市工业发展投资公司(大连市工业资产经营公司)与张翅飞、大连硅展科技有限公司、孙荣范、徐兵、中融国控(辽宁)融资担保有限公司、李雪松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张翅飞、大连硅展科技有限公司、孙荣范、徐兵、中融国控(辽宁)融资担保有限公司、李雪松未履行（2017）辽0203民初3061号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张翅飞、大连硅展科技有限公司、孙荣范、徐兵、中融国控(辽宁)融资担保有限公司、李雪松银行存款22694611.30元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初7920号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该行职员。被告：栾海云，男，1965年3月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告栾海云信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华出庭参加诉讼，栾海云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.栾海云给付农行河东支行截至2019年6月13日的欠款本金、利息、违约金合计9856.44元以及上述款项自2019年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金（按领用合约约定计算）；2.诉讼费由栾海云负担。事实与理由:2017年7月31日，农行河东支行依据栾海云填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与栾海云签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.栾海云自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户10000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起得利息，对栾海云未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，依约将信用卡（卡号：54×××17）交付栾海云，栾海云开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年6月13日，欠农行河东支行人民币账户本金8375.85元、利息1036.12元、违约金444.47元，合计9856.44元，故成讼。栾海云未作答辩。经对农行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。栾海云无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，栾海云向农行河东支行申请办理信用卡，栾海云声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），栾海云在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；栾海云未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，栾海云申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；栾海云使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。栾海云的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为54×××17的信用卡，信用额度为10000元。栾海云取得信用卡后一直用于个人消费，截至2019年6月13日，栾海云尚欠农行河东支行信用卡透支本金8375.85元、利息1036.12元、违约金444.47元，合计9856.44元，现该卡已被农行河东支行冻结。本院认为，农行河东支行与栾海云签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，栾海云在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：栾海云应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年6月13日的信用卡透支本金8375.85元、利息1036.12元、违约金444.47元，上述合计9856.44元及自2019年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由栾海云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  孙 玥二〇一九年十二月四日书 记 员  宋 丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4058号申请执行人：石建强，男，1980年7月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：刘连杰，男，1983年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行石建强与刘连杰借款合同纠纷一案中，申请执行人石建强依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初7611号民事判决书于2019年8月22日向我院申请执行，我院于2019年8月22日立案执行，案号为（2019）豫0184执4058号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年8月23日向被执行人刘连杰发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初7611号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年8月23日提起网络查询，未发现被执行人刘连杰名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年8月29日向被执行人刘连杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月5日向被执行人刘连杰发出传票传唤其2019年11月8日到本院接受询问，被执行人刘连杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月9日实地到登记的刘连杰的住址河南省新郑市和庄镇老庄刘191号附1号，寻找被执行人刘连杰，经走访询问，未发现被执行人刘连杰的行踪；五、本院于2019年9月10日向申请执行人石建强发出提供被执行人刘连杰的财产状况通知书截止约谈时申请执行人石建强未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月27日再次对被执行人刘连杰提起网络查询，未发现被执行人刘连杰名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险、互联网银行财产等登记信息；七、我院于2019年8月24日通过总对总查控系统，冻结了被执行人刘连杰的账户若干，冻结期限为一年，自2019年8月24日起至2020年8月23日止；八、由于被执行人刘连杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年9月24决定对其纳入失信名单；九、本院于2019年12月9日决定对被执行人刘连杰进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；十、通过网络查控扣划被执行人刘连杰农业银行账户存款2005元整，截止2019年12月9日，申请执行人石建强实际受偿金额为2005元；本院于2019年12月9日对申请执行人石建强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人石建强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘连杰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人石建强也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人刘连杰有可供执行财产时，申请执行人石建强可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月十一日书记员  赵 鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书(2019)陕0902执1832号安康市胜达机械工程有限公司、柳某某：垫富宝投资有限公司与你们追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初1482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人安康市胜达机械工程有限公司给付申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款260000元，并自2017年1月10日起总计按年利率24%承担违约金和迟延履行金至债务清偿之日，被执行人柳某某承担连带清偿责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5590元、执行费3884元由被执行人安康市胜达机械工程有限公司、柳某某共同承担。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0661特此通知。二〇一九年十月十一日 联系人：冯超              联系电话：331XXXX本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面）   风 险 提 示    1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。    2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4608号原告：黄德姣，女，1974年1月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人李新明，武汉市新洲区三店街道法律服务所法律工作者。被告：李金光，男，1980年11月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：徐红萍，女，1979年10月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告黄德姣与被告李金光、徐红萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德姣及其委托诉讼代理人李新明、被告李金光、徐红萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德姣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李金光、徐红萍立即偿付借款人民币50000元（以下币种相同）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告徐红萍系同湾村民。2014年5月24日，二被告因购买机械向原告借款人民币60000元。后经催要，被告李金光于2015年2月支付了8000元利息，于2017年1月25日通过银行转账还款10000元，并于当日通过短信表明“只要将欠条改过来肯定还清”。2017年4月，二被告经法院调解离婚，夫妻共同债权债务归李金光享有和承担，但其至今无偿还债务诚意。为此，原告特诉请人民法院依法判决被告偿还借款。被告李金光辩称，我和徐红萍向原告借款60000元属实，除原告所述已还款10000元外，我和徐红萍另外还过两次钱，诉讼费我愿意承担。被告徐红萍辩称，我向黄德姣借款60000元属实，借条是我写的，李金光虽不在场，但他知晓此事，且该款系李金光投资机械所用，他后来还向原告付过利息。我目前没能力也没义务偿还。原告黄德姣围绕诉讼请求提交了借条（背后记载还款时间及金额）、短信聊天记录、银行账户交易明细、（2017）鄂0117民初1163号民事调解书及庭审笔录等相关证据，被告李金光向本庭提交了其手机中保存的徐红萍于2014年5月24日出具的借条照片。经本院审查，原、被告双方提交的上述证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。本院根据上述证据及当事人的当庭陈述，认定本案事实如下：原告黄德姣婆家与被告徐红萍娘家系同村同湾，因黄德姣之夫姓徐，被告李金光称其为“徐姐”。李金光与徐红萍原为夫妻关系，二人于2017年4月18日经本院调解离婚，约定夫妻共同债权债务由李金光享有和承担。2014年5月24日，李金光因购买机械缺少资金，让徐红萍向黄德姣借现金60000元，当时双方口头约定月利率为1.5%。同日，徐红萍收到该60000元后，以李金光、徐红萍为共同借款人向黄德姣出具了借条。2015年2月17日，李金光向黄德姣支付了8000元利息后，徐红萍收回原借条，另行向黄德姣出具“今借德娇人民币60000元整（陆万元整）2015.02.24李金光徐红萍（购挖机用）”的借条一份。2016年2月8日，李金光向黄德姣支付现金10800元，2017年1月25日，李金光向黄德姣的建行62×××19账户偿还本金10000元，黄德姣收款后发李金光“收到，谢谢！希望你一直言而有信！”的短信，李金光回复“是我谢谢你！你把欠条改过来，肯定会给你还清的”。黄德姣收到李金光还款后，将还款时间、金额记载于借条背面。后徐红萍、李金光到人民法院诉讼离婚时，约定由李金光承担的债务包含“徐姐6万”，即本案所涉债务。后黄德姣因向李金光催要借款未果，遂诉来本院提出以上诉求。本院认为，本案系民间借贷关系。被告李金光、徐红萍于2015年5月24日向原告黄德姣借款60000元，口头约定月利率为1.5%，后于2015年2月17日支付利息8000元、于2016年2月8日付款10800元、于2017年1月25日偿还本金10000元的事实，有徐红萍亲笔出具的借条（含黄德姣记载的还款明细表）、银行账户交易明细等证据证实，应予认定。本案的争议焦点为：1.李金光于2016年2月8日所付10800元系支付利息还是偿还本金；2.本案所涉债务的金额及应由谁承担。对此，本院综合评判如下：1.关于李金光于2016年2月8日所付10800元系支付利息还是偿还本金问题。原、被告双方均当庭认可借钱时口头约定月利率为1.5%，且李金光于2015年2月17日向黄德姣支付了利息8000元，与以本金60000元为基数、按月利率为1.5%计算自2014年5月24日至2015年2月23日的利息基本相符；而以本金60000元为基数、月利率1.5%计算一年的利息为10800元，结合双方当事人在庭审中的陈述和本地民间交易习惯，该款宜认定李金光支付黄德姣借款一年的利息。2.关于本案所涉债务具体金额问题。黄德姣向李金光、徐红萍出借现金后，根据双方口头约定的利率收取利息共计18800元，后收取李金光所还本金10000元，且不主张利息，系黄德姣对其自身权利的处分。故本案所涉债务金额为50000元。关于本案所涉债务承担问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案所涉借条中的债务人栏签名“李金光徐红萍”虽系徐红萍一人所签，但事后李金光偿还过利息和本金，且当庭自认该债务系夫妻关系存续期间购买机械所用，故案涉债务应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。案涉债务虽在李金光、徐红萍离婚时约定由李金光承担，但该协议是用以处理夫妻双方内部债务负担问题，不得对抗第三人，故对夫妻共同债务徐红萍仍应承担还款责任，其在履行还款义务后可向李金光追偿。故对徐红萍认为其无能力也无义务承担债务的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告李金光、徐红萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄德姣借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李金光、徐红萍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  胡春芳二〇一九年十二月十一日法官助理张卫星书记员喻琼
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤01刑初102号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人汪某旻，男，汉族，1987年3月14日出生，文化程度中专，户籍地及住址广东省广州市番禺区。因本案于2018年11月16日被拘留，同年12月14日被取保候审。辩护人钟建春、陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。广东省广州市人民检察院以穗检公二刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人汪某旻犯走私武器罪一案，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员王瑾出庭支持公诉，被告人汪某旻及其辩护人钟建春、陈燕莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市人民检察院指控：2018年1月至9月期间，被告人汪某旻多次出境至香港特别行政区，在香港特别行政区购买枪形物共计6支，并将6支枪形物分批次放入背包内，乘坐香港地铁经罗湖、福田口岸旅检通道携带入境。过海关时，选择走无申报通道，未向海关申报任何物品。2018年11月16日，番禺海关缉私分局在被告人汪某旻住所现场缴获6支枪形物。经鉴定，上述6支枪形物属于以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支。公诉机关当庭向法庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见，搜查笔录，电子数据等以及被告人供述等证据，认为被告人汪某旻的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条之规定，构成走私武器罪，提请本院依法判处。被告人汪某旻对起诉书指控其犯罪的事实和罪名没有意见，其是因爱好玩枪，沉迷枪击游戏。对法律意识淡薄，才经网友介绍在香港购入6支枪支，所购枪支均没有对外出售，仅是自己收藏。其辩护人认为：被告人汪某旻因对法律认识不深、贪玩，导致本案犯罪。汪某旻购买涉案枪支并非盈利、贩卖、出售，只是自己玩游戏，没有造成恶劣的社会后果。汪某旻被抓捕归案后认罪态度非常诚恳，没有阻碍、抗拒、逃跑，如实坦白自己的罪行，深刻反省自己行为的危害性，且其是初犯，希望法院以教育为主，惩罚为辅给予汪某旻从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，有公诉机关在法庭上出示或者宣读，并经庭审质证本院予以采信的番禺海关缉私分局出具受案登记表、立案决定书，广州市公安局番禺区分局西丽派出所出具的户籍证明、无犯罪记录证明，番禺海关缉私分局出具的抓获经过，番禺海关缉私分局出具的拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保存证件清单等、广州市人民检察院出具的不批准逮捕决定书，枪支图片1张，番禺海关缉私分局出具的出入境记录表，中国银行广州番禺康乐路支行出具的中国银行信用卡流水明细单，广东粤澳汽车销售服务有限公司出具的工作情况说明书，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕检）字（2018）00613号鉴定书，番禺海关缉私分局出具的番（关缉）搜查字（2018）0033号搜查证、搜查笔录、番（关缉）扣字（2018）068号扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，广州海关司法鉴定中心出具的穗关缉司鉴（电检）字（2018）349号电子证据检验报告书，以及被告人汪某旻的供述等证据证实。本院认为，被告人汪某旻违反海关法规，逃避海关监管，走私枪支入境，其行为已构成走私武器罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人汪某旻归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人汪某旻所走私的枪支杀伤力较小，且系为自己收藏所用，犯罪情节较轻、社会危害较小，其归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》第一条之规定，判决如下:一、被告人汪某旻犯走私武器罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、涉案枪支由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李晓刚审判员  庞美娟审判员  曹治华二〇一九年十二月三日书记员  李依桐李钊杰
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初2397号 原告：荆门市名大建设有限公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：陈中兰，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴兴云,湖北邦伦律师事务所律师。 被告：荆门市泰元置业有限公司. 委托诉讼代理人（特别授权）:李华园，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴迪，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。 原告荆门市名大建设有限公司与被告荆门市泰元置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2019年12月11日本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理，原告荆门市名大建设有限公司的委托诉讼代理人陈中兰、吴兴云，被告荆门市泰元置业有限公司的委托诉讼代理人李华园、吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还保证金80万元；2、被告向原告支付违约金3.2万元；3、赔偿经济损失（截止2019年8月18日为30.24万元，自2019年8月19日至付清之日，以80万元为基数，按银行同期贷款利率计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月23日，原告与被告签订了《建设安装工程施工意向合同》，约定被告将位于东宝工业园众诚生态家园约7万平方米的建设工程承包给原告施工，另约定被告支付履约保证金及其他义务。原告预付了80万元保证金，后因被告原因合同无法履行。2017年10月1日，原告代理人李勇与被告签订《协议》，约定被告在办理了房屋预售许可证一年内付清保证金并支付利息。原告多次催要，被告均未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告辩称，原告诉讼主体不适格，80万元预付保证金由李勇交纳，并非原告。原告主张违约金没有依据。利息双方约定为付款时再行协商，原告诉请利息无依据。 原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：A1、建设安装工程施工意向合同，证明原、被告在2014年6月23日签订了本合同，明确双方之间的权利义务关系；A2、转款凭证、收据，证明原告以李勇的名义向被告转款80万元保证金；A3、2017年10月1日协议一份，证明被告承诺返还保证金80万元，在房屋预售许可证一年内付清，利息另行协商解决；A4、商品房预售许可证，证明被告工程的合法预售许可证于2018年8月16日办理。 被告质证称，对证据A1真实性无异议，证明目的有异议，合同中约定了原告应当将履约保证金打入甲方账户，但原告并未完整履行该合同的义务，且实质双方都未履行。对证据A2真实性无异议，证明目的有异议，缴款人是李勇而不是原告。对证据A3真实性无异议，关联性证明目的有异议，无法证明李勇是原告的代理人，没有身份情况的证明。即使李勇是其代理人，原告也应受到协议约束。协议里并没有违约责任和经济赔偿责任。对证据A4三性均无异议。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性均无异议，故本院对原告提交的证据的真实性予以认定并在卷佐证。另结合双方当事人的庭审陈述，本院对原告主张的事实予以确认。另查明被告于2018年8月16日办理房屋预售许可证。 本院认为，原告与被告签订的《建设安装工程施工意向合同》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订的该合同后，除原告履行了交纳部分工程保证金外，其余部分并未实际履行。双方于2017年10月1日就返还保证金事宜签订新的协议，约定被告在办理房屋预售许可证后一年内退还保证金，该协议亦系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现原告依据上述协议向被告主张返还保证金，符合协议约定，本院予以支持。该协议并未对违约金进行约定，原告主张被告向其支付违约金的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。被告抗辩原告非本案适格主体，称支付保证金及相关协议系李勇个人行为，与事实不符，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 关于原告主张的利息。因2017年10月1日双方签订的协议中约定被告在办理了房屋预售许可证后一年内付清，故原告主张的利息应从2019年8月16日开始计算，利率可按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算，故本院对原告的利息主张部分予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告荆门市泰元置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告荆门市名大建设有限公司履约保证金80万元，支付原告荆门市名大建设有限公司资金占用期间利息（以80万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月16日起计算至被告清偿之日时止）； 二、驳回原告荆门市名大建设有限公司其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15010元，原告荆门市名大建设有限公司负担4425元，被告荆门市泰元置业有限公司负担10585元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  王运国 人民陪审员  邓永艳 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 爽
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3794号 本院依据已经发生法律效力的浙嵊州劳人仲案（2019）328号仲裁调解书，于2019年11月25日立案执行申请执行人熊锋与被执行人浙江普洛德喷涂设备有限公司劳动争议仲裁一案。执行过程中，被执行人于2019年12月12日全部履行,本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0781刑初361号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴江，男，1971年5月13日出生于四川省江油市，汉族，小学肄业，农民，住四川省江油市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2019〕4041号                               指控事实                       2019年8月28日20时50分许，被告人吴江酒后驾驶川BXXX**号二轮摩托车从江油市区返家，行至李白大道中段“中石油大厦”路口时摔倒受伤。公安民警接群众报警后出警，吴江向民警承认其酒后驾车事实。经鉴定，吴江血液乙醇浓度为193.1mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千五百元                               被告人意见                       被告人吴江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吴江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。吴江明知他人报警在现场等候民警处理，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。吴江自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。             公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、             《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人吴江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 英                                     二〇一九年十二月四日                         书 记 员  王 诗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢183号之二申请执行人杨莉,女,1961年9月1日出生,汉族,中国工商银行股份有限公司退休职工,住大庆市萨尔图区,被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告杨莉诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨莉于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，杨莉,身份证号（）以58875元的最高价竞得。因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2184号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0327民初4193号原告：曾祥芬，女，1990年5月5日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：黄飞，男，1988年6月15日出生，汉族，住江苏省。原告曾祥芬诉被告黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后。原告曾祥芬于2019年12月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告曾祥芬自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾祥芬撤回起诉。案件受理费1032元，减半收取516元，本院决定免收。审判员  安康二〇一九年十二月九日法官助理周林林书记员刘梨梨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3047号之二被执行人尚保中，男，1970年5月29日生，汉族，户籍地河南省鹤壁市鹤山区，住辉县。被执行人尚保中罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2018）豫0782刑初761号刑事判决书，于2019年7月25日移送立案执行，本院依法向被执行人尚保中送达了执行通知书,责令其限期缴纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人尚保中因犯敲诈勒索罪，被我院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，刑期自2018年8月1日起至2020年7月31日止，现正在服刑期间。本院依法对被执行人尚保中名下部分银行存款账户予以冻结，余额极少。对被执行人尚保中名下登记的豫Ｇ×××**号五菱牌车辆一辆予以查封，注册日期为2007年7月2日，未找到该车下落。尚保中父母退休后在黄水乡购买住房五间，其父亲已去世。尚保中在该村无住房。未再发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人尚保中可供执行的财产线索。本院依法对被执行人尚保中采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0782刑初761号刑事判决书对尚保中罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月十一日书记员 孙中科
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1146号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1990年4月26日出生，汉族，高中文化，中共党员，河北宾馆集团有限公司防损部主管，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市裕华区。2018年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月15日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1453号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杨志波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年9月21日23时许，被告人刘某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人刘某某静脉血中乙醇含量为173.70ｍｇ／100ｍｌ，公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、证人证言、行政处罚决定书、被告人的户籍证明、行政处罚决定书、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 宋 亮 二〇一九年十二月二日 书记员 梁梦琳
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1355号刘立军、运城市桐浩房地产开发有限公司：本院执行的刘立军与被执行人运城市桐浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人运城市桐浩房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10233号 原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**。 法定代表人：倪旭升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪权，男，该公司员工。 被告：罗立超，1987年4月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 原告武汉东湖高地物业管理有限公司与被告罗立超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告武汉东湖高地物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉东湖高地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇一九年十二月二日 书记员  曹云扬
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民终643号上诉人（一审被告）：徐铁志，男，1961年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人（一审被告）：黑龙江天圣科技股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区永源镇工农街4委**。法定代表人：徐铁志，该公司董事长兼总经理。被上诉人（一审原告）：华电能源股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区高新技术开发区**楼**。法定代表人：董凤亮，该公司董事长。上诉人徐铁志、黑龙江天圣科技股份有限公司因与被上诉人华电能源股份有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年8月6日向上诉人徐铁志、黑龙江天圣科技股份有限公司送达了《预交上诉费用通知书》，上诉人徐铁志、黑龙江天圣科技股份有限公司逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐铁志、黑龙江天圣科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 畅春松审判员 陈春燕二〇一九年十二月二日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执6196-1号 申请执行人袁学究，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人袁学究与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人袁学究依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6154号民事判决书向本院申请执行，执行标的为113747元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十六日 书  记  员        姚柏岑  打印人：姚柏岑  校对人：叶军  送达时间：20   年  月  日 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执624号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（统一社会信用代码91371000964591888L），住所地威海市海滨南路**。 法定代表人：王焕华，行长。 被执行人：于洪良，男，1972年2月4日出生，汉族，威海经区。 被执行人：刘文丽，女，1969年6月15日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司（统一社会信用代码913710007433566497），住所地威海市青岛中路**。 法定代表人：王浩，总经理。 上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1092民初550号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效调解确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为383969.97元及利息、律师费28000元、案件受理费3740元、保全费2670元，执行费6176元。 本院执行期间，1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，强制扣划了被执行人于洪良名下银行存款9646元，其他被执行人银行账户仅零星存款，被执行人名下机动车着落不明； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下无房产信息； 4、本院已将被执行人列入失信并限制高消费； 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为408733.97元及利息。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十二月二日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙