wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4491号原告：平顶山市逸居物业服务有限公司，住所地：平顶山市新华区文园路汇金时代广场**楼负**，统一社会信用代码：9141040069352261X8。法定代表人：李慧丽，系公司总经理。委托诉讼代理人胡培雨，系河南春来律师事务所律师。委托诉讼代理人张旭，系河南春来律师事务所律师。被告：郭拥军，男，1965年9月23日生，汉族，住新华区。原告平顶山市逸居物业服务有限公司诉被告郭拥军物业服务合同纠纷一案，原告平顶山市逸居物业服务有限公司未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市逸居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1478号被执行人：齐贺，男，汉族，个体。住所地：辽宁省台安县。被执行人齐贺罚金一案,本院于2019年7月25日作出的（2019）辽0321刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人齐贺犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵18日，即自2019年7月19日起至2020年6月30日止。罚金限判决生效后5日内缴纳）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年11月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人齐贺名下的财产。2019年11月19日，本院对被执行人齐贺实施限制高消费及有关消费令。2019年11月20日，本院到台安县看守所向被执行人齐贺送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令并做询问笔录。2019年11月20日，本院冻结被执行人齐贺财付通支付账号81.77元、298.92元。2019年11月20日，冻结被执行人齐贺中国建设银行账户，冻结金额为8.87元。2019年11月20日，本院到大地保险公司查询被执行人齐贺收益类保险。未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院到辽宁银行查询被执行人齐贺金融理财产品。未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人齐贺住房公积金。未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人齐贺的股息、红利。未发现可供执行的财产。2019年11月27日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人齐贺的房产信息。未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人齐贺其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于德水审判员  杨 博审判员  赵艳娟二〇一九年十二月五日书记员  于 澍
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执663号 申请执行人：鞍山大灰狼商务服务有限公司，住鞍山市立山区苗圃街苗园委1-12。 委托人：郭世强，系职员。 被执行人：大连诚快达新能源科技有限公司辽阳分公司，住辽阳市文圣区马税组团**东大街**。 委托人：鲁杰，辽宁律兴律师事务所律师。 本院在执行申请执行人鞍山大灰狼商务服务有限公司与被执行人大连诚快达新能源科技有限公司辽阳分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鞍山大灰狼商务服务有限公司，于2019年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付66725元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人大连诚快达新能源科技有限公司辽阳分公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人大连诚快达新能源科技有限公司辽阳分公司未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  赵英男 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 博
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9060号原告：傅细兰，女，1976年4月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李玮，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：胡敏，男，1978年5月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：胡优成，男，1974年10月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告傅细兰（下称原告）与被告胡敏（下称第一被告）、被告胡优成（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李玮、第一被告到庭参加诉讼，第二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告返还原告借款10万元，并支付利息68000元，（2017年1月7日至2019年11月7日），并从2019年11月7日起按年息2%计算利息给原告至还清款项日止；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第二被告系同学关系，二被告系兄弟关系。2016年1月7日，二被告向原告借款，原告无钱，二被告就求原告帮忙。原告无奈找到同学杨建华，杨建华找到傅晚生帮忙借款，当时傅晚生不认识二被告，就让原告借傅晚生10万元，即原告向傅晚生出具借条（事后补签的），二被告向原告出具欠条，约定月利息为2％。傅晚生当时支付的是现金，此后的利息也直接付给了傅晚生（仅支付了一年的利息24000元）。2019年5月份，因傅晚生多次催原告未果，傅晚生为此还起诉了原告，随后判决原告承担还款义务。原告在此期间多次催二被告还款。原告处于无奈特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。第一被告辩称，借款属实，因为我不认识原告，是被告二借款的，钱我也没有拿，当时我是担保，本案借款的借条不是原来的借条，当时签字不是原告的名字。利息过高，当时没有约定利息。第二被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、欠条一份。证明：二被告向原告借款10万元，当时口头约定月息2分的事实。二、2019年6月11日庭审笔录及判决书。证明：案外人傅晚生起诉原告要求归还借款10万元，并要求按月息2分支付利息。因该笔借款发生时间是2016年1月6日。至2017年1月7日，第二被告支付了24000元利息。并在2017年1月6日重新出具借条，约定还款期限是2018年1月6日，利息是24000元，该部分利息没有支付，2018年1月6日又重新出具借条，到2019年1月6日归还，本息共计148000元，二被告一直未归还借款。该笔借款是原告向傅晚生借款后转借给二被告的，由二被告直接还给傅晚生，但二被告只支付了一年的利息24000元。二被告未向本院提交证据。第二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。第一被告对原告提交证据的真实性没有异议，故本院对第一被告提交的证据的真实性予以认定。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告与第二被告系同学关系，二被告系兄弟关系。2016年1月7日，二被告向原告借款，原告通过同学杨建华（证人）找到其同学傅晚生，由原告向傅晚生借款10万元，再由原告将10万元借款转借给二被告。双方口头约定借款利息为月息2%，二被告于当日向原告出具一份欠条，载明：“今借到原告人民币共拾万元整，到2017年1月7日归还”。二被告仅支付了2016年1月7日至2017年1月7日一年的利息24000元。2019年5月7日，因二被告未按期向原告归还借款，傅晚生向本院起诉要求原告归还上述借款，该案经本院判决，作出（2019）赣0502民初3614号民事判决，判决如下：“一、傅细兰应于本判决生效之日起十日内向傅晚生借款本金10万元、利息5.6万元（利息暂算至2019年5月7日），并应支付自2019年5月8日起以借款本金10万元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际还清借款之日止的利息……”上述借款经原告多次催收未果，故原告诉至本院，并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与二被告签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。二被告向原告借款10万元，该款已过还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告要求二被告归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告支付利息的诉请，因双方口头约定借款利率为月息2%，并通过原告与傅晚生的民间借贷纠纷一案可以佐证双方约定了借款利息为月息2%，该利息约定符合法律的规定，本院予以支持。故二被告应承担的利息为68000元（以借款本金10万元为基数，按月利率2%计息，自2017年1月7日至2019年11月7日止），并自2019年11月8日起至款项还清之日止，按月利率2%计付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡敏、胡优成应于本判决生效之日起十日内归还原告傅细兰借款本金10万元及利息6.8万元，并以借款本金10万元为基数，自2019年11月8日起至款项还清之日止，按月利率2%计息。案件受理费1830元，由被告胡敏、胡优成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 李        永        刚二〇一九年十二月十一日书记员 王彦馨罗事12明诉讼费用的负担）息，不
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1378号之五 申请人：王子友，男，1961年1月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：周长军，男，1974年2月8日生，汉族，户籍地：曲阜市。 本院在审理申请人王子友与被申请人周长军买卖合同纠纷一案中，现申请人申请解除查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 依法解除对被申请人周长军名下位于中国工商银行股份有限公司济南经十西路支行的账号为16×××41的存款2万元的查封。 审判员  高怀峰 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 畅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2943号之一申请执行人：高新正，男，汉族，1960年2月25日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王策，男，汉族，1970年9月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：尹建国，男，汉族，1962年7月12日出生，住南阳市。申请执行人高新正、王策与被执行人尹建国，本院（2019）豫1303民初6677号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，内容为：“1、经原被告双方共同确认，被告尹建国欠原告高新正966835元，欠王策676784元，共计1643619元。2、支付办法：被告尹建国于2019年8月5日前偿还二原告本金5万元，于2019年10月5日前偿还本金20万元，于2019年12月5日前偿还本金20万元，于2020年2月5日前偿还本金20万元，于2020年4月5日前偿还本金40万元，于2020年6月5日前偿还本金40万元，于2020年8月5日前偿还完毕全部剩余本金193619元以及前期全部利息，利息自2019年5月1日起，以未偿还本金为基数，按月息9厘计付至款项全部支付完毕。如果被告有任何一次未按约定偿还借款，则原告有权就全部未偿还款项申请法院强制执行，且依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、每笔款项每次均支付至原告王策的河南省农村信合社账户上，卡号为62×××46。两原告王策和高新正按照7:10的比例分配。”因被执行人尹建国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高新正、王策向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月23日向被执行人尹建国送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尹建国的财产如下：1、查明被执行人尹建国名下有车牌号为豫Ｒ×××**江淮牌小型汽车一辆，本院依法将其查封（查封日期自2019年10月10日至2021年10月9日止），系轮候查封，暂无法处置。申请执行人高新正、王策应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人尹建国名下有车牌号为浙Ａ×××**奥迪牌轿车一辆，与申请执行人沟通称该车辆在外地已将该车辆抵押他人，并有其他案件查封，故不要求对该车辆进行查封。3、查明被执行人尹建国在银行有少量存款，与申请执行人沟通，申请执行人暂不要求处置。另查，被执行人尹建国在关联案件中各有13件为被执行人，且以终结本次执行程序结案方式有6件。三、本院通过传统调查，查明被执行人尹建国的财产如下：1、查明被执行人尹建国在位于南阳市工业路三里桥综合市场2幢1单元101室有房产一处（房权证号：**××**），本院依法将其查封，查封日期自2019年10月9日至2022年10月8日止，但系轮候查封，暂无法处置，首封法院为本院（2016）豫1303民初1130号案件，查封日期自2016年3月18日至2022年3月16日止。申请执行人高新正、王策应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人尹建国在位于南阳市卧龙区工业北路兴达花园9幢1单元602室有房产一处（房权证号：31××**），本院依法将其查封，查封日期自2019年10月9日至2022年10月8日止，但系轮候查封，暂无法处置，首封法院为本院（2016）豫1303民初1130号案件，查封日期自2016年3月18日至2022年3月16日止。申请执行人高新正、王策应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人尹建国在位于南阳市卧龙区文化路与建设路交叉口5号楼1单元22层2201室有房产一处（合同号：XXXXXX），本院依法将其查封，查封日期自2019年10月9日至2022年10月8日止，但系轮候查封，暂无法处置，首封法院为本院（2016）豫1303民初1130号案件，查封日期自2016年3月18日至2022年3月16日止。申请执行人高新正、王策应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人尹建国在位于南阳市××区××路与车站路交叉口向东××路南××城市广场××楼××房产，本院依法将其查封，查封日期自2019年10月25日至2022年10月24日止，但系轮候查封，暂无法处置，首封法院为本院（2016）豫1303执1413号案件，查封日期自2017年4月10日至2020年4月9日止。申请执行人高新正、王策应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。四、本院于2019年9月6日已向被执行人尹建国采取限制消费措施；并于2019年9月11日依法将被执行人尹建国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高新正、王策本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人尹建国暂无其他财产可供执行，申请执行人高新正、王策也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且被执行人下落不明。本院于2019年12月6日约谈了申请执行人高新正、王策并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金1643619元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初6677号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹建国负有继续向申请执行人高新正、王策履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇一九年十二月六日书记员 郭 伟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执保168号 申请人临湘市卫生健康局，住所地临湘市。 法定代表人李伟峰，局长。 被申请人刘正，男，1985年6月14日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被申请人彭朝霞，女，1991年7月27日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请人临湘市卫生健康局与被申请人刘正、彭朝霞社会抚养费征收一案,本院已依法冻结了被申请人彭朝霞在银行的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽04刑终312号原公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）靳海龙，男，汉族，1988年7月2日出生，高中文化，个体经营者，住抚顺沈抚新城李石经济区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月14日被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审。辩护人王家武，辽宁清明律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人暨被害人李某1，男，汉族，1986年8月3日出生，住抚顺市（户籍所在地：辽宁省葫芦岛市建昌县）。抚顺市望花区人民法院审理抚顺经济开发区人民检察院指控被告人靳海龙犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2019年9月20日作出（2019）辽0404刑初151号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人靳海龙提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人靳海龙，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人靳海龙于2018年5月31日20时许，在抚顺沈抚新城李石经济区事发生矛盾。随后，当靳海龙走到绿地剑桥小区9-6号楼下时，看见正在整理车辆后备箱的李某1，二人因言语不合发生厮打，致李某1右手受伤。经鉴定，李某1右手的损伤程度为轻伤二级。2019年1月29日，被告人靳海龙经公安机关电话传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人李某1的实际经济损失为：医疗费11615.55元，误工费30445.33元，护理费1444元，交通费200元，鉴定费1000元，合计47504.88元。原审法院认定上述事实的证据有：1、案件来源、立案决定书、受案登记表、抓捕经过；2、证人穆某证言；3、被害人李某1陈述；4、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书；5、被害人李某1的病历复印件及伤情照片；6、辨认笔录；7、被害人李某1提供的各类票据；8、常住人口信息及前科查询表，证实被告人靳海龙无前科劣迹；9、被告人靳海龙的供述与辩解。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人靳海龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，作出如下判决：被告人靳海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人靳海龙赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失47504.88元；驳回附带民事诉讼原告人李某1其他诉讼请求。上诉人靳海龙的上诉理由是：其愿赔偿被害人并与被害人达成调解协议，请求二审法院对其改判。其辩护人的意见是：1、案发时上诉人与被害人有互殴行为，有上诉人的病历和照片可以证实，请求二审法院考虑此节，对上诉人从轻处罚；2、原审法院判令上诉人赔偿误工费30445.33元错误，请求按5000元月工资的标准依法改判。本院经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证、认证的相关证据予以证实，证据来源合法且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。二审期间，上诉人靳海龙及其辩护人均未向法庭提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）靳海龙故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人靳海龙的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿。关于上诉人靳海龙所提其愿赔偿被害人并与被害人达成调解协议，请求二审法院对其改判的上诉理由，经查，二审期间上诉人靳海龙与被害人未就民事赔偿问题达成调解协议，故此上诉理由不予支持；其辩护人所提案发时上诉人与被害人有互殴行为，有上诉人的病历和照片可以证实，请求二审法院考虑此节，对上诉人从轻处罚的辩护意见，经查无法律依据，不予支持；所提原审法院判令上诉人赔偿误工费30445.33元错误，请求按5000元月工资的标准依法改判的辩护意见，经查，原审根据被害人的收入证明和误工时间，判处误工费30445.33元合理，故此辩护意见无事实和法律依据，不予支持。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇一九年十二月六日法官助理孟凡龙书记员王凤
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执恢282号之二 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地四川省威远县严陵镇顺城街**。 法定代表人：刘阳德，董事长。 委托代理人：李军，该公司员工。 被执行人：尹红伟，男，1975年5月13日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县。 被执行人：郭燕，女，1980年2月8日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县。 被执行人：官大金，男，1958年7月20日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县。 被执行人：兰家红，女，1959年3月9日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县。 四川威远农村商业银行股份有限公司依据本院本院（2015）威民初字第1201号民事判决书，申请执行尹红伟、郭燕、官大金、兰家红其他合同纠纷一案，责令被执行人尹红伟、郭燕、官大金、兰家红返还借款48万元及利息等合计789643.31元，并承担本案诉讼费和执行费，本院已立案执行。在执行中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执恢282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十二月十三日 书记员 范唯一 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4196号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨华兴建筑工程有限公司第七工程处，住所地哈尔滨市道里区民丰街**。负责人：于立茂，该工程处经理。委托诉讼代理人：王文生，黑龙江金马律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨华兴建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街**。法定代表人：毕兴忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王文生，黑龙江金马律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：于立茂，男，1960年8月15日生，汉族，哈尔滨华兴建筑工程有限公司第七工程处经理，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王文生，黑龙江金马律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨市松北区创业服务中心建设配套工程指挥部，，住所地哈尔滨市松**怡园路**负责人：唐红斌，该指挥部总指挥。被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨市松北区人民政府，，住所地哈尔滨市松**松北一路**法定代表人：王铁立，该区政府区长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：施钰明，男，1975年5月12日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张宏，黑龙江龙房川律师事务所律师。被申请人（一审被告）：哈尔滨金马房地产开发有限公司第一分公司，，住所地哈尔滨市道里区友谊路交银大厦**负责人：王国辰，该分公司经理。被申请人（一审被告）：哈尔滨金马房地产开发有限公司，住所地，住所地哈尔滨市道里区友谊路交银大厦**iv>法定代表人：卢玉芬，该公司经理。再审申请人哈尔滨华兴建筑工程有限公司第七工程处（以下简称华兴公司七处）、哈尔滨华兴建筑工程有限公司（以下简称华兴公司）、于立茂因与被申请人哈尔滨市松北区创业服务中心建设配套工程指挥部、哈尔滨市松北区人民政府、施钰明、哈尔滨金马房地产开发有限公司第一分公司（以下简称金马开发公司第一分公司）、哈尔滨金马房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终8633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华兴公司、华兴公司七处、于立茂申请再审称，施钰明已经与其签订了债务解除协议书，双方约定钢材款由松北之家指挥部向施钰明支付。自此双方不存在债务关系，双方所有欠条均作废，账目两清。松北之家指挥部依据该协议通过金马开发公司第一分公司于2014年12月12日履行了给付义务。一审法院以协议未履行，二审法院以协议未经松北之家指挥部认可，判令其给付案涉钢材款错误。松北之家指挥部已经认可协议作为核算钢材款的依据，松北之家指挥部是案涉钢材的使用方和付款方，而且松北之家指挥部将案涉钢材款打到金马开发公司第一分公司账户，可随时支付。施钰明起诉目的是索要违约金，利用司法程序达到枉法目的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、之规定申请再审。本院经审查认为，华兴公司七处与施钰明签订的案涉钢材供货协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议的约定履行义务。施钰明已按照协议约定履行了供货义务，华兴公司七处应承担给付货款责任。虽然华兴公司七处与施钰明于2013年1月30日签订协议书，约定华兴公司欠付的钢材款由松北之家指挥部（即锦绣乾城小区建设指挥部）向施钰明支付，自此后双方不发生债务关系，但松北之家指挥部在原审中对该协议不予认可，且华兴公司七处未举示充分证据证明松北之家指挥部履行了支付货款义务。《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。因松北之家指挥部未按照华兴公司七处与施钰明约定的内容履行支付货款义务，原审法院判令合同相对方华兴公司七处承担给付货款义务并无不当。华兴公司、华兴公司七处、于立茂在本院再审审查期间举示的证人张某和唐红斌的证言，不足以证实松北之家指挥部履行了向施钰明支付货款的义务，且该证据所要证实的内容与原审各方当事人的陈述不符。综上，华兴公司、华兴公司七处、于立茂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨华兴建筑工程有限公司第七工程处、哈尔滨华兴建筑工程有限公司、于立茂的再审申请。审判长  郭延泽审判员  赵敬贤审判员  王 玺二〇一九年十二月二日法官助理刘文文书记员李婷婷
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2846号申请执行人：宛城区王吉明租赁站,住南阳市宛城区溧河乡。被执行人：王超叙,男,1968年10月10日出生,住南阳市宛城区。关于宛城区王吉明租赁站申请执行王超叙设备租赁合同纠纷一案中，本院做出的(2019)豫1302民初4124号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2019年11月5日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月5被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务。二、本院于2019年11月5日，12月12日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人王超叙名下财产。被执行人王超叙名下银行账户有少量存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无股票，无车辆。三、本院于2019年11月6日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人王超叙有房产登记和住房公积金等信息。四、未发现被执行人王超叙有工商登记信息、股票证券等信息。五、已向被执行人王超叙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  高 厦执行员  于林立二〇一九年十二月十三日书记员  柏 琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6559号 申请执行人谢小凤，女，1968年6月19日出生，住诸暨市。 被执行人王铁强，男，1979年5月16日出生，住诸暨市。 申请执行人谢小凤与被执行人王铁强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸枫商初字第400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人谢小凤向本院申请强制执行。本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金72万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担诉讼费11000元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人王铁强发送执行通知书、财产申报令和传票，要求王铁强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王铁强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王铁强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人王铁强名下三家公司股权，本院本院已登记冻结。截至2019年12月6日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人王铁强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王铁强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王铁强采取了纳入失信被执行人名单、限制出境、限制消费的执行措施，因被执行人王铁强下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人王铁强暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6559号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月六日 书记员  张叶飞
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7604执48号 申请执行人：关朝臣，住吉林省长春市双阳区。 申请执行人：金玉文，住吉林省镇赉县。 申请执行人：赵文富，住吉林省珲春市。 申请执行人：李乃斌，住吉林省珲春市。 申请执行人：白胜富，住重庆市江津区。 申请执行人：李宁宁，住黑龙江省齐齐哈尔市。 申请执行人：徐家龙，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人：方维林，住吉林省珲春市。 申请执行人：朴珉泽，住吉林省珲春市。 申请执行人：董福利，住黑龙江省通河县。 申请执行人：李乃强，住吉林省珲春市。 申请执行人：赵新合，住河北省衡水市阜城县。 申请执行人：刘明，住黑龙江省鸡西市。 申请执行人：王炳梁，住吉林省珲春市。 被执行人：马忠波，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 被执行人：长白山保护开发区奕彩园林景观绿化有限公司，单位住所：吉林省长白山保护开发区池**松江小区****门市。统一信用代码：×××. 法定代表人：徐彩霞，系该公司经理。 申请执行人关朝臣、金玉文、赵文富、李乃斌、白胜富、李宁宁、徐家龙、方维林、朴珉泽、董福利、李乃强、赵新合、刘明、王炳梁与被执行人马忠波、长白山保护开发区奕彩园林景观绿化有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人马忠波、长白山保护开发区奕彩园林景观绿化有限公司给付申请执行人关朝臣、金玉文、赵文富、李乃斌、白胜富、李宁宁、徐家龙、方维林、朴珉泽、董福利、李乃强、赵新合、刘明、王炳梁劳务费128000.00元，负担案件受理费1430.00元、申请执行费1841.00元，以上共计131271.00元。经双方当事人自行协商，自愿达成和解协议，被执行人长白山保护开发区奕彩园林景观绿化有限公司给付申请执行人关朝臣、金玉文、赵文富、李乃斌、白胜富、李宁宁、徐家龙、方维林、朴珉泽、董福利、李乃强、赵新合、刘明、王炳梁劳务费120000.00，剩余欠款11271.00元申请执行人自动放弃，被执行人长白山保护开发区奕彩园林景观绿化有限公司于2019年12月3日当庭给付申请执行人关朝臣、金玉文、赵文富、李乃斌、白胜富、李宁宁、徐家龙、方维林、朴珉泽、董福利、李乃强、赵新合、刘明、王炳梁120000.00元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，现通知如下： 申请执行人关朝臣、金玉文、赵文富、李乃斌、白胜富、李宁宁、徐家龙、方维林、朴珉泽、董福利、李乃强、赵新合、刘明、王炳梁与被执行人马忠波、长白山保护开发区奕彩园林景观绿化有限公司劳务合同纠纷一案，经双方当事人自行协商，自愿达成和解协议，被执行人长白山保护开发区奕彩园林景观绿化有限公司于2019年12月3日自动履行义务完毕，当庭给付申请执行人关朝臣、金玉文、赵文富、李乃斌、白胜富、李宁宁、徐家龙、方维林、朴珉泽、董福利、李乃强、赵新合、刘明、王炳梁劳务费120000.00元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初4085号 原告:宁波市镇海区骆驼华磊石材经营部（统一社会信用代码:92330211MA2AED4A9R）,住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道盛兴路151号厚恒物资城第Q区Q6-12。 经营者：李白茹，女，1968年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：金友全，浙江雄镇律师事务所律师。 被告：颜茂方，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波市镇海区骆驼华磊石材经营部与被告颜茂方买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。 本院经审查认为，债权转让合同生效后，因原合同的履行发生纠纷的，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，应按原合同类型确定案由。原告受让案外人（原债权人）陈华山对被告享有的债权后，因被告未履行支付货款义务而向被告提起的支付货款的诉讼，涉案法律关系为原合同的权利义务关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，应以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告住所地非本院辖区，被告与案外人（原债权人）陈华山也并未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，案外人（原债权人）系争议法律关系中接收货币的一方，故本案应以案外人（原债权人）陈华山的住址宁波市江北区阳光清晨花苑25幢100号06室为合同履行地。本院对本案无管辖权，经本院释明，原告请求将本案移送浙江省宁波市江北区人民法院审理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市江北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  吴 军 二〇一九年十二月七日 法官助理屈著芬 代书记员  余竹雁
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初587号之二原告：翟兴华，女，1978年8月24日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：襄阳海容房地产投资有限公司。住所地，襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。法定代表人：林金河，该公司执行董事。委托代理人：骆修锋、刘晓雨，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告翟兴华与被告襄阳海容房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告翟兴华于2019年12月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告襄阳海容房地产投资有限公司的起诉。本院认为，原告翟兴华申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟兴华撤回起诉。案件受理费减半收取为1042元，由原告翟兴华负担。审 判 长  孙 华人民陪审员  张红林人民陪审员  赵娟娟二〇一九年十二月十三日书 记 员  檀小寅
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5275号 原告：金华世峰皮件厂(普通合伙)，住所地金华市金**孝顺镇低田，统一社会信用代码91330703662882639J。 责任人：张世鹤。 委托诉讼代理人：吴佳倩,浙江欧易律师事务所律师。 被告：金华市华欧针织厂，住所地金华市金**曹宅镇杜宅村，统一社会信用代码91330703794387891G。 法定代表人：黄定喜。 被告：黄定喜，男，1962年11月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告金华世峰皮件厂诉被告金华市华欧针织厂、黄定喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法由审判员陆海碧适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告金华世峰皮件厂(普通合伙)的委托诉讼代理人吴佳倩、被告金华市华欧针织厂、黄定喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华世峰皮件厂向本院提出的诉讼请求：1、判令第一被告金华市华欧针织厂立即支付原告货款265000元并赔偿损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）；2、判令第二被告黄定喜读上书债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告金华市华欧针织厂向原告购买包覆纱，2019年3月12日，双方结算后，被告金华市华欧针织厂出具欠条一张给原告，载明：经双方结算，截止2019年3月12日止，金华市华欧针织厂尚欠金华世峰皮件厂（普通合伙）包覆纱款共计人民币265000元整。蹙额的欠条作废无效。被告黄定喜作为担保人在欠条上签名，约定担保期限为两年。后两被告未付款，遂成讼。 原告向本院提供欠条一张，证明被告尚欠原告包覆纱款265000元以及被告黄定喜作为担保人的事实。 被告金华市华欧针织厂、黄定喜共同辩称，欠款是事实，担保也是事实。用货抵过原告10000元，还欠255000元。 被告黄定喜提供拉货清单一份，证明已用物品抵货款10000元的事实。 对原告提供的证据，经质证，被告无异议，本院予以确认。 对被告提供的证据，经质证，原告无异议，本院无予以确认。 经审理，本院查明事实与原告陈述一致。另当庭查明，2019年10月12日，原告从被告处拉走花瓶、沙发、办公桌等物品，按10000元抵所欠的原料款。 本院认为，被告金华市华欧针织厂欠原告货款255000元未付，事实清楚，证据充分。被告黄定喜为该欠款提供担保事实，故对原告的诉讼请求，除庭审中查明的已抵扣的10000元以外，均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 一、由被告金华市华欧针织厂于本判决生效后十日内支付原告金华世峰皮件厂(普通合伙)尚欠的货款255000元及利息（从2019年11月6日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、由被告黄定喜对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元（已减半收取），由原告金华世峰皮件厂(普通合伙)负担100元，由被告金华市华欧针织厂、黄定喜负担2538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年十二月六日 书记员  郑 靓
洛浦县人民法院（        ）拟稿纸洛浦县人民法院（  ）拟稿纸发文字号：缓急： 密级： 签发：审核： 主送： 抄送： 拟稿单位：执行局拟稿人：如则托合提份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题： 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书（2019）新3224执723号古学勇、刘启海、新疆中和阗盛工程建设有限公司：本院受理的申请执行人古学勇、刘启海与被执行人新疆中和阗盛工程建设有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行依据洛劳仲案字[2019]第25号仲裁裁定书，立案时间2019年10月10日，申请执行标的29700元，经本院执行，该案已执行到位29700元。洛劳仲案字[2019]第25号仲裁裁定书所确定的给付义务被执行人已全部履行完毕，该案已结。特此通知。洛浦县人民法院二〇一九年十二月三日
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2389号 原告:郭永强，男，汉族。 被告:杨亚庆，男，汉族。 原告郭永强与被告杨亚庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案。原告郭永强于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭永强撤诉。 案件受理费938元,退还原告郭永强。 审判员  巨征兵 二〇一九年十二月四日 书记员  周 丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3604号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托代理人：孙玉环，该公司项目副经理。 被告：刘乃司，男，1990年1月31日生，汉族，住吉林省吉林市。 本院在审理原告吉林筑石服务集团股份有限公司诉被告刘乃司物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇一九年十二月十二日 书记员  伍迪
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1319号申请执行人：穆立秋，男，1967年8月6日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：霸州市杰澳道路维护有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市辛章办事处策城一村，统一社会信用代码91131081095204881R。法定代表人：刘娜，该公司经理。穆立秋与霸州市杰澳道路维护有限公司买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年2月11日作出的（2019）冀1023民初253号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人穆立秋于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人霸州市杰澳道路维护有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人穆立秋与被执行人霸州市杰澳道路维护有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人霸州市杰澳道路维护有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的（2019）冀1023民初253号民事调解书的执行。申请执行人穆立秋在本案终结执行后，如果发现被执行人霸州市杰澳道路维护有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人霸州市杰澳道路维护有限公司仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月九日书记员  杨久志
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12283号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路**。统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，该支行行长。 委托代理人：柳正晞、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：钟福增，男，1954年10月28日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告钟福增信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 江俊溢 二〇一九年十二月十二日 代书记员 赵永庆 -2- -1-
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3558号 原告：陈栋，男，1986年11月05日出生，汉族，晋州市人。 委托代理人：刘贵轻，女，1963年6月11日出生，汉族，晋州市人，系原告母亲，代理权限为一般代理。 被告：朱子春，男，1984年2月10日出生，汉族，辛集市人。 原告陈栋与被告朱子春租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈栋委托代理人刘贵轻、被告朱子春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币7423元。2、木案诉讼费出被告承担。事实与理由：2018年5月29日，因被告租赁原告边烤边唱KTV店面，将部分剩余酒水委托被告代卖，由于被告迟迟不将代卖酒水款给予原告，有签字协议、租赁合同为证。为维护原告合法权益，故起诉至晋州人民法院，请人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 朱子春辩称，不欠原告酒水款；原告曾租赁被告火锅店，租赁期限为两年，租赁原告火锅店同时为原告代卖其店内酒水，但因该火锅店系原告与他人共同经营，且与他人约定轮流经营，每人一年，他人知道原告将火锅店转租给被告两年后与原告交涉，原告要求被告将租赁期限变更为一年，被告不同意，于是在被告开始经营后原告多次带人到店里捣乱，致使被告不能正常经营，无奈被告起诉原告要求解除合同，法院判决前原告到店里清点接收剩余酒水，我与原告进行结算，与我多购买的电费折抵后我微信支付给原告17元，双方之间账目已清。 本院经审理认定事实如下：原告与李梦娜、刘亚兰签订协议约定：三人共同投资经营音乐火锅店，2018年3月18日至2019年3月18日期间由原告经营，2019年3月18日至2020年3月18日期间由李梦娜、刘亚兰经营，以后各轮流一年，各人经营期间各自承担各自房租。2018年5月29日原告将该火锅店转租给被告，并约定：原告租赁被告位于晋州市的边烤边唱音乐火锅店，租赁期间自2018年5月29日-2020年7月1日，每年租金70000元。同时原告将店内酒水委托被告代卖。2018年7月1日被告开始营业，后原被告发生纠纷，原告起诉请求解除与被告签订的租赁合同，经过一审、二审，最终法院判决原告退还被告租金17699元。 本院认为，被告租赁原告火锅店并接收原告酒水，后发生纠纷，被告起诉要求解除合同、退还租金，现原告称被告收到原告酒水未付货款，本案庭审中原告本人未到庭，代理人对酒水清单内容无法做出解释，对被告提交证据无法质证，故本院对原告要求被告给付酒水款7423元的请求暂不予支持，原告可再行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费25.0元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕淑新 二〇一九年十二月二日 书记员  王林旭
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执774号申请执行人泸州市和顺商贸有限公司，住所地：泸州市纳溪区白节镇街村。统一社会信用代码：915105036674141214。法定代表人黄秋棠，系该公司总经理。被执行人杨海，男，汉族，生于1979年5月17日，四川省泸州市江阳区人。被执行人宜宾市南溪区名豪古街大酒楼有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪街道桂轮街长江国际古街上善水城C段**楼****。统一社会信用代码：91511503MA62A71F2K。法定代表人曾利民，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初1385号《民事判决书》，受理申请执行人泸州市和顺商贸有限公司申请执行被执行人杨海、宜宾市南溪区名豪古街大酒楼有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人水电费84157.00元及利息、诉讼费1800.00元，本院已经轮候查封被执行人杨海名下位于宜宾市南溪区南溪区南溪街道的住房，现由首封法院进行处置，申请人可自行参与分配，另经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并到被执行人住所地进行实地调查均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入限制高消费。告知申请人后，申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 庆审判员 陈 兵审判员 杨小强二〇一九年十二月四日书记员 杨仁杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8229号 申请执行人深圳市罗翔铝业有限公司。 被执行人许逢荣,男,1970年8月19日出生,汉族,住汕头市朝阳区。 申请执行人深圳市罗翔铝业有限公司与被执行人许逢荣买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初11718号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人返还货款人民币80252.68元及利息，受理费1856元，公告费300元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2171.51元，上述款项用于支付诉讼费1856元、执行费315.51元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、轮侯冻结被执行人许逢荣名下工商银行账户62×××71；二、冻结被执行人许逢荣名下工商银行账户40×××11（冻结期限自2019年8月6日起至2020年8月6日止）；三、冻结被执行人许逢荣在财付通支付科技有限公司账户085e985×××@wx.tenpay.com（冻结期限自2019年11月25日起至2020年11月25日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈加云 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨 璇
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5070号 原告：中联创商业发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路98号，统一社会信用代码91350100676516007Y。 法定代表人：毛来云，总经理。 委托诉讼代理人：王震华，该公司工作人员。 被告：林宁，男，1983年9月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：李兴震，男，1954年9月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：卢津津，女，1957年5月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中联创商业发展有限公司与被告林宁、李兴震、卢津津追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告中联创商业发展有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对被告卢津津的起诉。 本院认为，原告的上述申请是其行使诉讼权利的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中联创商业发展有限公司撤回对被告卢津津的起诉。 审 判 长  陈文洁 人民陪审员  魏 建 人民陪审员  王 君 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘雅芳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7025号之五申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人王仰山，男性，济源市山水世界城15-2-1702。关于保险合同纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人王仰山在中国工商银行17×××14账户内存款人民币40175.29元，现因申请执行人申请撤回了本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王仰山在中国工商银行17×××14账户内存款人民币91382.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王备战二〇一九年十二月六日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王备战联系方式：1390389****
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9138号 原告:钟以平,男,1976年8月16日出生，汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:杨晓龙,北京中银(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明月，北京中银(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告钟以平与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告钟以平申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告钟以平撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092财保37号 申请人:朱学鸿，男，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被申请人:张晨伟，男，汉族，住烟台市莱山区。 被申请人:神州租车（厦门）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人：张荣珍。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人神州租车（厦门）有限公司青岛分公司名下，车牌号为鲁Ｂ×××××号机动车，查封、扣押期限二年。 需要续行查封、扣押的，申请人应在查封、扣押期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月二日 书记员  夏 赟
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1463号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：米兆财，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告米兆财物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十一日书记员  仉志军
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2410号罪犯孙桂花，女，1958年6月1日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。本院于2003年8月14日作出(2003)宁刑初字第46号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2006年4月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2010年9月至2015年1月分别经本院三次裁定共减刑三年六个月，剥夺政治权利八年不变。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯孙桂花在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯孙桂花在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励八次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙桂花在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙桂花减刑八个月（刑期至2020年2月24日止），剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6041号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人朱璠与被执行人北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决一案作出的(2019)京0111执6041号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得956元，未执行到位标的6402元。”更正为“分得956.16元，未执行到位标的6402.09元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3622号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托代理人：孙玉环，该公司项目副经理。 被告：张巍，女，1988年8月7日生，汉族，住吉林省吉林市。 本院在审理原告吉林筑石服务集团股份有限公司诉被告张巍物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇一九年十二月十二日 书记员  伍迪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3283号之十五 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人何传法，向城镇东张庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3283号之十五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何传法在山东省农村信用社联合社6223191659509207,0101,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2870号 谭立彪： 申请执行人桐庐县人民法院与被执行人谭立彪危险驾驶罪一案，本院于2019年11月28日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2870号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：柴樟明 联系电话：0571-5850**** 二〇一九年十二月三日 意见： 被执行人签字： 年月日
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执649号之十七被执行人山西中远威药业有限公司。法定代表人钟志孟。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执649号之十裁定书，向被执行人山西中远威药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西中远威药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西中远威药业有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4209868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月八日书记员  孙安佳
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1207号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、刘京清；新宁县华兴房地产开发有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、刘京清与被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司已将本案涉案房屋及钥匙交付给申请人，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月五日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2036号   被执行人:张慧全，男，1979年9月26日出生，汉族，住太原市。   本院在执行被执行人张慧全罚金一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行我院（2019）晋0109刑初418号刑事判决书、（2019）晋01民终833号民事判决书所确定的，由被执行人张慧全向本院缴纳罚金20000元、案件执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条规定，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初418号刑事判决书、（2019）晋01民终833号民事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人张慧全的银行存款20200元；扣留、提取其在有关单位的收入。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二○一九年十二月九日   书记员 赵晨飞
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执610号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**，统一社会信用代码91360622060770648Y。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：余列卡，男，1986年5月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：余前水，男，1959年12月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴菊仙，女，1964年8月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市华丰集团有限公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山镇仙班路**，统一社会信用代码91360600160076450L。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人余列卡、余前水、吴菊仙、鹰潭市华丰集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行于2019年12月5日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)赣0622执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十二月五日书 记 员  潘柏屹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1309号之一申请执行人:彭登攀，男，1979年11月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:李传义，男，1967年3月23日生，汉族，住河南省商城县。彭登攀与李传义民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李传义于判决生效之日起三十日内偿还原告彭登攀借款100000元，承担案件受理费2300元。因李传义未按上述生效法律文书履行义务，彭登攀向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李传义名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李传义依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李传义负有继续向申请执行人彭登攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十二月四日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年12月4日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人彭登攀与被执行人李传义民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：彭登攀与李传义民间借贷纠纷一案，执行标的为100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李传义名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李传义依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1186号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1186号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3130民初2193号 原告：杨某1，女，2003年9月16日出生，土家族，湖南省龙山县人。 原告：杨某2，女，2008年4月29日出生，土家族，湖南省龙山县人。 法定代理人：杨某3（杨某1、杨某2之父），男，1982年3月27日，土家族，湖南省龙山县人。 被告：向某，女，1982年08月16日出生，土家族，湖南省龙山县人。 本院在审理原告杨某1、杨某2诉被告向某抚养纠纷一案中，原告杨某1、杨某2于2019年12月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己诉权的行为，只要不存在违反法律规定的情形，人民法院可以准许；本案中原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某1、杨某2撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某1、杨某2负担。 审 判 长  田代飞 审 判 员  向 勇 人民陪审员  田菲菲 二〇一九年十二月六日 法官助理唐俊 书记员向康 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14451号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：刘诚，职务：总经理。委托代理人：王泽霖，男，1992年9月1日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：于娇，女，1978年9月15日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：孙桂芬，住址：沈阳市大**。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告孙桂芬供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一九年十二月二日书记员  王姜媛
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2873号 申请执行人：王霞，女，汉族，1975年12月29日出生，现住东胜区。 被执行人：菅丽，女，汉族，1971年11月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王霞与菅丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人王霞依照（2019）内0602民初269号民事调解书，申请法院执行借款本金100万元及利息、案件受理费14459元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月5日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。                                                            执行员  孙燕 二〇一九年十二月九日 书记员  刘星
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执589号申请执行人：霍丛珍被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0126民督6号支付令依法受理的霍丛珍申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人霍丛珍撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民督6号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  吕海龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8536号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合。 法定代表人：姜宏安。 被告：钟兰华，女，1966年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告钟兰华物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月六日 书记员  王嘉明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14036号 原告：席永久，男，1977年9月12日出生汉族，住四川省遂宁市船山区。法律文书送达地址：浙江省宁波杭州湾新区。 被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302037723465469）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路**中宁大厦**。 负责人：毛振国。 被告：吴学明，男，1972年4月29日出生汉族，住安徽省颍上县。 原告席永久诉被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司、吴学明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告席永久在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示撤回对被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司、吴学明的诉讼，亦未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告席永久撤回起诉处理。 审 判 员 王治军 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈 宇
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0881执535号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码：913608816724083674。负责人：王晓飞，该支行行长。委托诉讼代理人：黄春，男，1983年3月2日出生，汉族，该支行贷后管理员，住江西省井冈山市。被执行人钟传梅，男，1959年4月3日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市。被执行人胡玉兰，女，1964年7月2日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市。被执行人林云发，男，1964年5月13日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被执行人钟传梅、胡玉兰、林云发金融借款合同纠纷一案，因被执行人钟传梅、胡玉兰、林云发未履行本院（2019）赣0881民初334号民事判决书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行于2019年9月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人钟传梅、胡玉兰、林云发发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，本院未发现钟传梅、胡玉兰、林云发有可供执行的财产。本院已向被执行人钟传梅、胡玉兰、林云发发出限制高消费令并依法将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行申请执行标的48270.73元，全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人钟传梅、胡玉兰、林云发有其他可供执行的财产。于2019年12月9日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月九日书 记 员  曾凡春
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初326号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人孙太森，男，1976年10月30日出生，苗族，初中文化，帕柯工业设备（上海）有限公司员工（自报），户籍所在地湖南省怀化市沅陵县，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月21日被刑事拘留，同月28日经武汉市公安局决定取保候审。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]315号起诉书指控被告人孙太森犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人孙太森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日22时10分许，被告人孙太森饮酒后驾驶车牌号为沪Ｋ×××××奥德赛牌小型普通客车，行驶至本辖区三环线至博学路路口时被公安民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人孙太森血液中检出乙醇含量为84.86mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孙太森在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人孙太森具有归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人孙太森拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、破案经过、情况说明、证人证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车行驶证及车辆信息、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人孙太森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙太森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙太森到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人孙太森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇一九年十二月十四日 法官助理王丹 书记员  廖猛
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保216号 申请人雷震，男，1961年5月4日生，汉族，住晋州市。 被申请人韩计业，男，1986年4月25日生，汉族，住辛集市。 申请人雷震与被申请人韩计业机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人韩计业驾驶的电动三轮车一辆，按照价值5000元保全，并已提供现金2000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人韩计业驾驶的电动三轮车一辆，查封期限两年。 案件申请费70元由申请人雷震预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ： 雷 达
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初3207号 原告：郭玉兰，女，1972年6月24日出生，回族，住甘肃省玉门市。 委托诉讼代理人：陈文义，安徽英锐律师事务所律师。 被告：张旭明，男，1985年3月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告郭玉兰与被告张旭明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告郭玉兰以其证据不足为由,于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭玉兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭玉兰撤诉。 案件受理费减半征收481元，由原告郭玉兰负担。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  廖 谦 人民陪审员  李道菊 二〇一九年十二月二日 书 记 员  赖 帆
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1217号 申请人：张金平,男，1969年2月0日出生5,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：李洋，男，1977年11月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请执行人张金平与被执行人李洋民间借贷纠纷一案，被执行人李洋未履行本院（2018）皖1702民初2705号民事判决书确定的义务，申请执行人张金平向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人李洋银行存款33211.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈安之
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9017号 原告：永康市车至尚汽车快修店，住所地浙江省金华市永康市。 经营者：夏醒丽。 委托诉讼代理人：盛贞，浙江望道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范含双，浙江望道律师事务所实习律师。 被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：张利东。 本院在审理原告永康市车至尚汽车快修店与被告北京字节跳动科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告永康市车至尚汽车快修店于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市车至尚汽车快修店的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市车至尚汽车快修店撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告永康市车至尚汽车快修店负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇一九年十二月三日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特662号申请人：冯显超，男，1982年4月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王莺，上海恒建律师事务所律师。委托诉讼代理人：康欣，上海恒建律师事务所律师。被申请人：中信建投证券股份有限公司，住所地北京市朝阳区安立路****楼。法定代表人：王常青，董事长。委托诉讼代理人：沈志峰，男，1987年6月8日出生，汉族，中信建投证券股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：任效磊，男，1987年1月9日出生，汉族，中信建投证券股份有限公司工作人员。申请人冯显超与被申请人中信建投证券股份有限公司（以下简称中信建投公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年11月29日立案后进行了审查。现已审查终结。冯显超称，请求法院确认《中信建设证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议》（以下简称《业务协议》）中约定的仲裁条款无效。事实和理由：申请人与被申请人签订《业务协议》，该协议系被申请人出具的格式合同，约定争议解决方式为提交北京仲裁委员会仲裁。由于被申请人出具的合同条款不允许申请人修改，不符合合同法的公平原则，故申请法院确认仲裁协议无效。中信建投公司称，不同意申请人确认仲裁协议无效的申请。理由如下：一、《业务协议》不存在仲裁协议无效的法定事由；二、《业务协议》并非格式合同，被申请人对争议管辖条款已用加黑和下划线方式予以提示，且仲裁解决争议并不构成对申请人主要权利的排除；三、《业务协议》经双方签署生效并已实际履行，申请人从未提出异议。综上，请求法院依法驳回申请人的申请。经审查查明：2018年1月9日,冯显超与中信建投公司签订《业务协议》。该协议第八十二条约定：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，应首先通过友好协商解决，协商解决不成的，双方同意向北京仲裁委员会按当时有效的仲裁规则申请仲裁。后中信建投公司以冯显超为被申请人，依据上述仲裁条款向北京仲裁委员会提出仲裁申请，北京仲裁委员会于2019年8月2日受理该案。本院认为，本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。仲裁法第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会；仲裁法第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的；仲裁法第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。本案仲裁协议约定了请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和具体的仲裁机构，亦无证据证明该协议存在仲裁法第十七条规定的仲裁协议无效的情形。冯显超认为，案涉《业务协议》为中信建投公司出具的格式合同，合同条款不允许冯显超修改，有违《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）规定的公平原则，故申请法院确认该仲裁协议无效。本院认为，首先，冯显超未提交证据证明案涉《投资协议》中请求仲裁的意思表示并非真实；其次，协议中的仲裁条款旨在明确纠纷解决方式，并不存在合同法第四十条所规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的”当然无效情形。综上，案涉《投资协议》的仲裁协议合法有效，冯显超请求确认仲裁协议无效的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回冯显超的申请。申请费400元，由申请人冯显超负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇一九年十二月五日法官助理  张丽同书 记 员  郭 怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢516号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜陵市分行，住所地安徽省铜陵市长江西路**，统一社会信用代码91340700851122153C。 法定代表人：陈潜生，系该行行长。 委托代理人：陈勇，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：郑恩荣，男，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：吴钗娟，女，1962年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：铜陵市中源融资担保有限公司，，住所地安徽省铜陵市北京中路**统一社会信用代码91340700733027171N。 法定代表人：叶舟，系该公司总经理。 本院（原铜陵市铜官山区人民法院，因区划调整，现更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的(2015)铜官民二初字第01557号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七之规定，裁定如下： 拍卖被执行人郑恩荣、吴钗娟所有的位于本市××层不动产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月九日 书记员  王向东
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0525民初452号 原告何文刚，男，汉族，1963年12月05日出生，住XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人朱保林，陕西秦澄律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告孙建仓，男，汉族，1971年9月28日出生，住XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX41X。    委托代理人王新荣，男，系被告亲属，代理权限，一般代理。被告马振国，男，汉族，1972年8月20日出生，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告何文刚与被告孙建仓、马振国民间借贷纠纷一案中，20190404原告何文刚于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文刚自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何文刚撤诉。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告何文刚负担。  审 判 长    龚    剑审 判 员    杨 富 明审 判 员    杨 宝 军二〇一九年十二月六日书 记 员   任 景 哲
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0611执1355号申请执行人：李某1，男，1967年6月29日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：李某2，女，1965年5月10日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2继承纠纷一案中，本院通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2019年11月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、对外投资情况，反馈信息中无可供扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无对外投资登记信息。本院于2019年11月22日向烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人李某2不动产登记情况，反馈信息中无不动产登记信息；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中被执行人名下无缴纳记录。申请执行人尚有遗产150509元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费5271元未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。在执行过程中，本院于2019年11月8日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十二月六日书记员  姜 玮
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2881号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：耿二刚，男，1985年11月17日出生，汉族，现住河北省藁城市。 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人耿二刚合同纠纷一案，石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初1187 3号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年6月28日向本院申请执行,申请执行的债权为本金90956.15万元及利息、案件受理费2185元保全费1033元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财产品、无股息红利等财产信息。 2、经传统查控被执行人名下没有土地登记信息。或已经查封被执行人名下房产一套目前暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人能够按时到庭说明情况，但是不具备一次性履行能力，同意分期支付申请人同意。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金90956.15万元及利息诉讼费、保全费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 桥西区人民法院作出（2015）西民初字第书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员杨海军 执行员 韩青伟执行员韩青伟 二〇一九年十二月十日 书记员 周   一   搏
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3792号 原告：李春华，男，1973年3月12日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。 被告：合江县娟子装饰设计室，经营场所合江县合江镇少岷北路167号门市（原十二段三转盘四通酒楼1-3号楼），统一社会信用代码92510522MA67C0QA7B。 经营者：王贵娟，个体工商户。 原告李春华与被告合江县娟子装饰设计室劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春华撤诉。 案件受理费301.50元，减半收取计150.75元，由李春华负担。 审判员 张 洪 二〇一九年十二月六日 书记员 陈艳燕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3835号之一 申请执行人陈明龙，男，1961年7月3日出生，住瑞安市。 委托代理人胡永波，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人项其良，男，1966年6月9日出生，住瑞安市。 申请执行人陈明龙与被执行人项其良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3223号民事判决书已于2019年05月15日发生法律效力。申请执行人于2019年06月04日向本院申请执行，要求：被执行人项其良向申请执行人偿付借款本金278万元及计算至2017年8月10日的利息2509800元和后续利息（以200万元为基数，按月利率1.5%；以78万元为基数，案月利率2%，均从2017年8月11日起计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人名下有瑞安市万松游泳俱乐部的股权的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法对申请执行提供的财产线索进行了核实。查明：被执行人名下登记有瑞安市万松游泳俱乐部（普通合伙）15.78%的股权，本院已裁定冻结，冻结期限2019年7月10日起至2022年7月9日止。因股权价值现实际价值不明及处置程序繁琐，申请人要求暂不处置。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人项其良名下于各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人项其良名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有浙Ｃ×××××号别克牌、浙Ｃ×××××号酷威牌机动车，本院已查封，但登记信息为达到报废标准，故无执行价值。被执行人名下有浙Ｃ×××××号波罗牌机动车，本院已查封，该车登记于2004年，已无执行价值，申请人不要求处置；四、被执行人名下无其他工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人项其良另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人项其良未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3835号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十二月二日 （代）书记员  林 森
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保833号 申请保全人：张世霞，女，生于1963年6月29日，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：沈通，男，生于1982年6月2日，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人张世霞与被保全人沈通民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第1387号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人沈通银行存款70000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十二月六日 书记员  陈琪
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2286号之四 被执行人：陈建平，男，1986年2月14日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人陈建平被追缴罚金执行一案，本院作出的（2018）粤0781刑初467号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月5日强制执行。 本院立案后，于同年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年10月9日将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，于2019年11月11日冻结被执行人陈建平在中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市东升坦背营业所62×××97、中国银行中山西区支行70×××02、光大银行中山分行38×××75的账户，冻结期限各一年。除此，均未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人陈建平的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月六日 书记员  胡栩翼
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2811号申请执行人：杨宇，女，1979年10月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨金龙，男，1988年02月01出生，汉族，住长葛市。杨宇与杨金龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫1082民初2884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告杨金龙于本判决生效后十日内给付原告杨宇货款12500元并赔偿逾期付款利息损失（自2017年6月9日起按照年利率6％计算至本判决书确定的履行期限届满之日）。因杨金龙未按上述生效法律文书履行义务，杨宇向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金龙负有继续向申请执行人杨宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十四日书记员  朱志刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17766号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19562号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用2600元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19562号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4739号上诉人（原审原告）:郎溪金鑫建筑陶瓷厂，统一社会信用代码913418217529787731（1-1）,住所地安徽省宣城市郎溪县十字镇广林铺村。投资人：翟金顺，该厂厂长。委托诉讼代理人：王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南通新华建筑集团有限公司宜兴分公司，统一社会信用代码91320282086964248K，住所地江苏省宜兴市宜城街道龙潭西路269号。负责人：王世明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建新，江苏衡立律师事务所律师。上诉人郎溪金鑫建筑陶瓷厂（以下简称金鑫陶瓷厂）因与被上诉人南通新华建筑集团有限公司宜兴分公司（以下简称新华分公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初7345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，从程序上而言，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定：出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。本案中，案涉合同中并没有约定违约金可以在价款中直接予以扣除，金鑫陶瓷厂作为出卖人向新华分公司主张货款，新华分公司作为买受人主张金鑫陶瓷厂支付违约金，应当提起反诉。一审法院直接因新华分公司的抗辩在合同价款中扣除违约金，超过了当事人的诉讼请求，适用法律不当。从实体上而言，双方对于2018年9月13日送货单上载明的送货金额存在争议。该送货单上有徐荣福的签名，对于徐荣福的身份新华分公司明确系其工地的工作人员，且徐荣福在此后的每一张送货单上均作为签收人予以签名，该签名初步能证明徐荣福代表新华分公司进行签收了该批货物。该送货单存有争议的部分为抬头并非填写的新华分公司而是“华仁集团”，对此新华分公司在庭审中做了解释，同时二审中亦提供了持有与新华分公司劳务合同的施工人员的证人证言予以佐证9月13日开始送第一批瓦片。新华分公司对该送货单提出异议，对证人证言亦提出异议，但没有提供证据证明徐荣福同时在“华仁集团”工作的证据。在新华分公司持有劳务合同且徐荣福系其一方工作人员的前提下，新华分公司应当提供反证。原审法院没有正确分配举证责任，导致认定的供货总金额有误。综上，本案查明事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初7345号民事判决；二、本案发回宜兴市人民法院重审。上诉人郎溪金鑫建筑陶瓷厂预交的二审案件受理费3189元予以退回。审判长  缪凌审判员  钱菲审判员  胡伟二〇一九年十二月六日书记员  周咪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保122号申请人：伊川县创业贷款担保中心，住所地河南省伊川县城人民西路**，统一社会信用代码12410329755158308X。法定代表人：罗宣扬，该中心主任。委托诉讼代理人：苗壮，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：钟永苗，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：白晓伟，女，1982年6月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：王艺伟，男，1967年2月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：董建伟，男，1974年12月29日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人伊川县创业贷款担保中心于2019年11月18日向本院申请财产保全。经本院审查认为，申请人伊川县创业贷款担保中心在本院依法送达提供担保通知书后，逾期未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：驳回申请人伊川县创业贷款担保中心的申请。审判员  范新伟二〇一九年十二月三日书记员  赵伊香
甘肃省白银市白银区人民法院 民事裁定书 （2019）甘0402民初5254号 原告：赵文珠，男，汉族，1986年3月16日出生，住甘肃省靖远县。 被告：甘肃晋大装饰工程有限责任公司，住所地白银市。 法定代表人：石垚太，系该公司经理。 原告赵文珠与被告甘肃晋大装饰工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，原告赵文珠于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文珠的撤诉请求,意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵文珠撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由赵文珠负担。 审判员  陈晓娟 二〇一九年十二月五日 书记员  陈慧玲 书记员  徐朝阳