wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1787号之十一申请执行人:金沙富民村镇银行股份有限公司；住所地：贵州省金沙县鼓场街道开明同心城；统一社会信用代码：91520500055029150U；法定代表人：孙忠富，该银行董事长。委托代理人：黄滔，该公司员工，特别授权。被执行人:刘利华，男，1987年10月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人:贾丽娜，女，1982年8月30日生，汉族，北京市人，现住贵州省修文县，本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初2192号民事调解书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行刘利华、贾丽娜金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款200000.00元及相应利息，负担案件受理费2370.00元、执行费3610.00元，执行过程中，申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘利华达成了执行和解协议（执行和解协议内容详见笔录）。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，在法定执行期限内不能全额履行，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇一九年十二月五日书记员  吴南炯
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执异48号 案外人杨某，男，1992年8月4日出生，汉族，住乳山市滨海新区。 申请执行人孟荣芹，女，1972年6月5日出生，汉族，住乳山市滨海新区。 被执行人孙月英，女，1965年10月10日出生，汉族，住乳山市滨海新区。 本院执行申请执行人孟荣芹与被执行人孙月英合伙协议纠纷一案过程中，案外人杨某于2019年10月12日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人杨某称：乳山市人民法院在执行申请执行人孟荣芹与被执行人孙月英合伙协议纠纷一案过程中，查封了银滩龙韵碧海花园23号楼2单元601室，该房屋在2008年10月13日，孙月英与杨喜民离婚时一致同意将该房屋给予其本人，希望法院解除对该房屋的保全，以保障案外人的合法权益。 本院查明，申请执行人孟荣芹与被执行人孙月英合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月5日作出(2015)乳滨商初字第35号民事判决书，判令：“被告孙月英于本判决生效之日起十日内给付原告孟荣芹投资款人民币184412元，并承担案件受理费3988元，保全费1325元。”2018年5月11日，威海市中级人民法院判决维持原判。判决生效后，孙月英未自觉履行判决确定的付款义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院于2018年7月17日依法查封了孙月英名下的银滩龙韵碧海花园23号楼2单元601室。为此，案外人要求解除对涉案房屋的查封。申请执行人对案外人的主张不予认可。经查，被执行人孙月英与杨喜民曾于2008年10月13日在黑龙江省双鸭山市民政局协议离婚，离婚时双方签订的离婚协议中约定：“有房产在山东省乳山市久久发商贸批发城一处商服19.7平方米归孩子杨某所有、乳山市银滩开发区龙韵碧海花园23号楼2单元601室87.67平方米归孩子杨某所有。”另查，申请执行人孟荣芹与被执行人孙月英于2014年开始合伙投资做生意并发生债务纠纷。 上述事实，有从黑龙江省双鸭山市档案馆调取的离婚协议、离婚登记审查处理表复印件及审判卷宗材料在案为证。 本院认为，夫妻离婚协议约定共有房产归子女所有，但尚未办理过户手续的，子女享有对该房产所有权变更登记至其名下的请求权。该请求权与申请执行人的金钱债权相比，更具有优先性。本案中，被执行人孙月英与杨喜民解除婚姻关系时，其与申请执行人孟荣芹之间的债权债务关系尚未产生，且案外人杨某当时尚未成年，双方约定涉案房产归儿子杨某所有，具有生活保障功能，杨某的请求权应当优先于被执行人孟荣芹的金钱债权，其要求法院解除对涉案房屋的查封理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对乳山市滨海新区龙韵碧海花园23号楼2单元601室的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张涛 审判员  凌哲 审判员  王华 二〇一九年十二月三日 书记员  王峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29330号原告河南久木电子科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）陇海路与107辅道交叉口中部建材城五金水暖区51号。法定代表人刘雯，经理。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告伍菊琴，女，1978年9月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人薛龙丹，河南名本律师事务所律师。委托代理人张艳峰，河南名本律师事务所实习律师。原告河南久木电子科技有限公司（以下简称久木公司）与被告伍菊琴侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久木公司的委托代理人胡俊、被告伍菊琴及其委托代理人薛龙丹、张艳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久木公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止在微信圈发表有关原告的不实言论；2、判令被告立即删除其在微信账号×××的微信朋友圈中发布的有关原告的不实言论；3、判令被告通过微信账号×××的微信朋友圈就侵犯原告名誉权一事向原告公开道歉，恢复原告名誉；4、判令被告向原告赔偿经济损失50000元。事实和理由：原告以“中木光电”为门头招牌在中部建材城开设店铺日常经营灯及建材类产品，该店铺与被告以“意隆五金”为门头招牌经营的店铺毗邻；原告的店铺经营的产品与被告的店铺经营的产品存在一定程度的竞争关系、客户群体存在重合；被告自2019年8月3日起，出于不正当竞争的目的持续在朋友圈等社交平台发表“中木光电电源出了大问题”、“大家看好这是一家骗子”、“中木光电以前欠人家几百万”等有关原告的不实言论；被告的相关言行已经严重侵害了原告的名誉权，在原告的客户群体中造成了极为不良的影响，也给原告造成了严重的经济损失。原告据此要求被告删除其所发布的不当言论，澄清事实恢复原告名誉，被告不予理睬。被告伍菊琴辩称：1、原告没有获得中木光电的授权许可即以中木光电的名义对外开展活动，属于本案之外的另一种侵权关系；2、被告朋友圈发的图片和原告没有任何关联性；3、被告店铺经营范围和原告完全不一致，没有竞争关系，客户群体不存在重合；4、被告的行为不符合侵权行为构成要件，被告主观上并无对原告进行侵权的故意和过失，行为对象不具有唯一指向性，并不针对原告，其所有的不满对象都指向了中木光电公司，而原告却因自身的违法行为使用了中木光电的门头，客观上原告没有因此受到任何损失，也更谈不上损害赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：被告在微信朋友圈等社交平台发表中木光电的相关评论。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告停止在微信朋友圈发表有关原告的不实言论、删除其微信账号为×××的微信朋友圈发布有关原告的不实言论并就此事向原告公开道歉、恢复原告名誉、赔偿原告损失5万元，但未向法院提交足够的证据证明其与中木光电存在法律上或事实上的关系，故对原告的上述请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南久木电子科技有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南久木电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月十一日书记员  姜佳丽
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保305号 申请人：欧某，男，1972年8月16日出生，汉族，常宁市人，住深圳市。 被申请人：湖南省某有限责任公司。住所地：常宁市。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 申请人欧某于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖南省某有限责任公司的坐落于常宁市的机械设备或者冻结价值10000000元的其他财产。申请人欧某提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险单予以担保。 本院经审查认为，申请人欧某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人湖南省某有限责任公司的坐落于常宁市的机械设备或者冻结价值10000000元的其他财产，以上共计不超过10000000元。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人欧某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月九日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保624号申请人：向斌，男，1972年9月26日出生，汉族，住武冈市。被申请人：夏振平，男，1974年11月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人向斌与被申请人夏振平民间借贷纠纷一案，申请人向斌于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人夏振平的银行存款进行保全或查封其他同等价值的财产，保全金额为183000元。申请人向斌在申请保全时向本院提供了与被申请人夏振平之间存在借贷法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人向斌的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏振平的银行存款进行保全或查封其他同等价值的财产。申请人向斌应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄荣良二〇一九年十二月十一日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6080号原告：蒋某1，女，回族，1997年9月18日生，住河南省项城市。被告：蒋某2，男，回族，1988年10月8日生，住河南省项城市。本院在审理原告蒋某1诉被告蒋某2离婚纠纷一案中，原告蒋某1于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某1提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告蒋某1撤诉。案件受理费150元，由原告蒋某1负担。审判员  马占峰二〇一九年十二月十二日法官助理苏红雨书记员种真
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2358号之一 申请执行人：唐立，男，1977年09月24日出生，汉族，，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：孟磊，男，1982年08月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：周慧娟，女，1951年04月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行唐立与孟磊、周慧娟房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孟磊、周慧娟的徽商银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
陕西省西安市长安区人民法院    陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0116民初16446号 原告:西安市汉长城保护区中迪传动机电经销部。法定代表人：郭宗铅。被告：西安鹏程机电设备有限公司。法定代表人：贾欣武。委托诉讼代理人：李佐。原告西安市汉长城保护区中迪传动机电经销部与被告西安鹏程机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月6日，原告西安市汉长城保护区中迪传动机电经销部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告西安市汉长城保护区中迪传动机电经销部撤诉处理。案件受理费542元，原告已预交，本院减半收取计271元，由原告西安市汉长城保护区中迪传动机电经销部承担，余款由本院退回。 审  判  员     李会茹二〇一九 年 十二月六日书  记  员      杨婷   1
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427财保294号申请人：闫振杰，男，1963年11月3日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。被申请人：栗秀萍，女，1975年10月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。申请人闫振杰于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栗秀萍银行存款1.5万元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人闫振杰的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人栗秀萍银行存款1.5万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费170元，暂由申请人闫振杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇一九年十二月六日书记员  曹丽悦
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初11110号 原告：马健铮，女，1939年11月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡惠婷，福建闽格律师事务所律师。 被告：郑惠生，男，1963年6月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：欧文聪，福建方圆人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雅静，福建方圆人律师事务所律师。 被告：郑琴（原告起诉的被告），女，约70岁，住福建省漳州市芗城区。王惠卿（到庭应诉的被告），女，1949年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 王惠卿委托诉讼代理人：吴文都，福建三和律师事务所律师。 原告马健铮与被告郑惠生、被告郑琴分家析产纠纷一案，原告马健铮于2019年11月1日向本院提交诉讼材料。本院立案后，原告马健铮于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马健铮以诉讼主体错误为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马健铮撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由马健铮负担。 审判员  王伟英 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 敏
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8019号原告：重庆市泽洪实业股份有限公司，所在地重庆市涪陵区龙桥街道圣水路21路，统一社会信用代码91500102304860974U。法定代表人：谭昌洪，该公司董事长。委托代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被告：夏宗兵，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：王星，重庆圣石牛律师事务所律师。原告重庆市泽洪实业股份有限公司与被告夏宗兵合同纠纷一案中，原告重庆市泽洪实业股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泽洪实业股份有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泽洪实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1920元，减半收取960元，由原告重庆市泽洪实业股份有限公司负担。审 判 员 韩世忠二〇一九年十二月九日法官助理 李子琦书 记 员 彭 英
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3772号 原告：杜星星，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：苏学根，临湘市天成法律服务所法律服务工作者。 被告：李建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：夏朝良，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告杜星星与被告李建军、夏朝良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告杜星星于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜星星撤诉。 案件受理费244元，本院予以免交。 审判员  姚美娥 二〇一九年十二月十三日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2762号申请执行人:唐勇，男，1978年6月14日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：刘兵，男，1976年10月18日出生，汉族，居民，住涟水县。唐勇与刘兵追偿权纠纷一案，本院2019年1月7日作出的（2018）苏0826民初5289号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，刘兵应支付唐勇80550元及利息，案件受理费2460元，公告费600元，合计3060元，由刘兵负担。因刘兵未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请人唐勇的请求，本院于2019年9月19日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意其分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执2762号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  薛玉春二〇一九年十二月二日书记员  张 莉
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4765号原告：姚永胜，男，1948年9月19日出生，汉族，原绥化铁路司机学校干部，住绥化市北林区。被告：刘德良，男，65岁，汉族，原绥化铁路司机学校工人，住绥化市北林区。原告姚永胜与被告刘德良民间借贷纠纷一案，原告姚永胜于2019年12月5日以双方已自行协商解决完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘德良的起诉。本院认为，原告姚永胜申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚永胜撤回对被告刘德良的起诉。案件受理费25元,由原告姚永胜负担。审判员  邢晶波二〇一九年十二月五日书记员  侯金杰
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6915号原告樊XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告李XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告樊XX与被告李XX合同纠纷一案，本院立案并依法向原告樊XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊XX撤回起诉处理。审判员  王睿鸿二〇一九年十二月十七日书记员  韩双双
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5763号浏阳市开新元酒业有限公司：本院执行的浏阳市开新元酒业有限公司与黄群买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8668号 原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，统一社会信用代码：913709821695968900。 住所地：新泰市府前大街1278号。 法定代表人：张庆伟，该行行长。 委托诉讼代理人：史云涛，该行职工。 被告：安英，女，1987年1月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：山东振宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370982666714851X。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路山水文园9幢1-6号。 法定代表人：李淑鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告安英、山东振宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司新泰市支行撤诉。 案件受理费减半收取人民币2109元，由原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行负担。 审判员  刘守新 二〇一九年十二月十一日 书记员  范 娜
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民再157号再审申请人(一审被告)：信阳华鑫房地产开发有限公司。现该公司处于破产清算状态。法定代表人：柳学华。该公司总经理。破产管理人：于娟。委托诉讼代理人：段海峰，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳士恒，信阳华鑫房地产开发有限公司办公室主任。被申请人（原审原告）：王国华，男，1968年1月31日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。再审申请人信阳华鑫房地产开发有限公司（以下简称华鑫公司）因与被申请人王国华民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初3216号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年6月24日作出（2019）豫15民申40号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人信阳华鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人段海峰、被申请人王国华的委托诉讼代理人马传金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华鑫公司申请再审称：原审法院调解协议的内容违反法律规定。一、被申请人所称的500万元并非全部是借款，其中200万元是被申请人入股华鑫公司的股本，300万元借款缺乏转账凭证。涉案500万元并非王国华本人的款项而是其他九人的集资款，其中的300万元借款申请人已偿还了2919800元。二、《人防花园房屋预约保留协议书》名为购房协议，实为担保，因此购房协议无效，应按照退伙及借款进行认定。请求：一、撤销浉河区人民法院（2018）豫1502民初3216号民事调解书，依法改判；二、本案诉讼费由被申请人承担。王国华辩称：一、申请人提出再审申请已经超过法律规定的六个月的期限，被答辩人的再审申请违反法律规定，应予驳回。二、原审法院调解协议内容不违反法律规定。1、答辩人与柏瑞仁、刘飞将自己持有的10%的股份，转让给柳学华，柳学华代表公司接受，其公司应当承担还款责任。2、王国华的投资款是其他人的投资款何错之有，其中300万元既然是借款，并约定月息2分，调解书是在扣除256万元利息后自2014年8月18日才计算利息的。三、《人防花园房屋预约保留协议书》是双方签订的附条件的预售协议，没有违反《合法法》第五十二条规定的情形，并非无效，同时，调解书的内容也无涉《人防花园房屋预约保留协议书》。本院再审认为，原审调解协议的内容违反了法律规定。且原审调解书认定的基本事实不清、适用法律关系错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初3216号民事调解书；二、本案发回浉河区人民法院重审。审判长 芦 倩审判员 时华军审判员 韩 洋二〇一九年十二月十二日书记员 李秋爽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初第8274号原告：碧桂园智慧物业集团股份有限公司睢宁分公司，住址睢宁县睢城镇永安路7号。负责人：桂立业，该分公司经理。委托代理人：戈海连，该公司职工。被告：孙亚，男，汉族，住睢宁县，余项不详。原告碧桂园智慧物业集团股份有限公司睢宁分公司与被告孙亚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案,原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业集团股份有限公司睢宁分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 张晓亮法官助理 丁梦晗二〇一九年十二月二日书 记 员 王心语附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执326号申请执行人:田自明,男,汉族，生于1967年7月17日,住沐川县。被执行人:乐山市沐川县世众金银花开发有限公司，住所地：沐川县。申请执行人田自明依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初565号民事调解书，于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人乐山市沐川县世众金银花开发有限公司支付到期案款27000.00元及利息。我院于2019年7月11日受理并立案执行。本案在执行过程中,案外人四川国竹液生物科技有限公司向本案提供担保，申请人田自明向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2019）川1129执326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  雷贤平审判员  邓毅强二〇一九年十二月九日书记员  杨兴国
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1540号之一 申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张某1，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。 被执行人：张某2，住平罗县。 被执行人：张某3。 被执行人：张某4。 被执行人：张某5，住平罗县。 本院在执行申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人张某2、张某3、张某4、张某5金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3122号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月7日立案执行。依据（2018）宁0221民初3122号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款53316.80元。 本院于2019年5月7日依法向被执行人张某2、张某3、张某4、张某5送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年5月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张某2、张某3、张某4、张某5名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，未发现被执行人有不动产登记信息，通过对机动车信息的查询，发现被执行人张某5名下有×××众泰牌汽车和×××丰田汽车各一辆，本院依法予以轮候查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人张某2、张某3、张某4、张某5纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的53316.80元，执行费700元被执行人还未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3122号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇一九年十一月六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省丹凤县人民法院   民事裁定书                (2019)陕1022民初910号   原告:李建民，男，1956年3月2日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX603020917。   委托诉讼代理人：李林波，男，1983年4月6日出生，汉族，住陕西省丹凤县，系原告之子。   被告:李丹涛，男，1974年7月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX407280913。   原告李建民与被告李丹涛承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，原告李建民于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李建民撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建民负担。     审判长 龚永红   人民陪审员 余粉玲   人民陪审员 周安书                          二0一九年十一月二十五日   书记员 韩芳
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40470号原告：刘亚，女，1984年7月6日出生，汉族，个体，住河北省安国市西城乡西王奇村**。委托诉讼代理人：张晓冲，河北正雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建军，北京仁爱律师事务所律师。被告：北京味香情调料食品厂，住所地北京市丰台区长辛店镇下营村**。法定代表人：姚建锋，总经理。委托诉讼代理人：席荣立，男，北京味香情调料食品厂员工。被告：姚建高，男，1984年12月18日出生，汉族，无业，住江苏省兴化市。原告刘亚与被告北京味香情调料食品厂（以下简称味香情食品厂）、姚建高买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚委托诉讼代理人张晓冲、被告味香情食品厂委托诉讼代理人席荣立、被告姚建高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款33107元及利息（以33107元为基数，自2017年6月1日起至全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2.判令诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告在北京锦绣大地农副产品批发市场经营调料生意，为了生产经营需要，2017年4月和2017年5月，被告味香情食品厂委派被告姚建高从原告处进购各种调料，共拖欠原告货款33107元，姚建高在销售单据上签字确认。原告认为，姚建高作为味香情食品厂的区域经理，味香情食品厂对姚建高代表其从原告处进购调料的行为应当承担共同还款责任，故原告诉至法院。味香情食品厂辩称，其与姚建高系合作关系，姚建高并非其公司员工，而是给其公司送货的供应商，至于姚建高从何处购货其不清楚。被告味香情食品厂与原告没有买卖合同关系，故不同意原告的诉讼请求。姚建高辩称，其与原告存在买卖合同关系，认可原告主张的欠款事实，但对原告主张的2017年5月5日蒜片欠款13651元不认可，该笔款项系原告后来添加在销售单据上的，其他款项金额没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日、5月5日、5月17日，姚建高自刘亚处购买蒜片、洋葱等，欠付货款金额分别为12019元、17088元、4000元。刘亚要求味香情食品厂、姚建高付款未果，故提起诉讼。庭审中，经本院询问，刘亚与姚建高均认可双方交易习惯为即时结算。上述事实，有刘亚提交的北京锦绣大地商务在线批发市场销售单3张等证据材料及各方当事人陈述在案佐证。本院认为，刘亚与姚建高之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格按照约定履行各自义务。刘亚履行供货义务后，姚建高应依照双方交易习惯于收到货物的同时支付货款，其未及时付款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，刘亚要求姚建高支付货款33107元及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息计算标准，因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本院对利息计算标准予以调整。关于味香情食品厂是否应当承担共同还款责任一节，现刘亚提供的证据不足以证明姚建高系代表味香情食品厂向其购买货物，故其要求味香情食品厂支付货款的请求依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、姚建高于本判决生效后七日内给付刘亚货款33107元及利息（以33107元为基数，自二〇一七年六月一日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回刘亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由姚建高负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十二月六日书记员  辛 靖
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2215号 申请执行人：叶子，男，1987年10月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：张亚楠，女，1986年1月10日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。 被执行人：赵殿宁，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。 本院在执行叶子与张亚楠、赵殿宁民间借贷纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初4704号民事判决书已经生效，判决内容为：被告张亚楠、赵殿宁于本判决生效后五日内偿还原告叶子借款本金48097元及利息、律师费（自2017年12月21日起至付清之日止，按年利率24%计算）。诉讼费1069元，公告费900元，由被告张亚楠、赵殿宁负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年6月17日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执2215号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。被执行人名下有存款33900元，已经划拨至本院，无其他可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年12月2日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初4704号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇一九年十二月三日 书 记 员 史凯旋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2621号申请人武陟县龙源街道白徐店村村民委员会，住所地：河南省武陟县龙源街道白徐店村。法定代表人李小新，村主任。被执行人李海水,男,1965年2月21日出生,汉族,住河南省武陟县。现住河南省武陟县。本院在执行武陟县龙源街道白徐店村村民委员会与李海水合同纠纷一案中，经查，被执行人李海水名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李海水名下登记的豫Ｈ×××**比亚迪牌、豫Ｈ×××**传祺牌汽车两辆，查封期限为两年。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇一九年十二月十二日书记员  张佳盛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1330号 申请人：泸州市蓝电运业有限责任公司，住所地泸州市江阳区江阳西路****楼****，统一社会信用代码91510502204729661D。 法定代表人：曹凤其。 被申请人：王忠勇。 申请人泸州市蓝电运业有限责任公司于2019年12月2日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人不向本院提供担保，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回泸州市蓝电运业有限责任公司的申请。 审判员  代春桃 二〇一九年十二月二日 书记员  倪 萍
陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院   行政裁定书     （2019）陕02行终18号     上诉人（原审起诉人）：宋兴龙，男，汉族，退休职工，1947年6月24日生，住铜川市耀州区。   上诉人宋兴龙因撤销行政决定一案，不服铜川市耀州区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）陕0204行初45号行政裁定，向本院提起上诉。   宋兴龙上诉请求：不服耀州区人民法院（2019）陕0204行初45号行政裁定书。事实与理由：一、1994年11月29日原耀县经济委员会、耀县城建局、耀县民政局作出耀经发（1994）第146号决定，12月向宋兴龙送达，12月19日宋兴龙向原耀县政府递交异议申请，但是县政府不予复议，随后宋兴龙向原耀县法院起诉，但耀县法院既不登记立案，也不下发裁定。二、1995年8月31日原耀县土地建设环境保护局作出耀建字（1995）第099号处理决定，宋兴龙再次申请政府复议。三、1995年10月上旬，原耀县法院法官来宋兴龙家告知耀建字（1995）099号文件已经发生法律效力，经贸局和综生社已申请执行，法院从未拿出超过起诉的有效证据。四、1997年8月7日原耀县法院实施强制执行，事后宋向明与宋兴龙上诉铜川中院，复函铜法信字（1997）26日载明中院领导要求县法院依法答复，但县法院拒不答复。请求铜川市中级人民法院依据最高人民法院“法发（1997）10号”和刑事冤错案件国家赔偿的工作意见“法发（2015）12号”第三条之规定，摘录“不得以实体审理标准代替审查立案标准或报请上级法院审查立案。”   本院经审查认为，上诉人宋兴龙在一审的诉讼请求为：1、撤销耀经字（1994）146号《处理决定》和耀建字（1995）099号认可决定。2、赔偿原耀州区XX街XX号院房屋财产灭失所造成的一切经济损失。3、返还因综生社侵权行为取得的不当得利。4、赔偿行政行为违法造成的精神损害和经济损失。因第2、3、4项诉讼请求的前提是第1项诉讼请求成立，因此，本案的焦点在于其第1项诉讼请求是否成立。   关于原耀县经济委员会、耀县城建局、耀县民政局1994年11月29日共同作出的耀经字（1994）146号《关于处理宋兴龙、宋志荣占用耀县经委综合生产公司麻纺车间和公司办公室问题的决定》，该决定第四项告知“任何一方当事人如对此判决不服从，应在收到决定后15日之内向人民法院提出诉讼，由法院依法裁决。”关于耀县土地建设环境保护局于1995年8月31日作出耀建字（1995）第099号《关于处理宋兴龙、宋志荣占用耀县工业经济局综合生产公司麻纺车间房产的处理决定》，该决定第四项告知“任何一方当事人如对此判决不服从，应在收到决定后15日之内向人民法院提出诉讼，由法院依法裁决。”虽然二份决定书载明的权利救济期限错误，但宋兴龙仍应按照该二份决定书载明的权利救济途径向人民法院针对二决定书提起行政诉讼，但宋兴龙在收到决定后坚持申请行政复议，未能提供证据证明就该决定书向法院提出行政诉讼。上诉人于2019年9月30日向一审法院起诉时已超过了二决定作出时有效的1989年《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的三个月起诉期和现行《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的20年最长保护期限，因此，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，但在引用法条时将1989年制定1990年实行的《中华人民共和国行政诉讼法》误写为1994年《中华人民共和国行政诉讼法》，在此予以纠正。   综上，宋兴龙的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。       审判长  梁军龙   审判员  王晓亮   审判员  张鲜     二0一九年十二月二日      书记员  郝静        1
项城市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1681执2443号王某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2019年12月9日执行完毕。至此，本院执行的（2018）豫1681刑初415号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2596号 原告：中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地：邵阳市大祥区邵水西路46号。 负责人：王国华，该行行长。 委托诉讼代理人：黄大喜，女，该行副行长。 委托诉讼代理人：王玲，女，该行风险管理团队负责人。 被告：范海林，男，1963年5月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行（以下简称“农行邵阳北塔支行”）与被告范海林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行邵阳北塔支行的委托诉讼代理人黄大喜、王玲到庭参加诉讼，被告范海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告范海林立即归还拖欠我行信用卡透支本息等合计223,572.82元，其中透支本金197,420.05元，利息10,348.12元，逾期还款违约金11,000.16元，手续费4,804.49元。利息、逾期还款违约金计算至2019年10月31日，顺延按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至给付之日止；2.本案的诉讼费、公告费、执行费及其他实现债权的一切费用由被告承担。 被告范海林未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2010年2月5日，被告范海林向原告农行邵阳北塔支行申请办理白金信用卡，双方约定以日利率万分之五计息，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，并对各项手续费作出约定。原告承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告于2010年3月10日向范海林发放一张白金卡，卡号为46×××59，初始授信额度20万元，现授信额度14万元。被告范海林在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。至2019年10月31日止，范海林拖欠原告信用卡透支本息等合计223572.82元，其中透支本金197420.05元，利息10348.12元，逾期还款违约金11000.16元，手续费4804.49元。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，本院将相关法律文书（包含应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡、传票、司法公开告知书等）按被告范海林确认的送达地址寄送至被告，于2019年12月6日退回本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案属信用卡纠纷。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”之规定，本院已将相关法律文书按被告范海林确认的送达地址寄送至被告，本案送达发生法律效果。被告范海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金，支付利息、逾期还款违约金、手续费的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付公告费、执行费及其他实现债权的一切费用的诉讼请求，由于以上费用未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范海林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行信用卡透支本金197,420.05元，利息10,348.12元，逾期还款违约金11,000.16元，手续费4,804.49元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年10月31日止，顺延按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,326元，由被告范海林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月十二日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢339号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县，统一社会信用代码913408005888816。 法定代表人：叶韧,董事长。 被执行人：胡凤兰，女，1974年08月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王结民，男，1965年09月04日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡凤兰、王结民实现担保物权一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0827执恢339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十日 书记员  郭 灏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民辖终418号上诉人（原审被告）：蔡海涛。被上诉人（原审原告）：殷新。被上诉人（原审被告）：殷齐雪。上诉人蔡海涛因与被上诉人殷新、殷齐雪民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3985号之一民事裁定，向本院提起上诉。蔡海涛认为，本案中一审被告殷齐雪的居住地是山东省枣庄市薛城区高新区潘龙花园6号楼，户籍地是山东省济宁市微山县微山岛镇。一审法院认定殷齐雪的住所地为江苏省镇江市润州区景天花园****是错误的。据上诉人了解该地址是一年轻女子居住，与殷齐雪无关。本案应当山东省枣庄市薛城区管辖，请求撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3985号之一民事裁定，将本案移送至枣庄市薛城区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居、经常居住地在两个以上人民法院辖区的民法院都有管辖权。本案中，根据一审查明的事实，其中被告之一殷齐雪，2019年9月之前两年一直居住在镇江市润州区景天花园28栋2918室，并提供了2018年、2019年其缴纳水电费的凭据。上诉人认为，居住在，居住在该地址的是一年轻女子供证据。故本院认为，殷齐雪的经常居住地在镇江市润州区，故镇江市润州区人民法院对本案具有管辖权。上诉人蔡海涛请求撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3985号之一民事裁定，将本案移送至山东省枣庄市薛城区人民法院审理，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 铭审 判 员  姜 玲审 判 员  张玉宽二〇一九年十二月十二日法官助理  赵银亭书 记 员  童 丹
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2358号原告：黄山天之都物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路**天都首郡**楼，统一社会信用代码913410000953857901。法定代表人：张治国，执行董事。委托诉讼代理人：吴国明，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴蓉花，女，公司员工。被告：程红梅，女，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告黄山天之都物业管理有限公司诉被告程红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黄山天之都物业管理有限公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄山天之都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  汪琼二〇一九年十二月十日书记员  徐倩附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6276号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1525号申请执行人：汪明玲，男，1975年4月22日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：徐州市鹏顺运输有限公司，统一社会信用代码913203055570688110，住所地徐州市。法定代表人：王晋宁。申请执行人时世龙与被执行人徐州市鹏顺运输有限公司劳动争议一案，本院依法作出的贾劳人仲案字【2019】第175号民事判决书。申请人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计94500元。被执行人依法应承担执行费1318元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年7月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月六日书记员  王佳晨
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初1636号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文倩，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔越，天津张盈律师事务所律师。被告：张海军，男，1972年2月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告张海军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序。因被告张海军下落不明，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人郭文倩到庭参加诉讼。被告张海军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因向被告张海军公告送达起诉材料，本案扣除部分审限。平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令张海军向平安公司支付理赔款11094.03元（本金10209.21元、利息884.82元）；2.判令张海军向平安公司支付违约金59004.91元（暂计算至2019年1月30日）及自2019年1月31日起至实际给付之日止的违约金（以保险理赔款11094.03元为基数，按照每日千分之一标准计算）；3.本案律师费、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2011年6月2日，张海军与中国光大银行股份有限公司天津上海道分行签订《个人贷款合同》，张海军向中国光大银行股份有限公司天津上海道分行贷款40000元。同时，张海军就该笔贷款向平安公司投保个人贷款保证保险。2011年6月2日，中国光大银行股份有限公司天津上海道分行按照贷款合同约定向张海军发放贷款40000元。但自2012年2月2日开始，张海军未履行还款义务，平安公司于2012年4月23日根据保险合同约定承担了理赔责任，向中国光大银行股份有限公司天津上海道分行支付理赔款11094.03元。根据保险合同特别约定第3条，张海军应向平安公司归还全部理赔款和未付保费，自平安公司理赔之日起超过30天，张海军仍未支付上述款项的应按约定承担违约责任。在平安公司承担理赔责任后，张海军未履行付款责任，已构成严重违约。张海军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2011年6月2日，张海军与案外人中国光大银行股份有限公司天津上海道分行签订《个人贷款合同》，合同约定，张海军向中国光大银行股份有限公司天津上海道分行贷款40000元；贷款用途为提高生活质量；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率8.32%；还款方式为按月等额还本付息；如果任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加30%计收罚息。合同还对其他事项进行了约定。2011年6月1日，张海军就该笔贷款向平安公司投保平安个人消费信贷保证保险，合同约定，被保险人为中国光大银行股份有限公司天津上海道分行，投保人为张海军；保证保险金额为45760元；保险期间为2011年6月2日0时起至2014年6月2日0时止；每月保费率为1.8%，每月保险费金额为720元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。合同还对其他事项进行了约定。2011年6月2日，中国光大银行股份有限公司天津上海道分行按照贷款合同约定向张海军发放贷款40000元。张海军已经偿还了截止到2012年2月2日的贷款本金、利息及保费。之后，张海军未向中国光大银行股份有限公司天津上海道分行履行还款义务，平安公司于2012年4月23日根据保险合同约定承担保证责任，向中国光大银行股份有限公司天津上海道分行支付理赔款30033.19元。在平安公司承担理赔责任后，张海军陆续支付了理赔款18939.16元，余款11094.03元，张海军至今未偿还。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，平安公司与张海军签订的平安个人消费信贷保证保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张海军未按照约定期限偿还中国光大银行股份有限公司天津上海道分行借款，平安公司按照保险合同约定向中国光大银行股份有限公司天津上海道分行支付了张海军尚欠中国光大银行股份有限公司天津上海道分行的借款本金、利息30033.19元。张海军应当按照保险合同约定的期限向平安公司支付理赔款，其拖延不付属违约行为，应承担此纠纷的全部责任。张海军应支付理赔款30033.19元，已经支付理赔款18939.16元，尚欠理赔款11094.03元，平安公司要求张海军偿还理赔款11094.03元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。张海军应按照保险合同约定履行义务，其未按照约定日期支付理赔款的行为构成违约，平安公司有权要求张海军支付违约金。但保险合同约定的日千分之一的违约金标准过高，本院酌定为按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍标准计算，超出部分，本院不予支持。张海军经本院合法传唤既不应诉亦不出庭抗辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张海军于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款11094.03元；二、张海军于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款11094.03元的违约金（自2012年4月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍标准计算）；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，公告费600元，由张海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  尹作祥审 判 员  高 满人民陪审员  张长利二〇一九年十二月十二日书 记 员  庞娜娜附本判决依据的法律、法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2048号洛阳市洛龙区世鑫建筑设备租赁站、三门峡市昊源建筑工程有限公司、张纪飞：洛阳市洛龙区世鑫建筑设备租赁站与三门峡市昊源建筑工程有限公司、张纪飞租赁合同纠纷一案，本院已于2019年12月10日按（2019）豫0311民初2746号民事调解书书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7253号原告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光保险曲靖公司）。法定代表人：晋兵，总经理。统一社会信用代码：91530300797201001X。地址：云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。委托代理人：王春，员工。（特别授权）被告：张士军，男，1973年8月14日生汉族，住河南省周口市沈丘县，现住云南省曲靖市麒麟区。原告阳光保险曲靖公司诉被告张士军保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告认为其根据与被告签订的《个人借贷保证保险合同》代被告偿还了应由被告偿还的银行借贷，被告应当依据合同约定偿还代偿款及未支付的保费。被告未履行义务，请求人民法院判令被告向原告偿还代偿款44543.00元、保费2256.96元，并按年利率24%承担自2018年9月3日至实际履行完毕止的违约金；案件费由被告承担。本院认为，原告的起诉必须符合民诉法规定的有明确的被告，明确的被告应包括被告的详细住所地或经常居住地。本案中，本院按原告提供的地址向被告送达法律文书时不能送达，又在原告协助下到原告认为被告租住的地方寻找，也不能向被告进行送达。原告未能向本院补充提供被告其他送达地址，在本院释明后又不交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的起诉。案件受理费1248元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 ：龚占金二〇一九年十二月八日书记员 ：高吉瑞
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2933号 申请执行人：方勇,男1977年7月16日出生,汉族,住六安市金安区。 被执行人：章元会,女1979年9月08日出生,汉族,住六安市金安区。 本院在执行方勇与章元会借款合同纠纷一案中，章元会现无财产可供执行，且方勇未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月七日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终3032号上诉人（原审原告）：綦宗祥，男，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：井子英，女，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审被告）：王继祥，男，汉族，农民，住建平县。上诉人綦宗祥因排除妨害纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初3907号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告綦宗祥提出诉讼请求：1、判令被告立即清除房后用砖块堆砌的围墙、恢复通行道路；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系前后院邻居，原告居北，被告居南。两家中间有一约14米宽的公共地块，也是原告进出的唯一通道。被告擅自用红砖将八米多宽的公用地块圈到了自家院内，导致原告出行十分不便。多年来，原告曾坚持上诉、诉讼，但始终未能处理。原告认为公用道通道，被告无权独占。原审法院认为：当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，构成重复起诉的，人民法院不予受理。已经受理的裁定驳回起诉。但法律司法解释另有规定的除外。本案中的当事人相同、诉讼请求相同已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，原审法院裁定如下：驳回原告綦宗祥的起诉。一审宣判后，原审原告綦宗祥不服，向本院提起上诉。上诉人綦宗祥的主要上诉理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。本次上诉人起诉的是要求被上诉人清除房屋北侧的砖墙，与上次起诉的标的物不同，本案不属于重复起诉，故本案人民法院应当实体审理。被上诉人井子英、王继祥答辩称服从原审裁定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为：本案中上诉人綦宗祥诉请要求被上诉人井子英、王继祥清除房后用砖块堆砌的围墙，恢复通行道路。经本院审查，在建平县人民法院（2016）辽1322民初1518号民事案件审理过程中，上诉人就同一事实，相同的被告已经向人民法院提起了诉讼，该案已经进行了实体审理，且建平县人民法院（2016）辽1322民初1518号民事判决已经发生法律效力，故本次上诉人再次起诉属于重复起诉，原审法院驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月五日法官助理高蕊琦书记员张帆
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1627号申请执行人：郭秋，男，1969年8月22日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：丁蔡俊（曾用名丁永酷），男，1966年7月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于郭秋申请执行丁蔡俊劳务合同纠纷一案，本院（2017）豫0411民初5951号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁永酷自愿于2018年3月30日前一次性给付郭秋劳务费2.4万元；丁蔡俊应承担诉讼费200元。因丁蔡俊未按上述生效法律文书履行义务，郭秋向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已如实向本院申报财产，但未能履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在案外人河南千田实业集团有限公司有应收工程款等债权，因丁蔡俊诉河南千田实业集团有限公司合同纠纷一案目前正在舞钢市人民法院诉讼中债权数额及履行到期等尚未确定，现暂无法执行，本院已采取冻结措施；另发现被执行人有零星银行存款，因金额太少，申请执行人不再要求采取划拨措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁蔡俊负有继续向申请执行人郭秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇一九年十二月十七日书 记 员  韩国垟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5720号原告:钱丙其，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。委托诉讼代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。被告：牛某，男，2002年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：牛大山，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：宁克敏，女，1983年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告钱丙其与被告牛某、牛大山、宁克敏健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告钱丙其于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱丙其的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱丙其撤诉。案件受理费414元，由原告钱丙其负担。审判员  朱亚惠二〇一九年十二月五日书记员  张亚军附：(2019)皖1204民初5720号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执315号之一申请执行人:唐怀秀,女性,1946年10月05日出生,住岚皋县。申请执行人:马泽春,男性,1971年11月15日出生,住岚皋县。申请执行人:马泽孝,男性,1967年09月08日出生,住岚皋县。申请执行人:马泽义,男性,1973年01月15日出生,住岚皋县。被执行人:邹尚奎,男性,1976年02月07日出生,住安康市平利县。被执行人:中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司平利营销服务部,组织机构代码91610926580790060B。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初371号民事判决书，本院依法向被执行人邹尚奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹尚奎一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邹尚奎在中国邮政储蓄银行6217***********75账户内存款人民币1733.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人邹尚奎在中国农业银行622***********0414账户内存款人民币1733.00元，冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人邹尚奎在陕西省农村信用社联合社270***********9592账户内存款人民币1733.00元，冻结期限为十二个月；四、冻结被执行人邹尚奎在广发银行622***********08账户内存款人民币1733.00元，冻结期限为十二个月；五、冻结被执行人邹尚奎在中国邮政储蓄银行608***********8790账户内存款人民币1733.00元，冻结期限为十二个月；六、冻结被执行人邹尚奎在中国工商银行2607***********920账户内存款人民币1733.00元，冻结期限为十二个月；七、冻结被执行人邹尚奎在广发银行622***********308账户内存款人民币1733.00元，冻结期限为十二个月；八、冻结被执行人邹尚奎在财付通支付科技有限公司380***********58账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月；九、冻结被执行人邹尚奎在财付通支付科技有限公司085e9***********eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币48.00元，冻结期限为十二个月；十、冻结被执行人邹尚奎在支付宝（中国）网络技术有限公司2088***********613账户内存款人民币2.08元，冻结期限为十二个月；十一、冻结被执行人邹尚奎在财付通支付科技有限公司085e***********ef51@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十二月三日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民特346号申请人：北京寰宸盛世科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地****地上地辉煌国际中心0915。法定代表人：黄胜波，经理。委托诉讼代理人：郑朋，男，北京寰宸盛世科技有限公司员工。被申请人：李秋颐，女，1980年8月6日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人北京寰宸盛世科技有限公司（以下简称寰宸盛世公司）与被申请人李秋颐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月15日立案后进行了审查。现已审查终结。寰宸盛世公司称，仲裁裁决适用法律、法规确有错误，裁决所根据的证据是伪造的。李秋颐2019年4月19日提出离职并于当天从寰宸盛世公司离职，寰宸盛世公司工资发放时间是当月的工资在下个月中下旬发放，所以4月份工资要在5月15日至20日之间统计完毕后发放。因为未到工资支付日，所以对李秋颐2019年4月的工资寰宸盛世公司不构成未及时支付。仲裁裁决以寰宸盛世公司未及时足额支付李秋颐2019年4月工资为由，裁决寰宸盛世公司支付李秋颐解除劳动合同经济补偿金是错误的。故寰宸盛世公司请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）作出的京海劳人仲字[2019]第16781号仲裁裁决。李秋颐称，同意仲裁裁决，不同意寰宸盛世公司的申请请求及理由。寰宸盛世公司拖欠的是2019年3月的工资不是4月的工资，寰宸盛世公司应当于2019年4月15日发放李秋颐3月的工资，李秋颐2019年4月19日提出离职时3月工资并未发放，且2019年4月1日至4月19日的工资一直没有发放。本院审查期间，寰宸盛世公司提交如下证据：1、中国工商银行企业存款对账单2页（打印件），日期为2019年4月17日与2019年4月24日，证明目的是2019年3月工资发放时间是2019年4月17日左右，以及公司每个月都是15日前后发上个月的薪水。2、李秋颐的员工离职单1页（复印件），证明目的是2019年4月19日李秋颐自动离职是其自主行为，并且没有经过公司批准。3、中国邮政储蓄的银行流水（复印件，系李秋颐于仲裁时提交），证明目的是李秋颐自提交离职单后就开始为第三方公司工作，并且领取了薪水，寰宸盛世公司不存在拖欠工资的事实。李秋颐质证意见为，对3份证据的真实性认可，证明目的不认可。双方劳动合同中明确写明了工资发放时间为每个月15日，寰宸盛世公司发放2019年3月工资的时间是2019年4月24日。由于寰宸盛世公司拖欠了2019年3月的工资，故李秋颐提出离职是不需要公司同意的，且之后李秋颐在何处就职与寰宸盛世公司无关。本院另查明，双方均认可李秋颐于2019年4月19日从寰宸盛世公司离职，李秋颐认可2019年4月22日其入职新公司并与新公司签订劳动合同经审查查明：2019年10月11日，海淀仲裁委作出京海劳人仲字[2019]第16781号裁决书，裁决：一、寰宸盛世公司于裁决书生效之日起十日内，支付李秋颐解除劳动合同经济补偿金14250元；二、驳回李秋颐其他仲裁请求。本院认为，李秋颐于2019年4月19日从寰宸盛世公司离职，并于2019年4月22日与第三方公司签订新的劳动合同。而仲裁裁决认定2019年7月22日李秋颐与寰宸盛世公司解除劳动合同，并以寰宸盛世公司未及时支付李秋颐2019年4月份工资为由，裁决寰宸盛世公司向李秋颐支付解除劳动合同经济补偿金确属不当。进而，仲裁裁决适用劳动合同法第四十六条第一项、第四十七条属于适用法律、法规确有错误。据此，寰宸盛世公司可以申请撤销仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第16781号裁决。申请费十元，由李秋颐负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 瑞审 判 员  何 锐审 判 员  王丽蕊二〇一九年十二月五日法官助理  范楷强法官助理  韦盛轲法官助理  李 湉书 记 员  李雅姣书 记 员  宋惠玲书 记 员  杨浩然
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执恢155号之一申请执行人谢长春，男，1972年2月16日出生，汉族，住商城县。被执行人余功彬，男，1971年12月26日出生，汉族，住商城县。被执行人彭帮亮，女，1971年10月8日出生，汉族，住址同上。谢长春与余功彬、彭帮亮民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初2853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人余功彬、彭帮亮向申请执行人谢长春偿还借款100000元及利息。因二被执行人未按上述法律文书履行义务，谢长春向本院申请强制执行。在本院依法裁定终结本次执行程序后，谢长春以二被执行人有房屋可供执行为由向本院申请恢复执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过电话联系和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院在执行过程中查明被执行人余功彬名下有号牌为豫Ｓ×××××东风牌汽车一辆，已于2019年11月23日依法查封该车辆。因该车辆现下落不明，暂无法扣押处置。五、本院在执行过程中依法查封被执行人余功彬、彭帮亮共同所有的位于商城县××镇商城大厦××单元××室房屋一套。查封期间，经本系列案所有申请人同意，被执行人已与案外人余彬签订房屋买卖合同且已将首付款216900元及保证金50000元打入本院执行款账户。现本系列案所有申请人申请本院解除对上述房屋的查封以便被执行人出售该房屋后用剩余卖房款偿还债务。现该房屋被执行人正在自行处置中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余功彬、彭帮亮负有继续向申请执行人谢长春履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十二月三日书记员  王修成
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2823号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。住所地：宾县南大街**。法定代表人刘阳，行长。委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，，住宾县被执行人闫明伟，男，1988年1月9日生，汉族，农民，，住宾县被执行人贾晓丽，女，1988年12月20日生，汉族，农民，，住宾县被执行人张永明，男，1972年9月1日生，汉族，农民，，住宾县被执行人王桂香，女，1975年8月15日生，汉族，农民，，住宾县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行闫明伟、贾晓丽、张永明、王桂香公证债权纠纷一案中，执行过程中申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省宾县公证处（2019）黑宾执证字第32号公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：张玉晗审判员 ：徐龙鑫二〇一九年十二月九日书记员 : 周 磊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3709号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李灰忠，男，汉族，1953年6月5日出生，住湖北省武汉市新洲区。关于李灰忠犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)豫0185刑初148号刑事判决，已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金人民币20000元。因李灰忠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李灰忠采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年9月3日、10月30日、11月18日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、决定对被执行人李灰忠司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；5、2019年11月28日，对被执行人李灰忠户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3709号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月二日书记员 毕富强
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保115之2号申请人刘春霞，女，1977年5月10日出生，汉族，个体，群众，住突泉县身份证号码×××被申请人崔志刚，男，42岁，满族，个体，群众，住乌兰浩特市。身份证号码×××被申请人周丹丹，女，40岁，蒙古族，个体，群众，住乌兰浩特市。身份证号码×××申请人因民间借贷纠纷一案于2019年10月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人周丹丹名下的房屋（坐落于乌兰浩特市都林办事处蒙佳商居广场****楼****5-18-327-101，产权证号：蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号）；被申请人周丹丹名下的房屋：位于乌：位于乌兰浩特市××楼房屋案合同号为2015-0007288（销售许可证号2015-056-001）；被申请人崔志刚、周丹丹名下的房屋（坐落于（坐落于兴安盟科右前旗观潮国际小区A08/A10/A11/A12/A13/-A10-2请人崔志刚名下车辆（牌照号为：×××、×××）的车籍、被申请人周丹丹名下车辆（牌照号为：×××）的车籍予以查封，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周丹丹名下的房屋：位于乌：位于乌兰浩特市××楼房屋案合同号为2015-0007288（销售许可证号2015-056-001）予以查封，查封期限为两年。案件申请费5000.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 侯占君 二〇一九年十月十七日书记员 吴 琪
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执686号申请执行人：刘东，男，生于1990年11月28日，住湖北省咸丰县。被执行人：聂家权，男，生于1975年4月15日，住湖北省咸丰县。关于申请执行人刘东申请执行聂家权民间借贷纠纷一案，2019年12月5日，申请执行人刘东向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2826执686号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  朱登武二〇一九年十二月五日书记员  黄白鹭
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初906号原告：杨会军，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，讷河市组.被告:周福贵，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，讷河市组.原告杨会军诉被告周福贵健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告杨会军、被告周福贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨会军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失6748.70元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月16日，讷河市××镇××村村，原告与被告闲谈时，被告用砖击打原告腰部，致使原告受伤住院治疗8天。报警后，六合镇派出所对被告行政拘留7天，但对原告的损失被告不予赔偿，故依法提出诉讼，望法院查清事实，判令被告赔偿原告经济损失6，748.70元（医药费3068.70元，住院期间伙食补助费800元；营养费800元；护理费1280元；误工费800元），以维护原告合法权益。被告周福贵在法定期间未向本院提交书面答辩状，其辩论意见如下：被告认为原告请求的不合理，被告认为药费所有的都不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据、住院病案、诊断书、住院用药清单各一份、住院票据四张、原告以上述证据证明原告的医疗过程和花销。被告有异议认为不合理。本院认为上述证据证明了原告住院治疗期间的花销费用，本院对上述予以采信。本院提供的讷河市六合派出与周福贵和周宏宪的询问笔录。原、被告均无异议，本院对该证据予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：2018年12月16日10时许，被告周福贵与原告杨会军在刘海军家，因琐事发生口角，被告周福贵用随手拾取的砖头将杨会军砸伤，造成杨会军左侧腰部软组织挫伤。原告的伤在讷河市人民医院治疗8天后痊愈，花销医疗费3036.70元，现原告诉至法院，要求其医疗等费用。本院认为，公安机关的询问笔录，证明了被告殴打原告的事实，本院对该事实予以确认，被告应对原告的合理费用予以适当赔偿。原告请求的营养费、护理费无证据证明其合理性，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：被告周福贵赔偿原告杨会军医疗费2429.36元（3036.70元×80%）、误工工资640.00元（100元×8日×80%），伙食补助费640.00元（100元×8日×80%），合计3709.36元。上述款项于判决书生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告周福贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇一九年十二月二日书记员  彭 程
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执926号 申请执行人:褚福印，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：张甫，男，汉族，住黑龙江省。 被执行人：李超，男，汉族，住黑龙江省。 本院在执行申请执行人褚福印与被执行人张甫、李超民间借贷纠纷一案中，申请执行人褚福印依据已经发生法律效力的（2018）内0723民初1488号民事调解书，于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人张甫、李超履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款45000元。 本院于2019年9月2日受理后，依法1、2019年9月3日向被执行人张甫、李超发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月6日向被执行人张甫、李超发出限制消费令、纳入失信被执行人名单；3、通过“总对总”网络查控平台，对银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等进行了查询，被执行人张甫、李超无可供执行的财产；4、通过传统查控方式对国土、房产、不动产、现场调查等，被执行人张甫、李超无可供执行的财产；5、尚有45000元债权无财产可供执行。本院在执行过程中，未能查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙洪清 审判员  龚昌里 审判员  包 健 二〇一九年十二月六日 书记员  邱 欣
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1718号申请执行人朱某某。被执行人刘某某。申请执行人朱某某与被执行人刘某某劳务纠纷一案。本院于2019年4月19日作出的（2018）鄂0112民初5219号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱某某于2019年6月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘某某支付申请人朱某某劳务费23654元和风险押金50000元。但执行人至今未履行。经查明，车牌号为鄂Ｄ×××**号北京现代牌汽车为被执行人刘某某所有，已被本院查封，无法实际控制，不能处置，其名下无大额银行存款和不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1718号限制消费令和执行决定书将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院认为，被执行人刘某某名下车辆已被本院查封，因无法实际控制，不能处置，其名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人朱某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初5219号民事判决书主文第一、二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇一九年十二月十一五日书 记 员  何秋宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2557号申请人：谭锦鸿。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。代表人：黄湘群，总经理。被申请人：汇克涂料（湖南）有限公司。法定代表人：侯万里，执行董事。本院在审理申请人谭锦鸿与被申请人汇克涂料（湖南）有限公司合同纠纷一案中，申请人谭锦鸿于2019年11月27日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人汇克涂料（湖南）有限公司的银行存款432万元或查封、扣押等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司已向本院出具了保单保函为上述申请提供担保。本院认为，申请人谭锦鸿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汇克涂料（湖南）有限公司的银行存款432万元或查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张建景二〇一九年十二月二日法官助理张彬书记员涂屿幡附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8969号之一申请执行北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心，住所地北京市东城区衰衣胡同**旁门。法定代表人马国庆，主任。委托代理人王莉莉，女，1980年12月9日出生，汉族，该单位员工。委托代理人宫翊，男，1984年6月21日出生，汉族，该单位员工。被执行人王懿，女，1946年3月16日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据作出的(2019)京0101执8969号裁定书冻结了被执行人名下银行账号。现因被执行人已履行完给付义务并已交纳执行费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对王懿名下中国工商银行账号×××、×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇一九年十二月九日书记员 曹文娟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1169号申请执行人：贾燕玲，女，1962年6月21日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：贾玉林，女，1963年11月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请执行人：贾春林，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：贾慧玲，女，1967年10月30日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：贾国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：周建华，男，1952年8月13日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人贾燕玲、贾玉林、贾春林、贾慧玲、贾国庆申请执行被执行人周建华借款合同纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）豫15民终2945号民事调解书现已发生法律效力，被执行人周建华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人贾燕玲、贾玉林、贾春林、贾慧玲、贾国庆于2019年5月16日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年5月22日向被执行人周建华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人周建华名下相关财产信息，发现被执行人周建华名下有少量银行存款，并对其中国邮政储蓄卡62×××90进行冻结（退休金账户），无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院于2019年9月9日查询了被执行人周建华的不动产登记信息，发现被执行人周建华有房地产登记信息，现已经予以查封。4.本院于2019年9月3日到周建华住所地进行查找，未查找到财产线索。5.本院于2019年12月3日对被执行人周建华纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年11月19日与申请执行人贾燕玲、贾玉林、贾春林、贾慧玲、贾国庆进行了电话终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人周建华暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人周建华暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为55000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1169号案件的本次执行程序；二、申请执行人贾燕玲、贾玉林、贾春林、贾慧玲、贾国庆发现被执行人周建华有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月十日书记员 赵博如
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执3990号 申请执行人：姜畔,女,1988年3月22日出生,住沈阳市浑南区。 申请执行人姜洋,男,1993年10月22日出生,住沈阳市东陵区。 申请执行人梁玉慧,女,1964年7月22日出生,住沈阳市东陵区。 被执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司,住沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。 本院在执行姜畔、姜洋、梁玉慧与辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0112执3990号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 臣 执行员 刘海波 执行员 王晓龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 李兴双
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1581号 申请执行人：潘和平，女，1973年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：王毅，男，1967年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人潘和平诉被执行人王毅借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初1805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为10000元、案件受理费25元、执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年7月23日、8月15日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无房屋信息。现本案未兑现10000元、案件受理费25元、执行费50元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执1581号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 周家平 二〇一九年十二月五日 书记员 黄杨希
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9646号 原告：上海淦月实业有限公司，住所地：上海市宝山区友谊路********。 法定代表人：李君剑，执行董事。 委托诉讼代理人：吕震江、卢飞娟（特别授权），浙江丽州律师事务所律师、实习律师。 被告:永康市仁众工贸有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省永康市经济开发区子政路**第** 法定代表人：王帮顺，经理。 原告上海淦月实业有限公司为与被告永康市仁众工贸有限公司买卖纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告上海淦月实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海淦月实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇一九年十二月十一日 法官助理卢燕 代书记员  林晓燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢317号申请执行人：王晓影，女，1982年2月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘雪健，男，1990年9月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2771号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年6月24日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还借款84000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2771号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月十日书记员  韩 奇
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3389号申请执行人:任文雨，男，1971年8月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：山东瑞境置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道办滨湖路**瑞境皇冠水岸****楼。负责人：刘幼华，经理。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地，住所地济南市章丘区大站水库东侧瑞境皇冠水岸小区北门办公楼iv>法定代表人：刘幼华，经理。申请执行人任文雨与被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6501号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司借款本金50万元及利息，案件受理费4400元，保全费4765元，保险费849元。本院于2019年8月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年8月6日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月29日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇一九年十二月三日书记员  郭际峰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3792号原告：王某，女，1978年12月9日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李某，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  张志中二〇一九年十二月十二日书记员  肖 祥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初13823号原告：谢雷，男，1991年6月15日生，汉族，户籍地张家港市。被告：王湛，男，1988年5月30日生，汉族，户籍地张家港市。被告：王爱芬，女，1966年4月15日生，汉族，户籍地张家港市。原告谢雷与被告王湛、王爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月11日，原告谢雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谢雷撤诉处理。案件受理费462元，减半收取计231元，由原告谢雷负担。审判员  缪春霞二〇一九年十二月十一日书记员  陆晶晶
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3548号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：于敬才，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告于敬才供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十二日书记员 王楠楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1778号申请执行人：陈建波，男，1970年2月20日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：魏甜甜，女，1988年9月20日出生，汉族，住灵宝市新灵**。关于申请执行人陈建波与被执行人魏甜甜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初732号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏甜甜应支付申请人陈建波15.5万元及利息。因被执行人魏甜甜未按期履行义务，申请执行人苏明科于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏甜甜负有继续向申请执行人陈建波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 俊审判员 贾万超审判员 牛碧波二〇一九年十二月三日书记员 盛红波
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执715号之一申请执行人：康宁，女，1975年9月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地：潍坊市胜利西街337号。法定代表人：李建财，董事长。本院依据（2013）潍城民初字第246号民事判决书，在执行康宁与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月8日、2019年12月3日经网络查控查询了被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司限制其高消费。4、2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均未发现被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）潍城民初字第246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月三日代书 记员  黄薇臻