wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川1304民初3807号 原告：何健波，男，1978年06月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张家港市杨舍西城宝卓防水工程服务部，住所地张家港市杨舍镇南苑新村**M5，统一社会信用代码92320582MA1QF66094。 经营者：王艺。 被告：江苏金厦健设集团有限公司成都分公司，住，住所地成都市青羊区光华南三路********一社会信用代码91510105672178768Y。 法定代表人：陆卫国。 原告何健波诉被告张家港市杨舍西城宝卓防水工程服务部（以下简称“杨舍防水服务部”）、江苏金厦建设集团有限公司成都分公司（以下简称“金厦成都公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何健波到庭参加了诉讼，被告杨舍防水服务部、金厦成都公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告何健波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付防水人工工资92,000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月，原告与被告杨舍防水服务部的现场代表李伟民口头协议，被告杨舍防水服务部将绿地城凤垭山绿地金澜府的防水人工劳务以每平方米6元的价格承包给原告，自2018年竣工结算后，被告杨舍防水服务部欠民工工资92,000元。时至今日，被告未支付欠款。为保护当事人的合法权益，特诉请人民法院请求依法判决。 被告杨舍防水服务部未到庭应诉，其向本院提交书面答辩意见，一、原告何健波应当向答辩人开具相应发票。何健波承接了答辩人处的防水工程，双方产生的业务量共计352,986元，答辩人已经支付了大部分款项，何健波在向答辩人提供劳务的过程中，负有依法开具发票的义务，但何健波未能开具相应的增值税发票。也正因其迟延开票的行为，致使答辩人无法如期付款，故答辩人有权要求何健波向答辩人开具相应的发票。二、原告何健波应当向答辩人提供5年的质保服务。按照《建设工程质量管理条例》第四十条规定：施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修。其中，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，质保期为5年。何健波向答辩人提供的系统防水工程服务，故按照法律规定，何健波应当向答辩人提供5年的质量保证期的服务。三、答辩人有权从应付的工程款中预留总费用的5%（17,649.30元）作为质保金。按照法律规定及双方口头约定，答辩人有权从应付的工程款中预留总费用的5%作为质保金，用以保证何健波（承包人）在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。 综上，望结合案件情况支持答辩人的上述答辩意见。 被告金厦成都公司未到庭，也未提交书面的答辩意见。 原告何健波围绕其诉讼请求在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件及二被告的企业信用信息；2.工程合同、收方汇总表复印件各一份。本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃其质证的权利，应承担不利的法律后果，原告提交的虽系复印件，但结合被告杨舍防水服务部的答辩意见，本院对原告所举证据予以确认。被告杨舍防水服务部、金厦成都公司未向本院提交证据。 依据上述经本院确认的证据以及原告诉称情况，本院确认以下案件事实：金厦成都公司承接南充市顺庆区潆华北路绿地中心项目、南充市嘉陵区绿地金澜府项目后，将项目中的防水工程承包给杨舍防水服务部施工。杨舍防水服务部现场代表李伟民与何健波口头约定，将防水劳务交与何健波，按6元／平方米计算。嗣后，何健波组织工人完成了防水劳务作业，2018年11月15日，杨舍防水服务部的现场代表李伟民与何健波进行了结算，已付款270,000元，还应付92,000元。庭审中何健波自认另微信转款3,000元，实际下欠金额为89,000元。结算后，被告至今未向原告支付下欠的劳务费，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为：本案系原告与被告杨舍防水服务部之间因防水劳务分包引起原告向被告索要劳务费，结案案由应为劳务合同纠纷。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。本案何健波提交收方汇总表，虽系复印件，但被告杨舍防水服务部的答辩意见承认欠款的事实，故本院确认尚欠部分劳务费89,000元未予支付。被告杨舍防水服务部辩称原告应开具相应发票、提供5年的质保服务、预留5%的质保金，并未提供证据证明，对其抗辩主张本院不予支持。因此，原告要求被告杨舍防水服务部承担给付义务的请求，于法有据，本院依法应予支持。原告何健波要求被告金厦成都公司承担给付责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张家港市杨舍西城宝卓防水工程服务部于本判决生效后十日内给付原告何健波劳务费89,000元； 二、驳回原告何健波的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,050元，由被告张家港市杨舍西城宝卓防水工程服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 灵 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭荥阳
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1368号 申请执行人:戚某某，男，汉族，1991年01月27日出生，住陕西省西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:郝某某，女，汉族，1977年10月11日出生，住陕西省西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人戚某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初1924号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款17000元，并承担诉讼费115元，执行费160元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）陕0118执1368号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  刘海青 二〇一九年十二月三日 书记员 张选涛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3311号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周卫东，该公司董事长。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：凤山镇义水北路。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：江志宏，男，1954年3月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告江志宏借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨桂初二〇一九年十二月九日书记员  蔡雪梅
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执570号依据本院（2017）吉2406刑初127号刑事判决书，被执行人邬某交纳的罚金5,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执570号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审155号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：赵建涛，男，住辛集市。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000258行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000258行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5648号原告：王晓红，女，汉族，1975年3月10日出生，住登封市。原告：苏松森，男，汉族，1957年7月30日出生，住郑州市金水区。二原告的委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。被告：孙荣，女，汉族，1957年10月20日出生，住登封市。被告：王富长，男，汉族，1957年8月1日生，住登封市。被告：王晓飞，男，汉族，1983年4月22日出生，住登封市。三被告共同委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。原告王晓红、苏松森与被告孙荣、王富长、王晓飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告王晓红、苏松森于2019年12月12日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓红、苏松森提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓红、苏松森撤诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告王晓红、苏松森承担。审判员  杨军献二〇一九年十二月十二日书记员  乔梦亭
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0822执恢232号申请执行人：李军，男，1970年10月25日出生，土家族，公务员，户籍所在地湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。被执行人：朱秀云，女，1977年2月17日出生，土家族，居民，户籍所在地湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2016）湘0822民初849号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款423555元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费6253元，并报告财产状况。被执行人没有履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2019年10月10日、2019年12月9日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有银行存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记信息；2、2019年10月11日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但该房产已另案查封；3、2019年10月11日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下没有任何收益性保险产品；4、2019年10月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人自2009年12月起无公积金缴存记录；5、2019年12月9日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县；6、2019年12月8日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2019年12月9日通过约谈申请人执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案423555元债权未能实现，本案执行费6253元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  刘 涛人民陪审员  郑 婷二〇一九年十二月九日书 记 员  刘 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4661号原告师瑞涛，男，汉族，1960年3月20日出生，住漯河市源汇区。被告张广杰，男，汉族，1977年9月29日出生，住漯河市源汇区。本院在审理原告师瑞涛与被告张广杰追索劳动报酬一案中，原告师瑞涛不能向本院提供被告张广杰的详细地址，应诉手续无法送达，原告又未有其他被告真实存在的证据。本院认为，原告的起诉未有明确的被告，不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告师瑞涛的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二〇一九年十二月二日书记员  曹丽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执13153号申请执行人：冀骏,男,汉族,1968年07月18日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京千禧年代投资有限公司,住所地北京市朝阳区八里庄西里**远洋天地**（住宅）楼**。法定代表人：徐岗。申请执行人冀骏与被执行人北京千禧年代投资有限公司权属、侵权一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初48235号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京千禧年代投资有限公司清偿债务303514.00元及利息等款项。本院于2019年04月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月六日书记员  周思睿
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0635民初2905号 原告：郭小匣，女，1949年5月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被告：伍立辉，男，1973年3月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：沈大相，女，1973年8月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市莲池区七一东路1999号未来石3号楼1002室、1004室、1006室、1008室、1010室、1012室、1014室、1016室。 负责人：郭伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向阳，该公司员工。 郭小匣与伍立辉、沈大相、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告郭小匣于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭小匣撤诉。 案件受理费272.76元，由郭小匣负担。 审判员  朱松 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张妍
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5167号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于杨凯钧与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7563号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4403号申请执行人台州市黄岩同建塑料制品厂。被执行人台州市广天构件有限公司。本院在执行申请执行人台州市黄岩同建塑料制品厂与被执行人台州市广天构件有限公司为建设用地使用权转让合同纠纷的（2019）浙1003民初2864号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4403号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月三日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执906号申请执行人：通城县如意中介服务部，住所地通城县隽水镇柳堤路。经营者：李竹华（又名李祝华），男，1944年1月5日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，被执行人：卢望龙，男，1974年7月10日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，本院在执行李竹华与卢望龙民间合同纠纷一案中，申请执行人李竹华于2019年12月2日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月二日书记员  聂涛
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更391号 罪犯谢齐，男，1991年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，陕西省洛南县人，住陕西省商洛市洛南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市中级人民法院于2017年3月27日作出（2016）陕10刑初25号刑事判决，认定被告人谢齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2028年2月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯谢齐确有悔改表现，具体事实是：该犯谢齐自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯谢齐确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯谢齐在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢齐减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2027年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保528号 申请人：德阳农村商业银行股份有限公司(曾用名:德阳市旌阳区农村信用合作社)，住所地四川省德阳市庐山南路一段**。 法定代表人：张文斌，董事长。 委托诉讼代理人：韦莉娜，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔月虎，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：吉荣昌，男，汉族，1962年5月15日出生，住德阳市旌阳区。 被申请人：徐官菊，女，汉族，1963年3月17日出生，住德阳市旌阳区。 被申请人：德阳市天府造纸厂（个人独资企业），住所地德阳市旌阳区孝泉镇孝柏路,统一社会信用代码91510603X2085103XG。 投资人：吉荣昌。 被申请人：德阳宏康房地产开发有限公司（曾用名：德阳市大吉化工纸业有限公司），住，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇孝泉村，社会信用代码91510600711810886L。 法定代表人:徐官菊,执行董事。 申请人德阳农村商业银行股份有限公司与被申请人吉荣晶、徐官菊、德阳市天府造纸厂、德阳宏康房地产开发有限公司诉讼财产保全一案，本院依据生效的(2019)川0603民初1962号之一民事裁定进行保全。于2019年11月28日依法对被申请人的财产进行了保全，查封了被申请人德阳宏康房地产开发有限公司名下位于旌阳区孝泉镇孝黄路口土地上修建的“上品佳苑”项目未出售的28套商品房（具体房号:12栋1楼1单元1-1-2;12栋1楼4单元4-1-2;11栋5楼2单元2-5-1;11栋5楼2单元2-5-2;11栋4楼2单元2-4-1;11栋3楼1单元1-3-1;11栋3楼1单元1-3-2;11栋3楼2单元2-3-2;10栋4楼1单元1-4-1;10栋4楼2单元2-4-1;10栋4楼2单元2-4-2;10栋4楼3单元3-4-1;10栋3楼1单元1-3-1;10栋3楼1单元1-3-2;9栋5楼2单元2-5-2;9栋3楼3单元3-3-2;5栋2楼2单元2-2-2;4栋3楼1单元1-3-2;4栋1楼1单元1-1-1;4栋1楼3单元3-1-1;6栋5楼2单元2-5-2;5栋5楼1单元1-5-2;5栋1楼1单元1-1-2;5栋1楼2单元2-1-1;5栋1楼2单元2-1-2;3栋5楼2单元2-5-2;3栋3楼3单元3-3-1;3栋1楼1单元1-1-1）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初1962号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月三日 书记员 曹红梅（代）
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执312号之四申请执行人:陶俊纯,男性,1974年04月15日出生,陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人:魏泽霖,男,1993年01月10日出生,四川省南充市人，住岚皋县。被执行人:陕西青民矿业资源开发有限责任公司,统一社会信用证代码：91610000567117082U。法定代理人：段青民，系该公司董事长。被执行人:段青民,男,1957年11月26日出生,住陕西青民矿业资源开发有限责任公司党参槽煤矿。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初559号民事判决书，本院依法向被执行人魏泽霖、段青民、陕西青民矿业资源开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏泽霖、陕西青民矿业资源开发有限责任公司、段青民一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人魏泽霖在中国农业银行6228*******476账户内存款人民币53534.00元；二、扣划被执行人段青民在中国农业银行6228*******7665账户内存款人民币626.00元；三、扣划被执行人段青民在中国工商银行2607*******3117账户内存款人民币2025.00元；四、扣划被执行人段青民在财付通支付科技有限公司085e9*******8cf7@wx.tenpay.com账户内存款人民币760.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十二月六日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3055号 原告：张红，女，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 被告：胡中平，男，1975年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告张红与被告胡中平民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。 原告张红向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还所欠原告借款本金2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系工程包头，因资金周转需要，于2013年11月15日向原告借款2万元。双方没有约定还款时间，但口头约定月利息2分，为此被告支付过2000元的利息。时至2017年10月，双方还一直保持电话联系。后因原告多次向被告催讨该借款，被告竟将原告手机号码拉黑，故而被告所欠原告的借款本金2万元至今未偿还。为此，原告特具此状，依法提起诉讼，望法院支持前诉诉求。 本院经审查认为，起诉必须符合起诉条件。本案原告张红不能提供被告胡中平准确的送达地址，且经本院查证后仍无法确定被告胡中平的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张红的起诉。 案件受理费300元，依法退还原告张红。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇一九年十二月五日 书记员  徐秀娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令 (2019)陕0902民督122号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。住所地安康市汉滨区XX路XX号。统一社会信用代码。负责人：徐碧君，支行长。委托诉讼代理人：屈明旋，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区XX街XX号XX大厦XX号楼XX单元XX室。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王海峰，男，1964年XX月XX日出生，汉族，系安康市,住安康市汉滨区XX街XX号。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行称，被申请人王海峰于2019年4月30日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人分别于2019年5月7日为被申请人发放卡号为XXXXXXXXXXXX4747信用卡一张，账户额度为人民币7000元，截止2019年10月31日，被申请人卡号为XXXXXXXXXXXX4747信用卡欠本金7000元，利息105元，费用269.91元，该卡共欠款7374.91元。被申请人未按规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达4个月。经申请人多次催收，但被申请人并未履行还款义务，现请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还借款本金7000元，利息105元，费用269.91元，共计7374.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王海峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行透支信用卡本金7000元，利息105元，费用269.91元，共计7374.91元。申请费17元，由被申请人王海峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审  判  员  张运康    二〇一九年十一月八日                              书  记  员  郑亚梅
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1394号申请执行人：游勇军，男，汉族，住新县。被执行人：邱雷，男，汉族，住新县。游勇军与邱雷机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初841号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××**号小型客车投保的交强险限额内赔偿原告医疗费1407元（王洪英563.5元，夏朝阳843.5元）；二、被告邱雷赔偿原告游勇军车辆损失60000元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项判决限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1797元，原告游勇军、王洪英、夏朝阳承担337元，被告邱雷承担1460元。因邱雷未按上述生效法律文书履行义务,游勇军向本院申请强制执行,本院于二〇一九年八月十五日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邱雷负有继续向申请执行人游勇军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十一日书记员  竹 蒙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0502执恢70号申请执行人王金莲，女，1964年4月19日出生，汉族。被执行人刘成安，男，1971年7月26日出生，汉族。被执行人张敏，女，1970年8月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人王金莲申请执行被执行人刘成安、张敏公正债权文书纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统对银行、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要的调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年12月10日，本案的执行标的未能执行到位，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0502执恢70号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十二月十日书记员 王兵帅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢256号之二十三申请执行人：张永平，男，1963年10月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢雪，女，1977年06月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张永平与被执行人卢雪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢雪在中原银行62×××56账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3904号原告：嫩江县嫩铁物产有限公司，住所地黑龙江省嫩江县地铁小区公寓办公楼。法定代表人：苗振鹏，职务董事长。委托诉讼代理人：王艳梅，女，汉族，现住黑龙江省嫩江县。被告：秦媛，女，汉族，现住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县嫩铁物产有限公司与被告秦媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告嫩江县嫩铁物产有限公司于2019年12月10日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县嫩铁物产有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县嫩铁物产有限公司撤诉。案件受理费25元，由嫩江县嫩铁物产有限公司负担。审判员  赵树野二〇一九年十二月十日书记员  齐 雪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初4273号原告：张雨平，男，汉族，1968年5月7日生，户籍地徐州经济技术开发区，现住徐州经济开发区。原告：张云玲，女，汉族，1968年5月7日生，户籍地徐州经济技术开发区，现住徐州经济开发区，系张雨平之妻。共同委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张钰婷，江苏帝伊律师事务所律师。被告:张某，男，汉族，1971年3月24日生，户籍地徐州经济技术开发区，现住徐州经济开发区。被告:赵某，女，汉族，1973年3月1日生，户籍地徐州经济技术开发区，现住徐州经济开发区，系张某之妻。被告：张维维，女，汉族，1995年11月20日生，户籍地徐州经济技术开发区，现住徐州经济开发区，系张某之女。被告：张浩宇，男，汉族，2010年10月25日生，户籍地徐州经济技术开发区，现住徐州经济开发区，系张某之子。法定代理人：张某、赵某。第三人：刘明荣，女，汉族，1942年12月11日生，户籍地徐州经济技术开发区，现住徐州经济开发区。原告张雨平、张云玲诉被告张某、赵某、张维维、张浩宇、第三人刘明荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张雨平及其委托诉讼代理人张钰婷，被告张某、赵某、张维维、第三人刘明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雨平、张云玲向本院提出诉讼请求：依法确认建筑面积为381.26平方米的被拆迁房地产中有原告40平方米（价值160000元，按4000元一平，40平），并将336平方米的安置房中属于原告的份额依法分割给原告。事实和理由：原告与被告均为徐州经济技术开发区东环街道办事处赵庄村村民。2012年1月4日，被告张某代表第三人及其他被告与徐州经济技术开发区东环街道办事处赵庄居民委员会签订《房屋拆迁补偿安置协议》一份，根据《房屋拆迁补偿安置协议》，被拆迁房屋及院落面积为381.26平方米，其中属于第三人面积为80平方米。被告获得安置房屋四套，建筑面积336平方米。以上事实有房屋拆迁补偿安置协议及村民房屋拆迁家庭人口核查表作为证据予以印证。属于第三人房屋及院落面积为80平方米，第三人明确承诺给原告40平方米，给被告40平方米。但被告置之不理，将第三人给原告的40平方米据为己有。因沟通未果，万般无奈之下，故依法诉至贵院，恭请贵院查明事实后，依法判如所请!被告张某、赵某、张维维、张浩宇辩称，原告的诉请没有道理，原告的房子拆迁过了，河南的房子，原告有4套。现在的房子拆迁没他的了。第三人刘明荣述称，2019年10月22日，原告张雨平的代理律师张玉龙在徐州金凯龙大厦912室让我在承诺书上签字，让我承诺将其所有的两间房屋及院落共计80平方米，分给张雨平40平方米，给张某40平方米。我识字也不会写字，张律师让我在承诺书上捺印，我不愿意，张律师强迫我在承诺书上捺印。围绕诉讼请求，原告提交了屋拆迁安置补偿协议复印件1份、承诺书原件等证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：原告张雨平与被告张某系兄弟关系，第三人刘明荣系原告张雨平与被告张某的母亲。原告张雨平与被告张某曾协商，母亲刘明荣跟随被告张某生活，父亲张继夫跟随原告张雨平生活，张继夫现已去世。第三人刘明荣居住位于楼下的两间房屋及半个院落，被告张某一家四口居住楼上楼下四间房屋及半个院落。2006年，原告张雨平的房屋拆迁，其父亲张继夫的姓名也登记在原告的房屋拆迁安置补偿协议上，原告共获拆迁安置房4套，被告张某当时对父亲姓名登记在原告张雨平的房屋拆迁安置补偿协议上并无异议，也未提出要分得拆迁房屋。2012年，被告四口及第三人刘明荣居住的房屋拆迁，被告张某作为乙方代表与作为甲方的东环办事处赵庄居委会签署了房屋拆迁补偿协议，安置补偿协议载明：“第一条：乙方情况：（一）乙方房屋在拆迁范围内经认定的合法建筑面积计381.26平方米；（二）被拆迁房屋的产权登记姓名张某；（三）乙方有正式户口5人，应安置人口5人，分别为刘明荣、张某、赵某、张维维、张皓宇。第二条：（三）乙方共安置房屋肆套，安置总面积336平方米，其中76㎡贰套，92㎡贰套。”另查明，案涉肆套房屋已上房，第三人刘明荣获得其中一套76㎡的房屋。第三人刘明荣当庭陈述，对其分得的房屋，想作为养老房屋使用，不愿意分给原告或被告任何一方。根据当事人的诉讼请求、答辩意见和举证、质证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：原告是否享有案涉拆迁房屋份额。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五条规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”第一百三十三条规定，“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”第一百四十三条规定，“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”第一百五十条规定，“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本案中，第三人刘明荣当庭表示，原告提交的之前形成的由其捺印的承诺书系在违背其真实意思的情况下捺印的，不是其真实意思表示，故该承诺书无效。不论是原拆迁两间房屋及半个院落，还是拆迁安置补偿的房屋属于第三人刘明荣所有的部分应为刘明荣本人享有。因此，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告张雨平、张云玲的诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张雨平、张云玲负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  魏俊哲二〇一九年十二月十六日见习书记员  王 慧本案援引法律条款一、中华人民共和国民法总则第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2629号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道92号。负责人：覃惠斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：于鹏，男，1986年10月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告于鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李长春组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告于鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金1800元，利息156.95元，罚息108.19元，合计2065.14元；并请求从2019年6月20日至本息全部清偿之日止，以借款本金1800元为基数，按照年利率12.9%支付罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月13日，被告于鹏通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191661069的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年1月13日至2019年1月13日止，借款利率为8.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款1800元至被告于鹏。现该笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告于鹏未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告于鹏通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，合同具体情况如下：            时间情况              2018.1.13                  合同编号              422332301-0063-20191661069                  贷款人              建行宜昌夷陵支行                  借款人              于鹏                  贷款金额              1800元                  贷款期限              2018.1.13-2019.1.13                  还款方式              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率8.6%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.6.20，尚欠借款本金1800元，利息156.95元，罚息108.19元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但原告请求的利息计算时间节点有误，本院依法予以调整。因被告于鹏未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：被告于鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金1800元、截止2019年6月20日的利息156.95元，罚息108.19元，并以借款本金1800元为基数按年利率12.9%的标准支付自2019年6月21日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告于鹏负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  易仁竹审 判 员  李 怡人民陪审员  李长春二〇一九年十二月十一日书 记 员  李南萱
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3018号原告：孙晓萌，女，1972年11月28日出生，汉族，天津市滨海新区人，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔继平，河北乾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：游慧娜，河北乾翔律师事务所律师。被告：廊坊润家房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市永清县府东街**楼**。法定代表人：李成军。孙晓萌与廊坊润家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告孙晓萌于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓萌撤诉。案件受理费1466.84元，减半收取计733.42元，由原告孙晓萌负担。审判员  廉新宇二〇一九年十二月十日书记员  朱禹锦
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1395号之一 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王飞。 委托代理人：吕刚。 委托代理人：刘浪。 被执行人：王守能，男，1965年10月15日生，汉族。 被执行人：陈继艳，女，1979年8月23日生，汉族。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与王守能、陈继艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日以与被执行人王守能、陈继艳自行达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民初3988号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2846号之五申请执行人：常朝阳，男，1971年3月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘社锋，男，1975年12月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王晓超，男，1981年3月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李振锋，男，1980年11月4日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初998号民事判决书，本院于2019年1月16日作出的（2019）豫0482财保243号民事裁定书保全了被执行人李振锋在中国邮政储蓄银行汝州市王寨支行存款账户。于2019年07月03日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李振锋在中国邮政储蓄银行汝州市王寨支行62×××73账户内存款人民币35070元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月三日书记员  赵乐乐
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执833号之一申请执行人余天书，男，1979年4月27日生，汉族，住贵州省凤冈县进化镇临江村双坪组**，公民身份号码5221271979********。被执行人金泽玉，男，1988年4月23日生，汉族，住六枝特区郎岱镇驿陇村**，公民身份号码5202031988********。申请执行人余天书依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）黔0203民初2647号民事调解书，于2019年7月15日向六枝特区人民法院申请执行金泽玉买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，执行员于2019年7月17日向被执行人金泽玉送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书，责令被执行人金泽玉：一、支付申请执行人人民币80000元；二、承担执行费1100元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人金泽玉在收到执行通知书后，于2019年9月9日与申请执行人余天书达成和解协议：定于2020年1月23日前一次性将所有款项81100元支付完毕。因履行时间较长，经合议庭评议，同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初2647号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在履行期限届满之日起，两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十二月六日书记员  王 崑
辽辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1713号申请执行人：陶亚芹，女，1958年3月28日生，住开原市。被执行人：：李荣海，男，1959年10月15日生，住开原市。本院在执行申请执行人陶亚芹与被执行人李荣海机动车交通事故责任纠纷一案中。经调查被执行人没有可供执行财产及线索，申请执行人也不能提供被执行人下落、可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十四日书记员  杨继军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18688号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路21号。负责人王慧，行长。被执行人李辉，住河南省涘县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李辉信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7907号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  王翊铭
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2312号 申请执行人：陈汉杰，男，1994年10月27日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：苏忠泉，男，1989年10月26日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人陈汉杰于2019年09月23日以本院在2019年8月12日作出的（2019）闽0681刑初495号刑事附带民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为经济损失14430元。 本院在执行申请执行人陈汉杰与被执行人苏忠泉故意毁坏财物纠纷一案中，依法向被执行人苏忠泉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人苏忠泉未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对苏忠泉采取限制高消费的惩治措施。本院依法扣划被执行人苏忠泉网络资金账户存款714元，并向申请执行人陈汉杰发还该执行款。 经查，被执行人苏忠泉在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人陈汉杰，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月九日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执1105号申请执行人河南帝奥电梯有限公司,住所地：郑州市金水区经三路****楼****。统一社会信用代码：914101057850720620。法定代表人吕学军，经理。被执行人驻马店凯厦置业有限公司，住所，住所地：汝南县汝宁镇顺河街中段社会信用代码：91411727670050808。法定代表人徐飞，经理。河南帝奥电梯有限公司与驻马店凯厦置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫1727民初451号民事判决已发生法律效力，于2019年7月17日立案执行，申请执行债权为给付金钱328000元及利息。案件办理情况：1、2019年7月、11月，通过执行网络查控系统进行了两次查询：没有查到银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、投资等信息。2、案件审理期间，本院于2019年1月9日查封了驻马店凯厦置业有限公司开发所建“山水苑”商品房（位于汝南县梁××大道与××路交叉口西北，证号：00091749、00091750、00091748、00090768、00090769、00090934、00090767、00090771、00090770、00090766、00090958号），查封期限至2022年1月8日。执行中查明，在本院查封之前，因非法集资案件，房屋已被汝南县公安局查封。3、本院以公告方式向被执行人驻马店凯厦置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，该公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和采取的执行措施情况，本院已告知申请执行人，河南帝奥电梯有限公司认可，同意终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。查封的房产已被汝南县公安局先行查封，暂不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019)豫1727民初451号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的，恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时，有权申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。查封财产在查封期限到期日前一个月内，应当向本院提交继续查封申请。本裁定送达后立即生效。审判长  关兴颜审判员  郭红宾审判员  叶海宽二〇一九年十二月六日书记员  羊 珂
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1550号 申请人：王秀利，男，1947年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托代理人：许冲，男，1974年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：张明海，男，1975年10月8日出生，汉族。 申请人王秀利与被执行人张明海借款合同纠纷一案，申请人王秀利依据已经发生法律效力的（2018）新2323民初1691号民事判决书于2019年7月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人张明海长期下落不明，经过网络查控，被执行人张明海名下无银行存款、证劵、车辆等财产信息。经传统查控，被执行人张明海名下无房屋、土地等不动产登记信息。被执行人张明海暂无财产可供执行，申请人王秀利不能提供被执行人张明海其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇一九年十二月八日 书记员 成 泽
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1322执保1263号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局工作人员。被申请人伍瑞军，男。被申请人刘梅芳，女。申请人新化县卫生健康局查明：被申请人伍瑞军、刘梅芳于2019年10月30日在湖南省新化县人民医院违法生育了第叁个孩子，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请人新化县卫生健康局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，于2019年12月9日对被申请人伍瑞军、刘梅芳作出新卫健征决字[2019]第02829号征收社会抚养费决定书，决定征收被申请人社会抚养费35484元。2019年12月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人伍瑞军、刘梅芳的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  罗杰雄二〇一九年十二月十七日法官 助理  伍津津代理书记员  李舒怡
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0107民初4442号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所实习律师（一般代理）。被告：赵又锋，男，1974年7月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：张想云，女，1981年8月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告赵又锋、张想云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司武汉青山支行负担。审 判 长 林 艳人民陪审员 杨 震人民陪审员 张春华二〇一九年十二月五日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1340号申请执行人：张涛,男,汉族,1983年9月12日出生,住商丘市睢阳区。被执行人：姜祥魁，男，汉族，1969年2月2日出生，住安徽省亳州市。本院在执行张涛与被执行人姜祥魁借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月10日做出的（2018）豫1403民初8358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告被告姜祥魁豫于本判决生效后三十日内偿还原告张涛借款100000元。一审案件受理费2700元，由被告姜祥魁负担。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月8日、8月29日、10月17日、12月2日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，暂无法处置。2．查明被执行人姜祥魁名下无车辆登记信息。三、2019年12月12日通过商丘市不动产登记交易中心查询，其中查明被执行人名下无房产登记信息。四、2019年12月12日通过亳州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金缴存信息。五、2019年12月12日通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人姜祥魁下落或可供执行的财产；未能找到可供执行的财产。六、2019年10月17日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初8358号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十三日书记员  李 桐
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1379号申请执行人：冯金海，男，生于1981年12月25日，汉族，住河南省叶县。被执行人：苏飞，男，生于1989年3月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人冯金海与被执行人苏飞为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初3266号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书规定，被执行人应当偿还申请执行人15000元及违约金（违约金自2017年11月1日起按年利率24%计算至款付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费175元。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人于2019年7月4日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经本院调查被执行人下落不明，本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人无存款车辆房产可供执行。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一九年十二月五日书记员  姜 鑫
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初606号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人迟某某7，男，1989年4月3日出生，汉族，初中文化，沧州渤海新区人，住沧州渤海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被黄骅市公安局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人迟某某7犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员赫庆晓出庭支持公诉，被告人迟某某7到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2019年9月7日20时许，被告人迟某某7驾驶苏Ａ×××**号小型轿车沿港南路由北向南行驶至小辛庄南路口处时被执勤民警依法查扣，经呼气式酒精测试仪检测酒精含量为116mg/100ml。后经黄骅法医鉴定中心鉴定：迟某某7静脉血中乙醇含量为136.80mg/100ml，属醉驾驾驶。公诉机关认为，被告人迟某某7违法道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人迟某某7拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。黄骅市人民检察院提交了被告人迟某某7的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、无犯罪记录证明、到案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人迟某某7对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人迟某某7违法道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人认罪态度较好，酌情对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人迟某某7犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算，罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇一九年十二月十日书记员  刘文超
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6058号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付上均，男，汉族，1965年12月12日出生，住四川省泸县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张怀海，男，汉族，1955年2月19日出生，住四川省泸县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜伯银，男，汉族，1957年3月19日出生，住四川省泸县。 再审申请人付上均因与被申请人张怀海、姜伯银退伙纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2018)川05民终130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 付上均申请再审称，张怀海、姜伯银不具备合伙人的主体资格，在本案中没有请求权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十一项的规定，申请再审。 本院经审查认为，碎石厂成立于1998年8月25日，系普通合伙企业。2009年12月30日，邱有军、邓勇与张怀海、付上均、姜伯银、张敬苹签订泸县龙洞坪碎石厂转让协议，将碎石厂转让给张怀海、付上均、姜伯银、张敬苹四人。2010年1月25日，张怀海、姜伯银、付上均、张敬苹到泸县工商行政管理局进行工商变更登记，合伙人由邱有军、邓勇变更为张怀海、付上均、张敬苹、姜伯银。在以后的合伙企业股份转让中，仍有张怀海、姜伯银参与，付上均亦无证据证明张怀海、姜伯银已退出合伙企业。直至2013年3月6日，张怀海、姜伯银、付上均、张敬苹到泸县工商行政管理局进行工商变更登记，合伙人由张怀海、姜伯银、付上均、张敬苹变更为张怀海、付上均、姜伯银。故，付上均称张怀海、姜伯银不具备合伙人的主体资格的申请事由不能成立，本院不予支持。 综上，付上均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回付上均的再审申请。 审判长  向森辉 审判员  李 洁 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月六日 书记员  肖英杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1197号申请执行人：张振洲，男，1943年7月21日生，汉族，住昌图县。被执行人：李贵臣，男，1963年10月1日生，汉族，住昌图县。被执行人：谢立辉，女，1968年4月17日生，汉族，住昌图县。申请执行人张振洲与被执行人李贵臣、谢立辉民间借贷执行纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初6029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李贵臣、谢立辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张振洲向本院申请执行，要求被执行人李贵臣、谢立辉立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人李贵臣、谢立辉送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李贵臣、谢立辉的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十二月十四日书记员  刘 东
三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4497号 原告：绵阳市稼阳物业有限公司，住所地绵阳市临园路东段**，统一社会信用代码9151070369699273XL。 法定代表人：岳汶其。 委托诉讼代理人:赵军,三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：李桂蓉，女，1965年3月15日出生，汉族，住三台县。 原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告李桂蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告绵阳市稼阳物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建伟 二〇一九年十二月二日 书记员  张 杰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10633号原告：毛玉先，男，1988年2月5日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：徐素萍，河南金太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：范庆琳，河南金太阳律师事务所律师。被告：高瑞，女，1987年07月19日出生，汉族，住河南省滑县。原告毛玉先与被告高瑞民间借贷纠纷一案，原告毛玉先于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛玉先申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告毛玉先撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛玉先负担。审判员  孟海利二〇一九年十二月十日书记员  王美艳
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1282号申请人西平县人民法院。被执行人庄焕坚，男，1985年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县台商投资区秀土村门兜130号。被执行人许良辰，男，1981年4月1日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县湖头镇灯贤村乾尾78-2号。本院在执行西平县人民法院与庄焕坚、许良辰罚金一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告庄焕坚、许良辰分别判处罚金人民币30000元，被告庄焕坚、许良辰未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人庄焕坚、许良辰名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1282号案件终结本次执行程序。被执行人庄焕坚、许良辰负有继续向申请执行人西平县人民法院履行判决罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张宏宇审判员  范立学审判员  黄建军二〇一九年十二月六日书记员  陈翔伟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执保209号池秀玉、朴吉范、李文松：申请保全人池秀玉、朴吉范与被申请人李文松诉前纠纷保全一案，申请保全人池秀玉、朴吉范于2019年12月4日本院申请保全，本院2019年12月5日作出的（2019）吉2404财保9号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2019年12月6日查封被申请人李文松名下的房屋【房屋面积：93.02㎡，不动产权证号：吉（2017）珲春市不动产证明第0XXXXX5号】，查封价值11万元。查封期限三年。查封申请人池秀玉、朴吉范提供担保的房屋【产权所有人：池秀玉，不动产权号：吉(2019)珲春市不动产权第0XXXXX9号，房屋面积：112.44㎡】。查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执保209号申请保全人池秀玉、朴吉范与被申请人李文松诉前纠纷保全一案结案。二〇一九年十二月六日
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢586号申请执行人：王永丹，女，汉族，1974年4月1日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：王华，男，汉族，1970年10月29日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。被执行人：曲靖市明昊商贸有限责任公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区。法定代表人：浦通江。申请执行人王永丹与被执行人王华、曲靖市明昊商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初8991号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，申请执行人王永丹与被执行人王华、曲靖市明昊商贸有限责任公司达成长期和解协议，并且申请执行人王永丹向本院申请撤回该案执行，本院于2018年9月9日作出（2017）云0112执1505号裁定书，裁定终结该案的执行。后被执行人王华、曲靖市明昊商贸有限责任公司向申请执行人王永丹自行支付1200000元，申请执行人王永丹于2019年12月2日向本院申请恢复执行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初8991号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执恢586号案件已执行完毕。执行员  徐倩二〇一九年十二月六日书记员  李超
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3349号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城****A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人:陈俐娟，女，该公司员工，住邵武市。 被告:曾祥云，男，1974年2月5日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 本院在审理原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告曾祥云物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵武市温馨家园物业服务有限公司负担。 审判员  李森中 二〇一九年十二月九日 书记员  陈莉莉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1796号申请执行人方远江，男，1978年8月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县五龙街道新坝村。程光权，男，1975年4月25日生，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县太平镇大屋村**。依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初3181号民事判决书，受理了申请执行人方远江与程光权买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请方远江材料款29252元，并负担诉讼费270元，本案执行费340元。执行中，双方当事人于2019年12月2日达成和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人及担保人不按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇一九年十二月四日书记员  王亮亮
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1724号 原告：李志伦，男，1977年12月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：范建强，男，1979年2月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：李忠剑，男，1995年2月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告李志伦、范建强与被告李忠剑合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告李志伦、范建强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志伦、范建强撤回起诉处理。 审判员  秦冀川 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗 毅
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0404民初2759号原告：王某，男，1984年2月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。被告：朱某，女，1985年4月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告王某与被告朱某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某撤回对被告朱某的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 张 旭二〇一九年十二月六日书记员 高勤涵
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执恢109号狄跃林、陈洛英:关于狄跃林与陈洛英借款合同纠纷一案中，经汨罗市人民法院立案执行，已执行完毕，狄跃林同意结案。该案于2019年12月9日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17534号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人汤锦德，男，1979年12月7日出生，住广东省新会市。申请执行人徐红与被执行人汤锦德民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6687号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金5000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6687号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执576号申请执行人：张三元，男性，1966年08月24出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：柴留雨，男性，1979年01月05出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：王建奇，男性，1971年07月12出生，汉族，住周口市。本院在执行申请执行人张三元与被执行人柴留雨、王建奇借款合同纠纷一案中，经过双方进行协商，私下达成执行和解，并向我院提交和解协议。于2019年12月9日申请人张三元书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1602民初5596号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月九日书记员 曹俊峰
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0104执809号之一 申请执行人：福建省荟源外经贸融资担保有限公司（组织机构代码：66688404-1），住所地福州市。 法定代表人：阮卫星，执行董事。 被执行人：福州潮声电子科技有限公司（组织机构代码：74168815-6），住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：庄巧云，总经理。 被执行人：庄巧云,女，1967年11月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：仇敏，女，1967年6月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：王良诚,男，1954年2月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 福建省荟源外经贸融资担保有限公司与福州潮声电子科技有限公司、庄巧云、仇敏、王良诚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第5328号民事判决已发生法律效力。由于福州潮声电子科技有限公司、庄巧云、仇敏、王良诚未履行生效判决所确定的义务，福建省荟源外经贸融资担保有限公司向本院申请执行，要求福州潮声电子科技有限公司支付代偿款4350373.13元及利息、律师费55000元，庄巧云、仇敏、王良诚承担连带清偿责任。 在执行过程中，本院依法向福州潮声电子科技有限公司、庄巧云、仇敏、王良诚发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，王良诚名下位于福州市××山镇高湖村××＃楼××单元为晋安法院首先查封、仇敏名下位于福州市××街道××、××单元及××＃、××＃附属间和庄巧云名下闽Ａ×××××奥迪牌车辆本院已查封，除上述财产外，各被执行人名下无其他财产。王良诚名下房产为晋安法院首先查封，本院无处置权，仇敏名下房产案外人提起执行异议之诉，正在审理中，庄巧云闽Ａ×××××车辆未扣押到位，上述财产均不具备处置条件。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于被执行人名下暂无其他财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仓民初字第5328号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇一九年十二月十二日 书记员 林朝富
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初6132号 原告：魏文琴，女，1963年8月21日出生，汉族，住无为县。 被告：魏先春，男，1956年10月18日出生，汉族，住无为县。 原告魏文琴诉被告魏先春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，因双方达成和解，现原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏文琴撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告魏文琴负担。 审判员  赵翔 二〇一九年十二月二日 书记员  陈柔
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初4922号原告：中国建设银行股份有限公司南陵支行，住所地南陵县籍山镇南翔中路**，统一社会信用代码：913402238497800347（1-1）。负责人：许强，行长。委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。被告：丁学祥，男，1964年3月16日出生，汉族，，住所地芜湖市南陵县被告：孙春莲，女，1966年1月4日出生，，住所地芜湖市南陵县原告中国建设银行股份有限公司南陵支行与被告丁学祥、孙春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司南陵支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告丁学祥、孙春莲的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南陵支行撤回对被告丁学祥、孙春莲的起诉。案件受理费2609元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司南陵支行负担。审判员  黄旭初二〇一九年十二月三日书记员  刘凌志
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执11951号申请执行人北京城市一百物流有限公司，住所地北京市大兴区金星路24号1幢3层316室。法定代表人：孔令平，执行董事。被执行人张保亮，男，1982年8月6日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县。北京城市一百物流有限公司与张保亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初792号民事判决书,已经发生法律效力。北京城市一百物流有限公司于2019年9月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人北京城市一百物流有限公司与被执行人张保亮当庭达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自己权利的合法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2019)京0106执11951号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月九日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0113行审93号 申请执行人：成都市公安局青白江区分局，住所地成都市青白江区华金大道二段**。 法定代表人：张旭伟，分局长。 被申请执行人：吴逢涛，男，1987年4月16日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 申请执行人成都市公安局青白江区分局于2019年12月9日向本院申请执行吴逢涛行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行书面审理，现已审查终结。 经审查查明，吴逢涛于2017年8月13日16时12分，在三圣祠街实施机动车违反规定停放，驾驶人不在现场，妨碍其它车辆、行人通行的违法行为。 吴逢涛的上述行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。”之规定。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚”、第九十三条第二款“机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。”之规定，成都市公安局青白江区分局于2019年4月17日向吴逢涛作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号5101131491783149），决定对吴逢涛罚款150元。上述行政处罚决定书送达吴逢涛后，吴逢涛未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。此后，经成都市公安局青白江区分局催告，吴逢涛对罚款150元至今未缴纳。 本院认为，申请执行人成都市公安局青白江区分局根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人拒不履行的情况下，成都市公安局青白江区分局申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长  秦际友 审判员  袁伟博 审判员  何兴强 二〇一九年十二月九日 书记员  夏娜娜
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3125号原告:郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。被告：王品品，女，1992年1月2日生，汉族，住河南省郏县。被告：王召旗，男，1975年6月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告王品品、王召旗金融借款合同纠纷一案中，依法进行了审查，现已审查终结。郏县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令王品品偿还郏县信用社贷款本金30000元及利息和罚息27691.2元(利息、逾期利息暂计至2019年9月23日，剩余利息、逾期利息按合同约定算至款项实际清偿之日止)；2、判令被告王召旗对以上借款本息承担连带责任。事实与理由：2013年12月27日，郏县信用社与王品品签订《个人借款合同》，双方约定王品品向郏县信用社借款30000元，月利率10.8‰，逾期利率在月利率基础上加收50%。借款期限为2年，王召旗对上述借款提供连带保证责任。借款到期后，经催要，被告以各种理由拖延还款。本院认为，郏县信用社提供的王品品的地址迁移新址不明、电话不通，现郏县信用社不能提供王品品详细的住址和准确的联系方式，属于被告不明确，郏县信用社的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回郏县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1243元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇一九年十二月十二日书记员  李静静附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7430号 申请执行人班凤兰与被执行人张军、张琳，其他案由纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行（2018）辽0103民初9960号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人班凤兰与被执行人张军、张琳，其他案由纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月三日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6800号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住址佛山市顺德区北滘镇三乐路**。法定代表人：方洪波，董事长。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴国，内蒙古静叶律师事务所律师。被告:天津市三创工贸有限公司，住所地天津市南开区楚雄道**。法定代表人：石卫康，经理。委托诉讼代理人：苗桂芝，天津四方君汇律师事务所律师。原告广东美的生活电器制造有限公司与被告天津市三创工贸有限公司侵犯商标权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告广东美的生活电器制造有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予广东美的生活电器制造有限公司撤诉。本案诉讼受理费4300元，减半收取2150元，由广东美的生活电器制造有限公司负担。审判员  冯震二〇一九年十二月九日书记员  季青本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1405号罪犯周勇，男，1966年3月12日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁抚顺，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院2012年11月15日作出（2015）于刑字第569号刑事判决，认定罪犯周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。2015年11月3日、2017年12月12日经本院分别裁定减刑八个月、五个月。(刑期自2012年4月14日起至2026年3月13日止)执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年12月12日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周勇减去有期徒刑六个月。(刑期自2012年4月14日起至2025年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2221号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：林浦，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告林浦物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执922号之七 申请执行人：孙东，男，汉族，1978年出生，住德州市陵城区。 被执行人：于爱玲，女，汉族，1987年出生，住德州市陵城区。 本院在执行孙东与于爱玲买卖合同纠纷一案中，于2019年10月30日冻结了被执行人于爱玲在中国农业银行账户内的存款人民币2112.29元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人于爱玲在中国农业银行账户内的存款人民币的13866元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李彩平 二〇一九年十二月二日 书记员  王洪勇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢74号之二申请执行人常庆宽，男，1960年8月9日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。执行人 陈忠生，男，1963年6月23日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。申请执行人常庆宽与被执行人陈忠生借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1922号民事判决书。申请执行人常庆宽于2019年8月8日向本院申请恢复执行。申请执行标的为1538480元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年8月10日向被执行人陈忠生依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。本案在执行过程中刘铁为被执行人陈忠生进行担保，本院依法于2019年5月7日查封担保人刘铁名下所有位于大庆市一处房屋，于2019年8月22日进行司法拍卖，拍卖成交价140871元。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产。本院依法于2019年8月30日作出执行决定书，对被执行人陈忠生纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为140871元。本院认为，被执行人陈忠生无财产可供执行，申请执行人常庆宽也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长纪念审判员王文群审判员贾李强二O一九年十二月五日书记员王宏男
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初11115号原告：韩秀丽，女，1972年4月25日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区西南角如意大厦1-1603。负责人：王君，该分公司经理。委托诉讼代理人：王倩，该分公司职员。被告：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路******。法定代表人：魏东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕慧君，该公司职员。原告韩秀丽与被告北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司天津分公司（以下简称天运达公司）、首约科技（北京）有限公司（以下简称首约公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告韩秀丽诉称：1.被告支付2019年6月1日至2019年7月22日欠付的工资共计13765.62元；2.被告支付2017年9月6日至2019年7月22日期间延时加班费335170.5元、休息日加班费67032元，法定节假日加班费24578.4元；3.被告支付2017年9月6日至2019年7月22日未休年假工资16758元；4.支付解除劳动关系经济补偿金16200元；5.返还违法收取的扣款300元。本院经审查认为，本案为劳动争议，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：法人或其他组织的住所地是指其主要办事机构所在地。庭审中，双方当事人均认可劳动合同履行地不明确，天运达公司住所地在天津市南开区西南角如意大厦1-1603，故本案应由天津市南开区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯爽二〇一九年十二月十七日书记员  王娟
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0632民初1929号原告：辛艳厅，男，1963年7月28日出生，汉族，农民。被告：王春栋，男，1966年2月17日出生，汉族，农民。被告：赵卫明，男，1978年8月21日出生，汉族，农民。二被告委托代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。被告：刘伯海，又名刘海，男，1964年12月24日出生，汉族，农民。被告：李小涛，又名李瑞涛，男，成年。原告辛艳厅与被告王春栋、赵卫明、刘伯海、李小涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛艳厅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛艳厅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘金环二〇一九年十二月三日书记员  蔡昀钊
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1588号之一申请执行人：张锋，男，汉族，1981年11月15日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：程明丽，男，汉族，1970年7月9日生，住河南省漯河市郾城区。张锋与程明丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1103民初62号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程明丽于本判决生效后十日内偿还申请人张锋15万元及逾期利息（利率按年利率6%，时间自2015年8月3日起至实际履行完毕之日止）。因程明丽未按上述生效法律文书履行义务，张锋向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年7月17日、2019年10月23日、2019年11月27日、2019年12月13日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年7月17日、2019年10月23日、2019年11月27日、2019年12月13日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年7月17日、2019年10月23日、2019年11月27日、2019年12月13日查询程明丽无车辆可供执行。3．2019年11月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年10月14日，本院到不动产部门查询，被执行人程明丽无房产登记信息。5.2019年9月12日本院执行人员到程明丽住所地调查，未找寻到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程明丽负有继续向申请执行人张锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十二月十三日书记员 张怀军
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执1273号申请执行人向永，男，生于1975年11月27日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，申请执行人杨小华，女，侗族，生于1980年10月13日，湖北省来凤县人，家住来凤县，委托代理人彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村18组11号。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初6号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应退还执行人逾期交房违约金93686.60元、承担一审诉讼费2090元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达（2018）鄂2827执687号之一执行裁定书，依法裁定查封被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城（武汉大道边往酉水河计算）201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司华龙商城地下车位评估单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。申请执行人向永、杨小华在收到“参加选定车库以物抵偿所欠债务通知书”未在规定期限内到本院执行局与被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司签订以物抵偿所欠债务协议。本院认为，中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三部分第8条第4项规定：被执行人财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖，不动产或其他财产权经拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付期抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，案件可按终结执行结案。申请执行人未按期到本院签订以物抵偿所欠债务视为拒绝接受。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初6号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月八日书记员  胡伦霜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6676号 原告：谢秀英，女，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘培，男，住四川省兴文县。 被告：泸州东茂物流有限公司，住所地泸州市纳溪区丰乐镇新建街**。 法定代表人：方剑。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所，住所地宜宾市翠屏区戎州路东段******div> 法定代表人：杨涛。 本院在审理原告谢秀英与被告刘培、泸州东茂物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告谢秀英在接到人民法院交纳诉讼费用通知后书面明确表示拒绝交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十二月二日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1296号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。被执行人：李伟杰，男，1987年6月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：吕新萍，女，1968年5月6日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：黄梦龙，男，1969年12月5日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与李伟杰、吕新萍、黄梦龙金融借款合同纠纷一案中，申请人郏县农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇一九年十二月九日书记员  韩政杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1697号之一申请执行人：姬海军，女，1960年07月17出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：史喜伟，男，1967年07月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：古根莲，女，1962年08月06出生，汉族，住长葛市金桥区。本院在执行姬海军与史喜伟、古根莲借款合同纠纷一案中，申请人同意撤销(2019)豫1082执1697号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇一九年十二月六日书记员  马 森