wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院执行裁定书（2019）陕1023执535号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            申请执行人李品伍，男，汉族，农民。被执行人商南县德泽农牧经贸有限公司。住所地：商南县。申请执行人李品伍与被执行人商南县德泽农牧经贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人李品伍依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初530号民事判决书判决：由被告商南县德泽农牧经贸有限公司向原告李品伍支付劳务费5200元并承担案件受理费25元。判决书生效后，被执行人商南县德泽农牧经贸有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人李品伍于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人商南县德泽农牧经贸有限公司支付申请执行人李品伍执行款5225元(含案件受理费25元)。经本院审查，申请执行人李品伍的申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年8月1日向被执行人商南县德泽农牧经贸有限公司送达执行通知书及相关法律文书。执行中，经执行查控证实被执行人商南县德泽农牧经贸有限公司多家银行存款0元，亦无其他财产可供执行，申请执行人李品伍对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人商南县德泽农牧经贸有限公司有执行能力时再申请执行。申请执行人李品伍同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕1023执535号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审 判 长  范 进 生审 判 员  曹 振 勇审 判 员  何 显 空  二0一九年十二月六日  书 记 员  马 一 成  1
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执539号之二十一被执行人李华伟，男，汉族，身份证：142223197802010316，五台县白家庄镇白家庄村。关于五台县德盛源小额贷款有限责任公司与李华伟借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人李华伟在支付宝（中国）网络技术有限公司2088722770234099账户内余额人民币421.68元，现因本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李华伟在支付宝（中国）网络技术有限公司2088722770234099账户内余额人民币421.68元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷树理二〇一九年十二月十一日书记员  段雅丽
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1034号罪犯李刚，男，1981年9月2日出生，汉族,河北省元氏县人，中专文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省高邑县人民法院于2017年5月22日作出（2017）冀0127刑初12号刑事判决书，以李刚犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李刚予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月25日起至2029年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4248号 张小平： 本院申请执行的被告人张小平罚金一案，被执行人张小平已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贾延武 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 婷
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2391号梁国全、刘秋珍：申请人梁国全与被执行人刘秋珍为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘秋珍现已履行完毕。至此，申请人梁国全向本院申请执行的（2019）豫1329民初4211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月十日书记员  范邓瑞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1443号 申请人：兴城市人民法院。 被执行人：赵西振，男，1967年8月25日出生，汉族，文盲，无业，辽宁省兴城市人，住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2018年9月18日作出（2018）辽1481刑初215号刑事判决书，在执行被执行人赵西振盗窃罪罚金项一案中，本院依法向被执行人赵西振发出执行通知书、报告财产令，因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本案通过财产调查系统对被执行人赵西振的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，被执行人赵西振名下无财产。本院依法向被执行人赵西振发出限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2018年9月18日作出（2018）辽1481刑初215号刑事判决书中，被执行人赵西振盗窃罪罚金项一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵西振有可供执行财产时，可以恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月三日 书记员  张子豪
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2019)甘1202执3323号张双凤：张双凤与张保林赡养纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800元。本院已于2019年12月7日将该款转付给张双凤。至此，张双凤向本院申请执行的（2001）武城民初字第104号民事判决书所确定的2019年度赡养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2752号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：张智华，男，1981年11月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告维仕融资担保有限公司与被告张智华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛萌 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈素琴
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5692号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：喻志强，男，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告喻志强物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月五日法官助理赵丽丽书记员李悦
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6859号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，女，该公司员工。 被告：林小明，男，1981年4月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告林小明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以双方正在协商解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  李小洪 二〇一九年十二月九日 法官助理李志超 书记员施琳燕
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1602执1972号 申请执行人：王宗湘，男，生于1949年1月28日，汉族，居民，家住四川省广安市广安区。 被执行人：熊代辉，男，生于1971年6月16日，汉族，居民，家住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川16民终1158号民事判决书，于2018年12月14日以（2018）川1602执1972号案件，依法受理了王宗湘申请执行熊代辉合伙协议纠纷一案。在执行过程中，因被执行人熊代辉向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2019年9月5日以（2019）川民申1338号民事裁定书裁定：指令四川省广安市中级人民法院再审本案，现四川省广安市中级人民法院在再审过程中。申请执行人王宗湘向本院书面申请撤回执行申请，待四川省广安市中级人民法院再审判决生效后，再向本院申请强制执行。 本院认为：申请执行人王宗湘向本院书面申请撤回执行申请，本院予以准许。待四川省广安市中级人民法院再审判决生效后，再向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2018)川1602执1972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾华 审判员  钟超 审判员  程兵 二〇一九年十二月五日 书记员  吴超
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1258号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：住所地深圳市福田区、13、38、39、40层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：李武，男，汉族，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李武保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7309号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月21日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李武名下价值64876.81元的财产,并提供相应担保，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2019年11月27日冻结被申请人李武名下财付通支付账号1个，冻结时账户余额48.85元，冻结期限自2019年11月27日至2020年11月26日。于2019年11月29日查封被申请人李武名下号牌为陕AXXXXX江淮牌汽车的车辆档案信息、查封被申请人李武名下号牌为陕AXXXXX江淮牌汽车的车辆档案信息，查封期限自2019年11月29日至2021年11月28日。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1258号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7309号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李              二Ｏ一九年十一月三十日                 书    记    员      刘  鹏1
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1195号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所：江西省萍乡市安源区安源路，统一社会信用代码：91360300859062386M。 负责人：朱静凌，该行行长。 被执行人：林薇，女，1986年4月24日生,汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与林薇金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月5日委托淘宝网拍卖被执行人林薇名下位于江西省萍乡市安源区安源镇瑞金北路x号香溪美林[房屋所有权证：2012xx号]。2019年11月9日，买受人叶江勇（公民身份号码）以741280元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林薇名下位于江西省萍乡市安源区安源镇瑞金北路x号香溪美林[房屋所有权证：2012xx号]房产的查封措施； 二、解除对被执行人林薇名下位于江西省萍乡市安源区安源镇瑞金北路x号香溪美林[房屋所有权证：2012xx号]的抵押登记； 三、位于江西省萍乡市安源区安源镇瑞金北路**香溪美林[房屋所有权证：**]的所有权归买受人叶江勇（公民身份号码），该房产所有权自本裁定送达买受人叶江勇时起转移； 四、买受人叶江勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  李德建 二〇一九年十二月三日 代理书记员  晏学闽
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1506号之一 申请执行人：孔秋生，男，1963年11月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张荣兴，男，1972年12月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人孔秋生与被执行人张荣兴借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的(2018)闽0803民初1635号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔秋生于2019年8月23日向本院申请执行，申请执行标的为45000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张荣兴名下无不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年9月9日前往被执行人的住址福建省龙岩市永定区入户调查，查明被执行人不在家中，经向被执行人张荣兴的当地村干部了解被执行人家中具体情况，其表示被执行人张荣兴长期外出务工，不在该村居住，并出具证明。另查明，被执行人在本院有多个案件尚未履行完毕。 4、在执行过程中，因被执行人拒绝申报财产情况，本院依法对被执行人张荣兴作出拘留十五日的决定，但因被执行张荣兴不在家中，无法实施拘留措施。本院于2019年9月25日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的45000元及利息暂未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人张荣兴有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供各被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇一九年十二月二日 法官助理邱倩 书记员吴梅芳
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1025执633号之一申请执行人苏浩杰，男，1989年8月14日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住临武县。被执行人邓鹏，男，1985年5月1日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住临武县。申请执行人苏浩杰与被执行人邓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）湘1025民初766号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人苏浩杰送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月8日向被执行人邓鹏送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无证券、工商登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求本院采取强制措施。另查明被执行人名下有车牌号为湘Ｌ×××**长安牌小型汽车一辆，本院于2019年12月4日予以查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。于2019年10月8日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人名下有临武县舜峰镇解放北路1层102房，房产证号为湘（2018）临武县不动产权第00002**房屋一套，于2019年11月27日已对上述房屋进行轮候查封，申请执行人要求暂不处置其房产，其余均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，通过电话约谈申请执行人，申请执行人表示被执行人邓鹏在监狱服刑，不居住在临武县，不要求本院对其住所地进行现场调查。2019年12月9日，本院对被执行人邓鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为36000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇一九年十二月九日法官助理陈送姣书记员蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民特101号申请人：纪良秀，男，1961年4月17日生，汉族，个体户，住青冈县。被申请人：周伟东，男，1982年11月13日生，汉族，农民，住青冈县。被申请人：吕强，男，1976年4月18日生，汉族，农民，住青冈县。本院于2019年12月4日立案受理申请人纪良秀与被申请人周伟东、吕强买卖合同纠纷调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年12月4日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员张爽主持调解，达成调解协议如下：一、周伟东共计给付纪良秀货款本息合计11000元，此款于2020年1月15日前给付6000元，于2020年5月1日前给付5000元。如未按期给付，周伟东自欠款之日起按本金7950元，月利率1分计算利息至本息给付时止。二、吕强对上述欠款承担连带给付责任。三、保全费130元由周伟东负担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人纪良秀与被申请人周伟东、吕强于2019年12月5日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陶 发二〇一九年十二月五日书记员 王天慧
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3588号 原告：通榆县诚信农资经销有限公司。 法定代表人：阚福，男，职务：经理。 被告：李春兰，女，1970年8月22日生，汉族，农民，住通榆县瞻榆镇西关村一社。 原告通榆县诚信农资经销有限公司与被告李春兰之间的买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县诚信农资经销有限公司法定代表人阚福、被告李春兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 通榆县诚信农资经销有限公司向本院提出诉讼请求：要求李春兰给付欠款8000.00元及1.5分利息。事实和理由：2014年李春兰在通榆县诚信农资经销有限公司赊购化肥，欠款8000.00元，此款经原告索要未果，故诉至人民法院，请求法院判令被告偿还欠款及利息。 李春兰辩称，该笔欠款是其亲属赊购的化肥，其给原告出具了欠据，这期间出了点事，要不然早就还了，且2018年已经偿还了2000.00元。 当事人通榆县诚信农资经销有限公司围绕诉讼请求依法提交了李春兰出具的欠据一份，经李春兰质证，对欠据无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。当事人李春兰围绕案件争议焦点提交原告单位业务经理出具的收据一份，证明2018年12月1日，已偿还2000.00元本金的事实，经原告质证，称偿还2000.00元属实，但偿还的是利息，不是本金。该收据未约定偿还欠款是本金还是利息，因该欠款发生在2014年1月20日，本金8000.00元，约定按月利率1.5%计息，至2018年12月1日，利息应为7008.00元，因此李春兰偿还的2000.00元，应视为支付的欠款利息。本院对被告提交的证据予以确认，但对证明偿还本金的事实不予采信。 本院认为，双方争议的问题为李春兰应否偿还通榆县诚信农资经销有限公司欠款本息。李春兰在通榆县诚信农资经销有限公司处赊购化肥，欠款8000.00元，并于2014年1月20日出具欠据一份，约定按月利率1.5%支付利息。被告李春兰应当按照约定的数额支付价款。双方对利息的约定不违反法律规定，应当予以保护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告李春兰于本判决生效后给付原告通榆县诚信农资经销有限公司欠款8000.00元，并从2014年1月20日起至还清欠款之日止按月利率1.5%支付此款利息（已偿还利息款2000.00元应予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告李春兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈艳军 二〇一九年十二月六日 书记员  王鹏志
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3076号上诉人（原审被告）：晋城市鑫泰诚商贸有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街2033号，经营地山西省晋城市红星街秀水苑北门38楼2号商铺。法定代表人：于春江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李海斌，山西君宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：扬中市南方矿用电器有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道兴华188号。法定代表人：陈广英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。上诉人晋城市鑫泰诚商贸有限公司（以下简称鑫泰诚公司）因与被上诉人扬中市南方矿用电器有限公司（以下简称南方矿用公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2018）苏1182民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫泰诚公司上诉请求：撤销江苏省扬中市人民法院（2018）苏1182民初3141号民事判决，驳回南方矿用公司的一审诉请。事实和理由：一审法院认定事实错误，我公司未收到南方矿用公司价值76万元的货物，且南方矿用公司并未向法庭提交证据证明货物已经交付我公司及供货金额。我方未收到南方矿用公司出具的《授权委托书》，2016年11月10日的《债权转让说明》签订乙方为杨国平，杨国平从未明示自己是南方矿用公司的代理人，根据该说明并不能看出所涉欠款与南方矿用公司有任何关系。南方矿用公司辩称，双方买卖合同关系成立，且我公司已经完成交货义务，《债权转让协议》及《债权转让说明》证明双方就债权转让达成一致意见，并确认欠款金额为76万元。《债权转让协议》及《债权转让说明》均加盖鑫泰诚公司公章，足以证明鑫泰诚公司在签订《债权转让说明》时认可《债权转让协议》的内容及杨国平代表我公司处理货款的行为。南方矿用公司向一审法院起诉请求：1.判令鑫泰诚公司偿还合同价款76万元并承担利息（自2016年5月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由鑫泰诚公司负担。一审法院认定事实：2016年4月18日，南方矿用公司出具《授权委托书》，载明委托杨国平代表南方矿用公司清理鑫泰诚公司拖欠的债务款76万元，委托代理期从委托之日起，当债务了结之日止。2016年5月20日，南方矿用公司（乙方）与鑫泰诚公司（甲方）签订《债权转让协议》一份，载明：“1、经核算，甲、乙双方的实际欠款总额为2001899元，现决定按照200万进行计算。2、甲方因无法收取在外货款，为此，该货款不能结算。经双方协商一致，甲方将晋城启晨装备物资有限公司（以下简称启晨公司）200万债权转让给乙方，由乙方向启晨公司催要该200万元货款，甲乙双方账目结清。乙方如不能催要该款，与甲方无关。3、该债权转让协议，由乙方自行通知启晨公司，与甲方无关。”2016年11月10日，杨国平（乙方）与鑫泰诚公司签订《债权转让说明》一份，载明：“甲、乙双方2016年5月20日签订的债权转让协议，是为了便于乙方向启晨催要相关货款，现甲乙双方对于转让的相关事实依据催要款项的具体事项进行重新约定，双方之间的结算以该协议为准。1、甲、乙双方之间的具体欠款为61万元，另有未销售的150台甲烷检测仪，价值15万元，该部分销售后按照实际销售的价格计算。该61万元部分，乙方需再开具26万元增值税发票给甲方。2、甲方多转让给乙方的139万元，仍然属于甲方的债权，如乙方催要到帐后，必须支付给甲方，甲方按照10%另行支付乙方的催要费用。如乙方不能催要，6个月后该约定无效。3、乙方催要的货款，可以由甲方从启晨公司收取，但属于乙方的部分，甲方必须按照乙方的要求转到乙方指定的账户或者个人。”一审法院认为，当事人之间的买卖合同关系由南方矿用公司提供的《债权转让协议》、《债权转让说明》、增值税发票、发货清单等予以证明，一审法院予以确认。鑫泰诚公司辩称双方不存在交易关系，《债权转让协议》上的签章是受欺诈所盖，但其未能提供证据予以证明，一审法院不予采信；鑫泰诚公司还辩称《债权转让说明》是杨国平与鑫泰诚公司所签，不能作为南方矿用公司与其之间的有效债权凭证，但南方矿用公司提供了授权委托书，其中明确载明杨国平系接受南方矿用公司委托，且《债权转让说明》中“甲、乙双方于2016年5月20日签订的债权转让协议”与当事人签订的《债权转让协议》相印证，故认定杨国平为南方矿用公司的被委托人，《债权转让说明》为南方矿用公司与鑫泰诚公司之间的有效凭证。根据《债权转让说明》，双方之间欠款61万元，另有150台甲烷检测仪，价值15万元，鑫泰诚公司辩称未收到货物，但南方矿用公司提供的发货清单及发票明确载明了货物名称及规格型号，鑫泰诚公司未能提供证据予以反驳，对鑫泰诚公司的辩论意见一审法院不予采信，南方矿用公司要求鑫泰诚公司支付价款76万元，一审法院予以支持。鑫泰诚公司未能及时履行付款义务，南方矿用公司据此主张承担自2016年5月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，一审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、鑫泰诚公司支付南方矿用公司合同价款76万元并承担利息（自2016年5月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），限于判决生效后十日内付清；二、案件受理费11900元，由鑫泰诚公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，2016年4月8日，南方矿用公司向鑫泰诚公司出具《授权委托书》一份，内容为委托杨国平代其全权负责清理与鑫泰诚公司的76万元债务。2016年5月20日，鑫泰诚公司与南方矿用公司签订的《债权转让协议》载明将鑫泰诚公司对启晨公司的债权转让给南方矿用公司，落款处双方均加盖公章予以确认。2016年11月10日，鑫泰诚公司与杨国平签订《债权转让说明》，约定双方就2016年5月20日签订的《债权转让协议》中向启晨公司催款的具体事项进行重新确认，载明双方之间欠款金额为61万元，另有价值15万元甲烷检测仪另行计算，落款处有鑫泰诚公司加盖公章及杨国平签字确认。庭审中，鑫泰诚公司确认《债权转让协议》、《债权转让说明》上的公章确为其公司加盖，但系杨国平找其公司副总于春亮私下加盖，对该说法并无证据证明，本院不予采信。根据《授权委托书》的委托事项及《债权转让协议》、《债权转让说明》内容可以认定杨国平有权代表南方矿用公司处理该公司与鑫泰诚公司之间的债务纠纷。结合鑫泰诚公司庭审陈述认可收到未销售的150台价值15万元甲烷检测仪的事实，本院确认鑫泰诚公司尚欠南方矿用公司货款76万元。综上所述，鑫泰诚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11900元，由晋城市鑫泰诚商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  沈 荷审 判 员  丁奕帆二〇一九年十二月二日法官助理  王巧梅书 记 员  梅诗媛
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4073号原告：杨欢妹，女，1989年9月9日出生，汉族，安徽省泗县人，现住凤冈县，委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律服务所法律服务工作者。被告：周航，男，1978年4月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，委托诉讼代理人：钱庆喜，贵州他山律师事务所律师。第三人：付华，男，1976年11月16日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，第三人：游应康，男，1978年5月25日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县，第三人：徐世刚，男，1972年4月26日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县，第三人：刘安友，男，1978年12月24日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县，原告杨欢妹与被告周航、第三人付华、游应康、徐世刚、刘安友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告杨欢妹于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨欢妹以需要另案起诉为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许杨欢妹撤回起诉。案件受理费826元,减半收取计413元,由杨欢妹负担。审判员  张正勇二〇一九年十二月二日法官助理刘剑钦书记员龚杰
新县人民法院结 案 通 知（2019）豫1523执1064号徐龙华、王忠新：申请人徐龙华与被执行人王忠新合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）豫1523民初1834号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。执行过程中，被执行人于2019年12月5日向申请人结清了案款。（2018）豫1523民初1834号民事判决案件执行完毕，本案结案。特此通知二〇一九年十二月五日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初6545号原告：倪洪生，男，1974年12月31日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆祥勤机械配件有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中南路**，统一社会信用代码91500224054829578W。法定代表人：李祥勤，执行董事兼总经理。原告倪洪生与被告重庆祥勤机械配件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月29日公开开庭进行了审理。原告倪洪生到庭参加了诉讼。被告重庆祥勤机械配件有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加了诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告倪洪生向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费14560元及资金占用利息，资金占用利息从2018年4月6日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月6日，被告向原告出具欠条欠到原告工资14560元。尔后，经原告多次催收未果。被告重庆祥勤机械配件有限公司未作答辩。本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案被告欠原告工资14560元的事实，有原告的陈述以及提供的欠条在案佐证，被告应当及时清偿。原告要求被告从2018年4月6日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算资金占用利息的请求，因从2019年8月20日起中国人民银行不再公布同期同类贷款利率，本院主张从2018年4月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算资金占用利息；从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆祥勤机械配件有限公司于本判决书生效之日起五日内给付原告倪洪生劳务工资14560元及资金占用利息。资金占用利息从2018年4月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82元，由被告重庆祥勤机械配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇一九年十二月二日书记员  刘 璐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2818号申请执行人:陈素英,女,汉族,1952年07月29日出生,住南京市六合区。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人陈素英与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5498号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈素英向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5498号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执652号 申请执行人：罗喜成，男，1968年11月21日生，汉族，居民，住旬阳县。 被执行人：周愈锋，男，1985年7月21日生，汉族，住旬阳县。 本院在执行申请执行人罗喜成与被执行人周愈锋劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初220号民事判决书已发生法律效力。被执行人周愈锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗喜成于2019年7月31日向本院申请执行，要求给付劳动报酬22100.00元。 本院在执行中依法启动网络查控，查询了被执行人周愈锋的银行、房产、车辆、工商、证劵等财产信息，并划拨其存款13400.00元，已支付于申请人。无其它可供执行财产信息。通过传统查控，查明被执行人现外出打工暂无履行能力，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院经采取查控措施和依职权查找，未发现被执行人有其他可供执行财产，现已对被执行人周愈锋采取限制消费等执行措施，经与申请人约谈，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)陕0928执652号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  马志国 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月二日 书记员  李 波
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1320号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：杨意，男，1980年5月13日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人杨意申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1320号支付令，限令被申请人杨意在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人杨意，本院作出（2019）湘0103民督1320号支付令无法送达被申请人杨意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1320号支付令自行失效。申请费474元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月十二日代理书记员  黄 烁
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执3961号 申请执行人元小云，女，1963年7月4日出生，住温岭市。 被执行人洪领娇，女，1945年7月3日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人元小云与被执行人洪领娇民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢500号 申请执行人：杨俊芳，男，汉族，1958年5月1日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：李飚，男，汉族，1971年3月16日生，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人杨俊芳与被执行人李飚为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2019年8月15日以邮寄送达形式向被执行人李飚送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月5通过全国网络查控系统查询了被执行人李飚的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年9月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人李飚名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年9月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人李飚名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2019年11月11日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人李飚缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年9月6日下午至被执行人李飚住所地邯郸市丛台区进行调查，未见到李飚，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人李飚采取财产限制高消费措施。 8、本院于2019年11月12日到邯郸市不动产登记中心查询被执行人李飚商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2019年11月12日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人李飚财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日电话告知了申请执行人杨俊芳，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月二日 书记员 郭如宁
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执956号 申请执行人：李莉，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：任文，男，1991年8月2日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行李莉与任文退伙纠纷一案中，执行到位案款86.33元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十二月四日 书记员  杨铃枝
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0727执303号申请执行人：阳原县安顺民用爆破服务队，住所地：阳原县西城镇东关一建**。法定代表人：王宏。被执行人：肥矿集团阳原百安矿业有限公司，住所地阳原县马圈堡乡赵家沟村。法定代表人：张庆民，公司经理。申请执行人阳原县安顺民用爆破队与被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）冀0727民初972号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月11日依申请进入强制执行程序，要求被执行人给付款项183000元。被执行人依法应承担执行费1980元。本院在执行过程中，1、本院在被执行人为肥矿集团阳原百安矿业有限公司系列案执行过程中，已查到被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司在阳原县财政局、阳原县煤炭管理办公室有国家政策性关停煤矿的相关奖补资金款项，但在2016年12月27日河北省高级人民法院发出正式明传通知，要求不得再对奖补资金账户采取保全措施，因此该笔款项属于不能采取强制执行措施的财产。2、本院在2017年6月30日，经系列案申请执行人提供财产线索，依法冻结了被执行人的煤炭产能指标交易价款，本院冻结时已属于轮候冻结；在该笔款项冻结后，经上级法院指示要求对该笔款项予以解除冻结，因该笔款项亦为专项奖补资金，经本院与上级法院沟通后，于2018年8月25日依法对该笔款项予以解除冻结。3、2017年11月，经系列案申请执行人提供线索，本院前往阳原县国土资源局进行调查，查找到被执行人在张家口市国土资源局××矿山环境××治理保证金款项、在河北省国土资源厅有采矿权价款款项，随即本院即前往上述两单位办理冻结手续。但矿山环境恢复治理保证金款项属于煤矿关停后治理环境的专用款项，需首先用于环境恢复治理，而该笔资金只有166.751万元，不足以执行；对于采矿权价款，本院的冻结属于轮候冻结，该笔款项涉及资金899.39万元（现无法确定实际退还数额），肥城市人民法院首次冻结，冻结金额900万元。因此上述两笔资金无法采取执行措施。4、2018年9月20日，本院前往山东省肥城市，在中国银行肥城支行、肥城农商银行、中国工商银行肥城支行、中国建设银行肥城支行、山东省肥城民丰村镇银行有限责任公司对被执行人的银行存款进行查询，均未查找到被执行人的银行存款。5、四起案件执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人公司的银行存款、车辆登记、证券信息、互联网银行、不动产信息进行全面查询，均未发现被执行人可供执行财产。6、2019年8月，本院对被执行人公司的房产登记信息、土地使用权、股息红利、金融理财产品等收益性财产权进行传统查询，均未发现被执行人可供执行财产。7、案件执行过程中，阳原县人民法院于2019年11月27日作出（2019）冀0727民破1号民事裁定书，裁定受理肥矿集团阳原百安矿业有限公司的破产清算申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止的规定，不能再对被执行人财产进行处置或采取保全措施。8、因被执行人公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人公司及法定代表人张庆民采取限制高消费措施。9、2019年12月2日，本院与申请执行人进行终本约谈，在详细告知案件执行情况后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院对该案采取终结本次执行程序的措施。综上所述，本案肥矿集团阳原百安矿业有限公司无可供执行财产，且已进入破产程序，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人现阶段无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  程东风二〇一九年十二月三日书记员  张少卿
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5690号原告：广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：广饶县傅家路与正安路交叉口**。统一社会信用代码：91370500579357104G。法定代表人：李伟，该银行董事长。委托诉讼代理人：吕雨晨，男，1993年6月22日出生，汉族，该公司员工。被告：董安庆，男，1973年10月1日出生，汉族，现住广饶县。被告：马玉梅，女，1973年11月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶县安庆焊接有限公司，住，住所地：广饶县李鹊镇东辛庄村一社会信用代码：9137052379152241OK。法定代表人：董安庆，该公司执行董事。被告：东营金邦商贸有限公司，住，住所地：广饶县广饶街道十五村一社会信用代码：913705235952420244。法定代表人：赵传章，该公司执行董事。本院在审理原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司诉被告董安庆、马玉梅、广饶县安庆焊接有限公司、东营金邦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费21000元，减半收取10500元，保全费5000元，由原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司负担。审判员  郝东光二〇一九年十二月十七日法官助理董建敏书记员李妍希
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更331号 罪犯李军让，男，1979年XX月XX日出生于陕西省蓝田县，汉族，无业，小学文化，住西安市碑林区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）西刑二初字第00068号刑事判决，认定被告人李军让犯盗窃罪,判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金2万元（本次交2000元）（刑期执行至2021年6月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月19日被本院裁定减刑六个月（刑期执行至2020年12月28日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李军让确有悔改表现，具体事实是：该犯李军让自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合19个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李军让确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李军让在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李军让减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5627号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：周东东，男，1990年4月1日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告周东东信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告周东东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金5,659.93元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计7,603.25元（暂算至2019年8月31日止，费用383.97元，利息1,559.35元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2017年8月17日，被告通过智慧柜员机向原告申领信用卡，并同意《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（电子版），合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收违约金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：龙卡港澳台旅行信用卡IC金卡；信用卡卡号为62×××72。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：5,659.93元；2、利息：1,559.35元；3、违约金：383.97元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、违约金尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉请予以支持。被告周东东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周东东于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金5,659.93元及利息、违约金（截至2019年8月31日利息1,559.35元、违约金383.97元，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇一九年十二月三日法官助理朱颖书记员张妍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保623号 申请人：齐建伟，男，1968年4月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王永军，男，1970年6月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人齐建伟于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王永军的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人齐建伟提供担保。 本院经审查认为，申请人齐建伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王永军的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2020元，由申请人齐建伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十二月六日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁16民辖终237号 上诉人（原审被告）：北京航天益来电子科技有限公司，住所地：北京市丰台区海鹰路**院**楼****。 法定代表人：马荣萍，经理。 被上诉人（原审原告）：辽阳成达石油设备安装工程有限公司，住所地：，住所地：辽阳市白塔区六一街８１号v> 法定代表人：王宝会，总经理。 上诉人北京航天益来电子科技有限公司不服邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3698民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送将北京市丰台区人民法院处理。理由是：上诉人和被上诉人之间涉及两份不同性质的合同。第一份是《代销合同》，合同第七条约定如解决不成，任何一方均可向合同签订地的人民法院提起诉讼，通过法律程序解决争议。合同签订地是北京市丰台区，本案应由北京市丰台区人民法院管辖。第二份是《建设工程分包合同》，合同第13条约定，争议条款可以采取下列一种方式解决：第一种争议方式：向发包方仲裁委员会申请仲裁；第二种争议解决方式：向发包方人民法院起诉。发包人住所地是北京市丰台区，本案应由北京市丰台区人民法院管辖。 本院认为，据原告所诉，本案是因工程施工引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”即不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款进一步规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据原告的起诉，本案是因建设工程施工引起的纠纷，应参照不动产纠纷确定管辖。涉案工程位于邹平市，邹平市人民法院作为工程所在地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑乃群 审判员  张发荣 审判员  刘超元 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终2721号上诉人（原审原告）：杨玉，男，1953年8月1日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王东君，江苏彭隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡鹏飞，男，1987年3月11日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人杨玉因与被上诉人胡鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初3772号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杨玉于2019年11月28日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨玉自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人杨玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陆 红审判员 谢立华审判员 王 峰二〇一九年十二月二日书记员 尹 娅
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1200号申请人：王素敏，女，1971年12月1日生，汉族，住。被申请人：李志强，男，1976年8月27日生，汉族，住。申请人王素敏于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人李志强驾驶的车牌号为豫Ｅ×××**小型面包车进行保全，保全金额30000元。保全期限为一年。申请人以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李志强驾驶的车牌号为豫Ｅ×××**小型面包车，保全金额30000元，扣押期限二年。保全申请费320元，由申请人王素敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇一九年十二月六日书记员  白云霄
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4013号罪犯郭松臣，男，1965年3月13日出生，汉族，小学文化，河南省登封市颖阳镇安寨村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）洛刑一初字第18号刑事判决，认定被告人郭松臣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2010年5月18日起。于2010年8月5日送入河南省第二监狱服刑改造。郭松臣在执行期间，2013年2月22日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2016年12月7日减去有期徒刑十一个月。河南省第二监狱提出对罪犯郭松臣减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭松臣自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭松臣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月20日、2017年10月20日、2018年3月20日、2018年8月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬6次。原判系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭松臣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭松臣准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年2月22日起至2031年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2599号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：谢华丽。被申请人：陈京玉。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人谢华丽、陈京玉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢华丽、陈京玉名下银行存款人民币117733.81元或查封、扣押其等价值的其他财产。2019年11月21日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢华丽、陈京玉的银行存款117733.81元资金或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1109元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初14753号原告：杨某某，男，1951年10月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：徐某某，女，汉族，系原告配偶，住址：沈阳市大**,被告：辽宁某某汽车销售服务有限公司，住所：沈阳市大**。（未到庭）法定代表人：方某某被告：沈阳市某某供暖公司，住所：沈阳市沈河区。法定代表人：刘诚，系该公司总经理。原告杨某某诉被告辽宁某某汽车销售服务有限公司、沈阳市某某供暖公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法由审判员王德寿独任审判，公开开庭进行审理。原告杨某某的委托诉讼代理人徐某某、被告沈阳市某某供暖公司的委托诉讼代理人贾某某到庭参加诉讼，被告辽宁某某汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告财产损失660元；二、饮用不洁水造成的财产损失660元;三、诉讼费由被告承担。四、复印费22元。被告辽宁某某汽车销售服务有限公司未向本院提交书面答辩意见。被告沈阳市某某供暖公司辩称：我方工作人员没有对阀门进行过操作，是某某公司操作不当，造成小区居民损失，某某汽车具有一定过错，也应承担相应责任。现，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了情况说明、收据、照片、房产证证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系世博家园小区业主，被告沈阳市某某供暖公司负责该小区的供暖服务，被告辽宁某某汽车销售服务有限公司经营的4S店临近世博家园小区。2018年11月2日，被告辽宁某某汽车销售服务有限公司经营场所内的供暖管线与园区自来水管线相联，导致世博家园小区业主自来水被供暖水污染，原告净水机更换过滤芯费用660元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁某某汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。被告沈阳市某某供暖公司作未能提交证据证明其对上述饮用水污染非其过错所致，作为原告的供暖服务单位，应承担赔偿责任。故本院对原告要求被告某某供暖公司赔偿经济损失660元的诉讼予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市某某供暖公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某经济损失660元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王德寿二〇一九年十二月二日书记员  李 响
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9812号申请执行人：郝宁，男，1994年9月1日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区路口。被执行人：陈志践，男，1962年1月3日出生，汉族，陕西中志尚装饰工程有限公司总经理，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人郝宁与被执行人陈志践民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1300000元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，已查封被执行人名下房产，暂不具备执行条件，权利人尚未受偿金额为1300000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0103执9812号案件的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     （本页无正文）  审  判  长   赵 卫 东                                 二0一九年十二月三日  书  记  员   赵    静
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2038号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区唐山街22号 被执行人：张平祥,男性,1957年9月21日出生,住辽宁省大连市甘井子区；刘丽萍,女性,1959年10月22日出生,住辽宁省大连市甘井子区 中国银行股份有限公司大连西岗支行与张平祥、刘丽萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1929号民事判决/调解书已经发生法律效力，张平祥、刘丽萍未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人张平祥、刘丽萍发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张平祥、刘丽萍采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘瑞祥
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1231号原告：李晓燕，女1977年8月9日生，汉族。被告：王素萍，女，1972年1月7日生，汉族，山西省阳泉市人。原告李晓燕诉被告王素萍委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月2日，原告李晓燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李晓燕撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李晓燕负担。审判员  赵荣荣二〇一九年十二月二日书记员  邓 玥
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0306执224号之一被执行人：樊文义，男，1964年出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区，现羁押于鸡西监狱。樊文义罚金一案，本院于2019年8月27日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306刑初41号刑事判决书立案执行，该判决书内容：判处樊文义罚金二千元。本案在执行过程中，已向被执行人樊文义发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2019年8月27日、2019年9月23、2019年11月26日日三次线上查询均未发现大额银行存款，于2019年8月线下查询被执行人樊文义名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金等，均未发现可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人樊文义其他可供执行财产且被执行人樊文义现在鸡西监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）黑0306执224号执行案件中对樊文义罚金终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛宝峰审判员  栾继鹏审判员  马莉娜二〇一九年十二月四日书记员  吴士兴
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初2368号原告：陈祥林，男，1968年9月9日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：朱树华，男，1972年12月7日出生，汉族，住京山市，原告陈祥林与被告朱树华承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈祥林到庭参加诉讼；被告朱树华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修款9000元，并支付以9000元为基数按年利率6%从2018年2月12日起计算至还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月左右，被告请原告为其开发的位于京山市新市镇××组××房屋××楼进行装修。原告按要求完工后，被告仅支付部分装修款，余款一直拖延支付。2018年2月11日，被告向原告出具了一张9000元的欠条。后被告仍未支付，原告遂诉至本院。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份信息及欠条。被告未到庭质证，也未提交证据材料，视为其放弃抗辩权利。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、能够与其陈述相互印证证明本案相关事实，故本院予以采信。本院认为，原告为被告装修房屋，被告向原告出具相应欠条，双方之间形成事实上的承揽合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约完成装修后，被告未付清报酬，构成违约，应承担立即支付原告相应报酬并赔偿逾期利息损失的民事责任。根据庭审查明的事实，本院确认被告应支付原告报酬9000元。关于利息损失，原告主张不违反法律规定，故本院确认被告应支付原告以9000元为基数按年利率6%从2018年2月12日起计算至付清之日止的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告朱树华于本判决生效之日起三日内支付原告陈祥林报酬9000元，并支付以9000元为基数按年利率6%从2018年2月12日起计算至付清之日止的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由被告朱树华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇一九年十二月十一日法官助理梁帅毫书记员张昭
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725财保78号 解除申请人：郓城县玉河农信农业专业合作社 法定代表人：李颜茹 统一社会信用代码：93371725052397273Q 住所地：郓城县李集乡薛庄村 被申请人：孙万武，男，1973年05月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：李迎春，女，1972年04月02日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：孙福宽，男，1971年01月30日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：杨存连，女，1971年10月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：孙诗学，男，1967年01月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：杨冬花，女，1966年07月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院根据申请人郓城县玉河农信农业专业合作社于2019年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙万武、李迎春、孙福宽、杨存连、孙诗学、杨冬花在微信、支付宝、银行的存款在70000元限额内采取保全措施。解除保全申请人郓城县玉河农信农业专业合作社于2019年12月11日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人郓城县玉河农信农业专业合作社的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙万武、李迎春、孙福宽、杨存连、孙诗学、杨冬花在支付宝、微信、银行存款70000元。 案件申请费720元，由申请人郓城县玉河农信农业专业合作社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 曼
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1512号申请执行人中国农业银行股份有限公司依安支行，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市依安县。法定代表人：牛军，该行行长。委托诉讼代理人：李璟玮，男，1969年9月8日出生，汉族，该行职工，住黑龙江省依安县。被执行人徐福生，1979年2月19日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人李玉娟，1982年6月24日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人高长福，1966年8月12日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人王艳敏，1966年11月18日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省依安县。申请人中国农业银行股份有限公司依安支行与被执行人徐福生、李玉娟、高长福、王艳敏借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出（2019）黑0223民初1863号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告徐福生、李玉娟、高长福、王艳敏于本判决生效后5日内给付原告中国农业银行股份有限公司依安支行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的利息。申请人中国农业银行股份有限公司依安支行于2019年11月5日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年11月8日，本院依法向被执行人徐福生、李玉娟、高长福、王艳敏送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年11月8日、2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记、人行等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年11月6日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人徐福生、李玉娟、高长福、王艳敏名下有房产权登记信息。4、2019年11月8日，本院对被执行人徐福生、李玉娟、高长福、王艳敏债权等情况进行了调查，未发现被执行人徐福生、李玉娟、高长福、王艳敏有可供执行财产。5、2019年11月27日，本院因被执行人徐福生、李玉娟、高长福、王艳敏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其列入失信名单。6、2019年11月25日，本院约谈申请执行人的委托代理人李璟玮，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。7、2019年12月13日，本院因被执行人徐福生、李玉娟、高长福、王艳敏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。8.2019年12月13日，本院向齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处查询被执行人的公积金缴存记录，齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处出具了证明，证明被执行人徐福生、李玉娟、高长福、王艳敏无公积金缴存记录。本案现已执行到位人民币10000.00元，尚未执行到位人民币833452.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李廷林审判员  常洪涛审判员  武铁军二〇一九年十二月十六日书记员  刘超群
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5029号之十二申请执行人：鲁现，男，1963年5月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：崔志杰，男，1972年11月6日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初7124号民事判决书，于2019年11月26日立案执行，但被执行人崔志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔志杰在中国建设银行6210812440000440714_156_1账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初7103号之一申请人：陈某，女，成年，汉族，居民，住兰陵县被申请人：朱某，男，成年，汉族，居民，住费县被申请人：费县某板材厂，住所地费县。法定代表人：孙某，负责人。申请人陈某与被申请人朱某、费县某板材厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日做出（2019）鲁1325民初7103号民事裁定，冻结被申请人在金融机构的存款115000元，冻结期限为一年。解除保全申请人陈某于2019年12月6日向本院申请解除对冻结被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈某的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对财产保全中查封被申请人在金融机构的存款115000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来永亮二〇一九年十二月六日书记员  张 伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保223号申请人：河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县肉牛产业化集聚示范区。统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：刘骥，董事长。被申请人：南阳市龙蔚商贸有限责任公司，住所地南阳市宛城区新店乡熊营。统一社会信用代码91411300790645582X。法定代表人：张自柱，总经理。被申请人：南阳广业堂文化发展有限公司，住所地南阳市新华城市广场******。统一社会信用代码91411300592416244F。法定代表人：刘丹，总经理。被申请人：南阳市计中办公设备有限公司，住所，住所地南阳市卧龙区工业南路575巷**石油公司家属院****社会信用代码914113036935446402。法定代表人：祝敬永，执行董事。被申请人：郑州天宇航模科技产业有限公司，住所地，住所地郑州市中牟县姚家工业园区（姚家村）会信用代码9141012239561660XM。法定代表人：单瑞宜，总经理。被申请人：南阳三盛置业有限公司，住所地，住所地南阳市新华城市广场******iv>法定代表人：周晓，总经理。被申请人：河南永亨实业集团有限公司，住所地南阳市新，住所地南阳市新华西路与工业路交叉口新华城市广场******码914113000842085291。法定代表人：周晓，总经理。被申请人：张自柱，男，1968年3月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：马瑞莲，女，1967年12月19日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理申请人河南中牧联合担保有限公司与南阳市龙蔚商贸有限责任公司、南阳广业堂文化发展有限公司、南阳市计中办公设备有限公司、郑州天宇航模科技产业有限公司、南阳三盛置业有限公司、河南永亨实业集团有限公司、张自柱、马瑞莲为追偿权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将南阳市龙蔚商贸有限责任公司、南阳广业堂文化发展有限公司、南阳市计中办公设备有限公司、郑州天宇航模科技产业有限公司、南阳三盛置业有限公司、河南永亨实业集团有限公司、张自柱、马瑞莲所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月十二日书记员 艾晓辰
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执430号申请执行人：大同市金岳汽车贸易有限责任公司。住所地：大同市大庆西路21号大建市场4号。法定代表人：刘颜荣，公司总经理。被执行人：张引春，男，1968年1月1日生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人：张迎民，男，1989年10月21日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人大同市金岳汽车贸易有限责任公司与被执行人张引春、张迎民合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）晋0924民初962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人张引春、张迎民支付申请执行人垫付的赔偿款243200元，并承担案件受理费2474元。执行过程中，1.本院于2019年10月10日向被执行人张引春、张迎民送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2.本院于2019年10月10日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人张引春、张迎民名下财产信息，被执行人名下无存款。3.本院经繁峙县不动产登记中心及户籍所在地调查，被执行人名下无房产登记和其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张引春、张迎民名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的243200元，案件受理费2474元未能执行。综上所述，因本案被执行人张引春、张迎民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵全清审判员 梁屹斌审判员 康小磊 二0一九年十二月十一日书记员 刘 鑫
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1603号申请执行人王建军，男，1970年3月4日出生，汉族，住石家庄市。被执行人河北悦榕房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区跃进路**，统一社会信用代码91130100695885502T。法定代表人：韩凤桐，该公司总经理。被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司，住，住所地四川省南充市嘉陵区蚂蝗堰一社会信用代码91511304MA6293KP97。法定代表人：李建平，总经理。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初1765号民事判决书，在执行王建军与四川省南充市嘉陵建筑工程总公司、河北悦榕房地产开发公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年7月29日向二被执行人邮寄送达了执行通知书，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务，即四川省南充市嘉陵建筑工程总公司给付申请执行人工程款1918877.48元及利息（自2016年7月5日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被执行人河北悦榕房地产开发公司对上述给付款项及利息承担连带责任；二被执行人负担本案受理费28417元，另二被执行人负担本案执行费24531元。但二被执行人至今未履行。执行中，经本院查询，二被执行人名下无银行存款、网银、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息。2017年10月18日石家庄市长安区人民法院以（2017）冀0102民初8291-1号执行裁定书轮候查封了河北悦榕房地产开发有限公司名下位于石家庄市鹿泉区上庄镇韩庄村土地一宗（长安区人民法院查封后因管辖权异议，将该案移交至本院审理，该土地暂不具备处置条件）。除上述财产外，二被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出二被执行人有可供执行财产。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2019年12月3日与申请执行人王建军进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0110民初1765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月五日书记员  郄永恒
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3385号申请执行人：大连市普兰店区丰荣街道长山寺村民委员会，所在地大连市普兰店区丰荣街道长山村。负责人：李长青，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人:王恒福，男，1974年7月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人大连市普兰店区丰荣街道长山寺村民委员会与被执行人王恒福为土地租赁合同纠纷执行一案，（2018）辽0214民初573号民事判决书已发生法律效力，判项：王恒福于判决生效十日内支付大连市普兰店区丰荣街道长山寺村民委员会租金6770元；案件受理费25元由王恒福承担。在执行过程中，本院于2019年10月21日对被执行人财产进行网络查询，同时对被执行人财产启动传统查询，冻结王恒福大连农商行账户18×××87_0001、182511010100856075_0001共计46.11元。冻结期限自2019年11月5日起至2020年11月5日止。经查被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上财产查控结果表示认可，并无法提供其他财产线索。本院于2019年10月24日将被执行人纳入限制高消费名单，2019年12月12纳入失信被执行人名单，申请执行人暂不申请对被执行人采取其它强制措施，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 珊二〇一九年十二月十六日书记员 刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3494号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤峰，山东德康律师事务所律师。 被执行人：张明山，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张明山信用卡纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0112民初3539号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张明山应与上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金116086.99元、利息6352.76元、手续费14484.27元、滞纳金1189.68元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费.3056元。2019年8月1日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年8月5日，本院依法通过法院专递向张明山住所地山东省诸城市邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向张明山公告送达上述法律文书，责令张明山履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年8月5日、2019年8月23日，2019年12月5日本院依法通过全国执行网络查控系统对张明山名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明被执行人名下登记有牌照为鲁Ｖ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述财产，故本院未予查封。除上述财产外，未发现张明山其他可供执行的财产。 3、2019年8月19日，本院委托诸城市人民法院对张明山的财产情况进行调查。经查，未发现张明山可供执行的财产。 4、2019年8月5日，本院对张明山发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因张明山违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年12月5日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张明山其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对张明山享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张明山的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张明山财产进行了调查，未发现张明山可供执行的财产，浦发银行也未能提供张明山其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月六日 书记员  刘丽萍
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执964号之九申请执行人:漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路****。被执行人:朱亚星，男，汉族，1972年4月10日出生，住源汇区。被执行人：师俊平，女，汉族，1972年5月24日生，住源汇区。被执行人：漯河市力源橡胶有限公司，，住所地源汇区沙澧产业集聚区桂江路西段法定代表人：师俊平，总经理。申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人朱亚星、师俊平、漯河市力源橡胶有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱亚星、师俊平、漯河市力源橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司违约金及律师费共计192600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及保全费8000元，由朱亚星、师俊平、漯河市力源橡胶有限公司负担。因被执行人朱亚星、师俊平、漯河市力源橡胶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李世杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月9日向被执行人朱亚星、师俊平、漯河市力源橡胶有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2919号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人朱亚星、漯河市力源橡胶有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，被执行人师俊平有银行存款8595.47元，法院已扣划并作为法院费用。2、查明在漯河被执行人朱亚星、师俊平、漯河市力源橡胶有限公司名下无不动产登记信息，被执行人朱亚星名下有豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**车辆五辆，该车辆未实际扣押，不能处置。3、查明在漯河被执行人朱亚星、师俊平、漯河市力源橡胶有限公司无公积金信息。4、查明被执行人朱亚星、师俊平、漯河市力源橡胶有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，被执行人车辆因未实际扣押不能处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱亚星、师俊平、漯河市力源橡胶有限公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月十四日书记员  杨 晨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10223号之一 申请执行人：项荣，男，1982年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：赵博、陈晓丽，福建旭丰律师事务所律师。 被执行人：陈峰，男，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人项荣依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3775号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈峰偿还借款本金30000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。，2019年10月22日冻结被执行人持有的唐人兄弟（厦门）汽车销售服务有限公司股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月2日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈峰名下暂无可供执行财产，申请执行人项荣同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6275号 原告：葛学海，男，1981年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：翁则义，男，1983年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告葛学海为与被告翁则义民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇一九年十二月二日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17650号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人张延良，男，1980年1月17日出生，住江西省上饶市广丰县。申请执行人陈东申请执行被执行人张延良借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3946号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人张延良给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人张延良发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人张延良名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3946号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执413号之一 申请执行人：曹志贵，男，1965年1月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被执行人：赵商帆，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：杨洋，女，1988年2月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人曹志贵与被执行人赵商帆、杨洋民间借贷一案中，申请执行人曹志贵于二〇一九年十二月六日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人曹志贵的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广元市昭化区人民法院（2018）川0811民初143号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十二月六日 书记员  何 菊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4141号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：祝晓丹，男性，1981年10月21出生，汉族，住许昌市长葛市八一路八一新村**。中国平安财产保险股份有限公司与祝晓丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3790号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告祝晓丹偿还原告中国平安财产保险股份有限公司款项30500元；因辛明超未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人祝晓丹银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人祝晓丹涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝晓丹负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月五日书记员  李 民
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402民初1907号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00W00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师 被告：余明元，男，1963年12月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司与被告余明元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告淮南市润园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  常斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈格 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1624号之一 申请执行人：谢留鸿，男，汉族，1976年9月18日生。 被执行人：吴杰，男，汉族，1991年6月28日生。 被执行人：肖顺龙，男，汉族，1989年6月15日生。 被执行人：汪可雁，男，汉族，1991年6月18日生。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1338号民事判决书确定的义务，本院依申请人申请强制执行。执行过程中，申请人向本院申请撤销本案的执行。经审查，被执行人肖顺龙已经履行完毕其应承担的义务，且申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0111执1624号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月六日 书记员 何清川
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1460号 原告：张敬灵，女，1968年8月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：汪锋，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告：淮北市米洋服饰有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路北友谊巷金色华松****。 诉讼代表人：王东洋，淮北市米洋服饰有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 原告张敬玲与被告淮北市米洋服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告张敬灵于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张敬灵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张敬灵负担。 审 判 长  周月明 人民陪审员  苟存胜 人民陪审员  李雪洁 二〇一九年十二月七日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初28526号原告孔华英，女,汉族,1976年5月9日出生，身份证住址江西省上饶市余干县,被告深圳市康健健康管理服务有限公司，住所地深圳市康健健康管理服务有限公司，统一社会信用代码91440300319549468W。法定代表人钟海波。原告孔华英与被告深圳市康健健康管理服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2019年12月3日，原告经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，依法应按撤回起诉处理。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孔华英撤诉处理。案件受理费1,670元，由原告孔华英承担。审判员  张晓屏二〇一九年十二月三日书记员  郑嘉欢
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9171号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该行行长。 委托代理人：谢某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：赵某某，河北某某律师事务所律师。 被告：沈某，男，汉族，1966年5月19日生，住址：石家庄市裕华区。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告沈某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告沈某的身份证复印件，被告沈某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达