湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2016号原告：于海军，男，1981年6月5日出生，汉族，户籍地新宁县。委托诉讼代理人：蒋廉政，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司，住所地新宁县金石镇观瀑村**。法定代表人：唐建华。委托诉讼代理人：黄升宝，男，该公司业务部总监。被告：唐金权，男，1955年7月12日出生，汉族，户籍地新宁县。原告于海军与被告新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司、唐金权民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海军及其委托诉讼代理人蒋廉政、被告新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司的委托诉讼代理人黄升宝以及被告唐金权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海军向本院提出诉讼请求：判令二被告互负连带责任，向原告偿还借款本金1020000元，并按约定支付利息。其中2015年6月23日200000元借款本金的利息以银行计算为准。事实和理由：被告唐金权在前期筹建新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司过程中向原告借款。新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司于2012年3月6日成立后，法定代表人是唐金权，后因唐金权超过60岁，便将法定代表人变更为其子唐建华。在公司经营期间，被告向原告借款共计本金1020000元。其中2015年5月26日700000元的借款本金每月利息为17500元，2015年5月26日20000元的借款本金每月利息为400元；2015年6月23日的借款本金200000元系原告为被告向银行所借，双方约定按银行同期贷款利率利息，原告为被告向银行支付了利息47502元；2016年4月30日100000元的借款本金每月利息2500元。被告向原告借款后拒不还本付息，原告因此依法起诉。新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司、唐金权辩称，（1）伟明报废汽车回收公司实际向原告借款本金42万元，同时约定回收其投资股金10万元，借款本息合计72万元，已付利息12万元，下欠本金60万元，且伟明报废汽车回收公司已支付60万元本金的利息18万元。因此请求法院确认伟明报废汽车回收公司仅欠原告借款本金60万元，借款利率标准按最高人民法院的司法解释处理。（2）唐金权作为伟明报废汽车回收公司的股东之一，只能以自己的出资额为限对公司债务承担责任，伟明报废汽车回收公司则以其全部财产对公司债务承担责任。唐金权不是本案适格被告，本案的适格被告只能是伟明报废汽车回收公司。因此，请求驳回原告对唐金权的诉讼请求。于海军围绕其诉讼主张提交了以下证据：（1）唐金权于2015年5月26日经手出具的金额为70万元的借条。该借条载明借到于海军70万元，借款期限1年，每月利息17500元，每月付一次利息。被告称，对该借条的真实性没有异议，但该笔借款最初是2012年5月26日借本金42.8万元，到2014年5月26日本息共计72.332万元，支付了12.332万元后，欠60万元，到2015年5月26日，本息共70万元，是按月利率2.5%算息的。于海军称，这70万元是包含了大约10万元的利息，但所包含利息的具体金额记不清了，是按月利率2.5%计算的。（2）唐金权于2015年5月26日经手出具的金额为2万元的欠条。该欠条载明欠于海军利息2万元，每月利息400元。被告称，这2万元息是按月利率2.5%算来的。于海军称，这2万元息是按什么利率标准算来的，原来的本金是多少，均记不清了。（3）唐金权于2015年6月23日经手出具的金额为20万元的欠条。该欠条载明欠到于海军20万元，利息与本金由伟明公司唐金权直接支付给飞仙桥乡信用社。于海军陈述，于海军与胡大勇、唐超三户联保，从信用社借出60万元，然后给唐金权，每户名下是20万元，因此唐金权欠每户20万元。被告对于海军陈述的该事实表示没有异议。（4）唐金权于2016年4月30日经手出具的金额为10万元的借条。该借条载明借到于海军10万元，借款时间2011年7月26日，利息每月2500元。于海军称，这10万元是原来的投股股金转为借款，被告对此表示无异议。于海军就其向信用社所借20万元出具的信用社计息清单显示，信用社按年利率10.44‰计收利息。诉讼过程中，被告提交了向于海军及其妻郭爱军付款的领条复印件及被告自制付款流水清单。于海军表示，发生在2015年5月26日之前的领款已由双方进行了清算，与本案无关；发生在2015年5月26日之后的领款可以在本案中扣减应付款项。双方确认发生在2015年5月26日之后的于海军夫妇领款金额合计为45500元。另查明，新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司经登记成立于2012年3月6日，股东共3人，均为自然人，分别为唐建华、何烈健、唐金权，股东兼法定代表人唐建华系股东唐金权之子。本院认为，原告按照借条和欠条主张的借款共分为四笔。（1）对于2015年5月26日借据载明金额为70万元的借款，被告主张本金金额只有42.8万元，但没有证据能加以证明，因此对其该主张本院不予支持。于海军自认该70万元包含了大约10万元利息，本院因此认定该笔借款借据载明的金额中本金为60万元。又，于海军认可这10万元利息是按月利率2.5%计算得来的，则根据法律予以支持的月利率2%，本院对该10万元利息予以支持8万元，对其余2万元不予支持。对60万元本金，被告应返还给原告，并从2015年5月26日计付利息。根据借据载明的本金和利息，可得知双方约定利率为月利率2.5%，本院支持按月利率2%计息。（2）对于2015年5月26日欠条载明的2万元，由于该2万元本身系利息，根据被告关于利率的陈述和原、被告交易习惯，被告向原告支付下欠该2万元利息，不应再以这2万元为本金计付利息，否则将超出法律允许的利率标准。（3）对于2015年6月23日的欠条载明的20万元，由于该20万元系原告从信用社借出后转借给被告，且双方约定以信用社的计息标准来支付利息，因此被告除应向原告返还这20万元，另应按信用社的计息标准向原告支付利息。（4）对于2016年4月30日借条载明的10万元，双方对于被告应支付该款给原告没有异议。按借条载明的本金和利息，可折算成利率标准为月利率2.5%,本院支持按月利率2%支付利息，并从2011年7月26日计息。原、被告双方均认可的被告已向原告支付的45500元应抵扣被告相应金额的债务。原告作为证据提交的借条和欠条均由唐金权以借款人身份向原告出具，从而在唐金权与原告之间形成债权债务关系。同时在本案诉讼过程中被告新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司对唐金权经手的债务均明确予以认可，因此应由被告公司对案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向于海军返还借款600000元，并从2015年5月26日起至还清该借款之日止按月利率2%支付利息；二、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向于海军支付借款利息80000元；三、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向于海军支付借款利息20000元；四、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向于海军返还借款200000元，并从2015年6月23日起至还清该借款之日止按年利率10.44‰支付利息。若湖南新宁农村商业银行股份有限公司对贷款利率发生变化，与年利率10.44‰不一致时，则按变化后的利率标准由被告向原告就该笔200000元借款支付利息；五、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向于海军返还借款100000元，并从2011年7月26日起至还清该借款之日止按月利率2%支付利息；六、被告已向于海军、郭爱军支付的45500元，在上述一至五项债务总额中予以扣减。以上一至五项限在本判决生效后六十日内履行完毕。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6900元，由新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司、唐金权各负担3450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李兴民二〇一九年十二月十六日法官助理李钊书记员李斐然