wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执恢382号之一申请执行人：薛剑虹，女，1973年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈瀛，女，1974年4月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行薛剑虹与陈瀛民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初363号民事判决书，判决被执行人陈瀛给付申请执行人薛剑虹民间借贷纠纷款154757元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人薛剑虹向本院申请恢复执行，本院于2019年9月3日依法恢复立案执行。本案在恢复执行过程中，将被执行人列为失信被执行人。本案在执行过程中，本院对被执行人的房产、车辆、存款等财产再次进行了依法查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人154757元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月十二日书记员 宋金茹
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执522号之一申请执行人:周某某    被执行人:董某某周某某与董某某机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终967号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：董某某按照（2017）陕0402民初469号民事判决书履行义务，即“被告董某某于本判决生效之日起七日内赔偿原告周某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计39816.30元”。案件受理费2675元，鉴定费3200元，由被告董某某负担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人各项费用共计39816.30元及案件受理费、鉴定费。本案执行费为585元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董某某银行存款46276.30元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。            审  判  员    贺轶材   二〇一九年三月十四日      书 记 员   李  悦 - 1 -
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执731号 申请人乌审旗永旺海鲜活鱼批发部。 经营者王雄彦，男，汉族，1982年12月11日出生，现住内蒙古自治区，个体。 被执行人高志勇，男，汉族，1975年05月03日出生，现住内蒙古自治区，个体。 乌审旗永旺海鲜活鱼批发部申请执行高志勇买卖合同纠纷一案，我院（2019）内0626民初455号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人高志勇应偿还申请人乌审旗永旺海鲜活鱼批发部鱼款9580元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。我院于2019年08月06日给被执行人高志勇送达了执行通知书与报告财产令，要求被执行人按我院生效法律文书履行义务，但被执行人一直未履行我院生效法律文书确定义务，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，我院于2019年12月02日与申请人进行了终本约谈，申请人也提供不出被执行人的其它可供执行财产，也认可我院对被执行人的财产调查结果，现申请人同意以终结本次执行的方式结案，我院于2019年10月17日对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）内0626民初455号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十二月五日 书记员 那 日 苏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初10899号 原告：王松雪,女,汉族,1995年11月26日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：广州晶益求晶珠宝首饰有限公司,住所地广州市白云区京溪桥东侧广州新百佳小商品城自编号C34028、C34029。 法定代表人:陈记才,总经理。 被告：广州晶益求晶珠宝首饰有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区东流路新城国际****。 负责人:陈记才,总经理。 原告王松雪与被告广州晶益求晶珠宝首饰有限公司、广州晶益求晶珠宝首饰有限公司合肥分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王松雪于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王松雪撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王松雪负担。 审判员  彭昌华 二〇一九年十二月八日 书记员  赵 磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执586号 朱桂英、朱雄辉: 本院执行的朱桂英申请朱雄辉不当得利纠纷一案，经强制执行，金额252235.38元（其中：履行款236147.67元，迟延履行金12645.71元，案件执行费3442元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9032号原告：天津市东方江天型钢销售有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路**（江天重工院内）。法定代表人：赵江斌，总经理。委托诉讼代理人：王海红，男，该公司员工。被告：江苏天毅环保科技有限公司，住，住所地宝应县泾河镇曹坝工业集中区/div>法定代表人：王正扣。原告天津市东方江天型钢销售有限公司与被告江苏天毅环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市东方江天型钢销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计11862元，由原告天津市东方江天型钢销售有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇一九年十二月三日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4179号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：陆晓红，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告陆晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执618号申请执行人：黄树勋，男，1964年9月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵运海，男，1971年9月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：冯爱勇，女，1974年7月6日出生，汉族，住淇县。黄树勋与赵运海、冯爱勇民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）豫0622民初1202号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵运海偿还原告黄树勋借款本金35200元及利息；二、被执行人冯爱勇对上述借款本息承担连带清偿责任。因赵运海、冯爱勇未按上述生效法律文书履行义务，黄树勋向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵运海、冯爱勇无存款。2、查明被执行人赵运海、冯爱勇无不动产登记信息。3、查明被执行人赵运海无车辆，被执行人冯爱勇有豫Ｆ×××**号奇瑞牌轿车一辆，该车辆已被其他案件处置。三、通过实地走访对被执行人赵运海、冯爱勇居住地周边群众进行了调查，未能查找到二被执行人其他可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄树勋亦提供不了被执行人其他可供执行的财产信息及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵运海、冯爱勇负有继续向申请执行人黄树勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月八日书记员  宋新亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3322号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托代理人：沈安安，安徽国伦律师事务所律师。 被执行人：汪志松，男,1972年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人汪志松保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初775号判决书已生效，但被执行人汪志松一直未予履行，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年10月15日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人78221.69元并承担执行费1073元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年10月17日、11月25日对被执行人银行存款进行了查询，并对其部分银行账户进行冻结、扣划，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、于2019年10月17日、12月3日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、于2019年10月29日、11月25日对汪志松名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，对其名下所有的位于芜湖市芜湖县××花园××室房屋及土地使用权进行查封，无其他有处置价值财产可供执行； 5、执行人员于2019年11月7日至汪志松居住地安徽省××芜湖县××花园××室进行传统调查。家中无人，未发现有效财产线索； 6、于2019年12月3日与申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人沈安安进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年十二月五日 书记员  丁 烨
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6192号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执2983号之二申请人新乡市宏伟换热器有限公司，统一社会信用代码，91410711785075036K，公司住所地，新乡市牧野区新乡化学与物理电源产业园区纬二路东段路南。法定代表人田伟。被执行人滑县永盛农机服务农民专业合作社，统一社会信用代码，934105265885818107，公司住所地滑县赵营乡东新庄西南2公里处。法定代表人欧小英。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初2045号民事判决书，向被执行人滑县永盛农机服务农民专业合作社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滑县永盛农机服务农民专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人滑县永盛农机服务农民专业合作社在中国农业银行16×××14账户内存款人民币1168.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月六日书记员 赵志伟
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初9160号原告：朱尉，男，1985年7月21日生，汉族，住南通市通州区。原告：薛卫晶，女，1986年12月28日生，汉族，住启东市。两原告委托诉讼代理人：李映秀，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：南通富力房地产开发有限公司，住所地南通高新区新世纪大道**江海圆梦谷**。法定代表人：李明。原告朱尉、薛卫晶与被告南通富力房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告朱尉、薛卫晶于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱尉、薛卫晶申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱尉、薛卫晶撤诉。审 判 员 徐淑华二〇一九年十二月十六日法官助理 张建伟书 记 员 陈胜楠
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初575号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人龙云，男，1993年3月30日出生于贵州省纳雍县，穿青族，小学文化程度，家电维修工，户籍住所地贵州省纳雍县，现住地荆州市沙市区。2019年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人龙云犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人龙云到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年9月16日11时15分许，被告人龙云驾驶号牌为鄂Ｄ×××**“奇瑞”牌小型客车，沿荆州市荆州经济技术开发区江津东路由西向东行驶至深圳大道与上海大道连接段的九号工地路段时，越过中心双黄线将在道路北侧行走的行人石某1（1953年12月18日出生）撞倒，造成石某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被害人石某1符合道路交通事故致肋骨骨折导致胸腔内心脏及大血管受损并继发失血性休克引起严重循环功能障碍死亡。经荆州市公安局交通管理局调查认定，被告人龙云承担此事故全部责任。案发后，被告人龙云主动报警并在案发现场等待交警处置，并已补偿被害人亲属人民币8.03万元（保险赔付除外），取得了被害人亲属的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人龙云违反国家道路交通安全管理法规，驾驶机动车发生重大事故致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人龙云对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人龙云有期徒刑七个月，缓期一年。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人龙云在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2019]痕鉴字第573号、病鉴字第228号《司法鉴定意见书》，荆州市公安局交通管理局三大队第421002120190000230号《道路交通事故认定书》，证人董某、张某的证词，荆州市交通事故纠纷人民调解委员会《人民调解协议书》，被害人亲属出具的收款收条及《谅解书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙云违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，应予惩处。交通肇事后，被告人龙云主动拨打电话报警，归案后如实供述肇事事实，属自首，案发后积极对被害人亲属作出补偿，得到了被害人亲属的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人龙云犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇一九年十二月九日法官助理肖婷书记员张瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初5517号 原告：杨淑玲，女，1959年4月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东构家装饰工程有限公司，住所地淄博市张店区博发市场**。 法定代表人：徐睿，职务：执行董事兼经理。 原告杨淑玲与被告山东构家装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告杨淑玲于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨淑玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨淑玲负担。 审 判 员  高 忠 人民陪审员  赵静静 人民陪审员  张 红 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张美芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2538号申请执行人：何某,男,1993年6月18日出生,26岁,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：何庆贵，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：刘某1,女,1995年10月1日出生,24岁,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：刘某2,男,1972年9月24日出生,47岁,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：张某,女,1975年2月8日出生,44岁,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人何某与被执行人刘某1、刘某2、张某婚约财产纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月3日达成和解协议且还款期限较长。申请执行人于2019年12月9日向本院提交书面的终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）皖0207民初2070号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月十日法官助理何伟书记员朱希芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18995号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码91410100X14707314Y。负责人：李红杰，行长。委托代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托代理人：樊精英，河南彭友律师事务所律师（实习）。被执行人：王永利，男，1974年3月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵新连银行卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19273号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，因判决项中合同约定计算利息内容不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执18995号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理孔瑛书记员谷浩
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2902号王淑叶、牛文峰、安阳华城置业有限公司：王淑叶、牛文峰与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十二月三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5878号 原告：陈利民，男，1964年2月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：卢法友，台州市黄岩区东诚法律服务所法律工作者。 被告：湖州卓居木业有限公司，统一社会信用代码91330503072866057D。住所地：浙江省湖州市南浔经济开发区适园西路**。 法定代表人：周建华。 被告：周建华，男，1983年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陈利民为与被告湖州卓居木业有限公司（以下简称卓居公司）、周建华买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院起诉，诉请：1、要求解除原告与被告卓居公司的《地板订货安装合同》；2、要求两被告归还货款165000元；3、两被告承担自2019年10月26日开始至实际履行完毕之日止每天1000元的违约金责任；4、两被告互负连带责任。本院受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈利民的委托代理人卢法友到庭参加诉讼，被告卓居公司、周建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年8月13日，原告与被告卓居公司签订一份《地板订货安装合同》（被告周建华代表被告卓居公司在合同上签名并加盖公司公章），约定：甲方：陈利民。乙方：湖州卓居木业有限公司。工程名称：陈利民家二处地板铺装。工程时限：2019年10月10日至2019年10月25日（实际开工实际以甲方通知为准）。工程内容：地板：地板订货等相关工作。工程标的：551800元。合同签订后，甲方向乙方支付合同金额的约30%，即165000元，乙方收款后须严格按照合同约定的时间2019年10月10日前的时间送货。其中第八条违约条款第3条载明“乙方必须在2019年10月25日前，货送到甲方指定的现场并按要求安装完毕，质量达到合格标准；如果乙方未能完成，必须向甲方支付1000元/天的违约金，并承担由此给甲方所带来的一切损失；由于乙方原因造成累计延误超过10天，甲方有权单方面解除合同，乙方除支付给甲方1000元/天的违约金外并承担甲方的所有损失”。合同签订次日，原告依约向被告周建华银行账户转入165000元，后被告卓居公司至今未按约交货并安装。 本院认为，原告与被告卓居公司之间的买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按约履行各自的义务。现原告按约支付了前期货款，被告卓居公司未按约提供相应的货物并上门安装，合同目的无法实现，根据相关法律规定和双方约定，原告有权单方面解除合同。合同解除后，被告卓居公司应返还货款，同时承担相应的违约责任。原告主张的违约金过高，本院依法作相应调整，应以返还货款为基数，按年利率24%计算。另被告周建华非合同一方当事人，其签字系履行法定代表人职务行为，故原告要求被告周建华承担连带责任的诉请，无法律依据，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈利民与被告湖州卓居木业有限公司于2019年8月13日签订的《地板订货安装合同》； 二、被告湖州卓居木业有限公司返还原告陈利民货款165000元； 三、被告湖州卓居木业有限公司支付原告陈利民自2019年10月26日起至本判决履行完毕之日止按本金165000元按年利率24%计算的违约金； 四、驳回原告陈利民其他诉讼请求。 上述第二、三项在本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，减半收取1940元，由被告湖州卓居木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  秦 伟 二〇一九年十二月三日 法官助理陈苏苏 代书记员  王佳梦 ——
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑1005执943号 本院执行的申请执行人董洪涛与被执行人牡丹江市西安区胖胖菜馆买卖合同纠纷一案，现被执行人牡丹江市西安区胖胖菜馆已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4063号之二解除保全申请人:王奉波，男，1971年8月15日出生，汉族，住山东省郓城县随官屯镇王垓行政村王垓村154号。委托诉讼代理人：张朋，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南苗硕律师事务所律师。被申请人:中交隧道工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1层至8层101内607。法定代表人：卢静，任公司董事长。委托诉讼代理人：马若静，系公司职工。委托诉讼代理人：王运才，系公司职工。原告王奉波与被告闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司为劳务合同纠纷一案，申请人王奉波于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司、沁阳市公路管理局的银行账户存款5850元予以冻结，并提供担保；本院作出（2019）豫0882民初4063号民事裁定书，裁定冻结被申请人闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司、沁阳市公路管理局的银行账户存款5850元，期限一年。本案在审理过程中，原告王奉波与被告闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司经本院主持调解达成调解协议，本院于2019年12月2日作出（2019）豫0882民初4063号民事调解书。现该案已审理终结，申请人王奉波向本院申请解除中交隧道工程局有限公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，王奉波提出解除中交隧道工程局有限公司银行账户保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人中交隧道工程局有限公司银行账户存款5850元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇一九年十二月二日书记员  邱明轩
结 案 通 知 书 关于宁波江科技术研究院与宁波市北仑诚协机械设备制造厂、宁波北重特钢有限公司、宁波市北仑区盛技金属加工中心的（2019）浙0206执2178号土地租赁合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑诚协机械设备制造厂、宁波北重特钢有限公司、宁波市北仑区盛技金属加工中心已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十二月二日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保691号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全廖明、陈卫莲金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保691号一案，本院于2019年12月4日立案保全执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4371号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号。 法定代表人：邹川杰。 统一社会信用代码：91510504572798898H。 委托代理人：刘伟，四川正当律师事务所（一般授权）。 被告：涂涛涛，男，汉族，1986年11月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告涂涛涛物业服务合同纠纷一案中，原告泸州每家乐物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回对被告涂涛涛的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由泸州每家乐物业管理有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执465号申请执行人：李学贵，男，1974年01月04日出生，汉族，住四川省汉源县。被执行人：云南亚湾矿业有限公司，住所地元谋县凉山乡大水井村民委员会田房村民小组，统一社会信用代码91532328064289114Q。法定代表人：李信雨，系该公司董事长。本院在执行李学贵与云南亚湾矿业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据元谋县劳动人事仲裁委员会元劳人仲案字（2017）第17-1号裁决书确定事项，本案应执行标的为202647.07元、申请执行费2940元，以上合计205587.07元。本院于2019年6月19日立案执行。在执行过程中本院向被执行人云南亚湾矿业有限公司发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人多次经网络查询，名下无存款、车辆、证券、理财产品等财产信息。且被执行人在我院有多件被执行案件均未财产可供执行，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执465号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月五日书记员  李得菲
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初4251号原告：杨翱，男，1966年10月16日出生，汉族，住西安市周至县，居民。被告：姬自敏，男，1971年11月11日出生，汉族，住陕西省渭南市，居民。 被告：太平财产保险有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：邓兆旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓旭，男，1987年3月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。本院在审理原告杨翱与被告姬自敏、太平财产保险有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨翱于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨翱申请撤诉是对其民事诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨翱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨翱承担。     审  判  长   艾  艳人民陪审员   李铁社人民陪审员   邱保东 二0一九年十月十日 书  记  员   杨子韬
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初5067号原告王某某，女，1969年4月17日出生，汉族。委托代理人谢某某，河北蓝晨事务所律师。被告廊坊市爱尔眼科医院有限公司。法定代表人吴某，职务执行董事。王某某与廊坊市爱尔眼科医院有限公司医疗侵权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告王某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审判员  刘志会二〇一九年十二月五日书记员  刘芳冰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7127号 原告：陈林伟，男，1971年2月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄一玲，女，1977年11月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈林伟与被告黄一玲追偿权纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院起诉，诉请：1、判令被告黄一玲归还原告陈林伟代偿款人民币75942.06元并支付利息（利息自2017年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈林伟到庭参加诉讼。被告黄一玲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月18日，被告黄一玲向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行借款人民币100000元，借款期限至2017年11月10日止，原告陈林伟作为保证人在上述借款合同上签字，对上述款项承担连带责任保证。借款到期后，被告黄一玲未按约归还借款本息。2017年12月15日，原告陈林伟作为保证人为被告黄一玲代偿了本息人民币共计101942.06元。后被告仅归还了原告代偿款人民币26000元，剩余代偿款人民币75942.06元至今未予归还原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄一玲于本判决生效之日起十五日内归还原告陈林伟代偿款人民币75942.06元并支付利息（利息自2017年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告黄一玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇一九年十二月十三日 代书记员  黄晶晶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5054号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：马跃韩，身份证号码4301111968********，男，汉族，1968年10月25日出生，住湘潭市岳塘区板塘铺中央一品******。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告马跃韩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  张希
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3897号原告：郑盖，男，1979年10月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：何爽，辽宁东宝律师事务所律师。被告：朝阳睿博实业发展有限公司，住所地朝阳市双塔区燕北街三岔口村，统一社会信用代码：912113002MAOTXHNT3G。法定代表人：谭明军，总经理。原告郑盖与被告朝阳睿博实业发展有限公司（以下简称睿博实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑盖及其委托代理人何爽、被告朝阳睿博实业发展有限公司的法定代表人谭明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑盖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告人民币6,240,000元；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用（诉讼费、保全费）。事实和理由：2019年6月15日，被告因资金短缺，生意周转困难，其法定代表人谭明军以朝阳睿博实业发展有限公司《三万吨钢结构和新型建材生产基地》项目土地及在建工程约15,000平米办公楼及厂房作为抵押担保，在原告郑盖处借款人民币6,240,000元，同时约定按朝阳市农村信用社同期贷款利率支付利息。现被告未按约定还款，原告诉至法院。被告睿博实业公司辩称，原告起诉属实。本院经审理查明，2019年6月15日，被告睿博实业公司为原告出具借条一份，内容为“2019年6月15日朝阳睿博实业发展有限公司因经营生产需要向郑盖(2113021979××××××××)借款(人民币)陆佰贰拾肆万元，小写6240000元。因借款人违约出借人向借款人追索债权所产生的一切费用由借款人承担，包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、保全费等。借款人按朝阳市农村信用社同期贷款利率支付利息。借款人以朝阳睿博实业发展有限公司《三万吨钢结构和新型建材生产基地》项目土地及在建工程约15000平米办公楼及厂房作为抵押担保。借款单位：朝阳睿博实业发展有限公司（公章），法定代表人：谭明军（签名捺印）”。本案审理中，原告提供了微信转账记录4页及农村信用社的卡折分户账（对账单）1页、农村信用社取款凭证1张、业务凭证回单1张、借记卡账户历史明细清单16张，授权书及于洪的身份证复印件、被告公司的工资表，予以证明原告向谭明军及被告公司员工转账了不等数额。上述事实，有原、被告陈述，借条、辽宁省农村信用社取款凭证、微信转账记录及借记卡账户历史明细清单等证据载卷为凭，业经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明双方之间的借款关系及借款事实存在，其提供的取款凭证、借记卡账户历史明细表等证据能够证明原告履行了出借义务，现被告未履行还款义务，故原告可向被告主张权利，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朝阳睿博实业发展有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告郑盖借款6,240,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55,480元（原告预交），保全费5,000元，合计60,480元，由被告朝阳睿博实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  李振文人民陪审员  贺晓辉二〇一九年十二月十日书 记 员  马 丽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初8409号原告：王莉君，女，1968年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：王国建，男，1964年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2019年11月4日立案受理了原告王莉君诉被告王国建土地承包经营权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王莉君撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张明二〇一九年十二月十日书记员  程帆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4481号 申请执行人陈战里，男，1968年9月27日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人王达根，男，1967年12月26日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人陈战里与被执行人王达根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初3364号民事判决书已于2019年6月10日发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人王达根向申请执行人偿付案款176000元及利息（从2019年3月4日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托台州市黄岩区人民法院协助调查被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王达根名下有坐落于浙江省台州市XXX村的土地使用权一处，已由（2018）浙0381执5933号案裁定查封（证号：219943102178;查封期限三年，从2018年12月25日至2021年12月24日止），因无房产权证，暂无法处置。被执行人名下于浙江省瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人王达根在台州市桥金海水产有限公司名下享有90%的股权（出资额：27万元）、温州市金潮水产养殖有限公司名下享有50%的股权（出资额：50万元）、温岭市金潮水产养殖有限公司名下享有50%的股权（出资额：9万元），上述公司已无实际经营，股权对本案执行价值不大，申请执行人同意暂不出处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无可供执行财产，且无法联系。六、被执行人王达根另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人王达根违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4481号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月三日 （代）书记员  池瑞杰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2064号申请执行人李昌可，男，1984年10月11日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人山东瑞特动力有限公司。法定代表人侯本钦本院在执行上列当事人劳动争议一案中，经当事人协商，现达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结金乡县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案[2019]第71号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董钦锋二〇一九年十二月九日书记员  陈 雷
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2775号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：赵晒晒，女，1980年4月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告维仕融资担保有限公司与被告赵晒晒追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈仙莺 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈玮昉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执801号申请执行人：郭宝成，男，1975年5月24日出生，汉族，无职业，住拜泉县兴华乡长久村。被执行人：李洪伟，男，1979年2月12日出生，汉族，无业，住拜泉县锦绣世家**，现拘押于拜泉县看守所。申请执行人郭宝成与李洪伟责令退赔一案，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  刘铁生审判员  郭新东二〇一九年十二月五日书记员  刘鹏里
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7177号 原告大连百年城物业管理有限公司，住大连市中山区解放路**。 法定代表人陈松福，公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，，住大连市沙河口区原告大连百年城物业管理有限公司员工。 被告王凤娇，女，1988年7月31日生，满族，，住大连市西岗区 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告王凤娇物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审判员  潘辉 二〇一九年十二月三日 书记员  梁雪
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2441号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大同分行，住所地：大同市平城区魏都大道**。被执行人：闫志革，男，1960年3月23日出生，汉族，住大同市新荣区花园屯乡镇川堡中心学校。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大同分行与被执行人闫志革借款合同纠纷一案中，经查被执行人闫志革有公积金缴存账户金额，因被执行人闫志革不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫志革公积金缴存账户金额32725.5元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雁惠二〇一九年十二月五日书记员  王志龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23140号 原告：厦门世联兴业房地产顾问有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**第**，统一社会信用代码91350203664728205H。 法定代表人：焦安平。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：厦门市城市家园房地产行销策划有限公司富山分公司，住所地福建省厦门，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****91350203X1210793XY。 负责人：黄毅。 被告：厦门市城市家园房地产行销策划有限公司，住所地福建省厦门市思明区，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**之七店面代码91350203705480825P。 法定代表人：黄毅，执行董事。 原告厦门世联兴业房地产顾问有限公司与被告厦门市城市家园房地产行销策划有限公司富山分公司、被告厦门市城市家园房地产行销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告厦门世联兴业房地产顾问有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门世联兴业房地产顾问有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门世联兴业房地产顾问有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门世联兴业房地产顾问有限公司负担。 审  判员  李缘缘 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈同舟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0725民初1327号 原告：李慧花，女，1978年11月7日出生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：许永辉，福建五仁律师事务所执业律师。 被告：张千斌，男，1985年10月18日出生，汉族，住福建省政和县。 原告李慧花与被告张千斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧花及其委托诉讼代理人许永辉到庭参加诉讼，被告张千斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李慧花向本院提出诉讼请求：判令张千斌偿还李慧花借款450000元和利息(利息以450000元为基数，从2016年8月8日起按月利率2%计算到款项清偿之日止，截止2019年8月8日已产生未支付的利息为324000元）。庭审中李慧花变更诉讼请求为：判令张千斌偿还李慧花借款450000元和利息(利息以借款450000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2019年10月21日起算到款项清偿之日止）。事实和理由：2016年8月8日，张千斌因生意资金周转困难向李慧花借款450000元，并承诺按月利率2%支付借款利息。李慧花于同日向张千斌支付了借款450000元，张千斌亦向李慧花出具了《借条》并写明:“今向李慧花借款人民币450000元（肆拾伍万元正）。”但时至今日，张千斌未向李慧花还本付息。 张千斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张千斌于2016年8月8日因生意之需出具借条向李慧花借款450000元。李慧花于2016年8月8日通过中国工商银行深圳市分行向张千斌在中国农业银行股份有限公司政和云根支行62×××73账户汇入450000元；张千斌向李慧花借款后未按约定还款而引发本诉。上述事实有张千斌向李慧花出具的借条、银行转账记录及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，民事活动应当诚实守信。张千斌出具借条向李慧花借款至今尚未还的事实清楚，张千斌应依约向李慧花履行还款义务；张千斌借款后未按约还款明显有违诚信；诉讼过程中，李慧花申请变更本案的诉讼请求为判令张千斌偿还李慧花借款450000元和利息(利息以借款450000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2019年10月21日起算到款项清偿之日止），系在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院依法予以准许。张千斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张千斌应在本判决生效之日起十日内偿还给李慧花借款本金450000元及利息（利息以450000元为基数，从2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11540元，减半收取计5770元，由张千斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  何而夫 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1669号 申请执行人岑惠琼，女，1976年8月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人潘治环，男，1970年7月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人岑惠琼与潘治环民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年3月28日作出的（2018）桂0122民初3880号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘治环没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岑惠琼于2019年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人潘治环支付13394元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，依法查询了被执行人潘治环的银行存款、车辆、房产、国土等财产信息，网络总对总冻结了潘治环的银行账户，划拨了潘治环的银行存款2500.91元，扣除执行费100.91元，支付给岑惠琼24**元。现被执行人潘治环无可供执行的财产且下落不明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人潘治环没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人岑惠琼在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘治环新的财产线索，申请执行人岑惠琼可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月二日 书记员  莫淑丽
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1227民督20号 申请人：巴马瑶族自治县农村信用合作联社 住所地广西巴马瑶族自治县寿乡大道218号 法人代表：黄远国理事长 委托代理人：陈俊池，男，1978年9月20日生，系巴马瑶族自治县农村信用合作联社员工，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人：罗宾，男，瑶族，1996年3月1日生，住广西巴马瑶族自治县。 申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被申请人罗宾支付令一案，本院于2019年10月29日立案发出支付令后，30日内无法送达被申请人罗宾。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂1227民督20号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  黄大兴 二〇一九年十二月二日 书记员  罗丽泉
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执779号申请执行人张绪华。    被执行人陈映辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初662号民事调解书，在执行申请执行人张绪华与被执行人陈映辉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款14013元，案件受理费100元，申请执行费225元。本院在执行过程中，2019年12月7日申请执行人张绪华与被执行人陈映辉达成了执行和解协议；同日被执行人陈映辉按照上述和解协议自觉履行了案款3600元，申请执行人张绪华向本院书面证实了其已收到上述案款。下余案款10413元，案件受理费100元。本案和解执行。若被执行人未按照和解协议自觉履行，申请执行人可随时申请本院恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0326执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘万里审  判  员   王延伟审  判  员   王宏让  二〇一九年十二月九日 书 记 员  郭婷婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1480号申请执行人：季淑华，女，1973年3月6日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：吴海军，男，1967年11月16日，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初961号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行。要求被执行人给付案款4万元、案件受理费800元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下工资账户，申请人同意以工资形式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初961号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十六日书记员  冯 聪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22633号上诉人（一审起诉人）：吴伟相，男，1973年11月20日出生，汉族，住址广州市增城区，委托代理人：罗钊，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人吴伟相不服对其起诉不予受理的广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6872号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴伟相上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理，本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、住房补贴属于劳动合同法中工资的范畴，属于平等民事主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷。二、被上诉人对于其所属员工至今一直在发放住房补贴，因此具有一定的普遍性和强制性，被上诉人不应剥夺上诉人应享有的权利。三、被上诉人向上诉人发放住房补贴的标准比例错误，被上诉人以上诉人购买增城区健生西路35号房产为购买单位集资房为由，主管认为上诉人已享受购房优惠政策，最终剥夺上诉人全额享受住房补贴的权利，侵犯了上诉人的合法权益。首先，上诉人不属于《印发关于广州市直属机关事业单位住房货币分配改革实施方案（试行）的通知》即（穗府〔1998〕21号方案实施范围中规定的已享受购房优惠政策的人员。起诉人购买的增城区健生西路35号的房产为申请人2002年初向增城市城市发展总公司购买。根据广州市出台的相关政策，福利分房，单位内部集资购房等购房优惠政策于2000年己全面禁止，因此，起诉人所购健生西路35号之房产不属于已孚党购房优惠政策的范畴。第二，集资房是由国有单位组织并提供自有的国有划拨土地作为建房用同时集资合作建房单位必须向市、县人民政府申请，并取得同意或批示才可以认定为集资合作建房。同时也不属于《关于政策性住房审核工作的指引》中享受购房优惠政策的情形。显然，以上房产完全不属于被起诉人单位内部集资建房的性质。第三，起诉人取得该房屋时，房屋的功能属性为商品房，不属于已享受政策性住房的具体情形；起诉人购买健生西路35号的相应房产的行为属于市场经济条件下的自主购买行为。购买健生西路35号之房产的一手业主为被起诉人职工包括时任院领导干部和一般员工：还包括非被起诉人的职工多户。这足以证明该房产的性质当然不属于单位内部集资购房性质，更不属于其他购房优惠政策的性质，起诉人取得房屋的行为属于市场自愿交易行为。第四，被起诉人于2017年12月15日《关于购买健生西路35号楼是否享受政策性住房的答复》第3条的回复中说明：被起诉人认为经其财务核算的2209295，08元由医院承担，对于这栋楼，单位确确实实出了资。以此认为出资就是为员工谋福利，以此认为购房职工享受了购房优惠待遇，以此剥夺起诉人足额享受住房补贴的权利，其行为不仅违反了劳动合同法相关规定，同时亦违背了政府工作指引的相关规定；被起诉人建房、售房行为为商业行为，投资风险自然由其自行承担，不能因自己的商业投资造成的风险或者亏损转嫁给起诉人。健生西路35号从项目立项、批复到包括起诉人在内的购房者取得各自房屋，房产的性质为商品房。起诉人取得房产行为是市场买卖行为，且该房产并非全部由被起诉人的员工所购买，除起诉人在内的员不足20人，其余部分房屋由第三人购买。按被起诉人之说法，经核算其承担了2209295.08元用于建造该物业，就此认为是为职工谋福利、购房员工享受了购房政策性优惠是不能圆其说的，其应当有足够的证据予以证明。据以上事实和理由，起诉人认为，被起诉人无故剥夺其足额享有的住房补贴的资格，不足额发放住房补贴违反了我国相关法律规定，且经与被起诉人协商未果。本院经审查认为,吴伟相起诉要求广州市增城区妇幼保健院支付住房货币补贴差额,性质上属于职工与用人单位因住房货币补贴引起的纠纷,而用人单位的住房货币补贴政策系在国家住房制度改革的背景下,由政策主导所为，不属于平等民事主体之间的因财产关系和人身关系产生的纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼范围，原审法院对起诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇一九年十二月五日法官助理林秋萍书记员何敏婷
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1154号之一申请执行人：邓国平,男,1957年12月2日出生,住河南省义马市。被执行人：杜晓梅,女,住义马市。邓国平与杜晓梅借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1166号民事调解书已发生法律效力，由于杜晓梅未按期履行生效法律文书所确定的义务，邓国平于2019年8月23日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金5万元及利息和申请执行费，本院已立案受理。在本院执行过程中，邓国平与杜晓梅达成执行和解协议，由于履行期较长，邓国平向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范保升审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇一九年十二月十二日书记员员 潇 岩
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执1650号 陈茂庆、郑秀明： 本院于2019年11月8日立案执行的（2019）鲁1424执1650号陈茂庆、郑秀明装饰装修合同纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初210号民事判决书，被执行人郑秀明需向申请执行人偿支付本金12000元及利息、案件受理费90.5元。经本院执行，申请执行人同意被执行人一次性支付11000元（含执行费90.5元），不足部分申请执行人自愿放弃，被执行人郑秀明当庭向申请执行人转账11000元。现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇一九年十二月三日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4177号之一 被执行人：孙全江，男，1975年9月1日出生，身份证住址：贵州省毕节市。 关于被执行人孙全江罚金刑执行一案，本院（2018）粤03刑初524号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴交30000元罚金的内容，本院于2019年10月31日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  洪佳翔
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3710号上诉人（原审原告）:湖南百森陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳县长湖乡长湖村大元组。诉讼代表人:湖南忠民律师事务所，湖南百森陶瓷有限公司管理人。负责人：龚畅华，湖南忠民律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞雪，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:曾小苗，男，1972年4月21日出生，湖南省岳阳县人，汉族，住岳阳县。委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县法律服务所法律工作者。原审第三人:曾旺金，男，1964年4月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。上诉人湖南百森陶瓷有限公司（以下简称百森公司）因与被上诉人曾小苗、原审第三人曾旺金劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1390号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。百森公司的上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定，改判为百森公司不先予支付曾小苗劳动报酬41760元及拖欠工资的赔偿款10440元；二、由曾小苗承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款错误。二、一审认定事实错误。曾旺金是否欠曾小苗劳务报酬，欠多少没有查清。曾旺金为履行《污水处理承揽合同》雇用了多少劳动者没有查清。百森公司与曾旺金签订承包、买卖三份合同，总共欠704458元，涉及污水处理欠款只有191518元。一审将百森公司欠曾旺金三份合同的欠款数额认定为劳动报酬的事实证据不足。请求二审法院程序、实体一并审理，依法予以改判。曾小苗辩称，1、答辩人自入职百森公司以来，均系按照百森公司管理人员曾旺金的安排从事相应的工作，在答辩人处，曾旺金就是百森公司的管理人员；且百森陶公司为答辩人办理了厂牌，答辩人工作必须遵守百森公司的作息时间及各项规章制度，因此答辩人与被答辩人之间形成了事实劳动关系，劳动报酬即工资应由百森公司向答辩人支付。现百森公司进入破产程序，被答辩人拖欠答辩人工资至今未付且数额已经得到确认，根据相关法律规定应由百森公司破产管理人先予支付。2、被答辩人百森公司与第三人曾旺金之间是否存在合同关系答辩人不知晓、亦与答辩人没有关联。曾旺金述称，百森公司因为环保政策紧，委托其管理，对外说承包，实际上是帮助公司管理。百森公司向一审法院提出的诉讼请求:1、请求人民法院判决该公司不先予支付被告曾小苗劳动报酬41760元和拖欠工资的赔偿款10440元；2、由被告曾小苗承担诉讼费用。一审法院认定的事实：百森公司在2015年与2016年间将除销售以外的生产线外包，如机电车间、抛光车间、技术部车间、环保污水处理、叉车铲车维修及燃油等事务。2015年3月百森公司与第三人曾旺金签订污水处理承揽合同，承揽内容为抛光、原料车间产生的污水处理(包括沉降室水的处理)、废泥压榨及抛光车间外两条水沟的防污和废泥的清理工作。报酬按全年瓷砖生产成品的总量计算，每月计算一次，百森公司在三个月后向第三人曾旺金支付第一个月报酬，合同期满后百森公司在两个月内支付全部报酬。2016年2月，百森公司收回外包，但下欠曾旺金报酬724988元，其中含被告曾小苗的劳动报酬41760元。2017年3月20日，法院受理百森公司破产清算申请。2019年5月28日，被告曾小苗等13人向岳阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年6月24日该会认定百森公司是本案的发包组织，曾旺金属承包经营者，双方当事人因债务发生纠纷致使13位劳动者无法获得报酬，故百森公司应承担工资支付的主体责任，并裁决百森公司向曾小苗等13人先予支付劳动报酬581440元，支付拖欠工资赔偿款143548元。2019年7月12日，百森公司向法院提起民事诉讼，请求判决原告不先予支付被告曾小苗劳动报酬41760元及拖欠工资的赔偿款10440元。一审法院认为：原告百森公司请求判决该公司不先予支付被告曾小苗劳动报酬和赔偿款的诉讼，属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第一项和第二十三条第一款规定的情形，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告湖南百森陶瓷有限公司的起诉。本院审理查明，除曾小苗的工资需要进行实体审查查证外，二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，百森公司不服岳阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的岳县劳人裁字[2019]36号仲裁裁决，并按照裁决书交待的诉权向人民法院提起的诉讼，人民法院应予受理并对仲裁裁决结果进行审查，作出判决。一审法院认为该案不应受理，裁定驳回百森公司起诉适用法律错误，应予纠正。百森公司上诉要求法院进行实体审理的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1390号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  曹 维二〇一九年十二月五日书记员  刘 叶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5252号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：翟大干，男性，1969年11月19出生，汉族，住许昌市。本院在执行本院刑庭与翟大干罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初564号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟大干银行存款6000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵淑静二〇一九年十二月九日书记员  宋培增
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1260号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人孙峰，男，1979年6月17日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。因犯盗窃罪于2019年1月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，同年2月22日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月18日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日依法变更为监视居住。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）270号起诉书指控被告人孙峰犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并建议对被告人孙峰判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人孙峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日23时57分许，被告人孙峰驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市阳某街道舜水北路由南往北行驶至阳某中学附近处，遇交警设卡检查，在掉头逃跑过程中与一辆由程某1驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，后被正在执勤的民警抓获。民警发现被告人孙峰有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为120mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。民警在医院对被告人孙峰进行血样提取时，多次警告下被告人孙峰仍然拒绝配合抽血，后民警对其进行强制抽血。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人孙峰血检材中检出乙醇成份且浓度为118mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2019]第H046号《道路交通事故认定书》认定：被告人孙峰应承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人孙峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人程某1证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙峰违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙峰归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人孙峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人孙峰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人孙峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期九日，自2019年12月9日起至2020年1月14日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年十二月九日 代书记员 俞 红
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3213号申请执行人包春凤，女，1974年12月2日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人方冬英，女，1957年12月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。关于申请执行人包春凤与被执行人方冬英民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初11088号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：方冬英应于本判决发生法律效力之日起十日内向包春凤支付借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由方冬英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无可供执行的大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位20300元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初11088号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月十三日书记员  吴佳钢
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6478号 原告：徐则群，女，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄其龙，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段**************。统一社会信用代码91510104MA62MP9U0D。 负责人：王睿，副总经理。 原告徐则群诉被告黄其龙、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告徐则群明确表明不再预交案件受理费，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐则群撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十二月二日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执938号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，所在地：广东省深圳市。 法定代表人：孙建平。 被执行人温秀云，女，1960年4月2日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初948号判决书，于2019年6月27日向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温秀云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下有房产轮候查封，有车辆轮候查封，银行存款轮候冻结。于2019年12月3日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行63384.96元及利息，截至2019年12月6日已执行0元，未执行63384.96元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月7日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月六日 书记员  余 松
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2328号申请执行人梁国峰，男，汉族，住南阳市宛城区。被执行人马建勤，男，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人梁国峰与被执行人马建勤借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人马建勤需要长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1302民初5207号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇一九年十二月九日书记员  王祥泰
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审479号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月11日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19382号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳76192.30元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向聂源龙销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际5幢603室，成交价款795841元,产生销售税额76192.30元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19382号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款76192.30元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19382号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19382号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳76192.30元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19382号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳76192.30元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9651号 原告：曾春兰，女，1962年12月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师（法律援助）。 委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师（法律援助）。 被告：绵阳市涪城区博爱颐养中心，统一社会信用代码52510703309416645N，住所地绵阳市教育路88号。 法定代表人：王重阳，该中心理事长。 委托诉讼代理人：谢崇秀，女，该中心工作人员。 被告：四川金果老年休养服务有限公司，统一社会信用代码91510703058221156X，住所地绵阳市涪城区青义镇龙中村三社。 实际控制人:王重阳。 原告曾春兰与被告绵阳市涪城区博爱颐养中心、四川金果老年休养服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾春兰撤诉。 案件受理费588元，由原告曾春兰负担。 审判员  杨海泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗 杨
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终4992号上诉人（原审原告）：杨桦，男，1949年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：隋理，男，1985年7月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：马萍萍，女，1984年2月10日出生，汉族，住址同上。上诉人杨桦因与被上诉人隋理、马萍萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初2875号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨桦上诉称：本案借款事实有借条、转账记录为证，事实清楚，请求二审法院依法改判。隋理、马萍萍未到庭参加诉讼。杨永和向原审法院提出诉讼请求：请求判令偿还借款本息共计324250元，其中第一笔本金50000元，利息80250元，（按月息1.5%计算，从2010年7月10日至2019年6月10日），第二笔本金100000元，利息141000元（按月息1.5%计算，从2011年8月8日至2019年6月10日）以上共计371250元，除去已付利息47000元，仍下欠本息共计324250元，以后利息另行计算并承担本案的诉讼费用。原审法院查明：2011年8月8日，隋理、马萍萍向杨桦借款后出具借条一张，载明“今借到杨桦现金壹拾万元整（100000），月息1.5%，已付一年利息，到期如继续用先付利息。借款人：隋理担保人：马萍萍”。杨桦于当日通过银行转账借给隋理、马萍萍82000元。经杨桦自认，未借出的18000元系已扣除的一年利息。自2012年12月6日至2017年春节止，隋理、马萍萍已给付其利息共计29000元。隋理与马萍萍于2008年4月2日登记结婚，系夫妻关系。原审法院认为：隋理、马萍萍未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。本案中，杨桦要求隋理、马萍萍偿还第二笔借款100000元，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为本金，故隋理、马萍萍的实际借款金额应为82000元；原、被告双方约定借款利息按照月利率1.5%计算，符合法律规定，应受法律保护，且马萍萍虽系担保人，但因其与隋理系夫妻关系，具有人身依附性和财产混合性的特殊关系，隋理、马萍萍基于共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故对杨桦要求隋理、马萍萍共同偿还第二笔借款本金及利息的诉讼请求，应予以支持。经计算，截止2019年6月10日，利息应为115702元，除去已给付利息29000元，下余利息应为86702元，本息合计168702元；关于杨桦要求二隋理、马萍萍偿还第一笔借款50000元及利息，因法律规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。现杨桦仅提供借条一张，而未提供证据证明其将借款实际给付隋理、马萍萍，故对杨桦该诉讼请求，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、隋理、马萍萍于本判决生效之日起十日内偿还杨桦借款本金82000元，支付利息86702元（利息计算至2019年6月10日），本息合计168702元；以后利息按月利率1.5%计算至本项判决本金实际清偿之日止；二、驳回杨桦的其他诉讼请求。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”杨桦为证明5万元借贷关系成立，提供的有借条为证，对小额民间借贷，银行转账凭证并非必须审查的证据，隋理、马萍萍在借条上注明“今借到”，应视为杨桦已经完成了举证责任，隋理、马萍萍一二审期间均未到庭参加诉讼，应视为放弃相应抗辩权利，对该笔5万元借款应予以支持，双方当事人约定利率亦符合法律规定。综上，对杨桦上诉请求合理部分，应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初2875号民事判决；二、隋理、马萍萍于本判决生效之日起十日内偿还杨桦借款本金82000元，支付利息86702元（利息计算至2019年6月10日），本息合计168702元；以后利息按月利率1.5%计算至本项判决本金实际清偿之日止；三、隋理、马萍萍于本判决生效之日起十日内偿还杨桦借款本金50000元，利息按月利率1.5%从2010年7月10日计算至实际清偿之日止；四、驳回杨桦的其他诉讼请求。逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费2905元，由隋理、马萍萍负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月六日书记员 肖 鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0403执恢402号 申请执行人:杨某某，男，汉族，1971年4月24日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市某某房地产开发有限公司，住址地：邱县振兴路南育新街南段西侧 法定代表人：白某某，该公司执行董事。 本院在执行××人××与被××人邯郸市某某房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，该案件双方当事人已达成和解，现申请执行人撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结对(2019)冀0403执恢402号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 于 宙 二〇一九年十二月十二日 代书记员 张 锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29392号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市龙溪镇龙山路**，统一社会信用代码915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，该公司员工。 被告：王宜陵，女，汉族，1975年04月02日出生，住重庆市渝**。 被告：霍庆文，男，汉族，1969年05月13日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告王宜陵，霍庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执665号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**，统一社会信用代码：91130100804434234Q。 主要负责人：王凯，该行行长。 委托诉讼代理人：韩卫东，男，该行职员。 委托诉讼代理人：徐军晨，男，该行职员。 被执行人：赵国英，男，1969年10月28日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被执行人：王风兰，女，1971年4月20日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 关于中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与赵国英、王风兰金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6446号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告赵国英、王风兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行借款本金1641076.29元及利息、罚息、复利（截止2018年7月13日利息为12065.05元，之后至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；被告到期不履行前款判决义务，原告有权以被告赵国英名下位于石家庄市××区××花园××房产［产权证号：（2017）石家庄市不动产权第0013951号］折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人赵国英、王风兰送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人名下公积金6300元，发放给申请执行人。本院依法拍卖被执行人名下房产，成交价为1642976元。交纳执行费后，发放给申请执行人1624044.59元。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6446号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇一九年十二月六日 代书记员 杨 迎
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初3072号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路**。法定代表人：唐四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐勇，男，该公司办公室主任。被告：周少元，男，1969年10月10日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司诉被告周少元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。在诉讼过程中，因无法直接向被告送达手续，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇一九年十二月九日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1309号 申请执行人：熊玉堂，男，1952年3月18日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：广西千珍制药有限公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：余平德，该公司总经理。 本院在执行熊玉堂与广西千珍制药有限公司民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为113717.76元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月二日 书记员  凌杰飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3622号之一申请执行人：刘成洲，男，汉族，1954年3月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：赵志春，男，汉族，1973年11月13日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人刘成洲依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4064号民事判决书，向本院申请执行赵志春买卖合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人刘成洲与被执行人赵志春于2019年12月2日自愿协商，达成和解，协议如下:“一、赵志春于2020年1月15日前偿还刘成洲3000元。二、赵志春于2020年10月1日前偿还刘成洲4200元。三、余下70元及迟延履行期间的债务利息，刘成洲自愿放弃。赵志春将前两项履行完毕后，本案即执行完毕。双方再无任何瓜葛。四、赵志春在还款过程中有任意一期逾期，刘成洲有权申请恢复原判决的执行”。本院认为，当事人双方达成和解符合法律规定，如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 伟审判员 崔 炯审判员 赵显洲二〇一九年十二月三日书记员 史东峰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执925号被执行人：闫某，男，1984年8月7日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：范某，男，1987年1月31日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行闫某、范某罚金一案中，本院作出的（2018）豫0421刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫某、范某应于刑事判决生效后十日内缴纳。因被执行人闫某、范某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人闫某、范某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过对被执行人闫某、范某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫某、范某仅有零星存款，未发现可供执行的财产；2、查明被执行人范某有公积金存款16021.76元，本院已扣划并缴纳至宝丰县财政局非税收入财政专户；3、已向被执行人闫某、范某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位16021.76元，已缴纳至宝丰县财政局非税收入财政专户，本案罚金尚余334978.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某、范某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇一九年十二月五日书记员  李亚培
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12558号原告：鲁维升，男，1971年12月22日生，汉族，住山东省胶州市。被告：王大军，男，1983年4月22日生，汉族，住山东省胶州市。本院在适用要素式审判审理原告鲁维升与被告王大军劳务合同纠纷一案中，原告鲁维升于2019年12月3日向本院提出书面申请，以双方达成和解并履行完毕为由，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁维升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁维升负担。审判员  赵娜二〇一九年十二月三日法官助理刘鑫书记员孙兵
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1250号之一 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路**。 法定代表人：刘运年。 被执行人：杨帆，男，1990年12月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：包智情，女，1994年12月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：包天锡，男，1972年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人杨帆、包智情、包天锡金融借款合同纠纷一案中，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人杨帆、包智情、包天锡达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0204民初233号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王健 二〇一九年十二月十三日 书记员  肖婵
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保335号申请人：丁乾，男，1991年10月15日出生，回族，农民，住新野县。被申请人：杜闯，男，1991年10月6日出生，汉族，农民，住新野县。本院在审理申请人丁乾与杜闯为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将杜闯所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月四日书记员 艾晓辰
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保988号申请人：魏岱光，男，汉族，1969年2月25日出生，住沂南县。被申请人：高英桂，男，1967年8月16日出生，住沂南县。被申请人：刘春芝，女，1971年2月16日出生，住沂南县。申请人魏岱光于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高英桂、刘春芝的银行存款49830元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人高英桂、刘春芝的银行存款49830元。案件申请费518元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月三日书记员  曹 倩
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1654号     再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈俊，男，1967年10月31日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：吉训文，海南盈帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：海南联合建工集团有限公司。住所地：海口市国贸路56号北京大厦15A，统一社会信用代码91460000201290411R。   法定代表人：李传明，董事长。   委托诉讼代理人：刘军荣，海南至睿律师事务所律师。   再审申请人陈俊因与被申请人海南联合建工集团有限公司（以下简称联合建工公司）建设工程合同施工纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2018）琼01民终4954号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈俊申请再审称，（一）联合建工公司支付给陈俊的工程款并不包括程某的工程款。程某与联合建工公司签订的《工程承包合同》与陈俊并没有关系，其合同是独立的。二审判决推定陈俊承包的海口玉湾一、二期项目全部工程包括程某的钢结构工程与事实不符。（二）二审判决陈俊承担举证不能的法律后果不合理。陈俊作为施工人承建了联合建工公司的工程，联合建工公司据此支付工程款项。该笔工程款项系联合建工公司根据陈俊施工的工程量及价格支付的，并不包括程某的钢结构的工程款。程某与联合建工公司之间系有合同关系的，且该合同关系独立于陈俊之外，据此，联合建工公司如果认定其工程款包括程某的工程款，则其应当负有举证责任。综上，二审判决存在认定事实和适用法律上存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。   联合建工公司提交意见认为，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。陈俊的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，（一）关于联合建工公司支付给陈俊的工程款是否包括程某的工程款问题。因联合建工公司与陈俊签订《海南联合建工集团有限公司工程项目施工内部承包合同》的时间晚于陈俊代表联合建工公司与案外人程某签订钢结构工程承包合同，但从《海南联合建工集团有限公司工程项目施工内部承包合同》的内容可认定陈俊从原承包人刘友良处接手海口玉湾项目工程，系整体承包淘玉湾一、二期项目全部工程，也包括了程某的钢结构工程。（二）关于举证责任问题。二审判决依据昌炜公司向联合建工公司的转账记录、联合建工公司向陈俊的转账记录等证据，认定联合建工公司向陈俊支付的工程进度款已远超过陈俊向程某支付的钢结构工程款7769876.5元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”陈俊应该就其已收到该工程进度款的具体用途及该工程进度款不足以支付该工程已产生的工程款承担举证责任，但陈俊在一、二审中并没有提供充分证据加以证明，故二审认定陈俊应承担举证不能的法律后果正确。综上，陈俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈俊的再审申请。   审 判 长 黄爱玲   审 判 员 邱 忠   审 判 员 杜成鑫     二○一九年十二月二日   法官助理 何小瑜   书 记 员 曾繁胜   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十四条民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。