湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1307号原告：黄友珍，女，1970年12月4日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：胡杰，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：蔡正联，男，1966年4月27日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告黄友珍与被告蔡正联民间借贷及债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄友珍到庭参加了诉讼，被告蔡正联经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄友珍向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告蔡正联向原告黄友珍偿还借款本息15万元及支付利息（自2018年3月6日起以借款本金12万元为基数，按照月息2分计算至被告蔡正联实际付清本息之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告黄友珍之夫赵祖发与被告蔡正联为老乡及好朋友，2013年12月10日，被告以做生意需要资金周转为由请求赵祖发借款10万元，赵祖发遂介绍其朋友王某借款10万元给被告，并约定月息3分，在2014年5月1日前付清，赵祖发在借条上签字担保。2014年4月1日，被告以资金周转困难为由向赵祖发借款2万元，并约定月息2分，在2015年年底之前还清。借款到期后，王某向被告催讨未果，遂要求赵祖发承担保证责任，赵祖发向王某还款后，被告于2018年3月6日向赵祖发出具了一张15万元的借条，并保证在2018年年底前还清。但被告未按照约定清偿上述债务。2019年2月14日，赵祖发因病去世。原告向被告催讨，被告拒接电话，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告蔡正联在答辩期及举证期未向本院答辩及举证，视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原告黄友珍之夫赵祖发与被告蔡正联是朋友，2013年12月10日，被告欲向赵祖发借款10万元，赵祖发遂介绍被告向其朋友王某借款10万元，王某向被告出具借款本金10万元后，被告向王某出具了一张借条，该借条载明“借条，今借到王某人民币共计壹拾万元整（100000.00）月息3%。2014年5月11日前还清，每月还息。担保人：赵祖发，借款人：蔡正联。2013.12.10.”此后，被告向王某支付了10个月利息。2014年4月1日，被告以做生意需要资金周转为由向赵祖发借款2万元，赵祖发出借2万元借款后，被告向赵祖发出具了一张借条，该借条载明“借条，今借到赵祖发人民币贰万元正（20000.00）2015年底之前还清。月息2.5%。借款人：蔡正联2014.4.1”后因被告未按照约定向王某还本付息，且联系不上被告，王某找到赵祖发催讨，因王某认识赵祖发的债务人高安银，经协商，王某同意赵祖发将其对高安银的债权8万元转让给王某并通知了高安银，高安银于2016年2月6日向王某出具了一张借条，该借条载明“借条，今借到王某人民币捌万元整（80000.00元）月息2.5%，借款人：高安银2016年2月6日”。此后，赵祖发多次向被告蔡正联催讨未果，2018年3月6日，王某与赵祖发进行结算，高安银的债务本息合计13万元，王某与赵祖发约定王某对蔡正联的债权本息13万元转让给赵祖发。王某将蔡正联向其出具的借条交给赵祖发，赵祖发向王某出具了一张收条，该收条载明：“今收到蔡正联借王某借条一张壹张金额壹拾万元利息叁万元，合计人民币壹拾叁万元。赵祖发，2018.3.6号”并通知了被告蔡正联，同日，被告将2014年4月1日所借2万元连同此13万元向赵祖发出具了一张借条，该借条载明：“借条，今借到赵祖发人民币壹拾伍万元正武汉地址：省人民政府洪山区特1号8-602室。注：此条为总条，附条2张作为证明。2018.3.6”。但此后被告仍未按照该借条约定清偿债务。2019年2月14日，赵祖发因病去世。赵祖发的继承人即原告黄友珍与赵静、赵栩静协商后签订了一份《遗产分割协议书》，约定被继承人赵祖发对被告蔡正联的债权归原告所有。原告向被告催讨未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告黄友珍提供的原告黄友珍的居民身份证及与赵祖发的结婚证、被告蔡正联的户籍证明、被告于2018年3月6日向赵祖发出具的15万元借条、证人王某出庭作证证言、被告于2013年12月10日向王某出具的10万元借条、被告于2014年4月1日向赵祖发出具的2万元借条、赵祖发死亡证明、《遗产分割协议书》复印件各一份及庭审中当事人的陈述经本院审核后在卷予以证实。本院认为，本案中王某将其对被告蔡正联的债权（借款本金10万元、利息3万元）于2018年3月6日转让给赵祖发，并通知了债务人即被告蔡正联，另被告欠赵祖发借款本金2万元，因此被告蔡正联于2018年3月6日向赵祖发出具了一张15万元的借条。赵祖发死亡后，上述债权由原告黄友珍继承，双方的借贷关系及债权转让合同关系事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系及债权转让合同合法有效，依法应予保护。被告应按照约定期限及利率履行还本付息义务，对原告要求被告偿还借款本息15万元、利息及逾期利息（自2018年3月6日起以借款本金12万元（10万元+2万元）为基数，按照月息2分计算至被告蔡正联实际付清本息之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蔡正联于本判决生效之日起三日内向原告黄友珍偿还债务15万元、支付利息及逾期利息（自2018年3月6日起以借款本金12万元为基数，按照月息2分计算至被告蔡正联实际付清本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告蔡正联负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓继民人民陪审员  李 琦人民陪审员  刘宇洋二〇一九年十二月六日书 记 员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。