wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1505号 申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司。 负责人：曾景，系分公司总经理。 被执行人：李赛英，女，汉族，1990年8月2日生，住湖南省湘阴县。 深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司与李赛英债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018)赣0111民初1786号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下： 一、确认曾景与李赛英于2016年7月18日签订的《借款合同》，以及深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司与李赛英于2016年7月20日签订的《车辆抵押合同》无效； 二、李赛英于本判决生效之日起十日内归还原告深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司114000元及资金占用费（以114000元本金为基数，自2016年7月19日起按中国人民银行同期存款利率计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1657元，由深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司负担157元，李赛英负担1500元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人李赛英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人李赛英仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年10月18日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年11月14日，本院对被执行人李赛英采取限高措施。2019年12月4日依申请将李赛英纳入失信人员名单。 5、2019年10月17日，本院到南昌市房管局查询了被执行人李赛英住房公积金，反馈无公积金。 6、2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的11.55万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余11.55万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月四日 书记员 何清川
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8635号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人杜岚，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人吴诺娅，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师律师。被执行人张天宝，男，1977年3月5日出生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市。广发银行股份有限公司北京分行与张天宝信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12720号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币125315.89元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月26日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12720号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十二月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初7619号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地，淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 负责人：张金良，总经理。 委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 被告：李泽，女，1986年9月15日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告李泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费82.54元、减半收取计41.27元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  张玺 二〇一九年十二月五日 书记员  汪斐
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初2406号原告：祝文旭，男，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：周子豪，湖北兆信律师事务所律师。被告：王帆，男，汉族，住湖北省浠水县。原告祝文旭与被告王帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝文旭到庭参加了诉讼,被告王帆经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝文旭向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款30000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，双方未约定借款期限。后原告多次向被告催要，被告以各种理由拒不还款，致最后拒绝与原告联系。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告王帆未作答辩。经审理查明：2017年8月3日，原告祝文旭向被告王帆转款30000元，被告王帆向原告祝文旭出具借条一份，未约定还款期限。事后,原告祝文旭向被告王帆催要借款，被告王帆没有偿还借款，由此成诉。上述事实有法庭审理笔录、借条一份、转款凭证等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法债权依法受法律保护。原告祝文旭要求被告王帆偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王帆向原告祝文旭偿还现金人民币30000元，于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告王帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审 判 长  魏丽萍审 判 员  沈华林人民陪审员  张学文二〇一九年十二月五日书 记 员  方东升
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执1203号之一 申请执行人：西安莱钢钢结构有限公司，住所地陕西省西安市未央区兴丰路甲子1号。 法定代表人：付冠军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付亚军，男，1964年7月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：甘肃中实国际家居有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区滨河中路443号。 法定代表人：冯文君，该公司总经理。 西安莱钢钢结构有限公司与甘肃中实国际家居有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为甘肃省高级人民法院（2015）甘民一终字21号民事判决书，执行标的为1987163.87元（含工程款180294.80元、利息1806869.07元）。 本院在执行中，向被执行人甘肃中实国际家居有限公司送达了执行通知书等执行相关法律文书，责令其自动履行。之后，被执行人先后向本院提交了三份《情况说明》，并附相关证据，说明其已按照双方签订的执行和解协议，履行完毕。 经本院审查，2017年8月30日，申请执行人西安莱钢钢结构有限公司与被执行人甘肃中实国际家居有限公司就履行（2015）甘民一终字21号民事判决书，自愿达成执行和解协议。协议载明“经双方协商，拟以1300万元了结债务。”2019年1月25日，双方当事人对账，申请执行人西安莱钢钢结构有限公司出具了《对方付款明细》，载明截至2019年1月25日，被执行人甘肃中实国际家居有限公司付款共计11489705.20元；后被执行人于2019年5月21日，向申请执行人委托的收款单位陕西大成钢构建设有限公司付款1330000元，以上被执行人还款共计12819705.20元。尚欠付180294.80元，即申请执行人本次申请执行的本金部分。而此笔款项，本院在执行（2017）甘01执恢104号案件中，于2017年8月22日向被执行人甘肃中实国际家居有限公司发出协助执行通知书，要求从应付给申请执行人西安莱钢钢结构有限公司的执行款中扣减180294.80元，支付给该案申请执行人张福贤，后被执行人已将此款项汇给张福贤。 综上，被执行人甘肃中实国际家居有限公司已向申请执行人西安莱钢钢结构有限公司履行了1300万元，双方达成的执行和解协议已履行完毕。至于申请执行人本次申请执行的利息损失部分，申请执行人可根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，另行起诉，通过诉讼程序解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘01执1203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 伟 审判员 李文涛 审判员 梁文娟 二〇一九年十二月三日 书记员 陈 梅
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1332号之一申请执行人栗筠超，住西平县。申请执行人耿学军，住西平县。栗筠超与耿学军建设工程合同纠纷一案，2018年12月28日河南省西平县人民法院作出（2018）豫1721民初1396号民事判决书，判决被告耿学军于判决生效后10日内返还原告栗筠超工程款97463.45元，并支付修复费用57884.72元。判决书于2019年3月14日生效。因耿学军未按上述生效法律文书履行义务，栗筠超于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于2019年6月24依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行栗筠超与耿学军建设工程合同纠纷一案中，于2019年6月27日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人耿学军（母亲代签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年6月25日、11月12日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆登记信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、2019年6月26日将其限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人耿学军负有继续向申请执行人栗筠超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1332号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  黄建军执行员  张宏宇二〇一九年十二月十三日书记员  郭世杰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3237号申请执行人：何朝禄，男，汉族，1970年07月16日出生，重庆市璧山区。被执行人：余富荣，女，汉族，1947年04月08日出生，重庆市巴**。被执行人：王波，男，汉族，1986年07月25日出生，重庆市璧山区。何朝禄与王波,余富荣机动车交通事故责任一案，本院会作出（2018）渝0120民初804号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结被执行人银行账户，不足100元，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为何朝禄与王波,余富荣机动车交通事故责任一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇一九年十二月三日书记员  王 洁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初785号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人程文，男，1985年11月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科，武汉富士康科技集团公司员工，住湖北省武汉市洪山区。2019年7月11日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年7月19日被武汉市公安局取保候审。被告人程文被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年12月5日以武东湖检公诉刑诉（2019）771号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人程文不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月11日19时许，被告人程文酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××大众牌小型轿车，沿本区雄庄路由北向南行驶至该路段新竹路路口，被民警抓获。经鉴定，被告人程文血液中检出乙醇含量为101.34mg/100ml。上述事实，被告人程文在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，呼气酒精检测报告，当事人血样提取登记表及湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2019]毒鉴X3148号司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押清单、发还清单，机动车驾驶证信息、行驶证信息，抽血视频及照片，被告人程文的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程文违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且血液乙醇浓度为101.34mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人程文的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人程文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇一九年十二月十二日书记员  余蓉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8290号 申请执行人成都市市场监督管理局，住所地：成都市武侯区致民东路**。 法定代表人贺欣。 被执行人成都世煌生物科技有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路**。 法定代表人颜泽勤。 本院于2019年9月5日立案执行成都市市场监督管理局与成都世煌生物科技有限责任公司行政合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人缴纳罚没款1068536.15元，逾期未履行的加处罚款每日按罚款数额的3%计算至实际缴清之日止，没收用于生产压片糖果产品的压片机。 执行过程中，申请人告知本院，原应当没收的压片机现不知何处，但已被河北省廊坊市中级人民法院以（2017）冀10执3号《执行裁定书》予以查封，现不具备处置条件；本院已将被执行人的两张银行卡冻结，实际控制金额不足，暂不具备执行条件；未查询到被执行人成都世煌生物科技有限责任公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。本院已向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人未提异议也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都世煌生物科技有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191行审11号行政裁定书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十二月九日 书记员 郭瀚优
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执586号依据本院（2017）吉2406刑初81号刑事判决书，被执行人曾某交纳的罚金9,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执586号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1003民初3425号 原告：某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市。 负责人：朱某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：钟某某，系公司职工。 被告：雷某某，男，住湖南省郴州市。 原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司与被告雷某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告雷某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司负担。 审判员  何玉梅 二〇一九年十二月二日 书记员  王 峰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执4070号申请执行人：潘强，男，住合肥市蜀山区。被执行人：安徽罗意儿生物科技有限公司，住合肥市蜀山区华润大厦****，统一社会信用代码：91340100MA2NMGCW36。法定代表人：罗静，总经理。本院在执行潘强与安徽罗意儿生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未全部行其义务，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执4070号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初2505号 原告：中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地上林县大丰镇丰岭路**。 负责人：周勇，该公司行长。 委托诉讼代理人：覃少治，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：石波，该公司工作人员。 被告：黄祥，男，1989年12月12日出生，壮族，住广西上林县。 原告中国农业银行股份有限公司上林县支行与被告黄祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序审理，本案在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上林县支行撤回起诉。 案件受理费1674元，收取计100元，由原告中国农业银行股份有限公司上林县支行负担。 审判员  黄英艳 二〇一九年十二月三日 书记员  张秀关 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执924号张琦、郭丰刚：关于张琦与郭丰刚民间借贷纠纷执行一案，本院依据集贤县人民法院作出的（2019）黑0521民初381号民事判决书确定的内容，现本案双方当事人达成履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22764号上诉人（原审原告）：李桂芝，女，1986年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：封润泽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常铭洋，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。法定代表人:史会生。上诉人李桂芝因与被上诉人河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初16007号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李桂芝上诉请求：1、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019)豫0105民初16007号民事判决；2、依法改判支持上诉人李桂芝的一审诉讼请求；3、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同关系合法有效，被上诉人应当履行协助过户的义务。2010年11月8日，上诉人与被上诉人签订了《房屋定购书》，约定被上诉人将其开发的位于郑州市金水区××、××号富邦铭邸2期幸福时光1号楼1单元4层东户的房产出售给上诉人，该房产建筑面积为134.64平方米，单价为5300元/平方米，合同总价款为713592元。上诉人在合同签订当日就支付了全部购房款，被上诉人向上诉人出具了收款收据。根据合同约定，上诉人付清房款后，被上诉人如约将房屋交付给上诉人居住使用，上诉人于2011年12月31日向被上诉人物业交了装修押金、维修基金、卫生管理费等，上诉人已于2011年装修后居住至今，房屋天然气、有线电视、物业管理等账户均登记在上诉人名下。一审中，上诉人已经提交了相关证明案件事实的《房屋定购书》、《购房收据》、入住购买房屋的相关证据，证明上诉人签订购房合同并全部履行合同义务，且已经自2011年入住至今。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。因此，双方房屋买卖合同是合法有效的，被上诉人应当履行协助办理房屋过户，产权登记给上诉人的义务。二、一审法院因该房屋没有合同登记备案信息，不予支持上诉人的诉讼请求，没有任何法律依据。房屋合同登记备案及后续办理产权登记等事宜是被上诉人的义务，有无房屋合同登记备案信息毫不影响本案诉请。案涉《房屋预售许可证》已经确定上诉人所购买房屋为被上诉人开发并销售。上诉人依法完成自己举证义务。一审已查明房屋预售许可证号为（2008）郑房管预销字第2221号、土地证号为郑国用（2002）字第0058号，该房屋预售许可证在合同签订前早已办理完成。因此，本案房屋为合法建筑，被上诉人应当也能够办理房屋合同登记备案及后续办理产权登记等事宜。一审中被上诉人经过合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被上诉人放弃出庭答辩及质证的权利。一审法院明知房屋已经办理预售证、且房屋已交付使用多年，仍以未提供房屋登记信息和法院未查明房屋登记备案信息为由，驳回上诉人的诉讼请求，严重违反合同生效的法律规定，且将被上诉人的举证义务强加到上诉人一方，违反了诉讼举证原则。被上诉人河南天运置业有限公司未到庭、未答辩。李桂芝向一审法院起诉请求：判令被告协助原告将位于郑州市金水区××、××号富邦铭邸2期幸福时光1号楼1单元4层东户房屋过户至原告名下。一审法院认定的事实：原告称其购买被告开发位于郑州市金水区××、××号富邦铭邸2期幸福时光1号楼1单元4层东户房屋一套，并提供房屋定购书一份。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求被告协助其办理位于郑州市金水区××、××号富邦铭邸2期幸福时光1号楼1单元4层东户房屋过户至其名下，但原告未提供该房屋的登记信息，该院亦查询不到该房屋的登记备案信息，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李桂芝的诉讼请求。案件受理费14494元，由原告李桂芝负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李桂芝提供的证据可以证明其与河南天运置业有限公司存在商品房买卖合同关系，但查询不到涉案商品房的登记备案信息，不足以认定该商品房具备产权转移登记条件，故一审法院判决驳回李桂芝的诉讼请求并无不当。待涉案商品房具备产权转移登记条件时，是否办理产权转移登记当事人可另行处理。综上所述，李桂芝的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14494元，由上诉人李桂芝负担。本判决为终审判决。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇一九年十二月六日书记员 田宇恒
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1084号申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司,住河南省郑州市红专路**。被执行人台前县三星面粉加工有限公司,,住台前县打渔陈镇工贸区被执行人河南惠济开元投资担保有限公司,,住郑州市惠济区开元路**被执行人王仁星,男,1970年3月9日出生,住,住台前县/div>被执行人王仁月,男,1968年10月19日出生,住,住台前县/div>本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与台前县三星面粉加工有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、王仁星、王仁月借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2017年5月16日作出（2017）豫0927民初550号民事判决书：“被告台前县三星面粉加工有限公司偿还原告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司借款900万元及利息，被告河南惠济开元投资担保有限公司、王仁星、王仁月对上述借款承担连带清偿责任”案件受理费79482元，由被告台前县三星面粉加工有限公司承担。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2019年10月8日向本院申请执行。本院受理后，于2019年10月9日向被执行人台前县三星面粉加工有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、王仁星、王仁月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人台前县三星面粉加工有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、王仁星、王仁月未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月12日、2019年11月13日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控。经查询无可供执行财产。本院在工商登记、房产，未发现有可供执行财产。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  曹 帝审判员  刘 震二〇一九年十二月十二日书记员  姜云青
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1222执717号申请执行人：帅正军，男，1957年12月27日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：李玉明，男，1953年12月2日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。本院在执行帅正军与李玉明排除妨害纠纷一案，该案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1222民初1052号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1454-4号 申请执行人：史应彪，男，1973年2月15日出生，汉族，初中文化，建筑业主，住安徽省芜湖县。 被执行人：芜湖海联装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务中心**，统一社会信用代码91340200149490888C。 法定代表人：肖辉，总经理。 被执行人：肖辉，男，1972年2月5日出生，汉族，高中文化，公司经理，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初683号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖辉中国邮政储蓄银行存款780323元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月五日 书记员  张轲杰
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4046号原告：姚春平，女，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：洪秋丽，女，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省青田县。原告姚春平与被告洪秋丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告姚春平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告姚春平承担。审 判 长  唐佑华人民陪审员  尹超波人民陪审员  徐晚云二〇一九年十二月十一日法官助理张佩代理书记员  胡敏菲
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3500号原告：深圳市万厦居业九江分公司，住所地：九江市经济开发区前进西路552号奥林匹克花园49栋2楼，统一社会信用代码：91360406566290211G。法定代表人：郭荣立。被告：袁芳，女，汉族，1981年6月1日出生，住九江市。被告：易东江，男，汉族，1980年11月17日出生，住九江市。本院在审理原告深圳市万厦居业九江分公司诉被告袁芳、易东江物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市万厦居业九江分公司于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告深圳市万厦居业九江分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业九江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告深圳市万厦居业九江分公司负担。审判员  宋浩洁二〇一九年十二月十一日书记员  陈 晨
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3350号之一申请执行人：李辉，男，1993年10月4日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：周泳，男，1975年4月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人李辉与被执行人周泳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2018)苏0508民初7656号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决确认：被告周泳于本判决生效之日起10日内返还原告李辉借款本金14万元，并按年利率6%支付自2018年2月19日起至实际返还之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3284元，公告费600元，合计3884元，由被告周泳负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因周泳未履行法律文书所确定的义务，权利人李辉向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月22日、11月21日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行除江苏银行有已被其他案件冻结的账户内有3606.50元外，另有不足1元的银行存款。(2)被执行人互联网银行有零星存款(不足50元，已冻结)。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券登记信息。(5)被执行人无工商登记信息。(6)被执行人无保险登记信息。3、2019年8月28日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、新区、相城区无登记不动产。在吴中区有位于本市吴中区××大××商业广场××室不动产，房屋建筑面积54.23平方米，本院于2019年9月26日档案查封(轮候，有抵押，债权数额40万元，查封期限至2022年9月25日止，如需继续查封应当在期限届满前60日内提出书面申请)。4、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈：系统中查无此人。5、在其他案件执行中，本院至被执行人户籍地查找，其已不在该地居住；本院干警至本市吴中区××大××商业广场××室，无人；根据查询到的被执行人的送达地址，赴本市西环路128号西环新村1-1-202室查找，无人，该户户主为陈姓居民，因欠电费已于2019年9月被停电。被执行人现下落不明。6、2019年11月22日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为143884元，未执行到位标的为143884元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、本院(2018)苏0508执2813号执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产为轮候查封，因此在本次执行程序中无法对该不动产进行处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇一九年十二月九日书记员  胡 骏
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1104号原告：聂兰天，男，1990年7月26日出生，汉族，无职业，住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律服务中心律师。被告：刘鸿源，男，汉族，其他信息不详。被告：林松，男，汉族，其他信息不详。本院在审理原告聂兰天与被告刘鸿源、林松劳务合同纠纷一案，原告聂兰天于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂兰天撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇一九年十二月二日书记员  许慧贤
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1285号申请执行人：张青青，男，1988年12月5日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：王秀东，男，1995年2月10日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。申请执行人张青青与被执行人王秀东民间借贷合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年7月30日作出（2019）鲁0505民初1854号民事判决书，判决：被告王秀东于本判决生效之日起十日内偿还原告张青青借款2900元。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年9月2日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人有银行开户信息无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月23日、10月18日、11月4日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2019年9月20日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月三日书记员  李 娜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执812号 申请执行人：许林超，男，汉族，1990年11月5日出生，住河南省潢川县。 被执行人：成都森央互动娱乐有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：于泽晨。 许林超与成都森央互动娱乐有限公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01243号仲裁裁决书已发生法律效力，经许林超申请，本院已立案执行，立案执行标的13,189元，申请执行费98元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都森央互动娱乐有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都森央互动娱乐有限公司法定代表人于泽晨采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都森央互动娱乐有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月五日 书记员 陈松涛
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0521执5号之一 申请执行人：杨伟，男，1967年8月18日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。 被执行人：沁水县中村镇冶内村村民委员会。 法定代表人：王帅，该村民委员会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0521民初506号民事调解，于2019年1月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。现查明被执行人沁水县中村镇冶内村村民委员会在山西沁水农村商业银行股份有限公司中村支行有银行存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人沁水县中村镇冶内村村民委员会在山西沁水农村商业银行股份有限公司中村支行账户内的存款79561.25元。 执行员  崔志勤 二〇一九年十二月三日 书记员  商李桢
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1953号 申请执行人陆全，男，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人陈平川，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人陆全与被执行人陈平川民间借贷纠纷一案，灵璧县人民法院于2019年6月19日做出的（2019）皖1323民初753号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈平川应偿还申请执行人陆全129800元及案件受理费3496元、公告费600元。因被执行人陈平川未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人陆全申请，本院于2019年10月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年10月12日以邮寄方式向被执行人陈平川发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款和互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院与申请执行人联系，申请执行人明确表示不能提供被执行人现在的下落情况。 5、本院已对被执行人陈平川进行失信和限制高消费处理，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话约谈的方式将被执行人陈平川名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人陆全，并告知其如有被执行人陈平川财产信息可以及时向法院提供，法院会进行查询核实。申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陆全释明被执行人财产情况，且申请执行人明确表示暂无可供执行的被执行人其他财产或者财产线索提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院（2019）皖1323民初753号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇一九年十二月十二日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1842号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴中路**（向阳办文化街），统一社会信用代码91230700672904301Q。负责人：霍仁忠，该银行行长。委托诉讼代理人：杨荣海，黑龙江合玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹东兴，黑龙江合玄律师事务所律师。被告：张伟。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金4170.41元，暂算至2019年9月5日的利息733.05元、滞纳金等费用1086.90元，合计5990.36元；2、判令被告偿还2019年9月6日至信用卡透支费用结算之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡章程》约定计算的利息、滞纳金等费用；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月15日被告向原告银行申请办理信用卡，填写了申请表并签字声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。2014年4月28日原告银行批准了被告的办卡申请，原告向被告发放信用卡，授信额度10000.00元。截止2019年9月5日该卡共欠本息合计5990.36元。经原告多次催收，被告至今未还款。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行向本院提起诉讼，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，所以被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周铭立二〇一九年十二月十三日书记员  王 琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14438号 申请执行人覃小园,女,1989年8月26日出生,汉族,住广西省田阳县。 被执行人徐耀开,男,1978年9月21日出生,汉族,住重庆市巫溪县。 申请执行人覃小园与被执行人徐耀开借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6245号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：徐耀开应向申请覃小园支付借款303222.5元及利息；受理费3091元、保全费2147.29元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、轮候查封被执行人徐耀开名下位于深圳市龙岗区布吉镇景和园7号楼1单元1205（不动产权证号为粤（2018）深圳市不动产权第0150621号）的房产，查封期限自正式查封之日起三年，本院已依当事人申请参与分配函；二、轮候冻结被执行人徐耀开平安银行账户62×××27，期限自2019年3月21日至2020年3月20日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月二日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执12822号被执行人：李长龙，男，汉族，1987年12月30日出生，住北京市西城区。本院依据已经生效的(2018)京0102刑初196号刑事判决执行李长龙犯危险驾驶罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 罗 涛二〇一九年十二月二日书记员 蒋琳丽
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初1410号之一原告：赵荣芬，女，1938年12月15日出生，汉族，住保定市新市区。原告：赵素英，女，1962年2月18日出生，汉族，住保定市新市区。原告：赵振龙，男，1964年4月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。三原告委托诉讼代理人:赵丙章，男，1970年12月26日出生，汉族，住保定市。原告：赵丙章，男，1970年12月26日出生，汉族，住保定市。被告：李华社，男,1957年2月17日出生,汉族,住保定市新市区。原告赵荣芬、赵素英、赵振龙、赵丙章与被告李华社民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告赵荣芬、赵素英、赵振龙、赵丙章于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵荣芬、赵素英、赵振龙、赵丙章撤回起诉。案件受理费462元，减半收取231元，由原告赵荣芬、赵素英、赵振龙、赵丙章负担。审判长  郭振英审判员  王慧兰审判员  鲍云书二〇一九年十二月二日书记员  谭桂仙
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9320号原告：张金发，男，1970年10月22日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：张小翠，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶晶，天津君申律师事务所实习律师。被告：任泽宁，男，1985年5月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。原告张金发与被告任泽宁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金发撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张金发负担。审判员  王微二〇一九年十二月十二日书记员  傅倩
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初7751号 原告：薛斌，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：薛文勇，男，1956年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告薛斌与被告薛文勇土地承包经营权纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。2019年12月3日，薛斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按薛斌撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告薛斌负担。 审判员  蔡为国 二〇一九年十二月三日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4422号申请执行人：付朝芹，男，1952年12月26日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。被执行人：翟玉杰，女，1996年10月28日出生，汉族，聊城大学学生，户籍地山东省兖州市，现住聊城。本院于2018年12月13日作出（2018）鲁1502民初4083号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4422号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伐二〇一九年十二月二日书记员 刘小兵
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申509号再审申请人（一审原告，二审上诉人）谷新华，男，1977年8月5日出生，汉族,住山东省莱芜市莱城区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局公共交通安全保卫分局，住所地北京市东城区炮局胡同21号。再审申请人谷新华因诉北京市公安局公共交通安全保卫分局（以下简称市局公交分局）治安行政处罚一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2018）京02行终1150号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。二审法院认为，市局公交分局作为负责北京市公共交通系统（含地铁、轨道交通）安全保卫工作的公安机关，具有对公共交通工具及场区、站区实施治安管理的职责，对于上述区域内发生的违反治安管理的行为，有权实施行政处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。第二十条第四项规定，六个月内曾受过治安管理处罚的，从重处罚。本案中，根据本案有效证据及当事人的陈述，能够认定谷新华于2017年12月22日在北京市地铁二号线北京站地铁站西南口贩卖地铁票时，影响乘客的正常进站乘车，扰乱了公共场所秩序，上述行为具有违法性，应当受到治安管理处罚。市局公交分局在履行了调查、告知等法定程序的基础上，认定谷新华上述行为构成扰乱公共场所秩序，市局公交分局结合谷新华六个月内受过治安管理处罚的情形，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的上述规定作出京公公交行罚决字[2017]001428号《行政处罚决定书》（以下简称1428号处罚决定），给予其行政拘留柒日的处罚，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚幅度适当，程序合法，并无不当。谷新华要求撤销1428号处罚决定的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据。北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回谷新华的诉讼请求是正确的，应予维持。谷新华的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决驳回上诉，维持一审判决。再审申请人谷新华以一、二审法院认定事实不清等为由，向本院提出再审申请，请求本院撤销二审判决，依法改判。本院认为，经查明，2017年12月22日12时20分左右，谷新华在北京市地铁二号线北京站地铁站西南口贩卖地铁票，影响乘客的正常进站乘车秩序，民警将其当场抓获后将其传唤至市局公交分局前门站派出所。当日，市局公交分局前门站派出所予以受理并分别对谷新华本人、报案人及证人进行了询问。后市局公交分局依据谷新华本人陈述、证人证言、视听资料、涉案物品及民警到案经过等材料，认定谷新华的上述行为构成了扰乱公共场所秩序的违法行为。在依法履行了通知户籍地派出所、处罚前告知等程序后，市局公交分局于2017年12月23日作出1428号处罚决定，并向谷新华送达。2017年12月23日，市局公交分局将谷新华送至北京市拘留所执行拘留，该处罚决定现已执行完毕。另查明，市局公交分局于2017年9月6日对谷新华作出京公公交行罚决字[2017]001101号《行政处罚决定书》，以谷新华于2017年9月5日在北京市地铁二号线北京站地铁站西南口倒卖地铁票为由，对其处以行政拘留十四日的行政处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。第二十条第四项规定，六个月内曾受过治安管理处罚的，从重处罚。本案中，基于本案有效证据能够证明2017年12月22日谷新华在北京市地铁二号线北京站地铁站西南口贩卖地铁票时，影响乘客的正常进站乘车，扰乱了公共场所秩序的事实。且市局公交分局针对谷新华六个月内受过治安管理处罚的情形，依法作出对谷新华行政拘留柒日之处罚，适用法律以及处罚幅度并无不当，且程序合法。故一审法院判决驳回谷新华的诉讼请求；二审法院判决予以维持正确。综上，谷新华的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回谷新华的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇一九年十二月九日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之二十四 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人夏洪艳，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之二十四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏洪艳在山东省农村信用社联合社916020600010103874232,0账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2938号申请执行人:王清照，女，1964年5月28日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。被执行人：山东瑞境置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道滨湖路**瑞境皇冠水岸****楼。负责人：刘幼华，董事长。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地，住所地济南市开发区大学科技园****团**中（西）单元iv>法定代表人：刘幼华，董事长。申请执行人王清照与被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6521号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司借款本金20万元及利息，案件受理费2400元，保全费3485元，保险费646元。本院于2019年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年7月16日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月29日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院调查结果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月六日书记员  郭际峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10800号原告：长沙恒隆资产经营有限公司，地址长沙市天心区金线街35号。法定代表人：唐卫东，系长沙恒隆资产经营有限公司总经理。委托诉讼代理人：姚远，长沙恒隆资产经营有限公司法务员。委托诉讼代理人：成宓雯，长沙恒隆资产经营有限公司法务员。被告：谢银安，女，1970年1月10日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙恒隆资产经营有限公司诉被告谢银安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告长沙恒隆资产经营有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙恒隆资产经营有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙恒隆资产经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙恒隆资产经营有限公司负担。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月十三日代理书记员  李代霞
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行申72号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张某，住宁夏回族自治区中卫市。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）岳某，住宁夏回族自治区中卫市。 张某、岳某因诉其他行政行为一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2018）宁0502行初38号行政裁定和中卫市中级人民法院（2019）宁05行终11号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张某、岳某申请再审称，对于再审申请人行政纠纷一案，有明确的被告和诉讼请求，两级法院均以再审申请人没有明确的被告和诉讼请求为由不予立案，损害再审申请人的诉讼利益，导致再审申请人诉请无门，再审申请人的诉讼请求不明确，也应该裁定驳回再审申请人的起诉或判决驳回诉讼请求，而不是裁定不予立案。请求撤销中卫市中级人民法院作出的（2019）宁05行终11号行政裁定，责令中卫市沙坡头区人民法院或中卫市中级人民法院立案。 本院认为，本案争议的焦点是再审申请人张某、岳某的起诉人民法院能否立案。经查，2018年12月，再审申请人张某、岳某向中卫市沙坡头区人民法院递交行政诉讼起诉材料，要求确认行政行为违法、行政机关不作为造成经济损失、监管监督不力、未履行法定职责等多个行政行为，以中卫市公安局、中卫市公安局工业园区分局为被告分别提出14项诉讼请求。中卫市沙坡头区人民法院对起诉材料审查后，口头告知过再审申请人张某、岳某更改诉状，张某、岳某未按要求更改诉状；2018年11月14日，中卫市沙坡头区人民法院向张某、岳某送达书面告知书，要求张某、岳某按照一行为一诉的标准起诉及不予改变诉状的后果。经人民法院指导和释明，再审申请人张某、岳某仍不更改诉状，坚持起诉，一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定。再审申请人张某、岳某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张某、岳某的再审申请。 审判长 吴 峰 审判员 王鸣亮 审判员 胡文红 二〇一九年六月二十四日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4200号石艳：你申请执行徐风华等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执恢240号申请执行人：王振宇，男，汉族，1979年8月1日生，住长春市宽城区。被执行人：庄志春，男，汉族，1967年10月6日生，住泉州市泉港区。被执行人：庄鑫，男，汉族，1995年5月4日生，住海口市龙华区。被执行人：艾森，男，汉族，1989年1月5日生，住海口市龙华区。被执行人：张继侠，女，汉族，1985年2月3日生，住海口市龙华区。申请执行人王振宇与被执行人庄志春、庄鑫、艾森、张继侠借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民院（2017）吉0193民初2375号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇一九年十二月二日书记员 营 莹
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执2671号申请执行人邢同保，男，汉族，1967年10月29日，住确山县。被执行人王立勇,男，汉族，1974年2月11日，出生于信阳市平桥区。申请执行人邢同保申请执行被执行人王立勇合同纠纷一案，执行标的额为人民币15000元，本院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，向被执行人送达（公告）执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话调查等形式对被执行人的财产、住所进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人依法纳入失信被执行人名单，请公安机关协助查找被执行人王立勇。本院已告知申请执行人本案的执行状况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年十二月六日书记员 韩玲玲
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执恢806号申请执行人汪会义，男，1981年4月生，汉族，居民，住费县被执行人：全建江，男，1974年1月生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人汪会义与被执行人全建江买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执恢806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  高振孝审判员  孙 侠二〇一九年十二月五日书记员  徐凤鸣
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初999号 原告：冯海龙，男，1979年10月5日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：黄新文，男，1978年4月2日出生，壮族，个体司机，住广西天等县。 原告冯海龙与被告黄新文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。鉴于双方当事人庭外达成赔偿协议且已自动履行完毕，冯海龙于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。冯海龙申请撤回对黄新文的起诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许冯海龙撤回对黄新文的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，冯海龙自愿负担。 审 判 员 黄德军 二〇一九年十二月三日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执888号之一 申请执行人：魏超，男，1969年2月2日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵莉，女，1975年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初1181号民事判决书，在执行魏超与赵莉装饰装修合同纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人赵莉的银行存款，现因案件需要将所予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人赵莉的银行存款的冻结。 二、划拨被执行人赵莉的银行存款10747元。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０一九年十二月十一日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2650号之一 申请执行人：深圳民森投资有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道车公庙绿景广场，统一社会信用代码：91440××××××73。 法定代表人：蔡明。 委托代理人：罗增进，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：戴诗莹，北京观韬中茂（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：刘文辉，男，1984年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳民森投资有限公司与被执行人刘文辉租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2019]D344号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币257877.27元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法冻结了被执行人刘文辉在平安银行深圳分行开设的62×××11银行账户存款，实际冻结人民币0元；依法冻结了被执行人刘文辉持有的深圳市云品华诚股份有限公司1.2%股权、深圳市鼎盛印象投资发展有限公司60%股权、深圳智辉友道网络科技有限公司60%股权。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，不申请处分上述已冻结的股权，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡 媛
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1739号之一 申请执行人：张良荣，男，1965年6月2日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：胡配丰，男，1981年4月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依照已经发生法律效力的（2019）皖1503民初2304号民事调解书，于2019年7月17日立案执行。立案后，本院依法反复查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商登记、证劵、互联网银行、车辆等财产线索，未查到其可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单、并限制其高消费，申请执行人也表示不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜梅 审判员  杨俊 审判员  张驭 二〇一九年十二月六日 书记员  张娟
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执1047号之九申请执行人：王玉刚。被执行人：董万通。被执行人：赵分良。关于债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人赵分良在河北省农村信用社联合社244160121000384120_1账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵分良在河北省农村信用社联合社244160121000384120_1账户内存款人民币13265.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月六日书记员  王林
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执824号之一申请执行人会泽县农村信用合作联社。法定代表人余某，系该单位理事长。住所地：会泽县古城街道通宝路496号。委托代理人：张某某，特别授权代理。被执行人王某某，男，1976年10月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人陈某某，女，1985年6月5日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人肖某某，男，1967年7月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人肖某某，男，1970年2月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1205号民事判决书，于2019年9月5日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人七日内主动履行法律文书确定的义务，但四被执行人逾期未履行。在执行过程中，经财产调查，王某某、陈某某、肖某某、肖某某无房产登记；肖某某名下车辆云Ａ×××××已查封（未能实际控制）：四被执行人银行仅有零星存款；已将四被执行人王某某、陈某某、肖某某、肖某某限制高消费。2019年12月9日，本院约谈申请执行人会泽县农村信用合作联社的委托代理人张某某，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人王某某、陈某某、肖某某、肖某某的财产线索，申请人未能提供其他财产线索，对被执行人王某某、陈某某、肖某某、肖某某名下零星银行存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇一九年十二月九日书记员  李 锐
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执2385号申请执行人章德力，男，汉族，1987年2月18日，住信阳市。被执行人徐义涛，男，汉族，1982年3月16日，现住址平桥区。申请执行人章德力申请执行被执行人徐义涛买卖合同纠纷一案，执行标的额为人民币13300元，本院于2019年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，向被执行人送达（公告）执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三，通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落（证实被执行人下落不明）及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人依法纳入失信被执行人名单，请公安机关协助查找被执行人徐义涛。本院已告知申请执行人，本案的执行状况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权13300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年十二月五日书记员 韩玲玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25552号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人曹影、韦英奇，河南晟大律师事务所律师。被执行人杨勇帅，男，汉族，1983年2月9日出生，住河南省濮阳县。被执行人鲁红珊，男，汉族，1989年12月1日出生，住河南省濮阳县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉杨勇帅、鲁红珊、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3876号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告杨勇帅于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利）118904.54元（利息暂计至2018年10月30日止。之后利息以100万元本金为基数，按照合同约定的利率计收至实际偿还之日止）；二、被告杨勇帅于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行因本案支出的律师代理费10350元；三、被告鲁红珊、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项、第二项的还款义务承担连带担保责任。被告鲁红珊、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担连带责任后，有权向被告杨勇帅进行追偿。四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14963元，简易程序减半收取7481.5元，保全费5000元，由被告杨勇帅、鲁红珊、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因杨勇帅、鲁红珊、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1207号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司香江支行，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江中路2号。负责人：梁智华，职务：行长。被申请人：张晓晖，男，汉族，1970年6月4日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：胡红，女，汉族，1972年8月29日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：龚著钢，男，汉族，1960年9月11日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：胡菊英，女，汉族，1960年1月9日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：付春保，男，汉族，1964年12月16日生，住辽宁省沈阳市大东区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司香江支行于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓晖、胡红、龚著钢、胡菊英、付春保的财产进行保全，冻结被申请人银行存款5097061元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司香江支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司香江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张晓晖、胡红、龚著钢、胡菊英、付春保银行存款5097061元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十一日书记员  杨莉
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2019）晋1181民初2828号原告：温某，又名温二宝，男，汉族，孝义市村民，现住孝义市。被告：程某，男，汉族，孝义市村民，现住孝义市。原告温某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告温某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告温某自愿提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告温某负担。审 判 员 霍可可 二〇一九年十二月十二日法官助理 薛延灏书 记 员 王柯瑺
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初8024号原告：何贵田，男，1963年5月20日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区,现住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路**长寿古镇****，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。原告何贵田与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告何贵田于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何贵田在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何贵田提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何贵田撤诉。案件受理费免收。审 判 员  何 强二〇一九年十二月六日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0421执恢514号申请执行人：李东英,男性,1971年5月31日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司。本院在执行申请执行人李东英与被执行人黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司人事争议一案中，因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十二月十三日书记员  陈 龙
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2204号之一 申请执行人:袁朝通，男，1970年5月22日生，汉族，住滨海县。 被执行人：沈雪泉，男，1968年1月20日生，汉族，住太仓市。 袁朝通与沈雪泉分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初2430号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告沈雪泉确认结欠原告袁朝通货款23000元，被告沈雪泉自2019年5月起至11月在每月25日之前支付给原告3000元，余款2000元至同年12月25日前付清。因被执行人沈雪泉未按时履行，袁朝通向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日立案执行，执行标的25000元。 案件执行过程如下： 1、2019年6月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月17日，2019年12月9日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××车辆外无其他可供执行的财产。被执行人名下车辆本院已进行查封但未实际扣押到，查封期限自2019年11月22日至2021年11月21日止。 3、2019年10月29日，根据申请执行人提供的线索本院前往被执行人前妻家中进行查找，被执行人前妻的母亲反映被执行人与其女儿已经离婚，现不住在他们家中。他们也不知道被执行人的下落。 4、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的25000元,尚未执行到位25000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已查封且下落不明的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初2430号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇一九年十二月十二日    书记员 黄 斌
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2534号 申请执行人：杨鑫，男，汉族，1995年5月19日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：黄廷静，男，汉族,1993年6月7日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人杨鑫与被执行人黄廷静民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解。因执行和解协议履行内容期限较长，双方当事人同意终结结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1503民初4825号民调解决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，也可以就履行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定立即执行。 审判员  张军 二〇一九年十二月九日 书记员  熊伟
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0930执14号之五申请执行人：杨军，男，1974年12月生，汉族，河曲县人，住原籍。申请执行人：菅雄丽，女，1974年4月生，汉族，河曲县人，河曲县煤管局职工，系杨军之妻。被执行人：周满仓，男，汉族，1955年1月生，河曲县人，住原籍。被执行人：李巧梅，女，汉族，1957年7月生，河曲县人，住原籍。本院在执行申请执行人杨军、菅雄丽与被执行人周满仓、李巧梅民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人李巧梅在工行河曲支行有存款，但被执行人李巧梅至今未全部履行法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人李巧梅在中国工商银行河曲支行X账户内的存款，期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  李渊二〇一九年十二月五日书记员  闫佳
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6936号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄富濛，男，该公司工作人员。 被告：何秀英，女，1971年5月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司诉被告何秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以何秀英已缴纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费163元，减半收取为81.5元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  郑群 二〇一九年十二月二日 书记员  何艳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2091号上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司，住所地昌图县昌图镇北街****。法定代表人：孙瑜铁，该公司经理。委托诉讼代理人：解媛，北京（盈科）沈阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕世伟，男，1961年9月26日生，汉族，无业，住昌图县。委托诉讼代理人：陶中阁，辽宁富洲律师事务所律师。上诉人国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司因与被上诉人毕世伟劳动争议纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初2387号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院应核实如下事项：1、毕世伟提起的劳动仲裁申请是否超过仲裁时效。2、毕世伟针对给付经济补偿金一节是否履行了劳动仲裁程序。3、毕世伟与国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司之间的纠纷已经过辽宁省处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室下发《联席会议纪要》（2010年第32期）处理，本案双方纠纷是否属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初2387号民事判决；二、本案发回昌图县人民法院重审。上诉人国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 应琦审判员臧红雨审判员 高      新二〇一九年十二月十二日法官助理刘爽书记员孙铁虎
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初2175号 原告：屏南县农村信用合作联社棠口信用社，住屏南县棠口镇棠口村河滨路**，统一社会信用代码913509238576622578。 负责人：陈优云，主任。 被告：郑顺洪，男，1990年1月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住，住屏南县/div> 被告：陈晓亮，男，1993年11月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住，住屏南县/div> 原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社与被告郑顺洪、陈晓亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社撤回起诉处理。 审判员  陈道班 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴凤妹
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1208号被执行人：李树昆，男，住河北省唐山市执行人 罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227刑初215号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡志江审判员冯乃鑫审判员田永光二〇一九年十二月五日书记员吕宝旭
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3275号之一申请执行人：王万旭，男，汉族，1966年1月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：周华轩，男，汉族，1971年8月25日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人王万旭与被执行人周华轩民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终3125号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的规定：驳回上诉，维持原判。一审判决如下：一、判决生效后十日内被告周华轩向原告王万旭支付借款280000元，并自2017年3月20日起按月息2%计付借款利息至款付清之日止。二、驳回原告王万旭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因周华轩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王万旭向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周华轩银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不予处置。2、查明被执行人周华轩名下在沪市A股市场有十支证券（其中拥有10股的证券七支，拥有15股的证券一支，拥有45股证券的一支，拥有43股证券的一支）；在深市A股市场有四支证券（其中拥有10股的证券三支，拥有40股的证券一支）；已将上述证券告知申请执行人，申请执行人表示价值较小不予处置。3、查明被执行人周华轩有车牌号分别为豫Ｒ×××**（红旗牌，注册日期：2010年4月）、豫Ｒ×××**（凯迪拉克牌，注册日期：2012年6月）汽车两辆，本院于2019年10月22日轮候查封上述车辆查封（2021年10月21日查封到期），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。4、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人周华轩名下有位于独山大道××楼××单元××楼（产权证号：1401007791-1）房产一处，上述房产在审理过程中被本院（2018）豫1303执保734号案件轮候查封（2021年11月25日查封到期），暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人周华轩名下无股权、保险投资、网络银行、住房公积金信息。三、通过实地走访：在被执行人周华轩长期住所地进行了调查了解，未找到被执行人周华轩其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、于2019年11月18日经申请执行人申请，我院对被执行人周华轩采取拘留措施；后经双方私下协商，申请执行人于2019年11月18日申请解除对被执行人的拘留措施。本院于2019年12月4日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金280000元及利息【利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3125号民事判决为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，除上述房产、车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周华轩负有继续向申请执行人王万旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 崔 炯审判员 赵显洲二〇一九年十二月五日书记员 史东峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6711号申请执行人王某某，男，1974年10月13日生，汉族，住长垣县。被执行人杜某某，男，1962年8月5日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2018）豫0526民初6203号民事调解书，因被执行人至今未履行上述生效法律文书，本院立案受理了王某某申请执行杜某某买卖合同纠纷一案。现查明，被执行人杜某某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杜某某名下豫Ｅ×××××号五征牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一九年十二月二日书记员  杜 力
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审437号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人谷杰如，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人谷杰如为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月21日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）258号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人谷杰如追缴城乡居民养老保险金1605.26元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金1605.26元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）258号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）258号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十日书 记 员  郑翠华
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0922执388号申请执行人：智俊峰，男，1978年11月14日出生，汉族，五台县台怀镇白头庵村人，住本村。被执行人：王振宇，男，1990年1月5日生，汉族，山西省大同市人，现住大同市城区御锦源小区。被执行人：许晶，女，1989年10月31日生，山西省大同市人，住大同市运新街。智俊峰与王振宇、许晶民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）晋0922民初677号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月4日移交执行，要求王振宇、许晶一次性偿还智俊峰借款本金790000元，案件受理费11700元、申请保全费1020元由王振宇、许晶负担。在执行过程中，1.本院于2019年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明王振宇、许晶名下无存款、无证券并冻结其银行账户，查封许晶名下车辆；3.对被执行人王振宇、许晶采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明王振宇、许晶在工商局无登记信息；5、本院在大同市不动产登记中心对被执行人进行查询，查明王振宇、许晶无登记信息；6.本院在大同市住房公积金管理中心对被执行人进行查询，查明王振宇、许晶无公积金缴存记录；7.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人进行查询，查明王振宇、许晶未投保收益保险；8.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下车辆暂时无法变现，无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一九年十二月九日书记员  段雅丽
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7500号原告：郝书堂，男，1968年5月11日生，汉族，住内黄县。被告：李运平，男，1971年12月5日生，汉族，住内黄县。原告郝书堂与被告李运平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，原告郝书堂于2019年12月3日向本院撤回对被告李运平的起诉。本院认为，原告郝书堂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝书堂的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告郝书堂负担。审判员  王秀丽二〇一九年十二月三日书记员  杜小论
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16897号原告：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，户籍住址河南省郸城县，系公司员工。被告：代志明，男，1970年12月2日出生，蒙古族，户籍住址内蒙古通辽市。被告：王颖，女，1973年5月14日出生，汉族，户籍住址内蒙古通辽市。被告：科尔沁左翼中旗海宏基商砼有限公司，住，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇铁东南段一社会信用代码：91150521065045162N。法定代表人：王健。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告代志明、王颖、科尔沁左翼中旗海宏基商砼有限公司追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇一九年十二月二日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19492号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区高雄路20号匹克国际大厦509单元。 负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室。 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：黄小琴，女，1974年2月4月日出生，汉族，住福建省厦门市思明区塔埔路7号705室。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告黄小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 长 蔡 跃 堂 人民陪审员 陈 慧 玲 人民陪审员 陈  睿 二〇一九年十二月十三日 代书记员（ 李静芳） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定…… 1
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1330号之十申请执行人山东隆源和美饲料有限公司，住所地山东省德州经济开发区天衢东路。被执行人张光辉，男，1974年4月8日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被执行人张光照，男，1982年1月3日生，汉族，住山东省安丘市。山东隆源和美饲料有限公司与张光辉、张光照买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年3月7日作出（2018）鲁1621民初3679号民事判决，该判决业已生效。经权利人申请，本院于2019年8月14日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、依法查封登记在被执行人张光照名下的鲁Ｇ×××××车辆、鲁Ｖ×××××车辆；张光辉名下的鲁Ｇ×××××车辆、鲁Ｖ×××××车辆、鲁Ｇ×××××车辆、鲁Ｖ×××××车辆。二、查封期限为二年,需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍刚二〇一九年十二月九日书记员  李 阳