湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执异426号异议人（被执行人）：吴卫国，女，1972年7月28日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：陈丽，女，1962年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人:湖南财喜投资管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**汇金苑****。法定代表人：王军。被执行人：湖南骏和集团有限公司，住所地湖，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳东街新型建厂内）。法定代表人:刘惠希。本院在执行申请执行人陈丽与被执行人湖南财喜投资管理有限公司（以下简称财喜公司）、被告湖南俊和集团有限公司（以下简称骏和公司）、吴卫国民间借贷纠纷一案中，异议人吴卫国对本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴卫国称：天心区法院拍卖本人位于天心区芙蓉中路三段汇金苑房屋，拍卖成交款的分配方案导致异议人和两个小孩居无定所。请求：撤销（2017）湘0103执恢812号执行财产分配方案。本院审理查明，原告陈丽诉财喜公司、骏和公司、吴卫国民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）天民初字第1430号《民事判决书》，判决：一、限被告湖南财喜投资管理有限公司于本判决生效后10日内一次性向原告陈丽偿还借款660000元；二、限被告湖南财喜投资管理有限公司于本判决生效后10日内一次性向原告陈丽支付利息11352元（暂计算至2015年4月17日止，期后逾期利息按照月利率1.72％计算至借款全部归还之日止）；三、被告湖南俊和集团有限公司对被告湖南财喜投资管理有限公司承担的上述（一）（二）项义务承担连带责任，被告湖南俊和集团有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告湖南财喜投资管理有限公司追偿；四、被告吴卫国对被告湖南财喜投资管理有限公司承担的上述（一）（二）项义务承担连带责任，被告吴卫国承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告湖南财喜投资管理有限公司追偿。该判决作出后，吴卫国提起上诉，长沙市中级人民法院于2016年1月19日作出（2015）长中民二终字第6359号民事判决书，判决：一、维持湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第01429号民事判决第一项;二、变更湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第01429号民事判决第二项为:被上诉人湖南骏和集团有限公司于本判決生效后十日内向被上诉人陈丽支付借款760000元的利息（自2015年3月21日起至实际清偿之日止按照月利率1.72％计算；三、变更湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第01429号民事判决第三项为:被上诉人湖南财喜投资管理有限公司对被上诉人湖南骏和集团有限公司承担的上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，被上诉人湖南财喜投资管理有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被上诉人湖南骏和集团有限公司追偿;四、变更湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第01429号民事判决第四项为:上诉人吴卫国对被上诉人湖南骏和集团有限公司承担的上述第二项确定的债务承担连带清偿责任，上诉人吴卫国承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被上诉人湖南骏和集团有限公司追偿；五、驳回被上诉人陈丽的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未按判决书履行。2016年6月7日，陈丽向本院申请强制执行，本院以（2016）湘0103执932号立案执行。2016年11月7日，本院作出（2016）湘0103执932号《执行裁定书》，裁定：拍卖被执行人吴卫国名下的位于长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋3903号（产权号码：71××**）房地产。（2016）湘0103执932号案件终结本次执行后，2017年再次以（2017）湘0103执恢812号案件恢复执行。2018年10月16日，本院启动拍卖程序，上述房产以455460元拍卖成交。另查明，北京银行股份有限公司长沙分行诉吴卫国金融借款合同纠纷案，长沙市开福区人民法院于2016年12月6日作出（2016）湘0105民初5947号《民事调解书》，确定：一、原、被告双方一致确认，截至2016年11月13日，被告尚欠原告贷款本金192259.07元、利息1633.65元、逾期罚息1408.93元；二、原告对被告提供的抵押物即长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋3903房屋（权证号71××**）依法享有优先受偿权；三、被告在2016年12月10日前一次性归还全部借款本金192259.07元及利息1633.65元和逾期罚息1408.9元（截至2016年11月13日，后续利息、罚息等按照借款合同约定的计算方式继续计算至被告全部清偿之日）。如被告未按承诺偿还应付借款本息，则自愿承担违约金30000元；四、被告在2016年12月10日前一次性支付律师费9765元至原告指定账户;如被告未按照本民事调解书确定的内容及时、足额履行偿还借款本息及支付原告实现债权费用的义务，导致原告申请强制执行的，则被告同意再向原告支付执行阶段的律师代理费20000元。执行过程中，北京银行股份有限公司长沙分行向本院提交关于申请优先受偿的报告，申请作为抵押权人对房屋拍卖款参与分配。2019年10月24日，本院作出（2017）湘0103执恢812号《执行财产分配方案》，确定：一、债权人北京银行股份有限公司长沙分行在拍卖所得款项中优先受偿288215.2元；二、债权人陈丽在拍卖所有款项中受偿150355元。异议人吴卫国向本院提起异议。另查明：异议人吴卫国名下无其他用于居住的房屋。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。上述规定拟在保障被执行人及其所抚养家属的基本生活，本院拍卖房产系异议人吴卫国的唯一生活住房，本院《执行财产分配方案》未为异议人及其所抚养家属留存相应房屋租金，本院应在考虑上述因素的前提下另行确定财产分配方案，案外人吴卫国的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销（2017）湘0103执恢812号《执行裁定书》。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  陈楚利二〇一九年十二月十一日代理书记员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。