wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7582、7583号之三 申请执行人深圳市华能金属制品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑第一工业区厂房**东侧，统一社会信用代码91440300792582765K。 法定代表人黄显会，该公司总经理。 被执行人东莞市百耀电子科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇高丽七路**，组织机构代码663307601. 法定代表人黄超亮。 被执行人黄超亮，男，汉族，1972年6月6日出生，户籍地址福建省莆田市城厢区。 被执行人曾凡喜，女，汉族，1976年12月29日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市华能金属制品有限公司与被执行人东莞市百耀电子科技有限公司、黄超亮、曾凡喜买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初13694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币135065.6元及利息，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执7582号，对欠缴受理费案件移送执行，案号为（2019）粤0306执7583号。 在执行过程中，本院依法执行得款项元，优先缴纳案件受理费元与本案执行费元后，余元已划付申请执行人深圳市华能金属制品有限公司。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、（2017）粤0306民初13694号民事判决书关于受理费的内容已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月五日 书记员  张 锐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3663号 原告：海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：史建刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周金，该公司员工。 被告：淮安睿基家具有限公司，住所地涟水县经济开发区。 法定代表人：林基田，该公司总经理。 原告海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司（以下简称海邦物流淮安分公司）与被告淮安睿基家具有限公司（以下简称睿基公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海邦公司淮安分公司的委托诉讼代理人周金到庭参加诉讼，被告睿基公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海邦物流淮安分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款1002929.67元；2.被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告偿还欠款984700.87元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2015年起，被告委托原告处理操作被告后续的出口业务，并签订了合同和报价协议，期间被告陆续付款。但截止协议还款日期，被告尚欠原告9847000.87元，却以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。 被告睿基公司未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2015年7月1日，原告海邦物流淮安分公司（作为乙方、代理人）与被告睿基公司（作为甲方、委托人）签订《海运出口代理协议》，约定被告委托原告办理海运出口代理业务，被告在原告开票后60天支付款项。被告接到原告账单后3工作日内进行确认，如既不确认又不提出异议的，视为被告已经确认。本协议自双方盖章之日起生效，有效期为一年，期满日任何一方未获对方解约通知，则协议期顺延。协议还约定双方的其他权利义务。协议尾部分别由原、被告加盖公章。 原告工作人员通过电邮方式向被告工作人员发送对账单，由对方工作人员确认开具发票。双方确认2018年12月至2019年8月期间可以开具发票。 审理过程中，原告陈述其与被告自2015年开展业务合作以来，总计发生业务金额为9989002.57元，被告已付款9004301.70元，2019年2月前开具的金额已经付清，2月至8月共开具发票金额3169261元，尚欠984700.87元，该部分发票已经交付给对方，且原告最后一次向被告开具发票的时间为2019年8月14日，根据协议约定，被告付款时间应为2019年11月14日。 上述事实，有原告举证的协议、发票及当庭陈述等在卷印证，被告睿基公司未到庭，视为放弃对证据的质证权利，经审查，原告举证与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告签订的《海运出口代理协议》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行义务。原告按约为被告办理海运出口业务并开具相应发票，被告理应按约履行付款义务。现原告提供发票及对账单证明2019年2月至2019年8月期间根据双方确认的业务金额开具发票3169261元，现原告自认被告已经支付部分货款，尚欠984700.87元，被告未到庭就合同履行及付款情况进行抗辩，理应承担对其不利的法律后果，故被告应向原告支付款项984700.87元。 综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淮安睿基家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司支付款项984700.87元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13648元，减半收取计6824元，由被告淮安睿基家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：95×××25）。 审 判 员 邵爱静 二〇一九年十二月六日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人依法不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0632民初2060号原告：陈林，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住安新县。被告：张颖，女，1992年3月4日出生，汉族，住安新县。被告：杜雨，男，1995年9月1日出生，汉族，住安新县。原告陈林与被告张颖、杜雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陈林于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈林负担。审判员  张振涛二〇一九年十二月五日书记员  卢 贤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7067号之三原告：张健，男，1977年1月10日出生，汉族，住滕州市。被告：沈庆英，女，1945年5月12日出生，汉族，住滕州市。被告：张庆华，男，1944年3月23日出生，汉族，住滕州市。被告：张金泉，男，1968年3月18日出生，汉族，住滕州市。原告张健与被告沈庆英、张庆华、张金泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26立案。张健于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张健撤诉。案件受理费550元减半收取计275元、案件申请费370元，均由张健负担。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十一日书记员  黄 霞
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘13刑申41号潘正坤：你因故意伤害罪一案，对本院（2019）湘13刑终98号刑事附带民事裁定不服，向本院申诉称，原审认定事实错误，纠纷的起因系潘某及其母兰满娥引起，你的行为属于正当防卫，不构成犯罪，另你在纠纷中被潘某致伤，要求潘某、兰满娥赔偿医疗费23855.3元，并追究潘某、兰满娥的寻衅滋事罪，请求依法对本案进行再审。本院经审查，你与潘某因相邻问题发生纠纷，在纠纷中，你持砌砖刀将潘某头部砍伤，经法医鉴定，潘某已构成轻伤，你的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。关于你的行为是否属于正当防卫的问题。经查，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所釆取的必要的防卫行为。本案中，根据被害人的陈述、证人证言以及你本人供述等证据，证实你家与被害人潘某家因墙的归属问题素有纠纷，因该堵墙倒塌，你及其家人翻盖该墙时，潘某及家人阻拦，后导致双方发生纠纷并引起互殴，在纠纷中你持砌砖刀砍伤潘某头部，你的行为不符合正当防卫的构成要件。原审考虑到你经侦查机关电话通知后主动接受调查，并如实供述自己的罪行，同时在本案中你与被害人潘某对纠纷的起因均存在过错，在量刑时已对你进行了从轻处罚。此外，在一审中，你没有提交本人的医院诊断证明及医疗费票据，你儿子潘智勇虽经法医鉴定构成轻微伤，因潘智勇及兰满娥均不是本案的当事人，你申诉要求潘某及其母兰满娥在本案中赔偿医疗费23855.3元的请求，不符合法律规定，本院不予支持。同时你申诉提出要求追究潘某及兰满娥的寻衅滋事罪，亦不属于本案申诉审查的范围。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一九年十二月九日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执736号 申请执行人宋政玲，女，汉族，1975年5月28日出生。 被执行人马铭，男，回族，1990年1月11日出生。 被执行人马鑫，男，回族，1994年12月14日出生。 本院在执行宋政玲与马铭，马鑫民间借贷纠纷一案中，我院于2019年10月17日立案执行。执行过程中申请人宋政玲向我院撤回执行申请。基于以上事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 党  红  文 二〇一九年十二月五日 书记员 依里哈木热西提
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执195号 申请执行人王振勇，男，1968年12月20日生，汉族，住广西合山市。 被执行人陈筱莲，女，1963年10月8日出生，汉族，住广西合山市。 申请执行人王振勇与被执行人陈筱莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初35号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：（1）支付借款本金281500元和利息10000元（2018年12月31日前未付的利息）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1483.5元，申请执行费4295元。 本院在执行过程中，依法对被执行人陈筱莲的银行存款、不动产、车辆、有家证券等进行查证，查明被执行人陈筱莲系合山市矿产局退休职工，每个月有2538.2元的退休金。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人陈筱莲养老金账户，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院认为，本案被执行人陈筱莲除了每个月2538.2元的退休金外，无其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人的养老金在六个月的期限内不能履行完毕所有的债务，本次执行程序可以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇一九年十二月三日 书记员  黄明华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民申145号再审申请人（一审原告）：滕州市汇丰彩色印刷厂，住所地山东省滕州市洪绪镇驻地（前洪绪村）,统一社会信用代码：91370481597812406E。投资人：赵鹏，男，1990年9月4日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人（一审被告）：枣庄市佳迪依恋家居饰品有限公司，住所地山东省滕州市洪绪镇东侯庄村村西北300米处，统一社会信用代码：91370481591378442X。法定代表人：王克云，执行董事。委托诉讼代理人：魏慎伟，安徽汇龙律师事务所律师。再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂因与被申请人枣庄市佳迪依恋家居饰品有限公司环境污染责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2018)鲁0481民初1673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。滕州市汇丰彩色印刷厂申请再审称，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、九项规定，即原判决适用法律确有错误的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;人民法院应当再审。具体理由如下：1.被申请人枣庄市佳迪依恋家居饰品有限公司非法排污，给再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂造成巨大经济损失，事实清楚、证据确凿。再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂没有违反印刷管理条例，原审判决以违反印刷管理条例为由驳回诉讼请求是错误的。再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂受到污染侵害而要求赔偿的时间段是2016年7月至2017年4月，而判决书以2018年6月26日给予的处罚决定为由驳回诉讼请求是错误的。滕州市洪绪镇环保所出具的报告，证明再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂不属于污染企业。环保行政罚款不应该成为驳回诉讼请求的理由。原审判决支持了污染企业的违法排污行为。2.原审法院承办法官误导再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂放弃辩解，判决结果顺应和支持了被申请人枣庄市佳迪依恋家居饰品有限公司。综上，再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂请求撤销山东省滕州市人民法院(2018)鲁0481民初1673号民事判决，依法判决被申请人赔偿再审申请人经济损失95万元，诉讼费用由被申请人承担。枣庄市佳迪依恋家居饰品有限公司提交意见称，再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂违法生产经营所受到的损失，不能得到法律保护。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院没有违反法律规定，也没有剥夺当事人的辩论权利。本院经审查认为，再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂和被申请人枣庄市佳迪依恋家居饰品有限公司均未办理环评审批手续，其在涉案场地进行生产经营违反了环境保护的法律法规，滕州市环境保护局均对此分别进行了行政处罚，其生产经营活动不应得到法律保护。再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂变更经营场所并未经滕州市文化广播电视和新闻出版局审核办理备案变更手续，再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂在变更后的场所进行生产经营也违反了印刷管理条例的相关规定。原审法院认定再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂违法生产，并无不当。原审法院认定被申请人枣庄市佳迪依恋家居饰品有限公司违法排污，符合法律规定。因我国法律保护的民事权利系合法的民事权益，法律不保护违法利益，再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂违反法律法规的生产和经营行为，因不具有合法性，其请求人民法院判令被申请人枣庄市佳迪依恋家居饰品有限公司赔偿其因违法生产经营的损失，不符合法律规定，人民法院不予支持其诉讼请求。再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂主张原判决适用法律确有错误的理由不能成立，本院不予支持。因原审法院在审理案件时，案件承办法官向当事人指导环境污染责任纠纷的举证责任分配，其并未违反法律规定而剥夺当事人的辩论权利，再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂主张原判决违反法律规定剥夺当事人辩论权利的理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人滕州市汇丰彩色印刷厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、九项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回滕州市汇丰彩色印刷厂的再审申请。审判长  张洪光审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇一九年十二月三日书记员  鞠贝贝
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2410号之九申请执行人：罗彬，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：张世凤，女，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：罗成，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行罗彬、张世凤与罗成股权转让纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人罗成发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人罗成至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗成在支付宝（中国）网络技术有限公司存款人民币7764.10元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月五日书记员  董学兵
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢596号 申请人：吴立银,男,汉族,住铜陵市义安区。 被执行人：何玉根,男,汉族,住铜陵市。 本院在执行申请执行人吴立银与被执行人何玉根合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月九日 书记员 龚 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15543号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人吕雄民，男，1978年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人马冬梅，女，1975年3月29日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行吕雄民、马冬梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3359号民事判决书，于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本案采取如下措施：1、于2019年10月16日立案执行；2、于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；3、于2019年11月1日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、于2019年11月20日向被执行人发出限制高消费令并限制其高消费；5、于2019年11月20日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；6、于2019年11月28日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；7、于2019年11月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；8、于2019年11月20日向被执行人发出执行决定书并将其纳入全国失信被执行人黑名单；9、于2019年12月6日约谈申请人代理人，告知其本院对案件的执行措施，申请人表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并申请本院终结本次执行程序。经上述执行措施实施，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行财产，本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入全国失信被执行人名单。截止目前，被执行人对申请人尚未实现的债权共计396432.61元（不含判决外利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初3359号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月六日书记员  孙士燚
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审636号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人康锡荣，男，生于1979年1月26日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行康锡荣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1581号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月27日15时53分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人康锡荣在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从通佛路水利局附近处搭载两名乘客到江北广场交警岗亭处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年8月27日以川巴城客立案（2018）1581号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人康锡荣，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2018）1581号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区西城街道办事处送达了《关于康锡荣涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1581号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年9月14日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、康锡荣的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人康锡荣系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年9月14日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1581号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年9月14日向被执行人康锡荣送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年3月19日作出川巴城客催（2019）135号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年3月19日短信通知，未到；2019年3月29日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人康锡荣的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1581号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1581号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  谢红梅
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1743号之七被执行人徐性永，安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1743号之七裁定书，于2019年12月07日向被执行人徐性永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐性永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐性永在中国建设银行1435019980100162907_156_1账户内存款人民币19724725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月七日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5896号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震。 委托代理人：徐文婷（特别授权），北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：何沈权，男，汉族，1966年3月21日出生，住杭州市萧山区。 委托代理人：周建云（特别授权），上海万浩律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险杭州分公司）与被告何沈权保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐文婷、被告何沈权及其委托代理人周建云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人民保险杭州分公司起诉称：2018年3月22日，孙高峰驾驶浙江雷达汽车服务有限公司所有的由原告承保的浙Ａ×××××车辆与被告驾驶的浙Ａ×××××轻型客车在杭州市滨江区江南大道恒生电子门口发生交通事故。本次事故经杭州市公安局交通警察支队滨江大队作出认定，被告负事故的全部责任。 事故发生后，浙Ａ×××××车辆经定损后花去维修费32086元。因被告不肯赔付，原告在保险责任范围内支付了保险理赔款32086元，并依法取得了向被告追偿的权利。 综上，原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.被告何沈权支付给原告保险理赔款30086元；2.本案受理费由被告承担。 被告何沈权答辩称：对原、被告发生交通事故无异议，但认为本次事故的责任认定是错误的，且定损时未通知被告到场，定损金额不符合法律规定，案涉车辆的实际损失远低于定损金额，因此请求法院查明事实后依法判决。 当事人围绕诉请提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，本院认证如下：1.原告提交的证据。因被告对机动车保险报案记录（代抄单）、维修费发票、代为求偿案件索赔申请书、驾驶证、行驶证、营业执照、徐永新的身份证复印件、权益转让书、业务回单的真实性均无异议，故本院对其真实性均予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。虽然被告对道路交通事故认定书、公估报告的真实性有异议，但本院认为该两份证据均系原件，且能与其他证据相互印证，故本院均予以采信。2.被告提交的证据。因照片系打印件，且原告有异议，故本院不予采信。因证明属证人证言，出具证明的证人未出庭作证并接受当事人的质询，且原告对其三性均有异议，故本院不予采信。因复议申请书系被告单方制作的材料，且原告有异议，故本院不予采信。 综上，结合原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 2018年3月22日16时30分，被告何沈权驾驶车牌号为浙Ａ×××××的车辆在江南大道上由东向西行驶至事发地时因未与前车保持安全距离，与前方由孙高峰驾驶的浙江雷达汽车服务有限公司所有的牌号为浙Ａ×××××车辆相撞，致使浙Ａ×××××车辆撞上其让行的案外人驾驶的车辆，造成浙Ａ×××××车辆的车头、灯，浙Ａ×××××车辆车尾、灯、车头及案外车辆受损的交通事故发生。本次事故经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定何沈权因未与前车保持安全距离应承担事故的全部责任，孙高峰无责任。 事故发生后，浙Ａ×××××车辆花去维修费32086元。 浙江雷达汽车服务有限公司系浙Ａ×××××车辆的所有人，其在原告处为该车投保了车辆损失险。后浙江雷达汽车服务有限公司向原告理赔了上述维修费，并于2018年5月7日将上述索赔权转让给原告，同意由原告向责任方追偿。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告辩称本次事故的责任认定是错误的，但并未提交充分有效的证据予以证明，故本院对该项辩称意见不予采纳。被告辩称定损时未通知其到场及定损金额高于车辆的实际损失，但原告提交的公估报告系被告委托民太安财产保险公估股份有限公司按照法定程序对案涉车辆损失进行鉴定后得出的结论，故本院对被告的该项辩称意见不予采纳。根据交警部门对本次事故的责任认定，本院确定由被告承担本次事故的全部责任，案涉车辆的损失亦应由其承担。 现因浙江雷达汽车服务有限公司已就案涉车辆的维修费向原告进行了理赔，并将该款的索赔权转让给原告，同意由原告向责任方追偿，故原告根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定行使保险人代位求偿权符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告要求被告支付保险理赔款30086元的诉请合法有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告何沈权于本判决生效之日起七日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险理赔款30086元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取276元，由被告何沈权负担。被告须在案件生效之日起七日内向法院缴纳应负担的受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 莫启荣 二〇一九年十二月五日 代书记员 吴龙洋
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2536号原告：于丽荣，女，1968年12月18日生，汉族，住址：辽宁省开原市。被告：李丽，女，1979年6月30日生，满族，住址：辽宁省开原市，现下落不明。被告：马洪雨，男，1978年7月7日生，满族，住址：辽宁省开原市，现下落不明。原告于丽荣与被告李丽、被告马洪雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，依法适用普通程序于2019年12月3日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告于丽荣到庭参加了诉讼，被告李丽、被告马洪雨经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于丽荣向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告给付借款10,350元。2、承担月利2分，每月利息200元至给付之日止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款10,350元，月利2分，每月利息200元，经多次催要，被告一直没有偿还，故此起诉到法院，请求法院依法判决。被告李丽未答辩。被告马洪雨未答辩。原告于丽荣围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、借条一张。旨在证明被告欠原告10,350元；2、录音光盘一份。旨在证明2019年4月11日原告找被告催要过欠款；3、潘屯村委会证明一份。旨在证明马洪雨李丽2019年3月不在本村居住不知去向。经审查，本院对以上证据予以采信。被告李丽与被告马洪雨未向本院提交证据。本院经审查认定如下事实，原告于丽荣曾在开原市卖煤，被告李丽与被告马洪雨曾在开原市养鸡，被告李丽经李锁军联系认识原告于丽荣，从原告处赊购两车煤，共计欠款10,350元。因未偿还该欠款，被告李丽于2018年3月25日为原告于丽荣出具了借条一张，借条载明：于丽荣借给李丽10,350元，利息2分，每月利息200元。被告李丽在该借条借款人栏签名。后二被告并未给付该笔欠款。现原告于丽荣为要求二被告给付欠款本金10,350元及月利息2分而诉至本院。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，本院在审理过程中经庭审调查，原、被告之间并无民间借贷关系，而是存在买卖合同关系，本案案由应变更为买卖合同纠纷。本案中，被告李丽从原告于丽荣处赊购两车煤共计欠款10,350元，后因未给付为原告出具了借条并约定了利息，原告于丽荣与被告李丽之间存在合法的买卖合同关系，该买卖合同成立并有效，本院依法予以确认。被告李丽为原告于丽荣签名出具借条后未偿还该笔欠款，对该笔欠款应承担偿还责任，本院对原告于丽荣要求被告李丽给付欠款10,350元并承担利息的诉讼请求予以支持。关于原告于丽荣要求被告马洪雨给付欠款10,350元并承担利息的诉讼请求，因原告提供的借条中，没有被告马洪雨签名，原告于丽荣未提交证据证明被告李丽与被告马洪雨系夫妻关系，亦未提交证据证明被告马洪雨对该笔欠款负有共同偿还义务，本院对原告于丽荣要求被告马洪雨承担给付欠款10,350元并承担利息的诉讼请求不予支持。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告李丽与于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于丽荣欠款10,350元及利息（以10,350元为基数，自2018年3月25日起至本判决确定的给付之日止按月利率2分计算）；二、驳回原告于丽荣要求被告马洪雨给付欠款10,350元并承担利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元（原告已预交）由被告李丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇一九年十二月九日书 记 员  孙 姣
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0305执1059号 申请执行人徐州市安意木业有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：贾某，该公司经理。 被执行人鸿佳集团有限公司，住所地江苏省泰山市姜堰区。 法定代表人：钱某，该公司经理。 被执行人鸿佳集团有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区。 负责人：王某，该分公司经理。 申请执行人徐州市安意木业有限公司与被执行人鸿佳集团有限公司、鸿佳集团有限公司常州分公司买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2018）苏0305民初1177号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年04月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币718862元。被执行人依法应承担执行费9589元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2019年04月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月08日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。并无其它可供执行的财产线索。 本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中未执行到位718862元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执2506号 申请执行人：石家庄市东风碳素有限公司，住所地石家庄市鹿泉区李村镇西小壁村，统一社会信用代码：91130185743402924L。 法定代表人：高秀梅，该公司执行董事。 被执行人：石家庄市鹿泉区东方车辆装备有限公司，住所地石家庄市鹿泉区大河镇曲寨村，统一社会信用代码：911301851046519243。 法定代表人：冯建岗，该公司经理。 本院在执行申请执行人石家庄市东风碳素有限公司与被执行人石家庄市鹿泉区东方车辆装备有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人撤销该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019）冀0110执2506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  潘 杨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4336号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：贾丽玲，女，1978年1月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：康加明，男，1975年4月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人贾丽玲、康加明、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人贾丽玲、康加明、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4336号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十二月五日书记员 廖 理
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8507号 原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地：金华市八一南街**。 法定代表人：刘羽中，行长。 委托诉讼代理人：王峰，该支行员工。 被告：浙江九和五金制品有限公司，住，住所地：金华市仙源路**/div> 法定代表人：程华振。 被告：浙江华和五金制品有限公司，住所地：，住所地：衢州开化工业园区v> 法定代表人：葛红芳。 被告：程华振，男，1969年6月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：葛红芳，女，1968年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农业银行金华开发区支行）为与被告浙江九和五金制品有限公司、浙江华和五金制品有限公司、程华振、葛红芳金融借款合同纠纷一案，于2019年7月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年9月18日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：被告浙江九和五金制品有限公司与2019年3月13日、2019年3月20日、2019年3月8日、2019年4月1日与原告中国农业银行金华经济开发区支行签订了编号为33060820190000091、33060820190000104、33060820190000085、33060820190000118《出口贸易融资合同》。该4笔借款由被告浙江九和五金制品有限公司的应收账款设定质押，办理了权利质押权登记，被告于2019年3月13日、2019年3月20日、2019年3月8日、2019年4月1日与原告中国农业银行金华经济开发区支行签订了编号为33100420190003567、33100420190003863、33100420190003284、33100420190004508的《权利质押合同》。并且该4笔借款由被告浙江华和五金制品有限公司提供担保承担连带保证责任，于2018年9月30日与原告中国农业银行金华经济开发区支行签订了编号33100520180027377的《最高额保证合同》，保证合同金额为壹亿元。该4笔借款也由被告程华振、葛红芳承担共同还款责任。根据国家相关政策法规，原告分别于2019年3月13日、2019年3月20日、2019年3月8日、2019年4月1日发放被告浙江九和五金制品有限公司出口贸易融资借款人民币680万元、387万元、201万元、130万元，到期日分别为2019年7月17日、2019年8月24日、2019年7月28日、2019年9月9日。被告浙江九和五金制品有限公司在原告处当面在出口贸易融资合同、权利质押合同盖章签字并按手印确认。被告浙江华和五金制品有限公司在原告处当面在最高额保证合同上签字盖章并按手印确认。被告程华振、葛红芳在原告处当面在承担共同还款责任承诺书上签字并按手印确认。原告已经按约定履行了贷款义务，但是被告未能按合同约定归还借款本息，经原告处工作人员多次催收，被告时至今日仍然拖欠本金13980000元，利息45284.64元（算至2019年7月27日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日款付清为止）合计14025284.64元。原告请求法院：1.判令解除原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告浙江九和五金制品有限公司签订的编号为33060820190000091、33060820190000104、33060820190000085、33060820190000118《出口贸易融资合同》。2.判令被告浙江九和五金制品有限公司偿还原告贸易融资借款本金人民币13980000元，利息45284.64元（算至2019年7月27日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日款付清为止）合计14025284.64元。3.判令被告浙江华和五金制品有限公司承担连带保证责任。4.判令原告对被告浙江九和五金制品有限公司质押的应收账款享有优先受偿权。5.判令被告程华振对被告浙江九和五金制品有限公司确定的债务承担共同还款责任。6.判令被告葛红芳对于被告浙江九和五金制品有限公司确定的债务承担共同还款责任。7.由被告承担本案的全部诉讼和保全费用。原告依约向被告浙江九和五金制品有限公司发放上述借款。此后，被告已归还借款利息至2019年6月20日。截至2019年7月27日，被告尚欠原告借款本金13980000元，利息45284.64元。 本院认为：原告与被告浙江九和五金制品有限公司签订的《出口贸易融资合同》、《权利质押合同》、《最高额保证合同》等，均系当事人真实意思表示，内容与法不悖，合法有效。合同签订后原告已依约发放贷款，被告浙江九和五金制品有限公司未依约全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任，原告有权按照合同约定解除涉案合同，提前收回贷款。各担保人应在担保范围内承担保证，原告对质押物享有优先受偿权。原告的诉请于法有据，本院予以支持。各被告经本院依法传唤仍未到庭，由此产生的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告浙江九和五金制品有限公司签订的编号33060820190000091、33060820190000104、33060820190000085、33060820190000118《出口贸易融资合同》。 二、被告浙江九和五金制品有限公司应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行借款本金13980000元，并支付利息45284.64元（已算至2019年7月27日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 三、被告浙江华和五金制品有限公司、程华振、葛红芳对被告浙江九和五金制品有限公司的上述债务在主债权余额最高不超过壹亿元的范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行对被告浙江九和五金制品有限公司质押的应收账款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费105952元，保全费5000元，合计110952元（原告已预交），由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费。上诉期满之日起7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇一九年十二月四日 代书 记员  叶丽敏
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3819号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人王家铜，男，生于1974年6月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人于宝芳，女，生于1965年10月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王家铜、于宝芳借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初4208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行王家铜、于宝芳借款本金59800元、利息及案件受理费648元。本院于2019年10月14日立案执行，并依法向被执行人王家铜、于宝芳发出了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人王家铜、于宝芳未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。执行中于2019年10月15日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2019年11月20日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2019年11月25日前往章丘区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2019年12月9日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王家铜、于宝芳的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人王家铜、于宝芳查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人王家铜、于宝芳有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇一九年十二月十日书记员  张弘扬
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执1052号申请执行人:中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行。被执行人：邵树国，男，汉族，住辽宁省东港市。上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初913号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1092执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王朝阳二〇一九年十二月九日法官助理 车 玲书 记 员 杨 熙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11883号申请执行人：王颖，女，1982年4月17日出生，汉族。被执行人：蒂加纳（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路**院**楼******。法定代表人：韩有标，执行董事。被执行人：贾小龙，男，1983年5月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人王颖与被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司、贾小龙合同纠纷一案中，本院作出了(2019)京0106民初3540号民事判决书，判决书确定：一、确认王颖与蒂加纳（北京）国际贸易有限公司、贾小龙签订的《核心高管股权激励协议》及《股权转让协议》于2019年2月16日解除；二、贾小龙于本判决生效之日起十日内返还王颖30万元；三、驳回王颖其他诉讼请求。案件受理费5800元，由蒂加纳（北京）国际贸易有限公司、贾小龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司、贾小龙发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年9月20日、2019年11月29日通过法院网络执行查控系统查询被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司、贾小龙名下的财产信息。被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司在中国工商银行开设账户，但已经被其他有权机关在先冻结。被执行人贾小龙在中国银行、中国工商银行、浦发银行、北京农村商业银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司、贾小龙名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案冻结了贾小龙名下支付宝账户存款，并于2019年11月29日发还了申请执行人3078.63元。4、本院已经对被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司、贾小龙采取了限制消费措施，纳入失信被执行人名单，并已通过司法专邮形式向被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司、贾小龙发出了限制消费令、失信决定书。5、经本院核实，被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司已经不在工商登记地实际经营，贾小龙已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营、居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月29日当面告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初3540号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇一九年十二月三日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3713号申请执行人:周小强，男，1991年4月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李雷波，男，1989年7月26日出生，汉族，住河南省内黄县。关于周小强诉李雷波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5088号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李雷波于本判决生效后十日内偿还给原告周小强借款本金9000元，并支付从2019年7月4日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息（以9000元为本金）；驳回原告周小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李雷波未按生效法律文书履行，申请人周小强于2019年08月05日向本院提出执行申请，本院于2019年08月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年08月15日通过法院专邮形式向被执行人李雷波邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、2019年8月13日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李雷波名下的银行存款、车辆、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息，除银行账户有小额零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2019年09月02日对被执行人李雷波适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年10月24日申请人前往被执行人户籍所在地实地调查，走访被执行人邻居询问称被执行人长年不在家，且家中无可供执行财产并出具证明。5、2019年10月11日我院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息没有发现被执行人有住房公积金缴存记录。6、2019年11月20日我院前往新密市房地产管理局查询被执行人李雷波名下房产信息，没有查到被执行人有房产信息。本院已于2019年10月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雷波负有继续向申请执行人周小强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月三日书记员  钱晓航
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初505号原告：刘忠民，男，1963年1月4日生，汉族，住山东省平度市。委托代理人：刘云发，系刘忠民之子。被告：张铁军，男，1977年9月15日生，汉族，住山东省东平县。被告：青岛优护急救转运健康管理服务有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市香港中路**。负责人：武长奎，该公司总经理。委托代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。本院在审理原告刘忠民与被告张铁军、被告青岛优护急救转运健康管理服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘忠民于2019年12月3日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告张铁军、被告青岛优护急救转运健康管理服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。本院认为，原告刘忠民在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠民撤回对被告张铁军、被告青岛优护急救转运健康管理服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠民承担。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年十二月三日书 记 员  周 彩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8950号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市东城街道望春东路********。 负责人：翁泽阳。 委托代理人：汤永，男，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市，系该行员工。 被告：胡文永，男，1969年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡爱青，女，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡夏超，女，1992年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：俞方亮，男，1991年4月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡期凯，男，1999年11月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行为与被告胡文永、胡爱青、胡夏超、俞方亮、胡期凯金融借款合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人汤永到庭参加诉讼，被告胡文永、胡爱青、胡夏超、俞方亮、胡期凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行起诉称：第一被告胡文永为借款人，第二被告胡爱青为共同借款人，第三、四、五被告为担保人。 2019年4月18日，被告胡文永因购钢材与原告签订了浙民泰商银保借字第DK090719000285号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定：第一部分，原告向第一被告发放个人短期经营性贷款人民币叁拾万元整，借款期限为自实际（首次）提款日起至2019年11月01日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借据上所记载的日期为准。借款利率为月利率9.36‰的固定利率，借款结息方式为按月结息，结息日为每一个月的20日，贷款到期利随本清；第二部分，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。本条所称罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师代理费执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费、差旅费等。归还情况：该笔贷款于2019年4月19日划入第一被告在我行的贷款发放账户，2019年11月1日贷款到期仅归还了本金4.76元且利息仅付至2019年10月20日止，之后未有归还。第一、二被告没有按约偿还本息，第三、四、五被告也未承担保证责任原告认为原告与各被告之间签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，各方均应按照合同约定履行各自义务第一、二被告到期不履行偿付借款本息义务，第三、四、五被告也未承担保证责任的行为已经严重违反合同的约定。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 为此，请求：1、判令第一、二被告偿还原告借款本金299995.24元，利息1450.79元（2019年10月21日起按正常利率9.36‰计算至2019年10月31日，2019年11月1日起按14.04‰计算逾期利息，暂算至2019年11月3日止），合计301446.03元.2019年11月4日起以299995.24元为基数计算逾期利息，按月利率14.04‰计付至款清之日；2、请求判令第三、四、五被告对第一、二被告的上述款项承担连带清偿责任；3、请求判令五位被告共同承担本案诉讼费用。 庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令第一、二被告偿还原告借款本金296739.91元，并支付利息、罚息（利息从2019年10月21日起按月利率9.36‰计算至2019年11月1日止，罚息从2019年11月2日起按月利率14.04‰计算至实际履行之日止）。 被告胡文永、胡爱青、胡夏超、俞方亮、胡期凯未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人双方进行了举证和质证，被告胡文永、胡爱青、胡夏超、俞方亮、胡期凯未到庭质证，视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下：2019年4月18日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行与被告胡文永、胡爱青、胡夏超、俞方亮、胡期凯签订浙民泰商银行借字第DK090719000285号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定：由原告向被告胡文永、胡爱青发放个人短期经营性贷款人民币30万元整，借款期限为首次提款日至2019年11月1日；借款利率为月利率9.36‰，按月结息，每月20日为结息日，贷款到期还本；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。被告胡夏超、俞方亮、胡期凯在合同上以担保人身份签字捺印，自愿为上述借款提供连带担保责任，保证范围及于借款本金、利息、罚息、复利等，保证期限自主债务履行期限届满之日起两年。 上述合同签订后，原告于2019年4月19日按约向被告胡文永、胡爱青发放了贷款30万元，被告胡文永、胡爱青按约支付了2019年10月20日止的利息，之后合计归还借款本金3260.09元，至今尚欠原告借款本金296739.91元及相应利息、罚息未归还。被告胡夏超、俞方亮、胡期凯也未承担相应保证责任。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行与被告胡文永、胡爱青、胡夏超、俞方亮、胡期凯之间的金融借款、担保关系，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。各被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡文永、胡爱青归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金296739.91元，并支付利息、罚息（利息从2019年10月21日起按月利率9.36‰计算至2019年11月1日止，罚息从2019年11月2日起按月利率14.04‰计算至实际履行之日止），上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕； 二、由被告胡夏超、俞方亮、胡期凯对第一项付款义务及本案案件受理费2911元承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2911元（已减半收取），由被告胡文永、胡爱青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈亚琪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1179号 申请人：山东拓尔普电气有限公司，住所地：潍坊高新区潍县中路与卧龙街交叉口北。 法定代表人：徐美玲，总经理。 被申请人：山东五洲电气股份有限公司，住所地：潍坊高新区桐荫街**。 法定代表人：孙爱民，董事长。 申请人山东拓尔普电气有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东五洲电气股份有限公司银行存款人民币414971.7元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人山东拓尔普电气有限公司向永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：414971.7元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东五洲电气股份有限公司银行存款人民币414971.7元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁同丽
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑事判决书 （2019）内0802刑初428号 公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人张XX，男，1990年12月20日出生于巴彦淖尔市，公民身份号码XXX，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址：内蒙古自治区巴彦淖尔市。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2019）27号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年9月10日8时20分许，被告人张XX醉酒驾驶小型汽车，行驶至临河区新华街与水源路路口处时，被正在执勤的交通民警查获。2019年9月17日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，被告人张XX每100ml血液中乙醇含量为93.595mg。 被告人张XX对指控犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张XX犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人醉酒驾驶是被当场查获，未造成事故，且被告人人体血液乙醇含量为93.595mg/100ml，驾车时意识相对清醒，没有造成他人人身及财产损失，社会危害性较小，犯罪情节轻微，案发后能够自愿认罪、认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人张XX犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 晔 二〇一九年十二月九日 书记员 张冉昀 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一（危险驾驶罪） 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条（免予刑事处罚） 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3857号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街**，组织机构代码:668318844。 法定代表人陶丽红。 委托代理人：罗芳、杨赢，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行员工。 被执行人曾根林，男，1975年8月29日出生，住丽水市松阳县。 被执行人李永福，男，1975年11月8日出生，住丽水市松阳县。 被执行人潘建红，女，1973年7月12日出生，住丽水市松阳县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人曾根林、李永福、潘建红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2351号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为人民币346164.87元及利息，并负担案件受理费3246元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人曾根林、李永福、潘建红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曾根林、李永福、潘建红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾根林、李永福、潘建红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾根林、李永福、潘建红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月4日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人曾根林、李永福、潘建红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾根林、李永福、潘建红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾根林、李永福、潘建红作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人曾根林、李永福、潘建红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾根林、李永福、潘建红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月五日 代书记员 林健芬
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2108号 申请执行人：李日光，男，1979年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：余峻才，男，1968年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 李日光与余峻才民间借贷纠纷一案，平江县人民法院（2016）湘0626民初1714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余峻才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2019年11月20日本院向被执行人余峻才送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月13日、2019年11月29日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、理财、车辆信息等情况。于2019年11月14日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、平江县不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产情况，于2019年11月20日向被执行人余峻才户籍所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等，均未发现有供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年11月27日对被执行人余峻才适用限制消费措施，同时将被执行人余峻才纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额包括借款本金692000元、利息800240元、迟延履行金86828.7元、受理费10800元，合计1589868.7元，已执行到位0元，尚有1589868.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高翔 二〇一九年十二月十日 书记员  田寒
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2797号申请人尹国乾，男，汉族，1951年12月18日出生，住南阳市宛城区。申请人李连会，女，汉族，1974年1月3日出生，住址同上。申请人尹荣芳，女，汉族，1997年1月3日出生，住址同上。申请人尹某，男，汉族，2005年12月11日出生，住址同上。被执行人刘某，男，汉族，2002年5月30日出生，住南阳市宛城区。被执行人刘学江，男，汉族，1970年6月12日出生，住址同上。被执行人张川合，女，汉族，1971年2月16日出生，住址同上。本院在尹国乾、李连会、尹荣芳、尹某申请执行刘某、刘学江、张川合机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)豫1302刑初651号刑事附带民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年10月28日、2019年11月20日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张川合、刘某名下有存款，于2019年11月1日冻结共3595.3元，因数额较小，申请人申请暂不处置。2.2019年10月26日经过对被执行人张川合、刘某、刘学江的传统查控，查明三被执行人名下无房产信息，被执行人名下无车辆信息。3.被执行人名下无股票信息。三、于2019年11月5日、2019年11月20日先后两次对被执行人张川合、刘学江采取了拘留措施。四、2019年12月9日已向被执行人发出限制消费令。五、2019年12月9日已将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、刘学江、张川合负有继续向申请执行人尹国乾、李连会、尹荣芳、尹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月九日书记员  罗 鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6732号 原告：李德芳，女，1976年2月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：邵长瑞，男，1968年10月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告李德芳与被告邵长瑞民间借贷纠纷一案中，2019年12月11日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李德芳撤回对被告邵长瑞的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李德芳负担。 审判员  段欣欣 二〇一九年十二月十一日 书记员  王雨情
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11866号原告：姜永刚，男，1976年6月23日出生，住青岛市市**。被告：张开元，男，1995年7月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司，住所地高密市南关中国路**。负责人：王剑职务：经理。本院受理原告姜永刚与被告张开元、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜永刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费589元，由原告姜永刚负担。审判员 刘 琛二０一九年十二月十二日书记员 刘思成
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3715号原告：刘龙，男，1991年7月17日出生，环县人。原告：李翠兰，女，1970年1月11日出生，山东省嘉祥县人。被告：刘勇，男，1989年10月4日出生，环县人。被告：刘健，男，1986年5月8日出生，环县人。被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**金穗大厦****。法定代表人：朱刚勇，该公司经理。原告刘龙、李翠兰与被告刘勇、刘健、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告刘龙、李翠兰于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，称与被告刘勇、刘健达成口头协议，即由被告刘勇、刘健赔偿原告刘龙、李翠兰车辆损失维修费4000元，其他诉讼请求全部放弃，本案做一次性终结处理。协议达成后，二被告已通过法院工作人员将维修费4000元付清。本院认为，原告刘龙、李翠兰的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘龙、李翠兰撤回起诉。案件受理费25元，由刘龙、李翠兰负担。审 判 员  黄 靖二〇一九年十二月九日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2643号之三被执行人：潘俊文，男，1968年3月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。本院作出的（2018）冀0983民初3395民事判决已经发生法律效力，于2019年7月3日立案执行案件受理费一案，要求被执行人潘俊文交纳案件受理费2300元。执行过程中，1、本院于2019年7月10日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年7月4日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结划拨，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。7、本院于2019年11月25日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人吕建林有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为1068元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  沈玉东代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月十一日书 记 员  宋俐锋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初1083号 原告龚春梅，女，汉族，1978年8月14日出生，住淮安经济技术开发区。 被告张新华，女，汉族，1970年6月16日出生，住淮安经济技术开发区。 原告龚春梅与被告张新华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年3月22日立案，原告龚春梅于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚春梅撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告龚春梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚春梅负担。 审 判 长  郭振强 人民陪审员  王 佳 人民陪审员  刘艳芳 二〇一九年十二月二日 书 记 员  桑亚娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17322号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人文闻，男，1989年3月10日出生，住重庆市。蒋玉章与文闻民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5438号民事判决书已发生法律效力。因文闻未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千二百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人文闻名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5438号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书    （2019）陕0102执2727号 申请执行人：西安市人民体育场，住所地西安市新城区XX路XX号。法定代表人：高智军，该场场长。 委托代理人：吴海州，男，西安市人民体育场工作人员。被执行人：西安达成物业管理有限责任公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安市人民体育场与被执行人西安达成物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第01697号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安市人民体育场向本院申请执行，要求被执行人偿还联建使用费453200元，违约金15098.4元，及迟延履行期间的债务利息，案件受理费22434元。本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人西安达成物业管理有限责任公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，未查得其名下有存款信息；本院向自然资源部及西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人西安达成物业管理有限责任公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇一九年十二月六日 书  记  员    丁千丝   1
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2309号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：牛连春，男性，1975年10月07出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行周口市川汇区人民法院与牛连春罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  苏思源
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0323行审486号申请执行人沂源县自然资源局（原沂源县国土资源局），住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323MB28565589。法定代表人刘峰，局长。委托代理人郑纪军，沂源县自然资源局工作人员。被执行人齐元君，男，1947年10月12日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2019]第211号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人郑纪军到庭参加听证，被执行人齐元君经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建住宅及其他设施。2019年8月5日申请执行人作出源自然资执罚字[2019]第211号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，于2005年3月开始动工，占用位于沂源县鲁村镇北官庄村集体土地（建设用地；符合土地利用总体规划）362平方米，用于建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、和第六十二条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的北官庄村村南、进村路西侧，东至进村路、西至地、南至小路、北至小路范围内的362平方米土地给鲁村镇北官庄村村民委员会；拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2019年8月5日作出的源自然资执罚字[2019]第211号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县自然资源局2019年8月5日作出的源自然资执罚字[2019]第211号行政处罚决定中关于拆除在非法占用土地上新建住宅及其他设施的处罚准予强制执行。二、限被执行人齐元君自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建住宅及其他设施。三、如被执行人齐元君逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县鲁村镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫孔儒审 判 员  张文梅人民陪审员  崔光亮二〇一九年十二月三日书 记 员  王 艳
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行终115号 上诉人（原审原告）贾振西，男，1952年9月22日出生，汉族，现住平陆县。 被上诉人（原审被告）平陆县自然资源局，住所地平陆县圣人大街**。 法定代表人肖永成，局长。 委托代理人王向忠，该局工作人员。 委托代理人赵崇国，山西瀛航律师事务所律师。 第三人（原审被告）张凤山，男，1947年5月1日出生，汉族，现住平陆县。 委托代理人扈永峰，男，1975年11月8日出生，汉族，平陆县村民，系第三人张凤山的女婿。 上诉人贾振西因撤销宜林地使用权证纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定查明，原告贾振西与第三人张凤山均为平陆县圣人涧镇尧店村人。1981年12月23日，平陆县人民政府通过平陆县林业局向张凤山颁发了（81）平政地证字第1118号宜林地使用证。原告认为第三人的宜林地使用证包括他的宜林地，且颁证程序违法，故于2019年5月14日诉至本院要求撤销被告颁发给第三人张凤山的（81）平政地证字第1118号宜林地使用证。另查明，2019年4月份平陆县实行机构改革，将原属于平陆县林业局的资源调查和确权登记管理职责划出到平陆县自然资源局。 原审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉宜林地使用证的颁发时间为1981年12月23日，原告于2019年5月14日起诉撤销该宜林地使用证，已经超过了20年的期限，依法应不予受理，本案已经受理，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告贾振西的起诉。 上诉人贾振西诉称，1、被上诉人未能提供出支持林证存根是否合法的当年生产小队的具体数据和大队、公社与林业部门批准为张凤山办理林权证盖有公章的审批手续。2、更未提供出颁证所必须的四邻签字。3、林证存根上的经办人栏中，亦无经办人的签字或盖章。4、雨沟林地一共划分了7家，除张凤山还有六家，而被上诉人也提供不出其他六家林地使用证的存根，只有张凤山一家有证，其它六家全无证，这就足以证明了张凤山的林权证是他利用其担任大队干部期间运用手中的权利和私人关系所非法获取。5、张凤山这一非法获取的林证已经严重侵犯了上诉人的合法权益和霸占了上诉人的林地。6、张凤山所持的林权证上明确注明的面积是0.5亩，可事实是他院基对应雨沟的林地面积就已经远超0.5亩这个基数。故请求法院撤销（81）平政地证字第1118号宜林地（自留山）使用证。 经审理查明，本案当事人均对原审裁定查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件的行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。法律确定的最长保护期限，即作出的行政行为到某一时间点后，不论当事人是否知道或者应当知道，都不能提起诉讼。本案中，上诉人贾振西请求撤销（81）平政地政字第1118号宜林地使用证，系于1981年12月23日，由平陆县人民政府通过平陆县林业局向本案原审第三人张凤山颁发的，但上诉人贾振西于2019年5月4日提起行政诉讼，要求撤销该行政行为，明显超过法律规定的二十年的起诉期限。原审裁定驳回贾振西的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓波 审判员  张 伟 审判员  田 力 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 萌
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1873号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人李泽雄，该行行长。委托代理人王勇，男，1971年1月8日出生，汉族，该行资产保全团队负责人。被执行人刘志力，男，1967年12月23出生，汉族，住天门市。被执行人黄菊秀，女，1968年1月9出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被执行人刘志力、黄菊秀金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘志力、黄菊秀未按执行通知书确定的期限内履行义务，本院于2019年11月28日依法冻结被执行人刘志力、黄菊秀的银行存款。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行申请解除被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人刘志力、黄菊秀银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈云红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇一九年十二月五日书记员  陈奕武
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8257号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：王继祖，男，1980年09月16日出生，汉族，住西安市阎良区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王继祖信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告王继祖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币17683.32元及利息和费用（截止2018年12月27日的利息和费用为9040.42元，从2018年12月28日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年11月29日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX0319），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告王继祖未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月29日，被告王继祖向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX0319），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月27日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币17683.32元、利息及费用9040.42元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王继祖于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币17683.32元及截止2018年12月27日的利息、合同约定的其他费用9040.42元，共计26723.74元，及自2018年12月28日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费468元、公告费800元，由被告王继祖承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十二月十二日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执628号 越西县人民法院、张玉清： 越西县人民法院申请执行张玉清缴纳案件受理费纠纷一案，申请执行标的共计1650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1650元。本院已于2019年12月11日将该款缴纳为案件受理费。至此，越西县人民法院向本院申请执行的（2018）川3434民初387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢690号十堰市公安局车辆管理所：张钱鑫与明瑞全、王丽借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的(2019)鄂0302执恢690号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：对被执行人明瑞全所有的车牌号为鄂Ｃ×××**的宝马牌汽车予以查封，时间二年。期限年月日至年月日。二Ｏ二Ｏ一九年十二月五日附：(2019)鄂0302执恢690号裁定书联系人：张燃联系电话：0719-847****本院地址：湖北省十堰市重庆路78号邮编：442000
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5057号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，公司总经理。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：王圣之，男，1994年5月17日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：刘术霞，山东海宏律师事务所律师。 被告：王佃伟，男，1994年10月17日出生，汉族，住五莲县。 被告：王金，男，1990年6月6日出生，汉族，住诸城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告王圣之、王佃伟、王金追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张剑和被告王圣之委托诉讼代理人刘术霞到庭参加诉讼，被告王佃伟、王金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告损失97635.10元，并承担诉讼费用。事实和理由：鲁Ｖ×××××号小型轿车在原告处投保交强险，保险期间自2015年5月27日至2016年5月26日。2015年6月14日20时40分许，被告王佃伟未取得驾驶证且饮酒后驾驶被保险车辆沿凤凰路由东向西行驶，到事发地，与行人张某发生交通事故，致张某受伤。经诸城市公安局交通警察大队认定，王佃伟承担事故的全部责任。后原告根据（2015）诸朱民初字第536号民事判决书赔偿受害人张某损失97635.10元。为此，特诉至法院。 王圣之辩称，王圣之不是保险合同的当事人，也不是承担实际侵权责任的第三人，且王圣之已赔偿了受害人部分损失。为此，原告向王圣之行使追偿权无法律依据。 王佃伟、王金均未应诉，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合当事人提供的证据，本院认定事实如下： 鲁Ｖ×××××号小型轿车所有人系被告王金，该车在原告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止。被告王圣之从被告王金处租用被保险车辆，王圣之有驾驶资格，后王圣之又将车辆出借给被告王佃伟。2015年6月14日20时40分许，被告王佃伟未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶被保险车辆沿凤凰路由东向西行驶，至事发地，与行人张某发生交通事故，致张某受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王佃伟承担事故的全部责任，张某不承担事故责任。 受害人张某就其损失向本院提起诉讼，本院于2016年7月22日作出（2015）诸朱民初字第536号民事判决书，判决本案原告在交强险分项限额内赔偿张某各项损失97635.10元，被告王佃伟承担80%，赔偿20790元，被告王圣之承担20%，赔偿5197.50元。现该判决已生效，原告于2016年10月14日履行了判决书确定的97635.10元的赔偿义务。 本院认为，鲁Ｖ×××××号小型轿车在原告处投保机动车交强险，原告依法在交强险限额内赔偿受害人损失。因事发时被保险车辆的驾驶人王佃伟未取得机动车驾驶资格，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告向被告追偿损失97635.10元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 被告王金作为被保险车辆的所有人，将车辆租给有驾驶资格的王圣之使用，其对于损害的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。被告王圣之将被保险车辆出借给无驾驶资格的王佃伟使用，存在过错，应承担与其过错相一致的责任，本院认定由王佃伟承担80%、被告王圣之承担20%较为合理，即王佃伟赔偿78108.08元，王圣之赔偿19527.02元。 本案在开庭审理时，被告王佃伟、王金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王圣之赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司损失19527.02元； 二、被告王佃伟赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司损失78108.08元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的其他诉讼请求。 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2242元、诉讼保全费996元、公告费260元，共计3498元，由被告王圣之负担700元，被告王佃伟负担2798元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜永华 审 判 员  鞠艺涛 人民陪审员  董增波 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 明
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2708号 罪犯王俊，男，1979年6月18日出生，汉族，中专文化，湖南省长沙市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2015年7月22日作出(2015)天刑初字第00311号刑事判决，以被告人王俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。刑期自2015年4月22日起至2030年4月21日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月17日作出(2018)湘01刑更60号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2029年10月21日止。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王俊减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯王俊系累犯，毒品再犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2019年8月共获表扬5次，并余153.5分。没收财产五万元，已缴纳二万元。 另查明，该犯被评为2018年度长沙监狱改造积极分子。该犯服刑期间近二年月均消费480元。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯王俊在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯系累犯、毒品再犯、财产刑履行情况及服刑期间消费情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯王俊减去有期徒刑二个月（刑期至2029年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2712号                            当事人基本情况                       申请执行人                       丁XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                               被申请执行人                       刘X，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市乌拉特前旗，公民身份号码。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       （2018）内0802民初4984号             一、被告刘X于本判决生效后三日内返还原告丁XX借款200000元，并从2016年3月10日起至还清款之日止，按月息1%计付利息；             二、被告刘X于本判决生效后三日内返还原告丁XX借款100000元，并从2016年4月10日起至还清款之日止，按月息1%计付利息；             三、驳回原告丁XX请求判令被告刘X返还借款并支付利息的诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费5800元，由被告刘畅负担。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年10月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年10月15日、2019年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。             3、2019年10月15日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。本案于2019年11月13日查封了被执行人位于临河区XX房屋一套，但属于轮候查封。再无可供执行财产。             4、本案于2019年12月9日将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。             综上，本案执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长：张斌       审判员：杜健       审判员: 贾磊       二0一九年十二月九日       书记员：王昕晔
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执恢71号之三 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：广西北流和源药材种植有限公司，住，住所地北流市松石塘路****第**/div> 法定代表人：王耀松，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王耀松，男，1963年4月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：王信文，男，1960年12月2日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：广西吉安投资有限公司，住所，住所地南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**div> 法定代表人：顾敏东，该公司执行董事。 本院在执行北流市农村信用合作联社与广西北流和源药材种植有限公司、王耀松、王信文、广西吉安投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执恢71号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月三日 书记员 李晓艳