天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初11499号原告：康兰英，女，1961年3月30日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：时海波,天津正轩律师事务所律师。被告：翁国强，男，1984年10月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园**。主要负责人：肇野，经理。委托诉讼代理人：苗绘，太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司职员。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804v>主要负责人：王珊，经理。委托诉讼代理人：苗绘，太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司职员。原告康兰英与被告翁国强、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称：太平保险乐亭支公司）、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称：太平保险津西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康兰英委托诉讼代理人时海波，被告翁国强，太平保险乐亭支公司、太平保险津西支公司委托诉讼代理人苗绘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实及确认的原告康兰英诉讼请求范围内的损失数额如下：一、事故发生时间：2018年10月2日11时30分。二、事故发生地点：京哈公路81公里200米。三、事故车辆牌号：冀Ｂ×××**小客车。四、事故车辆驾驶人：翁国强。五、事故车辆登记所有人：翁国强。六、事故车辆交强险保险公司：太平财产保险有限公司乐亭支公司。七、事故车辆商业第三者责任险保险公司：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司；商业第三者责任险赔偿限额：500000元及不计免赔。八、事故经过：翁国强驾驶事故车辆至事故地点处与康兰英驾驶电动自行车，发生交通事故，造成双方车辆损坏、康兰英受伤。九、事故责任认定情况：翁国强负事故全部责任；康兰英不负事故责任。十、医疗费数额：26919.57元。原告主张数额及证据：原告提交医药费票据，要求医药费27444.57元。被告太平保险乐亭支公司辩称：1、扣除非医保用药30%；2、扣除天津市天津医院的两张票据，金额分别是15元、61.93元，没有相关证明与此次交通事故责任有关。3、扣除510元外购药，与此次交通事故责任无关。被告太平保险津西支公司辩称：同意太平保险乐亭支公司的答辩意见。本院认为：因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告太平保险乐亭支公司、被告太平保险津西支公司未提交证据证明患者应支出的属于国家基本医疗保险同类医疗费用标准范围的费用数额，亦未提交证据证明免赔事项已向投保人进行提示和明确说明，故对被告太平保险乐亭支公司、被告太平保险津西支公司要求扣除非医保费用的主张本院不予支持。被告太平保险乐亭支公司、被告太平保险津西支公司要求扣除天津市天津医院的两张票据，金额分别是15元、61.93元，因二被告并未提供证据证明上述医疗费与此次交通事故责任无关，因此对二被告的主张不予支持。对510元外购药，因原告未提交医疗机构的诊断证明，因此对原告的该项诉讼请求不予支持。医药费实际数额经本院核定为26919.57元（含被告翁国强垫付5000元）。十一、住院时间：第一次2018年10月3日至2018年10月16日，13天；第二次2019年5月6日至2019年5月13日，7天。十二、住院伙食补助费数额：2000元。十三、天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定意见：康兰英左关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残；误工期为180天；护理期90天；营养期60天。原告主张：要求按照鉴定结论计算损失。被告太平保险乐亭支公司、太平保险津西支公司辩称：伤残及三期结论均过高。本院认为：被告太平保险乐亭支公司、太平保险津西支公司对鉴定结论不予认可，但未提交证据证明由本院委托的具有鉴定资质的鉴定人做出的鉴定结论不具有客观性，亦不申请鉴定人出庭接受质询，本院对其主张不予支持。营养费数额：3000元（50元/天×60天）。本院认为：原告主张符合现行适用标准，应予支持。护理费数额：11109.60元（123.44元/天×90天）。误工费数额：22219.2元（123.44元/天×180天）。被告翁国强辩称：误工期应为170天。本院认为：翁国强的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。伤残赔偿金数额：46130元（23065元/年×20年×10%）。十八、精神损害抚慰金数额：5000元。原告主张数额：5000元。被告太平保险乐亭支公司、太平保险津西支公司辩称：数额过高，应调整为2000至3000元。本院认为：原告要求符合现行适用标准，应予支持。十九、就医交通费数额：1300元原告主张数额：2000元。本院认为：考虑原告就医次数、里程，本院酌定为1300元。二十、鉴定费数额：3000元。原告主张数额：3000元。被告太平保险乐亭支公司、太平保险津西支公司辩称：不同意给付。本院认为：鉴定费是为查明损失所支付的必要费用，应由保险人在第三者商业险责任限额内按责承担。二十一、施救费金额:100元。原告主张数额：100元。被告太平保险乐亭支公司、太平保险津西支公司辩称：不同意给付。认为没有车损不能证明该车确实需要施救；施救费票据日期不是出险当天日期。本院认为：施救费是为防止和减少保险损失所支付的必要费用，原告提交的证据形式合法，应予支持。二十二、被告翁国强为原告预交住院押金5000元，垫付医疗费1835.32元。原告康兰英的诉讼请求为：原告损失医药费27444.57元，伤残赔偿金46130元，精神损害抚慰金5000元，误工费22219.20元，护理费11109.60元，营养费3000元，住院伙食补助费2000元，交通费2000元，施救费100元，鉴定费3000元，共计122003.37元。本院认为，翁国强驾驶机动车与康兰英驾驶非机动车发生交通事故，交警部门做出的事故认定合法有效，本院予以确认。原告康兰英的损失应首先由被告太平保险乐亭支公司在交强险责任限额内承担，不足部分，由被告太平保险津西支公司在商业第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险责任限额内赔偿原告康兰英各项损失95858.80元（含精神损害抚慰金5000元），于本判决生效之日起十日内付清并直接给付原告康兰英本人账户（开户行：中国农业银行；卡号62×××19）；二、被告太平财产保险有限公司津西支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告康兰英医药费16919.57元，营养费3000元，住院伙食补助费2000元，鉴定费3000元，合计24919.57元，扣除原告康兰英应返还被告翁国强垫付款5000元，实际给付19919.57元，于本判决生效之日起十日内付清并直接给付原告康兰英本人账户（开户行：中国农业银行；卡号62×××19）；三、被告太平财产保险有限公司津西支公司在商业第三者险责任限额内给付被告翁国强保险金6835.32元，于本判决生效之日起十日内付清并直接给付被告翁国强本人账户（开户行：中国农业银行；卡号62×××73）；四、驳回原告康兰英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费455元（已减半），由被告翁国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍玉萍二〇一九年十二月十六日书记员  赵 爽附：㈠本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第二项，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。