江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4301号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉军，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张金秀，女，1953年5月13日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴文彪，盐城市盐都区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：刘洋洋，男，1991年9月18日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）因与被上诉人张金秀、刘洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保盐城分公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判我公司少承担5万元的赔偿责任。事实与理由：1.关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金的问题，一审法院未同意上诉人提出的重新鉴定申请程序违法，被鉴定人系单踝骨折，对关节功能影响不大，不符合10级伤残标准，因此本次鉴定属于无残评残。一审在未启动重新鉴定程序的情况下，支持精神损害抚慰金3000元显属不当。2.张金秀未提供合法有效证据证明其误工收入情况，且年龄已达65周岁，不应支持误工费。张金秀辩称，1.盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见程序合法，结论正确，上诉人也进行了质证。因交通事故造成张金秀身体极大痛苦，一审酌情支持精神损害抚慰金并无不当2.张金秀在事故发生前一直在从事非农劳动，一审法院酌情按每月1500元的标准支持误工费符合相关规定。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘洋洋辩称，请求人民法院依法判决。张金秀向一审法院起诉请求：1.判令刘洋洋、人保盐城分公司赔偿因交通事故造成的各项损失合计119535.76元；2.本案诉讼费用由刘洋洋、人保盐城分公司承担。一审法院经审理查明：2018年2月14日11时35分左右，刘洋洋驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿西环路由北向南行驶至与鹿鸣路交界处，与杨某驾驶的电动车（车上乘坐张金秀）发生碰撞，致张金秀、杨某受伤。交警部门认定，刘洋洋负事故主要责任，杨某负次要责任，张金秀无责任。张金秀受伤后被送至盐城市第三人民医院救治，于2018年3月7日出院，诊断结论为：右内踝骨折、右腓骨小头骨折、右肩袖损伤、肺挫伤。对张金秀的伤残等级及三期期限，盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出大人医司鉴所[2018]临鉴字第705号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张金秀因交通事故受伤，损伤造成右内踝骨折、右腓骨小头骨折、右肩袖损伤等，目前遗留右踝关节功能丧失50%以上（不足75%），评定为十级伤残；2.建议误工期限为受伤后150天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。一审另查明，刘洋洋驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在人保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘洋洋垫付医疗费用计5026元，人保盐城分公司垫付10000元。张金秀系城镇居民，事故发生前以打零工为收入来源。本起事故的另一名伤者杨某表示同意交强险先行赔偿张金秀。张金秀在一审审理中表示不要求刘洋洋承担诉讼费、鉴定费。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，双方均无异议，对该责任认定书可作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即刘洋洋负事故主要责任，杨某负次要责任，张金秀无责任。本案所涉苏Ｊ×××××小型轿车在人保盐城分公司投保了交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内，对张金秀因交通事故造成的各项损失由人保盐城分公司在交强险中按无过错责任原则进行赔偿，对超出交强险的损失，根据事故事实和事故责任，由人保盐城分公司承担80%的赔偿责任。对人保盐城分公司提出的张金秀主张误工费的证据不足，不予认可的辩称，张金秀因交通事故导致误工的情况实际存在，根据其在庭审中的陈述，对其主张的误工费以1500元/月予以支持。经审核，确认张金秀因交通事故受伤造成的损失为：医疗费37731.76元；住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；营养费900元（15元/天×60天）；护理6560元[80元/天×（60+22）天]；误工费7500元（1500元/月×5月）；残疾赔偿金70800元（47200元/年×15年×10%）；精神抚慰金3000元；交通费酌情支持500元，合计127651.76元。对人保盐城分公司的垫付款10000元、刘洋洋的垫付款5026元，在本案中一并处理。张金秀在审理中表示不要求刘洋洋承担诉讼费、鉴定费，是其行使自己的民事处分权，不违反法律规定，予以认可。一审法院判决：一、张金秀因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失，由人保盐城分公司在交强险限额内赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿6121.41元[（127651.76-120000）×80%]，合计赔偿126121.41元。扣减已经支付的10000元，仍需支付赔偿款116121.41元。其中，向张金秀支付赔偿款111095.41元，向刘洋洋支付返还垫付款5026元。于判决生效后10日内付清。（张金秀的赔偿款汇至收款人：张金秀，开户行：中国建设银行盐城亭湖支行，卡号：62×××22；刘洋洋的垫付返还款汇至收款人：刘洋洋，开户行；中国建设银行盐城建军支行，卡号：62×××91）；二、驳回张金秀的其他诉讼请求。案件受理费2690元，减半收取1345元，鉴定费1750元，合计3095元，由张金秀自愿负担。二审审理中，当事人没有提出新的事实、证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点：一、案涉司法鉴定意见能否作为本案的定案依据；二、一审判决对于精神损害抚慰金和误工费的认定有无依据。现分述如下：一、关于案涉司法鉴定意见能否作为本案的定案依据问题盐城市大丰人民医院司法鉴定所受盐城市盐都区公安局交通警察大队的委托，对张金秀的伤残等级，误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所详细审查、摘录了张金秀的病史资料，在司法鉴定所检查室对张金秀进行法医学临床检验后，就张金秀的伤情作出大人医司鉴所[2018]临鉴字第705号司法鉴定意见书，认定“被鉴定人张金秀因交通事故受伤，损伤造成右内踝骨折、右腓骨小头骨折、右肩袖损伤等，目前遗留右踝关节功能丧失50%以上（不足75%），评定为十级残疾”。本案的司法鉴定程序合法，鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定结论亦符合张金秀因交通事故所致的客观伤情，未明显偏离其损伤基础。虽然人保盐城分公司对该鉴定意见持有异议，但在人保盐城分公司未提供相反证据证明存在不应被采信的情况下，案涉司法鉴定意见可以作为本案的定案依据。人保盐城分公司认为张金秀不构成伤残的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院未同意上诉人提出的重新鉴定的申请，并无不当。二、关于一审判决对于精神损害抚慰金和误工费的认定有无依据问题张金秀因案涉交通事故受伤并构成十级伤残，承受了生理上及精神上的巨大痛苦，一审判决根据其在事故中所负责任、伤残情况、年龄等因素，综合认定上诉人赔偿其精神损害抚慰金3000元并无不当。误工费是否应予支持，不仅取决于当事人是否因误工导致收入客观减少的事实，也包括当事人是否因事故导致获取收入的能力与机会的丧失。本案中，案涉事故发生时张金秀以打零工为其收入来源，虽然张金秀举证不足以证明因事故导致收入客观减少，但其受伤后出于治疗及康复需要，客观上在一定时间内影响了通过劳动获取报酬的能力与机会。故一审法院酌情按照1500元/月的标准支持误工费用并无不当。综上，人保盐城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张海静二〇一九年十二月十日书记员  万雅雯