wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22197号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路。负责人董琢理，行长。被执行人聂磊，男，汉族，1993年4月1日出生，住河南省罗山县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与聂磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告聂磊于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金155000元及利息7281.9元、逾期罚息727.21元（利息、罚息暂计至2018年10月17日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，保全费1335元，由被告负担。因聂磊未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人聂磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人聂磊名下有二七区环翠路140号院4号楼3单元14层1401，本院已轮候查封上述房产（2021年12月3日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂磊负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员代 红 涛
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申446号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林宏育，男，1967年11月10日出生，黎族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林玲，女，1994年11月28日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人林宏育、林玲因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1234号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   林宏育、林玲申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于林宏育、林玲与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定林宏育、林玲与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，林宏育、林玲根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，林宏育、林玲的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，林宏育、林玲以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于林宏育、林玲应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。林宏育、林玲虽未与南田农场签订书面承包合同，但林宏育、林玲作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与林宏育、林玲形成事实上的土地承包合同关系。因林宏育、林玲履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现林宏育、林玲主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对林宏育、林玲就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故林宏育、林玲关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，林宏育、林玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回林宏育、林玲的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2033号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，总经理。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被执行人邱金莲，女，汉族，住所地江西省吉安市。，住所地江西省吉安市v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邱金莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0802民初1337号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人邱金莲偿付中银消费金融有限公司贷款本金59841.57元及利息（含逾期付款滞纳费）（从2016年11月1日起按年利率24%计算至实际清偿日止），律师服务费1356元，限判决生效后十日内付清。案件受理费1634元、保全费770元，共计2404元，由申请执行人中银消费金融有限公司负担86元，由被执行人邱金莲负担2318元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为97026.84元，本院于2019年10月11日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月18日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的97026.84元，执行费1355元，共计98381.84元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为98381.84元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1337号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月四日 书记员  郭 倩
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执418号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮。委托代理人：张世亮，公司员工，特别授权。被执行人：王阳阳,男,1991年8月15日出生,住,住河南省沁阳市/div>本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王阳阳（2018）湛仲字第Z003641888号国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月12日向我院书面提交撤销申请。经查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2019)豫08执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  魏俊兵二〇一九年十二月十三日书记员  胡坤峰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12619号原告：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所天津市津**小站镇工业区**路**。法定代表人：冯超，总经理。委托诉讼代理人：张向宇,男,该公司销售经理。委托诉讼代理人：颜超，男，该公司法务经理。被告：天津达胜琦基础工程有限公司，住，住所地天津市滨海新区塘沽贻丰园15-1-102/div>法定代表人：王国利，总经理。被告：李振强，男，1978年10月14日出生，汉族，住，住天津市宁河县/div>本院在审理天津鑫方盛电子商务有限公司与天津达胜琦基础工程有限公司、李振强买卖合同纠纷一案中，因天津鑫方盛电子商务有限公司明确表示拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当缓交、减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇一九年十二月十一日书记员  张 虹附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执772号申请执行人李福权，男性，汉族，1976年3月6日出生,住克山县向华乡均冲村**。被执行人高庆龙，男性，汉族，1977年9月21日出生,,住克山县北联林场**本院依据已生效的（2019）黑0229民初436号民事调解书书，申请执行人李福权与被执行人高庆龙其他案由一案，执行标的人民币10000.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币10000.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇一九年十二月十七日书记员  佟贵阳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5583号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省漳州台商投资区角美镇仁和西路**龙泉华庭********，统一社会信用代码：913506810503444421。 代表人：陈晓玲，行长。 委托诉讼代理人：崔传浩、江东，福建远大（漳州）律师事务所律师。 被告：杨奋发，男，1989年4月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：高燕萍，女，1990年10月10日出生，汉族，住福建省台商投资区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被告杨奋发、高燕萍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需补充证据为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行负担。 审判员  李以强 二〇一九年十二月二日 书记员  颜小燕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11333号申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市银海路**义乌国际商务中心大楼，组织机构代码:674791267。法定代表人杨笑微。被执行人张东东，女，1971年5月5日出生，住浙江省义乌市。申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人张东东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3899号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为被执行人张东东归还申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行借款本金152000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月01日向被执行人张东东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张东东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张东东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张东东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人张东东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张东东作出罚款1000元的决定，并对被执行人张东东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人张东东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11333号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月三日代书记员 何勇涛
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3278号 原告：张某，住天水市。 委托诉讼代理人：朱某。 被告：邓某，住天水市秦安县。 本院在审理原告张某与被告邓某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费294元，因适用简易程序，减半收取147元，由张某负担。 审 判 员  郭 红 二〇一九年十二月四日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8990号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2780号之一申请执行人：许二伟，男，汉族，1985年7月26日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：丁有财，男，汉族，1982年8月22日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人许二伟与被执行人丁有财其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月12日作出的（2019）新0109民特216号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人许二伟向本院申请强制执行，申请标的为83967元，本院于2019年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人许二伟与被执行人丁有财协商自行解决,故于2019年12月10日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月十一日书记员 马东辉
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3894号 原告：张幼芬，女，1963年6月10日出生，汉族，原住舟山市定海区南珍桥下**，现住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：蒋艳艳，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：何放雷，男，1973年10月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告张幼芬诉被告何放雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张幼芬到庭参加诉讼，被告何放雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 张幼芬向本院提出诉讼请求：要求判令被告何放雷归还借款331000元，并支付自起诉日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2014年7月13日，被告向原告借款350000元，并出具借条，约定借款期限为半年。经原告催讨，被告于2015年3月22日再次出具借条一张。借款后，被告仅归还19000元。故起诉，望判如所请。 何放雷未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由借条及原告陈述予以证明。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据；被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，合法有效；经原告催讨，被告至今未归还借款，属违约，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何放雷于本判决生效之日归还原告张幼芬借款331000元，并支付自2019年10月17日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6265元，减半收取计3132.50元，由何放雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇一九年十一月十八日 书记员 苏佳瑶
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4137号之二申请人平顶山市焦孟商贸有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道西段阳光新苑3号楼西单元2903室，统一社会信用代码91410411MA3XDPLF8A。法定代表人李书强，该公司经理。被执行人河南东泰科技有限公司，住所地辉县市洪洲产业集聚区，统一社会信用代码91410782353426920Q。法定代表人苏忠新，该公司总经理。平顶山市焦孟商贸有限公司申请执行河南东泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人平顶山市焦孟商贸有限公司依据生效的（2019）豫0782民初2128号民事调解书，于2019年11月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南东泰科技有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款844419元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费10844元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人河南东泰科技有限公司名下存款855263元予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人河南东泰科技有限公司名下存款855263元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  李炎审判员  石瑛二〇一九年十二月二日书记员  张琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2426号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司毕节市分行，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**。统一社会信用代码：9152050021547706165。 负责人：吴生祥，该行行长。 被执行人：陈尔先,女，1988年5月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：毕节万晟置业有限公司,,住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住**楼**统一社会信用代码:91520502059064834E。 法定代表人：余国晟。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初8030号民事判决书，受理中国建设银行股份有限公司毕节市分行申请执行陈尔先、毕节万晟置业有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中,本院对陈尔先名下的房屋予以查封、评估，现申请执行人以“已与毕节万晟置业有限公司自行商定还款事宜”为由，申请撤销执行及申请解除对陈尔先房屋的查封。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现依照《最高人民法院关于适用 一、解除对被执行人陈尔先的位于毕节市七星关区××办事处××村××城第A26幢1单元1层2号房屋的查封； 二、毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2426号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十二月六日 书记员 毛成铎
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1503号 上诉人(原审原告)：甘肃国丰种业有限公司，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇青年路**，统一社会信用代码9162112377888111XR。 法定代表人：陶立新，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：毛永清，男，1971年11月27日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 上诉人甘肃国丰种业有限公司(以下简称国丰种业公司)因与被上诉人毛永清土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2019）甘1123民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人国丰种业公司的法定代表人陶立新，被上诉人毛永清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 国丰种业公司的上诉请求：撤销渭源县人民法院（2019）甘1123民初1572号民事判决，依法改判。事实与理由：《中华人民共和国农村土地承包法》及《农村土地承包经营权管理办法》的调整对象特指“农业用地”，不包括其它性质的土地。甘肃省人民政府《关于渭源县2015年第9批次城镇建设农用地转用和土地征收的批复》的下发，标志着案涉土地性质已经由“农业用地”转为“建设用地”，不再属于《农村土地流转合同》的客体。2016年6月2日，《渭源县国土资源局征地补偿安置方案公告》标志着案涉土地已经启动征收程序。当时的情形，完全符合《中华人民共和国合同法》第94条规定“因不可抗力致使不能实现合同目的”的法定解除事由。对国丰种业公司而言，该征收程序未来的实施状态具有不可预见性，且未来的实施状态不能否定当时已经形成的法律事实，一审以“至今未组织具体实施”为由否定国丰种业公司的解除权，实属错误。 毛永清辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。政府虽然公告决定征收土地，但并没有具体组织实施，对农户来说，土地实际没有被征收，所以双方的土地租赁合同继续有效。国丰种业公司上诉请求解除合同的理由不能成立。 国丰种业公司向一审法院起诉请求：依法确认国丰种业公司与毛永清签订的《农村土地流转合同》自2019年1月1日起解除。 一审法院认定事实：2011年12月25日，国丰公司（原渭源渭河源马铃薯种业开发有限责任公司）与毛永清签订土地承包经营权租赁合同，将毛永清位于干河滩西××至××、西至张惠雄地、南至西关农户地、北至王会生地）承包经营权流转给国丰公司用于马铃薯原种繁育，流转期限12年（2012年1月1日至2023年12月31日），由国丰公司每年4月底前支付毛永清土地流转费1600元/亩（小麦1000斤/亩×1.60元/斤），小麦价格超过1.60元/斤时，国丰公司按当年价格支付流转费。合同第八条约定：“有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：（二）订立合同所依据的国家政策发生重大调整和变化的。”该合同由会川镇东关村民委员会签章认可，会川镇人民政府签章鉴证。合同签订后，国丰公司、毛永清双方按照约定享有和履行合同权利义务。2015年甘肃省人民政府下发《关于渭源县2015年第9批次城镇建设农用地转用和土地征收的批复》（甘政国土发〔2016〕258号）。2016年6月2日渭源县国土资源局下发《渭源县国土资源局征地补偿安置方案公告》（渭国土征告字〔2016〕08号）等文件，确定案涉流转毛永清承包地在内的会川罗家磨、新城、西关、东关等四村集体农用地5.5967公顷（其中东关村4.0245公顷）耕地转为建设用地征收范围内。国丰公司以出现了合同第八条第二项约定的情形导致合同已不具备履行的客观条件及自2016年开始经营连续遇到困难，需缩减经营规模、严格控制投入、无法继续经营为由，于2017年8月11日、12月25日向会川镇人民政府提交《关于不再流转渭源县会川镇东关村集体土地报告》和《关于不再支付渭源县会川镇东关村集体土地流转费用的报告》，同时以《告知函》方式书面告知毛永清自2019年1月1日起解除合同。因毛永清不同意解除合同，双方酿成纠纷。另查明，涉案土地现未被实际征收，转为建设用地。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，应受法律保护。本案中双方在自愿的基础上签订的《农村土地流转合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方应按照合同约定全面履行义务。本案争议焦点是:1.国风公司解除合同是否符合约定及法定条件?2.国丰公司是否享有合同解除权?根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条的规定，当事人协商一致可以解除合同，也可以约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时解除的权利人可以解除合同。合同履行过程中，当一方违约不能实现合同目的时，守约方有解除合同的权利。因此，守约方依法享有解除权，而违约方除约定条件成就时及符合法定特殊情形外，没有解除合同的权利。本案毛永清将其经营的土地签订合同流转给国丰公司，因国丰公司经营不善拖欠毛永清的土地流转费后，毛永清经上访等手段讨回。国丰公司明显违约，其以经营不善、缩减规模、减少投资的理由解除合同，明显不符合约定及法定条件。另外国丰公司认为案涉土地2016年被政府确定为征收范围，解除合同的条件，解除合同具备约定条件。一审法院认为，虽然渭源县国土资源局根据征收集体土地的批文，发布了征收补偿公告，但并未实际实施征收，对国丰公司的经营未产生实际影响，也未能阻却涉案合同履行。因此，约定解除条件未成就，也不符合违约方解除合同的特殊法定条件。据此，国丰公司解除合同无法律依据、其主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定，判决：驳回甘肃国丰种业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由甘肃国丰种业有限公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。 二审查明与认定的事实与一审的一致，本院予以确认。 本院认为，案涉土地虽然政府于2016年6月公告决定征收，但自公告后政府一直没有组织实施，也没有收回各农户的土地承包经营权证书，国丰种业公司仍然控制和占有着该土地，也没有影响到其对土地的正常使用。因此，土地的利用在政府公告之后并没有发生实质性变化，若此后政府确实对土地组织进行征收，国丰种业公司可再向政府主张要求对其土地上的损失补偿。仅目前状况，国丰种业公司与各农户之间的土地流转合同仍应继续履行，其主张解除合同的理由不能成立，请求不予支持。 综上所述，国丰种业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由甘肃国丰种业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王利宏 审判员  张建文 审判员  吴善善 二〇一九年十二月二日 书记员  武春红
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执414号移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：付刚，男，汉族，1998年5月18日出生，户籍地黑龙江省伊春市乌翠区，无固定住所。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与付刚罚金一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）黑0702刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“被告人付刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元”。判决生效后，被执行人付刚逾期未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年7月26日移送执行，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人付刚邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。现因被执行人付刚的身份信息在黑龙江法院执行案件流程信息管理系统内身份验证不一致，无法进行网络查控，且无法核实付刚身份信息的真实性，后续的执行措施无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执414号案件的执行。待本院核查出付刚的真实身份信息后，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月七日书记员  王海会
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执728号之一 申请执行人刘健军，男，1989年11月6日生，汉族，住河池市宜州区。 被执行人宋禀伟，男，1985年6月16日生，汉族，住河池市宜州区。 申请执行人刘健军与被执行人宋禀伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）桂1281民初792号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋禀伟未履行偿还申请执行人刘健军借款9500元及逾期利息（逾期利息以9500元为基数，从2018年6月30日起计至清偿借款完毕之日止，按月利率2%计付）、负担案件受理费25元的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产状况进行调查。2019年8月19日，作出（2019）桂1281执728号执行裁定书冻结被执行人宋禀伟的银行账户，扣划被执行人宋禀伟的银行存款2466元。2019年9月2日，依法将被执行人宋禀伟列入失信被执行人、限制高消费名单中。经查，被执行人宋禀伟除已扣划的银行存款2466元外，无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。据此，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结执行。申请执行费50元已从扣划被执行人宋禀伟的银行存款2466元中扣缴，对尚未履行偿还申请执行人刘健军借款本金7109元及逾期利息、负担案件受理费25元的义务应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次执行。申请再次执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1281执728号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈再庭 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇一九年十二月五日 法官助理 韦元静 书 记 员 覃永谊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2098号之二申请执行人：田伟伟，男，1990年9月3日生，汉族，住中牟县。委托代理人：孙小翠，女，1988年10月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：杜彦军，男，1975年6月5日生，汉族，住中牟县。田伟伟与杜彦军民间借贷纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初2424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确认杜彦军应于2019年5月22日之前偿还田伟伟借款65000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜彦军名下有牌照为豫Ａ×××××号牌的长安牌轿车一辆，本院已于2019年8月9日以（2019）豫0122执2098号执行裁定书对该车辆进行了查封，该车辆现已被扣留在中牟县司法停车场，因被执行人在涉嫌刑事案件，现在服刑期间，且该车辆价值较低，申请人明确表示暂不处置该车辆，待杜彦军2020年元月份服刑期满后再与杜彦军协商还款及处置车辆事宜。另外本院实际划扣杜彦军银行存款926.93元，已于2019年12月10日支付给申请人。查明被执行人杜彦军名下无房产登记信息。三、通过电话联系、向申请人调查询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人财产线索。本院已将失信公告送达给申请人供其张贴，寻找被执行人的财产线索。四、另外，申请人向本院提供财产线索称杜彦军在白沙镇政府有拆迁过渡费，本院已于2019年12月10日向白沙镇政府送达扣留裁定，白沙镇政府表示，待过渡费发放时会及时扣留并通知本院。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位926.93元，本案债权尚余64073.07元及利息未能实现。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年12月10日向申请人的代理人做终本约谈，申请人代理人明确表示同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜彦军负有继续向申请执行人田伟伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇一九年十二月十一日法官助理张洋洋书记员马晨伟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执恢389号 申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市鞍山路**1-1、2-1、3-1、4-1，统一社会信用代码91510600671406626D。 法定代表人:邓颖。 被执行人：蒋志勇，男,汉族,生于1974年12月2日,住四川省罗江县。 本院在兴业银行股份有限公司德阳分行与蒋志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0603民初2346号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡萍萍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执2205号申请执行人：王欢欢，女，1990年9月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王志龙，男，1992年5月10日生，汉族，住灵宝市。关于王欢欢与王志龙借款合同纠纷一案，本院查明被执行人王志龙名下登记有豫Ｍ×××**号轻骑·铃木牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王志龙名下的豫Ｍ×××**号轻骑·铃木牌车一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇一九年十二月九日书记员  李鹏飞
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执971号申请人刘道荣,男,1979年9月11日出生,住台前县。被执行人台前县盛元置业有限公司,住台前县迎宾馆东300米金河国际小区。负责人贾永军，该公司法人代表。被执行人张凤芝,女,1976年1月22日出生,住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行刘道荣与台前县盛元置业有限公司、张凤芝借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年2月26日作出（2019）豫0927民初440号民事判决书：“一、被告台前县盛元置业有限公司支付原告刘道荣欠款本金10万元及利息（利息按照双方约定自2016年4月23日起按月息千分之十八计算至付清之日止），于本判决书生效之日起十日内履行。二、被告台前县盛元置业有限公司支付原告刘道荣欠款本金12万元及利息（利息按照双方约定自2016年11月9日起按月息千分之二计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行。三、被告张凤芝对上述承担连带清偿责任。四、驳回原告刘道荣的其他诉讼请求。案件受理费6274元，由被告台前县盛元置业有限公司、张凤芝负担。”申请人刘道荣于2019年8月22日向本院申请执行。本院受理后，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月25日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人名下财产进行了二次网络查控，本院于2019年11月12日扣划被执行人张凤芝名下账户存款6649.62元，并支付给申请人刘道荣。本院于2019年10月17日到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。2019年9月17日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询，未发现其他可供执行的财产。本案执行标的为226274元，实际执行到位6649.62元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月六日书记员 姜云青
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14019号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：张新征，男，1978年2月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告张新征劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，张新征也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13904号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13904号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01赔辖54号 原告孙法仁诉被告重庆市渝北区司法局行政赔偿一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月六日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2808号之一申请执行人：徐忠琪，男，1953年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:马立强，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人徐忠琪与被执行人马立强民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人马立强邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人马立强至今未履行生效法律文书所载义务。2019年8月29日和2019年11月29日我院通过法院司法查询系统，对被执行人马立强名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息，银行账户查询到有零星余额，我院冻结了有零星余额的银行账户；我院依法将被执行人马立强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人徐忠琪未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月六日书记员  武 冕
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执保337号 中机第一设计研究院有限公司、浦北高迈新能源科技有限公司： 本院执行的中机第一设计研究院有限公司申请浦北高迈新能源科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案，经本院执行，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1301号之一申请执行人：王超林，男，1993年11月27日生，汉族，住商城县。被执行人：彭怀明，男，1990年2月20日生，汉族，住商城县。申请执行人王超林与被执行人彭怀明民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年10月10日作出（2018）豫1524民初2226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭怀明向原告王超林偿还借款100000元，承担案件受理费2300元。因彭怀明未按上述生效法律文书履行义务，王超林向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过村委调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十二月五日书记员  曾福森
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2168号之二十一被执行人尚道远，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2168号之二十一裁定书，已向被执行人尚道远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚道远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚道远在中国建设银行6217002210023189118_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12264号 原告：施金标，男，1975年1月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：王敏琰，男，1973年8月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵灵芝，女，1978年1月19日出生，汉族，住温岭市。 原告施金标与被告王敏琰、赵灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告施金标于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施金标撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告施金标负担。 审判员  赵敏丹 二〇一九年十二月六日 书记员  林 丹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1251号申请执行人魏小枝，女，汉族。申请执行人张雨，男，汉族。被执行人焦小利，男，汉族。申请执行人魏小枝、张雨与被执行人焦小利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初2477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人16390元，并承担案件受理费105元。因被执行人焦小利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏小枝、张雨向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月5日、2019年9月16日、2019年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人焦小利仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人焦小利纳入限制高消费名单。4、2019年7月23日将被执行人焦小利纳入失信被执行人名单。5、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦小利负有继续向申请执行人魏小枝、张雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月十三日书记员  刘正杰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1956号张亚男、王方冲：张亚男（申请人）与王方冲（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计116000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1962号之一申请人居明涛，男，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省当涂县太白镇永兴村王村自然村**，现住安徽省当涂县。被执行人芜湖市金马建筑安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区水阳江路蓝领公寓****302，统一社会信用代码91340207MA2NGEEX61。法定代表人：刘小芳，该公司执行董事兼总经理。本院执行的申请人居明涛与被执行人芜湖市金马建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，仅冻结到被执行人零星数额的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年11月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初923号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十二月二日书记员  夏 昀
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4474号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道（中）126号法定代表人：王文涛，该行董事长。被告：姚某某，女，1977年8月24日出生,汉族，住广东省南雄市。被告：湖北泰地置业发展有限公司，住所：天门市东湖路东湖国际花园。法定代表人：邹大武。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司与被告姚某某、湖北泰地置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北天门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇一九年十二月十二日书记员 王云丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1717号 原告：罗翎轩，男，汉族，1996年8月20日出生，住宜昌市。 委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告罗翎轩与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告罗翎轩委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗翎轩向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年8月31日应付收益款101130.11元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年8月31日的滞纳金52851.29元；（并自2018年9月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店×号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2013年7月11日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款616652元（计价基础金额），具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付43165元、2016年3月1日至2017年2月28日应付49332元、2017年3月1日至2018年2月28日应付55498元、2018年3月1日至2019年2月28日应付61665元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年8月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款101130.11元及因逾期支付产生滞纳金52851.29元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年8月31日，尚欠收益款为101130.11元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年10月31日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年11月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告罗翎轩支付截止2018年8月31日的收益款101130.11元，并以101130.11元为基数，从2016年11月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告罗翎轩支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告罗翎轩的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告罗翎轩。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月三日 书记员  胡晨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执982号申请执行人：付某某，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人：羿某某，女，1975年3月18日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：高某某，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人付某某、羿某某与被执行人高某某寻衅滋事纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324刑初102号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付某某、羿某某于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人高某某立即给付赔偿款39903.60元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人高某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人高某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人高某某送达限制高消费令，并已将被执行人高某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人高某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人高某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人高某某的财产调查情况告知申请执行人付某某、羿某某，其表示不能提供被执行人高某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人付某某、羿某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执982号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一九年十二月三日书记员  于久旺
吉林省蛟河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0281刑初396号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人关某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。辩护人孙某，吉林三保律师事务所律师。蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）221号起诉书，指控被告人关某犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人关某及其辩护人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日18时许，被告人关某驾驶×××号小型轿车沿蛟河市蛟解公路由东向西行驶，当车行至蛟解公路4公里+500米（付家屯路口）处时，与前方同向由被害人王某1驾驶的未悬挂号牌的吉02671**号手扶拖拉机相撞，造成王某1受伤，双方车辆损坏。事故发生后路人报警，关某在事故现场等待警察处理。后王某1经抢救无效死亡，经蛟河市公安局交通管理大队认定：关某承担此事故主要责任，王某1承担事故的次要责任。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：王某1系钝性外力致颅脑严重损伤而死亡。关某到案后自愿如实供述自己的罪行。并认为，被告人关某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。民事部分经本院调解，中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内、商业第三者责任险限额内赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币30.5万元，被告人关某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币8.4万元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人关某在开庭审理中无异议，且有证人王某2、王某3、刘某证言，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，吉林市公安司法鉴定中心技术检验报告，蛟河市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，并有公民户籍信息证明，无违法犯罪记录证明在卷，足以认定。本院认为，被告人关某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。被告人赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人关某的辩护人提出被告人具有自首情节、无前科劣迹、给付被害人近亲属经济补偿金，取得被害人近亲属谅解，应从轻处罚，判处缓刑的辩护意见予以采纳，提出被害人承担本次事故次要责任，但应承担更多责任比例，应当减少被告人承担责任比例，应对被告人从轻处罚的辩护意见不予采纳。关某犯罪情节较轻，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人关某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  曹国华二〇一九年十二月十七日书记员  王冬梅
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初4115号 原告：阎翠香，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：王乐学（系原告阎翠香儿子），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：国网山东省电力公司招远市供电公司。 住所地：招远市。 法定代表人：刁培松。 委托诉讼代理人：贾玉军，山东浩源律师事务所律师。 原告阎翠香诉被告国网山东省电力公司招远市供电公司身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。审理中，原告阎翠香于2019年12月2日申请撤回对被告国网山东省电力公司招远市供电公司的起诉。 本院认为，原告阎翠香的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阎翠香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎翠香负担。 审判员  杨桂清 二〇一九年十二月二日 书记员  张凌凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初7074号 原告：李炜东，男，汉族，1981年9月23日出生，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：毛冬平，湖南微水律师事务所律师。 被告：广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司，住所地：岳阳市南湖新区湖滨黄河大道1号2006室。 法定代表人：周战胜，系公司董事长。 本院在审理原告李炜东与被告广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李炜东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李炜东撤回起诉。 本案案件受理费1883元，由原告李炜东负担。 审判员  陈正荣 二〇一九年十二月二日 书记员  余金秋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17774号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19570号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用2900元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19570号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1345号   申请执行人：马超，男，1984年7月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：母义祥，男，1981年12月27日出生，回族，农民，住所地宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：马小琴，女，1985年2月18日出生，回族，农民，住所地宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马超与被执行人母义祥、马小琴借款合同纠纷一案中，被执行人母义祥已向申请人马超履行21500元。双方当事人对下剩的23500元达成和解协议，即由被执行人母义祥、马小琴于2019年12月20日前履行6000元，于2020年4月25日前履行17500元。申请执行人马超撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十七日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1960号申请执行人：朱放平，男，1965年12月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇东湖社区居委会**，公民身份号码：4306241965********。被执行人：符卫文，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇江东居委会****，公民身份号码：4306241974********。被执行人：湖南翡翠明珠投资有限公司，住所地湘阴县江东路华泰大酒店**，统一社会信用代码：91430624554945065E。法定代表人：符卫文，执行董事兼总经理。申请执行人朱放平与被执行人符卫文、湖南翡翠明珠投资有限公司借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初2086号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人符卫文、湖南翡翠明珠投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱放平于2019年10月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人符卫文、湖南翡翠明珠投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人符卫文、湖南翡翠明珠投资有限公司名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人符卫文、湖南翡翠明珠投资有限公司名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人湖南翡翠明珠投资有限公司名下无不动产信息；查明被执行人符卫文名下有位于湘阴县文星镇东湖路南侧的房屋一套（不动产证号：：湘房权证文星镇字第**，该房屋已被本院另案查封，湘阴县公安局轮候查封，暂无法处置。四、通过公积金管理部门，查明被执行人符卫文、湖南翡翠明珠投资有限公司无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，查明被执行人符卫文、湖南翡翠明珠投资有限公司在湘阴县工业园管委会有建筑工程收入，本院已依法采取冻结措施，但该工程款尚未结算，暂无法处置。六、已向被执行人符卫文、湖南翡翠明珠投资有限公司发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年12月2日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有8832660元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1960号案件终结本次执行程序。被执行人符卫文、湖南翡翠明珠投资有限公司负有继续向申请执行人朱放平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月五日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1396号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘博文，男，1977年7月5日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人刘博文不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终519号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘博文申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终519号行政裁定书，对刘博文的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，刘博文起诉请求法院判决北京市规划和自然资源委员会核发2016规（通）建字0040号建设工程规划许可证程序违法。因规划部门向北京正阳恒瑞置业公司核发涉案建设工程规划许可证，该行政许可行为的相对人是北京正阳恒瑞置业公司。在该行政许可行为作出时，刘博文尚未与北京正阳恒瑞置业公司签订房屋预售合同，故刘博文与被诉行政行为之间不存在行政法上的利害关系，其不具有提起本诉的原告主体资格。综上，刘博文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘博文的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1361号申请执行人：白雪丽,女,1968年06月27日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人:范广东,男,1965年02月16日出生,汉族，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人白雪丽与被执行人范广东借款合同纠纷一案中，由于双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）黑0227执1361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十二月四日书记员  于永亮
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6365号原告史红艳，女，1955年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告王万秋，女，1959年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告史红艳诉被告王万秋合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告史红艳到庭参加诉讼。被告王万秋经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王万秋偿还原告欠款加货款共计361761元；2、这些年欠款利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：王万秋是我从劳务市场招的业务员，2000年到2001年间她拿我的货出去出售，私自吞我的钱财，大肆行骗后找不到这个人了，故诉至法院。本院经审理查明：原告向本院提交被告签名的16张单据，其中，原告称系被告向其借款的单据为：形成时间2000年8月21日，金额33000元的单据；形成时间2000年9月29日，金额3205元的单据；形成时间2000年1月12日，金额60000元的单据；形成时间2000年6月6日，金额52000元的单据；形成时间2001年7月9日，金额分别为38000元、71000元的单据；形成时间2001年7月9日，金额6000元的单据；形成时间2000年9月18日，金额分别为11000元、3100元、50000元的单据；形成时间2001年8月2日，金额2900元的单据；形成时间2001年7月13日，金额分别为5000元、6500元的单据。以上单据共9张，合计金额为341705元。原告称系被告欠其货款的单据为：形成时间2001年4月30日，金额1709元的单据；形成时间2001年5月2日，金额1019元的单据；形成时间2001年7月12日，金额3071元的单据；形成时间2001年6月13日，金额2930元的单据；形成时间2001年7月3日，金额7822元的单据；形成时间2001年4月18日，金额1544元的单据；形成时间2001年6月5日，金额1962元的单据。以上单据共7张，合计金额为20057元，原告请求其中的20056元。以上16张单据合计数额为361762元，原告请求数额为361761元。原告当庭放弃被告向其支付借款利息的诉讼请求；请求本院以全部欠付货款数额为基数，自最后一次欠款形成时间始至款项付清日止，按照法律规定的利率标准向其支付利息。另查，就原告向被告借款的支付方式，原告称为现金或支票支付。就现金支付的款项来源，原告称其当时因生意往来，家中存有大额现金。再查，原告支付公告费710元。本院所确认的上述事实，有原告提供的存于本院（2018）辽0202民初1854号案件卷宗的16张单据以及原告的当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为：就本案法律关系的性质，原告起诉状表述为请求被告支付“欠款加货款”，但未具体明确法律关系的性质。本院立案时案由确定为不当得利纠纷，原告当庭诉称系民间借贷纠纷与买卖合同纠纷。根据案涉证据分析，原告确与被告存在民间借贷与买卖合同两种法律关系，据此，本案为合同纠纷。在民间借贷纠纷项下，原告已向被告出借款项，被告至今未能偿还，显系违约，应承担还款责任。原告的该部分诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。在买卖合同纠纷项下，被告收取货物后未能及时付款，亦应承担给付尚欠货款的责任。此外，被告欠付原告的货款，造成的损失当然包括该笔货款的利息损失，据此，原告诉请被告给付货款及利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告王万秋于本判决发生法律效力后十日内偿还原告史红艳借款及货款本金361761元；二、被告王万秋于本判决发生法律效力后十日内偿还原告史红艳货款利息（以20056元为基数，自2001年7月13日至款项付清日止，2019年8月19日前按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的利率标准支付，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%的利率标准支付）。前述被告王万秋应给付原告史红艳之款项，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元，公告费710元，合计7440元由被告王万秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵 林人民陪审员  毕克利人民陪审员  明 月二〇一九年十二月五日书 记 员  王 静
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执824号申请执行人:刘珊珊，女，1988年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：云南旺达建筑工程有限公司，住所为云南省玉溪市江川区。法定代表人：李德方，执行董事兼总经理。刘珊珊与云南旺达建筑工程有限公司合同纠纷一案，刘珊珊依据生效的（2019）云0421民初485号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为102600元及利息。本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，2019年11月22日，本院向被执行人云南旺达建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年11月15日、2019年12月6日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人云南旺达建筑工程有限公司有可供执行的财产。本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人云南旺达建筑工程有限公司有房产、土地等可供执行的不动产。2019年11月22日，本院通过国家税务总局玉溪市江川区税务局调查发现，该公司2019年未正常纳税。另查明，云南旺达建筑工程有限公司法定代表人李德方因涉嫌合同诈骗罪、非法采矿罪被玉溪市公安局江川区分局于2019年7月23日逮捕。2019年11月29日，本院依法对被执行人云南旺达建筑工程有限公司及其法定代表人采取限制消费的惩戒措施。本院将相关执行情况及信息回告申请执行人刘珊珊的委托代理人后，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或执行线索，但不同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人刘珊珊虽不同意本案终结本次执行程序，但其不能提供被执行人其他可供执行的财产或执行线索，现本案经合议庭审查核实，被执行人云南旺达建筑工程有限公司确无可供执行的财产，且故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 业文洪二〇一九年十二月七日书记员 李鸿斌
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保654号 关于宋佳波申请执行曹腾飞财产保全纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2690号 申请执行人：朱汉武，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：徐家应，女，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：沈天进，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市开发区。 被执行人：章国平，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人朱汉武、徐家应与被执行人沈天进、章国平追偿权纠纷一案中，申请执行人朱汉武、徐家应向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月五日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3686号被执行人：孙世龙，男，1987年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。本院于2019年10月14日作出的（2019）辽0283刑初518号刑事判决书，对被执行人孙世龙判处退赔3500元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年10月30日立案执行。执行标的额：退赔3500元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人孙世龙至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人孙世龙采取了限制高消费的执行措施。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○一九年十二月二日书记员孟雨玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22817号申请执行人：姚月昊，女，汉族，1987年9月23日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州卡洛尔饰品设计有限公司，住所郑州市金水区健康路******。法定代表人张帆。委托代理人张超，河南智举律师事务所律师。委托代理人李华康，河南智举律师事务所律师。关于姚月昊诉被告郑州卡洛尔饰品设计有限公司劳动争议一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初25017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告郑州卡洛尔饰品设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告姚月昊工资8000元；二、被告郑州卡洛尔饰品设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告姚月昊未签订书面劳动合同双倍工资差额部分63652元；三、驳回原告的其他诉讼请求。因郑州卡洛尔饰品设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姚月昊向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询没有发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未回馈。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州卡洛尔饰品设计有限公司负有继续向申请执行人姚月昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月三日书记员  张天乐
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7590号原告：董明新，男，1954年8月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：侯素芳，女，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告董明新与被告侯素芳劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告董明新于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董明新申请撤诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董明新撤诉。本案受理费183元，减半收取计91.5元，由原告董明新承担。审判员  杨淑毅二〇一九年十二月六日法官助理胡滨书记员许玲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0903执保269号 肖建军、罗玉梅： 本院在执行（2019）桂0903执保269号申请人肖建军与被申请人罗玉梅民间借贷纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请、本院作出的（2019）桂0903民初1405号民事裁定书，对被申请人罗玉梅名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对申请人肖建军所有的车牌号为桂Ｋ×××××凌派牌小型桥车进行了查封，查封期限为二年，从2019年12月2日起至2021年12月1日止。 二、对被申请人罗玉梅所有的座落于玉林市玉州区万良路XX号华商国际XX区XX幢XX单元XX房（不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第XXXX号）进行了查封，查封期限为二年,自2019年12月2日至2021年12月1日止，查封价值以150000元为限。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十二月三日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3287号之二申请执行人：武汉阳光印刷有限公司,住武汉市汉阳区永丰街四台工业园1号1-75-1被执行人：武汉味福调味食品有限公司,住武汉市东西湖裕民街80号本院在执行武汉阳光印刷有限公司与武汉味福调味食品有限公司承揽定作合同纠纷一案中，于2019年9月23日向被执行人武汉味福调味食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2017）鄂0104民初315号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人武汉味福调味食品有限公司190816.80元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十二月三日书记员  王玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18986号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州市高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100X14707314Y。负责人：李红杰，行长。被执行人雷振天，男，1987年7月9日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19292号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执18986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  朱俊颖
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1152号 原告：谭其六，男，1955年1月6日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告谭其六诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告谭其六于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告谭其六申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭其六撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告谭其六予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0991行审35号 申请执行人:泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街西段。 法定代表人：陈锦勇，局长。 委托代理人：牛昱涵，男，1989年4月8日出生，汉族，该单位工作人员。 被执行人：欧阳兆水，男，1965年9月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请执行人泰安市自然资源和规划局于2019年11月15日向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第3748号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被执行人欧阳兆水未经依法批准，擅自占用泰安市岱岳区北集坡街道办事处赵庄村集体土地252平方米建仓库为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了泰自资规罚字[2019]第3748号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令20日内退还非法占用的252平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的252平方米土地上新建的252平方米的建筑物和其他设施；3、对非法占用的252平方米土地，处以每平方米20元的罚款，共计5040元。申请执行人于2019年3月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，但缴纳了5040元罚款，其他义务未自动履行。2019年9月19日，申请执行人向被执行人送达了泰自资规执催字[2019]第3737号履行催告书，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行行政处罚决定书中规定的义务。期间，被执行人仍未履行处罚决定书第1、2项决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，被执行人未履行义务，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第3748号行政处罚决定书第1、2项，由泰安市岱岳区北集坡街道办事处依法组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟宪彬 人民陪审员  张茂乾 人民陪审员  李宝清 二〇一九年十二月二日 书 记 员  赵 云
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1933号申请执行人:翟XX，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安XX农业科技有限公司，住所地：西安市鄠邑区。法定代表人童XX，系该公司经理。本院在执行翟X与西安XX农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人翟畅荣依据本院业已生效的(2019)陕0118民初3203号民事调解书于2019年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人西安XX农业科技有限公司给付劳动报酬1104元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人收到执行通知后至今未履行生效法律文书确定的义务。本次执行中查明：被执行人无工商、房产、车辆、银行开户等登记信息；执行中，本院将被执行人之法定代表人童XX传唤至本院，因其脚底受伤且经六申请执行人同意本人承诺于2019年10月31前付清欠款，故本院未对其采取司法拘留强制措施，但被执行人嗣后并未按期付款且电话不通，行踪不明；经本院在被执行人住所地所在村组调查，被执行人经营不善，至今尚欠该村村民的二年土地承包费未付，无其它可供执行之财产；经申请执行人申请，本院对被执行人之法定代表人作出限制消费令和发出悬赏执行公告并将被执行人纳入失信被执行人名单，经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1933号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院(2019)陕0118民初3203号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谢 鹏二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘 勃 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8493号 杭州千文资产管理有限公司： 新疆通用汽车销售有限公司、新疆兆中快运物流有限公司、崔钢、孙康、孙学军: 申请执行人杭州千文资产管理有限公司与被执行人新疆通用汽车销售有限公司、新疆兆中快运物流有限公司、崔钢、孙康、孙学军合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3194号之二 申请执行人通辽市润土肥业有限责任公司，住所：通辽市科尔沁区建国镇清河村。 法定代表人：宋宏雨，职务：总经理。 被执行人刘国崇，男，汉族，1964年6月24日出生，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人通辽市润土肥业有限责任公司与被执行人刘国崇买卖合同纠纷一案中，申请执行人通辽市润土肥业有限责任公司依照通辽市科尔沁区人民法院作出的(2018)内0502民初9273号民事判决书申请法院执行，要求被执行人刘国崇立即给付申请执行人通辽市润土肥业有限责任公司农资欠款97603.00元，并支付自2018年2月9日始按月利率1%计算至2018年10月9日的利息7808.24元，案件受理费2399.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年8月24日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年8月22日对被执行人刘国崇发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人刘国崇可供执行财产线索，并于2019年12月5日对申请执行人进行了终本约谈，尚有107810.24元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月五日 书记员  徐伟彦
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初723号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张民召，男，1957年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌盗窃罪于2019年7月25日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年7月30日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人张民召犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员侯丽娜出庭支持公诉，被告人张民召到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年7月17日15时许，被告人张民召和其同事张某2在洛龙区长城花苑小区地下车库休息室内休息时，被害人张某2右侧裤兜内的1张中国银行卡掉落在床下，被告人张民召看见后将银行卡盗走，并于当天下午17时40分和17时50分在中国银行洛南新区支行ATM机上将卡内的5900元取走。公诉机关认为，被告人张民召以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张民召对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2019年7月17日15时许，被告人张民召和其同事张某2在洛龙区长城花苑小区地下车库休息室内休息时，被害人张某2右侧裤兜内的1张中国银行卡掉落在床下，被告人张民召看见后将银行卡盗走，并于当天下午17时40分和17时50分在中国银行洛南新区支行ATM机上将卡内的5900元取走。另查明，被盗钱款已追回，并发还被害人。以上事实，被告人张民召在庭审过程中不持异议，且有被告人张民召的供述；被害人张某2的陈述及报案材料；证人任某、张某1的证言；被告人张民召的户籍证明及现实表现证明；抓获经过；监控视频截图；交易流水明细清单；辨认笔录及照片；被告人张民召指认现场照片；扣押决定书及发还清单；工作说明及监控视频光盘等证据证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张民召以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张民召到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，系初犯、偶犯，且被盗钱款已发还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张民召犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  李晓丹人民陪审员  杨明亚二〇一九年十二月五日书 记 员  符腾飞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2254号申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。法定代表人：李德，该支行行长。被执行人：山东恒达橡胶有限公司，住所地：广饶县大王经济技术开发区。统一社会信用代码：91370523559920000A。法定代表人：马秉光，该公司总经理。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇三水村。统一社会信用代码：9137052316496149X0。法定代表人：黄举春，该公司总经理。被执行人：山东鹤园食品有限公司，住所地：东营市广饶县华誉集团工业区西首。统一社会信用代码：91370523762894418Q。法定代表人：杨红然，该公司总经理。被执行人：李学明，男，1982年3月4日出生，汉族，住广饶县。被执行人：马宁宁，女，1982年1月16日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人山东恒达橡胶有限公司、东营恒鑫化纤有限公司、山东鹤园食品有限公司、李学明、马宁宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行于2019年12月4日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月六日法官助理燕群书记员聂乐旺
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初2288号原告：上海承斌实业发展有限公司，住所地：上海市宝山区市一路**A-960，统一社会信用代码：91310113596473414N。法定代表人：蒋金平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住，住所地：浙江省东阳市振兴路**一社会信用代码：91330783147520035D。法定代表人：张浙红，该公司总经理。原告上海承斌实业发展有限公司诉被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告上海承斌实业发展有限公司于2019年12月8日以当事人双方已协商解决本案为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告上海承斌实业发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海承斌实业发展有限公司撤诉。案件受理费5,089元减半收取2,544.5元，由原告上海承斌实业发展有限公司承担。审判员  漆丽二〇一九年十二月十一日法官助理彭璇璟书记员胡郑滋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执3022号申请执行人：南谯区腰铺镇梅铺社区居民委员会，住所地南谯区腰铺镇京华园小区，统一社会信用代码55341103MEA404688G。法定代表人：孙林余，该居民委员会主任。被执行人：宇尔兵，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人南谯区腰铺镇梅铺社区居民委员会与被执行人宇尔兵房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人宇尔兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人宇尔兵价值人民币694182元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十二月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。