wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执1313号之一申请执行人任永奇，男，生于1981年1月1日，汉族。申请执行人喻雪，女，生于1982年1月13日，侗族。被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司。法定代表人宋居海，系该公司执行董事。本院在执行任永奇、喻雪依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终1042号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人违约金25022.96元、诉讼费200元，并承担申请执行费为275元的义务。但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、从2019年6月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封；3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库；5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2701执1313号案件的本次执行程序。如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。审判长  王文军审判员  胡光伟审判员  赖 涛二〇一九年十二月四日书记员  陈国营
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12781号 原告：徐臣家，男，1975年6月19日出生，汉族，住浙江省宁波杭州湾新区。 被告：朱柳华，女，1971年10月6日出生，汉族，住湖北省通山县。 原告徐臣家与被告朱柳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告徐臣家于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐臣家提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐臣家撤诉。 案件受理费104元，减半收取计52元，由原告徐臣家负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 华蓓真 二〇一九年十二月二日 代书记员 孙灵圆
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5811号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路**商会大厦**。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良，董事长。 委托诉讼代理人：殷乃瑶、罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：杜根兴，男，1966年9月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：赵彬，男，1983年3月28日出生，汉族，住山东省微山县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告杜根兴、赵彬追偿权纠纷一案，于2019年9月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告杜根兴、赵彬支付原告代偿款项27080.11元及逾期利息(逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼，被告杜根兴、赵彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告杜根兴因购买汽车需要与中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行(下称银行)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告杜根兴向银行借款119400元，分36期归还，并约定了相关的违约责任。原告向银行出具《担保承诺函》，承诺为被告杜根兴的上述借款承担担保责任。被告赵彬与银行签订《共同还款承诺书》，承诺作为共同还款人归还上述借款。合同签订后，银行如约履行了合同义务发放了贷款。但被告杜根兴、赵彬未按照约定归还借款，经多次催讨未果，截至起诉之日原告作为担保人为被告代偿了27080.11元贷款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜根兴、赵彬于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款人民币27080.11元并支付利息（利息自2019年9月23日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，由两被告负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄祖培 人民陪审员  王小云 人民陪审员  杨珊珊 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  江煜剑
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异895号异议人：张丽霞，女，1963年7月15日生，汉族，住广州市白云区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**。负责人：刘世汉，总经理。委托诉讼代理人：郭珈辰，辽宁宪御律师事务所律师。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与大连天吉达商贸有限公司、赵景霞、黄鹏、深圳市民航机场控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，张丽霞对本院执行行为提出书面异议。在案件审查过程中，张丽霞于2019年12月13日向本院提出了撤回异议申请。本院认为，张丽霞提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许张丽霞撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  于晓梅审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇一九年十二月十六日书记员  李玉萱
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1347号之三申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人刘国富，该行董事长。委托代理人（特别授权代理）黄熙远，男，1992年1月18日出生，汉族，湖南祁阳农村商业银行股份有限公司风险合规部职工，住祁阳县。被执行人张小平，女，1970年7月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张小平金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘1121民督118号支付令已经发生法律效力。由于被执行人张小平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人张小平邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2019年11月12日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄熙远送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月21日至被执行人张小平户籍所在地进行调查，获悉被执行人常年不在家，无联系方式、无可供执行的财产，被执行人张小平无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2019年11月13日、12月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人张小平在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人张小平在金融机构有存款，本院于2019年11月13日依法采取冻结措施，于2019年12月2日依法裁定划拨被执行人张小平的银行存款22000元，并于2019年12月12日发放给申请执行人；于2019年11月21日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人张小平名下登记有位于祁阳县的房屋，因本案标的过小，不宜采取处分性执行措施，本院于2019年11月22日依法裁定查封被执行人的上述房屋；于2019年11月21日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，也未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知了申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄熙远，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日，本院依法对被执行人张小平发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月19日，将被执行人张小平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月19日约谈申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄熙远，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2019年12月19日止，本案应当执行标的金额为30000元，已执行到位22000元，尚有8000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人张小平有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十二月十九日书记员  申 露
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2019）晋1002刑初818号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人毕某，男，1988年2月26日出生。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾尧都区公安局取保候审。2019年12月3日被本院重新取保候审。   指定辩护人高桃，山西瀛明律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉（2019）249号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王立宪出庭支持公诉。被告人毕某及其指定辩护人高桃到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月7日22时许，被告人毕某醉酒后驾驶×××“传祺”小型普通客车由西向东行驶至309国道临汾市××区段与乔某驾驶的×××“雪佛兰”小型轿车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，毕某血液中乙醇含量为105.82mg/100ml，被告人毕某负事故的主要责任，乔某负事故的次要责任。案发后，被告人毕某与被害人乔某达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。并提供了受案登记表，被告人毕某的供述，被害人乔某的陈述，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，嫌疑人员前科劣迹调查表，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心（2019）血鉴字第350号血液酒精含量检测鉴定意见书，临汾市尧都区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，协议书、谅解书、收条，大同煤矿集团同地龙驭煤业有限公司证明，被告人毕某的身份证复印件等证据。   被告人毕某到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人毕某自愿认罪认罚，建议判处被告人毕某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。   被告人毕某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人毕某的辩护人对公诉机关指控被告人毕某犯危险驾驶罪的罪名及量刑亦无异议。   本院查明事实与公诉机关指控一致。   本院认为，公诉机关指控被告人毕某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 王璟璞     二〇一九年十二月五日   代理书记员 白瑞红
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1000号罪犯关笑男，女，26岁（1992年12月25日出生），现在北京市女子监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2015年6月29日作出（2014）昌少刑初字第1276号刑事判决，认定被告人关笑男犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年。同案犯不服，提出上诉。本院于2015年9月22日作出（2015）一中少刑终字第2289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月21日以（2018）京01刑更379号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关北京市女子监狱提出对罪犯关笑男的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月26日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯关笑男在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2018年8月、2019年2月均获得表扬奖励。北京市女子监狱根据关笑男的改造及奖励情况，提出对关笑男的减刑建议。经审理查明，罪犯关笑男在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及关笑男综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯关笑男在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯关笑男减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月23日起至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  刘宇红审 判 员  王颖君二〇一九年十二月十六日法官助理  杨 薇书 记 员  张 海
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4039号 原告：曾仲，男，1964年11月1日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：张丽蓉，女，1966年10月14日出生，汉族，住四川省三台县。 二原告共同委托诉讼代理人：李华，四川蜀华律师事务所律师。 被告：张伟，男，1963年8月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张婷，女，1987年4月24日出生，汉族，住四川省三台县。系张伟之女。 委托诉讼代理人：林卫，男，1978年2月9日出生，汉族，住贵州省织金县。系张伟之女婿。 被告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路**。 法定代表人：仲庆英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：李小艳，该公司员工。 原告曾仲、张丽蓉与被告张伟、四川省宜心居物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告曾仲、张丽蓉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾仲、张丽蓉申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曾仲、张丽蓉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由曾仲、张丽蓉负担。 审 判 员 林小燕 二〇一九年十二月六日 法官助理 李雪飞 书 记 员 冯 新
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4961号 原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼**。 法定代表人：潘杏林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。 被告：高红明，男，汉族，1970年8月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：杨海波，女，汉族，1972年8月16日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告高红明、杨海波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。 审判员  蒋英 二〇一九年十二月十日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1744号 张清平、四川省南充市盛泰房地产开发有限公司： 申请执行人与被执行人四川省南充市盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3475号民事调解书，被执行人应当为申请执行人办理西充县晋城镇鹤鸣巷57号4幢1单元6楼2号房屋的不动产权证书办理到申请执行人名下。本院已于2019年12月9日将协助执行通知书送达至西充县不动产登记中心。不动产登记中心已签收，并在收件后按照产权登记办理程序办理。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕05民终2376号上诉人（原审原告）：孙转权，男，1955年4月9日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：史夏，陕西正励和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘亚玲，女，1965年9月4日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张建军（系刘亚玲之夫），住址同上。委托诉讼代理人：王志雄，临渭区站南法律服务所法律工作者。上诉人孙转权因与被上诉人刘亚玲不当得利纠纷一案，不服临渭区人民法院(2019)陕0502民初4839号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙转权上诉请求：1、依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人提供的证据能证明上诉人为被上诉人代缴水电费的事实，证明其与本案有直接利害关系的事实。上诉人的起诉符合法律规定。一审法院不能仅因上诉人未提供与信用社劳动合同而径行驳回上诉人的起诉。刘亚玲辩称，上诉人没有提供缴纳水电费的银行转账，一审提供的水电费票据用户名是向阳信用社和信用社家属楼，不是孙转权本人，孙转权没有损失。2、各被上诉人也没有收益。3、双方之间不存在因果关系。4、一审杨彦龙出庭作证，没有委托上诉人收费。孙转权向一审法院起诉请求：1.判决被告立即返还原告为其垫付的电费22295元、水费982.8元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告以其是信用社雇佣人员身份向被告主张权利，而在指定期限内，除原告口头陈述外，原告未向本院提交其自己与信用社的劳动合同，无法证明其原告主体适格，故原告孙转权对被告刘亚玲的起诉不符合法律规定，本院不予受理，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙转权的起诉。案件受理费357元在本裁定生效后予以退还。二审查明事实：被上诉人刘亚玲居住在向阳信用社家属院。未缴纳2011年11月至2019年3月底水费、电费。现上诉人孙转权持有渭南市自来水公司出具的该期间水费税务发票以及国网陕西省电力公司渭南供电公司出具的该期间电费税务发票。向阳信用社主任郗吉平出庭证明水费、电费由孙转权代为缴纳。本院认为，上诉人孙转权诉讼请求被上诉人返还上诉人为其垫付的水费、电费，其提供的证据能证明上诉人代缴水费、电费的事实，至于其未向法院提交与信用社的劳动合同，不能否定上诉人代缴水费、电费的事实，不能以此说明其与本案没有直接利害关系。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销临渭区人民法院(2019)陕0502民初4839号民事裁定；二、本案指令临渭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  张敏娟二〇一九年十二月三日书记员  党秦龙
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2137号 被执行人：徐伟江，男，1980年3月15日出生，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省建德市。 被执行人徐伟江盗窃罪一案，本院作出的（2015）杭建刑初字第600号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月7日立案执行，执行标的为罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人徐伟江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐伟江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟江逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟江的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人徐伟江拒不履行，本院已对被执行人徐伟江采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2019年12月19日，被执行人徐伟江尚应缴纳罚金人民币1000元。 综上，被执行人徐伟江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2137号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 王 毅
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6981号原告：重庆盛世建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号44层1号（自编号A51），统一社会信用代码915001056608804968。法定代表人：曾应国，董事长。诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师，特别授权。被告：重庆江科建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇下坝街16号，统一社会信用代码91500243688946514A。法定代表人：张应，董事长。被告：重庆市大足区印象置业有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路89号，统一社会信用代码9150022555902971XL。。法定代表人：赵忠华，董事长。原告重庆盛世建筑劳务有限公司诉被告重庆江科建筑工程有限公司、被告重庆市大足区印象置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法向原告重庆盛世建筑劳务有限公司发出受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等诉讼法律文书，要求原告重庆盛世建筑劳务有限公司自收到以上法律文书7日内，按上述文书载明的金额22151元交纳本案案涉的诉讼费用。现期限已过，但原告重庆盛世建筑劳务有限公司未交纳相关诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（三）项和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按原告重庆盛世建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何启川二〇一九年十二月十日法官助理 杨 飞书 记 员 李 欢
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）晋0321执恢105号申请执行人:贾某某，男，1980年4月26日生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某村民委员会。法定代表人：岳某某，职务：主任。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人平定县某村民委员会买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初888号民事判决书，被执行人平定县某村民委员会应给付申请执行人贾某某执行款42937元。被执行人平定县某村民委员会已支付申请执行人贾某某执行款42937元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2016）晋0321民初888号民事判决书执行完毕。审判员  王世敏二〇一九年十二月二十四日书记员  张晓勇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1516号申请人：广州家俪洁家政服务有限公司。法定代表人：钟玉环，该公司总经理。被申请人：李启君。申请人广州家俪洁家政服务有限公司与被申请人李启君因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案字[2019]2066号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州家俪洁家政服务有限公司申请认为：一、被申请人在2019年6月只做了5个工单，其他时间为旷工状态，没有为公司出工做有贡献的劳动，而且被公司发现在旷工时间里接私单没有入公账，也没有和上司请假及其他说明，在公司的派工单的同事安排被申请人6月19日的工作，被申请人直接拒绝安排出工，并非被申请人在仲裁庭审时陈述公司故意不派单给他令他没有工单做。且被申请人在仲裁庭审上称其一直在公司做的是技术性的工单，与事实不符。系统显示中的工单列表被申请人一直在公司兼任保洁及其他家政服务工作。二、被申请人所提供的每天发个问候早安的图片就说有上班，这不符合上班的规定。公司明确规定，安排给员工的工作任务要准时到客户家做服务，到哪里工作有发送定位和上司报告工作情况，也可以有系统的证明被申请人是没有上班的，后台会显示每个员工到客户家服务地址和客户电话等信息，也没有回到办公室打卡上班，所以被申请人提供的问早安的图片不是上班的证据。三、被申请人在职期间作为股东身份，在其写离职申请表前已和其协商好，若其退出公司股东一职位，可以拿走他的股权对应的物料，但没有股金退还，如果退还了股金就没有物品领取，在6月份的5个工单工资里抵扣工资费用。被申请人是同意的才签下离职申请表，也是在离职申请表的下方写上相关的说明。被申请人在仲裁庭审时称其没有签过该离职申请表，说自己忘了，并说其签过的离职表有按手指模的，但，离职申请表的原件只签名没有印手指模，说明被申请人说谎。四、关于被申请人所提供的微信截图说属于他的股份的本分物料药剂拿走那句话的说明，申请人已口头告知他给他赠送物料是没有退还股金的前提下才赠送，物料所价值的5000元来抵他6月份的5个工单工资。如果被申请人不同意的话也可以把拿走公司的物料还给申请人，申请人可以结算5个工单按正常公司规定的工资给被申请人，但不是按仲裁委计算的4040元。因为被申请人是严重旷工26天，而申请人已在6月29日和被申请人微信清楚说明他严重旷工是要按照公司的制度罚款的，被申请人是知情的，申请人不存在隐瞒。故申请人不需要支付被申请人6月工资4040元。综上，申请人广州家俪洁家政服务有限公司请求撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案字[2019]2066号仲裁裁决。被申请人李启君答辩称：同意仲裁裁决。本院审理期间，广州家俪洁家政服务有限公司提交了如下证据材料：1、微信截图（打印件）；2、企业管理制度；3、物料清单;4、员工工单出工明细表；5、销售提成方案；6、光盘；7、微信截图；以上证实拟证实李启君存在旷工、损坏公司财务及领取了物料未扣款的行为，广州家俪洁家政服务有限公司应当扣减李启君的工资，不应支付李启君2019年6月的工资。李启君质证认为：对上述证据材料三性均不予认可。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于广州家俪洁家政服务有限公司是否应当向李启君支付2019年6月份的工资的问题，举证责任在广州家俪洁家政服务有限公司，广州家俪洁家政服务有限公司在仲裁时提交的证据不足以证实李启君存在旷工或其他应扣减工资的行为，应承担举证不能的不利后果。本院审理期间，广州家俪洁家政服务有限公司提交的微信截图，没有原件，真实性无法确认。提交的《企业管理制度》没有李启君的签名，李启君也不予确认，故不能对李启君产生约束力。物料清单虽有李启君的签名，但未约定要以此抵扣李启君的工资。广州家俪洁家政服务有限公司提交的考勤单系公司单方制作，李启君不予认可，广州家俪洁家政服务有限公司提交光盘证实李启君闹事，损坏了公司财务，但李启君不予认可，广州家俪洁家政服务有限公司如认为李启君存在损害公司财务的行为可另案主张。广州家俪洁家政服务有限公司提交的微信内容亦不足以证实李启君存在旷工的行为，综上，广州家俪洁家政服务有限公司提交的上述证据材料均不足以证实扣减李启君2019年6月份工资的理由成立，且上述证据材料本应在仲裁法庭辩论终结之前提交，故本院对上述证据不予接纳，广州家俪洁家政服务有限公司要求撤销本案仲裁裁决的申请不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，广州家俪洁家政服务有限公司要求撤销仲裁裁决的申请缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州家俪洁家政服务有限公司要求撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案字[2019]2066号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州家俪洁家政服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇一九年十二月十七日书记员 林 根林芝羽谢汝华
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9708号原告：姚忠华，男，1957年5月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：陈小明，男，1970年4月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告姚忠华（下称原告）与被告陈小明（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告姚忠华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币200000元，利息94160元（从2016年1月19日计算至2019年12月13日），共计人民币294610元；并以借款本金200000元为基数，按月利率1%计算支付自2019年12月14日至本金清偿之日止的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、原告与被告系朋友关系，2016年1月19日，被告以资金周转为由向原告借款200000元，并出具借条，载明：借款金额为200000元，月息1分，分三年还清，每年还三分之一。二、被告向原告借款后，经原告多次催讨未还过借款。裁判理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款200000元，并出具借条，双方形成民间借贷关系，该借贷合同系双方的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。因当事人双方约定分三年还清，每年还三分之一，被告至今未归还借款，实属违约。故对原告要求被告归还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息94160元及按月利率1%计算支付自2019年12月14日至借款还清之日止的逾期利息的诉讼请求，经审理查明，截止2019年12月13日，被告共需向原告支付利息93643.84元（200000元×1%×46月+200000元×12%÷365天×25天），故对于该诉讼请求，本院予以部分支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小明应于本判决生效之日起十日内归还原告姚忠华借款本金200000元，利息93643.84元（计算至2019年12月13日），共计293643.84元，并以借款本金200000元为基数，按月利率1%计算支付自2019年12月14日至借款清偿之日止的逾期利息。二、驳回原告姚忠华其他诉讼请求。案件受理费2856元，财产保全费2020元，共计4876元，由被告陈小明担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  刘素梅二〇一九年十二月二十日法官助理罗娟娟书记员黎香兰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初4350号原告：中信银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000727294134D。住所：云南省昆明市宝善街福林广场。负责人：盛飚，行长。委托诉讼代理人：叶梦宇，云南直度律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵娅楠，云南直度律师事务所，特别授权代理。被告：马丽波，女，回族，1982年7月15日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被告：杨斌，男，汉族，1978年2月18日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被告：邓宗明，男，汉族，1938年2月9日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。被告：邓水芝，女，汉族，1938年8月26日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。原告中信银行股份有限公司昆明分行与被告马丽波、杨斌、邓宗明、邓水芝金融借款纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告中信银行股份有限公司昆明分行于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中信银行股份有限公司昆明分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费2582元全额退还原告中信银行股份有限公司昆明分行。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 银人民陪审员 张 莉二〇一九年十二月二十六日书 记 员 赵一瑾
卢氏县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)豫1224刑初209号 被告人：白冬冬，男，汉族，住山西省闻喜县。 白冬冬追缴违法所得一案，本院作出的(2019)豫1224刑初209号刑事判决书已发生法律效力。为防止被告转移银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告白冬冬名下银行存款3500元，冻结存款期间未经本院许可，不得转移或作其他处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郜留剑 二〇一九年十二月二十日 书记员  崔冉阳
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初2540号 原告：郝瑞佳，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：雍忠琴，吉林创融律师事务所律师。 被告：吉林恒金药业股份有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：张守斌，董事长。 委托诉讼代理人：孙立峰，北京大成（长春）律师事务所律师。 原告郝瑞佳与被告吉林恒金药业股份有限公司（以下简称恒金药业）公司增资纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝瑞佳及其委托诉讼代理人雍忠琴，被告恒金药业的委托诉讼代理人孙立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝瑞佳向本院提出诉讼请求：1、解除原告与恒金药业签订的《股份认购协议书》；2、返还认购股份款200万元及按照银行同期贷款利率支付利息(自2017年10月18日起至全部返还之日止)；3、支付违约金10万元；4、承担本案诉讼费、保全费、保全保险费，合计19950元。事实与理由：2017年10月18日，原告因被告称增资扩股，通过霍尔果斯中吉股权投资管理有限公司（以下简称霍尔果斯公司）向被告划款200万元，约定划款当日出具收据，被告在一年后的2018年11月26日方出具收据，用于以每股1元的价格认购被告增资扩股的股份，并与被告签署了《股权认购协议书》。协议书约定：在没有召开增资扩股股东大会前，保证不动用原告认购的资金；在认购增资扩股资金全部到位后30日内，召开新老股东大会，修改公司章程，办理工商注册变更手续。在原告支付认购增资扩股款项后两年多时间的今日，原告仍然没有成为被告的股东。原告与被告多次沟通，被告均以无法召开股东大会、股东分散无法聚齐等为由，告知原告无法进行股东的工商登记变更手续。原告于2019年8月30日向被告发出书面“返还认购股份款项催告函”,被告于2019年9月18日回函称原告已经是被告的股东，不能返还，只能转让。原告于2019年10月17日通过梅河口市工商管理部门窗口进行股东登记查询，发现被告的股东只有张守斌和张孔阳二人，原告根本不享有股东身份，即使想进行股权转让，法律上也没有股权可转。被告以增资扩股为由长期无偿占有原告资金，不给予原告合法的股东身份，违反了协议书给原告股东身份的约定，应按照协议书第五条约定承担违约责任，返还认购款项。为了维护原告合法权益不受侵害诉至贵院，判令被告返还200万元及利息，并向原告支付违约金10万元。 恒金药业辩称：1、原告陈述与事实不符。2017年9月，经高福波与被告董事长张守斌联系，决定向被告及被告关联公司投资1300万元，其中由徐恩科于2017年9月15日汇入500万元，由霍尔果斯公司于2017年10月18日汇入500万元，由徐凤杰于2018年4月23日汇入被告关联公司湖北金骉药业股份公司300万元，双方签订了《股份认购协议书》，第四条明确“双方承诺用于认购股份的资金来源正当符合中国法律规定”。2018年11月26日，霍尔果斯公司出具说明，同意将其投资款项中的200万元转入原告名下，同日被告与原告签署同样版本的《股权认购协议书》，2018年12月10日，高福波因涉嫌职务犯罪，接受监察委调查，后监察委多次与被告联系，告知高福波以徐恩科、霍尔果斯公司、徐凤杰名义向被告投资的款项系赃款，要求被告上缴涉案款项1100万元。在此期间，被告无法找到原告，无法办理股权变更手续，更不知道以原告名义投资的200万是否来源合法。2、被告与原告签订的《股份认购协议书》合法有效，在没有法定理由解除该协议的情况下，原告无权要求返还认购股份的款项。3、被告不存在任何违约行为，未召开股东大会、修改公司章程、办理工商注册变更手续系因原告无法联系导致，与被告无关。4、如原告投资款项来源合法，被告认可原告的股东身份，可以办理相关股权变更手续，不影响原告认购股权的目的，原告不具备解除《股份认购协议书》的条件。综上，应当驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：郝瑞佳听案外人高福波说恒金药业要上市，2017年10月16日，郝瑞佳通过高福波介绍，向霍尔果斯公司划款共计200万元，通过霍尔果斯代投恒金药业，2017年10月18日，霍尔果斯公司向恒金药业转款500万元。2018年11月26日，霍尔果斯公司出具说明，同意将汇入恒金药业的其中200万元股权投资款转入郝瑞佳名下，同日，恒金药业出具收据，并与郝瑞佳签订《股份认购协议书》（通过高福波介绍投资到恒金药业款项共计1300万元，恒金药业也与其他人签订了同款格式的《股份认购协议书》）。2018年12月10日，高福波因涉嫌职务违法被监察委调查（包括霍尔果斯公司转入恒金药业的500万元），后恒金药业划款1100万元到监察委指定账户。2019年1月至4月期间，郝瑞佳被采取强制措施。2019年8月30日，郝瑞佳向恒金药业发出《返还认购股份款项催告函》，2019年9月18日，恒金药业向郝瑞佳回复《关于返还认购股份款项催告函回复》。庭审中，恒金药业提供了梅河口市行政审批局2019年10月21日出具的股东（发起人）出资情况，未登记有郝瑞佳。 本院认为，郝瑞佳通过霍尔果斯公司向恒金药业投资200万元的事实存在，恒金药业对此亦无异议。郝瑞佳要求解除与恒金药业签订的《股份认购协议书》及返还投资款200万元的诉讼请求，恒金药业辩称郝瑞佳应对系其出资符合法律规定进行证明，无法变更登记系因高福波案件没有结果，且郝瑞佳也被采取强制措施，无法办理相关的手续是客观事实，不可归责于恒金药业，本院认为，恒金药业对郝瑞佳投资的款项是否来源合法持有异议，且郝瑞佳未成为恒金药业的股东，合同目的未能实现，郝瑞佳要求解除与恒金药业签订的《股份认购协议书》及返还投资款200万元的诉讼请求，本院予以支持；郝瑞佳要求支付利息及违约金10万元的诉讼请求，涉案钱款因被监察委调查，属于客观事实，钱款来源恒金药业无法知晓，不可归责于恒金药业，且双方签订的《股份认购协议书》约定，在没有召开增资扩股股东大会前，保证不动用原告认购的资金，郝瑞佳亦未提供证据证明恒金药业动用其资金并获利，郝瑞佳要求给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告郝瑞佳与被告吉林恒金药业股份有限公司签订的《股份认购协议书》； 二、被告吉林恒金药业股份有限公司于本判决生效后立即返还原告郝瑞佳投资款200万元； 三、驳回原告郝瑞佳的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元（已减半），保全费5000元，合计16800元，由被告吉林恒金药业股份有限公司负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  丛志芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  丁玉柱
宁武县人民法院执行裁定书（2019）晋0925执383号被执行人：王某,男性,1976年4月11日出生,住朔州市本院在执行与王某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜德文审判员 侯增寿审判员 宗彦东 二Ｏ一九年十二月十日书记员 王子锐
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2586号申请执行人：王桂林，男，1967年11月27日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托代理人：张运洪，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨国聪，男，1974年5月8日生，汉族，云南康丰集团下岗职工,住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人王桂林与被执行人杨国聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的(2017)云0502民初5024号民事调解书,已发生法律效力。申请执行人于2019年6月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人杨国聪归还申请执行人王桂林借款150000元。同日本院立案执行。本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人未履行。本院于2019年6月28日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人杨国聪名下有银行存款1002元,本院已依法划拨并兑付给申请执行人。本院于2019年12月3日通过电话约谈方式将财产查询情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2019年11月14日将被执行人杨国聪纳入失信被执行人名单,限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十二月五日书记员 聂鹏翔
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2554号原告：长春市渤方农资经销处，住所地：长春市双阳区北山路**。法定代表人：刘海霞，该经销处经理。被告：张丽娟，女，50岁，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市渤方农资经销处与被告张丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告长春市渤方农资经销处于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市渤方农资经销处的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市渤方农资经销处撤回起诉。审判员  张庆波二〇一九年十二月九日书记员  王 雷
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1002刑初463号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某某，男，1996年9月21日出生于河南省信阳市固始县，汉族，高中文化，无业，住浙江省嘉兴市秀洲区，户籍地河南省信阳市固始县。2019年8月29日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被刑事拘留，2019年9月20日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]474号起诉书，指控被告人王某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁洪中出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人王某某于2018年6月至2019年8月期间，低价购进假冒注册商标的洋河系列白酒、牛栏山系列白酒、江小白牌白酒、奔富牌红酒，通过淘宝网店“寰宇酒业”、“酒仙楼红酒”及微信平台向扬州等地对外销售，销售金额共计人民币97278元。2019年8月29日，公安机关在浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇长虹新村南区28-102室、浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇长虹新村北区63-105室，查获并扣押被告人王某某购进用于销售、部分非法制造但尚未销售的假冒注册商标的奔富红酒168瓶，洋河系列白酒362瓶，牛栏山系列白酒177瓶,江小白牌白酒193瓶及商标等，扣押假冒注册商标的商品货值共计人民币4万余元。案发后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关依法退出人民币2万元，在本院审理期退出人民币3万元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某在侦查机关的供述笔录，未到庭证人徐庆川、陈永、田佳、汪磊、林伟斌、何晓东、聂鑫、曾雄、谢海、李艳、韩庆平、王霞等人的证言笔录，淘宝订单、快递单面截图，辨认笔录及照片，电子证据检查笔录，涉案物品照片、网络聊天、交易记录截图，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，授权委托书、产品鉴定报告、注册商标证，销售假酒明细表，暂扣收据，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是假冒注册商标的商品仍通过互联网对外销售，销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其中部分假酒未对外销售，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。对被告人王某某可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人王某某从轻处罚，并给予缓刑考验期限的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的人民币五万元（其中二万元扣押在扬州市公安局开发区分局），抵充罚金，上缴国库。扣押的假冒奔富红酒168瓶，洋河系列白酒362瓶，牛栏山系列白酒177瓶,江小白牌白酒193瓶及商标（详见扣押清单，扣押在扬州市公安局开发区分局），予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇一九年十二月二日书记员 陈启琦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2901号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码410122300001823（1-1）。负责人：赵军亭，该行行长。被执行人：崔南楠，男，1984年2月15日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与崔南楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔南楠应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行借款648004.03元及利息。因崔南楠未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书玲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月十八日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保536号嘉禾县卫生健康局、邝玉涛、王海侠：申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人邝玉涛、王海侠财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保278号行政裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询了被申请人邝玉涛、王海侠的银行账户，并于2019年12月9日冻结了邝玉涛、王海侠在法院总对总查控系统可供冻结的账户，但账户中余额不足，冻结期限为一年。如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024财保278号行政裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4502号原告：李保卫，男，汉族，1972年9月2日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：彭博，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市润龙装饰工程有限公司，地址：河南省通许县解放路北段西侧（中央公园小区楼下）。法定代表人：赵翠红，职务：总经理。原告李保卫诉被告开封市润龙装饰工程有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李保卫撤回对开封市润龙装饰工程有限公司的撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告李保卫负担。审判员 厉 东二〇一九年十二月二十日书记员 王琳琳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2833号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：龙海市天然石材工贸有限公司，，住所地龙海市港尾镇上午村统一社会信用代码：913506817706759366。 法定代表人：高亚宾，执行董事兼总经理。 被执行人：高晋江，男，1958年4月23日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人龙海市天然石材工贸有限公司、高晋江借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0681执2833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月五日 书记员  刘碧虾
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1622号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地：扬州市.负责人：纪某，职务：总经理。被执行人:苟某某，男性，汉族，住陕西省鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张某某，男性，汉族，住陕西省鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被执行人张某某,苟某某追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院(2018)陕0118民初4257号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项28800元及利息，并承担本案诉讼费520元、执行费340元。执行中，本院依法强制扣划被执行人张某某银行存款4541元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019)陕0118执1622号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  白  纯 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  严媛婷1
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4631号 原告：李长玉，女，1955年9月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：秦立田，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：李娴，女，1995年10月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人，王海峰，经理。 委托诉讼代理人：霍宗峰，男，蒙阴公司员工。 原告李长玉与被告李娴、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长玉的委托诉讼代理人秦立田、被告李娴、被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人霍宗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长玉向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告赔偿原告医疗费6715.2元、误工费9600元（120天，每天80元），护理费6501元（60天，每天108.35元）、法医鉴定费1000元、住院伙食补助费90元（3天，每天30元）、交通费200元、营养费1800元（60天，每天30元），以上共计25906.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日被告李娴驾驶鲁Ｑ×××××号“大众牌”轿车沿蒙阴县汶河北路由东向西行驶向至西儒来村路段时，与顺行左转弯的吕玉文驾驶的万达牌电动自动车相撞，造成电动车乘车人李长玉受伤住院。同时查明被告的车辆在人保财险临沂公司投保交强险、商业险。 被告李娴辩称，车主是段金中，我们是夫妻关系，该车是我在驾驶中发生的事故。车辆有保险，应当由保险公司承担。我已经为原告垫付1228元。 被告人保财险临沂公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险、商业险100万，并投保不记免赔特约险。本次事故中，三者人员两人受伤，交强险应由两人分摊，超过交强险承担的部分，应按百分之五十的事故责任予以承担。医疗费应扣减百分之十非医保用药。原告已年满64周岁，在无有力证据证实原告因交通事故收入减少的情况下，误工费不应得到支持。我公司非侵权人，不承担诉讼费及鉴定费等程序性费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日7时50分，被告李娴驾驶鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车沿蒙阴县汶河北路由东向西行驶至西儒来村路段时，与顺行的左转弯的吕玉文驾驶的“万达牌”电动自行相撞，造成吕玉文和电动自行车乘车人李长玉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，原告李长玉无事故责任，吕玉文和李娴分别负事故的同等责任。 原告李长玉受伤后先在蒙阴县人民医院住院治疗3天，支出医疗费6715.2元。2019年10月28日，临沂鼎衡法医司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，李长玉的损伤不构成伤残，建议误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支出鉴定费1000元。 被告李娴驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车在被告人保财险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，三者险赔偿限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生道路交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。各方对保险合同均未提出异议，本院予以确认。 关于原告李长玉的损失，医疗费6715.2元、法医鉴定费1000元、住院伙食补助费90元，符合法律规定的项目和标准，有证据予以证实，本院予以确认。关于误工费，原告李长玉提交的证据不足以证明其因事故误工造成损失，并且其已经年满60周岁，不符合法定的支持误工费的条件，本院不予支持。关于护理费，原告的提交的证据不足以证明护理人员以及护理人员因护理的误工损失，但是原告受伤治疗确需护理，可以参照其为农村居民按照农村居民无固定收入标准每天75.53元计算，护理时间可以参照法医鉴定意见书确定的60天，护理费为4531.8元。关于交通费，原告受伤治疗确需支出，本院对原告主张的200元予以认定。关于营养费，原告的损伤达不到法定确需营养程度，本院不予支持。综上，原告李长玉的损失医疗费6715.2元、住院伙食补助费90元、护理费4531.8元、交通费200元、法医鉴定费1000元，以上共计12537元。 以上损失中，医疗费6715.2元、住院伙食补助费90元，属于交强险医疗费用赔偿限额，不超过交强险中医疗费用限额10000元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，因本案事故还造成吕玉文受伤，按照比例确定李长玉交强险医疗费用赔偿数额为5229元。关于护理费4531.8元、交通费200元，属于死亡伤残赔偿限额110000元，不超过赔偿限额，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。超过交强险医疗费用赔偿限额的1576.2元以及不属于交强险赔偿限额的法医鉴定费1000元，由保险公司在商业三者险内按照60%赔偿1546元。被告人保财险临沂公司主张不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用，没有提供证据证明约定由投保人承担，依照《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十六条规定，由保险人承担。本院对被告人保财险临沂公司的主张不予支持。 综上所述，对于原告李长玉的部分诉讼请求予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告李长玉11507元； 二、驳回原告李长玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告李长玉负担132.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇一九年十二月四日 法官助理 李 真 书 记 员 王家庆
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7358号原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，联系方式：139XX****XX法定代表人于某。被告夏某，女，26岁，1993年1月21日，地址：内蒙古包头市，联系方式：186XX****XX本院在审理中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行夏某银行卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行于向本院提出撤诉申请。准许原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行撤回起诉。审判员 董 强 二〇一九年十二月十二日书记员 焦金龙
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执247号申请执行人：湖北长江兴宁新业产业投资基金合伙企业。法定代表人：沈继银，该合伙企业执行事务合伙人。被执行人：赣州鑫磊稀土新材料股份有限公司。法定代表人：钟小伟，该公司董事长。被执行人：钟小伟。本院在执行申请执行人湖北长江兴宁新业产业投资基金合伙企业与被赣州鑫磊稀土新材料股份有限公司、钟小伟新增资本认购纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就有关债权债务协商处理中，申请执行人同意撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂12执247号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈仲军审判员  姚 兴审判员  方建新二〇一九年十二月二十三日书记员  黄彪元
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执恢397号 陆雪根： 申请执行人陆雪根与被执行人许建英民间借贷纠纷一案，（2014）甬镇商初字第00437号法律文书已发生法律效力，申请执行人陆雪根向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许建英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执恢397号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3284号之一   申请执行人：胥开文，男，1969年3月20日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，公民身份号码：×××。   委托代理人：王兆冠、刘瑛瑛，海南坤和律师事务所律师。   被执行人：莫震强，男，1964年10月5日出生，汉族，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人胥开文与被执行人莫震强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）琼0108民初4975号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案，于同日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人向申请执行人偿还借款100万元；利息及迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院支付执行费500元。报告财产令责令其如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人莫震强名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询，本院划拨被执行人互联网银行存款11320.61元，该款已退转申请执行人。此外，本院派员前往国土、住建、公积金等部门查询，经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息，在海南省内没有缴纳公积金的记录。二、本院派员到被执行人的住所地调查被执行人莫震强的居住和财产状况，未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 张青松   审判员 陈洪匡     二〇一九年十二月四日   书记员 林瑾怡   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执5996号 张某某、马某甲、马某乙、陕西省地方电力有限公司榆林电力分公司：申请执行人张某某,马某甲,马某乙与被执行人陕西省地方电力有限公司榆林电力分公司触电人身损害责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初4817号民事判决已发生法律效力。被执行人陕西省地方电力有限公司榆林电力分公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张某某,马某甲,马某乙向本院申请执行，请求被执行人偿还415944元，负担执行费6130元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月18日依法扣划了陕西省地方电力有限公司榆林电力分公司银行账户存款422074.3元，并已向申请执行人张某某、马某甲、马某乙进行了兑现，执行费6130元由陕西省地方电力有限公司榆林电力分公司负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执5996号执行案件执行完毕，于2019年12月18日结案。     二〇一九年十二月十八日1
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0111民初1718号原告：李海青，男，1990年7月16日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：邵洪斌，男，1990年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告李海青与被告邵洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行了审理。原告李海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月1日，被告以工程需要周转资金为由向原告提出借款请求。原告碍于战友情面予以同意，并将20000元款项出借给了被告，被告并承诺在一年内偿还。孰料，此后被告却不按约定履行款义务。虽经原告多次催要，被告却以种种借口推诿扯皮，迫使原告只得通过法律途径解决争议。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中，依据原告提供的送达住址，我院无法向被告邵洪斌送达相关法律文书，原告又不能补充提供正确的住址和其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李海青的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，退还原告李海青。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  鲁吉年二〇一九年十二月五日法官助理武雅文书记员赵兴华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3624号罪犯张小六，男，1957年12月16日出生，汉族，云南省马龙县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年3月17日作出（2016）云0322刑初280号刑事附带民事判决，以被告人张小六犯妨害公务罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，责令退赔人民币22024元，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人张小六不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）云03刑终148号刑事附带民事判决，以被告人张小六犯妨害公务罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，责令退赔人民币22024元，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小六在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯退缴赃款人民币22024元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小六减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月17日起至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4537号申请执行人：科尔沁左翼中旗鑫利民种子农药化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：齐长春，男性,1984年8月29日生、，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科尔沁左翼中旗鑫利民种子农药化肥经销处申请执行齐长春买卖合同纠纷一案中，现因被执行人齐长春已履行人民币12931元（含执行费人民币：93元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执4537号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执恢174号之三申请执行人杨琴，女，1976年11月出生，汉族，住罗山县。被执行人李沐，男，1976年01月出生，汉族，住罗山县。杨琴申请执行李沐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初1931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨琴于2019年09月09日向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人杨琴货款166594元及利息（利息自2018年07月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止）；二、负担案件受理费2016元、执行费2399元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有梅赛德斯-奔驰汽车（车牌号豫Ａ×××××M）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，我院已依法查封车辆档案（2021年12月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权，申请执行人亦未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执恢174号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 肖 琦
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0882民初2798号原告：孙红波，男，1989年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王加营，女，1989年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张亚萍，女，1973年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：孙红卫，男，1987年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。第三人：菅悦强，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告孙红波与被告王加营、张亚萍、孙红卫，第三人菅悦强土地承包合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙红波撤回对被告王加营、张亚萍、孙红卫，第三人菅悦强的起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  王世忠人民陪审员  高义祥人民陪审员  马学国二〇一九年十二月二日书 记 员  白国翠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2426号上诉人（原审被告）:刘柏均，男，1989年11月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审原告）:招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：上海市浦东新区。负责人：刘加隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖毅、曾艳红，均系广东国政律师事务所律师。上诉人刘柏均因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初25131号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人刘柏均上诉称，上诉人从未在白云区与被上诉人的工作人员签订用卡协议，而被上诉人的工作人员亦不能说出具体在哪个地点给上诉人办理的信用卡。至于协议中约定的办卡地点是被上诉人为了方便其办理业务在签订协议前就印好的格式合同，本案不属于原审法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……”本案中，涉案《招商银行银行卡申请声明及签署》中载明“合同签订地：广州白云区”、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中约定“乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖”。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方均具有法律约束力。被上诉人选择向约定管辖法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。上诉人管辖权异议上诉理由于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇一九年十二月十六日书记员  林秋萍
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1185号被执行人：蒋龙，男，生于1999年12月21日，汉族，住四川省乐至县宝林镇。四川省乐至县人民检察院指控蒋龙犯盗窃罪一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）川2022刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋龙未按上述判决书缴纳罚金4500元，本院刑事审判庭于2019年11月12日移送执行，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、证券、工商登记、不动产、车辆等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产信息；在被执行人户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人仍有罚金4500元未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1185号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。被执行人负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月五日书记员  林 莹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3873号   原告：马生虎，公民身份号码×××，男，1979年4月8日出生，回族。   被告：刘生栋，公民身份号码×××，男，1962年2月3日出生，土族。   原告马生虎与被告刘生栋公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告马生虎于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马生虎以“与被告协商解决，并已履行完毕”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马生虎撤诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告马生虎负担。   审判员 李连梅   二〇一九年十二月二十三日   书记员 李 琳      附：本案适用的相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8783号原告：孙宗华，男，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：赵立明，男，1968年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告孙宗华与被告赵立明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙宗华撤回起诉处理。审判员  温全昌二〇一九年十二月十一日书记员  刘婧怡
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕01**执5770-2号 申请执行人陕西蓝润化工科技有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区XX大街XX段XX号XX座XX座XX室。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3501。法定代表人撒春阳，总经理。被执行人西安泰富西玛电机有限公司。住所地：XX区XX路XX号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5055。法定代表人杨天利，总经理。本院在执行申请执行人陕西蓝润化工科技有限公司与被执行人西安泰富西玛电机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西蓝润化工科技有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初15226号民事调解书，向我院申请执行,申请执行标的为71279元及逾期利息。执行中查明，被执行人西安泰富西玛电机有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、国土、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人到庭问询；被执行人名下房产本案系轮候查封；本院已依法限制被执行人西安泰富西玛电机有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十二月二十三日   书 记 员          吴 立 旺  打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执807号 申请执行人:志丹县农村信用合作联社 法定代表人：罗斌，男，系该社理事长。 委托代理人:高永贵，男，1963年10月12日生，汉族，陕西省志丹县人，系志丹县农村信用合作联社职工. 被执行人:焦斌,男,汉族,1963年08月15日出生,住志丹县。 本院在执行申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人焦斌借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执807号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  樊 峰 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初10号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人吴某，男，1988年7月5日生，汉族，初中文化程度，杭州常某金属材料有限公司法定代表人，住杭州市余杭区。因本案于2017年1月22日被取保候审。 辩护人汤小东（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]1359号起诉书指控被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人汤小东到庭参加诉讼。其间，杭州市余杭区人民检察院建议延期审理一次，经上一级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 1.被告人吴某系杭州常某金属材料有限公司（下称常某公司）法定代表人。2016年1月至6月，被告人吴某在担任常某公司法定代表人期间，在没有真实交易的情况下，联系沈某（另案处理）通过戴某（另案处理）从杭州圆某金属材料有限公司、杭州至某贸易有限公司、杭州双某贸易有限公司、杭州典某物资有限公司，虚开受票单位为常某公司的增值税专用发票共计12份，涉及税额19万元，价税合计131万余元。上述12张发票均已向税务部门抵扣税款，其中进项税额转出4万余元。案发后，常某公司已向税务部门补缴了全部税款，并依法缴纳了滞纳金。 2.2016年1月至6月，被告人吴某在没有真实交易的情况下，联系沈某通过戴某从杭州圆某金属材料有限公司、杭州至某贸易有限公司等单位，虚开受票单位为余姚市舜某机械精密管厂、余姚市华某机械零部件厂、余姚市翔某轴承厂、宁波市镇海某强钢管有限公司、慈溪市幸某机械配件有限公司、慈溪市周某机械配件厂、杭州三某紧固件轴承有限公司、杭州精某五金有限公司、杭州科某汽车配件厂、宜州市恒某汽配有限公司的增值税专用发票共计31份，涉及税额44万余元，价税合计303万余元。上述31份发票均已向税务部门抵扣税款，其中进项税额转出31万余元。案发后，上述单位已向税务部门补缴了全部税款，并依法缴纳了滞纳金。 据以指控的证据有书证；证人证言；被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定惩处。 被告人吴某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人吴某系初犯，且系自首，自愿认罪，案涉税款已补缴完毕，请求法庭对被告人吴某从轻处罚。 经审理查明：1、2016年1月至6月，被告人吴某在作为杭州常某金属材料有限公司（以下简称常某公司）法定代表人经营该公司期间，未发生真实货物交易而以支付开票费的方式，通过沈某（另案处理）让戴某（另案处理）从杭州圆某金属材料有限公司、杭州至某贸易有限公司、杭州双某贸易有限公司、杭州典某物资有限公司虚开增值税专用发票共计12份，税额共计人民币191069.88元，价税合计人民币1315010.5元，该12份发票均已向税务部门抵扣税款，因其中杭州双某贸易有限公司开具的3份发票常某公司在案发前接税务部门通知作进项税额转出并重新接受杭州典某物资有限公司虚开的3份同等金额增值税专用发票，上述发票实际抵扣税额人民币143997.32元。案发后，常某公司已向税务部门补缴税款人民币143997.32元，并依法缴纳滞纳金。 2、2016年1月至6月，被告人吴某在明知没有真实交易的情况下，居间介绍，以支付开票费的方式通过沈某让戴某从杭州圆某金属材料有限公司、杭州至某贸易有限公司等单位为余姚市舜某机械精密管厂、余姚市华某机械零部件厂、余姚市翔某轴承厂、宁波市镇海某强钢管有限公司、慈溪市幸某机械配件有限公司、慈溪市周某机械配件厂、杭州三某紧固件轴承有限公司、杭州精某五金有限公司、杭州科某汽车配件厂、宜州市恒某汽配有限公司虚开增值税专用发票共计31份，税额共计人民币440994.09元，价税合计人民币3035076.8元，该31份发票均已由各受票单位向税务部门抵扣税款，被告人吴某从中获利人民币30000元以上。案发后，各受票单位对上述31份发票所涉税款均已作进项税额转出或向税务部门补缴，并依法缴纳滞纳金。 另查明，2017年1月22日，被告人吴某接通知到公安机关接受调查，对其通过沈某让戴某为常某公司虚开增值税专用发票的事实供认不讳，但未交代其介绍其他单位虚开增值税专用发票的事实。 再查明，在本院审理期间，被告人吴某向本院退出违法所得人民币35000元，该款现暂存于本院账户。 证明上述事实并经庭审质证的证据有证人黄某、戴某、沈某的证言；税务检查通知书、税务稽查案件协查报告、税务稽查执行报告、协查复函及卷宗（询问笔录、记账凭证、财务报表、合同、承兑汇票、交易凭证、收款收据、送货单及出、入库单）；税务行政处罚决定书、税务处理决定书；接受证据清单、营业执照、银行账户交易明细、增值税专用发票、增值税纳税申报表、增值税专用发票抵扣证明、财库税银、税收缴款凭证、税收完税证；电子数据（光盘）；公司登记基本情况；情况说明；浙江省法院执行、调解款票据；户籍证明；抓获经过、破案经过；被告人吴某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人吴某作为单位负责人让他人为本单位虚开增值税专用发票，又介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人吴某系自首，经查，被告人吴某归案后未如实供述自己的主要罪行，依法不构成自首，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某当庭自愿认罪，并退出违法所得，且案涉税款损失已得到弥补，本院对被告人吴某酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、暂存于本院的被告人吴某退出的违法所得人民币三万五千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  鲍元洪 人民陪审员  金 骏 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  吴 劼
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执979号申请执行人：王春香，女，汉族，1973年9月18日出生。被执行人：车彦忠，男，汉族，1963年10月9日出生。申请执行人王春香与被执行人车彦忠买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初457号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行申请执行人王春香与被执行人车彦忠买卖合同纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初457号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 马 骥
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初2787号原告：毛小峰，男，1987年6月11日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：韩少光，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：沈向阳，男，45岁，汉族，住湖北省广水市。原告毛小峰与被告韩少光、沈向阳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告毛小峰于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛小峰撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告毛小峰承担。审判员  陈方涛二〇一九年十二月十八日书记员  李 蔚
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执999号申请执行人李晓军，男，1986年2月1日出生，汉族，洛川县文明街居民区居民，住洛川县。被执行人高晓飞，男，1979年2月12日出生，汉族，洛川县槐柏镇政府干部，住洛川县运输公司院内。本院在执行申请执行人李晓军与被执行人高晓飞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初1602号民事调解书，于2019年10月9日立案受理，调解由被执行人高晓飞给付申请执行人李晓军案件款70000元。本案进入执行后，经查被执行人高晓飞除工资收入外再无任何可供执行的财产和线索，且工资账户已在另案执行中冻结。申请执行人李晓军也无法提供被执行人高晓飞有其他可供执行的财产和线索，并于2019年12月11日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执999号案件执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     张永军   审  判  员     杨  剑   审  判  员     张武君二〇一九年十二月十一日   书  记  员     韩英军  1
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执916号之二申请执行人马连云，男，藏族，1961年5月3日出生，住西宁市。被执行人周吉本，632321198101090011，男，藏族，1981年1月9日出生，住青海省黄南州同仁县。被执行人朱永召，男，汉族，1966年1月20日出生，住青海省互助土族自治县。申请人马连云与被执行人周吉本、朱永召机动车交通事故责任纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2168号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人周吉本赔偿申请人马连云208216元、案件受理费2000元，共计210216元；被执行人朱永召赔偿申请人马连云74538.9元、案件受理费1000元，共计75538元。因被执行人周吉本、朱永召未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马连云申请，本院于2019年7月3日立案执行，被执行人周吉本、朱永召承担执行4186元。（周吉本承担执行费3079元，朱永召承担执行费1107元）。本院在执行过程中,申请人马连云与被执行人周吉本达成和解协议，且被执行人周吉本已履行完毕。查询了被执行人朱永召名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对朱永召发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱永召名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人朱永召尚欠申请人马连云75538元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵宏博审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇一九年十二月十六日书记员 张 桐
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1624执1797号申请执行人王富田与被执行人王海青、毛惠惠、杨翠英侵权责任纠纷一案，（2019）豫1624民初2799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王海青、毛惠惠、杨翠英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王富田于2019年12月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人王海青、毛惠惠、杨翠英已将（2019）豫1624民初2799号民事判决书确定的应尽义务履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初2799号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王富田基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2799号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3571号 原告：乐山悦居物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区滨河路******，统一社会信用代码915111005582427033。 法定代表人：罗军，男，公司经理。 委托诉讼代理人：林丽萍，女，1978年12月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系公司员工，特别授权。 被告：陈有江，男，1987年1月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山悦居物业服务有限公司与被告陈有江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。经庭前调解，原、被告平等协商达成和解，被告陈有江主动履行完物业服务交费义务，原告乐山悦居物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山悦居物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乐山悦居物业服务有限公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告乐山悦居物业服务有限公司承担。 审判员  彭远华 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4535号原告：潍坊铭道通讯技术有限公司。住所地：潍坊综合保税区高新二路东管委会办公室**。法定代表人：李延新，执行董事兼经理。被告：临朐县西城热电有限公司。住。住所地：临朐县城关街办小陡沟村/div>法定代表人：谭士章，董事长。委托诉讼代理人：夏廷强，男，汉族，1979年07月12日生，住临朐县。系临朐县西城热电有限公司法务部经理。原告潍坊铭道通讯技术有限公司与被告临朐县西城热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告潍坊铭道通讯技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊铭道通讯技术有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊铭道通讯技术有限公司撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告潍坊铭道通讯技术有限公司负担。审判员  徐继明二〇一九年十二月四日书记员  马莹莹
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0108执41号 成都市成华区人民法院（201）川0108执41号申请执行人杨光海申请执行被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，现双方达成长期和解，内容为：被执行人陈浩于2020年2月15日向申请执行人杨光海支付欠款（含本金、利息等）。申请人申请（2019）川0108执41号案件结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6637号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶阳东大街**。 法定代表人：王永，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭青，山东恒志远律师事务所律师。 被告：路克昌，1945年3月6日出生，住济南市莱芜区， 原告莱芜东方物业管理有限公司与被告路克昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告莱芜东方物业管理有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告莱芜东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月十六日 书记员 景新月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初15582号原告：沈阳房产经理有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区魁星楼**。法定代表人：刘元卿，职务：经理。委托代理人：陶凤梅，女，1963年2月4日出生，汉族，系原告单位员工。被告：张海燕，女，1980年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告沈阳房产经理有限责任公司与被告张海燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇一九年十二月十二日书记员 李秋颖
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初7631号原告：中国银行股份有限公司贵阳市省府路支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路**。统一社会信用代码：91520100785493174G。负责人：薛诚，该支行行长。被告：李洋，男，1970年9月15日生，穿青人，住贵州省织金县。被告：吕鲜美，女，1977年9月17日生，汉族，住贵州省织金县。本院于2019年7月3日立案受理原告中国银行股份有限公司贵阳市省府路支行诉被告李洋、吕鲜美金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司贵阳市省府路支行于2019年12月2日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司贵阳市省府路支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司贵阳市省府路支行撤回起诉。案件受理费5286元，减半收取2643元，由原告中国银行股份有限公司贵阳市省府路支行负担（该费用原告已预交）。审 判 长  王先伟人民陪审员  闫 红人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十二月二日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异140号 异议人（案外人）：黄玉，女，汉族，1987年7月5日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路**。 法定代表人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：自贡市第三建筑工程有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区顺河路** 法定代表人：郑显周，董事长。 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被执行人：自贡市汇源房地产开发有限公司，住，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺**/div> 法定代表人：郑显周。 被执行人：自贡市融信贸易有限公司，住所，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会**div> 法定代表人：何丹。 被执行人：郑显周，男，1979年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赖友文，男，1955年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑显兵，男，1975年11月5出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑常知，男，1952年1月13出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：周从记，女，1956年6月24出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰银行成都分行）与自贡市第三建筑工程有限公司（以下简称自贡三建司）、自贡市汇源房地产开发有限公司（以下简称汇源房产）、自贡市融信贸易有限公司（以下简称融信公司）、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案中，案外人黄玉对本院查封的被执行人汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人黄玉提出异议称，2018年2月4日，其与汇源房产签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号公寓，且根据合同约定履行了相应的付款义务，并办理了按揭贷款，故其享有上述房产的所有权，法院在执行恒丰银行成都分行与汇源房产等的执行案件时，误将异议人所有的上述房产当做汇源房产等被执行人的财产予以查封，系明显错误。故其请求解除对紫檀国际广场X单元X层X号房屋的查封。 申请执行人恒丰银行成都分行、被执行人汇源房产、自贡三建司、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记均无答辩。 本院查明，恒丰银行成都分行与自贡三建司、汇源房产、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日作出（2019）川03执79号执行裁定，裁定查封被执行人汇源房产坐落于自贡市自流井区东街檀木林体育场以北A地块一宗国有土地使用权【土地使用权证号：自国用（2014）第X号，商住，使用权面积20321平方米】以及坐落于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X号房及地下部分X铺（349套间）的在建工程【他项权证号：川（2017）自贡市不动产证明第X号】，查封期限为三年。 另查明，成都市青羊区人民法院2019年7月22日作出（2019）川0105财保54号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人成都泰星源科技有限公司、自贡市汇源房地产开发有限公司、自贡市第三建筑工程有限公司名下银行存款2000万元或同等价值的其他财产。”。成都市青羊区人民法院于2019年8月6日作出（2019）川0105执保1175号、（2019）川0105执保1175号之一、（2019）川0105执保1175号之二《协助执行通知书》，请自贡市不动产登记中心协助查封汇源公司名下位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场的房屋及车库170余套。自贡市不动产登记中心于2019年8月6日签收上述《协助执行通知书》，并予以协助执行。 再查明，根据自贡市自然资源和规划局不动产登记信息查询显示案涉房产的查封状态为“轮候查封”。 本院认为，本院（2019）川03执79号执行裁定书对案涉房产的查封为轮候查封，尚未发生查封之法律效力，案外人黄玉对轮候查封执行标的提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件。案外人黄玉对案涉房产主张实体权利，可依照法律规定向案涉房产的首封法院提出案外人异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄玉的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王钟霞 审 判 员 谭爱华 审 判 员 杨 阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1666号申请执行人张志勇，男。被执行人徐大海，男。申请执行人张志勇与被执行人徐大海餐饮合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5428号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请人申请标的36000元及利息，诉讼费350元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限高令。在执行中，于2019年7月5日、2019年9月25日二次对被执行人网上查控，查控结果无财产。于2019年10月16日发布限制消费令。于2019年7月4日进行了总对总查控不动产，查询结果无财产。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。综上，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月三日书记员  王世波
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0114民初8402号原告：庞一发，男，1972年1月22日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。被告：重庆市黔江区粒吏石材有限公司，住所地黔江区城南街道黔龙街**。法定代表人：黄新华，该公司总经理。原告庞一发与被告重庆市黔江区粒吏石材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审。原告庞一发及其委托代理人秦英到庭参加诉讼，被告重庆市黔江区粒吏石材有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞一发向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付挖机租赁费282500元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2014年10月8日原告与被告达成口头协议，使用原告挖机为其矿山作业，约定原告雇请挖机驾驶员，每月租赁费32000元，时间从2014年10月至2015年10月，2015年10月至2017年4月每月租金30000元，被告支付了大部分租赁费，余款28250元至今未付，原告多次催收无果，且不出具欠条，仅把财务应付款记录凭证让原告阅示，特诉至法院请求支持原告请求。被告重庆市黔江区粒吏石材有限公司未提效答辩意见也未举示证据。原告庞一发举示了如下证据：1．证人证明；2．公司基本情况；3．公司财务财机具领款表。根据原的当庭陈述及原告所举示的证据本院认定如下事实：2014年10月8日原告与被告达成口头协议，被告租用原告挖机为其矿山作业，双方约定原告自行雇请挖机驾驶员，2014年10月至2015年10月每月租金32000元，2015年10月至2017年4月每月租金30000元，租赁期间被告支付部分租金，余款28250元至今未付，原告多次催收无果，原告起诉来院要求判如所诉。本院认为，原被告间挖机租赁合同成立，租赁合同也实际履行。被告本应依约支付原告租金而未支付，被告应承担支付责任，原告举示证据确实充分，其请求本院应予以支持，为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十七条之规定，判决如下：被告重庆市黔江区粒吏石材有限公司于判决生效后十日支付原告庞一发租金282500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5538元，减半收取2769元，由被告重庆市黔江区粒吏石材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇一九年十二月六日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2781号 被执行人：陈自泽,男,汉族,住福建省宁德市福鼎市。 本院在执行被执行人陈自泽诈骗罪一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月二十一日 书记员 龚 伟