wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0382执3487号申请执行人耿德祥，男，1963年11月18日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人耿丽华，女，1971年11月4日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人耿德祥与被执行人耿丽华借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2018年12月17日作出（2018）苏0382民初4801号民事判决书：耿丽华于判决发生法律效力之日起十日内偿还耿德祥借款2万元及利息（以2万元为本金，按照月息2%，自2012年8月31日起算至实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费325元，公告费700元，合计1025元，由耿丽华负担。因被执行人耿丽华未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人耿德祥向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2019年9月3日、2019年11月28日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，冻结邮储银行账户少量余额，其他银行无有效余额可供执行。3、2019年9月3日、2019年11月28日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2019年9月3日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2019年12月5日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2019年11月21日本院前往被执行人住所进行调查，未发现被执行人。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月7日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  魏 星二〇一九年十二月七日书记员  吴元乐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17870号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人徐学显，男，1991年4月16日出生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人熊继革申请执行被执行人徐学显借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17898号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人徐学显给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人徐学显发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人徐学显名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17898号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1785号申请执行人：汪某1，男性，1947年03月15出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：汪某2，男性，1975年03月21出生，汉族，住许昌县。被执行人：汪某3，男性，1979年02月18出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）许县五民初字第261号民事判决/调解书，在执汪某1轩申请执汪某2生汪某3生婚姻家庭纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1785号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十五日书记员  高 磊
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5641号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：邹承峰，男，1974年10月24日出生，汉族江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告邹承峰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告邹承峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金30,899.46元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计40,434.45元（暂算至2019年8月31日止，费用2,378.04元，利息7,156.95元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2012年8月29日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：VISA白金信用卡（双币种）VISA主卡；信用卡卡号为48×××58。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：30,899.46元；2、利息：7,156.95元；3、手续费：3元；4、逾期还款违约金：2,375.04元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告邹承峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹承峰于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金30,899.46元、手续费3元及利息（截至2019年8月31日利息7,156.95元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告邹承峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇一九年十二月二日法官助理朱颖书记员张妍
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1158号 申请执行人：田众良，男，1969年6月25日出生，汉族，个体司机，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人：田勇根，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 关于田众良与田勇根民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）湘0626民初622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田勇根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田众良于2018年7月2日向本院申请执行，要求被执行人田勇根偿还借款120,000元，并负担案件受理费1,350元。同日，本院立案执行。 2018年7月2日，本院向申请执行人田众良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月3日，向被执行人田勇根送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月3日、2019年12月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年7月3日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；于2019年12月11日在被执行人户籍所在地村委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述执行措施，发现被执行人田勇根财产情况如下：1、被执行人田勇根与案外人钟麦玉共同所有的位于平江县××东××小区××楼的房产（产权证号：20××79）；2、被执行人田勇根所有的位于平江县××葛藤××组××303.2平方米国有土地使用权。 对执行过程中发现的被执行人田勇根的财产，本院采取执行措施如下：1、对被执行人田勇根与案外人钟麦玉共同所有的位于平江县××东××小区××楼的房产（产权证号：20××79），本院在执行过程中已采取查封措施，但该处房产本院在审理被执行人田勇根与案外人钟麦玉离婚纠纷一案中，已于2015年5月29日作出（2015）平民初字第225号民事判决书，判决归案外人钟麦玉所有，且案外人钟麦玉目前尚有8件案件正在执行，涉及执行标的300余万元，本案执行过程中已无处置必要；2、对执行人田勇根所有的位于平江县××葛藤××组××303.2平方米国有土地使用权，本院在执行过程中已采取查封、拍卖措施，因被执行人田勇根涉及多起执行案件，经对执行案款进行分配，本案申请执行人田众良分配金额为14772元，退还其案件受理费1350元，共计发放给申请执行人16122元。2019年12月9日，对被执行人田勇根采取限制消费措施，发出限制消费令，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日对申请执行人田众良进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应执行标的121,350元，尚有105,228元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人田勇根可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人田众良不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初622号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月十三日 书记员 汪国洋
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执1152号申请执行人人郑相强，男，1965年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇，身份证号230208196509210230。被执行人郁华，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇四间房村，身份证号231123198701160016。本案在执行过程中，经本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0208执1152号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：任爱国二〇一九年十二月六日书记员 ：杨思宇
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执584号被执行人：杨德见，男，1966年2月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本案在执行杨德见罚金一案中，被执行人杨德见按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222刑初383号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇一九年十二月一日书记员  聂涛
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执978号申请执行人：汪海彪，男，1985年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，身份证号号码：430726198509291831。被执行人：陈刚，男，1988年1月3日出生，土家族，居民，住石门县。申请执行人汪海彪与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）湘0726民初874号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪海彪于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人陈刚送达执行通知书、报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人汪海彪送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日、11月7日、12月5日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2019年11月11日查询被执行人陈刚的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人陈刚有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话告知了申请执行人汪海彪，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2019年12月5日对被执行人陈刚适用限制高消费措施，于2019年12月5日将被执行人陈刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人汪海彪于2019年12月5日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人汪海彪现仍有执行款本金及其利息28000元未履行。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为本金28000元及其利息（自2018年11月7日起按照中国人民银行提起同类贷款基准利率支付至清偿之日止），至今尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人陈刚继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇一九年十二月五日书记员  杜业成
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1192号申请人：山东中车同力达智能机械有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：高鸿林，该公司董事长。被申请人：西安拓菱机电设备有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：单荣明，该公司董事长。申请人山东中车同力达智能机械有限公司与被申请人西安拓菱机电设备有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9778号民事裁定书已发生法律效力，申请人山东中车同力达智能机械有限公司于2019年11月5日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人西安拓菱机电设备有限公司名下价值1020000元的财产采取保全措施,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年11月6日冻结被申请人西安拓菱机电设备有限公司名下工商银行西安太白南路支行账户，冻结时银行账户余额为706.3元，冻结期限为2019年11月6日至2020年11月6日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保1192号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1192号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9778号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李  二Ｏ一九年十一月十三日                  书    记    员      孟  杨 1
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1017号罪犯顾建宝，男，1974年3月20日出生，汉族,河北省宣化县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市下花园区人民法院于2012年4月26日作出（2012）下刑初字第14号刑事判决书，以顾建宝犯盗窃罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2016年03月30日本院作出（2016）冀07刑更397号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯顾建宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功1次，表扬7次，确有悔改表现。该犯系累犯，生效裁判中财产性判项履行完毕，故建议对罪犯顾建宝予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯顾建宝在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯顾建宝减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年10月23日起至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10115号之一申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街**，组织机构代码:597232487。法定代表人金兆钢。被执行人浙江鸿仰彩印有限公司，，住所地义乌市苏溪镇阳光大道**组织机构代码:76643825X。法定代表人程坚强。被执行人蒋卫芳，女，1973年11月5日出生，住义乌市。被执行人程坚强，男，1974年12月24日出生，住义乌市。申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被执行人浙江鸿仰彩印有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9356号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人浙江鸿仰彩印有限公司等归还申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司借款本金1500万元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人浙江鸿仰彩印有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江鸿仰彩印有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鸿仰彩印有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江鸿仰彩印有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江鸿仰彩印有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋卫芳作出罚款1000元的决定，并对被执行人浙江鸿仰彩印有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人浙江鸿仰彩印有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10115号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月二日代书记员 何勇涛
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1914号申请执行人：济南龙晖物业管理有限公司(统一社会信用代码：93170112582210920X)，住所地济南市历城区航运路中段明福大厦**。法定代表人：陶世龙，总经理。被执行人：中玺物业管理有限公司济南鹊山龙湖分公司(统一社会信用代码：91370105MA3CH5DD9H)，住，住所地济南市天桥区大桥镇黄河大桥北水利站****/div>法定代表人：黄亚辉，总经理。本院在执行济南龙晖物业管理有限公司与中玺物业管理有限公司济南鹊山龙湖分公司服务合同纠纷一案中，依法向中玺物业管理有限公司济南鹊山龙湖分公司送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人住所地及人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月九日书 记 员  张健坤
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执143号申请执行人：西宁银通小额贷款股份有限公司，组织机构代码：56495XXXX。法定代表人：刘国兴，该公司董事长。被执行人：青海德全矿业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。法定代表人：唐致信，该公司董事长。被执行人：中商财富融资担保有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：范丽华，该公司董事长。被执行人：建平富润矿业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX0。法定代表人：唐致信，该公司董事长。被执行人：唐致信，公民身份号码×××，住甘肃省兰州市。被执行人：韩丹，公民身份号码×××，住辽宁省营口市。被执行人：中科财富资产管理有限公司，统一社会信用代码：91110117697674944G。法定代表人：张蕊，该公司董事长。西宁银通小额贷款股份有限公司与青海德全矿业有限公司、中商财富融资担保有限公司、建平富润矿业有限公司、唐致信、韩丹、中科财富资产管理有限公司借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2014）青民二初字第21号民事判决书生效后，因青海德全矿业有限公司、中商财富融资担保有限公司、建平富润矿业有限公司、唐致信、韩丹、中科财富资产管理有限公司未履行义务，西宁银通小额贷款股份有限公司向青海省高级人民法院申请强制执行，青海省高级人民法院指定该案由本院执行。执行中，申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司于2019年12月7日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2014）青民二初字第21号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 闫 杰审判员 逯 菁 二〇一九年十二月七日书记员 陈 鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11176号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：周艳平，女，1974年6月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告周艳平物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年十二月五日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1758-5号申请执行人：李冰，女，生于1970年12月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：肖娟，女，生于1971年6月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李冰与被执行人肖娟为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，被执行人不履行法院生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日查封了被执行人位于镇平县财富世家的2-038号车位，面积12.5平方米。经双方议价，一致确认该车位以96000元作为拍卖参考价。本院依法降价20%，确定第一次拍卖底价为76800元，于2019年12月8日至9日，在镇平县人民法院京东网司法拍卖网络平台上对该车位公开拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人同意按拍卖底价76800元接受抵债，剩余债务继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、将被执行人肖娟所有的位于镇平县财富世家的2-038号面积为12.5平方米的车位以76800元抵偿归申请执行人李冰所有，并依法办理所有权变更登记过户手续。二、对被执行人肖娟剩余债务继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇一九年十二月九日书记员  吴 昊
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2108号 申请执行人：刘丽丽，女，汉族，1976年6月20日出生，住址高碑店市。 被执行人：冯建新，男，汉族，1978年10月2日生，住高碑店市。 被执行人：平立娜，女，汉族，1979年5月2日生，住高碑店市。 被执行人：王学，男，汉族，1978年10月12日生，住高碑店市。 申请执行人刘丽丽与被申请执行人冯建新、平立娜、王学民间借贷纠纷一案过程中，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2426号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，2019年9月9日向被申请人发出执行通知书、报告财产令，2019年10月15日经我院调解双方达成执行和解协议，并无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2426号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王爱群 二〇一九年十二月十一日 书记员  宋丹丹
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2019）陕0524民初2723号   原告：孙雨楠，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。   被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2829。住所地：陕西省西安市XXX。   法定代表人：李腾，该公司总经理。   委托诉讼代理人：段佳佳，该公司工作人员。   被告：杨晓飞，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：张晓鹏，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县XXXXXXXXX。   被告：李爱贤，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告孙雨楠与被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安陕西公司）、杨晓飞、李爱贤机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙雨楠委托诉讼代理人李兰兰，华安陕西公司委托诉讼代理人段佳佳，杨晓飞委托诉讼代理人张晓鹏到庭参加诉讼。李爱贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙雨楠向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故产生的医疗费43975.98元，护理费6900元，伙食补助费900元，误工费5600元，交通费5000元，营养费270元，后续治疗费10000元，合计72645.98元，由第一被告在保险范围内依法赔偿，不足部分由第二、三被告承担连带赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费880元由被告承担。事实和理由：2017年4月29日17时许，被告杨晓飞驾驶陕AXXXXX号小型小轿XX公路由东向西行驶至刘家岭村路口时，与郑某某驾驶的二轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程序受损，郑某某及摩托车乘坐人孙雨楠、尹菲凡三人不同程序受伤的交通事故。该起事故经合阳县XX大队认定：杨晓飞负事故全部责任，郑某某不负事故责任；孙雨楠、尹菲凡均无责任。事故发生后，原告即被送往合阳县医院就诊，同日转至西安市红会医院治疗。原告的伤情经诊断为：左胫腓骨中段骨折，左膝前皮肤裂伤。经原告了解，第三被告为陕AXXXXX号小型轿车在第一被告处投保了交强险、商业险以及不计免赔特约险。2018年年初原告曾针对上述费用诉至法院，法院作出判决。2019年1月原告因交通事故导致胫骨骨不连二次入住西安市红会医院住院治疗。事故发生在保险期内。请求人民法院公正判决。   华安陕西公司辩称，认可交通事故认定书。案涉小轿车在被告公司投保商业险20万元，愿意对合理部分予以赔偿。鉴定费不属华安陕西公司承担范围。   杨晓飞辨称，质证意见与华安陕西公司相同。   李爱贤未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年4月29日17时许，被告杨晓飞驾驶陕AXXXXX号小型小轿XX公路由东向西行驶至刘家岭村路口时，与郑某某驾驶的二轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程序受损，郑某某及摩托车乘坐人孙雨楠、尹菲凡三人不同程序受伤的交通事故。该起事故经合阳县XX大队认定：杨晓飞负事故全部责任，郑某某不负事故责任；孙雨楠、尹菲凡均无责任。事故发生后，原告即被送往合阳县医院就诊，同日转至西安市红会医院治疗。原告的伤情经诊断为：左胫腓骨中段骨折，左膝前皮肤裂伤。第三被告为陕AXXXXX号小型轿车在第一被告处投保了交强险、三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期内。2018年3月27日，原告诉至本院请求判令三被告赔偿其相关损失，本院作出（2018）陕0524民初685号民事判决，判令华安陕西公司赔偿原告损失92189.18元。该案已履行完毕。2019年1月7日原告因胫骨腓骨骨折术后胫骨骨不连入住西安市红会医院治疗，共住院9天。原告支出医疗费用43975.94元。2019年9月9日，陕西中金司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为：孙雨楠此次外伤后续治疗费约需人民币一万元。为此，原告支出鉴定费860元。   上述事实，有行驶证、驾驶证、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、诊断证明书、住院病案、收款收据、司法鉴定意见书和当事人陈述在卷佐证。租车发票无法确定关联性，不予采信。   本院认为,自然人的健康权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任。结合原告的诊断证明、住院病历和鉴定意见，可以认定原告此次住院治疗系同一交通事故所致，相关损失应由被告华安陕西公司在合理范围内予以赔偿。原告此次各项损失认定如下：医疗费43975.94元、营养费270元、住院伙食补助费500元、护理费3600元、误工费4199元、交通费2800元、后续治疗费10000元。损失合计65344.94元。鉴定费860元由被告杨晓飞、李爱贤共同赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：   一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙雨楠医疗费43975.94元、营养费270元、住院伙食补助费500元、护理费3600元、误工费4199元、交通费2800元、后续治疗费10000元，合计65344.94元；   二、被告杨晓飞、李爱贤于本判决生效之日起15日内赔偿原告孙雨楠鉴定费损失860元；   三、驳回原告孙雨楠其他诉讼请求。   如当事人自觉履行本判决确定的给付金钱义务，可以将履行款汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局；开户行：中国农业银行合阳县支行；账号：XXXXXXXXXXXXX8513）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1616元，减半收取计808元，由原告孙雨楠负担158元，杨晓飞、李爱贤共同负担650元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审判员  李键     二〇一九年十一月二十八日     书记员  车娟琴      1
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执458号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：郭春勇，职务：行长。被执行人车国涛，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡发展村。被执行人郭晓凤，女，1974年3月2日出生，汉族，农民，拜泉县拜泉镇群英街二委。本院在执行龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与车国涛、郭晓凤借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊少军审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇一九年十二月六日书记员  吴兆龙
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2577号申请执行人：任莲英被执行人：李泰生、梁奎山本院在执行任莲英与李泰生、梁奎山借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)黑8103民初864号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇一九年十二月四日书记员  刘忠
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1223民初2523号原告:赵某某，男，1966年11月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告:冯某某，男，1968年11月29日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告赵某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵某某和被告冯某某均到庭参加了诉讼，第二次开庭原告赵某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金22100元，并按约定承担利息至偿还之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2005年11月18日，被告以做生意为由向原告借款9100元，口头约定借款月利率15‰。2012年10月26日被告再次向原告借款3000元。2018年1月12日，由原告担保，被告立据向胡某某借款10000元，该笔借款原告已代为偿还。上述借款经原告催讨无果，特具状起诉，请求判准上述诉讼请求。被告辩称，其因赌博于2005年11月8日向原告借款9100元属实，该借款至今未还；2012年10月26日向原告所借3000元属实，该笔借款已偿还；2018年1月12日，其向原告借款3000元，向原告的老婆胡某某借款7000元，共计10000元，已偿还该笔借款至2018年7月29日的借款利息及借款本金4600元。欠钱该还，但现经济困难，只能每月偿还100元。本院经审理认定事实如下：2005年11月18日，被告立据向原告借款9100元；2012年10月26日，被告再次立据向原告借款3000元。上述两笔借款未约定借款利率和还款期限。2018年1月12日，被告立据向胡某某借款10000元，约定借款年利率36%，借款期限为1个月，原告为该借款提供担保，未约定担保方式。后被告偿还了其于2012年10月26日向原告所借的3000元，及2018年1月12日该笔借款至2018年7月29日止的到期利息及借款本金4600元。后原告承担保证责任，偿还了被告所欠胡某某的借款本金5400元。被告现共欠原告借款14500元。审理中，原告自愿放弃要求被告承担借款利息这一诉讼请求。本院认为，被告辩称其于2005年向原告借款用于赌博，未提供证据证明，本院不予认定。被告欠原告借款9100元，事实清楚，有被告出具给原告的借条佐证，原、被告间债权、债务关系明确，原告要求被告偿还借款，于法有据，予以支持。另原告作为担保人，先行履行保证义务，代被告偿还了借款5400元，依法享有向被告追偿的权利。原告自愿放弃要求被告负担借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：由被告冯某某偿还原告赵某某借款14500元整，限于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由原告赵某某负担60元，被告冯某某负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇一九年十二月九日书记员  舒神力
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2908号 原告：福建省漳州中达集团有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇高新技术产业园利达路，统一社会信用代码：913506277053497552。 法定代表人：黄一平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师。 被告：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园紫薇路数娱大厦****，统一社会信用代码：91370882166086123X。 法定代表人：刘美良，执行董事。 被告：中铁十四局集团第三工程有限公司厦蓉高速漳州段改扩建工程A3标项目经理部，住所地南靖县奎洋镇永溪村。 负责人：李久明。 第三人：吴碧山，男，1962年02月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建省漳州中达集团有限公司与被告中铁十四局集团第三工程有限公司、中铁十四局集团第三工程有限公司厦蓉高速漳州段改扩建工程A3标项目经理部、第三人吴碧山租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案,原告福建省漳州中达集团有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省漳州中达集团有限公司以自愿与中铁十四局集团第三工程有限公司、中铁十四局集团第三工程有限公司厦蓉高速漳州段改扩建工程A3标项目经理部、第三人吴碧山庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省漳州中达集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省漳州中达集团有限公司负担。 审判员  陈少平 二〇一九年十二月六日 法官助理余艳慧 书记员卢琳静 -1-
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0502执65号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地：兰州市城关区。 负责人：杨宝宏，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：熊亚男，甘肃炜城律师事务所律师。 被执行人：甘肃汉森创展实业有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：韩杼滨，该公司经理。 被执行人:邵华，男，1972年11月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：韩晓军，男，1967年10月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 被执行人：缑娟娟，女，1988年10月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：李媛媛，女，1986年4月6日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被执行人：韩永平，男，1982年9月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 被执行人：杨向飞，男，1983年1月12日出生，汉族，住兰州市城关区。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与甘肃汉森创展实业有限公司、邵华、韩晓军、缑娟娟、李媛媛、韩永平、杨向飞金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人甘肃汉森创展实业有限公司、邵华、韩晓军、缑娟娟、李媛媛、韩永平、杨向飞送达执行通知书，责令其自觉返还借款本息2646632.37元。2019年12月2日申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2018）甘0502执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月十一日 书记员 张瀚文
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院 执行裁定书  (2019)陕0602执2044号 申请执行人董艳，女，1975年4月26日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住西安市碑林区草场坡长安大街，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈军，男，1974年7月29日出生，汉族，高中文化，无业，陕西省延安市人，现住宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行董艳申请执行陈军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6496号民事调解书，向被执行人陈军送达了执行通知书，责令被执行人陈军向申请执行人董艳偿还借款本金50万元及利息，并承担案件受理费5300元、保全费5000元及执行费，但被执行人陈军未履行已经生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈军在金融机构的存款，或扣留、提取同等价值之收入，或查封、扣押同等价值之财产（具体数额以协助通知书为准）。本裁定立即执行。   审判长  刘森虎                          审判员  淮文杰    审判员  王  涛    二〇一九年十一月七日 书记员 吴帅帅
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524财保59号 申请人：黄润先，女，1951年10月8日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：张娟，贵州印鼎律师事务所律师。 委托代理人：吴林龙，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被申请人：赵大芬，女，1959年10月19日生，住贵州省织金县。 申请人黄润先与被申请人赵大芬民间借贷纠纷一案，申请人黄润先于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵大芬位于织金县城关镇平安小区6号楼14号门面。申请人黄润先以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄润先为防止被申请人赵大芬转移或隐匿财产，在诉讼中要求查封被申请人位于织金县城关镇平安小区6号楼14号门面请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封申请人赵大芬位于织金县城关镇平安小区6号楼14号门面。查封期限为二年。 案件申请费4800元，由申请人黄润先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何英 二〇一九年十二月二日 书记员  刘洋
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3573号 原告平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所四川省平昌县 被告廖国林，男，生于1970年12月7日，汉族，住四川省平昌县。 被告王丽，女，生于1973年10月20日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告廖国林、王丽金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇一九年十二月五日 书记员  魏超
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初6016号 原告：林春美，男，1955年11月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：张全森，男，1988年7月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告林春美与被告张全森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告林春美于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告林春美以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林春美撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林春美负担。 审判员  蔡锦锋 二〇一九年十二月六日 书记员  王秋玲
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3280号之十三 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人徐静静，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3280号之十三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐静静在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币60207.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8142号 原告：陈立娟，女，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：丁继胜，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈锋标，浙江大公律师事务所律师。 被告：梁慧晓，女，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：天环建设集团有限公司，住所地浙江省天台县福溪街道桥南路288号。 法定代表人：许碧海。 原告陈立娟与被告梁慧晓、天环建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈锋标到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经当事人申请庭外和解一个月。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁慧晓返还借款人民币140万元，并承担从2016年8月21日起按年利率6％支付资金占用期间利息（暂定3年利息为25.2万元）至实际清偿日止；2、判令被告天环建设集团有限公司对第一项请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月8日，被告梁慧晓向原告借款人民币140万元，并于2016年7月20日出具借条，承诺在2016年8月20日前还清，并由被告天环建设集团有限公司担保。但到期后，被告未归还借款，遂成讼。 被告梁慧晓、天环建设集团有限公司未作答辩。 本院经审理认定，被告梁慧晓向原告借款。原告于2016年6月8日通过转账的方式向被告梁慧晓交付140万元。2016年7月20日，被告梁慧晓出具借条一份，载明：“2016年6月8日向陈立娟借到人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000元），承诺于2016年8月20日前还清，该借款由天环建设集团有限公司担保。上述款项已汇入梁慧晓帐号。”被告梁慧晓在借款人处签名，被告天环建设集团有限公司在担保人处盖章。但因被告逾期未还借款，遂成讼。 以上事实由原告提供的借条1份、转账凭证1份以及当事人的庭审陈述予以证实。两被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告持有两被告出具的借条，以及相应款项的交付凭证，可以认定原告与梁慧晓之间存在民间借贷关系，与被告天环建设集团有限公司存在保证合同关系，且各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据庭审查明的事实，本院可以认定被告梁慧晓尚未归还借款本金140万元，故原告要求被告梁慧晓归还借款本金以及支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告天环建设集团有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，借条中并未约定保证期间，故根据法律规定，原告因自借款到期之日起六个月内要求保证人承担保证责任，截至原告起诉之日，已超过保证期间，且原告未提供证据证明其已在保证期间届满前要求被告天环建设集团有限公司承担保证责任，故本院认为保证人免除保证责任。对原告的该项诉请，不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告梁慧晓应于本判决生效之日起三十日内归还给原告陈立娟借款本金140万元并支付该款自2016年8月21日起至款清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告陈立娟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取9834元，由被告梁慧晓负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年十二月七日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1212号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：孙帅帅，男，1987年6月9日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住山东省淄博市淄川区。 被执行人：臧敏,女，1978年11月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 北京恒元信业信息技术有限公司与臧敏借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案执行。执行中，本院扣划被执行人臧敏银行存款及住房公积金2363.34元。现申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C009000号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇一九年十二月二日 书记员  司玉涵
大连市西岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0203执2566号 大连市西岗区人民法院、辽宁宁安房地产开发有限公司： 大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连市西岗区人民法院向本院申请执行的（2017）辽0203民初1520号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘宗兴 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵禹善
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1025执437号申请执行人：赵杰，男，1982年1月7日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被执行人：赖增辉，男，1981年9月22日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2018）黑1025民初416号民事判决书，被执行人暂无可供执行财产申请同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  彭福东审判员  陈贵发审判员  张守业二〇一九年十二月五日书记员  潘昱骁
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院 执行裁定书  (2019)陕0602执2515号 申请执行人乔小伟，男，1990年11月4日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人徐伟，男，1980年8月7日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人荆玉环，女，汉族，1978年6月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人古延忠，男，汉族，1975年8月22日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行乔小伟申请执行徐伟、荆玉环、古延忠人身损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕06**民初263号民事调解书，向被执行人徐伟、荆玉环、古延忠送达了执行通知书，责令被执行人徐伟、荆玉环、古延忠向申请执行人乔小伟偿还借款600万元及利息、承担案件受理费47684及执行费，但被执行人徐伟、荆玉环、古延忠未履行已经生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐伟、荆玉环、古延忠在金融机构的存款，或扣留、提取同等价值之收入，或查封、扣押同等价值之财产（具体数额以协助通知书为准）。本裁定立即执行。   审判长  刘森虎                          审判员  淮文杰    审判员  王  涛    二〇一九年十一月二十四日 书记员 吴帅帅
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5423号原告：韩迎春，女，1983年2月11日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：印雅亮，香河县县城诚信法律服务所法律工作者。被告：崔文健，男，1990年10月07日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。原告韩迎春与被告崔文健合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告韩迎春于2019年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩迎春撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩迎春负担。审判员  魏锋二〇一九年十二月四日书记员  张远
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3367号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市高新园区聚贤园**楼****，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，该公司员工。被告：刘增，男，1985年8月28日出生，汉族，住大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告刘增物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7034号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：李文光，男。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告李文光物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告李文光的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告李文光下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告李文光详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取140元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21591号之一申请执行人:河南纵贯横城文化传播有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**二十一世纪社区新楼中楼**楼******，统一社会信用代码91410105MA3XEJHD5C。法定代表人：党红，执行董事。委托诉讼代理人：魏宪峰，河南秋意律师事务所律师。被执行人：河南乐氏同仁老药铺有限公司，住所，住所地郑州市金水区顺河路**院**楼****社会信用代码91410105MA3X605X7Y。法定代表人：郭海洲，总经理。河南纵贯横城文化传播有限公司诉河南乐氏同仁老药铺有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16301号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告河南纵贯横城文化传播有限公司与被告河南乐氏同仁老药铺有限公司共同确认，截止2019年6月19日，被告应付原告广告费2104000元及违约金210400元；二、被告河南乐氏同仁老药铺有限公司承诺于2019年7月26日前支付原告河南纵贯横城文化传播有限公司广告费631200元；2019年8月26日前支付原告河南纵贯横城文化传播有限公司广告费210400元；2019年9月26日前支付原告河南纵贯横城文化传播有限公司广告费210400元；2019年10月26日前支付原告河南纵贯横城文化传播有限公司广告费210400元；2019年11月26日前支付原告河南纵贯横城文化传播有限公司广告费210400元；2019年12月26日前支付原告河南纵贯横城文化传播有限公司广告费210400元；2020年1月26日前支付原告河南纵贯横城文化传播有限公司广告费210400元；2020年2月26日前支付原告河南纵贯横城文化传播有限公司广告费210400元；三、若被告按照本协议第二条的约定按时足额履行任何一期付款义务，原告放弃主张违约金210400元。若被告未按照本协议第二条的约定履行任何一期付款义务，原告有权就被告未支付的广告费及违约金210400元一并申请强制执行，且有权要求被告自逾期支付之日起，以未支付的广告费为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止；四、案件受理费25138元，减半收取12569元，由原告负担6284.5元，被告负担6284.5元，被告于2020年2月26日前支付原告；五、双方当事人一致同意本调解协议经原、被告双方签字后生效。因河南乐氏同仁老药铺有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南纵贯横城文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南乐氏同仁老药铺有限公司名下有少量银行存款，本院依法冻结，申请人申请暂不扣划。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费、执行决定书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月六日书记员 孙晓情
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27783号原告宋合林，男，1959年7月17日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人方翔，和南大周律师事务所律师。被告吕海军，男，1981年7月10日生，汉族，住河南省卢氏县。委托代理人吕海雷，河南格调律师事务所律师。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************。负责人冯明昌，该公司总经理。委托代理人杜红，该公司员工。原告宋合林诉被告吕海军、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人方翔，被告吕海军，被告吕海军委托代理人吕海雷，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人杜红，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋合林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等共计243200.9元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费88958.1元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天）、误工费32237.40元（5372.9元/月÷30天×180天）、被扶养人生活费2308.81元（20989.15元/年×5年÷5×0.11）、残疾赔偿金70123.22元（31874.19元/年×20年×0.11）、精神损害抚慰金5500元、交通费640元（20元/天×32天），总计227664.3元。故被告华海河南分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告94577.44元。扣除被告华海河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的94577.44元，原告剩余损失为133086.86元。因被告吕海军在此次事故中负主要责任，且其已垫付2000元，故被告吕海军应赔偿原告91160.80元（133086.86元×70%-2000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋合林94577.44元。二、被告吕海军于本判决生效后十日内赔偿原告宋合林91160.80元。三、驳回原告宋合林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2474元，由原告宋合林负担585元，由被告吕海军负担1889元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十二月九日书记员  李坪璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6346号申请执行人胡守岗，男，1979年1月13日生，汉族，住滑县。被执行人秦红瑞，男，1968年5月28日生，汉族，住滑县。胡守岗与秦红瑞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年3月14日作出（2019）豫0526民初2690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告秦红瑞应于本判决生效后三十日内支偿还原告胡守岗借款100000元及利息（利息自2017年6月29日起按年利率6%计算至被告实际清偿借款之日止）”。因秦红瑞未履行上述生效法律文书履行义务，胡守岗向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明秦红瑞名有银行及互联网存款1100.56元，已划拨至申请人预留银行账户，其余账号下仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到秦红瑞房屋的相关登记资料。发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**昊锐牌轿车，该车辆已被另案查封两次。未查到秦红瑞持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位1100.56元，已支付给申请人，尚余98899.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦红瑞负有继续向申请执行人胡守岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月十三日书记员  赵志伟
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1475号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：龙达兵，男，1977年2月7日生，住广西南丹县。 被告：莫丽娟，女，1984年1月16日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告龙达兵、莫丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告龙达兵、莫丽娟双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初10755号 原告:汪辉，男，汉族，1988年7月10日出生，住宿州市埇桥区。 被告：杨胜，男，汉族，1982年1月10日出生，住宿州市埇桥区。 被告:杨某，男，汉族，2006年11月6日出生，住宿州市埇桥区。 法定代理人：杨胜，系被告杨某的父亲。 原告汪辉与被告杨某、杨胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告汪辉于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪辉在本案审理期间以与被告自行达成和解，已实际收到被告赔付款项为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪辉撤诉。 案件受理费25元，由原告汪辉负担。 审判员  刘淑美 二〇一九年十二月七日 法官助理胡陈瑞 书记员杨静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2805号之十二申请执行人:安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。被执行人:张晓冉。本院在执行安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司与张晓冉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张晓冉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓冉在济南农村商业银行股份有限公司泉城路支行的存款111931.30元，实际冻结1.71元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执异165号申请人（被执行人）：周志勇，男，1973年6月12日，汉族，住郑州市。被申请人（申请执行人）：张瑞敏，女，1959年8月18日，汉族，住郑州市。在本院执行张瑞敏与周志勇借款合同纠纷一案中，周志勇于2019年12月4日向本院提书面申请，请求不予执行郑州市黄河公证处制发的赋予强制执行效力的（2014）郑黄证民字第11180号公证债权文书和（2015）郑黄证执字第002994号执行证书。本案现已审查终结。周志勇称：张瑞敏申请执行申请人借款合同纠纷一案，公证债权文书确有错误、强制执行公证存在应当不予执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第238条和《最高人民法院关于适用一、本案债权公证书和执行证书违反金融监管法律法规强制性规定，属于不得赋予强制执行效力的债权文书，依法应当裁定不予执行。本案的借款合同是申请执行人、被执行人与郑州海洋投资担保有限公司（现更名为“郑州海洋投资管理有限公司”，以下简称“海洋投资公司”）共同签订的借款担保合同，海洋投资公司并非金融管理部门批准设立的从事资金融通业务的机构，其未经主管部门审批，未取得《融资担保业务经营许可证》，擅自开展融资性担保业务，不符合《融资性担保公司管理暂行办法》规定，属于非法经营。根据《司法部关于公证执业“五不准”的通知》第二条之规定，在有关管理办法出台之前公证机构不得办理自然人、法人、其他组织之间及其相互之间（经人民银行、银监会、证监会、保监会，商务主管部门地方人民政府金融管理部门批准设立的从事资金融通业务的机构及其分支机构除外）的融资合同公证及赋予强制执行效力公证。因此，根据《最高人民法院关于适用二、本案债权公证书和执行证书的内容与事实不符，申请执行人张瑞敏以合法形式掩盖非法目的。所谓的债权人张瑞敏并未实际履行出借义务，申请人并未收到借款，涉案债权并非真实存在，依法应当裁定不予执行。张瑞敏以非法占有为目的、在并未实际出借资金的前提下，诱使申请人签订借款合同、借据、收据，通过公证债权文书的手段虚构债权债务，涉嫌套路贷犯罪。本案各方签订的《借款合同》（民借2014-05399号）明确约定以转账方式出借资金、借款利息自张瑞敏实际交付款项之日起开始计算利息，而民间借贷属于实践性合同，借款合同应当自张瑞敏实际履行出借义务之日起成立并生效。实际情况是，张瑞敏并未实际履行出借义务，申请人出具的收条系照搬海洋投资公司的格式文本，与借据、借款合同、保证合同系同一时间形成，申请人并未实际收到借款，各方借款合同关系并未成立，涉案债权虚假，依法应当裁定不予执何。最高人民法院判例（2016）最高法执复21号执行裁定书的本院认为部分载明：“即便公证机关履行了核实义务，人民法院仍应结合案件事实审查执行证书内容是否与事实不符。”申请人将提交郑州市黄河公证处关于涉案执行证书的补正文件，以证明张瑞敏并未提交银行转账凭证等证据证明已实际履行出借义务。因此，根据《最高人民法院关于适用三、本案公证文书严重违反法律规定的公证程序，公证机构签发执行证书前未按照法律、司法解释、部门规章规定的程序对债权债务履行情况进行核实，未征询申请人对债权文书履行义务的意见。公证机构并未依法进行实质审查，未尽充分审查义务，依法应当裁定不予执行。根据《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条、《办理具有强制执行效力债权文书公证及出具执行证书的指导意见》第十二条、第十四条之规定，公证机关签发执行证书应当注意审查债权人履行合同义务的事实和证据、债务人对债权文书规定的履行义务有无疑义，债权人未能对其已经履行义务的主张提出充分的证明材料，公证机构应当不予出具执行证书。根据《办理具有强制执行效力债权文书公证及出具执行证书的指导意见》第九条、第十三条之规定，公证机关可以采取信函核实或当事人约定的方式向债务人核实债务履行情况。而本案中，各方签订的借据、借款合同、保证合同均未约定申请人的联系地址和联系电话，郑州市黄河公证处并未向申请人有效核实债权债务的履行情况，严重违反法定公证程序根据《司法部关于公证执业“五不准”的通知》第五条之规定，公证机构、公证员应某到更高标准的审查注意义务，不得片面依赖书面证据材料而忽视沟通交流，不得只重程序合规而轻实体内容审查。郑州市黄河公证处并未依法进行实质审查，公证程序严重违法，依法应当裁定不予执行。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第480条第一款第（二）项之规定，请求贵院依法裁定不予执行（2014）郑黄证民字第11180号债权公证书和（2015）郑黄证执字第002994号执行证书。综上，张瑞敏申请执行的借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处出具的公证债权文书确有错误，强制执行公证存在应当不予执行的情形，请求贵院依法裁定不予执行。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款规定“公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行……”；《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》（法释﹝2018﹞18号）第十二条规定“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制在民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经有生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序规定的情形。被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；……”根据以上法律规定，债务人周志勇以公证债权文书内容与事实不符等实体事由申请不予执行，应当直接向本院提起诉讼，不符合法律规定的申请不予执行的条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下：驳回周志勇的不予执行公证债权文书申请。周志勇可向本院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇一九年十二月十六日书记员  刘艳磊
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1619号之一申请执行人：罗东峰，男，汉族，1966年10月6日生，住河南省商水县。被执行人：杨白，男，汉族，1962年10月1日生，住河南省周口市经济技术开发区。罗东峰与杨白机动车交通事故纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初3960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨白应当支付申请执行人29640元及利息。因被执行人杨白未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗东峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，在执行过程中被执行人已支付申请执行人1000元，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2019年12月3日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇一九年十二月三日书记员  尤诗洋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7767号原告：朱瑞芳，女，1973年1月7日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：赵希荣，男，1949年10月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王红，女，1990年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：黄战，女，1971年1月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400055213564F，住所地常州市新北区高新科技园3号楼常州小微金融服务中心-303、305、306号。负责人：李海燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔亮，该公司员工。原告朱瑞芳诉被告王红、黄战、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告朱瑞芳委托诉讼代理人赵希荣，被告黄战，被告保险公司委托诉讼代理人孔亮到庭参加诉讼，被告王红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱瑞芳诉称，2019年1月25日，被告王红驾驶苏Ｄ×××××小型客车在渡初中门口处掉头，与原告驾驶电瓶车避让时摔倒在地受伤，电瓶车受损，原告经治疗后确诊为右足楔状骨边缘撕脱性骨折，右第3、4跖骨基底部骨折。现原告就各项损失依法提起诉讼，请求法院判令被告向原告赔偿损失143000.62元。被告保险公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和第三者责任险（限额30万元且不计免赔），事故发生在保险期间内，鉴定费、诉讼费不承担，其余在庭审中一一发表。被告黄战辩称，我是肇事车辆的车主，因被告王红是我雇佣的驾驶员，王红应当承担的责任由我承担。对原告起诉的交通事故事实和责任认定无异议，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，我为原告垫付了6356.68元，要求与本案一并处理。被告王红未答辩。经审理查明，2019年1月25日，被告王红驾驶苏Ｄ×××××小型客车在渡初中门口处掉头，与原告驾驶电瓶车避让时摔倒在地受伤，电瓶车受损。本起事故，经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告王红负全部责任，原告朱瑞芳无责任。原告朱瑞芳受伤后，在溧阳市南渡镇中心卫生院住院31天，入院诊断为，右足第3跖骨骨折。朱瑞芳本人支付医药费1334.22元，黄战先行垫付医药费6356.68元。原告朱瑞芳伤情经常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定，结论为，1.被鉴定人朱瑞芳因交通事故致右足足弓结构部分破坏构成十级残疾，2、被鉴定人朱瑞芳的休息期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜，朱瑞芳支付鉴定费3060元。另查明，被告王红驾驶的苏Ｄ×××××小型客车登记所有人为黄战，王红系黄战雇佣的员工，苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为30万元，且不计免赔），本起事故发生在保险期间内。还查明，朱瑞芳受伤前为农村土地承包经营户，以从事农业生产为主要收入来源。庭审中，原告损失主张如下，医疗费1334.2元；营养费10元/天×90天=900元；住院伙食补助费50元/天×31天=1550元；护理费106元/天×60天=6360元；误工费106元/天×120天=12720元；残疾赔偿金47200元/年×20年×0.1=94400元；被扶养人生活费29462元/年×0.1×17年/3人=16695元；精神损害抚慰金5000元；交通费2000元；鉴定费3060元，合计144019.02元。被告溧阳人保公司质证意见，医疗费7张发票扣除医保统筹支付的，实际是1102.62元，加上在鉴定时产生的诊查费和检查费231.60元，合计医疗费1334.22元，要求扣除10%医保外用药。对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均无异议。误工费因原告未提供相关证据材料予以证明其因本次交通事故造成误工及收入减少情况，故不予认可。精神抚慰金我公司只认可3000元，交通费根据原告的治疗就诊情况认可300元，鉴定费3060元金额无异议，但不属于保险公司赔偿项目。车辆损失我司不予认可。对被告黄战提供的医药费发票没有异议，要求扣除10%医保外用药。被告黄战质证意见，我垫付医药费6356.68元要求一并处理。原告赔偿数额请求法院依法认定。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院病历、医药费发票、司法鉴定意见书、收入证明、被扶养人情况证明、原被告及委托代理人的庭审陈述，附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权造成公民人身权利财产权利受损的，公民有依法要求相关责任人赔偿的权利。交警部门作出的事故事实及责任认定意见，本院予以采纳。原告因伤造成损失作如下认定：医疗费7690.9元（其中含朱瑞芳支付1334.22元，黄战支付6356.68元）；营养费10元/天×90天=900元；住院伙食补助费50元/天×31天=1550元；护理费106元/天×60天=6360元；误工费106元/天×120天=12720元；残疾赔偿金47200元/年×20年×0.1=94400元；被扶养人生活费29462元/年×0.1×17年/3人=16695元；精神损害抚慰金5000元；交通费1000元（酌情认定）；鉴定费3060元，合计149375.9元。涉案交通事故因被告王红负事故全部责任，王红驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额30万元，且不计免赔），故保险公司在交强险限额内支付医疗费9371.81元（6921.81元+900元+1550元）伤残赔偿金110000元，在商业第三者责任险限额向原告赔偿29235元，被告黄战应向原告赔偿769.09元（医保外用药），扣除黄战先行支付医药费6356.68元，朱瑞芳还应向黄战返还赔偿款5587.59元，可从保险公司向朱瑞芳支付的赔偿款中扣除后，直接向黄战支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿朱瑞芳各项损失人民币148606.81元（其中向朱瑞芳支付143019.21元，向黄战支付5587.59元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1580元（已减半收取），由保险公司负担1318元，黄战负担262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。审判员  杨家林二〇一九年十二月三日书记员  沈佳琪
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2452号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司巴中分行。 负责人：彭浪，该分行副行长。 被执行人：颜奎，男，生于1966年，汉族，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：魏艳琳，女，生于1972年，汉族，户籍地巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司巴中分行与被执行人颜奎、魏艳琳金融借款合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1831号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人的房屋另案进行处置后由本案申请人优先受偿，申请执行人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1831号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月六日 书记员  罗小杰
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1002民初3568号原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区新民巷**。负责人：何治友，行长。委托代理人：尤先胜，该行职员。被告：段瑞玉,男，1956年4月11日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告段瑞玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行负担。审判员  冉开英二〇一九年十二月九日书记员  牟相铸
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执3041号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400250845460A，住所地常州市钟楼区。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：赵永兴，江苏金伙伴律师事务所律师。被执行人：冯某，男，1963年6月21日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：乙公司，组织机构代码25102129-5，住所地常州市天宁区。法定代表人：冯某。本院在执行申请执行人甲公司与被执行人冯某、乙公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人甲公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0402执3041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇一九年十二月六日书记员  潘莉芸
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执1650号申请执行人：张秀利，男，1971年2月16日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人:李佩，男，1988年7月20日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人张秀利与被执行人李佩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）京0119民初4905号民事调解书，确定：一、李佩于2019年7月3日前偿还张秀利借款本金17900元，利息9100元；二、保全费1375元、案件受理费1950元，由张秀利负担（已交纳）。因被执行人李佩未按期履行法律义务，张秀利向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人李佩送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人李佩名下相关财产信息，本院依法查封并处置被执行人李佩名下车牌号为×××的小型普通客车一辆，另划拨被执行人部分银行存款，但不足以支付全部债务及执行费用。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人李佩采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人李佩纳入失信被执行人名单。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人张秀利，其认可本院执行工作，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，本院已向申请执行人张秀利释明案件执行情况，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  鲁志文二〇一九年十二月九日书记员  贾志华
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民督322号申请人：贾宁，男，1977年5月3日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省。被申请人：钱付录，男，年龄及职业不详，汉族，水稻种植户，住黑龙江省。申请人贾宁与被申请人钱付录申请支付令一案，本院于2019年11月11日立案后，于当日发出（2019）黑8109民督322号支付令，限令被申请人钱付录在收到支付令之日起十五日内清偿还债务，或向本院提出书面异议，但自发出支付令后30日内无法向债务人钱付录送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第二项规定裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黑8109民督322号支付令自行失效。申请费86元，由申请人贾宁负担。审判员  孙树红二〇一九年十二月十一日书记员  王婧毓
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9280号原告：新余华生物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝水区竹山路**。法定代表人：李兵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖小勇、李凯杰（实习），江西山南律师事务所律师。被告：龚辉华，男，1977年5月7日出生，汉族，住江西省新余市高新开发区。原告新余华生物业管理有限公司与被告龚辉华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。因原告新余华生物业管理有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告新余华生物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月二日法官助理廖雄书记员王航
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1786号之一 被执行人：黄大华，男，生于1962年12月19日，汉族，住四川省达州市通川区。 关于黄大华罚金一案，本院作出的（2017）川1702刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人黄大华缴纳罚金人民币10万元，被执行人未履行义务，我院于2019年10月22日立案执行。 在执行中，本院于2019年10月22日及2019年12月11日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 2019年11月21日冻结被执行人的银行账户，但实际控制金额较少。 本院于2019年12月11日向被执行人的住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人黄大华发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，目前本案未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1786号执行案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  张梦婷
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1046号之二 申请执行人：赵长永，又名赵长勇，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：宁行儒，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人赵长永与被执行人宁行儒借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0528民初840民事调解书已经发生法律效力。宁行儒未履行生效判决确定义务，赵长永于2019年7月19日向本院申请执行，请求被执行人给付本息24880元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费273元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人宁行儒发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人宁行儒未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对其拘留15日（因未发现被执行人的下落，暂未实施拘留）。 本院执行过程中，还做了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人宁行儒银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行、不动产登记信息等财产信息，并作出（2019）冀0528执1046号执行裁定书，裁定冻结被执行人存款25364元；作出（2019）冀0528执1046号之一执行裁定书，查封了被执行人宁行儒名下的宁晋县汇儒机械配件厂的机器设备、车辆、不动产，因系轮候查封，暂无法处置；2、在线下查询了被执行人宁行儒的公积金、收益型保险、不动产登记信息；3、针对被执行人宁行儒财产状况在其户籍所在地进行了调查。通过上述调查，暂未发现被执行人可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十一日 书记员  白 雪
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审378号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19354号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳77920.47元税款。事实与理由：尚和公司于2019年4月13日通过法院拍卖的方式向曾运风销售其开发的8号楼503室，成交价款813892元，产生销售税额77920.47元。2019年11月26日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19354号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款77920.47元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19354号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年11月26日作出建税通[2019]19354号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳77920.47元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19354号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起三日内履行缴纳77920.47元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执358号 闫德力、伊春信发建筑工程有限公司： 申请执行人闫德力与被执行人伊春信发建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计76460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76460.00元，其中，本金76460.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2019年12月2日将该款转付给闫德力。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢655号 申请执行人唐水龙,男。被执行人陈政安,男。被执行人樊进玉,男。    被执行人曹秀茹,女。本院在执行唐水龙与陈政安、樊进玉、曹秀茹民间借贷纠纷一案中，陕西省渭南市中级人民法院（2017）陕05民终2589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐水龙于2019年8月14日向本院申请恢复强制执行。本案应确认执行标的为案款1500000元及利息、案件受理费20704元、执行费17400元。在执行中，申请执行人唐水龙与被执行人陈政安达成和解协议：陕西卓延置业有限公司自愿用名下（嘉里中心小区建设项目）的04、05、06号商铺为本案提供担保，被执行人陈政安于2020年5月30日之前履行全部案款。若被执行人陈政安未能按期偿还案款，申请执行人唐水龙可申请本院对担保物进行评估、拍卖。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结蒲城县人民法院(2019)陕0526执恢655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   党 军 宁审 判 员   王 军 州审 判 员   王 泉 华                                二0一九年十二月二日 书 记 员  田 宏 钢
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1570号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行,住所地:贵州省清镇市红枫街**。被执行人：黄老四,男,1981年12月5日生,汉族,住贵州省清镇市。被执行人：贺秀菊,女,1985年4月16日生,汉族,住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初3836号民事判决书，于2019年9月16日受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行申请执行黄老四、贺秀菊金融借款合同纠纷一案，执行标的202348元及申请执行费2935元。本案在执行过程中，被执行人黄老四、贺秀菊未主动履行还款义务，本院依法查询了被执行人的银行存款，查无存款可供执行。被执行人名下查无登记车辆信息。清镇市不动产登记中心反馈被执行人名下查无登记房产信息。申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人（法人）采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人（法人）采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇一九年十二月十五日书记员  吴林
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1509号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：邵福生，男，1964年10月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人邵福生借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1509号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月三日 书记员  张永成
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2059号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：贾继松，男，1991年12月6日生，汉族，住濮阳县。本院在移送执行被执行人贾继松为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾继松判处刑事罚金30000元，因贾继松未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人贾继松无银行存款。2、经查明被执行人贾继松无房产登记信息。3、经查明被执行人贾继松名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人贾继松名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院实地调查，被执行人贾继松正在监狱服刑，家中无可供执行财产。四、已向被执行人贾继松发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人贾继松正在监狱服刑，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金30000元，尚未执行30000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2059号执行案件的本次执行程序。被执行人贾继松负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十四日书 记 员  姬重起
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执672号申请执行人：胡立平，男，1964年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，现住南和县，被执行人：胡存住，男，1953年9月17日出生，汉族，农民，现住南和县，本院在执行胡立平与胡存住民间借贷纠纷一案，被执行人胡存住至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡存住有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡存住在中国农业银行11200元。期限为1年。冻结被执行人胡存住在中国农业银行11200元。期限为1年。冻结被执行人胡存住在河北省农村信用社联合社11200元。期限为1年。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月九日法官助理杨少川书记员刘倨显