wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1980号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街80号希望大厦二层。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司，住所地太原市迎泽区南内环街23号3幢1层101号。   法定代表人董晋峰，经理。   被执行人董晋峰，男，1986年4月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人马鑫，男，1986年12月8日出生，汉族，住太原市。   被执行人郭世峰，男，1988年4月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人鲍春霞，女，1993年3月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人高彦，女，1982年6月9日出生，汉族，住大同市。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司、董晋峰、马鑫、郭世峰、鲍春霞、高彦借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3109号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2019）陕0118民初5877号   原告西安市鄠邑区XX店。   经营场所：西安市鄠邑区城北菜市内。   经营者朱梦兰，女，1971年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市周至县XX镇XX村XX街XX号，现住西安市鄠邑区XX城XX路XX小区XX单元XX楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告张建林，曾用名张占利，男，1969年12月17日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告西安市鄠邑区XX店（以下简称XX店）与被告张建林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，按照简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告XX店的经营者朱梦兰到庭参加了诉讼，被告张建林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告XX店向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告立即给付欠原告蔬菜款71661元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在西安市鄠邑区北街菜市场经营XX店蔬菜批发，2016年被告多次在我处购买蔬菜，分别于2016年1月27日欠蔬菜款33147元、2016年5月26日欠蔬菜款28500元、2016年9月10日欠蔬菜款8235元、2016年11月4日欠蔬菜款1979元，以上共计71661元。现我急需用钱找被告索要蔬菜款，被告以各种理由推托。无奈，我为了自己的合法权益不受侵害，依法起诉于贵院，请求判令支持我的诉讼请求。   被告张建林缺席无辩词。   经审理查明，原告西安市鄠邑区XX店为个体工商户，其经营者为朱梦兰，其经营场所在西安市鄠邑区城北菜市内，其经营范围为蔬菜批发零售。2016年，被告张建林多次在XX店批量购买蔬菜，分别于2016年1月27日欠蔬菜款33147元、2016年5月26日欠蔬菜款28508元、2016年9月10日欠蔬菜款8235元、2016年11月4日欠蔬菜款1790元，共计欠款71680元。基于长期的业务来往，被告张建林向原告XX店为清结货款而出具了欠款凭证，其内容如下：“张占利欠叁万叁仟壹佰肆拾柒（33147元）元月27日 ；张占利欠贰万捌仟伍佰零捌元（28500.8元）2016年5月26日 ；张占利欠壹仟柒佰玖拾元正（1979元）2016年11月4日；张占利欠8235元 ，捌仠贰佰叁拾伍元9月10日；西红柿（两筐）85.2斤×2=170.4 .”。此后，经原告多次催要，被告一直未能清结货款。2019年10月24日，原告之业主朱梦兰通过微信向被告张建林要钱，被告张建林在微信中给了如下答复：“姐，我是占利。我欠你的菜钱7万元多我不会不给你，我认账，我现在有难，二年后的今天我准时给你把钱拿来，我现在不在家里，有难处，你原谅弟的苦处，如不原谅我，我也没法，你告我是对的，我现在没钱还你，就是我现在回去也没有钱给你，你去我家也看了，有啥你拿啥，你告我你在家也看了，我现在实在没钱，两年后的六月26日会全部给你还清。我张占利欠朱梦兰菜钱，71661元我不会不还的，这是我在这给你的保证.”。原告催要无果，遂持前述诉求及理由诉至本院。   审理中，经审核欠款凭证内容，原告表示，欠款凭证内容中的“西红柿（两筐）85.2斤×2=170.4”不包括在本次诉求中，另外按照欠款凭证计算，被告欠菜款实际数额应为71680元，由于起诉时的个人笔误，所以将本次诉求写为71661元，并同意按71661元作为本案的最终诉求。因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。   上述事实，有欠款凭证、原、被告微信对话记录、当事人陈述在卷佐证。   本院认为，合法的债务应当清偿。被告因在原告处批量购买蔬菜而欠原告货款之事实，有其所书写之欠款凭证及原告追讨货款时双方的微信聊天记录内容在卷佐证，并互相印证，故应予认定，但被告长期拖欠拒付，有违诚实信用原则，故被告应该承担给付原告欠款的民事法律责任。现依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：   被告张建林于判决生效后十日内给付原告西安市鄠邑区XX店货款71661元。   本案诉讼费1590元，减半收取795元，由被告负担。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                              审判员宫 美 安   二〇一九年十一月十八日                            书 记 员 李 一 品             1
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执453号申请执行人：徐茂林。被执行人：石冬旭。本院在执行申请执行人徐茂林与被执行人石冬旭劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十六日书记员  秦 磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9051号 原告：金碧物业有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区求索西路**。 负责人：董万新，董事长。 被告：黄春林，男，1966年2月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告金碧物业有限公司岳阳分公司与被告黄春林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告金碧物业有限公司岳阳分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金碧物业有限公司岳阳分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金碧物业有限公司岳阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费134元，减半收取67元，由原告金碧物业有限公司岳阳分公司承担。 审判员  陈静 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨偲
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初3757号 原告：韩玉宏，男，1967年2月20日生，满族，住址：辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人：高玉霞，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。 被告：付玉海，男，1969年1月15日生，满族，住址：沈阳市沈北新区。 原告韩玉宏与被告付玉海林业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用普通程序审理，于2019年12月4日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告韩玉宏的委托诉讼代理人高玉霞、被告付玉海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩玉宏向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告返还原告转让金31,400元及利息（利息从2015年4月起至全部偿还之日止按年利率6%计算）；2、赔偿原告损失5,000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年3月30日签订了《转让协议》，该协议约定被告将其转包的位于孟家村五组猫爪地沟的榛子林以157,000元的价格转让给原告，期限为2015年3月30日至2019年9月20日。孟家村六组与孟宪才签订的该榛子林合同期限为1999年春至2018年秋天收完榛子止。2018年9月孟家村六组将该榛子林收回。因被告的过错行为致使合同中约定的承包期限减少一年，故被告应返还原告一年的转让金31,400元，并支付占用转让金期间的利息，赔偿原告2018年的倒茬费用5,000元。 被告付玉海辩称，这个事情我承认，但是我也是从我上家转包的，我也起诉了，我是上家怎么赔偿我，我怎么赔偿原告。 原告韩玉宏围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、转让协议三份（其中第一份是2012年12月20日汪学朋与罗红签订，第二份是2013年3月30日罗红与付玉海签订，第三份是2015年3月30日付玉海与韩玉宏签订）及林权证一份。转让协议旨在证明2012年12月20日汪学朋将猫爪地沟的榛子林转让给罗红，2013年3月30日罗红将该榛子林转让给付玉海，2015年3月30日付玉海将该榛子林以157,000元的价格转让给原告韩玉宏，转让期限是2015年3月30日至2019年9月20日止。林权证旨在证明终止日期为2019年9月14日； 2、承包“猫爪地沟、南楼山、孟昭利小山”榛子林合同书一份。旨在证明该合同系孟家村六组与孟宪才签订的原始合同，合同承包期限自1999年春至2018年秋收完榛子止。 经庭审质证，被告付玉海对以上证据无异议。经审查，本院对原告提供的1、2号证据予以采信。 被告付玉海未向本院提交证据。 本院经审查认定如下事实，2015年3月30日原告韩玉宏与被告付玉海签订了转让协议一份，协议约定，被告付玉海（甲方）将开原市城东乡孟家村五组猫爪地沟的榛子园转让给原告韩玉宏（乙方）经营到合同期满，转让金额157,000元，转让费一次性付清，转让合同日期自2015年3月30日至2019年9月20日止，边界交办以林权证为准。乙方经营当中如果年限、交界、倒茬、去杂、出现纠纷差错，所造成的经济损失由甲方承担赔偿。中间人有责任和义务帮助乙方完善合同直到合同期满。被告付玉海在甲方栏签名，原告韩玉宏在乙方栏签名，籍洪伟在中间人栏签名。原告韩玉宏于合同签订当日向被告付玉海交纳了转让金150,000元，给付中间人籍洪伟中介费7,000元。被告付玉海向原告韩玉宏交付了汪学朋与罗红于2012年12月20日签订的转让协议及罗红与被告付玉海于2013年3月20日签订的转让协议各一份及林权证一本。合同履行至2018年9月，开原市城东乡孟家村六组以原始合同的期限为1999年春至2018年秋天收完榛子止为由将该榛子园收回。 另查明，被告付玉海转包给原告韩玉宏的孟家村五组猫爪地沟的榛子园系其于2013年3月30日从罗红手以250,000元价格转包而来，罗红于2012年12月20日从汪学朋手以200,000元价格转包而来，该两份转让协议转让期限均约定至2019年9月14日止，实际情况按林权证为准。本案涉及的林权证林地使用权权利人为王怀超，终止日期为2019年9月14日。开原市城东乡孟家村六组与孟宪才签订的承包“猫爪地沟、南山楼、孟昭利小山”榛子林合同书中承包期限自1999年春至2018年秋采完榛子止。 现原告韩玉宏为要求被告付玉海返还转让金31,400元及利息并要求赔偿原告对该榛子园投资费用5,000元而诉至本院。 本院认为，原告韩玉宏与被告付玉海签订的转让合同是双方当事人的真实意思表示，该合同已经成立并生效，本院依法予以确认。该合同中转让日期截止时间为2019年9月20日，在合同履行至2018年9月时，该承包山段被开原市城东乡孟家村六组以原始承包合同截止日期为2018年秋天收完榛子止为由收回，原告韩玉宏已无法实现与被告付玉海签订的转让合同目的，该合同已实际解除，现原告韩玉宏要求被告付玉海返还剩余一年未履行的转让金符合法律规定，本院予以支持，对于转让金的数额，庭审中原被告双方均承认转让金157,000元中有7,000元为中间人籍洪伟的中介费，实际转让金金额为150,000元，故本院按照扣除中介费7,000元后再除以约定的转让年限即一年的转让金30,000元予以支持。关于原告韩玉宏要求给付从2015年4月起至全部偿还之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，因转让协议中对利息没有约定，且被告付玉海在合同不能继续履行而导致解除过程中并无过错，亦无违约行为，本院对原告韩玉宏该项诉讼请求不予以支持。关于原告韩玉宏主张要求赔偿损失5,000元的诉讼请求，因原告对该主张未提交证据予以证明，本院对原告韩玉宏该项诉讼请求不予以支持。综上，为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告付玉海于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告韩玉宏转让金30,000元； 二、驳回原告韩玉宏要求被告付玉海给付利息及赔偿损失5,000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元（原告韩玉宏已预交）由被告付玉海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张铁强 人民陪审员  秦秀敏 人民陪审员  脱世杰 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  孙 姣
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7613号 原告：日照市东港区东方新星汽车维修服务有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨四路凤凰花园西沿街楼**，统一社会信用代码91371102064399276U。 法定代表人：倪新艳，总经理。 委托诉讼代理人：潘龙，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜凤真，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：惠钰利，男，1992年1月14日出生汉族，住日照市东港区。 被告：赵兰彪，男，1961年2月9日出生汉族，住山东省莒南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，，住所地山东省日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼统一社会信用代码91371100X13591700M。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 原告日照市东港区东方新星汽车维修服务有限公司与被告惠钰利、被告赵兰彪、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区东方新星汽车维修服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市东港区东方新星汽车维修服务有限公司承担。 审 判 长  李 君 人民陪审员  孙开会 人民陪审员  王利军 二〇一九年十二月十日 法官助理张伟 书记员申庆丽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执657号 申请执行人：伊通满族自治县京跃小额贷款有限公司。 被执行人：唐佳丽，女，1997年4月1日生，汉族，现住伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县京跃小额贷款有限公司与被执行人唐佳丽借款合同纠纷执行一案。本院于2019年9月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年12月11日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2019年12月11日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2019年12月13日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执657号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨 晗
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1446号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：沈文珍，女，1971年6月15日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人沈文珍金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1446号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月七日 书记员 李晓艳
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6175号                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       汪瑷慧，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17548号申请执行人潘淑琛，女,1980年4月13日出生,住湖北省武汉市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。申请执行人潘淑琛与被执行人牛纪星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1801号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金30000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1801号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月四日书记员 乔晓雪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3947号罪犯涂平，男，1966年7月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2012年12月5日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00208号刑事附带民事判决，认定被告人涂平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2017年12月7日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯涂平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯涂平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯涂平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯涂平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯涂平的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年10月21日起至2020年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4162号 熊某某： 本院执行的熊某某罚金一案，经被执行人熊某某自动履行，执行金额4000元，现已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  廖志 二〇一九年十二月十七日 书记员  余乐
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3731号 申请执行钱强，男，1965年10月25日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人马光，男，1984年1月15日生，汉族，住张店区。 本院在执行钱强诉马光不当得利纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2018）鲁0303民初5324号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计188225.25元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，查封被执行人房产一套，期限三年；被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年12月21日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年12月23日本院电话约谈了申请执行人，告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3731号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十三日 书记员  张 晨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5282号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：刘会丽，女性，1958年04月14出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人刘会丽借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5282号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月四日书记员  张 琦
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初2366号 原告：王艳华，女，1973年生，住辽宁省铁岭县。 委托代理人：李殿奎，1970年生，，住辽宁省铁岭县，系原告丈夫。 被告：王波，男，1974年生，户籍地：沈阳市沈北新区。 被告：胡登财，男，1953年生，住辽宁省铁岭县。 原告王艳华诉被告王波、被告胡登财机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳华及委托代理人李殿奎、被告王波、被告胡登财到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告王艳华向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费11969元、误工费5491.77元、护理费2166元、伙食补助费750元、交通费300元、营养费1500元，计：22176.77元；并由被告承担诉讼费。 事实及理由：2019年8月14日，王波驾驶辽Ａ×××××号小型面包车由南向北行驶至孤懿线42公里+100米处交叉路口时与胡登财驾驶的电动三轮车载乘原告王艳华由东向西行驶时相撞造成车辆损坏，胡登财及原告王艳华受伤。当日将原告送至铁岭市中心医院住院15天。 被告王波辩称：事故发生经过属实，我驾驶微型，原告对自己不负责，乘坐非法营运三轮车，发生事故后我将原告送到医院，当时医生没有转院签字，原告就去陆军总院了。交警队责任认定我主责，被告胡登财次责，原告无责，我可以负担医药费，其他不承担。 被告胡登财辩称：原被告陈述肇事经过属实，原告雇我属实，当时下雨原告让我去接，我的电动三轮车没有营运手续，没有保险。我愿意承担我应该承担责任。我们按照责任划分，强险之外的我们负责。 经审理查明：2019年8月14日18时50分，被告王波驾驶辽Ａ×××××号小型面包车由南向北行驶至孤懿线42公里+100米处交叉路口时与被告胡登财驾驶的电动三轮车载乘原告王艳华由东向西行驶时相撞，造成原告王艳华受伤。原告当日被送至铁岭市中心医院，诊断为多部位损伤、头部外伤、颈部损伤入院治疗15天。住院期间二级护理。支付门诊费2438.95元。（铁岭市中心医院2019年11月13日出具证明住院期间支出费用8179.97元）。 经铁岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王波承担此次事故的主要责任，被告胡登财承担次要责任，原告王艳华无责任。 另查，被告王波驾驶的辽Ａ×××××号小型面包车在事故发生时没有投保机动车第三者强制保险。 原告王艳华因此次交通事故造成的合理损失包括：医疗费2438.95元；误工费2556.09元（发生交通事故前三个月工资平均值5112.18元/30天×15天），、护理费2166元（15天×144.40元），、伙食补助费750元（50元×15天）；、交通费300元、营养费酌定1000元，共计：9211.04元。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案首页、住院病志、铁岭市中心医院及沈阳陆军总院病情介绍单、医药费票据复印件、住院清单、工资表等在卷为凭，予以佐证。 本院认为，被告王波与被告胡登财发生的机动车交通事故，铁岭县交通警察大队作出的道路交通事故认定书对事故事实认定清楚，双方的责任划分并无不当。本院应作为认定事实和责任划分的依据予以采信。按照该事故责任认定书，原告王艳华不承担事故责任；被告王波承担事故主要责任；被告胡登财承担次要责任。 依据《中华人民共和国侵权法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用。作为车辆所有人被告王波驾驶机动车过程中，将第三人原告王艳华撞伤，使原告的身体受到伤害，造成原告各项经济损失，被告应承担相应的侵权赔偿责任。因被告王波驾驶的车辆在事故发生时，并没有投保机动车第三者责任强制保险，应承担相应的法律后果，故对于原告请求赔偿的合理经济损失，本应由保险公司在机动车第三者责任强制保险中承担的赔偿责任，转由被告王波比照机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告王波和被告胡登财按事故责任分担。 故原告合理损失中，由被告王波比照机动车第三者责任强制保险医疗费10000元限额内，赔偿医疗费2438.95元、伙食补助费750元、营养费1000元，计4188.95元；在残疾赔偿金110000元赔偿限额内赔偿误工费2556.09元、护理费2166元、交通费300元，赔偿5022.09元。以上赔偿数额共计为9211.04元。 因被告王波在比照机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告合理损失进行赔偿，故被告胡登财无需在其承担的次要责任范围内赔偿原告损失。 关于原告合理经济损失医疗费，可以认定的数额为门诊费2438.95元。原告在庭审后虽提交铁岭市中心医院证明，其支付医疗费8179.97元，在中国人民解放军北方战区医院也支付一定医疗费，但均没有提交医疗费收据原件。而依据法律规定，原告应提供医疗费收款凭证原件。另外，原告没有提交医疗费凭证，不能排除其已将该费用通过工伤保险获得赔偿的可能，而医疗费部分依法不能得到双重赔偿。故在原告没有提供医疗费凭证原件的情况下，本院只能支持门诊费部分，其他部分损失，在原告提供医疗费凭证原件后，可另行告诉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王波于本判决生效之日起十日内，因机动车交通事故赔偿原告王艳华各项经济损失人民币9211.04元； 二、驳回原告王艳华其他诉讼请求。 案件受理费354.42元，减半收取177.21元，由被告王波负担124.05元，被告胡登财负担53.16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇一九年十二月七日 书记员  常海舰
渭南市临渭区人民法院刑事判决书                         （2019）陕0502刑初570号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人黄勋涛，男，1995年1月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市临潼区，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，2019年7月30日因涉嫌容留他人吸毒罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2019]581号起诉书指控被告人黄勋涛犯容留他人吸毒罪，于2019年11月18日向我院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员祝润安依法出庭支持公诉，被告人黄勋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：1、自2019年6月下旬的一天，被告人黄勋涛通过微信转账的方式在一个微信名为“诚信茶馆”的人手中购买400元毒品海洛因，并在其驾驶的陕AXXXXX号银白色奔腾三厢轿车内容留违法人员李某某和其一起在西安市临潼区XX路XX大道附近吸食购买的毒品。当晚，被告人黄勋涛又在其位于西安市临潼区XX村XX组的家中容留李某某吸食了剩余毒品。2、2019年7月5日左右、2019年7月中旬的一天、2019年7月27日下午，被告人黄勋涛以同样的方式多次购买毒品，并容留违法人员李某某在其驾驶的陕AXXXXX号银白色奔腾三厢轿车内及其临潼区西安市临潼区XX村XX组的家中吸食毒品。公诉机关提交了抓获经过，证人李某某的证言，现场辩认笔录及照片，人体生物样本检测提取笔录、照片及检测报告单，扣押清单，违法经历信息，户籍证明及被告人黄勋涛的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人黄勋涛为他人吸食毒品提供场所，侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；量刑建议为有期徒刑一年至二年。被告人黄勋涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄勋涛构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人黄勋涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄勋涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2021年1月29日止）。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长        郭  宁人民陪审员        杜邦运人民陪审员        刘稳良 二O一九年十二月六日     法 官 助 理        刘  通书   记   员       刘 丹    附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条 【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条    对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   1
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2694号之八解除保全申请人：赵冲，男，汉族，1983年4月27日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：房明远，男，汉族，1978年2月7日出生，住河北省保定市蠡县。申请人赵冲与被申请人房明远为加工合同纠纷一案，申请人于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人房明远的银行存款79200元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。申请人于2019年12月6日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人房明远在中国农业银行股份有限公司北京世贸支行账户：62×××73内的银行存款79200元的冻结。案件申请费812元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇一九年十二月六日法官助理韩微书记员齐纯纯
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191民初3084号原告:甘肃鼎家宜房地产开发有限公司。法定代表人：王仲庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小龙，该公司总经理。原告：王仲庆。委托诉讼代理人：王小龙，男，系王仲庆弟弟。被告：陈斌民。委托诉讼代理人：李全洲，陕西增瑞律师事务所律师。原告甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、王仲庆与被告陈斌民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、王仲庆于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、王仲庆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、王仲庆撤诉。已减半收取的案件受理费12520元，由甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、王仲庆负担。审判员  刘锋二〇一九年十二月三日法官助理赵潭书记员杜悦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初569号原告：郑龙兴，男，1978年2月19日出生，汉族，乳莱小吃店经营者，住烟台市芝罘区。被告：烟台市金涛农贸市场有限公司，住所地：烟台市芝罘区三和路**。法定代表人：李香玲，该公司经理。委托诉讼代理人：牟起月，山东鲁润律师事务所律师。原告郑龙兴与被告烟台市金涛农贸市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告郑龙兴于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑龙兴的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑龙兴撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告郑龙兴负担。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 宋 新 爱人民陪审员 牟 恕 娴二〇一九年十二月四日书 记 员 王彬（代）
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执740号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：宋家良，男，1984年2月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市密山市。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人宋家良追缴违法所得一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）黑1002刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：一、被告人宋家良犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2026年1月3日止。罚金于判决生效后10日内生效。）二、追缴被告人宋家良赃款392580元，发还被害人潘微微。判决生效后，被执行人宋家良逾期未能将违法所得返还给被害人潘微微。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月25日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人宋家良的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为392580元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执740号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续返还被害人合法财产的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月三日 书 记 员  翟丽薇
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3406号原告：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。法定代表人：范国顺，职务：经理。委托诉讼代理人：杨庆，男，1986年8月4日出生，汉族，现住安阳市北关区，系该公司员工。被告：张国兵，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告安阳市正大汽车运输有限公司与被告张国兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市正大汽车运输有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市正大汽车运输有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告安阳市正大汽车运输有限公司承担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月七日代理书记员  孟伟光
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11112号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**创意产业园内**。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：上海聚杰信息技术有限公司，住所地上海市，住所地上海市松江区新浜镇白陈公路****法定代表人：马烈。原告苏州原本图像科技有限公司诉被告上海聚杰信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十二月十二日书记员  金晨
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执恢256号申请执行人：张清女，男，1956年11月25日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：朱发妹，女，1970年1月18日生，汉族，居民，江西省南昌市青云谱区。被执行人：南昌振龙汽车实业有限公司，住所地江西省南昌市洪都中大道**。法定代表人：朱发妹，该公司负责人。本院在执行申请执行人张清女与被执行人朱发妹、南昌振龙汽车实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得保险救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执恢256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩陪 审 员  赖德祥陪 审 员  温亚萍二〇一九年十二月二十四日代理书记员  陈斌全
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢24号申请执行人：高江涛，男，1987年8月1日出生，汉族，现住保定市雄县。被执行人：王沛沛，男，1987年10月3日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：顾佳男，男，1985年8月2日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人高江涛与被执行人顾佳男、王沛沛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1081民初3564号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，身亲执行人向本院强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提交的撤销执行申请系其自愿行为，真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)冀1081民初3564号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  王云燕二〇一九年十二月二十一日书记员  王海志
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2229号之十七被执行人：陕西瑞森建设工程有限公司，地址：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：巩承先。关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日冻结了被执行人陕西瑞森建设工程有限公司在中国建设银行6100XXX账户内存款人民币966.15元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陕西瑞森建设工程有限公司在中国建设银行6100XXX账户内存款人民币2404284.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月二十日书记员  魏巍
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1622号原告：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省武邑县建设西路中段南侧。法定代表人：赵金路，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍银辉，男，该公司大紫塔信用社负责人。被告：赵凤芳，女，1965年7月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。武邑县农村信用联社股份有限公司与赵凤芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。因被告已于2019年11月16日将借款本息全部结清，案件受理费178元被告已交付给原告，原告武邑县农村信用联社股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武邑县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取178元，由武邑县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  韩根花二〇一九年十二月四日书记员  卢 哲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保508号申请执行人卢某某。被执行人王某某。本院在执行卢某某与王某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员 赵 伟二〇一九年十二月十八日书记员 王阿娉
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执619号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：谢颜，男，1988年10月17日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谢颜民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003679332号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人谢颜名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向谢颜送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人谢颜同意；四、无证据证明被执行人谢颜确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003679332号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人谢颜实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003679332号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003679332号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003679332号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003679332号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执4936号詹广兰：关于詹广兰与长沙合巨信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区劳动争议仲裁委员会作出的天劳人仲（2019）第224号裁决书于2019年12月20日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日承办人：周辉跃书记员：杨勇联系电话：8589****
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执627号 申请执行人：尚天宫，男，1981年9月26日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：丁继文，男，1965年10月27日生，回族，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人尚天宫与被执行人丁继文借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2018）吉0323民初1728号民事调解书履行义务，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年9月2日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执627号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇一九年十二月九日 书记员  王程龙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2620号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张玉江，男，1956年3月4日出生，汉族，住。被执行人：李洪秀，男，1956年10月10日出生，汉族，住。被执行人：刘书亮，男，1970年9月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张玉江、李洪秀、刘书亮借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2227号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息等、案件受理费1050元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保485号申请人：中建集团有限公司，住所地：香港特别行政区铜锣湾百德新街**华尔大厦****。法定代表人：李宏延，该公司董事。委托代理人：顾俊，湖北华隽律师事务所律师。委托代理人：康炜宸，湖北华隽律师事务所律师。被申请人：湖北省和济投资有限公司，，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路********法定代表人：柳震。被申请人：兴成国际企业有限公司，住所地，住所地：香港特别行政区上环文咸东街**宝恒商业中心****iv>法定代表人：柳懿恩。被申请人：湖北三星贸易发展实业总公司，住所地：湖北，住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖横路**法定代表人：梅正云。被申请人：武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司，住所地：湖北省，住所地：湖北省武汉市东西湖区径口大队**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：柳福盛。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘舟。申请人中建集团有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北省和济投资有限公司、兴成国际企业有限公司、湖北三星贸易发展实业总公司、武汉金某国际高尔夫实业发展有限公司采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款650,000,000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函（保单号：PZDM201742010000000989），为本案提供诉讼财产保全责任保险。2019年12月24日，申请人中建集团有限公司向本院补充提交了财产线索等材料。本院经审查认为，申请人中建集团有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人兴成国际企业有限公司持有的武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司65%的股权。二、查封被申请人湖北三星贸易发展实业总公司持有的武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司35%的股权。上列第一、二项查封股权期限为三年，时间以协助执行通知书为准。上述保全标的价值累计限额650,000,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月二十四日法官助理邱冠群书记员施航
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保748号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值3199.53元的财产予以查封，用来支付其拖欠欧阳文彬的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值3199.53元的财产。案件申请费52元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0283刑初819号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人张某，男，1990年10月2日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，农民，住平度市。2011年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2018年4月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年7月23日刑满释放。2019年7月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。辩护人丁文峰，山东平都律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）435号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员吕卫红出庭支持公诉，被告人张某及辩护人丁文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，1、被告人张某曾在刘某家住宿，留有刘某家防盗门钥匙。2019年7月1日、2日，张某先后两次来到平度市凤台办事处旅游公司家属院进入刘某家楼道内，欲到刘某家盗窃，因楼道内有人而放弃。2、2019年7月3日至同年7月5日，被告人张某先后三次来到平度市凤台办事处旅游公司家属院刘某住处，用钥匙打开刘某家防盗门后，入户窃取人民币3100元。3、2019年7月8日8时许，被告人张某再次来到平度市凤台办事处旅游公司家属院刘某住处，通过联系开锁公司人员将刘某家防盗门打开，入户窃取人民币800元，被刘某当场抓获。被告人张某到案后如实供述了其犯罪事实。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了抓获经过、报案记录、户籍证明等书证；证人梁栋、关某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人张某的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；监控光盘等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。2019年7月1、2日盗窃系预备，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十二条之规定。2019年7月8日盗窃系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币六千元。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见为：被告人张某自愿认罪认罚，且无违法犯罪前科，建议对其从宽处理。经审理查明，1、被告人张某曾在刘某家住宿，留有刘某家防盗门钥匙。2019年7月1日、2日，张某先后两次来到平度市凤台办事处旅游公司家属院进入刘某家楼道内，欲到刘某家盗窃，因楼道内有人而放弃。2、2019年7月3日至同年7月5日，被告人张某先后三次来到平度市凤台办事处旅游公司家属院刘某住处，用钥匙打开刘某家防盗门后，入户窃取人民币3100元。3、2019年7月8日8时许，被告人张某再次来到平度市凤台办事处旅游公司家属院刘某住处，通过联系开锁公司人员将刘某家防盗门打开，入户窃取人民币800元，被刘某当场抓获。被告人张某到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，公安机关于2019年7月17日扣押被告人张某农行卡一张，内有人民币1031.5元。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的抓获经过、报案记录、户籍证明等书证；证人梁栋、关某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人张某的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；监控光盘等证据足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。该系累犯，应从重处罚。被告人张某到案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处理。2019年7月1、2日盗窃系预备、7月8日盗窃系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月12日起，至2020年5月11日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押人民币1031.5元发还被害人刘晓斌，责令被告人张某退赔剩余款项人民币2068.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审 判 长  李 岩人民陪审员  任茂平人民陪审员  于洪春二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 娟附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15904号申请执行人李泉环，男，1987年10月27日出生，住江苏省宿迁市。被执行人徐汝争，男，1989年11月15日出生，住福建省南平市。申请执行人李泉环与被执行人徐汝争借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5632号民事判决书已发生法律效力。因徐汝争未在规定时间内履行义务，李泉环向我院申请强制执行，要求被执行人徐汝争给付李泉环借款100元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人徐汝争邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人徐汝争名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人徐汝争列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李泉环认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5632号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省保靖县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘3125司救民11号 救助申请人：石远姣，女，1969年出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县葫芦镇新民村**。 救助申请人石远姣以其在买卖合同纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人石远姣称：在其与施溪水、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，保靖法院调解由施溪水及湖南日春茶业有限公司给其支付茶叶款25000元，在执行过程中，被告无财产可供执行，给其造成较大的经济损失，家庭本就困难，故请求法院给予司法救助金9000元。 经审查查明，2017年11月14日本院作出的（2017）湘3125民初196号民事调解书就原告石远姣与被告施溪水、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案作出调解，原被告双方协商约定被告施溪水及湖南日春茶业有限公司于2018年10月30日前给原告支付茶叶款25000元。2019年9月9日，石远姣向本院申请强制执行，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，致使该案无法执行。司法救助申请人石远姣遂向本院提出国家司法救助申请。 本院认为，石远姣与施溪水、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案因被告无财产可供执行，而司法救助申请人石远姣因家庭人口较多，有老人需赡养，又有在校学生需抚养，家中还有残疾人，除种植茶业外，没有其他经济来源，家庭生活实属困难。其提供的家庭困难相关证据，经核查如实有效。现石远姣申请国家司法救助，其事实与理由符合国家司法救助相关规定，本院应予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人石远姣国家司法救助金9000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十三日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3743号申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西。组织机构代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人袁忠波，男，1967年12月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人袁良磊，男，1981年2月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人袁平新，男，1968年5月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人程德宁，男，1984年6月23日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人袁忠波、袁良磊、程德宁、袁平新借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年7月20日作出的（2017）鲁1725民初1231号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：申请人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人袁忠波、袁良磊、程德宁、袁平新发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人袁忠波、袁良磊、程德宁、袁平新履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年11月27日对被执行人袁忠波、袁良磊、程德宁、袁平新的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人袁忠波、袁良磊、程德宁、袁平新的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1725执3743号限制消费令，对袁忠波、袁良磊、程德宁、袁平新限制消费。本院于2019年12月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人马圣京，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚有债权199,500元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1231号民事判决书本次执行程序。对申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚未实现的199,500元债权，应由被执行人袁忠波、袁良磊、程德宁、袁平新继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  刘 勇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2734号申请执行人：李凌，女，1965年9月29日出生，汉族，住温县。被执行人：郑李聪,男，1989年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。关于执行申请人李凌与被执行人郑李聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初2739号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑李聪于判决生效后10日内偿还原告李凌借款2260000元及利息；因被执行人郑李聪未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年1月18日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3470000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑李聪负有继续向申请执行人李凌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十八日书记员  张 骁
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1603执91号之一 申请执行人广安市前锋区观塘镇八里村第九村民小组 负责人张先云，组长。 被执行人杨黎明，男，汉族，生于1976年5月9日，住广安市广安区。 广安市前锋区观塘镇八里村第九村民小组与杨黎明土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1603民初368号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人土地租金9020元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有一辆购买于2011年的皮卡车和一处门市； 三、查封了川Ｘ×××××皮卡车一辆，但未能扣押； 四、对被执行人抵押给广安农村商业银行的位于广安市广安区龙飞路16号附1号房屋予以了公开拍卖，拍卖所得价款840000元；但该房屋系与杨黎明之父杨大荣的住房合并抵押，抵押时未分别作价，目前杨黎明尚欠广安农商行贷款本金950000元及利息。 五、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，抵押债权优先受偿是法律明确规定，被执行人杨黎明的抵押门市因与其父房屋合并抵押，未单独作价，故依法不能分配，待广安农商行取得执行依据拍卖杨黎明之父房屋后，一并核算才能确定有无余款偿还其他债务。被执行人杨黎明现暂无其他财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019川16**执91号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄金龙
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1211号 申请执行人：黄双吉，女，1976年10月26日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：林丽娜，女，1975年4月21日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人：陈秀月，女，1969年8月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：德化县爱陶家居艺品有限公司，住所地福建省德化县浔中镇鹏翔开发区冠福科技园。统一社会信用代码：913505263375078867。 法定代表人：陈松涛，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人黄双吉、林丽娜、陈秀月与被执行人德化县爱陶家居艺品有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人黄双吉、林丽娜、陈秀月向本院申请撤回执行申请，系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0526执1211号案件的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林精腾 二〇一九年十二月十日 书记员  林昆印
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1489号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：宋军，男，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告宋军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十六日书记员  仉志军
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2823号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。负责人黄宏斌。委托诉讼代理人：欧阳文军。被告：黄旭波，男。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告黄旭波金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行以与被告黄旭波自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行撤回起诉。案件受理费693.43元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行负担。审判员  王君二〇一九年十二月二十五日书记员  李娟附：相关法律规定程序法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢357号之一 申请人某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人：王某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初3822号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的178340.24元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人王某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的178340.24元，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人王某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）冀0105民初3822号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人王某某继续履行债务的权利，被执行人王某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰彪
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0581执恢97号之五 申请执行人：蒋亮，男，1975年10月28日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：鲁一新，男，1966年10月21日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人：张春友，男，1969年7月5日出生，汉族，无职业，梅河口市公安局干警，住梅河口市。 本院在恢复执行蒋亮与鲁一新、张春友买卖合同纠纷一案中，依据本院（2015）梅民初字第1468号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人货款及利息，并承担案件受理费、执行费及迟延履行期间的债务利息。本院已采取如下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，被执行人名下无工商、房产、证券、保险理财、车辆、住房公积金等信息；被执行人鲁一新的三处银行账户已被冻结，被执行人鲁一新在梅河口市新沣建筑有限责任公司的股权已被冻结。被执行人鲁一新、张春友已被限制高消费并纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行，本院对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马万德 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇一九年十二月十七日 书记员  马 良
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川19民终1279号 上诉人（原审被告）：四川省巴中市金穗农业科技发展有限公司，住所地巴中市巴州区白云台白云丽景Z-11-E，统一社会信用代码91511900314546276D。 被上诉人（原审原告）：巴中市恩阳区玖桓租赁站，住所地巴中市恩阳区登科街道办事处石马村6社。 上诉人四川省巴中市金穗农业科技发展有限公司因与被上诉人巴中市恩阳区玖桓租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服巴中市恩阳区人民法院(2018)川1903民初1421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人四川省巴中市金穗农业科技发展有限公司已于2109年月日登记注销，不具备诉讼主体资格，需核实责任承担人后另行主张权利，被上诉人巴中市恩阳区玖桓租赁站于2019年12月12日申请撤回原一审的起诉。 本院认为，被上诉人巴中市恩阳区玖桓租赁站在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销巴中市恩阳区人民法院(2018)川1903民初1421号民事判决； 二、准许巴中市恩阳区玖桓租赁站撤回一审的起诉。 一审案件受理费2078元，减半收取1039元，由巴中市恩阳区玖桓租赁站负担。二审案件受理费2078元，减半收取1039元，由四川省巴中市金穗农业科技发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 江 审判员 何明杰 审判员 郭 徽 二〇一九年十二月十二日 书记员 何 攀
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7301号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：沈中华，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：刘茂，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告沈中华、刘茂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告沈中华、刘茂达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4292号再审申请人（一审原告、二审上诉人):吴彪，男，1981年4月7日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人):北京市海淀外国语实验学校，住所地北京市海淀区杏石口路**。法定代表人:李健，董事长。委托诉讼代理人:刘淼，女，北京市海淀外国语实验学校校办主管。委托诉讼代理人:杨双庆，男，北京市海淀外国语实验学校物业中心副主任。再审申请人吴彪因与被申请人北京市海淀外国语实验学校(以下简称海淀外国语学校)劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终5747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴彪申请再审称，（一）海淀外国语学校提前解除与我的劳动合同，没有事先将理由通知工会，违反了劳动合同法的规定。我在2017年11月20日请事假获批离岗，我是在2017年12月13日收到海淀外国语学校发给我的到岗通知，通知要求我2017年12月15日到岗，但是海淀外国语学校并未给我安排具体工作，导致我无法正常提供劳动。（二）二审法院依据我在职期间自行抄写的用人单位的规章制度显示“旷工3日以上的，单位可以视为自动解除劳动关系”认定我与海淀外国语学校的劳动合同自行解除是没有法律依据的。（三）海淀外国语学校有义务向我出具解除劳动合同的证明，我在2017年12月24日收到解除劳动合同通知后，按照校方要求到校办理离职手续，而海淀外国语学校拒绝给我出具解除劳动合同的证明，且海淀外国语学校之前通过邮寄送达了到岗通知书和解除劳动合同通知，证明其可以通过邮寄方式向我送达解除劳动合同的证明，但我是2019年4月10日才在海淀劳动监察大队领取了离职证明。（四）海淀外国语学校在与我的劳动合同届满之前单方面提出提前解除劳动合同，不符合法律规定，应认定为无效。海淀外国语学校应支付我2017年12月1日至2018年8月31日期间工资损失42183元。原审认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。海淀外国语学校提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依法应予驳回。本院经审查认为,吴彪在职期间自行抄写过用人单位的规章制度，显示旷工3日以上的，单位可以视为自动解除劳动关系，吴彪向孔祥平发送的微信内容也显示其知晓旷工三日的后果，因此吴彪在请事假未获批的情况下擅自离岗超过三日，海淀外国语学校依据其学校的规章制度作出解除与吴彪的劳动合同的决定不违反法律规定，且海淀外国语学校将解除与吴彪的劳动合同的情况通知了工会，因此解除程序亦无不当。吴彪未举证其于2017年12月24日收到解除劳动合同通知后，按照校方要求到校办理离职手续而海淀外国语学校拒绝为其出具解除劳动合同的证明，也没有证据显示海淀外国语学校未出具解除劳动合同的证明与其无法再就业之间存在因果关系并导致吴彪产生实际损失。原审法院根据查明的事实，所作出的判决并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人吴彪的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴彪的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一九年十二月十二日书记员 吴莎莎
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1022号 申请执行人：王艳梅，女，1982年5月7日生，汉族，无业，住凌海市。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日生，汉族，无业，现住凌海市。 申请执行人王艳梅诉被执行人郑义民间借贷纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2019年3月26日作出（2019）辽0781民初1004号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年7月30日申请执行，要求被执行人王俊华给付欠款40900元。本院于2019年8月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。执行过程中，我们也找过多次被执行人，但找不到，他名下的财产均已被其他法院查封。也未发现被执行人还有其他可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇一九年十二月二十日 书记员  姜 明
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0726执1125号 叶法君： 本院执行的申请叶法君罚金一案，经执行，被执行人叶法君已自动履行完罚金2000元的义务。根据最高人民法院的《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
山西省夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0828执171-1号 申请执行人山西天立电缆有限公司。法定代表人安某某，该公司董事长。 被执行人李某某，女，1983年2月13日出生，汉族。 本院在执行申请执行人山西天立电缆有限公司与被执行人李某某不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初48号民事判决书，申请执行人山西天立电缆有限公司于2019年3月4日向本院申请执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人李某某电线款85000元，并承担案件受理费963元、执行费1189元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2019年3月10日直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人李某某未实际送达。 2、本院于2019年3月4两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人李某某的银行账户，被执行人李某某无其他可供执行的财产。 3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12号通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并将本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初48号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陶苏杰代理审判员陈平道代理审判员阴永忠 二○一九十二月十二日 书记员周卓希
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督495号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地：郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，该公司经理。委托诉讼代理人：郭志彦、程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：张惠锋，男，1965年10月5日出生，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司向本院申请支付令，要求被申请人张惠锋支付2017年1月1日至2017年12月15日期间的物业费943元。本院立案后，申请人郑州人文物业管理服务有限公司在本院发出支付令之前以双方已达成和解为由向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人郑州人文物业管理服务有限公司在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇一九年十二月十三日书记员 燕宗宝
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2042号 申请执行人孙文强，男，汉族，1973年7月18日出生，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，个体，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人刘青峰，男，汉族，1978年12月16日出生，延安市宝塔区人，大学专科文化，无业，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人蔡伟，男，汉族，1978年8月13日出生，延安市宝塔区人，中专文化，无业，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。孙文强申请执行刘青峰、蔡伟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行。2019年7月16日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人刘青峰、蔡伟送达了执行通知书，责令被执行人刘青峰、蔡伟偿还申请执行人孙文强借款1184000元及利息，并承担案件受理费8304元及执行费，但被执行人未履行已经生效的法律文书。2019年12月10日，申请执行人孙文强向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2042号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王  涛                                 二0一九年十二月十二日 书记员  吴帅帅 1
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1906号罪犯韦战，男，1976年5月26日出生，壮族，初中文化，农民，原户籍所在地广西壮族自治区贵港市港**。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）贵刑一初字第2号刑事判决，以韦战犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元。2012年4月11日送广西贵港监狱服刑,服刑期间于2015年1月20日获裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2015年1月20日起至2035年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2034年6月19日止。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯韦战自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱改造积极分子，2017年度监狱优秀学员，2018年度监狱改造积极分子。截止2019年6月止,累计获得8个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯韦战减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦战在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下：对罪犯韦战减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2033年12月19日止），剥夺政治权利十年，并处没收个人财产人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2724号之五原告：蠡县枣林永康洗毛厂，住所地蠡县北郭丹镇枣林村。执行事务合伙人：马靖，男，1974年4月7日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：蒋军占，男，1959年9月11日出生，汉族，住蠡县。被告：崔新敏，男，1963年12月18日出生，汉族，住蠡县。蠡县枣林永康洗毛厂与蒋军占、崔新敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告蠡县枣林永康洗毛厂于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蠡县枣林永康洗毛厂撤诉。案件受理费2855元，保全费1990元，由原告蠡县枣林永康洗毛厂负担。审判员  王亚普二〇一九年十二月二日法官助理崔玉静书记员史伟业
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执恢49号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行，住所地广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225200931432D（1-1）。 负责人：覃振儒，该行行长。 被执行人：李定军，男，1987年10月6日生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：李立红，男，1982年8月28日生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：李叔阳，男，1980年9月15日生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行与被执行人李立红、李定军、李叔阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初793号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行于2019年12月13日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案号为（2019）桂1225执恢49号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人李定军偿还申请人中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行借款本金50000元及利息。被执行人李立红、李叔阳对上述款项承担连带偿还责任。（2）负担案件受理费589元，申请执行费754元。 执行过程中，被执行人已主动向申请人履行完毕并向本院缴纳相应执行费，据此，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4222号 申请执行人：阜南县市场监督管理局,住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔路**，统一社会信用代码113412250987761804。 法定代表人陈勇，该局局长。 被执行人：阜南县赵集镇冷庄小学，，住所地阜南县赵集镇冷庄村食品经营许可证编号：JY33412250043169。 法定代表人朱标，负责人。 本院在执行阜南县市场监督管理局与阜南县赵集镇冷庄小学行政处罚一案中，申请执行人阜南县市场监督管理局自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院作出的（2019）皖1225执4222号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇一九年十二月十四日 书记员  赵兴旺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2536号上诉人（原审被告）：李建军，男，1987年1月26日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：范嘉雯，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。上诉人李建军因保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7932号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李建军上诉称，本案应由广州市黄埔区人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，应当根据被保险人刘某与上诉人之间的基础法律关系确定管辖权。刘某与上诉人发生交通事故造成车辆损坏，被上诉人基于上诉人的侵权行为提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”上诉人的侵权行为发生在荔湖城金地公园，该址位于原审法院辖区内，原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇一九年十二月十二日书记员 苏晓旋
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3668号 原告：王合元，男，1949年5月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川天禾粮油有限公司，住所地武胜县沿口镇上东街**，统一社会信用代码91511622777901115E。 法定代表人：孙敏，公司董事长。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 原告王合元与被告四川天禾粮油有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案。2019年12月19日，原告王合元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王合元撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王合元负担。 审判员  周建华 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨 涔
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保797号申请人张春莲，女，汉族，1957年1月4日生，住河南省尉氏县。委托代理人陈彦龙，男，汉族，1985年8月3日生，住址同上，系申请人之子。代理权限为特别授权。被申请人文胜利，男，汉族，1974年6月22日生，住河南省尉氏县。申请人张春莲于2019年12月9日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人文胜利驾驶的豫Ｂ×××××号轻型仓栅式货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人文胜利驾驶的豫Ｂ×××××号轻型仓栅式货车（保全金额30000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇一九年十二月九日书记员  郑芸芸
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5470号原告：袁善军，男，1979年12月22日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告袁善军与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告袁善军于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁善军自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许袁善军撤回起诉。案件受理费100元，由袁善军自愿负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3500号之二 申请执行人：胡慧慧 被执行人：杨进秋 本院于2019年11月14日作出（2019）鲁1329执3500号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨进秋在银行的存款200000元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨进秋在银行的存款200000元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1524号 申请执行人：余艳军，男，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律工作者。 被执行人：湖州南浔息塘家具厂，住所地浙江省湖州市南浔镇。 法定代表人：潘阿三。 申请执行人余艳军与被执行人湖州南浔息塘家具厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0503民初4342号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州南浔息塘家具厂未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余艳军向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔息塘家具厂支付申请执行人余艳军货款63359元、逾期利息（以63359元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%，自2017年9月22日起计算至实际清偿日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2034元。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州南浔息塘家具厂发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔息塘家具厂申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州南浔息塘家具厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔息塘家具厂的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人湖州南浔息塘家具厂的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2019年12月2日，本案尚未执行到位63359元、逾期利息（以63359元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%，自2017年9月22日起计算至实际清偿日）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费2034元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州南浔息塘家具厂有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州南浔息塘家具厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州南浔息塘家具厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1524号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇一九年十二月二日 书记员  吴惠杰