wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂7102执40号之一 申请执行人：程贵海，男，1961年8月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 委托诉讼代理人：唐荣宽，湖北思扬律师事务所律师。 被执行人：襄阳泰世昌建材有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区卧龙镇薛梁村。 法定代表人：王宗保，该公司总经理。 本院在执行申请执行人程贵海与被执行人襄阳泰世昌建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）鄂7102执40号执行裁定书，依法冻结了被执行人襄阳泰世昌建材有限公司在中国建设银行账户内的存款90313元，经本院强制划拨，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人襄阳泰世昌建材有限公司在中国建设银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  赵 军 二〇一九年十二月三日 法官助理王洪 代理书记员  陈正扬
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执892号之一 申请执行人南昌市中天钢管租赁有限公司，所在地：南昌市青云谱区愣上村。 法定代表人：刘小勇。 被执行人曾国明，男，1974年1月18日生，住江西省丰城市。 被执行人徐罡，男，1970年8月20日生，住江西省丰城市。 被执行人江西瑞达建筑工程有限公司，所在地：江西省宜春市袁州区画眉路**。 法定代表人：潘永光。 本院执行申请执行人南昌市中天钢管租赁有限公司与被执行曾国明、徐罡、江西瑞达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，被执行人江西瑞达建筑工程有限公司以申请执行人南昌市中天钢管租赁有限公司申请执行内容不明，不符合执行立案条件为由，向本院提出执行异议申请，经合议庭审议，认为被执行人瑞达公司提出的执行异议申请符合相关法律规定，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）赣0104执892号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月九日 书记员  余 松
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保747号 申请人：王家祥，男，1982年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：王杰，男，1995年11月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：韩婷婷，女，1995年8月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人王家祥诉被申请人申请诉前财产保全一案，申请人王家祥于2019年12月9日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人王杰、韩婷婷的银行存款40000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人王家祥提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王杰、韩婷婷的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇一九年十二月九日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2715号之一 申请执行人：王学斌，男，1976年7月22日出生，汉族，住户籍地河南省息县，现住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：欧阳武，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人王学斌与被执行人欧阳武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学斌向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款46711元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1678元。 执行立案后，本院于2019年8月06日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年8月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2715号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员杨帆 执行员朱玮 二〇一九年十二月五日 书记员 郁俭军
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初451号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人褚尚君，男，1977年12月11日出生，汉族，中专文化，经商，户籍所在地天台县，现住天台县。2019年12月2日因本案被天台县公安局刑事拘留。同年12月9日被本院取保候审。 公诉机关以天检二部刑诉[2019]46号起诉书指控被告人褚尚君犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁优霞在该院远程法庭支持公诉。被告人褚尚君在天台县看守所远程法庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年11月23日，被告人褚尚君饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号轻型普遍货车，途经天台县始丰二桥北桥头路段时碰撞机非隔离护栏，造成车辆及护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，褚尚君驾车离开现场，行驶至始丰二桥南侧桥头边，将车停在路面上后在驾驶室内睡觉，于案发当晚23时40分被交警查获。经事故责任认定，被告褚尚君负事故全部责任。经鉴定，被告人褚尚君血液中的乙醇含量为179mg/100ml，系醉酒驾驶。同时认为被告人褚尚君具有坦白的处罚情节，建议判处被告人褚尚君拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人褚尚君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人褚尚君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人褚尚君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  洪 巍 二〇一九年十二月九日 代书记员  王娴如 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂28执他9号申请执行人：陈刚，男，生于1973年1月16日，汉族，居民，住湖北省恩施市。被执行人：恩施州名锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷**。法定代表人：张星，董事长。陈刚与恩施州名锟建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院于2019年12月2日立案执行。现因被执行人恩施州名锟建筑安装工程有限公司与巴东乾峰房地产开发有限公司、邓卫东建设工程施工合同纠纷（2019）鄂28民终1494号民事判决发生法律效力，该案债权人恩施州名锟建筑安装工程有限公司已向巴东县人民法院申请执行。申请执行人陈刚向本院提出申请，请求将其与恩施州名锟建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案指定由巴东县人民法院执行。本院认为，为便于本案申请执行人实现债权，也便于被执行人恩施州名锟建筑安装工程有限公司以债权人的身份在另一执行案件中实现债权后及时履行债务，该二案由同一法院执行有利于提高执行效率。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初6154号民事调解书由湖北省巴东县人民法院执行。湖北省恩施市人民法院应在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移送湖北省巴东县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇一九年十二月六日书记员  张 宁
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初2873号原告：王某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告:王某2，住宁夏回族自治区吴忠市。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用普通程序于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加了诉讼，被告王某2经本院公告送达传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款120000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年3月10日和2010年11月29日，被告先后两次向原告借款共计120000元。后原告多次向被告催要上述两笔借款，但被告以各种理由推诿不付，故原告提起诉讼。被告王某2经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告王某1为支持其主张提交借条1张（原件）、欠条1张（原件）及借款协议2份（原件），以证明：1.被告于2009年3月10日向原告借款80000元，于2010年11月29日向原告借款40000元；2.2011年3月8日，被告向原告出具借款协议（还款协议），承诺了还款期限。经审查，本院对原告证据的真实性、合法性及关联性予以认定并在卷佐证。本院认定的基本事实：2009年3月10日被告向原告借款80000元并向原告出具了借条一张，2010年11月29日被告向原告借款40000元并向原告出具了欠条一张。后经原告多次催要，被告于2011年3月8日给原告出具了两份借款协议（实为还款协议），承诺：80000元借款于2011年5月7日付清，40000元借款于2013年3月8日付清。但借款到期后，被告仍未向原告偿还借款，原告诉诸本院。本院认为，被告向原告借款120000元，事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的借条、欠条及借款协议佐证。被告未按约定期限向原告偿还借款，构成违约，故原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2偿付原告王某1借款120000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，共计3300元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 贾淑玲人民陪审员 张 勇人民陪审员 薛彩霞 二〇一八年九月二十七日书 记 员 王旭晨附:本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初2573号 原告：杨洪兵，男，1970年3月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师（代理权限为特别授权）。 被告：王家齐，男，1968年10月27日出生，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县。 原告杨洪兵与被告王家齐民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。被告王家齐在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。本院于2019年8月27日作出(2019)川0824民初2573号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告王家齐不服，上诉至广元市中级人民法院。广元市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）川08民辖终57号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2019年11月25日，本院依法对本案进行了开庭审理。原告杨洪兵的委托诉讼代理人李文生到庭参加了诉讼，被告王家齐经传票传唤未到庭参加。本案现已缺席审理终结。 原告杨洪兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款400000元及支付从2018年2月2日起至还款之日止按照年利率6%计算的资金利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因在外务工认识，成为朋友关系。2017年6月，被告因从事煤矿劳务承包需用资金周转，经电话联系向原告借款。原告通过银行转账向被告交付借款400000元，2017年8月1日，被告向原告出具借条一张，并约定还款时间。借款到期后，原告多次催收无果。现诉至法院，请求判令被告履行还款责任。 被告王家齐未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有： 1、2017年8月1日被告向原告出具的借条一张，拟证明原、被告双方借贷关系成立； 2、银行转账记录，拟证明原告通过银行转账向被告交付借款400000元。 原告提交的证据已经当庭举证，被告王家齐未到庭质证。经本院审查，原告提交的上列证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 结合本院认证的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告杨洪兵与被告王家齐系朋友关系。2017年6月，被告以从事劳务承包需资金周转为由，向原告借款。2017年6月29日，原告通过其建设银行账号为62×××58向被告中国邮政储蓄银行账号62×××66转款30000元、通过其中国工商银行账号62×××99向被告邮政储蓄银行账号62×××66转款270000元。2017年7月17日，原告再次通过其中国工商银行账号62×××99向被告邮政储蓄银行账号62×××66转款100000元。2017年8月1日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到杨洪兵（现金）人民币：肆拾万元正.（400000.00）元还款时间2018年2月1日前还清此据借款人：王家齐”。后被告未能按期偿还借款，原告多次催收无果，遂起诉来院主张前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以银行转账的方式向被告交付借款400000元，被告向原告出具借条，故原、被告之间的债权债务关系依法成立。被告应按据按时向原告偿还借款，被告未偿还借款，有违诚实信用原则，应当承担迟延给付的法律责任，故原告要求被告偿还借款400000元并从2018年2月2日起至还款之日止按年利率6%支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王家齐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王家齐在本判决生效后十五日内偿还原告杨洪兵借款400000元，并支付自2018年2月2日起至还款之日止按年利率6%计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由被告王家齐负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  阳光洲 二〇一九年十二月九日 书记员  白青山
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1231号申请执行人：刘亚南，女，1973年6月27日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华县。被执行人：钟明辉，男，1979年1月16日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人刘亚南与被执行人钟明辉买卖合同纠纷的湖南省江华县人民法院（2019）湘1129民初1049号民事判决一案中，申请人刘亚南与被执行人钟明辉达成执行和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1049号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十一日
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初2420号 原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所：四平市铁**南新华大街**。 法定代表人：廖卫东，经理。 被告：陈建军，男，1964年11月16日生，汉族，住四平市铁**。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司诉被告陈建军保证保险合同纠纷一案中，按照原告提供的被告陈建军送达地址和联系方式，未能查找到被告，而原告又未能提供关于被告去向的相关证明，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。 案件受理费168元，由本院退还给原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇一九年十二月十三日 书记员  孟祥昊
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执943号之十一被执行人程秀斌，男，1973年11月27日出生。关于合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人程秀斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101.7900元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程秀斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币46294.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月五日书记员  孙安佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17660号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人郑引弟，女，1987年3月2日出生，住海南省陵水黎族自治县。申请执行人陈东申请执行被执行人郑引弟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3956号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人郑引弟给付案款1520元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人郑引弟发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人郑引弟名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3956号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2344号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地：武冈市武强路**。法定代表人：龙钧，系公司董事长。被执行人欧明俊，男，1977年9月20日出生，汉族，湖南省武冈市人。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人欧明俊借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3488号民事调解书，于2019年12月23日以强制履行方式结案。此案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执150号之二 申请执行人：杨德元，男，生于1944年1月15日，水族，贵州省都匀市人。 被执行人：都匀市匀城房地产开发有限责任公司，地址：都匀市大兴街**，注册号5227011210089。 法定代表人：罗某某。 申请执行人杨德元与被执行人都匀市匀城房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，被执行人未按本院作出的（2016）黔2701民初2033号民事判决书确定的内容，履行向房屋产权登记管理部门提交杨富华安置房（坐落于大兴街**商品********一厅）办理房产证需由都匀市匀城房地产开发有限责任公司提交的相关资料，并协助杨富华办理房产登记手续的义务。 执行中经调查发现都匀市匀城房地产开发有限责任公司法定代表人罗某某因涉嫌某某罪于2019年3月7日被都匀市监察委留置，同年9月3日被刑事拘留，现在押。因该公司只有名财务工作人员在岗，上级主管部门未确定新的人员或部门接管他的工作，案件无法执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执150号案件的执行。 待都匀市匀城房地产开发有限责任公司的上级主管部门明确新的人员接替其工作或明确新的部门接管后可另行申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜洪军 审判员  王文军 审判员  石 学 二〇一九年十二月三日 书记员  杨坤杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3047号被执行人尚保中，男，1970年5月29日生，汉族，户籍地河南省鹤壁市鹤山区，住辉县。被执行人尚保中罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2018）豫0782刑初761号刑事判决书，于2019年7月25日移送执行，本院依法向被执行人尚保中送达了执行通知书,责令其限期缴纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人尚保中名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人尚保中名下存款以5050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月八日书记员 孙中科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16582号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人李琼，女，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李琼银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2250号原告：张腊枚，女,1963年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告:刘元，女，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告张腊枚与被告刘元民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月12日立案。本案在审理过程中，因原、被告已达成协议，原告张腊枚于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张腊枚撤回对被告刘元的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告张腊枚负担。审 判 员  郭澄清二〇一九年十二月六日代理书记员  陈金玲
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0881执恢26号申请执行人：邓东文,男性,1984年11月30日出生,住钟祥市，被执行人：潘鹏飞,男性,1985年5月30日出生,住钟祥市，本院在执行邓东文与潘鹏飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881民初69号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 龚 兵二〇一九年十二月五日书记员 孙文君
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初4530号原告：宋某，男，1985年8月4日出生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：李秀生，迁安市天成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：迁安市太平水泥有限责任公司，住所地迁安市，统一社会信用代码：91130283750282668L。法定代表人：王宗喜，任经理。委托诉讼代理人：王宗久，该公司员工，代理权限为特别授权。原告宋某与被告迁安市太平水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告宋某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告宋某负担。审判员  孙雅会二〇一九年十二月二日书记员  王 闯
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3304号 原告：抚顺市弘升物业管理有限公司，住所地顺城区葛布路**，统一社会信用代码91210400777779578Q。 法定代表人：吉瑞杰，该公司总经理。 被告刘淑云，女，汉族，1965年3月10日出生，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市弘升物业管理有限公司与被告刘淑云物业服务合同纠纷一案中，原告抚顺市弘升物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺市弘升物业管理有限公司现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市弘升物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费27元（已按减半收取），由原告抚顺市弘升物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘军红 二〇一九年十二月二日                                                                            法官助理  赵亮                                                                            书 记 员  杨晓婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4153号之一 申请执行人:成都鑫大诚真空设备有限公司，住所地：成都龙泉驿区车城东六路**。 法定代表人：刘云超。 被执行人：绵阳宏坤科技有限公司，住，住所地：绵阳科创园区园艺街**/div> 法定代表人：王文翠。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人成都鑫大诚真空设备有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初5552号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回本案执行，解除对被执行人限制高消费等一切强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止（2016）川0703民初5552号民事判决书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 审判长 田       浩 审判员 母凯豪审判员胡益鹏 二〇一九年十二月十二日 书记员 陆   政   宇
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执204号申请执行人：邓立岗，男，汉族，1974年8月1日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：周光斌，男，汉族，1977年12月17日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行邓立岗与周光斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓立岗于2019年12月5日与被执行人周光斌达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0991执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 皓二〇一九年十二月五日书记员 李创奇
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖06执恢51号之二申请执行人：房凯，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽省鼎元置业有限责任公司金鼎分公司，住所地安徽省濉溪县淮海路东濉河路北，统一社会信用代码：91340621682099000C。负责人：王正，该公司负责人。被执行人：安徽省鼎元置业集团有限责任公司，住所地安徽省濉溪县淮海路东侧沱河路南侧鼎元公寓**，统一社会信用代码：91340621664222394P。法定代表人：李建国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。本院在恢复执行房凯与被执行人安徽省鼎元置业有限责任公司金鼎分公司(简称鼎元金鼎分公司)、安徽省鼎元置业集团有限责任公司（简称鼎元公司）建设工程施工合同纠纷一案中，二被执行人未全额履行本院（2017）皖06民初90号民事判决确定的义务。在执行过程中,本院依法划拨鼎元公司名下银行存款103元，后查封了被执行人鼎元公司名下的部分房产。因所查封的房产价值超过执行标的额，且已查封案外人李建国、刘芹提供的二处担保房产，分别为濉溪县丽都美景商铺S1#S2#商107号【不动产权号：皖（2019）濉溪县不动产权第0006644号】、丽都美景S3#S4#S5#商108【不动产权号：皖（2019）濉溪县不动产权第0006482号】房产，本院于2019年9月12日解除了鼎元公司名下的位于安徽省濉溪县淮海路南路西侧天之和?风雅苑（北区）3#幢商1层（幢编号20150703003）101室、103室、104室、102-1室、102-2室、102-3室、102-4室、102-5室；商201室、301室；5幢住宅502室房产。2019年12月6日，双方自愿达成和解协议，鼎元公司以5处房产抵偿所欠房凯的债务，抵债价格总计为1772400元。同日，房凯向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）皖06民初90号民事判决的执行。本案终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  杨 勇审判员  盛文强二〇一九年十二月十一日法官助理王闪书记员倪娜娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2019）青2222执183号   申请执行人张某，公民身份号码×××。   被执行人徐某，公民身份号码×××。   本院在执行张某申请执行徐某民间借贷纠纷一案中，经网络查控被执行人徐某无存款、工商登记、不动产登记信息，经委托查询，被执行人亦无不动产登记信息，申请人也不能提供其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生效。   审判长 李 国 安   审判员 公保多杰   审判员 郝 芳 英     二〇一九年十一月十六日   书记员 祁  军   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)川1902刑初459号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何劲力（曾用名何舟），男，1982年10月出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月29日被巴中市公安局巴州区 分局刑事拘留；同年9月5日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月3日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年9月6日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。 现羁押于巴中市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2019﹞413号                               指控                         事实                       2018年8月18日10时许，被告人何劲力到朋友李某位于巴中市巴州区红军路319号601室的家中做客，趁人不备之际，将李某前妻周某1放在主卧室衣柜上的手提包内的钱包盗走。被盗钱包内装有现金人民币2200余元、现金港币1560元，黄金吊坠2个，以及周某2身份证1张、银行卡2张。后将钱包、黄金吊坠、身份证、银行卡等物品予以丢弃。侦查中，公安机关追回被盗现金人民币2113元和港币60元，并发还给被害人周某1。 2019年8月21日14时许，被告人何劲力到巴中市巴州区滨河北路虎青经营的夜猫子主题龙虾店，将店内现金人民币3300元盗走。侦查中，被告人何劲力亲属代其赔偿被害人现金6030元，取得了谅解。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人何劲力对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何劲力犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何劲力自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人何劲力犯盗窃罪，判处判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月3日起至2020年3月25日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）             二、责令被告人何劲力退赔被害人周艳损失港币1500元及人民币87元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 苟 铭                         二〇一九年十二月六日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9521号 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行 被执行人郭申斌、赵亚僖 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人郭申斌等金融借款合同纠纷一案中，郭申斌等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保245号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:檀学，男，1975年11月25日生，汉族，住望江县。 被申请人:姜芬霞，女，1977年10月13日生，汉族，住望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人檀学、姜芬霞未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人檀学、姜芬霞所有银行、支付宝、微信存款136332.84元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人檀学、姜芬霞银行、支付宝、微信存款136332.84元。 保全案件受理费1202元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月四日 书记员  阳 睿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18568号之二 被执行人谭彪，男性，汉族，1985年5月11日出生,住广东省高州市。 被执行人深圳市博诚海科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道怀德翠岗三工业区16-2栋2楼。 法定代表人谭彪。 申请执行人与被执行人谭彪、深圳市博诚海科技有限公司承揽合同纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21321号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5881.26元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有5881.26元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0103刑初726号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人王某，男，1972年6月14日出生于黑龙江省黑河市嫩江县，小学文化，无职业。2019年9月26日被刑事拘留，2019年10月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉[2019]175号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏明磊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2019年6月2日晚11时46分许，被告人王某酒后驾驶冀Ａ×××**号长安牌小型轿车，沿本市河西区直沽桥由东向西行驶至解放南路交口时，未与前车保持安全距离，致使其所驾驶的车辆的前部左侧与李某所驾驶的津Ｄ×××**号奥迪牌小型轿车的后部右侧发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，被告人王某血液中检出乙醇含量为176.2ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾车。庭审中，被告人王某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。有被害人李某的陈述，司法鉴定意见书，被告人王某的供述，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、公安交通管理行政处罚决定书，物证照片，公安机关案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某法制观念淡薄，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。天津市河西区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护公共安全秩序，考虑被告人王某认罪、悔罪之情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。在（刑罚）执行期间，被告人王某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王健二〇一九年十二月三日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0923民初2151号 原告：秦洁，女，1968年6月7日出生，汉族，住所地博白县。 被告：李勇，男，1985年8月19日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告秦洁与被告李勇民间借贷纠纷一案中，原告秦洁于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦洁撤回起诉。 案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告秦洁负担。 审判员  丁向锋 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 瑜
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）黑7103执85号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜云腾，黑龙江天乐天律师事务所律师。被执行人：宋金海，男，1975年5月4日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与宋金海借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初3816号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋金海未履行生效文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院、哈尔滨铁路运输中级法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2019年8月20日立案，申请执行标的金额101,908.12元及利息，本院向被执行人宋金海送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等材料，被执行人宋金海未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人宋金海名下的银行账户、不动产、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记和公积金信息，冻结被执行人宋金海在黑龙江哈尔滨分行哈尔滨和平哈平支行内存款，被执行人宋金海向我院自动履行部分借款，该两笔款项已向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行支付。被执行人宋金海已部分履行生效法律文书确定的给付义务，但尚未全部履行完毕，且未发现被执行人宋金海有其他可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人宋金海采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人宋金海确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  谷凤松审判员  张 皓二〇一九年十二月十日法官助理李力刚书记员陈玉凤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5275号之一申请执行人李晓明，女，1958年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市三合麻制品有限公司，住所地驻马店市前进路北段。统一社会信用代码：91411700661853246W。法定代表人：陈铭栋，公司经理。关于申请执行人李晓明与被执行人陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初2275号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司欠原告李晓明借款本金32万元。二被告同意于2019年8月30日之前返还原告借款本金32万元及利息自2015年6月18日起至借款返还完毕之日止的利息，按照月利率1%计算。因陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李晓明向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.查明被执行人陈铭栋在另案为申请人，本案已协助冻结执行款。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初2275号民事调解书本次执行程序。被执行人陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司有继续向申请执行人李晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二日书记员 陈 聪
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民字5034号原告王建山，男，1968年1月13日出生，汉族，住新疆哈密市。委托代理人丘国威，上海喜睦律师事务所律师。被告涿州市诚致房地产开发有限公司，住所河北省保定市涿州市双塔办事处华阳路路南(物探中学西侧），统一社会信用代码：91130681MA07N8XA2E。法定代表人王宏志，该公司董事长。委托代理人安行宇、张娣，该公司法律顾问。原告王建山诉被告涿州市诚致房地产开发有限公司（以下简称诚致房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建山及委托代理人丘国威，被告诚致房地产公司委托代理人安行宇、张娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建山诉称，2017年4月8日，经人介绍购买被告位于涿州市的房屋，双方签订编号1054《商品房买卖合同》，约定原告购买第2幢2单元401号房，建筑面积63.35平方米，单价每平方米18095.26元，总价为1200621元，原告为此支付600621元首付款及30000元“电商房屋团购费”。现已过交房时限仍未完工，无法达到交房标准，事后得知，被告公司开发的该住宅小区系五证不全，无法办理住房手续，原告买房目的不能实现。故起诉要求确认原、被告签订的商品房买卖合同无效，被告退还已支付的首付款600621元及相应（按银行同期贷款利率自支付之日起至实际退还日止），返还电商房屋团购费30000元及相应利息（按银行同期贷款利率自支付之日起至实际退还日止），赔偿因购买房屋所造成的实际损失，交通费10500元、误工费5000元。被告诚致房地产公司答辩称，原告购买被告房屋期间明知被告没有取得预售许可证，而自愿签订房屋买卖合同，我公司不存在欺诈隐瞒行为，根据合同第四条、第九条、第十四条明确可以认定。本案争议房产符合现有法律规定，我公司无过错，不承担退款责任。团购费系房屋销售单位收取，系正常劳务所得，我公司未收取任何团购费，与我公司无关。商品房价格受市场影响，出现价格下调问题，与我公司无关，原告要求退房不符合诚实信用原则，要求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年4月8日原告王建山与被告诚致房地产公司签订《商品房买卖合同》，主要内容为：原告以按揭付款方式购买被告开发的理想城二期第2幢2单元401室住宅。原告于2017年4月8日交付房款定金100000元，4月8日交付首付款260621元，2017年7月8日交付首付款房款240000元，三笔共计600621元。上述事实的认定，有原告提供的身份证，商品房买卖合同，房款收据，团购费收据，银行交易明细清单，信息公开及答复意见书，交通费票据，住宿费票据，POS签购单，收入证明，判决书打印件及原告陈述、被告答辩，庭审笔录在卷为凭。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”至本案庭审结束，被告诚致房地产公司仍未取得商品房预售许可证明，违反法律的强制性规定，故涉案《商品房买卖合同》应被认定为无效合同，原告作为买受人支付的购房款应予返还。另因导致涉案合同无效双方均有过错，且过错程度相当，原告主张的利息，本院不再认定。原告提交的证据不足以证实被告确已收到团购费30000元，原告要求被告退还团购费，本院不予支持。原告主张的交通费、误工费、住宿费与本案不具有必要的关联性，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告王建山与被告涿州市诚致房地产开发有限公司于2017年4月8日签订的《商品房买卖合同》无效。二、被告涿州市诚致房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王建山购房款600621元。三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10261元，保全费3751，由被告涿州市诚致房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  康雅丽人民陪审员  刘 莹二〇一九年十二月五日书 记 员  谢继瑄
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执2906号之二申请执行人江苏江南环球港商业中心有限公司，住所地江苏省常州市新北区，统一社会信用代码91320411689154965X。法定代表人：丁佐宏，该公司执行董事。被执行人深圳朗隽众创科技发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,经营场所：深圳市南山区工业五路5号蛇口网谷万维大楼202房，统一社会信用代码91440300349716204D。法定代表人张勇，该公司总经理。江苏江南环球港商业中心有限公司申请执行深圳朗隽众创科技发展有限公司联营合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2018)苏04民终2604号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应当返还装修补偿费651667元，承担诉讼费15557元。因被执行人未自觉履行，申请执行人 向本院申请执行。本院于2018年10月23日立案。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行账户内存款金额较小，本院已经查封，网络银行账户内无存款，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下无不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院(2018)苏04民终2604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长李旭光审判员柏刚审判员奚无政二○一九年十二月六日书记员陈亚彪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1295号被执行人：罗朝江，男，1972年3月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327刑初68号刑事判决书，立案执行罗朝江犯危险驾驶罪（处罚金）一案。执行内容为：由被执行人罗朝江缴纳罚金人民币6,000元。执行过程中，经查明，被执行人罗朝江无银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等财产信息。另本院对被执行人罗朝江的财产状况进行了传统查控，均未发现被执行人罗朝江有可供执行财产。因被执行人罗朝江暂无履行能力，本院已依法将被执行人罗朝江纳入失信被执行名单，并限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，再依法恢复执行。本裁定书送达后立产生法律效力。本裁定书生效后，被执行人黄华、陈雷应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十二月九日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执629号申请执行人：朱怀锋，男，1965年4月2日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：孙长林，男，1954年11月24日出生，汉族，住钟祥市，101朱怀锋与孙长林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂钟祥胡民二初字第00091号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2013）鄂钟祥胡民二初字第00091号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇一九年十二月十一日法官助理孔健书记员曾宪荣
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初37920号原告：衡水波斯特暖通有限公司，住所地河北省衡水市冀州区桃园南大街**。法定代表人：杨玉红，董事长。委托诉讼代理人：邸志波，男，该公司总经理。被告：青岛狮子城房地产开发有限公司，住，住所地山东省青岛市黄岛区海王路**/div>法定代表人：桑春华，执行董事。委托诉讼代理人：和秀娟，女，该公司法务。原告衡水波斯特暖通有限公司（以下简称衡水波斯特公司）与被告青岛狮子城房地产开发有限公司（以下简称青岛狮子城公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水波斯特公司委托诉讼代理人邸志波、被告青岛狮子城公司委托诉讼代理人和秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡水波斯特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还质保金20150.8元及利息；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告签订了K2·海棠湾项目一期散热器供货合同一份，合同的总货款为403016元。依据合同第四条第五项的约定，散热器在2017年已经验收合格，并且已经过了两个采暖期，被告一直没有给付原告质保金20150.8元。原告多次催要未果，故诉至法院。青岛狮子城公司辩称：不同意给付质保金及利息。一、未达到合同约定的付款条件，原告无权要求被告支付质保金及利息。根据双方合同约定，被告向原告支付全部结算款应同时满足以下各项条件：1、甲方办理工程结算手续，双方达成结算协议；2、质保期满后经甲方、物业公司验收无任何质量问题；3、乙方应提供等额有效合格发票，否则甲方有权顺延付款时间。截至今日，原告未能向被告提供办理结算所需的相关文件、验收合格材料及等额有效发票，不具备合同约定的付款条件。二、原告存在违约行为，被告有权暂停付款。原告未按合同约定对产品进行质量跟踪年检，且已提供的发票无法查询真伪，已构成违约。三、原告履约能力明显降低，被告有权暂停付款。原告已被法院列为失信人、被执行人且存在欠税等不诚信行为，其提供给被告的发票存在后期作废及无法查询真伪的情况，给被告及关联公司造成了重大损失。另外，合同约定原告应开具发票，但原告公司欠税，被告跟税务局联系了解到原告账户查封了，无法开具发票，出于不安抗辩权，我方不同意支付质保金。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，青岛狮子城公司（采购人、甲方）与冀州市波斯特暖通有限公司（供货人、乙方）（以下简称冀州波斯特公司）签订《合同协议书》，就双方供应“波斯特”牌散热器事宜约定：一、工程概况：1.1工程名称：K2·海棠湾项目一期散热器供货工程；1.2工程建设地点：青岛市黄岛区大珠山中路东、海王路北；1.3总供货人：冀州波斯特公司；……二、采购内容：K2·海棠湾项目一期散热器及其附件（包括跑风、丝堵、接口、壁挂支架等）供货，附件必须原厂配置。三、合同价款：1、本合同采取固定总价计价方式，合同价款为407574元，其中不含税价款为348353.85元，增值税额为59220.15元，乙方提供的发票类型为增值税普通发票，税率为17%；……四、付款方式……5.散热器供货质保金为本合同结算价款的5%，质保期按照项目分期竣工验收的所有楼栋工程施工完毕且通过竣工验收并移交物业之日起算后两个采暖季计算（若验收合格时间在采暖季的，质保期从下一个采暖季开始计算）。质保期满后经甲方、物业公司验收，如无任何质量问题，甲方在扣除各项费用和违约金后将余款无息支付给乙方；6.每次付款前乙方应提供等额有效发票，领取95%价款同时需向甲方提供结算价款的全额发票（含剩余5%质保金发票），否则甲方有权顺延付款时间，乙方不得因此迟延或拒绝履行任何义务；7.当出现质量问题、提供资料不全、发票不合格、由于乙方原因没有按合同工期完成供货等情况时，甲方有权暂停付款，乙方不得因此停止供货或停止履行任何义务。……六、质量责任：1、质保期按照项目分期竣工验收的所有楼栋工程施工完毕且通过竣工验收并移交物业之日起算后两个供暖季计算（若验收合格时间在采暖季的，质保期从下一个采暖季开始计算），期间乙方对于产品进行质量跟踪年检，免费提供设备正常使用情况下的维修及保养服务，如发生维修相应产品的保修期相应顺延。……合同签订后，冀州波斯特公司依约向青岛狮子城公司供应了价值403016元的货物，但青岛狮子城公司未依约按期足额支付货款。2017年3月9日，冀州波斯特公司变更工商登记信息，更名为衡水波斯特公司。2017年8月25日，衡水波斯特公司以青岛狮子城公司拖延支付剩余15%货款60452.4元及质保金20150.8元为由诉至本院。2017年12月15日，本院作出（2017）京0106民初23453号民事判决书，判决青岛狮子城公司支付衡水波斯特公司货款60452.4元。因合同约定的工程质保期未满，故对衡水波斯特公司要求支付质保金的请求未予支持。庭审中，衡水波斯特公司与青岛狮子城公司均认可涉案项目竣工验收日期是2016年12月13日。上述事实，有（2017）京0106民初23453号民事判决书、供货合同等证据材料以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，衡水波斯特公司与青岛狮子城公司签订的供货合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效协议，双方均应依约履行。合同签订后，衡水波斯特公司依约完成了全部供货义务，青岛狮子城公司亦应依约履行付款义务。关于质保金，合同约定的工程质保期现已届满，青岛狮子城公司未提供充分证据证明衡水波斯特公司提供的货物存在质量问题，故其应依约支付质保金。关于支付利息一节，双方合同约定付款前衡水波斯特公司应提供有效发票、否则青岛狮子城公司有权顺延付款时间，现衡水波斯特公司未依约提供质保金的发票，故青岛狮子城公司不应承担迟延付款的违约责任，对衡水波斯特公司要求青岛狮子城公司支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、青岛狮子城房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付衡水波斯特暖通有限公司质保金20150.8元；二、驳回衡水波斯特暖通有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由青岛狮子城房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十二月六日书记员  辛 靖
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执273号之一 申请执行人：刘金来，男，1963年9月9日出生，苗族，大专文化，住所贵州省从江县，现羁押于从江县看守所。 被执行人：吴昌泽，男，1968年7月24日出生，侗族，本科文化，原从江县城关一小教师，住从江县，现羁押于榕江县看守所。 刘金来与吴昌泽民间借贷纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初490号民事判决书已发生法律效力，申请人刘金来于2019年8月8日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人吴昌泽送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2019年1月29日，通过（2019）黔2633执82号贵州从江农村商业银行股份有限公司申请执行吴昌泽、赖平兰金融借款合同纠纷一案向贵州省从江县不动产管理部门查询了被执行人吴昌泽的不动产登记情况，发现被执行人吴昌泽名下登记有位于贵州省××县××镇北××楼××单元××室的房屋一套（建筑面积为：129.76㎡，产权证书为：从政：201300518），我院于2019年3月25日查封了该房屋，并于2019年8月16日通过淘宝网络司法拍卖平台对该房屋进行了拍卖，买受人杨瑶芝以334480元的最高价在第二次拍卖中竞得。2019年11月8日我院组织各申请执行人和债权人召开了听证会，并对房屋拍卖款和吴昌泽的工资制作分配方案并分配完毕。 2、2019年8月9日、2019年10月30日、2019年12月11日三次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、工商股权、保险、民政、税务、不动产、证券、网络资金和车辆登记情况等，查询到被执行人吴昌泽在中国农业银行股份有限公司从江江东支行账号为62×××71的账户内有存款4372元，我院于2019年11月11日通过本案划拨到账，并与房屋所得款一并按比例分配给各申请人和债权人。此外，未发现其有其他可供执行的财产。 3、我院通过最高院总对总系统查询到被执行人吴昌泽名下登记有车牌号为贵Ｈ×××××骊威牌汽车一辆，经调查了解，该车已报废，并于2014年12月20日处置。 4、2019年12月5日，本院向被执行人吴昌泽的原工作单位从江县城关一小调查了解到，被执行人吴昌泽因涉嫌刑事犯罪，现被羁押于榕江县看守所，其工资已被停发。 5、2019年12月12日，本院对被执行人吴昌泽限制高消费。 本院已向被执行人吴昌泽发出了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2633执273号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 倩 审判员 石 林 审判员 王绍勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理付相丽 书记员李卫
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2322号申请执行人：李雄雄，男，汉族，1988 年 9月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区柳林小区。公民身份号码：610602198809052610。 被执行人：李世雄，男，汉族，1965年12月15日出生，延安市延川县人，现住延安市宝塔区西沟博雅小区。公民身份号码：610622196512151235。申请执行人李雄雄申请执行被执行人李世雄提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初5625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王飞向申请人陈兵兵支付借款本金209181.62元，负担案件受理费583元，被执行人依法应承担执行费3038元。本院予以立案执行。本案在执行过程中：1.因被执行人李世雄现羁押于延安市看守所，无偿还能力。 2.本院于2019年8月8日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李世雄名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下没有车辆，线下查明被执行人无房产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3.2019年12月5日本院到被执行人的居住地通过查询发现并无此人，也未发现其有可供执行的财产线索。4.本院于2019年12月7日将被执行人李世雄纳入全国法院适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，因被执行人电话无法联系，本院通过短信发送形式告知申请执行人，并要求其提供新的可供执行财产线索，申请执行人李雄雄未向本院提供任何可供执行的新的财产线索。综上所述，因本案被执行人李世雄暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院已向申请执行人李雄雄短信说明被执行人的财产情况，要求其提供被执行人李世雄新的可供执行财产线索，申请执行人李雄雄未能表示可以提供被执行人李世雄的新的财产或可供执行财产线索，故本院将依法终结本案的本次执行程序并告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2322号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   演 晴 利                                审 判 员   李    强 审 判 员   刘 森 虎                                  二0一九年十二月七日                                 书 记 员   景    远   1
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123财保96号申请人：石家庄市天艺纺织品有限公司。法定代表人：王天光。统一社会信用代码：91130102735644974F地址：石家庄市长安区。被申请人：张伟，男，1977年01月15日生，汉族,住河北省新乐市。被申请人：陈波，男，1985年03月24日生，汉族，住河北省新乐市。申请人石家庄市天艺纺织品有限公司与被申请人张伟、陈波为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人石家庄市天艺纺织品有限公司于2019年11月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张伟名下冀Ａ×××**号江铃牌轻型普通货车一辆，并已提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张伟名下冀Ａ×××**号江铃牌轻型普通货车一辆。案件申请费220元，由申请人石家庄是天艺纺织品限公司先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李健全二０一九年十二月二日书记员  达菲菲
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3608号原告：冯某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告冯某与被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某、被告王某均到庭参加了诉讼。2019年11月21日，本案经双方当事人同意，继续适用简易程序审理延长审限三个月。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费1700元，误工费和营养费14400元，共计16100；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月11日下午，被告王某雇佣原告冯某在××县盖房子时，脚手架倒了，致使原告摔伤，造成右侧横突骨折，卧床休息了半年，当时被告没有付医药费，也不管不问，原告自行承担了1700元的医药费。现诉至法院，请求判如所请。被告王某辩称，被告雇佣原告在大水坑给小高盖房是事实，原告给被告干了两年，说的是每天300元，但被告不知道原告摔伤的事情，原告也没有和被告说过，原告现在起诉要求赔钱，被告不同意。原告冯某向法庭提交以下证据：证据一、盐池县人民医院诊断证明书原件一份，证明原告受雇于被告提供劳务时摔伤，2018年9月20日经诊断为腰椎右侧横突骨折。证据二、盐池县人民医院X线检查报告单原件一份，证明原告右侧横突骨折。证据三、盐池县人民医院医疗票据原件9张，证明受伤后在盐池县人民医院治疗花的医疗费。证据四、药店购药小票原件15张，证明原告受伤后拿着其子冯树龙、冯帅龙的医药卡在药店买药，花费医药费。被告王某对上述证据质证意见为：证据一的原告受伤被告不清楚，诊断证明书时间是2019年9月20日，原告给被告干活是2019年9月12日，时间不符合。证据二不认可，证据三、四有异议。被告王某未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告证据一、二、三客观真实，真实性本院采信，证据四没有其他证据印证，无法确认购药名称和用药者，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，冯某受雇于被告王某在盐池县大水坑盖房子，2018年9月11日下午，原告冯某在盖房过程中自己踩踏从脚手架上摔下来受伤，被告当时不在现场。2018年9月12日，原告冯某在盐池县中医院进行了检查，2019年9月21日原告冯某在盐池县人民医院进行了检查，诊断为：右侧横突骨折。两次支付医疗费用988元。本院对原告孙永红主张的各项费用认定如下：医疗费，盐池县中医院门诊费261.91元，盐池县人民医院门诊费费700.59元，盐池县花马池镇卫生院门诊费25.5元，共计988元。误工费，标准采用被告自认的每天300元，计算30天，为300元/天×30天为9000元。营养费，原告提交证据未有医嘱加强营养，故不予支支持。以上合计9988元。本院认为，公民的健康权受法律保护，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告冯某为被告王某提供劳务，双方形成了提供劳务关系，原告在提供劳务时受伤，对原告的经济损失，被告王某应当承当赔偿责任。被告王某抗辩，雇佣原告干活属实但是原告受伤其不知情，与事实不符，不予支持。原告冯某作为完全民事行为能力人，应当能够预见和判断完成工作中有可能出现的风险，但其在提供劳务时，对现场观察判断不够，对自身安全未尽到注意防范义务，存在疏忽大意的过失且其是自己踩踏脚手架致摔伤，故应当减轻被告的赔偿责任。根据本案案情，酌定被告王某承担60%的民事责任为9988元×60%为5992.8元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十五日内支付原告冯某各项经济损失5992.8元；二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，原告冯某负担94元，被告王某负担56元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟 二〇一九年十一月二十八日书记员 张丽君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其在最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2609号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道**。 负责人：景继军，经理。 委托诉讼代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旺哲，山西明煌律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：山西保利达物流有限公司，住所地：闻喜县桐城镇丁店村汽修城院内。 法定代表人：李保蕊，经理。 委托诉讼代理人：贾盼，山西庆新平律师事务所律师。 原审被告：河津市乾达运输有限公司，住所地：河津市樊村镇常好村209国道旁。 法定代表人：宁志刚，总经理。 委托诉讼代理人：薛建荣，河津市城区办法律服务所法律工作者。 原审被告：范朋斌，男，1986年9月2日出生，汉族，河津市樊村镇居民。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司因与被上诉人山西保利达物流有限公司、原审被告河津市乾达运输有限公司、范朋斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）晋0882民初1395号民事判决，改判减少上诉人赔偿金额34089元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定车辆损失数额错误。事故发生后，上诉人公司参与了对车辆晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××的维修检查，并对该车辆进行了初步定损，定损金额为6万元，而原告主张的车辆维修费用94089元明显超过定损金额，为此，上诉人公司已在庭审中提出了鉴定申请，并于庭后递交了书面鉴定申请书，一审法院在未查明事实真相的情况下，不予支持上诉人公司的鉴定申请，径行依照被上诉人主张的车辆维修金额进行判决显然错误；依据上诉人参与维修期间的检查，本案修理过程中所更换的驾驶室，修理后仍然可能正常使用，而被上诉人既然选择更换新的驾驶室，就应在维修费用中扣除该驾驶室的残值。综上，上诉人认为上诉人公司只应承担6万元的车辆维修费用，应减少上诉人赔偿金额34089元，上诉人特向贵院提出上诉，望二审法院依法改判。 山西保利达物流有限公司答辩称，一、一审法院认定答辩人车辆修理费94089元准确。事故发生后，答辩人对车辆进行修复并向修理厂支付了修理费，一审法院根据维修发票、修理费清单及银行转账认定答辩人的车辆损失有理有据。二、被答辩人诉称减少赔偿金额34089元无任何的依据。被答辩人在一审时未提供任何的定损依据，且在上诉状中称6万元的金额也是初步定损，对车辆拆解后和实际修理的项目只靠初步定损是不能确定的，故减少的金额更无任何依据。三、被答辩人虽然在庭审时提出口头鉴定申请，其并非在法定期限提出的，同时答辩人的车辆已经实际修复。被答辩人在事故发生后不积极定损，在开庭后又只是口头方式提出，有故意拖延诉讼和滥用权利的嫌疑，一审法院未同意其鉴定也符合法律规定。综上，答辩人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回被答辩人的上诉，维持一审判决。 河津市乾达运输有限公司述称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应当维持原判。 山西保利达物流有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿山西保利达物流有限公司车辆的施救费、修理费等损失99589元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2019年4月20日13时45分，被告范朋斌驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××重型半挂车，途径国道209线694公里加200米路段处，由于下雨路滑，发生甩尾，与赵红卫驾驶原告山西保利达物流有限公司所有的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××重型半挂车发生相撞，发生交通事故。该事故经吉县公安局交通警察大队认定被告范朋斌负事故全部责任。事故发生后，原告支付晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××车辆施救费5500元；原告支付晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××车辆维修费94089元。 另查明，晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车由被告范朋斌分期付款从被告河津市乾达运输有限公司购买，登记所有权人为被告河津市乾达运输有限公司。在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司交强险和商业第三者责任保险（主车100万、挂车5万）、不计免赔，事故发生在保期内， 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告范朋斌负事故的全部责任。原告山西保利达物流有限公司因本次交通事故所支付的车辆施救费5500元及车辆维修费94089元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产责任限额内承担2000元的赔偿责任；超出交强险责任限额的部分为97589元，不超过晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车商业第三者责任保险主车100万、挂车5万的责任限额，故剩余97589元由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业三者责任险限额内承担赔偿责任。被告范朋斌、被告河津市乾达运输有限公司不再承担赔偿责任。对被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司所提维修费用超出定损价值的辩解意见，其虽称已经定损，但并未提供证据，未在法定期限内提出评估鉴定申请，且原告提供了维修厂的维修项目明细及配件明细清单，并已经按照维修厂确定的金额缴纳维修费用，故该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第一项、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山西保利达物流有限公司车辆施救费、维修费99589元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元减半收取1145元，由原告山西保利达物流有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点为：原审判决认定事故车辆的损失数额是否正确。原审中，被上诉人提供了其车辆维修的发票、修理费清单及支付修理费的转账记录，原审据此认定了被上诉人车辆的维修费用为94089元并无不当。上诉人认为其定损数额为6万元，但无其他证据证实，原审法院未予采信正确。原审中，上诉人当庭口头提出鉴定申请，未在举证期限内提出，且一审时被上诉人车辆已经维修完毕，对其鉴定申请原审法院未予准许并无不妥。上诉人认为事故车辆的驾驶室的残值应予扣除，但未提供驾驶室受损程度及残值价值的证据，本院对其该上诉请求不予支持。 综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2290元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高军武 审判员  王晓明 审判员  胡东革 二〇一九年十二月二日 书记员  李 聪
陕西省合阳县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0524执372号之一     申请执行人合阳县铸程混凝土工程有限公司，住所地：陕西省合阳县城关镇街道办官庄村口，统一社会信用代码：91610524596658670C。   法定代表人卫鑫琳，该公司经理。   被执行人曹某某,男，1964年XX月XX日出生，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住四川省泸州市龙马潭区XX乡XX村XX社XX号，农民。   本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院(2018)陕0524民初230号民事判决书，于2019年6月12日向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人曹某某在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX3941_156_1账户内存款人民币428880.0000元、在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX6548_156_1账户内存款人民币428880.0000元、在四川省XX社XX社XX账户内存款人民币428880.0000元、在四川省XX社XX社XX账户内存款人民币428880.0000元、在四川省XX社XX社XX账户内存款人民币428880.0000元、在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX5726_156_1账户内存款人民币428880.0000元、在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX8718账户内存款人民币428880.0000元、在泸州市商业银行21101001127730659999账户内存款人民币428880.0000元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员  王林祥       二〇一九年十二月四日      书 记 员  颜晓锋             — 1 —
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2900号原告：张楠，男，1989年9月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人:左国中，湖南百舸律师事务所律师。被告：刘思宇，女，1992年6月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告张楠与被告刘思宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张楠的委托诉讼代理人左国中、被告刘思宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘思宇偿还借款本金80000元及利息11600元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2018年12月25日，被告刘思宇向原告借款50000元，双方签订了借款合同，约定借期3个月，月息2%，同日，原告通过兴业银行转账给了被告；2019年2月2日，被告刘思宇又向原告借款30000元，又签订了借款合同，约定借期3个月，月息2%，同日，原告又通过兴业银行转账给了被告，时至今日，被告除当时借款时扣除的借款利息外，未按约定偿还借款本息。特向人民法院提起诉讼。被告刘思宇辩称：原告张楠所诉不实，被告借款后至2019年7月已通过微信转账偿还了原告本息116300元，已经全部偿还了原告本息。另原告提供的两份借款合同上有关利息2%和原告开户银行、户名、账号及补充条款都是原告自己填写的，被告不知情，实际口头约定的利息是月息5%。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年12月25日，被告刘思宇向原告张楠借款50000元，双方签订了借款合同，约定借款期至2019年3月25日止，同日，原告张楠通过兴业银行向被告刘思宇转账47500元（扣除了2500元利息）。2019年2月2日，被告刘思宇又向原告借款30000元，双方又签订了一份借款合同，约定借期3个月，同日，原告张楠又通过兴业银行转账28000元（扣除了利息2000元）给了被告。庭审中，被告刘思宇提供了从2019年1月至2019年7月通过微信分29次支付了116300元给原告张楠的转账记录，原告张楠当庭予以了认可，但认为该转账与本案两笔借款无关。本院认为：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告刘思宇提供了证据证明其在向原告张楠两次借款80000元（实际到账75500元）后，已经偿还了原告张楠116300元，已远远超出了借款本息，原告张楠没有向本院提供证据证实被告刘思宇已支付的116300元是被告刘思宇偿还原告其他债务或与本案借款无关联，故本院只能据此推定被告刘思宇已全部偿还了原告借款本息，对原告张楠要求被告刘思宇偿还借款80000元及利息11600元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条的规定，判决如下：驳回原告张楠对被告刘思宇的诉讼请求。本案案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告张楠负担。如不服本判决，可以本判决书送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谷 峰二〇一九年十二月四日代理书记员  李文慧附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1042号申请执行人马绍留，男，回族，1963年11月3日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人叶利兵，男，汉族，1984年7月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。马绍留与叶利兵借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初292号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告叶利兵于本判决生效后十五日内一次性偿还欠原告马绍留的借款30000元及该款自2016年8月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。案件诉讼费550元，减半收取275元，由被告叶利兵承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年07月11日立案执行。本院受理后，于2019年07月11日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月15日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2019年07月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年07月11日通过法院执行办案系统（传统查控）查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元，尚有案款30000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇一九年十二月十三日书记员  夏锦森
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执1210号之一申请执行人：周贤英，女，1966年6月11日出生，汉族，住资中县。委托代理人周陈（系申请人之子），男，1987年12月28日出生，汉族，住资中县。被执行人：廖文育，男，1966年2月23日出生，汉族，住资中县。关于申请执行人周贤英申请执行被执行人廖文育借款合同纠纷一案，被执行人廖文育未履行四川省资中县人民法院于2018年10月31日作出的（2018）川1025民初3539号民事判决书确定的义务，即：被告廖文育在本判决生效后30日内偿还原告周贤英借款280000元及利息。申请执行人周贤英于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人廖文育偿还借款本金280000元及利息和案件受理费2750元。本院于2019年10月31日向被执行人廖文育送达了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款28000元及利息和案件受理费2750元，并承担本案执行费4141元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院于2019年11月1日查封了被执行人廖文育的房屋，并于2019年11月14查封了被执行人廖文育名下的碎石机械设备（查封期限二年）。依法对被执行人廖文育采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人周贤英，申请执行人周贤英申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇一九年十二月二日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话申请续冻银行帐户，逾期银行自动解除帐户的冻结）。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执恢341号之二十九申请执行人招商银行股份有限公司东营分行，组织机构代码57045400-4，住所地东营市东三路**。负责人：张海龙,行长。被执行人曹同建，男,1976年9月28日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的(2014）东商初字第750号民事调解书，向被执行人曹同建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹同建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹同建在中国农业银行62×××48账户内存款人民币1088.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十二月十日书记员  刘新波
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0481财保179号申请人：马强，男，1985年3月21日出生，汉族，武安市人。被申请人：杜超，男，1990年1月20日出生，汉族，武安市人。（系司机、车主）申请人于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜超在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××**号车辆予以财产保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：依法扣押被申请人杜超在武安市扣押车牌号为冀Ｄ×××**号车辆（此车暂由武安市看管并告知被申请人）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹君杰二〇一九年十二月十日书记员  赵 卉
山东省费县人民法院终 结 裁 定 书（2019）鲁1325执2391号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：殷学远职务：董事长。被执行人王文元，男，1962年3月21出生，汉族，居民，住费县。被执行人王文友，男，1964年6月26出生，汉族，居民，住费县。被执行人王文山，男，1966年10月12出生，汉族，居民，住费县。被执行人王成华，男，1957年12月16出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王文元、王文山、王文友、王成华借款合同纠纷一案中，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执2391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文尧二〇一九年十二月十三日书记员  冯 铭
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执550号申请执行人：思显磊，男,1987年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：王玉军，男，1990年4月18日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。本院在执行思显磊申请执行王玉军民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2017）云2328民初325民事判决书确定事项，本案执行标的55000元、案件受理费1175元、申请执行费743元，合计56918元。我院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。有号牌为云Ｅ×××**的本田牌摩托车一辆车，但因使用年限长，不足以偿还执行款，未予处置。因被执行人在我院作为被执行人有多件执行案件均未执行完毕，现已无财产可供执行，双方于2019年12月2达成执行和解协议。经申请执行人同意，双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执550号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人对申请执行人负有履行义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月三日书记员  李得菲
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4413号 申请执行人：吴少斌，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑学术，男，1979年6月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人吴少斌与被执行人郑学术民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初7580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为郑学术向吴少斌支付借款本金80000元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已当面约谈告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0102民初7580号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇一九年十二月四日 书记员 金霖锋
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1089号申请执行人李英丹，女，1986年10月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系公务员，住桓仁满族自治县。被执行人李镇，男，1987年11月18日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。本院作出的（2018）辽0522民初1877号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人李英丹申请，本院于2019年8月23日立案执行，执行标的为17163元。本院在执行李英丹与被执行人李镇民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月23日向被执行人李镇送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2019年11月5日决定对被执行人限制高消费，于2019年12月8日决定对被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年8月26日、2019年11月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款等登记信息。3、本院向桓仁县不动产登记中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有位于桓仁镇××单元××号房屋一处，该房屋已被另案查封，本院对该房屋进行轮候查封。4、本院向桓仁县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林产信息。5、本院向桓仁县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月11日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并通知其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的17163元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇一九年十二月九日书记员 林海龙