wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1346号 上诉人（原审被告）：林芳娥，女,汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：郑小林，福建公治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周琴，女,汉族，住漳平市。 原审被告：陈杨金，男，汉族，住漳平市。 上诉人林芳娥因与被上诉人周琴、原审被告陈杨金民间借贷纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2018）闽0881民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 林芳娥上诉请求：依法撤销漳平市人民法院(2019)闽0881民初948号民事判决，判决林芳娥偿还周琴借款本金26000元。事实与理由: 一审判决事实认定有误，林芳娥已经偿还了周琴4000元本金，周琴在一审起诉时称此4000元是从2018年8月15日起至2019年3月15日止的利息，认可了其收到林芳娥偿还的4000元。一审法院认定双方并未约定利息，但是并未将4000元予以抵扣本金，仍判决林芳娥需偿还周琴借款本金30000元，属于事实认定有误，一审判决应予以撤销。 周琴辩称，至今未收到过林芳娥偿还的本金，4000元是从2018年至2019年3月15日止的利息。自2019年3月15日起林芳娥未支付利息，周琴才将林芳娥诉至法庭。2019年6月19日在漳平法院开庭，林芳娥没有参加,其默认借款事实，然后林芳娥出具的3万元借条属实，至今林芳娥也没有偿还本金。请求二审法院判决林芳娥偿还我3万元借款，其该借款是林芳娥夫妻存续期间借的，属于夫妻共同债务。根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，请二审法院依法判决林芳娥夫妻二人向我偿还借款。 陈杨金未作答辩。 周琴向一审法院起诉请求：判令林芳娥、陈杨金偿还周琴借款本金3万元及利息（从2019年3月16日起至款还清日止按月利率2%计算）。 一审法院认定事实：2018年8月15日，林芳娥以资金周转为由，向周琴借款3万元，并写下一张借条。借款后，周琴多次向林芳娥催讨欠款，林芳娥均未还款。为此，周琴诉至一审法院，要求判如所请。另查明，本案在庭审过程中，周琴当庭要求将诉讼请求第一项变更为“判令林芳娥、陈杨金偿还周琴借款本金3万元及利息（从2019年5月5日起至款还清日止按年利率6%计算）”。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。公民因生产、生活所需向他人借款应按约定或法律规定偿还。林芳娥向周琴借款3万元，有林芳娥签字确认的《借条》为证，双方债权债务关系明确，一审法院予以确认。本案陈杨金未在《借条》上签字，且周琴亦未能进一步举证证明本案借款用于林芳娥与陈杨金夫妻存续期间的共同生活、共同生产经营。因此，本案借款应认定为林芳娥的个人债务。由于双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此周琴诉请的利息从起诉日2019年5月5日起按年利率6%计算，符合有关法律的规定，一审法院予以支持。林芳娥、陈杨金经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，一审法院判决：一、林芳娥应于本判决生效之日起十五日内偿还周琴借款本金3万元及利息（从2019年5月5日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。二、驳回周琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572.5元，减半收取计286元，由林芳娥负担。 二审经审理查明，双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。林芳娥认为一审遗漏查明其已经偿还周琴4000元本金。 二审期间，双方均未向本院提供新证据。 根据双方当事人的诉辩以及二审查明的事实，本案的争议焦点为：林芳娥支付给周琴的4000元是借款的本金还是利息？对此，本院分析认定如下： 本院认为，周琴在一审庭审中自认：从2018年8月15日至2019年3月15日林芳娥共支付其利息计4200元，有时给现金，有时微信支付。2018年8月15日至2019年3月15日共计七个月，林芳娥每月支付周琴付息600元，林芳娥向周琴借款本金30000元，故可以认定林芳娥向周琴支付利息是按月利率2%计算。周琴在起诉状中主张双方有口头约定月利率2%有事实依据。周琴在一审庭审中变更诉讼请求为“从2019年5月5日起至款清时止按年利率6%计算”，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，一审据此判决并无不当。综上，林芳娥上诉主张其支付给周琴的4000元是借款本金没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，林芳娥的上诉请求不能成立，应当予以驳回；一审判决认定事实清楚，判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费572.5元，由上诉人林芳娥负担。 本判决为终审判决。 审判长  张煌忠 审判员  范文祥 审判员  陈水柏 二〇一九年十二月二日 法官助理林凤兰 书记员吴姗姗
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民终4144号上诉人（原审被告）：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人：张朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王厚权，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宁波日报报业集团（宁波日报社），，住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路**法定代表人：李浙闽，该社社长。委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）因与被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）（以下简称宁波日报集团）著作权权属、侵权纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初6292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。搜狐公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回宁波日报集团全部诉讼请求。事实与理由：1.搜狐公司运营的搜狐号平台系网络信息服务提供者，为自媒体用户发布内容提供信息存储空间服务，应适用避风港原则，不承担赔偿责任；2.宁波日报集团未能证明其为本案所涉文章之著作权人，原审法院认为搜狐公司侵犯其著作权属于事实认定不清；3.原审判决金额无事实及法律依据，且金额过高。宁波日报集团辩称：1.搜狐公司并未证明涉案文章系第三方上传，无法适用避风港原则，即便系第三方上传，搜狐公司也构成共同侵权；2.宁波日报集团享有对涉案作品的著作权并对此进行了充分举证，原审认定事实清楚；3.原审法院判决金额合理，有充足的事实和法律依据。宁波日报集团向一审法院起诉请求：1.搜狐公司立即删除其在“搜狐网”（××）上发布的20篇宁波日报集团作品（含图片2张）；2.搜狐公司在宁波日报上以公开声明形式向宁波日报集团赔礼道歉；3.搜狐公司赔偿宁波日报集团经济损失28400元及为制止侵权产生的律师费5000元、公证费2000元。后宁波日报集团申请撤回第1、2项诉讼请求。一审法院认定事实：一、作品名称：《从脏乱差变身“绿富美”》、《宁海野外发现一种“螳螂头蜘蛛”》、《宁波装修行业面临大洗牌》、《有人竟欲将硫磺熏过的党参卖给餐馆》、《10层楼电梯维保基准价453元每月》、《我市开展月饼大抽检总体合格率98.7%》、《为了保鲜往葱上喷硫酸铜溶液？》、《“三会”期间我市开通直飞布达佩斯航班》、《8月起进杭、经杭列车乘客将二次安检》、《我市网约车须有宁波本地牌照》、《市民卡下周推出迪士尼交通纪念卡》、《沪杭甬高速宁波段今起可用支付宝付通行费》、《每2万亩农田配套一个畜禽养殖项目》、《杨溪：从黑臭河到景观河》、《定期公布大气环境违法者名单》、《“四花一树一枫”留出更多“乡愁”奉化金峨村的环境变迁》、《全省环评审批改革在慈溪“破冰”》、《“天胜农牧”成全国唯一现代农业发展案例》、《大榭为重大项目“减负提速”》。（含图片2张）二、作品类型：文字作品、摄影作品、美术作品。三、除署名权外的著作权人：宁波日报集团。四、宁波日报集团主张的著作权权利内容：信息网络传播权。五、被控侵权行为：搜狐公司在其运营的“搜狐网”（××）上使用涉案作品。六、侵权责任承担方式：赔偿损失。七、损失计算方式：法定赔偿。双方争议事项为三、四、六、七项，其他事项无争议。一审法院认为，一、关于宁波日报集团是否享有涉案作品著作权。该院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案文章及图片分别由周科娜、毛雷君、谢昭艳、范洪、冯瑄、章丽珍、崔引等记者署名，如无相反证据，上述记者为作者。根据宁波日报集团提供的劳动合同，上述记者均与宁波日报集团关联公司订立了劳动合同，且实际供职于宁波日报集团主办的报社，结合宁波日报集团提供的刊载涉案作品的报纸以及相关记者确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权归属的《著作权归属确认书》，在搜狐公司未提供任何相反证据的情况下，可以证明宁波日报集团对涉案作品享有除署名权外的著作权。此外，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定，宁波日报集团无须合作作者的许可或授权即可单独行使相关著作权。二、关于搜狐公司是否侵犯著作权人的信息网络传播权。搜狐公司未经许可且未向宁波日报集团支付报酬，在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了宁波日报集团的信息网络传播权。搜狐公司抗辩涉案文章系自媒体用户发布，搜狐公司在宁波日报集团起诉后已及时删除了涉案文章，不应承担侵权责任，但搜狐公司提供的后台记录不足以证实涉案文章为第三方真实用户上传。即便上述文章确系第三方上传，但所涉文章及图片均明确标示转载来源及署名记者，并非第三方原创，搜狐公司应知涉案文章可能侵权。且宁波日报集团自2017年起即陆续对搜狐公司发起系列维权诉讼，在其网络存储空间发生大规模侵权的情况下，施以一般注意义务即可察觉，但搜狐公司却未采取相应措施，直至本案审理过程中方才删除相关文章，难谓其尽到合理注意义务，应承担侵权责任。三、赔偿金额如何确定。一审法院认为，搜狐公司侵权事实清楚，依法应承担相应赔偿责任，但涉案文章《大榭为重大项目“减负提速”》重复主张部分不予支持。因宁波日报集团、搜狐公司均未提供证据证明宁波日报集团因侵权受到的损失或搜狐公司因侵权获得的利益，一审法院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，搜狐公司侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，搜狐公司网站的性质和规模，宁波日报集团确为维权支出了律师费及公证费用等因素，酌定赔偿数额为12510元（含合理费用）。判决：一、搜狐公司赔偿宁波日报集团经济损失12510元（含合理费用）；二、驳回宁波日报集团其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，根据二审中双方当事人的上诉请求及辩称理由，本案二审的争议焦点为：一、搜狐公司能否适用避风港原则；二、争议作品的权属；三、赔偿金额是否过高。对此，本院认为，首先，搜狐公司在一审中提交的证据不足以证明涉案文章属于第三方上传到其平台。即便涉案文章系第三方上传，搜狐公司也应当在宁波日报集团2017年起陆续发起系列维权诉讼之后即采取相应措施，但搜狐公司未予理睬，直至本案2019年进入诉讼程序才删除相关文章，无法证明搜狐公司尽到合理注意义务，应构成共同侵权。因此，本案中，搜狐公司无法适用避风港原则，应当承担赔偿责任。其次，在搜狐公司并未提供足够相反证据的情况下，宁波日报集团在一审中提交的《劳动合同》、《著作权权属确认书》等证据，可以证明涉案作品系由宁波日报集团员工在职期间为完成相应工作任务创作完成，属于职务作品，宁波日报集团对涉案作品享有著作权，可以自己的名义主张权利；至于判赔金额，原审法院按照法定赔偿方式综合考虑了涉案作品类型及合理费用等多种因素，酌定赔偿金额于法有据，且酌定的金额也无明显不妥。综上，本院对搜狐公司的上诉请求及理由依法不予采纳。综上所述，搜狐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112.75元，由上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司负担。本判决为终审判决。?（此页无正文）审判长  朱代红审判员  毛明强审判员  廖次艳二〇一九年十二月三日法官助理谢声扬书记员张伟斌?适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法（2012修正）》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执2283号 曲先强、包扎木苏： 曲先强与包扎木苏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000.00元，剩余执行款申请人自愿放弃。本院已于2019年12月21日将该款给付申请执行人曲先强。至此，曲先强向本院申请执行的（2019）内2221民初3640号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月二十三日 书记员 赵 明 阳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执12666号本院在执行申请执行人吴华云与被执行人吴华潮案由宅基地使用权纠纷一案中，被执行人吴华潮已履行判决生效所确定的内容，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9610号原告:陈国强，男,汉族，1969年10月6日出生，住湖南省。被告:方亮,男，汉族，1976年10月2日出生，住湖南省临湘市。原告陈国强与被告方亮合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈国强诉称：2016年9月14日，原告与被告达成公司转让协议，约定原告把经营中的深圳市鑫隆精密塑胶模具制品有限公司转让给被告，被告支付对价22万元人民币，并约定了价款支付方式和其他有关事项。2016年9月17日，原、被告办理了公司交接，但至2018年12月31日，被告共计给付价款12万元，仍欠原告10万元，经原告多次催讨，被告2019年2月21日出具欠条，再次约定被告每月还款1万元，于2019年10月底还清。此后，被告一直未能履行约定，虽经原告多次要求返还，被告都以各种理由拒绝。请求判决1、被告向原告支付借款人民币10万元。2、被告向原告支付律师代理费1万元。3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告陈国强与被告方亮因深圳市鑫隆精密塑胶模具制品有限公司资产转让形成债权债务关系，本案为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不在本院，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省临湘市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜夏宁二〇一九年十二月九日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1179号申请执行人：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区**楼。法定代表人：李爽，该联社理事长。委托代理人：张瑶，该联社工作人员。委托代理人：陈伟，该联社工作人员。被执行人：陈君，女，1978年1月6日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：解红，男，1979年7月9日出生，满族，现住抚顺市东洲区。申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人陈君、解红借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0403民初1024号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是被执行人陈君、解红给付申请执行人借款本息及案件受理费30893.5元。我院于2019年11月22向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人名下有房屋一处，有抵押，本院已经查封，申请执行人不要求法院处分上述财产，未发现其他可供执行的财产。我院对被执行人采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇一九年十二月二十四日书记员 姚 旺
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初3101号之一原告：张新华，女，1975年10月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：韦翠莲，江苏丰元律师事务所律师。被告：大丰荣健主题旅馆有限公司，统一社会信用代码913209823463658162，住所地江苏省盐城市大丰区黄海路****。法定代表人：肖红梅，该公司执行董事兼总经理。第三人：盐城市大丰林海装饰工程有限公司，统一社会信用代码913209825766909136，住，住所地江苏省盐城市大丰区人民南路**段112号门市。法定代表人：陈倩，该公司执行董事兼总经理。原告张新华与被告大丰荣健主题旅馆有限公司及第三人盐城市大丰林海装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告张新华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新华提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张新华撤诉。案件受理费2956元，减半收取1478元，由原告张新华负担。审 判 长 刘 锋人民陪审员 叶 娟人民陪审员 胡翠凤二〇一九年十二月六日法官 助理 徐 嘉书 记 员 王晓昀
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404民初1890号原告：杜善峰，男，1965年6月15日出生，汉族，住台儿庄区。委托诉讼代理人：黄毅传，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：颜景忠，男，1962年2月26日出生，汉族，住峄城区。原告杜善峰与被告颜景忠劳务合同纠纷一案，本案于2019年10月30日立案，2019年12月10日原告杜善峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜善峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜善峰负担。审判员  赵敬旭二〇一九年十二月十日书记员  章 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4312号申请执行人常爱武，男，1967年12月2日生，汉族，住泰州市。被执行人曹彬，男，1984年11月24日生，汉族，住宜兴市。常爱武与曹彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2018）苏0282民初11934号民事调解书，已发生法律效力。依该调解确认：曹彬需归还常爱武借款本金26000元，于2019年6月30日前付清。若曹彬未按期归还，另应承担4000元利息，常爱武有权就未付部分及利息一并申请执行。本案案件受理费408元（已减半收取）由曹彬负担。因曹彬未履行上述调解书确定的义务，申请执行人常爱武向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人曹彬电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人曹彬未实际履行。2、本院于2019年7月11日、2019年11月26日、2019年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹彬名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，查明曹彬名下暂无不动产、车辆等财产。3、本院于2019年7月11日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人曹彬名下的住房公积金信息，查明曹彬名下暂无住房公积金登记。4、本院于2019年7月11至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人曹彬名下的房产、土地使用权登记信息，查明曹彬名下暂无房产登记。5、本院于2019年7月11日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人曹彬名下的车辆信息，查明曹彬名下无车辆登记。6、本院于2019年8月12日对被执行人曹彬适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。7、本院于2019年11月13日前往被执行人住所地查询被执行人曹彬的财产，未查找到其名下有可供执行的财产线索。8、本院于2019年12月5日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的执行到位5000元，剩余标的25000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十二月九日书记员  邱志瑞
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3775号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800050156484U。负责人：陈涛。委托诉讼代理人：程琚来，该行员工。委托诉讼代理人：任瑜，该行员工。被告：项明，男，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：项正全，男，1962年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：王腊梅，男，1965年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：张家英，女，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：齐忠发，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告项明、项正全、王腊梅、张家英、齐忠发金融借款合同纠纷一案中，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告许凤莲承担。审判员  于慧苗二〇一九年十二月十日书记员  胡 菁附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825财保35号之一 解除保全申请人：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。 法定代理人：张波，理事长。 委托诉讼代理人：姚星辰，男，山西恒胜律师事务所律师。 被申请人：刘东虎，男。 申请人新绛县农村信用合作联社与被申请人刘东虎非诉财产保全一案，本院于2019年12月9日作出（2019）晋0825财保35号民事裁定书，冻结被申请人刘东虎在新绛县农村信用合作联社古交信用社账号：6230**********的存款10500元，期限为一年。申请人新绛县农村信用合作联社于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘东虎在新绛县农村信用合作联社古交信用社账号：6230**********的存款10500元的冻结。 申请费125元，由申请人新绛县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜乃民 二〇一九年十二月十八日 书记员  张珊珊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初16175号原告：张晓平，男，1983年12月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被告：西安福华出租汽车有限责任公司，住所地西安市莲湖区的士广场七层。法定代表人：黄敏纳。被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区、701室。法定代表人：王建军。原告张晓平与被告西安福华出租汽车有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。在审理过程中，原、被告双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审  判  员    马    军  二О一九年十二月二日 法 官 助 理   王    晶书   记  员   翟 婷 婷1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1043号之二十三申请执行人：黄建波，男，1975年5月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：徐朝文，男，1973年2月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1043号之二十三裁定书，于2019年12月17日向被执行人徐朝文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐朝文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝文在中国农业银行15×××37账户内存款人民币97840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：562****
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保510号 申请人：张元地，男，汉族，1934年2月10日生，住山东省枣庄市市中区。 申请人：贾继云，女，汉族，1932年4月8日生，住山东省枣庄市市中区。 申请人：张立国，男，汉族，1994年11月20日生，住山东省枣庄市市中区。 申请人：张某，女，汉族，2004年12月26日生，住山东省枣庄市市中区。 被申请人：刘玉凯，男，汉族，1985年7月28日生，住山东省临沂市河东区。 被申请人：临沂市安丰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇王家沟村西临229省道，统一社会信用代码913713020817694867。 法定代表人：周良娟。 申请人张元地、贾继云、张立国、张某于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车，保全金额200000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车，保全金额200000元。 案件申请费1520元，由申请人张元地、贾继云、张立国、张某负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 坤
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1850号原告锦州亿和豆业有限公司，住所地锦州市古塔区钟屯街道帽山村工业区，统一社会信用代码91210700MAOTPXOH9G。法定代表人邹明路，该公司执行董事。委托诉讼代理人杜伟臣，该公司职员。被告捷信行（北京）供应链管理有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑****，统一社会信用代码91110106MA008T9D31。法定代表人张凤霞，该公司经理。原告锦州亿和豆业有限公司与被告捷信行（北京）供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告锦州亿和豆业有限公司于2019年12月20日本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告锦州亿和豆业有限公司撤回起诉。案件受理费2363元（减半收取），由原告锦州亿和豆业有限公司负担。审判员  熊伟二〇一九年十二月二十日法官助理谷荟萃书记员赵月
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执645号 樊计卯、许兴隆： 申请执行人樊计卯与被执行人许兴隆民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初856号调解书已发生法律效力。被执行人许兴隆逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人樊计卯向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人许兴隆银行存款20200元。生效法律文书确定的内容已部分执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执645号执行案件执行完毕，于2019年12月20日结案。 二〇一九年十二月十九日 1
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3235号原告：中克骆瑞新能源科技有限公司（下称中克骆瑞公司），住所地湖北自贸区（襄阳片区）新星路**。法定代表人：康军，中克骆瑞公司总经理。委托诉讼代理人：汪涛，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王超，男，汉族，1986年1月18日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：黄静，湖北真武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高静，女，汉族，1971年12月24日出生，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：褚涛，湖北真武律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理原告中克骆瑞公司与被告王超、高静劳动争议纠纷一案中，原告中克骆瑞公司于2019年12月25日向本院申请撤回对被告王超、高静的起诉。本院认为，原告中克骆瑞公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中克骆瑞公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取为5元，由原告中克骆瑞公司负担。审判员  王海清二〇一九年十二月二十五日书记员  周 丹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4642号 原告：四川君泰物业管理有限公司，住所：内江市东兴区。 法定代表人：刘先明，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈静，公司员工。 被告：付晓，男，1987年5月17日出生，汉族，内江市中区人，住内江市东兴区。 被告：向萍，女，1988年8月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告四川君泰物业管理有限公司与被告付晓、向萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川君泰物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已向原告交纳拖欠的物业服务费为由自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川君泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告四川君泰物业管理有限公司负担。 审判员  黎兆伟 二〇一九年十二月三日 书记员  兰 鑫
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 叶群英、吴霄峰、孙美龙： 申请执行人吴某1、吴某2依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第02455号民事判决书，向本院申请执行与被执行人叶群英、吴霄峰、孙美龙民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，被执行人孙美龙已履行20000元，（2019）浙0783执恢3959号案件已于2019年12月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十九日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7215号原告：肖艳锋，男，1985年7月15日出生，汉族，住汤阴县。被告：牛志超，男，1987年10月5日出生，汉族，住安阳县。肖艳锋与牛志超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。肖艳锋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文林二〇一九年十二月二十日书记员  张军艳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特90号 申请人：王连合，男，1967年08月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司（以下简称恒大公司），住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街99号22幢北501室，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：郑鸿，女，恒大公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人王连合与申请人恒大公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0071号的《商品房买卖合同》及编号为0001612的《楼宇认购书》。 二、申请人王连合将购买的济南恒大金名都项目7幢2单元1601号商品房退回申请人恒大公司。 三、办理退房时需向房管部门交纳的手续费由申请人王连合支付。 四、申请人恒大公司退还申请人王连合楼款1177113元（含定金20000元）。此款由申请人恒大公司于2020年2月28日前以申请人王连合的名义偿还银行按揭款700000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款477113元返还申请人王连合。 五、申请人王连合于2020年2月28日前须向申请人恒大公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在房管部门办理的一切有关手续，申请人王连合必须给予配合，在必须由申请人王连合亲自履行和执行时，申请人王连合应及时提前办理。 七、申请人王连合保证不以任何理由、任何方式向申请人恒大公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王连合与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月二十日 书记员 景新月
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1021刑初166号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人洪广南，男，1963年4月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省抚州市南城县，住南城县，司机，2019年9月19日因涉嫌故意伤害罪被南城县公安局刑事拘留；2019年9月24日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检刑诉〔2019〕161号起诉书指控被告人洪广南犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南城县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人洪广南到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院起诉书指控：2019年9月9日下午16时许，被告人洪广南喝完酒后，坐班车从黄狮回南城县县城，在经过黄狮银三角的时候，因班车等人，洪广南尿急下车在路边一厨房后面拉尿，被被害人妻子李某看见，李某叫洪广南不要在自家门口拉尿，并和洪广南发生了几句口角，洪广南气愤之下，拉完尿就去找李某，李某把大门关了跑到别人家里躲避，洪广南便将李某家的大门跺烂，洪广南跺完门后返回去坐班车，途中被害人洪某听闻妻子被人追，家里门被踹烂，便赶过来找洪广南，洪广南看到洪某后，把洪某打倒在地，洪某倒地后，抱住洪广南小腿不让其走，洪广南便用脚甩洪某，没甩开，便用手打了几下洪某，后被旁边村民劝开。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人洪某人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关据以指控的证据有：人口信息、行政处罚决定书、归案经过等书证；证人李某、汤某、金某、王某等人的证言；被害人洪某的陈述；被告人洪广南的供述和辩解；人体损伤程度鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人洪广南故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议对被告人洪广南判处有期徒刑六个月至一年的刑罚，如符合社区矫正条件可判处缓刑。 被告人洪广南对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦未提出异议。 经审理查明：2019年9月9日下午16时许，被告人洪广南喝完酒后，坐班车从黄狮回南城县县城，在经过黄狮银三角的时候，因班车等人，洪广南尿急下车在路边一厨房后面拉尿，被被害人妻子李某看见，李某叫洪广南不要在自家门口拉尿，并和洪广南发生了几句口角，洪广南气愤之下，拉完尿就去找李某，李某把大门关了跑到别人家里躲避，洪广南便将李某家的大门跺烂，洪广南跺完门后返回去坐班车，途中被害人洪某听闻妻子被人追，家里门被踹烂，便赶过来找洪广南，洪广南看到洪某后，把洪某打倒在地，洪某倒地后，抱住洪广南小腿不让其走，洪广南便用脚甩洪某，没甩开，便用手打了几下洪某，后被旁边村民劝开。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人洪某人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，2019年9月11日，被告人洪广南经传唤到南城县公安局沙洲派出所接受调查，因被害人洪某人体损伤程度仍在鉴定中，公安机关未对被告人洪广南采取强制措施。2019年9月19日，《人体损伤程度鉴定意见书》作出后，被告人洪广南经传唤到南城县公安局沙洲派出所，并于当日被刑事拘留。 诉讼过程中，被告人洪广南家属赔偿了被害人洪某各项经济损失共计46000元（不包含已给付的医疗费）。被害人洪某对被告人洪广南出具了谅解书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、人口信息、行政处罚决定书、归案经过、赔偿调解协议书、收条、谅解书等书证；2、证人李某、汤某、金某、王某等人的证言；3、被害人洪某的陈述；4、被告人洪广南的供述和辩解；5、人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。 在诉讼过程中，本院依法委托南城县司法局对被告人洪广南能否适用非监禁刑进行调查评估。南城县司法局调查评估认为同意对洪广南适用社区矫正。 本院认为，被告人洪广南故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人洪广南的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人洪广南在接到公安机关电话通知后，在其人身自由未被司法机关实际控制前到沙洲派出所，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。本案因民间纠纷引起，诉讼中被告人洪广南亲属赔偿了被害人洪某各项损失，被害人洪某对被告人洪广南表示了谅解，依法可从宽处理。根据南城县司法局对被告人洪广南的调查评估意见书，南城县司法局同意对洪广南适用社区矫正，故对被告人洪广南适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人洪广南犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严小霞 人民陪审员  黄丽华 人民陪审员  朱国丽 二〇一九年十二月四日 书 记 员  黄永兴
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1566号 被执行人：祝晓祥，男，1988年2月9日出生，汉族，住临澧县。 本院移送执行被执行人祝晓祥罚金一案，本院作出的（2019）湘0724刑初116号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人祝晓祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日立案执行。 2019年12月11日，本院向被执行人祝晓祥送达了执行通知书及报告财产令。被执行人祝晓祥至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年12月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人祝晓祥其他可供执行的财产。 本院于2019年12月18日对被执行人祝晓祥拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年12月21日对被执行人祝晓祥适用限制高消费措施，于2019年12月21日将被执行人祝晓祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行标的金额为2000元，已执行0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人祝晓祥有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 铭
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1142号 申请执行人：梁任贤，男，1975年8月18日出生，汉族，住融水苗族自治县。 申请执行人：冷芳，女，1980年12月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人梁任贤、冷芳与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁任贤、冷芳于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计52739.12元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为52739.12元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3898号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路**农机公司院内。法定代表人：刘宝安，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：宁洪艳，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3818号申请执行人沙居峰，男，1971年12月2日出生，汉族，现居住徐州市泉山区。被执行人王刚，男，1972年9月9日出生，汉族，现居住铜山区。申请执行人沙居峰与被执行人王刚借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0312民初2989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2019年12月3日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0312执3818号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  张 惠审判员  陈卫东二〇一九年十二月四日书记员  李亚伟
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2058号之一 申请执行人：李三英，女，1970年3月28日生，汉族，住樟树市。 被执行人：虞开荣，男，1962年5月27日生，汉族，户籍住址：樟树市，现住深圳市宝安区。 申请执行人李三英依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年9月23日作出的（2019）赣0982民初1109号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月2日立案执行，向被执行人虞开荣发出执行通知，被执行人虞开荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有车辆信息，本院已将其车辆进行查封，但未实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额8.18万元，截至2019年12月24日已执行0万元，未执行8.18万元，申请执行费0.11万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月22日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张欣蓉
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初1854号原告吴杰，男，生于1986年11月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，被告徐明辉，男，生于1986年6月26日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，原告吴杰诉被告徐明辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理，依法组成由审判员周健伟担任审判长、人民陪审员陈龙福、李应权参加的合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴杰到庭参加了诉讼，被告徐明辉因外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴杰诉称：被告徐明辉到来凤县城找到原告，称其因做生意缺乏资金，希望原告能借给被告现金五万元，并约定被告在生意有起色之后，向原告偿还借款。原告当即借给被告现金五万元，经过一段时间后，被告给原告补上了欠款的借条，并自愿录下录音作为借款的证据。然而，被告借款之后毫无诚信，对于还款之事闭口不提，原告曾多次到被告家中询问借款之事，但被告都以各种事由搪塞，甚至避而不见。鉴于还款之日届满，今被告为躲避借款已下落不明，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款和利息共计60000元；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份信息复印件各一份，拟证实原告身份情况的事实。证据二：被告徐明辉出据的借条原件一份。拟证实被告徐明辉借原告吴杰50000元的事实。证据三、来凤县三胡乡安子堡村村民委员会证明一份，拟证实被告徐明辉的身份证号码为：，且被告长期在外，无法联系到其本人及其妻子的事实。证据四、证人姚某的证人证言一份，拟证实自己曾陪同原告去找被告收取过该笔欠款，被告在车上给原告出具了借款50000借条的事实。被告徐明辉未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。上列原告提交的证据因被告未到庭，无法进行质证。经本院审核认为，证据一至证据四来源合法、客观真实，本院予以采信并确认其证明力。经审理查明，原告吴杰与被告徐明辉系朋友关系，因生意周转，被告徐明辉找原告吴杰借款50000元，并向原告出具了借条，借条中载明了借款金额为50000元，但未约定还款时间及利息。现因被告徐明辉联系不上，未履行还款义务。故原告吴杰诉至本院，庭审中，原告吴杰变更诉讼请求为：请求判令被告徐明辉偿还欠款50000元，并从起诉之日起要求被告徐明辉按年利率6%支付资金占用利息；被告承担本案案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；本案中，被告徐明辉向原告吴杰借款50000元，并向原告吴杰出具了借条，故双方之间的债权债务关系成立，被告徐明辉应当对其债务进行清偿，故原告吴杰要求被告徐明辉偿还借款本金50000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐明辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。经合议庭评议，依照《中华人民法共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民法共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明辉于本判决生效之日起七日内偿还原告吴杰欠款本金50000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费。二、本案案件受理费1300元，由被告徐明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周健伟人民陪审员  陈龙福人民陪审员  李应权二〇一九年十二月二日书 记 员  郭文博
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10539号 原告：许廷斌，男，1963年8月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：仲徐惠，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴军强，浙江德当律师事务所律师。 被告：葛中伟，男，1965年8月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：施旭阳，浙江无双律师事务所律师。 被告：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地：东阳市歌山路****。 法定代表人：卢加华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢琼瑛，系其员工。 第三人：浙江星飞置业有限公司，，住所地：东阳市东义路** 法定代表人：顾星康。 第三人：顾星康，男，1957年2月20日出生，汉族，住东阳市。 第三人：吴丽萍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 第三人：浙江南方涂料工业有限公司，住所，住所地：东阳市开发区东义路**div> 法定代表人：顾星康。 第三人：东阳市家具二厂，住所地：，住所地：东阳市开发区）。 负责人：顾星康。 原告许廷斌与被告葛中伟、东阳市新悦房产开发有限公司、第三人浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。原告于2019年12月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许廷斌撤回起诉。 案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告许廷斌负担。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  马海光 人民陪审员  韦乐姣 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  蒋永辉
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0881民特3号申请人：刘某1，现住白城市。法定代理人：刘某2，现住白城市。系申请人祖父。申请人刘某1申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人向本院起诉请求：依法宣告王春敏失踪。事实和理由：申请人刘某1与王春敏系母子关系，下落不明人王春敏系申请人的母亲。2010年4月18日王春敏离家外出，至今下落不明，与家人无任何联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出申请，请求宣告王春敏失踪。经审理查明：下落不明人王春敏，女，1990年4月25日生，汉族，户籍地为吉林省洮南市福顺镇袁家村，公民身份证号码：×××。申请人刘某1系王春敏的儿子。下落不明人王春敏于2010年4月18日离开住所地后下落不明。2019年8月19日，申请人刘某1向本院申请宣告王春敏失踪，本院于2019年9月13日在北方法制报发出寻找王春敏的公告，法定公告期间为三个月，公告期现已届满，王春敏仍然下落不明。本院认为，王春敏于2010年4月18日离家出走，距今下落不明已九年。本院发出寻人公告后在法定公告期间，未收到王春敏本人或者知其下落的有关利害关系人申报的任何信息，本案符合法定宣告公民失踪的情形，故申请人刘某1的申请依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王春敏失踪。本判决为终审判决。审 判 长  王东峰人民陪审员  董丽辉人民陪审员  张海洋二〇一九年十二月十七日书 记 员  徐 扬
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2019）陕0104民初2727号申请人：王睿，女，1990年6月4日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴昊，男，1991年5月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：孙萌，女，1986年6月12日出生，汉族，住西安市高陵县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：崔斌，男，1981年10月9日出生，汉族，西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王睿与被申请人孙萌、崔斌合同纠纷一案，申请人王睿向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙萌、崔斌名下价值200000元的等值财产，并由天安财产保险股份有限公司西安中心支公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙萌、崔斌名下价值200000元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    长        王  弘审    判    员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ一九年三月二十六日 书    记    员        王红菊
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1131号 原告：凭祥市飞盛物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市南大路**。统一社会信用代码：9145148107376540XL。 法定代表人：商其标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：麻春，广西诚耀律师事务所执业律师。 被告：梁某，男，1979年7月24日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：何某，女，1986年3月11日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 凭祥市飞盛物业服务有限公司与梁某、何某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。凭祥市飞盛物业服务有限公司于2019年12月3日以庭外自行处理该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，凭祥市飞盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凭祥市飞盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凭祥市飞盛物业服务有限公司负担。 审判员 刘 琼 二〇一九年十二月四日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执696号申请执行人齐兆亮，男,1973年10月6日出生,住蠡县。被执行人张威，男，1986年10月26日出生，住蠡县。关于齐兆亮与张威为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年5月29日作出（2019）冀0635民初1129号民事判决书，判令：被告张威于本判决书生效后十日内偿还原告齐兆亮货款67890元。申请执行人齐兆亮于2019年8月12日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。2019年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人张威的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记、车辆信息进行了查询，未发现可供执行的财产。线下法院对被执行人张威的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，也未发现可供执行的财产线索。在张威的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产并开具村委会证明。因被执行人张威违反财产报告制度，依法将其纳入限制高消费名单，失信被执行人名单并决定对其采取拘留措施，因被执行人张威长期躲避执行，拘留措施未能实施。申请执行人齐兆亮亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，2019年12月15日通过微信约谈，申请执行人齐兆亮同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十二月十九日书记员  张 雨
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执507号   申请执行人，杜蔚文，女，1976年7月20日出生，住山西省太原市。   被执行人，赵存桃，男，1977年12月15日出生，住山西省太原市。   本院依据的（2018）晋0107刑初365号刑事判决书已于2018年11月27日生效发生法律效力。申请执行人杜蔚文于2019年3月14日向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、房产信息,有微量银行存款已进行冻结。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.被执行人名下有2007年夏利牌轿车一辆因未扣押暂不能处置。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 马一平   人民陪审员 王 丽     二〇一九年十二月二日   书 记 员 杨福增
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1203号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人谭维中，男，1966年9月28日生，汉族，小学文化，原系光福镇香雪海传动机械厂员工，住重庆市万州区。被告人谭维中因盗窃于2010年7月14日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局行政拘留五日；又因盗窃于2013年6月8日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局行政拘留五日。被告人谭维中因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月2日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局取保候审，同年11月14日由苏州市吴中区人民检察院决定取保候审。辩护人沈成，江苏日易律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]651号起诉书指控被告人谭维中犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员李顾芳出庭支持公诉。被告人谭维中及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人谭维中于2019年6月1日6时许，至江苏省苏州市吴中区光福镇福利村水沟村经典垂钓中心东侧路边，将停放在此的一辆钥匙未拔的黑色新蕾牌踏板式电动车窃走，藏匿在光福镇福利村加油站，并使用钢丝钳将车牌卸下丢弃。后被告人谭维中又将该电动车转移藏匿至其工作的光福镇香雪海传动机械厂东侧车库。经鉴定，被盗的新蕾TDR462Z（途胜）电动车价值人民币3220元。被告人谭维中到案后如实供述了上述犯罪事实。破案后，公安机关追缴了涉案赃物并发还给被害人罗某，被告人谭维中对被害人罗某进行了赔偿并取得了被害人谅解。被告人谭维中自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人谭维中向本院预缴了罚金保证金人民币4000元。以上事实，被告人谭维中在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人罗某的陈述笔录，被告人谭维中的供述和辩解笔录，扣押、发还清单，收条、谅解书，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人谭维中以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭维中犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人谭维中归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人谭维中自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭维中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十二月十日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初7142号原告：马静怡，女，1985年10月29日出生，回族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。委托代理人：史浩、黄娟，湖北米芾律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨琛，女，1978年7月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托代理人：鲍磊，湖北思扬律师事务所律师。一般授权代理。被告：王琳，女，1960年9月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告马静怡与被告杨琛、王琳执行异议之诉一案，本院于2019年11月4日立案。原告马静怡于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告马静怡自愿撤回对被告杨琛、王琳的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马静怡撤回对被告杨琛、王琳的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告马静怡负担。审 判 长  张耀承审 判 员  孙 娟人民陪审员  符从有二〇一九年十二月二十五日书 记 员  周 芹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢347号 申请执行人:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住黑龙江省大庆市杜蒙县。 法定代表人：刘长军职务：董事长 被执行人：董海涛，男，1983年4月12日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：白艳青，女，1983年4月12日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：白彦君，男，1972年10月1日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：黄贵范，女，1974年1月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：杨志宏，男，1980年6月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：吴海燕，女，1981年11月26日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县忠军粮食种植农民专业合作社，住杜尔伯特蒙古族自治县 法定代表人：毛忠军职务：经理 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被执行人张甲利、白艳青、白彦君、黄贵范、杨志宏、吴海燕杜尔伯特蒙古族自治县忠军粮食种植农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初2619号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 王 瑞
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执8179号本院在执行申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人义乌市萌畅饰品有限公司案由侵害作品发行权纠纷一案中，被执行人义乌市萌畅饰品有限公司已支付本案全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3358号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：朱某某，男，1987年6月7日出生，汉族，住邯郸市魏县。魏县农村信用合作联社与朱某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费150.0元，减半收取计75.0元,由原告负担。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3218号申请执行人：王新立，男，1962年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨军委，男，1981年7月20日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2795号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨军委银行存款、收入63094.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月二十三日书记员  周歌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4041号之一申请执行人倪绪滨，男，1977年9月8日出生，汉族，住山东省高密市。被执行人罗新，男，1984年11月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9211民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人罗新名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法对被执行人罗新限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年12月16日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索并同意本院终结该案的本次执行程序。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9211号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十二月十七日书记员  魏 涛
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更577号 罪犯黄文广，男，1974年2月16日出生，汉族，广西博白县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）北刑二初字第2号刑事判决，以被告人黄文广犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，于2016年3月8日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯黄文广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获评为2017年度监狱改造积极分子，2018年度监狱劳动能手，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯黄文广的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯黄文广的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄文广在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄文广的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利十年，并处没收个人财产人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执862号被执行人：李继民，男，汉族，1961年6月7日出生，无职业，户籍所在地江苏省，居住地吉林省。本院执行被执行人李继民罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402刑初93号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月14日移送执行，被执行人李继民应履行罚金140000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月14日依法向被执行人李继民发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人李继民名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈王礼仕暂无可供执行财产。三、2019年12月17日，本院对被执行人李继民采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李继民有可供执行的财产，可以认定被执行人李继民暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘丽娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保320号申请人:邓富华，女，汉族，1962年4月22日出生，户籍地长沙市天心区。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正好，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：湖南臻鼎商务管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**海创科技工业园**加速器生产车间**，统一社会信用代码：91430100MA4QFU1K1D。法定代表人：高国轩。被申请人：湖南安然立体停车系统有限公司，住所地长沙高新，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南长海控股集团有限公司办公研究楼****码：91430100079180576W。法定代表人：高国轩。申请人邓富华于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司名下5.5万元银行存款，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP19430100900000000668）。经审查，本院认为申请人邓富华的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司名下银行存款5.5万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足5.5万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司名下其他等额财产。案件申请费570元由申请人邓富华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇一九年十二月十六日书记员  丁 烁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特602号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与郭道君于2019年9月12日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付郭道君的人民币2860元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与郭道君于2019年9月12日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执1020号李某某：申请执行人李某某与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2018）陕0629民初1159号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郑某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还16000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执1020号执行案件执行完毕，于2019年12月9日结案。  二〇一九年十二月九日1
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3651号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 委托诉讼代理人：李桂芳，公司副经理，女，1972年12月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：尹辉，女，1973年12月10日出生，汉族，住资中县。 被告：邓小辉，男，1973年5月14日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告尹辉、邓小辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日以小额诉讼程序立案受理后，本院依法进行审查。 本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司与被告尹辉、邓小辉物业服务合同纠纷一案中，因原告四川佳信达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川佳信达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 杨 二〇一九年十二月四日 书记员 蒋雪梅
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1085号之一 原告：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路**，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，天等县人民医院办公室干事，住天等县。 被告：农志阳，男，1978年2月8日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告农志阳医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天等县人民医院于2019年12月13日以诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天等县人民医院申请撤诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许天等县人民医院撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由天等县人民医院负担。 审 判 员 黄德军 二〇一九年十二月十三日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4686号原告：孙志强，男，1968年3月12日出生，汉族，住西平县。被告：赵建成，男，1973年5月15日出生，现住址不详。原告孙志强与被告赵建成劳务合同纠纷一案，本院受理后，按照孙志强提供的地址“西平县杨庄乡洪杨村委吕庄”，无法联系到被告赵建成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙志强的起诉。已交诉讼费567元，退还孙志强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇一九年十二月十二日书记员  王李子
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2257号上诉人（原审被告）：刘伟强，男，1991年3月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区笔架山乡火田垸村第五村民组。上诉人（原审被告）：汤爱云，女，1964年12月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区笔架山乡火田垸村第五村民组。两上诉人共同委托诉讼代理人：胡慧，湖南天声律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：周继军，湖南天声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐胜行，男，1974年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区沧水铺镇观兰桥村唐家冲村民组。委托诉讼代理人：何勇，湖南公言律师事务所律师。第三人：湖南中武建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**波波天下城。法定代表人：汪洋，该公司经理。上诉人刘伟强、汤爱云因与被上诉人唐胜行及第三人湖南中武建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初2775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人刘伟强、汤爱云以与被上诉人唐胜行达成和解协议为由，于2019年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘伟强、汤爱云在本院审理期间提出撤回上诉的请求，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘伟强、汤爱云撤回上诉。二审案件受理费6160元，减半收取3080元，由上诉人刘伟强、汤爱云负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇一九年十二月十三日书记员  刘 丽
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0527民初1448号原告：中国建设银行股份有限公司秭归支行，住所地秭归县茅坪镇平湖大道。统一社会信用代码91420527882870146Ｋ，负责人庞俊，系该支行行长。委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：袁峥嵘，男，1983年10月10日出生，汉族，住址湖北省秭归县。原告中国建设银行股份有限公司秭归支行与被告袁峥嵘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，由于被告长期外出，下落不明。同年9月13日本院依法裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑艳俊到庭参加诉讼。被告袁峥嵘经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。2019年12月18日，原告中国建设银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司秭归支行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司秭归支行撤诉。案件受理费642元，减半收取321元，由中国建设银行股份有限公司秭归支行负担。审判长 刘 红审判员 向红俊审判员 邓永红二〇一九年十二月二十五日书记员 易万云
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304财保175号申请人：淄博成德置业有限公司，住所地博山区中心路88号阳光馨城。统一社会信用代码：9137030406736460XL。法定代表人：田辅庆。被申请人：房帅，男，1988年6月1日出生，住。被申请人：沈亭亭，女，1988年6月10日出生，住。申请人淄博成德置业有限公司与被申请人房帅、沈亭亭买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人120000.00元的银行存款或查封（扣押）被申请人同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款120000.00元，如不足本额，只准存入，不准支付，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被申请人价值120000.00元的财产（详见清单），查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。申请费1120.00元，由申请人淄博成德置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄巍二〇一九年十二月十六日法官助理刘盛炅书记员周正子
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初1479-3号 原告：藤县民政局，住所：广西藤县藤州镇东山路**，统一社会信用代码：11450422007905988N。 法定代表人：许景强，局长。 委托诉讼代理人：林勇华，男，该局干部。（特别授权） 委托诉讼代理人：龙佐文，男，该局干部。（特别授权） 被告：谢伟江，男，1957年11月29日出生，汉族，居民，住，住广西藤县/div> 被告：苏铭宇，男，1987年11月18日出生，汉族，现被羁押于藤县看守所。 原告藤县民政局与被告谢伟江不当得利纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法追加苏铭宇作为被告参加诉讼，并依法进行审理。 原告藤县民政局向本院提出诉讼请求：判决被告谢伟江退还错领的低保金12,880元给原告。事实和理由：被告谢伟江并不是享受低保的对象，由于原告工作人员的疏忽，2017年共错拨低保金12,880元至被告账户。原告自查发现错误后派员向被告追收，但被告拒不退还。 本院经审查认为，原告讼请涉及的低保金12,880元，是被告苏铭宇利用工作职务之便，通过被告谢伟江的账户套取低保资金用于网络赌博。本院已生效的（2019）桂0422刑初283号刑事判决书对苏铭宇的上述犯罪事实已进行了确认，并已责令苏铭宇进行退赔。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告藤县民政局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长 黄炳友 审 判 员 李江涛 审 判 员 王 强 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 黎 静 书 记 员 杨鹃硕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9264号申请执行人：赵亮，男，1986年5月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈韩，男，1977年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住安徽省宿州市。被执行人：时兴梅，女，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告赵亮与被告陈韩、时兴梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)沪0112民初20734号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告陈韩、时兴梅于本判决生效之日起十日内共同归还原告赵亮借款本金196,666.67元；二、被告陈韩、时兴梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告赵亮以196,666.67元为本金，自2018年10月6日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息及利息损失。案件受理费减半收取计2,300元，由被告陈韩、时兴梅负担。因义务人陈韩、时兴梅未履行义务，权利人赵亮于2019年10月15日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陈韩、时兴梅发出执行通知书，但被执行人陈韩、时兴梅未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人陈韩、时兴梅名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初20734号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇一九年十二月四日书记员  王 超附：相关法律条文
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5695号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，住沈阳市大**，系该公司员工。委托诉讼代理人：申月，女，住辽宁省新民市，系该公司员工。被告：樊笑婷，女，住址：沈阳市铁**。本院在审理原告沈阳德健物业管理有限公司与被告樊笑婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇一九年十二月四日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7102执82号之一 申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道**华夏名门**楼。 法定代表人：胡震，该公司董事长。 被执行人：李道歌，女，1984年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：朱伟强，男，1977年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 被执行人：李道平，男，1980年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：郭兰，女，1984年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市普惠乡雅其克村******。 被执行人：李道伟，男，1982年12月26日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市 被执行人：赵瑜，女，1983年12月29日出生，汉族，，住河南省洛阳市 被执行人：康海英，女，1958年5月14日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市 被执行人：李国珍，男，1956年3月6日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市 本院在执行申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司与被执行人李道歌、朱伟强、李道平、郭兰、李道伟、赵瑜、康海英、李国珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结库尔勒铁路运输法院（2019）新7102执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  严  伟 审判员 吾 吉 · 肉 孜 审判员 艾尼娃·哈力克 二〇一九年十二月十六日 书记员 程  春  辉
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初4940号 原告：田茂明，男，1974年1月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告：郑登品，男，1974年8月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：刘电站，男，1986年1月8日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 原告田茂明、郑登品与被告刘电站劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告田茂明、郑登品于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田茂明、郑登品申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田茂明、郑登品撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田茂明、郑登品负担。 审判员  张志龙 二〇一九年十二月十日 书记员  刘玉红
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1081执1033号申请执行人：李莉，女，1967年12月8日出生，汉族。被执行人：李智斌，男，1966年11月17日出生，汉族。申请执行人李莉与被执行人李智斌民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李莉向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李智斌发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人李智斌的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李智斌执行的财产。四、对被执行人李智斌适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为30000元，执行到位金额0元，尚有30000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李智斌有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘1081执1033号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  罗 强
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3734号罪犯刘保才，男，1952年6月7日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年1月12日作出（2017）云0324刑初4号刑事判决，以被告人刘保才犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月24日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘保才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘保才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘保才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘保才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1084号之一 申请执行人：甘肃瑞合节水器材有限公司，住所：兰州市七里河区西湖街道兰工坪路**。 法定代表人：张土生,系该公司经理。 被执行人：青海景迈实业有限公司，，住所：青海省西宁市城**黄河路**玉珠花园小区** 法定代表人：戚龙，系该公司董事长。 被执行人：李景涛，男，汉族，生于1979年8月27日，住，住：西宁市城**/div> 本院在执行申请执行人甘肃瑞合节水器材有限公司与被执行人青海景迈实业有限公司、李景涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）甘0103民初1199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海景迈实业有限公司、李景涛未按协议确定的内容履行义务，申请执行人甘肃瑞合节水器材有限公司于2019年7月5日向本院申请强制执行。本案审查后立案执行。本案在执行过程中，经审查，被执行人青海景迈实业有限公司、李景涛应给付申请执行人甘肃瑞合节水器材有限公司借款本金821995元，并负担案件执行费10620元。 本案经执行： 1.2019年7月8日，通过网络查控系统对被执行人青海景迈实业有限公司、李景涛名下的财产进行了查询，查询结果显示被执行人青海景迈实业有限公司在证券、工商、互联网银行、银行、不动产、车辆均无财产可供执行。 2.2019年7月8日通过网络查控系统对被执行人李景涛名下的财产进行了查询，查询结果显示被执行人李景涛在证券、工商、互联网银行、民政、不动产无财产可供执行。 3.已冻结被执行人李景涛名下在中国农业银行股份有限公司德令哈市支行账户、已冻结被执行人李景涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰县茶卡镇营业所账户、已冻结被执行人李景涛工行青海分行西宁中心广场支行营业室账户、已冻结被执行人李景涛财付通账户，已冻结被执行人李景涛支付宝账户。 4.已冻结被执行人李景涛名下车青Ａ×××××9青Ａ×××××1,但车辆无法查找，未实际控制。 5.2019年10月19日将被执行人青海景迈实业有限公司、李景涛纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网公告 6.2018年8月2日、10月22日、11月28日，通过网络查控系统对被执行人青海景迈实业有限公司、李景涛名下的财产进行了查询，查询结果显示财产暂无新的变化。 7.本院于2019年11月20日通知被执行人李景涛到庭向被执行人李景涛送达了相关法律文书，要求按生效法律文书确定的义务履行，被执行人李景涛称目前自己名下无任何可供执行的财产，被执行人李景涛向本院提交了债权。 8.我院于2019年10月24日分别向青海大学第一附属医院、青海儿童医院、青海康复医院送达了协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人青海景迈实业有限公司在三家医院的到期货款。 9.已执行到位251359.46元，剩余581255.54未执行。2019年12月1日通知申请执行人甘肃瑞合节水器材有限公司到庭，要求提供被执行人青海景迈实业有限公司、李景涛新的财产情况，申请执行人甘肃瑞合节水器材有限公司表示，自己提供不出被执行人其他新的财产线索。本院向申请执行人释明在执行过程中所查被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行，综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张恩家 审判员  梁国华 审判员  张永健 二〇一九年十二月十九日 书记员  丁金昌
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执800号之六申请执行人：黄琴，女，生于1979年9月9日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：黄芳，女，生于1977年6月11日，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人黄琴与被执行人黄芳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人黄芳在中国农业银行62×××12账户内存款，现因申请执行人黄琴向本院申请撤回执行申请，应当解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被执行人黄芳在中国农业银行股份有限公司北京望盛园支行62×××12账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一九年十二月四日书记员  贺 康
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2158号之三 申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地吉安市吉州区阳明西路33号，统一社会信用代码913608005816336145。 被执行人孙春艳，女。 被执行人孙健，男。 被执行人陈慕琼，，。 被执行人孙先高，男。 被执行人杨莲苏,女。 被执行人王井阳，男。 被执行人王跃进，男。 申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人孙春艳、孙健、陈慕琼、孙先高、杨莲苏、王井阳、王跃进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初4304号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人孙春艳、孙健、陈慕琼、孙先高、杨莲苏、王井阳、王跃进应于判决生效后十日内偿付申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司借款本金250000元及利息（至2018年10月30日的利息为20983.95元，2018年10月31日起至实际清偿日止的利息按月利率9.7875%计算）。案件受理费3654元，减半收取计2682元，由被执行人孙春艳、孙健、陈慕琼、孙先高、杨莲苏、王井阳、王跃进负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为288299.23元，本院于2019年10月17日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月23日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人孙健、陈慕琼、孙先高、杨莲苏、王井阳有房，且已到相关部门办理轮候查封手续；查明执行人孙健、王井阳有车，且已到相关部门办理轮候查封手续，因该车下落不明，目前无法处置；查明被执行人孙春燕、陈慕琼、王井阳、王跃进有公积金账户，且已到相关部门办理冻结手续。 3、2019年12月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月5日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的288299.23元，执行费4224元，共计292523.23元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为292523.23元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初4304号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭 倩
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2533号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢昱，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：姜宇，女，1990年11月25日出生，汉族，住黄石市黄石港区。第三人：湖北银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市下陆区桂林南路**负责人：马晓，该行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，系该行客户经理。原告黄石万达广场投资有限公司与被告姜宇、第三人湖北银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元。审 判 长  向淑青人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 轩
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执1328号   申请执行人陕西某某有限公司。   法定代表人朱某某，该公司执行监事。   被执行人肖某某，女，汉族，住陕西省户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西某某有限公司与被执行人肖某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第1682号裁决书已发生法律效力。因被执行人肖某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西某某有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、协助申请执行人办理《商品房买卖合同》（合同登记号为Y12083036、Y13038150）的注销备案登记手续，被执行人承担办理上述手续产生的所有费用；二、承担本案仲裁费10000元、公告费800元、执行费562元。   执行中，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第1682号裁决书第一项执行内容，因被执行人房屋还有其他法院查封，暂不具备注销条件。西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第1682号裁决书第二项内容的金钱给付内容，已在被执行人向申请执行人缴纳的首付款中扣除。金钱部分已经执行完毕，本案现已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执1328号案件本次执行程序。   申请执行人可在被执行人房屋的其他查封解除后，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                  审判长  张    锐   审判员  宋    原   审判员  李    凯                         二○一九年十一月二十七日      书记员  胡晴晴          1