wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2224号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：翟树，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告翟树物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  许久玲
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执恢14号申请执行人：孙强，男，1976年3月9日出生，汉族，职工，现住康保县。被执行人：秦桂龙，男，1975年4月11日出生，汉族，个体，现住张北县。本院在执行孙强与秦桂龙合伙协议纠纷一案中，被执行人的担保人秦粉霞已经履行部分法定义务，担保人目前已无财产可供执行，且被执行人下落不明，一直无法取得联系，经本院网络查询和传统查控都没有发现被执行人有其他财产可供执行，执行程序一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰中二〇一九年十二月三日书记员  杜惠利
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执4159号申请执行人张佳良被执行人张学军西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5641号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张佳良向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张佳良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张学军在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员     苗卫平                      二○一九 年 十 月 二十六 日 书  记  员     洪婧洁
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1115号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人梁国芝，男，1966年6月12日出生，汉族，重庆市忠县人，初中文化，农民，户籍地重庆市忠县，现住绍兴市越城区。2014年11月21日因酒后驾驶机动车被嵊州市公安局交警大队暂扣驾驶证六个月，罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉（2019）83号起诉书指控被告人梁国芝犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员邱乐庆通过远程庭审参加诉讼，被告人梁国芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2019年10月12日23时17分许，被告人梁国芝酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，在行驶至绍兴市越城区口处时，被执勤民警当场查获。 经血样酒精含量鉴定，被告人梁国芝血液中酒精含量为159mg/100ml。 次日，被告人梁国芝被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人梁国芝无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁国芝有酒后驾驶机动车劣迹，可酌情从重处罚；其能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条之规定，建议判处被告人梁国芝拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气测试检验单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单、行政处罚决定书、交通违法信息、常住人口信息、证人潘某的证言、到案经过、被告人梁国芝的供述、司法鉴定意见书、呼气、抽血视频等证据。 被告人梁国芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁国芝的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁国芝有酒后驾驶机动车劣迹，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人梁国芝的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁国芝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐虹 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈锦 附 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6676号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人王栋，男，1968年5月10日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王栋信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12349.53元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6155号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7704号原告王明兴，男，生于1976年9月28日，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住咸丰县。委托代理人何元梅，女，生于1976年12月5日，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住咸丰县。系原告妻子。特别授权代理。被告吴兴略，男，生于1983年9月23日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告王明兴诉被告吴兴略民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王明兴申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明兴撤回起诉。案件受理费470元，依法减半收取235元，由原告王明兴承担。审判员  汤永靖二〇一九年十二月三日书记员  卿先航
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执保280号申请人：刘晓春，男，1975年5月10日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：孙飞，男，1970年1月24日出生，汉族，农行职工，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人刘晓春与被申请人孙飞民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇一九年十二月十日书记员  梁嘉鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1392号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区清江西路**，统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚 被申请人：吴洪萍，女，汉族，1960年6月23日出生，住四川省泸州市玉带桥八生活区。 申请人四川悦华置地物业管理有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴洪萍名下价值2500元财产予以查封、冻结、扣押。担保人云滔（身份证号码：5105251987××××××××）以其名川Ｅ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人吴洪萍名下价值2500元财产； 二、查封担保人云滔其名下川Ｅ×××××号小型轿车。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇一九年十二月十二日 书记员  肖 源
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执1451号 张少友、代昌秀、朱传荣、陆根根、郭永成、李翠观、曹连珍、张小妹、顾引娣、赵玉生、王红霞、陈娟芳、俞水珍、唐小林、张连珍、徐连妹、平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成： 本院受理的申请执行人张少友、代昌秀、朱传荣等与被执行人平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成劳务合同纠纷一案，申请执行标的为196778元。在执行过程中，本院其他案件依法处置被执行人平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成名下财产，本案申请执行人受偿66404元，余款申请执行人表示自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执1451号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2788号申请执行人：郑州洪源机械制造厂,住所荥阳市城关乡洪界。负责人：张喜松。委托诉讼代理人：朱培、田玉卿（实习），河南信越律师事务所。被执行人：马万都，男，汉族，1968年11月2日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王平霞，女，汉族，1973年3月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。关于郑州洪源机械制造厂申请执行马万都、王平霞买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初7104号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马万都支付郑州洪源机械制造厂货款188000元，负担案件受理费2030元。但马万都未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州洪源机械制造厂向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年7月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计8589.37元，本院已扣划8589.37元，已全部支付给申请执行人。2.本院于2019年7月22日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息。3.本院于2019年7月22日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产信息；另查明，王平霞名下位于洛阳市××区长××街××号（洛房权证字第**）房产已被本案轮候第二位保全查封（查封届满日期：2020年12月5日），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人有马万都名下有汽车（车牌号：蒙Ｃ×××**），由于该车辆变现价值小，申请方书面申请不对该车辆进行查封。三、本院于2019年8月30日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2019年10月9日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2019年12月5日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月12日对申请执行人委托代理人田玉卿做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人田玉卿书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位8589.37元，本案债权尚余231440.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马万都、王平霞负有继续向申请执行人郑州洪源机械制造厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月十三日书记员  张泽霖
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2138号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：何萍，女，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告何萍物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  许久玲
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1347号之二 申请执行人：詹友琴，女，汉族，住闽清县。 被执行人：陈强，男，汉族，住闽清县。 申请执行人詹友琴与被执行人陈强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初375号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，执行标的为人民币500000元及利息。 本院在执行詹友琴与陈强民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年7月19日冻结了被执行人陈强的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十二月五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1450号原告：吴新江，男，汉族，1961年11月3日出生，住湖北省应城市。委托代理人：汪银，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，起诉、上诉、反诉，和解，签收相关文书）。被告：支建武，男，汉族，1962年11月16日出生，住广东省湛江市霞山区。原告吴新江与被告支建武买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法由审判员周明担任审判长、人民陪审员李继雄、丁昌洪组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴新江的委托代理人汪银到庭参加诉讼，被告支建武经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新江诉称：原告与被告有生意往来，原告供大米给被告，被告承诺货到付款，原告按约定供货后，被告没有按承诺付款给原告，给原告的生产经营带来严重困难。截止2018年9月20日，原被告双方对账确认被告欠原告大米款123,800元，原告为了资金周转需要，多次联系被告要求被告偿还所欠货款，但被告至今未还。为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告向原告支付大米款123,800元；2、判令被告承担逾期付款的债务利息(从2018年9月20日按同期人民银行贷款利息计算至付清为止)；3、判令被告承担本案诉讼费及其它费用。原告吴新江为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证件。证明原、被告的基本情况。证据二、合作协议书。证明被告欠原告大米款的事实。被告支建武未到庭，亦未向本院提交答辩状。经庭审审查，原告吴新江所举证据一、二客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：原告与被告有生意往来，原告供大米给被告，被告承诺货到付款，原告按约定供货后，被告没有按承诺付款给原告，给原告的生产经营带来严重困难。截止2018年9月20日，原被告双方对账确认被告欠原告大米款123,800元，原告为了资金周转需要，多次联系被告要求被告偿还所欠货款，但被告至今未还。嗣后,吴新江经多次催要未果。为此，诉讼来院。本院认为，此案系一起买卖关系合同纠纷案。原告吴新江履行了交付大米的义务。被告支建武向原告出具了收到大米和价款123,800元的欠条。证明原被告之间的买卖行为且完成。故原告吴新江请求被告支建武给付货款的事实清楚，证据充分，本院应予以支持。被告支建武虽未提交书面答辩，但在短信回复中承认买卖关系存在的事实，被告支建武经合法传唤拒不到庭，不影响本案审理。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告支建武于本判决生效后十日内给付原告吴新江货款人民币123,800元；二、驳回原告吴新江的其他诉讼请求；案件受理费2,700元，财产保全费1,000元，合计3,700元，由被告支建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。审 判 长  周 明人民陪审员  李继雄人民陪审员  丁昌洪二〇一九年十二月二日书 记 员  周 圆
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1233号上诉人（原审被告）：廊坊景丰房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县贾八里庄村北、朱庄村南。法定代表人：赵鸿靖，总经理。委托诉讼代理人：田文麟，河北天枢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马斌，男，1969年10月15日出生，汉族，北京现代音乐学院副院长，住北京市通州区。委托诉讼代理人：孙英实，北京市中友律师事务所律师。原审被告：北京朗运通房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区丰管路**院****。法定代表人：陈波，总经理。委托诉讼代理人：张朝伟，北京嘉纳律师事务所律师。上诉人廊坊景丰房地产开发有限公司因与被上诉人马斌、原审被告北京朗运通房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初35484号民事裁定，向本院提起上诉。廊坊景丰房地产开发有限公司（下称景丰公司）上诉称，本案《商品房买卖合同》签订的主体是景丰公司和马斌。景丰公司已通知收房，合同的履行地即商品房所在地位于河北省廊坊市永清县，故河北省廊坊市永清县人民法院才有权管辖。北京朗运通房地产经纪有限公司（下称朗运通公司）认为其与马斌形成的法律关系与本案纠纷不是同一法律关系，朗运通公司不是本案适格被告，并认为本案应由河北省廊坊市永清县人民法院管辖。另外，河北省廊坊市实行限货、限购政策，与北京市的商品房买卖政策存在很大差异，这无疑会增加审判工作难度。加之类似案件在河北省廊坊市永清县法院也有受理，案件数量还存在增加的趋势。因管辖法院不同，作出的判决可能存在差异，这必将影响司法公信力和司法权威。一审法院本应将本案移送不动产所在地法院即河北省廊坊市永清县人民法院审理，却错误地认定由法律上不存在关联性的朗运通公司所在地的人民法院管辖。故请求撤销一审裁定并将本案移送河北省廊坊市永清县人民法院管辖。马斌辩称，同意一审裁定，不动产专属管辖适用于不动产的确权纠纷，本案属于房屋买卖合同纠纷，不适用专属管辖；因部分房款由朗运通公司收取，本案涉及退还房款问题，故将朗运通公司作为本案被告；本案在北京进行审理同样可以维护法律的公信力和司法权威。朗运通公司述称，同意景丰公司的上诉意见，同意将本案移送至河北省廊坊市永清县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，马斌依据《商品房买卖合同》、《补充协议》、《收款收据》等证据，以景丰公司、朗运通公司的行为构成违约，使得马斌购房目的不能实现并给其造成经济损失为由而提起本案诉讼，要求判令解除《商品房买卖合同》；景丰公司、朗运通公司返还马斌的购房款及电商款共计915448元；景丰公司、朗运通公司赔偿马斌因房屋增值部分的损失717631.8元等诉讼请求，属于因合同纠纷提起的债权诉讼，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应适用不动产专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，景丰公司（出卖人）与马斌（买受人）签订的《商品房买卖合同》第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：...2、依法向人民法院起诉。”景丰公司（出卖人）与马斌（买受人）签订的《补充协议》第十九条约定：“十九、买卖合同第[二十一]条的补充约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，依法向商品房所在地有管辖权的人民法院起诉解决。”鉴于《商品房买卖合同》标的物所在地位于河北省廊坊市永清县，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，约定管辖法院明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《商品房买卖合同》及《补充协议》存在明确的管辖约定，且该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的法律规定。对于是否应按照朗运通公司住所地确认本案管辖问题，朗运通公司并非《商品房买卖合同》的当事人，与马斌不存在商品房买卖合同关系，且朗运通公司同意接受马斌与景丰公司在合同中协议管辖的约定。故本案应依据当事人的约定确定管辖。河北省廊坊市永清县人民法院对本案有管辖权。马斌以原审被告朗运通公司所在地为管辖法院起诉与《商品房买卖合同》及《补充协议》协议管辖约定的管辖内容不符，不应予以支持。综上，景丰公司关于本案应移送河北省廊坊市永清县人民法院管辖的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初35484号民事裁定；二、本案移送河北省廊坊市永清县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇一九年十二月六日法官助理 胡珊珊书 记 员 弓梓瑄
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1668号申请人张国伟，男，汉族，1979年10月1日出生，住鹿邑县。被执行人张鹿杰，男，汉族，1971年5月24日出生，住鹿邑县。被执行人任玉美，女，汉族，1972年4月15日出生，住址同上。被执行人笪振娥，女，汉族，1933年6月1日出生，住鹿邑县。关于申请人张国伟诉被执行人张鹿杰、任玉美、笪振娥民间借贷纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2016）豫1627民初1932号民事判决书已生效，申请人张国伟依法申请强制执行，本院依法受理并向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照已生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。本案在执行过程中先后实施了以下执行行为：1、2019年7月12日，向被执行人张鹿杰、任玉美、笪振娥送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年8月1日，对被执行人张鹿杰、任玉美、笪振娥依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；3、2019年7月10日、2019年8月1日、2019年9月17日、2019年11月25日向被执行人张鹿杰、任玉美、笪振娥的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年7月12日，向被执行人房地产管理所查询，经上述执行活动查询，发现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十二月十六日书记员  杜士杰
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0882民初2438号原告：安秀敏，女，汉族，住山西省运城市。被告：深圳市莱特妮丝服饰有限公司，住所地：深圳市福田区新洲南路金享楼****，统一社会信用代码：914403007992133991。法定代表人：蔡景良。原告安秀敏与被告深圳市莱特妮丝服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘青梅人民陪审员  赵俊良人民陪审员  柴会明二〇一九年十二月三日法官 助理  郝甜甜书 记 员  张晓萍
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3125民初1418号原告：彭秀峰，男，1980年10月19日出生，土家族，湖南省保靖县人，家住保靖县，现租住保靖县。委托诉讼代理人：文启兵，湖南大凤律师事务所律师。被告：湖南顺泰电力有限公司，地址：湘潭市岳塘区东湖路**，统一社会信用代码：91430300578624346N。法定代表人：李实忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。原告彭秀峰与被告湖南顺泰电力有限公司违反安全义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭秀峰及其委托诉讼代理人、被告湖南顺泰电力有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭秀峰请求判令：1、依法判决被告赔偿原告受伤所产生的医药费2334.51元、误工工资15743.01元、住院期间的伙食补助1000元、护理费9000元、营养费3000元、残疾赔偿金73396元、鉴定费1600元、被扶养人的生活费25064元、被赡养人的生活费1272.1元，共计132409.62元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日下午4时许，原告回家在位于中心完小东侧自家承包地帮母亲收玉米，不慎掉入被告在该地内开挖的准备栽电杆的坑，导致原告左胸及多处受伤，第二天到保靖县中医院治疗，诊断为：左多发不完全性肋骨骨折，左侧胸腔积液。被告在原告承包地内挖坑，没有及时对该坑进行遮盖、采取防护措施，更没有设置任何警示标志，造成原告受伤。事后被告仅支付了部分医疗费用而拒绝赔偿其他损失。被告湖南顺泰电力有限公司辩称，原告主张其受伤是因为被告所挖坑所致，证据不足，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告湖南顺泰电力有限公司因电力施工栽电杆需要，在原告承包地内开挖了一个深约1.8米、宽约0.5米的坑，开挖后，被告没有对该坑进行遮盖、采取防护措施，更没有设置任何警示标志，2019年8月29日下午4时许，彭秀峰在其位于中心完小东侧自家承包地收玉米，不慎踏入被告湖南顺泰电力有限公司在该地内开挖的准备栽电杆的坑而摔倒，导致原告左胸及多处受伤。事发后，彭秀峰报告了村委会，村委会干部及派出所干警到现场并通知了被告现场负责人李波一起查看了现场。2019年8月30日，彭秀峰与被告湖南顺泰电力有限公司项目现场负责人李波一起到到保靖县中医院检查治疗，经诊断，彭秀峰所伤为：左多发不完全性肋骨骨折，左侧胸腔积液，彭秀峰从2019年8月30日至2019年9月9日到保靖县中医院住院对症治疗，花费医药费2334.51元，该医药费为被告已自行向保靖县中医院缴纳。彭秀峰的伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定评定为十级伤残，三期期限为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。另查明，彭秀峰有姐弟五人，需赡养的人为其母亲田连翠（1945年4月17日出生），彭秀峰夫妻育有子女二人（女儿彭静怡，2009年5月28日出生，儿子彭延宁，2013年7月1日出生）；彭秀峰因在保靖县务工需要，从2018年3月4日起租房居住在坡。本院认为，被告湖南顺泰电力有限公司因其电力施工栽电杆需要，在原告彭秀峰家承包地内开挖了一个深约1.8米、宽约0.5米的坑，开挖后，被告没有设置明显标志和采取安全措施，从而导致原告彭秀峰在自家承包地劳动时误踏进坑而摔伤，因承担因此造成的侵权赔偿责任。原告诉请要求被告赔偿医药费2,334.51元，因为该款系被告已经支付，故该请求不予支持。原告受伤后的误工工资36698÷365×120=12,065元、住院期间的伙食补助100×10=1,000元、护理费61227÷365×60=10,065元、营养费100×30=3,000元、残疾赔偿金36698×20×10%=73,396元、被扶养人的生活费14093÷12×90×10%÷2+14093÷12×140×10%÷2元=13,506元、被赡养人的生活费14093×6×10%÷5=1,691元共计114,723元及鉴定费1,600元，被告应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告湖南顺泰电力有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告彭秀峰各项赔偿费用共计116,323元。二、驳回原告彭秀峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,948元，减半收取1,474元，由被告湖南顺泰电力有限公司负担。如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴忠标二〇一九年十二月五日书记员  田一君附页本判决适用的法律如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执恢29号之一申请执行人：郑东，男，1983年12月23日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：高晶，女，1982年11月11日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：刘晓航，男，1985年1月25日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：谷丽丽，女，1979年7月29日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人郑东与被执行人高晶、刘晓航、谷丽丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑东撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀0609执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 路二〇一九年十二月十日书记员 高一宵
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2081号 陈兆省、陈方产、陈耸： 申请执行人陈兆省与被执行人陈方产、陈耸追偿权纠纷一案，（2019）浙1022民初1031号调解书已发生法律效力，申请执行人陈兆省向本院申请强制执行，本院于2019年07月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈方产、陈耸已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2081号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3843号原告：毛巨国（曾用名“毛柱国”），男，1952年7月18日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：毛思南，男，1986年11月9日出生，汉族，住武穴市。系毛巨国的长子。一般代理。被告：毛成云，男，1947年10月17日出生，汉族，住武穴市。被告：毛林国，男，1975年9月21日出生，汉族，住武穴市。西毛成云的儿子。原告毛巨国与被告毛成云、毛林国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛思南及被告毛成云到庭参加诉讼，被告毛林国兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛巨国向本院提出诉讼请求：要求毛成云、毛林国偿还借款5万元，并按照月利率15‰承担自2014年5月5日起至还清之日止的利息。事实和理由：毛巨国和毛成云、毛林国为同村人，两家关系交往甚密。2014年5月5日，毛成云因其儿子毛林国在杭州市经营的服装厂需要资金，找毛巨国借款5万元，毛巨国当即将仅有的5万元银行存款转到毛成云指定的毛林国的银行账户。后经毛巨国多次找毛成云、毛林国催讨借款，毛成云、毛林国一直拖延未偿还，2019年9月19日，在本组小组长毛巨贵的见证下，毛巨贵又与毛成云签订《借款补充合同》，毛成云同意敦促其儿子毛林国在2019年10月20日还清借款本息。但到期后，毛成云、毛林国仍未偿还借款本息，毛巨国现起诉要求毛成云、毛林国偿还借款本息。被告毛成云辩称：毛成云的儿子毛林国欠毛巨贵5万元属实，但毛林国暂时比较困难，没有能力偿还。毛巨贵诉称是毛成云介绍毛林国找毛巨国借款并出面担保不属实，毛巨国借款给毛林国5万元，毛成云根本不知情，毛成云不应承担还款责任。被告毛林国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告毛林国未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告毛巨国提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛巨国和毛林国为同村人，2014年5月5日，毛林国在杭州市经营的服装厂需要资金，找毛巨国借款5万元，毛巨国便将5万元转到毛林国的银行账户。2014年春节，毛林国回家过年，给毛巨国出具了一张借条，即“借条今从毛柱国（毛巨国）借款人民币50000元整（伍万元整）。利息1.5分计算时间：2014年5月5日。毛林国”后经毛巨国多次找毛林国催讨借款，毛林国承诺2019年还清，并在借条下面注明：“2019年还清。毛林国2019年1月5日”。2019年9月19日，毛巨国与小组长毛巨贵一起去毛林国家催讨借款，毛林国的父亲毛成云在家，毛巨贵又与毛成云签订《借款补充合同》，毛成云同意敦促其儿子毛林国在2019年10月20日还清借款本息，补充合同另说明：“因所借款项的借据虽是乙方（毛成云）儿子毛林国出具，所借资金是由其儿子支配，但借款过程是由乙方毛成云亲自出面，其儿子毛林国不在场，所以乙方负有主要还款义务。但鉴于乙方年长多病，无力单方面偿还债务，甲方（毛巨国）要求乙方以资抵押，担保和催促其儿子届时还借款事宜”，但到期后，毛林国仍未偿还借款本息，毛巨国遂诉至本院。本院认为，一、被告毛林国欠原告毛巨国借款5万元，有被告毛成云、毛林国出具的欠条作为证据进行证实，应予认定。对原告毛巨国要求被告毛林国偿还借款5万元的诉讼请求，予以支持；二、原告毛巨国主张要求被告毛林国按月利率15‰承担利息，符合双方在借条中的约定，予以支持。原告毛巨国与被告毛成云约定月利率降5‰不能约束被告毛林国；三、被告毛林国给原告毛巨国出具借条，双方形成民间借贷关系，被告毛成云与原告毛巨国签订《借款补充合同》是被告毛成云以第三人的身份敦促被告毛林国还款，或者以第三人的身份为被告毛林国还款，被告毛成云作为第三人履行债务如不符合约定，仍只能由被告毛林国承担责任，不能认定被告毛成云为共同借款人或者为借款担保人，因此被告毛成云在本案中不承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超出年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超出年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告毛林国自本判决生效之日起三日内偿还欠原告毛巨国借款5万元，并按照月利率15‰承担自2014年5月5日起至判决确定履行期限届满之日止的利息；二、被告毛成云在本案中不承担责任；三、驳回原告毛巨国的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告毛林国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇一九年十二月五日书记员  赵 贤
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1752号桑某某、西安市高陵区耿街办榆楚村六组、西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会：申请执行人桑某某与被执行人西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组,西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3763号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组,西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人桑某某向本院申请执行，请求被执行人支付土地补偿款16449元及案件受理费105元共计16554元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款16704元（含执行费150元），并将该案款发放申请执行人。生效法律文书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1752号案件执行完毕，于2019年12月9日结案。二〇一九年十二月九日1
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执438号申请执行人：刘忠强，男，1963年8月15日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：刘治云，女，1977年7月10日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：张东兴，男，1971年7月12日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行刘忠强与刘治云、张东兴借款合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，本院将二被执行人已经发布失信被执行人名单以及限制高消费，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇一九年十二月十一日书记员  孙海洋
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1060号罪犯冯宝科，男，1966年7月1日出生，汉族,河北省赤城县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省沽源县人民法院于2014年12月10日作出（2014）沽刑初字第72号刑事判决书，以冯宝科犯非法种植毒品原植物罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。2018年09月20日本院作出（2018）冀07刑更761号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑8个月。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯冯宝科在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯冯宝科予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯冯宝科在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯宝科减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月5日起至2022年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖308号原告张春梅诉被告徐宁合伙协议纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执537号申请执行人：卢进国，男，1974年10月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：段利年，男，1966年2月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行卢进国与段利年民间借贷纠纷一案，该案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6879号原告：王兴海，男，1991年3月23日出生，汉族，住吉林省延吉市新兴街。被告：陈延南，男，1992年7月7日生，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告王兴海诉被告陈延南民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴海的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴海撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.50元，由原告王兴海负担。审判员  金钟浩二〇一九年十二月五日书记员  刘婧婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1340号上诉人（原审被告）：武汉融智房地产代理有限公司，住所地：武汉市武昌区徐家鹏街三角路村福星惠誉水岸国际**地块******。法定代表人：张克难。被上诉人（原审原告）：武汉华嘉投资有限公司，住，住所地：武汉市硚口区解放大道********/div>法定代表人：熊国权。上诉人武汉融智房地产代理有限公司（以下简称融智公司）因与被上诉人武汉华嘉投资有限公司（以下简称华嘉公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6965号民事裁定，向本院提出上诉。融智公司上诉称，上诉人住所地为武汉市武昌区徐家鹏街三角路村福星惠誉水岸国际**地块******，系上诉人办事机构所在地，根据民事诉讼法第二十三条之规定，一审法院对本案无管辖权。涉案《写字楼租赁合同》中的管辖约定，系被上诉人单方面提供的格式文本，且未告知和提醒上诉人，根据合同法第三十九条的规定，该管辖条款无效。虽然本案为房屋租赁合同纠纷，但是上诉人并未在涉案房屋处办公，且涉案争议与不动产所在地联系较弱，本案移送至上诉人所在地人民法院更有利于查明案件事实。故请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至武汉市武昌区人民法院审理。华嘉公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《写字楼租赁合同》第11.1条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方应友好协商解决；若双方仍协商不一致，任何一方可向租赁房产所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。合同约定的租赁房产位于武汉市解放大道278号华汉广场写字楼5-7层，该地址属武汉市硚口区辖区范围，故武汉市硚口区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。华嘉公司在纠纷发生后，向武汉市硚口区人民法院提起诉讼，符合约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人融智公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月三日法官助理艾肖书记员施航
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更906号罪犯马中骏，男，1993年8月7日出生，汉族,河北省石家庄市人，大专文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2018年9月19日作出（2018）京0106刑初667号刑事判决书，以马中骏犯强制猥亵罪判处有期徒刑二年三个月。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）京02刑终第581号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯马中骏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬1次，确有悔改表现。故建议对罪犯马中骏予以减去有期徒刑余刑刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯马中骏在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马中骏减去余刑（刑期自2017年10月14日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6297号 原告：贵州忠信丰物业管理有限公司，所住地：贵阳市白云区省府北街55号1层1号。 法定代表人：曾凡军，公司总经理。 委托诉讼代理人：屠金伟，男，贵州雷霆律师事务所律师。 被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司，所住地：桐梓县娄山关街道马鞍山。 法定代表人：王其均。 被告：桐梓县国裕国有资产运营有限责任公司，住所地：桐梓县德利大厦****。 法定代表人：李豪。 被告：桐梓县德利大厦业主委员会，住所地：桐梓县德利大厦。 负责人：杨忠永。 本院在审理原告贵州忠信丰物业管理有限公司与被告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司、桐梓县国裕国有资产运营有限责任公司、桐梓县德利大厦业主委员会物业服务合同纠纷一案中，原告贵州忠信丰物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州忠信丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取85元，由原告贵州忠信丰物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1464号之三申请执行人：中联重科有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人：凌英，女，1981年6月10日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区该公司法务。被执行人：孙卓来，男，1988年1月24日出生，汉族，住，住山东省滕州市/div>申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙卓来追偿权纠纷一案中，本院于2014年9月17日作出（2014）岳民初字第02836号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年6月13日本院向被执行人孙卓来送达执行通知书及报告财产令，于2019年6月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年6月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙卓来的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年11月26日委托山东省滕州市人民法院、山东省滕州市公积金管理中心查询被执行人孙卓来住房公积金情况，均未发现可供执行财产。经本院司法拍卖，拍卖被执行人孙卓来名下中联牌大型汽车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××**），于2019年10月29日过户至申请执行人中联重科股份有限公司名下用于抵偿债务1182000元。上述执行情况及信息，本院于2019年12月03日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月25日对被执行人孙卓来适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年12月03日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月5日，本案执行的标的金额为1819528元，已执行到位1182000元，尚有637528元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙卓来追偿权一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月五日书记员  李佳
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民辖终97号 上诉人（原审被告）：白城艾高食品有限公司，住所地吉林省白城市洮**。 法定代表人：田延灼，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：李艳，女，1960年12月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜成玉，男，1971年11月18日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 上诉人白城艾高食品有限公司因与被上诉人李艳、杜成玉民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初2915号民事裁定，向本院提起上诉。 白城艾高食品有限公司上诉称，请求：撤销吉林市船营区人民法院作出的（2019）吉0204民初2915号民事裁定，将案件移送至吉林省白城市洮北区人民法院审理。理由为：原裁定没有法律依据，根据法律规定，民间借贷案件由被告住所地人法院管辖，本案被告住所地为吉林省白城市洮**平安镇，故本案应依法移送白城市洮北区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依据该规定，本案被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中李艳起诉要求白城艾高食品有限公司及杜成玉偿还借款及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方，即李艳住所地为合同履行地。关于李艳住所地的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。李艳的户籍所在地位于吉林市船营区，故其住所地人民法院即吉林市船营区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人白城艾高食品有限公司的上诉请求及理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇一九年十二月九日 书记员  许竞元
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2019）晋0406民初521号原告：曹爱元，男，1959年6月9日出生，汉族。委托代理人：曹晓刚，男，1982年7月1日出生，汉族。被告：朱晓光，男，1989年10月22日出生，汉族，住山西省平顺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。法定代表人：高志刚，任总经理。委托代理人：梁凯，男，1985年12月18日出生，汉族，住长治市。系公司员工。本院在审理原告曹爱元诉被告朱晓光、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹爱元于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹爱元的申请撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹爱元撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判长 吉九轩审判员 刘 宝审判员 高 燕 二〇一九年十二月十三日书记员 李晓婧
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4350号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：阚震南，男，汉族，1988年2月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：白雪，女，蒙古族，1992年3月28日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：阚学林，男，汉族，1965年7月8日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：李玉露，女，汉族，1965年6月8日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告阚震南、白雪、阚学林、李玉露、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初1826号原告：董奎，男，1984年1月15日出生，蒙古族，个体，住喀左县。原告：江志昆，女，1983年10月23日出生，汉族，个体，住喀左县。被告：翁敬波，男，1980年10月19日出生，汉族，个体，住喀左县。委托诉讼代理人：国俊贺，辽宁晟齐律师事务所律师。原告董奎、江志昆与被告翁敬波运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告董奎、江志昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告所有的大型折弯机的维修费用(具体维修费用以机器厂家维修人员实际维修费为准)；2.被告承担诉讼费。事实与理由:2019年6月26日7时许，原告雇佣被告驾驶辽Ｎ×××**货车运载大型折弯机从喀左县北村大棚处运送至喀左县盐业公司，运输过程中，车辆刚刚行驶20米左右发生倾覆，所运载的大型折弯机掉落到道路右侧，造成了机器损坏。在装车的过程中，原告一再提醒要固定好机器，以防倾覆，被告称没有问题。因为被告的过失导致了该事故的发生，造成了原告的机器损坏，故根据民事诉讼法的相关规定，向法院提起诉讼。本院认为，原告董奎为喀左县大城子街道鑫海不锈钢门市的经营者，按照法律规定，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明经营者信息。故原告起诉主体不适格，依法应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董奎、江志昆的起诉。案件受理费1760元，减半收取880元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳萍二〇一九年十二月三日法官助理孟丹丹书记员曹悦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5732号之二原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：胡熠博，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司工作人员。被告：南京卡莱德汽车照明系统有限公司，，住所地江苏省南京市溧水区柘塘镇柘宁东路**法定代表人：卜伟。被告：卜伟，男，1968年5月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：张雷，男，1985年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告南京卡莱德汽车照明系统有限公司、卜伟、张雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告平安国际融资租赁有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，鉴定费8900元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  孙长华二〇一九年十二月二日书记员  秦亚雪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执恢114号 申请执行人：马某，女，1980年生，汉族，住所地武城县。 被执行人：于某，男，1975年生，汉族，无业，住山东省武城县。 本院在执行申请人马某与被执行人于某返还原物纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人于某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月二日 书记员  范艳红
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5990号原告：侯保华，男，汉族，生于1968年10月27日，住郸城县。被告：梁龙娟，女，汉族，生于1984年7月8日，住郸城县。原告侯保华与被告梁龙娟返还原物纠纷一案，本院于2019年11月15日立案审理。原告侯保华在收到《预交诉讼费通知书》后，未在七日内缴纳案件受理费用，又未提交出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按侯保华撤回起诉处理。审判员  屈克志二〇一九年十二月十二日书记员  王刘辉
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0128执535号之二申请执行人：史国欣，男，1958年12月9日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：陈中立，男，1957年1月21日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行史国欣与陈中立借款合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人陈中立送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2019年6月3日对被执行人陈中立名下的位于石家庄市长安区乐城创意国际商贸城开发有限公司2号地块1号楼2层-2576号商铺在京东网以40万元的价格进行第二次拍卖，第二次拍卖流拍，第三人赵占刚以40万元的价格抵顶所欠债务并分配给申请人史国欣9万元并由申请人史国欣支取，本院于2018年9月4日、2019年11月18日通过总对总查控系统查询被执行人名下财产，无其他的可供执行财产，另于2018年9月7日对被执行人陈中立适用限制高消费措施并送达。综上所述，被执行人暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张庆法二〇一九年十二月十日书记员  张 珊
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                       (2019)陕0824民初6666号 原告：周万丽，女，汉族，1971年12月20日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：思彦兵，男，汉族，1971年8月18日生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告周万丽与被告思彦兵民间借贷纠纷一案中，原告周万丽于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告周万丽撤回起诉。    案件受理费7900元，减半3950元，免予收取。    审  判  员  王彦弼                            二○一九年十二月十一日                             书  记  员  折小兵 1
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初1342号 原告：卢某某，男，1992年12月31日生，浙江省宁海县人，个体工商户，住浙江省宁海县桑洲镇。 被告：泰安金地路桥工程有限公司，统一社会信用代码：913709027347251235，住所地：山东省泰安市泰山工业园区碧霞湖南路**。 法定代表人：杨荣平，公司总经理。 原告卢某某与被告泰安金地路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案。原告卢某某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢某某以需要增加当事人为被告为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢某某撤回起诉。 案件受理费人民币1237元，减半收取人民币618.5元，由原告卢某某负担。 审判员  李明金 二〇一九年十二月十一日 书记员  邹祖群
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1483号原告：王军，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告：乌海市乌达区自来水有限公司。法定代表人：王飞。被告：中地寅岗建设集团有限公司。法定代表人：郭志轩。本院在审理原告王军与乌海市乌达区自来水有限公司、中地寅岗建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告王军的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告王军承担（原告已预交210元）。审判员 刘晓东 二〇一九年十二月五日书记员 金玉美
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执402号之一 申请执行人靖安县人民法院，住所地：靖安县城石马中路**。统一社会信用代码：113608320147514706。 被执行人黄基仙，男，汉族，奉新县人，住奉新县。 本院在执行靖安县人民法院刑事审判庭移送执行的追缴黄基仙违法所得一案中，于2019年12月4日依法委托淘宝网对靖安县人民法院依法没收的赃物黄金戒指一枚进行拍卖。2019年12月5日，买受人昌桃军（身份证号码：）以人民币肆仟肆佰柒拾元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 将靖安县人民法院依法没收的赃物黄金戒指一枚的所有权归买受人昌桃军（身份证号码：）所有。该动产的所有权自交付时起转移给买受人昌桃军。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  梅国芳 审判员  胡盛烽 二〇一九年十二月九日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5617号 原告：四川汇丰物业服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区。 法定代表人：吴雪芳，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王燕红，女，1986年2月13日出生，汉族，系公司员工，住四川省青神县。 被告：朱春梅，女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：夏天宝，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川汇丰物业服务有限公司与被告朱春梅、夏天宝物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月1日立案。原告四川汇丰物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计74元，由原告四川汇丰物业服务有限公司负担。 审判员 秦 森 二〇一九年十二月二日 书记员 张维宇
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更324号 罪犯安甲，男，1984年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，农民，初中文化，住西安市长安区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）西刑一初字第00163号刑事判决，认定被告人安甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年（刑期执行至2022年11月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月24日被本院裁定减刑二年，2017年12月25日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年3月21日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯安甲确有悔改表现，具体事实是：该犯安甲自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合10个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯安甲确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯安甲在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯安甲所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1758号之二申请执行人朱厚波，男,1984年2月5日出生，居民身份证号码，汉族，住山东聊城市东昌府区。宋开强，男,1988年6月8日出生，居民身份证号码，汉族，住山东阳谷县。张锐山，男,1990年7月20日出生，居民身份证号码，汉族，住山省聊城市东昌府。被执行人成都名翔影院管理有限公司，社会统一信用代码，住所地四川省自由贸易试验区。法定代表人：凌德碧。被执行人成都润运文化传播有限公司，社会统一信用代码，住所地四川省成都市武侯区玉林东路。法定代表人：郑吉崇。本院在执行朱厚波、宋开强、张锐山与成都名翔影院管理有限公司、成都润运文化传播有限公司债权转让纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人成都润运文化传播有限公司潍坊银行青岛分行营业部80×××06账户中存款1472731.52元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1178号 申请人：山东华潍工程监理咨询中心，住所地：潍坊高新区新城街道鸢都社区东风东街6167号。 法定代表人：李建民，经理。 被申请人：织金县交通运输局，住所地：贵州市毕节市织金县新华北路308号。 法定代表人：陈铧，局长。 申请人山东华潍工程监理咨询中心于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人织金县交通运输局银行存款人民币9000000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人山东华潍工程监理咨询中心向天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：9000000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人织金县交通运输局银行存款人民币9000000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇一九年十二月十一日 书记员  梁同丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5786号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X152282511。住所地：河南省周口市商水县阳城大道**。委托诉讼代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告：王兴军，男，汉族，1957年9月20日生，住河，住河南省商水县div>被告：夏瑞，女，汉族，1956年4月28日生，住河，住河南省商水县div>被告：王胜利，男，汉族，1971年5月16日生，住河，住河南省商水县div>被告：王国军，男，汉族，1969年9月1日生，住河，住河南省商水县div>原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王兴军、夏瑞、王胜利、王国军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，原告河南商水农村商业银行股份有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇一九年十二月九日书记员  王晨浩
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3851号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：雷某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告雷某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4137号 申请执行人王国华，男，1979年7月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张赛，女，1978年9月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人王国华与被执行人张赛买卖合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初667号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月08日立案执行。 本案执行标的为本金48500元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人张赛邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人张赛限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4137号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十二月十三日 代书记员 施紫璐
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2211号原告耿金生，男，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告李国进，男，汉族，铅山县人，高中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告耿金生与被告李国进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告耿金生于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿金生与被告李国进就本案事故赔偿自行协商处理。原告耿金生申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿金生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告耿金生负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月六日书记员  李 素
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3466号之一 申请执行人：福州市交通运输局（统一社会信用代码：113501000036047151），住所地福建省福州市仓山区金山大道552号。 法定代表人：陈希治，主任。 被执行人：陈曾善,男，1995年10月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 福州市交通运输局与陈曾善行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104行审42号行政裁定书已发生法律效力。由于陈曾善未履行生效判决所确定的义务，福州市交通运输局向本院申请执行，要求陈曾善缴纳罚款10000元及加处罚款。 在执行过程中，本院依法向陈曾善发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，陈曾善名下均无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104行审42号行政裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇一九年十二月十二日 书记员 林朝富
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更307号 罪犯吴年鑫，男，1995年XX月XX日出生于陕西省柞水县，汉族，农民，初中二年级肄业，住柞水县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省柞水县人民法院于2016年10月28日作出（2016）陕1026刑初37号刑事判决，认定被告人吴年鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1.8万元（已缴纳）（刑期执行至2021年1月9日止）。责令被告人吴年鑫向被害人刘某某退赔人民币340元；责令被告人吴年鑫、陈铭向被害人王某某退赔人民币15348元；向被害人毛某某退赔人民币4121元；责令被告人吴年鑫、陈铭、徐存良向被害人徐某某退赔人民币5578元；向被害人李某某退赔人民币4940元；向被害人唐某某退赔人民币22250元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯吴年鑫确有悔改表现，具体事实是：该犯吴年鑫自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯吴年鑫确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯吴年鑫在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴年鑫减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执4290号申请执行人田金昌，男，汉族，1963年9月8日出生，住西安市长安区。被执行人田金社，男，汉族，1961年2月11日出生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初9746号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田金昌向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人田金昌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田金社在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员     苗卫平                      二○一九 年 十一 月 十一 日 书  记  员     洪婧洁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终6455号上诉人（原审被告）：麓辅（天津）电子商务有限公司，住所地天津市河西区新围堤道与南北大街交口美宁公寓2-3-414-417。法定代表人：肖扬，总经理。委托诉讼代理人：顾晓旭，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王岩，男，1987年7月3日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王玉环，天津旌宇律师事务所律师。原审被告：肖扬，男，1981年6月25日出生，汉族，麓辅（天津）电子商务有限公司总经理，住天津市河东区。委托诉讼代理人：顾晓旭，天津益清律师事务所律师。上诉人麓辅（天津）电子商务有限公司因与被上诉人王岩、原审被告肖扬民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初2790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人麓辅（天津）电子商务有限公司收到法院交纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人麓辅（天津）电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张艳军审判员  吴文琦审判员  刘 刚二〇一九年十二月十一日法官助理任士强书记员刘玉姣
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执648号 越西县人民法院、沈龙： 越西县人民法院与沈龙罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，其中，本金2000元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2019年12月11日将该款转付给越西县人民法院。至此，越西县人民法院向本院申请执行的（2016）川3434刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执2826号申请执行人：王小文，男,1968年11月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：常向东，男，1971年10月25日出生，汉族，住济源市。王小文与常向东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初5139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常向东应于本院判决生效后10日内归还原告王小文借款50000元，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，减半收取525元，由被告常向东负担。因常向东未按上述法律文书履行义务，王小文向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常向东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人常向东有豫Ｕ×××××号汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50525元未能实现。本院认为，除上述豫Ｕ×××××号汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常向东负有继续向申请执行人王小文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇一九年十二月四日书记员 卫艳妮
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3125民初1492号 原告：张某某，女，1968年出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告：保靖县宏润房地产开发有限公司，住所地保靖县迁陵镇。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 诉讼委托代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 诉讼委托代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。 原告张某某诉被告保靖县宏润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某撤回起诉。 案件受理费2446元，依法减半收取1223元，由原告张某某承担。 （此页无正文） 审判员  田浩然 二〇一九年十二月二日 书记员  周 想
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2265号 申请执行人：樊萍，女，1967年3月29日出生，汉族，淮南卫校老师，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。 法定代表人：程晋林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人樊萍申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人樊萍同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的87551.5元，执行费1213元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2265号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十二月三日 法官助理杨森 书记员韩同炀
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1580号之七被执行人徐俊，潜山县源潭镇叶典村大兴组。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1580号之七裁定书，于2019年12月08日向被执行人徐俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊在中国建设银行6217001680009103617_0103_3账户内存款人民币19049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1096号 申请执行人：杨锦启，男，1966年07月20日生，汉族。 申请执行人：傅先皇，男，1981年10月19日生，汉族。 被执行人：织金县中友农业综合开发有限责任公司。 本院在执行杨锦启、傅先皇与织金县中友农业综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人杨锦启、傅先皇与被执行人织金县中友农业综合开发有限责任公司于2019年12月02日自愿达成执行和解。据此，申请执行人杨锦启、傅先皇向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0524民初5280号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  陈宏亮 二〇一九年十二月二日 书记员  王 锐
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执282号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码XX，住所地福建省沙县金鼎城**店面**。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：林玉英，女，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 委托诉讼代理人：蔡正清，男，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 被执行人：王发英，女，1968年7月18日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：胡建先，男，1961年2月28日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：三明市天润房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，，住所地沙县城市至尊小区会所天润房地产开发有限公司办公室 法定代表人：张昌潮，公司董事长。 本院于2018年7月16日作出的（2018)闽0427民初438号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2019年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息405589.49元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行帐户；已经法定程序拍卖、变卖被执行人所有的房产但未成交，且申请人执行人不接受抵债。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行的委托诉讼代理人林玉英。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产不能处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4655号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：张瑞国，男，1989年4月25日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告张瑞国借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费386.78元，减半收取计193.39元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
陕西省延安市中级人民法院     民 事 裁 定 书     (2018)陕06民初5号   原告：永和县鹏辉采砂场 。   法定代表人：靳为林，该公司经理。   委托诉讼代理人：郝世锋，男，1959年10月8日出生，汉族，陕西省延川县人 。   委托诉讼代理人：赵毅，陕西聚能律师事务所律师。   被告：延安市黄河引水工程有限责任公司 。    法定代表人：张慧明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李长虹，陕西捷声律师事务所律师。    委托诉讼代理人：李楠，陕西捷声律师事务所实习律师。   原告永和县鹏辉采砂场与被告延安市黄河引水工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告永和县鹏辉采砂场于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告永和县鹏辉采砂场在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许永和县鹏辉采砂场撤诉。   案件受理费87800元，减半收取43900元，由原告永和县鹏辉采砂场负担。       审判长 贾 玉 玉   审判员 贺  洁   人民陪审员 姜 森 峰                               二〇一九年十二月十三日      法 官 助 理 姜  峰   书记员 周 俞 呈              1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1349号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：徐泉山，该行行长。被申请人：周传珠，男，1973年4月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：周智怀，男，1930年12月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王强，男，1975年9月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵虎，男，1989年1月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被申请人周传珠、周智怀、王强、赵虎金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1203号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人周传珠、周智怀、王强、赵虎200000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十六日书记员  黄 霞
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执105号   申请执行人:马国明，男，生于1985年5月2日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人:王金礼，男，生于1980年6月9日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行马国明与王金礼买卖合同纠纷一案中,查明被执行人王金礼在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金、保险公司等部门均无财产登记信息，本院已查封登记在被执行人王金礼名下一辆汽车车户，但未实际控制。被执行人王金礼长期外出，下落不明，本院多次传唤未能成功，申请执行人马国明也不能提供被执行人王金礼具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王金礼采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协助查找函，查找被执行人王金礼下落线索。经询问，申请执行人马国明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十八日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1336号之一 申请执行人：安徽皖江生物质能源有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇牡东村。 法定代表人：裴勇军,该公司总经理。 被执行人：铜陵壮王肥业有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇牡东村。 法定代表人：姚红俊，该公司经理 本院在执行安徽皖江生物质能源有限公司与铜陵壮王肥业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽皖江生物质能源有限公司和被执行人铜陵壮王肥业有限责任公司对本案的执行达成执行和解协议,并书面申请撤回对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0706执1336号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  吴义进 二〇一九年十二月十日 书记员  查 鹏
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执恢171号 ×××： 你／你单位与靳银太合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（××××）……号民事判决已发生法律效力。申请执行人×××于××××年××月××日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于二〇一九年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： …… 开户银行：×××× 账户名称：×××× 账号：…… 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 （） 联系人：×××联系电话：…… 本院地址：……邮编：…… 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执747号申请执行人王仁伟，男，1974年10月27日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。被执行人巫鹏，男，1963年6月10日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。申请执行人王仁伟依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1119号民事判决书,于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年9月20日立案执行，同向被执行人巫鹏发出执行通知书，被执行人巫鹏未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年9月20日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人借款20元及利息（从2017年11月1日起按月利率2%计算至清偿之日止），诉讼费5200元。截止到2019年12月7日，未执行支付申请人借款20万元及利息，诉讼费5200元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结万安县人民法院(2019)赣0828民初1119号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾国华审判员  肖泉军审判员  郭士明二〇一九年十二月七日书记员  康 青
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17391号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24047号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款6000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24047号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0624民初2711号 原告:思南县邵家桥镇燕岩采石场。 住所地：贵州省铜仁市思南县邵家桥镇大河沟村。 投资人：黄朝权，采石场厂长。 委托诉讼代理人：李昌贵，思南县塘头镇法律服务所法律服务工作者。 被告：贵州典宗云建设工程有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场15层5号（市府社区）。 法定代表人：尤贵君，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晓，贵州匠和律师事务所律师。 被告：孙美荣，男，1974年11月19日出生，汉族，住思南县。 本院在审理原告思南县邵家桥镇燕岩采石场诉被告贵州典宗云建设工程有限公司、被告孙美荣买卖合同纠纷一案中，原告思南县邵家桥镇燕岩采石场于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南县邵家桥镇燕岩采石场以完善证据为由，申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告思南县邵家桥镇燕岩采石场撤回起诉。 案件受理费已减半收取1985元，由原告思南县邵家桥镇燕岩采石场负担。 审判员 罗 长 二〇一九年十二月三日 书记员 胥泽冰