江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1748号原告：黄志辉，男，汉族,1985年11月14日生，住抚州市。委托诉讼代理人：李华，抚州市东乡区东信法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：李熠，男，汉族，1989年7月16日生，住抚州市。被告：陈娟，女，1989年9月22日生,汉族,住抚州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地抚州市老抚临路**。社会统一信用代码：913610007057881412。（以下简称保险公司）负责人：吴志华，公司经理。委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告黄志辉与被告李熠、陈娟、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄志辉及委托诉讼代理人李华，被告李熠，被告保险公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。被告陈娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失161091.44元；2、被告保险公司在交强险范围内先予赔偿原告损失（精神抚慰金优先在交强险限额内承担）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日2时2分，被告李熠饮酒驾驶赣Ｆ×××**小型普通客车沿东乡区佛岭大道由东往西行驶，途经红岭村路段时，与前方行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经抚州市东乡区公安局交通警察大队现场勘查认定，作出了第361029120190000108号交通事故认定书，认定被告李熠负事故主要责任。被告李熠垫付了医疗费42037元。肇事车在被告保险公司投了交强险。被告李熠辩称：1、肇事的赣Ｆ×××**小型普通客车系被告陈娟所有，车在被告保险公司投了交强险，原告的损失由保险公司予以赔偿；2、被告李熠垫付了医疗费42037元，原告得到赔偿款后应退还本人；3、被告陈娟的赔偿责任由其承担；4、原告部分损失过高，由法院核减。被告保险公司辩称：1、肇事的赣Ｆ×××**小型普通客车在被告保险公司投了交强险，因被告李熠是饮酒驾驶机动车，保险公司只是垫付原告医疗费，不存在理赔；2、原告按城镇标准计算伤残赔偿金，其公司不同意，其他费用由法院核减；3诉讼费和鉴定费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，原、被告的身份信息，原告的户口信息，被告的驾驶证、行驶证复印件，抚州市东乡区公安局交通警察大队出具的361029120190000108号交通事故认定书，原告的医疗费发票、用药清单、住院记录、疾病证明书，抚州金田司法鉴定中心作出的金田司鉴所［2019］临鉴字第B289号鉴定意见书，交强险保单复印件，黄志辉个体工商户营业执照复印，黄小平残疾证、户口信息、证明材料、鉴定意见书，抚州市东乡区孝岗镇红岭村委会证明材料，抚州市东乡区龙山小学证明材料，东乡区自然树幼儿园的证明材料。本院组织了双方当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，现本院认定如下：2019年7月16日2时2分，被告李熠饮酒驾驶赣Ｆ×××**小型普通客车沿东乡区佛岭大道由东往西行驶，途经红岭村路段时，与前方行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经抚州市东乡区公安局交通警察大队现场勘查认定，作出了第361029120190000108号交通事故认定书，认定被告李熠负事故主要责任。被告李熠垫付了医疗费42037元。肇事车在被告保险公司投了交强险。本院还查明如下事实：1、原告受伤后被送往东乡区人民医院住院治疗，住院29天出院，花去医疗费42516.86元；2、原告的伤情经抚州金田司法鉴定中心［2019］临鉴字第B289号鉴定意见书，认定原告伤残十级，鉴定费764元；3、抚州市东乡区孝岗镇红岭村委会证明材料证明：黄小平（身份证号）生育有两个子女，分别为黄志辉、黄美玲；原告提供的证明材料证明：黄志辉生有两个儿子分别为黄安琪（2009年3月29日生，现在抚州市东乡区龙山小学读书），黄安芮（2015年12月29日生，现在抚州市东乡区自然树幼儿园读书）。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，造成公民身体伤害和财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告李熠饮酒（静脉血液中酒精成份，含量为：54.39㎎/100ML）驾驶车辆上道路行驶时，遇前方行人未采取有效避让措施，未文明规范驾驶，未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款之规定，是引发本次事故的主要原因，应承担本次事故主要责任。抚州市东乡区公安局交通警察大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，故本院对该事故认定书予以确认。被告李熠驾驶赣Ｆ×××**小型普通客车，车主是被告陈娟，该车在被告保险公司投了交强险。根据交强险条例规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险赔偿限额范围内的损失，由交通事故责任人按各自应承担责任比例进行赔偿。超过部分由被告李熠承担80%赔偿责任。对于原告方的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：原告的费用：一、医疗费用，原告受伤后被送往东乡区人民医院住院治疗，住院29天出院，花去医疗费42516.86元；有医疗费发票、用药清单、住院证明书，门诊病历，予以证实；二、营养费，原告住院29天，营养费确定为29天×30元=870元；三、住院伙食补助费，原告住院29天，住院伙食补助费确定为29天×30元=870元；四、护理费，原告住院29天，根据江西省2018年度居民服务业在岗职工年均工资的标准是48994元/年，护理费计算：48994元/年÷365天×29天=3884.73元；五、误工费，原告住院29天，（事故发生2019年7月16日到伤残鉴定2019年11月6日，共110天）误工期限为110天，原告误工费的标准，根据原告提供的个体工商户的营业执照，原告主张57043元/年，本院予以支持，故误工费计算：57043元/年÷365天×110天=17191.04元；六、伤残赔偿金，原告伤残十级，原告在城区从事个体工商经营，应按城镇标准计算该项费用，原告主张伤残赔偿金：33819元/年×20年×10%=67638元，本院予以支持；七、被扶养人生活费，原告主张子女的抚养费22836元，父亲的扶养费为10885元，本院予以支持；八、精神抚慰金，原告主张3000元，本院予以支持；九、鉴定费为原告的合理损失，本院根据原告提供的正规票据为764元，本院予以确认；十、关于交通费，因原告未提供有效的费用票据，但考虑到交通费是必然发生的费用，本院酌情确定为600元。综上原告的损失合计171055.63元。同时，根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，交强险医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医疗费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，整容费和营养费，在本案中，原告的医疗费用项赔偿损失有：医疗费42516.86元，营养费870元，住院伙食补助费870元，以上合计44256.86元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额，应由被告在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告损失10000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿残疾赔偿金，护理费，交通费，误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，在本案中，原告的伤残损失项有：护理费3884.73元，误工费17191.04元，残疾赔偿金101359元，精神抚慰金3000元，交通费600元，以上共计126034.77元，超过交强险死亡伤残赔偿限额。以上交强险限额部分合计：10000元+110000元=120000元，超过交强险部分被告应赔偿（34256.86+16034.77元=50291.63元）×80%=40233.3元。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元。鉴定费764元，由被告李熠承担764元×80%=611.2元。被告李熠垫付原告医疗费用42037元，原告得到保险公司赔偿后应返还被告李熠：42037元-40233.3-611.2元=1192.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元。（暂收款人：抚州市东乡区人民法院，开户行：中国银行东乡支行，账号：19×××46。）二、原告得到保险公司赔偿后应返还被告李熠：42037元-40233.3-611.2元=1192.4元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上债务均自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3521.82元，减半收取1760.91元，由被告李熠负担1311.5元，原告负担449.41元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹朋旺二〇一九年十二月四日书记员  张思琦附：原告、被告递交上诉状后，应在递交上诉状后七日内交纳案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，帐号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行）。