wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂托克前旗人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）内0623执恢167号 申请执行人高光智，男，汉族，1955年07月12日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人杨拴平，男，汉族，1970年04月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人高光智与被执行人杨拴平借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院于2015年07月09日作出的(2015)鄂前民初字第1184号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告杨拴平于判决书生效之日向原告高光智偿还劳务工资款23000元，案件受理费187.5元由被执行人杨拴平承担。鄂托克前旗人民法院于2016年04月25日作出的（2015）鄂前执字第824号执行裁定书的执行过程中，从协调回来的工程款中两次分配给申请执行人高光智共计11810元，由于被执行人杨拴平暂无可供执行财产，申请执行人高光智同意终结本次执行程序，案件执行费245元由被执行人杨拴平承担。申请人高光智于2019年07月02日向本院恢复执行申请，即被执行人杨拴平向申请执行人高光智偿还剩余劳务工资款11190元，本院于2019年07月02日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、于2019年07月03日向申请人高光智送达了受理案件通知书、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡，向被执行人杨拴平送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 2、于2019年07月04日、2019年10月30日进行了总对总查询，对被执行人杨拴平证卷、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行调查，未发现可供本案的足额执行财产。 3、于2019年07月04日我院依法查询到被执行人杨拴平名下登记有三辆汽车，但实际无法控制，并告知申请执行人高光智，申请人不申请车辆查封。 4、于2019年10月24日冻结了被执行人杨拴平名下在中国工商银行的两张存款账户、在内蒙古自治区农村信用社联合社的两张存款账户。 5、于2019年10月25日去被执行人杨拴平户口所在地陕西省××青云镇杜家沟村委员会进行现场调查，未发现杨拴平名下有可供本案执行的财产。 6、于2019年10月25日我院依申请人申请对被执行人杨拴平依法采取限制高消费措施。 7、于2019年11月11日我院依法扣划被执行人杨拴平名下在中国工商银行账户内存款2622.78元、在中国工商银行账户内存款233.65元、在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款711.68元、在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款1003.46元到我院执行款专用账户，共计4571.57元。2019年11月13日我院将依法扣划的案款4571.57元全部给付给申请执行人高光智。 8、于2019年11月13日与申请执行人高光智进行了约谈，向申请人高光智告知我院在本案的执行过程中依法采取的执行措施及调查结果，申请人高光智认可我院调查结果，并且不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本案未执行到位6618.43元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇一九年十二月七日 书记员  刘 雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11295号原告：彭敦启，男，1966年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：汤敏，女，1983年6月6日出生，汉族，住湖南省。被告：刘军，男，1984年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告彭敦启与被告汤敏、刘军民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月26日立案受理。原告彭敦启于2019年12月6日向本院提出撤回对被告汤敏的起诉申请。本院认为，原告彭敦启申请撤回对被告汤敏的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭敦启撤回对被告汤敏的起诉。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十二月六日法官助理李璇书记员李璇(兼)
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执604号 被执行人：熊玉松,男,1976年10月30日出生,汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0323刑初214号刑事判决书，依法立案执行熊玉松罚金一案。被执行人熊玉松应缴纳罚金4200.00。 在执行过程中，本院依法向被执行人熊玉松送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。2019年8月5日本院依法将被执行人熊玉松纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。2019年8月8日本院依法传统调查被执行人熊玉松在户籍所在地的财产及收入状况，该辖区村委会向本院证实，被执行人熊玉松家庭经济困难，在户籍所在地无财产及收入可供执行。至此，本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇一九年十二月二日 书记员  王 令
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0526财保25号申请人：XX城龙腾烟花爆竹制造有限公司。住所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：冯建全，总经理。委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。被申请人：XX城艳兴花炮引线制造有限公司。住所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：孙满屯，总经理。申请人XX城龙腾烟花爆竹制造有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人XX城艳兴花炮引线制造有限公司银行存款13万元，或查封其价值相应的财产。中国XX财产保险股份有限公司XX城支公司出具保单保函担保。本院经审查认为，申请人XX城龙腾烟花爆竹制造有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人XX城艳兴花炮引线制造有限公司银行存款13万元，或查封其价值相应的财产。案件申请费1170元，由申请人XX城龙腾烟花爆竹制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                     二O一九 年 十二 月 九 日                        书  记  员   代  伟1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执1691号申请执行人王世红，女，1970年7月5日生,汉族被执行人山东御临实业有限公司。申请执行人王世红与被执行人山东御临实业有限公司民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初1726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2017年7月27日提起申请，申请标的为3450000元，本院于2017年7月27日立案执行。本院于2019年9月27日送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2017年8月10日对被执行人发起网络查控，2017年8月10日提起人民银行查询，经查没有发现被执行人账户内有存款、证劵、股权信息，有车辆、房产信息均被查封。执行过程中，经拍卖被执行人房产，获得执行款787265.1元，扣除税费61788.42元，执行费36900元实际支付执行款688577.10元，被执行人其他房产暂不宜处置。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初1726号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张培文二○一九年十二月五日书记员 吕     留     盼
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5495号 申请执行人中国银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在贵州省贵阳市南明区中华南路38号。 负责人弋非，该行行长。 被执行人赵祺，男，汉族，1969年1月27日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人陈定，男，汉族，1977年6月29日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人奚丹，女，汉族，1979年5月3日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人贵州圣华路桥物资配送有限公司，地址在贵阳市南明区蓑草路98号虹桥新村31F幢2单元2层203号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初836号民事判决书，已向被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人中国工商银行股份有限公司南明支行借款本金7108888.82元并支付利、罚息、复利（自2018年12月22日起以借款本金7108888.82元为基数，按照双方合同约定支付至贷款本金清偿完毕之日止），支付律师费2万元，并承担案件受理费74613元、保全费5000元、执行费63226元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司名下的财产，查询到被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司名下共车辆五辆、房屋共四套，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司发出限制消费令，并将被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司有可供执行的财产，被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初836号民事判决书的本次执行程序。 被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人赵祺、陈定、奚丹、贵州圣华路桥物资配送有限公司、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十五日 书记员 唐云彤
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1469号申请执行人：曾丹，女，1972年3月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：钟水平，男，1972年6月9日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行曾丹与钟水平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初1718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1469号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月十七日书记员 陈海波
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2076号司恩国、李大霞：司国恩(原司恩国)（申请人）与李大霞（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢297号王新平于2019年12月3日申请执行李天奇民间借贷纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初3350号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年12月4日执行完毕，执行标的（大写）：贰拾壹万叁仟零伍拾元（213050元）。特此通知二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执897号 申请执行人：彩虹，女，1983年6月2日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：玉光，女，1978年2月13日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行彩虹申请执行玉光民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初1200号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款15,000元及案件受理费775元。在本院执行过程中，被执行人玉光已于2019年12月9日给付申请人2600元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款于2020年1月20日前给付7400元，于2020年3月1日前给付5000元。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇一九年十二月十六日 书记员 诺   敏 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初214号 原告满全林，男，1960年1月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地湖州市吴兴区新市陌路**。 法定代表人：钱伟忠。 原告满全林诉被告湖湖州市吴兴区环渚街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月5日立案受理。案件审理过程中，原告满全林于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告满全林向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告满全林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告满全林负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月九日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保130号 申请人：赵显磊，男，1974年4月20日出生，汉族，住所地：山东省莱西市。 被申请人：青岛顺亿投资有限公司，住所地：青岛市市南区延安一路67号1018房，统一社会信用代码：91370202057254458Y。 法定代表人：李月华。 申请人赵显磊于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛顺亿投资有限公司名下的60万元的存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供华安财产保险股份有限公司青岛分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛顺亿投资有限公司的银行存款60万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15205号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区五大道街云南路**（现**）。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司员工。被告:宋金茹，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告宋金茹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。因被告已交纳房租，故原告天津市房信房产经营有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  马春红二〇一九年十二月五日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8972号原告：贠兴贵，男，1964年2月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：曹毅，其他基本情况不详。被告：张为杰，其他基本情况不详。被告：晋达（天津）商业管理有限公司，住所地天津市河**新开河街华泰道****。法定代表人：李英杰，该公司经理。原告贠兴贵诉被告曹毅、张为杰、晋达（天津）商业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告贠兴贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贠兴贵撤回起诉处理。审判员  魏薇二〇一九年十二月二日法官助理张亚坤书记员杨璐附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执恢100号之一 申请执行人郭莉莉，女，1987年7月20日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人张晶，女，1988年1月14日出生，住湖南省长沙市石门县。 申请执行人郭莉莉与被执行人张晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温洞商初字第00377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭莉莉向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人张晶偿还申请执行人郭莉莉借款本金118400元及息，并负担案件受理费3185元、保全费1520元、执行费1676元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人张晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结并已扣划24474元。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无工商股权信息、无公积金信息、无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月12日，被执行人张晶合计履行执行款24474元。 鉴于被执行人张晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭莉莉。其没有异议并同意本次执行程序终结。 综上，被执行人张晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执恢100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈            涛
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3394号 申请人:中信银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区。 负责人:唐郑娇。 被申请人:夏敬雨。 被申请人:石智先。 被申请人:夏祖材。 被申请人：胡丽媛。 原告中信银行股份有限公司株洲分行与被告夏敬雨、石智先、夏祖材、胡丽媛金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司株洲分行于2019年12月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人夏敬雨、石智先、夏祖材、胡丽媛银行存款200万元或保全同等价值的其他财产。申请人中信银行股份有限公司株洲分行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司株洲分行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人夏敬雨、石智先、夏祖材、胡丽媛所有的银行存款200万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本栽定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴  辉 二〇一九年十二月二日 法官助理 实习郭娟 书 记 员 刘 潇 俐
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1633号申请执行人郑常彬，男，1966年2月5日出生，汉族，个体被执行人王希新，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，本院依据（2019）黑0126民初2645号民事判决书，依法受理的郑常彬申请执行王希新买卖合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑常彬撤回执行申请，终结（2019）黑0126民初2645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  许彦楠
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4214号原告：王仓，男，汉族，1991年9月10日出生，住河南省夏邑县，现住河南省。被告：孔祥来，男，汉族，1978年5月3日出生，住卫辉市，现被新乡市看守所收容。原告王仓与被告孔祥来民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王仓于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告王仓自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仓撤诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告王仓负担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月二日书记员  孙 莹
陕西省富县人民法院     民事裁定书                           （2019）陕0628财保18号     申请人：陕西富县农村合作银行。住所地：陕西省延安   市富县富城镇正街8号。   法定代表人：刘进，系公司董事长。   统一社会信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：张磊，男，该行职工。   被申请人:陕西广盛房地产开发有限公司。住所地：延安市富县河滨路中段广盛商务酒店**。   统一社会信用代码：916106285556847257。   法定代表人：任广生，系公司经理。   申请人陕西富县农村合作银行于2019年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县南教场149号“都市峰境”小区1号商住楼4单元701室房产。申请人以保险财产提供担保。    本院审查认为，申请人陕西富县农村合作银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县南教场149号“都市峰境”小区1号商住楼4单元701室房产。   查封期限自2019年11月24日起至2020年11月23日止。   案件申请费2560元，由申请人陕西富县农村合作银行负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁得，本院将解除保全。                          审判员  薛芬                        二0一九年十一月二十四日                        书记员  吉红霞              1
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初5411号原告：朱宏兵，男，1971年5月10日出生，汉族，住铜陵市。被告：铜陵市公交总公司。住所地：铜陵市铜都大道北段3579号。统一社会信用代码：913407001511001050。法定代表人：王立东，总经理。委托诉讼代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。委托诉讼代理人:马怀俊，该公司职工。被告：利剑，男，1992年10月24日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告朱宏兵诉被告铜陵市公交总公司、利剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宏兵，被告铜陵市公共交通总公司委托诉讼代理人朱建诚、马怀俊到庭参加诉讼，被告利剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宏兵诉称：1.判令被告一、被告二共同赔偿原告出租车停运经济损失6300元；2、判令被告承担本案的诉讼费及评估费。事实与理由：2019年8月10日15时20分，被告二利剑驾驶车牌号G12250的大型客车，沿320省道行驶至320省道绿云山庄路口时，与原告朱宏兵驾驶车牌号为皖Ｇ×××××的小型车辆碰撞，由于利剑违反了《中华人民共和国道路交通法》有关“第十三条第一款第一项同车道行使的机动车，后车应当于前车保持足以采取紧急制动的安全距离”，利剑在该起事故中负全部责任，被告铜陵公共交通总公司作为涉案车辆所有人，依法应承担责任。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告铜陵市公交总公司辩称，原告主张的赔偿金额是不合理的，车辆维修不需要15天，只需要7天；原告方主张的每天纯收入420元，这是不合理的，根据铜陵的出租车营业收入行情，一天最多200元。请求法院酌情认定依法判决。被告利剑未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日15时20分，利剑驾驶被告车牌号为G12250的大型客车，沿320省道行驶至320省道绿云山庄路口时，与原告驾驶车牌号为皖Ｇ×××××的小型车辆碰撞，铜陵市公安局交通警察支队一大队认定，利剑在该起事故中负全部责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司评估认定：原告营运损失为6300元。原告为此支付评估费440元。本院认为，被告利剑驾驶被告铜陵市公交总公司的大型客车，系履行职务行为，其发生的法律后果应由被告铜陵市公交总公司负担，故原告要求被告铜陵市公交总公司赔偿营运损失，承担评估费的诉讼请求，本院依法应予支持。对原告要求被告利剑共同赔偿营运损失，承担评估费的诉讼请求，本院不予采纳。被告铜陵市公交总公司认为中衡保险公估股份有限公司的评估报告不符合法律规定和客观实际，请求法院按照法律规定酌情认定原告的损失，因被告铜陵市公交总公司不申请重新鉴定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、第十五条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告铜陵市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱宏兵营运损失6300元，评估费440元。二、驳回原告朱宏兵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵市公共交通总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  万多春二〇一九年十二月二日书记员  邓层层附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1321民初4419号原告：谢明伟，男，汉族，生于1988年1月31日，住河南省南阳市卧龙区。被告：崔振海，男，汉族，生于1963年10月12日，住河南省南召县。原告谢明伟与被告崔振海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告谢明伟于2019年12月2日以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢明伟撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告谢明伟负担。审判员  姬春侠二〇一九年十二月二日书记员  张林森
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1840号之一申请执行人晋中市龙兴福商贸有限公司，地址榆次区花园路****商铺。法定代表人王福生，该公司经理。被执行人王风林，男，汉族，1969年8月8日生，住榆次区。申请执行人晋中市龙兴福商贸有限公司与被执行人王风林民间借贷纠纷一案中,(2019)晋0702民初908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月20日通过短信送达形式向六被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年8月5日、2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已执行回部分标的款并退回申请执行人。3、本院分别于2019年8月5日将六被执行人限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  李丽虹人民陪审员  白志强二〇一九年十二月三日书 记 员  冯 敏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1808号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。被执行人杜廷江，男，1966年6月13日出生，汉族。被执行人冯光武，男，1956年2月5日出生，汉族。被执行人朱丰收，男，1965年3月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人杜廷江、冯光武、朱丰收借款合同纠纷一案中,因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1808号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月五日书记员  王静芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2728号申请执行人：张海燕,男,汉族,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：夏翠梅,女,汉族,1973年5月30日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行张海燕与夏翠梅民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2728号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月二日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51778号 原告：李战江，男，汉族，1985年10月24日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店，住所地重庆市北部新区新南路**龙湖晶郦2馆****，统一社会信用代码：91500000MA5U3Y1P3K。 负责人：邵卫。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告李战江未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李战江撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2019)陕0525执394号 澄城县神龙汽车配件经销部、白某某：申请执行人澄城县神龙汽车配件经销部与被执行人白某某买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初716号民事判决书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人澄城县神龙汽车配件经销部向本院申请执行，本院依法受理。1943627136105251943062700191970923610525197009233418执行中，该案执行标的为4960元，经本院执行，申请执行人郑某某与被执行人白某某于2019年11月12日自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议内容履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0525民初716号民事判决书执行完毕，于2019年12月9日结案。  二〇一九年十二月九日1
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保730号之一 解除保全申请人：潍坊宁众贸易有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区工业四街以北、创业路以西阳光商城1号商业楼1号 法定代表人：魏茂全，总经理。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，董事长。 本院于2019年8月14日作出（2019）鲁0791财保730号财产保全的裁定，冻结了被申请人中天建设集团有限公司在中国工商银行天津分行园区南门外支行的银行账户一处（账号为：03×××58），现解除保全申请人潍坊宁众贸易有限公司于2019年11月26日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人中天建设集团有限公司名下财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇一九年十二月二日 书记员  梁同丽
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初896号 原告：韦某，男，1963年1月15日出生，壮族，住那坡县。 被告：赵某，男，出生年月不详，农民，住广西那坡县。 原告韦某诉被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。本案在审理过程中，原告韦某以被告赵某长期在外务工无法联系为由，请求撤回起诉，并于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦某负担。 审 判 员  叶 琳 二〇一九年十二月三日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1411号原告：吉林省和安智能消防工程有限公司，住所地:吉林省长春市。法定代表人：刘铁军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高群，吉林文盾律师事务所律师。被告：临江市金豹木业有限责任公司，住所地：吉林省临江市。法定代表人：尹少春,系该公司总经理。原告吉林省和安智能消防工程有限公司与被告临江市金豹木业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告吉林省和安智能消防工程有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省和安智能消防工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省和安智能消防工程有限公司撤诉。案件受理费7067元，因吉林省和安智能消防工程有限公司于诉前撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇一九年十二月十二日书记员 秦丽南
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督534号申请人:黄明松，男，1975年8月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人黄明松与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督534号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督534号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人黄明松负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1486号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：田某，住乌海市。委托诉讼代理人：包某，住乌海市。被告：孙某，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告孙某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康丽芹 二〇一九年十二月二日书记员 李欣瑶
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1831号之一 申请执行人：徐成，男，汉族，1985年6月5日出生，住德清县。 被执行人：何华民，男，汉族，1972年4月6日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人徐成与被执行人何华民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初5508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐成向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人何华民偿付申请执行人徐成货款人民币57000元，本案执行费用由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人何华民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何华民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何华民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何华民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院进行协查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，已查封其名下车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年12月11日，申请执行人尚有执行款人民币57000元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人何华民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何华民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何华民作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何华民采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何华民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十二月十一日 书记员 仰晨辉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4398号原告：刘秀芝，女，1963年10月5日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张绍文，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。被告：裴新柱，男，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：吴存义，男，1942年3月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告刘秀芝与被告裴新柱、吴存义民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告刘秀芝经本院传票传唤，无正当理由拒不于2019年12月3日到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘秀芝撤诉处理。案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告刘秀芝负担。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  李国莉人民陪审员  孔 艳二〇一九年十二月三日书 记 员  高丽丽
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申497号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴毓彤，男，1971年11月21日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人吴毓彤因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1507号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   吴毓彤申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于吴毓彤与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定吴毓彤与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，吴毓彤根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，吴毓彤的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，吴毓彤以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于吴毓彤应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。吴毓彤虽未与南田农场签订书面承包合同，但吴毓彤作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与吴毓彤形成事实上的土地承包合同关系。因吴毓彤履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现吴毓彤主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对吴毓彤就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故吴毓彤关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，吴毓彤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回吴毓彤的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2720号原告：陈晓芬，女，1960年6月12日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。委托诉讼代理人：黎少云，湖北泰元律师事务所律师。一般授权代理。被告：黎旭明，男，1962年10月20日出生，汉族，湖北省通城县人，通城县公路局职工，住本县。被告：黎娇妹，女，1982年10月21日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系被告黎旭明之女。两被告的共同委托诉讼代理人：吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：邓怀先，男，1955年6月18日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告陈晓芬与被告黎旭明、黎娇妹、邓怀先民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告陈晓芬及其委托诉讼代理人黎少云、被告黎旭明、黎娇妹的共同委托诉讼代理人吴雄龙、被告邓怀先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告黎旭明向原告支付借款本金300000元及其利息；2.被告黎娇妹对其担保的借款本金200000元及其利息承担连带清偿责任；3.被告邓怀先对其担保的借款本金100000元及其利息承担连带清偿责任；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月7日，被告黎旭明因需要资金周转，向原告借款200000元，黎旭明出具一份借条，约定按月息2分，期限2至3个月，被告黎娇妹签字确认担保偿还本息。原告当天通过银行将借款转账给黎旭明。2019年3月6日，被告黎旭明以治病需要资金为由，再次向原告借款100000元，黎旭明出具一份借条，约定按月息2分，期限2个月，被告邓怀先签字确认担保偿还本息。原告当天通过银行将借款转账给黎旭明。到期后，虽经原告多次催讨，被告一直未偿还本金，利息只偿还至2019年8月止。原告认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拒不偿还本息，黎娇妹、邓怀先各自拒不履行担保责任，构成根本违约。因此，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告黎旭明、黎娇妹口头辩称，借款30万元是事实，本金没有偿还，利息全部偿还到2019年8月份。黎旭明现在负债累累，已经申报欠1700多万元，还有500多万元债务没有申报，请求原告放弃后期利息。被告邓怀先辩称，原告与被告黎旭明恶意串通、隐瞒事实，而诱使本人为黎旭明借款提供担保。另黎旭明在原告的多次催促下，已经偿还原告10万元。综上，原告的行为违反诚实信用原则，请求法院驳回原告对本人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：黎娇妹系黎旭明之女，黎旭明、邓怀先系朋友。2018年4月7日，被告黎旭明因需要资金周转，向原告借款200000元，黎旭明出具一份借条，内容为：“借条今借到陈晓芬现金贰拾万元整（￥200000.00），期限2-3个月，月息2分借款人：黎旭明（签名）身份证：担保人：黎娇妹（签名）身份证：。二〇一八年四月七日”。被告黎娇妹签字确认担保偿还。原告当天通过银行将借款转账给黎旭明。2019年3月6日，被告黎旭明以治病需要资金为由，再次向原告借款100000元，黎旭明出具一份借条，内容为：“借条今借到陈晓芬现金壹拾万元整（￥100000.00），时间二个月，月息2分借款人：黎旭明（签名）身份证：担保人：邓怀先（签名）二〇一九年三月六日”。被告邓怀先签字确认担保偿还。原告当天通过银行将借款转账给黎旭明。到期后，经在原告多次催讨，本金300000元没有偿还，两笔借款利息全部偿还到2019年8月份止。故原告向法院起诉。诉讼中，原告称如果调解成功，同意放弃后期利息，但经本院主持调解未果。本院认为，被告黎旭明两次向原告陈晓芬立据借款本金共300000元，只偿还利息至2019年8月止，本金及后期利息一直未付，双方债权债务关系明确，原告随时有权催讨、起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当支持。本案中，借款时双方约定月息2分即月利率2%，折算为年利率24%，未违反法律规定，2019年8月以后未偿还的利息，月利率2%继续计算承担。被告黎娇妹、邓怀先各自对借款担保，依法应当各自承担连带清偿责任。被告邓怀先辩称原告与被告黎旭明恶意串通、隐瞒事实，而诱使本人为黎旭明借款提供担保。另黎旭明已经偿还原告10万元，未向本院提供证据，本院无法采信。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告黎旭明向原告陈晓芬支付借款本金300000元及后期利息（1.其中本金200000元，从2019年8月7日至付清之日止按月利率2%计算利息，2.其中本金100000元，从2019年8月6日至付清之日止按月利率2%计算利息），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告黎娇妹对上述借款本金200000元及后期利息承担连带清偿责任。三、被告邓怀先对上述借款本金100000元及后期利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6000元，减半收取3000元，由被告黎旭明、黎娇妹、邓怀先负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  杜开文二〇一九年十二月五日书记员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初14935号 原告西安亨昌达物流有限公司，住所地西安市。 法定代表人毛月，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住西安市周至县XX乡XX村**，该公司总经理。 被告西安博耀通电子商务有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人刘帅，该公司执行董事兼总经理。 原告西安亨昌达物流有限公司与被告西安博耀通电子商务有限公司合同纠纷一案，原告于2019年11月127日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安亨昌达物流有限公司撤诉。 本案案件受理费2684元，减半后由原告负担。 审判长 陈 婷 审判员 杨 冉 审判员 林圩垚 二〇一九年十一月二十二日 书记员 马小姣 打印:薛梅校对:薛梅2019年月日送达 1
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3400号原告：聂某，男，2007年10月17日出生，汉族，现住：吉林省农安县。法定代理人:聂某1，男，1984年5月5日出生，汉族，现住：吉林省农安县。被告：于某，女，1985年11月29日出生，汉族，现住：吉林省农安县。聂某与于某抚养费纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告聂某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下:准许原告聂某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告聂某承担。审 判 长  史柏川人民陪审员  曲金龙人民陪审员  张立胜二〇一九年十二月十一日书 记 员  韩 超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5348号 原告：巴州区创艺标识工艺厂。 经营者：辜锡学，男，生于1985年，汉族，初中文化，户籍地巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗品燕，女，生于1988年，汉族，高中文化，户籍地及现住地同上，系辜锡学之妻。 被告：巴中远视文化传媒有限公司。 法定代表人：彭少孝，该公司经理。 原告巴州区创艺标识工艺厂与被告巴中远视文化传媒有限合同纠纷一案。本院于2019年10月10日立案。原告巴州区创艺标识工艺厂于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴州区创艺标识工艺厂以要与被告和解为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴州区创艺标识工艺厂撤诉。 本案受理费25元，由原告巴州区创艺标识工艺厂负担。 审判员 万 静 二〇一九年十二月九日 书记员 刘利群
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执1768号之一申请执行人：重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司（统一社会信用代码：915001116939375328），住所地重庆市双桥经开区双北中路西湖大道（兴业广场）。法定代表人：邓富学，董事长。被执行人：王安兵，男，1975年9月29日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：何山川，男，1975年9月3日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：熊小燕，女，1977年9月24日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：何建波，男，1974年1月15日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司与被执行人何山川、熊小燕、何建波、王安兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0111民初4361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月28日依法立案受理。执行标的为150万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王安兵有不动产，本案对其所有的位于大足区棠香街道办事处北环二路中段X号房地产权证X字第X号房屋、位于大足区X号X号房屋、位于大足区X号X号房屋、位于大足区X号X号房屋、位于大足区X号X号房屋、位于大足区X号X房屋予以查封。上述房屋均有抵押且本案无优先受偿权故本案不予处置。本院（2017）渝0111执2869号案件对被执行人何建波在中国工商银行账号X、在中国银行账号X的存款予以冻结。为保障被执行人基本生活，本院未对该被执行人的其他账户予以冻结。本院（2017）渝0111执3856号案件对被执行人熊小燕在中国民生银行重庆杨家坪支行账户X存款69841元；对被执行人何建波在中国民生银行重庆杨家坪支行账户X存款13834元予以划拨。查明被执行人有车辆，本案对被执行人何建波所有的车牌号为渝X、被执行人何山川所有的车牌号为渝X的车辆予以查封。因未实际扣押无法处置变现。本院（2017）渝0111执3856号案件对被执行人何山川、被执行人熊小燕位于九龙坡区X号房屋；对被执行人何建波、陈小平位于九龙坡区X号房屋予以处置，所得案款共计267.609万元。因被执行人何山川提出执行分配方案异议之诉故上述案款均未分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人何山川、熊小燕、何建波、王安兵的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人何山川、熊小燕、何建波、王安兵发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在收到该告知书后3日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月六日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6684号原告：黄骅市新港园机械模板租赁站，住所地：河北省黄骅市石港路中捷路口处。经营者：王淑新，经理。委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。被告：贾怀臣，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省浚县。上列原、被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告贾怀臣的地址送达法律文书，被告的法律文书均被退回。经核实，原告未能提供被告贾怀臣的准确地址及联系方式，致本院不能有效送达法律文书。本院认为：原告黄骅市新港园机械模板租赁站不能提供被告贾怀臣的准确地址及联系方式，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄骅市新港园机械模板租赁站的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  董海荣二〇一九年十二月十六日书记员  靳鹏飞
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执457号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司和硕县支行。   法定代表人：鲜玉东，该行负责人。   被执行人：李万柱，男，1976年9月12日出生，汉族，农民。   被执行人：邓正琼，女，1972年1月1日出生，汉族，农民。   被执行人：王庆法，男，1975年9月13日出生，汉族，农民。   被执行人：李秀丽，女，1972年7月11日出生，汉族，农民。   被执行人：吴恒，男，1991年1月13日出生，汉族，农民。   被执行人：杨飞白，女，1993年1月12日出生，汉族，农民，住新疆和硕县乌什塔拉乡沙井子村一场**。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行与被执行人李万柱、邓正琼、王庆法、李秀丽、吴恒、杨飞白借款合同纠纷一案中，和硕县公证处作出的（2018）新硕证字第60号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行于2019年3月21日向本院申请强制执行,申请执行标的为991,184.12元。本院于2019年8月12日立案受理。2019年3月21日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2019年8月12日，向被执行人李万柱、邓正琼、王庆法、李秀丽、吴恒、杨飞白送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。2019年8月16日，调查被执行人李万柱、邓正琼、王庆法、李秀丽、吴恒、杨飞白所有的银行存款账户、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等财产信息，调查结果为被执行人李万柱所有的银行存款账户有847元存款，被执行人邓正琼所有的银行存款账户有1,150元存款，本院已扣划以上存款1,997元。   经本院执行,共执行到位案款160,879.59元，未执行到位案款830,304.53元。2019年11月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行与被执行人李万柱、邓正琼、王庆法、李秀丽对剩余案款830,304.53元自愿达成了执行和解协议：一、被执行人李万柱、邓正琼、王庆法、李秀丽保证于2019年12月20日之前向申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行支付案款30,304.53元；2020年11月30日之前支付300,000元；2021年11月30日之前付清剩余案款500,000元。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行申请屏蔽对被执行人李万柱、邓正琼、王庆法、李秀丽、吴恒、杨飞白的失信被执行人名单及解除限制消费令。2019年12月3日，申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行向本院提交撤回执行申请书，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、终结和硕县公证处作出的（2018）新硕证字第60号执行证书的执行。   二、申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行对被执行人李万柱、邓正琼、王庆法、李秀丽、吴恒、杨飞白享有的830,304.53元债权，如被执行人李万柱、邓正琼、王庆法、李秀丽未按和解协议履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   阳   审判员 乌托 拉生   审判员 孟德巴仪尔   二○一九年十二月五日   书记员 陈 治 任
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1623号 被执行人：周步俊,男,汉族,1963年9月20日出生55,岁,汉族,住连云港市海州区。 被执行人周步俊犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）苏0803刑初601号判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人周步俊判处罚金50000元，被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年6月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产，且本院查明被执行人身份信息不匹配。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执1623号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇一九年十二月五日 书记员  张美玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4296号之一申请执行人张彦林，男，1962年2月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市三合麻制品有限公司，住所地驻马店市前进路北段。统一社会信用代码：91411700661853246W。法定代表人陈铭栋，该公司总经理。被执行人陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市铨家置业有限公司，住所地驻马店市驿城区工业集聚区。统一社会信用代码：91411700553195522R。法定代表人马新建，该公司经理。关于申请执行人张彦林与被执行人驻马店市三合麻制品有限公司、陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司民间借贷纠纷一案，本(2019)豫1702民初2292号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司、驻马店市铨家置业有限公司欠原告张彦林借款本金98000元及利息，自愿于2019年6月30日前一次性还清（利息以98000元本金为基数从2018年6月30日起至2019年6月30日止按年利率15%计算利息）。因驻马店市三合麻制品有限公司、陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张彦林向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.保全查封被执行人陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司、驻马店市铨家置业有限公司拍卖款。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初2292号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市三合麻制品有限公司、陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司有继续向申请执行人张彦林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二日书记员 陈 聪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1236号上诉人（原审被告）：四川省中医药科学院中医研究所，住所地四川省成都市青羊区四道街**。法定代表人：张海，党委书记、院长。被上诉人（原审原告）：北京中和司鉴科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼（国家广告产业园区孵化器**）。法定代表人：王仕旺。委托代理人：冀红莹，北京天霜律师事务所律师。委托代理人：朱岩，北京天霜律师事务所律师。上诉人四川省中医药科学院中医研究所（以下简称四川中医研究所）因与被上诉人北京中和司鉴科技有限公司（以下简称中和公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68685号民事裁定，向本院提起上诉。四川中医研究所上诉称，涉案《“白蔹痔疮栓”委托研究补充协议》（以下简称《协议》）约定由原告所在地法院管辖，且在《协议》中明确了北京康泰健药业研究所（以下简称康泰健研究所）住所地位于）住所地位于北京市昌平区究所作为原告起诉，则管辖法院应为北京市昌平区人民法院。《协议》中的“原告”仅指当事人康泰健研究所和四川中医研究所，而不包括中和公司。《协议》的管辖协议具有独立性，对合同义务的受让人具有拘束力。据此，四川中医研究所请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市昌平区人民法院审理。中和公司对于四川中医研究所的上诉答辩称，四川中医研究所与康泰健研究所签订的《协议》约定由原告所在地法院管辖。后中和公司与康泰健研究所就该项目相关权益转让事宜签订《债权转让协议》。中和公司注册地位于北京市朝阳区，北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定结果正确，四川中医研究所的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。本院经审查认为，中和公司系以委托合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令四川中医研究所给付中和公司合同违约金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”四川中医研究所与康泰健研究所签订的《协议》第十条中约定：“1、……协商、调解不成的，任何一方均可在原告所在地法院提起诉讼。”上述约定不违反法律规定，应属有效。后康泰健研究所将《协议》中的相关债权转让给中和公司，故《协议》中的协议管辖条款对中和公司具有法律约束力。原审原告中和公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。四川中医研究所的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由四川省中医药科学院中医研究所负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月五日书记员  曹思雨
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初808号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人杨某某，男，1975年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市长安区，个体经营者。2019年8月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】925号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员齐丽娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年4月15日23时19分许，被告人杨某某酒后驾驶一辆牌照为冀Ａ×××××的黑色览胜小型越野轿车，行驶至长安区四水厂路时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其血样检测，结果为158.80ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年4月15日23时19分许，被告人杨某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型越野客车，沿石家庄市长安区四水厂路由东向西行驶时被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，杨某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为158.80ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人身安全检查笔录，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，到案经过，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 胤 人民陪审员 王 坤 人民陪审员 张新雷 二〇一九年十二月二日 书 记 员 陈思佳
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初3052号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌,安徽振风律师事务所律师。 被告：刘欢，男，1995年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳，住安徽省安庆市岳西县div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告刘欢债权转让合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。 审 判 员 胡剑峰 二〇一九年十二月三日 代书记员 王 志
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终9252号上诉人（原审被告）：王海林，男，1981年7月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：临沂市玉鑫建安设备租赁有限公司，住所地临沂市经济技术开发区梅埠街道办事处姜墩村。法定代表人：刘秀玉，总经理。上诉人王海林因与被上诉人临沂市玉鑫建安设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海林于2019年12月10日向本院递交撤诉申请，以与被上诉人临沂市玉鑫建安设备租赁有限公司自行和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王海林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王海林撤回上诉。二审案件受理费2380元，减半收取1190元，由上诉人王海林负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇一九年十二月十二日书记员  张 寒
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1001号之一 申请执行人：刘刚，男，汉族，1980年出生，住绵阳市安县。 被执行人:绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由：劳动争议。 本院受理申请执行人刘刚申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民特90号民事裁定书一案,在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司名下的房屋信息、住所地情况进行了查询。现查明，被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司名下有多辆车，但未实际扣押，暂无法进行处置。现因未查到被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司有其他可供执行财产，截止2019年12月3日，已执行到位0元，本院已依法将被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司纳入限制高消费名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人刘刚同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司有义务继续履行（2018）川07民特90号民事裁定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘刚发现被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月三日 书记员 陈 鸿
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1468号上诉人（原审被告）：辽宁恒兴房地产开发有限公司，住所地彰武县建设街15号。法定代表人：郑金九，系经理。委托诉讼代理人：刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1976年2月8日出生，汉族，个体，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：福建十建建设有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山路北区河南里楼316楼3号。负责人：何金吞，系经理。委托诉讼代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建十建建设有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区埭头天云路1号。法定代表人：涂育梁，系总经理。上诉人辽宁恒兴房地产开发有限公司因与被上诉人张涛、福建十建建设有限公司唐山分公司、福建十建建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服彰武县人民法院（2019）辽0922民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销彰武县人民法院（2019）辽0922民初489号民事判决；二、发回彰武县人民法院重新审理。上诉人辽宁恒兴房地产开发有限公司预交的二审案件受理费42800元予以退回。审判长 黄 华审判员 左见文审判员 孙晓滨二〇一九年十二月十六日书记员 李何威
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2019)黑1081行初82号原告王惠清，男，1935年11月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告绥芬河市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省绥芬河市乌苏里大街91号。法定代表人王立军，局长。委托代理人谢佳芮，女，1986年7月23日出生,汉族，绥芬河市房产管理局科员，住黑龙江省绥芬河市。第三人黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市中天幸福家园小区二期。法定代表人杜明月，董事长。委托代理人惠鑫，男，1978年10月20日出生，汉族，黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。第三人穆杰，女，1979年5月20日，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。原告王惠清与被告绥芬河市房产管理局房产管理行政登记一案，本院于2019年10月9日立案。原告王惠清于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与第三人庭外和解为由申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的处分，不损害第三人的利益，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王惠清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王惠清负担。审 判 长  单国勇人民陪审员  赵长青人民陪审员  徐景财二〇一九年十二月十一日书 记 员  马祁琳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7052号原告：沧州强胜物业有限公司，住址：中捷产业园区光明路北前进街东。法定代表人：王金生，经理。委托代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，公司员工，住河北省黄骅市。被告：杨文亮，男，1969年10月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告沧州强胜物业有限公司与被告杨文亮物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出对被告杨文亮的撤诉。本院认为：原告杨文亮的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沧州强胜物业有限公司撤回对被告杨文亮的起诉。案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。审判员 王 丹二〇一九年十二月二日书记员 秦芳鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保1137号 申请人：王维松。 被申请人：临沂市汽车营运有限公司。 统一社会信用代码：913713021682981115。 被申请人：张连峰。 申请人王维松于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人张连峰驾驶的登记在临沂市汽车营运有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Q3R**号重型牵引车，保全价值20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王维松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张连峰驾驶的登记在临沂市汽车营运有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁鲁Q3R**重型牵引车一辆。 案件申请费1520元，由申请人王维松负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇一九年十二月十日 书记员 韩玉柱
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2555号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:吕伟旭，男，1992年5月5日生，汉族，住河南省郏县。 关于吕伟旭犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初365号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，一、吕伟旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2019年7月2日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；二、暂扣于本市公安机关的赃款人民币1730元、黄鹤楼香烟2包，发还被害人；三、责令吕伟旭在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币63元，发还被害人。因被执行人吕伟旭未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年7月19日立案受理，执行标的罚金2000元，退出抵赃款1793元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月23日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月19日、10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,除暂扣于本市公安机关的赃款1730元、黄鹤楼香烟2包发还被害人外，系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的3793元，尚未执行到位2063元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂扣于本市公安机关的赃款1730元、黄鹤楼香烟2包发还被害人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初365号刑事判决书确定的关于吕伟旭罚金、退出抵赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇一九年十二月十三日  书记员 陆澄波
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8277号原告：黄咏梅，女，1969年11月20日出生，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘伟，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王浩宇，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：郑五一，男，1989年3月26日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告黄咏梅诉被告郑五一无因管理纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄咏梅的委托诉讼代理人刘伟、王浩宇到庭参加了诉讼，被告郑五一经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄咏梅向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还为其垫付的信用卡欠款共计8943.34元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月16日，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行申请办理信用卡（卡号：62×××57）。截止2016年8月29日，被告使用该信用卡共计欠款8943.34元（本金6999.6元、利息886.59元及费用1057.15元）。被告逾期偿还欠款，原告作为中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行信用卡业务员，为了减轻业务考核同时降低被告的经济损失，为被告偿还了全部欠款金额。原告向被告追偿未果，特向人民法院提起诉讼。被告郑五一未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，被告郑五一向中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行申请办理信用卡，原告黄咏梅系该行信用卡推广业务员为被告办理了信用卡。2015年5月24日，被告取得该行信用卡（卡号为62×××57）并使用。因被告未按期偿还信用卡欠款，导致信用卡欠款逾期。2016年8月29日，原告通过个人账户向被告前述信用卡账户转入8943.34元，代为偿还了被告该信用卡的所有欠款，其中本金6999.6元、逾期滞纳金1057.15元、利息886.59元。因被告未向原告偿还前述代偿款项，原告遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定，没有约定的或者法定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案原告虽然系该信用卡推广业务员，但双方未约定且无法律规定原告负有代被告偿还信用卡欠款的义务，现原告代被告偿还了信用卡所有欠款，自此该信用卡不再产生欠款利息及逾期费用，避免了被告利益受损；对于原告为此支付的必要费用，即代为偿还的8943.34元，被告依法应予偿还。被告郑五一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑五一于本判决生效之日起十日内偿还原告黄咏梅代为偿还的信用卡欠款8943.34元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑五一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张传文二〇一九年十二月六日书记员  胡 晗
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢267号申请执行人：秦国正，男，1971年11月5日生，汉族，住方城县。被执行人：张国丽，女，1975年9月19日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人秦国正申请执行被执行人张国丽为刑事附带民事赔偿纠纷一案，方城县人民法院于2017年9月20日作出的（2017）豫1322刑初545号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张国丽于判决生效后十日内赔偿张国正各项费用合计25220.74元。在执行过程中，本院于2018年5月13日裁定终结本次执行程序。后秦国正申请恢复执行，本院于2019年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张国丽依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人张国丽有银行存款、网络资金、车辆、股权、证券和工商登记信息。三、本院通过查询不动产，未查询到被执行人张国丽有不动产信息。四、通过实地走访调查、电话联系和向被执行人周围群众了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、在执行过程中，本院依法向被执行人张国丽发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已经于2019年12月2日中午通过谈话的方式告知申请人秦国正本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并要求法院对申请人进行司法救助。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国丽仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇一九年十二月三日书 记 员  杨 磊
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终373号上诉人（原审被告）：莱州市云峰北路早船酒店，住所地莱州市云峰北路**。法定代表人：周金玉，总经理。上诉人（原审被告）：周金玉，女，汉族，1986年10月6日出生，住莱州市。被上诉人（原审原告）：山东清尚建筑装饰设计工程有限公司，住所，住所地济南市槐荫区经七路**汇统大厦****div>法定代表人：严冰，总经理。上诉人莱州市云峰北路早船酒店、周金玉因与被上诉人山东清尚建筑装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2019）鲁0683民初5466号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，上诉人与被上诉人在莱州市签订了《工程承包合同》，双方约定被上诉人承包上诉人的酒店整体装修，合同约定的工程地点是莱州市云峰路早船店，其中第十一条明确约定“当事人不愿意通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，本合同在执行中发生的争议双方同意由当地仲裁委员会仲裁”。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，虽然双方只约定在合同执行中发生的争议双方同意由当地仲裁委员会仲裁，但合同约定的工程地点是莱州市云峰路早船点，合同签订地及履行地均在莱州市，本案的不动产所在地也是莱州市，而莱州市只有一个烟台仲裁委员会（莱州分会）。由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，被上诉人对发生的纠纷应当向烟台仲裁委员会（莱州分会）提起仲裁，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送到烟台仲裁委员会（莱州分会）立案审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：仲裁协议应当具有下列内容（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中两上诉人的住所地在莱州市云峰北路**，被上诉人山东清尚建筑装饰设计工程有限公司住所地在济南市槐荫区，合同中约定的“当地仲裁委员会”指向不明确，无法确定具体的仲裁委员会，属于约定不明。被上诉人向原审法院提起诉讼，上诉人申请确认仲裁协议真实有效，表明双方当事人未能就选择仲裁委员会达成补充协议，故本院依法认定合同约定的仲裁条款无效。鉴于装饰装修与建设工程施工相关，属建设工程施工合同纠纷的范畴，故本案应按建设工程施工合同纠纷确定管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”之规定，本案依法应由涉案工程所在地的莱州市人民法院专属管辖，原审法院裁定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月三日书记员  王英娜
中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0102刑初472号 公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。 被告人广某某，女，自称越南社会主义共和国公民，1992年5月5日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被南宁市公安局宾阳县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 指定辩护人黄小玲，广西宁泽律师事务所律师。 翻译人黄秋萍，女，壮族，1982年9月10日出生，住南宁市青秀区。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2019]419号起诉书指控被告人广某某犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员张仁出庭支持公诉，被告人广某某、指定辩护人黄小玲、翻译人黄秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院指控，2019年7月19日凌晨4时许至2019年7月21日17时许，被告人广某某在广西宾阳县“E家商务”宾馆402号房间内，盗走被害人韦某微信账户内人民币2500元用于赌博。 另查明，被告人广某某于2017年7月21日被公安机关抓获，广某某归案后如实供述其犯罪事实。次日，广某某因卖淫及吸食毒品，被公安机关处以行政拘留二十日。 辩护人提出：被告人广某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，请求对被告人广某某从轻处罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、情况说明、身份核查结果通报、身份核查结果函、微信账单、被害人陈述、被告人广某某的供述等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人广某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人广某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人广某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人广某某因本案于2019年7月21日被公安机关抓获，次日因卖淫及吸食毒品被公安机关处以行政拘留二十日，其被行政拘留期间与本案不是同一事由，不予折抵刑期。但其被抓获当天，可折抵刑期一日。综上所述，根据被告人广某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人广某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一日，即自2019年7月26日起至2019年12月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。 二、责令被告人广某某赔偿被害人韦某经济损失人民币2500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 林 二〇一九年十二月三日 法官助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执1132号之一申请执行人：胡XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市西湖置业股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区西湖公园内。法定代表人：唐兴和。申请执行人胡XX与被执行人衡阳市西湖置业股份有限公司劳动争议纠纷一案衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会作出的衡石劳人仲（2018）35号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人衡阳市西湖置业股份有限公司未履行，申请执行人胡XX于2019年11月11日向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人衡阳市西湖置业股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人胡XX年休假工资XX元、法定节假日加班工资XX元，执行费XX元，合计人民币XX元。本院于2019年11月14日向申请执行人胡XX发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2019年11月24日、12月12日对被执行人衡阳市西湖置业股份有限公司进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人衡阳市西湖置业股份有限公司名下有银行存款、有价证券、车辆。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人衡阳市西湖置业股份有限公司名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人衡阳市西湖置业股份有限公司有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人衡阳市西湖置业股份有限公司有收益类保险。本院对被执行人衡阳市西湖置业股份有限公司进行现场查找、调查，没有发现被执行人衡阳市西湖置业股份有限公司有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2019年12月12日本院向被执行人衡阳市西湖置业股份有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月13日本案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  陈锡凯审判员  董晓军二〇一九年十二月十三日书记员  何雨峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16684号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人汪宇，总经理。被执行人尚攀飞，男，汉族，住。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行尚攀飞信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月25日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷