wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2476号 申请执行人：方健,男,1994年10月6日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:安徽寻梦电子商务有限公司,住所地安徽省池州市贵池区杏花村大道****,统一社会信用代码91341700MA2QHGU79R。 法定代表人:陈胜利。 本院在执行申请执行人方健与被执行人安徽寻梦电子商务有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人安徽寻梦电子商务有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人方健未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘晶晶
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2186号 申请执行人：王全堂，男1970年10月08日出生,，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：汪德乾，男1975年10月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王全堂与汪德乾民间借贷纠纷一案中，于2019年11月4日向被执行人汪德乾发送执行通知书、报告财产令；于11月5日、12月9日依法对被执行人汪德乾名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院未查到被执行人名下有财产可供执行。且申请人也不能提供被执行人名下其他财产线索。本院于2019年11月29日本院依法将汪德乾纳入失信被执行人，2019年11月29日对汪德乾发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初2440号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  聂辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1245号上诉人（原审被告）：缪宇，男，1977年5月10日生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：韩建华，上海利歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑国年，男，1956年3月2日生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：何坤，安徽张家和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾亮，男，1963年12月4日生，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：秦晓兰，女，1961年10月13日生，住南京市六合区。上诉人缪宇因与被上诉人郑国年、贾亮、秦晓兰合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初6667号民事裁定，向本院提起上诉。缪宇上诉称，一、一审法院认定《泗州华府运作委托协议》签约地在六合区，便认定原被告协议管辖符合法律规定，从而认为一审法院具有管辖权，显然是对法律的认识错误。首先，《中华人民共和国民诉法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。而本案原被告协议的一审法院与本案争议并无实际联系。其次，本案所涉公司泗县宏蠢房地产开发有限公司（以下简称宏蠢公司）登记地为泗县，公司住所地也在泗县，所开发的项目“泗州华府”小区也在泗县。与六合区没有任何实际联系。再次，本案原、被告虽然户籍地在南京市，但是自2016年起都长期居住泗县经营“泗州华府”小区项目，原告郑国年原是宏鑫公司法定代表人，被告秦晓兰以前是宏鑫公司财务总监，现在法定代表人贾亮是宏鑫公司监事，缪宇是宏鑫公司经理兼宏鑫公司三湾分公司经理。与六合区没有实际联系。最后，本案涉及因不动产纠纷提起的诉讼，协议违反了对专属管辖的规定。由此可见，本案不应由一审法院管辖。二、本案应由泗县人民法院管辖。《中华人民共和国民诉法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，本案合同履行地为泗县。其次，本案原被告经常居住地在泗县。本案原、被告虽然户籍地在南京市，但是自2016年起至今都长期居住泗县经营“泗州华府”小区项目。《中华人民共和国民诉法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。由此可知，本案应由泗县人民法院管辖。三、一审法院认定本案不属于不动产纠纷，不适用专属管辖的规定，也是对法律的错误理解。本案争议的《泗州华府运作委托协议》是一个很复杂的协议，所涉及的内容很多，不仅涉及宏鑫公司股东，而且涉及公司授权管理、利润分配，员工奖励，还涉及公司经营，合作开发、以及对缪宇的赔偿和补偿等许多事项。民诉法解释第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。而本案争议的《泗州华府运作委托协议》第六条第3项约定，公司将项目东北角的精品市场划归给缪宇开发作为对缪宇的补偿，并赔偿经济损失壹仟万元。“精品市场”的划归，必然涉及不动产的权利确认、分割。本案原告全面撤销《泗州华府运作委托协议》，是对“精品市场”划归的否认，必然属于不动产的权利确认、分割等引起的物权纠纷。请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省泗县人民法院审理。本院经审查认为，根据案涉《泗州华府运作委托协议》权利义务内容，本院认为本案不属于不动产纠纷案件，故不适用不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《泗州华府运作委托协议》约定，本协议未尽事宜，甲乙双方协商解决，协商不成的，可向签约地法院提起诉讼。合同载明签订地为南京市六合区大厂街道新华西路95号，属一审法院辖区。该约定不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，缪宇上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月六日书记员 王明珠
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1277号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，男，1976年3月2日出生，住所地江西省赣州市龙南县龙南镇金水大道33号。 被执行人兰明，男，1990年4月17日出生，畲族。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人兰明信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1358号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1358号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 赖 赟
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审258号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：李海峰，男，1981年11月21日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1221民初1337号 原告:朱某，住成县。 委托诉讼代理人：马航，甘肃阶州（成县）律师事务所律师。 被告:王某1，住成县。 原告朱某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人马航参加诉讼、被告王某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚;2、请求判令婚生子王某2由原告抚养，被告支付抚养费至孩子独立生活为止;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2012年经自由恋爱，于2014年6月按照农村习俗举行结婚仪式，同年8月1日在成县民政局登记结婚,2016年6月12日婚生子王某2出生。2013年10月，原告发现自己怀有身孕，但因被告父母认为婚前怀孕传出去不好听，遂要求原告在医院做了终止妊娠手术，但手术未成功，孩子出生后未成活，此事件给原、被告婚后相处及感情生活埋下了巨大隐患。原、被告婚后初期，感情尚可，但被告时常因为双方未成活的孩子与原告吵架，并认为失去孩子是原告娘家人导致的，并因此事多次喝酒后与原告吵架并砸东西。2015年初，原、被告出门去广州打工，原告因水土不服，待了几个月便返回老家，2015年9月左右，原告的哥哥结婚，被告从广州返回，10月底原告发现自己再次怀孕，但被告对原告冷嘲热讽，并认为孩子并不是自己的，多次在原告娘家与原告吵架，被告的不信任及口不择言对原告造成了极大的伤害。孩子出生后，被告再次去广州打工，原告独自在家抚养孩子至8个月。同年7月，原告也离开老家到兰州工作至2018年6月，在此期间，原、被告之间未联系。2018年6月，原告返回家中带孩子去广州找被告，9月返回家中，在这三个月中，被告与原告时常因琐事争吵，并因被告的脾气暴躁多次将语言争吵上升到肢体冲突，原告因此多次受伤，双方感情至此完全破裂，无法共同生活，自此分居至今。原告回家后，多次与被告就离婚事宜进行协商，被告拒不进行协商，且在原告与孩子视频通话时对年幼的儿子实施殴打行为，以此要挟原告与其共同生活。综上，原、被告婚后相处不多的时间里，留给原告的全部都是被告砸东西以及对原告拳打脚踢的回忆。结婚5年来，原、被告之间非但没有建立深厚的夫妻感情，反而将原有的感情基础消耗殆尽，加之双方性格差异较大，长期处于争吵和分居的生活环境中，且被告有严重的暴力倾向，双方已无法继续共同生活，也没有和好的可能性。双方自行协商离婚不成，遂提起诉讼，请人民法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 王某1书面辩称：被告认为原告所诉离婚的理由纯属捏造的不实之词。婚后被告白天上班，晚上照顾原告及孩子，对他们母子二人竭力照护，在生活中我们难免发生口角，但被告从未对原告动手。原告在婚后不顾及家庭，经常往返于一些不正当娱乐场所，但被告考虑孩子尚小，一直希望原告迷途知返，回归家庭，让孩子不再受到伤害。原、被告夫妻感情尚未破裂，希望贵院对原告予以批评教育，驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，双方于2014年8月1日在成县民政局登记结婚，2016年6月12日生育一子取名王某2。原、被告共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。 上述事实有原告陈述、原告提供的朱某身份证复印件一份、结婚登记审查处理表复印件一份、户口簿复印件等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后生育一子，有一定的感情基础，现孩子年纪尚小，正处于身体和性格发育形成的关键时期，原、被告离婚，明显不利于孩子身心健康。原、被告均应自我反思，共同努力克服当前婚姻中出现的问题，改善夫妻关系，共同构建一个和睦的家庭。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，离婚并非最佳解决方式，作为夫妻，应相互包容，相互理解，多交流，珍惜夫妻感情，本院希望原、被告慎重对待自己的婚姻及家庭。 综上所述，鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的可能，对于原告提出要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告朱某要求与被告王某1离婚的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 周亚东 二〇一九年十二月十日 法官助理 季福星 书 记 员 何陇育
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙04执380号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周平平，男，该公司员工。 被执行人：许剑，男，1976年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与许剑商事仲裁一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E039144号裁决书，向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，执行标的25624.14元（包括执行费280.16元）。本案执行过程中，被执行人许剑履行280.16元，已作为执行费上缴国库。申请执行人与被执行人协商后就本案债务的履行达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙04执380号案件的执行。 被执行人许剑不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈启清审判员虞伟审判员金巍 二〇一九年十二月九日 书记员 邹     邦     羽
陕西省旬阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0928执810号之二 申请执行人:冯孝全，男，1955年11月6日出生，汉族，住旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:鲁忠平，男，1974年8月21日出生，汉族，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人冯孝全与被执行人鲁忠平民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人鲁忠平名下有位于旬阳县XX镇XX路XX路XX房XX幢，但是该房屋在本案立案执行前已有查封，本案执行过程中对该房屋轮候查封。申请人冯孝全认为无可供执行财产，暂不具备执行条件，撤销了本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结旬阳县人民法院(2017)陕0928民初1687号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   刘 恒 宇  二〇一九年十二月十日                           书  记  员    钱   万 1
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执863号之五申请执行人：李振，男，汉族，住禹城市。被执行人：刘国光，男，汉族，住平原县。被执行人：楚德富，男，汉族，住平原县。被执行人：杨朔，男，汉族，住武城县。被执行人：吴书真，女，汉族，住平原县。本院在执行李振与杨朔、刘国光、楚德富、吴书真借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）鲁1426民初2166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨朔、刘国光、楚德富、吴书真未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李振于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年11月4日向被执行人杨朔、刘国光、楚德富、吴书真发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日对被执行人杨朔、刘国光、楚德富、吴书真采取限制高消费措施，2019年12月17日将其纳入失信被执行人名单。2、2019年10月18日，本院通过网络查控系统查明，被执行人杨朔名下有银行存款3948.19元，已扣划至我院，无车辆登记信息，被执行人刘国光、楚德富、吴书真名下无银行存款和车辆登记信息。3、2019年11月6日，本院在被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人杨朔、刘国光、吴书真名下无不动产，被执行人楚德富名下有房产，但房产系村里宅基地，无法处置。4、2019年11月25日对被执行人杨朔、刘国光、楚德富、吴书真批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、2019年12月18日，本院约谈了申请执行人李振通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）鲁1426民初2166号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏晓宁审 判 员  刘成国人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月十八日书 记 员  张海峰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执异130号 申请执行人：岳凤龙，男，1953年8月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被执行人：扶余市丰禾有机肥料有限公司，住所地扶余市。 法定代表人：栗刚，系经理。 第三人：乔占峰，男，1976年10月15日生，汉族，住址哈尔滨市巴彦县。 第三人：刘学文，男，1972年1月21日生，汉族，现住扶余市。 第三人：崔雨，男，1990年5月24日生，汉族，现住扶余市。 本院在执行申请执行人岳凤龙与被执行人扶余市丰禾有机肥料有限公司产品责任纠纷一案中，申请执行人岳凤龙申请追加第三人乔占峰、刘学文、崔雨为被执行人，承担（2018）吉0781民初1415号民事判决书中由扶余市丰禾有机肥料有限公司赔偿申请执行人金额不足额部分。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人岳凤龙称，其与被执行人扶余市丰禾有机肥料有限公司产品责任纠纷一案，该案现已进入执行程序。在诉讼过程中第三人均在被告公司任法人职务，均是公司股东，未缴纳出资额，依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持的相关规定，现申请执行人请求追加第三人为被执行人。并向本院提供民事裁判文书及官方信息工商平台信息图片。 本院查明，申请执行人岳凤龙与被执行人扶余市丰禾有机肥料有限公司产品责任纠纷一案，扶余市人民法院于2018年11月27日作出（2018）吉0781民初1415号民事判决，判决一、被告扶余市丰禾有机肥料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳凤龙各项经济损失合计人民币60974元【其中购买水稻秧苗款20964元（3494盘×6元/盘=20964元）、因水稻减产造成的经济损失人民币38510元、鉴定费1000元、公证费500元】；二、被告吉林省瑞隆农业生物科技发展有限公司在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。被执行人扶余市丰禾有机肥料有限公司对该判决不服，上诉到松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2019年3月7日作出（2019）吉07民终186号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人岳凤龙向本院申请执行。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”。本案中，申请执行人岳凤龙申请追加第三人乔占峰、刘学文、崔雨为本案被执行人，证据不足，其申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人岳凤龙申请追加第三人乔占峰、刘学文、崔雨为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  潘微微 人民陪审员  苗柏林 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  曲 雪
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1607号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人许可，男，1969年9月2日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无职业，户籍地为武汉市江岸区。2018年4月3日因饮酒后驾驶机动车由武汉市公安局交通管理局硚口大队决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2,000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月6日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关武某检一部刑诉[2019]1415号起诉书指控被告人许可犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月29日23时03分，被告人许可酒后驾驶车牌号鄂Ａ××××**的蓝色东风牌小汽车，沿武汉市解放大道由西向东方向行驶，当车行至本市江岸区解放大道黄浦大街路口时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，许可体内酒精含量约为86mg/100ml。经鉴定，许可血液中的乙醇浓度为81.33mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人许可具有曾因酒后驾驶机动车受过行政、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人许可拘役一个月以上二个月以下刑罚，并处罚金。被告人许可认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许可犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人许可犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2019年12月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马鑫二〇一九年十二月六日书记员代 磊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2984号原告：姚志成，男，1989年5月30日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：王娜，女，1992年8月3日出生，无固定职业，住博乐市。本院立案受理了原告姚志成诉被告王娜民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告姚志成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20000元及利息10000元，合计30000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因故借原告现金，用于资金周转，并于2017年7月1日给原告出具借条一张，借条上写明了借款金额、付款日期，到期后，原告多次找被告催要，被告以种种理由未付。本院认为，原告姚志成起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的地址不能向被告王娜送达法律文书，且被告杨柳不符合公告送达条件，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告姚志成的起诉。本案案件受理费275元，退还原告姚志成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员  孟明二〇一九年十二月五日书 记 员  斯青
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3636号 申请执行人：尹晶,女,1980年4月4日出生,汉族,住成都市成华区。 被执行人:成都双流全民小镇农业有限公司,住所地：成都市双流区东升街道荷塘北街**东升国瑞********。 法定代表人：张碧琼，执行董事。 本院在执行尹晶与成都双流全民小镇农业有限公司债务转移合同纠纷一案中，于2019年6月12日立案执行，执行标的为9488元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。另调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款等财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人（法定代表人：张碧琼）采取了限制高消费的措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月四日 法官助理 张继刚 书 记 员 高秀贤
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2901号 申请执行人王新霞，女，1959年1月28日生，住荣成市。 被执行人王志洁，女，1960年4月8日生，住荣成市。 本院在执行王新霞与王志洁借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8132号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款101150元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月2日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年12月4日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8132号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓军
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1104民初4724号原告：李春红，女，汉族，1968年5月16日出，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林园园，豫龙法律服务所服务者。被告：罗晓，男，汉族，1979年1月8日出，住漯河市郾城区。本院在审理原告李春红诉被告罗晓民间借贷合同纠纷一案中，查明被告罗晓不在原告提供的上述地址居住，故罗晓作为被告属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李春红对被告罗晓的起诉。本案受理费460元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 吴 楠二〇一九年十二月十六日书记员 谢燕燕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2437号申请执行人：麦树斌，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，住广东省开平市。被申请人：王尚，男，1995年11月25日出生，汉族，农民，住郓城县。麦树斌与王尚确认合同无效纠纷一案郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初5576号民事判决书已发生法律效力，因王尚未履行生效法律文书确定的义务，麦树斌于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人王尚发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王尚至今未履行。本院于2019年10月12日对王尚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法将被执行人王尚在2019年10月12日银行的账户进行了冻结，冻结金额为39901.35元；其他未查询到可供执行的财产。本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1725执2437号限制消费令，并对王尚进行限制消费。本院于2019年10月10日向申请执行人麦树斌发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，麦树斌未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、进行合议庭合议，合议庭同意，本案终结本次执行程序。王尚尚有债权310,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2018）鲁1725民初5576号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  侯京亮
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5578号 原告：宜宾县亮点房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91511521MA67CKEU9L，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道****。 法定代表人：严肃，执行董事。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。 被告：肖建华，女，汉族，1976年4月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾县亮点房地产经纪有限公司与被告肖建华居间合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾县亮点房地产经纪有限公司委托诉讼代理人袁正丽到庭参加诉讼，被告肖建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告宜宾县亮点房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金15594元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系专门从事房地产居间服务的公司。2019年7月24日，原、被告双方签订了《限时销售合同》，合同约定：1.被告委托原告限时销售其名下位于柏溪镇育才路滨江花园小区9-7-1号房屋。2.委托交易价格不得低于519800元；委托期限为2019年7月24日至2019年10月25日；3.原告应在委托期限内，推销上述房屋，为被告寻找买家；若销售成功，被告应将实际售价高于委托价的差额支付给原告作为咨询及中介服务费，其超出佣金部分，原被告平分。4.被告在限时销售期限内，不得擅自终止本合同或自行出售该房屋。若被告违反该约定，则应向原告支付该房屋委托交易价格的3%作为违约金。合同签订后，原告向被告支付了销售保证金，并通过网络、微信等方式进行宣传、推广，同时组织员工携带客户看房。而被告却违反合同约定，要求解除合同，在委托销售期间擅自将该房屋出售给他人。被告的违约行为，已侵害了原告的合法权益：原告为维护自身合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告肖建华未作答辩。 原告宜宾县亮点房地产经纪有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，被告身份证复印件，限时销售合同原件，收条原件，国有土地使用证复印件，网络宣传及付款凭证截图，看房视频，证人证言，房产信息查询表。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年7月24日签订《限时销售合同》，约定：原告独家代理限时销售被告位于柏溪镇育才路滨江花园9幢701号住房，限时销售期限从合同签订之日起至2019年10月25日止，委托交易价格不低于519800元。限时销售期限内，被告不得擅自终止合同，自行出售该房地产或者另行委托其他公司及个人销售该房地产，否则应向原告支付该房地产委托交易价格的3%作为违约金。合同签订后，原告向被告支付限时销售保证金100元，并通过员工微信，安居客、58同城等房地产销售专业网站和小程序发布信息，安排员工带领顾客前往看房。2019年8月9日，被告自行将该房屋出售给案外人吴艺琼、胡勇，并办理了产权转移登记，致原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《限时销售合同》系各方真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定的内容，合法有效，各方均应按照约定享受权利，履行义务。原告于合同签订后履行了推销义务。根据合同约定，限时销售期限内，被告擅自终止中合同及自行出售该房地产，应当向原告支付该房地产委托交易价格的3%作为违约金。被告于此期限内，自行向案外人吴艺琼、胡勇出售该房地产，违反了合同约定，应承担违约责任，向原告支付违约金519800×3％＝15594元。原告起诉的本案事由成立，其诉讼请求合法有据，依法应予支持。 当依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖建华于本判决生效后五日内支付原告宜宾县亮点房地产经纪有限公司违约金15594元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告肖建华负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱梦莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1458号之八 申请执行人：何云，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：秦青峰，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初269号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦青峰扬子银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月四日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初19392号原告奥园集团重庆置业有限公司，经营地重庆市九龙坡区云龙大道奥园大厦**，统一社会信用代码91500000075686668G。法定代表人肖毅，总经理。被告梁刚，男，汉族，1979年9月9日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告奥园集团重庆置业有限公司与被告梁刚商品房买卖合同纠纷一案中，原告奥园集团重庆置业有限公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥园集团重庆置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奥园集团重庆置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取298元，由原告奥园集团重庆置业有限公司负担（已缴纳）。审判员  龚泽勇二〇一九年十二月四日书记员  陈正春
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初2232号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：赵春建，男，1989年9月21日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行（以下简称建行崇左分行）与被告赵春建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建行崇左分行的委托诉讼代理人梁玉颖到庭参加诉讼，原告建行崇左分行的负责人蒋哲不到庭参加诉讼，被告赵春建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、赵春建向建行崇左分行支付为实现债权而支出的律师代理费1000元；二、本案全部诉讼费用由赵春建承担。 本案相关情况： 1、借款人、合同名称、合同编号：赵春建、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：450598000-0063-20191095613）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 2、合同签订日期、签订方式：2017年10月31日，手机银行签订。 3、授信额度及授信期间：9000元，2017年10月31日至2018年10月31日。 4、签约“借贷通”的银行卡号：62×××13。 5、签约“借贷通”的贷款账号：45001059805300000001525386。 6、实际借款本金：9000元。 7、借款期限：2017年10月31日至2018年10月31日。 8、借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，按年利率9%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 9、还款方式：一次性还本付息。 10、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，建行崇左分行委托广西天狮灵动律师事务所执业律师作为诉讼代理人参加诉讼并申请诉讼财产保全，支出了律师代理费1000元、申请保全费84元。 11、尚欠本息：赵春建于2019年11月21日偿还贷款本金4859.49元及罚息933.09元；截至2019年11月28日，已还清所欠贷款及利息、罚息。 12、合同违约责任：本院认为，赵春建通过手机银行与建行崇左分行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行义务。合同签订后，建行崇左分行依约授信放款，赵春建在授信额度有效期内循环使用借款。合同期限届满后，赵春建未按约定履行还本付息义务，应当承担违约责任。建行崇左分行起诉后，赵春建已自动偿清贷款本息，但并未支付建行崇左分行为此支付的律师代理费、申请保全费等实现债权的费用，按照合同约定赵春建应予承担。故建行崇左分行要求赵春建支付律师代理费、申请保全费的主张，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 赵春建向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付为实现债权支出的律师代理费1000元、申请保全费84元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由赵春建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇一九年十二月五日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执恢126号申请执行人：周立华，女，1973年5月4日出生，汉族，现住图们市。被执行人：陈玉红，女，1968年12月23日出生，汉族，现住珲春市。被执行人：刘志杰，男，1972年5月19日出生，汉族，现住珲春市。申请执行人周立华申请执行被执行人陈玉红、刘志杰民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初656号民事调解书，已发生法律效力。本院于2019年12月17日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月17日，依法向被执行人刘志杰、陈玉红与申请执行人周立华发出恢复执行通知书。二、2019年2月27日，本院依法划拨被执行人刘志杰名下银行存款27100元。三、2019年8月5日，本院依法划拨被执行人刘志杰名下银行存款25300元。四、2019年9月18日，本院依法划拨被执行人刘志杰名下银行存款4354元。五、截止2019年12月17日被执行人刘志杰全部偿还完毕本案执行款55915元，其中包括本金40000元、利息12986元、迟延履行期间债务利息2499元、案件受理费430元。并交纳执行费839元。本院认为，本案执行款经申请执行人确认已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初656号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇一九年十二月十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0304执1800之一 申请执行人童艳，女，1957年2月9日出生，汉族。 被执行人刘维仪，女，1958年2月13日出生，汉族。 申请执行人童艳与被执行人刘维仪经司法确认的调解协议一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘0304民特129号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童艳于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人刘维仪送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明刘维仪名下无车辆、存款、证券及工商登记信息；于2019年11月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人刘维仪名下无房产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月21日对被执行人羊佩适用限制高消费措施。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为96205.53元，已执行到位0元，尚有96205.53元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇一九年十二月十日 代理书记员  王雨琪 附件：本裁定适用相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1903号申请执行人：宋晓会，女，1989年1月4出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：许六峰，男，1982年8月19出生，汉族，住鲁山县。本院在执行宋晓会与许六峰合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423号民初3261号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人许六峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许六峰发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许六峰负有继续向申请执行人宋晓会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月十三日书记员  李培辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审741号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘淳芳，女，1977年5月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人刘淳芳城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二中队）理决字[2019]第2517号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)浙05刑更3029号罪犯江海波，男，1981年12月25日出生，汉族，初中文化，湖北省京山县人，住湖北省京山县。现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2019年9月25日作出（2019）浙0503刑初387号刑事判决，以被告人江海波犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，该犯于2019年10月15日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2019年12月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯江海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役二十五日。经审理查明，罪犯江海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。考核期内综合评定为优秀。另查明，该犯已履行财产刑人民币9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江海波在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯江海波减去拘役二十五日（刑期自2019年9月25日起至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月十六日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4375号 原告：张志宏，男，1963年4月12日出生，汉族，住安吉县。 委托代理人：赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：周唯勤，男，1964年1月24日出生，汉族，住安吉县。 原告张志宏与被告周唯勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张志宏及其委托代理人赵顺庆到庭参加诉讼，周唯勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志宏诉称，周唯勤因经营需要共向原告借款242.5万元（其中，2010年4月24日100万元，2010年10月24日42.5万元，2013年4月3日100万元），均约定月利息1分5厘。上述借款由原告通过银行转账交付。后经原告多次催讨，被告分别于2015年10月25日和2016年4月3日又重新向原告出具借据。但时至今日，被告仍未履行还款义务。原告请求判令：1.被告向原告返还借款2425000元；2.被告按月利率1分5厘支付至款清日的利息；3.诉讼费由被告承担。 周唯勤未做答辩。 张志宏向本院提交下列证据： 1.借据1。内容为：今有周唯勤借到张志宏人民币壹佰柒拾柒万元整，借款利息按月息1分5厘计算。2015年10月25日借款人周唯勤。 2.借据2。内容为：今有周唯勤借到张志宏人民币壹佰壹拾捌万元，借款利息按月息1分5厘计算。借款人周唯勤2016年4月3日。 3.转账记录。2010年4月24日张志宏通过建行转账给周唯勤100万元；2010年10月24日张志宏通过农行转账给周唯勤105000元，同日张志宏在建行取款320000元存入周唯勤账户；2013年4月3日张志宏通过农行转账给周唯勤1000000元。 原告陈述，借据1本金为142.5万元，余34.5万元为利息；借据2本金为100万元，余18万元为利息。 周唯勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为原告证据可以证明其所主张的事实。 本院认定本案事实如下： 周唯勤于2010年4月24日向张志宏借款100万元，于2010年10月24日向张志宏借款42.5万元。上述款项至2015年10月25日，周唯勤出具借据，金额为177万元，约定月利率为1.5%。周唯勤于2013年4月3日向张志宏借款100万元，该款至2016年4月3日，周唯勤出具借据，金额为118万元，约定月利率为1.5%。后周唯勤未还款，纠纷成讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。该法第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。周唯勤向张志宏借款，张志宏诉请周唯勤返还借款并支付利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周唯勤应于本判决生效之日起七日内返还张志宏借款2425000元并支付利息（原结欠利息为545000元，加本金1425000元按月利率1.5%计算自2015年10月25日起至款清日止的利息，加本金1000000元按月利率1.5%计算自2016年4月3日起至款清日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21575元（已减半），由周唯勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴伟民 二〇一九年十二月十六日 法官助理陆婷 书记员应亚青
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2785号申请执行人：唐国作，男，1963年9月26日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘先荣，男，1965年2月9日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人唐国作与被执行人刘先荣借款合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初2231号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，未能发现被执行人刘先荣有财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的房产不动产、住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人唐国作于2019年11月28日同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2785号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二日代理书记员  郭小农
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7690号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街月亮湾西路健康美食城第**（1）室/div> 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3951号罪犯韦启凯，男，1980年8月15日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学文化，住贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇偏坡村**，现在云南省杨林监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2011年8月9日作出（2011）宜刑初字第172号刑事判决，以被告人韦启凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。宣判后，云南省宜良县人民检察院提出抗诉。昆明市中级人民法院于2012年2月23日作出（2011）昆刑抗字第46号刑事裁定书，准许昆明市人民检察院撤回抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月21日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯韦启凯符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯韦启凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦启凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯韦启凯予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3427执恢40号申请执行人：苟自才,男,1972年8月24日出生,汉族，村民，住四川省西昌市。被执行人：张应山,男,1974年1月14日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。被执行人：赵沛敏,女,1977年11月17日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。本院在执行申请执行人苟自才与被执行人张应山、赵沛敏借款合同纠纷一案中，于2019年12月23日向被执行人送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后立即支付案款及执行费50,295元。因被执行人张应山、赵沛敏未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院裁定冻结了执行人张应山、赵沛敏所有的白鹤滩水电站移民补偿补助费50,295元。但该款发放时间未确定，申请执行人张应山同意终结本案的执行，待被执行人的移民补偿补助发放时再恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川3427执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇一九年十二月二十三日书记员  邓远玉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8807号申请执行人：王子豪，男，1996年5月29日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：郑芃杨，男，1997年3月17日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人王子豪与被执行人郑芃杨民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年7月17日作出的(2018)京0113民初9014号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币73360元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下登记有机动车一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2018)京0113民初9014号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 祥审 判 员  麦育亥审 判 员  单德瑞二〇一九年十二月十三日法官助理  薛 媛书 记 员  崔婷婷
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执724号   申请执行人：西吉县民生信用担保有限责任公司，住所地西吉县。   法定代表人：徐志杰，系该公司经理。   被执行人：苏亨，男，1986年2月4日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：马虎梅，女，1986年3月17日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：杨旭成，男，1982年10月25日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：苏亚鹏，男，1973年5月18日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。   本院在执行西吉县民生信用担保有限责任公司与苏亨、马虎梅、杨旭成、苏亚鹏追偿权纠纷一案，依据西吉县人民法院作出的（2018）宁0422民初3309号民事判决书，确定由被执行人苏亨、马虎梅于判决生效之日起十日内一次性清偿申请执行人西吉县民生信用担保有限责任公司代偿款61936.21元及利息；被执行人杨旭成、苏亚鹏对上述债务承担连带清偿责任，被执行人杨旭成、苏亚鹏承担保证责任后有权向被执行人苏亨、马虎梅追偿。本案在执行过程中，依法向被执行人苏亨、马虎梅、杨旭成、苏亚鹏送达执行通知书限期履行。2019年11月25日，本院扣划被执行人杨旭成银行存款857元、扣划其网络资金1069元，扣划被执行人苏亚鹏银行存款10270元，划拨被执行人马虎梅银行存款1199元，用于清偿西吉县民生信用担保有限责任公司代偿款。现查明执行人苏亨、马虎梅、杨旭成、苏亚鹏均外出，其名下无银行存款、房屋，公积金等可供执行的财产。申请执行人西吉县民生信用担保有限责任公司亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十一月二十七日   书记员 李晓梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3190号原告：蔡甸区索河街道龙潭村村民委员会，住所地武汉市蔡甸区索河街龙潭村**。法定代表人：李光明,该村委会主任。委托诉讼代理人：刘小平，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓君，湖北平渊律师事务所律师。被告：周汉祥，男，1957年6月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区原告蔡甸区索河街道龙潭村村民委员会与被告周汉祥农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告蔡甸区索河街道龙潭村村民委员会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡甸区索河街道龙潭村村民委员会自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡甸区索河街道龙潭村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡甸区索河街道龙潭村村民委员会负担。审判员  刘汉金二〇一九年十二月十七日法官助理杨新辉书记员王玲
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126财保248号申请人：郭玉华，男，1970年9月17日出生，汉族，住故城县。被申请人：河北宁洋铭鑫建筑工程有限公司，住所地：衡水市桃城区邓庄镇南苏闸村衡德路**。组织机构代码：MA0CT1YB-5。法定代表人：柯艳丽，执行董事。被申请人：张岭，男，1974年6月20日出生，汉族，住故城县。申请人郭玉华于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北宁某鑫建筑工程有限公司、张岭名下银行存款80000元或查封同等价值财产，并以申请人郭玉华在中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北宁洋铭鑫建筑工程有限公司、张岭名下银行存款80000元或查封同等价值的财产。案件申请费820元，由申请人郭玉华预先缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙建峰二〇一九年十二月十日书记员  郎 聪
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初8810号原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街**。法定代表人：李雪凯，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凤敏，女，该公司员工，1975年6月10日，住河北省石家庄市裕华区。被告：王焱，男，1976年07月31日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告河北盛安物业服务有限公司与被告王焱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，现原告河北盛安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北盛安物业服务有限公司因以被告王焱达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北盛安物业服务有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北盛安物业服务有限公司负担。审 判 员 张义杰二〇一九年十二月十日代书记员 祁江飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2419号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保691号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3968号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：赵刚，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16681号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人刘东生，男，1976年06月18日出生，住河南省驻马店地区平舆县。申请执行人李建伟与被执行人刘东生借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20498号民事判决书已发生法律效力。因刘东生未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人刘东生给付李建伟借款3900元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘东生邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘东生名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘东生列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20498号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4352号 原告:安徽榆林湾置业有限公司,住安徽省滁州市全椒县十字社区办公楼。 法定代表人：张志佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄雨伟，该公司员工。 被告:亓玲玲,女，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告安徽榆林湾置业有限公司诉被告亓玲玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告安徽榆林湾置业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽榆林湾置业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽榆林湾置业有限公司撤诉。 案件受理费8107元，减半收取计4053.5元，由原告安徽榆林湾置业有限公司负担。 审判员  朱明星 二〇一九年十二月四日 书记员  卜 月
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1200号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地五原县。法定代表人：孙旭宏。被执行人：闫楷丽，女性,1970年1月8日生，汉族，住五原县。被执行人：张俊峰，男性,1971年10月31日生，汉族，住同上。被执行人：肖建军，男性,1966年8月1日生，汉族，住五原县。被执行人：王海燕，女性,1969年10月7日生，汉族，住同上。被执行人：王继斌，男性,1971年2月20日生，汉族，住五原县。被执行人：魏改枝，女性,1970年4月2日生，汉族，住同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与闫楷丽、张俊峰、肖建军、王海燕、王继斌、魏改枝借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人闫楷丽、张俊峰、肖建军、王海燕、王继斌、魏改枝送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人闫楷丽、张俊峰、肖建军、王海燕、王继斌、魏改枝履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人闫楷丽、张俊峰、肖建军、王海燕、王继斌、魏改枝未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查闫楷丽、张俊峰、肖建军、王海燕、王继斌、魏改枝的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇一九年十二月十一日书记员  田智瑶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6186号申请执行人：上海市宝山区欣翔建材经营部，注册地上海市宝山区。经营者：蒋瑞烟，该经营部总经理。委托诉讼代理人：詹万铭。被执行人：上海猫力餐饮管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：殷丽琼，该公司执行董事。本院依据2018年1月9日发生法律效力的(2017)沪0112民初6967号民事判决，执行申请执行人上海市宝山区欣翔建材经营部与被执行人上海猫力餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案。该生效法律文书判决：1、被执行人上海猫力餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人上海市宝山区欣翔建材经营部支付结欠的加工款项人民币66,105元(以下币种均为人民币)；2、被执行人上海猫力餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人支付以人民币66,105元为本金，自2016年1月31日起至实际付款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未能履行生效法律文书，故申请执行人依法向本院申请强制执行上述判决内容。本院经审查后认为符合立案执行的条件，于2019年7月7日立案执行。案件受理后，本院依法组成合议庭，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其于2019年7月30日前履行法律文书确定的义务、申报财产情况，并支付执行费，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的法定代表人、主要负责人、直接责任人等采取了限制高消费、将被执行人列入失信名单等强制措施，向其注册地址邮寄送达了执行裁定书、限制消费令和失信决定书，并依法传唤被执行人于2019年8月13日至本院接受问询。被执行人未按期到庭。本院于2019年7月8日向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及社保系统等查询被执行人的财产状况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。2019年11月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产状况进行再次查询，仍未发现有可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有立案审批表、执行申请书及附件、网络执行查控系统财产查询反馈总表、执行裁定书、失信决定书、限高令、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，除上述已被本院冻结、查封的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案立即执行完毕的条件尚不具备，经申请执行人书面确认和同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  奚国华审判员  王明森审判员  沈 萍二〇一九年十二月四日书记员  钱 昕附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初3486号 原告：临沂市阳都水泥有限公司。 法定代表人：刘元明，董事长。 委托诉讼代理人：袁堂宗，山东启蒙律师事务所律师。 被告：杜庆传，男，1951年7月13日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市驿城区。 被告：刘学瑞，男，1968年10月6日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：公丕杰，男，1970年11月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 二被告共同委托诉讼代理人：彭桂霞，山东图文律师事务所律师。 被告：许庆祥，男，1969年7月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：苗德福，男，1975年5月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：于俊波，男，1983年6月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 三被告共同委托诉讼代理人：吴兰州、肖建华，山东品众元律师事务所律师。 原告临沂市阳都水泥有限公司与被告杜庆传、刘学瑞、许庆祥、公丕杰、苗德福、于俊波租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。本院按照原告提供的被告杜庆传的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查，原告提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回临沂市阳都水泥有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  薛俊举 审 判 员  曹允国 人民陪审员  郭富军 二〇一九年十二月四日 法官助理房增慧 书记员皮忠辉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民特118号申请人：管玉梅，女，1965年12月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请人：李定友，男，1967年11月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。本院于2019年12月17日立案受理申请人管玉梅李定友关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2019年12月17日经南京市栖霞区交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李定友赔偿管玉梅此次事故损失3.8万元，此款李定友已支付1.1万元，剩余2.7万元于2019年12月25日前付清；二、管玉梅放弃超出此3.8万元的事故损失，包含可能产生的伤残金赔偿和后期医疗费等；三、协议履行完毕，管玉梅放弃其他索赔权利及相关诉讼，此后就该事故赔偿再产生任何后续费用均与对方无涉，由各自自行承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人管玉梅与李定友于2019年12月17日经南京市栖霞区交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  蒋 文二〇一九年十二月十七日法官助理  殷婉璐书 记 员  吕 蕾
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1922号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人陈，男，1987年3月16日出生，汉族，高中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月22日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1170号起诉书指控被告人陈犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人陈及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月8日00时01分许，被告人陈酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的长安铃木牌汽车沿运河路由北向南行驶至附近被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测结果为185mg/100ml，随由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人陈血液中乙醇成分含量为179.4mg/100ml。被告人陈到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；2.被告人陈的供述与辩解；3.鉴定意见；4.执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人陈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人陈对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人陈如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，没有造成他人人身伤害及财产损失，积极缴纳罚金，请求对被告人陈从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人陈在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人陈常住人口基本信息及身份证复印件、被告人陈驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；被告人陈的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2360号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人陈承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人陈系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人陈案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人陈可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月四日书记员  贾红霄
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执3011号 周丽峰、沈伟海: 关于申请执行人周丽峰、沈伟海与被执行人汪利忠、汪可镱、戴仁花、孙嘉佳、金利红、汪小芬、汪水芬、汪玉芬、汪玉生、汪玉仙、汪杏芬房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇一九年十二月十六日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1367号之一申请执行人江西银行股份有限公司吉安吉水支行。法定代表人罗志明，任行长。被执行人张信之，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人张信之信用卡纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的(2019)赣0802民初3206-3213.3215-3221、3223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西银行股份有限公司吉安吉水支行向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，已执行到位60000元（含执行费800元），申请人江西银行股份有限公司吉安吉水支行与被执行人达成执行长期履行和解协议，并向本院递交撤回执行申请书，本院认为申请人的申请未违反法律规定，本院经审查予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉安市吉州区人民法院作出的(2019)赣0802民初3206-3213.3215-3221、3223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇一九年十二月二十日书记员  彭 强
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4280号汤可昕等：你申请执行浏阳市荷花街道办事处杨家弄邹家村民小组因申请诉前财产保全损害责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1618号之三申请执行人：韩盛如，男，1963年8月22日生，汉族，利津县人，现住该村。被执行人东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1618号之三裁定书，于2019年12月17日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在青岛银行82×××61账户内存款人民币33928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：562****
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1236号申请执行人：湖北丹江特种汽车有限公司，住所地湖北省十堰市武当山特区工业园。法定代表人：张纯，该公司董事长。被执行人：十堰世纪长满工贸有限公司。住所地湖北省十堰市张湾区云南路。法定代表人：吴春，该公司经理。申请执行人湖北丹江特种汽车有限公司与被执行人十堰世纪长满工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初2485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北丹江特种汽车有限公司于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行事项：一、十堰世纪长满工贸有限公司支付湖北丹江特种汽车有限公司货款1668340元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费19282元，案件受理费19815元，由十堰世纪长满工贸有限公司负担。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰世纪长满工贸有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰世纪长满工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人湖北丹江特种汽车有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人湖北丹江特种汽车有限公司未提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰世纪长满工贸有限公司名下的相关财产，被执行人十堰世纪长满工贸有限公司名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人被执行人十堰世纪长满工贸有限公司名下没有不动产登记信息。4.本院将被执行人十堰世纪长满工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年12月5日，本院前往十堰市张湾区云南路8-A号及附近调查，未能查找到被执行人十堰世纪长满工贸有限公司的经营场所和可供执行的财产线索。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人湖北丹江特种汽车有限公司。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十二月十六日书记员 柳艺鑫
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5728号原告：王胜晓，女，1986年12月28日生，汉族。被告：赵海，男，生于1988年03月11生，汉族。委托代理人郑广秀，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。原告王胜晓与被告赵海为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王胜晓、被告赵海及其委托代理人郑广秀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告在唐河县少拜寺从事红木家具生意。2018年7月至12月，被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告通过微信转账、现金、银行转账等形式累计借款给被告102100元，其中的40000元和20000元的现金被告分别给原告出具有收条，并口头约定到了利息。上述借款均明确的借款金额、借款时限等内容。后经原告多次催促，被告仅归还40000元，下余62100元被告一直未按时归还。为维护原告合法权益，诉至法院请求被告归还借款及利息。被告辩称，原告所诉不实，事实上被告欠原告款项不足20000元。原、被告之间存在男女朋友关系，中间被告给原告多次购物，其中购买项链价值3619元，购买耳环价值800元，都应当从欠款中予以扣除。经审理查明的案件事实：原、被告系朋友关系。原告于2018年7月至2018年9月之间，通过微信转款，分十次给被告转款共计42170元。2018年11月11日，被告给原告出具收条一份，具体为：“收条兹于2018年11月11日赵海收到王胜晓借给本人的款项人民币现金肆万元整（40000元）本人定还款日期2018年11月18日收款人赵海”。2018年12月14日，被告还款40000元。2018年12月28日，被告给原告又出具收条一份，具体为：“收条收到王胜晓现贰万元整（20000元）赵海2018.12.28”。以上事实有原告王胜晓出具的微信转款记录、银行流水单据、通话录音、现金收据等证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。被告通过微信向原告借款42170元，又给原告出具有现金收条，证实原告支付被告102170元借款，以上有收条、微信转账记录、银行流水、电话录音等事实予以确认，原告仅请求102100元。原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案借款经原告追要，被告仅于2018年12月14日还款40000元，下余62100元被告一直未还。被告辩称其已偿还大部分借款，仅不足20000元未还，因被告未向本院提供已经偿还的证据，根据证据规则规定，被告对其辩称，应提供相应的证据予以支持；对被告陈述微信支付与40000元系同一借款事实，原告明确予以否认，且被告书写的40000元条据上明确写明的是收到人民币现金40000元，故对被告的辩称，本院无法予以采信。综上，被告依法应承担相应的民事责任，故原告起诉要求被告偿还借款，本院支持。关于原告要求被告主张的利息问题,因双方在借款条据上未明确约定，被告也不予认可，对借款期间的利息，本院不予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告赵海在本判决生效后三十日内偿还原告王胜晓借款62100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由被告赵海承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨基石二〇一九年十二月十二日书记员  李承飞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1897号申请执行人：孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司。住所地：湖北省孝感市城站路**。统一社会信用代码：914209006917885889。法定代表人:刘功新，该公司董事长。被执行人：安陆市安源生态农业开发有限公司。。住所地：安陆市南城肖杨村统一社会信用代码：91420982662288189H。法定代表人：李清林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北中涢环保能源科技有限公司。。住所地：安陆市烟店镇董桥村**统一社会信用代码：91420982MA48BMLD1D。法定代表人：周建华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北朴泥高科农业发展股份有限公司。。住所地：安陆市烟店镇董桥村统一社会信用代码：91420900060678964N。法定代表人：杨柳，该公司董事长。被执行人：杨柳，女，1982年9月18日出生，汉族，住云梦县。被执行人：李清林，男，1972年3月17日，汉族，住安陆市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0902民初3822号民事判决书，于2019年8月1日向被执行人送达了执行通知书，限其于2019年8月10日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2019年12月4日申请执行人孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司申请终结本次执行程序申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0902民初3822号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇一九年十二月五日书记员  刘博伦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10166号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路**。负责人朱浩乐。被执行人朱海标，男，1980年9月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人朱海标信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人朱海标归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行信用卡透支款本金27951.9元及利息、违约金。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人朱海标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱海标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海标逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱海标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱海标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海标作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱海标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。综上，被执行人朱海标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10166号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月五日代书记员  徐俊杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1331号之十七申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**，统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博亿源刚玉有限公司，，住所地淄博市周村区萌水镇北王村组织机构代码：77209210-1。法定代表人：韩斐，经理。被执行人：淄博鸿圣毛纺有限公司，，住所地淄博市周村区南郊镇贾黄村组织机构代码：86439830-0。法定代表人：王玉生，经理。被执行人：淄博旭彤照明器材有限公司，，住所地淄博市周村区南郊镇大方庄村组织机构代码：78078769-1。法定代表人：张杰，经理。被执行人：韩斐，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：王玉生，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：郭玉娥，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：赵秀国，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：张杰，女，汉族，淄博市周村区。本院执行的申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人郭玉娥、王玉生、韩斐、赵秀国、张杰、淄博鸿圣毛纺有限公司、淄博亿源刚玉有限公司、淄博旭彤照明器材有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回对被执行人郭玉娥、王玉生、韩斐、赵秀国、张杰、淄博鸿圣毛纺有限公司、淄博亿源刚玉有限公司、淄博旭彤照明器材有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初1240号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永建二〇一九年十二月十八日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1129民初2453号原告：戴余粮，男，1964年11月8日生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县酿溪镇。委托代理人：赵辉，男，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：韩军林，男，1970年4月4日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县沱江镇。原告戴余粮与被告韩军林劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告戴余粮于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案立案后，定于2019年12月13日开庭。原告戴余粮在开庭前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许戴余粮撤诉。案件受理费3732元，减半收取1866元，由戴余粮负担。审判员  吴木东二〇一九年十二月九日书记员  万淑芬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2846号原告：袁汝华，男，汉族，1969年6月23日生，九江市人，住江西省九江市永修县。被告：胡作义，男，汉族，1962年4月29日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告袁汝华与被告胡作义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年12月11日，原告以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁汝华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已经预交），由原告袁汝华承担。审 判 员 李寒梅二〇一九年十二月十一日法官助理 沈 晶书 记 员 万 鑫
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1040号 申请执行人：宾升。 被执行人：曾庆平。 申请执行人宾升与被执行人曾庆平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月12日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付5000元及利息、受理费50元，执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结了被执行人的银行、微信账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇一九年十二月十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2824号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：王洁 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4331号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王洁银行存款18404.20元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 智
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3456号申请执行人：许保洪，女，汉族，1971年6月7日出生，住江苏省盱眙县。申请执行人：冯建春，男，汉族，1971年12月20日出生，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人许保洪、冯建春与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2271号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许保洪、冯建春、冯一杰经营回报收益8202.66元（2014年1月1日至2017年12月31日）；案件受理费118.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中许保洪、冯建春申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2771号申请执行人：刘立山，男，1965年5月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：孙羽涛，男，1966年11月28日出生，汉族，居民，住涟水县。刘立山与孙羽涛民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初6477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月13日达成和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执2335号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇一九年十二月四日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执恢408号申请执行人：张传树，男，1972年6月5日出生，汉族，住五河县。被执行人：李海珍，女，1965年4月4日出生，汉族，住五河县。被执行人：张锋，男，1966年7月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：马永梅，女，1976年2月6日出生，汉族，住五河县。本院在执行张传树与李海珍、张锋、马永梅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)皖0322执恢408号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月二日书记员  王若男附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1404号申请执行人孙朝祥、被执行人李振海：本院执行的孙朝祥申请执行李振海债权转让合同纠纷一案，被执行人李振海自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人孙朝祥已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日