云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1084号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人谢道兵，男，1996年4月18日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因本案于2019年5月13日至2019年5月22日被行政拘留，同年5月23日被刑事拘留，2019年6月20日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区。委托辩护人张丙春，云南丙春律师事务所律师。委托辩护人刘文杰（实习），云南丙春律师事务所实习律师。被告人达东辉，男，1986年11月28日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市宜良县。因犯抢劫罪，2006年10月20日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2009年7月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月19日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区。指定辩护人李青，云南大韬律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。被告人陈永坤，男，1992年6月16日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月19日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区。指定辩护人吴红，云南云信律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1165号起诉书指控被告人谢道兵、陈永坤、达东辉犯聚众斗殴罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉，被告人谢道兵及其委托辩护人张丙春、刘文杰，被告人陈永坤及其指定辩护人吴红，被告人达东辉及其指定辩护人李青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月12日凌晨3时许，被告人谢道兵因感情纠纷与被害人马某产生口角，被告人谢道兵邀约被告人陈永坤、达东辉携带刀具前往昆明市盘龙区盘江东路相约酒吧找到被害人。后由被告人陈永坤、达东辉二人持刀恐吓在场人员，被告人谢道兵殴打被害人马某，致其轻微伤。2019年5月12日，公安人员在现场抓获被告人谢道兵；2019年5月19日，被告人陈永坤、达东辉主动到案。被告人谢道兵已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，现场检测报告，谅解书，前科材料，扣押决定书，现场勘验笔录、照片，指认笔录、照片，现场监控视频，证人证言，物证照片，鉴定意见书及被告人谢道兵、陈永坤、达东辉的供述等证据。公诉机关认为，被告人谢道兵、陈永坤、达东辉持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究三名被告人的刑事责任。被告人谢道兵对指控事实无异议，但对指控的罪名不认可，认为其行为仅仅是寻衅滋事。被告人陈永坤、达东辉对指控的事实无异议。被告人谢道兵的辩护人提出以下辩护意见：1、对指控的事实无异议；2、本案被告人和受害人双方主观上没有约架、准备斗殴的故意，客观上也并非双方成帮结伙，相互斗殴，不具备聚众斗殴罪的构成要件，应当认定为寻衅滋事罪；3、被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现；4、被告人对被害人进行了赔偿，取得了谅解。被告人陈永坤的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈永坤在本案中所起作用较小；2、被告人有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人对被害人进行了赔偿，取得了谅解。辩护人当庭提交谢道兵母亲赵某证明一份，证实其赔偿被害人经济损失的款项（4900元）是三名被告人共同承担的。被告人达东辉的辩护提出以下辩护意见：1、被告人有自首情节，且认罪认罚；2、被告人主观恶性小，系被动参与；3、被告人对被害人进行了赔偿，取得了谅解。辩护人当庭提交收条、谅解书各一份，证实被告人达东辉家属在与另外两名同案一起赔偿被害人经济损失后，又再次赔偿被害人经济损失3000元，取得被害人谅解。经审理查明：2019年5月12日凌晨3时许，被告人谢道兵因感情纠纷与被害人马某产生口角，被告人谢道兵邀约被告人陈永坤、达东辉携带刀具前往昆明市盘龙区盘江东路相约酒吧找到被害人。后由被告人陈永坤、达东辉二人持刀恐吓在场人员，被告人谢道兵殴打被害人马某，致其轻微伤。2019年5月12日，公安人员在现场抓获被告人谢道兵；2019年5月19日，被告人陈永坤、达东辉主动到案。另查明：案发后，三名被告人赔偿被害人经济损失人民币4900元，被害人向谢道兵家属出具谅解书。2019年11月4日，被告人达东辉家属又向被害人马某赔偿经济损失3000元，被害人向其家属出具谅解书。经当庭举证、质证，证实上述事实的证据如下：1、抓获经过证实：2019年5月12日，被告人谢道兵因涉嫌殴打他人被民警抓获。2、证人段某、王某1证言证实：2019年5月12日凌晨3时左右，被告人谢道兵说要去处理他女朋友怀孕的事，并邀约“小浪”等人带了刀到相约酒吧喊出来一男子并打了他，整个过程被打男子没有还手。3、证人陈某、钟某、张某1、朱某证言证实：2019年5月12日，四人和陈某的男朋友马某在酒吧喝酒。钟某的男朋友谢道兵一直因钟某怀孕的事和陈某（陈某是谢道兵和钟某的介绍人）打电话，马某便接过电话和谢道兵说了几句。被告人谢道兵便和他的另外两个朋友到相约酒吧殴打了马某，马某没有还手。4、证人张某1的辨认笔录证实：经依法辨认，证人张某1辨认出被告人谢道兵、陈永坤、达东辉是殴打被害人马某的人。5、被害人马某陈述及辨认笔录证实：2019年5月12日凌晨，其与女朋友陈某及她的朋友到酒吧喝酒。期间钟某的男朋友一直打电话给陈某说钟某怀孕的事，把陈某都说哭了，其就接过电话说了对方几句。对方男子马上表示要收拾自己，接着自己就向对方男子道歉。后对方找到酒吧将其喊到楼下殴打，殴打过程中，其没有还手。经依法辨认，马某辨认出被告人谢道兵、陈永坤、达东辉即为当时殴打其的人。6、被告人陈永坤、达东辉的供述证实：2019年5月12日凌晨2时左右，达东辉和陈永坤在一起吃宵夜。经谢道兵电话邀约陈永坤后，两人和谢道兵一起到相约酒吧，谢道兵殴打了一名男子，两人拿着刀站在旁边。陈永坤用刀对着地面砍了一刀。整个过程中，被打男子没有还手。7、被告人谢道兵的供述及辨认笔录证实：2019年5月12日，其因与前女友的感情纠纷和她的好朋友陈某电话联系过程中和陈某男朋友马某发生口角。后其邀约被告人“小浪”、“小辉”去相约酒吧殴打了被害人马某。经依法辨认，被告人谢道兵辨认出陈永坤是“小浪”，达东辉是“小辉”。8、鉴定意见证实：经云南维权司法鉴定中心鉴定，被害人马某的损伤程度为轻微伤。9、指认照片证实：（1）经被告人指认，本案现场位于相约酒吧门口；（2）被告人对作案刀具进行了指认。10、收条、谅解书、说明证实：本案三名被告人家属向被害人支付赔偿款的情况。上述证据，经当庭举证、质证，取证程序合法，能相互印证，形成证据链，本院予以确认。本院认为，被告人谢道兵因感情纠纷与被害人马某产生口角后，借故生非，邀约被告人陈永坤、达东辉携带刀具找到被害人后殴打被害人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，但罪名不当，本院依法予以变更。案发后，被告人陈永坤、达东辉主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻、减轻处罚。三被告人家属赔偿了被害人损失，依法可对三人酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果以及各被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第二十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢道兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年11月2日止。已扣除2019年5月13日至2019年5月22日的羁押时间。）二、被告人达东辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2020年6月18日止。）三、被告人陈永坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2020年5月18日止。）四、查获的作案工具予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴春燕人民陪审员  侯 萍人民陪审员  曹 瑕二〇一九年十二月十二日书 记 员  李锐飞