wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4640号原告：张文平，男，汉族，1983年2月10日出生，住河南省西平县。被告：白志伟，男，汉族，1964年3月26日出生，住河南省西平县。原告张文平与被告白志伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文平到庭参加了诉讼，被告白志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务款23100元及利息；2、本案的一切费用由被告负担。事实和理由：2017年12月至2018年2月，被告雇原告在其承包的西平县国际商贸城二期梧桐树项目干活。经结算，被告欠原告挖掘机干活工程款23100元。被告在原告追要过程中于2019年6月18日向原告出具欠条一份，并承诺于2019年9月1日前结清，但经原告多次催要，被告至今未还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护合法权益，特依法提起诉讼以达到原告的要求。被告白志伟未答辩。经审理查明：被告承包西平县国际商贸城二期梧桐树项目时雇佣原告干活。经结算，被告欠原告劳务款23100元。2019年6月18日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠张文平挖掘机干活工程款（商贸城二期梧桐树项目）贰萬叁仟壹佰元整）￥23100元，定于19年9月1日前结清白志伟2019年6月18号”。上述款项经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，原告张文平为被告白志伟提供劳务，双方形成劳务合同关系。合法的劳务合同受法律保护。原告张文平提供劳务后，被告白志伟应依约支付报酬。原、被告经结算确认，被告欠原告劳务款23100元，故原告要求被告支付劳务费23100元，理由正当，证据充分，本院予以支持。审理中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其行使诉权的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白志伟于本判决生效后十日内支付原告张文平劳务款23100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计189元，由被告白志伟负担。本判决为终审判决。审判员  李东升二〇一九年十二月六日书记员  吕海洋
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初3366号 原告：牟永华，女，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李晓，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：王文渊，男，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭晓红，女，汉族,住四川省平昌县，系被告王文渊之妻。 委托诉讼代理人：苏智华，平昌县笔山法律服务所法律工作者。 原告牟永华诉被告王文渊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告牟永华及其委托诉讼代理人李晓、被告王文渊的委托诉讼代理人谭晓红、苏智华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告牟永华诉称：原、被告在恋爱期间，被告王文渊向原告借款8万元，2019年4月23日向原告书立《借条》一份，计划从2019年6月30日起每月偿还2000元，至今分文未偿还。请求判令被告立即偿还在原告处借款8万元，并从2019年7月1日起按年利率6%承担利息。 被告王文渊辩称：在原、被告恋爱期间，被告在原告处的借款金额80000元属实，但是按双方的约定：一是被告不应承担其借款利息，二是被告只应偿还到期借款，余下借款应按每月2000元偿还至偿清时止。 经审理查明：2015年6月原告牟永华与被告王文渊相识并建立恋爱关系，被告王文渊因需资金周转于2015年8月25日、2016年4月5日在原告牟永华处分别借款20000元、40000元，计60000元，均予以偿还。后因被告王文渊再次需用资金又向原告牟永华借款，双方于2019年4月23日进行结算，被告王文渊向原告牟永华出具借条，其内容为：“借条，今借到牟永华现金80000.00元（捌万元），此款系2016年10月至2018年5月恋爱期间算账所产生的经济往来。从2019年6月30日起每月还款2000.00元（贰仟元），到还清为止，所有借款无利息。注：从立据之日起，之前无经济往来。借款人：王文渊，2019.4.23”。后因被告王文渊未按约定的期限偿还借款，原告牟文华诉讼来院，请求判令被告王文渊立即一次性偿还借款并承担利息。 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款，提供了被告出据签名的借条，被告对此无异议，其借贷关系依法成立且对原、被告具有法律约束力。该案原、被告双方约定分期归还借款，但被告未能在约定的期限内多次未按时偿还借款，对于分期还款未到期部分，原告能否要求被告一次性归还到期和全部未到期的款项；本院认为，分期还款的借贷合同中，各期还款构成一个合同的整体，当期逾期未还，是到期违约，同时对于未到期合同，又构成预期违约。因此，被告未按合同约定偿还到期借款，已经构成预期违约，被告的行为已构成以自己的行为表明不履行主要债务，原告可以行使合同的解除权，提前收回借款，要求被告一次性偿还全部借款。原告主张被告以80000元为基数从2019年7月1日起按年利率6%计付利息，本院依照原、被告双方在借款合同中“所有借款无利息”的约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一零八条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告王文渊在本判决生效后十日内一次性偿还原告牟永华借款本金80000元。 如未按上述指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告王文渊负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇一九年十二月六日 书记员  李云芬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15129号 原告：李雪，女，汉族，1983年10月16日出生，住毕节市七星关区。 原告：周才栋，男，汉族，1984年6月15日出生，住毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地为毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 本院在审理原告李雪、周才栋与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告李雪、周才栋向本院申请撤诉。经审查，原告李雪、周才栋的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李雪、周才栋撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 案件受理费241.00元（已减半收取），由原告李雪、周才栋负担。 审判员  简泽智 二〇一九年十二月六日 书记员  孙宏杰
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民特1902号申请人葛洋，女，1987年7月11日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人李怡葶，北京市国汉律师事务所律师。委托代理人罗开均，北京市国汉律师事务所律师。被申请人王俊红，女，1964年9月19日出生，汉族，住本市东城区。申请人葛洋申请宣告王俊红无民事行为能力一案，本院于2019年11月25日立案。申请人葛洋于2019年12月5日向本院提出撤回宣告王俊红无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告王俊红无民事行为能力的申请不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许葛洋撤回要求宣告王俊红无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇一九年十二月五日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3382号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：刘恩龙，女，1984年07月30日出生，汉族，住为安徽省芜湖市镜湖区. 本院在执行维仕融资担保有限公司与刘恩龙追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2711号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘恩龙的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月七日 书记员  丁 潮
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1825民初1248号 原告：何玉国，男，1952年3月18日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：王玉友，安徽刘三毛律师事务所律师，受旌德县法律援助中心指派。 被告：何忠兵，男，1965年11月6日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告何玉国与被告何忠兵不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告何玉国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告何玉国撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  罗志荣 二〇一九年十二月九日 书记员  江 婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执424号之六 申请执行人：王军，男，1983年11月13日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：张利军，男，1970年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：李龙，男，1970年4月19日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：齐璋，男，45岁，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：王瑞云，女，1973年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：安建邦，男，1973年11月31日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：内蒙古广原建筑安装工程有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区车站办胜利路东侧。 法定代表人：赵霞，公司执行董事兼经理。 本院在执行王军与张利军、李龙、齐璋、王瑞云、安建邦、内蒙古广原建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人王军依照（2016）内0826民初1771号民事判决书申请法院执行被执行人张利军、李龙、齐璋、王瑞云、安建邦、内蒙古广原建筑安装工程有限公司所欠其建设工程款xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年1月24日、2019年10月31日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，冻结、划拨被执行人安建邦的存款xx元，付给申请人。 2.本院于2019年1月29日作出（2019）内0826执424号执行裁定书，查封了被执行人张利军所有的汽车xx辆，暂时无法找到，无法处置。 3.本院于2019年2月20日作出（2019）内0826执424号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人李龙所有的位于巴彦淖尔市临河区房屋一套，暂时无法处置。 4.本院于2019年4月8日作出（2019）内0826执424号之二执行裁定书，冻结了被执行人王瑞云的住房公积金账户，暂时无法提取。 5.本院于2019年11月22日作出（2019）内0826执424号之五执行裁定书，查封了被执行人内蒙古广原建筑安装工程有限公司所有的汽车xx辆，暂时无法找到，无法处置。 6.本院于2019年4月9日将被执行人纳入失信人员名单。 7.本院于2019年12月4日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十二月四日 书记员  康 凯
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1509号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：洪文敬，男，汉族，1981年6月10日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人洪文敬责令退赔一案中，我院于2019年9月16日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年9月19日、2019年12月12日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行财产。2019年11月7日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，均未发现房产登记信息。2019年12月10日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。经查明被执行人现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
陕西省合阳县人民法院   结案通知书    (2019)陕0524执保164号   合阳县供销社资产经营管理有限公司、陕西福源果蔬专业合作社：   申请人合阳县供销社资产经营管理有限公司与被申请人陕西福源果蔬专业合作社合同纠纷一案，合阳县供销社资产经营管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院审判庭室作出了(2019)陕0524民初3025号民事裁定书，裁定：对被申请人陕西福源果蔬专业合作社价值937110元果库财产予以查封，查封期限为三年。   在执行过程中，本院依法向被申请人陕西福源果蔬专业合作社送达民事裁定书，对被申请人陕西福源果蔬专业合作社价值937110元果库财产予以查封，期限三年，要求查封期间不得处置、抵押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以保全完毕报结。   特此呈报结案。        承办人：雷宏   二〇一九年十二月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1312号之二 申请执行人：吴某某，女，1981年10月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：王某某，男，1935年4月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：王某某1，女，2010年7月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代理人：吴某某，自然情况同上（略）。 被执行人：姜某某，男，1996年8月13日出生，黎族，住辽宁省丹东市振安区。 关于申请执行人吴某某、王某某、王某某1申请执行被执行人姜某某交通肇事赔偿纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）辽0603刑初233号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案受理。 在执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人未在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行开设账户，均无余额可供本案执行。 经向丹东市不动产登记中心查询，执行人姜某某名下无房产登记信息。 经向丹东市交警支队查询，被执行人姜某某名下的辽ＦＧＺ2**号小型汽车已于本案申请执行前转让他人。 被执行人姜某某目前无工作，无固定收入。 已对被执行人姜某某采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额及相应利息，现强制执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，上述执行情况已向申请执行人告知，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603刑初233号刑事附带民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇一九年十二月九日 书记员 徐撄哲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2496号上诉人（原审被告）：邵涛，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨殿永，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵金啟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。原审被告：邵忠，男，1962年1月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人邵涛因与被上诉人杨殿永、原审被告邵忠民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邵涛的委托诉讼代理人杨靖、被上诉人杨殿永及其委托诉讼代理人赵金啟到庭参加诉讼，原审被告邵忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵涛上诉请求：撤销原判，依法改判驳回杨殿永一审诉讼请求。事实和理由：1、一审查明事实错误，20万元是张某还邵涛的钱；2、杨殿永提供的证据无法达到20万元是借款的事实，邵涛与杨殿永的妻子是表姊妹关系，与张某是表兄弟，张某是杨殿永妻子的亲哥哥，邵涛和本案证人张某有多笔生意和债务上的来往，张某欠我的钱，我多次向张某催要欠款，所以张某证言不能采用；3、如果是借款，杨殿永没有理由不找我补写借条；4、本案的录音都是诱导性的录音，都是向邵忠发问，但邵忠只是承认其从哪里拿了20万元，对于钱的性质并没有直接认可，录音无法证明本案20万元是借款；5、杨殿永的材料无法证实其自己的主张，邵涛、邵忠是否出庭不是认定20万元的依据。杨殿永辩称，1、上诉人的上诉状称：“……一审法院查明的事实是错误的，20万元是张某还我的钱”，由此分析，邵涛承认收到20万元，但强调“20万元是张某还我的钱”。2、邵涛应举证证明是张某利用杨殿永的20万元偿还邵涛。3、杨殿永有充分证据证明20万元是借给邵涛的。从张某的证言、杨殿永与邵忠的电话录音可以证明杨殿永借给邵涛的20万元是邵忠转交给邵涛，且他们两人讲话都可以确定是邵涛借款。邵忠未作陈述。杨殿永向一审法院起诉请求：1、判令被告给付借款200000元及利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2006年8、9月份期间，被告邵涛通过其哥哥邵忠向原告借款200000元，该借款发生后，被告邵涛一直未予偿还。一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告邵涛主张偿还借款200000元，其虽然没有提供书面借款凭证，但通过庭审及原告提供的五份录音资料，可以认定被告邵涛通过其哥哥邵忠向原告借款200000元的事实，对该事实一审法院予以认定。被告辩称：原告陈述是虚构的，两被告不存在向原告借款的事实等，被告并未提供相应的证据予以证实，对被告的该辩称一审法院不予采信。在本案第一次开庭审理后，为进一步查明案件事实，一审法院曾书面告知被告方在第二次开庭时两被告必须到庭参加诉讼，核实案件的相关事实，并告知逾期参加诉讼的法律后果，但两被告却在无正当理由的情况下未按时到庭参加诉讼，故由此产生的不利后果应由被告自行承担。原告要求被告邵忠承担连带责任，通过原告陈述及庭审调查，本案被告邵忠仅仅是经手人，而不是实际借款人，故邵忠不应承担偿还责任。原告要求被告偿还借款利息，因不能证明双方之间对借款有利息的约定，对原告的该请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、被告邵涛于本判决书生效之日起十五日内偿还原告杨殿永借款200000元；二、驳回原告杨殿永的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告邵涛负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，杨殿永主张偿还借款20万元，其虽然没有提供书面借款凭证，但通过杨殿永提供的录音、证人张某出庭作证的证言，结合当事人一、二审庭审陈述，可以认定邵涛向杨殿永借款20万元的事实已实际发生。邵涛认可收到了该20万元，但认为该20万元是张某向杨殿永借款用于偿还邵涛，该主张与一审中张某出庭作证证言不一致，邵涛对该主张亦未能提供证据予以证明，故对该主张本院不予支持。综上所述，邵涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由邵涛负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  王宇堂二〇一九年十二月五日法官助理王锦书记员王丽雅
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3273号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路****。负责人：夏天，该中心总经理。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：戚燕青，男，1985年2月4日出生，汉族，住所地河南省上，住所地河南省上蔡县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与被执行人戚燕青信用卡纠纷一案中，2019年6月13日作出的(2019)苏0508民初3719号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告戚燕青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心归还人民币欠款168197.78元(其中贷款本金148048.71元、零售利息5327.96元、分期手续费9758.83元、违约金5062.28元，暂计算至2019年1月28日)，之后利息、违约金按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，由被告戚燕青负担。由于被执行人戚燕青未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年8月15日、2019年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人下仅有少量零星存款，于2019年9月3日冻结被执行人名下1个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额160.12元、4.33元，冻结期限均为1年。因余额较少，无扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。3、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无其他不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2019年9月，本院委托被执行人户籍所在地河南省上蔡县人民法院调查其财产信息，回复被执行人名下无土地、房产登记信息、无住房公积金缴存信息。5、2019年12月6日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，除上述财产外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的168197.78元及相应的利息、违约金，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月六日书记员  王娇怡
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2680号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：刘忠，男，1973年8月10日出生，汉族，居民，住。被执行人：喻梅香，女，1975年12月13日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行刘忠、喻梅香行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2680号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执1520号申请执行人曹守德，男，1977年12月22日出生，汉族，居民，住费县。被执行人王进星，男，1969年10月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人曹守德与被执行人王进星追索劳动报酬纠纷一案，山东省费县人民法院于2019年2月22日作出（2018）鲁1325民初4875号民事判决书，判决：被告王进星于本判决生效后五日内给付原告曹守德劳务费45000元及利息（以4500.00元为基数，利息自2018年9月26日起至实际给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元由被告王进星负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，执行案件编号为(2019)鲁1325执1520号。本院在执行申请执行人曹守德与被执行人王进星追索劳动报酬纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人下落不明，未履行义务也未向本院申报财产。2：2019年7月16日、9月27日、12月3日分别对上述被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市进行网络查控，仅在银行系统查询到少量存款，其他未发现有可供执行的财产。3：2019年7月16日对其进行不动产进行查控，上述被执行人无不动产可供执行。4：2019年7月16日对其房产进行了线下查控，仍未发现有可供执行的房产。5：2019年7月23日，本院对被执行人李艳采取限制高消费措施。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初4879号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 吕 超二〇一九年十二月十日书记员 陈 笑
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6250号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4845号 申请执行人伍宾，男，汉族，1967年12月11日出生，住成都市成华区。 申请执行人廖霞，女，汉族，1971年11月8日出生，住成都市成华区。 被执行人四川婺商投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社，统一社会信用代码915101145722674560。 法定代表人何卿。 申请执行人伍宾、廖霞与被执行人四川婺商投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川婺商投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伍宾、廖霞于2019年11月12日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5846号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月五日 书记员  刘旭丽
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执357号 孙洪波、伊春信发建筑工程有限公司： 申请执行人孙洪波与被执行人伊春信发建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计29960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29960.00元，其中，本金29960.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2019年12月2日将该款转付给孙洪波。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0192执756号 本院于2019年7月2日受理刘建英与黄陶劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224财保55号申请人：黑龙江金谷粮食集团股份有限公司，住哈尔滨市道里区。法定代表人：丁锐。委托诉讼代理人：车园园，黑龙江百程律师事务所律师。被申请人：黑龙江地王金谷粮食收储有限公司，住泰来县。法定代表人：刘义平。被申请人：泰来县地王农副产品有限责任公司，住泰来县。法定代表人：刘义平。申请人黑龙江金谷粮食集团股份有限公司与被申请人黑龙江地王金谷粮食收储有限公司公司、泰来县地王农副产品有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，申请人黑龙江金谷粮食集团股份有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全。申请人黑龙江金谷粮食集团股份有限公司在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江金谷粮食集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇一九年十二月十一日书记员  司雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9794号上诉人（原审被告）：范金，男，1965年3月20日生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审被告）：孙颖，女，1986年1月2日生，汉族，住大连市甘井子区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨思凝，辽宁君广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤科，男，1977年10月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张瑞，辽宁信德律师事务所律师。上诉人范金、孙颖因与被上诉人李凤科民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案被上诉人持案涉《借据》及相应的转款凭证等证据材料向二上诉人提起民间借贷诉讼。二审中，上诉人范金主张案涉借据上的范金签字及手印并非是其本人所签、所按，并提交书面申请要求对范金的签字进行鉴定，被上诉人陈述该借据是从案外人处取得，对案涉借据中上诉人的签字及按手印过程并非亲眼所见，并表示同意上诉人范金要求鉴定的申请。鉴于案涉借据系确认当事人各方权利义务的重要依据，且被上诉人同意进行鉴定，故一审应依据案涉鉴定意见，依法确定案涉款项的还款责任主体，据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3942号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人范金、孙颖预交的二审案件受理费12520元予以退回。审判长  吴欣欣审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇一九年十二月五日书记员  徐蕴清
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4396号 原告：沧州骏达基业商贸有限公司。 统一社会信用代码：911309005982951724。 法定代表人：马伟，经理。 地址：沧州市运河区。 委托代理人：王志娟，河北福鑫律师事务所律师。 被告：王彬，男，汉族，1985年12月7日生，住沧州市运河区。 本院在审理原告沧州骏达基业商贸有限公司诉被告王彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤销对被告王彬的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告王彬的起诉。 诉讼费25元，由原告承担。 审判员 高 洁 二〇一九年十二月五日 书记员 李梦莹
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4650号胡德荣、湖南科利古典建筑劳务工程有限公司、刘新荣：本院执行的胡德荣与湖南科利古典建筑劳务工程有限公司、刘新荣合同纠纷一案，根据申请，本院已依据（2019）湘0103民初7799民事调解书强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  沈文锋二〇一九年十二月三日书记员  徐庄严
梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执859号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 统一社会信用代码：91440300349983118T 法定代表人：刘高峰。 被执行人：包剑新，男，1995年1月19日出生，汉族，住，住所地：广东省五华县/div> 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与包剑新国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第32142号裁决书已发生法律效力。依据裁决，包剑新应向深圳融信保非融资性担保有限公司归还借款本金5500元；支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月17日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；支付深圳融信保非融资性担保有限公司为实现债权支出的仲裁服务费120元；支付受理费55元，以上暂时合计5675元。二Ｏ一九年十一月八日深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十一月十一日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月2日主动向本院提交了《撤销执行申请书》，请求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请，不违反法律规定，未侵害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤14执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  陈建新 审判员  罗 芳 二〇一九年十二月××日 书记员  王 楷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新02民终553号 上诉人（原审被告）：李城兴，男，1973年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：杨建兴，新疆万和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李恺洵，男，1973年1月21日出生，汉族，宝康力（北京）投资有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：陈玥含，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 原审被告：新疆璟泰丰科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：郭啸，该公司总经理。 上诉人李城兴因与被上诉人李恺洵、原审被告新疆璟泰丰科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李城兴以与被上诉人李恺洵达成庭外和解为由，于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李城兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李城兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费45594.80元，减半收取22797.40元，由上诉人李城兴负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢  立  宾 审判员 木尼然吐拉克 审判员 吴    婷 二〇一九年十二月三日 书记员 刘  丽  飞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1310号马志良（申请执行人）、沈阳天瑞科宏自动化设备有限公司（被执行人）：申请执行人马志良与被执行人沈阳天瑞科宏自动化设备有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的147823.91元，现已执行到位147823.91元。马志良（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1310号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇一九年十二月十四日书记员  ：赵威
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1081执995号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住湖南省资兴市阳安路**。被执行人：曾宪红，男，1963年3月13日出生被执行人：邓美英，女，1973年4月20日出生被执行人：刘云田，男，1935年9月23日出生申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人曾宪红、邓美英、刘云田金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曾宪红、邓美英、刘云田发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人曾宪红、邓美英、刘云田的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人曾宪红、邓美英、刘云田执行的财产。四、对被执行人曾宪红、邓美英、刘云田适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为155600.42元，执行到位金额0元，尚有155600.42元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人曾宪红、邓美英、刘云田有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘1081执995号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十二月十六日书记员  伍祖豪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17837号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19634号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用7000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19634号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更885号罪犯刘峰林，男，1986年5月10日出生，汉族，湖南省新化县人。现在娄底监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）娄中刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人刘峰林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人物质损失21986.5元。刘峰林及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2016年2月29日作出（2016）湘刑终12号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年4月14日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯刘峰林减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘峰林在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯刘峰林在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；因身患疾病在监内医院住院治疗，未安排生产劳动。累计获表扬7次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯刘峰林在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘峰林无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇一九年十二月十七日法官助理李凤仙书记员粟雅莉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3440号之一 申请执行人：广东瀚宇律师事务所。住所地：广东省深圳市福田区深南大道**财富广场****A-K，统一社会信用代码3144000075764406XM。 法定代表人：张正乾。 委托诉讼代理人:张辉，广东瀚宇律师事务所律师。 被执行人：深圳市诚德来实业有限公司。住所地。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区宝南工业区**厂房**会信用代码914403002793778082。 法定代表人：欧阳葵会。 申请执行人广东瀚宇律师事务所与被执行人深圳市诚德来实业有限公司委托合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2397号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付执行款82621.63元，本院于2019年9月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未在本院指定期限内履行义务，本院依法扣划被执行人名下银行账户83760.95元，扣除执行费1139.32元后，余款82621.63元本院依法划付申请执行人。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2397号裁决确定的内容已经全部执行完毕，案件执行费用亦由被执行人承担，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2397号裁决确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月五日 书记员  洪佳翔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12407号 原告：金华市太和堂医药物流有限公司，住所地浙江省金华市婺城区后丰路**。 法定代表人：俞文跃，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：季辰、陈华，浙江泽邦律师事务所律师。 被告：金华派恩健康管理有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区李渔路**世贸中心****/div> 法定代表人：黄涌正。 原告金华市太和堂医药物流有限公司与被告金华派恩健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告金华市太和堂医药物流有限公司的委托代理人季辰、陈华到庭参加诉讼，被告金华派恩健康管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市太和堂医药物流有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付货款20364.7元及利息（利息自2019年7月11日起按年利率6%计算至被告清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在药品买卖合同关系。经对账确认，截止2019年6月27日，被告尚欠原告货款20364.7元。原告向被告催讨，无果。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 往来对账函1张，证明截止2019年6月27日，被告拖欠原告货款20364.7元的事实。 被告金华派恩健康管理有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原、被告素有业务往来，被告从原告处购买药品。2019年7月10日，双方进行对账，确认截止2019年6月27日，被告共欠原告货款20364.7元。此后，原告向被告催讨欠款，无果。 本院认为，被告拖欠原告货款20364.7元未付，事实清楚。双方对付款时间没有明确约定，被告应在收到货物的同时支付货款。被告经原告催讨后未予付款，已构成违约，依法应承担支付欠款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告金华派恩健康管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告金华市太和堂医药物流有限公司货款20364.7元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2019年7月11日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元（已减半收取，原告已预交），由被告金华派恩健康管理有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇一九年十二月五日 代书记员 江 蕾
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执490号申请执行人：宋纯清,男，1967年8月1日出生，土家族，住永顺县。被执行人：莫丰明，男，1972年4月5日出生，土家族，住永顺县。被执行人：朱香，女，1983年12月8日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人宋纯清与被执行人莫丰明、朱香追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘3127民初1558号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋纯清于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。2019年8月5日，本院给被执行人莫丰明、朱香邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年8月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人莫丰明、朱香无财产可供执行。2019年8月2日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2019年12月12日本院依法网扣被执行人朱香所有的银行存款28300元，于2019年8月13日兑付给申请执行人宋纯清。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但不同意本案作终结本次执行程序处理。2019年12月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人莫丰明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日约谈申请执行人宋纯清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人的财产状况，但不同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为82000元及案件受理费1025元，已执行到位28300元，未执行到位金额53700元及案件受理费1025元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十二月十四日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1148号之一 申请执行人：南宁名丹医疗用品有限公司，住所地南宁市良庆区建业一街**楼综合楼。 被执行人：童于涛，男，1980年3月15日出生，汉族，住所地陕西省泾阳县。 本院在执行南宁名丹医疗用品有限公司与童于涛一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人童于涛名下有车牌号为陕Ｄ×××××汽车一辆，本院已依法查封，目前该车辆下落不明，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为181964.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆东 审判员  韦思阳 审判员  曾石贤 二〇一九年十二月四日 书记员  黄科源
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）晋0925执463号申请执行人：宁武县某某联社,住宁武县被执行人：张某某,男性,1968年3月2日出生,住宁武县；尹某某,女性,1966年4月1日出生,住宁武县本院在执行申请执行人宁武县某某联社与被执行人尹某某、张某某借款合同纠纷一案中，经我院和解，双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)晋0925执463号案件中对被执行人尹某某、张某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  李 鹏审判员  宗彦东二〇一九年十二月十二日(院印)书记员  孙天明
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1853号 申请执行人：李某，住平罗县。 被执行人：尹某，住平罗县。 本院在执行申请人李某与被执行人尹某不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初1656号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月17日立案执行。依据（2019）宁0221民初1656号民事调解书已确定的内容，被执行人返还申请执行人借款3000元，案件受理费25元，合计3025元。 本院于2019年6月20日依法向被执行人尹某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年6月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尹某名下的不动产登记信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过银行存款信息查询，查明在中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县玉皇阁营业所开设（账号为×××）的账户登记在被执行人尹某明下，账户上有余额2027元，本院采取了线上冻结、扣划措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月15日将被执行人尹某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的1977元，未执行标的1048元，执行费50元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初1656号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8753号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：翟建飞，男，汉族，1984年1月25日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人翟建飞信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2667号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26963.03元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人翟建飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月六日书 记 员  顾娅婷
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执196号申请执行人：汤佳千，男，汉族，1995年7月26日出生，住湖南省岳阳市。特别授权委托代理人：汤卫兵，男，汤佳千父亲，住址同上。被执行人：王敏，男，汉族，1976年10月23日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人汤佳千与被执行人王敏民间借贷纠纷一案,湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月20日作出的(2018)湘0691民初322号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王敏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤佳千于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人王敏履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月11日依法立案执行。2019年9月11日，本院向被执行人王敏公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人王敏3日内履行生效法律文书确定的内容，偿还申请执行人汤佳千借款本金50000元，利息27222元，案件受理费1050元，执行费1058元及迟延履行金，被执行人王敏未实际履行。于2019年9月11日，本院依法向特别授权委托代理人汤卫兵送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人王敏的财产线索；于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王敏的银行存款、工商、证券、不动产、保险、车辆、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。2019年9月23日依法裁定冻结被执行人王敏名下有余额银行账户一年。于2019年10月8日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人王敏住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2019年10月8日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人王敏主体股权、股息红利信息，查无工商登记注册等信息；于2019年10月8日向屈原管理区自然资源局查询被执行人王敏不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2019年10月24日向被执行人王敏户籍所在地岳阳市××管理区营田镇余家坪社区委员会调查财产，查无可供执行财产；于2019年11月26日再次发起总对总网络财产查控，除已冻结有余额账户外，未发现财产线索。2019年10月24日依法在被执行人王敏户籍所在地岳阳市××管理区营田镇余家坪社区委员会张贴传票，传唤被执行人王敏于2019年10月28日到本院，被执行人王敏未按时到案。2019年10月30日对被执行人王敏发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月25日约谈特别授权委托代理人汤卫兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王敏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人汤佳千对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人王敏新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为77,222元，尚有案款77,222元、案件受理费1,050元、执行费1,058元未执行到位。目前并未发现被执行人王敏有可供执行的财产。申请执行人汤佳千也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人汤佳千同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许建明审判员  欧勇新审判员  周 亮二〇一九年十二月二日书记员  彭智星
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0683刑初221号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人石吉奎，男，1979年8月2日出生，住涪城区。 辩护人杨萌，四川升博律师事务所律师。 绵竹市人民检察院以竹检公刑诉（2019）2103号起诉书指控被告人石吉奎犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日对案件进行了公开审理。绵竹市人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉，被告人石吉奎及辩护人杨萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院当庭指控：2018年12月20日8时50分许，被告人石吉奎驾驶轻型厢式货车从绵阳家中出发经绵罗路由东往西行驶，行驶至绵罗路什地场镇时，其驾驶的厢式货车车厢与道路上方的限高杆发生碰撞，致限高杆脱落，砸倒路人万某、黄某、刘某、吴某，造成万某当场死亡，黄某、刘某、吴某不同程度受伤，车辆、限高杆及其附属设施受损。2019年1月22日绵竹市公安局交警大队依法认定石吉奎在事故中负全部责任。指控认为，被告人石吉奎的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿，建议判处2年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人石吉奎对指控无异议，当庭自愿认罪。 辩护人杨萌辩护认为，被告人石吉奎具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，犯罪情节轻微，一贯表现良好，请求对其从轻处罚，建议适用缓刑。 经审理查明：2018年12月20日8时50分许，被告人石吉奎驾驶轻型厢式货车从绵阳家中出发经绵罗路由东往西行驶，行驶至绵罗路绵竹市什地场镇时，其驾驶的厢式货车车厢与道路上方的限高杆发生碰撞，致限高杆脱落，砸倒路人万某、黄某、刘某、吴某，造成万某当场死亡，黄某、刘某、吴某不同程度受伤，车辆、限高杆及其附属设施受损。事故发生后，被告人石吉奎拨打电话报警。2019年1月22日，绵竹市公安局交警大队依法认定，石吉奎在事故中负全部责任。 在审理过程中，被告人石吉奎主动与被害人的家属达成赔偿协议，并按协议进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。 以上事实，公诉机关当庭出示了被告人石吉奎的供述，被害人黄某、刘某、吴某的陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，车辆鉴定意见书，血检报告，尸检报告，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，归案说明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。经质证，被告人石吉奎及辩护人杨萌无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。 辩护人杨萌当庭出示了赔偿协议、谅解书，以证实被告人石吉奎主动与被害人的家属达成赔偿协议，并按协议进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。经质证，公诉人无异议。本院依法确认其效力，作为本案的量刑依据。 本院认为，被告人石吉奎违反道路交通安全法的规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人石吉奎自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，主动与被害人的家属达成赔偿协议，并按协议进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人石吉奎系初犯，一贯表现良好，适用缓刑不致再危害社会。本院对辩护人杨萌提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人石吉奎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人石吉奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马代勇 二〇一九年十二月三日 书记员  张 楷
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4185号原告：尚志市首惠粮食种植专业合作社。经营场所：尚志市元宝镇。法定代表人：周开云。职务：社长。被告：张元波，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，户籍所在地尚志市。原告尚志市首惠粮食种植专业合作社与被告张元波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案多次送达未成，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回尚志市首惠粮食种植专业合作社的起诉。案件受理费25元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 刘 黎 阳二〇一九年十二月十二日书记员 姜杨雨婷
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5514号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，该银行行长。被告：磁县三力煤焦有限公司，，住所地邯郸市磁县黄沙镇南上庄村磁县三力煤焦有限公司法定代表人：王要堂，该公司法人。被告：王保山，男，1980年4月1日出生，汉族，现住邯郸市磁县。被告：薛瑞歆，女，1980年8月2日出生，汉族，现住邯郸市磁县。被告：王雷，男，1978年4月10日出生，汉族，现住邯郸市磁县。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告磁县三力煤焦有限公司、王保山、薛瑞歆、王雷借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十二日书记员  史二瑶
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2060号申请执行人孙柏亮，男，汉族，1987年6月24日出生，住河北省邢台市临西县。被执行人马根峰，男，汉族，1966年10月8日出生，住长葛市。本院在执行孙柏亮申请执行马根峰买卖合同纠纷一案,本院作出（2019）豫1082民初508号民事调解书发生法律效力。申请人依据判决书向本院申请强制执行，本院于2019年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人在长葛市××北段西侧房屋，证号：00000843，本院已依法查封。申请人申请暂不处置该房屋。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法蒋被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：、终结本次执行程序。被执行人马根峰负有继续向申请执行人孙柏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  张明晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7990号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴。被执行人：汇源（濮阳）羊业有限公司，住所地濮阳县庆祖镇食品加工专业园区内（东辛庄村东）。法定代表人：田志新。被执行人：汇源（濮阳）现代生态牧业有限公司，住所地濮阳县政府办公院内。法定代表人：田志新。被执行人：河南新斌农业科技有限公司，住所地濮阳县解放路北段路西建业城六期12幢1-202号房。法定代表人：田志新。被执行人：北京汇源饮料食品集团有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街北侧。法定代表人：朱燕彤。被执行人：田志新，男，1977年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：张丽丽，女，1979年10月18日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：杨斌，男，汉族，1978年7月31日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：于海敏，女，1979年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于中原银行股份有限公司申请执行汇源（濮阳）羊业有限公司、汇源（濮阳）现代生态牧业有限公司、河南新斌农业科技有限公司、北京汇源饮料食品集团有限公司、田志新、张丽丽、杨斌、于海敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初8977号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2019年12月3日向被执行人发出传票，传唤其2019年12月9日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2019年10月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2019年7月12日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2019年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2019年10月30日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月5日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金14430131.14元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汇源（濮阳）羊业有限公司、汇源（濮阳）现代生态牧业有限公司、河南新斌农业科技有限公司、北京汇源饮料食品集团有限公司、田志新、张丽丽、杨斌、于海敏负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月九日书记员  王鹏程
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执554号之三申请执行人：平塘县人民法院。被执行人：宋首虎（曾用名：宋新美），男，汉族，1988年9月18日生，贵州省平塘县人，住平塘县，本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院(2018)黔2727刑初71号刑事判决书向被执行人宋首虎发出执行通知书等材料，责令被执行人履行本案法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务，但被执行人宋首虎至今未履行本案生效法律文书确定缴纳罚金刑2000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋首虎在财付通支付科技有限公司085e9858ed4ea99146b296939@wx.tenpay.com账户内存款人民币238.10元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈殿雄二〇一九年十二月二日书记员  谭国涛
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初3582号 原告：永春县广业石材加工厂，住所地福建省永春县桃城镇德风村**。 经营者：曾显章，男，1982年4月1日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。 被告：郑崇贤，男，成年，汉族，住福建省永春县。 第三人：郑振鑫，男，成年，汉族，住福建省永春县。 原告永春县广业石材加工厂诉被告郑崇贤、第三人郑振鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告永春县广业石材加工厂于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永春县广业石材加工厂申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县广业石材加工厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县广业石材加工厂负担（多预交的512元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈志坤 -2-
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1716号蔡丽萍、曹高稳：蔡丽萍（申请人）与曹高稳（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0427民初1079号 原告：何文凯，男，1968年6月22日出生，汉族，系福建省福清市人，现住山西省壶关县。 委托代理人：张鹏斌，山西诚欣律师事务所律师。 被告：何道秦，男，1970年9月2日出生，汉族，系福建省福清市人。 委托代理人赵旭峰，山西君略律师事务所律师。 原告何文凯与被告何道秦合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付原告损毁设备款和使用材料款共计98592元；二、被告支付原告在承包期间的管理费、土地租赁费、福利款113730元。三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系原壶关县鑫融建材厂个体经营者，该厂于2019年6月4日注销登记。2016年3月28日，原告、被告双方签订了承包合同，约定：承包经营期限为2016年4月1日至2018年2月1日；原告将砖厂所有设备正常运转交给被告，租期满后被告将所有设备正常运转交给原告。双方于2016年4月10日共同对设备及原材料进行了盘点并签字确认。2017年11月11日双方对损坏的设备及被告使用的原材料进行清点协商定价为98592元。承包合同以及补充协议还对村委管理费、土地租赁费及村福利等费用进行了约定，被告尚欠以上费用113730元。该费用已经由原告向壶关县五龙山乡水池村委先行垫付。 被告辩称，原告所述与事实不符，壶关县鑫融建材厂是多股东投资的企业，原告起诉主体不适格；原告所述的价值98592元的物品，系被告承包期间的遗留材料和设备；原告所述的113730元欠村委费用，被告不予认可，该项主张与原告无利害关系。 经审理查明：原告系原壶关县鑫融建材厂工商登记的个体经营者，该厂实际有多名投资人出资。该厂于2019年6月4日注销登记。注销之前，2016年3月28日，原告、被告双方签订了承包合同，约定：承包经营期限为2016年4月1日至2018年2月1日，承包金50万元每年；原告帮助被告协调村上取土方等问题，费用由被告承担。2017年5月29日双方签订了承包补充协议，约定生产期间的取土费用、村上费用、税费等一切生产费用由被告负责。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： 原告、被告的陈述；承包合同及补充协议；工商注销登记通知书；出资明细等 原告针对要求被告赔偿支付98592元的诉求，提供了2017年11月11日有原、被告双方签字的协商定项事宜。被告对此不予认可，认为协商的事项及数额是对其承包期间遗留在砖厂的物品进行的折价。 原告针对要求被告支付为被告垫付的承包期内村上土地租赁费、管理费、福利款113730元的诉求，提供了壶关县五龙山乡水池村委的证明一份，和2019年3月26日水池村委的收到占地费、管理费65000元的票据一支、2018年收据一支。被告对此不予认可，认为该证明不符合证据形式，缺乏法人代表的签字，也证明了原告作为起诉主体的不适格；2018年村委的收据与被告没有关系，2018年被告已经不承包砖厂；2019年的票据与被告也无关系，2019年壶关县鑫融建材厂已经变更为公司，法人成为何凯翔，原告诉讼主体资格更不合适。 本院认为，原告的要求被告支付损毁设备和使用原材料的诉求，所提供证据的内容不明确，被告不予认可，现有证据对相关事实无法查实。原告的要求被告支付为其垫付村委相关费用的诉请，被告不予认可，原告所举的两支村委票据和村委证明，不能充分证明是原告为被告垫付的承包期内应付村上费用。综上，根据民事诉讼“谁主张谁举证的原则”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告何文凯的诉讼请求。 案件受理费4485元，减半收取2242.5元，由原告何文凯承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  王亮 二〇一九年十二月九日 书记员  杨柳
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执恢308号 申请执行人司大琳 被执行人赵兴峰 根据已经发生法律效力的（2015）泰山民初字第27号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 续查封被执行人赵兴峰名下位于泰山区某某小区某某室某单元某某层的房产。泰房权证泰字第××号。（原查封案号（2015）泰山民初字第27号） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇一九年十二月十日 书记员  祭增强
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1782号 申请执行人：龚瑶，女，汉族，生于1994年9月24日，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据（2019）川0522民初3014民事判决书，于2019年11月1日立案受理龚瑶申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件，申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执1782号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人龚瑶在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月四日 书记员 徐勇平
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1759号申请执行人：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1号楼商业楼一楼西。负责人：王建军，职务经理。被执行人：陈乃鹏，男，1976年1月15日生，汉族，住内黄县。华泰财产保险有限公司安阳中心支公司与陈乃鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限被告陈乃鹏在本判决生效之日起十日内偿还原告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司垫付款人民币13122元；二、驳回原告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告陈乃鹏负担。因陈乃鹏未按上述生效法律文书履行义务，华泰财产保险有限公司安阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务并拒绝报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人陈乃鹏有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈乃鹏的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈乃鹏负有继续向申请执行人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月四日书记员 李 栋
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保594号之一解除保全申请人:孙昊，男，1991年1月2日出生，汉族，住郯城县经济开发区黄墩村**，公民身份号码：3713221991********。被申请人：王晴，女，1976年7月2日出生，汉族，住郯城县，解除保全申请人孙昊与王晴诉前财产保全一案，本院于2019年9月26日作出(2019)鲁1322财保594号民事裁定书，扣押孙昊所驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车一辆。2019年12月3日，解除保全申请人孙昊以履行判决已完成还款义务为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙昊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对孙昊所驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十二月三日书记员  雷 雨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执5663号之一 申请执行人：郑婷，女，1992年1月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：杨勇、林珑，福建旭恒律师事务所律师。 被执行人：龚书忠，男，1968年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人郑婷依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2095号民事调解书依法向本院申请执行，请求执行被执行人退还租金并赔偿违约金144000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费用1690元。被执行人依法应承担本案执行费2210元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人龚书忠送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人龚书忠进未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人龚书忠名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人龚书忠有可供执行的其他财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人龚书忠法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月19日通过向申请执行人郑婷邮寄送达执行情况告知书，并要求其自收到告知书之日起10日内以书面形式进一步提供财产线索，申请执行人郑婷逾期未能提供。 综上，本院认为，本案被执行人龚书忠名下暂无其他可供执行的财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 依职权终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇一九年十二月二日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1320号申请执行人：张启武，男，1960年5月20日出生，汉族，退休干部，住拜泉县拜泉镇通泉街。被执行人：孙云德，男，1953年11月13日出生，汉族，无职业，住拜泉县上升乡科研村。被执行人：于效成，男，1952年8月25日出生，汉族，退休工人，住拜泉县拜泉镇东方红街。本院在执行申请执行人张启武与被执行人孙云德、于效成民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2019）黑0231民初2011号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊少军二〇一九年十二月十三日书记员  丁 宁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2119号之一申请执行人：涂朝启，男，汉族，高中，自由职业，1979年8月14日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：赵贤谊，男，汉族，初中，自由职业，1972年10月3日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初316号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵贤谊名下皖Ｂ×××**车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十二月九日书记员  朱希芳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2961号 三门县农信担保有限公司、郑璟、吴新业、蒋开松： 申请执行人三门县农信担保有限公司与被执行人郑璟等追偿权纠纷一案，（2019）浙1022民初2898号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农信担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑璟等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2961号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1575号申请执行人：郑春仔，男，汉族，1961年3月18日出生，住上饶市信州区。被执行人：上饶市逸航实业有限公司，住所地经济开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码91361100056447565F。法定代表人：周菊花郑春仔申请上饶市逸航实业有限公司劳务合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初1815号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑春仔向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初1815号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月九日书记员  彭 云
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1457号 申请执行人：徐国良，男，1968年7月4日出生汉族，浙江省常山县人，住常山县。 被执行人：开化县鸿运竹制品厂，住所地：开化县马金镇工业功能区。 负责人：汪奎树，系该厂厂长。 被执行人：汪奎树，男，1961年6月15日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱海花，女，1965年10月13日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人徐国良与被执行人开化县鸿运竹制品厂、汪奎树、朱海花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐国良向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款50000及利息、负担案件受理费525元、执行费650元 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人均未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪奎树、朱海花因债务较多，现下落不明。开化县鸿运竹制品厂的厂房。汪奎树、朱海花名下位于马金大淤村房产，本院已在另案(2019)浙0824执1410号案评估，待上网拍卖。被执行人汪奎树、朱海花名下无较大金额银行存款，账户已冻结。现待财产的进一步处置。截至2019年11月29日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人货款50000及利息、尚未缴纳案件受理费525元、执行费650元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪奎树、朱海花未向本院报告财产又拒不执行，本院决定对被执行人汪奎树、朱海花璨采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。本院对汪奎树在（2019）浙0824执1357号作出拘留15日决定并上网布控。在（2019）浙0824执1353号案对朱海花作出拘留15日决定并上网布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐国良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1457号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘应江
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0116民初5573号 原告：杜承恩，男，2001年8月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：陈涛，湖北诺亚律师事务所律师，特别授权。 被告：吴仁超，男，1992年8月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被告：吴登磊，男，1984年8月31日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 以上被告共同委托诉讼代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。 法定代表人：刘舟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般代理。 原告杜承恩诉被告吴仁超、吴登磊、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建华独任审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告杜承恩的委托代理人陈涛、被告吴仁超、吴登磊的委托代理人肖文军、被告人保财险武汉分公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜承恩向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计人民币370668.5元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，被告吴仁超驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿黄陂前川石阳街由北向南行驶，至黄陂前川石阳街（板桥大道路口至前川大道路口）K与人民道十字路口，遇原告沿前川街人民道由东向西在人行道上行走，吴仁超所驾车辆驶入道路左侧人行道将原告撞倒，随后车辆撞上院墙，造成原告受伤及车辆和院墙受损的交通事故。原告受伤后被送往黄陂区人民医院救治，共住院137日。原告伤情经法医鉴定构成七级和十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为42%，后期治疗费6000元，护理时间150天，营养时间150天。此事故经武汉市公安局黄陂交通大队认定，被告吴仁超负此事故的全部责任，原告杜承恩不负责任。鄂Ａ×××××号车为被告吴登磊所有，且该车辆在被告人保财险武汉分公司投保交强险和商业三者险。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告吴仁超、吴登磊共同辩称，对事故事实无异议、责任划分无异议。原告的诉讼请求由法院依法核实。被告吴仁超、吴登磊之间系兄弟关系，涉案车辆登记在被告吴登磊名下。案涉车辆在被告人保财险武汉分公司处购买了交强险和50万的商业不计免赔险，原告的相关损失应该由保险公司承担。原告住院期间的医疗费用，被告已经垫付完毕，并且已经在保险公司进行理赔。 被告人保财险武汉分公司辩称：第一、在事故发生后已经预先赔偿医疗费208749.8元，其中10000元付给黄陂区人民医院，余下的付给了吴登磊和社会救助的资金财保公司。在交强险的医疗费限额内赔偿完毕。第二、原告的诉讼请求部分过高，请求法院依法核实。第三、鉴定费和诉讼费及其他间接损失不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明：2019年3月5日，被告吴仁超驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿黄陂前川石阳街由北向南行驶，至黄陂前川石阳街（板桥大道路口至前川大道路口）K与人民道十字路口，遇原告沿前川街人民道由东向西在人行道上行走，吴仁超所驾车辆驶入道路左侧人行道将原告撞倒，随后车辆撞上院墙，造成原告受伤及车辆和院墙受损的交通事故。原告受伤后被送往黄陂区人民医院救治，共住院137日，共用去医疗费215769.8元。原告杜承恩的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定为脾全切除的伤残程度属7级，胃修补术后伤残程度属十级，多等级伤残综合赔偿指数为42%，后期治疗费6000元，伤后护理时间150日，营养时间150日。鉴定费用2200元。此事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定，被告吴仁超负此事故的全部责任，原告杜承恩不负责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼。 另查明：鄂Ａ×××××号车为被告吴登磊所有，被告吴登磊与被告吴仁超系兄弟关系，该车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和50万元的不计免赔的第三者责任险。事故发生时在保险期限之内。被告人保财险武汉分公司已预先赔偿医疗费208749.8元，其中赔偿交强险医疗费限额10000元，商业三者险赔偿198749.8元。医疗费尚余7020元尚未赔付。 经依法核算，原告杜承恩因交通事故造成经济损失为343953.57元，其中：医疗费7020元、后期医疗费6000元、伤残赔偿金289422元（34455元∕年×20年×42%）、伙食补助费6750元（依照原告诉请）、营养费7500元、护理费15985.07元（38897元/年÷365天×150天）、交通费2000元、残疾辅助器具276.5元，精神抚慰金9000元。 本院认为：被告吴仁超驾驶机动车与原告杜承恩发生交通事故。经公安交管部门认定，被告吴仁超负此次事故的全部责任。则被告吴仁超应承担本次交通事故全部赔偿责任。鄂Ａ×××××号车虽系被告吴登磊所有，但被告吴登磊出借车辆无任何过错，不应承担赔偿责任。鄂Ａ×××××号车在被告人保财险武汉分公司投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，保险公司应赔偿李爱梅经济损失120000元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿110000元。余下损失233953.57元（343953.57元－110000元），应由被告人保财险武汉分公司在第三者责任险范围内赔偿。原告提交人血白蛋白购买票据与医嘱相互印证，两张救护车急救票据出具时间均在受伤住院期间，相关费用均与本次交通事故有关联，对于原告主张的7020元医疗费本院予以认可。原告主张的伤残赔偿金按照城镇户籍标准计算，有其提交的证据证明，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定9000元。原告主张的交通费虽未提供相应的票据证明，但结合原告住院天数等情况本院酌定2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市公司在机动车交强险范围内赔偿原告杜承恩经济损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告杜承恩经济损失233953.57元； 三、驳回原告杜承恩的其他诉讼请求。 上述第一、二项自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费2353元，减半收取1176.5元，鉴定费2200元，合计3376.5元由被告吴仁超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇一九年十二月五日 书记员  胡雨蒙
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初3192号原告：赤水市瑞泰建材有限公司，住所地：贵州省赤水市天台镇铁匠炉村新阳组，统一社会信用代码：91520381594199036A。法定代表人：曹金校，董事长。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：福建星飞建设有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区安达路武夷花苑******，统一社会信用代码：91350504066577208B。法定代表人：黄丽云，董事长。委托诉讼代理人：陈培泉，公司员工。委托诉讼代理人：张德聪，公司员工。原告赤水市瑞泰建材有限公司与被告福建星飞建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，原告赤水市瑞泰建材有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赤水市瑞泰建材有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费4457元，由原告赤水市瑞泰建材有限公司负担。审判员  施成斌二〇一九年十二月八日书记员  罗 权
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8574号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：成立辉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓颖，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：天津市南开区三辰烟酒商店，经营地天津市南开区三辰烟酒。系个体工商户。经营者：杨海燕，女，1963年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吕本领，男，1962年3月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市南开区三辰烟酒商店、吕本领侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，因当事人双方已和解，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员 周 军二〇一九年十二月十三日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1707号 上诉人(原审原告)：沙力汗恰衣木拉，女，1963年10月7日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被上诉人(原审被告)：特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村。 法定代表人：排兵拜，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周文浩，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人沙力汗恰衣木拉因与被上诉人特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村民委员会（以下简称呼吉尔特村委会）侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人沙力汗恰衣木拉,被上诉人呼吉尔特村委会的委托诉讼代理人周文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙力汗恰衣木拉上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其全部诉讼请求。事实和理由：涉案10.8亩土地自1983年起就由村委会分配给其家庭一直经营使用，其家庭享有涉案土地合法的承包经营权，直到1993年由村委会以提高农户收入为由变相收回该土地，并将包括涉案10.8亩土地在内的**村民集体所有的共425亩土地另行发包给并不属于**村民的案外人，该发包行为非法无效，严重侵害其对涉案10.8亩土地的承包经营权，也损害了四组村民的集体利益。 呼吉尔特村委会辩称，本案系侵权责任纠纷，沙力汗恰衣木拉无任何证据证实其为涉案10.8亩土地的承包人。在1983年第一轮土地承包时，村委会给沙力汗恰衣木拉一家已分配了家庭承包土地并于1998年第二轮承包时予以延续。涉案的土地当时系村集体机动地，村委会于1983年交由沙力汗恰衣木拉一家打草使用，当时没有签订合同。1993年，村委会因调整土地需要将涉案10.8亩土地收回并承包给其他村民，并在之后办理了土地承包经营权证。因此，村委会收回涉案土地合法，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求予以维持。 沙力汗恰衣木拉向一审法院起诉请求：呼吉尔特村委会返还其10.8亩土地，并停止侵害，恢复原状。 一审法院认定事实：1983年至1993年，沙力汗恰衣木拉主张涉案10.8亩土地由其一家进行耕种，未与呼吉尔特村委会签订承包合同，亦未取得涉案土地承包经营权证。2015年，特克斯县人民政府撤销了涉案土地的农村土地承包经营权证，2016年9月15日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院对特克斯县人民政府作出的该撤销颁证行为予以撤销。2018年11月，沙力汗恰衣木拉等人以特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村第四组为原告、特克斯县人民政府为被告提起行政诉讼，之后申请撤诉。沙力汗恰衣木拉除涉案10.8亩土地外另家庭承包土地30亩。一审法院认为，农民集体所有的土地属于村农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。集体经济组织的成员有权承包由本集体经济组织发包的土地，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。当事人依据法律规定或合同约定，取得土地的承包经营权或使用权，由县级以上人民政府颁发土地承包经营权证等证书。沙力汗恰衣木拉提供的证据不足以证明其已取得了涉案土地的承包经营权及呼吉尔特村委会的行为侵害其承包经营权，故对沙力汗恰衣木拉的诉讼请求，不予支持。判决：驳回沙力汗恰衣木拉的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：呼吉尔特村委会收回涉案10.8亩土地是否构成侵权。 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”因此，土地承包经营权的取得必须以签订土地承包经营合同为基础。本案中，沙力汗恰衣木拉自1983年开始第一轮土地承包时，即与呼吉尔特村委会签订土地承包合同，按其家庭成员人数分得30亩集体耕地和5亩旱田地，取得上述土地承包经营权，并在第二轮土地承包时对上述承包土地进行了延续。沙力汗恰衣木拉作为村集体组织成员依法享有的家庭承包土地经营权已得到实现和保障。而沙力汗恰衣木拉曾经耕种的涉案10.8亩土地，不在其依法取得的家庭承包土地范围内，并未与呼吉尔特村委会签订土地承包经营合同，更未取得涉案10.8亩土地的承包经营权证，因此沙力汗恰衣木拉家庭对涉案10.8亩土地并未取得土地承包经营权。涉案10.8亩土地在村委会收回前，并非沙力汗恰衣木拉的家庭承包土地，而属于村集体的机动地。呼吉尔特村委会将涉案10.8亩土地交由沙力汗恰衣木拉耕种，既未签订书面合同，亦未收取任何费用，后因村集体调整土地的需要呼吉尔特村委会将涉案土地收回，没有证据证明呼吉尔特村委会的行为侵犯了沙力汗恰衣木拉的土地承包经营权，故对沙力汗恰衣木拉主张呼吉尔特村委会返还其10.8亩土地，并要求停止侵害，恢复原状的请求不予支持。对沙力汗恰衣木拉提出的呼吉尔特村委会将包括涉案10.8亩土地发包给相关案外人的行为无效的请求，因该诉请不属于本案审理范围，本院不予审理。 综上所述，沙力汗恰衣木拉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人沙力汗恰衣木拉负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇一九年十二月二日 书记员  常 静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4770号申请执行人:鞠华强被执行人：宁波申请执行人鞠华强与被执行人宁波借款合同纠纷一案，于2019年10月11日在本院立案执行,申请执行标的为21600元。执行中，本院于2019年10月15日向被执行人送达了执行通知书，于2019年11月7日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，于2019年10月17日经房产管理部门查询了被执行人房产状况，均未查找到被执行人可供执行财产。2019年10月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4770号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 李 季审判员 张天宇审判员 王智宇二〇一九年十二月一日书记员 徐 乐