wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2775号原告：潘某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：韩某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告潘某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年3月12日，被告找到原告声称打井队供水资金不足，向原告借款20000元，被告于借款当日向原告出具借条一份，并口头承诺2个月就将借款全部还清，到期后经原告催要，被告总是以各种理由推拖不予偿还，现原告向法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告借款。被告韩某经本院公告传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2014年3月12日，被告韩某向原告潘某借款20000元，并于借款当日向原告出具了欠条一份，内容为“欠条今借到潘某现金贰万元整（20000元）韩某2014.3.12”，双方未书面约定借款利息及借款期限。出借后，经原告催要，被告至今未能偿还，为此，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，有被告出具的借条予以证实，该借条系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方应当按照约定履行各自义务，但被告在原告主张权利时未及时履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任，故对于原告要求被告偿还借款本金的请求，本院依法予以支持。被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某偿还原告潘某借款本金20000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费440元，共计740元，由被告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 蔡爱国人民陪审员 张明训人民陪审员 张 云 二〇一八年十一月十四日书 记 员 路 鑫附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2735号之一申请执行人：徐某，女，1933年2月7日出生，汉族，住海州区。委托代理人：付瑞，海州区锦屏法律服务所法律工作者。被执行人：胡某，男，1975年11月11日出生，汉族，住海州区。申请执行人徐某与被执行人胡某不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初7684号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人应给付申请执行人79155元，并承担案件受理费1779元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年7月15日查封了被执行人胡某位于海州区××大街××楼××单元××室的房产。后，被执行人与申请执行人达成长期执行和解协议，且被执行人履行了10000元，目前尚在履行当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0706执2735号案件的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月八日书记员  周 伟
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1516号于海潮：本院执行的于海潮与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额25568.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19545号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人刘世博，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13353号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执19545号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执19545号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员钱丙博
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2643号原告：祖连英,女,1945年5月4日生,汉族,住安徽省濉溪县。被告：许秀萍,女,1966年7月5日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被告:淮北市盛迪投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人:许秀萍,该公司总经理。本院在审理原告祖连英与被告许秀萍、淮北市盛迪投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告祖连英不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁忆春二〇一九年十二月十三日法官助理杨蕾书记员黄杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘12行初87号原告向早玉，女，1955年2月4日出生，汉族，住湖南省中方县。被告中方县人民政府，地址中方生态城。法定代表人张家铣，县长。本院在审理原告向早玉诉被告中方县人民政府行政复议纠纷一案中，中方县人民政府于2019年12月2日改变其所作的行政行为，原告以中方县人民政府撤销不予受理行政复议申请决定书，并同意受理原告的复议申请为由，于2019年12月2日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤回本案起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告向早玉撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由中方县人民政府负担。审判长  刘东利审判员  王立志审判员  肖尊启二０一九年十二月二日法官助理李建丰书记员肖丽红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14030号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：秦玉龙，男，1973年3月26日出生，汉族，山东省济宁市市中区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告秦玉龙劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，秦玉龙也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13927号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13927号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初7495号 原告：成都市佳兆业物业管理有限公司，住所地成都市锦江区天仙桥南路1号。 法定代表人：廖传强。 委托代理人：蒲青松，该公司员工。 被告：李维，男，1984年6月13日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：张丽君，女，1985年8月13日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告成都市佳兆业物业管理有限公司与被告李维、张丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都市佳兆业物业管理有限公司的委托代理人蒲青松，被告张丽君到庭参加诉讼。被告李维经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都市佳兆业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付2016年7月至2019年4月期间的物业服务费共计5650.8元；2、判令二被告共同向原告支付违约金1130.16元（按欠费总金额的20%计算）。上述两项费用合计6780.96元。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告（甲方）与二被告（乙方）于2013年7月26日签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告为二被告所购买的南充市顺庆区白土坝路308号佳兆业君汇上品小区35号楼704号房产（建筑面积103.85平方米）提供物业服务；协议对原、二被告双方的权利义务、物业服务内容、质量及物业服务费等事项进行了明确约定。其中第五条约定“乙方交纳费用首次为半年，以后为每月1至31日进行交纳；住宅按建筑面积每月每平方米1.6元”；第十二条约定“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天10%。交纳违约金”。协议签订后，原告按照协议约定向二被告提供了物业服务，但二被告自2016年7月1日起至2019年4月30日止，未按协议约定按时足额向原告交纳物业费，截止2019年4月30日，累计欠款5650.8元（建筑面积103.85每月每平方物业费1.6元每月应交物业费166.2元*欠款月数34=5650.8元），按每日千分之三的标准计算违约金总额为8492.7元，调整后主张1130.16元。在此期间内，原告多次通过短信、电话、贴催费单及发函等方式进行催收，但二被告一直以各种不合理理由拒不交纳。为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告李维未答辩，也未向法庭提交证据。 被告张丽君辩称，原告对35幢的物业服务存在很多问题，比如没有门禁卡，楼下餐饮油烟影响居民正常生活，地下停车场漏水严重等。小区内开设麻将馆、宾馆、美容院，原告也未加管理。没有看到原告催收物业服务费的催收单，对原告主张的违约金不予认可。 本院认为，原告成都市佳兆业物业管理有限公司与被告李维、张丽君之间构成物业服务合同关系。原、被告双方应遵守物业服务协议约定，诚实守信履行合同义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按约定支付物业服务费。但从被告张丽君向法庭提交的照片来看，原告在保洁工作、小区秩序管理方面确实存在瑕疵，被告以此抗辩存在一定的合理性，故本院对原告所主张的违约金损失不予支持。至于楼下餐饮影响被告生活、居住的问题，不属于物业服务协议约定的内容，被告可向相关行政管理部门投诉反映。从原告提交的证据来看，被告李维、张丽君自2016的7月即拖欠物业服务费。虽然被告张丽君在庭审中抗辩2016年前的物业服务费是交齐了的，但其并未提交证据予以证实，故对被告张丽君该项抗辩意见，本院不予支持。被告李维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李维、张丽君于本判决生效后十日内向原告成都市佳兆业物业管理有限公司支付2016年7月1日至2019年4月30日的物业服务费5650.8元。 二、驳回原告成都市佳兆业物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李维、张丽君负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖杨 二〇一九年十二月二日 书记员  舒凤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执636号之二 申请执行人汪小丽，女，1986年2月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人麻淑引，女，1951年11月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨玉龙，男，1965年3月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张艳鑫，男，1986年8月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人汪小丽与被执行人麻淑引返还原物纠纷一案中，申请执行人汪小丽依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9723号民事调解书，于2019年1月14日向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人和解长期履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执636号案件执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭  二0一九年十二月四日 书  记  员      周思通   1
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初1887号原告：荆立，男，1967年10月28日出生，汉族，个体，现住黑龙江省七台河市桃山区。被告：孙守义，男，1963年9月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在审理原告荆立与被告孙守义执行异议之诉一案，经审查该案被告孙守义地址无法送达，原告没有提供其他联系方式，导致本案无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告荆立的起诉。案件受理费2675.00元免收。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判长  李明久审判员  孟 晖审判员  龙万艳二〇一九年十二月二日书记员  路 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3837号 申请执行人：母永生，男，1962年7月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：徐路，男，1982年4月14日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人母永生与被执行人徐路合同纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终1273号民事判决书已于2019年7月9日发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向我院申请执行，要求被执行人徐路依照该判决书赔偿申请执行人母永生51150.00元。 本院在执行过程中于2019年9月21日向被执行人徐路邮寄执行通知书及报告财产令，因被执行人不在原住址无法送达，于2019年9月27日向其公告送达执行通知书及报告财产令。并于2019年9月19日、2019年11月1日、2019年12月4日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人母永生尚有51150.00元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  苏勇军
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初1630号原告徐某1，男，2017年4月12日出生，汉族，临川区人，住临川区。法定代理人徐某2，男，1985年4月14日出生，汉族，临川区人，住址同上，（系原告的父亲）法定代理人吴某，女，1989年9月21日出生，汉族，临川区人，住址同上，（第原告的母亲）委托代理人彭庆涛，江西坤豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告江西省抚州市第一人民医院，住所地：抚州市赣东大道**。法定代表人曹瑞林，该院院长。被告抚州市临川区第一人民医院，住，住所地：抚州市临川区龙津路**/div>法定代表人林宏，该院院长。2019年4月1日，本院审理原告徐某1诉被告江西省抚州市第一人民医院、抚州市临川区第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某1撤回起诉。案件受理费1585减半收取792.5元，由原告徐某1负担。审判员  胡军红二〇一九年十二月九日书记员  吴亚雯
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏07行终242号 上诉人（原审原告）张某1，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被上诉人（原审被告）灌南县住房和城乡建设局，住所地江苏省灌南县新安镇行政集中办公区。 法定代表人潘龙飞，该局局长。 原审第三人张某2，女，1965年7月10日生，汉族，住江苏省灌南县。 原审第三人申某，男，1966年7月16日生，汉族，住江苏省灌南县。 上诉人张某1因与被上诉人灌南县住房和城乡建设局（以下简称灌南县住建局）、原审第三人张某2、申某行政征收一案,不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初393号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 原审法院经审查后认为，张某2与张某1系亲姐弟关系，2018年4月25日，灌南县住建局与张某2、申某签订案涉房屋的房屋征收补偿协议。张某1自认其于2018年5月26日知悉灌南县住建局与张某2、申某签订案涉房屋征收补偿协议以及涉案房屋被拆除的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。按照张某1自认的事实，其自2018年5月26日就已知道灌南县住建局已与张某2、申某签订房屋补偿协议，至其于2019年8月9日提起本案诉讼，已经超过一年的起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定之情形。张某1与张某2、申某关于被征收房屋的权属纠纷，可以通过民事诉讼等途径解决。因此，张某1提起本案诉讼超过起诉期限，本案应当不予立案，鉴于已立案，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回张某1的起诉。案件受理费50元退还张某1。 上诉人张某1不服原审裁定，提起上诉请求撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。上诉人张某1认为，2018年5月份其知道被上诉人与原审第三人签订协议后就去找原审第三人和被上诉人，后经亲友、村委会、司法所调解未果，于2019年8月9日提起诉讼。本案起诉期限起算应从村委会和司法所告知调解无效之日起算，上诉人提起本案诉讼没有超过起诉期限。 被上诉人灌南县住建局未提供答辩意见；原审第三人张某2、申某未提供参诉意见。 本院经审查认为，国家设立行政诉讼制度，其宗旨是为了保护公民、法人或者其他组织的合法权益，但法律又同时规定，提起行政诉讼应当遵守一定的期限规定。如果时过境迁又重提旧事，则难以维持法律秩序的安定。本案证据表明，上诉人张某1提起的本案诉讼确系违反了《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的起诉期限制度，原审裁定正确，本院予以维持；上诉人张某1的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇一九年十二月六日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22831号申请执行人王清衍，男，汉族，1986年7月23日出生，住福建省南安市。被执行人河南四海璟宜建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路****楼****，统一社会信用代码：914101055843762548。法定代表人韩峰。王清衍申请执行河南四海璟宜建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26207号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南四海璟宜建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王清衍货款144000元。因河南四海璟宜建筑装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王清衍向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月六日书记员 孙晓情
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初3581号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码：91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该行董事长。委托诉讼代理人：朱海波，男，系该行职员。被告：邹亦仓，男，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告邹亦仓金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邹亦仓偿还原告借款本金50000元及期内利息、逾期利息（期内利息为394.59元；逾期利息从2019年6月6日起以本金50000元按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收至本金还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示：贷款人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款人邹亦仓合同名称合同号：文信联巨屿（2017）循借字第8621120170013250号《个人循环借款合同》一份签订时间二〇一七年六月十三日借款额度5万元借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率确定，借款期限超过一年，按年调整借款期限2017年6月13日至2020年6月12日涉案借款发放金额5万元涉案借款发放利率月利率8.6275‰借款方式被告通过手机银行自动放款平台借款涉案借款发款期限2018年6月7日至2019年6月6日还款方式按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同履行被告邹亦仓偿还期内利息4841.66元。借款结欠截止2019年6月6日，尚欠借款本金50000元、期内利息为394.59元及逾期利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹亦仓于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及期内利息、逾期利息（期内利息为394.59元；逾期利息从2019年6月7日起以本金50000元为基数按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，由被告邹亦仓负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员刘化勤二〇一九年十二月九日代书记员朱晓冬
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初933号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人金辉，男，1978年7月2日出生，朝鲜族，高中文化，无职业，现住吉林省延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被取保候审，于同年12月6日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕926号起诉书指控被告人金辉犯危险驾驶罪，于2019年12月2日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉，被告人金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日21时10分许，被告人金辉饮酒后驾驶黑色吉H×××57号“本田锋范”牌小型轿车，从延吉市丹延小区南门由北向南行驶至大宇路时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人金辉血样中检出乙醇含量175.08mg/100ml。认为，被告人金辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人金辉以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人金辉的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人金辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人金辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人金辉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人金辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月六日 书记员  金文学
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初666号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人王圣翔，曾用名：王尚，男，汉族，1990年1月19日出生，2009年9月因吸毒被行政拘留十日，2010年11月因吸毒被行政罚款人民币200元。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。 辩护人汪禹光，浙江海浩律师事务所律师。 公诉机关以下检一部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人王圣翔犯诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院次日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人胡俊策出庭，指控：被告人王圣翔在个人经济状况不佳情况下，虚构与被害人冯某合伙做手机生意，骗取被害人冯某信任。被害人冯某于2018年9月13日将人民币200000元合作款转账给被告人王圣翔个人账户，双方约定王圣翔每10天还本及支付利润。经过多次还本和支付利润后，2019年1月6日，被告人王圣翔得款人民币200000元后，拒不归还。被告人王圣翔并未将多次从冯某处骗得钱款用于手机生意，而是用于归还个人债务和生活。案发前，被告人王圣翔以后次诈骗财物归还前次诈骗财物的方式，归还被害人人民币121250元，实际骗得人民币78750元。2019年4月10日，被告人被民警抓获。案发后，其家属已将人民币80000元退赔款上交公安机关。认为被告人王圣翔具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 庭审中被告人王圣翔表示愿意将扣押在案人民币80000元退赔受害人。 被告人王圣翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对罪名、量刑建议没有意见。 本院认为，公诉机关指控被告人王圣翔犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人能退赔、自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王圣翔犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王圣翔扣押在案的人民币80000元由公安机关发还被害人冯某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 兵 二〇一九年十二月五日 书记员 王盈盈
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3223号申请执行人裴成佳，男，1968年6月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人房宝林，男，1968年1月3日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。关于申请执行人裴成佳与被执行人房宝林民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民初9586号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：房宝林于本判决发生法律效力之日起十日内归还裴成佳借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费925元减半收取462.5元，由房宝林负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年6月26日立案执行。执行过程中，经向各主要银行、无锡市不动产登记部门、车辆管理部门、住房公积金管理中心等调查，被执行人房宝林名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和住房公积金。本院至被执行人房宝林户籍所在地无锡市地××新村××室及五河一社区调查，亦未能发现被执行人房宝林财产线索及其本人下落。被执行人经本院穷尽执行措施，其名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人财产情况变动的，应自财产变动之日起十日内向本院补充报告财产情况。债务自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。执行过程中，本案查封的被执行人名下的财产，查封期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇一九年十二月三日书 记 员  姚 遥
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2658号 申请执行人：深圳宜胜投资有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南海大道西海岸大厦**9I-02。 被执行人：郑凯杰，男，汉族，1975年4月5日出生，住所地石家庄市赞皇县。 被执行人：强兰兰，女，汉族，1982年8月5日出生，住所地石家庄市正定县。 本院在执行深圳宜胜投资有限公司与郑凯杰、强兰兰民间借贷纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初8970号民事判决书已经生效，判决内容为：被告郑凯杰偿还申请人深圳宜胜投资有限公司借款本金50000元及利息（自2014年10月9日至还清之日止，按年利率24%计算）二、被告强兰兰对本判决第一项承担连带保证责任。案件受理费1850元，由二被告负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年7月19日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执2658号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年12月11日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初8970号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 史凯旋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17399号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24055号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款5000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24055号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0521民初4251号 原告：滕巧华，男，1965年9月25日生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康镇永安街**。 负责人：施再明。 委托诉讼代理人：吴潮洋，浙江苏杭律师事务所律师。 原告滕巧华与被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滕巧华撤诉。 案件受理费减半收取4400元，由滕巧华负担。 审 判 员 何建海 二〇一九年十二月六日 代书记员 管小惠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2243号之四申请执行人：付平安，男，1960年4月24日生，汉族，住林州市。被执行人：郭秀芳，女，1974年3月20日生，汉族，住安阳市。付平安申请执行张明宪、郭秀芳借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人郭秀芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭秀芳在财付通支付科技有限公司085XXXXX74@wx.tenpay.com账户内存款人民币4672.23元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月三日书记员  倪 天
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2383号申请执行人：曾维林，女，1972年9月23日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：杨红，女，1962年9月13日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：程鸽，男，1983年10月14日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人曾维林与被执行人杨红、程鸽民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨红应于判决生效后三十日内偿还申请执行人借款本金及利息1510000元，被执行人程鸽对该笔欠款负连带清偿责任，并负担该案案件受理费9195元。因被执行人杨红、程鸽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾维林向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨红、程鸽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨红有七套位于固始县××社区××大道与××西北角的房屋，房产证号分别为：**××98、02××00、02××01、02××02、02××03、02××04、02××05。本院对该七套房屋予以查封（2022年11月20日查封期限届满），该七套房屋均设置有抵押，暂不具备处置条件。3.查明被执行人杨红有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院另案查封，未对该车辆予以查封。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红、程鸽负有继续向申请执行人曾维林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇一九年十二月十二日书记员 孙 松
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1311号之一申请执行人史沁怡，女，1999年12月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人郝名荣，男，1973年9月30日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县。申请执行人史沁怡与被执行人郝名荣租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2018）鄂0503民初2202号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，郝名荣应支付史沁怡租金16000元、违约金18350元，并负担案件受理费400元、公告费560元、财产保全费470元、本案执行费437元，以上合计36217元（迟延履行利息另行计算）。执行过程中，1、本院于2019年9月25日邮寄向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2019年8月26日、2019年9月25日、2019年12月6日共三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无证券开户信息、无不动产登记记录、无车辆登记信息、无保险信息。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  朱 俊审判员  覃贝贝二〇一九年十二月六日书记员  覃文理
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2148号上诉人（一审被告）郑州经济技术开发区管理委员会，住所地郑州市航海东路**。法定代表人樊福太，主任。委托代理人孙世佳，郑州经济技术开发区管理委员会工作人员。委托代理人张双双，河南鑫豫达律师事务所律师。上诉人（一审被告）郑州经济技术开发区管理委员会前程办事处，住所，住所地郑州市经济技术开发区启航路与礼通街交叉口向北100米div>法定代表人陈伟，主任。委托代理人单永亮，郑州经济技术开发区管理委员前程办事处工作人员。委托代理人张双双，河南鑫豫达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）常明彦，男，汉族，1975年2月9日出生，住河南省中牟县。委托代理人滑若云、杨国杰，北京冠领律师事务所律师。一审被告郑州经济技术开发区城市管理局，住所，住所地郑州经济技术开发区第八大街与经南三路交叉口东南角**div>法定代表人冀新富，局长。委托代理人张传仁，郑州经济技术开发区城市管理局工作人员。委托代理人张闯，河南力天律师事务所律师。上诉人郑州经济技术开发区管理委员会、郑州经济技术开发区管理委员会前程办事处因与被上诉人常明彦、一审被告郑州经济技术开发区城市管理局强制拆除及赔偿纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行初259号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑州经济技术开发区管理委员会的委托代理人孙世佳、张双双，郑州经济技术开发区管理委员会前程办事处的委托代理人单永亮、张双双，被上诉人常明彦及其委托代理人滑若云、杨国杰，一审被告郑州经济技术开发区城市管理局的委托代理人张传仁、张闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决未对常明彦的赔偿诉讼请求进行直接审理，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销郑州市中级人民法院（2018）豫01行初259号行政判决；二、本案发回郑州市中级人民法院重新审理。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十二月九日书记员  路明爽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执2811号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市警钟街**。 负责人：周玥，该行行长。 被执行人：张志平，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：许小波，女，1968年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初5386号金融借款合同纠纷一案，判决确定被执行人应向申请执行人偿还借款268251.61元及利息，本院在执行过程中，已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查控，同时又通过传统查控方式对被执行人的房屋信息进行了查控，现双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执2811号案件的执行。 如被执行人未履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十五月三日 书记员 梅雨生
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0115执6500号申请人：南京市滨江科技小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码91320100598010894W），住所地在南京市江宁区江宁街道盛安大道****。法定代表人：陈从余，公司总经理。委托诉讼代理人：王全凤，江苏诺法律师事务所律师。被申请人：南京茂鼎食品有限公司（统一社会信用代码9132011574824550XL），住，住所地在南京市江宁区秣陵街道甫岗街**九竹路**/div>法定代表人：廖永淳，公司执行董事兼总经理。被申请人：南京凯源纺织有限公司（统一社会信用代码91320115756855690N），住所地在，住所地在南京江宁滨江经济技术开发区v>法定代表人：廖永淳。被申请人：江苏茂鼎饮品有限公司（统一社会信用代码913201150758671433），住所地在，住所地在南京市江宁区滨江经济开发区翔凤路**v>法定代表人：廖永淳。被申请人：廖永淳，男，1968年7月4日生，汉族。被申请人：简展敏，女，1970年10月28日生，汉族。南京市滨江科技小额贷款股份有限公司与南京茂鼎食品有限公司、南京凯源纺织有限公司、江苏茂鼎饮品有限公司、廖永淳、简展敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0115民初815号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：1、南京茂鼎食品有限公司偿还南京市滨江科技小额贷款股份有限公司借款本金200万元、律师费97800元及利息（以200万元为基数，自2016年11月10日起按照年利率17.4%计算至2017年6月2日）、罚息（以200万元为基数，自2017年6月3日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）；2、南京市滨江科技小额贷款股份有限公司就上述判决第一项确认的债权在200万元范围内对南京凯源纺织有限公司用于抵押的位于南京市江宁区滨江经济开发区翔凤路39号1幢、2幢的房屋享有优先受偿权；3、南京凯源纺织有限公司、江苏茂鼎饮品有限公司、廖永淳对南京茂鼎食品有限公司的上述判决第一项债务承担连带清偿责任；4、简展敏以其与廖永淳的夫妻共同财产为限对廖永淳的上述判决第三项担保债务承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月2日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法查封被执行人南京凯源纺织有限公司位于南京市江宁区滨江经济开发区翔凤路39号1幢、2幢房屋，本院另案已评估拍卖，本案可参与分配。3、本院至各被执行人的住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对各被执行人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇一九年十二月十二日书记员 郭嘉文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1751号申请人博爱县农村信用合作联社。法定代表人：祝兴金，理事长。被执行人张文新，男，1984年11月9日出生，汉族。被执行人王志强，男，1984年5月15日出生，汉族。被执行人胡文达，男，1981年4月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0822民初1565号民事判决书，立案执行申请人博爱县农村信用合作联社与被执行人张文新、被执行人王志强、被执行人胡文达借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇一九年十二月四日书记员  曹梦林
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4006号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：孙彩兰，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告孙彩兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月十日书记员  徐杰
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                   （2019）陕1022执203号     申请执行人：张治来，男，汉族，生于1957年8月2日，住陕西省丹凤县，农民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2513。     委托代理人：宋香会，女，生于1986年10月20日，住址同申请执行人，农民，系申请执行人儿媳，公民身份号码：61252XXXX610202528。     被执行人张丹洲，男，汉族，生于1974年1月29日，住陕西省丹凤县，农民，公民身份号码：61252XXXX401290715。     申请执行人张治来与被执行人张丹洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2019)陕1022民初501号民事判决书判决：一、由被告张丹洲在判决生效后十日内赔偿原告张治来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计51706.56元。二、驳回原告张治来的其他诉讼请求。案件受理费1160元由被告张丹洲负担900元。被执行人张丹洲逾期未履行该生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。     本院在执行过程中，本院依法采取了如下措施：     1、向被执行人张丹洲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，告知该案件已经立案执行及不履行义务所承担的法律后果。     2、依法通过执行网络查控系统对被执行人张丹洲的财产状况进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、车辆、股权等可供执行财产。     3、告知申请人案件执行情况和协助本院查控执行的法律义务，并和申请人的委托代理人宋香会进行了电话终本约谈，其对案件终结本次执行程序没有意见。     综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人张丹洲名下暂无可供执行的财产，申请人对案件终结本次执行程序没有意见，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  唐琳    审 判 员   张栓成    审 判 员  贾无琦                             二〇一九年十二月五日                                    书 记 员  刘海平
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鄂09行辖117号 原告汉川市隆盛房地产有限责任公司诉被告汉川市自然资源和规划局土地出让金征收决定一案，汉川市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但汉川市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对汉川市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由云梦县人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到云梦县人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇一九年十二月五日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2269号   原告：李某1，个体户，住宁夏回自治区吴忠市。   被告：李某2，住甘肃省陇南市。   原告李某1与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某2向原告支付煤款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告在原告处购买价值45000元的煤，卸煤后，被告仅向原告支付了煤款28000元，被告就下剩煤款17000元于2018年3月15日向原告出具欠条一张，承诺于同年4月1日付清，后被告又于同年6月向原告支付煤款7000元，下剩煤款10000元经原告多次催要无果，遂诉至法院。   被告李某2未作答辩。   原告李某1围绕诉讼请求提交的证据欠条一张，虽未经被告李某2质证，但来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。   本院认为，被告李某2向原告李某1购买煤炭，被告就下欠煤款向原告出具欠条一张，双方形成买卖合同法律关系。原告已向被告交付煤炭，被告支付了部分款项，下欠10000元煤款未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，现约定付款期限（2018年4月1日）已届满，被告理应支付所欠煤款，故对原告要求被告支付其下欠煤款10000的诉讼请求，本院予以支持。被告李某2拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、答辩、举证质证和辩论的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告李某2于本判决生效后十五日内支付原告李某1煤款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 鹏     二〇一九年九月二十六日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2219号 申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：李耀清。 被执行人：柳州景坤贸易有限公司，，住所地柳州市蝴蝶山路**阳光花园**3-8 法定代表人：韦有利。 被执行人：广西鼎邦融资性担保有限公司，住所，住所地柳州市跃进路**之八汇金国际大厦****div> 法定代表人：缪邵明。 被执行人：韦有利，男，1976年11月1日出生，住广西武宣县。 被执行人：潘晨武，男，1977年10月2日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：莫鹏，男，1985年7月5日出生，住柳州市。 被执行人：莫榆茜，女，1978年1月3日出生，住柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司与柳州景坤贸易有限公司、广西鼎邦融资性担保有限公司、韦有利、潘晨武、莫鹏、莫榆茜借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4864377.98元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2219号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月三日 代书记员 李 欢
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1100号移交机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：林巧鹏，曾用名林振鹏，男，1988年3月20日出生于广东省紫金县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地广东省河源市紫金县，捕前住广东省惠州市惠东县。被执行人：杨兵，男，1987年8月16日出生于河南省，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及捕前住址河南省。东营市垦利区人民法院刑事审判庭移交的（2018）鲁0521刑初13号刑事判决书，执行被执行人林巧鹏、杨兵罚金一案，本院于2019年8月7日立案执行，执行标的为180000元。本院在执行过程中查明，东营市垦利区人民法院刑事审判庭于2019年8月7日移交执行的（2019）鲁0521执1100号执行案件，因无法核实被执行人身份证号码信息，无法提起总对总及线下查询被执行人的财产信息，不符合立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回东营市垦利区人民法院刑事审判庭移交立案的（2019）鲁0521执1100号案件的执行。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月三日书记员  刘 茹
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2676号原告：淮北市建投控股集团有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山北路**。法定代表人：顾俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪晶，该公司员工。委托诉讼代理人：刘灿，该公司员工。被告：淮北市瑞敏商贸有限公司，，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园淮海东路******法定代表人：况兴兴，该公司总经理。被告：淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园>法定代表人：谢亚滨，该公司总经理。被告：淮北开发区龙发建设投资有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省淮北经济开发区新区滨河西路**>法定代表人：邵亚飞，该公司总经理。被告：淮北市滨利商贸有限责任公司，住所地安徽省，住所地安徽省淮北市相山南路东梅苑路北帝景翰园帝景大厦****法定代表人：谢亚滨，该公司总经理。被告：淮北市开发区鸿福建设发展有限公司，住所地安徽省淮，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园龙旺路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：魏晓黎，该公司总经理。被告：谢亚滨，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李寅子，女，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：安徽淮北经济开发区管理委员会，住所地安徽省淮北，住所地安徽省淮北市开发区新区滨河路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋伟，主任。第三人：徽商银行股份有限公司淮北相西支行，住所地安徽省淮北市，住所地安徽省淮北市淮海中路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵春晖，该支行行长。本院在审理原告淮北市建投控股集团有限公司与被告淮北市丰晟源商贸有限公司等被告人金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北市建投控股集团有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇一九年十二月十六日法官助理王波书记员王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51774号 原告：陈天高，男，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区双湖舰之王食品经营部，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路370号，统一社会信用代码92500112MA5UJALP2E。 负责人：罗军。 本院受理原告陈天高与被告渝北区双湖舰之王食品经营部产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2695号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，地址：江西省南昌市。 法定代表人：安某滨，总经理。 委托代理人：王某，该公司员工。 委托代理人：祝某华，该公司员工。 被告：赵某军，男，汉族。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告赵某军物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审判员  万小江 二〇一九年十二月六日 书记员  邹 箴
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5115号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦(建福广场)19层15办公，统一社会信用代码：913501037463641342。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇宏，福州合嘉源物业管理有限公司员工。 被告：张雄，男，汉族，住福州市台江区。 福州合嘉源物业管理有限公司与张雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，福州合嘉源物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州合嘉源物业管理有限公司以其与张雄纠纷经法院调解已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月五日 法官助理林进怡 书记员吴帆
河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)冀06行终269号上诉人（原审原告）尚全生，男，1972年10月29日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。委托代理人孙康玉，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）保定市自然资源和规划局，住所地河北省保定市朝阳北大街1078号。法定代表人陈绍辉，该局局长。委托代理人许坡，该局工作人员。委托代理人乔鹏举，该局法律顾问上诉人尚全生因被上诉人保定市自然资源和规划局不履行土地违法监督法定职责一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684行初72号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明,2019年4月12日，原告尚全生向被告保定市自然资源和规划局邮寄违法征收集体土地查处申请书，要求被告依法对保定市莲池区人民政府以及河北保定经济开发区管委会违法征收乌马庄村集体土地的行为予以查处。被告于次日签收。2019年5月22日，保定市自然资源和规划局向莲池区分局作出关于依法查处群众反映问题的通知，要求莲池区分局对上述土地查处申请按国土资源法律法规依法履职到位、查处到位，同时积极与申请人联系，将案件处理情况及时予以答复。2019年5月29日，保定市国土资源局莲池区分局向被告作出关于群众反映乌马庄村违法征地有关问题的报告，称乌马庄村位于保定汽车科技产业园范围内，根据保定市人民政府、莲池区人民政府授权委托，由河北保定经济开发区管理委员会全权负责保定汽车科技产业园范围内的征地补偿，土地收储，整体开发方案的制定及实施工作，为了加快工作推进，莲池区人民政府成立专门机构，该村正按城中村改造政策推进中。原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”，本案被告保定市自然资源和规划局收到原告的违法征收集体土地查处申请书后转交有管辖权的莲池区分局办理，符合法律规定，因此，原告要求被告继续履行法定职责的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决驳回原告尚全生的诉讼请求。上诉人尚全生不服上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应当予以撤销。一、被上诉人具有法定监督职责，原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定，被上诉人作为市级人民政府土地行政主管部门，符合该法对行政执法主体资格的规定，被上诉人具有监督检查职责。二、被上诉人未履行其法定监督职责，原审法院认定事实不清。被上诉人向保定市国土资源局莲池区分局作出的关于依法查处群众反映问题的通知，以及保定市国土资源局莲池区分局向被上诉人作出的关于群众反映乌马庄村违法征地有关问题的报告，均未向上诉人送达，故不对上诉人产生效力，不能证明被上诉人已经向上诉人履行了法定职责。综上，上诉人向人民法院提起上诉，请求撤销一审判决；依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人保定市自然资源和规划局答辩称，被上诉人已经履行法定职责。一审判决认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，应予维持。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定了县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。但监督行为并不直接设定当事人新的权利义务，当事人可以通过直接起诉对其权利义务产生影响的行政行为来维护合法权益。在存在更为有效便捷的救济方式的情况下，当事人坚持起诉行政机关不履行监督职责，不具有权利保护的必要性和实效性，也不利于纠纷的及时解决，且易形成诉累。本案中，被上诉人保定市自然资源和规划局收到上诉人尚全生的查处申请书后，批转由保定市国土资源局莲池区分局处理，已履行其上下级监督职责，且并无法律规定应对举报人作出答复。一审判决驳回尚全生的诉讼请求正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人尚全生负担。本判决为终审判决。审判长  杨晏燕审判员  褚铁军审判员  赵 明二〇一九年十二月十一日法官助理南佳凤书记员李宁
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0821民初2321号原告：王平，男，1974年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：万玉梅，系原告之妻，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。被告：易军华，男，40岁，汉族，农民，现在常德市强制戒毒所强制解毒。被告：湖南溢高置业有限公司，住所地慈利县零阳镇西街政协家园******。法定代表人：唐洪，执行董事。原告王平与被告易军华、湖南溢高置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告王平于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为，是当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平撤诉。本案案件受理费9156元，减半收取4578元，由原告王平负担。审判员 张 瑾二〇一九年十二月三日书记员 覃章奥
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4144号原告：深圳领鲜互联网金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区梦海大道**卓越前海壹号******。法定代表人：程方航，任总经理。被告：娄会针，女，1968年1月10日出生，汉族，住河南省原阳县，住河南省原阳县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：孙俊红，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省原阳县，住河南省原阳县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：银峻波，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省原阳县，住河南省原阳县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：原阳县牧药园饲料销售有限公司。住所：原阳;'>住所：原阳县城关镇南干道西段div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：薛中原被告：薛中原，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省原阳县，住河南省原阳县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告深圳领鲜互联网金融服务有限公司诉被告娄会针、孙俊红、银峻波、原阳县牧药园饲料销售有限公司、薛中原借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳领鲜互联网金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳领鲜互联网金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘敏二〇一九年十二月六日书记员  张宁
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执697号之一申请执行人：曹建英，女，汉族，1965年8月28日生，文盲，环卫工人，住云南省德宏州芒市。被执行人：段建辉，男，汉族，1979年7月21日生，住云南省德宏州芒市（傣香园饭馆）。本院在执行曹建英与段建辉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的(2019)云3103民初796号民事判决书，于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案受理，申请执行标的人民币50000.00元，现被执行人名下财产正在处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）云3103执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇一九年十二月十二日书记员  周 聪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1045号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：杜生，男，1973年8月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：任秀梅，女，1974年11月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张春阳，男，1980年2月18日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人杜生、任秀梅、张春阳借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1045号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2714号之十九 被执行人赵存雷，临沂市兰山区；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2714号之十九裁定书，被执行人赵存雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵存雷在招商银行622588539016×××01账户内存款人民币53618.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2736号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣，系该支行行长。被执行人：梅文学。被执行人：刘玲。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人梅文学、刘玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人梅文学发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日、2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行有存款，但已被其他法院冻结，工商无股权，证券公司无财产，被执行人梅文学名下有车牌号为湘J37C**的车辆，于2019年11月12日请求董事公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人梅文学名下车牌号为湘J37**汽车一辆。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人梅文学、刘玲生活居住的湖南省汉寿县坡头镇牛广村、湖南省汉寿县坡头镇三星村调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月6日，本院对被执行人梅文学、刘玲适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为210871.38元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2736号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保796号 申请执行人：陈春杰，女，1981年2月7日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请执行人：王伟，男，1986年4月29日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：梁山县尚都服饰店，统一社会信用代码92370832MA3F88Q078，住梁山县。 法定代表人：王加均。 本院在审理申请执行人陈春杰诉被申请执行人王伟、梁山县尚都服饰店机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈春杰于2019年11月26日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人王伟、梁山县尚都服饰店银行存款50000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人陈春杰的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人王伟、梁山县尚都服饰店的银行存款50000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴同国 二〇一九年十二月二日 书记员  关倩倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4352号之一 申请执行人:黄雪，女，1976年12月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路64号（科学城M-10工业园区小二层楼一楼）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人黄雪申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5428号商品房预约合同纠纷一案确定的：被告绵阳世纪昌达房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄雪退还保证金50000元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以保证金50000元为基数，自2018年10月6日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率4.35%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保证金，上述利息计算至保证金付清之日止。执行过程中，本院对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收账款予以冻结，但该款未达到支付条件故暂无法扣划。经本院网络查控对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询并通过绵阳市住建局及对被执行人住所地调查均未查到被执行人有其他可供执行财产，截止2019年12月6日已执行到位金额0元。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0703民初5428号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张艳君 二〇一九年十二月六日 书记员  李 强
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5901号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈江俊，男，1986年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：董水义，女，1961年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2467号民事判决，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金28782.33元及利息6703.47元，违约金3013.34元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费800元，被执行人依法承担本案案件执行费515元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月05日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月12日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月十二日 书记员 张逸毅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢748号 申请人：朱锦珍,女1957年7月20日出生62岁,汉族,住本市。 被执行人：鄢玉琴,女1957年4月01日出生57岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人朱锦珍与鄢玉琴民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00687号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人鄢玉琴的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月九日 书记员  万 珍
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执486号 申请人周辉，男1983年12月15日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住大荔县。被执行人刘利红，男，1972年9月19日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，。本院在执行申请执行人周辉与被执行人刘利红承揽合同纠纷一案中，本案申请标的95000元，执行中被执行人刘利红已给付工程款40000元，剩余案款2020年元月10日前给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执486号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘  博审 判 员   郑建成审 判 员   刘长生 二〇一九年十二月十一日 书 记 员    何  娜
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初406号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人罗汉洲，男，1964年9月5日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。 立案日期2019年11月28日 开庭日期2019年12月3日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕361号起诉书，指控被告人罗汉洲犯危险驾驶罪，建议判处拘役一至三个月，并处罚金2500元。 辩护意见被告人罗汉洲对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年3月19日21时39分，被告人罗汉洲酒后驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车在田东县平马镇东宁东路被田东县公安局交警大队查获。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，罗汉洲血液中的乙醇含量为：191.21mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人罗汉洲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗汉洲认罪态度好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人罗汉洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇一九年十二月三日 法官助理 王 烽 书 记 员 苏丽飞
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执恢242号 梁映华、姚宁、姚霞，谢家银： 申请执行人梁映华、姚宁、姚霞与被执行人谢家银侵权纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人谢家银支付申请执行人23174元，并承担本案执行费626元后，申请执行人梁映华、姚宁、姚霞向本院申请恢复执行的四川省广元市中级人民法院(2016)川08民终207号民事判决书所涉谢家银赔偿部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4672号申请执行人：王斌，男，汉族，1982年8月16日出生，住重庆市云阳县。被执行人：骆仕彪，男，汉族，1990年10月15日出生，住重庆市奉节县，现住重庆市云阳县。申请执行人王斌与被执行人骆仕彪劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初229号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人骆仕彪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王斌于2019年7月16日向本院申请执行，请求被执行人偿还5970.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年7月19日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人在中国农业银行账户上有存款人民币2853.00元，本院依法对该存款进行了强制扣划。经核实，被执行人名下有北京现代牌汽车一辆，已被另案查封但未实际控制。2019年12月2日本院电联申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执4672号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初229号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月三日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3278号原告：李守文，男，1968年10月9日出生，汉族，住罗山县。被告：李长安，男,1979年1月5日出生，汉族，住固始县。被告：李霞，女，1971年3月27日出生，汉族，住罗山县。原告李守文与被告李长安、李霞劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守文到庭参加诉讼。被告李长安、李霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守文向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资款8000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，原告在被告处务工。被告欠原告工资款8000元，并向原告出具欠据一张。后经原告多次催要，被告至今未付。请求判如所请。被告李长安、李霞未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告李长安、李霞欠原告李守文工资款8000元至今未给付，其应当承担继续履行等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李长安、李霞于本判决生效之日起五日内给付原告李守文工资款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李长安、李霞负担。本判决为终审判决。审判员  熊玉和二〇一九年十二月四日书记员  陈金华
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执517号 申请执行人：王先友，男，1986年06月02日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 被执行人：程群犬，男，1978年08月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 被执行人：章开苗，女，1955年03月07日出生，汉族，住徽省安庆市望江县. 被执行人：程群娥，女，1976年11月19日出生，汉族，住徽省安庆市望江县. 上述申请执行人王先友与被执行人程群犬、章开苗、程群娥其他案由一案，本院作出的(2019)皖0827民初978号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程群犬、章开苗、程群娥的银行存款或其他财产权元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 亮
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢659号于雪、韩广南：于雪与韩广南追偿权合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，此案被执行人确无财产可供执行，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结本次执行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1159号之一 申请执行人：资中县铁佛荣盛白石厂，住所地：四川省资中县。 法定代表人：李某，职务：董事长。 被执行人：刘某，男，1972年6月24日出生，汉族，农村居民，住四川省内江市市中区。 为执行申请执行人资中县铁佛荣盛白石厂与被执行人刘某借款合同纠纷一案。本院于2019年10月15日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款650000元，案件受理费8623元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费8986元，但被执行人刘某仍拒不履行。执行中，本院于2019年10月18日查封了被执行人名下坐落于四川省内江市市中区XXXXXX房屋，查封期限为三年；于2019年10元18日查封了被执行人名下车牌号为XXXX**丰田牌汽车一辆，查封期限为二年；于2019年10月28日冻结了被执行人在内江XXXXXX公司45%的股权，冻结期限为三年；强制扣划了被执行人银行账户存款66562.6元（申请人已领取）,被执行人房屋系唯一住房，车辆未控制，股权暂不宜处置，故对被执行人上述财产均暂无法处置。本院依法查询了被执行人刘某的其他财产信息，发现被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人刘某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇一九年十二月九日 书记员  林念萍
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执804号 申请执行人孙某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山某百货有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初1324号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某百货有限公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某百货有限公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山某百货有限公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山某百货有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1324号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王丽
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1023民初2487号原告:冯得菊，女，1955年1月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。委托诉讼代理人:邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。被告:曹忠友，男，1967年11月5日出生，汉族，湖南省资兴市人，现在湖南省郴州监狱服刑。本院在审理原告冯得菊诉被告曹忠友生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告冯得菊于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯得菊撤回起诉。案件受理费减半收取为544元，由原告冯得菊负担。审判员  李翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  鲍 黎
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5701号原告：衡水瑞欣汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区中心街********门店。法定代表人：张保义，总经理。委托诉讼代理人：于杨杨，女，1987年5月20日出生，汉族，现住衡水市故城县，系该单位员工。被告：王彬彬，男，汉族，1989年4月29日出生，现住衡水市饶阳县。被告：高娜，女，汉族，1990年5月2日出生，现住衡水市阜城县。被告：王海峰，男，汉族，1984年8月14日出生，现住衡水市饶阳县。原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司诉被告王彬彬、高娜、王海峰追偿权纠纷一案，原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司于二〇一九年十二月九日以被告已经还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司担负。审判员  杜会君二〇一九年十二月九日法官助理岳春枝书记员王璐璐
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2338号原告：祁某某。委托诉讼代理人：梁宏斌，陕西博纳新律师事务所律师。被告：卢某某。被告：刘某某。原告祁某某与被告卢某某、刘某某执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁某某及其委托诉讼代理人梁宏斌、被告卢某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁凤娥向本院提出诉讼请求：一、请求依法撤销（2016）晋0821民初2084号民事调解书的全部调解内容；二、本案诉讼费由卢某某、刘某某负担。事实与理由：2016年9月卢某某将刘某某以民间借贷为由诉至临猗县人民法院，没有通知我参加诉讼。2016年9月我与刘某某系夫妻关系，2018年1月17日卢某某与刘某某在我不在场的情形下，达成了（2016）晋0821民初2084号民事调解书的调解协议，剥夺了我的诉权系恶意虚假诉讼；我没有参加诉讼，刘某某从卢某某处所借款项没有用于家庭共同生活，是刘某某个人赌博借款，不应由我偿还。临猗县法院作出（2018）晋0821执667号公告时我才发现，我拥有的陕西省西安市雁塔区丈八东路世家星城小区被查封及拍卖，这时才发现刘某某与卢某某未经过我达成了调解书，故请求依法撤销（2016）晋0821民初2084号民事调解书的调解内容。卢某某辩称，祁某某要求撤销的民事调解书是我与刘某某自愿签订的，且已生效，不违反法律规定，不应予以撤销，刘某某应按调解书内容履行。刘某某未答辩亦未提交证据。经审理查明：祁某某与刘某某于1994年5月11日登记结婚，2008年2月祁某某、刘某某以刘某某名义在西安市购买西安市雁塔区丈八东路世家星城小区，2008年3月以刘某某名义在银行办理按揭贷款手续。2016年卢某某与刘某某因民间借贷引发纠纷诉至本院，卢某某向本院申请财产保全，本院经审查作出（2016）晋0821民初2084号民事裁定，对刘某某所有的位于陕西省西安市雁塔区丈八东路世家星城小区房屋予以查封，本院于2018年1月17日作出（2016）晋0821民初2084号民事调解书，调解书载明：一、刘某某所借卢某某1160000元及利息（按月息1.1分，其中860000元从2015年2月12日开始计算利息；300000元从2015年11月13日开始计算利息，均至付款之日），于2018年6月30日前全部付清；二、案件受理费15240元，减半收取7620元，由刘某某承担，保全费5000元，由卢某某承担。2018年4月4日祁某某与刘某某在西安市雁塔区民政局达成离婚协议并办理离婚手续，协议书载明：“…三、夫妻共同财产的处理：（1）房屋位于陕西省西安市雁塔区丈八东路世家星城小区，归女方所有。现有家具亦归女方所有；（2）其他财产：男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有”。刘某某未在约定期间履行给付义务，卢某某2018年7月4日向本院申请强制执行。本院于2019年5月31日作出（2018）晋0821执667号公告，责令刘某某在2019年6月15日前腾出房屋，祁某某于2019年6月26日向本院提出执行异议，本院作出（2019）晋0821执异25号执行裁定书，裁定驳回祁某某的异议，祁凤娥不服裁定，向本院提起撤销之诉。以上事实，有祁某某递交的结婚证、离婚证、离婚协议、商品房买卖合同及抵押合同、民事调解书、民事裁定书、执行裁定书各一份及祁某某、卢某某陈述予以证实。本院认为：卢某某与刘某某是（2016）晋0821民初2084号民间借贷案件当事人，该案以调解方式结案。本院执行陕西省西安市雁塔区丈八东路世家星城小区室时，祁某某向本院提出执行异议，本院驳回异议后，祁某某提起撤销之诉，本案争议焦点为卢某某与刘某某的民事调解书是否侵害了祁某某权益，该民事调解书应否予以撤销。首先，卢某某与刘某某之间的债务关系民事调解书中仅确认刘某某归还卢某某借款，未要求祁某某归还借款，也未处理涉案房屋，故该民事调解书未侵害祁某某的权益；其次，祁某某与刘某某在离婚协议中约定房屋产权归祁某某所有，是刘某某对自己在系争房屋产权中所拥有的份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效力，也不具有对抗第三人的法律效力，因系争房屋的产权未发生变更登记，刘某某仍为系争房屋的登记产权人，其在系争房屋中的产权份额尚未变动至祁某某名下，故刘某某对外尚存未履行债务的情况下，卢某某有权对刘某某名下的房屋申请强制执行；最后，本案系争房屋在未完成变更之前尚属祁某某与刘某某的夫妻共同财产，达成房屋归祁某某所有的协议仅约束于双方，不具有对抗第三人的效力，刘某某享有涉案房产一半权益，祁某某不能阻却和排除执行。故祁某某的撤销之诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和物权法》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告祁某某的诉讼请求。案件受理费15240元，由原告祁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  赵鹏飞人民陪审员  景世东人民陪审员  王新星二〇一九年十二月三日书 记 员  张洋洋