wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2580号申请执行人江苏邦利牧业有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320621061861752范舒钰。法定代表人：章世东，该公司总经理。委托代理人：周根铁，该公司秘书。被执行人陈福生，男，1970年9月17日出生，住射阳县。被执行人严俊友，男，1965年5月31日出生，住海安市。关于江苏邦利牧业有限公司申请执行陈福生、严俊友委托贷款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）苏0621民初7615号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告陈福生于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏邦利牧业有限公司借款本金200000元及相应利息、逾期利息（以200000元为本金，从2017年5月27日起至2017年8月31日止按年利率4.35%计息，从2017年9月1日起至实际付清本金之日止按年利率6.525%计息）。二、被告严俊友对被告陈福生的上述还款义务承担连带责任，被告严俊友承担连带责任后，有权依据本判决书直接向被告陈福生追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏邦利牧业有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理，本案执行标的为200000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陈福生名下仅有零星银行存款，无房地产登记信息、无有价证券信息、无机动车登记信息；被执行人严俊友名下仅有零星银行存款，无房地产登记信息、无有价证券信息、无机动车登记信息。3、经查询被执行人陈福生及严俊友在本院有其他案件未结。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3606号原告：陈勇，男，1983年1月7日出生，汉族，山东省惠民县孙武镇高关村人，现住本村。委托诉讼代理人：王世峰，北京渊博律师事务所律师。被告：廊坊景丰房地产开发有限公司，住所地河北省永清县廊霸路东侧、金雀大街南侧。法定代表人：赵鸿靖，公司执行董事。委托诉讼代理人：王天涯，河北天枢律师事务所律师。委托诉讼代理人：田文麟，河北天枢律师事务所律师。原告陈勇与被告廊坊景丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告陈勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈勇撤回起诉处理。审判员  徐勇二〇一九年十二月三日书记员  袁娜
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执3664号 申请执行人戴建强，男，住吴兴区。 被执行人沈纪龙，男，住长兴县。 本院在执行申请执行人戴建强与被执行人沈纪龙劳务合同纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2024号之十三被执行人孙朋，汶上县义桥镇孙汪村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2024号之十三裁定书，已向被执行人孙朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙朋在中国农业银行62×××14账户内存款人民币68768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执998号申请人王旭田，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省台前县新区。被执行人徐兴朝，男，1976年4月13日出生，汉族，住河南省台前县。本院在王旭田申请执行徐兴朝借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2018年9月7日作出（2018）豫0927民初2097号民事判决书：“一、被告徐兴朝支付原告王旭田借款本金10万元及利息。”案件受理费1150元，由被告徐兴朝承担。申请人王旭田于2019年9月3日向本院申请执行。本院受理后，于2019年9月3日向被执行人徐兴朝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐兴朝未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月4日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了二次网络查控。于2019年10月29日到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。2019年9月17日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询，未发现有可供执行财产。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2097号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月四日书记员 姜云青
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初1533号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人孙永刚，男，1989年2月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县小北河镇。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1466号起诉书，指控被告人孙永刚犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上二个月十五天以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人孙永刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年7月26日21时15分，被告人孙永刚饮酒后驾驶车牌号为辽NAX**白色中华牌小型轿车沿通辽经济技术开发区创业大道由南向北行驶至柳荫路交汇处时，被执勤民警查获。经检验，被告人孙永刚在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为168.37mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人孙永刚如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人孙永刚违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙永刚具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人孙永刚系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人孙永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                 审 判 员 李 振 军             二○一九年十二月五日             书 记 员 王 芳                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1973号之一申请执行人常州耀润商务服务有限公司，统一社会信用代码91320412084448653X，住所地常州市武进区。法定代表人马碧英，该公司经理。被执行人常州市好玛特投资发展有限公司，统一社会信用代码913204110618333800,住所地常州市新**。法定代表人刘爱芳,该公司总经理。申请执行人常州耀润商务服务有限公司申请执行被执行人常州市好玛特投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初3242号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人常州市好玛特投资发展有限公司于判决生效之日十日内向申请执行人常州耀润商务服务有限公司支付货款98382元并支付相应的利息，并由被执行人负担案件受理费2968元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经查询，被执行人名下只有零星存款，本院对相应的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人法定代表人下落不明，申请人无法提供相关信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初3242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十二月九日书记员  朱正彦
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3672号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行，住所地武胜县清平镇临江路**。 负责人：文世斌，行长。 被告：周高辉，男，汉族，1982年6月24日出生，住武胜县。 被告：傅娅，女，汉族，1982年7月2日出生，住重庆市江**。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行与被告周高辉、傅娅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行撤回起诉。 案件受理费294元，减半收取计147元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行负担。 审判员  秦海 二〇一九年十二月五日 书记员  彭丽
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终31号 上诉人（一审被告）石嘴山市大武口区人民政府。 法定代表人苏某，区长。 委托代理人石某，宁夏崇源律师事务所律师（一般代理）。 委托代理人王某，宁夏崇源律师事务所律师（一般代理）。 被上诉人（一审原告）马某。 上诉人石嘴山市大武口区人民政府因与被上诉人马某房屋拆迁行政管理一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02行初49号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在二审审理期间，石嘴山市大武口区人民政府于2019年1月30日，以本案当事人双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人石嘴山市大武口区人民政府提出的撤回上诉申请请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许石嘴山市大武口区人民政府撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 龙 审判员 吴 峰 审判员 王鸣亮 二〇一九年二月十八日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1978号之二申请执行人：陈汉峰，女，1968年4月3日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：李爱芹，女，1977年10月25日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行陈汉峰与李爱芹民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款70000元及利息，代垫诉讼费863元，另本案执行费963元。具体要素：1、本院于2019年9月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示无法联系收件人，退签。被执行人李爱芹未申报其名下财产也未主动履行。该案目前仅执行到位几百元，余款未能实际执行。2、本院于2019年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人李爱芹名下账户有零星财产，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。另未能查询到被执行人名下有保险、证券、不动产、车辆等登记信息。3、2019年9月19日，本院赴天长市不动产登记中心未能查询到被执行人李爱芹名下有可供执行不动产登记信息。4、本院于2019年10月8日、11月28日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人李爱芹财产状况没有变化。5、2019年12月15日，承办人将冻结的李爱芹网络资金账户予以扣划，到位几百元，已发放给申请执行人。6、在执行过程中，本院于2019年9月11日将被执行人李爱芹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案被执行人李爱芹在我院还有其他被执行人案件，承办人曾与李爱芹联系上，但其称在外地暂无力偿还债务，不透露地点也不来院。承办人已要求申请执行人协助找人，故未进行现场调查。综上所述，因本案被执行人李爱芹确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈汉峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十二月十六日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1449号 原告：莫春虎，男，1985年9月29日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄东乐，广西东越律师事务所专职律师。 被告：黄建标，男，1970年10月18日出生，壮族，住广西宁明县。 原告莫春虎与被告黄建标民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告莫春虎于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫春虎与被告黄建标已协商解决纠纷，现原告莫春虎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫春虎撤诉。 案件受理费2434元，减半收取1217元，由莫春虎负担。 审判员  张传福 二〇一九年十二月三日 书记员  黄诗婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26252号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：余生运，重庆睿尚臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美琴，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：李发艳，女，1998年6月30日出生，汉族，职业不详，户籍地贵州省水城县。被告：陈庚秀，女，1978年3月8日出生，汉族，职业不详，户籍地贵州省水城县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告李发艳、陈庚秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告汇通信诚租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵咏梅二〇一九年十二月五日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3934号罗世军、余海宽、裴改峰：本院在执行申请执行人罗世军与被执行人余海宽、裴改峰责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月4日强制执行完毕2500元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1231号刑事判决书中应向罗世军退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月四日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1308号罪犯马春生，男，1960年4月15日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院2009年8月20日作出（2009）抚中刑一初字第00033号刑事判决，认定罪犯马春生犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年3月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年3月25日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；（刑期自2014年3月25日起至2033年3月24日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2014年3月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马春生减去有期徒刑六个月。(刑期自2014年3月25日起至2032年9月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0802执恢1526号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人许XX，男，XX年X月X日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区 。                                                       被申请执行人                       被执行人张XX，男，XX岁，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区                               案由                       租赁合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院 (2015)临民初字第114号民             事判决书，判决如下：被告张XX于本判决生效后五日内支付原告许XX2013年7月9日至2014年11月8日计16个月的房屋租赁费8000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费20元，由被告张传X负担。                                           执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2019年10月10日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及登记车辆；             2、于2019年10月11日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询；             3、于2019年12月8日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。             综上，本案申请执行标的为9650元、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌       审判员 贾 磊       审判员 杜 建             二0一九年十二月八日       书记员 范学军
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1843号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：鞠树学，男，1956年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人鞠树学借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1843号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执恢1536号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：陈秀玲，女，1974年8月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈萍，男，1971年7月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：池英清，男，1965年9月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈基灿，男，1969年9月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：杨优英，女，1964年11月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：朱凤娥，女，1971年1月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：福建省尤溪县华龙纺织有限公司，住，住所地福建省尤溪经济开发区埔头园一社会信用代码9135042675937522XH。 法定代表人：陈萍。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人陈秀玲、陈萍、池英清、陈基灿、杨优英、朱凤娥、福建省尤溪县华龙纺织有限公司借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2016年12月25日作出的(2017)闽0102民初1569号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2018年12月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币2561058.91元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费23332元,保全费5000元,公告费560元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年11月19日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102执恢1536号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 审判长  刘备战 审判长  林金程 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑 锌
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1469号申请执行人米高恩，男，汉族，1952年11月28日僧，现住河津市樊村镇芦庄村。被执行人陈朝锋，男，汉族，1978年5月6日生，现住河津市樊村镇芦庄村。申请执行人米高恩与被执行人陈朝锋民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年9月18日作出（2019）晋0882民初2189号民事判决书已发生法律效力，申请执行人米高恩于2019年11月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人陈朝锋的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇一九年十二月三日书记员  柴 冲
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1455号申请执行人李建彬,男，1948年10月22日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李美真，女，1971年3月10日出生，汉族，河南省商丘市人，小学肄业，农民，非中共党员，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李贵春，男，1973年2月20日出生，汉族，河南省商丘市人，初中肄业，农民，非中共党员，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李建彬申请执行李贵春、李美真附带民事赔偿一案中，本院于2019年5月31日作出的（2019）豫1403刑初160号刑事附带民事判决书，判决内容为被告人李美真犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期八日，即自2019年5月31日起至2020年5月22日止）。被告人李贵春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人李美真、李贵春共同赔偿被害人李建彬医疗费3934.74元，护理费7579.56元、误工费7861.09元，伙食补助费3500元、营养费1400元、交通费1400元，共计25675.39元。于判决执行之日起三十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李贵春有零星存款已被本案冻结，被执行人李美真有存款账户无存款未进行冻结，并告知申请执行人。2.通过传统查控，被执行人无房产登记信息，被执行人未缴纳住房公积金。3.被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已到被执行住址现场调查被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月11日与申请执行人终本短信约谈申请人未回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初160号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  李丹梅二〇一九年十二月十一日书记员  赵 伟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1833号申请执行人：王丽华，女，1971年10月2日生，住开原市。被执行人：开原市百瑞房地产开发有限公司，住所地开原市。本院在执行申请执行人王丽华与被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十三日书记员  韩亚臣
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1403财保20号 申请人:李长春，男，1965年10月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人：李长忠，男，1971年2月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 二申请人共同委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被申请人：李树东，男，1972年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请人李长春、李长忠于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李树东在中国农业银行彭山支行的银行存款47万元（账户：62×××78）。申请人李长春以登记其名下的川Ａ×××××号小型越野客车一辆为该申请保全提供担保。 本院认为，申请人李长春、李长忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李树东在中国农业银行彭山支行的银行存款47万元（账户：62×××78），冻结期限为一年。 二、查封登记于申请人李长春其名下的川Ａ×××××号小型越野客车一辆，查封期限为二年。 三、案件申请费2870元，由申请人李长春、李长忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邓 艳 二〇一九年十二月十一日 书记员 王呈瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初7446号原告：垫富宝投资有限公司，住所河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。委托诉讼代理人：王蛟，贵州谋道律师事务所律师。被告：王良明，男，汉族，1978年2月25日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被告：遵义市福安汽车运输有限公司，统一社会信用代码：915203030989514876。住所贵州省遵义市汇川区沈阳路鼎盛家园**楼**。法定代表人：韩云松，职务：执行董事兼总经理。原告垫富宝投资有限公司与被告王良明、遵义市福安汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费680元（已依法减半收取），经本院批准依法予以免收。审判员  王梦二〇一九年十二月九日法官助理马育红书记员李博闻
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0882民初2219号之二原告:熊德成，男，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨友信，上海海华永泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告:中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区共和新路****，统一社会信用代码：913100001699534723。法定代表人:张喜胜，董事长。原告熊德成与被告中铁十五局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告熊德成于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊德成撤诉。案件受理费7599元，由原告熊德成负担。审 判 员 刘青梅二〇一九年十二月十三日法官助理 郝甜甜书 记 员 张晓萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9961号上诉人（原审原告）：吴英杰，女，1968年7月30日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：大连市普兰店区机关事务服务中心，住所地大连市普兰店区世纪路西段**。法定代表人：于红，该中心主任。上诉人吴英杰因与被上诉人大连市普兰店区机关事务服务中心劳动争议纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5413号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴英杰于2019年12月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，吴英杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴英杰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇一九年十二月六日书记员  朱彦锡
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初470号公诉机关广饶县人民检察院。被告人孙文臣，男，1967年5月31日出生于山东省广饶县，汉族，小学文化，户籍所在地：广饶县乐安街道办事处前安王村**。因故意伤害嫌疑，2019年7月16日被广饶县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月23日被广饶县公安局取保候审。辩护人崔建青，山东广胜律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）396号起诉书指控被告人孙文臣犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2019年11月25日立案，依法组成合议庭,适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人孙文臣到庭参加诉讼,山东广胜律师事务所律师崔建青出庭为被告人孙文臣辩护。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年4月10日下午，在广饶县乐安街道办事处前安王村，被害人孙某1与孙文臣的父亲孙某6因琐事发生争执，被告人孙文臣用脚踢踹孙某1右膝部位，致其受伤。经鉴定，孙某1的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认定被告人孙文臣伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙文臣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：1、被害人在本案中具有一定过错;2、被告人主观恶性小、系初犯、当庭认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失;3、被害人右膝相对脆弱,酒后对自己身体控制能力明显下降,对造成轻伤结果有一定作用。经审理查明，2019年4月10日下午，孙某1酒后与被告人孙文臣之父孙长信因琐事在广饶县乐安街道办事处前安王村孙某6家门前发生争执，孙文臣拖拉孙某1过程中,踢踹孙某1，致孙某1右膝部位受伤。经鉴定，被害人孙某1的损伤程度为轻伤二级。2019年12月10日,被告人孙文臣自愿缴纳赔偿保证金人民币十万元,作为民事赔偿的财产担保。上述事实，被告人孙文臣在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人孙某1陈述，证人孙某2、任某、孙某3、孙某4证言，广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、发破案经过、办案说明、案发现场监控、微信聊天记录、案发现场照片、民事裁定书、收据、医院病案、、医学检查报告及被告人孙文臣户户籍证明等证据证实，以认定。本院认为，被告人孙文臣故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙文臣自愿为民事赔偿提供了财产担保，对其可以酌情从轻处罚。辩护人提出的"被告人主观恶性小、系初犯、当庭认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失;被害人在本案中具有一定过错"的辩护意见，理由正当,本院予以采纳;辩护人提出的"被害人右膝相对脆弱,酒后对自己身体控制能力明显下降,对造成轻伤结果有一定作用"的辩护意见，理由不当,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙文臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  王中会人民陪审员  沈象吉人民陪审员  高美欣二〇一九年十二月十日书 记 员  纪明伟
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0727刑初222号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人应志勇，男，1974年9月22日出生，汉族，高中文化，住浙江省仙居县，系仙居县志勇工艺品厂负责人。2017年9月20日因犯虚开增值税专用发票罪被仙居县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元，2018年10月9日缓刑考验期满。因本案于2019年11月18日被磐安县公安局刑事拘留。现羁押于磐安县看守所。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2019]91号起诉书指控被告人应志勇犯拒不执行裁定罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉。被告人应志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月7日，本院对原告金华隆科塑粉有限公司与被告仙居县志勇工艺品厂、应志勇买卖合同纠纷一案作出（2019）浙0727民初1451号民事调解，约定被告仙居县志勇工艺品厂、应志勇自2018年每月月底前支付货款20000元，直到229468元货款全部付清为止；若被告任何一期未能按时支付，原告有权就剩余款项一次性申请执行。民事调解书生效后，应志勇于2018年10月、11月还款40000元。后因应志勇未继续按期履行调解协议，经金华隆科塑粉有限公司申请执行后，本院于2019年1月11日立案执行，并于同日作出（2019）浙0727执126号执行裁定书，依法送达给仙居县志勇工艺品厂、郑某1。2019年1月25日法院从仙居县志勇工艺品厂和应志勇的资金账户扣划78814元人民币，同时被告人应志勇与金华隆科塑粉有限公司达成执行和解协议，约定剩余货款110654元由应志勇在2019年4月1日起于每月30日前支付20000元直至付清为止。但被告人应志勇在2019年5月20日还款5000元后就没再履行还款义务，期间，在应志勇的相关银行账户内均有大额资金流转，现查实，仅2019年5月至8月，应志勇本人在中国工商银行仙居支行账户内的资金收入已达10余万元，另应志勇还利用仙居盈凯工艺品有限公司账户流转其所得的加工款等资金。 2019年11月18日，被告人应志勇主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。11月19日，被告人应志勇与金华隆科塑粉有限公司达成和解协议，并已履行。 上述事实，被告人应志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某2、王某、郭某等人的证言，调取证据通知书、调取证据清单、银行开户信息、账户交易明细、房产查询结果，接受证据清单、本院制作的移交侦查函、执行报告、本院民事调解书、执行案件立案受理相关材料、执行裁定书、执行通知书等执行案件相关材料，和解协议、谅解书，前科判决书、社区矫正材料，常住人口信息、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应志勇对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人应志勇有投案自首情节，依法予以从轻处罚。被告人应志勇自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后已履行还款义务，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人应志勇犯拒不执行裁定罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日至2020年3月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇一九年十二月四日 代书记员 林柳娟
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1227民督16号 申请人：巴马瑶族自治县农村信用合作联社 住所地广西巴马瑶族自治县寿乡大道218号 法人代表：黄远国理事长 委托代理人：陈俊池，男，1978年9月20日生，系巴马瑶族自治县农村信用合作联社员工，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人：冉仁友，男，汉族，1982年6月11日生，住广西巴马瑶族自治县。 申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被申请人冉仁友支付令一案，本院于2019年10月29日立案发出支付令后，30日内无法送达被申请人冉仁友。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂1227民督16号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  黄大兴 二〇一九年十二月二日 书记员  罗丽泉
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0811民初1467号之一 原告：四川众为建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街******。统一社会信用代码：91510100572274680L。 法定代表人：王洪洲，总经理。 委托诉讼代理人：赵云，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵明刚，广元市利州区东坝法律服务所法律服务工作者。 被告：广元市昭化区东盛国有投资有限公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇葭萌路**。统一社会信用代码：9151081168611911X6。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：杨丽，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲，四川广府律师事务所律师。 原告四川众为建筑工程有限公司（以下简称众为建筑公司）诉被告广元市昭化区东盛国有投资有限公司（以下简称东盛国投公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后,依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，双方争议较大，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告众为建筑公司法定代表人王洪洲及委托诉讼代理人赵云、赵明刚，被告东盛国投公司的委托诉讼代理人杨丽、杨玲到庭参加了诉讼。 原告众为建筑公司提出诉讼请求：1.判令被告东盛国投公司立即向原告众为建筑公司支付“宝剑路凤凰鸭浮过境段公路（纬一主干道）建设项目”下欠工程款790.9307万元及利息（利息自2018年8月10日起按月息18‰计算至还清之日止），庭审中将欠付工程款变更为956.0248万元；2.本案诉讼费用、律师费由被告负担。事实和理由：原告于2014年12月31日与被告签订了“宝剑路凤凰鸭浮过境段公路（纬一主干道）建设项目”的《融资建设协议》，被告东盛国投公司应分别于2016年4月18日、2016年6月24日、2017年6月24日、2018年6月24日分四次向原告众为建筑公司付清该项目全部工程款，因被告东盛国投公司在实际支付工程款时出现付款延期，根据该协议第三条第8款的约定：若出现延期支付，被告东盛国投公司应按月息18‰向原告众为建筑公司支付延期利息，延期利息按月支付，否则计算复息。同时根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》【法释（2009）6号】，若出现延期付款，则所付款项应当优先抵偿因付款延期而产生的利息。因此，截止2018年8月10日，被告东盛国投公司尚欠工程款956.0248万元未向原告支付。 被告东盛国投公司辩称，1、原告主张被告欠付其工程款956.0248万元不成立。本案涉案工程价款审计金额为8190.4562万元，被告共计支付原告工程价款及回购价款9761.869759万元，被告已经超额支付97.131413万元，超额支付部分原告于2018年8月15日以退还借款的方式退还了97.131413元给被告，现在的已支付金额为9664.738316万元，投资回报款是9664.738316万元。2、原告以融资建设协议作为主张依据，被告与原告之间签订的项目融资协议书以及补充协议书的回购流程、价款支付方式等内容与招投标协议实质性条款内容相违背，项目融资协议书以及补充协议书违反了法律强制性规定，不能作为原告主张权利的依据。3、即使融资协议书认定为有效，但融资协议第3条约定的内容对双方无约束力，第3条约定的时间内审计金额尚未确定，导致回购价款、比例不明确，被告在合理期限内向原告支付回购价款，原告也予以了接受，没有提出任何异议，可以认定双方对回购期限做出了变更。4、本案原告主张的利息应当属于违约条款，违约损失原告已经另案主张，其次原被告对所付工程款的违约责任并未约定。5、原告依据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》主张被告所付款项应当优先抵偿因付款延期而产生的利息不成立，该规定仅适用于执行程序，本案尚在审理中。6、本案工程审计结论延迟是由于原告的原因引起，导致被告付款延迟，不是被告的过错，证据我们将在举证阶段提交，原告不配合审计单位工作导致审计结论迟延作出。 经审理查明，原告众为建筑公司已于2018年11月27日，以建设工程施工合同纠纷向本院提起诉讼，请求被告东盛国投公司支付停工损失1900万元，本院以(2018)川0811民初1391号民事案件受理。 本院经审查认为，原告众为建筑公司基于同一事实和同一法律关系分别向本院提起诉讼，而前后两案的审理均需要对双方法律关系的性质、涉案相关合同的效力及责任主体和工程款的结算等方面作出评判，为了确保案件事实认定和法律适用的同一性，故应当将前后两案并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院(2018)川0811民初1391号案件审理。 审 判 长  马国春 审 判 员  黄 慧 人民陪审员  袁泽文 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 颖
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3424刑初161号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人韦兆林，男，1991年11月22日出生，壮族，初中文化，村民，户籍所在地广西壮族自治区柳江县，住广西壮族自治区柳江县。2013年7月3日因犯抢夺罪被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年3月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月15日被德昌县公安局刑事拘留，同年5月16日经德昌县人民检察院批准，同日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民检察院于2019年11月18日以德检公诉刑诉〔2019〕2740号起诉书指控被告人韦兆林犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员鞠勇出庭支持公诉，被告人韦兆林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控： 2019年2月初，被告人韦兆林建立名为“新加坡钢结构安装队”的微信群，在群中以高工资到新加坡务工并安排行程为由招募工人，后王某1、李某等三十多名务工人员相继进入韦兆林建立的微信群中。韦兆林在取得被害人的信任后，以需要自行垫付机票钱为由，要求外出务工人员通过微信转账方式每人转账2100元至2200元人民币到韦兆林的微信账户用于购买去新加坡的机票。2019年2月14日至2019年2月15日，韦兆林通过微信转账方式从微信群中的三十一人当中收款共计62000余元，在收到转款后，韦兆林将该微信群内的成员拉黑不再联系，后解散微信群。韦兆林将收到的转款用于赌博以及日常个人消费。 2019年4月15日，公安民警在柳州市柳江区拉堡镇继辉酒店701房将被告人韦兆林抓获。 被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。另查明，被告人韦兆林于2019年2月14日至2019年2月15日期间，通过微信转账方式骗取三十一名被害人的转款共计人民币63900元，其骗取被害人款额的具体情况为：骗取何某、王某1、刘某1、杨某1、李某、向某、曾某1、王某2、魏某、刘某2、方某、陈某1、刘某3、蒲某、王某3、陈某2、张某、肖某、杨某、陈某3、姚某、邹某1各2200元；邹某2、王某4、陈某4、邱某、易某各2100元；曾某2：1400元；蔡某、曹某、王某5各1200元。 上述事实，被告人韦兆林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、微信聊天记录、转款记录截图、调取证据通知书及银行卡交易明细清单、刑事判决书、被害人方某、刘某1、李某等人的陈述、被告人韦兆林的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦兆林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。 本案中，被告人韦兆林曾因犯抢夺罪被柳北区人民法院判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦兆林利用微信对三十一名被害人实施诈骗，将所骗赃款用于赌博活动及日常消费，并未归还被害人，可酌情对其从重处罚。 被告人韦兆林在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且被告人在法庭上能自愿认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议，与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韦兆林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年四月十五日起至二0二四年一月十四日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人韦兆林的犯罪所得人民币63900元，以返还三十一名被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋丽萍 人民陪审员  崔光涛 人民陪审员  吴敦品 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何 未 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初3460号原告：中信银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路**华府名邸**楼**。统一社会信用代码：91420300082338717A。负责人：张小戈，该分行经理。委托诉讼代理人：王肖，湖北郧阳律师事务所律师。被告：何超，男，1986年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告中信银行股份有限公司十堰分行（以下简称中信银行十堰分行）诉被告何超金融借款合同纠纷一案，本院依法于2019年7月18日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行十堰分行的委托诉讼代理人王肖到庭参加了诉讼。被告何超经公告送达民事诉状及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行十堰分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息71150元、利息271.05元、罚息6587.7元、复利303.99元，合计78312.74元；2017年11月11日至清偿完毕时止的利息按年利率8.62%计算，罚息按年利率12.93计算，并按年利率12.93%计算复利；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月27日，原、被告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定被告向原告借款164360元，借款期限36个月，按年利率8.62%计算利息；逾期或未按约偿还借款的按借款利率的150%计收罚息，并按借款利率的150%对逾期利息按日计算复利。合同签订后，原告于2014年10月27日向被告指定的收款人湖北双腾实业发展有限公司的账户发放贷款164360元。借款后，被告向原告偿还部分借款本息，剩余借款本金71150元、利息271.05元未偿还。被告未按约偿还借款本息，应按合同约定向原告支付逾期罚息及复利。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何超未以任何形式进行答辩，亦未提交抗辩证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，原告中信银行十堰分行、被告何超签订一份《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定被告何超向原告中信银行十堰分行借款164360元用于购买车辆，借款期限36个月，还款方式为弹性尾款，还款日为每月25日，年利率9.98%，放款账户为湖北双腾实业发展有限公司，还款账户为被告何超；逾期或未按约偿还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起，按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。合同签订后，原告中信银行十堰分行于2014年11月11日向合同约定的收款人湖北双腾实业发展有限公司的银行账户发放贷款164360元，同时在被告何超签字捺指印的个人借款凭证上注明起息日期为2014年11月11日，到期日期为2017年11月11日。因被告何超未按约向偿还借款本息，截止2017年11月11日，共欠借款本金71150元、利息271.05元及罚息6581.36元、复利303.73元，故引起诉讼。本院认为：原告中信银行十堰分行与被告何超签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系双方真实意思表示，全部内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中信银行十堰分行提交的证据能够证明其主张的事实。原告中信银行十堰分行按约发放贷款后，被告何超未按约全面履行还款义务，应当承担继续履行、按约支付利息、罚息及复利等违约责任。原告中信银行十堰分行自愿降低利息、罚息及复利的标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下:被告何超于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司十堰分行借款本金71150元、利息271.05元、罚息6587.7元及复利303.99元；并自2017年11月12日起至清偿完毕时止，按年利率8.62%计算利息，按年利率12.93计算罚息，按年利率12.93%计算复利。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1758元，由被告何超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  刘海清人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  陈新权二〇一九年十二月十一日书 记 员  曾靖雯
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执538号 申请执行人：汤勇，男，1960年1月25日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，地址黎川县陶瓷园区。 法定代表人：官上明，总经理。 申请执行人依据本院作出的（2019）赣1022民初1018号民事调解书，于2019年12月10日向本院申请执行黎川县川顺陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人于2019年12月11日已全部履行生效法律文书确定的义务，并交纳了本案案件执行费261元。 本院认为，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2019）赣1022执538号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅晏榕 二〇一九年十二月十二日 书记员  李志星
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6778号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：郑永亮，男，1987年4月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人郑永亮信用卡纠纷（2019）辽0103执6778号一案中，被执行人应给付申请执行人28,867.90元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月五日书记员  安 迪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执946号之三申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：郑冬艳，女，1971年11月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县拜泉镇红卫街二委**。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人郑冬艳借款合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人郑冬艳名下抵押房产一处（位于拜泉县红卫街二委**艳丰开发楼，产权证号：**，幢号：81，房号：166，面积62.94，用途：住宅）进行评估作价和拍卖。现申请执行人申请以流拍价人民币124558.00元接收该房产，用以抵顶部分欠款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：终结（2017）黑0231民初1283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任立臣二〇一九年十二月四日书记员  段瑞宇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7680号原告：周某，男，汉族，1964年12月26日出生，住河北省涿州市。被告：遵义长建房地产开发有限责任公司，住所遵义市汇川区雨水路**。统一社会信用代码：91520301770561752Y。法定代表人：杨富德，职务：执行董事。原告周某与被告遵义长建房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告周某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费60元，依法减半收取计30元，由原告周某负担。审判员  郭文书二〇一九年十二月四日法官助理王家福书记员李晓姝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢800号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖分行,住本市。 被执行人：王金次,男1964年5月03日出生,50岁,汉族,住本市。 被执行人：张爱娟,女1976年2月05日出生,39岁,汉族,住本市。 被执行人：张爱华,女1966年9月11日出生,48岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖分行与王金次、张爱娟、张爱华借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第00398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱娟的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  万 珍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执784号之一申请执行人刘金艳，女，1988年7月12日生，汉族，住所地河南省淩县。被执行人程迅，男，汉族，1971年3月2日生，汉族，住所地平顶山市湛河区。本院在执行刘金艳申请执行程迅民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人程迅的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理所查询机动车辆登记，发现被执行人程迅确无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执784号案件的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  武鹏飞执行员  张景奇二〇一九年十二月四日书记员  樊一帆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1795号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地：博爱县海华路南段**。统一社会信用代码：914108227355043304(1-1)。法定代理人：祝某，董事长。被执行人：张立新，男，1967年11月14日出生，汉族，住。被执行人：张顺利，男，1970年8月8日出生，汉族，住。身份证号码：4108221970××××××××_被执行人：孙良玉，男，1982年2月13日出生，汉族。住。被执行人：张俊旭，男，汉族，1983年9月10日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张立新、张顺利、孙良玉、张俊旭借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0822执1795号案件的执行。本裁定送达后立即执行审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月三日书记员  王宁宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3821号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道。法定代表人：李宏斌。被执行人：王松森，男性，1976年11月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：张红丽，女性，1978年11月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与王松森、张红丽追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十日书记员  陈鹏
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9781号原告：李广兴，男，1944年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区图书馆。委托诉讼代理人：李旭洲，男，1972年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇。统一社会信用代码：91410181740717605P。诉讼文书送达地址：河南省巩义市怡发地毯厂。法定代表人：马文须，该公司董事长。委托诉讼代理人：位西广，男，1953年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李广兴与被告郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广兴的委托诉讼代理人李旭洲，被告郑州怡发地毯有限公司的委托诉讼代理人位西广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李广兴向本院提出诉讼请求：判令被告郑州怡发地毯有限公司立即偿还借款169000元及利息（从2018年1月14日起至2018年5月28日以100000元本金为基数，按年利率12%计算；从2018年5月29日起止2018年9月17日止以95000元为基数，按年利率12%计算；从2018年9月18日起至实际还款之日止以94000元本金为基数，按年利率12%计算。从2018年2月11日起至2018年5月28日止以80000元本金为基数，按年利率12%计算；从2018年5月29日起至2018年9月17日止以76000元为基数，按年利率12%计算；从2018年9月18日至实际还款之日止以75000元为基数，按年利率12%计算）。事实和理由：被告因生产经营需要，分别于2017年1月14日和2017年2月11日向原告借款共计230000元，约定年利率12%，并向原告出具借据。借款到期后，经双方协商，被告先偿还原告本金50000元，并重新出具借据，约定之后每月15日偿还本金部分的5%，如按期偿还完毕，利息可以放弃，但被告并未按照约定每月定期偿还，仅向原告支付了11000元。剩余款项经原告催要，被告未予支付，引起诉讼。被告郑州怡发地毯有限公司辩称，对原告李广兴主张的事实，被告予以认可，但因公司资金周转困难，目前没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：被告郑州怡发地毯有限公司因经营所需，借原告本金23万元，后偿还本金5万元，下欠18万元。被告于2018年11月14日给原告出具收据一份，于2018年2月11日给原告出具收据一份，合计借款本金18万元。于2018年5月28日、2018年9月17日先后还款11000元，下欠本金169000元及利息，经原告催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，原告主张被告于2018年1月14日向其借款18万元，由原告持有的《收据》两份为凭，且被告对借款事实不持异议，足以证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系。上述欠款经原告催要，被告未及时付款，已构成违约，应承担违约责任。综上所述，被告应偿还原告的借款169000元及利息（从2018年1月14日起至2018年5月28日以100000元本金为基数，按年利率12%计算；从2018年5月29日起止2018年9月17日止以95000元为基数，按年利率12%计算；从2018年9月18日起至实际还款之日止以94000元本金为基数，按年利率12%计算。从2018年2月11日起至2018年5月28日止以80000元本金为基数，按年利率12%计算；从2018年5月29日起至2018年9月17日止以76000元为基数，按年利率12%计算；从2018年9月18日至实际还款之日止以75000元为基数，按年利率12%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告郑州怡发地毯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李广兴借款169000元及利息（从2018年1月15日起至2018年5月28日以100000元本金为基数，按年利率12%计算；从2018年5月29日起止2018年9月17日止以95000元为基数，按年利率12%计算；从2018年9月18日起至实际还款之日止以94000元本金为基数，按年利率12%计算。从2018年2月12日起至2018年5月28日止以80000元本金为基数，按年利率12%计算；从2018年5月29日起至2018年9月17日止以76000元为基数，按年利率12%计算；从2018年9月18日至实际还款之日止以75000元为基数，按年利率12%计算）。二、驳回原告李广兴的其他诉讼请求。案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告郑州怡发地毯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月二日书记员  乔 迁
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初5592号 原告：王馨，男，1993年5月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：蒋成阵，江苏茂通律师事务所律师。 被告：张森森，男，1988年8月23日生，汉族，住徐州市。 原告王馨与被告张森森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王馨及其委托诉讼代理人蒋成阵、被告张森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费5495.11元，误工费616元（误工3.5天），营养费1200元（40元*30天），交通费500元，合计7811.11元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方均为徐工消防安全装备有限公司的员工，2019年2月2日上午10点左右，在该公司内，因被告负责的贴在车上的铭牌有开胶现象，经原告多次反映无果后，原告找到被告要求其把该道工序完善时被被告打伤。经治疗，原告花费医疗费5460.11元。该费用经公司领导多次协调处理，但被告迟迟不予赔偿。为此，原告特具状贵院，请求人民法院判如所请。 被告辩称：是原告先骂人，我才动的手，原告自身有过错，法院判吧。 本院经审理认定事实如下：原被告均为徐工消防安全装备有限公司的员工。2019年2月2日上午10点左右，原被告因工作问题发生争执，被告殴打原告面部一拳。原告分别在中国人民解放军第九七医院、徐州医科大学附属医院、徐州市中心医院检查治疗。原告为治疗分别在2019年2月2日支出1015元、2月10日支出660元、2月12日支出326.66元、2月13日支出35元、2月18日支出738.45元、2月25日支出35元、3月6日支出656.5元、3月28日支出119.5元、、4月22日支出35元、6月1日支出515.5元、7月18日1107.5元、6月23日支出201元、8月29日支出35元，综上，原告共支出医疗费5480.11元。2019年9月3日徐工消防安全装备有限公司出具证明一份，内容为：兹有我公司原告王馨因外出检查看病，2019年3月28日缺勤1天，2019年4月22日缺勤0.5天、2019年6月1日缺勤1天、2019年6月23日缺勤一天，工资共减少616元，特此证明。 被告认可其单位存在病假扣工资的情况。 上述事实，有原告提供的中共徐工消防安全装备有限公司纪律检查委员会所做的原被告及证人童某,王某1、王某2等人的谈话笔录、原告的病历、检查报告、发票张，医药费证明及明细等证据予以证明，对上述证据的证明力本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因侵权行为引起的医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入。被告殴打原告致其面部受伤，构成对原告的人身侵害，应当承担赔偿责任。被告关于原告先骂人、有过错在先的抗辩，因未提供证据证明，本院不予采信。 对于原告主张的各项费用，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张5495.11，但原告提供的证据能够证明原告实际支出的医疗费为5480.11元，故本院支持医疗费为5480.11元。 2、误工费。原告主张误工费为616元（误工3.5天），该事实有原告单位出具的证明，综合考虑原告进行检查治疗的情况，对该诉请依法予以支持。 3、营养费。原告主张营养费1200元（40元*30天），因原告未进行住院治疗，相关的医疗机构病案材料中亦未载明需要加强营养，故对该诉请依法不予支持。 4、交通费，原告主张500元。因原告未提供证据证明，本院酌情支持交通费为100元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告张森森于本判决生效之日起十日内赔偿原告王馨医疗费、误工费、交通费，合计6196.11元。 二、驳回原告王馨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200，由被告张森森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  魏雪梅 二〇一九年十二月二日 书记员  宋神保
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢123号申请执行人：赵志涛，男，汉族，1982年10月26日出生，住洛阳市新安县。被执行人：潘喜粉，女，汉族，1980年8月15日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘彦伟，男，汉族，1980年11月17日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：于社卫，男，汉族，1967年6月17日出生，住洛阳市涧西区。赵志涛依据河南省洛阳市中级人民法院作出的（2015）年洛龙民初字第01070号民事判决书申请执行潘喜粉、刘彦伟、于社卫借款合同纠纷一案，在执行过程中，当事人双方自行达成和解，申请执行人于2019年12月12日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇一九年十二月十三日书记员 ：李聪胜
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执835号 申请执行人刘春慧，女，1975年11月6日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请人刘春慧与被执行人依安县北方面业有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的依劳人仲字【2019】第41号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被告依安县北方面业有限公司收到裁定后返还申请人垫付的用人单位应承担的养老保险金4779元。申请人于2019年5月28日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年5月28日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年5月28日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年5月28日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2019年5月28日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年8月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但是不同意本案终结本次执行程序。 8、2019年12月8日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费4829元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月八日 书记员  李雨佳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3106号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地许昌市许由路中段。负责人：连光华，任该行行长。委托代理人：李全春，系该行员工。被执行人：王淑娟，女，1964年2月4出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1441号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王淑娟银行存款、收入60268.86元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月三日书记员  周歌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初7059号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路58号1-209室，统一社会信用代码91340100661437904P（1-1）。 法定代表人：孔小妹，总经理。 委托诉讼代理人：孙武，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪力,安徽国恒律师事务所律师。 被告：崔晓疆，男，1977年8月11日出生，住安徽省合肥市。 本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告崔晓疆物业服务合同纠纷一案中，原告合肥置佳物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥置佳物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥置佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥置佳物业服务有限公司负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十二月三日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保604号资兴市文化旅游投资发展有限公司、资兴市供销合作社关于资兴市文化旅游投资发展有限公司与资兴市供销合作社诉前财产保全一案，本院于2019年12月6立案，于2019年12月13日结案。二〇一九年十二月十三日
湖北省武汉市硚口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0104行初39号原告武汉长源丰泰实业有限公司，住所地武汉市硚口区长丰村特**。法定代表人周雄信，董事长。委托代理人罗国喜，副董事长。委托代理人彭超，湖北忠三律师事务所律师。被告武汉市硚口区建设局，住所地湖北省武汉市硚口区古田四路长安路**。法定代表人罗威，局长。委托代理人杨洪波，武汉市硚口区建设局总工程师。委托代理人曹青青，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告武汉长源丰泰实业有限公司诉被告武汉市硚口区建设局行政协议一案，本院于2019年3月5日立案受理。审理过程中，经原、被告申请启动协调程序。现原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是放弃或处分自己的诉讼权利的行为，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武汉长源丰泰实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告武汉长源丰泰实业有限公司负担。审判长  沈革非审判员  沈 慧审判员  刘 芳二〇一九年十二月十六日书记员  龚 璇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2104号朱敬伟、周桂成：朱敬伟（申请人）、周桂成（被申请人）与其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执978号申请执行人：罗田县城市管理执法局，地址：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：王立新，该局局长。被执行人：吴华洲，男，1965年5月6日，住罗田县，被执行人：陈胜辉，男，汉族，1969年11月18日出生，汉族，住罗田县，本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人吴华洲、陈胜辉行政非诉执行一案中，现被执行人已向申请人履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执978号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  瞿学知二〇一九年十二月三日书记员  朱华荣
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1847号 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：匡梦蝶，女，1996年7月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人匡梦蝶罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未按执行通知书履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现在监狱服刑，名下有少量银行存款，无债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184刑初371号刑事判决书申请罚金为3000元，经本次执行未执行到位。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾 华
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执复176号申请复议人（案外人）陈国营，男，1953年10月25日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人刘书和，男，1962年2月8日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人陈朝阳，男，1976年2月2日出生，汉族，住河南省临颍县。申请复议人陈国营不服平顶山市石龙区人民法院（2019）豫0404执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，平顶山市石龙区人民法院（2019）豫0404执异31号执行裁定适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销平顶山市石龙区人民法院（2019）豫0404执异31号执行裁定；二、本案发回平顶山市石龙区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇一九年十二月十一日书记员  刘 芳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5022号原告：王树玲，女，1979年1月4日出生，汉族，东营区陆地方舟电动车经营部职工，住东营市东营区。被告：李新利，男，1975年6月19日出生，汉族，职业不详，住东营市河口区。原告王树玲与被告李新利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2019年12月11日，原告王树玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树玲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树玲撤回起诉。案件受理费145元，减半收取73元，由原告王树玲负担。审判员  刘强民二〇一九年十二月十二日书记员  赵 凯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9080号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：王培坪，男，1977年7月26日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告王培坪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审700号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人李海军，男，汉族，生于1989年4月6日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年11月25日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）191号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,申请执行人唐河县自然资源局以被申请执行人李海军未经县级以上人民政府批准，擅自占用大河屯镇北李庄村委一组2314平方米土地（基本农田）建养殖场，属非法占地行为为由，于2019年4月29日作出了唐自然罚决字（2019）191号行政处罚决定书。该养殖场名称为唐河县熙盛牲畜养殖专业合作社，办有营业执照。本院认为，被申请执行人开办的唐河县熙盛牲畜养殖专业合作社有营业执照，申请执行人唐河县自然资源局以李海军为被处罚人属处罚主体错误。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行唐自然罚决字（2019）191号行政处罚决定书中处罚的第二项。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇一九年十二月二日书记员  范聪聪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4291号申请执行人：陈宇，男，1974年1月16日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王尧，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：李帅，男，1987年1月26日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：乔绅辰，男，1984年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。陈宇与李帅、乔绅辰借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182民初6286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李帅于判决生效之日起十日内偿还陈宇借款100000元及违约金（按年利率24%，自2018年9月14日起计算至借款实际清偿之日止）；二、乔绅辰于判决生效之日起十日内偿还陈宇借款400000元及违约金（按年利率24%，自2015年10月10日起计算至借款实际清偿之日止）。因李帅、乔绅辰未按上述生效法律文书履行义务，陈宇向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李帅、乔绅辰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息，无住房公积金信息。3.查明被执行人李帅在上街有不动产信息，已查封，申请人暂不要求处置。4.查明被执行人有五辆汽车（车牌号豫Ａ××××**豫Ａ××××**豫Ａ××××**豫Ａ××××**豫Ａ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余917300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅、乔绅辰负有继续向申请执行人陈宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月十三日书记员  皇甫蕾
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初460号公诉机关寿县人民检察院。被告人郑一，曾用名：郑毅，男，汉族，1978年4月17日出生，初中文化，个体户，户籍地安徽省寿县，住寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉[2019]250号起诉书指控被告人郑一犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人郑一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年10月16日20时46分许，被告人郑一酒后驾驶皖Ｄ×××**号小型轿车沿寿春镇寿蔡路由西向东行驶至寿蔡路与寿春路交叉口西侧400米处，被执勤民警当场查获，现场对郑一进行呼气式酒精含量检测结果为192mg/100ml。随后，民警将郑一送往寿县中医院并由医务人员对其抽取了血液样本。经安徽省全诚司法鉴定中心鉴定，郑一血液中乙醇含量为175.9mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人郑一醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑一对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2019年10月16日20时46分许，被告人郑一酒后驾驶皖Ｄ×××**号小型轿车沿寿春镇寿蔡路由西向东行驶至寿蔡路与寿春路交叉口西侧400米处，被执勤民警当场查获，现场对郑一进行呼气式酒精含量检测，结果为192mg/100ml。随后，民警将郑一送往寿县中医院并由医务人员对其抽取了血液样本。经安徽省全诚司法鉴定中心鉴定，郑一血液中乙醇含量为175.9mg/100ml。同时查明：被告人郑一被现场查获后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、归案经过说明、户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书。2、安徽全诚司法鉴定中心[2019]毒鉴字2629号司法鉴定意见书。3、被告人郑一供述和辩解。本院认为：被告人郑一违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人郑一被查获后如实供述了犯罪行为，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人郑一的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郑一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一九年十二月三日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3226号之二申请执行人：晋商银行股份有限公司大同分行，住所地：大同市平城区魏都大道**。负责人：关健，职务：行长。被执行人：王宁，女，1986年4月9日出生，汉族，住大同市左云县兴西大街左云县高级中学。被执行人：朱龙，男，1986年3月29日出生，汉族，住大同市左云县兴西大街左云县高级中学。申请执行人晋商银行股份有限公司大同分行与被执行人王宁、朱龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人王宁返还申请执行人晋商银行股份有限公司大同分行借款本金75098.47元，并支付截止2019年7月1日的利息736.46元，罚息3884.35元，律师费2000元，案件受理费922元，执行费1096元，被执行人全部未履行。在执行过程中，本院已冻结被执行人王宁、朱龙的住房公积金，申请执行人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0213民初4935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十三日书记员  王志龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10213号 原告:岳阳融旺商贸有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路**中建岳阳中心****，统一社会信用代码：914306023206540894。 法定代表人：梁优山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢自强，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。 被告：赵咏球，男，1961年10月2日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳融旺商贸有限公司诉被告赵咏球借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本院于2019年12月2日向原告岳阳融旺商贸有限公司送达诉讼费交纳通知书限原告岳阳融旺商贸有限公司于2019年12月9日之前向本院预交。但原告岳阳融旺商贸有限公司在指定期限内未交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。 本院认为，原告岳阳融旺商贸有限公司未在规定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告岳阳融旺商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 波 二〇一九年十二月十日 书记员 姜紫玉
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2802号 原告：谭凯，男，汉族，1987年10月10日出生，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：刘新龙，男，1984年2月6日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 原告谭凯诉被告刘新龙买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月2日立案。原告谭凯于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭凯的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭凯撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取13元，由原告谭凯负担。 审判员  郭林梅 二〇一九年十二月四日 书记员  牙 佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。