浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4118号 原告：杨德学，男，1968年4月25日出生，汉族,住所地贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：胡道田，男，1968年3月12日出生，汉族,住所地浙江省德清县。 被告：浙商财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康镇东升街37号一至二楼。 责任人：姚飞翔。 委托诉讼代理人：盛琴华，该单位工作人员。 原告杨德学与被告胡道田、被告浙商财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月18日立案后，依法由审判员魏利胜适用简易程序独任审判，并于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨德学委托诉讼代理人吴水艇、被告胡道田、被告浙商保险委托诉讼代理人盛琴华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨德学诉称：2018年7月28日18时15分，胡道田驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车行驶至德清县欧诗漫产业园区路段时，与尹岁全驾驶车牌号为闽Ｂ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成尹岁全与杨德学受伤的交通事故。事故发生后，杨德学即被送往德清县中医院住院治疗，后于2018年8月9日出院，又于当天转院至兰溪瑞康医院继续住院治疗。经交警部门认定，胡道田负此事故全部责任。浙商保险是胡道田驾驶车辆投保交强险的保险公司。2019年6月12日，金华精诚司法鉴定所对杨德学作出司法鉴定，认定杨德学因交通事故致“左侧第7肋骨骨折，右腕月骨及三角骨骨髓水肿，左膝关节积液”，建议误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日。事故后各方无法达成一致，杨德学向本院提出诉讼请求：1.浙商保险在交强险医疗限额内赔偿杨德学医药费15213.76元、住院伙食补助费840元、营养费1800元，计17853.76元中的10000元，在交强险伤残限额内赔偿杨德学误工费21840.7元、护理费6279.2元、交通费500元，计28619.9元，以上合计38619.9元；2.胡道田赔偿杨德学因交通事故致其超出交强险限额的损失7853.76元及鉴定费700元，合计8553.76元。 本案审理过程中，杨德学申请变更诉讼请求，将原诉请2变更为：要求胡道田赔偿杨德学6553.76元，理由是杨德学已手机转账2000元。 胡道田辩称：1.已投保交强险和商业三者险（100万元附不计免赔），应当由保险公司赔偿；2.已垫付医药费2000元，生活费2000元，合计4000元，要求在本案中一并处理。 浙商保险辩称：根据交警部门出具的事故认定书，胡道田在驾驶证暂扣期间依旧驾驶机动车且肇事逃逸，根据保险条款，交强险和商业三者险拒赔。 经审理本院认定事实如下：2018年7月28日18时15分，胡道田驾驶车牌号为浙Ｅ×××××号的小型客车行驶至德清县欧诗漫产业园区路段时，与尹岁全驾驶车牌号为闽Ｂ×××××号的普通摩托车发生碰撞，造成双方车辆损失，尹岁全及杨德学受伤的交通事故。经交警部门认定，胡道田在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车且发生事故后逃逸负事故全部责任，尹岁全无责任。事故发生后，杨德学即被送往德清县中医院住院治疗12天，诊断为：右第一掌指关节侧副韧带断裂、左侧第七肋骨骨折、右侧第4、左侧第10肋骨陈旧性骨折、多处软组织挫伤、肺部炎症。后又在兰溪瑞康医院住院治疗12天，诊断为：左侧第7肋骨骨折、右侧第4、左侧第10肋骨陈旧性骨折、右第一掌指关节侧副韧带断裂、右膝关节积液、肺部炎症。2019年6月12日，经金华精诚司法鉴定所鉴定，评定杨德学伤情所需误工时间为120日、护理时间为45日、营养时间为45日。胡道田驾驶的浙Ｅ×××××号的小型客车在浙商保险处投保了交强险及商业三者险（限额100万元附不计免赔）。事故后，各方就事故赔偿事宜协商未果，纠纷成讼，诉至本院。 另查明，胡道田在事故发生后转账给杨德学2000元，杨德学在庭审中予以认可，并从诉讼请求中予以扣除。 本院经审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医药费15197.76元； 2.住院伙食补助费840元（30元/天×12天+40元/天×12天）； 3.营养费1350元（30元/天×45天）； 4.护理费6279.2元； 5.误工费17280元（144元/天×120天）； 6.交通费500元； 7.鉴定费700元； 以上各项合计42146.96元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.驾驶信息、车辆信息；3.病历簿及病历材料；4.医药费发票及费用清单；5.鉴定意见书及鉴定费发票；6.投保单、投保人声明；7.庭审陈述。 本院认为，本案交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，胡道田应根据交警部门认定的事故全部责任承担本案100%的民事赔偿责任。对浙商保险提出在交强险和商业三者险范围内拒赔的答辩意见，经审查，根据交警部门事故认定书的记载，胡道田在该起交通事故中确有驾驶证暂扣期间驾驶机动车发生事故并逃逸的行为，但浙商保险并未对该行为符合交强险免责事由的依据进行举证，且交强险理赔在有责赔偿情形下并不区分事故责任，胡道田逃逸的行为并未加重浙商保险在保险理赔责任，故胡道田驾驶证暂扣期间驾驶机动车发生事故的事由，并不影响本案中浙商保险对杨德学人身损害的交强险理赔义务，故对浙商保险提出交强险免赔的答辩意见不予采纳。对商业三者险部分，杨德学肇事逃逸的行为是直接影响事故责任认定的行为，其驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的行为也是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条明确禁止的行为，且胡道田在投保人声明中签字确认收到《机动车综合商业保险免责事项说明书》并确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，故对胡道田表示其未收到免责条款，不知道免责后果的答辩意见不予采纳，对浙商保险在商业三者险范围内免赔的意见予以支持。对非医保部分，因本案中各方当事人未明确非医保金额，经本院估算，非医保金额并未超过交强险医疗限额，故可在交强险范围内优先赔偿。对鉴定费，因其不属于保险理赔范围，应由胡道田负担。对交强险预留问题，本案中虽有另一伤者尹岁全，但其并未向本院提起诉讼，经电话联系，尹岁全表示其在事故后有肌肉拉伤，但伤势轻微，虽未得到赔偿但同意本案交强险医疗限额全部用于赔偿杨德学的损失，故本案交强险医疗限额对尹岁全不做预留。对胡道田提出垫付过医药费2000元、生活费2000元的答辩意见，经审查其中垫付生活费2000元杨德学确认收到，医药费2000元杨德学表示并未收到，因胡道田并未提供相应的证据，无法认定其垫付的实际情况，故不予支持。经计算，浙商保险应在交强险范围内赔偿杨德学因交通事故造成的损失34059.2元（医疗限额10000元+护理费6279.2元+误工费17280元+交通费500元）；胡道田应赔偿杨德学保险理赔范围外的损失8087.76元（医药费15197.76元+住院伙食补助费840元+营养费1350元-交强险医疗限额10000元+鉴定费700元），因胡道田已垫付相关费用2000元，故还需支付6087.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司德清支公司在交强险范围内向杨德学支付保险理赔款34059.2元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、胡道田赔偿杨德学因该起交通事故造成的损失6087.76元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回杨德学的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半交纳计200元，由胡道田负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  魏利胜 二〇一九年十二月六日 法官助理李腾 书记员  陈壮蔚