湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初258号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人肖遥，男，1989年8月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。2012年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2013年9月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑过一年二个月，并处罚金人民币二千五百元；2015年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月13日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒于2018年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人陈龙，湖北上贤律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2019]161号起诉书指控被告人肖遥犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员严谨出庭支持公诉，被告人肖遥、辩护人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经武汉市硚口区人民检察院建议，延期审理一次。经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。武汉市硚口区人民检察院指控：2018年1月至2018年9月，被告人肖遥在武汉市硚口区硚口路武汉城市广场B座心动回忆情侣酒店长期租用2404号房间，供他人吸食毒品。期间，被告人肖遥曾向不法人员余某及其女友李某1。李某2等人贩卖过毒品“麻果”及“冰毒”。2018年9月2日13时至16时期间，被告人肖遥在上述房间内，先后以200元的价格向余某及其女友李某1贩卖毒品“麻果”3颗及毒品“冰毒”1袋、以300元的价格向张某1贩卖毒品“麻果”5颗，并容留余某及其女友李某1、张某1、李某2等人在上述房间吸食毒品“麻果”、“冰毒”，被民警当场抓获，民警当场从房间内搜缴吸毒工具“麻果壶”3个，从被告人肖遥随身携带的黑色挎包内查获红色、绿色片剂2袋、白色颗粒及白色粉末11袋，褐色粉末1袋。经现场检测，余某、李某1、张某1、李某2的尿液检测均呈甲基苯丙胺类毒品阳性。经称量及鉴定，上述物品中红色、绿色片剂及褐色粉末为毒品甲基苯丙胺，共重8.26克；白色颗粒及白鹅粉末为毒品氯胺酮，共重12.94克。公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提供了刑事侦查照片、扣押清单、住宿登记单、现场检测报告书、毒品检验鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、办案说明、身份材料、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录等相关书证、证人余某、李某1、张某1、李某2、胡某、鲁某等人的证言、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过及被告人肖遥在公安机关的供述等证据，据此认为被告人肖遥明知是毒品而向多人贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖遥提供场所容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人肖遥以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚。被告人肖遥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，系累犯。被告人肖遥曾因犯贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的情节，系毒品再犯。提请依法判处。被告人肖遥对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪不持异议，当庭表示认罪。对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪持有异议，辩称没有贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。被告人肖遥的辩护人认为，第一，关于对被告人肖遥贩卖毒品罪的指控，余某及李某1的陈述自相矛盾，不能证明肖遥向其贩卖毒品；张某1与被告人肖遥存在债权债务关系，微信转账的300元系张某1向被告人肖遥还钱，并不能证明张某1要向肖遥购买毒品；公诉机关指控被告人肖遥于2018年1月至9月期间向余某及李某1、李某2等人贩卖毒品，没有被告人供述、李某2等人的陈述，也没有被告人肖遥收取毒品款项的记录，不能认定被告人向余某及其女友李某1、李某2贩卖过毒品；即使法院最终认定被告人肖遥向张某1、余某贩卖毒品，在人数和次数上也未达到多次，应在三年以下有期徒刑量刑；第二，关于对被告人肖遥容留他人吸毒罪的指控，被告人肖遥主观上没有容留余某及其女友李某1、李某2吸毒的故意，只容留张某1一人吸食毒品，其行为不构成容留他人吸毒罪。经审理查明，2018年9月2日下午，被告人肖遥在其长期租住的位于本市硚口区硚口路武汉城市广场B座心动回忆情侣酒店2404号房间内，以人民币200元（赊账）的价格将3颗“麻果”及1袋“冰毒”贩卖给余某及其女友李某1，以人民币300元的价格将5颗“麻果”贩卖给张某1，并容留余某、李某1、张某1及李某2在上述房间吸食毒品，被民警当场抓获。民警从被告人肖遥随身携带的黑色挎包内查获红色、绿色片剂2袋、白色颗粒及白色粉末11袋，褐色粉末1袋。经现场检测，余某、李某1、李某2、张某1四人均呈甲基苯丙胺类毒品阳性。经称量和鉴定，从被告人肖遥身上搜缴的红色、绿色片剂及褐色粉末共重8.26克，均检出毒品甲基苯丙胺成分，白色颗粒及白色粉末共重12.94克，均检出毒品氯胺酮成分。上述事实，有由检察机关提供并经法庭质证、审核认定的下列证据予以证明。1、公安机关出具的抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单等相关书证，证实2018年9月2日15时许，公安民警开展禁毒行动，在位于本市硚口区硚口路武汉城市广场B座心动回忆情侣酒店2404号房间内，查获吸毒人员余某、李某1、李某2、张某1，抓获被告人肖遥，搜缴吸毒工具若干，并从被告人肖遥随身携带的黑色挎包内查获红色、绿色片剂2袋、白色颗粒及白色粉末11袋，褐色粉末1袋。2、证人胡某、鲁某的证言、辨认笔录、住宿登记单、微信转账记录截图，证实被告人肖遥在本市硚口区硚口路武汉城市广场B座心动回忆情侣酒店长期租用2404号房间。3、武汉市公安局硚口区分局现场检测报告书、行政处罚决定书，证实，经现场检测，余某、李某1、李某2、张某1四人的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺类毒品阳性，并因此受到行政处罚。4、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、毒品称量、取样视频等视听资料、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书，证实经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，从被告人肖遥身上搜缴的毒品疑似物为8.26克的毒品甲基苯丙胺及12.94克的毒品氯胺酮。5、证人张某1的证言、微信聊天记录截图、微信转账记录截图及辨认笔录，证实2018年9月2日14时许，其通过微信联系被告人肖遥要购买人民币300元的毒品麻果，后来到本市硚口区硚口路武汉城市广场B座心动回忆情侣酒店，被告人肖遥将其带到2404号房间。进入房间后，被告人肖遥拿出5颗麻果放在茶几上，其就通过微信转账给被告人肖遥300元，并在该房间吸食了两颗毒品麻果。经辨认，被告人肖遥就是卖给他毒品并提供房间给他吸食毒品的人。6、证人李某2的证言及辨认笔录，证实本市硚口区硚口路武汉城市广场B座心动回忆情侣酒店2404房间是被告人肖遥提供给人吸食毒品的地方。2018年9月2日14时许，其来到本市硚口区硚口路武汉城市广场B座心动回忆情侣酒店2404房间找被告人肖遥，并吸食了两颗麻果的事实情节。7、证人余某、李某1的证言、微信聊天记录截图及辨认笔录，证实2018年9月2日中午，余某及女友李某1从本市硚口区硚口路武汉城市广场B座心动回忆情侣酒店1817房间退房后，联系被告人肖遥去他那里坐一坐，被告人肖遥不在房间，便将房间号和密码告诉余某，两人就来到2404房间。进入房间后，李某1通过余某的微信联系被告人肖遥，找他购买一份“3+1”（价值人民币200元）的毒品，承诺走的时候再付钱，后被告人肖遥就回到房间并给了他们两人三颗麻果和一小袋冰毒，后两人在该房间吸食了这些毒品。8、湖北省武汉市硚口区人民法院（2013）鄂硚口刑初字第00600号刑事判决书、湖北省武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口刑初字第00172号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人肖遥于2012年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2013年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2500元；2015年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月13日刑满释放。9、被告人肖遥在公安机关的供述及当庭供述。以上证据确实充分，足以认定。关于被告人肖遥辩称没有贩卖毒品及辩护人认为被告人肖遥不构成贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪的辩护意见，经查，根据微信聊天记录截图、微信转账记录截图、相关证人证言等相关证据及被告人肖遥在公安机关的供述，证实，余某的女友李某1通过微信向被告人肖遥购买毒品，不仅有李某1的陈述、还有余某的陈述、微信聊天记录可以佐证，且被告人肖遥在公安机关曾供述过，上述证据能够形成证据链，足以认定被告人肖遥向余某及其女友贩卖毒品。另被告人肖遥向张某1贩卖毒品，有张某1的陈述，其与被告人肖遥的聊天记录也清楚的证实转账的人民币300元是用于购买毒品的，和两人之间的债务没有关系。故该证据能够证实被告人肖遥向张某1贩卖毒品。被告人肖遥及其辩护人认为被告人肖遥的行为不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，没有事实和法律依据，理由不充分，本院不予采纳。关于被告人肖遥的行为是否构成容留他人吸毒罪，根据本案证据，足以证实被告人肖遥的行为构成容留他人吸毒罪，被告人肖遥当庭自愿认罪。故辩护人认为被告人肖遥的行为不构成容留他人吸毒罪的辩护意见，没有事实和法律依据，理由不充分，本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人肖遥在2018年1月至9月期间向余某及其女友李某1、李某2贩卖毒品的事实以及认定被告人肖遥向多人贩卖毒品，属情节严重的指控，经查，根据公安机关调取的被告人肖遥、证人李某2的微信交易记录及证人余某、李某1、李某2的证言，李某2陈述向被告人肖遥购买毒品的时间和金额在微信交易记录里面得不到印证，同时公诉机关没有提供余某的微信账号，在被告人肖遥的微信交易记录里面不能确定余某与被告人肖遥的交易记录。本院认为，没有充足的证据证实被告人肖遥在2018年1月至9月期间曾向余某及其女友李某1、李某2等人贩卖过毒品，故不能认定被告人肖遥在此期间曾向上述人员贩卖过毒品。因此，公诉机关对被告人肖遥明知是毒品而向多人贩卖，属情节严重的指控，本院不予支持。本院认为，被告人肖遥明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人肖遥还容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人肖遥一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人肖遥曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肖遥曾因多次犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应从重处罚。公诉机关对被告人肖遥犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖遥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2022年9月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚文莉人民陪审员  裘嫚丽人民陪审员  何红武二〇一九年十二月二十日书 记 员  方一飞