wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异251号申请执行人：白莉，女，1965年5月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行白莉与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初3048号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人黎志友，男，1995年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省通城县。 被告人胡瑶，男，1996年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省通城县。 上列二被告人均因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月17日被抓获并临时羁押于湖北省通城县看守所，同月20日被刑事拘留，2019年8月24日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕2471号起诉书指控被告人黎志友、胡瑶犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人黎志友、胡瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月份以来，被告人黎志友、胡瑶与黎晋（另案处理）经事先预谋，通过修改微信虚拟定位的方式向定位周边的不特定人群推送招嫖信息，后以收取保证金等理由，于2019年6月12日至6月13日间骗走居住在晋江市梅岭街道桂山社区万达华府Ｃ区10幢4单元428室的被害人黄某人民币（币种下同）2600元，骗走居住在石狮市一酒店的被害人王某4350元。2019年7月17日，民警在湖北省通城县抓获被告人黎志友、胡瑶，并从其处扣押到手机等物品。案发后，上述赃款已退还给被害人，被告人并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人黎志友、胡瑶结伙以非法占有为目的，通过电信网络技术手段隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应以诈骗罪追究刑事责任；被告人黎志友、胡瑶归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提供了被害人黄某、王某的陈述，证人张某的证言，被告人黎志友、胡瑶的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，接受证据材料清单，电子数据现场提取笔录，电子数据提取固定清单，微信账号信息、聊天记录、转账记录，手机信息，通话记录，谅解书，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，前科证明，抓获、破案经过报告、临时羁押证明及工作说明等证据证实。 被告人黎志友、胡瑶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，案发后，公安机关查扣被告人黎志友、胡瑶作案工具手机4部及银行卡1张。 本院认为，被告人黎志友、胡瑶的行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黎志友、胡瑶归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，予以从轻处罚；本案已退赃且被告人已取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黎志友犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年2月16日止。罚金应在本判决生效之日十日内向本院缴纳。） 二、被告人胡瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年2月16日止。罚金应在本判决生效之日十日内向本院缴纳。） 三、暂扣于晋江市公安局的作案工具手机4部及银行卡1张，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永固 二〇一九年十二月二日 法官助理廖文斌 书记员张建荣 附件：本案所适用法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 －4－ －5－
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2327号罪犯杜朝勇，男，1979年2月11日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）曲中刑初字第182号刑事附带民事判决，以被告人杜朝勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年4月3日作出（2015）云高刑终字第434号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜朝勇在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杜朝勇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6525号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。统一社会信用代码：91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭秀清，男，1965年7月3日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。委托诉讼代理人：冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。原审被告：连欢，男，1988年12月25日出生，汉族，住河北省涿州市。原审被告：连彬，男，1963年9月5日出生，汉族，住涿州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）因与被上诉人谭秀清、原审被告连欢、连彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初3094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：1、一审法院判决我公司赔付伤残赔偿金65994元过高，鉴定费1030元属于间接损失，判决缺乏事实及相关法律依据，请求二审法院查明事实，依法予以改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人的伤残赔偿金65994元，判决错误，应该按照农村户籍性质标准进行计算。在原审原告提供的证据中户籍性质为农村性质，信河北省涿州市东庄头村2队72号，可以明确说明其户籍性质为农村户口。其提供的涿州市桃园东庄头村委会提供的证明证明东庄头村属于全市入列改造的37个城中村之一，首先村委会没有出具这份证明的资质，其次这份证明可以明显看出来章是先盖的字是后打印上去的，明显的是为诉讼准备的，其真实性我公司不予认可，再次从出具的证明上来看只是说明了城中村改造的计划包括了东庄头村，并不能证明东庄头村就属于城镇范围，原审原告并没有提供用于证明其是城镇户籍性质的相关证明，相关的政府文件没有提交，又比如城镇医疗保险缴纳的证明材料也没有，一审法院仅凭这么一张没有出具资质的居委会证明就认定其属于城镇户籍显然是缺乏事实及法律依据的，我公司对此不予认可。二、鉴定费1030元属于间接损失，我公司对此不予认可。谭秀清答辩称，一、原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，维护了法律的尊严，维护了我方的合法权益免受侵害，请求二审人民法院对此判决予以维持。二、关于伤残赔偿金的问题。根据涿州市桃园办事处、涿州市桃园办事处东庄头村委会的证明可证实东庄头属于城建界内，可以认定原告的经常居住地为城镇，东庄头辖区内居民同城镇居民享有相同的福利待遇及赔偿标准。通过我方提交的误工证据：原告所在单位营业执照、劳动合同、停发工资证明、事发前三个月工资表等，足以说明原告的主要收入来源为城市。因此原告谭秀清的伤残赔偿应按照城镇标准计算，原审法院适用赔偿标准正确，无可非议。三、答辩人的损失为真实存在的损失，合法有据，于情于理于法都应维持。连欢、连彬未答辩。谭秀清向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失121251.5元；2、诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求数额为125651.5元。一审法院认定事实：2018年8月16日8时20分，连欢驾驶冀Ｆ×××**小型轿车沿范阳路由东向西闯黄灯行驶至范阳路火拒街路口时，与谭秀清驾驶电动自行车由西向北左转弯时相撞，致谭秀清受伤，双方车辆损失，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，连欢负事故全部责任，谭秀清无责任。原告受伤后被送往涿州市中医医院住院44天，2018年8月29日诊断证明书诊断为：1.右侧股骨胫骨折，2.多发外伤，3.右眼皮肤擦伤，4.高血压，建议：1.住院期间陪护一人，出院后继续陪护2月，建议休息2月，出院后1月、2月、3月、6月复查，若股骨头坏死，二次手术治疗；2.继续给予促进骨愈合、活血化瘀等药对症治疗;3.骨折愈合前患肢不负重;4.定期复查，不适随诊。于2018年11月30日诊断证明书诊断为：右侧股骨胫骨折术后100天，建议：1.休息2月，拄拐右下肢部分二负重活动，2月复查，2.定期复查，不适随诊。原告伤残鉴定由涿州市公安交通管理大队委托涿州司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见：1、被鉴定人谭秀清因伤致右髋关节活动功能丧失25%以上致残程度已构成人体损伤十级伤残；2、骨折内固定物伤后一年需二次手术取出。原告各项损失：住院伙食补助费4400元（100元/天×住院44天），营养费2200元（50元/天×住院44天），误工费26240元【月工资4800元÷30天×164天（住院44天+出院后4个月）】，护理费19760元【住院期间44天护理费10560元（凭票据）+月工资4600元÷30天×60天（出院后2个月）=9200元】，伤残赔偿金65994元【（依据2019年度城镇居民可支配收入32997×20年×10%】，鉴定费1030元，精神损害抚慰金3000元，交通费800元，复印费27.5元，合计123451.5元。另查明，被告连欢驾驶被告连彬所有的冀Ｆ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和商业险（三者险50万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，本次交通事故事实清楚，被告连欢负事故全部责任，原告无责任。原告各项损失应予赔偿。被告连欢驾驶的冀Ｆ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告住院伙食补助费4400元，营养费2200元，误工费26240元，护理费19760元，伤残赔偿金65994元，鉴定费1030元，精神损害抚慰金3000元，交通费800元，复印费27.5元，合计123451.5元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计123451.5元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元，减半收取1407元，由被告连欢、连彬负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于被上诉人的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算问题。被上诉人在一审中提交了所在单位营业执照、双方订立的劳动合同、事发前三个月的工资表、停发工资证明，涿州市桃园街道办事处、桃园办事处东庄头村民委员会出具的证明、身份证、户口本。能够证明上诉人谭秀清主要收入来源于城镇，生活居住于城镇，上诉人对此提出质疑，但并未提出任何相反的证据，一审法院认定按城镇标准计算其残疾赔偿金有事实及法律依据。关于鉴定费的问题。鉴定费是为确定被上诉人所受损失而产生的必要的合理的费用，一审判决由上诉人承担符合法律规定。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1476元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十二月十八日书记员 何 军
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5355号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：张银花，女，1967年7月14日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 本院依据（2018）川0116刑初1178号刑事判决书，于2019年9月19日移送执行张银花一案，执行标的8000元,未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人张银花名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月五日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7976号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃园西四路**，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，1987年7月27日出生，汉族，该公司员工。被告：孙勤，女，1994年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司诉被告孙勤物业物服合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员 徐 志二〇一九年十二月二十三日书记员 余星颖
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执181号 申请执行人蒲某，男，汉族，现住临潭县。 被执行人赵某，男，汉族，现住合作市。 蒲某申请执行赵某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒲某于2019年10月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，蒲某与赵某自愿达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初145号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月二十三日 书记员 毛尕藏加
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1238号 申请执行人：阿力腾古力·加闲，女，1985年11月29日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：黄林平，男，1969年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：向霞，女，1973年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阿力腾古力·加闲与被执行人黄林平、向霞机动车交通事故责任纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民初578号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月29日立案执行，申请执行标的为41250元。2019年12月10日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1238号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十二月十日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初598号 原告：杨朝胜，男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 被告：万崇尚，男，1978年3月2日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：冯丽妃，女，1990年3月18日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司职工，住广西凌云县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李胜军，广西铭鑫律师事务所律师。 原告杨朝胜与被告万崇尚、冯丽妃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中依原告诉讼财产保全申请，本院制作（2019）桂1027民初598号民事裁定书，依法查封被申请人冯丽妃所有的位于凌云县城市花园11栋2单元8楼804号的一套商品房。原告杨朝胜、被告万崇尚、冯丽妃共同委托诉讼代理人李胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨朝胜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告万崇尚偿还欠款人民币284000元及利息；2.判决被告冯丽妃对被告万崇尚拖欠原告的借款284000元及利息承担连带清偿责任；3.判决被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费用。事实和理由：被告万崇尚与冯丽妃原为夫妻关系，在夫妻关系期间，于2017年5月30日，冯丽妃作为连带责任保证人，债务人万崇尚从原告处借走原告通过凌云农村商业银行有限公司迎晖分理处转账240000元及现金人民币44000元，共计人民币284000元，被告当场向原告写下借款合同一份并与连带保证人冯丽妃一起签字点指。然而，还款日期到后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法利益。为此特向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。 被告万崇尚辩称，借款是事实，但借款本金不是284000元而是240000元，利息也不应按年利率24%计算，而是应按借款合同约定每月3000元计算支付至起诉之日。但现因本人资金出现困难，暂无力偿还借款，待有钱后即偿还原告借款。 被告冯丽妃辩称，根据《担保法》第二十六条规定，连带责任保证人与债权人没有约定保证期间的，债权人在主债务履行期届满之日起六个月内没有要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告在此期间没有向保证人冯丽妃主张承担保证责任，故保证人冯丽妃应当依法免除担保责任。冯丽妃不承担法律责任，应驳回原告对冯丽妃的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年5月30日，被告万崇尚因做茶叶生意资金周转困难，与原告杨朝胜借款，并与原告杨朝胜签订一份《借款合同》，合同约定借款金额为284000元，期限两个月，即从2017年5月30日至2017年9月30日，借款利息每月3000元，到期不能偿还借款的，利息按国家最高利息的四倍计算。被告冯丽妃在借款合同连带责任保证人处签字。当日原告即通过银行转账240000元给被告万崇尚。借款期限届至后，被告没有按时偿还借款，经原告催收，被告只偿还利息1000元后，其余欠款均以种种理由迟迟不予偿还，为此原告特向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的借款合同、身份证复印件、银行转账凭证及庭审笔录在卷予以佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨朝胜与被告万崇尚、冯丽妃签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张由被告万崇尚偿还借款本金284000元，因原告只提供240000元的银行转账凭，其余44000元原告未能提供任何相关现金支付的证据予以证实，对此原告主张由被告万崇尚偿还现金出借的44000元因证据不足，本院不予支持，本院支持由被告万崇尚偿还原告借款240000元。 关于利息偿还问题，借款合同约定利息每月3000元，到期不能偿还借款的，利息按国家最高利息的四倍计算。该逾期利息的约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院根据上述规定确认本案逾期利息按合同约定每月3000元给付原告至起诉之日止。 关于被告冯丽妃是否承担保证偿还责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证人与债权人没有约定保证期间的，债权人在主债务履行期届满之日起六个月内没有要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告万崇尚与原告杨朝胜借款期限两个月，即自2017年5月30日至同年7月30日，借款期限届满后六个月即至2018年1月30日止，原告在此期间内没有向保证人冯丽妃主张承担保证责任，故依据上述规定保证人冯丽妃应当依法免除担保责任。故原告主张由被告冯丽妃承担连带清偿责任依法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告万崇尚于本判决生效之日起十日内偿还给原告杨朝胜借款本金240000元及利息（利息计算：从2017年5月30日起至起诉之日即2019年9月5日止按合同约定每月3000元计付，之后利息按合同约定利息支付至清偿之日止。被告万崇尚已偿还的利息1000元应予扣除）； 二、驳回原告杨朝胜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元，减半收取2780元（原告已预交），诉讼财产保全费用2020元，由被告万崇尚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇一九年十二月二日 书记员  付宏相
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执693号 申请执行人李自跃，男，1960年8月25日生，汉族，退休工人，住西丰县。 申请执行人李志文，男，1951年3月30日生，汉族，退休工人，住西丰县。 申请执行人李自华，男，1963年7月21日生，汉族，退休工人，住西丰县。 被执行人王峰，男，1964年6月29日生，汉族，司机，住西丰县。 申请执行人李自跃、刘志义、李自华依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1235号民事调解书申请执行被执行人王峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行。 本院在执行过程，于2019年10月29日向被执行人王峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王峰于2019年11月1日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人王峰未履行。本院通过网络查控系统对被执行人王峰的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人王峰有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人王峰的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到王峰有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1235号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王哲锋
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执379号申请执行人：杨德荣，男，1979年6月10日生，拉祜族，户籍所在地云南省普洱墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市基诺乡师徒小寨。被执行人：云南鑫之源矿业有限公司。住所地：昆明市官渡区。法定代表人：杨贵来，职务：总经理。被执行人：宣威市辉煌农副产品开发有限公司。住所地：宣威市。法定代表人:夏开党，职务：执行董事。申请执行人杨德荣与被执行人云南鑫之源矿业有限公司、宣威市辉煌农副产品开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的景谷县人民法院(2017)云0824民初921号民事判决书，于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人云南鑫之源矿业有限公司给付申请执行人杨德荣工程欠款687900.00元，并缴纳本案执行费9279.00元，被执行人宣威市辉煌农副产品开发有限公司在687900.00元内承担连带责任。本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨德荣与被执行人宣威市辉煌农副产品开发有限公司自愿达成执行和解协议，由被执行人宣威市辉煌农副产品开发有限公司于2020年6月30日前支付申请执行人工程欠款343950元、于2020年12月31日前支付申请执行人工程欠款343950元，并缴纳了原审案件受理费1023元和本案执行费用9279元。申请执行人杨德荣于2019年12月6日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）云0824执379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十二月十一日书记员 邱祖薇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初7644号 原告：赵建军，男，1967年9月16日出生，汉族，现住西安市高新区。委托诉讼代理人：张爱玲，女，1973年5月20日出生，汉族，现住西安市未央区，系原告赵建军之妻。原告：张爱玲，女，1973年5月20日出生，汉族，现住西安市未央区。被告：西安新城宏道中医医院，住所地西安市新城区中兴路18号。投资人：张爱玲。第三人：张书华，女，1963年12月24日出生，汉族，住西安市未央区。第三人：李黎明，男，1962年10月20日出生，汉族，住西安市未央区。原告赵建军、张爱玲诉被告西安新城宏道中医医院、第三人张书华、李黎明公司解散纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告赵建军、张爱玲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建军、张爱玲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵建军、张爱玲承担。  审  判  长    钟  茜人民陪审员    温  萍人民陪审员    刘雪凤  二0一九年十二月二日      书  记  员    唐欣欣    1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执恢613号之四 申请执行人：田有运、张庆红 被执行人：张文彬 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初135号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第冻结 冻结被执行人张文彬财付通存款385.65元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 智
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2353号 申请执行人侯丽珍 被执行人顾坚 本院在执行申请执行人侯丽珍与被执行人顾坚请求确认人民调解协议效力一案中，顾坚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2510号 杜鹏、王文强： 本院在执行申请执行人杜鹏与被执行王文强民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜鹏请求强制执行承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4685号生效民事判决书所确定的内容已经全部自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民申167号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周通，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张飞，男，1967年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县,现住宿州市罄云路美庐花园**。 一审被告：孙永力，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 再审申请人周通因与被申请人张飞、一审被告孙永力机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）皖13民终1190号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 周通申请再审称：1、案涉车辆的车主系孙永力，其作为投保义务人未按规定投保交强险，应承担相应的责任，而不应由驾驶员周通承担；2、原判程序违法，应追加周通的雇主张建军参加诉讼；3、张飞系农村户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算；4、应按2016年的标准计算张飞的各项损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为： 1、关于原判确认责任承担主体是否正确的问题。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 本案中，周通因停车违规，对造成案涉交通事故有一定的过错，其作为直接侵权人，原审判决其在交强险限额内对张飞的损失承担赔偿责任并无不当。根据上述规定，原审判决由投保义务人孙永力与直接侵权人周通承担连带责任并无不当。该项申请理由不能成立，本院不予支持。 2、对于原判程序是否违法的问题。 周通申请认为张建民系其雇主，其从事雇佣活动而造成他人损害的，应由雇主张建民承担责任，应追加张建民参加本案的诉讼。审查认为，根据相关法律规定，必须参加诉讼的当事人，人民法院应当根据当事人的申请或依职权追加。本案周通提供的证据并不足以证明其驾驶车辆是从事张建民的雇佣工作，故，原判未予追加张建民参加诉讼，程序上并无不当之处。 3、关于张飞的伤残赔偿金计算标准是否恰当的问题。 本案周通是针对本案二审判决申请的再审，因此本案的审查只能对二审判决是否符合再审条件进行审查。周通认为张飞是农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金，但本案在周通上诉时，其对一审判决按城镇标准计算张飞的伤残赔偿金并未提出上诉，该项请求并不属二审审理范畴，其在再审申请过程中提出该项请求，本院不予支持。 4、原审判决按2017年标准计算张飞的各项损失是否恰当。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对于人身损害赔偿纠纷案件受害人的各项赔偿标准，应按法庭辩论终结时的上一统计年度的标准计算。本案中，受害人张飞在2018年12月伤残鉴定结论才确定其伤残等级，原审重审开庭时间是2018年12月19日，原判按2017年度的各项标准计算张飞的损失并无不当。该项申请理由，本院不予支持。 综上，周通的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回周通的再审申请。 审判长  王九霄 审判员  吕庆龙 审判员  徐 莉 二〇一九年十二月六日 法官助理梅传喜 书记员  马 荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1789号原告于淑香，女，1947年7月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，原告杨恩明（原告于淑香长子），1970年9月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被告张林山，男，1972年3月6日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省宝清县，本院在执行申请人于淑香、杨恩明与被执行人张林山民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李延林二〇一九年十二月十七日书记员  姜健飞
陕西省陇县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0327执411号   申请执行人陈建平，男，生于1974年3月20日。   被执行人闫加宽，男，生于1987年9月26日。   关于陈建平与闫加宽追索劳动报酬纠纷一案，陕西省陇县人民法院 (2019)陕0327民初602号民事判决书确定由闫加宽支付陈建平拖欠的劳务费7300元，于判决生效后十日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告闫加宽负担。判决生效后，闫加宽未履行，陈建平向本院申请执行。   本院立案执行后，向被执行人闫加宽发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但闫加宽未履行。本院对闫加宽的银行存款、车辆、工商登记、房产登记等信息予以查询，均未发现闫加宽有可供执行的财产或线索，且闫加宽在本院还有其他案件，所负债务较多，本案仍下欠案件款7300元及案件受理费25元未执行到位。本院已将被执行人闫加宽限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，且同意终结本案的本次执行程序。   本院认为，被执行人无可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0327执411号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王 建 敏    审判员 李 建 峰    审判员 张 德 前   二〇一九年十二月六日   书  记  员 张英      1
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初937号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人郑超智，男，1987年10月13日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，无业，住莆田市荔城区，曾因犯盗窃罪，于2019年4月11日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月，同月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 辩护人吴自强，福建莆中律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉［2019］8号起诉书指控被告人郑超智犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄艾婧出庭支持公诉，被告人郑超智及其辩护人吴自强到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2019年7月3日18时许，被告人郑超智在莆田市城厢区，利用在消防箱内找到的钥匙进入2606室后，盗走被害人邹某放于尚在装修房内的一箱铝扣板及其配件等装修材料，后用电动三轮车将上述材料运走。经鉴定，被盗铝扣板价值人民币980元。 同年8月2日20时许，被告人郑超智通过爬窗的方式进入莆田市城厢区名邦豪苑4号楼2201室，用六捆旧电线将被害人林某放置于尚在装修房内的六捆南平太阳牌电线换走。经鉴定，被盗电线价值人民币1120元。同月9日，公安民警在莆田市城厢区中国建设银行附近抓获被告人郑超智，并依法向其扣押电线8捆及电动三轮车1辆，其中6捆南平太阳牌电线已发还被害人林某。 指控认为被告人郑超智的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人郑超智拘役五个月至六个月，并处罚金人民币一千元至四千元。 另查明，2019年8月9日，公安民警在莆田市城厢区中国建设银行附近抓获被告人郑超智。 上述事实，被告人郑超智在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某、林某的陈述，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押笔录、决定书，扣押及发还清单，监控视频及截图，指认照片，刑事判决书及刑满释放证明书，到案经过及破案报告书，立案决定书，强制措施，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明及被告人郑超智的供述等证据证实，足以认定。 在本案审理期间，被告人郑超智向本院退出赃物折价款人民币980元，并预交罚金1000元。 本院认为，被告人郑超智曾因盗窃受过刑事处罚，再次盗窃以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币2100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑超智归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪；已退出赃物折价款，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人郑超智的量刑建议，予以支持。辩护人关于被告人郑超智具有认罪认罚、主动退赃及预交罚金等量刑情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑超智犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年1月8日止。） 二、被告人郑超智退出的赃物折价款人民币九百八十元，发还被害人邹某。 三、莆田市公安局城厢分局扣押的电动三轮车一辆、电线二捆，均由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈燕茹 二〇一九年十二月十二日 书记员  俞莉莉 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -4-
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3096号申请执行人：孙昌金，男，1951年5月19日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：彭代新，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人孙昌金与被执行人彭代新借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年9月3日作出的(2019)渝0236民初4117号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭代新逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙昌金于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院经过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人彭代新暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初4117号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇一九年十二月十八日书记员  周 敏
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终1090号 上诉人（原审被告）：大连益和工程配套有限公司，住所地辽宁省大连市中山区学士街**。 法定代表人：王建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪来祎，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1973年12月8日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。（未到庭） 被上诉人（原审原告）:张金义，男,汉族，1978年5月4日出生，无业，住辽宁省盘锦市盘山县。（未到庭） 被上诉人（原审原告）:张树芳，男，1968年12月28日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）:邴常德，男，1970年9月20日出生，汉族，无业，住住辽宁省盘锦市兴隆台区。（未到庭） 被上诉人（原审原告）:徐忠民，男，1958年10月18日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。（未到庭） 被上诉人（原审原告）:王广德，男，1974年3月6日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。（未到庭） 被上诉人（原审原告）:胡树春，男，1974年8月17日出生。（未到庭） 被上诉人（原审原告）:刘国福，男，1981年3月11日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 原审被告:赵铁山，男，汉族，1965年8月20日出生，无业，住辽宁省沈阳市铁**。 原审被告:盘锦荣盛房地产开发有限公司，，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街**（未到庭） 法定代表人:刘迎春。 上诉人大连益和工程配套有限公司（简称“大连益和”）因与被上诉人张金义等八人、原审被告赵铁山、被告盘锦荣盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：该案存在如下问题。 （一）大连益和与赵铁山之间存在工程转包合同关系，但双方对该工程并未作出决算或最后结算。因此，在大连益和与赵铁山工程款存在争议情况下，原审作出尚欠工程款165343.65元证据不充分。（二）本案原审原告与赵铁山之间存在雇佣关系，基于建设工程案件特殊性，发包人应在欠付工程款的范围内对实际施工人欠付的劳务费承担连带责任，但该给付责任应在欠付工程款数额查证属实的前提下承担。由于上诉人大连益和是否欠赵铁山该数额的工程款存在争议，且证据不足，因此，原判认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初509号民事判决； 二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 上诉人大连益和工程配套有限公司预交的二审案件受理费1533元予以退回。 审判长 杨 敏 审判员 李宝明 审判员 孙继晨 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨皓博
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0502民初6003号原告：渭南市临渭区XX社,住所地，陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，理事长。委托诉讼代理人：高丰，男，1986年2月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市临渭区工作人员。被告:张雄国，男，1970年9月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:何亚亚，女，1971年8月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:张某某，男，1974年4月22日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:李蕊肖，女，1971年1月2日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告渭南市临渭区XX社与被告张雄国、何亚亚、张某某、李蕊肖借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序于同年12月6日公开开庭进行了审理，原告渭南市临渭区XX社委托代理人高丰与被告张雄国, 何亚亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渭南市临渭区XX社向本院提出诉讼请求: 1、由被告张雄国、何亚亚归还借款本金80000元及利息、逾期利息。利息按月利率10.17‰，逾期利率按13.221‰计算；2、由被告张某某、李蕊肖对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月21日，张雄国、何亚亚共同在渭南市临渭区XX社贷款80000元，借款期限自2015年5月21日至2018年5月21日至。约定利息按月利率10.17‰计算，逾期利率按13.221‰计算；被告张某某、李蕊肖进行了担保，借款期限为3年，保证期间为借款到期之日起两年。被告至今未归还借款。被告张某某、李蕊肖均未进行书面答辩。被告张雄国, 何亚亚均辩称，张雄国和何亚亚是夫妻关系，借款属实，至今未归还借款本息也属实，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：被告张雄国和被告何亚亚是夫妻关系，2015年5月21日，张雄国、何亚亚共同在渭南市临渭区XX社贷款80000元，借款期限自2015年5月21日至2018年5月21日至。约定利息按月利率10.17‰计算，逾期利率按13.221‰计算；被告张某某、李蕊肖进行了担保，借款期限为3年，保证期间为借款到期之日起两年。被告至今未归还借款。上述事实，有借据、贷款发放凭证、贷款审批表、身份证复印件、结婚证复印件、影像资料、谈话备忘录、借款合同、保证担保合同、个人提款申请书、催收通知书在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同为合法有效合同，贷款发放的事实，有贷款发放凭证、借据为证，借款人张雄国、何亚亚应共同按照合同的约定履行还款义务，并按照合同的约定承担违约责任。被告张某某、李蕊肖应承担保证责任,保证人张某某、李蕊肖承担保证责任后可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,向债务人张雄国、何亚亚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张雄国、何亚亚共同于本判决生效之日起十日内归还给原告渭南市临渭区XX社贷款本金80000元及利息、逾期利息，利息按月利率10.17‰以80000元本金基数自2015年5月21日起计算至2018年5月21日止，逾期利息按13.221‰利率自2018年5月22日起计算至贷款还清之日。二、被告张某某、李蕊肖对上述第一条内容承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，减半收取1401.5元，由被告张雄国、何亚亚负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员  张顺序二〇一九年十二月七日书 记 员  赵夏迩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0106执10350号申请执行人：何永盛，男，1974年7月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。被执行人:何友，男，1986年12月6日出生，汉族，职业不详，住四川省合江县。被执行人：何燕，女，1987年3月20日出生，汉族，无固定职业，住四川省叙永县。本院在执行申请人何永盛与被执行人何友、何燕借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初4282号民事判决书，于2019年10月30日向被执行人何友、何燕发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人何友、何燕履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人何友、何燕至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人何友、何燕的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人何友、何燕的所有银行存款3200元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年12月18日，被执行人何友、何燕应向何永盛支付借款本金96800元、利息（按判决书计算）以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费2300元，负担申请执行费1400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执10350号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇一九年十二月十八日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保931号之一申请人：刘青严，男，汉族，1964年8月24日出生，住沂南县。被申请人：朱作福，男，汉族，1984年8月16日出生，住沂南县。本院2019年11月11日作出的（2019）鲁1321财保931号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人朱作福所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，现因申请人未在法律规定时间内提起诉讼，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下：解除对被申请人朱作福所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车的查封(扣押)。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月十六日书记员  曹 倩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2658号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：程跃恩，男，1982年3月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨永朝，男，1972年9月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：康怀涛，男，1983年1月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与程跃恩、杨永朝、康怀涛借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2392号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为120000元及利息等、案件受理费2700元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终703号原公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡皓，男，1979年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，住邵阳市双清区。因犯诈骗罪于2013年7月29日被湖南省新邵县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月8日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民法院审理湖南省邵阳市双清区人民检察院指控原审被告人胡皓犯盗窃罪一案，于二○一九年十一月二十一日作出（2019）湘0502刑初284号刑事判决。原审被告人胡皓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人胡皓，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市双清区人民法院审理认定，2017年7月以来，被告人胡皓实施盗窃行为3次，具体事实如下：1、2017年7月13日0时30分许，被告人胡皓伙同刘永胜（已判刑）驾驶一台面包车，在邵阳市大祥区台面包车内的45件雪花啤酒、1000多个可兑换现金的啤酒盖、奖券以及现金100多元。2、2017年7月13日4时许，被告人胡皓伙同刘永胜驾车在邵阳市大祥区泽园处盗窃了被害人彭某一辆台铃牌香槟色电动车。3、2017年12月13日10时20分许，被告人胡皓在邵阳市双清区某粮油店被害人仇某租住的家中盗窃2500元左右的现金。经鉴定：被盗窃啤酒及兑奖券和兑奖盖为人民币9767元，被盗电动车价值1980元。原判采信到案经过，被害人仇某、伍某、彭某的陈述，现场照片，现场监控截图，前科材料，拘留证，扣押相关文书，证人李某、何某的证言，共同作案人刘永胜的供述，鉴定意见，辨认笔录，提取笔录，现场视频，被告人胡皓的供述及户籍资料等证据材料认定上述事实，据此认为被告人胡皓的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，胡皓起主要作用，系主犯；胡皓曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，胡皓能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人胡皓犯盗窃罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。上诉人胡皓上诉提出，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人胡皓以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，胡皓起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；胡皓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应从重处罚。到案后，胡皓如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。胡皓上诉提出原判量刑过重。经查，原判根据胡皓的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内处刑并无不当。胡皓的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗庆群审 判 员 罗泽连二〇一九年十二月十九日法官助理 陈璐雯书 记 员 骆夏霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执835号 申请执行人韦松，男，1979年6月18日生，壮族，住河池市宜州区。 被执行人韦泽宁，男，1964年10月27日生，瑶族，居民，住广西南宁市。 被执行人梁庆平，女，1966年2月4日生，壮族，居民，住广西南宁市。 申请执行人韦松与被执行人韦泽宁、梁庆平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2018）桂1281民初792号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦松于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行,立案号为（2019）桂1281执835号。被执行人韦泽宁、梁庆平应履行的义务为：共同归还给申请人韦松借款本金300000元，交纳执行费4400元。 本院在执行过程中，于2019年8月15日向被执行人梁庆平、韦泽宁发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，现查明，本院于2018年1月9日以（2017）桂1281执29号执行裁定书依法轮候查封被执行人韦泽宁、梁庆平名下位于南宁市青秀区民族大道168号翡翠园翠湖居G栋房地产（轮候查封为第六）。因被执行人梁庆平、韦泽宁的上述房地产涉及多院查封，现并不具备执行条件。另，本院于2019年12月11日依职权发布了对梁庆平、韦泽宁的限制高消费令并将其列入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。除已查明上述不能处置的财产外，被执行人韦泽宁、梁庆平现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执835号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 晓 审判员 李明栗 审判员 覃远飞 二〇一九年十二月十七日 书记员 谭多淇
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0522民初1625号 原告：赵某。 被告：晏某。 原告赵某诉被告晏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告晏某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款8500元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年在某市某区某宾馆送快递过程中相识，2019年8月14日，被告找到原告称自己最近资金周转困难，急需从原告处借款用于周转，被告承诺借钱后一两天内肯定偿还。原告基于朋友信任遂于当天向被告交付现金8500元，被告同时也给原告写下《借条》一份，内容为“借款人：晏某，姓名：晏某，民族：汉，出生年月：1990.02.16，家庭住址：某省某县某镇某村某自然村，今向赵某借人民币大写：捌仟伍佰元，8500元整。期限为个月，于19.8.15年月日（2019年8月15日）一次性还清，借款人：晏某，担保人，借款日期：2019年8月14日”。2019年8月15日到期后，原告要求被告及时偿还借款，但被告却一直以资金困难等各种理由推诿，后将原告的微信拉黑，至今没有偿还原告借款。 被告晏某未答辩。 原告赵某为证明其主张向本院提交了证据，赵某提交的证据：1.《借条》原件一份，证明被告晏某于2019年8月14日向原告借款8500元的事实；2.微信聊天记录截图2张，证明被告晏某向原告借款8500元至今未还的事实；3.机动车行使证原件，证明被告向原告借钱时把机动车押给原告的事实；4.暂住证、出入境通行证2份、被告微信、QQ账号与头像，证明被告的身份信息。因被告晏某未到庭，也未发表质证意见，本院对赵某提交证据综合评判如下：对证据1，该《借条》系原件，且有被告签名，被告经传票合法传唤拒不到庭进行质证，应视为其对自己质证权利的放弃，故对该证据的真实性与证明效力应予确认；对证据2，该证据与证据1能相互印证，对其真实性予以认可；对,证据3，因被告未到庭发表质证意见，对于是否是抵押无法确定，故不予确认；对证据4，该证据之间以及与其他证据能够互相印证，能证明被告的身份信息，本院予以认可。 本院经审理认定的事实如下：原、被告在某市打工期间认识，2019年8月14日原告在某省某市某区找工作时与在该地送快递的被告同住某宾馆，当天被告找原告借款，原告当场交付被告现金8500元，被告亲自写了欠条，约定还款日期为2019年8月15日。后原告向被告多次催要借款，被告均未偿还，并断了与原告的联系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告晏某向原告赵某借款8500元，事实清楚，债权债务关系明确，双方之间的借贷关系合法，不违反法律规定，依法应予保护。现原告赵某以《借条》为依据起诉，要求被告晏某偿还8500元借款。该《借条》系原件，且有晏某本人签名，应视为双方当事人的真实意思表示。《借条》中双方约定还款期限为2019年8月15日，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。......”。到期后，晏某未按约定归还借款，属违约行为，应当承担违约责任。现赵某有权要求晏某在借款到期后偿还本金，故本院对原告赵某要求被告晏某偿还8500元本金的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告晏某自本判决生效之日起10日内一次性偿还赵某借款本金8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告晏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  杨边江 人民陪审员  唐周全 人民陪审员  姚义红 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  张 颖 书 记 员  高艳红
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执2125号 申请执行人：崔某，女，1974年02月21出生，汉族，住。 被执行人：杜某，男，1968年07月02出生，汉族，住。 崔某和杜某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2024号民事判决书，判决被告杜某支付原告崔某抚养费等款项共计108640元，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人杜某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，杜某未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，杜某有公积金本案已冻结，暂无法处置。本院走访调查被执行人杜某所在单位，杜某有工资，本院已冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院对杜某限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有108640元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除冻结的被执行人工资和公积金，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇一九年十二月十六日 书记员  王泽楠
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0603刑初179号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人李双喜，男，1967年11月18日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月6日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。指定辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉【2019】86号起诉书指控被告人李双喜犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉。被告人李双喜及其指定辩护人胡海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月18日13时许，被告人李双喜酒后驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的小型轿车沿汤河街由西向东行驶至汤河街与长风路交叉口东100米路段被交警查获。经检验，李双喜血液中乙醇含量为135.5mg/100ml。李双喜本人自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李双喜及指定辩护人胡海江均无异议。且有1.书证：常住人口基本信息、前科查询证明、抓获证明、认罪认罚具结书等；2.被告人李双喜的供述和辩解；3.鉴定意见：血醇检验报告单等证据入卷为证，足以认定。本院认为，被告人李双喜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。李双喜到案后如实供述自己的罪行且自愿签署认罪认罚具结书，结合社区矫正意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李双喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 谷 堃二〇一九年十二月六日书记员 申丽春附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执3340号 申请执行人：王朝印，男，1965年04月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：西安宇诚众智科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：贺玉金。本院在执行王朝印与西安宇诚众智科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人西安宇诚众智科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封/锁定/扣押被执行人西安宇诚众智科技有限公司名下车牌号为陕AXXXXX的机动车辆。二、查封/锁定/扣押被执行人西安宇诚众智科技有限公司名下车牌号为陕AXXXXX的机动车辆。三、查封/锁定/扣押被执行人西安宇诚众智科技有限公司名下车牌号为陕AXXXXX的机动车辆。查封期限两年。本裁定立即执行。审  判  员   杨 繁 二〇一九年十一月七日                         书  记  员   黄 溪  1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2809号申请执行人武开虎，男，1962年8月10日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省民勤县。被执行人张文，男，1963年9月5日出生，汉族，户籍所在地：民勤县，现住民勤县。被执行人邱珍年，女，1965年1月7日出生，汉族，住民勤县，系张文之妻。申请执行人武开虎与被执行人张文、邱珍年民间借贷纠纷一案，甘肃省民勤县人民法院（2018）甘0621民初368号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人张文、邱珍年名下位于西安市莲湖区XX路XX小区XX幢XX单元XX号（合同登记号：Y15071983，预售证号：201XXXX）房产一套，被本院另案处置，现该房产已进入拍卖阶段，待处置完毕后，向本案申请人兑付案款；其银行存款余额不足，本院已冻结张文、邱珍年名下部分银行账户；被执行人名下无车辆信息。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人张文、邱珍年适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人武开虎的代理人辛朝，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的1000000元，已执行0元，未执行1000000元。本案执行费12400元，已收取0元，未收取12400元。申请执行人武开虎享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及本案是否具备执行条件。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的代理人辛朝，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇一九年十二月十六日                                                                书  记  员    陈  咪  1
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0502刑初300号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人朱烈生，男，1986年7月10日出生于湖南省邵阳市，公民身份证号码4305031986********，汉族，小学文化，原系邵阳市维克液压件厂员工，户籍地湖南省邵阳市大祥区檀江乡丰盈村****，现住湖南省邵阳市双清区马鞍村雪峰山活羊馆左侧一民宅**。2011年2月23日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑四年，于2015年1月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月7日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2019年8月5日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）277号起诉书指控被告人朱烈生犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月5日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人朱烈生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱烈生自2018年3月到邵阳市维克液压件厂上班，在四车间担任车床操作工。因网络赌博缺钱用，遂产生了到厂里仓库盗取数控机床刀片进行变卖的想法。2019年4月25日上夜班期间，朱烈生趁人不备在邵阳市维克液压件厂四车间仓库盗窃了若干数控刀片，后通过快递以3200元卖给了苏州的“张士军”（具体信息不详）。2019年5月3日凌晨，朱烈生通过攀爬窗户进入邵阳市维克液压件厂三车间仓库，盗窃了若干数控机床刀片，后通过快递卖给了东莞的“温伟平”。经统计，邵阳市维克液压件厂两次被盗数控机床刀片共计价值88243元。 公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人朱烈生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。朱烈生曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。提请本院依法判处。 被告人朱烈生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪，并请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，被告人朱烈生自2018年3月到邵阳市维克液压件厂上班，在四车间担任车床操作工。因网络赌博缺钱用，遂产生了到厂里仓库盗取数控机床刀片进行变卖的想法。2019年4月25日上夜班期间，朱烈生趁人不备在邵阳市维克液压件厂四车间仓库盗窃了若干数控刀片，后通过快递以3200元卖给了苏州的张士军。2019年5月3日凌晨，朱烈生通过攀爬窗户进入邵阳市维克液压件厂三车间仓库，盗窃了若干数控机床刀片，后通过快递卖给了东莞的温伟平。经统计，邵阳市维克液压件厂两次被盗数控机床刀片共计价值88243元。 另查明，2019年7月6日16时许，被告人朱烈生在邵阳市维克液压件厂办公楼前被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人朱烈生在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的快递信息及发货清单、手机转账记录及聊天记录、被盗刀片照片、工作证明及工资表、前科材料、抓获经过、户籍资户籍资料、定情况说明、被盗报告及明细表、报价单、刀片购置发票，证人温伟平、胡焱、张士军等人的证言，被害人莫辉波的陈述，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱烈生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。朱烈生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于案发后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱烈生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月7日至2024年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  刘兵华 人民陪审员  伍剑生 二〇一九年十二月六日 法官 助理  刘 博 书 记 员  周 璟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1821民初2906号原告：孔德林，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：高文龙，男，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：高文建，男，1990年11月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告孔德林诉被告高文龙、高文建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，2019年12月25日，原告孔德林本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告孔德林撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告孔德林负担。审 判 员  骆洪彬人民陪审员  胡 飞人民陪审员  夏华松二〇一九年十二月二十五日书 记 员  龚怡然
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审289号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：孙聚广，男，1980年12月15日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十五日书 记 员  呼伟娜
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执1672号 申请执行人牟怀翠，女，1957年3月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人王家树，男，1955年3月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人李明刚，男，1977年5月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。 申请执行人牟怀翠、王家树与被执行人李明刚劳务合同纠纷一案，本院（2018）川0824民初3344号民事判决书，确定被执行人李明刚应付申请执行人牟怀翠、王家树劳务费4410.00元，负担案件受理费25.00元。判决书生效后，被执行人李明刚未按生效法律文书确定的义务履行。2018年10月8日，申请执行人牟怀翠、王家树申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李明刚送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人李明刚无财产可供执行，并将被执行人李明刚的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人李明刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中还查明李明刚因招商引资途径承包永宁镇平桥村土地并建设农业园区，牟怀翠、王家树因在被执行人李明刚承包的该园区从事劳务，李明刚未支付申请执行人牟怀翠、王家树劳务费4410.00元。根据本案的实际情况，经本院与苍溪县永宁镇人民政府、永宁镇平桥村村委会及相关村民小组等共同协调商议，苍溪县永宁镇人民政府、永宁镇平桥村村委会及相关村民小组自愿负责共同合理化解申请执行人牟怀翠、王家树的劳务费，申请执行人亦无异议。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824执1672号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十二月十日 书记员  李川
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1833号 申请执行人：晏红勇，男，汉族，1976年11月12日生，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被执行人：江西四星工程机械有限公司，地址：上高县工业园区黄金堆，统一社会信用代码：91360923558494687T。 法定代表人：幸循四，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的上高劳动人事争议仲裁委员会上劳人仲字（2018）第43-129号仲裁裁决书，向被执行人江西四星工程机械有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江西四星工程机械有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西四星工程机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人江西四星工程机械有限公司的银行存款4319元及利息、执行费50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  龚定
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3158号申请执行人：王某1，男，2005年7月13日出生，汉族，市民，住建湖县。法定代理人：王某2，男，1982年3月16日出生，汉族，市民，住建湖县。被执行人：黄某，女，1983年10月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人王某1与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4349号民事判决】，本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中，申请执行人王某1与被执行人黄某于2019年12月19日在本院达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执3158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽雯二〇一九年十二月十九日书记员  刘春艳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执1135号申请执行人汤X与被执行人尹X提供劳务者受害责任纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初426号民事调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人尹X送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人尹X应自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人汤X补偿各种费用（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费）等共计xxxx元，承担案件受理费xxxx元、执行费xxx元，合计xxxx元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初426号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员 秦 林二〇一九年十二月十六日书记员 张晓霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5433号申请执行人李银鹤，男，1953年7月25日出生，汉族，住滑县。被执行人张卫杰，男，1975年10月5日生，汉族，住滑县。李银鹤与张卫杰借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初8932号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张卫杰承诺于2018年10月15日前偿还原告李银2000元，于2019年1月1日前偿还原告5000元，于2019年5月1日前偿还原告10000元，于2019年10月1日前偿还原告10000元，于2020年1月1日前偿还原告20000元，于2020年5月1日前偿还原告20000元，于2020年10月1日前偿还原告20000元，于2021年1月1日前偿还原告20000元，于2021年5月1日前偿还原告20000元，于2021年10月1日前偿还原告20000元，于2022年1月1日前偿还原告10000元，下余103000元于2022年12月31日前付清。”因被执行人张卫杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人李银鹤向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月1日本院向被执行人张卫杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、.2019年7月30日、2019年9月23日、2019年11月1日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人张卫杰银行卡余额986.83元，财付通余额3449.79元和1659.58元本院已依法冻结，并发放给申请人。三、2019年8月29日查询房产信息，2019年9月30日查询住房公积金信息，2019年11月14日查询被执行人的国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、2019年12月9日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张卫杰所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月5日已向被执行人张卫杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月4日因被执行人张卫杰拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位6096.2元，已支付给申请人，本案债权尚余253903.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫杰负有继续向申请执行人李银鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月十六日书记员 常 姣
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初3868号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地惠民县南门大街207号。法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：王君华，该行客户经理。委托诉讼代理人：周慧，该行客户经理。被告：高宝涛，男，1980年1月13日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：马燕燕，女，1981年10月29日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：高同法，男，1977年5月8日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：张海军，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：高同刚，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司与被告高宝涛、马燕燕、高同法、张海军、高同刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王君华、周慧，被告高宝涛到庭参加诉讼。被告马燕燕、高同法、张海军、高同刚经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东惠民农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高宝涛偿还原告299897.27元借款及利息、罚息（利息自2014年11月27日起至2015年11月26日，按年利率12.87996%计算。嗣后利息按年利率12.87996%上浮50%计算罚息直至贷款还清之日至）2、判令被告高同法、张海军、高同刚对以上债务承担连带清偿责任；判令被告马燕燕承担共同偿还责任；3、请求判令本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等）由被告承担。事实和理由：2014年11月27日，原告与被告高宝涛签订《个人借款合同》，约定借款金额为300000元人民币。借款期限自2014年11月27日至2015年11月26日。借款利率为固定利率，年利率12.87996%，按月结息，结息日为每月20日。经我行催收，被告归还了本金102.73元，仍结欠本金299897.27元及利息。未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率加收50%作为罚息利率。截止原告起诉之日，被告高宝涛仍未按合同约定偿还本金及利息。2014年11月27日，原告与被告高同法、张海军、高同刚签订保证合同，约定保证人自愿为被告高宝涛承担连带保证责任。借款到期，后我行进行催收，但其拒不履行还款义务。被告高宝涛辩称，原告所诉情况属实，钱确实是高宝涛借的，但是现在实在无偿还能力，请求与原告调解，制定还款计划。被告马燕燕未到庭，未提交书面答辩。被告高同法未到庭，未提交书面答辩。被告张海军未到庭，未提交书面答辩。被告高同刚未到庭，未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月27日，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司与被告高宝涛签订《个人借款合同》，约定借款金额为300000元人民币。同时，被告马燕燕为共同还款责任人。借款期限自2014年11月27日至2015年11月26日。借款利率为固定利率，年利率12.87996%，按月结息，结息日为每月20日。未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率加收50%作为罚息利率。2014年11月27日，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司与被告高同法、张海军、高同刚签订保证合同，约定以上保证人自愿为被告高宝涛承担连带保证责任。同时，本案被告马燕燕向原告签署责任承诺书，承诺对借款人的该笔借款本息及相关费用承担连带保证责任，并承担因违反上述承诺所产生的一切法律后果。后经原告催收，被告高宝涛归还了本金182.73元，仍结欠本金299817.27元及利息，拖欠至今。为此，原告诉至法院。本院认为，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司与被告高宝涛签订的借款合同，与被告高同法、张海军、高同刚签订的《保证合同》，是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未按照借款合同的约定偿还借款，应承担违约责任。被告高宝涛尚欠原告惠民农商行借款本金299817.27元及利息，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告马燕燕作为共同还款责任人，应承担共同偿还的责任。被告高同法、张海军、高同刚作为连带责任保证人，应对上述借款承担连带清偿责任。被告马燕燕、高同法、张海军、高同刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高宝涛、马燕燕于于本判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金299817.27元及利息、罚息（利息自2014年11月27日起至2015年11月26日止，按年利率12.87996%计算；嗣后利息自2015年11月27日按年利率12.87996%+50%计算罚息至判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告高同法、张海军、高同刚对上述债务承担连带保证责任，被告高同法、张海军、高同刚在承担连带保证责任后，有权向被告高宝涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由被告高宝涛、马燕燕、高同法、张海军、高同刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇一九年十二月十九日书记员  秘军辉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3856号 申请执行人项志龙，男，1975年7月31日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王拥军，男，1976年2月10日出生，住浦江县。 本院在执行项志龙与王拥军（2019）浙0726执3856号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9109号判决书已于2019年07月16日发生法律效力。经申请执行人项志龙申请后本院于2019年09月10日立案执行，随即向被执行人王拥军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款17650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王拥军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王拥军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王拥军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王拥军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人项志龙。 综上，因被执行人王拥军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3856号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  沈浩然
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执异37号之一 申请执行人江苏禾业农化有限公司，住所地：江苏省射阳县。 法定代表人，刘斌。 被执行人广西桂林新丰农化有限责任公司，住所地：桂林市象山区。 法定代表人，黎金莲。 申请执行人江苏禾业农化有限公司与被执行人广西桂林新丰农化有限责任公司的买卖合同纠纷一案，申请人江苏禾业农化有限公司向本院申请追加被执行人广西桂林新丰农化有限责任公司的股东和原法定代表人李建荣为被执行人，并要求其对广西桂林新丰农化有限责任公司的债务承担连带责任。 申请执行人江苏禾业农化有限公司提出追加被执行人申请称：申请人江苏禾业农化有限公司与被执行人广西桂林新丰农化有限责任公司买卖合同纠纷一案，经桂林市象山区人民法院判决被执行人应给付申请人货款589310元及利息。被执行人广西桂林新丰农化有限责任公司于2004年由被申请人出资50万元建立，2015年6月15日，新丰农化公司股东石彤将占公司40%的20万元出资额转让给被执行人李建荣，公司类型登记改为一人有限公司。在2017年10月9日，李建荣又将35万元（70%）的股份转让给黎金莲。申请人与被执行人的买卖业务均发生在李建荣为实际控制人和一人有限责任公司期间。申请人认为，被申请人李建荣至今没有也不能证明公司财产独立与股东自己的财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，申请人依法申请追加被申请人李建荣为本案被执行人，要求其对广西桂林新丰农化有限责任公司债务承担连带责任。 本院经审查查明：申请执行人江苏禾业农化有限公司与被执行人广西桂林新丰农化有限责任公司的买卖合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2018年7月5日作出的（2018）桂0304民初389号民事判决书。由于被执行人广西桂林新丰农化有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2019年6月27日终结本次执行程序。 广西桂林新丰农化有限责任公司成立于2004年3月19日，注册资本50万元。2015年，石彤将持有的20万元的出资额转让给李建荣，之后李建荣持有公司100%的股权，公司类型变为一人有限公司。2017年10月9日，李建荣又将35万元（70%）的股份转让给黎金莲，黎金莲变更登记为法定代表人。 本院在执行过程中，先后通过邮寄和现场寻找的方式联系被执行人广西桂林新丰农化有限责任公司均无果。申请人申请追加被申请人李建荣后，本院亦通过邮寄和前往居住地桂林市七星区某地址的方式寻找李建荣，未寻找到李建荣，故无法送达听证通知。申请人向本院提供了被申请人李建荣在富川开设有个体工商字号的富川兴园农资经营部的工商登记。本院委托富川瑶族自治县人民法院对该地址进行送达，富川兴园农资经营部的实际经营者声称该店已由其从李建荣处接手，故仍无法联系到被申请人李建荣。 本院认为，首先，被执行人广西桂林新丰农化有限责任公司在2004年成立之初并非是一人有限责任公司，李建荣在2015年购买另一股东石彤的股份后，公司变为一人有限公司，2017年李建荣出让70%股份后，公司再次变更为有限公司。执行依据（2018）桂0304民初389号民事判决书于2018年7月5日作出，此时该公司已不是一人有限责任公司。被执行人广西桂林新丰农化有限责任公司在执行程序中也不是一人有限公司，故不应适用《最高人民法院关于民事执行中追加、变更当事人若干问题的规定》第二十条的规定，将举证责任倒置，由股东承担全部举证责任。申请人应有合理的证据怀疑股东抽逃出资、或出资不实，但申请人并未提供有效证据证明股东抽逃出资的事实。其次，追加股东为被执行人将对其实体权利产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。而执行程序在程序保障上不同于诉讼程序，在本案无法向被申请人李建荣送达举证通知、听证会传票，且现有证据不足以证明公司财产与个人财产混同的情况下，不宜直接追加被执行人李建荣为被执行人。综上，本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人江苏禾业农化有限公司的追加申请。 本裁定送达后即发生法律效力。对本裁定不服的，可在收到本裁定书之日起十五日内向象山区人民法院提起诉讼。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  石 蓉 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 冬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2144号申请执行人：黑龙江省金盛伟业防水科技有限责任公司，住黑龙江省大庆市萨尔图区胜利二村。法定代表人：张志峰，职务：总经理。被执行人：聂艳春，男，1966年1月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1541号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人给付15万元，案件受理费3434元及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院已冻结被执行人工资账户，被执行人与申请人达成了长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1541号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月六日书记员  唐光霁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4872号之一 申请执行人：陕西众林工程机械有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：董立中，该公司总经理。被执行人：梅兴华，男，汉族，1960年12月5日出生，住陕西省。申请执行人陕西众林工程机械有限公司与被执行人梅兴华买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人梅兴华名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人梅兴华名下银行账户，被执行人梅兴华名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陕西众林工程机械有限公司也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十二月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1112执恢23号 杨家龙、彭启富： 申请执行人杨家龙与被执行人彭启富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1300000.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。至此，杨家龙向本院申请执行的(2016)川1112民初115号马上调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1725行赔初135号 原告颜爱英，女，1989年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  卢 冰
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1740号本院受理执行的申请执行人汉寿县人民法院刑事审判庭移送与被执行伍方红罚金纠纷一案中，罚金于2019年12月25日予以交付，现于2019年12月26日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十六日
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0105民初2522号 原告：王某，女，汉族，1992年4月16日出生，住兰州市安宁区。 被告：郭某，男，满族，1988年9月28日出生，住兰州市安宁区。 原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王某于2019年12月4日向本院提出对被告郭某的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告郭某的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。 审判员  雷文霞 二〇一九年十二月四日 法官助理陈亚婷 书记员刘晋延
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2732号申请执行人：张凤林，身份证，男，1963年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区.被执行人：禹静，身份证，男，1986年4月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人张凤林与被执行人禹静借款合同纠纷一案，于2019年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2018）黑0110民初1099号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年7月17日、10月26日、12月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人有部分可供执行财产。本院于2019年12月18日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月十八日法官助理  陈玲玲书 记 员  马瑞哲