wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执保689号申请人：季东，男，1991年8月28日生，汉族，住吉林省通化市。被申请人：刘洪涛，男，1978年3月20日生，汉族，住吉林省通化市。申请人季东与被申请人刘洪涛买卖合同纠纷财产保全一案，申请人季东向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人刘洪涛所有的价值100,000.00元财产，并提供季东所有的吉XXX**号车辆作为担保。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人刘洪涛在中国农业银行账户内存款人民币100,000.00元（实际控制金额29,101.74元），冻结期限一年（自2019年12月9日至2020年12月9日）；冻结刘洪涛在中国建设银行账户内存款人民币100,000.00元（实际控制金额136.82元），冻结期限一年（自2019年12月9日至2020年12月9日）。本院依法查封、扣押或冻结被申请人实际财产价值以100,000.00元为限。依法查封季东名下吉XXX**号车辆作为担保。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  徐艳君二〇一九年十二月十二日书记员  李姗珊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1115号申请执行人：刘少峰，男，1972年2月22日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王晶，女，1963年7月26日出生，汉族，无固定职业，住尔滨市香坊区。被执行人：张鹤林，男，1951年10月10日出生，汉族，哈尔滨市人民检察院退休干部，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人刘少峰与王晶、张鹤林借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人王晶、张鹤林送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2015）香民四商初字第523号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年8月15日、2019年11月21日、2019年12月11日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王晶、张鹤林名下的相关财产信息，系统反馈被执行人王晶、张鹤林名下现无可供执行财产信息。本院于2019年8月26日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人王晶、张鹤林名下的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本院要求申请执行人刘少峰提供被执行人王晶、张鹤林的财产线索，申请执行人刘少峰表示不能提供。本案申请恢复执行标的为525000元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的525000元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人王晶、张鹤林发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人王晶、张鹤林暂无可供执行财产，本院已向申请执行人刘少峰释明被执行人王晶、张鹤林的财产情况及本院的执行情况，申请执行人刘少峰没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月十九日书记员 韩 丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异465号申请执行人：郑秀兰，女，1939年12月4日出生，汉族，住西安市。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行郑秀兰与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执复1号复议申请人：张洪歧，男，1957年44月15日生，汉族。法律工作者，住吉林省长春市绿园区申请执行人：张洪歧，男，1957年44月15日生，汉族。法律工作者，住吉林省长春市绿园区被执行人：杨小峰，男，1963年4月8日生满族住吉林省长春市宽城区被执行人：双辽市天益房地产开发有限公司。复议被申请人：郑丽秋，女，1967年3月8日生汉族住吉林省双辽市辽西街。复议申请人张洪歧不服吉林省双辽市人民法院（2017）吉0382执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。双辽市人民法院查明:杨小峰于2012年向郑丽秋借款200万元,用双辽天益房地产开发有限公司八套房屋作为抵押。因未履行还款义务，于2013年引发诉讼案件，诉讼期间，经郑立秋向法院申请2013年6月8日四平市中级人民法院作出了（2013）四民二初字第17号民事裁定查封了金鼎花园小区a区2号a单元401、501室房屋。因诉讼未终结。四平市中级法院又于2015年5月作出（2015）四民二重字第4号民事裁定。对上述房屋继续查封。2015年四平市中级人民法院作出（2015）四民二重字第4号民事判决。判决杨小峰偿还郑丽秋借款。双辽市天益房地产开发有限公司对借款及利息在其提供的担保财产（金鼎花园小区24户房屋，包括a区2号a单元401、501室房屋a区4号c单元702室）的价值范围内承担还款责任。该判决经吉林省高级人民法院审查予以维持。后郑丽秋申请法院强制执行。执行期间得知。上述房屋经张洪歧申请双辽法院在执行张洪歧与被执行人杨小峰、双辽市天益房地产开发有限公司民间借贷纠纷案中，依据（2013）四民二初字第8-7号民事裁定书，于2015年10月13日作出（2014）双执字第540-4号执行裁定书，将争议房屋以物抵债给复议申请人张洪歧，郑丽秋提出执行异议申请。双辽市人民法院认为，案外人异议是否成立，是以案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益为前提。案外人提交的借款合同住宅认购书及收据、2013年6月8日四平市中级人民法院作出了（2013）四民二初字第17号民事裁定。2015年5月作出（2015）四民二重字第4号民事裁定，对郑丽秋查封的争议房屋裁定续封期间为三年。虽然张洪歧有双辽法院于2015年10月13日作出的2014双执字第540-4号执行裁定书，但时间没有郑丽秋早，能够证明郑立秋对于争议房屋的查封在先。综上案外人郑丽秋对执行标的享有足以排除强制执行的权益。异议人的申请部分成立。遂作出“中止（2014）双执字第540-4号执行裁定书中对金鼎花园小区a区2号a单元401室、501室房屋的执行。如不服本裁定可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。”裁定。申请人张洪歧提起执行异议之诉。被双辽法院驳回，上诉后2018年7月4日申请人张洪歧提出执行裁定复议申请。张洪歧向本院申请复议称，申请人2017年8月6日接到吉林省双辽市人民法院2017及0382执异9号执行裁定书。认为该裁定适用法律错误。申请人在15日内提起执行异议之诉后，又被双辽法院驳回。经过上诉。四平市中级法院于2018年6月19日作出(2018)吉03民终704号民事裁定书。裁定书载明“本院认为，郑丽秋对本案执行标的没有实体权利，其已对本案执行标的查封在先为由，向一审法院提出执行异议，该异议属于执行行为异议，因此，原审法院对该执行异议适用中华人民共和国民事诉讼法第二百二十七条进行审查，有误应适用第二百二十五条的规定进行审查据此，本案不属于执行异议之诉的受案范围。对于一审法院作出的执行异议裁定可通过执行复议或执行监督程序予以解决。”由此可见一审法院的裁定，存在错误。1、一审法院明知郑丽秋对本案标的物没有实体权利，不具备案外人资格，而以案外人的名义，属适用法律错误。2、郑丽秋提起的执行异议不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。”本案执行程序早已于2015年10月终结。3、郑丽秋依据四平市中级人民法院2013民二初字第17号民事裁定书。现有证据证明四平市中级人民法院根本没有将此裁定，依法送达双辽市产权机关，因此，该裁定对本案标的物的执行没有约束力。依据以上事实和四平市中级人民法院裁定及最高法院司法解释。申请人向四平市中级人民法院申请撤销双辽市人民法院（2017）吉0382执异9号执行裁定书及裁定事项。本院查明，申请人张洪歧于2014年8月。申请双辽市人民法院执行被告双辽天益房地产开发有限公司的抵押房屋。双辽法院执行局立案后，对案涉房屋进行查封公示。查封了8套案涉房屋。因两套房屋案外人提出异议。最后双辽法院执行法官将6套房屋经四平市中级人民法院委托评估拍卖，最终以第三次流拍价以物抵债给张洪歧。双辽法院于2015年4月13日作出2014双执字第540-4执行裁定。现案涉标的物未移交。本院认为，郑丽秋所持有的判决载明双辽市天益房地产开发有限公司对该借款及利息在其提供的担保财产的价值范围内承担还款责任。由此郑丽秋未对本案所涉争议的房屋取得实体权利。双辽市人民法院（2017）吉0382执异9号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查错误，属于适用法律错误。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出执行异议，由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。双辽法院于2015年10月13日作出(2014)双执字第540-4号执行裁定。将案涉标的物以第三次流拍价以物抵债给张洪歧。该执行案件已终结。双辽市人民法院（2017）吉0382执异9号执行裁定在执行案件终结后审查执行异议不符合该规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条、第二十三条第二项规定裁定如下:一、撤销双辽市人民法院（2017）吉0382执异9号执行裁定；二、驳回郑丽秋的异议申请。如不服本裁定，在收到本裁定之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判长 ：徐占义审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十二月十六日书记员 ：李俊瑶
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1831号 申请执行人：中国银行股份有限公司承德市世纪城支行，住所地承德市，统一社会信用代码：。负责人：李春梅，职务：行长。 被执行人：赵向文，男，1974年2月1日出生，汉族，现住平泉市。 被执行人：闫彩侠，女，1976年9月20日出生，汉族，现住平泉市。 被执行人：滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司，住所地承德市，统一社会信用代码：。法定代表人：张征，职务：总经理。 申请执行人中国银行股份有限公司承德市世纪城支行与被执行人赵向文、闫彩侠、滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案，人民法院作出的（2018）冀0802民初3178号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司承德市世纪城支行向本院申请执行。本院向被执行人赵向文、闫彩侠、滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款45327.16元及利息，案件受理费932.00元，应诉公告费600.00元，缴纳执行费603.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年9月9日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2019年9月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2019年10月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年9月20日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2019年10月29日查封赵向文名下汽车一辆。 六、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人赵向文、闫彩侠、滦平县鑫兆汇汽车销售有限责任公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初3178号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月九日 书记员  李 浩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执恢873号申请执行人重庆驰发汽车运输有限公，住所地重庆市巴**渝南大道**。法定代表人邓志国，总经理。被执行人刘抗，男，1979年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司与被执行人刘抗挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2011)巴民初字第4368号民事判决书发生法律效力，被执行人刘抗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘抗给付管理费7200元、违约金10000元及利息、诉讼费870元。本院受理后，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人刘抗的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，本院扣划了被执行人银行存款7761元，2019年12月10日申请人来院领取案款7761元，余款10309元及利息未执行到位，被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人刘抗列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇一九年十二月十日书记员 马贵华
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1125刑初356号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人熊传升，男，1949年8月24日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。被告人熊传升因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月2日被定远县公安局取保候审。 指定辩护人李举媛，安徽天定律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2019）341号起诉书指控被告人熊传升犯交通肇事罪一案，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人熊传升及其辩护人李举媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月4日11时许，被告人熊传升驾驶电动三轮车沿蒋集镇熊老圩岔路自东向西行驶至蒋费公路与熊老圩岔路口附近时，与谢发如驾驶的二轮电动车相撞，事故造成谢发如受伤，后经抢救无效死亡。经定远县公安局交通警察大队认定，熊传升负此次事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，谢发如符合道路交通事故致颅脑损伤死亡征象。 案发后，被告人熊传升到公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行，与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为：被告人熊传升构成交通肇事罪，且具有自首情节，与被害人亲属达成刑事和解，取得谅解，建议判处被告人熊传升有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 被告人熊传升对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人熊传升违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人熊传升主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人熊传升与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人熊传升确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人熊传升犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯金鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理李颖 书记员邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)黑0833刑初93号公诉机关暨公益诉讼起诉人黑龙江省抚远市人民检察院。被告人张群柱，男，1967年1月7日出生，身份证号码，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县兴唐街道办事处景庄社区，住抚远市鸭南乡**村。因本案于2018年9月19日被黑龙江省三江国家级自然保护区森林公安局取保候审。2019年8月21日经抚远市人民检察院决定取保侯审，同日由黑龙江省三江国家级自然保护区森林公安局执行。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2019]87号起诉书指控被告人张群柱犯非法占用农用地罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，并提起刑事附带民事公益诉讼。被告人张群柱自愿认罪认罚，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员赵立君出庭支持公诉，委派副检察长刘玉巧作为公益诉讼起诉人出庭支持公益诉讼，被告人张群柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年春天，被告人张群柱未经批准，擅自在抚远市鸭南乡四排村河南种地点儿西侧约1公里处的黑龙江省三江国家级自然保护区辖区内开垦林地，并种植农作物。经鉴定：被开垦的林地位于国有重点防护林地，被占用开垦并改变林地用途总面积16.5亩，占用开垦林地改变林地用途致使林地原有植被严重毁坏。被告人张群柱于2018年6月6日被公安机关传唤到案。在诉讼过程中，抚远市人民检察院以要求被告人张群柱依法赔偿因非法占用林地给林地资源环境造成损害为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告人张群柱赔偿生态修复费用人民币5808元，评估鉴定费人民币4000元，合计人民币9808元。经黑龙江金世纪资产评估有限公司出具的资产评估报告书证实，张群柱非法占用农用地开垦农田，所需森林植被恢复费用评估值合计5808元，抚远市森林公安局为此支付评估服务费4000元。张群柱表示愿意赔偿生态修复费以及评估鉴定费，并在庭审前将赔偿款预交到法庭。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明，证人王某证言，被告人张群柱供述和辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、照片，黑龙江金世纪资产评估有限公司资产评估报告书以及黑龙江增值税普通发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张群柱违反土地管理法规，非法占用国有重点国防林，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人张群柱到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，公诉意见本院予以支持。被告人张群柱破坏林地资源的行为，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，亦应承担相应的民事责任，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求本院予以支持。鉴于被告人张群柱积极赔偿生态环境修复费，积极缴纳罚金，认罪、悔罪，酌情可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国森林法》第四十四条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人张群柱犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张群柱于本判决生效后立即支付生态修复费人民币五千八百零八元，评估鉴定费人民币四千元，合计人民币九千八百零八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  祝令合审 判 员  张寿亭审 判 员  王荣政人民陪审员  赵广智人民陪审员  赵景峰人民陪审员  胡洪美人民陪审员  王月姝二〇一九年十二月四日书 记 员  王 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢599号申请执行人欧阳金环，女，汉族，1971年7月15日出生，住南阳市。被执行人刘伟华，女，汉族，1963年2月7日出生，住南阳市。本院在执行欧阳金环与刘伟华民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘伟华位于南阳市信臣路与孔明路交汇处三川御景台2号楼1单元1001室房产一处（建筑面积142.4平方米），上述房产本院委托评估机构进行了价值鉴定，并出具宛宏建评字第HJD4-16房地产估价报告，评估价值为人民币765400元。2016年10月14日10时至15日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房产以765400元起拍价进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以本院拍卖的保留价765400元接受该房产，2016年10月19日该房产已交付申请执行人。2017年9月28日南阳市卧龙区人民检察院向本院提出宛龙民（行）监[2017]41130300004号检察建议，建议对本案进行再审。本院于2019年8月6日作出（2019）豫1303民再3号民事判决书：一、撤销本院作出的（2015）宛龙民二初字第224号民事判决书；二、驳回原审原告欧阳金环的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百五十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条的规定，裁定如下：一、申请执行人欧阳金环在本裁定生效之日起十五日内将执行中以物抵债取得被执行人刘伟华位于南阳市信臣路与孔明路交汇处三川御景台2号楼1单元1001室房产退还给被执行人刘伟华。二、本院（2015）宛龙民二初字第224号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇一九年十二月三日书 记 员 王 聪
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0129执989号 本院受理的刘文忠申请执行杨立买卖合同纠纷一案，被执行人杨立已于2019.12.17日将本案的执行案款全部履行，此案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0621刑初108号公诉机关山阴县人民检察院。被告人郭文，男，1999年9月20日出生于山阴县，户籍所在地山阴县，汉族，初中文化，无业，现住山阴县。2019年10月4日因涉嫌盗窃被山阴县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民检察院以山检刑刑诉[2019]83号起诉书指控被告人郭文犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人郭文到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2018年11月26日开始，被告人郭文在自己的手机上用自己的QQ号登录冯焱在其手机上登录的支付宝账号，进入且获取验证码，并用自己的QQ号另外创建一个支付宝账号。至2018年12月3日被告人郭文使用两个支付宝账号，将冯焱支付宝绑定的其母郭志兰的中国农业银行卡上的1万元通过QQ支付宝账号，分别给张某、丰某的支付宝账号上转账7590元、1500元，后张某、丰某又通过支付宝转到郭文的支付宝账户上，剩余的用于个人消费，共计9700元。现被告人家属已退赔受害人1万元，并取得谅解。被告人郭文之行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2018年11月26日开始，被告人郭文在自己的手机上用自己的QQ号登录朋友冯焱在其手机上登录的支付宝账号，进入且获取验证码，并用自己的QQ号另外创建一个支付宝账号。至2018年12月3日被告人郭文使用两个支付宝账号，将冯焱支付宝绑定的其母郭志兰的中国农业银行卡上的1万元通过QQ支付宝账号，分别给张某、丰某的支付宝账号上转账7790元、1500元，给郭文支付宝账户转400元，后张某、丰某又将收到的钱转到郭文自己的支付宝账户上，郭文将盗刷的钱全部用于个人消费。另查明，案发后被告人家属已退赔受害人1万元，并取得谅解。上述事实，被告人郭文在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人抓获经过、受害人郭志兰、冯焱陈述、被告人郭文的供述、证人张某、丰某的证言、扣押清单及照片、随案移送物品清单、提取材料及郭文手机照片、郭志兰中国农业银行银行卡明细单、支付宝账单记录复印件、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人郭文认罪认罚，其亲属主动退赔受害人的损失，并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月至八个月的量刑建议应予采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。(已缴纳)(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年5月3日止）二、扣押的被告人郭文的vivo手机一部予以没收，作为证物留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  裴国锋人民陪审员  刘晓洋二〇一九年十二月十日书 记 员  林雁东
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1188号之一申请执行人：谢君华，男,1967年1月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人：黄石福麟酒店管理有限公司，住所地湖北省黄石港区武汉路**，统一社会信用代码91420200MA48TWLQ3Q。法定代表人：刘建军。申请执行人谢君华与被执行人黄石福麟酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1886号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人黄石福麟酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石福麟酒店管理有限公司给付申请执行人货款人民币132446元、利息损失8118元，承担案件受理费及公告费3076元、执行费6125元。本案在执行中，经查被执行人名下无银行存款、无车辆信息、无房产信息，现暂无财产可供执行。2019年12月14日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人谢君华与被执行人黄石福麟酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额149765元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 进人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十八日书 记 员  张竹芳
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2469号 申请执行人盛畅，男，1991年8月4日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人陈恺，男，1981年10月16日出生，住浙江省武义县。 申请执行人盛畅与被执行人陈恺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈恺未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛畅向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。本案申请执行标的金额为40000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人陈恺发出执行通知书、报告财产令，要求陈恺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈恺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈恺下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈恺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人盛畅。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2469号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月十日 书记员  薛来竞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502执保1493号申请人：徐淑粉，女，1985年3月23日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：宁加成，男，1954年5月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：聊城成顺市政工程有限公司，住所地：聊城市阳谷县闫楼镇周庄村北首。法定代表人：宁加成，执行董事。申请人徐淑粉与被申请人宁加成、聊城成顺市政工程有限公司合同纠纷一案中，申请人徐淑粉于2019年12月3日向聊城仲裁委员会申请财产保全，2019年12月12日，聊城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院，本院作出（2019）鲁1502财保200号民事裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁加成、聊城成顺市政工程有限公司名下的银行存款8200000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  武素芳二〇一九年十二月十二日书记员  王长震
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6975号  被执行人：赵某某，男，汉族，1999年1月1日出生，现住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。定边县人民法院作出的（2019）陕0825邢初42号刑事判决书已发生法律效力。确定由被执行人赵某某缴纳罚金1000元。本院依法立案执行。在执行过程中，1，本院于2019年7月29日向被执行人赵某某公告送达执行通知书，廉政监督卡，告知审判庭组成人员通知书，报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人赵某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十二月五日    书记员   姚小波
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5534号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷某1，女，1957年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄某1，男，1980年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄某2，女，1986年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 上述再审申请人共同委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某，女，1951年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某5，男，1977年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某6，男，1978年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原审原告：黄某3，女，1954年8月11日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 原审原告：黄某4，女，1975年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原审原告：梁某1，男，汉族，1978年3月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原审原告：梁某2，女，1977年1月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原审被告：黄某7，男，1937年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原审第三人：雷某2，男，1946年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原审第三人：雷某3，男，1976年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原审第三人：雷某4，男，1974年12月13日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 再审申请人雷某1、黄某1、黄某2因与被申请人杨某、黄某5、黄某6，原审原告黄某3、黄某4、梁某1、梁某2及原审被告黄某7、原审第三人雷某2、雷某3、雷某4法定继承纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市中级人民法院（2019）桂14民终681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，雷某1、黄某1、黄某2的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  覃 岚 书 记 员  邓海鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1576号之一 申请执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人马某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住金川区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，被执行人马某某于2019年11月29日偿还申请执行人李某某借款5000元，余款9075元双方当事人自愿协商于2019年11月29日达成执行和解协议，即被执行人马某某于2019年12月30日前还清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执1576号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  曹 婧
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2024号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇铁西路融城华府，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：杨小军，男，1978年1月15日出生，现住广西融水苗族自治县。 融水县嘉盛物业服务有限公司诉杨小军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审判员 苏  丹 二〇一九年十二月十一日 书记员 欧阳静慧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保887号申请人：深圳市金浩达物流有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300349625505F。法定代表人：武某。委托诉讼代理人：张恒，广东鹏朔律师事务所律师。被申请人：深圳市鑫晟联运发展有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300326322595L。法定代表人：卢某。被申请人：卢某，女，汉族，1988年6月29日出生，住址广东省信宜市。被申请人：向某，女，1983年8月16日出生，住址湖南省张家界市慈利县。被申请人：唐某，女，1988年11月1日出生，住址湖北省荆州市松滋市洈水镇。被申请人：深圳市来优同城货运有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300MA5DAU16X8。法定代表人：叶某。被申请人：叶某，男，汉族，1986年10月26日出生，身份证住址广东省信宜市。被申请人：戚某，男，汉族，1989年1月5日出生，身份证住址广东省开平市。申请人深圳市金浩达物流有限公司与被申请人深圳市鑫晟联运发展有限公司、卢某、向某、唐某、深圳市来优同城货运有限公司、叶某、戚某运输合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市鑫晟联运发展有限公司、卢某、向某、唐某、深圳市来优同城货运有限公司、叶某、戚某价值人民币315022.85元的财产，并由亚太财产保险有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市鑫晟联运发展有限公司、卢某、向某、唐某、深圳市来优同城货运有限公司、叶某、戚某价值人民币315022.85元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十八日书记员  袁丽媛
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4241号原告：王建涛。被告:李传伟被告：吕永利。原告王建涛与被告李传伟、吕永利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建涛撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。审判员  陈勤吉二〇一九年十二月九日书记员  马 江
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2694号之六解除保全申请人：赵冲，男，汉族，1983年4月27日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：房明远，男，汉族，1978年2月7日出生，住河北省保定市蠡县。申请人赵冲与被申请人房明远为加工合同纠纷一案，申请人于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人房明远的银行存款79200元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。申请人于2019年12月6日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人房明远在中国建设银行股份有限公司蠡县留史支行账户：62×××75-156-1内的银行存款79200元的冻结。案件申请费812元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇一九年十二月六日法官助理韩微书记员齐纯纯
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1393号薛影、丁军：本院执行的申请执行人薛影与被执行人丁军买卖合同纠纷一案，被执行人丁军自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额21,165.00元，执行款21,165.00元申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1207号 申请执行人：金碧物业有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区浮阳北大道恒大城小区7号楼一层，统一社会信用代码9113090058241363XH。 被执行人：朱春健，男，1978年1月22日出生，现住河北省泊头市。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇一九年十二月十七日 书记员  张剑锋
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4338号 申请执行人：上海柿子新能源科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码:91310230MA1K1H5Q30。 法定代表人：宋晓君，该公司执行董事。 被执行人：浙江柿子新能源科技有限公司，住所地长兴县，住所地长兴县高铁路**长兴国家大学科技园**厂房代码:91330502585043187B。 法定代表人：虞红伟，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人上海柿子新能源科技有限公司与被执行人浙江柿子新能源科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
湖南省新田县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执992号 申请执行人：刘跃 被执行人：阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司 本院执行的申请执行人刘跃与被执行人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司自动履行，执行金额5631.9元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10191号原告李建安，男，1963年5月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告杨大勇，男，1977年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告湖南启程人力资源管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路**顺天大厦**。法定代表人：杨大勇。本院于2019年10月11日立案受理原告李建安与被告杨大勇、湖南启程人力资源管理有限公司民间借贷纠纷一案后，向原告李建安送达了缴纳诉讼费用通知，但原告李建安未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇一九年十二月二十日书记员  李想
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4767号 原告：内江市龙神物业管理有限公司，住所地：内江市东兴区。 负责人：段永祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈世全，四川朴治律师事务所律师。 被告：汪军，男，1990年4月9日出生，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市龙神物业管理有限公司与被告汪军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告内江市龙神物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按内江市龙神物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黎兆伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  兰 鑫
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执326号申请执行人郭雪申，男，1953年12月9日出生，汉族，住博野县。被执行人朱国亮，男，1964年9月12日出生，汉族，住保定市南市区。申请执行人郭雪申与被执行人朱国亮民间借贷纠纷一案，双方当事人正在协商处理中，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初677号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一九年十二月十七日书记员  汤昭君
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4072号原告：吕水武，男，1968年3月25日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北龙雄生态农业有限公司。住所地：武穴市梅川镇回龙村（汤书品私宅）。统一社会信用代码91421182050025484A。法定代表人：周志坤，男，该公司董事长。委托代理人：张青春，男，1984年4月4日出生，汉族，住武穴市。系被告湖北龙雄生态农业有限公司职工。特别授权。原告吕水武诉被告湖北龙雄生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告吕水武于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕水武的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕水武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕水武负担。审判员  胡志刚二〇一九年十二月十日书记员  吴定骏
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1109号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路**。法定代表人：谭爱平，该局局长。委托代理人：李静，男，1973年8月11日生，衡阳县副主任，住衡阳县。委托代理人：蒋小良，男，1970年3月20日生，衡阳县副主任，住衡阳县。被执行人：刘光辉，男，1989年7月2日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：胡翠，女，1989年4月1日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。本院依据已经发生法律效力的衡阳县卫生健康局作出的衡阳县征决（2017）X2679号征收社会抚养费决定，于2019年11月6日向被执行人刘光辉、胡翠发出执行通知书，责令被执行人刘光辉、胡翠于2019年11月13日前履行义务，但被执行人刘光辉、胡翠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘光辉、胡翠的银行存款53812元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇一九年十二月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2156号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：潘义海，男，1961年10月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：李吉凤，女，1963年1月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人潘义海、李吉凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初3992号民事判决书申请执行，本院于2019年10月17日以(2019）鲁0113执2156号立案执行。（2017）鲁0113民初3992号民事判决书确定：一、限被告潘义海、李吉凤于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149999.99元。二、限被告潘义海、李吉凤于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2017年3月20日前的借款利息及逾期利息共计141916.05元。三、由被告潘义海、李吉凤自2017年3月21日起至本判决生效之日止，以借款本金149999.99元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5678元减半收取2839元，由被告潘义海、李吉凤承担。本院于2019年10月17日依法向被执行人潘义海、李吉凤发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件已签收。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年10月17日、10月22日分别依法对被执行人潘义海、李吉凤在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息及网络人行查询,查询到被执行人潘义海在财付通支付账号内有银行存款19137.23元，该账户已冻结，案款已扣划至我院银行账户，支付执行费6360元，剩余案款12777.23元已过付给申请执行人；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年11月22日依法对被执行人潘义海、李吉凤采取了限制高消费措施。同年11月27日对二被执行人进行第二次总对总网络查控，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年10月23日，被执行人潘义海到庭，经询问，被执行人称暂时也没有能力偿还借款。同年11月30日依法将被执行人潘义海、李吉凤纳入失信被执行人名单。截止2019年12月11日，申请执行人申请的执行标的额为427811.78元及利息、案件受理费2839元的请求，已执行到位案款12777.23元，支付执行费6360元，剩余款项被执行人潘义海、李吉凤至今未履行。2019年12月10日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十一日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初7693号原告：浙江华太物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区景芳**景苑公寓内。法定代表人：闫凯，总经理。委托诉讼代理人：陈锦霞，女，系该公司员工。被告：庞方周，男，1960年2月16日出生，汉族，住天台县。原告浙江华太物业服务有限公司与被告庞方周物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江华太物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江华太物业服务有限公司负担。审判员  王国祥二〇一九年十二月十日书记员  单依炜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢626号 申请执行人赵建国，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人王海波，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 赵建国与王海波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已执行到位6500.00元。至此，申请执行人赵建国向本院申请执行的（2013）乌民初字第2777号民事判决（于2016年11月2日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 刘发 二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0921刑初429号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 适用程序简易程序 被告人彭金海，男，1974年5月18日出生于广东省茂名市，汉族，高中文化，住茂名市茂**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人冯健峻，广西千剑律师事务所律师。 立案日期2019年12月9日 开庭日期2019年12月17日 指控意见公诉机关根据容检刑诉（2019）315号起诉书，指控被告人彭金海犯交通肇事罪。 辩护意见被告人彭金海对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人提出彭金海有自首情节，并赔偿了被害人家属的经济损失，请求法院对彭金海从宽处罚。 查明事实2019年8月8日5时许，被告人彭金海驾驶粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿国道G241线由北流市往容县方向行驶，行驶至国道G241线3276公里700米（即容县同古路段）处时，彭金海在未确保安全的情况下即从慢车道变更到快车道进行左转弯掉头，恰遇被害人劳某驾驶桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车搭载被害人蒙某同向行驶至该处，劳某刹车不及，碰撞到正在掉头的粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车左侧车身，造成劳某、蒙某当场死亡的交通事故。容县公安局交通管理大队认定彭金海承担事故的主要责任，劳某承担事故的次要责任。 另查明： 1、事故发生后，被告人彭金海打电话报案并留在现场等待处理，在接受公安机关问话时如实供述交通肇事的犯罪事实。 2、事故发生后，被告人彭金海分别赔偿了被害人劳某、蒙某家属经济损失各36774元。此外，肇事车辆粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。 本院意见被告人彭金海的行为构成交通肇事罪，彭金海犯罪情节特别恶劣，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，彭金海具有自首、赔偿被害人家属经济损失等从轻情节，依法可以减轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。 判决主文被告人彭金海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2021年10月18日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王清松 人民陪审员  甘月媛 人民陪审员  邓 冰 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  梁 妙
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0284执保137号 申请保全人：秦廷春，男，1959年9月29日生，住磐石市。 被保全人：黄晓丽，女，1963年10月13日生，住磐石市。 被保全人：黄晓英，女，1960年5月23日生，住磐石市。 申请保全人秦廷春依据已经发生法律效力的（2019）吉0284民初3853之一号民事裁定书，于2019年12月16日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人黄晓丽、黄晓英名下的银行账户存款进行了冻结；申请保全人秦廷春已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人秦廷春与被保全人黄晓丽、黄晓英民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇一九年十二月十七日 书记员 冯静波
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3595号 原告：蒋连全，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：王军，武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：程开杰，男，1987年7月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告蒋连全诉被告程开杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，适用简易程序审理。蒋连全于2019年12月6日以程开杰已支付拖欠工资为由申请撤诉。 本院认为，蒋连全的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蒋连全撤诉。 案件受理费25元（已减半），由蒋连全负担。 审 判 员 杜建跃 二〇一九年十二月六日 代书记员 张晓君
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执异18号 案外人：周汉强，男，1985年11月19日出生，汉族，住贵港市港**，联系方式。 申请执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市新竹路。 法定代表人赖榆，董事长。 被执行人：广西贵港市蓝天钢管有限责任公司，住所地广西贵港市港**金港大道**财富中心，统一社会信用代码91450800200463712G。 法定代表人：毛盛，公司总经理。 本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人广西贵港市蓝天钢管有限责任公司（以下简称蓝天钢管公司）建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】，案外人周汉强于2019年6月28日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，其于2014年5月29日全款购买案涉的中江大厦2幢第13层1单元1305号商品房，并进行了预告登记。为此，请求停止对中江大厦2幢第13层1单元1305号商品房的执行。 本院查明，本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人蓝天钢管公司建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】中，于2017年4月20日依法查封对被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦地下室（面积：8538㎡）、中江大厦1号楼房产（面积：27841.79㎡）、中江大厦2号楼房产（面积：16394.49㎡）予以查封，并于2019年6月5日裁定拍卖被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦1、2号楼房地产[国有土地使用权证号：贵国用（2012）第0161号；建设用地规划许可证号：地字第**，建设工程规划许可证号：建字第**，建设工程施工许可证号：452502201306170101、452502201305300101]。 另查明，案外人与被执行人蓝天钢管公司于2015年5月6日签订商品房预售合同，购买中江大厦2幢第13层1单元1305号商品房，商品房价款591535元，案外人向被执行人支付款项后，被执行人出具收据合计591535元,经本院向贵港不动产登记办证中心查询，案涉房产在贵港不动产登记办证中心的系统中并无预告登记记录。经本院向贵港不动产登记办证中心查询，案外人周汉强与黄妙玲共有位于贵港市××××号院（御林皇府）10幢1单元301号房，不动产权证号桂（2019）贵港不动产权第0009801号。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中案外人虽在案涉项目被查封前已向被执行人蓝天钢管公司购买案涉商品房，并已支付全部房屋价款，但未进行预告登记，且其名下还有其他用于居住的房产，案外人请求停止对中江大厦2幢第13层1单元1305号商品房的执行，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人周汉强的异议申请。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖达夫 书 记 员 苏 珊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0406民初2059号 原告：闫银锋，男，1971年10月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇鼓山中街**。统一社会信用代码911304067434348384。 负责人：付爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 原告闫银锋与被告中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司（以下简称平安峰峰支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫银锋委托诉讼代理人邢明月、被告平安峰峰支公司委托诉讼代理人吕炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫银锋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失费90990元，公估费1800元、施救费23800元，以上共计116590元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日00时10分左右，侯建东驾驶晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××半挂车，沿国道209线由北向南行驶至526ＫＭ处时，因疲劳驾驶，撞在前方原告司机张假妮驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××半挂车尾部，致其撞向前方柴永强驾驶的晋Ｌ×××××冀Ｌ×××××半挂车尾部，造成三车受损的交通事故。事故经交警部门认定，侯建东承担事故的全部责任，原告司机张假妮无责任。原告所有的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车在被告处投保有交强险和机动车辆损失险，事故发生在保险期间。事故造成原告车辆损失严重，经与被告协商未果，特向贵院提起诉讼，望判如所请。审理过程中，因被告申请对车辆损失进行重新评估，原告当庭将诉讼请求第一项变更为请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失费30615元、公估费1800元、施救费23800元，以上共计56215元。 被告平安峰峰支公司辩称，1、被告在核实被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效并核实事故事实无拒赔免赔事由的前提下赔偿原告合理合法损失。原告承包车辆驾驶员如在事故中无责，被告在向原告赔偿损失后依法享有向全责方的追偿权。2、请求法院核实全责方是否赔偿原告的损害，若有赔付请求依法扣减。3、因挂车未在被告公司投保，故施救费、公估费应扣除挂车部分。鉴定费、诉讼费属于间接损失被告不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下： 冀Ｄ×××××牵引车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为276520元且不计免赔，保险期间自2018年4月25日至2019年4月24日。冀Ｄ×××××号挂车未在被告处投保机动车损失保险。 2018年8月30日00时10分左右，侯建东驾驶晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××半挂车，沿国道209线由北向南行驶至526ＫＭ处时，因疲劳驾驶，撞在前方张假妮驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××半挂车尾部，致其撞向前方柴永强驾驶的晋Ｌ×××××冀Ｌ×××××半挂车尾部，造成三车受损的交通事故。事故经交警部门认定，侯建东承担事故的全部责任，原告司机张假妮无责任。原告支出车辆施救费23800元。 2018年10月16日，河北三玉利保险公估有限公司出具《公估报告》一份，认定冀Ｄ×××××牵引车、冀Ｄ×××××号挂车在评估基准日时的损失价值为90990元（原告支出公估费1800元）。被告对公估结论不予认可，申请重新鉴定。经本院委托，圣源祥保险公估有限公司于2019年11月28日作出编号ＳＨＥＦＹＣ20190948《公估报告书》，认定冀Ｄ×××××牵引车车辆损失为30615元、冀Ｄ×××××号挂车损失为9940元，合计总额为40555元（被告支出公估费4200元）。 另查明，邯郸市邯山区盾凯运输有限公司作出声明，承诺此次道路事故不再向被告主张权利，由实际车主闫银锋主张。 本院认为，邯郸市邯山区盾凯运输有限公司与被告之间的保险合同关系依法成立，双方均应恪守履约，冀Ｄ×××××牵引车发生事故的时间为2018年8月30日，本次事故发生在保险期间内，被告应当进行理赔。因邯郸市邯山区盾凯运输有限公司作出的声明中承诺此次道路事故不再向被告主张权利，由实际车主闫银锋主张，故原告主体适格，可向被告主张权利。 事故车辆经圣源祥保险公估有限公司评估认定，冀Ｄ×××××牵引车损失金额为30615元。该评估报告是经双方同意，由本院摇号确定的鉴定机构所出具，鉴定机构资质符合国家有关规定，程序合法，故应以公估结论作为车辆损失的实际金额，被告应当在机动车损失险保险金额范围内予以赔付。首次公估费1800元系原告为确定车辆的具体损失金额而自行评估支付，但经被告申请重新鉴定后，原公估价格本院不予认可，公估费1800元应由原告自行承担。重新鉴定的公估费用4200元系被告为确定车辆具体损失金额而支付的，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担，但因冀Ｄ×××××号挂车未在被告处投保车辆损失险，故挂车部分的公估费用应由原告承担，经计算为1029元。 因挂车并未在被告处投保，本案无法有效区分主车和挂车的施救费用，结合本案实际情况，本院酌定主车施救费为16,660元，被告应在商业险保险金额内予以赔偿。 综上，被告应赔付原告冀Ｄ×××××车损30615元、施救费16660元，原告应返还被告支付的冀Ｄ×××××号挂车公估费用1029元。被告应赔付给原告共计46246元（30615元＋16660元－1029元）。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司给付原告闫银锋保险赔偿款46,246元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告闫银锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,205元，减半收取计603元，由原告闫银锋负担125元，由被告中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司负担478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 邱 静 二〇一九年十二月十二日 书记员 董洋洋 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1346号 申请执行人：张颖，女，汉族，生于1976年12月26日，住南充市顺庆区。 被执行人：四川民正建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵东街**。 法定代表人：黎杨，总经理。 关于张颖与四川民正建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初3329号民事判决书确定：四川民正建设有限公司向张颖支付劳动报酬65000元，并自2016年2月26日起按年利率4.75%向张颖计付利息至判决生效之日或判决生效前实际履行之日止。该判决书已经发生法律效力，因四川民正建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张颖向本院申请强制执行，申请执行标的为65000元及利息，本院于2019年7月18日立案执行。 执行中，本院已向被执行四川民正建设有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，本院依法网络查询、委托调查了被执行人银行存款、不动产、工商、保险、等财产，查明：一、被执行人名下银行存款账户均被其他案件多次冻结；二、本案以（2019）川1304执1390号之一执行裁定书合并执行冻结了在南徽融创农业发展有限公司承建动物油脂及火锅底料商城项目应收工程款，但现南徽融创农业发展有限公司称已经超付工程款，并拟提起诉讼要求四川民正建设有限公司赔偿损失，暂无法提取；三、以（2019）川1304执1390号执行裁定书合并执行冻结了四川民正公司在四川省宏远房地产开发有限公司应收款，现民正公司正在诉讼结算，无法提取；四、其他未发现被执行人有财产可以执行。本院已将被执行人四川民正建设有限公司纳入了失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。被执行人四川民正建设有限公司名下未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人张颖尚未实现的债权65000元，被执行人四川民正建设有限公司应当继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十二月四日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1265号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人:龙芳，董事长. 委托代理人:于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：杨辉，男，1983年9月13日出生，汉族，居民，住 被执行人：何丽，女，1985年9月13日出生，汉族，居民，住 被执行人：皇夏林，男，1959年9月29日出生，汉族，居民，住 被执行人：卓尚满，女，1986年3月15日出生，汉族，居民，住 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人杨辉、何丽、皇夏林、卓尚满金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初1204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年10月向本院提出执行申请，要求被执行人偿还申请执行人借款50万元及利息，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款信息、有股权登记信息和车辆登记信息。于2019年10月16日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年10月31日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2019年12月3日到被执行人居住地调查，查明被执行人确无其它财产可供执行，并于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执1265号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  王怀林 审判员  张 武 二〇一九年十二月四日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3124号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：韩玉军，男，1962年12月24日生，汉族，中国农业银行股份有限公司诸城市支行员工。 被执行人:邵长亮，男，1960年1月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王宗美，女，1967年2月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人:徐希生，男，1973年11月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙洪华，女，1977年3月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人:田金翠，女，1964年11月18日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初5695号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司诸城市支行与邵长亮、王宗美、徐希生、孙洪华、田金翠借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为60120.69元。于2019年9月20日向被执行人邵长亮、王宗美、徐希生、孙洪华、田金翠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月19日、12月12日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 5、2019年12月13日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初5695号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈国庆
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1751号申请执行人李晋，男，1984月9月21日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人衡水华瑞工程橡胶有限责任公司。住所地：河北省衡水市桃城区北方工业基地橡塑路**。法定代表人：温跃华，董事长。本院执行的申请执行人李晋申请执行被执行人衡水华瑞工程橡胶有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102财保41号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月二十四日书记员  龙铁永
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1460号原告：刘香昌，男，1957年12月3日出生，汉族，现住山西省阳泉市。被告：孔建飞，男，汉族，现住山西省阳泉市。原告刘香昌与被告孔建飞合伙企业纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告刘香昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘香昌撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇一九年十二月十九日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳书 记 员 赵瑞芳
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执1186号申请执行人于兴滨/被执行人孙旭刚：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）黑0129民初812号民事判决书执行孙旭刚义务帮工受害责任纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：赔偿款71342.89元及迟延履行期间债务利息、案件受理费817.50元。申请执行人于兴滨于2019年11月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2019年12月3日，裁定冻结被执行人孙旭刚名下存款73142.39元。2019年12月6日，申请执行人于兴滨表示放弃迟延履行期间的债务利息。同日，裁定划拨孙旭刚存款73142.39元，已交付申请执行人72160.39元（含案件受理费817.50元），交纳申请执行费982元。至此，申请执行人于兴滨向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  郑玉琴二〇一九年十二月九日书记员  孙 悦
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7072号原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（以下简称“中财保曲靖公司”）统一社会性用代码9153030079882717P地址曲靖市玄坛路代表人王逢辰该公司经理特别授权代理人谭曦陈曦云南驰兴律师事务所律师被告董正华，男，汉族，1965年11月15日生，户籍地昭通市水富县。本院在审理原告中财保曲靖公司诉被告董正华保证保险合同纠纷一案中，本院在原告中财保曲靖公司提供的被告董正华的住所地不能找到被告董正华送达相关应诉手续，现原告中财保曲靖公司也不能提供被告董正华的经常居住地送达地址，也不能提供被告董正华送达地址的其它有效信息。本院认为，原告中财保曲靖公司的起诉必须符合民诉法规定有明确的被告。明确的被告包含被告的详细住所或经常居住地。本案中，本院不能在原告中财保曲靖公司向本院提供的地址送达应诉等手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（四）项，第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中财保曲靖公司的起诉。案件受理费798.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  刘武强审判员  甘志国审判员  郭聪辉二〇一九年十二月十三日书记员  雷云婷
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执4142号申请执行人：高绍聪，男，1981年7月1日生，汉族。委托诉讼代理人：吕玉静、李珊（实习），江苏国诺律师事务所律师。被执行人：古田县兴业食用菌有限公司扬州分公司，统一社会信用代码9132100073956922XD，住所地在扬州汤汪乡同心村朱庄组坝基路88号。负责人：阙庆洪。被执行人：古田县兴业食用菌有限公司，统一社会信用代码91350922705310404P，住所地在古田县城西新秀路新村2幢1-2号。法定代表人：魏书团，公司执行董事。高绍聪与古田县兴业食用菌有限公司扬州分公司、古田县兴业食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初19947号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，古田县兴业食用菌有限公司扬州分公司应向高绍聪支付货款884082元及逾期付款利息（以884082元为基数，自2018年11月30日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍的标准计算）；古田县兴业食用菌有限公司对古田县兴业食用菌有限公司扬州分公司的上述债务承担补充清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款和证券；依法查封被执行人古田县兴业食用菌有限公司扬州分公司名下苏Ｋ×××××号车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；无不动产登记信息。3、本院分别委托扬州市广陵区人民法院、福建省宁德市古田县人民法院至二被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人进行限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇一九年十二月十六日书记员 郭嘉文
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0902刑初556号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人汪军军，男，1978年4月4日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖北省汉川市，住汉川市。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年8月30日被孝感市森林公安局取保候审。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2019）313号起诉书指控被告人汪军军犯非法狩猎罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员吴铁军出庭支持公诉，被告人汪军军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月19日晚，被告人汪军军及段某、朱某（均已判刑）经商议后，携带声音干扰器、网袋等作案工具，骑乘摩托车行至孝感市孝南区朱湖国家湿地公园，利用打开的声音干扰器抓捕野生鸟类黑水鸡20余只，后被朱湖国家湿地公园巡逻人员发现并喝止，被告人汪军军及段某、朱某三人心中害怕，丢下交通工具、捕鸟工具及捕获的野生鸟类后逃离现场。2019年8月30日，被告人汪军军到孝感市森林公安局投案自首。公诉机关认为，被告人汪军军违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人汪军军投案自首，认罪认罚，建议对被告人汪军军判处拘役三个月，可适用非监禁刑。公诉机关提交了被告人汪军军的身份信息、归案情况、放生记录、刑事判决书、湖北省林业厅关于发布野生鸟类禁猎期的通告等书证；指认笔录、勘验、检查笔录；证人刘某、池某1、池某2等人的证言；同案犯段某、朱某的供述与辩解；被告人汪军军的供述和辩解等证据证实。被告人汪军军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。孝感市孝南区人民检察院委托汉川市司法局对被告人汪军军进行了审前社会调查，汉川市司法局出具了被告人汪军军适宜在本辖区进行社区矫正的调查评估意见书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。控辩双方对汉川市司法局出具的调查评估意见书均无异议。本院认为，被告人汪军军违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人汪军军自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。汉川市司法局对被告人汪军军进行社会调查，评估意见为其适宜在本辖区进行社区矫正。被告人汪军军系初犯，有悔罪表现，具备监护帮教条件，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪军军犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 丽人民陪审员 严 俐人民陪审员 祝亚莉二〇一九年十二月十一日书 记 员 林丽惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2936号原告：庞海东，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张宝库，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告庞海东与被告张宝库民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告庞海东到庭参加诉讼，被告张宝库经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张宝库偿还原告借款本金人民币15000元及利息（以本金15000元为基数，从2017年11月24日起按约定月利率1.5%计算到实际给付之日止）；2、要求被告张宝库承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月24日，被告张宝库向原告庞海东借款15000元，约定月利率1.5%，约定还款时间为2018年6月1日前。此款经原告庞海东多次索要，被告张宝库未偿还。被告张宝库未到庭、未答辩。原告庞海东为支持其诉讼主张向本院提供被告张宝库给原告庞海东出具的一张借据。原告庞海东提供的证据具有客观真实性、关联性、合法性，被告张宝库未到庭不影响该证据的效力，本院对原告庞海东提供证据予以采信。被告张宝库未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张宝库于2017年11月24日，向原告庞海东借款本金人民币15000元，并给原告庞海东出具了一份借据，约定月利率1.5%，约定还款时间为2018年6月1日前。借款到期后，被告张宝库未偿还借款。本院认为：被告张宝库向原告庞海东借款，并出具了借据，原告庞海东已将借款本金人民币15000元交付于被告张宝库，双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，双方当事人约定的利率符合法律规定，该民间借贷法律关系合法有效，受法律保护。双方约定了还款时间，被告张宝库未按约定偿还原告借款，有悖诚实信用。本院对原告庞海东的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝库于本判决生效之日起10日内偿还原告庞海东借款本金人民币15000元及相应利息（以本金15000元为基数，从2017年11月24日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币291元，保全费人民币220元由被告张宝库承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  钦焕友人民陪审员  高忠君二〇一九年十二月五日书 记 员  陆 宽
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222财保21号 申请人：俞文生，男，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。 被申请人：繁昌县繁阳镇李店铁矿有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222560666337N。 法定代表人：张燕，该公司执行董事兼总经理。 申请人俞文生于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求在人民币450000元范围内冻结被申请人繁昌县繁阳镇李店铁矿有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人俞文生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在人民币450000元范围内冻结被申请人繁昌县繁阳镇李店铁矿有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺雁飞 二〇一九年十二月四日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0211执658号申请执行人：吉林邦信小额贷款有限公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人：郐文盛，总经理。被执行人：夏继辉，男，1977年6月24日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：蔚立苏，女，1984年9月17日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：赫丽玲，女，1972年7月19日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市财鸿投资咨询有限公司。住所：吉林市昌邑区。法定代表人：赫丽玲，经理。本院在申请执行人吉林邦信小额贷款有限公司与被执行人夏继辉、蔚立苏、赫丽玲、吉林市财鸿投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，吉林邦信小额贷款有限公司与夏继辉、蔚立苏、赫丽玲、吉林市财鸿投资咨询有限公司自行达成和解。申请执行人吉林邦信小额贷款有限公司同意本案以长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0211执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。特此通知。审 判 长  朱北斗代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一九年十二月十二日书 记 员  郑 悦
山东省夏津县人民法院 刘 民 强 与 李 开 阳 交 通 事 故 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执保379号 刘民强与李开阳交通事故纠纷保全一案，刘民强申请扣押李开阳驾驶的车辆，保全金额1万元。 实际扣押赵庆山驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员  ：杜杰 二〇一九年十二月六日 书记员  ：李鑫
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执563号 申请执行人：新津珠江村镇银行股份有限公司，住所地：新津县五津西路**附******、新**。 法定代表人：王虹。 被执行人：袁磊，男，1986年1月16日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人:陈晓琼，女，1964年11月25日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年07月04日立案执行新津珠江村镇银行股份有限公司与袁磊、陈晓琼金融借款合同纠纷一案，执行标的47,376.95元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人银行账户有存款，已冻结并划拨被执行人陈晓琼银行存款31,252.24元，车辆管理所无车辆登记，不动产登记中心无房屋产权登记。执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  李 建 二〇一九年十二月三日 法官助理  何志学 书 记 员  唐灵俊
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执692号 申请执行人陆锦，女，1991年6月10日出生，住上林县。 被执行人李彩萍，女，1992年9月14日出生，住上林县。 申请执行人陆锦与被执行人李彩萍民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初106号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付42000元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担申请执行费530元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2019年12月24日决定将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周 华
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执1709号 申请执行人：马翠兰，女，1962年1月13日出生，住黑龙江省宝清县八五二农场二分场。 被执行人：郭宏伟，男，1971年9月5日出生，住昆明市盘龙区金色俊园。 本院在执行马翠兰与郭宏伟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶新国 二〇一九年十二月十二日 书记员  闫鹤龙
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3482号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘延玲，女，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告刘延玲供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十一日书记员  初 彤
海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终1582号上诉人（原审原告）冯小满，男，1988年4月3日出生，汉族。委托诉讼代理人陈帅，海南琼亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市特艺达装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田保税区万利工业大厦三期西厂房二层。法定代表人陈远尖，该公司董事长。委托诉讼代理人李群，该公司法务。委托诉讼代理人黄春萍，该公司法务。被上诉人（原审被告）何营安，男，1981年2月5日出生，汉族，现住广东省五华县。委托诉讼代理人张俊良，海南唐海律师事务所律师。委托诉讼代理人何兰，海南唐海律师事务所律师。原审第三人吴仁亮，男，1965年8月22日出生，汉族。上诉人冯小满诉被上诉人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司（以下简称特艺达公司）、何营安及原审第三人吴仁亮劳务合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初1707号民事判决（以下简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯小满委托诉讼代理人陈帅、被上诉人特艺达公司委托诉讼代理人李群、黄春萍，被上诉人何营安委托诉讼代理人张俊良，原审第三人吴仁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯小满上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人共同承担。事实及理由：一、原审法院未追加深圳劲达建筑劳务有限公司（以下简称劲达公司）为共同被告，程序错误，本案应当发回重审。原审庭审已查明劲达公司将涉诉工程发包给何营安，即劲达公司与本案存在直接利害关系，但原审法院未向上诉人释明是否追加该公司为共同被告，属于程序严重错误，应当发回重审。二、原审法院未向上诉人释明是否变更吴仁亮为共同被告并变更诉讼请求，属于程序错误，应当发回重审。原审法院查明上诉人与吴仁亮成立劳务合同关系，其应当向上诉人释明是否变更吴仁亮为共同被告并变更诉讼请求，而不是简单地以合同相对性为由驳回上诉人的诉讼请求。综上所述，上诉人请求二审法院依法撤销原判，将本案发回重审。特艺达公司未提交书面答辩意见，当庭辩称：上诉人的上诉理由没有法律依据。对于涉案的项目，特艺达公司已进行了合法的劳务分包,分包给了劲达公司，并支付了全部的劳务费。上诉人与特艺达公司不存在任何法律关系。上诉人是何营安找来的实际施工人，系吴仁亮雇佣的。根据合同的相对性原则，即使存在劳务费欠费的情况，也与特艺达公司无关，上诉人应该去找吴仁亮支付，由吴仁亮承担支付上诉人工资的责任，但上诉人从始至终未将吴仁亮列为被告。故应驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。何营安未提交书面答辩意见，当庭辩称：涉案工程项目经过几次转包给了何营安，何营安又以130万的包干价发包给了吴仁亮，并已超额向吴仁亮支付了劳务费。因涉案项目并未完工，何营安通知了吴仁亮进行现场核算，但没有进行。这不能理所当然地认为何营安拖欠了吴仁亮的承包款。上诉人系吴仁亮雇佣，工资标准也是吴仁亮制定，上诉人应该找吴仁亮讨要工资。请求二审法院维持原审判决。吴仁亮未提交书面陈述意见，当庭述称：新佳高尔夫海景酒店公寓二期6号楼2单元精装修木工工程合同包干价虽然是130万元，但不含在合同内的还有七、八万，如焊工工程等。施工方和何营安总共向我支付了104万元，但这104万元包含了工人的进场费、进出入证费及住宿费等费用，工人的劳务报酬有些是何营安直接转账给工人的，有些是我支付的。拖欠工人的劳务费用理应由两被上诉人承担连带责任。冯小满向一审法院起诉请求：一、判令特艺达公司及何营安共同向冯小满支付劳务报酬6825元；二、判令案件诉讼费用由特艺达公司及何营安共同承担。一审法院认定事实：2017年6月，海南新佳旅业开发有限公司将三亚半山半岛B156地块5、6号楼室内装饰工程四标段发包给特艺达公司，特艺达公司承包了四标段的工程后将工程转包给劲达公司，劲达公司将四标段的木工劳务总分包给何营安。2017年8月，何营安将其分包的新佳高尔夫海景酒店公寓二期6号楼精装修木工工程发包吴仁亮，约定为包干价，每层52000元，共计25层，总价130万元。签订合同后，吴仁亮招集冯小满等人进入工地进行木工装修工作。冯小满等人的劳务报酬由吴仁亮发放。2017年10月份，工地陆续停工，工地工人也陆续撤出工地。目前涉案工地项目停工，吴仁亮承包的木工工程未完工，也处于停工状态。何营安与吴仁亮未进行工程承包结算。吴仁亮、何营安、特艺达公司项目部曾在附有冯小满等人的《工程拖欠农民工工资表》上签名或盖章。一审法院认为，吴仁亮与何营安签订木工装修承包合同后，招集冯小满等人进入其承包的工地进行木工装修工作，冯小满等人工作期间的劳务报酬由吴仁亮发放，吴仁亮与冯小满等人形成劳务合同关系。依据合同相对性原理，涉案拖欠的劳务工资应当由吴仁亮承担。何营安及特艺达公司与冯小满不存在劳务合同关系，不应当承担支付劳务工资的义务。何营安、特艺达公司项目部在附有冯小满等人的《工程拖欠农民工工资表》上签名或盖章，不能证明何营安、特亿达公司同意向冯小满等人直接发放工资。冯小满诉求何营安、特艺达公司承担共同支付劳务工资，于法无据，应不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回冯小满的诉讼请求。案件受理费25元（冯小满已预交），由冯小满负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，关于何营安、特艺达公司是否连带承担支付冯小满劳务报酬责任的问题。冯小满由吴仁亮招用从事木工装修工作，并由其支付劳务报酬。冯小满与吴仁亮之间存在劳务合同关系。冯小满有权向吴仁亮请求支付拖欠的工资。在非建设工程施工合同纠纷中，冯小满作为提供劳务的人员，其与工程的发包方特艺达公司及何营安之间无劳务合同关系，其无权突破合同相对性以实际施工人的身份向发包方请求支付工资，虽然何营安、特艺达公司项目部在附有冯小满等人的《工程拖欠农民工工资表》上签名或盖章，但不能证明何营安、特亿达公司同意向冯小满等人直接发放工资。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和裁判结果正确，应予维持。冯小满的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（冯小满已预交），由上诉人冯小满负担。本判决为终审判决。审判长 王 娜审判员 赵高平审判员 李 利 二Ο一九年十二月六日书记员 邢诗诗附：本判决适用的相关法律依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
（2019）湘1221执保251号 申请人杨绍田 被申请人潘嗣顺： 申请人杨绍田与被申请人潘嗣顺财产保全一案，申请人于2019年12月24日向本院申请财产保全，本院做出了（2019）湘1221民初1359号民事裁定书。依据已经发生法律效力的法律文书及申请人的申请，在执行过程中，本院2019年12月26日，对被申请人潘嗣顺在银行的存款账户进行70000元额度冻结，实际冻结金额1400余元，对被申请人潘嗣顺的动产、不动产的保全，因无信息及具体财产线索，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，对动产和不动产部分的保全请求未能实施，本案已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案干问题的意见》第二十一条之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日