wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执420号申请执行人：东莞市永防静电制品有限公司法定代表人：刘章萍，该公司总经理。被执行人：某某光电科技有限公司法定代表人：黎锦林，董事长。本院在执行东莞市永防静电制品有限公司与某某光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人东莞市永防静电制品有限公司与被执行人某某光电科技有限公司双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月四日书记员  聂涛
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1415号申请执行人：北京某某公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯某某，执行董事、经理。被执行人：贾某某，女，1993年10月6日出生，汉族，原住内蒙古自治区包头市土默特右旗，现住址不详。依据中国广州仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）穗仲网案字第25389号裁决书内容，被执行人贾某某应给付申请人北京某某公司欠款本金6069.16元及利息，并负担律师费500元，仲裁费200元。在执行中，因被执行人贾某某名下无财产可供执行，多次寻找被执行人未果，经过约谈申请人北京某某公司同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人王忠有财产可供执行时，可随时向本院再次申请执行，且不受执行期限的限制。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0221执1415号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 白文雁审判员 郝 鹏二〇一九年十二月十六日书记员 刘 政附：本案适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1152号原告：韩生，男，1960年11月1日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：韩永春（系原告儿子），住辽宁省长海县。被告：长海县广鹿岛镇于扬海产品收购户。住所地：辽宁省长海县广鹿岛镇柳条村新村屯。法定代表人：杨桂荣。原告韩生与被告长海县广鹿岛镇于扬海产品收购户（以下简称于扬海产品）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。韩生向本院提出诉讼请求：判令于扬海产品给付韩生一次性伤残就业补助金82,800元。事实和理由：韩生与于扬海产品于2016年2月27日签订劳务合同，并缴纳工伤保险。同年3月韩生在劳动中受伤，被认定为工伤。后于2018年9月21日被鉴定为九级伤残。现其他工伤待遇、工伤保险基金已经给付完毕，还剩用工单位一次性伤残就业补助金尚未给付。故诉至法院。本院经审查认为，本院通过韩生提供的于扬海产品的电话号码为空号；通过韩生提供的送达地址邮寄送达，邮件以“地址欠详且无联系电话”为由被退回。韩生提起的诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回韩生的起诉。案件受理费1,870元，退还韩生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一九年十二月六日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员王晓智
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初5330号 原告：唐秀芬，女，1954年12月3日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 被告：蔡文连，女，1952年6月16日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 被告：蔡顺梅，男，1946年10月6日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 委托诉讼代理人：许劲松，浙江辅成律师事务所律师。 本院在审理原告唐秀芬与被告蔡文连、蔡顺梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月23日立案。原告唐秀芬于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐秀芬撤诉。 案件受理费153元（原告已预交），减半收取计人民币76.50元，由原告唐秀芬负担。 审 判 员  陈 祺 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  陈伟娟
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1761号杨某某：关于你申请执行尹某某借款合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2180号民事调解书已执行完毕，被执行人履行执行费50.00元。（2019）豫0481执1761号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇一九年十二月十二日书记员  曹迪斯
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5065号原告：张清清，女，1983年9月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：钤崇博，男，1973年4月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：华恒能源有限公司。住所地：山东烟台龙口市龙港街道烟潍公路路南。法定代表人：刘振东，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区观海路**。负责人：陈同富，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市经十路**/div>负责人：戴荣达，该公司经理。张清清与钤崇博等四被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张清清于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张清清撤诉。案件受理费27.0元，由原告负担。审判员  王爱民二〇一九年十二月五日书记员  张亚欣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2313号之二十四被执行人周长征，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2313号之二十四裁定书，已向被执行人周长征发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周长征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长征在中国工商银行16×××78账户内存款人民币206722.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7273号原告：中铁建物业管理有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区**。主要负责人：张鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐晓平，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：易雨亭，男，该公司员工。特别授权代理。被告：文海燕，男，1980年5月2日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，现住武汉市汉阳区。原告中铁建物业管理有限公司武汉分公司与被告文海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中铁建物业管理有限公司武汉分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁建物业管理有限公司武汉分公司以被告文海燕已缴纳物业费为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁建物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费259元，已减半收取，由原告中铁建物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  张大国二〇一九年十二月五日书记员  伊雅茜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执恢232号之一申请执行人：陈福建，男，汉族，1979年2月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘礼明，男，1989年9月13日出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人陈福建与被执行人刘礼明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初1150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，鹿邑县九号公馆娱乐有限责任公司、刘礼明于本判决生效之日起十日内偿还欠申请执行人款项25390元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘礼明名下登记有车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车，本院已对该车辆进行查封，当前车辆下落不明，无从处置。其他未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人当前存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年十二月九日书记员  冯桓煜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初4846号原告：苑本领，男，汉族，1962年12月16日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘宝海，河南豫安律师事务所律师。被告：赵光峰，男，汉族，1975年10月10日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。原告苑本领诉被告赵光峰合伙协议纠纷一案，本案于2019年9月11日立案后，原告苑本领于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑本领的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告苑本领撤诉。案件受理费2900元，由原告苑本领承担。审判员  张晓峰二〇一九年十二月九日书记员  周航行
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0191执2260号之一 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913700001519400083。 法定代表人：梁金辉，董事长。 被执行人：靳素兰，女，1968年6月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司与靳素兰侵害商标权纠纷一案，依法扣划靳素兰名下支付宝账户7978.11元，现余款双方达成执行和解，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0191执2260号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十二月十二日 法官助理马晋超 书记员卢鹏宇
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保246号 申请人：杨同亮 被申请人：陈成礼 关于申请人杨同亮与被申请人陈成礼财产保全一案，依据（2019）吉0502民初1853号民事判决书确定的内容：被申请人偿还申请人欠款46559.20元。经查询被申请人名下并无财产。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（无标的物可实施保全）。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2799号上诉人（原审被告）：蒋建辉，男，1981年3月11日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：杨晓培，山东民瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍志朋，男，1991年4月19日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所律师。委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。上诉人蒋建辉因与被上诉人鲍志朋买卖合同纠纷一案，不服无棣县人民法院(2019)鲁1623民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蒋建辉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求;2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.“被告蒋建辉同意退货，要求鲍志朋将涉案玉米穗转运至廊坊并承担运费和装卸费8000元，原告不同意承担运费和装卸费”，说明涉案双方未达成一致，买卖合同未解除。一审判决认为蒋建辉答应退货，视为双方之间解除买卖合同，但我方所称的退货附条件，但原告不同意。2.我方至今也未见到涉案货物，被上诉人已将货物转卖给潘鹏，河北省深州市人民法院生效判决足以证明。3.一审判决解除买卖合同中，也理应是双方退款退货，但仅让我方退款，对涉案货物如何处理未审查。被上诉人鲍志朋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持原判。鲍志朋向一审法院起诉请求：1.判令解除原被告之间的玉米买卖合同；2.判令被告返还原告货款34100元、垫付运费2030元及损失（即36130元为基数，年利率6%，计算自2018年11月6日起至实际付清之日止）；3.诉讼费用由被告承担。一审法院查明，2018年11月4日，原告从被告处购买玉米穗，价款35100元，该款原告通过张东勇的账户支付给被告蒋建辉。2018年11月5日，被告安排司机杨洪伟将货物送至原告处，原告发现玉米水分极大，质量严重不合格，联系被告蒋建辉返还货款。被告蒋建辉同意退货，要求原告将涉案玉米穗转运至廊坊并承担运费和装卸费8000元，原告不同意承担运费和装卸费。后，被告联系到案外人潘鹏购买该车玉米穗，潘鹏支付被告蒋建辉购买玉米穗的定金1000元。被告将潘鹏的联系方式告知了原告，原告联系潘鹏，潘鹏向原告转款32825元，然后原告把司机杨洪伟的联系方式告知潘鹏，并支付司机运费2030元，司机杨洪伟联系潘鹏看货后，潘鹏拒收，货物存放在司机家中。2018年11月12日，潘鹏向河北省深州市人民法院提起买卖合同纠纷诉讼，河北省深州市人民法院于2018年12月26日作出（2018）冀1182民初2659号民事判决书，该判决确定蒋建辉于判决生效后三日内返还潘鹏1000元及利息。鲍志朋于判决生效后三日内返还潘鹏32825元及利息。现原告已经将33500元交付潘鹏。一审法院认为，原被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告发现货物存在质量问题后，通知被告退还货款，被告同意退货，应视为原被告在履行合同过程中，双方同意解除合同。合同解除后，被告应返还原告货款，原告应返还货物。因被告又联系买家，将货物再次转卖案外人潘鹏并收受定金，原告按照被告告知的情况通知被告方的司机将货物运输给案外人潘鹏，潘鹏拒收货物，货物留存司机处，原告已履行了返还货物的义务，原告诉求被告返还货款34100元（扣除已经收到的1000元），有事实及法律依据，依法予以支持。原告诉求利息部分，依法支持被告占用期间，按照人民银行同期贷款利率支付利息。原告诉求被告支付运费2030元，因该运费的支付，被告并不知情，原告诉求被告赔偿该款，无事实及法律依据，依法不予支持。被告辩称双方买卖合同已经履行完毕，相关货物原告已经行使处分权，卖给案外人潘鹏，所以原告不能再向我方主张任何权利。该主张与其在（2018）冀1182民初2659号案件笔录第16页第9行的陈述相互矛盾，案外人潘鹏系被告蒋建辉联系并收受定金，收受定金的行为即买卖合同的成立，即涉案货物系被告蒋建辉出售给潘鹏，而非原告行使货物的处分权。退一步讲若被告蒋建辉与潘鹏未建立新的买卖合同，那么依据（2018）冀1182民初2659号案件笔录第16页第9行的被告蒋建辉的陈述“答应退货”，也视为原被告之间解除买卖合同，同样被告应返还原告货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、解除原告鲍志朋与被告蒋建辉于2018年11月4日形成的玉米穗买卖合同；二、被告蒋建辉于本判决生效后十日内返还原告鲍志朋货款34100元及利息（自2018年11月4日起至实际给付之日止，以34100元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告鲍志朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取计352元，财产保全费420元，由原告鲍志朋负担26元，被告蒋建辉负担746元。二审中，各方均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间系买卖合同关系，上诉人在向被上诉人交付货物后，被上诉人对货物质量提出异议并要求退货。上诉人联系案外人潘鹏，并收取案外人潘鹏定金，涉案玉米自被上诉人处运往案外人潘鹏处，因此，上诉人与案外人潘鹏之间系买卖合同关系，被上诉人自潘鹏处收取的货款及上诉人向其支付的定金，应属于上诉人向被上诉人退还的货款。上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系，在上诉人指令被上诉人向案外人潘鹏交付货物和被上诉人收取货款时已经合意解除，并且被上诉人以代上诉人交付潘鹏的方式，履行了退货义务。案外人潘鹏起诉依据买卖合同关起诉蒋建辉、鲍志朋，鲍志朋根据河北省深州市人民法院作出（2018）冀1182民初2659号民事判决书已经涉案货款退还潘鹏，则被上诉人在买卖合同解除后的收取货款的权利尚未实现，上诉人应根据其与被上诉人之间的买卖合同关系及被上诉人向潘鹏退还货款的事实，向潘鹏履行退货款的义务。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费704元，由上诉人蒋建辉负担。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  邵佳宁二〇一九年十二月十三日书记员  李 茜
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执905号之一 申请执行人付绍明，男，1969年6月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人李国银，男，1982年7月26日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初14019号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人安装款10000。承担案件执行费51元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月二日 书记员 谢抒宏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2315号申请执行人：邱岁城，男，汉族，1975年8月19日出生，住江苏省南京市溧水区。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人：李春雷，任总经理。邱岁城与河南益嘉林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初5400号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人转让债权170163元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索。因被执行人牵涉案件较多，其大宗不动产、土地均处于轮候查封状态，目前我院已轮候查封了被执行人河南益嘉林业发展有限公司名下的不动产一处，但暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益嘉林业发展有限公司负有继续向申请执行人邱岁城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月七日书记员 张 杨
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3293号 原告：丁穗。 被告：李浚泽。 原告丁穗与被告李浚泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告丁穗、被告李浚泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁穗向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款18万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，被告以需要资金周转为由向原告借款20万元，并当场向原告写了欠条，2019年7月15日被告归还了5万元。2019年8月15日被告重新写了一份借条，约定2019年8月底归还5万元，余下的欠款9月12日归还。现被告以各种理由推脱拒不偿还，为维护原告的合法权益，望判如所请。诉讼过程中原告将诉讼请求变更为：“1、要求被告偿还原告借款15万元并偿还6%的年利息，从2019年9月1日起计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。” 被告李浚泽辩称：借款属实，目前无法偿还。 原告丁穗为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条及存款账户金融交易明细一份，拟证明被告尚欠原告15万元整。 被告李浚泽未提交证据。 对原告提交的证据，被告李浚泽无异议。 本院经审查，对原告所提交的证据，被告无异议，本院依法予以认定。 根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明如下事实：原告丁穗的母亲与被告李浚泽的母亲系同学关系。被告李浚泽以办学需要资金周转为由向原告借款20万元，2019年7月15日被告归还了5万元。2019年8月15日被告向原告出具借条，借条约定被告于2019年8月底偿还原告5万元，于2019年9月12日偿还原告剩余借款10万元，后原告多次催促被告偿还借款，但被告以各种理由推脱拒不偿还，原告遂向本院起诉。 另查明：被告李浚泽因涉嫌诈骗罪被羁押于湘乡市看守所。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定:“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案被告李浚泽向原告丁穗借款，原告履行了出借义务，被告未履行还款义务。被告李浚泽应当返还借款。原告要求被告李浚泽偿还借款本金及逾期还款后按年利率6%计算至清偿之日止的利息的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告李浚泽偿还原告丁穗借款本金15万元及逾期利息（计息方式：其中5万元从2019年9月1日起至清偿完毕之日止，利率按年利率6%计算，其中10万元从2019年9月13日起至清偿完毕之日止，利率按年利率6%计算。） 二、驳回原告丁穗的其他诉讼请求。 以上给付内容限本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告李浚泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘智毓 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2267号 申请执行人：李静，女，1981年8月4日出生，满族，农民，住河北省承德市。 被执行人：焦大伟，男，1981年3月12日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人李静与被执行人焦大伟婚姻家庭、继承纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年5月29日作出的（2018）冀0826民初1285号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款350,000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2018年5月29日作出的（2018）冀0826民初1285号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈冀宁
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1348号 申请执行人：滕某，男，住黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭。 被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦恒源包装彩印有限公司，统一社会信用代码91233001565161602M，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管理局。 法定代表人：叶光，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人滕某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦恒源包装彩印有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕某在被执行人黑龙江省宝泉岭农垦恒源包装彩印有限公司履行10000元后于2019年12月3日与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦恒源包装彩印有限公司达成执行和解协议，分期履行。协议达成后申请人滕某同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执1348号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭泽利 二〇一九年十二月三日 书记员  俞国洋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8105号原告：杜志梅，女，1982年8月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨勇，系原告丈夫，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：彭佳，女，1988年6月2日出生，汉族，住四川省盐边县。原告杜志梅与被告彭佳合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杜志梅于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜志梅提出的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜志梅撤诉。案件受理费25元，由原告杜志梅负担。审 判 员 王宇迪二〇一九年十二月二日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16949号申请执行人上海一德电气科技有限公司，住所地上海漕河泾开发区新经济园民益路******。法定代表人黄华，总经理。被执行人河南嘉图置业有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州高新区红松路**嘉图西城发展基地**楼******>法定代表人张楸枫，执行董事。关于上海一德电气科技有限公司申请执行河南嘉图置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初6431号民事判决书，于2019年11月5日受理立案执行。在执行过程中，本院前往郑州高新技术产业开发区管委会国土规划住建局办理不动产权属证书，因合同未备案，无法办理产权证书，暂不具备办理条件，金钱部分被执行人河南嘉图置业有限公司现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执16949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日书记员  房津宇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1364号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：王晔,男,1996年8月9日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57554号裁决书向本院申请强制执行,执行标的8273.24元。本院于2019年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已扣划被执行人名下银行存款204.8元。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款、无公积金账户存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57554号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一九年十二月十日书记员 李子英
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12001号 原告：东阳市精诚电脑刺绣设备有限公司，住所地东阳市六石街道新建村严圳。 法定代表人：张晓菁。 委托诉讼代理人：蔡跃忠，东阳市申义法律服务所法律服务工作者。 被告：汪冬伟，男，1983年7月15日出生，汉族，住常山县。 本院在审理原告东阳市精诚电脑刺绣设备有限公司与被告汪冬伟买卖合同纠纷一案中，原告东阳市精诚电脑刺绣设备有限公司于2019年12月5日申请撤回起诉。 本院认为，原告东阳市精诚电脑刺绣设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东阳市精诚电脑刺绣设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告东阳市精诚电脑刺绣设备有限公司负担。 审判员  何倩 二〇一九年十二月五日 书记员  朱炜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5029号被执行人：李帅轲，男，1995年4月8日出生，汉族，住河南省襄城县。关于新郑市人民法院申请执行李帅轲责令退赔一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184刑初1138号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人李帅轲名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月5日向李帅轲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月22日向李帅轲发出传票传唤其2019年10月25日到本院接受询问，被执行人李帅轲正在服刑期间无法到庭接受问询；四、本院于2019年10月24日前往执行法院所在地查询被执行人李帅轲名下的不动产登记信息、房产信息，经调查被执行人李帅轲在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在房产登记中心无房产登记信息；五、本院于2019年12月13日委托襄城县人民法院前往被执行人户籍所在地查询被执行人李帅轲名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人李帅轲在户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金中心无公积金信息；六、本院于2019年12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于李帅轲作为被执行人的案件情况，经查询系统内没有关于李帅轲作为被执行人的案件；七、本院分别于2019年10月24日、2019年12月6日对被执行人李帅轲提起网络查询，未发现被执行人李帅轲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人李帅轲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月5日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月16日本案被执行人李帅轲已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李帅轲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十六日书记员  柳秋亮
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢383号 申请执行人：陈娜，女，1982年4月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：付祥超，男，1977年8月24日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人陈娜与被执行人付祥超其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执恢383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇一九年十二月三日 书记员  李文龙
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1867号之一 申请执行人:胡国龙，男，1976年9月29日出生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人：方根平，男，1964年1月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人胡国龙与被执行人方根平劳务合同纠纷一案，申请执行人胡国龙依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年5月10日作出的（2019）赣0982民初139号民事判决书于2019年9月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人方根平发出执行通知，被执行人方根平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，冻结扣划被执行人孙六英3853元，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额18.0669万元，截至2019年12月9日执行3853元，未执行17.6816万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月10向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十一日 书记员  阮 婷
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执号1800号申请执行人：东营区腾达百货经营中心，住所地：东营市东营区西四路**，注册号：3705022600066242。经营者：崔建国，男，1969年7月30日出生，汉族，住该店。委托代理人：魏立国，男，1971年6月4日出生，汉族，东营区腾达百货经营中心职工。申请执行人：周增辉，男，1992年8月5日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人东营区腾达百货经营中心经营者崔建国与被执行人周增辉不当得利纠纷一案中，申请执行人东营区腾达百货经营中心经营者崔建国与被执行人周增辉自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505民初1051号民事判决书的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月十日书记员  李 娜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3389号上诉人(原审被告)：孙康，男，1989年4月10日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：顾姝，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张天赐，男，1985年11月10日出生，汉族，住镇江。原审第三人：赵伟，男，1981年1月11日出生，汉族，住镇江。上诉人孙康因与被上诉人张天赐、原审第三人赵伟民间借贷纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙康上诉请求：撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初628号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案的诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人孙康虽然出具了三张借条，但是第一次收到借款后将款项交给了赵伟，实际用款人是赵伟。第二次、第三次均无收到借款，不应当承担还款责任。张天赐辩称，钱是孙康拿的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵伟辩称，第一次、第二次借款，他不清楚，第三次借款时，是孙康向张天赐拿了钱。张天赐向一审法院起诉请求：1、判令孙康归还其借款本金6万元；2、本案诉讼费孙康负担。一审法院认定事实：张天赐与孙康系朋友关系。孙康于2015年5月3日向张天赐出具借条一张，载明孙康借张天赐10000元，孙康承诺于8月3日前还清。孙康于2015年5月12日向张天赐出具借条一张，载明孙康借张天赐10000元，孙康承诺于2015年6月12日之前还清。孙康于2015年6月6日向张天赐出具借条一张，载明孙康借张天赐40000元，于2015年8月6日前还清。上述三份借条中均未约定利息。张天赐在庭审中自认孙康向其出具2015年5月3日的借条后，仅交付孙康借款9000元，其余1000元系提前扣除的利息。第三人赵伟与张天赐、孙康系朋友关系。孙康辩称2015年5月3日的1万元借款系为第三人赵伟所借，2015年5月12日的1万元借款系第三人赵伟未支付第一份借条第二个月的利息，张天赐要求其重新出具的借条，2015年6月6日的4万元借款系第三人赵伟所借，借款孙康未收到，但第三人赵伟当庭均予以否认。第三人赵伟在庭审中陈述，孙康前两次借款他不清楚，第三次借款时他知道是张天赐在君豪把4万元钱给孙康。一审法院于2019年5月7日约谈汤小军（曾用名汤军），向其询问是否借钱给张天赐，并制作谈话笔录一份。汤小军在笔录中述称，他与张天赐是朋友关系，双方之间有经济往来，张天赐向其借过四五次钱，少则一万，多则三四万，都是现金给付，未约定利息，但因为时间较长，记不清每次借钱的具体数额和时间了，汤小军向法院提供一份张天赐于2016年5月12日向其出具的借款36000元的借条。一审法院认为，本案争议焦点为张天赐主张的3笔借款有无实际交付给孙康。本案中第一张2015年5月3日的借条，双方均认可系孙康出具，且张天赐已实际给付，孙康认为给付8800元，1200元利息已提前扣除，张天赐自认给付9000元，提前扣除1000元利息，结合双方证据，可以认定张天赐已实际给付9000元借款。第二张2015年5月12日的1万元借条及第三张2015年6月6日的4万元借条，张天赐称借款来源为其朋友汤小军，汤小军在笔录中承认借款给张天赐。第三人赵伟对第二张1万元的借条产生的事实经过不知情，但见证第三张4万元借条的借款过程。孙康辩称2015年5月12日的1万元借款系第三人赵伟未支付第一份借条第二个月的利息，张天赐要求其重新出具的借条，2015年6月6日的4万元借款系为第三人赵伟所借，借款孙康未收到，但未提供证据予以证明，且第三人赵伟当庭均予以否认。张天赐已证明其款项来源，且第三人赵伟对孙康抗辩不予认可，结合孙康民事行为能力，借款金额及双方证据，可以认定张天赐已实际交付该50000元借款的事实。一审法院判决：孙康于判决生效之日起十日内支付张天赐借款59000元。本院二审期间，各方当事人均无提供新的证据，本院对一审查明的事实，予以确认。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。本案中张天赐主张与孙康存在借贷关系，应当提供相应的借款凭证及交付事实。张天赐仅仅提供了借条，其主张均是现金交付，孙康予以否认，但未提供交付的相关证据。结合孙康称，张天赐、赵伟等人曾在大港汽渡上逼迫其打欠条，并且事后孙康也向派出所进行了报案。经本院审查认为，本案中张天赐极有可能存在虚增债权金额等情形，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，应当驳回张天赐的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初628号民事判决；二、驳回张天赐的起诉。一审案件受理费650元，退还给张天赐；上诉人孙康预交的二审案件受理费1300元，退还给孙康。审 判 长  谢 铭审 判 员  姜 玲审 判 员  张玉宽二〇一九年十二月三日法官助理  赵银亭书 记 员  童 丹
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3032号申请执行人：沧州临港华捷建筑安装工程有限责任公司，住所地河北省沧州临港开发区。统一社会信用代码：91130931109741435N。法定代表人：赵福龙，总经理。被执行人：沧州百佳美石材有限公司，住所地河北省沧州渤海新区。统一社会信用代码：91130931308368901U。法定代表人：郑健，总经理。申请执行人沧州临港华捷建筑安装工程有限责任公司与被执行人沧州百佳美石材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0983民初1875号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月22日立案执行，要求依法承担一审案件受理费31454元。执行过程中，1、本院于2019年7月25日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月24日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人沧州百佳美石材有限公司名下有位于沧州××新区××产业园区××经济区××西、华南××土地一宗，但该地已抵押给中国银行沧州分行，抵押金额500万元，且该地也已被法院查封；被执行人名下有车牌号为冀Ｊ×××**的五菱牌轿车一辆，本案已查封但未取得实际控制。除此确无其他银行存款、房产、证券、收益类保险登记信息。3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。故本案未能执结的标的额为应交案件受理费31454元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 闫 浩代理审判员 李爱民二〇一九年十二月十三日书 记 员 刘安宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1867号之二被执行人：余红五，男，1986年9月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人余红五盗窃罪一案，本院于2019年1月7日作出（2018）鄂1202刑初447号刑事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余红五应缴纳罚金5000元，被执行人余红五刑满日期为2019年11月25日。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余红五发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人余红五名下的银行存款700元，本院已依法扣划上交国库。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案应当执行被执行人余红五的罚金金额为5000元，已执行到位700元，尚有4300元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂1202执1867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二日书记员  方 震
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执1876号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。被执行人：左坤元，男，汉族，1968年09月18日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人左坤元机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7832号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行，申请执行标的金额为71000元，本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人左坤元的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无房产信息，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人左坤元高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金71000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执1876号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二日书记员  王美雲
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执471号申请执行人:冯云贵，男，1960年7月3日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人:解访，男，1968年11月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县。关于冯云贵与解访侵权责任纠纷一案，北京市密云县人民法院作出的（2008）密民初字第6889号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省承德县人民法院法院提出强制执行申请。2019年10月11日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市密云县人民法院作出的（2008）密民初字第6889号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆国审判员  李国臣审判员  赵晓祥二〇一九年十二月三日法官助理刘旸书记员王丽燕
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初3005号原告：湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路江南名府小区。负责人：陈宇渊，男，该业主委员会主任。被告：赵三娥，女，1987年7月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会诉被告赵三娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。在诉讼过程中，因原、被告自行和解，且被告已履行交费义务，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇一九年十二月四日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5449号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：，女，1983年2月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2174号民事判决，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金75523.53元及利息17223.97元，违约金7923.47元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2343元，被执行人依法承担本案案件执行费1513元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月02日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月02日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月二日 书记员 张逸毅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14709号之二原告：王世充，男，1973年3月24日生，汉族，住张家港市。被告：江苏禄鼎物流有限公司，统一社会信用代码91320592567800754G，住所地江苏扬子江化学工业园港丰路南侧华达路西侧众益物流512室。法定代表人：周建兴。被告：周建兴，男，1973年1月30日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告王世充诉被告江苏禄鼎物流有限公司、周建兴民间借贷纠纷一案中，原告王世充于2019年12月5日以双方自行协商被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世充申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世充撤回对被告江苏禄鼎物流有限公司、周建兴的起诉。案件受理费减半收取5050元、保全费4020元，合计9070元，由原告王世充负担。审判员  陈晓红二〇一九年十二月五日书记员  戴 燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5925号申请执行人：王小文,男性,1981年1月16日出生,住济源市天坛区。被执行人：左润生,男性,1987年10月2日出生,住济源市。本院在执行王小文与左润生民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初8541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人41040元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人左润生的支付宝208881296816118的账户已被济源市人民法院（2019）豫9001执5925号之一号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余41040元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月六日书记员  周 琦
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执异54号案外人：抚顺洪鑫运输有限公司，工商登记地抚顺市清原满族自治县湾甸子镇湾甸子村西组。法定代表人：张雪娇。委托代理人：孟庆钢。申请执行人：王振清，男，1951年4月5日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市望花区昊霖货物运输汽车队，经营场所抚顺市望花区。经营者：王丽。被执行人：王丽，女，1961年4月15日出生，汉族，身份证住址抚顺市新抚区。被执行人：辛亮，男，1987年9月27日出生，汉族，户籍所在地抚顺市清原满族自治县。被执行人：吴耀纯，男，1981年2月23日出生，汉族户籍所在地抚顺市顺城区。本院在执行王振清与抚顺市望花区昊霖货物运输汽车队等刑事附带民事纠纷一案中，案外人抚顺洪鑫运输有限公司于2019年12月9日向我院提出执行异议，我院于2019年12月9日审查并立案，案外人抚顺洪鑫运输有限公司2019年12月12日书面申请撤回该异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。案外人的申请符合法律规定，不损害社会公益及第三人权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人抚顺洪鑫运输有限公司撤回异议。审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时代理审判员  于翠彬二〇一九年十二月十二日书 记 员  姚 旺
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4050号原告：彭全高，男，1960年10月7日出生，汉族，住四川省广安地区。被告：彭全文，男，1969年9月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。彭全高与彭全文劳动争议一案，本院于2019年8月6日立案。原告彭全高于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭全高撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审 判 长  姬文鹏人民陪审员  许雅翠人民陪审员  张鼎承二〇一九年十二月十二日书 记 员  梁文茜
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1539号申请执行人：涿州皓东装饰工程有限公司，统一社会信用代码91130681320017602Q。法定代表人：甄国亮，职务，经理。被执行人：河北瑞桥建设工程有限公司，地址涿州市林家屯镇市场办公楼。统一社会信用代码91130681347948503B。法定代表人：王镌。涿州皓东装饰工程有限公司与河北瑞桥建设工程有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年6月28日作出的（2018）冀0681民初3735号已经发生法律效力。由于被执行人河北瑞桥建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州皓东装饰工程有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人河北瑞桥建设工程有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人河北瑞桥建设工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州皓东装饰工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北瑞桥建设工程有限公司新的财产线索，申请执行人涿州皓东装饰工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十一日书记员  王 键
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1633号 申请执行人：熊本华，男，汉族，生于1954年12月2日，住四川省合江县，现住四川省合江县。 申请执行人：肖开泽，女，汉族，生于1958年7月28日，住四川省合江县，现住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据（2019）川0522民初2681号民事判决书，于2019年10月10日立案受理熊本华、肖开泽申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件，申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执1633号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人熊本华、肖开泽在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 徐勇平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3683号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司许昌分公司，住所地许昌市七一路万象时代广场**。法定代表人：李世果。被执行人：童飞，男性，1987年10月05出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行深圳市赢时通汽车服务有限公司许昌分公司与童飞租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童飞租赁合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月六日书记员  罗喜涛
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2577号之一原告：刘便丝，女，1945年2月28日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人刘建强，男，1969年12月9日出生，汉族，住河南省灵宝市,系原告刘便丝儿子。委托诉讼代理人郝晋敏，三门峡市法律援助中心指派河南崤山律师事务所律师。被告：余勋，男，1992年3月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地湖北省随州市。负责人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人杨东文，河南宇萃律师事务所律师。原告刘便丝与被告余勋、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告刘便丝于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘便丝撤诉。案件受理费4192元，减半收取计2096元，由原告刘便丝负担。审 判 长  高铁星人民陪审员  郑金香人民陪审员  张好勤二〇一九年十二月五日书 记 员  李 青
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7512号原告：徐勇青。被告：郭金凤。原告徐勇青与被告郭金凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年12月9日公开开庭，原告徐勇青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐勇青撤诉处理。案件受理100元，由原告徐勇青负担。审判员  李启庆二〇一九年十二月九日书记员  李小妞
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2291号之一 申请执行人方忠奇，男，汉族，1966年4月29日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX604290312方忠奇，男，汉族，1966年4月29日出生，延安市人，现住延安市宝塔区兰家坪宏远小区5号楼1单元402室，公民身份号码：612601196604290312。被执行人呼明科，男，汉族，1985年5月13日出生，延安市人，现住延安市宝塔区楼车库，公民身份号码：61062XXXX505132418呼明科，男，汉族，1985年5月13日出生，延安市人，现住延安市宝塔区红化B区22号楼车库，公民身份号码：610621198505132418。方忠奇申请执行呼明科民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人呼明科向申请人方忠奇支付案件款30000元，并承担案件受理费225元、执行费350元。经查，被执行人呼明科名下有车辆，本院依法予以查封。2019年12月6日申请执行人方忠奇向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2291号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王  涛审判员  刘森虎审判员  秦志鹏   二0一九年十二月七日 书记员  李国才  1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢847号姜连英：姜连英与吴金凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67415元。经本院立案执行，现已强制执行到位67415元。本院已将该款转付给姜连英。至此，姜连英向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1571号之一被执行人：张海平，男，1987年8月13日出生，湖北省襄阳市人，汉族，住襄阳市襄城区。关于被执行人张海平容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）鄂0602刑初378号刑事判决已经发生法律效力。但被执行人张海平至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务。本院于2019年9月17日立案执行，执行过程中：1、本院于2019年9月24日向被执行人张海平邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2019年9月18日、2019年10月11日、2019年11月6日、2019年11月23日经全国网络查控系统查询被执行人张海平名下的相关财产信息，已经冻结被执行人张海平银行存款53.63元，目前暂未查到被执行人其他可供执行的财产；3、本院于2019年10月12日将被执行人张海平限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；4、被执行人张海平还在服刑中，暂无履行能力。综上所述，因本案被执行人张海平名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602刑初378号刑事判决关于缴纳罚金的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月二日书记员  黄静文
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执533号申请执行人：张某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行张某与王某追偿权纠纷一案中，依法向被执行人王某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人王某至今未履行。通过网络查控、传统查询方式对被执行人王某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金缴纳信息进行查询，发现被执行人王某名下有网络资金3995元、甘KXXX**号二轮摩托车一辆。本院已将该网络资金划拨至成县人民法院执行案款专户并已由申请执行人张某领取，对二轮摩托车进行了查封（未实际扣押）。被执行人王某再无可供执行的财产，申请执行人张某也未提供有效的可供执行财产线索。本院对被执行人财产所在地进行了现场财产调查，亦未发现被执行人王某有可供执行的财产。本院已依法对被执行人王某限制高消费，列入失信被执行人名单。本院对申请执行人张某进行了终本约谈，申请执行人张某同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇一九年十二月五日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4846号之一申请执行人闫从锋，男，1973年4月18日出生，汉族，住驻马店市。被执行人王贵宾，男，1967年9月24日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人闫从锋申请执行王贵宾民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王贵宾向申请执行人闫从锋支付还15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫从锋向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、执行中，轮候查封被执行人名下汽车1辆，暂无法执行3、另查明被执行人名下无银行存款，无房产、无土地使用权、无公积金，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贵宾负有继续向申请执行人闫从锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月四日书记员 李海鑫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初4331号 原告：范成香，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：丁景光，男，1977年5月19日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 原告范成香与被告丁景光买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告范成香撤回起诉。 审判员 沈 斌 二〇一九年十二月十日 书记员 吴梦楠
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3283号之二 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人何令平，向城镇东张庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3283号之二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何令平在山东省农村信用社联合社916050400010104882208,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初5291号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地桐城市孔城镇中心大道**，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行职工。 被告:吴红军，男，1977年2月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行诉被告吴红军金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案。审理中，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行向本院提出撤回对被告吴红军的起诉。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行自愿撤回对被吴红军凯的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行撤诉。 案件受理费1114元减半收取557元，由被告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行负担。 审判员  桂玉祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  张春丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初2737号原告：王某1，男，1991年6月27日出生，汉族，吉林市城市公共交通集团有限公司职员，住吉林市。委托诉讼代理人：吴春玲，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。原告：王某2，男，1937年1月27日出生，汉族，吉林省吉林中西医结合医院退休医生，住吉林市。法定代理人：王某3，与王某2系父子关系，1968年10月25日出生，汉族，无职业，住吉林市。被告：程某，女，1962年10月21日出生，汉族，无职业，住吉林市。原告王某1、王某2与被告程某继承纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王某1及其委托诉讼代理人吴春玲，王某2的法定代理人王某3到庭参加了诉讼。程某经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.坐落于吉林市××区程某名下的私有房屋归程某所有，程某支付两名原告房屋折价款各75658.33元；2.程某名下基金417257元的50%由王某1、王某2各继承50%。事实和理由：王某2与薛秀珍系夫妻关系，王权系其二人长子。王权与韩秀华登记结婚后生育一子王某1，王权与韩秀华离婚后与程某于1998年10月15日登记结婚，婚后二人无子女。薛秀珍于2014年11月25日病逝，王权2017年5月31日因病去世，王权的法定继承人为本案两名原告和程某。2015年，王权与程某夫妻存续期间，二人购买了位于吉林市××区房屋，面积为64.85平方米，房屋所有权证号：吉（2018）吉林市不动产第XXXX号，该房屋应为王权与程某的夫妻共同财产。王权去世后，王权应得的部分应为遗产，并由两名原告及程某继承。本案审理过程中，王某1、王某2主张程某在遗产继承过程中隐匿、恶意转移财产，在分割遗产时，应其少分或不分。程某未做答辩，亦未向本院提供证据。根据王某1、王某2的诉请和陈述，本院归纳如下争议焦点：王某1、王某2的诉讼请求是否有事实和法律依据。经审理查明：王某2与薛秀珍系夫妻关系，二人共生育三名子女，分别是王权、王平、王某3。王权与王某1系父子关系。王权与程某于1998年10月15日登记再婚，二人未生育子女。薛秀珍于2014年11月25日去世，王权于2017年5月31日去世。另查明，吉林市船营区人民法院于2019年7月9日作出（2019）吉0204民特17号民事判决，判决：一、宣告被申请人王某2为无民事行为能力人；二、申请人王某3为被申请人王某2的监护人。被继承人王权与程某婚后2015年全款购买坐落于吉林市××区，建筑面积64.85平方米房屋［不动产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号］，购房款272743元，登记不动产权人为程某。王权去世后，该房屋未予分割，由程某继续居住至今。程某于本院2019年10月17日向其送达本案起诉状、开庭传票等文书后，于2019年10月24日将该房屋转移登记至案外人金冰名下，房地产交易价格24万元，该房屋现不动产权证号为吉（2019）吉林市不动产权第XXXX号（吉林市不动产登记中心《房地产权登记信息》载明）。本案审理过程中，王某1、王某2表示同意按照24万元确定本案诉争房屋现价值继承房屋。被继承人王权与程某于2016年6月7日向吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司投资基金30万元，到期日为2017年6月7日，到期收益3万元。于2017年1月20日向该公司投资基金10万元，到期日为2017年7月20日，到期收益3000元。程某将该到期基金继续投资至该公司，现程某名下在该公司的投资基金账户剩余417257元。认定上述事实的依据是结婚证、员工登记表、死亡医学证明书、房地产权登记信息、吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司投资基金明细，及当事人陈述。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。关于本案继承人范围，因被继承人王权的母亲先于其死亡，故王权继承人包括父亲王某2、妻子程某、儿子王某1，三人作为第一顺序继承人继承王权的遗产，继承遗产的比例相同。程某未到庭参加诉讼，视为放弃自己相应的诉讼权利。程某于王某1、王某2起诉后出卖房屋的行为，系故意隐匿财产行为，在遗产分割时予以少分。王某2明确表示其应继承份额让渡给孙子王某1，本院予以确认。关于遗产处理问题，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。关于本案诉争的坐落于吉林市××区的坐落于吉林市××区，建筑面积64.85平方米房屋的继承问题，因该房屋已转移登记至案外人金冰名下，故本案对该房屋的归属无法确认，但王某1、王某2请求继承出售房屋取得价款的请求，本院予以支持，故程某按照8万元（24万元×1/2×2/3=8万元）向王某1给付房屋价款。因程某故意隐匿财产，本院酌定程某向王某1给付10万元。程某名下吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司投资基金40万元及到期收益3.3万元，属于程某与王权的夫妻共同财产，其中20万元及收益1.65万元系被继承人王权的遗产，应当由程某、王某1继承，分别享有本案诉争基金的1/6（1/2×1/3=1/6）权利份额和1/3（1/2×2/3=1/3）权利份额，故由程某继承7.22万元（1/6×43.3万元=7.22万元），由王某1继承14.43万元（1/3×43.3万元=7.22万元）。程某将到期基金再次投资该公司，所得收益不应列为王权的遗产，产生的风险由程某自担，故程某名下吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司所剩基金归程某所有，由程某向王某1给付14.43万元。因程某对该部分遗产未隐匿，本院对王某1、王某2主张程某对该部分遗产不分的请求不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、二十四条、《最高人民法院印发关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第59条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、程某于本判决生效之日起十日内向王某1给付房屋价款10万元；二、程某于本判决生效之日起十日内向王某1给付14.43万元；三、驳回王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元由王某1、程某各自负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  赵雅平人民陪审员  严纪娜人民陪审员  黄 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  逄 容
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢276号申请执行人:钞某某，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住神木市XX镇XX路XX巷**，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人:孟某某，男，1977年XX月XX日出生，汉族，，住神木市XX镇XX小区****楼****身份证号：612XXXXXXX********。被执行人：任某某，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住址同上，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人：王某某，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住神木市X，住神木市XX镇XX小区XXXXXXXXXXXXXX2772。申请执行人钞某某与被执行人孟某某、任某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2013）神民初字第01103号民事判决书、榆林市中级人民法院（2014）榆中法执指字第00148号执行裁定书立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的100万元及利息。本院依法向被执行人孟某某、任某某、王某某送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人钞某某偿还借款7万元，并承担案件受理费1000元，执行费950元。本院在执行过程中，本院依法冻结被执行人孟某某、任某某、王某某在府谷县XX镇XX村分红款等收益，申请人钞某某向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人钞某某向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用》解释》第五百二十条之规定:终结府谷县人民法院（2019）陕0822执561号案件的执行。终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起结算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月二日书记员  袁慧平
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1538号 申请执行人：王某，男，生于1981年8月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：熊小艳，女，生于1987年3月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2019年9月5日立案执行（2019）川0522民初2594号王某、熊小艳与泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。按生效文书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应支付王某、熊小艳欠款代办费7066元，并承担诉讼费5元、执行费50元。执行中申请执行人王某、熊小艳自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1538号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇一九年十二月五日 书记员 胡 焜
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执551号之二 申请执行人：熊金利，男，1975年11月5日出生，汉族，住江西省庐山市。 被执行人：星子县佲豪酒店，住所地：江西省庐山市南康镇庐阳商城，统一社会信用代码：92360427L441429943。 经营者：李国华。 熊金利依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初686号民事判决书于2019年7月4日向本院申请执行。本院于2019年7月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人星子县佲豪酒店未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2019年7月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款97519.40元，诉讼费1108.88元，执行费1379元，截至2019年12月2日已执行0元，未执行100007.28元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人在本院有其他多个案件未履行还款义务，相关财产早被本院其他案件控制，本案目前无可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月二日 书记员  王 健
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0323执381号申请执行人：曲靖市智能电梯有限公司。法定代表人：张行春，系该公司经理。地址：曲靖市珠江源古镇西河坊9-4号。被执行人：师宗县绿海房地产开发有限公司。法定代表人：王德荣，系该公司负责人。申请执行人曲靖市智能电梯有限公司与被执行人师宗县绿海房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2018）云0323民初278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曲靖市智能电梯有限公司于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付下欠合同款160000元、违约金8000元、案件受理费1830元，共计169830元。执行过程中，1.本院于2019年7月25日通过司法专邮形式向被执行人师宗县绿海房地产开发有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。2.本院于2019年7月25日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人师宗县绿海房地产开发有限公司名下财产信息，经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息。3.本院于2019年10月21日、2019年11月26日对被执行人师宗县绿海房地产开发有限公司进行传统调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2019年12月11日对被执行人师宗县绿海房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人师宗县绿海房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的169830元。综上所述，因本案被执行人师宗县绿海房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇一九年十二月十一日书记员  殷坤伟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2340号申请执行人朝阳市双塔区宝鼎城中村改造置业有限公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段**。统一社会信用代码91211302051788889R。法定代表人李海波，总经理。委托代理人李治威，男，1977年12月6日出生，汉族，该公司经理，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳巨业装饰有限公司，住所地朝阳市龙城区和平街四段**。统一社会信用代码912113035709338308。法定代表人季萍，经理。申请执行人朝阳市双塔区宝鼎城中村改造置业有限公司与被执行人朝阳巨业装饰有限公司其他案由一案，本院作出的（2017）辽1302民初4151号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳巨业装饰有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区宝鼎城中村改造置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人朝阳巨业装饰有限公司给付欠款人民币436360元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳巨业装饰有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市双塔区宝鼎城中村改造置业有限公司申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十二月六日书记员  李 爽
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初2790号原告：吴安全，男，1964年5月14日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良军，湖南丰昇律师事务所实习律师。被告：张云祥，男，1948年1月29日出生，汉族，住安化县。被告：李华，男，1960年5月10日出生，汉族，住安化县。被告：龚云全，男，1960年12月22日出生，汉族，住安化县。被告：陶勇，男，1983年2月2日出生，汉族，住安化县。被告：陶亮，男，1986年5月10日出生，汉族，现住安化县。五被告共同委托诉讼代理人：肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。原告吴安全与被告张云祥、李华、龚云全、陶勇、陶亮合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴安全撤诉。案件受理费752元，减半收取376元，由原告吴安全负担。审判员  黄伟二〇一九年十二月三日法官助理肖智明书记员周惠
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1701号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市和平西路**。负责人高宏，经理。被执行人隋雅静，女，1990年3月17日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县，被执行人王明清，男，1986年6月14日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县，本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司申请执行被执行人隋雅静、王明清财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6977号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月五日书记员  宋永亮
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保782号关于闫小物申请执行陈祺、李志新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执2367号申请执行人张威，男，汉族，1984年9月3日，住信阳市浉河区。被执行人信阳市羊山新区金基汽车租赁有限公司。法定代表人：陈学金。申请执行人张威申请执行被执行人陈学金租赁合同纠纷一案，执行标的额为人民币95330元,本院于2018年3月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，向被执行人送达（公告）执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。查明被执行人陈学金账户存款余额由另案冻结。三、通过实地走访等形式对被执行人经营场所居住地进行调查和了解，未能找到被执行人陈学金的下落及可供执行的财产。被执行人信阳市羊山新区金基汽车租赁有限公司已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，请公安机关协助查找被执行人陈学金的下落。本院已告知申请执行人本案的执行状况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权95330元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年十二月六日书记员 韩玲玲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初1052号原告狄志仁,女,1978年10月26日出生,汉族,住朝阳市双塔区。委托代理人邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告宝海波，男，1976年11月6日出生，汉族，住朝阳县。被告曲灏，男，1976年12月21日出生，汉族，住建平县。委托代理人李少伟，辽宁承远律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**（经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼）。负责人张艳华，经理。本院在审理原告狄志仁诉被告宝海波、曲灏、太平财产保险有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狄志仁提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告狄志仁撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审判员  王海波二〇一九年十二月五日书记员  任 杰
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7278号 原告：诸城市华宝牧业科技有限公司，住所地：诸城市相州镇大古县村。 法定代表人：林发祥，经理。 委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：裴世荣，男，1950年5月23日出生，汉族，居民，住诸城市， 委托诉讼代理人：武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。 原告诸城市华宝牧业科技有限公司（以下简称诸城华宝牧业公司）与被告裴世荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城华宝牧业公司的委托诉讼代理人袁瑞波，被告裴世荣及其委托诉讼代理人武伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城华宝牧业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还饲料款49331元，并支付违约金8000元，共计57331元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：自2015年起，被告多次从原告公司购买饲料，截至2017年5月19日，被告尚欠原告饲料款49331元，被告承诺在2017年12月31日前还清，逾期不付，承担违约金8000元，但被告至今未还款。 裴世荣辩称，原、被告间存在饲料买卖业务属实，但原告所诉数额不实，款项已结清。 本院经审理认定事实如下：被告裴世荣多次从原告诸城华宝牧业公司购买饲料，拖欠部分饲料款。2017年5月19日，双方达成还款协议：截至2017年5月19日，被告共拖欠原告饲料款49331元（大写肆万玖仟叁佰叁拾壹元），自愿在2017年12月31日前还清，逾期未付清，自愿承担违约金8000元。被告裴世荣在还款协议上签名、摁手印。 2018年1月22日，原告诸城华宝牧业公司收到被告裴世荣现金25000元，原告为被告出具了收到条。 本院认为，被告裴世荣向原告诸城华宝牧业公司购买饲料，双方间的买卖合同关系成立。 原告诸城华宝牧业公司称被告裴世荣拖欠饲料款，提交了还款协议证明，该协议记载有欠款数额及还款时间、违约责任等，属于直接证据，被告认可还款协议上的签名及手印，对该协议，本院予以采信。原告主张的欠款事实成立，本院予以确认。 债务应当清偿，涉案欠款约定有还款期限，现还款期限已届满，原告诸城华宝牧业公司要求被告裴世荣还款，符合法律规定，本院予以支持。还款协议中约定，被告逾期还款承担违约金8000元，该约定不违反法律规定，本院予以确认，现被告逾期还款，原告主张该款项，依据充分，本院予以支持。被告辩称还款协议记载的欠款数额不实，欠款已结清，未提交充分、有效的证据证明，本院不予支持。被告辩称原告拖欠其补贴款13619.8元，原告不予认可，该补贴款所涉生猪买卖合同与本案并非同一法律关系，不宜一并处理，被告可另案主张权利。 庭审中，原告诸城华宝牧业公司对被告裴世荣提交的收到条无异议，该条所涉款项（25000元）应予扣除。原告不认可被告提交的收款收据，该收据上加盖的印章为“诸城市华宝生猪专业合作社合同专用章”，被告未证明该印章主体与原告系同一法律主体，且其落款时间（2017年5月3日）在还款协议之前，对该收款收据，本院不予采信。 综上所述，原告诸城华宝牧业公司起诉被告裴世荣偿付拖欠货款、支付违约金，符合约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告裴世荣偿付原告诸城市华宝牧业科技有限公司饲料款24331元，并支付违约金8000元，合计32331元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸城市华宝牧业科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1234元，减半收取617元，财产保全费593元，共计1210元，由原告诸城市华宝牧业科技有限公司负担563元，被告裴世荣负担647元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇一九年十二月六日 书记员  李 伟
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1021民初2923号申请人:安徽歙县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路,统一社会信用代码913410005830178661。法定代表人:吕彦忠,董事长。被申请人:歙县宏嘉贸易有限公司,住所地安徽歙县循环经济园纬一路**，统一社会信用代码91341021MA2N54JF3W。法定代表人:张礼伟,经理。被申请人:方文敏,男,1962年10月27日出生,汉族,住安徽省歙县。被申请人:洪瑰丽,女,1964年1月5日出生,汉族,住安徽省歙县。本院在审理申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司与被申请人歙县宏嘉贸易有限公司、方文敏和洪瑰丽金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人歙县宏嘉贸易有限公司、方文敏和洪瑰丽银行存款910万元或查封、扣押、冻结被申请人等值的其他财产。本院经审查认为，安徽歙县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人歙县宏嘉贸易有限公司、方文敏和洪瑰丽银行存款910万元或查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张周龙人民陪审员  汪玉梅人民陪审员  吴柳玉二〇一九年十二月三日法官助理江颖莉书记员王志芬
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7180号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《改变》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《改变》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《改变》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《改变》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《改变》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《改变》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《改变》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《改变》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《改变》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《改变》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1484号罪犯周宝山，男，1977年2月7日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁抚顺，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院2010年11月8日作出（2010）抚中刑抗字第00026刑事判决，认定罪犯周宝山犯抢劫罪，判处有期徒刑六年；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。数罪并罚决定执行十六年六个月；罚金2万。2015年5月12日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑二年六个月、九个月（刑期自2010年3月22日起至2023年6月21日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周宝山减去有期徒刑九个月。(刑期自2010年3月22日起至2022年9月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3341号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地石家庄市桥**友谊南大街**。负责人孙吉硕，行长。被执行人刘辉，女，1988年3月11日出生，汉族，住，住所地石家庄市鹿泉区/div>被执行人徐立志，男，1987年3月11日出生，汉族，住，住所地石家庄市鹿泉区/div>关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行与被执行人刘辉、徐立志金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4151号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表以及纳入失信被执行人名单告知书，并对被执行人名下财产、住、住所地进行了查询询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，被执行人名下银行存款不足，无车辆登记信息，到石家庄市房产交易中心进行房产查询，被执行人名下有房产登记信息，暂不具备处置条件。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产及相关线索。我院到被执行人地址未能找到被执行人，且申请执行人无法提供被执行人的住址或能够找到被执行人的线索。查询财产工作完毕后本院与申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人纳入失信名单、发布限制高消费令，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4151号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年十二月十三日书记员  杨 唯
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初3242号原告：杨相廷，男，1961年1月21日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：杨文玲（系杨相廷妻子），女，1963年8月15日出生，汉族，住北票市。被告：北票市丰田土地股份专业合作社，住所北票市泉巨永乡泉巨永村。法定代表人：郭孔龙。原告杨相廷与被告北票市丰田土地股份专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告杨相廷于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨相廷自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨相廷撤诉。案件受理费25元，由杨相廷负担。审判员  宫传刚二〇一九年十二月六日书记员  王 蒙