wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3417号申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行,住所地辉县市城北大街**，社会信用代码914107821732325985。负责人赵文献，该行行长。委托代理人韩付亮、申剑歌，该行员工。被执行人李钧昌，男，1988年2月22生，汉族，住辉县。被执行人李虎林，男，1952年5月5生，汉族，住辉县。被执行人王志强，男，1977年6月7生，汉族，住辉县。中国农业银行股份有限公司辉县市支行申请执行李钧昌、李虎林、王志强金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行依据生效的本院(2017)豫0782民初4007号民事判决书，于2019年8月22日向我院申请执行，本院于2019年8月23日向被执行人李钧昌、李虎林、王志强送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人借款本金41831.03元、利息4769.31元（息至2017年8月20日）及自2017年8月21日起至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费522元、执行费607元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)豫0782民初4007号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月九日书记员  姜洁敏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8418号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：任金峰，男，汉族，1972年1月13日出生，身份证住址为河北省邯郸市馆陶县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人任金峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任金峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币136268.34元，未受偿人民币136268.34元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨云芸
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0881民初1605号原告：武昭光，男，1987年10月20日出生，汉族，个体，住同江市。被告：闻经福，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住富锦市。原告武昭光与被告闻经福劳务合同纠纷一案，本案法律关系实为劳务合同纠纷。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。原告武昭光到庭参加诉讼，被告闻经福经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武昭光向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付拖欠原告收割费50000元，利息按年利率6%自2017年10月15日开始计算至清偿收割费时止；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为要求被告依法给付拖欠原告收割费50000元，自2018年10月30日起按年利率6%计算利息。事实和理由：被告于2017年秋收时雇用原告收割机，2017年10月15日经双方结算，被告共欠原告收割费5万元，并给原告出具欠据一份，约定于2018年收水稻时还款，双方并约定了诉讼地为同江市人民法院。现还款期限已过，被告至今未还款，原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。被告闻经福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告武昭光围绕诉讼请求依法提交了证据材料，欠条一份。证明原告为被告收割水稻，费用为50000元，被告闻经福出具欠条。被告闻经福未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。结合当事人的陈述及本院认定的证据，武昭光提交的证据能够证实闻经福拖欠其劳务费金额、还款时间等案件事实，本院予以采信。被告闻经福未到庭参加诉讼，未向本院提供证据。本院认为，武昭光向闻经福提供劳务，双方形成劳务合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。闻经福未按约定给付劳务费系违约，应当承担给付义务及违约责任。故武昭光的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告闻经福于判决书生效之日立即给付原告武昭光劳务费50000元，自2018年10月30日起按年利率6%支付利息损失至劳务费实际清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告闻经福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  刘青毅审 判 员  张清军人民陪审员  孟凡荣二〇一九年十二月六日法官助理谢广平书记员刘爽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1248号 申请执行人:怀文硕。 被执行人：卢晓强。 被执行人：张春燕。 被执行人：北京环球凯亚投资有限公司。 被执行人：北京京运之家房地产开发有限公司. 申请执行人怀文硕与卢晓强、张春燕、北京环球凯亚投资有限公司、北京京运之家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年1月21日作出的（2019）冀0826民初字第49号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，不再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826执1248号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 琦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6997号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：余勇，男，1985年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人余勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5843号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5843号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月九日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初8524号原告:遵义贵遵物业服务有限公司，住所地遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码：91520303594174357Ｘ。法定代表人:蔡大均，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王永利，该公司经理。被告:张少勇，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告贵遵物业服务有限公司诉被告张少勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  陈兴发二〇一九年十二月三日法官助理梁萍书记员郭正艳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1328号之一 申请执行人：伍金基，男，汉族，1962年6月15日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：罗广，男，1977年8月2日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行伍金基申请执行罗广民间借贷纠纷一案中，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行货款45908.5元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查处置，本院依法执得被执行人银行存款29664.14元，此外被执行人目前无其他财产可供执行。本院已把调查处理结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十二月三日 书记员 李晓艳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5647号原告杨成章，男，1960年1月1日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。委托代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。被告吉林盛世恒瑞建设有限公司法定代表人王佳新被告姜寒冬，男，1978年2月18日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。原告杨成章诉被告吉林盛世恒瑞建设有限公司、姜寒冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告杨成章于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告杨成章撤诉。案件受理费3,000.00元减半收取1,500.00元由原告杨成章负担。审判员  王洪光二〇一九年十二月十二日书记员  孙 雪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2382号申请人杨华轩，男，生于1969年6月1日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人覃宇书，男，生于1962年6月15日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人龚秋生，男，生于1962年8月30日，汉族，居民，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请人杨华轩与被执行人覃宇书、龚秋生民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行方案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初411号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月五日书记员  孙 正
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢743号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：应学根，男，汉族，1987年2月28日生，身份证地址：江西省萍乡市上栗县。中信银行股份有限公司南昌分行与应学根信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2437号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人应学根应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行本金21777.1元、年费66.11元及利息（截止2019年4月9日的利息2210.63元，自2019年4月10日起至给付之日止的利息，按双方签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费182元由被执行人应学根承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币24235.84元及利息，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其它可供执行的财产。2、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月4日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月18日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月9日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月9日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的24235.84元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为24235.84元及利息，执行费263.54元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2437号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月九日书记员  万金金
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执854号 申请执行人：杨东，男，1988年2月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：辛名召，男，1988年1月27日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行杨东与辛名召民间借贷合同纠纷一案中，杨东依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1270号民事调解书申请执行，本院于2019年8月26日受理杨东申请执行辛名召民间借贷合同纠纷一案。申请执行标的297762元，申请执行费4366元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人辛名召有可供执行的财产。本院依职权对被执行人辛名召采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人杨东，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人辛名召确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月六日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1069号罪犯崔某，男，1972年3月19日出生，汉族，吉林省辽源市人，高中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2018年3月26日作出(2018)吉0502刑初104号刑事判决，以被告人崔某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10,000.00元（刑期：自2017年12月6日起至2020年6月5日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯崔某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯崔某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯崔某减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇一九年十二月十六日书记员  邹金伶
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7133号原告：刘明，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货大足商都，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路****负****，统一社会信用代码91500225MA5U4W1842。法定代表人：李娜，经理。原告刘明与被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货大足商都产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告刘明于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明申请撤回对被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货大足商都的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明负担。审判员  邢文川二〇一九年十二月五日书记员  谭茗月
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1710号 原告：彭茂超，1968年10月8日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：凤凰县水打田乡人民政府，统一社会信用代码114331237767786100。 负责人：邱文，系凤凰县水打田乡乡长。 机构地址：凤凰县水打田乡人民政府。 本院在审理原告彭茂超与被告凤凰县水打田乡人民政府劳动争议纠纷一案中，原告彭茂超于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭茂超撤回对被告凤凰县水打田乡人民政府的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭茂超承担。 （此页无正文） 审判员  张青山 二〇一九年十二月十七日                                                                                                                法官助理颜学超                                                                                                              书记员  欧文树 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执恢96号 申请执行人：冯新兵，男，汉族，1979年5月22日生，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：付勋录，男，汉族，1971年3月15日生，陕西省乾县人，住乾县。 申请人冯新兵与被执行人付勋录买卖合同纠纷一案，申请人冯新兵依据本院作出的（2018）陕0424民初1945号民事判决书于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人付勋录支付案件款231180元及利息、并承担诉讼费3856.5元及执行费，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人付勋录确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执恢96号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：梁小强 审判员 ： 袁 飞 审判员 ： 李 星 二〇一九年十二月四日 书记员 ：任晨琛 1
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5193号原告：张家界欣城物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800772282618U，住所地湖南省张家界市永定区子午路501（市司法局宿舍小区）。法定代表人：汪廷斌，公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：龚彦涛，男，1987年12月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被告：杨姗，女，1986年5月29日出生，汉族，住湖北省赤壁市，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告龚彦涛、杨姗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以被告龚彦涛、杨姗已履行缴费义务为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十二月五日法官助理胡志平代理书记员  秦奇腊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢217号之一申请执行人：曾群。被执行人：杨家缘。被执行人：姚兰。申请执行人曾群与被执行人杨家缘、姚兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）武民初字第1137民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年8月6日，本院向被执行人杨家缘、姚兰发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月6日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨家缘、姚兰工商无股权、证券公司无财产；查明被执行人杨家缘有银行存款24500元，于2019年9月17日拨付给申请人曾群。2019年8月6日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年8月6日、2019年11月15日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日向被执行人杨家缘、姚兰生活居住的湖南省常德市武陵区城西街道办事处调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办表示不了解被执行人的情况。2019年8月7日，本院对被执行人杨家缘、姚兰适用限制高消费措施。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为114088元，该债权执行到位24500元，尚未执行的标的额为89588元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢217号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月六日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10942号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代理人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：邱振华，公司员工。委托诉讼代理人：李智红，公司员工。被告：张开容，女，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告张开容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张健二〇一九年十二月一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1667号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：朱春山，男，1972年2月27日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘长侠，女，1968年10月30日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人朱春山、刘长侠借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4516号原告：张俊林，男，1962年3月10日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：屈伟，河北正围律师事务所律师。被告：承德嘉盛房地产开发有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇鸿盛花园小区**底商。法定代表人：魏洪林，职务：总经理。第三人：承德极源建筑安装工程有限公司，，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东村**法定代表人：宋国才，职务：总经理。原告张俊林与被告承德嘉盛房地产开发有限公司、承德极源建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后依法进行了审查。原告张俊林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工程款人民币5947173.63元，并按同期银行贷款利率支付拖欠工程价款利息；2、判令被告赔偿原告窝工损失人民币500000.00元；3、由被告承担诉讼费用。事实及理由：原告张俊林借用第三人极源公司资质，以极源公司名义承包被告嘉盛公司发包的围场满族蒙古族自治县围场镇鸿盛花园小区一期6、7号住宅楼，6、7号商业楼及转换层、人防、外墙保温及装饰、基坑支护等建设工程，并以极源公司名义与被告签订了《建设施工合同》。合同签订后，原告张俊林按合同约定进行了施工并完成了全部施工任务，工程已经全部验收并交付使用。被告嘉盛公司仅向原告拨付了部分工程款，至今仍欠付原告工程款5947173.63元及相应窝工损失未予支付（最终数额待核算后为准）。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告要求被告赔偿其损失，但原告起诉的具体数额不明确。根据法律规定属于没有具体的诉讼请求，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张俊林的起诉。因该案系免交诉讼费情形，案件受理费56930.00元，原告张俊林免于缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。审判长  王志新审判员  王晓立审判员  曹 卡二〇一九年十二月十一日法官助理张岩书记员何鹏雪告知书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2764号申请执行人:王春兰,女,汉族,1983年05月06日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人王春兰与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5445号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春兰向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5445号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2111号 申请执行人：上海锐兔运输有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区138室。 法定代表人：宋发清，总经理。 被执行人：成都金顺禾物流有限公司，住所地成都市青白江区。 法定代表人：刘洋，总经理。 本院在执行上海锐兔运输有限公司与成都金顺禾物流有限公司运输合同纠纷一案。本案执行中，本院通过网络查控系统查询到被执行人成都金顺禾物流有限公司名下有川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆三辆，以上车辆均在本案予以查封，但属于轮候查封，无法处置。未查询到被执行人成都金顺禾物流有限公司有其他可供执行财产，被执行人成都金顺禾物流有限公司银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月九日 书记员 禹 蓬
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4174号 上诉人（原审被告）:路笑淼，女，1977年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：周豫泽，男，1988年7月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原审第三人：淄博隆盛经贸公司。住所地：山东省淄博市博山区颜北路10号。 原审第三人：淄博隆盛经贸公司家电公司。住所地：山东省淄博市博山区颜北路10号。 上诉人路笑淼因与被上诉人周豫泽、原审第三人淄博隆盛经贸公司、淄博隆盛经贸公司家电公司民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初4112号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人路笑淼发出书面预交费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按路笑淼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 敏 审 判 员  王鲁建 审 判 员  高振涛 二〇一九年十二月二日 法官助理  曹联辉 书 记 员  孙雅斐
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初1104号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行，统一社会信用代码9152262558726440X2，住所地镇远县舞阳镇平冒街一中安置楼**。 负责人：甘文亮，系中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行行长。 委托诉讼代理人:王胤，系中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行工作人员。 被告：吴念耕，男，1981年12月2日生，苗族，凯里市第四中学工作人员，户籍所在地凯里市，住凯里市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行与被告吴念耕信用卡纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行撤回起诉处理。 审判员 陈    琼 二〇一九年十二月二日 书记员 龙三本（代）
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢335号申请执行人聊城隆基禽业有限公司，社会统一信用代码91371523556706113T，住所地茌平县城东王老苗圃。被执行人安徽威格尔牧业科技有限公司，组织机构代码58458518-7，住所地安徽省天长市永丰镇二墩村乌龙组。法定代表人：朱谅淞,该公司。被执行人朱谅淞，男,1987年2月14日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行聊城隆基禽业有限公司与安徽威格尔牧业科技有限公司、朱谅淞买卖合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱谅淞华夏银行信用卡中心62×××50账户中存款349060.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
汉滨区人民法院结案通知书 (2019)陕0902执恢673号 陈某某陈明、张卫星：申请执行人陈某某陈明与被执行人张卫星民间借贷纠纷一案中，，汉滨区人民法院作出的（2018）陕0902民初198号民事判决书已发生法律效力。被执行人张卫星逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某陈明向本院申请执行，请求被执行人偿还借款200000元，并按年利率6%支付自2016年10月31日至实际给付之日的利息，并负担本案案件受理费4300元，及保全费320元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部履行履行了义务，并交纳了执行费3314元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0902执恢673号执行案件执行完毕，于2019年12月3日结案。  二〇一九年十二月三日 1
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执恢59号申请执行人赵绍鉴，男，1963年3月24日生，汉族，住大城县。被执行人刘林元，男，1964年2月28日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人刘君忠，男，1958年1月27日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人赵绍鉴与被执行人刘林元、刘君忠合伙企业纠纷一案，大城县人民法院（2015）大民初字第2038号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘林元、刘君忠偿还申请执行人赵绍鉴退货款639743元，负担案件受理费11800元，保全费1870元，执行费8797.43元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利合义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2018年8月5日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，于2019年12月10日冻结了刘林元、刘君忠名下银行账户，但无大额存款，冻结到期日为2020年12月10日，未发现被执行人其它可供执行的财产。三、2018年8月7日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，于2018年8月27日查封了刘君忠名下的房产一处，但该房产坐落不祥，查封到期日为2021年8月26日，未查到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人住所地法院查找被执行人财产，未找到被执行人可供执行财产。五、2018年11月20日、2019年5月26日、2019年12月10日进行二次、第三次、第四次网络查控，未查到财产。六、2019年12月10日本院依法将被执行人限制高消费。七、2019年12月11日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结大城县人民法院（2015）大民初字第2038号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付国山审判员  王德亮审判员  吕元合二〇一九年十二月十一日书记员  刘 硕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执3755号申请执行人：祁文霞,女,1960年8月19日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：张志博,男,1973年1月23日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：刘洋,女,1977年10月17日出生,住沈阳市沈河区。申请执行人祁文霞与张志博、刘洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0112民初9157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执3755号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  宋喜良执行员  吴 丽二〇一九年十二月十七日书记员  王品清
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执201号 申请执行人：吴小辉，男，1981年11月10日出生，汉族，住抚州市南城县。 被执行人：张建华，男，1964年9月9日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人吴小辉依据已发生法律效力的本院（2018）赣1022民初124号民事判决书于2019年11月15日向本院申请执行。本院于2019年11月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张建华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人张建华的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，发现被执行人张建华有存款136868.8元，该款已扣划给申请执行人，其他确无任何可供执行的财产。2019年11月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行290000元，并承担本案执行费4250元，截至2019年11月28日已执行136868.8元，未执行157381.2元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  梅晏榕 二〇一九年十二月二日 书记员  李志星
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4036号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。 法定代表人：王长军，系经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：陈勇军，男，50岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告陈勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 艳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫12**执1885号申请执行人：张芳惠，女，1982年5月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：孙荣，女，1963年4月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：陈峰，男，1987年8月28日出生，汉族，住址同上，系孙荣儿子。本院在执行申请执行人张芳惠与被执行人孙荣、陈峰民间借贷纠纷一案中，执行过程中，被执行人孙荣已履行30000元并缴纳执行费3590元，剩余款项双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1202执1885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李奇峰二〇一九年十二月三日书记员  赵 天
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11658号原告：青岛胜友服饰有限公司，住所地：青岛市即墨区通济办事处黄丹岘村。法定代表人：王金利，职务：经理。被告：青岛茉莉商贸有限公司，住所地：青岛市胶州市市南小区**网点。法定代表人：刘绪琴，职务：经理。被告：周龙，男，1970年7月7日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛胜友服饰有限公司与被告青岛茉莉商贸有限公司、被告周龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，立案后青岛胜友服饰有限公司在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青岛胜友服饰有限公司撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇一九年十二月五日书记员  鞠晓莎
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4476号原告：魏改青，女，1963年4月13日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李丹丹，南乐县法律援助中心指派律师。被告：王高洋，男，1991年4月15日出生，汉族，住南乐县。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市建设路北中原路西亿丰广场**楼****，统一社会信用代码91411481MA46AXHU8D。主要负责人：杨拴孝，总经理。委托诉讼代理人：刘传平，男，1971年5月8日出生，汉族，该公司员工。原告魏改青与被告王高洋、安诚财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告魏改青于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏改青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏改青撤诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由魏改青负担。审判员  冯利敏二〇一九年十二月九日书记员  郭家鸣
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03知民初194号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被告：湘潭市岳塘区鑫辉酒业经营部，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道福信大厦**门面。原告中粮集团有限公司与被告湘潭市岳塘区鑫辉酒业经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中粮集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告中粮集团有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  颜文军审 判 员  刘 静审 判 员  肖瑞芬二〇一九年十二月五日代理书记员  梁 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条申请撤诉宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3638号申请执行人：李承文，男。被执行人：徐卫慧，女。申请执行人李承文与被执行人徐卫慧之间建设工程合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初714号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人徐卫慧偿还申请执行人李承文装修款450000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费8500元、执行费6778元）。申请执行人李承文于2019年9月23日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年11月1日、11月29日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。2019年11月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并作出（2019）吉2401执3638号之一执行裁定，冻结被执行人徐卫慧名下黄海牌车辆的车籍手续。同日，经传统查控，被执行人徐卫慧在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年11月8日，本院作出（2019）吉2401执3638号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2019年11月29日，本院作出（2019）吉2401执3638号执行决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月10日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇一九年十二月十一日书记员  刘佳浩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1341号申请执行人：李润红，男，1967年7月9日生，住铁岭县。被执行人：吴树军，男，1965年4月9日生，住开原市。被执行人：詹秀芬，女，住开原市。本院在执行申请执行人李润红与被执行人吴树军、詹秀芬民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人吴树军、詹秀芬暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十一日书记员  韩亚臣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2611号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶生，女，汉族，1991年5月29日出生，住河南省杞县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村。法定代表人：陈永善，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭科科，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。再审申请人陶生因与被申请人河南锦家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终8767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶生申请再审称，相关政策变化并未对本案被申请人办理权属登记周期产生影响；被申请人在签订购房合同时，不动产登记相关政策即已出台，其应有所预见和控制，被申请人应按购房合同约定时间向相关部门递交权属登记资料，被申请人应承担逾期递交登记资料的违约责任。原审判决认定的基本事实错误，缺乏证据证明，故依法请求再审。本院经审查认为，本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第六条产权初始登记约定：出卖人应当在2018年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。但郑州市住房保障和房地产管理局发布通告：自2016年8月20日起停止办理初始登记。双方合同约定的内容由于房地产登记政策及相关行政管理部门职责调整等因素在客观情势上发生了变动，导致房屋初始登记履行不能，因此，二审法院对申请人要求被申请人承担逾期办理初始登记违约金的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陶生的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 刘向科二〇一九年十二月十二日书记员 刘怡琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执1815号马春阳：马春阳与李华南婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，马春阳向本院申请执行的（2017）辽0104民初13535号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1128号之二 申请执行人：余庆蓉，女，汉族，生于1981年10月31日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：阳飘横。四川天普律师事务所律师。 被执行人：田春明，男，汉族，生于1971年1月9日，公民身份号码512921197101091656住四川省南充市高坪区。 被执行人：张红，男，汉族，生于1975年8月14日，棺木四风谷号码51292119750814166Ｘ，住四川省南充市高坪区。 关于余庆蓉与田春明、张红民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初2268号民事判决书已发生法律效力。因田春明、张红未履行法律文书确定的义务，权利人余庆蓉向本院申请强制执行，执行标的为30000元及利息。本院于2019年6月10日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人田春明、张红发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人田春明、张红名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人银行账户仅有零星余额，申请执行人要求不予冻结；二、被执行人田春明所有的牌号为川Ｒ×××××五菱牌汽车、牌号为川Ｒ×××××东风牌汽车、牌号为川Ｒ×××××吉利美日牌汽车；张红所有的牌号为川Ｒ×××××东风牌汽车，本案已轮候查封，不具备处置条件；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人余庆蓉尚未实现的债权本金30000元及利息，被执行人田春明、张红应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十二月二日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执957号之一被执行人罗小平，男，1984年2月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人罗小平集资诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘1302刑初381号刑事判决书，并发生法律效力。被执行人罗小平应缴纳罚金10万元、违法所得69165261元,合计69265261元。本院刑事审判庭于2019年4月1日移送执行，本院依法予以立案执行。本院向被执行人邮寄了执行通知书，要求其自收到执行通知书之日起3日内，履行上述生效法律文书所确定的义务。2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人罗小平有房产，本案已查封暂不宜处置。2019年4月30日本院对被执行人罗小平采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的为：被执行人罗小平应缴纳罚金10万元、违法所得69165261元，合计69265261元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。根据上述客观情况，为避免本案久执不结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇一九年十二月十六日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执689号 申请执行人：谢胜汝，男，1986年5月19日生，仫佬族，农民，住罗城仫佬族自治县。 被执行人：许雄，男，1985年12月12日生，壮族，个体户，住广西天等县。 申请执行人谢胜汝与被执行人许雄劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）桂1225民初632号民事判决书已发生法律效力，权利人谢胜汝于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2019）桂1225执689号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人许雄应当履行的义务为：（1）支付申请执行人谢胜汝劳务费50000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）承担案件受理费525元，执行费658元。 在执行过程中，本院依法向被执行人许雄送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2019年12月5日，申请执行人谢胜汝与被执行人许雄自愿达成执行和解协议，并已实际履行完毕。 本院认为，申请执行人谢胜汝与被执行人许雄自愿达成执行和解协议，并已实际履行完毕，应终结原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1225民初632号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇一九年十二月六日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14234号原告：魏敬强，男，1977年10月9日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘金国，天津金国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东方，天津金国律师事务所律师。原告：魏敬伟，男，1979年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘金国，天津金国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东方，天津金国律师事务所律师。被告：天津市武清区白古屯镇小魏庄村村民委员会，住所地天津市武清区白古屯镇小魏庄村。法定代表人：魏振国，村民委员会主任。委托诉讼代理人：李宝云，天津津孚律师事务所律师。第三人：姚小元，男，1967年9月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王燕，天津泉旺律师事务所律师。原告魏敬强、魏敬伟与被告天津市武清区白古屯镇小魏庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，追加姚小元为本案第三人，公开开庭进行了审理。原告魏敬强、魏敬伟共同委托诉讼代理人刘金国，被告天津市武清区白古屯镇小魏庄村村民委员会的委托诉讼代理人李宝云，第三人姚小元的委托诉讼代理人王燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏敬强、魏敬伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款25万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系天津市武清区白古屯镇小魏庄村村民。2015年10月，二原告接受被告的委托对被告所在村的街道改造，约定工程施工投资总额30万元。二原告为该工程共垫资15.3万元，购买红砖、沙子等施工材料，租赁机械并组织人工进行了近一个月的施工，全面完成了建造垃圾池、铺路、围墙、排水沟等施工项目。2017年底被告支付工程款5万元，尚有25万元至今未支付。为此，二原告多次催要该款，但被告以各种理由推脱。故二原告提起诉讼。天津市武清区白古屯镇小魏庄村村民委员会辩称，被告村委会从未委托过二原告对被告村中街道改造进行过施工，涉诉工程属于武清区白古屯镇人民政府对被告村街组织的提升改造工程，出资人为武清区白古屯镇人民政府，并非被告村委会。二原告与被告村委会之间不存在委托施工合同关系，二原告向被告村委会主张权利，主体有误。涉诉工程系案外人王金伟以天津府宁建筑工程有限公司的名义中标，实际施工人为第三人，被告村委会对涉诉工程的对接工作也是与第三人进行的，并非二原告。因第三人在施工过程中所铺设的面包砖不属于政府提升改造工程的范围，2017年年底被告村委会支付给第三人5万元进行了补偿，并非支付给二原告5万元。另，二原告与第三人在涉诉工程施工前期是合伙关系，后二原告因其他原因与第三人解除合伙关系，二原告先期的投入在第三人收到被告村委会给付的5万元之后，已经支付给二原告部分款项，剩余的款项由第三人为二原告已经出具了欠条，现二原告向被告村委会主张权利，没有事实及法律依据，希望法庭依法驳回二原告对被告村委会的诉讼请求。姚小元述称，原告所述的小魏庄村工程系白古屯镇政府组织实施的村庄基础设施提升改造工程，该工程为案外人王金伟以天津府宁建筑工程有限公司的名义中标，然后由王金伟与第三人协商，由第三人承包工程实际施工，现在该工程已经竣工，工程款一直未向第三人支付，但王金伟在涉案工程竣工验收合格后已经为第三人出具了欠条。因第三人在施工过程中铺设的面包砖部分不属于村街提升改造工程范围，铺设面包砖款项应由村内自行支付，故被告于2017年年底向第三人支付工程款50000元，其他工程款项则与被告村委会无关。二原告与第三人在涉案工程施工前期为合伙关系，二原告在先期出资153000元（其中3000元为利息）后认为该工程后期投资过高，故与第三人协商退伙，第三人于2017年收到被告支付的50000元后，给付了二原告33000元，并为二原告出具了120000元投资款的欠条。第三人认为二原告的起诉不符合起诉条件，该工程以第三人名义施工，二原告没有权利向其他人主张工程款。本院经审理认定事实如下：魏敬强、魏敬伟及姚小元均系天津市武清区白古屯镇小魏庄村村民。2015年，天津市武清区白古屯镇小魏庄村准备进行村街改造工程施工，魏敬强、魏敬伟和姚小元结成合伙关系，共同出资承接村内街道及排水设施等施工工程，姚小元负责对外联系工程事项，后因为其他原因，在部分施工工程完成后，魏敬强、魏敬伟退出了与姚小元的合伙关系，此后姚小元作为实际施工人继续组织实施工程施工，直至工程竣工。2017年年底，天津市武清区白古屯镇小魏庄村村民委员会向姚小元支付工程款50000元。经协商三人对该50000元工程款进行了内部分配，其中姚小元分得17000元，魏敬强分得20000元，魏敬伟分得13000元。2019年，魏敬强、魏敬伟向天津市武清区白古屯镇小魏庄村村民委员会主张前期工程款时，时任该村集体组织负责人魏振国、魏书起为魏敬强和魏敬伟出具了一份证明，该证明确认了2015年开始的施工工程前期的施工内容，以及魏敬强、魏敬伟及姚小元均为出资人的事实（其中魏敬强和魏敬伟投资金额为153000元），该证明还明确：2017年底村里支付5万元，因此还剩25万元没给，在25万元里还欠魏敬强、魏敬伟12万元本金。另据天津市武清区白古屯镇小魏庄村村民委员会向本院提供的《协议书》（复印件），天津市武清区白古屯镇人民政府将白古屯镇小魏庄村村庄基础设施提升工程发包给天津府宁建筑工程有限公司，工程内容包括主干街道硬化、里巷街道硬化、安装铁杆路灯等，约定开工日期为2016年11月15日，约定竣工日期为2016年12月30日，合同总价款1198000元。本院经审查认为，建设工程施工合同的承包人或实际施工人可以按照合同约定就未支付工程款向发包人或分包人行使请求权。出资人对工程项目的投资款不等同于施工工程款。本案中，二原告及第三人为了建设工程施工项目临时结成合伙关系，共同出资、组织施工，后二原告退出了合伙关系，不再参与具体的施工工程，二原告与第三人的投资收益纠纷可以在合伙关系内部解决，二原告已不具备代表承包人或实际施工人行使工程款请求权的主体资格；同时，二原告以施工人或施工组织的名义请求支付包含第三人相应权利在内的工程款，在第三人明确拒绝的前提下也是不适宜的。因此，二原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告魏敬强、魏敬伟的起诉。案件受理费依法不予收取，二原告可在本裁定生效之日起十日内办理退费手续。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任志新二〇一九年十二月二日书记员  王新颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0881民初2000号原告:李凤勇。被告:黑龙江兆泽水利工程有限公司法定代表人:季朝阳第三人:林志成，男，原告李凤勇与被告黑龙江兆泽水利工程有限公司、第三人林志成申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年09月18日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤勇要求撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤勇撤回起诉。案件受理费5050元，由原告李凤勇负担2525元。审 判 长  张前英审 判 员  张景坤人民陪审员  白 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  王海强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5207号之一申请执行人张献芝，女，1968年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司，住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。法定代表人张翠苹，执行董事。申请执行人张献芝与被执行人新蔡县新通物流有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1702民初7346号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新蔡县新通物流有限公司欠原告张献芝代收货款8760元，被告自愿在2019年8月24日前一次性付清。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张献芝向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下所有的五菱牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆、东风牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆，因该查封位于轮后，暂无法处置。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月26日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人新蔡县新通物流有限公司名下的不动产登记信息。执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县××××大道西侧新通物流园房产（20180001670）、（20180001671）、（20180001672）、（20180001673）、（20180001674）、（20180001675）、（20180001684）号共柒套，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，因该查封位于轮后，暂无法处置；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人张献芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月三日书记员 刘增辉
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3549号 原告：南充友豪商业管理有限公司，住所地南充市高坪区永丰路二段**友豪国际家居博览中心******。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人：谢玲，四川锐思邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭茗丹，四川锐思邦律师事务所实习律师。 被告：沈安全，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告南充友豪商业管理有限公司诉被告沈安全房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充友豪商业管理有限公司的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充友豪商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费323元，由原告南充友豪商业管理有限公司负担。 审判员  郑淑珍 二〇一九年十二月四日 书记员  胡 琳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7181号原告：重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号A栋5层。统一社会信用代码：915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：陈甫，男，1984年6月14日出生，汉族,住重庆市潼南区。原告重庆联军物业管理有限公司与被告陈甫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆联军物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆联军物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审 判 员 李长明二〇一九年十二月三日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执异3号案外人：孙先柱，男，1972年2月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人：李春玲，女，1974年2月4日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人：张学军，男，1953年5月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：朱立国，男，1975年10月22日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。本院在执行张学军与朱立国民间借贷纠纷一案中，案外人孙先柱于2019年11月21日对查封饶河县小佳河镇证照号0038-2号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙先柱称，2007年5月，朱立国欠我50000元借款无法偿还，便以饶河县证照号0038-2号房产及附属车库一起抵账转让给我，但由于各种原因，直到2015年冬季才将房屋交付给付我，该房屋自交付之后我一直对外出租，由于税费问题一直未办理产权变更手续。我已经全部交付价款，且对此没有过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，人民法院不得对此房产进行查封，请求法院解除饶河县证照号0038-2号房产的查封。申请执行人张学军称，孙先柱的异议不成立，我不同意把此房屋解封。因为在朱立国名下的饶河县证照号0038-2号房产没有过户，孙先柱也没有实际占有并居住该房屋，孙先柱和朱立国之间是否存在债务关系没有证据证实，同时孙先柱和朱立国签订的房屋买卖合同是虚假的，为了逃避执行。仇全发已经在2016年申请法院查封了该房屋，朱立国并没有提出房屋卖给其他人，也没有其他人提出过执行异议。被执行人朱立国称，我同意解除此房屋的查封，该房屋已经卖给孙先柱了。本院查明，申请人张学军与被申请人朱立国民间借贷纠纷，申请人张学军于2019年4月17日向本院提出申请，要求对被申请人朱立国名下位于饶河县房产（证照号0038-2）予以查封。本院经审查，于2019年4月19日作出（2019）黑0524财保33号民事裁定书，裁定查封被申请人朱立国名下饶河县房产（证照号0038-2）。2019年4月17日，申请人张学军向本院提起诉讼，案号为（2019）黑0524民初594号。2019年5月20日，本院作出一审判决，判决如下：被告朱立国于本判决生效之日起十日内偿还原告张学军借款本金20000元，并从2016年1月4日起按月利率1.5%给付利息至本金清偿之日止。2019年8月6日，张学军依据（2019）黑0524民初594号民事判决书向本院申请执行。2019年11月21日，案外人孙先柱对执行饶河县房产（证照号0038-2）提出执行异议。位于饶河县房产（证照号0038-2）至今仍登记在朱立国名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，现位于饶河县房产（证照号0038-2）登记在朱立国名下。案外人孙先柱未能提供充分证据证明已支付全部价款及非其自身原因未能办理过户登记，其异议主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人孙先柱的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘佳升审判员  娄晓东审判员  于东洋二〇一九年十二月五日书记员  赵慧莹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2802民初7117号原告胡江,男,生于1980年12月1日,汉族,湖北省利川市人,住本市,委托代理人熊高,利川市东城法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告李金奎,男,生于1965年2月10日,汉族,四川省广元市人,住广元市利州区,原告胡江诉被告李金奎建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案受理后，在审理过程中，原告胡江于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告胡江在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡江撤回起诉。案件受理费费300元减半收取150元，由原告胡江负担。审判员  向仁才二〇一九年十二月十二日书记员  牟翌玮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2118号申请人：郑州市管城区宏涛通讯店，住所地郑州市管城回族区陇海路**通讯新天地商场**。经营者:孙俊红，该公司经理。委托诉讼代理人：韩加加，河南锦策律师事务所律师。被申请人：甄培杰，男，1988年12月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：吕俊美，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省临颍县。申请人郑州市管城区宏涛通讯店于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甄培杰、吕俊美名下银行存款人民币105245元或查封同等价值其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市管城区宏涛通讯店的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甄培杰、吕俊美名下银行存款105245元或查封同等价值其他财产。案件申请费1046元，由申请人郑州市管城区宏涛通讯店垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月六日法官助理吴楠书记员田稳
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4713号 原告：孙雪芹，女，1977年10月9日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：高晓梅，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 被告：中国联合网络通信有限公司淄博市淄川区分公司，住所地淄川区般阳路与文化路交叉路口。 法定代表人：刘新峰，总经理。 委托诉讼代理人：于帅，山东天矩律师事务所律师。 本院在审理原告孙雪芹与被告中国联合网络通信有限公司淄博市淄川区分公司电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。原告孙雪芹于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙雪芹的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙雪芹撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由孙雪芹负担。 审判员  王宏 二〇一九年十二月九日 法官助理杜桂华 书记员王甜甜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6379号原告：中国建设银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市黄海大街二段49号。统一社会信用代码：91210283118832793A。负责人：徐宝峰，系该行行长。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：王燕，女，汉族，1974年6月24日生，住庄河市。被告：周延财，男，汉族，1956年5月28日生，住庄河市。被告：大连雍鑫房地产开发有限公司，住庄河市城关街道世纪大街一段。法定代表人：张媛。原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行诉被告王燕、周延财、大连雍鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行负担。审判员  张敏二〇一九年十二月十一日书记员  李玲
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审125号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人向忠保，男，1981年9月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月4日向本院申请强制执行慈市监处字〔2019〕443号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月四日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1332-1号   申请执行人：清徐县运盛贸易部，住所地清徐县徐沟镇高花村大运路**。   经营者：张永刚，男，1973年12月9日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇清德铺村农民，住本村仙鹤巷**。   被执行人：陈宽应，男，1968年2月20日出生，汉族，山西省晋城市泽州县村民。   本院在执行申请执行人清徐县运盛贸易部与被执行人陈宽应买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：   中止（2019）晋0121民初1967号的执行。   本裁定立即执行。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇一九年十二月九日   书记员 陈 霞
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑71执42号哈尔滨市双城区万隆乡双龙村村民委员会、哈尔滨市双城区杏山镇富山村村民委员会、于泉涛、刘传刚、刘成江：哈尔滨市双城区万隆乡双龙村村民委员会与哈尔滨市双城区杏山镇富山村村民委员会、于泉涛、刘传刚、刘成江侵权责任纠纷一案，哈尔滨市双城区人民法院作出的（2016）黑0113民初3870号民事判决已发生法律效力。申请执行人哈尔滨市双城区万隆乡双龙村村民委员会向哈尔滨市双城区人民法院申请强制执行，哈尔滨市双城区人民法院于2018年10月19日立案。黑龙江省高级人民法院作出（2018）黑执监882号执行裁定指定本院继续执行，本院于2019年1月9日立案。经当事人申请，于2019年3月13日中止执行，于2019年12月2日依职权恢复执行。经本院立案执行，被执行人哈尔滨市双城区杏山镇富山村村民委员会、于泉涛、刘传刚、刘成江将坐落于哈尔滨市双城区万隆乡双龙村双榆屯东南2节地南64亩土地交由哈尔滨市双城区万隆乡双龙村村民委员会经营管理。至此，哈尔滨市双城区万隆乡双龙村村民委员会向本院申请执行的（2016）黑0113民初3870号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2957号申请执行人：鲁荣刚。被执行人：王凤娜。申请执行人鲁荣刚与被执行人王凤娜民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初3297号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王凤娜支付原告鲁荣刚房款5.7万元。因被执行人王凤娜未按上述生效法律文书履行义务，申执行人鲁荣刚向本院申请强制执行，本院于2019年08月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年08月13日依法向被执行人王凤娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王凤娜名下账户仅有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；冻结被执行人账户，账户为轮候冻结，暂无法处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人王凤娜名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，被执行人王凤娜名下车辆，申请人表示车辆已经不值钱。不要求处置；查封豫Ｊ×××××(速腾牌），待找到车辆，在进行处置。（4）、查明被执行人王凤娜名下并未有证券、股票。三、申请人告知，被执行人现找不到人，无财产可供执行，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凤娜有继续向申请人鲁荣刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0193执1438号 本院于2019年11月4日受理肖旭与成都千芯网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申575号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜斌，男，1989年3月29日出生，汉族，住福建省古田县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人颜斌因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1209号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   颜斌申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于颜斌与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定颜斌与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，颜斌根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，颜斌的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，颜斌以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二）关于颜斌应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。颜斌虽未与南田农场签订书面租赁合同，但颜斌在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与颜斌形成事实上的土地租赁合同关系。因颜斌履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现颜斌主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对颜斌就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故颜斌关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，颜斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回颜斌的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2178号 申请执行人：张某，住平罗县。 被执行人：孙某，住平罗县。 本院在执行申请人张某与被执行人孙某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初890号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取申请执行人孙某在被执行人孙登山（2010）平执字第1380号案件中的执行款1075元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十一月八日 书记员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2073号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城区龙岗街**。 法定代表人：刘晓晖，该行行长。 委托诉讼代理人：李倩，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：张洪轲，男，汉族，1987年3月17日生，住石家庄市裕华区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与被告张洪轲信用卡纠纷一案，本院2019年10月24日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行撤回起诉。 案件受理费189元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行负担。 审判员 李 刚 二〇一九年十二月三日 书记员 石金红
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1713号 申请执行人朱任富，男，1981年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人朱平平，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 朱任富与朱平平民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日作出（2019）湘0626民初1344号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱平平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱任富于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。 2019年8月21日，本院向被执行人朱平平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年8月21日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控。于2018年8月21日向平江县不动产登记中心查询被执行人朱平平的不动产财产状况。2019年8月21日，在被执行人朱平平住址所在地平江县××村村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月6日，本院将被执行人朱平平纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年12月6日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为210020元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴来程 二〇一九年十二月六日 书记员  黄亮星
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1926号之二十七被执行人陈绪登，汶上县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0830执1926号之二十七裁定书，已向被执行人陈绪登发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈绪登至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈绪登在中国农业银行62×××64账户内存款人民币217776.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初4775号 原告：储晓霞，女，1969年5月29日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。 被告：李厚启，男，1971年5月28日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市龙岗区。 被告：周源源，女，1981年4月5日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市龙岗区。 原告储晓霞与被告李厚启、周源源民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告储晓霞于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许储晓霞撤诉。 案件受理费20556元，减半收取计10278元，由储晓霞负担。 审 判 长  潘同合 人民陪审员  陈孝同 人民陪审员  韩怀琼 二０一九年十二月五日 法官助理钟华 书记员刘浩 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执506号申请执行人姚安盛辉房地产有限公司住所地：姚安县栋川镇南正街法定代表人：高秋鸿，公司总经理委托代理人：吴江，云南精益律师事务所。代理权限为特别授权代理。被执行人胡正丽，女，汉族，1987年7月21日生，住姚安县。姚安盛辉房地产有限公司申请执行胡正丽追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)云2325民初419号判决，向被执行人胡正丽发出执行通知书，责令由被执行人胡正丽给付申请人姚安县盛辉房地产有限公司10211.02元。负担案件受理费28.00元，申请执行费53.00元。在执行过程中，双方和解，申请执行人姚安盛辉房地产有限公司于2019年11月29日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)云2325执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  速 力审判员  林 鹏二〇一九年十二月三日书记员  郑晓阳
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1013号 申请执行人：邓国方，男，生于1972年2月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：魏福林，男，生于1972年2月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人邓国方与被执行人魏福林追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人魏福林应支付申请执行人邓国方执行款4350.00元及利息。经查，被执行人魏福林暂无可供执行的财产，执行款4350.00(大写肆仟叁佰伍拾元整)及利息尚未执行到位。本院依法向被执行人魏福林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人邓国方的意见，申请执行人邓国方同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇一九年十二月二日 书记员  李科 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6561号申请执行人：沈本松，男，1991年7月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。统一社会信用代码：91320282689172645C。法定代表人：孙志军，该公司总经理本院依据由本院作出的（2019）苏0282民初8903号民事调解书，立案执行沈本松与江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案。因润鑫公司未能按照上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中查明，本院作出（2019）苏0282破申23号民事裁定书，裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人已被裁定受理破产，且无可供执行的财产，已无执行的必要，属于人民法院应当终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8903号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月九日书记员  俞博文
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执826号马显文、吉林吉尔吉药业有限公司：申请执行人马显文与被执行人吉林吉尔吉药业有限公司劳务合同纠纷执行一案。吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1041号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马显文向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0922执1034号 申请执行人：赵某，男，1997年11月1日出生，满族，无业，户籍地彰武县，住彰武县。 被执行人：赵某某，男，1995年11月23日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人赵某被执行人赵某某健康权纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初1045号民事判决书，于2019年7月23日向赵某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但赵某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将赵某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询赵某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到赵某某名下可供执行财产。本院依法对赵某某的银行账户予以冻结。本院于2019年12月5日对赵某某进行了限制高消费。因赵某某暂无财产可供执行，赵某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为12618元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初1045号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇一九年十二月五日 书记员  周 洁