wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初5499号原告：石相红，女，1980年11月23日生，汉族，住常州市新**。被告：冯超（曾用名张秋超），男，1987年9月22日生，汉族，住南京市六合区。原告石相红诉被告冯超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，因被告下落不明，本院通过公告的方式向其送达民事诉状副本、传票等应诉材料，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石相红到庭参加诉讼，被告冯超经本院传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石相红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以母亲生病为由向我借款10000元，并向我出具借条一份，承诺于2018年12月底前归还，但逾期未以归还，经催要被告拒绝归还借款，请求法院支持我的诉讼请求。被告冯超未作答辩。经审理查明，2017年9月29日，原告通过支付宝转账给被告10000元，被告向原告出具一份借条，确认借到原告10000元，承诺于2018年12月底归还，但逾期未归还。后经原告催要，被告至今未能归还借款，原告遂诉至本院。上述事实，有借条、转账凭证等证据及原告陈述在卷佐证。本院认为，原告提供的借条、转账凭证，证明被告向原告借到10000元的事实；被告承诺于2018年12月底归还，但逾期未能归还，原告要求被告归还借款10000元，证据确凿充分，本院对原告要求被告归还借款10000元的请求予以支持。合法借贷关系受法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯超（曾用名张秋超）于本判决生效之日起十日内归还原告石相红借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审 判 长  陈立民人民陪审员  夏春芳人民陪审员  耿金萍二〇一九年十二月二日书 记 员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执354号移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：王金波（已死亡），男，汉族，生于1959年9月27日。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与王金波罚金一案，在进入执行程序后，经本院核查，王金波已于2018年死亡，无遗产可供执行，且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2015）伊刑初字第110号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月六日书记员  王海会
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1386号申请执行人：孙风姣，女，汉族，1976年12月3日出生，住内乡县。被执行人：吴九玉，女，满族，1966年3月27日出生，住西峡县。申请执行人孙凤娇申请执行吴九玉为合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）豫1325执1386号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇一九年十二月十日书记员  张俊柯
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执1168号被执行人吴磷，男，1973年1月9日生，汉族，住贵阳市云岩区百灵巷14号1栋1单元21号。吴磷罚金一案，（2018）黔0121刑初104号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吴磷未缴纳罚金，本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴磷发出执行通知书，责令被执行人吴磷依法履行生效法律文书的给付义务，并责令其向我院报告其财产情况，因被执行人吴磷未履行生效法律文书的给付义务，本院向被执行人吴磷发出了限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。经查询，吴磷名下无存款，未缴存公积金，也未购买理财产品，我院组织人员到吴磷户籍所在贵阳市云岩区百灵巷14号1栋1单元21号查找，未找到其下落。本案已穷尽财产调查。由于吴磷现在无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  黄 维审判员  韦忠华二〇一九年十二月六日书记员  彭清华
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书     （2019）陕0602执2716号申请执行人李福林，男，汉族，1967年4月25日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX704250115被执行人延安中皓建设工程有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：马登有，该公司总经理。统一社会信用代码：91610600797915717X被执行人马登有，男，汉族，1965年8月23日出生，无业，现住延安市宝塔区建兴居民区，公民身份号码：61273XXXX508232710李福林申请执行延安中皓建设工程有限公司、马登有借口合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初777号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，被执行人应支付申请执行人案件款110万元、律师费5000元，承担案件受理费19442.5元。因被执行人未主动履行生效调解书的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本院在执行过程中，2019年12月5日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成执行和解协议，经审查，该申请符合法律规定本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2716号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可以随时按原调解书内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长  李    强审  判  员  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月五日   书  记  员  赵    蓉     1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0781执971号之一 申请执行人：毕德生,男,1955年8月24日出生,住哈尔滨市道里区。 被执行人：杨瞿东,男,1974年1月13日出生,住双城市。 被执行人：伊春市城鑫旅游开发有限公司,住铁力市桃山镇迎宾路**。 本院在执行申请执行人毕德生与被执行人杨瞿东、伊春市城鑫旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人毕德生自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0781执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  韩金山 二〇一九年十二月三日 书记员  赵耕仪
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2777号 申请执行人：陈金宝,男,1963年3月1日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：周小冬,男,1976年12月9日出生,汉族,住江苏省如皋市。 申请人陈金宝与被执行人周小冬劳务合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，本院依法对申请人给予司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702民初1338号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘晶晶
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2329-1号申请执行人：河南裕华运输有限公司,住许昌市南环路东段。法定代表人：韩俊峰，任董事长职务。被执行人：李新峰,男性,1970年5月29日出生,住河南省禹州市。本院在执行河南裕华运输有限公司与李新峰合同纠纷一案中，经本院查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年十二月九日书记员  高 磊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3676号 移送执行机关成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人周义，男，汉族，1992年6月29日出生，住湖南省道县。 成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行周义罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初385号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周义逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行机关成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年8月12日移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初385号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇一九年十二月六日 书记员 熊 崴
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2943号原告：衡水通用铁路器材有限公司，住所地：衡水市冀州区兴华南大街1768号。法定代表人：李新同，董事长。委托代理人：张福春，男，1965年10月1日出生，汉族，该公司职员，住河北省衡水市桃城区。被告：东风朝阳朝柴动力有限公司，住所地：朝阳市双塔区黄河路三段51号。法定代表人：曹晓峰，董事长。委托代理人：韩玉，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。原告衡水通用铁路器材有限公司（以下简称衡水器材公司）与被告东风朝阳朝柴动力有限公司（以下简称东风朝柴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡水器材公司的委托代理人张福春、被告东风朝柴公司的委托代理人韩玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡水器材公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款855,488.38元；2.判决被告承担本案诉讼费及因本案发生的差旅费1万元。事实和理由：我公司为东风朝阳朝柴动力有限公司的螺丝供应商，截至2019年5月份，被告拖欠我公司货款达855,488.38元，我公司多次催要无果，被告以种种理由推诿，造成我公司资金周转不畅，损害了我公司利益。无奈之下，向贵院提起诉讼，请求被告迅速归还我公司货款。被告东风朝柴公司辩称，对原告诉求的欠款数额无异议，但不同意承担差旅费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了对账函一份、往来账余额调节表一份，予以证明经双方对账，被告欠款数额为955,488.38元，除去被告给付的100,000元，尚欠855,488.38元，被告对此无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告衡水器材公司与被告东风朝柴公司业务合作多年，2019年3月7日，被告出具“往来账余额调节表”，该表载明对账截止日期2019年2月28日，原告衡水器材公司应收账款账面金额为955,488.38元，被告东风朝柴公司应付账款账面金额为955,488.38元。2019年3月8日，原、被告双方出具对账函，对账函载明截止2019年2月28日被告欠款：￥955,488.38元。后被告偿还100,000元，尚欠855,488.38元未付。本院认为，原告衡水器材公司向被告东风朝柴公司供应螺丝，双方间存在买卖合同关系，合法有效。原告已向被告交付了货物，被告应及时足额支付价款。原告要求给付货款的诉请，本院予以支持。原告请求被告支付差旅费10,000元的诉请，因原、被告双方未有约定，且原告未举证证明，故对此诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东风朝阳朝柴动力有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告衡水通用铁路器材有限公司货款855,488.38元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告衡水通用铁路器材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12,455元（原告预交），由被告东风朝阳朝柴动力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  李玉华人民陪审员  史国忠二〇一九年十二月四日书 记 员  高雅祺
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1324号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：李福，男，1958年5月21日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郭淑兰，女，1958年6月13日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与李福、郭淑兰借款合同纠纷一案中，被执行人李福、郭淑兰未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1450号民事判决书确定的履行99285.00元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1324号案件中对被执行人李福、郭淑兰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 爽
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5096号原告：户淑英，女，1961年6月3日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。被告：杨俊生，男，1951年1月16日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。被告：卢桂芹，女，出生日期不详，民族不详，职业不详，住凌源市。原告户淑英与被告杨俊生、卢桂芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告户淑英于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许户淑英撤诉。案件受理费3,640元，减半收取计1,820元，由户淑英负担。审判员 刘 妍二〇一九年十二月五日书记员 孟庆民
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2736号之一 申请执行人：深圳市福田区住房和建设局。住所地：深圳市福田区福保街道福民路123号福田区政委大楼27楼，统一社会信用代码：11440304007543278Q。 法定代表人：杨占东，局长。 委托诉讼代理人：黄爱萍，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卓羲，广东华商律师事务所律师。 被执行人：邹彬，女，1962年5月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市福田区住房和建设局与被执行人邹彬租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1313号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63569.36元及利息，本院于2019年8月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通和公积金账户余额等财产进行了查证。经查，本院依法冻结了被执行人邹彬持有的宁波联合（证券代码600051）股票3200股。 2019年11月12日，因双方当事人已达成执行和解，申请执行人向本院提交《撤回执行申请书》《执行和解协议》，称双方当事人已经达成执行和解，申请撤回对（2018）深仲裁字第1313号裁决的强制执行申请，并同时申请本院解除对被执行人邹彬财产的控制措施。申请执行费人民币853.54元已由被执行人缴纳。 本院认为，本案双方当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）粤03执2736号案件的执行； 二、解除对被执行人邹彬持有的宁波联合（证券代码600051）股票的冻结。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在申请执行期间向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月二日                                                                                                      法官助理王东兴                                                                                                      书记员  钱韦杉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1335号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：牛克雷，男，1974年2月17日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：牛秀红，女，1973年4月27日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：牛克港，男，1972年10月24日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：牛志伟，男，1972年1月6日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第1076号民事判决书，于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人牛克雷、牛秀红、牛克港、牛志伟的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人牛克雷、牛秀红、牛克港、牛志伟的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月六日 书记员  巩曰英
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1657号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐时富，男，汉族，1951年9月3日出生，住江西省乐平市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐平市供销社。住所地：乐乎市国资委楼内。法定代表人：王春云，该社主任。再审申请人徐时富因与被申请人乐平市供销社劳动争议纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2019）赣02民终504号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐时富申请再审称，1．双方当事人之间具有法定的劳动关系。理由是徐时富到乐平市供销社工作是毛主席指示，由大队推选，由双田公社党员批准报送到双田供销社工作，直到本社2003年企业改制止，工作33年；2003年改制时，乐平市供销社承认徐时富是正式职工，同时还是分店承包负责人，法定代表人。徐时富40年未离开双田供销社，也未犯过任何错误。工作中一直都是该单位的骨干分子。二审判决以双方当事人之间的纠纷系在政府指导下进行改制引发的争议为由，不承认徐时富的正式职工身份，不给徐时富缴纳社保费、不给徐时富办理退休手续，导致未领取经济补偿费和享受退休养老待遇。徐时富依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，本案的争议焦点问题是徐时富在本案中提出的诉请主张是否构成重复诉讼的问题。经查，徐时富在2012年向一审法院提起了劳动争议纠纷，要求确认双方当事人之间存在劳动关系，并提出要求乐平供销社应为其补缴纳社保、办理退休手续、享受退休金待遇的诉请，一审法院于2012年10月10日作出（2012）乐民一初字第430号民事判决，驳回徐时富的诉讼请求。徐时富不服，提起上诉。二审法院于2013年8月12日作出（2013）景民一终字第33号民事裁定（以下简称33号裁定），驳回徐时富的起诉。该裁定已生效。该33号生效裁定已认定徐时富在该案的上述诉请所涉争议内容系在政府指导下进行的改制引发的争议，不属于人民法院受理的民事案件范围。在该生效裁定未被推翻的情况下，徐时富在本案中提出要求支付经济补偿费3万元的诉请主张，该主张被支持的前提条件是双方当事人之间存在劳动关系。二审法院认定该诉请主张系重复诉讼并无不当。徐时富此次再审申请依据的法定再审事由及具体的事实理由均未涉及到能够否认本案系重复诉讼的问题，其主张内容还是涉及33号生效裁定的内容，故其再审申请理由不能成立。综上，徐时富申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐时富的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 黄声敏二〇一九年十二月九日法官助理吴军书记员夏志妹
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执583号申请执行人：李华林，女，1980年8月28日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：王志冰，男，1978年7月4日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人李华林依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2018）赣0725民初587号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人王志冰发出执行通知，被执行人王志冰未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人王志冰发出责令报告财产令，对被执行人王志冰银行、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2019年9月8日，本院对被执行人王志冰住所地崇义县阳岭社区居委会进行了调查走访，2019年10月17日，本院已向被执行人王志冰发出限制消费令，对申请执行人李华林提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人王志冰有可供执行的财产。本案申请执行标的70000元，已执行到位4000元，未执行到位标的66000元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王志冰有其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人李华林告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王志冰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李华林同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇一九年十二月十一日书记员 李春晖
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更987号罪犯田孝军，男，1980年8月4日出生，汉族,河北省张家口市人，中专文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2015年9月1日作出（2015）西刑初字第39号刑事判决书，以田孝军犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯田孝军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯田孝军予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯田孝军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田孝军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月13日起至2024年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1446-2号 申请执行人：陈黎明，男，汉族，1995年12月22日出生，在读研究生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：蔡磊，男，汉族，1990年5月8日出生，住江苏省南京市江宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初411号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡磊中国建设银行存款79193.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月六日 书记员  张轲杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8021号之三申请执行人:前海众诚国际融资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：汪洋，该公司总经理。被执行人：卢博博，男，1989年11月2日出生，汉族，职业不详，住陕西省榆林市清涧县。 本院在执行申请执行人前海众诚国际融资（深圳）有限公司与被执行人卢博博借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103 民初2257号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢博博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人前海众诚国际融资（深圳）有限公司于2019年7月8日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币56614元及延迟付款期间的债务利息，执行费749元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆，被执行人无房产，因到期暂无法处置，本案尚未执行标的人民币56614元及延迟付款期间的债务利息，执行费749元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执8021号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  员  侯剑莉   二〇一九年十二月三日 书 记  员  柳鸽鸽  1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3762号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：广东省深圳市龙岗区中心城德政路龙财大楼**，统一社会信用代码：91440300892303743T。 法定代表人：陈雪峰。 被执行人：廖启贵，女，1984年8月9日出生，身份证住址：重庆市开县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人廖启贵金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4071号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。 经审查认为，本案抵押物即被执行人廖启贵名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，经报广东省高级人民法院同意，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4071号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  时晓克 审判员  刘 轶 审判员  吴思罕 二〇一九年十二月九日 书记员  谢莹莹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初3183号原告：刘清胜，男，1966年3月24日出生，汉族，现住桦南县。原告：刘阔，男，1972年3月5日出生，汉族，现住。被告：桦南县百博物业管理有限公司，地址：黑龙江省佳木斯市桦南县胜利街。统一社会信用代码：91230822MA1919EX6U。法定代表人：韩雯博，职务：总经理。委托代理人：宁立贞，女，该公司职工。原告刘清胜、刘阔与被告桦南县百博物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告刘清胜、刘阔于2019年12月4日向本院提出对桦南县百博物业管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清胜、刘阔撤回诉讼。案件受理费107元，由原告刘清胜、刘阔负担。审判员  林佳智二〇一九年十二月四日书记员  夏 丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2371号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人张玲，女，1990年5月25日生，汉族，住山东省平邑县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与张玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6146号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张玲应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币139503.74元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张玲名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人张玲房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人张玲名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人张玲名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人张玲名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张玲名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张玲股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6796号原告：黄骅市昌达起重设备有限公司，住所地：河北省黄骅市齐家务乡同西村，统一社会信用代码：91130983788683942E。法定代表人：王之斌，总经理。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：胡青年，男，1951年2月出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。原告黄骅市昌达起重设备有限公司与被告胡青年买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市昌达起重设备有限公司撤诉。案件受理费2578元，减半收取计1289元，由原告黄骅市昌达起重设备有限公司负担。（已交纳）审判员  王从江二〇一九年十二月五日书记员  吕浩强
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1446号 被执行人陈治奕，男，1997年6月14日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人陈绵优，男，1999年2月28日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人陈治奕、陈绵优因犯责令退赔罪被并处罚金一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）桂0721刑初129号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月14日依职权移送强制执行，（2018）桂0721刑初129号第三项中“共同退赔100元给被害人陆某，”即强制被执行人陈治奕、陈绵优共同退赔人民币100元给被害人。本院2019于年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法强制扣划到了被执行人陈治奕银行存款100元，被执行人陈治奕、陈绵优在（2019）桂0721刑初129号刑事判决书中“共同退赔100元给被害人陆某，”的罚金义务已强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721刑初129号刑事判决第三项中“共同退赔100元给被害人陆海珍，”的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄      诒      恒 书 记 员 宁      善      昌
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4517号原告：柴召，男，汉族，1967年12月18日生，住平顶山市新华区。被告：黄海均，男，1962年11月6日生，汉族，住平顶山市卫**。原告柴召诉被告黄海均民间借贷纠纷一案，原告柴召未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柴召撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3016号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群，该公司总经理。 委托代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，住广西北流市。系广西北流静居物业服务有限公司办公室主任。 被告：陈秋苗，男，1976年1月8人出生，汉族，住广西陆川县。 被告：吴子鸿，女，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司诉被告陈秋苗、吴子鸿物业服务合同纠纷一案中，原告广西北流静居物业服务有限公司于2019年12月2日以原告与被告已自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月三日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2325民初2356号 原告徐显进，男，1978年10月06日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告周远华，男，1990年9月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告王婷，女，1993年2月13日生，汉族，云南省宾川县人，户籍地：宾川县，现住贞丰县。 原告徐显进诉周远华、王婷民间借贷纠纷一案，原告徐显进在接到受理通知书七日内未缴纳受理费，也未向本院申请免交或缓交受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖秀连 二〇一九年十二月五日 书记员  王光煌
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    （2019）陕0524民初2427号之三   原告：王念谱，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXX********，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：合阳华康医院，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX   XX。住所地：陕西省合阳县XX路XX段。   负责人：雷平，该院院长。   被告：雷平，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXX********，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：雷相龙，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXX********，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告王念谱与被告合阳华康医院、雷平、雷相龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，被告雷平无法直接和留置送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。     审判长    李键   人民陪审员    谢新昌   人民陪审员    孙万荣     二〇一九年九月十日     书记员    王瑞荣
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5640号 原告：江油市图书馆，住所江油市诗城路西段**右侧，统一社会信用代码125106814512581317。 法定代表人：黄敏。 委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。 被告：绵阳市广益商贸有限公司，企业地址江油市中坝真东大街**，企业税号91510781MA624BNJ3C. 法定代表人：张松柏。 本院于2019年11月25日受理了原告江油市图书馆诉被告绵阳市广益商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告江油市图书馆撤诉处理。 审判员  张燕 二〇一九年十二月三日 书记员  池莉
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执异199号案外人：胡东凯，男，1966年4月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：胡海银，系胡东凯爷爷。申请执行人：陈丽红，女，1972年5月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：徐志军，男，1954年2月8日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：王红芬，女，1962年8月6日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：磁县华鑫农业科技有限公司。住所地：邯郸市磁县花官营乡郑庄村。法定代表人：王红芬，该公司总经理。在本院执行申请执行人陈丽红与被执行人徐志军、王红芬、磁县华鑫农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人胡东凯对本院查封的执行标的提出书面异议，请求解除查封并停止拍卖。本院依法组成合议庭进行审查，在审查该案过程中，胡东凯向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，胡东凯申请撤回执行异议申请，是依法对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许胡东凯撤回执行异议申请。审判长  董果芳审判员  王树勋审判员  张君磊二〇一九年十二月六日书记员  张潇方
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执恢515号之二 申请执行人：梁冬梅，女，1971年11月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：张高林，男，1974年10月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：邬立斌，男，1966年12月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初2161号民事调解书，于2019年9月16日受理梁冬梅申请恢复执行张高林、邬立斌借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人张高林尚欠申请执行人梁冬梅借款本金350,000元及利息252,000元，合计602,000元，分别于2018年8月31日前归还350,000元，2018年9月30日前归还252,000元；被执行人邬立斌对前述还款承担连带清偿责任；案件受理费9,820元，减半收取4,910元，申请执行人梁冬梅与被执行人张高林各承担2,455元。执行中，申请执行人梁冬梅与被执行人张高林、邬立斌于2019年12月2日自愿达成如下和解协议： 一、被执行人张高林于2020年1月24日前归还申请执行人梁冬梅尚欠利息150,752.66元。 二、如被执行人张高林未按时归还申请执行人梁冬梅利息150752.66元，则依法拍卖被执行人邬立斌位于合江县场上的门市。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执恢515号案件执行程序。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  任卫强 审判员  周德勇 二〇一九年十二月三日 书记员  但 莉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321财保84号申请人：于敏，女，1972年7月8日生，现住鸡西市鸡冠区。被申请人：王坤，男，1975年4月29日生，现住鸡东县。申请人于敏于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王坤所有的位于鸡东县鸡东镇鸿苑家园八号楼二单元802室,面积108.13平方米住宅楼及七号楼4号地下车库，面积32.4平方米、八号楼5号车库，面积32.4平方米予以查封。担保人孙胜伟提供其所有的位于鸡西市鸡冠区向阳办北山-15-1-4，面积107平方米的门市房作担保（不动产证号：黑（2019）鸡西市房权证鸡冠房字第××号）提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王坤所有的位于鸡东县鸡东镇鸿苑家园八号楼二单元802室,面积108.13平方米住宅楼及七号楼4号地下车库，面积32.4平方米、八号楼5号车库，面积32.4平方米，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、查封担保人孙胜伟提供其所有的位于鸡西市鸡冠区向阳办北山-15-1-4，面积107平方米的门市房（不动产证号：黑（2019）鸡西市房权证鸡冠房字第××号）提供担保，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费2020.00元，由申请人于敏负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇一九年十二月三日书记员 贾必真
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1749号之二申请执行人梁功代，男,1961年12月20生，居民身份证号码372524196112200017，汉族，住茌平县华信小区21号楼1单元402室；电话：13561246952。刘秀云，女,1961年8月28生，居民身份证号码372524196108282726，汉族，住茌平县华信小区21号楼1单元402室；电话：18963545636。被执行人张国强，男,1970年7月13生，居民身份证号码，汉族，住茌平县；电话：。本院在执行梁功代、刘秀云与张国强不当得利纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张国强中国工商银行16×××04账户中存款28268.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月十七日书记员  刘 帅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18596号原告：株洲市海达新特材料有限公司，住所地湖南省攸县菜花坪镇。法定代表人：邹登程，该公司董事长。被告：董学胜，男，汉族，云南省大理白族自治州人，农民，住云南省大理白族自治州云龙县。被告：董学贤，男，汉族，云南省大理白族自治州人，农民，住云南省大理白族自治州云龙县。被告：贵州拓明锂电有限责任公司，住所地贵州省毕节市毕节经济开发区标准厂房D5栋。法定代表人：董学胜。原告株洲市海达新特材料有限公司与被告董学胜、董学贤、贵州拓明锂电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告株洲市海达新特材料有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告株洲市海达新特材料有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市海达新特材料有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告株洲市海达新特材料有限公司承担。审判员  王蓉蓉二〇一九年十二月五日法官助理彭丽敏书记员刘艳飞
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0822民初579号之二原告：李迎秋，男，1985年7月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王中山，沙洋县曾集法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北友邦建设工程有限公司。住所地湖北省荆门市沙洋县平湖路**。统一社会信用代码914208227446474999。法定代表人：谢奇洲。原告李迎秋诉被告湖北友邦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告于同年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李迎秋撤回起诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告李迎秋负担。审 判 长  张 兵人民陪审员  罗志强人民陪审员  潘腾辉二〇一九年十二月九日书 记 员  刘 施
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执581号申请执行人李艳，女，汉族，1967年3月29日出生，无业，初中文化，住元谋县。申请执行人李某，女，汉族，2016年11月15日出生，住元谋县。法定代理人杨某，女，彝族，1988年9月30日生，大专文化，无业，住元谋县，系李某母亲。被执行人王郁周，男，汉族，1992年12月13日出生，初中文化，农民，住元谋县。申请执行人李艳、李某申请执行王郁周机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初473号民事判决书，申请执行标的为94298.53元，案件受理费为883元，申请执行费为1328元，合计96509.53元。本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王郁周发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人王郁周进行网络查询，名下无房产、车辆、证券、理财产品等。本院于2019年8月20日对被执行人王郁周采取限制消费措施。经查询，被执行人王郁周家庭情况较贫困，后经审委会讨论，决定给予申请执行人李艳、李某司法救助32000元。被执行人王郁周于2019年9月16日已履行执行款3900元，剩余执行款60609.53元一直无能力偿还。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执581号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇一九年十二月十一日书记员  张 妮
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保603号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道**。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人曾成，男，1989年10月20日出生，汉族，衡阳市人，住衡山县。被申请人胡丹，女，1995年09月11日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。申请人衡山县卫生健康局以被申请人曾成、胡丹违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年12月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人曾成、胡丹在金融机构的存款70720元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曾成、胡丹在金融机构的存款70720元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 唐志红人民陪审员罗金平人民陪审员雷厉二〇一九年十二月十二日书记员 林        洪        钰            校对责任人：唐志红                    打印责任人：林洪钰      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2011号申请执行人：许宝民，男，1967年12月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：樊志立，男，1976年5月28日生，汉族，住长葛市。本院在执行许宝民与樊志立买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初4107号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆以及实地走访调查，且经调查得知该被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初4107号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  朱志刚
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执698号申请执行人：郭勇被执行人：长春利通房地产开发有限公司我院受理的申请执行人郭勇与被执行人长春利通房地产开发有限公司因确认房屋所有权纠纷执行一案，根据本院（2007）南民初字第2370号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：被执行人长春利通房地产开发有限公司协助申请执行人郭勇办理坐落于长春市利通商厦二层二区F轴-E轴、E轴-D轴、15轴-16轴2/5共计面积275.4平方米房屋产权更名手续。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇一九年十二月三日书记员 潘建华
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6705号原告：杨书明，男，1973年5月17日出生，住安阳县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********。统一社会信用代码：913301107517434382（1/1）。法定代表人：蒋凡，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：石震、王波蛟（实习），河南帮帮律师事务所律师。原告杨书明与被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告杨书明于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨书明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨书明负担。审判员  李宝明二〇一九年十二月十三日书记员  杨 莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6946号 原告李惠芳，女，1982年11月8日生，汉族，住郴州市北湖区。 委托代理人唐克勤，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告李标，男，1982年2月2日生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告李惠芳诉被告李标民间借贷纠纷一案，因原告李惠芳在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按李惠芳自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇一九年十二月十日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
安徽省滁州市南谯区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1103行初62号原告：袁立新，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：滁州市自然资源和规划局南谯分局，住所地滁州市南谯区中都大道**，其他信息不详。法定代表人：陈琪瑶，该局局长。本院在审理原告袁立新诉被告滁州市自然资源和规划局南谯分局土地行政管理（土地）政府信息公开一案，原告袁立新于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁立新的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告袁立新撤回对被告滁州市自然资源和规划局南谯分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁立新自愿负担。审 判 长  明 敏人民陪审员  陈明智人民陪审员  田 蓉二〇一九年十二月六日书 记 员  孙敦玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终977号 上诉人（原审被告）：李某1，不识字，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：李某2，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：蔺某，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人李某1因与被上诉人李某2健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3064号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人李某1到庭参加了诉讼，被上诉人李某2及其委托诉讼代理人蔺某经本院依法传唤及通知，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李某1上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判李某1仅承担10646元的赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费用由李某2承担。事实及理由：李某1与李某2相互殴打，李某2也存在过错，其应自行承担50%的责任。 被上诉人李某2未到庭参加诉讼，也未发表辩论意见。 李某2向一审法院起诉请求：1.判令李某1赔偿李某2各项经济损失共计31654.55元，其中：医疗费14835.55、误工费8514元（141.9元/天×60天）、护理费3705元（123.5元/天×30天）、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元（30元/天×60天）；2.本案诉讼费用由李某1承担。一审法院认定事实：2018年11月1日，李某2与李某1在中卫市沙坡头区戴维斯酒店饮酒过程中发生争执，相互殴打对方，致使李某1眼睛处受伤、李某2手指被咬伤。事发次日，李某2前往宁夏回族自治区人民医院住院治疗18天，经诊断：远节指体部分缺损并指骨外露、指骨感染。2018年12月31日，中卫市公安局沙坡头区分局作出卫沙公（文昌）行罚字（2018）10466、10467号行政处罚决定书，对李某2、李某1分别处以行政拘留6日、8日的处罚。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系李某2、李某1互殴，故均应承担相应责任，参照公安机关的行政处罚力度，一审法院核定李某1应对李某2的经济损失承担8/14的责任，其余责任应由李某2自担。 李某2的经济损失核定如下：1.医疗费，根据李某2提交的有效医疗费票据，核定本项损失为14835.55元；2.误工费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.7b，核定李某2误工期为60日。李某2主张的误工计算标准不违反法律规定，故核定李某2本项损失为8514元（141.9元/天×60天）；3.护理费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.7b，核定李某2护理期为25日，李某2主张的护理费计算标准不违反法律规定，故核定本项损失为3087.5元（123.5元/天×25天）；4.交通费，李某2未提交相应的交通费票据，李某1自认合理的该项费用为100元，予以采纳；5.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），符合法律规定，依法予以支持；6.营养费，酌定李某2营养期为10日，核定本项损失为300元（30元/天×10天）。 以上1-6项合计28637元，李某1承担8/14的责任，故其应向李某2赔偿经济损失16364元。一审判决：1.李某1于本判决生效之日起十日内向李某2赔偿经济损失16364元；2.驳回李某2其他诉讼请求。案件受理费150元，李某2负担73元，李某1负担77元。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，李某2因殴打李某1被公安机关处以行政拘留六日并处罚款200元的行政处罚；李某1因殴打李某2被公安机关处以行政拘留八日并处罚款400元的行政处罚。 本院认为，李某1与李某2因故发生矛盾后二人互殴，分别导致对方受伤，现李某2以健康权纠纷提起诉讼，故李某1应对李某2承担赔偿责任。一审结合公安机关对李某2、李某1所作行政处罚的结果决定李某1承担8/14（折算百分比后为57%）的责任。二审时，经本院询问，李某1表示对一审认定李某2的损失数额没有异议，只是认为一审判决其承担的赔偿比例过高，其只应承担50%的赔偿责任。经本院审查，李某1受伤后并未到医院治疗，而李某2则住院治疗18天，由此可见，李某2的伤情应重于李某1，再结合公安机关对二人行政处罚的结果，一审决定李某1承担8/14（折算百分比后为57%）的责任并无不当。李某1的上诉理由缺乏法律及事实依据，不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭群杰 审判员  张国宏 审判员  王 军 二〇一九年十二月四日 书记员  张 旭 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2685号 原告：黄黎明，男，汉族，1984年4月14日生，住福建省龙岩市永定区。 被告：王飞飞，女，汉族，1992年10月1日生，居民，住云南省大理白族自治州云龙县。 原告黄黎明与被告王飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告黄黎明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请减、缓、免受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄黎明撤回起诉处理。 审判员 吴 慧 华 二〇一九年十二月二日 书记员 陈敏（代）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8054号 原告：侯根成，男，1975年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：河北华飞房地产开发有限公司，住所地石家庄桥西区中山西路304号。 法定代表人：李占军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：关广灿，河北冀华律师事务所律师。 原告侯根成与被告河北华飞房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告侯根成于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯根成的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告侯根成撤诉。 案件受理费105684元，减半收取52842元，由原告侯根成负担。 审 判 长  王素青 人民陪审员  李 静 人民陪审员  韩亚利 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王天文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2601号申请人：章丘市聚财物资有限公司，住所地济南市章丘区明水济青路东段。法定代表:邱先文，经理。被申请人：宋国祥，男，1962年8月20日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：章丘市力群锻造厂，住所地济南市章丘区相公庄街道相一村。经营者：宋国祥，男，1962年8月20日，汉族，住济南市章丘区。申请人章丘市聚财物资有限公司与被申请人宋国祥、章丘市力群锻造厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁0181财保367号民事裁定书，为保障（2019）鲁0181财保367号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋国祥、章丘市力群锻造厂银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十二月三日法官助理齐硕书记员王沂霞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1195号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张璋、谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳云岩悦芭芘娱乐会所，住，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟**团负****/div>经营者：泮卫永。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告贵阳云岩悦芭芘娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  厉文华审判员  杨 坤审判员  叶黔山二〇一九年十二月六日书记员  余良慧
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1191号 申请执行人：唐志昆，男，1955年5月3日出生，住所地广西百色市右江区。 被执行人：王宝财，男，1969年3月13日出生，住所地福建省长乐市。 本院在执行申请执行人唐志昆与被执行人王宝财民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为60000.0元及利息。 本院认为，本案在执行中依法对被执行人穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月七日 书记员  潘英壮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2216号之一 申请执行人太仓中神通快递有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东泾路2号，统一社会信用代码91320585588401197Y。 法定代表人罗通，该公司总经理。 委托代理人张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。 被执行人温作龙，男，1978年7月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 太仓中神通快递有限公司与温作龙服务合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年4月1日作出的（2019）苏0585民初582号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、温作龙给付太仓中神通快递有限公司快递服务费55000元。二、温作龙给付太仓中神通快递有限公司逾期付款利息（计算方法：以55000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍，自2017年10月1日起计算至实际支付之日）。上述第一、二项均应于本判决生效之日起10日内履行完毕；案件受理费1368元，减半收取计684元，由温作龙负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年6月17日立案执行，执行标的为55684元及利息。 执行过程如下： 1、2019年6月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月18日、2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2019年8月26日、2019年11月19日，因温作龙未按财产申报令的规定限期申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院分别对其作出了罚款、拘留的处罚决定。拘留后，温作龙家人代其支付了案款28000元。 4、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的55684元及利息，执行到位28000元，尚未执行到位27684元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初582号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 徐 澄 二〇一九年十二月三日    书记员 曹志明
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执971号 申请执行人：胡林凤，女，1983年12月6日生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：陈少安，男，1975年9月5日生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人胡林凤与被执行人陈少安离婚后财产纠纷一案中，因申请执行人胡林凤于2019年12月6日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡林凤欲与被执行人陈少安自行协商解决为由撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0627执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月九日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执248号之二申请执行人：河南华之邦商贸有限公司，住所地郑州市二七区鼎盛大道南、青铜西路1幢17层1709号，统一社会信用代码：91410103356186723K。法定代表人：陈文豪，该单位负责人。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司，住所地：长垣县位庄经济开发区。法定代表人：崔新胜，该单位负责人。河南华之邦商贸有限公司(以下简称华之邦公司）申请执行新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司（以下简称长远集团公司）借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院（2018）豫07民初471号民事判决书已发送法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人承担偿还本金4726.37万元及利息（利息计算至2018年7月27日为2859.04125元，之后利息以4726.37万元为基数按合同约定计算至清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及在长垣不动产登记中心现场查询被执行人名下财产。1、经查被执行人新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司银行账户暂无可供执行存款。2、被执行人新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司名下未有土地登记信息。查明被执行人名下房产位于长垣××××经济开发区，证号101100号房产，上述房产已被其他案件在先查封，本案对该房产轮候查封。对申请执行人提供长远集团公司与新乡市人民政府签订的《新乡市肉类食品总公司国有产权转让合同》中的相关、房产、土地等相关财产权益进行核查，该合同涉及的房产、土地并非被执行人，暂无法采取查封措施，对被执行人在该合同中相关投资权益采取了冻结措施。3、未查询到被执行人名下股票、股权、互联网金融信息。三、通过对被执行人经营场所进行现场调查和走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人代理律师本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产均已被其他案件在先控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司负有继续向申请执行人河南华之邦商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇一九年十二月十二日法官助理付士洲书记员高雪
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1498号 上诉人（原审原告）：甘肃国丰种业有限公司，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇青年路122号，统一社会信用代码9162112377888111XR。 法定代表人：陶立新，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：仲民全，男，1968年2月17日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 上诉人甘肃国丰种业有限公司(以下简称国丰种业公司)因与被上诉人王成对土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2019）甘1123民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人国丰种业公司的法定代表人陶立新，被上诉人仲民全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 国丰种业公司的上诉请求：撤销渭源县人民法院（2019）甘1123民初1588号民事判决，依法改判。事实与理由：《中华人民共和国农村土地承包法》及《农村土地承包经营权管理办法》的调整对象特指“农业用地”，不包括其它性质的土地。甘肃省人民政府《关于渭源县2015年第9批次城镇建设农用地转用和土地征收的批复》的下发，标志着案涉土地性质已经由“农业用地”转为“建设用地”，不再属于《农村土地流转合同》的客体。2016年6月2日，《渭源县国土资源局征地补偿安置方案公告》标志着案涉土地已经启动征收程序。当时的情形，完全符合《中华人民共和国合同法》第94条规定“因不可抗力致使不能实现合同目的”的法定解除事由。对国丰种业公司而言，该征收程序未来的实施状态具有不可预见性，且未来的实施状态不能否定当时已经形成的法律事实，一审以“至今未组织具体实施”为由否定国丰种业公司的解除权，实属错误。 仲民全辩称：政府虽然公告决定征收土地，但并没有具体组织实施，对农户来说，土地实际没有被征收，所以双方的土地租赁合同继续有效。国丰种业公司上诉请求解除合同的理由不能成立。 国丰公司一审诉讼请求：由法院依法确认原、被告签订的《农村土地流转合同》自2019年1月1日起解除。 一审认定事实如下：2011年12月25日，国丰公司（原渭源渭河源马铃薯种业开发有限责任公司）与仲民全签订土地承包经营权租赁合同，将仲民全位于干河滩西片1.67亩的土地（东至毛永清地、西至侯炳福地、南至仲民生地、北至张万志地）承包经营权出租给国丰公司用于马铃薯原原种繁育，租赁期限12年（2012年1月1日至2023年12月31日），由国丰公司每年4月底前支付仲民全出租费1600元/亩（小麦1000斤/亩×1.60元/斤），小麦价格超过1.60元/斤时，按当年价格支付出租费。合同第八条约定：“有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：（二）订立合同所依据的国家政策发生重大调整和变化的。”该合同由会川镇东关村民委员会签章认可，会川镇人民政府签章鉴证。合同签订后，双方按照约定享有和履行合同权利义务。合同履行过程中，国丰公司以甘肃省人民政府作出《关于渭源县2015年第9批次城镇建设农用地转用和土地征收的批复》（甘政国土发〔2016〕258号）、2016年6月2日渭源县国土资源局作出《渭源县国土资源局征地补偿安置方案公告》（渭国土征告字〔2016〕08号）等文件对包括被告承包地在内的会川罗家磨、新城、西关、东关等四村集体农用地5.5967公顷（其中东关村4.0245公顷）耕地转为建设用地出现了合同第八条第二项约定的情形致合同已不具备履行的客观条件为由，于2017年8月11日、12月25日向会川镇人民政府作了《关于不再流转渭源县会川镇东关村集体土地报告》和《关于不再支付渭源县会川镇东关村集体土地流转费用的报告》，同时以《告知函》方式书面告知被告自2019年1月1日起解除合同。另外，国丰公司要求解除合同的另一理由是因产业大环境影响，自2016年开始经营持续遇到困难，需缩减经营规模严格控制投入，无法继续租赁包括被告承包地在内的土地。因仲民全不同意合同解除，双方酿成纠纷。原判认为，依法成立的合同，自成立时生效，应受法律保护。本案双方在自愿的基础上签订的《农村土地流转合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方应按照合同约定全面履行义务。本案国丰公司基于两点理由要求解除合同，一是案涉土地2016年被政府列入征收范围，出现了合同第八条第二项约定的订立合同所依据的国家政策发生重大调整和变化，二是因产业大环境影响经营持续遇到困难，需缩减经营规模严格控制投入致合同不能履行。经审理认为，本案的关键问题是国丰公司是否享有解除权及解除合同是否有合法依据。原渭源县国土资源局2016年6月发布征地补偿安置方案公告后对包括案涉土地在内批准转为建设用地的东关村4.0245公顷农用耕地至今未组织具体实施，且该公告涉及的土地征收决定显然不属于国家政策调整的范畴，对原告的生产经营未产生任何影响，其主张解除合同的事实与合同约定的情形不符，其请求无合同依据。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，合同履行过程中，当一方违约不能实现合同目的时，守约方有解除合同的权利。因此，合同的解除权是守约方依法享有的权利，作为违约方除法定的特殊情形外，不是解除权的主体。本案国丰公司流转土地后因自己的原因未能较好的利用土地，且在拖欠仲民全2017至2018年的土地租费后，经上访等手段讨回，其不存在违约行为，而国丰公司是违约方，其不享有解除合同的权利。现其以出现合同第八条约定的情形和自己经营困难为由主张解除合同，显然是对法律的误读，其主张无法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决如下：驳回国丰公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由国丰公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。 二审查明与认定的事实与一审的一致，本院予以确认。 本院认为，案涉土地虽然政府于2016年6月公告决定征收，但自公告后政府一直没有组织实施，也没有收回各农户的土地承包经营权证书，国丰种业公司仍然控制和占有着该土地，也没有影响到其对土地的正常使用。因此，土地的利用在政府公告之后并没有发生实质性变化，若此后政府确实对土地组织进行征收，国丰种业公司可再向政府主张要求对其土地上的损失补偿。仅目前状况，国丰种业公司与各农户之间的土地流转合同仍应继续履行，其主张解除合同的理由不能成立，请求不予支持。 综上所述，国丰种业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由甘肃国丰种业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王利宏 审判员  王 兆 审判员  张建文 二〇一九年十二月二日 法官助理梁莉娟 书记员王莉莉
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2019)川1002民初3412号 雷某某： 本院针对当事人雷某某涉及民间借贷纠纷一案，已作出判决。你（你单位）应当交纳案件受理费1828元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计1,828.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:62328136400******** 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 被催收人地址: 联系电话:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8587号原告：新余流星花园房地产开发有限公司，住所地新余市五一南路第二医院对面翠湖天地小区。法定代表人：左柱凡，公司总经理。委托诉讼代理人：陈阳升，新余钢城法律服务所法律工作者。被告：胡素勇，男，汉族，1987年11月17日生，江西新余人，住新余市。被告：陈桂花，女，汉族，1988年8月15日生，江西新余人，住新余市。原告新余流星花园房地产开发有限公司（下称原告）与被告陈素勇（下称第一被告）、陈桂花（下称第二被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈阳升、第一被告到庭参加诉讼，第二被告经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即连带返还原告垫付的银行贷款本息280960.12元、垫付款利息2849.75元（截止2019年8月19日），并按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年8月20日起至280960.12元全部付清之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、保函费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，原、被告于2014年7月14日签订《商品房买卖合同》并办理备案登记手续，约定由被告以银行按揭贷款方式购买原告所开发的翠湖天地三期66栋5层1502号住宅一套，总价款为422617元。截止2019年6月27日，因二被告未履行按揭贷款还本付息义务，导致原告作为被告的购房贷款保证人，被中国银行新余长青北路支行从原告的保证金账户累计划扣了280960.12元，用于清偿被告各期银行贷款本息，故被告对原告负有相应连带返还义务。原告就返还款项事宜，经多次向被告催讨未果。第一被告辩称，第一被告知道是逾期了，是属实的，但是第一被告交了3年多的房款每个月2100元，两被告也是从2014年、就住进去了，第一被告交了3年半的房款。第一被告当时贷款也是28万元，现在这个的诉讼请求还是这么多。第二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，第一被告进行了质证，第二被告未质证：一、第一、二被告结婚证一份。拟证明：两被告为夫妻关系，对涉案款项应承担共同连带返还义务。第一被告认可该证据。二、中国银行贷款还款凭证6份。拟证明：2017年6月30日至2019年6月27日期间，因被告未按时归还贷款本息，导致中国银行新余市分行从原告保证金账户划扣6笔金额共计280960.12元，用以清偿被告贷款本息的事实。第一被告认可该证据。三、商品房买卖合同一份，中国银行新余市分行个人一手住房贷款合同一份。拟证明：1、原、被告于2014年7月14日签订《商品房买卖合同》，被告以422671元的价格向原告购买翠湖天地三期66栋5层1502号商品房，第二被告为共同买受人，涉案债务为两被告夫妻共同债务；2、2015年10月9日两被告向中国银行新余市分行贷款中心申请购房按揭29万元，原告为其提供担保的事实。第一被告认可该证据。因第二被告未到庭，本院视第二被告为放弃质证。本院经审查认为，原告所举证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，予以确认。两被告未举证。本院根据上述证据及庭审调查，查明以下事实：第一被告与第二被告为夫妻关系，两被告于2014年7月14日与原告签订了《商品房买卖合同》并办理备案登记手续，其中约定，两被告向原告购买位于新余市五一南路翠湖天地（三期）66栋1502号住房一套，房价为422617元；两被告于2014年7月14日首付房款132617元，剩余房款290000元，由两被告到银行办理按揭方式付款，原告在合同上盖了公司公章、法定代表人章，两被告在合同上签名、第一被告在合同上按指印。2015年10月9日，第一被告与中国银行股份有限公司新余分行（下称中国银行）签订《个人一手住房贷款合同》，其中约定，第一被告向中国银行借款29万元，用于购买翠湖天地（三期）住房，贷款期限为240个月;原告为保证人，并提供合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，第二被告作为抵押物共有人同意以该抵押物向贷款人提供抵押，并签字按指印;第一被告在合同的借款人处签字按指印，中国银行在贷款人处盖章、负责人签名，原告在保证人处盖章及法定代表人章。由于第一被告未按时履行按揭贷款还款义务，中国银行分别于2017年6月30日、2017年9月30日、2017年12月28日、2018年6月29日、2019年6月27日、2019年6月27日在原告的保证金账户扣划了1703.14元、1900.79元、5740.55元、5664.3元、9377.03元、256574.31元，共计280960.12元，用于归还第一被告各期银行贷款本息。第一被告至今未将上述款项归还原告。本院认为，本案属追偿权纠纷。原告是第一被告向中国银行借款的保证人，由于第一被告没有按借款合同约定向中国银行返还借款本息，中国银行在原告的保证金账户扣划了6笔金额共计280960.12元用于清偿第一被告的贷款本息，原告为第一被告返还贷款本息后，第一被告没有将原告代付中国银行的借贷本息280960.12元付给原告，原告依法有权向第一被告追偿，原告要求第一被告返还垫付银行贷款本息280960.12元的诉讼请求，本院予以支持。在原告与第一被告的保证法律关系中，没有约定违反保证关系的违约责任，原告要求第一被告支付垫付款利息2849.75元（截止2019年8月19日）并按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年8月20日起至280960.12元全部付清之日止的利息的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。虽然第一、二被告是夫妻关系且共同到原告处买房，并共同与原告签订了《商品房买卖合同》，但在《个人一手住房贷款合同》中，第一被告才是借款人，原告为保证人，因此，根据合同主体相对性的要求，第二被告不是《个人一手住房贷款合同》的借款人，第一被告才是《个人一手住房贷款合同》的借款人即债务人，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，原告不能向第二被告主张权利，因此，原告要求第二被告与第一被告连带返还原告垫付的银行贷款本息280960.12元、垫付款利息2849.75元（截止2019年8月19日）并按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年8月20日起至280960.12元全部付清之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。第一被告的抗辩理由，因没有证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡素勇应于本判决生效之日起十日内向原告新余流星花园房地产开发有限公司支付垫付银行按揭款本息280960.12元；二、驳回原告新余流星花园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取2779元、保全申请费2070元，由被告胡素勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭桃基二〇一九年十二月二日书记员  罗小倩
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4996号 原告：苏天然，男，1989年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省泸州市江阳区。 原告：曾昌红，男，1972年4月3日出生，汉族，居民，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：张懿邈，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜显玮，四川致高律师事务所律师。 被告：刘亮，男，1990年12月9日出生，汉族，农村居民，住仁寿县。 本院在审理原告苏天然、曾昌红与被告刘亮合伙协议纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨利花 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 旭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1380号上诉人（原审被告）：任海民，男，汉族，1975年3月12日出生，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告）：河南朗森贸易有限公司，住所地郑州市惠济区。原审被告：泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区园田路。上诉人任海民因买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31319号民事裁定，向本院提起上诉。任海民上诉称，上诉人认为本案应当由上诉人住所地法院管辖，上诉人户籍地为汤阴县，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省汤阴县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应当由合同履行地或被告住所地法院管辖。《民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，《民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。综上，原审法院对本案有管辖权，原审裁定处理并无不当，应予维持。上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一九年十二月十二日书记员  闫沛沛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4112号申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。委托代理人：张留政，男，汉族。被执行人：岳海强，男，汉族。被执行人：周九玲，女，汉族。被执行人：岳浩展，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司诉岳海强、周九玲、岳浩展金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初2269号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告岳海强限于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告岳海强应向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利息3274.5元（利息暂计算至2019年3月31日），以后利罚息按照实际所欠本金数额按照借款合同约定的标准支付至债务清偿完毕之日止；三、被告周九玲、岳浩展对上述本息承担连带清偿责任；四、驳回原告河南新密农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。因岳海强、周九玲、岳浩展未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月11日以邮寄形式向被执行人岳海强、周九玲、岳浩展邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2019年9月10日、10月18日、11月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人岳海强、周九玲、岳浩展名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。发现被执行人周九玲名下银行存款2323.78元已扣划并支付申请执行人，未发现其他被执行人名下有可供执行财产。3.于2019年9月24日对被执行人岳海强、周九玲、岳浩展适用限制高消费措施。2019年10月9日将被执行人岳海强、周九玲、岳浩展列入全国法院失信被执行人名单，并在网上公开。4.于2019年10月21日经新密市房地产管理服务中心查询。未发现三被执行人名下房产信息。5.于2019年10月21日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现三被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2019年11月25日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿2323.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳海强、周九玲、岳浩展有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月一日书记员  吴洪羽
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审681号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘洋，男，1985年3月8日生，住湖北省洪湖市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人刘洋城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因刘洋欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月6日作出（稽查二）理决字[2019]第2337号行政处理决定书，责令刘洋补缴通行费7976元。经审查，本院认为，被执行人刘洋车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2015年11月2日至2017年12月29日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7976元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人刘洋在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2337号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1437号申请执行人：孙亚军，男，1989年3月19日出生，住所地涿州市双塔区，证件号码130681198903191239。被执行人：郭学全，地址涿州市。孙亚军与郭学全劳动争议一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初412号已经发生法律效力。由于被执行人郭学全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙亚军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保878号申请保全人：延吉市乐佰家居慧敏橱柜摊床、曹慧敏、金烈炬被保全人：贾宏军根据本院作出的（2019）吉2401执保878号执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月4日到（无锡市交警支队委托）送达了（2019）吉2401执保878号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2612号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：龚波涛，男，1998年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 安庆农村商业银行股份有限公司与龚波涛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杜梅琴 二〇一九年十二月五日 法官助理范频频 书记员胡泉
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0211行审80号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人王丽萍，女，局长。 委托代理人朱春琳（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波市镇海兴波五金厂，住所地宁，住所地宁波市镇海区蟹浦镇觉渡村v> 负责人翁碧波，女，1986年11月23日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚(2019)6号行政处罚决定书，要求退还非法占用的241平方米土地，腾空在非法占用的241平方米土地上已建成的建筑物和构筑物。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年4月1日作出甬镇自然资规罚(2019)6号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人宁波市镇海兴波五金厂于2005年10月未经批准，擅自占用蟹浦镇觉渡村241平方米土地建造平房及厂房，截至调查时，已建至完工，土地权属为集体土地。以上土地经核对土地利用总体规划，全部为城镇用地，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，已构成非法占用土地的事实。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人未经批准违法占地行为，作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用的241平方米土地；2.没收在非法占用的241平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；3.处以罚款4820元。 申请执行人于2019年4月1日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，缴纳了罚款，但未履行行政处罚决定书中规定的其他义务。2019年10月21日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年4月1日作出的甬镇自然资规罚(2019)6号行政处罚决定书准予强制执行，其中退还非法占用的241平方米土地，腾空在非法占用的241平方米土地上已建成的建筑物和构筑物的相关执行事项由宁波市镇海区蟹浦镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 谭文博 审 判 员 戴盈盈 二〇一九年十二月六日 代书记员 汪晓晓
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执2298号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:孙法学，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：王逢绪，男，1977年4月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张元宝，男，1974年1月4日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王逢绪、张元宝金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民初2298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。本案执行标的21000元及相应利息。 本院于2019年8月12日向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 本院于2019年7月16日、11月20日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2018年7月15日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2019年11月26日通过现场调查查询了对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产。未发现被执行人有其他相关财产信息。 本院于2019年7月15对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年9月20日对被执行人作出司法拘留决定，但未查找到被执行人，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十二月五日 书记员  刘瑞彬
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1227民初1051号 原告：丁某，男，汉族，1971年7月25日出生。 委托诉讼代理人：张飞列，甘肃新视天律师事务所律师。 实习律师：廖功武，甘肃新视天律师事务所实习律师。 被告：张某，男，汉族，1975年12月8日出生。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。 负责人：栾某，任该公司总经理。 被告：三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司。 被告：冯某，男，汉族，54岁。 被告：杨某，男，汉族，1985年2月25日出生。 被告：华安财产保险股份有限公司甘肃分公司。 法定代表人：孟某，任该公司经理。 委托诉讼代理人：王文辉，甘肃正鼎律师事务所律师。 原告丁某与被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司、三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司、冯某、杨某、华安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丁某撤回起诉。 案件受理费500元，由原告丁某承担。 审 判 员  李 强 二〇一九年十二月六日 法官助理  翟海强 书 记 员  杨 青
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1548号申请执行人：纪某，个体工商户，住宁夏银川市，公民身份号码×××。被执行人：周某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行纪某与周某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初1920号民事调解书，要求被执行人返还借款5.2万元，负担案件受理费550元、保全申请费570元、申请费697元，共计53817元。向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，发现被执行人名下有多辆车辆以及房产，已做查封。由于车辆没有控制，名下房产有抵押，无法进行处置，除此之外，再未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月二十四日书记员  穆建鹏
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2019）晋0121民初2620号原告温效萍，女，1960年4月20日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。被告王佳飞，男，约40岁，汉族，山西省清徐县柳杜乡拔奎村农民，住山西省清徐县。被告李国艳（燕），女，约40岁，汉族，山西省清徐县马峪乡西梁泉村农民，住山西省清徐县。被告梁丽叶，女，约58岁，汉族，山西省清徐县马峪乡西梁泉村农民，住山西省清徐县。原告温效萍与被告王佳飞、李国艳、梁丽叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2019年12月5日本院向温效萍送达了预交诉讼费通知单，并告知其七日内预交受理费，但温效萍无正当理由未按期交纳，也未向本院提出缓、减、免申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温效萍撤诉处理。审判员 左广强 二〇一九年十二月十三日书记员 王凯江
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8630号之一 申请执行人许军，男，1975年3月3日出生，住温岭市。 被执行人郑君枫，男，1985年6月29日出生，住温岭市。 许军与郑君枫民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8100号判决书已经发生法律效力。权利人许军于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑君枫应支付申请执行人许军人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑君枫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郑君枫居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑君枫所有的车牌号为浙Ｊ×××××号小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑君枫未报告财产情况，本院已对被执行人郑君枫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑君枫采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑君枫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8630号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈漪虹
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1328号涂国月、武京鑫：本院执行的涂国月与被执行人武京鑫劳务合同纠纷一案，经被执行人武京鑫自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢453号申请执行人：张满宏，男，汉族，1990年8月20日生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：哲静尧，女，满族，1964年3月26日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：商志荣，男，1937年11月4日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张满宏、哲静尧与被执行人商志荣买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇一九年十二月三日书记员 张熙越
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3746号原告：毛忠新，男，汉族，1975年10月31日出生，住原阳县。委托代理人：裴斐，河南衡度律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司原阳分公司，住所地：原阳县建设街**。统一社会信用代码：9140700798239335B。法定代表人：娄朋伟，任总经理。原告毛忠新与被告中国联合网络通信有限公司原阳分公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告毛忠新向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代理费暂计10000元。原告毛忠新于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛忠新撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告毛忠新红负担。审判员  岳文娟二〇一九年十二月五日书记员  张丽杰
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初2697号原告雄县东奥防水材料制造有限公司，统一社会信用代码911304385999213235，住所雄县东留官营村。法定代表人王娜，经理。委托代理人田贺斌，河北助友律师事务所律师。被告祁培中，男，1966年3月16日出生，住秦皇岛市海港区。原告雄县东奥防水材料制造有限公司与被告祁培中买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告雄县东奥防水材料制造有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告已经和解，原告雄县东奥防水材料制造有限公司自愿撤回起诉，属处分自己的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雄县东奥防水材料制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2020元，由原告负担。（此页无正文）审判员  罗建生二〇一九年十二月三日书记员  王靖雯
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5330号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初1627号民事判决书，于2019年11月26日立案执行申请执行人任寿昌与被执行人任立刚赡养费纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3090元(其中案件执行标的金额3000元，执行费50元，诉讼费40元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日