广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1002刑初53号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人韦恩将，男，1994年6月25日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，务工人员，住广西百色市右江区。曾因贩卖毒品罪,于2015年10月16日被本院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 被告人覃慧华（曾用名覃寒），女，1988年6月11日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，务工人员，住广西百色市右江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，同年11月20日变更为取保候审。 被告人黄城，男，1992年12月22日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，务工人员，住广西百色市右江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，2019年1月12日变更为取保候审。 被告人张恩会，男，1988年7月2日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，务工人员，住广西百色市右江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，2019年1月12日变更为取保候审。 被告人田维英，女，1981年9月26日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，大专文化，右江民族医学院附属医院护士，户籍所在地广西乐业县，现住广西百色市右江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年9月28日被刑事拘留，次日变更为取保候审，同年11月19日被执行逮捕，次日变更为取保候审。 辩护人颜佳彧，广西中名律师事务所律师。 被告人卢吉财，男，1988年3月25日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，高中文化，务工人员，户籍所在地广西百色市右江区，现住广西百色市右江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年10月25日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，2019年1月12日变更为取保候审。 辩护人农艳梅，广西桂百律师事务所律师。 百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人覃慧华、黄城、韦恩将、张恩会、田维英、卢吉财犯妨害公务罪，于2019年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员林华庆出庭支持公诉，被告人覃慧华、黄城、韦恩将、张恩会、田维英、卢吉财及辩护人颜佳彧、农艳梅均到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，分别于2019年5月12日和2019年9月12日建议本院延期审理，本院均于同日决定延期审理；后又分别于2019年6月12日和2019年10月12日建议本院恢复审理，本院均于同日决定恢复审理，重新计算审理期限。本案现已审理终结。 百色市右江区人民检察院指控，2018年9月28日凌晨2时许，百色市公安局新兴派出所民警蔡权兴与协警廖志宇执勤巡逻至百色市右江区东旦路北部湾银行门口时，被告人覃慧华向执勤巡逻民警求助，执勤民警遂对在场的人员进行身份信息核实，在场的人有被告人黄城、韦恩将、张恩会、田维英、覃慧华、卢吉财及冼民政，执勤民警核实后发现在场的冼民政系发生在新兴派出所辖区涉嫌一起盗窃案和一起强奸案的犯罪嫌疑人，民警遂当场将其控制欲带回派出所作进一步调查，当执勤民警准备将冼民政带离时，被告人黄城、韦恩将、张恩会、覃慧华、田维英、卢吉财围上前将执勤民警围堵不让离开，并不断质问民警为何要抓人，在执勤民警示明该人涉嫌违法犯罪行为要依法带回派出所做进一步调查，表明身份并告知正在执行公务请无关人员退后，但六被告人依然没有听从执勤民警的劝告离开，而是在现场采取不断质问民警、手指执勤民警、用语言挑衅等方式与执勤民警对峙，在此期间，被告人覃慧华还上前用手扒开民警抓住冼民政的手，后冼民政趁机挣脱执勤民警的控制往城乡路方向逃走的严重后果。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书，前科材料，处警经过说明，到案经过，户籍证明，公安机关值班巡逻工作安排表，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，指认现场笔录，执法记录仪录像、现场监控录像等证据。据此，公诉机关认为，被告人覃慧华、黄城、韦恩将张恩会、田维英、卢吉财以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。 被告人覃慧华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称其是醉酒后因误会导致，请求法庭从轻处罚。 被告人黄城对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。 被告人韦恩将对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。 被告人张恩会对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。 被告人田维英对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称其是酒后行为，请求法庭免于刑事处罚。 辩护人颜佳彧的意见是：1、被告人田维英系因酒后认识错误实施该行为，主观恶性较小，犯罪情节轻微；2、被告人田维英系初犯、偶犯；3、被告人田维英到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪，认罪态度较好。综上，建议对被告人田维英免于刑事处罚。 被告人卢吉财对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但辩称其事后向公安机关举报并配合抓获冼民政，有立功情节，请求法庭免于刑事处罚。 辩护人农艳梅的意见是：1、被告人卢吉财到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，悔罪态度较好；2、被告人卢吉财系初犯、偶犯；3、被告人卢吉财系因酒后认识错误实施该行为，主观恶性及社会危害性较小；4、被告人卢吉财事后积极联系朋友找到冼民政，并配合公安机关抓捕，具有立功情节。综上，建议对被告人卢吉财从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年9月28日凌晨2时许，被告人覃慧华、卢吉财与朋友喝酒后在百色市右江区东旦路STAR酒吧门口处因私事发生争吵，并发生肢体冲突，被告人黄城、张恩会、韦恩将、田维英则在旁边围观劝架。此时百色市公安局新兴派出所民警蔡某与协警廖某执勤巡逻路过，覃慧华遂向执勤民警求助，民警经对在场人员进行身份信息核实后发现，在场一名为冼民政的男子系发生在新兴派出所辖区一起盗窃案和一起强奸案的犯罪嫌疑人，执勤民警当场将其控制欲带回派出所作进一步调查。在场的被告人黄城、韦恩将、张恩会、覃慧华、田维英、卢吉财误以为冼民政系因覃慧华与卢吉财吵架之事被牵连，当执勤民警准备将冼民政带上警车时，黄城、韦恩将、张恩会、田维英、卢吉财上前将执勤民警围住并不断质问执勤民警为何要抓人，在执勤民警示明冼民政涉嫌违法犯罪、表明身份并告知正在执行公务请无关人员退后，其几人依然没有离开，而是在现场采取质问、语言挑衅等方式与执勤民警对峙，在此过程中田维英多次进行劝解并向民警盗窃。随后，覃慧华向民警下跪求民警放人，并拉扯民警的手，田维英看到后便上前拉起覃慧华并质问民警，导致冼民政趁乱挣脱民警的控制，民警上前追赶，上述人员则对民警进行阻拦，最后导致冼民政成功脱逃。 另查明，被告人卢吉财于2018年9月29日向公安机关举报并配合抓获冼民政。 又查明，被告人韦恩将曾因贩卖毒品罪,于2015年10月16日被本院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。 上述事实,有以下由公诉机关提交并经当庭举证、质证,本院予以确认的证据证实: 1、户籍证明，证实被告人覃慧华出生于1988年6月11日，被告人黄城出生于1992年12月22日，被告人韦恩将出生于1994年6月25日，被告人张恩会出生于1988年7月2日，被告人田维英出生于1981年9月26日，被告人卢吉财出生于1988年3月25日，均具备完全刑事责任能力。 2、到案经过，证实：（1）被告人覃慧华、黄城、田维英于2018年9月28日凌晨3时许在本案现场被公安民警传唤到案；（2）被告人韦恩将、张恩会于2018年9月28日凌晨3时许在百色市右江区城乡路市人民医院侧门附近被公安民警传唤到案；（3）被告人卢吉财于2018年10月25日凌晨2时许在百色市右江区恒源大酒店内被公安民警传唤到案。 3、公安机关出具的情况说明，证实被告人卢吉财于2018年9月29日向公安机关举报并配合抓获冼民政。 4、本院（2015）右刑初字第296号刑事判决书，证实被告人韦恩将曾因贩卖毒品罪,于2015年10月16日被本院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。 5、新兴派出所值班备勤巡逻工作安排表，证实民警蔡某及协警廖某于案发前系在进行巡逻工作。 6、冼民政案件的受案登记表及立案决定书，证实冼民政因涉嫌盗窃和强奸，分别于2018年9月14日和9月26日被公安机关立案侦查。 7、民警蔡某、协警廖某出具的处警经过说明，证实新兴派出所民警蔡权兴及协警廖志宇于2018年9月28日凌晨进行治安巡逻至百色市右江区东旦路北部湾银行门前路段，覃慧华因与男友卢吉财吵架报警求助，民警在对现场人员进行身份核实时发现一名为冼民政的男子系辖区内一起盗窃案及一起强奸案的犯罪嫌疑人，遂将冼民政控制欲带回派出所，由于冼民政顽抗不配合，且在场人员覃慧华、黄城、韦恩将、张恩会、田维英、卢吉财等人对民警进行阻拦，导致民警不能控制冼民政，蔡某遂电话报告值班室要求警力增援，但上述人员仍将民警围住并不断质问，民警示明冼民政涉嫌违法犯罪，并要求在场人员在民警执行公务时退至1米5外安全距离，上述人员不听劝导，反而无理取闹、不断质问、手指着民警用语言挑衅，覃慧华还上前扯开民警控制冼民政的手，要求放开冼民政，甚至跪在地上，田维英上前扶起覃慧华后二人一起拨开民警控制冼民政的手，黄城、韦恩将、张恩会、卢吉财等人则靠近推搡民警，导致冼民政挣脱民警的控制，逃离现场，民警上前追赶，上述人员则对民警进行阻拦，最后导致冼民政成功脱逃。 8、证人冼民政的证言，证实2018年9月28日凌晨其从STAR酒吧喝酒出来，看见泮水乡的福哥几个人在路上吵架，其就过去看看，不一会有警车开过来下来两个警察并问其叫什么，其说自己是冼民政，警察就说其有盗窃嫌疑，要带其走，这时福哥他们几个（约有五、六人，其中两个是女的，其他是男的）就上来质问警察为什么抓人，一人一句的当场起哄并拉扯警察，阻止警察带其走，后来其就趁乱跑了。当晚其喝多了，记不清福哥几个说了什么话。 9、被告人覃慧华的供述，证实2018年9月28日凌晨2时许，其在百色市右江区东旦路STAR酒吧门口与卢吉财发生争吵,并被跟卢吉财一起来的其中一名男子动手殴打,当时有一个民警到了现场,其告诉民警自己被人殴打,其与民警说话的时候,卢吉财和几名男子也走到民警旁边,这时民警抓着一名黑色上衣的男子,其走到一边,听到黄城及两名男子围着民警质问“为什么要将那名男子带走”、“他犯了什么罪”、“警察有枪很牛逼啊”之类的话，其当时没有听到民警说什么，就看到黄城及两名男子跟民警争吵起来，其当时想要离开，有一个友女说那名男子要被警察带走了，这件事情都是因其引起的，其听到后就返回民警身边，当时民警想将那名男子带向警车，其伸手拉住了民警的手，还跪下来求民警放过那名男子，田维英看到后过来拉住其手，黄城及两名男子也一起走到民警身边，并在那里起哄不让民警带走那名男子。民警被围着的时候，民警抓着的那名男子突然挣脱跑掉了，民警跟着追了出去，其看到后也跟着民警一起跑，其拉着民警的手不让民警去追那名男子，后来那名男子就跑掉了。被告人覃慧华从视频截图中辨认出了当晚一起在现场的有卢吉财、田维英、黄城及两名不知名的男子。 10、被告人黄城的供述，证实2018年9月28日凌晨，其和卢吉财、韦恩将、张恩会、田维英、覃慧华从STAR酒吧喝酒出来，覃慧华和卢吉财一路在吵架，当其几人走到酒吧对面的路边时，其看到有个陌生男子上来劝覃慧华和卢吉财。后来有一辆巡逻警车经过停了下来，车上下来两个民警问怎么回事，有人说“情侣吵架，没事”，这时其中一个民警看到那个劝架的男子就上前抓住那男子的手臂，并想把他带走，有人说抓错人了，于是其就跟着其他人一起围着民警质问为什么抓人，民警说那个人涉嫌违法犯罪，其又质问他犯什么罪，民警说是涉嫌盗窃，其就问民警有什么证据可以抓人，民警要求其几人离开现场，其也没有离开。后来民警要把那个男子带走，其看到覃慧华突然抓住民警的手，然后跪了下去，求民警不要抓人，然后田维英就过来拉起覃慧华，那个男子就突然挣开民警的手跑了，民警就追了上去。被告人黄城从视频截图中辨认出了当晚一起在现场的有卢吉财、田维英、黄城、张恩会、韦恩将。 11、被告人韦恩将的供述，证实2018年9月28日凌晨，其和张恩会从STAR酒吧喝酒出来，看到酒吧对面的马路上有人在吵架，警车也来了，其二人好奇就走过去看，其就看到堂哥黄城也在，其和张恩会走到黄城旁边，看到一个民警抓住一名男子的衣服，想要将那名男子带上车，黄城、卢吉财和两名女子围着民警并质问为什么要抓那名男子，并阻拦民警将那名男子带上车，当时其以为被抓的男子是黄城的朋友，其也围了过去一起质问警察，当时黄城在顶撞民警，不让民警带走那名男子，民警也警告说那名男子涉嫌违法犯罪，要求在场人员离开1米5范围外，其就走到旁边抽烟没再上前了。后来其看到一名穿黑色上衣的女子走到民警面前跪下来，然后拉扯起来，场面比较混乱，拉扯了一会，那名嫌疑男子就挣脱逃跑了，民警追了过去，其站在原地。被告人韦恩将从视频截图中辨认出了当晚一起在现场的有卢吉财、黄城。 12、被告人张恩会的供述，证实2018年9月28日凌晨，其在东合二路看到一名穿黑衣服的女子跟一名男子在马路对面吵架，然后一辆警车开过来，民警从车上下来和吵架的男女说话，黄城、韦恩将跑过去，其就跟着过去看看是什么回事，民警看到其几人围在那里后，就让其几人后退，其和韦恩将就后退了一步，其他人没有后退，有一个民警抓住一个男子，说该男子是违法犯罪分子，让其几人不要阻碍执法，当时黄城很激动，指着民警说了很多“他犯什么罪？你们拿出证据来”之类的话，其他人也在指着民警说了一大堆话，后来那名穿黑衣服的女子过来拉住民警的手，跪在民警面前，旁边一名穿花裙子的女子和黄城及两名其不认识的男子过去帮忙，把民警抓住嫌疑人的手拉开。最后，那名被抓的嫌疑男子成功逃跑了。被告人张恩会从视频截图中辨认出了当晚一起在现场的有韦恩将。 13、被告人田维英的供述，证实2018年9月28日凌晨，覃慧华和卢吉财在STAR酒吧里吵架，卢吉财还对覃慧华进行殴打，其过去劝架，在场的卢吉财的几个朋友也在劝架，后来覃慧华跑出了酒吧大门口，看到附近有一辆警车，覃慧华就过去跟民警说，其跟着拉着覃慧华，卢吉财和他的几个朋友也在一旁。这时民警抓住了卢吉财他们当中的一个男子，覃慧华看到后认为那个男子是因为自己被抓的，她就跑过去跟民警解释，其也跟着过去了。当时场面很乱，卢吉财和其他几个朋友也在一旁跟民警说不要抓那个朋友，后来民警告知其几人所抓的那个男子涉嫌其它犯罪，要带回去，卢吉财就和其他几个朋友在旁边围堵、质问民警，说“他犯什么罪？为什么抓他？拿证据出来。”“警察有枪就可以乱抓人啊？”之类的话，阻挠民警将那个男子带走，僵持了7、8分钟，覃慧华就上去拉住民警的左手，站在民警和那个被抓的男子中间，让民警把手放开，不让民警抓那个男子，民警没放手，覃慧华就跪下来求民警放人，其看到后就上去说了一些质问民警的话，然后将覃慧华抱起来，但覃慧华没有起来，其就一手抱着覃慧华，一手伸手抓了民警的手，想要民警把手放开。后来那个被抓的男子趁乱挣脱了民警的手跑了，民警追了过去还拔了枪，卢吉财的朋友也追过去，覃慧华起来后也跟着追过去，但其没有一起追。被告人田维英从视频截图中辨认出了当晚一起在现场的有覃慧华、卢吉财及卢吉财的几个朋友。 14、被告人卢吉财的供述，证实2018年9月28日凌晨，其和黄城到STAR酒吧找覃慧华，其劝说覃慧华不要喝酒并将她拉到酒吧门口，当时黄城和田维英跟着出来劝架，后面有三名不认识的男子过来围观，这时民警开着警车巡逻经过便下车询问，民警在询问中发现围观的其中一名男子是犯罪嫌疑人，就想将其带走，覃慧华酒醉了，以为民警要带走的人是其认识的人，就上前质问、跪求民警，其也上前质问民警，民警口头警告其几人说该男子涉嫌犯罪，民警在执行公务，要求其几人后退不要靠近，其听到后就退到外围，但是覃慧华和田维英及另外三人还在围着民警质问，和民警对峙，不让民警将人带走，后来那名嫌疑男子就趁乱逃脱跑了。被告人卢吉财从视频截图中辨认出了当晚一起在现场的有覃慧华、黄城、田维英及三名不认识的男子。 15、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、指认现场笔录，证实现场位于广西百色市右江区东旦路北部湾银行门口。六被告人均对上述现场进行了辨认。 16、执法记录仪及现场监控视频，证实了本案查明事实的经过。 本院认为，被告人覃慧华、黄城、韦恩将、张恩会、田维英、卢吉财故意阻碍公安机关依法执行工作任务，造成严重后果，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控六被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人覃慧华下跪、拉扯民警等行为对冼民政脱逃起主要作用，系主犯；被告人黄城、韦恩将、张恩会、田维英、卢吉财质问、围堵民警等行为对冼民政脱逃所起作用相对较小，系罪责相对较轻的主犯，可以从轻处罚。被告人韦恩将曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卢吉财提供冼民政的线索，配合公安机关抓获冼民政，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人田维英在其他被告人质问、围堵民警及被告人覃慧华下跪、拉扯民警的过程中，多次进行劝说和道歉可以酌情从轻处罚。六被告人到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，可以从轻处罚；辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。本院综合考量上述之情节，根据六被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人韦恩将犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日至2019年5月27日止。) 二、被告人覃慧华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人黄城犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 四、被告人张恩会犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 五、被告人田维英犯妨害公务罪，免于刑事处罚； 六、被告人卢吉财犯妨害公务罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗凌方 人民陪审员  李学泰 人民陪审员  何永宁 二〇一九年十二月六日 法官 助理  张如意 书 记 员  杨天洋