wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民申107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：岳某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人岳某因与被申请人王某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初5359号民事判决及本院（2019）内08民终806号民事调解书，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。岳某向本院申请再审称，1.原一审法院认定事实错误，认定本案事实的证据280000元现金借条并非是事实真相，真相是由2011年借60000元每年按月息3分结算变利为本重新打条至2016年12月15日变成283960元至2017年3月15日变成280000元。2.一审承办法官故意违背事实和法律，枉法裁判。3.二审法官敷衍塞责、诱使上诉人岳某接受调解，属于违法调解。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。”第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审审查属实的，应当再审。”法律明确规定申请再审的客体为生效的法律文书。本案中再审申请人虽对原一审判决及二审调解书均申请再审，但因本案发生法律效力的法律文书为本院（2019）内08民终806号民事调解书，原一审判决并未生效，故本案再审仅对二审调解书是否违反自愿原则及调解书的内容是否存在违法进行审查。再审申请人称二审违法调解，但并未依法举证证实调解违反自愿原则或者调解协议的内容违法；岳某的其他再审申请理由不属本案审查范围。故对岳某的再审申请依法应予驳回。综上，岳某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳某的再审申请。审判长 百 灵审判员 刘伟艳审判员 温晋泉二〇一九年十二月五日书记员 许 茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8718号原告：刘芹，女，汉族，1973年3月24日出生，现住莱西市经济开发区。被告：韩恩平，女，汉族，1973年4月8日出生，莱西市人，现住址不详。本院于2019年11月22日立案受理了原告刘芹与被告韩恩平民间借贷纠纷一案。本院经审查认为，由于原告刘芹不能提供被告韩恩平的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告韩恩平的送达地址，致使诉讼文书无法向被告韩恩平送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告刘芹的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘芹的起诉。案件受理费25元，退还原告刘芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇一九年十二月二十日书记员  李晓华
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初3264号 原告：夏家宝，男，1970年10月30日出生，汉族，住弥勒市。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：杨海林，男，1957年10月10日出生，住弥勒市。 原告夏家宝与被告杨海林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏家宝及其委托诉讼代理人王赞茹到庭参加了诉讼，被告杨海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院进行了缺席审理，现已审理终结。 原告夏家宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付尚欠原告的货款50000元；2.判令被告以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率（4.35%/年）支付原告自2016年11月6日起至2019年9月10日止的逾期付款利息6185.34元；两项合计56185.34元；3.判令被告向原告支付自2019年9月11日至全部清偿之日止的利息（每日5.96元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营煤炭生意，2012年至2013年期间，被告多次向原告购买煤炭，单价为口头约定，数量以《过磅单》为准。2013年11月30日，被告向原告采购煤炭，并指派夏家坤驾驶云Ｇ×××××车辆运走煤炭71.13吨，2013年12月30日，被告指派夏超驾驶云Ｇ×××××车辆运走煤炭69.98吨，两次合计141.11吨，每吨430元，共60677.3元，双方经协商确认煤炭款为60000元。2016年被告支付了10000元，2016年11月5日，被告出具《欠条》一份交由原告收执，但被告至今未能偿清剩余50000元。 被告杨海林未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 原告夏家宝向法庭提交下列证据证实其主张： 1.《过磅单》、《欠条》各一份，欲证明被告两次向原告购买煤炭，尚欠原告煤炭款50000元； 2.通话录音一份，欲证明2019年9月9日原告再次向被告催煤炭款，被告认可欠付原告煤炭款的事实。 被告杨海林在举证期限内未提交证据亦未到庭质证，视为其放弃举证、质证权利。 原告提交的证据，证据1中的《欠条》、证据2能够证明被告已经确认欠原告煤炭款50000元未付的事实，本院对原告证据的证据效力以及证明力予以认可；证据1中《过磅单》不能证明待证事实，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2013年期间，被告曾多次向原告购买煤炭未付款，2016年11月5日，被告出具一份《欠条》交由原告收执，《欠条》载明：今欠到夏家宝兄弟（50000元）伍万元正，欠2013年煤款伍万元正。被告还在《欠条》上签字按手印。并在与原告的通话中表示愿意每年偿还10000元，但至今未能清偿。 本院认为，被告向原告购买煤炭，双方形成买卖合同法律关系，原告提供了货物，被告就应当支付货款。原告要求被告支付煤炭款50000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告要求被告按年利率4.35%的标准自2016年11月6日起支付逾期付款利息的诉讼请求，予以支持。截止2019年9月10日，被告应支付的逾期付款利息为6185.34元（50000元×4.35%÷365天×1038天）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告杨海林于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告夏家宝煤炭款50000元、逾期付款利息6185.34元，两项合计56185.34元。 二、由被告杨海林于本判决发生法律效力之日起三日内以50000元为基数，按年利率4.35%的标准计算支付自2019年9月11日起至款项付清之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取计602元，由被告杨海林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  董惠敏 二〇一九年十二月三日 书记员  普和芬
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0703民初1629号原告：中国银行股份有限公司张家口市桥西支行，住所地河北省张家口市桥**祭风台街**。负责人：胡志军，该行行长。委托诉讼代理人：宋寿青，河北隆业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋辉，河北隆业律师事务所律师。被告：支建国，男，1959年3月20日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被告：甄兰芝，女，1958年8月21日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被告：张家口市金苑住房置业担保有限公司，住所地河北省张家口市桥**工业中横街**。法定代表人：冯庆刚。原告中国银行股份有限公司张家口市桥西支行与被告支建国、甄兰芝、张家口市金苑住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案在送达中发现被告甄兰芝住址错误，原告不能提供被告甄兰芝明确的联系方式和其他住址，本院无法取得被告甄兰芝下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司张家口市桥西支行的起诉。原告预交案件受理费1205元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王海军二〇一九年十二月二日书记员  张雪景
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1621号之十六申请执行人：李吉东，男，1966年8月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人:崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1621号之十六裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在中国银行23×××19账户内存款人民币42039.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终7456号上诉人（一审起诉人）：赵克义，男，1944年8月4日出生，汉族，住保定市徐水区。上诉人（一审起诉人）：王爱琴，女，1946年8月16日出生，汉族，住保定市徐水区。上诉人赵克义、王爱琴因侵权责任纠纷一案，不服保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初2299号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，二上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院认定有误，适用法律不当。请求撤销保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初2299号民事裁定并予以受理。经审查，上诉人赵克义、王爱琴在原审人民法院诉讼请求为：判令贾建梅、郭某赔偿其经济损失和精神损失100万元。事实和理由：赵克义、王爱琴在原审人民法院诉称，2009年1月21日凌晨2时许，贾建梅的丈夫王瑞田因与赵克义家有矛盾，用柴油将赵克义家房屋点燃，造成赵克义家房屋及室内家具等物品被烧毁，损失几十万元，赵克义被烧成轻伤，王爱琴被烧成重伤，住院花费几十万元，相关票据在法院档案室王瑞田放火案卷宗中存放。公安部门通过侦查锁定系犯罪嫌疑人即贾建梅丈夫王瑞田所为，王瑞田很快交代了自己犯罪作案的全过程，并对犯罪事实供认不讳。王瑞田被公安突审后，在徐水区看守所羁押。正巧贾建梅的哥哥在徐水区看守所工作，所以贾建梅很快了解到王瑞田在公安局已交代了放火的全过程，因王瑞田被抓前贾建梅已问过其丈夫，知道放火是王瑞田所为，要想使王瑞田逃脱法律制裁，必须让王瑞田翻供，而且要找证人作证王瑞田不在案发现场。贾建梅经与其小叔子王瑞杰、其女儿王海红商量，让王海红高中同学郭某为王瑞田作证，证明王瑞田不在作案现场，后通过其在看守所工作的哥哥与王瑞田串供。在法院开庭时，郭某出庭作了近两个小时的伪证，王瑞田在法庭上把在公安局的供述全盘否定。因王爱琴亲眼目睹了王瑞田在案发现场作案，而证人郭某作证王瑞田不在案发现场，显然是作伪证。于是赵克义来到郭某老家丁庄村，邀请了丁庄村六、七位村民作见证人，到郭某家求证郭某出庭作伪证的情况，郭某为赵克义写了证词，证明是贾建梅找到了郭某，让郭某为王瑞田翻供作伪证。后赵克义将郭某写的作伪证的证明材料交到徐水区法院，又通知了公安局找郭某查证，证实了郭某出庭作伪证的事实。赵克义向法院要求郭某出庭陈述作伪证的全过程，开庭时郭某在法庭上陈述了其作伪证的过程。后王瑞田被一审判处有期徒刑十五年，但贾建梅及王瑞田翻供后一直不承认郭某作伪证。在二审时，贾建梅找了两个律师为其丈夫作无罪辩护，最后使羁押五年半的王瑞田无罪释放。贾建梅在该案中起了关键作用，如其不找人与王瑞田串供，不找证人郭某作伪证，王瑞田也不会翻供，保定中院也不会判决王瑞田无罪释放。贾建梅、郭某给二起诉人及家人带来巨大的经济损失和精神损失，致使赵克义的抑郁症加重，曾多次产生自杀的念头，至今还需家人看护。王爱琴被烧成四级伤残，至今不能自理，并欠下几十万元债务，房子被烧毁，至今无家可归。二人的经济损失未得到任何赔偿，也未得到政府的分文救济，而真正的犯罪分子却逍遥法外，得不到法律的严惩。本院经审查认为，上诉人赵克义、王爱琴在原审人民法院起诉贾建梅、郭某赔偿其经济损失。系因其二人认为贾建梅找人串供、郭某作伪证，在王瑞田纵火案中起到关键作用，导致王瑞田无罪释放。贾建梅是否找人串供、郭某是否作伪证，不是人民法院民事案件的审理范围，二上诉人在以上问题未经刑事案件确定的情况下提起民事诉讼没有事实根据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。原审人民法院裁定对赵克义、王爱琴的起诉不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇一九年十二月十六日法官助理苗壮壮书记员陈硕
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保81号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路**。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）黄民哲，男，1985年9月16日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人黄生智，男，1952年4月6日出生，苗族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人黄生智的银行存款860元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人黄生智的银行存款进行查询，如有存款对其860元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保803号申请人:尹文静，女，1987年2月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：董强强，男，1984年1月13日出生，汉族，住赤峰市红山区，与申请人系夫妻关系。被申请人：孙亚军，男，1994年8月6日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人尹文静与被申请人孙亚军机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，本院认为：申请人尹文静的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员     霍俊彤 二○一九年十二月十日书记员     海尔罕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4075号申请执行人：周少军，男，1974年2月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王敦玉，男，1965年3月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙峰，男，1979年4月8日生，汉族，住睢宁县。周少军申请执行王敦玉、余金香、孙峰民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4686号民事调解书已生效，调解如下:一、被告王敦玉应偿还原告周少军借款本金2万元，于2019年9月15日前偿还1万元，于2019年10月15日前偿还1万元。如被告不按期履行任意一笔还款义务，则原告有权就全部款项，即借款本金2万元及利息（利息计算方式：以2万元本金为基数，自2019年8月15日起按月利率1.5%计算至被告实际履行之日止），一并申请执行；二、被告孙峰对上述借款本金2万元承担连带清偿责任。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告承担。因义务人王敦玉、孙峰拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人周少军向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年9月26日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2019年9月29日、11月11日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年10月10日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年12月21日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位1100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十一日书记员  朱 浩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7247号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿新，系辽高雷律师事务所律师。被告：张亚男，女，1989年3月16日出生，汉族，住址：大连市金州区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张亚男保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司以公司调取证据为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张亚男的起诉。本院认为，原告撤回对被告张亚男的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告张亚男的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告承担。审判员  徐晓冀二〇一九年十二月五日书记员  朱 丹
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）内7101执201号之二 申请执行人：内蒙古远征物流有限责任公司。 法定代表人：吕晓冬，系该公司执行董事。 委托代理人：刘迪，系该公司经理。 被执行人：包头市春晓物流有限公司。 法定代表人：田秀刚，系该公司经理。 本院在执行内蒙古远征物流有限责任公司与包头市春晓物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古远征物流有限责任公司依照包头铁路运输法院作出的（2019）内7101民督1号支付令。申请法院执行包头市春晓物流有限公司给付内蒙古远征物流有限责任公司货物损失人民币506245.30元，法院受理执行案件后，在法定期限内依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，对登记在被执行人名下四台车辆进行了查封，尚有156245.30元债权暂无财产可供执行。案件受理费2954.00元，执行费7462.00元未交纳。已经对被执行人采取了限制高消费措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  李养忠 审判员  胡晓滨 二〇一九年十二月十日 书记员  苗 壮
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1202执恢15号申请执行人秦亚芳，女，1958年9月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人苌志景，男，1964年7月1日出生，汉族，住郑州市中原区。秦亚芳与苌志景民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1202民初1172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人苌志景偿还申请人秦亚芳借款6030465元及利息。因苌志景未按上述生效法律文书履行义务，秦亚芳本院申请强制执行，本院于2018年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人苌志景作出拘留手续，并采取临控措施。六、向三门峡市公积金查询被执行人公积金情况、查询未有公积金。七、经本院查询，本案件被执行人无房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余160000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苌志景负有继续向申请执行人秦亚芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月十三日书 记 员  聂永强
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4057号 申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道100号。 被执行人山东锦华电力设备有限公司。住所地，桓台县唐华路609号。 被执行人山东齐泰实业集团股份有限公司。住所地，桓台县唐山镇振兴路606号。 被执行人山东瑞泰管业有限公司。住所地，桓台县荆家镇府驻地。 被执行人荆茂福，男，汉族，1963年9月15日出生，住桓台县。 被执行人张桂红，女，汉族，1963年4月14日出生，住址同上。 本院在执行交通银行股份有限公司淄博分行诉山东锦华电力设备有限公司、山东齐泰实业集团股份有限公司、山东瑞泰管业有限公司、荆茂福、张桂红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初2181号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行案款22326591.9元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结了被执行人少数存款，未发现被执行人有其他可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行财产；2019年11月4日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4057号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十日 书记员  陈 策
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1627号之一 申请执行人：宁波华安担保有限公司。 被执行人：张福茂，男，汉族，1985年8月16日生，住江西省赣州市。 被执行人：张明宝，男，汉族，1958年4月4日生，住江西省赣州市。 宁波华安担保有限公司与张福茂、张明宝追偿权纠纷一案，本院做出的（2016）赣0111民初1897号民事调解书已发生法律效力，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下调解协议： 一、经原告宁波华安担保有限公司、被告张福茂、张明宝共同确认，被告张福茂、张明宝尚欠宁波华安担保有限公司贷款本息合计312774元，被告张福茂承诺于2018年1月至12月，每月分期归还，具体归还方案:1月27日归还1万元，2月27日归还1万元，3月27日归还1万元，4月27日归还2万元，5月27日归还3万元，6月27日归还3万元，7月27日归还4万元，8月27日归还3万元，9月27日归还2万元，10月27日归还4万元，11月27日归还4万元，12月27日归还32774元； 二、被告张福茂如有任何一期逾期未归还，原告宁波华安担保有限公司有权就312774元中未归还部分对其申请强制执行； 三、双方就本案事实再无其他争议。 四、案件受理费5992元，已减半收取2996元，由被告张福茂负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31向申请执行人宁波华安担保有限公司送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年11月1本院通过法院专递形式向被执行人张福茂、张明宝送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张福茂、张明宝的银行存款、证券、房产等财产情况,被执行人无银行存款、无房产、无证券等信息，2019年12月10日本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人张明宝的银行存款共计2177元。 3、2019年11月1日本院电话传唤被执行人张福茂、张明宝到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，本院多方查找被执行人的下落线索未果。 4、2019年12月3日本院对被执行人张福茂、张明宝采取限制高消费的措施，2019年12月12日，本院依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年12月10日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月12日，本案执行标的315770元及相应利息，本案实际执行到位金额2177元，剩余313593元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十二日 书记员 何清川
大连海事法院民 事 裁 定 书(2019)辽72民初1186号原告：庄河市黑岛镇人民政府。住所地：庄河市黑岛镇山南头村。法定代表人：孙美乐，镇长。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：曲日山，男，1964年4月26日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市黑岛镇人民政府（以下简称黑岛镇政府）与被告曲日山海域使用权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。黑岛镇政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市黑岛镇人民政府撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇一九年十二月二十四日法官助理卞鑫书记员张琳
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4494号 原告:许娟华，女，1991年7月5日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：周丽红，女，住隆回县。 被告：隆回县星光贝贝摄影店，住所地隆回县桃洪镇大桥路******。 经营者：谭锐，男，住隆回县。 被告：谭锐，男，1984年10月21日出生，汉族，住隆回县。 二被告委托诉讼代理人：谭爱楚，男，住隆回县，系被告谭锐之父。 被告：陈秋香，女，1983年6月27日出生，汉族，住隆回县。 被告：周鑫，男，1985年7月27日出生，汉族，住隆回县。 原告许娟华诉被告隆回县星光贝贝摄影店、陈秋香、周鑫、谭锐服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告许娟华于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许娟华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告许娟华负担。 审 判 长  刘爱炎 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  黄 亮 二〇一九年十二月二十五日 法官助理   黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更492号 罪犯徐成江，男，1987年8月10日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西来宾市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）桂13刑初4号刑事附带民事判决，以被告人徐成江犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。徐成江不服，提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2016）桂刑终346号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对徐成江的判决。判决生效后，于2017年3月24日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯徐成江在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯徐成江的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯徐成江的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐成江在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯徐成江的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0151刑初385号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人林俊婷，女，1979年3月17日出生，汉族，户籍所在地江西省德兴市，暂住上海市闵行区。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2019〕1136号起诉书指控被告人林俊婷犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月中旬某日晚，被告人林俊婷至一名绰号“三子”的男子(另案处理)处购买毒品甲基苯丙胺(冰毒)时，在“三子”住处楼下遇到吸毒人员孙某某，二人从“三子”处各购买1克毒品甲基苯丙胺，后林俊婷容留孙某某在其租住的上海市闵行区某路XXX弄XXX号XXX室以冰壶烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。2017年10中旬某日傍晚，孙某某携带1克甲基苯丙胺至被告人林俊婷上述租住地，林俊婷容留孙某某以冰壶烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。2017年10月下旬某日傍晚，被告人林俊婷在上海市闵行区某路上一超市买东西时遇到孙某某，二人至“三子”住处。由林俊婷出资购买甲基苯丙胺1克，后林俊婷容留孙某某在上述租住地以冰壶烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人林俊婷在强制隔离戒毒期间，主动交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人林俊婷具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人林俊婷拘役四至六个月，并处罚金。被告人林俊婷对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林俊婷犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林俊婷犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年1月4日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇一九年十二月二十一日书记员 沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0152行初61号原告陈绍亮，男，1990年6月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告重庆市潼南区公安局，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码11500223009331324F。法定代表人刘立民，局长。本院在审理原告陈绍亮诉被告重庆市潼南区公安局履行法定职责一案中，原告陈绍亮于2019年12月12日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈绍亮撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周中奎人民陪审员  全兴明人民陪审员  徐 思二〇一九年十二月十七日法官 助理  周 燕书 记 员  唐 莉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1663号 申请执行人：万鑫，男，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：高华明，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人万鑫与被执行人高华明附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）东刑初字第222号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月17日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人高华明名下有银行存款人民币1150元，本院于2019年10月18日划拨并已过付至申请人； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人高华明名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人高华明名下有产权证号为【鲁（2017）日照市不动产权第0013389号】的房产一处，现该房产已被多次抵押，无剩余价值，申请人同意暂不作处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人万鑫。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月12日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  傅廷文 审判员  梁作宝 审判员  王 飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  谭 斌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1074号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：韩敏，女，1974年10月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陆顺平,江苏奕俊律师事务所律师。再审申请人韩敏因与大连再生资源交易所有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终3044号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩敏申请再审称，一、上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的受理范围。二、二审法院曾认定此类案件的案由为合同纠纷，并移送至一审法院审理。三、即使被申请人及其业务处于国务院及证监会相关文件规定的行政清理整顿范围，这是主管机关行使行政管理职权的行为，清理整顿是否完成以及结果并不影响人民法院审理申请人与大连再生资源交易所有限公司之间的合同纠纷。并且国务院及证监会相关文件不是法律行政法规，与民事诉讼法相比较，其法律位阶明显低于民事诉讼法。四、国务院及证监会相关文件，没有规定人民法院不能受理公民与清理整顿范围内的公司之间的合同纠纷，并且全国各地法院均在受理和审判类似案件。五、没有法律行政法规规定人民法院审理案涉纠纷时须由行政机关专门处理或先行处理，如果有此类法律、行政法规规定进行了相关规定，二审作出裁定时也应该引用并告知申请人，但二审裁定并未引用和告知。综上，二审法院裁定驳回申请人的上诉请求没有事实理由和法律依据，依法应予撤销并指令大连高新技术产业园区人民法院对本案继续审理。本院经审查认为，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发【2011】38号）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发【2012】37号）两个文件的规定，各级人民政府要对交易所进行分类处置，已经明确各级人民政府作为清理整顿交易所违法违规行为的主体。清理整顿各类交易场所部级联席会议办公室于2016年12月14日向大连市发函，指出大连市交易场所出现涉嫌非法证券期货活动的问题，其中点名大连再生资源交易所有限公司。根据《商品现货市场交易特别规定（试行）》第二十条，“县级以上人民政府商务主管部门负责本行政区域内的商品现货市场的行业管理，并按照要求及时报送行业发展规划和其他具体措施。中国人民银行分支机构依据职责负责辖区内商品现货市场交易涉及的金融机构和支付机构的监督管理工作。国务院期货监督管理机构派出机构负责商品现货市场非法期货交易活动的认定等工作”。对于非法期货交易活动的认定是一种行政行为，应当由行政部门作为认定主体予以明确认定后，视情形确定属于涉嫌犯罪应当移送公安机关立案，还是属于民事案件受理范围。本案中，大连再生资源交易所有限公司自2017年至今处于清理整顿状态，对于该类交易行为性质的认定尚无结论，根据最高人民法院在第八次全国法院民商事审判工作会议中明确的，对于商事案件审理过程中，法律、行政法规明确规定应由行政机关专门处理或先行处理的纠纷，在行政机关处理前，对当事人提起的民事诉讼应裁定不予受理。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定及最高人民法院会议纪要的精神，维持一审法院作出的不予受理韩敏起诉的裁定，适用法律得当。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩敏的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二日书记员 高梦茜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初7356号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地东港市大**。法定代表人：王同更，经理。被告：翟双，男，1976年12月27日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市富友物业服务有限公司与被告翟双物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元由原告承担。审判员  汪官胜二〇一九年十二月十日书记员  于春燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21974号之一申请执行人：景志国。被执行人：袁文忠。景志国与袁文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20599号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告袁文忠于本判决书生效之日起十日内偿付原告景志国劳务费169870元及利息，利息自2019年6月21日起至实际付清之日止，按年利率6%计算。袁文忠未履行生效法律文书确定的义务。权利人景志国于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1262.31元，本院已扣划1262.31元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院向被执行人户籍地村委会邮寄协查函对被执行人进行调查，村委会未回复。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院委托濮阳县人民法院调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，住房公积金信息未发现有可供执行的财产。查明被执行人名下有房产一套，该房产已被其他法院查封，本案暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  闫全顺
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执1253号被执行人黄勋，男，1983年9月20日生，农民，住江西省高安市，因犯运输毒品罪被保山市中级人民法院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现在广西桂林监狱服刑。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2017）云05刑初40号刑事判决书移送执行没收罪犯罗黄勋全部财产一案，执行中查明：被执人黄勋因犯运输毒品罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，2017年4月20日被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现在广西桂林监狱服刑。刑事判决书没有查证被执行人黄勋的个人财产情况的记载。本院审监庭移送执行时，未提供财产线索，本院委托江西省高安市人民法院到高安市不动产登记中心查明，黄勋无房产登记信息，通过执行总对总系统查明，黄勋无存款，通过高安市八景镇胡家坊村民委员会证明：黄勋离异，黄勋犯罪入狱后婚生女由黄勋父亲黄九如抚养，黄九如户为建档立卡扶贫户，家庭困难。2019年7月31日，黄勋亲属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书未有查证并确定被执行人黄勋个人财产的具体项目、数额及财产处所有内容，移送执行时未提供财产线索，本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行黄勋还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）云05刑初40号刑事判决书第一项中对罪犯黄勋“并处没收个人全部财产”部分的执行。人民法院裁定终结执行后发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，或查找到罪犯黄勋有依法应当没收的财产的，应予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇一九年十二月十四日书记员  番振华
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523财保194号之一变更保全申请人（被保全人）：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东四段**，统一社会信用代码91510000205804264E。法定代表人：贺鹏程。委托诉讼代理人：谷绪龙，系该公司员工。被申请人：桐城市光明新能源科技有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道大石板村相国庄园小区，统一社会信用代码9134088134875257XC。法定代表人：光明。委托诉讼代理人：光后仁，男，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：光后仁，男，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。变更保全申请人中国水利水电第五工程局有限公司与被申请人桐城市光明新能源科技有限公司、光后仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）皖1523财保194号民事裁定书，冻结被保全人中国水利水电第五工程局有限公司在中国建设银行成都第二支行（账号：51×××66）的存款1444626.33元。被保全人中国水利水电第五工程局有限公司于2019年12月24日向本院提供其公司在中国工商银行股份有限公司阆中支行（账号：23×××78，户名：中国水利水电第五工程局有限公司阆中构溪河水连通右岸项目经理部）的存款1444626.33元为担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人中国水利水电第五工程局有限公司在中国工商银行股份有限公司阆中支行（账号：23×××78，户名：中国水利水电第五工程局有限公司阆中构溪河水连通右岸项目经理部）的存款1444626.33元；二、解除对被保全人中国水利水电第五工程局有限公司在中国建设银行成都第二支行（账号：51×××66）的存款1444626.33元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王训云二〇一九年十二月二十四日书记员  周书昆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7250-1号 申请执行人：刘辉辉。 委托代理人：李鑫印，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。 委托代理人：闫育斌，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被执行人：丁耀文。本院在执行申请执行人刘辉辉与被执行人丁耀文合伙纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9147号民事判决书，于2019年9月19日向本院申请执行，执行标的为106380元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。轮候查封了被执行人名下的陕AXXXXX号五菱牌小型面包车一辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭  二〇一九年十二月十六日 书  记  员      薛毓锋 1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4266号罪犯于占奎，男，1965年8月10日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，普通高中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省扶余市人民法院于2015年11月19日作出（2015）扶刑初字第249号刑事判决，认定被告人于占奎犯强奸罪，判处有期徒刑六年，民事赔偿人民币11213元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月29日本院作出(2018)吉01刑更1316号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科谭鹏代表执行机关参加诉讼，罪犯于占奎到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯于占奎端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于占奎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于占奎减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5418号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：朱圣红，男，1974年7月7日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：赣州市经开区凤岗镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金8126.58元，利息19497.21元及违约金2958.51元，合计30582.3元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2013年6月20日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金8126.58元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告朱圣红应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金8126.58元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费565元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     钟宝先        人民陪审员     钟敏文      人民陪审员     刘永德                      二〇一九年十二月二十五日             代理书记员   刘志明
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1022民初1100号 原告：姚素萍，女，1978年2月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 被告：余海清，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：汪顺英，女，1975年1月23日出生，汉族，住址同上。 原告姚素萍与被告余海清、汪顺英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告姚素萍的委托诉讼代理人贾鑫岩到庭参加诉讼。被告余海清、汪顺英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 姚素萍向本院提交以下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还借款本金25000元及利息14000元（暂计自2010年5月27日开始以25000元为本金，按照年利率6%计算，暂算至2019年9月26日，实际算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告姚素萍与余海清系朋友关系，余海清于2008年以生意周转为由向姚素萍借款35000元，姚素萍以现金方式将借款35000元交付给了余海清。余海清于2008年5月26日向姚素萍出具借条，并约定于2010年5月26日还清。借款到期后，余海清一直未归还，原告不断找余海清、汪顺英催讨，汪顺英分别于2012年、2013年归还了5000元，并向原告出具了新的借条。汪顺英出具欠条后，虽经原告不断催讨，但均未归还。另余海清、汪顺英系夫妻关系。现为维护原告合法权益，依法诉至法院。 余海清、汪顺英未到庭，也未提交答辩状及举证质证意见。 姚素萍向本院提交以下证据证明：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条一份、欠条2份，证明余海清向原告借款35000元的事实及汪顺英作为余海清的妻子承认该笔借款并陆续归还10000元的事实；3、情况说明一份，证明欠条中出现的汪仕云与汪顺英是同一人。 本院经审理查明认定事实如下：2008年5月26日余海清以生意周转为由向姚素萍借款35000元，出具借条一张，并承诺两年内还清。但借款到期后，余海清一直没有归还，姚素萍委托其弟弟姚俊上门催讨。2012年1月20日“汪仕云”书写欠条一张，载明归还5000元。2013年2月4日“汪仕云”书写欠条一张，载明归还5000元，并有见证人汪某的签名。之后经原告多次催讨均未归还。为此姚素萍诉至法院。 本院庭后到休宁县公安局五城派出所核实了汪顺英的家庭户籍信息，查明汪士云系汪顺英父亲，现已死亡；汪某系汪顺英的儿子，在2013年尚未成年；余海清系汪顺英的丈夫，但双方的婚姻登记信息不详。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余海清向姚素萍借款，并出具借条是双方真实的意思表示，该借贷关系成立且生效，余海清应当归还借款。原告提交的另外两张欠条欠款人处签名是“汪仕云”，并非汪顺英，故不能认定汪顺英为共同债务人。原告未提交余海清与汪顺英的婚姻登记信息，2008年5月26日双方是否还在婚姻存续期间，该债务是否属于夫妻共同债务不得而知。故对原告主张要求汪顺英承担还款责任本院不予支持。对原告主张逾期还款利息应按照国家有关规定支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告余海清在本判决生效后二十日内一次性归还原告姚素萍借款25000元，并从2010年5月27日开始，以25000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至款清之日止。 二、驳回原告姚素萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取388元，由被告余海清负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴筱玲 二〇一九年十二月四日 书记员  金 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19797号申请执行人：孙明凤，女，1992年5月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：壹壹财富投资管理有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦6层606室。法定代表人：毛铁铮。本院在执行孙明凤与壹壹财富投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人壹壹财富投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人壹壹财富投资管理有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月九日书记员  林 婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1860号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司景泰支行，住所地景泰县。负责人：卢守统，该行行长。委托代理人：张向国，中国工商银行股份有限公司白银分行法律顾问。被执行人：黄育常，男，1968年3月3日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：魏周云，女，1967年10月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：白银恒盛工贸有限公司景泰分公司。住所地景泰县。法定代表人:魏万钦，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司景泰支行与被执行人黄育常、魏周云、白银恒盛工贸有限公司景泰分公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，扣划被执行人黄育常、魏周云46**元并支付给申请执行人，双方当事人达成执行和解协议：被执行人欠申请执行人下剩借款本息，被执行人黄育常、魏周云分两次于2020年年底前、2021年年底前付清。申请执行人中国工商银行股份有限公司景泰支行撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1860号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  张平吉二〇一九年十二月十五日书记员  雷晓莉
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0733民初1864号原告：刘周，男，1970年5月7日出生，汉族，住会昌县。被告：李天华，男，1973年10月4日出生，汉族，住会昌县。原告刘周与被告李天华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2019年12月13日，原告刘周以被告李天华已归还欠款，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘周提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘周撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告刘周承担。审 判 长  孙云长人民陪审员  曾宪发人民陪审员  曾建华二〇一九年十二月十六日书 记 员  黄跃文
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执保405号申请人:承德鸿城节能科技有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村**，统一社会信用代码：91130821MA083J4R9T。法定代表人：刘建志，经理。被申请人:承德市德盛检测设备有限公司，住所地承德县下板城镇大杖子工业园区德盛路**，统一社会信用代码：91130821741511270R。法定代表人：霍卫东，经理。申请人承德鸿城节能科技有限公司与被申请人承德市德盛检测设备有限公司财产保全一案，河北省承德县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）冀0821财保135号民事裁定书已发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，将被申请人承德市德盛检测设备有限公司位于承德县大杖子园区的土地使用权（编号为2015【93】）及地上建筑物、构筑物所有权（编号为2015000333、2015000351）予以查封，查封金额以310000.00元为限，查封期限为三年。保全措施执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：河北省承德县人民法院作出的（2019）冀0821财保135号民事裁定书保全措施执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13346号申请执行人刘群生，男，1986年11月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人陈莹莹，男，1987年10月29日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。关于刘群生申请执行陈莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月25日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月11日向被执行人发出传票传唤其2019年10月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年12月10日、2019年12月11日前往郑州住房公积金管理中心和不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有住房公积金和不动产信息；五、本院于2019年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年12月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月25日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  房津宇
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1647号 张春尧、张小琴： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3045号之二申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行，住所地哈尔滨市道外区开源街宝宇天邑澜湾小区****。法定代表人：丁园，该行行长。被执行人：高春彬，男，1973年8月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区康金镇前进村三胜屯。被执行人：黑龙江省天屹房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济开发区法定代表人：杨连滨，该公司董事长。本院在执行交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行与高春彬、黑龙江省天屹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年9月5日以（2019）黑0104执3045号执行裁定书预查封了被执行人高春彬名下的房产，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人高春彬名下坐落于哈尔滨市呼兰区利民大道西、南京路北42栋3单元6层602号房产的预查封。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇一九年十二月九日书记员  孟昭鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执保818号申请人:湖南鑫翔物流有限责任公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道霞光东路**书香庭苑小区******。法定代表人：肖冬华。委托代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：江西华顺建设工程有限公司，住所地江西省赣州，住所地江西省赣州市章贡区沙河镇五龙一路**恒升华庭****商铺iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢裕林。申请人湖南鑫翔物流有限责任公司因租赁合同纠纷于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西华顺建设工程有限公司银行存款41万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南鑫翔物流有限责任公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6031104046020190001442的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南鑫翔物流有限责任公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西华顺建设工程有限公司银行存款41万元或查封、扣押其同等价值的财产；案件申请费2570元，由申请人湖南鑫翔物流有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇一九年十二月十日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初789号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人胡雨，女，1998年1月13日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，初中文化，无职业，住柳州市柳**，户籍所在地：来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月18日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]783号起诉书指控被告人胡雨犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人胡雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年9月17日21时许，经事先电话联系后，被告人胡雨在柳州市鱼峰区羊角山路口玛莎会所旁的路边，将一小袋疑似毒品冰毒以450元的价格贩卖给吸毒人员韦某，两人在交易完成后被公安机关当场抓获。经鉴定，被告人胡雨所贩卖的毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重0.74克。 对于上述事实，被告人胡雨无异议，且签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，手机短信及微信聊天记录，毒品称量、取样、封装笔录，毒品称量照片，被告人胡雨的供述，证人韦某的证言及辨认笔录，被告人胡雨的辨认笔录及指认照片，《毒品检验报告》，《鉴定意见通知书》，收缴毒品证明书，归案经过及情况说明，被告人胡雨的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人胡雨违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，净重0.74克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控胡雨犯贩卖毒品罪成立。胡雨归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人胡雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年4月16日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具：Vivo牌手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一九年十二月十日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2019)陕0902执1850号西安瑾瑜物业管理有限公司、徐勋良：申请执行人西安瑾瑜物业管理有限公司与被执行人徐勋良服务合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2018)陕0902民初5025号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐勋良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安瑾瑜物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还1662.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐勋良自觉向本院交纳了案件款1662.00元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执1850号执行案件执行完毕，于2019年11月19日结案。  二〇一九年十一月十九日1
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5096号 原告：马万兴，男，1951年7月15日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托代理人轲进，河北凯宣律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县德丰农机水泵经销处，住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路**大修厂底商196-1，统一社会信用代码：92130826MA09JF9233。 经营者宋子先，男，1973年10月17日出生，汉族，个体，住址同上。 马万兴与丰宁满族自治县德丰农机水泵经销处买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告马万兴于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马万兴撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由原告马万兴承担。 审判员 李 海 二〇一九年十二月三日 书记员 于美玲
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0330民初1265号之一 原告：翟炳强，男，1966年6月18日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：胡小彬，男，1968年7月13日出生，汉族，陕西彬县人，住陕西省咸阳市彬县。 原告翟炳强与被告胡小彬网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告翟炳强于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟炳强以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟炳强撤回起诉。 案件受理费人民币463元，减半收取231.5元，由原告翟炳强负担。 审 判 员  周 伟 二〇一九年十二月三日 法官助理  蒋思思 书 记 员  廖芳兰 附相关法条如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19130号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所郑州市金水区纬一路1号。负责人：杨阳。被执行人：聂广起，男，汉族，1974年1月20日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：陈花平，女，汉族，1973年3月1日出生，住郑州市管城回族区。广发银行股份有限公司郑州行政区支行与聂广起、陈花平金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初8162号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告聂广起、陈花平于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金451938.05元，利息（含罚息、复利）12663.49元（暂计算至2017年11月14日，此后利息（含罚息、复利）按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日止）。因聂广起、陈花平未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州行政区支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂广起、陈花平负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州行政区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  王松鹤审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  王梓旭
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执442号之二申请执行人多伦县永春房地产开发有限公司，地址多伦县淖尔镇。法定代表人杨文勇，职务总经理。被执行人正蓝旗神通房地产开发有限责任公司，地址正蓝旗上都镇。法定代表人栗喜来，职务总经理。我院执行多伦县永春房地产开发有限公司申请执行正蓝旗神通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)蓝民二初字第390号民事判决书判决被执行人正蓝旗神通房地产开发有限责任公司于判决生效后三十日内一次性偿还申请执行人多伦县永春房地产开发有限公司借款人民币260万元及利息（以260万元的基数，自2014年10月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计付），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费31,496.00元。被执行人正蓝旗神通房地产开发有限责任公司未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请执行人于2017年8月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经我院调查被执行人财产，无可供执行的动产、股权、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益类保险。我院2019年12月17日对正蓝旗神通房地产开发有限责任公司采取限制消费措施。被执行人名下房屋与土地都被其他法院采取查封措施。与申请执行人约谈后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 恩克 巴 特尔审判员 额日登宝力格审判员 那  斯  吐二〇一九年十二月十七日书记员 诺    明
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1051号 申请执行人牧仁，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人嘎拉达来，男,蒙古族,现现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人牧仁与被执行人嘎拉达来借款合同纠纷一案中，申请执行人牧仁依据（2019）内0626民初1795号民事判决书，申请法院执行被执行人嘎拉达来偿还申请人牧仁借款本金40000元及利息（利息从2012年8月16日至本金还清为止按月利率20‰计算），案件受理费1250元。本院受理后，依法向被执行人嘎拉达来发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动查控系统，未查询到被执行人嘎拉达来其他可供执行财产，并且申请人暂时也无法提供被执行人的其他可供执行财产。现申请人牧仁与被执行人嘎拉达来达成和解协议：被执行人嘎拉达来欠申请人牧仁借款本金40000元及利息（利息从2012年8月16日至本金还清为止按月利率20‰计算），案件受理费1250元，被执行人嘎拉达来于2020年4月1日前一次性给付申请人牧仁借款本金40000元及利息10000元，剩余利息及案件受理费1250元申请人自愿放弃。如被执行人不按协议内容履行，申请人已放弃的利息部分不再放弃。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 张 文 旭 审判员 哈斯 达来 二〇一九年十二月十七日 书记员 吉仁巴雅尔
陕西省延安市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕06执189号之一申请执行人：景有国，男，1973年10月21日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人：卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：刘波，男，1962年10月1日出生，汉族，陕西省延安市子长县人，现住陕西省延安市子长县。被执行人：张宏伟，男，1966年4月18日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：刘冬梅，女，1965年10月11日出生，汉族，陕西省延安市子长县人，现住陕西省延安市子长县。被执行人：南士德，男，1966年5月4日出生，汉族，陕西省延安市子长县人，现住陕西省延安市子长县XX委。被执行人：陕西泰霖置业有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘波，该公司总经理。申请执行人景有国依据已发生法律效力的延安市中级人民法院于2018年10月22日作出的（2018）陕06民初57号民事判决书，于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户进行了冻结。2019年12月19日申请执行人景有国向本院提交撤回执行申请书，称其与被执行人有和解的意向，撤回对延安市中级人民法院(2019)陕06执189号案件的执行。本院认为，本案执行过程中申请执行人景有国撤回对该案的执行，是其的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2019）陕06执189号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审   判  长    韩永虎审   判  员    丁  浩审   判  员    高喜霞 二〇一九年十二月十二日 书   记  员    孟明明1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢347号申请执行人：恩施市宝汇通商贸有限责任公司，住所地：恩施市航空路**，统一社会信用代码：91422801399720746K。法定代表人：杨天来，该公司总经理。被执行人：刘迪梅，女，生于1965年12月11日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，申请执行人恩施市宝汇通商贸有限责任公司与被执行人刘迪梅民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初1235号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2019年7月18日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2019年7月10日、2019年8月27日、2019年11月5日、2019年11月29日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人刘迪梅暂无可供执行财产，本院于2019年11月20日对申请执行人恩施市宝汇通商贸有限责任公司作终本约谈，其认可被执行人刘迪梅暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执恢347号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月二日书记员 戈娅莉
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3730号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司 住所地：石家庄市桥西区自强路6号 统一社会信用代码：91130100804433442P 负责人：王翔，总经理 委托诉讼代理人：罗树子，系河北世纪方舟律师事务所，执业证号：1130120141783872，代理权限为特别授权。 被告：茹振永，男，汉族，1968年1月11日出生，住晋州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）与被告茹振永追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人罗树子到庭参加诉讼，被告茹振永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告茹振永偿还原告代偿款项28060.46元及付清前的违约金（违约金以28060.46元为基数自2017年9月19日起至付清之日止按年利率6%计算）（截止到2019年8月13日违约金暂为3240.98元，代偿款项及违约金合计31301.44元）；2、依法判令被告向原告支付拖欠的保费3433.20元；（诉讼请求第一项、第二项合计暂为34734.64元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告茹振永未作答辩。 事实与理由：2015年12月17日，被告茹振永因经营用途向中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行（以下称“光大银行中华大街支行”）申请人保个人小额信用贷款，申请贷款金额为50000元。为此，被告茹振永向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定：被保险人为光大银行中华大街支行、贷款金额为50000元、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止、每个月保费858.30元、按月交付保费、赔偿等待期80天，并约定被告违约后原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 原告承保后，2015年12月28日，被告与光大银行中华大街支行签订了《个人贷款合同》贷款种类为人保个人小额信用贷款，贷款金额为50000元，年利率为6.65%。贷款期间为2015年12月28日至2018年12月28日，按月等额还本付息方式偿还贷款本息以及违约责任等。合同签订后，光大银行中华大街支行向被告茹振永发放了贷款50000元。光大银行中华大街支行后更名为光大银行槐安西路支行。后被告茹振永自2017年6月起逾期支付贷款本息。2017年9月18日，原告依据保险合同约定为被告茹振永向光大银行槐安西路支行代偿了28060.46元，被告茹振永欠付原告保费3433.20元。最后一笔还款至2017年6月28日。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单一份2.中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单一份3.个人贷款合同一份4.中国广大银行贷款借据一份5.中国银监会河北监管局文件一份6.中国广大银行备案回复通知书一份7.消费信贷对账单一份8.代偿债务与权益转让确认书一份9.被告身份证复印件一份。 本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，被告茹振永与中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行签订《个人贷款合同》，合同约定：“被告借款5万元，借款期限为2015年12月28日至2018年12月28日。首期执行贷款年利率6.65%”。后被告茹振永向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定：被保险人为光大银行中华大街支行、贷款金额为50000元、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止、每个月保费858.30元、按月交付保费、赔偿等待期80天，并约定被告违约后原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行（更名为光大银行槐安西路支行）向被告茹振永放款后，被告茹振永自2017年6月起未按约定还本付息。2017年9月18日，原告保险合同约定为被告茹振永向光大银行槐安西路支行代偿了28060.46元，被告茹振永欠付原告保费3433.20元。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据证实。 本院认为，原告与被告签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律政策，合同合法有效。原告代被告代偿款后，被告应及时给付原告垫付的款项，被告至今未给付，应负违约责任。故此，原告的诉讼请求本院予以支持。被告应给付原告垫付代偿款28060.46元、拖欠的每月保险费用按合同约定应截止到2017年9月18日，即858.3元÷30天×80天＝2288.8元。原告要求被告给付违约金，但未约定违约金的计算方法，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告茹振永于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代偿款28060.46元及违约金(违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2017年9月18日起至实际清偿之日止)； 二、被告茹振永给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险费用2288.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，已减半收取334元，由被告茹振永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张虎永 二〇一九年十二月三日 书记员  康 聪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3923号申请执行人商丘市瑞科商贸有限公司，住商丘市民主路神火大道交叉口东高科技电子城****。统一社会信用代码：91411402MA3X7UXA4M。法定代表人：熊亚雷，职务：总经理被执行人张坤涛，男，汉族，1991年10月13日出生，，住山东省菏泽市单县申请执行人商丘市瑞科商贸有限公司与被执行人张坤涛买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初4344号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房产，无土地使用权，无住房公积金，无车辆。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月二十日书记员  陈侠光
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3680号申请执行人：徐善起，男，1946年9月14日生，汉族，住邳州市。被执行人：徐辉，男，1984年7月29日生，汉族，住睢宁县。徐善起与徐辉民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初3290号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告徐辉于本判决生效后五日内偿还原告徐善起借款本金2万元及利息（以2万元为本金，按照月利率2%，自2012年2月29日起计算至实际履行之日止）。因被执行人徐辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐善起向本院申请强制执行，本院于2019年08月14日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书报告财产令。2、2019年8月22日对被执行人进行财产查询。3、2019年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年10月17日对被执行人进行财产查询。5、2019年11月26日对被执行人进行财产查询。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十二日书记员 赵东方
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22748号申请执行人：李向阳，男，1976年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张永建，男，1978年9月14日出生，汉族，住河南省济源市。李向阳诉被告张永建民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初16735号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张永建于本判决生效后十日内偿还原告李向阳借款本金55万元及2017年6月份至2018年6月份利息7万元，自2018年7月1日起的利息按照月息1.5%计算至实际清偿之日止。因张永建按上述生效法律文书履行义务，李向阳向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、委托济源市人民法院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月五日书记员 阎 瑞
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执2051号申请执行人：彭小珊，女，汉族，1973年02月10日出生，重庆市璧山区。被执行人：吴军，男，汉族，1973年04月18日出生，贵州省遵义市。被执行人：北川羌族自治县新欣劳务有限公司，住所地四川省绵阳市北川羌族自治县安昌镇鼓楼路。本院受理申请执行人彭小珊与被执行人北川羌族自治县新欣劳务有限公司、吴军租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初6513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭小珊向本院申请执行，申请执行标的金额为413660.3元，本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人北川羌族自治县新欣劳务有限公司、吴军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无房产信息，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人吴军、北川羌族自治县新欣劳务有限公司的法定代表人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金413660.3元及利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执2051号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月四日书记员  王美雲
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1622号申请人：王艳辉，女，1974年2月20日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：柴红霞，女，1970年4月19日生，汉族，住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初1075号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人柴红霞至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款30000元及利息，并负担案件受理费550元及执行费350元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取柴红霞银行存款30900元及利息或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  李 磊二〇一九年十二月十日书记员  吴焕玲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执2551号 申请执行人：刘娟，女，1976年4月13日出生，住安徽省泗县。 被执行人：刘杰花，女，1982年12月出生，现住安徽省泗县。 申请执行人刘娟因被执行人刘杰花未履行安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2870号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告刘杰花于本判决生效后十日内偿还原告刘娟借款本金150000元及利息，利息按照月利率1.5%自2018年1月5日起计算至偿清时止。案件受理费2010元，由被告刘杰花负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，被执行人主动履行60000元，本案未履行的部分双方达成执行和解协议，现由被执行人分期给付申请执行人借款。因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2870号民事判决书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月二十日 书记员  张茹梦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3172号之二十七申请执行人：沈伟强，男，1994年1月9日生，汉族，住江苏省吴江区。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路**。法定代表人：孙荣厂。沈伟强与江苏旭日装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出的姑劳人仲案字（2019）第057号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2019年1月6日前一次性支付29名申请人人民币陆拾万玖仟壹佰伍拾叁元（￥：609153元）。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2018年12月24日终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。其中附表载明沈伟强的金额为2754元。因江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人沈伟强向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月9日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行过程中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产。4、执行过程中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行过程中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为2754元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月二十三日书记员 朱国荣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6108号申请执行人：李洪斌，男，汉族，1973年8月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南省国有资本运营文旅投资有限公司。住所地：云南省昆明市西山绿荫大道与南博路文汇处明晔中心****。法定代表人：孙俊辉。申请执行人李洪斌与被执行人云南省国有资本运营文旅投资有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第114号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人李洪斌向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6108号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 超