浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11071号 原告：钱福娟，女，1972年7月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：钱福英，女，1975年1月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：杜正江、马孙安，均系浙江近山律师事务所律师。 被告：田峰，男，1980年9月14日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：陈来水，男，1946年10月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司，住所地湖北省崇阳县天城镇崇阳大道，统一社会信用代码91421223881466790E。 代表人：但汉良，系经理。 委托诉讼代理人：杨业凤、王西子，均系上海申申律师事务所律师。 原告钱福娟、钱福英与被告田峰、陈来水、中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱福娟、钱福英的共同委托诉讼代理人杜正江、被告陈来水的委托诉讼代理人周雪永、被告中财保险公司的委托诉讼代理人杨业凤到庭参加诉讼，被告田峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱福娟、钱福英向本院提出诉讼请求：1、判令被告田峰赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属误工费、交通费共计327359.27元（总损失471392.87元，超出交强险限额部分赔偿按60%计算）；2、判令被告陈来水承担连带责任；3、判令被告中财保险公司在责任限额内承担清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，被告田峰驾驶的浙Ｄ×××××重型自卸货车（该车为被告陈来水所有，在被告中财保险公司投保），沿福漓线由北往南方向行驶至绍兴市柯桥区漓渚镇福漓线与漓头线交叉路地方时，与丁某（两原告之母）驾驶的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成丁某死亡及车辆损坏的交通事故，事故责任经公安交警部门认定为田峰与丁某分别承担本起事故的同等责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告田峰未作答辩。 被告陈来水辩称：事故发生经过及责任认定没有异议，浙Ｄ×××××重型自卸货车已在被告中财保险公司投保了交强险、商业险等，原告合情、合理、合法的费用由保险公司承担；事故发生后，我方已补偿给原告15万元。 被告中财保险公司书面辩称：事故发生经过及责任认定没有异议，浙Ｄ×××××重型自卸货车在我公司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，对原告合理的请求，我公司愿意按责承担相应责任，因丁某驾驶的也是机动车，超出交强险限额部分应按50%承担；原告的请求中部分过高，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告钱福娟、钱福英均系受害人丁某女儿。受害人丁某出生于1952年7月30日，于2018年10月24日死亡，生前系农业家庭户成员，其父亲丁大新敖、母亲朱爱员、丈夫钱根林均已亡多年，丁某共生育子女2名（即两原告）。两原告因丁某死亡可列入赔偿范围的合理损失有：医疗费1308.87元、死亡赔偿金382228元（27302元/年×14年）、丧葬费33216元、误工费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金25000元，合计444752.87元。 同时查明，被告田峰、陈来水分别系浙Ｄ×××××重型自卸货车的驾驶人和登记车主，其中被告田峰系被告陈来水雇佣的驾驶员，事故发生时田峰的驾驶行为属职务行为，上述车辆在被告中财保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。事故发生后，两原告作为甲方、被告田峰和被告陈来水作为乙方签订补偿协议一份，载明乙方当场一次性向甲方支付补偿金150000元，并约定该补偿金系乙方在保险理赔和依据法律法规确定的赔偿项目以外自愿支付给甲方的安慰性补偿（非精神抚慰金），与后续保险理赔和依据法律法规确定的赔偿项目无关等等。协议签订后，两被告已付清了全部补偿金。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、身份证复印件、门诊病历、医疗费发票、死亡证明、火化证明、家庭关系证明、户口注销证明；被告陈来水提供的补偿协议、收条、车辆年检证明及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，丁某因本案交通事故死亡的事实清楚，原告钱福娟、钱福英作为受害人丁某的法定继承人，依法享有请求赔偿的权利；因被告田峰在事故发生时的驾驶行为属职务行为，故对被告田峰应承担的该项赔偿责任应由其雇主即被告陈来水负责赔偿；根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，据此，中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内赔偿，理由正当，本院予以支持。本案系机动车之间发生的交通事故，结合交警部门认定事故当事人田峰、丁某分别负事故同等责任的事实，原告请求在交强险限额之外部分按60%赔偿的请求过高，本院依法调整为50%的赔偿比例。 被告中财保险公司辩称死亡赔偿金和丧葬费应按2017年的标准赔偿，本院认为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”、第二十九规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”及第三十五规定“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，因本案法庭辩论终结即2019年11月25日前浙江省统计局已经公布了2018年度浙江省农村居民人均纯收入标准为27302元/年、2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资为66432元，结合受害人丁某的年龄，原告请求死亡赔偿金382228元和丧葬费33216元，符合法律规定，本院予以支持，被告中财保险公司的上述抗辩意见于法无据，本院不予采信；原告请求的医疗费1308.87元及交通费1000元属合理范围，本院予以支持；误工费酌情考虑2000元；精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认25000元。据此，本院确定原告的合理损失为444752.87元。 结合本案的事故责任、浙Ｄ×××××重型自卸货车的投保情况等，对原告的上述损失，由被告中财保险公司在交强险限额范围内承担111308.87元（其中医疗费用赔偿限额项下1308.87元、死亡伤残赔偿限额项下110000元）、在商业第三者责任险限额范围内赔偿166722元【（444752.87元-111308.87元）×50%】，合计278030.87元。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额278030.87元，其他不合理部分，本院不予支持。被告田峰未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司赔偿给原告钱福娟、钱福英因交通事故致丁某死亡产生的经济损失278030.87元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告钱福娟、钱福英的其他诉讼请求。 上述款项均限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6210元，减半收取3105元，由原告钱福娟、钱福英负担468元，被告陈来水负担2637元，被告陈来水应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年十二月十一日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。