wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初2400号 原告：肖细纯，男，1956年9月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：马言，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告:王国超，男，1971年12月27日出生,汉族。 被告：张建光，男，1966年10月29日出生，汉族。 原告肖细纯与被告王国超、张建光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告肖细纯及其委托诉讼代理人马言到庭参加了诉讼，被告王国超、张建光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖细纯向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20000整；2、从2017年3月1日起按约定月利息2分计算至被告还清本息之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告张建光系邻居关系，原告经被告张建光介绍认识王国超。2016年12月份，被告王国超以做生意为由，需资金周转，向原告提出借款10000元整，原告将现金10000元借给被告，被告出具借条一张，借条约定月利息2分，张建光作担保人。2017年3月1日，王国超将2016年12月至2017年3月1日的利息700元归还给了原告，并再次向原告提出借款现金人民币10000元整。当时原告见被告王国超已将之前的利息及时归还，算是比较讲诚信之人，并又将现金10000元整借给了被告王国超，被告王国超又向原告出具借条一张，借条约定月息2分，张建光口头约定其作为担保。因原告多次找两被告催要借款，被告总以各种理由推脱，拒不偿还原告借款，至今被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。 王国超、张建光均未予答辩，亦未提交证据，本院视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原告肖细纯与被告张建光系邻居，肖细纯通过张建光认识被告王国超。王国超分两次向原告借款20000元并分别出具了借条。两张借条出具时间均为2017年3月1日，利息约定2分，张建光在其中一张借条的时间落款下方签名确认。原告在庭审中陈述王国超第一笔借款实际发生时间为2016年3月1日，借款金额为10000元，到2017年3月1日，王国超与他结清了该笔借款的利息，并将借条时间从2016年3月1日改为2017年3月1日。同时王国超在2017年3月1日再次向原告借款10000元，并出具了相应借条。2017年3月1日后，被告对两笔借款本息未予偿还。原告认为，两笔借款都是通过被告张建光介绍并担保，故张建光应承担共同清偿责任。 以上事实，有原、被告的身份信息、借条2张及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王国超分两次共向原告肖细纯借款20000元并出具了相应借条，原告当庭展示了2张借条原件，并对借款经过做了合理说明，两被告未到庭，也未提出相反证据予以反驳，本院对原告陈述的借款事实依法予以认定，原告与被告王国超之间的借贷关系合法有效，被告王国超应对于所借20000元款项承担偿还责任。关于被告张建光是否应当承担担保责任的问题。两笔借款中张建光在一笔借款中予以签名，本院在向张建光送达应诉材料后，其未到庭参加诉讼，也未提供相反证据，故对原告提出张建光对该笔借款承担连带担保责任的主张依法予以支持。对另一笔10000元借款，借条中并无张建光的签名，原告也无证据证实张建光对该笔借款有担保意思表示，故原告主张张建光对王国超该笔借款承担连带担保责任并无事实和法律依据，本院不予支持。关于利息，两张借条均约定利息为2分，未明确是月息还是年息，庭审中原告认为约定的是年息，原告上述陈述是对自身不利的陈述，并未损害被告的利益，本院依法予以确认。故被告需按照年利率2%的标准向原告支付从2017年3月1日至实际清偿之日止的利息。据此，依照，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王国超向原告肖细纯偿还借款本金20000元及相应利息（利息以20000元本金为基数按年利率2%的标准从2017年3月1日计算至实际清偿之日止）； 二、被告张建光对上述10000元借款本息承担连带清偿责任，张建光承担担保责任后，有权向王国超追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告王国超、张建光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 汤   林 人民陪审员 胡 艳 群 人民陪审员 贺 艳 红 二〇一九年十二月十八日 法官 助理 汤   宇 书 记 员 汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执163号申请执行人：刘向红，女，1984年12月24日出生，汉族，住河北省冀州市。被执行人：北京神源环保有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路**********。法定代表人：董志海，董事。刘向红与北京神源环保有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月30日作出的京昌劳人仲字[2018]第4009号法律文书已发生法律效力。刘向红于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人北京神源环保有限公司向申请人支付工资15306.68元、差旅费1826.6元、通讯费950元。本院于2019年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京神源环保有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神源环保有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京神源环保有限公司名下的4个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，且有其他法院在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人刘向红申请执行的工资、差旅费、通讯费共计18083.28元，已执行0元，尚有18083.28元未受清偿。本院依法将被执行人北京神源环保有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人董志海高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京神源环保有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2018]第4009号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月四日书记员  郑 俊
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1264号 申请执行人：聂武林，男，1975年9月5日生，住彭泽县。 被执行人：董建国，男，1976年8月20日生，住彭泽县。 申请执行人聂武林依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1064号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人董建国未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5000元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行5000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1264号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  方纯彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5031号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。委托代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：赖哲典，男，汉族。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告赖哲典物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0582刑初186号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人黄启惠，男。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年8月6日被集安市公安局行政拘留至8月20日（15日）；因涉嫌危险驾驶，于2019年8月21日被集安市公安局刑事拘留；同年8月28日被集安市公安局释放；同年8月28日被集安市公安局在其居所处监视居住。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2019〕117号起诉书，指控被告人黄启惠犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员刁黎明出庭支持公诉，被告人黄启惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月27日10时许，被告人黄启惠酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿集安市市区沿江路由西向东行驶，行至沿江路栾家大院前时，因操作不当，发生单车事故摔致昏迷，被接警赴现场处置的民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，送到集安市医院救治并在医院内提取了血样。经吉林省辽源市公安司法鉴定中心检测，黄启惠静脉血液中乙醇含量250.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人黄启惠在庭审过程中未提出异议，并有其供述，证人宫某某证言，血样提取登记表，辽源市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人黄启惠在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄启惠能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人黄启惠因在醉酒驾驶机动车过程中，有无证驾驶机动车的违规驾驶行为，已被公安机关处以行政拘留15日的行政处罚，依法应予以折抵相应的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄启惠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000.00元。 罚金于判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏作军 二〇一九年十二月九日 书记员  李 林
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1868号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。委托代理人：张世亮，北京恒元信业信息技术有限公司调解员。被执行人：刘宝宝，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省武陟县。北京恒元信业信息技术有限公司与刘宝宝民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E045829号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘宝宝归还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司11505.08元及利息。因刘宝宝未按上述生效法律文书履行义务，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘宝宝支付11505.08元及利息、仲裁费102.7元，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人刘宝宝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过网络查控系统查询，被执行人刘宝宝名下无财产可供执行。3、查明被执行人刘宝宝名下有“豫Ｈ×××**”帝豪牌汽车一辆。本院已查封（轮候）该车辆（2021年12月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。4、通过房产部门查询、被执行人刘宝宝名下无房产。5、通过住房公积金管理中心查询，查明被执行人刘宝宝无住房公积金。6、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宝宝负有继续向申请人北京恒元信业信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十二月六日书记员  岳建峰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2614号申请执行人：江苏华鹏桥架有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：吴斌，总经理。被执行人：张晓海，男，汉族，1985年10月11日生，住江苏省扬中市。申请执行人江苏华鹏桥架有限公司与被执行人张晓海加工合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2019)苏1182民初392号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款127170.29元及利息、迟延履行利息。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十日书记员 施文瑞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3207号 申请执行人:高孟龙，男，1991年9月2日生，汉族，现役军人，临沭县。 被执行人：杨雯斐，女，1990年2月21日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人高孟龙与被执行人杨雯斐离婚纠纷一案中，申请执行人高孟龙于2019年12月17日向本院提出撤销对被执行人杨雯斐的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3207号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十日 书记员 杨 程
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执640号 申请执行人：普海红，女，1977年8月2日生，彝族，住新平县。 被执行人：朱满红，男，1964年7月10日生，汉族，住新平县。 关于普海红与朱满红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）云0427民初1402号民事调解书确定：由被告朱满红于2019年8月25日前偿还原告普海红借款本金480000元；案件受理费8500元，减半交纳4250元，由被告朱满红负担。法律文书生效后，因被告朱满红未主动履行生效法律文书确定的义务，原告普海红于2019年8月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人朱满红送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱满红一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人朱满红名下的银行存款、房产、车辆登记信息，查明：被执行人朱满红的财产有坐落于新平县古城街道办事处××号房屋；一辆别克车,本院已查封，但未能实际控制。被执行人朱满红虽有部分债权但无法收回。本院依法对被执行人朱满红坐落于新平县古城街道办事处××号房屋进行委托评估、拍卖。因被执行人朱满红涉系列执行案件，欠债较多，暂无履行能力。现申请执行人普海红亦不能提供被执行人朱满红其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月六日 书记员  李从双
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更677号罪犯刘东，男，1990年11月16日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年10月26日作出（2015）娄星刑初字第283号刑事附带民事判决，以被告人刘东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年八个月。由刘东等两被告人对共同作案人赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失21946.5元的赔偿责任承担连带赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人与被告人刘东等均不服，提出上诉。本院于2017年2月10日作出（2016）湘13刑终381号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月22日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘东在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘东裁定减刑。经审理查明，罪犯刘东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘东共获得表扬4个。该犯于2019年4月1日向被害人支付39800元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、收条、谅解书等证据证实。本院认为，罪犯刘东在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行社会危害性较大，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2025年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2110号申请执行人河南省新乡市红旗区人民法院，住所地河南省新乡市健康路**。法定代表人于惠清。被执行人河南金鹏程贵金属贸易有限公司，，住所地新乡市高新区化工路美大****楼**法定代表人何爱华，经理。河南省新乡市红旗区人民法院申请执行河南金鹏程贵金属贸易有限公司委托理财合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费10369元，减半收取5184.50元由河南金鹏程贵金属贸易有限公司承担。因河南金鹏程贵金属贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省新乡市红旗区人民法院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南金鹏程贵金属贸易有限公司仅有零星存款，本院于2019年9月6日通过执行网络查控系统对其名下账户采取冻结措施，账户余额不足以清偿案款。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已于2019年9月26日向被执行人发出限制消费令。五、因本案为诉讼费案件，申请执行人为河南省新乡市红旗区人民法院。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二项关于终结本次执行程序相关问题中第四点规定，执行内容仅为追缴诉讼费或罚款的案件，可不再征求申请执行人意见。本案债权尚余5184.50元未能实现。本院认为，除上述被执行人河南金鹏程贵金属贸易有限公司名下银行账户零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金鹏程贵金属贸易有限公司负有继续向申请执行人河南省新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月二日书记员  李月辉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执1014号被执行人：胡旭，男，1989年12月12日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控胡旭犯非法经营罪一案，本院（2019）赣0191刑初194号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，胡旭应缴纳罚金伍万元。本院于2019年12月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡旭的存款及收入50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐卫平二〇一九年十二月九日法官助理刘文辉书记员万雪红
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初89号原告于海伟，男，1974年12月15日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告于海伟诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于海伟撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2350号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住大连市西岗区胜利路100号 被执行人：高新钊,男性,1974年10月1日出生,住瓦房店市；鲁金辉,女性,1979年4月4日出生,住瓦房店市交流岛街道办事处朝阳村窝瓜营屯107号 中国银行股份有限公司大连星海湾支行与高新钊、鲁金辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2014号民事判决/调解书已经发生法律效力，高新钊、鲁金辉未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人高新钊、鲁金辉发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对高新钊、鲁金辉采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘瑞祥
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5747号原告康某，女，1986年6月23日出生，汉族，住涿州市被告骆某，男，1986年9月22日出生，汉族，住涿州市本院在审理原告康某与被告骆某离婚纠纷一案中，原告无正当理由未向本院缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案对原告的起诉按撤诉处理。审判员 马 静二〇一九年十二月九日书记员 李红梅
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1413号罪犯何志诚，男，汉族，1993年6月15日出生于湖南省桃江县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。广东省广州市黄浦区人民法院于2014年12月16日作出（2014）穗黄法刑初字第654号刑事判决，认定罪犯何志诚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿人民币9501.78元。刑期自2014年8月21日起至2025年8月20日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯何志诚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何志诚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯何志诚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到3179分，给予表扬5次，结余积分179分，其中年度积分1403.5分；何志诚表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯何志诚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯何志诚的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月21日起至2024年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1327号原告：谭某，女，1986年8月12日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被告：王某，男，1980年8月15日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。原告谭某（以下简称原告）与被告王某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  江森二〇一九年十二月十八日书记员  洪建
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保251号 申请人：山东巨鼎建设工程有限公司，住所地山东省淄博市周村区正阳路******。 法定代表人：赵德坤，总经理。 被申请人：淄博恒业房地产开发有限公司，住所地山，住所地山东省淄博市张店区世纪路**v> 法定代表人：刘旭，执行董事。 申请人山东巨鼎建设工程有限公司于2019年12月17日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博恒业房地产开发有限公司在银行（或信用社）存款3123900元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2019年12月19日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博恒业房地产开发有限公司在银行（或信用社）存款3123900元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东巨鼎建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高延成 二〇一九年十二月十九日 书记员  谭 斐
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1192号申请执行人：张洪伟，男，1985年11月23日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：凌东凯，男，1970年12月14日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人张洪伟与被执行人凌东凯民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉2404民初511号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张洪伟于2019年7月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年8月1日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十二月二日书记员 曹殿雅
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执853号 申请执行人杨月凤，女，1984年5月6日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人莫金菲。女，1982年5月16日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人杨月凤与被执行人莫金菲民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0922民初1785号民事调解书已经发生法律效力，于2019年8月22日向被执行人莫金菲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请执行人返还借款337000元及利息，负担执行费4955元。但被执行人莫金菲至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。均未发现被执行人莫金菲有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月九日 书记员  龙智锋
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民督89号 支付令 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 地址：辉南县。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 被申请人：张凤梅，女，住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司称，2017年12月28日被申请人张凤梅在申请人处贷款25000.00元，约定2018年12月28日给付，约定月利率5.4375‰。贷款到期后被申请人尚欠借款本金25000.00元及利息1653.91元，共计26653.91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张凤梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本息人民币26653.91元。 申请费155.00元，由被申请人张凤梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李娜 二〇一九年十二月六日 书记员  孙静
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初1167号原告：付芹英，女，1970年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E(1-1)。法定代表人：唐扬彪，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。被告：纪长福，男，1993年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。本院在审理原告付芹英与被告纪长福、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付芹英向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告付芹英撤回起诉。案件受理费25元，由原告付芹英负担。审判员 殷 来二〇一九年十二月十一日书记员 夏东诚
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2449号 关于白玉与齐拉布查借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2017）内2221民初5938号民事调解书已发生法律效力，因被执行人齐拉布查在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白玉于2019年12月19日向本院申请执行。 在执行过程中，于2019年12月19日向被执行人齐拉布查送达了执行通知书，2019年12月21日被执行人齐拉布查主动给付案款共计7200元，此案执行完毕。 本院认为（2017）内2221民初5938号民事调解书确定的到期内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2017）内2221民初5938号民事调解书，于2019年12月21日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  佟永胜 二〇一九年十二月二十一日 书记员  韩珍珍
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初918号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：韦桂柳，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告韦桂柳电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执926号之九 申请人:刘锋,男,1982年4月10日出生,汉族,住四川省都江堰市。 申请人:刘某,男,2005年4月7日出生,汉族,住四川省都江堰市。 申请人:蒋洁松,男,1947年9月2日出生,汉族,住四川省蓬安县。 申请人:晏华辉,女,1955年10月16日出生,汉族,住四川省蓬安县。 被执行人:都江堰市奔腾汽车物流有限公司,住四川省都江堰市太白东街**。 法定代表人：汪宣洪。 被执行人:陈志刚,男,1982年4月20日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。 被执行人:陈安贵,男,1955年3月7日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被执行人:陈志强,男,1985年7月20日出生,汉族,住四川省都江堰市。 关于刘锋、刘某、蒋洁松、晏华辉申请执行都江堰市奔腾汽车物流有限公司、陈志刚、陈安贵、陈志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年03月22日冻结了被执行人陈安贵在成都农村商业银行022112000121230056278账户内存款人民币20000.00元，现双方已达成和解，且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈安贵在成都农村商业银行022112000121230056278账户内存款人民币346415.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇一九年十二月十八日 书记员 毛爱军
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执888号申请执行人：吴朝洪，男，汉族，1971年5月16日生，沾益区人，初中文化，个体户，住曲靖市沾益区。被执行人：付桃开，男，汉族，1984年12月16日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。吴朝洪与付桃开买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）云0328民初1576号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告付桃开于判决生效后十日内给付原告吴朝洪货款16200元；驳回原告吴朝洪的其他诉讼请求；案件受理费103元，由被告付桃开负担”。被执行人付桃开未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人吴朝洪于2019年10月8日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人付桃开送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。2019年10月8日本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询被执行人付桃开财产，被执行人付桃开有2012年5月9日登记的云Ｄ×××**长城牌机动车一辆，有可用余额为23.29、10.05、9.67、5.04、5.0、0.98、0.54、0.1元银行账户各一个，有可用余额为2016.44、43.13元互联网银行账户各一个，上述大于50元的银行账户均于2019年10月9日采取冻结措施，其余账户于2019年12月5日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、工商等登记信息。2019年12月2日第二次通过执行网络查控系统查询，对查询到的2016.44元存款予以扣划执行，未发现被执行人付桃开有其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，执行到位2016.44元，现未发现被执行人其他可供执行的财产，现因被执行人付桃开未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院于2019年12月10日以书面谈话的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，对本院的财产查控及强制执行措施未提出异议，认为查询到的被执行人付桃开除扣划执行的2016.44元外的其他财产价值较小，无控制处置价值。同时申请人表示现也没有被执行人付桃开的其他财产线索，申请电话联系时承诺自2020年3月起每月月底前至少向申请人履行义务款500元直至履行完毕（2018）云0328民初1576号民事判决书确定的义务款，根据被执行人的生活现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，查询明的被执行人付桃开除扣划执行的2016.44元外的其他财产价值较小，无控制处置价值；现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇一九年十二月十日书记员  张恒铭
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1364号之二 申请执行人:杨仕杰，男，1978年12月21日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:付正江，男，1991年3月21日出生，满族，住贵州省金沙县。 本院执行的申请执行人杨仕杰与被执行人付正江买卖合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初871号民事判决向本院申请执行标的本金403993.28元以及利息，受理费和财产保全费7342元。本院于2019年9月16日依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人有银行存款9905.22元，扣除本案执行费6071元，剩余3834.22元兑付给申请执行人，除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的403993.28元以及利息，受理费和财产保全费7342元，执行费6071元，执行到位9905.22元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃子颜 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年十二月二日 书记员  廖清霞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322财保724号 申请人：郯城超越不锈钢制品有限公司，住所地郯城县杨集镇人民路南侧。 法定代表人：潘运动，经理。 委托代理人：刘义，山东元开律师事务所律师。 被申请人：上海蓝卡科技设备有限公司，住所地上海市嘉定区恒永路********。 法定代表人：倪永康，执行董事。 被申请人：上海精化丝网除沫器厂，住，住所地上海市金山区朱行经济小区/div> 法定代表人：倪同林，经理。 申请人郯城超越不锈钢制品有限公司与被申请人上海蓝卡科技设备有限公司、上海精化丝网除沫器厂买卖合同贷纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币180000元或者查封、扣押被申请人相当于人民币180000元的其他财产。 本院经审查认为，申请人郯城超越不锈钢制品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款人民币180000元； 冻结期限一年，自2019年12月日起至2020年12月日止。 案件申请费1420元，由申请人郯城超越不锈钢制品有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇一九年十二月十一日 书记员  王苏
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3906号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：马一远，男，1961年2月16日生，汉族，住常州市武进区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州公司）诉被告马一远保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理，并于2019年12月10日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告太保常州公司的委托诉讼代理人吕秀琴，被告马一远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保常州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向我公司支付理赔款5590元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月19日，被告马一远驾驶苏Ｄ×××**号汽车在本市新北区太湖西路与朱峰驾驶的苏Ｄ×××**号汽车相撞造成朱峰车辆受损。交警部门认定被告马一远承担事故的全部责任。被告马一远为其车辆在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）投保了交强险。朱峰为其车辆在原告太保常州公司投保了车损险。经核损，朱峰的车辆损失为7590元，其向原告提出了保险索赔，该款由原告全额理赔。之后原告向本院提起代位求偿诉讼，人保常州公司在原告起诉后支付了交强险限额内的2000元，原告遂撤回了对人保常州公司的诉讼。被告马一远辩称，事故发生时对方车辆没有造成损坏，不同意按照原告主张的金额赔偿。经审理查明，2018年10月19日16时30分许，被告马一远驾驶苏Ｄ×××**号小型汽车在本市新北区太湖西路与朱峰驾驶的苏Ｄ×××**号小型汽车相撞，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书认定，马一远承担本事故的全部责任。苏Ｄ×××**号小型汽车在原告太保常州公司处投保了机动车损失险，苏Ｄ×××**号小型汽车在人保常州公司投保了交强险，事故发生在上述保险期限内。2018年10月22日，事故双方驾车至交通事故快速理赔中心进行定损，原告太保常州公司经定损后于2018年10月26日出具机动车辆估损单，确定苏Ｄ×××**号小型汽车的损失为7590元。朱峰以其车辆向原告太保常州公司投保了机动车损失险为由，要求原告承担赔偿责任。原告于2018年10月27日将车辆维修款7590元支付给维修单位常州欧派罗汽车销售有限公司。朱峰将索赔权转让给原告。之后人保常州公司在在交强险财产责任限额范围内向原告支付2000元。上述事实，有机动车保险单、道路交通事故认定书、机动车辆定损单、维修费发票、代位求偿索赔申请书、索赔权转让书、电子回单等证据以及到庭原、被告陈述在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太保常州公司按机动车保险合同的约定向被保险人赔偿车辆损失7590元后，取得追偿权，故本院对其行使追偿权的请求予以支持。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，应先由交强险予以赔偿，超出部分可以要求事故的相对方按照事故责任承担赔偿。因被告马一远在事故中承担全部责任，故原告要求其在扣除交强险财产限额后赔偿5590元的诉讼请求，本院予以支持。被告马一远关于对方车辆未造成损失的抗辩主张，缺乏相应的证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告马一远于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付款5590元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马一远负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾文杰人民陪审员  贡山凌人民陪审员  阮银芬二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王玮珏
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3809号 原告：章永进，男，1971年2月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：李智雄，男，1984年10月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告章永进诉被告李智雄物权确认纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章永进、被告李智雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章永进向本院提出诉讼请求:1.请求判令车牌号为“闽Ｊ-×××××”车辆所有权和使用权归属于章永进所有；2.请求法院判令李智雄赔偿其车辆使用费60000元。事实与理由：其于2016年3月20日在广东省佛山市三水区人民法院拍得一辆车牌为粤Ｗ×××××斯巴鲁小型越野车，三水区人民法院出具了（2015）佛三法执字第46-3号协助执行通知书和（2015）佛三法执字第46-4号执行裁定书各一份，已明确车辆由其个人拍得，其没有将粤Ｗ×××××小车过户到自己名下。2018年春节期间，其从老家仙居县回到上海市普陀区金光花苑，发现停在小区的车子不见了，问了很多朋友都说没有开其车。从此开始寻找车辆，直到2019年11月咨询保险公司，询问粤Ｗ×××××的车有没有购买保险，才得知车辆已经过户到李智雄名下。其和李智雄不熟悉，没有经济纠纷，也没有进行车辆买卖，现车辆牌号登记为“闽Ｊ-×××××”。综上，其通过法院拍卖到的争执车辆，理应拥有车辆所有权和使用权，其前妻徐华英没有车辆处理权，李智雄的买卖不合法，请求法院依法确认登记在李智雄名下“闽Ｊ-×××××”车辆所有权、使用权归属其所有，并支付占用期间的费用。 李智雄辩称，其车子是2018年8月底通过霞浦车行购买的，车行的负责人辛海可以作证。章永进通过网拍购得的车主原名是邓碧贤，但是该车辆的买卖是车行在办，其买到车子后已经车辆管理部门核准，并过户至其名下，挂牌为闽Ｊ-×××××，已办理车辆贷款。章永进起诉后，其去车行了解情况，追溯到源头，得知该车辆是章永进的妻子徐华英委托蔡晓彬出售，蔡晓彬又委托车行处理，其向车行购买，支付了合理的价款，并办理了挂牌登记，属于合法拥有，请求法院驳回章永进的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：章永进于2016年3月20日在广东省佛山市三水区人民法院拍得一辆车牌为粤Ｗ×××××斯巴鲁小型越野车，三水区人民法院出具了（2015）佛三法执字第46-3号协助执行通知书和（2015）佛三法执字第46-4号执行裁定书各一份，明确拍卖人系章永进。章永进没有将粤Ｗ×××××小车过户至其名下，粤Ｗ×××××车辆原车主为邓碧贤。2018年3月20日章永进的前妻徐华英将粤Ｗ×××××车辆转让给蔡晓彬，蔡晓彬将该车辆委托车行出售，李智雄2018年8月28日在霞浦车行购买到粤Ｗ×××××车辆，支付了对价，现车辆2018年8月30日已过户至李智雄名下，车牌号码登记为“闽Ｊ-×××××”。根据章永进提供的浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初3823号民事判决书，章永进与徐华英2017年9月18日经法院判决离婚。2019年11月20日章永进认为其物权受到侵害，诉讼法院请求确认车辆物权及要求李智雄承担占用车辆使用期间的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，章永进于2016年3月20日在广东省佛山市三水区人民法院拍得一辆车牌为粤Ｗ×××××斯巴鲁小型越野车，章永进未将粤Ｗ×××××小车过户至其名下，该事实存在。李智雄2018年8月28日通过霞浦车行购买粤Ｗ×××××车辆，2018年8月30日已过户登记在李智雄名下，车牌号登记为“闽Ｊ-×××××”。章永进主张的争执车辆所有权已经登记在李智雄名下，现主张要求争执车辆物权仍归其所有，依据不足，该主张不予支持。由于章永进没有拥有物权，请求李智雄承担车辆占用期间的费用没有实施基础，故亦不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，判决如下： 驳回章永进的诉讼请求。 本案诉讼费1300元，依简易程序审理减半收取650元，由章永进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇一九年十二月十三日 书记员 项婴莹 附注：相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条(?javascript:SFLC2(100683,7,4,0)?)国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1224民初1475号原告：丁林生，男，汉族，住卢氏县。被告：董爱军，男，汉族，住卢氏县。原告丁林生诉被告董爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1224民初1475号民事判决书已发生法律效力。为防止被告转移银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告董爱军名下银行存款7000元，冻结存款期间未经本院许可，不得转移或作其他处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱金鹏二〇一九年十二月二十日书记员  陈育阳
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1356号申请执行人：孙丽荣，女，1967年3月25日出生，汉族，无职业，现住集贤县。被执行人：刘汉清，男，1951年5月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。2019年8月28日申请执行人孙丽荣申请执行被执行人刘汉清机动车交通事故责任纠借款纷执行一案，要求被执行人给付欠款19345.79元。本院立案后，于2019年8月5日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月29日、2019年9月18日经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无股权和有价证劵等财产信息可供执行。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。2019年12月4日将被执行人纳入失信人名单库、限制高消费。被执行人现居东河乡九阳村幸福大院（托老所）生活。申请执行人对本院财产查询表示认可，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，不能提供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序，本院应予终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0826执1356号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓光审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月十五日书记员  马 季
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17164号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人燕际锋，男，1977年04月01日出生，住辽宁省海城市。申请执行人陈文革与被执行人燕际锋借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4289号民事判决书已发生法律效力。因燕际锋未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人燕际锋给付借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年11月4日向被执行人燕际锋发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，经总对总统查，被执行人燕际锋名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人燕际锋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4289号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十日书记员 石联坤
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执724号之四 申请执行人：梁润初，男，汉族，住所地广西扶绥县。 委托代理人：许昆，扶绥县法律事务中心法律工作者。 被执行人：李耀杰，男，汉族，住所地广西扶绥县。 本院在执行申请执行人梁润初与被执行人李耀杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金86,500元及利息（利息以86,500元为基数，按年利率24%，从2013年5月1日起计至世纪清偿之日止），支付案件受理费2,590元，并加倍支付逾期履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人经协商后达成如下协议：一、李耀杰尚欠申请执行人梁润初借款本金86,500元及利息（利息以86,500元为基数，按年利率24%，从2013年5月1日起计至世纪清偿之日止），案件受理费2,590元。扣除已执行到位60,423.15元，被执行人李耀杰定于2019年12月17日当庭向申请执行人梁润初支付案件受理费2,590元，2020年1月20日前偿还借款本息20,000元，2020年2月20日前偿还借款本息20,000元，2020年3月20日前偿还借款本息20,000元，2020年4月20日前偿还借款本息20,000元，2020年5月20日前偿还借款本息20,000元，2020年6月30日前偿还借款本息40,000元；二、申请执行人梁润初自愿放弃其他的案款；三、案件执行费1,236元，由被执行人李耀杰承担。 本院认为，由于当事人达成执行和解协议的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1421执724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇一九年十二月十九日 书记员  滕丽珠
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3248号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：刘淑娟，男，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘淑娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人27462.85元及利息、律师费损失678元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月19日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3248号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月十九日 书记员  余施润
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初3439号 原告：沅江市和晟物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处新源路与街坊路交汇处。 法定代表人：龙泽元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 被告：邹颜米，男，1965年2月5日出生，汉族，住湖南省沅江市南洞庭芦苇场徐家岭管理区七队**。 原告沅江市和晟物业管理有限公司与被告邹颜米物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告沅江市和晟物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市和晟物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市和晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市和晟物业管理有限公司承担。 审 判 员  王迎军 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  谢 娜 代理书记员  肖 瑶
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2423号 上诉人（原审原告、反诉被告）：洞口县竹市镇某某村村民委员会。 法定代表人：林小卫，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：林亲孝。 委托诉讼代理人：蒋开柏，湖南振绥律师事务所律师。 上诉人洞口县竹市镇某某村村民委员会因与被上诉人林亲孝林业承包合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○一九年九月二日作出的（2019）湘0525民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，农村承包分为“家庭承包”和“其他方式的承包”。原判对本案双方当事人之间的承包属性基本事实认定不清，有可能导致适用法律不当实体处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初1742号民事判决； 二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。 洞口县竹市镇某某村村民委员会预交的二审案件受理费1206元，予以退回。 审 判 长  罗 松 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇一九年十二月二日 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1021刑初189号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人吕权义，男，1988年2月2日出生于陕西省泾阳县，住泾阳县，2019年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]177号起诉书指控被告人吕权义犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人吕权义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月25日23时许，被告人吕权义酒后驾驶小型轿车行驶至洛南县四皓街道柳林社区西寺桥路段时，被执勤交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，吕权义血醇浓度为137.50mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。 被告人吕权义在侦查阶段如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吕权义在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县交通管理大队及办案民警出具的案件线索来源及到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，洛南县公安局交通管理大队酒检单、当事人血样（尿样）提取登记表，户籍证明、认罪认罚具结书等书证；现场笔录及照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；证人郭某1、郭某2等人证言；被告人吕权义的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕权义违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吕权义犯危险驾驶罪的事实成立，本院予以支持。鉴于被告人吕权义犯罪情节较轻，到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吕权义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇一九年十二月十三日 书记员  闫雅晨 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民再203号上诉人（原审被告）：陈宝学，男，1957年9月12日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）：孙玉芬，女，1957年12月4日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二上诉人共同委托诉讼代理人：葛运英，男，1956年5月19日生，汉族，住沈阳市皇姑区宁山东路**甲6-4-2。二上诉人共同委托诉讼代理人：田淑华，女，1956年10月17日生，汉族，住，住辽宁省瓦房店市文圣街**4-3-3/div>被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行，住所地：瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区**楼。负责人：王永明，该支行行长。委托诉讼代理人：王宝珊，辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗福平，辽宁翊鼎律师事务所律师。原审被告：王常斌，男，1958年12月27日生，汉族，住辽宁，住辽宁省瓦房店市iv>原审被告：宋丽娟，女，1959年8月24日生，汉族，住辽宁，住辽宁省瓦房店市iv>原审被告：冯宝深，男，1959年12月14日生，汉族，住辽宁，住辽宁省瓦房店市iv>原审被告：吴春玲，女，1960年11月2日生，汉族，住辽宁，住辽宁省瓦房店市iv>原审被告：冯玉洲，男，1954年6月14日生，汉族，住辽宁，住辽宁省瓦房店市iv>原审被告：范秀珍，女，1954年9月14日生，汉族，住辽宁，住辽宁省瓦房店市iv>原审被告：冯宝财，男，1980年5月19日生，汉族，住瓦房，住瓦房店市iv>上诉人陈宝学、孙玉芬因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行（以下简称邮储银行）、原审被告王常斌、宋丽娟、冯宝深、吴春玲、冯玉洲、范秀珍、冯宝财金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民再13号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案案涉贷款采取多户互为联保的方式，即案涉当事人既是其自身借款合同的借款人，也是其他借款合同的保证人，本案案涉当事人均具有借款人和保证人的双重身份。本案原审判决对本案相关当事人成立联保小组、签订《共同经营协议书》，并与邮储银行签订案涉合同等事实进行了查明，同时对与本案相关合同签订及履行的其他事实应进一步查明。一、案涉《共同经营协议书》约定由签订该协议的各方“共同申请办理邮储银行设施农业小额贷款业务”及“各自履行还款义务”；该协议对于贷款成功发放后的具体用途及资金使用方式并未作出明确约定。案涉《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》第三条约定“贷款用途为购樱桃树及修棚”。实际上，邮储银行将案涉借款发放至冯宝财等21人银行账户后次日，除冯宝财之外其余20人银行账户中均发生了统一的“折取”47900元的业务操作，而冯宝财的账户则在当日通过“转存”业务操作相应增加958000元（47900×20）。对此，冯宝财在2017年3月3日《调查记录》中陈述，孙兴宗等村民虽然在案涉合同上签字，但不知道实情。冯宝财本人有20个大棚，案涉贷款由冯宝财实际使用。冯宝财妻子孙侠于2017年3月15日提交《情况说明》，称案涉21个存折都由其统一保管并办理还款。冯宝财父亲冯玉洲于2017年3月15日提交《情况说明》，称案涉贷款与除冯宝财之外的20户农户无关。一审法院对于案涉贷款的实际用途及是否由冯宝财实际使用并部分偿还未予查清。二、针对案涉贷款的办理过程，邮储银行是否存在将贷款业务“化整为零”的情形？邮储银行在办理案涉贷款时对贷款申请人的实际情况是否进行了解，是否存在内部管理不善，工作人员违规办理贷款业务之情形？另，关于本案委托诉讼代理人资格问题。本案部分原审被告的委托诉讼代理人系经当事人所在社区推荐的公民。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第三项并未严格规定推荐的公民应属于该社区或单位，但是人民法院是否准许其他公民作为诉讼代理人，应当考虑该公民的行为能力、是否存在法定的回避情形、是否可能损害被代理人利益以及是否可能妨碍诉讼活动等因素，并予以综合考量。社区及单位为保护居民或者职工利益，可以为居民、职工推荐法律知识水平高、诉讼能力强并经当事人的同意和授权的公民作为委托诉讼代理人。当事人所在社区、单位推荐的公民，主要应当是该社区、单位的人。因为只有社区、单位内的人，才能相互了解，方便代理，方便提供法律援助。作为推荐人的社区和单位，对本社区和单位以外的人，则不具有管理、服务的职能，不存在推荐的条件和前提。如果社区、单位坚持推荐本社区和单位以外的人，则人民法院应当予以严格审查，以充分保护被代理人的合法权益。现将本案发回一审法院，重审时查明相关案件事实，并据此作出正确的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民再13号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人陈宝学、孙玉芬预交的二审案件受理费860元，予以退回。审判长 王 欢审判员 赵述云审判员 祝 贺二〇一九年十二月十七日书记员 浦丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0923行审265号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人李三超，男，1985年8月15日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年6月25日作出的安自然资罚决[2019]115号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2019年12月2日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人李三超未经有权机关批准，擅自动工占用安化县小淹镇胜利村李家棚第二村民组水田768㎡修建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]115号《行政处罚决定书》，责令被执行人李三超退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施并恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]115号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  廖祥云审判员  张 璐二〇一九年十二月十日书记员  谌 喜
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1708号之六申请执行人：仙桃市财源担保有限责任公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。法定代表人：刘赫，该公司总经理。被执行人：仙桃市钱沟大酒店有限公司。。住所地：仙桃市钱沟路特**法定代表人：胡治云，该公司总经理。被执行人：胡治云，男，1969年3月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：董倩，女，1973年9月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人仙桃市财源担保有限责任公司与被执行人仙桃市钱沟大酒店有限公司、胡治云、董倩追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2018）鄂9004民初713号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院依法提取了被执行人仙桃市钱沟大酒店有限公司在仙桃楚农商村镇银行股份有限公司2016—2018年度的股金分红款1282500元，并将被执行人仙桃市钱沟大酒店有限公司持有的湖北仙桃京都村镇银行股份有限公司的股权950万股（股权证号：C0004，持股比例为9.5%）作价997.5万元，抵偿给申请执行人仙桃市财源担保有限责任公司。余款未履行，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人仙桃市财源担保有限责任公司于2019年12月10日向本院递交申请书，要求撤回本院（2019）鄂9004执1708号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十二月十一日书记员 肖林华
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1751号申请执行人王宝龙，男，住涿州市。被执行人梁磊，男，汉族，住涿州市双塔区。王宝龙与梁磊借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宝龙向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁磊的财产进行了查证：被执行人梁磊目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人梁磊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王宝龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁磊新的财产线索，申请执行人王宝龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  卢 航
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2577号原告：赵金龙，男，1992年6月26日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被告：高美英，女，汉族，1980年10月11日出生，住河北省高碑店市。原告赵金龙与被告高美英合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告赵金龙于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金龙撤诉。本案案件受理费442.5元，由原告赵金龙负担。审判员  王玉良二〇一九年十二月十六日书记员  张 琪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282财保232号申请人：李荣杰，女，1968年1月25日出生，汉族，住昌图县。被申请人：张野，男，1968年3月23日出生，汉族，住开原市。被申请人：王颖，女，1975年1月10日出生，满族，住开原市。申请人于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张野名下的坐落于新城街弘景小区3幢八一街113号2-5-1室楼房一套予以查封。保全金额为人民币4万元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张野名下的坐落于新城街弘景小区3幢八一街113号2-5-1室楼房一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费420.00元已由申请人李荣杰垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇一九年十二月十日书记员  邱素菊
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初4769号之四 原告：张柏林，男，1970年4月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：杨勇涛，浙江凯麦律师事务所律师。 被告：叶水荣，男，1955年9月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：江苏润圆单县地产有限公司，住所地山东省单县农业局院内，统一社会信用代码91371722073031350N。 法定代表人：邓化琛。 被告：江苏润圆地产有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿山路**47-312，统一社会信用代码913202147487361572。 法定代表人：李南君。 被告：李南君，男，1962年10月17日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：孙雄，江苏漫修律师事务所律师。 原告张柏林与被告叶水荣、江苏润圆单县地产有限公司、江苏润圆地产有限公司、李南君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月20日立案。原告张柏林于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张柏林申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张柏林撤回起诉。 审 判 长  彭瑞森 审 判 员  黄银霞 人民陪审员  周雪逵 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  何妍妍
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初90号原告颜廷喜，男，1979年11月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告颜廷喜诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年12月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告颜廷喜向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告颜廷喜自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告颜廷喜撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4079号原告：苗利梅，公民身份号码1527281***********，女，1983年3月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯是伊金霍洛旗札萨克镇营盘河村二社。被告：田利威，公民身份号码1501231***********，男，1981年6月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇营盘河村二社。原告苗利梅诉被告田利威离婚纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告苗利梅在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王亮二〇一九年十二月三日书记员  郝磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保355号申请人：唐宪春，男，1962年02月18日出生，汉族，农民，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：吴连生，男，1973年07月07日出生，汉族，农民，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。申请人唐宪春与被申请人吴连生民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1172号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月16日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴连生名下在金融机构存款30000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月十六日书记员  尹 玉
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢1118号申请执行人：刘某某，女，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈某某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人陈某某某、刘某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2257号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行陈某某某、刘某偿还申请执行人刘某某借款本金20000元及利息37600元，并承担案件受理费620元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了11000元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人陈某某某还申请执行人刘某某借款本金及利息以及诉讼费共计34100元，于2019年12月11日当庭兑付5000元，于2019年12月18日前偿还15000元，于2020年1月20日前偿还14110元。由被执行人刘某偿还申请执行人刘某某借款本金及利息以及诉讼费共计13110元，从2019年12月11日起每月30日前逐月偿还3000元，直至偿还完毕为止。协议达成后，申请执行人刘某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘某某以已与被执行人陈某某某、刘某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执恢1118号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）  审  判  长    周立某审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十二月十一日 书  记  员    闫  有1
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执恢177号 申请执行人：旺苍县银旺石材有限责任公司，住所地：旺苍县东河镇黄家沟。 法定代表人赖众民，董事长。 被执行人旺苍县旺帮石材有限责任公司，住所地：旺苍县东河镇黄家沟。 法定代表人薛小帮，执行董事。 本院在执行旺苍县银旺石材有限责任公司与旺苍县旺帮石材有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人旺苍县银旺石材有限责任公司于2019年12月6日向本院提交撤回本次强制执行申请书，以仍然需要收集证据为由，撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019)川0821执恢177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  何锡勇 审判员  何文三 二〇一九年十二月六日 书记员  杨彦平
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执329号 申请执行人全培儒，男，汉族，住柞水县。 被执行人徐启贵，男，汉族，住柞水县。 申请执行人全培儒与被执行人徐启贵民间借贷纠纷一案，因被执行人徐启贵拒不履行本院（2018）陕1024民初1037号民事调解书确定的给付义务，本案在执行过程中，经查被执行人徐启贵在中国农业银行股份有限公司柞水县支行账户XXXXXXXXXXX********、中国农业银行股份有限公司柞水中街分理处账户XXXXXXXXXXX********、陕西柞水农村商业银行股份有限公司张家坪分理处账户2708072101109000187968、中国建设银行股份有限公司西安长安路支行账户XXXXXXXXXXX********、中国工商银行西安南关支行营业室账户XXXXXXXXXXX********中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人徐启贵在中国农业银行股份有限公司柞水县支行账户XXXXXXXXXXX********，冻结金额为160000元，期限为12个月。 二、冻结被执行人徐启贵在中国农业银行股份有限公司柞水中街分理处账户XXXXXXXXXXX********，冻结金额为160000元，期限为12个月。 三、冻结被执行人徐启贵在陕西柞水农村商业银行股份有限公司张家坪分理处账户xxxxxxxxxx********，冻结金额为160000元，期限为12个月。 四、冻结被执行人徐启贵在中国建设银行股份有限公司西安长安路支行账户XXXXXXXXXXX********，冻结金额为160000元，期限为12个月。 五、冻结被执行人徐启贵在中国工商银行西安南关支行营业室账户XXXXXXXXXXX********，冻结金额为160000元，期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 虎 二〇一九年六月五日 书记员 李昌辉 —1—
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执恢313号 申请人：叶世青，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。 被执行人：刘白乙拉，男，1965年4月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。 关于申请人叶世青与被执行人刘白乙拉借款合同纠纷一案，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月12日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，被执行人刘白乙拉已给付标的案款。 本院认为申请人要求被执行人给付(2017）内2221民初2985号民事调解书确定的内容中的7237元，现被执行人已经给付申请人7237元。申请人据以执行的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： (2017）内2221民初2985号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包青山 二〇一九年十二月十三日 书记员  曹宝山
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1604号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人安周明，曾用名安国明，男，1981年11月7日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，家住沿河土家族自治县。2007年10月因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；2012年2月因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；2017年1月因犯盗窃罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）302号起诉书指控被告人安周明犯盗窃罪，于2019年12月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人安周明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年6月6日13时许，被告人安周明伙同安某2飞、安某3（均另案处理），至慈溪市，由安某3在外望风，被告人安周明及安某2飞溜门进入被害人陈某家中，窃得人民币800元、曼卡龙牌女士钻戒1枚（价值人民币28000元）、曼卡龙牌男士钻戒1枚（价值人民币4000元）、黄金貔貅1个（无法估价）、白金项链1条（无法估价）等财物。 被告人安周明到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述钻戒、黄金貔貅、项链均已追回并发还给被害人。 上述事实，被告人安周明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人安某1、方某、邱某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、监控截图、搜查笔录、扣押清单及照片、接受证据材料清单、发还清单、购买凭证、收款收据、转账记录、手机通话记录截图、价格认定结论书、前科刑事判决书、抓获经过及被告人安周明的人口信息等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人安周明的量刑幅度为有期徒刑一年十个月至二年十个月，并处罚金。 本院认为，被告人安周明以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安周明系累犯，依法应当从重处罚。被告人安周明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人安周明共同违法所得的财物，应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人安周明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2021年10月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人安周明共同违法所得的财物，继续予以追缴，退赔给被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 倪东海 二〇一九年十二月十七日 代书记员 邹荷君
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执852号 本院执行的单连春与依安陶瓷制品有限责任公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人依安陶瓷制品有限责任公司已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判长  王凌松 书记员  郭玉泉 二〇一九年十二月三日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执2663号申请执行人孟瑶：被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司：申请执行人孟瑶与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计人民币11453.78元。经本院立案受理，现已执行到位人民币11453.78元，本院已于2019年12月15日将该款转付给孟瑶。至此孟瑶向本院申请执行的（2019）苏0591民初2127号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十五日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执恢242号申请执行人：黄兴华。被执行人：黄梅利源页岩制品有限公司。本院在执行申请执行人黄兴华与被执行人黄梅利源页岩制品有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中双方已达成和解协议，申请执行人黄兴华向本院撤回执行申请。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127执恢242号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇一九年十二月二日书记员  蔡 力
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4413号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：曲永顺，男，汉族，1964年2月27日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：孟繁利，女，汉族，1965年3月5日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：曹孔柱，男，汉族，1977年4月3日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：申海艳，女，汉族，1980年2月4日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告曲永顺、孟繁利、曹孔柱、申海艳、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初878号 原告：合作市热力有限责任公司，地址：甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光灿，系该公司法务人员。 委托诉讼代理人：周志鹏，系该公司客服中心主任。 被告：王某某，现住甘肃省甘南州。 原告合作市热力有限责任公司与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告合作市热力有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告王某某已交清2017-2019年度暖气费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  卡毛草
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2385号之一 申请执行人：厦门市集美区集美欣盛经济发展公司，住所地福建省厦门市集美区尚南路****，统一社会信用代码91350211155262785T。 法定代表人：陈武卫。 被执行人：但春林，男，1971年2月10日出生，住江西省九江市星子县。 被执行人：林海英，女，1973年12月23日出生，住江西省九江市星子县。 申请执行人厦门市集美区集美欣盛经济发展公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初3921号民事判决书，于2019年7月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人但春林、林海英支付193489元及相应违约金，并负担案件的受理费5127元。被执行人依法应承担本案执行费2802元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月19日向被执行人但春林、林海英邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人但春林、林海英未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现两被执行人名下多张银行卡存款金额较小，本院依法对其账户采取冻结措施，申请执行人同意暂不进行扣划。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年11月11日到厦门市住房公积金管理中心查询被执行人是否在厦门有公积金，经核实，两被执行人在厦门未缴交公积金。 4.本院于2019年12月6日决定将被执行人但春林、林海英纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年7月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2019年12月6日决定对被执行人但春林、林海英司法拘留十五日，但被执行人但春林、林海英下落不明，未能实际采取拘留措施。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过谈话方式将被执行人但春林、林海英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人但春林、林海英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月十一日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0194刑初193号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王天龙，男，汉族，1972年3月29日出生吉林省长春市，初中文化，系农民，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月31日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部诉[2019]48号起诉书指控被告人王天龙犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王锦鹤出庭支持公诉，被告人王天龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月11日16时许，被告人王天龙酒后驾驶×××号白色三菱牌小型汽车，沿长春净月高新技术产业开发区长东公路由北向南行驶11.5公里处时，与同向前方骑自行车的李树良相撞，致其受伤，王天龙被执勤民警查获。经交警部门认定，王天龙承担事故全部责任。经鉴定，被告人王天龙血液中乙醇含量为145.15mg/100ml。案发后，王天龙赔偿李树良的经济损失，达成和解协议，并取得谅解。 庭审中，被告人王天龙对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的公安机关受案登记表、查获经过、户籍信息、呼吸式酒精检测结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片、机动车信息查询结果单、证人证言、鉴定意见、被告人王天龙的供述等证据证明，足资认定。 本院认为,公诉机关指控被告人王天龙在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经庭审核实的证据证明，被告人王天龙亦供认，指控的事实及罪名成立。被告人王天龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，醉酒程度较高的行为,已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王天龙认罪态度较好，对其可从轻处罚。经社区评估，对王天龙宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可向其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王天龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 人民陪审员  姜应林 人民陪审员  翟 辉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王新宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23292号上诉人(原审被告)：黄小强，男，1970年12月25日出生，汉族，住广东省龙川县。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。上诉人黄小强因与被上诉人广发银行股份有限公司信用卡纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初13748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年10月21日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄小强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇一九年十二月九日书记员  曾美玲
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5165号原告：张新元，男，1965年10月17日出生，汉族，住汝南县。被告：牛国政，男，1966年7月12日出生，汉族，住汝南县。原告张新元与被告牛国政买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张新元向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款11560元。事实和理由:2016年10月、2017年6月，被告在原告处赊购钢材11560元，经原告多次催要，被告至今没有支付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告牛国政支付原告张新元货款11560元，2021年1月31日前支付4000元，余款7560元于2021年5月1日前付清；二、案件受理费45元，由原告张新元负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张岩二〇一九年十二月十三日书记员  姚威
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执668号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆某。 被执行人：杨某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案执行。经审查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第55952号裁决书裁决内容第三项中关于支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息的具体数额裁决不明确，且无明确的计算方法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第55952号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 安 宁 审判员 王文浩 审判员 虞 东 二〇一九年八月二十八日 书记员 赵 晨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初17701号原告：上海复瑞物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张绍霖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，女，汉族，1993年5月8日出生，住西安市长安区，系该公司员工。被告:张小梅，女，汉族，1980年1月16日出生，住陕西省西安市雁塔区。原告上海复瑞物业管理有限公司西安分公司与被告张小梅物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司于2019年11月29日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费3734元减半后1867元由原告上海复瑞物业管理有限公司承担。审判员  李多萌二〇一九年十一月二十九日书记员  张睿亭打印：扈艳红校对：张睿亭2019年月日送达1
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0111执6795号之三 申请执行人：郭建英，女，1963年12月19日出生汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区，现住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：丁仙珠，女，1963年11月16日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：郭建华，男，1960年8月14日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人郭建英与被执行人丁仙珠、郭建华民间借贷纠纷一案，申请人郭建英于2019年12月4日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2016）浙0111执6795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇一九年十二月四日 代书记员 吴登科