wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执569号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：陈小艳，女，1990年6月18日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈小艳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003652851号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人陈小艳名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向陈小艳送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人陈小艳同意；四、无证据证明被执行人陈小艳确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652851号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人陈小艳实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003652851号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652851号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652851号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652851号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3872号罪犯侯涛，男，生于1978年2月23日，汉族，高中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2011年11月10日作出(2011)当刑初字第00192号刑事判决：被告人侯涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2012年1月12日作出(2012)鄂宜昌中刑终字第00019号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2015年7月、2017年8月二次经本院裁定减刑共一年四个月，剥夺政治权利二年不变；2017年3月执行财产刑人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯侯涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯侯涛在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯侯涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯侯涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年3月执行财产刑人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯侯涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行完财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯侯涛减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3763号 申请人：赵坤，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王德全，安徽王岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鹏，安徽王岩律师事务所实习律师。 被执行人：许飞，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 本院在执行过程中于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2019年9月17日、2019年10月24日本院查到被执行人其他可供执行财产，本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案被执行人许飞尚有95005元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  任 伟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1502号 申请执行人：刘检德，男，1979年7月11日出生，汉族，住江西省。 被执行人：江西川华装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区建设东路601号凤华大厦三楼，统一社会信用代码91360301MA36880P8U。 法定代表人：周雯。 申请执行人刘检德与被执行人江西川华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)赣0302民初3170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5000元，并承担本案执行费50元。本院于2019年11月13日依法立案执行，截止到2019年12月23日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年11月13日、2019年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2019年11月13日通过车管所查询到被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2019年11月26日通过不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2019年12月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2019年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019)赣0302民初3170号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十二月二十三日                                                                                                              书记员  张广明
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8110号 上诉人（原审原告）：深圳市绿手帕装饰设计工程有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区金雀山路开元上城****。 法定代表人：林建国，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陆丰雪，女，1982年8月28日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：崔红，山东环佑律师事务所律师。 上诉人深圳市绿手帕装饰设计工程有限公司临沂分公司（以下简称绿手帕临沂公司）因与被上诉人陆丰雪劳动争议一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初字第12902号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人绿手帕临沂公司的委托诉讼代理人陈杰、被上诉人陆丰雪及其委托诉讼代理人崔红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿手帕临沂公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院查明事实不清。一审庭审过程中，被上诉人提交的离职人员交接清单中可以看出，在原工作过程中，公司公章、打卡记录等均由被上诉人保管。被上诉人提交的打卡记录等均是复印件加盖公司公章。根据被上诉人提交的两份证据可以看出，打卡记录等均是上诉人在未经公司经理同意的情况下自行加盖的证据材料，其证据的真实性、合法性均有异议。并且上诉人保留追究其私盖公章的责任。二、被上诉人工作期间，账目不清，导致应收账款等无法核实回收，公司受到巨大经济损失。被上诉人未提前告知离职时间，突然离职，导致上诉人公司未能及时安排会计人员核对账目，在交接工作过程中，消极不予配合工作，导致多笔账目不清，上诉人多次要求被上诉人来公司清理账目，被上诉人均不予配合，后拒接电话。三、被上诉人要求上诉人承担因未签订劳动合同支付双倍工资的主张，已过诉讼时效。四、上诉人与被上诉人已经签订劳动合同，但是被上诉人单位工作人员遗失。上诉人名下员工十余人，均与上诉人签订了相关劳动合同，上诉人处有具体负责与员工签订劳动合同、整理人事档案的工作人员。该工作人员在被上诉人离职半个月后也主动离职。在被上诉人申请劳动仲裁后，上诉人向原工作人员核实劳动合同事宜，但原工作人员一直不接电话，上诉人也有理由相信，双方存在故意串通，故意隐匿劳动合同的情况。 陆丰雪答辩服判。 绿手帕临沂公司向一审法院起诉请求：判决绿手帕临沂公司无须支付陆丰雪未签订书面劳动合同的二倍工资差额53285元，诉讼费由陆丰雪负担。 一审法院认定事实：2018年5月14日，陆丰雪入职绿手帕临沂公司从事会计工作，2019年4月26日，陆丰雪从该公司离职。后陆丰雪申诉至临沂市兰山区劳动人事争议仲裁委员会，要求绿手帕临沂公司支付未订立劳动合同的二倍工资差额，仲裁委于2019年7月9日作出兰劳人仲裁字[2019]第244号裁决书，裁决：绿手帕临沂公司支付陆丰雪2018年6月14日至2019年4月26日期间未签订劳动合同二倍工资差额53285元。绿手帕临沂公司不服裁决，并于法定期限内起诉至一审法院。庭审中，陆丰雪提交了银行流水明细、考勤表、工资表、离职交接表等证据，绿手帕临沂公司质证称，对银行流水明细和离职交接表的真实性无异议，但因公司公章在陆丰雪处保管，因此考勤表、工资表上的公司公章是陆丰雪私自加盖。 一审法院认为，根据银行流水明细及双方当事人的陈述，并参照工资表、考勤表等证据可以认定，陆丰雪在绿手帕临沂公司工作，工作期间为2018年5月14日至2019年4月26日。《中华人民共和国劳动合同法》第十条与第八十二条的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。绿手帕临沂公司未与陆丰雪订立书面劳动合同的做法错误，绿手帕临沂公司应根据上述法律规定向陆丰雪支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额，结合陆丰雪提交的银行流水明细显示的工资数额，绿手帕临沂公司应支付陆丰雪未订立书面劳动合同的二倍工资差额53285元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。用人单位支付劳动者未订立劳动合同二倍工资的责任可视为同一合同项下约定的具有整体性和关联性的定期给付之债，仲裁时效期间从最后履行期限届满之日起计算，故陆丰雪的该项请求未超仲裁时效。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定，判决：一、绿手帕临沂公司于判决生效后十日内支付陆丰雪未订立书面劳动合同的二倍工资差额53285元；二、驳回绿手帕临沂公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由绿手帕临沂公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，被上诉人陆丰雪自2018年5月14日入职上诉人处工作，上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同，违反了《劳动合同法》第十条的规定，应当按照该法第八十二条第一款的规定向被上诉人每月支付二倍的工资。被上诉人要求上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额，于法有据，应予支持。 因被上诉人于2019年4月26日从上诉人处离职，上诉人应自2018年6月15日至2019年4月26日每月向被上诉人支付二倍工资差额。因此，该项请求的仲裁时效应自2019年4月27日开始计算。被上诉人于离职后申诉至临沂市兰山区劳动人事争议仲裁委员会，未超过一年仲裁时效。 上诉人称被上诉人存在私自加盖公司公章、工作期间给上诉人造成巨大经济损失等，无相关证据证实，且与本案不具有关联性，本院不予采信。上诉人称其已经与被上诉人签订劳动合同、但其公司工作人员将劳动合同遗失，对该主张，上诉人并未提交相关证据证实，本院不予采信。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元,由上诉人深圳市绿手帕装饰设计工程有限公司临沂分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇一九年十二月三日 书记员 陈 君
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初12869号原告蔡国翔，男，1964年7月18日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人胡小东，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人张崇崇，浙江品和律师事务所律师。被告高波，男，1977年11月14日出生，汉族，住瑞安市。被告周远，女，1978年7月11日出生，汉族，住瑞安市。原告蔡国翔与被告高波、周远买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小东、被告高波到庭参加诉讼，被告周远经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付原告货款172748元并赔偿利息损失（从起诉之日至实际付款日按银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告高波辩称：我和他人搭伙，向原告购买布料，从2015年起陆续向原告支付货款，今年1月后支付货款后再也没有付款，后原告要求我付款；我曾在销售清单上签名，不知道我向原告付了多少钱，我与妻子周远共同经营布料。我要求分期付款。被告周远未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2005年3月17日，原告获取个体工商户营业执照，未起字号，2010年6月8日名称变更为瑞安市国翔布行，该布行于2016年11月24日被注销。2015年2月16日，被告高波在《国翔布业销售清单》上签名，确认共欠412748元。本院认为，被告高波在销售清单上签名，确认结欠货款，表明其与原告形成买卖合同关系，该合同有效，被告高波应支付货款及利息损失。原告该部分诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告周远共同支付货款，因现无证据证明两被告系夫妻关系，本院对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高波向原告蔡国翔支付货款172748元及利息损失（按年利率4.35%自2019年10月21日算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蔡国翔的其他诉讼请求。本案受理费3755元，减半收取1878元，由被告高波负担（该被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇一九年十二月三日书记员  林冰茹
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民特19号 申请人：张雪庭，男，1958年9月21日出生，汉族，住湖南省沅江市万子湖乡嘉禾村**附**。 申请人：吴芝云，女，1962年1月24日出生，汉族，，住湖南省沅江市万子湖乡嘉禾村一村民组** 申请人：高瑞兰，女，1964年11月4日出生，汉族，住，住沅江市庆云山路**/div> 本院于2019年12月3日立案受理申请人张雪庭、吴芝云、高瑞兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月3日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 高瑞兰同意偿付本金16000元给吴芝云，限于2019年12月13日前付2000元，余款14000元限于2020年12月30日前结清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人张雪庭、吴芝云、高瑞兰于2019年12月3日经沅江市民商事纠纷诉前调解委员会主持调解达成的（2020）沅诉调字第02号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王迎军 二〇一九年十二月三日 书记员  肖 瑶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初350号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人黎然，男，1971年8月15日出生于广西博白县，汉族，小学文化，农民，住南宁市江**。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人宁延庭，广西鸿州律师事务所律师。 辩护人曾升，广西鸿州律师事务所实习律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人黎然犯开设赌场罪，于2019年6月25日向本院提起公诉，本院于7月2日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人黎然及其辩护人宁延庭、曾升到庭参加诉讼。本案经广西玉林市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 经审理查明，2017年至2018年5月底期间，被告人黎然从吕某等处获得赌博网站代理账号后，利用账号接受苏某、滕某、陆小明等人的六合彩赌博投注，从中通过赔率差和返利获得利益。2018年5月底至2018年12月期间，黎然另从黎天然处获得赌博网站的代理账号后，利用该账号开设会员账号给苏某、滕某、陆小明、杨某等人参赌，接受投注，从中获利。黎然与苏某、滕某、陆小明、杨某共结转赌资355150.8元，另未结算赌资50000元。 上述事实，被告人黎然在审理过程中亦无异议，且有苏某、滕某、陆小明和杨某证言，苏某、滕某、陆小明和杨某与黎然及下线参赌人员的微信聊天记录截图，微信转账记录，黎然、苏某、滕某、陆小明和杨某人像辨认笔录以及黎然供述等证据证实，足以认定。 被告人黎然的辩护人对指控黎然与苏某、滕某、陆小明、杨某共结转赌资数额355150.8元提出异议。经查，指控黎然与苏某、滕某、陆小明、杨某共结转赌资355150.8元，另未结算赌资50000元，有上述有关证据证实，证据确实、充分，足以认定。辩护人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采信。 本案在审理过程中，被告人黎然缴纳罚金50000元。 本院认为，被告人黎然以营利为目的，为赌博网站担任代理接受投注，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黎然的罪名成立。黎然在向他人获得网站的账号后，发展下线人员参赌，起次要作用，属从犯，依法应从轻或减轻处罚。黎然归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于上述情节，本院依法对黎然减轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序和社会风尚，根据被告人黎然犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第（三）、（四）项之（二）、（六），第二条第一款第（二）项、第三条的规定，判决如下： 被告人黎然犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年12月26日止；罚金已缴纳50000元，其余罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈 榆 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  蒋 鑫 二〇一九年十二月十日 书 记 员  梁瑜玲
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9498号 原告：姜广俊，男，1995年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：朱旋，江苏通达瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江豪，江苏通达瑞律师事务所实习律师。 被告：苏州定日达物流有限公司，住所地江苏省苏州市金筑街**传化物流基特建库房**。 法定代表人：李崇林。 委托诉讼代理人：田红伟，该公司总经理助理。 原告姜广俊与被告苏州定日达物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告姜广俊于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜广俊在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜广俊撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告姜广俊承担。 审判员  张花锋 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 昀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9590号申请执行人：湖南数朗实业有限公司。法定代表人：董新华。被执行人：娄底市广远物资贸易有限公司。法定代表人：严新伦。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初6795号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人娄底市广远物资贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人娄底市广远物资贸易有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币934662元（未计算2019年9月30日后的资金占用费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇一九年十二月十三日书记员  曹世芝
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2954号申请执行人罗芬，女，生于1980年2月20日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人刘坤，男，生于1984年10月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行罗芬与刘坤民间借贷纠纷一案中，已执行到位37800元，申请人罗芬于2019年11月29日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初2609号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月四日书记员  向金权
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3343号 原告：武义望春五金工具有限公司，住所地：武义县桐琴镇金丝村。 法定代表人：朱金良。 委托诉讼代理人：何芳芳，浙江时效律师事务所律师。 被告：湖南长沙防火装备厂有限公司，住所地：湖南省长沙市天心环保工业园。 法定代表人：朱江。 被告：马春琳，男，1975年2月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：周茂国，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 本院审理原告武义望春五金工具有限公司与被告马春琳、周茂国买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼，本院于当日受理立案后，适用简易程序审理。同年12月25日，原告武义望春五金工具有限公司提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告武义望春五金工具有限公司以被告已履行完毕为由要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义望春五金工具有限公司撤回起诉。 案件受理费6786元，减半收取3393元，由原告武义望春五金工具有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 董青霞 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 李泽睿
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11862号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼**，统一社会信用代码：91120112MA05KXRTXB。负责人：傅鹰，经理。委托诉讼代理人：冶明忠，男，该公司职员。被告：焦迎杰，男，1966年8月21日出生，汉族，住天津市津**。被告：裴丽梅，女，1970年11月10日出生，汉族，住天津市津**。西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司与焦连杰、裴丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。在本院审理过程中，原告于2019年11月22日向本院申请撤回起诉，经本院审查，原告撤回起诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  宁培育二〇一九年十二月六日法官助理段晨思书记员吴琼
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0123执823号申请执行人:贵州修文农村商业银行股份有限公司，住贵州省修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人:邢昉，该公司董事长。委托代理人:李忠富，男，该公司法律顾问。被执行人：周真琼，女，1962年07月25日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019)黔0123民初808号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行周真琼金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人周真琼履行法律文书确定的返还申请执行人借款本金100000.00元及利息，负担案件受理费1204.00元，申请执行费1418.00元的义务。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院(2019）黔0123执823号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘   俊二〇一九年十二月十七日书记员 陈岑(代）
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3128号之一申请执行人：王裕臣，男，1954年5月17日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛阳光密封件厂，住所地青岛市市**西仲一路**单**。法定代表人：宫隆昌。申请执行人王裕臣与被执行人青岛阳光密封件厂劳动争议纠纷一案，山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第504号裁决书已经发生法律效力，因被执行人青岛阳光密封件厂未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王裕臣向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行，申请执行标的为人民币12806.4元。本院向被执行人青岛阳光密封件厂送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人青岛阳光密封件厂名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈,暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人王裕臣，并要求其提供被执行人青岛阳光密封件厂的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛阳光密封件厂名下存在可供执行的财产，且申请执行人王裕臣也无法向本院提供被执行人青岛阳光密封件厂的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3128号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第504号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十六日书记员  法文龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初15856号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：易敏龙，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告易敏龙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回起诉处理。审判员  张玲二〇一九年十二月三日法官助理张建珍书记员赵书
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执776号申请执行人:高埃勤，男性，汉族，1965年05月08日出生，住西安市鄠邑区。被执行人:高战怀，男性，汉族，1968年07月07日出生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人高埃勤与被执行人高战怀民间借贷一案中，申请执行人依据（2019）陕01民终515号民事判决书于2019年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20万元及利息，并承担受理费7050元、执行费3010元，本院依法受理。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，该案涉及不动产，经查已另案查封，且在上诉审理期间，现已将上述情况告知了申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执776号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审  判  员    戴超波二〇一九年十二月十日书 记 员  张晨光
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6690号 原告王建军，男，住大连市中山区。 被告广州辰龙教育科技有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人凌志勇。 本院在审理原告王建军与被告广州辰龙教育科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  张爽 二〇一九年十二月六日 书记员  艾莎
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1104号之六被执行人许晓东，利津县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1104号之六裁定书，于2019年12月12日向被执行人许晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许晓东在财付通支付科技有限公司085e9858e2f61380030ff21e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十二月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16223号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人秦志昊，男，1982年01月07日出生，住天津市武清区。申请执行人王发道与被执行人秦志昊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15537号民事判决书已发生法律效力。因秦志昊未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人秦志昊给付王发道借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人秦志昊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人秦志昊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人秦志昊列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15537号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初2583号原告：吕德伟,男,汉族，1987年5月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：范玉飞,男,汉族，1978年9月19日出生,安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告吕德伟与范玉飞民间借贷纠纷一案中，因原告吕德伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告吕德伟负担。审 判 长  随登峰审 判 员  李立冬人民陪审员  杨立魁二〇一九年十二月三日书 记 员  栾 杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3061号之一申请执行人：无锡市方圆实业总公司(无锡市热电厂)，住所地无锡市梁溪区。（统一社会信用代码：91320213136199549H）法定代表人：李育德，该公司总经理。被执行人：无锡市会西染整有限公司,住所地无锡市梁溪区。（统一社会信用代码：91320204136197041W）法定代表人：张协兴，该公司总经理。申请执行人无锡市方圆实业总公司(无锡市热电厂)与被执行人无锡市会西染整有限公司买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初1793号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、无锡市会西染整有限公司确认结欠无锡市方圆实业总公司供汽款3919706.97元，同意于2018年4月30日前一次性支付3919706.97元并支付滞纳金（以3919706.97元为基数，自2017年12月30日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）。二、无锡市方圆实业总公司于收到上述款项的次日，向无锡市会西染整有限公司开具金额为2133073.6元的江苏增值税专用发票。三、案件受理费减半收取计19590元（无锡市方圆实业总公司已预交），由无锡市会西染整有限公司负担，于2018年4月30日前直接支付给无锡市方圆实业总公司。因被执行人无锡市会西染整有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行。申请执行人无锡市方圆实业总公司(无锡市热电厂)于2019年12月18日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人无锡市方圆实业总公司(无锡市热电厂)撤销执行申请的意思表示真实、自由，符合我国法律规定的撤销执行申请条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初1793号民事调解书终结执行。申请执行时效自本裁定生效之日起重新计算。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月十八日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执保682号申请人：金卫东，男，1990年3月23日生，汉族，住吉林省农安县。担保人：毛英涛，男，1983年11月15日生，汉族，住通化市。被申请人：张续文，女，1981年9月21日生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：吴强，男，1982年9月17日生，汉族，住通化市东昌区。申请人金卫东与被申请人张续文、吴强民间借贷纠纷财产保全一案，申请人金卫东于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人张续文、吴强名下价值370，000.00元的财产。并提供担保人毛英涛所有的位于通化市胜利路X单元X号房屋一处作为担保。本院在执行过程中,依法查封被申请人张续文名下吉XXX**号车辆的车籍，查封期限两年。（自2019年11月29日至2021年11月29日）；依法冻结吴强在吉林银行账户内存款人民币370，000.00元（实际控制金额1,545.27元），冻结期限一年（自2019年11月25日至2020年11月25日）。本院依法查封、扣押或冻结被申请人实际财产价值以370，000.00元为限。依法查封担保人毛英涛所有的位于通化市胜利路X单元X号房屋一处作为担保，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判长  徐艳君二〇一九年十二月二日书记员  李姗珊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3123号之一 申请执行人：海宁市新光源照明科技股份有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇凤凰路**。统一社会信用代码：91330400704432928Y。 法定代表人：朱建国，董事长。 委托诉讼代理人：祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：上海笙荣森电子有限公司。住所地：上海市青浦区外青松公路************。统一社会信用代码：913101187514859936。 法定代表人：陶学勤，执行董事。 申请执行人海宁市新光源照明科技股份有限公司与被执行人上海笙荣森电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市新光源照明科技股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初536号民事调解书，于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人上海笙荣森电子有限公司向申请执行人海宁市新光源照明科技股份有限公司支付执行款75250.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1029元。 在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款10000元、案件执行费1029元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3123号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐金益
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3254号之十一申请执行人马洪文，男，1966年3月27日出生，汉族，住平邑县。被执行人裴庆军，男，1968年8月1日出生，汉族，住平邑县。本院在执行马洪文与裴庆军买卖合同纠纷一案中，经查，裴庆军银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴庆军在工行现代城分理处的银行存款，申请控制金额为355150元，实际控制金额为600元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  池成湖二〇一九年十二月十七日书记员  李凤新
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀06民辖终494号上诉人（原审被告）：河北国泰市政工程有限公司，住所地保定市莲池区琅瑚街**。法定代表人：张宝剑，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：崔晓秀，女，1975年10月9日出生，汉族，住保定市竞秀区。上诉人河北国泰市政工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4478号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人河北国泰市政工程有限公司上诉称，一审法院认为本案与建设工程没有直接关系，驳回上诉人管辖权异议毫无道理，本案纠纷属于建设工程施工合同纠纷，合同施工地在保定市高新区，故本案应适用不动产专属管辖由保定高新区人民法院专属管辖。请求撤销原审人民法院（2019）冀0606民初4478号之一民事裁定，将该案移送至保定高新区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人崔晓秀在原审法院的起诉提交的证据，本案系实际施工人与工程承包人因承揽建设工程引发的纠纷。为建设工程施工合同纠纷。案涉工程地点在保定市高新区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由工程所在地人民法院专属管辖。因此，原审人民法院对本案无管辖权。原审法院裁定驳回被上诉人的管辖权异议不当，应予纠正。综上，上诉人上诉理由成立，本院予以采纳；其上诉人请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4478号之一民事裁定；二、本案由保定高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一九年十二月十六日法官助理姜赛书记员庄海娜
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0132民初3049号原告：董莎莎，女，1986年8月29日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日出生，汉族，住元氏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。负责人：陈涛，该公司经理。原告董莎莎与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董莎莎撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告董莎莎负担。审判员  李路英二〇一九年十二月十六日书记员  陈家琪
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3688号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路**东方渔人码头国际中心**。负责人：陈雪松，职务，经理。委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志忠，男，1958年12月15日出生，汉族，住河北省承德县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人刘志忠财产保险合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人成立伟，被上诉人刘志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司上诉请求：1.依法撤销河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初3279号民事判决，发回重审。事实和理由：根据案涉车辆的产权证明，该车初次登记为2013年4月22日，已使用6年时间，根据上诉人掌握的情况，该车曾发生过重大事故，维修更换了发动机，并向上诉人申请批改发动机号。后于2019年5月24日过户给本案被上诉人。上诉人认为该车辆的实际价值远远低于一审法院认定的评估金额，请求法院核实被上诉人过户时的金额，以及该车是否实际维修，责令被上诉人提供车辆实际维修发票。被上诉人存在利用法院诉讼实施保险诈骗之嫌疑，如果法院在审理过程中发现存在保险诈骗之事实，建议法院移送公安机关处理。综上，请贵院依照本案实际事实和法律规定支持上诉人的上诉请求。刘志忠辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。刘志忠向一审法院起诉请求：请求法院判决被告赔偿原告因此次交通事故所造成的车辆损失992000.00元、公估费80000.00元及施救费1500.00元，总计1073500.00元。一审法院认定事实：2019年6月21日14时00分许，原告刘志忠所有的驾驶车牌号冀Ｈ××××**的小型越野客车沿长深高速行驶深圳方向837公里400米处（承德县）时，与王得宝驾驶的车牌号冀Ｈ×××**冀Ｈ×××**的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车左后部碰撞，后车辆失控与高速公路金属护栏刮撞，后又与王得宝所驾驶的车辆尾部相撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察大队承德支队鹰手营子大队认定原告负全部责任。该涉案车辆在被告处投保了机动车商业保险，保险期间为2019年5月14日00时00分起至2020年5月13日23时59分止，其中机动车损失保险责任限额为1500000.00元，该事故发生在保险承保期间内，原告支付施救费1500.00元。同时查明，事故发生后，原告向本院申请了诉前鉴定，后经信德保险公估有限公司对涉案车辆进行了公估，公估结论为：车损金额为992000.00元、公估费80000.00元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应恪守履行。本案中，原告与被告签订了机动车行车商业保险合同，并在保险期间内驾驶该车辆发生交通事故，被告应承担保险理赔责任。综上，原告刘志忠主张赔偿车辆损失992000.00元、公估费80000.00元、施救费1500.00元，总计1073500.00元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘志忠保险赔偿金1073500.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取7230.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据，本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，保险合同订立后，保险人和被保险人应依据合同的约定全面履行合同义务。本案中，刘志忠所有冀冀Ｈ××××**小型越野车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保，双方签订了保险合同。刘志忠驾冀冀Ｈ××××**小型越野车在保险期内发生交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察大队承德支队鹰手营子大队认定刘志忠承担事故的全部责任。事故发生后，一审法院委托信德保险公估有限公司对刘志忠受损车辆进行了车损评估的事实清楚。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为信德保险公估有限公司对刘志忠受损车辆的公估金额太高，案涉车辆实际价值远低于公估金额，仅以此不能否定鉴定机构信德保险公估有限公司作出的鉴定结论，亦不能举出有效证据证明信德保险公估有限公司存在鉴定程序违法足以导致鉴定结论无效的情形，故其应当在保险限额内赔偿刘志忠受损车辆的损失。施救费和公估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。案涉车辆发生交通事故时在保险有效期内，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为不应依据公估报告确定的金额赔偿刘志忠车辆损失等各项费用的上诉主张，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第二十二条规定：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中，案涉车辆发生事故后，车辆受损程度已经确定，无论投保人是否实际修理，保险人对于投保人实际产生的必要的、合理的费用是保险人理赔的必然范围。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为刘志忠未对受损车辆实际修理，不应对其赔偿的上诉主张，于法无据，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司要求二审法院查清刘志忠是否存在保险诈骗的事实，不是本案民事案件的审理范围，其应当向公安机关主张权利。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计14461.50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗乐平审判员  冉雪芳审判员  张喜艳二〇一九年十二月十九日法官助理张浩书记员刘笑彤
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执恢138号申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所:吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人:耿德宝，该社理事长。委托代理人：张广泉，该社职员。被执行人：赵曙亮，男，1973年3月29日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人赵曙亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0623执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 岩二〇一九年十二月十日书记员 熊化靖
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5398号  申请执行人：贺某某，男，汉族，1965年1月25日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，汉族，1970年6月27日出生，现住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贺某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1559号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿付借款6868元，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月2日向被执行人张某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十二月五日    书记员   姚小波
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执1133号申请执行人洛川县岭前村扶贫互助协会，住所地：洛川县。法定代表表人刘军生，男，1965年XX月XX日出生，现住洛川县交口河镇岭前村被执行人刘建军，男，汉族，1974年11月21日出生，住洛川县。本院在执行申请执行人洛川县岭前村扶贫互助协会与刘建军合同纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初1088号民事调解书，于2019年11月12日立案受理，责令被执行人杨玉珍给付申请执行人赵强森案件款11050元，承担案件受理费25元。本案进入执行后，申请执行人洛川县岭前村扶贫互助协会与被执行人刘建军于2019年12月4日达成执行和解协议：由被执行人刘建军于2019年12月4日一次性支付申请执行人洛川县岭前村扶贫互助协会5000元（已给付）；于2020年11月30日前给付剩余款项6050元并承担案件执行费。申请执行人洛川县岭前村扶贫互助协会于2019年12月4日撤回了强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执1133号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君  二〇一九年十二月四日  书  记  员   杨伟光
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执899号之三 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃海龙，男，1981年7月26日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：黄韬，男，1986年7月22日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行本院刑事审判庭移送覃海龙、黄韬因刑事犯罪被判处的罚金刑执行一案中,于2019年8月15日立案。根据已经发生法律效力的（2018）桂0481刑初402号刑事判决书，被执行人覃海龙应缴纳的罚金金额为人民币3000元，黄韬应缴纳的罚金金额为人民币3000元。本院于2019年8月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但是覃海龙、黄韬没有履行上述刑事判决书确定的金钱给付义务，也没有申报财产。 在执行过程中，经依法对被执行人覃海龙、黄韬进行了“四查”“两查”等穷尽财产调查措施，发现被执行人黄韬名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对黄韬名下车辆查封后，黄韬履行了本案生效法律文书对其确定的义务。由于被执行人覃海龙没有可供执行的财产，本院已依法向其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁志鹏 审 判 员 黄 友 审 判 员 肖喜成 二〇一九年十二月十二日 法官助理 严雪珍 书 记 员 陆壮家
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执2222号申请执行人：潘勇，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被执行人：丁万康，男，1973年7月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。潘勇申请执行丁万康其他案由一案，本院作出的（2019）渝0243民初2180号民事判决书已经发生法律效力。权利人潘勇于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人丁万康发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其立即向申请执行人潘勇支付欠款172900元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1879元，负担执行费2521.68元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，现双方当事人已达成了和解协议，且长期履行，应依法终结本案执行。本院认为，因双方当事人已达成了和解协议，且长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执2222号案件执行。（2019）渝0243民初2180号民事判决书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇一九年十二月十日书记员 王 欢
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执791号申请执行人：贾鹏，男，1980年2月9日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。贾鹏与宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）豫0425民初1705号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司于2019年7月28日前共同偿还贾鹏借款100000元及利息（利息自2018年6月7日起按月利率2%计算至该100000元借款偿还完毕之日止）；二、宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司于2019年8月28日前共同偿还贾鹏借款100000元及利息（利息自2018年6月7日起按月利率2%计算至该100000元借款偿还完毕之日止）；三、宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司于2019年9月28日前共同偿还贾鹏借款100000元及利息（利息自2018年6月7日起按月利率2%计算至该100000元借款偿还完毕之日止）；四、案件受理费6790元，减半收取3395元，保全费2350元，由宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司负担。因宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司未按照生效法律文书履行义务，贾鹏向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宁新利名下账户无存款，平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：未发现被执行人宁新利名下房产登记信息。查封被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司名下所有的（郏国用2015第G150056号、郏国用2015第G50055号）的土地使用权，限额610000元。查封期限三年。该查封物办有银行抵押，故不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、调查被执行人宁新利住房公积金缴纳情况，调查情况为：未发现被执行人宁新利有缴纳住房公积金的记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封物不能处置之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人贾鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月十八日书记员  胡松锋
山西省交城县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1122民初731号     原告：山西省交城县对外贸易进出口公司   法定代表人任永锐，经理   住所地交城县天宁西街23号。   委托代理人牛全维，男，1973年3月生，汉族，交城县人，城镇居民。系公司支部委员。   委托代理人游建新，男，1963年12月生，汉族，交城县人，城镇居民。系公司监事会主席。   被告：王建军，男，1967年5月6日生，汉族，交城县人，现住址不详。   本院在审理原告山西省交城县对外贸易进出口公司与被告王建军租赁合同纠纷一案中，原告提供的被告王建军的地址无法送达，经本院查证也无法确定被告王建军的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：   驳回原告山西省交城县对外贸易进出口公司的起诉。   案件受理费1423元，原告已预交，全部退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。     审  判  长    侯延蓉   人民陪审员    常晶晶   人民陪审员    康  乐             二O一九年十二月二日     书  记  员    武少伟
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1151号 本院受理的（2019）川0129执1151号成都华狮漆业制造有限公司申请执行成都泓奇实业股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月12日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执166号之一 申请执行人代德芬,女,1950年5月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人孙继强,男,1946年10月23日出生,汉族，住宜昌市西陵区，系代德芬之夫。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初1344号民事判决书，在执行申请执行人代德芬、孙继强与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位3329.47元，余下执行标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 许 多
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民辖终601号上诉人（原审被告）：天津晟合建筑安装有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽新河新区**2门**。法定代表人：傅秋阳，总经理委托诉讼代理人：叶舟、刘洋，天津易道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张书霞，女，1974年8月17日生，汉族，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：左立治，河北宁昌律师事务所律师。原审被告：李震，男，1979年6月16日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人天津晟合建筑安装有限公司因与上诉人张书霞、原审被告李震买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初2380号民事裁定，向本院提起上诉。天津晟合建筑安装有限公司上诉称，请求依法撤销沧州市运河区人民法院作出的(2019)冀0903民初2380号民事裁定书；依法将本案移送至天津市滨海新区人民法院管辖。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，沧州市运河区人民法院依法对本案无管辖权。据被上诉人张书霞在诉状中所述，被上诉人系从沧州市鸿诺管道器材有限公司受让债权后，基于受让的债权向上诉人提起的诉讼。因此，被上诉人的诉权请求权基础为一般债权债务关系，而非买卖合同关系。因此，本案不应由合同履行地法院即沧州市运河区人民法院管辖。二、上诉人作为本案被告，住，住所地位于天津市滨海新区据《民事诉讼法》第二十一条规定的一般地域管辖原则，天津市滨海新区人民法院作为被告所在地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人认为本案应当移交至天津市滨海新区人民法院审理，故上诉人依法向贵院提出上诉，望裁如所请张书霞答辩称，第一，本案所涉及的纠纷，系原债权债务履行产生的纠纷，即买卖合同纠纷。而该买卖合同履行地为沧州市运河区（双方的结算单中显示了合同履行地为沧州市运河区）。依据民诉法23条的规定，由运河区人民法院审理并无不当。第二，退一步讲，即使上诉状所述本案上诉请求基础为一般债权债务，依据民诉法的司法解释第18条的规定，由接受货币一方所在地为合同履行地。所以沧州市运河区法院审理本案正确。请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院经过审查认为，依据被上诉人张书霞在一审提交的“供货证明”、“债权转让协议”、“债权转让通知”及张书霞的诉讼请求、参加诉讼的当事人情况，可初步判断本案系因原债权、债务履行而发生的纠纷，原审将该案案由确定为买卖合同纠纷并无不妥。因对涉案货款及利息的给付未约定履行地点，本案争议标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”规定，本案被上诉人张书霞为接收货币一方其所在地为沧州市运河区，沧州市运河区为合同履行地，故河北省沧州市运河区人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王铁川审判员  王济长二〇一九年十二月十三日书记员  刘云帆
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1894号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师，特别授权代理。被告：张建辉，男，1988年7月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工，特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告张建辉、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初4141号 原告：李奕锜，女，1998年9月25日出生，汉族，住北流市。 被告：杨鑫，男，1997年9月11日出生，汉族，住北流市。 原告李奕锜与被告杨鑫同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李奕锜于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李奕锜的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李奕锜撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告李奕锜负担。 审 判 员  林 杜 二〇一九年十二月十一日 法官助理  李良妹 书 记 员  黄 丽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢1552号 申请执行人：林军 被执行人：徐明辉 申请执行人林军与被执行人徐明辉民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执582号申请执行人：杨金福，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。被执行人：乔征军，男，1979年5月12日出生，汉族，个体工商户，住图们市。申请执行人杨金福申请执行被执行人乔征军民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初838号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨金福于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人乔征军偿还借款17500元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费119元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2019年10月10日，向被执行人乔征军送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示。同日，向被执行人乔征军发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查明被执行人无可供执行财产。二、2019年11月21日，本院向被执行人乔征军发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查明被执行人无可供执行财产。三、2019年12月6日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定自2020年1月开始，每月1日偿还700元。申请执行人向本院申请不限制被执行人乔征军高消费，不将其纳入失信被执行人名单，不限制其出入境。四、2019年12月6日，本院依法查封被执行人乔征军名下松花江牌小型普通客车，车牌号：吉H2A5**。五、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人杨金福向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人杨金福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉2402执582号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金成勋二〇一九年十二月六日书记员  程佳宁
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2332号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：孙培雯，女，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司诉被告孙培雯物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  许久玲
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民监276号原审原告缪春，女，1977年3月14日生，住海安市。原审被告付大喜，男，1963年12月25日，住海安市。原审原告缪春与原审被告付大喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017)苏0621民初1139号民事判决。现因原审原告缪春可能涉嫌犯罪，本院（2017)苏0621民初1139号民事判决存在错误。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  毛 蓉人民陪审员  吴达华人民陪审员  王祖谟二〇一九年十二月七日法官 助理  吉雨馨书 记 员  陈彤羽
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执393号 申请执行人：林建华，男，1964年12月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：陈春生（陈华光），男，1966年3月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人林建华与被执行人陈春生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初28号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈春生至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付煤款41400元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）、案件受理费519元、执行费521元，合计42440元。 本案申请执行金额41919元及利息，现执行到位4638.24元，未执行到位36761.76元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈春生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈春生发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈春生银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。本院依法冻结并划拨了被执行人在将乐县农村信用合作联社城关信用社银行账户内存款1507.36元和在财付通支付科技有限公司账户内存款4170.88元，扣除相关费用后付申请人执行款4638.24元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人陈春生名下有坐落于福建省将乐县古镛镇和平村1-4层的房产。本院于2019年8月28日查封了被执行人名下上述房产，查封期限三年，至2022年8月27日止，申请人应于查封期限届满前15日向书面本院提交继续查封申请。因本案申请执行标的额与房产价值相差较大，申请执行人暂不要求本院处置（评估、拍卖）被执行人名下上述财产，并同意本案以终结本次程序方式结案。 6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月10日对被执行人进行司法拘留15日。 7、本院于2019年12月10日到被执行人住所地福建省将乐县古镛镇和平村进行走访调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 8、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初28号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3143号之一 申请执行人：黄海清男，1985年8月30日出生，汉族，现住福建省福州市晋安区。 被执行人：周林男，1985年1月1日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人黄海清与被执行人周林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0104民初3458号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。黄海清执行请求：偿还借款本金400000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人周林发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下车辆已被我院查封，因未扣押到位，暂不具备处置条件，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于周林名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0104民初3458号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  陈 光 执行员  李 毅 二〇一九年十二月十六日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0426刑初203号公诉机关德安县人民检察院。被告人钟第金，男，1972年8月20日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地江西省德安县,现住址江西省德安县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月11日被德安县公安局刑事拘留，同年10月18日被德安县公安局取保候审。2019年12月12日，由本院决定对其取保候审。德安县人民检察院以德检刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人钟第金涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员郑宏出庭支持公诉，被告人钟第金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月12日晚,被告人钟第金和朋友一起在德安县新广场旁的一个饭店喝酒。酒后,钟第金驾驶赣Ｇ×××**汽车，当车行驶至德安县东佳大道与安居路交叉路口处被执勤交警查获。随后被带到德安县中医院做血液抽样检测。经鉴定，血液血样中的酒精含量211.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人钟第金醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟第金案发后如实供述犯罪事实,符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白。建议判处被告人钟第金拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金八千元。公诉机关提交了户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书、释放证明书、证人刘某的证言、被告人钟第金的供述与辩解、血样提取登记表、九江南湖司法鉴定中心浔南司[2019]毒物鉴字第0236号司法鉴定意见书、现场执法记录、被告人签署的认罪认罚具结书、德安县司法局出具的调查评估意见书等证据证实。被告人钟第金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟第金构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钟第金醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人钟第金案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、量刑情节及社区矫正机关出具的社会调查评估意见书，可对被告人钟第金适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟第金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦慧娟二〇一九年十二月十八日法官助理王韬书记员杨雨薇
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0204民初2529号     原告：田建国，男，汉族，住铜川市印台区。    被告：铜川矿务局棚户区改造办公室。住所地：铜川市王益区。   法定代表人：郭全营，职务不详。   原告田建国与被告铜川矿务局棚户区改造办公室财产损失赔偿纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告田建国于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田建国在本案审理期间自愿撤回起诉，其意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田建国撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告田建国负担。   审判员  吴娜    二〇一九年十一月二十八日   书记员  杨笑       1
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖253号原告杜宗国诉被告颜大五买卖合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理任奇书记员庞红艳
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1222刑初296号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人张宏玲，女，1987年3月22日出生,汉族，湖南省沅陵县人，高中文化，无业。因犯容留他人吸毒罪，2016年6月7日被沅陵县人民法院判处拘役六个月，2016年9月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年7月31日被沅陵县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2019]267号起诉书指控被告人张宏玲犯容留他人吸毒罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员钟敏出庭支持公诉，被告人张宏玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年3月至7月期间，被告人张宏玲在其位于沅陵县沅陵镇哈尔街廉租房3栋1单元602家中多次容留吸毒人员陈某某、李某、向某某（“彪子”）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。具体分述如下： 1.2019年3月的一天19时许，被告人张宏玲在其家中容留吸毒人员陈某某，其二人通过“冰壶过滤”方式吸食毒品冰毒、麻古一次； 2.2019年4月底5月初的一天，被告人张宏玲在其家中容留吸毒人员陈某某、向某某（“彪子”），其三人通过“冰壶过滤”方式吸食毒品冰毒、麻古一次； 3.2019年6月的一天12时许，被告人张宏玲在其家中容留吸毒人员陈某某，其二人通过“冰壶过滤”方式吸食毒品冰毒、麻古一次； 4.2019年6月底7月初的一天20时许，被告人张宏玲其家中容留吸毒人员陈某某、李某，其三人通过“冰壶过滤”方式吸食毒品冰毒、麻古一次； 2019年7月19日，被告人张宏玲被沅陵县公安局决定强制隔离戒毒二年。同年7月29日，被告人张宏玲在强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述自己容留他人吸食毒品的犯罪事实。 上述事实，被告人张宏玲在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有户籍资料、尿检报告、通话详单、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证，证人陈某某、李某、向某某的证言，被告人张宏玲的供述和辩解，勘查、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张宏玲无视国家法律，二年内多次容留吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人张宏玲犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张宏玲曾因容留他人吸毒罪被本院判处拘役六个月，系有前科犯罪情节，应酌情从重处罚。被告人张宏玲在强制隔离戒毒期间，主动交代自己容留他人吸毒的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人张宏玲认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人张宏玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年3月30日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘志夫 二〇一九年十二月二十日 书记员  胡茉含 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执355号之一 申请执行人应园艺，男，1986年6月4日出生，住温州市龙湾区。 被执行人郭文辉，男，1975年3月6日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人应园艺与被执行人郭文辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0305民特115号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应园艺向本院申请强制执行。本院于2019年4月15日立案执行，执行标的被告郭文辉偿还原告应园艺工程款120000元。 执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人郭文辉发出执行通知书、报告财产令，要求郭文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭文辉的财产情况，并走访了被执行人郭文辉户籍登记地址，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郭文辉在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人名下无工商股权登记信息，无公积金登记。被执行人位于车站路××弄10号、××弄3号的房产已处置，本案参与分配。被执行人位于车站路××弄4号的房产一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人位于洞头区××大道××弄的房产经处置，不足以清偿抵押债权，无多余款项进行分配。此外本院亦未查到被执行人有其他可供执行的财产。截止2019年12月10日，本案执行标的已执行到位3490.84元，案件执行费、受理费均已缴纳。暂未发现被执行人郭文辉有其他可供执行财产。 鉴于被执行人郭文辉在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对被执行人郭文辉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应园艺，其没有异议。 综上，被执行人郭文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈学臻
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执803号 四川三原置业投资有限公司： 关于你公司与新津县住房和城乡建设局合同纠纷一案。本院已于2019年12月18日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4858号 原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司。 统一社会信用代码：915203006224476088。 住所：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店**。 法定代表人：庹霞章，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑维英，系公司项目主管。 委托诉讼代理人：曾孝金，系公司副总经理。 被告：何于汉，男，1945年10月20日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县 原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告何于汉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。在审理中，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2019年12月13日以与被告何于汉协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州东方科技物业服务股份有限公司以与被告何于汉协商达成和解为由向本院提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇一九年十二月十三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0628民初2549号 原告：李平华,女,1964年11月2日出生,汉族,住福建省平和县。 被告：漳州柯晟工业投资有限公司,住福建省平和县小溪镇东大路金盛楼**。组织机构代码56731844-X。 法定代表人：曾跃民 被告：卢有成，男，1965年10月27日出生，汉族，住，住福建省厦门市思明区/div> 被告：曾耀国，男，1967年7月6日出生，汉族，住，住福建省平和县/div> 被告：蔡国才，男，1970年6月13日出生，汉族，住，住福建省平和县/div> 被告：张贵忠，男，1972年4月9日出生，汉族，住，住福建省厦门市思明区/div> 原告李平华与被告漳州柯晟工业投资有限公司、卢有成、曾耀国、蔡国才、张贵忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，李平华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李平华以欲补充新证据为由，向本院提出撤诉申请，系对自己享有诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许李平华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李平华负担。 审 判 长  曾银燕 人民陪审员  胡慧斌 人民陪审员  蔡信任 二〇一九年十二月六日 书 记 员  曾彩芹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4289号被执行人：雷保同，男，汉族。雷保同危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0183刑初836号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告雷保同犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年9月17日对被执行人雷保同财产部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月23日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.分别于2019年9月19日、2019年10月11日、2019年12月3日通过全国网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知，被执行人雷保同名下网络银行存款追高额243.97元,被执行人名下无车辆信息，未查询到其它可供执行的财产。3.于2019年12月6日到新密市房地产管理服务中心和新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2019年12月7日到被执行人户籍所在地新密市××××村村委会查询了被执行人财产情况，被执行人名下暂无财产信息。5.于2019年10月23日依法对被执行人雷保同适用限制高消费措施，于2019年9月17日依法将被执行人雷保同纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴并恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月十日书记员  杨红伟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18915号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：方家伟、宣艳秋，原告单位员工。被告：那辉，男，1978年7月24日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。送达地址：义乌市银海路252号。被告：蒋福丽，女，1979年4月4日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。送达地址：义乌市银海路252号。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告那辉、蒋福丽金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，要求判令被告那辉、蒋福丽立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款8759.73元及支付利息（含罚息、复息）629.07元[利息已按照合同约定计算至2019年10月24日止，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月30日，原告与被告那辉（借款人）、蒋福丽（共同债务人）签订信用借款合同一份，约定原告向借款人发放借款5万元，期限2018年7月30日至2019年7月29日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮180%，即合同月利率为10.15‰；还款方式为借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月的20日，逾期还款视为违约。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由被告蒋福丽承担共同还款责任。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，原告有权提前收贷。2018年7月30日，原告按约向被告发放贷款5万元。被告那辉、蒋福丽支付了计算至2019年5月20日止的利息，后发生了逾期，仅支付了利息3.7元。其余本息均未偿付。截至2019年10月24日，两被告尚欠原告借款本金8759.73元及利息、罚息、复息629.07元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告那辉、蒋福丽于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金8759.73元及利息、罚息、复息（计算至2019年10月24日的利息、罚息、复息629.07元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十二月十日代书记员 钱晶耀
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4966号 原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼3楼。 法定代表人：潘杏林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。 被告：殷炉伟，男，汉族，1981年9月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：胡燕，女，汉族，1982年10月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告殷炉伟、胡燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。 审判员  蒋英 二〇一九年十二月五日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书2019)川3401执2290号申请执行人吉克阿干，女，1970年1月8日出生，彝族，住四川省美姑县美东路。被执行人王霞，女，1980年9月6日出生，彝族，住四川省西昌市航天大道。被执行人阿来石布，男，1982年10月14日出生，彝族，住四川省西昌市号航天大道。申请执行人吉克阿干与被执行人王霞、阿来石布借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3979号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王霞、阿来石布未能按照法律文书的内容履行义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人吉克阿干与被执行人王霞、阿来石布达成和解协议，申请人同意被执行人王霞、阿来石布分期付款：从2019年11月起每月还款5000.00元，直至还清借款及利息共计330000.00元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3979号民事调解书中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十六日书记员 王维林
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执1921号申请执行人刘平平，男，汉族，1982年2月2日出生，住信阳市浉河区。被执行人刘京京，男，汉族，1981年2月27日出生，住北京市海淀区。本院依据已生效的（2018）豫1502民初5093号法律文书，向被执行人刘京京发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人申请执行标的为21.6184万元，在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人刘京京有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  廖 毅审判员  余 静二〇一九年十二月九日书记员  杜仁意信阳市浉河区人民法院合议笔录时间：2019年12月9日地点：浉河区法院执行局办公室合议人员：孙良军廖毅余静记录人：杜仁意杜仁意：申请执行人刘平平，男，汉族，1982年2月2日出生，住信阳市浉河区茶韵路茗阳天下****楼**。被执行人刘京京，男，汉族，1981年2月27日出生，住北，住北京市海淀区中关村****div>本院在执行刘平平申请执行刘京京民间借贷纠纷一案中，经查找，未发现被执行人刘京京有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行。孙良军：此案无法执行下去，我同意终结本次执行。万欣：同意。杨丽华:同意承办人意见。
河北省沧州市新华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0902行审106号申请执行人：沧州市自然资源和规划局。法定代表人：王宪章，该局局长。委托代理人：王立刚、刘雪，该单位工作人员。被执行人：刘明。申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年12月6日向本院申请强制执行沧国土资新监罚字[2019]第19号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人刘明在未办理合法用地手续的情况下，于2018年10月在动工平整土地建仓库，占地面积6471平方米，占用徐官屯村集体土地，占地类型为耕地（2033.4平方米）和未利用地（4437.61平方米），未办理相关用地手续，该宗地符合沧州市土地利用总体规划。2019年4月24日申请执行人作出沧国土资新监罚字[2019]第19号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、责令退还非法占用的6471平方米土地；2、没收在非法占用的2033.4平方米耕地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2033.4平方米耕地，处以每平方米25元罚款，计50835元；对非法占用的4437.61平方米未利用地，处以每平方米15元罚款，计66564.15元；共计117399.15元。”并于2019年4月24日将该决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人没有履行沧国土资新监罚字[2019]第19号行政处罚决定书的内容，亦未提起复议或诉讼，申请执行人在履行完催告程序后，被申请人仍未履行，现申请执行人依法申请强制执行。本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局作出的沧国土资新监罚字[2019]第19号行政处罚决定已生效，该项处罚内容认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、证据充分。被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年4月24日作出的沧国土资新监罚字[2019]第19号行政处罚决定书，本院准予强制执行，处罚内容为：“1、责令退还非法占用的6471平方米土地；2、没收在非法占用的2033.4平方米耕地上新建的建筑物和其他设施；”由沧州市新华区小赵庄乡人民政府负责组织实施。对处罚内容为“3、对非法占用的2033.4平方米耕地，处以每平方米25元罚款，计50835元；对非法占用的4437.61平方米未利用地，处以每平方米15元罚款，计66564.15元；共计117399.15元。”由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 佳人民陪审员  郝坤华人民陪审员  李开书二〇一九年十二月十日书 记 员  李婷婷
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初8498号原告：吴瑞华，男，汉族，1953年4月10日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾斌，重庆钧睿律师事务所律师。被告：重庆市阜泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼，统一社会信用代码915001162035865740。法定代表人：邹勇，董事长。被告：潘成彬，男，汉族，1972年3月23日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐剑，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：吴科祥，男，汉族，1977年12月9日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告吴瑞华与被告重庆市阜泰建设（集团）有限公司、潘成彬、吴科祥提供劳务者损害责任纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市阜泰建设（集团）有限公司、潘成彬、吴科祥的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴瑞华撤回对被告重庆市阜泰建设（集团）有限公司、潘成彬、吴科祥的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴瑞华负担。审 判 员 熊肖敏二〇一九年十二月四日法官助理 伍云嫦书 记 员 童 欣