wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1356号申请人王志强，男，1959年11月10日生，满族，住承德市双桥区。被执行人赵淑兰，女，1961年3月27日生，汉族，住平泉市。申请人王志强与被执行人赵淑兰追偿权纠纷一案，作出（2018）冀0823民初252号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月4日本院经与申请执行人电话沟通，并短信告知，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人赵淑兰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初252号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月五日书记员  杨宏伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3522号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。负责人：范海玲，经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司职工。被执行人赵厚军，男，1978年1月6日出生，汉族，驾驶员，住沛县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人赵厚军追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2019年1月31日作出（2018）苏0382民初8931号民事判决书赵厚军于判决书生效之日起十日内偿还紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款1241.034元；案件受理费50元，由赵厚军负担。在执行过程中，1、本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2019年9月5日、2019年12月5日本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款，无有效余额可供执行。3、2019年9月5日、2019年12月5日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，无车辆信息。4、2019年9月5日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有发现房产信息。5、2019年12月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释名被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇一九年十二月十二日书记员  王 哲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2448号 申请执行人：何源龙，男，1988年8月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张峰源，男，1988年7月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人何源龙与被执行人张峰源借款合同纠纷一案，本院(2018)川2002民初4768号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年9月2日，申请执行人何源龙向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人张峰源给付申请执行人何源龙50000元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，被执行人下落不明，目前本案暂无执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002民初4768号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月四日 书记员 丁 倩
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执恢57号之一 申请执行人庄建军，男，1975年4月11日出生，住洞头区。 被执行人叶春兰，女，1972年6月13日出生，住洞头区。 被执行人叶青东，男，1969年1月1日出生，住洞头县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民特1014号民事调解书，已受理申请执行人庄建军与被执行人叶春兰、叶青东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0305执恢57号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 倪新克 二〇一九年十二月五日 代书记员 陈学臻
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3465号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16937号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失3500元、维权合理开支200元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7707号原告：李丙献，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘二旺，男，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。原告李丙献与被告刘二旺劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告李丙献向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘二旺劳务支付原告李丙献劳务报酬款3500元；2.本案的诉讼费用由被告刘二旺负担。本院经审查发现，本院受理以刘二旺为被告的劳务合同纠纷多达14件。本院认为，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院受理以刘二旺为被告的劳务合同纠纷多达14件，被告刘二旺涉嫌“拒不支付劳动报酬罪”，故本案应裁定驳回原告李丙献的起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李丙献的起诉。案件受理费50元，由原告李丙献预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王海侠二〇一九年十二月三日书 记 员  杨 梁附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4204号原告：王某，男，汉族，1971年7月8日生，住淮滨县。被告：徐某某，男，汉族，成年人。住淮滨县。本院在审理原告王某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2019年12月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费人民币25元，由原告王某负担。审判员 吴 祥二〇一九年十二月二日书记员 郭安青
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1314号申请执行人：石家庄市鹿泉农村信用合作联社，住所地鹿泉区海山大街与会馆路交叉口。负责人：王军悌，理事长。被执行人：刘树雪，女，汉族，1988年1月13日生，现住新华区。申请人石家庄市鹿泉农村信用合作联社与被执行人刘树雪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）冀石太证经字第837号执行公证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计762421.95元，缴纳执行费10024元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年5月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人财产。三、2019年6月6日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到不动产信息并已查封；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人刘树雪限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀石太证经字第837号执行公证书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十日书记员 齐玉铮
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0711民初1400号 原告：枞阳县陈瑶湖雄风酒店，住所地铜陵市郊区陈瑶湖镇花园街。 经营者：付继英。 原告：谢志才，男，1965年8月8日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被告：铜陵市郊区陈瑶湖镇水圩村民委员会，住所地铜陵市郊区陈瑶湖镇水圩村。 原告枞阳县陈瑶湖雄风酒店、谢志才与被告铜陵市郊区陈瑶湖镇水圩村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告枞阳县陈瑶湖雄风酒店的负责人付继英、谢志才到庭参加诉讼。被告铜陵市郊区陈瑶湖镇水圩村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枞阳县陈瑶湖雄风酒店、谢志才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付两原告餐费37306元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：枞阳县陈瑶湖雄风酒店的经营者付继英和谢志才系夫妻关系，双方共同经营枞阳县陈瑶湖雄风酒店，被告经常在原告处消费工作餐。2012年被告出具欠条一份，载明欠原告工作餐费5930元。2014年10月被告出具欠条一份，载明欠原告工作餐费29156元。2019年9月9日被告出具欠条一份，载明欠原告工作餐费2220元。被告共计欠原告餐费37306元。上述欠款经两原告多次催要，至今未付。故两原告诉至法院，请求判如所请。 被告铜陵市郊区陈瑶湖镇水圩村民委员会未答辩。 经审理查明：枞阳县陈瑶湖雄风酒店的经营者付继英和谢志才系夫妻关系，双方共同经营枞阳县陈瑶湖雄风酒店，被告经常在该酒店消费工作餐。2012年1月20日，被告出具欠条一份，载明欠原告工作餐费5930元，并由被告盖章，经办人陆雍苟签字确认。2014年10月被告出具收据一份，载明欠原告工作餐费29156元，并由被告的经办人谢润萍签字。2019年9月9日被告出具欠条一份，载明欠原告2014年－2016年期间的工作餐费2220元，由被告的经办人谢思林签字。被告共计欠原告餐费37306元。上述欠款经原告多次催要，至今未付。 上述事实，有原告提供的营业执照复印件和负责人身份证复印件、常住人员登记表、欠条、收据及当事人当庭陈述等在案为凭，已经庭审举证和本院审查核实，足以认定。 本院认为：被告因工作之需要，经常在付继英和谢志才共同经营的枞阳县陈瑶湖雄风酒店就餐，并欠下餐费37306元一直未付，有被告盖章及经办人签字的欠条及收据为证。被告未到庭应诉，也未答辩及提交证据，故对两原告的主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告铜陵市郊区陈瑶湖镇水圩村民委员会自本判决书生效之日起十日内支付原告枞阳县陈瑶湖雄风酒店、谢志才餐费37306元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元减半收取367元，由被告铜陵市郊区陈瑶湖镇水圩村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  谢爱萍 二〇一九年十二月三日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条——买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执异229号异议人（案外人）：王秋良，男，汉族，1955年2月4日出生，住洛阳市宜阳县。申请执行人：朱智宏，男，汉族，1969年10月11日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：河南省亿源置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区安乐镇158号。法定代表人：王锁功。被执行人：沈海霞，女，汉族，1971年9月27日出生，住洛阳市伊川县。本院在执行朱智宏申请执行河南省亿源置业有限公司、沈海霞借款纠纷一案中，异议人王秋良对(2019)豫0311执恢232号执行一案提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王秋良称：请求贵院解除(2019)豫0311执恢232号一案中对亿源翠堤湾1-1-1101号房屋的查封，并停止拍卖。事实和理由:洛阳市洛龙区人民法院执行局(以下简称洛龙区法院)在依据(2019)豫0311执恢232号执行裁定书，查封被执行人河南省亿源置业有限公司(以下简称亿源公司)亿源翠堤湾楼盘房屋中，其中，房号1-1-1101房屋是异议人王秋良已经认购的房屋，在异议人毫不知情的情况下，被洛阳市洛龙区人民法院查封并将进行拍卖。现提出异议事由如下：一、在河南省亿源置业有限公司开发的亿源翠堤湾楼盘项目中，异议人王秋良和亿源公司于2014年2月28日签定了《亿源翠堤湾认筹协议书》，房号为:1-1-1101(该房屋正是洛龙区法院査封拍卖的房屋之一)。当时异议人按照亿源公司要求支付了1万元认筹房源诚意金并在规定的时间内交付全部购房款(附收据7份)，随即就进行了房屋装修，该套房屋的所有权实际上已归异议人所有，该套房产已与亿源公司没有任何关系，因此，查封并拍卖该套房屋实际上是侵犯了异议人的合法权益。二、异议人在毫不知情的情况下，突然听说该套房产被洛阳市洛龙区人民法院拍卖，而查封拍卖的亿源翠堤湾1-1-1101号房屋是河南省亿源置业有限公司早已确定售卖给了异议人王秋良，因此，请求贵院解除査封，停止拍卖。基于以上理由，异议人认为，洛阳市洛龙区人民法院执行局对异议人的房屋进行查封、拍卖是错误的，损害了异议人的合法权益，异议人对此提出异议，特恳请贵院解除对亿源翠堤湾1-1-1101号房屋的查封，并停止拍卖。经审查查明，朱智宏依据河南省洛阳市公证处（2014）洛市证执字第9号执行证书，向本院申请执行河南省亿源置业有限公司、沈海霞借款纠纷一案，申请执行人朱智宏于2015年1月13日向本院申请执行，本院于2015年1月13日依法立案执行。涉案的亿源翠堤湾1-1-1101号房产于2013年5月31日由河南省亿源置业有限公司与朱智宏在宜阳县房地产管理局办理抵押登记，登记证号：宜阳房建香鹿山镇字第××号，抵押权人为朱智宏。立案执行后，2015年1月27日，本院到宜阳县房产管理局将亿源翠堤湾1-1-1101号房产查封并到该房产现场张贴查封公告。异议人王秋良以该房产已于2014年2月28日从河南亿源置业有限公司购买为由，向本院提出执行异议。本院认为，按照《物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。涉案房产现仍登记在河南省亿源置业有限公司名下，并已于2013年5月31日办理了抵押登记，异议人王秋良要求终止对宜阳县亿源翠堤湾小区1-1-1101号房产的执行拍卖，因该房屋抵押登记成立在王秋良购买房产之前，王秋良与河南省亿源置业有限公司签订的商品房买卖合同不能对抗朱智宏对抵押权的行使。其提出的执行异议不成立，依法应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回王秋良提出的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 ：赵爱国审 判 员 ：张唯颖人民陪审员 ：武幼谦二〇一九年十二月六日书 记 员 ：卢璐璐
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执57号之三申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区亚兴路**院，统一社会信用代码91410000733866979F。法定代表人：范大路，该公司董事长。被执行人：平顶山市天罡星物资有限公司，住所地：平顶山市新华区公园北街附**冶金宾馆**。统一信用代码：91410402779414505L。法定代表人：孙国超，经理。被执行人：宋勇，男，汉族，1971年12月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：孙国超，男，汉族，1969年12月13日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：冯昉，女，汉族，1974年1月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：叶明翠，女，汉族，1981年5月24日出生，住河南省平顶山市湛河区。平顶山银行股份有限公司诉执行平顶山市天罡星物资有限公司、宋勇、孙国超、冯昉、叶明翠借款纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出（2015）豫0411民初2612号民事判决书。判决主要内容为，一、被告平顶山市天罡星物资有限公司于本判决生效之日起10内偿还原告平顶山银行股份有限公司借款本金2600万元、利息2411162.89元，共计28411162.89元。（利息已计算至2016年6月21日，之后利息按上述《流动资金借款合同》约定的计算方式继续支付至借款清偿完毕之日止）。二、被告宋勇、孙国超、冯昉、叶明翠对本判决第一项承担连带清偿责任。三、原告平顶山银行股份有限公司对被告宋勇位于郑州市金水区青年路145号6号楼裙房1-2层03号（房产证号：郑房权证字第**）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。判决生效后平顶山市天罡星物资有限公司、宋勇、孙国超、冯昉、叶明翠未按上述生效判决履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，宋勇向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人平顶山市天罡星物资有限公司、宋勇、孙国超、冯昉、叶明翠名下无银行存款。2、查明被执行人平顶山市天罡星物资有限公司、宋勇、孙国超、冯昉、叶明翠名下无车辆登记信息。3、查明被执行人宋勇名下位于郑州市××青年路××楼××房××号，房房产证号为郑房权证字第**房，本院依法予以查封。经评估后，本院在陶宝网司法拍卖平台依法两次公开拍卖均已流拍。流拍后，申请人于2019年11月22书面申请按流拍价格26239140元接收以物抵债。本院于2019年11月29日以（2019）豫04执57号之二号执行裁定书将宋勇名下位于郑州市××青年路××楼××房××号，房房房产证号为郑房权证字第**作价为26239140元抵给平顶山银行股份有限公司用以抵偿本案债权本息26239140元。4、查明被执行人叶明翠名下位于平顶山市××××段东侧水景润天北楼东2单元6层西户。本院予以轮侯查封。5、查明被执行人宋勇、孙国超、冯昉、叶明翠在平顶山市住房公积金管理中心无住房公积金帐户。三、已将被执行人平顶山市天罡星物资有限公司、宋勇、孙国超、冯昉、叶明翠纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市天罡星物资有限公司、宋勇、孙国超、冯昉、叶明翠负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇一九年十二月三日书记员  刘 彬
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   结 案 通 知 书   （2019）陕0124执1207号   朱某：      你因犯抢劫罪，被周至县人民法院以（2019）陕0124刑初134号刑事判决书，并处罚金10000元。本院于2019年12月9日立案执行罚金。执行中，你向本院缴纳罚款10000元，现本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，通知如下：   本院（2019）陕0124执1207号执行案件书罚金执行完毕。   本通知送达后立即生效。           审判员  何军林   二〇一九年十二月九日   书记员  郭方
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执恢179号申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司,住湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道金凤朝阳小区**。被执行人：宜昌兴昌旅运有限公司,住湖北,住湖北省宜昌市体育场路**iv>被执行人：钟强,男性,1983年5月12日出生,住湖北省,住湖北省宜昌市枝江市v>被执行人：邓金玉,女性,1964年1月24日出生,住湖北省,住湖北省宜昌市枝江市v>本院在执行宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司与宜昌兴昌旅运有限公司、钟强、邓金玉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年2月25日依据生效的本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第1119号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院拍卖了被执行人邓金玉所有的位于宜昌市清江山水的住房一套，成交价格为902320元。经本院网络查控，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇一九年十二月三日书记员  胡艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4395号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马红军，男，回族，1994年10月出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 马红军犯盗窃罪一案，因被执行人马红军未履行本院作出的（2019）新2301刑初234号刑事判决书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2019年11月5日将案件移送执行。移送执行标的1500元。已执行标的700元，未执行标的800元。 本案在执行中，冻结并划拨了被执行人名下银行存款700元。经查询，被执行人名下无车辆、无房产、无土地、无工商、无证券登记信息，本院于2019年11月21日将被执行人采取限制高消费措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执4395号案件的执行。 发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月二日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4168号 上诉人（原审被告）:路笑淼，女，1977年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：韩己庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 上诉人路笑淼因与被上诉人韩己庆民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初370号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人路笑淼发出书面预交费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按路笑淼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 敏 审 判 员  王鲁建 审 判 员  高振涛 二〇一九年十二月二日 法官助理  曹联辉 书 记 员  孙雅斐
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2538号原告：时某，女，1990年11月5日出生，汉族，无职业，现住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：刘洪福，系辽宁锁阳律师事务所律师。被告：邓某，男，1992年11月15日出生，汉族，无职业，现住抚顺市李石经济开发区。原告时某与被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告时某及其委托诉讼代理人刘洪福到庭参见了诉讼，被告邓某经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告时某诉称，原、被告双方原系夫妻关系，于××××年××月登记结婚。婚前于××××年××月开始同居至结婚，现因夫妻感情不和，经抚顺市中级人民法院终审判决，双方已解除婚姻关系。原、被告双方同居期间曾于2016年购买哈佛H6轿车一辆，车牌号码为辽Ｄ×××××，购买时首付款是38800元人民币，原、被告双方各出资19400元，贷款70000元。车辆登记在原告名下，但该车一直由被告使用。原、被告之间由于感情不和，被告诉至新抚区人民法院，请求判令双方离婚，在该离婚案件的法庭调查中原告要求返还该车辆时，被告竟然在庭审中谎称该车不在他手中，下落不明，为此新抚区人民法院及中级人民法院的判决书中对该车未予审理。后原告了解到被告在离婚诉讼中以36000元的价格将该车辆擅自出卖给“抚顺鑫小浩二手车行”，并同该车行的业主金英签订了“车辆买卖协议”。由于被告不经原告同意擅自处理原告财产，导致车行无法将该车辆过户到自己名下，为此车行业主金英于2019年7月5日诉至新抚区人民法院要求解除合同，返还购车款及利息，后不知何故又自行撤诉。原告认为被告隐瞒财产，欺骗原告的行为应当受到法律的处罚，故诉至法院，一、请求分割原、被告共同财产；二、请求判令被告占有的属于原告所有的车牌号码为辽Ｄ×××××哈佛牌轿车一辆或支付给原告的购车款19400元及车辆贷款50000元人民币；三、本案诉讼费用由被告负担。被告邓某未答辩。经审理查明，原告时某与被告邓某原系夫妻关系，后被告邓某曾向抚顺市新抚区人民法院起诉要求与原告时某离婚并处理相应财产，新抚区法院作出（2018）辽0402民初1810号民事判决，解除双方婚姻关系并驳回其他诉讼请求。宣判后，邓某不服判决上诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）辽04民终1121号民事判决，维持一审法院解除婚姻关系的判决结果，至此双方婚姻关系解除。本案原告时某在另案即离婚案件二审期间，曾向抚顺市中级人民法院提供证据证明案涉车牌号码为辽Ｄ×××××的哈佛牌轿车贷款情况，因超出上诉范围，（2019）辽04民终1121号民事判决确认双方可另行处理，故原告以诉称理由诉至本院要求支持其诉讼请求。另查，案涉车辆购买于2016年9月28日，并于2016年10月14日登记在原告时某名下。原告认可该车系双方婚前贷款购买，首付款双方均有出资，是共同财产。本院认定的上述事实，有原告提供的（2018）辽0402民初1810号、（2019）辽04民终1121号民事判决书两份及经原告签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及法院核实，足以采信。本院认为，当事人对自己提出是诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方原系夫妻关系，案涉车牌号码为辽Ｄ×××××的哈佛牌轿车，原告认可系双方共同出资购买，为共同财产，且未在离婚案件中进行分割处理，故原告有权要求分割。关于其主张要求确认案涉车辆归其所有或由被告给付购车款及车辆贷款一节，案涉车辆系贷款购买，首付款由双方共同出资，双方在离婚时未就该车的所有权的分割及贷款债务负担达成一致意见，本案庭审中，被告未答辩，原告亦未就该车现在由被告实际占有或使用、首付款双方出资具体数额提供确实充分的证据予以证明，故原告该项主张中要求确认车辆归其所有或被告给付其购车首付款的请求本院无法支持；另，虽原告提供了其名下建行信用卡“抚顺广联达诚顺汽车销”的分期扣款记录，但原告在未举证证明案涉车辆归被告所有且由被告占有使用的情况下，要求被告支付相应款项的请求，无事实和法律依据，故其该项请求本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告时某的诉讼请求。案件受理费1535元，由原告时某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 陈 志人民陪审员 赵 洁人民陪审员 金 蔚二〇一九年十二月十三日书 记 员 刘思荟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3326号被执行人：杨雷，男，1994年8月14日出生，户籍所在地云南省昆明市西山区，汉族，大专文化，无业，住昆明市西山区。本院于2019年6月20日作出的（2019）辽0283刑初173号刑事判决书，对被执行人杨雷判处罚金20000元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的额：罚金20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人杨雷至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人杨雷采取了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院于2019年10月10日冻结被执行人杨雷在中国工商银行25×××60账户、在中国建设银行6217003860036883765_156_1账户，冻结期限为一年（冻结期限自2019年10月10日-2020年10月9日）。于2019年11月25日查封被执行人杨雷所有的云Ａ×××**翼搏牌汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2019年11月25日-2021年11月24日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○一九年十二月九日书记员孟雨玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执8650号申请执行人郭淑娟，女，汉族，1995年8月4日，住甘肃省宁县。被执行人陕西睿享创成网络科技有限公司，住所地：西安市高新区内。法定代表人：陈睿，该公司执行董事兼总经理。申请执行人郭淑娟与被执行人陕西睿享创成网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，市劳人仲案字（高新）【2019】807号裁决书已发生法律效力,被执行人陕西睿享创成网络科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人郭淑娟于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）【2019】807号裁决书向被执行人陕西睿享创成网络科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法向被执行人陕西睿享创成网络科技有限公司发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权8475元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月二十六日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达1
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民终859号上诉人（一审被告）：刘加伟，男，1968年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被上诉人（一审原告）：刘庆印，男，1964年10月4日出生，汉族，黑龙江省富锦市农民，住黑龙江省。上诉人刘加伟因与被上诉人刘庆印土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中：上诉人刘加伟经传票传唤无正当理由未到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘加伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费634元，减半收取317元，由上诉人刘加伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 岩审判员 翟福生审判员 李羽苹二〇一九年十二月九日书记员 郑 闯
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0302民初3917号原告：吴承方，男，1971年1月14日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：孙立红（系原告之妻），女，1972年10月15日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：徐永涛，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：高雷，男，1969年6月28日出生，汉族，住淄川区。被告：刘洪美，女，1968年10月22日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：王正师，山东正腾律师事务所律师。原告吴承方与被告高雷、刘洪美民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告吴承方于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴承方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴承方撤诉。案件受理费488元，已减半收取，财产保全费计520元，由吴承方负担。审 判 员  刘善利二〇一九年十二月十日法官助理朱守村代理书记员  穆文喆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执9481号 杭州万隆果干食品有限公司： 杭州新共秀网络科技有限公司: 申请执行人杭州万隆果干食品有限公司与被执行人杭州新共秀网络科技有限公司合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人代大鹏，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民终977号上诉人（原审原告）：蔡本朝，男，1958年1月25日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：吴秉高，马坪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王刚，男，1977年11月8日出生，汉族，住孝感市。上诉人蔡本朝因与被上诉人王刚劳务合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，适用法律错误。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销湖北省广水市（2019）鄂1381民初1744号民事判决；本案发回湖北省广水市人民法院重审。上诉人蔡本朝预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 张 欢审判员 袁 涛审判员 吕丹丹二〇一九年十二月十一日书记员 宁丹源
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1410号申请执行人马楠楠，男，回族。被执行人张小三，男，汉族。申请执行人马楠楠与被执行人张小三民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0822民初2546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人120000元并承担案件受理费2700元。因被执行人张小三未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马楠楠向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月23日、2019年8月1日、2019年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张小三仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。3、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人张小三纳入失信被执行人名单。5、2019年12月10日将被执行人张小三纳入限制高消费名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小三负有继续向申请执行人马楠楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月十二日书记员  刘正杰
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更987号罪犯肖辉，男，39岁（1980年6月28日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2013年12月23日作出（2013）平刑初字第418号刑事判决，认定被告人肖辉犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万三千元（现已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月8日以（2016）京01刑更897号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年;于2018年3月28日以（2018）京01刑更182号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯肖辉的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月20日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯肖辉在服刑改造期间，遵守法律法规,接受教育改造，于2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月分别获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据肖辉的改造及奖励情况，提出对肖辉减去有期徒刑七个月的减刑建议。经审理查明，罪犯肖辉在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及肖辉综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯肖辉在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应当从严掌握。北京市良乡监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯肖辉减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月9日起至2023年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 锋审 判 员  王颖君审 判 员  刘宇红二〇一九年十二月九日法官助理  贾清东书 记 员  谭新梅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1557号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：邹进军，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 中信银行股份有限公司成都分行与邹进军信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2200号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为20395.02元，执行费为206元。 在执行过程中，本院于2019年12月4日查封了被执行人邹进军名下车牌号为湘Ａ×××××的汽车，该车辆下落不明，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人邹进军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4351号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：王洪亮，职务支行长。被告：陈国峰，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：王晓华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：陈洪金，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：赵淑霞，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：荆彦方，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：杨有萍，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：曲跃波，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：苗士玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：伊振杰，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：刘琴，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：张立伟，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：李强，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告陈国峰、王晓华、陈洪金、赵淑霞、荆彦方、杨有萍、曲跃波、苗士玲、伊振杰、刘琴、张立伟、李强金融借款合同纠纷一案，本院与2019年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼法用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  汤立波二〇一九年十二月十一日书记员  曹明明
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2959号 申请执行人:姜勇，男,1968年01月24日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：柳永顺，男1979年7月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张为芳，女1981年2月26日出生，汉族，住江苏省吴江市。 本院在执行申请执行人姜勇与被执行人柳永顺、张为芳借款合同纠纷一案中，因申请人姜勇与被执行人柳永顺、张为芳达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执2959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月七日 （） 书记员  陆 莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初829号 原告：邹某某，女，住黑龙江省尚志市马延乡。 原告：王某某，男，住黑龙江省尚志市马延乡。 两名原告的共同委托代理人：任某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：大连博盛建筑劳务有限公司，住所地辽宁省辽宁省庄河市栗子房镇。 法定代表人：马某某，该公司经理。 被告：王某某1，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：邱某某，男，住吉林省梅河口市新合镇。 本院在审理原告邹某某、王某某诉被告大连博盛建筑劳务有限公司、王某某1、邱某某生命权纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邹某某、王某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邹某某、王某某共同负担（原告已预交25元）。 审 判 长  杨景 人民陪审员  王鑫 人民陪审员  唐欣 二〇一九年十二月九日 书 记 员  程铭
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1502号之一申请执行人：杨某，女，1944年8月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：熊某，男，1996年9月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初2243号民事判决书，于2019年9月5日立案申请执行人杨某与被执行人熊某继承纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，查询到建设银行存款55万元，未能查询到被执行人名下有可供执行的房产及车辆。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602民初2243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  刘 俊二〇一九年十二月九日书记员  耿皓昊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3472号 申请执行人：攸洪达，男，1990年10月19日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路399号，统一社会信用代码：91130100670327467T。 法定代表人：裴艳丽。 关于攸洪达与河北百年巧匠文化传播股份有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第604号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被申请人支付申请人工资18257.86元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北百年巧匠文化传播股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机构、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况。石家庄市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）冀01破申15号民事裁定书，裁定受理河北百年巧匠文化传播股份有限公司的重整申请。现该公司进入重整程序。同日作出（2019）冀01破申15号决定书，指定河北百年巧匠文化传播股份有限公司破产清算组担任管理人。2019年10月30日，河北百年巧匠文化传播股份有限公司管理人向本院告知解除该案对河北百年巧匠文化传播股份有限公司的保全措施。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。现本院依职权开展执行工作，依法进行调查，但因河北百年巧匠文化传播股份有限公司不能清偿到期债务且缺乏清偿能力，已进入重整程序，故本院暂不能对河北百年巧匠文化传播股份有限公司采取财产控制性措施，被执行人目前属于暂无财产可供执行的情况。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104执3472号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 苑晨光 执 行 员 辛 毅 二〇一九年十二月五日 代书记员 杨 迎
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执852号申请执行人：张宗辉,男,1959年11月26日出生,住讷河市学苑小区**楼****。被执行人：李波,女,1970年10月27日出生,住讷,住讷河市昌盛小区**楼****div>被执行人：讷河市宝达建筑工程有限责任公司,住讷河市文化小区；被执行人：讷河市环宇房屋开发有限责任公司,住讷河市育才小区**楼东侧。本院在执行申请执行人张宗辉与被执行人李波、讷河市宝达建筑工程有限责任公司、讷河市环宇房屋开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，现申请人撤回执行申请，若被执行人不履行义务，申请人将申请执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月十日书记员 ： 吕 浩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6338号 申请执行人温岭市万顺海绵厂（普通合伙），住所地温岭市城东街道横山头村，组织机构代码:662876722。 法定代表人陈志云。 被执行人台州市飞腾鞋业有限公司，住所地温岭市城北街道后陈工业租赁小区第**（中间），组织机构代码:255669283。 法定代表人应麟东。 温岭市万顺海绵厂（普通合伙）与台州市飞腾鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4432号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市万顺海绵厂（普通合伙）于2019年08月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市飞腾鞋业有限公司应支付申请执行人温岭市万顺海绵厂（普通合伙）人民币36000元及利息，并支付诉讼费350元、申请执行费445元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市飞腾鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人台州市飞腾鞋业有限公司其经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人台州市飞腾鞋业有限公司所有的位于温岭市城东街道××鞋业大厦××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费350元，申请执行人分配得2386元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市飞腾鞋业有限公司拒不履行，本院已对被执行人台州市飞腾鞋业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市飞腾鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6338号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇一九年十二月五日 代书记员 戴 晨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1720号 申请人：谢刚，男，1976年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：谢娟，女，1975年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：闫光明，男，1970年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。 被执行人：于芬，女，1969年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。 被执行人：郑强，男，1978年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。 被执行人：于青香，女，1986年5月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县芳草湖总场惠泽园小区**楼****。 申请人谢刚与被执行人闫光明、于芬、郑强、于青香民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉市公证处作出的（2018）新昌证字第3797号公证书已发生法律效力，申请执行人谢刚向本院申请执行，本院已于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，查明被执行人闫光明、于芬、郑强、于青香名下无证券、车辆等财产信息，冻结被执行人闫光明银行存款3434.02元、冻结被执行人于芬银行存款1737.72元；后经过传统查控，查明被执行人闫光明、于芬、郑强、于青香名下无房产、土地等不动产登记信息。暂未发现被执行人闫光明、于芬、郑强、于青香有可供执行财产，申请人谢刚不能提供被执行人闫光明、于芬、郑强、于青香其他财产线索。申请人谢刚向本院申请执行标的数额为76703元（不含延迟履行期间的利息），执行费1051元，已执行回案款0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2019)新2323执1720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇一九年十二月五日 书记员 成 泽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3228号之十八被执行人张超，温县。关于申请人温县人民法院与被执行人张超开设赌场纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3228号之十八裁定书，于2019年7月25日向被执行人张超发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，因被执行人未履行完毕还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结被执行人张超在温县农村信用合作联社黄庄信用社6229×××01账户内存款人民币10050.00元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月六日书记员  徐文阁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2103号之一申请执行人：常德湘城运输设备有限公司。法定代表人：康乐，该公司执行董事兼总经理。被执行人：马明辉。申请执行人常德湘城运输设备有限公司与被执行人马明辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人马明辉发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人工商无股权，证券公司无财产、银行无存款。2019年10月12日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人马明辉名下无房产信息。于2019年10月12日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。查明被执行人马明辉名下有车牌号为湘JF29**的汽车一辆，2019年10月28日常德市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封该车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人马明辉生活居住的湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办表示不了解被执行人的情况。2019年10月16日，本院对被执行人马明辉适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为134144.5元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2103号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执1739号申请执行人汉口银行股份有限公司江岸支行，住所地武汉市江岸区中山大道********。负责人张祝民，该行行长。被执行人武汉普提金正华不动产有限公司，住所地武，住所地武汉市洪山区卓刀泉南路学雅房邻**楼1-801v>法定代表人刘岭,该公司董事长。被执行人普提金集团有限公司，住所地武汉，住所地武汉市洪山区水果湖街中北路**东湖春树里>法定代表人陈乐龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人郑妙华，男，汉族，1977年4月12日出生，住福建省周宁县，被执行人周宜清，女，汉族，1978年7月14日出生，住福建省周宁县，汉口银行股份有限公司江岸支行与武汉普提金正华不动产有限公司、普提金集团有限公司、郑妙华、周宜清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）鄂01民初1581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汉口银行股份有限公司江岸支行于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人既未履行生效判决确定的义务，也未申报财产状况。（二）网络查控本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人郑妙华、周宜清有部分存款，共计117515.30元。本院将已冻结款项115852.57元（扣除执行费1662.73元）发还申请执行人，申请执行人对被执行人名下零星存款不要求处置。（三）司法惩戒本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。至此，本案实现债权115852.57元，剩余债权无法实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产不足以偿还本案全部债权；由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍不能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法全部实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂01民初1581号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉普提金正华不动产有限公司、普提金集团有限公司、郑妙华、周宜清负有继续向申请执行人汉口银行股份有限公司江岸支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  苏红周二〇一九年十二月九日书记员  杨玉婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3903号之二 申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）**阿里云大厦**楼301，统一社会信用代码：91440300734141160H。 法定代表人：张阔，董事长、总经理。 委托诉讼代理人：洪敏妮，广东鹏讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何炎，广东鹏讯律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市安逸视听科技有限公司。住所地。住所地：深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕罗公路**深翔工业园****会信用代码：91440300062735686H。 法定代表人：闫金龙。 申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人深圳市安逸视听科技有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2195号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币959032.69及利息，本院于2019年10月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人深圳市安逸视听科技有限公司在建设银行的6203_1账户，期限自2019年11月11日至2020年11月10日。 二、已冻结被执行人深圳市安逸视听科技有限公司在渣打银行（中国）有限公司深圳分行的00×××55账户，期限自2019年11月15日至2020年11月14日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 静
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2380号申请人严爱凤，女，1977年11月16日生，住海安市高新区。被执行人江苏星鲨玻璃科技有限公司，住所地海安市。法定代表人贾永立，执行董事。关于严爱凤申请执行江苏星鲨玻璃科技有限公司劳务合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初1531号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：江苏星鲨玻璃科技有限公司于判决发生法律效力之日起10日内给付严爱凤工资34104元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由星鲨公司负担。由于被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币34430元。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未能冻结。3、被执行人名下查无证券登记信息；4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人江苏星鲨玻璃科技有限公司名下登记有房产（位于海安市海安镇××、××、××、××、××）及土地信息（××于海安市××、海安市××、××）。本院于2019年8月16日对上述房屋依法予以轮候查封。5、被执行人名下有机动车辆，本院依法予以查封。6、经查询江苏星鲨玻璃科技有限公司外涉巨额债务，暂不具备履行偿还能力。7、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施。8、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨鹏涛二〇一九年十二月十二日书记员  周海华
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2098号 申请执行人:郭高平，男，汉族，1971年4月12日出生，住延安市子长县，公民身份号码：61062XXXX10412153X。委托诉讼代理人:袁金国，男，汉族，1961年6月4日出生，住延安市宝塔区。被执行人:王存霸，男，汉族，1968年5月10日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：62052XXXX805103794。被执行人:王艳艳，又名王艳，女，汉族，1989年1月2日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：62052XXXX901023769。郭高平申请执行王存霸、王艳艳民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中，被执行人王存霸未能传唤到庭，本院依法向被执行人短信送达执行通知书，责令被执行人王存霸向申请人郭高平借款本金10000元及利息(自2014年2月22日起至实际给付之日止,按月利率2%计算)；王艳艳承担连带清偿责任，王艳艳承担连带保证责任之后,有权在承担保证责任的范围内对被告王存霸进行追偿；被执行人王存霸、王艳艳承担案件受理费150元及执行费50元。但被执行人王存霸、王艳艳至今未履行判决义务，本院在执行系统进行了总对总及房产部门查询，均未查询到被执行人可供执行财产，本院向申请执行人提供被执行人的住所地调查，并未调查到被执行人下落及财产线索，且告知申请执行人，本院已对被执行人依法作出限制高消费，另案申请执行人的申请，已对被执行人依法纳入失信人员。申请执行人也未能向本院提供被执行人王存霸、王艳艳可供执行的财产线索，并对申请执行人进行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602 执2098号案件本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长    刘 森 虎审 判 员    王    涛审 判 员    淮 文 杰  二0一九年十二月七日 书 记 员    王    荣 1
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1481号申请执行人：骆昆美,女,汉族，1967年3月17日出生,住陆良县。被执行人：李汉新,男,汉族，1966年3月11日出生,住陆良县。被执行人：宋昆琼,女,汉族，1968年4月5日出生,住陆良县。本院在执行骆昆美与李汉新、宋昆琼借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年4月8日作出了（2019）云0322民初3号民事判决书，判决由被告李汉新、宋昆琼偿还原告105496.00元及利息。判决生效后被告李汉新、宋昆琼未自动履行，原告于2019年7月15日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人李汉新、宋昆琼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。经查询，被执行人李汉新、宋昆琼名下账户内无存款，被执行人李汉新名下无车辆登记信息，被执行人宋昆琼名下有一车牌号为云Ｄ×××**车辆登记信息，但该车未实际控制，暂无法处置。被执行人李汉新、宋昆琼名下无房屋登记信息。经询问被执行人李汉新、宋昆琼，由于李汉新其现在患有重病，无法履行本案案款，本院无法强制执行。由于被执行人李汉新、宋昆琼名下无可供执行的财产，本院已将被执行人李汉新、宋昆琼纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十一日书记员  李 超
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0625执568号 申请执行人：周林生，男，1949年11月19日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区。 被执行人：凯嘉（福建）科技有限公司，住所地福建长泰经济开发区兴泰工业园，统一社会信用代码：91350625595967754E。 法定代表人：林惠色，总经理。 本院在执行申请执行人周林生与被执行人凯嘉（福建）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初883号民事调解书中,申请执行人申请标的总额人民币149240元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一九年十二月五日 书 记 员  郑婧娟
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审325号 申请执行人临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道（中）**。 法定代表人丁畅宝，局长。 被执行人孙万富，男，1977年9月12日出生，汉族，住临海市。 被执行人黄青，女，1978年1月6日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行临卫健征字【2019】第0901号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：征收社会抚养费27万元。事实和理由：对被执行人不符合法定条件生育一案，临海市卫生健康局依法作出临卫健征字【2019】第0901号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费27万元，被执行人未在决定书确定的期限内履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、立案呈批表、征收社会抚养费审批表、调查询问笔录、有关当事人身份信息、出生医学证明副页等复印件、《浙江省人口与计划生育条例》有关条文、社会抚养费计算方式打印件等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年5月13日送达被执行人，要求被执行人在收到征收决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费27万元。2019年11月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市卫生健康局于2019年3月12日作出的临卫健征字【2019】第0901号征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被执行人缴纳社会抚养费27万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇一九年十二月三日 代理书记员  尤佳楠
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2717号 原告：姚书菊，女，1962年3月29日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：张西召，男，1981年7月24日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在审理原告姚书菊与被告张西召机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告姚书菊于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告姚书菊的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚书菊撤回起诉。 案件受理费25元，由原告姚书菊负担。 审判员  李英珍 二〇一九年十二月四日 书记员  尉文静
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执606号之一 申请执行人：陈燕忠，男，1973年3月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：吴元山，男，1978年11月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人陈燕忠与被执行人吴元山民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  陈少华 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  王芳武 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执480号申请执行人:王某，女，2005年2月27日出生，汉族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：王利娟，女，1982年1月22日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：王晓坡，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人:王江，男，1954年4月23日出生，汉族，文盲，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于王某等与王江附带民事赔偿一案，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828刑初6号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省围场满族蒙古族自治县人民法院提出强制执行申请。2019年10月11日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828刑初6号刑事附带民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆国审判员  赵晓祥审判员  李国臣二〇一九年十二月三日法官助理刘旸书记员王丽燕
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3608号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500167908344G，住所地军需南路2号；电话：17860981878。法定代表人：颜景元,该公司。被执行人：翟继勇，男性,1984年3月18日生，汉族，住。被执行人：陈莉，女性,1983年5月7日生，汉族，住。被执行人：翟瑞臣，男性,1962年4月4日生，汉族，住。被执行人：翟瑞霞，男性,1964年9月24日生，汉族，住。被执行人：翟瑞利，男性,1970年5月28日生，汉族，住。被执行人：翟继果，男性,1986年6月24日生，汉族，住。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与翟继勇、陈莉、翟瑞臣、翟瑞霞、翟瑞利、翟继果借款合同纠纷一案中，2016年9月13日作出的（2017）鲁1502民初2287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年9月11日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，只查到很少一部分钱，不足以偿还债务，其他没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权155497.07元及利息，实际履行0元，尚欠债权155497.07元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十二月五日书记员  崔希珍
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终972号上诉人(原审被告）：铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石城大道中段**。法定代表人：赵玲玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜庆柱，该公司财务科长。委托诉讼代理人：吴群，安徽徽风律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：方立志，男，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省青阳县。委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王庆伦，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。委托诉讼代理人：施鲍中，安徽文派律师事务所律师。原审被告：铜陵市城投房地产开发有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市铜井西路****/div>法定代表人：童来国，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。上诉人铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司(以下简称诚兴公司)因与被上诉人方立志、王庆伦、原审被告铜陵市城投房地产开发有限责任公司(以下简称城投公司)劳务合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2019)皖0705民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诚兴公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回方立志对诚兴公司的诉讼请求。事实与理由：1.本案为劳务合同纠纷，与方立志产生直接法律关系的是王庆伦，根据合同相对性，方立志不应向诚兴公司主张权利。2.一审判决没有查清诚兴公司与方立志、王庆伦之间的工程款数额、构成明细及已付款明细，仅罗列了各方当事人陈述，系认定事实不清。仅凭王庆伦向黄祖银出具的欠条，不能认定36万元欠款成立，判决庆兴公司承担连带责任证据不足。方立志一审诉讼请求：1.判令王庆伦向方立志支付劳务承包款36万元及逾期利息（从2019年2月1日起按银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.诚兴公司对上述付款义务承担连带清偿责任；3.城投公司针对上述第一项请求在未付工程款范围内承担给付责任。一审法院查明事实：2015年8月25日，城投公司与诚兴公司签订《建设工程施工合同》，约定城投公司将铜陵市杨村花园项目主体工程二标段建设工程交由诚兴公司承包施工，工程内容为铜陵市杨村花园项目主体工程二标段地基与基础、土建、门窗、水电设备安装等工程。2015年9月3日，诚兴公司与王庆伦签订《建设工程项目承包协议书》，约定诚兴公司将市杨村花园3#、4#、5#楼及裙楼工程以包工包料的方式交由王庆伦项目部施工，以发包方和建设单位签订的《建设工程施工合同》及补充协议为准，合同包干价4476万元，诚兴公司收取相应比例的综合管理费。王庆伦承包工程后，以诚兴公司杨村花园工程项目部名义与方立志口头约定，将该工程中的内、外墙油漆工程发包给方立志班组施工。工程完工后，王庆伦及诚兴公司陆续向方立志支付了部分劳务承包款。2019年2月1日，王庆伦出具欠条一份，载明“今欠到杨村花园4-5楼人工费叁拾陆万元整”。王庆伦对案涉工程内、外墙油漆项目由方立志施工并欠其36万元人工费的事实予以认可。一审法院审理认为，王庆伦作为案涉工程的实际施工人，其从诚兴公司处转包案涉工程后，由方立志为案涉工程提供内、外墙油漆劳务工作，王庆伦与方立志之间已经形成劳务合同关系。虽然方立志无相应资质，但其已经按照约定完成相关劳务，并将工作成果交付给了王庆伦，王庆伦也对劳务款予以结算确认，故方立志有权获得相应劳务费用。原劳动和社会保障部与建设部联合下发的《建筑领域农民工工资支付暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。诚兴公司作为案涉工程承包单位，将建设工程违法转包给无任何建筑施工主体资格的王庆伦实际施工，双方所签订的《建设工程项目承包协议书》违反法律的强制性规定而无效，诚兴公司应当对王庆伦欠付的方立志劳务款承担连带清偿责任。城投公司不存在违法发包情形，故其在本案中不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决：一、王庆伦于本判决生效之日起十日内支付方立志劳务费36万元及利息（以36万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年2月1日起计算至付清之日止）；二、诚兴公司对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回方立志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6822元，减半收取3411元，由王庆伦、诚兴公司共同负担。二审中，各方当事人均未提交新证据，举证质证意见同于一审。本院认证意见同于一审，对一审查明的事实予以认定。本案二审争议的焦点，诚兴公司对案涉36万元劳务款应否承担连带清偿责任。本院认为，诚兴公司作为案涉工程承包单位，将工程违法转包给无任何建筑施工主体资质的王庆伦，根据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，诚兴公司应对王庆伦拖欠黄祖银劳务工资承担连带清偿责任。诚兴公司尚未与王庆伦办理结算，其是否付清王庆伦的工程款亦不明确，且无证据证明王庆伦与方立志恶意串通损害诚兴公司合法权益的情形。若诚兴公司承担了案涉劳务款，可与王庆伦另行结算。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，诚兴公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6822元，由上诉人铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇一九年十二月六日法官助理廖继贵书记员杨子瑶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执恢132号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。被执行人：杨世明，男，1984年10月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：王广美，女，1987年3月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与杨世明、王广美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）桓民二初字第00335号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2019年7月19日恢复执行，执行标的为20万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月19日向被执行人杨世明、王广美送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月19日,2019年8月5日、2019年9月10日、2019年11月8日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人杨世明、王广美名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息；自然资源局查询被执行人林产情况，查询到被执行人杨世明名下有林产登记信息，该林产正在核查中，待确定无争议后申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司再申请启动评估、拍卖程序。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人无财产性权益登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人杨世明、王广美名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的20万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人杨世明、王广美暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月五日书记员 关泽思
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0302执584号常卫国于2019年9月2日申请执行万绍宇民间借贷纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初758号民事调解书及当事人的真实意思表示，该案于2019年12月9日执行完毕。二〇一九年十二月九日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执3944号之十四被执行人陈丹农，湖北省应城四里棚办事处。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0106执3944号之十四裁定书，于2019年12月11日向被执行人陈丹农发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丹农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丹农在汉口银行62×××36账户内存款人民币34669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛谦二〇一九年十二月十一日法官助理王鹏书记员王瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：薛谦联系方式：8893****
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执253号之一申请执行人:湖南三和检测设备有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道葩金路**霞光山庄******门面。统一社会信用代码XXX。法定代表人：何伶俐，该公司执行董事。被执行人:泰富重工（沙洋）制造有限公司，，住所地湖北省沙洋县洪岭大道南端农机管理局院内统一社会信用代码XXX。法定代表人：伍超，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南三和检测设备有限公司与被执行人泰富重工（沙洋）制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南三和检测设备有限公司与被执行人泰富重工（沙洋）制造有限公司于2019年12月10日达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 张立芳二〇一九年十二月十二日书记员 陈 华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8262号 原告：淄博克明德物业有限公司。住所地，淄博高新区科技苑庭兰村30号楼1单元2号202室。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：王小虎，男，1974年10月04日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博克明德物业有限公司与被告王小虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 蕊
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1323刑初173号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人宁红文，男，住四川省蓬安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月22日被蓬安县公安局取保候审。 指定辩护人饶强，四川匀天律师事务所律师（受蓬安县法律援助中心指派）。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2019］960号起诉书指控被告人宁红文犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人宁红文及其指定辩护人饶强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月15日20时许，被告人宁红文驾川Ｒ×××××1号小型轿车行至蓬安县相如镇笔架山中路路段时，被蓬安县公安局交警大队执勤民警查获涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警现场对其进行呼气式酒精检测，酒精含量结果为119mg／lOOml，后执勤民警将宁红文带至蓬安县人民医院提取血液，并将其血液送至四川华大科技司法鉴定所进行乙醇浓度鉴定，经鉴定，从所送检的宁红文血液中检出乙醇含量为147mg/lOOml。 公诉机关认为，被告人宁红文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁红文到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；宁红文在侦查、起诉阶段自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人宁红文拘役1个月15天，缓刑2个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人宁红文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宁红文犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人宁红文到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人宁红文自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宁红文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 凯 二〇一九年十二月三日 书记员 王亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1490号申请执行人：刘汉池，男，1956年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：曾庆双，男，1955年5月4日出生，汉族，退休教师，住湖北省竹山县。申请执行人刘汉池与被执行人曾庆双民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初18号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘汉池于2019年11月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人刘汉池同意被执行人曾庆双分期偿还剩余欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：中止本院(2018)鄂0323民初18号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张白泉二〇一九年十二月二日书记员  胡 艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001财保263号申请人：李忠亮，男，出生日期：1984年5月24日，住：济源市。被申请人：邓大成，男，出生日期：1963年9月29日，住：济源市。申请人李忠亮于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓大成在农村商业银行王屋支行账户62×××38内685405.5元的存款予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓大成在农村商业银行王屋支行账户62×××38内685405.5元的存款，冻结期限为一年。案件申请费3947元，由申请人垫付，待审理后确认。逾期不起诉，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩红伟二〇一九年十二月十三日书记员  孔梦瑶
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7102执145号之四 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司,营业场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。 主要负责人：杨文广，该公司总经理。 委托代理人：丽丽，该公司职工。 被执行人：云俊喜，男，蒙古族，1993年12月25日出生，住内蒙古自治区土默特左旗铁帽乡白庙子村29号。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与被执行人云俊喜保险人代位求偿权纠纷一案，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于适用人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人云俊喜在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币116.88元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈承 二〇一九年十二月五日 书记员  白海
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2242号 申请执行人洪婕，女，1977年4月16日生，汉族，地址在贵阳市小河区。 被执行人夏铭江，男，汉族，1977年2月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人中国中智华能汽车服务有限公司，地址在贵州省贵贵安新区电子信息产业园电商科创园。 法定代表人夏铭江，该公司执行董事兼总经理。 被执行人贵州新澳新酒业有限公司，地址在贵州省贵阳市云岩区中华北路贵银大厦1幢1单元4层4号。 法定代表人夏铭江，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初6696号民事判决书，已向被执行人夏铭江、中国中智华能汽车服务有限公司、贵州新澳新酒业有限公司发出执行通知书，责令立即支付申请执行人洪婕购车定金940000元、保险费及车辆购置税30000元，支付申请执行人洪婕违约金7551.6元、律师费12000元、承担案件受理费1586元、保全费5000元、执行费2077元，支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人夏铭江、中国中智华能汽车服务有限公司、贵州新澳新酒业有限公司在银行（或者其他金融机构）的存款147214.6元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人夏铭江、中国中智华能汽车服务有限公司、贵州新澳新酒业有限公司收入清偿所欠申请执行人147214.6元的债务。 三、被执行人夏铭江、中国中智华能汽车服务有限公司、贵州新澳新酒业有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄小春 二〇一九年十二月八日 书记员  杜刚显