wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1689号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：唐志广，男，1964年1月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：付秀英，女，1970年5月9日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人唐志广、付秀英借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2019）宁0425民初1989号原告：邓某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告邓某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告邓某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。邓某申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓某负担。审 判 长 王万宝人民陪审员 李佐政人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月四日书 记 员 张 琴
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1316号之三申请执行人：孙文连，女，1955年1月8日出生，汉族，住枣阳市西城开发区西园社区居委会。申请执行人：张迅华，男，1977年1月28日出生，汉族，住枣阳市西城开发区西园社区居委会。申请执行人：张春明，男，1980年5月20日出生，汉族，住枣阳市西城开发区西园社区居委会。被执行人：李其中，男，1963年5月6日出生，汉族，住枣阳市南城办事处光武路老建材局院内。被执行人：李文柱，男，1966年9月13日出生，汉族，住枣阳市南城办事处霍庄社区居委会五组。本院在执行孙文连、张迅华、张春明与李其中、李文柱生命权纠纷一案中，李文柱未自动履行（2018）鄂0683民初2155号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：一、将被执行人李文柱xxxx元的收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨天峰二〇一九年十二月三日书记员  吴佶奇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2001号申请执行人：潘宗涛，男，1983年12月23日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：刘继梅，女，1975年9月25日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请人潘宗涛申请执行被执行人刘继梅借款合同纠纷一案，申请人于2019年9月16日向本院申请强制执行。申请执行标的为3100元。本院于2019年9月19日向被执行人刘继梅送达了执行手续，责令被执行人刘继梅按照生效的（2019）豫0727民初195号民事判决书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年9月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人刘继梅未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年9月18日、2019年10月15日、2019年11月18日、2019年12月5日，通过网络查控分别对被执行人刘继梅名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，经查询，被执行人刘继梅名下未发现有财产可供执行。三、2019年12月16日，本院实地调查，经调查，封丘县陈固镇小屯村村民委会员，被执行人刘继梅长期不在家。四、2019年12月4日，本院按照法律规定，依法将被执行人刘继梅列入失信人名单及限制其高消费。五、2019年12月12日，本院对申请人进行了约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  冯立军二〇一九年十二月十六日书记员  贾翠翠
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书 （2019)陕0627民初1381号原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司法定代表人：蔺建伟，男，职务：董事长地址：甘泉县城内中心街019号委托代理人杜方强，男，该银行职员。被告许娜娜，女，1988年5月6日出生，汉族，陕西省延安市居民，住延安市，公民身份号码：61062XXXX805060565被告杜雪平，男，1980年3月15日出生，汉族，陕西省延安市居民，住延安市，公民身份号码：61062XXXX003150519被告许进强，男，1982年10月16日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，，公民身份号码：61062XXXX210160559被告许进宝，男，1975年6月12日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，现住城关镇凤凰区，公民身份号码：61062XXXX50612005X本院在审理原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被告许娜娜、杜雪平、许进强、许进宝金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员  张小军 二〇一九年十二月三日 书  记  员  郝  航 1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2459号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：罗中文。 被执行人：莫进朝，男，1990年11月29日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：李凤，女，1964年2月24日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：吴英，男，1989年12月3日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与莫进朝、李凤、吴英借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为267701.73元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2459号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月三日 代书记员 李 欢
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7819号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地江油市太平镇。 法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。 委托代理人：范棣，该公司员工。 委托代理人：姜淑芳，该公司员工。 被告：代洪明，男，1975年1月10日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告代洪明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告江油市华丰物业服务有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费102元，由江油市华丰物业服务有限责任公司负担。 审判员  张曦 二〇一九年十二月三日 书记员  杜敏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0602民初6080号 原告：刘向明，男，汉族，1971年4年5日出生，陕西省延川县任，现住延安市宝塔区。被告：李延军，男，汉族，现住址不详。被告：高莹，女，汉族，现住址不详。本院于2019年9月17日立案受理的原告刘向明与被告李延军、高莹民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告李延军、高莹的准确住址及联系方式，致本院无法及时向二被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘向明的起诉。 案件受理费10500元，原告刘向明已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员      赵    莎   二0一九年十二月九日 书  记  员      郝   洁 1
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1222执224号 申请执行人：刘某某,住甘肃文县。 被执行人：梁某某,住甘肃文县。 本院在执行刘某某与梁某某借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）甘1222民初182号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，经查，被执行人梁某某名下无银行存款，且没有其他可供执行的财产，本院已于2019年10月28日对被执行人梁某某发出限制高消费令，并将被执行人梁某某纳入失信被执行人员名单。经向申请人刘某某进行终本约谈，申请人同意先以终结本次执行程序的方式结案，待被执行人有能力执行后，再恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇一九年十二月九日 书记员  程 鹏
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2019)陕0926执320号之一申请执行人:宋守英，女，汉族，农村居民。被执行人:伍军，男，汉族，农村居民。本院在执行申请执行人宋守英与被执行人伍军民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初143号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人伍军立即给付申请执行人借款15000元；支付迟延履行期间的债务利息；交纳诉讼受理费200元、公告费300元、申请执行费125元。执行中查明，被执行人伍军在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人伍军在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：XXXXXXXXXXXXX6840（主帐户）、XXXXXXXXXXXXXXX5263（子账户）本裁定送达即发生法律效力。       审  判  长 康  雁审  判  员 黄纯炳审  判  员 胡开明  二〇一九年十月十一日 书  记  员 龙  鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15334号原告：楚彦辉，男，1959年10月11日出生，汉族，天津市津裕蔬菜有限公司退休工人，住天津市河**。被告：天津市津裕蔬菜有限公司，住所地天津市南开区旧津保路**。法定代表人：李宝祥，男，1964年11月26日出生，汉族，天津市津裕蔬菜有限公司职员，住天津市南开区。原告楚彦辉与被告天津市津裕蔬菜有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月15日立案，原告楚彦辉于2019年12月12日以未经仲裁前置为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚彦辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇一九年十二月十二日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1025号之一申请执行人：潘某，男，汉族，1989年4月25日出生，住所地河南省商丘市。被执行人：程某某，男，汉族，1975年6月28日出生，住所地河南省民权县。被执行人：白中芳，女，汉族，1976年1月9日出生，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1025号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇一九年十二月七日书记员  黄博恩
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执685号申请执行人：齐瀚超，男，1984年4月25日出生，汉族，无职业，住大庆市，被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1804号民事判决书依法受理的齐瀚超申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人齐瀚超撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1804号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十一日书记员  肖太全
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10198号 原告：浙江万韬旅游发展有限公司，住所地：建德市杨村桥镇十里埠村岱头自然村。 法定代表人：袁俊，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：周恬恬、姚凯丰，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州易汇易投资管理有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街道留下街****。 法定代表人：方琴。 被告：杭州和图环境艺术设计有限公司，住所地，住所地：杭州市拱墅区祥茂路********iv> 法定代表人：施韬。 原告浙江万韬旅游发展有限公司与被告杭州易汇易投资管理有限公司、杭州和图环境艺术设计有限公司股东出资纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，由于原告浙江万韬旅游发展有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  王春英 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 弛
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2434号申请执行人：赛麦提·吐尔孙，男，1989年6月2日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人赛麦提·吐尔孙与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第153号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2646号申请执行人武汉武新电气科技股份有限公司,住所地:武汉市黄陂区武湖工业园立山路。法定代表人杜小刚，该公司董事长。委托代理人杨辉，武汉武新电气科技股份有限公司财务部长（特别代理)。被执行人湖北中开建筑工程有限公司，住所地：武汉市东湖开发区珞狮南路**。法定代表人严佳舟，该公司总经理。申请执行人武汉武新电气科技股份有限公司与被执行人湖北中开建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终1927号民事调解书已发生法律效力，申请执行人武汉武新电气科技股份有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人湖北中开建筑工程有限公司暂无可执行财产，申请执行人武汉武新电气科技股份有限公司书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人湖北中开建筑工程有限公司采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终1927号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北中开建筑工程有限公司应当继续履行（2019）鄂01民终1927号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  李俊平审判员  郑绪刚二〇一九年十二月九日书记员  周 霞
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初364号原告：河间市米各庄中心卫生院，住所地河间市米各庄镇米各庄村。被告：张义明，男，1968年1月22日出生，汉族，住河间市。委托代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师河间市米各庄中心卫生院与张义明租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告河间市米各庄中心卫生院于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河间市米各庄中心卫生院撤诉。案件受理费50元，由原告河间市米各庄中心卫生院负担。审判员  薛连海二〇一九年十二月十一日书记员  高 颖
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5149号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881。法定代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：刘振华，系该公司职工。被告：张素丽，女，1970年7月11日出生，汉族，住新野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被告张素丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金19214.82元及利息、复利、违约金，共计26266.64元。2、诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：2017年12月29日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为中国邮政储蓄银行金卡。被告填写了信用卡申请表，已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡公务卡领用合同（协议）的各项规则，并签署了名字。领用合同约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××04的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。后经原告多次需要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行不能提供被告张素丽的具体住所地及通讯联系方式，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的起诉。案件受理费460元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇一九年十二月三日书记员  徐瑜
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1223号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处。 负责人：曹江职务：主任 地址：崇州市 委托代理人：宋继红，该公司员工。 被执行人：李涛，男，汉族，1984年4月9日出生，住四川省崇州市。 被执行人：蒲红美，女，汉族，1986年1月10日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处与被执行人李涛、蒲红美金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李涛有车牌为川Ａ×××××号的比亚迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人李涛所有的川Ａ×××××号的比亚迪牌汽车一辆,期限两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  羊虎 二〇一九年九月十八日 书记员  曾华
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2077号申请执行人：李志军，男，汉族，1981年9月2日出生，住安徽省首市。被执行人：郾城区商桥镇阳一方胶粉厂，住所地：郾城区商桥镇靳庄村。经营者：张红广，男，汉族，1970年3月6日出生，住漯河市郾城区。关于李志军申请执行郾城区商桥镇阳一方胶粉厂合伙协议纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初2201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郾城区商桥镇阳一方胶粉厂于本判决生效后十日内返还原告李志军投资款95万元；二、驳回原告李志军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取8480元，由被告郾城区商桥镇阳一方胶粉厂负担8000元，由原告李志军负担480元。因郾城区商桥镇阳一方胶粉厂未按上述生效法律文书履行义务，李志军向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郾城区商桥镇阳一方胶粉厂负有继续向申请执行人李志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十日书记员  吴德宇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4206号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连高新园区火炬路纳米大厦****。法定代表人：王勤忠，该总经理。委托诉讼代理人：于瑞，男，汉族，该公司职员，现住大连。被告：郭文一，男，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告郭文一物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇一九年十二月五日书记员 王蕾蕾
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执434号之一 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：陈国忠，男，汉族，1974年4月25日出生。 被执行人：张晓琴，女，汉族，1979年6月2日出生。 霍州市农村信用合作联社与被执行人陈国忠、张晓琴借款合同纠纷一案，霍州市人民法院依法作出的（2019）晋1082民初683号民事判决书已发生法律效力。案件申请人于2019年10月15日向本院申请，要求被执行人陈国忠、张晓琴履行判决归还借款本金及利息115389元，并按借款合同的约定计算借款利息及逾期贷款罚息，直至实际还清为止。被执行人承担执行费1631元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。并根据《规定》决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院2019年10月15日立案执行至2019年12月9日多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控。于2019年10月15日冻结被执行人陈国忠财付通账户存款3930.48元，并划拨。因被执行人经调查后再未能发现其有可供执行的财产线索，且无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。 3、2019年10月30日我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 4、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其再提供财产线索，申请执行人认可本院调查和执行结果，并表示不能再提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 审判员  郭建峰 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月九日 书记员  何力飞
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执767号之一申请执行人肖晚云，男，汉族，1956年3月5日出生，住湖南省衡东县。被执行人李全乐，男，汉族，1963年10月23日出生，住湖南省攸县。被执行人罗国娇，男，1967年12月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人肖晚云与被执行人李全乐、罗国娇民间借贷纠纷一案，现查明被执行人李全乐、肖晚云在金融机构存款1520元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李全乐、罗国娇在金融机构存款人民币1520元至衡东县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇一九年十二月八日书记员  曾铁光
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5156号谭一珂：关于谭一珂与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7570号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1291号申请执行人：济南百翔通风设备有限公司。法定代表人黄志超，总经理。被执行人：赵延森，男，1988年11月13日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年8月19日立案执行申请执行人济南百翔通风设备有限公司与被执行人赵延森承揽合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初607号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年12月4日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，未查找到其他可供执行的财产线索，因被执行人下落不明，暂无法对其采取司法拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人赵延森发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2019年12月4日，本院书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年8月19日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月四日书记员  冯庆磊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1168号申请执行人：黄金良，男，1961年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。被执行人：郭大贵，男，1978年10月24日出生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人黄金良依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初1382号民事判决书，本院于2019年7月22日立（2019）赣1121执1168号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人诸葛庆在互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年7月24日通过对被执行人郭大贵住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年12月7日已向被执行人郭大贵发出限制消费令，将被执行人郭大贵纳入失信被执行人名单。五、被执行人郭大贵名下房产已另案处置。六、本案申请执行标的金额为26万元，现已执行到位金额为10万元，未执行到位金额为16万元。七、本院于2019年11月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月七日书记员  揭苗苗
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初1223号之一原告：西安市莲湖区某某酒店用品商行，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丹丹，陕西华秦律师事务所律师。被告：渭南市临渭区某某餐饮管理有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：权某，该公司总经理。被告：张某某，男，汉族，1990年12月26日出生，住福建省福州市福清县。委托诉讼代理人：孙煜斐，陕西迈盛律师事务所律师。原告西安市莲湖区某某酒店用品商行与被告渭南市临渭区某某餐饮管理有限公司、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告西安市莲湖区某某酒店用品商行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市莲湖区某某酒店用品商行自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市莲湖区某某酒店用品商行撤回起诉。案件受理费2780元，退还原告。   审    判    长      翟俊杰审    判    员      贺洪武人 民 陪 审 员      张扣利                                    二〇一九年十一月二十七日  书    记   员       金  江 1
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审423号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19497号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳87479.82元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向吴艳明、付宏丽销售其开发的南方国际8号楼1201室，成交价款913741元，产生销售税额87479.82元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19497号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款87479.82元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19497号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19497号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳87479.82元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19497号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳87479.82元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8568号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源北支路**圣瑞华府小区，统一社会信用代码915001157935495026法定代表人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗瑛，女，该公司员工。被告：余智，女，1968年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告余智物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告重庆盛都物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇一九年十二月六日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1200号 申请执行人：张云华，女，1986年11月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：王进红，男，1983年10月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人张云华与被执行人王进红民间借贷纠纷一案中,因被执行人王进红无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇一九年十二月五日 书记员  杨泽浩
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行终127号 上诉人费银锁，男，1949年10月18日出生，汉族，住芮城县。 上诉人朱华乐，女，1953年5月4日出生，汉族，住芮城县。 被上诉人芮城县学张乡政府。住所地芮城县学张乡政府曹风线路。 法定代表人张衡，乡长。 委托代理人冯少毅，该乡武装部长。 委托代理人刘恩平，该乡机关党委副书记 上诉人朱华乐、费银锁因不服被上诉人作出的信访处理意见一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881行初23号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定查明，2019年1月21日，学张乡政府接到县信访办关于朱华乐的信访事项后，经过调查，作出“学张乡关于朱华乐反映问题的情况说明”，认为朱华乐反映的再给本人确权1.5亩没有政策依据。 原审认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：”第（九）项“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”的规定，芮城县学张乡政府作出的“学张乡关于朱华乐反映问题的情况说明”是对朱华乐信访事项作出的处理意见，不属于行政案件的受案范围。原告费银锁与芮城县学张乡政府作出的“学张乡关于朱华乐反映问题的情况说明”无利害关系，其不具有原告的主体资格。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项之规定，裁定：驳回原告费银锁、朱华乐的起诉。 上诉人朱华乐、费银所诉称，学张乡枯垛武家沟组的干部把我的1.5亩口粮田规划给他人作为宅基地，我要求被上诉人把我的1.5亩口粮田予以确权。 经审理查明，上诉人朱华乐、费银锁对原审裁定查明的“2019年1月21日，学张乡政府接到县信访办关于朱华乐的信访事项后，经过调查，作出“学张乡关于朱华乐反映问题的情况说明”的事实无异议，仅对“认为朱华乐反映的再给本人确权1.5亩没有政策依据。”的表述有异议。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，被上诉人芮城县学张乡政府按照上诉人朱华乐的信访事项，经调查，作出的“学张乡关于朱华乐反映问题的情况说明”，是对上诉人朱华乐信访事项作出的处理意见，不属于行政诉讼的受案范围。同时，原审裁定以费银锁与芮城县学张乡政府作出的“学张乡关于朱华乐反映问题的情况说明”无利害关系，认定费银锁不具有本案原告主体资格正确。综上，上诉人朱华乐、费银锁的上诉请求，无法律依据，本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓波 审判员  张 伟 审判员  田 力 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初1159号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人田进国，男，1992年5月4日出生，公民身份证号×××，回族，小学文化，打工人员，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2019年9月1日，因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。 指定辩护人倪希新，宁夏宁银律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人田进国犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事速裁程序公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指派检察员彭文娣出庭支持公诉，被告人田进国及其指定辩护人倪希新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月3日6时40分许，被告人田进国在银川市兴庆区某网咖内，趁被害人明某某、苏某某熟睡之机，盗得明某某放在桌子上的OPPOR15型手机一部（价值1600元）及苏某某放在桌子上的一部OPPOR9M型手机一部（不予作价），后将OPPOR9M型手机丢弃，将OPPOR15型手机销赃得款挥霍。2019年9月1日，被告人田进国归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人三个月至四个月拘役，并处罚金。 被告人田进国对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人倪希新的辩护意见是，被告人田进国归案后能如实供述其犯罪行为，具有坦白情节；当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；已赔偿受害人的经济损失，并取得受害人谅解，酌情可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后被告人田进国家属赔偿被害人明某某经济损失1200元，赔偿被害人苏某某经济损失800元，并取得二被害人的谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人田进国犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田进国归案后能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；被告人田进国自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人田进国家属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人田进国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2019年12月31日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。 审判员  白梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  许懿 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2将被执行人纳入失信人员名单； 3对被执行人限制高消费、限制出入境。 4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执1649号申请执行人陈燕飞，男，1947年11月20日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民，经常居住地中华人民共和国湖北省武汉市东西湖区常青花园**********。被执行人李瑾娟，女，汉族，1976年2月7日出生，住湖，住湖北省武汉市黄陂区div>被执行人李书剑，男，汉族，1958年10月18日出生，住湖，住湖北省武汉市黄陂区div>被执行人武汉高丽凤凰实业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**。法定代表人傅学洪，该公司董事长。陈燕飞与李瑾娟、李书剑、武汉高丽凤凰实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的（2016）鄂01民初1181号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈燕飞于2019年5月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人既未履行生效判决确定的义务，也未申报财产状况。（二）网络查控本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下仅有零星存款。本院已将上述情况告知申请执行人陈燕飞，因金额较小，申请执行人不要求扣划发还。（三）传统调查和财产控制本院于12月10日查封被执行人李瑾娟名下位于湖北省武汉市武昌区秦园路58号1栋2单元10层2室（合同备案号：昌0547810）的一套房产。本院系轮候查封，无处置权。（四）司法惩戒本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。至此，本案债权未能实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产均不具备处置条件或申请执行人无处置意愿；未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂01民初1181号民事判决书的本次执行程序。被执行人李瑾娟、李书剑、武汉高丽凤凰实业有限公司负有继续向申请执行人陈燕飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  苏红周二〇一九年十二月××日书记员  杨玉婷
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执987号申请执行人：刘华，男，1982年6月17日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：唐红征，男，1990年2月8日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。申请执行人刘华与被执行人唐红征民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）湘1129民初614号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。2019年8月21日，本院向被执行人唐红征发出执行通知书及报告财产令。2019年8月19日本院发起总对总网络财产查控，被执行人唐红征无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款。2014年10月18日，被执行人唐红征注册登记的别克牌K33型车（车牌号：湘M5xx**）一辆，因未找到该车辆下落，未实际控制。2019年8月23日，本院向江华瑶族自治县自然资源局查询唐红征的不动产财产状况，未查询到唐红征有不动产信息。2019年8月22日，本院向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询了唐红征的住房公积金情况，未查询到被执行人唐红征有住房公积金。2019年9月11日，本院向中国人寿保险股份有限公司查询唐红征收益型保险情况，未查询到被执行人唐红征有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人唐红征有其他可供执行财产。2019年12月5日，本院对被执行人唐红征适用限制高消费措施，同日将被执行人唐红征纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人刘华，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘华表示同意。本院认为，截至2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为4.08万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十日书记员  陈 斌
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初3895号 原告：李晓雯，女，1982年7月7日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市集美区，台湾居民居住证号码830000198207070040。 被告：无锡米台牧建筑规划设计有限公司，住所江苏省无锡惠山经济开发区探索路****，统一社会信用代码91320206MA1WQJHD6Y。 法定代表人：陈美芳。 原告李晓雯与被告无锡米台牧建筑规划设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李晓雯自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李晓雯撤诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告李晓雯负担。 审 判 员 颜思远 二〇一九年十二月十三日 法官助理陈纬纬 代书记员 蒋书砚 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2231号原告：长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司，住所地长春高新技术产业开发区。法定代表人：刘青峰，总经理。被告：哈尔滨呼兰泰鑫劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人：韩世勋。本院在审理原告长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司诉被告哈尔滨呼兰泰鑫劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案中，现原告长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司负担。审 判 长  王国会人民陪审员  崔明顺人民陪审员  吴玉珍二〇一九年十二月五日书 记 员  姜重九
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执4617号牛之丽、乔芬娥：牛之丽与乔芬娥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40973.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位40974元。至此，牛之丽向本院申请执行的（2018）豫9001民初10111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1322执1827号 申请执行人：肖建强，男，1963年6月20日出生，汉族，娄底市烟草公司新化分公司客户经理，住娄底市烟草公司。 被执行人：周维，男，1963年12月6日出生，汉族，娄底市烟草公司新化分公司客户经理，住新化县。 本院在执行申请执行人肖建强与被执行人周维民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1322民初968号民事判决书，向被执行人周维发出执行通知书，责令被执行人周维偿还申请执行人肖建强借款本金60000元，并按月利率2%支付自2014年2月12日起至借款清偿之日止的利息，承担本案案件受理费1400元，执行费2045元，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久执不结。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结新化县人民法院（2018）湘1322民初968号民事判决书的执行。 审 判 员  邹人献 二〇一九年十二月五日 法官 助理  张贻文 代理书记员  周冬梅
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1099号申请执行人：蔡庆雨，男，1981年1月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：周晓琴，女，1988年4月30日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人蔡庆雨依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初1707号民事调解书，本院于2019年7月9日立（2019）赣1121执1099号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人周晓琴在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、经过网络查询未发现周晓琴名下公积金无可供执行财产。四、于2019年12月2日已向被执行人周晓琴发出限制消费令，将被执行人周晓琴纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年8月27日对被执行人周晓琴拘留15日的处置。六、本案申请执行标的金额为1万元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为1万元。七、本院于2019年9月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月二日书记员  揭苗苗
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11738号 原告：尚斌斌，男，1993年1月23日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：罗晓鲜，女，1963年12月10日出生，汉族，住温岭市。 原告尚斌斌与被告罗晓鲜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。 原告尚斌斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金110000元；2.判令被告支付原告月利率3%计算的14954元利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月4日至2019年8月21日期间，被告罗晓鲜以经商周转资金为由向原告先后借款252000元，并约定月利率3%，至2019年10月15日还清本息。后被告偿还132000元，尚余本息134954元。之后，该款经原告多次催讨未果。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，发现涉讼行为涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案在审理过程中，本院发现被告罗晓鲜存在经济犯罪嫌疑，现将有关线索材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告尚斌斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇一九年十二月九日 书记员  林晓峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3815号申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地：湘潭市。法定代表人钟文明，董事长。被执行人周书文，男，1969年7月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人梁四军，女，1973年4月24日出生，汉族，住址同上。湖南中旺工程机械设备有限公司与周书文、梁四军财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初3035号民事判决书已经发生法律效力。由于周书文、梁四军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南中旺工程机械设备有限公司于2019年9月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行并向申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人周书文、梁四军的财产线索。立案后，本院向被执行人周书文、梁四军发出了执行通知书及报告财产令。于2019年9月18日、2019年12月5日发起了总对总网络财产查控，查询周书文、梁四军的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，均未发现有财产可供执行。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询了周书文、梁四军的住房公积金缴存及保险收益情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2019年12月5日，本院以电话方式周书文、梁四军进行调查，经调查了解，周书文、梁四军未在此居住，基层组织亦不知其下落，暂时无法找到可供执行的财产。上述财产调查信息，本院于2019年11月25日通过书面谈话的形式告知了申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司对本院的调查结果表示认可但其未能提供财产线索。因周书文、梁四军未履行生效法律文书确定义务本院于2019年12月5日，依法对周书文、梁四军采取了限制消费的强制措施。2019年11月25日，本院通过书面谈话的形式将上述财产调查信息及执行措施告知了申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，并告知本案将以终结本次执行程序结案，其对本院的财产调查结果表示认可，并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，但未明确表示同意终结该案的本次执行程序。本院认为，截至2019年12月5日，湖南中旺工程机械设备有限公司尚未实现的债权为赔偿款395866元，案件受理费15240元，案件申请执行费6066.59元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。湖南中旺工程机械设备有限公司虽未明确表示同意以终结本次执行程序结案，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇一九年十二月五日书记员  范 泱
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2530号 原告：刘育兴，男，1965年3月21日出生，汉族，住遂昌县 王村口镇，现住遂昌县 室。 委托诉讼代理人：陈肖军，男，1980年4月24日出生，汉 族，住遂昌县。。 被告：吴清华，男，1969年1月29日出生，汉族，住遂昌县 黄沙腰。 原告刘育兴与被告吴清华承揽合同纠纷一案，本院于2019年 10月25日立案后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开 开庭进行了审理，原告刘育兴及委托诉讼代理人陈肖军，被告吴 清华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘育兴向本院提出诉讼请求：1.被告吴清华向原告支付 索道放木头工程尾款47465元及逾期利息（尾款具体数额以林场 实际数量为准，利息按年利率6%从2018年4月15日起至款付清 止）；2.被告吴清华承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016 年8月15日至10月16日，原告刘育兴为被告吴清华在开化城关 林场号岭林场索道放木头，约定每立方米按130元计算，上述时 间共计放木头87车，每车大概11.5立方米，计1000.5立方米 （以林场实际码单为准）。吴清华总计向刘育兴支付82600元。 余款一直未支付，也不结账，原告多次催讨无果。 被告吴清华辩称，原告刘育兴承揽放木头与已支付款项无异 议；木头数的方量不确定应该向林场核实，且原告在林场还有些 费用需要承担应予以扣除；我向原告出具条子是表示我会协助催 讨结账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的 被告吴清华出具的条子，双方对真实性无异议，本院予以认定；2. 原告提供的车数记录，系原告单方制作，不符合证据形式，本院 不予认定；3.被告吴清华庭后提供的案外人江平云证明，系被告 单方制作，不符合证据形式要件，本院不予采纳；4.本院调取的 开化县林场证明，双方无异议，本院予以确认。 根据当事人庭审陈述和本院审查确认的证据，本院认定案件 事实如下：2016年，被告吴清华承包了浙江省开化林场杨林分场 林木采伐工程，后被告吴清华又将该杨林分场小岭下林区（即原、 被告所称的号岭林场）索道运输木头的工程由原告刘育兴承揽。 2018年2月11日，被告向原告出具内容为“关于刘育兴在开化号 岭林场放木头每立方米按130元结账，具体立方按林场检尺为准。 时间2016年8月15日-10月16日。结账定于2018年4月15日 前吴清华负责一律结账。”后双方一直未结账，原告遂诉至本院。 提出前述诉讼请求。在庭审过程中，被告对已支付款项82600元 无异议。且双方均一致认可运输木头的具体数量以林场登记数据 为准。本院经原告申请，调取开化林场证明一份，内容为“经核 实，2017年1月6日，遂昌县黄沙腰镇吴清华在浙江省开化县林 场杨林分场小岭下林区4林班采伐结算，共采伐杉木1080.43m?、 柏木9.038m?。”双方经质证，对证明中载明的数量即为原告运 输木头的数量无异议。 本院认为，原告刘育兴与被告吴清华虽未签订书面的承揽合 同，但已形成事实上的承揽关系。经本院核算，原告总计运输木 头款为141630.84元（1089.468立方米×130元/立方米），扣除 已支付的82600元，被告尚欠原告木头运输款59030.84元。被告 未在约定的时间内向原告支付所欠款项，已属违约，应承担相应 的法律责任。原告主张被告支付所欠款项并从逾期之日起按年利 率6%支付利息，于理有据，本院予以支持。被告抗辩应扣除其他 费用，证据不足，本院不予采纳。为此，本院依照《中华人民共 和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告吴清华于本判决生效之日起十日内支付原告刘育兴木头 运输款59030.84元并支付逾期利息（逾期利息从2018年4月15 日起按年利率6%计算至款结清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取计494元，由被告吴清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐丽芳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢381号之三 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇顺城街72号。统一社会信用代码：91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司。住所地威远县新场镇水井街57号。统一社会信用代码：91511024692295873E。 法定代表人：李六君。 被执行人：威远凯迪机电设备制造有限责任公司，住所地四川省威远县新场镇上游村9组，统一社会信用代码：91511024777903946E。 法定代表人：郭纯汐。 被执行人：郭旋，男，汉族，1986年3月24出生，住四川省威远县。 被执行人：李六君，女，汉族，1964年8月17出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：郭纯汐，男，汉族，1989年9月16出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：郭宇，男，汉族，1988年3月8出生，住重庆市九龙坡区。 申请人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初1号民事判决书申请执行威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司、威远凯迪机电设备制造有限责任公司、郭旋、李六君、郭纯汐、郭宇其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执恢381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十二月九日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢462号申请执行人：锦州市天马金属材料有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：马勇，经理。被执行人：锦州辽西开关厂，住所地锦州市凌河区。法定代表人：崔长有，厂长。本院在执行申请执行人锦州市天马金属材料有限公司与被执行人锦州辽西开关厂买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十二月十三日书记员  张熙越
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3323执79号 张宗旭、吴超、黄上柱、孙莉： 张宗旭与吴超、黄上柱、孙莉合同纠纷一案，申请执行标的共计79456.50元。经本院立案执行，被执行人吴超、黄上柱、孙莉于给付张宗旭23530.00元案款，加上扣划被执行人黄上柱存款1419.08元，扣划被执行人孙莉存款215.00元，共执行到位25164.08元。剩余54292.42元案款，申请执行人与被执行人自愿达成以每月支付12000.00元（直到支付完毕）的和解协议。至此，张宗旭向本院申请执行的(2019)川3323民初61号民事调解书已以和解终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢461号 申请执行人：望江华鑫小额贷款有限公司，统一社会信用代码91340827688106929T，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路。 法定代表人：汪成红，该公司董事长。 被执行人：徐结明，男，1979年09月24日出生，汉族，住望江县。 被执行人：徐结松，男，1975年12月13日出生，汉族，住望江县。 被执行人：龙伟娟，女，1981年09月29日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2016）皖0827民初1305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 婕
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终10307号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡红湖消声器有限公司，住所地无锡市新区鸿山镇机光电工业园，统一社会信用代码91320214791955697Y。法定代表人：王晓昱，该公司董事长。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人无锡红湖消声器有限公司票据付款请求权纠纷一案，不服重庆自由贸易区人民法院(2019)渝0192民初11915号民事判决，向原审法院提交上诉状上诉于本院。原审法院于2019年9月29日向上诉人重庆力帆财务有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，通知上诉人在指定的期间内预交上诉费。上诉人向本院提交缓交诉讼费申请书申请缓交上诉费，本院经审查同意其暂缓交纳上诉费。本案在审理期间，本院于2019年11月27日向上诉人重庆力帆财务有限公司送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人重庆力帆财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 郑 鹏审判员 黄春燕审判员 李 娅二〇一九年十二月六日（院法官助理马金明书记员彭仲达
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑终511号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）许辉（绰号：铁牛），男，1985年5月18日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津**，住天津市滨海新区。2010年7月因犯盗窃罪被天津铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。2019年6月20日因本案被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人许辉犯妨害公务罪一案，于二○一九年十月十七日作出（2019）津0112刑初712号刑事判决书，判决：被告人许辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。一审判决后，在法定上诉、抗诉期限内，原审被告人许辉以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）许辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定许辉犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人许辉自愿申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许辉撤回上诉。天津市津南区人民法院（2019）津0112刑初712号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 崑审判员 李占强审判员 张若宇二〇一九年十二月十一日法官助理贺佳琪书记员刘娜
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1685号上诉人（原审被告）：石某，男，1986年2月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1992年5月28日出生，住安徽省凤台县经济开发区。委托诉讼代理人：葛本明，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系凤台经济开发区拐集社区居委会推荐的代理人。上诉人石某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服凤台县人民法院（2019）皖0421民初3256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人石某在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人石某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十二月五日书记员 杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4281号 申请执行人汪正明，男，1959年1月16日出生，住绍兴市越城区。 被执行人徐理忠，男，1968年8月4日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人汪正明与被执行人徐理忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪正明依法向本院申请执行，本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人徐理忠支付申请执行人本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费500元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人徐理忠发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐理忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐理忠未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐理忠名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐理忠名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐理忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐理忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐理忠作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人徐理忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪正明。 综上，被执行人徐理忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4281号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2782号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：肖云，男，1986年10月12日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行肖云行政非诉执行一案，本院于2019年12月6日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2782号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0506执保6号申请人：李兰英，女，汉族，1949年2月20日生，住双鸭山市宝山区。被申请人：李良，男，汉族，1966年3月8日生，住双鸭山市宝山区。李兰英与李良财产保全一案，依据本院作出的（2019）黑0506财保2-1号民事裁定书，申请保全人李兰英申请解除保全李良银行存款7万元，解除对李兰英提供其所有的坐落于双鸭山市宝山区十二委双房权证宝字第**房屋的查封。现已解除保全完毕，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案解除保全完毕。特此通知。审判员  汪涛二〇一九年十二月十六日书记员  陈鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2019）新40行终67号 上诉人（原审原告）：孙爱祥，男，1959年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审被告）：新源县人力资源和社会保障局，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县新城区天。 法定代表人：古丽斯娜依木哈买提拜，该局局长。 委托诉讼代理人：高庆屹，新源县社会保险管理局局长。 委托诉讼代理人：杨斌，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 原审第三人：新源县台勒哈拉牧场，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县台勒哈牧场。 法定代表人：南东峰，书记。 委托诉讼代理人：李白良，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 上诉人孙爱祥因社会保障行政确认一案，不服伊宁市人民法院（2019）新4002行初32号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人孙爱祥以其认可一审行政裁定为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙爱祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙爱祥撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人孙爱祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学珍 审判员  田金华 审判员  李 霞 二〇一九年十二月五日 书记员  闫姗姗
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14577号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：潘少颜，系该行行长。 被执行人：马纪勇，男，1985年6月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：马丹丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被执行人马纪勇、马丹丽金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解，和解期限超过六个月，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执14577号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 曹 悦 二〇一九年十二月七日 书记员 李佩珊
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7549号 原告：李豐宇，男，1976年12月23日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：孙忠杰，男，1966年6月19日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住诸城市。 原告李豐宇与被告孙忠杰居间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李豐宇，被告孙忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李豐宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙忠杰支付居间费30000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月10日，被告经原告介绍，承包了山东华邦建设集团承建的诸城市西十里社区棚改项目主体劳务，双方签订居间合同一份，约定：被告在原告介绍入场后2日内，支付原告居间费30000元，剩余费用按前两次拨款比例付清。被告已于2019年9月15日入场施工，但至今未向原告支付居间费。 孙忠杰辩称，原告在签订合同时未尽到如实告知义务，实际情况与其所述并不相符：原告不是华邦公司的员工，也不是涉案劳务的承包人，无权参与承包，且层层分包也是违法的；涉案劳务的实际承包人系案外人华治良，被告现在给华治良干活，在工地上负责管理。原、被告之间不存在劳务合同关系，原告无权要求被告支付居间费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，原告李豐宇（乙方）与被告孙忠杰（甲方）就乙方促成甲方承包山东华邦建设集团承建的诸城市西十里社区棚改项目主体劳务达成协议，约定：甲方为主体劳务的项目经理，在此基础上，乙方为甲方促成了诸城市西十里社区棚改项目承建的诸城市西十里社区棚改项目主体劳务承包；工程地点：诸城市南外环以北、西外环以西；面积：约50000平米，按甲方实际完成的实际面积，据实结算；甲方按每平方米5元向乙方支付居间费，甲方在乙方介绍其入场后，2日内支付乙方30000元，余款按前两次拨款比例付清。 庭审中，原告李豐宇提交了录像资料5段，经质证，被告对录像资料的真实性均无异议，本院予以采信，在IMG-3387号录像资料2’42”至2’45”间，被告认可于（2019年）20号/21号进入工地开始施工；在IMG-3387号录像资料1’35”至1’45”间、IMG-3389号录像资料5’50”至5’59”间，被告均认可原告的居间行为，并同意向原告支付居间费用。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。 本案中原告李豐宇与被告孙忠杰签订书面居间协议，约定原告促成被告承包诸城市西十里社区棚改项目主体劳务，原、被告间的居间合同关系成立。原告的身份为居间人，其是否为华邦公司的员工，不影响居间合同的成立；原告并非发包人或转包人，被告辩称的转包行为不存在，本院不予认定。被告孙忠杰进入工地施工，足以证明发包方已认可其劳务提供主体的身份，原告的合同义务履行完毕，被告辩称的与发包方签订书面合同，不属于居间合同的约定内容，其以此为由拒绝支付居间费，与合同约定不符，本院不予支持。居间协议对被告支付居间费的条件进行了约定，根据约定，被告应在原告介绍其入场后2日内支付30000元，原告提交的录像资料证实，被告于2019年10月20日/21日进入工地施工，该付款条件已成就，原告主张被告支付该项费用，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告李豐宇起诉被告孙忠杰支付居间费30000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙忠杰支付原告李豐宇居间费30000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙忠杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇一九年十二月二日 书记员  李 伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初8015号原告：张欣，男，1988年4月4日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区,现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:汤兰英（系张欣母亲）,住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路**长寿古镇****，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。原告张欣与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张欣于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张欣提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张欣撤诉。案件受理费免收。审 判 员  何 强二〇一九年十二月六日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执3677号 申请执行人：陈玉文,女性,1944年11月29日出生,住沈阳市东陵区。 被执行人：沈阳明泰轮胎翻新有限公司,住沈阳市东陵区汪家镇三家子村。 本院在执行陈玉文与沈阳明泰轮胎翻新有限公司借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  吴 丽 执行员  聂令宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨洪铭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5720号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：刘大帅，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告刘大帅供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇一九年十二月二日 书记员  郝紫薇
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0323执434号申请执行人：泸西万豪汽修。经营者：曾有福。地址：泸西县。被执行人：李东成，男，1990年10月6日生，汉族，大专文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人泸西万豪汽修与被执行人李东成合同纠纷一案，师宗县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）云0323民初1020号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人泸西万豪汽修于2019年8月13向本院申请执行，要求被执行人支付轮胎款6,000元。执行过程中，1.本院于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人李东成邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行相关义务。2.本院于2019年8月15日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人李东成名下财产信息，经查，被执行人名下有一辆车牌号码云Ｄ××××**的汽车，经询问，申请人不要求处置该车辆，除此无可供执行财产。3.本院干警前往被执行人李东成住所地调查，经查，被执行人长期外出不归，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李东成适用限制高消费、失信名单录入措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李东成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的为6,000元。综上所述，因本案被执行人李东成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇一九年十二月四日书记员  周 月
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执异186号异议人：长春市美联小额贷款有限公司，住所长春市朝阳区西安大路336号安华大厦2609室。法定代表人：安东华。申请执行人：董秀萍，女，1944年9月10日生，汉族，住长春高新技术产业开发区。被执行人：韩茹清，男，1969年3月21日生，汉族，住长春高新技术产业开发区。被执行人：韩雪岩，女，1970年12月19日生，汉族，住长春高新技术产业开发区。被执行人：吉林省东科表面技术有限公司。住所长春市朝阳区育民路1199号。法定代表人：韩茹清，董事长。本院在执行申请执行人董秀萍与被执行人韩茹清、韩雪岩、吉林省东科表面技术有限公司民间借贷纠纷一案中，2019年11月25日，异议人长春市美联小额贷款有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人请求中止董秀萍对韩雪岩名下房屋拍卖款的受偿，申请长春新区法院召开听证会，对已提交的参与分配申请裁定分配份额。异议人认为董秀萍依据（2016）吉0193民初598号民事判决查封了韩雪岩名下位于高新区光谷大街2008号高新.怡众名城六期49幢5××号房屋。2019年10月10日长春新区法院对上述房屋进行了拍卖，成交价181万元。董秀萍虽为首封权利人，仅为普通债权，不具有优先受偿权。异议人依据（2015）长高开民初字第1656号民事调解书确认被执行人韩茹清、韩雪岩、吉林省东科表面技术有限公司仍欠付异议人196.69万元，异议人有权申请参与分配。吉林省东科表面技术有限公司的机器已抵押给吉林北方汽车产业担保有限公司，用于偿还中国银行和吉林银行大额贷款，被执行人韩茹清持有的吉林省东科表面技术有限公司股权已质押给长春市新兴产业股权投资基金有限公司。被执行人韩茹清、韩雪岩、吉林省东科表面技术有限公司对外负债3000-4000余万，名下已无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》510条、511条、512条规定允许异议人参与分配。申请执行人董秀萍辩称不同意异议人参与分配，上述处置房屋自保全查封、评估鉴定、网络拍卖都是由申请执行人在推动完成。被执行人吉林省东科表面技术有限公司除机器设备外尚有所占厂区土地面积23217平方米和16138平方米的厂房。尽管土地、房屋均未办理产权证，但不代表没有处置价值。异议人不符合参与分配条件。本院查明，申请执行人董秀萍与被执行人韩茹清、韩雪岩、吉林省东科表面技术有限公司民间借贷纠纷一案。在诉讼阶段，本院保全查封了被执行人韩雪岩名下，房屋坐落于高新区光谷大街2008号高新.怡众名城六期49幢5××号房，权利证号为106018××××，丘地号为8-5/732-6（5××），建筑面积171.12平方米的房屋。在执行过程中，本院以（2019）吉0193执恢182号对上述房屋进行了网络拍卖，2019年10月10日买受人明雷以1810000元的价格竞买成交。2019年10月10日异议人长春市美联小额贷款有限公司向本院提交了参与分配申请书，2019年11月25日向本院提出执行异议，要求参与分配。本案争议的焦点问题是：异议人长春市美联小额贷款有限公司申请是否符合参与分配的条件。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条规定：被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条第二款规定：参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本院认为拍卖被执行人财产的，参与分配申请应当在拍卖财产成交之前向人民法院提出。本案当中，被执行人韩雪岩名下房屋于2019年10月10日拍卖成交，尽管房屋拍卖款尚未发放，但被执行人韩雪岩名下房屋已经执行终结。异议人长春市美联小额贷款有限公司于拍卖财产成交当日提出参与分配申请，只能参与分配剩余财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条，裁定如下：驳回长春市美联小额贷款有限公司参与分配申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 呼均雷二〇一九年十二月七日书记员 杜坤鸿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3955号 被执行人：周成宏，男，1954年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初4074号民事调解书:案件受理费11896元，减半收取计5948元，被告周成宏自愿承担。该民事判决发生法律效力后，周成宏未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院民事审判第一庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年是十二月六日 书记员 陈佳丽
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2456号   原告：马某1，住宁夏回族自治区中宁县。   被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某1与被告马某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月至7月，原告在被告承包的中宁县喊叫水乡马塘村国土整改工程项目中提供劳务。2013年7月工程完工后，经双方算账，被告共计拖欠原告劳务工资13000元，之后经原告催讨，就该笔欠款被告于2013年11月26日给原告出具了一份条据，口头承诺尽快给付，被告承诺的给付期限届满后，原告再次向被告催讨该笔欠款，被告一直推诿不予支付，原告遂诉至法院。   被告辩称，原告所述的劳务工资13000元不属实，因为在核量的过程中我本人和公司都不能进入现场，无法对原告实施的工程进行核量，当时由于原告本人提出有几条渠的渠缝没有勾，答应我本人一定勾，为此我在条据核量当中多预算3700元，可是到如今我也没有到过现场，至于工程量是否完工我不清楚。至于条据13000元的支付情况，在2014年4月1日，由原告和我通电话同意原告的侄儿马宗柱代领2000元，由条据为证。在2014年6月10日，由建工集团代我支付给原告4000元，领款人是原告的儿子马学林代领，至于下欠所有的款项不支付的原因是由于中宁县国土局不给我公司进行实施核量，无法对工程进行定案。我愿承诺只要中宁县国土局对我公司的此项工程进行定案、决算，我负责支付原告所有的欠款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的欠条一张、收条两张、收据一张、报告三份、汇报材料一份、委托书复印件一份、送达回证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据分析认定如下：被告提交的定案表一份，能够证明对于宁夏中北部土地开发整理重大工程2010年度马家塘项目定案表中项目承担单位、审核单位均加盖了印章，施工单位未盖章，上述事实，予以认定；举报材料一份，对真实性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月，原告马某1在宁夏中北部土地开发整理重大工程2010年度马家塘项目负责铺渠。2013年7月9日，被告马某2预支给原告劳务费15000元，原告出具收据一张写明：“今借到马塘陆标段相目部铺渠款壹万伍仟元整（15000元）”。2013年11月26日，被告马某2出具欠条一份写明：“马家塘六标段项目部下欠马某1铺渠费壹万叁仟元整（13000元），于工程和完量付清”，欠款人六标项目部、马某2，欠款人处同时加盖了宁夏建工集团水利水电承包部中北部土地整理中宁马家塘开发项目六标段技术资料专用章。2014年4月9日，原告侄子马守柱代原告从被告处领取了劳务费2000元并出具收条一张。2014年6月10日，原告儿子马学林代原告收取了建工集团代被告支付的铺渠款4000元。2015年3月20日，在宁夏中北部土地开发整理重大工程2010年度马家塘项目定案表（六标段）中项目承担单位意见、审核单位意见处均盖章，施工单位意见处未盖章。   本院认为，本案争议的第一个焦点为谁是订立劳务合同的主体，第一，被告称原告是给宁夏建工集团有限公司干活、其是宁夏建工集团有限公司马家塘六标段项目委托的负责人，原告持有的13000元的欠条中虽然加盖了宁夏建工集团水利水电承包部中北部土地整理中宁马家塘开发项目六标段技术资料专用章，但技术资料专用章并非公司公章或公司合同专用章，其用途是解决工程技术资料上的事物，所以才有“专用”二字，本案是劳务合同，而非技术资料范畴，故不能由此认定原告是给宁夏建工集团有限公司干活；第二，被告预支给原告劳务费15000元、在2013年11月26日出具的欠条中在欠款人处签字、2014年4月9日收条中的2000元也是被告支付的、2014年6月10日收条中的4000元亦是宁夏建工集团有限公司代表被告支付的，原告已经领取的劳务费均是被告支付的，故是被告在履行向原告支付劳务费的义务；综上，劳务合同订立的主体为原告与被告，被告应当向原告支付劳务费。本案争议的第二个焦点为被告下欠原告的劳务费金额是多少，在2013年11月26日的13000元欠条出具之后，被告共计支付了劳务费6000元，被告称下欠的7000元中有3700元是在不知道的情况下预算的，对此原告不予认可，被告亦未提交证据证实，故被告下欠原告的劳务费是7000元。本案争议的第三个焦点为被告下欠原告的7000元劳务费支付的条件是否成就，欠条中写明：“于工程和完量付清”，被告称工程量至今未核算完，根据被告提交的定案表显示承担单位、审核单位均于2015年3月20日在定案表中盖章，仅是施工单位未盖章，对于工程量承担单位、审核单位均已经进行了核算，故被告应当向原告支付下欠的劳务费。据此，对原告要求被告支付劳务费13000元的诉讼请求，被告应当向原告支付劳务费7000元，超出部分不予支持。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、规定，判决如下：   被告马某2于本判决生效后十日内一次性支付原告马某1劳务费7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125元，减半收取计63元，原告马某1负担38元，被告马某2负担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王春     二〇一九年十月十七日   书记员 李贵   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1590号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：纪方平，男，汉族，1971年10月2日出生，现在在监狱服刑。被执行人纪方平犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602刑初365号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法将该案财产刑移送执行，于2019年9月20日立案执行刑事裁判涉财产刑部分。本院在执行被执行人纪方平犯抢劫罪、非法拘禁罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院划拨被执行人纪方平名下银行存款15500元，未执行24500元。现将被执行人纪方平纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪方平负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人纪方平的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 球
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1297号被执行人：陈志新，男，1979年11月16日出生，汉族，住安达市。本院依据（2015）安刑初字第179号刑事判决书执行陈志新罚金一案，网络查询查到被执行人的存款已被我院冻结并扣划、未查询到车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月二日书记员  祝玉鹏
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1100号通榆县兴东小额贷款有限公司：你单位与张忠江、李冬梅、齐国雨、宋金才、予凤春借款合同纠纷一案，已和解，长期履行。本院（2019）吉0822执1100号案件结案。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十二月十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2163号之十六被执行人完文利，汶上县杨店镇陈堂村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2163号之十六裁定书，已向被执行人完文利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人完文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人完文利在中国工商银行16×××79账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1152号申请执行人任献善，男，汉族，1968年9月6日出生，住卫辉市。被执行人李金禄，男，汉族，1966年9月12日出生，住辉县。本院在执行申请执行人任献善与被执行人李金禄买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0781执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  时梦园
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7733号申请执行人：花会，男，1987年3月15日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县龙洲镇西羊同村农民，住北京市房山区。被执行人：汕头市乐动食品有限公司（曾用名“三明市三元区雨田食品有限公司”），住所地三明市工业南路********。法定代表人：陈少芸。本院在执行申请执行人花会与被执行人汕头市乐动食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院作出了（2018）京0106民初02724号民事判决书，判决书确定：一、三明市三元区雨田食品有限公司于本判决生效之日起七日内退还花会货款1143.2元；花会于本判决生效之日起七日内退还三明市三元区雨田食品有限公司正茂肉脯干38盒（如不能退还，按照每盒30.08元标准折价赔偿）；二、三明市三元区雨田食品有限公司于本判决生效之日起七日内给付花会赔偿金11432元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由三明市三元区雨田食品有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人汕头市乐动食品有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年12月3日通过法院网络执行查控系统查询被执行人汕头市乐动食品有限公司名下的财产信息。汕头市乐动食品有限公司在中国工商银行设有银行账户，但账户余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人汕头市乐动食品有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人汕头市乐动食品有限公司采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人汕头市乐动食品有限公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人汕头市乐动食品有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况已经符合终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初02724号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  许秀山审 判 员  于晓明二〇一九年十二月五日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾