wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初9046号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：袁金忠，男，1955年1月20日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告袁金忠（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金65442.67元；2、被告向原告支付截止至2018年11月20日利息14294.27元，滞纳金、违约金及其他费用合计10303.35元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：袁金忠信用卡卡号：62×××14发卡日期：2014年7月3日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金65442.67元，利息28564.29元，滞纳金、违约金及其他费用合计10303.35元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁金忠于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金65442.67元；二、被告袁金忠于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元，由被告袁金忠负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告袁金忠随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5167号 原告:费秀平,男,1953年8月21日生,汉族,住安徽省明光市津里镇王桥村王郢队**,身份证号码3423271953********。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告:马珍建,男,1983年3月8日生，汉族,住安徽省明光市石坝镇王桥村湾东队**，身份证号码3411271983********。 委托诉讼代理人：胡远成，明光市涧溪镇法律服务所法律工作者。 原告费秀平诉被告马珍建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告费秀平于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告费秀平自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费秀平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告费秀平负担。 审判员  张克喜 二〇一九年十二月十七日 书记员  万江龙
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖12行终394号 上诉人（一审原告）段荣军，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）颍上县江口镇人民政府，住所地安徽省阜阳市颍上县江口镇晴江路**，统一社会信用代码113412260031828905。 法定代表人吴彬，该镇镇长。 上诉人段荣军因征收安置补偿一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 段荣军向一审法院诉称，其所在的村庄属采煤塌陷区，2019年2月18日，颍上县江口镇人民政府（以下简称“江口镇政府”）对其作出《江口镇林圩村赵庄拆迁补偿逐户结算表》，在没有评估鉴定的情况下将其砖混楼房四层定为二类楼房，且仅按照阜政秘（2015）205号文件中砖混结构二等楼房重置价700元/平方米的70%，即490元/平方米给予补偿，补偿的标准太低。诉讼请求：1、撤销江口镇政府于2019年2月18日作出的《江口镇林圩村赵庄拆迁补偿逐户结算表》；2、判令江口镇政府重新制定补偿方案；3、诉讼费由江口镇政府负担。 一审法院审理查明，2016年4月3日，江口镇政府对颍上县江口镇采煤塌陷区林圩村赵庄的村民房屋拆迁，对树木、房屋及附属物进行登记，段荣军作为无房户进行登记；2016年9月18日，颍上县矿区建设协调管理局第2号“关于江口镇地矿工作若干问题会议纪要”第三项载明：人口按阜政办（2011）42号文核定，房屋核算按阜政秘（2015）205号文件的标准重置价的70%给予补偿…。2017年11月16日，颍上县采煤沉陷区搬迁安置领导小组向被告发文（颍采搬字（2017）2号），要求江口镇政府按《江口傎林圩村七里桥等自然庄搬迁补偿实施方案》实施搬迁安置补偿工作。《江口镇林圩村七里桥等自然庄搬迁补偿实施方案》载明：按人口补偿部分（1）居民搬迁费的计算：搬迁人口数×人均安置面积28平方米×单位面积补偿额650元/平方米；（2）段荣军村庄房屋拆除费：户均1000元。江口镇政府对林圩村赵庄拆迁户制作了拆迁补偿逐户结算表，段荣军为无房户只享受3口人的人口补偿，人均享受面积为28平方米，总面积为84平方米，补偿标准650元/平方米，补偿金额为54600元。段荣军认为江口镇政府制作的结算表中依据的补偿标准没有按照阜政秘（2015）205号文件的标准补偿，为此提起诉讼，请求法院撤销江口镇政府于2019年2月18日制作的《江口镇林圩村赵庄拆迁补偿逐户结算表》，判令江口镇政府重新制定。 一审法院认为，《安徽省人民政府办公厅关于进一步做好采煤沉陷区居民搬迁安置补偿工作的通知（皖政办（2008）58号）》规定：“采煤沉陷区村庄搬迁工作由所在县级人民政府负责，县（区）、乡（镇）政府要发挥在沉陷区村庄搬迁安置中的主导作用，成立专门工作机构，负责具体实施工作，确保各项政策措施落到实处。”2016年9月8日，颍上县矿区建设协调管理局与国投新集公司会议纪要中对人口补偿及房屋补偿标准均达成共识。2017年11月16日，颍上县采煤沉陷区搬迁安置领导小组向被告发出通知，要求江口镇政府组织实施好村庄搬迁安置补偿工作，并附《江口镇林圩村七里桥等自然庄搬迁补偿实施方案》，江口镇政府按上级要求根据此方案对段荣军所在村逐户登记并结算，对段荣军作为无房户进行登记，段荣军亦予认可，江口镇政府的行为并无不当。段荣军的诉讼请求无事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回段荣军的诉讼请求。 段荣军上诉称，本案涉及的是因煤矿开采塌陷，造成上诉人的房屋财产损害，国投新集公司负侵权的财产损害赔偿责任；上诉人与其儿子段玉是同一家庭成员，房屋财产登记在段玉名下也是理所当然；案涉行政行为没有事实根据；被上诉人超越职权，其行政行为应为无效。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人的行政行为不合法并予以撤销。 段荣军未向一审法院提交证据。 江口镇政府向一审法院提交的证据、依据有：1、统一社会信用代码证。证明其主体资格。2、颍上县江口镇采煤塌陷区房屋拆迁登记表、颍上县江口镇采煤塌陷区房屋拆迁附属物登记表、颍上县江口镇采煤塌陷区房屋拆迁树木登记表、江口镇林圩村赵庄拆迁补偿逐户结算表。证明依据有关规定江口镇林圩村赵庄拆迁补偿逐户结算表合法的事实。3、阜阳市人民政府阜政秘（2015）205号“阜阳市人民政府关于印发阜阳市被征土地上青苗和房屋等附着物补偿标准的通知”、会议纪要、颍上县采煤沉陷区搬迁安置领导小组颍采搬字（2017）2号文件、《阜阳市采煤沉陷区居民搬迁安置补偿暂行办法》、皖政办（2008）58号文件、阜政办（2012）11号文件。证明其制作登记表的依据。4、公示照片5张及视频光盘1张。证明江口镇林圩村赵庄拆迁补偿逐户结算表已经公示。 以上证据均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《安徽省人民政府办公厅关于进一步做好采煤沉陷区居民搬迁安置补偿工作的通知（皖政办（2008）58号）》规定，采煤沉陷区村庄搬迁工作由所在县级人民政府负责，县（区）、乡（镇）政府要发挥在沉陷区村庄搬迁安置中的主导作用，成立专门工作机构，负责具体实施工作，确保各项政策措施落到实处。2016年9月18日，颍上县矿区建设协调管理局与国投新集公司会议纪要中对人口补偿及房屋补偿标准均达成共识。2017年11月16日，颍上县采煤沉陷区搬迁安置领导小组向被上诉人江口镇政府发出通知，要求江口镇政府组织实施好村庄搬迁安置补偿工作，并附《江口镇林圩村七里桥等自然庄搬迁补偿实施方案》，江口镇政府根据此方案对上诉人段荣军所在村逐户登记并结算，并对段荣军作为无房户进行登记，段荣军在一审程序中对此也未提出异议，且其家庭房屋已登记在其子段玉名下，故该行政行为并无不当。段荣军上诉称国投新集公司应对其负侵权的财产损害赔偿责任，不在本案审理范围之内。综上，段荣军的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人段荣军负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  郭 敏 审判员  耿牛牛 二〇一九年十二月十六日 法官助理韩笑 书记员荣晓倩 附：适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5651号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街**。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。被告：任建红，男，1988年4月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告任建红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取计25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  何小敏二〇一九年十二月十日书记员  廖伟杰
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0821执恢6号申请执行人：五原县金诚典当有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：赵勇杰。被执行人：杨爱英，女性,1986年7月10日生，汉族，住乌拉特前旗。被执行人：张鑫，男性,1983年1月2日生，汉族，住五原县。本院在执行五原县金诚典当有限责任公司与杨爱英、张鑫借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十六日书记员  田智瑶
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4469号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告:王娜，女，1980年6月7日出生，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告王娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十九日 书记员 杜雪莹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执保18号申请人：敖学万，男，1959年12月27日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：熊发珍，贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201611963586。被申请人：贵州恒福房地产开发有限公司。住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁，统一社会信用代码：91520223666970118L。法定代表人刘泽喜，贵州恒福房地产开发有限公司执业董事兼总经理。申请人敖学万于2019年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州恒福房地产开发有限公司名下价值约5685万元的以下财产：1、被申请人贵州恒福房地产开发有限公司名下的位于贵州省六盘水市盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁的国有土地使用权证号为：红土国用（2010）第109号、地块编号为：2008-G-18的土地使用面积为52661.3平方米价值约1185万元的国有出让土地；2、被申请人贵州恒福房地产开发有限公司名下位于贵州省六盘水市盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁的“尚月·宏城”一期项目竣工批准预售的登记号为（盘）商房预字第013-11号一至七层共计18840.57平方米商业用房中价值约4500万元的第一、四、五、六、七层约13457.55平方米商业用房采取保全措施。本院（2019）黔0222财保13号民事裁定书裁定准予保全。现因财产保全申请人敖学万申请对保全财产解除保全措施，本院（2019）黔0222财保13号之一民事裁定书裁定准予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州恒福房地产开发有限公司名下位于贵州省六盘水市盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁的“尚月·宏城”一期项目竣工批准预售的登记号为（盘）商房预字第013-11号的第四、五、六、七层商业用房采取的保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨世刚二〇一九年十二月十一日书记员  李祥祥
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523财保98号申请人:王永成，男，1968年2月25日出生，汉，个体,住所:宝清县。被申请人:苗春景，男，1953年4月17日出生，汉族，退休工人，住所:宝清县。被申请人:袁云增，男，1952年10月6日出生，汉族，退休工人,住所:宝清县。申请人王永成于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封被申请人苗春景名下位于宝清县的房产。二、冻结被申请人苗春景名下中国邮政储蓄银行宝清县支行工资账户（卡号：60×××27），限额5万元。三、查封被申请人袁云增位于宝清县北秀家园小区4号楼2单元1001室房产。四、冻结被申请人袁云增名下中国邮政储蓄银行宝清县支行工资账户（卡号：60×××71），限额5万元。申请人王永成以担保人王丽华与姜天光共同共有的位于宝清县检察院住宅1楼东4号门（产权证号：宝清县房权证宝房字第**）房产提供担保。本院经审查认为，申请人王永成的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人苗春景名下位于宝清县的房产。查封期限为三年。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由被申请人苗春景负责保管使用。二、冻结被申请人苗春景名下中国邮政储蓄银行宝清县支行工资账户（卡号：60×××27），限额5万元。冻结期限为一年。三、查封被申请人袁云增位于宝清县北秀家园小区4号楼2单元1001室房产。查封期限为三年。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由被申请人袁云增负责保管使用。四、冻结被申请人袁云增名下中国邮政储蓄银行宝清县支行工资账户（卡号：60×××71），限额5万元。冻结期限为一年。五、查封担保人王丽华与姜天光共同共有的位于宝清县检察院住宅1楼东4号门（产权证号：宝清县房房权证宝房字第**房产。查封期限为三年。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由担保人王丽华与姜天光共同负责保管使用。案件申请费3020元，由申请人王永成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同江二〇一九年十二月十七日书记员  赫广慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5252号之一申请执行人中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**民生金融中心****。法定代表人卢志强，董事长。委托代理人农泽文，北京市衡卓律师事务所律师。委托代理人程珊珊，北京市衡卓律师事务所律师。被执行人陈阳明，男，1979年5月11日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人何丽芳，女，1982年9月4日出生，汉族。中国民生信托有限公司与陈阳明、何丽芳营业信托纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初17705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行，要求被执行人陈阳明给付人民币49410062.22元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人何丽芳名下无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无不动产及车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息。被执行人陈阳明名下无可供执行的其他银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无不动产及车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息。本院已将陈阳明名下银行存款38882.13元扣划至本院，扣除执行费483.23元后，依法发还申请执行人38398.9元。本院已将被执行人陈阳明、何丽芳纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人陈阳明、何丽芳有可供执行住房公积金及其他财产情况，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，并向被执行人住所地所在的公安分局送达被执行人下落调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初17705号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
四川省自贡市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川03刑辖116号 杨华勇受贿一案，四川省自贡市人民检察院以自检公诉商指〔2019〕93号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定自贡市贡井区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，决定： 指定自贡市贡井区人民法院依照刑事审判第一审程序对杨华勇受贿一案进行审判。 二〇一九年十二月二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7331号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市银拓商贸有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：石教华。被告：泰安市金石银诺工贸有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：王兆勇。被告：石教龙，男，汉族，住岱岳区。被告：刘瑞银，女，汉族，住岱岳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执919号 申请执行人广西宜州农村合作银行。 法定代表人施胜健,董事长。 被执行人陈启立，男。 被执行人谭凤美，女。 被执行人陈启高，男。 被执行人融安凯丰房地产开发有限公司。 法定代表人：陈启高。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人陈启立、谭凤美、陈启高、融安凯丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）桂1281民初702号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人陈启立应履行的义务为：归还广西宜州农村合作银行借款本金45万元及利息7812.96元（利息计至2019年1月7日止，之后的利息按年利率6.175%加罚50%计付至清偿之日止）。谭凤美、陈启高、融安凯丰房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任,共同负担案件受理费4084元。但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人广西宜州农村合作银行于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，立案号为（2019）桂1281执919号。 本院在执行过程中,于2019年9月24日分别向上述被执行人发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行义务,但被执行人未自动履行。查明，被执行人融安凯丰房地产开发有限公司位于XX号有不动产，不动产权证书号：XX号、XX号。本院以（2019）桂1281执919号案对上述不动产依法查封(轮候),因上述不动产己被广西融安县法院和柳州市中院在先查封,暂无法处置。此外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现上述被执行人暂无财产可供执行。之后，本院通过传统查询，也未发现其他被执行人有不动产及其他可供执行的财产。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,经征询申请执行人意见其同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案上述被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行,并提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执918号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇一九年十二月十日 法官助理  唐 营 书 记 员  蓝宝旭
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7566号 原告：肖骏。 原告：汪娟。 原告：肖某1。 法定代理人：汪娟，系肖某1母亲。 原告：肖某2。 法定代理人：肖骏，系肖某2父亲。 四原告共同委托诉讼代理人：刘智慧,浙江苏堤律师事务所律师。 被告：肖建平。 被告：陈亭娟。 原告肖骏、汪娟、肖某1、肖某2与被告肖建平、陈亭娟分家析产纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告肖骏及四原告共同委托诉讼代理人刘智慧，被告肖建平、陈亭娟到庭参加诉讼。本案经当事人和解未果。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.要求分割2017年5月29日《房屋搬迁补偿安置协议书》项下的款项，两被告支付四原告994883元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系肖骏的父母，汪娟系肖骏的前妻，肖某1、肖某2系肖骏与汪娟的婚生女儿。肖骏与两被告原位于杭州市西湖区的房屋于2017年5月29日与杭州西湖城市建设投资集团有限公司签订《房屋搬迁补偿安置协议书》，原房屋因建设需要拆迁，原告家庭共获得3230167元补偿款，该款由肖建平代表全家领取，四原告现要求依法分割上述款项，并要求两被告支付属于四原告的款项。具体计算方式为：协议书第二条房屋搬迁补偿费1039263元除以3，四原告得三分之一；第三条第1款过渡费72000元全部属于四原告；第五条第1、2、3、4款合计864693元按6人计算，原告占4份。总计994883元。 被告肖建平辩称，协议书第二条1039263元除以3予以认可；过渡费认可；奖励费，不能分，不是按人奖励的，是按户来的；协议书第五条第4款其它费用694693元是附房的补偿款，不能分。这些款项要减去肖骏赌博输掉的钱，被告在2017年9月份帮忙还掉290000元；另外在2017年9月份给肖骏创业基金330000元，为其归还银行贷款150000元，给汪娟80000元，还有造房的210000元，拆迁后还掉了。以上均要扣除，剩余愿意支付。 被告陈亭娟辩称，同肖建平的意见。 本院经审理认定事实如下：肖骏系肖建平与陈亭娟之子。肖骏、汪娟原系夫妻，育有肖某1、肖某2二女；2018年3月7日，肖骏、汪娟经本院调解离婚，肖某1由母亲汪娟抚养，肖某2由父亲肖骏抚养。 2017年5月29日，肖建平（乙方）作为户主与拆迁单位杭州西湖城市建设投资集团有限公司（甲方）在杭州市人民政府见证下签订了《房屋搬迁补偿安置协议书》，载明：一、因实施三墩镇双桥区块（双桥村）连片搬迁整治项目建设需要，需搬迁乙方坐落于房屋，总建筑面积664.7平方米，确认补偿面积为525平方米。二、房屋搬迁补偿费1039263元。三、过渡方式及临时过渡费计发：1、自行过渡，甲方按4人发给30个月临时过渡费72000元（每人每月600元）……五、奖励费及其它费用：1、乙方在2017年3月25日前丈量的，甲方向乙方一次性支付丈量评估奖励费20000元；2、乙方在2017年5月29日前签约的，甲方向乙方一次性支付按时签约奖励费90000元；3、乙方在2017年7月15日前腾空交房的，甲方向乙方一次性支付按时腾空交房奖励费60000元；4、其它费用694693元。……七、乙方家庭常住户口人数合计6人即四原告与两被告，安置人口为6人，其中选择货币化人数为2人即两被告。八、乙方可安置面积暂定为300平方米，其中调产安置面积200平方米，货币化安置面积100平方米。九、1、实行调产安置部分的，……预付购房款265960元。2、实行货币化安置部分的，甲方需向乙方支付货币化安置款1405020元及增发7%的奖励费98351元。十、乙方应在2017年7月15日前搬迁完毕并将腾空房屋交与甲方，甲方将第二至五条及第九条第2款载明款项扣除预付购房款后余额总计3230167元一次性支付乙方。后被告领取了上述款项。原被告因款项分割致成纠纷，四原告遂诉至本院，要求判如所请。 庭审中，四原告同意在本案中扣除两被告所称的330000元。 以上事实有四原告提供的《房屋搬迁补偿安置协议书》、户口簿、民事调解书结合庭审陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十四条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。本案中，肖建平户在其原有房屋拆迁安置后实际获得有关拆迁安置款，四原告作为该户拆迁安置人口，理应享有拆迁安置有关权益。两被告对四原告主张的房屋搬迁补偿费1039263元除以3以及过渡费72000元分配给四原告予以认可，本院予以确认。但两被告不同意分割四原告主张的丈量评估、按时签约、腾空交房三项奖励费合计170000元以及其它费用694693元的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，上述款项为原被告的家庭共同财产，按份共有人可以随时请求分割，且四原告按照其在总安置人口中所占比例进行分割，合理正当，本院亦予以确认。但四原告应得款项应与安置房预付购房款265960元及其认可已收取的330000元相抵销，余款398923元两被告应予支付。四原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。两被告辩称应在本案中抵销的其他款项，未提供证据加以证实，四原告亦不予认可，本院不予采信。 依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下： 一、肖建平、陈亭娟于本判决生效之日起十日内支付肖骏、汪娟、肖某1、肖某2拆迁安置款398923元。 二、驳回肖骏、汪娟、肖某1、肖某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6874元，由肖骏、汪娟、肖某1、肖某2各负担1145.5元，肖建平、陈亭娟各负担1146元。 肖骏、汪娟、肖某1、肖某2于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；肖建平、陈亭娟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴凯 二〇一九年十二月四日 书记员  赖芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10731号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：黄继勇，男，1981年12月14日出生，汉族，无业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行（2019）渝0106执10731号本院移送执行的黄继勇罚金一案中，本院于2019年11月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初569号刑事判决书，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。同时，本院依法查询了被执行人的公积金，未发现被执行人有可供执行的公积金。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止到2019年12月2日，被执行人应缴纳罚金3000元并缴纳执行费50元。在本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10731号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 钱 莉审判员 宋 科二〇一九年十二月二日书记员 胡缙雅
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初616号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人罗某，男，1968年10月7日出生，汉族，文盲文化，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月24日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，于2019年10月1日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人罗某犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员史炳红、杨若梅出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2019年9月5日12时许，在沧州市渤海新区京港首府工地餐厅，向某在劝罗某与吴某纠纷的过程中，导致罗某的不满，进而罗某与向某发生争吵。13时许，罗某酒后拿着破碎的酒瓶找向某出气，在工友的劝说下，向某躲着罗某，双方未见面。16时许，罗某又自制一头带尖的钢管寻找向某，并在向某楼下蹲守。17时20分许，向某与曾某、杨某一起下楼外出，罗某见到向某便用钢管带尖的一头刺向某，向某躲开后，与其妻子曾某一起夺罗某手中的钢管。争夺过程中，罗某倒地并踹向某，后钢管被向某夺走交给曾某，罗某起身冲向向某并用脚踹向某，向某踹了罗某腹部一脚。罗某倒地，后被120带走。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：罗某腹部损伤构成重伤二级。事后，向某对罗某进行了赔偿，并得到谅解。向某的行为属于正当防卫，罗某的行为系寻衅滋事。公诉机关认为，被告人罗某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人罗某有期徒刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人罗某的供述、被害人向某的陈述、证人曾某、刘某1、冯某、刘某2、刘某3、杨某、吴某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、照片、诊断证明、司法鉴定意见书、扣押物品清单、谅解书、到案经过、无犯罪记录证明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗某在公共场所持钢管随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人罗某如实供述，认罪具结，且双方已取得相互谅解，综上酌情对其从轻处罚。没收被告人罗某犯罪时使用的钢管一根。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年9月23日止）二、没收被告人罗某犯罪时使用的钢管一根。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏丽萍二〇一九年十二月十八日书记员  李 昊
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2292号上诉人（原审被告）：濮阳经济技术开发区濮上街道办事处赵娄拐村村民委员会，住所地河南省濮阳市五一路与振兴路交叉口西北角。法定代表人：宋俊学，该村委会主任。委托诉讼代理人：张清林，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋瑞捧，女，1986年12月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：宋崇旗，男，1980年11月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋世强，河南濮水律师事务所律师。上诉人濮阳经济技术开发区濮上街道办事处赵娄拐村村民委员会因与被上诉人宋瑞捧、宋崇旗侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初5681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案涉及城中村改造，经村民代表大会讨论拟定了濮上办赵娄拐村城中村改造实施方案并经濮阳市政府同意，该实施方案对村民户口认定、本村村民安置、住房及门市房的分配等问题进行了明确，故对城中村改造过程中应否纳入安置房分配范围以及如何分配安置房的问题，是否属于人民法院受理民事诉讼的范围应予慎重区分。原审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初5681号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人濮阳经济技术开发区濮上街道办事处赵娄拐村村民委员会预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇一九年十二月二日书记员  邱翠瑕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2408号之一 申请执行人：柳州市居王物业服务有限公司，住所地：广西柳州市跃进路19号天元金都2单元4-20，统一社会信用代码：914502055572284082。 法定代表人：汪兆鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春柳，广西旺国律师事务所律师助理。 被执行人：秦丽娟，女，1984年6月17日生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州市居王物业服务有限公司与秦丽娟服务合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2408号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  覃 艳 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月六日 书 记 员  蔡怡昉
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1592号 申请执行人：胡松柏，男，1977年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：胡浔，男，1972年9月29日出生，汉族，居民，住上海市。 本院在执行胡松柏与胡浔民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡浔送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人胡浔偿还借款本金3000000元及利息，并负担案件受理费24464元及执行费32400元。 本院对被执行人胡浔的银行存款、金融理财产品、不动产、证券、工商、机动车辆和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产；同时，对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；本院在被执行人胡浔户籍所在地进行了财产调查，未发现被执行人胡浔有可供执行的财产；另本院在执行过程中于依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 华
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执990号申请执行人唐润梅，女，生于1981年4月11日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人全军，男，生于1979年7月23日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初83号民事调解书已经发生法律效力，被执行人全军理应向申请执行人唐润梅支付货款17500元及利息、承担一审诉讼费443元，后因被执行人未履行义务，申请执行人唐润梅于2019年10月9日向本院申请强制执行。执行中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、对所欠申请执行人执行款，被执行人全军定于2019年12月30日前支付现金10000元，定于2019年农历腊月二十五日前支付现金8000元，申请执行人同时放弃其他请求；2、申请执行人同意本案终结执行；3、如被执行人未按本协议第1条履行义务，申请执行人可恢复执行，并由人民法院直接对被执行人全军采取强制措施（包括拘留等）。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人也同意本案终结执行，经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初83号民事调解书的执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月十一日书记员  胡伦霜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4245号上诉人（原审被告）：陈晶，女，1985年4月10日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：戚志云，女，1974年8月4日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘学祝，盐城市建军法律服务所法律工作者。上诉人陈晶因与被上诉人戚志云健康权纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈晶上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：1.虽然交警部门认定上诉人负事故的主要责任，但一审法院应当根据事故发生的时间、地点、双方当事人驾驶的都是电动车以及双方当事人存在的违法行为等因素综合认定事故责任，上诉人认为在这次事故中双方的行为基本相当，应当负事故的同等责任。2.上诉人对被上诉人的伤残等级有异议。被上诉人受伤诊断为，左肩锁关节脱位，受伤并不严重，达不到十级伤残，在一审审理中，上诉人一直不认可被上诉人构成十级伤残，当庭提出异议，也口头提出重新鉴定，但一审法院不同意上诉人重新鉴定的请求，明显违法。戚志云辩称，1.交警部门认定的事故责任是根据现场勘查等综合因素认定的，并无不当，上诉人在法定期限内未提请复核，视为对自己权利的放弃，上诉人认为是同等责任没有事实和法律依据。2.上诉人对被上诉人的伤残等级持有异议，在一审期间，上诉人未提供相关证据证明被上诉人不构成伤残，一审法院按照司法鉴定意见进行认定并无不当。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。戚志云向一审法院起诉请求：判令陈晶赔偿戚志云因交通事故造成的各项损失计91935.5元。一审法院经审理查明：1.事故发生的时间：2017年6月5日7时左右。2.事故发生的地点：盐都区福裕小区内路口。3.事故发生的情况及责任：陈晶驾驶电动车在福裕小区内路口由西向东行驶，与戚志云由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致戚志云受伤，车辆受损。交警部门认定陈晶负主要责任，戚志云负次要责任。4.戚志云的伤情及法医学鉴定结论：戚志云经医院治疗，诊断结论为：左肩锁关节脱位、左膝皮肤擦伤。对戚志云的伤残等级及三期期限，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人戚志云因交通事故受伤致左肩锁关节脱位、左膝皮肤擦伤等伤情，其左肩部损伤后遗症已构成人体损伤十级残疾。其本次损伤后误工、护理、营养期限分别为90日、60日、30日。5.戚志云受伤前的工作情况：戚志云在事故发生前，居住生活在城镇。一审法院认为，陈晶提出对戚志云伤残等级不予认可的答辩意见，戚志云的伤情是由盐都区公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定人员具有相应的鉴定执业证，鉴定意见具有真实性、合法性、关联性，可作为定案的依据，对陈晶的该答辩意见不予采纳。对戚志云主张的误工费4000元/月，陈晶不予认可，戚志云未能提交证据证实其月工资为4000元，考虑到戚志云的误工情况实际存在，以全市最低工资收入1830元/月支持其误工费。核定戚志云的损失项目及数额：医疗费11896.47元；住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；营养费450元（15元/天×30天）；护理费2400元（80元/天×30日）；误工费5490元（1830元/月×3个月）；残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；精神抚慰金3000元；交通费500元；合计118526.47元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。戚志云在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。对本起事故的责任，公安机关作出了事故认定，戚志云因本起交通事故造成的各项损失，根据事故责任由陈晶承担70%的赔偿责任。一审法院判决：一、陈晶赔偿戚志云因交通事故发生的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计82968.53元（118526.47元×70%）。于判决生效后10日内付清。二、驳回戚志云的其他诉讼请求。案件受理费2160元，减半收取1080元，鉴定费1760元，合计2840元，由戚志云负担852元，陈晶负担1988元。二审审理中，当事人没有提出新的事实、证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点：一、公安机关作出的案涉道路交通事故认定书能否作为本案的定案依据；二、案涉司法鉴定意见能否作为本案的定案依据。现分述如下：一、关于公安机关作出的案涉道路交通事故认定书能否作为本案的定案依据问题《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交警部门根据调查的情况，以简易程序作出的道路交通事故认定书认定陈晶负主要责任，戚志云负次要责任，陈晶、戚志云在该事故认定书上签字，对交通事故事实及责任予以确认。虽然上诉人对本案交通事故事实和责任认定提出异议，但其未在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未提供充分的证据推翻该道路交通事故认定书，故公安机关作出的案涉道路交通事故认定书可以作为本案的定案依据，一审判决据此划分本案交通事故赔偿责任，并无不当。二、关于案涉司法鉴定意见能否作为本案的定案依据问题盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所受盐城市盐都区公安局交通警察大队的委托，对戚志云的伤残等级，误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所详细审查、摘录了戚志云的病史资料，在司法鉴定所检查室对戚志云进行法医学临床检验后，就戚志云的伤情作出阜人医司鉴所[2018]临鉴字第733号司法鉴定意见书，认定“被鉴定人戚志云因交通事故致左肩锁关节脱位、膝关节擦伤等。其左肩部损伤后遗症已构成人体损伤十级残疾”。本案的司法鉴定程序合法，鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定结论亦基本符合戚志云因交通事故所致的客观伤情，未明显偏离其损伤基础。虽然陈晶对该鉴定意见持有异议，但在未提供相反证据证明存在不应被采信的情况下，案涉司法鉴定意见可以作为本案的定案依据。陈晶认为戚志云不构成伤残的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2160元，由陈晶负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张海静二〇一九年十二月十二日书记员  万雅雯
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3738号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码:91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：翁阿丽，女，1978年5月22日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人翁阿丽商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第54761号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为人民币12341元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人翁阿丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人翁阿丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁阿丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人翁阿丽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人翁阿丽有可供执行的财产。 鉴于被执行人翁阿丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁阿丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人翁阿丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议。 综上，被执行人翁阿丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3738号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员朱海峰 二〇一九年十二月九日 代书记员 林   健   芬
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2093号申请执行人王某某，男，汉族，住甘肃省崇信县锦屏镇，公民身份号码：62272419XXXXXX051X。被执行人西安某某汽车销售有限责任公司，住所地西安市浐灞生态区北辰大道。法定代表人丑某某，该公司执行董事。被执行人王某，男，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码：61012219XXXXXX653X。王某某与西安某某汽车销售有限责任公司、王某合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2019）第1585号调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某汽车销售有限责任公司、王某在2019年8月30日前向申请执行人王某某支付15,000元，自2019年9月30日起至2020年6月30日之前每月月底向申请执行人支付5,000元，被执行人承担仲裁费5,568元、本案执行费959元。  执行中，本院依法通过邮寄向被执行人西安某某汽车销售有限责任公司、王某发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户无足额银行存款，无房产登记信息，本院依法冻结了被执行人王某持有陕西某某网络科技有限公司84%的股权。通过传统调查，被执行人王某名下车辆均已卖出，按照申请执行人提供的财产线索，也未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依职权向被执行人西安某某汽车销售有限责任公司、王某发出限制消费令，并将西安某某汽车销售有限责任公司、王某纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯审  判  员  高  甲  星 二○一九年十二月六日   书 记 员   杨     洁 1
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111财保82号之一申请人：伊顿电气有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：AIYINGWANG，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋文健，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁龙兵，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：苏司兰能源（天津）有限公司，住所地天津华苑产业区。法定代表人：韩冬。申请人伊顿电气有限公司于2019年8月26日向苏州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结、查封、扣押被申请人名下价值人民币461500元的银行存款、股权或者其他等值财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。2019年9月9日，苏州仲裁委员会将保全申请书、证据材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，担保合法。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏司兰能源（天津）有限公司名下坐落于天津市的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳红艳二〇一九年十二月三日书记员  刘天宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国仲裁法》第二十八条：一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初486号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人郭培，男，1990年4月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住湘乡市山枣镇。因吸食毒品于2019年9月4日被湘乡市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被湘乡市公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人陈冠良，湖南法至律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]449号起诉书指控被告人郭培犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉。被告人郭培及辩护人陈冠良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年8月的21日、29日、30日，被告人郭培3次贩卖甲基苯丙胺(冰毒)从中获利250元。该院认为被告人郭培的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，情节严重。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人郭培自愿认罪认罚。 辩护人陈冠良提出辩护意见：被告人郭培向公安机关供述郭世骄多次容留自己和他人吸毒的事实，郭世骄将被追究刑事责任，被告人郭培有立功表现；被告人郭培如实供述犯罪事实是坦白，认罪认罚。请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年8月21日20时许，被告人郭培收取吸毒人员谭某某350元，为其购买甲基苯丙胺1小包，从中获利50元，并吸食了其中部分毒品。 2、2019年8月21日20时许，被告人郭培收取吸毒人员郭世骄400元，为其购买甲基苯丙胺1小包，从中获利100元， 3、2019年8月30日21时许，被告人郭培收取吸毒人员陈某某微信转账400元，为其购买甲基苯丙胺1小包，从中获利100元。 另查明，关于辩护人陈冠良提出被告人郭培有立功表现，现在尚无证据证明被告人郭培向公安机关检举郭世骄涉嫌犯罪。 认定上述事实的证据有： 书证。 （1）户籍信息登记表，证实被告人郭培作案时已成年。 （2）湘乡市公安局接报案登记表和到案经过，证明根据线索抓获被告人郭培。 （3）微信交易截图照片，证明被告人郭培贩卖毒品的交易事实。 （4）湘乡市公安局公安行政处罚决定书，证明被告人郭培因吸毒被处罚。 2、吸毒人员谭某某、郭世骄、陈某某的证言，分别证实被告人郭培贩卖毒品的事实，与上述事实相一致。 3、辩认笔录，郭世骄辩认郭培向他贩卖毒品，证明被告人郭培贩卖毒品的事实。 4、被告人郭培的供述与辩解，证实其上述贩卖毒品的事实。 以上证据，经当庭举证、质证，公诉机关提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可作本案的定案依据。 本院认为，被告人郭培违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭培贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭培能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人陈冠良关于被告人郭培系坦白可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实、法律规定相符，本院予以采纳。现在尚无证据证明被告人郭培向公安机关检举郭世骄涉嫌犯罪的事实。辩护人陈冠良提出被告人郭培有立功表现，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人郭培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月10日起至2022年9月9日止；罚金限本判决生效之后五日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗志强 审 判 员 王许强  人民陪审员 邹旦红 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 曹 娌 附本案适用法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品、具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七第四款规定的“情节严重”： 向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； 向在校学生贩卖毒品的； 组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； 国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； 其他情节严重的情形。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初7127号 原告李琴，女，1990年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人陈化开，贵州经济与法制建设促进会法律服务工作者。一般代理。 被告王长全，男，1970年1月10日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告李琴诉被告王长全同居关系析产纠纷一案，本院于2019年12月10日依法适用简易程序审理认为，原告李琴以证据不足为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李琴撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元由原告李琴负担。 审判员  刘德满 二〇一九年十二月十日 书记员  黄毅刚
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初592号公诉机关：十堰市张湾区人民检察院被告人：王超，男，1988年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，住户籍所在地湖北省十堰市郧阳区。被告人王超因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月3日被十堰市公安局直属分局取保候审。被告人王超被控危险驾驶罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）528号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年12月10日立案受理后，征得被告人王超的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟峰出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年1月20日15时58分，被告人王超酒后驾驶鄂Ｃ×××××号江淮牌黑色小型轿车，由十堰市郧阳区柳陂镇经209国道往十堰市城区方向行驶，行驶至十堰市张湾区209国道樱桃沟路段时，被十堰市公安交通管理局三大队民警当场查获。2019年1月22日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的王超的血样中检测出乙醇含量为130.14mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人王超判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王超在庭审阶段对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在公诉机关签订认罪认罚具结书。本院认为：被告人王超的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王超当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓建二〇一九年十二月十八日书记员  陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法释（2013）15号一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2259号之一申请执行人：黑龙江华风房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区六顺街153号。法定代表人：胡滨，职务总经理。被执行人：曹凤臣，男，1968年8月22日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：哈尔滨昌顺排水有限公司，住所地哈尔滨市道里区康安路22号康安家园4栋1层15号。法定代表人：王昌，职务总经理。被执行人：哈尔滨昌顺排水有限公司兰西分公司，住所地兰西县红星乡红星杨老五屯。负责人：王雪健，职务经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初5619号民事判决书执行申请执行人黑龙江华风房地产开发有限公司与被执行人曹凤臣、哈尔滨昌顺排水有限公司、哈尔滨昌顺排水有限公司兰西分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的182540元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执2259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月七日书记员  蔡 婷
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1539号申请人:兴城市四维制衣有限公司。住所地，兴城市四家办事处邴家村。统一社会信用代码：912114811699425298A。法定代表人：郭洪霞。被执行人：王凯民，男，1982年12月3日出生，汉族，住兴城市。申请人兴城市四维制衣有限公司申请执行王凯民买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2017年11月28日作出（2017）辽1481民初2780号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2019年12月10日达成和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）辽1481民初2780号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月十日书记员  谭思文
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执恢91号之三申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所：长白镇中兴街**。法定代表人：耿德宝，该社理事长。委托代理人：张广泉，该社职员。被执行人：刘文春，女，1977年6月9日生，汉族，中专文化，无职业，现住长白朝鲜族自治县长白镇茂源小区。被执行人：张桐春，男，1979年6月4日生，汉族，大专文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人刘文春、张桐春金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0623执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇一九年十二月十八日书记员  黄永安
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执10727号之一 申请执行人柳望新，男，汉族，1991年9月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人石敏峰，男，汉族，1978年10月13日出生，身份证住址湖南省新邵县。 申请执行人柳望新与被执行人石敏峰民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初18065号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1440500元及利息等，本院于2019年4月11日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款，本次执行到位金额为人民币179464.87元；查明被执行人名下持有的车牌号为粤Ｂ×××××汽车，本院依法轮候查封；查明被执行人名下位于深圳市××区××路与××路××东南××花园××房产（不动产权证证号粤（2017）深圳市不动产权第0227XX3号），本院依法轮候查封。此外，未发现上述被执行人有其它可供有效执行财产。本院已将被执行人发布限制消费令并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十二月五日 书记员 吴青芸
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29621号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：万秀，女，汉族，1963年02月23日出生，住重庆市渝北区。 被告：姜元礼，女，汉族，1963年02月23日出生，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告万秀，姜元礼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执650号申请执行人：赵宗臣，男，汉族，住平原县。被执行人：王淑江，男，汉族，住平原县。被执行人：赵金路，男，汉族，住德城区。本院在执行赵宗臣与王淑江、赵金路机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2016）鲁1426民初2176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王淑江、赵金路未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵宗臣于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年8月26日向被执行人王淑江、赵金路发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月27日对被执行人赵金路采取限制高消费措施，2019年10月24日将被其纳入失信被执行人名单。2、.2019年7月25日，本院通过网络查控系统查明，被执行人赵金路名下无银行存款和车辆登记信息；2019年10月24日再次经网络查控查明，被执行人赵金路名下无财产。3、2019年10月15日，本院在被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人赵金路名下无不动产。4、2019年10月8日对被执行人赵金路批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、2019年11月26日，被执行人赵金路与申请人赵宗臣达成和解，赵金路先偿还5000元给赵宗臣，余款于2019年12月20日之前一次性还清6、2019年12月12日，本院约谈了申请执行人赵宗臣通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）鲁1426民初2176号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月十二日书 记 员  巩 超
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2357号申请执行人：罗某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。申请执行人：王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。申请执行人：郑某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，无业。被执行人：魏某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人罗某某、王某某、郑某某与被执行人魏某某劳务合同纠纷一案中，与本院受理的柯某某等人分别申请执行魏某某9案合并执行，在执行过程中，双方当事人自愿协商于2019年12月8日达成执行和解协议，即魏某某于2019年12月8日给付9案申请执行人劳务费7862元，于2019年12月20日前给付15000元，余款25000元于2020年1月20日前全部付清。并由担保人赵成山为其提供担保。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月八日书记员  于 湘
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0604执572号 罗邦国、汪波： 申请执行人罗邦国与被执行人汪波劳务合同纠纷执行一案，被执行人已经自行向申请执行人支付劳务费74000元，申请执行人放弃剩余债权。执行费1010元已由被执行人负担。本院（2019）辽0604民初738号民事调解书确定的被执行人于2019年9月30日前给付劳务费74000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员  马会颖 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨倩怡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3730号申请执行人：冯悦忠，男，1968年6月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人:刘运麟，男，1958年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人冯悦忠与被执行人刘运麟借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0202民初8276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人付给申请人15万元及诉讼费。本院于2019年7月16日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年7月23日对被执行人刘运麟采取限制高消费。在执行过程中，本院于2019年7月23日、2019年9月21日、2019年10月10日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘运麟名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年7月23日、2019年9月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人刘运麟名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇一九年十二月十六日书记员  张靖奇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3297号申请执行人：张文斌，男，1988年12月19日出生，汉族，住温县。被执行人：张峰，男，1990年3月21日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张文斌与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2642号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张峰于判决生效后偿还原告张文斌借款15400元及利息；因被执行人张峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有麒强牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15610元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人张文斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十七日书记员  张 骁
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2374号之二 解除保全申请人：湖南飞涛专用汽车制造有限公司，住所地沅江经济开发区状元路**。 法定代表人黄立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖学军，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为和解，上诉，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：曾佩，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：合肥唐人汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路华德汽车工业园销售大厅西半部。 法定代表人陶新月，该公司执行董事兼总经理。 原告湖南飞涛专用汽车制造有限公司与被告合肥唐人汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘0981民初2374号民事裁定，冻结被申请人合肥唐人汽车销售有限公司的银行存款26万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请人湖南飞涛专用汽车制造有限公司于2019年12月23日向本院申请解除对被申请人合肥唐人汽车销售有限公司的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南飞涛专用汽车制造有限公司申请解除对被申请人合肥唐人汽车销售有限公司的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人合肥唐人汽车销售有限公司银行存款26万元的冻结或相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李 建 龙 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18595号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住址长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告陈某信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十三日书记员  颜滔(此页无正文)
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初9524号原告：王某甲，男，1983年10月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：王某乙，男，1980年10月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：胡域岗，系江西方正律师事务所律师，执业证号：13601200710822433。委托诉讼代理人：邓文婕，西江西方正律师事务所律师，执业证号：13601201811018774。被告：宫某某，男，1963年7月3日生，满族，住江西省南昌市。本院在审理原告王某甲、王某乙诉被告宫某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告王某甲、王某乙撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费人民币8860元，退回原告人民币4430元，由原告承担人民币4430元。审 判 长 曾 群人民陪审员 叶 娟人民陪审员 王春梅二〇一九年十二月四日书 记 员 吴 琴
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初645号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人彭建清,男,1969年2月18日出生于江西省南昌县,汉族,初中文化,无业，住江西省南昌市南昌县。因犯故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、绑架勒索罪、敲诈勒索罪于1996年11月20日被南昌市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年6月30日刑满释放。因本案于2019年8月9日被南昌县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]9440号起诉书指控被告人彭建清犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人彭建清到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌县人民检察院指控：2017年10月31日上午，因安装健身器材一事产生纠纷，被告人彭建清在南昌县莲塘镇彭安小区将被害人谢某打伤。经南昌县公安司法鉴定中心鉴定，谢某损伤构成轻伤二级。2019年8月9日，被告人彭建清向公安机关投案。2019年12月5日，被告人彭建清家属与被害人谢某达成调解协议，赔偿了被害人损失10万元，其行为取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人彭建清的行为已构成故意伤害罪，建议在拘役五个月至有期徒刑六个月幅度范围内判处刑罚。被告人彭建清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人谢某的陈述，证人彭某1、彭某2的证言，伤情鉴定意见书，调解书，谅解书，收条，归案经过等证据证实。本院认为，被告人彭建清故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人彭建清主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人彭建清家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人彭建清可酌情从轻处罚。被告人彭建清有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控被告人彭建清犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭建清犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年1月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  章燕英人民陪审员  杜燕飞二〇一九年十二月十八日法官助理简运祺书记员张灿附>第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执774号 申请执行人：黎勇深男，汉族，住广西容县。 被执行人：黎冬明男，汉族，住广西昭平县。 申请执行人黎勇深与被执行人黎冬明关于买卖合同纠纷一案，昭平县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）桂1121民初1138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎冬明没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人黎勇深于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还50，000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人黎冬明发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人黎冬明计划从2020年1月15日前履行20，000元，余下案款从2020年2月份起每月履行2，000元，直至交清该案的全部案款及利息为止，申请执行人黎勇深同意被执行人黎冬明的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2019）桂1121执774号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人黎冬明不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫雄光 二〇一九年十二月三日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1348号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行。被执行人王世天。被执行人刘晓媛。被执行人王世新。被执行人王世栋。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行与被执行人王世天、刘晓媛、王世新、王世栋借款合同纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1684号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到期后未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王世新位于平川区兴平路春茂绿洲住宅小区房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月二日法官助理  徐权峰书 记 员  王 菁
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1839号 申请执行人：汪枫云，男，1991年9月2日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：周序莲，女，1971年6月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 汪枫云与周序莲合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初6695号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人周序莲未自觉履行判决书确定的义务，权利人汪枫云向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为租赁费181700元，并支付从2016年1月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的违约金和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费3934元、执行费2626元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人周序莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周序莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周序莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周序莲的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人住所地对被执行人周序莲财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人周序莲有可供执行的财产及周序莲的去向。截至2019年12月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人周序莲拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人周序莲下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪枫云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周序莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1839号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  赵力
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1474号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。被执行人：黄州，男，1990年5月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：魏朝，女，1989年3月15日出生，汉族，住址同上，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄州、魏朝借贷合同纠纷一案,本院于2018年8月30日作出的（2018）鄂1202民初3094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金建建、陈玲应偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金55736.23元及利息。因黄州、魏朝未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，查到被执行人有房产，本院已予以查封，但暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余55736.23元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的财产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执1474号案件终结本次执行程序。被执行人黄州、魏朝负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月二日书记员 袁 博
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督142号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。被申请人：喻霞平，男，1983年2月3日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3323执129号 格桑一西： 丹巴县人民法院执行格桑一西罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2019年12月19日将该款转付国家财政。至此，丹巴县人民法院(2019)川3323执129号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4603号被执行人：李殿明，男，1967年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。李殿明罚金一案，依据（2017）内2223刑初284号刑事判决书，被执行人于2019年12月10日自动缴纳罚金5000元，本案于2019年12月10日执行完毕。特此通知承办人：杜明玉二〇一九年十二月十日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1146号申请执行人:周百忠，男，汉族，1962年12月13日出生，安徽省庐江县人，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人:武宁县泉口镇丰田煤矿，住所地武宁县泉口镇丰田村。负责人巫伟生，该煤矿执行事务合伙人。本院在执行申请执行人周百忠与被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿（2019）赣0423民初199号合同纠纷一案中，本院依法向被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿无银行存款及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿无工商登记信息；所以，被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿发布限制高消费令，并将被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人周百忠送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人周百忠一直未向本院提供被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿的财产线索；并与申请执行人周百忠谈话，说明本案被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人周百忠认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的200000元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额200000元及利息。本院认为，被执行人武宁县泉口镇丰田煤矿经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人周百忠书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十八日书记员 张盛茹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民特47号申请人：周口现代城新世纪物业管理有限公司，住所地周口市交通路西段**，统一社会信用代码：91411600795716765H。法定代表人：郎伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王安民，该公司经理。委托诉讼代理人：孙铁洲，河南明辩律师事务所律师。被申请人：张军，男，1963年8月26日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：贾峰，河南明辩（商水）律师事务所律师。申请人周口现代城新世纪物业管理有限公司与被申请人张军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月12日立案后进行了审查。现已审查终结。周口现代城新世纪物业管理有限公司诉讼请求：1、依法撤销周口市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月29日作出的周劳人仲案字(2019)0150-1号仲裁裁决,并依法驳回被申请人的该项仲裁请求;2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：首先,申请人周口现代城新世纪物业管理有限公司与被申请人不存在合法的劳动关系,依法不应当缴纳社会保险。申请人在招聘工作人员时主要考虑下岗职工和附近失业人员生活问题,被申请人在入职时就明知公司不购买社会保险,否则不予录用。被申请人为了多拿工资也不愿意缴纳社会保险,在参加工作以后,社保部门也多次要求申请人申报缴纳人数,但由于大家都不愿意缴纳,造成社保部门无法登记。考虑到被申请人不愿缴纳社保的实际情况,申请人遂与被申请人达成建立劳务关系的合意,被申请人只领取劳务费,不再要求被申请人缴纳社保。再次,申请人自注册成立以来,业主不缴纳物业费,造成物业公司入不敷出,长期亏损,发放工人工资也是通过上级拨款来维持的,申请人实际经营特别困难,己经濒临破产。最后,申请人缴纳社保问题属于社会保险征缴机构行政权力的范畴,根据《社会保险法》之规定,应当由社会保险征缴机构进行处理。本案只有涉及到被申请人因未缴纳社会保险不能享受有关社会保险权益,方可申请仲裁。被申请人的该项仲裁请求理应被驳回。综上所述,周口市劳动人事争议仲裁委员会认定事实和适用法律均错误,请贵院根据《劳动争议仲裁法》第四十九条之规定依法撤销仲裁裁决。张军辩称，请求依法驳回被答辩人提出的撤销劳动仲裁裁决申请，本案诉讼费用由被答辩人承担。一、答辩人与被答辩人之间自答辩人在被答辩人处工作之日起就形成了合法劳动关系。既然双方之间存在合法的劳动关系,缴纳社会保险费是用人单位与劳动者应尽的法定义务。不得减免,应按时足额缴纳。被答辩人应当自与答辩人建立劳动关系之日起建立职工名册备查,而被答辩人未提供职工名册和工资表等相关证据,应承担不利后果。其应当依法履行为答辩人办理社会保险缴纳手续,缴纳劳动关系存续期间的各项社会保险费。被答辩人称答辩人不愿缴纳社会保险费之事明显与事实不符。答辩人多次强烈要求被答辩人履行其法定义务为答辩人缴纳其应缴纳的各项社保费,被答辩人始终置之不理,不予缴纳。二、被答辩人称长期亏损,经营困难,不是其不履行法定义务的理由。三、被答辩人称,本案属于社会保险征缴机构行政权力范畴,明显不符合法律规定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四款和第四条的相关规定,用人单位与劳动者因社会保险发生争议的,可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。故本案应属于《劳动仲裁法》规定的仲裁范畴。综上所述,本仲裁裁决程序合法,适用法律正确,认定事实清楚。因此,应当依法驳回被答辩人的撤销申请。经审查查明：2019年9月29日，周口市劳动人事争议仲裁委员会作出周劳人仲案字(2019)0150-1号裁决：自本裁决书生效之日起三十日内,被申请人周口现代城新世纪物业管理有限公司为申请人张军办理2010年5月至2019年9月双方劳动关系存续期间的各项社会保险费缴纳手续,双方各自承担相应部分,具体数额以各社会保险经办机构核算为准。本院认为，申请人周口现代城新世纪物业管理有限公司主张涉案仲裁裁决适用法律错误申请撤销，因其未提交证据或法律依据证明周口市劳动人事争议仲裁委员会不应受理涉案劳动仲裁，其主张不能成立，申请人主张的其他理由亦不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回周口现代城新世纪物业管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人周口现代城新世纪物业管理有限公司负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇一九年十二月九日法官助理方贝贝书记员贾腾
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1039号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司 法定代表人许智泉，董事长。 被执行人朱垠吉，男，汉族，生于1975年1月19日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人罗建梅，女，汉族，生于1973年6月25日，住四川省成都市金牛区。 被执行人郑勇，男，汉族，生于1971年8月4日，住四川省营山县。 被执行人李丽娟，女，汉族，生于1974年10月5日，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱垠吉、罗建梅、郑勇、李丽娟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，现被执行人与申请人达成和解，申请执行人于2019年12月6日申请撤回本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和第五百二十条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、若被执行人朱垠吉、罗建梅、郑勇、李丽娟未按约定时间履行还款义务，申请人四川营山农村商业银行股份有限公司在两年内可以再申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇一九年十二月六日 书记员 杨 甫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1458号之一 申请执行人：何云，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：秦青峰，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初269号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦青峰中国银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月四日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1276号 被执行人王冬震，男，1986年8月21日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大学本科文化，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 本院在执行王冬震非法获取计算机信息系统数据罪一案中，依据本院（2019）陕0303刑初151号刑事判决书确定，被告人王冬震被判处罚金人民币一万五千元。执行过程中，被告人王冬震向本院缴纳了罚金一万五千元。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下: 被执行人王冬震已履行完毕本案判处罚金的执行内容，案件已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1424号申请执行人武汉市索福德科技发展有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路**鹏程国际**。法定代表人：李秋红，该公司总经理。被执行人湖北其顺电子科技有限公司，住所地：襄阳市高新区春，住所地：襄阳市高新区春园路**现代城商铺**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李军，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉市索福德科技发展有限公司与被执行人湖北其顺电子科技有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖北其顺电子科技有限公司无财产可供执行，故本案经向申请执行人释明，申请执行人同意现阶段终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人武汉市索福德科技发展有限公司与被执行人湖北其顺电子科技有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一九年十二月十一日书记员  赵天宇
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初3200号原告：李军杰，男，2000年1月16日出生，汉族，住所地江西省上饶市铅山县。委托代理人：舒培义，江西盛义律师事务所律师，特别授权。委托代理人：余晶，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告：张露露，男，汉族，1985年10月15日出生，住所地河南省温县。被告：温县佳辛运输有限公司，住所地河南省温县新洛路吕村段，统一社会信用代码9141082509091637X2（1-1）。法定代表人：原冬至，该公司经理。委托代理人：吴自强，该公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，公司总经理。委托代理人：王烨莉，河南威鼎律师事务所律师，一般授权。委托代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师，特别授权。原告李军杰诉被告张露露、温县佳辛运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告李军杰于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军杰撤诉。案件受理费2,346元，减半收取1,173元，由原告李军杰负担。审判员  徐先荣二〇一九年十二月十七日书记员  翁 涛
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3816号申请执行人：党纪，男，1980年8月18日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理党纪申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5785号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬7082.81元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初2354号原告:尹逊全，男，1973年1月27日生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：张宗久，尚志市石头河子镇法律服务所法律工作者。被告:袁凤广，男，1960年8月27日生，汉族，农民，住尚志市。原告尹逊全与被告袁凤广侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告尹逊全撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告尹逊全负担。审判长  辛宝臣审判员  张继承审判员  朱文才二〇一九年十二月十九日书记员  王金龙