wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执733号申请执行人谢孝生，男，1967年6月26日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。被执行人王峰，男，1967年7月12日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。被执行人刘金香，女，1968年1月5日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。被执行人王俊岭，男，1991年11月18日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。申请执行人谢孝生依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1086号民事判决书,于2019年9月16日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，向被执行人王峰、刘金香、王俊岭发出执行通知书，被执行人王峰、刘金香、王俊岭未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年9月16日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人合伙退伙款100万元及利息、支付申请人借款51.198334万元,诉讼费21468元，保全费5000元。截止到2019年12月7日，未执行支付申请人合伙退伙款100万元及利息、支付申请人借款51.198334万元,诉讼费21468元，保全费5000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结万安县人民法院(2019)赣0828民初1086号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  胡 丹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6625号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城**。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:廖松，男，汉族，住桐梓县。 被告:徐莉，女，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与廖松、徐莉物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告廖松、徐莉的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2735号申请执行人：谢文艺，女1973年4月19日生，汉族，住方城县。被执行人：裴红峰，男，1975年10月11日生，汉族，住方城县。被执行人：李楠，女，1987年6月21日生，汉族，住址同上。谢文艺与裴红峰、李楠为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初4685号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告裴红峰、李楠于本判决生效后五日内归还原告谢文艺偿还借款50000元,并自2016年8月3日按利息2分支付利息支款付清为止；二、案件受理费1050元，由被告裴红峰、李楠承担。因裴红峰、李楠未按上述生效法律文书履行义务，谢文艺向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人裴红峰、李楠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人裴红峰有依维柯牌汽车一辆(车牌号:豫Ｒ×××**)，被执行人李楠有奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），现两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2020年10月21日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。；3、未发现被执行人有股权、证券等信息；4、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴红峰、李楠负有继续向申请执行人谢文艺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇一九年十二月六日书记员  杨程斌
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1624号 申请执行人：冯召雄，男，生于1988年10月8日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：徐敏，女，生于1990年11月16日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2597号民事判决书，于2019年10月9日立案受理冯召雄、徐敏申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人冯召雄、徐敏预收代办费4538元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人冯召雄、徐敏自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1624号案件执行程序。 二、申请执行人冯召雄、徐敏可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 但 莉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4063号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：李伟，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月四日书记员  徐杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2630号之四申请执行人：王江果，男，1982年4月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人：李长见，男，1970年12月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：吴弘威，男，1984年7月20日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：河南鸿盛建筑工程有限公司；地址：河南省林州市合涧昌平路**。法定代表人：辛振青，该公司经理。本院在执行王江果、李长见与吴弘威、河南鸿盛建筑工程有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人河南鸿盛建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司林州市城关支行16×××488账户内存款人民币400000元，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：对被执行人河南鸿盛建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司林州市城关支16×××488账户内存款人民币15719元解除冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月十日书记员  冀文静
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1681号之一 申请执行人：周杭狄，男，1991年10月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：邵彦栋，男，1994年1月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人周杭狄与被执行人邵彦栋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初2859号民事判决书已经发生法律效力。权利人周杭狄于2019年11月19日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人邵彦栋返还申请执行人周杭狄借款24000元及利息，并负担案件受理费400元，执行费260元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人邵彦栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵彦栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵彦栋已向本院申报财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，划拨被执行人邵彦栋名下存款7099.26元。现双方当事人已自愿达成和解，且被执行人邵彦栋已向申请执行人支付了执行款6439.26元。并向本院支付执行费260元，案件受理费400元。 本院认为，申请执行人周杭狄与被执行人邵彦栋自愿达成和解，且申请执行人周杭狄向本院申请撤回对本案的执行，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1681号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  於昭辉 人民陪审员  陈忠岳 二〇一九年十二月十日 代书 记员  夏 静
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1135号申请执行人张花容，女，1949年2月4日出生。被执行人李予霞，女，1979年11月10日出生。申请执行人张花容与被执行人李予霞刑事附带民事赔偿一案，本院（2019）豫0621刑初37号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告人李予霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2020年1月11日止。）二、被告人李予霞于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某的经济损失人民币128666.57元。因被执行人李予霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张花容向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李予霞银行账户中仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李予霞名下有现代牌汽车一辆，但目前无实际控制，无法处置。被执行人李予霞目前正在监狱服刑，通过委托房产及土地部门调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李予霞负有继续向申请执行人张花容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月六日书记员  李飞翔
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1871号李桂兰、李秀彦：关于李桂兰诉李秀彦婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，因被执行人李秀彦已将生效的（2019）豫0481民初1190号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1871号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇一九年十二月十三日书记员  韦春杰
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢186号申请执行人：汤锋，男，汉族，农民。申请执行人：田桂风，女，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人汤锋、田桂风与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1091号民事调解书调解：一、被告吴桂玉于2018年8月16日之前偿还原告汤锋借款本金20000元及利息（按照月利率0.6%自2018年3月22日计算至实际履行之日）；二、被告吴桂玉于2018年8月16日之前偿还原告田桂风借款本金10000元及利息（按照月利率0.6%自2017年3月16日计算至实际履行之日）。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人汤锋、田桂风于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款30000元及利息。经本院审查，申请执行人汤锋、田桂风的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人汤锋、田桂风领取到执行款3017元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢186号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7794号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道海云天小区**。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，系该公司员工。被告：王丽荣，出生日期不详，现住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告王丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月九日书记员  于 歌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1238号上诉人（原审被告）：高大志，男，1977年4月13日出生，汉族。委托代理人：谭昆仑，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海东道会展服务有限公司，工商注册地上海市奉贤区新四平公路468弄22幢5层90室。法定代表人：尹钢，董事、总经理。委托代理人：杨亮，北京市东元律师事务所律师。委托代理人：韩冀坤，北京市东元律师事务所律师。上诉人高大志因与被上诉人上海东道会展服务有限公司（以下简称东道公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初81232号民事裁定，向本院提起上诉。高大志上诉称，东道公司住所地位于上海市奉贤区，高大志住所地位于河北省唐山市丰润区。东道公司提供的租赁合同上的地址是由其子公司及关联公司使用，在案证据不能证实东道公司主要办事机构所在地位于北京市朝阳区。据此，高大志请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省唐山市丰润区人民法院审理。东道公司对于高大志的上诉理由和请求未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，东道公司系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令高大志偿还东道公司借款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，东道公司系接收货币一方，综合东道公司提交的《房屋租赁合同》以及一审法院查明的事实，可以认定东道公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。高大志的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由高大志负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月五日书记员  曹思雨
四川省色达县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3333刑初28号                            公诉机关                       色达县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人德某，男，藏族，1991年8月14日出生，文盲，户籍所在地四川省甘孜县茶扎乡亚绒村，捕前住四川省甘孜县茶扎乡亚绒村。因涉嫌盗窃罪于2019年8月5日被色达县公安局刑事拘留，2019年9月9日被依法执行逮捕。                               辩护人                       无                               公诉机关                       起诉文书号                       色检刑诉〔2019〕28号                                                     指控事实                       2016年8月（具体时间不祥），被告人德卡与同案犯桑某（已判决）事前协商盗牛，后二人到色达县康勒乡旺扎村牧民所某家帐篷处，发现牦牛被拴，二人徒手解开后以秘密驱赶的方式将其中的九头公牦牛盗走。经鉴定，被盗牦牛价值共计人民币32400元（叁万贰仟肆佰圆整）。                                                     指控罪名                       盗窃罪                                                     量刑建议                       建议判处被告人德某二年以下有期徒刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人德某对指控事实、罪名及量刑建议有没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人德某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人德某认罪认罚，并且自愿签署《认罪认罚具结书》，且到案后如实供诉犯罪事实，对其可以从轻处罚；被告人德某与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人德某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元。             （刑期自2019年8月5日起至2020年12月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗丁                         2019年12月2日             （院印）                         书 记 员 贡呷郎甲
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审141号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：葫芦岛市华福众和运输有限公司。法定代表人：徐复元。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000361行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000361行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执659号之一申请执行人：王慧峰，男，汉族，1977年6月21日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：王壮，男，汉族，1996年10月28日出生，住河南省长垣县。王慧峰申请执行王壮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初2292号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容：本判决生效之日起10日内，被告王壮归还原告王慧峰借款本金56600元及利息（从2017年9月25日起至欠款还清之日止,利息按照月息2分计算）。案件受理费1215元，减半收取608元，由被告王壮承担】。王壮未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王慧峰于2019年6月24日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查，被执行人王壮无财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为56600元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0204民初2292号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇一九年十二月九日书 记 员  陆 鹏
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4344号原告：阳世文，男，汉族，1996年1月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：周卫斌，湖北光程律师事务所律师。被告：郑通铃，男，汉族，1995年4月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告阳世文与被告郑通铃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告阳世文于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳世文申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳世文撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告阳世文负担。审判员  杨作义二〇一九年十二月九日书记员  邱 黎
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3290号 原告：辽宁金双利农资有限公司，住所地彰武镇兴工路**60-13门。 法定代表人：周晓力，系董事长。 委托诉讼代理人：宋敏，金双利公司会计。 委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：秦艳，男，1963年9月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告辽宁金双利农资有限公司（以下简称金双利公司）诉被告秦艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金双利公司委托诉讼代理人宋敏、王延峰，被告秦艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金双利公司向本院提出诉讼请求：1、要求秦艳给付种子、化肥、农药欠款本金315000元，并自2017年3月10日起按月利率1.5%支付利息。2、诉讼费由秦艳负担。庭审中变更第1项中欠款本金为243600元。 事实和理由： 我公司销售农资。2014年3月1日至2015年6月24日期间，秦艳陆续在我公司购买种子、化肥、农药，累计拖欠货款662012元。此后秦艳陆续支付一部分货款。2017年3月10日，双方结算后共同确认欠农资款本金249000元，2017年3月10日前欠息92200元，当日秦艳对本金和利息分别出具欠据。此后秦艳又还款13笔，共计97600元，结清欠息后多余部分冲抵本金，尚欠本金243600元及利息。 被告秦艳辩称：基本事实无异议。购货、结算、打条、还款过程都属实。同意还款，但出据后的还款应该先偿还本金。 原告金双利公司为支持自己的诉讼主张向本院提供以下证据： 1、营业执照副本复印件一份，证明：辽宁金双利农资有限公司依法登记，经营范围化肥、种子、杂粮销售等。 2、农资款欠据一份，证明：2017年3月10日，经双方结算，秦艳出具农资款本金249000元欠据。 3、利息欠据一份，证明：2017年3月10日，经双方结算，秦艳出具农资款利息92200元欠据。 4、销售汇总表一份，证明：秦艳在金双利公司购货的品种、数量、总价款662012元。 以上证据经庭审举证、质证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实，双方当事人均无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告辽宁金双利农资有限公司从事农资销售。被告秦艳曾在彰武县经营农资。2014年3月1日至2015年6月24日，秦艳经营期间陆续在金双利公司赊购种子、化肥、农药，总价款累计662012元。秦艳陆续支付一部分货款。2017年3月10日，双方结算后共同确认欠农资款本金249000元，2014年3月1日至2017年3月10日期间赊购农资货款按月利率1.5%计算欠息92200元，秦艳分别出具本金249000元欠据和利息92200元欠据。出具欠据后，秦艳又还款13次，共计97600元。现被告秦艳尚欠原告金双利公司农资款本金243600元及2017年3月11日以后的利息。 本院认为，被告秦艳向原告金双利公司赊购农资并出具欠据，双方形成买卖合同关系。双方结算后，秦艳对欠农资款本金及利息分别出具欠据。此后经催要金双利公司催要，秦艳未付清欠款及利息的行为构成违约，应承担给付农资欠款并支付利息的违约责任。故原告金双利公司要求被告秦艳给付农资欠款并支付利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于本金数额，金双利公司主张秦艳结息的97600元，先结算2017年3月10日前欠息92200元，多余5400元冲抵本金，符合相关法律规定，本院予以支持。秦艳主张97600元先冲抵本金，但双方没有明确约定，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦艳给付原告辽宁金双利农资有限公司种子、化肥、农药款本金243600元，并自2017年3月11日起按月利率1.5%支付利息。于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8457元，由被告张大志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王吉奎 二〇一九年十二月六日 书记员  温 馨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1920号申请执行人：樊文平，男，1969年7月25日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被执行人：于超，男，1978年3月11日出生，汉族，住新野县。申请执行人樊文平与被执行人于超为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）豫1329民初1256号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告于超于本判决生效之日起十日内偿还原告樊文平借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告于超负担。”申请执行人于2019年8月14日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于超所有的位新野县××××中段段西侧的房产（房权证号新09××455），本院予以查封（2022年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该处房产不符合法律规定的处置条件，本院暂无法处置。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人于超发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于超负有继续向申请执行人樊文平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十二月十三日书记员  汪 博
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初4021号原告：陈某，女，汉族，生于1994年5月16日，大专文化程度，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。身份证号：×××被告：王某，男，汉族，生于1993年8月17日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××本院在审理原告陈某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告王某准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告王某具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费640元，全额退还陈某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 杨治国 二〇一九年十二月五日书记员 朱斌国
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执656号之一 申请执行人赵亚新，女，1946年2月1日出生，汉族，退休干部，现住通辽市科尔沁区。 被执行人刘福成，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人刘玉华，女，1965年10月11日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人赵亚新与被执行人刘福成、刘玉华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初210号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人303807.00元，负担执行费4457.00元。本院受理执行案件后，依法于2018年2月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年5月11日发出限制高消费令；在执行中本院依法评估被执行人的土地承包经营权，因无承包年限而无法评估，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月五日 书记员  付俊峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初975号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人刘仕新，男，1969年3月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕982号起诉书指控被告人刘仕新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月29日21时13分许，被告人刘仕新酒后驾驶鄂Ａ×××**号黑色大众汽车牌小型轿车，沿本区汉口北大道由东向西方向行驶至汉口北轻轨站路口附近时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人刘仕新进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为135㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘仕新血液中乙醇含量112.96㎎/100ml。被告人刘仕新到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘仕新违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘仕新具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人刘仕新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘仕新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘仕新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘仕新具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘仕新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十二月二日书记员  陈 广
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9302号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：方金其，男，1978年3月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告维仕融资担保有限公司诉被告方金其追偿权纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院起诉，诉请：一、被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计11414.64元，支付违约金5400元，律师费1200元，合计18014.64元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告方金其经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年12月8日，被告方金其（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、原告维仕融资担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为18000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为大宗消费品，贷款按月计息，贷款月利率为1.1%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币360元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.4%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币252元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币1200元，其中本息为948元，服务费和担保费为252元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金5400元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。 同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为18000元，借款期限24个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额（借款金额减去手续费360元）时生效。 因被告方金其未按约履行合同义务，2016年1月11日，杭州维仕金融服务有限公司要求被告履行付款义务，并告知其未及时还款将被提前解除合同。2016年2月15日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。2016年5月13日，原告为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款11414.64元（其中本金10500元，利息594元、扣收失败手续费150元、罚息170.64元）。 同时认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。 本院认为，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。被告在合同期内未及时向中国对外经济贸易信托有限公司归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故对原告要求代偿本金、利息的诉请，本院予以支持。对原告主张追偿的罚息170.64元和扣收失败手续费150元，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该两笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金5400元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为3150元，超过部分本院不予支持。被告方金其经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告方金其应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币11094元，并支付违约金3150元、律师费1200元，合计15444元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取125元，由原告维仕融资担保有限公司负担20元，由被告方金其负担105元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇一九年十二月七日 书记员 陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0127执913号申请执行人把琼伟,男,1984年10月25日出生,住嵩明县。被执行人李巍彪,男,1986年2月2日出生,住嵩明县。被执行人陈娅,女,1984年10月26日出生,住嵩明县。把琼伟与李巍彪、陈娅借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1592号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：承担标的款250000元，诉讼费5050元，执行费3850元，保全费0元，合计258900元。因被执行人李巍彪、陈娅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人把琼伟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年7月2日立案执行。本院受理后，于2018年7月31日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2018年7月25日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2018年7月23日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2018年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李巍彪、陈娅名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2018年7月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十二月十三日书记员  李怡蓉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 裁 定 驳 回 执 行 裁 定 书 （2019）黑0208执1250号 原告：孙业范，男，1949年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇扎布哈村**，身份证号2302041949********。 被告：刘文川，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇额尔门沁村，身份证号2302081983********。 被告：马艳玲，女，1956年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇额尔门沁村，身份证号2302081956********。 因法律文书无效，现予以驳回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 瑛 二〇一九年十二月二日 书记员 张淑娇
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2567号 申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街**1-9 法定代表人：刘阳。 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1604号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款115.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  唐学谦
陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕0926执287号申请执行人:马晓丽，女，汉族，住平利县。被执行人:徐为翠，女，汉族，住平利县。本院在执行申请执行人马晓丽与被执行人徐为翠民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0926民初747号民事调解书，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令立即偿还借款本金60000元及利息；2、交纳案件受理费1188.50元、执行费800元。本案在执行过程中，2019年12月4日，申请执行人马晓丽与被执行人徐为翠达成和解协议：1、被执行人徐为翠于2019年12月6日前给付申请执行人马晓丽借款20000元；2020年1月15日前给付申请执行人马晓丽40000元。本院认为该和解协议是其双方的真实意思表示，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，本院予以确认。因该和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0926执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 员     李  强                           二〇一九年十二月五日                           书 记 员     汪 靖  1
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执753号 被执行人吴俊，男，生于1992年7月10日，汉族，户籍地眉山市彭山区。 本院于2019年9月5日立案执行吴俊罚金一案，执行依据为眉山市彭山区人民法院（2016）川1403刑初202号刑事判决书，罚金金额为人民币5000元。 本案在执行过程中，于2019年9月6日、2019年11月14日通过执行网络查控系统，未查询到吴俊名下财产、车辆、工商登记信息。2019年11月5日，通过眉山市彭山区房地产服务中心、眉山市彭山区不动产登记中心未查询到吴俊名下房产和不动产登记情况。2019年11月14日，依法将吴俊限制高消费。经查，吴俊现在雷马屏监狱服刑。因吴俊暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇一九年十二月五日 书记员 杨琴雯
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书                                                                                                        （2019）内0303民初1324号原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司。法定代表人：张某。被告：董某。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司诉被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康丽芹 二〇一九年十二月二日书记员 苏 桐
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执922号申请执行人：蔡合生，男，1949年5月28日出生，汉族，住淇县.被执行人：牛海平（系被执行人徐保英之夫），男，1971年2月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：徐保英，女，1971年4月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县宏光学校，住所地：淇县高村镇南二公里107国道路东。法定代表人：徐保英，该校校长。蔡合生与牛海平、徐保英、淇县宏光学校民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2019）豫0622民初1336号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告淇县宏光学校、牛海平、徐保英于本判决生效之日十日内偿还原告蔡合生借款本金256480元及分别自2017年11月1日日起至本判决确定还款之日止，以56000元、200480元为基数，按年利率12%计算的利息；二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因牛海平、徐保英、淇县宏光学校未按上述生效法律文书履行义务，蔡合生向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人牛海平、徐保英、淇县宏光学校无银行存款、无证券。2、查明被执行人徐保英有位于淇县高村镇鱼坡村境内107国道东侧三宗土地及房产、位于淇县009地籍区001地籍子区高村镇鱼坡村境内107国道东侧一宗土地、位于淇县锦绣华庭小区**楼******房产，本案已轮候查封。3、被执行人牛海平有豫Ｆ×××**北京现代牌轿车、豫Ｆ×××**长安牌汽车、豫Ｆ×××**大众汽车牌轿车、豫Ｆ×××**大众牌轿车四辆汽车，因被多个案件查封。本案无处理价值，申请人不要求查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛海平、徐保英、淇县宏光学校负有继续向申请执行人蔡合生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月九日书记员  殷维国
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4621号 原告：眉山市华奥诚信物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区颖州北路60号，统一社会信用代码91511402694837015M。 法定代表人：熊光明，总经理。 委托诉讼代理人：辛邦远，男，1975年5月1日出生，汉族，眉山市华奥诚信物业管理有限公司员工，特别授权代理。 被告：罗金龙，男，1984年6月19日出生，汉族，住仁寿县。 原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司与被告罗金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由眉山市华奥诚信物业管理有限公司负担。 审判员  胡思慧 二〇一九年十二月六日 书记员  陈园园
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初2592号原告：杜小平，女，1964年10月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王套，男，1947年6月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师，由宝丰县法律援助中心指派。被告：宝丰县兄弟农业专业合作社，住所地宝丰县大营镇赵楼村，统一社会信用代码93410421068945684D。法定代表人：王群柱，理事长。委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。被告：刘学伟，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告杜小平与被告宝丰县兄弟农业专业合作社、刘学伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。2019年11月1日，原告杜小平向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，杜小平的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杜小平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜小平负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  马亚坤二〇一九年十二月六日书 记 员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1188号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：崔镇中，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J088号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年11月27日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J088号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十二月二日书记员  王 磊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8156号申请执行人：刘春焕，女，汉族，1978年7月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：陈辉，男，汉族，1973年8月13日出生，身份证登记住址：陕西省南郑县。申请执行人刘春焕与被执行人陈辉租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈辉有存款998.63元，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月六日书 记 员  李 超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17034号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳市安阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人牛纪星借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15767号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人牛纪星给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人牛纪星发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人牛纪星名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15767号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1079号申请执行人田光营，男，1985年5月28日出生,汉族,住天津市武清区。被执行人廊坊市广阳区东户屯嘉程石材经销部，住所地廊坊市广阳区**屯村，注册号131003600275292。经营者高京哲，系该经销部负责人。委托代理人南庆辉，女，1972年6月24日生，现住廊坊市广阳区。廊坊市安次区人民法院作出的田光营与廊坊市广阳区东户屯嘉程石材经销部劳务合同纠纷一案的（2019）冀1002民初909号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请人提出书面申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初909号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月五日书记员  冯士伟
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3637号 原告：王智林，男，汉族，1991年7月20日出生，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：窦维珍，女，汉族，1961年4月23日出生，住安徽省全椒县，系王智林母亲。 被告：王贵锁，男，汉族，1964年5月5日出生，住安徽省全椒县。 被告：王贵文，男，汉族，1953年6月12日出生，住安徽省全椒县。 原告王智林诉被告王贵文、王贵锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王智林及其委托诉讼代理人窦维珍到庭参加诉讼，被告王贵锁、王贵文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王智林向本院提出诉讼请求：1、判决王贵锁立即偿还欠款5万元；2、判决王贵文承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案的诉讼费。后将第一、二项诉讼请求变更为：判决王贵锁、王贵文共同偿还欠款5万元。事实与理由：王贵锁曾向王智林父亲借款，后王智林父亲因病去世，在法院执行过程中王贵锁自愿出具借条给王智林，并承诺在2019年3月20日前付5万元，余款在元旦前付清。王贵文作为担保人在借条上签字。后王贵锁未能按期付款5万元。王智林多次找到王贵锁、王贵文要求归还借款，但始终未能归还。故要求王贵锁归还5万元，余款到期后另行诉讼。 王贵锁、王贵文未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：王智林系窦维珍之子。2013年因工程需要周转，王智林父亲王贵勇多次向王贵锁转款。2014年5月1日经双方结算，由王贵锁出具借条交王贵勇收执，注明：今借到王贵勇人民币拾肆万伍仟元整，并约定月利率1.5%。2016年4月28日，王贵勇因病去世。2017年2月20日，本院受理窦维珍诉王贵锁民间借贷纠纷一案，经本院主持调解达成如下协议：一、王贵锁偿还窦维珍借款14.5万元，于2017年6月1日前偿还1万元，12月30日前偿还6.5万元，2018年6月1日前偿还2万元，下剩5万元12月30日前付清；二、王贵锁未按期履行还款义务，窦维珍有权就下剩款项申请一次性强制执行，并就下剩款项自2015年11月1日按月利率1.5%要求王贵锁支付利息至借款付清时止。后王贵锁未自动履行，窦维珍向本院申请强制执行。2019年2月20日，王贵锁支付5万元，下剩10万元出具借条交王智林收执，载明：借到王智林人民币拾万元整。注：自2019年2月20日至3月20日前付伍万元，剩下伍万元于元旦前全部付清。王贵文在该借条上签名。后王贵锁未偿还该款项。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王贵锁向王智林父亲王贵勇借款，由窦维珍向本院起诉后，经调解双方达成协议，王贵锁同意偿还14.5万元借款。王贵锁在偿还5万元后对下剩的10万元重新向王智林出具借条，王贵文也在该借条上签名，双方借贷关系成立。现其中的5万元还款期限已经届满，故对王智文诉请王贵锁、王贵文共同偿还借款5万元，本院予以支持。被告王贵锁、王贵文经本院传传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王贵锁、王贵文于本判决生效之日起十日内偿还原告王智林借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告王贵锁、王贵文承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，人民法院可以缺席审理。
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1625执恢241号（被执行人）于军伟：于军伟罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，至此，（2010）郸少刑初字第48号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日执行员 杨 刚书记员 王永俊
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3082号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：张万桀，男，汉族，1994年9月27日出生，住海南省儋州市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张万桀支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1232号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1115.78元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3082号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1233-1号申请执行人肖燕红，女，汉族，1985年8月8日出生，住新县。被执行人朱春，男，汉族，1972年1月1日出生，住河南省新县。本院在执行肖燕红与朱春借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2018年7月1日作出（2019）豫1523民初1382号号民事调解书调解：一、被告朱春欠原告肖燕红本金22万元整，定于2019年7月5日前偿清，其中20万元本金的利息自2017年10月26日起按月息1.5分计算到2019年7月5日止；二、若被告朱春没能按约定期限还款原告有权要求被告自2019年10月1日起以本金20万元为基数按月息1.5分继续计算，利随本清。因被执行人朱春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖燕红向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人朱春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人朱春至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人朱春名下相关财产信息。发现被执行人朱春仅有零星存款。经查朱春名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**的比亚迪车一辆，已经抵账给他人，朱春名下的一辆车牌号为豫Ｓ×××**的奔驰牌车一辆因抵押借款未偿还，现该车辆被公司收回，上述两辆车均无法处置。3、经查被执行人朱春在新县城××路××小区××东××房产××及车库一间，2019年7月16日至7月17日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以第一次公开拍卖，房产起拍价为135万元；2019年10月8日至10月9日，对被执行人朱春所有的车库予以第一次公开拍卖，车库起拍价为13万元。2019年8月7日至8月8日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以第二次公开拍卖，房产起拍价为108万元；2019年11月4日至11月5日，对被执行人朱春所有的车库予以第二次公开拍卖，车库起拍价为11万元。2019年8月29日至2019年10月27日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以公开变卖，房产起拍价为108万元，2019年11月30日至2020年1月29日，对被执行人朱春所有的车库予以公开变卖，车库起拍价为11万元。该房产第一次、第二次拍卖以及司法变卖均流拍，该车库第一次、第二次拍卖均流拍，现申请执行人杨义章等人自愿以该套房产的变卖价108万、车库的第二次拍卖价11万的价格接受该房产及车库，用于以物抵债。该房屋及车库由申请执行人杨义章、陈先平、朱桢、徐仕朝、张治琳、高浩、余瑞、肖燕红、王春丽、朱和兵、朱伟、章成仕、扶杨共同共有，肖燕红占有比例为10.57%。4、依法对被执行人朱春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人朱春名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月六日书记员  张小康
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2087号申请人：张洋洋，男，1982年11月17日出生，汉族，住汝州市向阳西路梨园新区。被申请人：刘铠源，男，1990年1月15日出生，汉族，住汝州市。被申请人：石俊红，女，1990年5月12日出生，汉族，住汝州市。申请人张洋洋于2019年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘铠源、石俊红在银行的存款610400元或查封其他等额财产（限额610400元）。申请人张洋洋以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张洋洋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘铠源、石俊红在银行的存款610400元或查封其他等额财产（限额610400元）。案件申请费3572元，由申请人张洋洋承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇一九年十二月三日书记员  李 鹏
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执2494号 申请执行人：张菲菲，女，1988年11月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：严孙仙，男，1987年11月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：张淑清，女，1988年7月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人张菲菲与被执行人严孙仙、张淑清民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0121民初3156号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2019年8月6日立案执行。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人严孙仙、张淑清名下有可供执行的财产。于2019年8月15日将被执行人严孙仙、张淑清纳入失信被执行人名单，现本院未查得被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的线索。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执2494号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李必慧 执行员  谢启暖 执行员  毛经华 二〇一九年十二月三日 书记员  李 辉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
-----------------山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初3112号原告：孙安民，男，1963年11月19日出生，汉族，现住滨州市滨城区。被告：寇随岩，女，1988年4月16日出生，汉族，现住东营市利津县。被告：国任财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街82号国家采油装备工程技术研究中心5层507室。统一社会信用代码：91370500MA3D8BT88P。本院在审理原告孙安民与被告寇随岩、国任财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告孙安民未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇一九年十二月十二日书记员  盖辽菁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢100号 申请执行人：汪运枝，女，1976年08月27日出生，汉族，住望江县. 被执行人：汪得红，男，1972年04月25日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人汪运枝与被执行人汪得红离婚一案，本院作出的(2017)皖0827执1065号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪得红的银行存款或其他财产权37200元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月三日 书记员  陈叶全
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4510号原告：施威，男，1996年9月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托代理人：雷德发，湖北精图治律师事务所律师。被告：程革涛，男，1967年6月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托代理人：张莉，武汉市新洲区邾城街法律服务所法律工作者。原告施威诉被告程革涛民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院申请诉前保全，本院于2019年11月6日受理原告施威与被告程革涛民间借贷纠纷案件后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施威的委托代理人雷德发，被告程革涛的委托代理人张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施威向本院提出诉讼请求：1、判令被告程革涛立即偿还原告借款本金200000元并支付资金占用期间的债务利息（利息以借款本金为基数，自2019年9月28日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）；2、判令案件的受理费用、保全费用由被告负担。事实及理由：原告、被告系亲戚关系，2018年原告因向被告购买房产支付被告300000元，双方约定若未将该款向开发商缴纳，则作为借款处理，后被告程革涛于2018年2月14日向原告施威出具借条一份，借到原告人民币300000元。该款经原告多次催要被告只偿还了100000元，下欠200000元未还。为此，原告施威为了维护自身的合法权益，特提起民事诉讼，请求判如所请。被告程革涛辩称，借款属实，应当予以偿还。但被告目前经济较为困难，要求分期还款。双方没有约定利息，被告不承担借款利息。原告施威为证明其主张，向本院递交了借条原件、银行转账记录、诉前保全裁定书及申请费专用票据等证据，用以证明借款及诉前保全的客观事实。被告对原告递交的证据不持异议。根据当事人的陈述和双方当事人认可且经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告施威与被告程革涛系亲戚关系，2018年原告因购买房产向被告交付资金300000元，被告因未能向开发商缴纳房款故认可向原告借款。被告于2018年2月14日向原告出具借条一份，内容为“借条借到施威人民币叁拾万元整程革涛2018.2.14（此为赎房款）”。后经原告催要被告于2018年9月偿还了原告100000元，下欠款未予以还款。因被告未及时还款，原告于2019年11月6日诉来本院，本院于当日立案受理。原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，被告不予同意。本院认为，被告于2018年2月14日被告向原告出具借条，共计借到原告人民币300000元，双方的借贷关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告程革涛应承担清偿借款本金300000元的民事责任，但应当扣去被告已经偿还的100000元。故对原告施威请求判令被告程革涛向其偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，故对原告要求被告支付自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求本院予以支持。对被告辩称意见中的不支付资金占用期间的利息的辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告程革涛向原告施威偿还借款本金200000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告程革涛向原告施威支付资金占用期间的利息（利息以本金200000元为基数，按年利率6%计算，自2019年11月6日起计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三，驳回原告施威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，申请费1520元，均由被告程革涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇一九年十二月九日书记员  高文杰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2614号之五 申请执行人：洪亚铭,男，1965年12月5日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：余锦涛，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：唐丽杨,女，1980年6月6日出生，汉族，住淳安县。 洪亚铭与唐丽杨民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初4516号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，划拨被执行人唐丽杨在淳安宜居房地产代理有限公司存放的交房保证金20000元,扣划被执行人唐丽杨名下银行存款53000元,案外人曹国伟支付被执行人唐丽杨房产押金50000元,共计123000元,用于支付本案案款114849元,案件受理费4434元,执行费3717元,被执行人尚欠案款135151元及利息。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初4516号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴慧慧
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3450号原告随州前程汽车销售有限公司。统一社会信用代码91421300698027618Q，住所地：随州市交通大道**。法定代表人陈前成。被告湖北大力客车股份有限公司。统一社会信用代码914213005570322028，住，住所地：随州市曾都区文帝大道与五星路交汇处/div>法定代表人李连烘。原告随州前程汽车销售有限公司与被告湖北大力客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告迅速支付尾款人民币61311元及利息并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2012年开始一直与原告之间存在汽车配件和润滑油销售业务，截至2015年10月31日，被告累计共欠原告货款陆万壹仟叁佰壹拾壹元整（￥61311.00元），被告所欠尾款有被告公司仓库管理人钦冬梅、供应部领导龚斌、会计冯香清等人在对账单上签字，拖欠尾款事实清楚，但是被告一直未履行支付义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提供被告的住址信息不正确且提供被告的联系方式不准确，导致本案无法送达，应视为无明确的被告。故对原告提起的诉讼，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告随州前程汽车销售有限公司的起诉。案件受理费1333元，本院免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  王先明人民陪审员  刘前富二〇一九年十二月五日书 记 员  王江令
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初2174号 原告:岳奉兵，男，汉族，1965年7月16日出生，住四川省兴文县。 被告：李庆书，男，汉族，1978年12月24日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告岳奉兵与被告李庆书民间借贷纠纷一案过程中，原告高学向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳奉兵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳奉兵撤回起诉。 案件受理费400元，由原告岳奉兵承担。 审判员  向启波 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 颖
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3253号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：侯明军，男，土家族，1984年9月14日出生，住贵州省江口县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人侯明军支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1022号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项459.59元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3253号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执恢332号申请执行人：霍桂华，女，1957年11月18日出生。被执行人：张德民，男，1980年5月13日出生。被执行人：赵晶，女，1982年5月19日出生。本院在执行霍桂华与张德民、赵晶民间借贷纠纷一案，因被执行人张德民、赵晶下落不明其名下无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  何 冰二〇一九年十二月五日书记员  李 慧
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1638号 董丽、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 董丽与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计17731.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位17731.65元。至此，董丽向本院申请执行的（2015）资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2560号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王书杰，男，1971年11月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：王朋朋，男，1991年1月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：王建君，男，1984年2月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王书杰、王朋朋、王建君借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1984号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为39999.98元及利息等、案件受理费800元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初2766号原告:陈国友，男，1956年9月2日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。被告:湖北蓝野建设工程有限公司。住所地：黄梅县分路镇沙埒村105国道旁。法定代表人：石婷，该公司董事长。原告陈国友诉被告湖北蓝野建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈国友的委托诉讼代理人严艳芳到庭参加诉讼，被告湖北蓝野建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国友向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清所欠水泥货款201475元，并自2016年8月8日起按照银行同期贷款利率向原告支付利息损失，直至欠款付清为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告在原告处赊购水泥，总计货款14万元，2016年8月8日又赊购水泥价值61475元，并开具收款收据，同时向原告出具2015年度欠水泥款14万元的证明，被告两年共计欠原告水泥款201475元，后一直未还款，原告多次催讨未果，故诉请法院判如所请。原告就其诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的身份证复印件、被告企业公示信息、被告出具的收款收据及证明等证据，经当庭质证并经本院综合审查，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告陈国友在新开镇经销洋房牌水泥。2015年至2016年被告湖北蓝野建设工程有限公司多次在原告处赊购型号为po42.5及pc32.5的水泥，2016年8月8日被告向原告出具收款收据，载明欠水泥款61475元，同时出具一份证明，载明蓝野公司财务账目欠陈国友15年度水泥款140000元，并分别加盖被告公司财务章。后因被告一直未付款，原告催讨未果遂诉至本院。本院认为，被告湖北蓝野建设工程有限公司在原告陈国友购买水泥，原告依约供货后，双方即形成合法的买卖合同关系，双方结算后被告未及时清偿欠款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还欠款18万元并自2016年8月8日起按照银行同期贷款利率向原告支付利息损失的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限湖北蓝野建设工程有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付陈国友欠款201475元，并自2016年8月8日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率向陈国友支付利息。如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，由湖北蓝野建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 黎 明审判员 陈 吉二〇一九年十二月六日书记员 艾萌萌
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5930号原告：漯河鹏翔运输有限公司，住所地：漯河市郾城区107国道与淞江路交叉口，统一社会信用代码：91411100584368983T。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁盈，该公司经理。被告：吴建波，男，汉族，1970年4月4日出生，住河南省西华县。原告漯河鹏翔运输有限公司诉被告吴建波合同纠纷一案，原告漯河鹏翔运输有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河鹏翔运输有限公司自愿撤回对被告吴建波的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河鹏翔运输有限公司撤回对被告吴建波的起诉。本案受理费减半收取50元，由原告漯河鹏翔运输有限公司承担。审判员  许凤梅二〇一九年十二月六日书记员  谢鹤馨
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执926号申请人汪庆芝,男,1965年1月6日出生,住台前县。被执行人岳彩勇,男,1979年8月15日出生,住台前县新区。本院在执行汪庆芝与岳彩勇借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民调176号民事调解书已经发生法律效力。因岳彩勇未按上述生效法律文书履行义务，汪庆芝向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2019年8月10日、11月1日、11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年11月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳彩勇负有继续向申请执行人汪庆芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月五日书记员 姜云青
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执307号之一 申请执行人王辉，男，1985年10月28日出生，住湖北省洪湖市。 被执行人郭文辉，男，1975年3月6日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人王辉与被执行人郭文辉请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民特92号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行。本院于2019年4月2日立案执行，执行标的被告郭文辉偿还原告王辉工资款60000元。 执行立案后，本院于2019年4月4日向被执行人郭文辉发出执行通知书、报告财产令，要求郭文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭文辉的财产情况，并走访了被执行人郭文辉户籍登记地址，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郭文辉在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人名下无工商股权登记信息，无公积金登记。被执行人位于车站路××弄10号、××弄3号的房产已处置，本案参与分配。被执行人位于车站路××弄4号的房产一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人位于洞头区××大道××弄的房产经处置，不足以清偿抵押债权，无多余款项进行分配。此外本院亦未查到被执行人有其他可供执行的财产。截止2019年12月10日，本案执行标的已执行到位1746.92元，案件执行费、受理费均已缴纳。暂未发现被执行人郭文辉有其他可供执行财产。 鉴于被执行人郭文辉在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对被执行人郭文辉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王辉，其没有异议。 综上，被执行人郭文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈学臻
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）宁01执复93号 复议申请人（申请执行人）:岳勇，男，汉族，1968年8月7日出生，宁夏洪川石化天然气有限公司法定代表人，住四川省成都市金牛区。 复议申请人岳勇不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104执恢615号决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人岳勇向本院复议请求：一、撤销（2018）宁0104执恢615号决定书；二、解除（2018）宁0104执恢615号限制消费令对复议申请人的限制消费措施。理由如下：一、复议申请人仅为被执行人宁夏洪川石化天然气有限公司的法定代表人，因生活和工作必须因私消费，财产来源并非被执行人宁夏洪川石化天然气有限公司；二、复议申请人不具备法定代表人资格。复议申请人担任法定代表人的工商登记系伪造。被执行人宁夏洪川石化天然气有限公司已被吊销营业执照，依附于营业执照的法定代表人资格因吊销而终止。依据被执行人宁夏洪川石化天然气有限公司的公司章程，复议申请人的法定代表人资格因任期届满而终止。三、复议申请人因被执行人宁夏洪川石化天然气有限公司的股东于秉良合同诈骗而成为法定代表人，系被害人。2019年3月25日，复议申请人已向贵院提交对被执行人宁夏洪川石化天然气有限公司的强制清算申请，案号是（2019）宁01清申4号，该案现在审理过程中。 本院查明，原告宁夏储备物资管理局机关服务中心与被告宁夏洪川石化天然气有限公司房屋租赁合同纠纷一案，兴庆区人民法院于2015年11月17日作出（2015）兴民初字第3822号民事判决书，判决：一、被告宁夏洪川石化天然气有限公司于本判决生效后十日内按照年租金42000元的标准支付原告宁夏储备物资管理局机关服务中心自2013年7月1日至实际支付房屋租金之日止的房屋租金；二、被告宁夏洪川石化天然气有限公司支付原告宁夏储备物资管理局机关服务中心水电费5000元、暖气费及滞纳金6987元、违约金4450元。2018年10月30日，兴庆区人民法院作出（2018）宁0104执恢615号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年7月25日，兴庆区人民法院作出（2018）宁0104执恢615号限制消费令，将被执行人宁夏洪川石化天然气有限公司及其法定代表人岳勇限制高消费。后岳勇申请兴庆区人民法院解除其限制高消费令。2019年5月21日，兴庆区人民法院作出（2018）宁0104执恢615号决定书，驳回岳勇关于解除限制高消费的申请。岳勇不服，向本院申请复议。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。第三条第二款规定：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。兴庆区人民法院作出的（2018）宁0104执恢615号限制消费令载明如因私消费以个人财产实施限高行为的，可以向兴庆区人民法院提出申请。兴庆区人民法院作出的限制消费令有法律依据，同时对因私以个人财产的消费按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定进行了告知，如果岳勇需要因私消费，可以按照兴庆区人民法院的告知依法行使权利。 综上，复议申请人岳勇的复议请求不能成立，本院不予支持。兴庆区人民法院法院（2018）宁0104执恢615号决定书认定事实清楚、适用法律正确。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款之规定，决定如下： 驳回复议申请人岳勇的复议请求；维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院法院（2018）宁0104执恢615号决定。 本决定送达后立即生效。 二〇一九年八月十七日 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1186号申请执行人：金沙县安底供销合作社，住所地：贵州省毕节市金沙县安底镇牛市街,统一社会信用代码：91520523215550421Q。法定代表人：张兴建，该社主任。委托代理人：卢远航，男，特别授权。被执行人：刘体学，男，1966年9月6日生，汉族，贵州省金沙县人，贵州省金沙县，被执行人：敖登莲，女，1968年1月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2017)黔0523民初1942号民事判决书，受理了金沙县安底供销合作社申请执行刘体学、敖登莲借款合同纠纷一案,依法向被执行人刘体学、敖登莲送达了限期执行通知书等法律文书，责令被执行人刘体学、敖登莲立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。2019年12月3日，经双方当事人自愿协商，达成由被执行人刘体学、敖登莲于2020年2月起每月30日前偿还申请执行人借款1000.00元，于2020年12月30日前全部偿还完毕的和解协议。因分期履行的期限较长，将超过本案的法定执行期限，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以就未履行部份在两年内申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1186号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  代守泽二〇一九年十二月四日书记员  何 伟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1392号申请执行人：富聿奎，男，1971年9月20日生，住开原市。被执行人：开原市吉平房地产开发有限公司。法定代表人：朱国清。本院在执行申请执行人富聿奎与被执行人开原市吉平房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人开原市吉平房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月六日书记员  宋永强
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云08民终1199号上诉人（原审被告、反诉原告）：饶春燕，女，1984年9月29日出生，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被上诉人（原审原告、反诉被告）:肖勇龙，男，1986年5月7日出生，四川省威远县人，现住云南省普洱市思茅区。原审被告：朱玉权，男，1978年12月16日出生，现住云南省普洱市思茅区。上诉人饶春燕因与被上诉人肖勇龙、原审被告朱玉权房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院(2019)云0828民初2118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，饶春燕在法律规定的期限内未缴纳上诉费。为此，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人饶春燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 键审判员 田 田审判员 邱继娇二〇一九年十二月三日书记员 刘奕君
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执685-1号申请执行人：赵某。被执行人：赵某某。本院在执行赵某与赵某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人赵某某履行本院作出的（2019）陕0429民初1337号民事调解书确定的本息定的本息合计65000元的义务，执行中，被执行人已履行案件款5000元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费875元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年十二月三日书记员 刘鹏勃1
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7683号原告：周某，男，汉族，1964年12月26日出生，住河北省涿州市。被告：遵义长建房地产开发有限责任公司，住所遵义市汇川区雨水路**。统一社会信用代码：91520301770561752Y。法定代表人：杨富德，职务：执行董事。原告周某与被告遵义长建房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告周某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费60元，依法减半收取计30元，由原告周某负担。审判员  郭文书二〇一九年十二月四日法官助理王家福书记员李晓姝
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初8732号之二原告：中山市广拓电子有限公司，住所地：中山市小榄镇竹源路****之2（物业****），统一社会信用代码：91442000MA51F8FKXW。法定代表人：秦冠雄，该司总经理。委托代理人：潘国康，广东金丰华律师事务所律师。委托代理人：梁永基，广东金丰华律师事务所律师。被告：深圳市拓普电源科技有限公司，，住所地：深圳市龙华区观澜街道君新路**胜顺产业园****统一社会信用代码：91440300MA5D8WJD6G。法定代表人：朱海滨。本院受理上列原告中山市广拓电子有限公司诉被告深圳市拓普电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。现原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中山市广拓电子有限公司撤诉。本案案件受理费人民币1233元，保全费人民币1062元，由原告中山市广拓电子有限公司负担。原告已预交案件受理费。审判员 张    媛二〇一九年十二月九日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏