河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初3096号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：武红亮，男，1976年1月12日生，汉族，农民，住大名县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：中国平安财险）与被告武红亮追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国平安财险委托诉讼代理人武雪婷到庭参加诉讼，被告武红亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代为偿还的理赔款共计59850.99元（包括本金58868.5元，利息982.49元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计753.67元；3.判令被告向原告支付违约金77147.93元（违约金以保险理赔59850.99元为基数，自2016年2月3日起按照每日千分之一的标准暂计算至2019年8月16日）；4.判令被告向原告支付律师费1200元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，被告武红亮与中国光大银行股份有限公司邯郸分行（以下简称光大银行邯郸分行）签署个人担保借款合同，借款金额70000元人民币，借款期限为36个月。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行邯郸分行为被保险人，与原告签署保单号为12494982600002044260的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费费率为1.7%。其后，光大银行邯郸分行根据贷款合同的约定向被告发放共计70000元人民币，但被告未按照合同约定履行还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年2月3日按照保险合同的约定向被保险人光大银行邯郸分行进行理赔，理赔金额共计59850.99元人民币，光大银行邯郸分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金。因此截止2019年8月16日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金77147.93元。 被告武红亮未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和举证权利。经本院审查，原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性且能够形成完整的证据链，其证明效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，武红亮与中国光大银行股份有限公司邯郸分行（以下简称：光大银行邯郸分行）签订《个人小额信用贷款合同》。合同约定光大银行邯郸分行向武红亮提供借款70000元整，借款期限36个月，年利率为8.05%。2014年1月6日，武红亮向中国平安财险公司投保了《平安个人消费信贷保证保险》为武红亮与光大银行邯郸分行的贷款进行担保。该保险单特别约定：“3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。该保险单约定：每月投保人武红亮应交保险费金额为1190元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。光大银行邯郸分行按约定于2014年1月6日履行放贷70,000元，被告武红亮按月偿还贷款本金、利息至2016年1月15日，之后不再按约定履行还款义务。至2016年2月3日下欠光大银行邯郸分行贷款本息59850.99元，欠原告中国平安财险公司保费753.67元。原告中国平安财险公司于2016年2月3日按照保险合同的约定向被保险人光大银行邯郸分行进行了理赔，理赔金额共计59850.99元，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告向被告武红亮催要理赔款等相关费用，被告未予偿还。 本院认为，被告武红亮与光大银行滏河支行签订的借款合同依法成立并生效，武红亮应依借款合同按月偿还贷款本息。但被告武红亮逾期未能偿还欠款，致原告中国平安财险公司代为偿还，现原告向被告追偿的诉讼请求，符合《中华人民共和国保险法》第60条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，故原告中国平安财险公司要求被告武红亮支付代偿款59850.99元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《保险法》第14条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，被告武红亮在原告中国平安财险公司投保了个人消费信贷保证保险，且合同条款不违背相关法律规定，原、被告之间的保险合同关系依法成立并生效。现原告中国平安财险公司要求被告武红亮支付下欠保费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告中国平安财险公司要求被告武红亮以保险理赔59850.99元为基数，自2016年2月3日起按照每日千分之一的标准计算至2019年8月16日，共计支付违约金77147.93元，因双方对违约金计算方法约定明确，故对原告的该项请求，本院予以支持。原告中国平安财险公司要求被告武红亮支付律师费的诉请，无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武红亮给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款59850.99元； 二、被告武红亮给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费753.67元； 三、被告武红亮给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金77147.93元； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 上述判决一、二、三项自本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3079元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担26.59元，被告武红亮负担3052.41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李世钧 人民陪审员  朱兴明 人民陪审员  张连保 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  孙丹阳 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。