湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2719号原告：黄志泉，男，1950年10月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。委托诉讼代理人：李日明，湘潭天易法律服务所法律工作者。被告：刘必存，男，1968年11月19日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司），住所地湘潭县易俗河镇海棠路以西、滨江路以南洛口鱼香**10103、20103。法定代表人：彭娴娟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：姜逢林，男，中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司公司法务。原告黄志泉诉被告刘必存、被告太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志泉的委托诉讼代理人李日明，被告保险公司的委托诉讼代理人姜逢林均到庭参加诉讼。被告刘必存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志泉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告共同赔偿原告各项损失为45761.9元；2、由被告刘必存承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月10日20时5分许，被告刘必存驾驶湘Ｃ×××**普通两轮摩托车沿107国道由南往北行驶，途径107国道1797公里地段时与前方行人原告黄志泉相撞，造成原告黄志泉、刘必存受伤的交通事故。原告黄志泉受伤后，被送往湘潭县第三人民医院住院治疗，经湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定为被告刘必存负此次事故的全部责任，原告黄志泉无责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定为原告黄志泉不构成伤残，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天，出院后继续治疗费5000元。湘Ｃ×××**号两轮摩托车车主为刘必存，于2019年2月20日在中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司购置了交强险。综上所述，由于被告刘必存忽视了交通安全，是造成事故的全部责任，应承担全部赔偿，保险公司在保险限额内承担赔偿。被告保险公司辩称，1、本次事故车辆在我们公司购买了交强险，但驾驶员没有取得驾驶资格，无驾驶证的情况下驾驶机动车应当承担本次事故的全部赔偿责任，保险公司根据交强险条款依据，不承担本次事故的任何赔偿责任；2、原告的诉请部分明显过高，请求人民法院依法核减，本案的诉讼费、鉴定费、保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月10日20时5分许，被告刘必存驾驶湘Ｃ×××**普通两轮摩托车沿107国道由南往北行驶，途径107国道1797公里地段时与前方行人原告黄志泉相撞，造成原告黄志泉、刘必存受伤的交通事故。原告黄志泉受伤后，于2019年8月10日被送往湘潭县第三人民医院住院治疗14天。经湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定为被告刘必存负此次事故的全部责任，原告黄志泉无责任。2019年9月28日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见书鉴定：原告黄志泉不构成伤残，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天，出院后继续治疗费5000元。原告黄志泉系农业人口，因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费7519.4元；2、后期治疗费2500元（无票据依法医鉴定酌情认定）；3、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；4、误工费18367.5元[按2018年度湖南省农林牧渔业收入44693元/年计算，即122.45元/天×150天（依法医鉴定）]；5、护理费10065元[参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61277元/年计算，即167.75元/天×60天（依法医鉴定）]；6、营养费依法医鉴定酌情认定2000元；7、交通费56元（4元/天×14天）；8、鉴定费1000元，合计损失42207.9元。被告刘必存已垫付医疗7000元。另查明，湘Ｃ×××**号两轮摩托车车主为刘必存，于2019年2月20日在中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司购置了交强险。事故发生在保险合同的有效期限内。事故发生时，被告刘必存未取得驾驶机动车资格。本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次交通事故是被告刘必存及黄志泉违反道路交通安全管理法规造成后果。湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，该《交通事故认定书》可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告刘必存负此次事故的全部责任，原告黄志泉无责任，原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，由被告刘必存承担全部的赔偿责任。被告刘必存为湘Ｃ×××**号两轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，被告刘必存未取得机动车驾驶证而驾驶机动车。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告黄志泉38488.58元［医疗费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额28488.5元（误工费18367.5元＋护理费10065元＋交通费56元）］；由被告刘必存赔偿原告黄志泉3719.4元［（42207.9元总损失－38488.58元交强险）×100％］；被告刘必存已垫付7000元，多垫付的3280.6元（7000元－3719.4元），在保险公司应支付给原告黄志泉的赔偿款中予以抵扣。原告的其余损失由原告自负。被告刘必存系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告保险公司可在实际赔偿后另行向侵权人刘必存主张追偿权。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司在在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黄志泉因交通事故造成的经济损失38488.5元；二、由被告刘必存赔偿原告黄志泉因道路交通事故造成的经济损失3719.4元（已付7000元）；三、驳回原告黄志泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费944元，减半收取472元，由被告刘必存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗雪姣二〇一九年十二月六日代理书记员  李源鋆判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。