wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初579号原告：卢自益，男，1964年1月1日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师，一般授权代理。被告：童吉新，男，1966年4月24日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告卢自益与被告童吉新民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢自益及其委托诉讼代理人汪涛、到庭参加诉讼，被告童吉新经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款70000元及利息180832元（以50000元基数，按约定的月息2分，支付从2007年11月1日起至起诉之日利息137000元；以20000元为基数，按约定的月息2分，支付从2010年2月13日起至起诉之日利息43832元；利息均支付至偿清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2007年10月31日，被告童吉新向原告借款50000元用于承包建设工程，约定月息贰分；2010年2月13日，被告童吉新再次向原告借款20000元用于承包建设工程，约定月息贰分。原告多次催要未果，遂具状诉至法院，请求判令所请。被告童吉新未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告童吉新未到庭，故对原告提交的证据不能组织质证，本院依法认定如下：1、原告身份证、被告户籍证明，拟证明原被告主体适格，真实有效，本院予以采信；2、借条两份，拟证明被告下欠原告借款本金合计70000元及双方约定月息2分的事实，该组证据经当庭核对原件一致，本院予以采信。经审理查明，原、被告经人介绍相识。2007年10月31日、2010年2月13日，被告童吉新均以承包建设工程需资金周转为由向原告借款50000元、20000元，并分别于当日出具了借条，均约定利息为贰分（年利率24%）。后原告催要借款，被告偿还了部分利息合计52000元，借款本金及余下利息至今未付。本院认为，原告卢自益与被告童吉新的债权、债务关系明确，有其出具的借条佐证，被告童吉新应履行还款义务。双方约定的年利率24%，符合法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童吉新向原告卢自益偿还借款本金70000元并支付利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2007年11月1日起，按年利率24%计算至借款清偿之日止；以20000元为基数，自2010年2月13日起，按年利率24%计算至借款清偿之日止，并扣减其已支付的利息合计52000元）。限判决书生效后十日内付清。案件受理费5062元，由被告童吉新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 晋人民陪审员  谌奇金人民陪审员  孙 峰二〇一九年十二月六日法官助理刘勤虎书记员詹涵
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民督246号申请人：常德市沁园春物业服务有限公司。法定代表人：鲁丽平。委托代理人：严亚男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：王晶富。申请人常德市沁园春物业服务有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令后，于2019年12月12日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人常德市沁园春物业服务有限公司因正当理由，在支付令未送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，由常德市沁园春物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  王献猛二〇一九年十二月十二日法官 助理  高 朋代理书记员  郑 万
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0622执573号申请人：唐明，男，生于1987年01月14日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：毛悍平，男，生于1980年07月15日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：绍晓姣，女，生于1987年09月09日，云南省巧家县人，住巧家县。原告唐明诉毛悍平、绍晓姣民间借贷纠纷一案。云南省巧家县人民法院于2019年09月18日作出的（2019）云0622民初1116号《民事调解书》（由被告毛悍平于2019年8月18日、9月18日分别偿还原告唐明借款20000.00元，合计40000.00元；被告绍晓姣承担担保责任。）已经发生法律效力，因毛悍平、绍晓姣未按生效法律文书确定的义务履行，权利人唐明于2019年10月09日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行。本院在执行过程中：申请执行人唐明以被执行人毛悍平会按时偿还其借款为由，自愿撤销执行申请。本院认为：申请执行人唐明自愿撤销执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准许申请人唐明撤销执行申请。巧家县人民法院（2019）云0622执573号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇一九年十二月十六日书记员  李世超
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35676号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路****。法定代表人：閤先庆，董事长。委托代理人：伍志辉，公司员工。被告：吴静，男，1992年11月5日出生，汉族，身份证住址湖南省炎陵县，本院受理原告广州广汽租赁有限公司与被告吴静融资租赁合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇一九年十二月十九日书记员 黄惠玲
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1761号申请执行人：孙明顺，男，汉族，1966年1月19日出生，住淮阳县。被执行人：淮阳县朱集乡人民政府。统一社会信用代码：1141172700599273827。本院在执行孙明顺与淮阳县朱集乡人民政府买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨仲学二〇一九年十二月十六日书记员  张海燕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保99号 申请人:王春宾，男，汉族，1973年10月14日出生，住辽宁省凌源市。 申请人：王秀丽，女，汉族，1973年3月26日出生，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：郝显东，广西济顺律师事务所律师。 被申请人：广西中南房地产有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路**逢时大厦****房，统一社会信用代码：914506006724653618。 法定代表人：张晓书。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地，住所地：广西南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**iv> 法定代表人：宣浪，该公司总经理。 申请人王春宾、王秀丽于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人广西中南房地产有限公司名下位于防城港市港口区中心行政区北部湾大道西侧中南·公园郡5栋1201号、2301号两套房子，保全额度以107万元为限。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司向本院出具《保单保函》（保单号：11423053900815708026），保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失承担赔偿责任。 经审查，申请人王春宾、王秀丽的保全申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人广西中南房地产有限公司名下的防城港市港口区中心行政区北部湾大道西侧中南·公园郡5栋1201号、2301号两套房子，查封期限为三年。 上述保全标的额为107万元，以107万元为限。 案件申请费5000元，由申请人王春宾、王秀丽支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  皮祀昭 二〇一九年十一月五日 书记员  李 佩
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5361号 原告：陈立刚，男，1988年9月16日出生，汉族，住天台县。 被告：范正统，男，1993年11月8日出生，汉族，住天台县。 被告：范永相，男，1969年12月29日出生，汉族，住天台县。 被告：曹耀龙，男，1993年11月24日出生，汉族，住天台县。 被告：徐武，男，1994年6月19日出生，汉族，住天台县。 原告陈立刚与被告范正统、范永相、曹耀龙、徐武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈立刚到庭参加诉讼，被告范正统、范永相、曹耀龙、徐武经本院合法传唤未到庭。 原告陈立刚向本院提出诉讼请求：1.判决三被告归还借款本金4000元及利息800元；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告归还借款本金4000元。事实与理由：2019年7月31日，被告范正统因资金周转困难向原告借款280000元，并出具借条一份，被告范永相、曹耀龙、徐武提供担保。之后，被告归还本金276000元，剩余4000元本金经催讨未还。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告范正统、范永相、曹耀龙、徐武未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份、银行转账明细一份，用以证明被告向原告借款以及款项来源的事实。银行转账明细表、支付宝转账凭证、微信转账记录各一份，用以证明被告归还部分本金的事实。对原告提供的上述证据，被告范正统、范永相、曹耀龙、徐武经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。另查明，被告在2019年8月5日归还本金260000元，9月20日归还本金3000元，9月25日归还本金10000元，9月30日归还本金2000元，10月11日归还本金1000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告范正统向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠部分借款未还，原告要求其归还借款本金4000元，理由正当，本院依法予以支持。同时，被告范永相、曹耀龙、徐武作为连带保证责任人，对上述款项应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告范正统在本判决生效之日起十日内偿还原告陈立刚借款本金4000元。 二、被告范永相、曹耀龙、徐武对上述款项承担连带清偿责任，被告范永相、曹耀龙、徐武在承担保证责任后，对被告范正统享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告陈立刚负担5元，由被告范正统、范永相、曹耀龙、徐武负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 凌 秀
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初10237号原告：裴某某，住河南省汝州市。被告：张某某，住河南省汝州市。原告裴某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告裴某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴某某撤回起诉处理。审判员  刘兵伟二○一九十二月二十日书记员  王晓东
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执1286号申请执行人：王某，女，1972年8月25日出生，汉族，现住黑龙江省萝北县。被执行人：孙某，男，1979年3月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省萝北县。本院在执行申请执行人王某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，执行中申请执行人王某于2019年12月19日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）黑8101执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明波二〇一九年十二月十九日书记员  付英杰
湖北省当阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0582刑初346号公诉机关暨公益诉讼起诉人当阳市人民检察院。被告人庄江平，男，1973年7月8日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，农民，住当阳市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年7月18日被取保候审。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2019﹞340号起诉书指控被告人庄江平犯非法捕捞水产品罪,于2019年10月15日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人当阳市人民检察院以当检刑附民公诉（2018）42058200010号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了合并审理。公诉机关当阳市人民检察院指派检察员石光明出庭支持公诉并出庭履行职务，被告人庄江平到庭参加了诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月，湖北省人民政府将沮漳河特有鱼类国家级水产种质资源纳入水生生物第二批保护区，具体区域起于白石港，途径清平河至河溶大桥，从2018年1月1日起保护区全面禁止捕捞。2019年7月3日10时许，被告人庄江平在当阳市河溶大桥上游600米处的禁渔区，驾驶渔船，使用电捕鱼器捕捞水产品。非法捕得水产生动植物保护对象鲤鱼四条、鲫鱼十六条。2019年7月5日，庄江平经公安机关电话通知到案，其到案后如实供述了犯罪事实。庄江平自愿认罪认罚，并出具了《认罪认罚具结书》。同时查明，被告人庄江平的行为破坏了长江流域的渔业资源和生态环境，损害了社会公共利益。当阳市人民检察院于2019年8月18日在《检察日报》第8954期发布公告，在规定期限内无符合法律规定的社会组织提起公益诉讼，遂向本院起诉，请求判决庄江平在其电捕鱼水域放流鲤鱼和鲫鱼幼苗共2000尾。上述事实,被告人庄江平在开庭审理过程中无异议,对刑事附带民事公益诉讼亦予认可，表示愿意放流鱼苗，且有到案经过、农业部长江流域渔政监督管理办公室文件、当阳市农业行政执法大队关于沮漳河保护区全面禁捕宣传活动的情况说明、户籍资料、《检察日报》公告、损害渔业资源情况的评估报告等书证，证人朱某、郑某、狄某等人的证言，现场勘验笔录及照片，被告人庄江平的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为,被告人庄江平违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁止捕捞方法进行捕捞水产品，属情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。庄江平经公安机关电话通知到案，可视为自动投案，其到案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪，属自首，依法可从轻处罚。庄江平自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。庄江平破坏生态环境，侵害公共利益，依法应承担相应的民事责任，公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，程序合法，事实清楚，证据确实、充分，请求恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款，第十五条第一款第五项之规定，判决如下：一、被告人庄江平犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人庄江平在当阳市河溶大桥上游600米处水域放流鲤鱼和鲫鱼幼苗共2000尾。（放流鱼苗期限为本判决书生效后六个月内。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丰华审 判 员  谭 军审 判 员  张佩玉人民陪审员  侯来锋人民陪审员  蔡祖凤人民陪审员  翁运华人民陪审员  张均才二〇一九年十二月十一日书 记 员  宋 爽
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5650号 原告：濉溪县五沟明学小吃部，住宿地安徽省濉溪县五沟镇界沟矿，统一社会信用代码92340621MA2P066916。 经营者：任明学，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王从标，男，1961年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县五沟明学小吃部与被告王从标餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月10日，原告濉溪县五沟明学小吃部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告濉溪县五沟明学小吃部撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县五沟明学小吃部负担。 审判员  张陈良 二〇一九年十二月十日 书记员  张馨茹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3357号申请执行人：璧山区诚谊建材经营部，住所地重庆市璧山区璧青北路，统一社会信用代码92500227MA5UTF1255。被执行人：重庆嘉丰机电科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道白云大道21号附1号，统一社会信用代码91500227MA5U40WY7X。本院受理申请执行人璧山区诚谊建材经营部与被执行人重庆嘉丰机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区诚谊建材经营部向本院申请执行，申请执行标的金额为32829.9元，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆嘉丰机电科技有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无房产、无车辆。本院已限制被执行人重庆嘉丰机电科技有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金32829.9元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执3357号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙佳荣审判长  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十七日书记员  吴义鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4323号申请执行人:刘桂华，女，1956年1月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。被执行人:阜阳市搏胜投资咨询有限公司，住所地颍州区文峰办清河东路新大陆小区**楼402，统一社会信用代码9134120009075493X7。法定代表人：何振,该公司经理。申请执行人刘桂华与被执行人阜阳市搏胜投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年06月14日作出的（2019）皖1202民初322号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月15日立案执行，于2019年11月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十八日书记员  史向前
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3125号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证2323011978********，汉族，职工。被执行人崔洪臣，男，身份证号2323011977********，现住绥化市北林区秦家镇贺民村****。被执行人张宝荣，女，身份证号2323011961********，，现住绥化市北林区秦家镇富贵村****被执行人杨金芳，女，身份证号2323011957********，现，现住绥化市北林区秦家镇富贵村****/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人崔洪臣、张宝荣、杨金芳借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人达成和解协议。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初701号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华二〇一九年十二月二十日书记员  朱丽英
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23781号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：王娟，女，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告王娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金3388.98元；2.被告支付利息（以3388.98元为基数，自2018年8月13日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告王娟未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：王娟，通讯地址重庆市市辖区璧山区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年9月30日。4.贷款金额：18700元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年9月30日。9.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年9月30日小雨点公司扣除王娟手续费1259.44元。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（单位：元）                  2017/10/12              1,749.06                  2017/11/13              1,749.06                  2017/12/12              1,749.06                  2018/1/12              1,749.06                  2018/2/12              1,749.06                  2018/3/12              1,749.06                  2018/4/12              1,749.06                  2018/5/12              1,749.06                  2018/6/12              1,749.06                  2018/7/15              1,749.06      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向王娟邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告王娟签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王娟。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向王娟放款的当日扣收1259.44元作为手续费，王娟未实际支配该部分资金，故王娟实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即王娟实际借款金额为17440.56元。王娟收到贷款后，归还了部分款项；结合当事人约定的利息及王娟的还款情况，截止至2018年7月15日王娟尚欠小雨点公司借款本金1892.19元，不欠利息。小雨点公司主张王娟支付自2018年8月13日起，按年利率24%计算的利息，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王娟于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1892.19元；二、被告王娟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2018年8月13日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金1892.19元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王娟负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇一九年十二月四日法官助理  陈宏亮李凯书记员陈俊囡吴妮娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0203民初6419号原告福佳物业管理有限公司，住所地大连市西岗区白云新村北二街24号委托代理人贾士潭，辽宁阳光律师事务所律师。被告姚萍，女，1962年3月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告张士东，男，1972年7月11日生，住辽宁省大连市西岗区。被告史飞，男，1976年2月8日生，住辽宁省大连市西岗区。被告邹伟，男，1967年1月16日生，住辽宁省大连市西岗区。原告福佳物业管理有限公司于2019年10月9日到本院提起诉讼，将姚萍、张士东、史飞、邹伟列为本案被告。其诉讼请求为：一、请求依法判令被告支付2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费25680元及违约金，合计30680元。二、诉讼费用由被告承担。经审查本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告信息、地址、联系方式等均无法联系被告进行核实，亦无法对被告进行法律文书的送达。应认定为本案没有明确被告的法定情形。待原告查明被告信息后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告福佳物业管理有限公司的起诉。案件受理费284元（原告已预交），退回原告福佳物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  邹本刚二〇一九年十二月六日书记员  陈慧宁
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初956号原告：聂文武，男，1977年1月29日生，汉族，农民，住姚安县。被告：刘缘，女，1982年10月20日生，汉族，农民，住姚安县。原告聂文武诉被告刘缘民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由周兴春适用简易程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告聂文武到庭参加了诉讼，被告刘缘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告聂文武向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还我借款68000.00元；二、由被告支付我借款本金68000.00元从2016年7月7日至2019年11月4日期间的资金占用利息16075.20元（按照年利率6%计算，即817天×68000元×6%）；三、由被告我支付自2019年11月5日起至清偿时止本金按照年利率6%计算资金占用利息；四、由被告承担案件受理费。事实与理由：我与刘缘认识，但无交往，刘缘在姚安县城经营猪肉摊多年。2016年1月17日，刘缘说她弟弟在官屯有事，在姚安县城老秧桥“大理排骨”餐馆向我借款3000元。2016年2月1日，刘缘说她妈跟别人借钱，别人逼着还，在姚安县城小砖桥跟我借款10000元。2016年2月1日，刘缘说她要帮一个老奶的忙，在姚安县城融和新城向我借款20000元。2016年2月5日，刘缘说要买车，在姚安县老县医院向我借款20000元。2016年2月22日，刘缘说新车落户，在姚安县大龙口信用社向我借款5000元。2016年3月4日，刘缘说她妈要去买猪，在姚安县城融和新城向我借款8000元。刘缘先后五次向我借款共计66000元，她说等她发给楚雄的30多万货款收回来就还我。2016年7月6日刘缘无钱还我，才写了借条给我。说从2016年1月17日到2016年3月4日借款一共66000元，2016年7月6日没有归还，给付2000元月利息，借条就写成了68000元。我随时讨要，她没有归还。还先后把我喊到大姚、攀枝花借钱还我，结果没有借到钱。2018年12月22日我到她家要钱，她说叫我去告她得了。上述事实，被告刘缘极不道德、不诚信，严重侵犯了我的合法财产权利。我极其愤怒，依法向法院诉讼，请求判决支持我的诉讼请求。原告罗华良针对起诉事实和诉讼请求，向本院提交了《借条》原件1张和姚安县农村信用合作联社自助回单明细专用凭证2张。被告刘缘未到庭应诉也未提交答辩意见。根据庭审和对证据的审查，本院确认如下法律事实：聂文武和刘缘认识后，经常在一起聚会玩耍。2016年春节前后，刘缘先后向聂文武借款，都是现金交付，当时未写借条。同年7月6日，刘缘亲笔写了一张《借条》交给聂文武，《借条》内容为：“今借到聂文武人民币68000元（大写陆万捌仟元整）。借款人：刘缘（手印），2016年7月6日，小寺冲18附1号，身份证号5323251982××××××××”。后经聂文武多次催要，但刘缘未归还借款。2019年11月19日聂文武向本院提起诉讼。上述事实的认定，有借条、姚安县农村信用合作联社自助回单明细专用凭证等证据及原、被告陈述在卷证明。本院认为，根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定期限归还借款，未约定还款期限的，债权人可以催告债务人在合理期限内返还。在本案中，刘缘向聂文武借款后，并出具了借条，双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立，聂文武要求刘缘归还借款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息”，第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。因借条上既未约定利息，也没有明确借款期限，所以聂文武主张利息的请求，本院不予支持。虽然聂文武向本院提交了刘缘书写的借条，载明了借款本金为68000元。但在庭审中，聂文武陈述实际借款数额是66000元，另外2000元是刘缘承诺给的利息。庭审后找到刘缘核实借款情况，刘缘称实际只借了30000元，还赔了12000元的利息，借条上的数字是聂文武叫写的。因刘缘对自己的辩解未提交相应的证据证明，所以本院认定借款本金为66000元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限刘缘在判决生效后30日内偿还聂文武借款本金66000.00元（大写陆万陆仟元）。二、驳回聂文武的其他诉讼请求。案件受理费951元，由刘缘负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周兴春二〇一九年十二月十二日书记员  李 娜
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初6727号原告:李红宾，男，生于1975年5月21日，汉族，住邓州市。被告：张子龙，男，生于1978年3月3日，汉族，住邓州市。原告李红宾与被告张子龙为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红宾，被告张子龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张子龙支付原告工钱12850元；2、本案的诉讼费由被告张子龙承担。事实与理由：原告为被告张子龙搭建棚子，原告完工将所搭建的棚子交付被告张子龙后，经双方算账，被告张子龙应支付原告工钱和用料款合计22850元。因被告张子龙当时未将工钱支付原告，被告张子龙给原告出具一欠款条据。后经原告多次催要，被告张子龙支付原告现金10000元，仍欠原告12850元，经原告多次向被告张子龙追要，被告张子龙未予支付，故诉至法院，请求法院依法判如所请。原告李红宾为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：原告李红宾身份证复印件，用以证明原告李红宾身份情况。2、被告张子龙给原告李红宾出具的欠条，用以证明原告为被告张子龙搭建棚子，被告张子龙欠原告工钱的情况。被告张子龙辩称：其于2017年4月份找原告李红宾在位于邓州市××与穰城路交叉口向东约200米北侧院内搭建一钢结构仓储，原告李红宾包工，不包料。当时双方口头约定，费用为每平方米人民币壹拾捌元，按照工程进度支付原告李红宾相关劳务费用。2017年5月下旬完工后，因被告当时建房花销大，欠原告李红宾10000元工钱未付，其给原告李红宾搭了壹万元的欠条。2018年元月5日下雪导致部分钢结构仓储倒塌，倒塌面积大约120平方米左右，仓储倒塌后，其要求原告李红宾维修，原告李红宾拒绝维修，后其找王某进行修复，共计支出维修费用19700元。同时，因仓储倒塌造成承租方邱某货物损失合计15000元，原告李红宾作为承建方，应当赔偿给其造成的全部损失。被告张子龙为反驳原告李红宾诉请，向本院提交如下证据：1、证人王某出庭陈述，王某陈述“大概2018年元月份左右，大雪把张子龙的部分棚子压塌了，其去维修，维修费用共计10900元。”2、证人邱某出庭陈述，邱某陈述“其系张子龙厂房的租赁者，当时给张子龙干活的人用的材料不好，铁皮太薄，建的结构也不对称，棚子总是漏水，期间张子龙喊干活的人来维修了两次，后来就没有再来维修。棚子系被雪压塌的，其租赁后，又找人焊了一圈立柱。”经庭审举证、质证，上述原、被告向本院提交的证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换与质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据的客观性、合法性、关联性以及原、被告的陈述综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：2017年4月份被告张子龙找原告李红宾为其在位于邓州市××与穰城路交叉口向东约200米北侧院内搭建一钢结构仓储，原告李红宾包工，不包料。2017年5月份下旬完工后原告李红宾将所搭建的棚子交付被告张子龙，三个月后被告张子龙将棚子出租他人使用。经原、被告双方算账后，被告张子龙向原告李红宾出具了一份欠条，该欠条载明：“今欠搭棚工钱贰万壹仟元整（￥21000元）2017年7月14号张子龙。”后被告张子龙支付原告李红宾10000元。因剩余款项被告张子龙未支付原告李红宾，被告李红宾于2019年9月5日诉至本院，请求被告张子龙支付拖欠的工钱。庭审中，被告张子龙申请证人王某、邱某出庭证明原告李红宾给其搭建的棚子存在质量问题，棚子于2018年元月被雪压塌后，其找王某进行了维修，共计支付了维修费10900元以及给其租赁户造成的损失情况。原告李红宾认为被告张子龙申请的证人出庭陈述并不能证明原告搭建的棚子存在质量问题。本院认为：原告李红宾为被告张子龙搭建棚子，事实清楚，证据充分，被告张子龙对此亦予以认可，原、被告间形成了劳务合同法律关系，双方间的劳务合同合法有效，依法应受法律保护。原告李红宾为被告张子龙提供劳务后，经原、被告算账，被告张子龙给原告李红宾出具一21000元劳务费欠条，后被告张子龙向原告李红宾支付了10000元，剩余11000元劳务费未支付。原告李红宾要求被告张子龙支付拖欠的劳务费11000元，于法有据，本院予以支持。对于原告李红宾另外请求的1850元劳务费，因被告张子龙不予认可，原告李红宾又未提交证据予以证明，对此本院不予支持。庭审中，虽然被告张子龙辩称“原告李红宾给其搭建的棚子存在质量问题，并且因存在的质量问题给其造成了较大的损失”，但被告张子龙没有提交充分有效的证据证明原告李红宾在完工交付时其就对搭建的棚子提出质量问题，且原告李红宾将棚子交付后，被告张子龙已将棚子租赁他人使用，现棚子系被雪压塌的，不能因此推定原告李红宾搭建的棚子存在质量问题。若被告张子龙有充分的证据证明原告李红宾搭建的棚子存在质量问题，可另行处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张子龙于判决生效后十日内支付原告李红宾劳务费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取60.5元，原告李红宾负担10.5元，被告张子龙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张柱峰二〇一九年十二月三日书记员  郝 亚
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执759号申请执行人：汪学勤，女。被执行人：洪芳，女。申请人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0402民初126号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行328160元（不含利息），已执行0元，未执行328160元。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0402执759号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月四日书记员  于 晨
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2349号申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：吴凯。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：鞠杰，男，汉族，1988年1月18日生，住江苏省扬中市开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬中支行与被执行人鞠杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1271号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人本金、利息、违约金计123568.19元、律师费6710.25元，合计130278.44（纳执行费未缴纳）。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月4日立案执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、限制申报财产令等法律文书，对所有被执行人进行网上总对总查控、查封，未发现被执行人有银行存款、证券等可供执行的财产；2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其进行了限制高消费；3、在镇江市车管所查封了被执行人苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**牌各两辆轿车，由于轿车现实无法控制，待控制后进行处置；4、在扬中市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；5、因被执行人鞠杰正在镇江监狱服刑，本院刑事案件案号为（2018）苏1182刑初271号，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况以通知的形式邮寄告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初1271号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 陈 明审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月九日书记员 常 庆
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3658号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔明轩，该公司员工。被告：满建民，男，1985年11月21日出生，汉族，住台前县。被告：杨彩敬，女，1985年6月30日出生，汉族，住台前县。被告：满守堂，男，1967年12月8日出生，汉族，住台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告满建民、杨彩敬、满守堂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人乔明轩，被告满建民到庭参加诉讼，被告杨彩敬、满守堂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告满建民、杨彩敬立即还清借款本金9万元及利息、罚息51592.28元（利息均从起息日始暂算至2019年10月9日），2019年10月10日至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告满守堂承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告满建民、杨彩敬以经营配件需资金为由，向原告清水河支行申请借款本金9万元，月利率：9.9‰，使用期限12个月。被告满守堂自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，原告工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，原告将9万元资金转入被告指定账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。被告满建民辩称，做生意赔钱，经济困难偿还不了。被告杨彩敬、满守堂未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告满建民与被告杨彩敬系夫妻关系，二被告以汽车配件需资金向原告申请借款，2016年4月7日原告与被告满建民签订个人借款合同，双方约定借款金额为9万元，借款期限自2016年4月7日起至2017年4月7日止，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还款方式为按月付息，不定期还本。被告杨彩敬以配偶身份作为共同借款人签字并自愿承担连带责任。被告满守堂自愿为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告将款项转入被告满建民账户。期间，被告偿还利息11.47元，至2019年10月9日尚欠原告借款本金9万元及利息、罚息51592.28元。上述事实，有原告提交的借款申请表、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款借据、身份证、户口页复印件、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告签订的个人借款合同是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告应当按约还款，其未完全按期履行已构成违约，原告请求被告满建民、杨彩敬偿还借款本金9万元的主张，本院予以支持。关于原、被告约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告主张本院亦予以支持。被告满建民的辩解意见不影响其偿还责任的承担。因被告满建民与杨彩敬系夫妻关系，被告杨彩敬自愿承担该笔借款的偿还义务，故被告杨彩敬应对上述债务共同承担偿还责任。被告满守堂自愿为该笔借款提供连带责任保证，故其应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告满建民、杨彩敬于本判决生效之日起十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息、罚息51592.28元（计算至2019年10月9日，2019年10月10日至实际履行完毕之日的利息、罚息按月利率14.85‰计算）。二、被告满守堂对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，由被告满建民、杨彩敬、满守堂负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇一九年十二月六日书记员 刘芸嘉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2437号申请执行人：岳恒林，男，汉族，住河南省太康县。被执行人：徐建康，男，汉族，住河南省太康县。本院在执行岳恒林与徐建康合伙纠纷一案中，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月十九日书记员  赵永超
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0681民初1564号 原告：东兴丰越商贸管理有限公司，住所地广西东兴市北仑大道513号，统一社会信用代码91450681056003892E。 法定代表人：刘韬。 被告：陈亨，男，1970年1月26日出生，汉族，住所地广东省廉江市，现住广西东兴市北仑大道513号一楼5、6号商铺“亨艳红木”。 一般授权委托代理人：黄曼，女1971年1月8日出生，住广西防城港市防城区，系该公司办公室主任。 广西丰越商贸管理有限公司与陈亨服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。因原、被告双方已达成和解，原告广西丰越商贸管理有限公司于2019年12月9日向本院撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西丰越商贸管理有限公司撤回起诉。 案件受理费4938元，减半收取2469元（原告已预交），由原告广西丰越商贸管理有限公司负担。 审判员  唐上裕 二〇一九年十二月十日 书记员  苏珊珊
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8434号原告:安徽润立方玻璃制品有限公司。住所地合肥市肥东县撮镇镇中心街**。统一社会信用代码913401226897752868法定代表人:梁之英，总经理。被告:金寨县华润玻璃有限公司。。住所地金寨县现代产业园区北八路统一社会信用代码91341524336838050F。法定代表人:王积灿，总经理。被告:王积灿,男,1985年8月5日出生,汉族,住金寨县。原告安徽润立方玻璃制品有限公司与被告金寨县华润玻璃有限公司、王积灿买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告安徽润立方玻璃制品有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽润立方玻璃制品有限公司撤回起诉。本案受理费免于收取。审判员  杨恩才二〇一九年十二月十一日书记员  王兴蕾
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特454号申请人：环县吊渠村农村产业发展资金专业合作社地址：环县车道乡吊渠村法定代表人：张好善，该合作社理事长委托代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。委托代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所律师。申请人：王廷峰，男，1966年06月10日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月13日立案受理申请人环县吊渠村农村产业发展资金专业合作社与王廷峰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王廷峰于2019年12月17日前归还环县吊渠村农村产业发展资金专业合作社借款本金20000元并支付利息（从2016年2月29日至2017年2月28日按年利率6.5%支付利息，从2017年3月1日起至实际还款之日止按年利率为15%支付利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县吊渠村农村产业发展资金专业合作社与王廷峰2019年12月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇一九年十二月十三日书记员  梁楠
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2229号之一申请执行人张小晓，女，1971年5月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陶利华，男，1982年8月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市梧。本院在执行张小晓申请执行陶利华劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日作出的(2019)宁0181民初3294号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人陶利华于本判决生效后三日内支付申请人张小晓劳务费10000元。后被执行人陶利华未按期履行，申请人张小晓于2019年7月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人陶利华发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人陶利华未按通知履行，我院依法将被执行人陶利华纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下银行账户，扣划4490元后下剩账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。执行中申请人张小晓也未向本院提供被执行人陶利华其他可供执行的财产线索及下落。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人张小晓告知其享有要求被执行人陶利华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陶利华负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月四日书记员  杨 洋
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执恢299号之一 申请执行人：安庆上源日化用品有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：孟庆陶，该公司经理。 被执行人：安庆市红东方贸易有限公司，住所地安庆市。 法定代表人：刘辉，总经理。 申请执行人安庆上源日化用品有限公司与被执行人安庆市红东方贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依法审理，该案作出的（2016）皖0802民初1116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付货款11735元，负担案件受理费177元、执行费76元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人被执行人户籍所在地进行现场走访、调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院前往安庆市不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。 5.本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人限制高消费。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年十二月二十日 书记员  白兆静
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审344号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码证：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。被执行人骆爱仙，女，汉族，1963年3月23日出生，住浙江省义乌市，申请人青州市综合行政执法局向我院申请执行骆爱仙行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市综合行政执法局以骆爱仙未经批准，擅自于2016年10月占用王府街道史店村旱地、村庄用地2160平方米硬化道路，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第171069号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的54平方米土地上硬化的道路及其他设施；限15日内自行拆除在非法占用2106平方米土地上硬化的道路及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币伍万肆仟零叁拾伍元整（54035.00元）。本院经书面审查认定，申请人作出的青综执罚字【2018】第171069号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2018】第171069号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关执法监察职权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第171069号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人骆爱仙在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市人民政府王府街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市人民政府王府街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张振涛人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十二月三日书 记 员  李晨雨
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初170号原告宋丽南（宋丽楠），女，汉族，1989年9月19日出生，住滑县。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告宋丽南诉被告濮阳市公安局中原分局治安处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告宋丽南在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋丽南撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月四日书记员  张冰冰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3667号原告：徐文强，男，汉族，1993年11月11日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。被告：杨建学，男，汉族，户籍地宁夏回族自治区，现住址不详。原告徐文强与被告杨建学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日向原告送达了诉讼费交纳通知书。原告徐文强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐文强撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇一九年十二月十八日书记员  林素茵
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1435号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地，桂林市漓江路**，统一社会信用代码：914503000199030089K 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：邹建前，男，汉族，，住广西灵川县 被执行人：石国顺，男，侗族，，住广西龙胜各族自治县 被执行人：石俊炜，男，侗族，，住广西龙胜各族自治县 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人邹建前、石国顺、石俊炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1045号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹建前、石国顺、石俊炜未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人邹建前、石国顺、石俊炜其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人邹建前、石国顺、石俊炜其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人邹建前、石国顺、石俊炜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹建前、石国顺、石俊炜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘 凡
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3891号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500167908344G，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：颜景元,该公司董事长。被执行人:王达振，男性,1984年9月25日生，汉族，住东昌府区。被执行人:李振元，男性,1963年9月20日生，汉族，住东昌府区。被执行人:李全中，男性,1983年10月14日生，汉族，住东昌府区。被执行人:李振海，男性,1968年2月21日生，汉族，住东昌府区。被执行人:杨风玉，女性,1963年3月2日生，汉族，住东昌府区。被执行人:李金新，男性,1978年10月24日生，汉族，住东昌府区。被执行人:任士春，男性,1978年2月13日生，汉族，住东昌府区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与王达振、李振元、李全中、李振海、杨风玉、李金新、任士春借款合同纠纷一案中，2014年7月24日作出的（2012）聊东商初字第1434号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年10月11日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权494400.00元及利息，实际履行0元，尚欠债权494400.00元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十二月二十一日书记员  崔希珍
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3115号 俞群翎： 申请执行人朱卫华与被执行人俞群翎民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初3008号 原告：江佳乐，男，1993年1月9日生，汉族，住涉县。 被告：王海波，男，1982年2月18日生，汉族，住涉县裕华新区。 原告江佳乐与被告王海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告江佳乐于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江佳乐撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告江佳乐承担。 审判员  贾学亮 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李春艳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6945号原告：王林，男，汉族，1978年1月12日生，住息县。被告：刘丽，女，汉族，1973年2月14日生，住息县。原告王林与被告刘丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林到庭参加诉讼；被告刘丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告欠款10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是装房的，被告让原告去给他装房屋，决算后被告给原告出具欠条一张，口头约定在2017年年底一次性给清，时间到期后原告多次催要，被告未支付该欠款，为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉。原告在庭审中自认，被告尚欠9000元。被告刘丽未到庭、未答辩。经审理查明：原告为被告装修房屋，2017年1月22日，原、被告经决算后，被告向原告出具欠条一张，内容如下：“本人刘丽，截止2017年腊月尚欠人民币一万元整，经双方约定为2017年腊月全部还清。特立此据，太阳能减一千元，共欠9000元，债务人（欠款人）：刘丽，债权人：王林。2017年1月22日”后因被告没有偿还欠款，原告起诉来院。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，因合同产生的合法债权，受法律保护，被告欠原告工程款9000元，有欠条为凭，被告不支付欠款，违反诚实信用原则，故其应当支付原告该9000元。因原、被告双方未约定欠款利息，对原告要求被告支付利息的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽于本判决生效之日起二十日内偿还原告王林9000元及利息；二、驳回原告王林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼50元，减半收取25元，由被告刘丽承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇一九年十二月二十二日书记员  杨达
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0303执732号之八申请执行人：杨德彩，男，1948年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区莲花镇。被执行人：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇。法定代表人：龙国祥，董事长。关于杨德彩申请执行四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院(2019)川0303执732号之一执行裁定书已发生法律效力，现因被执行人已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司中国建设银行存款152150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亮二〇一九年十二月十一日书记员  丁雪
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2702号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码：91360301MA36W93KXU。 法定代表人：何志忠，职务：总经理。 被执行人：游颖梅，男，1982年12月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人游颖梅借款合同纠纷执行一案中，萍乡仲裁委员会于2018年12月11日作出的（2018）萍仲网裁字第4713号裁决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本息、违约金、仲裁服务费、仲裁费共计3491.22元。申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，被执行人游颖梅无可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人游颖梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2019年12月6日，申请执行人向本院出具终结本次执行申请书。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结萍乡仲裁委员会（2018）萍仲网裁字第4713号裁决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执恢200-1号被执行人:王某，住曲阜市。上列当事人罚金一案（2017）鲁0881刑初95号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王某名下2000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十二日书记员  朱正和
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108财保634号申请人：杨挺，男，汉族，1983年9月11日出生，住重庆市渝中区嘉陵江滨江路**9-4，公民身份证号码5102021983********。申请人：谢万德，男，汉族，1954年10月21日出生，住，住重庆市渝中区红球坝**4-2民身份证号码5102021954********。被申请人：重庆帅能科技有限公司，住所地重庆市南岸区长江工业园江溪路****。法定代表人：李钢坤。被申请人：李钢坤，男，汉族，1959年1月14日出生，住重，住重庆市渝中区长江一路**附**9-4身份证号码5102131959********。被申请人：宋红利，女，汉族，1964年12月23日出生，住重庆，住重庆市渝中区长江一路**附**9-4份证号码5102121964********。申请人杨挺、谢万德与被申请人重庆帅能科技有限公司、李钢坤、宋红利仲裁程序中财产保全一案，本院于2019年8月19日作出了（2019）渝0108财保477号民事裁定书，并以（2019）渝0108执保1797号执行裁定书冻结了李钢坤持有重庆帅能科技有限公司69%的股权，冻结了宋红利持有重庆帅能科技有限公司31%的股权，冻结了重庆帅能科技有限公司名下华夏银行账户112550000********存款650000元，现杨挺、谢万德撤回仲裁申请，并申请解除上述财产的查封。本院认为：杨挺、谢万德的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：一、解除对李钢坤持有重庆帅能科技有限公司69%的股权的冻结。二、解除对宋红利持有重庆帅能科技有限公司31%的股权的冻结。三、解除对重庆帅能科技有限公司名下华夏银行账户112550000********存款650000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋明刚二○一九年十二月三日书记员 吴           维
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2744号罪犯陈玲玲，女，1972年4月12日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2014年10月9日作出(2014)大刑初字第172号刑事判决，以被告人陈玲玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年6月16日起至2024年6月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6328号刑事裁定，对其减刑十一个月。刑期至2023年7月15日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈玲玲在本次减刑间隔期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2019年06月共获表扬7次，并余131分。被评为2017年度改造积极分子奖励150分；2018年7月在车间擅自超越活动范围行动扣50分，2018年12月违反亲情电话使用规定扣60分。罚金人民币二万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈玲玲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈玲玲减去有期徒刑五个月（刑期至2023年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执237号 申请执行人资源县微璜装饰店，经营场所：广西资源县桂北新天地****门面。 经营者：何胜，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托代理人粟龙，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被执行人桂林美佳联装饰工程有限公司，住所地桂林市七星区六合路**信息苑**楼**房。 法定代表人韩志锋，该公司执行董事。 被执行人陆冬梅，女，1977年3月12日出生，壮族，住广西灵川县。 本院于2019年9月20日立案执行的资源县微璜装饰店申请桂林美佳联装饰工程有限公司、陆冬梅买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂0329民初78号民事判决书，被执行人桂林美佳联装饰工程有限公司应支付申请执行人资源县微璜装饰店货款7284元及逾期付款损失，被执行人陆冬梅对上述债务承担连带责任；二被执行人负担案件受理费50元、申请执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人桂林美佳联装饰工程有限公司、陆冬梅名下的财产，并向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人桂林美佳联装饰工程有限公司、陆冬梅不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案在本次执行程序期限内无法执行完毕。现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨盛承 审 判 员 蒋新华 审 判 员 李振军 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王 舒 书 记 员 扶敉竹
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3855号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：马广红，男，1992年2月6日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县，被告：邬新民，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执699号 申请执行人：杨兆文，男，1967年9月23日生，彝族，住新平县。 被执行人：新平锦悦农产品进出口有限公司。住所地：新平县桂山街道河滨东路酱菜园区。 法定代表人：杨湘丽。 申请执行人杨兆文与被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）云0427民初1196号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由被告新平锦悦农产品进出口有限公司于2019年9月30日前一次性支付原告杨兆文菜款1274元；二、案件受理费50元，减半交纳25元，由被告新平锦悦农产品进出口有限公司负担。因新平锦悦农产品进出口有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人杨兆文向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但并未履行。经本院查明：被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司在本院涉案较多，涉案标的较大，通过网络查控及传统调查，被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司无财产可供执行。本院依法将被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。现申请执行人杨兆文不能提供被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李朝东
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保460号申请执行人刘某某。被执行人马某某。本院在执行刘某某与马某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员 赵 伟二〇一九年十二月十二日书记员 王阿娉
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民3545号 原告:潘某，男，住湖南省道县寿雁镇。 委托代理人:于林志，湖南濂溪律师事务所律师。 被告:高某，男，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告潘某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘某及委托代理人于林志到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告169680元及利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系生意伙伴，因被告开办养猪场需要猪苗，于2017年12月向原告购买了一批猪苗，因被告资金周转困难，欠原告货款169680元，2017年12月13日被告出具了一张欠条，约定在2018年中秋节还清，逾期应支付利息和费用（从2107年12月13日算起按利息每月2000元计算）。到期之后原告多次向被告催收，被告一直未支付。 被告高某未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条复印件本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及庭审笔录，本院查明如下事实:因被告开办养猪场需要猪苗，于2017年12月向原告购买了一批猪苗，2017年12月13日被告出具了一张欠条，注明欠原告猪苗款169680元，应在2018年中秋节还清，逾期应支付原告利息和费用（从2107年12月13日算起按利息每月2000元计算）。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告依约提供了货物，被告出具了欠条，被告应当依约履行付款义务。原、被告约定了逾期需要支付利息和费用，实际就是双方约定了逾期付款违约金。被告未在约定的时间内偿还欠款，由于被告逾期支付货款给原告造成的损失主要体现为利息损失，因原、被告约定的违约金未超过民间借贷规定的年利率24%，因此约定的违约金金额是合理的，原告要求按月息2000元支付利息，本院予以支持。 综上所述，被告未按约定履行义务，属于违约行为，应当承担本案全部责任。经查询本院邮寄的应诉通知书等相关法律文书于2019年11月18日送达至被告住所地，被告于2019年11月25日在电话中提出管辖权异议，本院要求被告提交书面材料，为确保被告的诉讼权益，本案于2019年12月6日开庭后未当庭宣判，又给予了被告一定的期限，但被告一直未提交书面材料，因此本院不予处理。根据法律的规定，本案争议标的为货币，合同履行地为接受货币的一方的住所地，故本院是具有管辖权的，也有相关案例予以印证。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告高某在本判决书生效之日起十日内支付原告潘某货款169680元及逾期支付的违约金（利息）（从2017年12月13日起按月息2000元计算）。 案件受理费3692元，减半收取1846元，由被告高某负担（被告负担的诉讼费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 曾智辉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1970号原告：杨书平，男，汉族，1965年9月16日出生，住河南省汝州市。被告：洛阳宏进农副产品批发市场有限公司。住所地：洛阳市老城区洛吉快速通道西侧。法定代表人：陈振康。本院在审理原告杨书平与被告洛阳宏进农副产品批发市场有限公司合同纠纷一案中，原告杨书平于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨书平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨书平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨书平负担。审判员  余薇二〇一九年十二月二十六日书记员  王鹤
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1200号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦**。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：84538元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额84538元及利息，执行费1168.07元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19693号申请执行人：百度时代网络技术（北京）有限公司，住址北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼**A2。法定代表人：沈抖,总经理。委托代理人：王是知，北京市中通策成律师事务所律师。被执行人：上海杰酷网络科技有限公司，上海市徐汇区宜山路829号6幢581室。法定代表人：刘贵进，总经理。本院在执行百度时代网络技术（北京）有限公司与上海杰酷网络科技有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十七日书记员  李 楠
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5940号原告：田全志，男，汉族，1990年2月5日生，住郸城县。原告：周口市市八秒环保科技有限责任公司。法定代表人：韩兵，该公司执行董事。统一社会信用代码：91411625MA45NTRA72。住所地：河南省周口市郸城县工业大道北段**。二原告委托代理人：胡艳立，河南奉献律师事务所律师。被告：河南润华食品有限公司。法定代表人：张润华，该公司执行董事。统一社会信用代码：91411625676701907Y。住所地：郸城县东工业区/div>委托代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。原告田全志、周口市市八秒环保科技有限责任公司与被告河南润华食品有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告田全志、周口市市八秒环保科技有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田全志、周口市市八秒环保科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告田全志、周口市市八秒环保科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费1750元，由原告田全志、周口市市八秒环保科技有限责任公司负担。审判员  巴起骏二〇一九年十二月二十四日书记员  张逸远
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6022号 申请执行人：金立之，男，1968年6月20日生，汉族，住江苏省盐城市。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：季建青，男，1966年3月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 金立之与季建青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初14003号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年8月23日立案执行，申请执行标的为47000元及利息等。 本案在执行过程中，申请执行人金立之于2019年10月18日向本院撤销执行申请，并请求本院解除对被执行人季建青的执行措施。 本院认为，根据法律规定，申请人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行。本案申请执行人撤销执行申请，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）苏0581执6022号执行案件终结执行。 二、解除对被执行人季建青的银行存款人民币47000元、执行费605元及迟延履行期间的债务利息的冻结，或其同等价值财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月三日 书记员  李 烨
沈阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0192执7号申请执行人：美丽华企业（南京）有限公司,住南京法定代表人：霍力，董事长。被执行人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司,住沈河区；法定代表人：刘吉玲，经理。沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司,住浑南区法定代表人：王天罡，经理。本院在执行美丽华企业（南京）有限公司与沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司、沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司合同纠纷一案中，本院在执行过程中，启动网络查控查询被执行人财产，发布限制消费令限制被执行人高消费，但被执行人涉案较多，其银行账户并无存款，也无其他可供执行财产。本院向申请执行人释明后，其同意本案暂时终结执行并提交了书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世才审判员  雷雪冬审判员  关 塞二〇一九年十二月四日()书记员  崔承海
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2361号原告:周庆丰，男，1973年10月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：何春光，衡山县法律援助中心律师。被告：曾庆华，男，1964年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告周庆丰与被告曾庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告周庆丰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,在本案审理过程中，原告周庆丰自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周庆丰撤诉。案件受理费2312元，减半收取1156元，由原告周庆丰负担。审 判 员  罗 诚二〇一九年十二月四日法官助理黄学锋代理书记员  谢玲慧            校对人：黄学锋
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执989号之一申请执行人：徐伟中，男，1968年8月13日生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：张守田，男，1959年5月8日生，汉族，住河南省辉县。关于徐伟中申请执行张守田劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民特23号民事裁定书立案执行，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金及利息15600.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月9日、12月9日、12月25日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无有价证券、无工商登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。3、2019年10月15日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查无不动产登记信息。4、2019年9月9日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0821民特23号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十五日书记员 王兴政
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6388号之一原告黄亚楠，女，1988年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王永凯，男，1984年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院在审理原告黄亚楠与被告王永凯合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄亚楠撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇一九年十二月四日书记员 魏浩然
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2102号 原告：周某某。 被告：崔某某。 被告：张某某。 被告：中国人民财产股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告周某某与被告崔某某、张曙光、中国人民财产股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周某某撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘龙坤
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3244号原告：袁权，男，1986年5月2日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市五华区，委托代理人：黄晓霞，女，1986年8月24日出生，汉族，系原告妻子，户籍登记地四川省攀枝花市**，特别授权代理。被告：小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司。住所：云南省昆明市盘龙区北京路605号驰宇大厦19层B号负责人：岳泉洲，该分公司负责人。原告袁权诉被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告袁权委托代理人黄晓霞到庭参加了诉讼。被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司经本院公告送达民事起诉状、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁权诉称:一、判令被告支付原告租金8356元(暂计至2018年12月12日，共计4个月租金。);二、判令被告支付原告物业管理费2200元;三、判令被告支付原告房屋设施维修费2000元;四、判令被告支付原告房屋空置费（三个月租金损失2089元/月）6267元;五、解除原告与被告的委托代理关系;六、本案诉讼费由被告承担。事实及理由为2017年11月12日，原告与被告签订了一份《房屋出租委托代理合同》，合同约定租赁期限从2017年12月12日至2020年12月12日，原告于2017年11月12日前将房屋交付给被告，月租金2089元，分三年计算并按季度支付，第一年18801元，第二年27157元，第三年31335元，总计77293元。租赁期内物业管理费由被告承担。被告需保证房屋内设施设备完好无损，屋内干净整洁，不损坏房屋主体结构，否则被告需照价赔偿。合同约定，如被告无故退租，原告有权不退还剩余租金。被告超过三天未打款原告可以收回房屋。合同签订后，被告仅按季度支付四次租金，从未缴纳物业管理费。在被告本该支付下一笔租金时，被告提出签订《代理合同提前终止协议书》。经协商，原告要求被告支付物业管理费2200元和房屋设施维护费2000元，并要求被告根据月租金计算补足拖欠的四个月租金。因合同约定的第一年租金仅支付9个月租金18801元，剩余3个月租金6267元核算在第二年和第三年中支付。同时2017年11月12日至2017年12月11日的月租金2089元也未支付原告。原告向被告多次催交租金未果，2018年12月初，原告到被告经营场所找到公司经理赵翔，其告知原告等到下一个租金支付日可到公司解除合同，商谈赔偿方案。2018年12月12日，原告到被告经营场所，其经理赵翔告知原告，可与原告终止合同，但不作任何赔偿，原本该由被告支付的租金、水电费、物业管理费、房屋设施维修费等所有费用均不会支付，所有损失由原告本人承担。因被告至今未支付所欠房租、物业管理费、设施维修费，且房屋空置多月，原告诉至法院。被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司未到庭应诉，未发表答辩意见。原告袁权为证明其主张向本庭提交如下证据：被告《营业执照》复印件、《房屋出租委托代理合同》（合同编号506396），《房屋所有权证》，共同证明双方签订了合同，被告已违约。被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司未到庭质证，未提交证据。因被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司未到庭质证，原告的以上证据本院要求出示原件，经法庭核对，除被告《营业执照》为被告提供给原告的复印件以外，其余证据与原件无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对原告所提交的全部证据，因被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司经依法传唤，既未向本院递交答辩状，也未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，视为其放弃质证权利，真实性经法庭核对与原件无误，本院予以确认并在卷佐证；对证明目的，本院将在综述部分结合案情一并评述。根据原告陈述及证据，本院确认以下案件事实：原告袁权与被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司于2017年11月12日签订《房屋出租委托代理合同》，约定原告袁权将其名下昆明市盘龙区云山社区刘家营股份合作社巨和美术小区17幢3层306室房屋以出租代理方式交由被告使用；租赁期限三年，自2017年12月12日至2020年12月12日；月租金2089元，分三年计算并按季度支付，即第一年18801元、第二年27157元、第三年31335元，总计77293元；租赁期内物业管理费由被告承担，被告需保证房屋内设施设备完好无损；被告超过三天未打款原告可以收回房屋。合同签订后，原告认可被告支付了按月租金2089元计算的8个月租金，因2018年12月12日被告欠付4个月租金以及未按期支付下一年度租金，原告已于2018年底收回房屋，并诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”之规定，本案双方当事人在自愿平等的基础上签订合同，未违反法律强制性规定，合法有效。因被告经本院公告送达未到庭应诉，未发表答辩意见也未提交已支付房租的证据，视为对其自身抗辩权利的放弃。依据原、被告合同的约定，被告应向原告支付房屋租金，如欠租原告有权解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，被告已违约，合同应予解除，因原告自认原告已于2018年年底收回房屋，故本院依法确认双方租赁合同已于此时实际解除。被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司应承担其实际承租并使用案涉房屋期间所欠4个月房屋租金，原告该项诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告关于要求被告支付物业管理费的诉讼请求，因该项费用并未实际支出且金额不确定，本院不予支持。原告关于要求被告支付房屋设施维修费的诉讼请求，因原告未能举证证明已实际支付及具体金额，故本院不予支持。原告关于要求被告支付三个月房屋空置费的诉讼请求，因原告自认已于2018年年底自行将房屋收回，故对此项请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款，判决如下：一、确认原告袁权与被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司于2017年11月12日签订的《房屋出租委托代理合同》已于2018年12月底原告袁权收回房屋之日实际解除；二、被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司于本判决生效之日起十日内向原告袁权支付房屋租金8356元；三、驳回原告袁权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由原告袁权承担151元，由被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司昆明分公司承担120元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  范文敏人民陪审员  农绍领人民陪审员  何 伟二〇一九年十二月二十日书 记 员  陶 园
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1556号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       储友生                       出生日期                       1990年11月9日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                               户籍所在地                       云南省昆明市嵩明县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员刘云                               起诉书号                       盘检刑诉﹝2019﹞1751号                               指控事实                       2019年5月4曰23时35分，被告人储友生饮酒后驾驶云XX号大龙牌普通二轮摩托车，行驶至昆明市盘龙区嵩阿线（原小双公路)滇源街道办事处东鱼村104号附近路段时，所驾普通二轮摩托车与路边石头相碰撞，致其轻伤一级。经杨某某报警后，被告人在市嵩明县人民医院被民警查获。经昆明市公安局交通警察支队六大队认定：被告人储友生承担此事故的全部责任。经对被告人储友生抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为190.83mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三至四个月并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第五十二条                               判决             结果                       被告人储友生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：杜 冰             书记员：朱 艳                               二〇一九年十二月十一日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初6224号 原告：阆中市科宏汽车车身维护中心，经营场所四川省阆中市街道办事处姜家拐星源新型墙材厂内。 统一社会信用代码：92511381MA629H2C6L。 经营者：黄科，男，1985年8月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：古海军，男，1980年6月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告阆中市科宏汽车车身维护中心与被告古海军服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告经营者黄科到庭参加诉讼。被告古海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：被告偿还原告修理费8400元及利息。事实与理由：被告于2018年10月在原告处维修了车辆，后被告仅支付部分费用，下欠8400元未支付，被告并向原告出具欠条一份，并约定当年12底付清。被告至今未支付下欠的车辆维修费。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年12月25日向原告出具欠条一份，其内容为：今欠到科宏汽修厂黄科汽车维修费8400元（捌仟肆佰元整），12月底结清。被告同时将自己的身份证号码备注在欠条上。被告书立欠条后未向原告偿还欠款。 认定上述事实，有欠条及当事人的陈述等为据。 本院认为，根据当事人提供的证据可以认定原、被告之间建立了汽车维修服务合同关系，被告依法应当向原告支付相关的维修费用。原告请求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持，欠付的维修费用的金额即为被告在欠条上载明的金额8400元。同时被告在欠条上注明“12月底结清”，依据交易习惯，应理解为被告承诺结清欠款的时间为2018年12月底，逾期未支付违反诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。因此，原告请求支付利息符合法律规定。本院依法确定利息从被告承诺付款逾期之日起、即2019年1月1日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告古海军在本判决发生法律效力后十日内向原告支付维修费8400元，并从2019年1月1日起按年利率6%支付资金占用利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告古海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年十二月四日 书记员  李洁