wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3093号原告：马艳平，女，1983年6月19日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：岳广亮，男，1987年9月6日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：岳亮亮，男，1984年1月8日生，汉族，住河南省宝丰县。原告马艳平诉被告岳广亮、岳亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告马艳平于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马艳平撤诉。案件受理费1226元，减半收取613元，由原告马艳平负担。审判员  谢新伟二〇一九年十二月五日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执449号之一申请执行人：马云芬，女，1964年10月12日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：杨兴明，男，汉族，1971年7月23日生，住云南省玉溪市澄江县。申请执行人李琦申请执行杨兴明、周保琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0422民初367号民事调解已发生法律效力。调解书确定：由杨兴明偿还马云芬借款本金40000元，并承担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2019年7月1日申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书送达了被执行人，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人杨兴明名下的银行存款、车辆登记信息、公司登记信息、证券信息及互联网银行信息，被执行人名下已无存款及其他财产登记信息。3.本院通过澄江县不动产登记中心查询被执行人杨兴明的不动产登记信息，被执行人名下已无不动产登记信息。4.被执行人杨兴明在本院涉多案且金额较大，截至目前在本院共涉案37件，涉案金额共计人民币11659727.70元（不含利息）。5.被执行人所涉上述案件在执行过程中，截止目前，共执行到位金额591193.56元，该款项按各申请人的债权比例进行了分配，本案申请执行人受偿金额为2048元。款项分配完毕后，本案剩余未履行金额为38352元，被执行人杨兴明的工资本院继续采取冻结措施，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执449号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月九日书记员  陈云锋
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1620号申请执行人：潘其云，男，汉族，1983年10月14日出生，住江西省吉安市万安县。被执行人：上饶市逸航实业有限公司，住所地经济开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码91361100056447565F。法定代表人：周菊花潘其云申请上饶市逸航实业有限公司劳动争议一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初3559号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人潘其云向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请人撤回的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院作出的(2019)赣1121执1620号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月九日书记员  彭 云（江西）
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2729号申请人张春清，男，1970年3月14日生，汉族，住辉县。被执行人赵敬卫，曾用名赵敬伟，男，1978年1月16日生，汉族，住辉县，现住辉县。张春清申请执行赵敬卫买卖合同纠纷一案，申请人张春清依据生效的本院(2019)豫0782民初222号民事判决书，于2019年7月15日向我院申请执行,本院依法向被执行人赵敬卫送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张春清生猪款34000元及利息，加倍支付履行期间的债务利息，承担案件受理费325元、执行费410元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人赵敬卫在我院涉案多起，均未执结。被执行人赵敬卫名下有豫Ａ×××**号比亚迪牌小型汽车一辆，该车辆已在多起案件中被查封，未找到该车辆下落。申请人申请不再对该车辆的查封。未发现被执行人赵敬卫可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人赵敬卫采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  石瑛审判员  李炎二〇一九年十二月十二日书记员  周卓
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保171号申请人:孙静平，女，1951年6月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：孙祖影，女，1956年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人孙静平于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙祖影银行账户存款450000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙静平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙祖影银行账户存款450000元或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费2770元，由申请人孙静平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月二日书记员  贵俊丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执969号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭。被执行人：董明明，男，1994年7月8日出生，汉族，现住址不详。本院在执行双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与董明明追缴违法所得一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十七日书记员  雷湘洋
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初3743号原告：山东海莱云视股份有限公司，住所地济南高新区新泺大街2008号银荷大厦A座503，统一社会信用代码：913701007988953401。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：王衍瀛，山东瀛创律师事务所律师。委托诉讼代理人：武玉珠，山东瀛创律师事务所实习律师。被告:杭州鹿象科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B-103-2室。统一社会信用代码：91330108MA27X6YU50。法定代表人：储成刚，总经理。原告山东海莱云视股份有限公司与被告杭州鹿象科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。2019年12月12日，原告山东海莱云视股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东海莱云视股份有限公司撤诉处理。案件受理费2511元，减半收取计1255.5元，由原告山东海莱云视股份有限公司负担。审 判 长  严士焱人民陪审员  杨成宝人民陪审员  张希田二〇一九年十二月十二日书 记 员  王珊珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17078号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人魏明松，男，1990年4月7日出生，住四川省资阳市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人魏明松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15811号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人魏明松给付案款100元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人魏明松发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人魏明松名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15811号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2760号 上诉人（原审原告）：郭兰君，女，1980年10月2日出生，汉族，住山西省大同市。 委托诉讼代理人：华成国，男，1977年7月21日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区，系郭兰君之夫。 委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西安达鑫建筑消防工程检测有限公司。 法定代表人：侯精干，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：侯精干，男，1972年8月6日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 上诉人郭兰君因与被上诉人山西安达鑫建筑消防工程检测有限公司（以下简称安达鑫公司）、侯精干挂靠经营合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审判决对上诉人郭兰君与被上诉人安达鑫公司之间实际履行的协议及性质、款项支付情况、具体欠款数额等案件基本事实认定不清。另，在本案二审中，上诉人郭兰君提交其与被上诉人侯精干在一审庭审后的谈话录音，被上诉人侯精干在录音中认可上诉人郭兰君主张的欠款数额，被上诉人侯精干对录音真实性未提异议，对录音内容不予认可。本案重审时，应对本案已履行协议的性质、效力、履行情况等基本事实予以查明，并依据查明认定的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初2515号民事判决； 二、本案发回运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人郭兰君预交的二审案件受理费5035元予以退回。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 琴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19709、19710号之二 申请执行人深圳市恒胜汽车综合服务有限公司,住深圳市南山区粤海街道海岸大厦东座813室，统一社会信用代码91440300360071988E。 法定代表人张顺平 被执行人刘中华，男性，汉族，1982年1月21日出生,住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人深圳市恒胜汽车综合服务有限公司与被执行人刘中华债权转让合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15598号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53355.00元，案件受理费1818元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有53355.00元及利息执行款未能实现，案件受理费1818元未缴，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月六日 书记员  郑凌玲
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执621号之二申请执行人：许晓荣，男，1971年12月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州东禄金属制品有限公司，住所地江苏省常州市新**，统一社会信用代码91320411MA1MRYHL9D。法定代表人：高小波，该公司总经理。被执行人：高小波，男，1986年7月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。上列两被执行人共同委托诉讼代理人：张立新，江苏常立律师事务所律师。上列两被执行人共同委托诉讼代理人：华怡文，江苏常立律师事务所律师。常州市昊宇铜业有限公司与被执行人常州东禄金属制品有限公司、高小波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初7308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市昊宇铜业有限公司向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案受理。在本案执行过程中，常州市昊宇铜业有限公司将上述法律文书确定的全部债权转让给许晓荣，本院于2019年5月13日作出（2019）苏0411执621号之一执行裁定书，裁定变更许晓荣为本案申请执行人。2019年12月2日，申请执行人许晓荣因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执621号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇一九年十二月三日书记员 颜亮亮
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4503号原告：李梅玲，女，汉族，1954年3月8日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：谢少刚，系河南恪德律师事务所律师。被告：郏县中运驾驶员培训学校有限公司，住所地郏县渣元乡十里铺村，统一社会信用代码：91410425060001224U。法定代表人：王小红，系公司经理。被告：叶国杰，男，汉族，1967年12月28日生，住河南省漯河市郾城区。原告李梅玲诉被告郏县中运驾驶员培训学校有限公司、被告叶国杰民间借贷纠纷一案，原告李梅玲未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李梅玲撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书   (2019)陕0526执793号 申请执行人王赵余，男。被执行人李四新，男。本院受理王赵余与李四新民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初487号民事调解书，责令被执行人立即履行案款538000元及利息（利息未计算），案件受理费4590元，及向本院缴纳执行费7780元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李四新银行存款550370元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 晓 刚                         二〇一九年六月十五日                          书 记 员  贾 保 财
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6817号 原告：六安伟恒汽车贸易有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇三中心，统一社会信用代码9134150068811032XU。 法定代表人：季红日，董事长。 委托代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。 被告：詹春雷，男，汉族，1979年2月18日生，住武汉市武昌区。 本院于2019年11月11日立案受理了原告六安伟恒汽车贸易有限公司诉被告詹春雷关于修理合同纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告六安伟恒汽车贸易有限公司未能提供被告明确的送达地址，造成本案起诉条件的缺失。 本院认为，原告六安伟恒汽车贸易有限公司未能提供明确的被告住址，无法送达，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告六安伟恒汽车贸易有限公司对被告詹春雷的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇一九年十二月二日 书记员  桂岁岁
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5380号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：孙来顺，男，汉族，住山东省东明县。 被告：孙培博，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告孙来顺、孙培博等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十日 书记员  李 涛
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执713号 申请执行人雷德东，男，1985年5月3日出生，汉族，住广西田东县右江矿务局那读矿里拉井宿舍区。 被执行人陆金泽，男，1982年1月7日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)桂1022民初877号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金20000元并支付逾期利息（另计），并负担案件受理费150元，合计20150元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，经多次查找无法找到被执行人。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｌ×××××宝骏牌小型普通客车一辆，本院予以查封,因未控制车辆，暂时无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法网络冻结了被执行人名下银行账户，并将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月二日 书记员  陆安娜
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1220号 申请人：周义民,男，1964年1月15日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：伍德忠,男，1972年1月21日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人周义民与被执行人伍德忠民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖17民初3820号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人伍德忠银行存款51216元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈安之
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0184刑初437号公诉机关新乐市人民检察院。被告人周士斌，男，1980年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市正定县。2019年1月21日因危险驾驶罪被新乐市公安局取保候审，2019年9月4日被新乐市人民检察院取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉〔2019〕362号起诉书，指控被告人周士斌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人周士斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月14日23时许，被告人周士斌酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿团贾公路由南向北行驶至新乐市赵门村北路段时，与在公路上倒车的王某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成周士斌、王某受伤，两车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队调查后认定，周士斌承担次事故的次要责任，王某承担主要责任。经新乐市司法医学鉴定中心测定，周士斌血液乙醇含量169.70mg/100ml,属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、被告人供述与辩解、司法意见鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人周士斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人周士斌拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人周士斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年12月14日23时许，被告人周士斌酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿团贾公路由南向北行驶至新乐市赵门村北路段时，与在公路上倒车的王某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成周士斌、王某受伤，两车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队调查后认定，周士斌承担次事故的次要责任，王某承担主要责任。经新乐市司法医学鉴定中心测定，周士斌血液乙醇含量169.70mg/100ml,属醉酒驾驶。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被害人王某因车祸致头皮创属轻伤二级、左侧5根肋骨骨折属轻伤二级。被告人周士斌已补偿被害人王某经济损失，被告人行为得到被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的报案记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、无前科证明、道路交通事故认定书、被害人王某的陈述、被告人周士斌的供述与辩解、司法意见鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、谅解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周士斌醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周士斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人的行为已得到被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人周士斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉敏人民陪审员  郝亚珍人民陪审员  张立强二〇一九年十二月四日书 记 员  张 茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2879号 原告：贺志杰，男，1940年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：聂华，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫梅，四川德途律师事务所律师。 原告：贺明，女，1975年6月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：聂华，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫梅，四川德途律师事务所律师。 原告：贺苹，女，1978年1月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：聂华，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫梅，四川德途律师事务所律师。 被告：自贡市高新区周余诊所，住所地自贡市高新区汇东路西段大缺口学府丽景**楼**。 经营者：周自文，男，1955年5月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：郭中建，自贡恐龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周建明，自贡市自流井区直立法务服务所法律工作者。 被告：自贡市第一人民医院，住所地四川省自贡市自流井区广华路**附**。 委托诉讼代理人：谢娥，女，1968年1月3日出生，汉族，该院医务处干事，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：周洁，女，1981年9月8日出生，汉族，该院ICU主任，住四川省自贡市自流井区。 原告贺志杰、贺明、贺苹与被告自贡市第一人民医院、高新区周余诊所医疗损害责任纠纷一案。原告贺志杰、贺明、贺苹在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贺志杰、贺明、贺苹撤回起诉处理。 审 判 员  王 勇 二〇一九年十二月二日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈 戎
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保912号 申请保全人姜应求。 被保全人缪勇,罗启和,罗霄,蒋顺荣,刘思明。 本院于2019年12月2日受理的申请保全人姜应求申请缪勇、罗启和、罗霄、蒋顺荣、刘思明买卖合同纠纷一案，已于2019年12月3日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月3日 承办人:刘昀
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1979号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人郑鹏，男，1988年12月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人郑鹏追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1223号民事判决书，责令被执行人郑鹏偿还申请执行人借款本息39813.17元及违约金12600元。承担案件受理费555元、执行费695元。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1223号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月六日 书记员  李 晗
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1163号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人屠伟，男，1991年12月21日出生于浙江省兰溪市，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省兰溪市。因本案于2019年12月2日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人柳涛，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人屠伟犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人屠伟及辩护人柳涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月1日18时30分许至21时30分许，被告人屠伟与朋友在金华市婺城区古子城的一家饭店吃晚饭，期间屠伟喝了一斤左右家酿米酒。吃完晚饭后，屠伟与朋友乘坐出租车到环球KTV唱歌，期间屠伟喝了八瓶左右百威牌啤酒。23时许，屠伟从环球KTV出来，其朋友开车将其送至古子城停车场。次日0时30分许，屠伟驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的红色骐达牌小型轿车从古子城停车场出发，前往保集半岛。0时58分许，当屠伟驾车行驶至环城南路洪坞大桥西桥头路段处时，被执勤民警拦下检查。经现场口腔呼气测试，酒精含量为494mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，屠伟体内的血液酒精含量为171mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人屠伟在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人屠伟在开庭审理过程中亦无异议，且有视频录像光盘及制作说明，血样提取登记表，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定意见通知书，酒精呼气测试单，强制措施凭证，驾驶证、车辆信息查询记录，违法犯罪记录查询结果，查获经过，人口信息，被告人屠伟的供述和辩解等证据证实。 辩护人柳涛对公诉机关的定性无异议，提出被告人屠伟当庭认罪认罚，有坦白情节；系初犯、偶犯，无犯罪前科；未造成实际损害。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人屠伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人屠伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人屠伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇一九年十二月九日 代书记员 王蓓
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执469号原告：元谋县元马镇贤茹化肥经营部，住所地元谋县元马镇相树村，统一社会信用代码92532328MA6MGN702G。经营者：程贤茹，女，汉族，1982年5月12日出生，初中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人张永刚，男，汉族，1968年2月16日出生，住元谋县。本院在执行元谋县元马镇贤茹化肥经营部申请执行张永刚民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）云2328民初1183号民事判决书确定的事项，申请执行标的额为人民币11971元，申请执行费81.22元，案件受理费110元，合计12162.22元。在执行过程中本院向被执行人张永刚发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人张永刚多次经网络查询，名下无存款、证券、理财产品。经采取执行措施，强制扣划被执行人存款4054.85元后无财产可供执行，本院于2019年9月10日对被执行人张永刚采取限制高消费和列入失信人员名单措施，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执469号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月五日书记员  李金萍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民特2036号 申请人：赵根莲，女，1961年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人：徐竹建，男，1963年02月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人赵根莲与申请人徐竹建相邻关系纠纷，于2019年12月9日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、赵根莲家同意徐竹建家楼梯平台外挑，保持现状； 二、两户晒谷地基调回原处； 三、赵根莲家允许徐竹建家朝路上小门口建活动铝合金台阶一步，宽度为25厘米；徐竹建家沿路不准筑围墙。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  王 莺 二〇一九年十二月十一日 代书记员  周彩娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1402号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：崔晓天，男，1963年2月25日出生，汉族。委托代理人：史小勇，北京龙朔律师事务所律师。再审申请人崔晓天不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1190号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔晓天申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1190号行政裁定书，对崔晓天的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，崔晓天起诉请求法院撤销北京市丰台区人民政府马家堡街道办事处于2019年3月14日作出的《回复》，撤销北京市丰台区人民政府作出的丰政复字（2019）44号行政复议决定书；判令北京市丰台区人民政府马家堡街道办事处依法履行《北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局公告》中拆除全部涉案违法建筑的职责；判令北京市丰台区人民政府马家堡办事处依法对北京市丰台区镇国寺北街8号院玺萌公馆小区其余33户房屋顶层违法建筑进行查处等。但崔晓天起诉所针对的拆除违法建筑并对违法建筑进行查处等事项，并未对崔晓天的权益产生实际影响，崔晓天与其所诉事项不存在行政法律意义上的利害关系。故崔晓天起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院对其起诉不予立案正确。综上，崔晓天的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回崔晓天的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢196号申请执行人：邵才蓉，女，汉族，居民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人邵才蓉与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1127号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月15日之前偿还原告邵才蓉借款本金450000元及利息（其中200000元按照年息1分自2014年6月11日计算至偿还清结之日；剩余250000元按年息1分自2017年7月17日计算至偿还清结之日），案件受理费4025元由被告吴桂玉承担。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人邵才蓉于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款450000元及利息，并承担案件受理费4025元。经本院审查，申请执行人邵才蓉的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人邵才蓉领取到执行款45261元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢196号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7441号 原告：程建辉，男，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：陈振坤，湖南国风德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。 被告：湖南众旺集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道工农路**。 法定代表人：谭瑞香。 原告程建辉与被告湖南众旺集团有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告程建辉于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程建辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程建辉撤回起诉。 本案案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告程建辉负担。 审 判 员  杨恋 二〇一九年十二月三日 代理书记员  肖娜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13485号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人刘志斌，男，1987年6月17日出生，户籍所在地为湖南省湘潭市。 被执行人杨吉华，男，1996年5月21日出生，彝族，户籍所在地为贵州省兴仁县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初1990号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月8日。 三、执行内容：1、杨吉华缴纳罚金1000元；2、杨吉华退赔被害人刘志斌3360元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月二日 书记员  周敏华
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523财保22号申请人王纯光，男，汉族，1975年1月20日出生，四川省武胜县人，住四川省武胜县。委托代理人(特别授权)赖辉，贵州名城(金沙)律师事务所律师。委托代理人邱欢，贵州名城(金沙)律师事务所实习律师被申请人贵州建工欣欣园建筑劳务有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区狮峰路，统一社会信用代码：91520100755381753E。法定代表人：张光，担任公司执行董事。被申请人中铁中基第三工程局有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西大街********，统一社会信用代码：9151000077584564XX。法定代表人：严炯，公司经理。被申请人金沙县鸿泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省西洛街道中心社区，统一社会信用代码：915205230550053000。法定代表人：向宇，公司负责人。被申请人陈泽乾，男，1968年7月5日生，贵州省仁怀市人，现住贵州省金沙县，联系、。被申请人向程勇，男，1974年2月20日生，贵州省毕节市人，现住贵州省金沙县，、。申请人王纯光于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州建工欣欣园建筑劳务有限责任公司、中铁中基第三工程局有限公司、金沙县鸿泰房地产开发有限公司、陈泽乾、向程勇的银行存款914252.73元或相当价值的财产予以冻结。申请人陈绪以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单(保单号：12108013900848781203)提供担保。本院经审查认为，申请人陈绪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工欣欣园建筑劳务有限责任公司、中铁中基第三工程局有限公司、金沙县鸿泰房地产开发有限公司、陈泽乾、向程勇名下的银行存款人民币玖拾壹万肆仟贰佰伍拾贰元柒角叁分（小写：914，252.73元），冻结限期为12个月。案件申请费人民币5，000元，由申请人王纯光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴地忠二〇一九年十二月九日书记员  胡 帅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2493号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭少保，男，1986年7月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨金周，男，1988年4月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张安然，男，1986年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王凤磊，男，1992年8月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：张安星，男，1992年10月4日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郭少保、杨金周、张安然、王凤磊、张安星借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1791号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为199999.84元及利息等、案件受理费4300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执888号 申请执行人：黄国文，男，1978年7月27日生，住江西省定南县。 被执行人：陈欢胜，男，1984年9月22日生，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初188号民事裁定书于2019年7月3日向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2019年12月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 张观石
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执2741号 申请执行人：汪绍林，男，1952年5月5日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托代理人：林卓识，四川蜀正律师事务所律师。 被执行人：张强，男，1986年10月1日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：彭国成，男，1950年6月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行申请执行人汪绍林与被执行人张强、彭国成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）川0116民初12060号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行付款义务，执行标的金额140000元，执行费2000元，本院执行过程中强制扣划被执行人存款13498.33元（其中支付汪绍林13388.33元，扣缴本次执行费110元）后，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月六日 书记员  江雅莉
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1321号申请人：阳友良被申请人：何志华本院执行的阳友良与何志华侵权责任纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2019年12月9日立案执行，于2019年12月10日结案。二〇一九年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16584号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人高战朝，男，汉族，住河南省新密市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行高战朝银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执1652号之十一申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路38号，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：范娟利，女，1968年11月4日出生，汉族，住温县。关于温县小额贷款担保中心诉范娟利追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1827号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人范娟利在本院（2019）豫0825执1652号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人范娟利中国农业银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1047号申请执行人：王吉波，男，1958年10月16日生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。被执行人：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代理人：李某，系该公司董事长。被执行人：辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司，住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代表人：郑佰锁，系该公司董事长申请执行人王吉波与被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司种植、养殖回收纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3697号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王吉波向本院申请执行，要求被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人到庭履行法律义务，被执行人未能履行,本院依法对被执行人辽宁曙光牧业集团有限责任公司法定代表人李某、辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司法定代表人郑佰锁采取限制消费措施。诉讼中，申请人保全二被执行人厂房及生产设备，因厂房已经被银行系统行使抵押权，查封的生产设备本院予以续行查封。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限责任公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占，已被昌图县公安机关立案，申请人向本院提出，待昌图县公安局将宋立新涉嫌职务侵占侦查完毕后，在考虑是否处理查封的设备，故本院予以续封后，未启动评估拍卖程序。经本院查控系统提供线索，发现二被执行人在银行设立银行账户，因账户已被其他法院查封，本院采取轮后冻结，未能采取扣划措施。执行过程中，依据申请人申请并提供证据，认为被执行人业务往来资金通过案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司、傅会娟、黄淑梅、李淑华、王艳玲的银行账户流转，本院对以上案外人账户依法予以冻结，因案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司提出异议并诉讼，待异议之诉裁判结果生效后本院另行处理，其余案外人账户，申请人已将该情况反映到侦查部门，待侦查部门查实后另行处理。现被执行人名下无可供执行的不动产登记、无保险金，符合终结本次执行程序的规定，申请人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十二日书记员  关 帅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢654号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街**。法定代表人孙培伟，行长。被执行人山东恒达橡胶有限公司，住，住所地：广饶县大王经济技术开发区/div>被执行人山东大王集团有限公司，住，住所地：广饶县大王镇政府驻地/div>法定代表人李来玲，总经理。被执行人李学明，男，1982年3月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人马秉光，男，1957年8月6日出生，汉族，现住东营区。中国农业银行股份有限公司广饶县支行与山东恒达橡胶有限公司、山东大王集团有限公司、李学明、马秉光金融借款合同一案，本院于2017年11月24日作出的(2017)鲁0523民初4587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司广饶县支行于2019年10月15日向本院申请强制执行。2018年2月1日，本院立案执行。2019年6月26日，本院裁定终结(2017)鲁0523民初4587号民事调解书的本次执行程序。2019年11月22日，案件恢复执行。执行标的额借款本金1000万元及利息。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证并采取了相应的控制措施。2019年11月25日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款及其他财产信息。2019年11月27日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。2019年11月29日，本院向广饶县行政审批服务局发出协助执行通知书，冻结被执行人山东大王集团有限公司所持有的山东旭成林业发展有限公司100%的股权（认缴金额1000万元）、在广饶红色刘集旅游开发有限责任公司2.58%的股权（认缴金额40万元）、在山东华星石油化工集团有限公司3%的股权（认缴金额660万元）、在山东金宇建筑集团有限公司0.66%的股权（认缴金额198万元）。查封期限三年，自2019年11月29日起至2022年11月28日止。2019年12月10日，中国农业银行股份有限公司广饶县支行与山东恒达橡胶有限公司达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。当事人约定的还款期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0523执恢654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月十三日书记员  张 鹏
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1301号李伟冰、李显奕、陈玉、资兴市东江街道办事处水电路社区何家坪组：本院执行的李伟冰、李显奕、陈玉申请执行资兴市东江街道办事处水电路社区何家坪组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4601-1号 原告：石家庄中瑞预拌混凝土有限公司，住所地：石家庄。 法定代表人：闫书建，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永广，河北文源律师事务所律师。 被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地：江苏省。 石家庄中瑞预拌混凝土有限公司与泰兴一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告石家庄中瑞预拌混凝土有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄中瑞预拌混凝土有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄中瑞预拌混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2128元，减半收取计1564元，保全费1520元，原告石家庄中瑞预拌混凝土有限公司自愿承担。 审判员  李丽珍 二〇一九年十二月三日 书记员  张晓青 ——
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执异178号 异议人：钱德忠，男，白族，1957年4月12日出生，住贵州省纳雍县。 申请执行人：毕节天海文化传媒有限公司，住所地：毕节市七星关区碧阳街道办天钰花园******门面。注册号：520502000598827。 法定代表人：钟海，系该公司总经理。 被执行人：毕节市国防文化发展促进会，住，住所地：毕节市七星关区碧阳街道办招商花园城招商财智中心**尔玛斜对面），统一社会信用代码：51520500MJT010075E。 法定代表人：钱德忠，系该会会长。 本院在执行申请执行人毕节天海文化传媒有限公司与被执行人毕节市国防文化发展促进会合同纠纷一案中，利害关系人钱德忠于2019年12月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人钱德忠称：2018年10月11日，七星关区人民法院向异议人发出（2018）黔0502执1405号执行通知书，以异议人系毕节市国防文化发展促进会的法定代表人，要求异议人履行（2017）黔05民终3785号民事判决书确定的义务，至此，异议人才知道自己被他人冒名在民政局注册毕节市国防文化发展促进会登记为法定代表人。异议人没有参与登记注册，也没有委托他人注册，没有参与该促进会的任何活动，更不知道与毕节天海文化传媒有限公司发生的合同纠纷案件，有毕节市民政局相关文件证明；毕节市国防文化发展促进会为社团法人，对外独立承担民事责任，法院将异议人个人作为被执行人冻结银行账号，不符合法律的相关规定；异议人执行担保的执行保证书是在执行法官威胁压迫下按其口述录下的，不是异议人自愿出具；在执行本案之前，异议人从未收到任何电话或书面通知，执行通知书和报告财产令是在承办法官强迫异议人写执行保证书交给他后才领的；异议人认为，异议人被登记为毕节市国防文化发展促进会这一社团法人的法定代表人是他人冒名的行为，应由该社团的实际操纵者承担民事责任，异议人所写的执行保证书是在执行不当的情况下承办法官强迫所写，程序违法所作出的裁判文书不具有效力。请求撤销（2018）黔0502执1405号执行裁定，解除对异议人账号的冻结，维护异议人的人身合法权益。 本院查明，本院在毕节天海文化传媒有限公司申请执行毕节市国防文化发展促进会合同纠纷一案中，被执行人毕节市国防文化发展促进会法定代表人钱德忠于2018年10月11日作出执行保证书称：作为毕节市国防文化发展会的会长，只有自愿将我个人的所有财产作为本案担保。2018年11月6日，本院作出（2018）黔0502执1405执行裁定书，裁定冻结被执行人钱德忠在贵州银行纳雍支行账户。2019年11月25日，本院作出（2018）黔0502执1405号之二、之三执行裁定书，裁定划拨、冻结被执行人法定代表人钱德忠在贵州银行纳雍支行存款80000.00元。异议人提供的与承办法官（执行员）的通话录音，表明本院案件承办人在该案中相关事项向异议人进行释明；异议人所称执行担保的执行保证书是在执行法官威胁压迫下按其口述录下的事实，无证据证明。 本院认为，依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条“本规定所称执行担保，是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务，向人民法院提供的担保”。该法第二条规定执行担保可以由他人提供财产担保或者保证。在毕节天海文化传媒有限公司申请执行毕节市国防文化发展促进会合同纠纷一案中，被执行人毕节市国防文化发展促进会法定代表人钱德忠执行担保属于第三人保证。在执行过程中，第三人向法院书面承诺自愿代被执行人偿还债务，申请执行人申请将其追加为被执行人并执行其财产，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定。异议人“请求撤销（2018）黔0502执1405号执行裁定，解除对异议人账号的冻结，维护异议人的人身合法权益”的理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 驳回利害关系人钱德忠提出的执行异议。 当事人、厉害关系人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘 彬
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1994号之十八被执行人王殿勇，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1994号之十八裁定书，已向被执行人王殿勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王殿勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王殿勇在中国建设银行6217002210020990153_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1321执1098号申请执行人王立新，男，1968年6月5日生，汉族，涟源市人，农民，住湖南省涟源市。申请执行人王心庄，女，1972年9月17日生，汉族，涟源市人，农民，住湖南省涟源市，系王立新之妻。被执行人涟源市国土资源局，住所地：涟源市城区人民路。负责人：李进忠。申请执行人王立新、王心庄与被执行人涟源市国土资源局行政非诉纠纷一案,涟源市人民法院（2016）湘1382行初51号行政判决书已经发生法律效力。因被执行人涟源市国土资源局未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立新、王心庄向涟源市人民法院申请强制执行，湖南省娄底市中级人民法院于2018年7月16日以（2018）湘13执监49号执行裁定书指定该案由本院执行，本院于2018年10月9日立案受理。本院受理后，即向被执行人涟源市国土资源局送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，多次要求被执行人涟源市国土资源局按（2016）湘1382行初51号行政判决书确定的内容即由涟源市国土资源局按娄底市人民政府娄政发（2008）3号文件规定的补偿标准，履行为申请执行人王立新、王心庄安置异地新建宅基地的义务，但涟源市国土资源局以其为行政机关，并不拥有土地，履行安置宅基地的义务应是当地政府的职责，而不是该局的职责为由，一直未予履行；因被执行人涟源市国土资源局拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月20日作出（2018）湘1321执1098号罚款决定书，对被执行人涟源市国土资源局罚款100万元，被执行人涟源市国土资源局对此罚款决定不服，向娄底市中级人民法院申请复议，2019年4月21日，娄底市中级人民法院以（2019）湘13司惩复8号复议决定书撤销了（2018）湘1321执1098号罚款决定书，确定对涟源市国土资源局罚款10万元；在本案执行过程中，涟源市人民法院于2019年4月30日作出（2019）湘1382行监1号行政裁定书，裁定对（2016）湘1382行初51号行政案件予以再审，并裁定中止对本案的执行依据即（2016）湘1382行初51号行政判决书的执行；2019年7月16日，本院将前述执行情况告之申请执行人王立新、王心庄，因作出生效执行依据的涟源市人民法院已裁定对该执行依据进行再审，本案的执行已无法继续进行，需待再审终结后才能重新启动执行程序，本次执行程序已无法继续进行，申请执行人王立新对此表示认可。本院认为，本案的执行标的即由涟源市国土资源局按娄底市人民政府娄政发（2008）3号文件规定的补偿标准，履行为申请执行人王立新、王心庄安置异地新建宅基地的义务，属于履行非金钱给付义务的执行；本案在执行过程中，因执行依据已被原审理法院决定再审，其效力处于待定状态，须待再审后，依据再审的生效判决结论决定是否继续本案的执行或终结执行，故本次执行程序属于执行不能，宜终结本案的本次执行程序；鉴于前述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇一九年十二月三日书记员 李卫涛
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5162号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于张益军与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7546号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终3983号上诉人（原审原告）：东莞丝丽雅电子科技有限公司，住所地中华人民共和国广东省东莞市。法定代表人：吴秀莲，总经理。委托诉讼代理人：白晓东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：高亚晶，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：丝芙兰。法定代表人：伊莉斯·布拉克，知识产权负责人。委托诉讼代理人：禄珊，北京市正理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏，北京市正理律师事务所律师。上诉人东莞丝丽雅电子科技有限公司（简称丝丽雅公司）因商标不予注册复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初1960号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月13日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：丝丽雅公司。2．注册号：15614888A。3．申请日期：2014年10月31日。4．标志：5．指定使用服务（第35类）：市场营销等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：丝芙兰。2．注册号：G749589。3．申请日期：2000年10月10日。4．专用权期限至：2020年10月10日。5．标志：6．核定使用服务（第35类）：替他人推销等。（二）引证商标四1．注册人：丝芙兰。2．注册号：10541640。3．申请日期：2012年2月28日。4．专用权期限至：2026年11月13日。5．标志：6．核定使用服务（第35类）：替他人推销等。（三）引证商标五1．注册人：丝芙兰。2．注册号：7458799。3．申请日期：2009年6月10日。4．专用权期限至：2026年11月13日。5．标志：6．核定使用服务（第35类）：替他人推销（在化妆品，香水和梳妆用品宣传和销售领域）等。（四）引证商标六1．注册人：丝芙兰。2．注册号：7264398。3．申请日期：2009年3月19日。4．标志：5．核定使用服务（第35类）：替他人推销（在化妆品，香水和梳妆用品的宣传和销售领域）等。（五）引证商标七1．申请人：丝芙兰。2．申请号：14563187。3．申请日期：2014年5月26日。4．标志：5．指定使用服务（第35类）：替他人推销等。（六）引证商标八1．申请人：丝芙兰。2．申请号：15541864。3．申请日期：2014年10月21日。4．标志：5．指定使用服务（第35类）：替他人推销。三、被诉决定2018年1月11日，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2018]第3493号《关于第15614888A号“SEPHORA”商标不予注册复审决定书》，认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条规定所指情形，决定：诉争商标不予核准注册。四、其他事实原审诉讼阶段，丝丽雅公司未提交证据。丝芙兰提交了（2016）京73行初710号行政判决。原审庭审中，丝丽雅公司明确表示对被诉决定关于诉争商标与引证商标一、四至八构成使用在同一种或类似服务上的近似商标的认定无异议，其异议在于丝丽雅公司拥有已经核准注册的在先商标。北京知识产权法院认定：即使丝丽雅公司拥有在先注册商标，在进行新的商标注册时，也不得违反2013年商标法第三十条和第三十一条的规定。丝丽雅公司该理由缺乏法律依据。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回丝丽雅公司的诉讼请求。丝丽雅公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定。其主要上诉理由是：诉争商标是基于丝丽雅公司已注册的第1487316号“SEPHORA”商标的延续注册，引证商标一及引证商标四至八的申请日期均晚于丝丽雅公司的第1487316号“SEPHORA”商标。国家知识产权局与丝芙兰均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标及引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，北京知识产权法院在（2016）京73行初710号行政判决中认定，商标评审委员会针对第1487316号“SEPHORA”商标作出的撤销复审决定正确。二审诉讼中，丝芙兰补充提交了（2019）京行终486号行政判决。本院在该判决中认定，商标评审委员会及北京知识产权法院关于第1487316号“SEPHORA”商标应予撤销的结论正确。2019年9月20日发布的第1664号商标公告上刊登了第1487316号“SEPHORA”商标在全部服务上被撤销的公告。再查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有当事人在诉讼阶段提交的证据材料及商标公告在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，鉴于丝丽雅公司明确表示对于诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不持异议，本院经审查予以确认。丝丽雅公司主张诉争商标是基于其已注册的第1487316号“SEPHORA”商标的延续注册。对此，本院认为，商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册的商标之间不当然具有延续关系，在先注册商标的商誉也不当然延续至在后申请的商标。且本案中，丝丽雅公司所主张的第1487316号“SEPHORA”商标已因连续三年不使用被公告撤销，故其有关诉争商标基于延续在先商标商誉而获得可注册性的主张，缺乏事实基础，本院不予支持。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标的注册违反2013年商标法第三十条、第三十一条规定的结论正确，本院予以确认。综上，丝丽雅公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由东莞丝丽雅电子科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  苏志甫审判员  俞惠斌审判员  陈 曦二〇一九年十二月二日书记员  苗 兰
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执1815号 申请执行人袁让莲，女，汉族，1939年10月23日生，住常州市新**。 申请执行人邹刚，男，汉族，1965年9月18日生，住常州市新**。 申请执行人邹敏，女，汉族，1967年7月7日生，住，Fayetteville,AR72704,USA。 申请执行人邹力群，女，汉族，1969年7月21日生，住常州市新**。 被执行人马玉芹，女，汉族，1991年8月12日生，住安徽省颖上县。 袁让莲、邹刚、邹敏、邹力群申请执行马玉芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初5785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月11日立案受理。 本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：                            项目                       执行措施                               银行账户、互联网账户等存款信息                       经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                               车辆信息                       经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                               工商投资股权                       经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                               不动产登记信息                       经查询，被执行人名下无不动产登记信息。                               限制高消费令名单                       本院已对被执行人限制高消费                               悬赏执行公告                       本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行                               现场查勘                       经法院工作人员前往马玉芹安徽家中现场调查，被执行人家庭经济条件困难，无还款能力，村委出具证明称马玉芹离异带一女孩生活，收入低。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、悬赏公告、现场照片等予以证实。 本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0411民初5785号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式六份，向本院申请异议。 审判长  李旭光 审判员  赵 勇 审判员  奚无政 二〇一九年十二月十四日 书记员  陈亚彪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1853号申请执行人：李奎，男性，1979年09月08出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：方楠，男性，1983年06月19出生，汉族，住西华县。本院在执行李奎与方楠借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1348号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执复67号复议申请人（异议人）：山东金德农业发展有限公司。住所地：滨州高新区青田街道办事处北新庄村。统一社会信用代码913716005522383320。法定代表人：刘贵军，该公司经理。申请执行人：于刚，男，1979年10月30日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：谢德鑫，男，1964年11月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：刘红梅，女，1967年4月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。复议申请人山东金德农业发展有限公司不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执异239号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东金德农业发展有限公司的复议请求：1.撤销滨州市滨城区人民法院对山东金德农业发展有限公司沉砂池和养鱼池使用权的续行查封；2.撤销滨州市滨城区人民法院对山东金德农业发展有限公司生态园建设项目一宗的查封。事实与理由：人民法院不宜对沉砂池和养鱼池进行查封。租赁农村集体土地使用权属于物权法上的用益物权。养鱼池及其配套设备需要维护，不宜查封。园区内沉砂池及三条水渠皆为公共设施。法律禁止承包人以承包经营的土地抵偿债务。农业园区系整体开发的项目，沉砂池和养鱼池不具有独立性。执行法院查封了生态园建设项目一宗，再查封沉砂池和养鱼池，超出了执行标的数额，属于严重超标的查封。执行法院查明，于刚与谢德鑫、刘红梅、山东金德农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，当事人达成调解协议：一、山东金德农业发展有限公司于2014年4月26日前偿还于刚借款44.8万元，谢德鑫、刘红梅对上述借款承担连带清偿责任；二、如果山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅按期偿还于刚上述借款，于刚放弃其他诉讼请求，逾期不还，上述款项按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；三、案件受理费8800元，由于刚负担。执行法院于2014年3月26日制作（2014）滨小民初字第174号民事调解书，并发生法律效力。该案执行案号为（2014）滨执一字第498号。执行法院于2014年5月22日查封了山东金德农业发展有限公司在滨州××新区××镇人民政府驻地的养鱼池23个、沉砂池1个的使用权，并于2019年4月15日进行了续行查封。2014年10月20日，因被执行人暂无财产可供执行，执行法院裁定终结（2014）滨小民初字第174号民事调解书的本次执行程序。2016年2月17日，恢复执行，执行案号（2016）鲁1602执恢67号。执行法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。山东金德农业发展有限公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其财产，符合法律规定，并无不当，对异议人称园区系整体开发项目，不宜拆项拍卖及沉砂池存在诸多矛盾不宜执行且租赁期间尚未届满的异议理由，执行法院不予支持。执行法院尚未对涉案养鱼池及沉砂池进行评估，异议人称对评估结果不予认可，因缺乏事实依据，执行法院对该异议事项不作审查。山东金德农业发展有限公司提出的异议请求，缺乏事实与法律依据，执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人山东金德农业发展有限公司的异议请求。本院查明的事实与执行法院一致。本院认为，本案的焦点是山东金德农业发展有限公司的复议请求能否阻却人民法院的执行。山东金德农业发展有限公司作为被执行人，已被人民法院生效裁判文书所确认。山东金德农业发展有限公司依法取得农村集体土地使用权，人民法院依法查封其享有的集体土地使用权及土地的种植物，符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定。执行法院采取查封措施后，只是限制对财产的处分权，查封的财产数额无法确定，认定严重超标的查封，证据不足。作为被执行人的山东金德农业发展有限公司在执行依据确定的义务履行完毕前，要求人民法院解除对涉案标的的查封，于法无据。山东金德农业发展有限公司的复议理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回山东金德农业发展有限公司的复议请求，维持滨州市滨城区市人民法（2019）鲁1602执异239号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇一九年十二月十五日书记员  周 悦
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更822号罪犯周剑萍，男，1955年2月10日出生，汉族,上海市虹口区人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2015年1月30日作出（2014）朝刑初字第986号刑事判决书，以周剑萍犯诈骗、冒充军人招摇撞骗罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1.2万元，退赔160万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯周剑萍在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬7次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯周剑萍予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯周剑萍在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周剑萍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年6月27日起至2025年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审178号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地诸暨市环城东路**，统一社会信用代码11330681MB19596002。 负责人俞军。 2019年11月22日，本院收到申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局的强制执行申请书，请求对已发生法律效力的诸环罚字[2019]44号处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款269000元准予强制执行。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第五十九条规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案中，被执行人浙江木意家居有限公司是依法设立的有限责任公司（自然人投资或控股），属于依法独立享有民事权利和承担民事义务的企业法人组织。2019年6月3日，被执行人浙江木意家居有限公司被依法注销，其民事行为能力和民事权利能力也因此消灭。故绍兴市生态环境局诸暨分局以浙江木意家居有限公司为被执行人提起强制执行申请，不符合受理条件且无法补正，应当裁定驳回其强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局要求强制执行2019年3月26日作出的诸环罚字[2019]44号行政处罚决定内容的申请。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内，通过本院向绍兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十二月五日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8284号之二解除保全申请人：杨进军，男，1970年12月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：王仲毅，辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：耿宇，女，1988年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：抚顺云网商贸有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：耿宇。解除保全申请人杨进军与被申请人耿宇、抚顺云网商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）辽0111民初8284号民事裁定，冻结被申请人耿宇、抚顺云网商贸有限公司在银行存款人民币687680元或查封、扣押其相应价值财产。申请人于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因本案解除保全申请人向本院提出解除保全申请，故应对被申请人解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人耿宇、抚顺云网商贸有限公司在银行存款人民币687680元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费3959元，由申请人杨进军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爽二〇一九年十二月九日书记员  吴姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17287号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人梁雪敏，女，汉族，住河南省偃师市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行梁雪敏银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日、2019年12月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执890号之一 申请执行人：邓中波，女，1983年4月8日出生，住所地威海经区。 被执行人：环翠区新美联房产信息咨询中心（统一社会信用代码92371002MA3D7AE5XY），住所地威海经区长峰十八超市**。 经营者：于培时。 上列当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2019）威经劳仲裁字第153号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间提取了被执行人在威海森威房地产开发有限公司处的售楼佣金5899元，现申请执行人与被执行人达成分期还款协议，协议约定如被执行人未按分期还款协议履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1092执890号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十二月十日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2585号申请执行人：锡山区振国电动车厂，住所地江苏省无锡市锡山区。经营者：杨读鹏，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李方庆，男，1970年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人锡山区振国电动车厂（以下简称振国厂）与被执行人李方庆买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初98号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,李方庆确认结欠振国厂货款130000元，双方一致同意以110000元结算，该款李方庆于2018年5月21日前支付20000元（已履行），自2018年6月起至2019年4月止于每月20日前支付8000元，余款2000元于2019年5月20日前支付，结清；如果李方庆有一期付款违约，振国厂有权按原货款130000元就李方庆的余欠款项一次性向法院申请强制执行，且李方庆需承担违约金25000元；诉讼费1450元，由李方庆负担。因被执行人李方庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人振国厂的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行李方庆发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但李方庆未自觉履行。在执行过程中，申请执行人振国厂2019年12月3日向本院递交撤销执行申请。本院认为，申请执行人振国厂向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2585号案件的执行。申请执行人振国厂可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谢 妍二〇一九年十二月三日书记员 程静祖
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0802民初2803号 原告：荆门市康家物业管理有限公司. 法定代表人：董小忠，执行董事。 委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵艳丽，湖北京中金律师事务所律师。 被告：谢国庆. 原告荆门市康家物业管理有限公司与被告谢国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告荆门市康家物业管理有限公司于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，荆门市康家物业管理有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市康家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由荆门市康家物业管理有限公司承担。 审判员  吴瑶琼 二〇一九年十二月三日 法官助理张小敏 书记员钱小丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1242号申请执行人：田慧，女，1982年6月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘豫能热电有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇南环路。统一社会信用代码：9141162466883988W。法定代表人：周忠训。田慧与沈丘豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终2202号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，沈丘豫能热电有限公司应偿还田慧生活费8810元。因沈丘豫能热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田慧向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人沈丘豫能热电有限公司名下有可供执行的财产。三、2019年9月5日，本院向沈丘县房产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘豫能热电有限公司负有继续向申请人执行人田慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  张保华审判员  朱洪华二〇一九年十二月十七日书记员  李夏夏
吉林高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0291行审33号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路**。 负责人张光宇，该局局长。 委托代理人曲伦，该局高新分局监察部长。 委托代理人程洪飞，该局高新分局科员。 被申请执行人倪文秀，男，1970年4月3日出生，汉族，住吉林高新技术产业开发区荣光村**。 上列申请执行人以本人系执行根据确定的行政权利享有人、被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，向本院提供执行根据吉市国土资罚字［2018］5028号行政处罚决定，申请本院准许强制执行下列内容：1.责令退还在吉林高新区高新街道荣光村九社非法占用的60平方米土地；2.没收在符合吉林市中心土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋，占地面积60平方米）；3.对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的60平方米土地处以420元罚款（一般耕地60平方米×7元/平方米）。 本院受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人倪文秀未经国土资源主管部门批准，于2018年5月擅自在吉林高新区高新街道荣光村占用60平方米集体土地建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2019年2月1日作出吉市国土资告[2018]5028号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]5028号行政处罚听证告知书，向倪文秀告知了拟作出行政处罚的内容，并向倪文秀告知了申请听证的权利。倪文秀于2019年2月1日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。吉林市国土资源局以行政相对人倪文秀违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2019年2月15日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，并于当日送达相对人倪文秀的吉市国土资罚字［2018］5028号行政处罚决定，该行政处罚决定对相对人倪文秀确定如下义务：1.责令退还在吉林高新区高新街道荣光村九社非法占用的60平方米土地；2.没收在符合吉林市中心土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋，占地面积60平方米）；3.对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的60平方米土地处以420元罚款（一般耕地60平方米×7元/平方米）。相对人倪文秀未在法律规定的期限内，针对行政处罚决定的事项提起行政诉讼。2019年8月20日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字［2018］5028号履行行政处罚决定催告书，并于当日向倪文秀送达。倪文秀至今未履行行政处罚决定确定义务。吉林市国土资源局因机构改革更名为吉林市规划和自然资源局。倪文秀在指定期限内未向本院提交书面听证申请。 本院认为，申请执行人提供的执行根据吉市国土资罚字［2018］5028号行政处罚决定合法有效，依法已经发生强制执行效力，该执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人吉林市规划和自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请执行人倪文秀确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被申请执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2019年2月15日对被申请执行人倪文秀作出的吉市国土资罚字［2018］5028号行政处罚决定，即责令退还在吉林高新区高新街道荣光村九社非法占用的60平方米土地；没收在符合吉林市中心土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋，占地面积60平方米）；对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的60平方米土地处以420元罚款（一般耕地60平方米×7元/平方米）。 该行政处罚决定的执行由行政机关负责组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员 李云庆
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1590号申请执行人林桂杰，女，1970年10月13日出生，满族，住兴城市。身份证号：2114811970********。被执行人董洪星，女，1992年8月19日出生，汉族，住兴城市三道沟乡八里堡村麻地沟屯。身份证号：2114811992********。申请执行人林桂杰与被执行人董洪星机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）辽1481民初2632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林桂杰于2019年11月4日向本院申请执行。经本院执行，被执行人董洪星对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初2632号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇一九年十二月九日书记员  韩孟儒
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初2131号 原告：天祝藏族自治县石门镇石板湾村扶贫互助协会。 法定代表人：马某，系该协会理事长。 住所地：甘肃省天祝藏族自治县石门镇石板湾村。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃华藏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，甘肃华藏律师事务所律师。 被告：李某，男，藏族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。 原告天祝藏族自治县石门镇石板湾村扶贫互助协会诉被告李某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年12月3日，原告天祝藏族自治县石门镇石板湾村扶贫互助协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天祝藏族自治县石门镇石板湾村扶贫互助协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告天祝藏族自治县石门镇石板湾村扶贫互助协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天祝藏族自治县石门镇石板湾村扶贫互助协会负担。 审判员  张福才 二〇一九年十二月三日 书记员  任珍转
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6218号 原告：李德才，男，汉族，1965年5月16日生，住四川省高县，委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师，执业证号×××54066。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路****，统一社会信用代码：915115006602932918。负责人：陈艳。委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201311653085。 原告李德才与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称人民财保宜宾分公司营业部）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德才的委托诉讼代理人孟翠，被告人民财保宜宾分公司营业部的委托诉讼代理人张敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告在保险合同范围内支付原告意外伤害保险金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日原告在被告处购买了保单号为PEDD201851259319Z06581的机动车驾驶人员意外伤害保险，根据保单载明：投保人、被保险人均为李德才，保险期间：2018年9月27日零时起至2019年9月26日二十四时止，保险费200元，保险限额为：意外残疾、医疗费用每人保险金额为40000元。2019年5月16日18时5分，原告李德才驾驶川040X**普通二轮摩托车从南溪方向经省道307线往沙坪方向行驶，当车辆行驶至事故地点时因操作不当易导致车辆驶出路面，造成李德才受伤的交通事故，经宜宾市公安局交管五大队认定：李德才承担本次事故的全部责任。原告受伤后在宜宾中康骨科医院住院治疗82天，产生住院医疗费73688,52元。原告经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定构成九级、十级。综上所述，根据相关法律规定，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告人民财保宜宾分公司营业部辩称：1.原告因交通事故意外受伤被评定为九级、十级伤残，我公司按其最高伤残等级九级对应的伤残系数20%给付残疾保险金8000元，医疗费按合同给付8000元，其余费用不符合意外险的保障项目，我公司不承担保险责任；2.本案不适用侵权纠纷案件中关于残疾赔偿金计算标准。因为本案系人身意外伤害保险合同纠纷，原告投保的驾驶意外险属于短期人身保险，人身保险中没有侵权人概念；3.人身保险合同不同于机动车第三者责任保险或者车上人员责任保险，责任保险的标的是被保险人应承担的侵权责任。责任保险是有限额的，司法实践中是根据侵权法律规定确定赔偿项目并计算相应赔偿金额，在根据该赔偿金额来决定赔偿方式。同理，在意外伤害保险合同中，也应按合同约定核对保险金；4.本案所涉保险残疾保险金不适用侵权纠纷中残疾赔偿金的计算方法，意外残疾按残疾程度对应的伤残系数给付残疾保险金，而不涉及侵权纠纷中需要考虑的城镇/农村标准及赔偿年限。根据伤残等级对应的伤残系数来给付残疾保险金，是国务院保监机构设定并要求各保险公司在商业保险中采用的人身伤残保险金给付标准。将被保险人伤残程度和保险人给付保险金多少相对应，是更加合理的约定，是保险合同公平原则的体现。关于被保险人保险范围和赔付标准的约定并未在保险公司承担保险责任的范围内减轻或者排除其应当承担的风险与损失，不属于《保险法解释（二）》第九条的规定，不应认定为免除保险人责任的条款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院依法确认的证据，认定事实如下：2018年9月26日，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，保单号为PEDD201851259319Z06581，该保单载明：投保人李德才，被保险人李德才，保障项目：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿,每人保险金额40000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔100元，给付比例80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的：20％，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限；保险期间自2018年9月27日零时起至2019年9月26日二十四时止。2019年5月16日18时5分，原告李德才驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车从南溪方向经省道307线（泸州—盐源）往沙坪方向行驶，当车辆行驶至事故地点时，因操作不当导致车辆驶出路面，造成李德才、张思秀受伤的交通事故，经宜宾市公安局交管五大队认定：李德才承担本次事故的全部责任。事故发生后，李德才在宜宾中康骨科医院入院治疗82天，产生医疗费用共计73688.52元,由原告李德才自行支付。李德才所受伤经宜宾新兴司法鉴定中心评定为：因交通事故致左足足弓结构完全破坏，评定为十级伤残；左膝关节功能丧失39%，评定为十级伤残。为此，原告李德才支付鉴定费1000元。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告在保险期间发生了事故，被告应按合同约定向原告进行赔偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。故本案所涉伤残等级比例赔付属于免除保险人责任的条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告未举证证明其已将格式条款交付给了原告，更未举证证明就伤残等级比例赔付条款向原告尽到了提示、明确说明义务，故对被告辩称根据伤残等级按比例赔付的意见，本院不予采信。原告在本次事故中已构成伤残，伤残及医疗等损失已超出保险限额，现诉请被告赔偿意外伤害保险金40000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条、第十三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部于本判决生效之日起10日内支付原告李德才保险金40000元。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取为400元（此款原告李德才已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵 容 二〇一九年十二月二日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4114号原告：中国工商银行股份有限公司肇东支行。住所地肇东市正阳大街。法定代表人:叶会中,职务行长。委托代理人：田晓峰，职务该行职员。被告:李艳荣,女,1970年6月15日出生,汉族,住黑龙江省肇东市。原告中国工商银行股份有限公司肇东支行诉被告李艳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供被告李艳荣具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司肇东支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汤立波二〇一九年十二月九日书记员  曹明明
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初3985号原告：姚齐，男，1971年12月3日出生，汉族，河北省保定市易县。委托代理人：温春明，男，河北崔玉梅律师事务所，律师。被告：黄树英，女，1962年5月7日出生，汉族，河北省保定市易县。被告：王荣田，男，1962年12月21日出生，汉族，河北省保定市易县。姚齐与黄树英、王荣田民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告姚齐于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚齐撤诉。案件受理费150元，由原告姚齐负担。审判员  冯鲲鹏二〇一九年十二月六日书记员  王 祎