江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7444号原告：周银娣，女，1965年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈国海，江苏淳石律师事务所律师。被告：史志斌，男，1981年4月24日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：季明保，男，1965年3月12日生，金坛区人，住常州市金坛区。被告:常州市金坛东港运输有限公司，统一社会信用代码91320413746234065H，住所地常州市金坛区薛埠镇东港。法定代表人：陈锁洪，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320413746234065B，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座4楼。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告周银娣诉被告史志斌、常州市金坛东港运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院依法追加季明保为被告，参与到本案诉讼中来。原告周银娣委托诉讼代理人陈国海、被告史志斌、季明保、常州市金坛东港运输有限公司法定代表人陈锁洪、保险公司委托诉讼代理人尹茹芯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周银娣诉称，2018年10月24日，史志斌驾驶苏Ｄ×××××/苏Ｄ×××××重型半挂牵引车沿239省道，由金坛往周城方向行驶至100公里800米红绿灯路口右转弯时，车辆右前方与右侧周银娣驾驶的小刀牌电动自行车发生碰撞，造成周银娣受伤，两车受损。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，史志斌负事故全部责任，周银娣不负事故责任。受伤后，原告周银娣先后在无锡市第九人民医院、溧阳京华康复医院住院治疗。经查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险事故发生在保险期间。现原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：被告方立即赔偿原告因交通事故造成的损失10000元（暂定10000元，待伤残鉴定作出后，再予以明确）；2、本案诉讼费由被告承担。被告史志斌辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议；2、我是受被告季明保雇佣，发生的交通事故。被告季明保、常州市金坛东港运输有限公司共同辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议；2、对法院委托，形成的伤残鉴定意见书的效力没有异议；3、肇事车辆的实际车主为季明保，挂靠在常州市金坛东港运输有限公司名下；4、事故发生后，被告季明保共垫付了39000元医药费，请求在本案中一并处理；被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议，苏Ｄ×××××牵引车在我司投保了交强险以及商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔），苏Ｄ×××××车在我司投保了商业第三者责任险（保险金额为10万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；2、事故发生后，我司垫付了10000元，请求在本案中一并予以处理；3、我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明，2018年10月24日，史志斌驾驶苏Ｄ×××××/苏Ｄ×××××重型半挂牵引车沿239省道，由金坛往周城方向行驶至100公里800米红绿灯路口右转弯时，车辆右前方与右侧周银娣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周银娣受伤，两车受损。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，史志斌负事故全部责任，周银娣不负事故责任。受伤当日，原告周银娣被送至溧阳市人民医院治疗，并于2018年10月25日转院至无锡市第九人民医院住院治疗，后于2018年11月15日出院，经诊断为：右足部皮肤撕脱伤伴缺损、神经损伤、外踝撕脱骨折、韧带损伤、踝关节不稳。2019年1月19日至2019年2月2日，原告又至溧阳京华康复医院住院，进行康复治疗。2019年2月10日至2019年3月23日，原告再次至溧阳京华康复医院住院，进行康复治疗。为此，共产生医药费79903.44元。事故发生后，被告季明保垫付39000元，被告保险公司亦垫付10000元。另查明，苏Ｄ×××××/苏Ｄ×××××重型半挂牵引车登记所有权人为被告常州市金坛东港运输有限公司。被告常州市金坛东港运输有限公司与季明保一致确认，该车实际车主为季明保，挂靠在常州市金坛东港运输有限公司名下。苏Ｄ×××××牵引车在被告保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔），苏Ｄ×××××车在被告保险公司投保了商业第三者责任险（保险金额为10万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。经本院委托，常州市武进人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、误工期限、营养期进行司法鉴定。该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、周银娣不构成伤残等级；2、误工期180日，护理期120日，营养期90日。原告为此花去鉴定费3060元。原、被告双方对该司法鉴定意见书的效力均无异议。为此，原告明确诉讼请求为：1、医药费79903.44元；2、住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）；3、营养费900元（10元/天×90天）；4、护理费13320元（111元/天×120天）；5、误工费19980元（111元/天×180天）；6、交通费1200元；7、残疾辅助器具费632元；8、鉴定费3060元；9、车损费850元，合计123645.44元，扣除被告已经垫付的49000元，尚需支付74645.44元。被告经质证认为：1、对住院伙食补助费、营养费均无异议；2、对于医药费金额无异议，但应扣除10%医保外用药；3、护理费认可80元/天；4、交通费，酌情认可500元；5、鉴定费，不应由被告保险公司承担；6、财产性损失，酌情认可600元；7、残疾器具费，不予认可。关于误工费，原告为支持其诉讼请求，向本院提交农村土地承包经营权证书。被告保险公司为支持其抗辩意见，向本院提交医院查勘信息记录表复印件一份，证明事故发生后，被告保险公司向原告的女儿李玲作询问笔录时，李玲陈述，周银娣在饭店从事餐饮服务员，每月工资仅为2000元。原告补充发表意见，由于该证据系复印件，不予认可，且并非原告本人的陈述。被告保险公司在本院限定的期限内，未能提交医院查勘信息记录表原件。以上事实有事故认定书、门诊病历、医药费发票、司法鉴定意见书、农村土地承包经营权证书等证据以及双方当事人庭审陈述随卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周银娣因本次交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。本案中，因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告保险公司首先在交强险范围内承担无过错责任，超出交强险责任范围的，按照商业第三者责任保险合同以及法律规定予以赔偿。事故责任认定书系交警部门依职权作出，事实认定清楚，本院经审查并无不当，对该事故责任认定书的效力，本院予以确认。常州市武进人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由本院提供且经被告方当事人质证，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，故本院依法采信该司法鉴定意见书的效力。关于被告保险公司辩称其不承担诉讼费的意见，本院认为根据《诉讼费缴纳办法》规定，诉讼费按胜败比例承担，故对其辩解，本院不予采信。对于原告的各项损失，本院综合认定如下：1、医药费79903.44元，有门诊病历、出院记录以及医药费票据为证，本院予以确认；2、营养费，原告营养期90天，按照10元/天标准计算，为900元；3、住院伙食补助费，原告因交通事故受伤，住院76天，按照50元/天计算，为3800元；4、误工费，鉴于周银娣并未达到60周岁，结合其提供的农村土地承包经营权证书，现其按照农村标准111元/天，主张其误工损失19980元，符合实际情况，本院予以认可；5、护理费，原告护理期120天，按照111元/天标准计算，为13320元；6、残疾辅助器具费632元，原告因本次事故受伤导致其行走不便，购买助行器以及轮椅，符合实际情况，本院予以支持；7、车损费，原告虽因本次交通事故致其电瓶车受损，但其提交的800元的发票系事故发生后一年后才补开。现被告保险公司认可600元，故本院根据被告保险公司认可的金额，予以确认；8、鉴定费3060元，系原告为确定其损失而发生的必要合理费用，且有鉴定费票据为证，故本院予以确认；9、交通费，原告虽未能提供交通费发票，但根据其实际就诊情况，故本院酌情认定为1000元。综上，原告因本次交通事故所受的损失合计为123195元（其中包含10%的医保外用药7990元）。应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任限额范围内承担115205元。因被告保险公司已经实际垫付10000元，故应当再予以扣减。因被告季明保雇佣的驾驶员史志斌负本次事故的全部责任，故医保外用药损失7990元，应当由被告季明保承担。鉴于被告季明保已经垫付39000元，扣除其应承担的医保外用药损失7990元，多付的部分31010元，为减免诉累，由被告保险公司在赔偿原告的款项中，直接向被告季明保支付。对于原告周银娣超出部分的主张，没有相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和商业第三者责任限额范围内赔偿周银娣因本次交通事故受伤造成的损失合计105205元，其中向原告周银娣支付74195元，向被告季明保支付31010元，于本判决生效之日起10内付清。二、驳回原告周银娣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元（减半收取），由原告周银娣负担13元，被告保险公司负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并预交上诉费1866元。审 判 员 李丽二〇一九年十二月九日法官助理 潘忠书 记 员 虞娜