wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3185号之一 申请执行人台州市银隆担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号，组织机构代码:667133602。 法定代表人陈庆军。 被执行人陈星，女，1986年1月2日出生，住台州市路桥区。 被执行人应王献，男，1986年9月23日出生，住台州市路桥区。 申请执行人台州市银隆担保有限公司与被执行人陈星、应王献申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督378号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市银隆担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月16日立案执行。执行标的为被执行人陈星、应王献返还申请执行人台州市银隆担保有限公司代偿款35690.13元及利息，并负担案件受理费231元、执行费435元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人陈星、应王献发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈星、应王献履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈星、应王献逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈星、应王献的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈星名下浙Ｊ×××××凯迪拉克牌、浙Ｊ×××××凯宴牌以及应王献名下浙Ｊ×××××奥迪牌小汽车，本院均已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月13日，暂未发现被执行人陈星、应王献有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈星、应王献拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈星、应王献作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈星、应王献采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市银隆担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈星、应王献暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 代理审判员  何正波 人民陪审员  孙良明 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  杨宏伟
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽07执361号之一 申请执行人：北京华金乾元投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区阜成路****楼****，统一社会信用代码：91110108397172184Q。 执行事务合伙人：北京华荣资产管理有限公司（委派张铁燕为代表），住所，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**社会信用代码：91110117099824762P。 委托代理人：林良轩，男，汉族，1990年11月11日出生，住福建省南平市延平区，系北京华金乾元投资管理中心（有限合伙）员工。 被执行人：武夷山市龙鼎置业有限公司，住所地福建，住所地福建省武夷山市度假区苏闽步行街**用代码：913507827869393429。 法定代表人：林连珠，董事长。 被执行人：吴永新，男，1967年9月14日出生，汉族，住福建省邵武市，现羁押于武夷山监狱。 被执行人：傅子应，男，1969年2月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：林传勇，男，1977年8月1日出生，汉族。 被执行人：林孔寿，男，1956年2月28日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人北京华金乾元投资管理中心（有限合伙）与被执行人武夷山市龙鼎置业有限公司、吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽07民初字第259号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武夷山市龙鼎置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京华金乾元投资管理中心（有限合伙）于2019年7月8日向本院申请执行，执行标的额为本金2320万元及利息，本院于同日立案执行。同时，本院另在执行申请执行人福建鑫九隆工程有限公司与被执行人武夷山市龙鼎置业有限公司建设工程合同纠纷一案［执行案号为（2019）闽07执1号；生效法律文书为（2017）闽07民初426号民事判决书］，并正在对被执行人武夷山市龙鼎置业有限公司名下位于福建省××国家旅游度假区证号为武国用（2006）第1989号土地使用权及项上在建建筑物进行处置。 2019年11月29日，本案申请执行人北京华金乾元投资管理中心（有限合伙）委托代理人林良轩书面表示放弃对吴永新、傅子应、林传勇、林孔寿质押给兴业银行股份有限公司武夷山支行的武夷山市龙鼎置业有限公司股权的处置，并同意将本案合并至（2019）闽07执1号案件一并执行。 本院认为，上述二个案件的案由均为金钱给付，唯一可供执行财产均为被执行人武夷山市龙鼎置业有限公司名下位于福建省××国家旅游度假区证号为武国用（2006）第1989号土地使用权及项上在建建筑物。为了便于对执行案件的统一管理，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案合并至（2019）闽07执1号[生效法律文书为（2017）闽07民初426号民事判决书]一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  蔡章辉 审判员  郑家琳 审判员  谢光福 二〇一九年十二月十一日 法官助理江娄骅 书记员饶惠君 案件所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执1212号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**。 主要负责人：陈锦秋，行长。 被执行人:龚钰华，女，1984年10月8日出生，汉族，户籍所在地南京市江宁区，住贵港市。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人龚钰华信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初821号民事判决书申请执行标的499411.94元及利息、相关受理费等，本院于2019年8月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人龚钰华发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人龚钰华所在社区进行现场调查,查明被执行人龚钰华名下坐落于于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城卢瓦尔河谷二区22栋06号房屋一套，该房屋已由南宁市兴宁区人民法院查封；查询到被执行人龚钰华名下坐落于贵港市金港大道中段791号5幢501号、601号房屋各一套，该房屋已由百色市中级人民法院查封。本院已对上述房产进行轮候查封。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案债权总数为499411.94元及相关利息、违约金28782.62元、手续费9652.8元、执行费8905元，案件受理费5126元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月二日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更968号罪犯戴求理，男，34岁（1984年12月14日出生），汉族，出生地湖南省新宁县，大学文化，现在北京市天河监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年5月4日作出（2018）京0108刑初450号刑事判决，认定被告人戴求理犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市天河监狱提出对罪犯戴求理的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月20日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市天河监狱认为，罪犯戴求理在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2019年3月、2019年9月分别获得表扬奖励。北京市天河监狱根据戴求理的改造及奖励情况，提出对戴求理减去有期徒刑三个月的减刑建议。经审理查明，罪犯戴求理在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市天河监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及戴求理综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯戴求理在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯戴求理减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2017年8月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁审 判 员  王 京审 判 员  刘玉红二〇一九年十二月十一日法官助理  刘燕风法官助理  唐静静书 记 员  王梦洁
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0524执871号申请执行人：乔荣军，男，1975年3月23日生，汉族，住柳河县。被执行人：通化市盛极房地产开发有限公司。法定代表人：刘永华，执行董事。申请执行人乔荣军与被执行人通化市盛极房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行，要求被执行人通化市盛极房地产开发有限公司履行（2016）吉05民初5号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人乔荣军欠款9618873元及利息。本院于2018年11月21日立案执行。本院在执行过程中，于2018年11月23日向被执行人通化市盛极房地产开发有限公司送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对通化市盛极房地产开发有限公司的法人刘永华采取拘留措施，于2019年12月16日作出拘留决定书，于2019年12月16日依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2018年12月17日查封了被执行人所有的房屋，申请执行人明确表示暂不申请评估、拍卖。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇一九年十二月十六日书记员  韩 冬
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初8248号-1原告：某某物业服务有限公司，住所地石家庄市桥**槐安西路。法定代表人：郑某,该公司执行董事。被告：某某商贸有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路。法定代表人：王某，该公司经理。被告：某某资产管理有限公司，住所地石家庄市新华区北二环。法定代表人：许某，该公司总经理。被告某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路。法定代表人：张某，该公司执行董事。本院在审理原告某某物业服务有限公司司与被告某某商贸有限公司、某某资产管理有限公司、某某房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一九年十二月五日书记员 刘鹏飞
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1080号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：吉尔荣，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告吉尔荣电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 马轶人 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初5006号 原告：李长居，男，1971年8月30日出生，汉族，居民。 被告：亓发坤，男，成年，汉族，农民。 原告李长居与被告亓发坤建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李长居未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李长居撤回起诉处理。 审判员  石统乐 二〇一九年十二月五日 书记员  龚 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初6869号 原告：李琼，女，汉族，1963年4月25日出生，住四川省宜宾县。 被告：周述均，男，汉族，1979年2月26日出生，住四川省江安县。 原告李琼诉被告周述均民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李琼到庭参加了诉讼。被告周述均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李琼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款3万元并从起诉之日起按年利率6%计算利息至还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月，被告在原告儿子处购买汽车，因资金受限便四处借钱。2014年10月10日被告在原告处借款5万元并出具借条一张。后被告还款2万元，但其余借款未偿还。后被告在2018年5月16日，2019年8月24日分别再次向原告出具《借条》、《欠条》。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告周述均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李琼陈述其通过其儿子与被告周述均认识。2014年10月，被告向原告借款5万元并出具《借条》一张。后被告还款部分本金，并于2018年5月16日再次向原告出具《借条》一份，载明：“今借到李琼现金人民币￥25500元（大写贰万伍仟伍佰元）。……借款人：周述均2018.05.16”。后双方又产生经济来往，被告于2019年8月22日向原告出具《欠条》一份，载明：“我欠李琼人民币￥30000.00元（大写：叁万元整），力争于2019年08月31日前还清。周述均2019.8.22……备注：原有欠条，以今日金额为准。”原告以被告未按约还款为由起诉至人民法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周述均向原告李琼借款的事实，有两份《借条》及一份《欠条》为证，且符合民间借贷的一般习惯，本院予以确认。双方当事人形成民间借贷法律关系。约定的借款期限届满后，被告应按约向原告偿还借款。故原告诉请被告偿还借款本金3万元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告诉请按照年利率6%的计算利息，该诉请符合相关法律的规定，本院予以支持。被告周述均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周述均于本判决生效之日起十日内偿还原告李琼借款本金3万元及利息（计算方法：以借款本金3万元为基数，从2019年9月4日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的本金给付之日给付，利息计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费550元，减半收取为275元，由被告周述均承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇一九年十二月十五日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初954号原告简明洋诉被告开阳县自然资源局、开阳县人民政府，第三人贵州开磷集团股份有限公司资源行政管理土地行政登记一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市云岩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。审判长  黄永福审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇一九年十二月四日法官助理胡应萍书记员陈阿娟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢804号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：乐建华，男，汉族，1985年9月15日生，身份证住址：江西省赣州市崇义县。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与乐建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4415号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人乐建华于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币67472.06元及利息（截止2019年6月8日的利息5323.27元，自2019年6月9日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费760元，由被执行人乐建华承担。因被执行人乐建华未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币73555.33元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外,未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月4日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月5日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币73555.33元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币73555.33元，执行费人民币1003.33元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4415号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月五日书记员  万金金
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2256号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室。住所地：贺州市平桂区平桂大道**。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：全永念，男，1963年1月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告全永念不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员 徐 敬 二〇一九年十二月二日 书记员 张景婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5272号 申请执行人:孔会，女，1975年2月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：范合川，男，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市长寿区，系孔会丈夫。 被执行人:四川美盛房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。 法定代表人：刘展春，总经理。 孔会与四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川美盛房地产开发有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2019年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为66425元，执行到位0元，剩余66425元未执行到位。 在执行中，本院依职权查询了被执行人的车辆、成都市辖区内的房产、工商、证券、银行存款等信息。本院已查封其名下弗客水岸地下车位371个，目前正在另案拍卖。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇一九年十二月四日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1343号申请执行人：胡洪军，男，汉族，住肇东市。被执行人：庞跃延，男，汉族，住肇东市。本院在执行胡洪军申请执行庞跃延国内非涉外仲裁裁决纠纷的（2018）肇农裁字第28号民事裁定书一案中，由于现未到耕种期，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1282执1343号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  韩博渊审判员  林东余二〇一九年十二月十日书记员  于明洋
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0921执790号之一 申请执行人：张茶相，男，1968年9月10日出生，汉族，奉新县人，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：许家勇，男，1967年12月9日出生，汉族，奉新县人，住江西省宜春市奉新县。 张茶相依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2019）赣0921民初1068号民事调解书于2019年10月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许家勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产登记，被执行人许家勇名下暂无银行存款及可供执行的房产、车辆等财产。2019年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币10025元，截止2019年12月15日已执行0元，未执行人民币10025元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，本院经合议庭合议认为可以先予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结奉新县人民法院（2019）赣0921民初1068号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟因彪 审 判 员 杨春林 审 判 员 刘方建 二〇一九年十二月十六日 代书记员 甘云春
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1697号原告：王志强，男，1977年11月3日出生，汉族，现住运城市。委托诉讼代理人：李朝峰，山西瀛航律师事务所律师。被告：冯建鹏，男，1977年8月21日出生，汉族，现住运城市。委托诉讼代理人：续海、杨柳，山西谋略律师事务所律师。原告王志强诉被告冯建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王志强于2019年12月12日向本院提出撤回对被告冯建鹏的起诉。本院认为，原告王志强提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志强撤回对被告冯建鹏的起诉。案件受理费3650元，由原告王志强负担。审判员  李高乐二〇一九年十二月十二日书记员  张宁宁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3935号申请执行人：永康市人民法院，住所地：永康市华溪北路**，组织机构代码:002613230。法定代表人：楼常青。被执行人：王亮，男，1980年1月27日出生，住永康市，现羁押于永康市看守所。申请执行人永康市人民法院与被执行人王亮集资诈骗罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人王亮向申请执行人永康市人民法院缴纳300000元罚金。执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人王亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王亮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王亮名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王亮采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王亮。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3935号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月十日代书记员 楼锦芳
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执1506号 申请执行人安塞金俊行小额贷款有限公司住所地：安塞县县城法定代表人：安虎某，公司经理被执行人林某,男 。    本院在执行安塞金俊行小额贷款有限公司与林某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林某在西安市曲江新区XX路有一处房产（不动产权证书号：1125100024-501010211015-1-1-21101-0）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人被执行人林某在西安市曲江新区XX路的房产（不动产权证书号：1125100024-501010211015-1-1-21101-0），期限为3年。本裁定立即执行。 审判长 雷斌琦 二0一九年九月七日 书记员 施宏叡
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初2029号 原告：易学，男，1960年1月26日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：骆同顺，男，1964年6月11日出生，其他自然情况不详。 原告易学与被告骆同顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月28日裁定转为普通程序，并于2019年11月28日向易学送达补交案件受理费通知。易学无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按易学撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2,308.00元，减半收取计1,154.00元。 审判长  王广友 审判员  刘金军 审判员  徐艳凤 二〇一九年十二月六日 书记员  韩评俊
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1417号 申请执行人：艾永连，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：王军，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张书云，女，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人艾永连与被执行人王军、张书云买卖合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）皖1323民初2451号民事调解书已经发生法律效力，王军、张书云应偿还艾永连小麦款92727元及利息，并负担案件受理费1088元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年7月17日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2019年7月18日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产登记信息。 5、本院到被执行人居住地及经营场所调查，有面粉厂一个，暂无法处置。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话约谈方式将被执行人有一个面粉厂，但无法处置的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供有其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人虽有一处财产可供执行，但无法处置，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中，未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初2451号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 审判员  吴永胜 审判员  程仁山 二〇一九年十二月十七日 书记员  李佳蒙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执538号申请人：万家平，男，1972年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：吴明辉，男，1963年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市。本院于2019年9月20日立案执行万家平申请吴明辉合伙协议合同纠纷一案，本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人应支付申请执行人991.985万元，执行费76999.25元。本案在执行过程中，申请执行人万家平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2018）赣1127民初2209号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云高审判员  汪忠全审判员  吴茂长二〇一九年十二月十三日书记员  姚莎敏万家平申请吴明辉合伙协议纠纷一案，余干县人民法院作出的（2018）赣1127民初2209号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人万家平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2018）赣1127民初2209号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员周云高执行员张金钟二〇一九年十二月十一日（江西）书记员姚莎敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1033号 申请执行人：殷某 被执行人：山东联众运维电力工程有限公司（统一社会信用代码913710003284748167），住所地威海经区蓝星万象城******。 法定代表人：唐永美，经理。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2019）第381号仲裁调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。申请人申请执行标的额为48100元及利息，执行费622元。 本院在执行过程中： 1、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切查到被执行人法定代表人下落，申请人也提供不出相关线索，故无法对其法定代表人采取拘留措施； 3、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再向本院申请恢复执行。本案未执行标的额48100元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1810号申请执行人：杜玉良，男，1952年6月23日出生，汉族。被执行人：爱辉区超达现代农机专业合作社。法定代表人：李丹，职务理事长。本院在执行申请执行人杜玉良与被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月10日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，车辆，证券等财产信息。被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社所有的房屋及土地，已被本院另案评估拍卖中。3、本院于2019年12月24日将被执行人进行限制消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初1203号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十四日书记员 李晶毅
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执616号之九申请执行人徐红华，男，1975年8月10日生，安徽省安庆市人。委托代理人宋志强，山西德昱律师事务所律师。被执行人赵肖飞，男，1980年12月27日生，汉族，寿阳县人。申请执行人徐红华与被执行人赵肖飞合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0725民初314号民事判决书，于2019年9月12日向被执行人赵肖飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵肖飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵肖飞在中国银行账户内存款人民币157925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月二十三日书记员  柳 林
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9578号原告：李成付,男,1968年8月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告：河南省永吉路桥发展有限公司,住所地河南省周口市农业路**,统一社会信用代码9141160268973154X2。法定代表人:姜建刚,执行董事。被告：闫新武,男,汉族,1970年9月29日出生,住安徽省临泉县。原告李成付与被告河南省永吉路桥发展有限公司、闫新武承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李成付于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李成付的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成付撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成付负担。审判员  张静二〇一九年十二月十六日法官助理王建森书记员郭秀
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（201）陕0103执6110号申请执行人：陕西天行键能源化学有限公司，住所地：西安市碑林区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX室。法定代表人：朱宇权，该公司总经理。被执行人：朱守军，男，1968年XX月XX日出生，汉族，内蒙古超达阀门维修服务有限公司总经理，住内蒙古包头市昆都区XX大街XX小区XX号。被执行人：内蒙古超达阀门维修服务有限公司，住所地：内蒙古包头市青山区XX村。法定代表人：朱守军，总经理。关于申请执行人陕西天行键能源化学有限公司与被执行人朱守军、内蒙古超达阀门维修服务有限公司借贷纠纷一案中，本院于2017年6月12日作出的 (2017)陕0103民初4578号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为借款金531998.1元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为借款金531998.1元本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6110号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     孙   红 二○一九年十一月四日  书  记  员      韩 马 兵  1
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1857号罪犯罗永才，男，1954年8月13日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2016年7月4日作出(2016)川0522刑初42号刑事附带民事判决，以被告人罗永才犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年，刑期自2015年6月19日起至2020年6月18日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗永才在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗永才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗永才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗永才减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年1月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5407号原告：石峻林，男，1982年12月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子萌，安徽谷水律师事务所律师。被告：阜阳绿色步行街物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民路**，统一社会信用代码91341200754852023N。法定代表人：闫文芳。委托诉讼代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云飞，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：安徽阜阳绿斗城物业有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路**统一社会信用代码91341200713947966P。法定代表人：闫涛，董事长。委托诉讼代理人：杨化彬，该公司副经理。本院于2019年10月25日立案受理了原告石峻林与被告阜阳绿色步行街物业管理有限公司、安徽阜阳绿斗城物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告石峻林于2019年12月4日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告石峻林撤回起诉。案件受理费已减半收取1314元，由原告石峻林承担。审判员  周卫红二〇一九年十二月四日书记员  王梦雯
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4030号申请执行人：科尔沁左翼中旗来丰种子经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：陈忠义。被执行人：金小领，1983年10月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5909号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗来丰种子经销处申请执行金小领关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：6680.75元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人金小领限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人金小领有可供执行的财产。经对申请执行人科尔沁左翼中旗来丰种子经销处约谈，其未能提供被申请执行人金小领有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4030号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月一日书记员  白邦柱
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2680号之一 申请执行人：李建中，男，1979年12月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：宣城市水东美味佳食品厂，住所地安徽省宣城市宣州区水东镇市场监督管理所，统一社会信用代码91341802080341269N。 投资人：钟相文，该公司负责人。 被执行人：钟相文，男，1982年1月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人李建中与被执行人宣城市水东美味佳食品厂、钟相文买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）皖1802民初192号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款187900元及利息，并承担案件受理费2029元、执行费2749元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，已对被执行人钟相文名下皖Ｐ×××××号宝马牌小型汽车、皖Ｐ×××××号江铃牌小型汽车予以轮候查封，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人宣城市水东美味佳食品厂、钟相文纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人宣城市水东美味佳食品厂、钟相文住所进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理叶青青 书记员刘志
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3496号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：姜宝国，男，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告姜宝国金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月二十日书记员  罗晶丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2223执3833号 申请执行人：赵玉峰，男，1941年7月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：卢迎辉，男，1983年5月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。 本院在执行申请执行人赵玉峰与被执行人卢迎辉借款合同纠纷一案中,申请执行人赵玉峰依据本院（2019）内2223民初4880号民事调解书，于2019年9月12日向本院申请执行，申请标的6000元本金及利息，案件受理费25元。本院于2019年9月12日受理，2019年9月12日依法向被执行人卢迎辉送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2019年12月13日向被执行人卢迎辉送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人卢迎辉暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，有车辆，但申请人明确不要求处置，证券、未在企业投资参股。于2019年12月12日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人赵玉峰对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月十五日 书记员  吴瑞雪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执647号之七申请执行人狄新爱，女，1974年11月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人李亚辉，男，1979年10月4日生，汉族，住汝阳县。申请执行人狄新爱与被执行人李亚辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0326民初1366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人狄新爱于2019年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本息共计434350元。被执行人应承担执行费6415元。在执行过程中，1、本院于2019年7月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月25日、8月23日、10月24日、12月17日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在中国农业银行、汝阳农商银行有少量存款，本院已扣划，扣除执行费6415元后，余款6316.74元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年7月30日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人在汝阳县××小区××楼××单元××楼西户有房产一处，本院依法查封上述房产，申请执行人向本院申请解除对该房产的查封，由被执行人依据双方协商价款自行变卖，本院依法解除对该房产的查封。被执行人李亚辉于2019年12月17日将该房产变卖款155000元交付申请执行人。被执行人名下无其他登记房产4、本院于2019年7月26日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年7月26日通过协助机关中国太平洋保险股份有限公司查询被执行人名下收益类保险情况，反馈被执行人名下无收益类保险。6、本院于2019年7月26日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。7、本院依据申请执行提供的线索，于2019年12月13日至汝阳县××盘乡竹园村调查李亚辉是否有拆迁安置房，十八盘乡竹园村村委向本院反馈称李亚辉于2019年10月14日向竹园村对公账户缴纳房款100000元，目前该房产尚未分配。8、执行过程中，本院于2019年12月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2019年12月18日通过终本约谈方式将被执行人李亚辉名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人狄新爱，并告知其提供财产线索，申请执行人狄新爱认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款161316.74元，未执行到位案款，因本案被执行人李亚辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人狄新爱释明被执行人的财产情况，狄新爱明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月十八日书记员  葛林需
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执3037号孙俊程：李娟：你们婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初3686号民事判决书，申请执行人孙俊程于2019年12月23日申请结案，现该案按执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2731号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：郭兴鹏，男，汉族，1988年12月28日出生，住湖北省房县。本院在执行太康县人民法院移送执行郭兴鹏罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年11月7日依法立案受理，2019年11月12日向被执行人郭兴鹏送达执行通知书、报告财产令；2019年12月22日向被执行人郭兴鹏发出限制消费令，并依法将郭兴鹏纳入失信被执行人名单；2019年11月8日、2019年11月25日、2019年12月17日依法向金融机构查询被执行人郭兴鹏的银行存款（其中被执行人郭兴鹏名下银行卡内2789元已扣划至法院专户），向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月26日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人郭兴鹏户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人郭兴鹏的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初254号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月二十二日书记员  韩晨夕
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2577号原告：黄玉芝，女，1964年1月13日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：张贵宏，黑龙江元辰律师事务所律师。被告:黑龙江省浩良河化肥厂，住所地黑龙江省伊春市南岔区浩良河镇。法定代表人：林树文，该厂厂长。被告：黑龙江省浩良河建筑安装有限责任公司，住所地伊春市南岔区浩良河镇。法定代表人：吕军，该公司经理。原告黄玉芝与被告黑龙江省浩良河化肥厂、黑龙江省浩良河建筑安装有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。黄玉芝诉称，1.判令解除原、被告签订的商品房买卖合同；2.判令二被告立即返还原告购房款本金392600.00元及利息（自2019年10月10日起至还清日止，按年利率6%计算）；3.诉讼费用由二被告负担。2013年5月份，二被告以商品房的名义将浩良河镇化肥厂33号楼9号房产卖给原告，总价款392600.00元,原告将购房款一次性交付给第二被告，但二被告一直未给办理房屋权属证书，导致原告无法实现买卖房屋的目的。黑龙江省浩良河建筑安装有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案涉及的不动产位于伊春市，所有当事人并非属于农垦系统专门管辖，符合民事诉讼法关于专属管辖规定。无论合同履行地，被告所在地，还是不动产所在地，本院对本案均无管辖权，应由伊春市南岔区人民法院管辖，请求将本案移送伊春市南岔区人民法院审理。本院经审查认为，本案被告住所地、合同履行地均在南岔区，根据法律规定，因该合同纠纷提起的诉讼，应由南岔区人民法院管辖。且该不动产房屋位于南岔区,从“两便原则”考量，南岔区人民法院审理，有利于本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：黑龙江省浩良河建筑安装有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送伊春市南岔区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  孙彦会二〇一九年十二月九日书记员  牛佳宇
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执1802号申请执行人：秦胜勇，男，1967年11月12日出生，汉族，农民,住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：陈启龙，男，1965年9月12日出生，汉族，户籍地江苏省句容市，现住江苏省南京市栖霞区。申请执行人秦胜勇与被执行人陈启龙劳务合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的(2019)皖0323民初2114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦胜勇已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人陈启龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人陈启龙名下的财产信息，无足额存款、证券、互联网金融、车辆，在固镇县、南京市均无住房等信息。存款4995元已依法扣划，扣除执行费500元剩余4495元已发放申请执行人秦胜勇；3、本院已依法向被执行人陈启龙发出了限制消费令，限制其消费并纳入失信被执行人名单；4、2019年12月12日，本院已将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人秦胜勇。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人陈启龙无可供执行的财产，申请执行人陈启龙认可本院已采取的执行措施，并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈启龙应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一九年十二月十二日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初1403号原告：刘颖，女，1985年6月4日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：哈尔滨市松北区美力健身俱乐部，住所地哈尔滨市松**城市之星**G3商业****。经营者：吴慧莹。被告：吴慧莹，女，1983年9月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告刘颖与被告哈尔滨市松北区美力健身俱乐部、吴慧莹、服务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。2019年12月9日，刘颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘颖撤诉处理。案件受理费50元，由刘颖负担。审 判 长  桓明馨人民陪审员  姜 丽人民陪审员  贾 楠二〇一九年十二月九日法官助理王春辉书记员王建婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2150号之一申请执行人：戴定球，女，1978年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：王飞，女，汉族，1988年8月26日出生，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人戴定球与被执行人王飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴定球与被执行人王飞达成执行和解协议，申请执行人戴定球于2019年12月23日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1202执2150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月二十三日书记员 柯 慧
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初4999号原告：朱晓燕，女，1977年7月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市鹰之达物业服务有限公司，住所地平顶山市卫**新华路北段铁路工人村(小区)2号楼4单元6楼西户，。法代表人：刘春来，总经理。委托诉讼代理人：彭爱梅，女，1961年9月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。系该公司员工。委托诉讼代理人：贾智杰，河南首位律师事务所律师。原告朱晓燕与被告平顶山市鹰之达物业服务有限公司（以下简称“鹰之达公司”）物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓燕，被告鹰之达公司的委托诉讼代理人彭爱梅、贾智杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令鹰之达公司赔偿朱晓燕车辆损失3063元；2、本案诉讼费用由鹰之达公司承担。事实与理由：鹰之达公司为朱晓燕所居小区的物业公司，朱晓燕按合同约定按时缴纳物业费及停车费等。2019年7月17日7时40分，朱晓燕将自已所有的豫Ｄ×××**号轿车停在划定的停车位，被楼顶外沿脱落的水泥块等物体砸中，导致车辆后窗玻璃及车身受损，朱晓燕向鹰之达公司交涉无果后，对车辆进行了维修，支出修理费3063元。鹰之达公司作为该小区的管理人因未尽到管理维修义务，对于朱晓燕的损失应承担赔偿责任。鹰之达公司辩称：朱晓燕所诉不实，请驳回其诉讼请求。朱晓燕没有按规定把车辆停放在车位上，而是停放在楼前通道上，乱停乱放是造成事故的主要原因，车辆受损应自己承担。鹰之达公司按照服务标准每季度对公共区域进行巡查、记录，没有发现该楼外墙装饰层脱离，发生楼顶女儿墙沿水泥块脱落是因老旧多层住宅，当天大风吹落所致，不是人力所能预测。本院认为，鹰之达公司为朱晓燕所居小区的物业服务公司，朱晓燕按物业服务合同约定向鹰之达公司缴纳物业费、停车费等，双方已形成物业服务合同法律关系。事发当天，朱晓燕将自已所有的豫Ｄ×××**号车停在楼前通道处，被楼顶外沿脱落的水泥块砸中致车辆受损，朱晓燕为此支出修车费3063元系事实；鹰之达公司作为该小区建筑物公共部分的管理人，对此应承担赔偿责任；但事发时朱晓燕将车辆停放在楼前通道处，而非停放在小区规划的车位，存有一定过错，应自担一部分损失；但鹰之达公司对朱晓燕的乱停放行为一直未予纠正，也未明确告知，故朱晓燕的责任也不宜过重，本院依法酌定，朱晓燕对该损失自担10%的责任，即306.3元（3063元×10%），下余损失2756.7元由鹰之达公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、平顶山市鹰之达物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱晓燕车辆损失2756.7元；二、驳回朱晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由平顶山市鹰之达物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙正宇二〇一九年十二月九日书记员  李 岩
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民终944号上诉人（原审原告、反诉被告）：寿县自然资源和规划局，住所地安徽省寿县宾阳大厦****，统一社会信用代码11340422MB19873886。法定代表人：王永贤，该局局长。委托诉讼代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：寿县天健房地产开发有限公司，，住所地安徽省寿县锦绣广场**商业**统一社会信用代码913404227865352178。法定代表人：蔡丽娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。上诉人寿县自然资源和规划局（简称寿县国土局）、上诉人寿县天健房地产开发有限公司（简称寿县天健公司）因建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。上诉人寿县国土局的委托诉讼代理人孟德春、霍忠勇，上诉人寿县天健公司的委托诉讼代理人万会昌到庭参加诉讼。本院认为，审查认定寿县国土局在履行案涉《国有建设用地使用权出让合同》过程中是否违约、应承担何种违约责任，关键是要审查清楚其交付的土地面积是否符合合同约定，是否影响寿县天健公司合同目的的实现。一审判决仅依据其自行调查收集的有关村委会出资修路的相关调查笔录，以安徽精益测绘有限公司对小区围墙外道路占用土地面积的测绘结论，即认定寿县国土局未交付的土地面积，未考虑该地区的控制性规划、修建性规划等，属于认定的案件基本事实证据不足。寿县国土局二审庭审后补充提交了《寿县楚都?锦绣广场修建性详细规划、建筑设计方案》，以证明涉案用地项目与隔壁安置小区的6米道路是公共通道，是寿县天健公司负责代建的内容，道路所占用的土地面积在案涉出让宗地面积19348平方米范围内。寿县国土局提交上述证据超出了二审规定的举证期限，本院已责令寿县国土局说明了延迟提交该份证据的理由，并给予训诫。由于上述证据可能涉及案件基本事实的认定，因此，应对该份证据作出明确的审查认定意见。如果二审组织当事人质证后，直接作出审核认定意见，会使寿县天健公司丧失两审终审制赋予的相关诉讼权利。综合上述两方面原因，本案发回重审更为适当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民初35号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市中级人民法院重审。寿县自然资源和规划局预交的二审案件受理费141052元，寿县天健房地产开发有限公司预交的二审案件受理费353529元，均予以退回。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇一九年十二月七日法官助理李红梅书记员杨宇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8717号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：陈桂均，男，1969年02月28日出生，住重庆市黔江区。被告：侯兴芳，女，1972年11月30日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告陈桂均、侯兴芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2401号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行，统一社会信用代码91350505570996938W，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处山腰街。 代表人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 被执行人：陈建兰，女，1989年11月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郑海波，男，1985年8月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行与被执行人陈建兰、郑海波信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月17日向本院申请撤销对被执行人陈建兰、郑海波的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执2401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1552号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9325号民事裁定书，在办理原告康小军与被告刘增平、王芳、王永永诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告刘增平、王芳、王永永的银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月三日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异343号案外人：张辉，男，汉族，1972年7月18日出生。申请执行人：李国喜，男，汉族，1965年2月19出生。被执行人：商丘市漓江房地产开发有限公司，地址：虞城县漓江中路6号。法定代表人蔡士荣，任董事长职务。被执行人：海南龙诚达投资有限公司，地址：海南省海口市金龙路18号温州大厦1601房。法定代表人：蔡士荣，任董事长职务。本院在执行李国喜与商丘市漓江房地产开发有限公司、海南龙诚达投资有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张辉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，贵院作出（2019）豫1302执恢527号执行裁定书及公告涉及的河南省商丘市××中心大街××、××、××号商铺，系开发商商丘市漓江房地产开发有限公司于2009年5月19日出售给案外人的商铺，双方不仅签订有《商品房买卖合同》，而且睢县房管局于2009年6月3日为案外人颁发了房产证号为睢房（2009）字第0109300106、0109300107号的房屋所有权证书。请求贵院立即解除对案外人所有的位于河南省商丘市××中心大街××、××、××号商铺的查封，并依法撤销对该房屋的评估、拍卖。案外人向本院提交《商品房买卖合同》、房屋所有权证，以证明对执行标的拥有权利。本院查明:李国喜与商丘市漓江房地产开发有限公司、海南龙诚达投资有限公司民间借贷纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院于2014年2月12日作出（2013）南民二初字第00036号民事调解书，协议内容：一、2012年9月18日的借款协议、在建工程抵押合同除利息约定外，其余内容有效，各方继续履行。二、由商丘市漓江房地产开发有限公司于2014年2月28日前支付李国喜借款本金1600万元，利息按照双方约定的月息2.4分执行（超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍部分无效）；利息的计算起止日期：2012年10月1日起至款付清之日至。三、海南龙诚达投资有限公司对上述借款本金及利息负连带清偿责任。……。调解书生效后，二被告未按期履行调解书所确定的给付义务，李国喜申请法院强制执行，2019年7月1日恢复执行，执行案号：（2019）豫1302执恢527号。在执行过程中，本院于2018年10月15日作出（2018）豫1302执2394号执行裁定书及协助执行通知书，续行查封南阳市中级人民法院于2015年10月16日作出的（2015）南执恢字第00029-3号执行裁定书中载明的查封被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司所有的位于商丘市睢县××、××、××号商铺等房产。另查明，本案于2014年3月19日在河南省南阳市中级人民法院立案执行。2018年3月23日，南阳市中级人民法院作出（2018）豫13执恢9号执行裁定书，指定本案由宛城区人民法院执行。本院于2018年10月8日立案执行，执行案号为（2018）豫1302执2394号。再查明，上述三号楼33、34、35号商铺登记的房屋所有权人为张辉，产权证号：睢县房权证（2009）字第0901001221号、睢县房权证（2009）字第0901001222号，该房产证填发日期为：2009年6月3日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。本案中，（2018）豫1302执2394号执行裁定书及协助执行通知书，续行查封商丘市漓江房地产开发有限公司所有的位于商丘市睢县××、××、××号商铺,登记在案外人张辉名下。因此，案外人张辉对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故能够阻却执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十五条第（一）款之规定，裁定如下：中止对位于河南省商丘市睢县中心大街三号楼33、34、35号商铺的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十二月四日书记员  门 璐
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执956号申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司。住所地：内蒙古包头市青山区文化路**时代财富城G1006-2。统一社会信用代码：91150200050577174J。法定代表人：姜洁，系该公司副总裁。被执行人耿成爱，男，汉族，1971年8月9日生，云南省禄劝县人，，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县被执行人卢金玉，女，汉族，1980年8月20日生，，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县本院于2019年8月6日立案执行易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司申请耿成爱、卢金玉融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的3195243.71元,执行费34352元。因被执行人下落不明，本院于2019年8月6日向被执行人耿成爱、卢金玉公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行。本院分别于2019年8月7日、2019年12月11日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人有财产可供执行。经调查后，被执行人长期下落不明，且在本案涉案较多，没有履行能力。且申请人也暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 维二〇一九年十二月十七日书记员 姚子琛
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民督26号 申请人：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住慈利县零阳镇永安村碧水园小区。 法定代表人：蒋瀚锋。 债务人：唐会敏，女，1982年11月8日出生，汉族，住慈利县。 本院受理申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的支付令申请后，于2019年12月12日发生（2019）湘0821民督26号支付令，限令债务人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年12月12日（2019）湘0821民督26号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费16.67元，由申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司承担。 审判员  朱正 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭册
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执642号 申请执行人：施云品，男，1960年7月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：浙江华星建业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首，统一社会信用代码91330621771945811G。 法定代表人：姚荣根，总经理。 申请执行人施云品与被执行人浙江华星建业有限公司劳动合同纠纷一案，绍兴仲裁委员会于2019年11月12日作出（2019）绍仲字第0694号调解书，已经发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提交执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。 经查，被执行人住所地和财产所在地均在日照市岚山区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四条第二款的规定，裁定如下： 将本院执行的申请执行人施云品与被执行人浙江华星建业有限公司劳动合同纠纷一案，指定由日照市岚山区人民法院执行。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吴 飞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4628号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：冯淑敏，女，1977年11月1日出生，汉族，户籍地伊春市五营区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告冯淑敏借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费938.99元，减半收取计469.49元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
江西省武宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0423执1469号 被执行人：邓庆荣，男，1955年2月28日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 依据已发生法律效力的(2019)赣0423刑初263号刑事判决书，本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询、内网查询工商等方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其高消费。截至2019年12月11日已执行0元，未执行100000元。经法定调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 华 审判员 余水洋 审判员 潘晓标 二〇一九年十二月十一日 书记员 聂文泉
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2017）宁0521民初3230号原告：任振卿，男，1985年12月1日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏中宁县三亮实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县舟塔乡舟塔路**。法定代表人：窦亨亮，该公司执行董事。原告任振卿与被告宁夏中宁县三亮实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。2017年12月19日，原告任振卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告任振卿撤诉处理。案件受理费4622元，减半收取2311元，由原告任振卿负担。审判员 李 玮 二〇一七年十二月十九日书记员 刘瑞娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1538号罪犯李金强，男，1975年3月13日出生，满族，出生地辽宁省，小学文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2017年11月17日作出（2017）辽0111刑初288号刑事判决，认定罪犯李金强犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯李金强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯李金强获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李金强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金强减去有期徒刑四个月，刑期执行自2017年05月22日起至2020年01月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14884号之二申请执行人郑州市信泽商贸有限公司。法定代表人郑国文，经理。被执行人杨龙飞，男。被执行人河南东城吉福汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区汉凤路**华丰国际钢铁物流园热轧板加工配送车间**。法定代表人王晓东。关于郑州市信泽商贸有限公司申请执行杨龙飞、河南东城吉福汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12723号民事判决书，于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，因和解约定履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0191执14884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0922刑初387号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人张宝生，男，1958年6月29日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，务工，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检公刑诉［2019］356号起诉书指控，被告人张宝生于2019年8月5日18时许饮酒后无证驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从古田县凤都镇林场村赖坑路1号回到其凤都镇下朱新村二支路17号家中，次日1时许，张宝生因担心其子外出吸毒，又驾驶该摩托车前往古田县公安局凤都派出所报警求助，而被公安民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，张宝生血样中乙醇含量为150.45ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，张宝生的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元以上5000元以下。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察员陈雪斌出庭支持公诉，被告人张宝生到庭参加诉讼。张宝生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人张宝生原持有的准驾车型E的机动车驾驶证现处于被注销状态；JN9949号普通二轮摩托车检验有效期2011年10月31日止，现已达报废标准；张宝生因本案无驾驶资格驾驶机动车、驾驶机动车未戴安全头盔等行为已被处行政拘留、罚款。 本院认为，公诉机关指控被告人张宝生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张宝生无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车，依法从重处罚。鉴于张宝生到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，无前科劣迹，依法可从轻处罚。结合张宝生因本案无驾驶资格驾驶机动车等行为已被行政处罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人张宝生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年1月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄晓芬 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈丽新 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7908号原告：陈志豪，男，汉族，1996年11月14日生，住许昌市建安区。被告：江流，男，汉族，1973年8月16日生，住魏都区。被告：曹香果，女，汉族，1975年9月7日生，住魏都区。原告陈志豪与被告江流、曹香果民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告陈志豪在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈志豪撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇一九年十二月九日书记员  邵聪昊
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2828民初1570号之一原告：唐鹏辉，男，生于1976年10月11日，汉族，初中文化，鹤峰县村民，住该组，被告：雷君，男，生于1985年8月29日，土家族，大专文化，鹤峰县村民，住鹤峰县，原告唐鹏辉与被告雷君不当得利纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。因被告雷君下落不明，无法联系，本院于2019年12月2日将本案转为普通程序。2019年12月24日，原告唐鹏辉向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐鹏辉申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐鹏辉撤回起诉。案件受理144元，减半收取72元，由原告唐鹏辉负担。（本页无正文）审  判  长 熊 斌审  判  员 余美玲人民 陪 审员 但红霞二〇一九年十二月二十四日法官助理符婷书记员(兼) 符 婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终2111号上诉人（原审原告）：孟强，男，1988年2月16日生，汉族，工人，住沛县。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路**。法定代表人：付道路，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日生，汉族，该公司法律顾问，住。被上诉人（原审被告）：刘奔，男，1991年11月5日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人孟强因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）、刘奔机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初4730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审期间，上诉人孟强庭后提交如下证据：1、孟强中国农业银行已销户活期账户“62×××70”交易明细清单一份及2017年5月6日网上银行电子回单一张，显示上诉人孟强从2016年8月起至2018年1月通过同一交易账号“62×××78”连续领取工资；2、沛县沛城街道汉台社区居民委员会出具的《证明》一份，载明：孟强于2016年元月至今居住在，紫荆花园小区30号楼2单元302室。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权法、道理交通安全法及相关行政法规、司法解释予以认定。本案二审期间，上诉人孟强提交新的证据导致本案基本事实不清，故依法发回重审。重审期间，请注意一下问题：1、结合一、二审期间受害方提交的证据，综合认定受害方应否适用城镇标准计算相关损失；2、根据鉴定意见，结合受害人伤情、医嘱及工作情况，依法认定三期期间和费用标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初4730号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。上诉人孟强预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长  赵东平审判员  陈小兵审判员  曹 健二〇一九年十二月七日书记员  王嫣然
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5306号 原告：鲍小架，男，1970年7月29日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：杜建涛，男，1984年10月15日出生汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告鲍小架与被告杜建涛买卖合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，请求判令被告杜建涛支付原告鲍小架货款18600元，并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：被告杜建涛向原告鲍小架购买轮胎，双方于2016年7月1日进行结算，被告尚欠原告货款28600元，由被告出具欠条一份。欠条出具后，被告仅支付10000元，剩余18600元至今未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜建涛于本判决生效之日起十日内支付原告鲍小架货款18600元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月2日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取135元，由被告杜建涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年十二月十九日 代书记员 丁许杨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终2942号上诉人（原审被告）：大连东南广通建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘子区泉水**********。法定代表人：杨述金，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：徐州世博置业有限公司，住所地江苏，住所地江苏省徐州市丰县风祥小区8-1-113、114商铺>法定代表人：马元云，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王俊，男，1978年10月24日出生，汉族，个体工商户，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人大连东南广通建设工程有限公司因与被上诉人徐州世博置业有限公司、王俊建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人大连东南广通建设工程有限公司法定代表人杨述金，被上诉人徐州世博置业有限公司法定代表人马元云到庭接受询问。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初3575号民事判决；二、本案发回丰县人民法院重审。审判长 李 娟审判员 苏 团审判员 孟 娟二〇一九年十二月十五日书记员 杭恒宇
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢479号之六 申请执行人张德全，男，1972年4月11日出生，汉族，住枣阳市 被执行人亢德军，男，1973年2月2日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0683民初1520号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人亢德军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亢德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亢德军在中国农业银行6228480751853495917账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关文博
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3168号之一 申请执行人：张登奎，男，1961年3月15日出生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。 被执行人：太仓市浏河镇小尹农资门市部，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区新塘村。 经营者：孙凤群，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：尹瑞举，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现暂住江苏省太仓市。 被执行人：河南省韭优韭菜种子有限公司，住所地河南省扶沟县吉祥路南段农机监理站对面，统一社会信用代码91411621317597829B。 法定代表人：刘仁凯，经理。 被执行人：孙凤群，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 张登奎与太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初1129号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张登奎71345元；另太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司共同负担案件受理费1596元。因太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司、孙凤群未按判决书规定期限履行义务，根据张登奎的申请，本院于2019年9月17日立案受理，执行标的为72941元。 执行案件过程如下： 1.2019年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并另案中对被执行人尹瑞举采取了司法拘留措施。 2.2019年9月18日、2019年12月6日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另本院以（2019）苏0585执3148号案件（柯贵福）为代表查封了被执行人太仓市浏河镇小尹农资门市部名下苏Ｅ×××××汽车一辆（目前暂未扣押到），除上述财产外，查无其他可供执行的财产。〔车辆查封期限自2019年12月10日至2021年12月9日；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担〕 3.本院已委托被执行人尹瑞举、孙凤群住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年12月12日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的72941元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1129号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月二十三日    书记员  梅梓骄
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0103民初3570号原告：甘肃新徐工机械设备有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路**。法定代表人：张毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：周彦，甘肃金轮盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓彤，男，汉族，1984年9月6日出生，系甘肃新徐工机械设备有限公司员工。被告：久买，男，藏族，1970年出生，住青海省共和县。原告甘肃新徐工机械设备有限公司与被告久买买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，原告甘肃新徐工机械设备有限公司于2019年12月5日提交撤诉申请。本院认为，甘肃新徐工机械设备有限公司申请撤回对久买的起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃新徐工机械设备有限公司撤诉。案件受理费1500元（已减半收取），由原告甘肃新徐工机械设备有限公司负担。审判员  崔燕二〇一九年十二月五日法官助理贠迎春书记员刘博闻
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3063号申请执行人：王彦霞，女，1972年7月5日生，汉族，住安阳县。被执行人：秦志亮，男，1978年10月26日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王彦霞与被执行人秦志亮民间借贷纠纷一案，我院（2019）豫0522民初3876号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人秦志亮已按调解书内容全部履行完毕，申请人王彦霞同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3876号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币170元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3876号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇一九年十二月二十一日书记员  亢爱国
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢267号申请执行人：石艳霞，女，1970年3月9日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：陈海涛，男，1977年7月26日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。石艳霞与陈海涛劳务合同纠纷一案，永清县人民法院于2018年6月13日作出的（2018）冀1023民初1541号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人石艳霞于2019年8月26日向本院申请恢复执行。本院于2019年8月27日向被执行人陈海涛发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月27日向被执行人陈海涛发出了执行通知书、报告财产令。二、自2019年8月27日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人陈海涛名下无有执行价值的存款信息。被执行人陈海涛名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人陈海涛没有车辆登记信息。三、本院经传统查控，未查询到被执行人陈海涛的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年12月4日本院依法将被执行人陈海涛采取限制高消费措施。五、2019年12月16日本院与申请执行人石艳霞进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人石艳霞，并要求其提供被执行人陈海涛财产线索。申请执行人石艳霞认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈海涛有其他可供执行财产，经本院向申请执行人石艳霞释明被执行人陈海涛的财产情况，申请执行人石艳霞表示提供不出被执行人陈海涛的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：永清县人民法院的（2018）冀1023民初1541号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人石艳霞如果发现被执行人陈海涛有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月十六日书记员  杨久志
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4741号 原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 负责人：陈永红，分行行长。 被告：肖放华，男。 原告中国银行股份有限公司永州分行与被告肖放华信用卡纠纷一案,本院于2019年11月13日立案。原告中国银行股份有限公司永州分行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司永州分行向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司永州分行撤诉。 审判员  王建华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  殷于桃 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3079号原告：蒲五军，男，1971年8月14日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：周冰，女，1972年6月22日出生，汉族，住河南省卢氏县。系原告蒲五军妻子。代理权限：特别授权。被告：陈社林，男，1970年11月17日出生，汉族，住卢氏县。被告：高丽平，女，1974年6月25日出生，汉族，住卢氏县，系被告陈社林妻子。被告：高丽娜，女，1980年11月26日出生，汉族，住卢氏县。原告蒲五军与被告陈社林、高丽平、高丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦五军及其委托诉讼代理人周冰，被告陈社林、高丽娜到庭参加了诉讼，被告高丽平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。浦五军向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈社林、高丽平、高丽娜偿还浦五军借款本金2万元整、违约金4,000元及利息（从借款之日起偿还全部利息）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈社林、高丽平系夫妻关系，二被告在卢氏县城关镇政府对面经营四川酒楼饭店，被告高丽娜在该饭店打工。三被告因资金周转困难于2018年5月20日向原告浦五军借款贰万元整，有借条、借款抵押及承诺合同为证，并约定于2018年8月19日前全部付清，到期未还清，自愿赔偿违约金肆仟元，并自愿从借款之日起按月息3分计算利息。借款到期后，三被告一直未偿还，原告多次催要无果，遂诉至本院。陈社林辩称，借款属实，愿意偿还该笔借款，希望原告对违约金和利息作出让步，双方调解解决。高丽娜未向本院提出答辩意见。高丽平未到庭，也未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：对被告提交的微信转账凭证证实被告向原告偿还利息1,600元，原告提出异议认为偿还的1,600元系偿还其他欠款本金，该1,600元与本案没有关系，本院认为原告未提供证据证实其主张，且该1,600元也未特别标注为偿还其他欠款，涉案2万元本金约定有利息，另外被告认为偿还的1,600元系本案借款的利息，故本院认定被告向原告偿还的1,600元系偿还本案利息1,600元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈社林与被告高丽平系夫妻关系。被告陈社林、高丽娜因资金周转困难于2018年5月20日向原告浦五军借款20,000元，并给原告浦五军出具借条一张，载明：“今借到浦五军人民币贰万元整（20000），约定于2018年8月19日前全部还清。到期未还清，自愿赔偿违约金肆仟元（4000），并自愿从借款之日起按每元每月3分计算利息，借款人陈社林、高丽娜。”原告浦五军于2018年5月21日向被告陈社林账户转账10,000元，于2018年5月30日向被告陈社林账户转账10,000元。庭审查明，被告陈社林共向原告浦五军偿还利息1,600元。到期后，二被告未向原告偿还借款本息，原告遂至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告出具的借条及庭审查明事实，能够证实原告浦五军与被告陈社林、高丽娜之间债权债务关系成立，故对原告浦五军要求被告陈社林、高丽娜偿还借款本金20,000元的主张，本院予以支持。关于原告浦五军要求被告高丽平承担还款责任的主张，本院认为被告高丽平系被告陈社林妻子，该借款系陈社林、高丽平婚姻存续期间产生，高丽平虽未在借据上签字，但该借款数额20,000元未超出家庭日常生活需要，根据法律规定，该借款应认定为夫妻共同债务，故对该主张，本院予以认定。关于利息问题，原告要求二被告偿还违约金4,000元及利息（自借款之日起按月息3分计算），本院认为根据法律规定，约定的违约金及利息均超出利息最高规定，故认定利息按年利率24%计算；另外，庭审查明，原告浦五军与二被告实际借款日期为2018年5月21日和2018年5月30日，应从实际借款日起计算利息；综上，本院确认利息自2018年5月21日以借款本金10,000元按年利率24%计算至2018年5月30日止，从2018年5月31日起以借款本金20,000元按年利率24%计算至还清之日，应扣除已经支付的利息1,600元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：限被告陈社林、高丽娜、高丽平于本判决生效之日起十日内偿还原告浦五军借款本金20,000元及利息（自2018年5月21日起以借款本金10,000元按年利率24%计算至2018年5月30日止，从2018年5月31日起以借款本金20,000元按年利率24%计算至本判决确定的还款之日，应扣除已经支付的利息1,600元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈社林、高丽娜、高丽平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  吴彦峰二〇一九年十二月五日书记员  张 琪