黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑01刑终1060号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）刘文会，男，汉族，1974年5月4日出生，户籍所在地黑龙江省庆安县久胜镇久旺村刘壮屯**，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区河鼓街河鼓小区**楼****，系本案被害人。上诉人（一审被告人）徐振民，男，汉族，1970年8月10日出生，小学文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月14日被临时羁押于哈尔滨市第一看守所，同年5月15日被刑事拘留，5月24日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理哈尔滨市道里区人民检察院指控一审被告人徐振民犯故意伤害罪一案，于2019年11月5日作出(2019)黑0102刑初710号刑事附带民事判决。刘某会、徐振民不服，提出上诉。本院于2019年12月3日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取附带民事诉讼原告人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2019年1月30日13时许，被告人徐振民在黑龙江省哈尔滨市道里区富力江湾小区项目部办公室，因结算工程款与被害人刘某会发生口角继而厮打，徐振民持铜质阀门击打刘某会头部致刘某会头皮创、右顶骨凹陷性骨折。经鉴定，刘某会头部损伤构成轻伤一级。经侦查，徐振民于2019年5月14日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获。另查明，受伤当日，刘文会先在黑龙江省哈尔滨市公安医院处进行治疗，后前往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，实际住院13天，期间支出的医疗费根据有效收款凭证予以认定，合计47255.09元。在本案审理过程中，刘某会申请对伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限及营养期限进行鉴定。一审法院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定中心作出编号为黑普[2019]临司鉴字270号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘某会右顶凹陷性骨折术后，十级残；误工150日；住院期间一人护理；营养30日。残疾赔偿金，按照2018年度城镇居民人均可支配收入29191元的标准计算20年，乘以十级伤残的赔偿系数0.1，共计58382元；误工费，按照2018年黑龙江省就业人员平均工资60780元的标准，计算150天，共计24978.08元；护理费，按照2018年黑龙江省居民服务行业就业人员平均工资60090元的标准，计算13天，共计2140.19元；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，计算13天，共计1300元；营养费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，计算30天，共计3000元；鉴定费用，根据鉴定机构出具的有效票据予以认定2700元。上述事实，有经一审法院庭审质证确认的下列证据证实：受案登记表、侦破经过、户户籍证明及现实表现、情诊断书、哈医大一院神经外科住院记录、病程记录、扣押清单，证人岳某、徐某的证言，刘某会的陈述，徐振民的供述和辩解，鉴定意见及辨认笔录，及刘某会举示的医疗机构出具的有效凭证、房屋租赁合同、黑普[2019]临司鉴字270号司法鉴定意见书等证据。一审法院认为，被告人徐振民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名均成立，应予惩处。因行为人并非为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非，而是因债务纠纷，针对特定对象实施的殴打行为，从徐振民主观故意、客观行为及行为对象分析，均不应认定为寻衅滋事罪，刑事附带民事诉讼原告人关于公诉机关指控罪名的意见，不予采信。徐振民系初犯、偶犯，如实供述主要犯罪事实，可以对其从轻处罚。徐振民辩护人关于被害人对激化矛盾存在过错的辩护意见不成立，不予采信。因过错损害他人民事权益的，应当承担侵权责任，故徐振民应当赔偿刘某会的损失。关于刘某会主张的各项损失，医疗费47255.09元，结合有效收款凭证予以支持；因刘某会举示的房屋租赁合同足以证实其在城镇居住的事实，故残疾赔偿金按照2018年度城镇居民人均可支配收入的标准予以支持，徐振民关于按照农村居民人均纯收入标准给付残疾赔偿金的答辩意见不成立，不予采信；因刘某会未举示证据证明其丧失劳动能力程度，故其要求赔偿被抚养人生活费的请求没有事实依据，不予支持；刘某会举示的纳税凭证中纳税主体为北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司，非其个人，无法证明其个人收入情况，故按照2018年黑龙江省就业人员平均工资60780元的标准，结合关于误工期的鉴定意见认定误工费，超过部分不予支持；护理费，结合护理人数及期限的鉴定意见，按照上一年度居民服务行业就业人员平均工资的标准予以支持，超过部分不予支持；交通费和住宿费，因刘某会未举示相应票据予以证实，故不予支持；住院伙食补助费1300元和营养费3000元的请求于法有据，予以支持；鉴定费按照有效收款凭据予以支持2700元，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十八条之规定，认定被告人徐振民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人徐振民于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某会医疗费47255.09元、伤残赔偿金58382元、误工费24978.08元、护理费2140.19元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元及鉴定费用2700元，合计139755.36元;驳回附带民事诉讼原告人刘某会其他诉讼请求。宣判后，一审被告人徐振民以被害人的伤残赔偿金应按照农村标准进行计算，且一审判决量刑过重为由提出上诉。一审刑事附带民事原告人刘某会以一审判决赔偿金额与其实际损失存在重大差距为由提出上诉。在二审审理期间，上诉人刘某会向本院提出要求一审被告人徐振民另行赔付人民币7381.18元的独立诉讼请求。经二审审理查明的事实和证据与一审相一致。针对上诉人及其辩护人对一审判决提出的异议，结合本案相关事实及证据，本院综合评判如下：一、关于上诉人刘某会的伤残赔偿金如何计算的问题。虽刘文会户户籍所在地为黑龙江省庆安县久胜镇久旺村刘壮屯**，在案证据可以证实刘某会长期在哈尔滨市居住的事实，一审法院按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金并无不当。故上诉人徐振民就此提出的上诉理由无事实依据，不予支持。二、关于上诉人刘某会提出的一审判决赔偿金额与其实际损失存在重大差距的问题。一审判决已对在案证据进行认真核对，并将计算标准逐一列明，并依法予以确认，认定合法，计算准确。故上诉人刘某会就此提出的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。三、关于上诉人刘某会在二审期间增加附带民事诉讼请求的问题。二审期间刑事附带民事诉讼原告增加独立诉讼请求属于《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百六十三条所规定之情形，应当依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百八十四条之规定处理。本院依照法定程序，根据当事人自愿的原则组织双方调解，但双方就民事赔偿部分未达成和解，刘某会在二审期间增加的独立附带民事诉讼请求可以另行起诉。故对于刘某会就此提出的诉讼请求，不予支持。本院认为，上诉人徐振民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人徐振民、刘某会提出的上诉理由，因无事实和法律依据不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洋审 判 员  陈 辉审 判 员  方 涛二〇一九年十二月十九日法官助理  邓禹轩书 记 员  李 墅