河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2754号 原告：靳顶峰，男，汉族，1990年2月3日出生，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：孙俊杰、时宜，河北正纲律师事务所律师。 被告：王晶，女，汉族，1987年7月19日出生，住河北省邯郸市邯山区。 被告：代超，男，汉族，1987年8月25日出生，住河北省邯郸市丛台区。 原告靳顶峰与被告王晶、代超民间借贷纠纷一案，2019年7月1日本院立案受理后，于2019年7月11日对二被告进行了直接送达，被告王晶签收了诉讼法律文书，但被告代超经直接送达未果，本院拍照记录在案，对被告代超通过人民法院专递邮寄送达后被退回。2019年9月23日本院依法在人民法院报对被告代超公告送达了“民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票”。公告期满后，2019年12月10日本院依法适用普通程序，由审判员兰光明担任审判长，与人民陪审员郑庆峰、庞晓晨依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告靳顶峰及其委托诉讼代理人时宜，被告王晶到庭参加诉讼，被告代超经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对被告代超依法进行了缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告靳顶峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晶偿还原告借款本金99万元、利息297680元，律师费70000元，合计为1157680元（利息暂自2018年12与11日计算至2019年5月7日，按月息2%计算）；2、判令被告王晶按照本金99万元、月利率2%支付自2019年5月8日起至实际清偿完毕期间的利息；3判令被告代超对上述请求承担连带偿还责任；4、判令原告对登记在被告王晶名下位于邯郸市邯山区房屋在抵押登记范围内就拍卖、变卖、折价所得的价款享受优先受偿权；5案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年王晶资金周转两次向原告进行短期借款，分别在2018年11月8日借款31万元，2018年11月12日借款68万元，共计99万元。被告向原告签署了借据，原告依约履行了出借义务。2018年11月29日，被告王晶以其名下位于邯郸市邯山区房产向原告办理抵押权登记。时至今日，上述借款，被告并未依约履行偿还责任，原告多次催要未果，无奈之下，诉至法院，涉案借款发生在被告婚姻关系存续期间，因此涉案款项应为夫妻共同债务，被告代超应当对此应当承担连带偿还责任，为此原告起诉，要求判如所请。 被告王晶在开庭审理前未向本院提交书面答辩状，在开庭审理中当庭口头辩称：“1、我与原告是借贷关系。2、原告转给我31万我当即转给原告9000元。我不是恶意不还原告的钱，因为我不知道买我房子的人王新凤给了我丈夫代超40万，代超没有给我这40万，剩下的房款75万王新凤没有给我们，导致我没有钱给原告。” 被告代超在开庭审理前未向本院提交书面答辩状，经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。 经审理查明，被告王晶与代超系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，2018年11月8日被告王晶作为借款人给原告（贷款人）靳顶峰写下借款借据，内容为：“借款金额31万元，月利率3%，期限一个月，自2018年11月8日起至2018年12月7日止。”当日，原告靳顶峰通过银行转账出借给被告王晶31万元，被告王晶给原告写下收到该31万元的“收到条”一份。2018年11月12日被告王晶又给原告靳顶峰写下借款借据，内容为：“借款金额68万元，月利率3%，期限一个月，自2018年11月12日起至2018年12月11日止。”还在当日，原告靳顶峰通过银行转账出借给被告王晶68万元，被告王晶给原告写下收到68万元的“收到条”一份。在上述两份借款借据中均特别写明：“1、若因借款人逾期还款而导致贷款人诉至法院，由此产生的贷款人所支付的如下费用（包括但不限于诉讼费、案件代理费、保全费、公告费、邮寄费、交通费等费用，以及所有为讨回该笔借款而产生的相关费用均由借款人承担）。2、如因履行本协议产生纠纷，借贷双方约定由贷款人所在地人民法院管辖。3、如借款人逾期未还款，借款人以未偿还款项为基数，按日3%向贷款人支付滞纳金，同时缴纳未偿还款项为基数20%的违约金”。被告王晶在收到上述原告借款31万元和68万元的当日，分别给付原告利息9000元和32200元，合计41200元，但借款到期后被告王晶未偿还借款本金合计99万元，也未支付相应的银行利息，原告经催要未果，诉至法院，双方争议成诉。 又查明，2018年11月29日，被告王晶作为抵押人（债务人）将其名下位于邯郸市邯山区邯峰电厂家属院16-1616号，建筑面积155.5平方米，产权证号为邯郸市房权证邯房字第××号房屋抵押给原告靳顶峰，并于当日对该抵押房产办理了不动产抵押登记证书，证号为：冀（2018）邯郸市不动产证明第0035398号，其中抵押权人为靳顶峰，义务人为王晶。抵押物价值129万元，担保债权数额99万元。 再查明，在开庭审理中，原告靳顶峰当庭认可“被告王晶共计偿还利息41200元，并当庭同意对该41200元利息从被告应付的利息中扣除，自借款开始起按月息2%计算”。被告王晶当庭承认，“该99万元借款代超知情，并且是代超联系的这个事情，其中31万元借款由代超使用偿还了其本人债务，68万元借款用于偿还了夫妻二人的共同房贷，并当庭同意原告对抵押物的拍卖价款优先受偿。” 另，原告在起诉前向本院申请了诉前保全，本院已作出（2019）冀0403财保78号民事裁定书。 为证明以上事实，原告向本院提交了被告王晶所写的借款借据两份，收到条两份，原告转给被告王晶31万元及68万元，合计99万元的银行流水明细，被告与原告签订的主债权及房屋抵押合同，被告王晶用于抵押的房屋所有权证书，及被告王晶将其名下房屋抵押给原告，并办理抵押物登记手续，领取不动产抵押登记证明及诉前保全裁定书等证据在卷为证，被告王晶向本院提交了偿还原告利息41200元微信记录并由原告当庭予以认可，上列证据已经本院庭审组织质证，具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，并达到待证目的，符合法律规定，本院予以认定。被告代超经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论权利。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间资金融通的行为。”第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告靳顶峰向本院出具了被告王晶所写的借款借据两份及收到条两份，原告转给被告王晶共计99万元的银行流水明细等证据在卷为证，被告王晶对借款事实予以认可。充分证实原告靳顶峰与被告王晶之间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告已履行了出借99万元的义务，但被告在借款到期后除偿还原告41200元利息外，未偿还原告借款本金99万元及其他利息，被告的行为已构成违约，依法应承担偿还原告借款本金99万元及利息的民事责任。 关于被告代超的责任问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，该笔99万元借贷债务，发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告王晶当庭承认“被告代超知情，是代超联系的这个事情，有31万元借款本金由代超使用，68万元借款本金用于偿还夫妻二人共同房贷”，因此，该笔99万元借贷债务属于二被告夫妻共同债务，被告代超应当向原告承担共同偿还责任。 关于抵押，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押（一）建筑物和其他土地附着物……，”第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利息的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。”本案中，原、被告双方签订了“主债权房屋抵押合同”，被告王晶自愿将其名下位于邯郸市邯山区，建筑面积155.5平方米，产权证号为邯郸市房权证邯房字第××号的房屋抵押给原告靳顶峰，并于当日对该抵押房产办理了不动产抵押登记证书，证号为：冀（2018）邯郸市不动产证明第0035398号，其中抵押权人为靳顶峰，义务人为王晶。该抵押合同原、被告双方意思表示真实，抵押内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且设立了抵押权登记，该抵押合同合法有效应受法律保护。原告要求对该抵押房产拍卖、变卖、折价所得的价款享受优先受偿权，且被告王晶当庭对此同意，原告该诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，在借款借据中原被告双约定的月息为3%，且对逾期还款后又约定了滞纳金及违约金，对超过法律规定年利率24%以上的部分本院不予支持。原告当庭认可按月息2%主张利息，本院予以支持，因此被告应自2018年11月13日起至借款本金99万元偿还完毕之日止按年利率24%计算向原告支付利息（但应扣除被告已偿还的利息41200元）。 原告要求被告支付律师费70000元，但未提交相应证据加以证实，原告该诉讼请求缺乏证据，本院不予支持。 综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条第二款（二）、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王晶、代超于本判决生效之日起十日内共同偿还原告靳顶峰借款本金990000元，并自2018年11月13日起至借款本金990000元偿还完毕之日止，按年利率24%计算向原告靳顶峰支付利息（但应扣除已付的利息41200元）； 原告靳顶峰作为抵押权人对被告王晶抵押的位于邯郸市邯山区房屋，在抵押登记范围内就拍卖、变卖、折价所得的价款享有优先受偿权； 驳回原告靳顶峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15220元，诉前保全费5000元，公告费560元，合计20780元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，向本院立案庭交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  兰光明 人民陪审员  郑庆峰 人民陪审员  庞晓晨 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张力仁 附相关法律条文： 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间资金融通的行为。” 第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条第二款，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”。 第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。” 《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押，（一)建筑物和其他土地附着物。....第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。 第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利息的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。