wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审895号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人徐辉，男，1977年11月5日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人徐辉城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因徐辉欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3468号行政处理决定书，责令徐辉补缴通行费4176元。经审查，本院认为，被执行人徐辉车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2015年8月9日至2017年12月27日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4176元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人徐辉在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3468号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1319号 申请执行人王岩，男1989年8月6日出生，汉族，现住昌黎县。 委托代理人：梁红梅，河北红梅律师事务所律师。 被执行人单文正，男，1996年年5月11日出生，汉族，昌黎县辣府火锅店的经营者，户籍地江苏省盐城市亭湖区。 王岩诉单文正承揽合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初1527号民事判决书已经发生法律效力，执行标的62500元及利息。由于被执行人单文正没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王岩于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年9月2日向被执行人单文正送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人单文正名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人单文正名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人单文正名下均无可供执行财产。 4、本院已前往被执行人经营地昌黎县辣府火锅店进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的62500元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁 宏
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执817号 肖军（被执行人）： 关于盐源县梅雨法庭向本院移送执行肖军其它纠纷一案，申请执行标的1300.00元。盐源县人民法院梅雨法庭于2019年10月25日向本院移送强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理，本院在执行过程中，被执行人肖军应付诉讼费及执行费：1350.00元，现已全部执行到位1350.00元，其中，执行费50.00元，诉讼费1300.00元，利息0.00元，迟延履行金0.00元。本院已于2019年12月15日将该款转付至盐源县人民法院诉讼费及案款专户，至此，盐源县人民法院梅雨法庭向本院移送执行的（2018）川3423民初108号民事判决书上案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7285号 申请执行人：王保伟，男，汉族，1982年4月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张红，男，汉族，1984年7月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人雷萍，女，1971年11月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王保伟诉被执行人张红、雷萍借款合同纠纷一案，于2017年1月16日作出的（2016）甘0702民初5780号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张红、雷萍偿付原告王保伟借款30000元，承担利息5850元，合计35850元。案件受理费696元，公告费400元，合计1096元，由被告张红、雷萍负担。该判决书生效后，被执行人张红、雷萍未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈位向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月16日本院依法向申请人王保伟送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未能提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人张红、雷萍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年7月18日、2019年10月29日、11月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张红、雷萍的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张红、雷萍均无存款，雷萍名下无车辆信息，张红名下有一辆车号甘Ｇ×××××号的比亚迪牌汽车，经征询申请人意见，申请人不要求本院采取执行措施。 4.2019年7月18日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张红、雷萍名下无房产信息。 5.2019年7月18日，本院依法发出限制消费令，限制被执行人张红、雷萍高消费。 6.本院前往甘州区乌江镇安镇村调查，村民称雷萍有十几年了就不在该村四社居住，具体在什么地方不清楚；前往乌江镇调查，张红欠银行的贷款也一直未偿还，好几年了找不到人。 7.2019年12月11日，本院依法将被执行人张红、雷萍纳入失信被执行人名单。 8.2019年12月10日，本院依法约谈申请人王保伟并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的41248元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭加光
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2097号申请人河北永固水泥制品有限公司。被执行人张冬梅，地址北京市房山区。被执行人张春祥，地址涿州市。河北永固水泥制品有限公司与张冬梅、张春祥买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初4690号已经发生法律效力。由于被执行人张冬梅、张春祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北永固水泥制品有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张冬梅、张春祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北永固水泥制品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张冬梅、张春祥新的财产线索，申请执行人河北永固水泥制品有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十八日书记员  乔 雷
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8058号原告：宋军,男,1972年5月21日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：刘玉荣，女，1976年10月9日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张松岭，男，1980年7月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：杨海燕，女，1981年03月04日生，汉族，住安徽省太和县。原告宋军诉被告张松岭、杨海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告宋军的委托代理人刘玉荣到庭参加了诉讼，被告张松岭、杨海燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。宋军诉称：2018年3月27日被告张松岭因资金周转困难，从我处借款50000元，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款，并承担本案的诉讼费用。张松岭未予答辩，也未提供证据。杨海燕未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年3月27日被告张松岭因资金周转困难，从原告处借款50000元，并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告张松岭亲笔出具的借条、银行转账记录、太和县马集乡永兴集村委会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：被告张松岭欠原告宋军款事实清楚，证据充分，有被告张松岭亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告张松岭即时偿还借款，理由正当，本院应予支持。原告要求被告杨海燕偿还借款的诉讼请求，因原告没有证据证明该笔借款用于其夫妻共同生活，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张松岭偿还原告宋军款50000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全费520元，合计1570元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  刁 娟二〇一九年十二月十日书 记 员  谭 贺
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2836号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托诉讼代理人：陈俣玲，女 被执行人：黎开华，男 被执行人：黎开成，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎开华、黎开成金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年09月24日作出(2019)湘0481民初7394号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十七日 书记员 艾慧奇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保672号 申请人：程志芬，女，汉族，1958年5月16日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人:周文豹，男，汉族，1976年6月19日出生，住临沂市兰山区。 申请人程志芬因与被申请人周文豹机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周文豹驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人周文豹驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1.5万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。 案件申请费170元，由程志芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月四日 书记员  崔江涵
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9681号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9681号                  当  事  人              原 告              珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。      统一社会信用代码：91210102079134043H。      负责人王海峰，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。                  被 告              被告：刘彦波，男，1979年2月18日出生，住沈阳市沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费5583元。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街36号明发锦绣华城小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.7元。                                被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区道义北大街36号              房  屋 面  积              91.24平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.7元              欠  费 时  间              2016年10月1日至2019年9月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备营业资格，且其营业执照限定的经营范围为物业管理服务，故其具备签订物业服务合同、提供物业服务的主体资格。原告经过招投标程序（招标编号为JHDR2016057），被选聘为案涉小区的前期物业服务企业，与案涉小区建设单位签订《明发锦绣华城前期物业服务合同》，该合同约定,原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对案涉小区全体业主具有约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价及生效判决，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2481.73元。2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为2481.73元，被告应交物业费共计4963.46元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告刘彦波于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4963.46元；      二、驳回原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘彦波负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异855号案外人：孙革兴，男，1986年3月23日生，满族，住住辽宁省宽甸满族自治县。案外人：高志玲，女，1986年2月28日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。二案外人委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：韩炯，女，1968年4月20日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：丹东宽泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸满族自治区宽甸镇茂源新村。法定代表人：刘振国，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩炯与被执行人刘坚、都苑宁、丹东宽泰房地产开发有限公司（以下简称宽泰公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人孙革兴、高志玲对查封宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园14#楼1单元501号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙革兴、高志玲称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2014年6月5日，孙革兴、高志玲与宽泰公司签订了商品房买卖合同，购买案涉房屋，已支付全部购房款，并装修入住至今。宽泰公司违反合同约定未进行登记备案。孙革兴、高志玲名下无其他用于居住的房屋。申请执行人韩炯称，不同意孙革兴、高志玲的异议请求。本院查明，袁燕与刘坚、都苑宁、宽泰公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）大民一初字第00097号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、刘坚于2015年8月13日前偿还袁燕400万元；二、刘坚于2015年9月10日前偿还袁燕600万元；三、刘坚于2015年11月10日前偿还袁燕500万元；四、如刘坚履行上述给付义务，双方就本案的权利义务终结。如刘坚未按上述给付时间偿还袁燕的任何一笔款项，袁燕有权要求刘坚立即给付本金1700万元，及全部借款2400万元自2013年3月26日起至2015年7月26日止的利息301万元，并支付以本金1700万元为基数，自2015年7月27日起至全部款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，上述款项需扣除刘坚已偿还部分的款项；五、都苑宁、宽泰公司对刘坚的上述给付义务承担连带责任，都苑宁、宽泰公司承担责任后有权向刘坚追偿；六、本案案件受理费209800元（袁燕已预交），减半收取104900元，由刘坚、都苑宁、宽泰公司共同承担；七、各方当事人就本案再无任何权利义务争议。该调解书发生法律效力后，袁燕向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2015）大执字第294号执行裁定书，裁定：变更韩炯为本案申请执行人。2015年9月23日，本院作出（2015）大执字第294号民事裁定书，裁定：查封宽泰公司位于东环路宽泰家园的部分房产（包括案涉房屋）。2018年10月11日，本院对上述房屋进行了续查封。另查，2014年6月5日，孙革兴、高志玲与宽泰公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，房屋价款为310000元。同日，宽泰公司向孙革兴、高志玲出具案涉房屋房款的收款收据。2014年12月7日，宽泰公司向孙革兴、高志玲出具足额缴纳上述房款的辽宁增值税普通发票。孙革兴、高志玲提供了其缴纳案涉房屋水电费、采暖费、物业费等的缴费证明，证明其已实际入住。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明，证明未及时向包括孙革兴、高志玲在内的49户购房者办理房屋备案登记的原因不在购房者。宽甸满族自治县不动产登记中心于2019年8月14日出具的不动产登记信息查询结果记载，孙革兴、高志玲在宽甸满族自治县不动产登记中心无房屋登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，孙革兴、高志玲与宽泰公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并缴纳了合同约定的全部房屋价款，孙革兴、高志玲名下在案涉房屋所在地没有其他用于居住的房屋，故孙革兴、高志玲的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园14#楼1单元501号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十二月十三日书记员  李玉萱
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执613号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：刘晓，男，1992年12月11日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘晓民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003674793号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人刘晓名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向刘晓送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人刘晓同意；四、无证据证明被执行人刘晓确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003674793号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人刘晓实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003674793号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003674793号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003674793号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003674793号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7698号原告:曲靖市金泓房地产有限公司。统一社会信用代码：91530300713458345L法定代表人：张志强。地址：曲靖市。委托代理人：莫江、陈静，云南恒序律师事务所律师。（特别授权代理）被告：游前鸿，男，汉族，1977年11月5日生住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告曲靖市金泓房地产有限公司诉被告游前鸿商品房销售合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曲靖市金泓房地产有限公司的起诉。案件受理费376元，退还原告曲靖市金泓房地产有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  刘春宏二〇一九年十二月二日书记员  朱 颖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3527号 申请执行人冯某某，男，汉族，1963年3月11日出生，住定边县。被执行人郭某某，男，汉族，1969年9月14日出生，住定边县路。申请执行人冯某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6609号民事判决书，本院责令被执行人郭某某偿还申请执行人冯某某借款本金54300元及利息，并承担案件受理费580元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月12日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月12日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人郭某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人冯某某。申请执行人因被执行人郭某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十一日 书记员   董建军  1
甘肃省康县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1224民初847号 原告：崔小东，男，1983年1月29日出生，住康县。 被告：崔定伟，男，1986年12月10日出生，住康县。 被告：崔定杰，男，1987年8月27日出生，住康县。 原告崔小东与被告崔定伟、崔定杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔小东、被告崔定伟到庭参加诉讼，被告崔定杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 崔小东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金20万元、利息2.5万元（2019年3月24日至2019年8月24日），后期利息以实际还款日期为准结算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月24日，被告崔定伟以工程公司需要资金周转为由向原告借款人民币20万元整，承诺2.5分的利息，由被告崔定杰担保，借款当日，被告开具借条一张为证，并注明被告崔定伟无力偿还时由被告崔定杰归还，同时商定按季度支付15000元的利息。2019年3月，崔定伟支付原告15000元利息后，便以各种理由拒绝履行约定，不按时支付利息，原告多次催要被告均以各种理由推脱，我向崔定杰讨要，他说让去找崔定伟要，和他没有关系，他只是担保人。为维护原告的合法权益，特将本案诉至法院，望依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 崔定伟辩称：本笔借款属实，利息是口头约定月息两分五，由于种种原因，我现在无力还款，我在有能力支付的情况下会给原告支付。 崔定杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2018年12月24日，被告崔定伟向原告崔小东借款人民币20万元整，双方口头约定月息2.5分，当日被告崔定伟给原告崔小东出具了借条一张，并由被告崔定杰进行了担保，注明借款人无力偿还时由担保人归还。2019年3月，崔定伟支付原告崔小东利息15000元。后原告多次向被告催要借款本息未果，原告遂诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告崔小东向被告崔定伟履行了借款义务，借款到期后被告崔定伟应当返回借款并支付利息。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因此，原告主张的利息超过年利率24%的部分不应支持。故原告崔小东的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持，不符合法律规定的部分本院不予支持。被告崔定杰应当承担的保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，被告崔定杰应当对崔定伟与崔小东的该笔借款承担一般保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款及《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，判决如下： 一、被告崔定伟于本判决生效后10日内归还原告崔小东借款本金20万元及利息，利息以20万元本金为基数，自2019年3月24日起按月息2%计算至20万元本金还清之日止【本案在履行时，对本院（2019）甘1224刑初67号故意伤害罪一案中崔小东与崔定杰达成的协议由崔小东赔偿崔定杰各项损失7万元予以抵偿】； 二、驳回原告崔小东的其他诉讼请求； 三、被告崔定杰对被告崔定伟的上述债务承担一般保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4675元，减半收取2338元，由被告崔定伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  薛 兵 二〇一九年十二月十三日 法官助理  杨 帆 书 记 员  王艺丹
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执2063号 申请执行人：向菊姣，女，汉族，1986年9月1日出生，住湖南省衡东县杨桥镇。 被执行人：吴东能，男，汉族，1990年11月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人向菊姣与被执行人吴东能劳务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年4月23日作出（2019）湘0211民初1348号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向菊姣于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人向菊姣送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月9日向被执行人吴东能送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年12月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人吴东能的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月2日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人吴东能的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人吴东能的不动产情况，发现被执行人吴东能所有的位于株洲市天元区渌江路169号晋合湘水湾三期高层17栋2404号（不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0015656号）房产，但该房已于2017年3月21日抵押给了中国建设银行株洲分行并办理了抵押登记，且该房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，暂时处置不能。2019年12月12日，查封被执行人吴东能名下湘B7KE68车辆，该车辆办理了抵押登记，抵押金额6万元，且该车下落不明。2019年12月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为13268元，已执行到位0元，尚有13268元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴东能有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十四日 书记员  周 奇
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10442号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10442号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：关艳玲，女，1964年10月24日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2013年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费4314元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称              被告未到庭答辩,未提交书面答辩意见。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区福州路              房  屋 面  积              99.87平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2014年2月10日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              涉案房屋2014年2月10日登记在被告名下。                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于物业费欠费期间，应从被告登记为涉案房屋所有权人之日起计算，被告欠缴物业费期间自2014年2月10日计算至2019年1月31日，故被告应给付原告物业费3573元。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告关艳玲于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2014年2月10日至2019年1月31日的物业费3573元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告关艳玲负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执恢172号之一申请执行人：张云，男，1976年12月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：吴亚杰，男，1987年11月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人张云与被执行人吴亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）鄂1125民初493号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴亚杰未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人吴亚杰于2019年9月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：1、本院与2019年9月5日向被执行人吴亚杰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴亚杰向申请执行人偿还欠款39300元，缴纳申请执行费489元。逾期后，被执行人吴亚杰未予履行，亦未向本院报告上一年度的财产状况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人吴亚杰财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。3、本院于2019年9月24日在被执行人住所地浠水县不动产登记中心调查，被执行人吴亚杰名下无不动产登记信息。4、本院于2019年9月24日在被执行人住所地黄冈住房公积金中心调查，被执行人吴亚杰无住房公积金缴存信息。5、本院已将被执行人吴亚杰纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、2019年11月22日本院就此案向被执行人住所地浠水县××铁路村民委员会作出调查，该村民委员会向本院出具证明称：吴亚杰常年在外无法联系，家中无财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人张云，并要求其提供被执行人吴亚杰的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月九日书记员  龚 铭
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8152号上诉人（原审原告）：杨永明，男，1951年9月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区五湖村。被上诉人（原审被告）：何凯，男，1993年3月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区建胜镇建胜正街。上诉人杨永明因与被上诉人何凯身体权纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2019）渝0104民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨永明与被上诉人何凯均到庭参加了审理。本案现已审理终结。杨永明上诉请求：要求何凯赔偿3月1日在维旭尔超市内将其打伤的医药费432元。主要上诉理由为：3月1日早上4点多种，上诉人从家里挑了50-60斤蔬菜到维旭尔超市去卖，因清洁费问题何凯用脚把上诉人的菜推倒一边，他们还打了110，民警来劝了一下就走了，之后何凯把上诉人的菜踢烂，上诉人骂了何凯几句，何凯就来打上诉人，把上诉人的头打了个血胞，颈部也被抓伤，当时上诉人打了110，过了十多分钟，民警没来，上诉人头痛就回去吃饭，然后去了医院治疗。何凯答辩：上诉人的上诉理由不成立，被上诉人没有任何打人行为，希望维持原判。杨永明向一审法院起诉请求：1.判令何凯赔偿打伤杨永明的医药费432元。一审法院认定事实：杨永明每周逢一、四、七将会在大渡口区维旭尔超市摆摊售卖蔬菜，何凯系维旭尔公司的员工，按照维旭尔公司的规定，何凯向杨永明收取市场清洁费。2019年3月1日，双方在收取清洁费的过程中，发生口角，何凯于上午将杨永明的菜扣押，于下午归还杨永明。另查明，杨永明于2019年3月1日在重钢总医院看病，花去医疗费136.8元，2019年3月5日，花去医疗费296.09元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，杨永明负有举证责任证明导致其受伤的侵权人，但其举示的证据并不能证明侵权人，即杨永明并未举示证据证明其受伤是何凯所致，故其请求何凯赔偿其医疗费432元的请求，不具有事实和法律依据，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回杨永明的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由杨永明负担。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨永明称其被何凯致伤，仅提供了自己拨打110的通话记录及自拍照片，此证据并不能证明何凯致伤杨永明的事实，故杨永明要求何凯承担赔偿责任的请求依法不应得到支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨永明负担。本判决为终审判决。审 判 长 段晓玲审 判 员 周 舟审 判 员 夏兴芸二〇一九年十二月四日法官助理 赵 曦书 记 员 赵中雪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6626号原告:陕西德瑞利斯环保科技有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：张宇婷。委托诉讼代理人：吴约翰，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住新疆石河子市，系该公司总经理。被告：贾振雷，男，简况不详。被告：渭南中天生态农业有限责任公司，地址：陕西省渭南市。法定代表人：周爱。原告陕西德瑞利斯环保科技有限公司与被告贾振雷、渭南中天生态农业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。审理中，原告陕西德瑞利斯环保科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西德瑞利斯环保科技有限公司撤诉。案件受理费1674元，减半收取计837元，由原告陕西德瑞利斯环保科技有限公司负担。  审   判   员        雷亚军 二0一九年十二月九日  法  官 助 理        孙杨一书  记  员        李沙沙
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1282民初3568号原告:开原市环汇房地产开发有限公司，住所地开原市新城街孙台社区3委10组。社会统一代码：912112827887519095。法定代表人：杨德志，该单位经理。委托诉讼代理人：赵子渔，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李雪，系该单位员工。被告：马春玲，女，1977年1月1日生，住开原市。委托诉讼代理人：崔英权（系其丈夫），男1972年3月14日生，住开原市。原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告马春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日进行了公开审理，原告开原市环汇房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵子渔、李雪，被告马春玲及其委托诉讼代理人崔英权到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告开原市环汇房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2014年1月份至2019年12月份拖欠的物业费共计11388元；2.要求被告承办本案诉讼费用。事实与理由：被告马春玲系开原市建材装饰城D9-14、15业主，其享受了原告提供了物业服务，但一直未能按时缴纳物业费，被告累计拖欠原告2014年至2019年物业费11388元，原告多次催要无果，诉至本院。被告马春玲辩称：原告的物业费收取资质需要法院核实，2014年之前的物业已缴纳完毕，2014年以后未能缴纳物业费是因为其房子漏水等问题，多次找到物业也没有给解决，其自行修缮房屋花费4000元，因水管爆裂赔偿承租方房租3000元，物业公司曾同意抵顶部分物业费，同时相邻房子一直漏水，物业公司拒不维修，严重影响其房屋的使用。围绕原、被告的争讼事实，原、被告依法向本院提交了证据，其中原告开原市环汇房地产开发有限公司依法向本院提交了营业执照复印件1份、收款专用收据2份、开原市市委市政府文件1份、开原市收费许可证复印件1份、开原市物价局收费文件1份、物业服务照片45张、为被告物业服务照片2张、证言7份、物业维修登记表1份、施工承包协议，证人证言2人次，该小区物业纠纷民事判决书2份、被告依法向本院提交了照片5张、维修收据1张、2017年房屋租赁协议1份、赔偿协议书1份，本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对双方当事人存在异议的证据本院认定如下：1.原告提交的物业服务照片45张，其可以证明对小区整体进行了服务事实，但没有拍摄时间无法证明2014年至2019年长达6年为被告提供物业服务的全过程，故本院不予采信。2.原告提供的开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初2770号、（2019）辽1282民初2774号民事判决书，因两份判决书与本案没有关联性，故本院不于采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开原市环汇房地产开发有限公司已取得物业资质，并对装饰建材城小区提供了物业服务，2012年至2016年收费标准为每平方米0.7元，2016年后收费标准为每平方米1元，2014年至本案开庭前，原告为装饰建材城小区提供了物业服务。另查明，被告马春玲开原市建材装饰城小区D9-14、15号业主，其所有的房屋建材装饰城小区D9-15号建筑面积182.55平方米，2014年至原告起诉，未能及时缴纳物业费，累计拖欠其所有的房屋该小区D9-15物业费11388元。再查明，2014年至原告起诉前提供的物业服务存在瑕疵，致使被告马春玲因漏水导致房屋损坏，其与其他业主自行维修花费8000元，其中被告承担D9-14、15两个房子维修款共4000元，折算到每个房屋为2000元。2018年1月23日因室外水管爆裂导致其D9-14、15号出租收入减少3000元，折算到每个房屋为1500元。本院认为，业主在享受到物业服务后应当及时缴纳物业费，不应因个别物业服务事项存在瑕疵而拒绝缴纳全部物业费，物业服务不仅限于单独维修维护，更多是公共服务部分，包括小区的基建维护、道路维修、小区整体绿化布局等，故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求本院予以支持。被告主张因原告物业服务不及时致使其的自行花费2000元的维修费用，减少房租收入1500元，以上主张均因原告提供的物业服务存在瑕疵，物业服务应当根据物业服务合同及时、高效的解决业主遇到的物业问题，属于物业负责维修维护的情况应当制作登记表等，故本院对于被告的该项主张予以支持。被告主张因原告未能及时提供物业服务导致其损失9600元，因未提供相应的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告马春玲于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告开原市环汇房地产开发有限公司拖欠的2014年至2019年12月31日的物业费11388元，扣减实际损失3500元后，实际支付金额为7888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费43元由被告马春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇一九年十二月十九日法官助理薛立春书记员方艳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2197号 申请执行人:凤城市凤凰城经济管理区建业广告牌匾加工部，住所地：凤城市凤凰城经济管理区沈丹路房建开发城北新居。 经营者：李吉业。 被执行人:凤城市亿丰置业有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区邓铁梅路。 法定代表人：薛志杰。 关于申请人凤城市凤凰城经济管理区建业广告牌匾加工部与被执行人凤城市亿丰置业有限公司承揽合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年4月25日作出的（2018）辽0682民初第1840号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月18日向本院申请强制执行。本院已向本执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）辽0682执2197号案件的执行。 二、执行费4226元，减半收取2113元由申请执行人承担。 本裁定立即执行。 审判员 杜 斌 二〇一九年十二月十一日 书记员 石佳佳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂03民初238号 原告：唐建荣，男，1957年10月22日出生，汉族，桂林市标准件厂退休职工，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告：唐玉香，女，1960年1月1日出生，汉族，桂林市丹桂大酒店退休职工，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告：唐建华，男，1962年11月23日出生，汉族，户籍广西壮族自治区桂林市秀峰区,现任新加坡利园大酒店厨师，住新加坡。 委托诉讼代理人：唐玉香，系唐建华姐姐，住址同上。 原告：唐建军，男，1970年6月7日出生，汉族，户籍广西壮族自治区桂林市秀峰区,现任新加坡利园大酒店厨师，住新加坡。 委托诉讼代理人：唐玉香，系唐建军姐姐，住址同上。 被告：李六，男，1958年12月28日出生，汉族，退休职工，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐雪玉，女，1956年12月10日出生，汉族，农民，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：李六，系唐雪玉丈夫。 第三人：唐玉莲，女，1973年7月21日出生，汉族，个体户，户籍广西壮族自治区全州县,现住广西壮族自治区南宁市。 原告唐建荣、唐玉香、唐建华、唐建军诉被告唐雪玉、李六及第三人唐玉莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告唐建荣、唐玉香、唐建华、唐建军于2019年12月3日以“进一步收集证据、综合各种因素慎重考虑、并征得各原告同意”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐建荣、唐玉香、唐建华、唐建军在本案审理过程中提出撤诉的请求，是对其诉权的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐建荣、唐玉香、唐建华、唐建军撤诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告唐建荣、唐玉香、唐建华、唐建军负担。 审判长  宿健慧 审判员  阳志辉 审判员  周 霞 二〇一九年十二月四日 书记员  粟建玉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执809号申请执行人冯家恒，男，1950年10月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人卢望成，男，1964年5月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，冯家恒与卢望成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初1391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：1、卢望成应于判决生效之次日起三日内偿还冯家恒借款本金13万元并支付逾期利息（以13万元为基数，从2018年5月7日起按照年利率6%计算至款付清之日止），如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费2900元，减半收取计1450元，由卢望成负担。因卢望成未按上述法律文书履行义务，权利人冯家恒向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人卢望成送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢望成名下财产：1、通过网络查控系统向银行发出查询通知，被执行人名下无存款余额。2、向不动产登记部门发出查询通知，被执行人名下无房产登记信息。3、向车辆登记部门发出查询通知，被执行人名下无车辆登记信息。4、向证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人卢望成列入失信人员名单，并对其采取了限制高消费措施。2019年12月11日，本院约谈申请执行人冯家恒，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权131450元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢望成有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初1391号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月十一日书记员  肖 虎
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异485号案外人:姜朋志，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人姜朋志提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人姜朋志称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼2单元402号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年7月26日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日交纳了422,576元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人姜朋志的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初36号原告：胡天明，男，1963年1月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：陆勇军，湖南慎明律师事务所律师。被告：兰友元，男，1967年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：罗少明，男，1976年5月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。以上二被告委托诉讼代理人（一般授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：胡伟荣，男，1973年9月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。第三人：李鼎龙，男，1975年6月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告胡天明与被告兰友元、罗少明、胡伟荣、第三人李鼎龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告胡天明于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告胡天明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡天明撤诉。案件受理费19497元，减半收取计9748.5元，由原告胡天明负担。审 判 长  席光武人民陪审员  雷巨件人民陪审员  李善荣二〇一九年十二月十一日法官助理曾蓉书记员刘佳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢521号 申请执行人李秀芹，女， 被执行人马立芳，女， 被执行人李建华，女， 申请执行人李秀芹与被执行人马立芳、李建华借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初2090号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付467000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执恢521号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  万 千
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1086号 申请执行人:南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人：张中华，男，1972年6月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社和被执行人张中华银行卡纠纷一案中，申请执行人南靖县农村信用合作联社以自行与被执行人协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3761号罪犯王田，男，1996年7月28日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2016年6月26日作出（2015）西法刑初字第891号刑事判决，以被告人王田犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，继续退赔被害人经济损失，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王田在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王田在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯退赔被害人经济损失人民币970元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王田在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王田减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月27日起至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1551号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       刘建                       出生日期                       1987年3月12日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                               户籍所在地                       四川省简阳市福田乡                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年5月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员刘云                               起诉书号                       盘检刑诉﹝2019﹞1760号                               指控事实                       2019年5月15日00时34分，被告人刘建饮酒后驾驶云XX号路虎牌“发现”型小型越野客车，行驶至昆明市民航路与二环路交叉口时，被民警例行检查时现场查获。经对被告人刘建抽血检验，其的血样中检出乙醇成分，含量为87.99 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第五十二条                               判决             结果                       被告人刘建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：杜 冰             书记员：朱 艳                               二〇一九年十二月十一日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4060号 原告：中国农业银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 负责人：程志军，行长。 委托代理人：李仁财，系中国农业银行股份有限公司扶余市支行职员。 被告：张辉，男，1970年12月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被告张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李仁财及被告张辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告贷款本金30000元及利息3000元(合同期内利息按年利率8.4%计算，逾期后按人民银行同期逾期利率计算至还清日止)。事实和理由：被告张辉于2011年11月28日在中国农业银行股份有限公司扶余站前支行借款30000元，本人申请并签订借款合同，利率为8.4%，合同约定借款期限为3年,至2014年11月27日止，贷款方式为自助可循环。该笔贷款到期后借款人没有履行还款,经我行多次催要被告以各种借口拒不履行还款义务,特向贵院提起诉讼。 张辉辩称，贷款事实存在，是给孙立国货款，贷款时到原告单位，我拿身份证并且亲自签名办的手续，我没有得到钱。 原告围绕诉讼请求，当庭提交自助循环贷款额度签约通知书、农户贷款借款合同等证据，拟证明借款关系存在，一次签约签约三年，可以自助循环，合同上有签字。对上述证据经审查核实，对其证明力予以确认。 本院认为，被告承认原告的起诉事实及诉讼请求，原告提交的自助循环贷款额度签约通知书、农户贷款借款合同的内容不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，现被告在贷款到期后没有偿还贷款并产生逾期，原告认为被告没有结清贷款本息，已构成违约，要求被告偿还贷款及逾期利息的请求本院予以支持。另查明，被告最后一笔贷款时间是2014年11月17日。被告辩称没有得到贷款，没有得到银行卡，经查，原告已按合同约定将贷款发放到被告名下的银行卡，并且被告称贷款是为他人使用，银行卡被他人领取也是被告自认，故其辩称本人没有得到贷款的意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限张辉于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司扶余市支行贷款本金30000元及自2017年11月17日按贷款合同支付利息至2015年11月16日，自2015年11月17日起按中国人民银行同期逾期利率支付利息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由张辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇一九年十二月六日 书记员 孙诗棋
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执949号申请执行人朱海东，男，1972年5月11日出生，汉族，个体，住肇州县。被执行人谭善静，男，1963年3月11日出生，汉族，无职业，住肇州县。本院在执行申请执行人朱海东与被执行人谭善静借款合同纠纷一案中，经四查被执行人无财产可供执行，现下落不明，根据申请人要求已将被执行人纳入失信人。为此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  王守成人民陪审员  殷丽娟人民陪审员  刘凤仪二〇一九年十二月二十四日书 记 员  公晓辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初6027号原告：曹锋，男，汉族，1978年9月4日出生，住本市铜官区。委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。被告：安徽蓝盾光电子股份有限公司，住所地本市石城路电子工业区。法定代表人：钱江。原告曹锋与被告安徽蓝盾光电子股份有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告曹锋于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹锋的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹锋撤诉。案件受理费1268元（已减半），由原告曹锋负担。审判员  方贝贝二〇一九年十二月二十三日书记员  汪 顺
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初5650号 原告：周虎，男，1997年6月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托代理人：应妥、胡豪杰，浙江纬马律师事务所律师。 被告：廖子平，男，1991年11月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告周虎为与被告廖子平、永康市炫舞溜冰场身体权纠纷一案，于2019年7月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理本案。审理过程中，原告周虎以与被告永康市炫舞溜冰场达成和解协议为由，撤回对被告永康市炫舞溜冰场的起诉，本院对此予以准许。本案经公开开庭进行审理，原告周虎的委托代理人胡豪杰到庭参加诉讼，被告廖子平经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周虎起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失合计17954.09元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月23日，原告在永康市炫舞溜冰场溜冰时被被告撞伤，后前往医院治疗，花去医疗费3298.69元。经鉴定，原告因本次受伤评定误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。 被告廖子平未作答辩。 原告周虎为证明其诉讼主张，向本院举证如下： 警情详情及卷宗一份；病历一本、出院记录一份、浙江省医疗门诊收费票据四张、金华明镜司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票各一份、光盘一份。 被告廖子平未作质证。 本院的认证意见：被告未作质证，视为其放弃质证权利。原告提交的证据符合证据形式要件，且能够相互印证，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月23日，原告在永康市炫舞溜冰场溜冰期间，被被告撞伤。原告向110报警，永康开发区派出所当日出警，在警情内容中注明双方因赔偿问题引起纠纷，遂报警，民警到达后，双方已自行协商解决。原告受伤后前往永康市第一人民医院住院治疗4天，支出医疗费3298.69元。另，原告就其所受损伤委托金华明镜司法鉴定所鉴定，该鉴定机构出具意见书，结果为原告外伤造成的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。原告为该鉴定支出鉴定费700元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中，原告在溜冰场溜冰期间，被被告撞伤，因此被告应该对原告所受的损失承担主要责任。无证据表明被告具有故意行为，溜冰场本身具有一定的危险性，原告自身不慎导致被撞伤，其自身也应承担一定责任。综合考虑，本院酌定由被告对原告的损失承担65%的赔偿责任。原告因本次受伤所受的损失有：医疗费3298.69元；误工费7535.4元；护理费4500元；营养费1800元；住院伙食补助费120元；鉴定费700元，合计17954.09元。因此，被告应向原告支付赔偿款11670.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告廖子平赔偿原告周虎医疗费、误工费等损失共计11670.16元，款限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费460元，由被告廖子平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  叶红榜 二〇一九年十二月十八日 法官助理施佳 代书 记员  王丽秋
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4467号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人燕大云。本院在执行被执行人燕大云犯（2019）浙1003刑初351号隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执4467号]。经本院执行，被执行人燕大云已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年十二月二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1002执634号 申请执行人:湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**，统一社会信用代码91431000MA4PBKWM51。 法定代表人谢华南，该社理事长。 被执行人:郴州海菱汽车销售有限公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区锁石路（长沙市丹弘建材贸易有限公司**楼）织机构代码：57028568-5。 法定代表人王正。 被执行人：李丽娟，女，1971年2月7日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市。 被执行人：陈勇，男，1981年12月11日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李小红，男，1963年1月27日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市。 被执行人：王海平，男，1967年5月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区，现被羁押在郴州市看守所。 本院在执行申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郴州海菱汽车销售有限公司、李丽娟、陈勇、李小红、王海平金融借款合同纠纷一案中。郴州市北湖区人民法院于2017年5月15日做出的（2016）湘1002民初2089号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州海菱汽车销售有限公司、李丽娟、陈勇、李小红未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州海菱汽车销售有限公司、李丽娟、陈勇、李小红、王海平的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2017年4月9日向被执行人郴州海菱汽车销售有限公司、李丽娟、陈勇、李小红、王海平发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年5月9日、12月19日额本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州海菱汽车销售有限公司、李丽娟、陈勇、李小红、王海平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州海菱汽车销售有限公司、李丽娟、陈勇、李小红、王海平暂无财产可供执行。 三、2019年12月17日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，查封了郴州海菱汽车销售有限公司、李丽娟、陈勇、李小红、王海平名下房产。 四、2019年4月25日，本院对被执行人郴州海菱汽车销售有限公司、李丽娟、陈勇、李小红、王海平采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人郴州海菱汽车销售有限公司、李丽娟、陈勇、李小红住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因查封涉案标的房产众多，现暂时无法处置，也暂未发现被执行人其他可供执行的财产，通知其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十七日 书记员 邹建东
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1627行审51号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人王某某，男，该队大队长。委托代理人梁某，男，该队副大队长。被执行人倪林辉，1987年1月22日出生，住河南省淮阳县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年3月11日对被执行人作出的编号411627-1103175162的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查。经审查本院认为，申请人认定被执行人倪林辉于2019年3月11日10时20分，在京广106国道730公里300米实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为（代码1087），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项，依据《机动车登记规定》第五十七条的规定，对被执行人作出罚款200元的处罚，适用法律、法规正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411627-1103175162的公安交通管理简易程序处罚决定强制执行。二、责令被执行人倪林辉自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇一九年十二月四日书记员  李慧花
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执3543号曾婷、天津乐途智行科技有限公司：申请执行人曾婷申请执行被执行人天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月12日结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2598号罪犯王文杨，男，1979年3月17日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年4月20日作出（2012）大刑一初字第98号刑事判决，以罪犯王文杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）辽刑三终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第2679号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2491号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2025年1月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王文杨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王文杨的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王文杨服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王文杨减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年8月15日起至2024年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢597号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行。被执行人：朱金芳,女性,1956年5月28日出生,住共青农垦社区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人朱金芳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢597号案件中对被执行人朱金芳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十九日书记员  徐善磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初6585号原告：张连成，男，1969年12月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：湖北鲜意浓生态农业有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村卓尔优势企业总部基地三期第E9座1-5层第2层。法定代表人：刘敏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志敏，湖北楚润律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王强强，该公司员工（特别授权）。本院在审理原告张连成诉被告湖北鲜意浓生态农业有限公司合同纠纷一案，原告张连成于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张连成申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张连成撤回起诉。案件受理费减半收取1618元，由张连成负担。审判员  李黎嘉二〇一九年十二月十六日书记员  余 嘉
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书      (2019)陕0122民初2761号     原告：高选红，男，汉族，1962年9月4日出生，居民。   委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：蓝田县普化镇元君庙村民委员会。   法定代表人：李立平，系该村委会主任。   被告：蓝田县XX镇XX村XX组。   负责人：高小明，系该组组长。   原告高选红诉被告蓝田县普化镇元君庙村民委员会、蓝田县XX镇XX村XX组财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告撤回对被告的起诉。   案件受理费175元（原告高选红已预交），减半收取后，由原告高选红负担87.5元。       审判长   王军权   人民陪审员   周安静   人民陪审员   赵清再     二〇一九年十二月六日                                                书记员   张向群        1
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2764号 申请执行人：陆颖，女,1989年10月22日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：白福荣，女,1981年7月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 陆颖与白福荣借款合同纠纷一案，本院已根据陆颖申请，依据（2018）内2223民初10338号民事调解书，于2019年12月8日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人于2019年12月31日前给付申请人30000元；二、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2019年12月8日终结执行。 特此通知 承办人金磊 二〇一九年十二月八日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1413号 申请执行人：魏德海，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省华容县。 被执行人：艾应恩，男，1964年3月21日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人：谭友明，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住长沙市岳麓区。 被执行人：赵海乔，男，1954年6月27日出生，汉族，农民，住湖南省湘潭县。 被执行人：艾劲松，男，1969年9月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 魏德海与艾应恩、谭友明、赵海乔、艾劲松装修装饰合同纠纷一案，平江县人民法院（2018）湘0626民初2680号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人艾应恩、谭友明、赵海乔、艾劲松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2019年7月26日本院向被执行人艾应恩、谭友明、赵海乔、艾劲松送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月13日，艾应恩、谭友明、艾劲松想申请执行人履行义务，申请执行人表示认可，向本院申请对上述三人结案。2019年7月24日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵海乔的银行存款、工商、证券、保险、理财、车辆信息等情况。于2019年8月8日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、平江县不动产登记中心查询了被执行人赵海乔住房公积金、不动产情况，于2019年12月6日向被执行人赵海乔户籍所在地不动产登记中心调查了被执行人赵海乔的财产状况等，均未发现有供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年12月5日对被执行人赵海乔适用限制消费措施，同时将被执行人赵海乔纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额包括人工工资18500元，已执行到位0元，尚有18500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵海乔有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高翔 二〇一九年十二月十九日 书记员  田寒
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0882刑初525号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人孟某，男，1985年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，无固定住所（户籍地大连市金州区）。因涉嫌盗窃罪于2019年7月31日被大石桥市公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2019］491号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员贺业泳出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月至2019年7月间，被告人孟某在本市中心医院北门附近、盛世嘉园小区l号楼2单元楼下、如家酒店门前，先后5次盗窃美团外卖及饿了么外卖送餐员李某、王某1、周某、满某、王某2放在电动车配送箱内的食品，共价值人民币366.5元（分别为李某43元、王某185元、周某62元、满某159元、王某217.5元）。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某、王某1、周某、满某、王某2的陈述，接受证据清单等相关书证及指认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。违法所得应依法退赔。综上，本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日至2020年1月30日止）。二、责令被告人孟某退赔被害人李某人民币43元、王某1人民币85元、周某人民币62元、满某人民币159元、王某2人民币17.5元。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇一九年十二月二日法官助理齐浩霖书记员李师文
新疆维吾尔自治区和田县人民法院执行案件结案通知书（2019）新3221执201号崔伟东、滑永：本院受理的申请执行人崔伟东与被执行人滑永劳务合同纠纷执行一案，立案时间2019年12月9日,申请执行标的3632元。经本院立案执行，执行到位案款3632元。至此，申请执行人崔伟东向本院申请执行（2018）新3221民初41号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 和田县人民法院二Ｏ一九年十二月十二日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保809号申请人：许金虎，男，汉族，1985年2月9日生，住河**。被申请人：吴海萍，女，汉族，1987年8月27日生，住河**。被申请人：王永，男，汉族，1987年12月20日生，住址同上。申请人许金虎于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴海萍、王永位于河东区张庄居住小区东华苑7号楼2304室房屋进行查封，许金红自愿以名下鲁Ｑ×××**车辆为申请人许金虎提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴海萍、王永位于河东区张庄居住小区东华苑7号楼2304室房屋一套。案件申请费2020元，由申请人许金虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月十七日书记员  张如莲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1537号之一 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区建干路**民丰国际大酒店第**，统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 被执行人：蒋龙荣，男，汉族，，住所地广西全州县 被执行人：蒋玲华，男，汉族，，住所地广西全州县 被执行人：黎辉全，女，汉族，，住所地广西阳朔县 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人蒋龙荣、蒋玲华、黎辉全民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0305民初1556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋龙荣、蒋玲华、黎辉全未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案案款20350元及申请执行费205.25元，共计20555.25元。本院已执行4935.21元，尚有15620.04元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向不动产、车辆、银行、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人蒋龙荣、蒋玲华、黎辉全其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人蒋龙荣、蒋玲华、黎辉全其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人蒋龙荣、蒋玲华、黎辉全目前没有其他可供执行的财产。因此，本案执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋龙荣、蒋玲华、黎辉全的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员 刘 凡
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3045号上诉人（原审被告）：枣庄市台儿庄区马兰屯镇枣庄村村民委员会。法定代表人：杨亮，村主任。被上诉人（原审原告）：邢志海，男，1968年4月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：周岩，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。上诉人枣庄市台儿庄区马兰屯镇枣庄村村民委员会（以下简称枣庄村委会）因与被上诉人邢志海民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人枣庄村委会的法定代表人杨亮，被上诉人邢志海及其委托诉讼代理人周岩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：1.撤销一审判决，依法判令驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人向被上诉人借款共263959.12元缺乏事实依据。1.一审法院在被上诉人仅出具收款收据未提供转账记录、借款支付情况等是否有真实客观的借贷存在的情况下，认定借款金额，属于认定事实不清。且被上诉人对于上述借款的用途、明细不能做出明确的回复。同时，被上诉人原系枣庄村委会的负责人，涉案收款收据均是被上诉人在职期间自行出具的，按照常理推测，涉案收款收据有很大的虚假性。如果借款真实存在，那也是被上诉人自己的单方借款，与上诉人无关。2.涉案相关账目在一审开庭时因台儿庄区纪律检查委员会检查被调走，致使涉案账目及金额无法核实。台儿庄区马兰屯镇纪律检查委员会为上诉人向一审法院出具了情况说明，后上诉人提交了延期开庭申请，请求法庭延期审理本案。后因账目一直未查清，而一审法院不顾上述情况，在没有提供原始涉案账目及核实无误的情况下，就判决上诉人承担责任，明显有失公正。综上，请求二审法院查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。邢志海答辩称，涉案借款均真实客观，借据上有村委会公章及时任村书记的签字，且相关账目已经在镇经管站挂账。在一审法院作出判决前，马兰屯镇纪委已经将账目明细退还经管站，一审法院已经查明账目真实情况。通过一审中马兰屯镇纪委核实上诉人相关账目后，并未对被上诉人作出处理，可见被上诉人并不存在贪污的情况。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邢志海向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款263959.12元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告于2013年8月20日、2013年12月28日、2014年6月10日、2015年12月20日及2016年6月30日向原告分别借款五笔，共计263959.12元，原告并向法院提供枣庄村委会出具的收款收据五份，证实被告向原告共借款263959.12元的事实。该证据能够证明案件事实存在，并于庭审笔录相互印证，法院予以确认。一审法院认为，被告枣庄村委会向原告邢志海共借款263959.12元，有该村委会向原告出具的收款收据五份予以证实，应予以认定。该借款经原告催要后，被告至今未付，故其应承担偿还借款的民事责任。原告的诉讼请求成立，应予以支持。被告辩解借款的事实存在造假行为，但未能提供相关的证据予以证明，对其辩解，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告枣庄市台儿庄区马兰屯镇枣庄村村民委员会自判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邢志海借款263959.12元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2630元，由被告枣庄市台儿庄区马兰屯镇枣庄村村民委员会负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，一审中，被上诉人提交的五笔借款的收款收据中均加盖了上诉人枣庄村委会的公章，上诉人对其公章的真实性并无异议。同时，一审法院调取的在马兰屯镇经管站挂账备案的该五笔借款的记账联，所记载的借款时间及金额与被上诉人邢志海提交的收据中的一致。二审中，马兰屯镇纪委出具的证明，仅能说明涉案相关账目被其调走、核查并存放在镇纪委，但并未证实本案所涉借款系虚假的。因此，上诉人无充分证据推翻本案借款的真实性，其上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2630元，由上诉人枣庄市台儿庄区马兰屯镇枣庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 孙 梦审判员 张 硕审判员 金 颖二〇一九年十二月六日书记员 路然然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23628号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人刘佩君，男，汉族，1968年1月26日出生，住河南省安阳市滑县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行刘佩君信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初9481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘佩君于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金6000元，零售利息41.66元，分期手续费332.4元，并支付自2018年7月16日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以6000元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因刘佩君未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人名下银行存款205.54元，已告知申请人，因金额较小，申请人申请暂不扣划。2、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**的神龙·富康牌车辆一辆，已告知申请人，申请人表示无法查明车辆确切位置，故申请暂不查封。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人刘佩君未发现被执行人名下无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单；已向被执行人发出执行决定书，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  郭雨杉
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保227号申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特**（**楼**）。法定代表人罗淼，该公司经理。被保全人马杰，男，1982年6月7日出生，汉族，住湖北省应城市。被保全人武汉众邦共赢信息服务有限公司。住所地武汉市东湖新技术开发区华师园北路**********。法定代表人骆毅，该公司总经理。被保全人刘岩，男，1988年12月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。被保全人武汉资博易道信息咨询有限公司。住。住所地武汉市江汉区解放大道**游子乡大厦******/div>法定代表人沈浩然，该公司经理。被保全人郭威，男，1981年7月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人张丽，女，1982年1月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人艾敏，男，1984年11月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司与被保全人马杰、武汉众邦共赢信息服务有限公司、刘岩、武汉资博易道信息咨询有限公司、郭威、张丽、艾敏因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值200万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人马杰、武汉众邦共赢信息服务有限公司、刘岩、武汉资博易道信息咨询有限公司、郭威、张丽、艾敏在金融机构的存款人民币2000000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）。申请保全费5000元，由申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇一九年十二月二日书记员  罗振天
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初10264号原告：邵庆志，男，1953年9月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。被告：宿州市农业委员会，住所地宿州市淮河西路**。法定代表人:张金海，该委员会法定代表人。被告：李万忠，男，1951年5月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告邵庆志与被告宿州市农业委员会、被告李万忠房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告邵庆志于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵庆志的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵庆志撤诉。审判员  夏丽清二〇一九年十二月十九日书记员  张玉影