wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初3648号原告：朱文良，男。委托诉讼代理人：王晓伟，河北张闻欣律师事务所律师。被告：肖立新，男。委托诉讼代理人：张国际，河北山庄律师事务所律师。被告：孙立梅，女。原告朱文良与被告肖立新、孙立梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文良及其委托诉讼代理人王晓伟、被告肖立新及其委托诉讼代理人张国际、被告孙立梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文良向本院提出诉讼请求：1.被告肖立新偿还借款382700.00元及利息；2.被告孙立梅对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月31日，被告肖立新向原告朱文良借款284000.00元，被告肖立新向原告出具借条一张，被告孙立梅作为担保人。2016年10月22日、2016年11月1日，经过利息结算被告肖立新分别向原告出具340000.00元和42700.00元借条。经原告多次催要，被告至今仍未给付，为维护原告的合法权益，不得已诉至贵院，请求依法判决。原告朱文良为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：证据1、2014年7月31日借条一份，拟证明被告肖立新和李XX向原告借284000.00元，月息为6分；证据2、2016年10月22日借条一张；证据3、2016年11月1日借条一张。2号证据和3号证据综合证明截止到2016年11月1日被告肖立新共欠原告本金142000.00元，利息240700.00元。证据4、2018年7月31日李朝国出具的借条一张，拟证明2014年7月31日的借条被告肖立新共欠原告本金142000.00元。被告肖立新辩称，被告与原告不存在借贷关系，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告肖立新为支持其抗辩主张向本院提交了如下证据：证据1、2014年3月21日肖立新、罗XX为原告出具的借条一份；证据2、中国农业银行交易卡明细清单一份；证据3、XX县人民法院（2018）冀0821民初2060号民事调解书一份；证据4、申请法院调取的（2018）冀0821民初2060号案件开庭笔录一份。上述证据证明原告所诉的借款实际上就是被告1号证据中所记载的300000.00元，该案已经调解结案，被告肖立新与原告不再有其他借贷关系。被告孙立梅辩称，已过两年，不承担连带责任。经庭审质证，被告肖立新对原告提交的三份借条的真实性认可，但不认可原告的证明目的，原告提起民间借贷诉讼，还应提交款项来源和款项交付的证据，被告肖立新并没有收到原告的款项；对于原告提交的4号证据不能确定其真实性，且与被告肖立新无关。被告孙立梅对原告提交的证据1无异议，对其他三份证据不清楚。原告对被告肖立新提交的四份证据的真实性认可，但对证明目的不认可，与本案没有关系。本院对原告提交的证据1、证据2、证据3及被告肖立新提交的四份证据的真实性予以确认，作为认定案件事实的依据。结合上述证据，本院经审理认定事实如下：2014年7月31日被告肖立新与案外人李XX在孙立梅担保的情况下向原告朱文良借款284000.00元，并为原告出具借条一张，借条载明：“今借朱文良人民币贰拾捌万肆仟元整，￥284000.00元。月息6分。借款日自2014年7月31日起。借款人处肖立新、李XX签字按手印，担保人孙立梅签字按手印。”2016年10月22日，被告肖立新为原告出具借条一份，借条载明：“今借朱文良人民币叁拾肆万元整，￥340000.00元。注：此借条转自2014年7月31日所写借条，借款人处肖立新签字并按手印。”2016年11月1日，被告肖立新再次为原告出具借条一份，借条载明：“今借朱文良人民币肆万贰仟柒佰元整，￥42700.00元。注：此帐转自2014年7月31日所写借条的借款，借款人处肖立新签字。”现原告朱文良以被告肖立新与案外人李XX共同所借人民币284000.00元中被告肖立新应偿还一半本金及相应的利息，向本院提起诉讼，要求被告肖立新偿还借款本金142000.00元及利息合计382700.00元，同时要求被告孙立梅承担连带还款责任。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告肖立新与案外人李XX在被告孙立梅担保的情况下向原告朱文良借款284000.00元的事实，有被告为原告出具的借条予以证明，事实清楚。原告要求被告肖立新偿还借款本金142000.00元及相应利息的请求，本院应予支持，但双方约定的利率过高，超出法律规定范围部分本院不予支持。被告肖立新辩称此款系2014年3月21日其与罗XX所借，且该笔借款已于2018年法院进行调解并达成还款协议，此笔借款不属实，但从其所出具的借条的数额上并不相符，且被告不能做出合理的解释，同时，被告肖立新在2018年案件开庭答辩中明确表示“与原告之间原有经济往来，有项目可做，所涉及的借款非常多”，另外从被告2016年10月22日和2016年11月1日为原告出具的借条来看，如果2014月7月31日为原告出具的284000.00元的借款属于2014年3月21日其与罗XX所借的300000.00元为同一笔借款，其同样应在借款中予以注明。据此，对于被告肖立新的抗辩主张，本院不予采信。另外，被告在借款时所出具的借条未注明还款期限，此笔借款应视为不定期借款，债权人可随时要求被告偿还借款，被告孙立梅在借条上担保人处签字，但未明确保证方式和保证期间，此种情况下其保证方式应视为连带保证，保证期间为债权人主张权利之日起六个月内。本案中，原、被告双方均未提交证据证明原告在诉前是否向被告主张过权利，所以原告本次起诉应视为向被告主张债权，保证人孙立梅应当承担保证责任。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告肖立新于本判决生效后十日内偿还原告朱文良借款本金142000.00元及利息（利率按月息2%计算，自2014年8月1日起至判决确定的给付之日）；二、被告孙立梅对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、原告的其他请求不予支持。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7040.50元，减半收取计3520.25元，由原告朱文良负担1950.25元，由被告肖立新、孙立梅负担1570.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王子君二〇一九年十二月二日书记员  王秀金
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2115号之一 申请执行人：严学荣，男，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：郑应军，男，1979年08月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人严学荣与被执行人郑应军加工合同纠纷一案中，申请执行人严学荣于2019年12月2日以与被执行人郑应军达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0826执2115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月三日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2535号之一被执行人杨廷君，男，1958年5月12日出生，汉族，住。被执行人郑连枝，女，1958年2月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行由安阳市文峰区人民法院移送执行的被执行人周杨廷君、郑连枝追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）豫0502民初3395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，民审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人诉讼费5550元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。民事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。截止2019年12月13日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初3395号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月十三日书记员  王政强
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1653号申请人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区统一社会信用代码：9141152617708174XE法定代表人：雷霆，该行行长。委托代理人：乐勇科、姜俊林，该行工作人员。被执行人：周明益，男，1968年3月12日出生，住江川县。申请人中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行被执行人周明益民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2017）豫1526民初1634号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周明益于2018年10月31日前归还借原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行款50000元及利息。因被执行人周明益未按上述生效法律文书履行全部义务，尚欠款7674元及利息未偿还，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周明益发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周明益名下的财产。1、查明被执行人周明益仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人周明益有东南牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**，登记时间为2009年）并告知申请执行人，申请执行人对该车不要求法院采取强制措施。3、确认被执行人周明益名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人周明益户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人周明益进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人周明益在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人周明益有拒执罪线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠7674元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人周明益暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人周明益负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十二月四日书记员 陈小龙
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初4070号原告：乔桂芹，女，1965年12月13日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。原告：黄岩，男，1987年3月5日出生，满族，住河北省承德市隆化县。原告：黄某，男，2003年7月17日出生，满族，住河北省承德市隆化县。以上三原告委托诉讼代理人：乔桂民，男，1959年7月6日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被告：承德医学院附属医院，住所地承德市南营子大街**。法定代表人：郝长来，职位院长。委托诉讼代理人:朱大山，河北德律律师事务所律师。原告乔桂芹、黄岩、黄某与被告承德医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告乔桂芹、黄岩、黄某的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告乔桂芹、黄岩、黄某的起诉。案件受理费减半收取881.00元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  孟庆九二〇一九年十二月三日书记员  孙 超
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执812号 申请执行人：李星宝，男，1988年1月10日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：陈燕青，男，1987年6月4日出生，汉族，共青城市人，住江西省共青城市。 李星宝依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初1420号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行79000元，截至2019年12月5日已执行0元，未执行79000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月六日 书记员  王 健
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5837号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：袁晓英，女，1983年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告袁晓英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，适用简易程序进行审理。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇一九年十二月二日 书记员 胡渊婕
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3051号 原告：乐山悦居物业服务有限公司，住所四川省乐山市市中区青衣路33号16楼1、2、3号，统一社会信用代码915111005582427033。 法定代表人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：廖正斌，男，住四川省成都市青白江区（该公司员工）。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：林丽平，女，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 被告：刘翔，女，1984年1月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山悦居物业服务有限公司与被告刘翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告乐山悦居物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山悦居物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山悦居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告乐山悦居物业服务有限公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇一九年十二月二日 法官助理 谢 灵 书 记 员 陈 羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0208民初970号 原告任思纯，男，1954年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈村五家子屯，身份证号码2302081954********。 被告梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈达斡尔族村村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈达斡尔族村。 法定代表人关波，系该村民委员会主任。 原告任思纯与被告梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈达斡尔族村村民委员会（以下简称齐齐哈村民委员会）宅基地使用权纠纷一案,原告于2019年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员戴宏威担任审判长并主审本案，与审判员张荣、李贵林共同组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告任思纯诉称，原告任思纯因无房居住，于2009年在原五家子养禽场南侧购买本村李佰清房屋一套（建筑面积80.5平方米），价款35000.00元，双方签订了房屋买卖协议，协议中明确标明土地使用面积及土地四至。1998年，原告与西邻王发启因强占宅基地发生争议，由于争议土地系齐齐哈村集体土地，为此原告找到被告解决，2018年3月15日，原、被告达成协议：村里将王发启新砌院墙，南以高低处为点不动，北公路边以墙垛中心向王发启处返还1.4米，此事项于2018年5月末前处理结束，但被告至今没有履行协议。现要求被告履行协议书，返还原告宅基地1.4米。 原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据： 1、房屋买卖协议一份（附图一份）； 2、黑齐房权证梅区字第QZ000046**房屋所有权证； 3、协议书（齐齐哈村民委员会与任思纯）； 4，农民建房准建通知单。 被告齐齐哈村民委员会辩称，我们村委会为了调解原告与王发启的邻里纠纷，与任思纯签订了一份调解协议，任思纯同意了，但是王发启不同意调解协议，所以我们找到了任思纯，向他交代了情况，任思纯就起诉了王发启。2018年9月3日，任思纯与王发启、齐齐哈村民委员会达成了调解协议，当时石头滚子在地下埋着，他们双方认可两家以石头滚子为界，这是最古老的界定界限，挖出石头滚子，如果墙在滚子中间，王发启让出1.4米，如果墙在石头滚子中间线往东任何一个位置上方，如果挖出石头滚子在王发启的院子里，王发启让出2.8米，如果墙在中间，王发启让出1.4米，如果在任思纯院里，谁也不让地方了。达成协议后，由于当天晚上太晚没挖上，第二天下雨也没挖上，第三天，原、被告和法院的办案人一起去挖了任思纯与王发启共同指的点，指了3处才挖出来的，最后挖了2米多深，在任思纯院里把石头滚子挖出来了。然后我又问任思纯和王发启这件事完事了吗，他们说完事了，我们雇的钩机又给他们院里平的土，后任思纯撤回起诉。 被告未证明其抗辩理由，提供了如下证据： 1、证人刘守昌作证证实，当时协商石头滚子边界的事，如果石头滚子在王发启那头，那就给任思纯返面积，如果石头滚子在任思纯那头就不返面积，后来我们雇的钩机挖的，最后挖出的石头在任思纯的院里，他们双方就达成协议，任思纯就撤诉了。 2、证人霍振坤作证证实，当时他们协议是在王发启家挖出石头滚子，王发启就返2.8米，如果在墙中间挖出来的，王发启让1.4米，在任思纯家里挖出了就不让。任思纯同意后村里雇钩机上任思纯院里挖出了石头滚子（是个磨盘）。 3、证人鄂志刚作证证实，我当时负责现场录像。任思纯和王发启当时因为石头滚子的事有纠纷，如果这个石头滚子在任思纯家，就不让了，如果在王发启家里，就让土地。后来在任思纯家里挖出来石头滚子，我们又在任思纯家里做的录像，双方达成协议，任思纯也同意撤诉了。关波又把他们叫到询问，双方同意了，这件事就了解了，后来关主任又把两人叫到一起做的口供，双方都没意见。 4，法庭调解笔录一份。 在开庭审理过程中，原、被告对上述证据进行了质证，对相对方所提供的证据分别发表了结论性意见。被告对原告提供的证据1不认可，认为是任思纯与李佰清自己确认的边界，没与村委会及邻居进行过确认，而且超出了宅基地的部分双方不能买卖；对证据2、3、4没有异议。原告对被告提供的证据表示无异议。 结合原、被告的陈述、辩论和对证据的质证意见，本院经审核后认为，原告、被告提供的证据均符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：原告任思纯于2009年在原五家子养禽场南侧购买本村李佰清房屋一套（建筑面积80.50平方米），价款3.5万元，并签订了房屋买卖协议。1998年，原告任思纯与西邻王发启因宅基地问题发生争议，为此任思纯找被告齐齐哈村委会解决问题，齐齐哈村委会于2018年3月15日与原告任思纯达成协议：“今有齐齐哈村与五家子任思纯就与王发启院墙边界纠纷一事达成协议，村里将王发启现新砌院墙，南以高低处为点不动，北公路边以墙垛中心向王发启处返1.4米，此事项于2018年5月末前处理结束双方共同认可。”协议盖有齐齐哈达斡尔族村第十届村民委员会公章及任思纯签名。原告任思纯对此协议予以认可，但王发启对此协议不予认可。后原告任思纯向梅里斯区人民法院提起诉讼，要求王发启返还所侵占宅基地1.4米。2018年9月3日，经法院主持调解，双方达成调解协议：“1、如果挖出石头滚子没倒。墙正在石头滚子上方，原告撤诉；如果石头滚子在原告方，原告撤诉。2、如果石头滚子倒了。挖出来的时候，墙在石头滚子中间线上方的往西任何一个位置上，被告让出1.4米，如果墙在挖出来的石头滚子中间线的往东任何一位置上方，被告让出2.8米。”达成协议后，任思纯与王发启及村委会人员一起去挖共同指定的点，最后在任思纯家院里挖出石头滚子，任思纯撤回对王发启的起诉。 另查明，原告任思纯于2019年5月29日向本院起诉王发启宅基地纠纷一案，于2019年6月11日向本院撤回起诉。 据以上事实，本院认为，原告任思纯至起诉之日尚未取得农村宅基地使用权证书，亦未向本院提供相应证据，本院无法确定其宅基地使用界限及四至，即无法认定王发启的院墙是否占用了原告的宅基地。原告任思纯与被告齐齐哈村民委员会所签订的《协议书》，目的是为化解原告任思纯与邻居王发启之间的纠纷，因该协议王发启不同意，导致该协议无法继续履行，故此案应待政府相关部门做出认定后，再行处理。为了维护正常的市场交易秩序和交易安全，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告任思纯的诉讼请求。 案件受理费50.00元由原告任思纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判长  戴宏威 审判员  张 荣 审判员  李贵林 二〇一九年十二月十日 书记员  徐锡彤
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1055号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：李广，男，1981年4月13日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李广借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1055号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执359号之一申请执行人：许仁强，男，1971年9月4日出生，汉族，初中文化，个体，南和县城关镇西关村168号，现住该村。被执行人：文运强，男，1972年09月11日出生，汉族，初中文化，个体，南和县城关镇北关村东二街1号，现住该村。被执行人：谢一磊，男，1984年2月14日出生，汉族，南和县城关镇县前村84号，现住该村。本院在执行许仁强与文运强、谢一磊民间借贷纠纷一案中，被执行人文运强、谢一磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢一磊银行存款9815.03元。本裁定立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月八日法官助理胡瑞科书记员刘倨显
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘12执137号申请执行人:某金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla，任公司董事长。被执行人:安某，男，汉族。本院执行的申请执行人某金融有限公司与被执行人安某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第3-3740号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。2019年12月2日，申请执行人某消费金融有限公司自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）甘12执137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判长  尹龙羽审判员  安武民审判员  赵格社二〇一九年十二月二日书记员  杨建录
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢355号之五申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人广饶县金利源纺织有限公司,住,住所地：广饶县大码头镇码一村/div>法定代表人宋建强，经理。被执行人于海霞，女，1974年12月29日出生，汉族，住广饶县。被执行人宋建强，男，1975年12月1日出生，汉族，广饶县大码头镇码一村。山东广饶农村商业银行股份有限公司与广饶县金利源纺织有限公司、于海霞、宋建强金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院于2018年4月23日作出的(2018)鲁0523民初1713号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。2019年2月20日，双方当事人达成执行和解协议。2019年2月21日，经合议庭合议，裁定终结本院（2018）鲁0523执435号案件的执行。因被执行人未按照和解协议履行，2019年6月27日，本院依据山东广饶农村商业银行股份有限公司的申请对案件恢复执行。案件执行过程中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒绝履行。案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查证并采取了相应的控制处置措施。2019年7月3日，本院冻结被执行人宋建强在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部6223200515469942,0101,0账户存款2033914.00元(实际控制金额1111.19元)、工行山东省东营东城支行16×××57账户存款2033914.00元(实际控制金额15.47元)、交通银行东营广饶支行62×××20账户存款2033914.00元(实际控制金额1.82元)。冻结期限一年。2019年7月15日，本院向东营市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人于海霞名下鲁Ｅ×××**别克轿车一辆。查封期限二年，自2019年7月15日起至2021年7月14日止。2019年8月28日，本院向广饶县市场监督管理局发出协助执行通知书，查封被执行人广饶县金利源纺织有限公司在广饶县市场监督管理局广工商抵登字（2015）第0217号登记书项下的机器设备。查封期限二年，自2019年8月28日起至2021年8月27日止。2019年8月29日，本院裁定拍卖被执行人广饶县金利源纺织有限公司在广饶县市场监督管理局广工商抵登字（2015）第0217号登记书项下的机器设备以清偿债务。同日，本院向山东黄河三角洲产权交易中心发出司法询价委托函。2019年10月8日，山东黄河三角洲产权交易中心对被执行人广饶县金利源纺织有限公司45台（套）设备作出司法询价报告书，涉案财产价值2101600元。案件执行过程中，本院两次在阿里巴巴司法网络拍卖平台对被执行人广饶县金利源纺织有限公司在广饶县市场监督管理局广工商抵登字（2015）第0217号登记书项下的机器设备进行拍卖,均因无人竞买而流拍。2019年11月23日，山东广饶农村商业银行股份有限公司申请以拍卖财产第二次拍卖的保留价1891440元折抵被执行人广饶县金利源纺织有限公司对其所负债务中的1891440元。2019年12月1日，本院裁定被执行人广饶县金利源纺织有限公司在广饶县市场监督管理局广工商抵登字（2015）第0217号登记书项下的机器设备作价1891440元，交付申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司抵偿债务1891440元。上述财产的所有权自交付时起转移给申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司。2019年12月3日上午，本院将被执行人广饶县金利源纺织有限公司45台（套）设备交付山东广饶农村商业银行股份有限公司。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2018)鲁0523民初1713号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月四日书记员  张 鹏
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2310号 原告：民和回族土族自治县巴州镇大焦土村扶贫互助协会。 法定代表人：白某1。 被告：苏某1，住青海省民和回族土族自治县巴州。 被告：白某2，住青海省民和回族土族自治县巴州。 被告：苏某2，住青海省民和回族土族自治县巴州。 原告民和回族土族自治县巴州镇大焦土村扶贫互助协会与被告苏某1、白某2、苏某2借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2019年11月2日，原告民和回族土族自治县巴州镇大焦土村扶贫互助协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按民和回族土族自治县巴州镇大焦土村扶贫互助协会撤诉处理。 案件受理费70元，由民和回族土族自治县巴州镇大焦土村扶贫互助协会负担。 审判员  马海燕 二〇一九年十二月二日 书记员  汪小芝
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0206民初2087号原告：刘义春，男，1983年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：曹庆夫，系黑龙江华申律师事务所律师。被告：齐齐哈尔北兴钢渣再生利用有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区齐景路砖厂，统一社会信用代码。法定代表人：李永发，系该公司经理。委托诉讼代理人：洪文涛，系黑龙江仁智律师事务所律师。原告刘义春与被告齐齐哈尔北兴钢渣再生利用有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告刘义春于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘义春的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告刘义春撤诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告刘义春负担。审判员  张弛二〇一九年十二月九日书记员  张雪
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民特418号 申请人：杨喜平，男，1987年6月15日出生，汉族，住陕西省靖边县。 申请人：刘小龙，男，1983年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 本院于2019年12月8日立案受理申请人杨喜平与申请人刘小龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨喜平与申请人刘小龙因劳务合同纠纷，于2019年12月2日经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘小龙同意于2019年12月2日前支付申请人杨喜平6500元工资（已付）； 二、申请人杨喜平同意收到上述所有工资后，不再就此事追究申请人刘小龙一切责任。 本院经审查认为，申请人杨喜平与申请人刘小龙达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨喜平与申请人刘小龙于2019年12月2日经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈少燕 二〇一九年十二月八日 书记员  钟丽文
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初2156号原告：杨凯钧，男，1981年7月12日出生，汉族，住保定市定兴县。13062619810712003Ｘ被告：朱云鹏，男，1972年3月5日出生，汉族，住定兴县。130629197203050638原告杨凯钧与被告朱云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告杨凯钧于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凯钧撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  周玉斌审 判 员  蔡伟华人民陪审员  史鑫彤二〇一九年十二月十六日书 记 员  丁晚屏
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6813号 原告：丽水市豪兴石材经营部。住所地:丽水市莲都区灵山建材市场石材区D1(45.5)-D1(46.5)。统一社会信用代码：92331102MA2FXP0F5B。 诉讼代表人：余红梅，系该经营部业主。 被告：王伟浜，男，1975年2月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告丽水市豪兴石材经营部诉被告王伟浜买卖合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市豪兴石材经营部的诉讼代表人余红梅到庭参加诉讼，被告王伟浜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市豪兴石材经营部诉称：原告丽水市豪兴石材经营部长期在丽水市范围内经营石材生意。2018年12月至2019年3月份期间，被告王伟浜多次向原告购买花岗岩，货款共计248405元。原告按约交付货物后，被告未及时履行付款义务，至2019年5月，被告累计拖欠货款128405元。原告诉请被告立即支付原告货款共计人民币128405元并支付逾期付款的利息损失(利息损失从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清上述款项为止)。 被告王伟浜未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告丽水市豪兴石材经营部提供的送货单九份；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为：原告丽水市豪兴石材经营部与被告王伟浜之间系事实买卖合同法律关系。被告尚欠原告货款人民币128405元的事实清楚，其在原告催讨后至今未支付已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告王伟浜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王伟浜于本判决生效后十日内支付原告丽水市豪兴石材经营部货款人民币128405元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年11月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 案件受理费人民币2868元，减半收取1434元，由被告王伟浜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇一九年十二月三日 代书记员  周淑慧
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执802号申请执行人田艳玲，女，汉族，村民。申请执行人刘斌，男，汉族，村民。申请执行人刘敏，女，汉族，村民。委托代理人田艳玲，女，汉族，村民。委托代理人刘斌，男，汉族，村民。被执行人李小勇，男，汉族，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院2018年11月23日作出的(2018)陕0502民初5841号民事判决书已发生法律效力。因李小勇未按生效判决履行义务，申请执行人田艳玲、刘斌、刘敏依法向本院申请执行，执行标的为：89232.97元、案件受理费1935元。本案执行过程中，本院向被执行人李小勇发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人李小勇履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小勇未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人李小勇的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人李小勇的房地产登记；经传统查询在被执行人李小勇所在地居（村）委会实地调查被执行人李小勇经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人李小勇有财产可供执行。同时，本院已对被执行人李小勇采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人田艳玲、刘斌、刘敏，申请执行人田艳玲、刘斌、刘敏亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人田艳玲、刘斌、刘敏尚未实现的债权，应由被执行人李小勇继续履行；申请执行人田艳玲、刘斌、刘敏发现被执行人李小勇有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      杨李军审  判  员      李亚红审  判  员      田剑桥   二0一九年十一月二十六日 书  记  员      张  毅       1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1260号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人高岩，男，1981年9月17日出生于陕西省宝鸡市，中共党员，汉族，大专文化，宝鸡市地下水管理检测中心职工，户籍所在地：陕西省宝鸡市渭滨区，现住本市金台区。 本院在执行高岩危险驾驶一案中，依据本院（2019）陕0303刑初143号刑事判决书确定，执行总标的为对高岩判处的罚金人民币伍仟元。执行过程中被告人高岩主动足额缴纳了罚金，并上缴至本院账户。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释【1998】15号第108条第（1）项的规定，通知如下: 被执行人高岩已履行完毕本案罚金执行内容，案件罚金已全部执行完毕。 二〇一九年十二月六日 1
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执760号之一申请执行人：王某某。被执行人：王某。被执行人：刘某某。本院在执行王某某与王某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某在临猗县合欢街合欢花园有商品房，应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王某位于临猗县合欢街合欢花园6号楼6-1-602，面积：108.09平方米。本裁定立即执行。执行员  祝光宇二〇一九年十二月五日书记员  王允诚
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1844号 申请执行人：张国庆，女，1964年1月5日出生，汉族，居民，家住广东省东莞市东城区。 被执行人：雷华平，男，1977年2月14日出生，汉族，农村居民，家住四川省广安市广安区。 本院在执行张国庆与雷华平民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）川1602民初3870号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人纳入了失信名单，并限制高消费，在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等）和传统调查（包括不动产、公积金、电话调查等），冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为十二个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人有可供执行财产，也未找到雷华平本人，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索和下落信息，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序结案约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇一九年十二月二日 书记员  杜畅
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2505号 原告：安徽省合源节能科技有限公司,住所地安徽省安庆市大观区循环工业园。 法定代表人：李恒峰。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟奇，安徽中天人律师事务所律师。 被告：安徽盛绿建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市东县撮镇镇合马路。 法定代表人：吴礼兵。 原告安徽省合源节能科技有限公司与被告安徽盛绿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告安徽省合源节能科技有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省合源节能科技有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽省合源节能科技有限公司撤诉。 审 判 长  李小俊 人民陪审员  赵龙燕 人民陪审员  江志凤 二〇一九年十二月六日 书 记 员  汪 杨 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0112民初15762号 原告西安长征物业管理有限责任公司。住所地：西安新城区。统一社会信用代码 91610102750207107Y。法定代表人刘燕，董事长。委托代理人陈阿妮，女，该公司客服部主管，住西安市未央区。被告姬小龙，男，1977年12月29日出生，汉族，现住址不详。原告西安长征物业管理有限责任公司与被告姬小龙借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年12月17日，被告向其借款238114元用于购买商品房。同日，其与被告签订《借款协议》，约定还款期限及数额等。协议签订后，其依约履行了出借义务，被告亦签订了《商品房买卖合同》。其催要上款未果，故诉至法院，请求依法判令：被告偿还238114元借款、违约金（65614×24%÷365×1159=50003元（2016年6月17日至2019年8月20日共1159天）+57500×24%÷365×976=36901元（2016年12月17日至2019年8月20日共976天）+57500×24%÷365×794=30020元（2017年6月17日至2019年8月20日共794天）+57500×24%÷365×611=23101元（2017年12月17日至2019年8月20日共611天）140025元，合计378139元（暂算至起诉之日）；诉讼费全部由被告承担。本院认为，原告未提供被告准确的身份信息，不符合民事案件起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告西安长征物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费6972元（原告已预交），现退还原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长   付  蕾审  判  员   汶  辉人民陪审员   王林军二〇一九年十二月三日书  记  员    杨 靓 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初10632号之一原告冯俊明，男，1992年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告孙春龙，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省遂平县。本院于2018年11月5日作出（2018）豫1702民初10632号民事裁定书，冻结了被告名下银行存款31.5万元或查封相应价值的财产，并查封担保人刘营为原告冯俊明提供担保的思威牌机动车（豫Ｑ×××**）一辆。因本案判决现已经生效，现原告提出解除对担保人刘营上述机动车的查封,本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对担保人刘营为原告冯俊明提供担保的思威牌机动车（豫Ｑ×××**）的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李 虎人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇一九年十二月二日书 记 员  王 晓
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执2776号关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人周建追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初175号民事调解书，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3519号之一 申请执行人:阎建忠，男，1969年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳凯厦房地产有限责任公司，住所地：绵阳市临园路东段**。 法定代表人：吴守正。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人阎建忠申请执行四川省绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案（2019）654-2号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，确定的由被执行人向申请人支付工资155600元。通过本院执行，截止到2019年12月12日，已执行到位0元，未执行到位155600元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳凯厦房地产有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、、住所地等进行查询对被执行人绵阳凯厦房地产有限责任公司进行传唤但被执行人未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳凯厦房地产有限责任公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行绵劳人仲案（2019）654-2号仲裁裁决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3703号 申请执行人:马虎军，男，回族，1986年8月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆新华能西源电器有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉。 法定代表人：石光茂，该公司总经理。 本院在执行马虎军申请执行新疆新华能西源电器有限公司公路货物运输合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1041号民事调解书，于2019年9月13日向本院申请执行。申请执行标14085元，已执行标的：0元，未执行标的14085元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2020年1月30日前将案款全部给付完毕。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执3703号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月三日 书记员 杨   慧
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1548号   申请执行人：杨某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汪某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，现住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵某某，女，1965年8月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人杨某某与被执行人汪某某、赵某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初2282号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及利息，并承担案件受理费540元、执行费700元。   本案在执行中，经查被执行人存款、互联网金融、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执1548号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员  武 轩                          二〇一九年十二月九日                          书 记 员  靳 钰        1
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2173号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。 法定代表人：邓莉洁，该支行行长。 委托诉讼代理人（一般代理）：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系该公司职员。 被告：叶育红，男，1984年2月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告叶育红信用卡纠纷一案，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行未在本院指定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行撤回起诉处理。 审 判 员  颜晓庆 二〇一九年十二月五日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申492号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：符亚童，男，1978年1月10日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人符亚童因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1511号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   符亚童申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于符亚童与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定符亚童与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，符亚童根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，符亚童的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，符亚童以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于符亚童应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。符亚童虽未与南田农场签订书面承包合同，但符亚童作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与符亚童形成事实上的土地承包合同关系。因符亚童履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现符亚童主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对符亚童就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故符亚童关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，符亚童的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回符亚童的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初5535号 原告:薛鑫,男,汉族,1991年6月25日出生,住安徽省长丰县。 被告:崔莹莹,女,汉族,1990年7月14日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 原告薛鑫诉被告崔莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告薛鑫于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛鑫撤诉。 案件受理费650元减半收取325元，由被告崔莹莹负担。 审判员  陶向阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴 波
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9256号 原告：邹月兰，女，1966年1月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：祝珊,浙江凯麦律师事务所律师。 被告：杭州御峰茶叶有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：王建宏。 原告邹月兰诉被告杭州御峰茶叶有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。原告邹月兰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹月兰撤诉。 案件受理费减半收取464元，由邹月兰负担。 审判员  朱小琼 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡荧娜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初3932号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：岳文，男，1972年11月9日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行行长住长沙市英蓉区。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，代理权为特别授权。被告：李红梅，女，1969年ｌ1月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告李红梅信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行以暂时无法找到被告李红梅为由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行负担。审判员 符 军二〇一九年十二月二日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1652号之二 申请执行人：日照市岚山区高兴镇前唐家河村村民委员会，住所地日 市岚山区高兴镇前唐家河村。 法定代表人：郑培连，村主任。 被执行人：日照支港市政园林工程有限公司，住所地日照市经济开发区奎山街道东长河村，统一社会信用代码91371100MA3BX22A23。 法定代表人：李宜凤，总经理。 本院在执行日照市岚山区高兴镇前唐家河村村民委员会与被执行人日照支港市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）鲁1103民初2841号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 1.划拨被执行人日照支港市政园林工程有限公司日照银行正阳路支行81×××90账户存款26550元。 2.解除对被执行人日照支港市政园林工程有限公司日照银行正阳路支行81×××90账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇一九年十二月三日 书记员  周 文
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1722号申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市高新区东风南路**（玉溪供电局电力大楼附楼右半部分**）。负责人张志辉,行长。委托代理人温衍飞，云南理享律师事务所律师。特别授权代理。被执行人可波，男，1981年9月8日生，汉族，住，住云南省玉溪市通海县/div>被执行人杨秋兰，女，1982年7月23日生，蒙古族，住，住云南省玉溪市通海县/div>申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行与被执行人可波、杨秋兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2018）云0402民初3952号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由可波、杨秋兰于本判决生效之日起十日内共同偿还广发银行股份有限公司玉溪分行借款本金184674.21元，并支付自2018年7月8日至2018年9月12日期间的利息8316.51元、罚息479.02元、复利191.41元，2018年9月13日之后的利息按个人信用贷款合同约定的标准计算至欠款清偿之日止。案件受理费4174元、保全费1520元、公告费600元，合计6294元，由可波、杨秋兰负担。申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，要求由被执行人可波、杨秋兰共同偿还申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行借款本金184674.21元，并支付自2018年7月8日至2018年9月12日期间的利息8316.51元、罚息479.02元、复利191.41元，2018年9月13日之后的利息按个人信用贷款合同约定的标准计算至欠款清偿之日止；负担案件受理费4174元（已退费）、保全费1520元、公告费600元，应交执行费2814元（申请执行人未预交），以上合计202769.15元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人可波、杨秋兰下落不明，在相关金融机构未查询到其二人可供执行的存款，在不动产登记中心亦查无房产、土地登记信息，本院于2019年11月21日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了被执行人可波名下的云Ｆ×××**号丰田牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人可波、杨秋兰纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有二被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1722号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月九日书记员  白艳红
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1725民初2563号原告：陈立自，男，1970年7月26日生，汉族，住河南省确山县。被告：田付军，男，1967年4月19日，汉族，住河南省鄢陵县。本院在审理原告陈立自与被告田付军买卖合同纠纷一案中，原告陈立自于2019年12月10日向本院递交撤诉申请，其理由是证据材料不足。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己的真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈立自撤回起诉。案件受理费179元，由原告负担。审 判 长  袁文举人民陪审员  祝廷峰人民陪审员  段宪波二〇一九年十二月十日书 记 员  夏玮玮
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4730号上诉人（原审原告）：贾永锋，男，汉族，1962年2月1日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘文明，河南共鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张爱青，女，汉族，1963年1月9日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：和春红，河南滕泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：刘南南，女，汉族，1988年11月14日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：和春红，河南滕泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人贾永锋因与被上诉人张爱青、原审被告刘南南民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾永锋的委托诉讼代理人刘文明、被上诉人张爱青及原审被告刘南南的委托诉讼代理人和春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人贾永锋的上诉请求：1.撤销河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初3804号民事判决，发回重审或查明事实后改判支持张爱青偿还借款34374.32元，并按照年利率6%支付从立案之日（2019年6月12日）起至本金还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由张爱青承担。事实和理由：1.原审判决基本事实认定错误。一审庭审中张爱青认可用贾永锋的银行卡取款32374.32元的事实，众所周知银行卡名下的财产是个人财产，张爱青将他人个人财产通过银行取款等转账形式取走，可以推定出张爱青与贾永锋之间是借贷关系。2.原审判决适用法律错误，举证责任分配错误。贾永锋依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，应由张爱青负有举证责任，在张爱青没有举证证明其主张的情况下，应承担举证不能的不利后果。3.原审判决基于错误的事实认定，错误的适用法律，错误的分配举证责任，所作出的判决也必然是错误。被上诉人张爱青辩称：贾永锋主张出借款项给张爱青，但未完成举证责任。虽然张爱青承认取走案涉款项，但仅能证明双方之间存在财产转移行为，但不足以证明双方之间存在合法有效的借贷关系，贾永锋的上诉请求有悖日常生活经验法则，双方之间基于亲密关系，张爱青的行为涉及何种法律关系无法查实，该举证不能的后果，贾永锋应自行承担，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。原审被告刘南南辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。贾永锋向一审法院起诉请求：1、要求张爱青、刘南南偿还贾永锋借款34374.32元，并按照年利率6%支付从立案之日起至本金还清之日止的利息；2、本案起诉费用均由张爱青、刘南南承担。在庭审中变更诉讼请求，要求张爱青承担案涉借款的还款责任。一审法院认定事实:贾永锋和张爱青系朋友关系，曾同在山西晋城打工。刘南南系张爱青外甥女。一审庭审中张爱青认可曾持有贾永锋银行卡，并委托刘南南用该银行卡六次取款共计32374.32元的事实，同时认可贾永锋向自己转款2000元的事实，但否认该款是借款。贾永锋未提供双方存在民间借贷关系的证据。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，贾永锋诉称要求张爱青偿还借款，但并无双方之间存在民间借贷关系的证据，故对其诉讼请求，不予支持。张爱青辩称案涉款项并非借款一节，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回贾永锋的诉讼请求。案件受理费659元，减半收取329.5元，由贾永锋负担。本院在二审审理期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息的，应对是否存在借贷关系及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任，即贾永锋对其与张爱青之间成立民间借贷关系的主张，应承担相应的举证责任，但贾永锋仅能证明双方之间存在财产转移行为，而未能提供有效的证据证明双方之间存在合法的借贷关系，故应当承担举证不能的不利后果。综上所述，贾永锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费659元，由上诉人贾永锋负担。本判决为终审判决。审判长  邢梅霞审判员  刘 针审判员  袁小川二〇一九年十二月三日书记员  张洪雨
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7961号 申请执行人向梅凤 被执行人楼林锋 本院在执行申请执行人向梅凤与被执行人楼林锋案由为提供劳务者受害责任纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人楼林锋已履行完毕（2018）浙0109民初19795号民事调解书确定的法律义务，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢519号申请执行人：李兰英,女性,1938年6月21日出生,住莱西市。被执行人：赵立帅,男性,1986年8月27日出生,住莱西市。申请执行人李兰英与赵立帅机动车交通事故责任纠纷一案中，依据莱西市人民法院2018年12月10日生效的(2018)鲁0285执1502号判决书审结，责令被告赵立帅于本判决生效之日起10日内赔偿原告李兰英经济损失91191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元、鉴定费2080元，共计3312元，由原告李兰英负担192元，被告赵立帅负担3120元。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执恢519号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执恢519号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月三日书记员  隋海滨
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执777号申请执行人：何雪艳，女，1988年10月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：卢成伟，男，1989年7月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。关于申请执行人何雪艳与被执行人卢成伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1023民初151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何雪艳于2019年07月02日向本院申请执行，要求被执行人给付其经济补偿款10000元、卢嘉硕2019年2月至2019年6月抚养费3000元及迟延履行期间利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中：一、2019年7月8日，按照被执行人卢成伟提供的送达地址确认书地址，向被执行人卢成伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。二、2019年07月04日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人卢成伟银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、车辆信息。三、2019年07月08日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人卢成伟不动产、住房公积金、收益类保险。四、2019年08月02日，本院依法对被执行人卢成伟采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2019年12月13日，本院与申请执行人何雪艳进行了终本约谈，将上述执行信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，其不能提供被执行人有效财产线索。同时本院询问申请执行人被执行人在永清县××辛庄村的财产情况，申请执行人表示被执行人在永清县××辛庄村无可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的13000元及迟延履行期间利息、诉讼费100元、执行费95元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初151号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人卢成伟有可供执行财产的，申请执行人何雪艳可以再次申请执行，且不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  靳志刚审判员  于福彬审判员  李永胜二〇一九年十二月十三日书记员  贾宝军
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9219号 原告：石家庄某某小额贷款有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：潘某某，该公司经理。 委托代理人：刘某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：苏某，河北某某律师事务所律师。 被告：贺某某。 被告：白某某。 被告：元氏县某某运业有限公司，住所地：元氏县姬村镇。 法定代表人：李某某，该公司经理。 被告：张某某。 原告石家庄某某小额贷款有限公司与被告贺某某、百亚林、元氏县某某运业有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交贺某某、百亚林、张某某的身份证复印件，被告贺某某、百亚林、张某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3228号之十二被执行人张超，温县。关于申请人温县人民法院与被执行人张超开设赌场纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3228号之十二裁定书，于2019年7月25日向被执行人张超发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，因被执行人履行完毕还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张超在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币10050.00元的冻结。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  徐文阁
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执保361号 盱眙润宏稻麦种植家庭农场： 本院于2019年11月29日立案受理你公司与江苏南方食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2437号申请执行人：阿伊则木.伊离亚斯，女，1992年4月15日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿伊则木.伊离亚斯与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第141号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3002号 申请执行人：李骞，男，汉族，1990年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：刘振海，男，汉族，1978年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：昌吉市鸿升祥房地产经纪有限公司。 法定代表人：肖亮，该公司总经理。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行李骞与刘振海、昌吉市鸿升祥房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初5733号民事判决书,于2019年8月20日向本院申请执行。申请执行标的11000元，未执行标的11000元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人须于2019年12月25日之前给付5000元，剩余案款7000元于2020年2月25日给付完毕。因双方达成延期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3002号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月一日 书记员 杨   慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2784号申请执行人:管义萍,女,汉族,1975年02月08日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。管义萍与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5465号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，管义萍依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2784号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢236-2号申请执行人：湖北义水典当有限公司。住所地：罗田县凤山镇前进路**。统一社会信用代码：91421123795925938D。被执行人：卢杰，男，1970年3月17日出生，汉族，住罗田县。申请人湖北义水典当有限公司与被执行人卢杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过执行网络查控，查控范围包括银行存款、不动产、证券、车辆、保险、工商登记注册等财产信息，未发现被执行人卢杰有可供执行财产。通过进一步调查，了解到被执行人卢杰常年在外务工，具体地址不祥。本院已将被执行人卢杰纳入失信名单并发出限制消费令，以上执行情况均已告知申请人湖北义水典当有限公司,现申请人湖北义水典当有限公司书面撤回执行申请。本院认为，本院在执行过程中查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执恢236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十二月四日书记员  王 慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执3021号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：龚井国。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人龚井国合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人龚井国发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产、无车辆信息。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人龚井国生活居住的湖南省常德市鼎城区蒿子港镇人民政府调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，被调查人表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人龚井国适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为300587元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执3021号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3270号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：谢珊，女，汉族，1989年12月14日出生，住湖南省沅江市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人谢珊支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1090号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项766.02元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3270号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云33民初24号 原告：怒江利通房地产开发有限公司。住所地泸水县六库镇。 法定代表人：李治天，总经理。 委托诉讼代理人：乔增志，男，1983年12月16日生，满族，怒江利通房地产开发有限公司职工，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被告：泸水市农村信用合作联社，住所地泸水市六库镇。 法定代表人：傅航。 被告：云南滇洱古道生物开发有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 法定代表人：何光平，总经理。 被告：怒江滇洱古道大酒店有限公司，住所地泸水市六库镇。 法定代表人：何光平，总经理。 被告：何光平，男，1974年2月2日生，彝族，住云南省楚雄州楚雄市。 被告：代莉，女，1977年7月14日生，彝族，住云南省楚雄州楚雄市。 被告：唐雪辉，男，1975年8月3日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 原告怒江利通房地产开发有限公司与被告泸水市农村信用合作联社、云南滇洱古道生物开发有限公司、怒江滇洱古道大酒店有限公司、何光平、代莉、唐雪辉案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月26日立案。原告怒江利通房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怒江利通房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判长  李树军 审判员  李筱槲 审判员  杨继娟 二〇一九年十二日九日 书记员  魏 薇
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑7530民初586号原告：张德望，男，1991年2月1日出生，汉族，住黑龙江省。被告：黑龙江省恒冠热力有限公司。原告张德望与被告黑龙江省恒冠热力有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德望撤诉。案件受理费25元由原告张德望负担。审判员  朱秀梅二〇一九年十二月十二日书记员  郭雯琦
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执737号申请执行人：朱临发，男，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人朱临发与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1154号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月20日之前偿还原告朱临发借款本金40000元及利息（按照月利率0.8%自2017年10月17日计算至实际履行之日），案件受理费400元由被告吴桂玉承担。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人朱临发于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款40000元及利息，并承担案件受理费400元。经本院审查，申请执行人朱临发的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人朱临发领取到执行款4063元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执737号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2239号 申请执行人：张亮亮，男，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙梅，女，1983年9月1日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治区。 申请人张亮亮与被执行人孙梅离婚纠纷一案，申请执行人张亮亮于2019年11月11日因被执行人孙梅不履行（2019）皖1623民初4772号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月11日向孙梅发送执行通知书、报告财产令；于2019年11月11日、12月5日依法对被执行人孙梅名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现孙梅有可供执行的财产信息，于2019年12月12日本院依法将孙梅纳入失信被执行人，于2019年12月12日对孙梅发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初4772号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇一九年十二月十二日 书记员  王悦 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执保659号 申请人：威海市经区兴企小额贷款有限公司，住所地威海。 被申请人：李旭东,男，汉族，住威海。 被申请人：于美玲,女，汉族，住威海。 被申请人：威海耶鲁智能家居有限公司，住所地威海经区。 被申请人：王矾,女，汉族，住威海环翠区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李旭东名下，位于九峰街不动产，查封期限三年； 二、查封被申请人王矾名下，位于金线顶路不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月四日 书记员  夏 赟
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6626号 原告：刘某，男，2015年4月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：刘亮亮（刘某父亲），男，1983年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：金惠，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓丽，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：荚军，男，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，社会统一代码91340100580137707G。 负责人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，安徽锦和律师事务所律师。 原告刘某与被告荚军、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后,依法适用简易程序,于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人何晓丽、被告荚军、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司特别授权委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月11日11时10分许，被告荚军驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至京珠线1099公里300米处，与原告吴晋驾驶的二轮电动车发生碰撞，致吴晋和乘坐二轮电动车的刘某受伤，车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告荚军负事故全部责任，吴晋、刘某无责任。事故发生后原告经六安市第二人民医院治疗已出院。被告荚军在事故中负全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告荚军驾驶的驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担直接赔付责任。提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告吴晋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、车损评估费等各项损失总计：9465.59元；2、本案诉讼费由被告承担。 荚军辩称：要求保险公司承担。我为原告垫付了医药费444.95元。 阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任，原告诉请医疗费请求法院核对数额并扣除10%非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费请法院核对原告住院天数及核减相应标准。交通费按照住院天数20元/天支付，精神抚慰金、诉讼费不予承担。 原告为其诉讼主张提出证据有： 证据一、道路交通事故认定书。证明：原告因交通事故受伤，被告荚军应负事故全部责任。 证据二、原告户口簿复印件。证明：原告及法定代理人的基本情况及原告系城市居民。 证据三、被告荚军身份证复印件。证明：被告荚军的基本情况。 证据四、被告荚军驾驶证复印件、皖Ａ×××××车辆行驶证复印件。证明：被告荚军具有合法的驾驶资格，车辆登记所有人为荚军。 证据五、保险单复印件。证明：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 证据六、原告急诊病历、门诊病历、医疗费发票。证明：原告的伤情、治疗及花费医疗费情况。 阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告证据质证意见：对证据一、二、三、四、五、六的三性均无异议。证据中没有提到原告住院，对原告诉请住院期间的伙食补助费、营养费、护理费不应支持。 荚军同意阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的质证意见。 荚军、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司没有提供证据。 经庭审质证、认证，本院对原告提出的证据的三性均予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年3月11日11时10分许，被告荚军驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至京珠线1099公里300米处，与原告吴晋驾驶的二轮电动车发生碰撞，致吴晋和乘坐二轮电动车的刘某受伤，车辆受损。事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告荚军负事故全部责任，吴晋、刘某无责任。原告当天至2019年3月17日在六安市第二人民医院急诊科治疗。诊断为：1、头部外伤，①脑震荡②头皮血肿，2、胸部闭合性损伤，3、腹部闭合性损伤，4、多处软组织损伤。离院时医嘱：建议继续休息四周，加强看护，加强护理防意外，加强营养。原告支出医药费444.95元。 另查：被告荚军所有的皖Ａ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。 本院认为：本案交通事故事实清楚，证据确凿，本院对案涉道路交通事故认定书的责任划分予以确认。刘某因交通事故的损失，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在强制险财保限额内直接承担。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司要求扣除10%非医保用药，因没有提出原告医药费中非医保用药的具体数额，对此不予采信。原告系幼童，对其要求精神损害抚慰金，予以支持，但要求的数额较高，本院根据其伤情酌定为1000元。根据认定的事实及相关法律规定，本院对原告其他的损失认定为：医药费444.95元、住院伙食补助费210（7天×30元）元、营养费（28天×30元）840元、护理费3457.44元（123.48元×28天）、交通费200元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘某医药费444.95元、住院伙食补助费210元、营养费840元、护理费3457.44元、精神抚慰金1000元、交通费200元等合计人民币6152.39元；限于本判决生效后五日内付清； 二、原告刘某取得上述赔偿后应返还被告荚军垫付款人民币444.95元。 三、驳回原告刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元减半收取150元，由被告荚军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇一九年十二月二日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2134号 申请执行人：张孔勋，男，1963年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：毛文飞，男，1963年7月16日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 申请执行人张孔勋与被执行人毛文飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。 在执行过程中，本院查明（2019）闽0124执1510号申请执行人俞喜锋与被执行人毛文飞民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2019）闽0124执1510号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执2134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初6190号原告：费县中远物流有限公司，住所地：费县费城街道办事处策马村。法定代表人：胡金兰，经理。委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。公司所在地：临沂市兰山区金源路69号。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：刘奎峰，男，1975年2月10日出生，汉族，该公司职工，住该公司家属院.公民身份证号码：原告费县中远物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保临沂公司”）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告费县中远物流有限公司的委托诉讼代理人李桂清，被告人民财保临沂公司委托诉讼代理人刘奎峰会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费县中远物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、被告赔偿原告保险理赔款共计94000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为其所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告处投保了交强险、第三者责任险、车损险等险种。2019年8月31日22时10分许，原告雇佣的驾驶员马召银驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车，行驶至包茂高速西安方向K1024+200米处时，因操作不当致使车辆撞向隧道检测台，造成车辆及路产受损的交通事故。本次事故经商洛市高速交警大队做出事故认定马召银负事故的全部责任。事故发生后，原告向被告理赔遭拒。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求。被告人民财保临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险属实，待核实涉案车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证均合法有效，且无拒赔免赔情形后同意赔偿原告合理合法损失。涉案车辆主挂车均投保，每次事故绝对免赔额2000元，应予扣除，路产损失中300元路面污染费用，评估费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告费县中远物流有限公司系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的所有权人。2019年2月20日,原告该涉案车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保交强险、商业险，双方约定鲁Ｑ×××××车辆损失险的保险金额为847380元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，第三者责任保险的保险金额为1000000元，并均投保了不计免赔险。原告依约向被告人民财保临沂公司交纳了保险费，被告人民财保临沂公司给原告签发了机动车商业险保险单。在保险期限内，2019年8月31日22时10分许，马召银驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车行驶至包茂高速西安方向K1024+200米处时，因操作不当致使车辆撞向隧道检测台，造成车辆及路产受损的交通事故。本次事故经商洛市高速交警大队做出事故认定马召银负事故的全部责任。事故发生后，原告支付事故车辆现场施救费65000元，赔偿陕西省交通建设集团公司西镇分公司镇安管理所路产损失4220元，其中污染路面损失300元。原告自行委托山东金诚价格评估有限公司对事故车辆损失进行评估，并支付鉴定费1600元。诉讼过程中，被告对该评估结论不予认定并申请我院对事故车辆鲁Ｑ×××××车的损失价值进行重新评估，后经原、被告共同指定委托，临沂方信价格评估有限公司于2019年11月25日作出评估结论为：委托标的物鲁Ｑ×××××车在评估基准日的损失价值为60210元。原告缴纳评估费用2500元。庭审中，被告提交中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十五条第一款规定，“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射”。本院认为，原告就其所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了机动车商业险，被告同意承保并收取保险费出具保单，保险单所对应的保险合同系双方当事人真实意思表示，属有效合同。合同签订后，双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。原告所投保的车辆在保险期间内发生交通事故，被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。对临沂方信价格评估有限公司的评估报告，因系双方共同委托，故对其评估价值本院予以采信，本院依法认定原告事故车辆鲁Ｑ×××××车的损失价值为60210元。原告支付的现场车辆施救费6500元，系处理事故支出的合理、必要性费用，且原告提交了正式发票予以证实，本院予以认定。路产损失4220元，原告提交了正式发票予以认定，且已赔付，对原告该损失，被告应予赔偿。综上，本院认定涉案事故造成原告的经济损失共计70930元，原告机动车损失保险单中不超过保险合同约定的相关险种的保险限额，被告应予赔偿。主挂车商业保险单中承保险约定机动车损失每次事故绝对免赔额为2000元，系双方特别约定，亦不违反法律规定，故被告要求扣除绝对免赔额的主张应予支持。被告提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款系格式条款，其中未对“污染”的性质、范畴、外延做出明确约定，对该条款的理解在通常理解的前提下应做出不利于被告的解释。故被告依该约定要求扣除路产损失中因路面污染造成损失300元的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第四十八条、第六十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告费县中远物流有限公司保险金68930元。二、驳回原告费县中远物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担762元，由原告费县中远物流有限公司负担313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  吕超二〇一九年十二月九日法官助理左奎花书记员孙昊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执519号申请执行人:张勇，男，1978年11月10日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：唐仕江，男，1987年4月25日出生，汉族，住务川自治县。张勇与唐仕江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初1661号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，唐仕江应给付申请执行人欠款2722元及承担案件受理费25元。唐仕江未履行上述义务，张勇向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐仕江发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下仅有零星银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院对被执行人零星银行存款采取执行措施；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人名下有一汽牌汽车一辆，因年限较长且未能实际控制，申请执行人不要求采取查封措施。三、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执519号案件终结本次执行程序。被执行人唐仕江负有继续向申请执行人张勇履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇一九年十二月六日书记员  邹林志