湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14635号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉(ShelleyLynnBarrett)，职务：董事长。委托代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托代理人：杨焕，湖南越一律师事务所律师。被告：张明利，男，汉族，1969年9月16日出生，住湖南省祁东县。被告：曾伍云，女，汉族，1969年10月7日出生，住湖南省祁东县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）诉被告张明利、曾伍云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托代理人杨焕到庭参加诉讼，被告张明利、曾伍云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卡特彼勒公司的诉讼请求：1、被告张明利支付已到期未付租金160208.87元（2019年5月7日至2019年10月7日）、到期未付租金自应付之日起至实际付清之日期间产生的违约金（暂计算至2019年10月14日为11727.8元）、未到期租金479165.55元（2019年11月7日至2021年1月7日）、设备留购费500元、因原告行使出租人权利而产生的合理费用15680元（包括原告为索要到期未付租金支出的律师函费用980元和本案的律师费14700元）；2、本案的诉讼费用由被告张明利、曾伍云承担。原告卡特彼勒公司诉请的事实与理由：2018年1月7日，原告与被告张明利签订835-70061507号《融资租赁协议》，协议约定原告作为出租人根据被告张明利对供应商及设备的选择购买设备并将设备租赁给被告张明利，被告张明利作为承租人须按约向原告支付租金。协议约定融资租赁设备型号为323、设备序列号为YBL00418号。被告张明利须支付首付款262331.2元、并应当自2018年2月7日后的每一月的相应同一日之前向原告支付每期租金31944.37元，共须支付36期。若未按时、足额支付租金的，被告张明利应当就到期欠付的租金按每月百分之二(2%)计算向原告支付违约金。协议订立当日，原告根据被告张明利的选择与设备供应商森达美信昌机器工程（湖南）有限公司衡阳分公司就《融资租赁协议》中约定的设备签订《购买合同》，并按约将设备交付给被告张明利使用。协议签订后，原告已全面履行协议约定的义务，但被告张明利没有依约支付租金。由于被告张明利未按照协议约定履行相应的义务，于2018年12月24日自愿将设备返还给原告，原告于2018年12月27日向被告张明利发出《通知》，原签订的《融资租赁协议》于返还日解除。2019年3月25日原、被告签订了编号为835-70072495的《和解协议》，原告于当日将设备交付给被告张明利。另《和解协议》第4条约定，对于2019年3月25日之后的各期租金以及留购费，按照原协议的约定继续履行和支付。《和解协议》签订后，被告张明利没有依约支付租金。根据《融资租赁协议》第13条的约定，原告有权要求被告张明利支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项。此外，被告张明利应承担原告因行使出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、回收设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的相应税费）。被告曾伍云与被告张明利系夫妻关系，上述债务产生于梁被告婚姻关系存续期间，且系因日常生活经营需要产生，属于夫妻共同债务，被告曾伍云应当对上述夫妻共同债务承担共同清偿责任。被告张明利、曾伍云未予答辩。在审理过程中，原告卡特彼勒公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、《融资租赁协议》（编号：835-70061507）、《购买合同》，拟证明：1、原告与被告张明利之间是融资租赁关系，协议及合同均系各方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均为合法有效，各方应按照协议的约定全面履行各自的义务；2、原告依约购买设备并交付给被告张明利，原告已全面履行协议约定的义务。证据二、《自愿返还设备确认书》、《设备保管确认单》、《终止合同通知》、《EMS底单》,拟证明：1、因被告张明利未按照协议约定履行相应的义务，于2018年12月24日自愿将设备返还原告；2、原告于2018年12月27日向被告张明利发出《终止合同通知》，原告与被告张明利原签订的《融资租赁协议》于返还日解除，原告有权自行对设备进行处置，包括但不限于出售、租赁、转让等。证据三、《和解协议》（编号：835-70072495）及附件、《设备交付证明》、《EMS底单》,拟证明：1、2019年3月25日，原告与被告张明利签订了《和解协议》，原告于当日将设备交付给被告张明利；2、依据《和解协议》第4条，对于2019年3月25日之后的各期租金以及留购费，按照原协议的约定继续履行和支付。证据四、《租金支付计算表》,拟证明：1、被告张明利未按约定按期、足额支付租金，构成重大违约。《融资租赁协议》第12条有以下约定“发生下列任一情形，构成承租人的重大违约事件：（1）承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项；...”，对被告张明利的重大违约行为，原告可以按选择适用《融资租赁协议》13.1（1）“要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项。”；2、原告的租金损失：到期未付租金224097.61元（2019年5月7日-12月7日）、已到期租金自应付日起至实际付清之日止产生的违约金（暂计至2019年10月14日为11727.80元）、未到期租金415276.81元(2020年1月7日-2021年1月7日)。证据五、《法律委托服务订单》、《发票》、《EMS邮寄底单》、《律师函》，拟证明：被告张明利欠付租金的事实，原告委托律师发送《律师催款函》，支付律师费980元，原告委托律师诉讼支付律师费14700元。协议13.1（2）约定，承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的相应税费）。证据六、被告张明利、曾伍云的《身份证复印件》、《户口本》，拟证明：两被告的诉讼主体资格，两被告是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，两被告对此承担共同清偿责任。被告张明利、曾伍云未对原告所提交证据进行质证。被告张明利、曾伍云未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：原告所提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，均来源合法、客观真实，且能够证明本案案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定；证据六，能证明被告张明利、曾伍云个人的身份信息，但单凭《户口本》复印件不能证明被告张明利、曾伍云之间系夫妻关系，被告曾伍云是否应对被告张明利的债务承担共同清偿责任应当由原告另行举证证明。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年1月7日，原告与被告张明利签订编号为835-70061507号《融资租赁协议》，原告将其购买的设备型号为323、设备序列号为YBL00418的设备1台以融资租赁的方式出租给被告张明利。《融资租赁协议》的主要内容有，合同第Ⅰ部分“合同明细表”，“合同明细表”B部分对租赁款项（第2条）进行了约定：首付款为262331.2元，承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款。租金：月付31944.37元×36月，付款日：承租人应于2018年2月7日起的每月的相应同一日之前支付。违约金（第2.5条），按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算并支付违约金。第Ⅱ部分“合同条款”，“合同条款”第3条关于设备选择与购买，承租人确认并同意，出租人不是设备的制造商或供应商，承租人对设备及供应商的选择完全由其自主决定，没有信赖于出租人或其所作的任何声明或陈述，承租人对设备的购买条件和条款已直接和供应商商定，并对其承担全部责任，出租人系根据承租人的选择和决定，与供应商订立购买合同，并按购买现状向承租人出租设备；第5条关于设备所有权，其中5.1，承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人；第12条第（1）项约定了如承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项等情形属违约行为；第13条约定了出租人针对承租人违约有权选择下列救济方式，包括13.1（1）要求承租人支付本协议项下的全部到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项，承租人确认同意在其未能支付本款上述全部应付款项前，出租人有权收回设备，并按照第13.2条款的约定处置设备，设备处置价款用以折抵承租人上述应付的款项;13.1（2）…此外，承租人应当承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、收回设备而发生的费用、拍卖/评估等费用、公告费、调查取证费用、差旅费用及上述费用产生的相应税费等）；第20条关于通知与送达，本协议及与本协议先关的通知或文件应通过手机短信、邮寄纸质信函、留置送达方式，按照本协议首页所提供的姓名（或名称）、地址、电话及传真号码进行通知和送达，各方应保证上述信息真实有效，如有变化应及时书面通知相对方予以更新。如因争议纠纷进入法律程序，各方提供的地址等联系方式将作为法院或仲裁委员会进行法律文书送达的依据。被告张明利作为承租人在《融资租赁协议》上签名。原告卡特彼勒公司按协议的要求购买设备后交付给被告张明利，但是被告张明利没有按照合同约定按时、足额支付租金，因被告未按照协议约定履行相应的义务，被告张明利于2018年12月24日自愿将设备返还原告卡特彼勒公司。2018年12月27日，原告卡特彼勒公司向被告张明利发出《通知》，《通知》的主要内容为《融资租赁协议》于设备返还之日解除。2019年3月25日，原告卡特彼勒公司（出租人）与被告张明利（承租人）签订《和解协议》，《和解协议》的主要内容为：因承租人未支付到期租金，出租人有权行使原协议相关条款下的权利，向承租人追索已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费以及其他应付款项。2019年3月25日，原告卡特彼勒公司依《和解协议》约定向被告张明利交付了设备。原告卡特彼勒公司按照《和解协议》履行协议义务后，被告张明利仍然没有按照协议内容履行支付租金的义务。原告卡特彼勒委托湖南越一律师事务所发送律师函催要欠款，截至2019年10月7日，被告张明利已拖欠原告到期租金160208.87元，根据《融资租赁协议》的约定到期未付租金产生违约金11727.8元（暂计算至2019年10月14日）。原告为维护自身合法权益，委托湖南越一律师事务所律师催要欠款及提起本次诉讼共支付费用共计15680元。另查明：2019年10月8日至2021年1月7日期间应支付的租金为479165.55元。本院认为：原告卡特彼勒公司与被告张明利签订的835-70061507号《融资租赁协议》及其相关附件、《和解协议》均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，各方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定的义务，被告张明利并未按照合同约定的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告张明利支付到期租金160208.87元、违约金11727.8元（暂计算至2019年10月14日，2019年10月15日后的违约金以欠付租金为基数，按每月（以30天计算）百分之二（2%）的标准计算至本判决确定的给付之日止）、未到期（2019年10月8日至2021年1月7日）租金479165.55元的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告张明利承担原告为索要到期租金支付的律师函费用980元、律师费14700元的诉请，因《融资租赁协议》对被告张明利违约时原告有权要求被告张明利支付主张债权而产生的法律费用作了明确约定，该费用已实际产生，且不违反法律规定，故请求本院亦予以支持。关于原告卡特彼勒公司主张被告曾伍云对被告张明利的债务承担共同清偿责任的诉请，因原告卡特彼勒公司没有提供有效证据证明被告曾伍云与被告张明利系夫妻关系，也未能举证证明被告张明利的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该诉请，本院不予支持。关于原告主张要求被告张明利支付设备留购价500元的诉请，因原告卡特彼勒公司没有提交有效证据该选择价格确实存在并应由被告张明利承担，故该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张明利在本判决生效之日起三日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司截至2019年10月7日已到期未付租金160208.87元、违约金11727.8元（暂计算至2019年10月14日，2019年10月15日后的违约金以欠付租金为基数，按每月（以30天计算）百分之二（2%）的标准计算至本判决确定的给付之日止）、未到期租金479165.55元（2019年10月8日至2021年1月7日）、其他费用15680元（律师费函费用980元、律师费14700元）。二、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告张明利未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5236元，由被告张明利负担(此款已由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司垫付，待被告张明利给付案款时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇一九年十二月十三日法官助理程凯书记员陈英附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付罚息；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的罚息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的罚息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的罚息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定罚息的，违约方支付罚息后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。