四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2012号 原告:陈代凤，女，1963年5月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 被告：钟磊，男，1995年9月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所：绵阳市高新区棉兴东路**久远商厦****，统一社会信用代码：915107007469186192，负责人：薛刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。 原告陈代凤与被告钟磊、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈代凤及其委托诉讼代理人陈伟，被告钟磊，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈代凤向本院提出诉讼请求：1、原告陈代凤的医疗费23338.16元、住院伙食补助费1260元、营养费2600元、后续治疗费16000元、护理费13979.1元、误工费28932.16元、残疾赔偿金146150.4元、交通费2000元、精神损失费5250元（在交强险中优先支付）、鉴定费2600元、被抚养人生活费8610.8元，请求保险公司先在交强险赔偿110000元）保险公司已支付10000元），剩余部分的70%由保险公司在商业三者险赔偿89684.43元，鉴定费2600元由钟磊赔偿，前列三项赔偿金额为202284.43元；2、本案案件受理费由被告钟磊负担。庭审中，原告陈代凤变更诉讼请求：1、医疗费22908.96元；2、住、住院伙食补助费1260元、营养费1800元；4、续医费15600元；5、护理费19624.5元；6、误工费39655.22元；7、残疾赔偿金132864元；8、交通费2000元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2600元；11、被抚养人生活费7828元；重新鉴定产生的住宿费486元。事实及理由：2019年1月10日，被告钟磊驾驶车牌号为川Ｂ×××××小型普通客车，从岳池县建设路沿花田路往龙凤路方向行驶，伍勇驾驶云Ａ×××××小型普通轿车搭乘陈代凤从岳池县大西街往广岳大道方向行驶，当日12时50分，两车行至事故地点发生碰撞，造成陈代凤受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警队认定钟磊承担本次事故的主要责任，伍勇承担本次事故的次要责任，陈代凤无责任。事故发生后，各被告未对原告及时完全赔偿，特诉至我院。 被告钟磊辩称：原告说的是事实，同意医疗费中按15%的比例扣减非医保药品。 被告保险公司辩称：对本案交通事故的发生和责任划分没有异议，但要保险公司承担责任，必须要提供合法有有效的钟磊驾驶证、行驶证、以及保险合同；交通事故发生后，保险公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理；本案产生的医疗费用是按照国家基本医疗保险来处理的，要扣除其中的自费药品和非医保项目；本案产生的鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付的范围，保险公司不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告钟磊驾驶车牌号为川Ｂ×××××小型普通客车，从岳池县建设路沿花田路往龙凤路方向行驶，伍勇驾驶云Ａ×××××小型普通轿车搭乘陈代凤从岳池县大西街往广岳大道方向行驶，当日12时50分，两车行至事故地点发生碰撞，造成陈代凤受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警队认定钟磊承担本次事故的主要责任，伍勇承担本次事故的次要责任，陈代凤无责任。 事故发生后，原告陈代凤于2019年1月10日至2019年1月31日在岳池县人民医院住院治疗21天,经诊断为左髋臼骨折，原告花费住院医疗费21148.76元，门诊费1760.2元。出院医嘱载明：1、出院后3个月内避免左下肢负重活动，逐渐加强患肢髋关节功能锻炼；2、术后1、3、6、9、12、24月复查X光片，了解骨折生长情况，确定左下肢负重时间，注意了解有无股骨头坏死；3、病情变化及时来院就诊，骨折愈合良好后可来院取出内固定物。 被告保险公司为原告陈代凤垫付了10000元的医疗费。 2019年5月30日，广安福源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见书载明：1、被鉴定人陈代凤因本次交通事故所受损伤分别评定为九级、十级、2、被鉴定人陈代凤的误工期共评定为270日，护理期共评定为130日（期中手术期间有10日每日需要2人护理，其余时间每日1人护理），营养期共评定为130日；3、被鉴定人陈代凤共约需续医费人民币16000.00元（大写：壹万陆仟元），原告陈代凤花费鉴定费2600元。保险公司不服该鉴定意见，向本院申请对原告陈代凤的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期重新鉴定，本院委托四川基因格司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期营养期、护理期重新鉴定，2019年9月5日，四川基因格司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人陈代凤因外伤致左髋关节功能障碍，其致残程度为九级；2、被鉴定人陈代凤后期医疗费约需15600元；3、被鉴定人陈代凤的误工期限为365日为宜，护理期限为180日为宜，营养期限为90日为宜，保险公司公司垫付重新鉴定费3400元。 川Ｂ×××××小型普通客车注册登记车主为被告钟磊，被告钟磊为投保人，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为被保险人，对该车承保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及商业三者险。交强险对第三者赔偿的责任限额中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业保险包括第三者商业责任险（下称“商业三者险”）及相应不计免赔率保险等，其中商业三者险的责任限额为1000000元。发生此次交通事故时在保险有效期内。 原告陈代凤系农村户籍，原告与伍勇系夫妻关系，伍勇于2017年2月3日购买了位于岳池县房屋并居住在该小区，事故发生前，原告陈代凤曾居在岳池县自建的楼房，原告陈代凤从2017年4月2日起在岳池县王氏酒楼从事服务员工作。 原告陈代凤的母亲彭善翠出生于1938年7月1日，现龄81岁，彭善翠共有3个子女。 2018年四川省居民服务、修理和其他服务业（全部单位）平均工资为39249元，城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，城镇居民人均消费性支出23484元，城镇居民人均可支配收入33216元。 对上述事实，有原告陈代凤提供的《身份证》、《户口本》（复印件）、《道路交通事故认定书》、保险单复印件、住院病历、费用清单、医疗费票据、门诊费票据、司法司法鉴定意见书、乔家镇秀才村证明、白塔社区居委会证明，被告保险公司提供的保险单抄件、支付信息表及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经质证，予以认定。 本院认为，本案争议的焦点是：原告的损失项目、计算标准是否符合法律规定，被告应如何赔偿原告的损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…” 原告主张的损失费用中： 一、医疗费，原告主张22908.96元，有原告提供的正式票据为证，本院支持原告的医疗费损失为22908.96元。 二、伙食补助费，原告主张1260元，根据原告住院的天数以及伙食补助标准，本院支持住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）。 三、续医费，原告主张15600元，根据四川基因格司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院支持续医费15600元。 四、营养费，原告主张1800元（20元/天×90天），根据四川基因格司法鉴定中心出具的司法意见鉴定书确定的营养期限，本院支持营养费1800元。 五、护理费，原告主张19624.5元，根据四川基因格司法鉴定中心出具的司法意见鉴定书确定的护理期限，参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资。本院确认护理费19355.67元（39249元∕年÷365天／年×180天）。 六、误工费，原告主张的误工费39655.22元，虽然原告在发生交通事故时已年满55周岁，但原告提供的证据证明事故发生前原告从事服务员工作，根据四川基因格司法鉴定中心出具的司法意见鉴定书确定的误工期限，参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资，本院酌定支持误工费19624.5元（39249元∕年÷365天／年×365天÷2）。 七、交通费，原告主张交通费2000元、重新鉴定产生的住宿费486元共计2486元，虽然原告未提交相应的交通票据，但其就医等确需产生交通费，本院酌定交通费、住、住宿费共计1500元/div> 八、残疾赔偿金，原告主张132864元（33216元／年×20年×20%）。根据四川博宇司法鉴定所司法鉴定意见，原告的伤残等级为六级，因此残疾赔偿金应按六级计算。原告虽系农村户籍，但因原告丈夫在岳池县购买了房屋一套，于2017年2月起居住于岳池县九龙堰安置小区，事故发生前曾也居住在岳池县自建房屋，两处居住地均为城镇。原告陈代凤从2017年4月起在岳池县王氏酒楼从事服务员工作，原告长期生活在城镇，收入也来源于城镇。因此，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被扶养人生活费也应按城镇标准计算。定残之日，原告未满60周岁，残疾赔偿金应为132864元（33216元／年×20年×50%）。 九、被扶养人生活费，原告主张7828元，原告的母亲有3个子女，结合城镇居民人均消费性支出，本院支持被抚养人生活费7828元（23484元/年×5年×20%÷3） 十、精神抚慰金，原告主张5000元，根据原告的伤残程度，本院确认精神抚慰金为5000元。 十一、鉴定费，原告主张2600元，但本次交通事故产生两次鉴定费共计6000元（2600元+3400元），根据两次鉴定的项目及改变情况，重新鉴定费，酌定由重新鉴定申请人保险公司承担2900元，原告承担500元;初次鉴定费2600元由原告承担500元。余下鉴定费2100元纳入原告的损失计算。 综上，此次交通事故给原告造成的损失，纳入本案处理的为：医疗费22908.96、营养费1800元、伙食补助费1260、后续治疗费15600元、护理费19355.67元、误工费19624.5元、交通费1500元、残疾赔偿金132864元、被扶养人生活费7828元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计229841.13元。 关于被告的赔偿责任的认定。被告钟磊驾驶车牌号为川Ｂ×××××行至事故地点，造成陈代凤受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警队认定钟磊承担本次事故的主要责任，伍勇承担本次事故的次要责任，陈代凤无责任。因原告未对伍勇提起诉讼，故本案就伍勇应承担的相应赔偿责任不予处理。本次事故系机动车与机动车发生的交通事故，被告钟磊应承担70%的赔偿比例。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告钟磊应当承担侵权责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，原告陈代凤相对于钟磊所驾机动车为第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；保险公司就该机动车同时承保交强险、商业三者险等保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。” 原告陈代凤的损失中：医疗费22908.96元，按照15%的比例扣减非医保类药品费不纳入保险公司赔付。非医保药费为3436.34元（22908.96元×15%），由被告钟磊赔付原告2405.44元（3436.34元×70%）。本次交通事故原告产生鉴定费纳入损失的2100元，不纳入保险公司赔付，由被告钟磊赔偿原告1470元（2100元×70%）。其余损失224304.79（229841.13元-3436.34元-2100元），由保险公司在交强险中赔付120000元，在商业三者险中赔付73013.36元（104304.79元×70%）。事故发生后，保险公司公司垫付医疗费10000元、原告承担的重新鉴定费500元，应在赔付款项中应予以扣除。品迭后，保险公司应赔付原告182513.35元（120000元+73013.36元-10000元-500元）。原告的其他诉讼请求予以驳回。 综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔付原告陈代凤182513.35元；被告钟磊赔付原告陈代凤3875.44元；驳回原告陈代凤的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔付原告陈代凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等182513.35元； 二、被告钟磊赔付原告陈代凤医疗费、鉴定费等3875.44元； 三、驳回原告陈代凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费756元，由原告陈代凤负担227元，被告钟磊负担529元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑仲 二0一九年月十一月十一日 书记员  陈辉