wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4175号罪犯张在伟，男，1977年5月6日出生，汉族，小学肄业，河南省封丘县王村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2004年8月27日作出（2004）新刑二初字第36号刑事判决，认定被告人张在伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2004年11月8日作出（2004）豫刑一复字第058号刑事裁定，核准执行。刑期自2004年11月8日起。于2004年12月9日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张在伟在执行期间，2007年2月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年5月16日减去有期徒刑一年十个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯张在伟减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张在伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张在伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共获得表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张在伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张在伟准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年8月20日起至2023年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1423执429号 申请执行人：何云雄，男，1968年6月18日出生，壮族，广西南宁市人，居民，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托代理人：何云霞（系何云雄胞妹），女，1970年9月20日出生，壮族，广西南宁市人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：肖海明，男，1974年3月6日出生，汉族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人何云雄与被执行人肖海明民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院于2019年2月22日作出的（2019）桂1423民初34号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖海明未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人何云雄于2019年7月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人肖海明向申请执行人何云雄支付欠款191700元。本院已于2019年7月29日立案。 本院已向被执行人肖海明送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1423民初34号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人肖海明的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委、住所地进行调查，未发现被执行人肖海明有可供执行的财产。因被执行人肖海明未履行生效法律文书确定的给付义务本院对其限制高消费及纳入失信被执行人名单中，本院已将被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为191700元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 苏 妮 二〇一九年十二月六日 法官助理 吴江亮 书 记 员 梁品军
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10623号申请人：马金梅，女，1976年7月11日出生，汉族，住济源市。被申请人：周寿满，女，1971年5月27日出生，汉族，住济源市。申请人马金梅于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人周寿满名下价值200000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人周寿满名下价值200000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月十一日书记员  孔梦瑶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1685号 金华市福立砖瓦厂： 申请执行人徐子文与被执行人金华市福立砖瓦厂工伤保险待遇纠纷执行案件，（2018）浙07民终1940号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐子文向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1685号案件执行完毕，原执行案号（2019）浙0702执2722号全案执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执异89号 申请人（原案申请执行人）：张金元，男，汉族，1953年5月28日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被申请人（原案案外人）：周根发，男，汉族，1958年9月14日出生，住上海市。 原案被执行人：太仓市源泉奶牛场，统一社会信用代码91320585074673136U，住所地江苏省太仓市璜泾镇孟河村。 投资人：周根发。 本院在执行张金元与太仓市源泉奶牛场买卖合同纠纷一案过程中，申请人张金元向本院提出追加案外人周根发为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张金元与太仓市源泉奶牛场买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)苏0585民初5386号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告太仓市源泉奶牛场于2019年9月30日前支付原告张金元货款138890元。二、案件受理费3078元，减半收取1539元，财产保全费1245元，合计2784元，由被告太仓市源泉奶牛场负担。该款原告已预缴，本院不再退还，由被告于2019年9月30日前一并支付原告。因太仓市源泉奶牛场未履行该生效法律文书确定的义务，根据张金元的申请,本院于2019年10月16日立案执行，案号为（2019）苏0585执3408号，申请执行标的141674元。 申请人张金元提出追加被执行人申请称：原案被执行人太仓市源泉奶牛场系自然人个人独资企业，其投资人为被申请人周根发。现太仓市源泉奶牛场的财产不足以清偿所有债务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条等规定，申请将被申请人周根发追加为本案被执行人。 本院查明：太仓市源泉奶牛场成立于2013年7月25日，类型为个人独资企业，投资人系被申请人周根发。 自2019年10月至今，太仓市源泉奶牛场在本院涉被执行案件有38件，申请执行标的额共计540余万元。案件执行中，经本院调查，被执行人太仓市源泉奶牛场因拆迁而已停止生产经营，其在太仓市××孟河村村民委员会尚有410余万元拆迁补偿款，且该笔补偿款已被上海市宝山区人民法院首先查封；同时查明太仓市源泉奶牛场名下无其他财产可供执行。 上述事实，有追加申请书、查询单位查询回执、工商登记信息、协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，原案被执行人太仓市源泉奶牛场除已被他院首先查封的410余万元拆迁补偿款外，无其他财产可供执行；且太仓市源泉奶牛场在本院作为被执行人的案件总债务就达540余万元，其财产已明显不足以清偿生效法律文书确定的所有债务。原案被执行人太仓市源泉奶牛场系被申请人周根发投资设立的个人独资企业，故在其已明显不能清偿生效法律文书确定的债务之情形下，对于申请人要求追加投资人周根发为被执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十条之规定，裁定如下： 追加被申请人周根发为本院（2019）苏0585执3408号张金元与太仓市源泉奶牛场买卖合同纠纷案件的被执行人。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇一九年十二月七日                                                                 法官助理舒金民                                                                书记员姚晨逸
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3343号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜。委托诉讼代理人：邬大鹏。被告：张毅，女，1979年8月12日出生，汉族，住大连市。原告亿达物业服务集团有限公司与被告张毅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理李纯书记员张旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13941号申请执行人伏慎钦，男，汉族，1974年9月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人刘建勋，河南豫龙律师事务所律师。被执行人李国正，男，汉族，1971年5月28日出生，住河南省获嘉县。被执行人张艳梅，女，汉族，1970年1月19日出生，住河南省获嘉县城区。关于伏慎钦申请执行李国正、张艳梅承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国正、张艳梅于本判决生效后十日内支付原告伏慎钦欠款84000元及利息（以84000元为基数，自2016年1月14日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因李国正、张艳梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人伏慎钦向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到未执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张艳梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、到执行法院当地不动产登记中心、公积金中心查询被执行人名下房产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人在暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人李国正、张艳梅名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  解慧慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2272号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段**。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：高峰，系该行员工。被执行人：孙涛,男性,1981年8月18日出生,住,住河南省沈丘县/div>被执行人：王云霞,女性,1982年6月1日出生,住,住河南省沈丘县/div>申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与孙涛、王云霞为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5036号，判令被执行人向申请人给付欠款333835.19元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月22日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于普兰店市××路××单元××号（面积：80.67M2）房屋，本院于2017年9月26日进行查封；被执行人在农业银行、财付通网络银行合计存款3746.06元，本院于2019年7月23日冻结并划拨后支付给申请执行人。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月4日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额3746.06元，尚未执行到位金额330089.13元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1024行初36号 原告吴德芬，女，1955年7月25日出生，汉族，威远县人，户籍所在地威远县。 委托代理人李胜付，男，1952年12月1日出生，汉族，威远县人，户籍所在地威远县。系原告吴德芬之夫。 被告威远县人民政府，住所地：威远县严陵镇西街**。 法定代表人马炬，县长。 被告威远县人力资源和社会保障局，住所地：威远县严陵镇三河路**。 统一社会信用代码115109220085302414。 法定代表人赖贵先，局长。 原告吴德芬诉被告威远县人民政府、威远县人力资源和社会保障局劳动和社会保障其他行政行为一案中，原告吴德芬于2019年12月6日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告吴德芬的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴德芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴德芬负担。 审 判 长  蒋玉梅 人民陪审员  彭 珍 人民陪审员  周 伟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  吴 敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1467号 申请人：广西西江现代国际物流集团有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼九层0901-0903、0905、0906、0908-0910号房。 负责人：韦晓鸣，总经理。 被申请人：南宁轨道江南混凝土有限公司，住所地南宁市江南区乐贤路26号。 法定代表人：周若凡，董事长。 本院受理（2019）桂0105民初9227号原告广西西江现代国际物流集团有限公司南宁分公司诉被告南宁轨道江南混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为1706323.5元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司出具的编号为6615492019450121000007的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以1706323.5元为限，查封被申请人南宁轨道江南混凝土有限公司名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十一月十八日 书记员 王文雨
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执374号 申请执行人赵**，男，汉族，1978年3月17日出生，住所地邯郸市。 被执行人张**，男，汉族，1965年5月20日出生，住所地邯郸市。 被执行人贺**，男，汉族，1963年8月10日出生，住所地邯郸市。 被执行人肥乡县**种植专业合作社，住所地邯郸市。 法定代表人：张** 被执行人宋**，男，汉族，1967年9月3日出生，住所地邯郸市。 赵**申请张**等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1582号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1582号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永飞 人民陪审员  李丙臣 审 判 员  何继涛 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱燕波
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢299号之二 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，该银行董事长。 被执行人：刘某1，住平罗县。 被执行人：刘某2，住平罗县。 被执行人：代某，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某1、刘某2、代某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第363号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月14日立案恢复执行。依据（2015）平民初字第363号民事调解书已确定的内容，被执行人刘某1、刘某2、代某应支付申请执行人本息合计1313333元。 本院于2019年6月14日依法向被执行人刘某1、刘某2、代某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年6月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘某1、刘某2、代某名下的工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询不动产登记信息，对登记在刘某1与被执行人刘某2名下共有的的位××区（产权证号：**）和位于××区阁楼、1-603（产权证号：D2013023**）房产两套进行价格评估予以评估拍卖，最终以第二次流拍价374445元（登记在被执行人刘某1与被执行人刘某2名下共有的的位××区（产权证号：DXX：**屋一套评估价格为305154元、登记在被执行人刘某1与被执行人刘某2名下共有的的位××区阁楼、1-603（产权证号：D2013023**）住宅房屋一套评估价格为69291元）以物抵债，故该案件已履行总金额为374445元。现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年7月14日将被执行人刘某1、刘某2、代某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的374445元，未执行标的948240元，执行费15533元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）平民初字第363号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年九月二十九日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1637号 申请执行人：李爱红，住湖南省醴陵市。 被执行人：谭轻华，住湖南省隆回县。 申请执行人李爱红与被执行人谭轻华借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2018）湘0281民初3999号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱红于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2019年10月24日向被执行人谭轻华邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。本院做出如下执行行为： 一、2019年10月24日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人谭轻华的银行存款、车辆进行查询，系统反馈无足额可供执行财产； 二、2019年10月24日，本院向邵阳市隆回县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人谭轻华的工商信息，反馈对外投资信息无； 三、2019年10月24日，本院向邵阳市隆回县不动产登记中心查询被执行人谭轻华不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息； 四、2019年10月24日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司查询被执行人谭轻华收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 五、2019年11月29日，本院向邵阳市隆回县住房公积金管理中心查询被执行人谭轻华住房公积金缴纳情况，反馈无被执行人无公积金缴纳信息； 六、2019年12月6日，本院向醴陵市公安局发出协助查找函，并送达了拘留决定书，移送执行。 2019年10月29日，本院对被执行人下达限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2019年12月9日，本院应执行的金额为92970元，已执行0元，尚未执行标的92970元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0281执1637号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月九日 书记员 谢 文
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4842号 申请执行人：任宗茂，男，1967年6月4日出生，住四川省南部县。 被执行人：全大中，男，1972年11月12日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人任宗茂与被执行人全大中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初16580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人全大中支付申请执行人劳动报酬52000元，并支付利息。 本院于2019年8月21日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人全大中拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人全大中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘海珍 二〇一九年十二月三日 代书记员 张俊淦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初5523号原告：刘淑云，女，汉族，1968年2月5日出生住哈尔滨市道里区。被告：刘淑红，女，汉族，1966年1月11日出生住哈尔滨市道外区。被告：张玉国，男，汉族，1963年12月18日出生住哈尔滨市道外区。本院在审理原告刘淑云诉被告刘淑红、张玉国院于2019年7月3案。原告刘淑云于2019年12月13本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘淑云撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交100元，减半收取），由原告刘淑云负担。审判长 袁 红审判员 张梦瑜审判员 盖雪莲二〇一九年十二月十三日书记员 张俊楠
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1824号之一申请执行人：林保来，男，汉族，1962年7月2日出生，住江西省贵溪市。被执行人：鹰潭市祥和实业有限公司，统一社会信用代码91360600069715573E，住所地鹰潭市月湖区四海东路**。法定代表人：刘兵，总经理。被执行人：鹰潭广甸实业有限公司，统一社会信用代码913606005638446613，住所地，住所地鹰潭市现代物流园区320国道**iv>法定代表人：马彦湦，总经理。本院在执行林保来与鹰潭市祥和实业有限公司、鹰潭广甸实业有限公司劳务合同纠纷一案中，2019年12月5日，申请执行人林保来与被执行人鹰潭市祥和实业有限公司达成执行和解协议，需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执1824号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月五日书 记 员  彭 璐
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4225号罪犯范占立，男，1969年10月11日出生，汉族，小学文化，河南省西平县沟营镇龙泉寺村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）驻刑少初字第04号刑事附带民事判决，认定被告人范占立犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币33181.5元。刑期自2012年3月10日起。于2012年5月24日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯范占立在执行期间，2014年12月2日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年6月22日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯范占立减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯范占立自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯范占立自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2019年1月20日、2019年6月20日共表扬5次。原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯范占立在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范占立准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年12月2日起至2033年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1676之一号申请执行人安阳市文峰区人民法院刑事审判庭，住所地安阳市开发区黄河大道中段。被执行人王扬威,男，1988年7月18日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人王扬威危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）豫0502刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金7000元。本院于2019年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月11日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人王扬威作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502刑初69号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月十一日书记员  徐震辉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执620号之二申请执行人:曹某某,女，1977年2月11日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：余某某，男，1959年9月22日出生，汉族，住宝丰县。曹某某与余某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初3043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余某某应于民事判决生效后十日内偿还曹某某借款200000元及利息30000元（自2018年4月9日起的利息按年利率24%计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费4750元。因被执行人余某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹某某向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余某某的银行存款19200元的，本院已扣划19200元，扣缴执行费3420元后余15780元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人余某某和其妻子董金平共有的位于宝丰县城区××西××北侧××村的房产一处（产权证号：0201008773、共有权证号：0202006490），该房产系被执行人余某某与其妻子董金平共有，本院予以查封（2022年7月29日查封期限届满）。但该房屋所占土地系集体土地，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人余某某有住房公积金，本院已冻结。4、已向被执行人余某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余某某负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇一九年十二月九日书记员 韩   占   营
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执恢422号 申请执行人：杨益军,男,1965年8月11日出生,汉族，农民,住安徽省宿松县。 被执行人:宿松县佐坝乡梅园村民委员会,住所地安徽省宿松县佐坝乡徐文藻烈士陵园内。 法定代表人：张学武，梅园村民委员会主任。 杨益军与宿松县佐坝乡梅园村民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015）松民一初字第01044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日依法向本院申请执行，要求给付案款140224元。被执行人依法应承担执行费2003元。 执行过程中，1.本院于2019年8月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。 3.本院已前往被执行人当地财政所调查了解经济状况。 4.本院已将被执行人法定代表人限制高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过面谈约谈方式将被执行人无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为140224元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月十三日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1892号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：彭慧荣，系该行职工。 被执行人：刘平，女，1979年2月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：杜金林，男，1963年8月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：罗丽霞，女，1979年9月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌拉特后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与刘平、杜金林、罗丽霞借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇一九年十二月六日 书记员  孙中昊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4382号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：高延丰，男，汉族，1975年3月23日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：李晓东，女，汉族，1978年1月8日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张志学，男，汉族，1960年1月8日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：孔凡平，女，汉族，1969年2月16日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：宋春喜，男，汉族，1965年4月16日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张春秋，女，汉族，1971年8月20日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告高延丰、李晓东、张志学、孔凡平、宋春喜、张春秋、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9842号 原告：徐某某。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：接某某。 原告徐某某与被告接某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告徐某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十二月九日 书记员  张弦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21889号申请人冀德星，男，汉族，1984年10月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人张艳，河南思敬律师事务所律师。被执行人袁玉兰，女，汉族，1955年2月2日出生，住河南省登封市。委托代理人朱仁为，河南群达律师事务所律师。关于冀德星申请执行袁玉兰民间借贷纠纷一案，我院作出的(2017)豫0105民初24078号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告袁玉兰于2018年9月30日前偿还原告冀德星44万元本金及利息（以44万元本金为基数按月利率2%从2016年9月10日起计算至2017年11月3日共计123200元，以44万元本金为基数按月利率1%从2017年11月4日起计算至实际还款之日止）；若被告袁玉兰未按期还款，原告冀德星有权要求被告袁玉兰按月利率2%偿还本金及利息；原告冀德星自愿放弃其他诉讼请求。双方就此案别无其他争议；二、诉讼费9344元，减半收取4672元，由被告袁玉兰承担，并于2018年9月30日前支付给原告冀德星。因袁玉兰未按上述生效法律文书履行义务，冀德星向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁玉兰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人袁玉兰的户籍地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院于2019年11月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人袁玉兰名下的住房公积金信息，经调查被执行人袁玉兰在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院于2019年11月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人袁玉兰名下的不动产登记信息，被执行人袁玉兰在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未缴执行申请费，本案债权尚余567872元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁玉兰负有继续向申请执行人冀德星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  王千二〇一九年十二月五日书记员  孙瑜
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民终22号 上诉人（原审被告）：平煤神马建工集团有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，河南金年华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭阳县科胜商砼有限责任公司。 法定代表人：辛某。 委托诉讼代理人：周某，宁夏纲伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西临川建设集团有限公司。 法定代表人：彭某。 委托诉讼代理人：黄某。 上诉人平煤神马建工集团有限公司因与被上诉人彭阳县科胜商砼有限责任公司、江西临川建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2018）宁04民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平煤神马建工集团有限公司的委托诉讼代理人王某，被上诉人彭阳县科胜商砼有限责任公司的委托诉讼代理人周某、江西临川建设集团有限公司的委托诉讼代理人黄某到庭参加了诉讼。 本院认为，一审法院认定截止2017年2月6日，平煤神马建工集团有限公司支付彭阳县科胜商砼有限责任公司混凝土款12150000元事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2018）宁04民初55号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区固原市中级人民法院重审。 上诉人平煤神马建工集团有限公司预交的二审案件受理费48178元，予以退回。 审判长  李凤英 审判员  陶爱珍 审判员  罗卫江 二〇一九年四月十七日 书记员  牟 荣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6270号之一申请执行人：宋威，男，1972年7月7日出生，汉族，住美国。被执行人：湖南省阳庄房地产开发公司，住所地湖南省长沙市浏正街**。法定代表人：杨占武，董事长。本院在执行申请执行人宋威与被执行人湖南省阳庄房地产开发公司合同纠纷一案中，申请执行人宋威书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2005]长仲裁字第208号《裁决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月五日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1464号申请执行人：肖在禹，男，1974年1月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：代昌辉，男，1988年11月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初876号民事调解书，于2019年9月2日受理肖在禹申请执行代昌辉劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人代昌辉给付申请执行人肖在禹工资人民币5,950元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。在执行中，本院实施了下列措施：1、依法向被执行人代昌辉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、网络查询被执行人代昌辉的银行存款余额、证券登记、工商登记、车辆登记，发现被执行人仅有零星存款，申请执行人不要求扣划，发现被执行人代昌辉名下有一辆摩托车，但未找到该车辆下落，申请执行人不要求查封该车辆登记档案；3、到被执行人代昌辉户籍所在地进行了调查，未发现可供执行财产；4、查询被执行人代昌辉的不动产登记和住房公积金登记情况，无登记记录；5、对被执行人代昌辉所有的搅拌厂设备依法进行拍卖，两次拍卖与变卖，均因无人报名而流拍（另案处置失败）；6、因被执行人代昌辉拒不报告财产状况，本院于2019年10月17日对被执行人代昌辉司法拘留15日；7、因被执行人代昌辉未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费；8、向申请执行人肖在禹送达《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人肖在禹未能提供被执行人代昌辉的其他财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。因被执行人代昌辉无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执人可申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨胜辉审 判 员  王小华人民陪审员  谢 兵二〇一九年十二月三日法官助理孙岚书记员胡佳豪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2415号 申请执行人：李殿福，男，1967年2月8日出生，汉族，农民。 被执行人：程允禄，男，1955年12月6日出生，汉族，农民。 申请执行人李殿福执行人程允禄借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告偿还原告50000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人程允禄发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人程允禄发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人程允禄的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的50000元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2415号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  李 伟 二〇一九年十二月九日 书记员  楚秀芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2618号之一申请执行人：何磊，男，汉族，1990年12月日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：朱梁，男，汉族，1988年9月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人何磊与朱梁劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）新0104民初10189号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。本案申请执行标的29262.5元，已执行标的为0元，未执行的标的29262.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年7月4日、8月17日、10月30日、12月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人名下无其他可供执行财产。3、经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经本院工作人员走访，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院于2019年9月12日限制被执行人朱梁高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年12月2日将被执行人朱梁纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月25日告知申请人何磊，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二〇一九年十二月二日书记员 哈布努
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7383号原告：上海新华控制技术集团科技有限公司，住所地上海市闵行区东川路******，统一社会信用代码913101120781755131。法定代表人：陈国良，上海新华控制技术集团科技有限公司董事长。委托代理人：刘涛、周科良，上海新华控制技术集团科技有限公司员工。被告：重庆市南川区先锋氧化铝有限公司，住所地重，住所地重庆市南川区南城街道文凤街**信用代码91500119742891535G。法定代表人：邱志忠，重庆市南川区先锋氧化铝有限公司董事兼总经理。本院在审理原告上海新华控制技术集团科技有限公司与被告重庆市南川区先锋氧化铝有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告上海新华控制技术集团科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海新华控制技术集团科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告上海新华控制技术集团科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海新华控制技术集团科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳11400元（原告已预交），由原告上海新华控制技术集团科技有限公司负担。审 判 员  向 伟二〇一九年十二月九日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执922号之六 申请执行人：孙东，男，汉族，1978年出生，住德州市陵城区。 被执行人：于爱玲，女，汉族，1987年出生，住德州市陵城区。 本院在执行孙东与于爱玲买卖合同纠纷一案中，于2019年10月30日冻结了被执行人于爱玲在中国建设银行账户内的存款人民币675.97元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人于爱玲在中国建设银行账户内的存款人民币的13866元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李彩平 二〇一九年十二月二日 书记员  王洪勇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2840号之一申请执行人:赵胜，男，汉族，1979年12月6日出生，户籍所在地：江苏省泰兴市广陵镇宁界村十三组21号，身份证号码：3212831979********。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路****。法定代表人:马志敏。申请执行人赵胜与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月25日作出的姑劳人仲案字〔2019〕第132号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书确认：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司一次性支付赵胜2018年11月至2019年1月工资23892元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人赵胜向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月12日、10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，无可供执行存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年7月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2019年12月2日，本院电话告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为23892元，未执行到位标的仍为23892元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月三日书记员 沈泽伟
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执恢209号 申请执行人：邓金福,男,1970年4月12日出生,汉族,住广东省翁源县。 被执行人：邓陈文,男,1981年7月16日出生,汉族,住广东省始兴县。 被执行人：邓树文,男,1963年10月28日出生,汉族,住广东省始兴县。 关于申请执行人邓金福与被执行人邓陈文、邓树文身体权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0222民初167号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行给付46722.6元的法律义务，但其逾期仍未履行，本院依申请执行人的申请恢复立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况。一被执行人邓树文到庭与申请执行人达成和解协议，约定被执行人邓树文在累计承担33795.25元后，申请执行人放弃对其剩余债权的连带追偿权，不再向其追偿尾款；另一被执行人邓陈文未到庭也未申报财产。 通过执行网络查控系统及向国土、工商、车管、不动产登记中心等部门和到被执行人邓陈文所在村委会调查被执行人邓陈文名下的财产，查询不到被执行人名下可供执行的财产及线索。 限制被执行人邓陈文高消费。 向公安机关移送被执行人邓陈文临控材料。 本院依法约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次程序的依据以及法律后果，并询问其是否可以提供被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案，被执行人尚未缴纳执行费614元，申请执行46722.6元，执行到位13795.25元（含受理费），未执行到位33795.25元（含受理费）。 本院认为，本案自案之日起已超三个月，经穷尽财产调查措，除已发现的财产处置不能外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二O一九年十二月六日 书记员  郑扬忠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执6870号之一 申请执行人崔玲玲，女，汉族，1972年1月9日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人黄家强，男，汉族，1987年3月1日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人黄元琳，男，汉族，1966年2月17日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人崔玲玲与被执行人黄家强、黄元琳民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初43413号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付601600元及利息等，本院于2019年2月21日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院提交和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，属双方的真实意愿，符合法律规定，依法予以认可。因和解协议需要长期履行，本案可以终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执6870号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇一九年十二月六日 书记员  梁逸鳌
四川省德阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川06行终85号 上诉人（原审被告）广汉市社会保险事业管理局，住所地广汉市天津路西一段，统一社会信用代码12510581735897779Y。 法定代表人杨俊杰，该局局长。 委托诉讼代理人陈柯先，四川锦川律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙航，该局工作人员。 被上诉人（原审原告）李朝忠，男，1938年1月16日出生，汉族，住四川省广汉市。 被上诉人（原审原告）刘绍容，女，1968年12月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 被上诉人（原审原告）李霞，女，1991年1月15日出生，住四川省广汉市。 三被上诉人共同委托诉讼代理人张庆莲，四川宏剑律师事务所律师。 三被上诉人共同委托诉讼代理人梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。 上诉人广汉市社会保险事业管理局因与被上诉人李朝忠、刘绍容、李霞工伤待遇审批行政行为纠纷一案，不服广汉市人民法院作出的（2019）川0682行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认定事实：原告亲属李真余系四川三星新材料科技股份有限公司职工。2018年8月16日，李真余下班途中发生交通事故死亡。2018年11月9日，经德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤死亡。李真余所在单位为其购买了工伤保险，按规定向广汉市医疗保险局申请支付李真余工伤保险待遇。2019年3月26日，广汉市医疗保险局作出李真余《因工死亡待遇审批单》，核定李真余的工亡待遇为扣减第3方赔付后工亡补助金113,380元。 一审法院认为，广汉市医疗保险局是社会保险经办机构，具有审批工伤保险待遇的行政职权，被告广汉社保局承接了广汉市医疗保险局工伤保险经办职能，作为其继续行使工伤保险经办职能的行政机关，具有办理工伤保险待遇的法定职权。本案的争议焦点为广汉市医疗保险局扣减第三方赔付后支付原告工亡补助金的合法性问题。该院认为，广汉市医疗保险局在对原告因工死亡待遇审批过程中，将劳动者在第三人处获得的民事赔偿在工伤待遇中予以抵扣，有所不当。理由如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，原告李朝忠、刘绍容、李霞除享有请求第三人侵权赔偿的权利外，同时享有请求除已获赔偿医疗费以外的其他工伤保险待遇的权利。另《最高人民法院〈关于因第三人造成工伤的职工或者其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复〉》（[2006]行他字第12号)中明确“因第三人造成工伤的职工或者亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”。虽然该答复是针对个案作出的，但与《工伤保险条例》及《最高人民法院关于工伤保险行政案件若干问题的规定》并不矛盾，体现了充分保护劳动者合法权益的基本原则，应当作为处理本案纠纷的参照依据。工伤保险是一种隶属于劳动法体系下的社会保险制度，劳动者获得工伤待遇是一种具有国家强制性的福利，与因第三人侵权而获得的民事赔偿是两种法律关系。广汉市医疗保险局在审批原告亲属李真余工伤保险待遇中，扣除民事侵权赔偿所得对应款项后进行补差支付，不符合上述规定，其审批决定应予撤销；对原告李朝忠、刘绍容、李霞要求判决被告广汉社保局支付丧葬费38,000元、一次性工亡补助金785,020元以及每月支付李朝忠抚恤金2000元的诉讼请求，该项请求涉及行政机关的行政权力，司法权不能替代行政权，因此，对原告的此项诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、撤销广汉市医疗保险局于2019年3月26日作出的李真余《因工死亡待遇审批单》；二、责令被告广汉市社会保险事业管理局于本判决生效之日起30日内对原告李朝忠、刘绍容、李霞重新作出李真余因工死亡待遇审批行政行为；三、驳回原告李朝忠、刘绍容、李霞其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告广汉市社会保险事业管理局负担。 宣判后，原审被告广汉市社会保险事业管理局不服，向本院提起上诉称：一审判决支持工伤待遇双赔没有明确的法律、法规和政策支撑，系适用法律错误，而上诉人作出的行政行为具有明确的法律、法规和政策支撑。请求：撤销（2019）川0682行初30号行政判决书。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。双方当事人在二审阶段未提交新证据。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》明确规定了构成工伤即应享受的相关待遇，而《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”的规定，仅明确了工伤保险基金可就先行支付的工伤医疗费用向第三人追偿，并未规定因第三人侵权引发的工伤工亡待遇应将第三人所作赔偿予以抵扣。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”，再次明确了受害人有权在因第三人侵权获得侵权赔偿的同时享受工伤保险待遇，只是在待遇范围上，医疗费用不能重复享受。本案中，被上诉人虽依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定已获得相应赔偿，但根据上述法律、法规及相关司法解释的规定，仍可获得除医疗费用外的其他工伤保险待遇。上诉人以被上诉人在第三人处已获得赔偿为由扣减相应费用，属适用法律法规有误，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由广汉市社会保险事业管理局负担 本判决为终审判决。 审判长 王 剑 审判员 吴 剑 审判员 田成冕 二〇一九年十二月二日 书记员 赵 倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2759号申请执行人:孙兴,男,汉族,1962年06月10日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人孙兴与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5440号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙兴向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5440号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18962号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人张杰，男，1977年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张杰银行卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19294号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执18962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4199号之十七申请执行人邓丽刚，男，1984年1月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人石志磊，男，1984年2月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。关于邓丽刚申请执行石志磊借款合同纠纷一案，本院于2019年11月10日冻结了被执行人石志磊在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石志磊在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币22706.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月六日书记员  赵湘军
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3625号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任公司董事长。委托代理人：李保定，男，1964年1月5日生，汉族，住长葛市，该公司职工。被执行人：李红彩，女，1978年12月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：李洪亮，男，1976年10月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：尚晓花，女，1984年02月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：丁焕然，女，1976年10月26出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与李红彩、李洪亮、尚晓花、丁焕然借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解，申请人同意撤回(2019)豫1082执3625号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇一九年十二月十一日书记员  赵 军
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢266号之二申请执行人程美荣，女，汉族，住所地广平县。被执行人张艳春，男，汉族，住所地大名县。本院在执行申请执行人程美荣与被执行人张艳春买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张艳春的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二〇一九年十二月五日书记员  熊彦敏
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1795号 申请执行人：王红伟,男性,1994年10月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：邓海强,男性,1992年1月2日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王红伟与被执行人邓海强民间借贷一案中，经法院主持，双方当事人达成和解协议，并长期履行，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海年 审判员  焦博涛 审判员  能继广 二〇一九年十二月十四日 书记员  焦小建
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1840号申请执行人：金桂玉，女，1957年5月15出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边田园房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市滨河小区5-5-2号。法定代表人：金才虎，总经理。金桂玉与延边田园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,执行依据本院作出的（2019）吉2401民初2511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即返还申请执行人购房款318,206元;2.被执行人承担案件受理费3,036.5元、执行费4,719元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年7月10日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、婚姻、保险等进行了调查，除被执行人自行提供的位于延吉市铁南路的房屋外，暂无其他财产。本院于2019年7月31日作出（2019）吉2401执1840号之一执行裁定书，查封了上述房屋。案外人鲁志国于2019年9月20日对本院提出书面异议，本院于2019年10月31日作出（2019）吉2401执异252号执行裁定书，中止对上述房屋的执行。本院于2019年12月7日作出（2019）吉2401执1840号之二执行裁定书，解除对上述房屋的查封。本院于2019年12月5日与申请执行人进行终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年9月2日作出（2019）吉2401执1840号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月七日书记员 郭 婧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1726号之二 申请执行人：蔡伟源,男性,1968年9月20日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：黄汉武,男性,1966年5月25日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人蔡伟源与被执行人黄汉武民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初24220号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币2350720元及利息、受理费12723元、执行费25907元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月五日 书记员  程 莹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初9882号 原告：李孝印，男，1986年12月24日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵晓敏、赵夏梦，浙江晓敏律师事务所律师。 被告：李余，男，1987年2月28日出生汉族，住瑞安市。 原告李孝印与被告李余民间借贷纠纷一案，原告李孝印于2019年7月10日向本院起诉，本院于同日引导双方进行调解，后因被告李余下落不明，无法达成调解协议。本院于2019年8月1日立案，依法适用普通程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告李孝印的委托诉讼代理人邵晓敏到庭参加诉讼，被告李余经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孝印向本院提出诉讼请求：判令被告李余偿还原告借款160000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）。 经审理本院认定事实如下：2014年4月9日，被告李余向原告李孝印借款50000元；2014年4月17日，被告再次向原告借款150000元，原告均向被告实际支付了借款。2014年8月8日，经原告要求，被告出具借款金额200000元的借条交原告收执。此后，经原告催讨，被告仅偿还借款40000元，剩余借款160000元至今未还。 另查明，原告起诉之日即2019年7月10日，中国人民银行同期同档次贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，原告李孝印与被告李余之间的借款合同合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，故原告向法院起诉之日视为借款到期之日。现被告逾期未还款，原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李余于本判决生效之日起十日内偿还原告李孝印借款160000元及逾期利息（按年利率4.35%从2019年7月10日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，由被告李余承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 黄 儒 人民 陪 审员 张燮夔 人民 陪 审员 虞盛华 二〇一九年十二月五日 （代）书记员 刘淑慧
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执549号之二 申请执行人：江西福泉实业有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区陆家垅路与德化东路交汇处以北理想家园****，统一社会信用代码：91360402763374414F。 被执行人：李小婉，女，1986年3月8日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。 江西福泉实业有限公司司依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初757号民事判决书于2019年7月4日向本院申请执行。本院于2019年7月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李小婉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施并依法查封房屋一套。2019年7月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款74440.3元，诉讼费830.5元，执行费1029元，截至2019年12月4日已执行0元，未执行76299.8元。经穷尽调查措施，本院依法查封被执行人李小婉名下房屋一套，因申请执行人江西福泉实业有限公司不同意评估、拍卖该房产且提供不了被执行人李小婉新的财产线索，本案目前无可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月四日 书记员  王 健
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初4566号 原告：方文，男，1990年9月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，挖机操作员，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：江荣财，广丰区五都法律服务所法律工作者。 被告：余良辉，男，1962年11月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区， 原告方文诉被告余良辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江荣财到庭参加了诉讼，被告余良辉经本院传票送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，传票期届满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告方文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资款计4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年正月，被告雇请原告在其贵州省道真县一工地上从事挖机操作员，原告工作至当年10月份因身体不适便与被告办理工资结算手续，被告尚欠原告46,800元工资，并向原告出具欠条一份，约定于2017年年底付清。但至2017年年底只向原告支付了6,800元，余款4万元经原告向被告多次催要，均无果。故起诉至法院。 被告余良辉未到庭，也未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未到庭质证。对于原告提交的原告身份证及欠条原件一份。经审查，具有真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2017年正月，被告雇请原告在其贵州省道真县一工地上从事挖机驾驶工作。2017年10月24日，经双方结算，被告尚欠原告工资46,800元，由被告余良辉出具欠条一份“今欠到方文人民币计肆万陆仟捌佰元整，年底付清”。出具欠条后，被告只向原告支付6,800元。此后经原告催取，被告至今未付剩余款项。 本院认为，原被告之间的已形成劳务合同关系，原告方文受雇于被告余良辉，在完成劳动行为后，依法有取得劳动报酬的权利，被告余良辉在明确其所欠原告劳动报酬后，未及时付清，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，有被告出具的欠条予以证实，该证据能够证明被告余良辉未支付原告4万元工资的事实。故对原告要求被告支付工资4万元的诉讼请求，本院予以支持。被告余良辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利法律后果。 综上所述，本院支持原告方文对被告余良辉的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告余良辉应在本判决生效后立即向原告方文支付工资款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告余良辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  高林芳 二〇一九年十二月二日 书记员  刘文超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22632号上诉人（一审起诉人）：李学灵，女，1968年1月25日出生，汉族，住址广州市增城区，委托诉讼代理人：罗钊，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人李学灵不服对其起诉不予受理的广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6877号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李学灵上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理，本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、住房补贴属于劳动合同法中工资的范畴，属于平等民事主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷。二、被上诉人对于其所属员工至今一直在发放住房补贴，因此具有一定的普遍性和强制性，被上诉人不应剥夺上诉人应享有的权利。三、被上诉人向上诉人发放住房补贴的标准比例错误，被上诉人以上诉人购买增城区健生西路35号房产为购买单位集资房为由，主管认为上诉人已享受购房优惠政策，最终剥夺上诉人全额享受住房补贴的权利，侵犯了上诉人的合法权益。首先，上诉人不属于《印发关于广州市直属机关事业单位住房货币分配改革实施方案（试行）的通知》即（穗府〔1998〕21号方案实施范围中规定的已享受购房优惠政策的人员。起诉人购买的增城区健生西路35号的房产为申请人2002年初向增城市城市发展总公司购买。根据广州市出台的相关政策，福利分房，单位内部集资购房等购房优惠政策于2000年己全面禁止，因此，起诉人所购健生西路35号之房产不属于已孚党购房优惠政策的范畴。第二，集资房是由国有单位组织并提供自有的国有划拨土地作为建房用同时集资合作建房单位必须向市、县人民政府申请，并取得同意或批示才可以认定为集资合作建房。同时也不属于《关于政策性住房审核工作的指引》中享受购房优惠政策的情形。显然，以上房产完全不属于被起诉人单位内部集资建房的性质。第三，起诉人取得该房屋时，房屋的功能属性为商品房，不属于已享受政策性住房的具体情形；起诉人购买健生西路35号的相应房产的行为属于市场经济条件下的自主购买行为。购买健生西路35号之房产的一手业主为被起诉人职工包括时任院领导干部和一般员工：还包括非被起诉人的职工多户。这足以证明该房产的性质当然不属于单位内部集资购房性质，更不属于其他购房优惠政策的性质，起诉人取得房屋的行为属于市场自愿交易行为。第四，被起诉人于2017年12月15日《关于购买健生西路35号楼是否享受政策性住房的答复》第3条的回复中说明：被起诉人认为经其财务核算的2209295，08元由医院承担，对于这栋楼，单位确确实实出了资。以此认为出资就是为员工谋福利，以此认为购房职工享受了购房优惠待遇，以此剥夺起诉人足额享受住房补贴的权利，其行为不仅违反了劳动合同法相关规定，同时亦违背了政府工作指引的相关规定；被起诉人建房、售房行为为商业行为，投资风险自然由其自行承担，不能因自己的商业投资造成的风险或者亏损转嫁给起诉人。健生西路35号从项目立项、批复到包括起诉人在内的购房者取得各自房屋，房产的性质为商品房。起诉人取得房产行为是市场买卖行为，且该房产并非全部由被起诉人的员工所购买，除起诉人在内的员不足20人，其余部分房屋由第三人购买。按被起诉人之说法，经核算其承担了2209295.08元用于建造该物业，就此认为是为职工谋福利、购房员工享受了购房政策性优惠是不能圆其说的，其应当有足够的证据予以证明。据以上事实和理由，起诉人认为，被起诉人无故剥夺其足额享有的住房补贴的资格，不足额发放住房补贴违反了我国相关法律规定，且经与被起诉人协商未果。本院经审查认为,李学灵起诉要求广州市增城区妇幼保健院支付住房货币补贴差额,性质上属于职工与用人单位因住房货币补贴引起的纠纷,而用人单位的住房货币补贴政策系在国家住房制度改革的背景下,由政策主导所为，不属于平等民事主体之间的因财产关系和人身关系产生的纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼范围，原审法院对起诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇一九年十二月五日法官助理林秋萍书记员何敏婷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执3326号申请执行人：杨银秀，女，1973年1月29日生，汉族，住甘肃省民勤县。被执行人：青岛万合顺鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：杨俊平，总经理。本院在执行申请执行人杨银秀与被执行人青岛万合顺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：（2017）鲁0281民初8522号民事调解书，执行标的：9912.9元］中,于2019年9月4日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人限制高消费；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月八日书记员  杨吉庆
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3816号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：方某某，男，住湖南省。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告方某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月五日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1215号 申请人：孙道平，男，1972年2月4日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：李洋，男，1977年11月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请执行人孙道平与被执行人李洋民间借贷纠纷一案，被执行人李洋未履行本院（2018）皖1702民初2709号民事判决书确定的义务，申请执行人孙道平向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人李洋银行存款15442元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈安之
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2132号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司,住项城市光武大道法定代表人：董伟。委托诉讼代理人：薛海生被执行人：黄心福,男性,1956年11月4日出生,住河南省周口市项城市本院在执行申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄心福借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案执行，执行依据为（2018）豫1681民初5454号民事调解书。经本院执行，双方达成和解协议，申请人河南项城农村商业银行股份有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2132号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月九日书 记 员  田 浩
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保917号 申请保全人尹长雪。 被保全人陈乐，湖南乐高装饰设计工程有限公司。 本院于2019年12月2日受理的申请保全人尹长雪申请陈乐、湖南乐高装饰设计工程有限公司财产保全一案，已于2019年12月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月13日 承办人:刘昀
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1327号申请执行人：刘晔，男，生于1957年2月2日，回族，住河南省镇平县。被执行人：陈明武，男，生于1968年7月22日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘晔与被执行人陈明武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初4457号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈明武应当于2019年5月30日前给付申请执行人刘晔325000元，如未能按约定足额付款，则支付申请执行人60000元违约金。因被执行人陈明武未按（2019）豫1324民初4457号民事调解书履行义务，申请执行人刘晔于2019年7月3日向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年7月5日、2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2019年7月19日作出失信决定书，将被执行人陈明武纳入失信被执行人名单；于2019年12月5日向被执行人陈明武发出限制消费令。五、因被执行人陈明武拒不报告财产状况，本院于2019年12月4日作出拘留决定，决定对陈明武司法拘留15日，但因未能查找到陈明武的下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人陈明武负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月六日书记员 李祥瑞
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3773号之一 申请执行人:黄唐玉,女,1968年12月11日出生，汉族,住福安市。 被执行人:王双全,男,1968年12月10日出生，汉族,住福安市。 申请执行人黄唐玉和被执行人王双全附带民事赔偿纠纷一案，福安市人民法院作出的(2018)闽0981刑初63号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2019年9月17日立案执行，申请执行标的12426.34元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查并扣划了被执行人王双全名下的银行存款1026.63元，申请执行人黄唐玉实际受偿1026.63元。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2018)闽0981刑初63号刑事附带民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇一九年十二月九日 书记员  李琪琪
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执恢2号 申请执行人：冯会敏，女，1984年4月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王桂花，女，1969年7月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：郑志星，男，1972年2月6日出生，汉族，户籍地邯郸市复兴区，现住址不详。 申请执行人冯会敏与被执行人王桂花、郑志星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0404民初1936号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年1月4日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人王桂花、郑志星采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人冯会敏释明被执行人王桂花、郑志星的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  杨 超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6393号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区,统一社会信用代码 。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：杨江涛，男，1982年11月16日出生，汉族，住陕西省彬县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告杨江涛信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告杨江涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币16363.92元及利息和费用（截止2018年8月19日的利息和费用为8867.69元，从2018年8月20日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8382），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告杨江涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，被告杨江涛向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX8382），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年8月19日累计拖欠信用卡透支本金人民币16363.92元、利息及费用8867.69元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨江涛于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币16363.92元及截止2018年8月19日的利息、合同约定的其他费用8867.69元，共计25231.61元，及自2018年8月20日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元、公告费300元，由被告杨江涛负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长      赵惠玲                      审  判  员      铁  虹                      人民陪审员      席  静                        二〇一九年十一月二十日 书  记  员      赵新洁
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执54号申请人：车玉宝，男，1975年10月16日生，汉族，住涞水县。被执行人：涞水县石亭镇板城村村民委员会负责人：刘春强职务：村主任住所地：涞水县本院在执行车玉宝与被执行人涞水县石亭镇板城村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人车玉宝于2019年12月13日向本院撤回本案对涞水县石亭镇板城村村民委员会的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十三日书记员 尹 涵
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执911号 卢洁仪、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人卢洁仪与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1355号民事调解书，被执行人应支付逾期交房的违约金以及未砌墙体补偿金共计人民币4378.87元给申请执行人，并负担本案受理费25元。调解书生效后，被执行人已自觉履行调解书确定的义务,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1355号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 桂0722执799号 申请执行人:张家润，男，1974年9月15日出生，汉族，住浦北县。 申请执行人:米少莲，女，1977年6月17日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：浦北县南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷10号。 统一社会信用代码：91450722564000954M。 法定代表人：龚义传，经理。 本院在执行张家润、米少莲与浦北县南亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人在浦北县小江镇金浦大道有南亚国际房地产工程项目，但由于该被执行人所涉及的执行案件以及相关债务较多，且存在多个法院对其立案强制执行的情形，固需要对该被执行人相关债务进行核算、整理后才能对被执行人财产进一步执行分配。本院已对被执行人名下的土地使用权予以查封、账户予以冻结控制，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，被执行人的房产已被本院 另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为79587.26元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人的财产已被本院另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执799号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月四日 书记员  伍梅芳
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1574号申请执行人王羿元，男，1987年8月22日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被执行人宋懿宸，男，1985年11月6日出生，甘肃省宁县人。本院在执行王羿元与宋懿宸民间借贷纠纷一案中，被执行人宋懿宸已履行案件款4000元，剩余案件款69200元及诉讼费2100元双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2019）甘1022执1574号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月九日书记员  汪金霞
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0691执216号申请执行人：杜天增，男，1983年2月27日出生，汉族，现住河北省保定市。委托代理人：魏桂兰，河北保嘉律师事务所律师。被执行人：朱水龙，男，1962年11月9日出生，汉族，现住武汉市硚口区。被执行人：河北双羊毛纺（集团）有限公司，统一社会信用代码91130628808491420L，住所地高阳县红旗路。法定代表人：朱水龙，该公司执行董事。本院在执行杜天增与朱水龙、河北双羊毛纺（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月6日达成和解协议，申请执行人杜天增于2019年12月6日向本院书面申请撤回执行申请。经审查杜天增的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）冀0691民初70号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 葛 涛二〇一九年十二月九日书记员 刘芳伶
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢971号 申请执行人：桥西区智佳电子产品经销处，住所地石家庄市桥西区中华南大街253号西302号。 经营者：康乐，男，1988年3月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：张如涛，男，1981年9月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 关于桥西区智佳电子产品经销处与张如涛承揽合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5862号民事调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被告张如涛支付原告桥西区智佳电子产品经销处承揽费用8万元及利息5000元，合计8.5万元；于2018年9月20日前支付2万元；自2018年10月起至2019年1月，每月20日前付1万元；余款2.5万元在2019年2月20日前付清；二、原告桥西区智佳电子产品经销处不再要求被告河北烨领商贸有限公司承担责任；三、若被告张如涛有任意一期未按期足额履行给付义务，则原告有权就全部未付金额申请强制执行；四、案件受理费减半收取1044元，由被告张如涛负担（于调解书签收之日由被告张如涛支付给原告）；五、其他各节，互不追究。 申请人桥西区智佳电子产品经销处向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2018）冀0104民初5862号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十一日 书记员 孔   德   鹏