wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321财保60号申请人：刘帮直，男，1955年10月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被申请人:肖自强，男，1962年8月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人刘帮直于2019年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人肖自强名下的银行存款或同等价值的财产在30万元范围内采取诉前财产保全措施，申请人刘帮直儿子刘运甫自愿以其名下的位于湘潭县的房产（房权证号：潭房权证湘潭县字第**）向本院提供担保。本院认为，申请人刘帮直的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、准予申请人刘帮直对被申请人肖自强名下的银行存款或同等价值的财产在30万元范围内采取诉前财产保全措施的申请；二、对申请人刘帮直儿子刘运甫名下的位于湘潭县的房产（房权证号：潭房权证湘潭县字第**）予以查封。案件申请费2020元，由申请人刘帮直负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李晓红二〇一九年十二月二十三日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1706号之六申请人张国显，男，1935年1月2日出生，汉族，住遂平县。被执行人张新生，男，1963年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。本院于2019年12月06日冻结了被执行人张新生在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币8.67元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张新生在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十二月十九日书记员  李冰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑事判决书   （2019）新2901刑初2913号   公诉机关:阿克苏市人民检察院。   被告人：蔡治鹏，男，汉族，1995年7月29日出生于甘肃省临洮县，初中文化程度，汽车维修，住新疆阿克苏市。2019年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2669号起诉书指控被告人蔡治鹏犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员董康出庭支持公诉，被告人蔡治鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，   2019年7月4日21时40分许，被告人蔡治鹏和朋友在一号大院吃烧烤，吃饭期间被告人蔡治鹏驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，从阿克苏市域美大酒店停车场行驶至乌喀路的聋哑学校十字时，碰撞到道路中央护栏上后，被执勤民警查获。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人蔡治鹏负事故的全部责任。经检测，被告人蔡治鹏静脉血液中酒精含量为152.04mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人蔡治鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、证明、电子发票、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人蔡治鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人驾车期间发生交通事故，依法应当从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人蔡治鹏犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金5000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 张淑玲   二〇一九年十二月四日   书记员 白雨馨
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初2040号 原告：林少杰，男，汉族，1987年5月3日出生，住广东省汕头市濠江区。 委托诉讼代理人：盛建滔，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲玲，广西东方意远律师事务所实习律师。 被告：蒋才顺，男，汉族，1976年1月8日出生，住南宁市江**。 原告林少杰诉被告蒋才顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，原告林少杰于2019年12月5日以原告林少杰已与被告蒋才顺友好协商达成还款意向、予以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林少杰起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林少杰撤回起诉。 案件受理费2230元，由原告林少杰负担。 审 判 员 覃毅磊 二〇一九年十二月五日 法官助理 韦嘉薇 书 记 员 莫姗姗
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢573号 申请执行人钟俏慧，女，1971年8月30日出生，住景宁县。 被执行人周小红，女，1976年3月12日出生，住景宁县。 被执行人雷文平，男，1973年10月7日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人钟俏慧与被执行人周小红、雷文平民间借贷纠纷的（2010）丽景商初字第00099号民事判决书一案中[执行案号为（2010）丽景执民字第368号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2019）浙1127执恢573号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢403号关于方城县卫生和计划生育委员会申请执行李某、刘学可为行政非诉纠纷一案，执行依据为（2017）豫1322行审1004号行政裁定书。在执行过程中，被执行人已履行完（2017）豫1322行审1004号行政裁定书确定的全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢403号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判员  顾东升二〇一九年十二月十九日书记员  白 杰
通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审511号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区成名擦鞋店。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）A599号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区成名擦鞋店下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年12月2日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的（2018）A599号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书                         (2019)陕0482执401号申请执行人刘某某，男，1977年8月12日生，汉族，住陕西省彬州市XX镇XX村XX组现住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某某，男，1987年11月29日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，经本院（2019）陕0482民初620号民事判决书判决，被执行人高某某于判决生效后十日内偿还申请人借款150000元。案件受理费3300元，由被执行人高某某承担。判决生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人刘某某于2019年7月4日申请立案执行，执行费2200元。    在执行过程中，依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书，被执行人外出务工，无联系方式，经查询银行、车管所、房管所、工商部门无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，本院已将被执行人高某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长  李金刚                           审  判  员  王孝民                            审  判  员  张小艳                          二〇一九年十二月四日                            书  记  员  王  伟   附：相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4345号罪犯罗尔古，男，彝族，1985年5月4日出生，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）楚中刑初字第17号刑事判决，认定被告人罗尔古犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯罗尔古在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗尔古减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗尔古在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分67分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯罗尔古在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯罗尔古的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月28日起至2027年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执657号之九 申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司。 被执行人黄道成，男，汉族，住郑州市金水区。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2018)豫1521民初2974号民事判决书，已向被执行人黄道成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄道成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄道成在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22300.16元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王娟 二〇一九年十二月三日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞 联系方式：03766362510
吉林省辉南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0523行初25号 起诉人：于会森，住辉南县。 起诉人：宋宇，住辉南县。 被起诉人：辉南县国土资源局，住所地：辉南县朝阳镇爱民大街。 法定代表人：梁传惠，局长。 第三人：辉南县朝阳镇城西村村委会，住所地：辉南县朝阳镇城西大厦。 法定代表人：王全富，村委会主任。 第三人：辉南县恒源热力有限公司，住所地：辉南县。 法定代表人：唐俊秀，执行董事兼总经理。 2019年12月12日，本院收到起诉人于会森、宋宇诉辉南县自然资源局、第三人辉南县朝阳镇城西村村委会、第三人辉南县恒源热力有限公司要求增加征地补偿的起诉状。起诉人于会森、宋宇称于会森在1997年8月从梅河口监狱原职工葛贵福处以转让形式取得了城西村养鱼塘（库区承包面积为8500平方米）的承包权。2008年于会森在外地，便委托女婿宋宇看管承包的鱼塘，并以宋宇的名义和城西村村委会签订承包合同，交纳承包费用至2015年9月。2015年9月，第三人辉南县恒源热力有限公司因热力供应及环保需要，征用于会森承包的鱼塘及城西其他集体土地。于会森和女婿宋宇未接到拆迁通知和签署拆迁补偿协议。2016年末于会森发现承包的鱼塘已经被征用，2017年初于会森和第三人城西村村委会达成协议，城西村村委会支付其征地补偿款十万元。据了解，本地区其他鱼塘补偿标准均为每平方米45元人民币，与于会森得到的数额相差较大。基于上述事实和理由，起诉人于会森、宋宇要求被起诉人辉南县国土资源局及第三人朝阳镇城西村村委会、辉南县恒源热力有限公司按照国家规定补偿标准及相关地方补偿标准予以增加补偿款163350.84元，并承担相关诉讼费用。 经本院审查查明，2000年1月1日，于会森与辉南县朝阳镇城西村村委会签订了承包鱼塘合同，承包期为2年。2002年12月30日双方续签了承包鱼塘合同，承包期2年。2006年5月20日，宋宇与辉南县朝阳镇城西村村委会签订了承包鱼塘合同，承包期2年。2009年1月1日宋宇和辉南县朝阳镇城西村村委会续签了承包鱼塘合同，承包期至2012年12月止。2014年7月辉南县人民政府对辉南县朝阳镇城西村的集体土地进行征收，其中包括案涉鱼塘。由于承包合同已经到期，征收部门只与村委会签订了征收补偿协议，当时宋宇作为村民代表在征地补偿安置意见表上签了字。2014年7月16日，宋宇在辉南县朝阳镇城西村村委会领取了鱼苗补偿款人民币20748.00元。2014年11月3日，于会森、宋宇在辉南县朝阳镇城西村村委会领取了土地补偿款人民币100000.00元。 本院认为，于会森、宋宇作为农村集体土地的承租人，在承包合同已经到期的情况下，县政府的征收行为与于会森、宋宇不产生直接法律关系，两人也就不能以征收补偿为由向人民法院提起行政诉讼。如果两人认为在合同履行中有利益受损，可以通过民事诉讼加以解决。另外，辉南县朝阳镇城西村村委会在征地补偿款的发放时，已经对于会森、宋宇的损失作出了相应补偿，如果两人认为村委会截留了补偿款，也可以通过民事诉讼救济。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织，有权提起诉讼。”行政诉讼法上的“利害关系”重在考虑行政行为对相对人及其他公民、法人或者其他组织是否产生实际影响的可能，前提是当事人应当具有法律所保障的合法权益。起诉人于会森、宋宇与村委会签订的承包合同早已于2012年到期，所以不能认定县政府2014年的征收行为与其有法律上的利害关系，即于会森、宋宇不符合提起行政诉讼的主体资格。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第五十一条之规定，裁定如下： 对于会森、宋宇的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院 审判长  耿志武 审判员  于 涛 审判员  李 娜 二〇一九年十二月十六日 书记员  孟 剑
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1963号 申请执行人:沈斌。 被执行人：何文程。 申请执行人沈斌与被执行人何文程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初3177号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人何文程应于2018年8月26日履行判决义务。因被执行人何文程未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年5月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结何文程银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初3177号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月九日 书记员 胡尊瑞
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1747号 申请执行人：刘鑫，曾用名刘永，男，汉族，吉林省榆木市人。 被执行人：胡干，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人刘鑫与被执行人胡干委托合同纠纷一案,本院于2019年9月20日作出的（2019）湘0281民初2902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人胡干支付案款30376元。本院于2019年11月19日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2019年11月17日，约谈申请人刘鑫，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2019年11月19日,向被执行人胡干邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2019年11月19日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人胡干的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，经查，反馈被执行人胡干名下无可供执行财产； 四、2019年11月21日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2019年12月3日，醴陵市人民法院执行员前往被执行胡干居所地调查财产情况，经查无可供执行财产； 六、2019年12月4日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人的公积金账户信息，反馈无公积金账户信息。 七、2019年12月11日将被执行人胡干纳入全国法院失信被执行人名单，2019年12月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月11日，本案应执行金额30376元，已执行到位0元，未执行30376元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十二月十一日 书记员 秦 娟
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0103刑初643号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人刘宝，男，1991年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地长春市九台区，住长春市高新**。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 辩护人夏道芬、张哲，均系吉林洲亚律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2019]175号起诉书指控被告人刘宝犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人刘宝及其辩护人夏道芬、张哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人刘宝于2018年1月22日11时许，在长春市宽城区地铁名典小区金盾联网报警室内，使用虚假的借款合同，以合作放贷赚取利息为由，骗取被害人李某人民币172500元。被告人刘宝于2019年6月21日被抓获归案，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘宝及其辩护人夏道芬、张哲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，证人代某、林某、刘某证言，书证到案经过、电话查询记录及常住人口详细信息、借款合同、收条、保证书及机动车行驶证、交通银行长春繁荣路支行及中国建设银行个人活期账户交易明细、宽城区公安分局西广场派出所出具的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宝以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘宝自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人刘宝的辩护人认为刘宝无前科劣迹，能够坦白犯罪事实，要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条三款【坦白情节】、第六十四条【犯罪款物的处理】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 一、被告人刘宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2023年8月21日止。罚金于本判决书生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人刘宝于判决生效后一个月内退赔被害人李某经济损失人民币十七万二千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  宋 欣 人民陪审员  金佳莉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘 爽
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5091号原告：焦作市嘉福物业管理有限公司。住所地：焦作市高新区美中城小区**楼**。法定代表人：范云高，总经理。委托诉讼代理人：曹利娜，女，该单位员工。被告：李海芳，女，1978年7月16日出生，汉族，住焦作市。原告焦作市嘉福物业管理有限公司与被告李海芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告焦作市嘉福物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予焦作市嘉福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市嘉福物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇一九年十二月二日法官助理张莹莹书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5396号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盐边县竞发矿业有限公司，住所地：四川省盐边县永兴镇朵格村二社铜厂沟。 法定代表人：孙林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亮，北京安博（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘发春，女，1976年3月16日出生，普米族，住云南省华坪县。 委托诉讼代理人：万洪，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。 一审被告：蓝元贵，男，1963年10月18日出生，汉族，住四川省犍为县。 再审申请人盐边县竞发矿业有限公司（以下简称竞发矿业公司）因与被申请人刘发春及一审被告蓝元贵民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 竞发矿业公司申请再审称：1.被申请人没有提供刘凌、刘发丽、赵丽芳的银行账户流水，以证明该三人与蓝元贵之间除案涉借款之外不存在其他款项往来，一、二审法院未采纳再审申请人调查该事实的请求不当；2.刘发春、蓝元贵作为主合同的双方存在恶意串通，损害了担保人竞发矿业公司的利益，应当判决竞发矿业公司不承担保证责任；3.蓝元贵为竞发矿业公司实际控制人，掌管竞发矿业公司印章。刘发春在接受案涉担保时并没有尽到审查义务，不属于表见代理的善意相对人，该担保行为对竞发矿业公司不发生效力，故二审法院判决竞发矿业公司对蓝元贵不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任是错误的；4.二审判决已认定担保合同无效，那么双方对保证期间的约定也应无效，应当适用2年诉讼时效。本案所涉第一笔200万元借款期限届满日期为2014年9月1日，至2016年9月1日已过诉讼时效期间。因此，刘发春诉请竞发矿业公司承担的保证责任已依法免除且超过了2年的诉讼时效期间，其诉讼请求不应得到支持。 刘发春提交意见称：刘发春出借300万元给竞发矿业公司，已举出充分的证据予以证明。一审判决认定竞发矿业公司在案涉印章使用和管理方面有过错正确，二审判决由竞发矿业公司承担赔偿责任的适用法律正确。 本院经审查认为，根据本院向中国农业银行股份有限公司攀枝花分行出具调查令获取的交易流水明细调查结果，在2013年12月16日赵丽芳向蓝元贵银行账户转款100万元之前，蓝元贵通过62×××16账户向赵丽芳62×××17账户于2013年11月25日转款60.8万元、2013年12月4转款16万元，因此需要对所涉借款行为的真实性进行重新审查。竞发矿业公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令四川省攀枝花市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李照彬 审判员  戴洪斌 审判员  王小娟 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 昌
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执3486号天津北都商贸有限公司：申请执行人李卓与被执行人天津北都商贸有限公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第259号仲裁裁决书已经生效，经本院立案执行，被执行人天津北都商贸有限公司的义务已经全部履行完毕，本案于2019年12月20日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇一九年十二月二十日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1534号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）李斌，男，1989年1月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因吸毒于2019年4月17日被处行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。上诉人（原审被告人）熊海英，男，1989年3月26日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因吸毒于2019年7月19日被处行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。原审被告人尹敏，女，1988年11月14日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，个体经营者，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。原审被告人刘龙，男，1990年10月3日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地湖北省汉川市，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月26日被取保候审。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。原审被告人程曦，男，1990年12月30日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业，住湖北省武汉市洪山区。因犯贩卖毒品罪于2014年1月25日被判处有期徒刑四年，2016年12月19日刑满释放。因吸毒于2019年4月23日被处行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。原审被告人潘尚，男，1988年1月18日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，务工人员，住湖北省武汉市蔡甸区。因吸毒于2019年4月17日被处行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人尹敏、程曦、李斌、潘尚、熊海英犯非法拘禁罪，原审被告人刘龙犯非法拘禁罪、故意伤害罪一案，于2019年10月24日作出（2019）鄂0114刑初404号刑事判决，认定被告人尹敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；被告人刘龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，犯故意伤害罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑一年一个月；被告人程曦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人李斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人潘尚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；被告人熊海英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；公安机关扣押的被告人刘龙故意伤害他人使用的洋镐棒，予以没收。原审被告人李斌、熊海英不服，均以原判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李斌、熊海英申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人李斌、熊海英、原审被告人尹敏、程曦、潘尚犯非法拘禁罪，原审被告人刘龙犯非法拘禁罪、故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李斌、熊海英均自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李斌、熊海英撤回上诉。湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114刑初404号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴政喜审判员  梅欣荣审判员  胡祥新二〇一九年十二月五日法官助理齐卉书记员谢云露
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3434号申请执行人：重庆番奥房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人:肖毅，职务总经理。被执行人：白辉良，男，汉族，1964年06月26日出生，重庆市江津区。申请执行人重庆番奥房地产开发有限公司与被执行人白辉良追偿权纠纷一案一案中，本院做出的(2018)渝0116民初9035号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆番奥房地产开发有限公司于2019年6月20日向本院申请执行，申请执行标的为575059.2元。本案在执行中，本院向被执行人白辉良发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且未找到被执行人下落。本院根据申请执行人提供的线索，核实被执行人白辉良在申请执行人重庆番奥房地产开发有限公司有应收工程款项，本院依法裁定提取并抵扣部分本案案款。本院依申请执行人申请已对被执行人白辉良采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。2019年12月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2019年12月18日，被执行人白辉良尚欠申请执行人重庆番奥房地产开发有限公司466839.2元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3434号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 理审判员 李 伟审判员 王琮鑫二〇一九年十二月十八日书记员 娄 莉
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初693号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周高飞，男，1982年7月26日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年7月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕670号起诉书指控被告人周高飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月10日20时49分许，被告人周高飞酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街长丰路自南向北行驶至新洲区中山医院阳逻院区附近路段时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，周高飞体内酒精含量为143mg/100ml。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，周高飞血液中酒精含量为133.56mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。周高飞于同月11日被刑事拘留。公诉机关认为被告人周高飞具有血液酒精含量为133.56mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周高飞拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周高飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周高飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周高飞具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人周高飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇一九年十二月十七日书记员  吴鹤峰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3781号原告：任珊珊，女，1987年11月4日出生，汉族，住高陵区。被告：李柯，男，1992年12月24日出生，汉族，住高陵区。原告任珊珊诉被告李柯民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告任珊珊于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告任珊珊撤回起诉。本案不收取诉讼费（原告已预交300元，本院退付300元）。审判员  车晓鹏二〇一九年十二月十八日书记员  李小珍1
甘肃省定西市安定区人民法院                                                       执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢123号 申请执行人：王晓云，女，汉族，1970年3月18日生，居民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：陈必宝，男，汉族，1969年3月5日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人王晓云与被执行人陈必宝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初3309号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款40000元，受理费650元，执行费500元，在执行中，强制执行4113.69元，剩余35886.31元，受理费650元，执行费500元被执行人至今未履行。在执行中通过网络执行查控系统和向有关有关机构查询，被执行人名下无财产、无不动产、银行存款、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月十日 书记员 蔺思涵
结 案 通 知 书被执行人吴莺、吴荣仁、吴星生：申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第00957号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴莺、吴荣仁、吴星生民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3899号案件已于2019年10月16日履行1000元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年十二月十三日
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀1003刑初445号公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。被告人谭某某，男，1990年4月13日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，务工，现住河北省廊坊市固安县。2017年2月10日因赌博被固安县公安局礼让店派出所罚款人民币壹佰元整。2019年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，同年11月18日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2019）34号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月5日23时许，被告人谭某某酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××**号小型轿车，沿廊涿引线由西向东行驶至炊庄村西边“卸载站”卡口处时，被廊坊市交警二大队民警查获。经鉴定，被告人谭某某血液中乙醇含量为117.39毫克/100毫升，已超过醉酒标准。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，抽血照片，驾驶人及车辆信息情况，查获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人谭某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人谭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志刚人民陪审员  李德群人民陪审员  何国山二〇一九年十二月九日书 记 员  高梓宸附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0103民初19537号原告：蒋某，女，1955年1月11日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈晓伟、袁晨胜（实习），河南仟铄律师事务所律师。被告：张某，女，1981年10月31日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘星绍、禹婉晴，河南亚太人律师事务所律师。被告：杨某，男，1977年8月29日出生，汉族，住郑州市。原告蒋某与被告张某、杨某继承纠纷一案，本院立案受理后，原告蒋某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋某负担，剩余部分退回原告蒋某。审判员  井柏年二〇一九年十二月十七日书记员  王文文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3935号罪犯高冰，男，1982年10月17日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2012年2月22日作出（2012）宜刑初字第52号刑事判决，以被告人高冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月14日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高冰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高冰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高冰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高冰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1491刑初320号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人吴宏勇，男，1987年3月12日出生，汉族，初中肄业，群众，中国水电十三局司机,户籍所在地及现居住地均为河北省沧州市吴桥县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月25日被德州市公安局经济技术开发区分局执行刑事拘留，于2019年3月4日变更为取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人吴宏勇犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘方海出庭支持公诉，被告人吴宏勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控，2019年1月14日21时左右，被告人吴宏勇饮酒后驾驶车牌号为冀Ｊ×××××黑色长城牌小型轿车，行驶至大雁岛门前红绿灯时，与同在路口等信号灯的车牌号为鲁Ｎ×××××白色宝马牌小型轿车驾驶员发生口角，继续由东向西行驶至东风路与晶华大道交叉口东时，被车牌号为鲁Ｎ×××××白色宝马牌小型轿车追尾，造成两车不同程度损坏，被赶来的德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警查获。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警提取了被告人吴宏勇的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人吴宏勇血液中乙醇含量为145.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人吴宏勇不承担此次事故的责任。公诉机关认为，被告人吴宏勇的行为构成危险驾驶罪，被告人吴宏勇到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人吴宏勇拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人吴宏勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴宏勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下 被告人吴宏勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 莹 二〇一九年十二月五日 书记员 徐海涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3471号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街********。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：李政秋本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告李政秋物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1086号 申请执行人：杨小军，男，1993年3月18日生，汉族，陕西省镇巴县人，农民，现租住招远市。 被执行人：刘国振，男，1987年8月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨小军与被执行人刘国振刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2018年6月7日作出的（2018）鲁0685刑初57号刑事附带民事判决书，确认：被执行人刘国振赔偿申请执行人杨小军各项经济损失60648.86元，于判决生效后10日内付清。被执行人刘国振赔偿申请执行人杨小军各项经济损失共计38595.43元，于判决生效后10日内付清。已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年9月4日、2019年12月3日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十二月十二日 书记员  高靖鹏
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3195号原告：谈荣友，男，1962年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：陈新贺，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。被告：王玉平，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：曹树全，湖北鸣天律师事务所律师。被告：孙香华，女，1972年11月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：曹树全，湖北鸣天律师事务所律师。原告谈荣友诉被告王玉平、孙香华承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告谈荣友向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉平、孙香华向我支付工程款60534.56元、质保金18800元及资金占用利息4760元【（60534.56元+18803元）*6%/年*12个月（2014.3.1-2015.3.1）】，并连续计算至实际交付之日，暂合计84094.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月至2012年12月，我经他人介绍给被告王玉平在十堰市白浪经济开发区祥安国际花园及十堰市六堰科器公司对面的新建房屋做铝合金门窗。截止2013年2月4日，双方将没有争议的工程造价汇总，被告孙香华在我与被告王玉平王核对的结算单上确认为687703元。扣除已支付的547520元、质保金18803元后，剩余121380元。后被告王玉平让我出具687703元的收条，但仅付了87600元，少付48030元。2019年1月，被告王玉平将有争议的漏算款项10500元支付给我。对剩余的48030元、计算错误的余款12504.56元和18800元质保金仍拖欠支付。后我多次索要无果，故诉至法院，请求判如前请。本院经审查认为：涉案工程由原告谈荣友与他人合伙施工，原告谈荣友作为合伙人之一提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谈荣友的起诉。案件受理费1902元退还给原告谈荣友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高龙娟二〇一九年十二月十一日书记员  袁少辅附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执402号之三 申请人：高芹岭，男，1970年4月7日出生，汉族，住威县。 被执行人：齐新海，男，1970年8月15日出生，汉族，住威县。 申请人高芹岭与被执行人齐新海买卖合同纠纷一案，威县人民法院作出的（2019）冀0533民初1074号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人高芹岭与被执行人齐新海达成执行和解协议并约定长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 威县人民法院作出的（2019）冀0533民初1074号民事调解书的终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  高凤楼 审判员  孙志洋 二〇一九年十二月五日 书记员  史养栋
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1366号申请执行人：杨光，男，汉族，1982年12月3日出生，住新乡县。被执行人：杨喜委，男，汉族，1977年12月22日出生，住新乡县。被执行人：何红艳，女，汉族，1976年1月2日出生，住新乡县。杨光与杨喜委、何红艳借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终3311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限杨喜委、何红艳于判决书生效后十日内偿还杨光欠款330000元及利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6250元，由杨喜委、何红艳负担。因杨喜委、何红艳未按上述生效法律文书履行义务，杨光向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨喜委、何红艳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。被执行人杨喜委正在监狱服刑，多次去被执行人的家里未能拘传到被执行人何红艳。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余330000元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨喜委、何红艳有继续向申请执行人杨光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十七日书记员 李文江
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2177号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：黄飞，男，1982年11月3日出生，汉族，户籍所在地句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与黄飞信用卡纠纷一案本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1102民初1932号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：黄飞应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金27299.20元、分期手续费1647.85元、利息4550.89元（利息计算至2018年12月31日），合计33497.94元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计978元，由黄飞负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与黄飞信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月十八日书记员  乔凌艳
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1520号被执行人豆欢、豆宝田：你与豆宝峰为确认权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2669号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费5177元、保全费用元、预估执行费500元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月十七日
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4416号原告：刘某，男，汉族，1971年8月17日出生，住涿州市。委托代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。被告：李某（曾用名李萍），女，汉族，1966年1月9日出生，住涿州市。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人安行宇、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由法院判决分担。事实与理由，原告与被告于××××年××月结婚，1995年补办结婚登记时被告李某的名字登记为李苹。婚后感情一般，婚生子刘墁出生于1993年12月18日现已成年。双方经常因琐事吵架，导致无法在一起共同生活，被告对原告经常无故辱骂和殴打，双方已经分居多年。原被告未能建立起正常的夫妻感情，2015年初原告被迫外出打工至今。原告于2017年、2018年提起离婚诉讼，被法院判决不准离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，原被告感情已经破裂，也无和好的可能，为此原告再次依法提起诉讼，请法院依法判决原、被告离婚。被告辩称，不同意离婚，如果同意离婚的话我有条件。我要求财产归我，楼房归我，老爷子可以在那院子里住，住到去世。这么多年的存款双方依法分割，原告没有给我钱，仅有一些零花钱。2005年至今没有给过我钱。离婚后房子许可原告本人住，但是不允许带来别人住。原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下：1、原告身份信息、身份证、户口页，证实原告主体资格2、涿州市林家屯镇北良沟村村委会证明，证明原被告系夫妻关系，和李某的三个名字同属一人。3、涿州市林家屯镇人民政府社会事务办公室出具的刘某与李某的结婚证明，证明原被告结婚时间及事实。4、涿州市人民法院（2018）冀0681民初3135号民事判决书、（2017）冀0681民初4729号民事判决书，（2017）冀0681民初3744号民事裁定书，证实原被告婚姻感情破裂，原告已经第四次提出离婚的诉讼请求。5、（2018）冀0681民初3135号庭审笔录，证实原被告感情已经破裂和家庭财产状况，在笔录中有明确记录和显示。6、涿州市医院诊断证明，证实原告于2019年8月15日至涿州市医院住院治疗，附有刘某向刘宝坤的借条，证实原告身患重病为看病借款2万元。7、刘长方（原告父亲）的证明，证实李某给老人气受，打骂老人，把我圈在院子里不让我出门，证实家庭矛盾和夫妻感情破裂，经常吵架。被告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下：1、医院的检查单、诊断证明，证明我有肾病，且咨询相关律师，说我有这种疾病没有治愈不能判决离婚，我现在什么也干不了也没有工作和生活来源，我现在依靠家人救济。以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告已四次起诉离婚，本院自第一次判决不准离婚后，双方未在一起共同生活，能够证实双方的感情已经破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告提交的诊断证明及化验单，证实患有肾病综合征，酌情由原告支付被告10000元经济补偿。对于夫妻共同财产及债权债务部分，因涉及第三方的权益，另案处理为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许原告刘某与被告李某离婚。二、原告于本判决书生效后十五日内给付被告经济补偿10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效前，原、被告双方不得另行结婚。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李云飞人民陪审员  辛龙影人民陪审员  邢远征二〇一九年十二月十日书 记 员  王 松
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终7948号上诉人（原审原告）：郭志刚，男，1980年10月21日出生，鄂温克族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：崔连光，内蒙古布西律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志强（系郭志刚弟弟），男，1984年5月17日出生，鄂温克族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。被上诉人（原审被告）：哈尔滨众军赢二手车销售有限公司，住所地哈尔滨市道里区榆树乡新乡村。法定代表人：索延军，总经理。被上诉人（原审被告）：哈尔滨汇金汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市道里区安国街**。法定代表人：董志刚，总经理。委托诉讼代理人：秦军，男，1965年9月3日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。上诉人郭志刚因与被上诉人哈尔滨众军赢二手车销售有限公司（以下简称众军赢公司）、哈尔滨汇金汽车租赁有限公司（以下简称汇金公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初7933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，本案是否存在郭志刚重复缴纳案涉车辆商业保险费及郭志刚实际缴纳的租赁费金额基本事实不清，应向案外人哈尔滨冠鑫永泉汽车服务有限公司核实相关情况，结合郭志刚申请调取的汇金公司法定代表人董志刚银行卡交易记录，一并准确计算郭志刚实际缴纳的租赁费及汇金公司应返还郭志刚垫付的部分购车款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初7933号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重审。上诉人郭志刚预交的二审案件受理费2250元予以退回。审判长  吴立辉审判员  赵红霞审判员  李雪晶（）二〇一九年十二月二日书记员  陈思佳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2937号 申请执行人：丁豫禄，男，1940年7月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：丁小兰，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马梦园，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：王长洲，男，1954年7月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人丁豫禄与被执行人王长洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王长洲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁豫禄向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行，执行标的为王长洲应归还丁豫禄借款170000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人王长洲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王长洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王长洲未报告财产情况，也未全部履行相应法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王长洲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地及财产情况进行了实地调查，查明被执行人王长洲长期外出，下落不明，此外被执行人名下无大额银行存款、车辆、房产和有价证券，同时在执行过程中，被执行人王长洲履行100000元。截至2019年12月9日，本案执行标的已执行到位100000元。暂未发现被执行人王长洲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王长洲拒不申报财产情况，也未全部履行相应法律文书确定的义务，本院已对被执行人王长洲采取限制消费、纳入失信名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁豫禄，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王长洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建 二〇一九年十二月九日 书记员  刘薇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3584号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行职员，（特别授权）。被告：张某某，女，汉族，生于1979年4月7日，住河南省淅川县。被告：詹某某，男，汉族，生于1966年4月25日，住河南省内乡县。被告：李某某，男，汉族，生于1961年6月17日，住河南省淅川县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张某某、詹某某、李某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，适用简易程序审理。本院于2019年11月20日向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司送达补交受理费用通知书。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告河南内乡农村商业银行股份负担。审判员  冯云虎二〇一九年十二月二日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2392号 申请执行人杨夫康 被执行人余赵华、许伟 本院在执行申请执行人杨夫康与被执行人余赵华等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位3688元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3591号原告：安阳珠江村镇银行股份有限公司,住所地安阳市兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人:韩龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨录庆,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:桑慧慧,女,该公司工作人员。被告：吕新生，男,1976年6月29日出生,汉族,住安阳县。被告：董海艳，女，1976年4月1日出生，汉族，住安阳县。被告：王怀锋，男，1976年9月14日出生，汉族，住安阳县。被告：董海青，男，1972年8月24日出生，汉族，住安阳县。被告：吕梦，女，1999年9月26日出生，住安阳县。原告安阳珠江村镇银行股份有限公司诉被告吕新生、董海艳、王怀锋、董海青、吕梦金融借款合同纠纷一案，原告安阳珠江村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇一九年十二月二十四日书记员  周 航
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5276号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行，住所地北京市密云区果园西路**。统一社会信用代码911102286723877386。负责人杜久忠，行长。委托代理人孟超，男，1984年10月26日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行职工。被执行人北京超动力商贸有限公司，住所地，住所地北京市密云区花园小区综合楼**构代码750106138。法定代表人李铁林，经理。被执行人李铁林，男，1962年10月24日出生，汉族，居民，户籍地北京市密云区，现在监狱服刑中。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行与被执行人北京超动力商贸有限公司、李铁林金融借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出(2017)京0118民初2168号民事调解书，确认北京超动力商贸有限公司、李铁林于二〇一七年十月十一日前给付中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行贷款利息一万二千一百八十八元九角。案件受理费五十二元，由北京超动力商贸有限公司负担（调解书送达之日起七日内交纳）。现该调解书已发生法律效力。因二被执行人北京超动力商贸有限公司、李铁林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行提起执行申请，要求二被执行人北京超动力商贸有限公司、李铁林给付贷款利息12188．9元。本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月12日向二被执行人北京超动力商贸有限公司、李铁林邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但二被执行人均未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年10月11日、2019年12月2日通过全国法院网络查控系统对二被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人北京超动力商贸有限公司名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息等财产登记信息，无互联网银行账户，名下银行账户内余额较少，本案予以冻结，并划拨1540元发还申请执行人。被执行人李铁林名下无证券登记信息、无公司注册信息等财产登记信息，无互联网银行账户；名下银行账户内余额较少，本案予以冻结，并划拨905元发还申请执行人；名下有机动车一辆（车牌号×××），本院于2019年10月22日予以轮候查封，但未能实际扣押；名下有房屋一套（不动产权证书号：X京房权证密字第XXXX号），本院于2019年10月23日予以轮候查封。2019年10月16日，本院前往北京住房公积金管理中心调查，发现被执行人李铁林名下无公积金。本院经调查发现被执行人李铁林户籍地北京市密云区密云镇南夹道胡同**已拆迁不存在，其人因犯合同诈骗罪于2016年3月9日被判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2026年5月6日止），现在监狱服刑，亦无可供执行的财产线索。2019年12月4日，本院前往被执行人北京超动力商贸有限公司住所地北京市密云区花园小区综合楼**进行调查，发现被执行人已不在该地进行经营，亦无可供执行的财产线索。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月9日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行已实现债权2445元，尚有债权9743．9元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0118民初2168号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇一九年十二月十八日书记员  郑秋月
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7957号上诉人（原审原告）：和顺祥（北京）品牌管理有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：江边，总经理。委托诉讼代理人：彭坤琳，女，1987年6月27日出生，土家族，和顺祥（北京）品牌管理有限公司职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：靳文言，女，1979年8月19日出生，汉族，和顺祥（北京）品牌管理有限公司职工，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人和顺祥（北京）品牌管理有限公司（简称和顺祥公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初2260号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：和顺祥公司。2．申请号：26696423。3．申请日期：2017年9月29日。4．指定使用商品/服务（第9类、第28类、第35类、第41类、第42类，类似群0901－0915；0918－0919；0921－0924；2801－2807；3501－3505；3508；4101－4107；4209－4214；4216－4218；4220；4224；4227）：具有人工智能的人形机器人；游戏器具；货物展出；电子书籍和杂志的在线出版；技术研究等。二、被诉决定：商评字[2018]第237465号《关于第26696423号“科技漂流KEJIPIAOLIU”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月11日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第三项规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“具有人工智能的人形机器人；游戏器具；货物展出；电子书籍和杂志的在线出版；技术研究”等商品和服务（统称复审商品和服务）上的注册申请。三、其他事实被诉决定记载诉争商标“科技漂流KEJIPIAOLIU”使用在复审商品或服务上，易被相关消费者识别为对商品品质、服务方式、特点等描述性词汇，而非区分商品或服务来源的识别标志。因此，诉争商标缺乏作为商标应有的显著性。属于商标法第十一条第一款第三项所规定情形。商标评审遵循个案审查原则，和顺祥公司列举的在先商标注册与本案情形不同，不具有可比性，不能成为本案诉争商标获得初步审定的当然依据。北京知识产权法院认为，诉争商标的注册申请缺乏商标应有的显著性，诉争商标的申请注册已构成了商标法第十一条第一款第三项所规定的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回和顺祥公司的诉讼请求。和顺祥公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标具有显著性；二、其他多个类似情形的商标已获准注册，根据审查标准一致原则，诉争商标应被获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：商标法第十一条第一款第三项规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。商标的基本功能在于区分商品或服务的来源，对于商标的显著性应以相关公众能否以其区分商品或服务的来源为标准，综合考虑商标本身含义及其所指定使用的商品或服务等因素整体判断。本案中，诉争商标由汉字“科技漂流”和拼音“KEJIPIAOLIU”构成。依照社会公众通常观念，诉争商标若使用在复审商品和服务上，易被理解为描述商品或者服务特点的短语，不具备表示商品来源的作用，缺乏显著性。原审判决及被诉决定认定诉争商标构成商标法第十一条第一款第三项所规定之情形并无不当。和顺祥公司相关上诉理由，本院不予支持。商标审查遵循个案审查原则，其他商标的核准注册情况并非诉争商标获准注册的当然理由。和顺祥公司的该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。和顺祥公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由和顺祥（北京）品牌管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十二月十日书记员  刘 妍
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3412号申请执行人：倪承建，男，1995年7月16日出生，汉族，现住瓦房店市。委托代理人：杨蕾，系辽宁谨思律师事务所律师。被执行人：金慧年，男，1985年11月25日出生，汉族，住址：瓦房店市。申请执行人倪承建与被执行人金慧年机动车交通事故责任纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年5月15日作出的（2018）辽0281民初6122号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，查封被执行人金慧年名下所有的辽Ｂ×××××车辆，查封期限自2019年12月6日至2021年12月5日，暂时不具备处分条件。经网络查控和传统查控，均再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王      馨审判员 姜胜美审判员陈洋二〇一九年十二月二十五日书记员 王   晓   恬
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4272号 原告：许文俊，男，1968年1月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周志意，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：浙江东飞西行环球旅行社有限公司，统一社会信用代码91331100MA2A1M0X5U，住所地浙江省丽水市莲都区城北街**绿谷信息产业园**楼**。 法定代表人：周志意，系该公司执行董事。 本院在审理原告许文俊与被告周志意、浙江东飞西行环球旅行社有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告许文俊在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇一九年十二月四日 代书记员 金翡妃
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12772号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：彭继隆，男，1987年7月23日生，汉族，住贵州省。原告贵阳银行股份有限公司诉被告彭继隆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2702号之一申请执行人孙彬，女，1968年7月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人被执行人宫彦涛，男，1988年7月17日出生，，汉族，初中文化，住威海市文登区，现监狱服刑。申请执行人孙彬与被执行人宫彦涛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初4981号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币94000元及利息、案件受理费***元等费用，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月5日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执2702号执行通知书及（2019）鲁1002执2702号财产申报通知书，责令其自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院分别于2019年7月30日、10月9日、11月29日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现有可供执行财产。3、本院依法于2019年12月6日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2019年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院于2019年12月14日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初4981号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十四日书 记 员  苘 勇
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2114号原告：哈尔滨金盟物业管理有限责任公司，住所地：通河县通河镇隆达路商业街******。法定代表人：钱继林，职务：经理。被告：王晓秋，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司与被告王晓秋物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司已于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许哈尔滨金盟物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由哈尔滨金盟物业管理有限责任公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月六日书记员  杨晶晶
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2926号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县全州镇桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，女，1981年11月2日出生，汉族，居民，住广东省怀集县怀城镇城中文化居委会解放中路**，现住广西全州县。 被告：李强，男，成年，，住全州县 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘维雄 二〇一九年十二月十三日 书记员  张丽丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4773号 申请执行人：周德远，女，1967年8月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都珺龙尊宴餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳滨河路二段**。 法定代表人：徐军。 周德远与成都珺龙尊宴餐饮娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民初12248号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人成都珺龙尊宴餐饮娱乐有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人周德远向本院申请执行，申请被执行人成都珺龙尊宴餐饮娱乐有限公司向申请执行人周德远返还位于成都市天府新区商铺，并拆除、搬出全部设备设施与物品，申请执行违约金及商铺租金共311085元。 在执行中，本院已于2019年11月22日将上述商铺交付于申请执行人周德远，另案查封了被执行人成都珺龙尊宴餐饮娱乐有限公司所有的旧桌椅，因价值较低无法评估，暂不便处置。通过查控系统，未发现被执行人成都珺龙尊宴餐饮娱乐有限公司其他可供执行的财产或线索。同时前往被执行人住所地对其财产情况进行调查，也未查找到可供执行的财产,本院已将被执行人成都珺龙尊宴餐饮娱乐有限公司列入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。鉴于此，本案依法作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 武 审判员 吴志洪 审判员 周 虎 二〇一九年十二月九日 书记员 尚婉忆
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初6369号原告：龚高鹏，男，1987年7月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李杰，河南千字文律师事务所律师。被告：张守伟，男，1990年5月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：马文倩，女，1989年9月24日出生，汉族，住沈丘县。原告龚高鹏与被告张守伟、马文倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚高鹏及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告张守伟、马文倩经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚高鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款31000元及利息（利息按年利率6%自起诉之日计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年6月10日被告张守伟因资金紧张，向原告借款31000元，并出具借条一张，虽然被告承诺会尽快偿还，但截止到起诉之日，被告一直拖欠未还；因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于共同生活共同经营，属于夫妻共同债务，被告马文倩应承担偿还责任。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。张守伟、马文倩未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2012年6月20日登记结婚。2017年6月10日被告张守伟向原告龚高鹏借款31000元，并出具借条一份，内容为“今借龚高鹏31000元整，张守伟”等内容。该借款后经原告催要，被告未予偿还引起纠纷，诉至本院。本院认为，被告张守伟向原告龚高鹏借款31000元的事实清楚、证据充分，有被告向原告出具的借条为证，本院予以认定。借款应及时偿还，拖欠不还是引起纠纷的原因，对此被告张守伟应承担偿还责任。该债务虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但根据最高院司法解释的规定，该债务的数额超出家庭日常生活需要所负、无夫妻双方的共同签字和事后追认、无用于共同生活共同经营的证据，故不属于夫妻共同债务，原告要求被告马文倩承担偿还责任，本院不予支持。该债务双方未约定利息，也未约定还款期限，故原告要求被告支付资金占用期间的利息，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告张守伟于本判决生效后十日内偿还原告龚高鹏借款31000元；二、驳回原告龚高鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，已减半收取，由被告张守伟负担。本判决为终审判决。审判员 李 伟二〇一九年十二月十七日书记员 李颂歌
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1815号之一申请执行人宁夏永顺房地产开发有限公司，住所地宁夏灵武市。被执行人何红福，男，1982年1月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏永顺房地产开发有限公司申请执行何红福房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2019年5月6日作出的（2019）宁0181民初2378号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人何红福向申请执行人宁夏永顺房地产开发有限公司支付20153元。申请人宁夏永顺房地产开发有限公司于2019年6月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人何红福送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人何红福未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人何红福纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人何红福暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏永顺房地产开发有限公司未能向本院提供被执行人何红福其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏永顺房地产开发有限公司告知其享有要求被执行人何红福继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人何红福负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月四日书记员  李 毅
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3413号 原告：陶玉梅，女，1955年3月12日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：毛利坤，系彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：许志龙，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告陶玉梅与被告许志龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告陶玉梅委托诉讼代理人毛利坤、被告许志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶玉梅向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即返还借款5000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：陶春伟系我侄女，陶春伟与被告许志龙系朋友关系，他们在同居期间，经陶春伟介绍，许志龙向我借款5000元，用于偿还购车款。2018年11月16日，被告给我出具欠据一份，口头约定三、五个月还款。借款期满后，我通过陶春伟多次向被告催要，被告以各种理由推拖拒绝返还借款，故向法院提起诉讼。 被告许志龙辩称，原告所述借款属实，该笔借款用于偿还购买农用车欠款，但我未与原告约定还款期限。 原告陶玉梅为了支持自己的主张，向本院提交了2018年11月16日，被告许志龙出具的欠据1份。经质证，被告许志龙对该证据无异议，本院予以采信。 本院对当事人提供的证据无异议的部分予以确认，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶玉梅与陶春伟系亲属关系，陶春伟与被告许志龙系朋友关系。许志龙经陶春伟介绍向陶玉梅借款5000元，用于偿还农用车购车贷款。2018年11月16日，许志龙给陶玉梅出具欠据一份，未约定利息及还款期限。该笔欠款陶玉梅多次向许志龙催要未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。被告许志龙承认原告陶玉梅的诉讼请求，不违反法律规定，故对陶玉梅主张的借款事实予以确认。借款未约定还款期限，陶玉梅可以催告许志龙在合理期限内返还。许志龙应遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务，拖欠不还是一种违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告许志龙偿还原告陶玉梅借款5000元。在本判决生效之日后3日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告许志龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  梁佐新 二〇一九年十二月十六日 书记员  王思琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4293号罪犯赵立宝，男，汉族，1987年12月6日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）庆刑少初字第2号刑事判决，认定被告人赵立宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年8月22日作出（2011）黑刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月30日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。2017年9月10日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯赵立宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵立宝减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯赵立宝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分175.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵立宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵立宝的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年8月10日起至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3130号申请执行人：吴海洋，男，汉族，1962年10月5日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：赵江宁，男，汉族，1958年5月21日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人吴海洋与被执行人赵江宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8682号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告赵江宁应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴海洋借款本金649840.9元，并支付利息77615.75元以及分别以20000元为基数从2009年12月26日、以94756.12元为基数从2012年8月24日、以535084.78元为基数从2012年8月26日均按月息2%标准顺延计算至实际还款之日止的利息；案件受理费20644元，公告费600元，合计21244元，由原告吴海洋负担1444元，被告赵江宁负担19800元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案受理。立案标的747256.65元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本案在诉讼过程中已查封了被执行人名下的位于淮安市××力·未来城××楼××室不动产，因本案系轮候查封，故无处置权。4、本院执行人员在淮安市××区亿力未来城走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为747256.65元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月六日书记员  李 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6729号之一申请执行人：吴淑珍，女，1960年11月10日出生，汉族。被执行人：湖南品优生活服务有限公司。申请执行人吴淑珍与被执行人湖南品优生活服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7719号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年11月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月2日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人湖南品优生活服务有限公司适用了限制消费措施。同日，本院到被执行人住所地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月3日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为5413元，尚有5413元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2522号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：李志斌，男，1962年1月31日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。被告：李根，男，1994年12月16日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。第三人：中国工商银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市南京路**负责人：程先志，该行行长。委托诉讼代理人：李海钢，男，该行员工。委托诉讼代理人：汪海燕，女，该行员工。原告黄石万达广场投资有限公司与被告李志斌、李根、第三人中国工商银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元。审 判 长  向淑青人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 轩
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1567号之二被执行人祁宝金，男，汉族，1952年1月16日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0723民初660号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人祁宝金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁宝金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人祁宝金在中国建设银行6214674340002035257_156_1账户内存款人民币10075.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇一九年十二月十日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2462号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：陈利红，女，1983年08月01日出生，住扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区55号一楼。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告陈利红、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 程达院 二〇一九年十二月十二日 法官助理 韦玉军 书 记 员 何海慧
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3964号原告：王荣昌，男，1957年8月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。委托诉讼代理人：王素英（王荣昌妻子），女，1959年1月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。被告：益海嘉里（盘锦）食品工业有限公司，住所地盘锦辽滨沿海经济区滨海大道（一号路）北侧、港经二路（疏港路）东侧。法定代表人：孙志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏然，女，1992年7月8日出生，汉族，该公司员工，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王博，男，1985年10月10日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市站**。原告王荣昌与被告益海嘉里（盘锦）食品工业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。本院在审理过程中，原告于2019年12月6日向本院提出申请，要求对被告益海嘉里（盘锦）食品工业有限公司撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王荣昌撤回对被告益海嘉里（盘锦）食品工业有限公司的起诉。案件受理费482元（已预交），减半收取241元，由原告王荣昌承担。审判员  段春荣二〇一九年十二月六日书记员  何 新
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3690号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，职务理事长。 委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。系该公司职工。 被告：卢地境，男，1986年11月13日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：黄长禹，男，1974年7月17日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：林顺将，男，1987年1月31日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社诉被告卢地境、黄长禹、林顺将金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案,原告霞浦县农村信用合作联社于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霞浦县农村信用合作联社申请撤诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予霞浦县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费3412元，减半收取计1706元由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员  赵美珠 二〇一九年十二月三日 书记员  刘康玲 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。