wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川1403民初2145号 原告：四川先义物业服务有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣街道办事处彭祖大道三段**，统一社会信用代码：91511422MA62J7P797。 法定代表人：姜先义。 委托诉讼代理人：徐浩，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：赵艳，女，汉族，1981年11月20日出生，住四川省彭山区。 被告：高伟勇，男，汉族，1979年7月25日出生，住四川省彭山区。 原告四川先义物业服务有限责任公司与被告赵艳、高伟勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川先义物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川先义物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇一九年十二月十三日 书记员  牟玲
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执613号之一申请执行人：郭聪儿，男，1995年04月26出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：赵佳佳，女，1987年01月11出生，汉族，住洛阳市老城区。郭聪儿依据本院作出的（2018）豫0302民初1612号民事判决书向本院申请执行赵佳佳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。要求被执行人赵佳佳支付申请执行人郭聪儿租车押金10000元及利息，并承担本案受理费25元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月16日向被执行人赵佳佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令，督促其自觉履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵佳佳名下无银行存款、无车辆、无公积金、无房产、无证券登记信息。三、已向被执行人赵佳佳发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，未发现被执行人赵佳佳有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵佳佳负有继续向申请执行人郭聪儿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月九日书记员 冯倩倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1876号原告：宋洪源，男，1975年3月15日生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：大连大福控股股份有限公司，住所地：大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，系该公司董事长。原告宋洪源与被告大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告宋洪源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋洪源撤回起诉处理。审判长  吴义军审判员  郭云峰审判员  王 歆二〇一九年十二月五日书记员  牛超群
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3235号杨贵杰、牛金勇：杨贵杰与牛金勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15900元。本院已于二Ｏ一九年十二月六日将该款转付给杨贵杰。至此，杨贵杰向本院申请执行的2011年南民二终字第00701号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇一九年十二月十三日书记员  段瑜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4301号之一 申请执行人：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 被执行人：林晓冬，男，汉族，生于1987年11月4日，住四川省绵阳市涪城区。 本院受理申请执行人绵阳市长兴物业有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初4820号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中查封了被执行人林晓冬名下位于绵阳市经开区房屋（合同备案号：176803），现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对执行人林晓冬名下位于绵阳市经开区房屋（合同备案号：176803）的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年十二月三日 书记员 王云波
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1446-3号 申请执行人：陈黎明，男，汉族，1995年12月22日出生，在读研究生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：蔡磊，男，汉族，1990年5月8日出生，住江苏省南京市江宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初411号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡磊光大银行存款79193.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月六日 书记员  张轲杰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初1718号 原告：李玉珍，女，1978年11月26日生，汉族,住寿光市, 委托诉讼代理人：董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：山东鸿泰建设集团有限公司，住所地寿光市正阳路**； 法定代表人：吴俊喜，董事长。 委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。 第三人：潍坊龙成置业有限公司，住，住所地潍坊高新区北宫东街以北蓉花路以西（五洲明珠商务酒店**）/div> 法定代表人：牟会忠，董事长。 委托诉讼代理人：杨化宝，男，1962年1月8日生，汉族，该公司职工，住潍坊市奎文区， 原告李玉珍与被告山东鸿泰建设集团有限公司、第三人潍坊龙成置业有限公司执行异议之诉一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李玉珍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 高 鹏 二〇一九年十二月六日 书记员 李红蕾
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2675号申请执行人武汉汉口北担保投资有限公司,住所地:武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特**（**楼**）。法定代表人罗淼，该公司总经理。委托代理人严雪，武汉汉口北担保投资有限公司员工(特别代理)。被执行人林云伟，男，1980年11月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人林斌浩，男，1979年6月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人余晓文，女，1983年11月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉汉口北担保投资有限公司与被执行人林云伟、林斌浩、余晓文追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0116民初6392号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武汉汉口北担保投资有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人武汉汉口北担保投资有限公司书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人林云伟、林斌浩、余晓文采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初6392号民事判决书的本次执行程序。被执行人林云伟、林斌浩、余晓文应当继续履行（2018）鄂0116民初6392号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  李俊平审判员  郑绪刚二〇一九年十二月九日书记员  周 霞
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执713号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志刚。 被执行人：贺永红，女。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人贺永红借款合同纠纷一案，本院依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C053356号裁决书，于2019年12月11日已执行完毕。申请标的为50654.01元，执行到位标的为45582.3元（包括执行费660元），剩余案款5731.71元申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10842号 原告：余秀荣，女，1972年5月24日出生，汉族，住金华市 被告：吴玮阳，男，1983年6月9日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告余秀荣与被告吴玮阳服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余秀荣撤回对本案的起诉。 本案诉讼费用25元（已减半收取，原告预交），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇一九年十二月四日 代书记员  郑小怡
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2178号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人魏红标，男，1972年10月16日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人闫改霞，女，1973年5月3日生，汉族，住河南省巩义市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与魏红标、闫改霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初1195号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书魏红标、闫改霞应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币162737.39元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人魏红标、闫改霞名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人魏红标、闫改霞房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人魏红标、闫改霞名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人魏红标、闫改霞名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人魏红标、闫改霞名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人魏红标、闫改霞名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人魏红标、闫改霞股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初2490号原告：苗仲华，男，1959年11月10日生，汉族，住址：辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：高士莲，系铁岭市清河区中和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史忠义，系铁岭市清河区中和法律服务所法律工作者。被告：胡玉桂，女，1964年5月10日生，锡伯族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：郭伊娜，系开原市众成法律服务所法律工作者。原告苗仲华与被告胡玉桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，依法适用普通程序审理，于2019年8月29日及9月5日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告苗仲华的委托诉讼代理人高士莲（参加第一次庭审）、原告苗仲华及委托诉讼代理人史忠义（参加第二次庭审）、被告胡玉桂及委托诉讼代理人郭伊娜到庭参加了诉讼。原告苗仲华向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告立即偿还借款51,000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年12月8日，被告从原告处借到人民币50,000元，并出具欠条一张，载明借款用途、借款金额、借款期限、利息约定、逾期约定和证明人。还款期至，经原告多年连续追讨，被告总是承诺偿还日期，届时却一直以各种堂而皇之的理由拒不偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告胡玉桂辩称，首先，该欠条不成立，欠款合同无效，因为我本人没有得到借款，苗仲华根本没给过我一分钱，根据《中华人民共和国合同法》关于借款合同的相关法律规定，出借人向借款人提供借款时合同生效，否则借款合同无效。现在我把打欠条的过程如实向法庭陈述一下，我与苗仲华是从网上认识的，一次在聊天的时候，苗仲华说有机会去北京玩玩，连旅游顺便考察一个好事，让我去跟他做个生意，当时我问苗仲华是什么项目，他没说，就说让我去了就知道了，并说不用你花钱，是免费的，并承诺吃住车费都不用管，全是公司负责，在考虑一段时间后，我就答应他去北京了，2015年12月8日晚上坐18点28分开原到沈阳北的1056次列车先到沈阳，然后又坐21点28分K54沈阳北直达北京的卧铺，第二天也就是9号7点15分左右到北京，苗仲华领我来到一个叫天洋城的地方，到了天洋城见到一个女人接我们，非常热情，同时让苗仲华把我安排一个3号楼的房间里休息，下午又是那个自称是娟子的女人说让我了解一个赚钱的好项目，能使家人代代受益，我说好啊，要是赚钱我感谢他八辈祖宗都行，随后娟子说这个行业叫民间自愿互助理财，在纸上写只要找27个人就能翻盘，也就是发展层，能到A级别，如果你自己找不到，大伙帮你找，再找27个人就到B级别，到B级别后如果找不到人就保本弹出，一共分五个级别，A级、B级、C1级、C2级、C3级。但有个条件就是先投49,800元。投入后推荐人分得8,800元，A级分得5,000元，B级分得4,000元，C1分得8,000元，C2分得10,000元，C3分得14,000元。也就是一个进口，两个出口，我当时的理解就是最低也能保本弹出，但当时我说没有钱，考虑一下，娟子说不急，你得学3至5天才能弄明白，上午到下午讲课一直都是苗仲华看着，到11号晚上我就想回家了，苗仲华说满五天才能回家，还给1,000元奖励。就这样，我跟苗仲华说那我就13号回家，13号上午苗仲华说让我回家也不能乱说，跟家里人不能说实话，到了下午，我说可以走了吧，他说你得跟我们C1代理家长鲁冰告个别，带我去了另外一个楼，鲁冰和娟子都在房间里，后来听说二人都是抚顺人，鲁冰问我听咋样，我说还行吧，其实我就听明白一点，找不到人也可以保本弹出，随后苗仲华就劝我申购，我当时就说没有钱，回家再说吧，苗仲华他们三人都说没钱也可以申购，回家再打钱，我说回家以后再联系你们，苗仲华这时候就急眼了，他问我想咋地，我说我就是想回家，求你们了，这时候有人又说49,800元投进去，最快三四个月就能弹出去保本，最慢也就是一年被弹出局，在一个人没找的情况下给你51,000元让你拿钱回家，1,000元利息，我还是要走，这时苗仲华又说话了，要不这样，我看你想挣钱，还没有钱，这个钱我给你拿，只要你写一个欠条，留下身份证号，手机号就行，我说我写完欠条就让我回家啦？苗仲华说是的，在那种情况下，我非常害怕，迫于无奈，打多少钱欠条我都给你打，只要能回家就行，我不会写，苗仲华就教我怎么写，但自始至终也没给过我一分钱，苗仲华把钱给谁了？分给谁与没分给谁我都不知道。写完欠条我还说，只是给你们担个名额，如果我被弹出了，钱你直接拿走，跟我没有关系，我也找不到人。就这样我就回家了，回家快四年了，这期间苗仲华我们俩就再也没有接触过，没打过电话，也没见过面，前段时间我收到了法院的传票，我非常愤怒，认为这就是个骗局，苗仲华他们干的就是非法传销，我真没有收到过苗仲华一分钱，以上就是打欠条的事实经过。二、如果我向苗仲华借款，应当给他打借条，而不是欠条，关键是我不欠他钱，所以该欠条无效，不符合法律规定。三、2015年12月份在北京回来后，就再也没见过苗仲华，也没找过我，欠条早已经过了诉讼时效期间，已经不再受法律保护，请求法院综合以上事实，驳回当事人的诉讼请求，还当事人一个公道，否则将依法追究到底。原告苗仲华围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、欠条一张。旨在证明2015年12月13日在原告处借款50,000元，约定借期一年后还款51,000元；2、书证一份、中国农业银行存款回单一份。旨在证明原告按照被告指定的银行卡号转款42,000元，系被告向原告借款，应予以偿还。经庭审质证，被告对以上证据均提出异议，对1号证据认为欠条是在骗局中被告签字的，而且已经过了法律时效，请求法院不予采信；对2号证据认为该证据与本案无关，存款人户名是鲁冰，不能证明是被告指定账户。被告胡玉桂为支持其主张向本院提供证人富某出庭作证。旨在证明经庭审质证，原告提出异议认为，该证人证言只能证明被告参与了民间借贷理财，不能证明被告不欠原告钱。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告苗仲华依据被告胡玉桂为其出具的欠条向本院提起民间借贷纠纷诉讼，经本院审理查明，原告苗仲华并未向被告胡玉桂交付借款，且该欠条形成过程中涉及非法集资犯罪，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本院依据该规定，对原告苗仲华的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苗仲华的起诉。案件受理费1,075元退还给由原告苗仲华。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇一九年十二月二日书 记 员  孙 姣
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9580号 原告：姬志坤，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉凯，安徽董志军律师事务所律师。 被告：马金保，男，1960年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：程伟，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：于龙飞，男，1969年5月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：于龙启，男，1966年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：卢先义，男，1957年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马海，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马金中，男，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告姬志坤与被告马金保、程伟、于龙飞、于龙启、卢先义、马海、马金中确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。诉讼期间，姬志坤于2019年12月2日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼标的变更为1万元,后于2019年12月2日向本院递交撤诉申请书。 本院经审查认为，姬志坤的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姬志坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬志坤负担。 审 判 员   冯占领 二〇一九年十二月二日                                                                                                        法官助理    王帅                                                                                                          书 记 员    许萌萌
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2120号之一 申请执行人:何火成，男，汉族，1950年2月20日出生，住江西省樟树市。 被执行人:杨健，男，汉族，1986年12月12日出生，住江西省樟树市。 申请执行人何火成与被执行人杨健合伙协议纠纷一案，申请执行人何火成依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年7月30日作出的（2019）赣0982民初2023号民事判决书于2019年11月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人杨健发出执行通知，被执行人杨健未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，通过樟树不动产登记中心协助，查询到被执行人名下有房产登记信息，但房子被抵押，无法过户，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额0.655万元，截至2019年11月28日执行0元，未执行0.655万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月29向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月四日 书记员  阮 婷
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3102号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******，统一社会信用代码：91330108MA2CDP529C。法定代表人：俞磊，总经理。被执行人：胡元端，男，汉族，1983年5月5日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人胡元端借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会(2018)衢仲网裁字第43578号国内仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2019年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人胡元端给付借款本金911.42元及相应利息、违约金、迟延履行金等。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人胡元端发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年8月23日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡元端的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人胡元端暂无财产可供执行；3.本院于2019年12月11日限制被执行人胡元端高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人胡元端发出限制高消费令；4、本院于2019年12月11日依法将被执行人胡元端纳入失信被执行人名单和临控；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡元端的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的911.42元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人胡元端暂无财产可供执行，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人胡元端的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0151执3102号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持衢州仲裁委员会(2018)衢仲网裁字第43578号国内仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十二月十二日书记员 柏原缘
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1214号 被执行人：杜某，男，1985年5月1日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行被执行人杜某责令退赔一案中，被执行人至今未履行判决确定的罚金6000元及退赔被害人4440.10元。执行过程中经调查被执行人在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令等执行文书予以张贴。2019年10月19日鹤岗市不动产登记管理中心出具被执行人无房产信息登记的房产档案查询结果证明。进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯若海 审判员  郭泽利 审判员  孙宏昌 二〇一九年十二月二日 书记员  俞国洋
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执恢175号 申请执行人：河北晓进机械制造股份有限公司，住所地石家庄市高新技术产业开发区长江大道**，组织机构代码：76034377-8。 法定代表人：闵晓进，该公司董事长。 被执行人：邯郸市锦园食品有限公司，住邯郸市邯山区河大路与龙台大街交叉口东北角，组织机构代码：59246746-3。 法定代表人：宗献林，该公司负责人。 申请执行人河北晓进机械制造股份有限公司与被执行人邯郸市锦园食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日恢复执行。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年10月16日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。现本案未执行到位的金额为货款137413元及逾期利息（自2013年12月1日至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算），及加倍支付延迟履行期间的债务利息，及案件受理费1719元。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇一九年十二月六日 书记员  商冬杰
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执769号之一申请执行人刘万英,女,1974年4月30日生,汉族,江西省万安县人,住江西省吉安市万安县。被执行人胡伟，男，1980年5月1日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。申请执行人刘万英依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初356号民事判决书,于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人胡伟发出执行通知，被执行人胡伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡伟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人胡伟的银行存款、不动产登记局、工商、住房公积金、基金、中国人寿保险股份有限公司、车辆等财产情况进行了调查。因被执行人胡伟拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施。2019年10月18日，本院已向被执行人胡伟发出限制消费令，并将被执行人胡伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘纪凤申请执行借款75000、受理费1676元。截至2019年12月6日未执行借款75000元、受理费1676元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡伟其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0828民初356号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  李春晓
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执793号   申请执行人：吴雪芳，女，生于1979年6月3日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行吴雪芳与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人吴雪芳也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人吴雪芳生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助2100元，申请执行人吴雪芳同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28286号 关于申请执行人廖新与被执行人雷朝辉、东莞市寮步镇达佳丝美发店劳动争议执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17292号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人孙冰雪，男，汉族，住河南省杞县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行孙冰雪银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0222行审124号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：苏五建，男，汉族，1986年7月14日生，住河南省通许县。被执行人：孙楠楠，女，汉族，1988年11月29日生，住址同上。本院受理通许县卫生健康委员会申请强制执行苏五建、孙楠楠征收社会抚养费一案，在审查期间，申请执行人通许县卫生健康委员会向本院提出撤回执行申请。本院认为，通许县卫生健康委员会撤回执行申请是对其诉讼权利的处分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项规定，裁定如下：准许申请执行人通许县卫生健康委员会撤回强制执行申请。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇一九年十二月十三日书记员  李清清
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖04刑终424号原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘明智，男，1978年3月22日出生于淮南市，汉族，中专文化，无业，户籍地淮南市大通区，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月23日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，同年2月1日被淮南市大通区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局山南新区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。安徽省淮南市大通区人民法院审理淮南市大通区人民检察院指控原审被告人刘明智犯故意伤害罪、被害人沈某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月10日作出（2019）皖0402刑初200号刑事附带民事判决：一、被告人刘明智犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人刘明智于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人沈某经济损失人民币五万元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人及原审被告人对附带民事部分均未提出上诉，原审附带民事部分现已生效。原审被告人刘明智对刑事部分不服，以原判量刑过重为由向本院提出上诉。本院于2019年12月2日立案并依法成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人刘明智申请撤回上诉。本院认为：上诉人刘明智在对被害人沈某、王某对其殴打进行正当防卫时造成沈某身体重伤二级的后果，明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘明智的行为属于防卫过当，且系初犯、偶犯、自首情节，其亲属代为赔偿被害人沈某经济损失5万元，本案被害人存在明显过错等量刑因素，依法对其减轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘明智申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘明智撤回上诉。安徽省淮南市大通区人民法院（2019）皖0402刑初200号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘永审判员  赵可审判员  王艳二〇一九年十二月十二日法官助理李接印书记员顾秀秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保766号申请人：曾玉华，女，汉族，1971年12月4日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：李正成，男，汉族，1993年1月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人曾玉华因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月9日向本院提出申请，要求将登记在被申请人李正成名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。2019年12月9日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人曾玉华的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保348号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人李正成名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月九日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3034号申请执行人：中国建设银行股份有限公许昌分行，住所地：许昌市前进路**。负责人：常春，系该行行长。被执行人：许昌市强盛建材有限公司，，住所地：许昌市魏都民营科技园区八一路西段法定代表人：盛高明。被执行人：许昌市仕欣食品有限公司，，住所地：许昌市魏都民营科技园区**法定代表人：张四新。被执行人：富阳市强盛文体用品有限公司，，住所地：富阳市上官乡四堡村法定代表人：盛高明。被执行人：盛高明，男性，1971年01月13出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人：陈美仙，女，1972年02月10日生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人：张四新，男，1969年07月27日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：庞金霞，女，1968年04月24日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公许昌分行与被执行人许昌市强盛建材有限公司、富阳市强盛文体用品有限公司、许昌市仕欣食品有限公司、盛高明、陈美仙、张四新、庞金霞金融借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初426号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人中国建设银行股份有限公许昌分行与被执行人许昌市强盛建材有限公司、富阳市强盛文体用品有限公司、许昌市仕欣食品有限公司、盛高明、陈美仙、张四新、庞金霞达成庭外和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执3034号案件的执行。如被执行人许昌市强盛建材有限公司、富阳市强盛文体用品有限公司、许昌市仕欣食品有限公司、盛高明、陈美仙、张四新、庞金霞未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人中国建设银行股份有限公许昌分行可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十四日书记员 董力铭
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1742号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,地址铁力市正阳大街47-1。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：潘贵，男，1953年3月24日出生，住铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与潘贵借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1777号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月四日 书记员  慕朝淇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执11444号 申请人王亮，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人胡晨时，男，1992年2月20日出生，汉族，住河南省虞城县。 关于王亮申请执行胡晨时借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11495号民事判决书生效后，胡晨时在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王亮向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、本院于2019年8月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年8月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年11月21日第二次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月四日 法官助理范伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1751号申请执行人：彭金保，男，1966年7月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：王雪真，女，1972年12月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：史国运，男，1971年4月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人彭金保与被执行人王雪真、史国运民间借贷纠纷一案中，申请人彭金保于2019年12月12日向本院提出撤回申请，要求撤回对被执行人王雪真、史国运的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0527执1751号案件中对被执行人王雪真、史国运的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝宁二〇一九年十二月十二日书记员  王杰
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3002号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际**楼****。 负责人：章贵。 委托诉讼代理人：陈雅妮，系该公司员工。 被告：唐瑛，女，1986年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 被告：王超，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告唐瑛、王超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员  赵惟 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵强
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3119号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：舒芳，女，苗族，1995年2月17日出生，住贵州省天柱县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人舒芳支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1830号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2851.79元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3119号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2055号之四 申请执行人：鹤山市志通机械制造有限公司，住所地：鹤山市共和镇新材料产业基地（江门市志豪家具有限公司**），统一社会信用代码：91440784MA51QTTG3G。 法定代表人：左建华。 委托诉讼代理人：杜福香，广东福香律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁健荣，广东福香律师事务所律师。 被执行人：深圳市亮富达照明有限公司，住所地：深圳市坪山区坪山街道六联社区国昌路一巷**，统一社会信用代码：91440300056154092K。 法定代表人：刘雪花。 被执行人：刘雪花，女，1986年12月3日出生，汉族，住广东省惠东县。 本院执行申请执行人鹤山市志通机械制造有限公司与被执行人深圳市亮富达照明有限公司、刘雪花买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0784民初1333号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人退回货款77050元及支付利息（利息计算方法：以77050元为本金，从2018年5月7日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，计至实际还清款项之日止）。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市亮富达照明有限公司银行存款6987.75元到案，在收取执行费50元后，余款6937.75元转付申请执行人，后双方当事人自愿达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0784执2055号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十二月四日 书记员  陆伟军
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1147号之一 申请执行人：林秀芳，女，1933年8月1日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：陈天林，男，1996年2月7日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：蔡爵勇，男，1963年5月7日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人林秀芳依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初152号民事判决书第一项，申请执行与被执行人陈天林、蔡爵勇机动车交通事故责任纠纷一案，请求两被执行人连带赔偿27682.06元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），由两被执行人陈天林、蔡爵勇共同负担执行费315元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈天林名下的银行账户内的存款予以扣划，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈天林、蔡爵勇名下的财付通及银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初3820号 原告：陈汉宇，男，1969年5月16日，汉族，住蒙城县。 被告：刘建军,男,1969年8月18日出生,汉族,住涡阳县。 被告:高明学,男,1963年5月5日出生,汉族,住蒙城县。 原告陈汉宇与被告高明学、刘建军民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈汉宇到庭参加诉讼、被告高明学、刘建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月26日，被告刘建军因做生意需要向原告借款现金人民币1万元，约定使用二个月。依法判令被告偿还原告借款1万元，利息按照借款约定日息5%违约金至被告还清借款之日止；由被告承担本案全部诉讼费用。 两被告未到庭参加诉讼亦未进行答辩。 经审理查明：被告刘建军2018年4月26日从原告处借款人民币10000元，并由被告高明学签字担保，双方没有约定借款利息和借款使用期限。原告在借条上注明借款期限二个月如逾期日罚5%的违约金。两被告至今未还款。 以上事实有原告举证的原告一、原告的身份证复印件等。二、被告高明学户籍信息。三、原告书写被告刘建军在借款人按指印被告高明学在担保人按指印的借条一张及当事人到庭陈述在卷佐证足以认定。 本院认为：原、被告之间的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，且双方约定不违反法律规定，双方应当严格履行，原告已按约定履行了借条义务，被告应当按约定期限履行还款义务并按约定偿还借款。原告要求被告近期还款的诉讼请求本院予以支持，原告要求俩被告按自己注明的借款期限从逾期之日支付违约金于法无据本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决如下： 一、被告刘建军于本判决生效后十日内偿还原告陈汉宇人民币10000元及利息（按年利率6%计算，从2019年2月27日起至付清款之日止）。 二、被告高明学对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费50元，由被告高明学、刘建军。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  韩 飞 人民陪审员  杨叶青 人民陪审员  徐 雷 二〇一九年十二月五日 书 记 员  蒋 峰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11596号 原告：成都润祥和科技有限责任公司，住所地：成都市锦武侯区一环路南二段**。 法定代表人：张朝珍，成都润祥和科技有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。 被告：成都琪丰科技有限公司，，住所地：成都市锦江区龙王庙正街******** 法定代表人：周寅。 原告成都润祥和科技有限责任公司与被告成都琪丰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告成都润祥和科技有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都润祥和科技有限责任公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告成都润祥和科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都润祥和科技有限责任公司负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十二月二日 书记员  杨慧敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2026号移送执行人：广饶县人民法院刑事审判庭。被执行人：王国立,男,1970年5月26日出生,汉族,住广饶县。被执行人王国立犯危险驾驶罪一案，广饶县人民法院于2019年7月12日作出的(2019)鲁0523刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月8日向本院申请移送执行。同日，本院立案执行。执行标的额5000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券、车辆及其他财产；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产；本院已对被执行人限制消费。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523刑初224号刑事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇一九年十二月三日书记员 刘 浩
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6862号 原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司，住所地郯城县新村银杏产业园77号。 法定代表人：马洪伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：倪敬坤，男，1984年5月16日出生，汉族，郯城县洪伟民间融资服务有限公司职工。 被告：王刚，男，1980年6月1日出生，回族，郯城县泉源乡小王庄村，居民，住该村。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告王刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司的委托诉讼代理人倪敬坤到庭参加诉讼，被告王刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款110000元及利息（利息以110000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王刚分别于2013年9月9日、11月21日向原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款，借款金额共计210000元。后被告偿还部分借款，剩余借款本金110000元未偿还，被告于2018年4月7日向原告出具了还款承诺书，承诺于2018年12月31日前还清剩余款项，如逾期，按月利率2%支付利息。现被告王刚未偿还剩余借款。 被告王刚未到庭、未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：被告王刚于2013年9月9日、11月21日分两次向原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款共计210000元。后被告偿还部分借款，剩余借款本金110000元未偿还，被告于2018年4月7日向原告出具了还款承诺书，承诺于2018年12月31日前还清剩余款项，如逾期，按月利率2%支付利息。现被告王刚未偿还剩余借款。 上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、还款承诺书等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款应当偿还。被告王刚向原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款210000元，有个人借款合同证实。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告王刚的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。后被告偿还部分借款，剩余借款本金110000元未偿还。在诉讼时效内，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司要求被告王刚偿还借款110000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息以110000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。被告王刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司要求被告王刚偿还借款本金110000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王刚偿还原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款本金110000元及利息（利息以110000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告王刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  程西林 二〇一九年十二月六日 书 记 员  许雪飞
宁夏回族自治区同心县人民法院行政裁定书（2019）宁0324行审22号申请执行人宁夏回族自治区同心县人民政府。法定代表人丁某。委托代理人贺某，大学文化，干部，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人马某1，系同心县法律援助中心律师。被执行人马某2，，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人同心县人民政府于2019年5月22日向本院申请强制执行同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆除协议》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。同心县人民政府因老城区棚户区改造建设项目需要，于2016年6月6日作出同政征字20166号《同心县人民政府关于棚户区改造银平街以南片区（三期）项目房屋征收的决定》，并予以公告，对建设项目范围内的房屋予以征收。在对被征收房屋实施征收进程中，同心县棚户区改造指挥部于2017年7月23日依法征收被执行人马某2位于××县住宅与被执行人达成协议，双方签订了《同心县棚户区房屋征收货币安置补偿协议》、《同心县棚户区房屋拆除协议书》、《同心县棚户区改造房屋拆迁安全协议》三份协议，协议约定，甲方（同心县棚户区改造指挥部）在乙方（马某2）完成房屋拆除，经验收合格后，按照政策及时为乙方办理补偿安置各项事宜。被执行人承诺于2017年8月3日前腾空房屋，2017年8月8日前自行拆除该房屋。协议约定的期限到期后，被执行人不履行协议，同心县人民政府分别于2018年4月13日、于2019年4月18日向被执行人送达了《限期拆除房屋通知书》，催告被执行人履行义务，经催告后被执行人仍不履行。同心县人民政府于2019年4月17日已将房屋征收补偿款汇入被执行人马某2的账户，故申请执行人同心县人民政府申请人民法院强制执行。经审查，本院认为，同心县棚户区改造指挥部系同心县人民政府的授权部门，同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆除协议》属于行政行为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行协议内容。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，裁定如下：对同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人马某2于2017年7月23日签订的《同心县棚户区房屋拆除协议书》准予强制执行，由同心县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议。审判长 苏晓霞审判员 杨 琴审判员 丁桂花 二〇一九年五月三十日书记员 马晓斌本案适用的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。三、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储帐号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。四、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的起诉期限从公民法人或其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的规定。第一百零一条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1161号 申请执行人：陈萍兰，女，1973年8月19日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：黄侣，男，1985年11月3日生，汉族，住江西省。 申请执行人陈萍兰与被执行人黄侣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初2284号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6.065万元，并承担本案执行费809.75元。本院于2019年8月23日依法立案执行，截止到2019年12月3日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年8月26日、2019年11月27日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年8月26日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2019年9月3日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金。 5、本院于2019年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初2284号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十二月三日 书记员 张广明
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1972号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人向启红，女,1966年12月16日出生,汉族，住宜昌市五峰土家族自治县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人向启红追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1243号民事判决书，责令被执行人向启红支付申请执行人维仕担保有限公司代偿款项49081.12元及违约金14724.34元；自2019年7月3日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费709元、执行费868元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人向启红有可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1243号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二0一九年十二月六日 书记员  王 博
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申774号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘德强，男，1968年3月6出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘伟，男，1966年12月17日出生，汉族，住北京市门头沟区。一审被告、二审上诉人：刘西玉，男，1943年10月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。一审被告、二审上诉人：吕海润，女，1947年5月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人刘德强因与被申请人刘伟、一审被告刘西玉、吕海润返还原物纠纷一案，不服本院（2013）一中民终字第8864号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘德强申请再审称：（一）原审判决认定事实不清，被申请人虚构买回涉诉房产的事实，后又编造继承涉诉房产的证据，无故将申请人的父母及申请人起诉至法院。（二）原审诉讼期间，被申请人提交的证据是伪造的。（三）原审判决适用法律错误。请求：依法撤销北京市门头沟区人民法院（2013）门民初字第1183号民事判决和本院（2013）一中民终字第8864号民事判决，将本案提起再审。本院经审查认为：无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。原审诉讼中，刘伟就其关于东胡林村临甲108号院西房4间及房后院墙、院内南墙归其所有的主张，向法院提交了房款收据以及土地房产所有证、证明等相关证据，刘伟作为涉案房屋权利人可以主张无权占有人刘德强、刘西玉、吕海润腾退房屋，原审法院支持刘伟的主张并无不当。刘德强申请再审期间未提交新证据证明刘伟提交的证据系伪造的，刘德强在原审诉讼期间亦未提出过刘伟提交证据是伪造的抗辩意见，故申请人关于原判适用法律错误、被申请人提交的证据是伪造的主张缺乏事实依据，本院不予支持。另，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出。本院于2013年8月20日作出（2013）一中民终字第8864号民事判决，该判决业已生效，申请人刘德强于2019年10月31日方向本院提出再审申请，已超过上述法律规定的申请再审期限，故申请人刘德强关于撤销原判，依法将本案提起再审的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，申请人刘德强的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘德强的再审申请。审 判 长 孙庆宏审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇一九年十二月三日法官助理 蒋 慧书 记 员 张 颖
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1422民初1135号 原告：刘海东，男，1964年3月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：小德营子乡大石桥村委会，地址建昌县小德营子乡大石桥村东屯。 法定代表人：罗海飞，系该村委会主任。 原告刘海东诉被告小德营子乡大石桥村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海东及其委托诉讼代理人梁凤山、被告小德营子乡大石桥村委会法定代表人罗海飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求赔偿损失40万元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告是被告行政村村民，2008年被告大石桥村占用原告村地建方塘，方塘修好后，按合同应给原告留出相同面积的林地，此地块西至连老地，南至公路，北至大棚，宽30米，长150米，要留出的地块不能栽树，可开发或建鸡舍，待遇同大棚一样。2008年4月27日，时任被告村主任刘连奎与原告签订协议，可协议签订后，被告的方塘修建了，可按协议应给原告的地却未给原告，到目前为止整整十年多。这期间原告一直没有间断找被告，但却未能解决，原告应得的地一直未得到。如果原告在应得的地上扣建大棚，其收入可想而知，现在损失不可言喻，望法院支持我的诉讼请求。 被告辩称，2008年扣大棚、挖方塘，我当时没有进入村委会，扣大棚、挖方塘的事是事实，但是，我当时不是村委会法人，具体情况我不知道。原告找过我，我不清楚具体情况，让原告去找乡里。 本院认为，本案中原告起诉要求被告赔偿占用村地的损失，但并未能提供充分证据具体损失价值，另外，原、被告双方就所占方塘的事实亦未能达成一致意见，故原告的起诉本院无法予以处理，可待证据充分后再行起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下： 驳回原告刘海东的起诉。 案件受理费7,300元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  骆洪德 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  李绍奎 二〇一九年十二月二日 书 记 员  查 亮
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢268号之三申请执行人杨军霞，女，汉族，住所地大名县。被执行人刘金兴，男，汉族，住所地大名县。被执行人常丙飞，男，汉族，住所地大名县。本院在执行申请执行人杨军霞与被执行人刘金兴、常丙飞民间借贷纠纷一案中，被执行人刘金兴、常丙飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划刘金兴银行存款XXX元。扣划常丙飞银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二〇一九年十二月五日书记员  熊彦敏
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6043号原告王某，男，汉族，1959年8月2日出生，住商水县。被告刘某，女，汉族，1966年11月23日出生，住商水县。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：请求依法判令原、被告离婚。事实和理由：2008年原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，由于双方都是二婚，婚前被告隐瞒其子女的实际情况，婚后常因一些小事生气，原告帮助被告将其子女养大成人后，被告便对原告冷淡，2016年原、被告生气后被告离家出走，2019年原告生病期间被告也不予照顾，现夫妻感情己彻底破裂，无法继续共同生活，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。被告刘某辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：原告王某起诉离婚，被告刘某同意离婚；其他双方概无纠缠。已减半收取的案件受理费150元，由原告王某负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇一九年十二月六日书记员  王凯茵
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执473号 申请执行人：钟迪,男,28岁。 委托代理人：李锦辉，男，35岁。 被执行人：韩光,男,36岁。 本院在执行申请执行人钟迪与被执行人韩光借款合同纠纷一案中，于2019年8月15日向被执行人韩光邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年12月13日，申请执行人受委托代理人李锦辉向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵云波 二〇一九年十二月十四日 书记员  李文婧
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初12708号原告：宋通，男，1988年1月8日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：宋铎，男，1952年5月5日出生，汉族，住西安市新城区，系原告之父。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，汉族，1980年11月20日出生，住该公司，系该公司法务人员。委托诉讼代理人：赵太娥，女，1994年11月1日出生，汉族，住该公司，系该公司法务人员。原告宋通与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告于2019年12月4日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋通撤回起诉。案件受理费2165元，减半收取计1082.5元，由原告负担。                          审  判  长    杨少领                         审  判  员    王  婷                             审  判  员    徐向云 二O一九 年  十二月四日                                   书  记  员    刘  亭    1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执1084号之四申请执行人：乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：李安畴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪学，新疆金百合律师事务所律师。被执行人：何雄忠，男，1970年3月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆阳光雄盛投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：何雄忠，该公司经理。被执行人：乌鲁木齐市鳄鱼服饰有限公司，住所地：乌鲁木齐水磨沟区。法定代表人：何雄忠，该公司经理。本院受理的申请执行人乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司与被执行人何雄忠、新疆阳光雄盛投资有限公司、乌鲁木齐市鳄鱼服饰有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的(2018)新0109民终800号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。依法查封了被执行人何雄忠名下车牌号为×××号汽车一辆，未实际扣押，故无法处置；查询到被执行人何雄忠名下位于乌鲁木齐市××区的房产，已被其他案件查封，本案已轮候查封；查询到被执行人何雄忠名下位于乌鲁木齐市××区的房产，已被其他案件查封，本案已轮候查封；此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权1200000元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月六日书记员 李 明
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0202财保138号 申请人：山东恒威国际旅游有限公司，住所地山东省青岛市市北区金华路62-1号，统一信用代码91370213730606004N。 法定代表人：窦怀威。 申请人：胡静贤，女，1965年8月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：青岛琴岛国际旅行社有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路87号金地公寓2号楼501，统一信用代码91370212163643377P。 被申请人：朱震，男，1977年10月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 担保人：张敏，女，1978年3月8日出生，汉族，住江苏省邳州市赵墩镇。 申请人山东恒威国际旅游有限公司、胡静贤于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛琴岛国际旅行社有限公司、被申请人朱震名下的银行存款5.1万元或查封同等价值的其他财产，并以张敏名下位于青岛市四方区四流南路XXXXXXXXXXX户房产作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛琴岛国际旅行社有限公司、被申请人朱震名下的银行存款5.1万元或查封同等价值的其他财产； 二、查封张敏名下位于青岛市四方区四流南路XXXXXXXXXXXXXXXX户房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏慧慧 二〇一九年十二月十日 书记员  冷宣君
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1457号罪犯翟海春，别名：蒋成龙，男，1963年3月16日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省灯塔市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院2010年9月27日作出（2010）辽阳刑一初字第32号刑事判决，认定罪犯翟海春犯故意杀人罪，判处无期徒刑；剥夺政治权利终身。2013年4月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年（刑期自2013年4月20日起至2031年10月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2013年4月20日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬九次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯翟海春减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年4月20日起至2031年1月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初19071号原告：攸县市场建设有限公司，住所地湖南省攸县联星街道联星社区湘东大市场。法定代表人：黄建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳顺，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄芳,女，1983年10月22日出生，汉族，湖南省南县人，农民，住湖南省南县。原告攸县市场建设有限公司与被告黄芳租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告攸县市场建设有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县市场建设有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县市场建设有限公司撤诉。案件受理费858元，减半收取429元，由原告攸县市场建设有限公司承担。审判员  王蓉蓉二〇一九年十二月十一日法官助理彭丽敏书记员刘艳飞
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0235执1673号之三申请执行人：张荣芳，女，汉族，1961年2月3日出生，住重庆市云阳县。被执行人：胡洪伟，男，1978年4月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人张荣芳与被执行人胡洪伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0235民初2468号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的内容。申请执行人张荣芳于2017年7月13日向本院申请执行，请求执行被执行人胡洪伟偿还申请执行人借款本金200000.00元及其资金利息。本院同日立案执行。本院在执行过程中,查明胡洪伟在本院作为被执行人有多件执行案件，本院决定合并执行，并依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。同时将被执行人胡洪伟纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。本院依法对被执行人胡洪伟银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，查到被执行人胡洪伟名下有位于重庆市云阳县双江街道的房屋一套，与他人共有位于重庆市云阳县双江镇房屋一套，有登记在其子胡硕名下的位于重庆市云阳县青龙街道房屋一套。本院依法对上述房屋进行司法拍卖，其中胡洪伟与他人共有位于重庆市云阳县双江镇房屋中胡洪伟的所占份额拍卖成交价为245500.00元【（2016）渝0235执852号案件中拍卖】，位于重庆市云阳县双江街道房屋一套的拍卖成交价为951780.00元【（2018）渝0235执1576号案件拍卖）】，登记在其子胡硕名下的位于重庆市云阳县青龙街道房屋一套拍卖成交价为298930.00元。本院查明被执行人胡洪伟名下有小型汽车一辆，并依法进行了查封，但未实际控制该车辆。本院依法将所得案款制作分配方案送达给各位当事人，本案申请执行人两次共计分得案款28055.00元。现本院未查询到被执行人胡洪伟名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年11月26日，本院将本案的相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下现有的财产已经处置完毕，又无其他可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1673号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初2468号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗发明审 判 员 刘 放审 判 员 张青春二〇一九年十二月六日法官助理 张 雷书 记 员 陈 辉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢487号申请执行人：吴永进，男，1982年9月25日生，汉族，所在地：福建省厦门市思明区。委托代理人：康志彬，北京市京都（大连）律师事务所律师。被执行人：大连永昌置业有限公司，住所地辽宁省大连市大连花园口经济区长胜花园A6-1-2-1号法定代表人：洪艺成被执行人：洪艺成，男，1972年11月14日生，汉族，户籍地福建省南安市。申请执行人吴永进与大连永昌置业有限公司、洪艺成借款合同纠纷一案，业经厦门仲裁委员会审理终结，并于2015年09月18日作出厦仲裁字[2015]第594号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，向被执行人大连永昌置业有限公司、洪艺成送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人大连永昌置业有限公司、洪艺成的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，查封土地由于案外人提出异议，现正在异议审查中，暂不能处置。已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人向本院书面递交了终结本次执行程序的申请并表示被执行人其他财产暂不处置。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施未发现被执行人大连永昌置业有限公司、洪艺成目前有可供执行的其他财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结厦仲裁字[2015]第594号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月九日书记员  周 伟
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初925号公诉机关方城县人民检察院。被告人郭海强（曾用名郭新国），男，1971年3月7日出生，汉族，高中毕业，经商，户籍地河南省方城县，住河南省方城县城关镇北环路365号。因涉嫌诈骗犯罪于2019年9月24日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2019年10月4日经方城县人民检察院批准逮捕，于2019年10月5日被方城县公安局执行逮捕。2019年12月3日由方城县人民法院决定取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉［2019］379号起诉书指控被告人郭海强犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人郭海强到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2016年4、5月份，被告人郭海强得知边某儿子欲复员安置工作，在明知边某儿子不在安置名单情况下，以协调关系安置工作为名，先后两次骗取边某现金3万元据为己有。2019年10月16日，郭海强的家属退还边某3万元。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人郭海强的行为构成诈骗罪，认罪认罚，提请依法判处。被告人郭海强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控一致。上述事实，有被告人郭海强的供述、认罪认罚具结书，被害人边某陈述，证人吴某、屈某、刘某1、张某、王某的证言、证人刘某2电话询问情况说明，调解协议书及收条、银行流水、电话录音摘要、重复户口注销证明、视听资料、前科查询、到案经过、人口信息表等予以证实。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人郭海强虚构事实骗取他人财物30000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭海强认罪认罚，依法从宽处理，同时被告人家属主动退赔受害人经济损失，得到受害人的谅解，可酌情从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人郭海强的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭海强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇一九年十二月十一日书记员 吴玉婵
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3171号原告：郭海城，男，1972年11月10日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。原告：贺洪友，男，1965年5月12日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。二原告委托代理人：何静，朝阳市朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。被告：马凤利，男，1980年1月12日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。原告郭海城、贺洪友与被告马凤利劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人何静到庭参加诉讼。被告马凤利经本院公告送达期满，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭海城、贺洪友向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告欠款人民币21,900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月份，被告找二原告到郑州干活，当时约定每天每人工资为350元，二原告共干活2个月，工资为33,200元，被告己给付11,300元，尚余21,900元未付。2016年5月2日被告给原告出具了欠条一张。事后，原告多次找被告催要未果。无奈，原告诉至法院。被告马凤利未到庭，无答辩。本院经审理查明：2016年3月至5月期间，被告马凤利雇佣原告郭海城、贺洪友在郑州工程中维修地面，欠原告部分劳务费，2016年5月2日，被告马凤利为原告郭海城、贺洪友出具工票一份，内容为“贺洪友、郭海城3月份50个工×300=15,000元，4月份51个×350=17,850元，5月份1个350元，共计33,200元，借支11,300元，剩21,900元”。欠款经原告催要未果，诉至本院。上述事实，有原告陈述，工票等证据载卷为凭，业经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，被告马凤利雇佣原告郭海城、贺洪友施工，形成劳务雇佣关系，合法有效。原告提供了劳务，被告应依约给付劳务费，未依约给付，属违约行为，应承担相应法律责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马凤利经合法传唤未到庭应诉，视为其自愿放弃相关抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和合同法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马凤利于本判决生效之日起5日内支付原告郭海城、贺洪友劳务费21,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元（原告预交），公告费400元，合计748元，由被告马凤利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长 曹 阳人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇一九年十二月三日书 记 员 魏晓琳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1329号申请执行人：王振勇，男，1969年6月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李丰武，男，1964年2月22日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。申请执行人王振勇与被执行人李丰武其他案由纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年1月25日作出（2019）鲁0505民特4号民事裁定书，裁定：申请人王振勇与申请人李丰武于2019年1月25日经东营市垦利区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效（李丰武欠申请人王振勇劳务费2010元，于2019年8月31日前全部结清）。因被执行人未在协议书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年9月9日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李丰武名下财产信息。被执行人有银行开户信息无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年10月18日、11月12日、12月5日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2019年9月20日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月十日书记员  李 娜
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执539号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，执行董事。委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。代理权限：特别授权代理。委托代理人：龙文斌，北京恒元信业信息技术有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：李文俊，男，1994年1月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。北京恒元信业信息技术有限公司与李文俊民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月30日作出的（2018）湛仲字第OE044560号裁决书，已经发生法律效力。裁决书确定：一、限李文俊于裁决书生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金29037.6元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月30日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、仲裁费223.4元由李文俊承担。因李文俊未按生效法律文书所确定的义务履行，北京恒元信业信息技术有限公司于2019年7月19日向玉溪市中级人民法院申请强制执行，玉溪市中级人民法院受理后于2019年7月29日以（2019）云04执259号执行裁定书指定由本院管辖，本院于2019年8月19日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月21日、2019年11月21日分别两次通过全国网络查控系统对被执行人李文俊名下的银行存款、车辆、公司、证券及互联网银行等信息进行查询，查询结果反馈，被执行人李文俊除名下有车牌号为云Ａ×××**桑塔纳牌车辆一辆及在财付通科技有限公司账户内有存款外无其他财产信息反馈，因李文俊在本院共涉及两件执行案件，其在财付通科技有限公司帐户内存款已另案扣划，而车辆处于逾期未检验状态，未能进行查封，也未实际控制车辆。2、2019年8月26日，本院电话通知被执行人李文俊到本院领取执行通知书等相关材料，其表示在外地，无法到庭领取，让本院将材料送给其父亲李国忠，本院于当日将相关材料送达李国忠代收，并传票通知被执行人李文俊到庭申报财产，被执行人李文俊于2019年9月2日向本院申报了财产，显示无财产可供执行，并表示其现在暂无履行能力。3、2019年8月29日，本院依法向澄江县不动产登记中心查询被执行人李文俊名下不动产登记情况，查询后显示被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月6日，本院征询申请人意见，申请人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件先行终结本次执行程序。5、2019年11月19日，本院依法到被执行人李文俊住所地找到黄家营小组组长了解其相关情况，其组长表示李文俊在组上无财产可供执行。6、2019年11月21日，本院依法将被执行人李文俊纳入限制消费人员名单。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人进行反馈，要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。经征求申请人意见，同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，应当以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：对北京恒元信业信息技术有限公司申请执行李文俊民间借贷纠纷一案的（2019）云0422执539号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 咏二〇一九年十二月二日书记员 杨俊文
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1358号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初7059号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中隆园林建设集团有限公司与被执行人张关兴、徐小敏、魏先文民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执3131号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人张关兴名下的位于绍兴市越城区观音弄8幢201室的房地产及附属汽车库、车棚，扣除拍卖款相应的执行费21392.4元，本案案件受理费11726元，本案申请执行人经分配得执行款121528.07元（含公告费400元）。本次恢复执行案件已执行完毕，（2018）浙0602执3131号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇一九年十二月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17202号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人孟庆朝,男,汉族,住河南省宝丰县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行孟庆朝银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1152号之一 申请执行人王丽娟，女，1982年2月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初2188号民事判决书，在执行申请执行人王丽娟与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位7017.77元，余下执行标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 许 多
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8250号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人张红安，男，1972年5月31日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张红安信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币32457.09元，执行费387元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执951号申请执行人：舒满翠，女，1969年2月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：陈叶，女，1968年6月5日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒满翠与被执行人陈叶民间借贷纠纷一案中，依据湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初550号民事判决书，责令被执行人陈叶向申请执行人舒满翠偿还借款本金20000元及利息1800元（2019年3月9日之后的利息以本金20000元为基数按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）并承担迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费235元，执行费227元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人舒满翠于2019年12月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇一九年十二月十四日书记员  戴洁玲
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3660号原告：岳从印，男，1946年10月4日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托诉讼代理人：李小平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者（汤阴县法律援助中心指派）。被告：韩庆红，男，1973年12月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳恒诺平原药业有限公司，住所地汤阴县工纵四街北段东侧。法定代表人：闫建国，该公司董事长。原告岳从印与被告韩庆红、安阳恒诺平原药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岳从印撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇一九年十二月十一日书记员  张芳芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初2210号原告：崔新湘，女，1962年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被告：赵光武，男，1964年11月5日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：陈虎林，男，1963年7月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张水生，男，1977年6月20日出生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告：龚天武，男，1960年10月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：陈伯奇，男，1957年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张水生，男，1977年6月20日出生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告：长沙恒福新材料科技有限公司，住所地浏阳市永安镇万家工业小区。法定代表人：何兴。第三人：长沙大福乳胶制品有限公司，住所地浏阳市洞阳镇北园社区红专组**陈虎林私房。法定代表人：陈虎林。原告崔新湘与被告赵光武、陈虎林、龚天武、陈伯奇、长沙恒福新材料科技有限公司、第三人长沙大福乳胶制品有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告崔新湘于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔新湘的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔新湘撤诉。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由崔新湘负担。审 判 长  毛 霞人民陪审员  刘正青人民陪审员  颜建玲二〇一九年十二月十二日代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。