江西省湖口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0429刑初125号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人彭亚兵，男，1975年8月16日出生，汉族，江西省湖口县人，高中文化，湖口县流泗镇黄茅堤水域巡湖队员，户籍所在地及住址江西省九江市湖口县。因殴打他人于2010年7月15日被湖口县公安局处以行政拘留五日、并处罚款五百元。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年6月15日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，同年7月22日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。 辩护人齐迹，江西天康律师事务所律师。 被告人彭孝东，男，1971年2月13日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，湖口县流泗镇黄茅堤水域巡湖队员，户籍所在地及住址江西省九江市湖口县。因殴打他人于2010年7月15日被湖口县公安局处以行政拘留五日、并处罚款五百元。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年6月15日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，同年7月22日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。 辩护人罗自颜，江西天康律师事务所律师。 被告人柯小军，男，1971年1月13日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，湖口县流泗镇黄茅堤水域巡湖队员，户籍所在地及住址江西省九江市湖口县，因涉嫌犯强迫交易罪，2019年6月15日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，同年7月22日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。 辩护人柳小波，江西天康律师事务所律师。 湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2019）104号起诉书指控被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军犯敲诈勒索罪,于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军三人均为湖口县流泗镇黄茅堤水域巡湖队队员，自2016年至2019年4月份，三人经常纠集在一起，在黄茅堤水域周边多次采用暴力、威胁手段对周边村民进行威胁恐吓。为获取非法经济利益，三人以暴力手段驱赶在黄茅堤水域周围捡河蚌、钓鱼的村民，并以威胁、恐吓、要挟的方法逼迫黄茅堤周边收购河蚌的商贩压低从村民处收购河蚌的价格，将压低的差价交给其所有，为非作恶、欺压百姓，扰乱了当地的经济、社会生活秩序，逐步形成以被告人彭亚兵为首，被告人彭孝东、柯小军为相对固定成员的恶势力。该恶势力团伙实施了以下违法犯罪行为： 一、敲诈勒索罪 1、2009年3月20日，江西昌全农业发展有限公司承包了湖口县流泗镇黄茅堤养殖场，并雇请了被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军等人作为巡湖队员维护水域安全。2019年初，因黄茅堤水域水位下降，河滩裸露，大批村民在黄茅堤河滩捡河蚌卖给流泗镇、凰村乡收购河蚌的商贩。2019年4月份，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军为获取非法利益，召集流泗镇、凰村乡附近收购河蚌的商贩被害人戢某、杨某、潘某1、梅某等人开某，以威胁、要挟的手段让商贩压低从村民处收购河蚌的价格，从之前的每斤2.6元价格降至每斤2.2元，其从中抽取每斤0.4元的利润，并强行要求收购河蚌的商贩每个收购点缴纳2000元作为保证金。在此期间，彭亚兵、彭孝东、柯小军从中非法获利40490元。 2、2019年4月份的一天晚上，被害人曹某1在湖口县凰村乡新丰村一组潘家湾从老百姓手里收购河蚌，因未向彭亚兵、彭孝东、柯小军等人每斤交4毛钱，于是遭到三人威胁、恐吓，曹某1趁机逃跑。后村民潘某等人从中周旋，曹某1为了能收购河蚌，被迫交了2000元给彭亚兵等人。 3、2017年6月的一天中午，湖口县流泗镇江山村一组村民被害人刘某在黄茅堤刘家堰水域钓鱼，被被告人彭亚兵、柯小军发现，彭亚兵威胁要将刘某送公安机关处理，并向刘某索要香烟。两、三天后在流泗集镇，刘某遇到了彭亚兵，在彭亚兵的追问威逼下，刘某被迫买了一条价值330元的蓝芙蓉王硬盒香烟给彭亚兵。 二、其他违法行为： （1）2019年4月初的一天，湖口县凰村乡新丰村村民潘某2在自己村旁边的黄茅堤水域河滩捡河蚌，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军对潘某2进行驱赶并抢夺潘某2的河蚌，在此过程中，彭孝东用竹篙击打潘某2的腰部，潘某2用右手小臂进行阻拦，造成潘某2右手小臂受伤。 （2）2019年4月份的一天上午，湖口县流泗镇江山村村民周某在黄茅堤河段乌鱼坝河滩捡河蚌，被告人彭亚兵、彭孝东两人驾驶快艇巡视到此处，发现周某在捡河蚌，于是彭孝东驾驶快艇故意将周某腰部撞了一下，彭亚兵威胁周某将自己捡的河蚌交给他们，并用类似铁钩的工具将周某用于装河蚌的轮胎钩破，导致周某捡的河蚌全部沉入水中。造成周某腰部受伤，轮胎损失50元。 （3）2016年6月份的一天下午，湖口县流泗镇金山村三组村民许某在同村的柳某家的池塘边钓鱼，被驾驶快艇巡湖的被告人彭亚兵、柯小军发现，柯小军将许某的鱼竿折断并从地上捡起一根篱笆打了许某的腰部一下，造成许某鱼竿受损，腰部受伤。 案发后，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。三被告人所获取赃款已全部退还。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案情况说明、行政处罚决定书、账目明细等书证，证人柒某、曹某3、曹某4等的证言，被害人戢某、潘某1、杨某、梅某、曹某2、曹某1、潘某2、周某、刘某的陈述，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军以非法占有为目的，利用其黄茅堤水域巡湖队员的身份对被害人进行威胁、恐吓、要挟，强行索取了人民币42490元及价值330元的香烟，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。案发后，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军经公安机关电话传唤主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。三被告人已退回全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。上述三名被告人形成的犯罪团伙，多次在湖口县黄茅堤周边区域实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力。综上，建议对被告人彭亚兵判处有期徒刑二年并处罚金人民币一万四千元，对被告人彭孝东、柯小军分别判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万四千元。提请依法判处。 被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人齐迹提出以下辩护意见：被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军等人不构成恶势力犯罪团伙；被告人的行为不具有敲诈勒索犯罪中的威胁、要挟行为；被告人具有自首的法定从轻、减轻处罚情节；被告人已全部退还赃款，取得了被害人的谅解，且系初犯偶犯，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 辩护人罗自颜提出以下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议；本案的社会危害性和违法性与其他敲诈勒索案应予以区分；被告人具有自首情节；其家属积极退赃，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚。 辩护人柳小波提出以下辩护意见：三被告人的行为不符合恶势力的情形；本案不符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件；公诉机关的量刑建议过重，应当适当量刑。 经审理查明：被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军三人均为湖口县流泗镇黄茅堤养殖场巡湖队队员，自2016年至2019年4月份，三人经常纠集在一起，在黄茅堤水域周边多次采用暴力、威胁手段对周边村民进行威胁恐吓。为获取非法经济利益，三人以暴力手段驱赶在黄茅堤水域周围捡河蚌、钓鱼的村民，并以威胁、恐吓、要挟的方法逼迫黄茅堤周边收购河蚌的商贩，压低从村民处收购河蚌的价格，将中间的差价款向其交纳，为非作恶、欺压百姓，扰乱了当地的经济、社会生活秩序，逐步形成以被告人彭亚兵为首，被告人彭孝东、柯小军为相对固定成员的恶势力。该恶势力团伙实施了以下违法犯罪行为： 一、敲诈勒索罪 1、2009年3月20日，江西昌全农业发展有限公司承包了湖口县流泗镇黄茅堤养殖场，并雇请了被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军等人作为巡湖队员维护黄茅堤水域安全。黄茅堤水域自然生长了很多河蚌、螺丝等附属水产品，黄茅堤养殖场往年会对黄茅堤水域的河蚌进行打捞出售。2019年因黄茅堤水域水位下降，河滩裸露，打捞船只无法进入，周边便有大批村民到黄茅堤河滩捡河蚌，并将捡拾的河蚌卖给在流泗镇、凰村乡收购的商贩。黄茅堤养殖场因考虑村民捞河蚌安全及担心有村民以捞河蚌之名偷鱼，便让巡湖队员对捡河蚌的村民进行驱赶。2019年4月份，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军为获取非法经济利益，召集流泗镇、凰村乡附近收购河蚌的商贩被害人戢某、杨某、潘某1、梅某等人开某。三被告人利用其巡湖队员的身份，以威胁、要挟的手段逼迫商贩压低从村民处收购河蚌的价格，从之前的每斤2.6元价格降至每斤2.2元，其从中抽取每斤0.4元的利润，否则就对捡河蚌的村民进行驱赶，并强行要求收购河蚌的商贩每个收购点缴纳2000元作为保证金。戢某、杨某和潘某1、曹某2被迫向三被告人交纳了各2000元的保证金（案发前已返还各被害人）。在此期间，彭亚兵、彭孝东、柯小军分别从戢某处强行抽利24400元、杨某、潘某1处抽利7200元、梅某处抽利2890元、曹某2处抽利6000元，共计非法获利40490元。上述赃款被三被告人均分。 2、2019年4月份的一天晚上，都昌籍被害人曹某1在湖口县凰村乡新丰村一组潘家湾从老百姓手里收购河蚌，三被告人遂对曹某1进行威胁、恐吓，曹某1趁机逃跑。后村民潘某等人从中周旋，曹某1为了能收购河蚌，被迫交了2000元给彭亚兵等人。彭亚兵、彭孝东、柯小军对该款予以均分。 3、2017年6月的一天中午，湖口县流泗镇江山村一组村民被害人刘某在黄茅堤刘家堰水域钓鱼，被被告人彭亚兵、柯小军发现，彭亚兵威胁要将刘某送公安机关处理，并向刘某索要香烟。两、三天后在流泗集镇，刘某遇到了彭亚兵，在彭亚兵的追问威逼下，刘某被迫买了一条价值330元的蓝芙蓉王硬盒香烟给彭亚兵。 二、其他违法行为： （1）2019年4月初的一天，湖口县凰村乡新丰村村民潘某2在自己村旁边的黄茅堤水域河滩捡河蚌，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军对潘某2进行驱赶并抢夺潘某2捡取的河蚌，在此过程中，彭孝东用竹篙击打潘某2的腰部，潘某2用右手小臂进行阻拦，造成潘某2右手小臂受伤。 （2）2019年4月份的一天上午，湖口县流泗镇江山村村民周某在黄茅堤河段乌鱼坝河滩捡河蚌，被告人彭亚兵、彭孝东两人驾驶快艇巡视到此处，发现周某在捡河蚌，于是彭孝东驾驶快艇故意将周某腰部撞了一下，彭亚兵威胁周某将自己捡的河蚌交给他们，并用类似铁钩的工具将周某用于装河蚌的轮胎钩破，导致周某捡的河蚌全部沉入水中。造成周某腰部受伤，轮胎损失50元。 （3）2016年6月份的一天下午，湖口县流泗镇金山村三组村民许某在同村的柳某家的池塘边钓鱼，被驾驶快艇巡湖的被告人彭亚兵、柯小军发现，许某收起鱼竿往家中跑去，柯小军随后追至许某家门口将许某抓住。柯小军从地上捡起一根篱笆棍打了许某的腰部一下，并将许某的鱼竿折断，造成许某腰部受伤，鱼竿受损。 2019年6月14日，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。三被告人已向公诉机关退还全部赃款。2019年11月11日，梅某、戢某、曹某2、潘某1、杨某收到公诉机关发还的赃款，梅某、戢某、曹某2、潘某1、杨某分别出具谅解书，表示对三被告人的行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明、账目明细、养殖合同书、行政处罚决定书、常住人口信息等书证，证人柒某、曹某3、曹某4等人的证言，被害人戢某、潘某1、杨某、梅某、曹某2、曹某1、潘某2、周某、刘某的陈述，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军以非法占有为目的，利用其黄茅堤养殖场巡湖队队员的身份对被害人进行威胁、恐吓、要挟，强行索取财物，价值较大，其行为均构成敲诈勒索罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。案发后，被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军经公安机关电话传唤主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。三被告人已退回全部赃款，取得了大多数被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人彭亚兵、彭孝东、柯小军分别系恶势力团伙为首者及成员，应酌情从重处罚。关于被告人彭亚兵、柯小军的辩护人提出三被告人不构成恶势力及本案不构成敲诈勒索罪的辩护意见。经查，三被告人为获取非法利益，使用威胁、要挟的方法，逼迫被害人向其交纳数额较大的财物，三被告人的行为均构成敲诈勒索罪；三被告人经常纠集在一起，除实施上述犯罪行为外，还多次实施其他违法行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱了当地的经济、社会生活秩序，应认定为恶势力团伙。对该辩护意见，不予采纳。关于彭孝东的辩护人提出本案的性质不同于其他敲诈勒索案件的辩护意见。本案系以彭亚兵为首的恶势力实施的犯罪行为，与其他敲诈勒索案件的性质并无不同。对该辩护意见，不予采纳。关于柯小军的辩护人提出公诉机关提出的量刑建议对柯小军的量刑过重的辩护意见。经查，柯小军系恶势力团伙成员，本案敲诈勒索的数额达四万余元，公诉机关所提的对柯小军的建议量刑刑期，与柯小军的罪行适当，故对该辩护意见不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭亚兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。 二、被告人彭孝东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月；并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。 三、被告人柯小军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭亚兵的刑期从2019年6月14日起至2021年6月13日止；被告人彭孝东、柯小军的刑期均从2019年6月14日起至2021年4月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  秦传勇 审 判 员  叶 玲 人民陪审员  杨长青 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘 萃