wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2019）浙0783民初11445号原告：孙小芹，女，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：厉国洪，执业证号31107001130270，东阳市申义法律服务所法律工作者。被告：汉川市骏达缝纫设备商行，经营场所：汉川市经济开发区**路思嘉户外公司门面。经营者：祁承清,男,1990年3月5日出生,汉族,住湖北省汉川市。原告孙小芹为与被告汉川市骏达缝纫设备商行买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，请求判令:被告支付货款26000元并支付利息（从2019年10月24日起按银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告孙小芹及其委托诉讼代理人厉国洪到庭参加诉讼，被告汉川市骏达缝纫设备商行经营者祁承清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：原告生产正腾牌大白扣缝纫设备。2018年起，被告曾多次向原告购买正腾牌大白扣缝纫设备。嗣后，原、被告双方通过手机通话和微信聊天的方式进行结算，被告尚欠原告2018年的货款6000元、2019年的货款20000元，共计26000元。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汉川市骏达缝纫设备商行于本判决生效后十日内支付原告孙小芹货款26000元并支付利息（从2019年10月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告汉川市骏达缝纫设备商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  赵 晖二〇一九年十二月五日代书记员  吴金翔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢845号申请执行人湖南中发资产管理有限公司。被执行人徐小敏。被执行人常州市武进建设工程有限公司。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人徐小敏、常州市武进建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出(2016)湘0181民初6363号民事判决书，并已发生法律效力。因未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年4月23日作出（2018）湘0181执880号执行裁定书裁定终结执行，由于发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2019年10月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人徐小敏、常州市武进建设工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人有按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人徐小敏、常州市武进建设工程有限公司个别账户有小额资金，因标的过大，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月06日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月11日本院对被执行人徐小敏、常州市武进建设工程有限公司适用限制高消费措施；于2019年12月11日将被执行人徐小敏、常州市武进建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为4808867.96元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十二月十一日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执1435号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地罗源县城关凤山镇东环新村**，统一社会信用代码：91350123854744281E。 负责人：林敏，行长。 委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被执行人：黄厚银，男，1977年3月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：李秀平，女，1978年6月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人黄厚银、李秀平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初2266号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行。申请执行标的287685.25元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人仍未自动履行义务，也未向本院报告财产情况，本院依职权将被执行人黄厚银、李秀平纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人的财产进行了调查。现因申请执行人与被执行人双方已达成和解协议，鉴于双方约定还款期限过长，执行期限内无法履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结（2019）闽0123执1435号案件执行。 被执行人不按执行和解协议履行的，可以向法院申请恢复原判决执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月五日 书记员 周伟楠
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2251号之九申请执行人曹正先，男，1968年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人张忠彬（曾用名张忠斌），男，1968年11月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人曹正先与被执行人张忠彬为不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张忠彬共应支付原告曹正先17000元，被告于2019年8月30日前支付原告5000元，于2019年10月30日前支付原告5000元，于2019年12月30日前支付剩余7000元。二、若被告未按上述协议完全履行，则被告应于2019年8月31日前一次性支付原告17000元及利息，利息自2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止。因被执行人张忠彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹正先向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张忠彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张忠彬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张忠彬名下财产。查明被执行人张忠彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张忠彬住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张忠彬可供执行的财产。四、已向被执行人张忠彬发出限制消费令，并依法将被执行人张忠彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹正先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张忠彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹正先在指定期限内不能向本院提供被执行人张忠彬的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17441元未能实现。本院认为，因被执行人张忠彬暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张忠彬负有继续向申请执行人曹正先履行债务的义务，被执行人张忠彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曹正先发现被执行人张忠彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人曹正先申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 范邓瑞
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07民终1003号上诉人（原审被告）：杜兵，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人(原审原告）：铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜官区太平湖路**。法定代表人：金杯，该公司董事长。委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所实习律师。上诉人杜兵因与被上诉人铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2019)皖0705民初4565号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2019年11月29日，杜兵向本院申请撤回上诉。本院认为，杜兵申请撤回上诉，系其自由处分民事权利行为，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人杜兵撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费139元，减半收取计69.5元，由上诉人杜兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇一九年十二月三日法官助理廖继贵书记员阮娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执612号之二被执行人：邓越，男，1989年7月29日出生，住所地绥芬河市。本院在执行邓越罚金一案中，向被执行人邓越送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人邓越名下的财产有:中国邮政储蓄银行余额1.00元。该账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案罚金标的为10000.00元，已执行到位1.00元，未执行9999.00元。经对被执行人邓越名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人邓越纳入失信被执行人名单，因被执行人邓越暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一九年十二月三日书记员  王艳丽
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初9077号原告翁稳绪。委托代理人孔红安。被告屈小强。被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司。负责人王凯。委托代理人穆经纬。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人李军锋。委托代理人李博阳、王小平，系陕西丰东律师事务所律师。原告翁稳绪与被告屈小强、被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称永安财险西安市高新支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁稳绪的委托代理人孔红安、被告屈小强、被告人寿财险宝鸡中心支公司委托代理人李博阳、王小平均到庭参加诉讼，被告永安财险西安市高新支公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月27日，被告屈小强驾驶陕AXXXXX小型轿车将自己撞倒，造成自己受伤。公安机关认定被告屈小强负事故主要责任，自己负事故次要责任。陕AXXXXX小型轿车在被告永安财险西安市高新支公司投保交强险，在人寿财险宝鸡中心支公司投保商业险。故请求判令被告赔偿自己医疗费、误工费、护理费等共计67300元，伤残待鉴定后确定，本案诉讼费由被告承担。被告屈小强辩称，自己与原告发生交通事故属实，自己对事故责任划分亦无异议，赔偿责任以保险公司意见为准。被告永安财险西安市高新支公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告人寿财险宝鸡中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定均无异议，原告损失应先在交强险范围内进行赔偿，不足部分由其按事故责任比例1:9赔偿，还应扣除20%的非医保用药。诉讼费和鉴定费不承担。经审理查明，2018年2月27日20时许，被告屈小强驾驶陕AXXXXXX环XX路由西向东行驶至事故点，适逢行人翁稳绪由北向南横过公路至此，车辆将行人翁稳绪撞倒，造成原告翁稳绪受伤、车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队于2018年3月27日作出西公交长认字[2018]第157号道路交通事故认定书，认定被告屈小强承担事故主要责任，原告翁稳绪承担事故次要责任。事故后被告屈小强花费260元急救费将原告翁稳绪送至西安航天总医院救治，在该院门诊花费1739.35元，住院28天，花费30352.22元。其中被告屈小强共垫付26351.57元，其余由原告自己支付。原告病情诊断为：右侧内踝骨折、右腓骨骨折、中型闭合性颅脑损伤、左额叶脑挫裂伤、额骨骨折、左额部头皮挫伤、颈椎骨折（枢椎骨折）、全身多处软组织损伤。出院医嘱：出院后卧床休息为主，继续右踝部石膏托外固定，严禁右下肢负重，1月后来院复查，不适随诊。另查明，陕AXXXXX小型轿车在永安财险西安市高新支公司投保了机动车交强险，在人寿财险宝鸡中心支公司投保了限额为500000元的商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保期内。后双方就赔偿协商未果，原告诉至本院要求诉称内容。诉讼中，原告申请对其后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2019年9月16日作出陕正义司鉴[2019]临鉴字第2374号司法鉴定意见书，意见为：1、翁稳绪后续治疗费用约需人民币壹万贰仟元；2、翁稳绪的护理期限为60天；3、 翁稳绪的误工期限为150天；4、翁稳绪的营养期限为60天。为此，原告翁稳绪支付鉴定费1728元。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿医疗费7000元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、后续治疗费12000元、护理费6000元、误工费15000元、二次手术费20000元、交通费500元、鉴定费1728元，合计67628元。因被告永安财险西安市高新支公司未到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告屈小强驾车致原告受伤，承担事故主要责任，其应赔偿原告因事故造成的各项损失。肇事车辆陕AXXXXX小型轿车在被告永安财险西安市高新支公司投有交强险，在人寿财险宝鸡中心支公司投有商业第三者责任险，且不计免赔，应先由被告永安财险西安市高新支公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告人寿财险宝鸡中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。对原告的各项损失确定如下：医疗费依票据认定为32351.57元，住院伙食补助费认定为30元/天×28天=840元，依据鉴定意见书，原告的营养费为20元/天×60天=1200元，后续治疗费为12000元，误工费100元/天×150天=15000元，护理费100元/天×60天=6000元，交通费酌情200元。因被告永安财险西安市高新支公司与人寿财险宝鸡中心支公司在保险范围内已足额赔偿，故被告屈小强不承担赔偿责任。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告翁稳绪医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；赔偿原告翁稳绪误工费、护理费、交通费共计21200元。（含被告屈小强垫付10000元） 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告翁稳绪剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计36391.57元的90%即32752.41元。（含被告屈小强垫付16351.57元） 三、驳回原告翁稳绪其余诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。本案受理费1483元，减半收取，741.5元由原告翁稳绪21.5元，被告屈小强承担720元。鉴定费1728元，由原告翁稳绪承担172.8元，被告屈小强承担1555.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    田秋玲 二〇一九 年 十二 月 九日 书  记  员    杨  青  1 / 5
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢197号 关于邢铁柱申请执行涉县振社砂石加工有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终3416号上诉人(原审被告)：曲桂华，女，1971年7月15日出生，汉族，住大庆市。委托诉讼代理人：孙宝山（系曲桂华之夫），男，1959年9月26日出生，汉族，住大庆市。被上诉人(原审原告)：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼**。法定代表人：常艳芳，该公司经理。委托诉讼代理人：于婷婷，女，汉族，1991年6月21日出生，该公司法务，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人曲桂华因与被上诉人大庆顺峰物业管理有限公司（以下简称顺峰物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初1453号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人曲桂华委托诉讼代理人孙宝山，被上诉人大庆顺峰物业管理有限公司委托诉讼代理人于婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人曲桂华上诉请求：1.撤销黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初1453号民事判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.判令被上诉人返还从入住以来已交纳的物业费；3.判令被上诉人返还业主财产出租出卖所得；4.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.一审认定事实不清。上诉人自入住以来，小区经常停水，小区绿化全部破坏，因管线不合格，开发商和供货商正在打官司，需要重新更换。2.物业费没有向业主公开。3.小区规划明确有公用配套设施包括商场、幼儿园和活动室等文体娱乐用房，开发商和物业公司没有权利对地下车库等资产出资出卖。4.物业公司服务不到位，管线修理无人负责，单元门管理不到位、路灯不亮、监控较少。被上诉人顺峰物业公司答辩称，被上诉人系物业服务企业，立志于服务好各位业主，在服务过程中出现的问题，欢迎各位业主直接提出，这也能更加促进物业的服务质量。在本案中，上诉人提出的问题，并不是其不交纳物业费的理由，物业费是取之于民用之于民的，如果各位业主有意见就不交纳物业费，将导致恶性循环，最终也将导致生活环境的破坏。关于上诉人称物业公司收费标准问题，我方收费标准是物价局定的，且经城管局备案的，不存在收费过高问题；对于公共区域的管理和维护都达到物业服务标准，均经过城管局物业管理办检查合格，并未下达整改通知；小区经常停水，是外网管线漏水，是开发商在质保期内维修，业主遭受的损失及生活环境的破坏，业主应当另诉开发商。在服务过程中，被上诉人对于业主提出的问题，属于自己职权范围内的，已经积极整改，对不属于自己职权范围内的也积极与相关部门沟通。故上诉人应积极配合交纳物业的相关费用，请二审法院驳回上诉，维持原判。顺峰物业公司向一审法院起诉请求：1.判令曲桂华支付拖欠的2016-2018年物业费6316.00元及滞纳金（计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由曲桂华承担。一审法院认定事实：2014年7月1日，大庆旭生房地产开发有限公司与顺峰物业公司签订景程住宅小区一期项目前期物业服务合同，将其开发的景程住宅小区物业服务交由顺峰物业公司管理，高层住宅物业服务费收费标准为1.973元/月?平方米。曲桂华系该小区居民，所属房产位于景程小区7-1-501号，建筑面积为139.19平方米。曲桂华对小区内的物业服务不满意，拖欠自2016年8月1日起至2018年6月30日期间物业服务费6316.00元未交纳，顺峰物业公司诉至法院要求曲桂华交纳物业服务费及滞纳金。一审法院认为，原告为被告居住的小区提供物业服务，双方形成物业服务合同关系，双方应履行各自义务，原告已履行基本的物业服务义务，被告应按时交纳物业服务费。被告欠交物业服务费事实成立，原告要求被告交纳物业费的请求有事实根据，本院予以支持。因原、被告双方并未约定违约金的计算及支付方式，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。依据《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：一、被告曲桂华于本判决生效之日起三日内支付原告大庆顺峰物业管理有限公司2016年8月1日-2018年6月30日期间的物业服务费6319.00元。二、驳回原告大庆顺峰物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，争议焦点为上诉人曲桂华是否具有拒绝交纳物业费的正当理由。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，上诉人曲桂华居住景程小区，提出被上诉人顺峰物业公司在履行义务时存在瑕疵，在上诉状中认为小区停水是因为开发商管线不合格，小区规划的商场、幼儿园等未建设投入使用，均不构成拒绝交纳物业费的正当理由。上诉人曲桂华要求被上诉人顺峰物业公司公开物业费，要求返还小区资产所得，与本案不是同一法律关系，且需全体业主执行机构业主委员会履行，故本案不予处理；上诉人曲桂华要求被上诉人顺峰物业公司返还入住以来交纳的物业费，双方无法达成调解，应当另行主张。拒绝交纳物业费的行为不仅影响物业公司的正常经营，而且也不利于小区的维护整改，势必损害全体业主的合法权益。上诉人曲桂华的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人曲桂华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曲桂华负担。本判决为终审判决。审判长  程雪飞审判员  王 刚审判员  李军志二〇一九年十二月六日法官助理李华楠书记员桂博文附：法律条文《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9830号上诉人（一审原告）：田宝生，男，1965年7月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市平房区平盛街道韩祯村民委员会，住所地哈尔滨市平房区平盛街道绿地世纪城**楼****。法定代表人：金代东，该村村长。上诉人田宝生因与哈尔滨市平房区平盛街道韩祯村民委员会（以下简称韩祯村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1742号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。田宝生上诉请求：1.撤销一审裁定，改判韩祯村委会给付田宝生尚欠的征地补偿款3,920.02元及利息。2.一审、二审诉讼费由韩祯村委会承担。事实和理由：一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款驳回田宝生的诉讼请求，属适用法律不当，依法应予撤销。田宝生诉韩祯村委会拖欠土地征收补偿款纠纷一案，属承包地征地补偿费用分配纠纷或欠款纠纷，应予受理。田宝生合法承包的土地共15.4亩，该土地已被征收，征收单位己将全部征收补偿款拨给韩祯村委会，但韩祯村委会仅给付田宝生15.3亩征地补偿款，少给付0.1亩的征地补偿款3,920.02元，本案应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四款“承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院依法应当受理”或按欠款纠纷审理，人民法院应当受理。一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款关于“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，驳回田宝生的起诉，实属适用法律不当，存在严重错误。综上，一审法院适用法律错误，请求依法改判支持田宝生的诉讼请求。韩祯村委会未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。田宝生向一审法院起诉请求：1.韩祯村委会补发田宝生征地补偿款3,920.02元及利息（自2011年5月1日起至给付之日止，按月利3分计算）；2.韩祯村委会承担全部诉讼费。一审法院认定事实：1998年，田宝生与哈尔滨市平房区平新镇新胜村（现名称为韩祯村）签订《土地承包合同书》(合同编号01040031)，田宝生承包哈尔滨市平房区平新镇新胜村耕地15.4亩，承包期限1998年1月1日至2027年12月30日。2011年，哈尔滨开发区合力基础设施发展有限公司将田宝生的全部承包地征用，2011年5月1日，与田宝生签订《征地补偿协议书》，协议书按实测面积10205.1平方米给付土地补偿费。田宝生对征地面积系实际测量面积及其家庭户的全部承包地被征用的事实无异议。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。本案中，田宝生所承包的土地系农民集体所有的土地，《承包合同书》载明的面积与其实际耕种的面积不符，系村集体经济组织或者村民委员会经营、管理的范畴，司法权不应对集体经济组织或村民委员会的经营管理行为进行干涉。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，田宝生系韩祯村成员，其对于分配的土地补偿费数额有异议不属于法院受案范围。裁定：驳回田宝生起诉。案件受理费25元（田宝生预交），予以退回。二审经审理查明，田宝生主张补发的土地补偿款系因田宝生《土地承包合同》所记载的承包土地面积15.4亩与《征地补偿协议》中的实际测量面积10205.1平方米不一致而产生。田宝生主张韩祯村委会应当按照《土地承包合同》所记载的土地面积计算土地补偿款。除此之外，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，关于田宝生请求韩祯村委会补发征地补偿款及利息应否由人民法院受理的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案，田宝生系因土地补偿费数额与韩祯村委会产生的纠纷，土地补偿费数额的分配属于村民自治的范围，依据上述规定，不属于人民法院受理范围，一审法院据此驳回田宝生的起诉正确。关于田宝生主张适用上述规定第一款第四项的“承包地征收补偿费用分配纠纷”的问题，该项规定系调整当事人因是否分配土地补偿款及是否有资格分配土地补偿款的问题产生的纠纷，本案系因土地补偿费数额产生的纠纷，不在该项规定调整的范围内。故田宝生主张适用该项规定，本院不予支持。综上，田宝生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。二审收取的案件受理费25元，退回田宝生。审判长  张振宇审判员  刘 春审判员  王秀丽（）二〇一九年十二月六日书记员  张春天
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2790号 申请执行人：黄荔红，女，1974年9月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：福建海峡国际商贸实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村****东侧。统一社会信用代码91350300557560179E。 法定代表人：翁国亮，总经理。 本院在执行申请执行人黄荔红与被执行人福建海峡国际商贸实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2019年9月16日向被执行人福建海峡国际商贸实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建海峡国际商贸实业有限公司向申请执行人黄荔红支付违约金219831元及判决书确定的利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执1187号案件的被执行人同为福建海峡国际商贸实业有限公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执2790号案件合并在（2018）闽0304执1187号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执2790号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林仙芳
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0726执1095号向治君：本院立案执行的申请执行向治君罚金一案，经本院执行局执行,被执行人向治君已按生效法律文书所确定的义务履行2000元,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇一九年十二月十五日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1706号申请执行人：鹿森，男，1985年11月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：钟付军，男，1985年7月26日出生，汉族，住沈丘县。鹿森与钟付军借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟付军于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿森款88400元。因钟付军未按上述生效法律文书履行义务，鹿森向本院申请强制执行，本院于2019年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，钟付军已支付鹿森5000元，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年11月21日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1706号案件的本次执行程序。被执行人钟付军负有继续向申请执行人鹿森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇一九年十二月十七日书记员  张 哲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3879号被执行人朱小江，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3879号裁定书，于2019年10月17日向被执行人朱小江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱小江在中国银行253318154428CNY0账户内存款人民币26200元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1765号申请执行人：董蒙，男，1990年3月22日出生，汉族，住济南市槐荫区，被执行人：山东集兴能源有限公司，住所地济南高新区龙奥北路**龙奥天街**楼1106，统一社会信用代码：91370100MA3F1RAH8M。法定代表人：盛春亮。委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢华，山东兴震律师事务所实习律师。申请执行人董蒙与被执行人山东集兴能源有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十二月二日法官助理李伟伟书记员张进
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9170号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该行行长。 委托代理人：谢某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：赵某某，河北某某律师事务所律师。 被告：李某，女，汉族，1973年12月31日生，住址：河北省涿洲市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告李某的身份证复印件，被告李某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初35327号原告：北京天天文化艺术有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼1113A。法定代表人：何粹，总经理。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京多宝灵动科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路10，住所地北京市海淀区学清路**院**楼****1802le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李娜。原告北京天天文化艺术有限公司与被告北京多宝灵动科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告北京天天文化艺术有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天天文化艺术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京天天文化艺术有限公司撤诉。案件受理费25元由原告北京天天文化艺术有限公司负担。审 判 员 刘更超二〇一九年十二月十二日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执785号 申请执行人衷九花，女，1984年5月15日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人卢隆平，男，1982年10月14日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人衷九花依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1377号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行,向被执行人卢隆平发出执行通知,被执行人卢隆平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人卢隆平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人卢隆平的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人卢隆平的可供执行财产。2019年10月30日，本院已向被执行人卢隆平发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人卢隆平已长期外出打工，下落不明，未查找到其可供执行的财产。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计借款14200元，诉讼费78元；截至2019年12月11日止，未执行标的计14200元，诉讼费78元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人卢隆平的可供执行财产,于2019年12月8日向申请执行人衷九花告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1337号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人衷九花享有要求被执行人卢隆平继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月十一日 书记员  王玺程
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行 裁 定 书    （2019）陕01执1231号之一被执行人唐文宇，男，1995年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省德庆县，暂住陕西省西安市高陵区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张海生，男，1991年5月24日，汉族，大专文化，无业，住广西壮族自治区平南县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人管长鹤，男，1985年4月16日，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省鹤岗市南山区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杜贵旭，男，1980年2月22日，汉族，初中文化，无业，住湖北省XX城县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于唐文宇、张海生、管长鹤、杜贵旭运输毒品一案，本院作出的（2018）陕01刑初171号刑事判决及陕西省高级人民法院作出的（2019）陕刑终39号刑事裁定已经发生法律效力。唐文宇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；张海生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；管长鹤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元；杜贵旭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。本院刑一庭就财产刑部分移送执行。执行案号为：（2019）陕01执1231号。执行中，本院依法向被执行人唐文宇、张海生、管长鹤、杜贵旭送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，四人均向本院报告无可供执行的财产。本院分别于2019年5月20日、2019年7月30日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人唐文宇、张海生、管长鹤、杜贵旭名下的财产信息。查询结果显示，被执行人唐文宇、张海生、管长鹤、杜贵旭名下有小额银行存款，本院已依法冻结；被执行人唐文宇、张海生、管长鹤、杜贵旭名下均无股权、机动车辆、不动产、有价证券、理财产品等财产信息。本院于2019年7月17日委托唐文宇、张海生、管长鹤、杜贵旭户籍所在地人民法院对被执行人的财产进行查询，调查的结果均为无可供执行的财产。2019年9月4日，经向被执行人张海生、杜贵旭、唐文宇、管长鹤的财产状况进行查询，未查到可供执行财产或财产线索。根据本案具体情况，本院采取了下列执行措施：1、对被执行人唐文宇、张海生、管长鹤、杜贵旭名下银行账户进行了冻结；2、通过执行管理系统对被执行人唐文宇、张海生、管长鹤、杜贵旭限制消费措施进行了推送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2019）陕01执1231号案件中对唐文宇没收个人全部财产终结执行。二、（2019）陕01执1231号案件中对张海生没收财产人民币五万元终结执行。三、管长鹤的罚金终结本次执行程序。四、杜贵旭的罚金终结本次执行程序。被执行人管长鹤、杜贵旭负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人管长鹤、杜贵旭有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。    本裁送达后立即生效。 审  判  长   马  春  哲审  判  员   王  连  军审  判  员   李  长  平                   二〇一九年十一月二十四日 书  记  员   王      润  1
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9029号 原告：汪超，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：吴兰英,浙江理脉律师事务所律师。 被告：徐志强，男，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告汪超诉被告徐志强民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款81000元,支付利息3276元；2.判令被告支付自2019年5月9日起至款项清偿日止以借款本金81000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告归还借款72200元，支付利息2888元；2.判令被告支付自2019年5月9日起至款项清偿日止以借款本金72200元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法转入普通程序，组成合议庭审理，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告汪超及委托诉讼代理人吴兰英到庭参加了诉讼，被告徐志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月1日，被告徐志强向原告借款81000元，并向原告出具《借条》1张，载明：“今徐志强3621311975××××××××因资金周转需要向出借人汪超3408261984××××××××借款人民币捌万壹仟元整（81000元），于2019年5月9日前归还全部金额借款（约定月息2分），如违约借款人愿意承担一切后续费用及责任。出借人有权向签约地法院提起诉讼。借款人：徐志强。。签约地：宁波海曙”。原告通过微信先后向被告转账81000元。被告向原告出具《收条》1张。嗣后，被告向原告归还了借款本金8800元。 上述事实由原告提供《借条》《收条》、微信转账记录查询及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护，原告出借款项后，被告未依约还款，已构成违约，原告要求被告按照约定归还借款本金72200元及支付借期利息2888元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告以72200元为基数支付自2019年5月9日起至实际付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息损失，理由正当，本院予以支持，但由于中国人民银行贷款基准利率已取消，本院对原告的该请求予以调整，2019年8月19日前的利息损失按照中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率计算，之后的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告徐志强经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐志强于本判决生效之日起五日内归还原告汪超借款本金72200元，支付借期利息2888元及逾期利息损失（以借款本金72200元未归还部分为基数自2019年5月9日起计算至2019年8月19日前的利息损失按照中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率计算，之后的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1677.20元，由被告徐志强负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张晓静 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年十二月三日 代书 记员  王淑娜 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5460号申请执行人冯文娟，女，汉族，1983年3月20日出生，住郑州市中原区。被执行人刘威，男，汉族，1980年8月19日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初2335号民事调解书，于2019年10月11日立案执行。被执行人刘威至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘威名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘威所有的位于（不动产号××号）一套二、查封期限三年，自2019年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇一九年十二月十二日书记员  高永超
山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0729刑初147号公诉机关灵石县人民检察院。被告人武俊红，男，1985年12月10日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，司机，现住灵石县。2019年6月30日因伤害他人被灵石县公安局行政拘留十日,并处罚款500元。2019年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被灵石县公安局刑事拘留，同年10月11日经灵石县人民检察院批准,被依法逮捕。2019年11月8日被灵石县公安局依法取保候审。2019年11月28日经本院决定被依法取保候审。指定辩护人张海滨，山西天石律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检刑刑诉[2019]159号起诉书指控被告人武俊红犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于2019年11月28日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员吴敏出庭支持公诉，被告人武俊红及其指定辩护人张海滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2019年6月29日下午1点多，被害人查某在灵石县翠峰镇水峪桥斜对面海生面馆吃饭时遇到同村村民牛某，在牛某向查某介绍同桌朋友时，查某与被告人武俊红发生争执并相互厮打，后武俊红持酒瓶将查某右眼部打伤。经灵石县公安司法鉴定中心鉴定：查某的损伤构成轻伤二级。被告人武俊红归案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。并认为：被告人武俊红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人武俊红自愿认罪认罚，建议判处被告人武俊红有期徒刑一年，缓刑一年。被告人武俊红对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书。其指定辩护人张海滨提出的辩护意见是：被告人武俊红自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人对本案的发生具有一定过错,建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有被害人查某的报案材料及陈述；证人关某、景某、马某、李树林、白某、牛某、王某的证言；现场勘验检查笔录及照片；抓获经过；行政处罚决定书；和解协议书;谅解书;山西省灵石县公安司法鉴定中心鉴定书；犯罪嫌疑人基本情况表；嫌疑人员前科劣迹调查表；户籍证明；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人武俊红与他人发生纠纷后持酒瓶将他人打伤，并构成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人武俊红犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人武俊红自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。经社区评估建议对被告人武俊红适用社区矫正，对其可依法宣告缓刑。被告人武俊红的指定辩护人张海滨所提辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人武俊红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘万全二〇一九年十二月三日书记员  高红敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4240号 原告：泸州凯特企业管理有限公司，住所地泸州市江阳区淘弥洞巷**楼****，统一社会信用代码91510500733433268W。 法定代表人：刘红武。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 被告：叶茂盛，男，1968年7月25日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告泸州凯特企业管理有限公司与被告叶茂盛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告泸州凯特企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州凯特企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 罗庆玉
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执927号李某某、谢某某：申请执行人李某某、谢某某与被执行人牛麦连、王孝斌民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1230号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛麦连、王孝斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某、谢某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款400000元及利息，并承担案件受理费3650元，本院依法受理。在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成和解协议：由被执行人牛麦连、王孝斌共给付申请执行人李某某、谢某某410000元（已给付）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执927号执行案件执行完毕，于2019年  12月3日结案。 二〇一九年十二月三日1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执恢537号申请人崔林强，男，1991年3月28日生，汉族，住新乡市。被执行人张景义，男，1951年2月23日生，汉族，住辉县，现住辉县。被执行人张延强，男，1977年3月27日生，汉族，住辉县。崔林强申请执行张景义、张延强民间借贷纠纷一案，申请人崔林强依据生效的（2016)豫0782民初2340号民事判决书，于2016年9月5日申请执行，本院依法向被执行人张景义、张延强送达了执行通知书，责令被执行人张景义限期给付申请人借款本金100万元，及自2016年4月1日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张景义如未履行还款义务，申请人崔林强有权申请拍卖、变卖编号为辉县市房他证城关镇字第××号房屋他项权证中载明的抵押物，该抵押物为被执行人张延强名下登记的位于辉县市城关镇城内村塔西街49-1号房权证号为**房产一处，并以拍卖、变卖的价款在借款本金100万及基于该相同金额的借款本金所发生的利息范围内优先受偿。承担诉讼费6900元、执行费14900元。逾期未履行。执行期间，本院于2017年3月22日作出（2016）豫0782执1748号执行裁定书，对被执行人张延强名下位于辉县市城关镇城内村塔西街49-1号（房权证号20××**）房产一处予以查封。案件现已执行完毕，应予解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张延强名下位于辉县市城关镇城内村塔西街49-1号（房权证号20××**）房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李 炎审判员  梁泽波二〇一九年十二月三日书记员  孙传犇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0607执228号 申请执行人：佛山市三水区人民法院，住所地佛山市三水区西南街道教育东路**。 法定代表人：李桂红，该院院长。 被执行人佛山市三水金彩工艺品有限公司，住所地佛山市三水区西南街道金本金港路**厂房一，统一社会信用代码：914406075797032570。 法定代表人许洪。 被执行人许洪，男，汉族，1966年9月8日出生，住广东省广州市番禺区。 被执行人林良村，男，汉族，1978年6月27日出生，住广东省佛山市三水区。 原告佛山市合竣物流有限公司与被告佛山市三水金彩工艺品有限公司、许洪、林良村租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初3756号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人佛山市三水金彩工艺品有限公司、许洪、林良村应向申请执行人佛山市合竣物流有限公司支付租金2474078.4元、水费58957元及滞纳金300000元、律师代理费10000元，并案件受理费31643元。判决生效后，被告佛山市三水金彩工艺品有限公司、许洪、林良村未履行上述生效法律文书确定的给付义务，原告向本院申请退还预缴案件受理费。本院于2019年8月30日立案恢复执行。 在执行过程中，已依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。经本院通过佛山市财产查控网向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，以及通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除本院追缴案件受理费的执行案中冻结被执行的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执恢177号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁 泉 审判员 麦华杰 审判员 王 军 二〇一九年十二月二日 书记员 谭嘉欣
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢656号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼**，统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772896-3。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772629-8。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛莱亿吨物资有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处华储钢市机构代码56117473-X。法定代表人：刘本发，总经理。被执行人：刘玲玲，女，1986年6月7日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘本发，男，1987年12月29日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：朱彩玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人刘芳亩、刘本发、刘玲玲、朱彩玲、青岛莱亿吨物资有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第51号民事判决书已发生法律效力，2016年7月7日，青岛市中级人民法院以（2015）青执字第231号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2755号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异97号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月22日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢656号，执行标的8821021元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢656号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  王永明
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1434号 申请执行人王某，男，汉族，1985年12月11日出生，住所地：江西省高安市。 被执行人彭某昌，男，汉族，1957年7月13日出生，住所地：江西省高安市。 申请执行人王某与被执行人彭某昌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）赣0983民初857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款106260元，并承担本院执行费1493.90元。 执行过程中： （一）、本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 （二）、本院通过网格执查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日已将被执行人暂无可供执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文书 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月三日 书记员  韩建英
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0311执598号 申请执行人：黄某某，男，汉族，1990年7月18日出生，无业，现住鞍山市铁**。 被执行人：鞍山市春成保温材料厂。住所地：鞍山市千山区大孤山镇腾房身村。 投资人：周某某，系该公司董事长。 申请执行人黄某某与被执行人鞍山市春成保温材料厂劳动争议纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初9号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市春成保温材料厂应给付申请执行人黄某某工资款13500元，被执行人鞍山市春成保温材料厂逾期未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2019年11月8日，将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产。 2、2019年11月9日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2019年11月19日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问。 3、2019年11月12日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息。 4、2019年12月6日，因被执行人预期未履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2019年12月6日，我院通过电话约谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及终结本次执行程序情况向其进行告知，申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初9号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 ·审判长周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋 贺
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8427号 原告：徐彩琳，女，1977年2月9日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：郭培省，山东慧当律师事务所律师。 被告：李建辉，男，1961年7月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘玲，女，1969年2月6日生，汉族，居民，住新泰市。 二被告共同委托诉讼代理人：李占刚，山东青阳律师事务所律师。 原告徐彩琳与被告李建辉、刘玲确认合同效力纠纷一案，原告徐彩琳于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐彩琳的撤诉申请系自愿提出，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐彩琳撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告徐彩琳负担。 审判员  焉兆生 二〇一九年十二月二日 书记员  李 慧
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1537号   申请执行人：马占锋，男，生于1980年6月25日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行马占锋与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人马占锋也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人马占锋生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助3566.2元，申请执行人马占锋同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执1107号 关于被执行人孙涛贪污罪追缴违法所得一案，鄂伦春自治旗人民法院（2015）内0723刑初第199号判决书已发生效力，本院于2019年11月17日依法立案执行。对被执行人70709.28元违法所得予以追缴。 在执行的过程中，查明被执行人孙涛违法所得70709.28元在鄂伦春自治旗人民检察院扣押，鄂伦春自治旗人民检察院于2016年1月25日上交地方财政。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院鄂伦春自治旗人民法院（2015）内0723刑初第199号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产刑部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2015）内0723刑初第199号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢593号 申请执行人武生光，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人贺彦兵，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人贾春梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 武生光与贺彦兵、贾春梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已执行到位200000.00元。至此，申请执行人武生光向本院申请执行的（2014）乌民初字第1256民事调解（于2016年11月29日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 执行员 哈斯达来
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保603号申请人：薛宏斌被申请人：郴州市安顺运输有限公司被申请人：李二平关于申请人薛宏斌与被申请人郴州市安顺运输有限公司、李二平诉前财产保全一案，本院于2019年12月4立案，于2019年12月5日结案。二〇一九年十二月五日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执980号 申请执行人：甄姿雅，女，1964年11月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人甄姿雅与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔502463.2元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2301号上诉人（原审被告）：苏州市吴上户外面料有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇大谢村纺织后整理区**。法定代表人：陈惠琴。被上诉人（原审原告）：广州钰鑫新材料有限公司，住，住所地广州市增城区永宁街中元村台商工业园工业一路**厂房A-4、厂房A-5/div>法定代表人：徐咏春。委托诉讼代理人：邓奇辉，该公司职员。上诉人苏州市吴上户外面料有限公司因加工合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7032号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人苏州市吴上户外面料有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案上诉人住所地位于苏州市吴江区盛泽镇大谢村纺织后整理区**，本，本案应由上诉人住所地人民法院即苏州市吴江区人民法院管辖请求撤销原审裁定，并将本案移送至苏州市吴江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，根据被上诉人提交的证据显示，双方当事人未约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人清偿拖欠的加工费，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于广州市增城区永宁街中元村台商工业园原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  傅贤珍林珏玲
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初5930号原告:葛磊，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王朕，安徽皖太律师事务所律师。被告:刘杨，男，1991年8月29日出生，汉族，住安徽省太和县。第三人:安徽通海置业有限公司，住址:大和县长征路西侧与光明路交叉口。统一社会信用代码:91341222667943939L(1-1)。法定代表人:刘立超。委托诉讼代理人：陈玉新，该公司员工。原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案,原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告葛磊撤回对被告刘杨、第三人安徽通海置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告葛磊负担。审 判 员  吴仲文人民陪审员  彭绍山人民陪审员  王莉萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  王佳利
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12764号之一 申请执行人：刘伟，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：魏艳，广东桥达律师事务所律师。 被执行人：龚立霞，女，1978年7月26日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：东莞市厚街足尚鞋厂。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠社区环村北路**-1，统一社会信用代码为91441900698151483T。 投资人：龚立霞，女，1978年7月26日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人刘伟与被执行人龚立霞、东莞市厚街足尚鞋厂借款合同纠纷执行案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初257号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款565830元（含利息28830元,暂计至2019年10月30日），并承担本案执行费8058元。 在涉及被××人为××、××街足尚鞋厂的系列案执行过程中，本院暂未发现被执行人龚立霞的下落，且经核实，被执行人已停止在注册地址进行经营，现场无可供执行财产。本案对被执行人的财产采取了如下措施：一、划拨了被执行人东莞市厚街足尚鞋厂的银行存款810元，在扣除了本案执行费50元后，剩余款项760元由申请执行人受偿；二、另案查封了被执行人龚立霞的粤Ｓ×××××的车辆，但暂发现该车辆下落，暂无法处理。另，本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但暂未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法对其采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人亦暂无法提供被执行人的财产线索，其债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十二月三日 书记员  李恒霖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22441号上诉人（原审被告）：肖丽霞。被上诉人（原审原告）：蓝晓梅。上诉人肖丽霞因与被上诉人蓝晓梅民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初21583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月6日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖丽霞自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  肖逸思二〇一九年十二月二日原件与本件核对无异书记员  梁月英叶永峰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执900号之一 申请执行人：王成明，男，1950年8月12日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：周和云，男，1951年9月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行申请执行人王成明与被执行人周和云其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇一九年十二月五日 书记员  李文龙
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0406执243号申请执行人：高志杰，男，1962年4月16日出生，汉族，辽宁国信集团高级管理人员，住辽宁省铁岭市清河区繁荣路振兴巷逸龙小区**楼2-3-1。委托代理人：周金廷，黑龙江怀安律师事务所律师。被执行人：徐晓东，男，1964年5月25日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市起重机厂下岗职工，住黑龙江省鹤岗市东山区爱民社区14委**。本院依据已发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民终327号民事判决书，受理的申请执行人高志杰申请执行被执行人徐晓东民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人高志杰以被执行人徐晓东主动提出和解，并且案件正在省院进行调解为由，请求撤回对被执行人徐晓东的执行申请。本院经审查认为，申请执行人高志杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0406执243号民间借贷纠纷执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁晓涛审判员  楚利平审判员  范秀荣二〇一九年十二月十日书记员  黄金雪
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执恢163号之一 申请执行人：彭山县丰美饲料有限公司，住所地：眉山市彭山县城北龙门桥村。组织机构代码：75661574-2。 法定代表人：谢开文，董事长。 委托代理人：杨高，四川本真律师事务所律师。 被执行人：孟银许，男，生于1970年5月2日，汉族， 重庆市永川区人，住重庆市永川区。 被执行人：陈于英，女，生于1970年10月19日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 本院在执行申请执行人彭山县丰美饲料有限公司与被执行人孟银许、陈于英买卖合同纠纷一案中，执行标的293940.12元及利息等。本案在执行中，因申请执行人彭山县丰美饲料有限公司于2019年12月3日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）规定，裁定如下； 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执恢163号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谌英 二〇一九年十二月三日 书记员  程军
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执695号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县。负责人谢红星，职务行长。被执行人崔光来，男，1980年5月27日出生。被执行人刘海，男，1988年3月8日出生。被执行人李阳，男，1985年6月15日出生。中国农业银行股份有限公司浚县支行与崔光来、刘海、李阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初1942号民事判决书已发生法律效力。崔光来、刘海、李阳未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明三被执行人名下银行存款共有银行存款8844.67元，本院予以扣划并给付申请执行人。查明三被执行人名下均无车辆登记信息。查明三被执行人名下均无房产等不动产登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十一日书记员  田雪峰
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3899号之一申请执行人梁阳。被执行人邓尹轩。申请执行人梁阳与被执行人邓尹轩合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103民初1541号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人邓尹轩发出执行通知书，责令被执行人邓尹轩履行生效判决书义务，但被执行人邓尹轩至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人借款，并承担本案受理费执行费15432元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓尹轩的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月四日书记员 周颖健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6648号之一申请执行人：史美玲，女，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：彭坚男，1964年2月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人史美玲与被执行人彭坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0111民初922号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年11月11日，本院冻结了被执行人名下的一个财付通支付账号，冻结期限自2019年11月11日至2020年11月10日止，余额不足。2019年11月13日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2019年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月25日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年11月25日，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款52476.58元，已转付给申请执行人。2019年11月27日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年12月2日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经查，本院在诉讼阶段查封了被执行人名下的一台小型汽车（车牌号：湘Ａ×××**），查封期限自2019年4月29日至2021年4月28日止，暂未实际扣押。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为260518元，已执行到位52476.58元，尚有208041.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月二日书记员 刘 婧
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3652号原告：郑小强，男，1982年4月5日生，汉族，住平泉市。被告：隋金贺，男，1987年2月1日生，满族，住平泉市。原告郑小强与被告隋金贺民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑小强到庭参加诉讼，被告隋金贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑小强向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款5000.00元及相应利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月7日，被告因生活需要从我处借款5000.00元，当时给我出具了借条，约定2019年7月10日前还。到期后，虽多次催要，但被告一直未偿还。隋金贺未答辩，亦未参加诉讼。本院经审理查明认定事实如下：被告隋金贺向原告郑小强借款5000.00元，并于2019年6月7日向原告出具借据一份。借据约定2019年7月10日前偿还。庭审中原告要求被告按口头约定二分支付利息。被告隋金贺未履行偿还借款的义务。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告隋金贺向原告借款5000.00元的事实，有原告出示的借据予以证明，事实清楚，证据充分，原告郑小强要求被告隋金贺偿还借款5000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原告没有证据证明双方借款时约定了利息，故原告要求被告按月息二分支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未履行偿还借款的义务，故被告仍需支付原告自2019年7月10日起至履行完毕之日止的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告隋金贺拒绝出庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告隋金贺于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑小强人民币5000.00元，并同时向原告支付自2019年7月10日起至履行完毕之日的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞国二〇一九年十二月六日书记员  郭永青
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12661号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：白彦雄，男，生于1990年12月4日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX012045515。被告：曹娇娇，女，生于1990年9月9日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX009096426。被告：柳东成，男，生于1975年3月21日，汉族，现住陕西省定边县定边县人民政府办公室，公民身份号码：61272XXXX503211512。被告：付守奎，女，生于1987年8月12日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX708125535。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告白彦雄等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十二月十一日 书  记  员   王小宏 1
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1396号 申请执行人：马国强，男，1987年2月12日出生，汉族，农民。 申请执行人：杜泽峰，男，1973年9月7日出生，汉族，农民。 申请执行人：冯凡强，男，1975年3月16日出生，汉族，居民。 被执行人：潍坊海润消防工程有限公司济宁分公司。 法定代表人：曹彦海，系该公司总经理。 申请执行人马国强、杜泽峰、冯凡强与被执行人潍坊海润消防工程有限公司济宁分公司劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月25日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2801号民事判决书的确认及马国强的申请,申请被执行人潍坊海润消防工程有限公司济宁分公司缴纳案款及执行费。在执行过程中，其法律文书义务已全部履行完毕。该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2801号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王衍奎 二0一九年十二月六日 书记员 楚秀芬
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0116民初6435号 原告：卓振云，男，1986年10月13日出生，汉族，住山东省济南市钢城区， 被告：徐亮，1987年11月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 原告卓振云与被告徐亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告卓振云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卓振云撤回起诉处理。 审判员  李佩剑 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 冲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民辖终197号 上诉人（原审被告）：许凤真，女，1979年1月14日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审原告）：林晚霞，女，1987年1月13日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 上诉人许凤真因与被上诉人林晚霞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳浦县人民法院（2019）闽0623民初5201号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人许凤真上诉称，本案借款发生地在漳州市芗城区，由漳州市芗城区人民法院管辖有利于查实情况，本案由漳浦县人民法院审理会受干扰。请求撤销一审裁定，将本案移送福建省漳州市芗城区人民法院审理。 被上诉人林晚霞未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人许凤真的住所地在福建省漳浦县，被上诉人林晚霞选择向福建省漳浦县人民法院起诉符合法律规定，漳浦县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人许凤真的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十二月三日 法官助理王梓聪 书记员陈思怡
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1224执955号被执行人罗平秋：被执行人罗平秋罚金一案，依据本院（2019）湘1224刑初252号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金3000元。被执行人已主动缴纳罚金3000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17229号之一申请执行人：白泰华，男，汉族，1960年12月11日出生，住河南省新密市。被执行人：于吉海，男，汉族，1964年10月24日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：孟耀峰，男，汉族，1965年2月20日出生，住河南省新密市。关于白泰华诉于吉海、孟耀峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34318号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被告于吉海于本判决生效后十日内向原告白泰华偿还55万元及利息(自2015年10月30日起，以年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止）。二、被告孟跃峰对上述债务承担连带清偿责任。被告孟跃峰承担连带清偿责任后，有权向被告于吉海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告于吉海、孟耀峰负担。因于吉海、孟耀峰未按照上述生效法律文书履行义务，白泰华向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有不动产登记信息。查明被执行人孟耀峰名下有住房公积金，本院已冻结该账户（2021年12月3日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过委托调查被执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月十三日书记员 孙晓情
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1685号申请执行人：张铁忠，男，1952年2月16日生，住开原市。被执行人：胡志民，男，1969年5月16日生，住开原市，现下落不明。本院在执行申请执行人张铁忠与被执行人胡志民民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查被执行人没有可供执行财产及线索，申请执行人也不能提供被执行人的下落、可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十三日书记员  杨继军
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执890号 申请执行人张其群 被执行人孙珍风 本院在执行申请执行人张其群与被执行人孙珍风买卖合同纠纷一案中，孙珍风已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2050号 申请执行人：魏广雄，男，1965年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：方乐君，男，1960年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 魏广雄申请方乐君合同、无因管理、不当得利纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初2206号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人魏广雄向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初2206号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周平江 二〇一九年十二月六日 书记员  田 寒
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初3773号原告：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地利民开发区南京路**。法定代表人：刘庆柯，职务行长。被告：杨成文，男，汉族，1962年9月26日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：谢辉，男，汉族，1968年10月7日出生，现住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社与被告杨成文、谢辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张丽丽二〇一九年十二月十一日书记员  王 明
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4770号原告朱铁汗，男，1976年5月2日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人王松洪，任丘市利民法律服务所法律工作者。委托代理人高娜，任丘市利民法律服务所法律工作者。被告王海峰，男，1976年4月28日出生，汉族，现住任丘市新华路市。原告朱铁汗诉被告王海峰民间借贷纠纷一案，原告朱铁汗于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱铁汗的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱铁汗撤诉。案件受理费25元，由原告朱铁汗负担。审判员  孙玉坡二〇一九年十二月十二日书记员  王 智
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4243号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：张秀紫，男，汉族，住山东省兖州市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用596元。事实与理由：2017年2月25日原被告签订了合同，由被告使用17660165588号的手机卡，截至到2018年6月10日，被告拖欠596元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费596元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月二日书记员  冀娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2459号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：贾维强，男性，1956年02月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘明设，男性，1960年02月07出生，汉族，住禹州市。被执行人：贾维景，女性，1963年06月22出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市盛德重工机械有限公司，住所地禹州市钧台办花园村。法定代表人：贾维强。被执行人：侯振超，男性，1963年03月30出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市夏华铸业有限公司，住所地禹州市花石乡侯楼村。法定代表人：王要俊。被执行人：禹州市夏都柔性铸管有限公司，住所地禹州市花石工业开发区。法定代表人：王俊要。被执行人：侯军超，男性，1977年03月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘振亚，男性，1982年06月30出生，汉族，住禹州市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行侯军超、刘振亚等借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项》第105条）规定，裁定如下：终结（2017）豫1082民初3994号执行案件的强制执行。审判长 ：桂红亮审判员 ：张建岭审判员 ：王明欣二〇一九年十二月十七日书记员 ： 李 民
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2742号申请执行人:李汗红,女,汉族,1947年07月17日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。李汗红与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5423号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，李汗红依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2742号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3478号申请执行人：任光明，男，1970年6月17日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市劲成工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城银桂北路**第**，组织机构代码:780484666。法定代表人：金锋成。申请执行人任光明与被执行人永康市劲成工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为由被执行人永康市劲成工贸有限公司归还申请执行人任光明货款51876元并赔偿逾期付款利息损失（损失从2019年1月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费548元。执行立案后，本院于2019年08月12日向被执行人永康市劲成工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市劲成工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市劲成工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市劲成工贸有限公司名下无房产；被执行人永康市劲成工贸有限公司名下有浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**号汽车各一辆，上述车辆已被本院他案进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市劲成工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市劲成工贸有限公司的法定代表人（金锋成）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3478号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执338号申请执行人：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇。法定代表人：李俊海，职位。被执行人：宋晓东，男，1967年12月3日出生，汉族，农民，现住康保县。本院在执行康保县农村信用联社股份有限公司与宋晓东借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无法取得联系，经本院网络查询和传统查控都没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，执行程序一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰中二〇一九年十二月十日书记员  杜惠利
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7940号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云,该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张某某，女，1971年5月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳格林豪森物业管理有限公司与张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳格林豪森物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二日书记员  佟莹