wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民特159号申请人:江苏杨辉物业服务有限公司,住所地连云港市海州区朝阳西路**楼**。法定代表人：杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆晓晗，江苏道忠律师事务所律师。被申请人:陈某,男，1959年8月18日生,汉族,住连云港市海州区。申请人江苏杨辉物业服务有限公司（以下简称杨辉物业公司）与被申请人陈某申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月4日立案后进行审查。现已审查终结。申请人杨辉物业公司称，请求依法撤销连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2019]第755号仲裁裁决，裁定杨辉物业公司不支付陈某经济补偿金。主要事实和理由：被申请人无故不到岗，严重违反公司的规章制度，申请人辞退被申请人，解除双方之间的劳动合同是依据双方签订的劳动合同第三十一条及公司制定的《员工百分考核方案》的相关规定，报请单位工会并经工会同意后的决定。海州区劳动人事争议仲裁委员会认定申请人与被申请人解除劳动合同的程序不符合法律规定，属于违法解除，应向被申请人支付赔偿金，属认定事实错误、适用法律错误。被申请人陈某辩称，杨辉物业公司应当向本人支付经济补偿金，仲裁裁决程序合法，结果正确，应予以维持。经审查查明：2019年10月10日，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲案字[2019]第755号仲裁裁决：一、自该裁决书生效之日起十日内，杨辉物业公司一次性支付陈某经济补偿金8501.4元（1889.2元×4+1889.2÷2）；二、对陈某的其他仲裁请求不予支持。仲裁裁决后，杨辉物业公司不服，向本院提起撤销仲裁之诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。该法第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，杨辉物业公司以仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误为由请求予以撤销。经查，杨辉物业公司在仲裁阶段提交的解除劳动合同通知书显示其与陈某解除劳动合同是经工会同意，杨辉物业公司在仲裁裁决后向本院提交该公司在解除劳动合同之前已于2019年8月6日向工会出具关于解除陈某同志劳动合同的通知函及工会同意解除的复函，进一步印证解除劳动合同程序合法。海州区劳动人事争议仲裁委员会认定杨辉物业公司与陈某解除劳动合同程序不符合法律规定，适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第八十七条之规定，裁决杨辉物业公司违法解除劳动合同，向陈某支付经济补偿金8501.4元，属适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：撤销连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2019]第755号仲裁裁决第一项，即：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏杨辉物业服务有限公司一次性支付申请人陈某经济补偿金8501.4元（1889.2元×4+1889.2÷2）。申请费400元，由被申请人陈某负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  王小姣审判员  李 季审判员  戴立国二〇一九年十二月十一日书记员  苏 洋法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3802号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：李玲，女，1972年11月8日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员  苏 斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1493号上诉人（原审被告）：王舸，男，1983年7月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：张凤锦，黑龙江同洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕鑫磊，男，1987年2月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。上诉人王舸因与被上诉人吕鑫磊买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王舸的委托诉讼代理人张凤锦、被上诉人吕鑫磊及其委托诉讼代理人全文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王舸上诉请求：1.撤销一审判决，判令驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案系买卖合同产生的纠纷，被上诉人吕鑫磊没有将2019年1月4日、2019年1月26日木皮发货给上诉人王舸，吕鑫磊应当对此承担举证责任，比如发货单。但吕鑫磊仅凭欠据就欲证明已经将上述木皮发给王舸，显然证据不充分。二、吕鑫磊提供的录音证据，没有其他证据佐证，不符合视听资料的证据要件，不能作为认定基本案件事实的证据。王舸认为，一审判决将应由吕鑫磊承担的举证义务分配给王舸，于法无据。望二审法院查明本案基本事实，支持王舸的全部诉请。被上诉人吕鑫磊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院查明本案事实，驳回王舸的上诉请求。吕鑫磊向一审法院起诉请求：1.被告王舸给付拖欠的货款699447元，并赔偿利息损失13184.58元（自2019年1月26日计算至2019年6月30日）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年被告王舸向原告吕鑫磊出具欠条，主要内容为“今王舸欠吕鑫磊1129447元，双方约定分期偿还，定于2018年12月6日还461703元，于2018年12月13日还39562元，于2019年1月4日还310876元，于2019年1月26日还317306元全部还清，逾期不还吕鑫磊将在牡丹江市东安区法院提起民事诉讼。”被告王舸至2019年7月17日共计偿还原告吕鑫磊货款520000元，尚有609447元未偿还。一审法院认为，关于原告吕鑫磊要求被告王舸给付拖欠的货款699447元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，结合庭审调查及原告举示的证据能够证实原被告之间买卖合同合法有效,并经原、被告确认，被告尚欠原告货款609447元，故对该数额予以确认，对超出部分不予支持。关于原告吕鑫磊要求被告王舸赔偿利息损失13184.58元（自2019年1月26日计算至2019年6月30日）的诉讼请求，一审法院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方约定2019年1月26日全部还清，但被告未按期履行，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算原告主张利息13184.58元符合法律规定，对此数额予以确认。关于被告抗辩有20000元的木皮不符合质量的约定已经退货给原告及数额有60余万元木皮（主要是指欠条记载的2019年1月4、26日两笔木皮款），原告没有发给被告的意见，一审法院认为，被告未提供证据予以证实，应当承担举证不利的法律后果，对以上抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、被告王舸于本判决生效之日起十日内给付原告吕鑫磊货款609447元及逾期利息损失13184.58元（自2019年1月26日计算至2019年6月30日）；二、驳回原告吕鑫磊的其他诉讼请求。案件受理费10926元，减半收取计5463元，由被告王舸4773负担，原告吕鑫磊负担690元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据法庭调查及本院对一审证据的认证意见，二审采纳一审法院认定的证据，并认定一审法院查明的事实。另查明，王舸自2018年起分数次向吕鑫磊购买木皮。2018年11月26日，经双方核对确认，王舸向吕鑫磊出具本案木皮货款欠条。本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人吕鑫磊是否已完成举证义务，上诉人王舸是否欠付被上诉人吕鑫磊609447元货款。吕鑫磊为证明其诉讼主张，在一审举示有欠条及录音证据。根据该两份证据内容，结合一、二审庭审调查情况，足以证明王舸欠付吕鑫磊609447元货款的事实。根据民事诉讼谁主张谁举证原则，吕鑫磊已完成举证证明义务。王舸辩称其未收到2019年1月4日、2019年1月26日木皮，并否认录音中系其本人，但未举出任何反驳证据证明其抗辩理由可能成立，经本院当庭释明，亦明确表示不申请对该录音进行鉴定，则其应当承担举证不能的法律后果，本院依法认定王舸欠付吕鑫磊609447元货款。关于吕鑫磊主张的逾期付款损失，应以609447元为计算基数，按银行同期贷款利率年利率4.35%标准，自2019年1月26日计算至2019年6月30日止，数额为11488.08元。吕鑫磊当庭表示放弃其在一审主张的13184.58元与11488.08元的差额部分，本院对吕鑫磊在本案主张的利息损失数额调整确认为11488.08元。综上所述，王舸的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初961号民事判决第二项；二、变更黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初961号民事判决第一项为被告王舸于本判决生效之日起十日内给付原告吕鑫磊货款609447元及逾期利息损失11488.08元（自2019年1月26日计算至2019年6月30日）。二审案件受理费10026元，由上诉人王舸负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 欢审 判 员  于 尧审 判 员  卢文丽二〇一九年十二月六日法官助理  李 想书 记 员  于皓存附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4769号 原告：淮南川科物业管理公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区经济技术开发区政务服务中心。 法定代表人：宋道君，公司经理。 被告：王康旭，男，1972年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告淮南川科物业管理公司与被告王康旭物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告淮南市川科物业管理公司于2019年12月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮南川科物业管理公司的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南川科物业管理公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南川科物业管理公司负担。 审判员  储士宏 二〇一九年十二月十九日 书记员  姬福钰
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2388号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司。统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：张跃刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雁翔，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。 被告：彭世芳，女，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告彭世芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初5672号原告：万远征，住辽宁省大连市甘井子区。被告：吴晓华，住辽宁省大连市沙河口区。原告万远征与被告吴晓华劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。在审理过程中，原告万远征于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告万远征撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告负担87.50元。审判长  杨诚诚审判员  胡殿梅审判员  李丽莉二〇一九年十二月五日书记员  赵家艺
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执61号 救助申请人：戈耀漳，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住广西平南县平南镇西山村上文头屯**，公民身份号码：。 救助申请人戈耀漳以其在劳动争议纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人戈耀漳称：申请人与广西圣天传媒有限公司劳动争议纠纷一案，法院判决广西圣天传媒有限公司赔偿309155.82元和每月支付护理费1249.5元、每月支付伤残津贴1710元给申请人。判决生效后，由于广西圣天传媒有限公司一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金309155.82元。 经审查查明，戈耀漳于2013年6月18日到圣天广告公司上班，双方未签订有书面劳动合同，圣天广告公司没有为戈耀漳缴纳社会保险费。2013年10月13日，戈耀漳在工作中头部受伤不省人事，被送至平南县第二人民医院住院治疗共19天，支出医疗费89103.98元，并于同年11月1日转至广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗共34天，支出医疗费68979.37元，于2013年12月6日转至广西壮族自治区江滨医院住院治疗共154天，支出医疗费120203.38元，圣天广告公司已经支付医疗费85142.8元。 本院对戈耀漳与广西圣天传媒有限公司劳动争议纠纷一案进行审理后，于2015年9月17日作出（2015）平民初字第258号民事判决，判决如下：一、戈耀漳与广西圣天广告传媒有限公司保留劳动关系，戈耀漳退出工作岗位；二、广西圣天广告传媒有限公司向戈耀漳支付因未签订书面劳动合同的二倍工资差额19000元、工伤医疗费193143.93元、踝足矫形器款2800元、住院伙食补助费为3105元、停工留薪期工资22800元、、住院期间护理费1700689元、一次性伤残补助金51300元，合计309155.82元；三、广西圣天广告传媒有限公司自2014年10月29日起，每月向戈耀漳支付生活护理费1249.5元。其中自2014年10月29日起至本判决生效之日的生活护理费按本判决确定的履行期间支付，以后于每月27日前支付当月的生活护理费。四、广西圣天广告传媒有限公司自2014年10月29日起，每月向戈耀漳支付伤残津贴1710元至戈耀漳达到退休年龄并办理退休手续时止。其中自2014年10月29日起至本判决生效之日的伤残津贴按本判决确定的履行期间支付，以后于每月27日前支付当月的伤残津贴。五、驳回戈耀漳的其他诉讼请求。六、驳回广西圣天广告传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费20元，由戈耀漳负担10元，由被告（原告）广西圣天传媒有限公司负担10元。判决生效后，广西圣天传媒有限公司没有履行赔偿义务，戈耀漳向本院申请强制执行，广西圣天传媒有限公司给付了309155.82元赔偿，此外，本院依法调查了广西圣天传媒有限公司的财产情况，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现广西圣天传媒有限公司有可供执行的财产。 另查明，申请人戈耀漳因工作期间受伤导致肢体一级伤残，完全护理依赖。申请人的家庭人口共7人，劳动力4人，其弟弟戈梽全（1989年出生）已婚生育戈梓冰（2017年出生）、戈海焜（2019年出生）两个子女，其母亲梁少珍（1961年出生）患有糖尿病，其父亲戈定中（1961年出生）现在去珠海打工还债，其母亲在家带孙子和照顾申请人。申请人一人享受低保待遇。以上事实有其户籍所在地平××平南镇西山村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、残疾证、执行通知书、民事判决书、执行案件结案通知书、标的款入账票据及领款凭据、执行查询记录以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人戈耀漳因在工作期间发生意外导致肢体壹级伤残，完全护理依赖，用去医疗费278286.73元，通过执行双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已按照协议履行了其至2016年6月前的赔偿义务，但因为这是一个长期需要履行的债务，被执行人之后再没有履行赔偿义务，导致申请人生活面临困难，申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人戈耀漳司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督181号申请人：中铁建物业管理有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区甲1号。负责人：阮班健。委托诉讼代理人：卢中秋、邓生枝，均系该公司员工。特别授权代理。被申请人：黎强，男，汉族，1986年5月7日出生，住武汉市汉阳区。申请人中铁建物业管理有限公司武汉分公司与被申请人黎强申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案后，于2019年11月25日发出（2019）鄂0105民督181号支付令，限令被申请人黎强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人黎强，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督181号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中铁建物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 李 忠二〇一九年十二月二十六日书记员 李国坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11270号之四申请执行人河南省中国青年旅行社，住所地郑州市金水区金水路**附**。法定代表人林武斌，总经理。被执行人河南省华豫礼宾旅游汽车服务有限公司，，住所地郑州市金水区金水路**小**楼****法定代表人张鲁军，总经理。被执行人张鲁军，男，汉族，1956年10月1日生，住郑州市。被执行人李志军，男，汉族，1974年9月8日生，住郑州市中原区。被执行人常利宾，男，汉族，1981年4月8日生，住郑州市金水区。河南省中国青年旅行社与河南省华豫礼宾旅游汽车服务有限公司、张鲁军、李志军、常利宾财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6699号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终15574号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南省华豫礼宾旅游汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南省中国青年旅行社2126531.68元及利息（利息以2126531.68元为基数，自2014年12月25日按中国人民银行同期贷款利率计算至该款全部履行完毕之日）；二、张鲁军对本判决第一项内容在169万元出资额及利息（利息以169万元为基数，自2014年10月11日按中国人民银行同期贷款利率计算至该款全部履行完毕之日）的范围内承担补充赔偿责任；三、李志军对本判决第一项内容在31万元出资额及利息（利息以31元为基数，自2014年10月11日按中国人民银行同期贷款利率计算至该款全部履行完毕之日）的范围内承担补充赔偿责任；四、常利宾对本判决第一项内容承担连带清偿责任；五、厦门金龙旅行车有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南省中国青年旅行社303790.24元及利息（利息以303790.24元为基数，自2014年12月25日按中国人民银行同期贷款利率计算至该款全部履行完毕之日）；六、驳回河南省中国青年旅行社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33823元，公告费520元，由河南省中国青年旅行社负担6867元，河南省华豫礼宾旅游汽车服务有限公司、常利宾各负担12020、厦门金龙旅行车有限公司负担3436元。因河南省华豫礼宾旅游汽车服务有限公司、张鲁军、李志军、常利宾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南省中国青年旅行社向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2019年12月17日查封被执行人河南省华豫礼宾旅游汽车服务有限公司AHL987号小型汽车一辆及张鲁军名下豫Ａ×××**号小型汽车一辆，上述车辆下落不明暂无法处置，并扣划被执行人常利宾及李志军在金融机构存款63351.2元，此外，未发现被执行人有可供执行财产。三、查明被执行人常利宾名下位于金水区农业路东××号房屋，被执行人张鲁军名下位于金水区××院××楼××单元××号房屋，上述房产本院于2019年6月26日查封，其中常利宾名下的房产暂不具备处置条件，暂无法处置，张鲁军名下的房产因案外人执行异议，暂无法处置。本院另前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的房产登记信息。四、本院于2019年9月16日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张鲁军、李志军、常利宾公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、本院于2019年9月25日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月18日对被执行人河南省华豫礼宾旅游汽车服务有限公司、张鲁军、李志军、常利宾采取限制高消费措施。八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为63351.2元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，虽不同意对本案终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省华豫礼宾旅游汽车服务有限公司、张鲁军、李志军、常利宾负有继续向申请执行人河南省中国青年旅行社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇一九年十二月十八日书记员  杨 明
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初2992号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：海城市北顺城路**，统一社会信用代码为912103005646347037。法定代表人：朱建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：高伟偼，该公司职员。委托诉讼代理人：鲍珏有，该公司职员。被告：孙丽波，女，1985年8月29日出生，汉族，住所地：黑龙江省巴彦县。被告：海城市东禾果蔬种植有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市望台镇望台居委会，统一社会信用代码为912103813187882802。法定代表人：蒋茂林。被告：王东，男，1979年4月6日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：蒋茂林，男，1978年11月7日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：杨菊，女，1979年10月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告孙丽波、海城市东禾果蔬种植有限公司、王东、蒋茂林、杨菊借款合同纠纷一案中，原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙丽波、海城市东禾果蔬种植有限公司、王东、蒋茂林、杨菊的起诉。本院认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司撤回对被告孙丽波、海城市东禾果蔬种植有限公司、王东、蒋茂林、杨菊的起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告承担。审 判 长  于 颖审 判 员  郑丽萍人民陪审员  刘 楠二〇一九年十二月十八日书 记 员  赵彬彬
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初7732号原告：韩骥，女，1989年9月7日出生，满族。委托诉讼代理人：李月，系新民市东城法律服务所法律工作者。被告：沈阳中豪威尔置业有限公司，住所地：新民市胡台镇后胡台村营业执照53070229。法定代表人：孙扬广，系该公司董事长。原告韩骥与被告沈阳中豪威尔置业有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月7日立案。原告韩骥于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系属自愿，且不违反法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩骥撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5元，由韩骥负担。审判员  齐东春二〇一九年十二月十日书记员  孙 芳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2456号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人廖云龙，男，1980年11月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人易成凤，女，1983年2月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人廖太平，男，1982年12月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人廖云龙、易成凤、廖太平金融借款合同纠纷一案,本院于2018年8月3日作出的(2018)湘0524民初1868号民事判决书已经发生法律效力。由于廖云龙、易成凤、廖太平没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求由廖云龙、易成凤偿还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2018年5月19日的利息5696元，本息合计105696元；2018年5月19日以后的利息按月利率9.6‰计算，息随本清。由廖云龙、易成凤支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权的律师服务费5000元。由廖太平对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费2576元，减半收取计1288元，由廖云龙、易成凤、廖太平负担1188元。本院于2019年11月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月21日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。于2019年12月12日扣划了被执行人存款共计7699.45元，2019年12月15日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的7699.45元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划的7699.45元外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄晓静
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1622号原告：相嵘，女，1975年5月10日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。被告:南通旗联建设工程有限公司（原海门市恒盛建筑劳务有限公司），住所地：海门市四甲镇农贸市场**楼**。法定代表人：毛军强，该公司经理。被告：山东金盘置业有限公司，住，住所地：博兴县博昌二路东首/div>法定代表人：王东明，该公司经理。原告相嵘诉被告南通旗联建设工程有限公司（以下简称南通旗联公司）、山东金盘置业有限公司（以下简称金盘置业）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨超到庭参加了诉讼。被告南通旗联公司、金盘置业经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相嵘向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款119418元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，经金盘置业的工作人员介绍，2013年12月至2014年9月期间，原告相嵘的博兴县博兴镇新型建材厂负责博兴县隆华庄园项目的烟道生产与安装工程，工程干完后被告南通旗联公司共欠原告工程款119418元，原告为追回此款多次找两被告追要此款，至今未果。为此诉讼，请求判若所请。南通旗联公司、金盘置业未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告相嵘为证实其主张向本院提交如下证据：证据一，企业信息公示报告两份，拟证实：南通旗联公司（原海门市恒盛建筑劳务有限公司）及金盘置业的企业信息。证据二，结算单、收据各一份，拟证实：被告欠原告工程款112227元。证据三，信访事项处理意见书复印件一份，拟证实：2013年，原告负责博兴县隆华庄园的烟道生产及安装（包工包料），阎爱峰就涉案欠款上访，博兴城乡建设局在信访处理意见书中承诺积极协调山东金盘置业有限公司尽快拨付所欠原告工程款112227元。以上证据，与本案具有关联性，予以确认；但原告称有南通旗联公司三人签字的结算单，因其未进一步提交证据证实三人身份，本院不予采纳。被告南通旗联公司、金盘置业未到庭质证和举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月至2014年9月，相嵘个人经营的博兴县博兴镇新型建材厂（现该厂已关闭）负责博兴县隆华庄园项目的烟道生产及安装，总价款为159418元，2013年12月18日博兴县隆华庄园项目支付给原告47191元。2018年12月25日博兴城乡建设局承诺积极协调山东金盘置业有限公司尽快拨付所欠原告工程款112227元。现，原告诉求判若所请。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。金盘置业至今未付清全部工程款，构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告诉求南通旗联公司承担还款义务，证据不足，本院不予支持；原告可在取得新证据后可另行主张。另外，两被告之间系何关系，原告亦未提交证据予以证实。故，原告诉求的工程款以有证据证实的112227元为限，超出部分本院不予支持。南通旗联公司、金盘置业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东金盘置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告相嵘支付工程款112227元二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2688元，由被告南通旗联建设工程有限公司、山东金盘置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  孔 博人民陪审员  卢丽娟人民陪审员  刘琳琳二〇一九年十二月十日法官助理王小芳书记员韩艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2119号申请执行人山东威达置业股份有限公司，住所地威海市工业新区蔄山镇中韩路**。被执行人刘然，女，1988年10月11日生，汉族申请执行人山东威达置业股份有限公司与被执行人刘然保证合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初931号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人给付申请执行人167371.76元，并负担执行费2510元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初931号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇一九年十二月四日书记员  安海文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9846号原告科左后旗马王种业有限公司法定代表人魏振辉该公司经理。委托诉讼代理人毛建来，男，1984年3月22日出生，蒙古族，该公司业务员。被告宝梅荣，女，1978年3月26日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗马王种业有限公司诉被告宝梅荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2019年12月10日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。审判员  朝鲁门二〇一九年十二月十日书记员  宝 泉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民再347号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宿迁市昆仑木业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区昆仑山路**。法定代表人：于江，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛超，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱维雨，江苏东南律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南通卓强建设集团有限公司，，住所地江苏省南通市通州区金沙镇通掘公路东双霞花苑综合楼法定代表人：季雪松，该公司总经理。被申请人（一审被告）：江苏永裕房地产开发有限公司，，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福南路诉讼代表人：张志军，破产管理人宿迁天园联合会计师事务所工作人员。一审第三人：陆永生，男，1956年10月25日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。一审第三人：王恒模，男，1965年4月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市。再审申请人宿迁市昆仑木业有限公司因与被申请人南通卓强建设集团有限公司、江苏永裕房地产开发有限公司、一审第三人陆永生、王恒模企业借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏民终467号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2018年11月23日作出（2018）最高法民申2955号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，宿迁市昆仑木业有限公司于2019年12月9日向本院递交撤诉申请书，以南通卓强建设集团有限公司已资不抵债且将进行破产清算、无法实现债权为由，申请撤回本案再审请求。本院经审查认为，宿迁市昆仑木业有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：准许宿迁市昆仑木业有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  张婷婷审判员  曹 霞审判员  傅志成二〇一九年十二月十三日书记员  张璠倩
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1698号何利国：我院受理的何利国罚金一案，于2019年12月5日立案执行，申请执行标的共计2000.00元。经本院执行，现何利国已将全部罚金2000.00元向磐石市人民法院交付。至此，何利国罚金一案的(2019)吉0284刑初251号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日吉林省磐石市人民法院
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终3248号 上诉人（原审被告）：三明捷鸿家俱有限公司，住所地福建省清流县嵩溪金星加工区，统一社会信用代码91350423563368028X。 法定代表人：陈长根，总经理。 被上诉人（原审原告）：漳州市卓辰包装制品有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山工业区，统一社会信用代码91350600577039743B。 法定代表人：魏振江，董事长。 上诉人三明捷鸿家俱有限公司因与被上诉人漳州市卓辰包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省长泰县人民法院（2019）闽0625民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，2019年10月28日福建省长泰县人民法院向上诉人三明捷鸿家俱有限公司邮寄送达预交二审案件受理费通知书，三明捷鸿家俱有限公司收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人三明捷鸿家俱有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十二月六日 法官助理王梓聪 书记员王艺云
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初3656号原告（反诉被告）涿州市宜佳旺购物广场商贸有限公司。地址涿州市文化广场北侧。统一社会信用代码91130681780830530B。法定代表人杨大伟，该公司公理。委托代理人李志民、李锦，该公司职员。被告（反诉原告）崔建平，男，1957年10月2日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托代理人侯剑飞，河北朗泽律师事务所律师。原告（反诉被告）涿州市宜佳旺购物广场商贸有限公司与被告（反诉原告）崔建平租赁合同纠纷一案，涿州市人民法院于2019年7月19日立案。本案在审理过程中，原告（反诉被告）于2019年12月12日向本院提出撤诉申请；被告（反诉原告）于2019年12月13日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原、被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）涿州市宜佳旺购物广场商贸有限公司撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）崔建平撤回反诉。案件受理费1856元，减半收取计928元，由原告（反诉被告）涿州市宜佳旺购物广场商贸有限公司负担；反诉费2150元，由被告（反诉原告）崔建平负担。审 判 长  李 健审 判 员  刘翠翠人民陪审员  张喜梅二〇一九年十二月十七日书 记 员  李凤丽
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初17824号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。 被告：王诗雨，男，1970年10月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省潜江市杨市， 被告：林春，男，1972年12月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省潜江市， 第三人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**div> 负责人：程嘉华，行长。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王诗雨、林春、第三人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月五日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初17845号原告：重庆半山一号房地产有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道********,统一社会信用代码915001136664197723。法定代表人：汪世忠，总经理。委托诉讼代理人：朱振国，男，公司员工。被告：陈钱，男，1986年12月4日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：张凤，女，1985年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆半山一号房地产有限公司与被告陈钱、张凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告重庆半山一号房地产有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆半山一号房地产有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆半山一号房地产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆半山一号房地产有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  王 琼二〇一九年十二月二日法官助理  聂源岐书 记 员  吴科琼
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执188号 申请执行人：王利辉，男，1981年12月3日出生，汉族,现住灵寿县。 被执行人：张强，男，1989年8月16日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行申请执行人王利辉与被执行人张强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人王利辉自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019)冀0126民初837号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇一九年十二月六日 法官助理魏付军 书记员张春生
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1886号 原告：王孝实，男，汉族，住吉林省。 被告：辽源市万安人文纪念园公墓有限责任公司，住所地吉林省。 王孝实与辽源市万安人文纪念园公墓有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王孝实于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王孝实撤诉。 案件受理费1,650元由原告王孝实负担。 审判员  杨仁国 二〇一九年十二月十三日 书记员  王治宇
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3227执101号 申请执行人：李某某，男，藏族，现住四川省小金县。 被执行人：刘某某，男，藏族，现住四川省小金县。 本院在执行申请人李某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，小金县人民法院作出的（2019）川3227民初233号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知、财产申报令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现查明： 1.刘某某在四川省小金县日尔乡四大安村农特产品销售市场工程有剩余资金（包括质保金），现该工程尚在审计当中。本院已向四川省小金县日尔乡政府发出执行裁定书、协助执行通知书； 2.通过本院执行系统总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人户籍所在社区居委会进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院（2019）川3227民初233号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  邓 彦 审判员  陈敬勇 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 均
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执600号之一申请执行人:洛阳交通运输集团有限公司,住所地：洛阳市老城区王城大道**。法定代表人：胡斌，该公司总经理。被执行人：宋磊磊，男，1985年3月25日出生，汉族，住洛阳市伊川县。本院（2018）豫0302民初1488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行要求被执行人给付案款120680元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人下只有零星存款，并告知申请执行人。2、查封被执行人名下豫Ｃ×××**号江铃牌汽车一辆。因上述车辆为实际扣押，故暂无法处置。上述车辆查封届满日为2021年11月21日如需续行查封请在查封届满日前十日书面向本院申请。3、未查到被执行人有公积金信息。4、未查到被执行人有房产信息。5、未查到被执行人持有股票信息。三、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇一九年十二月十八日书记员 张蕴华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10115号上诉人（原审原告）：周丽阳，女，1968年9月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：乔双鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王萍，女，1963年12月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王洪岩，辽宁君连律师事务所律师。上诉人周丽阳因与被上诉人王萍返还原物纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决存在基本事实不清的问题。二审诉讼中，上诉人周丽阳与被上诉人王萍均承认案涉房屋系周广邦生前购买其单位的房改房，而周广邦与其子周顺波均在同一单位工作，周顺波在生前其单位没有向其分配房屋，周顺波生前一直与其父母周广邦、周桂荣居住在案涉房屋之中。王萍在案涉房屋中居住是基于其与周顺波的婚姻关系。周广邦、周顺波生前的单位在将案涉房屋出售给周广邦之前是否基于福利政策性质考虑了周广邦的工龄等，且是否考虑了周顺波作为家庭成员以及周顺波的工龄等因素。王萍及其女儿是否是基于家庭成员的身份而享有居住使用案涉房屋的权利。本案发回重审，在查清基本事实的基础上，依法裁判，以便充分保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6338号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人周丽阳预交的二审案件受理费5310元，予以退回。审判长  贾春雨审判员  阁成宝审判员  任 娲二〇一九年十二月十九日书记员  任建芳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4580号上诉人（原审原告）：周艺，女，1990年5月14日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：于法科，北京市都城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈冕，女，1963年8月14日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人周艺因与被上诉人沈冕确认收养关系纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初3525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周艺于2019年12月10日向本院递交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，周艺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周艺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人周艺负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈如霞审 判 员 龙孝云审 判 员 熊 艳法官助理 李梅琼二〇一九年十二月十八日书 记 员 祁 鑫
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕09刑终185号 原公诉机关陕西省汉阴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐加成，男，1969年7月17日出生，汉族，小学文化，农民。2019年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。 指定辩护人张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。 陕西省汉阴县人民法院审理的陕西省汉阴县人民检察院指控被告人徐加成犯危险驾驶罪一案，于2019年8月15日作出（2019）陕0921刑初61号刑事判决。宣判后，被告人徐加成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问上诉人，听取指定辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定，2019年2月19日17时许，徐加成在汉阴县XX镇XX村XX组老家吃饭时，喝了二两自制的白酒和一瓶啤酒，当日20时左右，徐加成驾驶陕GXXX**号摩托车载乘员颜某某行驶至汉铜公路5KM处（龙垭村劝导站前）民警现场查获，经对徐加成抽取血样检测，其血样中酒精含量为204.5mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。 另查明，被告人徐加成曾因酒后驾驶非营运机动车，于2018年6月14日被汉阴县公安局处罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。本案案发后，被告人徐加成于2019年2月27日被汉阴县公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审。 上述事实，有受案登记表、到案经过、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、行政处罚决定书、机动车驾驶人信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、户籍证明，证人安某某、李某某、颜某某的证言，被告人徐加成的供述与辩解，理化检验鉴定报告、现场笔录、视听资料等证据所证实。 原审法院认为，被告人徐加成违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人徐加成醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。鉴于其到案后能坦白交代自己的罪行，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。综上，根据被告人徐加成的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（七）项之规定，判决：被告人徐加成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 上诉人（原审被告人）徐加成的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见主要有：徐加成没有犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，犯罪情节轻微，家庭条件和身体条件特殊，请求二审人民法院对其适用缓刑。 二审经审理查明的案件事实与原判查明的案件事实一致。二审审理期间，上诉人徐加成及其指定辩护人未提交新的证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）徐加成违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人徐加成及其指定辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，原判已考虑到其到案后能坦白交代自己的罪行，庭审中自愿认罪，认罪态度较好等情节已对其从轻处罚，徐加成醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，情节并非较轻，故对上诉人徐加成及其指定辩护人要求再次从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘效梅 审判员  张 晔 审判员  邝 希 二〇一九年十二月二日 书记员  刘晨宇 1
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执185号之一申请执行人蒋成林，男。被执行人邓秋堂，男。被执行人张青华，女。被执行人邓霞，男。申请执行人蒋成林与被执行人邓秋堂、张青华、邓霞民间借贷纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2016年7月19日作出（2016）湘1002民初852号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋成林于2016年9月6日向郴州市北湖区人民法院提出执行申请，郴州市北湖区人民法院于同日立案执行。2018年8月8日，郴州市中级人民法院作出（2018）湘10执监32号执行裁定书，裁定书载明：湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初852号民事判决书由桂阳县人民法院执行。本院于2019年3月4日立案执行。本院于2019年3月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓秋堂、张青华、邓霞银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。查封的被执行人邓秋堂名下房产及查封的张青华房产因案外人曹木、彭楚耘、彭之舰提出执行异议，暂时无法处置。于2019年12月12日向桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人邓秋堂、张青华、邓霞其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过面谈告知了申请执行人蒋成林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月16日对被执行人邓秋堂、张青华、邓霞适用限制高消费措施。于2019年12月16日将被执行人邓秋堂、张青华、邓霞纳入全国法院失信被执行人名单。2019年12月16日，申请执行人蒋成林因未发现被执行人有可供执行的财产，向本院书面申请本案做终结本次执行程序结案，本院于同日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为1362955元，被执行人应负担的标的债务为1362955元。本案应当执行的标的金额为1362955元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为1362955元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，其查封的财产因需要等待另案处理好才能处置，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蒋成林同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月十二日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初11341号原告：榆阳区房产管理所，住所地榆林市榆阳区南大街**。法定代表人：韩小平，系所长被告：刘某1。被告：韩某。被告：刘某2。本院在审理原告榆阳区房产管理所与被告刘某1、韩某、刘某2房屋租赁合同纠纷一案中，原告榆阳区房产管理所于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告榆阳区房产管理所申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告榆阳区房产管理所撤诉。案件受理费50元,由原告榆阳区房产管理所负担。审判员  王琴二〇一九年十二月十日书记员  王胜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2610号申请执行人：吕兰，女，1977年9月23日出生，汉族，住恩施市，被执行人：吴昌丽，女，1981年10月14日出生，土家族，个体户，住恩施市，申请执行人吕兰与被执行人吴昌丽民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人吴昌丽涉嫌非法集资犯罪已被公安机立案侦查，并采取监视居住强制措施，申请执行人吕兰撤回对被执行人吴昌丽的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2610号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月四日书记员  唐石全
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0821刑初146号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人杨盛高，男，1969年10月11日生，汉族，文盲，打工，户籍所在地云南省昭通市盐津县，现住普洱市宁洱县。2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，同年11月29日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]154号起诉书指控被告人杨盛高犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序,实行独任审判，于同年12月9日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人杨盛高及其辩护人谢震东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年9月26日20时05分许，被告人杨盛高醉酒后驾驶云Ｊ×××××号红色隆鑫牌普通二轮摩托车从宁某县宁某镇荷丰路某向北行驶至宁某县公务员一期门口时，被宁某县交通警察大队民警示意靠边停车接受检查。在检查过程中民警发现杨盛高身上有浓烈的酒气，有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。民警用呼气式酒精检测仪对杨盛高检测，结果为125.6mg/100ml。当日20时51分许，民警将杨盛高带到宁洱县人民医院提取其静脉血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的杨盛高血样检测出乙醇成分，乙醇含量为191.1mg/100ml血。公诉机关认为，杨盛高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对杨盛高判处二个月至三个月拘役，适用缓刑，并处罚金人民币2000元至3000元。被告人杨盛高对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谢震东提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人杨盛高具有坦白情节，系初犯、偶犯、认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨盛高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人谢震东的辩护意见予以采纳。被告人杨盛高具有坦白情节，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨盛高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  彭志刚二〇一九年十二月九日书记员  孙 莉
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣03刑终213号原公诉机关江西省上栗县人民检察院。上诉人（原审被告人）李仁义，男，1984年1月8日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化，个体，住上栗县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。因一审判决刑期届满于2019年11月11日被取保候审，现在家。辩护人李倩，江西博韬律师事务所律师。辩护人何义芳，江西博韬律师事务所实习律师。江西省上栗县人民法院审理江西省上栗县人民检察院指控被告人李仁义犯故意毁坏财物罪一案，于2019年10月17日作出（2019）赣0322刑初190号刑事判决。宣判后，原审被告人李仁义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李仁义在其父亲李某1（作为林权登记人）与上栗县畔龙引线厂签订《征购土地承包经营权合同》后，以未征得自己同意为由，于2019年3月14日、4月5日、4月8日、4月12日先后四次到上栗县畔龙引线厂正在施工建设的厂房，持铁锤将两根水管砸断，一根钢筋柱铁砸弯，用木棍将在建的墙体撬坏约3米，用手将砌好的围墙墙体推倒约3至4米。被告人李仁义到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有征购土地承包经营权合同、协议、银行回执、接受证据清单、办案说明、抓获经过、人口信息查询表等书证，证人李某1、李某2、梁某、何某1、李某3、李某4、沈某、李某5、何某2的证言及辨认笔录，被害人苏某的陈述及辨认笔录，被告人李仁义的供述，江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书及现场勘验笔录、视听资料等证据证实。被告人李仁义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在一审开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，被告人李仁义多次故意毁坏他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李仁义归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李仁义承认指控的事实，愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决被告人李仁义犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。上诉人李仁义上诉提出其不构成犯罪。理由如下：1、本案定案的关键证据《征购土地承包经营权合同》存在重大瑕疵；2、其主观上无毁坏他人财物的故意；3、本案系民事纠纷不应被刑法调整。上诉人李仁义的辩护人提出：1、本案定案证据《征购土地承包经营权合同》存在重大瑕疵，无法形成完整证据链；2、本案适用法律错误，李仁义不构成故意毁坏财物罪；3、本案属于民事纠纷范畴，不应该通过刑法来调整。二审经审理查明的事实与一审一致，该事实所有证据，均已经一审庭审质证、认证，查证属实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人李仁义多次故意毁坏他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。李仁义归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。关于上诉人李仁义及其辩护人提出本案定案证据《征购土地承包经营权合同》存在重大瑕疵，无法形成完整证据链的意见。经查，上诉人李仁义在侦查机关多次稳定地供述其认为其父亲李某1及哥哥李某4与上栗县畔龙引线厂签订的《征购土地承包经营权合同》无效，为阻止对方施工，先后四次到上栗县畔龙引线厂毁坏他人财物的犯罪事实，该供述与被害人苏某的陈述相吻合，且有书证、证人证言及辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据予以佐证，上述证据已形成了完整的证据链，足以认定李仁义故意毁坏他人财物的犯罪事实。本院认为本案的《征购土地承包经营权合同》是否存在重大瑕疵以及李仁义的合法财产是否被侵害，李仁义可以通过合法途径解决，而不能成为其犯罪的理由，对该意见不予采纳。关于上诉人李仁义及其辩护人提出本案系民事纠纷，李仁义主观上无毁坏他人财物的故意，不构成故意毁坏财物罪的上诉意见，本院认为本案虽属民事纠纷引发，但李仁义主观上为阻止对方施工故意毁坏他人财物，客观上多次实施了毁坏他人财物的行为，且该行为符合《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条第二项之规定，且已经侦查机关立案侦查，李仁义的行为已构成故意毁坏财物罪。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性，本院认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄长林审判员  钟 琰审判员  袁绍萍二〇一九年十二月六日法官助理张豫鹏书记员陈伟
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2454号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘秀深，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘秀深供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0821执恢49号申请执行人：韩其拥，男性,1963年10月13日生，汉族，住五原县。被执行人：屈建钢，男性,1963年4月18日生，汉族，住五原县。被执行人：王凤琴，女性,1965年2月25日生，汉族，住同上。我院在执行韩其拥与屈建钢、王凤琴借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人屈建钢、王凤琴送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人屈建钢、王凤琴履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人屈建钢、王凤琴未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查屈建钢、王凤琴的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇一九年十二月十三日(院印)书记员  田智瑶
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6715号 原告王建军，男，住大连市中山区。 委托代理人姜维，辽宁东亚律师事务所律师。 被告大连市高新技术创业服务中心，住所地大连高新技术产业园区。 法定代理人齐某，经理。 委托代理人李永志、阚浩然，辽宁兴中律师事务所律师。 本院在审理原告王建军与被告大连市高新技术创业服务中心著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年12月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长  张爽 人民陪审员  刘华 人民陪审员  韩波 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  艾莎
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2362号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人：张翼，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：裴泽明，男，汉族，户籍地湖南省津市。被执行人：李兵，男，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人：苏平安，男，土家族，户籍地湖南省石门县。被执行人：阳生林，男，汉族户籍地湖南省安仁县。被执行人：文丹枫，男，汉族，户籍地湖南省长沙市。被执行人：李昌强，曾用名李伟华，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人：刘勇，男，汉族，户籍地湖南省桂阳县。被执行人：叶莹，女，汉族，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张翼、裴泽明、李兵、苏平安、阳生林、文丹枫、李昌强、刘勇、叶莹责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3633号原告：王志新，男，1967年12月8日生，汉族，农民，现住敦化市。原告：闻凤立，男，1967年9月1日生，汉族，农民，现住敦化市。被告：杜俊林，男，28岁，汉族，农民，现住敦化市。原告王志新、闻凤立与被告杜俊林林业承包合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，原告王志新、闻凤立于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志新、闻凤立的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志新、闻凤立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王志新、闻凤立负担。审判员 王金玲 二○一九年十二月二日书记员 王耀强
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保312号申请人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社被保全人：栾建华，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与栾建华借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保312号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十二月五日书记员 ： 杨 恩
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执恢1490号 申请执行人：招商银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区。 负责人：郭夏森，行长。 委托代理人：黄鹏达、吴秀玲，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 被执行人：林海，男，1963年8月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：江秀华，女，1966年1月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人招商银行股份有限公司福州分行与被执行人林海、江秀华借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初2393号民事判决书，于2018年12月3日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人林海偿还借款本金300万元及利息、罚息、复息91448.67元（暂计至2016年2月3日为14224.23元，之后按合同约定标准计算至实际还款之日止；支付律师代理费31530元；申请执行人有权对被执行人林海、江秀华提供的位于福州市鼓楼区温泉街道房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、福州市鼓楼区温泉街道房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、福州市鼓楼区水部街道单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款中优先受偿第一项、第二项确定的债权；被执行人江秀华对第一项、第二项债权承担共同清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费34530元、公告费560元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人林海、江秀华发出执行通知书，责令被执行人林海、江秀华履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人林海、江秀华未履行。本院经向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的存款，申请人对查控信息予以确认。本院已对被执行人限制消费。2019年12月13日，申请执行人以本院处置被执行人林海、江秀华的房产所需周期长为由，向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0102民初2393号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈 曦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4190号罪犯赵勇，男，汉族，1980年12月21日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2016年8月9日作出（2016）黑1282刑初169号刑事判决，认定被告人赵勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯赵勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵勇减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯赵勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分154分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵勇的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2015年11月18日起至2023年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省临沂市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁13行终439号 上诉人（原审原告）王进生，男，1951年9月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区 被上诉人（原审被告）临沂市公安局兰山分局，组织机构代码11371300004448929M，住所地临沂市兰山区考棚街**。 法定代表人王行军，局长。 委托代理人厉晓伟，山东上和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）临沂市兰山区人民政府，组织机构代码11371302001151123Q，住所地临沂市兰山区金雀山路**。 法定代表人沈如茂，区长。 委托代理人李倩，区政府工作人员。 委托代理人王自道，山东远拓律师事务所律师。 上诉人王进生因诉被上诉人临沂市公安局兰山分局（以下简称兰山公安分局）信息公开、临沂市兰山区人民政府（以下简称兰山区政府）行政复议一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302行初129号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明，原告王进生因认为2017年一份临沂市公安局110接处警单中的内容系伪造，于2018年8月26日向被告兰山公安分局提交警务督察申请书，请求警务督察依法查明三项问题。次日，被告兰山公安分局签收。2018年11月14日，原告王进生以至今未得到回复为由，向被告兰山公安分局提交政府信息公开申请，申请书“所需的政府信息”栏内容为：“一、收发室签收后交给警务督察负责人的时间；二、警务督察负责人收到后的办理情况。”2018年12月3日，被告兰山公安分局向原告王进生作出（2018）第22号政府信息公开告知书，主要内容为：因警务督察系公安机关的一种监督机制，其性质属于公安机关的内部层级监督，警务督察过程中产生的信息属于内部信息，不属于行政机关在履行职责过程中制作或者获取的信息，因此不属于《中华人民共和国信息公开条例》第二条规定的政府信息，本机关依法不予公开。原告不服，向被告兰山区政府提起行政复议申请。2019年3月7日，兰山区政府作出临兰复决字[2019]9号行政复议决定书，维持了被告兰山公安分局的行政行为。原告仍不服，遂提起本案行政诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”参照《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》相关规定，行政机关向申请人提供的政府信息，应当是正式、准确、完整的，申请人可以在生产、生活和科研中正式使用，也可以在诉讼或行政程序中作为书证使用。行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。本案中，原告请求公开的两项内容，是其督察申请在督察程序中的流转日期和办理情况，不符合上述条例和意见规定的应当公开的政府信息情形。因此，原告王进生以政府信息公开的名义和方式，向被告兰山公安分局提出的希望获取公安机关督察过程中“收发室签收后交给警务督察负责人的时间、警务督察负责人收到后的办理情况”相关信息的申请，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴。原告认为,兰山公安分局作为行政执法机关,接收和办理原告的督察申请就是在履行自己的法定职责,在履职过程中所产生的信息就是应该向原告公开的政府信息，该主张与上述规定不符，其诉讼理由不成立，其三项诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决：驳回原告王进生要求撤销被告临沂市公安局兰山分局（2018）第22号政府信息公开告知书、临沂市兰山区人民政府临兰复决字[2019]9号行政复议决定书，要求判令临沂市公安局兰山分局按照原告的政府信息公开申请内容重新作出答复的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王进生负担。 上诉人王进生不服一审判决，上诉称，一审判决的理由完全不能成立：一、行政机关接受和办理公民的申请就是在履行其行政管理职能，在履职过程中必然有“正式、准确、完整”的记录，被上诉人兰山公安分局接到上诉人的申请后一直没有依法回复，上诉人要求公开“处理涉及上诉人申请”的相关政府信息，就是为了“在诉讼和行政程序中作为书证使用”。为此，上诉人的政府信息公开申请完全符合《政府信息公开条例》第二条和《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》相关规定。二、上诉人要求公开的政府信息是具体的、有明确记录的信息。三、上诉人要求公开的该信息完全符合《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。请求二审法院：1.依法撤销（2019）鲁1302行初129号行政判决；2.依法撤销被上诉人临沂市公安局兰山分局作出的（2018）第22号政府信息公开告知书；3.依法撤销被上诉人兰山区人民政府作出的临兰复决字[2019]9号行政复议决定书； 被上诉人兰山区政府以上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求二审法院驳回上诉人的上诉。 被上诉人兰山公安分局二审未予答辩。 当事人在一审中提供的证据已随案移送本院，所有证据在原审庭审中已经质证，本院同意原审法院判决对证据的认证意见以及据此确认的事实。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》规定，行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。本案中，上诉人申请公开的信息是：“一、收发室签收后交给警务督察负责人的时间；二、警务督察负责人收到后的办理情况”，因警务督察系公安机关的一种内部监督机制，在警务督察过程中产生的信息属于公安机关的内部管理信息，故上诉人申请公开的信息明显不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的应当公开的政府信息。被上诉人兰山公安局作出的政府信息公开告知书已将不予公开的原因和理由告知原告，履行了告知和说明理由的义务，符合法律规定。被上诉人兰山区政府作出行政复议决定予以维持并无不当。 综上，一审法院驳回上诉人诉讼请求合法正确，应予维持。上诉人上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王进生负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙诚霞 审判员  王茂峰 审判员  鹿文麒 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴召艳
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3409号之一申请执行人：王某，男，1987年3月11日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：马海峰、王艳飞，江苏云台山律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1981年11月28日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初4309号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人陈某应给付申请执行人王某91000元及利息，并承担案件受理费2520元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，被执行人陈某名下有苏Ｇ×××**车辆，本院于2019年8月1日进行了查封，除此以外，暂未发现被执行人有可供执行财产，也无被执行人下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或被执行人的下落。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月十八日书记员  周 伟
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1443号申请执行人：李传伟，男，1984年07月04日出生，住金乡县。被执行人：刘旭洋，男，1990年08月16日出生，住金乡县。申请执行人李传伟与被执行人刘旭洋追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初664号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人李传伟依法向本院申请执行，要求被申请人刘旭洋偿付本息20150元。本院于2019年08月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年08月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年08月15日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3．本院于2019年08月15日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年08月15日、2019年10月08日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可执行的工商登记信息。5.本院于2019年09月30日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人房产登记信息，因标的小不宜查封。6.本院于2019年08月15日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年08月15日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年08月16日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇一九年十二月十三日书记员  李翠翠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初51122号原告：曾进春，男，汉族，1974年12月25日出生，身份证住址广东省惠东县，委托诉讼代理人：魏蔚，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：边疆，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市鹏城港水产批发市场有限公司，住所深圳市福田区新洲南路益田横街鹏城港水产批发市场交易大楼**，统一信用代码91440300192350768X。法定代表人：陈阳华。委托诉讼代理人：陈舒仪，女，汉族，1992年4月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：深圳市同创房地产有限公司，住所深圳市福田区福保街道新港社区新洲南路**新都市商业广场**-A303,统一信用代码：914403005930387596。法定代表人：杜晶。原告曾进春与被告深圳市鹏城港水产批发市场有限公司、深圳市同创房地产有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告曾进春于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾进春撤诉。案件受理费1535.65元（已由原告曾进春预交），减半收取767.825元，由原告曾进春负担。原告曾进春多预交部分，可向本院申请退回。审 判 长  田静静人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  井 梅二〇一九年十二月四日书 记 员  雷小勇叶连根
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执9534号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请人王庆伟，其他不详。 被执行人罗业奎，男，1989年12月14日出生，汉族，户籍所在地为湖南省桂东县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初1292号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月18日。 三、执行内容：1、罗业奎缴纳罚金2000元。2、罗业奎退赔被害人王庆伟人民币2745元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  周敏华
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1899号申请执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地鲁山县人民路中段**院，统一社会信用代码：9141042368818189X0.法定代表人：于海琴，董事长。委托代理人：于晓磊，男，1978年9月6日生，汉族，该公司员工，住鲁山县。被执行人：平顶山市博泰商贸有限公司，住，住所地鲁山县产业集聚区**兴工路中段（生产办公室）一社会信用代码：91410402397440003N.法定代表人：曹艳红，总经理。被执行人：鲁山县虹美宾馆，住，住所地鲁山县人民路中段册号：410423000007292.法定代表人：张建民，董事长。被执行人:肖伟，男，1964年3月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：曹艳红，女，1966年10月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张建民，男，1962年8月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：邢春耀，男，1958年1月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张泉生，男，1965年12月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人:张同祥，男，1964年9月25日生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县中小企业投资担保有限公司申请执行平顶山市博泰商贸有限公司、鲁山县虹美宾馆、肖伟、曹艳红、张建民、邢春耀、张泉生、张同祥追偿权纠纷一案中，因申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司与被执行人肖伟、曹艳红、张同祥、邢春耀达成执行和解协议，申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司同意被执行人延期履行生效的判决书确定的义务，且被执行人已按和解协议约定履行了3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0423民初889号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十二月十八日书记员  程相太
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1659号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人单明学被执行人，毛立辉，男性，汉族，1981年3月20日出生,住兰西县红光乡红光村毛家店屯。被执行人，司红军，女性，汉族，1982年12月4日出生,住兰西县红光乡红光村毛家店屯。被执行人，毛立国，男性，汉族，1976年5月1日出生,住兰西县红光乡红光村毛家店屯。被执行人，葛忠贤，男性，汉族，1961年11月22日出生,住兰西县红光乡红光村毛家店屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与毛立辉、司红军、毛立国、葛忠贤借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定。裁定如下：终结（2019）黑1222执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  刘延松二〇一九年十二月二日书记员  白福鑫
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824财保6号申请人：吴雪菲，女，1949年2月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请人：吴逸龙，男，1944年1月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被申请人：周建生，男，汉族，住安徽省绩溪县。申请人吴雪菲、吴逸龙于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求绩溪县华阳镇高迁村村民委员会停止向被申请人支付补偿款10110元。本院经审查认为：申请人申请采取财产保全措施符合法律规定并已提供合法有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下：绩溪县华阳镇高迁村村民委员会停止向被申请人周建生支付补偿款10110元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建丽二〇一九年十二月四日法官助理汪小亮书记员汪隽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1551号申请执行人：严娇娇，女，汉族，住沁阳市。被执行人：王倩，女，汉族，住洛阳市。关于严娇娇申请执行王倩为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月29日作出的（2019）豫0882民初913号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王倩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，执行标的120000元及利息以及违约金，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产情况但也未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人部分名下银行账户，因实际控制款项较少，申请执行人不要求法院进行扣划；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；四、经本院查明，截止到2019年12月13日，被执行人已向申请执行人共履行了10400元执行款；五、本院多次查找被执行人下落，因找不到被执行人，未能采取人身强制措施；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月十六日书记员 郭昕媛
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5062号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：计显斌，男，1967年8月25日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告计显斌借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十四日书记员  王景欣
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1225民初1343号 原告：西和县中小企业信用担保有限公司，住所地：西和县汉源镇贵台新村统一社会信用代码：91621225057584588W。 法定代表人：毛某，总经理。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃宇彤律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：王某，甘肃宇彤律师事务所律师，一般代理。 被告：董某，男，汉族，住西和县，农民。 原告西和县中小企业信用担保有限公司诉被告董某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西和县中小企业信用担保有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告董某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西和县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告50111.6元。2、判令被告承担自2016年9月30日起至还款之日止50000元的利息（年利率0.35%)，并承担自2016年9月30日起至还款之日止的罚息（年利率9%)。3、判令被告向原告支付担保费1500元，违约金10000元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月13日向中国农业银行股份有限公司西和县支行申请了5万元的双联惠农贷款，由原告担保，该贷款期限三年，为可循环贷款方式(即一年一清偿，可再贷款，如此循环次数不超过2次)。2013年9月9日，原告与被告签订了《委托担保合同》[2013年西信担保字第848号]，双方在合同第8.2款约定被告应承担的义务(必须按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的逾期利息、罚息、违约金、赔偿企及其他费用等)，第九条中约定了违约责任，第三条约定了原告的追偿权。2013年9月24日被告与农行签订了《双联农户贷款担保借款合同》，合同第1.5款约定“借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。”，第6.2款约定了罚息及利率。2013年9月25日中国农业银行股份有限公司西和县支行向被告发放了该笔贷款，并出具了借款凭证。2016年9月13日该笔贷款到期，被告未按期还款。农行依据合同约定于2016年9月30日，从担保人(原告)的账户上连本带息划走了50111.6元，由原告清偿了被告该贷款的本息。原告承担了担保责任后，多次向被告催要被农行划走的金额，但被告至今未向原告支付分文。 被告董某未提交答辩状。 原告依法提交的证据有：1.西和县中小企业信用担保公司营业执照、“西工信发[2019]12号”文件、法定代表人毛某的身份证复印件，证明原告主体资格适格；2.双联农户贷款担保借款合同、委托担保合同，证实被告董某与中国农业银行股份有限公司西和县支行的借贷关系，以及原告与被告的担保关系；3.农业银行借款凭证和扣款凭证，证实农行向被告发放了5万元贷款的事实，以及农行从原告账户连本带息划走50111.6元事实；4.催款通知书，证实原告向被告多次催要该笔贷款的事实。 对原告提交的证据作如下分析与认证：证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可作为认定案件事实的证据予以采信。 根据当事人的陈述和认定的证据，本院认定事实如下：2013年9月9日，原告与被告签订了委托担保合同，合同约定原告愿意为被告向中国农业银行股份有限公司西和县支行申请双联惠农可循环贷款提供担保，同年9月24日，中国农业银行股份有限公司西和县支行与原被告签订了《双联农户贷款担保借款合同》，同年9月25日中国农业银行股份有限公司西和县支行向被告发放双联惠农可循环贷款50000元，期限三年。2016年9月13日借款到期后，被告未按借款合同约定履行还款义务，2016年9月30日中国农业银行股份有限公司西和县支行从原告的账户上划走50111.6元用于偿还被告借款本金及逾期利息。被告至今未向原告偿还。 本院认为，民事活动应当遵守诚实信用原则。被告未按合同约定履行到期借款义务，原告作为担保方代替被告偿还了借款义务，原告向被告依法享有追偿权。原告请求被告返还50111.6元，依法予以支持；原告请求被告承担利息及罚息，因双方所签的担保合同中未有约定，依法不予支持；原告请求被告向其支付担保费1500元，违约金10000元，因双方所签订的担保合同中约定了违约责任，且被告在履行借款合同中有违约行为，依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告董某在本判决发生法律效力后十日内返还原告西和县中小企业信用担保有限公司50111.6元。 二、由被告董某在本判决发生法律效力后十日内支付原告西和县中小企业信用担保有限公司担保费1500元、违约金10000元。 如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费525元，由被告董某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王宏浩 二〇一九年十二月五日 书记员  康 乐
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1721民初5925号之二原告：李进华，男，1974年12月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李念，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：李爱英，女，1973年2月24日出生，汉族，住曹县。原告李进华与被告李爱英农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李进华撤回起诉。案件受理费减半收取406元，财产保全费425元，共计831元，由原告负担。审判员  武照海二〇一九年十二月九日书记员  邵 爽
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7200号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。统一社会信用代码91310109832844927U 负责人：符寅健，行长。 被执行人：郭峰，男，1987年1月6日生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：刘丕芹，女，1987年5月1日生，汉族，住址同上。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人郭峰、刘丕芹借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初10910号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人郭峰名下车牌号为鲁Ｑ×××××、刘丕芹名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车两辆，但暂未实际扣押到，无法处置。本案虽有财产但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务119875.15元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月三日 书记员  刘贵豪
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1156号被执行人：毕胜男,男,汉族,1987年8月4日出生,住安达市凤凰城小区。本院在执行毕胜男责令退赔一案中，经查，被执行人毕胜男无银行存款、无工商证券、无房屋、无住房公积金、有车辆已查封、无财产可供执行且被执行人在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇一九年十二月十九日书记员  郑世刚
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1400号   申请人太原钢铁（集团）公司福利总厂，住所地太原市尖草坪区太钢南厂区。   负责人：王海，厂长。   被执行人山西同和益生科技有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路纺织街**晋煤悦城******。   法定代表人：陈军，总经理。   申请人太原钢铁（集团）公司福利总厂与被执行人山西同和益生科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人山西同和益生科技有限公司给付案款462494.89元，被执行人依法应承担执行费6837元。   执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月十三日   书记员 赵 斌
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执1816号 荀海红： 关于马红勤申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年6月27日作出的（2018）豫1725民初1809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初1809号民事判决书所确定的偿还原告马红勤借款本金50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费525元，执行费650元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇一九年十二月九日