wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3619号 原告：魏海彬，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：张伟，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申世民，北京市京师（淄博）律师事务所实习律师。 被告：山东春江源农业科技股份有限公司，住所地桓台县索镇前毕村。统一社会信用代码：91370321312691699M。 法定代表人：耿艳春，董事长。 原告魏海彬与被告山东春江源农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。 魏海彬向本院提出诉讼请求：1.裁决补发2017年10月至2019年1月工资差额（含2019年1月提成工资3410元）和2019年2月工资合计58176.11元；2.裁决山东春江源农业科技股份有限公司向魏海彬支付自2017年8月至2018年5月未签订劳动合同双倍工资差额56989.04元；3.裁决山东春江源农业科技股份有限公司向魏海彬支付因未及时足额支付劳动报酬，未依法为劳动者缴纳社会保险费而解除劳动合同的经济补偿金8596.73元；4.裁决山东春江源农业科技股份有限公司向魏海彬支付未休带薪年休假工资1664.9元；5.裁决山东春江源农业科技股份有限公司出具劳动合同、解除或终止劳动合同证明书，并协助魏海彬办理档案转移手续。事实和理由：魏海彬自2017年7月16日进入山东春江源农业科技股份有限公司工作，直至2018年5月，山东春江源农业科技股份有限公司未与魏海彬签订劳动合同，也未为其缴纳社会保险。2019年2月，魏海彬因山东春江源农业科技股份有限公司未为其缴纳社会保险与山东春江源农业科技股份有限公司解除劳动合同。2017年12月开始，山东春江源农业科技股份有限公司克扣魏海彬工资，低于入职时约定的每月8000元的工资标准，并且扣发2019年1月提成工资3410元和2019年2月工资3000元。魏海彬入职以来，从未休带薪年休假。山东春江源农业科技股份有限公司一直未出具书面劳动合同和解除、终止劳动合同证明书。依据劳动合同法和职工带薪年休假条例的相关规定，魏海彬提起诉讼，要求山东春江源农业科技股份有限公司向魏海彬支付克扣的工资、双倍工资差额、经济补偿金和带薪年休假工资。请求法院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”第三十六条规定：“申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。”本案中，魏海彬于2019年9月27日向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年10月28日仲裁庭审时，魏海彬在接到桓台县劳动人事争议仲裁委员会合法通知开庭的情况下，未按时到庭参加庭审。2019年10月28日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字〔2019〕第402号仲裁决定书，按魏海彬撤回仲裁申请处理。此后魏海彬未再次向桓台县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2019年11月13日魏海彬向本院提起诉讼。庭审过程中，魏海彬未提供证据证实其有正当理由未按时参加桓台县劳动人事争议仲裁委员会仲裁庭开庭。本院认为，魏海彬无正当理由拒不到庭参加仲裁开庭，应视为其放弃请求仲裁仲裁庭对其劳动争议进行处理的权利。该劳动争议未经仲裁前置程序处理，其再就该劳动争议诉至法院，不符合起诉条件，不属于人民法院应当受理的案件范围，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回魏海彬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  沈凤霞 二〇一九年十二月九日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督554号申请人:赵晖，男，1978年8月16日出生，仡佬族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:徐兆群，女，1977年12月14日出生，仡佬族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系赵晖之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人赵晖、徐兆群与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督554号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督554号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人赵晖、徐兆群负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11931号原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路****。法定代表人：华慧，公司总经理。委托诉讼代理人：刘迎春，新疆众望律师事务所律师。被告：郭涛（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告郭涛物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十二月二日书记员  韩乐乐
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1433号 申请人：孙磊，男，1987年1月11日生，回族，住天津市。 委托代理人：宫丽，辽宁易木律师事务所律师。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司，住所地，兴城市四家屯街道周家村冯家屯164-1号。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，公司经理。 孙磊申请执行葫芦岛渤海热电有限公司房屋买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年7月25日作出的（2019）辽1481民初1806号民事判决书已经发生法律效力，申请人孙磊于2019年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年9月25日向被执行人葫芦岛渤海热电有限公司送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年12月2日对被执行人葫芦岛渤海热电有限公司法定代表人限制高消费。在本院执行过程中，经查询，被执行人目前不具备继续执行的条件，且申请人孙磊同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年7月25日作出的（2019）辽1481民初1806号民事判决书的本次执行程序。 申请人孙磊发现被执行人葫芦岛渤海热电有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月三日 书记员  谭思文
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1176号申请执行人：胡佩峰，男，汉族，住新县。被执行人：夏宗勇，男，汉族，住新县。被执行人：朱青秀，女，汉族，住新县。胡佩峰与夏宗勇、朱青秀借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初991号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告夏宗勇、被告朱青秀欠原告胡佩峰借款本金450000元及利息，定于2019年6月15日之前偿还本金200000元，并按月利率2%标准自2016年11月30日开始计算利息，利随本清；定于2019年6月15日之前偿还本金250000元，并按月利率1.5%标准自2016年6月30日开始计算利息，利随本清；二、双方再无其他纠葛。本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告夏宗勇、被告朱青秀负担。因夏宗勇、朱青秀未按上述生效法律文书履行义务，胡佩峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏宗勇、朱青秀发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人夏宗勇、朱青秀至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人夏宗勇、朱青秀名下财产。1.查明被执行人夏宗勇有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人朱青秀有银行存款合计1549.98元,本院已扣划1549.98元,扣缴执行申请费1549.98元后余0元。2.向新县不动产登记中心查询被执行人夏宗勇、朱青秀名下不动产登记信息，查明被执行人夏宗勇有位于新县××××层房屋(丘号:2301091136、2301091137),该房屋系被执行人夏宗勇与其妻子朱青秀共同共有，上述房屋已在新县人民法院(2019)豫1523执1520号、(2019)豫1523执恢16号两案中进入评估流程；另发现被执行人夏宗勇在苏河镇承包两处林地，已在新县人民法院(2019)豫1523执818号、(2019)豫1523执526号案中进入评估流程，本案已申请参与上述案件执行财产分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人夏宗勇名下无车辆登记信息；发现被执行人朱青秀名下有车牌号为鄂Ａ×××**的大众牌车辆，该车辆目前在外地，无法实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金450000元及利息未能实现。本院认为,除上述已在它案进行评估拍卖的财产外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏宗勇、朱青秀负有继续向申请执行人胡佩峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月四日书记员  竹 蒙
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执634号申请执行人张丽娟，女，1973年3月6日出生，汉族，个体，住大庆市肇州县。代理人张立军，男，汉族，个体，1973年10月1日出生，住北京市石景山区。被执行人孙贤峰，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住北京市石景山区。被执行人海伦市凯盛运输有限公司，地址：海伦市西城街二委建设路南宝鼎名苑****楼**东十七门。法定代表人尚玉清，职务董事长。被执行人绥化市大成运输服务有限公司，地址绥化市北林区康庄路碧桂园商服。法定代表人王兴房，职务董事长。被申请人华安财产保险股份有限公司哈尔滨支公司。法定代表人刘莹，职务经理。本院在执行申请执行人张丽娟与被执行人孙贤峰、海伦市凯盛运输有限公司、绥化市大成运输服务有限公司、华安份有限公司哈尔滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被申请人下落不明，申请执行人撤回执行申请。待被执行人出现后或有执行能力时回恢执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0621民初1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十二月九日书 记 员  公晓辉
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2927号原告：马瑞江，男，1976年11月27日出生，汉族，现住佳木斯市前进区。被告：杨子池，男，1958年1月9日出生，汉族，现住桦南县。本院在审理原告马瑞江与被告杨子池买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马瑞江撤回起诉。案件受理费206元，由原告负担。审判员  于准二〇一九年十二月九日书记员  张楠
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1449号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨雪平、丁冬、杨建军、王祖会、宋天阳。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1449号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月十四日书记员 王文生
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执455号之三申请执行人孔祥全，女，1970年10月17日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人王彦红，男，1971年9月15日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人邵建华，女，1971年6月20日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据2017年5月8日作出的（2017）晋0702财保119号民事裁定书，查封了被执行人王彦红名下位于晋中市榆次区和顺路防疫站小区3号楼2单元5层的房产（房权证号00××**），现因该房产已被拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人王彦红名下位于晋中市榆次区和顺路防疫站小区3号楼2单元5层的房产（房权证号00××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇一九年十二月二日书记员  郭 慧
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之二十七 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人夏洪艳，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之二十七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏洪艳在中国工商银行16×××72账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执901号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行,住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号,统一社会信用代码91431224189202828R。负责人：欧军，行长。委托代理人：李永掌，男，1964年9月6日出生，汉族，溆浦农业银行员工，住溆浦县。被执行人：张海燕，男，1976年2月8日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：严满玉，女，1974年12月4日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：龚海健，男，1974年8月16日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人张海燕、严满玉、龚海健金融借贷纠纷一案中，依据本院（2016）湘1224民初2072号民事调解书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金243772.91元及利息88081.81元（2019年11月8日起的利息按约定利率计算至借款本金还清时止），缴纳案件受理费3999元及执行申请费4878元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人张海燕、严满玉、龚海健达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1224民初2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十二月十六日法官助理邓氚书记员戴洁玲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执恢230号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河南省焦作市修武县七贤大道。法定代表人：陈海燕。被执行人：范玉丽，女性，1983年06月22出生，汉族，住修武县。被执行人：徐小正，男性，1974年10月10出生，汉族，住修武县。被执行人：徐成军，男性，1983年04月22出生，汉族，住修武县。被执行人：李利娟，女性，1983年05月05出生，汉族，住修武县。被执行人：马艳霞，女性，1971年07月03出生，汉族，住修武县。被执行人：宋小永，男性，1972年03月29出生，汉族，住修武县。被执行人：范春成，男性，1955年04月15出生，汉族，住修武县。被执行人：薛月琴，女性，1954年02月11出生，汉族，住修武县。本院依据（2014）修执字第346号执行证书立案执行，执行中申请人与2019年12月6日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2019）豫0821执恢230号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月六日书记员 常小刚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20400号原告：许某1，女，汉族，1958年8月29日生，住郑州市。被告：许某2，女，汉族，1950年10月24日生，住北京市西城区。被告：许某3，男，汉族，1952年12月9日生，住郑州市。被告：许某4，男，汉族，1955年3月20日生，住郑州市。被告：许某5，女，汉族，1960年11月1日生，住郑州市。原告许某1诉被告许某2、许某3、许某4、许某5继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建丽适用简易程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告许某1申请撤回对被告许某2、许某3、许某4、许某5的起诉。原告许某1申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准予原告许某1撤诉。案件受理费25元，由原告许某1负担。审判员  张建丽二〇一九年十二月十一日书记员  邓 雯
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0321民初3724号 原告：徐滨，男，1972年6月12日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：王志铭，山东润普律师事务所律师。 被告：刘海宝，男，1991年5月18日出生，汉族，现住山东省桓台县。 原告徐滨与被告刘海宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。 徐滨向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘海宝偿还徐滨借款77800元，并自起诉之日起支付逾期占用款利息（按年利率6%计算）；2.本案产生的一切其他诉讼费用由刘海宝承担。事实和理由：刘海宝与徐滨系朋友关系。2019年7月18日，刘海宝以急需资金为由，向徐滨借款77800元，约定以77800元为基数分12个月归还，每月归还6483元。当日，徐滨支付刘海宝77800元，刘海宝为徐滨出具借条。借款到期后，经徐滨多次催讨，刘海宝未归还借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护徐滨权利。 本院经审查认为：根据徐滨提供的刘海宝的信息，无法向刘海宝送达起诉状副本、应诉通知书等相关诉讼文书。经查证，亦无法确定刘海宝准确的送达地址。因此，徐滨的起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回徐滨的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于欣 二〇一九年十二月六日 法官助理刘丽霞 书记员杨晓霞
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4946号原告：付群柱，男，1966年4月18日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：程二正，男，河南厚源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卫雪峰，男，1970年11月4日生，汉族，住河南省叶县。被告：雷永武，又名雷小武，男，1970年5月18日生，汉族，住河南省叶县。第三人：陈延钦，男，1964年11月14日生，汉族，住河南省叶县。原告付群柱诉被告卫雪峰、雷永武及第三人陈延钦债权、债务转移纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付群柱及其委托诉讼代理人程二正到庭参加诉讼，被告卫雪峰、雷永武及第三人陈延钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付群柱诉称：原告经营建筑钢管等用品的租赁生意。2017年3月被告卫雪峰、雷小武承包了鲁山县张良二中学（鲁山县第24中学）教学楼的承建工程，之后被告卫雪峰、雷小武将所承包的工程发包给了陈延钦的施工队承建，陈延钦在承建时租用了原告的钢管等建筑所用的工具。经原告与第三人陈延钦清算，第三人陈延钦在支付部分租赁款项后下余29000元，因第三人陈延钦当时没有现金支付，陈延钦让被告卫雪峰、雷小武在一年后即2019年2月9日后将扣除其的保证金中的29000元支付给原告，以抵偿陈延钦所欠的租赁费。当时被告卫雪峰、雷永武在场且同意。2019年2月9日过后，原告向被告卫雪峰、雷永武索要29000元的租赁费时，被告二人推诿不向原告支付，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告清偿租赁费29000元;2、诉讼费由被告承担。被告卫雪峰辩称：原告曾以不同的案由起诉过，但是撤诉了。我和雷永武把工程承包给了第三人陈延钦，但关于工程由于前期计算有误，我们之间现在不存在债权、债务纠纷，且我们还没有结算，原告与陈延钦之间的账与我们没有关系，原告应当向陈延钦讨要欠的钱。而我与陈延钦之间的账还没有算清，所以我不应承担这笔账。被告雷永武辩称：我和卫雪峰合伙干的鲁山县张良镇二十四中的工程，但具体操作都是卫雪峰在操作，我和卫雪峰之间没有算过账，我们两个确实给第三人出具过一个关于工程保证金的“欠条”，并且我们也一块协商过，等保证金下来以后直接给原告，用于抵偿第三人欠原告的租赁费。但原告诉求中的29000元租赁款应当直接从张良二十四中的保证金中予以扣除。而且这笔保证金教育局已经退还给被告卫雪峰，由被告卫雪峰的儿子卫兵兵领走了，这笔钱实际应该由被告卫雪峰还。第三人陈延钦辩称：我已经与原告进行过结算，结算完以后下余欠原告29400元，经商议我给原告出具了29000元的欠条一份，同时我把雷永武和卫雪峰给我打的29000元的条子也给了原告，用以抵偿所欠的租赁费，原告亦不再向我要租赁费，要去找两个被告要钱。以上这些事情都是与原被告我们四个人共同商议好的，被告将保证金领出后直接给原告。经审理查明：原告付群柱经营有建筑钢管用品对外租赁生意。2017年第三人陈延钦因承建被告卫雪峰、雷永武合伙开发建设的鲁山县第二十四初级中学教学楼建设工程，与原告达成建筑钢管物品租赁合意，租赁原告付群柱的建筑钢管及相关建筑物品用于该工程建设。工程完工后经原告与第三人陈延钦结算，第三人陈延钦欠原告钢管租赁款29000元。2018年1月9日第三人陈延钦给原告出具“欠条”一份，该欠条载明：“欠条我承包卫雪峰、雷小武二人在鲁山县××中教学楼建设工程，其间付群柱的钢管等物品，共下欠租赁费贰万玖仟元整。欠款人陈延钦（按印）2018年元月9日”。2018年2月9日被告卫雪峰、雷永武作为鲁山县第二十四初级中学教学楼工程建设合伙人共同给第三人陈延钦出具“欠条”一份，该欠条载明：“今欠陈延钦鲁山县张良二十四中学教学楼工程款保证金贰万玖仟圆整（29000元）在此期间所有土建公程质量问题（是陈延钦所负责的）及时到场维修，违约扣除保证金。卫雪峰（按印）雷永武2018年2月9日。”，后原、被告及第三人共同协商一致，由第三人陈延钦将被告卫雪峰、雷永武欠其的29000元债务（工程保证金）转移给原告，用于抵偿第三人欠原告的29000元钢管租赁款。第三人将二被告签字确认的“欠条”原件交付给原告后，原告持被告卫雪峰、雷永武共同出具的“欠条”向二被告主张权利未果，遂引发该诉讼。本院认为，第三人陈延钦为承建鲁山县第二十四中工程与原告付群柱达成合意租赁原告钢管等建筑物品的事实，原告付群柱与第三人陈延钦均予以认可，且有陈延钦给原告出具的“欠条”予以佐证，原告与陈延钦之间因钢管等建筑物品租赁而形成的29000元债权、债务关系，事实清楚，证据确实、充分，对此本院予以确认。而第三人陈延钦与被告卫雪峰、雷永武之间因建设工程施工而形成29000元债权、债务的事实，有被告卫雪峰、雷永武给陈延钦出具的“欠条”为证，且被告卫雪峰、雷永武对该“欠条”的真实性亦予以认可，被告卫雪峰虽辩称其与陈延钦之间因第二十四中工程承建等尚存在纠纷，故未进行结算，双方之间并不存在债权、债务关系，但被告卫雪峰对其答辩意见未提供有效的证据加以证实，故对被告卫雪峰的答辩，证据不足，本院不予采信。现原告主张第三人陈延钦已将其对被告卫雪峰、雷永武的29000元到期债权转移给原告，用于抵偿陈延钦欠原告的29000元租赁费用，原告不仅当庭出示有被告卫雪峰、雷永武签字确认的“欠条”原件，第三人陈延钦对该笔债权、债务的转移亦予以认可，且原、被告及第三人共同对该两笔债权、债务的转移及抵偿等相关事宜进行过约定的事实，原告提供的证人证言亦可以证实，被告雷永武作为被告卫雪峰的合伙人对此亦予以认可。原、被告及第三人之间形成的债权、债务转移及抵偿行为，合法有效，对此本院予以确认。被告卫雪峰、雷永武作为工程合伙人，应当依照约定向原告履行还款义务。现原告付群柱主张被告卫雪峰、雷永武向其偿还29000元债务，于法有据，且理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告卫雪峰、雷永武于本判决生效之日起十日内向原告付群柱给付债务29000元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取为263元，由被告卫雪峰、雷永武共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇一九年十二月二日书记员 彭腾博
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执215号申请执行人:叶存良，男，1958年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：乐昌标，男，1969年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：杨金月，女，1968年8月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人叶存良与被执行人乐昌标、杨金月债权债务概括转移合同纠纷一案中，在执行期间，因被执行人乐昌标、杨金月暂无可供执行财产，申请执行人叶存良向本院书面申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月九日书记员  徐飞洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1302民初2127号原告：解硕铎，男，1949年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张荣华，男，1956年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：解硕雨，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：解小康（解硕雨儿子），男，1991年1月12日出生，住安徽省肥西县。原告解硕铎与被告张荣华、解硕铎民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解硕铎、被告解硕雨及其委托诉讼代理人解小康到庭参加了诉讼，被告张荣华经本院依法公告送达传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解硕铎向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还借款本金40000元及利息17600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，被告张荣华找其妹夫解硕雨从原告处借款40000元并立下借据。当时约定使用期限为一年，利息为2分5厘，现将利息调整为20‰。被告解硕雨同时立下担保书，并写明借款人到期不还由其还本付息。借款到期后，经原告多次催要，被告张荣华分两次偿还部分利息，此后原告再也联系不上被告张荣华，被告解硕雨了不予偿还借款。为此，具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告解硕雨辩称，原告不应起诉被告，因为根据法律规定，被告为一般保证人。一般保证责任下，原告应当先向债务人索要借款且债务人客观上履行不能的情况下，才能要求保证人承担保证责任。因此，被告不是本案适格的被告。即使被告诉讼主体适格，本案也已经超过了保证期间，被告不应承担保证责任。因为保证书中并未约定保证期间，主债务的履行期限届满之日为2015年6月30日，根据法律规定，被告的保证期间为2015年7月1日至2015年12月1日。而原告在保证期间内并没有对被告提起诉讼，故因超过保证期间被告而得以免除承担保证责任。本案主债务已经超过诉讼时效期间，原告已经失去胜诉权。被告张荣华是否已向原告支付利息，被告不清楚，且借条约定的利息2.5‰，应以借条为准。被告张荣华未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理查明：张荣华经解硕雨介绍于2014年8月30日向解硕铎借款40000元，约定借款期限至2015年6月30日止，利息2.5‰。同日，解硕雨给解硕铎出具《担保书》一份，内容为：我自愿为张荣华借款人民币肆万元（￥4000元）担保，若借款人到期本息不能归还，由担保人负责还清本息，否则承担司法及经济上的一切责任。借款到期后，张荣华未能偿还借款本金。解硕铎让解硕雨通知张荣华偿还借款，张荣华按照月利率2.5%分两次共支付利息12000元。此后，张荣华及解硕雨均未再向解硕铎偿还借款本金及支付利息。上述查明的事实有当事人的陈述、借条、担保书等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。解硕铎持有张荣华出具的借条，张荣华也出具了担保书，且解硕铎也对借款资金来源作出了说明，故本院对解硕铎借给张荣华40000元之事实予以认定。虽然约定的还款期限为2015年6月30日，因张荣华承认借款到期后解硕铎曾让其通知张荣华偿还借款，且解硕铎承认张荣华在2016年10月22日和2017年8月30日两次向其支付利息共计12000元，故本案诉讼时效已中断，即至解硕铎起诉时，本案并未超过诉讼时效，张荣华仍应向解硕铎偿还本金并支付利息。虽然借条中约定的利息为月利率25‰，但解硕铎已主动要求将利息调整至月利率20‰，且自借款之日至本案起诉时已近54个月，除张荣华已支付的12000元利息外，解硕铎尚再要求支付利息17600元，综合起诉前的整个借款期间，借款利率已经低于年利率24%，故对于解硕铎要求张荣华偿还本金40000元并支付利息17600元的诉讼请求，本院予以支持。虽然解硕铎自愿为张荣华的借款提供保证，但因其出具的《担保书》中已明确载明“若借款人到期本息不能归还，由担保人负责还清本息”，根据法律规定，解硕雨提供的为一般保证。因《担保书》中未约定保证期间，根据法律规定，解硕雨的保证期间为主债务履行届满期届满之日起6个月，亦即2015年7月1日至2015年12月31日。因该期间内解硕铎未对张荣华提起起诉或者申请仲裁，故解硕雨的保证责任得以免除，解硕铎要求解硕雨对张荣华的借款及利息承担保证责任的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。张荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对解硕铎所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣华于本判决生效后十日内向原告解硕铎偿还借款本金40000元并支付利息17600元；二、驳回原告解硕铎对被告解硕雨的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1240元，由被告张荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  石少一人民陪审员  陈修杰人民陪审员  张兆丰二〇一九年十二月九日法官助理祝干干书记员余健
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初4602号 原告：四川天元工程造价咨询事务所有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区新华大道文武路**/（栋）****。 法定代表人：陈楠，执行董事。 委托诉讼代理人：吴洪兵，四川虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁佳，四川虹信律师事务所律师。 被告：重庆宏鑫建设集团有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟路********。 法定代表人：邹本豪，执行董事兼总经理。 原告四川天元工程造价咨询事务所有限责任公司与被告重庆宏鑫建设集团有限公司合同纠纷一案,本院于2019年10月31日立案。原告四川天元工程造价咨询事务所有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天元工程造价咨询事务所有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天元工程造价咨询事务所有限责任公司撤诉。 案件受理费6756元，减半收取计3378元，由原告四川天元工程造价咨询事务所有限责任公司负担。 审判员 张 阳 二〇一九年十二月九日 书记员 陈韵朵
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执恢464号 申请执行人：吴明华，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：江奇东，男，1986年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被执行人：韦丽玲，女，1991年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 吴明华与江奇东、韦丽玲买卖合同纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2017）皖0826民初1824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日依法向本院申请执行，要求给付案款140000元，并自2017年7月17日起按年利率6.525％计算其欠款利息，至付清欠款之日止。被执行人依法应承担案件受理费3100元，公告费600元，执行费2056元。 执行过程中，1.本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院已经委托南宁市江南区人民法院前往被执行人户籍所在地就被执行人财产情况开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为140000元及利息，案件受理费3100元，公告费600元，执行费2056元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月四日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初6382号原告：宗秀华，女，1955年10月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：林英，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被告：赵庆新，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省冠县。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市开发区东昌东路**当代国际大厦**。代表人：任士峰，经理。原告宗秀华与被告赵庆新、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告宗秀华于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗秀华的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗秀华撤诉。案件受理费25元，由原告宗秀华负担。审判员  孙利群二〇一九年十二月四日书记员  张 晖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢780号 贾利云： 申请执行人楼丙良与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2017）浙0282民初13469号法律文书已经发生法律效力，申请执行人楼丙良在本院申请强制执行，本院于2019年06月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了36495。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢780号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日 承办人：黄开杰电话：0574-63912748
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0231民监13号一审原告：代凤红，女，1978年4月21日出生，汉族，个体，住拜泉县。一审被告：孙文杰，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。一审原告代凤红与一审被告孙文杰物权保护纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）黑0231民初1338号民事调解。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决认定事实错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条、一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李英华审判员  齐传军审判员  郭新东二〇一九年十二月四日书记员  吴正霞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5341号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人杨珠文，该公司董事长。 被执行人周兴荣，男，汉族，1986年3月8日生，住贵州省兴义市。 被执行人黄朝碧，女，汉族1989年8月26日生，住贵州省福泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初547号民事判决书，已向被执行人周兴荣、黄朝碧发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金75208.13元及利息（以75208.13元为基数，自2018年3月10日起按照日万分之六的标准支付至代偿款清偿完毕之日止），并承担案件受理费1026元、执行费1431元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人周兴荣、黄朝碧至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人周兴荣、黄朝碧未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人周兴荣、黄朝碧名下的财产，查询到被执行人周兴荣、黄朝碧名下车辆共两辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人周兴荣、黄朝碧发出限制消费令，并将被执行人周兴荣、黄朝碧纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周兴荣、黄朝碧有可供执行的财产，被执行人周兴荣、黄朝碧无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初547号民事判决书的本次执行程序。 被执行人周兴荣、黄朝碧负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人周兴荣、黄朝碧自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人周兴荣、黄朝碧有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十四日 书记员 唐云彤
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1273号 申请执行人:唐上河，男，1962年8月25日出生，住所地广西钦州市钦北区。 被执行人：黄玉齐，男，1964年1月4日出生，住所地钦州市钦北区。 唐上河与黄玉齐提供劳务者受害责任纠纷一案,防城港市中级人民法院（2019）桂06民终407号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄玉齐未按生效的法律文书履行义务，申请执行人唐上河于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人唐上河同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0602执1273号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇一九年十二月六日 书记员  卢光民
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执591号 申请人：向长喜，男，1965年8月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：于海涛，男，1976年8月16日出生，土家族，湖南省慈利县人，居民。 被执行人：湖南水总水电建设集团有限公司。 申请执行人向长喜与被执行人于海涛买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐佰云
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1304号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县朝歌路**。委托诉讼代理人：张海鹏（系中国农业银行股份有限公司淇县支行职工），男，1973年11月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：孙海彬，男，1976年12月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县恒田牧业有限公司，，住所地：淇县北阳镇卧羊湾村东法定代表人：马瑞亮，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淇县支行与被执行人孙海彬、淇县恒田牧业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淇县支行申请撤回对被执行人孙海彬、淇县恒田牧业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十一日书记员  宋新亮
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1127民初3045号原告：黄梅县公安局。法定代表人：陈永胜，该局局长。委托诉讼代理人：黄勋、张文，湖北益惠民律师事务所律师被告：费志雄，男，生于1961年8月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。本院在审理原告黄梅县公安局诉被告费志雄劳动争议纠纷一案中，原告黄梅县公安局于2019年12月1日向本院申请撤回对被告费志雄的起诉。本院认为，原告黄梅县公安局的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄梅县公安局撤回对费志雄的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由黄梅县公安局负担。审判员  汪贺江二〇一九年十二月三日书记员  邓翘险
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0502执3978号 申请执行人张树军，男，1975年12月26日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人赵洪刚，男，1975年10月24日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人张树军与被执行人赵洪刚民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人张树军于2019年12月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)内0502执3978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇一九年十二月三日 书记员  张 伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更870号罪犯李占龙，男，1980年2月3日出生，汉族,河北省沽源县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省沽源县人民法院于2017年8月21日作出（2017）冀072第59号刑事判决书，以李占龙犯强奸罪判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李占龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯李占龙予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李占龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李占龙减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月4日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民初1297号之二 原告：杨军，男，1969年9月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。 被告:卢峰，男，1968年5月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。 原告杨军与被告卢峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，被告提出管辖异议，本院作出驳回其异议申请的裁定，被告卢峰不服，上诉至岳阳市中级人民法院，岳阳市中级人民法院以（2019）湘06民辖终106号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年10月18日公开开庭审理。原告杨军的委托诉讼代理人杨继红，被告卢峰及其委托诉讼代理人熊晖到庭参加了诉讼，本案审理终结。 杨军向本院提出诉讼请求：1、被告卢峰偿还原告借款本金98000元（并依法按2分利息计算从2013年2月5日起至实际还清之日）；2、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2013年2月5日，被告卢峰因饭店装修需要资金周转找原告借98000元现金，由被告卢峰开出借款凭据，并口头约定月息2分。原告多次去找被告讨要借款，被告避而不见，甚至连手机号码都更换了，使原告无法联系到被告。为维护原告的合法权益，只得起诉至法院，望法院支持原告的诉求。 卢峰辩称，一、原告主张的98000元借款根本不存在，是一笔高利贷转过来的债权债务。被告从未找原告借款，被告是2011年找案外人言伟恒借款40000元，但被提前扣除了一个月高额利息，实际收到的款项没有40000元。后来因为自己车辆保险问题又向其借12000元，借款当年被告分两次还款，一次还了10000元，一次还了8000元。2013年2月5日，案外人言伟恒带领原告等人找到被告，在被告父母已经租赁给他人经营的饭店中逼迫被告签下98000元欠条。后被告陆续还了50000多元给原告，后经人提醒，被告认为自己已经偿还完了所欠本息，所以不再还款。而作为本案原告，除了一张借条出自被告外，没有提交任何可以证明已经将98000元本金交付给被告的证据。原告提交的借条写明原壹万贰的收条作废，说明真实的借贷关系中，被告只收到12000元本金，并非原告声称的98000元。二、双方未约定利息，在被告与案外人言伟恒的债权债务关系中，双方约定的每月10%的利息是远远高于法律规定的，但在债权转让后，双方并没有对利息进行任何约定。三、在该笔债权被转让之前，已经偿还了18000元，在转让后又偿还了50000多元，其中有转账凭证及收条的就有50000元还款，还有部分现金，故此，被告已经还清了所欠的本金及利息。 经审理查明，2013年2月5日，被告卢峰向原告杨军出具一张欠条，欠条载明卢峰欠杨军现金人民币98000元，同时注明其余欠条及一张12000元的收条均作废。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案可能涉嫌经济犯罪，本案应裁定驳回原告杨军的起诉，将案件材料移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨军的起诉。 案件受理费2250元，予以免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审 判 长 汤   林 人民陪审员 杨 放 清 人民陪审员 宋 红 波 二〇一九年十二月三日 法官 助理 汤   宇 书 记 员 汤宇（兼） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2749号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。单位地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被执行人：马旺，男，1988年3月21日生，汉族，住方城县。关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行马旺为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初759号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告马旺于本判决生效后十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款4476元及利息；利息自2019年2月12日按年利率6%计算至款清之日止。二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费50元，减半收取25元，由被告马旺负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月13日向被执行人马旺发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马旺名下个别银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人马旺名下有车辆登记信息；未查询到被执行人马旺名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人马旺名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人马旺有其他可供执行的财产。本院已向被执行人马旺发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。多次找寻未找到被执行人，本院暂无法对其实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余4476元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2749号案件的本次执行程序。被执行人马旺负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨程斌
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执恢149号 广西北部湾银行股份有限公司贵港分行、黄宏强、贵港市兴龙市场有限公司、贵港市金源房地产开发有限公司、谭幼芳、谢忠华、黄敏、韦有金、韦小健： 本院执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被执行人黄宏强、贵港市兴龙市场有限公司、贵港市金源房地产开发有限公司、谭幼芳、谢忠华、黄敏、韦有金、韦小健的金融借款合同纠纷一案，经拍卖被执行人房产分配所得182242.65元，申请执行人已经支取，现该案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1710号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：周青国，男，1966年3月19日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人周青国借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1710号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月五日 书记员  张永成
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4899号原告：蔡春光，男，1971年4月12日出生，汉族，现住：吉林省农安县。被告：许耀军，男，1969年6月30日出生，汉族，户籍所在地：农安县。原告蔡春光与被告许耀军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告蔡春光于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡春光撤回起诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告负担。审判员  史柏川二〇一九年十二月四日书记员  张倍宁
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初7024号原告：邵明洋，男，1991年2月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王德志，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王德红，女，1990年11月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告邵明洋与被告王德志、王德红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本案在审理过程中，原告邵明洋于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵明洋以双方达成和解为由，自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵明洋撤诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告邵明洋负担。审判员  董雪照二〇一九年十二月十一日书记员  张 曼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19590号 原告：杭州银渡科技有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道西城路****405。 法定代表人：熊壮，系总经理。 委托诉讼代理人：熊耿，男，1986年11月5日出生，汉族，户籍地：杭州市余杭区，系原告员工。 被告：杨国伟，男，1990年7月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 原告杭州银渡科技有限公司义乌分公司与被告杨国伟教育培训合同纠纷一案，原告杭州银渡科技有限公司义乌分公司于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即向原告支付所欠培训费用3000元；2、被告支付延迟支付所产生的罚息（按协议约定的罚息方式逾期一天应按每天万分之五罚息）。庭审过程中，原告撤回了第2项诉请。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员穆文好独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告杭州银渡科技有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人熊耿到庭参加诉讼，被告杨国伟经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年9月3日，原告与被告签订《培训服务协议》一份，约定：被告自愿接受原告的培训服务，参加淘宝美工项目的培训；时长为30天（该天数为自然日，可根据学习能力不同做适当调整），开始日期为2019年9月3日；学习形式为小班授课；被告应在培训结束后立即向原告支付总培训费用5900元；被告在培训期间请假累计不得超过7天，否则视为单方终止协议。被告在培训期间因自身原因单方终止协议或无故不来参加培训且经通知后仍不参加培训，视为被告单方终止本协议，被告需按签到表签到的实际天数200元/天支付培训费用，该费用需在终止本协议后3日内付清。嗣后，被告按约在原告处参加培训共计15天，之后未再参加培训（包括请假2天）。 本院认为，案涉《培训服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。该协议履行过程中，被告参加培训15天后即无故不参加，应依约按200元/天向原告支付实际培训15天的培训费用计3000元。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告杨国伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杨国伟于本判决生效后五日内向原告杭州银渡科技有限公司义乌分公司支付培训费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告杨国伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 穆文好 二〇一九年十二月五日 代书记员 吴佳佳
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执499号王丹：王丹与张进才租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20600.00元。经本院立案执行，现双方协商已履行完毕，申请人撤回执行申请。至此，王丹向本院申请执行的齐齐哈尔市中级人民法院（2018）黑02民终2110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执恢655号之一申请执行人:李XX，男，1975年2月21日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:季XX，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。担保人:柳XX,女, 1982年XX月XX日出生, 汉族，农民，住西安市长安区XX镇XX村XX号,身份证号码： 6101211982XX，系季XX之妻。 申请执行人李XX依据本院业已生效的(2017)陕 0125民初2167号民事调解书和（2019）陕0118执恢120号执行裁定书于2019年9月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人季XX向其返还借款82200元及迟延履行期间债务利息，负担诉讼费1750元。本院受理后于次日发出执行通知责令被执行人立即履行上述义务，但被执行人未按期履行。本次执行中查明，本院在执行申请执行人李XX与被执行人季XX民间借贷纠纷一案中＜ (2018)陕0118执恢106号＞，双方当事人于2018年4月16日达成执行和解协议。担保人柳XX在该协议上签字愿意为被执行人季XX提供担保。协议约定：如被执行人季XX根据还款计划约定的时间逾期不能偿还案件款84380元，则由担保人柳XX予以偿还，但被执行人季XX至今未付余款。本院遂作出（2019）陕0118执恢120号执行裁定书裁定担保人柳XX在担保责任范围内向申请执行人李晓勇清偿借款84380元。嗣后，担保人柳XX主动向本院申请拍卖其所有的复式商品房一套（位于西安市临潼区XX街XX大道XX小区XX幢XX号，建筑面积43.16㎡、编号GF-2000-0171、合同登记号：Ｔ201301994）用以偿还其担保的债务。本院遂作出(2019)陕0118执恢655号执行裁定书拍卖上述房产，并在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，截止2019年12月10日，两次拍卖活动均流拍；目前，双方当事人正在协商下一步的执行方案，申请执行人因此向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执恢655号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院(2017)陕0125民初2167号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。审 判  员   谢  鹏                                二〇一九年十二月十日 书 记  员   刘  勃 1
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1727行审100号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。委托代理人尹杰，汝南县自然资源局矿产中队中队长。委托代理人霍献斌，汝南县自然资源局矿产中队副队长。被执行人龚保平，男，1957年12月16日生，汉族，住汝南县。2019年12月5日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人龚保平罚款29000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年5月17日作出190033号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用常兴镇西王庄村的土地5000平方米（工矿用地3000平方米，一般耕地2000平方米）经营碎石场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法》实施条例第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法第》第六十六条之规定，对被执行人处以罚款29000元。本院认为，申请人作出的190033号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行190033号行政处罚决定中对被执行人龚保平罚款29000元的行政处罚决定。审 判 长  乔玉峰审 判 员  朵继红人民陪审员  陈秋简二〇一九年十二月九日书 记 员  丁佩佩
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执保793号 申请人:王贵林，男，1970年4月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：王桂某，男，1956年8月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人王贵林与被申请人王桂某财产保全一案,本院作出（2018）鲁1103民初2489号之二民事裁定书，解除对申请人王贵林名下在日照市岚山区居委的房屋（原王均见房屋）的拆迁补偿款350000元的冻结，可以支付。我院于2019年12月10日向日照市岚山区居委会送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人王贵林与被申请人王桂森财产保全一案予以结案。 二〇一九年十二月十日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执510号之八 申请人：李景荣，女，1972年6月5日出生，汉族，居住地河南省民权县。 申请人：姚念春，男，1969年10月23日出生，汉族，居住地河南省民权县。 申请人：姚凯云，女，1996年11月10日出生，汉族，居住地河南省民权县。 申请人：张康，男，1994年11月28日出生，汉族，居住地河南省民权县。 被执行人：丁徽，男，1990年5月8日出生，汉族，居住地安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711民初1172号民事判决书，于2019年12月02日向被执行人丁徽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁徽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁徽在平安银行20×××32账户内存款人民币12740.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8050号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，住苏家屯区，该公司员工。被告：韩某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月十一日书记员  律淼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2165号申请执行人：韩林林，男，1983年8月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨江江，男，1983年11月7日生，汉族，住灵宝市。韩林林与杨江江借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）豫1282民初3647号民事判决书，已发生法律效力。判决：被告杨江江偿还原告韩林林借款297000元及利息。本院于2019年9月18日依法立案受理执行案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨江江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年9月19日、2019年11月26日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人名下无车辆，无证券、工商登记信息。2、2019年9月24日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人杨江江的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余297000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨江江有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨江江有继续向申请执行人韩林林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇一九年十二月二日书记员  王国栋
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘06执472号申请执行人何楚伯，男，汉族，1945年1月13日出生，住所地岳阳楼区，联系方式。被执行人李子萱，女，汉族，1985年1月19日出生，住所地岳阳楼区何楚伯申请李子萱租赁合同纠纷一案，作出的岳仲决字[2018]34号已经发生法律效力。何楚伯于2018-8-13向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的岳仲决字[2018]34号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  刘少雄审 判 员  曹 波二〇一九年十二月十一日代理书记员  李 娜
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2759号原告：高百军，男，1974年3月21日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省兰西县。被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区天顺街****。负责人：李福忠，职务总经理。原告高百军与被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告高百军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按高百军撤回起诉处理。案件受理费25.00元，由高百军负担审判员  王进军二〇一九年十二月二日书记员  杨 洋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3273号申请执行人：刘红宾,男,1972年9月16日出生,住长葛市。被执行人：邢鹏飞,男,1989年12月11日出生,住长葛市。本院在执行刘红宾与邢鹏飞借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1724号民事调解书，该调解书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执3273号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十三日书记员  吴 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9598号申请执行人：尹琪皓，男，1989年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：于希女，1989年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7759号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：提取、划拨于希的银行存款收入148515元（利息暂计算至2019年10月14日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇一九年十二月九日书记员  田娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4634号原告：毛惠，女，1979年10月14日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：北京慧思达教育科技有限公司。住所地：北京市海淀区高里掌路1号院1号楼2层201-03。法定代表人：阮奎。被告：十堰市第一中学。住所地：十堰市茅箭区五堰北街17号。原告毛惠与被告北京慧思达教育科技有限公司、被告十堰市第一中学合同纠纷一案，本院于二O一九年九月二十七日立案受理后，原告毛惠于二O一九年十二月三日提出申请，请求撤回对被告北京慧思达教育科技有限公司、被告十堰市第一中学的起诉。本院认为，原告毛惠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毛惠撤回对被告北京慧思达教育科技有限公司、被告十堰市第一中学的起诉。案件受理费25元，由原告毛惠负担。审判员  余晓明二〇一九年十二月三日书记员  夏妍雪
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2326民初1610号 原告：刘根萍，女，1968年12月15日生，汉族，广东省始兴县人，住贵州省普定县。 委托代理人：石刚，贵州宜源律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：秦弢，贵州宜源律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被告：贵州绿健伟业建材有限公司。 统一社会信用代码：91522326MA6HBRGD51。 法定代表人：伍廷光。 住所地：黔西南州望谟县。 本院在审理原告刘根萍诉被告贵州绿健伟业建材有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告刘根萍以原、被告已达成和解协议为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘根萍在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘根萍撤回起诉。 案件受理费15052.47元，减半收取7526.23元，由原告刘根萍承担。 审判员  韦腊梅 二〇一九年十二月九日 书记员  韦晓玲
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2576号 吴琼、朱国嵩： 申请执行人吴琼与被执行人朱国嵩民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初3305号判决书已发生法律效力，申请执行人吴琼向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱国嵩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2576号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3029号之一申请执行人：无锡红地置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：戴敏君，无锡红地置业有限公司总经理。被执行人：无锡市美之星装饰设计有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区。法定代表人：谷晓丽，无锡市美之星装饰设计有限公司经理。被执行人：陈静华，男，1960年3月31日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：金佰霞，男，1962年12月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人无锡红地置业有限公司与被执行人无锡市美之星装饰设计有限公司、陈静华、金佰霞租赁合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7298号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：无锡市美之星装饰设计有限公司于本判决生效后的十日内向无锡红地置业有限公司支付拖欠的截至2018年4月30日的租金294890元。陈静华、金佰霞对此承担连带责任。陈静华、金佰霞履行该义务后，有权向无锡市美之星装饰设计有限公司追偿。无锡市美之星装饰设计有限公司于本判决生效后的十日内向无锡红地置业有限公司支付欠付租金所产生的违约金32869.7元。无锡市美之星装饰设计有限公司于本判决生效后的十日内向无锡红地置业有限公司支付实际占有使用费65672.43元。驳回无锡红地置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4501元，由无锡市美之星装饰设计有限公司、陈静华、金佰霞负担。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人无锡市美之星装饰设计有限公司、陈静华、金佰霞名下有可供执行的银行存款、债券及股票。有预登记在被执行人金佰霞名下坐落于无锡市梁溪区××、××、××室不动产，本院已于2019年9月20日查封上述不动产，该查封系轮候查封，首封案号为（2016）苏0213执905号，农业银行对上述不动产享有抵押权。此外，未发现被执行人无锡市美之星装饰设计有限公司、陈静华、金佰霞名下有其他可供执行的不动产登记信息。被执行人陈静华名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆、金佰霞名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，本院已于2019年7月25日查封上述车辆，其中对苏Ｂ×××**的查封系首封，对苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的查封系轮候查封。因未发现上述车辆下落，故不具备处置条件。此外，未发现被执行人无锡市美之星装饰设计有限公司、陈静华、金佰霞名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人无锡市美之星装饰设计有限公司及其法定代表人、陈静华、金佰霞的高消费行为。截止2019年12月14日，本案已执行到位债务0元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7298号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（此页无正文）审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月十六日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终835号 上诉人（原审被告、反诉原告）：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。 法定代表人：曾卓，董事长。 委托诉讼代理人：李辞盈，湖南湘行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：张家界腾飞建材实业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区尹家溪镇小河坎居委会。 法定代表人：朱旭升，总经理。 委托诉讼代理人：龚冬晴，湖南天门律师事务所律师。 上诉人长沙市市政工程有限责任公司因与被上诉人张家界腾飞建材实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初1813号民事判决； 二、本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。 上诉人长沙市市政工程有限责任公司预交的二审案件受理费40641元予以退回。 审判长  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇一九年十二月五日 法官助理樊江山 书记员龚蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异368号异议人（被执行人）：尚涛，男，汉族，1975年2月20日生，住十堰市茅箭区。异议人（被执行人）：尚保林，男，汉族，1975年4月19日生，住十堰市茅箭区。申请执行人：陈军，男，汉族，1971年2月2日生，住十堰市茅箭区。本院在执行陈军与尚涛、尚保林民间借贷纠纷一案中，尚涛、尚保林提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人尚涛、尚保林称，本案执行标的本息相加约90余万元。诉讼期间法院查封了以下财产：1、尚保林鄂Ｃ-×××**号宝马X5车一辆，市场估价约60万元；2、尚保林位于湖北省××箭区五堰街办建设巷建设小区6幢3-3-2号房产，市场估价115万元。法院在执行中于2019年5月28日又查封了尚保林位于湖北省××箭区××街办××路××房产，并查封了尚涛的银行账户。此查封明显超出执行标的，违反执行规定。请求解除位于湖北省××箭区××街办××路××房产的查封，停止对涉案房产的执行；解除对尚涛所有银行账户的冻结。本院查明，陈军与尚涛、尚保林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2017）鄂0302民初3655号民事判决书，判决：一、被告尚涛于本判决生效之日起十日内向原告陈军偿还借款55万元及利息（利息分两部分：第一部分297600元，第二部分以本金55万元为基数，自2017年1月29日起至借款清偿之日止，按月息2%计付）；二、被告尚保林对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告陈军其他的诉讼请求。尚涛、尚保林不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院作出（2018）鄂03民终2209号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。判决书生效后，陈军向本院申请执行。本案在诉讼中扣押尚保林鄂Ｃ-×××**号宝马X5车一辆（仅在交警部门办理查封手续，未实际扣押）；查封尚保林位于湖北省××箭区五堰街办建设巷建设小区6幢3-3-2号房产（房屋面积144.11平米）。执行过程中查封位于尚保林、许营位于湖北省××箭区××街办××路××房产（房屋面积188.32平米，该房产已设定抵押，债权金额85万元）。本案在执行中划拨尚涛银行存款10435.73元；冻结尚涛3处银行账户（账户内金额为：1231.87元、161.35元、83.5元）。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据陈军的申请，查封、扣押尚保林名下的房产、车辆符合法律规定，并无不当。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中虽然扣押尚保林鄂Ｃ-×××**号宝马X5车一辆，但该车辆并未实际扣押，现并非有效可供执行财产。本案所查封尚保林位于湖北省××箭区五堰街办建设巷建设小区6幢3-3-2号房产，房屋面积为144.11平米，按照尚保林自认的每平米6000元计算，该房屋价值为864660元。本案债务总金额为本金55万元及利息（利息分两部分：第一部分297600元，第二部分以本金55万元为基数，自2017年1月29日起至借款清偿之日止，按月息2%计付），截止2019年11月共计约122万元。综上，尚保林位于湖北省××箭区五堰街办建设巷建设小区6幢3-3-2号房产并不足以清偿本案全部债务。尚保林、许营位于湖北省××箭区××街办××路××房产上设定有抵押，扣除所担保债权后，亦不够清偿本案全部债务，因此本院在执行中另行查封尚保林、许营位于湖北省××箭区××街办××路××房产符合法律规定，并无不当。综上，尚涛、尚保林认为超标的查封，请求解除位于湖北省××箭区五堰街办京东路1号5幢2-3-1号房产的查封，停止对涉案房产的执行，本院不予支持。尚涛未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结尚涛的银行账户，符合法律规定，并无不当。且所冻结账户内金额均不大，尚涛请求解除对其银行账户的冻结本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回尚涛、尚保林的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月六日书 记 员 胡小容
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2060号申请执行人聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人许艺，男，1986年12月27日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院执行于传收罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502刑初442号刑事判决书，于2019年7月8日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担罚金及退赔11610元，已执行0元，尚欠罚金及退赔11610元。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十二月三日书记员  范海龙
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0823执2224号申请执行人李有发，男，1968年5月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：蔡江波，男，1978年7月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：蔡才旺，男，1970年6月19日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行李有发与蔡江波、蔡才旺借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，协议约定：被执行人蔡江波、蔡才旺应当给付申请人李有发欠款105000元已付30000元，余款75000元。李有发同意蔡江波于2019年12月9日给付20000元，余款55000元在2020年1月25日之前给付完毕。二、执行费1475元由蔡江波承担。若逾期被执行人仍按照（2018）豫0823民初3226号调解书确定的义务的履行。因协议还款时间较长。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0823执2224号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月九日书记员  李有福合议笔录时间：2019年12月9日地点：执行局合议人员：王小四、索小生、宋彩霞承办人：李有福合议内容：是否对李有发与蔡江波、蔡才旺借款合同纠纷一案终结执行。承办人李有福汇报案情：本院在执行李有发与蔡江波、蔡才旺借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，协议约定：被执行人蔡江波、蔡才旺应当给付申请人李有发欠款105000元已付30000元，余款75000元。李有发同意蔡江波于2019年12月9日给付20000元，余款55000元在2020年1月25日之前给付完毕。二、执行费1475元由蔡江波承担。若逾期被执行人仍按照（2018）豫0823民初3226号调解书确定的义务的履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，建议裁定终结（2019）豫0823执2224号案件的执行。宋彩霞：终结（2019）豫0823执2224号案件的执行。索小生：同意宋彩霞意见。王小四：同意二位意见。合议统一意见：裁定终结（2019）豫0823执2224号案件的执行。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢534号申请执行人：孙某,男,1990年12月15日出生,住山东省莱西市。被执行人：吕某,女,1991年2月8日出生,住本市。申请执行人孙某与吕某婚姻家庭纠纷一案中，莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285执1999号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执恢534号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执恢534号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  郝玉军审判员  刘 巍二〇一九年十二月六日书记员  隋海滨
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3598号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。被告：李密山，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告李密山土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十二月五日书记员  张闻博
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执514号之八被执行人：吴春斌，男，1965年3月1日出生，住所地黑龙江省海林市。被执行人：夏伟，男，1964年10月22日出生，住所地黑龙江省鸡西市。被执行人：刘启斌，男，1968年2月7日出生，住所地鸡西市。本院在执行吴春斌、夏伟、刘启斌罚金一案中，向被执行人吴春斌、夏伟、刘启斌送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人吴春斌名下的财产有:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行余额127.87元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户，被执行人吴春斌判处罚金为50000.00元，已执行到位127.87元，经对被执行人吴春斌名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；经调查，被执行人夏伟名下的财产有:中国农业银行股份有限公司黑龙江省牡丹江穆棱市支行余额202.27元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户，被执行人夏伟判处罚金为50000.00元，已执行到位202.27元。经对被执行人夏伟名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人夏伟有红旗牌轿车一辆，本院已查封上述车籍；经调查，被执行人刘启斌无存款，被执行人刘启斌判处罚金为40000.00元，已执行到位0元，经对被执行人刘启斌名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人吴春斌、夏伟、刘启斌纳入失信被执行人名单，因被执行人吴春斌、夏伟、刘启斌暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇一九年十二月十日书记员  李长新
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5319号原告：周冬明，男，1986年11月27日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市高新技术产业开发区。被告：邹平云，男，1969年2月14日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。原告周冬明诉被告邹平云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告周冬明于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周冬明以双方已协商达成和解为由撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周冬明撤回起诉。案件受理费3650元，由原告周冬明负担。审判员  黄军华二〇一九年十二月十一日法官助理黄容书记员许紫宸
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4385号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，男，1992年3月6日出生，汉族，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，1995年9月27日出生，汉族，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告张福均，男，汉族，1985年6月9日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告付文姣，女，汉族，1988年1月3日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告张小兵，男，汉族，1987年2月5日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告张福均、付文姣、张小兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  王泽盆
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3712号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，男，1961年11月16日出生，汉族，广东省深圳市福田区，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵金璐，河北冀华律师事务所律师，执业证号：11301201711320286，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张博，男，1989年4月5日出生，汉族，系原告公司职员，公民身份号码130927198904054277代理权限为特别授权。 被告：张成斌，男，1983年1月22日出生，汉族，住晋州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告张成斌保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人赵金璐、张博到庭参加诉讼，被告张成斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币64262.9元；2.被告向原告支付未付保费共计人民币6498元；3.被告向原告支付违约金73921.5元（违约金以理赔款及未付保费总和70760.9元为基数，自2015年5月4日起按照年化24%的标准暂计至2019年8月18日，实际主张至款项还清之日止）；4.被告承担原告因本案支出的律师费；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月10日，被告张成斌与中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称“光大石家庄分行”）签署《个人贷款合同》，被告向光大石家庄分行借款人民币90000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以光大石家庄分行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署编号为12494042600001157465的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，光大石家庄分行按照约定向被告发放贷款90000元。但自2015年2月10日开始，被告未再履行还款义务，至2015年5月4日己达80天。保险单约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2015年5月4日向被保险人光大石家庄分行进行理赔，理赔金额共计64262.9元，其后光大石家庄分行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告张成斌未作答辩。 原告围绕自己诉讼请求提交以下证据:1、光大石家庄分行的个人贷款合同及借据，证明被告借款事实；2、个人贷款保证保险单，证明原、被告之间形成保证保险合同关系；3、索赔申请书，证明被告逾期还款后，光大石家庄分行向原告提出按照保险单约定进行索赔；4、光大石家庄分行的代偿债务确认书及代偿债务通知书，证明光大石家庄分行收到原告代被告清偿的债务数额及日期。 被告未到庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。本院对原告所提交上述证据的来源、证据的真实性、合法性、关联性予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及认定的有效证据，本院认定事实如下：2014年1月10日，被告作为投保人，以案外人光大石家庄分行为被保险人，与原告平安保险签订了保单号为12494042600001157465的保险单，保险单约定：保险金额为107010元，每月保费率为1.9%，每月保费金额为1710元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，缴费日期为银行扣款之日。保险单中特别约定条款第3条约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2014年1月10日，被告与案外人光大石家庄分行签订借款合同，合同约定借款金额为90000元人民币，借款期限为36个月，年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，还款方式是等额还本付息。同日，光大石家庄分行向被告发放贷款90000元。自2015年2月10日，被告未再履行还款义务。2015年5月4日，被告逾期还款已达80天，光大石家庄分行向原告递交了《索赔申请书》，原告按照保险单的约定向光大石家庄分行支付理赔款64262.9元(其中包含本金62528.76元，利息1734.14元），光大石家庄分行向原告出具了《代偿债务确认书》。被告另拖欠原告保费6498元。原告代偿后，经催要，被告未按保险单约定向原告归还理赔款和未付保费，导致诉讼。 诉讼中，原告要求被告偿还理赔款64262.9元、未付保费6498元及违约金（以70760.9元为基数，自2015年5月4日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止），对其他的诉讼请求不再主张权利。 本院认为，原、被告签订的保险单，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的规定，该合同合法有效。原告依约为被告代偿光大石家庄分行的借款及利息，其已经全面履行了保险单的义务，被告应当依约向原告偿还代偿的本息及未付保费，故原告要求被告偿还理赔款64262.9元、未付保费6498元诉讼请求，本院予以支持。被告未按保险合同的约定归还原告理赔款及未付保费，已构成违约，应按保险单的约定支付违约金，原告请求被告以70760.9元为基数，自2015年5月4日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止的违约金诉求，未超过保险合同约定违约金的范围，本院予以支持。原告对律师费不再主张权利，并无不可，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张成斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款64262.9元、未付保费6498元，共计70760.9元； 二、被告张成斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以70760.9元为基数，自2015年5月4日起按照年利率24%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3194元，由被告张成斌负担。 如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  高江哲 审判员  宿俊娟 审判员  吴晓清 二〇一九年十一月二十七日 书记员  崔秋月
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1526刑初203号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人何英，女，1982年4月13日出生于四川省高县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省珙县。 被告人罗怀康，男，1983年1月3日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉［2019］208号起诉书指控被告人何英、罗怀康犯生产、销售有毒、有害食品罪，于二〇一九年十一月二十九日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人何英、罗怀康到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心分别指派了黎明、何沛律师为被告人何英、罗怀康提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2016年以来，被告人何英与被告人罗怀康(二人系夫妻关系)租用珙县巡场镇营盘村1社赵昌荣的房子生产豆芽。2018年5、6月，为了使豆芽的卖相更好，被告人罗怀康在网上购买了“无根剂”,由被告人何英添加到生产豆芽的黄豆、绿豆中。被告人罗怀康将生产出来的豆芽通过向超市供货、自己摆摊零售等予以销售。截止2019年10月23日被查获，二人生产、销售有毒豆芽共计3万余斤。经抽样检测，提取的黄豆芽中检测出“4—氯苯氧乙酸纳”含量为0.1068mg／kg。案发后，被告人罗怀康于2019年11月12日电话通知到案,同日被告人何英投案自首，并退缴违法所得1万元。公诉机关认为，被告人何英、罗怀康具有自首的量刑情节，建议判处被告人何英有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；建议判处被告人罗怀康有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。被告人何英、罗怀康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何英、罗怀康犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人何英、罗怀康具有自首的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人何英犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处 有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人罗怀康犯生产、销售有毒、有害食品罪，判 处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人何英、罗怀康退缴的违法所得予以没收，上 缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周娟 二〇一九年十二月六日 书记员  宗正 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，…… （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1332号王鹏举、周帅：王鹏举与周帅财产保全一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，于12月4日对周帅的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月九日书记员 ：谷超阳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15018号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地福建省厦门市水仙路海光大厦**。 法定代表人：乔海侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳云，女，该公司员工。 被告：刘娜，女，1982年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告刘娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。汇嘉（厦门）物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审判员  王蕊 二〇一九年十二月三日 法官助理肖安定 书记员郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2318号申请执行人：陈少云，女，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。被执行人：麻方银，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人陈少云与被执行人麻方银定作合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区了解被执行人相关情况。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 杨慧忠二〇一九年十二月十二日法官助理程智书记员刘勇
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1499号张敏：张敏与讷河市鑫东方酒店、张美娜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计47136.00元。经本院立案执行，现已执行到位3769.57元，其中执行费50.00元。本院已于2019年12月5日将该款转付给张敏，余款张敏自愿放弃。至此，张敏向本院申请执行的讷河市劳动人事争议仲裁委员会作出的讷劳人仲字（2019）第18-1,18-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日