wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初9148号原告：武汉悠悠夫人商贸有限公司，住所地武汉市江汉区沿江**写字楼******7A15-17。法定代表人：何方，总经理。委托诉讼代理人：曾建红，湖北建弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张明堰，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖北省郧西县，本院在审理原告武汉悠悠夫人商贸有限公司与被告张明堰特许经营合同纠纷一案中，原告武汉悠悠夫人商贸有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉悠悠夫人商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉悠悠夫人商贸有限公司撤诉。减半后收取案件受理费25元，由原告武汉武悠悠夫人商贸有限公司负担(已付)。审 判 长  喻 瑛人民陪审员  叶桃英人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月十一日法官助理余杰书记员肖逸飞
黑龙江省巴彦县人民法院通 知 书（2019）黑0126执恢59号申请执行人陈月平/被执行人宋超、朱慧敏：本院依据（2018）黑0126民初1375号判决书，依法受理的陈月平申请执行宋超、朱慧敏民间借贷纠纷一案，申请执行人标的352，170.00元。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，约定用被执行人宋超工资偿还该笔欠款，直至还清为止。如被执行人不按和解协议履行，恢复原判决执行。特此通知。二〇一九年十二月十三日
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2671号 申请人：陶强强,男,1989年10月5日出生,30岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司,住安徽省铜陵市狮子山区西湖镇新庙村,法定代表人:陈森,联系,组织机构代码:340700000027493。 本院在执行关于××人××与被××人××城永道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  谢华岚 审判员  陈金灿 二〇一九年十二月十日 书记员  程金鹏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2149号河南宏祥物业服务有限公司、张欢欢：河南宏祥物业服务有限公司（申请人）与张欢欢（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执308号申请执行人赵昌莲，男，生于1971年10月11日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，被执行人向述贞，男，生于1966年6月30日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人张竹娟，女，生于1966年10月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住址同上。本院在执行赵昌莲与向述贞、张竹娟民间借贷纠纷一案中,在执行过程中双方当事人已达成和解长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂2802民初3586号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月三日书记员  宋佳奇
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执644号 申请执行人：刁宝华，男，1959年10月2日出生，汉族，住故城县。 被执行人：林宝华，男，1972年6月2日出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：林冠军，男，1965年2月8日出生，汉族，住河北省故城县。 本院在执行申请执行人刁宝华与被执行人林宝华、林冠军借款合同纠纷一案中，经查,本院于2018年12月19日作出的（2018）冀1126民初2026号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林宝华、林冠军下银行存款68406.35元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 雪
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1499号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人:李俊海，男，1981年6月17日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人李俊海追缴违法所得一案中，我院于2019年9月16日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年9月19日、2019年12月12日对被执行人的银行存款、证券信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。2019年11月7日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下财产进行了查询，未发现房产登记信息。2019年12月9日被执行人所在村委会向我院出具了被执行人不在家的证明。2019年12月10日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初4013号原告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后****。负责人：汪建法，总经理。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被告：夏美新，男，1969年6月20日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司为与被告夏美新保证保险合同纠纷一案于2019年8月12日诉至本院，本院立案后，因无法直接向被告夏美新送达起诉状副本及证据材料，本院依法适用普通程序进行审理。本案于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人程茜茜到庭参加诉讼，本案被告夏美新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告夏美新支付原告已支付的代偿款84377.91元；2、判令被告夏美新按照月费率为保险金额的1%支付未付保费；3、判令被告向原告支付以第1和第2项之和为基数按年利率24%的标准至判决生效日止的违约金，暂算至2019年7月11日违约金为5544.27元；4、本案诉讼费由被告承担。被告夏美新未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，被告因需要贷款向原告申请投保个人贷款保证保险，申请贷款金额为20万元，分36期缴费。2017年12月15日，原告向被告出具中国大地个人贷款保证保险保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行，投保人为本案被告；其中约定个人贷款保证保险金额为142680元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为1440元，由被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告作为投保人在保单上签字并声明已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。2017年12月18日，被告和中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称光大银行朝晖支行）签订个人贷款合同，约定被告向光大银行朝晖支行贷款120000元，贷款期限为36个月，年利率为6.65%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款合同签订后，光大银行朝晖支行向被告个人账户存入120000元，但被告夏美新截止至2019年1月18日共计归还本金、利息、罚息44232元，之后未归还任何款项。2019年4月8日，光大银行朝晖支行自原告保证金账户中扣除84377.91元用于清偿被告对光大银行朝晖支行的债务，被告对光大银行朝晖支行的债务已全部结清。同日，光大银行朝晖支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。故原告诉诸法院。另查明：截止起诉，被告仅向原告支付了16804.76元保费。以上查明的事实，由原告陈述、个人贷款保证保险投保单、保险单、个人贷款合同、对账单、证明、代偿债务与权益转让确认书等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具的个人贷款保证保险投保单以及原、被告之间的中国大地个人贷款保证保险保险单、被告和光大银行朝晖支行之间签订的个人贷款合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方当事人均应按约履行。被告向光大银行朝晖支行借款后出现逾期，根据保险单的约定原告已经替被告向光大银行朝晖支行代为清偿上述债务，被告应按照保险单的约定向原告支付代偿款和保费。被告未按照保险单的约定期间支付代偿款，还应按照保险单的约定支付违约金。原、被告约定的违约金过高，本院根据原告的损失对违约金予以调整。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏美新应于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司代偿款84377.91元；二、被告夏美新应于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司未付保费4351.6元；三、被告夏美新应于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司违约金（以88729.51元为基数按同期银行贷款利率的1.3倍自2019年4月8日计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的1.3倍计算至判决生效日止）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，由被告夏美新负担2051元，由原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担106元，诉讼保全费1001.3元，由被告夏美新负担929元，由原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担72.3元。原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏美新于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  刘筱文人民陪审员  李云仙人民陪审员  王 祎二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵 悦
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执267号申请执行人：蔺某，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：何某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的蔺某依据（2018）宁0425民初793号民事判决书申请执行何某追偿权纠纷一案，申请执行标的借款13000元。本案在执行过程中，查明被执行人何某外出下落不明名下无其他财产可供执行，申请人蔺某未能提供被执行人何某下落及有效可供执行财产信息。2019年6月28日，申请人蔺某书面同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人何某从失信被执行人名单库中屏蔽并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年六月二十八日书记员 杨瑞鹏
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3343号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：赵义模，男，汉族，1989年5月25日出生，住福建省政和县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人赵义模支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1884号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项723.09元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月13日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵义模名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执934号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行,住抚顺市望花区雷锋路东段46号。被执行人：张帅,男性,1988年4月3日出生,住望花区。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司,住抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与张帅、抚顺天宇永久房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本案被执行人张帅、抚顺天宇永久房地产有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张帅、抚顺天宇永久房地产有限公司新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇一九年十二月十三日书记员  夏立春
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保701号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全曾逢春金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保701号一案，本院于2019年12月4日立案保全执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22634号上诉人（一审起诉人）：陈彪，男，1967年6月19日出生，汉族，住址广州市增城区，委托诉讼代理人：罗钊，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人陈彪不服对其起诉不予受理的广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6873号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈彪上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理，本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、住房补贴属于劳动合同法中工资的范畴，属于平等民事主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷。二、被上诉人对于其所属员工至今一直在发放住房补贴，因此具有一定的普遍性和强制性，被上诉人不应剥夺上诉人应享有的权利。三、被上诉人向上诉人发放住房补贴的标准比例错误，被上诉人以上诉人购买增城区健生西路35号房产为购买单位集资房为由，主管认为上诉人已享受购房优惠政策，最终剥夺上诉人全额享受住房补贴的权利，侵犯了上诉人的合法权益。首先，上诉人不属于《印发关于广州市直属机关事业单位住房货币分配改革实施方案（试行）的通知》即（穗府〔1998〕21号方案实施范围中规定的已享受购房优惠政策的人员。起诉人购买的增城区健生西路35号的房产为申请人2002年初向增城市城市发展总公司购买。根据广州市出台的相关政策，福利分房，单位内部集资购房等购房优惠政策于2000年己全面禁止，因此，起诉人所购健生西路35号之房产不属于已孚党购房优惠政策的范畴。第二，集资房是由国有单位组织并提供自有的国有划拨土地作为建房用同时集资合作建房单位必须向市、县人民政府申请，并取得同意或批示才可以认定为集资合作建房。同时也不属于《关于政策性住房审核工作的指引》中享受购房优惠政策的情形。显然，以上房产完全不属于被起诉人单位内部集资建房的性质。第三，起诉人取得该房屋时，房屋的功能属性为商品房，不属于已享受政策性住房的具体情形；起诉人购买健生西路35号的相应房产的行为属于市场经济条件下的自主购买行为。购买健生西路35号之房产的一手业主为被起诉人职工包括时任院领导干部和一般员工：还包括非被起诉人的职工多户。这足以证明该房产的性质当然不属于单位内部集资购房性质，更不属于其他购房优惠政策的性质，起诉人取得房屋的行为属于市场自愿交易行为。第四，被起诉人于2017年12月15日《关于购买健生西路35号楼是否享受政策性住房的答复》第3条的回复中说明：被起诉人认为经其财务核算的2209295，08元由医院承担，对于这栋楼，单位确确实实出了资。以此认为出资就是为员工谋福利，以此认为购房职工享受了购房优惠待遇，以此剥夺起诉人足额享受住房补贴的权利，其行为不仅违反了劳动合同法相关规定，同时亦违背了政府工作指引的相关规定；被起诉人建房、售房行为为商业行为，投资风险自然由其自行承担，不能因自己的商业投资造成的风险或者亏损转嫁给起诉人。健生西路35号从项目立项、批复到包括起诉人在内的购房者取得各自房屋，房产的性质为商品房。起诉人取得房产行为是市场买卖行为，且该房产并非全部由被起诉人的员工所购买，除起诉人在内的员不足20人，其余部分房屋由第三人购买。按被起诉人之说法，经核算其承担了2209295.08元用于建造该物业，就此认为是为职工谋福利、购房员工享受了购房政策性优惠是不能圆其说的，其应当有足够的证据予以证明。据以上事实和理由，起诉人认为，被起诉人无故剥夺其足额享有的住房补贴的资格，不足额发放住房补贴违反了我国相关法律规定，且经与被起诉人协商未果。本院经审查认为,陈彪起诉要求广州市增城区妇幼保健院支付住房货币补贴差额,性质上属于职工与用人单位因住房货币补贴引起的纠纷,而用人单位的住房货币补贴政策系在国家住房制度改革的背景下,由政策主导所为，不属于平等民事主体之间的因财产关系和人身关系产生的纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼范围，原审法院对起诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇一九年十二月五日法官助理林秋萍书记员何敏婷
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1353号    申请执行人:张某某，女性，汉族，2009年06月28日出生，住西安市鄠邑区。    申请执行人:李冲，女性，汉族，1988年05月25日出生，住西安市鄠邑区。被执行人:姬彦军，男性，汉族，1971年09月03日出生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人张某某、李冲与被执行人姬彦军民间借贷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初1860号民事判决书于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元及利息，并承担受理费525元、执行费660元。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1353号本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  戴超波二〇一九年十二月十一日书 记 员 张晨光
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1460号 申请执行人曾旋洲，男，1964年10月26日生，汉族，住所地龙南县。 被执行人黄家苹，男，1964年4月16日生，汉族，住所地龙南县。 申请执行人曾旋洲与被执行人黄家苹民间借贷纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初792号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人曾旋洲与被执行人黄家苹达成和解协议，申请执行人曾旋洲向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初792号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 ：徐丽君
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执371号申请执行人：汤水仙，女，生于1970年2月15日，汉族，住宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路**，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城****售楼部统一社会信用代码：9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行汤水仙申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人汤水仙要求被执行人深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司向其支付租金51830.4元，被执行人宣恩丹峰实业有限公司承担连带责任，并承担案件受理费548元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 范 韬审判员 姚 星二〇一九年十二月十一日书记员 李章银
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2454号申请执行人：祁正梅、女，汉族，生于1956年11月19日，地址：邓州市。申请执行人：李满、男，汉族，生于1988年8月29日，住邓州市。申请执行人：李应贤，女，汉族，生于1984年11月18日，住邓州市。申请执行人：李燕停，女，汉族，生于1989年6月23日，住邓州市。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人：李春雷，任总经理。祁正梅、李满、李应贤、李燕停与河南益嘉林业发展有限公司劳动争议纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初5396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人借款592814.80元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索。因被执行人牵涉案件较多，其大宗不动产、土地均处于轮候查封状态，目前我院已轮候查封了被执行人河南益嘉林业发展有限公司名下的不动产一处，但暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益嘉林业发展有限公司负有继续向申请执行人祁正梅、李满、李应贤、李燕停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月九日书记员 张 杨
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2671号原告：王鑫龙，男，1998年3月11日出生，汉族，住依安县。委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所专职律师。被告：李光伟，男，40岁，汉族，住依安县。被告:榆林市凯达路桥有限公司,所在地陕西省榆林市高新技术产业园区锦园小区**楼****。统一社会信用代码91610893552165524F。法定代表人：张弛，系该公司经理。原告王鑫龙与被告李光伟、被告榆林市凯达路桥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案,并于立案当日向王鑫龙送达诉讼费预缴通知单。王鑫龙无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按王鑫龙撤回起诉处理。审判员  刘春芳二〇一九年十二月十日法官助理王亚旭书记员姜宏岩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢805号之一 申请执行人：绵阳涪城万达广场有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街**。 法定代表人：齐界，该公司总裁。 被执行人：黄敏，女，汉族，1969年7月13日出生，住重庆市渝中区，现住成都市锦江区。 被执行人：肖祥德，男，汉族，1964年7月21日出生，住重庆市渝中区，现住成都市锦江区。 案由：追偿权纠纷。 本院受理申请执行人绵阳涪城万达广场有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川0703民初988号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人黄敏、肖祥德名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、、住所地等进行查询现查明，被执行人黄敏名下位于绵阳市涪城万达广场房屋一套，已被成都市锦江区人民法院首查封，我院已向成都市锦江区人民法院送达了商请移送函，成都市锦江区人民法院未移交前述房屋的处置权，现申请执行人向我院申请终结本案的执行程序。本院已依法将被执行人黄敏、肖祥德纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月4日，已执行到位0元。终结本次执行程序后，被执行人黄敏、肖祥德仍有义务继续履行（2018）川0703民初988号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月四日 书记员 赵海涛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2194号申请执行人：唐暖，女，生于1988年2月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：董天保，男，生于1974年9月11日，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人唐暖与被执行人董天保为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人唐暖与被执行人董天保达成执行和解协议，现已履行10200元，申请执行人申请撤回本案。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月十一日书记员  徐 泱
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1772号之三 申请执行人陈伟新，男，汉族，1972年8月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人邱灵伟，男，汉族，1990年11月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人周双军，男，汉族，1989年5月29日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告陈伟新与被告邱灵伟、周双军民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1229号判决书已发生法律效力。因被告邱灵伟、周双军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈伟新的申请于2019年8月1日立案执行，执行标的500000元。 本院在执行申请执行人陈伟新与被执行人邱灵伟、周双军民间借贷纠纷一案中，于2019年8月2日向被执行人邱灵伟、周双军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人邱灵伟、周双军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：本院依法查封了被执行人邱灵伟所有的坐落于青田县温溪镇温中西路102号401室的房产，因涉及他项权利抵押，申请执行人同意暂缓处置。被执行人周双军所有的车牌号为浙Ｃ×××××号、浙Ｃ×××××号机动车已被本院查封并布控；对周双军在青田县顺运汽车租赁有限公司持有的100%股权，申请执行人明确表示该股权无处置价值无需本院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人邱灵伟采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二日 代书记员 舒 云
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5870号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：蓝丹，女，1987年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2151号民事判决，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金95374.9元及利息26091.7元、滞纳金14703.34元、律师费1500元、公告费500元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3053元，被执行人依法承担本案案件执行费1973元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7198号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：陈雪，女，汉族，1978年2月23日出生，户籍地广西省玉林市玉州区，现住广西省玉林市玉州区。被告：广西恒隆汽车销售服务有限公司，住所，住所地南宁市江**亭江路**社会信用代码：914501003274167618，联系电话：18176******。法定代表人：李玉廷，总经理。被告：李玉廷，女，汉族，1987年5月12日出生，户籍地广西北流市，现住广西北流市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告陈雪、广西恒隆汽车销售服务有限公司、李玉廷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十二月三日书记员  陈 橙
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋08执复122号 复议申请人（被执行人）：薛长祥，男，1943年2月25日出生，汉族。山西省万荣县里望乡平原村居民。 委托诉讼代理人：乔文朝、刘凯，山西大懿律师事务所律师。 申请执行人：蔡志强，男，1951年9月26日出生，汉族，山西省万荣县通化镇通化二村居民。 复议申请人薛长祥不服万荣县人民法院(2019)晋0822执1074号之一裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 万荣县人民法院查明，申请执行人蔡志强与被执行人薛长祥债务纠纷一案，该院于1995午12月27日作出（1996）万民初字94号民事判决书，判决：被告薛长祥在判决生效后十曰内归还原告蔡志强现金6.5万元。被执行人薛长祥不服判决，提出上诉，运城市中级人民法院于1996年6月24日作出（1996）运民终字第472号民事判决书，驳回上诉，维持原判。申请人蔡志强口述，其于1996年7月申请立案执行，所有手续交给通化法庭，通化法庭在执行中对被执行人薛长祥采取过拘留措施，至今未执行回案款。被执行人认可通化法庭曾执行过此案，对其采取过拘留措施。 万荣县人民法院认为，本案的焦点是申请人的执行申请是否超过法律规定的二年期间。从双方的谈话中，均能证明此案通化法庭1996年执行过此案，申请人蔡志强申请执行时并未超过法定期限，属于执行中断，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的范畴，依照《中华人民公国民事诉讼法》二百二十五条的规定，裁定：驳回被执行人薛长祥的执行异议申请。 薛长祥向本院申请复议称，万荣县人民法院（2019）晋0822执1074号之一执行裁定书认为通化法庭1996年执行过此案，蔡志强申请执行时并未超过法定期限，属于执行中断，认定事实及适用法律均明显错误。 本院查明的事实与一审法院查明事实相同。同时查明，复议申请人薛长祥在一审申请事项为申请执行人蔡志强的执行申请已超过法律规定的二年期间，请求人民法院依法驳回蔡志强的执行申请。 本院认为，复议申请人薛长祥以超过申请执行期间的事由提出阻止执行的，执行法院应当按照执行异议案件予以立案审查。原审违反法定程序，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 撤销万荣县人民法院(2019)晋0822执1074号之一异议裁定； 发回万荣县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹏 审判员 常国强 审判员 裴黎杰 二〇一九年十二月五日 书记员 褚 乐
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23604号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人，韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人张璐璐，女，汉族，1986年9月30日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行张璐璐信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初10519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张璐璐于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金4656.85元，零售利息267.31元，分期手续费229.6元，年费200元（利息暂计算至2018年11月18日，之后利息按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算至实际清偿之日之日止）。因张璐璐未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款5353.76元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇一九年十二月十三日书记员 郭雨杉
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执200号之二 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地，三台县潼川镇新西外街2号。 法定代表人：雷霆，董事长。 被执行人：委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工，特别授权。 被执行人：陈兴孝，男，生于1957年3月22日，汉族，住四川省三台县。 被执行人：赖田英，女，生于1974年4月11日，汉族，住四川省三台县。系陈兴孝之妻。 申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司依据本院2018年7月30日作出的（2018）川0722民初第2651号民事判决书，于2019年2月13日向本院申请执行，要求被执行人陈兴孝、赖田英偿还借款40万元及利息，四川三台农村商业银行股份有限公司对陈兴孝、赖田英提供抵押的位于四川省三台县房地产（国有土地使用证：三花园国用（2011）第915号、房屋所有权证：三台房权证县房监字第××号）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院已依法受理。 本院对被执行人陈兴孝、赖田英为该借款提供抵押担保的，位于：四川省三台县（国有土地使用证：三花园国用（2011）第915号、房屋所有权证：三台房权证县房监字第××号）的房屋，于2019年10月29日以60.24万元为起拍价进行了第一次网上拍卖，但流标。本院又于2019年11月22日以54.216万元为起拍价进行了第二次网上拍卖，亦流标。申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院递交书面申请，愿意以第二次拍卖底价接受该资产，用以被执行人陈兴孝、赖田英偿还借款本息及相关费用，不足部分保留继续追偿的权利。截止2019年11月23日借款本息为721860.23元，现已实现债权542160元，未实现债权179700.23元。经网络查控系统未查到被执行人陈兴孝、赖田英有银行存款、房屋、车辆，经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将陈兴孝、赖田英限制高消费，申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王帮银 审判员  陈 烈 审判员  曾 波 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋武林
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终387号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：蔡伟波，行长。委托诉讼代理人：陈艳，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红梅，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台天一金属制品有限公司，住所地山东省蓬莱市开发区北京路12号。法定代表人：李建忠，董事长。上诉人中信银行股份有限公司烟台分行因与被上诉人烟台天一金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2018）鲁0691民初1582号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，2015年被上诉人与上诉人签订《人民币流动资金贷款合同》，甲方为被上诉人，乙方为上诉人，双方在贷款合同的第十八条“法律适用和争议的解决”第18.2项中明确约定：“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲方双方应协商解决；协商不成的，双方均同意采取以下第（2）种方式解决：……（2）向乙方住所地人民法院提起诉讼或申请强制执行”。上诉人的住所地为山东省烟台经济技术开发区，即约定本案的管辖法院为烟台经济技术开发区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中被上诉人因不能按期偿还贷款本息，上诉人依据双方在流动资金贷款合同中对管辖法院的约定，将其起诉至原告住所地即烟台经济技术开发区法院。上诉人与被上诉人对管辖法院的约定正是依据《民事诉讼法》第三十四条的约定，该约定并没有违反法律的规定，属于协议管辖，属于有效约定。而被上诉人在本案提交答辩状期间对管辖权提出异议，实属违背诚实信用原则，背弃与上诉人的约定，而烟台经济技术开发区人民法院却以上诉人与被上诉人签订的《人民币流动资金贷款合同》对双方发生争议的管辖法院约定不明确为由，裁定将本案移送蓬莱市人民法院，毫无道理，与事实不符，没有法律依据。请求撤销一审裁定，裁定本案由烟台经济技术开发区人民法院受理管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2015年被上诉人与上诉人签订《人民币流动资金贷款合同》约定的诉讼管辖为“向乙方住所地人民法院提起诉讼”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。乙方即上诉人的住所地在烟台经济技术开发区。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的乙方住所地人民法院即原审法院管辖。上诉人于2018年7月2日向原审法院对被上诉人烟台天一金属制品有限公司提起本案诉讼，2019年7月3日，被上诉人烟台天一金属制品有限公司以资不抵债为由，向蓬莱市人民法院申请破产清算，蓬莱市人民法院于2019年7月8日裁定受理了其破产清算申请，并指定山东鲁信律师事务所担任烟台天一金属制品有限公司管理人。鉴于原审法院受理本案在先，蓬莱市人民法院受理破产清算在后，依据《中华人民共和国破产法》第二十条的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。故本案仍然应由原审法院管辖。上诉人的上诉理由依法成立，本院予以支持。原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销烟台经济技术开发区人民法院（2018）鲁0691民初1582号民事裁定；二、本案由烟台经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月五日书记员  王英娜
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申605号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程诗武，男，1986年6月18日出生，汉族，住福建省古田县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人程诗武因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1178号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   程诗武申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于程诗武与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定程诗武与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，程诗武根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，程诗武的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，程诗武以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二)关于程诗武应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。程诗武虽未与南田农场签订书面租赁合同，但程诗武在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与程诗武形成事实上的土地租赁合同关系。因程诗武履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现程诗武主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对程诗武就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故程诗武关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，程诗武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回程诗武的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1618号原告：陈守利，男，1970年6月23日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。被告：张伟，男，1982年11月23日出生。原告陈守利诉被告张伟劳务合同纠纷一案。本院于2019年10月8日立案后，依法进行了审查。原告陈守利向本院提出诉讼请求：1.要求张伟支付陈守利工程款10000.00元。2.张伟支付诉讼费用和因诉讼支出的实际费用及利息。事实与理由：2016年陈守利按照张伟的要求在友好区隆润小区干打水泥地面活，工期一个月，期间为此支付铲车费、打水泥地面原料费用及工人工资人民币10000.00元。工程结束后张伟一直未支付该笔费用，经多次催要，张伟于2017年12月26日想陈守利出具欠条一张。本院经审查认为，原告陈守利未向本院提供出被告张伟准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告陈守利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇一九年十二月十一日书记员  王喜娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3698号 被执行人：雷波，男，汉族，1974年9月5日生，住四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初12号民事判决:案件受理费26700元,由雷波负担26700元。该民事判决发生法律效力后，雷波未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院金坪法庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年是十二月六日 书记员 陈佳丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1508号申请执行人，徐书会，女，1970年4月30日生，汉族，住方城县。被执行人：王继栋，男，1974年12月20日生，住方城县。关于徐书会申请执行王继栋为借款合同纠纷与一案，院依据已经发生法律效力的（2018）豫1322民初3759号民事判决书（判决内容为：被执行人王继栋于判决书生效后15日内向梁秀俭归还借款26万元，自2015年7月16日起按照月息2%计付利息至款清为止，案件受理费5200元由王继栋承担）。本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人如下财产：1、查明被执行人王继栋财付通有存款1715.66元，已被本案冻结，全部扣除为执行费。2、发现被执行人名下位于方城县××骞大道××广场××楼单元××室房产一处，已被另案查封、拍卖，本案轮候第四封，本案无法处置。3、通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4、未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王继栋已被另案实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位1715.66元。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继栋负有继续向申请执行人徐书会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月三日书 记 员  毛寅飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6444号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1303民初747号原告代玉平，女，1988年12月13日出生，汉族，住随州市。原告徐欣杰，女，2016年12月15日出生，汉族，住址同上，系原告代玉平之女。被告随州市中医医院。住所地：随州市沿河大道**。法定代表人祁先明，院长。委托诉讼代理人谈默，随州市中医医院医务科。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人何少俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告代玉平、徐欣杰与被告随州市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因其重大诊疗过错行为给原告造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期康复、治疗、护理费、交通费及精神损害抚慰金等各项经济损失（具体经济损失待法医鉴定确定伤残登记后再另行确定，并便跟诉讼请求）并承担本案的案件受理费及相关诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，原告怀二胎到被告医院妇产科进行产检，因之前多次找妇产科徐先荣主任看过妇科，出于信任，原告再次找到徐主任，徐主任开具了常规检查的单据，并让原告做了详细的检查。之后徐主任说等到16周的时候做唐氏筛查，以确定胎儿是否健康。2016年7月12日，原告按时来到医院找徐主任，做B超、唐氏筛查，徐主任说：“直接去交钱做检查，然后回家等结果”。检查结果出来后，徐主任告知说：“没有问题，很正常，你先回家吧”。出于担心，原告几次向徐主任提出，做一次无创DNA检测，但徐主任答复：“已经做过唐氏筛查，完全没有必要做无创DNA，不用花冤枉钱”。原告出于对徐主任的信赖，原告打消了再进一步做检查的想法。2016年9月2日，孩子五个月时，原告又到被告医院做四维彩超，做完后，几个B超医生一致认为胎儿发育迟缓，比正常胎儿要小三周多，属于不正常现象，建议找主治医生看一下，是否需要进一步检查。后原告又找到徐主任，徐主任在未看检验单的情况下，告诉原告：“你别担心，这只是营养不良，回家后多加强营养，胎儿会长好的”。原告便自行回家调养。之后的常规产检，原告多次找徐主任，但结果总是让原告不要担心。在分娩前，出于担心，原告与原告的丈夫一起到随州市中心医院咨询，该院妇产科医生看完原告提供的B超检验单，很生气的告诉原告：“这个肯定有问题，每月胎儿生长很慢，从做四维彩超上看就已经出现问题，为什么不做进一步检查呢？”。原告回答“我们自己不懂，更重要的是，主治医生徐主任一直告诉我，胎儿小系营养没跟上，属正常现象，只要加强营养就行了。让我不用担心，也不需要做其他检查”。2016年12月15日孩子出生后，随州市中心医院经原告家人同意，对孩子进行了一系列检查，包括遗传代谢等等。2016年12月26日随州市中心医院通知原告，染色体型分析结果显示，孩子的第十三号染色体异常，属于综合征。表明胎儿属于畸形儿。原告认为，导致患有综合征的孩子出生，发育畸形。完全是被告妇产科徐主任麻痹大意，仅凭自己的经验，主观臆断的结果，在原告提出进一步检查的请求时，不但不给予支持，还给予反对、放弃、错过了排除孩子畸形的最佳时期。被告在原告孕检期间，其存在重大错误诊疗行为，没有及时予以警示或告知，即履行明确告知义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（三）具体的诉讼请求和事实、理由；…”。本案中，原告起诉时未提出具体的诉讼请求。故对原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告代玉平、徐欣杰的起诉。案件受理费1600元，本院免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  王先明人民陪审员  刘前富二〇一九年十二月九日书 记 员  王江令
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12185号申请执行人：山东博安建筑安装有限公司，住所地山东省费县费城西蒙台路东。法定代表人：李维，总经理。被执行人：杜兵，男，1972年2月17日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人山东博安建筑安装有限公司与被执行人杜兵劳务合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终6816号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：山东博安建筑安装有限公司于2019年6月28日前给付何彦峰劳务费15527元；山东博安建筑安装有限公司支付上述劳务费后，有权向杜兵进行追偿。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2019年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杜兵在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、北京银行等六家银行开设有十三个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人杜兵名下登记有位于四川省绵阳市三台县北坝镇东河路三台东景鑫室1-3-3的不动产一处。本院于2019年11月5日另案查封该处不动产，但因属轮候查封，且本案申请执行人非抵押权人，故暂无法处置。4、经查询，被执行人杜兵名下登记有车牌号为×××的机动车一部，但经本院核实，该机动车目前已不在被执行人名下，故无法处置。5、本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，未能查找到被执行人杜兵的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京02民终6816号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月六日书记员  马皓玮
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3084号申请执行人：马毓敏，女，1974年4月29日生，回族,户籍所在地为云南省保山市隆阳区,现住云南省保山市隆阳区。被执行人：保山华隆置业有限公司。住所地:云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌国际商贸城-商墅15栋。法定代表人：许文鹏，系该公司董事长。统一社会信用代码：915305025945950392。关于申请执行人马毓敏与被执行人保山华隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的(2018)云0502民初4080号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人保山华隆置业有限公司支付申请执行人马毓敏逾期交房违约金21236.70元。同日本院立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人未履行。本院于2019年9月3日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人保山华隆置业有限公司名下财产均被保山市中级人民法院及多家法院查封处置中,本院于2019年12月2日通过电话约谈方式将财产查询情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2019年12月3日对被执行人保山华隆置业有限公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十二月三日书记员 蒋宇坤
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3011号原告：刘尧毅，男，1965年5月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：汉寿万利置业发展有限责任公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城北社区五通庙巷（原县服装厂内）。法定代表人：万常能。原告刘尧毅与被告汉寿万利置业发展有限责任公司（以下简称万利公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行了审理。刘尧毅向本院提出诉讼请求：确认刘尧毅与万利公司签订的《旧房改造协议》及补充协议合法有效；万利公司按照协议约定为刘尧毅办理汉寿县龙阳镇尚品也园Ｄ栋1单元704房的产权登记手续。事实和理由：2011年，刘尧毅原有的位于汉寿县自建私房一套，被万利公司强行拆除并在被拆私房土地上修建商品房，2013年7月23日，经常德市信访局、汉寿县信访局、汉寿县房产局等部门调解，刘尧毅与万利公司达成产权置换协议，并签订《旧房改造协议》及《补充协议》，约定万利公司补偿刘尧毅位于汉寿县，支付刘尧毅过渡费、搬家费40000元，并为刘尧毅办理水电单独立户及房屋产权证及国土证。至今，万利公司仅向刘尧毅支付了40000元及为刘尧毅办理水电单独立户，但未按合同约定办理相关房屋产权证书。本院经审查认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，由市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施。该条例自2011年1月21日公布之日起施行，即自2011年1月21日起，除市、县级政府确定的房屋征收部门外，任何单位和个人均不能作为拆迁人与被征收房屋所有权人就拆迁安置事宜进行协议。刘尧毅与万利公司签订的《旧房改造协议》及《补充协议》名义上是旧房改造，实际是以房屋产权作为补偿的拆迁安置协议，该协议签订在2011年1月21日之后，刘尧毅将万利公司作为拆迁人起诉属于被告主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，是指被告明白、正确，被告主体不适格的处理应与原告主体不适格处理一致，故仅应作出程序处理，依法应裁定驳回刘尧毅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘尧毅的起诉。案件受理费100元，全部退还给刘尧毅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市人民法院。审判员  郭橙程二〇一九年十二月二日法官助理李正芳书记员符佳冕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3189号 申请执行人：杨磊，男，1995年4月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨春，男，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县居民。 申请执行人杨磊与被执行人杨春买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月10日作出的（2019）皖1125民初2904号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被执行人杨春偿还申请执行人杨磊黄沙款10800元。另承担案件受理费35元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月04日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费62元。 本院受理后于2019年09月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在2019年09月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年11月30日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年11月30日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2019年09月05日、10月25日和11月22日、12月02日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。其户籍地亦无可供执行财产。则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月02日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十二月三日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1662号之二申请执行人杨同领，男，1969年4月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人刘一鸣，男，1971年1月13日出生，汉族，现住焦作市。杨同领申请执行刘一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，于2019年7月10日向刘一鸣送达执行通知书、报告财产令；因刘一鸣未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月9日、2019年10月23日、2019年11月14日通过执行网络查控系统，对刘一鸣名下的银行账户、房产、车辆、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查刘一鸣名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询刘一鸣名下无可供执行的住房公积金。截至2019年12月5日，执行标的为10万元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人刘一鸣名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月五日书记员  侯晨忆
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802民初2135号 原告：安徽润家物业管理有限公司，住所地安庆市开发区菱北西路**。 法定代表人：张乃好，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余永票，该公司员工。 被告：王静,女，1977年11月8日出生，汉族，住安庆市迎江区。 原告安徽润家物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告安徽润家物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽润家物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽润家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽润家物业管理有限公司负担。 审判员  杨菲 二〇一九年十二月十二日 书记员  金玲
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2020号   申请执行人王婷，女，1987年6月6日出生，汉族，住太原市。   被执行人李文斌，男，1981年10月25日出生，汉族，住太原市。   被执行人李杰，男，1956年6月5日出生，汉族，住太原市。   被执行人张春梅，女，1957年5月11日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人王婷与被执行人李文斌、李杰、张春梅民间借贷纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109民初3814号民事调解书所确定的由其偿还申请执行人借款本金30万元，并支付律师费、交通差旅费5300元，向申请执行人加倍支付自2019年11月18日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费2940元，案件执行费4524元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款310114和自2019年11月18日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○一九年十二月六日   书记员 张姜媛
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0703民初530号原告：张家口市东鑫房地产开发有限公司。住所地:张家口市桥**长青路**。法定代表人：孟占云，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄太辉，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人:杨占胜，系该公司职工。被告：董鹏，男，汉族，1986年2月19日出生，住张家口市桥**。委托诉讼代理人：周力，河北国器律师事务所律师。原告张家口市东鑫房地产开发有限公司与被告董鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2019年5月23日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告张家口市东鑫房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄太辉、杨占胜，被告董鹏及委托诉讼代理人周力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、解除当事人双方签订的《房屋认购协议》；2、腾出房屋恢复原样交给原告；3、赔偿损失，按照房屋租金15000元/年计算，五年75000元整；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2013年9月1日签订《房屋认购协议》，约定被告以按揭的方式购买原告永怡锦苑小区6号楼1单元502室。房屋面积为84.5平方米，单价每平米3820元，总价322790元。协议签订后，被告支付了40%购房款，即132790元。剩余房款按照银行有关规定办理按揭。2014年3月29日，房屋达到了入住条件，被告领取房屋钥匙搬进所购买的房屋。由于原告土地手续迟迟不能办结，不能给购房人办理房屋登记手续。因此被告方等购房人纷纷向政府有关部门上访告状，要求尽快给其办理房屋登记手续。原告方已经具备办理产权登记条件后，于2018年11月20日，原告方电话通知被告签订正式《商品房买卖合同》，办理银行按揭贷款手续，但被告不予理睬。2018年11月21日、2019年1月29日，原告方、张家口市桥西区解决房地产开发遗留问题领导小组办公室、张家口市桥西区沁馨苑社区分别将通知贴在楼宇门上，通知购房人接到通知后15日内到原告方办理产权登记手续。张家口市桥西区沁馨苑社区还专门组织五人挨家挨户进行通知。但被告方认定交了十几万就能住房，仍拒绝办理产权登记手续。双方签订《房屋认购协议》第五条约定：原告方取得签订《商品房买卖合同》条件后，须以书面或电话形式通知被告，被告方应在7日内带齐相关证件到原告方指定地点签订正式《商品房买卖合同》，《房屋认购协议》废止。如被告方不能在约定时间内签订正式《商品房买卖合同》、按时付款及办理贷款手续，原告方有权对被告方预定的商品房另行处理，并处以罚款。被告方经原告方及政府有关部门多次书面、电话及上门通知，仍拒绝办理产权登记手续。因此特向人民法院起诉，请求人民法院根据我国《合同法》有关规定，判决解除当事人双方签订的《房屋认购协议》，被告腾出房屋交还原告，赔偿原告因此造成的损失、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：将原诉讼请求中第1、2、3项变更为：要求被告给付购房款190000元及延期付款利息从2014年3月29日至今，按照银行同期贷款利率支付利息，直至实际给付购房款本金及利息之日止；将原诉状的结尾变更为要求继续履行房屋买卖合同。被告董鹏辩称：1、原告的诉讼请求部分的第一款是事实。被告认为房屋认购协议应当认定为商品房销售合同。合同中付款方式约定的很明确，约定本案被告向原告支付总房款40%后，余款办理住房贷款方式给付。但是事实上由于本案原告原因迟迟不能办理相关银行按揭贷款，本案原告方，具备了办理银行按揭贷款手续后，被告接到通知到原告方处办理相关贷款事宜。原告趁此机会提出无理附加条件，要求被告支付个人购房担保借款合同约定的利息之后方可办理银行按揭贷款手续，否则拒绝办理贷款手续。因此至今之所以未办理银行按揭贷款手续原因在本案原告。而不在被告。原告的诉求既无法律依据也与涉诉合同约定不符，不应得到支持。庭审中原告提供如下证据：1、2013年9月1日房屋认购协议书，证明双方有房屋买卖的事实。也约定了支付部分房款（40%），余款按揭贷款。合同第第五条第二款约定，如果七日内未办理手续，就解除了。2、2014年3月29日个人购房担保借款合同，证明目的：被告同意按照按揭贷款的本息金额按月向原告支付购房款。3、原告电话通知（时间：2018年12月22日）及书面张贴的通知，通知被告到原告处办理产权登记手续，但被告拒绝办理。被告董鹏的质证意见为：对原告提供的证据一，原告依据的是协议的第五条第二款，关于本协议废除的条款，这个举证与原告的诉求不一致。原告要求继续履行合同，而并不是废止合同。对原告提供的证据二，不具有合法性、关联性。对原告提供的证据三，仅仅可以证明通过话，不能证明通话内容。2018年12月21日的通知，是通知的关于办理产权手续的通知，与本案没有关系。2019年1月29日的通知，是办理不动产权证的通知，与本案没有关联性。2018年12月21日的通知，也是办理产权手续的通知与本案没有关联性。所有的通知均为照片，真实性无法核实。我们不予认可。被告董鹏无证据向法庭提供。经审理查明：原被告双方于2013年9月1日签订《房屋认购协议》，约定被告以按揭的方式购买原告永怡锦苑小区6号楼1单元502室。房屋面积为84.5平方米，单价每平米3820元，总价322790元。协议签订后，被告支付了40%购房款，即132790元。剩余房款按照银行有关规定办理按揭。2014年3月29日，房屋达到了入住条件，被告领取房屋钥匙搬进所购买的房屋。由于原告土地手续迟迟不能办结，不能给购房人办理房屋登记手续。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订《房屋认购协议》约定，所购房屋验收合格后，交付使用时，剩余房款及相关费用全部结清。因不能办理相关银行按揭贷款，东鑫房开与董鹏签订《个人购房担保借款合同》，并将涉案房屋交付被告董鹏使用，被告董鹏应向东鑫房开交纳剩余190000元房款。对原告要求被告给付购房款本金190000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的延期付款利息，本院依法支持按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2014年3月29日起计算至付清房款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告董鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口东鑫房地产开发有限公司购房款本金190000元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2014年3月29日起计算至房款付清之日止）；二、驳回原告张家口市东鑫房地产开发有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元（已减半），由被告董鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一九年月八二十五日法官助理贾丹书记员任晓元
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执877号 申请执行人：姜长发，男，1968年8月19日出生，住梅河口市。 被执行人：孙福新，男，1972年6月17日出生，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人姜长发与被执行人孙福新民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人已达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0581民初2147号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人孙福新到期未履行执行和解协议，申请执行人姜长发可以申请恢复对（2019）吉0581民初2147号民事判决书的执行。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 洋
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1178号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：吴洪福，男，1970年8月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人吴洪福借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1178号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十日 书记员  张永成
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕10民终626号 上诉人（原审被告）：党红玉，女，汉族，住陕西省柞水县。 被上诉人（原审原告）：舒崇珍，男，汉族，住陕西省柞水县。 原审被告：刘登堂，男，汉族，住陕西省柞水县。 原审被告：李吉芝，女，汉族，住陕西省柞水县。 原审被告：刘如意，女，汉族，住陕西省柞水县。 原审被告：杨玉冰，男，汉族，住陕西省柞水县。 原审被告：王加友，男，汉族，住陕西省柞水县。 上诉人党红玉因与被上诉人舒崇珍、原审被告刘登堂、李吉芝、刘如意、杨玉冰、王加友劳务合同纠纷一案，不服柞水县人民法院（2019）陕1026民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，与被上诉人舒崇珍进行了谈话。上诉人党红玉经传票传唤未到庭，本院依法对本案进行了书面审理。现已审理终结。 党红玉上诉请求：依法撤销再审判决第二项，改判驳回被上诉人针对上诉人的该项诉讼请求。原审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.再审开庭时，上诉人称对原审认定的事实不知情，并没有表示对原审认定的事实无异议。2.本案关键证据《结算单》为复印件，且上诉人称该结算单为刘如意出具，但刘如意并未出庭，但原审判决和再审判决却直接认定了该《结算单》，显然属于明显错误。3.原审判决和再审判决认定了《结算单》是在刘某某授意下，由刘如意向被上诉人出具的，但刘某某已死亡，且刘如意并未出庭，显然认定授意属于明显错误。 被上诉人舒崇珍没有提交书面答辩意见，在二审谈话时称其在刘某某工地干活的工钱没有付，2016年1月18日，刘某某的会计刘如意、工地负责人杨玉冰跟其当面算账，由刘如意核算写的结算单，复印了三份，并签字按手印，结算单的总金额为79280元。2016年2月4日，刘如意重新对账后在原结算单下面写下共欠59280元。这是其干活的血汗钱，请求法院尽快公正判决。 舒崇珍向一审法院起诉请求：判令被告共同支付下欠工程款59280元及利息。 一审法院查明：2015年7月8日左右，原告舒崇珍经被告杨玉冰介绍在刘某某（已去世）承包被告王加友住宅楼修建工程中，承揽两幢楼房的外墙涂料、楼梯道及走廊等公共部分的涂料。完工后，2016年1月18日经核算，在刘某某的授意下，由被告刘如意向原告出具了一份《结算单》，被告杨玉冰在结算单上签名。2016年2月4日，经对账后，被告刘如意在出具的结算单复印件上注明还欠原告舒崇珍室内外涂料工程款为59280元。后经原告催要，刘某某拒不支付。2016年12月2日，刘某某意外死亡。另查明，被告党红玉系刘某某之妻，被告刘登堂、李吉芝系刘某某父母，被告刘如意系刘某某胞姐。 一审法院认为，舒崇珍与刘某某于2015年7月8日口头签订承揽合同，2016年1月18日刘某某的代理人刘如意、杨玉冰对该合同进行了结算。刘某某生前未付清该劳务费，该债务产生于被告党红玉和刘某某夫妻关系存续期间，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，属刘某某与被告党红玉夫妻共同债务，被告党红玉应承担支付责任。刘某某现已死亡，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告党红玉、刘登堂、李吉芝系刘某某的法定第一顺序继承人，其并未明确表示放弃对刘某某遗产的继承，应当在继承遗产范围内支付。债务人刘某某已死亡，被告党红玉、刘登堂、李吉芝作为刘某某的法定第一顺序继承人应在继承刘某某遗产范围内支付原告舒崇珍劳务费59280元，若三被告所继承的遗产不足支付，则由被告党红玉作为刘某某妻子，按夫妻共同债务予以支付。遂判决：一、被告党红玉、刘登堂、李吉芝于本判决生效之日起十日内在继承刘某某的遗产范围内向原告舒崇珍支付劳务费59280元。若三被告所继承刘某某的遗产不足支付，则由被告党红玉按夫妻共同债务予以支付。二、驳回原告舒崇珍的其他诉讼请求。 柞水法院再审认为，本案争议焦点是：刘某某生前拖欠原审原告舒崇珍的劳务费是其个人债务还是夫妻共同债务。从本院审理的涉及刘某某案件中查明的事实来看，刘某某生前承包了多处工程，与原审被告党红玉在婚姻关系存续期间继续以承包工程为收入来源，承包工程属生产、经营性活动，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项规定，生产、经营的收益归夫妻共同所有，故婚姻关系存续期间刘某某承包工程的收益属夫妻共同财产，而本案的债务是刘某某承包原审被告王加友建房工程中拖欠原审原告舒崇珍粉刷该房屋室内、外的劳务费，该债务形成于刘某某与原审被告党红玉婚姻关系存续期间，根据权利、义务、责任相统一原则，因承包经营活动中产生的债务为夫妻共同债务，本案债务因刘某某意外死亡，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，故原审被告党红玉应按夫妻共同债务承担责任。对原审被告党红玉辩称的应依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，该债务其没有签字，且原审原告未提交证据证明涉案工程系原审被告党红玉与刘某某共同经营，原审被告党红玉不承担责任的主张，因原审判决是2017年6月23日作出的，该司法解释尚未出台，依据《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》的规定，本案再审不适用该解释，故对原审被告党红玉认为该债务是刘某某个人债务，不是夫妻共同债务的主张不予采信。本案原审判决将该债务按个人债务与夫妻共同债务进行处理，存在不当，应予以纠正。遂判决：一、撤销本院（2017）陕1026民初102号民事判决第一项。二、原审被告党红玉于本判决生效之日起十日内向原审原告舒崇珍支付劳务费59280元。三、维持本院（2017）陕1026民初102号民事判决第二项。二审中双方均未提交新证据，对一审查明的事实二审予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点是：原审法院认定的案件事实是否清楚。 上诉人党红玉与刘某某（已死亡）系夫妻关系。被上诉人舒崇珍在刘某某生前承包的工程中提供劳务，经刘某某工地负责人杨玉冰、会计刘如意结算，欠舒崇珍劳务费59280元。刘如意执笔书写了《结算单》，舒崇珍、刘如意、杨玉冰分别在结算单上签字并捺印。该《结算单》虽然是复印的，但刘如意、杨玉冰及舒崇珍均在复印件上捺了指印，杨玉冰在原审庭审中陈述了《结算单》的形成过程。2017年2月20日一审法院与党红玉谈话中，党红玉称其知道舒崇珍在其丈夫承包工地干活，舒崇珍也曾多次到其家里要过钱，所以这笔欠款属实。原审法院认定刘某某生前拖欠舒崇珍工程款的事实清楚，证据确实充分，上诉人党红玉提出原审法院认定事实错误的理由不能成立。 综上所述，上诉人党红玉的上诉观点和理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1282元，由上诉人党红玉负担。 本判决为终审判决。 审判长  周世安 审判员  李军宏 审判员  张 瑞 二〇一九年十二月六日 书记员  冀 鑫
浙江省青田县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙1121刑更8号 罪犯柳永灵，男，1976年6月11日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，务工，捕前住浙江省青田县。 2019年10月28日本院作出（2019）浙1121刑初273号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人柳永灵有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。该判决于2019年11月12日发生法律效力。罪犯柳永灵于2019年10月30日提出暂予监外执行申请。本院委托青田县人民医院对罪犯柳永灵是否符合监外执行情形进行诊断。2019年11月5日经青田县人民医院暂予监外执行病情诊断小组诊断确认，罪犯柳永灵左前臂中段以下截肢术后，右上肢功能障碍（右上肢肌肉萎缩，近端肌力Ⅱ级，远端肌力0-Ⅰ级，两下肢无浮肿），目前符合司法通[2014]112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第十一条第1款之规定。 经查，罪犯柳永灵经省级人民政府指定的青田县人民医院诊断并出具证明文件，其左前臂中段以下截肢术后，右上肢功能障碍，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第五条第一款第一项的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第四款、第五款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款的规定，决定对罪犯柳永灵暂予监外执行。 二〇一九年十二月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29325号 原告：蒲晏琼，女，汉族，1984年8月27日出生，住重庆渝**。 被告：张利红，女，汉族，1970年7月18日出生，住重庆市渝**。 本院受理原告蒲晏琼与被告张利红房屋租赁合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6062号申请执行人张琴湖，女，1949年6月20日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人潘珊宝，女，1956年5月23日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人李瑞麟，男，1953年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。关于申请执行人张琴湖与被执行人潘珊宝、李瑞麟民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)苏0204民初585号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：潘珊宝、李瑞麟、无锡市晨驰机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还张琴湖借款本金14万元及支付利息（以9万元为基数，自2015年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费1220元，合计2770元，由潘珊宝、李瑞麟、无锡市晨驰机械设备有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年11月7日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人潘珊宝、李瑞麟名下有北泗路5-401的房屋，面积74.1平方米，设置有成治宁的抵押权20万元，多个案件查封，本案轮候查封，申请人表示不需要处置该房屋。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院作出的(2016)苏0204民初585号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十二日书记员  卢 军
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2803号原告：双鸭山市广民物业管理有限公司,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区**1-705。法定代表人：万喜柱，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凤安，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：龚宇航，该公司员工。被告：谷某某，男，1999年10月20日出生，汉族，职位不祥，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市广民物业管理有限公司诉被告谷某某合同纠纷一案，双鸭山市广民物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市广民物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山市广民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告双鸭山市广民物业管理有限公司负担。审判员  李迎春二〇一九年十二月三日书记员  王 菁
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0221执1272号申请执行人周希武,男,1962年10月22日出生，汉族，住龙江镇。被执行人张显艳,女,1985年11月5日出生，汉族，住龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2018）黑0221民初3175号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221民初3175号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一九年十二月二日书记员  刘 洋
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1283号之二 申请执行人：林惠容，女，汉族，住闽清县。 被执行人：谢为书，男，汉族，住闽清县。 申请执行人林惠容与被执行人谢为书民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初68号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，执行标的为人民币30000元及利息。 本院在执行林惠容与谢为书民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年7月12日冻结了被执行人谢为书的银行账户存款，冻结期限为一年；于2019年8月6日轮候查封了谢为书名下车牌号为闽Ａ×××××东南牌汽车，查封期限为两年。由于谢为书为我院系列案件被执行人，我院已经另案以（2017）闽0124执414号案件于2019年9月5日查封了谢为书名下坐落于闽清县××××地号的房产（房屋产权证号：梅房权Ｍ字第××号），由于谢为书在该房屋只占部分楼层且该幢房产未办理土地证，当时评估公司无法评估，三家评估公司均退回了评估委托，现暂无法拍卖处置。经实地调查，未发现被执行人及车辆的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十二月三日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执2309号申请执行人杨进学，男，汉族，1962年10月29日，住信阳市平桥区。申请执行人杨建文，男，汉族，1964年6月10日，住信阳市平桥区。被执行人信阳市羊山新区金基汽车租赁有限公司。法定代表人：陈学金。申请执行人杨进学、杨建文申请执行被执行人陈学金租赁合同纠纷一案，执行标的额为人民币40800元,本院于2019年10月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，向被执行人送达（公告）执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。查明被执行人陈学金账户存款余额由另案冻结。三、通过实地走访等形式对被执行人经营场所居住地进行调查和了解，未能找到被执行人陈学金的下落及可供执行的财产。被执行人信阳市羊山新区金基汽车租赁有限公司已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，请公安机关协助查找被执行人陈学金的下落。本院已告知申请执行人本案的执行状况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权40800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年十二月五日书记员 韩玲玲
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6872号原告张XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告王XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告张XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告张XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张XX撤回起诉处理。审判员  王睿鸿二〇一九年十二月十三日书记员  韩双双
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执1158号樊某某：申请执行人樊某某与被执行人屈某某婚姻家庭纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2016)陕0629民初237号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人屈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人樊某某向本院申请执行，请求被执行人偿还40150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人屈某某在老庙法庭给付案件款25000元及案件受理费150元，下余15000元在执行中已全部履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执1158号执行案件执行完毕，于2019年12月3日结案。  二〇一九年十二月三日1
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0313执恢108号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、陈建萍、陈建明、江西萍兴物资集团有限公司、萍乡市江南金属材料有限公司： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人陈建萍、陈建明、江西萍兴物资集团有限公司、萍乡市江南金属材料有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2019）赣0313执恢108号。经被执行人自动履行，执行金额879097.32元，申请执行人已全部支取，本案全部执行到位。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1493号 申请执行人：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇盛世龙源底商。统一社会信用代码：911308260849912088。 法定代表人：石宝昆。 被执行人：邱大勇，男，1982年1月24日生，满族，职工，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：刘鹏飞，男，1981年10月3日生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：刘永生，男，1982年1月5日生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人邱大勇、刘鹏飞、刘永生借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3479号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行。本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200,000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3479号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  陈冀宁
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初2625号 原告：吴晓良，男，1955年9月28日出生，汉族，退休工人，住沈阳市苏家屯区。 被告：清原满族自治县大智然生态农业有限公司，住所地抚顺市清原满族自治县。 法定代表人：王威，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周新岩，系该公司职员。 原告吴晓良诉被告清原满族自治县大智然生态农业有限公司（以下简称大智然公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴晓良，被告大智然公司的委托诉讼代理人周新岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓良向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2015年12月15日至2016年6月10日的工资，共计46,666.00元；工作期间差旅费1,107.00元；追索劳动报酬产生的交通费、餐饮费1,000.00元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年12月15日与被告建立事实劳动关系，并在被告单位担任技术顾问，负责水稻生产技术及有机肥生产准备工作，工资为8,000.00元/月。2016年6月10日，被告以我的直属上级葛鹏时副总不到公司上班为由停发伙食补助费，迫使我离开公司。原告在被告处工作负责人、董事兼总经理柳长庆的当面同意，承诺我可以边工作边办理入职，但被告一直以各种原因推脱，直到原告离开公司一直未办理入职手续。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告工资共计46,666.00元，应报销差旅费1,107.00元。原告曾多次向被告催讨，被告开始与原告为公司董事长亲自招聘入职，董事长不在公司，总经理因病休息，领导电话无法接通等理由推诿，同时承诺会呈报董事长亲自处理。2017年4月，原告再次到公司索要工作报酬及差旅费时，被告与董事长因故入狱为由拒绝办理。原告认为，依法足额支付报酬是用人单位的法定义务，被告无理由企图逃避这一法定义务，除应全额支付拖欠工资及报销款项外，还应加20%的经济补偿金并支付原告为追索劳动报酬产生的交通费、餐饮费等费用。 被告大智然公司辩称，被告不同意原告的全部诉讼请求，被告没有与原告签订劳务合同，没有与原告建立劳务关系，原告没有向被告提供劳务，被告也没有接受原告的劳务工作付出，因此不同意原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2015年12月下旬至2016年6月中旬，吴晓良经时任大智然公司负责人葛鹏引荐到大智然公司负责生产技术工作，约定月工资8,000.00元，工作期间吴晓良支出差旅费1,107.00元。庭审中，大智然公司提交案外人王正玉的劳动合同，证明该公司生产技术人员的工资是6,000.00元/月。 本院确认的上述事实，有入职承诺书、员工信息表、劳务合同书、证明材料、资质证明、差旅费报销表、交通费车票、劳动合同、微信记录和原、被告的陈述笔录在卷为凭，以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告从事大智然公司安排的工作，双方虽未签订书面合同，但双方已形成事实上的劳务合同关系。原告付出劳务，被告应支付相应的劳务报酬。关于工资标准，双方均未能提供充分的证据证明自己的主张，本院比照大智然公司相同岗位人员6,000.00元/月的工资确定原告劳务工资。原告为完成劳务工作而实际支出的差旅费应由大智然公司承担。原告未能提供相应证据证明追索劳务报酬产生的交通费、餐饮费，故该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告清原满族自治县大智然生态农业有限公司与本判决生效后十日内给付原告吴晓良工资欠款35,000.00元，差旅费1,107.00元； 二、驳回原告吴晓良的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510.00元，由被告清原满族自治县大智然生态农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  吴丽丽 人民陪审员  邢月明 二〇一九年十二月五日 书 记 员  韩 振