wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初28887号原告郑州鑫易源物流有限公司，住所地新郑市梨河镇大高庄立交桥东南200米，统一社会信用代码91410184396676575B。法定代表人高建伟，总经理。委托代理人闫召国，河南吉豫律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告郑州鑫易源物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫召国，被告委托代理人颜邦靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2018年5月28日12时40分许，原告司机尚会东驾驶车牌号为豫Ａ×××××重型货车由西向东行驶至郑登快速路与张平路交叉口时，与朱朋飞驾驶的车牌号为豫Ａ×××××、豫A727C挂在等候信号灯时发生相撞，造成两台车损的交通事故。后经新密市公安局交通警察大队出具事故认定书，尚会东负事故全部责任。原告在被告处投有交强险和商业险且不计免赔。事故发生后，原告立即向被告报案，且到被告指定的修理厂进行定损、修理。原告修完后，被告却以种种理由拒绝赔偿。原告认为，原告、被告签订的保险合同合法有效，被告应该向原告理赔。原告依法向人民法院起诉。被告辩称：一、被保险人郑州鑫易源物流有限公司为豫Ａ×××××号重型牵引车在答辩人处投保了交强险、车辆损失险（保额35200）、不计免赔特约附加险等险种，保险期限2017年6月26日至2018年6月26日24时。该保险合同系保险人与被保险人真实意思表示，依法有效，而本案事故发生在保险合同有效期间，则法院应按保险合同明确约定来确认合同双方各自享有的权利与应尽的义务。二、如经法院核实：本案交通事故发生时，被保险车辆驾驶员尚会东具有合法有效的驾驶资格与从业资格，豫Ａ×××××号重型牵引车年审情况正常，且尚会东无保险合同明确约定保险人不承担保险赔偿责任的违法驾驶行为。那么，对于因本次事故造成的被答辩人的合理、有据的直接损失，答辩人按照合同约定承担相应义务。否则，法院应驳回被答辩人的诉请。三、被答辩人未提交驾驶人尚会东的从业资格证，如尚会东没有从事交通运输的相应资格，则答辩人在商业险内对本案事故造成的损失不承担赔偿责任，法院应驳回被答辩人的诉求。现请法院核实尚会东是否具备相应从业资质，以确认本案事故是否属于保险责任。四、答辩人核定本案事故造成的豫Ａ×××××号重型牵引车损失数额为31641元，被答辩人提交的修理费发票不能证明其全部修理项目均与本案事故有关，但双方争议数额不大，建议贵院按照答辩人定损数额来认定豫Ａ×××××号重型牵引车的实际损失。五、被答辩人提交的施救费票据不能证明其主张数额的合理性、必要性，请法院依法酌定。本院经审理查明以下事实：2018年5月28日12时40分许，原告司机尚会东驾驶车牌号为豫Ａ×××××重型货车由西向东行驶至郑登快速路与张平路交叉口时，与朱朋飞驾驶的车牌号为豫Ａ×××××在等候信号灯时发生相撞，造成两台车损的交通事故。后经新密市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：尚会东负事故全部责任。原告名下车牌号为豫Ａ×××××车辆在被告处投有机动车损失保险，责任限额：352000元，不计免赔。保险期间自2017年6月26日15时起至2018年6月26日24时止。被告提交的发票及维修清单证明原告支付车辆维修费31641元，因本次事故支付施救费1500元。本院认为：原、被告签订保险合同自愿、合法，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应及时有效地履行。涉案豫Ａ×××××车辆在保险期间与他人发生交通事故，造成车辆受损，根据被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承保的机动车损失保险约定的义务，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应该在保险限额内予以理赔。结合原告提交的相关发票。原告主张车辆损失31641元、施救费1500元于法有据，本院予以支持。本案原告司机尚会东持有准驾车型A2的机动车驾驶证，具有驾驶中型半挂牵引车的资格，被告辩称驾驶员无从业资格证应当免责及其他辩称证据不足，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内支付原告郑州鑫易源物流有限公司车辆损失31641元、施救费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取314元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇一九年十二月五日书记员  段静静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2727号之六申请执行人:吕建波。被执行人:马圣利。本院在执行吕建波与马圣利买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马圣利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马圣利在工行山东省聊城东珂支行的存款58729元，实际冻结0元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17273号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人李磊，男，汉族，住郑州市中原区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李磊银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初2848号原告：高博，男，1980年3月31日出生，满族，教师，住丰宁满族自治县。被告：杨明，男，1971年11月3日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。原告高博与被告杨明追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高博到庭参加诉讼，被告杨明经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。高博向本院提出诉讼请求：1、请求被告清偿我为其担保偿还的借款本金4万元及其利息4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日杨明找我和王东林在鑫泽酒店二楼的小额贷款为其担保捌万元（80000.00），签订完担保合同后，借款人梁剑又要求我和王东林分别写下四万元的借条，如果杨明不还这80000.00元就以我们写下的借条起诉我和王东林。2018年1月10日杨明失去消息，2018年1月29日梁剑要求我每月偿还利息800.00元，在连续还利息5个月后，梁剑于2018年8月23日经人民法院调解我每月向梁剑还款一万元，我履行了人民法院的调解，在2019年1月31日还清了此笔借款，梁剑给我写下了收据并证明此款是为杨明担保偿还的。为了维护我的合法权益，现提起诉讼，要求被告偿还我为其担保的所还款项和利息44000.00元。杨明未进行辩解。本院经审理认定事实如下：：2016年5月1日，杨明向梁剑借款80000.00元，由原告高博与王东林为其担保。签订完担保合同后，借款人梁剑分别要求高博与王东林给梁剑出具四万元的借条各一张，称如果杨明不还这80000.00元就以其写下的借条起诉高博与王东林。2018年1月杨明失去联系后，高博自2018年1月底开始每月给付杨明利息800.00元，连续支付利息5个月，合计4000.00元。2018年8月23日，梁剑以民间借贷为由将高博诉至法院，经法院主持调解，双方达成调解协议，2019年1月31日高博履行了全部还款义务，偿还梁剑借款人民币40000.00元，梁剑给高博出具收据一张，收据证实：“今收到高博（为杨明担保）还款人民币肆万元整小写40000.00元。收款人：梁剑2019年1月31日”后原告高博诉至法院，请求被告杨明给付为其担保偿还的借款本金40000.00元及利息4000.00元。本院认为，原告高博为被告杨明向梁剑借款提供担保，后因杨明下落不明，梁剑以民间借贷为由向丰宁满族自治县人民法院提起诉讼，请求高博偿还借款4万元，2019年1月31日高博已全部履行还款义务，偿还梁剑借款本金40000.00元及利息4000.00元，有梁剑给原告出具的收据及给付借款利息的微信转账记录证实，本院予以认可。虽然梁剑以民间借贷为由诉请高博偿还借款，但梁剑给高博出具的收据载明高博偿还的借款是为杨明向梁剑借款担保的款项，故应认定高博承担的责任是杨明向梁剑借款的保证责任。原告高博承担保证责任后，有权向被告杨明追偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告高博请求被告杨明偿付借款本息44000.00元，本院予以支持。故此，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告杨明于本判决生效后十日内一次性支付原告高博代偿款44000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元,减半收取450.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  史冬梅人民审判员  扈广洲人民陪审员  宗天瑞二〇一九年十二月二日书 记 员  马艳欣
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2690号上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区河北乡龚家村村民委员会，住所地抚顺市顺城区河北乡龚家村。负责人：刘君，该村党支部书记。委托诉讼代理人：康福利，抚顺市顺城区河北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李兆华，男，1955年11月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李清，女，1985年9月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人抚顺市顺城区河北乡龚家村村民委员会与被上诉人李兆华劳动争议一案，不服抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案并组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。抚顺市顺城区河北乡龚家村村民委员会上诉请求：1、请求按照辽宁省人身损害赔偿有关数据参照2018年的计算标准来计算，按照农、林、牧、渔计算给被上诉人补偿每年8576元，18年合计是15.4368万元。事实与理由：上诉人认为一审判决认定事实有误，被上诉人是农民、农业户口，上诉人村系农业村，不是城管村，所以一审认定被上诉人生活补助费按照职工来计算不符合事实。被上诉人在1990年9月5日与当时施家联社签订的《生活补助协议》中规定，每年补助李兆华联社平均劳动力收一半作为生活费，一审判决按被上诉人为制造业收入计算是错误的，应按辽宁省统计局有关农、牧、渔业规定来计算。2018年辽宁省规定每年17152元，被上诉人从2001年至2018给被上诉人154368元是合理的赔偿数额。李兆华辩称，上诉人认为应该按照农村人均收入一半作为生活补助，这个观点不成立。因为被上诉人在1990年与村里签订的《工伤补助协议》中明确写道，每年以村里平均“劳动力”收入的一半作为生活补贴。一、劳动力收入是指有劳动能力、能够赚钱、有劳动所得人的收入，而上诉人所提出的人均收入是指有无劳动力、劳动所得的人都算在内，所以说劳动力收入和人均收入完全不是一回事。二、龚家村一直号称地板城，与主城区仅隔一条高山路，处于城乡结合部，从1992年开始就以家庭作坊式从事地板加工业。1993年至2006年，市、区政府本着“先扶持、后规范”的原则，对该地区进行了招商引资，从事地板加工企业232户，总建筑面积11万平米。一直以来村里的人围绕着木材加工行业从事工作，所以我方提出以木材加工行业的平均工资标准的一半作为生活补贴，理由充分，合情合理。李兆华向一审法院起诉请求：请求法院判令被告给付原告李兆华2001年至2018年生活补助款231525元。一审法院查明：1977年原告在生产队锄草时将左手整个锄掉，生产队每年给予其生活补贴。1990年原告与施家联社（现改为龚家村）签订了《工伤补助协议》，约定：按联社平均劳动力年收入一半给付李兆华生活费，补助年限为终身……。1977年至2000年被告均按协议给付原告生活费，但从2001年至2018年被告未给付原告生活费，现原告来院告诉，要求实现诉请。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据。本案中，1990年原告与施家联社（现为龚家村）签订了《工伤补助协议》，是双方真实意思表示，应认定有效，双方应遵守执行。被告未按协议履行给付原告2001年至2018年的生活补助费，现原告要求被告继续履行，有理，一审法院予以支持。考虑到现在的被告村民已无土地收入，且被告龚家村已是事实上的木材加工（地板等）集散地，给付原告的补助费可参照辽宁省2001年至2007年制造业、2008年至2018年木材加工业在岗平均工资计算（总计463050元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：被告抚顺市顺城区河北乡龚家村村民委员会于本判决生效后十日内，给付原告李兆华生活费补助费231525元（463050/2）。案件受理费10元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，1990年李兆华与施家联社（现为龚家村）签订的《工伤补助协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定该协议有效并无不当。上诉人同意给付李兆华生活补助费，但主张应按照辽宁省统计局关于农、牧、渔业收入的统计数据进行计算。因此，本案二审的争议焦点为上诉人应支付的补助费计算标准问题。《工伤补助协议》约定，按联社平均劳动力收入一半给付生活补助费，补助终身。根据双方当事人的庭审陈述及被上诉人提供的证据，多年来龚家村村民主要收入来源不是农业生产，而是木材加工（生产地板等），故一审法院参照辽宁省2001年至2007年制造业、2008年至2018年木材加工业在岗平均工资计算补助费，较为符合龚家村平均劳动力的实际收入情况，上诉人的上诉请求无事实依据，本院不予支持。综上，抚顺市顺城区河北乡龚家村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（抚顺市顺城区河北乡龚家村村民委员会已预交），由上诉人抚顺市顺城区河北乡龚家村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  张帆审判员  张秦审判员  郭爽二〇一九年十二月三日书记员  张硕
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1075号 申请执行人：姜贺久，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，住兰西县远大镇新发村西三合屯。 被执行人：李青伟，男，1980年2月16日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡丰收村前新立屯。 本院在执行申请执行人姜贺久与被执行人李青伟借款合同纠纷一案中，经查明被执行人李青伟无房产权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  孙继光 二〇一九年十二月九日 书记员  于海亮
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0113执8171号王某某、张卫锋、胡涛：申请执行人王某某与被执行人张卫锋、胡涛遗嘱继承纠纷执行一案，本院（2018）陕0113民初8213号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人王某某申请将被继承人胡新民名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX层XX号房屋的产权过户至其名下，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院向西安市不动产登记服务中心送达执行裁定书及协助执行通知书，要求将被继承人胡新民名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX层XX号房屋的产权过户至申请执行人王某某名下，该中心已受理，申请执行人可持生效法律文书在该中心办理产权过户登记手续。至此，申请执行人的执行请求已全部受偿，本案执行完毕，执行中采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下：本院(2018)陕0113执8171号案执行完毕，于2019年11月26日结案。二〇一九年十一月二十六日1
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖01执1380号 申请执行人：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码：91340100149038728C。 被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地合肥市东流路10号，统一社会信用代码91340100784930096G。 被执行人：淮南市毛集佳贝商贸有限公司，住所地淮南市夏集镇陈夏路，统一社会信用代码：913404007448574028。 被执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B1楼，统一社会信用代码：91340100058498120T。 合肥建工集团有限公司与上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、安徽中贝融资担保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2019）皖民终557号民事判决书已经发生法律效力，上海城开集团合肥置业有限公司等至今未全部履行生效法律文书确定的义务。合肥建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日立案执行，立案标的227803060.9元。案件执行中，依法对被执行人上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、安徽中贝融资担保有限公司的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息进行了调查。经查上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、安徽中贝融资担保有限公司涉案较多，涉案标的巨大，其名下资产被多家法院查封，上海城开集团合肥置业有限公司名下土地使用权、房产设定抵押。本案涉及在建工程玫瑰绅城北区1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#楼地下车库尚未竣工，无法单独处置。被执行人无其他可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，对被执行人上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、安徽中贝融资担保有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省高级人民法院（2019）皖民终557号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人一经发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇一九年十二月六日 书记员  盛乾坤
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执1066号被执行人：高某，男，汉族，户籍所在地山西省晋中市。本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2018）晋1102刑初251号刑事判决书。责令被执行人高某缴纳罚金50000元，退还赃款716000元。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人高某名下×××号牌车辆。本裁定送达后即发生法律效力审判员 高福明 二〇一九年十二月五日书记员 任晋远
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0922民初3231号 原告：益阳市东方欣晟物业管理有限公司。 住所地：桃江县桃花江镇东方新城2栋702室。 法定代表人：高创坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖再香，桃江县灰山港法律服务所法律工作者。 被告：文小平，女，1970年1月1日出生，汉族，农民,住益阳市赫山区。 原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司与被告文小平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由,申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  肖力华 二〇一九年十二月二日 法官 助理  文 玉 代理书记员  刘晟鸿
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3196号 原告叶剑达，男，汉族，1974年9月2日出生，住陆川县。 被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司，住所地：广西陆川县温泉镇凤凰一巷。 法定代表人温凤娟，经理。 委托代理人林丛，女，汉族，1990年11月22日出生，系被告公司员工。 原告叶剑达诉被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司（以下简称“九龙山庄公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告叶剑达及被告九龙山庄公司委托代理人林丛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告自2004年5月至2008年8月期间与被告九龙山庄公司存在劳动关系。事实和理由：原告于2004年5月入职被告九龙山庄公司，在保安部工作，2008年9月原告转入广西神龙王农牧食品集团有限公司（以下简称“广西神龙王公司”）工作。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2004年5月起至2008年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。 被告九龙山庄公司答辩称：原告所述情况属实，原、被告在上述期间确实存在劳动关系。 原告在举证期间向本院出具以下证据：1、原告身份证明信息；2、被告营业执照及法人代表身份证；3、被告出具的在职证明；4、工资发放花名册；5、陆川县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书。本院依法组织双方当事人进行了质证，双方当事人对上述证据均没有异议。经本院核对，原、被告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。 综合全案证据及当事人陈述，本案认定法律事实如下： 被告九龙山庄公司于2000年9月29日成立。2004年5月，原告叶剑达入职被告九龙山庄公司保安部工作，2008年9月1日，原告转入广西神龙王公司承租被告公司的温泉部工作。原告2004年5月-2008年8月在被告九龙山庄公司保安部工作期间，被告对原告进行工作管理和安排并按时发放工资，但被告未与原告签订劳动合同，也未为原告购买养老保险。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2004年5月起至2008年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者和用人单位之间劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。原告于2004年5月至2008年8月在被告九龙山庄公司保安部工作，受聘期间需服从被告的工作安排和管理，并从被告处领取工资，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方的关系符合劳动关系的法律特征。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立名册备查。因此，本院对原告主张自2004年5月起至2008年8月期间与被告存在劳动关系予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告叶剑达与被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司自2004年5月起至2008年8月期间存在劳动关系。 案件受理费10元（原告已预交5元），减半收取5元，由被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢214号申请执行人：居德才，男，1958年12月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：响水县公共交通有限公司，组织机构代码67763720-6，住所地响水县。法定代表人：辛道专。被执行人：辛道专，男，1961年1月14日生，汉族，住滨海县。申请执行人居德才与被执行人响水县公共交通有限公司、辛道专民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年8月8日向本院申请强制执行。本院认为，在执行中，被执行人响水县公共交通有限公司被我院宣布破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0921执恢214号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  成蓓蓓
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2515号原告:湖北祥云（集团）化工股份有限公司。住所地：湖北省武穴市盘塘。统一社会信用代码：91420000180414357D。法定代表人：胡华文，该公司董事长。委托代理人：陈林，该公司法务部工作人员。特别授权。被告：张家萌，男，1964年7月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托代理人：王景亮，山东省鄄城诚诺法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵忠合，男，1984年1月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：白汉广，男，1973年10月8日出生，汉族，住山东省鄄城县，原告湖北祥云（集团）化工股份有限公司(以下简称祥云公司)与被告张家萌、赵忠合、白汉广买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成由审判员王政清担任审判长，审判员姜亚群、人民陪审员张晓参加的合议庭,于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告祥云公司的委托代理人陈林、被告张家萌及其委托代理人王景亮、被告白汉广到庭参加诉讼。被告赵忠合经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告祥云公司诉称：判令三被告向祥云公司偿还货款152760元及利息并由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：鄄城县中科农资电子商务服务中心（以下简称“农资中心”,其统一社会信用代码92371726MA3J0MXY80，已于2018年9月5日注销）是一家位于鄄城县的个体工商户，主要经营农资销售，登记经营者是白汉广，实际经营者是张家萌、赵忠合。2017年6月1日，张家萌、赵忠合、白汉广以农资中心的名义与湖北正道生态肥业工程有限公司(以下简称“正道公司”)签订了一份《补充协议（短期赊销协议）》，该协议约定:正道公司向农资中心提供最高35万元的赊销额度，赊销期限为三个月（2017年6月1日至9月1日），实际经营者赵忠合和张家萌对上述赊销债务向正道公司提供全额保证担保。赊销协议约定，农资中心可向正道公司购买复合肥168吨，货款总额为307440元，交货方式为买方自提,买方提货后向正道公司支付了部分货款。截至2018年6月2日，张家萌、赵忠合、白汉广尚欠正道公司货款152760元未付，经正道公司和祥云公司多次催讨，张家萌、赵忠合、白汉广仍拒不还款。另，正道公司系祥云公司于2012年8月17日设立的一人有限公司,2019年6月18日，正道公司被祥云公司吸收合并，祥云公司依法承继了正道公司所有债权债务。被告张家萌辩称:1、张家萌对祥云公司作为原告的主体资格提出异议；2、农资中心在履行涉案合同期间,经营者不是白汉广；3、祥云公司主张的货款是否属实，该公司应当提供有效证据予以证明，据了解，农资中心将货款已全部付清，没有拖欠。被告白汉广辩称：农资中心是白汉广的表哥韩光合于2018年8月9日帮白汉广办理营业执照而组建成立，2018年9月5日该公司被工商部门注销；张家萌、赵忠合与白汉广没有任何关系，白汉广也不认识他们。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月24日，鄄城县中科农资电子商务服务中心系2人合伙在鄄城城县市场监督管理局申请依法成立的个体工商户。2017年6月1日，张家萌、赵忠合以该农资中心的名义，作为合同的需方，与正道公司（合同的供方）签订了一份《补充协议（短期赊销协议）》，该协议约定:正道公司向农资中心提供最高35万元的赊销额度，赊销期限为三个月（2017年6月1日至9月1日），赵忠合和张家萌对上述赊销债务向正道公司提供全额担保。2017年6月1日,张家萌、赵忠合向正道公司出具了收货手续即欠条一份，其内容:“本人今欠到贵公司货款共计350000.00元（人民币/大写：叁拾伍万元整）。本人承诺于2017年9月1日前归还叁拾伍万元，并于2017年9月1日前还清上述全部欠款。如未按期归还，本人承诺自上述还款期限届满之日起，每月向贵司承担利息（按双方签订的《补充协议》第一条执行,日息0.8‰的标准支付货款利息），本人以个人和家庭全部财产对上述债务进行担保。欠款人张家萌、赵忠合分别签名。”,同时，赵忠合、张家萌又以担保人的身份向祥云公司作出担保：其两人对上述债务向祥云公司承担担保责任，担保期限为：还款期限届满之日起两年,赵忠合、张家萌以担保人的身份分别签名。根据上述《欠条》和《担保人承诺书》，农资中心二次共向正道公司赊购复合肥84吨，交货时间和数量分别是2017年6月1日50吨和6月6日34吨，总货值153720元，扣除农资中心在正道公司账上余额960元，尚欠152760元未付。正道公司是祥云于2012年8月17日出资设立的一人有限公司，2019年6月18日祥云公司合并正道公司。另查明，2018年8月9日,农资中心的营业执照变更登记负责人为白汉广，2018年9月5日，该农资中心在工商登记部门办理注销登记。本院认为：一、农资中心与正道公司于2017年6月1日签订的赊购化肥合同，根据该合同的约定，被告张家萌、赵忠合以个人名义作为农资中心的担保人与正道公司签订了担保协议,涉案的赊购化肥合同和担保合同系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应认定为有效。二、基于农资中心被注销，正道公司被原告祥云公司合并，因农资中心在注销前未对农资中心存续期间产生的债权债务进行清理结算又未确定本案债务承担者,故，农资中心的出资人或实际经营人（即涉案的两担保人张家萌和赵忠合）对本案债务152760元及滞纳金应承担清偿责任,滞纳金的计算按合同约定的日息0.8‰的标准计算不妥，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。三、被告张家萌辩称原告主体资格不符及是否付清货款的辩解意见,因其未提供证据予以证实，本院不予采信。四、本案债权的形成系发生被告白汉广对农资中心变更与注销之前，尚无证据证实被告白汉广应负清偿或连带责任,故被告白汉广在本案中不负民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告张家萌、赵忠合自本判决生效之日起十日内支付原告湖北祥云（集团）化工股份有限公司货款152760元及滞纳金(自2017年9月1日起至清偿该货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算);二、驳回原告湖北祥云（集团）化工股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355元,由被告张家萌、赵忠合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  王政清审 判 员  姜亚群人民陪审员  张 晓二〇一九年十二月三日书 记 员  夏梦媛
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3125执140号之四申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省保靖县北门路**。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司员工。被执行人：李群生，男，1958年1月5日出生，汉族，湖南省保靖县人，户籍所在地为湖南省保靖县。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人李群生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李群生在中国工商银行股份有限公司保靖县支行1915011201207072939（卡号为：62×××79）上有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李群生在中国工商银行股份有限公司保靖县支行1915011201207072939（卡号为：62×××79）的账户及存款，期限为一年。（本页无正文）审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一九年十二月五日书记员  雷 盼
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终964号上诉人（原审被告）：中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所，住所地陕西省西安市新城区金花北路**。法定代表人：潘晓春，所长。被上诉人（原审原告）：长沙中联恒通机械有限公司，，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区东六路南段**法定代表人：杨学清，董事长。上诉人中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所（以下简称陆军特种研究所）因与被上诉人长沙中联恒通机械有限公司（以下简称中联恒通公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6728号民事裁定，向本院提起上诉。陆军特种研究所上诉称：一、原审裁定就合同性质及本案案由等认定有误。双方有关合同名称当中虽被冠以“样机承制”，实则并非为委托加工承揽性质。原中国人民解放军总后勤部建筑工程研究所为集装箱叉车承研单位，被上诉人受落实负责承制科研样机，是属于整个科研活动的必要组成部分。因此，上诉人所在地是该科研活动的实际实施地，被上诉人住所地不是科研活动履行地。二、原审裁定对法律的理解和适用有误。确认“给付货币”必须根据当事人起诉时的请求并且结合合同履行义务的内容，进而用以确定合同履行地。原审裁定认定本案争议标的为“给付货币”有误，并不能作为赖以确定管辖法院的有效依据，属于适用法律错误。三、原审裁定就有关涉及军事秘密密级的认识和理解有误。所谓涉及机密级以上军事秘密，应当指案件待证事实的审查查明以及认定等，必然要涉及到机密级以上的军事秘密的情形，而非是指合同本身的秘密性质以及秘密等级。被上诉人提交的部分证据证明其所承制的样机已于多个不同的部队营区驻地实施有关的技术性验证，包括但不限于高原适应性验证等，而参与验证的军事机关本身即是机密级以上军事秘密。原审裁定认定本案“案涉合同未达到机密级”，没有事实依据。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6728号民事裁定，将本案移送至中国人民解放军中部战区军事法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告中联恒通公司提交的民事起诉状及相关证据材料，中联恒通公司依据其与原中国人民解放军总后勤部建筑工程研究所签订的《后勤科研项目样机（样品）承制合同》提起本案诉讼，该合同中约定由中联恒通公司为原中国人民解放军总后勤部建筑工程研究所完成两台集装箱叉车的工程样机制造，并对集装箱叉车工程样机的各项技术内容及合同履行的计划、进度、期限和方式等进行了约定。后上诉人陆军特种研究所承接了原中国人民解放军总后勤部建筑工程研究所的对外债权债务关系。现中联恒通公司提出的诉讼请求为要求陆军特种研究所支付上述合同的价款和相关费用，故原审裁定认定本案案由为合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，中联恒通公司与陆军特种研究所之间未对管辖法院和合同履行地进行约定，中联恒通公司提出的诉讼请求是要求陆军特种研究所支付合同价款和相关费用，双方争议的标的为陆军特种研究所是否应支付该款项，故应以接收货币一方的中联恒通公司的住所地为合同履行地。中联恒通公司的住所地位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人陆军特种研究所另上诉主张本案系涉及机密级以上军事秘密的案件，但未提交相应证据予以证明，故本院对其该项上诉理由不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124民初2258号原告：王庆海，男，1973年8月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省孙吴县。委托诉讼代理人：莫偲，黑龙江启明律师事务所律师。被告：李海红，女，1976年10月4日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。委托诉讼代理人：李万仓（系李海红父亲），男，1952年5月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省孙吴县。被告：李万仓，男，1952年5月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省孙吴县。被告：孙吴县昌源房地产开发有限公司。法定代表人：赵德元，系该公司董事长。本院在审理原告王庆海与被告李海红、李万仓、孙吴县昌源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王庆海于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆海申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王庆海撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张王庆海负担。审判员  张守林二〇一九年十二月九日书记员  宗丙楠
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1617号之一 被执行人：宋德志，曹县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1617号之一裁定书，于2019年12月10日向被执行人宋德志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋德志在山东省农村信用社联合社6223191754991151,0101,0账户内存款人民币59667.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十二月十日 书记员  卜祥勇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4175号之一 申请执行人：梁官碧，女，汉族，生于1940年4月15日，住绵阳市游仙区。 委托代理人：辛家才，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。 被执行人：杨山，男，汉族，生于1973年11月25日，住绵阳市涪城区，现住科创园区。 本院在执行申请执行人梁官碧与被执行人杨山（2017）川0703民初5240号民间借贷纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查控，同时又通过传统查控方式对被执行人的房屋信息进行了查控。现双方当事人达成执行和解协议，且申请人书面向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执4175号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十二月六日 书记员  吕小玲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执13180号申请执行人：张小卉,女,汉族,1983年07月27日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京千禧年代投资有限公司,住所地北京市朝阳区八里庄西里**远洋天地**（住宅）楼**。法定代表人：徐岗。申请执行人张小卉与被执行人北京千禧年代投资有限公司权属、侵权一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初48100号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京千禧年代投资有限公司清偿债务304501.00元及利息等款项。本院于2019年04月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月六日书记员  周思睿
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3537号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地河北省邢台市桥东区龙泉东大街618号。法定代表人：路文志，总经理。被告：李龙飞，男，1992年2月14日出生，回族，住河南省三门峡市卢氏县。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告李龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢台市志霞汽车配件有限公司撤回起诉处理。审判员  朱金鹏二〇一九年十二月十二日书记员  郭昱君
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0109刑初605号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人吴某某，男，1982年4月3日出生，住石家庄市藁城区。2003年7月1日因妨害公务罪，被藁城市人民法院判处有期徒刑六个月。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪，被藁城区公安局取保候审。2019年8月8日因未取得驾驶证驾驶第二类机动车，使用伪造的机动车号牌，被藁城区公安局交通管理大队罚款3000元。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕1802号起诉书，指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月28日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年4月30日18时20分许，被告人吴某某无证、醉酒驾驶伪造号牌为冀Ａ×××××小型轿车，沿藁城区某村中心街由西向东倒车时，与由东向西张某驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经认定，被告人吴某某负事故的全部责任。经检验，被告人吴某某静脉血中乙醇含量为238.20ｍｇ／100ｍｌ。现事故双方已达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人吴某某的刑事责任。 被告人吴某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、取保候审文书，道路交通事故认定书，现场图、现场照片、现场勘验笔录，司法鉴定意见书，户籍证明、前科证明，血样提取登记表，谅解书，证人张某证言，被告人吴某某供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人吴某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某某无证驾驶机动车，并酒精含量超过200mg/100ml,且具有前科劣迹，使用伪造号牌，均可酌定从重处罚；被告人吴某某当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币捌仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇一九年十二月五日 书记员  王 艳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0511执398号 李慧群、龙亭： 关于你们房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行，经本院执行，被执行人现已交清所有执行款项，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月四日
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0723民初129号原告：张妮，女，1981年5月16日出生，汉族，个体工商户，现住河北省张家口市桥**。被告：赵福苹，1984年2月8日出生，汉族，农民，户籍地河北省康保县。原告张妮与被告赵福苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张妮到庭参加了诉讼，被告赵福苹经法庭公告送达未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70000元；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年11月份，原告通过赵福苹的堂嫂曹永红介绍与被告赵福苹认识，被告为跑运输向原告借款，原告经过考虑后于2017年11月9日，借给被告70000元，其中通过银行转账打给被告67900元，剩余2100元通过现金借给了被告，当天被告向原告出具了借条，借条内容是赵福苹自己写的，借款人也是他本人签字；为保证被告能如期还款，双方还签订了《房屋抵押借款协议》，被告保证将其所有的位于张家口市万全区西豪丽景小区A区15号楼1单元202室楼房一套作为该借款的抵押，并约定在2018年3月9日前归还借款，否则房屋归原告所有，该协议抵押人、小区名称和甲方签字都是被告亲笔书写。到期后原告向其讨要，但被告一直推诿不还，2018年7、8月份以后，被告赵福苹失联，打电话不接，发短信不回，为了维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵福苹未到庭也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告向法庭提交的借条一张、房屋抵押借款协议书一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、个人贷款结清证明等证据，结合原告当庭陈述，能够证实其诉讼主张，本院予以采信。被告赵福苹未到庭也未向法庭提供任何证据。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告提供的证据能够证实双方成立民间借贷关系，被告向原告借款70000元未能按期归还，而被告赵福苹经法庭公告送达，未按期到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担法律不利后果，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：被告赵福苹于本判决生效之日起10日内向原告张妮返还借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币775元，保全费820元，均由被告赵福苹负担（原告前期垫付，日后可一并执行受偿）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  杨明磊人民陪审员  张 斌人民陪审员  樊利梅二〇一九年十二月二日书 记 员  赵晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执1219号申请执行人李万均，男，1963年9月30日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人代云峰，男，1976年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李万均与被执行人代云峰民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1702民初3108民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，限被告代云峰于本判决生效后十日内返还原告李万均借款200万元。因被执行人代云峰未按上述生效裁决书履行义务，申请执行人李万均向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足额，并告知申请执行人。三、本院于2019年3月13日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人代云峰名下的不动产登记信息。查封被执行人代云峰名下位于驻马店市××新区××大道××绿色家园××楼××单元××房产（房产证号：**）一套，并已处置完毕。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人执行人名单。发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人财产已处置完毕，没有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代云峰负有继续向申请执行人李万均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十日书记员 胡 冬
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235财保246号申请人：贺林，女，1981年1月28日出生，住云阳县。被申请人：刘宇，女，1983年1月7日出生，住云阳县。被申请人：王桃，男，1982年3月19日出生，住云阳县。申请人贺林与被申请人刘宇、王桃民间借贷纠纷一案，因民事诉讼支持了申请人贺林的诉讼请求且已生效，现申请人贺林申请解除担保房屋的查封。本院经审查认为，申请人贺林的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇一九年十二月九日法官助理 雷 霆书 记 员 胡 城
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初1085号 原告：卢敏，男，1963年2月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐长锋，浙江国兆律师事务所律师。 被告：鲲鳌建设有限公司，住所地：浙江省平阳县鳌江镇种玉村上东河路1号云天公寓135-137号。 法定代表人：庄千杰。 被告：陈建东，男，1983年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 上述被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：王洁琼，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。 被告：蔡永克，男，1981年7月11日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告卢敏与被告鲲鳌建设有限公司（以下简称鲲鳌公司）、陈建东、蔡永克建设工程合同纠纷一案，原告卢敏于2019年9月12日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告蔡永克支付原告工程款229829元；2.依法判令被告陈建东、鲲鳌公司对上述款项承担连带支付责任；3.依法判令被告蔡永克支付原告拖欠工程款的违约金52432元（暂计算至2019年8月20日）；4.依法判令被告蔡永克支付原告在案号为（2018）浙0305民初783号案件中代付的诉讼费事2505元；5.本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告自愿撤回第2、3项诉请。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年6月份，被告鲲鳌公司与原温州市龙湾区灵昆街道办事处签订《建设工程施工合同》，约定由被告鲲鳌公司承包灵昆街道灵南小学塑胶操场改造工程。被告鲲鳌公司与被告蔡永克签订《建设工程施工劳务分包合同》，2015年9月19日，被告蔡永克与原告签订《塑胶操场施工工程合同》，双方约定铺设学校透气型塑胶跑道合计面积约为5000平方米，单价85元，篮球场面积约为840平方米，单价95元，人造草面积约为1478平方米，单价85元。竣工后按实际面积结算。合同生效后，材料到场付预付款50000元，10月15日前付款150000元，竣工预验收合格后支付到合同价款85%，办理竣工结算经相关单位审核后付至结算价的95%，余款5%作为工程质量保修金，待保修期满2年后退还，如被告拖欠工程款，应向原告支付拖欠金额每日万分之一的违约金。2016年月，工程竣工验收为合格，2016年3月27日，工程经浙江建安工程管理有限公司审定，确定工程审定金额为1637147元，其中人造草面积为1400平方米，篮球场面积为1022.32平方米，塑胶跑道面积为3397.8平方米。被告鲲鳌公司已将全部工程款支付给被告蔡永克，被告蔡永克只支付工程款280000元给原告。 另查明，原告曾于2018年7月4日以同一事由向本院起诉上述被告，后因双方协商，原告撤回起诉，原告承担诉讼费2505元可以向被告蔡永克主张。 本院认为，本案中被告鲲鳌公司与被告蔡永克签订《建设工程施工劳务分包合同》、被告蔡永克与原告签订《塑胶操场施工工程合同》因被告蔡永克和原告不具备建设工程施工资质，已经违反法律强制性规定，依法应属无效。但涉案工程已经竣工验收合格并且交付使用，故原告仍可与被告蔡永克据实结算工程款项。合同总价款为1400*85+1022.32*95+3397.8*85=504933.4元，另原告主张人工草皮费无证据显示系其施工，故对该主张款项不予支持，扣除被告蔡永克已支付款项280000元，再加上被告蔡永克原意承担2505元，被告蔡永克还需支付227438.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条、《最高人民法院》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告蔡永克于本判决生效之日起十日内向原告卢敏支付工程价款227438.4元； 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5571元，减半收取2785.5元，由原告卢敏承担，被告蔡永克承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 蔡志海 二〇一九年十二月四日 代书记员 王佳珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3332号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托代理人：沈安安，安徽国伦律师事务所律师。 被执行人：孙昌好，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人孙昌好保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初47号判决书已生效，但被执行人孙昌好一直未予履行，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年10月16日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人85660.17元并承担执行费1185元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年10月17日、12月2日对被执行人银行存款进行了查询，并对其部分银行账户进行冻结、扣划，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、于2019年10月17日、12月3日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、于2019年10月29日、12月3日对孙昌好名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，其无相关财产可供执行； 5、执行人员于2019年11月4日至孙昌好户籍地地安徽省芜湖市镜湖区进行传统调查。查无此地，未发现有效财产线索； 6、于2019年12月3日与申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人沈安安进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年十二月五日 书记员  丁 烨
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1575号 申请执行人周英，男，汉族，农民。被执行人廖云香，(曾用名廖欣)女，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案, 渭南市中级人民法院2019年3月29日作出的(2019)陕05民终546号民事判决书已发生法律效力。因廖云香未按生效判决履行义务。申请执行人周英依法向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案，执行标的为：220000元及利息，案件受理费2630元。本案执行过程中，本院于2019年7月18日向被执行人廖云香送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人廖云香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖云香未按执行通知履行。执行中，本案已向被执行人廖云香执行案款42.87元，并已全部返还申请执行人周英，下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人廖云香的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人廖云香的房地产登记；被执行人廖云香所在地实地调查被执行人廖云香经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。并约谈申请执行人周英，申请执行人周英亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人周英尚未实现的债权，应由被执行人廖云香继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      杨李军审  判  员      田剑桥审  判  员      李亚红                                    二0一九年十二月五日 书  记  员      郑波  1
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执701号 申请执行人：丁永兴,男，1968年11月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：吴流顺，男，1965年7月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人丁永兴与被执行人吴流顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初247号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴流顺至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款31840元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费596元、公告费600元、执行费378元，合计33414元及利息。 执行过程中，申请执行人丁永兴于2019年12月3日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初247号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月四日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 第二百五十七条（一）申请人撤销申请的； 第二百五十七条（二）据以执行的法律文书被撤销的； 第二百五十七条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 第二百五十七条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 第二百五十七条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条民事诉讼法第二百三十九条因撤销申请而终结执行后，当事人在规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2261号申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行。住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角。法定代表人李德，该支行行长。被执行人山东正诺集团有限公司。住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。法定代表人商好峰，该公司经理。被执行人山东汇金化工有限公司。住所地：广饶县稻庄镇工业园。法定代表人石新民，该公司经理。被执行人山东昌泰工贸有限公司。住所地：广饶县稻庄镇西水工业园。法定代表人宋洪昌，该公司经理。被执行人商好峰，男，1974年2月7日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人宋会玲，女，1975年10月17日出生，汉族，现住东营市东营区。广饶县人民法院于2019年7月9日作出的(2019)鲁0523民初2662号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东正诺集团有限公司有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人山东正诺集团有限公司名下不动产证号为稻庄20160012、稻庄20160013、稻庄20160014、稻庄20160020、稻庄20160021号房产及广国用（2013）第390号土地一宗。二、查封期限三年，自2019年12月5日起至2022年12月4日止。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇一九年十二月五日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1459号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：黎承杰，男，1973年6月14日生，住广西南丹县。 被告：罗艳萍，女，1974年11月27日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黎承杰、罗艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黎承杰、罗艳萍双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0101行审292号 申请人:万州区林业局，住所地万州区百安坝上海大道**，统一社会信用代码1150010100863039XD。 法定代表人：管其军，局长。 被申请人:涂均，男，1991年6月3日出生，土家族，住重庆市万州区。 申请人万州区林业局于2019年11月15日向本院申请强制执行万州林罚书字[2019]第030号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 审查查明:被申请人涂均于2018年10月，在万州区恒合土家族乡凤安社区2组修建房屋，占用凤安社区2组村民李明德、李秀章家的林地199平方米(商品林)，属擅自改变林地的违法行为。上述事实有现场勘验笔录、询问笔录、现场照片及万州区森林资源监测中心出具的《使用林地现场勘验报告》等证据佐证。其行为已经违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条、第十七条的规定。2019年4月4日,万州区林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对涂均作出万州林罚书字[2019]第030号行政处罚决定：一、限期三个月内恢复所占用林地原状；二、并处罚款1990.00元(大写:壹仟玖佰玖拾元整)。于收到行政处罚决定书15日内到指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对本决定不服，可在收到本决定书之日起六十日内向重庆市林业局或万州区人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向万州区人民法院提起诉讼。申请人于2019年4月4日将行政处罚决定书送达被申请人后，被申请人既不依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，该行政处罚已发生法律效力。申请人于2019年10月28日向被申请人送达林业行政强制执行催告书,被申请人未自觉履行。申请人于2019年11月15日申请本院强制执行万州林罚书字[2019]第030号行政处罚决定书第一项限2019年10月4日前恢复所占林地原状。 本院认为，申请人万州区林业局作出的万州林罚书字[2019]第030号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行万州区林业局作出的万州林罚书字[2019]第030号行政处罚决定书第一项限2019年10月4日前恢复所占林地原状。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇一九年十二月二日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 谭艾琳
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5901号 原告：谢旭东，男，1985年2月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：谢艺鹏，男，1984年10月30日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告谢旭东与被告谢艺鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告谢旭东于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢旭东以拟与被告谢艺鹏庭外和解解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢旭东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢旭东负担。 审判员  白荣南 二〇一九年十二月四日 书记员  白炜强 -2-
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5221号申请执行人杭萍萍，女，1987年10月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司，统一社会信用代码91320282745569998B，住所地宜兴市。法定代表人：丁祥大。本院在执行杭萍萍与宜兴市锻压机床厂有限公司劳动争议一案中，申请执行人杭萍萍向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第770号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇一九年十二月十一日书记员  曹兴达
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保360号 申请人:金叶生，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 身份证号码：3408211972××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司 统一社会信用代码：912114811176097846。 住所地：兴城市兴海街**。 法定代表人：宋振文，系执行董事兼总经理。 申请人金叶生与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3417-5号民事裁定书，于2019年12月9日立案执行，于2019年12月10日向兴城市不动产登记中心送达了生效民事裁定书及协助执行通知书。经兴城市不动产登记中心查询发现裁定查封的房屋信息不符，不予查封。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初3417-5号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判员  王忠山 二〇一九年十二月十六日 书记员  韩孟儒
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1730号 原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所地：安图县明月镇明安街经营局小区。 法定代表人：韩玉国，经理。 委托代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：米伟明，其他自然情况不详，现住安图县明月镇。 原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告米伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。因原、被告双方和解，被告已缴纳物业费，原告安图县安森小区物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县安森小区物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县安森小区物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，返还给原告安图县安森小区物业服务有限公司。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  全美燕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执852号之三申请人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地:深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场**楼****。法定代表人：付东良，该公司总经理。被执行人：李海霞，女，1957年7月27日生，汉族，住修武县。关于申请人深圳国曙商业保理有限公司申请执行李海霞国内非涉外仲裁裁决一案，依据保定仲裁委员会（2018）保截网字第4703号裁决书，于2019年8月8日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年8月9日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。2.2019年8月9日、2019年9月23日、2019年11月1日等多次查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人李海霞在车辆管理所无车辆登记信息，互联网银行查询反馈有部分可供执行的存款已冻结，扣划。3.2019年9月15日经查询反馈被执行人李海霞在不动产登记中心无土地，房产登记信息。4.2019年8月9日向被执行人李海霞发出限制消费令，2019年10月29日将被执行人李海霞纳入失信被执行人名单。5.2019年11月14日向申请人深圳国曙商业保理有限公司发出终结本次执行程序告知书。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的其它财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会（2018）保截网字第4703号裁决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月九日书记员 白国强
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执757号 申请执行人王某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1210号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人案件款18000及利息并承担本案的执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已履行完毕，案件款申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执757号案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄太锋 1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3325号被执行人：王日勤，男，1968年1月16日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，住庄河市。本院于2019年9月10日作出的（2019）辽0283刑初384号刑事判决书，对被执行人王日勤判处罚金20000元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的额：罚金20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人王日勤至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人王日勤采取了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院于2019年12月9日查封被执行人王日勤所有的位于庄河市××街道××村××号，住宅110.15平，产权证号：201204800，查封期限为三年（查封期限自2019年12月9日-2022年12月8日），该房屋系轮候查封且已有抵押。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○一九年十二月十六日书记员孟雨玲
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1198号 申请人：方启发,男，1970年12月02日出生,汉族,住池州市。 被执行人：柯海兵,男，1976年5月04日出生,汉族,住池州市。 申请执行人方启发与被执行人柯海兵民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖17民初3492号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人柯海兵银行存款7900元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月九日 书记员  陈安之
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初368号原告：甘占有，男，1969年9月11日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：马海山，男，1976年3月12日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告甘占有与被告马海山劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。因被告马海山涉嫌刑事犯罪羁押于香河县看守所，本案无法开庭审理，于2019年2月14日裁定中止诉讼，2019年11月4日恢复诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘占有到庭参加了诉讼，被告马海山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘占有向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务费14640元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月份起，被告雇佣原告到其承包工地做小工，共计拖欠原告劳务费14640元，有被告为原告出具的欠条一张为证。此款经原告多次催要未果，故此原告特具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告马海山未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年春原告开始为被告提供劳务搬砖，截止到2017年3月，被告拖欠原告劳务费14640元未付，其给原告出具了欠条。此款被告至今未给付原告。上述事实有欠条及原告庭审陈述等证据所证实。本院认为，原、被告系劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告理应给付劳务费。因被告未能及时给付原告劳务费，其为原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，现原告请求被告给付劳务费14640元，于法有据，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马海山于判决生效后立即给付原告甘占有劳务费14640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  祁振宇二〇一九年十二月二日书记员  杨 波
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0412执55号之四 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路**。 法定代表人雷小洪，董事长。 委托代理人唐永，男，1986年2月7日出生，汉族，该公司不良资产处理中心信贷员，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人衡阳凤凰庄园置业有限公司，住，住所地：衡阳市南岳区鑫盛路**/div> 法定代表人贾寅。 被执行人高建明，男，1961年12月16日出生，汉族，衡阳凤凰庄园置业有限公司总经理，住福建省厦门市思明区。 本院在执行湖南南岳农村商业银行股份有限公司与衡阳凤凰庄园置业有限公司、高建明金融借款合同纠纷一案中，2019年11月27日-11月28日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台经过公开拍卖被执行人所有的位于长沙市雨花区万家丽中路三段189号美洲故事小区XX栋XXX房产。2019年11月28日，买受人蒋周飞以6042000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、长沙市雨花区万家丽中路三段189号美洲故事小区XX栋XXX房产的所有权归买受人蒋周飞所有。长沙市雨花区万家丽中路三段189号美洲故事小区XX栋XXX房产所有权自本裁定送达买受人蒋周飞时起转移。 二、买受人蒋周飞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周冬生 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇一九年十二月四日 书记员  唐 倩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民特106号申请人：张润清，女，1971年6月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被申请人：管芙蓉，女，1959年7月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，本院在审理张润清申请宣告管芙蓉公民无民事行为能力一案中，本院于2019年10月10日立案后，申请人王兰桥于2019年12月11日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的撤回申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人张润清撤回申请。审判员  李晓丹二〇一九年十二月十一日法官助理王晓然书记员余维
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更185号 罪犯吴杰，男，1964年10月20日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2011年10月24日作出(2011)兵八刑初字第10号刑事判决，以被告人吴杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。本院于2014年4月29日裁定对其减刑一年六个月；于2015年9月16日裁定对其减刑十个月；于2017年8月23日裁定对其减刑七个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2613.57分，获表扬4次，被评为2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年监狱改造积极分子、2018年兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯吴杰在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2022年9月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4244号陈楚铭：你申请执行浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组损害责任纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢174号申请执行人:吴勇强，男，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，被执行人:闵正林，男，1958年4月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在执行吴勇强与闵正林民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍志平二〇一九年十二月十六日书记员  孙文君
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8257号 申请执行人：温岭市北极阳光太阳能热水器厂（普通合伙），住所地：温岭市松门农场，组织机构代码：765215134。 法定代表人：苏坤正。 被执行人：浙江三心美德投资有限公司，住所地：温岭市城西街道阳光大道**，组织机构代码：757052240。 法定代表人：程玲。 本院在执行申请执行人温岭市北极阳光太阳能热水器厂（普通合伙）与被执行人浙江三心美德投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人浙江三心美德投资有限公司已履行（2019）浙1081民终2201号民事判决书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0381执2117号本院执行王彩霞与周保辉、田翠红买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月五日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1134号 申请执行人廖友志，男，1972年11月11日生，汉族，住龙南县。 被执行人何磊昌，男，1991年9月18日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖友志依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初765号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行，依法向被执行人何磊昌发出执行通知，被执行人何磊昌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2019年12月5日，本院依法发出限制消费令并将被执行人何磊昌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20225元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行20225元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 ：徐丽君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1069号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李静茹，女，1988年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王连生,辽宁泰海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连远洲东涛房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市共济办事处西长春路西段**（**楼）317房间，统一社会信用代码912102817920473917。法定代表人：朱武超，董事长。再审申请人李静茹因与被申请人大连远洲东涛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终6977号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李静茹申请再审称，一、两级法院均适用法律错误。根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》第18条的规定，合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理。本案商品房买卖合同，双方对逾期办证没有明确约定违约金，根据规定，应当按照年利率6%的标准计算逾期办证违约金。据此一、二审法院对案涉逾期办证违约金的自由裁量适用法律错误。二、一、二审法院均存在同案不同判的情形。本案二审判决与另案生效二审判决即（2017）辽02民终9391号、（2017）辽02民终9416号等民事判决，存在同类型诉讼案件、相同事实和法律关系、相同诉讼请求等同案性质，出现完全不同的判决结果。原审法院2017年作出的（2016）辽0281民初5962号民事判决等系列串案，与本案也是同案不同判。三、被申请人抗辩称因施工单位未能交付竣工手续而导致逾期办证违约金，而且超出其违约给付能力，此种情形被申请人完全可以在工程价款最终决算中向施工单位扣除或者追偿，实际上根本不存在被申请人承担过重的违约责任的情况。四、原审判决的逾期办证违约金数额，导致案涉商品房买卖双方违反其各自主要义务而应承担的违约责任显著不对等。被申请人逾期办证所产生的违约金数额远低于案涉合同第七条约定的申请人逾期付款所产生的万分之二的违约金数额。因此原审法院的判决结果既不符合法律关于公平原则的基本要求，亦不利于督促出卖人积极、及时履行其办证义务、不利于买受人实现其对案涉房地产所享有的完整权益。综上，申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形，请求将本案提起再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。双方均应按合同约定履行各自权利义务。合同履行过程中，因被申请人未能按约定为再审申请人办理案涉房屋的权属证书，故再审申请人有权要求被申请人承担逾期办证的违约金。关于违约金的计算标准问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条又规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。本案双方在《商品房买卖合同》中，对逾期办证的违约金标准没有相应的约定，再审申请人按照中国人民银行规定的金融机构贷款基准利率的1.5倍的标准，向被申请人主张逾期办证的违约金，按该标准计算，违约金的数额将达到再审申请人已付房款的近四分之一比例。被申请人在一、二审期间均提出了违约金过高，请求法院予以减少的抗辩。违约金的主要立法目的和法律属性系赔偿守约方因违约行为所造成的实际损失，故确定违约金数额时，守约方的实际损失，应为认定违约金数额的重要基础和衡量标准。本案中再审申请人并未提交证据证明因被申请人逾期办证的违约行为给其造成的实际损失及损失的具体数额，并且再审申请人已经实际占有、使用了案涉房屋，实现了所购房屋的基本使用功能和价值。违约金虽具有一定的惩罚性，但在确定违约责任时，亦应充分考虑违约方的过错程度，使惩罚程度与过错程度相适应。对于案涉房屋逾期办证的原因，被申请人称系施工单位未全部交付竣工手续，无法向登记机关备案所致，被申请人作为房屋出卖人，对其逾期办证违约行为已表现出积极的补救态度，表现在其已与案涉小区的大部分业主协商达成了和解协议，并已实际履行完毕和解协议中确定的违约金支付义务，同时协助相关业主办理了房屋所有权证书。因此，一、二审法院以实际损失为基础，综合考虑再审申请人所受损失的举证证明情况及被申请人违约的过错程度和补救措施，将被申请人应当承担的违约金标准调整为再审申请人主张数额的10%，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条的规定，并无明显不当，亦未超出裁量权的行使范围，故一、二审法院对逾期办证违约金的认定标准，适用法律并无不当。再审申请人的再审申请没有法律依据，本院不予支持。关于再审申请人提出的同案不同判的情形，经本院审查，再审申请人提出的相应生效判决的案件事实及当事人主张均与本案不同，没有参照价值。故该再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李静茹的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇一九年十二月二日书记员 高梦茜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执461号之一 申请执行人：肖军，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：刘水香，女，1969年01月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：张成华，女，1963年12月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行肖军与刘水香、张成华民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初6236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘水香、张成华的邮储银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执恢207号申请执行人李倩倩，女，汉族，1986年5月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人王志伟，男，1980年1月27日出生，汉族，居民，住郑州市。本院在执行申请执行人李倩倩与被执行人王志伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1403民初1249号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：一、被告王志伟欠原告李倩倩借款本金500000元及利息（月息2分计算），被告王志伟自2017年4月1日起每月1日前向原告李倩倩支付欠款本金的利息，每三个月向原告李倩倩支付本金90000元，至付清时止。二、被告王志伟若不能按约定归还借款本金及利息，被告王志伟应自借款之日2015年11月17日起向原告李倩倩支付每月2分计算利息至付清本金时止，被告王志伟按本协议第一条约定还款付息，原告李倩倩放弃2017年4月1日之前利息。三、被告王志伟将款按时汇至原告李倩倩指定的中国工商银行卡，卡号为：62×××43。因被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院提出恢复执行申请，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月1日，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月8日、8月20日、10月9日分别三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人无证券信息、无网络支付、无自然资源部信息，被执行人王志伟名下有存款20181.78元，我院依法予以扣划，被执行人王志伟名下有豫Ｎ×××**奥迪牌小型汽车一辆，我院依法查封，于2019年8月22日至2019年8月23日在淘宝网司法拍卖平台以149883元的价格挂拍，被候安帮以149883元的最高价竞得，其车在深圳德聚金融服务有限公司有51759元的未还车贷，由于深圳德聚金融服务有限公司未经法律诉讼，故我院将其应受偿51759元予以提存，剩余款项98124元及王志伟名下存款20181.78元，共计118305.78元转入申请执行人李倩倩账户。三、2019年12月6日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人高消费进行限制。四、2019年12月5日,本院到商丘不动产登记交易中心对被执行人不动产进行查询，但无登记信息。五、2019年12月6日，本院到商丘住房公积金管理办公室查询被执行人住房公积金缴纳情况，经查无缴纳记录。六、2019年12月6日通过今日头条媒体客户端在全国范围内发布其失信信息。七、2019年12月6日经与申请执行人李倩倩约谈，其不要求我院在被执行人王志伟经营场所郑州市实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经约谈申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初1249号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇一九年十二月六日书记员  刘 洋
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执51号 申请执行人：杭州车猫网络科技有限公司,住所地拱墅区建工路**实验办公综合楼****，统一社会信用代码9133010559661562XB。法定代表人：黄巍；职务：总经理 委托诉讼代理人：朱刚，男，系杭州车猫网络科技有限公司员工。 被执行人：董晓波,男性,汉族，1985年4月25日出生,住山西省万荣县， 申请执行人杭州车猫网络科技有限公司与被执行人董晓波追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案杭州仲裁委员会（2017）杭仲裁字第381号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人代偿款本金43970.56元，仲裁费965元，支付利息及违约金1886.75元（暂算至2017年6月30日，以43970.56元本金为基数，按年利率4.35%标准，自2017年7月1日起支付逾期利息和违约金至本金实际履行完毕之日止）。被执行人依法应承担执行费603元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2019年3月8日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款。 2、本院于2019年3月12日，通过司法专邮形式向被执行 人发送了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁 定书；被执行人未向本院申报财产。 3、本院在中国银保监会运城监管分局对被执行人的保险情况进行了查询，被执行人没有收益型财产保险。 4、本院于2019年12月2日在被执行人户籍所在地万荣县不动产登记中心及飞云社区居委会进行了调查，未发现可供执行财产。 5、本院于2019年12月3日在运城市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下一辆号牌为晋Ｍ×××××雪佛兰机动车（车辆类型：K33，车辆识别代码：015583）进行了查封。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话告知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46882.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡玮 审判员  王溥 审判员  张杰 二〇一九年十二月五日 书记员  荆丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3090号之一 申请执行人宁丽勇，男，1960年11月5日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人吴祥华，男，1971年9月24日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人宁丽勇与被执行人吴祥华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1042号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宁丽勇向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为人民币103200元及利息，并负担案件受理费1637.5元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人吴祥华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴祥华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴祥华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴祥华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人吴祥华名下赣Ｅ×××××牌、赣Ｅ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封(查封期限至2021年11月28日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴祥华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴祥华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴祥华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴祥华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁丽勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴祥华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二日 代书记员 林健芬
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2151号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系该公司董事长。被执行人：刘雪兰，女，汉族，生于1970年12月31日，住邓州市。被执行人：刘银莲，女，汉族，生于1983年5月10日，住邓州市。被执行人：张焕磊，女，汉族，生于1980年4月4日，住邓州市。被执行人：刘俊峰，男，汉族，生于1976年4月22日，住邓州市。被执行人：史伟，男，汉族，生于1980年2月28日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行刘雪兰、刘银莲、张焕磊、刘俊峰、史伟为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初1437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人窦荣渊未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王鹏向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人史伟位于邓州市××××路西侧有房产（房产证号为：邓字第**，共有人：孙红亚）一处，由于该房地产位置偏远，申请人申请继续查封，暂不处置；被执行人史伟在中国建设银行股份有限公司邓州支行有存款1063.63元、刘银莲在招商银行杭州分行湖墅支行的存款784.41元、刘银莲在中国银行东莞长安长兴支行有存款637.03元、刘俊峰在中信银行南阳玉器支行有存款134.23元、在河南邓州农村商业银行服份有限公司刘集支行有存款17.53元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市刘集乡支行有存款11.16元，被执行人张焕磊在工行河南省南阳支行有存款409.10元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市长江路营业所有存款268.07元，在河南邓州农村商业银行股份有限公司富民支行有存款65.18元、在河南邓州农村商业银行股份有限公司古城支行有存款60.30元、在南阳市宛城区农村信用合作联社宛东分社有存款55.04元，被执行人史伟在中国农业银行股份有限公司邓州市支行有存款172.47元、在中国农业银行股份有限公司邓州市支行有存款169.39元、在河南邓州农村商业银行股份有限公司龙堰支行60.53元，申请人申请继续冻结，暂不划拨；被执行人刘俊峰有宝马牌豫Ｒ×××**车一辆,因下落不明，申请继续查封，暂不处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦荣渊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王鹏发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 张剑波二〇一九年十二月五日书记员 易蒙阳
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初3943号原告：徐寒梅，女，1970年1月5日出生，汉族，居民，住平江县被告：王小山，男，1980年9月27日出生，汉族，居民，住平江县。本院在审理原告徐寒梅诉被告王小山民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月29日立案。原告徐寒梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告徐寒梅撤回起诉处理。审判员  高翔二〇一九年十二月九日法官助理陈争光书记员王小玮
河北省石家庄市鹿泉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0110行审191号申请执行人：石家庄市鹿泉区自然资源和规划局，住所地：石家庄市鹿泉区北斗西路**，统一社会信用代码：11130185755467266G。法定代表人：崔玉斌，该局局长。被执行人：谷卫平，女，1960年4月27日出生，汉族，籍贯及住址石家庄市鹿泉区。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行其对被执行人作出的鹿泉[2019]-02-048号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容为：1、责令退还非法占用的424.20平方米（合0.64亩）土地；2、限期拆除在非法占用的424.20平方米（合0.64亩）土地上新建的房屋。经审查查明，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2018年3月5日在石家庄市鹿泉区石井乡岸下村东，东至岸下村地、南至岸下村村道、西至王二堂住宅、北至岸下村地范围内，违法占用岸下村集体土地（地类为耕地279.63平方米（合0.42亩）、其他农用地30.72平方米（合0.05亩）、建设用地113.85平方米（合0.17亩）,310.35平方米（合0.47亩）不符合石家庄市鹿泉区土地利用总体规划、113.85平方米（合0.17亩）符合石家庄市鹿泉区土地利用总体规划）424.20平方米（合0.64亩）建住宅。申请执行人发现上述违法行为后，于2019年6月11日立案调查，之后，对被执行人进行了询问，进行了现场勘测，案件调查，处罚前进行了处罚告知和听证告知，经研究，申请执行人于2019年6月28日作出鹿泉[2019]-02-048号《行政处罚决定书》并予以送达，于2019年10月9日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》并予以送达，对处罚事项进行了催告：本催告书送达10日后，如你仍未履行，我机关将依法申请人民法院强制执行。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，经催告又不履行上述决定书确定的义务，故本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。根据石家庄市人民政府石某函[2018]36号《石家庄市人民政府关于切实履行职责强化国土资源领域监管的实施意见》及石家庄市鹿泉区鹿泉编[2017]5号、鹿泉编办[2017]20号通知的规定，本案执行事项由违法用地所属地即石家庄市鹿泉区石井乡人民政府负责组织实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行由石家庄市鹿泉区自然资源和规划局作出的鹿泉[2019]-02-048号《行政处罚决定书》，具体由石家庄市鹿泉区石井乡人民政府负责组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  赵辰红审判员  张秋霞审判员  李亚斌二〇一九年十二月五日书记员  董 雪