河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21833号上诉人（原审原告）:智运动，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：朱保恒，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，河南仰天律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：郑州协耀机械设备有限公司，住所地郑州市管城回族区金岱产业集聚区姚庄路南、金岱路西。法定代表人：翁长芳，总经理。委托诉讼代理人：刘旸，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文洁，河南焕廷律师事务所实习律师。上诉人智运动、郑州协耀机械设备有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初6652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。智运动上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实部分不清。上诉人在工作中不存在故意或重大过失，一审认定上诉人承担本案20%过错责任不当，应予纠正；一审判决认定的误工期、护理期过短；一审按照月工资6000元计算上诉人的误工费标准错误；被上诉人协耀机械设备有限公司支付的13780元系用于上诉人治疗，一审判决将该款从赔偿总额中予以扣减错误。郑州协耀机械设备有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人智运动负担。事实与理由：一审判决认定事实部分不清。本案事故的发生系由于被上诉人智运动未按要求佩戴防护设备造成的，其应当承担主要责任。一审判令上诉人承担本案80%的赔偿责任不当；一审判决认定本案误工期为165天不当；按照城镇标准计算本案残疾赔偿金没有依据；上诉人已经支付了本案全部医疗费，应当按照双方过错将被上诉人智运动应当承担的医疗费从赔偿总额中予以扣减。智运动向一审法院起诉请求1、被告向原告支付误工费48000元，护理费32000元，住院伙食补助费3000元，营养费1500元，交通费2000元，以上共计86500元。2、被告承担诉讼费。庭审过程中，原告变更其诉讼请求为：判令被告支付误工费117301.25元、护理费21898.7元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费2598元、交通费2000元、鉴定费2768.5元。一审法院原审查明，一、原告长期在被告处工作，主要从事生产木制品包装箱及箱式托架、塑料制品、普通机械设备、玻璃制品等工作。2018年6月24日，原告在工作中被铁钉击伤，被告立即安排人员将原告送至郑州市第二人民医院抢救，经该院的医生诊断，原告为右眼眼球破裂伤、右眼玻璃体积血、右眼外伤性白内障等症状，原告为此自2018年6月24日至2018年7月14日住院，共20天，期间陪护1人,花费医疗费10271.16元（被告向医院实际支付）。后原告自2018年8月24日至9月7日在郑州市第二人民医院住院，共14天，期间陪护1人，诊断为右眼葡萄膜炎、右眼并发性白内障、右眼玻璃体混浊、脉络膜水肿，花费医疗费18465.42元（被告向医院实际支付）。后原告又自2019年1月3日至1月14日在郑州市第二人民医院住院，共11天，期间陪护1人，诊断为右眼黄斑前膜、右眼并发性白内障，花费医疗费17306.13元（被告向原告实际支付）。二、原告提交的银行流水显示自2017年7月17日至2018年7月17日，被告法定代表人翁长芳连续向原告账户转款，最高的为14987元，最低的为6000元。原告陈述系被告支付其工资，被告陈述系原告夫妻二人的共同收入。证人蔡某陈述系原告夫妻二人的共同收入。被告还通过微信陆续向原告转账13780元。原告陈述为支付的系治疗所需，被告陈述系支付的其他费用，证人蔡某陈述系其他费用。三、本案在审理过程中，根据原告申请，一审法院委托河南同一法医临床司法鉴定所对智运动的伤残等级、出院后的误工期、营养期、护理期等进行鉴定，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：智运动右眼损伤术后构成十级伤残；出院后营养期15日，护理期15日、误工期4个月。四、证人蔡某庭审中还陈述被告要求工人干活带上护目镜，但智运动干活时没有佩戴。原告母亲刘认（农村户口）现年76岁，有长子智西来、次子智运动。原告自2018年11月起至2019年3月在被告处继续工作，被告为原告发放工资。一审法院认为，公民的人身权利应当受到法律的保护，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在工作中被铁钉击伤，依法应当获得赔偿；原告作为完全民事行为能力人，应当认识到自己从事的工作具有一定危险性，其没有尽到审慎的安全注意义务，亦应对事故的发生承担相应的责任。综合本案案情，一审法院酌定原告应对其伤害后果自承20%的责任，被告承担80%的责任。原告智运动此次事故中的损失，一审法院认定如下：一、误工费。根据原告住院治疗、工作情况及鉴定意见书的鉴定意见，一审法院酌定其误工期为165天。原告主张受伤前12个月月平均工资为10663.75元，被告及证人陈述支付到原告卡中的工资为原告夫妻二人工资，一审法院根据案情酌定原告误工损失按月6000元计算，误工费经计算为33000元。二、护理费。原告主张的护理费，应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元的标准计算。根据住院时间及出院医嘱及鉴定结果，原告智运动的护理期限为60天，故护理费为6496.8元（108.28天×60天）。三、住院伙食补助费。原告受伤后共计住院治疗共计45天，每天按照50元计算，为2250元。四、营养费。原告因伤致残，应需加强营养。原告的营养期限为60天，营养费每天按照20元计算，营养费为1200元。五、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。原告要求的残疾赔偿金，根据原告提交的银行流水，应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告因此次事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为63748.38元（计算公式：31874.19元×20年×0.1）；关于被扶养人生活费，因事发时原告智运动其母已满75岁且生育有两子（均已成年），被扶养人生活费共计2598元（10392.01元乘以5年乘以0.1除以2）。残疾赔偿金及被抚养人生活费共计66346.38元。六、精神损害抚慰金。本次事故给原告造成十级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，结合本案实际，一审法院支持5000元。七、鉴定费。原告提交了鉴定费票据2768.5元，一审法院认定该费用。八、交通费。原告提交了出租车发票，但并不能证明全部票据均与本次受伤的治疗情况具有关联性，因此一审法院酌定交通费为900元（20元乘以45天）。以上各项损失共计117961.68元。被告根据过错程度对原告智运动的损失承担80%的责任，即94369.34元。同时，被告通过微信陆续向原告转账13780元，应当在赔偿金额内予以扣除，故被告最终应向原告赔偿80589.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告郑州协耀机械设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告智运动误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计80589.34元；二、驳回原告智运动的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4699元，减半收取2350元，由原告智运动负担1525元，被告郑州协耀机械设备有限公司负担825元。本院二审期间，上诉人智运动向法庭提交了2019年11月12日刘继超证言一份、微信聊天记录一组、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，以证明事发时上诉人郑州协耀机械设备有限公司并未向工人提供护目镜；其从2014年就开始在上诉人郑州协耀机械设备有限公司处工作，工资均由公司发放；蔡某代表上诉人郑州协耀机械设备有限公司向其转款13780元，除用于上诉人智运动的医疗费、治疗费、门诊药费外，另退还蔡某3000元。上诉人郑州协耀机械设备有限公司质证认为，证言不予认可，不属于新证据，且无证据证明证人在事发时在上诉人郑州协耀机械设备有限公司处工作；微信记录无法核实其真实性，无法确认身份；其委托蔡某支付了上诉人智运动的全部医疗费，并支付了住院伙食补助费、营养费、交通费等；对银行交易明细清单没有异议，但认为不能证明上诉人智运动的主张。上诉人智运动及其妻子共同在上诉人郑州协耀机械设备有限公司处工作，按量计酬，上诉人郑州协耀机械设备有限公司向上诉人智运动发放的工资系其与其妻子二人的工资。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中上诉人智运动在工作过程中未尽安全注意义务，对于本案事故的发生存在一定过错；上诉人郑州协耀机械设备有限公司未尽安全教育和保障义务，对于事故发生存在主要过错。一审法院结合本案事实，酌情判令上诉人协耀机械设备有限公司承担本案80%的赔偿责任并无不当。故上诉人智运动上诉称其不存在过错、不应承担20%过错责任的请求不能成立，本院不予支持。上诉人郑州协耀机械设备有限公司上诉称上诉人智运动存在主要过错、应承担本案主要责任的请求亦不能成立，本院不予支持。一审法院审理期间，经上诉人智运动申请，一审法院委托河南同一法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，确认上诉人智运动出院后营养期为15日、护理期为15日、误工期为4个月。一审法院依据该鉴定意见，结合本案事实，确认本案上诉人智运动误工期为165天、护理期为60天正确。对于上诉人智运动的工资收入标准问题，上诉人智运动认可上诉人郑州协耀机械设备有限公司每月支付的工资包括其本人及其爱人夏翠华二人的工资在内，上诉人智运动又未能提供证据证明其月工资收入为10663.75元。一审法院酌情按照月工资6000元计算上诉人智运动的误工费并无不当。故上诉人智运动上诉称一审判决计算误工费标准不当、计算误工费和护理期过短的请求不能成立，本院不予支持。上诉人郑州协耀机械设备有限公司上诉称一审判决认定本案误工期为165天不当的请求亦不能成立，本院不予支持。本院审理期间上诉人智运动提交的银行明细清单能够证明其长期在上诉人郑州协耀机械设备有限公司处工作，其主要收入来源于城镇。一审法院依据城镇标准计算其残疾赔偿金正确。故上诉人郑州协耀机械设备有限公司上诉称一审判决计算残疾赔偿金标准不当的请求不能成立，本院不予支持。上诉人智运动受伤住院，上诉人郑州协耀机械设备有限公司已经支付其全部医疗费46042.71元。对该事实双方均予认可，本院予以认定。上诉人郑州协耀机械设备有限公司工作人员蔡某通过微信等方式向上诉人智运动转款13780元。对于该13780元的用途，上诉人郑州协耀机械设备有限公司未能举证证明。上诉人智运动微信记录能够证明其在收到该费用后，向医院缴纳了相关费用，并主张缴纳了门诊药费等费用。上诉人智运动的主张符合常理，且上诉人郑州协耀机械设备有限公司未能举证证明其除了支付医疗费用46042.71元外，另行向上诉人智运动支付了13780元，故应当认定该13780元包含在46042.71元之内。一审判决将该13780元从赔偿总额中予以扣减不当，应予纠正。上诉人智运动上诉称该13780元不应予以扣减的请求，理由正当，本院予以支持。本案事故的发生，双方均有过错。上诉人郑州协耀机械设备有限公司已经支付了上诉人智运动的全部医疗费46042.71元，上诉人智运动因其自身过错应当承担的部分为46042.71元×20%，即9208.54元应当从上诉人郑州协耀机械设备有限公司的赔偿中予以扣减。上诉人郑州协耀机械设备有限公司上诉称上诉人智运动因其过错应当承担的医疗费应当从赔偿金额中扣减的请求，理由正当，本院予以支持。上诉人智运动因本案事故造成的各项损失共计117961.68元，上诉人郑州协耀机械设备有限公司应予赔偿94369.34元，扣减上诉人智运动因其自身过错应承担的医疗费9208.54元，上诉人郑州协耀机械设备有限公司应在判决生效后十日内赔偿上诉人智运动各项损失共计85160.8元。综上所述，上诉人智运动、郑州协耀机械设备有限公司的上诉请求部分成立，对该部分上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，实体处理有欠妥之处，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初6652号民事判决第一项为：“被告郑州协耀机械设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告智运动误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计85160.8元”；二、维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初6652号民事判决第二项，即：“驳回原告智运动的其他诉讼请求”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4699元，减半收取2350元，由上诉人智运动负担1450元，上诉人郑州协耀机械设备有限公司负担900元；二审案件受理费4699元，由上诉人智运动负担2884元，上诉人郑州协耀机械设备有限公司负担1815元。本判决为终审判决。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇一九年十二月二日书记员  黄奕潇