wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审233号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：孙运玲，女，1984年2月19日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月2日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人孙运玲因非法占地行政处罚一案于2019年7月25日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0063号行政处罚决定第1项、第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0063号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月25日因被执行人孙运玲未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年4月起占用莒南县坊前镇黄山前村村集体土地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第FQ0063号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令孙运玲退还非法占用的土地给坊前镇黄山前村村集体；2、限孙运玲15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处孙运玲超出住宅标准非法占用的林地每平方米20元的罚款，83平方米罚款2075元。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0063号行政处罚决定于2019年7月25日依法送达给被执行人孙运玲，被执行人孙运玲在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0063号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0063号行政处罚决定准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0063号行政处罚决定第1项、第2项，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年十二月四日 书记员  王雯洁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30793号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：阮英安，男，1989年4月3日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告阮英安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢874号申请执行人姜梅，女，1966年1月17日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人东港天阳燃油有限公司，住所地东港市新兴区永和街**。法定代表人：董宝军，该公司经理。被执行人牛险杰，女，1966年2月24日出生，汉族，无职业，现住东港市。姜梅与东港天阳燃油有限公司、牛险杰借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）辽06民终350号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 凯二〇一九年十二月二十五日书记员  邓晓飞
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1139号 舟山池鑫建材有限公司、舟山市润利盈燃料油有限公司： 申请执行人舟山池鑫建材有限公司与被执行人舟山市润利盈燃料油有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的589267.94元（其中诉讼费7847元）及利息。我院在执行中，被执行人舟山市润利盈燃料油有限公司已履行执行款600109.3元（其中诉讼费7847元），并向本院交纳申请执行费8292元。申请执行人舟山池鑫建材有限公司自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2554号被执行人魏小红，女，汉族本院依据已经生效的（2018）鄂0116刑初158号刑事判决书，立案执行被执行人魏小红罚金一案，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人魏小红所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116刑初158号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 李俊平二〇一九年十二月二日书记员 刘亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19297号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。负责人侯澄宇，行长。被执行人卫永顺，男。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行卫永顺信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13570号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1242号 申请执行人：武平县农村信用合作联社中山信用社，统一社会信用代码91350824660395482M，住所地武平县中山镇中山路**。 被执行人：钟寿生，男，1985年11月27日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：谢德才，男，1990年8月6日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社中山信用社与被执行人钟寿生、谢德才银行卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)闽0824民初1295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金49908.07元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2019年9月10日、2019年12月27日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，查封了登记在被执行人谢德才名下的闽Ｄ×××××起亚牌汽车，该车尚未能扣押到。经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部、武平县中山镇太平村村民委员会调查，被执行人长期外出，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人暂无其它可供执行的财产，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇一九年十二月十日 书记员王健彬
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执保1001号申请人康宁翰（北京）建筑设计咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区慧忠北里**楼******0722，统一社会信用代码：915002275814593294。法定代表人詹姆斯·斯蒂芬·施戴尔，董事长。委托代理人李静，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人重庆山水主题小镇乐园综合开发有限公司，住所地：重庆市，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道**后勤大楼**302码：91500227MA5UFF9U9N。法定代表人李李，总经理。申请人与被申请人之间诉前财产保全一案，申请人为避免财产损失，于2019年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以查封、冻结、扣押。申请人已向本院提供相应财产作为担保。本院已作出（2019）渝0120财保389号民事裁定书，裁定对申请人的申请准予保全，且已发生法律效力。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人在银行开设账户下的存款248.472296万元予以冻结，冻结期限为一年。冻结当事人的银行存款的期限不得超过一年。查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产，冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满的十五日以前向原采取财产保全措施的承办庭提出申请。申请人应当在收到本裁定书之日起三十日内向有管辖权的人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，逾期，本院将撤销财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年十二月十二日书记员  刘正洪
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5103号原告：绥化市北林区农村信用合作联社,住所地绥化市北林区北二西路**。负责人：刘伟学，职务理事长。委托诉讼代理人：张生涛，男，该信用社职员。被告：姜树林，男，1964年3月24日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张成英，女，1968年8月3日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：宋宝，男，1958年4月29日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：刘淑英，女，1958年7月5日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告姜树林等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告绥化市北林区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化市北林区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十五日书记员  王景欣
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执879号 申请执行人：胡怀基，男，1964年3月25日生，住泸县。 被执行人：周霞，女，1976年8月8日生，汉族，住泸县。 被执行人：余满江，男，1974年4月28日生，汉族，住泸县。 本院在执行申请执行人胡怀基与被执行人周霞、余满江民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡怀基于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十二月四日 书记员 温 苗
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初1933号原告：昆明启恒房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市太平镇。法定代表人：周渝，公司总经理。委托诉讼代理人：张晶晶，公司员工，特别授权代理。被告：李某某，女，汉族，1983年1月9日生，住河北省河间市。原告昆明启恒房地产开发有限公司（以下简称“启恒公司”）与被告李某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告启恒公司的委托诉讼代理人张晶晶到庭参加诉讼。被告李某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告启恒公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除当事人双方签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》，并判令被告协助原告到房管部门办理商品房购销合同登记备案注销手续；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月29日与原告签订《商品房购销合同》及《合同补充协议》，购买原告开发的“恒大金碧天下”房，总房价为534499元，通过分期付款的方式分2期支付，尾款应于2018年6月20日前支付完成。截止目前，被告仅支付第1期房款160350元，尚欠第2期房款374149元。《商品房购销合同》第六条及《合同补充协议》第五条第3款约定：“乙方逾期180天仍未按约定全额支付的，甲方有权单方解除《商品房购销合同》，乙方按己付款的50%向甲方支付违约金，该房屋归甲方所有，乙方应无条件配合甲方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由乙方承担。”现被告付款己逾期远超180天，为维护原告的合法权益，特请求依法支持原告的上述请求。被告李某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，启恒公司作为甲方与作为乙方的李某某签订《商品房购销合同》和《合同补充协议》约定，由乙方向甲方购买位于恒大金碧天下的预售商品房，房屋价款为534499元；乙方应当在2018年6月20日前，分2期支付全部房价款，即在2018年5月29日前支付首付款160350元，在2018年6月20日前支付剩余价款374149元；乙方如未按本合同约定付款，逾期180天内，按每天逾期应付款万分之一元向甲方支付违约金，合同继续履行；乙方逾期180天后仍未按约定全额支付房款，甲方有权单方解除《商品房买卖合同》，乙方按己付款的50%向甲方支付违约金，该房屋归甲方所有，乙方应无条件配合甲方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由乙方承担。2018年6月24日，双方办理了商品房买卖合同登记备案，合同签订后，李某某按约定向启恒公司支付了首付款160350元,剩余价款374149元，李某某至今未支付启恒公司。上述事实，有原告的陈述和当庭出示的《商品房购销合同》、《合同补充协议》、商品房买卖合同登记备案表、收款收据等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，启恒公司与李某某签订的《商品房购销合同》和《合同补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属依法成立的有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”启恒公司与李某某在合同中约定了解除合同的条件，即李某某逾期180天后仍未按约定全额支付房款，启恒公司有权解除合同。由于李某某未按约定支付启恒公司房款，至今已超过180天，解除合同的条件已经成就，因而作为解除权人的启恒公司可以解除合同。故启恒公司请求判决解除合同的诉讼请求，本院予以支持。此外，双方在合同中还约定，解除合同后李某某应无条件配合启恒公司到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续。该约定，属李某某在合同解除后应履行的义务，对李某某具有法律约束力。故启恒公司请求判令李某某配合启恒公司办理合同登记备案注销手续的诉讼请求，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告昆明启恒房地产开发有限公司与被告李某某于2018年5月29日签订的《商品房购销合同》和《合同补充协议》。二、由被告李某某于本判决生效后十日内配合原告昆明启恒房地产开发有限公司到房管部门办理商品房购销合同登记备案的注销手续。诉讼费100元，由原告昆明启恒房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  徐 耀人民陪审员  贝志国人民陪审员  董学武二〇一九年十二月十六日书 记 员  奎婉媛
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3333号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：聂某某，男，汉族，1963年7月19日出生，住魏县。魏县农村信用合作联社与聂某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十二日书记员  陈合强
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1472号申请人邱双双，女，汉族，住新县。被执行人胡皓，男，汉族，住新县一中别墅区。申请执行人邱双双与被执行人胡皓民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2019年7月23日作出（2019）豫1523民初1047号民事判决书判决，判决内容如下：一、被告胡皓于本判决生效后十五日内偿清原告邱双双借款35万元，并自2018年11月4日起按年利率24%支付利息，利随本清；二、驳回原告其他诉讼请求。本院于2019年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人胡皓送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人胡皓名下相关财产信息，发现被执行人胡皓名下银行无存款信息，名下有辆车车牌为豫Ｓ×××××，下落不明，无法实际控制，无房产信息。2、依法对被执行人胡皓纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。执行人员 通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：被执行人胡皓名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄亚诚审判员郑磊审判员王鹏二〇一九年十二月二十五日书记员夏磊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6318号 申请执行人杨启林，男，1964年12月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人徐军强，男，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杨启林与被执行人徐军强买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初248号民事调解书,被执行人应支付申请执行人杨启林货款35000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月07日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月25日将被执行人徐军强纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人徐军强的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人徐军强名下坐落于东阳市××东××村勤裕的房地产本案已轮候查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人徐军强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未实现债权35000元及利息，本案执行费425元也未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人徐军强在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月12日同意本院终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6318号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月二十日 代书记员 卢芬芳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11835号上诉人（原审被告）：邹彪，男，1986年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹映萍，女，1960年7月9日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：何雄美，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。上诉人邹彪与被上诉人邹映萍排除妨害纠纷一案，邹彪因不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初4349号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹彪上诉请求：撤销原审判决第一项，判决驳回原审原告邹映萍的诉讼请求。事实和理由：1．涉案房产是邹映萍通过欺瞒哄骗的方式取得的，邹映萍父母是通过赠与的方式将涉案房屋过户给邹映萍，而不是遗嘱继承取得。邹彪是邹建德、王爱桃唯一的孙子，从出生就一直跟着爷爷奶奶生活。不管是遗嘱还是赠与，邹映萍的两兄弟以及邹彪都不知情。2．涉案房屋已经由邹映萍与兄弟三人协议平均分配。2011年11月7日，邹映萍发传真给两兄弟表示，涉案房屋在母亲百年后，同意将房屋拿出来进行分割。2016年7月27日，邹映萍与其兄弟三人签订了一份协议，载明：房子问题暂不考虑，房子分配实行AAA制等条款。因此，三兄妹是达成了共同平均分配房屋的合意的。邹映萍的两兄弟已经另行向法院提起诉讼，要求对涉案房屋所有权进行分割。综上，邹彪居住在涉案房屋内征得了房屋其他所有权人的同意，不构成对邹映萍的妨害。被上诉人邹映萍辩称：邹映萍通过赠与的方式合法取得了涉案房屋的所有权，该房是邹映萍个人所有的财产。邹映萍与邹忠良、邹佳良于2016年7月27日签订的协议，不是对涉案房屋所有权进行处理。“房子问题暂不考虑”是指房屋所有权属于个人所有，暂时不作任何考虑。“房子分配实行AAA制”不是对涉案房屋的所有权进行处理。邹彪侵占邹映萍个人所有的房屋，其行为已经构成侵权。请求驳回上诉，维持原判。邹映萍向一审法院起诉请求：1．依法判令邹彪立即搬离邹映萍所有的位于长沙市开福区的房屋；2．本案诉讼费由邹彪承担。一审法院认定事实：邹映萍与邹彪系姑侄关系，2010年1月27日，涉案房屋原所有人邹建德、王爱桃（系邹映萍父母）通过赠与的方式，将位于开福区房屋（房屋所有权证号为00057672）无偿赠与给邹映萍个人所有。2010年1月28日，邹映萍取得涉案房屋所有权，并办理了房屋所有权证（证号为长房权证开福字第**）。2016年7月27日，邹映萍与其兄弟三人签订了一份协议，协议载明：房子问题暂不考虑；房子分配实行ＡＡＡ制等条款。2019年5月7日15时许，邹映萍因邹彪不搬离涉案房屋向长沙市公安局开福分局东风路派出所报警，民警赶到现场了解，认为系邹映萍家庭纠纷，由双方自行协商处理。后协商未果，邹彪一直未搬出涉案房屋，邹映萍诉到法院，要求判如所请。一审法院认为，邹映萍取得了涉案房屋的产权证书，具有所有权，其合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占，对妨害物权者，权利人可以请求排除妨害。邹映萍于2016年7月27日签订的协议，并未明确是否对涉案房屋的所有权进行处理，故涉案房屋所有权仍属于邹映萍。本案邹彪不是涉案房屋的所有权人，能否享有居住权，应取得涉案房屋所有权人的同意，现邹彪与邹映萍之间产生矛盾，邹映萍要求邹彪搬离房屋，系邹映萍对自己财产权的自由处分，故邹映萍要求邹彪搬出位于开福区房屋的诉求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：限邹彪在本判决生效之日起十五日内搬出邹映萍所有的位于开福区房屋。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由邹彪承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，邹佳良、邹忠良起诉邹映萍合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院已于2019年11月7日作出（2019）湘0105民初8296号民事判决，认为邹佳良、邹忠良、邹映萍三兄妹2016年7月27日签订的协议约定不明，判决驳回邹佳良、邹忠良要求分配开福区房屋产权的诉讼请求。本院认为，邹映萍已于2010年1月28日取得涉案房屋所有权，邹彪并非涉案房屋的所有权人或其他合法使用权人，其居住使用涉案房屋，应取得房屋所有权人的同意，现邹彪与邹映萍之间产生矛盾，邹映萍要求邹彪搬离房屋，系邹映萍对自己财产权的自由处分。一审判决支持邹映萍要求邹彪限期搬离涉案房屋的诉讼请求，并无不当。邹映萍通过赠与取得涉案房屋所有权，且办理了房屋过户登记，邹彪以其兄弟等人不知情为由主张赠与及转让不合法，该主张没有法律依据。邹彪关于涉案房屋所有权已由兄妹三人协议平均分配的主张，缺乏证据佐证，本院不予采信。综上，上诉人邹彪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人邹彪负担。本判决为终审判决。审判长  罗柏寒审判员  傅美容审判员  黄 姝二〇一九年十二月四日书记员  刘烁星
新津县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0132执1027号 李照木: 本院于2019年11月06日执行你与四川蓝天网架钢结构工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本院已于2019年12月18日执行结案，执行情况如下： 执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息。现双方已达成长期履行协议，并支付申请人30181.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，终结本案的执行程序。 特此通知。 新津县人民法院 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4106号罪犯陆相纯，男，汉族，1968年6月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年6月21日作出(2012)哈刑二初字第41号刑事判决，认定被告人陆相纯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）黑刑一终字第166号刑事判决，维持对陆相纯的判项。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年1月27日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯陆相纯在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陆相纯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陆相纯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励八次，结余积分221.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯陆相纯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陆相纯的刑罚，减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年6月30日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         （2019）陕0825民初8555号 原告谢某某，女，汉族。被告王某，男，汉族。原告谢某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，2016年4月13日，被告王某借原告谢某某人民币本金10000元，约定月利率为50‰，未约定还款期限，后原告多次索要，被告推拖不还，故诉讼至法院，请求依法追索。原告谢某某向法庭提交以下证据：借据一支，证明2016年4月13日，被告王某借原告谢某某人民币本金10000元，约定月利率为50‰，未约定还款期限。被告王某辩称，原告谈的被告借原告本金10000元属实，被告请求给原告能给被告少一些钱，给被告一段时间进行偿还。被告王某未向法庭提交任何证据。 经庭审质证：对原告所举的证据，被告无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2016年4月13日，被告王某借原告谢某某人民币本金10000元，约定月利率为50‰，未约定还款期限，后原告多次索要分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告谢某某持被告王某所立借款借据向被告索要借款本金10000元及利息，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担借款月利率超出法律规定范围的部分，本院不予支持。被告王某借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王某偿还原告谢某某借款本金10000元及利息（月利率按20‰计，起息于借款之日至兑付完毕之日止。）。于判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆某市中级人民法院。审  判  员  董恩国                             二0一九年十二月十九日 书  记  员  张馨月1
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执恢224号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路**。 主要负责人：万晓明，该支行行长。 被执行人：裴剑，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：黄丽萍，女，1988年6月30日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：朱发红，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：徐宗玉，男，1971年6月12日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：徐菊华，女，1970年11月9日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人裴剑、黄丽萍、朱发红、徐宗玉、徐菊华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人裴剑、黄丽萍、朱发红、徐宗玉、徐菊华在2019年12月2日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0724执恢224号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力 审判员  鄢澧舫 二〇一九年十二月十七日 书记员  邱韦萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10731号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：黄景条，男，1988年6月15日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告黄景条民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    张    敏                   1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2501号之一申请执行人：王才元，男，汉族，1951年2月12日生，住江苏省金湖县。被执行人：陆建东，男，汉族，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。申请执行人王才元与被执行人陆建东民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款250000元及利息等。被执行人依法应承担执行费3688元。本院在执行过程中，1、本院于2019年11月5日通过法院司法专邮形式向被执行人陆建东邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人陆建东未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陆建东名下的银行存款信息，在被执行人陆建东名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人陆建东名下多个银行存款账户。被执行人名下有一处位于天长市天康大道园林小区南区3栋301的房产，该房产已被安徽省滁州市中级人民法院、江苏省常州市金坛区人民法院、江苏省南京市六合区人民法院、天长市人民法院多次查封，本院已经裁定轮候查封，本案中无法对该出房产进行处置。被执行人名下有一辆皖Ｍ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院已经财产查封了该车辆，但未能查询到该车的位置，未能扣押该车辆，无法处置该车辆。此外，本院未能查询到被执行人陆建东名下可供执行的房产、车辆、银行存款等财产信息。3、在执行过程中，本院于2019年11月1日决定将被执行人陆建东来纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十四日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5445号原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：张丽萍，女，1984年5月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告张丽萍商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  龙云宏二〇一九年十二月十九日书记员  马茂丽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初5728号 原告：殷建平，男，汉族。 被告：张阳，男，汉族。 原告殷建平与被告张阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷建平到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告殷建平向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款本金79000元，利息20540元，合计99540元。庭审中，原告变更诉请，要求被告偿还原告借款本金77000元及借款期间利息3850元及逾期利息17552元，以上共计98402元。事实与理由：2018年7月30日，被告向原告借款79000元并出具借条一张，约定借款期限自2018年7月30日至2018年12月31日，共5个月，利率每月1%，本息于2018年12月31日一次性偿还。若被告逾期不偿还还需向原告支付借款金额每日10‰的违约金。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。 被告经本院依法传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交借条，支付宝转账电子回单，建设银行电子回单，证实被告借款的事实及金额。被告经传票依法传唤未出庭亦未向法庭提交任何有效证据证实，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依法查明的事实依法做出裁判。 经审理确认的证据认定事实如下：2018年7月30日，被告向原告出具借条一份载明：本人张阳借到殷建平人民币79000元，借款期限自2018年7月30日起至2018年12月31日共计5个月，利率为每月1%，全部本息于2018年12月31日一次性偿还。庭审中，原告自认其实际给被告转账借款本金为77000元，以上借条中另外的2000元为双方约定的利息，本案的借款本金及利息被告至今未付。 本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据可证实被告借款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告主张的借款期间利息3850元（以77000元为计算基数，按照月息1%计算，借款期间自2018年7月30日至2018年12月31日，共计5个月）及逾期利息17552元（以77000元为计算基数，从2019年1月1日起算至开庭之日2019年12月12日，共计11个月12天，按照月息2%计算），以上合计21402元，因原、被告双方在借条中明确约定了利息的计算方式，原告主张的以上利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张阳向原告殷建平偿还借款本金77000元、借款期间利息3850元及逾期利息17552元，以上共计98402元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2289元，减半收取计1145元，法院专递费31元（原告已垫付），以上共计1176元，由被告承担。 本判决已当庭宣判，并告知当事人于2019年12月16日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  李莉莉 二〇一九年十二月十二日 书记员  王锡霞
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5557号原告：刘顺伟，男，1992年9月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：张贤振，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：付涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉、放弃、变更诉讼请求，进行辩论，参与和解、调解，代收相关文书。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路**。负责人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，女，该公司员工。代理权限：特别授权。原告刘顺伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳公司）保险纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺伟的委托诉讼代理人张贤振、被告太平洋财保襄阳公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告保险赔款共计57500元（车损54200元+评估费2700元+施救费600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日12时10分，刘顺伟驾驶鄂Ｆ×××**号小型普通客车，沿316国道边由东向西行驶至枣阳市兴隆镇红花村路段时，因避让车辆，不慎将车开到路边沟里，造成小车受损，同时路边护栏和树木受损的交通事故，经枣阳市公安局交警队认定刘顺伟负该事故的全部责任，事故发生后，因施救，原告支付施救费600元，原告受损的车辆经评估为54200元，为此支付评估费2700元。鄂Ｆ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车损失险，事故发生在保险期间内，因原告索赔未果，特诉至贵院，请求解决。被告太平洋财保襄阳公司辩称：1、在核实原告行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我司在保险限额内对原告进行赔付；2、对原告的鉴定报告，我司保留重新鉴定的权利，鉴定报告不能反映其真实的损失，还应以修车发票及明细为准；3、鉴定费、诉讼费我司不承担。原告刘顺伟为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:第一组证据：原告刘顺伟的身份证、行车证、驾驶证、保单。证实原告的诉讼主体资格及事故车辆具有行驶资格和车辆投保情况、刘顺伟具有驾驶资格等。第二组证据：道路交通事故认定责任书。证明事故发生的事实及责任划分的情况。第三组证据：原告的车损评估报告书、评估费票据。证明原告因此次事故支出的修车费及评估费等相关事实。第四组证据：施救费发票。证明事故发生后，原告支付施救费的事实。针对刘顺伟提交的上述证据，太平洋财保襄阳公司质证后，均表示无异议，但对湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2019年10月14日作出的鄂循价鉴（2019）第32123号鄂Ｆ×××**号小型普通客交通事故价格评估报告保留重新鉴定的权利。本院指定太平洋财保襄阳公司在两个工作日内向本院提交书面重新鉴定申请，并且说明重新鉴定的理由，逾期，将承担对其不利的法律后果。逾期，太平洋财保襄阳公司未向本院提交书面重新鉴定申请。刘顺伟提交的上述证据，太平洋财保襄阳公司无异议，本院予以确认。本院经审查认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。太平洋财保襄阳公司对刘顺伟提供上述证据均无异议，虽然对湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2019年10月14日作出的鄂循价鉴（2019）第32123号鄂Ｆ×××**号小型普通客交通事故价格评估报告保留重新鉴定的权利，但本院指定太平洋财保襄阳公司在两个工作日内向本院提交书面重新鉴定申请，并且说明重新鉴定的理由，逾期，将承担对其不利的法律后果。逾期，太平洋财保襄阳公司未向本院提交书面重新鉴定申请。故刘顺伟提交的证据价格评估报告具有证据的证明力，能够足以证明其主张的事实，本院予以采信。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，刘顺伟与太平洋财保襄阳公司之间的保险合同关系合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行各自义务。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。刘顺伟为确认鄂Ｆ×××**号小型普通客损失的程度，委托鉴定评估机构进行评估，且太平洋财保襄阳公司对评估费发票不持异议，对刘顺伟要求太平洋财保襄阳公司赔偿评估费损失，既有事实依据又有法律依据，本院予以支持。太平洋财保襄阳公司辩称不承担鉴定费的理由与法相悖，本院不予支持。太平洋财保襄阳公司辩称不承担本案的诉讼费无法律依据，本院不予支持。综上，刘顺伟的主张有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内向刘顺伟赔付保险金57500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取309.50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇一九年十二月二十三日书记员  庞家伟
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3257号申请执行人：王翠莲，女,1981年9月9日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：付金龙，男,1966年2月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王翠莲与付金龙借款合同纠纷一案，本院已根据王翠莲申请，依据（2019）内2223民初2065号调解书，于2019年12月8日执行完毕。特此通知承办人金磊二〇一九年十二月八日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执313号之一申请执行人：万天兵，男，生于1970年11月20日，汉族，住湖北省房县。被执行人：高治成，男，生于1978年12月16日，汉族，住湖北省房县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0325民初1706号民事调解书，向被执行人高治成发出执行通知，责令其自收到本通知书后3日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高治成未按规定期限履行。本院查明，被执行人高治成在房县财政局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人高治成在房县财政局的工资收入，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  李 飞审判员  余华礼二〇一九年十二月十八日书记员  余智泓湖北省房县人民法院协助执行知书（2019）鄂0325执协313号之一房县财政局：申请执行人万天兵与被执行人高治成建设工程合同纠纷一案，本院（2018）鄂0325民初1706号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高治成在期限内未予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，请协助执行以下事项：一、将被执行人高治成在房县财政局的工资收入予以扣留，不得支付。此款由房县人民法院提取。二、扣留期限为三年。附：（2019）鄂0325执313号之一执行裁定书一份。二〇一九年十二月十八日联系人：龚法官联系电话：18986897187本院地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5464号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初516号刑事判决书，于2019年12月5日立案执行被执行人洪海明罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币100000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执855号 关于申请执行人黄任枚与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某商铺强制过户给申请执行人黄任枚。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初12127号原告：辽宁前进富通混凝土有限公司法定代表人：张俊华。委托代理人：张帅。被告：本溪华夏建筑有限责任公司。法定代表人：闫大伟。被告：赵石峰被告：孙光原告辽宁前进富通混凝土有限公司与被告本溪华夏建筑有限责任公司等买卖合同纠纷一案,本院受理后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁前进富通混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费2246元，减半收取1123元，由原告辽宁前进富通混凝土有限公司负担。审判员  刘倩二〇一九年十二月三日书记员  王宁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3580号之一申请执行人：张发欣，男，1958年8月9日出生，汉族，住登封市。被执行人：郜雷祥，男，1972年5月8日出生，汉族，住登封市。申请执行人张发欣与被执行人郜雷祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人欠申请执行人借款本息共计68000元，同意分批偿还，于2017年9月20日前偿还申请执行人2500元，2017年10月20日前偿还申请执行人2500元，2017年11月20日前偿还申请执行人2500元，2017年12月20日前偿还申请执行人2500元，2018年1月20日前偿还申请执行人2500元，剩余37500元自2018年3月起，每月20日前偿还申请执行人1500元，至2021年3月20日止；二、如被执行人未按上项约定按时还款，申请执行人可对剩余全部借款申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人郜雷祥名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款33228.82元予以扣划，并已经发放给申请执行人；将被执行人郜雷祥名下豫Ａ×××**东风牌、豫Ａ×××**华泰圣达菲牌、豫Ｃ×××**五菱牌三辆汽车予以查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置，此外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，实际实现债权33228.82元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3580号案件的本次执行程序。被执行人郜雷祥负有继续向申请执行人张发欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十一日书记员 常自然
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审521号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：赵彦达，男，1995年7月14日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15440号申请执行人何婷，女，1987年1月11日出生，住重庆市石柱县。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人冯鑫，董事长。申请执行人何婷与暴风集团股份有限公司经济补偿争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1675号调解书生效后，暴风集团股份有限公司到期未履行调解书确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求暴风集团股份有限公司给付案款48208元。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暴风集团股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，本院冻结了暴风集团股份有限公司的银行账户，本院查封了暴风集团股份有限公司名下车辆，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院已将被执行人暴风集团股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1675号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一九年十二月十一日书记员 郭雅文
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2019）京03司惩复27号复议申请人:杨剑，男，1979年4月8日出生，汉族，住北京市丰台区。复议申请人杨剑因不服北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105执9726号拘留决定,向本院提出复议申请,本院依法组成合议庭进行了审查。经本院审查认为，申请执行人罗振洪依据已经发生法律效力的法律文书，向北京市朝阳区人民法院申请执行，在执行过程中，因被执行人杨剑拒不履行生效法律文书确定的义务，故北京市朝阳区人民法院依法对杨剑作出拘留决定并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回复议申请人杨剑的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2019）京0105执9726号拘留决定。本决定送达后立即生效。二Ｏ一九年十二月十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2908号申请执行人:冯守勇，男，1967年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区，被执行人：王鹏，男，1979年10月12日出生，汉族，住四川省旺苍县，申请执行人冯守勇与被执行人王鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂0105民初6072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人王鹏支付冯守勇工资8,397元;二、本案案件执行费50元,由被执行人负担。本院于2019年11月5日依法立案执行。执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，于2019年11月6日、12月16日多次查询被执行人证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，暂未发现可供执行的财产，申请执行人无法提供其它财产线索，并于2019年12月4日在本院同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人无法提供其他财产线索,被执行人目前暂无财产可供执行,以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6072号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6072号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十七日书 记 员  程 曦
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3184号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男。曾因犯盗窃罪，于2017年10月24日被四川省达州市达川区人民法院判处拘役四个月，2018年2月24日刑满释放。因本案，于2019年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2019年10月16日作出（2019）粤0303刑初1252号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定：2019年7月22日14时许，被告人王某居住在深圳市罗湖区XX新村XX栋502房1号房。该502室分为独立的三间套房，被害人汪某1居住于3号房。王某趁汪某1不在之际，用卡片撬拨开房门进入房内，盗走8包硬壳中华香烟（经鉴定，价值人民币360元）、一条项链、现金港币100元及人民币80元。同年7月25日14时许，王某采用同样的办法进房盗走1包硬壳中华香烟（经鉴定，价值45元人民币）及现金人民币3元。汪某1接到手机绑定的房内监控报警随即报案。同日15时许，公安人员到达现场将王某抓获，扣押人民币3元。原判认定上述事实的证据有：1.物证：涉案被盗现金照片；2.书证：被告人王某的身份信息、人员指纹卡、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单等；3.证人证言：抓获经过；4.被害人陈述：被害人汪某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；6.鉴定意见：深圳市价格认证中心价格认定结论书、深圳市罗湖区公安司法鉴定中心鉴定书；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查笔录及现场照片一组，被害人汪某1的辨认笔录；8.视听资料：案发现场监控录像光盘一张（附截图）。原判认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人王某退赔被害人汪某2人民币573元（港币100元按案发当日汇率折算）。宣判后，原审被告人王某不服，上诉提出：1.其与被害人同住相同的单位，犯案只因一时贪念，没有预谋；2.其积极配合办案单位工作，认罪认罚，应酌情减轻刑期；3.其犯案总金额为573元，一审判处其罚金2000元过高。恳请对其酌情减轻刑期及罚金。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人王某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。王某认罪认罚，可以从轻判处。关于王某所提上诉理由，经查，原审已经认定其具有坦白、认罪认罚的情节，并已据此对其从轻处罚，其再以此为由提出从轻处罚的上诉理由，理据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原判引用裁判依据时漏列《中华人民共和国刑法》第六十四条，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 温  锦  资审判员 杨  爱  云审判员 黄  丹  燕二〇一九年十二月十六日书记员 李月娥（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3521号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 委托代理人：陈宜岑，该公司员工。 被告：黄寿财，男，1976年9月19日出生，汉族，钦州市钦**人，居民，住，住所地钦州市钦**/div> 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司诉被告黄寿财债权转让合同纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审 判 员 邱曼莉 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘永立 书 记 员 杨富星
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执115号申请人赵XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，山西省临县克虎镇崔家垛村人被执行人高XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，临县兔坂镇水槽沟村人本院在执行申请人赵XX与被执行人高XX民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）晋1124民初565号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高XX偿还申请人赵XX借款本金30000元及从2014年农历8月6日起至还款日止月利率2%计算的利息。在执行过程中，1、本院于2019年1月28日、3月28日、7月10日、12月9日通过全国网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现可供执行的财产。2、2019年2月13日，本院当面送申请人赵XX送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年7月10日将被执行人高XX列入限制高消费名单。4、本院于2019年12月6日到临县不动产登记中心、吕梁市住房公积金管理中心临县管理部查询被执行人高XX名下的不动产登记情况和住房公积金，未发现有任何登记信息。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军二〇一九年十二月十日书记员  郝建荣
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初1569号原告:龚海英，女，1978年7月28日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：许德红，男，1966年12月6日生，汉族，居民，住浙江省龙游县。本院在审理原告龚海英与被告许德红民间借贷纠纷一案中，原告龚海英于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚海英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚海英撤回起诉。案件受理费3624元，依法减半收取1812元，由原告龚海英负担。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  王志军二〇一九年十二月十六日法官 助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执570号申请执行人：通化融达村镇银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路**。法定代表人：滕石，董事长。被执行人：张凤瞵，女，1985年7月18日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。被执行人：周鹤，男，1983年5月6日出生，汉族，个体，住吉林省柳河县。被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司，住，住所地吉林省通化市东昌区光复东路阳光亿城**/div>法定代表人：冯兹群，董事长。本院执行的申请执行人通化融达村镇银行股份有限公司与被执行人张凤瞵、周鹤、通化市亿城房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，通化县人民法院于2018年11月5日作出的（2018）吉0521民初1425号民事判决书，裁决主文为：被执行人张凤瞵、周鹤于立即共同偿还通化融达村镇银行股份有限公司3437000元贷款本金及利息、罚息，负担案件受理费、律师费。现该判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年11月26日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中对被执行人的财产情况进行调查：1.通过网络查控系统，对被执行人张凤瞵、周鹤、通化市亿城房地产开发集团有限公司的银行存款、车辆、证券进行调查，无银行存款、车辆和证券登记信息；2.本院已将财产调查情况反馈给申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产；3.本院已在（2018）吉0521民初1425号民事判决中判令通化融达村镇银行股份有公司对位于通化市光复东路/1-1号、面积124.15平方米、房屋产权证号sXXXX号；通化市光复东路/1-2号、面积121.47平方米、房屋产权证号sXXXX号；通化市光复东路/1-2号、面积440.77平方米、房屋产权证号sXXXX号；通化市光复东路/1-5号、面积为80.98平方米、房屋产权证号sXXXX；通化市光复东路/1-5号、面积140.09平方米、房屋产权证号sXXXX号；通化市光复东路/1-6号、面积142.83平方米、房屋产权证号sXXXX号6户商业用房屋享有抵押权，通化融达村镇银行股份有限公司对上述财产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。执行中因上述房屋被通化市东昌区人民法院查封且存在争议，暂不宜处置；4.本院依法已将被执行人张凤瞵、周鹤、通化市亿城房地产开发集团有限公司法定代表人限制高消费。本院认为，因已在另案中对被执行人财产进行处置，经申请执行人申请，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0521执570号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王政鑫审判员  张春雷审判员  孙永志二〇一九年十二月十六日书记员  刘汝侬
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1025执235号之二申请执行人：王新文，男，1965年8月15日出生，汉族，南垣中心学校教师，住古县南垣乡店上村。被执行人:冯俊龙，男，1976年9月29日出生，汉族，住古县县城电业局小区。本院在执行王新文与冯俊龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯俊龙在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯俊龙在银行账户内存款人民币25972.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇一九年十二月十一日书记员  刘 丁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019）新0103民初10984号原告：侯财生，男，1975年7月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：张六四，男，1975年7月22日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：朱栩，新疆施安律师事务所律师。原告侯财生与被告张六四民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告侯财生于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯财生提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯财生撤诉。本案应收受理费4400（原告侯财生已预交4400元）由原告侯财生负担。审判员  谷丽娜二〇一九年十二月十日书记员  司羽嘉
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0330行审104号申请人习水县综合行政执法局（以下简称综合执法局）。地址：习水县东皇街道办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人王俊，该局局长。被申请人邹田庆，男，汉族，生于1966年11月9日，贵州省习水县人，住本县。申请人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请人邹田庆违法占地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年11月9日，申请人接到习某1民化国土资源所移交的邹田庆未经依法批准占用土地一案，经调查和现场勘查后于12月3日立案，经调查确定邹田庆违法占用土地148.75平方米建房，综合执法局于2019年1月18日作出（2019）习综执行罚告民字第004号《行政处罚告知书》，后又于同月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出（2019）习综执行罚决民字第004号《行政处罚决定书》，决定给予被申请人：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.罚款额按非法占用土地每平方米25元计算，共计罚款人民币3718.75元。邹田庆于同月25日缴纳罚款。2019年9月3日，综合执法局作出（2019）习综执催民字第018号《履行行政决定催告通知书》，催告被申请人履行义务，但未告知被申请人享有陈述及申辩权利。因被申请人逾期未履行义务，申请人遂作出（2019）习综执强执申民字第6号《强制执行申请书》向本院申请强制执行。本院认为，对于违法占地修建建筑物、构筑物，有权机关作出的没收建筑物或者构筑物的行政处罚决定书生效之后，执行程序应按照原国土资源部《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”的规定执行，故，习某1综合行政执法局的强制申请，不符合受理条件，本院不予受理。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼〉的解释》第一百五十五条第一款第（一）项、第二款、国土资源部《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局（2019）习综执强执申民字第6号强制执行申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民申请复议。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  王 勤人民陪审员  李小兰二〇一九年十二月二十日法官助理郭霞书记员万林
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6143号申请执行人：王立文，男,1976年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王江，男,1971年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0521民初455号民事判决书，受理了王立文申请执行王江关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人王江限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王江有可供执行财产。经对申请执行人王立文约谈，其未能提供被执行人王江有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6143号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十六日书记员  任庆杰
贵州省黄平县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔2622民初1656号 原告：杨某1，男，1982年10月29日生，苗族，贵州省黄平县居民，住该县。 被告：杨某2，女，1967年11月25日生，苗族，州省凯里市居民，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：杨华建（系杨某2胞弟），男，1974年10月17日生，苗族，贵州省凯里市居民，住贵州省凯里市。委托权限：特别授权。 被告：杨华建，男，1974年10月17日生，苗族，贵州省凯里市居民，住贵州省凯里市。 原告杨某1与被告杨某2、杨华建法定继承纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序于即日组织双方当事人进行了庭前调解。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人杨华建到庭参加诉讼，被告杨华建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令我父亲杨胜彪生前在农商银行的存款1347.30元归我所有；二、案件受理费由我负担。事实和理由：我父亲杨胜彪生前在贵州黄平农村商业银行股份有限公司谷陇支行存有一笔存款1347.30元，他于2017年5月8日因病去世。因我父亲生前是由我赡养，因此这笔款应归我个人所有，被告无权享有。为此,特向人民法院提起民事诉讼,请人民法院支持我的上述诉讼请求。 二被告辩称，原告说的是事实，我们都同意该笔存款归原告个人所有。 本院经审理认定事实如下：原告杨某1与被告杨华建系同胞兄弟关系，与被告杨某2系同胞姐弟关系，与死者杨胜彪是父子关系；杨胜彪生前是由原告杨某1赡养；杨胜彪生前在贵州黄平农村商业银行股份有限公司谷陇支行（简称贵州黄平农商银行谷陇支行）的储蓄存折账号为62×××69，金额为1347.30元；杨胜彪于2017年5月8日死亡，身份证号码：××。 本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、死者杨胜彪生前在贵州黄平农村商业银行股份有限公司谷陇支行（简称贵州黄平农商银行谷陇支行）的储蓄存折账号62×××69，金额为1347.30元归原告杨某1所有。 二、案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，原告杨某1自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  雷秀春 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨 荣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8385号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司。负责人：彭少良。委托诉讼代理人：王敏。被告：张蕊。原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告张蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月十四日书记员 刘书言
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2365号 申请执行人：陈继祥，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：蔡义乔，男，1992年11月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：程世强，男，1993年11月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：程佳奇，男，1992年9月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陈继祥与被执行人蔡义乔、程世强、程佳奇健康权纠纷一案中，本院作出的（2018）皖1802民初2999号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人蔡义乔、程世强、程佳奇给付经济损失40880.57元，并承担案件诉讼费444元、执行费520元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，被执行人名下有银行存款，银行存款因余额较少未予冻结扣划；除此外未发现被执行人有其他可供执行的车辆、公积金、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、至宣城市不动产登记中心查询，未发现蔡义乔、程世强名下有房产；程佳奇名下位于宣××宣州区东方××室房屋本院已裁定查封，暂无法处置； 3、本院已将被执行人蔡义乔、程世强、程佳奇纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认同。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘 志
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0225执496号申请执行人：唐某某，男，1967年8月出生，住炎陵县鹿原镇。被执行人：罗某某，男，1967年10月出生，住炎陵县霞阳镇。申请执行人唐某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初459号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人唐某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初459号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 段友斌二〇一九年十二月二十六日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4166号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：万翠，女，1986年10月4日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告万翠电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7551号原告：长沙鑫宇装饰工程有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环路。法定代表人：周宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文灿跃，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖谦，湖南河清律师事务所律师。被告：陈高良，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖南省。原告长沙鑫宇装饰工程有限公司与被告陈高良装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告长沙鑫宇装饰工程有限公司于2019年11月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告长沙鑫宇装饰工程有限公司自愿申请撤回对被告起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙鑫宇装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2,070元，减半收取1,035元，由原告长沙鑫宇装饰工程有限公司负担。审判员  张伟托二〇一九年十二月十三日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0825行审50号 申请执行人：新绛县自然资源局，住所地:新绛县市府大道南。统一社会信用代码：11141026762498458U。 法定代表人：史敏胜，局长。 委托代理人：文俊杰，北张国土资源所工作人员。 被执行人：邢孟奎，男。 申请执行人新绛县自然资源局于2019年12月13日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2019】22号《自然资源行政处罚决定书》：拆除邢孟奎违法占用的土地上的新建建筑及其他设施，退还非法占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人邢孟奎未经县级以上人民政府批准擅自占用泉掌镇泉掌村土地（644平方米）建设的行为，于2019年4月24日作出新自然资罚决字【2019】22号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令（邢孟奎）归还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、（对邢孟奎）违法占用644平方米处以每平方米20元的罚款，共计罚款12880元整。限你在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市国土资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向新绛县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2019年5月22日被执行人向新绛县自然资源局缴纳了罚款12880元。2019年11月25日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述第1项处罚决定。 另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。 本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2019】22号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局2019年4月24日作出的新自然资罚决字【2019】22号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：拆除邢孟奎在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地。由新绛县泉掌镇人民政府组织实施，新绛县自然资源局协同配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张俊奇 人民陪审员  李安平 人民陪审员  郝彩霞 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张雪姣
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3877号申请执行人：崔家君，男，1955年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连金祥混凝土有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张辉，系该公司经理。申请执行人崔家君与被执行人大连金祥混凝土有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初372号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2688.44元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
陕西省西安市中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）陕01刑终883号   原公诉机关西安市高陵区人民检察院。   上诉人（原审被告人）刘勇，男，1985年5月8日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，农民，户籍地陕西省西安市高陵区鹿苑街办草市，2017年2月22日被传唤至西安市公安局高陵分局鹿苑派出所，同年2月23日因涉嫌诈骗罪被该分局刑事拘留，2017年3月24日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。   指定辩护人田宁辉、袁伟，陕西济维律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）李通，男，1994年3月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省西安市高陵区，2017年5月3日被传唤至西安市公安局高陵分局鹿苑派出所，同日因涉嫌伪证罪被该分局刑事拘留，2017年5月16日因诈骗罪被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。   辩护人姜静蕊、陈永，陕西宽明律师事务所律师。   原审被告人尚江华，男，1992年8月2日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省西安市高陵区，2017年2月16日被西安市公安局经济技术开发区分局凤城路派出所民警抓获，同年2月18日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，2017年3月24日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。   西安市高陵区人民法院审理西安市高陵区人民检察院指控原审被告人尚江华、刘勇、李通犯诈骗罪一案，于2019年10月18日作出（2017）陕0117刑初212号刑事判决。原审被告人刘勇、李通不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，2016年6月底至8月份，被告人尚江华伙同刘勇使用“王凯”及“张斌”的虚假身份，在西安市未央区宫园壹号小区1号楼1814室租赁办公场所，开办西安市利民金融服务有限公司。被告人李通因与被告人尚江华从小相识，被尚江华叫去给该公司跑腿打杂。被告人尚江华和刘勇以该公司为依托，虚构可以办理大额信用卡、贷款的事实，骗取尚江华的亲戚耿某某和她丈夫田某某的信任，耿某某和田某某将收取的亲戚朋友的办理信用卡、贷款的费用152.69万元以手续费的名义通过李通的银行卡及穆某某的银行卡转给尚江华，尚江华将钱取出后与刘勇分赃。被告人李通明知刘勇、尚江华二人诈骗他人财物，仍为其提供银行账号并帮助取款93.37万元，尚江华给了李通四五千元零花钱。另查明，被告人尚江华、刘勇将所获得的赃款用于还账和挥霍，公安机关在侦查过程中扣押了被告人尚江华一块万国牌手表、黑色奔驰车一辆（车号为鲁AXXX**）。案发后被告人尚江华、刘勇、李通的家属分别退赔被害人耿某某5万元、3万元、1万元，共计9万元，被害人对三名被告人的犯罪行为予以了谅解。尚江华银行卡余额为2,305元人民币，李通银行卡余额为5,017元人民币，未发现刘勇持有银行卡。   上述事实，有被告人尚江华、刘勇、李通的供述、被害人耿某某的陈述、证人李某某、王某某、穆某某、张某某、刘某某、阮某某、何某某等人的证言、受案登记表、抓获经过、丁亮、郭旭等人的身份证复印件、银行卡复印件、户口簿复印件、结婚证复印件等资料、银行交易流水、辨认笔录及照片、现场提取笔录、扣押清单、情况说明、“王凯”身份证复印件、房屋租赁合同等证据证实。据此，原审法院认为，被告人尚江华、刘勇以非法占有为目的，使用虚假的身份证明，虚构可以办理大额信用卡、贷款的事实，骗取被害人152.69万元人民币，犯罪数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人李通明知被告人尚江华、刘勇二人骗取他人财物仍为其提供银行账号并帮助取款，亦构成诈骗罪。被告人尚江华、刘勇在共同犯罪中起组织、策划作用，系主犯；被告人李通帮助他人犯罪，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人尚江华庭审中自愿认罪，家属赔偿了被害人部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘勇分得赃款少于尚江华，但其与尚江华系共同犯罪且均系主犯，应对全案的犯罪数额承担责任，属于作用较小的主犯，在量刑时可酌情予以考虑。被告人刘勇经公安机关传唤到案，庭审中亦自愿认罪，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘勇家属部分赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李通在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，应当从轻或减轻处罚。李通经公安机关传唤到案，庭审中自愿认罪，可以认定为自首，依法可从轻处罚。李通家属部分赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且分赃较少，可酌情从轻处罚。对被告人尚江华酌情从轻处罚，对被告人刘勇依法从轻处罚，对被告人李通依法减轻处罚。根据本案犯罪的性质、情节及三名被告人在共同犯罪中所起的作用，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：（一）被告人尚江华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元；（二）被告人刘勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币9万元；（三）被告人李通犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元；（四）责令被告人尚江华、刘勇、李通退赔被害人耿某某经济损失人民币143.69万元（赔偿的9万元已扣除），追缴到案的财产现金人民币7,322元、万国手表一部、奔驰车一辆依法处置给受害人，未追回的赃款依法继续追缴并退赔受害人。   上诉人刘勇及其辩护人提出，刘勇未参与全部犯罪，原审判决认定事实不清，认定刘勇犯罪数额错误，量刑过重。   上诉人李通及其辩护人提出，原审判决认定李通犯诈骗罪事实不清，量刑过重。   经审理查明，原审判决认定上诉人刘勇、李通伙同原审被告人尚江华实施诈骗犯罪的事实清楚，证据确凿。有上述经过原审法院庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。   本院认为，上诉人刘勇伙同原审被告人尚江华以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱财，犯罪数额特别巨大，上诉人李通明知尚江华、刘勇二人骗取他人财物仍提供银行账号并帮助取款，三人行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。   对上诉人刘勇、李通提出的上诉理由及各辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人刘勇伙同原审被告人尚江华以非法占有为目的，合谋使用虚假身份开办金融服务公司，通过虚假办理信用卡、贷款收取手续费的模式骗取被害人钱财。上诉人李通明知尚江华、刘勇骗取他人财物，仍提供银行账号供犯罪使用，且有协助取款行为，三人的行为符合诈骗罪的构成要件，属于共同犯罪，刘勇、尚江华系主犯，被告人李通系帮助从犯，原审判决对三人的诈骗行为认定准确。原审判决根据上诉人刘勇、李通的参与犯罪程度、行为的社会危害性及自首、退赔、从犯等情节，对二上诉人量刑适当，本院予以确认。上诉人刘勇、李通提出的上诉理由及各辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。   原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹      二Ｏ一九年十二月十八日     书记员  何    培   鲁龙龙            1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9367号之一 原告：绍兴东方百合组培研发有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇棠一村。统一社会信用代码：9133062178047242X2。 法定代表人：丁渭文。 被告：杨幼江，男，1978年2月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院于2019年8月28日立案受理原告绍兴东方百合组培研发有限公司与被告杨幼江侵权责任纠纷一案，原告绍兴东方百合组培研发有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴东方百合组培研发有限公司的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴东方百合组培研发有限公司撤诉。 案件受理费1044元，减半收取计522元，由原告绍兴东方百合组培研发有限公司负担。 审 判 长  周国鑫 人民陪审员  俞丹楠 人民陪审员  喻丽萍 二〇一九年十二月二日 书 记 员  钱 芸
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2168号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈密分行。   被执行人：陈诚，男，住址：新疆哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新哈正信证字887号执行证书,即申请执行人中国工商银行股份有限公司哈密分行与被执行人陈诚借款合同纠纷一案中，申请执行标的168311.27元。在执行过程中，申请人于被执行人达成和解且履行期限较长，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 龙世伦   审判员 谢小军   二Ｏ一九年十二月十日   书记员 王晓娟
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执281号申请人：岐山县农村信用合作联社，住所地：岐山县凤鸣镇朝阳路11号。法定代表人：张帝，任理事长。委托代理人：郑卓，系该社职工。被执行人:席晓欢,男,汉族,1990年9月09日出生,农民，住岐山县雍川镇。被执行人:常小军,男,汉族,1970年11月11日出生,农民，住岐山县凤鸣镇。被执行人:董小红,女,汉族,1977年4月14日出生,农民，住岐山县凤鸣镇。被执行人:王晓军,男,汉族,1970年7月20日出生,教师，住岐山县雍川镇。申请执行人岐山县农村信用联社与被执行人席晓欢、常小军、董小红、王晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的(2018)陕0323民初1292号民事判决书已发生法律效力。四被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人岐山县农村信用合作联社于2019年4月16日向本院申请执行，申请执行标的227849元。本案在执行过程中，四被执行人拒不履行给付义务，本院依法对被执行人王晓军名下工资账户存款104492.27元予以扣划（申请人已全部领取），对席晓欢、常小军、董小红名下账户予以冻结。经本院督促，2019年12月11日席晓欢交纳案款2000元。剩余案款分期分批给付，申请执行人表示同意，并表示本案可终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0323执281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨军华二〇一九年十二月十一日书记员  刘 军
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16228号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人覃智民，男，1988年03月16日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人王发道与被执行人覃智民借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10539号民事判决书已发生法律效力。因覃智民未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人覃智民给付王发道借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人覃智民邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人覃智民名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人覃智民列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10539号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1137号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：张秀云，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告张秀云电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2433号 申请执行人杨某某，男。    被执行人牛某某，男。    被执行人彭某某，女。    被执行人蒋某某，男。申请执行人杨某某与被执行人牛某某、彭某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人杨某某申请依法立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初5891号民事判决书。申请执行标的：246000元。执行过程中，双方当事人私下达成还款协议，申请执行人书面提出申请撤销对被执行人牛某某、彭某某、蒋某某的执行申请。本院认为，申请执行人杨某某书面提出撤销申请书，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执2433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦                  二〇一九年十二月十四日 书  记  员   冯玉起 1
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执恢40号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行。法定代表人陈军生，任行长。被执行人刘智毅，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人曾一玲，女，汉族，安福县人，住安福县。被执行人刘晓璘，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周晓花，女，汉族，吉水县人，住址同上，系刘晓璘妻子。徐康生依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初177号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2018年3月6日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人刘智毅、曾一玲、刘晓璘、周晓花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明刘智毅、曾一玲、刘晓璘、周晓花仅有不足额银行存款；在互联网银行内不足额存款；在公安部车辆查询系统内刘智毅、曾一玲、周晓花无车辆登记，刘晓璘名下有赣Ａ×××**登记，已查封；在工商总局查询系统内无股权信息；通过住房公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；在吉水县辖区内有多处房产，均已设定抵押，且被吉安市吉州区人民法院首封，该院已将处置权移送本院，本院依法拍卖、变卖被执行人名下房产，均已流拍；通过点对点网络查控查控系统保险查询功能，无保险信息。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1800000元及利息，截至2019年12月6日已执行到位0元，未执行1800000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇一九年十二月六日书记员  彭 强
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2019）陕0113执8761-1号   申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司。住所地：XX区XX城XX广场XX号楼XX大厦XX室。   法定代表人：左志兴。   被执行人王某某，男，汉族，1988年XX月XX日出生，现住陕西省永寿县XX镇XX村XX组。   申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第8677号执行证书申请执行，本院立案受理。   执行过程中，申请人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司就被执行人王某某名下房产申请评估、拍卖。本院认为，被执行人名下房产评估、拍卖周期较长，本案待评估阶段结束后继续执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   本院（2019）陕0113执8761号案终结执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审判长薛    骞   审判员吴    江   审判员张    哲     二〇一九年十二月十七日     书记员惠琪琪   打印：惠琪琪    校对：惠琪琪  2019年月日送达      1
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2478号原告：于湘滨，男，1970年6月20日出生，汉族，拜泉县阳光农资商店业主，住拜泉县。委托诉讼代理人赵艳君，女，1974年10月11日出生，汉族，个体，住拜泉县。被告：李万贵，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告于湘滨与被告李万贵买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于湘滨于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告于湘滨自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于湘滨撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于湘滨负担。审判员  刘丽萍二〇一九年十二月十九日书记员  武志朋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执856号申请执行人李光辉，男，1983年11月2日出生，汉族，住西华县。被执行人陈喜周，男，1976年4月29日生，汉族，住西华县。被执行人崔清华，女，1979年10月22日生，汉族，住西华县。被执行人张根红，男，1967年10月23日生，汉族，住西华县。本院在执行李光辉与陈喜周、崔清华、张根红民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年5月8日，对被执行人陈喜周、崔清华、张根红通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年5月9日，向被执行人陈喜周、崔清华、张根红电子送达执行通知书、报告财产令。3、2019年7月3日，依法将被执行人陈喜周、崔清华、张根红纳入失信被执行人名单。4、2019年8月2日，对被执行人陈喜周、崔清华、张根红通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。5、2019年8月6日，向西华县不动产登记中心查询被执行人陈喜周、崔清华、张根红的不动产登记信息，向周口市住房公积金管理中心西华管理部查询被执行人陈喜周、崔清华、张根红住房公积金交纳信息。5、2019年11月23日，对被执行人陈喜周、崔清华、张根红通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2019年12月4日，对被执行人陈喜周、崔清华、张根红采取限制消费措施。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十二月二十三日书记员  高 东
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3060号 上诉人(原审被告)：永宁县新华百盛工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县杨和**北门。 法定代表人：胡金红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人(原审原告)：宁夏坤泰房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区艾依水郡**商业楼**营业房。 法定代表人：马少春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，宁夏永川律师事务所律师。 上诉人永宁县新华百盛工贸有限公司因与被上诉人宁夏坤泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初1838号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区永宁县人民法院重审。 上诉人永宁县新华百盛工贸有限公司预交的二审案件受理费9337元予以退回。 审判长  马少骏 审判员  王文花 审判员  解 杰 二〇一九年十二月十四日 书记员  王丽蓉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5048号 申请执行人山东嘉瑞工业发展有限公司，住所地青岛市市北。 法定代表人：万春新，董事长。 被执行人青岛中达化纤有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：何志东，总经理。 申请执行人山东嘉瑞工业发展有限公司与被执行人青岛中达化纤有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2016）鲁0211民初15407号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付货款22671元，支付案件受理费100元。本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛中达化纤有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，因青岛中达化纤有限公司拖欠大量债务，经协调以青岛中达化纤有限公司的土地收储资金优先保障劳动权益后，银行债权与普通债权统一按15%比例进行分配，本案申请执行人分配所得3431元，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十四日 书记员 唐 超
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2008号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**希望大厦**。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人韩秀红，女，1988年8月29日出生，汉族，住山西省盂县。   被执行人张永昌，男，1988年4月4日出生，汉族，盂县顺昌鹏商贸有限公司负责人，住山西省盂县。   被执行人盂县顺昌鹏商贸有限公司，，住所地阳泉市盂县南娄镇西小坪村   法定代表人韩秀红，执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人韩秀红、张永昌、盂县顺昌鹏商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3648号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保347号 黄杨能、李国强： 本院在执行申请人黄杨能与被申请人李国强民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人黄杨能提出的财产保全申请，本院于2019年10月24日作出（2019）桂1402民初2007号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取的财产保全措施如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人李国强的财产。 二、以23327元为限，冻结被申请人李国强名下的银行存款，实际控制金额为136.3元，未足额冻结原因为余额不足。 三、查封被申请人李国强名下车牌号码为桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××机动车两辆，查封期限为二年（自2019年11月27日至2021年11月27日止）。 四、查封申请人黄杨能名下车牌号码为桂Ｆ×××××机动车的担保财产，查封期限为二年（自2019年11月27日至2021年11月27日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请人申请保全标的已执行完毕，本案以部分保全方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月五日