wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3712号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：汝州市农鑫林牧发展有限公司，统一社会信用代码91410482580347712H，住所地汝州市临汝镇工业园区。法定代表人：宋长见。关于汝州市人民法院与汝州市农鑫林牧发展有限公司财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482邢初712号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市农鑫林牧发展有限公司应向汝州市人民法院缴纳处罚金300000元。因汝州市农鑫林牧发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息以及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月二日书记员  邵世博
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执415号之一申请执行人：梁红振，男，1968年5月15日出生，汉族，住南和县。被执行人：刘康康，男，1987年10月13日出生，汉族，南和县。被执行人：刘瑞花，女，1987年7月5日出生，汉族，住南和县。被执行人：刘敏，女，1978年10月22日出生，汉族，住南和县。本院受理的梁红振与刘康康、刘瑞花、刘敏民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初1560号民事判决书，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的：5万元。本院在执行过程中，于2019年7月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人刘康康、刘瑞花、刘敏纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执415号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月九日法官助理赵卫强书记员刘倨显
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执475号申请执行人刘国忠，男，1962年9月24日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人陈传纪，男，1963年3月28日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人刘国忠与陈传纪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）黑0702民初943号民事判决书，已经发生法律效力。申请人刘国忠于2019年9月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，已依法腾出房屋并交付，给付租金判项经我院依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产线索信息，发现被执行人暂无可供执行财产。我院依法冻结其银行账户并向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执475号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月六日书记员  李文龙
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2018）琼民申211号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司海口琼山支行。住所地：海口市琼山区府城中山北路**。注册号（分）460100000005436。   法定代表人:翁应钊，该行行长。   委托诉讼代理人：赵雪梅，海南泽田律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈彦婷，该行职员。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华融湘江银行股份有限公司。。住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段**鑫远杰座大厦注册号430000000080027。   法定代表人：张永宏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陶银球，湖南通程律师事务所律师。   再审申请人中国工商银行股份有限公司海口琼山支行（以下简称工商银行琼山支行）因与被申请人华融湘江银行股份有限公司（以下简称华融湘江银行）合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2017）琼01民终1261号民事判决(以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   工商银行琼山支行申请再审称，二审判决认定事实缺乏证据证明且适用法律错误：1.二审判决混淆了常规信用卡套现和本案套现的区别。2.二审判决没有认定发卡行的系统存在漏洞，而是错误的认定为银联的系统存在漏洞。3.二审判决未认定工商银行琼山支行与华融湘江银行之间存在委托代理关系错误。工商银行琼山支行与华融湘江银行之间虽然没有签订书面的委托代理协议，但双方是在中国银联的框架下，建立了相互之间的合同关系，工商银行琼山支行与华融湘江银行之间不仅存在委托代理关系而且还是有偿代理关系。工商银行琼山支行在签约海口进盛昌实业有限公司（以下简称进盛昌公司）为特约商户时，履行了全面、严格的审查义务，进盛昌公司是真实、合法经营的商户，没有不良纪录。工商银行琼山支行在装机后至收回POS机之间，每个月都有巡查和对特约商户的培训。在案发之前，进盛昌公司无资金异常变动情况，无调单拒付情况，也无风险咨询的情况发生，故工商银行琼山支行在本案中没有过错，不应承担责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   华融湘江银行提交意见认为,二审判决认定事实清楚，适用法律正确。工商银行琼山支行的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，根据工商银行琼山支行的诉讼请求，本案争议的焦点是：1.工商银行琼山支行与华融湘江银行是否形成委托代理关系；2.犯罪分子利用信用卡预授权系统漏洞与特约商户勾结进行信用卡套现的风险资金损失应由谁来承担。关于是否存在委托代理关系问题。工商银行琼山支行与华融湘江银行均系中国银联成员，双方在信用卡交易流程过程中均需遵循中国银联的管理制度、按照中国银联制订的《银行卡业务运作规章》（以下简称《规章》）等交易规则开展业务活动。双方之间未签订书面的委托代理协议或相关协议，也不直接发生资金往来，各自开展的银行业务行为是基于《规章》中规定的信用卡交易流程的主体环节履行各自的权利和义务。工商银行琼山支行主张其与华融湘江银行存在委托代理关系，但代理是基于当事人合意形成的民事法律关系，华融湘江银行与工商银行琼山支行之间并没有签订委托代理合同，委托代理关系的基本要素亦不明确，且双方均是按照中国银联制订的《规章》等交易规则开展业务活动，故二审判决认定工商银行琼山支行与华融湘江银行之间没有形成代理法律关系正确。关于风险资金损失的承担问题。因工商银行琼山支行和华融湘江银行作为中国银联的成员，银联卡业务均是通过中国银联平台进行操作和完成的，对中国银联制定的《规章》及相关规则都应当遵守，而处理基于银联信用卡差错交易、套现所产生的纠纷，也应当优先以《规章》以及中国银联争议处理委员会办公室发布的《关于套现交易纠纷处理要求的说明》(以下简称《说明》)为主要依据。根据该《规章》第二卷第一章4.5.D款的规定并结合《说明》中发卡机构的责任范围：“除确认收单机构或商户有欺诈行为外，对按收单业务操作规程处理，由收单机构提交并经中国银联转接，取得发卡机构授权同意的交易，因交易完成所产生的风险损失由发卡机构承担”，“确认套现交易损失不属于发卡机构的责任承担范围”。该《规章》第四卷第三章3.2.3款又规定,“收单机构因……与商户签订协议，并在商户违反规定时首先代商户承担责任。收单商户违规受理套现交易形成发卡机构损失的，收单机构先行代商户承担责任”。从该规则可以看出，如果是在信用卡正常交易的情况下，所产生的风险损失应由发卡行承担；而如果是商户欺诈的情况下，所产生的风险损失应由收单机构（工商银行琼山支行）先行代商户承担责任。故二审判决根据《规章》的规定，认定套现属于商户欺诈的一种形式，判决因犯罪分子套现产生的资金风险损失由工商银行琼山支行承担正确。工商银行琼山支行作为责任承担方根据《规章》的规定对因持卡人、特约商户或其它第三方机构等因违反相关规定或约定造成的损失，可以根据与最终责任人签订的相关合约或规定进行追索。综上，工商银行琼山支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回中国工商银行股份有限公司海口琼山支行的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 吴坤秋   审判员 许平飞     二○一九年十二月三日   书记员 黄良夏   附:本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17361号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人张九玲，女，汉族，1982年3月5日出生，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行张九玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年11月19日、2019年12月10日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2019年11月27日将被执行人限制高消费。四、本院于2019年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单库。五、本院于2019年12月10日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。七、本院于2019年11月26日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。八、于2019年11月29日向申请执行人送达失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。交通银行股份有限公司郑州自贸区支行委托代理人马静于2019年11月29日申请本院终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日书记员  孙士燚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6289号之一申请执行人程方,男,1983年7月12日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人刘瑞娟，女，1985年1月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人程方与被执行人刘瑞娟民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初5531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘瑞娟应偿还程方借款3万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已强制扣划到位9332元，且已交付给申请执行人程方，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇一九年十二月十三日书记员  王丹丹
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执903号 樊东平，男，汉族，1967年6月27日出生，住所地河北省邯郸市涉县河南店镇王堡村6组237号，联系电话137××××9743 涉县索堡镇曲峧村民委员会，男，住所地河北省邯郸市涉县索堡镇曲峧村 法定代表人：李军民 樊东平申请涉县索堡镇曲峧村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初1460号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人樊东平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初1460号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年十二月五日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初1024号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路**。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万龙，系该公司工作人员。被告：辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司，，住所地昌图县八面城镇大和村法定代表人：宋立新，系该公司经理。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司保证合同纠纷一案中，我院在审理中发现本案实际借款人刘明会及被告原法定代表人宋立新涉嫌经济犯罪。本院认为，作为经济纠纷受理的案件，不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司对被告辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司的起诉。案件受理费51641元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王志刚审 判 员  王凤山人民陪审员  王国太二〇一九年十二月十一日书 记 员  李 新
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3220号申请执行人蔡巧玲，女，1969年7月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人王爱华，总经理。申请执行人蔡巧玲与被执行人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2351号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方同意和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2351号民事调解书的执行。被执行人如未按照和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月九日书记员  苘 勇
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终9094号上诉人（一审起诉人）:贵阳市公共交通（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路腾祥迈德国际**。法定代表人：陈兵，公司董事长。委托代理人：余忠明、田记铭（实习），国浩律师（贵阳）事务所律师。上诉人贵阳市公共交通（集团）有限公司因起诉邓时果劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初7792号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。贵阳市公共交通（集团）有限公司上诉请求：撤销（2019）黔0115民初7792号民事裁定，指令本案由贵州省贵阳市观山湖区人民法院立案审理。事实和理由：1、一审认定“上诉人认为刑事判决认定金额有误”属于事实认定错误。上诉人对该案原刑事判决的认定金额未提出国异议，本案所起诉的金额与刑事判决认定的犯罪金额不存在交叉，且性质也不同。2、原审法院以上诉人可以采取其他途径进行救济为由作出不予立案处理无法律依据。本院认为：被起诉人邓时果原系上诉人公司员工，在其任职期间，利用职务便利采取重复冲账的方式用以抵消其向单位借支的款项，该行为经人民法院生效判决认定犯贪污罪被定罪量刑。本案上诉人诉称其所起诉的金额系邓时果任职期间向单位借支未还且未重复冲账的款项，并没有包含在刑事案件所认定的犯罪事实范畴。关于本案的争议标的，是被起诉人因工作需要按照工作流程规定向单位借支款项，该款项性质系被起诉人因履行职务向单位借支，在该法律关系中，被起诉人与起诉人是处于管理和被管理的关系，存在工作隶属关系，由此可见本案争议不是平等主体之间发生的财产关系纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。一审裁定不予受理本案的结果正确，但理由不当，本院予以指正。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                  审判长  隋凤清审判员  石 勇审判员  林 明二〇一九年十二月十一日法官助理杨红梅书记员张红玉
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执3194号 关于颜坡申请执行赵金虎借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）鲁1324民初3828号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3135号 申请执行人：张再英,女性,1970年11月19日出生,住武都区。 被执行人：李永强,男性,1968年11月2日出生,住武都区。 被执行人：李梅兰,女性,1969年2月15日出生,住武都区。 本院在执行申请执行人张再英与被执行人李永强、李梅兰民间借贷一案中，现因双方当事人私下自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3135号案件的执行。 如被执行人未按和解协议如约履行义务，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年十二月八日 书记员  陈 峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之二十七被执行人房庆礼，汶上县中都大街。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之二十七裁定书，已向被执行人房庆礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房庆礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房庆礼在中国农业银行62×××12账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0184刑初469号公诉机关新乐市人民检察院。被告人刘增坡，曾用名：刘增波，男，1974年8月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地址：河北省新乐市，现住址：新乐市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月28日被新乐市公安局取保候审，于2019年9月17日被新乐市人民检察院取保候审，2019年12月3日被新乐市人民法院取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉〔2019〕396号起诉书指控被告人刘增坡犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员孙保顺出庭支持公诉，被告人刘增坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月30日13时48分，被告人刘增坡酒后驾驶冀Ａ×××**号小型轿车行驶至新开路地道桥20米处被新乐市执勤民警查获，现场呼出气体酒精含量检测仪检测，检测值为235毫克/100毫升，经新乐司法医学鉴定中心检测，血液中乙醇含量237.4毫克/100毫升，已达醉驾标准。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、呼出气体酒精含量检测结果单、查获经过、现场执法照片、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人刘增坡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘增坡拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘增坡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月30日13时48分，被告人刘增坡酒后驾驶冀Ａ×××**号小型轿车行驶至新开路地道桥20米处被新乐市执勤民警查获，现场呼出气体酒精含量检测仪检测，检测值为235毫克/100毫升，经新乐司法医学鉴定中心检测，血液中乙醇含量237.4毫克/100毫升，已达醉驾标准。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、呼出气体酒精含量检测结果单、查获经过、现场执法照片、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘增坡醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘增坡到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条的规定，判决如下：被告人刘增坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张玉敏人民陪审员  苑晓云人民陪审员  王 丹二〇一九年十二月三日书 记 员  张 茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1291执182号 本院执行的申请执行人付进武与被执行人杨先芳确认合同有效纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0632执保259号申请人杨同贺与被申请人祁宝有、李海云、旭嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷诉讼保全一案，我院于2019年12月5日作出（2019）冀0632民初2125号民事裁定书，要求冻结被申请人祁宝有、李海云、旭嘉房地产开发有限公司的银行存款300000元，并于2019年12月5日立案执行保全。在执行过程中，经查询祁宝有、李海云、旭嘉房地产开发有限公司名下有银行存款，冻结了旭嘉房地产开发有限公司名下的存款300000元，该案保全完毕。二〇一九年十二月十六日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执237号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小春，男，土家族。被执行人：王兵，男，土家族。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人王兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月21日作出的（2018）湘3125民初137号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月26日申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年3月26日本院向被执行人王兵送达（2019）湘3125执237号执行通知书等相关执行通知。于2019年3月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月26日发起总对总网络财产查控。并对王兵的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，均未发现可供执行的财产。本院于2019年12月4日发出限制消费令，将王兵采取限制高消费及有关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为519511.05元，未执行到位519511.05元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一九年十二月五日书记员  龙辅丹
贵州省金沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0523执1417号 申请人：金沙富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码,住所地：贵州省金沙县鼓场街道中华路**。 法定代表人：，该公司董事长。 委托代理人：，该公司工作人员。 被执行人舒成会，女，1975年10月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住. 被执行人王志林，男，1969年11月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住. 依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1918号民事判决书，本院受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行舒成会、王志林金融借贷纠纷一案。执行中依法向被执行人舒成会、王志林送达了限期执行通知书，责令被执行人其履行生效法律文书所确定的义务（偿还申请人金沙富民村镇银行股份有限公司借款人民币80000.00元及利息11675.00元，负担案件受理费980.00元，执行费1100.00元），本案在执行过程中，被执行人已偿还80000.00本金及利息4797.50元，并负担案件受理费980.00元、执行费1100.00元。本案尚欠利息6877.50元由王志林自愿承担，并承诺2020年2月底前履行。后双方协商达成和解协议，申请人申请解除对被执行人舒成会、王志林名下银行卡冻结。因双方和解履行期限较长，在法定期限内被执行人不能全额履行义务，申请人同意本案按规定终结执行。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0523执1417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 官 民 二〇一九年十二月十六日 书记员 王亮亮
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更395号 罪犯张强，男，1993年XX月XX日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化，农民，住山阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）商中刑一初字第00008号刑事判决，认定被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2020年11月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2020年3月17日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张强确有悔改表现，具体事实是：该犯张强自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合9个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张强确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张强所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5270号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路******，统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉，执行董事。 委托诉讼代理人：卓小杭，系公司员工。 被告：义乌市雄飞电子有限公司，住所，住所地浙江省义乌市稠城街道义东路****社会信用代码：913307826912743761。 法定代表人：叶德兴。 被告：叶雄飞，男，1982年4月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被告：朱钰珍，女，1987年1月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江大华科技有限公司诉被告义乌市雄飞电子有限公司、叶雄飞、朱钰珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，后原告浙江大华科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江大华科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大华科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江大华科技有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇一九年十二月九日 书记员  田 晓
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2256号之一申请执行人：王宏军，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王玉山，男，1966年6月11日出生，汉族，住滁州市。被执行人：周帮翠，女，1968年4月20日出生，汉族，住滁州市。本院在执行申请执行人王宏军与被执行人王玉山、周帮翠民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人银行账户和财付通账户，对被执行人住所地进行调查，依法将被执行人纳入失信人名单，并对其予以限制高消费，同时还对其予以司法拘留，但没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇一九年十二月五日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执恢169号 付令： 李红湘： 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0621民初2364号民事判决书执行申请执行人付令与被执行人李红湘民间借贷纠纷一案，被执行人李红湘已经履行了生效法律文书所确定的全部义务，案件已执行完毕，双方再无纠葛。 据此，岳阳县人民法院（2018）湘0621民初2364号民间借贷纠纷案予以结案。 特此通知。 执行员  谢亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  胡杨
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5689号原告:邱美英，女，1978年7月9日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所实习律师。原告邱美英诉被告安徽天泰环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邱美英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邱美英负担。审判员  洪峰二〇一九年十二月二日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执625号申请执行人魏荣朴，男，1970年12月10日出生。被执行人李新顺，男，1976年3月4日出生。本院执行的魏荣朴与李新顺买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初3055号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告李新顺于判决生效后十日内给付原告魏荣朴货款5000元，并自2017年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李新顺负担，暂由原告魏荣朴垫付，待执行时一并执行。因李新顺未按上述生效法律文书履行义务，魏荣朴向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李新顺发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控被执行人李新顺名下有银行存款1663元，已扣划并给付申请人魏荣朴。2、未发现被执行人李新顺名下有车辆、证券、不动产等登记信息。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新顺负有继续向申请执行人魏荣朴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月二日书记员  赵京亚
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4219号罪犯李向军，曾用名李相军，男，1979年5月4日出生，汉族，小学文化，河南省安阳县安丰乡太平店村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2008年7月22日作出（2008）安刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人李向军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元。被告人李向军不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年10月25日作出（2009）豫法刑三终字第242号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2009年12月23日作出（2009）刑三复10486689号刑事判决。认定被告人李向军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年3月22日起。于2010年4月7日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李向军在执行期间，2012年7月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年；2017年6月22日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯李向军减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李向军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李向军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李向军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李向军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月29日起至2033年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢690号 申请执行人郑其;吕文琼;郑丹萍 被执行人俞黎明 本院在执行申请执行人郑其等与被执行人俞黎明劳务合同纠纷一案中，初执案号（2018）浙0521执2401号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3100号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：欧丽娟，女，1972年1月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：孟邵云，男，1990年2月25日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。被执行人：李博，男，1972年4月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：欧丽，女，1974年5月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王萌，女，1988年5月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：乔晓阳，男，1971年1月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1195号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人欧丽娟、孟邵云、李博、欧丽娜、王萌、乔晓阳银行存款、收入460675.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月二日书记员  周歌
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2677号申请执行人祝家海，男，1973年出生，汉族，居民，住费县。被执行人张茂林，男，1956年出生，汉族，居民，住临沂市。申请执行人祝家海与被执行人张茂林借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成如下协议：本院在执行申请执行人祝家海与被执行人张茂林合同纠纷一案中，双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执2677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月五日书记员  徐凤鸣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢399号之二申请执行人张祥金，男。被执行人焦作市宏基置业有限公司申请执行人张祥金与被执行人焦作市宏基置业有限公司民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院（2017）豫0822民初1344号民事判决书已经发生法律效力，被执行人焦作市宏基置业有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月6日委托淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人焦作市宏基置业有限公司房产一套，建筑面积143.91平方米。2019年11月28日买受人路具兴委托邱四萍以393000元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人焦作市宏基置业有限公司房产的查封。二、博爱县中山路房产一套，建筑面积143.91平方米的所有权及其他相应的权利自本裁定送达买受人路具兴时起转移。三、买受人路具兴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄四庆审判员 闫自强二〇一九年十二月十日书记员 陈佳炜审判长 赵 伟审判员 黄四庆审判员 闫自强二〇一九年十二月十日书记员 陈佳炜
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2636号原告：杨鹏，男，1984年7月29日生，汉族，现住高平市。被告：高平市中煤钢构有限公司，住所地高平市东城办事处南李村。法定代表人：乔俊群，任总经理。原告杨鹏与被告高平市中煤钢构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨鹏撤诉。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告杨鹏负担。审 判 员 王高先 二〇一九年十二月九日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1752号之三申请执行人:新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人：王建国，主任。被执行人：张迪，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：刘连先，女，1954年12月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人张迪、刘连先为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初3333号民事判决书已经生效，一.被告张迪于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金450000元及利息，利息自2016年7月30日起按月利率8.88‰计付至2017年5月30日止，自2017年5月31日起按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告张迪到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社可以与被告刘连先协议，将位于新野县城郊乡李湖村南新路东侧（新房权证字第**）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费8050元，减半收取4025元，由二被告张迪、刘连先负担。因被执行人张迪、刘连先未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年12月12日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初3333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月十二日书记员 钮强忠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1953号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人徐伟、张梦灵,湖北普济律师事务所律师。 被执行人康会平，女，汉族，1979年7月26日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人邓文林，男，汉族，1983年5月3日出生，住址同上。 被执行人刘伟，男，汉族，1992年10月8日出生，住汉川市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人康会平、邓文林、刘伟金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初887号民事判决书，责令：（一）被执行人康会平、邓文林、刘伟向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金1336000元及截止到2019年1月7日的利息53743.57元、罚息1225.13元，并自2019年1月8日起至借款实际清偿之日止，以借款本金1336000元为基数，按照年利率10.545%向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付利息，对未付罚息（含利息）按年利率10.545%支付复利；（二）被执行人康会平、邓文林、刘伟从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以本金1336000元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；（三）被执行人康会平、邓文林、刘伟承担案件诉讼费13202元、案件执行费16449元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初887号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 博
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1120号 申请执行人李铁英，女，汉族，生于1970年12月3日，住营山县。 被执行人李春莲，男，汉族，生于1966年7月20日，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人李铁英与被执行人李春莲借款纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款65000元及利息、案件受理费713元。本院于2019年10月17日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券信息、车辆登记等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无财产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额65000元及利息、案件受理费713元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇一九年十二月三日 书记员  张 波
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4000号罪犯陈二永，男，1978年11月12日出生，汉族，初中文化，河南省内黄县田氏乡陈庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2006年3月8日作出（2006）安刑初字第14号刑事判决，认定被告人陈二永犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。原审被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年6月9日作出（2006）豫法刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年7月13日起。于2006年8月10日送入河南省第二监狱服刑改造。陈二永在执行期间，2009年4月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2011年9月8日减去有期徒刑一年八个月；2014年8月12日减去有期徒刑八个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯陈二永减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯陈二永自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈二永自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年2月27日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈二永在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈二永准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年4月28日起至2024年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7690号原告：杨光才，男，1983年8月27日生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨昌英，女，1986年3月8日生，苗族，住址同上。委托诉讼代理人：杨光才，男，1983年8月27日生，苗族，住址同上，系杨昌英之夫。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道中兴东路博园**。社会统一信用代码：915522600556634412Y。法定代表人：袁公文。委托诉讼代理人：陈红明，男，侗族，1988年10月5日出生，贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告杨光才、杨昌英诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案，原告杨光才、杨昌英于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨光才、杨昌英申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨光才、杨昌英撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告杨光才、杨昌英负担。审判员  刘琴二〇一九年十二月三日法官助理马浩菱书记员李丽霞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2390号申请执行人：辛爱丽，女，汉族，1984年4月20日出生，住山东省莒县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人辛爱丽与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第116号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执897号 张咏淞、申永坚、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人张咏淞、申永坚与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1277号民事判决书，被执行人应支付逾期交房的违约金2494.81元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费25元。判决生效后，被执行人已自觉履行判决书确定的义务,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1277号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4191号原告：薛亚辉，男，汉族，1990年10月20日出生，住汝州市。被告：王俊涛，男，汉族，1989年11月14日出生，住扶沟县。原告薛亚辉与被告王俊涛追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。薛亚辉向本院提出诉讼请求：1、判令王俊涛偿还薛亚辉欠款50,000元及资金占用利息（利息以50,000元为基数，按照年利率6%自2018年9月29起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由王俊涛承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年7月7日，王俊涛以母亲生病需要用钱为由向薛亚辉借款，薛亚辉因自身经济紧张，遂联系案外人陈佳将钱借与王俊涛，陈佳提出须由薛亚辉充当担保人，且钱必须经薛亚辉之手给付王俊涛。于是三方达成合意，并形成借条一份。借条载明：王俊涛向陈佳借款50,000元（借条上金额为56,000元是因为王俊涛当时尚欠薛亚辉6,000元，三方一致同意将此金额写进借条），借期为2018年7月7日至2018年8月8日，同时约定利息及违约金条款。借款到期后，王俊涛未能按时偿还借款，2018年9月28日，陈佳由于结婚需要用钱，遂找到薛亚辉要求履行担保义务，薛亚辉将50,000元借款代替王俊涛偿还给陈佳，陈佳向薛亚辉出具收据一份，载明：陈佳于2019年9月28日收到薛亚辉现金还款50,000元。履行完担保义务后，薛亚辉一直向王俊涛追偿，但王俊涛始终怠于履行还款义务。本院经审查认为，本案在适用简易程序审理中，原告薛亚辉不能提供被告王俊涛准确送达地址及其他联系方式，本院经查证后仍不能确定被告王俊涛的送达地址，依法应以被告不明确为由裁定驳回原告薛亚辉的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告薛亚辉的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  罗红艳二〇一九年十二月四日书记员  王耀浩
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初261号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人曹朝晖，男，1985年12月1日出生于安徽省望江县，汉族，大专文化，经商，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。被告人曹朝晖曾因饮酒驾驶机动车于2014年4月10日被安庆市公安局交警支队一大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未随身携带行驶证，因饮酒驾驶机动车被处罚再次饮酒后驾驶机动车等违法行为于2018年2月23日、2018年3月6日被望江县公安局交警大队罚款3100元，被望江县公安局行政拘留十五日；曾因寻衅滋事于2018年11月7日被望江县公安局行政拘留二日；曾因寻衅滋事于2019年8月30日被望江县公安局行政拘留十五日，并处罚款800元（未执行）。被告人曹朝晖现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月26日被望江县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]272号起诉书指控被告人曹朝晖犯开设赌场罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人曹朝晖及其辩护人汪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控:2019年1月27日左右，被告人曹朝晖以营利为目的，在望江县华阳镇东洲路原新时空网吧二楼设置赌博机20台供他人赌博，至同年1月30日被公安机关查获，期间非法获利2000元。被告人曹朝晖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提起公诉，建议判处被告人曹朝晖有期徒刑七个月，并处罚金。并当庭出示和宣读了证人证言、被告人供述等相关证据。 被告人曹朝晖对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人对罪名及基本事实亦无异议，认为被告人是自动到案并如实供述了主要犯罪事实，属自首，开设赌场只有三天，未造成严重后果，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2019年1月27日左右，被告人曹朝晖在望江县华阳镇东洲路原新时空网吧二楼20台赌博机供他人赌博，其中“六狮王朝”赌博机8台、“战无不胜”赌博机4台、“虎鹤双形捕鱼”赌博机一组（8个端口）。同年1月30日，该赌场被公安机关查获，现场扣押了上述机器。经营期间非法获利2000元。经望江县公安局治安大队认定，现场查获上述机器均为赌博机，且通电、完好、可使用，未损坏。案发后，被告人曹朝晖主动到案，并自愿签署了认罪认罚具结书。在案件审理过程中，被告人曹朝晖家人代为退缴违法所得2000元。 上述事实，有受案登记表，到案经过，户籍证明，望江县公安局治安大队赌博机认定书，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，纸质账本，证汤某1波朱某艳徐某1俊胡某飞段某立汤某2兵李某广高某升吴某东徐某2勋王某飞汪某香刘某圆的证言，被告人曹朝晖的供述，现场勘验工作笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹朝晖以营利为目的，设置赌博机20台供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹朝晖虽自动投案，但未如实供述主要犯罪事实，依法不构成自首。鉴于其主动到案，自愿认罪认罚，并积极退缴违法所得、缴纳罚金，依法可对其从宽处罚。据此，为维护社会管理秩序，树立良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人曹朝晖犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年2月25日止。） 二、扣押在案的赌博机及退缴违法所得2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宿华 二〇一九年十二月三日 法官助理张琳 书记员刘卉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2117号 原告：林平才，男，1972年3月4日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅东东，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。 原告：林某，男，2006年10月9日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 法定代理人：林平才（系林某父亲），住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅东东，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。 原告：刘日城，男，1999年10月14日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：刘德才（系刘日城父亲），住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：傅东东，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。 被告：尹良福，男，1978年10月26日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司，住所地：汝城县环城西路**。 负责人：陈世，该支公司经理。 委托诉讼代理人：黄少锋，该支公司员工。 原告林平才、林某、刘日城诉被告尹良福、中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司（以下简称：人保财险汝城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，在审理过程中，原告林平才、林某、刘日城于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林平才、林某、刘日城在宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林平才、林某、刘日城撤回起诉。 本案案件受理费1055元，减半收取527.5元，由原告林平才、林某、刘日城承担。 审判员  何波纲 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执987号申请执行人陈东银，男，1963年10月27日出生。被执行人史晓然，女，1987年5月15日出生。申请执行人陈东银与被执行人史晓然机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）豫0621民初3365号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告史晓然于判决生效后十日内赔偿原告陈东银各项损失共计93664.72元。因史晓然未按上述生效法律文书履行义务，陈东银向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、正劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史晓然负有继续向申请执行人陈东银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十二日书记员  胡冬松
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7025号之八申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人王仰山，男，成年，汉族，住济源市。关于保险合同纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人王仰山在财付通支付科技有限公司085e9858e9d700af910665da6@wx.tenpay.com账户内余额人民币24240.14元，现因申请执行人申请撤回了本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王仰山在财付通支付科技有限公司085e9858e9d700af910665da6@wx.tenpay.com账户内余额人民币24240.14元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王备战二〇一九年十二月六日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王备战联系方式：13903892888
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1946号被执行人：王海，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王海为罚金一案，本院（2019）豫1324刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金3000元。因王海未按上述生效法律文书缴纳罚金，经镇平县人民法院刑事审判庭移送,于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王海无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月九日书记员  赵 东
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1045号申请执行人：龙艳玲，女，1979年9月2日出生，苗族，住保靖县。申请执行人：李新宇，男，1978年2月17日出生，苗族，住址同上，系龙艳玲配偶。被执行人：吉首市阳光浩宇房产开发有限公司，住所地：吉首市人民北路峒河公园旁边科技文化城**。法定代表人：瞿成圣，系该公司总经理。龙艳玲、李新宇与吉首市阳光浩宇房产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）湘3101民初1582号民事判决书已经发生法律效力，主要内容为：一、被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告龙艳玲、李新宇以原购买房款581339元的价格回购吉首市峒河办事处北一环43号（阳光城）1XX室商铺（不动产权证号：湘（2018）吉首市不动产权第××号）；二、被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告龙艳玲、李新宇支付2019年5、6月租金6459.32元及逾期违约金58.13元；三、被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司按3229.66元／月的标准从2019年7月1日起至被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司回购吉首市峒河办事处北一环43号（阳光城）1XX室商铺（不动产权证号：湘（2018）吉首市不动产权第××号）之日止，每月5日向原告龙艳玲、李新宇支付租金。被告逾期支付月租金的，违约金按每逾期一日按未付租金0.2‰的标准计算。因被执行人未履行法律义务，申请执行人于2019年9月7日向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人龙艳玲、李新宇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司未向本院申报财产，申请人龙艳玲、李新宇未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年11月10日对被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司发起网络查询。经查明，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司名无银行存款、无车辆登记信息、无证劵股票信息、无网络银行存款信息。另，经查，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司没有住房公积金，没有保险理财产品，没有金融理财产品。经向吉首市不动产登记中心查询，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司名下登记有不动产信息，具体为吉首市“阳光城”商住小区，但该小区的房产全部已经售出，门面中有7套被本院另案拍卖之中，另有273套门面被浙江省温州市鹿城区人民法院查封，其余门面已经售出。另有地下负一层预作车库的地下室，本院依法予以查封（另案在诉讼阶段已经先查封），但该地下室尚未正式登记为车库，目前尚不具备处置条件。本院已经依法对被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过面谈方式告知了申请执行人龙艳玲、李新宇，告知其本院采取的上述执行措施。经征询申请人的意见，申请人请求在本案执行款全部结清之前，暂不处置仍登记在申请人名下的涉案107室商铺。因被执行人目前只有地下负一层的车库，除此之外没有其他可供执行的财产，但车库目前尚不具备处置条件，故本案将依法裁定终结本次执行程序，带车库具备处置条件之后再依法予以处置。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，登记在申请执行人名下的涉案107室商铺，因被执行人未向申请执行人支付对价，故目前仍应属于申请执行人所有，故其请求暂不处置该门面，符合法律规定，本院暂不处置。综上，截至到2019年12月1日，本案应当执行的购房款581339元及其租金、违约金、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司应当继续履行上述债务。因被执行人的车库目前不具备处置条件，且登记在申请人名下的涉案门面，因被执行人无法支付对价，尚属于申请执行人所有，不能处置，故被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年十二月二日书记员  黄宗霖
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2087号申请执行人：中宁县鑫顺源农业开发有限公司（原中宁县鑫盛投资有限公司）。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：朱和平，系该公司负责人。被执行人：裴建珍，男，1977年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：靳艳敏，女，1979年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初3533号民事判决书，在执行申请执行人中宁县鑫顺源农业开发有限公司（原中宁县鑫盛投资有限公司）与被执行人裴建珍、靳艳敏民间借贷纠纷一案过程中，责令二被执行人返还申请执行人借款本金20万元、利息73200元（自2017年3月25日至2018年9月24日止），并按月利率2%支付申请执行人自2018年9月25日起至判决生效之日期间的利息，承担案件受理费2699元、执行费4038元，执行标的共计279937元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人裴建珍、靳艳敏在本院背负多起执行案件均未履行，因被执行人裴建珍所有的位于中宁县城北环路金帝小区1号楼4单元501室（不动产登记证号：6401312846）房屋/被执行人靳艳敏所有的位于中宁县城宁安北街沃尔德都市花园9号楼3单元201室（不动产登记证号：6401349576）房屋所占土地均没有土地宗地审批手续，故中宁县不动产登记事务中心无法办理查封。本院依法查封被执行人靳艳敏名下所有的车号为宁ASX7**号、宁A766**号、宁EN66**号车辆的户籍。经向银行（包括互联网银行）、工商、证券、车辆、不动产登记部门查询，未查询到被执行人裴建珍、靳艳敏有其他可供执行的财产。本院已将被执行人裴建珍、靳艳敏纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人朱和平听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人裴建珍、靳艳敏有其他可供执行的财产，并表示不申请本院对上述查封财产进行处置，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月六日书记员  李 娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8703号之二 解除保全申请人：新泰恒丰小额贷款有限公司,住所地：泰安市新泰市重兴路东侧玉兰花园商铺S1-28S1-29，统一社会信用代码：9137098232841897XK。 法定代表人：刘彦忠，该公司董事长。 被申请人：新泰三友纺织有限公司，住所地：新泰市果都镇工业园区，统一社会信用代码：91370900750870750L。 法定代表人：黄炳展，该公司董事长。 被申请人：山东森宇重工机械有限公司，住所地：新泰市果都工业园，统一社会信用代码：91370982783464484F。 法定代表人：王树森，该公司董事长。 被申请人：王树森，男，1964年10月5日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被申请人：黄炳展，男，1953年8月12日生，汉族，居民，住福建省石狮市。 被申请人：黄经泽，男，1982年2月12日生，汉族，居民，住福建省石狮市。 被申请人：陈艳华，女，1983年5月13日生，汉族，居民，住福建省石狮市。 被申请人：梁娜，女，1972年1月24日生，汉族，居民，住新泰市。 解除保全申请人新泰恒丰小额贷款有限公司与被申请人新泰三友纺织有限公司、山东森宇重工机械有限公司、王树森、黄炳展、黄经泽、陈艳华、梁娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁0982民初8703号民事裁定书，对被申请人的银行存款人民币500000元予以冻结。现申请人申请解除对被申请人的银行帐户冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人新泰三友纺织有限公司、山东森宇重工机械有限公司、王树森、黄炳展、黄经泽、陈艳华、梁娜的银行存款人民币500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德宝 二〇一九年十二月三日 书记员  杨永丽
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执1117号申请执行人：涞水县惠农担保有限公司，地址：涞水县府前街**，注册号：130623000007107。法定代表人：张久英职务：经理被执行人：胡海斌，男，汉族，1984年1月17日生，住涞水县。本院在执行涞水县惠农担保有限公司与被执行人胡海斌保证合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人涞水县惠农担保有限公司于2019年12月13日向本院撤回本案对胡海斌的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十三日书记员 司爱琴
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1941号申请执行人：安徽天诚环保机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县经济开发区。法定代表人成正平。被执行人：东营华银新材料有限公司，住所地广饶滨海新区滨三路西友谊路北。法定代表人郭同春。本院作出的(2017)鲁0523民初3471号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人东营华银新材料有限公司名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营华银新材料有限公司名下位于广饶滨海新区友谊路以北土地使用权【广国用（2014）第158号】。二、查封被执行人东营华银新材料有限公司名下位于广饶滨海新区友谊路以北、滨二路以东不动产【广饶滨海20160019】。三、查封被执行人东营华银新材料有限公司名下位于广饶滨海新区友谊路以北、滨二路以东不动产【广饶滨海20160020】。查封期限为三年，自2019年12月3日起至2022年12月2日止。被执行人东营华银新材料有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇一九年十二月三日书记员  刘浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16589号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人雷凯然，男，汉族，住河南省新密市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行雷凯然银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1295号申请执行人卫学亮，男，1954年8月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人王卫国，男，1961年11月26日生，汉族，住沁阳市。卫学亮申请执行王卫国为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月6日作出（2018）豫0882民初3316号民事调解书。由于王卫国未按规定履行义务，申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为150000元及利息，案件受理费1650元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年6月17日向被执行人王卫国邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；3、查明被执行人王卫国名下中国农业银行6228482378587388073账户内4183元，已采取扣划措施；4、查明被执行人王卫国名下河南济源农村商业银行股份有限公司梨林支行6230591020035722710001账户内974元，已采取扣划措施；5、本院已向被执行人王卫国发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人卫学亮，申请执行人卫学亮同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已扣划执行款5157元；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫国负有继续向申请执行人卫学亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月五日书记员 卫 波
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10076号原告：白秀雯，女，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：白金才，男，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。被告：杨少明，男，1990年2月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。第三人：陈亚红，男，1979年1月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告白秀雯、白金才与被告杨少明、第三人陈亚红所有权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告白秀雯、白金才于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告起诉后，自愿申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白秀雯、白金才撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告白秀雯、白金才负担。审判员  黄炳峰二〇一九年十二月十一日书记员  张 音
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初3172号原告：马启柱，男，1963年4月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：彭庆华，男，汉族，住山东省鄄城县。原告马启柱与被告彭庆华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告马启柱于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马启柱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马启柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马启柱负担。审判员 杜 坦二〇一九年十二月十日书记员 袁东丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4658号之二原告：砀山鑫堃塑料制品包装有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇王古楼社区新刘庄村，统一社会信用代码91341321394547286K（1-1）。法定代表人：郭祖强,总经理。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：王君，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告砀山鑫堃塑料制品包装有限公司与被告王君买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告砀山鑫堃塑料制品包装有限公司于2019年12月9日变更诉讼请求为9500元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：原告砀山鑫堃塑料制品包装有限公司撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告砀山鑫堃塑料制品包装有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告砀山鑫堃塑料制品包装有限公司负担。审判员  张化明二〇一九年十二月九日书记员  吴佳鹏
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0182民初4713号原告：建德市兴盛物资有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道白沙新村中兴南路1幢5号。法定代表人：章雨君,总经理。委托诉讼代理人：王国龙,浙江万誉律师事务所律师。被告：邢台市森焱印染助剂厂，住所地河北省邢台市南和县三召乡西善友桥村北。责任人：冯永坤，厂长。被告：张利，男，1960年4月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。原告建德市兴盛物资有限公司心支公司与被告邢台市森焱印染助剂厂、张利买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告建德市兴盛物资有限公司心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告建德市兴盛物资有限公司心支公司撤回起诉处理。审判员 周 泉二〇一九年十二月九日书记员 陆敏蕾?
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2158号申请执行人：师留旭，男，1984年5月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：孙朝立，男，1961年10月5日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3312号民事调解书，于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2019)豫1025执2158号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人孙朝立立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3312号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币本金10万元及利息，案件受理费1950元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十二月十一日书记员  杨 凡
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执611号之一 申请执行人周景峰，男，1967年10月4日出生，住缙云县。 被执行人朱思恩，男，1966年7月3日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人周景峰与被执行人朱思恩民间借贷纠纷一案，缙云县人民法院作出的（2018）浙1122民初1844号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周景峰向本院申请强制执行。本院于2019年01月28日立案执行。执行标的为人民币1600000元及利息，并负担案件受理费15006.5元。 执行立案后，本院于2019年1月28日向被执行人朱思恩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱思恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱思恩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱思恩的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人朱思恩名下位于缙云县××路××号的房产，经查询，该房产已过户。截至2019年12月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人朱思恩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱思恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱思恩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱思恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周景峰。其没有异议。 综上，被执行人朱思恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 朱海峰 审 判 员 叶晓晓 二〇一九年十二月六日 代书记员 林健芬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1452号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人:张洪宝，男，1961年8月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人张洪宝行政非诉执行一案，本院作出的［2015］辰行执字第0060号行政裁定书，已经发生法律效力。执行中，被执行人已经履行行政处罚决定书规定的义务，依照《中华人华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将被执行人未经土地管理部门批准，占用西堤头镇西堤头村杨北公路东侧、205国道北侧土地4226.23平方米（6.34亩）及在非法占有的土地上新建的建筑物和其他设施交由西堤头镇人民政府处理。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月五日法官助理贺志辉书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2508号申请执行人：沈豪博，女性，1964年12月12日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：湖北万登肥业科技有限公司，住所地枣阳市。本院在执行沈豪博与湖北万登肥业科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖北万登肥业科技有限公司未履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初3284号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十二月十三日书记员  杨 勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2120号申请人：罗亚娟，女，1977年07月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:王旭，河南天纲律师事务所律师。被申请人：郑州千百视光电科技股份有限公司，住所地郑州市高新区长椿路11号2号能源环保楼1层D1户。法定代表人：段万通，该公司董事长兼总经理。申请人罗亚娟于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州千百视光电科技股份有限公司银行存款人民币461798.35元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人罗亚娟的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州千百视光电科技股份有限公司银行存款人民币461798.35元或查封同等价值其他财产。案件申请费2828.99元，由申请人罗亚娟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月九日法官助理吴楠书记员田稳
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民终2026号上诉人（一审起诉人）:樊友亮，男，1977年2月5日出生，汉族，住湖北省江陵县。上诉人樊友亮因医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省江陵县人民法院（2019）鄂1024民初969号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。樊友亮上诉请求：撤销原裁定，本案由原审人民法院受理。事实和理由：上诉人因医疗纠纷一案，东莞市中医院住所地的广东省东莞市第一人民法院作出的民事判决内容牵连了江陵县人民医院，于是上诉人于2019年11月4日向江陵县人民法院对江陵县人民医院、东莞市中医院提起民事诉讼。为达服判息诉之目的，上诉人寻求各种法律的救济途径，以维护上诉人之合法权益，证实江陵县人民医院之清白。上诉人认为，(一)《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条，患者因同一伤病，在多个医疗机构接受诊疗受到损害，起诉部分或者全部就诊的医疗机构，应予受理。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第248条，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。这些规定明确了不适用“一事不再理”原则之例外情形。本案新发生的事实，一、二审判决后上诉人调阅法院存档卷宗，发现上诉人第二次向法院提交的病历为65页，而东莞市中医院向法院提交的是75页，存在大量伪造不实之处。上诉人并能举证说明，东莞市第一人民法院行政判决书、东莞市卫生健康局行政答复意见、执法文书等等，都是发生在判决之后的事实。另外，上诉人的诉讼主体也不同。本院认为:本案是樊友亮因医疗损害责任纠纷同时起诉江陵县人民医院和东莞市中医院。樊友亮在起诉状中陈述：江陵县人民医院医风医德都相当高尚，所有医务人员服务态度都相当令人满意，法院判决虽如此，但有大量证据证明江陵县人民医院所行射频消融术与损害后果没有关系，不应受此牵连。樊友亮在上诉状中陈述：为达服判息诉之目的，上诉人寻求各种法律的救济途径，以维护上诉人之合法权益，证实江陵县人民医院之清白。由此可见，樊友亮虽然将江陵县人民医院列为被告，但双方并无纠纷。樊友亮提出本案诉讼请求的实质是其与东莞市中医院之间的纠纷，而该纠纷业经广东省东莞市第一人民法院作出（2016）粤1971民初864号民事判决及其他判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，樊友亮可向有关人民法院申请再审。若判决生效后有新的事实发生，亦可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，樊友亮提出的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇一九年十二月十一日法官助理罗曼书记员卢文倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8332号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人赵广钦，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人王海阁，女，1965年3月5日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人黄兴和，男，1977年3月25日出生，汉族，住河南省镇平县。杭州银行股份有限公司北京分行与赵广钦、王海阁、黄兴和信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币110.559212万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人王海阁名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资。被执行人黄兴和名下无银行存款、无车辆、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资，本院于2019年11月7日将其名下位于河南省南阳市镇平县涅阳街道房屋进行轮候查封，本院已向首封法院西城法院发出参与分配函；诉讼过程中本院于2017年8月17日将被执行人黄兴和名下位于朝阳区华威里×号楼×层×的房屋予以查封，因西城法院的（2019）京0102执9354号案件申请执行人对该房屋享有抵押权，西城法院向我院商请移送处置权，现该房屋的处置权已移送至西城法院。被执行人赵广钦名下无银行存款、无车辆、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，将赵广钦、黄兴和纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人赵广钦、王海阁、黄兴和有可供执行公积金及其他财产情况，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不需要法院查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人赵广钦、王海阁、黄兴和的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10398号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4372号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人秦秋伟，汉族，男，1994年9月9日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告刘亿亮，男，汉族，1967年5月18日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告余艳，女，汉族，1978年10月13日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告刘亿亮、余艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  冯华江二〇一九年十二月二日书记员  余 霞
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1197号申请执行人：赵丽娟,女性,1974年5月1日出生,住肇州县。被执行人：王双刚,男性,1974年2月12日出生,住吉林省农安县。本院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人王双刚借款合同纠纷一案中，申请人与被申请人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）黑0621执1197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇一九年十二月十三日()书记员 邱伯骏
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执1617号申请执行人赵丽霞/被执行人齐福贵：本院依据（2019）黑0126民初1497号民事调解书，依法受理的赵丽霞申请执行齐福贵民间借贷纠纷一案，申请执行人标的15000.00元。本院在执行过程中，被执行人齐福贵已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人赵丽霞向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初191号 原告莒县夏庄呱呱叫家庭农场，住所地山东省莒县夏庄镇芳家湖村，统一社会信用代码92371122MA3MWWPJ9Y。 负责人张玉民，经理。 委托代理人刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。 被告莒县环境保护局，住所地莒县莒州路**。 法定代表人刘明，局长。 原告莒县夏庄呱呱叫家庭农场诉被告莒县环境保护局环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十二月三日 法官助理管珈琪 书记员李娜
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执872号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。被执行人左岳朋，男，1973年12月4日生，汉族，住衡东县。被执行人陈玉蓉，女，1979年4月19日生，汉族，住衡东县。湖南衡东农村商业银行股份有限公司与左岳朋、陈玉蓉合同纠纷案件。在执行过程中，现发现被执行人左岳朋有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人左岳朋名下的房产【位于衡东县××××室，不动产权证书号：湘（2016）衡东县不动产权第0001005号】。如需继续查封，申请执行人至少提前三十日向本院提出书面申请，逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 陈 戈二〇一九年十二月三日书记员 袁梦祥
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初6760号原告李成财，男，1970年1月11日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告何金凤，女，1973年10月4日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告李成财与被告何金凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告李成财、被告何金凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李成财诉称，一、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金460,000.00元，并自2019年10月27日起按月利率1.5分计算利息至实际给付之日止；二、诉讼费用由被告承担。被告何金凤辩称，借款属实，暂时没能力偿还。原告李成财为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借条一份，用以证明2019年10月27日被告在原告处借款460,000.00元，约定月利率1.5分。经被告何金凤质证无异议。被告何金凤未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实，做定案的证据采信。经审理查明,被告何金凤于2019年10月27日在原告处取得借款460,000.00元，约定月利息为1.5分，被告给原告出具借条一份。此款到期后，经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告李成财与被告何金凤之间借款合同关系成立。被告应及时偿还借款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：被告何金凤于本判决生效3日内给付原告借款本金460,000.00元及利息（自2019年10月27日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费4,100.00元，保全费2,820.00元，均由被告承担，与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员崔宪二Ｏ一九年十二月十二日书记员王赢
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢661号申请人：张宪英，女，1968年2月26日生，住通榆县。被执行人：张占红，男，1976年12月20日生，住通榆县。关于张宪英与张占红人格权纠纷执行一案，申请执行人张宪英根据生效的（2015）通法民一初字第837号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人张占红已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执恢661号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十二月六日书记员  袁景颖