wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4185号罪犯韩丰收，男，汉族，1984年12月5日出生，无文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省佳木斯市前进区人民法院于2013年5月10日作出（2013）前刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人韩丰收犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元；被告人韩丰收赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币160014元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯韩丰收在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩丰收减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯韩丰收在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励八次，结余积分412.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯韩丰收在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩丰收的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年7月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书 （2019）陕01执保283号山东省海洋与渔业监督监察总队第一支队 ：  关于申请人陕西金控融资租赁有限公司与被申请人青岛凯航水产有限公司、青岛凯旋远洋渔业有限公司、长海县凯军水产有限公司、青岛凯航远洋渔业有限公司、中国融资租赁有限公司、于英旋、于凯、庞怡融资租赁合同纠纷诉中财产保全一案，本院作出（2019）陕01民初2030号民事裁定书已发生法律效力, 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、查封被申请人青岛凯航水产有限公司名下的1、鲁胶南远渔[101]远洋渔船，所有权登记证号：（鲁）船登（权）（2015）YY－200009号；2、鲁胶南远渔[102]远洋渔船，所有权登记证号：（鲁）船登（权）（2015）YY－200010号；3、鲁胶南远渔[105]远洋渔船，所有权登记证号：（鲁）船登（权）（2015）YY－200011号；4、鲁胶南远渔[106]远洋渔船，所有权登记证号：（鲁）船登（权）（2015）YY－200012号；5、鲁胶南远渔[107]远洋渔船，所有权登记证号：（鲁）船登（权）（2015）YY－200013号；6、鲁胶南远渔[108]远洋渔船，所有权登记证号：（鲁）船登（权）（2015）YY－200014号。二、查封期限为两年，自2019年11月12日至2021年11月11日。三、上述财产查封后，不得办理查封财产的转移过户或设立他项权利等手续。附：本院（2019）陕01民初2030号民事裁定书壹份。  二○一九年十一月八日                                                                 经办人：王长选             地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658322                     邮编：710016
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5025号 原告：吉林天元物业管理有限责任公司，住长春市宽城区东天光路11号。 法定代表人：刘新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹玉贺，该公司工作人员。 被告：王维忠，男，1969年5月20日出生，汉族，住长春市宽城区。 吉林天元物业管理有限责任公司与王维忠物业服务合同纠纷一案，原告吉林天元物业管理有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林天元物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费55元，由原告吉林天元物业管理有限责任公司 负担。 审判员  李洪武 二〇一九年十二月十日 书记员  李 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17089号申请执行人：刘振东，男，1960年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人:王燕萍，女，1977年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。北京市方正公证处作出的（2018）京方正执行证字第00179号执行证书书已发生法律效力。本院在执行刘振东诉王燕萍一案中，本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十二月二十日书记员  田夏华
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3424号申请执行人李文义，男,1950年9月3日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人靖艳超，女,1983年12月17日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8499号民事判决书，受理了李文义申请执行靖艳超关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：258570.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人靖艳超限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人靖艳超有可供执行的财产。经对申请执行人李文义约谈，其未能提供被申请执行人靖艳超有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3424号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十日书记员  孙庆泽
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2018）吉2404民初454号   原告：珲春华兴石材有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街华洋雅居庭苑1单元601室。   法定代表人：张宏光，董事长。   委托诉讼代理人：周家盛。   委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。   被告：韩国伟，男，1968年1月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：赵德宝，吉林罗天律师事务所律师。   珲春华兴石材有限公司与韩国伟合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。珲春华兴石材有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，珲春华兴石材有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许珲春华兴石材有限公司撤诉。   案件受理费9420元，减半收取计4710元，由珲春华兴石材有限公司负担。   审 判 长 程 功   人民陪审员 史志忠   人民陪审员 黄吉俊     二〇一九年十二月二十日   书 记 员 梁天琦
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初6655号 原告：常州市武进东方人防实业有限公司，住所地常州市武进区湖塘天丽雅居******，统一社会信用代码91320412733783591P。 法定代表人：顾美芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：季华，江苏常元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋倩，江苏常元律师事务所律师。 被告：江苏圣丰建设有限公司，住所地溧，住所地溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村**信用代码91320481137587578M。 法定代表人：芮秋平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱国华，系该公司员工。 被告：陈明玉，男，汉族，1962年5月30日生，住常州市钟楼区。 原告常州市武进东方人防实业有限公司与被告江苏圣丰建设有限公司、陈明玉建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。后发现本案不适用简易程序，于2019年9月29日裁定转为普通程序，并于2019年10月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告常州市武进东方人防实业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告常州市武进东方人防实业有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告负担。 审 判 长  姜华忠 人民陪审员  蒋国锦 人民陪审员  汤文妍 二〇一九年十二月二日 书 记 员  马焱炳
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民申3281号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：吴传稳，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：汪义勇，国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：汪洋，国浩律师（合肥）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴光远，男，1942年2月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽肥西经济开发区西安社区居民委员会，住所地安徽省肥西县经济开发区西安社区居民委员会。负责人：张礼，主任。再审申请人吴传稳因与被申请人吴光远、安徽肥西经济开发区西安社区居民委员会（以下简称西安社居委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终1568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴传稳申请再审称，案涉承包地补偿款并非刘光英遗产，也不属于夫妻共同财产，吴光远无权取得补偿款，原一、二审法院认定事实不清、适用法律错误。吴传稳与刘光英、吴杨胜系事实收养关系，有张湾村村民签字，结合西安社居委庭审陈述，以及刘光英、吴杨胜的承包地实际由吴传稳耕种，足以证明事实收养关系的存在。二审法院以吴传稳没有承担民事责任为由认为吴传稳没有上诉权利是对民事诉讼法的错误认识。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、七项之规定请求再审本案。本院经审查认为，吴光远提起本案诉讼后，申请追加吴传稳为第三人参加诉讼，吴传稳参加诉讼后，未提出独立的诉讼请求，二审法院认为其无权提起上诉，并无不当。吴传稳虽称其为吴杨胜、刘光英的养子，但其提供的证据并不足以证明双方存在收养关系。吴传稳已经领取了吴杨胜的补偿款，原审判决西安社居委将刘光英（已去世）的补偿款给付其配偶吴光远，并无不妥。综上，吴传稳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴传稳的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇一九年十二月十三日书记员  梁 萍
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9282号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 2019皖13**执4188号 申请人：王洪远，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：冯均连，男，1965年10月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行申请人王洪远与被执行人冯均连买卖合同纠纷一案中，因申请人王洪远撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1302执4188号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  孙 虎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7942号申请执行人:王小开，男，1982年10月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：任敬虎，男，1972年7月24日出生，汉族，河北省领成包装材料科技有限公司执行董事，住河北省雄县。王小开与任敬虎民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初15913号民事调解书已经发生法律效力，该文书确定：一、被告任敬虎应给付原告王小开借款本金303000元及利息32000元。分别于二〇一九年六月三十日前给付原告本金100000元，于二〇一九年十月一日前给付原告本息235000元。二、如被告任敬虎于二〇一九年六月三十日之前未能足额履行给付义务，则视为被告全部履行期限届满，原告王小开有权就全部未付款项立即向本院申请强制执行，且被告任敬虎应以剩余未还款本金为基数，按月利率1.5%的标准，给付原告王小开自二〇一九年十月一日起至全部借款本金还清之日止的延期付款利息。权利人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2019年7月15日、2019年10月11日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、零星互联网银行存款、车辆两部（×××、×××）外，无其他可供执行的财产。因上述车辆是外地车辆，未实际控制，且价值低，申请人同意不予查封。3、本院于2019年11月20日冻结被执行人17个银行账户，冻结期限为一年。4、本院于2019年12月14日调查被执行人下落，申请人表示无法知晓其下落。5、本院于2019年10月9日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15913号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月十六日法官助理  贺宝刚书 记 员  亓彩霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5208号申请执行人：王涛，男，1988年9月22日出生，住所地辽宁省大连市中山区。被执行人：大连农商资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区海乐街**。法定代表人：吕科锦。本院在执行王涛与大连农商资产管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案过程中，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连农商资产管理有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇一九年十二月十九日书 记 员  张曼丽
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0921民初1596号 原告：赵小莉，女，生于1977年6月11日，汉族，住陕西省汉阴县蒲溪镇。 委托代理人：马俊，男，陕西瑞森律师事务所律师。 委托代理人：刘洋，女，陕西瑞森律师事务所实习律师。 被告：安康市新兴房地产开发有限公司汉阴分公司。 住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇中堰村**。 统一社会信用代码：91610921078635292H。 负责人：杨恒举。 被告：安康市新兴房地产开发有限公司。  住所地：陕西省安康市汉滨区巴山路**/div> 统一社会信用代码：91610900710007338F。 法定代表人：张定元，系公司执行董事兼总经理。 二被告共同委托代理人：李剑明，男，陕西振汉律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：欧小丽，女，陕西振汉律师事务所实习律师。 本院受理的原告赵小莉与被告安康市新兴房地产开发有限公司汉阴分公司、安康市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，因本案案情疑难复杂，决定由审判员阮仕琴担任审判长与审判员刘华、郭康平组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将(2019)陕0921民初1596号案件转为普通程序进行审理。 审判长  阮仕琴 审判员  刘 华 审判员  郭康平 二〇一九年十二月十一日 书记员  程 姣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3365号之一申请执行人：程磊，男，1985年6月21日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张金伟，男，1977年9月22日出生，汉族，住河南省杞县。程磊与张金伟买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初3768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张金伟于判决生效之日起十日内返还货款132000元及利息。因张金伟未按上述生效法律文书履行义务，程磊向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现张金伟名下有汽车一辆，申请人说车辆年份已久不值钱，不要求对车辆进行查封和处置。除车辆外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过向申请人调查、电话联系、网络调查等形式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落和财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人邮寄执行公告，供其张贴并寻找被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余132000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金伟有继续向申请执行人程磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇一九年十二月二十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
陕西省宝鸡市中级人民法院   民事裁定书                                (2019)陕03民终2059号     上诉人（原审原告）：侯永明，男，1947年10月13日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省岐山县人，住宝鸡市渭滨区。   委托诉讼代理人：郑永侠，陕西金宝律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：宝鸡天恒房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市太白县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0293。   法定代表人：逯宽林，任总经理。     上诉人侯永明因与被上诉人宝鸡天恒房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3308号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理中，上诉人侯永明于2019年12月17日向本院申请撤回一审起诉。   被上诉人宝鸡天恒房地产开发有限公司明确表示同意侯永明撤回起诉。   本院经审查认为，原审原告侯永明撤回起诉申请，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，经合议庭评议，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：   一、撤销渭滨区人民法院(2018)陕0302民初3308号民事判决；     二、准许侯永明撤回起诉。   一审案件受理费100元，减半收取50元，由侯永明承担，二审案件受理费100元，减半收取50元，由侯永明承担。   本裁定为终审裁定。       审 判 长  韩权雁      审 判 员  任小剑          审判员  陈蔚                                    二〇一九年十二月十七日                                   法官助理   王云飞                              书记员黄鑫                1
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5519号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，该公司法务部员工。被告：李敬斌，男，1983年10月15日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：王翠娟，女，1979年6月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：吕国新，男，1958年9月23日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：李英，女，1967年9月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，财产保全费588元，合计1188元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十二月十八日法官助理禹颖聪书记员龚玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3884号原告：卜志琛，男，汉族，1972年6月23日出生，配送员，住齐齐哈尔市建华区。被告：肖楠，男，1987年6月28日出生，汉族，齐齐哈尔市龙沙区桃李食品经销处职工，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：姚琦，男，1991年9月4日出生，汉族，齐齐哈尔市龙沙区桃李食品经销处职工，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔市龙沙区桃李食品经销处，住所地齐齐哈尔市江畔小镇1号楼3号门市。法定代表人：孙继勇，该公司经理。本院在审理原告卜志琛诉被告肖楠、姚琦、齐齐哈尔市龙沙区桃李食品经销处生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告卜志琛于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜志琛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卜志琛撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告卜志琛负担。审判员  王慧颖二〇一九年十二月九日书记员  张宇微
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1523行审33号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**。统一社会信用代码：113414250032387789。法定代表人方贤荣，局长。被申请执行人：舒城县舒州中学，住舒城县城关镇舒三路。统一社会信用代码：52341523564999366F。法定代表人黄更生。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2019年11月28日向本院申请强制执行舒自然资监字[2019]11号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。舒城县自然资源和规划局于2019年3月7日对舒城县舒州中学违法占用土地一案立案调查。2018年8月份，舒城县舒州中学未经批准、占用舒城县城关镇七星村同心组集体土地新建运动场跑道，9月份建成，总占地面积1350平方米，地，地类为耕地占土地符合舒城县城关镇土地利用总体规划（2006-2020年）。其行为违法了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，构成非法占用土地行为。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2019年3月18日向被执行人作出舒自然资告字[2019]11号《行政处罚（听证）告知书》，被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年3月25日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2019]11号《行政处罚决定书》并送达。2019年11月6日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2019]21号《履行行政处罚决定催告书》。因被执行人未履行义务，2019年11月28日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2019]11号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2019]11号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  余本兵审判员  翟迎武二〇一九年十二月七日书记员  陈先华《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7025号原告：马国印，男。被告：莫玉佩，男。原告马国印与被告莫玉佩义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国印、被告莫玉佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国印向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费594.1元、住院伙食补助费2400元、护理费3504元、交通费850元、误工费3504元，合计10852元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是苏家屯区沙河街道办事处吴家屯西村村民，2019年7月20日，被告求原告和张吨换、辛洪为被告破木头，原告在为被告破木头时，张吨换拽木头时其木头碰到原告木头上，使原告左手被电锯锯伤，原告受伤后，被告将原告送至苏家屯区中心医院救治，经诊断，原告左手拇指肌腱损伤断裂，后又转至沈阳市苏家屯区医结合医院手术治疗，原告住院24天。后原告出院后伤口感染，在沈阳市苏家屯区医结合医及诊所门诊治疗，支付医疗费594.1元。现要求被告赔偿原告各项经济损失。被告莫玉佩辩称，受伤属实，但对原告要求的伙食补助费、护理费、交通费有意见。原告应该带防护措施，应该带手套，如果发生意外也能减轻。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的门诊病历、诊断书、医疗费、住院病历、收据等证据被告并无异议，本院经审查，予以确认并在卷佐证。对于原告提交的交通费，因该组票据并无使用日期，本院不予采信。对于原告提交的证明书，证明其在安装队每天工资300元，该证据无其他证据相印证，本院不予采信。本院认定事实如下：原、被告均为苏家屯区沙河街道办事处吴家屯西村村民，2019年7月20日，被告求原告和张吨换、辛洪为被告破木头，原告在为被告破木头时，张吨换拽木头时其手中的木头碰到原告持有的木头上，因震动使原告左手被电锯锯伤。原告受伤后，被告将原告送至苏家屯区中心医院救治，经诊断，原告左手拇指肌腱损伤断裂。后又转至沈阳市苏家屯区医结合医院手术治疗，原告住院24天，护理级别为二级护理，共产生医疗费5782.34元，被告及张吨换为原告支付医疗费4000元。后原告出院后伤口感染，在沈阳市苏家屯区医结合医及诊所门诊治疗，支付医疗费484.24元。现要求被告赔偿原告各项经济损失。本院认为，原告无偿为被告帮工过程中，致使原告左手被电锯锯伤事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告因帮工活动所受人身损害，被告应承担赔偿责任。被告明知原告使用电锯存在危险，被告应提醒原告及其他帮工人注意安全，避免身体损害的发生，但被告没有履行提醒义务，存在较大过错；而原告使用电锯时，没有尽到自身安全注意义务，对造成自身损害，也有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定原、被告按2:8的比例分担责任。关于医疗费，原告在住院期间的5782.34元及出院后产生的489.24元医疗费均为合理治疗费用。原告主张出院后594.1元的医疗费，系计算错误，实为489.24元。关于原告住院治疗中由医疗保险支付的医疗费，属于另一法律关系，本案的医疗费数额不因此而扣除。原告在本案中应获得的赔偿项目及数额确定如下：1、医疗费6271.58元（含被告垫付医疗费4000元）；2、关于误工费，原告虽年满六十周岁，现具有劳动能力，本院按照居民服务业标准进行计算误工损失，即144.4×24=3465.6元；3、关于护理费，本院按照居民服务业标准进行计算误工损失，即144.4×24=3465.6元；4、关于交通费，本院酌定赔偿交通费400元；5、住院伙食补助费按照每天100元计算，共计2400元（100元/天×24天）。以上1至5项共计16002.78元。被告应赔偿原告各项损失16002.78元×80%=12802.2元，扣除被告已垫付的4000元，被告还需赔偿原告8802.2元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，判决如下：莫玉佩于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿马国印医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等经济损失8802.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，已减半收取，由莫玉佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一九年十二月四日法官助理王菲书记员戴佳宁
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502财保121号申请人：武殿民，男，1970年9月17日出生，东营御龙苑农业开发有限公司员工，住山东省东营市东营区。被申请人：胜利油田利丰实业集团有限公司。住所地：东营市东营区西三路**。统一社会信用代码91370500164729121C。法定代表人：武军。申请人武殿民与被申请人胜利油田利丰实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人武殿民于2019年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人胜利油田利丰实业集团有限公司位于东营区西三路27号B012号土地使用权和办公楼房屋所有权及B008幢建设用地土地使用权和办公楼房屋所有权或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人武殿民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人胜利油田利丰实业集团有限公司位于东营区西三路27号B012号土地使用权和办公楼房屋所有权及B008幢建设用地土地使用权和办公楼房屋所有权或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费4520元，申请人武殿民已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈茂杰二〇一九年十二月十三日书记员  曹 园
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0707行审132号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，统一社会信用代码：1132070714276606P，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。 法定代表人：李入洋，局长。 委托代理人：张正腾、徐进涛，系连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被执行人：谭学利，男，1971年3月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局于2019年7月2日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，并参照《连云港国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》、《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，对被执行人谭学利作出了赣自然资罚字[2019]52号行政处罚决定，决定拆除被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人于2019年10月18日向被执行人送达《催告执行通知书》。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局对被执行人谭学利作出的赣自然资罚字[2019]52号行政处罚决定书中拆除被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施的行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇一九年十二月三日 书记员 赵仁超
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初2988号 原告：汤壮，男，1994年9月12日出生，汉族，木工，住望江县。 委托诉讼代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：望江县远至汽车销售服务有限公司，住所地望江县华阳镇雷阳路金旺名都****，统一社会信用代码91340827MA2NB511B。 法定代表人：刘洋，总经理。 委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 原告汤壮与被告望江县远至汽车销售服务有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原、被告双方于庭后达成和解（和解协议附卷），故原告于2019年12月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告汤壮撤回起诉。 本案受理费减半收取913元，由原告负担。 审判员  徐栋材 二〇一九年十二月二十日 法官助理杨济勇 书记员潘慧
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初6025号 原告：杜冰冰，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海,濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：杨山坤，男，1979年2月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：平邑八方运输有限公司，住所地山东省临沂市平邑县城北环城西首，统一社会信用代码913713260579469643。 法定代表人：高西全，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，住所地山东省临沂市平邑县城蒙阳路**，统一社会信用代码913713268686923040。 负责人：朱海峰，该公司经理。 被告：陈加滨，男，1988年10月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住，住所地安徽省淮北市相山区古城路**一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司经理。 原告杜冰冰与被告杨山坤、平邑八方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司、陈加滨、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告杜冰冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜冰冰撤回起诉处理。 审 判 员  王 杰 二〇一九年十二月二十日 法官助理  张梦醒 书 记 员  王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执恢336号镇赉县农村信用合作联社：本院在执行镇赉县农村信用合作联社与于春宝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执恢336号，被执行人于春宝已全部履行完毕，至此（2015）镇执字第00581号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年12月11日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保75号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）黄民哲，男，1985年9月16日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人黄承喜，男，1956年11月16日出生，苗族，农民。 被申请人杨立桃，女，1957年3月8日出生，苗族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人黄承喜、杨立桃的银行存款71000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人黄承喜、杨立桃的银行存款进行查询，如有存款对其71000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执1541号刘某2：申请执行人刘某1、水某花申请执行刘某2为赡养纠纷一案，（2019）豫1324民初1178号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人刘某2已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初1178号民事判决书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长 ： 李 智审判员 ： 李 明审判员 ：李庆洲二〇一九年十二月二十日书记员 ： 廖 乐
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执599号申请执行人康金文，男，汉族，1972年5月4日出生，初中文化，农民，住元谋县。被执行人李正娇，女，彝族，1988年10月2日出生，初中文化，住牟定县。申请执行人康金文申请执行李正娇民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2018）云2328民初522号民事调解书，申请执行标的为25000元，申请执行费275元，合计25275元。本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李正娇发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人李正娇进行网络查询，名下无存款、房产、车辆、证券、理财产品等。我院于2019年8月27日对被执行人李正娇采取限制消费措施，并于2019年12月20日将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执599号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇一九年十二月二十三日书记员  张 妮
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2934-2号申请执行人刘浩被执行人德州立天唐人置业有限公司本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4595号民事判决书，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州立天唐人置业有限公司银行存款41680.9元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘世文二〇一九年十二月十二日书记员  雒鹏飞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保124号 申请人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路**。 负责人：张学鹏，该行行长。 委托代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所实习律师。 被申请人：宋晓辉，女，汉族，1973年12月31日出生，住四川省乐山市五通桥区。 申请人于2019年12月6日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋晓辉名下位于防城港市港口区西湾广场东北侧（桃园路）西湾上城6栋2单元801号房或查封、冻结被申请人其他价值为131054.14元的财产，保全价值以131054.14元为限。同时，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋晓辉名下位于防城港市港口区西湾广场东北侧（桃园路）西湾上城6栋2单元801号房，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为131054.14元，以131054.14元为限。 案件申请费1175.27元，由申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月七日 书记员  李佩
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2289号罪犯李红强，男，1983年11月9日出生，湖北省襄阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。襄阳高新技术产业开发区人民法院于2017年4月11日作出〔2017〕鄂0691刑初40号刑事判决，认定被告人李红强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯李红强在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李红强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李红强减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年6月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
四川省绵阳市安州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0724司救执16号 救助申请人：卓友菊，女，1965年3月26日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 救助申请人卓友菊因（2019）川0724执928号，申请执行与周浩劳动争议一案，以被执行人周浩拒不执行判决义务，经法院对其拘留后，仍不履行，导致其经济困难为由，于2019年11月28日向本院申请司法救助，本院于同日立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人卓友菊向本院申请司法救助称，其申请执行（2019）川0724执928号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人周浩一直未履行任何给付义务，经法院对其拘留后，周浩仍未履行赔偿义务。救助申请人的丈夫因本案去世后，家中无劳动力，赡养的父母年老多病，长期吃药，导致家庭经济特别困难，且属于贫困户，特申请人民法院给予司法救助。 经本院审查查明，2016年11月，张军与周浩签订承揽合同以修建赵太信、李治美、赵利、张军共同所属房屋的厨房、猪舍、卫生间。双方约定由张军提供所有材料，周浩自带修建所用的全部工具，包括现浇支架、合子板。同时约定若不是因张军一方导致的安全事故，由周浩承担赔偿责任。此后，周浩请张久平（救助申请人卓友菊的丈夫）为其务工，期间，由张军提供架杆，周浩提供架板，张久平挑选架杆和架板材料并搭建高架。2016年12月17日，张久平在务工时从高架上掉落到地摔伤，当即送往医院治疗，经抢救无效于当日死亡。事故发生后，2017年1月17日，对于张久平的死亡赔偿事宜，由当地党委、司法局、派出所参与调解，周浩、李俊兰向死者家属支付了14万元，余款为分期付款，尚未支付。2018年5月4日，张正孝、冯德琼以安民秀调（2017）1号人民调解协议书损害其权利为由申请确认无效。2018年8月20日，绵阳市安州区人民法院判决确认该调解协议无效。后卓友菊等人以提供劳务者受害责任纠纷向本院起诉，本院作出（2018）川0724民初2540号民事判决书，判决周浩向卓友菊等人赔偿因张久平死亡产生的各项损失共计90268.58元。判决作出后，卓友菊等人不服本院判决，向绵阳市中级人民法院提出上诉，绵阳市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）川07民终478号民事判决书，判决周浩于本判决生效之日起二十日内向卓友菊等人赔偿因张久平死亡产生的各项损失合计人民币93922.66元。判决作出后，周浩一直未履行判决义务，卓友菊向本院申请强制执行，经本院查控，周浩无财产可供执行。2019年11月12日，因周浩拒不履行判决义务，本院决定对其行政拘留15日。 另查明，卓友菊系秀水镇牌坊村二组的建卡贫困户，贫困户属性为一般贫困户。 上述事实，有救助申请人的身份证明、救助申请书、绵阳市安州区秀水镇牌坊村村委会证明、贫困户基本情况、司法拘留通知书、司法拘留回执、民事判决书、财产查控单等证据证实。 本院认为，救助申请人卓友菊的丈夫在为周浩提供劳务过程中受伤，经抢救无效死亡，周浩依法应赔偿卓友菊相应的损失，但因被执行人周浩无财产可供执行，经本院依法行政拘留后，其仍未能履行判决确定的义务，亦无履行能力。救助申请卓友菊属于贫困户，家庭经济确实困难。依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予卓友菊国家司法救助金20,000元。 二〇一九年十二月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初10693号原告（反诉被告）：马小红，女，1987年9月28日出生，回族，住新疆昌吉市。被告（反诉原告）：新疆腾达弘业企业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路**新澳大鞋城负**。法定代表人:王笑，新疆腾达弘业企业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：魏巍。原告（反诉被告）马小红与被告（反诉原告）新疆腾达弘业企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告（反诉被告）马小红、被告（反诉原告）新疆腾达弘业企业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）马小红撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）新疆腾达弘业企业管理有限公司撤回反诉。本诉案件受理费1800元，减半收取计900元（原告已预交），由原告（反诉被告）马小红负担。反诉案件受理费1240.88元，由被告（反诉原告）新疆腾达弘业企业管理有限公司负担。审 判 长  曹 玮人民陪审员  马燕琴人民陪审员  潘 红二〇一九年十二月九日书 记 员  兰婷婷
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0822民初1939号原告：彭齐勇，男，1977年10月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：龚道国，男，1966年11月14日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：龚道胜，男，49岁，汉族，住湖南省桑植县。被告：陈政，男，44岁，土家族，住湖南省桑植县被告：尚武，男，42岁，土家族，住湖南省桑植县被告：邓中凌钟锦明，男，41岁，土家族，住湖南省桑植县。被告：钟锦明，男，45岁，白族，住湖南省桑植县。原告彭齐勇与被告龚道国、龚道胜、陈政、尚武、邓中凌、钟锦明合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，审理过程中，原告彭齐勇于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭齐勇的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭齐勇撤诉。本案受理费837.5元(已减半），免予收取。审 判 员  陈凤二〇一九年十二月二十三日法官 助理  刘曼代理书记员  满浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1437号之一申请执行人：李小平。申请执行人：李红云。申请执行人：李贤初。申请执行人：李顺平。申请执行人：张志斌。申请执行人：张治彬。申请执行人：李德顺。申请执行人：张乙生。申请执行人：李六良。申请执行人：李一华。申请执行人：李定芬。申请执行人：李文华。被执行人：贺伟伟。申请执行人李小平、李红云、李贤初、李顺平、张志斌、张治彬、李德顺、张乙生、李六良、李一华、李定芬、李文华与被执行人贺伟伟合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）湘1003民初199号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。本院于2019年9月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2019年9月10日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院向郴州市住房公积金中心查询到被执行人无住房公积金缴存记录；向人寿保险郴州市分公司查询到被执行人无收益保险理财缴存记录；向郴州市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记记录。本院于2019年11跃6日轮候冻结了被执行人的银行账户；并于2019年10月12日对被执行人采取限制高消费措施。被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请人未能提供新的可供执行财产线索；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理。截止2019年10月23日，本案执行标的9516.79元（含执行费50元），尚有债权9516.79元债权未执行到位。本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 乐审判员 刘尧舜审判员 李义斌二〇一九年十二月二十四日书记员 李 燕
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1391执455号申请人:徐忠平，男，1963年2月1日生，汉族，临沂高新区，申请人:李善海，男，1962年9月13日生，汉族，临沂高新区，被执行人：临沂先锋科技有限公司，住所地：临沂高新区双月湖西段。法定代表人：王彦廷，总经理。本院依据临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的临高劳人仲裁字[2018]第123号缺席裁决书在执行申请执行人徐忠平、李善海与被执行人临沂先锋科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人徐忠平、李善海撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结临高劳人仲裁字[2018]第123号缺席裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何宗泉二〇一九年十二月十二日书记员  张汉卿
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11609号原告：郝红丽，女，1982年7月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：刘树生，男，1977年9月28日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告郝红丽诉被告刘树生买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝红丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一九年十二月十六日书记员  张婧琼
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执723号申请执行人齐会斌，男，1983年1月26日生，汉族，住河北省藁城市。被执行人杨环，女，1979年1月20日生，汉族，住定州市南城区。申请人齐会斌与被执行人杨环不当得利纠纷一案，定州市人民法院作出（2019）冀0682民初246号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、、财产申报表、限制高消费令；二、2019年7月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年7月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年7月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人杨环限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出（2019）冀0682民初246号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月十二日书记员 李 拥
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初3004号原告：CHUACHONGWENG(蔡崇荣)，男，1947年8月15日出生，马来西亚国人，住抚顺市。委托诉讼代理人：高帆，系辽宁煤都律师事务所律师。被告：王雷，男，1983年3月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告CHUACHONGWENG(蔡崇荣)诉被告王雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高帆到庭参加诉讼，被告王雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月15日，原、被告签订借款合同，被告王雷向原告借款人民币450000元，约定月息1%，借款期限90天，被告王雷用其名下位于抚顺市皇家海岸C5号楼2单元601号房产做抵押。原告于2017年2月16日通过中国农业银行将450000元转入被告王雷账户。借款到期后，原告多次找被告王雷要求还款无果。现原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告王雷立即偿还借款人民币本金450000元及利息（自2017年2月16日至借款还清之日止按照月息1%计算）；2、诉讼费用由被告王雷承担。被告王雷缺席未答辩。经审理查明：2017年2月15日，原、被告及担保人签订《私人借款合同》一份，合同约定：甲方（出借人）：蔡崇荣，乙方（借款人）：王雷，身份证号（略），担保人（略），甲乙双方在担保人见证的前提下，就抵押借款事宜在平等自愿、协商一致的基础达成如下协议，以资双方共同遵守。一、借款金额及时限：甲方同意借款给乙方人民币（大写）肆拾伍万元，小写金额450000元，于2017年2月16日前交付甲方。借款期限：90天日历日。还款日期：2017年5月16日。还款方式：现金支付。利息：月息1%，乙方收到甲方借款日期开始计算，以甲方收到乙方还款日期为结息日。二、抵押事宜：乙方同意用其名下房产作为本次借款的抵押物，该房产是位于抚顺市皇家海岸三C5号楼2单元601号住宅，面积为192.46平方米。如乙方未按约定日期还款，同意以此房产抵顶所欠甲方借款，并在本合同到期还款之日后的10日内办理产权过户手续。……。合同签订后，原告通过农行晋江东石支行向被告王雷转款450000元。本院认定的上述事实有原告提供借款合同、个人结算业务申请书、明细单当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告与被告于2017年2月15日签订的《私人借款合同》，原告于合同签订次日提供了借款，故该借款合同已发生法律效力。关于原告主张，被告偿还原告本金450000元的诉讼请求，《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告约定的还款期限已经届满，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张，被告自2017年2月16日至借款还清之日止按照月息1%计息给付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的月利息为1%，折合年利率为12%，未超过上述规定，本院予以支持。被告王雷经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告人王雷于判决生效之日起三十日内偿还原告借款450000及利息（自2017年2月16日至借款还清之日止按照月息1%计息）。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告王雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王树海二〇一九年十二月十六日书记员  蒋 月
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3357号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：冯勋礼，男，1967年2月12出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘凤环，女，1967年12月8出生，汉族，居民，郓城县号。被执行人：刁怀卷，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，郓城县号。被执行人：冯兴占，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，郓城县号。被执行人：冯勋阁，男，1972年1月10日出生，汉族，居民，郓城县号。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人冯勋礼、刘凤环、刁怀卷、冯兴占、冯勋阁借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1001号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯勋礼、刘凤环、刁怀卷、冯兴占、冯勋阁借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款791,463.00元，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月11日向被执行人冯勋礼、刘凤环、刁怀卷、冯兴占、冯勋阁发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月12日通过司法网络查控系统对冯勋礼、刘凤环、刁怀卷、冯兴占、冯勋阁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到银行存款1,049.5元予以划拨（其中支付执行费1,049.5元），并对查询到被执行人冯勋礼有大阳牌摩托车一辆（车辆号码：鲁Ｒ×××**，1999年登记，已无执行价值）、被执行人冯兴占有隆鑫牌摩托车一辆（车辆号码：鲁Ｒ×××**，2001年登记，已无执行价值）、被执行人刁怀卷有摩时风牌农用三轮一辆（车辆号码：鲁Ｒ×××**，2007年登记，已无执行价值）。并于2019年11月13日经郓城县不动产登记中心对被执行人冯勋礼、刘凤环、刁怀卷、冯兴占、冯勋阁的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月11日作出（2019）鲁1725执3357号限制消费令，对被执行人冯勋礼、刘凤环、刁怀卷、冯兴占、冯勋阁限制消费。本院于2019年11月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年12月10日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权790,413.5元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1001号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的790,413.5元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  李旭东
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2699号申请人河南新里程运输有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：张阳，经理。被执行人陈小举，男，1981年12月31日出生，汉族，现住河南省博爱县。焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初5112号民事调解书已经于2019年11月7日生效，因被执行人陈小举未主动履行义务，申请人河南新里程运输有限公司2019年12月10日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5112号，申请人河南新里程运输有限公司申请执行被执行人陈小举及诶款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢122号 申请人：王重阳，男，汉族，1955年9月1日出生，住所地高碑店市。 被执行人：宁明县宏达林产有限公司，住所地广西宁明县城中镇江滨北路**（人民武装部民兵训练基地楼）。 法定代表人：林宏海。 被执行人：黄毅，男，汉族，1986年6月6日出生，住所地。 申请人王重阳与被执行人宁明县宏达林产有限公司、黄毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）高民初字1348号民事调解书已经发生法律效力申请人申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50万元，缴纳执行费7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、约谈申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人宁明县宏达林产有限公司、黄毅限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字1348号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 ：袁江涛
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书                         (2019)陕0118执恢636号申请执行人：孙某某，（曾用名孙某），女，1962年7月23日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人: 李某某，男，1971年5月12日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。申请执行人孙某某与被执行人李某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）户民初字第00971号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，要求被执行人给付案件款65700.7元及利息，返还钢管2000米，扣件308套（其中接头117个、转向85个、十字106个），丝杠22套。并承担诉讼费2140元、执行费1000元。本院依法受理。执行中，经查被执行人银行存款等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产，亦未发现申请执行人申请的财物线索。已执行回案件款4060元，现冻结、扣划被执行人银行存款320.72元，已发放给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人进行了限制消费措施，并依职权将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执恢636号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   付  钊二〇一九年十二月三日书 记 员   何  健 1
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1933号 申请执行人张月，女，1993年5月26日生，汉族，无业，现住扶余市。 被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司 法定代表人：姜明阳，系该公司总经理 被告执行人吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司 负责人：姜明阳，系该公司总经理 申请执行人张月与被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司、吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年5月10日作出（2019）吉0781民初964号民事判决书，判决如下：一、吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司继续履行与原告张月签订的《德卡城市广场代租合同》，于本判决生效后三日内给付原告张月2019年度商铺租金26816元；二、被告吉林省德卡房地产开发有限公司对上述债务承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，本院于2019年12月5日立案执行。本案在执行过程中，法院依法扣划被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司名下银行存款27353元（标的款26816元、案件受理费235元、执行申请费302元），该款已汇入申请执行人名下，现该案履行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初965号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇一九年十二月九日 书记员  郭龙飞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3500号 本院在执行申请执行人陈新俊与被执行人周春芳民间借贷纠纷一案中，被执行人周春芳已支付申请执行人陈新俊执行款110000元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
蓬莱市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0684执1676号王鸿祯、白兆成：王鸿祯与白兆成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计21210.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位21210.50元，本院已于2019年12月23日将该款转付给王鸿祯。至此，王鸿祯向本院申请执行的（2019）鲁0684民初912号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执443号 申请执行人：全守潘,男，汉族，住广西昭平县。 被执行人：杨禄兴,男，汉族，住广西昭平县。 申请执行人全守潘与被执行人杨禄兴关于劳务合同纠纷一案，昭平县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）桂1121民初177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨禄兴没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人全守潘于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还18，277元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，被执行人杨禄兴主动交来案款 18，277元，申请执行人全守潘领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执443号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫雄光 二〇一九年十二月六日 书记员  周文兰
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民再19号 再审申请人（原审被告）：青岛齐鲁建设总公司。住所地：青岛市市**基隆路**。 法定代表人：王卿玉，总经理。 委托诉讼代理人：孟庆璐，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：东营区桓起租赁站。住所地：山东省东营市东营区辛店街道办事处南庄居委会**。 经营者：陈同利，男，1953年10月10日出生，汉族，住山东省东营区。 委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。 再审申请人青岛齐鲁建设总公司（以下简称齐鲁公司）与被申请人东营区桓起租赁站（以下简称桓起租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，齐鲁公司不服东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初3993号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年5月6日作出（2019）鲁05民申34号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。再审申请人齐鲁公司的委托诉讼代理人孟庆璐，被申请人桓起租赁站的经营者陈同利及其委托诉讼代理人郭英祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐鲁公司申请再审称：请求依法撤销东营市东营区人民法院作出的（2017）鲁0502民初3993号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求，原审案件受理费、公告费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实的主要证据是伪造的，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人和被申请人从未有合作关系。再审申请人从未参与过东营胜坨工地项目。被申请人提供的租赁合同上的再审申请人的公章是伪造的。二、再审申请人未收到开庭传票，未参加原审诉讼。原审法院未尽到审慎的审查义务，导致认定的事实缺乏证据证明。 被申请人辩称，双方当事人之间的租赁合同是真实的，并经生效法律文书确认，不存在伪造证据的问题，请求驳回再审申请。 桓起租赁站向原审法院起诉请求：依法判令齐鲁公司支付租赁费23490元；赔偿租赁物损失15800元；支付违约金198161.64元。 原审法院认定事实：2005年3月7日，青岛齐鲁建设（集团）总公司因施工需要，与桓起租赁站签订《钢模架杆建筑机械租赁合同》，租赁合同对租赁财产的名称、数量、时间、结算方式、租金、租赁物损坏及丢失按原价格赔偿、违约处罚等均进行了明确约定。结算方式：按拉走租赁物即日起到送回租赁物终了为租赁结算时间（包括拉送日），及时结算清楚，每月末结算一次；租金：架杆每米每天0.02元，架板每块每天0.2元，架扣每个每天0.02元，钜子每个每天0.1元，对焊机每台每天35元，弯曲机每台每天15元，卷扬机每台每天15元；损坏、丢失赔偿价格：架杆4000元／吨，架扣5.5元／个，卡子0.6元／个，架板110元／块，架扣螺丝0.6元／个，井子架16000元，350型搅拌机20000元，200型搅拌机12000元，对焊机20000元；违约处罚：承租方如不按时结算，按应付租赁费日计千分之二承担违约责任。桓起租赁站在合同上加盖了合同专用章、青岛齐鲁建设（集团）总公司在合同上加盖了公章。 2005年3月22日，青鸟齐鲁建设（集团）总公司又从桓起租赁站处拉走部分租赁设备:砂浆机1台（每天每台20元）、铁车6辆（每天每辆5元）、大锤1把（每天每把0.50元）、小锤3把（每天每把0.50元）、灰斗10个（每天每个0.30元）、筛子1个（每天每个1元）,用于东营市垦利胜坨施工工地。上述租赁设备均由青鸟齐鲁建设（集团）总公司施工工地施工队长侯明全收取，并在收货单上签字。 东营市胜坨工程施工工地于2006年4月30日完工。桓起租赁站主张的租金，根据租赁物于2005年3月22日交付青岛齐鲁建设（集团）总公司施工工地，根据约定的租赁价格计算至2006年4月30日，租金共计23490元。 租赁物丢失赔偿款15800元，桓起租赁站系以合同约定赔偿价格及相应市场价格计算而来，但丢失部分租赁物的市场价值，桓起租赁站未提供相应计算依据。 关于违约金198161.64元，桓起租赁站系以产生的租金23490元，自2006年4月30日至2017年11月18日，按日2‰计算。 2008年4月29日，青岛齐鲁建设（集团）总公司变更为现名称。 原审法院认为，桓起租赁站与青岛齐鲁建设（集团）总公司签订的《钢模架杆建筑机械租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，该合同合法有效，双方当事人均应全面适当履行各自义务。 桓起租赁站将租赁物交付青岛齐鲁建设（集团）总公司使用，青岛齐鲁建设（集团）总公司将租赁物使用完毕后，应及时返还并支付租金。若不能及时支付原告租金，即构成违约，应依法承担违约责任。 青岛齐鲁建设（集团）总公司变更为现名称后，所产生的民事权利、义务应由变更后的公司享有、承担。 桓起租赁站根据施工工地的完工情况计算租金，主张支付租金23490元，于法有据，予以支持。 桓起租赁站主张的租赁物丢失赔偿款，租赁合同仅约定了砂浆机即搅拌机的赔偿价格（350型搅拌机20000元、200型搅拌机12000元），桓起租赁站主张赔偿价格12000元，但并没有约定其他租赁设备铁车、大锤、小锤、灰斗、筛子的赔偿价格，桓起租赁站主张的赔偿款，仅支持12000元，桓起租赁站主张的超出部分，不予支持。 桓起租赁站主张的违约金过高，结合齐鲁公司租赁物的使用及租赁物使用工地的完工情况，桓起租赁站主张的违约金，仅支持20000元，桓起租赁站主张的超出部分，不予支持。 齐鲁公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、齐鲁公司支付桓起租赁站租金23490元；二、齐鲁公司支付桓起租赁站租赁物丢失赔偿款12000元；三、齐鲁公司支付桓起租赁站违约金20000元；上述一、二、三项，限齐鲁公司于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，由桓起租赁站负担3675元，由齐鲁公司负担1187元。公告费560元，由齐鲁公司负担。 本院再审中，再审申请人申请对《钢模架杆建筑机械租赁合同》上再审申请人的印章真伪进行鉴定。本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，《钢模架杆建筑机械租赁合同》上再审申请人的印章非齐鲁公司使用的印章。 本院认为，当事人提起诉讼，应当提供相应的证据证明其主张成立。桓起租赁站在原审中提交了《钢模架杆建筑机械租赁合同》，但经本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，涉案合同上再审申请人的印章非齐鲁公司使用的印章。桓起租赁站提起本案诉讼，未提交有效证据证明其主张，其诉讼请求应予驳回。 综上，再审申请人的主张符合法律规定，本院予以支持。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销东营区人民法院（2017）鲁0502民初3993号民事判决。 二、驳回东营区桓起租赁站的诉讼请求。 原审案件受理费案件受理费4862元，公告费560元，再审案件受理费4862元，鉴定费5000元，由东营区桓起租赁站负担。 本判决为终审判决。 审判长  蒋建功 审判员  张晓丽 审判员  于秋华 二〇一九年十二月四日 书记员  杨全月
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异1069号案外人：成学华，女，1970年12月3日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特**（银泰大厦**）。法定代表人：龙志林，该公司经理。被执行人：湖北昊天投资有限公司，住所地，住所地：湖北省咸宁市咸安区向阳湖铁铺村广东畈村业园）。法定代表人：叶灿红，该公司执行董事。被执行人：叶灿方，男，1963年8月4日出生，汉族，住广州市天河区。本院在执行中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信银行武汉分行）与湖北昊天投资有限公司（以下简称昊天公司）、叶灿方金融借款合同纠纷诉讼保全一案中，案外人成学华不服本院（2017）鄂01民初2906号民事裁定及（2017）鄂01执保337号协助执行通知书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人成学华称，2015年5月5日与昊天公司网签了购房合同，购买了昊天公司名下位于咸宁市××区向阳湖镇××、××村（昊天建材城）第一期第号商铺（以下简称案涉房产），并支付了购房款（网签购房合同已在咸宁市房产局备案），2019年10月8日，案外人要求昊天公司办理案涉房产的产权证明，发现已被本院保全查封，导致案外人不能办理产权证。案外人认为：其与昊天公司网签的购房合同在先，且案涉房产没有抵押给中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，本院查封案涉房产，侵害了案外人的合法权益。故请求对案涉房产予以解除查封。为支持其诉求，案外人提供了如下证据：证据一：案外人成学华与昊天公司于2015年5月5日签订《商品房买卖合同》。载明：成学华以单价4596.55元/平方米购买向阳湖镇铁铺村、广东畈村昊天建材城号房，房屋建筑面积35.08平方米，总价161247元。拟证明案外人在本院查封之前与昊天公司签订案涉房产的买卖合同。证据二：昊天公司分别于2014年1月22日、2014年12月27日、2017年1月9日、2017年1月9日出具《收款收据》五张，载明：交款单位“成学华”；金额分别为“302986元、150754元、49246元、20000元、88806元”；收款事由“（一层）商铺部分购房款”。拟证明案外人向昊天公司支付了部分购房款。证据三：2017年11月23日，武汉信德物业管理有限公司出具《收据》一张，载明：交款单位“游焕章（系成学华之夫）#”；金额“1875元”；收款事由“物业费2017.4.1-2018.3.31止”。拟证明案外人在本院查封之前已实际占有案涉房产。本院查明，原告中信银行武汉分行诉被告昊天公司、叶灿方发生金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据中信银行武汉分行的申请，作出（2017）鄂01民初2906号民事裁定书及（2017）鄂01执保337号协助执行通知书，查封包括案涉房产在内的昊天公司位于咸宁市××区向阳湖镇××畈村××村的房产及项下土地使用权。2017年12月29日，本院作出（2017）鄂01民初2906号民事判决书，判决：一、昊天公司向中信银行武汉分行偿还编号2015鄂银贷第712号《人民币流动资金贷款合同》及《人民币借款展期合同》项下的借款本金2000万元、截止2017年4月17日的期内利息342183.73元、截止2017年5月20日的逾期罚息143550元、复利；二、昊天公司向中信银行武汉分行偿还编号2016鄂银贷第1425号《贷款合同》项下尚欠借款本金919万元、截止2017年9月2日的期内利息333137.50元、逾期罚息35978.85元、复利；三、昊天公司向中信银行武汉分行偿还编号2016鄂银贷第1425-1号《人民币流动资金贷款合同》项下尚欠的借款本金14020802.79元、截止2017年9月2日期内利息506221.08元、逾期罚息54891.44元、复利；四、昊天公司向中信银行武汉分行支付律师费32.5万元；上述判决第一项至第四项应于本判决生效之日起十日内履行。五、叶灿方对本判决第一项至第四项所确定的昊天公司的债务承担连带保证责任等内容。判决生效后，中信银行武汉分行于2018年2月27日向本院申请强制执行。同日，本院以（2018）鄂01执119号立案执行。在执行过程中，本院于2018年10月16日作出（2018）鄂01执异1238号执行裁定，将（2018）鄂01执119号执行案的申请执行人由中信银行武汉分行变更为中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。再查明，2019年12月9日，案外人成学华向本院出具《承诺书》承诺：其已按照合同支付部分价款，且同意将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人成学华提交了在本院查封案涉房产之前与昊天公司签订的《商品房买卖合同》、支付部分购房款的凭证和实际占有该房产的证据，并同意将剩余购房款按照人民法院的要求交付执行，且现无证据证明未办理过户登记系案外人成学华自身的原因导致。故，案外人成学华对案涉房产享有足以排除强制执行的权益，依法应中止对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对湖北昊天投资有限公司名下位于咸宁市咸安区向阳湖镇铁铺村、广东畈村昊天建材城第号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  李淑红审判员  徐 文审判员  周 浩二〇一九年十二月十三日书记员  彭 芳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15947号上诉人（原审原告）：深圳市泰然物业管理服务有限公司，住所地：深圳市福田区车公庙泰然六路管理楼**，统一社会信用代码：91440300192247525D。法定代表人：涂春安,董事长。委托诉讼代理人：王春伟，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄权辉，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑孝其，男，汉族，1978年12月25日出生，住所地：安徽省淮北市烈山区，委托诉讼代理人：苏钦甫，广东兆广律师律师事务所律师上诉人深圳市泰然物业管理服务有限公司（以下简称泰然公司）因与被上诉人郑孝其劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人泰然公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项、第三项；2.判决泰然公司无需支付郑孝其解除劳动合同的赔偿金157500元；3.判决泰然公司无需支付郑孝其律师费4342.31元。上诉事实和理由：一、郑孝其长期旷工事实清楚。二、泰然公司解除涉案劳动合同符合法律规定和合同约定。三、郑孝其明确知道且接受依据管理制度的处罚。四、一审法院认定事实和适用法律有误应予改判。被上诉人郑孝其辩称，一、泰然公司不能因郑孝其涉嫌刑事犯罪而解除劳动合同。二、泰然公司解除劳动合同不符合法律规定。三、泰然公司明知郑孝其涉嫌刑事案件。四、关于涉案劳动关系解除通知书，该通知书载明的解除劳动关系的理由不能成立，泰然公司未将解除劳动关系的理由通知工会，解除程序亦违法。泰然公司向一审法院起诉请求：1.泰然公司无需支付郑孝其违法解除劳动合同的赔偿金157500元；2.泰然公司无需支付郑孝其律师费4342.31元；3.郑孝其承担本案诉讼费。一审判决：一、泰然公司支付郑孝其违法解除劳动合同的赔偿金157500元；二、泰然公司支付郑孝其律师费4342.31元；三、驳回泰然公司的诉讼请求。上述应支付款项，泰然公司应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费10元（泰然公司已交纳），由泰然公司负担。本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。依本案查明事实，郑孝其确存在自2018年4月24日至2018年5月10日期间未到岗亦未履行请假手续的旷工情形。依泰然公司上诉主张，本案二审争议焦点为：泰然公司可否以郑孝其存在前述旷工情形为由解除涉案劳动合同。本院认为，依本案查明事实，郑孝其于2018年4月2日向泰然公司请假15天，故其应于2018年4月24日返岗上班；但因涉嫌寻衅滋事，郑孝其于2018年4月5日即被刑事拘留，至2018年5月9日取保候审。后，福田区人民检察院决定对其不起诉。郑孝其实际于2018年5月10日返岗上班。本院认为，郑孝其因前述情形客观上无法于假期到期后返岗上班，亦无法及时办理续假手续，其并非擅自离岗旷工；结合本案中，郑孝其于2018年5月10日到岗上班后，泰然公司已对其作出扣除旷工期间工资和绩效考核工资的处罚，双方已继续履行劳动合同两月有余。泰然公司于2018年7月25日又以郑孝其长期旷工为由解除劳动合同，理据不足，本院不予支持。泰然公司上诉亦称依其《劳动纪律管理制度》第五条中关于旷工5日可予解除劳动合同的规定，其可予解除涉案劳动合同。本院认为，泰然公司未提供充分证据证明郑孝其知悉该《劳动纪律管理制度》，故泰然公司据此主张解除劳动合同，于法无据，本院不予支持。综上，泰然公司于2018年7月25日通知郑孝其解除合同，构成违法解除劳动合同，其依法应向郑孝其支付解除劳动合同赔偿金。一审处理正确，应予维持。一审依胜败诉比例判决泰然公司承担律师费4342.31元亦无不妥，本院予以维持。综上，泰然公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（深圳市泰然物业管理服务有限公司已预交），由深圳市泰然物业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇一九年十二月十七日书记员 陈晓莹（兼）
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4601号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：刘艳敏，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘艳敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0123刑初281号公诉机关康平县人民检察院。被告人杨雷，男，1990年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省康平县。因本案，于2019年12月9日被康平县公安局刑事拘留，现羁押于康平县看守所。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2019]269号起诉书指控被告人杨雷犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员张志军出庭支持公诉，被告人杨雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日15时许，被告人杨雷驾驶辽Ａ×××**牌号小型轿车行驶至康平县线（12公里）与王某线（25公里）交叉路口，因酒后驾驶机动车，被民警当场查获。经鉴定，被告人杨雷血液中检测出酒精成分，其含量为154.4mg/100ml。被告人杨雷对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨雷犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人杨雷犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑的考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春雷二〇一九年十二月十七日法官助理董潇书记员云小海
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）蒸民破字第2号申请人衡阳县演陂供销社管理人，住所地衡阳县西渡镇新正街**。2019年11月18日，衡阳县演陂供销社管理人向本院提出申请，称破产财产已分配，破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结衡阳县演陂供销社破产程序。本院查明，本院（2014）蒸民破字第2-4号民事裁定书已认可《衡阳县演陂供销社破产财产分配方案》及衡阳县人民政府各职能部门审核批准的职工安置费用表，根据《衡阳县演陂供销社破产财产分配方案》及职工安置费用表，衡阳县演陂供销社管理人已将破产财产分配方案执行完毕，职工安置已完成，所有破产财产已支付衡阳县演陂供销社破产财产分配方案中第一顺序债权。本院认为，衡阳县演陂供销社破产财产已分配，破产财产分配方案已执行完毕。根据衡阳县演陂供销社管理人的申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结衡阳县演陂供销社破产程序。受理费人民币30000元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长  汪向东审判员  李优柏审判员  何 芳二〇一九年十二月十三日书记员  龙娇姿
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1191号申请执行人：沈阳市某某某某有限公司，住所地康平县沙金乡西扎村。法定代表人：李某某，系公司经理。被执行人：程某，男，1968年10月4日出生，满族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人沈阳市某某某某有限公司与被执行人程某买卖合同纠纷执行一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执1191号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月四日书记员  彭永壮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执17780号本院于2019年11月15日立案受理的陈海强申请执行河南豫翔源网络科技有限公司纠纷一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1206号申请人：王海增，男，1950年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：杜爱民，男，1970年6月3日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人王海增与被申请人杜爱民借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜爱民名下银行存款70775元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十二月三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执929号 申请执行人：左启添，男，1993年10月10日出生，汉族。 住所地：贺州市平桂区。 被执行人：蒋莲芳，女，1993年9月19日出生，汉族，住所地：贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人左启添与被执行人蒋莲芳合同纠纷一案中，现因申请执行人左启添向本院提交撤回强制执行申请书申请撤回强制执行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1103执929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10322号上诉人（原审原告）：张孝波，男，1941年8月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：马玉凤，女，1953年11月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘海涛，江苏联创伟业律师事务所律师。上诉人张孝波因与被上诉人马玉凤合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2019)苏0104民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张孝波上诉请求：撤销一审判决，改判支持被上诉人返还上诉人7.2万元；本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2015年9月25日登记结婚，于2017年8月10日登记离婚。婚前，被上诉人与上诉人家属张某1、张某2召开家庭会议，商讨结婚及买房事宜。上诉人于2015年8月11日、2015年8月25日向被上诉人转账4万元、3.2万元，该款项应用于结婚后买房。婚姻存续期间，被上诉人居住在上诉人的住所，生活开支均由上诉人承担，双方工资归各自所有。婚姻存续期间并未买房，被上诉人占有该7.2万元没有事实和法律依据。马玉凤辩称，上诉人与被上诉人之间并无委托合同关系或存在上诉人委托被上诉人购买房屋事由；上诉人的上诉理由前后矛盾，也不符合逻辑及日常行为经验法则，上诉人虚构委托被上诉人买房事由，意图将其与被上诉人在婚前、婚后用于共同生活的支出全部索回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张孝波向一审法院起诉请求：1.解除张孝波委托马玉凤购买房屋的口头协议；2.马玉凤返还张孝波购房款7.2万元；3.马玉凤承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年8月11日，张孝波向马玉凤的银行账户汇入4万元。2015年8月25日，张孝波向马玉凤的银行账户汇入3.2万元。张孝波、马玉凤于2015年9月25日登记结婚，又于2017年8月10日登记离婚，并签订离婚协议。离婚协议第三条约定双方无债权无债务。一审法院认为，张孝波在庭审中明确是以委托合同法律关系提起诉讼，即张孝波委托马玉凤买房并交付买房款7.2万元，故本案争点是张孝波、马玉凤之间是否存在委托合同。为证明委托合同的成立和生效，张孝波申请证人张某1、张某2出庭作证。但首先，张某1是张孝波的哥哥，张某2是张孝波的女儿，因两证人与张孝波是近亲属关系，故证人证言的真实性难以认定。其次，证人张某1、张某2均只能证实张某2将4万元汇给张孝波的事实，而无法直接证明委托合同的成立和生效。因此，证人证言不足以证明张孝波的主张。另一方面，马玉凤承认收到7.2万元，但辩称该款已用于二人婚前和婚后的共同生活，并提交了证据初步证明上述抗辩意见，该抗辩意见符合生活常识。再结合张孝波、马玉凤在《离婚协议书》第三条的明确约定：“双方无债权无债务”，表明在离婚之时，张孝波已确认其对马玉凤没有债权。据此，法院认定张孝波提交的证据不足以证明委托合同的成立和生效，张孝波应承担举证不能的不利后果。综上，对张孝波的诉讼请求不予支持，对马玉凤的抗辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回张孝波的诉讼请求。一审案件受理费1600元，由张孝波负担。二审中，当事人没有提交新证据。张孝波陈述，其与前妻、马玉凤共两人有过婚姻，与马玉凤离婚后，与前妻复婚了，其没有与其他人结过婚；其经过调查，发现马玉凤一审提供的发票，有部分不真实。马玉凤陈述，其与前夫、张孝波共两人有过婚姻，其没有与其他人结过婚；其与张孝波婚姻存续以及婚前准备期间，共开支15万元左右，包括买喜糖、家具、衣服，支付张孝波住院费用等等，有的没有票据，一审提交的票据总计108372.26元。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。以上事实，有结婚证、离婚证、离婚协议书、银行个人结算业务申请书、证人证言、发票、发货单以及用药明细、当事人陈述等证据予以证实。本案二审争议焦点为：张孝波主张马玉凤返还案涉7.2万元应否予以支持。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，张孝波主张婚前向马玉凤转账7.2万元系委托马玉凤买房,在一审中申请证人张某1、张某2出庭作证，因上述证人系张孝波亲属，与本案有利害关系，一审法院依法未予采信并无不当。二审中，张孝波仍未能举证证明张孝波与马玉凤就委托买房达成过书面或口头协议。马玉凤认可收到该7.2万元,但抗辩该款系用于双方婚前准备及婚后共同生活，并提供了10余万元的相应票据。根据张孝波、马玉凤各自举证情况，结合当事人离婚协议中第三条“双方无债权无债务”的约定，张孝波主张其与马玉凤之间存在委托买房关系的证据不足，其应承担举证不能的法律后果。故本院对张孝波主张马玉凤应返还案涉7.2万元的上诉意见，不予支持。综上所述，张孝波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人张孝波负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 钱发洪审判员 王长春二〇一九年十二月十日书记员 张可欣
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1837号申请执行人：吴佐灵,男,住黑龙江省集贤县。被执行人：张玉英,女,住黑龙江省集贤县。本院在执行吴佐灵与张玉英民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十二月三日书记员  李 岩
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1591号之二申请执行人：祁开成，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王心玲，女，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人祁开成与被执行人王心玲占有排除妨害纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初316号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人王心玲在中国建设银行存款人民币11717.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月十四日书记员  姜宇清
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保120号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 被申请人：董玉魁，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘保爱，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董玉振，男，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：谈振兰，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董玉魁、刘保爱、董玉振、谈振兰名下5万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人董玉魁、刘保爱、董玉振、谈振兰因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董玉魁、刘保爱、董玉振、谈振兰银行存款5万元或等值财产。 案件申请费520元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月四日 书记员  张 晓
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4593号申请执行人科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人张海明，男性,1967年3月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人张海成，男性,1959年4月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人张海龙，男性,1965年1月30日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社申请执行张海明、张海成、张海龙借款合同纠纷一案中，现因被执行人张海明、张海成、张海龙已履行人民币12207.00元（含执行费人民币：82.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4593号执行案件已执行完毕。特此通知二Ｏ一九年十二月九
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8007号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司工作人员。被告：李云庆，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告李云庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月三日书记员  白晓钰
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1288号之一申请执行人：牛占敏，男，1969年10月2日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：贾素辉，女，1982年2月2日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：邢台迈卡汽车销售有限公司，住所地邢台市桥东区师专街三中楼3号副7号，统一社会信用代码91130502MA098R184L。法定代表人：贾素辉，该公司总经理。本院在执行牛占敏与贾素辉、邢台迈卡汽车销售有限公司确认人民调解协议一案，于2019年9月3日立案执行，执行标的为2万元及利息。立案执行后将被执行人纳入到全国执行查控系统对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、车辆、民政、工商总局、保险及传统查询房屋管理部门、住房公积金、保险机构，除轮候查封被执行人贾素辉名下位于邢台县豫让桥办事处长信村东南世纪名都丽景苑2-2-401房产（产权证号：××号）外未查询到被执行人名下其他有价值的财产线索，因房产为轮候查封故本院无法处置。经询问申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，申请执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇一九年十二月二日法官助理赵建廷书记员张志