wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初5206号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委****(中业太阳城)。统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：唐浴野，男，1997年5月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行(以下简称工商银行彭水支行)与被告唐浴野金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行彭水支行的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼；被告唐浴野经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告唐浴野向原告工商银行彭水支行偿还借款本金284456.75元，并以借款本金284456.75元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基准上浮50%(期间遇中国人民银行同期同类贷款基准利率调整，则自次年1月1日起调整)支付从2019年8月2日至借款清偿之日的逾期利息，以应付未付利息（包括逾期利息）为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基准上浮50%（期间遇中国人民银行同期同类贷款基准利率调整，则自次年1月1日起调整）支付从2019年8月2日至利息清偿之日的复利；2.原告工商银行彭水支行有权就抵押物（位于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX路**XX房屋）享有优先受偿权；3.被告唐浴野向原告工商银行彭水支行支付律师费12232元；4.案件受理费由被告唐浴野负担。事实和理由：2017年2月1日，被告唐浴野与原告工商银行彭水支行签订《个人购房借款/担保合同》，向原告工商银行彭水支行借款310000元。被告唐浴野以坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX路X号XX房屋为借款提供抵押担保。原告工商银行彭水支行发放贷款后，被告唐浴野未按时清偿本金及利息。经原告催收，被告仍未按时偿还借款本息，原告遂宣布本笔借款于2019年8月2日提前到期，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告唐浴野未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告唐浴野作为借款人与原告工商银行彭水支行签订了《个人购房借款∕担保合同》，被告唐浴野在合同落款的借款人、抵押人处签名捺印。重庆沃宸房地产开发有限公司在保证人处加盖公章。合同约定：贷款金额为310000元；贷款期限为240个月，从实际放款日开始计算；贷款利率为贷款发放时中国人民银行同期同档次贷款利率(贷款发放后如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始计算，如在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准)下浮10%；逾期利率及复利利率均在借款利率上上浮50%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。被告唐浴野用其购买的坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX路X号XX房屋为贷款提供担保，并已办理登记［渝20**彭水县不动产证明第0000XXXX号］，担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、补偿金以及实现债权和所有其他应付费用。2017年2月1日，原告工商银行彭水支行向被告唐浴野发放贷款310000元。截至2019年8月1日，被告唐浴野已逾期49次未按时足额偿还贷款本息。截止2019年11月9日，被告唐浴野尚欠本金281744.41元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。原告工商银行彭水支行与被告唐浴野之间签订的《个人购房借款∕担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工商银行彭水支行按约向被告发放贷款后，被告唐浴野亦应按照约定的期限和金额清偿款项，截至2019年8月，被告唐浴野已累计逾期超过六次未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告工商银行彭水支行有权按合同约定宣布提前到期，并要求被告一次性清偿全部借款本金、利息、复利等。截止2019年11月9日，被告唐浴野尚欠本金281744.41元，被告唐浴野应当偿还。另，因合同约定逾期利率在借款利率上上浮50%，被告唐浴野应以借款本金281744.41元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮10%再上浮50%(期间遇中国人民银行同期同类贷款基准利率调整，则自次年1月1日起调整)支付从2019年11月10日至借款清偿之日的逾期利息。被告唐浴野用其坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX路X号XX房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告工商银行彭水支行有权就被告唐浴野购买的坐落于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX路X号XX房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。关于原告工商银行彭水支行主张的律师服务费，原告工商银行彭水支行未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐浴野于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金281744.41元，并以借款本金281744.41元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮10%再上浮50%为标准(如遇基准利率调整则从次年一月一日起调整)，支付从2019年11月10日起至借款本金清偿之日的逾期利息；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行有权就坐落于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX路X号XX房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元(原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行已预交2875元)，减半收取2875元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行负担92元，由被告唐浴野负担2783元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  廖剑波二〇一九年十二月五日书记员  黄亚琴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初3965号 原告：谭恬，女，1988年8月25日出生。 委托诉讼代理人：刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：罗家，男，1983年9月27日出生。 委托诉讼代理人：马寒飞，湖南力功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹丹，湖南力功律师事务所律师。 原告谭恬诉被告罗家合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告谭恬于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭恬提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭恬撤诉。 案件受理费4600元，予以免收。 审 判 长  张保红 审 判 员  李立胜 审 判 员  杨 林 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  李 纯
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初4770号原告中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人黄志刚，董事长。委托诉讼代理人张煜尧，湖北赫诚律师事务所律师。代理权限：特别授权即放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，参加庭审，接收诉讼费退款，代收法律文书等。被告金秀芹，女，1969年3月7日出生，汉族，住湖北省随州市随县。本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告金秀芹借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金秀芹的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告金秀芹的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月三日书记员  宋飞
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执466号 申请执行人：马先锋，男，1978年5月7日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇。 被执行人：王永鹏，男，1987年8月14日出生，现下落不明。 本院在执行申请执行人马先锋与被执行人王永鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人马先锋要求被执行人王永鹏给付欠款72800元及迟延履行期间加倍部分债务利息。本院依法向申请执行人马先锋送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人王永鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人马先锋未提供被执行人财产线索。被执行人王永鹏未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人王永鹏在银行账户内有小额存款，因额度微小申请执行人马先锋不要求处置。经对被执行人王永鹏居住社区及周边居民进行调查，被执行人王永鹏现下落不明，也未发现被执行人王永鹏可供执行财产。申请执行人马先锋对调查结果表示认可，且未能提供被执行人王永鹏的下落及可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王永鹏纳入失信被执行人名单,并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十二月一日 书记员  李文博
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11388号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**。统一社会信用代码：91370281869662940U。负责人：潘洪峰，行长。被告：康利，女，1971年11月7日生，汉族，住辽宁省凤城市赛马镇郝家窑村****，现住胶州市。被告：张彦龙，男，1974年2月10日生，汉族，住，住黑龙江省绥棱县上集镇国栋村**住胶州市。被告：青岛晟帅置业有限公司，住，住所地胶州市阜安街道胶州东路**/div>法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行诉被告康利、张彦龙、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金及利息、罚息共计205608.26元（利息计算至2019年9月4日）及2019年9月5日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.判令被告一、被告二承担原告支出的律师费13180元；以上两项合计218788.26元；3.判令原告对位于胶州市洋河镇冷家村社区营里路88号3号楼1单元402户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告三对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼及保全费用由上述被告承担。事实与理由：2016年8月8日，被告一因购房所需向原告借款24万元，期限15年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2016年8月15日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同之约定，未按时偿还借款本息，被告的行为以侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇一九年十二月十二日书记员  刘 红
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3747-1号 申请执行人：王凯，男，1989年2月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：崔虎，男，1998年9月29日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王凯与被执行人崔虎民间借贷纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初5929号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人崔虎银行存款20150元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇一九年十二月二日 书记员  郑淑敏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执473号之八申请执行人：孙桂玉，女，1970年3月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:李宜成，男，1974年12月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：林喜燕，女，1983年9月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：程刚，男，1970年11月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：史庆文，男，1972年1月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：李维鹏，男，1975年1月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行孙桂玉与李宜成、林喜燕、程刚、史庆文、李维鹏民间借贷纠纷一案中，向被执行人李宜成、林喜燕、程刚、史庆文、李维鹏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，责令被执行人李宜成、林喜燕、程刚、史庆文、李维鹏履行给付欠款的义务，本案应执行标的为408000.00元，已执行到位54900.00元，未执行到位353100.00元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月十六日书记员 贾   长   丽
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4984号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：项立中，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告项立中物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1904号上诉人（原审被告）：辛宛霖，男，1990年9月17日生，汉族，个体，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：吴庆生，业主委员会副主任。被上诉人（原审原告）：阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司，住所地阜蒙县民主路中段。法定代表人：薛勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人辛宛霖与被上诉人阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2367号民事判决；二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。审判长  朱有明审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇一九年十二月三日书记员  于 跃
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执806号之四 申请执行人：内蒙古好农好牧实业有限公司兴和县分公司，所在地：兴和县。 负责人：任荣，系该公司经理。 被执行人：刘茂林，男，汉族，1964年10月2日生，住:乌兰察布市兴和县。 被执行人：冯永娥，女，汉族，1969年10月27日生，住：乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人内蒙古好农好牧实业有限公司兴和县分公司与被执行人刘茂林、冯永娥追偿权纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巴雅尔 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇一九年十二月四日 书记员  乔瑞琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1272号之三申请执行人常亮，男，汉族，职业个体，现住肇源县。被执行人溧阳全润建设工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人：陈和平，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2524号事调解书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人有到期债权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第61条、第67条，裁定如下：扣留被执行人溧阳全润建设工程有限公司在大庆油田工程建设有限公司及下属大庆油田建设集团有限责任公司安装公司及其第十项目部享有的债权5,253,685.90元，（不足则以实际结算金额为准）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十六日书记员 王立超
陕西省宜君县人民法院   执行通知书    (2019)陕0222执恢39号   张亚君：   你与中国农业银行股份有限公司宜君县支行借款合同纠纷一案，本院 (2015)宜君民初字第00009号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行于2019年9月32日向本院申请报请强制执行，本院于2019年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行截止2019年8月30日所欠贷款本金849201.28元，利息245739.83元，本息合计1094941.11元；   二、偿还从2019年8月30日之后至借款还清之日所产生的利息，利率按照借款合同约定的逾期利率计算；   三、承担案件受理费7350元；   四、向本院交纳执行费13345元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8865   特此通知。     二〇一九年九月三日     联系人：李辉            联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号        邮编：727299     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2414号之一申请执行人：周义军,男，1987年2月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：仙桃安捷汽车贸易有限公司。住所地：仙桃市工业园区清水湾村（纺织大道**）。法定代表人：张军，总经理。本院在执行申请执行人周义军与被执行人仙桃安捷汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人仙桃安捷汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初219号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人仙桃安捷汽车贸易有限公司的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人仙桃安捷汽车贸易有限公司纳入限制高消费人员名单。申请执行人周义军未提供被执行人仙桃安捷汽车贸易有限公司的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人仙桃安捷汽车贸易有限公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月四日书记员  毛少军
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7029号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。被告：刘某。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司以其已与刘某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元，减半收取10.0元，由原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司负担。审判员 金 松二〇一九年十二月十一日书记员 董超楠
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0921民初1604号 原告：汪忠顺。 特别授权委托诉讼代理人：史文卫，男。 被告：沈兰贵。 第三人：汪忠强。 原告汪忠顺与被告沈兰贵、第三人汪忠强合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告汪忠顺于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪忠顺的撤诉申请真实、自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪忠顺撤诉。 案件受理费1025元，本院决定免收。 审 判 长  徐升旭 人民陪审员  沈 毅 人民陪审员  刘万明 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王柏林
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑终282号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某1，男，1965年3月29日出生，汉族，小学文化，通辽市某房地产开发有限公司股东，公民身份号码：×××，户籍所在地浙江省文成县。现因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月18日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年4月24日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人王军，辽宁海之纳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）夏某某，男，1963年3月9日出生，汉族，初中文化，通辽市某房地产开发有限公司股东，公民身份号码：×××，户籍所在地浙江省温州市。现因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月3日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年4月24日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人马波，北京市盈科律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民法院审理通辽市科尔沁区人民检察院指控被告人朱某某1、夏某某犯诈骗罪一案，于2019年6月27日作出（2018）内0502刑初1289号刑事判决。认定：一、被告人朱某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五十万元。二、被告人夏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。三、责令被告人朱某某1退赔违法所得部分，其中包括某房屋征收管理局的218.5898万元、张某某的18万元、李某的20万元、郭某某的86.9万元、李某的39.7万元、詹某某的16万元、包某某的11万元、冯某某的16万元、张某的22.8万元、马某的14.241万元、赵某某的30万元、胡某某的5.5万元。四、被告人朱某某1向公安机关上缴的148万元，应由其依法处理。宣判后，原审被告人朱某某1、夏某某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。通辽市人民检察院指派检察员李某某1、韩某某、李某某2出庭履行职务。原审被告人朱某某1及其辩护人王军、原审被告人夏某某及其辩护人马波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审法院认定上诉人朱某某1、夏某某犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销科尔沁区人民法院（2018）内0502刑初1289号刑事判决。二、发回科尔沁区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 础 鲁审判员 金 影审判员 宋凯文二〇一九年十二月十一日书记员 祝家宝
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3477号申请执行人：张艳东，男性,1991年4月20日生，蒙古族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：初一，男性,1988年2月17日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。张艳东与初一买卖合同纠纷一案，本院已根据张艳东申请，依据（2018）内2223民初3198号民事调解书，于2019年12月5日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月五日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7201号 原告：喻某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人，吴琴，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人，徐锦秀，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：黎某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：江某某，男，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院受理的原告喻某某与被告黎某某、江某某租赁合同纠纷一案，原告喻某某于2019年12月19日向本院提出申请，以原、被告双方另行协商解决为由，请求撤回对被告黎某某、江某某的起诉。 本院认为，原告喻智敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告喻某某撤回对被告黎某某、江某某的起诉。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告喻某某负担。 审判员  徐红兵 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨 丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1225号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,所在地普兰店市丰荣街**。统一社会信用代码：91210282818779320B。负责人：张斌，系该行行长。被执行人：姚焕鹏，男，满族，1987年4月27日出生，住，住辽宁省凤城市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与姚焕鹏为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4653号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款254621.50元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年8月27日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院于2018年8月28日对被执行人的财产进行网络查询，查封了被执行人姚焕鹏所有的位于大连普湾××都家园××单元××的房屋一套，查封期限三年，除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月十八日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1393号之一 申请执行人：邹富云，男，1995年12月7日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：福建日月美创文化发展有限公司，统一社会信用代码91350427MA2YD496XN，住所地沙县水南金泉路生态新城迎宾大道三明电商产业园****。 法定代表人：李大为，总经理。 申请执行人邹富云与被执行人福建日月美创文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，福建省沙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月28日作出的沙劳人仲案字【2019】第31-2号调解书已经发生法律效力。由于被执行人福建日月美创文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邹富云于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 经查明，申请执行人蔡子豪与被执行人福建日月美创文化发展有限公司劳动争议纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2019）闽0427执1388号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0427执1388号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结福建省沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲案字【2019】第31-2号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 王庆芳 二〇一九年十二月十日 书记员 汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执1749号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春南广场支行。被执行人：吉林省东地置业有限公司、刘微。执行申请人中国工商银行股份有限公司长春南广场支行与被执行人吉林省东地置业有限公司、刘微合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初3214号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵 亮二〇一九年十二月十六日书记员  孙 媛
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1315号申请执行人：张明，男，汉族，住肇东市。被执行人：李长君，男，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人张明申请被执行人李长君借款合同纠纷案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年十二月九日书记员  梁 全
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1707号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  王淑娟
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0732民初1195号原告：董贵斌，男，1949年12月21日出生，汉族，农民，现住赤城县。委托诉讼代理人：董军（系董贵斌儿子），男，1984年10月6日出生，汉族，农民，现住赤城县。被告：赤城县龙关镇北栅子村村民委员会，住所地赤城县龙关镇北栅子村。法定代表人：李堂，该村民委员会书记。委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律服务工作者。原告董贵斌与被告赤城县龙关镇北栅子村村民委员会（以下简称村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董贵斌及其委托诉讼代理人董军、被告村委会法定代表人李堂及其委托诉讼代理人闫玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董贵斌向本院提出诉讼请求：1、被告履行协议，返还原告林木补偿款76600元人民币，及在此期间产生的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：冬奥配套项目京张高铁支线：下花园至，因建设需要，征收占用村民董贵斌合法承包林地。依据（赤政发2016-96号）等相关法律法规之规定，对于地表附着物予以补偿，具体金额为：76600元。林权证号：赤林证字（2006）第033768。林地承包使用期限1995年至2045年4月1日。承包合同规定在此承包期间，林地内山杏树归承包户所有，本次补偿是对被占用林地内地表山杏树做补偿。山杏树数目由施工方、龙关镇政府、北栅子村村委会与我家代表共同确认。到此正常的手续和流程都已经完毕，2018年年初在发放补偿款时，在我家签字确认后，政府领导却在打钱的时候私自扣除该补偿款（有当时的的花名表为证，我保存有电子版）。之后村委会领导一直找各种理由不肯发放补偿款，并提出在补偿款当中扣除20%(15320元），为维护权益，诉至贵院。村委会辩称，此次占地是永久占地，原告合同到期后无法将承包的林坡返还村委会，因此此林地补偿款应当是属于原、被告共同共有，根据合同第四条约定，如遇征用，合同解除，承包的林坡还给村委会，再给原告适当补偿，故村委会主张这个补偿款应当和原告对半分配。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的占用林坡和林坡补偿款76600元的事实，本院予以确认并有原告提交的拍卖公证书和拍卖“四荒”使用权合同书、补偿款花名册、林权证、永久用地林木补偿协议复印件佐证。本院认为，原、被告就占用林木达成了补偿协议，被告村委会应当将协议的76600元补偿款发还给原告，履行协议。协议中没有钱款支付具体日期及违约后利息等约定，故原告索要利息的诉讼请求不予支持。综上所述，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，原告是林木的合法所有权人、使用权人，故原告和被告达成的永久用地林木补偿协议合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定判决如下：由被告赤城县龙关镇北栅子村村民委员会于本判决生效后10日内一次性支付给原告董贵斌土地补偿款人民币76600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,716元，减半收取计858元，由被告赤城县龙关镇北栅子村村民委员会负担858元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 寒二〇一九年十二月二十日书记员 赵永霞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收入的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收入的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7967号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，1987年7月27日出生，该公司员工。被告：樊彦，男，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告樊彦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费免收。审判员 马 丽二〇一九年十二月二十三日书记员 陈潮竟
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执679号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：胡春香，女，1986年04月18日出生，住湖南省新田县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡春香民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月21日作出（2019）湛仲字第C013839号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人胡春香名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向胡春香送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人胡春香同意；四、无证据证明被执行人胡春香确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C013839号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人胡春香实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第C013839号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C013839号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C013839号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C013839号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑8101民初1495号原告：黑龙江省二九〇农场。法定代表人：吴万弘，该场场长。委托诉讼代理人：卢钦，黑龙江天世律师事务所律师。被告：袁晓辉。被告：刘伟鑫。被告：刘桂宏。被告：袁晓光。被告：王士荣。被告：赵远林。被告：李运福。被告：杜军。黑龙江省永屹建筑安装工程有限公司，注册号230199100123044（8-2），住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区汉水路**软件园********。法定代表人：王立耕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊江，男，该公司职员。原告二九〇农场与被告袁晓辉、刘伟鑫、刘桂宏、袁晓光、王士荣、赵远林、李运福、杜军、黑龙江省永屹建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2018年9月17日向本院起诉，本院受理后，原告未按本院指定期限预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费和提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  冯昌秋二〇一九年十二月十八日书记员  李海凤
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初12266号 原告诸张友，男，1962年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告邹志兵，男，1988年9月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告诸张友诉被告邹志兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2019年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诸张友到庭参加诉讼。被告邹志兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诸张友诉称：2018年3月至4月期间，被告向原告购买黄沙，共计价款4600元。该款被告至今未付。故原告起诉要求被告支付价款4600元。 被告邹志兵未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的送货单四份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邹志兵于本判决生效后十日内支付诸张友价款4600元。 如邹志兵未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由邹志兵负担。该款诸张友已预交，由邹志兵于本判决生效后十日内直接支付给诸张友。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  谢金金 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  李泳梅 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王海燕
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初3146号 原告：郜能胜，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：胡杨婷，安徽良实律师事务所律师。 被告：曹红胜，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告郜能胜与被告曹红胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郜能胜及其委托诉讼代理人胡杨婷到庭参加诉讼，被告曹红胜经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郜能胜向本院提出诉讼请求：1.判令曹红胜偿还借款10340元并支付利息（利息按年利率4.35%的标准，自2019年1月1日起计算至起诉之日起共计374.80元，此后利息计算至款项付清之日,至起诉时本金利息共计10714.80元）；2.本案诉讼费由曹红胜承担。事实和理由：郜能胜与曹红胜系朋友关系。2018年间，曹红胜多次求助于郜能胜，以需要请客吃饭、购买材料等事项手头现款不足的理由，向郜能胜借钱。碍于朋友情面，郜能胜每次都应曹红胜的请求，零星借给曹红胜钱款。至2019年2月15日，经双方对账，曹红胜确认2018年全年向郜能胜借的钱款累计10340元，并于同日出具借条。曹红胜口头答应尽快偿还，但迄今为止，曹红胜未能偿还分毫。为维护自己的合法权益，郜能胜诉至法院，请求判如所请。 曹红胜未到庭，也未提交书面答辩及相关证据。 经审理查明，郜能胜与曹红胜系朋友。自2018年6月开始，曹红胜因个人消费等原因陆续向郜能胜借款。2019年2月15日，经双方共同确认欠款数额后，曹红胜向郜能胜出具了借条，内容为：“今借到郜能胜人民币壹万零叁佰肆拾元整（￥10340）”。此后，经郜能胜催要，曹红胜未能及时还款，以致成讼。 本院认为，郜能胜提交曹红胜出具的借条主张双方之间存在债权债务关系，本院结合郜能胜当庭陈述，认定双方当事人之间的民间借贷关系成立。本案中，曹红胜在出具借条后，在郜能胜催要时未能及时全部归还，已构成违约，故郜能胜要求曹红胜立即归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于郜能胜主张的利息损失，由于双方当事人在借条中未约定借款利率和还款期限，郜能胜对催讨借款的具体时间也未能举证证明，故本院确定案涉借款占用期间利息从郜能胜起诉之日起计算；且郜能胜要求按年利率4.35%的标准计算利息也不违反法律规定，本院予以认可。曹红胜经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告曹红胜应于本判决生效之日起三日内归还原告郜能胜借款10340元并支付利息（以借款本金10340元为基数，按年利率4.35%从2019年11月15日计算至本金付清时止）； 二、驳回原告郜能胜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹红胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈丰 二〇一九年十二月十七日 书记员  洪梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏04执382号被执行人：谢苡平，女，1979年1月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。关于被执行人谢苡平没收财产一案，本院于2013年11月22日作出的（2013）常刑二初字第0002号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，谢苡平犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；谢苡平违法所得的一切财物予以退赔。2016年8月1日，本院依职权立案执行，没收谢苡平个人全部财产。执行中，本院于2016年8月10日依法向被执行人谢苡平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2017年2月14日、2019年12月6日两次通过全国法院执行网络查控平台查询了被执行人谢苡平名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息，未发现可供本案执行的财产。本院认为，在案件执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行财产，且目前被执行人正在服刑期间，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2013）常刑二初字第0002号刑事判决中对谢苡平没收个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇一九年十二月七日书记员 胡晓岚
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执487号之二   申请执行人：刘敏，女，汉族，1964年11月出生，汉族，住新疆富蕴县。   被执行人：富蕴县千里画卷旅游开发有限公司，住所地，新疆富蕴县。   法定代表人：李毅，该公司经理。   本院在执行申请执行人刘敏与被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）新4322民初117号民事调解书，被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司需向申请执行人刘敏支付房款107538.9元，富蕴县千里画卷旅游开发有限公司未履行上述义务。   本院于2019年9月1日、9月17日、12月9日先后三次通过网络执行查控系统就七个协助查询单位对被执行人富蕴县千里画卷旅游开发完有限公司的财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。2019年12月18日本院已对被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司富蕴县24公里岔路口实际用地面积35298平方米及富蕴县2015富国建字第19号批准书上所有房产进行查封，被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司24公里处的土地出让金为590万元，因被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司目前无法联系，标的物无法进行议价，标的物件值过高，启动评估拍卖程序将产生过高的费用，若无法拍卖，申请执行人不愿承担评估等费用，亦不同意以物抵债。故上述财产线索不具备处置条件。综上，通过上述的查控及调查，被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司无财产可供执行。本院已将被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 波拉提汗·哈里甫汗   审判员 李       娜   审判员 杰克森· 阿德力汗   二〇一九年十二月十九日   书记员 轩   玉   珍
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2511号 原告：苏高林，男，1957年2月25日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：周神次，男，1983年6月26日出生，汉族，居民，住岳阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市。 负责人：邓谷亮，经理。 原告苏高林诉被告周神次、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，申请人苏高林于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏高林撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由苏高林负担。 审判员  蔡远卿 二〇一九年十二月四日 书记员  吴 婷
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5296号 申请执行人喻强 被执行人张利军 本院在执行申请执行人喻强与被执行人张利军不当得利纠纷一案中，本案案款20000元已全部执行到位，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0981执1357号 李文威、彭上又： 关于申请执行人彭上又与被执行人李文威劳务合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初2188号民事判决书已经发生法律效力，权利人彭上又依据上述民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人李文威支付劳务费98337元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因他案拍卖了被执行人李文威的房产，分配得款101029元，并已支付。彭上又同意放弃对利息的追偿并同意本院对本案按执行完毕方式结案。申请执行费1398元已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1021民初2600号之二 申请人：百色市右江灌区管理局,所在地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，该局局长。 被申请人:陆行稳,男，1949年7月17日出生，壮族，广西田阳县人，住，住广西田阳县/div> 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆行稳供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8126号原告：恩施自治州金鑫商贸有限责任公司，住所地:湖北省恩施市舞阳大街**，统一社会信用代码91422800183010198N。法定代表人：向发楚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵军，湖北夷水律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨春生，男，生于1973年2月22日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，原告恩施自治州金鑫商贸有限责任公司（以下简称金鑫公司）诉被告杨春生租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告金鑫公司的委托诉讼代理人赵军，被告杨春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的房屋租赁合同关系；2、判令被告支付原告自2001年7月1日起至2017年7月31日的租金39618元，及自2017年8月1日起至租赁关系解除之日止按照月租金20元/平方米为标准计算的租金；3、被告承担案件受理费。事实和理由：原告在恩施市××大街××号拥有房屋一栋，房屋所有权证号为恩施州房权证州直字第**，土地使用权证号为恩市国用（2012）第012539号。被告租住在前述房屋的第4层编号为A1-3号房屋。自2001年6月15日以来，被告未向原告支付过租金。原告因管理原因未与被告签订房屋租赁合同，于2013年5月14日、2013年6月20日两次向被告发出书面通知，要求被告签订房屋租赁合同并补交房屋租金，但被告未予回应。原告又分别于2017年7月18日和2018年9月28日两次就房屋租赁及租赁费支付事宜通知被告，被告仍未予以回应。现为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨春生辩称，我与原告之间不存在房屋租赁合同关系，不应该给原告交租金。案涉房屋是我工作的原单位于1997年6月给我分的福利房让我居住，我就交了500元住房保证金，一直没交过租费，就交过房屋水电费、维修费，我现在仍在该房屋居住。原告就该案已经提起过诉讼，经过两级法院审理已经驳回，原告此次起诉属重复诉讼，请求驳回原告的起诉。经审理查明，本院曾于2018年1月11日受理原告金鑫公司诉被告杨春生排除妨害纠纷一案，原告提出诉讼请求：“1、判令被告排除妨害，立即腾退原告所有的位于恩施市××大街××号房屋；2、判令被告支付自2001年7月1日至2017年7月31日房屋占有使用费39618元，并按照月租金20元/平方米的标准支付自2017年8月1日至实际腾退之日房屋占有使用费；3、案件受理费由被告承担”。本院于2018年3月5日作出（2018）鄂2801民初450号民事裁定，认为该案属于因企业改制而产生的历史遗留问题，不应由人民法院作为民事案件受理，裁定驳回原告的起诉。原告不服提起上诉，恩施州中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）鄂28民终1461号民事裁定，认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，应由主导企业改制的主管部门统筹解决处理，故裁定驳回上诉、维持原裁定。2019年，原告以与被告杨春生租赁合同纠纷为由再次向本院提起诉讼，请求判准前述诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：㈠后诉与前诉的当事人相同；㈡后诉与前诉的诉讼标的相同；㈢后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。但法律、司法解释另有规定的除外”。经审查，本案同时具备该规定的三种情形，应认定本案构成重复起诉，因此，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告恩施自治州金鑫商贸有限责任公司的起诉。案件受理费免予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘彬彬二〇一九年十二月二日书记员  吴 兰
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6211号 原告：安徽省合肥市肥西县花岗镇七十埠村民委员会，住所地206国道旁七十埠段，统一社会信用代码55340123MEA394221K。 负责人：张德军，主任。 委托诉讼代理人：吴波，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏霞，安徽人杰律师事务所律师。 被告:安徽红嘉农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇七十埠社区，统一社会信用代码9134012359425279X1. 法定代表人：徐世红，执行董事。 委托诉讼代理人：丁治国，安徽润天律师事务所律师。 安徽省合肥市肥西县花岗镇七十埠村民委员会与安徽红嘉农业科技有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，安徽省合肥市肥西县花岗镇七十埠村民委员会于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽省合肥市肥西县花岗镇七十埠村民委员会的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省合肥市肥西县花岗镇七十埠村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽省合肥市肥西县花岗镇七十埠村民委员会负担。 审判员  唐世好 二〇一九年十二月二日 法官助理王惠 书记员郑莉莉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5631号 申请执行人王红英，男，1996年8月19日出生，汉族。被执行人王斌，男，1991年9月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人王红英与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初1958号民事判决，于2019年7月11日向本院申请强制执行，执行标的为4777元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十一日 书  记  员      王  强  1
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初2081号原告：刘宝昌，男，1976年2月6日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。被告：赵蕊，女，1981年8月26日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。被告：李志，男，1979年5月16日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：胡志文，男，1958年7月4日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。被告：保定千益房地产集团有限公司，住所地保定市徐水区振兴东路**。法定代表人：刘振海，总经理。委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。刘宝昌与赵蕊、李志、胡志文、保定千益房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告刘宝昌于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宝昌撤诉。案件受理费11,597元，减半收取计5,798.5元，由原告刘宝昌负担。审判员  高增楼二〇一九年十二月十八日法官助理佟怡汲书记员赵国平
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1125号 申请人:陈玲玲，女，1973年8月25日出生，汉族，户籍地山东省荣成市，现居日照市东港区。 被执行人：李朋，男，1983年4月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请人陈玲玲与被执行人李朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人李朋的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执1124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇一九年十二月十日 书记员  周 文
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1364号 申请执行人：刘立匣，男，年月日出生，汉族，现住新乐市。 被执行人：刘涛力，男，1993年3月3日出生，汉族，现住石家庄裕华区。 本院在执行刘立匣与刘涛力借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初1077号民事判决书已生效，被执行人应给付申请执行人559620元及利息，在执行过程中，经查询财产，未查到被执行人名下有财产可供执行，本院依法对被执行人刘涛力采取了限制高消费措施。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续执行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 永 二〇一九年十二月十二日 书记员 秦金鑫
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初793号 原告：广西天等天成房地产开发有限公司，住所地：广西天等县天等镇天宝南路**。 法定代表人：黄海，公司负责人。 诉讼代理人：梁振武，广西方圆律师事务所律师。 被告许伟勇，男，1983年8月14日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告黄兰线，女，1986年6月16日出生，壮族，农民，住广西天等县(系许伟勇的妻子)。 第三人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地：天等县天等镇天宝北路**。 法定代表人：覃政光，该行负责人。 原告广西天等天成房地产开发有限公司诉被告许伟勇、黄兰线、第三人中国农业银行股份有限公司天等县支行商品房销售合同纠纷一案，原告广西天等天成房地产开发有限公司以当事方已协商达成和解为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西天等天成房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，属其真实意思表示，且没有规避法律，不损害国家、集体或他人的利益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西天等天成房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费4516元,因适用简易审理，减半收取2258元，由原告广西天等天成房地产开发有限公司负担。 审判员  赵周格 二〇一九年十二月二十日 书记员  陆绍校
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初8560号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：朱均，男，1977年3月11日生，汉族，身份证住址：四川省名山县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告朱均信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告朱均经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金3802.17元、利息5564.74元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）489.56元，（利息暂计算至2019年02月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计9856.47元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱均未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告朱均向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××02的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2014年7月25日起产生利息，自2014年7月20日起产生违约金。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金3802.17元、利息5564.74元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）489.56元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年2月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金3802.17元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年2月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年2月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱均于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金3802.17元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2014年7月25日起至款项付清之日止，违约金自2014年7月20日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告朱均承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月九日书记员 万追星
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5796号原告：杜专政，男，1950年3月6日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。被告：王随群，曾用名王小随，男，1969年6月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张长新，男，1962年6月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杜专政与被告王随群、张长新民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。原告杜专政于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜专政申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜专政撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杜专政负担。审判员  张丽平二〇一九年十二月十八日书记员  刘会会
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0192执1101号 申请执行人：任小娟，女，汉族，1985年1月23日出生，住四川省成都市天府新区。 申请执行人：漆某，男，汉族，2010年12月7日出生，住四川省成都市天府新区。 被执行人：高云，男，汉族，1965年3月28日出生，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初2483号民事判决书，于2019年9月17日立案执行任小娟、漆某与高云机动车交通事故责任纠纷一案。立案执行标的443079元、执行费6546元。 执行中，被执行人高云所在社区天府新区万安街道村工作人员于2019年11月5日到本院释明，并向本院出具被执行人高云的《情况说明》，被执行人高云家庭困难，平时生活开销主要来源于打零工和农业种植，无固定收入；仅有农村自建房屋一处，大约150平方米，共六口人共同居住。另本院依职权对被执行人高云进行现场调查以及网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他财产线索，同意对本案终结本次执行。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月六日 书记员 万志胜
山西省临县人民法院   民事判决书   （2019）晋1124民初1283号   原告：杨某，男，汉族，临县人，身份证号码×××。   委托诉讼代理人：王某，山西恒宇律师事务所律师。   被告：郭某，男，汉族，临县人。   被告：高某，男，964年11月17日生，汉族，临县人。   原告杨某与被告郭某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼、被告郭某经公告送达、被告高某经传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告杨某向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭某   归还原告借款本金50000元，并按月利率1.5%支付利息至付清为止，截止2019年6月10日利息共计42750元，本息共计92750元；变更为判令被告郭某归还原告借款本金50000元，并从借款之日2014年9月10日起至还款之日至按月利率1.5%计算的全部利息；二、由被告高某对诉讼请求1承担连带还款责任；三、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年9月10日被告郭某向原告借人民币50000元，约定月利率1.5%，为此债权的履行，被告高某承担保证责任。原告当天将现金50000元交给被告郭某及妻子高美英。借款后被告郭某一直没支付过利息，在原告的催要下，被告郭某于2016年5月10日向原告出具借条一支，载明截止2016年5月10日其欠原告本息65000元，被告高某在该借据上以保证人身份签名确认。之后被告郭某一直没有支付原告借款，在原告多次催要下，2018年5月24日被告郭某的妻子向原告出具一份借据，内容为：本借条本金50000元，利息为15000元，共计65000元，利息从2016年5月10日-2018年5月10日为18000元，截止2018年5月10日利息共计33000元，立此字据，并由被告高某在该字据上以保证人身份签名确认。截止今日被告郭某未支付本息，被告高某作为保证人应对该笔借款的本息应承担连带还款义务，为此原告提起诉讼。   被告郭某、高某未进行答辩。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭某系被告高某的妻哥。2014年9月10日被告郭某向原告借人民币50000元，并约定月利率1.5%，由被告高某担保，并立借据。借款后被告郭某一直未支付过利息，在原告的催要下，被告郭某于2016年5月10日向原告出具借条一支，载明截止2016年5月10日其欠原告本息65000元，被告高某在该借据上以保证人身份签名捺印，并将原来的借条撕毁。之后经原告多次催要，被告郭某妻子高美英于2018年5月24日给原告出具内容为：本借条本金50000元，利息为15000元，共计65000元，利息从2016年5月10日-2018年5月10日为18000元，截止2018年5月10日利息共计33000元，立此字据，并由被告高某在该字据上以保证人身份签名捺印，借款人由高美英签字捺印，其代郭某也签字捺印。之后原告催要本息未果，诉于本院。   本院认为，被告郭某向原告借款50000元的事实清楚，证据确凿，被告郭某应承担偿还借款的义务；双方约定月利率为1.5%，未超出法律保护范围，本院予以支持。该笔借款由被告高某担保，但未约定保证方式，本院依法按连带保证责任考虑。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定判决如下：   被告郭某在本判决生效后15日内偿还原告杨某借款本金50000元，并支付从2014年9月10日起至执行之日止按月利率1.5%计算的全部利息。   被告高某对判决第一项中的借款本息承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2119元、由二被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 刘拖连   人民陪审员 林建平   人民陪审员 张艳艳     二〇一九年十二月十一日   书 记 员 刘芳莉
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0125刑初302号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人刘晨,男,1988年2月12日出生，汉族,小学文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月25日被行唐县公安局刑事拘留；2019年10月28日被行唐县公安局取保候审；2019年12月3日被本院取保候审。现取保候审居住在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人刘晨犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员郭忠岐、付少雄出庭支持公诉，被告人刘晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年8月27日16时33分，刘晨驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿团贾线行驶至15公里处时被执勤交警查获。经对刘晨进行酒精检测，经鉴定刘晨血液中乙醇含量为159.03ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒阈值。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘晨醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘晨自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人刘晨拘役一个月，缓刑二个月，罚金六千元。 被告人刘晨对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、刘晨户籍证明信、无违法犯罪记录证明等书证；2、被告人刘晨的供述与辩解；3、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘晨醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘晨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议，并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建芳 二〇一九年十二月十日 书记员  张 洁
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1670号申请执行人：刘振和,男性,1970年9月16日出生,住嫩江县。被执行人：倪长城,男性,1973年8月7日出生,住嫩江县。被执行人：潘春华,女性,1974年5月4日出生,住嫩江县。本院在执行刘振和与倪长城、潘春华借款合同纠纷一案中，经查网络查控及实地财产调查，被执行人倪长城、潘春华没有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执2097号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍立臣审判员  姚树全审判员  田 波二〇一九年十二月十日书记员  刘 楠
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4025号 原告尹士强，男，汉族，1981年7月16日出生，河北省晋州市。 委托代理人袁慧，河北九州之星律师事务所律师，代理权限:一般代理。 委托代理人杜佳蓉，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告张圣民，男，汉族，1975年12月8日出生，山东省曹县。 原告尹士强诉被告张圣民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员李志会独任审判，公开开庭进行了审理,原告诉讼委托代理人杜佳蓉到庭参加了诉讼，被告张圣民经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹士强诉称：自2015年以来，被告向原告处购买纤维素、乳胶粉，截止2016年8月10日，共欠原告货款43770元，有被告所打欠据一张。原告索要未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告纤维素、胶粉款43770元及利息；案件诉讼费、保全费由被告承担。 被告张圣民经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩。 经审理查明：自2015年被告在原告处开始购买纤维素及乳胶粉，截止至2016年8月10日，共欠原告货款43770元，被告于当日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告不予偿还，以上事实有原告向法院提交的证据材料、原告当庭陈述及庭审笔录予以证实。 本院认为:被告购买原告纤维素及乳胶粉，并给原告打下欠据，其行为形成了买卖合同关系，且不违背国家法律规定，为合法行为，现原告要求被告偿还所欠货款并承担一切诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。原告主张让被告支付欠款利息，因原被告双方没有约定欠款利息，所以，本院只支持起诉后的欠款逾期利息。被告张圣民经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张圣民偿还原告尹士强货款43770元及逾期利息，自本判决生效后七日内一次性付清。（利息计算：自2019年10月17日起至交付之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算利息）。 案件受理费447元,由被告张圣民承担。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志会 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 瑾 第1页共3页
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1948号 申请执行人:鄂尔多斯市投资担保有限公司。 住所地：东胜区。 法定代表人：王炳浩，该公司董事长。 被执行人：准格尔亿荣煤炭运销有限责任公司。 住所地：准格尔旗。 法定代表人：刘永飞，该公司董事长。 被执行人：赵炯，男，汉族，现住东胜区。 被执行人：刘佳喜，男，汉族，现住。 被执行人：张林东，男，汉族，现住。 被执行人：施艳芬，女，汉族，现住。 被执行人：张东梅，女，汉族，现住。 申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人刘佳喜等追偿权纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）内0602执1948号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏旭明 二〇一九年十二月五日 书记员  李宇鑫
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初732号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孙国军，男，1986年7月5日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月5日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。指定辩护人郝青梅，天津天衡律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检一部刑诉[2019]105号起诉书指控被告人孙国军犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员王文凯出庭支持公诉。被告人孙国军及辩护人郝青梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2018年6月25日，因庄某1之子庄某2涉嫌刑事犯罪，被告人孙国军可以找关系为庄某2办理取保候审的名义，在天津市宝坻区海滨街道某小区庄某1家中，骗取庄某1人民币50万元。2018年9月份，被告人孙国军以找关系为庄某2判处缓刑的名义，在天津市宝坻区海滨街道某小区庄某1家中，骗取庄某1人民币300万元，未能得逞。2018年10月15日，被告人孙国军以找关系为庄某2判处缓刑的名义，在天津市宝坻区海滨街道某小区庄某1家中，骗取庄某1人民币150万元，未能得逞。为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，认为被告人孙国军的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。被告人孙国军在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人孙国军的辩护人对本案的定性无异议，提出孙国军具有认罪悔罪，无犯罪前科，愿意退赔被害人经济损失，且部分犯罪事实属于未遂，建议对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年6月25日，因庄某1之子庄某2涉嫌刑事犯罪，被告人孙国军可以找关系为庄某2办理取保候审的名义，在天津市宝坻区海滨街道某小区庄某1家中，骗取庄某1人民币50万元。2018年9月份，被告人孙国军以找关系为庄某2判处缓刑的名义，在天津市宝坻区海滨街道某小区庄某1家中，骗取庄某1人民币300万元，未能得逞。2018年10月15日，被告人孙国军以找关系为庄某2判处缓刑的名义，在天津市宝坻区海滨街道某小区庄某1家中，骗取庄某1人民币150万元，未能得逞。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，银行卡等物证，银行卡交易明细清单、调取证据清单，执行笔录、执行和解协议、天津市宝坻区人民法院民事裁定书、民事调解书、民事判决书、刑事判决书、银行转账记录、收条、协助查询财产通知书等书证，被害人庄某1的陈述笔录，证人白某、姜某、李某1、郭致伊、李某2、庄某2、海德新、张某、李某3、王某、李某4、杨某、刘某、李某5、孙某1、孙某2、曹洪君的证言笔录，电子证物检查工作记录，辨认笔录，扣押笔录，视听资料，现场平面示意图，物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙国军以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其中，部分诈骗犯罪系未遂。天津市宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。孙国军当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的孙国军具有多个从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院对被告人量刑时予以考虑。公诉机关提出的对被告人孙国军判处有期徒刑十年六个月至十二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙国军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2030年1月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙国军退赔被害人庄某1经济损失人民币50万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨素琴人民陪审员  李春仲人民陪审员  李秀林二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0812刑初383号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人黄同林，男，1986年7月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，淮安市高运房地产开发有限公司法定代表人，住淮安市清江浦区。2016年10月14日因非法限制人身自由被江苏省沭阳县公安局行政拘留十日。2018年12月3日因涉嫌犯虚假诉讼罪被刑事拘留，同年12月10日转取保候审。 辩护人孙梦洁，江苏群汇律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2019]354号起诉书指控被告人黄同林犯虚假诉讼罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人黄同林及其辩护人孙梦洁到庭参加诉讼。2019年11月8日，公诉机关建议本案延期审理，本院依法同意，并于2019年11月25日恢复审理。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年4月26日，被告人黄同林与被害人于某签订协议，约定由黄同林帮于某偿还债务，于某将位于淮安市清江浦区文庙新天地D区3号楼的数套门面房过户到黄同林名下，但黄同林不得擅自将房屋售卖。2017年12月24日、25日，被告人黄同林为达到通过法院拍卖以卖房变现的目的，捏造向孙某借款170万元的事实，其先指使孙某办理银行卡，向孙某转账共170万元，后又将款项全部转回给自己，同时，被告人黄同林虚构向孙某借款170万元的借条，并到审批中心办理文庙新天地D区3号楼1、2、3号门面房的抵押他项权证手续。2018年3月，被告人黄同林聘请律师作为孙某的代理人，以孙某的名义向法院提起民事诉讼，致使法院作出错误调解协议。2018年4月25日，孙某向法院申请执行，淮安市清江浦区人民法院受理。在执行过程中，被被害人于某发现并报案。 2018年12月3日，被告人黄同林被公安机关抓获归案。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人黄同林以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，故应根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款之规定，追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。 被告人黄同林及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均不表异议。辩护人提出黄同林系坦白，建议适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2017年4月26日，被告人黄同林与被害人于某签订协议，约定由黄同林帮于某偿还债务，于某将位于淮安市清江浦区文庙新天地D区3号楼的数套门面房过户到黄同林名下，但黄同林不得擅自将房屋售卖，后于某将文庙新天地D区3号楼1、2、3号门面房过户至被告人黄同林名下。2017年12月24日、25日，被告人黄同林为达到通过法院司法拍卖以卖房变现的目的，其先指使孙某办理银行卡，向孙某转账共170万元，后又将款项全部转回给自己，同时，黄同林出具向孙某借款170万元的借条，捏造其与孙某之间存在借贷的事实，并到审批中心办理文庙新天地D区3号楼1、2、3号门面房的抵押他项权证手续。2018年3月，被告人黄同林聘请律师作为孙某的代理人，以孙某的名义向本院提起民事诉讼，致使人民法院基于其虚构的借款事实作出（2018）苏0812民初3189号民事调解书。2018年4月25日，黄同林以孙某的名义向本院申请执行，要求拍卖上述三套门面房。在执行过程中，被被害人于某发现并报案。2019年7月3日，本院作出（2019）苏0812民监8号民事裁定书，裁定孙某与黄同林民间借贷纠纷一案再审。 另查，2018年12月3日，被告人黄同林被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人黄同林的供述，证人于某、孙某、陶某、葛某的证言，协议书、借条、银行转账汇款业务回单、交易记录，授权委托书、函、淮安市不动产登记申请书、借款协议、情况说明书、不动产抵押合同、民事诉状、送达证、调解笔录、调解协议、民事调解书、民事裁定书、本院受理执行案件通知书、执行裁定书、房地产估价报告、不动产登记簿信息查询结果等执行材料，发破案及抓获经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人黄同林以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄同林归案后接受公安机关第一次和第二次讯问时，未能如实供述自己的罪行，不符合坦白的情形，不应认定为坦白。被告人黄同林自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，且其符合社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。辩护人提出适用缓刑的辩护意见本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人黄同林犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  张 鑫 二〇一九年十二月六日 书 记 员  谢鋆川 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款第（二）项采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”： …… （二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的； …… 第二条第（三）项…… 以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”： …… （三）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的； ……
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1290号 申请执行人李朝霞，女，1968年8月4日出生，汉族，临湘市人，职工，住临湘市。 被执行人吴琳，男，1957年9月18日出生，汉族，临湘市人，退休，住临湘市。 被执行人姚牡香，女，1974年11月18日出生，汉族，务工，住临湘市。 申请执行人李朝霞与被执行人吴琳、姚牡香民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年3月25日作出（2019）湘0682民初55号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李朝霞向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。 本院向被执行人吴琳、姚牡香送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款（已冻结）、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人吴琳、姚牡香未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人吴琳、姚牡香适用限制消费措施。 本院于2019年12月9日约谈申请执行人李朝霞，告知其本院所采取的上述措施，暂并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人吴琳、姚牡香有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月九日 书记员  胡 彬
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7910号 原告：林文献，男，1971年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：张木青，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 林文献与张木青劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林文献的委托诉讼代理人柯明艺到庭参加诉讼，张木青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文献向本院提出诉讼请求：张木青支付工资8458.9元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2019年3月11日，林文献受雇张木青当钉木板工人。2019年5月9日，双方结算确认张木青结欠林文献8458.9元工资，并承诺2019年6月8日前付清，并由张木青出具工资条一份交由林文献收执。林文献于2019年6月26日向晋江市劳动争议仲裁委员会申诉，因张木青无营业执照，该委作出晋劳仲不安字[2019]14号不予受理通知书。 张木青未作答辩。 在本院审理过程中，林文献为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.工资欠条一份，拟证明张木青尚欠林文献工资的事实； 2.不予受理通知书一份，拟证明张木青无证经营，双方不能成为劳动争议当事人的事实。 本院认为，张木青未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1可以证实2019年5月9日，张木青确认结欠林文献工资8458.9元，并承诺2019年6月8日前付清。证据2可以证实林文献向晋江市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出晋劳仲不安字[2019]14号不予受理通知书。 综上所述，本院认为，林文献与张木青之间的劳务合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。林文献依约完成劳务，而张木青至今尚有工资8458.9元未支付，张木青应承担清偿及违约责任。鉴于双方对违约责任没有明确约定，故林文献主张逾期付款利息可自起诉之日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张木青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张木青应于本判决生效之日起十日内支付林文献工资8458.9元及逾期付款利息（自2019年7月1日起至实际付款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由张木青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  施经营 审判员  丁盛立 审判员  王凤毛 （） 二〇一九年十二月十二日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初1841号原告：武汉东盛凯达建筑技术有限公司。住所地：武汉经济技术开发区17C1地块东合中心****。法定代表人：邵金莲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张高潮，男，1965年3月14日，湖北省大悟县，系该公司员工。被告：薛明辉，男，1958年5月25日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告武汉东盛凯达建筑技术有限公司与被告薛明辉不当得利纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告武汉东盛凯达建筑技术有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东盛凯达建筑技术有限公司向本院申请撤回起诉，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉东盛凯达建筑技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉东盛凯达建筑技术有限公司负担。审判员  李莉二〇一九年十二月十七日书记员  胡涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12687号原告：郑州康隆物业管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路煤仓街**。法定代表人：葛省林，职务总经理。委托诉讼代理人：牛元伟，男，1970年7月8日出生，汉族，住郑州市中原区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张国超，河南译达律师事务所律师。被告：王慧敏，女，1972年1月3日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州康隆物业管理有限公司与被告王慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告郑州康隆物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州康隆物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州康隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州康隆物业管理有限公司负担。审判员  耿红丽二〇一九年十二月十二日书记员  沙 丹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执551号之四申请执行人：赵敬德，男，1963年4月22日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：姚合兴，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者。被执行人：吕建功，男，1963年9月11日生，汉族，住汝阳县。申请执行人赵敬德与被执行人吕建功民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款154000元并按月利率2%支付自2015年4月27日到实际清偿之日的利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年6月26日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下位于汝阳县杜鹃大道的不动产已被拍卖。5、本院于2019年8月1日将被执行人在中国工商银行股份有限公司及中国建设银行股份有限公司的账户予以冻结，实际冻结300.91元、454.57元；2019年8月9日将被执行人的财付通账户予以冻结，实际冻结131.96元，上述账户冻结期限均为十二个月，冻结到期如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前15日向本院递交书面申请。6、本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2019年7月1日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳信息。8、本院于2019年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2019年10月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，期限24个月，并在全国执行信息公开网上公布。10、本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月九日书记员  陈如意
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4656号申请执行人：白广源，1971年10月6日出生，蒙古族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：齐连柱，1964年4月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初6567号民事判决书，受理了白广源申请执行齐连柱关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：18025.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人齐连柱限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人齐连柱有可供执行的财产。经对申请执行人白广源约谈，其未能提供被执行人齐连柱有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4656号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月三日书记员 沈 彦 鹏