wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢659号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼1307室，统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。组织机构代码55772896-3。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。组织机构代码55772629-8。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛龙恒金属材料有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处华储钢市。组织机构代码57209311-8。法定代表人：刘雄辉，总经理。被执行人：刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘芳寿，男，1970年6月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘雪容，女，1972年5月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘江，男，1993年1月4日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：刘雄辉，男，汉族，1991年5月21日出生，住福建省周宁县。被执行人：朱彩玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人刘芳亩、刘芳寿、刘江、刘雄辉、刘雪容、朱彩玲、青岛龙恒金属材料有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第77号民事判决书已发生法律效力，2016年7月7日，青岛市中级人民法院以（2015）青执字第234号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2758号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异102号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月22日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢659号，执行标的11382055元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢659号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  王永明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2233号 申请执行人：孙飞，男，汉族，1980年12月15日出生，住安徽省铜陵市经济技术开发区。 被执行人：钱忠，男，汉族，1968年8月20日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人孙飞与被执行人钱忠民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执2233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  王向东
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执恢83号申请人张灵红，女，生于1986年10月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人向诗伟，男，生于1981年11月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院受理执行申请执行人张灵红与被执行人向诗伟民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802执恢83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月三日书记员  沈靖杰
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1114号申请执行人：张国付，男，1968年6月11日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：蔡从勇，男，1968年6月14日出生，汉族，住钟祥市，张国付与蔡从勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初2178号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2178号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇一九年十二月十一日法官助理孔健书记员曾宪荣
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2168号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、周平：本院于2019年12月3日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人周平房屋征收补偿协议一案，现被执行人周平已自行腾让位于张家界市永定区永定街道办事处教场社区居委会的被征收房屋。本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3623号申请执行人：王红梅,女性,1973年5月12日出生,住大连市普兰店区。被执行人：徐飞,男性,1973年6月5日出生,住大连市普兰店区。申请执行人王红梅与徐飞为合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5369号，判令被执行人向申请人给付欠款元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王红梅于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月23日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的辽Ｂ×××**车辆已被普兰店法院（2019）辽0214执2009号、（2019）辽0214执3200号案件查封。申请人对以上信息表示认可，且并同意本案终结本次执行程序。本院于将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人辽Ｂ×××**车辆已被其他案件查封，暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 涛执行员 王 鹏执行员 宫志友二〇一九年十二月六日书记员 陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3432号原告:兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人:李铁民，经理。被告:付德福，男，年月日出生，汉族，居民，住河北省承德市兴隆县，身份证号：。本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告付德福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇一九年十二月十二日法官助理刘紫薇书记员王楚涵
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1337号申请执行人杨玉合，男，1963年9月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人张五生，男，1980年6月17日生，汉族，住沁阳市。杨玉合申请执行张五生为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月4日作出（2019）豫0882民初1464号民事判决书。由于张五生未按规定履行义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为5000元及利息，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年6月19日向被执行人张五生邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到财产可供执行；3、本院已向被执行人张五生发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；4、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人杨玉合，申请执行人杨玉合同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未查询到财产可供执行；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张五生负有继续向申请执行人杨玉合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月六日书记员 卫 波
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1236号 申请人：温秀君，女，汉族，1959年11月28日生，住所地邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市雅阁房地产开发有限公司，所在地邯郸市丛台区陵西北大街52号。 法定代表人：刘学梅，该公司总经理。 申请人温秀君与被执行人邯郸市雅阁房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）冀0403民初4168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2244560元，缴纳执行费24846元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》. 二、2019年5月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2019年6月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年5月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。； 六、2019年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人邯郸市雅阁房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0403民初4168号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月十五日 书记员 王 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执恢339号申请执行人：冯国良，男，汉族，乌鲁木齐互力安康保安服务有限公司职工，住乌鲁木齐市。被执行人：阿布力克木·阿布力米提，男，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院于2019年4月30日作出的（2019）新0106民初3185号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阿布力克木·阿布力米提的银行存款3050.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿布都  克依木二O一九年十二月三日书记员 热合木江·热希提
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1657号之一 申请执行人张丽丽，女，1986年12月2日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人晋州中基房地产开发有限公司，住所地晋州市中兴路南关街**，统一社会信用代码91130183061659255W。 法定代表人：刘雪平，该公司执行董事。 张丽丽与晋州中基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初2130号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告晋州中基房地产开发有限公司支付原告张丽丽未按期限交付商品房的违约金及未按期限办理房地产权属证书的损失共计31500元（判决生效后三十日内付清）。二、限判决生效后三十日内，被告晋州市中基房地产开发有限公司为原告张丽丽所购买的中央银座03-03-0302号房产办理房产证。案件受理费588元，减半收取案件受理费294元，由被告晋州市中基房地产开发有限公司承担。由于晋州中基房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人张丽丽2019年10月30日申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在房产、车辆、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，依法轮候冻结了被执行人晋州中基房地产开发有限公司的银行存款，其余均未查到可供执行到财产，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1657号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨长富
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3574号上诉人（原审原告、被告）：王海，男，1974年9月1日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：李保春(王海岳父)，男，1953年3月19日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：河北华隆市政工程有限公司，住所地河北省兴隆县兴隆镇南台村。法定代表人：李宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王金利，男，1975年10月25日出生，汉族，河北华隆市政工程有限公司员工，住河北省兴隆县。上诉人王海因与被上诉人河北华隆市政工程有限公司（简称华隆公司）劳动争议纠纷二案，分别不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人王海的委托诉讼代理人李保春、张永辉到庭参加诉讼，被上诉人河北华隆市政工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海上诉请求：请求二审法院撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2569、2661号民事判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由:上诉人2017年6月到被上诉人承揽的建设项目工程中工作，于2017年10月18日因病住院治疗，已经生效法律文书确认双方存在劳动关系。上诉人因患病在规定的医疗期内，用人单位不能解除劳动合同，上诉人与被上诉人仍存在事实劳动关系，被上诉人应该支付上诉人未签订劳动合同的二倍工资39，600.00元。根据法律规定用人单位应该为员工缴纳社会保险，如未缴纳导致职工患病不能得到社会保险赔付的应该由企业承担赔偿责任。被上诉人应当支付上诉人医疗费50916.48元、伙食补助费5000.00元、护理费57，000.00元等各项费用。河北华隆市政工程有限公司未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。王海向一审法院诉讼请求：1.被告给付原告医疗费50916.48元，伙食补助费5000元，护理费57000元，食宿费2000元，交通费3000元；2.被告给付原告未签订劳动合同双倍工资39600元。河北华隆市政工程有限公司向一审法院诉讼请求：判决华隆公司不向王海支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。一审法院查明认定的事实：2017年6月，王海经人介绍到华隆公司承包的工程中从事小工工作，双方未签订书面劳动合同。2017年10月18日，王海在食堂吃饭时突发脑出血被送入兴隆县人民医院进行治疗。2017年12月12日王海申请劳动仲裁，要求确认王海与北京易成市政工程有限责任公司、河北华隆市政工程有限公司存在事实劳动关系，兴隆县劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月5日作出兴劳人仲案字（2018）第6号裁决书，裁决华隆公司承担用工主体责任。原告对该仲裁裁决不服，故诉至本院。本院于2018年9月7日作出（2018）冀0822民初1286号民事判决书，确认华隆公司与王海自2017年6月起存在事实劳动关系。对该判决双方均未提出上诉，已经发生法律效力。王海主张患病后，支付医疗费52049.02元，农合统筹核销后，个人负担23854.83元，王海要求华隆公司支付医疗费52049.02元，伙食补助费5000元，护理费57000元，食宿费2000元，交通费3000元。原、被告双方确认王海的工资标准为每月3600元。王海于2019年6月13日向兴隆县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求华隆公司支付双倍工资差额及医疗费等费用，仲裁委经过审理，于2019年8月5日作出兴劳仲案字（2019）第82号裁决书，裁决由华隆公司支付王海二倍工资差额11248元。王海和华隆公司均不服裁决，提起诉讼。一审法院认为，王海与华隆公司之间，经生效法律文书确认，自2017年6月起存在事实劳动关系，华隆公司提出双方系劳务关系的主张，本院不予采纳。根据劳动法和劳动合同法的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原、被告双方均未明确王海开始工作的时间，推定华隆公司应在2017年7月1日前与王海订立书面劳动合同，故华隆公司应给付王海2017年7月至2017年10月期间，四个月的双倍工资，按每月3600元计算，为14400元。王海所患疾病未被评定为工伤，其参加农村合作医疗并享受相关待遇，要求华隆公司支付医疗费、护理费等待遇，缺乏法律依据，本院不予支持。华隆公司提出的仲裁时效抗辩，因王海自2018年至今曾进行仲裁解决劳动关系及医疗期待遇，本次请求不超过仲裁时效。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，判决：一、驳回河北华隆市政工程有限公司的诉讼请求；二、河北华隆市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付王海未签劳动合同二倍工资差额14,400.00元；三、驳回王海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计20.00元，由河北华隆市政工程有限公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……”此条规定了用人单位不与劳动者签订书面劳动合同自一个月的宽限期满开始之日的次月应向劳动者支付二倍工资。本案王海于2017年6月到河北华隆市政工程有限公司承揽的建设工程施工工地提供劳动至同年10月18日因病住院治疗，王海工作期间为4个多月，一审法院判决河北华隆市政工程有限公司向其支付4个月的二倍工资差额已经充分保护王海的合法权益。王海请求河北华隆市政工程有限公司仍应向其支付医疗期内的二倍工资的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。王海可对其是否应该享受医疗期内的相关待遇，依法另行主张权利。因王海所患疾病不能认定为工伤，故其请求河北华隆市政工程有限公司支付其医疗费50916.48元，伙食补助费5000元，护理费57000元，食宿费2000元，交通费3000元等诉讼主张，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”王海可据此条规定，因用人单位未给其办理社会保险手续，导致其生病治疗所花费的医疗费损失另行主张权利。综上所述，上诉人王海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20.00元，由上诉人王海负担。本判决为终审判决。审判长  薛林儒审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇一九年十二月十三日法官助理于一书记员陈铖
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0802民初6418号原告：聂××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。组织机构代码59731×××法定代表人：柴××，公司董事长。被告：内蒙古东方珀丽投资有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。统一社会信用代码911508025669060204。法定代表人：柴××，公司董事长。本院在审理原告聂××与被告巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司、内蒙古东方珀丽投资有限公司租赁合同纠纷一案，因原告聂××未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王玲二〇一九年十二月十六日书记员  陈晨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执恢220号之一申请执行人：谷永发，男。被执行人：李成龙，男。本院在执行申请执行人谷永发与被执行人李成龙追偿权纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月九日书记员 闫 鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0204执1997号 胡丹莹、吉林市大唐房地产开发有限公司： 本院于2019年12月11日立案执行的（2019）吉0204执1997号申请执行人胡丹莹与被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终81号判决书，被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司应履行诉讼费10701元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费10701元，因被执行人已给付申请执行人执行款10701元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保657号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、曹德先、杨学群 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请曹德先等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行，于2019年12月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十三日
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1826号原告：刘新明，男，1976年3月3日出生，汉族，住阜城县，被告：关洪全，男，汉族，1966年2月15日出生，住山东省宁阳县，原告刘新明与被告关洪全买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新明到庭参加诉讼，被告关洪全经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘新明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告欠款78,000元，并赔偿逾期付款的经济损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告关洪全在2017年12月份在我经营的卧龙泉酒厂的门市部订购800箱白酒。品味衡水酒400箱每箱180元，合计72,000元，原浆坛酒400箱每箱90元合计36,000元，共计108,000元，未能及时给付货款。经协商被告关洪全先给付30,000元，剩余货款给我出具欠条一张欠款78,000元，当日被告只给付了10,000元，剩余20,000元至今未付，欠款也一直未给付。原告多次催要，被告以无钱为由借故推脱，拒不还款。关洪全在答辩期内向本院提交答辩状辩称，没有给刘新明结账的原因是，在2017年9月份刘新明去哈尔滨找到被告，称酒厂为了推广业务、为了省广告费，每人缴纳1,500元给42度的白酒24箱，每个月定期返还两箱，第13个月把1,500元再返还客户。10月份，原告又找被告，让被告做酒厂在哈尔滨的代理。2017年10月18日被告给刘新明转账19,000元作为押金，原告给被告发货100箱。被告从11月1日开始找客户，到12月初共找到客户34人，每人交纳了1,484元。被告联系这些业务共计花费1万多元，刘新明答应报销，但未兑现。12月10日左右，公司不给返酒了，客户交纳的1,484元就买了几箱酒，被告多次找原告，原告均未退款。后来客户找被告要求退款并返还剩余的白酒，刘新明向被告承诺2019年1月份把客户的钱退还，但一直未兑现。被告给刘新明打电话说：你把客户的钱给我解决了，我把剩余酒款全部退还给你，但原告至今未答复，这就是被告没有给刘新明结账的原因。本院经审理认定事实如下：原告在衡水卧龙泉酒业有限公司门市部从事白酒销售，销售衡水卧龙泉酒业有限公司的白酒。2017年12月20日左右，被告通过电话和原告联系，要求购买衡水卧龙泉酒业有限公司生产的“品味衡水”酒400箱，“原浆黄坛”酒400箱，共计800箱，商定“品味衡水”酒每箱价格180元，合计72,000元，“原浆黄坛”酒每箱90元，合计36,000元，以上共计108,000元。原、被告商定，被告关洪全先给付原告货款30,000元，剩余货款在一星期之内付清；原告负责代办托运发货到哈尔滨市，货运费由被告负担。2017年12月26日，原告通过阜城县鑫源物流将货物运送到哈尔滨市。货到以后，被告通过微信向原告转账1万元。2017年12月28日，被告向原告出具欠条，内容为：关宏权欠刘新明货款78,000元（柒万捌仟元整），还款日期为2018年1月5日。被告在欠条上签名并注明身份证号码及日期。该欠条由负责运输酒的司机带回交给原告。此后被告一直以没钱为理由未支付货款。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠条、衡水卧龙泉酒业有限公司销售单据、货物运输协议书、山西明辉网络科技有限公司出具的证明及微信聊天记录截图2张予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买白酒，双方依法形成买卖合同关系。原告按约定向被告交付了800箱白酒，被告应按约定的价格付款。被告收到酒后未全额支付酒款，向原告出具欠货款78,000元的欠条原告要求被告支付，依法予以支持；被告抗辩称因原告未按约定向其他34人返还之前应返还的酒和酒款，所以没有给原告结账，并提供了被告在2017年11月至12月3日向韩溦溦微信转账记录截图，2018年12月10日和2月7日被告与原告微信聊天记录截图，及2017年10月18日被告向原告微信转账19,000元的记录截图予以证实。原告称上述19,000元是被告向陕西明辉网络科技有限公司交纳的押金，并提供了该公司出具的证明，证明原告已经将上述押金转给陕西明辉网络科技有限公司，公司已委托刘新明发货给被告，并证明被告与公司的债权债务与原告没有任何关系。另原、被告均提供微信转账记录截图，证明2017年12月28日被告向原告微信转账1万元的事实，本院予以采信。综上，被告欠原告酒款事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还酒款78,000元，依法予以支持。被告辩称原告应返还被告及其他34个人酒及酒款，未提供有效证据予以证实，且与本案不属于同一法律关系，被告可依法另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告关洪全于本判决生效之日起十日内偿还原告刘新明酒款78,000元；二、被告关洪全于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘新明因逾期付款造成的经济损失（以78,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年12月29日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元，减半收取计875元，由被告关洪全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杜国钧二〇一九年十二月六日书记员  刘家祺
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初1311号 原告:马XX，女，生于1998年6月9日，回族，农民，小学文化，住XXX。身份证号：622XXX。 被告:马XX，男，生于1993年7月27日，回族，工人，高中文化，住XXX。身份证号：622XXX。 原告马XX诉被告马XX离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马XX、被告马XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马XX向本院提出诉讼请求：1.判准原、被告离婚；2.判决男孩马XX由被告抚养，判令被告为原告提供生活帮助费2万元；3.本案诉讼费由被告交纳。事实和理由：2017年8月1日由双方父母包办登记结婚，婚后生育一男孩马浩轩，现年1岁4个月，现与被告一起生活。2018年7月9日，因家庭生活琐事发生矛盾后，原告回娘家居住至今，遂酿成纠纷。 被告马XX辨称，结婚后夫妻感情很好，并生育一男孩，现不同意与原告离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告马XX提交的证据材料：1.身份证复印件一份；2.结婚登记审查处理表复印件一份。被告马福斌提交的证据：身份证复印件一份。 本院依法组织双方当事人就证据进行了当庭举证、质证。现作如下认定：双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案的事实认定如下：原、被告于2017年8月1日由双方父母包办登记结婚。婚后感情尚好，并生育一男孩马XX，现年1岁4个月，现与被告一起生活。2018年7月9日，因家庭生活琐事发生矛盾后分居至今。原告马XX于2019年11月5日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告在共同生活期间未发生过大的矛盾，双方分居未满二年，并生育一男孩。夫妻间应当互相忠实、互相尊重。原告的诉讼请求理由不能成立，不予支持。为了维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告马XX与被告马XX离婚。 案件受理费100元，由原告马XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马桂莲 二〇一九年十二月五日 书记员  马雪玲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4197号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：刘长龙，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告刘长龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执异210号案外人王业英，男，1982年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郑清海，男，汉族，1966年5月4日，住海南省海口市龙华区。被执行人李贵喜，男，汉族，1976年7月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人司生，男，汉族，1974年5月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市金帆运输有限公司。住所地：驻马店市雪松路与铜山大道交叉口东北角刘庄。法定代表人张如义，总经理。本院在执行郑清海申请执行李贵喜、司生、驻马店市金帆运输有限公司（以下简称金帆公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人王业英提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王业英称，郑清海申请执行李贵喜、司生、金帆公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查封并扣押的豫Ｑ×××**号福田牌大型汽车系其所有。2014年3月13日，案外人王业英与被执行人金帆公司签订货车服务协议，协商将该车辆挂靠于被执行人金帆公司名下，并约定挂靠时间自签字之日起至车辆报废为止，挂靠期间产权和使用权归案外人王业英所有。该车辆挂牌后，案外人王业英向被执行人金帆公司支付了首付款，且按揭贷款及管理费、保险费、审车费等一直由案外人王业英支付。请求本院对案外人王业英所有的豫Ｑ×××**号福田牌大型汽车解除查封、扣押。本院查明，郑清海申请执行李贵喜、司生、金帆公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月26日依法查封了登记在被执行人金帆公司名下的豫Ｑ×××**号福田牌大型汽车。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定,已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断权利人。该豫Ｑ×××**号福田牌大型汽车登记在被执行人金帆公司名下，本院依法查封并执行被执行人金帆公司的财产，符合法律规定。案外人王业英提交的证据不足以排除执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人王业英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一九年十二月六日书记员  杨子帆
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1628号申请执行人郑常彬，男，1966年2月5日出生，汉族，个体被执行人刘春生，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，本院依据（2019）黑0126民初2652号民事判决书，依法受理的郑常彬申请执行刘春生买卖合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑常彬撤回执行申请，终结（2019）黑0126民初2652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  许彦楠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初9088号之一原告：巨人通力电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔吴越路西侧。法定代表人：WENHAODING总经理。委托诉讼代理人：崔书健，上海市君成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹正平，上海市君成律师事务所律师。被告：中航建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲北路**中欣国际**。法定代表人：伍倜总经理。原告巨人通力电梯有限公司诉被告中航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告巨人通力电梯有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告巨人通力电梯有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巨人通力电梯有限公司撤诉。本案受理费15714元，减半收取计7857元，由原告巨人通力电梯有限公司承担。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月二日代理书记员  李代霞
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5519号原告：宋福生，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市通江街道办事处五一村民委员会，住所地讷河市通江街道办事处五一村。法定代表人：魏长波，职位村委会主任。宋福生与讷河市通江街道办事处五一村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告宋福生于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋福生撤诉。案件受理费25.0元，由原告宋福生负担。审判员  李丽红二〇一九年十二月十六日书记员  胡 悦
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5723号之一 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在贵州省贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 负责人：胡蓓，该行行长。 被执行人王莉霞,女,1971年7月4日生,汉族,住本市云岩区。 本院在执行交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行申请执行王莉霞信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：应归还申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支本金8849元及利息、滞纳金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时承担案件受理费138元、执行费77元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结并扣划了被执行人银行存款2000元,申请人暂不领取，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初4812民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月三日 书记员  陈德元
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1451号申请执行人：徐甲，男，1987年11月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：王会，女，1987年10月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人徐甲与被执行人王会离婚纠纷一案中，已执行到位标的4,800.00元，未执行标的15,200.00元，现申请执行人徐甲申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1451号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  冷春鹤
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初668号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人陈天红，男，汉族，1991年7月11日出生，因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检二部刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人陈天红犯信用卡诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院次日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人吕丹丹出庭，指控：2019年9月20日21时37分许，被告人陈天红在杭州市下城区西湖文化广场某网咖42号机位拾得被害人郭某遗失在座位上一只钱包，包内有身份证、银行卡等物品。后被告人陈天红持上述郭某名下的卡号为62×××00工商储蓄卡，并猜中密码，冒用他人信用卡在工商银行某支行ATM机上分四次取走卡内现金人民币20000元。同年9月24日14时30分，被告人陈天红在杭州市下城区中山北路被抓获归案。案发后，被告人退赔了赃款并取得被害人谅解。认为被告人陈天红具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。 被告人陈天红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈天红犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈天红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年11月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 兵 二〇一九年十二月三日 书记员 王盈盈
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执恢176号申请执行人：李小杵,男,1940年5月20日出生。被执行人：段宝手,男,1969年9月7日出生。被执行人：杨平,女,1968年7月29日出生。本院在执行李小杵与段宝手、杨平借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。对被执行人在银行部分存款采取冻结划拨措施，其它均无信息登记。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费，发表失信人措施，对二被执行均采取了拘留措施。3、上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已充分告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1024执176号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪忠二〇一九年十二月三日书记员  刘刚刚
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执604号申请执行人：徐运良，男，1963年9月7日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：张林海，男，1975年7月19日出生，汉族，农民，住永州市冷水滩区。被执行人：廖武林，女，1975年6月28日出生，汉族，农民，住住永州市冷水滩区。申请执行人徐运良与被执行人张林海、廖武林民间借贷纠纷一案，湖南省江永县人民法院于2019年4月15日作出（2018）湘1125民初1310号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐运良于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月3日，本院向被执行人张林海、廖武林送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，于2019年12月6日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均无可供执行财产。2019年12月9日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年12月10日，本案申请执行标的为1500000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十二月十日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终486号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）喻跃平，男，2000年7月6日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工人员，住湘潭县。2019年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月1日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人喻跃平犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月1日作出（2019）湘0321刑初365号刑事判决，认定原审被告人喻跃平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人喻跃平不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）喻跃平申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人喻跃平撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）喻跃平撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321刑初365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇一九年十二月十一日代理书记员  冯钰博附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执恢49号申请执行人:中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县晟嘉胤都小区东厢楼。法定代表人：王继超，该行行长。被执行人：王成，男，1961年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县爱农乡太来村。被执行人：邹艳华，女，1962年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县爱农乡太来村。被执行人：邹海军，男，1977年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县爱农乡新旺村。被执行人：王玉，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县爱农乡福胜村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人王成、邹艳华、邹海军、王玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人下落不明且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  刘铁生审判员  郭新东二〇一九年十二月十四日书记员  孙明石
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2955号之一申请执行人蒋秀英，女，生于1972年1月26日，汉族，住利川市，被执行人兰光斌，男，生于1970年8月24日，汉族，户籍地利川市，现住利川市，被执行人滕秀，女，生于1974年11月14日，土家族，户籍地利川市，现住利川市，本院在执行蒋秀英与兰光斌、滕秀民间借贷纠纷一案中，申请人蒋秀英自愿向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4520号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月九日书记员  魏大树
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢810号之一申请执行人：林化忠，男，1956年01月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：卞玉龙，男，1970年11月出生，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2015）费商初字第1113号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：1、划拨被执行人卞玉龙及其配偶祁玉彩（身份证号）银行存款50000元或冻结、查封、扣押同等价值的财产。2、解除对被执行人卞玉龙及其配偶祁玉彩（身份证号）银行存款50000元的冻结。对银行存款的冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二〇一九年十二月十日书记员  巩家宾
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢217号申请执行人：张亚东，男，1967年9月13日生，汉族，住响水县。被执行人：响水县公共交通有限公司，组织机构代码67763720-6，住所地响水县。法定代表人：辛道专。申请执行人张亚东与被执行人响水县公共交通有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年8月8日向本院申请强制执行。本院认为，在执行中，被执行人响水县公共交通有限公司被我院宣布破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0921执恢217号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  成蓓蓓
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7170号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《梦醒时分》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《梦醒时分》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《梦醒时分》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《梦醒时分》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《梦醒时分》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《梦醒时分》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《梦醒时分》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《梦醒时分》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《梦醒时分》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《梦醒时分》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12378号原告：贵州鸿居城物业管理有限公司，地址：贵阳市南明区花果园**第******。法定代表人：黎永虹，职务：总经理。委托诉讼代理人：冉萍，该公司员工。被告：邓贵萍，女，汉族，1965年3月20日生，住贵阳市云岩区。原告贵州鸿居城物业管理有限公司诉被告邓贵萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月3日向本院提交撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州鸿居城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费522元，减半收取261元，由原告贵州鸿居城物业管理有限公司负担。审判员  杨嘉慧二〇一九年十二月三日书记员  王永丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初1493号原告：王树富，男，1964年12月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李春艳，河北冀律律师事务所律师。被告：承德小滦河水电开发有限公司（以下简称小滦河公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县御道口镇御道口村5组。法定代表人：王春雁，职务：执行董事。委托诉讼代理人：马跃，男，该公司员工。委托诉讼代理人：金玉杰，河北天诤律师事务所律师。原告王树富与被告小滦河公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王树富的委托诉讼代理人李春艳、被告小滦河公司的委托诉讼代理人马跃、金玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失5500.00元；2、要求被告将原告的土地恢复至耕地状态；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月份，被告对老窝铺水库开闸放水清沙，对原始河道乱挖，致使原告承包经营的土地被淹，淤沙把地上种植物掩埋，被告的行为给原告造成了严重的经济损失，经村、乡多次调解未果，故诉至法院。被告小滦河公司辩称，原告不能证实所受到的损害是被告放水造成的，客观事实是上游的洪水夹杂泥沙造成的，属于自然灾害，被告没有赔偿义务；原告受到损害的具体地点、位置、面积无法确定，无法计算具体数额，无法确定得到的赔偿标准，主张的权利证据不足，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王树富系老窝铺乡上窝铺村村民，2017年，老窝铺乡上窝铺村七组村民王金才将自己在2006年分得的退耕还林地6.9亩，分给原告王树富3.4亩，东至小路，西至河边，南至王玉林地边，北至高架桥。2018年7月份，被告小滦河公司对老窝铺水库开闸放水清沙，致使原告林地3.4亩、油松1100株（高1.2-1.5米）受损，造成经济损失，经承德燕峰资产评估有限公司评估，原告所受经济损失为5500.00元。上述事实，有原告提交的围场满族蒙古族自治县老窝铺乡林业工作站出具的证明、老窝铺乡上窝铺村村民委员会出具的证明以及老窝铺乡上窝铺村村民委员会、下窝铺村村民委员会、老窝铺乡人民政府出具的证明、承德燕峰资产评估有限公司作出的承燕峰鉴报字【2019】第14号资产评估报告书予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，原告王树富与被告小滦河公司财产损害赔偿纠纷一案，经公开开庭审理，围场满族蒙古族自治县老窝铺乡人民政府、老窝铺乡林业工作站及老窝铺乡上窝铺村村民委员会出具的证明能够证实原告王树富在老窝铺乡上窝铺村有林地3.4亩及油松1100株的事实，原告称其林地及树木受损是因为被告对水库长时间清淤、排沙，致使沙子在河道沉积导致河面上升及河水改道造成；通过庭审中被告陈述其开闸放水是因为接到水务局的通知，要求其清库度汛；根据生活常理，为迎接汛期水位上升，保证水库容量，清除库区内的泥沙是常用方式，在（2018）冀0828民初4071号民事判决书中被告承认其雇佣钩机对库区进行泥沙清理，但被告在庭审中未能证实其清理的淤泥存放在其他位置，并未随河水流入下游；根据原告提交照片中泥沙淤积的厚度，并非一次洪水可以导致，应为被告一段时间排沙清淤所致，对于原告提供的老窝铺乡政府及村委会的证明，虽然没有证明出具人或者单位负责人签字、盖章，但结合原、被告提交的证据及双方的陈述，能够形成完整的证据链，可以证实原告所受财产损害系被告清淤排沙所致，被告在明知排沙造成河道淤积的情况下，未采取合理措施，导致损害发生；被告在庭审中主张原告受损地块位于河道范围内，该土地并非原告所有，但被告未能提供证据证实原告受损地块属河道范围，且根据乡政府及村民委员会出具的证明能够证实，该土地使用权归原告。根据围场满族蒙古族自治县人民政府关于划定县域内河道管理范围的围政（2014）116号文件通告中的第一条规定“划定的河道管理范围内土地权属不变、合法构筑物产权不变”，原告在庭审中提供的土地或者林地的承包证明，证实其享有相关土地的使用权，被告因其排沙致使原告遭受经济损失，被告应予以赔偿；但根据通告文件中的第二条规定，在河道管理范围内，禁止如下活动：“（一）修建围堤、阻水渠道、阻水道路；种植高杆农作物、芦苇、杞柳、狄柴和树木（堤防防护林除外）；设置拦河渔具；弃置矿渣、石渣、煤炭、泥土、垃圾等”，《中华人民共和国河道管理条例》对此有同样的规定，原告提供的证明可以证实原告违反相关规定种植高杆作物、树木及修建围堤，因此原告亦应自行承担部分损失。综合考虑全案案情，原、被告在此次事件中均存在过错，根据双方的过错程度，被告应赔偿原告全部经济损失10500.00元（损失金额5500.00元+鉴定费5000.00元）的60%即6300.00元，原告自行承担全部经济损失的40%即4200.00元。被告对于原告提交的承德燕峰资产评估有限公司作出的承燕峰鉴报字【2019】第14号资产评估报告书认为鉴定程序违法，被告并未参与鉴定机构协商工作，被告未参与鉴定工作，且鉴定人并未到现场进行鉴定，但通过庭前质证可以证实在协商鉴定机构及鉴定过程中，法院已告知被告相关鉴定事宜，被告未协商鉴定机构及到现场进行鉴定属于对自己权利的处分，应自行承担不利后果；鉴定机构进行现场鉴定时，法院工作人员、鉴定机构鉴定人员及原告均到现场，故被告对资产评估报告书的主张，本院无法予以认可，且被告在接到资产评估报告书后申请进行重新鉴定，但在开庭前撤回重新鉴定申请，亦应视为对自己权利的处分，应自行承担不利后果；故对于原告遭受经济损失的数额，应以资产评估报告书中的鉴定金额为准。对于被告要求原告进行地貌恢复的诉讼请求，因部分地块泥沙淤积厚度较厚，且原告未能提供证据证实该地块被淹毁前的状况，故对原告要求恢复地貌的诉讼请求，无法予以支持。原告可在有证据能够证明该地块具有恢复的可能性的情况下，另案主张要求被告恢复原状或者要求被告给付相关恢复费用。综上所述，原告要求被告赔偿损失的请求，本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告承德小滦河水电开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王树富各项经济损失6300.00元；二、驳回原告王树富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告承担30.00元，原告承担20.00元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。审 判 长  魏 兵人民陪审员  马青元人民陪审员  丁亚军二〇一九年十二月三日法官助理赵建伟书记员李明芙
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执602号   申请执行人：宁夏济隆投资有限公司,住宁夏隆德县。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。   被执行人：马某,住宁夏隆德县。   本院在执行申请执行人宁夏济隆投资有限公司与被执行人马某借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）宁0423民初93号民事调解书确定的内容，责令被执行人马某偿还申请执行人宁夏济隆投资有限公司借款本金350000元、利息42000元，负担案件受理费3977元、执行费5780元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，1.由被执行人马某于2019年12月10日支付本金50000元，剩余本金300000元、案件受理费3977元每年支付90000元（即每年4月30日前支付60000元，12月30日前支付30000元）直至全部付清为止，申请人放弃利息42000元，如被执行人不按协议履行，申请执行人可按原调解书确定的内容申请恢复执行；2.如果被执行人马某位于隆德县六盘山国际饭店一楼的门店能够出售，首先全部用于偿还该欠款；3.申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2019)宁0423执602号案件的执行。   如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张志凯     二Ｏ一九年十二月十二日   书记员 黄旺旺
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保927号申请人:申勇，男，1969年1月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人申勇根据已经生效的（2019）湘0121民初11800号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款76922.48元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人申勇的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款76922.48元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费789元，由申请人申勇负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7277号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处丝绸街**，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，男，该公司工作人员。被告：刘秀华，女，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告刘秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆佳泰物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佳泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆佳泰物业管理有限公司负担。审判员 张 娥二〇一九年十二月六日书记员 陈珏瑾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3599号申请执行人：宋甲申，男，1955年10月07日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李惠玲，女，1964年04月10日生，汉族，住许昌市。本院在执行宋甲申与李惠玲借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出的（2019）豫1002民初317号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李惠玲借款合同纠纷存款504400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十一日书记员  罗喜涛
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9120号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：牟恩全，男，1971年9月12日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告牟恩全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1515号原告：乌海市明达物业服务有限公司。法定代表人：郝某。被告：王某。原告乌海市明达物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告乌海市明达物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 焦丽英 二〇一九年十二月三日书记员 苏 桐
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4004执128号 申请执行人：霍尔果斯义乌国际商贸城（有限公司）（以下简称：义乌商贸城），住所地：新疆伊犁州。 法定代表人：金兴忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：木拉提·别克巴特，男，1963年1月5日出生，哈萨克族，该公司法务经理。 被执行人：顾锦杰，男，1978年10月12日出生，汉族，个体工商户。 申请执行人霍尔果斯义乌国际商贸城（有限公司）与被执行人顾锦杰财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的霍市劳人仲字（2017）新4004民初128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月20日向霍尔果斯市人民法院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，霍尔果斯市人民法院于2019年7月28日向被执行人顾锦杰发出执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，2019年12月2日被执行人顾锦杰与申请执行人霍尔果斯义乌国际商贸城（有限公司）达成和解协议，同日申请执行人霍尔果斯义乌国际商贸城（有限公司）向霍尔果斯市人民法院出具撤回执行申请申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2018）新4004执128号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇一九年十二月二日 书记员 帅   丽   娜
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1756号 申请人王德成，男，1954年7月28日出生，汉族，退养干部，地址：黑龙江省宝清县。 被执行人耿云芝，男，1950年8月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。。 本院在执行申请人王德成与被执行人耿云芝民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效文书确定的全部给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2009）清夹民初字第124号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李延林 二〇一九年十二月九日 书记员  姜健飞
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3151号原告：李伟，男，汉族，1972年9月11日生，住辽宁省黑山县。被告：陈巨福，男，1964年7月25日生，住黑山县。原告李伟诉被告陈巨福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求是：1、要求被告立即偿还欠款人民币10万元，利息26400元（年息1.2分），共计人民币126400元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告陈巨福送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李伟的起诉。案件受理费1414元，退回原告李伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李岩二〇一九年十二月三日法官助理宋佳书记员杨轩
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执恢56号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海滨、周亮华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0522民初1326号民事判决书，于2019年12月03日向被执行人陈海滨、周亮华发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已还清贷款本金，且申请人申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二O一九年一十二月六日 书记员  黄炳城
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执889号申请执行人魏玉良，男，汉族，1978年1月20日出生，住廊坊市安次区。被执行人聂书兴，男，汉族，1956年11月11日出生，住廊坊市安次区。被执行人聂东颖，男，汉族，1978年10月25日出生，住址同上。申请执行人魏玉良与被执行人聂书兴、聂东颖房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1002民初167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付458890元，缴纳执行费6650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年9月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年9月18日本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。四、2019年9月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。五、2019年11月26日本院进行第二次网络查控，未查到可供执行财产。六、2019年9月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的458890元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王 强二〇一九年十二月十二日书记员 白金才
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1157号 原告：钟会香，女，1968年8月12日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告钟会香诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告钟会香于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告钟会香申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟会香撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告钟会香予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执354号申请人曾利群，女，1975年1月5日出生，汉族。被执行人钟立强，男，1966年7月11日出生，汉族。被执行人湖南宜惠置业有限责任公司，住湖南省长沙市雨花区香樟路**新点苑****。本院在执行曾利群与钟立强、湖南宜惠置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因怀化市中级人民法院2019年3月15日作出的（2019）湘12民终5号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钟立强、湖南宜惠置业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾利群于2019年8月6日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人钟立强、湖南宜惠置业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人唐锦科提供被执行人财产线索。本院在2019年9月23日发起总对总网络财产查控，查明钟立强、湖南宜惠置业有限责任公司名下无银行存款，此外被执行人无证券、股权等其他财产。2019年8月20日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人钟立强、湖南宜惠置业有限责任公司无住房公积金缴存记录；2019年8月13日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人钟立强、湖南宜惠置业有限责任公司无房产登记信息；2019年12月11日，本院对被执行人钟立强、湖南宜惠置业有限责任公司适用限制高消费措施。2019年12月11日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人钟立强、湖南宜惠置业有限责任公司无保险投保情况。2019年6月12日本院电话告知曾利群本院所采取的上述执行措施，除并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人钟立强、湖南宜惠置业有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月十一日代理书记员  李 楠
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1700号申请执行人：承德柳氏商贸有限公司。法定代表人：柳治源。被执行人：梁春艳，女，1976年2月16日生，汉族，农民，住河北省平泉市。被执行人：葛树国，男，1977年3月5日生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘瑞琴，女，1973年10月20日生，满族，农民，住址同上。被执行人：邱占英，女，1972年5月18日生，汉族，农民，住址同上。申请人承德柳氏商贸有限公司与被执行人梁春艳、葛树国、刘瑞琴、邱占英民间借贷一案，本院作出（2018）冀0823民初4563号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，葛树国名下虽有车辆多辆，但均卖给他人，无过户，或无法控制；三、2019年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月3日，申请执行人书面同意终结申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人梁春艳、葛树国、刘瑞琴、邱占英限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院短信通知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初4563号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月三日书记员  宋玺来
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4056号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：张春生，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张春生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月四日书记员  徐杰
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1217号之五 申请执行人：安徽聚能融资担保有限公司，住所地六安市龙河路振兴佳园东侧，统一社会信用代码：91341500691090905K（1-1）。 法定代表人：左立兵，总经理。 被执行人：周如东，男，汉族，1963年3月17日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：屠家侠，女，汉族，1976年4月7日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：周龙威，男，汉族，1986年8月10日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘道菊，女，汉族，1989年9月18日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：王花祥，男，汉族，1971年4月4日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴国云，女，汉族，1973年11月5日生，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人安徽聚能融资担保有限公司与被执行人周如东、屠家侠、周龙威、刘道菊、王花祥、吴国云追偿权纠纷一案，执行中对被执行人财产进行了网络查询，查封的财产暂时难以处置，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 曾
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0117行初45号原告赵伟臣，男，1984年2月19日出生，汉族，湖北省人，住麻城市。被告武汉市公安局新洲区分局，住所地：武汉市新洲区邾城街新洲大街**。法定代表人吴惟，该局局长。委托代理人王恒，该局法制大队副大队长。委托代理人唐志丁，该局法制大队民警。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等特别授权。本院在审理原告赵伟臣诉被告武汉市公安局新洲区分局公安行政管理信息录入及其他行政行为一案中，原告赵伟臣因与被告达成案外和解，其诉讼目的已达到为由，于2019年12月日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告赵伟臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵伟臣负担。审 判 长  刘小燕人民陪审员  叶艳平人民陪审员  桂华勇二〇一九年十二月二日书 记 员  隗 岚
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执604号   申请执行人：宁夏济隆投资有限公司,住宁夏隆德县。   委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。   被执行人：毛某,住宁夏隆德县,。   被执行人：卜某,住宁夏隆德县。   本院在执行申请执行人宁夏济隆投资有限公司与被执行人毛某、卜某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2018）宁0423民初981号民事调解书确定的内容，责令被执行人毛某偿还申请人宁夏济隆投资有限公司借款本息72000元，负担案件受理费1162元、执行费980元。毛某、卜某未履行。经查，毛某在本院有多起执行案件，其名下除位于××县综合楼00113、00213门店被依法查封产权外，在无其他可供执行财产。现双方自愿达成如下执行和解协议：1、由被执行人毛某与申请执行人协商变卖毛某所有的的位××县综合楼00113、00213门店，所得房款用于偿还借款，自行变卖期限截止2020年4月30日，逾期则由法院依法进行司法网络拍卖；3、被执行人毛某2020年4月1日至2022年4月1日前收取的房租全部交至法院用于执行案件；4、申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)宁0423执604号案件的执行。   如被执行人不按期履行，则申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张志凯     二Ｏ一九年十二月七日   书记员 黄旺旺
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执556号申请执行人：王琼，女，汉族，1967年12月25日出生,住昆明市东川区。被执行人：孟垚，男，汉族，1989年12月12日出生,住昆明市东川区。申请执行人王琼与被执行人孟垚彩票、奖券纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018)云0113民初1527号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告孟垚于本判决生效之日起十日内支付原告王琼彩票款93700元，以及该款自2015年9月15日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，案件受理费2217元，由被告孟垚负担。因被执行人孟垚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琼向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月2日立案执行。本院受理后，于2019年7月29日向被执行人直接送达发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行义务，对财产进行了申报。2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，但不同意终结本案的本次执行程序。本院依职权终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本院依职权终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇一九年十二月三日书记员  于轩皓
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2457号原告：山西泫氏实业集团有限公司，住所地山西省晋城市高平市寺庄镇箭头村。法定代表人：朱文斌，任董事长。委托诉讼代理人：张晋龙，男，1988年9月15日生，汉族，现住高平市，系原告公司职工。委托诉讼代理人：袁鹏勇，山西振坤律师事务所律师。被告：袁彪，男，1994年8月18日生，汉族，高平市人，煤矿工人。委托诉讼代理人：毕红荣，山西长平律师事务所律师。被告：高平市智兴劳务派遣有限责任公司，住所地高平市长平东街78号，该公司已经注销。法定代表人：韩荣梅，女，1975年5月24日生，汉族，现住高平市，任公司经理。被告：梁冬花，女，1972年11月21日生，汉族，现住高平市，系被告高平市智兴劳务派遣有限责任公司出资人。被告：王瑛，女，1982年11月5日生，汉族，现住山西省大同市，系被告高平市智兴劳务派遣有限责任公司出资人。被告高平市智兴劳务派遣有限责任公司、被告梁冬花、被告王瑛共同委托诉讼代理人：李志亮，山西高坪律师事务所律师。原告山西泫氏实业集团有限公司与被告袁彪、高平市智兴劳务派遣有限责任公司、韩荣梅、梁冬花工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告以“愿意按照高平市劳动争议仲裁委员会的裁定支付袁彪相关工伤保险待遇”为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西泫氏实业集团有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西泫氏实业集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 员 王高先 二〇一九年十二月二日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执943号之十五被执行人程秀斌，男，1973年11月27日出生。关于合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人李爱维在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币2775.7800元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李爱维在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币2775.7800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月五日书记员  孙安佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石福生联系方式：0354352****
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2019）陕0602民初6304号 原告: 贺武，男，汉族，1974年10月20日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。被告: 巴中市天助建筑劳务有限公司，住所地：四川省巴中市。法定代表人：秦志略，系该公司总经理。原告贺武与被告巴中市天助建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告于2019年12月11日向本院提出对被告巴中市天助建筑劳务有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贺武撤诉。案件受理费5331元，原告已预交，减半收取计2665.5元，实际由原告承担。                           审  判  员   粟  洁                          二0一九年十二月十一日                           书 记 员  白潇潇1
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执925号 申请执行人：赵卫东，男，1970年4月14日生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：熊磊辉，男，1967年12月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西鼎基房地产开发有限公司，住所地：江西省上饶市经济开发区。 法定代表人：陈小平。 被执行人：铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部，住所地：江西省上饶市铅山县河口镇。 负责人：熊磊辉。 赵卫东与熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终654号民事调解书已发生法律效力。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部确认截止至2019年4月1日尚欠赵卫东：（1）借款本金2720000元；（2）借款利息：2707066.7元。 二、熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部于2019年5月30日前一次性归还上述款项本息共计人民币5427066.7元。 三、如熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部违反上述约定，除需支付上述款项外，还应向赵卫东支付自2019年4月2日起，以借款本金272万元为基数，按照月利息率2%计收至实际清偿之日止的利息。 四、熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部对上述全部债务均承担连带清偿责任，赵卫东有权向熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部三方任一主体行使债权。 五、熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部均同意赵卫东撤回对铅山县永兴房地产开发有限公司的起诉及对铅山县永兴房地产开发有限公司的上诉。铅山县永兴房地产开发有限公司在本案中无需承担责任。 六、本案一审诉讼费24070元，二审诉讼费金额为48140元调解减半24070元，保全费5000元，保函费7787元，共计60927元由熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部承担。 案件执行过程如下： 1、2019年7月25本院通过法院专递形式向被执行人熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人赵卫东受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年7月30日和2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部仅有零星银行存款（账户已被多家法院查封）、无证券、房产等信息。 3、2019年7月30日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年8月6日，本院对被执行人熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司法人、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部法人采取限高措施。2019年12月3日依申请将熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部纳入失信人员名单。 5、2019年10月21日再次查找被执行人熊磊辉、江西鼎基房地产开发有限公司、铅山县永兴房地产开发有限公司信江华苑项目部下落，下落不明。 6、2019年7月25日，本院到南昌市房管局查询了被执行人熊磊辉住房公积金，反馈无公积金。 7、2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的563.124703万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余563.124703万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月三日 书记员 何清川
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保711号申请人：王文友，男，1982年2月16日生，汉族，住郯城县，被申请人：刘清电，男，1979年3月26日生，汉族，住临沂市莒南县，申请人王文友于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全一案，请求扣押被申请人刘清电驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全金额3万元）。申请人王文友已提供由安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人王文友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘清电驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆；扣押期限二年，自2019年12月3日起至2021年12月3日止。案件申请费320元，由申请人王文友先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一九年十二月三日书记员  王苏
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执1113号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司陇南分行，住所：陇南市武都区。负责人：石云，行长。委托代理人：李建国，男，汉族，陇南市武都区人，该行职工。被执行人：何兵兵，男，汉族，住陇南市武都区。被执行人：王悌霞，女，汉族，住陇南市武都区。本院在执行中国工商银行股份有限公司陇南分行与何兵兵、王悌霞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司陇南分行申请对被执行人何兵兵名下位于武都区东江新区长江大道龙吟水郡小区16栋1单元1701号房屋司法评估拍卖，因评估报告未出来，需要更长时间来进行拍卖，经申请人同意本案以长期履行方式终结执行，在评估报告出来后恢复执行进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执1113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月十三日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7174号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：罗怡军，男。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告罗怡军物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告罗怡军的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告罗怡军下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告罗怡军详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审145号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人喀左县聚丰建筑材料厂。所在地喀左县南哨镇柏沟村。法定代表人邵淑芹。申请执行人喀左县国土资源局于2013年9月3日做出的喀国土资行处罚决字[2013]44号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2498号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：庞允盟，男，1991年9月25日出生，汉族，住济南市莱芜高新区， 被执行人：庞曰进，男，1958年8月2日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：刘爱玲，女，1958年9月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1202民初103号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款299999.94元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月九日 书记员  苏 彤
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初5037号 原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y。 法定代表人：黎志华。 委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：吴欢，女，1989年9月17日出生，汉族，住宁国市。 原告宁国富华行物业管理有限公司与被告吴欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告宁国富华行物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付拖欠物业费的义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉； 案件受理费106元，已减半收取53元，由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。 审判员 汪 冰 二〇一九年十二月二日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1541号 原告：李书开，女，1992年2月20日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：许殿英，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：李会岭，男，1963年8月1日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 原告李书开与被告李会岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告李书开于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李书开有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李书开撤诉。 案件受理费1403元，减半收取计701.5元，由原告李书开负担。 审 判 长  张继稳 人民陪审员  韩成龙 人民陪审员  吴 莹 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王盼盼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3949号之一申请执行人河南后羿制药有限公司。住所地：驻马店市产业集聚区工业园区。法定代表人吴红云，总经理。被执行人张元超，男，1964年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人河南后羿制药有限公司与被执行人张元超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫17民再30号民事裁定书、（2018）豫1702民初10780号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限张元超于本判决生效后十日内返还河南后羿制药有限公司执行回转13.290388万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。已执行到位47317元。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张元超负有继续向申请执行人河南后羿制药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月十二日书记员  丁 萌