广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6242号上诉人（原审原告）：覃少乾，男，1979年11月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山四路**，统一社会信用代码914420007480174002。主要负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：骆文娟，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖礼仲，广东维纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志峰，男，1984年4月18日出生，汉族，住江西省抚州市。上诉人覃少乾、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）因与被上诉人杨志峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初15398号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月12日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。覃少乾上诉请求：将原审判决第一项中的被扶养人生活费改判为77004.9元。事实与理由：本案被扶养人生活费不存在超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的情形，一审法院认定覃少乾超过上述标准，减少被扶养人生活费有误。此外，被扶养人生活费是以年为计算单位，一审法院以天为计算单位的计算方式有误，因此请求二审法院予以改判。平安保险中山支公司辩称，一审关于被扶养人生活费的计算方式并无不当，所认定的数额正确，请求驳回覃少乾的上诉请求。平安保险中山支公司上诉请求：将原审判决第一项中的误工费改判为19200元。事实与理由：一审认定覃少乾的误工期为562天过长，覃少乾提交的复查门诊病历并未显示其有不能上班的病情，根据广东省司法厅关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，覃少乾伤情的误工时间不应该超过120天。覃少乾辩称，覃少乾要求计算至定残日562天，没有超过医嘱休息和住院天数的总和，一审认定覃少乾的误工天数正确，应驳回平安保险中山支公司的上诉请求。杨志峰未发表答辩意见。覃少乾向一审法院起诉请求：判令杨志峰、平安保险中山支公司赔偿覃少乾交通事故损失171775.45元（医疗费53859.93元、营养费3000元、住院伙食补助费3800元、护理费6600元、轮椅费720元、交通费3000元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费77004.9元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金10000元、误工费89920元）。一审法院认定事实如下：1.事发经过及责任认定：2017年10月9日8时20分，覃少乾未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车途经中山市沙溪镇工业大道029号灯柱对开路口时，于左转弯过程中，与杨志峰驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车发生碰撞，造成覃少乾受伤及车辆损坏。交警部门认定：杨志峰承担事故次要责任，覃少乾承担事故主要责任。2.伤情及治疗情况：覃少乾因伤共住院38天，诊断为“全身多发骨折”等。2019年4月28日广东宏力司法鉴定所出具意见书，证实覃少乾的伤残程度为十级。事故发生后，杨志峰垫付了医疗费3000元，平安保险中山支公司垫付了医疗费10000元，以上款项在覃少乾诉求的医疗费中。覃浩昌与黄汉连系夫妻关系，共育有覃少乾、覃少坤两位儿子。覃少乾共育有覃宝婷、覃荣涛两位子女。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××**号小型轿车的登记注册人为杨志峰，该车在平安保险中山支公司投保了交强险、50万元商业三者险（含不计免赔），投保人为杨志峰，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。一审法院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××**号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对覃少乾的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由杨志峰承担30%的赔偿责任，由平安保险中山支公司对杨志峰应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给覃少乾。一审法院对覃少乾的损失认定如下：（一）1.医疗费53859.93元（按票据计算，包括杨志峰垫付的3000元和平安保险中山支公司垫付的10000元）；2.住院伙食补助费3800元（以100元/天计算住院38天）；3.营养费500元（酌情计算），共计58159.93元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由平安保险中山支公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分48159.93元，由杨志峰承担30%即14447.98元，因未超出商业三者险限额范围，故应由平安保险中山支公司直接承担。（二）1.护理费6520元（以150元/天计算护理38天及护工费820元）；2.残疾赔偿金元[残疾赔偿金81950元，以广东省2018年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，以一个十级伤残计算10%；被扶养人生活费46645.57元，扶养人覃少乾的父亲覃浩昌，1949年10月25日出生，自定残之日起需扶养3836天，承担1/2;扶养人覃少乾的母亲黄汉连，1956年4月2日出生，自定残之日起需扶养6187天，承担1/2;扶养人覃少乾的女儿覃宝婷，2010年1月18日出生，自定残之日起需扶养3190天，承担1/2;扶养人覃少乾的儿子覃荣涛，2015年3月31日出生，自定残之日起需扶养5089天，承担1/2;以广东省2018年全省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算，以一个十级伤残计算10%，即30198元/年÷365×5089天×10%+30198元/年÷365×（6187天-5089天）×10%÷2];3.交通费1140元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）；5.误工费89920元（以4800元/月计算至定残前一天即562天）；6.鉴定费2730元（按票据计算）；7.残疾辅助器具费(轮椅)720元（按票据计算），共计234625.57元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由平安保险中山支公司按限额赔付110000元，超出交强险限额部分124625.57元，由杨志峰承担30%即37387.67元，因未超出商业三者险限额范围，故应由平安保险中山支公司直接承担。综上，平安保险中山支公司应在交强险限额内赔偿120000元，应在商业三者险限额内赔偿51835.65元。平安保险中山支公司垫付的10000元及杨志峰垫付的3000元应予以扣减，即平安保险中山支公司实应在交强险限额内赔偿110000元（120000元-10000元），实应在商业三者险限额内赔偿48835.65元（51835.65元-3000元）。至于杨志峰多支付的3000元由其自行向平安保险中山支公司按商业三者险合同约定进行理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、平安保险中山支公司于本判决生效之日起七日内赔偿覃少乾交通事故损失158835.65元；二、驳回覃少乾其他诉讼请求。如果平安保险中山支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向覃少乾支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，减半收取1868元，由覃少乾负担141元（覃少乾已预交1868元），由平安保险中山支公司负担1727元（该款应于判决生效后七日内迳付覃少乾）。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议的焦点有二：首先，关于一审计算被扶养人生活费是否有误。根据一审查明的事实，本案被扶养人共有四人，分别为覃少乾的父、母、儿、女，对覃少乾的父母负有扶养义务的共有二人，对覃少乾的儿女负有扶养义务的亦共有二人，也即覃少乾对其父母及儿女均承担二分之一的扶养份额，覃少乾系十级伤残，伤残赔偿指数为10%，本院以广东省2018年全省城镇居民人均消费性支出30198元/年为标准核定本案被扶养人生活费为75710.11元[30198元/年÷365天×（3836天＋6187天＋3190天＋5089天）÷2×10%]，且即使按上述四个被扶养人的共同扶养时段来计算，覃少乾的年赔偿总额也未超过城镇居民人均消费性支出，据此，一审计算的被扶养人生活费有误，本院予以纠正，但一审以天数作为计算单位并无不当。因本院对被扶养人生活费数额重新作出了认定，覃少乾的伤残赔偿分项部分的损失相应调整认定为263690.11元（护理费6520元+残疾赔偿金81950元+被扶养人生活费75710.11元+交通费1140元+精神损害抚慰金5000元+误工费89920元+鉴定费2730元+残疾辅助器具费720元）。经核算，应由平安保险中山支公司直接承担的超出交强险限额的伤残赔偿分项部分为46107.03元[（伤残赔偿分项共计263690.11元-交强险限额110000元）×30%]，也即平安保险中山支公司应在商业三者险限额范围内直接承担的赔偿款为60555.01元（医疗费分项14447.98元+伤残赔偿分项46107.03元），加上其应承担的交强险赔偿限额120000元，再扣减其与杨志峰垫付的款项，平安保险中山支公司共计应向覃少乾赔偿交通事故损失167555.01元。其次，关于一审认定覃少乾的误工期是否有误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。一审法院依据覃少乾就诊医院医生的医嘱建议确定误工时间于法有据，平安保险中山支公司要求在有明确医嘱的情况下，适用广东省司法厅关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》依据不足，故对其上诉提出改判误工费的上诉请求，本院不予支持。综上所述，平安保险中山支公司的上诉请求不成立，应予驳回；覃少乾的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初15398号民事判决第二项；二、变更广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初15398号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿覃少乾交通事故损失167555.01元；三、驳回覃少乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3736元，减半收取1868元（覃少乾已预交1868元），由覃少乾负担46元，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1822元；二审案件受理费2127元（覃少乾已预交559元，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交1568元），由覃少乾负担398元，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1729元。经比对，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应向覃少乾支付案件受理费1983元，该笔案件受理费由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付赔偿款时一并径付覃少乾，本院不作退费处理。本判决为终审判决。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 何亚成二〇一九年十二月十一日书记员 高晓欣