wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0322执696号申请执行人：许亚东，男，生于1972年11月28日，住陕西省凤翔县。被执行人：何天勋，男，生于1954年8月9日，住陕西省凤翔县许亚东与何天勋保证合同纠纷一案，我院（2017）陕0322民初1859号民事调解书已经发生法律效力，被执行人何天勋未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何天勋银行存款或其他收益142517元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王宇二〇一九年八月七日书记员  高婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4000号申请执行人：梁仁富，男，汉族，1987年4月3日出生，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：商亮亮，男，汉族，1984年3月20日出生，住所地哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人梁仁富申请执行被执行人商亮亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人商亮亮在银行、非银行金融机构、住房公积金及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人商亮亮在银行、非银行金融机构、住房公积金及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年十二月五日书记员 卢帅廷
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8584号原告：侯凤廷，男，汉族，1970年8月19日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会**。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯凤廷与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯凤廷的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯凤廷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯凤廷负担。审判员  李松二〇一九年十二月十三日书记员  马想
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7299号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城**。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：陈声容，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告陈声容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告陈声容达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1230执359号 本院民事审判庭、唐友海： 本院民事审判庭移送执行的被执行人唐友海缴纳案件受理费一案的（2019）湘1230民初298号民事调解书已生效，因被执行人唐友海未按生效法律文书的内容履行缴纳案件受理费义务，本院民事审判庭移送执行。本院于2019年12月19日立案后，依法向被执行人唐友海发出执行通知书等执行文书，责令被执行人唐友海缴纳案件受理费4057.50元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人唐友海银行存款4107.50.00元（其中案件受理费4057.50元申请执行费50.00元）。至此，本院（2019）湘1230民初298号民事调解书书中被执行人唐友海需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2019）湘1230执359号案执行结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十五日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2440号 原告白守才，男，1977年出生，现住山西省平定县。 被告王科宁，男，1995年出生，现住阳泉市。 被告赵瑞红，女，1970年出生，现住阳泉市。 被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 法定代表人富翔宇。 原告白守才与被告王科宁、被告赵瑞红、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白守才撤诉。 案件受理费25元，由原告白守才负担。 审判员  武丽萍 二〇一九年十二月九日 书记员  邵 帅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4056号罪犯丁杰，男，汉族，1989年10月21日出生于湖南省东安县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年7月27日作出（2012）东三法刑初字第584号刑事判决，认定被告人丁杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月29日广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑四个月。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯丁杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丁杰减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯丁杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分133.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯丁杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯丁杰的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2011年9月29日起至2024年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2024号申请执行人：赵恒请，男，汉族，1954年6月7日出生，住吉林省延吉市。被执行人：武致臣，男，汉族，1954年11月28日出生，住吉林省延吉市。申请执行人赵恒请与被执行人武致臣之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的(2019)吉2401民初635号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向法院申请执行，要求被执行人支付50525元及利息，申请执行费658元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月25日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人王帅送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年7月25日、9月30日、12月13日通过财产查控系统，查询了被执行人武致臣的银行信息、车辆登记信息、房产登记信息，查询反馈结果为被执行人武致臣名下少量银行存款余额、无房产登记信息、无车辆登记信息。经询问，申请执行人赵恒请不能提供除工资账户外的其他财产线索。申请执行人要求将被执行人发布限制消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人武致臣有可供执行的财产，可以认定被执行人武致臣暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十四日书记员  李 彬
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终2070号上诉人（一审被告）：余某1，男，1972年9月22日出生，汉族，户籍所在地:大冶市。现住大冶市。被上诉人（一审原告）：彭某，女，1976年10月13日出生，汉族，户籍所在地:阳新县。现住大冶市。委托诉讼代理人：程国宏，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者。上诉人余某1因与被上诉人彭某离婚纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月6日受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。余某1不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.其与彭某夫妻感情并未破裂。双方系自由恋爱，婚后育有一女。第一次起诉判决不准离婚后，双方仍共同居住在同一房屋，并未分居。同时，其二人均来自农村且经济收入有限，双方产生矛盾的原因是经济问题，但并不足以说明双方感情确已破裂。2.涉案房屋为其仅有一套房屋，而彭某尚有其他住处，一审判决二人共同居住的房屋所有权归彭某不当。3.其不愿意离婚，不愿失去女儿的抚养权，也不敢想象失去房屋后如何生活。故请求改判不准离婚，或将本案发回重审。彭某辩称，其与余某1结婚比较仓促，系网上认识，缺乏婚姻基础。婚后生育一女，其与余某1相互交流少，各人分过。余某1很少照顾女儿，其一个人抚养。第一次判决不准离婚后，双方感情没有改善，虽然居住在同一屋子里，但仍分居生活。关于房屋问题，买房时已经约定房屋归女儿所有。一审判决女儿由其抚养，随其一起生活，房屋判归其所有，同时补偿余某112万元，处理正确。为维护其合法权益，请求驳回上诉，维持原判。彭某向一审法院起诉请求：1.判决离婚；2.女儿余某2由其抚养，抚养费二人共同负担；3.婚后购买的大冶市金井路131号301室住房归女儿余某2所有。一审判决认定：2012年3月，余某1与彭某通过网络相识，相识前双方均系离异单身，相识后不久便确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，农历2012年12月26日在余某1老家举行了婚礼。婚初，夫妻感情尚可。××××年××月××日双方生育一女，取名余某2。因余某1从事建筑行业工作，彭某对女儿余某2日常生活照料相对较多。二人婚前于2012年6月20日共同购买了大冶市金井路131号301室小产权住房一套，该房屋总价款20.1万元，首付款10万元，其中彭某用个人婚前积蓄出资6万元，余某1用个人婚前积蓄出资4万元。婚后因装修该住房花费资金5万元至7万元，目前购房款基本付清，但尚未取得该房屋的所有权。2016年10月3日双方搬至该住房共同居住生活。在共同生活中，双方因处理继子女问题上缺少交流与沟通而产生矛盾和隔阂，导致常因家庭琐事发生争吵。2018年8月23日，彭某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，判决不予准许后，夫妻感情仍未好转。现彭某再次起诉离婚，双方均主张抚养女儿，要求对方负担抚养费每年1万元，并均要求大冶市金井路131号301室住房归自己所有。一审判决认为，余某1与彭某虽系自由恋爱，自主结婚，但在婚后共同生活中因家庭琐事导致双方相处不睦夫妻感情出现裂痕，彭某起诉离婚判决不予准许后，夫妻感情仍无好转。现彭某再次起诉，坚决要求离婚。诉讼中，经调解双方和好已无可能。根据双方的当庭陈述和查明的事实，依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》的规定，应认定为二人夫妻感情确已破裂，故对彭某的离婚请求应予准许。关于双方女儿余某2的抚养问题，结合二人的工作性质及余某2年龄较小，彭某对其日常生活照料较多等因素考虑，由彭某直接抚养女儿余某2更有利于其健康成长。故对彭某请求抚养儿女余某2，予以支持。彭某主张抚养女儿期间，余某1应当负担小孩抚养费每年1万元。根据婚姻法相关规定，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。据此结合当地生活消费水平和二人经济状况，酌定余某1负担抚养费每月800元。关于双方共同购买的大冶市金井路131号301室住房，双方均主张该房屋的所有权，因双方尚未取得该房屋的所有权，且双方对房屋的处理协议不成，对该房屋所有权的归属不予处理，但对房屋的使用权应予确定。根据上述房屋的具体情况，同时考虑双方女儿余某2居住环境和生活条件的实际情况，本着适当照顾子女和女方权益的原则，上述房屋由彭某使用，给予余某1适当的补偿。根据双方陈述的该房屋购买、装修价款和双方婚前各自出资款项，酌定彭某补偿余某112万元。余某1辩称因房屋装修尚欠债务5万元，因证据不足，对此答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准许彭某与余某1离婚；二、女儿余某2由彭某抚养至成年，余某1从判决生效之日起至余某2成年之日止，负担小孩抚养费每月800元，每年支付一次，于每年6月30日前支付当年抚养费；三、二人共同购买的大冶市金井路131号301室住房由彭某使用，彭某给予余某1补偿款12万元，于判决生效之日起三十日内付清；四、驳回彭某的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交改变一审判决认定事实的新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据当事人诉辩意见，本案争议的焦点1.一审判决准予离婚是否正确；2.诉争301房屋的处理是否适当。根据一审判决查明的事实，结合当事人陈述，在彭某第一次诉请离婚被判决不予准许后，彭某与余某1虽然居住同一屋檐之下，但双方实际并未共同生活，相互之间也未履行夫妻义务。且在2018年11月20日首次判决不准离婚后，至今已经超过一年，双方夫妻感情仍无和好可能。故一审判决双方离婚并无不当，本院予以维持。因双方婚生女尚年幼，且日常生活中彭某照顾女儿较多，一审判决从有利于孩子成长，维持稳定的生活环境出发，判令女儿由彭某抚养正确。对于诉争301房屋处理，该房屋系小产权房，不宜判定房屋所有权的归属，而仅能就房屋使用权进行处理。一审判决结合双方房屋出资情况，考虑未来由彭某抚养女儿的情形下对诉争房屋有更为必要的客观需求，在判令彭某给予12万元补偿的同时，确认诉争房屋由彭某和女儿使用，更符合情理，亦于法律并行不悖，本院对此亦予维持。综上所述，余某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决对此适用法律正确，处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费200元，由余某1负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇一九年十二月六日法官助理周希书记员田梦
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0421刑初172号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人胡某，男，1990年6月24日出生于江西省九江市九江开发区，汉族，小学文化，公司员工，家住江西省九江市九江开发区。2019年4月2日因本案被九江市柴桑区公安局决定行政拘留15日，2019年4月17日涉嫌犯危险驾驶罪于被九江市柴桑区公安局刑事拘留，2019年4月24日、2019年12月9日分别被九江市柴桑区公安局和本院取保候审，2019年12月17日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。九江市柴桑区人民检察院以柴检公诉刑诉【2019】161号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员梅某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2019年4月2日14时许，被告人胡某饮酒后驾驶赣Ｇ×××**小型轿车行驶至柴桑区沙河街道江洲大道山语城门口路段时，与李继友驾驶的赣Ｇ×××**轻型自卸货车发生碰撞，轿车冲进道路中间绿化带，两车受损。事故发生后，被告人胡某弃车逃逸。当晚7时许，九江市柴桑区公安局民警在城西港一饭店内将被告人胡某抓获归案。公诉机关认为，被告人胡某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡某自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关为此出具了被告人胡某的供述，证人李某、易某、高某等人的证言，鉴定意见，勘查、辨认笔录，视听资料及归案经过、血样提取登记表等相关书证。被告人胡某对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，该起交通事故经九江市柴桑区交警大队认定，被告人胡某负该起事故全部责任；被告人胡某已经赔偿李继友损失，并获得谅解。本院认为，被告人胡某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负该起事故的全部责任，并在事故发生后逃逸，予以从重处罚。被告人胡某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人胡某赔偿对方损失，并获得谅解，可以视为其有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人胡某被告人胡某自愿认罪认罚，予以从轻处罚。基于同一事实，被告人胡某被九江市柴桑区公安局行政拘留15日，其被拘留的天数应予折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金八千元人民币。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2019年12月24日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 峰二〇一九年十二月十七日书记员 朱雅婷
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6140号原告:中国建设银行股份有限公司渭南分行。住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610500713527304A。负责人：申飚，系中国建设银行股份有限公司渭南分行行长。委托诉讼代理人：赵晓刚，张怀君，陕西赛高律师事务所律师，一般代理。被告:石峰，男，1979年7月6日出生，住渭南市临渭区。被告：苏阿利，女，1982年1月1日出生，渭南市经开区初级中学教师，系被告田银山之妻。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行与被告石峰、苏阿利合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司渭南分行申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司渭南分行撤回起诉。案件受理费1564元，减半收取782元，由原告中国建设银行股份有限公司渭南分行承担。审  判  员    李建国二0一九年十二月十三日书  记  员    李  青 1
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3826号原告：赵柱仁，男，1985年12月20日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。原告：苑有，男，1955年10月6日出生，汉族，住海伦市。被告：王利，男，1965年10月29日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：陈玉军，职务总经理。原告赵柱仁、苑有与被告王利、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告赵柱仁、苑有于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵柱仁、苑有向本院申请撤回起诉，是自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵柱仁、苑有撤诉。案件受理费1765.00元，减半收取计882.50元，由原告赵柱仁、苑有负担。审判员  崔海军二〇一九年十二月二十日书记员  张 野
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执689号申请执行人:董秋，男，1973年10月2日生，汉族，住址：云南省丽江市华坪县。委托代理人（特别授权）：杨灿菊，云南泰联律师事务所律师。被执行人：叶向东，男，1963年3月25日生，汉族，住址：云南省丽江市。本院在执行董秋与叶向借款合同纠纷一案中，经查被执行人叶向东在我院辖区内无可供执行财产，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十二月五日书记员  李晓源
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6300号上诉人（原审原告）：孙凯，男，1989年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：斯琴塔娜，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卓达物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧艺沙馆**楼。法定代表人：刘海军，该公司经理。委托诉讼代理人：仇佳恒，北京市京师律师事务所律师。上诉人孙凯因与被上诉人卓达物业服务股份有限公司天津分公司劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初7204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初7204号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人孙凯预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇一九年十二月二十三日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1206号 申请执行人：刘书通，男，1937年1月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：华泽丰，男，1945年6月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：华玉波，男，1972年3月1日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被执行人：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：郑忠，该公司经理。 被执行人：刘淑娟，女，1962年9月8日出生，汉族，现羁押于辽宁女子监狱。 申请执行人刘书通与被执行人华泽祥、华玉波、本溪市城乡建设综合开发公司、刘淑娟确认合同无效纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2017年2月15日以（2017）辽0504执197号立案执行，执行过程中，依据本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本溪市中级人民法院（2016）辽05民终1571号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1670号 申请人：崔晓红，女，1975年11月7日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被申请人：佟大军，男，1992年4月28日出生，，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被申请人：王秀梅，女，1971年12月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院在执行崔晓红与佟大军、王秀梅借款合同纠纷执行一案中，申请执行人崔晓红于2019年8月2日依照（2018）内2221民初5316号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人佟大军、王秀梅偿还申请人崔晓红到期欠款15000元。 本院受理执行案件后，通过直接送达向被执行人佟大军、王秀梅送达了执行通知书，财产报告令，责令其收到该通知书报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2019年8月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无股权登记信息、无房产信息、未发现有牲畜信息。本院于2019年8月7日将被执行人限制高消费名单、于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，于2019年12月24日经本院与申请人崔晓红进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人佟大军、王秀梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内2221民初5316号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  佟永胜 人民陪审员  陈志刚 人民陪审员  陈锁成 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  韩珍珍
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3517号 原告：杨连青，男，1970年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：河北光祥燃气销售有限公司,住所地磁县路村营乡东武仕村。 法定代表人：任俊瑶，该公司执行董事。 原告杨连青与被告河北光祥燃气销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连青到庭参加诉讼，被告河北光祥燃气销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨连青向本院提出诉讼请求：1.依法判令河北光祥燃气销售有限公司给付材料款80000元以及自2017年6月至起诉之日的利息22400元（按月息1分计算）。2.本案诉讼费由河北光祥燃气销售有限公司承担。事实和理由：2015年8月份河北光祥燃气销售有限公司以铺设天然气管道交由杨连青承包为由，让杨连青拉管材2400米、管件若干，总价值人民币160000元，后该工程未交由杨连青施工。2017年4月7日经协商，河北光祥燃气销售有限公司支付给杨连青40×××××元，并给杨连青出具收到条，证明欠杨连青12×××××元。后河北光祥燃气销售有限公司又支付给杨连青40×××××元，尚欠80000元未予支付。河北光祥燃气销售有限公司出具证明于2017年6月前付清，时至今日仍未支付，因此，应当承担资金占用的利息。为维护自身合法权益，杨连青依法起诉，请求法院依法判决。 河北光祥燃气销售有限公司未到庭，亦未提交答辩状。 杨连青围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、杨连青身份证复印件，证明其诉讼主体资格。2、广平县广平镇魏董村村民委员会出具的证明，证明杨连青与“杨连清”系同一人。3、河北光祥燃气销售有限公司于2017年4月7日出具的收条一份，证明河北光祥燃气销售有限公司欠杨连青管材、管件款共计160000元，已付40000元，剩余120000元承诺于2017年6月前付清。本院经审查认为，上述证据真实、合法且与本案有关，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年8月，河北光祥燃气销售有限公司欲将铺设天然气管道工程交由杨连青承包，并让杨连青提供管材。杨连青为此向河北光祥燃气销售有限公司提供管材2400米、管件若干，总价值人民币160000元。后河北光祥燃气销售有限公司与杨连青协商，铺设天然气管道工程不再交杨连青施工，但向杨连青支付管材、管件款。2017年4月7日，河北光祥燃气销售有限公司向杨连青出具收条一张，内容为：今收到杨连清Ｄｅ110×6.3ＰＥ管材2400米，管件若干，总价16万，已付款40000元。剩余120000元由河北光祥燃气销售有限公司于2017年6月前支付。之后，河北光祥燃气销售有限公司给付杨连青40×××××元，剩余80000元迟迟未付，杨连青因此于2019年10月31日诉至本院。 本院认为，河北光祥燃气销售有限公司欠杨连青管材、管件款80000元事实清楚、证据充分，河北光祥燃气销售有限公司应当按照约定将该欠款支付给杨连青。因此，杨连青要求河北光祥燃气销售有限公司给付材料款80000元的诉讼请求，本院予以支持。河北光祥燃气销售有限公司承诺于2017年6月前将材料款支付给杨连青，逾期未予支付，构成违约，应当承担逾期付款给杨连青造成的损失，故杨连青要求河北光祥燃气销售有限公司支付自2017年6月至起诉之日即2019年10月31日的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北光祥燃气销售有限公司于本判决生效后十五日内给付原告杨连青材料款80000元及利息（自2017年6月1日起对欠付款80000元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年10月31日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，由被告河北光祥燃气销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘爱霞 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑丽娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执恢125号之一申请执行人：黄瑨，女，汉族。被执行人：北京国众金晟投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘静。被执行人：北京国众泰和投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：孙雅楠。被执行人：刘静，女，汉族。北京仲裁委员会作出的(2018)京仲裁字第1914号裁决已经发生法律效力，申请执行人黄瑨向本院申请强制执行，本院于2018年10月31日立案执行。在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年12月24日以(2018)京03执965号之一执行裁定书裁定终结北京仲裁委员会(2018)京仲裁字第1914号裁决的本次执行程序。后申请人黄瑨向本院申请追加刘静为被执行人，本院作出(2019)京03执异54号执行裁定裁定追加刘静为(2018)京03执965号案件的被执行人。被执行人未提起执行复议，(2019)京03执异54号执行裁定已生效，申请人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月9日以（2019）京03执恢125依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，三被执行人名下均无不动产及机动车登记信息、无对外投资。已扣划被执行人刘静名下银行存款及财付通存款共计人民币119214.91元并已发还申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人刘静纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的财产调查结果，且无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2018)京仲裁字第1914号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦新审判员  翟玉明审判员  陈 恒二〇一九年十二月十七日书记员  刘璐璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1002刑初554号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人雷某某，男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年07月11日被郴州市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2019年12月17日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）549号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉。被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年6月27日21时19分许，被告人雷某某酒后无证驾驶湘Ｌ×××××号的小型轿车行驶至郴州市郴州大道科技工业园门前路段时被郴州市公安局交警支队一大队民警查获。经呼气式酒精测试，结果为99ｍｇ／100ｍｌ。2019年7月2日经湘南学院司法鉴定中心鉴定，驾驶人雷某某血液中乙醇含量为105.20ｍｇ／100ｍｌ。被告人雷某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人雷某某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场执法照片、机动车驾驶证、行驶证、车辆查询结果、呼气式酒精测试单、血液提取登记表、证人董某的证言、司法鉴定意见书、被告人雷某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人雷某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人雷某某主动履行罚金刑，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人雷某某具有坦白、驾驶时血液中乙醇含量为105.20mg/100ml、驾驶证注销后无证驾驶等量刑情节，当庭向本院提出对被告人雷某某处四个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（已交纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4604号 申请执行人：科左后旗农村信用合作联社，负责人：付志伟，住内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：宝平，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：王德利，女，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。 本院执行申请执行人科左后旗农村信用合作联社申请宝平、王德利民间借贷纠纷一案，申请执行人龙梅于2019年10月29日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0522执4604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨宝银 二〇一九年十二月七日 书记员  文 泉
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3654号 原告:王里旺，男，1957年12月17日出生，汉族，住霞浦县。 被告：俞信焦，男，1959年6月15日出生，汉族，住霞浦县。 原告王里旺与被告俞信焦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告王里旺于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王里旺主动提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王里旺撤诉。 案件受理费500元，因适用简易程序减半收取计250元，由王里旺负担。 审判员  郑进仓 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 昱 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕05民终2459号 上诉人（原审被告）：杨光超，男，1973年9月5日出生，汉族，住华阴市太华南路烟草专卖局家属院。委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：袁某某，男，1980年4月19日出生，汉族，住址华阴市，现住华阴市。被上诉人（原审原告）:廖鹏，男，1981年2月10日出生，汉族，住华阴市。上诉人杨光超、袁某某因与被上诉人廖鹏民间借贷纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2019）陕0582民初857号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，廖鹏一审陈述实际出借金额为96000元，借款时扣除了第一个月利息4000元，杨光超开始按4分钱清息，算扣除的利息共给付18000元利息。一审按照本金97000元计，认为除去预先扣除的利息3000元，杨光超又清付了廖鹏10000元利息，共计清息13000元，利息付至2016年8月23日。依照法律规定，借贷本金应按实际出借金额计算，一审对借款实际金额未查清，预先扣除的利息3000元实则双方均未交付，一审利息计算期限有误，且认定利息金额与廖鹏主张不符。一审对借款本金及利息约定、已付利息金额均未查清。另外，关于保证人袁某某的保证方式、保证期间、廖鹏本次起诉保证人承担保证责任是否超保证期间、保证人袁某某是否应免除保证责任，一审均未查明，径行判决杨光超、袁某某归还廖鹏借款本息。保证人承担的是保证责任，一审判决其与债务人共同还款不符合法律规定，亦未明确判决保证人是否享有追偿权。综上，一审查明案件基本事实不清，故依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省华阴市人民法院（2019）陕0582民初857号民事判决；二、本案发回陕西省华阴市人民法院重审。上诉人杨光超预交的二审案件受理费2121元予以退还杨光超，上诉人袁某某预交的二审案件受理费3637元予以退还袁某某。   审  判  长     郝      翎审  判  员     侯  晓  竹审  判  员     邢  维  利 二0一九年十二月二十日 书  记  员     侯  晶  1
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢825号   宁有娃、王新军：宁有娃与王新军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初277号民事判决书已发生法律效力。被执行人王新军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宁有娃向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为案款30046元、案件受理费1050元、执行费450元。在执行中，被执行人已自行将案款全部给付申请执行人，执行费450元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王新军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二○一九年十二月二十日      1
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8299号 原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路**。 法定代表人：石磊，董事长。 委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区矮子副食店，经营地址湖北省武汉市洪山区雄楚大街**紫菘枫林上城********。个体经营者：李波。 原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告武汉市洪山区矮子副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，原被告双方经协商达成和解并已履行完毕，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。 审 判 长 陈 峰 人民陪审员 陈 丹 人民陪审员 陈长洋 二〇一九年十二月十四日 法官助理何娅 书记员黄河
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执2666号申请执行人陈家丽，女，汉族，1990年1月14日，住信阳市高新技术产业开发区。被执行人信阳高新技术产业开发区城东街道办事处航天路社区居民委员会周湾组。法定代表人：周公德，组长。申请执行人陈家丽申请执行被执行人信阳高新技术产业开发区城东街道办事处航天路社区居民委员会周湾组侵害集体组织成员权益纠纷一案，执行标的额为人民币45462元，本院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，向被执行人送达（公告）执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其法定代表人周公德到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告申报财产。二、执行人员通过到航天路社区居民委员会调查，查明周湾组无集体收入，土地补偿金已分配完毕，无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人法定代表人周公德发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行状况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年十二月四日书记员 韩玲玲
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执3348号申请执行人：薛小梅，女，1975年7月24日出生，汉族，住西安市。被执行人：西安奥富罗德汽车销售有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李玮，该公司执行董事兼总经理。本院在执行薛小梅与西安奥富罗德汽车销售有限责任公司排除妨害纠纷一案中，依据西安市莲湖区人民法院发生法律效力的（2019）陕0104民初4638号民事判决书，已向被执行人西安奥富罗德汽车销售有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人西安奥富罗德汽车销售有限责任公司履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：    一、查询、查封、冻结、划拨被执行人西安奥富罗德汽车销售有限责任公司在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。    二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。    三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。    四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。    五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。    六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人西安奥富罗德汽车销售有限责任公司自行承担。    七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。    本裁定立即执行。                            审   判   员    杨   繁      二Ｏ一九年十月二十四日  书    记   员    黄   溪
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5668号原告：宋井艳,女,1971年2月2日生,汉族,无业,住昌图县。被告：谢大永，男，1975年10月17日生，汉族，农民，住昌图县。被告：姜雪芹，女，1977年12月21日生，汉族，农民，住昌图县。原告宋井艳诉被告谢大永、被告姜雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋井艳、被告谢大永、被告姜雪芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋井艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付截止2019年10月24日借款人民币本息103000元（其中本金80000元，利息23000元）；以及后续利息以80000元为本金，按照年利率１２％计算，直至给付完毕为止。2、被告依法承担本案诉讼费用。事实及理由：二被告是夫妻关系。于2017年3月13日和2017年7月24日分别在原告处借款３万元和５万元，用于生产经营，二笔借款本金总计80000元，借款以现金形式借给被告，二被告出具借据。目前，款项借出超出２年，此间，原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。原、被告约定借款利息12%,被告应当按照双方约定履行给付本息义务,但被告拒不还款,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请法院依法支持原告诉讼请求。被告谢大永、被告姜雪芹辩称，欠款属实，欠条也是我们出具的，我为别人抬钱需要向原告借款本金8万元，年利息12%，欠我钱的那个人说5.1能还给我，现在我们一次性偿还不了,分期偿还原告不同意。原告宋井艳围绕诉讼请求依法提交了1、借条1张。本院组织当事人进行证据交换和质证。被告对原告宋井艳提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证、认证，结合原告宋井艳、被告谢大永、被告姜雪芹的陈述，本院认定的案件事实：被告谢大永与被告姜雪芹系夫妻关系。二被告因为他人借款需要分两次在原告宋井艳处借款80000元，于2017年3月13日借款30000元，2017年7月24日借款50000元，二被告分别于借款当日为原告出具借据二份，借据中均约定按年利率12%计息，均未约定还款期限。出具借据后，二被告未予偿还借款本息，致原告宋井艳诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告在原告宋井艳处借款，原告宋井艳与二被告间借贷关系依法成立，二被告对债务应予清偿。原、被告双方关于利息的约定，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告谢大永与被告姜雪芹系夫妻关系，该债务发生在被告谢大永与被告姜雪芹夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告谢大永与被告姜雪芹对该债务应承担连带偿还责任。综上所述，对原告宋井艳要求二被告偿还借款80000元并承担利息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：被告谢大永、被告姜雪芹共同偿还原告宋井艳借款80000元并承担利息（利息计算方法：1、本金30000元，年利率12%，计息期间：自2017年3月13日起至还清欠款之日止；2、本金50000元，年利率12%，计息期间：自2017年7月24日起至还清欠款之日止）。此款于本判决生效之日立即执行。如果被告谢大永、被告姜雪芹未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告谢大永、被告姜雪芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇一九年十二月十二日书记员  王灿
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执1930号之二     申请执行人：刘云，女，汉族，出生于1970年5月10日，住陕西省宁陕县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郑学勤，女，汉族，出生于1977年1月29日，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   刘云与郑学勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初1418号民事判决书已发生法律效力，由于郑学勤逾期未履行，权利人刘云向本院申请执行。要求由郑学勤偿还其借款100000元，并按年利率6%支付自2018年4月22日至实际给付之日的利息，并负担案件受理费、公告费。   本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。通过（四查）查询，被执行人名下有房屋一套（已查封，暂不具备处理条件），此外其名下现无存款、车辆、证券等财产信息。本院已依法限制其高消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人。   本院认为，本案在执行中，经查被执行人郑学勤名下除房产外，无可供执行财产，房产暂时无法处置，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0902执1930号案件终结本次执行程序。   申请执行人若另发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。             审判长 崔周    审判员 乐发波   审判员 冯超     二〇一九年十二月九日     书记员 聂佳文              1
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0126执993号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明石林支行，住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林中路**。负责人：杨森宇，系行长。委托代理人：张云疆、李明利，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：张晓梅，女，1983年3月9日生，汉族，石林县人，住石林，住石林县iv>本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司昆明石林支行与被执行人张晓梅金融借款合同纠纷一案中，（2018）云01民初683号民事判决书确定：由被执行人支付申请执行人借款本金148649.3元及利息。经执行，申请执行人以查封财产暂不能处置为由，向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0126执993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 荣
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2353号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省定南县历市镇前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该行工作人员。 被告：谢璐，男，1985年9月23日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）诉被告谢璐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告谢璐经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢璐归还借款本金7247.5元，利息暂计至2019年9月3日为20481.1元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社。2007年8月16日，被告谢璐与原告签订了《农户小额信用贷款合同》，约定借款期限从2007年8月16日起至2009年8月15日。同日，原告依合同将借款本金10000元发放给了被告谢璐，合同到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果。为了维护原告自身合法权益，特诉讼至法院，请求依法处理。 被告谢璐未作答辩。 原告定南农商银行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2007年8月16日，被告谢璐与定南县月子农村信用合作社签订了一份《农户小额信用贷款合同》，定南县月子农村信用合作社同意贷款10000元给被告谢璐，借款期限自2007年8月16日起至2009年8月15日止，借款月利率为9.16‰，按季结息，逾期按合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息。2007年8月16日，定南县月子农村信用合作社将贷款10000元交付给了被告谢璐。根据合同约定借款人应到期一次性偿还借款本息。借款到期后，被告谢璐没有依约归还借款本息。截止2019年9月3日，被告谢璐仍欠借款本金7247.5元、利息20481.1元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。” 本院认为，定南县月子农村信用合作社与被告谢璐签订的《农户小额信用贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作联社自行终止，原定南县农村信用合作联社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据定南县月子农村信用合作社与被告谢璐签订的《农户小额信用贷款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农户小额信用贷款合同》及借款凭证被告谢璐取得了10000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，故原告定南农商银行主张被告谢璐支付合同约定的本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。截止2019年9月3日止按合同约定产生的本金7247.5元、利息20481.1元，2019年9月4日起至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算。被告谢璐经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢璐应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金7247.5元及利息（截止2019年9月3日按合同约定产生利息为20481.1元，2019年9月4日至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元，由被告谢璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  郭 靖 人民陪审员  邹全英 二〇一九年十二月十日 书 记 员  钟 灵
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初4638号原告：白福林，男，1970年12月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：富海全，男，1969年11月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告白福林诉被告富海全民间借贷纠纷一案中，原告白福林于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白福林撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白福林撤回起诉。案件受理费169元（已减半收取），保全费240元，计409元，由原告白福林负担。审判员  任立军二〇一九年十二月二日书记员  光 辉
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更560号 罪犯李德标，男，1976年4月17日出生，壮族，广西南宁市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）南市刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人李德标犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年12月10日作出（2012）桂刑一复字第81号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准对李德标的判决。判决生效后，于2013年2月7日交付广西贵港监狱执行。于2015年10月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯李德标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获评为2015年度监狱劳动能手，获2016年度监狱表扬，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李德标的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯李德标的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李德标在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李德标的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20137号被执行人：路佳，曾用名胡静依，女，1991年2月5日出生于河南省通许县，汉族，住河南省开封县。刑庭移送执行路佳罚金一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人路佳犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2026年3月24日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）二、责令被告人路佳退赔涉案赃款人民币三十八万零八百元依法发还各被害人。因路佳未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年09月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人路佳名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十八日书记员  王梓旭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2369号申请执行人山东华方科技有限公司，住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处。被执行人威海仁安新型建材有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。被执行人李晓诗，女，1980年2月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙青君，女，1979年2月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。本院在执行申请执行人山东华方科技有限公司与被执行人威海仁安新型建材有限公司、李晓诗、孙青君合同纠纷一案中，被执行人已履行了xx元的给付义务，现双方经协商，就剩余欠款达成分期履行和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执2369号执行案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十六日书记员  张 强
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2235号申请执行人：范升金，男，汉族，1969年9月7日出生，现住晋城市城区。被执行人：李尔新，男，汉族，1975年8月11日出生，现住晋城市。被执行人：熊昌华，女，汉族，1976年6月12日出生，现住晋城市。范升金与李尔新、熊昌华民间借贷纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2019）晋05民终624号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人范升金于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人李尔新、熊昌华归还申请人范升金借款本金60万元及利息。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2019年11月8日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2019年11月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证劵、工商、税务、保险、房产，有少量银行存款，本院已依法予以冻结。3、本院已对被执行人李尔新、熊昌华限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过约谈方式将被执行人李尔新、熊昌华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李尔新、熊昌华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十三日书 记 员  马李杰
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2886号原告：李明亮，男，1979年12月5日出生，汉族，住怀来县。被告：王俊丽，女，1986年10月28日出生，汉族，住涿鹿县。被告：焦永智，男，1985年5月30日出生，汉族，住涿鹿县。李明亮与王俊丽、焦永智民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。2019年12月17日，原告李明亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李明亮撤诉处理。案件受理费150元，由李明亮负担。审判员  郜占禄二〇一九年十二月十七日书记员  张晓敏
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2792号上诉人（原审原告）：李广东，男，1970年11月15日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：赵奕，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜正旺，男，1951年11月24日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：朱振龙，男，1980年11月1日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：梁海龙，男，1957年12月5日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。上诉人李广东因与被上诉人姜正旺、朱振龙、梁海龙排除妨害纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李广东、被上诉人姜正旺、朱振龙、梁海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李广东上诉请求：撤销清原满族自治县人民法院(2019)辽0423民初1039号民事判决书中判决主文第二项，改判三被上诉人赔偿上诉人经济损失8025元或发回重审。事实和理由：原审法院认定事实有误。原审法院以上诉人要求赔偿经济损失10000元证据不足为由，不予支持上诉人的主张，系认定事实有误。在原审中，三被上诉人均没有否认在上诉人的宅基地种植农作物及堆放柴禾，并且三被上诉人中，被上诉人姜正旺、朱振龙从1995开始即在此处种植农作物，被上诉人梁海龙从2002年开始堆放柴禾，这么多年，导致上诉人无法翻建。而且三被上诉人在此也有收益，而上诉人有损失，这均是三被上诉人造成的。故上诉人要求赔偿损失，有事实及法律依据。姜正旺辩称，不同意上诉人的上诉请求。我是1992年批的房产，前支部书记就是这么定的，当年盖的生效，当年不建就作废了。到2005年土地调整，我的房间号大，土地就顶了1.8分地，我是2005年顶的地，上诉人是2006年后起的房照，我没有占上诉人的地，所以谈不上给上诉人赔偿。2013年上诉人把地卖给了案外人朱振鹏，案外人让我腾地。我去政府问了，建房的说超过半年就作废，至今过去28年了，我不同意赔偿。朱振龙辩称，我不同意赔偿。上诉人建房手续是否生效我有异议。我是先住在争议的地方的，后面有一个篱笆，上诉人是后批的房场，当时村里的书记答应的。如果上诉人建房，我就腾地方，当时应该是我父亲答应的，我父亲现在已经不在了，而且当时上诉人也没有建房。梁海龙辩称，我不同意赔偿。上诉人以前要盖但一直没有盖起来。我和上诉人说了要是盖我就给腾地方，现在我也给腾出来了，但是拿钱我不应给。李广东向一审法院起诉请求：1.请求判令姜正旺、朱振龙、梁海龙停止侵害，排除妨碍；2.要求姜正旺、朱振龙、梁海龙赔偿经济损失10000元。一审法院认定事实：李广东有夏家堡镇金庄村自建房屋建筑面积77平方米，编号09-13-0076，宅基地四至为东2米、西2米、南8米、北2米，房照系清原满族自治县原猴石乡人民政府发放。现李广东欲翻盖此房屋，但部分宅基地被姜正旺、朱振龙、梁海龙占用，李广东多次与其协商，但三人至今均未腾让占用面积，故李广东诉至法院。一审法院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中，李广东依法取得了宅基地使用权，其在证书确认的享有占有、使用等权利。姜正旺提出李广东的宅基地使用权未在期限内行使，应当无效的主张，但相关政府部门出具证明房权证的合法性，姜正旺对此异议应通过相关政府部门处理解决，而不在本案审理范围。姜正旺主张其占有的地方系村里补偿其的承包田，而非李广东的宅基地，因提供的证据不足以对抗政府部门颁发的房权证，法院不予支持。李广东要求姜正旺、朱振龙、梁海龙赔偿其经济损失10000元的主张，证据不足，不予支持。现依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、姜正旺、朱振龙、梁海龙于本判决生效后十日内腾让占用李广东集体土地使用权范围内的（李广东宅基地东2米、西2米、南8米、北2米）物品；二、驳回李广东其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取为125元，由姜正旺、朱振龙、梁海龙负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实同一审查明事实。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。清原满族自治县原猴石乡人民政府为李广东发放了宅基地房照，确认了其宅基地四至范围。被上诉人姜正旺、朱振龙、梁海龙占用了李广东部分宅基地，侵犯了李广东占用、使用及收益等权利，一审对李广东要求三被上诉人腾让占用面积的诉讼请求已予以支持，三被上诉人未提出上诉，视为对一审判决服判。现李广东上诉请求三被上诉人赔偿因占用其宅基地造成的经济损失，具体计算方式及数额为：三被上诉人自25年前占用其宅基地面积，致其现若翻建房屋将额外产生沙料费6900元，以及三被上诉人各占用的面积按照农村土地租用价格乘以占用年限所得为1125元，两者相加共计8025元。李广东称其自2013年开始欲翻盖房屋，多次与三被上诉人协商，三被上诉人均未腾让，三被上诉人对此不予认可，均辩称李广东仅在2013年找过一两次主张过腾让，之后就诉争土地再未提出任何主张，故在此情形下，李广东上述关于赔偿的请求缺乏充分的事实和法律依据，本院难以支持。综上，李广东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李广东负担。本判决为终审判决。审判长  马开智审判员  郭 爽审判员  张庆敏二〇一九年十二月十一日书记员  王 琪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1630号罪犯李兵，男，1978年2月15日出生，彝族，云南省普洱市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2015年5月19日作出（2015）元刑初字第42号刑事判决，以被告人李兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月11日被交付执行。本院于2018年2月9日裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月1日起至2028年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执983号申请执行人：张翔,男性,1973年3月8日出生,住云南省昆明市官渡区。被执行人：张满高,男性,1972年2月14日出生,住浙江省东阳市。本院在执行张翔与张满高建设工程合同纠纷一案中依法向被执行人张满高邮寄送达了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令，并对被执行人张满高的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控及实地调查，暂未查获被执行人张满高名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人张满高纳入失信名单，并发布了限制高消费令，本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，且对申请执行人：张翔进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云0125执983号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇一九年十二月十三日书 记 员  何天翔
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0535执237号申请执行人张伟，男，汉族，1976年10月15日出生，住石家庄长安区。被执行人邢台卓远恒房地产开发有限公司，住所地临西县城轴承大世界**。法定代表人：赵卫国，该公司总经理。本院执行申请执行人张伟申请邢台卓远恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初103号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院执行的被执行人邢台卓远恒房地产开发有限公司（2019）冀0535执9号执行案件依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，股权红利等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，并于2019年10月30日依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江明亭审判员  李相国审判员  董永刚二〇一九年十二月十七日书记员  张济彬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8566号 原告：高德汇通融资租赁（大连）有限公司。 被告：侯惠媛。 原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司与被告侯惠媛融资租赁合同纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初16078号 原告：中程建工集团有限公司，住所地：诸暨市浣东街道暨东路**。 法定代表人：杨迪灿。 破产管理人：浙江振邦律师事务所、中兴会计师事务所有限公司。 委托诉讼代理人：斯铁峰，浙江振邦律师事务所律师。 被告：泗阳县龙腾房地产开发有限公司，住，住所地：江苏省泗阳县众兴镇兴东路南侧（莱茵河畔**楼）/div> 法定代表人：史昌龙。 委托诉讼代理人：周建强，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 第三人：杨春林，男，1956年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告中程建工集团有限公司与被告泗阳县龙腾房地产开发有限公司请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。现原告中程建工集团有限公司向本院申请撤回对被告泗阳县龙腾房地产开发有限公司的起诉，且明确表示不再交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第四十八条、第四十九条的规定，裁定如下： 本案按原告中程建工集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  周敬涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王海莲
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1626号 申请执行人陈某某，男，1961年5月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人熊某某，男，1979年9月14日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 申请执行人陈某某与被执行人熊某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）赣0983民初3745号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：原告陈某某请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费、交通费等各项损失共计人民币68690元，原告陈某某同意由被告熊某某赔偿50000元，因其已支付了20000元，剩余30000元，限被告熊某某在2018年12月31日前给付原告陈某某5000元，2019年6月30日前给付原告陈某某10000元，2019年12月31日前给付原告陈某某15000元。案件受理费1517元减半收取758.5元，由原告陈某某负担由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈某某已向本院申请执行，本院于2018年7月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月6日，本院通过法院专递形式向向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年7月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有微小银行存款，本院已依法进行额度冻结，申请执行人同意不予扣划。 3、2019年7月，本院向高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心等查询了被执行人名下的财产，反馈发现被执行人名下所有财产均已被冻结所以无可供执行的财产。 4.2019年11月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5.2019年12月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信名单，并对其限制了高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘金卫
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3458号 申请执行人：梁慧,女性,1998年2月20日出生,住湖南省衡阳县。 被执行人：武汉市洪山区青空便利店,住武汉市洪山区珞狮南路**中建福地星城第****商**房。 经营者：赵龙。 申请执行人梁慧与被执行人武汉市洪山区青空便利店劳动争议一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会依法审理，该案作出的（2019）洪劳人仲裁字第176号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月十六日 书记员 邓晨雨
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀04执异169号 异议人（申请执行人）：张正君，男，汉族，1971年9月7日出生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市博大玻璃装饰装修股份有限公司，住所地：邯郸市经济开发区诚信路**。 法定代表人：王建昭，该公司董事长。 被执行人：王建昭，男，汉族，1967年11月14日出生，住邯郸市。 被执行人：姚丽伟，女，汉族，1968年8月26日出生，住邯郸市。 被执行人：河北缔冠贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区复兴路**。 法定代表人：姚丽伟，该公司董事长。 被执行人：杜晶，女，汉族，1989年12月8日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：刘会敏，女，汉族，1988年10月22日出生，住邯郸市广平县。 第三人：姚丽峰，女，汉族，1976年5月15日出生，住邯郸市丛台区。 第三人：岳琳，女，汉族，1993年1月5日出生，住邯郸市。 第三人：王德生，男，汉族，1934年7月6日出生，住邯郸市丛台区。 第三人：奚继红，女，汉族，1968年4月26日出生，住邯郸市丛台区。 第三人：陈贵芳，女，汉族，1960年11月26日出生，住邯郸市邯山区。 第三人：杨爱民，男，汉族，1967年10月22日出生，住邯郸市峰峰矿区。 第三人：郝轩令，男，汉族，1978年8月15日出生，住邯郸市丛台区。 第三人：刘健，男，汉族，1982年12月1日出生，住邯郸市丛台区。 本院在执行××与邯郸市博大玻璃装饰装修股份有限公司、王建昭、姚丽伟、河北缔冠贸易有限公司、杜晶、刘会敏民间借贷纠纷一案中，异议人张正君向本院提出追加第三人姚丽峰、岳琳、王德生、奚继红、陈桂芳、杨爱民、郝轩令、刘健为被执行人书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人张正君向本院提出撤回追加上述第三人为被执行人申请。 本院认为，异议人张正君撤回追加上述第三人为被执行人申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人张正君撤回追加第三人姚丽峰、岳琳、王德生、奚继红、陈桂芳、杨爱民、郝轩令、刘健为被执行人申请。 审判长  刘海明 审判员  董果芳 审判员  王树勋 二〇一九年十二月九日 书记员  韩建超
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢247号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**维明南大街**，组织机构代码：68926643-0。负责人郝超，该分行行长。被执行人：河北东源通讯器材维修服务有限公司，住所石家庄市长安区跃进路******，组织机构代码：56323601-7。法定代表人：郝文胜，该公司总经理。被执行人：郝文胜，男，1969年4月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人：塔娜，女，1980年7月26日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号号：152727198007263620。被执行人：屈红亮，男，1977年1月9日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：石静，女，1976年10月7日出生，汉族，现住石家庄市。本院在执行兴业银行股份有限公司石家庄分行与河北东源通讯器材维修服务有限公司、郝文胜、塔娜、屈红亮、石静金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第00369号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河北东源通讯器材维修服务有限公司、郝文胜、塔娜、屈红亮、石静至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，查封了被执行人石静一套不动产、屈红亮一套不动产并分别进行了拍卖，拍卖款暂且无法完全偿还申请人的欠款，未查询到被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、房产等其他可供执行的财产信息。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。在本案执行中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，本案未能执行。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第00369号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年十二月十二日书记员  徐 侃
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民申13号 再审申请人（一审被告）：张明明，男，1986年1月18日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人（一审原告）：袁卫兵，男，1980年8月12日出生汉族，居民，住荣成市。 再审申请人张明明因与被申请人袁卫兵装饰装修合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2018）鲁1082民初7117号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 张明明申请再审称，原审违反诚实信用的原则，违背申请人意愿而达成调解协议，请求撤销（2018）鲁1082民初7117号民事调解书。 本院经审查认为，张明明的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张明明的再审申请。 审 判 长  梁 裕 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  于吉勇 二〇一九年十二月五日 书 记 员  连己锑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3387号 被执行人:麻雷。 本院（2014)让刑初字第444号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金25000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2014)让刑初字第444号刑事判决中关于麻雷缴纳部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书（稿） 签发人： （2019）黑0604执3387号 被执行人:麻雷（绰号：雷子、麻雷子），男，1987年8月3日出生于黑龙江省齐齐哈尔市依兰县，汉族，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区九龙达小区**楼**（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市依兰县双阳镇联发村**）。 本院（2014)让刑初字第444号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金25000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2014)让刑初字第444号刑事判决中关于麻雷缴纳部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长陈晓鹏 审判员郭笑 审判员宋晓红 二〇一九年十二月十六日 法官助理赵旭光 书记员卢秋晨
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执恢30号申请执行人：李玉平,男性,1958年12月10日出生,住嫩江县；申请执行人：仲丛明,男性,1971年2月20日出生,住嫩江县；被执行人：朱保海,男性,1968年7月20日出生,住嫩江县；被执行人：张宝文,女性,1971年6月15日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人李玉平、仲丛明与被执行人朱保海、张宝文农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇一九年十二月六日书记员  王学峰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初7135号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路**负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。法定代表人：马旭升，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。被告：余晓婷，女，1996年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告余晓婷信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤诉。本案诉讼费免收。审 判 长  马 丽人民陪审员  李小军人民陪审员  刘军镅二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈潮竟
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2017）内0303执恢17号申请执行人：乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司，社会统一信用代码。法定代表人：雷鸣宝被执行人：冯良，男性，住乌海市。被执行人：刘月琴，女性，住乌海市。被执行人：王锁清，男性，住乌海市。被执行人：崔永军，男性。被执行人：冯学理，男性，住乌海市。被执行人：乌海市力鑫水泥制品有限公司。申请执行人乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司与被执行人冯良、刘月琴、王锁清、崔永军、冯学理、乌海市力鑫水泥制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付5344520.00元。本院在执行过程中：本院于2017年03月21日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及股权登记信息。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)内0303执恢17号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 赵 斌 二Ｏ一九年十二月五日书记员 吕盼盼
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4850号原告黄辉，男，1990年9月7日出生，汉族，住邵东县。委托代理人刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告刘生明，男，1970年4月25日出生，汉族，住邵东县。被告张萍，女，1970年1月30日出生，汉族，住成都市武侯区。系被告刘生明之妻。原告黄辉与被告刘生明、张萍劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄辉及其委托代理人刘寿桥到庭参加诉讼，被告刘生明、张萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄辉诉称，原告从2015年开始给二被告开挖机，约定月工资为6000元，原告一直做到2017年9月份，未支付全部工资，被告张萍与原告结算，共欠原告工资39500元，原告多次催讨，被告张萍向原告发来微信欠条：今欠黄辉39500元整：大写三万九千五百元整，欠款人：张萍。2019年6月20日。此后，原告又多次向被告催讨工资，被告电话也不接。被告张萍与被告刘生明系夫妻关系，二被告一直不履行义务，侵犯了原告的合法权益。故请求人民法院依法判令被告支付原告劳务工资39500元整并承担本案诉讼费。被告刘生明、张萍未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，2015年6月至2017年9月，被告雇请原告帮其开挖机，因工资未结清，被告张萍于2019年6月20日向原告黄辉出具了一张电子欠条，载明：今欠黄辉39500元整，大写三万九千五元整！欠款人：张萍！2019年6月20号。此后，被告刘生明向原告黄辉支付工资1500元，剩余工资38000元被告刘生明、张萍至今未予支付，原告黄辉遂诉至本院。上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、婚姻登记证明、欠条以及原告的当庭陈述在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告张萍向原告黄辉出具的欠条系被告对原告提供劳务所得工资报酬的确认，被告理应按约及时向原告支付劳务报酬，被告张萍向原告黄辉出具欠条后，被告刘生明向原告黄辉支付工资1500元，故原告黄辉要求被告刘生明、张萍共同支付所欠的工资38000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘生明、张萍于本判决生效之日起15日内支付原告黄辉工资38000元。如被告未在本判决生效后15日内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由被告刘生明、张萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  黄雁二〇一九年十二月二日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1504号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：牛某某，男，1984年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行牛某某罚金一案，舞钢市人民法院（2018）豫0481刑初122号刑事判决书生效后，牛某某未履行已生效法律文书所确定的罚金刑10000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2019年9月5日移送立案执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人牛某某在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产可供执行。2、委托平顶山市新华区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可提供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月十八日书记员 王冠华
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391财保660号申请人:迅捷投资股份有限公司，住所地台北市内湖区内湖路一段****。法定代表人：洪炳坤。委托诉讼代理人：严俊涛，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凯琪，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被申请人：张荣桃，男，汉族，1980年12月15日出生，，住所地深圳市龙华区申请人迅捷投资股份有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张荣桃名下价值15310272元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保函担保。本院经审查认为，申请人迅捷投资股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张荣桃名下的财产，以价值15310272元为限。案件申请费5000元，由申请人迅捷投资股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 张 珂二〇一九年十二月十八日书记员 邱爱明
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9290号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：蔡俊武（曾用名：蔡跃辉），男，1979年7月15日出生，汉族，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告蔡俊武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告以被告所欠费用已结清为由于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇一九年十二月九日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24025号上诉人（原审原告）：杨春霞，女，汉族，住广东省广州市番禺区，通讯地址：广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，汉族，住广东省广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人杨春霞与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨春霞收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨春霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑怀勇审判员  何 佐审判员  闫 娜二〇一九年十二月十三日书记员  颜旭怀徐毅敏
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404执保488号申请人：宋明泉，男，汉族，1984年5月18日出生，住峄城区。被申请人：邵谦，男，汉族，1984年7月21日出生，住峄城区。申请人宋明泉于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵谦所有的房屋一处进行查封。申请人宋明泉以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邵谦所有的位于峄城区丰源家园30号楼一单元501室房屋一处，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇一九年十二月五日书记员  张晓颖
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1809号申请执行人：周锐，女，汉族，住正阳县。被执行人：郜燕兵，男，汉族，住址同上。关于申请人周锐申请执行被执行人郜燕兵子女抚养费一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初3201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周锐于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月13日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月11日提起网络查询，查询被执行人李卫兵名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年11月7日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年10月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年10月17日对被执行人郜燕兵名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人郜燕兵有房产登记信息；六、本院于2019年11月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月11日、11月7日再次对被执行人郜燕兵提起网络查询，未发现被执行人郜燕兵名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月15日对申请执行人周锐做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜燕兵负有继续向申请执行人周锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘照军
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427财保307号 申请人:王立祥，男，1998年11月20日生，汉族，住夏津县。 被申请人：裴广兵，男，1985年5月8日生，汉族，住临清市。 申请人于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人裴广兵驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车一辆（保全价值40000元）。申请人提供8000元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人裴广兵驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车一辆，期限为自2019年12月16日至2021年12月16日。 案件申请费420元，由申请人王立祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋磊 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭剑
海南省屯昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019琼90**民初1232号 原告：陈政军，男，1979年2月8日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：王思杰，海南以宽律师事务所律师。 被告：占丹茹，女，1968年9月8日出生，汉族，住海南省屯昌县。 被告：关文钧，男，1995年7月20日出生，汉族，住海南省屯昌县。 被告（以上二被告共同委托诉讼代理人）：关居洪，男，1967年7月5日出生，汉族，住海南省屯昌县，系占丹茹的配偶，关文钧的父亲。 原告陈政军与被告关居洪、占丹茹、关文钧排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈政军撤诉。 案件受理费100元,减半收取计50元，由原告陈政军负担。 审 判 长  王庆祥 人民陪审员  刘家瑜 人民陪审员  邱天忠 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  莫安立 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。