wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑终371号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭长顺，男，1982年6月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为内蒙古通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月3日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留,2019年3月13日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民法院审理通辽市科尔沁区人民检察院指控原审被告人彭长顺犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月20日作出（2019）内0502刑初972号刑事判决。宣判后，原审被告人彭长顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，被告人彭长顺系通辽市科尔沁区余粮堡镇XXX营子村村民。因对通辽市科尔沁区余粮堡镇XXX营子村“十个全覆盖”项目修路占用其家房屋后土地（系村集体所有）等事宜不满，先后多次到中南海周边等地非访。期间，2016年12月19日，彭长顺在中南海周边非访，被北京市公安局西城分局训诫，于2016年12月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十日；2017年2月7日，彭长顺在中南海周边非访，被北京市公安局西城分局训诫；2018年5月29日，彭长顺在中南海周边非访，被北京市公安局西城分局训诫，于2018年5月31日被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十日。2019年3月1日，被告人彭长顺在北京市昌平区西环路56号宝平旅店被接访人员带回通辽。原审采纳了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、训诫书、证人证言、被告人的供述等证据材料，据此认为被告人彭长顺为满足诉求，违反信访规定，多次到中南海周边非访，其行为严重扰乱国家机关的正常办公秩序和社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人彭长顺及其辩护人提出不构成犯罪的辩护及辩解意见不能成立，不予采纳。被告人彭长顺当庭能够如实供述主要犯罪事实,并表示不再非访，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人彭长顺因非访被行政拘留的期间，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决认定被告人彭长顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人彭长顺不服，以原审认定事实不清，证据不足，去国家信访局不是上访，请求二审宣告无罪为由提出上诉。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定本案事实的证据均经一审举证、质证，经查，各证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原审认定原审被告人彭长顺犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。上诉人彭长顺为满足诉求，违反信访规定，多次到中南海周边非访，其行为严重扰乱国家机关的正常办公秩序和社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人彭长顺提出原审认定事实不清，证据不足，去国家信访局不是上访，请求二审宣告无罪的上诉理由，无事实与法律的依据，不能成立，不予采纳。原审依据彭长顺犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现等，对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 锐审判员 金 影审判员 宋凯文二〇一九年十二月四日书记员 张泽旭
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4938号原告：孙铁军，男，汉族，1981年5月23日出生，住辽宁省凌源市。委托代理人肖俊，系原告妻子。被告：涿州郎俊服装有限公司，地址：涿州市东仙坡镇上胡良村康节西路。统一社会信用代码：91130681MA08WLNTXJ。法定代表人李福祥，职务公司经理。原告孙铁军与被告涿州郎俊服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙铁军的委托代理人肖俊、被告涿州郎俊服装有限公司的法定代表人李福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工资7105.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月原告在被告处工作,做缝纫工,至2018年8月份欠原告约12000元工资,原告无奈向涿州市劳动局请求帮助,经劳动局协调被告向原告支付了部分工资,剩余部分被告法定代表人李福祥在劳动局写欠条一张,欠条约定于2019年10月8日付清,可时至今日被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院,请求法院依法裁判。被告辩称：我方对原告诉求无异议。因公司倒闭，我方已支付一半的工人工资，但对案涉工资款已无力负担。我方公司会计挪用公司资金约50万元，已经向公安机关报案，待该资金追回，我方愿意偿还原告工资款。且我方存在一些设备可以变卖来偿还拖欠工资款。经审理查明，2018年3月原告在被告处工作。被告于2018年10月8日向原告出具工资欠条，载明：涿州郎俊服装有限公司拖欠孙铁军2018年在我单位工作期间的工资款，共计7105.62元，于2019年10月8日付清。至法庭辩论终结前，原告主张的工资款未获清偿。上述事实有欠条及本案庭审笔录入卷为证。本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，能够认定原、被告之间存在7105.62元的债权债务关系，被告涿州郎俊服装有限公司依法负有向原告履行给付工资款的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：被告涿州郎俊服装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告孙铁军工资款7105.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马长军二〇一九年十二月十二日书记员  邸 萌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3483号原告:北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆市阿斯兰小镇**商服。负责人：范井波，总经理。被告：姚素海男，汉族，1972年11月26日出生，住大庆市高新区。原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司与被告姚素海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法适用简易程序审理，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤诉是对自身权利的处分，原告撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费305.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇一九年十二月二十日书记员  陈洪涛
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执738号 湖南衡山农村商业银行股份有限公司沙泉支行，男，住所地衡山县沙泉乡农贸一街，联系电话18773****** 法定代表人：康宇辉 彭建伟，男，1969年12月9日出生，住所地衡山县长江镇金门村一组4号 李彩霞，女，1973年2月3日出生，住所地衡山县长江镇金门村一组4号 湖南衡山农村商业银行股份有限公司沙泉支行申请彭建伟等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡山县人民法院作出的（2017）湘0423民初733号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司沙泉支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡山县人民法院作出的（2017）湘0423民初733号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  旷曲宇    二〇一九年十二月十七日 书记员  边松涛
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1188号申请执行人：刘翠恒，男，1953年2月25日出生，汉族，衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县石市乡高湾村高湾组。被执行人：周兴，男，1952年2月16日出生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市松柏镇渡口农贸市场**(帝龙时代广场)。申请执行人刘翠恒与被执行人周兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初812号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年11月13日、12月4日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。于2019年11月14日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2019年12月3日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  周小平审 判 员  刘志波二〇一九年十二月四日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初2416号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵大道191—**。统一社会信用代码91420500735223096B。负责人：周家华，系该支行行长。委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。被告：戴俊涛，男，汉族，1979年9月21日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行（以下简称“建行江海路支行”）与被告戴俊涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告建行江海路支行的委托诉讼代理人郑艳俊到庭参加诉讼，被告戴俊涛经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行江海路支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还账号为42001543300800000001911467的借款本金1516.54元、罚息62.81元，合计人民币1579.35元（利息计算至2019年4月15日）。并以本金1516.54元为基数，按照借款合同贷款利率上浮50%（即11.25%）的标准支付自2019年4月16日起至借款本息实际清偿完毕之日止的逾期利息及罚息。二、依法判令被告承担本案诉讼等费用。事实和理由:被告通过电子渠道向原告申办“快E贷”借款，借款额度为人民币3400元，借款期间自2017年12月29日至2018年12月29日。截止2019年4月15日，被告账号为42001543300800000001911467的拖欠本金、利息及罚息总额达1579.35元人民币。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。故特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告戴俊涛未到庭未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于符合证据三性的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，戴俊涛在建设银行手机APP上进行自助贷款，通过进入“快e贷”程序，向建行江海路支行借款3400元。手机上的电子《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，本次借款的还款期限为2018年12月29日；贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照7.5%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。当日，建行江海路支行向戴俊涛放款3400元，账号为42001543300800000001911467。截止2019年4月15日，戴俊涛尚欠借款本金1516.54元，罚息62.81元，共计1579.35元。本院认为，本案被告戴俊涛利用原告建行江海路支行推出的“快e贷”手机自助贷款业务借款，并成功借款3400元，双方之间金融借款关系成立，被告戴俊涛通过手机确认的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，其应按约履行相应的还款付息义务。现查明，截止2019年4月15日，戴俊涛尚欠借款本金1516.54元，罚息62.81元，共计1579.35元。根据上述合同中关于对利息、罚息所作的具体约定，对于原告的诉讼请求，本院均予以支持。戴俊涛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃享有的诉讼权利，应当承担对此不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。本案的诉讼标的在湖北省上年度就业人员年平均工资30%以下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，应一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告戴俊涛自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行截止2019年4月15日账号为42001543300800000001911467项下尚欠的借款本金1516.54元，罚息62.81元，共计1579.35元；并支付自2019年4月16日起至清偿之日止，以本金1516.54元为计算基数，按照11.25%的年利率计算的相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告戴俊涛负担。本判决为终审判决。审判员 何 芹二〇一九年十二月十日书记员 白小云
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执4063号申请执行人：贵州八达星汽车销售有限公司，住所地贵阳市云岩区喷水池勇烈路泰联大厦****。法定代表人：代之舟。被执行人：李江，男性，1972年02月15出生，汉族，身份证号码：5221271972********，住贵州省凤冈县蜂岩镇朱场村董家堡组**附**。被执行人：向国会，女性，1979年05月05出生，汉族，身份证号码：5221271979********，住，住贵州省凤冈县蜂岩镇朱场村董家堡组**附**/div>本院根据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初2921号民事判决书，立案受理贵州八达星汽车销售有限公司申请执行李江、向国会追偿权纠纷一案，本案执行标的额2.9578万元及利息。执行过程中，本院于2018年9月4日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年9月5日起通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人李江、向国会名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有车辆已进行查封，但未实际控制，无法处置，无存款、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产；同时在贵阳市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产；本院曾通过电话传唤被执行人，但未联系上被执行人；根据申；根据申请人提供的被执行人住所地址托贵州省遵义市凤冈县人民法院对被执行人李江、向国会的财产情况和居住情况进行查询，发现被执行人有房产，本院已委托对被执行人名下的房产进行查封，但属于轮候查封，无优先受偿权,本院已向贵州省遵义市凤岗县法院发出参与分配函；2019年12月4日二次提起通过全国法院网络查控系统查询，亦未发现可供执行的财产线索;鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，2018年9月9日，我院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）黔0103民初2921号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  潘柳青审判员  邓 兵审判员  管乾煜二〇一九年十二月十二日书记员  杨 恒
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3988号罪犯刘景林，男，汉族，1968年12月8日出生于黑龙江省肇源县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于1999年3月24日作出（1999）庆刑一初字第19号刑事判决，认定被告人刘景林犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2002年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年1月19日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2009年9月25日本院裁定减去有期徒刑一年。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2012年9月16日作出（2012）呼刑初字第367号刑事判决，以被告人刘景林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，原判决未执行余刑为七年八个月零二十九天，总合刑期为八年六个月零二十九天，决定执行有期徒刑八年五个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘景林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘景林减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯刘景林因犯抢劫罪、强奸罪，被判处无期徒刑，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利终身。该犯于1999年6月7日入监服刑。该犯自无期徒刑减为有期徒刑二十年后，2006年、2009年两次经本院裁定减去有期徒刑共二年八个月。因狱内再犯罪，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2012年9月16日作出（2012）呼刑初字第367号刑事判决，以被告人刘景林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，原判决未执行余刑为七年八个月零二十九天，总合刑期为八年六个月零二十九天，决定执行有期徒刑八年五个月。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分490分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘景林因狱内犯故意伤害罪被哈尔滨市呼兰区人民法院判处有期徒刑八年五个月。哈尔滨市呼兰区人民法院在对刘景林数罪并罚时，将经减刑裁定减去的刑期计入已经执行的刑期，不符合法律规定，该犯不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘景林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执26号之一申请执行人：浙江众博矿业机械有限公司。住所地浙江省乐清市xxx开发区新区xxx地块。法定代表人：包津军，总经理。被执行人：霍州煤电集团什林煤业有限责任公司，住所地霍州市xxx街道办事处退沙村xx沟。法定代表人：贺百红。申请执行人浙江众博矿业机械有限公司与被执行人霍州煤电集团什林煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方于2019年12月23日自愿达成和解协议，并申请终结本案的执行。本院依法组成合议庭进行了审查，认为其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋10执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌山审判员  马华明审判员  郭占元二〇一九年十二月二十四日书记员  黄 璐
文书内容云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初357号            公诉机关              云南省泸西县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人金存柱，男，1969年2月28日生，彝族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县三塘乡柴村。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年10月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              泸检二部刑诉〔2019〕35号                  指控      事实              2019年10月2日晚，被告人金存柱拾得张树飞的泸西县农村信用社银行卡一张（卡上标注有密码），遂分两次将卡内的23000元取出并存入自己的卡内。同月4日，金存柱经民警电话通知到案。其家属代为赔偿了张树飞的全部损失，并取得了谅解。                  指控      罪名              信用卡诈骗罪                  量刑      建议              建议判处被告人金存柱有期徒刑六个月以上一年以下，可适用缓刑，并处罚金人民币20000元。                  被告人及辩护人意见              被告人金存柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人金存柱犯信用卡诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金存柱认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，依法从轻从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人金存柱犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    庄  智            二Ｏ一九年十二月十日            书  记  员    赵  珊
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9362号 原告:秦伟杰,男,1993年12月28日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告秦伟杰与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月18日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告秦伟杰申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告秦伟杰撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十八日 法官助理秦静 书记员储静
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4643号再审申请人（一审原告、案外人，二审上诉人）：马明欣，男，1985年6月19日出生，汉族，哈尔滨市南岗区金福二手车服务部经理，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：田丽，哈尔滨市法正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：关静慧，黑龙江大公律师服务所律师。被申请人(一审被告、申请执行人，二审被上诉人)：刘秀英，女，1955年12月10日出生，汉族，黑龙江省日杂公司退休工人，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张美丽，黑龙江天辅律师事务所律师。被申请人(一审被告、被执行人，二审被上诉人)：张天爽(曾用名张航铭)，男，1980年5月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。再审申请人马明欣因与被申请人刘秀英、张天爽案外人执行异议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马明欣申请再审称：1.有新证据能够证实马明欣在人民法院查封前合法占有诉争房屋，且上海浦东发展银行股份有限公司已经出具了《贷款结清证明》，可以证实2015年9月11日张天爽所抵押房屋的贷款已经还清。2.刘秀英提交的孙军的证言为孤证，原审法院予以采信属于程序违法。马明欣所提交的《居住证明》系公文书证，法院应予采信。3.马明欣申请法院调取相关银行证据，但二审法院没有调取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，2015年2月4日，马明欣与张天爽签订了案涉房屋的买卖协议书。张天爽系因拖欠刘秀英借款，经刘秀英申请，2015年9月16日人民法院查封了案涉房屋，马明欣提出案外人执行异议之诉。而审理该类型案件，应参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，查明是否符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。马明欣在本院审查期间提交了《贷款结清证明》及哈尔滨市南岗区九号院旅馆证明，欲证明其已支付了全部购房款并在法院查封前实际占有案涉房屋。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形”的规定，本案应就马明欣提交的新证据予以核实，以确定马明欣是否具有排除强制执行的民事权益。综上，马明欣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令哈尔滨市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇一九年十二月九日法官助理刘春芳书记员何莉萍
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执854号之三 申请执行人:郑军，男，生于1974年12月24日，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。 被执行人:湖北长城消防工程有限公司，住所地：湖北省武汉市汉口青年路284号青年广场A栋18楼A室。统一社会信用代码：914200007739200529。 法定代表人:尹洪峰任该公司总经理。 关于申请执行人郑军与被执行人湖北长城消防工程有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0624民初2343号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：湖北长城消防工程有限公司于本判决生效后十日内偿还郑军200000元；并自2018年10月29日开始，以200000元为基数按照年利率6％的标准支付逾期利息至还清之日止。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2019年8月8日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。4.于2019年9月25日在湖北省武汉市市场监督管理局冻结尹洪峰在湖北长城消防工程有限公司所持有的100％股权。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月三日 书记员  李远军
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初7139号原告：申伍另，男，1950年2月19日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：王根法，男，金华市金鹰法律服务所法律工作者。被告：吴祖华，男，1963年5月9日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：顾桂玉，女，1964年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区。原告申伍另为与被告吴祖华、顾桂玉民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月20日提起诉讼，本院于同日受理后，经依法转换程序并组成合议庭于2019年11月5日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：一、判令两被告共同立即归还借款人民币35万元及支付利息（利息以月利率1.5%自2016年3月31日起计算至实际归还日止）；二、本案诉讼费由被告负担。原告诉称，两被告系夫妻关系。被告吴祖华因经商缺少资金于2016年3月31日向原告借款35万元，并出具《借条》1份。经原告多次催讨未果。望能判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供两被告户籍证明、《汽车质押借款合同》和汇款凭证各一份。两被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提供两被告户籍证明、《汽车质押借款合同》和汇款凭证，待证被告向其借款及其已将借款给付被告的事实。本院认为，由于两被告对原告上述证据之真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对此证据之证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告吴祖华、顾桂玉系夫妻关系。2016年3月31日，原告申伍另（甲方）经方根有介绍与被告吴祖华（乙方）签订《汽车质押借款合同》载明：因乙方做生意需要向甲方借款，现将本人的汽车质押给甲方作为担保物。并约定乙方向甲方借款35万元；借款限于2017年3月30日前还清；质押物为路虎牌小型汽车，车牌号为（浙）G70L89；每月按1.5%计息；如借款期届满时，乙方没有及时偿还借款自愿赔偿每日3‰的违约金，甲方同时可以对该担保车辆进行处理等。当日，原告以转账方式支付被告吴祖华344750元。同时，被告吴祖华将约定质押车辆交付给原告保管，但未办理抵押登记。由于两被告另有外债未能清偿，故合同约定之质押车辆被其他债权人提取。事后，被告未向原告还款。本院认为，原告提供的证据足以证实原告与被告吴祖华间的借贷关系，及双方对计息利率和归还期限有约定属实；但原告仅提供了其支付被告吴祖华344750元之转账凭证，故应以此确认实际借款金额。合法的借贷关系受法律保护。原告提出由被告吴祖华归还借款本金及支付利息之请求，并无不当，依法予以支持；同时，对因无证据证明其已支付的部分本金及其相应利息之请求，依法不予支持。另外，由于原告提供《汽车质押借款合同》未经被告顾桂玉签名，且其未提供证据证实被告顾桂玉在发生涉案借贷关系时知晓有此借贷关系或事后已追认，也未提供其他证据证实此债务系两被告因家庭经营或生活所需的共同支出属实，故对原告提出由被告顾桂玉承担共同清偿责任之请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴祖华于本判决生效之日起三日内归还原告申伍另借款本金344750元，并以月利率1.5%计付自2016年3月31日起至实际履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告申伍另其他的诉讼请求。本案受理费6550元（原告已预交），由原告申伍另负担78元，被告吴祖华负担6472元，并于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  岳成飞二〇一九年十二月四日代书 记员  叶林峰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1346号 申请执行人：加从钦，男，汉族，1994年8月10日出生，住四川省剑阁县。 被执行人：四川小情书文化传媒有限公司，住所地：成都市武侯区龙江路**附******。 法定代表人：范黎。 申请执行人加从钦依据已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00579号仲裁裁决书，于2019年10月25日向本院申请强制执行四川小情书文化传媒有限公司劳动争议一案，执行标的4317.83元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川小情书文化传媒有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人四川小情书文化传媒有限公司名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到其他可供执行的财产。于2019年12月12日前往被执行人住所地进行调查，现场亦未发现可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川小情书文化传媒有限公司名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十六日 书记员 万志胜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6009号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：龙泳，男，1987年1月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告龙泳担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告龙泳的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执2944号申请执行人济南万怡物业服务有限公司与被执行人刘乃超物业服务合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初5094号民事判决书已发生法律效力。因刘乃超未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年12月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人刘乃超履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初5094号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年十二月二日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢152号申请执行人：陈德国，男，汉族，1961年11月4日出生。被执行人：白河县红石河旅游景区投资开发有限公司。法定代表人：李林，该公司总经理。申请执行人陈德国与被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据本院生效的（2017）陕0929执463号执行裁定书于2019年2月22日申请恢复执行，要求被执行人给付执行款440000元及延迟履行期间的利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款、车辆信息，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈，被执行人在银行无存款。2、车管部门反馈，被执行人无车辆等级情况。3、工商部门反馈，被执行人名下无其他股权、债权。4、互联网金融反馈，被执行人名下无支付宝、财付通、网银等账户信息。5、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产权属登记情况。6、本院在被执行人住所地了解到，被执行人公司处于长期无人经营的状况，在位于白河县中厂镇石梯村（紫藤山庄）的在建建筑无土地使用权手续、规划审批、环境评估等任何手续。2019年12月11日，本院将上述财产调查情况通知了申请执行人，并对被执行人公司建设、占有的位于白河县中厂镇石梯村（紫藤山庄）在建建筑（大门、游泳池、洗浴中心、棋牌中心、接待中心、会议中心）六栋予以查封，并交另案申请执行人白河县人力资源和社会保障局保管，后申请执行人向本院递交书面申请，申请本院对案件作终结本次执行程序的处理。次日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人占有的在建建筑短期内无法完成处置，其名下工商登记无可执行内容，无其他可供执行财产，可认定为暂无财产可供执行，且申请执行人主动申请对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执恢152号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴治衡审判员  董荣福审判员  王小成二〇一九年十二月十二日书记员  陈 梅
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1733号 王泽龙、姚红芬、四川省南充市盛泰房地产开发有限公司： 申请执行人与被执行人四川省南充市盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3458号民事调解书，被执行人应当为申请执行人办理西充县晋城镇鹤鸣巷57号4幢2单元3楼1号房屋的不动产权证书办理到申请执行人名下。本院已于2019年12月9日将协助执行通知书送达至西充县不动产登记中心。不动产登记中心已签收，并在收件后按照产权登记办理程序办理。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2093号 原告：袁某芬，女，1968年2月27日出生，汉族，人，住本村。 被告：徐某杰，男，1990年2月19日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：李某乐，女，汉族，住冠县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市人民东路**。 法定代表人：梁暴峰，该公司经理。 原告袁某芬与被告徐某杰、李某乐、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告袁某芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁某芬撤回起诉处理。 审判员  李晓雨 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘龙坤
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6957号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：李瑞远，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李瑞远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3328执66号 申请执行人：廖建武，男，汉族。 被执行人：张仪，男，汉族。 申请执行人廖建武与被执行人张仪车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川3328民初39号民判决书于2019年10月25日向被执行人张仪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，在执行过程中申请执行人廖建武，自愿撤回强制申请。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定,裁定如下： 本院（2019）川3328民初39号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 禧 审判员 付 渐 审判员 赵高丽 二〇一九年十二月十六日 书记员 贺 君 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初4835号   原告：张世云，公民身份号码×××，男，1972年10月生，汉族，住青海省西宁市湟中县。   被告：刘占奎，汉族，50岁，住青海省西宁市湟中县。   被告：阿存柱，汉族，48岁，住青海省西宁市湟中县。   原告张世云与被告刘占奎、阿存柱劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张世云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按张世云撤回起诉处理。   审判员 赵守存     二〇一九年十二月二十三日   书记员 贾 蓉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6348号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：何吉原，女，1981年11月11日出生，布依族，住贵州省荔波县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告何吉原担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告何吉原的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1013号 申请执行人竺文锋，男，1971年8月6日出生，壮族，住融水苗族自治县。 申请执行人凤萍，女，1970年10月21日出生，瑶族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人竺文锋、凤萍与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人竺文锋、凤萍于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计18479.71元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为18479.71元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓夏林 审判员  李炳铭 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0727民初355号之四解除保全申请人：王锡卿，男。被申请人：山西建筑工程（集团）总公司十五分公司，住所地太原市小店区军民路17号。被申请人：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区新建路9号。本院在审理申请人王锡卿与被申请人山西建筑工程（集团）总公司建筑安装分公司、山西建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年4月11日作出（2018）晋0727民初第355号之三民事裁定书，冻结被申请人山西建设投资集团有限公司银行存款200000元，冻结期限一年；查封李金霞所有的晋Ａ×××××小型越野客车一辆，查封期限一年,查封期间，允许李金霞使用，但不得隐藏、转让、抵押、毁损等。申请人王锡卿于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王锡卿的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人山西建设投资集团有限公司银行存款200000元的冻结。二、解除对李金霞所有的晋Ａ×××××小型越野客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗康玲审 判 员  王志洪人民陪审员  张志红二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵德泉山西省祁县人民法院协助执行通知书（2018）晋0727民初355号之四太原市公安局交警支队车辆管理所：王锡卿与被告山西建筑工程（集团）总公司十五分公司、山西建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0727民初355号之三民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，请协助执行以下事项：解除对李金霞所有的晋Ａ×××××小型越野客车一辆的查封。附：（2018）晋0727民初355号之四民事裁定书一份。二〇一九年十二月十九日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1172号罪犯孙连庆，男，1989年8月27日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学一年级文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2010年3月8日作出（2010）陵刑初字第16号刑事判决，以被告人孙连庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币12000元。刑期自2009年6月20日起至2023年6月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2021年12月19日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙连庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙连庆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙连庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯孙连庆确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙连庆减去有期徒刑八个月（刑期自2009年6月20日起至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3770号原告：邓松成，男，1974年2月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：李靖宇，武冈市法律援助中心指派的律师。被告：谢芳宇，男，1984年10月26日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地衡南县，现住武冈市。被告：罗星星，男，1987年9月2日出生，汉族，湖南省新化县人，户籍地新化县，现住武冈市。本院在审理原告邓松成与被告谢芳宇、罗星星提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邓松成以被告诉讼主体错误为由，于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓松成撤回起诉。本案受理费1150元，减半收取575元，由原告邓松成负担。审 判 员  刘洪森二〇一九年十二月十日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民特475号 申请人：李永树，男，1963年10月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人：李鑫阳，男，1999年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 代理人：张惠，女，1943年7月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。系李鑫阳的外祖母。 申请人李永树申请认定被申请人李鑫阳为无民事行为能力人一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人李永树称，申请人李永树与李鑫阳系父子关系。2000年12月23日，被申请人因发高烧造成多脏器功能衰竭，脑积水，经重庆医科大学儿童医院2001年2月1日诊断为脑萎缩。目前申请人不能行走，不能表达自己的意思，已经属于没有行为能力人。被申请人母亲李熹微于2015年8月16日死亡，被申请人妹妹李季未成年。现因申请人需要办理配偶李熹微死亡后续事宜，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人李永树为其监护人。 被申请人李鑫阳的代理人张惠称，对认定李鑫阳为无民事行为能力人无异议，对指定李永树为李鑫阳的监护人无异议。 经审理查明：李鑫阳，男，1999年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**。李永树系李鑫阳的父亲，李熹微系李鑫阳的母亲，张惠系李鑫阳的外祖母。李熹微于2015年8月16日死亡。 2001年5月28日，李鑫阳经重庆医科大学儿童医院诊断为脑萎缩。 经申请人申请，本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对李鑫阳的民事行为能力进行司法鉴定，于2019年11月5日出具鉴定意见：1.李鑫阳目前精神状态：重度精神发育迟滞（可能由感染、脑积水、脑萎缩等所致）；2.被鉴定人李鑫阳目前评定为无民事行为能力。 上述事实，有户口簿、死亡证明、出生异动表、司法鉴定意见书及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，申请人李永树作为被申请人李鑫阳的近亲属，向本院申请认定李鑫阳为无民事行为能力人，符合法律规定。经鉴定，被申请人李鑫阳无民事行为能力，本院予以确认。被申请人的代理人张惠对指定李永树为被申请人的监护人无异议。本院指定李永树为李鑫阳的监护人。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定李鑫阳为无民事行为能力人； 二、指定李永树为李鑫阳的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇一九年十二月三日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10319号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10319号                  当  事  人              原 告              雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。      统一社会信用代码：912101135838574358。      负责人王童，系该公司副总经理。      委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。      委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。                  被 告              被告：李俊杰，女，1977年4月17日出生，住沈阳市沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年8月1日至2019年12月31日期间的物业费12796.1元、电梯费492元、违约金20520.2元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义蒲南路1号沈阳雅居乐花园的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.1元，电梯费12元/月，被告在渉诉期间未缴纳物业费和电梯费。                                被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲南路              房  屋 面  积              148.62平方米                  物业费收  费 标  准              每平方米每月2.1元              欠  费 时  间              2016年8月1日至2019年12月31日                  电梯费收  费 标  准              12元/月              欠  费 时  间              2016年8月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与被告签订了《沈阳雅居乐花园前期物业服务协议》，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，通过拨打雅居乐雅生活全国服务电话，可以认定原告与案涉小区的开发单位属同一集团公司，二者职责不清；根据双方当事人提交的证据与陈述，及原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为10236.95元；对于电梯费，被告应当正常缴纳，2016年8月1日至2019年12月31日期间，被告应交电梯费为492元。因被告并非恶意欠费，对于原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告李俊杰于本判决发生法律效力后立即给付原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司2016年8月1日至2019年12月31日期间的物业费10236.95元、2016年8月1日至2019年12月31日期间的电梯费492元；      二、驳回原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费646元，减半收取323元，由原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司负担220元，由被告李俊杰负担103元。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7952号原告：孙良，男，1961年1月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李生世，男，65岁，出生年月日、民族、职业均不详，现住东港市。本院在审理原告东港市孙良与被告李生世民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙良撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告承担。审判员  王艺潼二〇一九年十二月十一日书记员  陈 晨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3927号罪犯唐忠米，男，1984年11月16日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2012年3月8日作出（2012）宜刑初字第60号刑事判决，以被告人唐忠米犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月31日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐忠米在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐忠米在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐忠米在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐忠米减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月14日起至2022年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执970号 申请执行人卑某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人某某公司，住所地辽宁省调兵山市城南开发区。 法定代表人：蔡某某。 本院依据调兵山市人民法院做出的（2019）辽12民初再26号民事判决书，在执行申请人与被执行人某某公司委托合同纠纷一案中，被执行人某某公司应向申请执行人履行以下义务：被执行人某某公司应给付申请执行人87223.50元及违约金。 在执行过程中，本院依法对被执行人某某公司的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人某某公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王 丽
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3697号原告：敦化市华康物业有限公司。法定代表人：张丽英，该公司经理。被告：尹智强，男，汉族，无职业。委托代理人：张琪，女，汉族，无职业，系被告尹智强妻子。本院在审理原告敦化市华康物业有限公司诉被告尹智强物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市华康物业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华康物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敦化市华康物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王丽 二○一九年十二月十六日书记员 康超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12473号 原告：钱卫华，女，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：金华市申华商务酒店有限公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路**。 法定代表人：杨渊，该公司董事长。 原告钱卫华与被告金华市申华商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款32815元及利息（利息自2019年2月按银行贷款利率计算至欠款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，庭审中原告撤回对利息部分的诉讼请求。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，原告从2018年10月至2019年2月期间为被告供应面点。2019年10月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：至今共欠原告货款32815元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同有欠条为证，本院予以确认。被告收到货物后，未按约定支付货款，已构成违约，应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市申华商务酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告钱卫华货款32815元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇一九年十二月二十日 法官助理曹晓芳 代书记员 章 琴
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉05执703号郝能军：郝能波：本院在执行申请执行人郝能军与被执行人郝能波健康权纠纷一案中，被执行人已支付执行款并交纳执行费50元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2971号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:刘永坤，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永坤借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月21日作出(2019)湘0481民初11444号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月22日，本案应当执行的标的金额为355082.03元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十九日 书记员 艾慧奇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23477号上诉人（原审原告）：张银亮，男，汉族，1962年4月27日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郭晓，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州东之旭贸易有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路**恒华大厦**。法定代表人：王顺超，总经理。委托诉讼代理人：龚怀侠，河南言正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南树星实业有限公司，住所，住所地：郑州市郑东新区心怡路**正岩大厦****div>法定代表人：黄宁宁，经理。原审第三人：河南坤世居实业有限公司，住所地：郑州，住所地：郑州市郑东新区金水东路**院**楼**附**法定代表人：宗志豪，董事长。上诉人张银亮因与被上诉人郑州东之旭贸易有限公司（以下简称东之旭公司）、河南树星实业有限公司（以下简称树星公司）及原审第三人河南坤世居实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初14620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张银亮于2019年12月4日自愿向我院提交了撤诉申请书。本院认为，张银亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张银亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16004元，减半收取8002元，由上诉人张银亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十二月四日书记员  张会敏
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执268号申请执行人：徐广智，男，1962年3月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人：郑想，男，1977年10月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，申请执行人：郑爱民，男，1963年12月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，申请执行人徐广智与被执行人郑想、郑爱民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经线上查询、传统查询等方式，根据银行、互联网银行、证券、工商、公安部、不动产登记中心等部门反馈，发现被执行人无可供执行财产。本院已依法对被执行人郑想、郑爱民采取限制高消费措施。在向申请执行人徐广智告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十六日书记员  王会岸
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903财保245号 申请人：王凤五，男，汉族，1966年6月25日出生，住沧州市运河区。 被申请人：查森周，男，汉族，1968年2月8日出生，住沧州市运河区。 被申请人：河北建设集团股份有限公司。住所地：保定市竞秀区鲁岗路**。 法定代表人：李宝忠，该公司经理。 统一社会信用代码：911306007006711044。 第三人:李彦龙，男，汉族，1964年4月7日生，住沧州市新华区。 申请人王凤五于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人查森周名下价值300000元的财产予以查封。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司已为申请人王凤五提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人查森周名下银行存款300000元或查封同等价值的财产。 查封期间不得拍卖、抵押、转让等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员 代 丽 二〇一九年十二月十日 书记员 王庆鹏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢374号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J（1-1）。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。被执行人肖玉军，男，汉族，1970年6月6日生，住河南省开封县。被执行人李凤英，女，汉族，1971年5月8日生，住址同上。本院作出的（2017）豫0212民初2416号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人肖玉军、李凤英未履行义务。被告肖玉军、李凤英于本判决生效之日起十日内向原告开封宋都农村商业银行股份有限公司归还借款本金49810.47元，并按照月利率7.9‰支付自2014年11月15日之日起至本判决确定还款之日的利息，但应扣除被告肖玉军已支付的利息0.13元，因肖玉军、李凤英未按上述生效法律文书履行义务，申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款1913元，并告知申请人，申请人已领取。2、查明被执行人肖玉军、李凤英名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖玉军、李凤英负有继续向申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳审 判 员  张 鹏人民陪审员  张天晴二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 阳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1085号之二 申请执行人吴斌，男，1987年8月29日出生，住衢州市衢江区。 被执行人祝伟华，女，1979年6月19日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人吴斌与被执行人祝伟华民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初816号民事判决书一案中，于2019年7月9日向被执行人祝伟华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人祝伟华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴斌10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费610元、申请执行费50元。但被执行人祝伟华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人祝伟华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人祝伟华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人祝伟华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人祝伟华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人祝伟华目前无财产可供执行，申请执行人吴斌同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1085号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人祝伟华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十九日 书记员  周瑞荆
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6852号原告：张荣,女,1951年3月3日出生,汉族,住威海市环翠区。被告：山东人和房地产开发有限公司,住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人:李健华，经理。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣撤回起诉处理。审判员  刘美玲二〇一九年十二月十二日书记员  马小倩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5780号 原告：陈思邑，女，1989年11月28日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：杨俊华，女，1968年12月20日出，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省泊斯雅商业管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区红牌楼北街8号。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨佳旭，四川宏坤律师事务所（实习）律师。 原告陈思邑诉被告四川省泊斯雅商业管理有限公司（简称“泊斯雅公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员万静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思邑的委托诉讼代理人杨俊华，被告泊斯雅公司的委托诉讼代理人曾秉铎、杨佳旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告收益金44383.89元；2.判令被告立即支付原告违约金，违约金为应支付收益金的同期银行贷款利率的两倍；3.判令解除原、被告签订的《委托经营管理协议》；4.本案诉讼费用，由被告泊斯雅公司负担。 事实和理由：原告购买巴中市巴州区商铺，后将其委托被告经营，并签订《委托经营管理协议》，根据协议被告应向原告每年支付固定收益金。2019年被告向原告支付部分收益金后，就未再支付收益金，经原告催收未果，故诉至法院，提出上述请求。 被告泊斯雅公司辩称，1.原告与被告签订蓝湾国际商铺委托经营管理协议，委托被告对其商铺进行管理属实。被告是受委托代替业主即（购房者）将商业用房整体出租然后分别返还租金给业主，这种售后包租的商业模式违反了《商品房销售管理办法》和建设部的相关规定，原被告签订的经营管理协议除结算性条款、解决争议条款外，其余均为无效，故原告主张的违约金不应得到支持。2.被告每年返还的租金明显过高，不符合商业惯例，一般应当在3%—4%左右，请求人民法院依法予以调整，且应当以原告已交房款为基数计算收益金。3.若人民法院认为原、被告签订的管理协议有效，被告同意解除协议，立即将房屋交付原告，由原告自行管理、经营和收益。 经审理查明：原告购买四川省巴中市东兴房地产开发有限公司开发的巴中市巴州区商铺（建筑面积29.2平方米），约定房屋总价款520633元，后补房款8436元。 之后，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》约定，委托被告泊斯雅公司对原告购买的商铺进行经营管理。委托经营期限五年，自2015年5月1日起计算；未经甲乙双方协商一致，不得变更委托经营期限；委托经营管理期间，甲方每年按照《商品房买卖合同》房屋总价款金额：559821元的固定比例：（第一年为7%，第二年为7.5%，第三年为8%，第四年为8.5%，第五年为9%）享有固定收益金。固定收益金每年转账支付一次，在年度开始时转入。乙方不按照本协议约定支付固定收益金的，应按照同期银行贷款基准利率的两倍向甲方支付违约金。其他约定：第一条为了保障全体业主的共同利益，甲方同意乙方对蓝湾国际商业进行统一经营和管理，并同意接受乙方对甲方商铺的经营和物业管理。甲方购买的商铺必须符合乙方的业态规划，甲方不得擅自改变经营业态。为该商铺和相邻商铺的整体利益，在个体利益与整体利益发生不一致时，服从整体利益，进行整体经营…。后被告支付了前四年收益金及第五年的部分收益金，因下余收益金44383.89元未支付问题，双方协商未果酿成纠纷，原告诉至本院。 庭审中，原告主张的收益金为44383.89元。经计算原告的收益金应为：协议房款559821元﹢补房款8436元=568257元×9%=51143元?6393元（2019年部分收益金）≈44750元。被告表示无异议。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，《商品房买卖合同》，《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》、收据、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告将购买的商铺委托被告泊斯雅公司进行经营管理，双方签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定诚实信用的履行自己的义务。现被告未按约定支付下欠收益金，原告主张被告立即支付下欠收益金44750元的请求，本院予以支持。 关于原告主张解除与被告签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》问题。虽双方在协议中并未约定符合合同解除的情形，但被告未按约定支付租金，致使原告合同目的不能实现，符合法定解除条件，且被告在答辩意见中也明确其愿意解除合同，本应解除双方签订的合同。但鉴于本案的商铺租赁不同于普通独立门市租赁情形，系被告将包括原告在内的商铺统一整体出租给了第三方，若原告收回商铺，必然影响其他业主的利益，也不利于原告自身的经营管理。同时，在签订《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》时，原告知晓并同意该种经营管理模式，在经营管理协议中也明确约定了为了全体业主的共同利益以及该商铺和相邻商铺的整体利益，在个体利益与整体利益发生不一致时，服从整体利益，进行整体经营。本案中，若解除原、被告之间的租赁协议，必然会损害其他业主的共同利益。基于本案的特殊情况，对原告主张要求解除与被告签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》的请求，本院不予以支持。 关于被告泊斯雅公司是否应当支付违约金的问题。因被告未按约定支付商铺收益金，故原告主张违约金的诉请本院予以支持。但双方合同中所约定的违约金标准过高。本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素考虑，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的2019年1月1日起算的违约金酌情调整为2019年8月19日前的违约金按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月19日后的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈思邑支付下欠商铺收益金44750元； 二、由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈思邑支付违约金，违约金计算方式为：以下欠商铺收益金44750元为基数，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年8月20日起算至收益金实际履行完毕之日止； 三、驳回原告陈思邑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘利群
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3897号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路71号农机公司院内。法定代表人：刘宝安，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：葛民义，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李延林二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2258号 被执行人：崔兴付，男1992年12月20日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与崔兴付罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张云 二〇一九年十二月十八日 书记员  周桐
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1819号申请执行人孙玥，女，汉族，1979年2月14日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市小庙乡泸川村。被执行人巫琼，女，汉族，1965年11月16日出生，四川省西昌市人，住西昌市长安西路欧典家园。孙玥申请执行巫琼借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初2014号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2019年7月22日立案执行，执行标的为归还借款本金15万元及利息，目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人巫琼发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人巫琼未向本院申报财产；2、向被执行人巫琼发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人巫琼的存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人巫琼可供执行的财产。4、本院向申请执行人孙玥告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其发出限制消费令。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人曲木作牛，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初2014号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 阿西木依审判员 王  建审判员 胡  泉二〇一九年十二月十六日书记员 王 维 林
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1931号原告：孟庆波，男，汉族，农民，住吉林省集安市。被告：李军，男，汉族，个体，住吉林省集安市。原告孟庆波与李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告孟庆波于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟庆波撤诉。案件受理费25元，由孟庆波负担。审判员  徐斌二〇一九年十二月三日书记员  刘帝—322——1—
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5849号原告中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人张会军，该行行长。被执行人牛雪飞，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告牛雪飞信用卡纠纷一案，我院于2019年11月1日立案执行。（2019）豫1702民初8325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牛雪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛雪飞的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月三日书记员 黄亚飞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5026号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县城南环西路**。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区/div>被告：宋重明，男，1984年8月20日出生，汉族，住，住河南省濮阳县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告宋重明信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  贾荣荣二〇一九年十二月十九日书记员  武聪聪
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2613号 上诉人（原审被告）：谢丽娜。 委托诉讼代理人：刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄神宋。 被上诉人（原审原告）：张兰英。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：尹永松，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 上诉人谢丽娜因与被上诉人黄神宋、张兰英房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○一九年十月十日作出的（2019）湘0525民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢丽娜上诉请求：撤销原判，改判确认谢丽娜与黄神宋、张兰英签订的《卖房协议》无效；本案一、二审诉讼费由黄神宋、张兰英承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。涉案房屋属于谢丽娜、秦某夫妻共同财产，谢丽娜没有征得丈夫秦某的同意擅自处分了该财产。且黄神宋、张兰英在交付了首付款50000元后没有按照合同约定在2014年7月17日支付尾款，是在相隔四年后才向中间人交付尾款，黄神宋、张兰英的行为已经构成了根本违约，而谢丽娜是在3年后才告知丈夫，那么，谢丽娜的丈夫秦某不存在在合理的期间内提出异议。谢丽娜将涉案房屋的相关产权证书交给中间人李某某是为了让中间人给黄神宋、张兰英查看，让其知道该房屋手续齐全合法，并不代表中间人有收款的权利，黄神宋、张兰英只能将尾款交付给谢丽娜，现谢丽娜也未收到中间人转交的尾款。 黄神宋、张兰英辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。 黄神宋、张兰英向一审法院起诉请求：判令谢丽娜将位于洞口县某某镇某某街213号的房产证、土地使用权证过户给黄神宋、张兰英，并确认房屋归黄神宋、张兰英所有。 一审法院认定事实：2008年，谢丽娜与秦某登记结婚。2013年2月，谢丽娜继承了房屋所有权人谢某某位于洞口县某某镇某某街213号二层砖混结构的楼房。2013年4月17日，谢丽娜通过中间人李某某的见证将该楼房以99968元的价格转让给黄神宋、张兰英。黄神宋、张兰英向谢丽娜支付了房款50000元，谢丽娜将房屋交付给了黄神宋、张兰英使用，将该房屋的房产证、土地使用权证交给中间人李某某。黄神宋、张兰英向中间人李某某付清余款后，李某某将该房屋的房产证、土地使用权证交给了黄神宋、张兰英。黄神宋、张兰英无法联系上谢丽娜，故提起本案诉讼。在审理过程中，谢丽娜自认其在卖房后两、三年的时间内将其卖房的情况告知了其丈夫秦某。 一审法院认为，本案系合同纠纷。2013年2月，谢丽娜在与秦某的婚姻存续期间内继承了房屋所有权人谢某某位于洞口县某某镇某某街213号二层砖混结构的楼房，该房屋系谢丽娜与秦某夫妻共有财产，但秦某明知谢丽娜处分了该财产，在合理的时间内未提异议，应视为秦某同意谢丽娜处分该财产。谢丽娜与黄神宋、张兰英之间的《卖房协议》合法有效，谢丽娜应当协助办理房屋过户手续，对黄神宋、张兰英要求谢丽娜办理过户手续的诉讼请求予以支持。黄神宋、张兰英向中间人李某某付清了余款并从中间人手中拿到了相关的产权证书，应当视为其履行了付款义务，谢丽娜以未向其交付余款，构成根本违约的抗辩意见,不予采纳。不动产以登记为准，在该房屋未办理过户登记之前，黄神宋、张兰英请求确认归其所有，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、谢丽娜于判决书生效后十日内协助黄神宋、张兰英办理房屋所有权人登记为谢某某位于洞口县某某镇某某街213号二层砖混结构的楼房的权属转移登记手续，将该房屋过户到黄神宋、张兰英名下；二、驳回黄神宋、张兰英的其他诉讼请求。本案诉讼费1150元，由黄神宋、张兰英承担。 二审中，当事人未提供新证据。本院审理查明的事实与一审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的二审争议焦点为：谢丽娜要求确认其与黄神宋、张兰英之间签订的《卖房协议》无效的主张是否予以支持？原判要求谢丽娜协助黄神宋、张兰英办理涉案房屋产权变更登记手续是否正确？对此，本院评判如下：2013年4月17日，谢丽娜与黄神宋、张兰英通过中间人李某某的参与协商一致后签订了《卖房协议》，双方约定谢丽娜将自己继承所有的房屋作价99968元转让给黄神宋、张兰英。该房屋虽然系谢丽娜与秦某的夫妻共同财产，谢丽娜在签订《卖房协议》时其丈夫秦某也没有在场，但谢丽娜自述在3年后将转让房屋的情况告知了秦某，秦某直到本案诉讼时也未提出异议，且黄神宋、张兰英属于善意取得并已实际占有该房屋多年，因此，谢丽娜要求确认其与黄神宋、张兰英之间签订的《卖房协议》无效的主张，本院不予支持。一审庭审中，谢丽娜的特别授权委托诉讼代理人陈述：“本来是委托李某某去过户的，李某某说因为有什么原因一直无法过户，所以就没有问李某某剩余的房款。”据此可以认定谢丽娜委托了中间人李某某收取剩余房款，李某某与谢丽娜之间形成了委托代理关系。黄神宋、张兰英虽逾期向中间人李某某支付购房余款，但李某某收取了购房余款并将房屋的相关产权证书交付给了黄神宋、张兰英，应当视为黄神宋、张兰英履行了付款义务。谢丽娜主张黄神宋、张兰英未向其交付余款，构成根本违约的抗辩理由不能成立。原判据此要求谢丽娜协助黄神宋、张兰英办理涉案房屋产权变更登记手续并无不当。 综上所述，谢丽娜的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1150元，由上诉人谢丽娜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  罗 松 审 判 员  李 鹏 审 判 员  申 杰 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  蒋秋韵 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1572号之一申请执行人樊晓燕，女，1976年9月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人樊晓燕与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人樊晓燕依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2408号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款7992元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十一日书记员 郭       晶
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120财保396号申请人陈永刚，男，汉族，生于1969年10月8日，住重庆市璧山区。委托代理人李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人甘肃中晟建设工程有限公司，住所地:甘肃省定西市陇西县云田镇北站村北站社渭阳路口,统一社会信用代码:916201003322831665。法定代表人文斌斌。被申请人董海亮，男，汉族，生于1995年8月12日，住甘肃省陇西县。被申请人何宏宏，男，汉族，生于1977年1月18日，住甘肃省陇西县。本院受理申请人陈永刚与被申请人甘肃中晟建设工程有限公司、董海亮、何宏宏租赁合同纠纷一案中，申请人陈永刚于2019年12月12日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2019年12月12日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人陈永刚要求解除对被申请人甘肃中晟建设工程有限公司、董海亮、何宏宏在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保953号执行裁定对被申请人甘肃中晟建设工程有限公司、董海亮、何宏宏的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值65万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年十二月十二日书记员  李林林
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0223刑初327号公诉机关攸县人民检察院。被告人谭国银，男，1963年11月5日出生，汉族，湖南省人，小学文化，无业，住湖南省县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月12日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]345号起诉书指控被告人谭国银犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇、检察官助理邱子烨出庭支持公诉，被告人谭国银到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年9月27日5时30分许，被告人谭国银驾驶湘Ｂ×××**两轮摩托车沿106国道自南向北行驶至攸县镇区中心完小路段时，遇被害人张某1正处在北侧非机动车道内，因谭国银未发现前方情况，致使湘Ｂ×××**两轮摩托车与被害人张某1发生碰撞，造成张某1受伤经抢救无效死亡，谭国银受伤、摩托车受损的交通事故。经攸县交警大队认定，被告人谭国银承担本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人谭国银驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担本次事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人谭国银案发后主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，建议对其判处十个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人谭国银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有被告人谭国银的供述与辩解、证人张某2的证言、株洲市公安局122受理单、受案交通事故案件登记表、接报案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、现场照片、车辆照片、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、病历资料、湖南省文成司法鉴定中心湘文成司鉴中心［2019］病鉴字第458号司法鉴定意见书、湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心［2019］交鉴字第1391号司法鉴定意见书、攸县交警大队道路交通事故认定书、调解协议、赔偿凭证及谅解书、到案经过、认罪认罚具结书、户籍资料等证据证实。经庭审质证，被告人谭国银均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人谭国银违反交通管理法规驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人谭国银犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，谭国银主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。谭国银积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于谭国银的犯罪情节、悔罪表现，经委托茶陵县司法局进行社区矫正调查评估，谭国银具备社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谭国银犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇一九年十二月十八日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4171号罪犯雷瑶，男，1988年12月11日生，汉族，湖南省常德市人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年7月15日作出（2014）珠香法刑初字第1282号刑事判决，认定被告人雷瑶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币15000元。因被告人不服，提出上诉，广东省珠海市中级人民法院于2014年8月22日作出（2014）珠中法刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4286号刑事裁定，依法裁定减刑七个月;2018年3月29日本院作出(2018)吉01刑更548号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯雷瑶端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币327.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯雷瑶在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯雷瑶减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1558号罪犯李里居，男，1989年3月14日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年9月21日作出（2015）玉红刑初字第289号刑事判决，以被告人李里居犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期十一年六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月9日被交付执行。本院于2018年2月9日刑事裁定对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李里居在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯李里居在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-11至2019-09获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、财产刑未履行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李里居在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李里居减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月26日起至2025年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴