安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1102刑初278号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人马某某，男，汉族，1984年6月12日出生于安徽省灵璧县，小学文化，个体；被告人马某某因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月27日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年8月9日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。被告人韩某某，女，汉族，1979年8月18日出生于安徽省灵璧县，初中文化，按摩师。被告人韩某某因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月27日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年8月9日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。同年11月4日被滁州市琅琊区人民检察院变更强制措施为取保候审。辩护人陈乐，安徽皖江律师事务所律师。被告人马某某，女，汉族，1986年2月22日出生于安徽省灵璧县，初中文化，按摩师。被告人马某某因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月30日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，同年10月9日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2019］188号起诉书指控被告人马某某、韩某某、马某某犯妨害公务罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人马某某、被告人韩某某及其辩护人陈乐、被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人马某某与前妻王某某之间因三个子女的抚养问题一直存在矛盾。2019年7月25日，被告人韩某某、马某某因与王某某及王某某男朋友柏某某之间互相辱骂的问题，报案至滁州市公安局丰乐派出所，同年7月26日17时许，王某某和柏某某被民警带至丰乐派出所，后马某某、韩某某、马某某也分别赶至丰乐派出所。马某某等人与王某某见面后，协商回户籍所在地灵璧县法院通过法律途径解决子女的抚养问题，王某某后向民警郭某某求助，称之前被马某某打过，担心回灵璧人身有危险，请求郭某某送其离开。郭某某接受王某某求助，于当日18时20分许，驾驶警车自丰乐派出所院内向外驶出，驶出过程中，警车被等候在门口的马某某阻拦、逼停。警车停下后，协警许某某上前控制马某某将其带离警车，韩某某拉开警车副驾驶车门同车上的王某某理论，许某某又准备将韩某某带离警车，在带离过程中，韩某某对许某某进行推搡、殴打。郭某某随即从警车下来，协助许某某一起对韩某某进行控制，此时马某某再次来到警车旁用手机对现场进行拍摄并与民警发生口角，郭某某改对马某某进行控制，并采取跪压的方式将其制服在派出所门前，在此过程中，马某某用手机对郭某某近距离进行拍摄，并喊警察打人等口号，丰乐派出所实习生刘砚泽随即将马某某手机夺过来扔到了警车引擎盖上。在郭某某对马某某进行控制的过程中，马某某始终在反抗，韩某某便冲过来对郭某某进行撕扯、殴打。此时，民警卜某某从所内出来阻止韩某某，韩某某遂撕扯卜某某衣服，将卜某某拽倒在地，咬卜某某右小腿。马某某趁郭某某查看卜某某情况之机，多次准备咬郭某某并对郭某某进行辱骂，此时，韩某某被许某某等人拉开再次冲向郭某某，用力撕扯郭某某衣服将其向后拽，马某某同时用膝盖踢打郭某某、用手戳郭某某右眼，郭某某被拽摔倒在台阶之下。郭某某摔倒之后，韩某某仍继续撕扯郭某某，马某某摆脱控制后也起身冲向郭某某、撕扯郭某某，后被许某某拉开，后郭某某用手铐将马某某铐住带往办案区，途中，因马某某用力挣扎，马某某和郭某某先后摔倒在地，在外寻找手机未果的马某某进入大厅之后，随即拉扯并殴打郭某某，后郭某某等人在增援警力的配合下将马某某、韩某某、马某某带到办案区。2019年7月31日，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，卜某某右小腿咬伤的损伤程度为轻微伤，郭某某右眼挫伤的损伤程度为轻微伤。被告人马某某、韩某某、马某某到案后如实供述了涉嫌的犯罪事实。马某某、韩某某、马某某已赔偿两名被害人损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人马某某、韩某某、马某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究三人刑事责任。被告人马某某、韩某某、马某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，可以从重处罚；坦白、赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人马某某在共同犯罪中，系罪责相对较轻的主犯，可以从轻处罚。建议判处被告人马某某、韩某某有期徒刑八个月至十个月、判处被告人马某某有期徒刑六个月至八个月，条件具备均可以考虑缓刑。公诉机关提交了书证、人体损伤程度鉴定书、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人马某某、韩某某、马某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马某某、韩某某、马某某的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人马某某、韩某某、马某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人马某某、韩某某、马某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人马某某、韩某某、马某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人马某某、韩某某、马某某赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。采纳被告人韩某某辩护人提出的相关辩护意见。被告人马某某在共同犯罪中，罪责相对较轻，酌情从轻处罚。根据被告人马某某、韩某某、马某某的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，均可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日计算）。二、被告人韩某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日计算）。三、被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  胡玉艳二〇一九年十二月十三日代理书记员  杨 倩附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。