陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书(2019)陕0802民初7905号原告：陕西银州工贸有限公司运输分公司，住所地：陕西省米脂县西侧，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6731.负责人：高登红，系公司总经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被告：吕梁市博瑞运输有限公司，住所地：吕梁市离市区,统一社会信用代码91141100MA0GULF088。负责人：高利军，系公司总经理。被告：中国联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司，住所地：吕梁市离市区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX1009.负责人：武艳龙，系公司总经理。委托诉讼代理人陈建国，男，1966年11月27日出生，汉族，山西省临县人，本科文化，现住山西省临县，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。原告陕西银州工贸有限公司运输分公司诉被告吕梁市博瑞运输有限公司、中国联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，依法适用简易程序于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告陕西银州工贸有限公司运输分公司的委托诉讼代理人王佩，被告保险公司的委托诉讼代理人陈建国到庭参加了诉讼。被告吕梁市博瑞运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失170020元、鉴定费5100元及施救费4500元，共计179620元。被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离市区支公司在保险限额内赔偿上述费用，不足部分由被告吕梁市博瑞运输有限公司赔偿。交强险2000元，原告自愿放弃。2、案件受本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年XX月XX日5时40分许，李某某驾驶车牌号为晋*****X/晋JXXXX挂重型半挂牵引车沿榆西路由西向东行驶至18KM+100M处时，与由东向西行驶的马桥驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。2018年10月26日，经榆林市公安XX队XX大队第610813420188000018号道路交通事故认定书认定：认定驾驶员李某某承担事故的全部责任，马桥无责任。事故发生后原告支付施救费4500元，此次事故经鉴定造成陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂牵引车车损170020元，支付鉴定费5100元。另查明，被告吕梁市博瑞运输有限公司所有的晋*****X/晋JXXXX挂重型半挂牵引车在被告中国联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司投保了商业险，保险期间为2018年6月9日0时至2019年6月8日24时止，本案交通事故发生在保险合同的有效期内，被告中国联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吕梁市博瑞运输有限公司承担赔偿责任。原告多次找到被告要求赔偿均遭拒。原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告吕梁市博瑞运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状、质证意见及相关证据材料。被告中国联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司辩称，事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在本公司投保有商业第三者责任险，对原告的车辆损失被告保险公司不予认可，本起事故发生于2018年XX月XX日，在被告保险公司投保的肇事车辆的驾驶员李某某在肇事时未取得正式A2驾驶证（属于实习期），驾驶员李某某在肇事时未取得道路货物运输驾驶员资格证，按照机动车商业保险条款的约定，因肇事车辆驾驶员未取得正式驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证，属于责任免除情形，所以被告保险公司对原告的损失不予赔偿。关于陕KXXXXX/陕K409j挂重型半挂牵引车在事故处理完以后，一直未通知被告保险公司对该车辆进行定损，在被告保险公司不知情的情况下，私自进行单方鉴定，对原告提供的鉴定结论不予认可，鉴定费用不予承担。原告一直未向被告保险公司提出索赔，也未向被告保险公司进行核定损失。原告诉请的施救费被告保险公司不承担。免责事项被告保险公司也告知了被保险人，有被保险人单位的盖章及手书，被告保险公司尽到了提醒告知义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各一份，保单二份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，维修清单一份；用于证明此次事故造成陕KXXXXX/陕K409j挂重型半挂牵引车车辆受损，经鉴定该车辆的损失为170020元，支出鉴定费5100元，施救费4500元，车辆已经实际维修的事实。被告保险公司对真实性无异议，证明目的有异议，原告修理车辆时未通知被告保险公司对其进行拆检、定损，鉴定系原告单方委托鉴定，也未通知被告保险公司参与鉴定，故对鉴定意见不予认可，原告只提供了维修清单，未提供维修发票，施救费过高，应当按照陕西省道路施救标准按里程进行计算确定。经审查，鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，被告保险公司虽然对鉴定意见有异议，但未提交证据反驳该鉴定意见书存在不合理性及不合法性，故本院对原告的鉴定意见书予以采信。施救费、鉴定费系原告的实际支出，均为正规发票，依法予以采信。2、被告保险公司提交的李某某驾驶证复印件一份、从业资格证查询单一份，证明被保险车辆驾驶员在肇事发生时未取得道路运输驾驶资格证及驾驶证的事实。原告对驾驶证复印件的真实性无异议，证明目的有异议，事故发生时李某某持有A2驾驶证与准驾相符，被告提供的驾驶证复印件系李某某余2019年3月18日旧驾驶证更换后的新的驾驶证，本次事故发生于2018年XX月XX日根据事故认定书记载及李某某提供的未更换前的驾驶证，属于准驾车型相符驾驶资格合法；对从业资格证及查询单的真实性无异议，证明目的有异议，事故发生时李某某持有A2驾驶证，无从业资格证并不能证明李某某无驾驶准驾车型为A2的资格，故对被告的证明目的不予认可。经审查，驾驶员李某某持有A2驾驶证实习期至2018年5月31日，事故发生时间2018年XX月XX日，被告提供的李鹏举驾驶证复印件，对本案不具证明力，本院不予采信。被告提供的业资格证查询单信息截图，因无相关单位盖章及经办人或法定代表人的签字确认，故本院不予采信。3、被告保险公司提交的免责事项说明书，证明根据第二十四条第六款因肇事车辆驾驶员李某某未在肇事时取得驾驶员从业资格证，属于商业第三者责任险免责情形，且免责事项我公司也告知了被保险人，有被保险人单位的盖章及手书，我公司尽到了提醒告知义务的事实。原告对被告保险公司提供的证据真实性无异议，证明目的有异议，该条款系格式条款，加重了投保人义务，属于无效条款，且该条款不能说明被告保险公司向投保人尽到合理的提示与说明义务，对投保人申明中手书部分有异议，因为签章处无被保险法定代表人的签字，且也未提供证据证明该手书部分系法定代表人书写，不予认可，另外合同具有相对性，根据保险法第50、65条该条款并不能对抗第三人，故不予认可。经审查，被告提供的该组证据只有被保险人盖章，无经办人或法定代表人的签字确认，故本院不予采信。审理中，被告中国联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司申请重新鉴定，经本院委托鉴定机构对原告所有的陕KXXXXX/陕K409j挂重型半挂牵引车进行重新鉴定。但被告中国联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司未提供车辆损失拆解照片，故无法进行重新鉴定，本院对被告的申请依法不予准许。本院经审理认定事实如下：2018年XX月XX日5时40分许，李某某驾驶车牌号为晋*****X/晋JXXXX挂重型半挂牵引车沿榆西路由西向东行驶至18KM+100M处时，与由东向西行驶的马桥驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。2018年10月26日，经榆林市公安XX队XX大队第610813420188000018号道路交通事故认定书认定：认定驾驶员李某某承担事故的全部责任，马桥无责任。事故发生后原告支付施救费4500元。被告吕梁市博瑞运输有限公司所有的晋*****X/晋JXXXX挂重型半挂牵引车在被告中国联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司投保了商业险，保险期间为2018年6月9日0时至2019年6月8日24时止，本案交通事故发生在保险合同的有效期内，被告中国联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吕梁市博瑞运输有限公司承担赔偿责任。2018年XX月XX日经榆林市公安XX队XX大队事故中队委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出司法鉴定意见书认定：原告所有的陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂牵引车车辆损失为170020元，原告为此花费鉴定费5100元。本院认为，2018年XX月XX日5时40分许，李某某驾驶车牌号为晋*****X/晋JXXXX挂重型半挂牵引车沿榆西路由西向东行驶至18KM+100M处时，与由东向西行驶的马桥驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。2018年10月26日，经榆林市公安XX队XX大队第610813420188000018号道路交通事故认定书认定：认定驾驶员李某某承担事故的全部责任，马桥无责任，对此事实本院依法予以确认。因事故车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，被告保险公司作为事故车辆的保险人，理应按照《中华人民共和国保险法》的规定和合同的约定在保险限额范围内，全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告保险公司作为保险单位，对被保险人因该起事故应给付原告的赔偿金，因原告放弃交强险范围内的赔偿，故对交强险范围内不足部分由按事故责任划分比例在商业第三者责任险内予以赔偿。原告陕西银州工贸有限公司运输分公司在此次交通事故中的损失依法确定如下：原告所有的KC0881/陕KXXXX挂重型半挂牵引车车辆损失为170020元，鉴定费5100元，施救费4500元，以上原告陕西银州工贸有限公司运输分公司的损失共计179620元。原告陕西银州工贸有限公司运输分公司自愿放弃交强险内2000元的赔偿金，故被告保险公司应当赔偿原告177620元，因被告保险公司可以足额赔偿原告损失，故被告吕梁市博瑞运输有限公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告中国联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司中在商业第三者责任险限额内赔偿原告陕西银州工贸有限公司运输分公司177620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由被告中国联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员    王建雄   二○一九年十二月五日 书  记  员 万强强    1