wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11609号 原告：尹定荣，男，1977年3月6日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：王帅，浙江百工律师事务所律师。 被告：东阳福美塑胶工艺品有限公司，住所地东阳市白云街道望江社区昭德路**。统一社会信用代码91330783MA2EA29K42。 法定代表人：刘国龙。 第三人：钟地福，男，1980年12月2日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 第三人：刘国龙，男，1993年5月6日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 原告尹定荣与被告东阳福美塑胶工艺品有限公司、第三人钟地福、刘国龙买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案受理后，依法进行审理。 原告尹定荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款75960元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告经营笔套加工。2019年5月，钟地福以东阳市福美塑胶工艺品有限公司的名言向原告订购笔套。笔套均送至东阳市白云街道望江社区昭德路11号，由钟地福、刘国龙签收。截至2019年7月16日，原告共向被告供货75960元。被告至今未付货款，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的公司登记基本情况载明被告名称为东阳福美塑胶工艺品有限公司，原告现以东阳市福美塑胶工艺品有限公司为被告诉至法院，被告主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告尹定荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇一九年十二月九日 代书记员 徐 莎
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初2972号之二原告：鄄城森茂化纤有限公司法定代表人：马某某职务：经理住所地：鄄城县。委托代理人：王记臣（特别授权代理），山东亘古律师事务律师。被告：杨某某，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住河北省安新县。被告：杨某，男，1990年7月16日出生，汉族，居民，住址同上。原告鄄城森茂化纤有限公司与被告杨某某、杨某买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出对被告杨某的撤诉申请，经审查原告撤回对被告杨某的起诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄森茂化纤有限公司撤回对被告杨某的起诉。审判员  王景文二〇一九年十二月九日书记员  张愉佩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3788号申请执行人：刘付中，男性，1960年02月01出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：芦春华，男性，1959年07月28出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行刘付中与芦春华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2449号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人芦春华借款合同纠纷存款30287元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月九日书记员 朱建光
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执监120号申请执行人范某1，女，2006年2月3日生，汉族，学生，住辽宁省新民市。法定代理人齐某，女，1976年10月27日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。被执行人范某2，男，1968年4月12日生，汉族，农民，现住辽宁省彰武县。彰武县人民法院立案执行的申请执行人范某1与被执行人范某2抚养费纠纷一案，即（2019）辽0922执1409号执行案，申请人范某1提出申请要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：辽宁省彰武县人民法院（2018）辽0922民初2951号民事判决书即申请执行人范某1与被执行人范某2抚养费纠纷一案，由阜新市中级人民法院执行。辽宁省彰武县人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 辉审判员 邱际德审判员 卜祥丽二〇一九年十二月十二日书记员 刘 洋
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1298号之一申请执行人：周云河，男，1962年10月23日出生，汉族，住石家庄市新华区。申请执行人：杨焕芳（系周云河之妻），女，1963年7月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：河北兴岳伟业投资股份有限公司，住所地石家庄市新华区植物园街**，统一社会信用代码91130100104580599C。法定代表人：王聚山，该公司董事长。委托代理人：史旭，该公司法务。申请人周云河、杨焕芳与被执行人河北兴岳伟业投资股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）冀0105民初980号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计1307400元，缴纳执行费15474元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人财产。三、2019年5月24日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到股权信息并已查封、冻结；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人河北兴岳伟业投资股份有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0105民初980号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十日书记员 齐玉铮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1549号申请执行人：杜明佐，男，1949年2月11日出生，住开原市。被执行人：肖洪波，男，1975年4月14日出生，住开原市。本院在执行申请执行人杜明佐与被执行人肖洪波买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十一日书记员  韩亚臣
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执809号刘兴德、栗德海：申请执行人刘兴德与被执行人栗德海民间借贷纠纷执行一案吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2017）吉0291民初812号民事调解书，已发生法律效力，本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费550元。本院于2019年12月2日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执779号 申请执行人姜燕，女，1966年11月7日出生。 被执行人朱宝利，男，1976年5月11日出生。 本院在执行申请执行人姜燕申请执行与被执行人朱宝利劳务合同纠纷一案中,依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初515号民事判决书，申请执行标的为6925.00元。现经网络查控，银行内无存款，无证券。经传统查控，无房产、车辆，现暂无可供执行的财产。本案已实现债权0元。现已限制被执行人朱宝利消费，并将被执行人朱宝利纳入失信被执行人名单。经与申请执行人段丽敏约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月五日 书记员  张耀元
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执960号之一申请执行人珠海和佳医疗设备股份有限公司，住所地广东省珠海市香洲区宝盛路**。法定代表人郝镇熙，董事长。被执行人北京箐城锦业科贸有限公司，住所地北京市海淀区马甸冠城园（枫叶阁**楼20D）。法定代表人王海成。珠海和佳医疗设备股份有限公司与北京箐城锦业科贸有限公司争议仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0627号裁决书已经发生法律效力。因北京箐城锦业科贸有限公司未履行法律文书确定的义务，珠海和佳医疗设备股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，本院对被执行人北京箐城锦业科贸有限公司的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，被执行人无银行存款和对外投资，其名下无房屋、车辆登记。本院于2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币210821.41元等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0627号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇一九年十二月三日书记员  郑丹丹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2474号申请执行人：李秉富，男，生于1967年1月4日，汉族，住邓州市。被执行人：李宗伟，男，生于1968年6月22日，汉族，住邓州市。申请执行人李秉富与被执行人李宗伟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1381民初4968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告李宗伟于本判决生效后十日内偿还原告李秉富欠款9787元”。因李宗伟未按上述生效法律文书履行义务，李秉富向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李宗伟的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于邓州市××集镇楸树李村××组村路南侧的房屋（房产证号：39××08），该房屋在本院另案中首次查封，暂无法处理，本院已对该房屋予以轮候查封，参与分配。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宗伟负有继续向申请执行人李秉富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月十一日书记员  赵剑飞
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保834号关于李状状申请执行翟洪治、衡水衡泽货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年12月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5426号 原告:张兆兰,女,1973年8月11日生,回族,住安徽省明光市。 被告:胡正勇,男,1974年3月8日生,汉族,住安徽省明光市。 原告张兆兰与被告胡正勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张兆兰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张兆兰申请撤诉，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张兆兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张兆兰负担。 审判员  宋维国 二〇一九年十二月五日 书记员  许杨杨 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5493号原告：中国工商银行股份有限公司昌图支行,住所地：昌图县昌图镇北街。负责人：高宏伟，系该行行长。委托诉讼代理人:王彦臣，系该行员工。被告：赵亮，男，1992年12月2日出生，汉族，住昌图县。原告中国工商银行股份有限公司昌图支行与被告赵亮金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司昌图支行的起诉。案件受理费2483元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇一九年十二月三日书记员  李 新
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2320号申请执行人：赵红运,男,1969年10月6日出生,住上蔡县。被执行人：李振波,男,1991年6月4日出生,住上蔡县。赵红运诉李振波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初5080号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告李振波于判决生效后十日内偿还原告赵红运欠款10806元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告李振波未按上述生效法律文书履行义务，交纳案件受理费35元，欠款10806元至今未还。赵红运向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年9月16日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年9月30日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年9月16日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10806元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振波负有继续向申请执行人赵红运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十二月九日书记员  程 飞
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审184号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人边平贤，男，1950年3月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]2009号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局于2019年4月1日作出诸某罚字[2019]2009号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2016年3月开始，被执行人边平贤未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市水电站处非法占用土地建厂房。经实地测量，总用地面积为192.5平方米（建筑占地面积为192.5平方米）。截止调查时建设程度为二层。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为建设用地。192.5平方米均符合土地利用总体规划。申请执行人诸暨市自然资源和规划局认为被执行人边平贤的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占用土地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人退还在诸暨市水电站处非法占用的192.5平方米土地；2、对非法占用192.5平方米建设用地的行为，处以每平方米10元的罚款，计1925元。申请执行人诸暨市自然资源和规划局于2018年4月1日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出申请，要求对责令被执行人退还在诸暨市水电站处非法占用的192.5平方米土地的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人边平贤未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸暨市自然资源和规划局作出的诸自规罚字[2019]2009号行政处罚决定确定的责令被执行人退还在诸暨市水电站处非法占用的192.5平方米土地的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市同山镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十二月三日 法官助理陈凯森 书记员郦虹霖
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4239号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：鲍生，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用250.8元。事实与理由：2014年5月21日原被告签订了合同，由被告使用13176183421号的手机卡，截至到2019年1月28日，被告拖欠250.8元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费250.8元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月二日书记员  冀娜
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执513号之一申请人李红忠，男，满族，1974年6月6日生，住河北省涞水县。被申请人祁小永，男，1985年6月1日生，汉族，住涞水县。申请执行人李红忠与被执行人祁小永借款合同纠纷一案本院作出的（2018）冀0623民初1788号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人祁小永送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人祁小永的车辆、银行、互联网银行存款信息，发现被执行人祁小永名下有起亚牌车一辆已过户，未发现其它可供执行财产。3、本院到不动产登记中心查询，未发现被执行人祁小永有房产、土地登记信息。4、本院到公积金管理中心查询，未发现被执行人祁小永有公积金账户开户信息。5、本院到中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人祁小永名下有收益性保险购买信息。6、本院依法将被执行人祁小永纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院到被执行人住所地娄村乡××村调查取证，未发现可供执行财产。8、本案标的20000元，执行费200元，未执行到位。本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月九日书记员 尹 涵
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3662号申请执行人：李爽,女性,1980年6月18日出生,住普兰店区。被执行人：于国杰,男性,1968年10月3日出生,住普兰店区；任丽华,女性,1968年2月26日出生,住普兰店区。申请执行人李爽与于国杰、任丽华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初924号，判令被执行人向申请人给付欠款102990.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李爽于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月18日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李爽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐 涛执行员 王 鹏执行员 宫志友二〇一九年十二月三日书记员 陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审176号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地诸暨市环城东路**，统一社会信用代码11330681MB19596002。 负责人俞军。 2019年11月22日，本院收到申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局的强制执行申请书，请求对已发生法律效力的诸环罚字[2019]27号处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款245000元准予强制执行。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第五十九条规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案中，被执行人浙江香众蜡业有限公司是依法设立的有限责任公司（自然人独资），属于依法独立享有民事权利和承担民事义务的企业法人组织。2019年9月12日，被执行人浙江香众蜡业有限公司被依法注销，其民事行为能力和民事权利能力也因此消灭。故绍兴市生态环境局诸暨分局以浙江香众蜡业有限公司为被执行人提起强制执行申请，不符合受理条件且无法补正，应当裁定驳回其强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局要求强制执行2019年1月11日作出的诸环罚字[2019]27号行政处罚决定内容的申请。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内，通过本院向绍兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向绍兴市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十二月五日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1543号申请人西平县人民法院。被执行人崔坤涛，男，2000年4月17日出生，汉族，住西平县。本院在执行西平县人民法院与崔坤涛罚金一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔坤涛于判决生效后十日内缴纳罚金4000元，并退赔被害人侯某经济损失9900元。因崔坤涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人崔坤涛名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1543号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十二月十二日书记员  韩 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3110号之一申请执行人：徐城坤，男，1978年8月18日出生，回族，个体工商户，住新疆阿拉尔市。委托执行代理人：妥晓倩，乌鲁木齐市沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。被执行人：李国栋，男，1978年10月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆奎屯市。申请执行人徐城坤与被执行人李国栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2941号民事调解书已发生法律效力，被执行人李国栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐城坤于2019年10月16日申请执行，执行标的32653.14元。执行中，申请执行人徐城坤撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执3110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月六日书记员 魏   留   阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执685号 被执行人：罗殿奎，男，1970年07月09日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 本院在执行与罗殿奎盗窃罪一案中，被执行人罗殿奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人罗殿奎价值1623元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执678号之一申请执行人：白某，女，汉族，住吕梁市，系晋商银行吕梁分行职工。被执行人：李某，女，汉族，住吕梁市，系晋商银行吕梁分行职工。申请执行人白某与被执行人李某借款合同纠纷执行一案,本院作出的(2019)晋1102民初690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白某于2019年6月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人李某偿还申请人白某借款本金144700元及利息、承担案件受理费1618.5元、执行费2095元，被执行人李某已履行10000元，剩余部分至今未履行。在执行过程中：1.本院于2019年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2019年7月25日与2019年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产。3.本院于2019年8月22日依法将被执行人李某对其纳入失信人员名单。4.本院于2019年11月11日依法将被执行人李某对其采取限制高消费的强制措施。5.本院于2019年12月6日依法查封被执行人李某名下车牌号码为×××车辆一辆。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马 二〇一九年十二月六日书记员 车应飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122执保615号申请人：盘山县市场监督管理局，住所地辽宁省盘山县新县城。负责人：徐波，系该局局长。诉讼委托代理人：苗树状，系该局职员。被申请人：张瑜（盘山县楼前农家菜馆），女，1987年10月17日出生，满族，住辽宁省大洼县。盘山县市场监督管理局与张瑜行政非诉执行一案，经本院审理，2019年8月23日作出（2019）辽1122行审31号行政裁定书，现该判决已经发生法律效力，但张瑜未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县市场监督管理局于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张瑜银行存款5000元。本院经审盘山县市场监督管理局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张瑜名下的银行存款5000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇一九年十二月五日书记员  王朋【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3844号原告：周来生，男，1945年11月26日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：孔庆泉，男，1969年6月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告周来生诉被告孔庆泉土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本经审查认为，原告周来生诉被告孔庆泉土地承包经营权转包合同纠纷一案与本院受理的（2019）鲁0612民初3841号原告李百强诉被告孔庆泉土地承包经营权转包合同纠纷一案的诉讼标的是共同的，系基于同一事实发生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0612民初3841号案件审理。审判员  车秀德二〇一九年十二月五日书记员  田雪林
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2069号申请执行人：刘卫杰,男，汉族,1970年6月13日出生,住鹿邑县。被执行人：盛海杰,男，汉族,1974年3月18日出生,住鹿邑县。申请执行人刘卫杰与被执行人盛海杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1628民初1038号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告盛海杰欠原告刘卫杰借款本金5万元及利息2.5万元，本息合计7.5万元，自愿于2017年4月18日前偿还原告刘卫杰2万元，2017年6月1日前偿还2.5万元，下于欠款于2017年8月1日前付清。2017年3月23日以后利息按年利率24%另行计算。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人盛海杰仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人对上述存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛海杰负有继续向申请执行人刘卫杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十二月六日书记员  李宗禄
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0282执恢1036号申请执行人：焦林生，男，1963年10月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏合力金属结构工程有限公司，住所地宜兴市，组织机构代码62847399-7。法定代表人：何荣平，该公司总经理。被执行人：江苏朗基置业发展有限公司，住所地宜兴市，组织机构代码56031574-8。法定代表人：金丽霞，该公司总经理。被执行人：何荣平，男，1965年1月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈勤芳，女，1966年10月2日生，汉族，住宜兴市。焦林生与江苏合力金属结构工程有限公司（以下简称合力公司）、江苏朗基置业发展有限公司（以下简称朗基公司）、何荣平、陈勤芳民间借贷纠纷一案，无锡市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）苏02民终435号民事判决书已发生法律效力。依该判决：何荣平、陈勤芳、合力公司、朗基公司于判决发生法律效力之日起十日内归还焦林生借款本金613.056万元、律师代理费50万元及利息（以本金2064万元为基数，自2014年12月24日起至2015年4月30日止按月利率2%计算；以本金2054.22万元为基数，自2015年5月1日起至2015年5月26日止按月利率2%计算；以本金2005.32万元为基数，自2015年5月27日起至2015年6月6日止按月利率2%计算；以本金1985.76万元为基数，自2015年6月7日起至2015年6月10日止按月利率2%计算；以本金1975.98万元为基数，自2015年6月11日起至2015年6月11日止按月利率2%计算；以本金1961.31万元为基数，自2015年6月12日起至2015年6月13日止按月利率2%计算；以本金1951.53万元为基数，自2015年6月14日起至2015年6月15日止按月利率2%计算；以本金1946.53万元为基数，自2015年6月16日起至2015年6月17日止按月利率2%计算；以本金1944.574万元为基数，自2015年6月18日起至2015年6月18日止按月利率2%计算；以本金1934.794万元为基数，自2015年6月19日起至2015年8月17日止按月利率2%计算；以本金934.794万元为基数，自2015年8月18日起至2015年8月21日止按月利率2%计算；以本金753.056万元为基数，自2015年8月22日起至2015年10月20日止按月利率2%计算；以本金613.056万元为基数，自2015年10月21日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；一审案件受理费150784元，财产保全费5000元，共计155784元，由何荣平、陈勤芳、合力公司、朗基公司负担86800元，由焦林生负担68984元。二审案件受理费150784元，由何荣平、陈勤芳、合力公司、朗基公司负担81800元，由焦林生负担68984元。因何荣平、陈勤芳、合力公司、郎基公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人焦林生向本院申请执行，申请执行人焦林生向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案执行，2018年10月23日裁定终结执行，2018年11月1日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2018年11月1日向被执行人何荣平、陈勤芳、合力公司、郎基公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2018年11月2日、2019年5月31日、2019年7月25日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人何荣平、陈勤芳、合力公司、郎基公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人何荣平、陈勤芳、合力公司、郎基公司名下的银行账户内金额较小，无实际执行的必要，被执行人合力公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，被执行人郎基公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，现上述车辆均无法查找，暂不能处置，无其他财产可供执行。3、本院依法对被执行人郎基公司名下的位于宜兴市万石镇金沙府邸11号、15号、16号、86号、11幢96号206室、11幢96号605室、12幢91号102室、12幢92号1104室、万石镇万园路11号、万石镇茶亭路514号房产十套进行评估、拍卖，现上述房产均已拍卖成交。后申请执行人到庭表示暂缓处置被执行人名下的其他财产。4、本院于2019年12月2日依法对被执行人何荣平、陈勤芳、合力公司、郎基公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位11042842.90元，尚未执行到位4814246元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏02民终435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月六日书记员  张 乐
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3037号之一申请执行人:汤洲，男，1972年6月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人:朱巧芹，女，1974年8月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人:孙健，男，1968年9月20日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人：廊坊市安次区达亨机械有限公司，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡大王务二村。法定代表人：任长宝。被执行人：任长宝，男，1962年8月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。申请执行人汤洲、朱巧芹、孙健与被执行人廊坊市安次区达亨机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2018）苏0508民初4218号民事判决,判令:一、原告汤洲、朱巧芹、孙健与被告廊坊市安次区达亨机械有限公司于2017年4月11日签订的《工矿产品买卖合同》于2018年8月3日解除。被告廊坊市安次区达亨机械有限公司于本判决生效之日起10日内自行取回桶装啤酒清洗（超声波清洗机）灌装封盖成套自动生产线设备一套（型号：DGP24/8）。二、被告廊坊市安次区达亨机械有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告汤洲、朱巧芹、孙健货款651000元，并支付原告汤洲、朱巧芹、孙健违约金20万元。三、被告任长宝对被告廊坊市安次区达亨机械有限公司上述第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告汤洲、朱巧芹、孙健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21810元，由原告汤洲、朱巧芹、孙健负担11990元，被告廊坊市安次区达亨机械有限公司、任长宝负担9820元。鉴定费77973元，由被告廊坊市安次区达亨机械有限公司、任长宝负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计928973元。本院于2019年7月26日受理立案。执行过程如下：1.2019年7月29日、11月5日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、网络资金、保险、证券等财产。2.2019年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈在本市各区被执行人名下无不动产。另，执行过程中，本院委托被执行人住所地河北省廊坊市安次区人民法院查询了其当地的不动产登记信息，反馈无登记信息。4.2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计928973元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月十一日书记员  王娇怡
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初3837号原告：韩城里，男，汉族，1988年4月20日出生，住蒙城县。被告：于双双，男，汉族，1997年4月4日出生，住蒙城县。原告韩城里与被告于双双民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告韩城里到庭参加诉讼、被告于双双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因急需用钱，于2018年12月6日立据向原告借款现金人民币80000元，双方约定借款3个月。2018年12月6日至2019年3月6日，双方口头约定借款利息按月息2分计算，如逾期不还，并承但违约责任（即本金20%违约金）；于2018年12月8日立据向原告借款现金人民币10000元，双方约定借款时间从2018年12月8日至2018年12月28日，双方口头约定借款利息按月息2分计算，如逾期不还，并承担违责任（即本金20%违约金）。借款逾期后，原告向被告多次催要，被告以种种理由推拖拒付。请求：：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币9万元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日起至还清款之日止）及违约金（即本金20%违约金，从逾期之日起至还清款之日止）。2、诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼亦未进行答辩。经审理查明被告因急需用钱，于2018年12月6日立据向原告借款现金人民币80000元，双方约定借款3个月，即从2018年12月6日至2019年3月6日，双方没有约定借款利息，约定如逾期不还，并承但违约责任（即本金20%违约金）；于2018年12月8日立据向原告借款现金人民币10000元，双方约定借款时间从2018年12月8日至2018年12月28日，双方没有约定借款利息，但约定如逾期不还，并承担违责任（即本金20%违约金）。借款逾期后，原告向被告多次催要，被告以种种理由推拖拒付。以上事实有原告举证的原告一、原告的身份证复印件等；二、被告于双双身份证复印件；三、被告于双双书写的借条两张；四、微信转账记录及当事人到庭陈述在卷佐证足以认定。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，由于被告借款至今未还，借款至今已近一年，双方约定的违约金为本金的20%，折合利息并不超出年利率24%。原告要求支付本金和违约金的诉讼请求予以支持。因原被告双方没有约定借款利息原告请求被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决如下：一、被告于双双于本判决生效后十日内偿还原告韩城里人民币90000元及违约金18000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由被告于双双负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  韩 飞人民陪审员  杨叶青人民陪审员  徐 雷二〇一九年十二月五日书 记 员  蒋 峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7787号 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区**路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人林军，男，1976年9月10日出生，住四川省大邑县。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与林军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13992号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2019年09月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林军应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币995143元及利息，并支付诉讼费6875.5元、保全费2020元、申请执行费12440元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人林军所有的川Ａ×××××号小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林军未报告财产，本院已对被执行人林军作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人林军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7787号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月三日 代书记员 江升蔚
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702财保348号 申请人：蔡某，女，19xx年xx月xx日出生，回族，河南省某某县人，住河南某某县。电话：187XX****XX。 委托代理人：陈某，系甘肃某某律师事务所律师。 委托代理人：马某，系甘肃某某律师事务所律师。 被申请人：李某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市某某县人，现住张掖市。电话：178XX****XX、151XX****XX。 申请人蔡某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某所有的位于张掖市××区房屋一套，价值xxxx元。申请人蔡某以某某财险张掖中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李某所有的位于张掖市××区房屋。期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人蔡某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 谢腾龙
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0606民申4号再审申请人（一审被告）：孙艳，女，1963年11月10日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市大同区。被申请人（一审原告）：邢秀云，女，1967年6月7日出生，汉族，无业，户籍黑龙江省鸡西市梨树区，现住大庆市大同区。再审申请人孙艳与被申请人邢秀云民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑0606民初288号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  隋晓婉审判员  姜红伟审判员  孙晓峰二〇一九年十二月十日法官助理陈红娜书记员李单秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23405号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人宋克宫，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省汝州市。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉宋克宫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告宋克宫于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金3477.11元、利息417.08元（利息计至2018年8月20日，自2018年8月21日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担2元，被告宋克宫负担23元。因宋克宫未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人宋克宫财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年11月6日向被执行人宋克宫送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日向被执行人宋克宫发送传票，被传人宋克宫未按应到时间到庭；四、2019年11月12日，本院对被执行人宋克宫采取限制高消费措施；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人宋克宫名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人宋克宫未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人宋克宫未参加郑州市城镇职工社会保险；八、2019年11月20日，经到宋克宫户籍地河南省汝州市庙下镇神沟村**调查走访，未找到宋克宫本人，未发现宋克宫可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋克宫负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
湖南省平江县人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2019）湘0626执保782号关于申请人张平等与被申请人毛会才房屋买卖合同纠纷一案，根据本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0626民初3866号民事裁定书，要求对被申请人毛会才银行存款48000元予以冻结，本院汉昌法庭已对被申请人的银行账户进行了查询，并冻结了被申请人毛会才的银行余额764.02元。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0123民初6601号 原告：贾庆淮，男，汉族，1953年5月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市天鹅湖路湖东景园**。 被告：安徽众望新材料科技有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业园拓展区恒山路，统一社会信用代码9134012357176979 6A（1-1）。 法定代表人：尤庆法，董事长。 诉讼代表人：安徽众望新材料科技有限公司管理人，安徽神州行律师事务所，住所地安徽省合肥市庐阳区。 诉讼代理人：夏伟，安徽神州行律师事务所律师。 被告：尤庆法，男，汉族，1957年5月4日出生，住安徽省合肥市。 原告贾庆淮与被告安徽众望新材料科技有限公司（以下至判决主文简称“众望公司”）、尤庆法破产债权确认纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贾庆淮、被告安徽众望新材料科技有限公司及其委托诉讼代理人夏伟到庭参加诉讼。被告尤庆法经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贾庆淮向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金壹拾万元及其利息壹拾壹万陆仟元（按月息2分计算，暂算至2019年8月，共计58个月，以实际支付之日为准）；2、本案诉讼费用、保全费等费用由被告承担。 贾庆淮当庭撤回对被告尤庆法的起诉，变更诉讼请求为：请求依法确认借款100000元及利息（按月息2分标准，自2014年10月14日计算至2019年8月5日）属于破产债权。 事实及理由：2014年10月份，众望公司法定代表人尤庆法以公司经营急需资金为由向原告提出借款，原告出于与尤庆法多年朋友关系的缘故，于2014年10月14日通过银行转账，借给被告壹拾万元整。当时处于信任，原告没有要求被告出具《借条》，双方只是口头约定了二分月利息。由于众望公司没有及时还款，尤庆法应原告要求于2016年7月15日向原告出具了《借条》，尤庆法签字同时加盖众望公司公章。因为该借条遗漏了利息字样，尤庆法于2017年10月20日向原告出具了《借款说明》，明确“月息2分”的借款利息。经原告多次催要，尤庆法及众望公司一直没有还款及借款利息，故原告诉至法院，望判如所请。 众望公司辩称，原告提供的转账记录是2014年10月14日，转入尤庆法账户10万元，但是在2016年7月15日尤庆法出具的借条没有相对应的转账记录，仅有借款说明予以佐证，该借款说明是尤庆法个人出具，载明用于公司经营，但本案众望公司于借款之时并未经营，此外借条中载明的10万元是2015年两次汇款，但本案原告的转账记录却是2014年10月14日汇入尤庆法账户，与转账记录不符，因此原告的诉请没有事实及法律依据，证据之间相互矛盾，原告诉请依法应予以驳回。 经审理查明：众望公司法定代表人尤庆法向贾庆淮提出借款，贾庆淮于2014年10月14日通过银行转账给尤庆法100000元。后尤庆法向贾庆淮出具借条一份，载明“今借到贾庆淮人民币壹拾万元整，借款期2015年二次汇款，借款人：安徽众望公司、尤庆法，身份证3424251957××××××××,2016.7.15日”。尤庆法又向贾庆淮出具《借款说明》一份，载明“本人与2014年10.14日借贾庆淮人民币壹拾万元整，用于公司经营，因朋友关系当时未打借条，只是口头约定月息2分，2016.7.15日因贾庆淮要求众望出具借条，但借条上未注明利息，公司在此承认利息。特此说明，说明人：尤庆法，2017年10月20日”。后尤庆法及众望公司均未还款，经多次催要，以致成讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的原告身份证复印件、借条、借款说明、转账单，被告提交的合肥庆发木业公司企业信息、众望公司专项审计报告、租赁合同等证据附卷佐证，经法庭审查，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中需要明确的是众望公司是否对该笔借款承担付款责任的问题。贾庆淮向尤庆法个人账户转账支付100000元，在近两年后尤庆法向贾庆淮出具借条一份。该借条虽加盖有众望公司的公章，但尤庆法作为众望公司法定代表人、合肥庆发木业有限公司法定代表人，尤庆法同时具有三重身份，庭审中贾庆淮对于借条的实际出具时间、加盖众望公司公章的具体时间以及该100000元有无用于众望公司生产经营等关键性问题均不能作出说明，亦未提供充分证据予以证明，且众望公司的账目中也无该笔借款的记载。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故众望公司对于贾庆淮与尤庆法之间借贷关系不承担共同还款义务，对于贾庆淮主张要求确认该100000元债务属于其对众望公司享有的破产债权的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，判决如下： 驳回贾庆淮的全部诉讼请求。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告贾庆淮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  唐世好 二〇一九年十二月十三日 法官助理薛明玉 书记员郑莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股份能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7347号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：安超，男，汉族，1981年5月24日出生，户籍地山东省滕州市新兴南路承建威尼斯**，现住山东省滕州市新兴南路承建威尼斯**。被告：枣庄发文商贸有限公司，住所，住所地山东省枣庄市峄城区自由街**社会信用代码：91370402MA3C9B0TXL，联系电话：18463******。法定代表人：李娟，总经理。被告：李娟，女，汉族，1983年10月4日出生，户籍地山东省枣庄市峄城区，现住山东省枣庄市中区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告安超、枣庄发文商贸有限公司、李娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十二月三日书记员  陈 橙
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3887号 原告：许某，女，1994年7月11日出生，满族，住凤城市。 被告：赵某，男，1990年10月9月出生，满族，住凤城市，现羁押于大连市金州区看守所。 原告许某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月21日，本院向原告许某邮寄交纳诉讼费通知书，通知其在七日内补交案件受理费150元，但原告许某未按期补交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某承担。 审 判 长  王 询 人民陪审员  贺业华 人民陪审员  胡园园 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  许玉红
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执1126号申请执行人：景美彩色印刷（威海）有限公司被执行人：徐从刚本院（2017）鲁1091民初1668号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认，被执行人应向申请执行人支付执行款122400元及逾期利息，支付案件受理费1374元，但被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，2019年12月10日本院依法传唤被执行人到庭履行付款义务，申请执行人亦到庭，申请执行人同意被执行人一次性支付9万元，就不再追究，被执行人于2019年12月11日，向本院汇入执行款9万元、执行费1350元，本院于2019年12月12日向申请执行人发放了执行款，申请执行人同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2019）鲁1091执1031号案件的执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇一九年十二月十二日书记员  石 磊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7669号原告：吴前林，男，1982年07月28日生，汉族，住贵州省凯里市。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道中兴东路博园A-5-3号。社会统一信用代码：915522600556634412Y。法定代表人：袁公文。委托诉讼代理人：陈红明，男，侗族，1988年10月5日出生，贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告吴前林诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理并依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告吴前林于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴前林撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告吴前林负担。审判员  刘琴二〇一九年十二月三日法官助理马浩菱书记员李丽霞
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1864号之一 申请执行人：李洪生，男，生于1971年4月8日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路117号。 法定代表人：张开军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初270号民事判决书，受理了李洪生申请执行广安恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）商品房销售合同纠纷一案，于2019年8月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中，扣划了被执行人恒大公司名下的银行存款，并已通知申请人领取已执行到的违约金2000元；查明被执行人恒大公司名下无车辆登记信息；被执行人恒大公司名下无可供执行的不动产登记信息；未查找到被执行人的其他可供执行的财产线索；申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人恒大公司加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇一九年十二月三日 书记员  李建波
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0925执保751号申请执行人刘永河，女，1981年7月27日生，汉族，住沧州市运河区。被执行人刘玉鑫，男，1979年2月9日生，汉族，盐山县。本院在执行刘永河与刘玉鑫借款合同纠纷一案中，依申请保全人刘永河之申请保全被保全人刘玉鑫财付通、银行存款75000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘玉鑫财付通、银行存款75000元或相当价值财产。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一九年十二月三日书记员  卢 昊
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019）闽0524民初5500号                               案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2019年11月7日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社祥华信用社                       被 告                       陈根旺、陈新财                               撤 诉             理 由                       原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁判主文                       准许安溪县农村信用合作联社祥华信用社撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社祥华信用社负担。                审判员  张晓娟 二〇一九年十二月三日 书记员  何艺杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4072号之二申请执行人：常辉峰，男，1978年8月21日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：任朝峰，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人常辉峰与被执行人任朝峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初2084号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人任朝峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任朝峰的河南登封农村商业银行股份有限公司卢店支行（账号：62×××92）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2639号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该银行行长。被执行人：吕朋献，男，1971年11月19日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人吕朋献合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执469号申请执行人：滑县鸿杨化工贸易有限公司，住所地滑县八里营乡红卫西村。法定代表人：杨建林，该公司经理。被执行人：鹤壁市荣欣助剂有限公司，住所地鹤壁市淇滨区天润嘉城小区34号楼9楼西户。法定代表人：苏情芬，该公司执行董事。申请执行人滑县鸿杨化工贸易有限公司与被执行人鹤壁市荣欣助剂有限公司买卖合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2018）豫0603民初827号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，鹤壁市荣欣助剂有限公司需向滑县鸿杨化工贸易有限公司给付货款401880元及相应利息。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，滑县鸿杨化工贸易有限公司于2019年7月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。执行标的为409208元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况，被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2019年7月16日、2019年9月3日、2019年9月23日、2019年11月5日先后四次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，已将被执行人名下银行账户冻结；三、本院于2019年8月13日前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人鹤壁市荣欣助剂有限公司的房产登记信息进行查询，鹤壁市住房和城乡建设局反馈查询结果：鹤壁市荣欣助剂有限公司名下无房产登记信息；四、本院于2019年8月16日前往鹤壁市不动产登记中心查询鹤壁市荣欣助剂有限公司的不动产登记信息，鹤壁市不动产登记中心反馈查询结果：鹤壁市荣欣助剂有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2019年10月11日限制被执行人鹤壁市荣欣助剂有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费；六、2019年11月15日，本院前往鹤壁市淇滨区天润嘉城小区34号楼9楼西户被执行人鹤壁市荣欣助剂有限公司登记地址进行实地调查，未能找到该公司工作人员；七、2019年11月17日，我院对申请执行人滑县鸿杨化工贸易有限公司法定代表人杨建林进行了终本约谈，向其告知上述查询结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。杨建林表示认可法院调查工作，自己无法提供被执行人的财产线索及下落，书面同意本案终结本次执行程序，待满足执行条件后申请立案恢复执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供及时变现执行的财产。申请执行人亦无法提供财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执469号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇一九年十二月四日书记员 张炜炜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4487号原告：陈金荣，女，1964年4月9日出生，汉族，住西峡县。被告：李新建，男，1967年4月21日出生，汉族，住西峡县。原告陈金荣与被告李新建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行了审理。原告陈金荣向本院提出诉讼请求：要求被告依法偿还原告借款180000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告李新建系同学关系，2012年被告找到我说急用资金周转，让我给其借些钱，由于我当时没有钱，介绍他人借钱给被告使用，被告于2012年4月24号借陈某某50000元，出具有借条，同年6月16日借原告60000元，出具有借条，2013年2月21日借张某某70000元，出具有借条（三张借条附后）。由于我介绍他人借给被告款，被告李新建不还款，陈某某、张某某一直问我追要，无奈，我于2019年7月19日、8月2日将该两笔借款还上。在此期间，原告不间断问被告索要借款，被告以种种理由推拖，至今分文不予偿还。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。经向原告释明，原告无法补充被告的准确信息，致使法律文书无法送达，案件无法按照诉讼程序继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈金荣的起诉。案件受理费3900元，退还原告陈金荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 桑 锐二〇一九年十二月十日书记员 刘洋博
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保581号申请人:郑少朋，男,汉族,1982年5月9日出生,住河南省濮阳县，联系。被申请人:刘凯，男，汉族，1972年3月9日出生，住濮阳市华龙区，联系电话17743027531。申请人郑少朋于2019年12月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘凯在濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902执713号案件中的执行款98000元予以冻结，申请人郑少朋以阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的保函（保单号1065419192019000097）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘凯在濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902执713号案件中的执行款98000元予以冻结，期限一年（自2019年12月4日至2020年12月3日）,查封期间未经本院准许,不得办理买卖、过户、抵押等手续。案件申请费1000元，由申请人郑少朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 帆二〇一九年十二月四日书记员 晏安昊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6110号之一申请执行人李冰，女，1990年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王某，男，2014年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组。负责人朱延章，该组组长。申请执行人李冰，王某与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组于本判决生效后十日内向原告李冰，王某支付征地补偿款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月15日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组负有继续向申请执行人李冰，王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月十二日书记员  丁 萌
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执364-2号申请执行人：范正刚，男，汉族，1987年4月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：郭建会，男，汉族，1962年2月13日出生，住河南省孟津县。范正刚与郭建会民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1718号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭建会应向范正刚清偿借款30000元，并承担其垫付的案件受理费275元。因郭建会未按上述生效法律文书履行义务，贾治安向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年6月、7月、8月、10月、11月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询，无有价值的财产信息；三、冻结被执行人的主要银行账户；四、到被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；五、已执行到位4173.33元，申请执行人已领取完毕；六、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月二日书记员  高 涵
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执2034号执行依据作出机关北京市延庆区人民法院。被执行人郎兴瑞，男，1974年10月23日出生，汉族，户籍所在地河北省馆陶县。北京市延庆区人民检察院以京延检第一部刑诉[2019]162号起诉书指控郎兴瑞涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并于2019年9月6日依法作出（2019）京0119刑初156号刑事判决书。判决郎兴瑞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2019年11月25日止；罚金限自判决生效后十日内缴纳）。因被执行人郎兴瑞未按判决书确定的日期交纳罚金。本院于2019年10月16日立案执行，本院在立案执行后：1．本院通过司法专邮形式向被执行人郎兴瑞邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人郎兴瑞未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人郎兴瑞名下相关财产信息，本院未发现被执行人名下银行存款、房产登记信息以及车辆登记信息。本院未能查找到被执行人郎兴瑞名下其他可供执行的财产。3．本院委托馆陶县人民法院调查被执行人郎兴瑞在其户籍地的财产情况，经陶县人民法院向当地人员调查，馆陶县人民法院未发现被执行人郎兴瑞有可供执行财产。4．本院对被执行人郎兴瑞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人郎兴瑞无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓春审判员  彭建民审判员  鲁志文二〇一九年十二月五日书记员  崔海峥
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0110行初314号原告吴玉贞，男，1964年4月6日出生，汉族，住山东省莘县。被告天津市东丽区市场监督管理局（统一社会信用代码11120110MB1923237B），住所地天津市东丽区先锋路**。法定代表人许金来，局长。委托代理人马贵军，该单位工作人员。委托代理人孙连永，天津得依律师事务所律师。第三人天津汇鑫信得科技有限公司（统一社会信用代码9112011032869195XD），，住所地天津市东丽区航双路空港国际总部基地******原告吴玉贞诉被告天津市东丽区市场监督管理局、第三人天津汇鑫信得科技有限公司撤销变更登记行为一案，于2019年10月17日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴玉贞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴玉贞负担。审 判 长  夏浩天人民陪审员  罗松玉人民陪审员  王玉凤二〇一九年十二月十一日书 记 员  张君怡
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执恢266号 马益强、杨明洪、严宇、严德全、袁体强： 本院依据已生效的本院（2016）川1524民初371号民事调解书，申请人马益强与杨明洪、严宇、严德全、袁体强民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，申请人与被执行人达成和解协议，所有的欠款确定为190000元（包括：欠款180000元；诉讼费8820元；执行费2732元），执行和解当日支付申请执行人90000元，剩余的100000元从2019年8月底开始每月底由严德全支付25000元，直至付清为止。现被执行人已经全部借款按照和解协议全部结清。至此，马益强向本院申请执行的(2019)川1524执恢266号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13204号原告：闫法峰。原告：陈宪风。委托诉讼代理人（特别授权）：焦莹，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘红军。被告：田素梅。原告闫法峰、陈宪风与被告刘红军、田素梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告闫法峰、陈宪风于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫法峰、陈宪风撤诉。案件受理费减半收取计2316元，由原告闫法峰、陈宪风负担。审判员  吴平和二〇一九年十二月九日书记员  王皎皎
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终324号上诉人（原审被告）：台胜利，男，1969年4月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审原告）：德州市陵城区嘉逸钢材经营部，住所地山东省德州市陵城区隔津街南段路西。负责人：吴嘉逸，男，1986年5月1日出生，汉族，住山东省陵县城区，德州市陵城区嘉逸钢材经营部业主。原审被告：山东盘高建筑安装有限公司，住所地山东省德州市临邑县盘临镇高相谦。法定代表人：高连坤，该公司经理。原审被告:山东盘高建筑安装有限公司陵城区分公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区福星街北段（美嘉居生活广场）。负责人：邱永强，该公司经理。上诉人台胜利因与被上诉人德州市陵城区嘉逸钢材经营部、原审被告山东盘高建筑安装有限公司、山东盘高建筑安装有限公司陵城区分公司买卖同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1822号之一民事裁定，向本院提起上诉。台胜利上诉称，上诉人自2013年至今一直居住在临邑县鑫世纪城小区，并且原审法院（2019）鲁1403民初1465号民事裁定书当事人信息部分记载台胜利现住临邑县。既然原审法院已经查明，上诉人就无需提供相关证据。因此，请求将本案交由临邑县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因钢材买卖合同纠纷提起的诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同为双务合同，双方没有约定合同履行地，被上诉人依据上诉人出具的《证明》和《还款协议》等证据，诉请判令上诉人及原审被告共同履行支付剩余货款义务，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，被上诉人为接收货币一方，其住所地山东省德州市陵城区为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，并无不当；原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，应当受理。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张以被告住所地确定本案管辖，有悖于上述法律规定，上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十一日法官助理张忠星书记员梁芳芳
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执1546号巴彦县西集农业机械服务中心顺达加油站（申请执行人）、张伟洲（被执行人）：本院依据（2019）黑0126民初1362号民事判决书在执行申请执行人巴彦县西集农业机械服务中心顺达加油站与被执行人张伟洲买卖合同纠纷一案中，已将（2019）黑0126民初1362号民事判决书确定的全部标的执行完毕。至此，巴彦县西集农业机械服务中心顺达加油站（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0126民初1362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。巴彦县人民法院二〇一九年十二月十二日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2595号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。委托诉讼代理人王雁楠、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人徐凤君，女，1978年7月30日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人徐凤君金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初744号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初744号民事判决的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月五日书记员  苘 勇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2824号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。被执行人：河南皓佳农业开发有限公司，住所地许昌县将官池镇梨园社区。法定代表人：廖书清。被执行人：廖书清，男性，1965年12月12出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李金娴，女性，1964年04月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王坤江，男性，1969年07月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南端木风投资担保有限公司，住所地郑州市金水区丰产路25号1号楼1层。法定代表人：曹三红。本院在执行郑州银行股份有限公司许昌分行与河南皓佳农业开发有限公司、廖书清、李金娴、王坤江、河南端木风投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初4581号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南皓佳农业开发有限公司、廖书清、李金娴、王坤江、河南端木风投资担保有限公司借款合同纠纷存款10642347元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月七日书记员 朱建光
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4224号原告：刘章为，男，1975年9月21日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：吴兵，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：熊术刚，男，1985年11月8日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告刘章为诉被告熊术刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后。原告刘章为于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘章为的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘章为撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘章为负担。审判员  杨宏遐二〇一九年十二月十二日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3623号申请执行人：姚振平，男，1962年2月14日出生，住浙江省永康市。被执行人：黄秀初，女，1963年1月30日出生，住浙江省永康市。被执行人：杨震，男，1983年5月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人姚振平与被执行人黄秀初、杨震民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初32号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为由被执行人黄秀初、杨震归还申请执行人姚振平借款5万元并赔偿利息损失[利息损失从2016年7月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算至实际还款之日止]，并负担案件受理费1062元，公告费400元，合计1462元。执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人黄秀初、杨震发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄秀初、杨震的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄秀初、杨震有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄秀初、杨震名下无房产；被执行人黄秀初名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人杨震名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄秀初、杨震采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3623号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4996号之三申请人：李黑片，男，汉族，住济源市。被执行人：马文忠，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2019)豫9001执4996号之三裁定书，向被执行人马文忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马文忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马文忠在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1842.1600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年十二月五日书记员  田家恺
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执576号 申请执行人：赵国旗，男，1978年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人：孙夏旭，男，1990年7月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：张德宾，男，1985年10月20日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 申请执行人赵国旗、孙夏旭与被执行人张德宾合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于高级法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条规定，裁定如下： 申请执行人赵国旗、孙夏旭与被执行人张德宾合同纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。 沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  孙 丹 审 判 员  刘中华 审 判 员  于 威 二〇一九年十二月九日 法官助理  牛雅杰 书 记 员  王静雪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2917号原告：哈尔滨市松北区德龙种子经销处，地址黑龙江省哈尔滨市松北区乐业镇杏林村杏林屯。经营者：杨德龙，男，1976年2月4日出生，汉族，个体户，住址黑龙江省哈尔滨市松北区。被告：赵波，女，1966年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。本院于2019年12月3日立案受理了原告哈尔滨市松北区德龙种子经销处诉被告赵波买卖合同纠纷一案，原告哈尔滨市松北区德龙种子经销处于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许哈尔滨市松北区德龙种子经销处撤回起诉。案件受理费25.00元，由哈尔滨市松北区德龙种子经销处负担。审判员  徐立辉二〇一九年十二月四日书记员  曹忠学
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执2626号本院审结申请执行人吴勇与被执行人刘星辉民间借贷纠纷的（2019）湘0102民特15号民事裁定书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇一九年十二月四日书记员  何婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9828号上诉人（一审原告）：李勉贵，男，1956年3月14日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市平房区平盛街道韩祯村民委员会，住所地哈尔滨市平房区平盛街道绿地世纪城**楼****。法定代表人：金代东，该村村长。上诉人李勉贵因与哈尔滨市平房区平盛街道韩祯村民委员会（以下简称韩祯村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初765号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。李勉贵上诉请求：1.撤销一审裁定，改判韩祯村委会给付李勉贵尚欠的征地补偿款7840元及利息。2.一审、二审诉讼费由韩祯村委会承担。事实和理由：一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款驳回李勉贵的诉讼请求，属适用法律不当，依法应予撤销。李勉贵诉韩祯村委会拖欠土地征收补偿款纠纷一案，属承包地征地补偿费用分配纠纷或欠款纠纷，应予受理。李勉贵合法承包的土地共18.2亩，该土地已被征收，征收单位己将全部征收补偿款拨给韩祯村委会，但韩祯村委会仅给付李勉贵18亩征地补偿款，少给付0.2亩的征地补偿款7840元，本案应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四款“承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院依法应当受理”或按欠款纠纷审理，人民法院应当受理。一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款关于“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，驳回李勉贵的起诉，实属适用法律不当，存在严重错误。综上，一审法院适用法律错误，请求依法改判支持李勉贵的诉讼请求。韩祯村委会未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。李勉贵向一审法院起诉请求：1.韩祯村委会补发李勉贵征地补偿款7840元及利息（自2011年5月4日起至给付之日止，按月利3分计算）；2.韩祯村委会承担全部诉讼费。一审法院认定事实：1998年，李勉贵与哈尔滨市平房区平新镇新胜村（现名称为韩祯村）签订《土地承包合同书》(合同编号01040045)，李勉贵承包哈尔滨市平房区平新镇新胜村耕地18.2亩，承包期限1998年1月1日至2027年12月30日。2011年，哈尔滨开发区合力基础设施发展有限公司将李勉贵的全部承包地征用，2011年5月4日及2011年10月24日，与李勉贵签订《征地补偿协议书》，协议书按实测面积12,006平方米给付土地补偿费。李勉贵对征地面积系实际测量面积及其家庭户的全部承包地被征用的事实无异议。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。本案中，李勉贵所承包的土地系农民集体所有的土地，《承包合同书》载明的面积与其实际耕种的面积不符，系村集体经济组织或者村民委员会经营、管理的范畴，司法权不应对集体经济组织或村民委员会的经营管理行为进行干涉。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，李勉贵系韩祯村成员，其对于分配的土地补偿费数额有异议不属于法院受案范围。裁定：驳回李勉贵起诉。案件受理费25元（李勉贵预交），予以退回。二审经审理查明，李勉贵主张补发的土地补偿款系因李勉贵《土地承包合同》所记载的承包土地面积18.2亩与《征地补偿协议》中的实际测量面积12,006平方米不一致而产生。李勉贵主张韩祯村委会应当按照《土地承包合同》所记载的土地面积计算土地补偿款。除此之外，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，关于李勉贵请求韩祯村委会补发征地补偿款及利息应否由人民法院受理的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案，李勉贵系因土地补偿费数额与韩祯村委会产生的纠纷，土地补偿费数额的分配属于村民自治的范围，依据上述规定，不属于人民法院受理范围，一审法院据此驳回李勉贵的起诉正确。关于李勉贵主张适用上述规定第一款第四项的“承包地征收补偿费用分配纠纷”的问题，该项规定系调整当事人因是否分配土地补偿款及是否有资格分配土地补偿款的问题产生的纠纷，本案系因土地补偿费数额产生的纠纷，不在该项规定调整的范围内。故李勉贵主张适用该项规定，本院不予支持。综上，李勉贵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。二审收取的案件受理费25元，退回李勉贵。审判长  张振宇审判员  刘 春审判员  王秀丽（）二〇一九年十二月六日书记员  张春天
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2543号 申请人：胡作友,男,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：胡金根,男,汉族,住芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人胡作友与被执行人胡金根民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月十二日 书记员 龚 伟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8375号原告：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市航空路35号，统一社会信用代码：91422800616321099P。负责人：黄丹，系该行行长。委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。被告：徐佶，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍所在地：湖北省建始县，现住湖北省恩施市，被告：江田，女，1987年8月30日出生，土家族，住湖北省恩施市，本院在审理原告中国银行股份有限公司恩施分行与被告徐佶、江田借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司恩施分行以被告徐佶、江田已履行义务为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司恩施分行申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费398元（已减半计算），由原告中国银行股份有限公司恩施分行负担。审 判 长  于永国人民陪审员  黄汉卿人民陪审员  张友新二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 丹