wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民辖终62号 上诉人（原审被告）：望江县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省安庆市望江县工业园区**。 法定代表人：吴育松。 被上诉人（原审原告）：刘丽丽，女，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 原审被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省安庆市宿松经济开发区。 法定代表人：周海波，执行董事。 上诉人望江县凯迪绿色能源开发有限公司因与被上诉人刘丽丽、原审被告格薪源生物质燃料安徽有限公司买卖合同纠纷一案，不服东至县人民法院（2019）皖1721民初2579号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称，本案双方虽未签订书面合同，但口头约定在上诉人办公场地交货，且依各方习惯也能确定实际履行地，即为上诉人的登记注册地，故被告所在地和合同履行地均为安庆市望江县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由安庆市望江县人民法院管辖。综上，上诉人认为原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销东至县人民法院（2019）皖1721民初2579号民事裁定书，将本案移送安庆市望江县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，未有证据证明双方约定了合同履行地，视为未约定。因争议标的为给付货币，刘丽丽作为接收货币一方，其住所地安徽省池州市东至县即为本案的合同履行地，故东至县人民法院对本案具有管辖权。综上，望江县凯迪绿色能源开发有限公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇一九年十二月五日 法官助理余敏西 书记员李欣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初8986号原告：张亚祥，男，1967年5月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市振伟钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场**）。法定代表人：郑素华，总经理。原告张亚祥与被告天津市振伟钢铁贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张亚祥于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚祥撤诉。案件受理费减半收取计150元，由张亚祥负担。审判员  边凤乐二〇一九年十二月九日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4013号原告：刘志华，女，1976年2月15日出生，汉族，住石家庄鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。刘志华与河北康恩搏丽健身服务有限公奇服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月5日立案。2019年12月11日，原告刘志华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘志华撤诉处理。案件受理费25元，由刘志华负担。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129财保10号 申请人：马边龙丰物流运输有限责任公司，住所地：四川省马边县建西城村**。统一社会信用代码：91511133337757252A。 法定代表人：吴洪亮，公司总经理。 被申请人：牟大义，男，汉族，生于1996年3月29日，住所地：四川省沐川县凤村乡三荫村****。 被申请人：付兴莲，女，汉族，生于1968年3月14日，住，住所地：四川省沐川县凤村乡三荫村****/div> 申请人马边龙丰物流运输有限责任公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行账户为62×××31内的存款100000.00元（该账户开设于中国邮政储蓄银行，开户网点机构为沐川县舟坝镇营业所，开户人为：付兴莲），并自愿以其所有的车牌号为川Ｌ×××××号的豪瀚牌重型半挂牵引汽车作为本案担保物提供担保。 本院经审查认为，申请人马边龙丰物流运输有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结（限额）被申请人付兴莲开设于中国邮政储蓄银行，银行账号为62×××31账户内的存款100000.00元，冻结期限为一年。 二、查封申请人马边龙丰物流运输有限责任公司所有的车牌号为川Ｌ×××××号的豪瀚牌重型半挂牵引汽车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  聂大超 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 巍
垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4463号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地垫江县桂溪镇人民东路12号，统一社会信用代码91500231676130534R。 代表人：蒋澜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：谭克用，系公司职工。 被告：严会平，女，1994年09月03日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：龚刚，男，1992年09月16日出生，汉族，居民，住垫江县。 本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行与严会平,龚刚借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1300.50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行负担。 审 判 员 周建波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初8875号 原告：陈东兴，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：周家运，男，1963年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孟召娥，女，1964年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 二被告委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：沈忠优，安徽谈锋律师事务所（实习）律师。 原告陈东兴与被告周家运、孟召娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈东兴及其委托诉讼代理人郭振东、被告周家运及其委托诉讼代理人余洪涛、沈忠优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东兴向本院提出诉讼请求：请求法院确认原、被告签订的协议部分有效，其中第三条系可撤销条款；要求被告赔偿原告医疗费等各项损失39495.43元；诉讼费用由被告负担。事实与理由，2019年1月9日，在安徽省阜南县西侧清河南侧路段，原告驾驶两轮电动自行车自西向东行驶与被告周家运驾驶二轮电瓶车相撞的交通事故。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日13时许，在安徽省阜南县西侧清河南侧路段，原告驾驶两轮电动自行车自西向东行驶与被告周家运驾驶二轮电瓶车相撞，造成原告受伤的事故。 事故发生后，原告被送往阜南县人民医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨下端骨折、2型糖尿病。于2019年1月31日出院，住院治疗22天。原告共开支医疗费38707.13元（票据5张）。 2019年4月26日原告复印病历，开支20元（票据1张）。 被告周家运于2019年1月12日与原告陈东兴达成协议：“一、甲方（被告周家运）自愿支付乙方（原告陈东兴）住院期间所有的医疗费，甲方目前已为乙方向阜南县人民医院支付医疗费4000元，后期医疗费继续由甲方为其支付（包括二次手术费）。甲方保证按时为乙方向阜南县人民医院缴纳预存医疗费，不耽误乙方及时治疗；二、乙方因此事故住院至出院复查的相关费用，经新农合报销后的补助款均由甲方获得（包括二次手术费报销补助款），与乙方无关；三、乙方自愿放弃向甲方要求赔偿因此事故的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、康复费等其他所有赔偿项目；四、在乙方二次手术取钢板出院，经乙方主治医生复查已康复，往后乙方因此伤出现其他不适，甲方不再承担相关的任何责任；五、乙方保证在出院后及时到新农合办理报销相关事项，不能无故推脱不办理相关事宜。如果乙方未取得新农合的报销补助款，甲方只承担新农合不予报销部分的医疗费；六、在甲方按本协议内容认真按时履行完成本合同约定的义务后，乙方不得再向有关部门提起要求甲方承担法律责任，以及不得要求甲方再向乙方赔偿其他损失；七、在甲方按时履行完本协议确定的义务后，届时甲、乙双方再无纠纷，永不反悔；八、本协议为甲乙双方真实意思表示，一式两份，自双方签字之日起生效。 庭审中，原告减少诉讼请求17000元。 另查明，被告已垫付原告医疗费26000元。 以上事实有当事人提供的身份证、住院病历、医疗费发票、用药清单等证据予以证明。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因该事故受伤，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告孟召娥不是侵权人，原告要求其承担赔偿责任，无法律依据，应驳回。原告已与被告周家运达成赔偿协议，原告明确表示放弃要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、康复费等除医疗费以外的其他赔偿项目，该协议系双方真实意思表示，为有效协议。原告开支医疗费为38727.13元（38707.13元+20元），被告已垫付26000元，被告应赔偿原告医疗费12727.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的的规定，判决如下： 一、被告周家运于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈东兴医疗费12727.13元; 二、驳回原告陈东兴对被告孟召娥的其他诉讼请求； 三、驳回原告陈东兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计181元（原告预交394元），由被告周家运负担59元，由原告陈东兴负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇一九年十二月五日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2019）皖1225民初8875号案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；账号：13×××47；开户行：中国工商银行阜南县支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××3，188××××8067；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8658号 原告：秦某甲。 委托代理人：秦某乙。 被告:甘某某。 本院审理原告秦某甲与被甘某某财产损害赔偿纠纷一案，原告秦某甲于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某甲的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦某甲撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告秦某甲负担。 审判员 连 坤 二〇一九年十二月六日 书记员 王小丹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执异185号异议人（利害关系人）：江阴市润佳机械制造有限公司，住所地：江苏省江阴市徐霞客镇环镇北路**。法定代表人：张洪元。委托代理人：杜静霞，公司会计。申请执行人：马芳霞，女，汉族，1967年1月9日出生，住灵宝市新灵中区。被执行人：灵宝市凯越工贸有限责任公司，住，住所地：灵宝市五龙工业区振兴路北段/div>法定代表人：钱丽君。本院在执行马芳霞与灵宝市凯越工贸有限责任公司（以下简称灵宝凯越公司）借款合同纠纷一案中，异议人江阴市润佳机械制造有限公司（以下简称江阴润佳公司）对本院冻结其银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人江阴润佳公司称，在灵宝法院承办的（2016）豫1282执40号案件中，江阴润佳公司不是被执行人，（2016）豫1282执40号-9执行裁定书称“灵宝凯越公司在执行中向江阴润佳公司转账445万元，涉嫌规避执行”，故而裁定冻结异议人银行账户没有事实和法律依据。灵宝法院冻结异议人账户500万元，这一理由显然与事实不符，是错误的。1、灵宝凯越公司与江阴润佳公司之间的账户资金往来属于正常商业往来。2014年3月26日，灵宝凯越公司向江阴润佳公司转账445万元，但双方的交易因故未能完成，江阴润佳公司于当日又将该445万元转回灵宝凯越公司，所以不存在灵宝凯越公司转移财产规避执行一说；2、灵宝法院（2016）豫1282执40号执行案件是2016年1月7日才由马芳霞申请执行的，灵宝法院却称灵宝凯越公司在执行中向江阴润佳公司转账445万元，明显与事实不符。综上所述，江阴润佳公司与灵宝凯越公司之间的账户资金往来属于正常商业往来，且转来的资金在当天就全额转回了灵宝凯越公司的账户。江阴润佳公司不是（2016）豫1282执40号执行案件的被执行人，灵宝法院对江阴润佳公司采取冻结措施没有任何事实和法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条之规定，请求灵宝法院依法撤销执行裁定，解除对江阴润佳公司账户的冻结。马芳霞辩称:灵宝凯越公司从2013年2月21日至2014年3月26日，分多次将账上1945万元转入不相关的第三方江阴润佳公司，但该公司仅转回1045万元，差额900万元未见转回。灵宝凯越公司与江阴润佳公司无业务往来，只有大额资金转入转出，涉嫌抽逃转移资金。本院查明，2019年9月29日，本院在执行马芳霞与灵宝凯越公司借款合同纠纷一案中，查明灵宝凯越公司于2014年3月26日向江阴润佳公司转款445万元,认为灵宝凯越公司有规避债务嫌疑，遂作出（2016）豫1282执40号-9执行裁定书，冻结了江阴润佳公司在江阴农村商业银行的账户。本院认为，江阴润佳公司不是本案的被执行人,也不是保证人,其合法权益受法律保护,其所有的财产不应被本案执行,其要求解除冻结账户的要求,合理合法,本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2016）豫1282执40号-9执行裁定书，解除对江阴市润佳机械制造有限公司账户的冻结。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  张发雄审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇一九年十二月七日书记员  张 峰
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1535号黄春菊：本院执行的黄春菊与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额11298.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢438号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：李广，男，1971年1月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王玉芹，女，1971年1月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杜俊岗，男，1961年6月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与李广、王玉芹、杜俊岗借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日依法立案，申请执行标的67,050.00元，申请执行费906.00元。2019年9月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月六日 书记员  戈均海
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2674号 申请执行人:陈国利，男，1975年11月9日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林溪城，男，1957年12月24日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人林溪城一案，被执行人林溪城至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林溪城所有的银行存款60000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1697号曲国峰（申请执行人）、张利强、马波（被执行人）：申请执行人曲国峰与被执行人张利强、马波借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的51730.00元，现已执行到位179280.00元。曲国峰（申请执行人）向本院申请执行的(2018)辽0191执1697号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇一九年十二月十七日书记员  ：赵博
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终150号上诉人（原审被告）：河北星空房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇西关村财富广场。法定代表人：苏为学，职务经理。联系。被上诉人（原审原告）：高凤娟，女，1969年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人河北星空房地产开发有限公司与高凤娟因合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2764号民事裁定，向本院提起上诉。河北星空房地产开发有限公司上诉称，因上诉人实际经营地在北京市朝阳区，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。请求法院判令如上所请。本院经审查认为，上诉人注册地、商品房买卖合同履行地均在兴隆县域内，该房屋买卖合同涉及的标的物不动产的所在地亦为兴隆县，因此，本案由兴隆县人民法院审理符合法律规定。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3141号之一 申请执行人：陈海明等31人。 委托诉讼代理人：陈海明，男，1983年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：胡银节，男，1969年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门阔达装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里高新技术园岐山路388号（1号楼）宏益华集团总部综合体第九层907，统一社会信用代码91350200769259636Y。 法定代表人：彭文澄。 被执行人：厦门福旺达装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岐山路1号803单元之01室，统一社会信用代码9135020078415877XB。 法定代表人：李传冬。 申请执行人陈海明等31人依据已经发生法律效力的厦湖劳仲案[2019]295-2号裁决书，于2019年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资差额及质保金总计1343772.7元。被执行人依法应承担本案执行费15838元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年7月11日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月12日，申请执行人申请执行债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十二日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2528号 申请执行人：方文忠,男,1973年2月生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：陆敏丽,女,1964年10月生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人方文忠与被执行人陆敏丽买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702执2528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张明宏 审判员  张俐琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴加波
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4388号原告：岳鹏林，男，汉族，1973年2月14日生，农民，甘肃省榆中县人，现住甘肃省榆中县。被告：马禄，男，汉族，1971年9月12日生，农民，甘肃省定西市人，现住定西市安定区。本院于2019年9月16日立案受理了原告岳鹏林与被告马禄农村公路货物运输合同纠纷一案，审理中，原告岳鹏林于2019年12月5日向本院提出书面申请，以被告马禄下落不明为由，申请撤回对被告马禄的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告岳鹏林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告岳鹏林撤回对被告马禄的起诉。案件受理费1035元，因原告岳鹏林撤诉，减半收取518元，由原告岳鹏林负担。审判员  贠旭明二〇一九年十二月六日法官助理牛葆瑜书记员朱大伟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5578号 申请执行人靖边县公用事业环境卫生管理所，住址：靖边县河东榆炼附近，社会统一信用代码：126108243792723Y。被执行人刘某某，男 。 本院在执行申请执行人靖边县公用事业环境卫生管理所与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）陕0824民初3705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人靖边县公用事业环境卫生管理所于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人刘某某偿还申请执行人靖边县公用事业环境卫生管理所贷款25000元，刘某某负担案件受理费424元。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人刘某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月9日到被执行人住所地靖边县XX乡XX村委进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人靖边县公用事业环境卫生管理所释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎  二〇一九年十二月十二日 书记员   闫  聪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5321号原告李雪涛，男，汉族，1986年10月22日生，住河南省郸城县。被告史保山，男，汉族，1983年6月6日生，住河南省商水县。原告李雪涛诉被告史保山买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李雪涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告欠款23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间有药品买卖上的往来，2018年被告从原告处购买一批药品，价款25350元，后经原告催要，被告偿还2350元，现仍欠23000元货款未还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉应当有明确的被告，该案中，原告所列被告史保山基本情况不清，经本院通知，原告未在规定的时间内向本院提供有效的被告地址，致使本院无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李雪涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇一九年十二月六日书记员  纪锦锦
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执554号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码91410400871760355W（1-1）。法定代表人张延庆，行长。被执行人李莉军，女，汉族，1970年7月15日生，住鲁山县产业集聚区。被执行人辛英民，男，1971年5月13日生，住鲁山县产业集聚区。被执行人郏县浩博置业有限公司，，住所地郏县文化路东段路北统一社会信用代码91410425599112219J。法定代表人刘维江，总经理。被执行人河南省泰鑫电气有限公司，，住所地郏县白庙乡赵庄村统一社会信用代码914104256700595974。法定代表人辛英民。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山分行申请执行李莉军、辛英民、郏县浩博置业有限公司、河南省泰鑫电气有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人李莉军、辛英民、郏县浩博置业有限公司、河南省泰鑫电气有限公司的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理所查询机动车辆登记，发现被执行人李莉军、辛英民、郏县浩博置业有限公司、河南省泰鑫电气有限公司确无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执554号案件的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  武鹏飞执行员  张景奇二〇一九年十二月九日书记员  樊一帆
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1095号申请执行人：董献苏，女，1979年2月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：郑永泉，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住朝阳市万商国际**。本院在执行申请执行人董献苏与被执行人郑永泉民间借贷纠纷一案中，查明本院作出的（2019）辽1303民初761号民事调解书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款60,000元。执行费800元由被执行人郑永泉负担。被执行人郑永泉未按生效的法律文书履行义务。申请执行人董献苏向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有其他可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1095号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 升二〇一九年十二月七日书记员 延海波
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1526号申请执行人:李平华，男，1975年2月28日出生，汉族，住抚州市。被执行人：彭能能，男，1983年8月20日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1344号民事判决书，申请执行人李平华于2019年6月25日向本院申请执行。本院于2019年6月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人彭能能未履行生效法律文书确定的义务。在执行李平华与彭能能民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人彭能能无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额15万元及利息，截止到2019年12月5日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金15万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月五日书 记 员 徐    志    华
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2726号原告：陈某某，女，住喀左县。委托诉讼代理人：刘某(系原告丈夫)，男，住喀左县。被告：李某某，男，住喀左县。原告陈某某诉被告李某某健康权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2018年12月10日，被告酒后对原告实施殴打，导致原告头面部受伤，原告受伤后在建平县医院治疗，共产生各种费用14231.73元。现起诉至喀左县人民法院，请求判决被告赔偿原告损失14231.73元。被告李某某未做答辩。经审理查明：2014年11月，原、被告相识，并发展成情人关系。2018年12月10日22时许，被告在原告的出租房内因感情纠纷与原告发生争执，被告用菜刀将原告脸部划伤，并用脚踹原告腹部，致原告受伤。原告因此住进建平县医院，诊断为面部裂伤、头皮裂伤、多发软组织挫伤，住院治疗11天，二级护理，医疗费4162.68元。住院期间由其亲属护理（农村户口）。本院所查明的上述事实，有喀左县公安局的询问笔录、诊断书、医疗费收据及当事人陈述在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告因感情发生纠纷，继而引发肢体冲突，原告因此受伤住院。被告作为侵权人应对原告的损害承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿款项认定如下：1、医疗费4162.68元，有原告提供的医疗费单据在卷证实；2、误工费441.69元（11天×14656元/365天），有原告提供的病例、病志证明其住院11天的事实，因原告未向本院提交其收入标准，故参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿中农村常住居民纯收入标准计算；3、护理费441.69元（11天×14656元/365天），原告住院治疗11天，由其亲属护理，在原告未提交相应证据证明护理人员收入标准的情况下，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿中农村常住居民纯收入标准计算；4、住院伙食补助费550元（11天×50元），根据当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定，以上合计5596元。关于交通费、营养费、精神损害抚慰金等诉讼请求，因原告未提交相应的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下:一、被告李某某于判决生效后七日内赔偿原告陈某某各项损失，合计5596元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由被告李某某负担。如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 张 建二〇一九年十二月二日书记员 柴天琪
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19369号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人刘磊。 被执行人郝月云，女，1985年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行郝月云银行卡纠纷一案，被执行人郝月云未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13203号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执19369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执690号 申请执行人:刘光龙，男性，汉族，1971年05月26日出生，住志丹县。 被执行人:李海东，男性，汉族，1982年12月02日出生，住志丹县。 被执行人：徐伟，男性，汉族，1982年11月08日出生，住志丹县。 本院在执行刘光龙与李海东、徐伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘光龙与被执行人李海东、徐伟达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执952690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月九日 书记员  韩 强 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6233号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行，住所地合肥市包河区滨湖世纪城振微苑23幢一楼门面房，统一社会信用代码91340100719953718U。 负责人：戴大颖，行长。 被执行人：陆炜，男，1993年11月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行与陆炜信用卡一案中，以（2019）皖0111民初6789号民事裁定查封了被执行人陆炜名下皖Ａ×××××号小型普通客车。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陆炜名下皖Ａ×××××号小型普通客车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十六日 书记员  唐 威
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2070号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。被告：赵金环，男，汉族，1978年11月2日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。被告：陈万忠，男，汉族，1966年7月5日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告赵金环、陈万忠借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十一日书记员  王丽晶
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初80195号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王帅，男，1987年6月17日出生于河北省保定市博野县，汉族，初中肄业，无业，住河北省保定市博野县。2019年9月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人王帅犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于同年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员柴益民、检察官助理李硕出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年9月2日21时许，被告人王帅以索要ＷＩＦＩ密码为由，在天津市滨海新区国翔公寓万华堂药店内，无故持刀威胁恐吓药店员工李某和牛某。王帅后被传唤到案。针对起诉书指控的事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、物证照片、被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人王帅手持凶器，无故威胁、恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于王帅具备坦白、认罪认罚等情节，并经法庭建议，当庭调整原建议判处其有期徒刑六个月的量刑建议，建议判处其拘役四个月。被告人王帅当庭对指控的事实、证据、罪名及调整后的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月2日21时许，被告人王帅以索要ＷＩＦＩ密码为由，到位于天津经济技术开发区商的万华堂药店内无事生非，持折叠刀（经鉴定属于管制刀具）恐吓药店员工李某和牛某。2019面9月3日9时许，被告人王帅再次携带该折叠刀来到该万华堂药店滋事，该药店经营者高某报警后，公安民警在万华堂药店门口附近将王帅抓获归案。上述事实，被告人王帅在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某、牛某的陈述、证人高某的证言、天津市滨海新区公安局塘沽分局作出的管制刀具认定书及涉案管制刀具照片、收缴涉案物品单据、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、证据保全决定书及清单、高某所作的辨认笔、现场监控录像以及户籍证明材料、立案决定书、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王帅无事生非，持管制刀具恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控王帅犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王帅到案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其当庭确认自愿签署具结书并愿意接受刑罚处罚，依法可以从宽处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人王帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二项之规定，判决如下：被告人王帅犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正文二〇一九年十二月五日书记员  陈 婷附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初366号 原告：垫富宝投资有限公司。 法定代表人：耿君彩。 委托诉讼代理人：储玉坤。 委托诉讼代理人：康志威。 被告：孙福，男，1967年2月4日出生，满族，住吉林省吉林市。 被告：吉林市九强旅游客运有限公司。 法定代表人：于洪勇。 委托诉讼代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。 原告垫富宝投资有限公司与被告孙福、吉林市九强旅游客运有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告垫富宝投资有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许垫富宝投资有限公司撤诉。 案件受理费861元，免予收取。 审判员  田艳华 二〇一九年十二月五日 书记员  邱 吉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4796号 原告:张士军，男，1965年11月23日出生，汉族，农民。 被告:张士伟，男，46岁，汉族，农民。 原告张士军与被告张士伟排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告以暂不向被告主张权利为由,于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张士军提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张士军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张士军负担。 审判员 刘  丽  春 二〇一九年十二月三日 书记员 苏雅乐其其格
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2606号之一 申请执行人：林守涌，男，1956年7月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：黄爱梅，女，1977年2月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林守涌与被执行人黄爱梅民间借贷纠纷一案中，于2019年8月22日向被执行人黄爱梅发出执行通知书，责令被执行人黄爱梅向申请执行人林守涌归还借款20000元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2017）闽0304执947号案件的被执行人同为黄爱梅，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执2606号案件合并在（2017）闽0304执947号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执2606号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十二月三日 书记员  林 玲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3388号 原告：奥联物业股份有限公司钦州分公司，住所地钦州市永福西大街**松江宁越花园****（101、102、103）号房。统一社会信用代码：91450703MA5K9TIGX7。 负责人：苏天鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李栋梁，男，该公司职员。 被告：何三，男，1975年11月30日出生，汉族，住钦州市。 原告奥联物业股份有限公司钦州分公司与被告何三物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，原告奥联物业股份有限公司钦州分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥联物业股份有限公司钦州分公司自愿提出撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许奥联物业股份有限公司钦州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥联物业股份有限公司钦州分公司负担。 审判员  郑宪尚 二〇一九年十二月四日 书记员  丁冬梅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2745号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：谢金山，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，住。被执行人：孙玉香，女，1978年12月25日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢金山、孙玉香行政非诉执行一案，本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2745号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2500号之一申请执行人：陈金央，女，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：詹周卫，男，1989年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人陈金央与被执行人詹周卫民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金央向本院申请强制执行,本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人詹周卫归还申请执行人陈金央款项112100元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1271元。执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求詹周卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹周卫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人詹周卫的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，詹周卫名下车牌号为浙Ｋ×××**的车辆已被本院查封，未实际扣押。除此，暂未发现被执行人詹周卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人詹周卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹周卫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人詹周卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈金央。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人詹周卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2500号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇一九年十二月六日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执6021号申请执行人杨中元，男，1971年1月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省安陆市，被执行人胡英，女，1980年9月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初3543号民事判决书，依法向被执行人胡英发出执行通知书，责令被执行人胡英支付申请执行人杨中元欠款本金37000元，支付利息1506.67元（以37000元本金为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年1月2日起暂计算至2019年12月5日），加倍支付迟延履行期间的债务利息1010.1元（以37000元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年7月2日起暂计算至2019年12月5日），并承担本案案件受理费364元，执行费473元。合计40353.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人胡英的财产，限额40353.77元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇一九年十二月五日法官助理程光大书记员陈菲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢68-14号 申请执行人：陈子武，男,1969年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：程金保，男,1968年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴显梅，女,1968年7月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：程冬冬，男，1991年10月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码。本院于2019年10月9日作出（2019）皖0203执恢68-1执行裁定，冻结了被执行人程金保徽商银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人程金保徽商银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月九日 书记员  张轲杰
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1140号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：刘秀英，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告刘秀英物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十三日书记员  何 静
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1031号罪犯古凤亮，男，1975年5月21日出生，汉族,河北省尚义县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省尚义县人民法院于2016年11月4日作出（2016）冀0725刑初37号刑事判决书，以古凤亮犯强奸罪判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯古凤亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯古凤亮予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯古凤亮在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯古凤亮减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月29日起至2022年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13026号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：崔树坤，女，1967年8月23日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：李婷婷，女，1992年2月2日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：王鸿海，男，1982年1月2日出生，满族，住哈尔滨市道外区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告崔树坤、李婷婷、王鸿海借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  陈永鑫 二〇一九年十二月十日 书记员  韦思颖
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4841号 申请执行人：刘建明，男，1963年1月29日出生，住四川省南部县。 被执行人：全大中，男，1972年11月12日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人刘建明与被执行人全大中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初16580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人全大中支付申请执行人劳务报酬60000元，并支付利息。 本院于2019年8月21日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人全大中有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人全大中拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人实现债权。 综上，被执行人全大中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘海珍 二〇一九年十二月三日 代书记员 张俊淦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3163号之一申请执行人：张勇，男，1978年3月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人:长葛市朝旭建筑材料有限公司，地址长葛市老城镇西关村**，统一社会信用代码：91411082MA45549989。法定代表人：杨彦龙，任该公司经理。本院在执行张勇与长葛市朝旭建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，2019）豫1082民初3628号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：对被执行人长葛市朝旭建筑材料有限公司的银行存款账户予以解除冻结。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇一九年十二月十二日书记员  卢亚光
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1135号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县竹林大道**，统一社会信用代码：914108216700985536。负责人：邓斌，行长。委托代理人：刘小国，系该单位职工。被执行人：崔福山，男，1968年7月21日出生，汉族，住焦作市马村区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行申请执行崔福山信用卡纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1317号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0821执1135号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十一日书记员 白国强
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1528号申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（101-105）。法定代表人：刘桂君，总经理。被执行人叶号，男，1988年6月25日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司与被执行人叶号服务合同纠纷一案，申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司以双方自愿达成协议为由，于2019年12月13日向本院申请撤回对叶号的起诉。本院认为，原告随州市瑞庭物业管理有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303执1528号案件的执行。执行员  严政凯二〇一九年十二月十三日书记员  王晓玉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2918号原告张锁仁，男，1946年4月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人刘皓，府谷法律服务所法律工作者。被告康建民，男，1963年6月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人贺慧春，陕西华庸律师事务所律师。本院在审理原告张锁仁与被告康建民民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告康建民的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张锁仁撤回对被告康建民的起诉。（此页无正文）审判员  张永霞二〇一九年十二月九日书记员  李瑞霞
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0828执816号申请执行人朱涛，男，1977年10月1日生，汉族，江西省万安县人。被执行人刘常琳，男，1972年9月25日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人朱涛与被执行人刘常琳的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初677号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘常琳未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱涛于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人刘常琳支付欠款50000元及利息，诉讼费525元。本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人刘常琳的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。本院已将执行情况告知了申请执行人朱涛。现申请执行人朱涛向法院表示同意撤回执行申请，符合法律规定，本院予以支持。本案执行标的计50000元及利息，诉讼费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初677号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  郭志瑞
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1570号被执行人：禹宏亮，地址保定市。被执行人：黄威，地址保定市。禹宏亮、黄威罚金一案,涿州市人民法院于2019年3月20日作出的（2018）冀0681刑初345号，保定市中级人民法院于2019年3月20日作出的（2019）冀06刑终261号已经发生法律效力。由于被执行人禹宏亮、黄威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0129行审11号申请执行人：延寿县房产住宅局，住所地黑龙江省延寿县延寿镇卫东路**。法定代表人：沈祥国，职务局长。2019年12月2日，本院收到延寿县房产住宅局的强制执行申请书，延寿县房产住宅局申请本院强制执行其于2019年4月9日对辛铁成作出的延房罚字（2019）006号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（四）申请强制执行标的情况。申请执行人对辛铁成作出的行政处罚为罚款人民币六千元整，并将拆改处恢复原状。但原状什么情况、恢复原状达到什么标准、要求等材料没有提供，申请执行事项不够明确，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款的规定，裁定如下：对延寿县房产住宅局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘立斌人民陪审员  张雪晶人民陪审员  刘国英二〇一九年十二月五日书 记 员  马延涛
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初613号公诉机关长兴县人民检察院。被告人陈新民，男，1969年8月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，文盲，务工，住长兴县，因本案于2019年6月21日被长兴县公安局刑事拘留，同年6月27日转取保候审。指定辩护人吕韵，浙江众成律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人陈新民犯强奸罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日在本院审判庭不公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉。被告人陈新民及其指定辩护人吕韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2019年6月15日中午，被告人陈新民采用身体压制的方式欲与被害人施某发生性关系，后由于被害人反抗而未得逞。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读起诉书并出示了相关证据材料，并认为，被告人陈新民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，提请本院以强奸罪追究被告人的刑事责任。另认为，被告人陈新民系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人陈新民有期徒刑二年，缓刑二年六个月。被告人陈新民对公诉机关指控其构成强奸罪没有异议。被告人陈新民的指定辩护人对公诉机关指控被告人构成强奸罪没有异议，但提出：1.被告人没有犯罪前科，属初犯、偶犯，主观恶性较小；2.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3.被告人认罪悔罪，已取得被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人陈新民从轻处罚。经审理查明：2019年6月15日中午，被告人陈新民在长兴县其承包的葡萄种植园辅助房内，采用身体压制的方式欲与被害人施某发生性关系，后因施某反抗未能得逞。案发后，被告人陈新民家属已赔偿被害人施某，并取得被害人谅解。证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、收条、谅解书等书证；证人陈某、吴某、许某等人的证言；被害人施某的陈述；被告人陈新民的供述和辩解；现场勘查笔录、检查笔录；现场照片等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人陈新民违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人陈新民在实施犯罪过程中由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院比照既遂犯予以减轻处罚。鉴于被告人陈新民到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，现已取得被害人的谅解，本院予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人陈新民犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈新民犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人陈新民回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶菊华人民陪审员  王赟皎人民陪审员  斯振甫二〇一九年十二月十一日书 记 员  臧燕婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3356-1号被执行人：杨肖洒，男，1990年4月23日生，汉族，住长葛市。本院在执行责令杨肖洒纳罚金一案，长葛市人民法院作出了（2017）豫1082刑初735号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨肖洒缴纳罚金人民币35000元，分别退赔被害人周某人民币4000元、胡家树人民币4980元、高秀珍人民币2750元、张新阳人民币15894.9元、杨丙申人民币2205元、杨宝贵人民币3720元、以上共计33549.9元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人杨肖洒名下有银行存款。2、未发现被执行人名下有公积金及房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨肖洒负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员  李 琳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6604号原告：胡新浩，男，1993年7月21日生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住江苏省常州市钟楼区。委托代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告：陈超，男，1989年7月20日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。诉讼代表人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告胡新浩诉被告陈超、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。依法由审判员张文明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新浩的委托代理人高美玲，被告陈超，被告人保财险无锡公司委托代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡新浩诉称：我在与陈超之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｂ×××××号轿车在被告人保财险无锡公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿我各项损失206453.86元，并负担本案诉讼费。被告陈超辩称：对事故发生及责任认定无异议。我垫付了1272元要求在本案中一并处理。被告人保财险无锡公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，事发后我司已垫付交强险医疗限额10000元，医疗费要求核实后扣除10%医保外用药。不承担本案诉讼费、鉴定费，其他意见在质证时发表。经审理查明：2018年4月1日7时30分，陈超驾驶苏Ｂ×××××号轿车在新北区信息大道、新四路T型路口与胡新浩电动二轮车相撞，致胡新浩受伤，车辆受损，发生事故。原告被送至医院进行救治，共用去医疗费48017.36元；其中陈超垫付1272元，保险公司垫付10000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定陈超负本次事故的全部责任，胡新浩无责任。为此原告就其损失起诉来院。2019年7月17日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书：胡新浩之伤构成十级伤残。误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费3060元。另查明：陈超是事故车辆苏Ｂ×××××号轿车的登记车主。该事故车辆已在被告人保财险无锡公司投保了交强险、商业三者险，并投保不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在保险期内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定报告，被告提供的交强险、商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆苏Ｂ×××××号轿车已在被告人保财险无锡公司投保了交强险、商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人保财险无锡公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本院确认原告因本次事故造成的医疗费损失为48017.36元，由被告陈超承担10%医保外费用4801.74元，扣除已垫付的1272元，还应赔付3529.74元；余款43215.62元扣除已垫付10000元尚有33215.62元应由被告保险公司在商业险限额内赔付。原告未提供误工费的充分证据，本院按最低工资标准2020元每月，确认误工费为12120元；本院确认住院伙食补助费为1400元、营养费为1080元；确认护理费为5400元；确认残疾赔偿金为94400元、被扶养人生活费22096.5元、精神损害抚慰金为5000元；确认鉴定费为3060元；本院酌定交通费为300元；上述费用合计144856.5元，由被告人保财险无锡公司在交强险、商业三者险限额内承担。综上，被告人保财险无锡公司应承担的费用为178072.12元。原告未提供车损的相关证据，故对此主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡新浩178072.12元。二、被告陈超于本判决生效之日起十日内赔付原告胡新浩3529.74元。三、驳回原告胡新浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取717元，由被告陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张文明二〇一九年十二月十三日书记员  杨 叶
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4407号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：刘利军，男，汉族，1970年9月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：刘玉和，男，汉族，1975年11月15日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：于海霞，女，汉族，1978年8月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：侯德明，男，汉族，1990年1月5日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：王艳伟，女，汉族，1989年2月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告刘利军、刘玉和、于海霞、侯德明、王艳伟、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢1566号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司府谷县支行,住府谷县。负责人：杨斌飞，任该行行长。委托代理人：王伏祥，支行员工。委托代理人：张晓静，支行员工。被执行人:杨学军，男性，汉族，1987年12月01日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王翠明，女性，汉族，1987年10月13日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被执行人杨学军、王翠明金融借款合同纠纷一案，本院依据申请人中国农业银行股份有限公司府谷县支行的申请，于2018年11月2日立案受理。执行依据：生效的府谷县人民法院作出的府谷县人民法院（2017）陕0822民初2437号民事判决书。执行标的：偿还借款本金43482元，负担案件受理费526元，执行费552元。执行过程中，双方当事人于2019年11月30日经协商达成和解协议：被执行人王翠明从2019年12月25日开始，每月25日之前向申请人偿还2000元，直至借款本息还清为止。本案的案件受理费526元，执行费552元由被执行人王翠明承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执1566号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月三十日书记员  高义雄
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初648号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人王会来，男性，1980年4月18日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省保定市雄县。2019年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2019〕647号起诉书指控被告人王会来犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员朱秋安、杨蕾出庭支持公诉，被告人王会来到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月28日17时许，被告人王会来醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市东兴街由北向南行驶至广场红绿灯处时被执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心检测：王会来被查获时血液乙醇含量为137mg/100m1，属于醉酒驾驶状态。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人王会来违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人王会来对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月28日17时许，被告人王会来醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市东兴街由北向南行驶至广场红绿灯处时被执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心检测：王会来被查获时血液乙醇含量为137mg/100m1，属于醉酒驾驶状态，被告人已主动缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：被告人王会来的供述；受案登记表、抓获经过、破案经过及照片一张；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件；呼气式酒精检测单、涿州市公安交通管理大队行政强制措施凭证；涿州市公安交通管理大队事故科出具的情况说明；保定市法医鉴定中心保法医鉴字［2019］酒检字第0630号司法鉴定意见书、司法鉴定受理通知书、鉴定机构、鉴定人员资质证明及送达回执；被告人的户籍信、违法犯罪登记三联单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王会来违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王会来到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合全案事实及量刑情节，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王会来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇一九年十二月二日书 记 员  单 佳
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4004号 申请执行人高麒麇，男，1983年12月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐建兵，男，1970年11月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人高麒麇与被执行人徐建兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月26日作出（2016）浙0702民初6366号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月02日立案执行。立案执行标的30000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且报告无财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其到庭执行调查）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有30000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇一九年十二月十二日 代书记员 朱 浩
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2638号上诉人（原审原告）：易志云，男，1977年11月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：攸县湘东义乌市场管理有限公司，住所地：攸县春联街道春联社区下万组。法定代表人:张博，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。上诉人易志云因与被上诉人攸县湘东义乌市场管理有限公司（以下简称攸县义乌市场）租赁合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初9773号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人易志云上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：上诉人一直正常营业，没有违反合同约定，合同解除后，被上诉人应该退还上诉人保证金和培育金10500元。被上诉人攸县义乌市场答辩称：原判认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原告易志云向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告所签订的租赁合同；2、判令被告退回保证金和培育金共计10500元给原告。原判认定事实:2017年8月25日，原、被告签订《攸州义乌国际商贸城专业街区商铺租赁合同》，约定由原告租赁被告开发的攸州义乌国际商贸城B区2栋一层103、103A号商铺共2间，限用于快递物流经营，租赁期限为自2017年10月28日起至2020年10月27日止，上述租期三年内免租金。原告需交纳保证金共4000元及市场管理培育金6500元。双方在合同第七条中约定了合同解除条件，即“第七条合同解除有下列情形之一的，甲方（攸县湘东义乌市场管理有限公司）有权单方解除本合同并无偿收回店铺，不退还任何费用，由此引起的各项损失由乙方自行承担：…2）未经甲方同意，一个月内累计5天以上（含五天）不正常开门营业，每天营业时间不足8小时的…”合同签订后，原告向被告缴纳了保证金和市场管理培育金共计10500元，并按照合同约定正常营业。自2018年7月起，连续约5个月内，原告店铺处于非正常开门营业状态。2018年11月，被告以原告不正常营业为由将原告租赁的房屋重新换锁，并解除合同。双方因此发生纠纷。原判认为，本案系租赁合同纠纷，原、被告于2017年8月25日签订的《攸州义乌国际商贸城专业街区商铺租赁合同》，系双方的真实意思表示，原、被告之间形成合法有效的租赁关系。双方在庭审中均表示对该租赁合同予以解除，亦系双方合意，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。根据双方约定“第七条合同解除有下列情形之一的，甲方（攸县湘东义乌市场管理有限公司）有权单方解除本合同并无偿收回店铺，不退还任何费用，由此引起的各项损失由乙方自行承担：…2）未经甲方同意，一个月内累计5天以上（含五天）不正常开门营业，每天营业时间不足8小时的…”的内容，且被告在庭审中，亦提供了充分的证据证明原告存在上述合同约定的解除情形。原告虽提出被告提供的视频数据系时间段而非连续拍摄的画面，及原告的行业具有特殊性，被告提供的证据不足以证明其未正常开门营业的质证意见，但从该证据的盖然性角度，此视频数据足以证明原告存在不正常开门营业的情形。故对原告要求返还保证金及培育金的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、解除原告易志云与被告攸县湘东义乌市场管理有限公司于2017年8月25日签订的《攸州义乌国际商贸城专业街区商铺租赁合同》；二、驳回原告易志云的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告易志云承担。二审期间，易志云提交了手机视频资料，拟证明自2019年3月至5月期间店铺在正常营业。经质证，攸县义乌市场认为该证据不是新证据，与本案没有关联。本院经审查认为被上诉人的质证意见成立，本院对该证据不予采纳。经二审查明的事实与一审判决认定的一致，本院对此予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷。二审争议的焦点是合同解除后，被上诉人是否应该退回上诉人保证金和培育金10500元。合同第七条“合同解除”约定：未经甲方同意，一个月内累计5天以上不正常开门营业，每天营业时间不足8小时的，甲方有权单方解除合同并无偿收回店铺，不退还任何费用，由此引起的各项损失由乙方自行承担。一审中，被上诉人提供了充分证据证明上诉人存在上述合同约定的不正常开门营业的情形，一审判决根据合同约定判决驳回上诉人要求返还保证金及培育金的请求正确。二审阶段，上诉人也没有提交证据证明自己已达到合同约定的有关开门营业的条件，故对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由易志云负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇一九年十二月九日法官助理 齐志龙书 记 员 唐 江
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初12494号原告：北京津达艺旭商贸有限公司，住北京市丰台区京开路新发地桥农副产品批发市场干果调料交易区**。法定代表人：刘泉明。被告：北京爱炉餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区百子园**楼****505。法定代表人：朱宝环。原告北京津达艺旭商贸有限公司（以下简称津达公司）与被告北京爱炉餐饮管理有限公司（以下简称爱炉公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘泉明到庭参加了诉讼。爱炉公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。津达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款4109799.98元，并以未付款项为计算基数，按照日千分之五的标准给付自2019年1月26日至实际偿清之日止的违约金；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月19日原告与被告签订《复华新锐餐饮采购合同》及后附的《专用条款》。后原告向被告供应蔬菜、水果、鲜肉等产品，但被告一直拖欠货款。原告多次催讨未果，为维护原告公司的合法权益，特诉至法院。被告未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为乙方（卖方）、被告作为甲方（买方），双方于2017年7月19日签订《复华新锐餐饮采购合同》及《专用条款》，并于2017年7月29日签订《补充协议》。双方约定原告向被告供应蔬菜、水果、鲜肉等货品；结算账期50天，被告于每月1-15日对账（上一个自然月实际货款金额），如遇节假日顺延，如有退货，优先冲减退货后对账结款，原告根据对账单于每月25日前向被告提货款的合法有效增值税专用发票及相应的结算单据，被告收到发票及单据后进行核实确认，并按甲乙双方确定的账期进行付款；甲方逾期付款的应当按照应付未付金额的千分之五向乙方支付日违约金。关于双方结算情况，原告提交加盖原、被告公章的《新锐餐饮对账单（非工程类）》一份，其中载明未付款金额为4110272.36元。对账单底部手写部分载明：北京5、6、7、8货款已核对，9月有根据入库已核对，研发根据台账及OA流程已核对，外阜部分依据之前外阜会计上报金额或与会计和库管聊天记录核对，除成都差472.38外，其余已核对，最终合计4109799.98元，财务：王幸幸，2018年12月24日。关于货物交付及安装情况，原告提交部分送货单，并陈述应被告要求将送货单原件交给被告核对账务，故其手中只有部分送货单。另，原告还提交2018年5月16日至2018年5月24日期间被告关联餐厅的付款记录一份，以证明双方合同关系及此前部分付款的情况。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据，或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可依据查明的事实，依法缺席判决。本案原、被告签订的合同系各方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相关义务。现原告所提交的合同、对账单及送货单等证据可以形成较为完整的证据链条，且无相反证据推翻，已足以证明原告主张的欠付事实，本院就原告主张的本金部分予以支持。关于逾期付款利息部分，因被告逾期付款行为确会造成原告实际损失，但双方约定违约金标准过高，且原告亦未提交证据证明其实际损失，本院按照日万分之一的标准酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京爱炉餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京津达艺旭商贸有限公司货款4109799.98元；二、被告北京爱炉餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京津达艺旭商贸有限公司自2019年1月26日至实际偿清之日的逾期付款违约金，以4109799.98元为基数，按照日万分之一的标准计算；三、驳回原告北京津达艺旭商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39683元，由被告北京爱炉餐饮管理有限公司负担（原告北京津达艺旭商贸有限公司已交纳，被告北京爱炉餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向其给付）。公告费560元，由被告北京爱炉餐饮管理有限公司负担（原告北京津达艺旭商贸有限公司已交纳，被告北京爱炉餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向其给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  欧阳华审 判 员  汪雪明人民陪审员  陈俊燕二〇一九年十二月五日书 记 员  李 灏
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0404执830号之一申请执行人:王胜新，男，汉族，1968年5月28日出生，住邯郸市丛台区，被执行人：邯郸市世龙建材有限公司，住所地：邯郸市复兴区康庄乡后牛叫村。法定代表人:刘英祥,该公司董事长。本院在执行（2018）冀04民终5070号民事判决书，申请人王胜新与被执行人邯郸市世龙建材有限公司劳动争议纠纷执行一案中，查明，被执行人邯郸市世龙建材有限公司名下无银行存款、无股权登记信息、无房产登记信息，查封了被执行人邯郸市世龙建材有限公司名下的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**车辆，该车去向不明，已查封户头，无法处理，亦未找到有可供执行的财产，故本案申请执行标的金额43998.89元、案件受理费10元、申请执行费50元未能执行，经向申请执行人王胜新释明被执行人邯郸市世龙建材有限公司的财产情况，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强审 判 员  吴 杰人民陪审员  王 振二〇一九年十二月十日书 记 员  郭亚奇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6252号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0408执1085号申请执行人：李翔。被执行人：唐娟。本院在执行申请执行人李翔与被执行人唐娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并于2019年11月18日向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金、房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人提供财产线索，称被执行人有与其前夫共有的房产，经查询，该房产系其前夫婚前购买，本案无法执行。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年11月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。2019年12月9日，本院经申请执行人申请，组织执行人员到被执行人可能居住地对被执行人进行拘传，执行人员未发现被执行人在可能居住的地方居住。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为600000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭卫东审 判 员  王孝杰审 判 员  凌 云二〇一九年十二月九日代理书记员  魏芸璐
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1628号申请执行人：徐智斌，男，1976年1月12日生，汉族，住江西省铅山县。被执行人：徐燚生，男，1983年12月30日生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人徐智斌申请被执行人徐燚生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣1121民初4936号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请书，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1121执1628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月十三日书记员  洪燕燕
商洛市商州区人民法院结案通知书(2019)陕1002执恢124号商洛市人民防空办公室：申请执行人商洛市人民防空办公室与被执行人商洛市商州区档案局行政非诉执行一案，陕西省商州区人民法院作出的(2019)陕1002行审2号行政裁定书已发生法律效力。被执行人商洛市商州区档案局逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人商洛市人民防空办公室向本院申请执行，请求被执行人缴纳人防工程易地建设费614040元，本院依法受理。在执行过程中，商洛市商州区档案局积极争取财政资金，在商州区委的高度重视下，在商州区人民政府的大力支持下，拨付财政资金614040元，通过商州区人民法院缴纳了人防工程易地建设费614040元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执恢124号执行案件执行完毕，于2019年12月6日结案。 二〇一九年十二月六日1
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1215号申请人宁某，男，1991年10月22日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省宁陵县。被执行人郑某，女，1988年6月29日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省宁陵县。关于宁某申请执行郑某离婚纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行。立案后，经审查主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人宁某的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月三日书记员 苏佩佩
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3289号之十三 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人王洪海。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3289号之十三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪海在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币65280.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1217号申请人：何福星，男，1995年10月22日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘治伟，男，汉族，1986年2月14日出生，住河南省嵩县。申请人何福星与被申请人刘治伟建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘治伟名下银行存款102513.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十二月三日法官助理朱晓磊书记员万传辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初4972号 原告：代毅，男，1985年2月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市潘集区,现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：马云虎，男，1973年5月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告代毅与被告马云虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代毅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告代毅撤诉。 案件受理费247元，减半收取计124元，由原告代毅负担。 审 判 长  李小柱 人民陪审员  王桂兰 人民陪审员  马莉莉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执2000号 申请执行人:开化县公安局 被执行人:黄志荣 本院在执行申请执行人开化县公安局与被执行人黄志荣行政非诉一案中，经本院强制执行，并经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2979号之一原告：赵保民，男,1957年11月29日生,汉族,居民，住河南省鄢陵县。被告：赵平安，男,1964年10月27日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县，现住鄢陵县。本院在审理原告赵保民与被告赵平安民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求本院对被告名下所属的财产采取保全措施，原告并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告赵平安名下价值109600元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹福歌二〇一九年十二月四日书记员  牛珊珊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4721号之一 申请执行人：赵俊英，男，1969年4月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈延红，女，1966年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人赵俊英依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初6448号民事判决书，于2019年8月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈延红给付货款70590元及资金占用费，迟延履行债务利息，并承担案件受理费782.38元。被执行人陈延红依法应承担本案执行费976元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月19日以司法专邮方式向被执行人陈延红送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈延红签收后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人陈延红名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封陈延红名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有其它可供执行的财产。 3、本院于2019年8月28日对被执行人陈延红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人赵俊英申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人赵俊英，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人陈延红名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人赵俊英释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月五日 书记员 曾 强
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执948号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人：纪书范，职务：行长。委托代理人：任喜海，男，1973年8月3日出生，汉族，银行员工，现住宝清县。被执行人：郭春朋，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：张金凤，女，1982年2月22日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：李乃科，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：郝金宇，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：娄振贵，男，1962年3月17日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝清县支行与被执行人郭春朋、张金凤、李乃科、郝金宇、娄振贵借款合同纠纷一案，本院于2019年6月22日作出的（2019）黑0523民初463号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司宝清县支行于2019年7月17日向本院申请执行，本院于2019年7月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郭春朋、张金凤、李乃科、郝金宇、娄振贵发出执行通知书、报告财产令，经四处查询，被执行人郭春朋、张金凤、李乃科、郝金宇、娄振贵无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于福忠人民陪审员  王俊国人民陪审员  王东海二〇一九年十二月五日书 记 员  王 迪