wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执809号申请执行人蒋安云，男，1959年6月15日生，汉族，重庆市璧山县人，农民，住重庆市璧山县。申请执行人李英怀，男，1940年8月29日生，汉族，重庆市璧山县人，农民，住重庆市璧山县。申请执行人刘明秀，女，1941年12月12日生，汉族，重庆市璧山县人，农民，住重庆市璧山县。委托代理人艾泽元，男，1964年8月9日生，汉族,重庆市璧山县人，农民，住重庆市璧山县。特别授权代理。被执行人董申福，男，1984年10月9日生，汉族,重庆市巫山县人，农民，住重庆市巫山县。本院受理的申请执行人蒋安云、李英怀、刘明秀与被执行人董申福交通肇事罪附事民事诉讼赔偿纠纷一案，申请执行人蒋安云、李英怀、刘明秀依据已经发生法律效力的（2013）会刑初字第89号刑事附带民事判决书，要求被执行人董申福支付赔偿款433944.35元。本院通过执行网络查控系统对被执行人董申福名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人董申福无不动产登记信息，无网络资金，无证券数据，无车辆信息，有银行存款67.14元，对被执行人董申福的银行存款账户已依法冻结。经本院委托重庆市巫山县人民法院代为查询被执行人董申福的不动产登记信息和向被执行人董申福所在村委会调查了解被执行人董申福的情况，被执行人董申福在重庆市内无住房所有权登记记录。本院依法将被执行人董申福纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。前述执行及财产调查情况，本院已向申请人蒋安云、李英怀、刘明秀的委托代理人艾泽元进行了反馈，并要求其提供财产线索，但艾泽元未能提供其他财产线索，其表示对冻结的银行存款不要求处理，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王忠平二〇一九年十二月十二日书记员  郭飞鸿
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2942号之一 原告：陈超英，女，1962年8月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：林国平，男，1961年2月22日出生，汉族，住福建省东山县。 原告陈超英与被告林国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陈超英于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈超英以双方达成和解为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈超英撤诉。 案件受理费6917.5元，减半收取计3458.75元，由陈超英负担。 审判员  沈劲林 二〇一九年十二月五日 法官助理何阿彬 书记员梁维维
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0231民监14号一审原告：刘立军，男，1970年9月22日出生，汉族，个体，住拜泉县。一审被告：孙文杰，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。一审原告刘立军与一审被告孙文杰物权保护纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）黑0231民初1354号民事调解。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决认定事实错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条、一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李英华审判员  齐传军审判员  郭新东二〇一九年十二月四日书记员  吴正霞
陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕09**执426号申请执行人：平利县盛达木材有限公司。被执行人：陕西兴汉建筑劳务有限公司。申请执行人平利县盛达木材有限公司与被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0926民初841号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，请求被执行人给付某某123757元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月4日以被执行人公司法人下落不明且无财产可供执行为由，向本院递交撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0926执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                  审  判  员    李  强                              二〇一九年十二月四日                              书  记  员   汪  靖   1
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢1207号 申请执行人郭若成，男，1949年7月19日出生，住浙江省长兴县。 被执行人闵明南，男，1948年1月24日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人郭若成与被执行人闵明南民间借贷纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2125号 申请执行人：简阳市住房和城乡建设局，住所地四川省简阳市简城街道正中街**，统一社会信用代码11510185731615789X。 法定代表人:朱康敏，局长。 委托诉讼代理人：吕栎，四川寸心律师事务所律师。 被执行人：赖奕帆，男，1992年3月31日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人简阳市住房和城乡建设局与被执行人赖奕帆城建行政非诉一案中，申请执行人简阳市住房和城乡建设局以被执行人赖奕帆已提供担保物且向四川省高级人民法院申请再审为由向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0180执2125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十二月二日 书记员  辜雨佳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执异153号申请人：孟凡玉，男，1970年9月22日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地滕州市善国南路**。法定代表人：毛晓辉，董事长。委托诉讼代理人：刘振广，该公司职工。被执行人：滕州市建邦装饰有限责任公司。。住所地滕州市洪绪镇东赵沟村法定代表人：李远建，经理。被执行人：山东大观钢结构工程有限公司。。住所地滕州市洪绪镇工业区法定代表人：董彬，总经理。委托诉讼代理人：赵建国，该公司职工。被执行人：李远建，男，1961年10月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：慈培芬，女，1961年12月5日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司与被执行人滕州市建邦装饰有限责任公司、山东大观钢结构工程有限公司、李远建、慈培芬金融借款合同纠纷一案中，申请人孟凡玉向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司（以下简称滕州农商行）与被告滕州市建邦装饰有限责任公司、山东大观钢结构工程有限公司、李远建、慈培芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）鲁0481民初975号民事判决书，判决滕州市建邦装饰有限责任公司向滕州农商行偿还借款本金1950000元，并支付利息（截止至2017年8月4日，为26384.16元；自2017年8月5日起至实际给付之日止，以1950000元为基数，按月利率9.0625‰上浮50%计算）及申请费5000元；山东大观钢结构工程有限公司、李远建、慈培芬承担连带清偿责任。该判决生效后，滕州农商行申请强制执行。2018年2月5日，本院作出（2018）鲁0481民初975号民事裁定书、协助执行通知书，裁定查封李远建所有的滕国用（2007）第出112号土地。2019年4月3日，本院作出（2019）鲁0481执1077号执行裁定书，预查封被执行人李远建所有的滕州市九州清晏第4幢沿九州路55号房商业用房一处。2019年4月4日，本院作出（2019）鲁0481执1077号之二执行裁定书，查封被执行人李远建所有的位于滕州市洪绪镇东赵沟村商业用房（滕房权证洪绪字第**）一处。2019年11月4日至27日，买受人孟凡玉通过拍卖竞买了滕州农商行的2笔债权，通过中国工商银行、滕州农商行账户向滕州农商行转账汇款2564207.39元。2019年11月29日，甲方滕州农商行与乙方孟凡玉签订债权转让协议，甲方将债权2笔账面总价值3266357元转让给乙方孟凡玉，转让价款2564207.39元。于2019年12月3日在《联合日报》刊登债权转让通知，公示上述债权转让。2019年12月5日，滕州农商行当面通知了债务人滕州市建邦装饰有限责任公司、山东大观钢结构工程有限公司、李远建、慈培芬。滕州农商行书面认可孟凡玉取得（2018）鲁0481民初975号民事判决确定的债权，申请人孟凡玉及滕州农商行申请变更孟凡玉为本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2018）鲁0481民初975号民事判决书、（2019）鲁0481执1077号、1077号之二执行裁定书，债权转让协议、滕州农商行业务凭证、中国工商银行电子回单、变更申请执行人申请书、询问笔录等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人滕州农商行将生效的本院（2018）鲁0481民初975号民事判决确定的债权转让给孟凡玉，债权转让以报纸公告、当面通知了所有债务人，且无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故孟凡玉请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2019）鲁0481执1077号执行案件申请执行人由山东滕州农村商业银行股份有限公司变更为孟凡玉。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇一九年十二月六日书记员 张 莉
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之四十一 被执行人袁鸿飞，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之四十一裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁鸿飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁鸿飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁鸿飞在财付通支付科技有限公司085e9858ebf7502b24dd51c52@wx.tenpay.com账户内存款人民币14.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
西安市灞桥区人民法院   刑事判决书           （2019）陕0111刑初668号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人魏国军，男，1985年2月15日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，暂住西安市临潼区，2006年7月27日因犯故意伤害罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2007年2月17日刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被西安市公安局灞桥分局取保候审，同年11月16日被本院依法取保候审。   法律帮助律师刘婉君，陕西秦原律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]533号起诉书指控被告人魏国军犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王成辉出庭支持公诉，被告人魏国军到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控：2019年7月19日0时30分许，被告人魏国军驾驶陕AXXXXX6轻型厢式货车沿西安市秦汉大道辅道由东向西逆向行驶时，与在秦汉大道辅道停放的杨某某驾驶的陕AXXXXX号重型自卸货车相撞，两车受损，魏国军受伤，发生事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇鉴定，魏国军血醇浓度为151.90mg/100ml。公诉机关据此指控被告人魏国军犯危险驾驶罪，认为被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处两个月拘役，并处罚金。   经审理又查明，事故发生后，周围群众报警并拨打急救电话，魏国军经送医院住院治疗，2019年10月8日魏国军出院，经诊断为左小腿中远段不全离断伤，右小腿开放伤，左肘皮肤裂伤。西安市公安交警支队灞桥大队认定，魏国军饮酒后驾驶机动车上路逆向行驶时观察不周、未确保安全是造成事故发生的直接原因和全部过错，负事故全部责任，杨某某无责任。魏国军在其亲属协助下已赔偿了被撞的陕AXXXXX号重型自卸货车车主的经济损失并取得谅解。   上述事实，被告人魏国军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出示的受案登记表、现场勘查笔录、立案决定书、到案经过、现场及抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人杨某某的证言、交通事故认定书、被告人魏国军在公安机关的供述、户籍信息、诊断证明书、出院证、谅解协议书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人魏国军违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对被告人依法应予处罚。鉴于被告人能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：   被告人魏国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，实行社区矫正，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判员  秦蕾     二〇一九年十二月二日     书记员  韩雅珍                                 附：本案涉及的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     （一）犯罪情节较轻；     （二）有悔罪表现；     （三）没有再犯罪的危险；     （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。     被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。            1
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2977号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：张成龙，该联社清凉社主任。 被告：张招金，男，1962年6月16日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告张招金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  许林平 二〇一九年十二月九日 书记员  鄢雨婷
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执899号 秦日妮、梁孟、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人秦日妮、梁孟与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1279号民事判决书，被执行人应支付逾期交房的违约金4887.73元、未砌墙体补偿金1000元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费25元。判决生效后，被执行人已自觉履行判决书确定的义务,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1279号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
山西省临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0821执842号 本院在执行申请执行人李某某与被执行人景某、刘某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将刘某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月六日
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1003行初62号原告宋礼丽，女，1968年2月9日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告威海市文登区人力资源和社会保障局，住所地威海市文登区世纪大道84号。法定代表人刘丽，局长。委托代理人李宁，威海市文登区社会保险服务中心工作人员。委托代理人张琼，山东德平律师事务所律师。第三人文登太阳精工钓具有限公司，住所地威海市文登经济开发区深圳路南香山路东。法定代表人金炳镐，经理。本院在审理原告宋礼丽诉被告威海市文登区人力资源和社会保障局不履行社会养老保险办理法定职责一案中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋礼丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋礼丽承担。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨晓胜二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘珺璐
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1423号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓建勇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1154号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月4日查实被执行人邓建勇在金融机构无财产可供保全。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1154号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1154号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十二月六日书记员  黄丽媛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6098号申请执行人边静，女，汉族，1992年9月8日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人边静与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字（2018）第1185号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付8002.17元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得1040元，未执行到位标的6962元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2448号申请执行人：艾克拜尔.艾尔肯，男，1983年6月21日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人艾克拜尔.艾尔肯与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第150号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2004号申请执行人：姜荣辉,男性,1982年2月10日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：周口昊鑫水泥制品有限公司,住周口市川汇区八一路北段塑料厂家属院******，统一社会信用代码：91411602MA3X6R9M6R。法定代表人：王旭，该公司负责人。本院在执行申请执行人姜荣辉与周口昊鑫水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1932号民事判决书已经发生效力。本案于2019年9月10日立案执行，本院于2019年9月11日向被执行人周口昊鑫水泥制品有限公司送达执行通知书、报告财产令。经过双方进行协商，自行达成执行和解协议，双方和解并长期履行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1602民初1932号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月三日书记员 范泽南
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执异296号申请人：田步文，男，1969年7月5日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610133578412706J。法定代表人：王亚文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王贝，女，1986年4月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：刘宝清，男，1974年10月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：高金树，女，1975年7月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人刘宝清、高金树追偿权纠纷一案中，申请人田步文于2019年10月21日向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人田步文称，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与刘宝清、高金树追偿权纠纷一案，法院作出的（2017）陕0104民初6479号民事判决已生效，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司申请强制执行，法院立案受理（2018）陕0104执1167号执行案件。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司将上述判决中所确定的债权有偿转让给了申请人田步文，双方签订了债权转让协议，田步文已是涉案债权的受让人，故请求变更田步文为（2018）陕0104执1167号执行案件的申请执行人。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司称，认可申请人田步文所述事实，同意其变更为申请执行人的请求。本院查明，本院于2018年3月23日受理（2018）陕0104执1167号申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人刘宝清、高金树追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2017）陕0104民初6479号民事判决书，申请执行标的为100588.84元。该案执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年12月6日作出（2018）陕0104执1167号执行裁定，终结了本次执行程序。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司系依法登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与田步文签订了《债权转让协议》，约定将（2017）陕0104民初6479民事判决书中所确认的西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的全部债权转让给田步文。2019年11月16日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司在《西部法制报》刊登公告，向相关债务人通知了债权转让事宜。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司自愿将生效法律文书确定的债权转让给申请人田步文，双方签订了债权转让协议，并就债权转让事宜通知了各债务人，申请人田步文依法受让取得了该债权。现田步文申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人田步文为（2018）陕0104执1167号执行案件申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审    判    长      吕艳红审    判    员      李  坤审    判    员      寇永利 二〇一九年十二月十日 法  官  助  理      贺  薇书    记    员      曹  燕 20190104296196975756133329029161013357841270619864176511974101951975725142019102120170104647920180104116720191021201701046479201801041167201701046479201832320180104116710058884589884690841429201812620180104116720191021201701046479201911162017010464792018010411671
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执76号申请执行人长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部。被执行人周庆招。申请执行人长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部与被执行人周庆招租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月20日作出(2017)湘0181民初9281号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院提出执行申请，本院于2019年1月3日立案执行。2019年1月3日，本院向被执行人周庆招送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人周庆招个别账户有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不处置；查询到被执行人赵光新名下有湘AXXXX号东风日产牌小汽车一辆，已查封并已拍卖成交；于2019年1月8日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产；于2019年1月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人周庆招住所地执行和现场调查，被执行人周庆招在家，已扣押相应的部分财产，其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年3月5日本院对被执行人周庆招适用限制高消费措施；于2019年12月11日将被执行人周庆招纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为947120.57元，已执行57952.2元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十二月十一日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1509号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人陈月锋，男，1988年05月20日出生，汉族，中专文化，务工，住河南省南阳市卧龙区，因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年09月19日被刑事拘留，2019年09月26日被取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1206号起诉书指控被告人陈月锋涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人陈月锋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月18日晚上，被告人陈月锋在位于南阳市两相路高新公安局附近一个饭店饮用三两白酒后，22时00分许驾驶车牌号为豫Ｒ×××**红色豪爵牌普通二轮摩托车沿南阳市人民路自南向北行驶至人民路万和医院执勤卡点附近时，被南阳市公安局交通警察支队执勤民警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的陈月锋血液中检出乙醇成分，其含量是131.O4mg/l00ml,陈月锋涉嫌危险驾驶。被告人陈月锋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈月锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有初犯、认罪态度较好等酌定从轻处罚情节，建议判处被告人陈月锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人陈月锋的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人陈月锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈月锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈月锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳）二、禁止被告人陈月锋在缓刑考验期饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十二月三日书记员  王 倩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4112号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：徐龙双，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告徐龙双物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0302执2846号被执行人：梁轩，曾用名梁暄，男，1997年9月14日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地陕西省眉县。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初325号刑事判决书受理执行梁轩罚金执行一案。依据该判决书，被执行人梁轩应交纳罚金3000元。判决书生效后被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁轩银行存款3000元，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。    本裁定立即执行。                                  审  判  员    杨建文                             二〇一九年十月二十四日                         书  记  员   邰二掌
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2654号 原告：萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司，住所地：上栗县上栗镇保护村，组织机构代码：159061171-1。 法定代表人：詹端生。 破产管理人：江西金鳌律师事务所。 委托诉讼代理人：胡鸣菊，江西金鳌律师事务所律师。 被告：薛海伟，男，1973年11月24日生，汉族，住上栗县。 原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司与被告薛海伟劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，因原告证据材料不齐，原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司撤诉。 本案受理费10元（减半收取），由原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司承担。 （此页无正文） 审判员 柳 本 清 二〇一九年十二月二日 书记员 欧阳小玲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1942号 申请执行人尹登祥，男，汉族，1946年7月23日生，住贵阳市云岩区。 被执行人欧阳谦，男，汉族，1964年9月25日生，住贵阳市南明区。 被执行人陈志芬，女，汉族，1951年11月13日生，住贵阳市云岩区。 被执行人李勇，男，汉族，1970年9月24日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔01民终7748号民事判决书，已向被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人尹登祥借款本金65万元及利息（以本金65万元未偿还的部分为基数，按照年利率24%的标准，自2014年12月1日起计算至借款本金清偿之日止），并承担一审案件受理费14000元、二审案件受理费14000元、执行费9180元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇名下的财产，查询到被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇名下房屋共三套、车辆共两辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇发出限制消费令，并将被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇纳入限高系统限制高消费并将被执行人欧阳谦、李勇纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇有可供执行的财产，被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔01民终7748号民事判决书的本次执行程序。 被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人欧阳谦、陈志芬、李勇有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月五日 书记员 唐云彤
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执恢36号申请执行人:战余吉，男，1964年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：江海林，男，1966年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人战余吉与被执行人江海林民间借贷纠纷一案中，申请执行人战余吉依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初1342号民事判决书，于2019年7月10日向法院申请强制执行，要求被执行人给付欠款813062.90元。法院受理执行案件后，依法于2019年7月10日依法立案执行；2019年7月11日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人江海林无可供执行财产；2019年7月30日向被执行人江海林送达执行通知书、报告财产令及传票；2019年8月5日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人江海林在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2019年8月5日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人江海林在额尔古纳市地区有房产分别坐落在拉镇三居23-6-6，拉镇四居51-1-1-010120.010220，两处房产现均为抵押状态；2019年12月15日向被执行人江海林发出限制消费令。2019年12月15日对被执行人江海林启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人江海林无可供执行财产；2019年7月30日经对额尔古纳市农村信用合作联社、及相关单位、个人的调查，被执行人江海林欠外债较多，再无财产可供执行。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一九年十二月十七日书 记 员 路 志 勇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保190号 立案庭、广西世联华房地产代理有限公司、康自仙、李发： 本院在执行广西世联华房地产代理有限公司申请康自仙、李发财产保全一案，依据（2019）桂0503财保45号民事裁定书，于2019年11月19日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人李发、康自仙共同共有的位于北海市新世纪大道38号怡康春城6幢二单元0801号房屋[房屋产权证号：北房权证（2014）字第069583号、北房权证（2014）字第069584号]，查封限额10000元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心于2019年11月20日依法办理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503财保45号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇一九年十二月三日
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3130民初2607号 原告：向某，女，1971年12月2日出生，汉族，湖南省龙山县人。 被告：刘某1，男，1968年3月7日出生，汉族，湖南省龙山县人。 原告向某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员田代飞于2019年12月3日独任公开开庭进行了审理。原告向某、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生儿子刘某2、婚生女儿刘某3由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3.各自债权由刘某2和刘某3所有。事实与理由：被告对家庭不负责任，屡教不改，原、被告几乎没有沟通交流。现原、被告已经没有夫妻感情，婚姻名存实亡。故原告诉至法院，请求依法判决离婚。 被告刘某1辩称，不同意离婚。 原告向某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据： 1.结婚证复印件一份。拟证明原、被告于××××年××月××日在原龙山县人民政府登记结婚，系合法夫妻的事实； 2.刘某3、刘某2常住人口登记卡复印件各一份。拟证明原、被告婚后于××××年××月××日生育一女刘某3、于××××年××月××日生育一子刘某2的事实。 被告刘某1未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，原告向某提交的2组证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告刘某1均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于××××年××月××日在原龙山县人民政府办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女刘某3、于××××年××月××日生育一子刘某2，现均已成年。现原告以夫妻感情完全破裂为由，向本院起诉离婚。 本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，和睦的婚姻关系， 需要夫妻双方共同努力来维系，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为必要条件。原、被告系自愿登记结婚，婚前应由一定的感情基础，婚后共同生活二十六年余，且共同生育两名子女，应当认定两人婚后建立起了深厚的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，但未向本院提供充分有效的证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，应当承担举证不能的不利后果。虽原、被告夫妻感情现在出现裂痕，但只要双方加强沟通，相互理解，双方仍有和好的可能。本院亦应给予双方一次和好的机会。 综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告向某要求与被告刘某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告向某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告向某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  田代飞 二〇一九年十二月三日 法官助理唐俊 书记员吴明蕙 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1788号申请执行人：刑事审判庭，住所地许昌市建安区。被执行人：高士鹏，男性，1977年09月11出生，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003刑初608号民事判决/调解书，在执行刑事审判庭申请执行高士鹏罚金一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1788号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十五日书记员  高 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16485号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民特1079号申请人于照衡，男，1990年8月13日出生，汉族，住本市朝阳区。申请人于照衡申请宣告葛少红死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人于照衡述称，被申请人葛少红与我系母子关系，葛少红于2012年12月底自家中走失下落不明至今。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，现申请宣告葛少红死亡。经查，葛少红，女，1966年4月24日出生，汉族，身份证号×××，原住本市东城区。葛少红离异未再婚，其与前夫于某生育一子于照衡。2012年12月，葛少红自其住址北京市大兴区走失，于照衡于2013年1月9日向北京市公安局大兴分局西红门派出所报称葛少红走失，目前该人仍下落不明。现于照衡申请至本院，要求宣告葛少红死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十五条之规定，于2018年11月26日在《人民法院报》发出寻找葛少红的公告，法定公告期间为一年，现已届满，葛少红仍然下落不明。本院认为，葛少红下落不明已满四年，其近亲属于照衡作为利害关系人向人民法院申请宣告葛少红死亡，符合有关法律规定，本院准许。案件受理后，本院依法发出了寻找葛少红的公告，现法定公告期已届满，葛少红仍然下落不明。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十五条之规定，判决如下：宣告葛少红死亡。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇一九年十二月五日法官助理 田 甜书 记 员 姚 瑶
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1541号 申请执行人李怡香，女，1958年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人唐先勤，女，1964年11月28日出生，汉族，居民，住平江县。 关于李怡香与唐先勤民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月1日作出的（2019）湘0626民初702号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐先勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李怡香于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付本金19000元及利息，承担案件受理费150元，并负担执行公告费300元及申请执行费。2019年8月5日，本院立案执行。 本院2019年8月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年9月2日，公告向被执行人唐先勤发送执行通知书及报告财产令。2019年8月12日、2019年11月5日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2019年8月12日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年11月28日向被执行人户籍所在地人力资源社会保障部门对被执行人的收入情况和线索进行调查；2019年8月12日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查。通过上述措施，发现被执行人有银行存款18698.11元，本院已另案扣划，本案分得3925.81元，其中187.81元转收为执行费，3738元发放申请执行人。2019年12月6日，对被执行人唐先勤采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日对申请执行人李怡香进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应执行标的19450元及利息，执行到位3738元，尚有15712元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李怡香亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初702号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月六日 书记员  张 磊
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审137号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：唐山市胜隆运输服务有限公司。法定代表人：贾树峰，任经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000270行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000270行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4225号申请执行人：张虎成，男。被执行人：梁爱荣，女。被执行人：曹元发，男。被执行人：张爱连，女。本院在执行张虎成、梁爱荣与被执行人曹元发、张爱连等民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）陕0802民初3332号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金60万元及利息（1.从2012年2月25日起至还款之日止本金为40万元的利息；2.从2013年3月12日起至还款之日止本金为5万元的利息；3.从2013年5月8日起至还款之日止本金为5万元的利息；4.按年利率6%从2014年10月7日起至还款之日止本金为10万元的利息；），负担案件受理费17540元、执行费15500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院已向被执行人短信发送执行通知书等法律文书，并多次电话传唤被执行人到庭履行义务，被执行人至今未到庭、未履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息；无银行存款信息。3、本院到被执行人户籍地榆阳区刘千河乡果园塔村调查其财产及居住情况，无结果。4、本院已对被执行人曹元发、张爱连采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式向申请执行人告知。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 庞兴宇二〇一九年十二月九日书记员 赵卫东
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8154号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人吴伟祥，男，1987年11月6日出生，汉族，住所地，住所地福建省惠安县iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人吴伟祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初57号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币79719.38元，执行费1096元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1224执346号 申请执行人：罗远军，男，1983年7月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：陈杰，男，1979年9月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人罗远军与被执行人陈杰建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人罗远军未主动履行康县人民法院作出已经生效的（2019）甘1224民初688号民事调解书确定的义务，经罗远军申请，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的24000元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人陈杰的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人陈杰名下银行存款不足以执行本案。10月15日，本院向被执行人陈杰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行手续、限定执行期限。被执行人陈杰分别于2019年11月22日、11月23日、12月9日分三次将本案执行款项全部执行完毕。12月9日，通知申请执行人罗远军到庭办理了执行款领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人罗远军申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人罗远军与被执行人陈杰建设工程施工合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘忠宝 书 记 员 刘丽琴
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5906号原告：东营农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地：山东省东营市东营区庐山路**，统一社会信用代码：91370502MA3C9ML49Y。单位负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：张倩，女，1984年10月1日出生，汉族，该银行员工，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：孙晓峰，男，1987年5月26日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。被告：赵东东，男，1985年9月13日出生，汉族，住东营区。被告：成真真，女，1987年10月19日出生，汉族，住东营区。被告：李红梅，女，1975年6月15日出生，汉族，住东营区。被告：吴兵，男，1986年8月8日出生，汉族，住东营区。被告：成真诚，男，1989年7月18日出生，汉族，住东营区。被告：赵春梅，女，1991年7月12日出生，汉族，住东营区。被告：姜秀丽，女，1980年2月17日出生，汉族，住东营区。原告东营农村商业银行股份有限公司胜利支行与被告赵东东、成真真、李红梅、吴兵、成真诚、赵春梅、姜秀丽金融借款合同纠纷案，本院审理过程中，原告东营农村商业银行股份有限公司胜利支行提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东营农村商业银行股份有限公司胜利支行撤回起诉。案件受理费4282.29元，减半收取2141.15元，由原告负担。审判员 王 锋二〇一九年十二月十六日书记员 王玉琪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1870号申请执行人：李明杰，男，1988年11月13日出生，汉族，农民，住建平县被执行人：姜正臣，男，1960年6月9日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人李明杰与被执行人姜正臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）辽1322民初3190号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月05日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1870号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇一九年十二月五日书记员  吴佳朋
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审234号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人田垒，该局科员。被执行人王溪，女，1996年7月7日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第2024号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第2024号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占有的土地；2.限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2024号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2024号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占有的土地；拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月三日书记员  张志鹏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执649号申请执行人徐冰，男，1976的8月13日出生。被执行人张再兴，男，1978年4月20日出生。申请执行人徐冰与被执行人张再兴民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初105号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告张再兴于判决生效后十日内偿还原告徐冰借款50000元。因被执行人张再兴未按生效法律文书履行义务，徐冰向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张再兴名下无存款。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人张再兴名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．查明被执行人张再兴名下无股权登记信息。三、经走访张再兴原生意合伙人，了解到被执行人张再兴常年在外，目前下落不明。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张再兴负有继续向申请执行人徐冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月三日书记员  李飞翔
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1794号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地：博爱县海华路南段78号。统一社会信用代码：91410822735504330A(1-1)。法定代理人：祝某，董事长。被执行人：张立业，男，汉族，1969年1月11日出生，住博爱县。被执行人：张仁旺，男，汉族，1957年8月3日出生，住博爱县。被执行人：于有道，男，汉族，1963年10月7日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张立业、张仁旺、于有道借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0822执1794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月三日书记员  王宁宁
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1612号 申请执行人：姚运群，男，1957年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：曹炎书，男，1947年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行姚运群与曹炎书土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人姚运群于2019年12月9日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0623执1612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丰   思   行 审判员 易新华审判员杨友力 二〇一九年十二月九日 书记员 王       华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1995号之九被执行人田军建，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1995号之九裁定书，已向被执行人田军建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田军建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田军建在中国农业银行62×××13账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2833号之一被执行人：吴战士，男，1973年3月6日生，汉族，住南乐县。本院在执行被执行人吴战士犯诈骗罪责令退赔一案中，被执行人吴战士至今未履行本院（2011）林刑初字第5号刑事判决确定的罚金义务。查明被执行人吴战士在财付通支付科技有限公司账号085e9858ebf859535f9a518ad@wx.tenpay.com内有部分存款，本院已于2019年8月6日冻结该账号上的存款344.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行吴战士在财付通支付科技有限公司账号085e9858ebf859535f9a518ad@wx.tenpay.com内存款人民币344.85元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇一九年十二月十二日书记员  刘禹良
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10428号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园****、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：周朋飞，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告周朋飞物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月3日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月四日书记员 张文涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16536号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江新世纪汽车市场****。 法定代表人：朱振民，该公司董事长。 委托代理人：韩炜成，该公司员工。 委托代理人：陈林龙，该公司员工。 被告：管建军，男，1974年5月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告管建军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩炜成到庭参加诉讼。被告管建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年7月20日，管建军因购车所需请求原告为其购车贷款提供担保服务，由原告作为甲方，与管建军（乙方）签订了《汽车分期付款担保服务合同书》，该合同第八条8.3款约定“乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方除立即向甲方偿付垫付款项外，还应按甲方垫付款千分之四/每日的标准向甲方支付违约金。因乙方未及时交纳保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由乙方承担，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。”该合同第十三条13.3条款本合同中“甲方的经济损失”均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失：其中“甲方实现债权的费用”均指：包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项。2017年7月20日，管建军与浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称宁围农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份，约定：宁围农商行向管建军提供信用卡透支借款，透支金额86493元，还款期限为36个月，用于支付管建军购买起亚牌汽车，全部透支资金直接划至管建军指定账户。合同约定，管建军按月向宁围农商行偿还透支资金。此外，双方还对信用卡购车透支还款利率与计结息、手续费计算、透支借款发放的条件、借款的偿还、担保、保险、争议解决方式等进行了明确约定。2017年7月20日，原告依约与宁围农商行签订《保证合同》一份，为管建军的上述贷款行为提供担保。2017年7月20日，管建军与原告签订了《抵押合同》一份，约定管建军将贷款所购汽车为案涉债务向原告提供抵押担保。2017年7月，宁围农商行依约将86493元划入被告指定账户。但此后管建军未能依约按期足额向宁围农商行偿还分期款及手续费。在宁围农商行多次催告下原告无奈为被告向宁围农商行承担了约定的担保责任，截至起诉日，原告为被告向宁围农商行累计代偿款项共计64335.78元，分别为2018年9月29日5385.49元、2018年11月29日5431.63元、2019年1月31日5790.34元、2019年4月1日5809.13元、2019年5月30日5815.20元、2019年7月30日5810.36元、2019年9月23日30293.63元。原告有权向被告追偿前述代偿款项并要求其支付违约金，并承担原告为实现债权所支出的所有费用。故现起诉要求：一、被告立即向原告归还代偿款项64335.78元，并支付该款自原告代偿之日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金；二、原告对合同项下浙Ｃ×××××起亚牌汽车（车辆识别代号：LJDKAA242F0209775）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 被告管建军未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、《汽车分期付款担保服务合同书》一份，用以证明管建军购买车辆并由原告为其贷款提供连带责任保证的事实；2、《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份、《共同还款承诺书》一份，用以证明管建军在宁围农商行办理信用卡的事实；3、保证合同一份，用以证明原告为管建军的贷款向银行提供连带责任保证的事实；4、抵押合同、车辆登记证各一份，用以证明原告获得案涉汽车抵押权的事实；5、垫款确认函一份、转账凭证七份，用以证明管建军违约后，原告依约向宁围农商行承担保证责任的事实；6、入账通知书一份，用以证明银行向管建军提供透支金额的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，浙江嘉德担保有限公司于2019年9月6日更名为浙江嘉德融资担保有限公司。 本院认为：原告为管建军向宁围农商行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向管建军进行追偿。管建军以其自有车辆为案涉债务提供抵押担保，其与原告之间的抵押合同关系成立，原告对该抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权，但因未进行抵押登记，该优先受偿权不得对抗善意第三人。原告主张的违约金低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、管建军于本判决生效后十日内返还浙江嘉德融资担保有限公司代偿款64335.78元，并支付该款至2019年10月8日的违约金5186.97元，及以64335.78元为基数自2019年10月9日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金； 二、浙江嘉德融资担保有限公司对管建军所有的号牌号为浙Ｃ×××××的起亚牌汽车（车辆识别代号：LJDKAA242F0209775）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取769元，由管建军负担。 原告浙江嘉德融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告管建军于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十二月二日 书记员  朱晶晶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初7673号原告：李某，男，汉族，1993年9月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，被告：王某1，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码不详。被告：夏某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市人汇川区，公民身份号码不详。被告：王某2，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码不详。原告李某与被告王某1、夏某、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓，免申请。依照《诉讼费用缴纳办法》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员  黄耀阳二〇一九年十二月九日书记员  周正威
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4139号罪犯马光超，男，1988年3月12日出生，汉族，初中文化，河南省新乡县古固寨镇南张庄村人。现在河南省第二监狱服刑。本院于2007年2月1日作出（2007）新刑一初字第9号刑事判决，认定被告人马光超犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河南省高级人民法院于2007年4月17日作出（2007）豫法刑二复字第13号刑事裁定，核准执行。于2007年4月28日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯马光超在执行期间，2009年8月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年8月12日减去有期徒刑一年三个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯马光超减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯马光超自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马光超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬6次，原判有自首、系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马光超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马光超准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月20日起至2028年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2635财保12号 申请人：刘必安，男，1957年12月2日出生，苗族，住贵州省凯里市。 申请人刘必安于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对申请人刘必安名下“麻府林证字（2009）第5226350402124-1/1号”林权证和“麻府林证字（2011）第5226350400559-1/1号”林权证进行诉前查封保全。天安财产保险股份有限公司为其提供保险金额为800,000.00元的担保。 本院认为，申请人刘必安的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封申请人刘必安名下“麻府林证字（2009）第5226350402124-1/1号”林权证和“麻府林证字（2011）第5226350400559-1/1号”林权证。 查封期间：三年，从2019年12月6日起至2022年12月5日止。 案件申请费4,520.00元，由申请人刘必安预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈禄谦 二〇一九年十二月五日 书记员  朱 渊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4413号申请执行人：大连意美企业管理服务有限公司，住辽宁省大连庄河市荷花山镇芙蓉村。（镇政府办公楼406室）法定代表人：王吉江，系该公司总经理。委托代理人：黄英丽，系该公司员工。委托代理人：李世海，系辽宁崇光律师事务所律师。被执行人：杨波，男，汉族，1964年4月23日出生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连意美企业管理服务有限公司与被执行人杨波不当得利纠纷一案中，申请执行人大连意美企业管理服务有限公司于2019年11月13日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执4413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十二月三日书 记 员  王天宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6341号申请执行人：李顺安，男，1984年12月01日出生，汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：李磊祥，男，1975年01月07日出生，汉族,住河南省安阳市滑县。李顺安与李磊祥借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告李磊祥于本判决生效后十日内偿还原告李顺安借款人民币3万元及利息（自2015年9月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告李顺安的其他诉讼请求。因李磊祥未按上述生效法律文书履行义务，李顺安向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在安阳市××房产、国土、公积金登记信息。1.查明被执行人名下有一苏Ａ×××**的菲亚特牌车辆已在其它案件中报废，本案无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李磊祥负有继续向申请执行人李顺安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十二月二日书记员  沈要进
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1225号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人关望香，女，汉族，1963年9月6日出生。辩护人庞贺汉，系湖北天进律师事务所律师。公诉机关以硚检二部刑诉［2019］117号起诉书指控被告人关望香犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月28日12时许，被告人关望香在本市硚口区汉正街品牌广场9楼9009号“糖卡布衣”童装店内，趁被害人鲁某不备之机，将其店内的一件卡其色“糖卡布衣”牌连衣裙和一件白色“小右”牌卫衣盗走。经鉴定，上述两件衣物价值共计人民币178元。2019年8月28日下午，被告人关望香在本市硚口区汉正街品牌广场9楼9025号“糖果屋”童装店内，趁被害人罗某不备之机，将其店内的一条白色“糖菓屋”牌打底裤盗走。经鉴定，该衣物价值人民币70元。2019年8月28日下午，被告人关望香在本市硚口区汉正街品牌广场9楼9031号“艾某”童装店内，趁被害人杨某不备之机，将其店内的一条黑色“魔萌”牌裤子盗走。经鉴定，上述衣物价值人民币113.52元。2019年8月28日下午，被告人关望香在本市硚口区汉正街品牌广场9楼9050号“巧克力”品牌服装店内，趁被害人张某不备之机，将其店内的一条灰色“法语mini”牌打底裤盗走。经鉴定，上述衣物价值人民币132元。2019年8月28日下午，被告人关望香在本市硚口区汉正街品牌广场9楼9056-1号“塔哒儿”童装店内，趁被害人袁某不备之机，将其店内的一件灰色“塔哒儿”牌圆领单衣盗走。经鉴定，上述衣物价值人民币120元。2019年8月28日16时许，被告人关望香在本市硚口区汉正街品牌广场4楼4069号“其用”服装店内，趁被害人田某不备之机，将其店内的一件粉紫花色“其用”牌桑蚕丝连衣裙盗走。经鉴定，上述衣物价值人民币900元。被告人关望香从被害人田某店内盗窃得手后离开，后被被害人田某发现后由其店员在品牌广场内将被告人关望香找到并配合品牌广场保安将其抓获。被害人田某报案后，民警赶至品牌广场监控室将被告人关望香抓获归案。上述赃物已全部追回并发还相应被害人。公诉机关认为，被告人关望香具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，建议判处被告人关望香有期徒刑八个月或九个月，并处罚金人民币二千元。被告人关望香自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名亦无异议，认为被告人关望香到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚，积极悔罪，且归案后其家属代其积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。被告人本次犯罪系初犯、偶犯，且盗窃价值不足2000元，并在同一区域同一时间段内多次作案，不同于流窜作案，社会危害性较小且被告人家庭困难。请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人关望香犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人关望香具有归案后如实供述自己罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。关于辩护人所提前述辩护理由中有关被告人归案后其家属代其积极赔偿被害人经济损失且盗窃价值不足2000元，并在同一区域同一时间段内多次作案，不同于流窜作案，社会危害性较小且被告人家庭困难的辩护理由并据此请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人归案后其家属并未赔偿被害人经济损失，且被告人一日内六次盗窃他人财物，属多次盗窃，盗窃金额不足2000元且非流窜作案，但并不反映其主观恶性较轻和社会危害性较小，故该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人所提前述其他辩护理由并据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：被告人关望香犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年8月29日起至2020年4月28日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇一九年十二月三日书记员  高 璇
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3003号原告李忠仁，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住所地朝阳市龙城区。委托代理人王浩，辽宁竞业律师事务所律师。被告朝阳市君启装饰工程有限公司，统一社会信用代码：9121130266124968XX，住所地朝阳市双塔区辽河街**。法定代表人张辉国，总经理。委托代理人张文龙，男，1982年3月17日出生，汉族，该公司工程监理，住朝阳市双塔区。原告李忠仁诉被告朝阳市君启装饰工程有限公司（以下简称君启装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王浩、被告委托代理人张文龙到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付工程款人民币156330元及自2016年11月26日起按人民银行同期同类银行贷款利率给付利息。2、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月，被告朝阳市君启装饰工程有限公司法定代表人张辉国找原告，为其施工的电子科技研究所等楼房内刮白。双方口头商定，由原告为被告施工的楼房内墙刮白，被告按实际发生的人工费、材料费结算。不赊账、不欠账，干完活必须清账。而后，原告为被告施工的楼房内墙进行刮白施工。截止到2016年11月26日，原告向被告交付了刮白工程，被告接收使用该工程，经双方对账，被告欠原告人工、材料款人民币147,900元。2018年11月，被告又找原告刮白，实际施工后产生人工材料费8,430元。以上合计被告欠原告刮白工程款156,330元。原告完成的刮白工程交付给被告使用后，被告未及时支付工程款，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，被告应从工程交付之日起，按银行同期贷款利率向原告支付利息。上述欠付的工程款及利息，经向被告催讨，被告以种种理由拖延给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告君启装饰公司辩称，只认可8,300元，其余的不认可。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定证据和事实如下：2014年4月，被告君启装饰工程有限公司雇佣原告，为其装饰施工楼房内刮白。原告举示裴红军为原告出具对账单一份，内容为：“截止2016年_11_月26日，我公司与李忠仁(大白)核对人工人民币合计(大写)壹拾肆万柒仟玖佰元整(￥)147,900.-元，经双方确认，该金额核对无误。客户签字：李忠仁单位：朝阳市君启装饰工程有限公司，经手人：裴红军，2016年11月26日”。被告对账单予以否认，并称其公司没有裴红军这个人。本院要求被告提供2016年财务账及财务凭证，以核对裴红军的身份，但被告未在限期内提供。因被告未能提供反驳证据，本院对原告举示的对账单及所证明的问题予以确认，认定被告欠原告刮白施工费人民币147,900元。原告举示“君启装饰公司刮白日工表”三份，被告不认可，并称不是给其公司干的活。因日工表上没有签名及加盖公章，不能证明雇佣者身份，对此证据不予认定。本院认为，原告为被告君启装饰公司的工程施工，虽未签订书面合同，但双方形成事实劳务合同关系，合法有效。双方应各自履行义务，原告履行了施工义务并已结算，被告应及时给付工程款，未及时给付，应承担民事责任。双方未约定具体付款时间，欠款利息起算时间应为结算时间，即2016年11月26日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朝阳市君启装饰工程有限公司于本判决生效之日起5日内，给付原告李忠仁刮白施工费人民币147,900元，并自2016年11月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，自2019年8月20日起至欠款全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,426元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  李振文人民陪审员  史国忠二〇一九年十二月九日书 记 员  高雅琪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3734号上诉人（原审被告）李学深，男，1976年5月5日生，汉族，住山东省即墨市。被上诉人（原审原告）张兴伟，男，1967年9月30日生，汉族，住长春市二道区。上诉人李学深因与被上诉人张兴伟民间借贷纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1054号民事判决，向本院提起上诉。长春二道区人民法院于2019年7月22日通知上诉人李学深于2019年8月6日前向本院交纳二审案件受理费，但上诉人李学深在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下:本案按上诉人李学深自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  梁欣华审判员  刘晓希二〇一九年十二月九日书记员  于采鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执89号申请执行人焦作市世明大件运输有限公司，住所地修武县特色商业区商务中心丰收路与青龙大道交叉口处南角，统一社会信用代码：91410821794255645R。法定代表人戈吉朵，执行董事。被执行人张文学，男，汉族，1987年11月24日生，住修武县。焦作市世明大件运输有限公司申请执行张文学追偿权纠纷一案，修武县人民法院作出的（2018）豫0821民初925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张文学应于判决书生效后支付原告390000元、受理费3613元及利息。因被执行人张文学未按上述生效法律文书履行义务，申请人焦作市世明大件运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因被执行人张文学下落不明，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人有集体土地，因不易变现，申请人同意暂不与处置，未找到被执行人有其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张文学发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权390000元、受理费3613元及利息尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张文学负有继续向申请执行人焦作市世明大件运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十一日书记员 庞大军
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 案号(2019)闽0524民初5846号 案由：金融借款合同纠纷 立案日期：2019年11月26日 原告：安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社 被告：胡志辉、胡艺伟 撤诉理由：本院于2019年11月26日立案。原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 裁判依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。 裁判主文：本案按安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤回起诉处理。 审判员  黄田中 二〇一九年十二月九日 书记员  黄江伟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10628号 原告：李辉，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：余继万，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李辉与被告余继万民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加了诉讼，被告余继万经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款17500元；2.判令被告支付违约金2500元；3.由被告负担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月份，被告以外甥出车祸为由向原告借款19000元，被告于2019年4月归还了共计1500元，原告于2019年6月追要，被告承诺于2019年7月15日可以将剩下17500元全部归还，并补打一张17500元借条。到期后被告还是推托不还，故诉讼来院。 被告余继万未答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月24日被告余继万向原告李辉出具借条一张，内容为“今借到李辉人民币17500元到2019年7月15号全部还完”。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，余继万向李辉借款并出具借条一张，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效。应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金17500元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金部分，原告未能提供证据证明且当庭放弃该诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告余继万于本判决生效之日起十日内偿还原告李辉借款本金17500元。 二、驳回原告李辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告余继万负担。 本判决为终审判决。 审判员 宋 权 二〇一九年十二月三日 书记员 李淑静 （2019）皖1225民初10628号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官宋权。电话0558-67××××6。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初7004号 原告：谢文国，男，1977年6月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：郫都区誉兴城搬运服务部，经营场所：成都市郫都区古城镇蜀源大道三段706号1层。 经营者：秦兴石，男，1990年5月19日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：张欣卫，女，1992年3月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：李波，男，1989年5月30日出生，汉族，住四川省南江县。 第三人：成都恒亚通商贸有限公司，住所地:成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元9层11号。 法定代表人：李雅婷。 本院在审理原告谢文国与被告郫都区誉兴城搬运服务部、张欣卫、李波、第三人成都恒亚通商贸有限公司合同纠纷一案中，原告谢文国于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢文国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢文国撤诉。 本案案件受理费850元，因原告谢文国在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十二月二日 书记员  贾安琴
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0923执异11号 申请执行人：安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司，住所地陕西省安康市。 法定代表人：洪安忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张垂贵，该公司职工。 被执行人：宁陕县宏锦达矿业有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：谢林江，该公司董事长。 第三人：谢林江，男，住山西省临汾市。 本院在执行原告安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司（以下简称信衡公司）与被告宁陕县宏锦达矿业有限公司（以下简称宏锦达矿业）小额借款合同纠纷一案中，因被执行人宏锦达矿业不能履行（2017）陕0923民初195号民事判决书确定的债务，申请执行人信衡公司以被执行人宏锦达矿业的法定代表人谢林江已在执行和解协议中同意对债务承担连带责任为由，申请追加第三人谢林江为被执行人。2019年10月16日，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人信衡公司称，第三人谢林江作为被执行人宏锦达矿业的法定代表人，在宁陕法院的主持下，双方达成执行和解协议，被执行人宏锦达矿业在2018年8月开工后，在9月给付申请执行人借款10万元，待山西省的纠纷案件结束后立即给付申请执行人10万元，剩下部分在2019年6月30日前给付完毕，在被执行人无可供执行财产情况下，法定代表人谢林江对申请执行人上述债务承担连带责任。根据和解协议，第三人谢林江就应当作为申请执行人对上述债务承担连带责任，故申请其追加为本案的被执行人。 申请执行人向本院提交（2017）陕0923民初195号民事判决书、（2018）陕0923执70号之一执行裁定书、2018年7月23日的执行和解笔录。 本院查明，（2017）陕0923民初195号民事判决书已生效，经申请执行人的申请，该判决书进入执行程序。本院在执行过程中，在本院的主持下，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其中约定“在宁陕县宏锦达矿业有限公司无可供执行财产情况下，该公司法定代表人谢林江对申请人安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司上述债务承担连带责任”。申请执行人的法定代表人洪安忠和被执行人的法定代表人谢林江均在执行和解笔录上签字，并盖有公司印章。 本院经审查认为，申请执行人申请追加第三人谢林江为本案的被执行人的理由是基于在执行过程中双方达成的执行和解协议，申请执行人在向本院提交的《情况反映》中称《最高人民法院关于印发〈全国法院民商事审判工作会议纪要〉的通知》第23条规定：债务加入准用规则，本案第三人表示愿意加入债务，承担连带责任意思表示，应适用该规则；《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定：执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依执行申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，依此规定法院可以直接执行被执行人谢林江的财产，追加第三人为被执行人。本院认为，申请执行人的申请理由及依据，明确法院可以直接执行担保人的财产，而非追加其为本案的被执行人，对其申请，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 英 人民陪审员  何承诚 人民陪审员  高 华 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  卢云丹
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0202民初773号原告:铜川市王益区农村信用合作联社,住所地为铜川市王益区红旗街**。组织机构代码9161020270992207XL。法定代表人：杨立鸿，理事长。委托诉讼代理人：尚斐，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。被告:蔡文艺,男,1965年7月4日出生,汉族,住铜川市印台区。被告:吕芝芹,女,1964年4月12日出生,汉族,住铜川市印台区。被告:邵沛东,男,1985年1月11日出生,汉族,住铜川市王益区。被告:王惠霞,女,1972年1月4日出生,汉族,住铜川市王益区。本院在审理原告铜川市王益区农村信用合作联社与被告蔡文艺、吕芝芹、邵沛东、王惠霞金融借款合同纠纷一案中，原告铜川市王益区农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铜川市王益区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费6026元，予以免收。审判员  刘慧二〇一九年十二月五日书记员  高源
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执759号本院立案关于廉德法执行被执行人尹坡、张静伟、陈攀、李强、郭吉会、周程借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2019）鲁0124执759号。平阴县人民法院依法立案执行后，通过本院强制执行。上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2487号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月十二日
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3435执188号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，所在地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街**。负责人：孙林，该支行行长。被执行人：吉克所胡，男，1978年11月24日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住，住四川省甘洛县/div>被执行人：挖尔尔热，男，1971年6月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住，住四川省甘洛县/div>被执行人：司都阿富，男，1966年1月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，公务员，住，住四川省甘洛县/div>本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与吉克所胡、挖尔尔热、司都阿富借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计4995.00元。现已执行到位4995.00元。本院已于2019年12月9日将该款转付给申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行。至此，凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行向本院申请执行的（2015）甘民初字第387号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第387号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇一九年十二月九日书记员  黎朝勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17266号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人申慧玲，女，汉族，住河南省荥阳市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行申慧玲银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初2784号 原告：严增熨，男，1963年6月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张峻春，福建矩圆律师事务所律师。 被告：赖金荣，女，1966年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟春连，福建汀龙律师事务所实习律师。 第三人：陈学斌，男，1963年7月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告严增熨与被告赖金荣、第三人陈学斌申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月19日立案。严增熨于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，严增熨以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严增熨撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由严增熨负担。 审 判 长  段小华 审 判 员  罗利荣 人民陪审员  吴智梅 二〇一九年十二月十一日 法官助理曾昭辉 书记员胡晓莉