湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初12992号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人黎丹，女,1986年9月17日出生，汉族，住湖南省临澧县，系该公司职员。被告李佳，男，汉族，1983年11月14日出生，宁夏盐池县。委托代理人王文昭，男，1993年12月20日出生，汉族。被告杨明娟，女，苗族，1983年11月5日出生，住宁夏吴忠市利通区。被告合水鼎诚砼业有限公司（原名合水鼎诚商品混凝土搅拌有限责任公司），住，住所地甘肃省庆阳市合水县工业园区/div>法定代表人张学波，董事长。委托代理人王文昭，男，1993年12月20日出生，汉族。原告中联重科股份有限公司诉被告李佳、杨明娟、合水鼎诚砼业有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王芳担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人黎丹、被告李佳、合水鼎诚砼业有限公司的共同委托代理人王文昭到庭参加了诉讼，被告杨明娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2013年7月1日，原告与被告李佳签订了合同顺序号为13000861的《产品买卖合同》，约定由被告李佳以购买原告型号为2HZS120的搅拌站一套，货款总计3500000元，付款方式为分期付款，首付350000元，调试校验后次月开始还款，即2013年11月至2015年10月分24个月付款，每月20日前付款，其中2013年12月、2014年1、2、12月、2015年1、2月，六个月每月还款30000元，2015年8、9、10最后三个月每月还款290000元，其余15个月每月还款140000元；如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。原告于2013年10月向被告李佳交付了合同约定的设备并完成调试交验，但被告李佳没有依合同约定向原告支付货款，截至2019年9月4日，被告李佳已拖欠原告货款790000元，由此产生违约金669160元。被告李佳与原告签订合同时与被告杨明娟系夫妻，被告李佳应购买设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告杨明娟应承担共同清偿责任。被告合水鼎诚砼业有限公司为被告李佳的债务提供连带担保，应对被告李佳的债务承担连带清偿责任。维护原告权益，请求判令：1、被告李佳立即向原告支付货款790000元及违约金669160元（违约金自2013年11月21日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2019年9月4日，2019年9月4日以后的违约金按欠款金额万分之五每日计算至欠款付清之日止）；2、被告杨明娟对被告李佳的上述款项给付承担共同清偿责任；3、被告合水鼎诚砼业有限公司对被告李佳的上述款项给付承担连带清偿责任；4、被告承担本案原告为实现债权而支付的合理费。被告李佳、合水鼎诚砼业有限公司辩称：在2015年6月23日和2015年6月24日，被告合水鼎诚砼业有限公司代被告李佳以承兑汇票的方式向原告支付了1800000元，原告公司未做入账处理，所以不存在欠款和违约金的事实。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《产品买卖合同》一份，证明原告与被告李佳之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告李佳向原告购买型号2HZS120的搅拌站1套，货款总计为3500000元，付款方式为分期付款，其中2013年7月20日前付首付款350000元，余款3150000元做24个月分期付款，搅拌站调试交验后次月开始还款，冬歇期2013年12月，2014年1、2、2014年12月、2015年1、2月，六个月每月20日前还款30000元，最后三个月每月还款290000元，其余15个月每月还款140000元，还约定，如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金；证据二、中联重科产品安装调试交验单一份，证明原告向被告交付了合同约定的产品；证据三、《违约金明细表》一份，证明被告李佳的来款时间及金额，以及违约金的计算方式；证据四、结婚证复印件一份，证明被告杨明娟与被告李佳系夫妻关系，被告杨明娟对被告李佳的上述债务应承担共同清偿责任；证据五、补充协议一份，证明被告合水鼎诚砼业有限公司为被告李佳的债务向原告提供了连带责任担保，应承担连带清偿责任。针对原告中联重科股份有限公司的举证，被告李佳、合水鼎诚砼业有限公司质证意见如下：对证据一，二、四、五，对其无异议。对证据三，对其有异议，2015年6月23日和2015年6月24日付的两笔款没有入账，对其他的付款明细无异议。在审理过程中，被告李佳、合水鼎诚砼业有限公司向本院提交了以下证据：证据一、付款凭证一份，证明2015年6月23日和2015年6月24日被告合水鼎诚砼业有限公司向原告支付了180万元，本案的货款已经付清，不存在欠款及违约金的事实，被告不承担违约责任。针对被告李佳、合水鼎诚砼业有限公司的举证，原告中联重科股份有限公司质证意见如下：对证据一，对承兑尾数为1877的200000元，其中170000元入账到原、被告签订的编号为12087798号的合同，30000元入账到案涉合同，对承兑尾数为6694的300000元，其中40000元入账到原、被告签订的编号为12087798号的合同，260000元入账到案涉合同，对承兑尾数为3199的200000元，全部入账到原、被告签订的编号为12087798号的合同，对承兑尾数为1122的200000元，全部入账到原、被告签订的编号为12087798号的合同，承兑尾数为2705的500000元，全部入账到原、被告签订的编号为12087798号的合同，承兑尾数为5470的100000元，全部入账到案涉合同，承兑尾数为5471的100000元，其中20000元入账到原、被告签订的编号为12087798号的合同，80000元入账到案涉合同，另外尾数为1817和8065号的200000元承兑入账合水鼎诚砼业有限公司80010463001号合同。被告杨明娟未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司提交的证据一、二、四、五，被告李佳、合水鼎诚砼业有限公司对其无异议，被告杨明娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对于原告中联重科股份有限公司提交的证据三，被告李佳、合水鼎诚砼业有限公司对其有异议，认为有两笔付款没有入账，被告杨明娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，而本案中，由于原、被告之间签订了多份合同，且原告已经将被告所称的两笔付款全部入账，被告的付款也未注明其对应的合同，而原告的上述证据依据被告在合同中约定的应付款金额、时间和被告的来款金额、时间制作，符合合同约定和法律规定，与本案有关联，因此，对该证据，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对于被告李佳、合水鼎诚砼业有限公司提交的证据一，原告中联重科股份有限公司对被告的上述来款全部对应了入账合同，被告杨明娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，被告的该部分来款除支付了本案被告的应付款项，还支付了原、被告之间的其他合同，该证据与本案部分有关联，因此，本院确认与本案有关联的部分作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年7月1日，原告中联重科股份有限公司与被告李佳签订了合同顺序号为13000861的《产品买卖合同》，约定：被告李佳购买原告型号为2HZS120的搅拌站1套，货款总计为3500000元，付款方式为分期付款，其中2013年7月20日前付首付款350000元，余款3150000元做24个月分期付款，搅拌站调试交验后次月开始还款，冬歇期2013年12月，2014年1月、2月，2014年12月、2015年1月、2月，六个月每月20日前还款30000元，最后三个月每月还款290000元，其余15个月每月还款140000元，还约定，如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。上述合同签订后，原告于2013年10月20日向被告李佳按照约定交付了设备。在合同履行过程中，被告李佳（含被告合水鼎诚砼业有限公司代付）共计向原告支付了货款2710000元，截至2019年9月4日，被告李佳尚欠货款790000元，依照合同约定产生违约金669160元。被告李佳与被告杨明娟系夫妻关系。2013年7月1日，被告李佳、合水鼎诚砼业有限公司与原告签订《补充协议（适用于分期付款买卖合同变更发票购买人名称）》，约定，原告应被告李佳、合水鼎诚砼业有限公司的要求，将上述合同中发票上的“购货单位（人）”名称开具为合水鼎诚砼业有限公司，并由被告合水鼎诚砼业有限公司为被告李佳的上述债务提供担保，担保期间为款项到期之日起二年。本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告李佳所签订的《产品买卖合同》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照合同约定按期支付货款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告未按期支付货款的，逾期须承担万分之五每日的违约金的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。被告辩称，其支付的1800000元未入账，经本院查证，原、被告之间存在多个合同，且原告已将该1800000元入账了原、被告之间包括本案合同在内的三个合同，对该辩称，本院不予支持。因此，原告请求被告李佳支付货款790000元及违约金669160元（违约金自2013年11月21日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2019年9月4日，2019年9月4日以后的违约金按欠款金额万分之五每日计算至欠款付清之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杨明娟与被告李佳系夫妻关系，但原告无任何证据证明被告李佳的上述购买设备行为所产生的债务是基于夫妻共同生活、共同经营或双方共同意思表示，应承担举证不能的不利法律后果，因此，原告请求被告杨明娟对被告李佳的上述债务承担共同清偿责任，对该请求，本院不予支持。被告合水鼎诚砼业有限公司与原告、被告李佳签订《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》，约定被告合水鼎诚砼业有限公司为被告李佳的上述还款承担连带责任保证，保证期间为款项到期日二年，即保证期间到期日为2017年12月21日，被告合水鼎诚砼业有限公司所承担的保证责任已过保证期间，因此，原告请求被告合水鼎诚砼业有限公司对被告李佳的上述债务承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李佳在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付货款790000元及违约金669160元（违约金自2013年11月21日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2019年9月4日，2019年9月4日以后的违约金按欠款金额万分之五每日计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17932元，减半收取8966元，由被告李佳负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇一九年十二月三日法官助理刘珂岸书记员王芳