wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执975号之二申请执行人：江苏永葆环保科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：王桂玉。被执行人：江苏澳伦特印刷器材有限公司，住所地江苏省泰州市高港区。法定代表人：潘鹤生。申请执行人江苏永葆环保科技有限公司与被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初932号民事判决已经生效，依该生效法律文书：被执行人向申请执行人支付货款258486.1元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，查封了被执行人名下产权编号为苏（2017）泰州不动产权第0069995号的不动产，但为轮侯查封，本院无处置权。除此之外，未发现被执行人名下具有可供执行的财产，现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的法定代表人潘鹤生的高消费，并将被执行人列入了失信名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初932号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月六日书记员  易 旭
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1517号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万桃云，男，汉族，1963年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵晶晶，女，汉族，1989年6月23日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王艳梅，新疆炎黄律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆生产建设兵团第六建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市天山路34小区**。 法定代表人：王星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：斯艳，女，汉族，该公司经营部职员。 委托诉讼代理人：王艺晓，新疆大典律师事务所律师。 再审申请人万桃云、赵晶晶因与再审申请人新疆生产建设兵团第六建筑安装工程有限责任公司（以下简称兵团六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服克拉玛依市中级人民法院作出的（2019）新02民终296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万桃云、赵晶晶申请再审称，（一）本案中除地下室保温工程以外的外墙保温工程造价应当以重新鉴定的造价作为案涉工程的造价。二审以案涉双方签订的《外墙保温施工合同》（以下简称涉案合同）中约定的单价（120元/平方米）计算造价不当。一是兵团六建公司对涉案合同约定的单价（120元/平方米）不予认可，且涉案合同系无效合同，万桃云、赵晶晶亦不请求参照涉案合同约定的单价计算工程款。经案涉双方同意，并经一审法院委托新疆驰远天合工程造价咨询有限公司（以下简称驰远天合公司）对涉案工程单价进行鉴定。驰远天合公司于2018年5月18日及2019年1月18日作出了同一档案号（即新驰天价字［2018］340号）但鉴定结论截然不同的《工程造价鉴定意见书》。一、二审法院均采取选择性采用《工程造价鉴定意见书》，损害了万桃云、赵晶晶的合法权益，不当。二是在兵团六建公司对案涉合同约定的外墙保温工程量按照约定的单价（120元/平方米）计算工程造价，及万桃云、赵晶晶又不同意兵团六建公司主张的其与发包方新疆三联房地产开发有限责任公司（以下简称三联房产公司）结算的单价结算，在万桃云、赵晶晶申请造价鉴定在被法院批准同意的情况下，二审法院此时仍然按照案涉合同约定的单价120元/平方米计算造价的做法不妥。三是二审作为地下室保温工程造价计算依据部分采纳的驰远天合公司于2019年1月18日作出的《工程造价鉴定意见书》属于重新鉴定，但该次鉴定时原鉴定人员未予回避，违反法定程序作出。且2019年1月18日作出的《工程造价鉴定意见书》对涉案外墙保温工程中的使用不同规格的EPS造型线条造价错误套用子目导致计价错误。该EPS造型线条属于涉案合同约定外增加的工作量，二审法院仍然按照案涉合同约定的单价计算造价，亦不当。故本案符合重新鉴定的条件。（二）原判漏判地下室保温工程中的乳胶漆部分的造价。（三）原判计算利息的截止时间（2017年10月10日止）有误。一审中，万桃云、赵晶晶于2018年9月10日提交的《民事起诉状》第一项诉讼请求明确载明“后延时间亦应支付利息损失”，故本案的利息应计算至一审判决作出之日止，二审未予纠正不当。综上，依法申请再审。 兵团六建公司申请再审称，（一）原审对兵团六建公司已付款数额认定有误。兵团六建公司提供的五份财务凭证足以证实已付款数额为1372191元，原审法院万桃云、赵晶晶自认的120万元，应予调增已付款数额。（二）原判对案涉外墙保温按照案涉合同约定的单价（120元/平方米）计算造价不当，应予重新造价鉴定。因外墙保温施工中，需要使用不同厚度EPS板，人、材、机价格不一样，且兵团六建公司与发包方（三联房产公司）结算的包干价为50元/平方米，明显低于二审按照案涉合同约定的单价（120元/平方米），同时在万桃云、赵晶晶申请造价鉴定的情况下，二审法院仍按照案涉合同约定的单价（120元/平方米）计算造价亦不合理。（三）二审在计算地下室保温工程造价参照驰远天合公司2019年1月18日的《工程造价鉴定意见书》的鉴定结论亦不当，亦应重新鉴定。驰远天合公司2019年1月18日作出的《工程造价鉴定意见书》在鉴定时套用的是《克拉玛依单位估价汇总表（2015年）》（以下简称2015年估价表），而本案涉案工程在2014年已经施工完毕，不具有适用2015年估价表的条件，应当套用2011年估价表，即《克拉玛依单位估价汇总表（2011年）》，属于鉴定依据明显不足，亦应重新鉴定。综上，二审对案涉工程造价以及已付款数额认定均不当，导致判决结果不当。特依法申请再审。 本院经审查认为，关于一、二审认定兵团六建公司认定的已付款工程数额是否有误的问题。 兵团六建公司提供2015年4月7日记账凭证（凭证号为0009）记载的“支付万思劳务费50万元”一笔。虽从该记账凭证附件的原始凭证上来看，无万桃云、赵晶晶或其二人依法成立的石河子天意公司签章或其二人授权的人的签名确认，但是，结合《工资发放汇总表》《工程（生产）任务书》中均是“万思”签名确认，以及万桃云确认《工程生产任务书》的真实性及“万思”签名是其本人签名的陈述，此次再审审查期间，兵团六建公司提交的新证据“陈璐璐”于2015年2月13日将“489950元”转入万桃云尾号为“6945”银行卡，再结合其在一审中不予认可2017年7月3日记账凭证（凭证号0004）记载的“转付天意建材材料款10万元”及认可2014年9月21日记账凭证（凭证号0019）20万元和2014年9月21日记账凭证（凭证号为0045）50万元后认可120万元的事实，应进一步查明该50万元是否已支付给万桃云，万桃云是否已收到该款。万桃云在一、二审中认可兵团六建公司于2017年7月3日记账凭证（凭证号0004）记载的“转付天意建材材料款10万元”认定的材料款冲抵已付款的事实，是否表明万桃云自认的120万元已付款中包括争议的2015年4月7日的“0009号记账凭证”记载的“50万元”。对此，，一、二审在认定已付款数额上没有查清。 鉴于上述，本案存在部分基本事实认定事实不清，缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令克拉玛依市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 彭  英  琪 审 判 员 张     斌 审 判 员 古丽努尔买买提 二〇一九年十二月六日 法官助理 毛  静  怡 书 记 员 崔     雨
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4031号原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。统一社会信用代码：911309827158436349法定代表人刘学青，该联社理事长。委托代理人王双峰，该联社职员。被告岳荣花，女，1954年9月9日出生，汉族被告张伟丽，女，1978年1月24日出生，汉族原告任丘市农村信用合作联社诉被告岳荣花、张伟丽金融借款合同纠纷一案，原告任丘市农村信用合作联社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费599元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。审判员  李书朵二〇一九年十二月九日书记员  袁伟苓
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执836号申请执行人杨二伟，男，汉族，1973年10月6日出生，住义马市。被执行人张保勤，女，汉族，1965年6月13日出生，住义马市。被执行人张宇，男，汉族，1990年11月2日出生，住义马市。被执行人张义杰，男，汉族，1997年9月17日出生，住义马市。本院依据已经发生法律效力的义马市人民法院生效的（2019）豫1281民初140号民事判决书，已向被执行人张保勤、张宇、张义杰发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向杨二伟支付90000元，并负担本案执行费。查明，（2019）豫1281民初140号民事判决书内容为被告张保勤、张义杰、张宇在继承张书民遗产的范围内共同清偿被执行人张书民欠申请人杨二伟的债务。在执行过程中，被执行人张宇、张义杰向本院出具放弃继承权声明书表示放弃继承遗产，经查询，张书民无遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月十七日书记员  钱耀伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1614号申请执行人：徐州华东铸锻厂，住所地本市铜山区。法定代表人：王建鑫。被执行人：徐州市万亨液压工程机电有限公司，住所地本市鼓楼区。法定代表人：杨万景。徐州华东铸锻厂与徐州市万亨液压工程机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初4185号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州市万亨液压工程机电有限公司应支付给徐州华东铸锻厂款项等合计人民币84190.4元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州华东铸锻厂的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州市万亨液压工程机电有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人徐州市万亨液压工程机电有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州市万亨液压工程机电有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州市万亨液压工程机电有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州市万亨液压工程机电有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州市万亨液压工程机电有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州市万亨液压工程机电有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月十一日书记员  刘 星
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初819号原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地张家口市经济开发区学府西大街**金悦广场小区**楼。负责人：张秀如，该行行长。委托诉讼代理人：吕凡，男，该行职员。委托诉讼代理人：赵玉林，男，该行职员。被告：许凤军，男，1959年2月5日出生，汉族，其他情况不详。被告：张家口东方铸造有限公司，住所地张家口市高新区姚家房镇**子村村北宁枝路边。法定代表人：许凤忠，男，该公司经理。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行（以下简称农村商业银行）与被告许凤军、张家口东方铸造有限公司（以下简称东方铸造公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人赵玉林、被告东方铸造公司的法定代表人许凤忠到庭参加诉讼。被告许凤军经本院公告送达传票，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许凤军向原告偿还借款本金650000元及利息、罚息157661.48元（该利息、罚息计算至2019年2月22日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；2、判令被告东方铸造公司对上述全部借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，原告与被告许凤军签订了编号为农信借字[2016]第49902016656329号《个人借款合同》，合同约定，被告许凤军因进货资金不足向原告借款65万元，借款期限自2016年11月30日至2018年11月29日，利息为月利率8.708333‰，贷款逾期的，罚息利率为合同约定利率上浮30%。另原告与被告东方铸造公司签订了编号为农信保字2016第49902016932725号的《保证合同》，合同约定，被告东方铸造公司对上述全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告许凤军发放了全部借款，但被告未按照合同约定履行按期支付本息的义务，该笔贷款现已到期，截至2019年2月22日，被告拖欠本息总计807661.48元。经原告多次催要，被告至今未履行。为维护自身权益，原告诉至法院。被告许凤军未答辩。被告东方铸造公司辩称，原告起诉的事实属实。本院经审理认定事实如下：被告许凤军系被告东方铸造公司法定代表人许凤忠的弟弟。2016年11月30日，原告与被告许凤军签订了《个人借款合同》，合同约定被告许凤军向原告借款650000元，借款期限从2016年11月30日起至2018年11月29日止，贷款利率为月利率8.708333‰，逾期还款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，原告与被告东方铸造公司签订了《保证合同》，合同约定被告东方铸造公司对上述债务承担连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2016年11月30日将650000元转账至被告许凤军账户。被告许凤军未偿还过本息。截止至2019年2月19日，被告拖欠原告本金650000元，利息157661.48元，本息合计807661.48元。为证明上述事实，原告提交了《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据，被告许凤军未质证，被告东方铸造公司对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据的真实性予以认定。对于上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告许凤军签订的《个人借款合同》，系双方真实意思的表示，系合法有效的合同，双方应当按照合同约定履行义务。原告已依约将650000元本金转账至被告许凤军账户，被告许凤军应当按照合同约定履行还本付息的义务。该笔借款于2018年11月29日到期，被告许凤军未偿还过本息，截至2019年2月19日，欠原告本金650000元，利息157661.48元未归还，本息共计807661.48元。剩余利息，被告许凤军应当按照合同约定计算至实际清偿之日。原告与被告东方铸造公司签订的《保证合同》系双方真实意思的表示，合法有效，尚在保证期间内，被告东方铸造公司应当按照合同的约定对原告与被告许凤军之间的债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告许凤军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许凤军于本判决生效之日起三十日内偿还原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金650000元、利息157661.48元，本息共计807661.48元（利息计算至2019年2月19日，此后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告张家口东方铸造有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告许凤军追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11876元，由被告许凤军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  孙丽霞人民陪审员  贾静燕二〇一九年十二月二日书 记 员  王 倩
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执894号被执行人：朱维翠，女1949年12月07日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行与朱维翠开设赌场罪一案中，经查，朱维翠在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱维翠在金融机构账户内存款人民币3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日书记员  计正元
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3901号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：熊某某，女。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告熊某某融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1509号申请人：李德秋，男，1975年2月20日出生，满族，村主任，群众，住兴城市。身份证号码：2114811975********。被执行人：张志新，男，1975年2月6日出生，满族，农民，群众，住兴城市。身份证号码：2114811975********。李德秋申请执行张志新健康权纠纷一案，兴城市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）辽1481民初2102号民事判决书已经发生法律效力。申请人李德秋于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人对法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条一款规定，裁定如下：（2019）辽1481民初2102号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 冶二〇一九年十二月六日书记员 孙子淯
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0111执8721号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广州市越秀区。 法定代表人：杨柳。 委托代理人：郭红、黄丹琪，均系广州市生态环境局白云区分局工作人员。 被执行人：广州市芈月生物科技有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：王玉龙。 本院在执行广州市生态环境局与广州市芈月生物科技有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院于2019年11月19日前往被执行人生产经营地，经现场执行核实，被执行人已进行整改，现正在办理相关环评手续，本院已责令其办证期间不得进行生产经营，且已告知街镇环保专员加强对其巡查。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示对于正在办理环评手续的，可给予其时间办理且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经现场执行核实，被执行人已进行整改，现正在办理相关环评手续。申请执行人表示对于正在办理环评手续的，可给予其时间办理且书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效法律文书所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  肖志辉 审判员  洪 勇 二〇一九年十二月九日 书记员  何子恒
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6360号 原告：宣城市春雷物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区康乐山庄9号楼东门面房2号。 法定代表人：许春雷，公司总经理。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：段翠玉，女，1955年12月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市春雷物业服务有限公司与被告段翠玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告宣城市春雷物业服务有限公司以被告段翠玉已付清物业费为由于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许宣城市春雷物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市春雷物业服务有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇一九年十二月九日 书记员  董 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17167号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人白智锋,男,汉族,住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行白智锋银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢256号之九申请执行人：张永平，男，1963年10月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢雪，女，1977年06月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张永平与被执行人卢雪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢雪在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2018)陕0118执1267号   樊某某、张某某：   申请执行人樊某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初1160号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人樊某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款14000元、并负担执行费110元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行上述义务，被执行人收到通知后未主动履行。经本院查明，被执行人有工资账户，本院依法冻结了被执行人的工资账户，并扣划了银行存款14110元（含执行费110元），案件款14110元已发还申请执行人，执行费110元申请执行人已替被执行人交纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2018)陕0118执1267号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。   二〇一九年十二月十日      1
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3973号原告：刘长福，男，汉族，1963年10月19日生，住河南省封丘县。被告：魏清文，男，汉族，1956年12月26日生，住河南省封丘县。原告刘长福诉被告魏清文排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告刘长福于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘长福向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘长福撤回起诉。案件受理费250元，由原告刘长福负担。审判员  童永奎二〇一九年十二月十二日书记员  张同华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1039号申请执行人：胡永奎，男性，1974年11月02出生，汉族，住。被执行人：孙长虹，男性，1976年07月25出生，汉族，住。被执行人：王明芝，女性，1976年07月03出生，汉族，住。本院在执行胡永奎与孙长虹、王明芝追偿权纠纷一案中，申请执行人胡永奎于2019年12月9日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月九日法官助理李凯书记员王春龙
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1287号申请执行人：徐定江，男，1958年7月21日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：彭茂家，男，汉族，1963年12月27日出生，汉族，住四川省中江县。徐定江申请执行彭茂家民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川06民终700号民事判决书于2019年8月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金28.2万元及利息、迟延履行利息及垫付的案件受理费。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人的银行账户、第三方支付平台账户、车辆、房产等进行了查控。本院冻结了被执行人部分银行账户，查封了被执行人房产一处，向第三人四川宏弋建筑特种工程有限公司发出履行到期债务通知书，指定第三人于2020年2月28日前向本院账户支付30万元，第三人收到通知后未向本院提出异议，该通知已经生效，具有强制效力。经本院征询申请人，申请人同意同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：终结（2019）川06民终700号民事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈明荣人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇一九年十二月五日书 记 员  杨 欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6862号 原告：胡小雄，男。 委托诉讼代理人：雷洁林。 被告：郴州君联房地产开发有限公司。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。 本院在审理原告胡小雄诉被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡小雄自行处分其诉讼权利,原告胡小雄向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡小雄撤回起诉。 本案案件受理费减半收取242元，全部退还原告胡小雄。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月九日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2675号申请执行人秦家坦，男，汉族，住临沂市兰山区。被执行人费县塑料篷布厂。诉讼代表人费县塑料篷布厂破产清算组。申请执行人秦家坦与被执行人费县塑料篷布厂劳动争议纠纷一案，（2019）鲁1325民初3979号民事判决已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。因费县人民法院已经受理费县塑料篷布厂的破产申请。鉴于上述事实，申请执行人秦家坦应向清算组申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1325执2675号案件终结执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十二日书记员  陈 笑
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0706执133号 申请执行人：姚玉萍,女,1963年9月1日出生,汉族，住乌马河区。 被执行人：陈志,男,1971年5月5日出生,汉族，住乌马河区。 本院在执行姚玉萍与陈志借款合同纠纷一案中，经本查询与四查被执行人陈志名下无财产可供执行，被执行人下落不明，申请人且提供不了可供执行财产，申请终结本次执行，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请人在申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴彦生 审判员  于汶倩 审判员  刘国昌 二〇一九年十二月九日 书记员  李 岩
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审416号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19489号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳87479.82元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向余诗茜销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际8幢1001室，成交价款913741元,产生销售税额87479.82元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19489号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款87479.82元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19489号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19489号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳87479.82元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19489号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳87479.82元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0731民初1841号原告：刘某，女，1986年12月16日出生，汉族，农民，住涿鹿县。被告：谷某，男，1980年1月29日出生，汉族，农民，住涿鹿县。本院在审理原告刘某与被告谷某离婚纠纷一案中,原告刘某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  李瑞霞二〇一九年十二月四日书记员  刘志丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初899号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人肖华锋，男，1977年1月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月21日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人梅新华，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉〔2019〕945号起诉书指控被告人肖华锋犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人肖华锋及其辩护人梅新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人肖华锋早年因车祸受伤导致患有精神疾病，长期在家中服药治疗，对日常服用精神病类药物产生很大的厌恶和抵触情绪。2019年5月20日20时许，被告人肖华锋因对其父亲肖某1在家中督促自己服用治疗精神病的药物，并说如不服药就将自己送至精神病院治疗的话，遂心生怨恨，在喝完药后，突然从自己卧室墙边拿出一根约一米长的螺纹钢筋窜至一楼客厅，乘站在客厅桌子边的肖某1不备，从背后持螺纹钢筋向肖某1的头部猛击数下，致被害人肖某1死亡。随后，被告人肖华锋趁天黑无人之机，用家中的独轮铁皮车将肖某1的尸体拖到湾外的水泥路边丢弃时，被同湾村民发现并报警。被告人肖华锋于同日被公安机关抓获。经武汉市公安司法鉴定中心鉴定：肖某1系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人肖华锋案发期间的精神状态诊断为“精神分裂症”，其案发时受精神症状及现实因素双重影响，辨认能力及行为控制能力削弱，评为限制刑事责任能力。被告人肖华锋到案后如实供述了上述犯罪事实。被害人肖某1的近亲属对被告人肖华锋表示谅解。在开庭审理过程中，被告人肖华锋对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议,自愿认罪。其辩护人辩称：被告人肖华锋系限制刑事责任能力人，犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并取得被害人近亲属的谅解，系初犯，请求依法对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证属实的作案工具螺纹钢筋等物证照片；接处警登记表、常住人口登记表、扣押决定书、病历材料、残疾人证、谅解书等书证；证人姚某、肖某2、肖某3、肖某4、朱某1、朱某2的证言；司法鉴定意见书；扣押笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录；抓获经过以及被告人肖华锋的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖华锋故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，对被告人肖华锋依法应予刑事处罚。被告人肖华锋系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。其犯罪后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。其能取得被害人近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。故其辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖华锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2029年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  李善炎人民陪审员  黄照林二〇一九年十二月十日书 记 员  阮 洁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3382号申请执行人：陈宝萍，女，1963年2月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：小鱼钱包河北电子商务有限公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县永兴大街东段路北。法定代表人：梁勇，经理。被执行人：梁勇，男，1983年9月12日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人陈宝萍与被执行人小鱼钱包河北电子商务有限公司、梁勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初2578号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日申请执行，本院于同日立案受理向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产，但二被执行人至今未来院接受调查。本院依法查询了被执行人名下的各项财产，对于被执行人名下的银行存款和车辆，均已被关联案件依法采取了强制措施，除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。经过电话联系、实地走访，未能联系上二被执行人。本院已对二被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇一九年十二月五日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保712号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘觉辉、刘秋云金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保712号一案，本院于2019年12月6日立案保全执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初2359号之一 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。 负责人：刘定鸿，支行行长。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：倪建康，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张春梅，女，1966年2月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：胡潺，男，1983年11月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区县。 被告：杨林，男，1965年2月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：万兴明，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与倪建康、张春梅、胡潺、杨林、万兴明金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月25日立案受理后，雅安市商业银行股份有限公司雨城支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅安市商业银行股份有限公司雨城支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许雅安市商业银行股份有限公司雨城支行撤诉。 案件受理费减半收取6556元，由雅安市商业银行股份有限公司雨城支行负担。 审判员 张 曦 二〇一九年十二月十三日 书记员 漆喜梅
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0705民初3044号原告：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行，住所地张家口市宣化区宣府大街**。负责人：侯晓光，行长。被告：张占军，男，1977年12月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：张家口市新基业房地产开发有限公司，，住所地张家口市宣化区和平街**法定代表人：贺新，董事长。原告中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行与被告张占军、张家口市新基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行向本院提出诉讼请求：1.请求解除我行与被告签订的《个人购房借款、担保合同》；2.判令被告偿还贷款本息共计335871.31元；3.诉讼费、保全费由被告承担；4.抵押物处置收入我行有优先受偿权。事实和理由：张占军2010年6月18日向我行申请个人购房贷款330000元，张家口市新基业房地产开发有限公司提供阶段担保。现借款人未按约定还本付息，故诉至法院。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经审查后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭洪涛二〇一九年十二月九日书记员  王海波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先于执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执异239号 异议人：何芳贵，男，1984年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：厦门市湖里区安全生产监督管理局，住所地福建省厦门市湖里区枋湖南路**。 法定代表人：黄木清。 被执行人：厦门逍森健身管理有限公司，住，住所地福建省厦门市湖里区长浩路****/div> 法定代表人：陈福荣。 本院在执行厦门市湖里区安全生产监督管理局与厦门逍森健身管理有限公司（以下简称逍森公司）行政非诉执行一案中，何芳贵对本院对其采取限制高消费措施的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 何芳贵称，逍森公司的法定代表人已由何芳贵变更为陈福荣，何芳贵也已将逍森公司90%股权转让给陈福荣，但法院仍对何芳贵采取限制高消费措施。何芳贵请求法院解除对其采取的限制高消费措施。为此，何芳贵提交了股东会决议、营业执照等证据。 本院查明，本院于2019年5月13日立案执行厦门市湖里区安全生产监督管理局与逍森公司行政非诉执行一案，案号为（2019）闽0206执2800号，执行依据为本院（2019）闽0206行审45号行政裁定书，该份行政裁定书载明：2018年9月25日，厦门市湖里区安全生产监督管理局作出（厦湖）安监罚（2018）8号行政处罚决定书，认定逍森公司无高危险性体育项目经营许可证，违法经营，造成吴国隆溺水死亡的生产安全责任事故，决定对逍森公司处20万元罚款。本院于2019年6月14日对逍森公司原法定代表人何芳贵采取了限制消费措施。 另查明，逍森公司企业性质为有限责任公司，成立时间2017年4月21日，注册资本为100万元，股东分别为何芳贵、何海燕。何芳贵认缴出资额90万元，实缴出资额0元，缴足出资期限至2047年3月31日；何海燕认缴出资额10万元，实缴出资额0元，缴足出资期限至2047年3月31日。2018年9月26日，何芳贵将其持有的90%股权转让给陈福荣，何海燕将其持有的10%股权转让给郭志刚。同日，逍森公司的法定代表人由何芳贵变更为陈福荣。2019年2月19日，陈福荣实缴出资90万元，郭志刚实缴出资10万元。 本院认为，逍森公司作为单位被采取限制消费措施后，逍森公司及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费及非生活和工作必需的消费行为。在厦门市湖里区安全生产监督管理局作出行政处罚决定书后，虽然，何芳贵已转让股权，已不是逍森公司法定代表人，但是，何芳贵对安全事故负有责任，系影响债务履行的直接责任人员。本院对逍森公司采取限制高消费措施后，何芳贵作为影响债务履行的直接责任人员亦不得实施有关高消费及非生活和工作必需的消费行为，本院对何芳贵采取高消费措施的执行行为符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条的规定，何芳贵提出解除对其采取限制高消费措施的异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人何芳贵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省厦门市中级人民法院申请复议。 审判长 欧 海 审判员 于鲁燕 审判员 苏天胜 二〇一九年十二月五日 书记员 郑勇顺 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者部分异议成立。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执2007号申请执行人李国胜，男，1985年6月4日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人临沂美乐家电有限公司。法定代表人王玉林，总经理申请执行人李国胜与被执行人临沂美乐家电有限公司民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初3368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人支付借款300000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人临沂美乐家电有限公司，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，又不能向本院提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的300000元及利息未能执行。综上所述，在执行申请执行人纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇一九年十二月六日书记员  刘文杰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5049号原告：赵记欣，男，汉族，1957年11月11日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：马鹏飞，男，汉族，1986年8月21日出生，住漯河市郾城区。被告：马增欣，男，汉族，50岁，住漯河市郾城区。原告赵记欣诉被告马鹏飞、马增欣劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，原告赵记欣于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵记欣自愿撤回对被告马鹏飞、马增欣的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵记欣撤回对被告马鹏飞、马增欣的起诉。本案诉讼费310元（减半），由原告赵记欣自愿承担。审判员  蔡桂花二〇一九年十二月十一日书记员  张 弛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1701号之一申请执行人：河南森源电气股份有限公司，公司所在地：长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：杨合岭，任该公司董事长。被执行人:信邦建设集团有限公司，公司所在地：山东省泰安市肥城市龙山路甲069号。统一社会信用代码：913709831666085502。法定代表人：王琦，系该公司经理。被执行人：黄明平，男，1971年11月3日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行河南森源电气股份有限公司与信邦建设集团有限公司、黄明平承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2019）豫1082执1701号案件。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇一九年十二月九日书记员  何明杰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1120号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：颜建平，男，1987年4月8日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址任丘市。被执行人颜建柱，男，1977年1月17日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址任丘市。东营市垦利区人民法院于2017年7月24日作出（2017）鲁0521刑初73号刑事判决书，判决：一、被告人颜建平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2027年6月6日止。罚金于本判决生效后一个月内交清）二、被告人颜建柱犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2024年12月22日止。罚金于本判决生效后一个月内交清。）三、剩余赃款70万元继续追缴，返还被害人尚某。四、扣押在案的公章一枚、中国农业银行卡一张、U盾两枚予以收缴。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年8月7日移送执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月8日、11月21日，本院第一次、第二次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的财产。被执行人无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年11月22日，本院通过协助单位河北省任丘市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月十日书记员  李 娜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2367号申请执行人：刘书昱，男，1987年11月24日出生，汉族，住庄河市海云天小区**1-10-2。公民身份号码：2102831987********。被执行人：姚启赟，男，1972年3月26日出生，汉族，，住庄河市水仙公馆**A1-1202公民身份号码：2102251972********。申请执行人刘书昱申请执行被执行人姚启赟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6842号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，执行标的额：借款5万元，案件受理费525元，执行费658元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人姚启赟送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2019年10月16日冻结被执行人邮储银行账户。查封期间自2019年10月16日至2020年10月16日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇一九年十二月三日书记员  潘 策
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6181号原告：毛奎。男，1982年11月28日生，汉族，住所地：襄阳市东津新区。委托代理人：肖成明，男，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：张胜，男，1992年1月30日出生，汉族，住所地：襄阳市襄城区。被告：襄阳亿江缘房产经纪有限公司，住所地：襄阳市经济开发区东津世纪城****-（1-2）1014。法定代表人：李勇原告毛奎与被告张胜，襄阳亿江缘房产经纪有限公司房屋买卖合同一案，本院于2019年10月29日立案。原告毛奎于2019年12月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛奎申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛奎撤诉。案件受理费（减半收取）275元,由原告毛奎负担。审判员  张占勇二〇一九年十二月九日书记员  杜剑波
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2329号之三 申请执行人：张志峰，男，372823197004240075，住兰陵县。 被执行人：李传伦，男，371324196504024014，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2329号之三裁定书，于2019年8月1日向被执行人李传伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李传伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李传伦在山东省农村信用社联合社6223191610936077,0101,0账户内存款人民币282930.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5738号之一申请执行人：刘军，男，汉族，1981年9月28日生，住南昌市西湖区。被执行人：周鸿巍，男，汉族，1976年2月2日生，住江西省南昌市东湖区。刘军与周鸿巍借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)赣0103民初2160号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告周鸿巍于本判决生效之日起十日内支付原告刘军借款本金280000元及利息64100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案由原告预交的案件受理费7000元，由被告周鸿巍承担6900元，原告自行承担100元。因周鸿巍未履行法律文书所确定的义务，权利人刘军向本院申请执行，申请执行标的为人民币351000元及利息等，本院于2019年9月18日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月19日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2019年9月19日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，查询到被执行人名下有零星存款及被执行人周鸿巍名下车牌号为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××小汽车两辆。3、2019年9月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2019年9月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年9月20日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴纳信息。6、2019年10月9日，电话传唤申请执行人，要求其提供被执行人下落及财产线索。申请执行人没有提供被执行人电话，传唤未果。7、2019年10月11日，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，并要求将被执行人周鸿巍纳入失信被执行人名单。8、2019年11月1日，本院查封被执行人周鸿巍名下车牌号为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××小汽车两辆，查封期限自2019年11月1日至2021年10月31日止。9、2019年12月13日，本院将被执行人周鸿巍纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会发布。10、2019年12月13日，本院向被执行人户籍所在地街道办、综治办、文明办推送司法建议书。本案申请执行人申请执行标的351000元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下车辆因轮候查封暂时无法处置，被执行人名下零星存款无处置价值，除上述财产外，未发现其他无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2017)赣0103民初2160号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  蔡锦芳审判员  章 辉二〇一九年十二月十三日书记员  彭鑫妮
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初2024号原告：刘晓明，男，1976年3月30日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：李文权，男，1971年10月24日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。本院在审理原告刘晓明与被告李文权民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月25日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告负担。审判长  姜跃辉审判员  陈 瑜审判员  张洪新二〇一九年十二月三日书记员  张艳妮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3206号 申请执行人孙天永，男，1986年1月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州金日久钢结构有限责任公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区小坝大道A段。 法定代表人郭金刚。 本院依据毕节市劳动人事争议仲裁委员会制作的毕市劳人仲案字（2019）第345号仲裁调解书，依法受理孙天永申请执行贵州金日久钢结构有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请人孙天永以被执行人财产已经被本院处置为由，书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执3206号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月二日 书记员  王 宽
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢517号申请执行人：李宏伟,女性,1973年1月9日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司。本院在执行申请执行人李宏伟与被执行人黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司劳动争议一案中，因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢517号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十二月十三日书记员  陈 龙
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2322民初5111号 原告：卢绍艳，女，1983年6月6日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：黄万玉，贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张永波，男，1982年2月28日生，回族，住贵州省兴仁市。 本院在审理原告卢绍艳与被告张永波民间借贷纠纷一案中，原告卢绍艳于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢绍艳在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢绍艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢绍艳负担。 审 判 员  但 艳 二〇一九年十二月三日 法官助理  张登云 书 记 员  苏 华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10852号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司，住所地通辽市百花新城物业综合楼。 法定代表人：刘宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨栎，男，1969年5月1日出生，汉族，通辽市泽信希望物业服务有限公司职员。 被告：吴玮，女，1972年2月28日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司与被告吴玮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司负担。 审判员  郑冰蕊 二〇一九年十二月二日 书记员  安小彤
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2727号之四申请执行人:吕建波。被执行人:马圣利。本院在执行吕建波与马圣利买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马圣利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马圣利在中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县姜楼营业所存款58729元，实际冻结175.6元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3396号 原告：万敏，女，1978年8月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：罗俊华，女，1964年8月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：徐加利，男，1955年10月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市港东嘉利饼业食品厂，住所地四川省峨眉山市绥山镇光辉村**，统一社会信用代码915111817208670087。 原告万敏与被告罗俊华、徐加利、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告万敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万敏撤回起诉处理。 审判员  彭远华 二〇一九年十二月四日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3498号 原告：李洪才，男，1972年7月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 被告：易诚昌，男，1990年4月18日出生，汉族，广元市元坝区人，住广元市昭化区。 本院在审理李洪才与易诚昌关于民间借贷纠纷一案中，原告李洪才于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李洪才撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  胡勇 二〇一九年十二月二日 书记员  杨凡
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1344号之一 申请执行人姜某，女，汉族，2007年9月21日生，住张店区。 被执行人姜金鹏，男，汉族，1977年8月31日生，住张店区。 本院（2018）鲁0303民初4344号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，姜某于2019年4月26日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执1344号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月六日 书记员  刘 璇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7439号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司合作支行，住所地：四川省成都高新区合作街道办事处顺江社区顺源环街**。 负责人：任小倩。 被执行人杨云风，男，汉族，1979年3月13日出生，住成都市温江区。 被执行人魏燕，女，汉族，1979年12月24日出生，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初17036号民事判决书，于2019年8月15日立案受理成都农村商业银行股份有限公司合作支行申请执行杨云风、魏燕金融借款合同纠纷一案。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金300000元以及生效法律文书确定的利息、罚息、复利，另外支付垫付的案件受理费4316元，被执行人依法应承担本案执行费5164元。 执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年11月25日，本院向申请执行人的一般授权代理人送达了终结本次执行程序告知书，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金300000元以及生效法律文书确定的利息、罚息、复利。 二、终结本院作出（2018）川0191民初17036号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月二日 书记员  饶全标
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2049号兰考县财富物业管理有限公司、程巧梅：兰考县财富物业管理有限公司（申请人）与程巧梅（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8900号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所地成都市武侯区科华北路****。 法定代表人：严科，总经理。 委托诉讼代理人：刘军，男，1986年5月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系该公司员工。 被告：罗菊华，女，1967年3月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：杨建宏，男，1965年6月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都平安物业有限责任公司与被告罗菊华、杨建宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告成都平安物业有限责任公司以双方已达成庭外和解协议并已履行完毕为由申请撤诉。 本院认为，成都平安物业有限责任公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤诉。 审 判 员  蒋 尧 二〇一九年十二月二日 法官助理  李娅婷 书 记 员  唐莉萍
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1683号原告：常某，女，汉族，1988年8月14日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：黎某，男，汉族，1987年5月1日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告常某与被告黎某离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法采用普通程序审理了此案。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判令男孩黎文杰由被告抚养；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告于2008年农历十月按乡俗举行了婚礼，2009年7月10日补办了结婚证，2009年8月7日生育了男孩黎文杰。因双方是换亲，原告弟弟也娶了被告姐姐，属于包办婚姻，所以双方缺乏了解，婚后一直感情不和。共同生活期间，由于双方性格差异较大，经常发生矛盾，被告常常对原告实施家庭暴力。2012年，双方再次发生矛盾后，原告离家出走，双方分居至今已有7年多。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黎某同意与原告常某离婚；男孩黎文杰由被告黎某抚养，原告常某承担孩子抚育费20000元，当庭给付15000元，剩余5000元于2020年3月31日前付清；三、其他诉讼请求、原、被告自愿放弃。案件收费100元，减半收取50元，由原告常某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 张 生人民陪审员 马 麟人民陪审员 马玉忠二〇一九年十二月十一日书 记 员 杨 斌
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1638号 申请执行人：鄢六群，女，汉族，生于1968年9月9日，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据（2019）川0522民初2674民事判决书，于2019年10月10日立案受理鄢六群申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件，申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执1638号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人鄢六群在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 徐勇平
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1973号 申请执行人：杨鸿青，男，1972年8月15日出生，现住铁力市。 被执行人：顾国雷，男，1983年5月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：韩洪艳，女，1985年11月11日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人杨鸿青与被执行人顾国雷、韩洪艳借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人杨鸿青向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1973号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  史立峰 二〇一九年十二月九日 书记员  李雨泽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2666号之一 被执行人：温奕平，男，1968年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：张汉政，女，1971年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于被执行人温奕平、张汉政诉讼费执行一案，本院（2019）粤03民终3102号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院交纳生效法律文书确定的二审案件受理费人民币26720元，本院于2019年8月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人名下的财产进行了查证，经查证，本院依法轮候冻结被执行人温奕平在中国工商银行深圳市分行的40×××56账户、张汉政在中国工商银行深圳市分行的62×××40账户、温奕平持有的深圳市利众商务管理有限公司80%股权、温奕平持有的深圳市信受投资管理有限公司60%股权。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月五日 书记员  罗 平
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执恢244号申请执行人：太美仙,女性,1966年11月24日出生,住陆良县。被执行人：姜琼华,女性,汉族，1977年9月19日出生,住曲靖市麒麟区。被执行人：徐树荣,男性,汉族，1973年11月18日出生,住曲靖市麒麟区。本院在执行太美仙与姜琼华、徐树荣借款合同纠纷一案中，本案执行标的为442200元。太美仙申请执行徐树荣、姜琼华（2018）云0322执1072号借款合同纠纷的一案，双方当事人于2018年8月24日达成长期和解履行协议，但被执行人未按照协议履行，太美仙申请本院恢复执行，本院于2019年9月9日恢复执行，案号为2019）云0322执恢244号。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人姜琼华、徐树荣在陆良先、曲靖市市区没有登记的房产，名下没有登记的车辆，申请人认可本院对于姜琼华、徐树荣名下的房产、车辆的调查情况。太美仙提供的徐树荣名下有一辆云Ｄ×××**的客车在陆良青山客运公司，经过本院调查，该辆车在2016年9月6日已卖给案外人杨庆娥，太美仙亦认可本院对于该车辆情况的调查情况。本院已依照申请人的申请将徐树荣、姜琼华的银行账户冻结，纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人徐树荣、姜琼华名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇一九年十二月二日书记员  徐文峰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5880号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地乐山市市中区竹林路**警苑小区**第**，统一社会信用代码：91511100791849659T。 法定代表人：鲍永华，董事长。 委托诉讼代理人：李静，女，1997年1月21日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：邹志容，女，1975年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 本院在审理原告乐山市知音物业服务有限公司与被告邹志容物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告乐山市知音物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担。 审判员 何 珊 二〇一九年十二月十一日 书记员 蒋佳玘
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1733号申请执行人：通许县自然资源局。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：张慧霞，局长。被执行人：李文海，男，汉族，1980年2月2日生，住河南省通许县。通许县自然资源局与李文海土地行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0222行审96号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李文海应缴纳罚款24502元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文海负有继续向申请执行人通许县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月六日书记员  崔莹莹
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执1684号申请执行人：陈金梅，女，1967年5月2日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陈金波，男，1963年7月13日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人陈金梅与被执行人陈金波共有权确认纠纷一案中，经审查,申请执行人陈金梅向本院申请执行的依据是本院(2019)豫0422民初2394号民事判决书。该民事判决书判决主文如下：“一、原告陈金梅对位于叶县昆阳镇闸北路东（叶房私字第××号）房产享有六分之一份额；二、驳回原告陈金梅的其他诉讼请求。”而申请执行人陈金梅向本院申请执行，其请求内容为：“依据叶县人民法院作出的(2019)豫0422民初2394号民事判决书，强制被申请人返还其收取的位于叶县北水闸十字路口东北角两间两层门面房陈金梅应享有的租金20000元。”本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第(4)项规定，人民法院受理执行案件，其中申请执行的法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中申请执行人申请的依据是(2019)豫0422民初2394号民事判决书。该判决书属于确认之诉，仅仅确认申请执行人陈金梅对叶房私字第××号房产享有六分之一的份额，而并未直接规定具体的给付内容，因此申请执行人的该执行申请，其依据的法律文书没有给付内容，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第(4)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下:驳回申请执行人陈金梅的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑佩佩审判员  银 玲二〇一九年十二月七日书记员  李梦倩
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执720号 申请执行人张燕真，女，1994年4月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人李文量，男，1991年4月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人张燕真与被执行人李文量民间借贷纠纷一案中，申请执行人张燕真于2019年12月12日以自行协商解决为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人张燕真的申请撤销执行，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢216号申请执行人：孔西亚,男,汉族，1981年8月15日出生,住河南省鹿邑县产业集聚区。被执行人：朱远远，男，汉族，1983年2月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：张青，女，汉族，1990年1月10日出生，住河南省商丘市。孔西亚与朱远远、张青借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫1628民初1481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱远远、张青于本判决生效之日起五日内偿还原告孔西亚借款100000元。因朱远远、张青未按上述生效法律文书履行义务，孔西亚向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱远远、张青负有继续向申请执行人孔西亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十二月十二日书记员 陈政昀
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019）闽0524民初5499号                               案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2019年11月7日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社祥华信用社                       被 告                       吴明伟、吴团聚                               撤 诉             理 由                       原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁判主文                       准许安溪县农村信用合作联社祥华信用社撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社祥华信用社负担。                审判员  张晓娟 二〇一九年十二月三日 书记员  何艺杰
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0902民初2470号原告：王振山，男，汉族，1969年1月4日出生，住河北省沧州市沧县。被告：北京博达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91110114722661003B，住所地北京市昌平区城北街道政府街酒厂综合楼**底商**。法定代表人：司融然，该公司执行董事。诉讼代表人：北京博达房地产开发有限公司管理人。王振山与北京博达房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王振山于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振山撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  刘淑伟二〇一九年十二月六日书记员  孙雅新
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1498号 原告：季宗明，男，1987年3月29日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：刘建勇，男，1986年9月17日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 被告：潘璇，女，1988年11月24日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：陈延升、叶梦海，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 原告季宗明与被告刘建勇、潘璇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告季宗明于2019年10月23日向本院提出财产保全申请，同日本院作出（2019）浙1127民初1498号民事裁定书，裁定查封被申请人刘建勇所有的位于景宁畲族自治县鹤溪街道的房产（权证号：00××90），保全标的190000元，期限三年。2019年11月20日本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人及被告潘璇委托诉讼代理人陈延升、叶梦海均到庭参加诉讼。庭审中，原告增加了“判令被告承担保全费1470元和保全保险费400元”的诉讼请求，两被告均当庭表示放弃举证期限。本案现已审理终结。 原告季宗明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款19万元，并支付原告相应利息（利息按月利息5厘计算，从2019年9月19日起算，至借款还清之日止）；2、本案受理费，由二被告共同承担；3、判令被告承担保全费1470元及保全保险费400元。事实与理由：原告与被告刘建勇系同事关系。2019年6月16日，被告刘建勇以在丽水买房资金周转为由向原告借款19万元，承诺房子贷款办理下来即还款，并出具借条一张，借条上未约定还款期限。2019年8月份，原告向被告刘建勇催告还款无果。此后，被告于2019年10月15日告知原告其并非买房借款，系做生意亏损借款，已身背巨额债务，几年内已无还款能力，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告借款面临无法实现的局面。因被告刘建勇与潘璇系夫妻关系，刘建勇借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特根据《合同法》第六十八条不安抗辩权之规定，以及第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘建勇辩称，借款是事实的，是我自己私下跟季宗明借的，因为我帮家里人也就是我弟弟借钱周转，他在外面做生意，他做生意亏掉了，他还不上了等于是我背负了这个债务。这190000元的借款我是承认的，只是说困难暂时还不了，我没说不还，接下去我会想办法尽我最大能力还的。还有这借款是我私人借的，别人不知情的，借款是6月19日借给我，打到我的账户，利息付到8月份，每个月按照银行利息付的，9月份开始没有付，当时没有写借条，借条是2019年10月17日补给他的。 被告潘璇辩称，被告潘璇对19万借款不知情，且被告潘璇每个月的收入足够支持自己的开支。从事实角度而言，对于刘建勇向原告借的这笔19万元借款，潘璇完全不知情。刘建勇因什么原因借款，借款用于哪里潘璇都不清楚。在刘建勇对外借款的时候，刘建勇没有告知过潘璇，原告也没有征求过潘璇的意见，潘璇自2018年8月有了身孕后至孩子出生，到目前为止都一直居住在自己的父母家，未与刘建勇一起居住生活，对于刘建勇的相关情况也不清楚，更是难以想象刘建勇居然会产生好几百万的债务。平时潘璇本人及自己的父母，都有固定的工作及稳定的工资收入，足够家庭日常生活开支，而且潘璇与刘建勇都是有固定工作的人员，没有从事其他的共同生产经营事项，完全不需要对外进行借款，用于家庭的日常开支。从法律角度而言，原告主张潘璇承担连带还款责任的理由是认为刘建勇的借款发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》自2018年1月18日起实施，根据第二条、第三条的规定，在刘建勇都已负债上百万的情形下，仍然在今年6月份向原告借款，显然该债务是属于在夫妻关系续存期间，以个人名义超出家庭日常生活所需要负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院依法不予支持。实际上，随着近几年社会上出现越来越多的夫妻一方对外负债，甚至一方与第三人串通侵害夫妻另一方财产的情形的出现，最高人民法院已在2018年1月18日制定司法解释，并明确了本解释实施后以本解释为准。换句话说，从2018年1月18日开始，夫妻一方不可以随意对外以自己的名义单方负债却要另一方承担共同责任，或者债权人在出借钱款的时候也不可以随意地向夫妻一方出借，而是要主动尽到注意义务及举证责任，防止夫妻一方过度举债。综上，原告诉请主张被告潘璇对涉案借款债务承担连带偿还责任缺乏事实和法律依据，被告潘璇不应对本案的债务承担偿还责任，请求依法驳回对被告潘璇的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2019年6月16日，被告刘建勇向原告季宗明借款人民币190000元，当日原告通过转账方式交付了借款本金。2019年10月，被告刘建勇向原告补出具借条一张，约定月利息5厘。借款后，被告刘建勇支付了截至2019年9月18日止的利息。之后，原告向被告刘建勇催讨借款无果，遂成诉讼。另查明，原告季宗明因案涉借款申请对被告刘建勇的财产进行保全支出了保全担保费400元。被告刘建勇与被告潘璇于2017年2月24日登记结婚，于2019年10月17日登记离婚。 本院认定上述案件事实并采信的证据有：原告提供的身份证、借条、转账记录、浙江增值税普通发票，被告刘建勇提供的离婚登记审查处理表、银行交易流水明细清单，被告潘璇提供的离婚证以及双方当事人的当庭陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，原告季宗明与被告刘建勇之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应认定该借款行为合法有效。被告刘建勇在借款后未按约归还借款本息，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任，故原告诉请被告刘建勇还本付息的诉讼请求本院予以支持。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但《借条》系被告刘建勇单方出具，被告潘璇不予追认。原告主张借款用于两被告购买房产应系夫妻共同债务，但未提交有效证据证明，故对原告主张被告潘璇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告刘建勇违约引起本案的诉讼，原告为此向担保公司交纳的诉讼保全担保费系其为实现债权支出的合理必要的费用，属于原告的损失，故对该项请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告刘建勇于本判决生效之日起十日内归还原告季宗明借款本金190000元及利息（利息从2019年9月19日起按月利率5‰计算至款项还清之日止），并支付保全担保费400元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4100元，减半收取计2050元，保全费1470元，共计3520元，由被告刘建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇一九年十二月九日 书记员  林茵茵
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1222执762号申请执行人：杜浩，男，1979年2月7日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县。被执行人：某某咸运集团恒通运输有限公司法定代表人：吴超军，总经理。本院在执行杜浩与某某咸运集团恒通运输有限公司买卖合同纠纷一案，该案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂通城民初字第913号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽74民终103号 上诉人（原审原告）：许福州，男，1967年4月23日出生，汉族，辽河油田物探公司职工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李玉霞，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：符峰，男，1963年1月5日出生，汉族，中石油长城公司压裂公司职工，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：王立云，女，1967年8月9日出生，汉族，大洼木材公司退休职工，住盘锦市大洼区。 上诉人许福州因与被上诉人符峰、王立云民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人许福州于2019年12月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，许福州在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人许福州撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2740元，减半收取1370元，由上诉人许福州负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  兰颖 审判员  裴舟 审判员  张原 二〇一九年十二月十一日 书记员  蔡跃
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1368号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：李海，男，1959年12月27日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李海借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1368号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执171号申请执行人：李新元，男，1970年4月10日生，汉族，住方城县。被执行人：郭涛，男，1972年5月11日生，汉族，住方城县。本院在执行李新元申请执行郭涛为借款合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）豫1322民初3395号民事判决，现因被执行人郭涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭涛在中国建设银行股份有限公司方城县支行账户25×××78的存款元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员 张 晓二〇一九年十二月五日书记员 杨程斌
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0521执716号申请执行人：冯飞飞，男性，1989年03月28出生,汉族，住山西省沁水县中村镇。被执行人：王忠政，男性，1952年11月19出生，汉族，住山西省沁水县中村镇。申请执行人冯飞飞与被执行人王忠政财产损坏赔偿纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）晋0521民初730号民事判决，已经发生法律效力。申请人于2019年11月25日申请强制执行，执行标的额3040元。本院于同日立案执行。在执行过程中在本院督促下被执行人履行完全部法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日