湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4292号 原告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。 法定代表人：杨智勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，该公司法务。 被告：王子辉，男，1985年1月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：袁英英，女，1990年6月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告王子辉之妻。 被告：王在端，男，1962年5月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告王子辉之父。 被告：袁竹华，女，1964年3月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告王子辉之母。 原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中华联合保险邵阳支公司）与被告王子辉、袁英英、王在端、袁竹华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险邵阳支公司的委托诉讼代理人孟娜、被告王子辉、袁英英到庭参加诉讼，被告王在端、袁竹华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合保险邵阳支公司向本院提出诉讼请求：1．判令王子辉与袁英英共同偿还原告代偿的贷款本金326500元并支付违约金（以代偿款350000元为基数，按日利率0.05%从2018年9月7日起计算至实际清偿之日止，截至2019年10月22日为68135.15元）；2．判令王在端和袁竹华对上述款项承担连带清偿责任；3．判令王子辉、袁英英、王在端、袁竹华共同负担本案的诉讼费。事实与理由：2017年5月18日，王子辉因生产经营周转所需向中国农业银行股份有限公司隆回县支行（以下简称农业银行隆回支行）申请贷款500000元，并签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款期限自2017年5月19日起至2018年5月18日止，保证期间为借款期限届满之日起两年，并就利息等相关事项进行了约定。2017年5月18日，原告与王子辉就案涉贷款的清偿等事项签订了《保证保险合同》，并向被保险人农业银行隆回支行出具了《新型农业经营主体保证保险保单》（单号021743052402132Q000001），约定：保险金额为526100元，保险期间自2017年5月19日至2018年5月18日。保险单特别约定：保险人依据本保险单承担保险责任后，依法享有对投保人（借款人）的追偿权，在保险人全部损失得到赔偿前，投保人应按照代偿金额日万分之五向保险人支付违约金。同日，王子辉出具《补贴收款账号确认函》，确认自贷款发放之日起至偿清之日止进入相应账户的补贴、补助、奖励的全部款项优先偿还贷款。2017年5月18日，王子辉配偶袁英英向原告出具《配偶确认书》等材料，确认原告就案涉贷款的清偿按约承担保证责任后向王子辉行使追偿权时，袁英英就该夫妻共同债务承担还款责任。同日，王子辉父母王在端、袁竹华向原告出具《个人无限连带责任担保保证书》，承诺如王子辉未按约偿还债务，对原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等承担无限连带清偿责任，且约定了其他事项。案涉贷款到期后，王子辉未依约履行清偿本息义务。2018年9月7日，原告依约为王子辉向农业银行隆回支行代偿了贷款本金350000元。2018年12月3日，农业银行隆回支行向原告出具了《权益转让书》，确认原告在垫付的350000元贷款限额内可行使追偿权。原告多次追偿未果。综上所述，案涉贷款保证保险、担保保证书等相关约定，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对当事人均产生约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条等相关规定，原告依法提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 被告王子辉、袁英英辩称：我们现在经济情况比较困难，我们希望跟原告方通过调解来约定还款方式。 被告王在端、袁竹华未答辩。 经审理查明，2017年5月18日，王子辉因生产经营周转所需向农业银行隆回支行申请贷款500000元，并签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款期限自2017年5月19日起至2018年5月18日止，保证期间为借款期限届满之日起两年，借款利息为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%。2017年5月18日，原告中华联合保险邵阳支公司与王子辉就案涉贷款的清偿等事项签订了《保证保险合同》，中华联合保险邵阳支公司向被保险人农业银行隆回支行出具了《新型农业经营主体贷款保证保险保险单》，约定：保险金额为526100元，保险期间自2017年5月19日至2018年5月18日。保险单特别约定：保险人依据本保险单承担保险责任后，依法享有对投保人（借款人）的追偿权，在保险人全部损失得到赔偿前，投保人应按照代偿金额日万分之五向保险人支付违约金。同日，王子辉出具《补贴收款账号确认函》，确认自贷款发放之日起至偿清之日止进入相应账户的补贴、补助、奖励的全部款项优先偿还贷款。2017年5月18日，王子辉妻子袁英英向原告出具《配偶确认书》等材料，确认原告就案涉贷款的清偿按约承担保证责任后向王子辉行使追偿权时，袁英英就该夫妻共同债务承担还款责任。同日，王子辉父母王在端、袁竹华向原告出具《个人无限连带责任担保保证书》，承诺如王子辉未按约偿还债务，对原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等承担无限连带清偿责任，且约定了其他事项。案涉贷款到期后，王子辉未依约履行清偿本息义务。2018年9月7日，原告依约为王子辉向农业银行隆回支行代偿了贷款本金350000元。2018年12月3日，农业银行隆回支行向原告出具了《权益转让书》，确认原告在垫付的350000元贷款限额内可行使追偿权。被告已偿还原告25000元，还有325000元未偿还。2018年9月8日至2019年10月22日计410天，325000元按年利率18%计算，产生违约金65712元。 上述事实，有当事人的陈述、《农户贷款借款合同》、《新型农业经营主体贷款保证保险保险单》、《配偶确认书》、《个人无限连带责任担保保证书》等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为：本案为追偿权纠纷。被告王子辉向农业银行隆回支行借款后，没有按约定返还借款，原告中华联合保险邵阳支公司依《新型农业经营主体贷款保证保险保险单》向农业银行隆回支行偿还借款350000元后，有依合同约定向被告进行追偿的权利。被告袁英英与王子辉是夫妻，签字认可中华联合保险邵阳支公司代为偿还的债务共同承担，应认定该350000元及产生的违约金是夫妻共同债务，应共同偿还。王子辉父母王在端、袁竹华向原告中华联合保险邵阳支公司出具《个人无限连带责任担保保证书》，承诺如王子辉未按约偿还债务，对原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等承担无限连带清偿责任，应按照《中华人民共和国担保法》规定承担连带偿还责任。综上，原告请求被告返还代为偿还的借款，支付违约金，其诉讼请求理由充分，本院应予支持，被告应支付原告的本金及违约金以本院确认的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王子辉、袁英英在本判决生效后30日内共同向原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司偿还已代付的借款本金325000元，支付违约金65712元，共计390712元；2019年10月23日后本金325000元产生的违约金按年利率18％计算，至本清还清止； 二、被告王在端、袁竹华对上述第一项承担连带偿还责任，并在偿还后享有向被告王子辉、袁英英追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7220元，减半收取计3610元，由被告王子辉、袁英英、王在端、袁竹华负担3500元、由原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇一九年十二月二日 法官助理张善海 书记员 韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国民合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。