天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0115民初8830号原告：杨伯荣，女，1974年8月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙德龙，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告：周建永，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：白瑞坤，29岁，汉族，农民，现住河北省香河县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，该公司经理。委托诉讼代理人：李国栋，该公司员工。委托诉讼代理人：孟祥伟，该公司员工。原告杨伯荣与被告周建永、白瑞坤、安心财产保险有限责任公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伯荣的委托诉讼代理人孙德龙，被告周建永，被告保险公司的委托诉讼代理人李国栋、孟祥伟到庭参加诉讼，被告白瑞坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨伯荣向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿其经济损失178410.84元，其中医疗费26668.08元，住院伙食补助费2100元，营养费3000元，误工费25058.54元，护理费7406.47元，残疾赔偿金85952元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费21225.75元，鉴定费1000元，交通费1000元，如有不足由周建永、白瑞坤承担赔偿责任；2.精神损害抚慰金优先由交强险进行赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日8时00分，周建永驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车，沿南城东路自西向东行驶至交口右转弯时，遇杨伯荣驾驶电动自行车，沿东环路自北向南行驶至此，冀Ｒ×××××的小型轿车左侧与电动自行车右侧相撞，造成车辆及手机损坏，杨伯荣受伤的交通事故。经交警部门认定，周建永承担事故全部责任，杨伯荣不承担事故责任。冀Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，本事故属于保险理赔范围。事发后，杨伯荣被送往交警指定的天津市宝坻区人民医院急救并住院治疗，诊断为右侧第3-6根肋骨骨折、多处擦伤（右肘部、右踝部）、多处挫伤（右肩部、右髋部、右膝部）等伤情。该侵权行为使杨伯荣在身体上造成了伤害，精神上带来了痛苦，按照法律规定，各被告应当承担赔偿责任。周建永辩称，对事故发生经过及责任均无异议，冀Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险附加不计免赔，对于杨伯荣的经济损失应首先由保险公司承担赔偿责任，赔偿不足部分由其承担赔偿责任，白瑞坤不承担赔偿责任。保险公司辩称，如果事故是真实的，同意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。白瑞坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经查：杨伯荣所述事发经过属实。2018年12月8日，公安宝坻分局交警支队三大队作出第120115420180008677号《道路交通事故认定书》，认定周建永负事故全部责任，杨伯荣不负事故责任。事发后，杨伯荣乘救护车前往天津市宝坻区人民医院住院治疗21天，于2018年12月29日出院，确诊伤情为右侧第3-6根肋骨骨折、多处擦伤（右肘部、右踝部）、多处挫伤（右肩部、右髋部、右膝部），出院医嘱：1周后复查，口服活血、止痛药物治疗等。出院当日，该医院为杨伯荣出具诊断证明书，处理意见：休假三个月，定期门诊复查。2019年3月28日，该医院再次为杨伯荣出具诊断证明书，处理意见休假三月，一月后复诊等。2019年8月26日，本院根据杨伯荣的申请，依法委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对杨伯荣的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年9月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨伯荣因交通事故致右侧第3-6肋骨骨折，其中第4、5肋骨畸形愈合，鉴定为十级伤残。杨伯荣支付鉴定费1000元。另查，2015年11月3日，因国家建设征地，杨伯荣及其父、母的户籍性质均由农业转为非农业。杨伯荣之父杨希仕于1949年2月25日出生，其母苏桂敏于1949年3月17日出生，二人共生育4个子女；杨伯荣之子董迅于2004年3月8日出生，户籍性质为非农业。周建永所驾冀Ｒ×××××号小型轿车登记在白瑞坤名下，该车在保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。本院认为，公安宝坻分局交警支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认周建永的赔偿责任比例为100%。因保险公司承保了冀Ｒ×××××号事故车的交强险、商业三者险、不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，杨伯荣的经济损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照周建永的赔偿责任比例直接向杨伯荣赔偿保险金，仍有不足由周建永承担赔偿责任。杨伯荣请求白瑞坤承担赔偿责任，未提供相应证据，本院不予支持。结合杨伯荣提供的证据和各方当事人陈述，本院对杨伯荣的经济损失认定如下：1.医疗费。杨伯荣提供了医疗费票据、住院病历、费用明细清单、诊断证明书等证据，彼此间相互印证，本院对其证明力予以确认。经核算，杨伯荣的医疗费损失为26668.08元。2.住院伙食补助费。参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院21天，合计2100元。3.营养费。杨伯荣伤情较重，给予一定的营养支持有利于其伤情恢复。结合其伤情、治疗情况，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）本院确定其营养期为30天，标准按照30元/天支持，共计900元。4.护理费。结合杨伯荣的伤情、治疗情况，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）本院确定其需1人护理30天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天予以确定，合计3703.2元5.误工费。结合杨伯荣伤情、治疗情况及医疗机构出具的医嘱，本院确定其误工期为201天（住院期间+医嘱建休期间），标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天予以确定，合计24811.44元6.残疾赔偿金。天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系经双方共同选取确定鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认，并据此确定残疾赔偿指数为10%。杨伯荣在评定伤残时未满60周岁，故赔偿年限为20年。杨伯荣的户籍性质在事发前已转为非农业，故赔偿标准参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入42976元/年予以确定。此损失计算为42976元/年×20年×10%=85952元。7.被扶养人生活费。杨伯荣在伤残等级评定前实际扶养的被扶养人包括其父杨希仕、其母苏桂敏、其子董迅。其中杨希仕和苏桂敏的扶养年限均为10年，供养亲属人数为4人，董迅的扶养年限为3年，供养亲属人数为2人；赔偿指数为10%；计算标准参照本地区上一年度城镇居民人均消费性支出32655元/年予以确定。此损失计算为32655×10×10%÷4+32655×10×10%÷4+32655×3×10%÷2=21225.75元。此损失计入残疾赔偿金。8.精神损害抚慰金。本次交通事故给杨伯荣造成了巨大的精神痛苦，应给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此事故中的过错程度，本院酌情支持5000元。9.交通费。杨伯荣提供的交通费票据未载明乘车人姓名、乘车起止地点，无法确定与本案之间的关联性，故对其证明力不予确认。因此费用系杨伯荣在就医过程中所必须支出的费用，故本院结合其伤情、治疗过程及其居住地与就医地之间的距离，酌情支持500元。10.鉴定费。杨伯荣的伤残等级由本院依法委托的鉴定机构评估后确定，由此支出的鉴定费属于《保险法》第六十四条规定的为确定保险标的损失程度而实际支出的必要的、合理的费用，且其提供了相应票据，本院对其证明力予以确认，并对该项请求予以支持，金额为1000元。综上所述，杨伯荣以上经济损失共计171860.47元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），在商业三者险限额内赔偿51860.47元。保险公司抗辩鉴定费不属于保险赔偿范围，依据不足，本院不予采信。白瑞坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、安心财产保险有限责任公司于判决生效后十五日内赔偿杨伯荣经济损失171860.47元；二、驳回杨伯荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，已减半收取596元（杨伯荣已预付），由周建永负担（执行时间同上）。（赔偿款和案件受理费可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 辉二〇一九年十二月十三日书记员 陈文佳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。