湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3744号原告：李国龙，男，1964年11月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权诉讼代理人：李洪贵，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓集波，湖南恒银律师事务所律师。被告：唐景明，男，1969年4月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：武冈市公共汽车有限公司新能源公共汽车分公司，住所地湖南省武冈市迎春亭办事处。负责人：王勇，该分公司经理。特别授权诉讼代理人：段婷婷，湖南云山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。被告：被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地湖南省邵阳市双清区。负责人：刘琨海，该支公司经理。特别授权诉讼代理人：许毅，男，1987年3月24日出生，汉族，武冈市人，该公司员工，住武冈市。原告李国龙与被告唐景明、武冈市公共汽车有限公司新能源公共汽车分公司（以下简称武冈新能源公汽公司）、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国龙的特别授权诉讼代理人李洪贵、被告武冈新能源公汽公司的特别授权诉讼代理人段婷婷、阳光财险邵阳中心支公司的特别授权诉讼代理人许毅以及被告唐景明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失123209.37元（打入李国龙中国建设银行武冈武强支行账号62×××97）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日9时10分，被告唐景明驾驶湘Ｅ×××**大型普通客车沿武冈市武威路自东向西行使，行驶至水云路和武威路三叉路口，左转弯驶入水云路的过程中，与左侧沿水云路原告驾驶自东向西行使的广州五羊牌二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经武冈市交警大队认定，被告唐景明负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后当即被送往武冈市人民医院住院治疗，诊断右侧颞骨骨折等多处受伤，住院47天出院，累计费用为21754.88元，原告垫付了5428.88元。2019年10月8日，原告的损伤被鉴定为十级伤残，评定误工期135天，护理期60天，营养期60天。原告的损失具体为：1、残疾赔偿金73396元（36698元×20年×10%）；2、误工费27000元（200元×135天）；3、护理费9600元（160元×60天）；4、住院伙食补助费2350元（50元×47天）；5、精神损害抚慰金5000元；6、营养费1800元（30元×60天）；7、鉴定费3630元；8、修车费2008.5元；9、交通费800元；10、医药费22428.88元，合计损失为148013.38元。因被告唐景明系被告武冈新能源公汽公司的员工，武冈新能源公汽公司将湘Ｅ×××**大型普通客车在被告阳光财险邵阳中心支公司投保了交强险，故原告的损失应由被告阳光财险邵阳中心支公司在交强险范围内赔付122000元，不足部分26013.38元由原告与被告唐景明按事故责任承担70%的比例计币18209.37元，剔减唐景明已支付的17000元，余款1209.37元由被告唐景明、武冈新能源公汽公司承担连带赔偿责任。被告唐景明辩称：原告要求赔偿的误工费、护理费、修车费等诉讼请求过高，由法庭依法核实。被告只是武冈新能源公汽公司的员工，受雇给公司开车，同意原告要求由公汽公司承担赔偿责任的诉讼请求。被告武冈新能源公汽公司辩称：原告提出的赔偿金过高，如按城镇标准计算相关损失应提供城镇居住的证明；修车费应提供正式发票。武冈新能源公汽公司已将事故车辆投保了交强险，原告的合法损失应由被告阳光财险邵阳中心支公司在交强险的范围内先行赔偿。被告阳光财险邵阳中心支公司辩称：被保险车辆在被告保险公司投保了交强险属实，其中医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，对原告的合法损失，被告保险公司愿意在交强险各分项的限额内承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求过高，其中要求按城镇标准计算其残疾赔偿金不合法，应由原告提供证据证明其是城镇户口。被告保险公司认为原告被鉴定为十级伤残不合理，也不认可原告提出的误工费与护理费的计算标准，要求对原告的伤残等级、误工期、护理期与营养期进行重新鉴定。保险公司不是侵权人，不应承担司法鉴定费与诉讼费。原告李国龙、被告武冈新能源公汽公司围绕诉辩主张，向本院提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据与事实，本院认定如下：1、原告李国龙提交了邵阳市博大司法鉴定所作出的邵博大司鉴所〔2019〕精鉴字第252号司法鉴定意见，被告唐景明、武冈新能源公汽公司质证无异议，被告阳光财险邵阳中心支公司质证认为鉴定意见不合理，要求对原告的伤残等级、误工期、护理期与营养期进行重新鉴定。因作出鉴定意见书的鉴定机构、人员均具有相应的鉴定资质，鉴定所依据的资料系被告质证无异议的原告在武冈市人民医院住院治疗的病历资料，且适用的鉴定标准合法、准确，被告阳光财险邵阳中心支公司虽要求重新鉴定，但并未指出鉴定意见存在错误与不当之处，故本院不采纳被告阳光财险邵阳中心支公司在庭审时要求重新鉴定的口头申请，对原告提交的以上鉴定意见予以确认。2、原告李国龙提交了武冈市第四建筑工程公司的证明以及工资发放花名册，证明原告在建筑公司上班每月工资6000元。被告唐景明、武冈新能源公汽公司、阳光财险邵阳中心支公司质证均提出异议。因原告提供其发生交通事故前在武冈市第四建筑工程公司领取的半年工资，并不是固定工资，有6000元一月的，也有3000余元一月的，故本院采信原告在发生交通事故前从事建筑工作的事实，对原告证明其每月均有6000元工资的事实不予确认。根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：2019年3月20日9时10分，被告唐景明驾驶湘Ｅ×××**大型普通客车沿武冈市武威路自东向西行使，行驶至水云路和武威路三叉路口，左转弯驶入水云路的过程中，与左侧沿水云路原告驾驶自东向西行使的广州五羊牌二轮电动车相撞，造成李国龙受伤及两车受损的的交通事故。李国龙受伤后即被送入武冈市人民医院住院治疗，入院诊断为右侧硬膜外血肿、左额与颞部硬膜下血肿、右侧颞顶骨骨折并右侧乳突积血。李国龙在该院神经外一科住院治疗，自2019年3月20日起至2019年5月6日出院止，共住院47天，用去住院医疗费21754.88元与门诊医疗费499元，共计医疗费22253.88元。武冈市交警大队于2019年4月2日作出道路交通事故认定书，认定唐景明负本次交通事故的主要责任，原告负事故次要责任。李国龙出院后，对其因交通事故损坏的五羊牌电动车进行修复，用去维修费1950元，加上开正式发票的税费，共计2008.5元。另于2019年9月26日在邵阳市博大司法鉴定所进行相关鉴定，用去检查、鉴定费3805元，交通费200元。邵阳市博大司法鉴定所于2019年10月8日作出邵博大司鉴所〔2019〕精鉴字第252号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李国龙目前患有脑外伤后轻度智力受损，易发脾气，日常生活有关的活动能力轻度受损，根据《人体损伤致残程度分级》（符合5.10.1.1），评定为十级伤残；2、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（ＧＡ／Ｔ1193-2014）》4.7，4.9，评定误工期135天，护理期60天，营养期60天。另查明，被告武冈新能源公汽公司将湘Ｅ×××**车在阳光财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期限自2018年12月15日起至2019年12月14日止，本次道路交通事故发生在保险有效期内。被告唐景明系被告武冈新能源公汽公司的员工，发生交通事故时系履行职务驾驶公共汽车。武冈新能源公汽公司在发生交通事故后，已为原告支付医药费17000元。原告李国龙在2011年10月13日从其户籍登记地迁到武冈市附**，主要从事建筑行业的杂工。根据以上查明的事实以及统计部门公布的上一年度相关的统计数据，确认原告李国龙因本次交通事故受伤的损失为：1、门诊、住院医疗费22253.88元；2、住院47天的伙食补助费按50元一天的标准计算为2350元；3、参照当地生活水平、原告的损伤程度等因素，酌情确定营养费为30元一天，结合鉴定的营养期60天，营养费计币1800元；4、交通费200元；5、结合司法鉴定的误工期135天以及参照建筑行业年平均收入53886元的标准，误工损失计币19845元；6、原告要求按每天160元的标准计算护理费，未超过居民服务、修理和其他服务业年平均收入61227元的标准，护理期60天的护理费计币9600元；7、十级伤残的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入36698元计算，计币73396元；8、鉴定与检查费3805元；9、车辆维修费2008.5元；10、精神损害抚慰金参照当地的平均生活水平、侵害的方式、当事人的过错程度等因素，酌情确定3000元。原告的以上损失合计138258.38元，剔减被告武冈新能源公汽公司已支付的17000元，尚有损失121258.38元。本院认为，原告李国龙与被告唐景明驾驶机动车在道路上发生交通事故，因双方就原告的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等人身、财产损失的赔偿发生争执，故本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次交通事故作出的事故认定书，双方当事人均未持异议，本院予以采信，确认原告李国龙负次要责任，被告唐景明承担本次交通事故的主要责任。本案当事人争执的焦点是原告诉讼请求中列举的各项损失是否符合法律规定以及被告之间如何承担赔偿责任的问题。对焦点一地分析与认定：原告于2011年10月已从身份证上载明的住址搬迁到武冈市附1号，属于城镇居民，故应按城镇居民的相关标准计算其残疾赔偿金。被告辩称应按农村标准计算原告残疾赔偿金的诉讼主张，不符合法律规定，本院不予采纳。原告系从事建筑行业的杂工，无固定工资，其要求按200元一天计算误工损失不符合法律规定，本院不予支持，应参照建筑行业的平均收入标准计算原告的误工损失。原告的其他损失，或有正式票据佐证，或计算标准符合法律规定，以本院在查明事实部分中认定的为准。对焦点二地分析与认定：因被告唐景明驾驶的湘Ｅ×××**车在被告阳光财险邵阳中心支公司投保了交强险，发生交通事故时唐景明负事故主要责任，故对原告的各项损失，被告阳光财险邵阳中心支公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分宜由唐景明的雇主被告武冈新能源公汽公司按过错责任承担70%的赔偿责任。武冈新能源公汽公司已支付的赔偿款17000元，可以从其应承担的赔偿款中予以抵减，如有剩余，可折抵被告阳光财险邵阳中心支公司在交强险限额内应支付的赔偿款。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告李国龙的医疗费22253.88元、住院伙食补助费2350元、营养费1800元、交通费200元、误工费19845元、护理费9600元、残疾赔偿金73396元、精神损害抚慰金3000元及车辆维修费2008.5元，合计134453.38元，由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告李国龙118041元；二、原告李国龙以上的剩余损失16412.38元以及鉴定、检查费3805元，合计20217.38元，由被告武冈市公共汽车有限公司新能源公共汽车分公司赔偿70%，计人民币14152元（已四舍五入），因被告武冈市公共汽车有限公司新能源公共汽车分公司之前已支付原告李国龙赔偿款17000元，故不应再向原告李国龙支付赔偿款；三、被告武冈市公共汽车有限公司新能源公共汽车分公司多支付的赔偿款2848元，应从被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司支付原告李国龙的赔偿款118041元中折抵，折抵后被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应支付原告李国龙赔偿款115193元，此款限被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在判决生效后10日内付清；四、驳回原告李国龙的其他诉讼请求。如被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取550元，由原告李国龙负担165元，被告武冈市公共汽车有限公司新能源公共汽车分公司负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇一九年十二月九日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。