wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1302执2470号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底火车站支行。住所地娄底市娄星区吉星路与月塘街交汇处东北角檀香山小区**101.负责人贺萍，该支行行长。委托代理人（特别授权）曾凌，湖南（淡远）律师事务所律师。被执行人娄底市九嘉贸易有限公司。住所地娄底市经济技术开发区石玉街建安公司综合楼**法定代表人李瑞，该公司总经理。被执行人李瑞，男，汉族，1986年1月31日出生，住娄，住娄底市娄星区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底火车站支行与被执行人娄底市九嘉贸易有限公司、李瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘1302民初4427号民事调解书已发生法律效力，因被执行人娄底市九嘉贸易有限公司、李瑞未按期履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底火车站支行向本院申请强制执行，本院予以立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人娄底市九嘉贸易有限公司、李瑞送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底火车站支行送达了受理通知书，要求其提供财产线索。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询被执行人李瑞银行存款15694.99元，本院依法予以扣划。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查询到被执行人李瑞名下位于甘桂路东面××大道北面××2-401（权证号为湘20**娄底市不动产权第XXXX号）房产，本院依法予以查封，系轮候查封，暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过谈话告知了申请执行人的委托代理人曾凌，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。2019年12月25日将被执行人娄底市九嘉贸易有限公司、李瑞采取了限制高消费措施。本院于2019年12月23日约谈申请执行人的委托代理人曾凌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人娄底市九嘉贸易有限公司、李瑞有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底火车站支行也同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为96663.42元及利息，已执行到位15694.99元，剩余80968.42元及利息没有执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人娄底市九嘉贸易有限公司、李瑞有可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底火车站支行也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 贺玉林二〇一九年十二月二十五日书记员 钟晨岗附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1882号申请执行人：武汉市新洲区施俊辉副食经营部，住所地武汉市新洲区邾城街南安街**。经营者：施宝华，男，1975年12月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张佳，男，1982年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请人武汉市新洲区施俊辉副食经营部（以下简称施俊辉经营部）与被执行人张佳买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月18日作出的（2019）鄂0117民初1626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，于2019年11月15日向被执行人张佳下达执行通知书，责令被执行人张佳偿还申请人货款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人张佳承担案件受理费650元，执行费800元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人张佳有可供执行财产，执行申请人施俊辉经营部亦不能提供被执行人张佳有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。该案在短期内无法执结。本院已将被执行人张佳纳入最高人民法院失信被执行人名单库。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1626号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月五日书记员  童 毅
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢117号 申请执行人：施娟云，女，1963年2月27日出生，汉族，香港居民。 被执行人：福建鑫裕房地产有限公司，住所地福州市鼓楼区六一中路**宏裕新村（民天大厦）A号楼1层01商场，统一社会信用代码913501006113316180。 法定代表人：叶顺剑。 被执行人：李良祖，男，1950年3月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人施娟云与被执行人福建鑫裕房地产有限公司、李良祖借款合同纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执恢108号申请执行人江智正与被执行人福建鑫裕房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，属被执行人为福建鑫裕房地产有限公司系列案件，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2019）闽0103执恢108号案件执行。 二、终结本院（2019）闽0103执恢117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈思千
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0407民初1671号 原告：谷红卫，男，1979年3月18日出生，汉族，住邯郸市。 被告：贺涛，男，1986年4月7日出生，汉族，住永年县。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 本院在审理原告谷红卫诉被告贺涛、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谷红卫撤诉。 审判员  冯文平 二〇一九年十二月五日 书记员  史小领
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16638号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人陈严严，女，1989年04月18日出生，住安徽省阜阳市。申请执行人李建伟与被执行人陈严严借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16323号民事判决书已发生法律效力。因陈严严未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人陈严严给付李建伟借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人陈严严邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈严严名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈严严列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16323号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1924号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：陈晓龙，男，1993年10月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人陈晓龙银行卡纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2792号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:被告陈晓龙偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金12652.91元、利息1142.53元、逾期还款违约金721.46元，手续费127.36元，共计14644.26元，于本判决生效后十日内付清。被执行人陈晓龙未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月5日、2019年11月16日查询被执行人银行存款信息，于2019年10月24日向阳谷县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，于2019年10月24向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2019年11月16日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。并与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2792号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的12652.91元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田立强审判员  赵永辉审判员  张学山二〇一九年十二月五日书记员  邓 娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执1254号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿某某，该公司总经理。被执行人唐某，男，1987年4月6日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区坝黄镇泥哨村。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人唐某合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2610号民事判决书明确，由被执行人唐某支付申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款24988.51元及违约金。但被执行人唐某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人垫富宝投资有限公司自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人垫富宝投资有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执1254号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十二月三日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1594号 上诉人(原审原告)：陆克西，男，1991年2月24日出生，汉族，住广西桂平市。 被上诉人(原审被告)：刘荣，男，1976年8月8日出生，汉族，住广西桂平市。 被上诉人(原审被告)：广西跑腿快车电子商务有限公司，住所地：广西桂平市西山镇桂江西路2号。社会信用代码：91450881MA5KB5PT4W。 法定代表人：郭锦辉，该公司经理。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：李坤志，桂平市城区法服务所法律工作者。 上诉人陆克西因被上诉人刘荣、广西跑腿快车电子商务有限公司（以下简称跑腿快车公司）合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 陆克西上诉请求：1.撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人共同承担。事实和理由：（一）一审判决认定事实和适用法律错误。1.跑腿快车公司自成立至今，在公司登记机关登记的股东及其公司章程均说明只有郭锦辉一个股东，而涉案的《股东会决议》的内容却是“应到会股东12人，实际到会股东10人”。2018年11月1日前，没有任何证据证明该公司股东有12人，且在该《股东会决议》上签名的人数只有9人。2.根据该《股东会决议》中的第二条内容显示，该公司有11个股东，但除郭锦辉外，其他10人均没有在公司登记机关登记股东身份，即是其他10人的股东身份均不符合《公司法》的相关规定，与公司章程也不相符。而且，根据该《股东会决议》中的第二条内容，该公司的股份总共只有71％而不是100%，这更是与《公司法》的相关规定严重不符。3.该《股东会决议》中有关公司股东“视为自愿自动放弃所持股份，其持有股份由公司无条件回收”内容严重损害了股东的合法利益，违反法律规定。4.该《股东会决议》没有得到跑腿快车公司盖章认可，也没有到公司登记机关依法办理变更登记。因此，上述《股东会决议》严重违反相关法律的规定。（二）上诉人在本案中的诉讼请求是确认该《股东会决议》无效及要求退回8万元股金。而一审判决不仅审查了该《股东会决议》的效力问题（但其认定却是错误的），连上诉人与跑腿快车公司于2018年12月2日签订的《股份置换协议》也径自确认其效力，一审判决违反了“不告不理”的原则。 刘荣、跑腿快车公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 陆克西向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告与被告等案外人于2018年11月1日签订的《股东会决议》无效；2.责令两被告共同退还股金人民币8万元给原告，两被告互负连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：被告跑腿快车公司成立于2016年2月25日，其公司名称原为桂平市跑腿快车电子商务有限公司，2016年9月2日，变更名称为广西跑腿快车电子商务有限公司。2018年11月1日，原告与被告刘荣及其他7人召开临时股东会，并形成决议，确认原告陆克西在跑腿快车公司持股占比2%。2018年12月2日，被告跑腿快车公司作为甲方与原告陆克西作为乙方签订了《股份置换协议》，协议约定：乙方所持有跑腿快车公司2%的股份，股份是乙方前期以人民币捌万元向甲方购买的，现乙方自愿以上述所持2%的股份和甲方换取包括南宁吴圩镇在内的4个乡镇区域经营权，除吴圩镇以外的另外3个乡镇区域由乙方自行选定，甲方予以配合及授权，甲方不向乙方收取加盟费及保证金，甲方亦无需向乙方支付任何费用。乙方享有自由转让给第三方经营权限，转让所得的转让款全部属于乙方，从本协议签订之日起，乙方所持跑腿快车公司2%的股份归甲方所有，乙方不再持有跑腿快车任何股份，乙方自愿并同意甲方无需向乙方支付任何退股款项及补偿款项。 一审法院认为,关于原告与被告刘荣等案外人于2018年11月1日签订的《股东会决议》是否无效问题。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第四条的规定，原告没有提供相关的证据证实该股东会议召集程序、表决程序违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程，因此，对于原告诉请该股东会决议无效的主张，不予支持。关于被告应否退还股金8万元给原告问题。2018年12月2日，被告跑腿快车公司与原告陆克西签订了《股份置换协议》，协议约定：陆克西自愿以其持有的跑腿快车公司2%的股份与跑腿快车公司换取包括南宁吴圩镇在内的4个乡镇区域经营权，该股权置换协议是双方的真实意思表示，原告亦没有提供证据证实该股权置换协议存在违反法律法规或者损害第三人利益的情形，因此，原告的股权已自愿与被告跑腿公司置换了区域经营权，对于原告诉请被告退还股金的主张，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第七十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第四条的规定，判决：驳回原告陆克西的诉讼请求。本案受理费820元，由原告陆克西负担。 二审期间，当事人均没有提交新证据。 经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。 二审的主要争议焦点为：1.陆克西所诉的《股东会决议》是否有效；2.被上诉人应否退回8万元给陆克西。 本院认为，对于案涉《股东会决议》的效力问题，根据《公司法》第22条的规定，“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”，陆克西并未提供充分的证据证明该《股东会决议》存在以上的情形，因此，一审法院认定该《股东会决议》有效正确，本院予以维持。 关于被上诉人应否退还8万元给陆克西问题。案涉《股份置换协议》是双方的真实意思表示，一审认定该协议合法有效正确，本院予以维持。综合到案证据来看，该份协议已开始履行，陆克西亦承认其已经营了吴圩网点，协议中剩下三个网点由于陆克西尚未选择，才导致相应网点的合同未能签订。在跑腿快车公司已明确指出石龙镇、木乐镇等网点已有人经营的前提下，陆克西未积极选择其他网点，导致协议无法继续进行的责任在于陆克西怠于选择其他网点。因此,陆克西主张该份协议并未履行没有事实依据，要求退还8万元股金的理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，上诉人陆克西上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人陆克西负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘开军 审判员  陆志然 审判员  刘立技 二〇一九年十二月二日 书记员  黄延肖
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3256号 申请执行人：吴爱国女，1960年12月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：齐风华女，1982年2月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：郑永洋男，1979年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人吴爱国与被执行人齐风华、郑永洋民间借贷纠纷一案，本院的作出的（2018）闽0104民初4884号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。申请事项：一、申请人请求被执行人偿还借款本金3240000元利息；二、被执行人向申请人支付迟延履行利息及承担本案相关费用。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的作出的（2018）闽0104民初4884号民事调解书书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇一九年十二月十七日 书记员  林岱威
湖南省衡山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0423财保601号 申请人衡山县市场监督管理局，地址：衡山县开云镇衡山大道**。 法定代表人李刚，局长。 委托代理人刘灿，系衡山县市场监督管理局副局长。 被申请人董其生，男。 被申请人马志芳，女。 申请人衡山县市场监督管理局称，2019年11月16日接到刘亦鸿等人的联名举报，以董其生为首运行的“BTCB”理财投资平台涉嫌传销行为。申请人于2019年11月27日立案。经查，被申请人董其生系“BTCB”理财投资平台发起人，董其生等人的行为符合《禁止传销条例》第二条之规定行为，涉嫌构成传销行为，且该传销团队许多资金流入被申请人董其生、马志芳等人的个人银行账户。依据《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项，现申请冻结被申请人董其生、马志芳在金融机构的存款4600000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董其生、马志芳在金融机构的存款4600000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 杨国亮人民陪审员刘飞 人民陪审员 石    爱    武 二〇一九年十二月四日 书 记 员 汪        攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 ……
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1608号之一 申请执行人：祝卓红，男，1965年6月24日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：高红勇，男，1979年1月29日出生，汉族，居民，住南县。 本院在执行祝卓红与高红勇租赁合同纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人高红勇送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人祝卓红返还移动脚手架5套及移动脚手架配套的轮子12个；二、支付自2017年11月5日起至实际清偿之日止按26元/天的标准支付移动脚手架租金；三、负担案件受理费人民币202元、执行费人民币195元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。 另查明，2019年11月19日，本院对被执行人高红勇的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金；2019年12月5日，本院在被执行人户籍地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产；另本院于2019年12月5日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人祝卓红未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 琴
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑终962号抗诉机关临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）金敬雨，男，1956年9月15日出生于浙江省临海市，汉族，小学肄业，农民，住临海市。2019年4月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人徐懿，浙江天讼律师事务所律师。临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人金敬雨犯交通肇事罪一案，于2019年10月9日作出（2019）浙1082刑初704号刑事判决。临海市人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项君华出庭履行职务，被告人金敬雨及本院通过台州市法律援助中心为其指派的辩护人徐懿到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年2月21日18时43分许，被告人金敬雨酒后驾驶轻便正三轮摩托车自北向南从临海市桃渚镇连盘北路116号驶往连盘南路110号，途径连盘南路与珊瑚东路十字路口绿灯放行时，与上一灯次绿灯亮时从该路口南侧人行横道附近自东往西行走的被害人周某发生碰撞，造成周某受伤送医院抢救无效于2019年2月27日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人金敬雨负此次道路交通事故的全部责任，被害人周某无责任。事故发生后被告人金敬雨弃车逃离现场，后于2019年2月21日20时45分到临海市投案，归案后如实供述了犯罪事实。此次事故造成附带民事诉讼原告人方经济损失共计人民币（以下币种同）56.9129万元，其中医疗费3.0355万元、死亡赔偿金50.0166万元、丧葬费33216元、酌定误工费600元、护理费1092元，酌定家属合理误工及交通费3700元。案发后，被告人及其家属已经支付11.4万元。原判根据上述事实，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告人金敬雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月；二、被告人金敬雨于本判决生效后一个月内赔偿给附带民事诉讼原告人李某2、李某1、李弓德、李某3、李某4经济损失共计人民币四十五万五千一百二十九元（已扣除已支付金额十一万四千元）。抗诉机关抗诉称，被告人金敬雨酒后无证驾驶，民事赔偿也只是部分赔偿并未取得被害人家属谅解的情况下，虽交通肇事逃逸后能自首，但根据相关司法解释及会议纪要精神，一般不予减轻处罚，而原判予以减轻处罚属适用法律错误，导致量刑畸轻。建议依法改判。被告人金敬雨及其辩护人称原判适用法律正确，量刑适当。请求驳回抗诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人金敬雨犯交通肇事罪的事实，有书证身份信息、前科情况说明、警情详情、交警行政强制措施凭证、车辆返还通知书、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试、血样提取登记表、死亡医学证明、收条、交强险保险单、通话记录、住院病历、死亡记录、医疗发票等；证人金某1、李某1、金某2的证言、公安机关出具的到案经过；血液乙醇检验报告、车辆鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；天网监控视频等证据证实。被告人金敬雨亦供认不讳，所供述的情况与上述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人金敬雨违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于抗诉理由，经审理认为，原判定罪和适用法律正确，根据被告人金敬雨交通肇事后逃逸，且又系酒后、无证驾驶，以及逃逸后能自首、赔偿被害人方部分经济损失、系已满60周岁的老年人过失犯罪等情节，对其减轻处罚判处有期徒刑二年十个月并无不当，审判程序合法，依法予以维持。抗诉机关的抗诉理由于法不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 沈建宇审 判 员 朱康华二〇一九年十二月三日本件和原本核对无异代书记员 严亚飞-4--3-
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0424执337号   申请执行人兰某，住宁夏泾源县，公民身份号码：×××。   被执行人马某，住泾源县。公民身份号码：×××。   本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0424民初257号民事调解书，依法向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人借款及利息2.1万元，并向本院缴纳案件受理费162.5元，申请执行费215元。但被执行人马某至今未按执行通知书履行给付义务。执行中，在向被执行人送达执行通知书后，本院对其车辆、房产、网络资金等进行了查询，再无其他可供执行财产，另查明，被执行人在我院涉及多起未履行的执行案件，并对其多次采取了拘留措施。本院依职权对被执行人发布限制高消费令。经约谈，申请执行人对调查事实也予以认可，并同意本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王宝成   审判员 禹万金   审判员 张 辉     二〇一九年十月二十五日   书记员 杨满红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18756号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：潘晓晓，女，1980年2月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：褚连庭，男，1965年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：金燕，女，1982年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市。 负责人：陈勇。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告潘晓晓、褚连庭、金燕、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉处理。 审判员 冯 栖 二〇一九年十二月十九日 书记员 吴宵莹
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执恢743号申请执行人金惠范，男，1965年2月17日出生，住金华市婺城区。被执行人项坤阳，男，1965年11月20日出生，住金华市金**。被执行人阮晶，女，1976年12月19日出生，住金华市金**。申请执行人金惠范与被执行人项坤阳、阮晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金东商初字第00564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人项坤阳、阮晶未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金惠范向本院申请强制执行。本院于2014年12月25日立案执行。本案申请执行标的金额为200000元。应申请执行人申请，本院于2019年8月13日恢复执行。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项坤阳、阮晶下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行，本院已对被执行人项坤阳、阮晶采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人金惠范。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执恢743号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年十二月十日书记员  薛来竞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5517号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：袁红，女，1967年8月10日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告袁红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王成刚
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执4180号申请执行人丁某某，男，汉族被执行人某某石油工程有限公司。负责人马某某，系该公司经理。申请执行人丁某某与被执行人某某石油工程有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第01657号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人某某石油工程有限公司给付申请执行人丁某某货款278000元及利息，并承担案件受理费5470元，但被执行人某某石油工程有限公司拒不履行给付义务。申请执行人丁某某向本院申请强制执行，要求被执行人某某石油工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中：1、本院于2019年6月28日向被执行人某某石油工程有限公司发出执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人某某石油工程有限公司未实际履行。2、本院于2019年6月28日、2019年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某石油工程有限公司名下的相关财产信息，经反馈，被执行人某某石油工程有限公司银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月10日向申请执行人丁某某送达廉政监督卡、司法公开告知书、财产状况调查表。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知申请执行人丁某某，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一九年十二月七日 书  记  员   解向龙
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初5045号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街**，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：关丽勇，男，1976年5月21日出生，汉族，住建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告关丽勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对关丽勇的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对关丽勇的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3025号 单丽娜： 浙江亿丰置业有限公司、浙江亿丰商业投资管理有限公司: 申请执行人单丽娜与被执行人浙江亿丰置业有限公司、浙江亿丰商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0238执恢273号 申请执行人：谢廷贵，男，1973年9月27日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：周定全，男，1972年10月5日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：金忠来，男，1963年2月14日出生，住重庆市巫溪县。 本院在执行谢廷贵与周定全、金忠来借款合同纠纷一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇一九年十二月十二日 书记员  黎映希
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执831号之三 申请执行人：王坭娟,女性,1983年11月5日出生,住山西省平顺县阳高乡。 被执行人：马洁,女性,1952年4月13日出生,住大同市矿区校南街。 本院在执行王坭娟与马洁借款合同纠纷一案中，依据大同市中级人民法院作出的（2019）晋02民终8民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请人欠款128300元，并承担案件受理费1353元，执行费1545元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 以1545元为限，冻结、划拨被执行人马洁银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李伟 二〇一九年十二月四日 书记员  王堃
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402财保191号 申请人：王兵刚，男，1981年5月18日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被申请人：李奇腾，男，1988年5月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人王兵刚于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人李奇腾名下位于邯郸县手续，保全价值250000元。申请人王兵刚以阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王兵刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李奇腾名下位于邯郸县手续（保全价值250000元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗冬梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  田校校
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢656号申请执行人：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司。法定代表人陈熹。被执行人：内蒙古荣信纸业有限公司。法定代表人杜兴。被执行人：杜兴。申请执行人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司与被执行人内蒙古荣信纸业有限公司、杜兴买卖合同纠纷一案,本院（2017）辽0211民初10413号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未履行双方达成的和解协议，申请执行人于2019年3月6日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司与被执行人内蒙古荣信纸业有限公司、杜兴的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十二月十日书 记 员  孙瑜泽
江苏省南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0602刑初678号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人李阳，女，1996年4月10日生，无业，住江苏省海门市。被告人李阳因涉嫌盗窃罪，于2019年10月12日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。 南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2019）338号起诉书指控被告人李阳犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅、代理检察员孙贵斌出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月10日凌晨1时30分左右，被告人李阳在本市崇川区2046酒吧，乘隙窃得被害人陈某放在桌上的苹果XsMAX手机一部，并以定金人民币2000元将其出售给卢某。经价格认定，涉案手机价值人民币5600元。 被告人李阳于2019年10月12日被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人李阳退还卢某定金2000元，赃物手机已被公安机关追回并发还被害人。 另查明，被告人李阳在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人李阳的户籍证明，被告人李阳的供述及认罪认罚具结书，被害人陈某的陈述，证人卢某的证言及辨认笔录，证人季某、李某的证言，公安机关调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、手机发票、微信聊天截图、扣押清单、发还清单，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人李阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人李阳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李阳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审前调查，社区矫正机构出具意见，李阳具备社区矫正的条件。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款由被告人李阳于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  曹燕飞 二〇一九年十二月四日 书记员  陈静秋
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0526民初3835号 原告：泉州市民生物业管理有限公司，住所地德化县富东花苑**6-A5。 法定代表人：李金兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李雅玲，该公司企业经理。 委托诉讼代理人：张财宝，该公司经营部主管。 被告：郑剑浩，男，1987年6月21日出生，汉族，现住福建省德化县。 原告泉州市民生物业管理有限公司与被告郑剑浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告泉州市民生物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告泉州市民生物业管理有限公司以被告已缴清物业管理服务费为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市民生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市民生物业管理有限公司负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇一九年十二月四日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初8577号 原告魏治强，男，1958年8月11日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告孙鹏，男，1987年7月17日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告魏治强与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告魏治强诉称，2015年2月16日，被告孙鹏因买车急需资金，向原告借款15000元，约定月利率为1%，并由被告向原告出具借据一支。后原告需款时多次向被告孙鹏索要借款无果，故诉至定边县人民法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告魏治强向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2015年2月16日被告孙鹏向原告借款15000元，约定月利率为1%的事实。被告孙鹏未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2015年2月16日，被告孙鹏向原告借款15000元，书面约定月利率为1%，未书面约定还款期限。后原告需款时，多次向被告索要，被告向原告偿还了1000元的利息，剩余部分一直未予偿还，故原告涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据确凿，被告未到庭进行质证视为对其民事权利的放弃和原告所诉事实的默认。被告孙鹏向原告借款15000元，约定月利率为1%，在借款后久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款的民事责任。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙鹏于判决生效后三日内向原告魏治强偿还借款15000元及利息（利息按照1%的月利率计算，从借款之日起计算至偿还完毕之日止，兑付时扣除已偿还的1000元的利息）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告孙鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                             审  判  员  蔡济宇    二0一九年十二月四日  书  记  员  谷家荣
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢137号申请执行人王旭，男，1972年2月22日出生，汉族，住邵东县被执行人赵品武，男，1988年1月2日出生，汉族，住邵东县被执行人贵州弘欣经济发展有限公司，男，1988年1月2日出生，住所地贵州省余庆县法定代表人：赵品武王旭申请赵品武等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初1267号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王旭向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初1267号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十日代理书记员  曾子杰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4790号 上诉人（原审原告）：诸暨商贸城建设管理委员会，住所地浙江省诸暨市暨南路**。 负责人：郦华辉，系主任。 被上诉人（原审被告）：王璟，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审被告）：上海久炽信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路********。 法定代表人：王璟，系总经理。 被上诉人（原审被告）：上海九猫投资管理有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****div> 法定代表人：蔡伯莉，系总经理。 上诉人诸暨商贸城建设管理委员会（以下简称商贸城管委会）因与被上诉人王璟、上海久炽信息科技有限公司（以下简称久炽公司）、上海九猫投资管理有限公司（以下简称九猫公司）合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初13919号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 商贸城管委会上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：本案符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，属于公民与法人之间因财产关系引起的民事诉讼，且不属于该法第一百二十四条的规定情形，因此属于法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回属于适用法律错误。 王璟、久炽公司、九猫公司均未作答辩。 商贸城管委会向一审法院起诉请求：1.判令王璟、久炽公司返还商贸城管委会发放的引资奖励55万元；2.判令九猫公司为上述第一项债务承担连带清偿义务。 一审法院认为，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故商贸城管委会之起诉，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回商贸城管委会的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”《中华人民共和国合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案所涉引资奖励系根据商贸城管委会自行制定的《诸暨商贸城建设管理委员会2016年度招商引资激励办法》发放，商贸城管委会提出返还奖励也是其单方行为；双方当事人间就奖励的发放及返还并未有作为平等主体之间的协议约定，故就本案所涉的引资奖励而言，发放奖励方和受奖励方并非平等主体，由此产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，商贸城管委会的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁小梁 审判员  董 伟 审判员  王刚斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理杨华 书记员李佳丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2209号申请执行人韩六十三，男，蒙古族，1958年2月2日出生，人，农民。被执行人华杜琴台，男，蒙古族，1969年6月12日出生，科右中旗人，农民，住科右中旗哈日诺尔苏木布日雅特嘎查。本院立案执行韩六十三申请华杜琴台合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩六十三于2019年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇一九年十二月八日书记员 乌日罕
武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3186号之二被执行人中铁十一局集团电务工程有限公司，统一社会信用代码，91420100179610844J，武汉市东湖新技术开发区关东工业园。法定代表人李承连。关于国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人中铁十一局集团电务工程有限公司在中国建设银行33050161662700001096_1账户内存款人民币263683.20元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中铁十一局集团电务工程有限公司在中国建设银行33050161662700001096_1账户内存款人民币263683.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雄文二〇一九年十二月二十四日书记员  杨玉婷
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1047号申请执行人彭某某，女，1973年7月23日生，汉族，住遂川县。被执行人罗某某，男，1979年11月29日生，汉族，住遂川县。申请执行人彭某某依据已经发生法律效力的（2019）赣0827民初896号民事调解书于2019年8月15日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗某某未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2019年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4134元，截止2019年12月6日已执行2000元，未执行2134元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇一九年十二月六日书记员  雷 鸣
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初358号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告单位太仓曹沪木业有限公司，统一社会信用代码9132058533123010X8，法定代表人陈文明，公司地址江苏省太仓市太仓港港口开发区万方国际码头。 诉讼代表人李建民，太仓曹沪木业有限公司员工。 被告人陈文明，男，1974年2月9日生，汉族，初中文化，太仓曹沪木业有限公司法定代表人，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区，住太仓市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年2月15日被取保候审。 辩护人单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕326号起诉书指控被告单位太仓曹沪木业有限公司、被告人陈文明犯虚开增值税专用发票罪，于2019年5月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员黄汇慧出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人李建民、被告人陈文明及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2016年7月至10月期间，被告人陈文明明知被告单位太仓曹沪木业有限公司与昆山皇盛祥金属材料有限公司、昆山顺贵浩金属材料有限公司、昆山久鑫长模具钢材有限公司无业务往来的情况下，以收取开票费的方式，向上述三家公司虚开增值税专用发票共计69份，税额共计人民币911445.35元，上述三家公司均已申报抵扣。公诉机关认为，被告单位太仓曹沪木业有限公司、被告人陈文明虚开增值税专用发票，其行为均应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位太仓曹沪木业有限公司、被告人陈文明系自首，可以从轻或减轻处罚。被告单位太仓曹沪木业有限公司、被告人陈文明认罪认罚，可以从宽处罚。 被告单位太仓曹沪木业有限公司的诉讼代表人李建民、被告人陈文明均当庭对太仓市人民检察院指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实认罪。 被告人陈文明的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人陈文明系自首，且归案后始终认罪认罚；2、被告人陈文明系初犯，法律意识淡薄；3、被告人陈文明作为被告单位的法人、经营管理者，相关业务需要其出面协调；4、对被告人陈文明适用缓刑不致再危害社会。综上，辩护人建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明，2016年7月至10月期间，被告人陈文明明知被告单位太仓曹沪木业有限公司与昆山皇盛祥金属材料有限公司、昆山顺贵浩金属材料有限公司、昆山久鑫长模具钢材有限公司无业务往来的情况下，以收取开票费的方式，向上述三家公司虚开增值税专用发票共计69份，税额共计人民币911445.35元，上述三家公司均已申报抵扣。 案发后，被告人陈文明自动投案，并如实供述了相关犯罪事实。 上述事实，有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人郑某的证言；公安机关出具和调取的到案经过、抵扣证明、相关发票复印件、银行卡交易记录；被告人陈文明的供述及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，诉讼代表人李建民、被告人陈文明及其辩护人在庭审中均无异议。 本院认为，被告单位太仓曹沪木业有限公司、被告人陈文明虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人陈文明系自首，对被告单位太仓曹沪木业有限公司也以自首论。鉴于被告单位太仓曹沪木业有限公司及被告人陈文明具有自首情节，且自愿认罪认罚，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告单位太仓曹沪木业有限公司及被告人陈文明均予以减轻处罚，并对被告人陈文明适用缓刑。据此，对被告单位太仓曹沪木业有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第三十条，第三十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人陈文明依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第三十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位太仓曹沪木业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、被告人陈文明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 三、暂扣于本院的非法所得款人民币238370元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦 川 审 判 员  张朋朋 人民陪审员  杨培兰 二〇一九年十二月五日 书 记 员  潘丽丽
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607民初1993号原告：史文广，男，1989年6月9日生，汉族，住保定市满城区。被告：王思佳，男，1984年10月10日生，汉族，住保定市满城区。被告：李立平，男，1995年6月15日生，汉族，住保定市满城区。原告史文广与被告王思佳、李立平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告史文广向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王思佳因资金紧张于2018年4月4日向原告借款30000元，双方约定月息2分，被告李立平为连带责任保证人。后双方签订借款合同，约定借款期限自2018年4月4日至2018年6月3日，后被告支付了两个月的利息。借款到期后原告多次找被告催要，二被告违背了诚实守信，要求二被告归还原告借款。本院经审查认为，根据原告史文广向本院提供被告王思佳的送达地址，不能向被告王思佳送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告王思佳的送达地址，导致本案法律文书无法向被告王思佳送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告王思佳住所，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告史文广的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵永丽二〇一九年十二月十日书记员  范 烨
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4225执400号 申请执行人：文林，男，1968年4月出生，汉族，住裕民县。 申请执行人：蒋莉，女，1974年5月出生，汉族，住裕民县。 被执行人：先有森，男，1958年6月出生，汉族，住裕民县。 被执行人：王秀兰，女，1962年6月出生，汉族，住裕民县。 申请执行人文林、蒋莉与被执行人先有森、王秀兰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）新4225民初375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人文林、蒋莉于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人先有森、王秀兰向给付借款80000元及案件受理费900元。 在执行过程中：1、本院于2019年9月10日向被执行人先有森、王秀兰公告送达执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2019年9月9日、2019年12月12日通过传统查控和全国网络查控系统，对被执行人先有森、王秀兰银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。无车辆，无房产和不动产登记信息，财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款。先有森名下账户里共有7768.92元，已扣划。 3、本院于2019年10月18日，对被执行人先有森、王秀兰适用限制高消费措施。 4、本院于2019年9月3日对被执行人先有森、王秀兰名下的不动产进行调查，未查到可供执行财产线索。 5、本院于2019年9月20日向被执行人先有森、王秀兰户籍所在××县对被执行人先有森、王秀兰的下落进行调查，未查到其下落及财产线索。 6、上述执行情况及被执行人先有森、王秀兰暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人文林、蒋莉进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人文林、蒋莉表示提供不出两被执行人的财产，认可法院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人先有森、王秀兰名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人文林、蒋莉释明被执行人先有森、王秀兰的财产情况，申请执行人文林、蒋莉明确表示提供不出被执行人先有森、王秀兰的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人先有森、王秀兰无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇一九年十二月十四日 书记员 张   龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3602号 申请执行人：朱道琴，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：李庚生，男，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人朱道芬与被执行人李庚生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）皖0103民初7530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数按照年利率6%自2018年10月10日起顺延计算至本金清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1111元、执行费1417元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月六日 书记员 杨新宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保201号 申请人：湖南美佳源环境工程有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区螺丝塘路****德普五和企业园******，统一社会信用代码91430100091970933M。 法定代表人：雷立华，董事长。 委托诉讼代理人：林群英，湖南中禹航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易谨，湖南中禹航律师事务所律师。 被申请人：安徽国祯环保节能科技股份有限公司，住所，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区科学大道**社会信用代码9134000071177511XW（1—5）。 法定代表人：李泓萱，董事长。 申请人湖南美佳源环境工程有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽国祯环保节能科技股份有限公司的银行账户存款8500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人湖南美佳源环境工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽国祯环保节能科技股份有限公司的银行账户存款8500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南美佳源环境工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十二月十七日 书记员  蒋 虹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2155号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人耿纲，男。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人耿纲罚金一案中，据已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初492号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人耿纲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2019年6月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）；二、扣押在案的赃物发还被害人（已发还）。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108刑初492号刑事判决书的本次执行程序。被执行人耿纲负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇一九年十二月六日书记员 刘晨阳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2237号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室。住所地：贺州市平桂区平桂大道**。 负责人：杨强，该办公室主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：谢庆三，男，1968年5月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告谢庆三不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属于自主处分其诉权，也未侵害他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  陈月群 二〇一九年十二月九日 书记员  钟 洁
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执597号申请执行人：张某（曾用名张东来），男，1968年12月7日出生，汉族。被执行人：刘某，男，1971年10月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1205号民事判决书，责令被执行人刘某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人张某借款192500元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2820元。申请执行人张某于2019年12月16日以私下达成和解为由向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1205号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张银生二〇一九年十二月十六日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4447号（2019）吉0102民初4447号之一原告：赵明，男，1988年6月6日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：刘洋，男，1985年2月16日出生，汉族，住长春市绿园区。原告赵明与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告赵明于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告刘洋的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明撤诉。案件受理费795元，由原告赵明负担。审判员  田雪艳二〇一九年十二月十二日书记员  孙 茁—1—
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1077号申请执行人：陈波（又名陈小波），男，1969年3月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：樊明卫，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行陈波与樊明卫借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一九年十二月二十二日书记员  熊宣新
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3492号原告：王景全，男，1950年8月6日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：泰来县金硕米业有限责任公司，住所地泰来县克利镇四里五村。法定代表人：鲁喜影，职务：经理委托诉讼代理人：陈建奎，泰来县建新法律服务所法律工作者。原告王景全与泰来县金硕米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告王景全于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景全以被告泰来县金硕米业有限责任公司自行协商解决纠纷，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王景全撤诉。案件受理费150元，由原告王景全负担。审判员  丁品学二〇一九年十二月二十日书记员  张 鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初8497号原告：刘国慧，男，1977年10月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。被告：王春生，男，1989年5月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。原告刘国慧与被告王春生民间借贷一案中，本院于2019年9月22日立案，原告刘国慧于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国慧的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告刘国慧撤诉。案件受理费237.5元，因撤诉减半收取118.75元，由原告刘国慧负担。审判员  张鹏跃二〇一九年十二月十二日书记员  李红霞
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保343号申请人：广州市俪尔电子科技有限公司，住所地：广州白云区白云湖街大朗村二十社地塘自编号二号二楼。法定代表人：朱杰。被申请人：朱强，男，1994年4月8号出生，住随县。被申请人：任晓萌，女，1991年4月23日出生，汉族，住随县。申请人广州市俪尔电子科技有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人朱强、任晓萌的银行存款180000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人广州市俪尔电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人朱强、任晓萌的银行存款180000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1420元，由申请人广州市俪尔电子科技有限公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十二月十三日法官助理王杰书记员李培翠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3010号申请执行人：班祥，男，1973年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：郭晓庆，男，1969年2月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人班祥与被执行人郭晓庆劳务合同纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年8月10日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现其它可供执行财产。本院于2019年8月10日、2019年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,查封了登记在被执行人名下汽车一辆，因已被多次轮候查封，且车辆下落不明，故未作处置，未发现其它可供执行财产。本院于2019年8月10日、2019年11月25日通过法院执行办案系统查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，查询到被执行人长期不在家居住，此外，亦未发现其它可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年12月18日对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为9665元及利息，债权已受偿0元，还有9665元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  王家东二〇一九年十二月十八日书记员  李 锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书      （2019）陕0802执2857号之一申请执行人李勇，男，1982年8月20日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区东山兴茂巷****，身份证号：6127011982********。被执行人边武明，男，1970年12月28日出生，汉族，无固定职业，，住榆林市开发区沙河路玉景林溪****身份证号：612701197012286635。关于李勇与边武明民间借贷纠纷一案王炜与陈金飞、党喜红、王连生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019）陕0802民初2302号2019）陕0802民初2302号民事判决书，向被执行人边武明发出执行通知书，责令被执行人边武明向李勇偿还借款30万元，并支付该借款从2013年11月18日起至2019年1月23日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费5410元、执行费9650元。    执行过程中，查明被执行人边武明名下有房产，位于榆林经济开发区沙河路南明珠大道东侧玉景林溪小区2单元13层2-1307号（房产证号0**94**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人边武明名下所有的位于位于榆林经济开发区沙河路南明珠大道东侧玉景林溪小区2单元13层2-1307号（房产证号0**94**）的房产。二、在查封期间内，被执行人边武明可以使用被查封财产；但因被执行人边武明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人边武明不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    王俊山                                 审  判  员    高仲荣审  判  员    刘庆勃    二〇一九年六月十八日 书  记  员     张 兴
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执985号 申请执行人：温晓丹，女，1987年9月29日出生，住恩平市。 被执行人：梁鸿泽，男，1987年5月12日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人温晓丹与被执行人梁鸿泽民间借贷纠纷一案中，被执行人梁鸿泽没有按（2019）粤0785民初1189号民事判决书偿还借款本金98000元及支付利息。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人梁鸿泽有可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  刘文婷 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈小琪
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2443号上诉人（原审被告）:段种强，男，1969年3月24日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。上诉人（原审被告）：肖雪汝，女，1970年8月12日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被上诉人（原审原告）：江西金鼎房地产开发有限公司。住所地:江西省吉安市永新县禾川镇禾河北路。统一社会信用代码：913608307670016159。法定代表人：郭桂云，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭正荣，该公司法律顾问。上诉人段种强、肖雪汝因与被上诉人江西金鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服永新县人民法院（2019）赣0830民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段种强、肖雪汝于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人段种强、肖雪汝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人段种强、肖雪汝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人段种强、肖雪汝负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 李伟杰二〇一九年十二月二日书记员 万敏妍
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1557号     罪犯席正平，男，1971年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省泾阳县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省西安市灞桥区人民法院于2017年06月16日作出（2017）陕0111刑初118号刑事附带民事判决书，以被告人席正平犯故意伤害罪判处有期徒刑4年，附带民事赔偿60340.40元（已履行1000元）。刑期执行自2016年10月18日起至2020年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年08月09日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯席正平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯席正平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯席正平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯席正平准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月17日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 晋08**执729号 申请执行人：范望春，男，1963年11月1日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：王维平，男，1980年7月22日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人范望春与被执行人王维平买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0822民初369号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，后双方于2018年6月21日达成和解协议，本院依法终结执行，但被执行人未履行和解协议，故申请执行人于2019年7月1日依法向本院再次申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款350000元及逾期利息损失，并承担案件受理费3275元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人王维平的银行存款账户，同时发现被执行人名下登记有东风标志牌车一辆，但申请执行人以该车辆无价值为由放弃对该车辆的执行。 3.本院于2019年7月30日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2019年7月30日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国人寿保险（集团）公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人未购买收益性理财产品。 7.本院已对被执行人限制高消费，同时将其列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为353275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇一九年十二月十九日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2026号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇铁西路融城华府，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：竺雪娇，女，1964年11月20日出生，现住广西融水苗族自治县。 被告：杨森，男，1989年6月22日出生，现住广西融水苗族自治县。 融水县嘉盛物业服务有限公司诉竺雪娇、杨森物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审判员 苏  丹 二〇一九年十二月十一日 书记员 欧阳静慧
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3681号 申请执行人：杜孟根其其格，女,1990年6月12日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：吴五龙，男,1990年4月11日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：白玉兰，女,1988年7月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 杜孟根其其格与吴五龙、白玉兰人格权一案，本院已根据杜孟根其其格申请，依据（2019）内2223民初196号判决书，于2019年12月12日执行完毕。 特此通知 承办人陈志鑫 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3519号 刘畅、大庆昆仑唐人商业投资有限公司: 申请执行人刘畅与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初2662号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括房屋差价款7636.92元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项7825.6元，我院已将该款中的7775.6元支付给了申请执行人，本案执行费50元已由被执行人承担，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1342号申请执行人：王昂，男，生于1987年2月17日，汉族，居民，高中文化，住内乡县。被执行人：贾定锁，男，生于1963年4月28日，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人王昂与被执行人贾定锁为建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月十六日书记员  张琳钰
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初2694号原告：宫动振，男，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：许永武，安徽皖师律师事务所律师。被告：李修启，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告宫动振诉被告李修启民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告宫动振于2019年12月16日向本院提出申请，自愿将起诉数额减少到1万元，并申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宫动振撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由宫动振负担。审 判 长  刘继业人民陪审员  张 红人民陪审员  李彩侠二〇一九年十二月十六日书 记 员  张思瑶
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民督22号申请人：韩子朝，男，汉族，1966年10月22日出生，住咸宁市咸安区，被申请人：陈俊良，男，汉族，住咸宁市咸安区，申请人韩子朝与被申请人陈俊良申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案后，于2019年11月19日发出（2019）鄂1202民督22号支付令，限令被申请人陈俊良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人韩子朝于2019年12月13日向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令前撤回申请，依法应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂1202民督22号支付令自行失效。申请费100元，由申请人韩子朝负担。审判员  李福坤二〇一九年十二月十三日书记员  镇景威
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1116号 申请执行人：杨满花，女，1969年3月8日出生，侗族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人杨满花与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨满花于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计37173.93元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为37173.93元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1149号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人徐国仁，男，1959年8月12日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，原系绍兴市柯桥区齐贤镇陶里村党支部书记，住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人徐国仁犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆远程出庭支持公诉，被告人徐国仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年9月3日19时36分许，被告人徐国仁酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，在行驶至绍兴市越城区山河潭桥时，与在机动车道上临时停车的被害人常某驾驶的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成被害人常某车辆受损的交通事故,后因被害人报警而案发。经血样酒精含量鉴定，被告人徐国仁血液中酒精含量230mg/100ml。被告人徐国仁有不配合酒精呼气测试的行为，但最终能配合抽血检测。 公诉机关认为，被告人徐国仁无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐国仁醉酒驾驶机动车造成交通事故且负主要责任，可酌情从重处罚；其能够自愿认罪，已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条之规定，建议判处被告人徐国仁拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关在庭审中提交了被告人徐国仁的供述,被害人常某的陈述,证人徐某的证言,接警信息,行政强制措施凭证,血样提取登记表,现场勘验笔录,照片,现场图,司法鉴定意见书,道路交通事故认定书,车辆鉴定意见书,机动车驾驶证、行驶证复印件,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,价格评估结论书,发还物品凭证,交通违法信息,到案经过,常住人口信息等证据证实起诉指控的事实。 被告人徐国仁对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐国仁已赔偿被害人常某的车辆等损失。 本院认为，被告人徐国仁的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐国仁醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故的主要责任，酌情对其从重处罚；被告人徐国仁已签字具结，认罪认罚，且赔偿被害人的损失，对其予以从轻处罚。根据被告人徐国仁的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐国仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张毅 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈锦 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0725财保1510号 申请人：周小红，男，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：汪新明，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人周小红于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款20万元或相应价值财产予以查封。申请人周小红以在中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保的提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、限额冻结汪新明在中国工商银行股份有限公司桃源支行，账号为19×××44的银行存款100000元，期限为一年; 二、限额冻结汪新明在中国建设银行股份有限公司桃源支行，账号为62×××38的银行存款100000元，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人周小红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 姚志平
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1511号申请执行人：张维权，男，1980年8月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陈洪明，男，1974年7月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民特59号民事裁定书，受理张维权申请执行陈洪明经司法确认的调解协议纠纷一案（合并执行同期受理的罗建义、王云飞、赵念分别申请执行陈洪明确认调解协议纠纷三案），责令被执行人陈洪明履行下列义务：给付申请执行人张维权27,156元，并承担执行申请费307元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等网络支付管理公司，仅发现陈洪明名下有少量银行存款；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现被执行人名下有前述财产登记；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金登记；5、经电话向被执行人户籍地基层组织调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、经查询本院（2018）黔0327执104号案件卷宗，发现被执行人在2018年12月5日，以847,915元作价接受贵州省凤冈县凤莲有机莲藕有限公司名下位于凤冈县琊川镇街上工业用地及该用地上建设的一栋公共租赁房屋中的22间房屋，本院委托淘宝网司法拍卖平台对其中16间房屋正在进行拍卖，其价值足以清偿前述四案；8、本院向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，并送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供被执行人其余可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨胜辉审 判 员  王小华人民陪审员  谢 兵二〇一九年十二月十日法官助理孙岚书记员胡佳豪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3191号 原告：许明炎，男，1969年11月23日出生，汉族，住广西蒙山县蒙山镇胜利街**，现住贺州市八步区。 原告：陈建明，女，1971年9月12日出生，汉族，，住广西蒙山县蒙山镇胜利街**现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告许明炎、陈建明诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2015年7月14日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执736号申请执行人：开发区中兴街道康善建材经营部，住所地南通开发区。经营者：顾明康，男，1951年9月5日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：张建东，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被执行人：南通星湖市政工程有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：陈明生，董事长。关于开发区中兴街道康善建材经营部与南通星湖市政工程有限公司（以下简称星湖市政工程公司）债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初730号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，星湖市政工程公司应于2019年6月30日前给付61925.5元，诉讼费用674元。因星湖市政工程公司未履行，崇开发区中兴街道康善建材经营部于2019年7月9日向本院申请执行，要求星湖市政工程公司按生效法律文书履行义务，并承担执行费839元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已至南通市开发区不动产登记交易中心××被××人名下××开发区××东、××路南的不动产，上述不动产设有抵押，且有若干其他案件的在先查封。2019年6月6日，南通市崇川区法院致函本院，因该院处理的案件对被执行人上述不动产享有抵押权，要求本院将上述不动产处置权移交该院，本院于2019年6月13日回函将上述不动产处置权交南通市崇川区人民法院。3、本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、执行过程中，有部分债权人申请被执行人破产，本院已于2019年8月20日裁定受理被执行人破产。5、2019年12月4日，本院电话约谈申请执行人告知其本院就本案执行已采取的各项措施及被执行人已被裁定破产清算，并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其知晓被执行人已被裁定受理破产清算，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下有不动产，但不动产设有抵押，且已交其他法院依法处置。被执行人在外有工程款、股权，但均有其他案件在先查封，且工程款因审计未结束等原因无法确认数额，亦无法支付。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，且因被执行人不能偿还到期债务，本院已受理被执行人破产清算，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初730号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年十二月五日书记员 杜 谅