wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁陕县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)陕0923司救执3号 救助申请人：张亚娟，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，现住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系受害人杨某丙之妻。 救助申请人：杨成柏，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区XX镇XX村XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系受害人杨某丙之父。 救助申请人:赵芳琴，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区XX镇XX村XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系受害人杨某丙之母。 救助申请人:杨某甲，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，学生，住陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系受害人杨某丙之女。 救助申请人：杨某乙，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系受害人杨某丙之子。 救助申请人张亚娟、杨成柏、赵芳琴、杨某甲、杨某乙以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张亚娟、杨成柏、赵芳琴、杨某甲、杨某乙称：2015年9月26日，被执行人刘某甲驾驶客车同乘杨某丙等四人从陕西省咸阳市驶往汉中市途中，与刘某乙驾驶的半挂牵引车发生碰撞，造成乘员杨某丙死亡。经宁陕县人民法院和安康市中级人民法院两审终审，判决被执行人刘某甲赔偿救助申请人各项损失178159.50元。但被执行人刑满释放后下落不明，无法通过诉讼得到赔偿款。目前救助申请人家庭经济十分困难，特向法院申请国家司法救助5万元。 经审查查明，救助申请人张亚娟、杨成柏、赵芳琴、杨某甲、杨某乙与被告刘某甲、刘临梅、绵阳亿安运输有限公司、刘某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷经安康市中级人民法院作出的（2017）陕09民终2号民事判决书已生效，其中判决确定由被执行人刘某甲赔偿救助申请人各项损失178159.50元。在执行过程中查明被执行人刘某甲刑满释放后下落不明，本院已扣划其原有工资3万元，现查明已无任何可供执行的财产。 另查明，陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道杨家湾村村民委员会向本院出具的《贫困证明》，证实救助申请人家庭状况，杨某丙因交通事故死亡，只有其妻张亚娟一人有劳动能力，父母常年患病在身，两个子女均在上学，家庭经济十分困难。 本院认为，因本次交通事故造成救助申请人的家庭主要收入来源杨某丙死亡，目前杨某丙的父母常年患病，无劳动能力，其妻子张亚娟也无固定收入，家中还有两个未成年子女上学，家庭经济十分困难。被执行人刘某甲刑满释放后下落不明，本院已执行了被执行人的原有工资3万元，现查明已无任何可供执行的财产。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项规定的国家司法救助条件。对救助申请人的司法救助申请予以准许。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张亚娟、杨成柏、赵芳琴、杨某甲、杨某乙司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 审判长  尹礼君 审判员  杨 英 审判员  周 宁 二〇一九年十二月九日 书记员  冯雪梅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1190号申请执行人：胡群凤被执行人：齐齐哈尔安运房地产开发有限公司被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司胡群凤与齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人胡群凤依据（2019）黑0202民初151号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人胡群凤向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十二月三日书记员  雷 阳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1344之一号申请执行人：上饶市江能新型材料有限公司，住所地上饶经济开发区黄源片区，统一社会信用代码91361100566252266T。定代表人：章仕芳，该公司总经理。被执行人：上饶市九方商品混凝土有限公司，住所地江西省上饶市信州区朝阳产业园朝阳七六西边，统一社会信用代码9136110030925778U。定代表人：汤淑智，该公司总经理。申请执行人上饶市江能新型材料有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣1121民初5017号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1344号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月23向被执行人上饶市九方商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人该公司法人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人该公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，被执行人该公司银行有开户账号本院已采取冻结，反馈被执行人无可供执行资产。三、查明被执行人上饶市九方商品混凝土有限公司工商注册及所在地在江西省上饶市，执行干警对被执行人工商注册及所在地不动产及其他动产的信息调查，反馈被执行人无可供执行资产。五、于2019年9月16日向被执行人上饶市九方商品混凝土有限公司法人汤淑智发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人上饶市九方商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人上饶市江能新型材料有限公司本院的执行情况、财产调查措施、被执行人上饶市九方商品混凝土有限公司的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。七、本案申请执行标的，支付申请人货款人民币499,545元，并按月利率1%支付自2017年8月1日起至货款还清之日止期间的逾期付款利息；案件诉讼费4,798元，执行费7,393元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上饶市九方商品混凝土有限公司有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月四日书记员  诸雁玲（江西）
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初7728号原告：韦运荣，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：安胜利，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：娄云龙，安徽文瑞律师事务所律师。原告韦运荣与被告安胜利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告韦运荣于2019年12月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告韦运荣撤诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告韦运荣负担。审判员  吴晓燕二〇一九年十二月十一日书记员  辛晨晨
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初684号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，住河南省商丘市。被告：杜昌义，男，1963年4月5日出生，经营地址山东省巨野县。原告马晓贵与被告杜昌义著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月3日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  徐广清人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月三日书 记 员  刘娉溪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1135号之二 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州道明分理处，住所地崇州市道明镇白塔路**。 负责人：石向阳，主任。 委托诉讼代理人：宋继红，公司员工。 被执行人：丁贵英，女，1981年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王学建，男，1982年6月13日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州道明分理处与被执行人丁贵英、王学建金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人丁贵英、王学建下落不明，被执行人王学建其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息，被执行人丁贵英名下无到期债权以及对外投资信息。本院依法划拨了被执行人丁贵英银行存款6100元，其中923元用于强制缴纳本案执行费，剩余5177元已全部支付给申请执行人。本院依法查封了被执行人丁贵英名下位于彭州市房屋一套，因属农村宅基地房屋，暂未进行资产处置。本院在登记机关查封了被执行人丁贵英名下车牌为川Ａ×××××号大众牌汽车一辆，因不能找到车辆而未实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2017）川0184民初2445号民事判决书申请执行标的金额为68171.78元，经本次执行，上述债权剩余62994.78元未能实现，本案执行费已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月二日 书记员  施佳佶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更984号罪犯田春龙，男，1981年2月2日出生，汉族，吉林省通化市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2012年8月1日作出(2012)通中刑初字第33号刑事判决，以被告人田春龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2011年9月3日起至2025年9月2日止）。2014年9月20日经本院裁定减刑一年。2016年2月14日经本院裁定减刑一年。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯田春龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯田春龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯田春龙减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年9月3日起至2023年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4130号之二被执行人：路万里,男,汉族，1964年9月19日生,住林州市。本院在执行路万里犯诈骗罪追缴违法所得一案中，经查，被执行人路万里至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路万里在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币10787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月六日书记员  李 斌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初264号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人谢凯。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）第247号起诉书指控被告人谢凯犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人谢凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人谢凯于2019年5月28日21时30分，酒后驾驶鲁Ｐ×××××号大众牌小型轿车，顺淄博高新区民祥路由西向东行驶至金晶大道路口处时，因醉酒后驾驶机动车被淄博高新区交警大队民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人谢凯血液中检出乙醇成分，含量为130.01毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人谢凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法处以一至二个月的拘役，并处罚金。 上述事实，被告人谢凯在开庭审理过程中亦无异议，并有山东交院交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的现场检测测试条、视频截图、发破案说明；被告人谢凯的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 本院认为，被告人谢凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人谢凯醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，鉴于其在公安机关尚未刑事立案时主动接受询问，可以视为自首，且未造成事故，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  牛 钢 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  刘宜鑫
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执828号之一 申请执行人:覃炳翁。 被执行人：李碧芳。 申请执行人覃炳翁与被执行人李碧芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初684号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院立案号为：（2019）桂1202执828号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人偿还借款本金49095元及逾期利息；承担案件受理费514元，执行费636元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人李碧芳（共有人罗某）所有的位于河池市××“××”商住楼××单元××号房××套，现在正处理中，暂时无法变现。经向申请执行人释明，申请执行人要求将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费后，同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有其他可供执行的财产或查封的房产能变现时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫希甜 二〇一九年十二月二日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执1058号被执行人：王凯，男，1985年10月12日出生，汉族，中专文化，无业，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。因本案，于2017年11月22日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。本院在执行被执行人王凯犯诈骗罪一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行，有该村委会证明予以证实，经合议庭评议认为，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二〇一九年十二月六日书记员  刘思远
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12174号申请执行人：山东博安建筑安装有限公司，住所地山东省费县费城西蒙台路东。法定代表人：李维，总经理。被执行人：杜兵，男，1972年2月17日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人山东博安建筑安装有限公司与被执行人杜兵劳务合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终6209号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：山东博安建筑安装有限公司于2019年6月28日前给付何胜斌劳务费5719元；山东博安建筑安装有限公司支付上述劳务费后，有权向杜兵进行追偿。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2019年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杜兵在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、北京银行等六家银行开设有十三个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人杜兵名下登记有位于四川省绵阳市三台县北坝镇东河路三台东景鑫室1-3-3的不动产一处。本院于2019年11月5日另案查封该处不动产，但因属轮候查封，且本案申请执行人非抵押权人，故暂无法处置。4、经查询，被执行人杜兵名下登记有车牌号为×××的机动车一部，但经本院核实，该机动车目前已不在被执行人名下，故无法处置。5、本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，未能查找到被执行人杜兵的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京02民终6209号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月二日书记员  马皓玮
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执恢59号之一申请执行人：王XX，女，1977年10月19日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被执行人：隆XX，男，1963年1月26日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。本院在执行申请执行人王XX与被执行人隆XX民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）陕0822执11号系列执行裁定书，查封了被执行人隆XX名下东风日产牌小汽车一辆（车牌号：陕AXXX**）。本院于2019年01月12日立案恢复执行该案件，在执行期间查明：本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项的规定，裁定如下：解除陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822执11号案件中作出的执行裁定书对被执行人隆XX名下东风日产牌小汽车一辆（车牌号：陕AXXX**）的查封、扣押；本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月二日书记员  贾万江
结 案 通 知 书 楼路阳、崔文辉： 申请执行人依据已经发生法律效力的（2006）东巍民一初字第218号民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼路阳、崔文辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人楼路阳、崔文辉在本案的义务已履行，（2019）浙0783执恢2977号案件于2019年12月5日恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月五日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3103号申请执行人：张培友，男，1954年3月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙刚，男，1979年5月20日生，汉族，住睢宁县王集镇王集村59号，现住睢宁县。申请执行人张培友与被执行人孙刚民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1502号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告孙刚于本判决生效后十日内偿还原告张培友借款100000元、律师代理费3000元及借款利息（以100000元为本金，按月息2分自2016年6月18日计算至实际履行之日，并扣除已付利息2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3253元，由原告张培友负担1603元，由被告孙刚负担1650元。因被执行人孙刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张培友向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月11日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年7月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月10日，查封登记在被执行人孙刚名下位于睢宁县××街××城海棠××楼××室房产及××＃楼××号车库。5、2019年12月13日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十三日书记员  吴 昊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1097号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：田宏亮，男，1991年5月16日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人田宏亮金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1097号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5864号申请执行人北京荣邦瑞明投资管理有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇张家场村村委会北50米。法定代表人：李伟，董事长被执行人秦皇岛北戴河新区核源热力有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河幸福里小区37-6-201号。法定代表人：孙小光，总经理。北京荣邦瑞明投资管理有限责任公司与秦皇岛北戴河新区核源热力有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初9837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京荣邦瑞明投资管理有限责任公司2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人秦皇岛北戴河新区核源热力有限公司给付案款503976元。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书等。对被执行人采取限制高消费措施，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，冻结被执行人名下设立的账户，冻结期限一年（自2019年11月13日至2020年11月8日止）。未查询到被执行人名下有其它财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案已履行案款183875元，未履行320101元。本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次恢复申请执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲建审判员  赵 良审判员  霍福生二〇一九年十二月九日书记员  刘向阳
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1224号申请执行人：刘如意，男性，1983年02月13出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：张双喜，男性，1978年03月17出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行刘如意与张双喜劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2007号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张双喜的银行存款12200元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张双喜相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十二月十七日书记员  何宏宽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢470号申请执行人：汪景斌,男,1944年5月20日生,住昌图县；申请执行人：汪丽敏,女,1965年3月2日生,住昌图县被执行人：刘军,男,1965年10月8日生,住昌图县；被执行人：刘慈航,男,1988年7月14日生,住辽宁省沈阳市大东区本院在执行汪景斌、汪丽敏与刘军、刘慈航其他案由一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇一九年十二月十二日书记员  王阿娉
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执223号 申请执行人高惠兰，女，1976年8月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人关丽萍，女，1972年7月10日出生，满族，该村党支部书记，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初73号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年4月22日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初73号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十二月二日 书记员  王 晶
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执952号申请执行人：黄菊梅，女，1971年2月13日生，汉族，职工，住溆浦县。被执行人：陈叶，女，1968年6月5日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人黄菊梅与被执行人陈叶民间借贷纠纷一案中，依据湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初1616号民事调解书，责令被执行人陈叶向申请执行人黄菊梅偿还借款本金64000元，缴纳案件受理费700元，执行费860元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人黄菊梅于2019年12月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇一九年十二月十四日书记员  戴洁玲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2717号申请执行人：高海峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：李梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：汪志强，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行高海峰与李梅、汪志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人高海峰依照（2016）内0602民初12039号民事调解书，申请法院执行借款本金25万元及利息；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月30日冻结了被执行人汪志强在中国建设银行的账户；于2019年9月30日冻结了被执行人汪志强在中国工商银行的账户；于2019年12月2日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  孙燕二〇一九年十二月二日书记员  刘星
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保398号关于申请保全人农安北银村镇银行股份有限公与被保全人吉林省禾宝农业生产资料有限公司、孙榕颀于2019年12月04日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吉林省禾宝农业生产资料有限公司名下房产：长春市农安县农安镇铁西村41022平方米土地使用权、农安镇农伏路北一巷28号房产面积4590平方米库房，农安县房屋权证农安字00**0226号。农安县房屋权证农安字00**0227号，面积1620.32平方米库房。。农安县房屋权证农安字00**0228号，面积5861.12平方米库房。进行查封，查封期限为三年。故此保全已完毕。（2019）吉0122执保398号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6660号申请执行人:宁波市江北永发物流有限公司，住所地浙江省宁波市江**（宁慈公路旁）。法定代表人：王荣雷，该公司总经理。被执行人：江阴市菲尼克斯化学品有限公司，住所地江苏省江阴市临港经济开发区。法定代表人：谢伟华。申请执行人宁波市江北永发物流有限公司与被执行人江阴市菲尼克斯化学品有限公司运输合同纠纷一案,本院于2019年5月29日作出的（2019）苏0281民初4960号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：江阴市菲尼克斯化学品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付宁波市江北永发物流有限公司运费10959.4元及逾期付款利息（自2019年3月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元（宁波市江北永发物流有限公司已预交），由江阴市菲尼克斯化学品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付宁波市江北永发物流有限公司。因江阴市菲尼克斯化学品有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，宁波市江北永发物流有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。本案执行过程中，本院已向江阴市菲尼克斯化学品有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令江阴市菲尼克斯化学品有限公司报告财产，并将江阴市菲尼克斯化学品有限公司纳入失信被执行人名单。对江阴市菲尼克斯化学品有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未查找到江阴市菲尼克斯化学品有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了宁波市江北永发物流有限公司，并要求其向本院提供江阴市菲尼克斯化学品有限公司可供执行的财产。宁波市江北永发物流有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市菲尼克斯化学品有限公司可供执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，宁波市江北永发物流有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市菲尼克斯化学品有限公司是否有履行债务的能力。本案执行中，未查找到江阴市菲尼克斯化学品有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  高 山二〇一九年十二月六日书记员  陆海燕
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2116号 申请执行人李又生，男，汉族，1973年10月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人周清军，男，汉族，1975年7月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人李又生与被执行人周清军借款合同纠纷一案,本院于2019年2月20日作出的（2018）湘0524民初4110号民事调解书已经发生法律效力。由于周清军没有履行生效调解协议确定的内容，申请执行人李又生于2019年9月23日向本院申请强制执行，请求由周清军返还借款本金60000元，并承担逾期利息4800元，由周清军负担案件受理费710元。本院于2019年9月23日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年9月23日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年9月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月15日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年11月7日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年10月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月7日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月七日 书记员  黄晓静
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0524民初1615号 原告：杨金英，女，1974年3月24日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被告：范亚娟，女，1972年1月14日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 原告杨金英与被告范亚娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金英以其已与范亚娟由中间人正在协商解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨金英撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告杨金英负担。 审判员  薛文龙 二〇一九年十二月三日 书记员  赵思文
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1597号申请执行人:郑德良,男性,411321198807211813,桐柏县被执行人：姜中卿申请执行人与被执行人合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）豫1330民初3384号判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中对被执行人的股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无充足财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1597号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 徐 伟审判员 李万林审判员 王玉利二〇一九年十二月六日书记员 段皓文
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07民终775号上诉人（原审原告）：张瑞东，曾用名张瑞彤，男，1977年1月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鲍友霞，男，1965年10月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。上诉人张瑞东因与被上诉人鲍友霞房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案审理过程中，张瑞东于2019年11月30日向本院提出撤诉申请，称双方当事人已达成和解意见，并在履行过程中，故申请撤回起诉。本院认为，上诉人张瑞东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初848号民事判决；二、准许张瑞东撤回起诉。一审案件受理费2000元，减半收取1000元，由张瑞东负担。二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由张瑞东负担。本裁定为终审裁定。审判长 柯 君审判员 廖春花审判员 陈 萍二〇一九年十二月五日法官助理郭玥彤书记员肖臣
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1006号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张召加，男，1973年6月11日出生，汉族，住阳新县。被执行人柯霞英，女，1977年5月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01314号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月13日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01314号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费111204元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01314号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初3350号 原告：丁曲柳,女，1986年7月22日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：朱靖法，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：金华市现代房产建设开发有限公司，住所地金华市迎宾大道建科大楼**。 法定代表人：沈锦旺，董事长。 原告丁曲柳与被告金华市现代房产建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告丁曲柳于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告金华市现代房产建设开发有限公司的起诉。 案件受理费429元（已减半收取），由原告丁曲柳负担。 审判员  陆海碧 二〇一九年十二月六日 书记员  郑 靓
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初5173号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，住所地建平县北二十家子镇迎宾街**。负责人：韩磊，该支行行长。被告：王进臣，男，1968年12月17日出生，汉族，住建平县。被告：邱丽梅，女，1973年10月21日出生，汉族，住建平县。被告：董学文，男，1971年5月1日出生，汉族，住建平县。被告：徐振华，男，1971年10月20日出生，汉族，住建平县。被告：刘青山，男，1963年10月11日出生，汉族，住建平县。被告：李金刚，男，1972年8月17日出生，汉族，住建平县。被告：胡海波，男，1993年9月27日出生，汉族，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行（以下简称建平农商银行二十家子支行）与被告王进臣、邱丽梅、董学文、徐振华、刘青山、李金刚、胡海波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人韩磊到庭参加诉讼，被告王进臣、邱丽梅、董学文、徐振华、刘青山、李金刚、胡海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平农商银行二十家子支行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款79.7万元，并按合同约定利率给付此款自2016年12月27日起至借款还清时止的利息。事实和理由：借款人王进臣于2016年12月27日在原二十家子信用社借款79.7万元，担保人董学文、徐振华、刘青山、李金刚、胡海波提供保证担保。贷款于2017年12月26日到期。贷款到期后，我行多次催收，借款人和担保人均没有偿还贷款本息。为维护我行合法权益，特向法院起诉，请求判令被告偿还贷款本息。被告王进臣、邱丽梅、董学文、徐振华、刘青山、李金刚、胡海波未作答辩。根据当事人陈述以及原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、贷款交易明细查询单、辽宁银监局关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复，本院依职权在建平县民政局调取的婚姻记录表等证据，本院认定的事实如下：2016年12月27日，被告王进臣、邱丽梅夫妇与建平县农村信用合作联社二十家子信用社（以下简称二十家子信用社）签订了《借款合同》，二被告在二十家子信用社借款79.7万用于大棚（重组）贷款；借款期限自2016年12月27日起至2017年12月26日止；借款年利率为9.63%；按季还息，到期结清本息；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。同日，被告董学文、徐振华、刘青山、李金刚、胡海波与二十家子信用社签订了《保证合同》，五被告为上述借款提供保证担保。其中保证方式为连带责任保证；保证期间为借款中债务履行期届满之日后两年；保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。上述合同签订后，二十家子信用社按约定提供了借款79.7万元。借款到期后，借款人和保证人均未按合同约定还本付息。2018年10月19日，经中国银行业监督管理委员会辽宁监督局批准同意，辽宁建平农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业，建平县农村信用合作联社债权债务转为该行债权债务。建平县农村信用合作联社二十家子信用社变更为辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，系辽宁建平农村商业银行股份有限公司的分支机构。本院认为，二十家子信用社与被告王进臣、邱丽梅夫妇签订的《借款合同》以及与被告董学文、徐振华、刘青山、李金刚、胡海波签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。双方应按合同约定全面履行自己的义务。二十家子信用社已按约定提供了贷款，借款人王进臣、邱丽梅未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。二十家子信用社已经主管部门批准变更为原告建平农商银行二十家子支行，因此，原告有权向债务人主张权利。被告王进臣、邱丽梅作为共同借款人应当返还原告借款79.7元，并按合同约定利率向原告支付此款自2016年12月27日起至借款还清时止的利息。被告董学文、徐振华、刘青山、李金刚、胡海波作为借款的连带责任保证人，在担保期间内应对借款本息承担偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王进臣、邱丽梅、于本判决发生法律效力后十日内返还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行借款79.7万元，并按合同约定利率向原告支付此款自2016年12月27日起至借款还清时止的利息；二、被告董学文、徐振华、刘青山、李金刚、胡海波对借款本息承担连带责任，其承担责任后可向被告王进臣、邱丽梅追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,885元，由被告王进臣、邱丽梅、董学文、徐振华、刘青山、李金刚、胡海波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈学礁二〇一九年十二月六日书记员  翟秀颀
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0781行初207号原告张云亮，男。委托诉讼代理人张先进。委托诉讼代理人刘欣，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告杨兆强，男。委托诉讼代理人刘欣，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告平遥县自然资源局，住所地平遥县柳根西街**。法定代表人梁杰，职务局长。出庭行政负责人张世波，该分管耕保的副局长。委托诉讼代理人梁辉智，山西卓轩律师事务所律师。本院在审理原告张云亮、杨兆强诉被告平遥县自然资源局确认行政行为违法一案中，原告张云亮、杨兆强于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张云亮、杨兆强撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张云亮、杨兆强承担。审 判 长  闫晓静人民陪审员  赵英海人民陪审员  闫 蕊二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 丽
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初1963号 原告：李元明，男，汉族，1967年3月19日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张健民，四川省南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：南充健民肉类加工有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。 法定代表人:俞章礼，执行董事。 委托诉讼代理人：黎大华，男，汉族，1962年7月14日出生，住安徽省桐城市。特别授权。 委托诉讼代理人：郑新文，男，汉族，1985年11月26日出生，住四川省蓬安县。 原告李元明与被告南充健民肉类加工有限公司（以下简称健民公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元明及其委托诉讼代理人张健民、被告健民公司的委托诉讼代理人黎大华、郑新文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李元明向本院提出诉讼请求：1、判决被告给原告补办社会养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、和工伤保险；2、判决被告支付原告11个月双倍工资53，781.75元；3、判决被告赔偿原告医疗损失90，631.72元；4、判决被告补发原告双休日加班工资44，451.73元（其中法定节日加班22天、法定双休假208天）；5、判决被告支付解除无固定期限劳动合同的经济补偿金16，179.25元；6、由被告承担本案诉讼费以及由诉讼引起的全部费用。事实和理由：2016年8月1日，被告雇用原告为肉类加工职工并安排在烫刮猪毛的岗位上班，直到现在双方都没有签订劳动合同。2018年7月17日06时许，原告驾驶摩托车去被告处上班途中发生交通事故致原告受伤，原告自己负全部责任。原告住院期间共花费医疗费175，786.45元，后被评定为五级伤残。由于原、被告未签订劳动合同，被告也没有给原告办理社会保险，致使原告尚有90，631.72元医疗费无法报销。同时自从原告在被告处上班以来，全部节假日均安排加班且未支付加班补助。原告伤残后，被告口头通知不再安排原告继续上班。原告认为，原、被告虽然没有签订书面的劳动合同，但原告实际为被告工作一年以上，应视为签订了无固定期限的劳动合同。被告在没有依法给原告办理社会保险和解除劳动关系的情形下，应当向原告承担法律责任。为维护原告合法权益，原告于2019年7月14日向蓬安县劳动和人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，蓬安县劳动和人事争议仲裁委员会以被告内部承包经营与原告不具有劳动关系为由驳回了原告仲裁申请。原告认为，被告企业实行内部经营，但承包人仍然以被告法人名义进行生产经营，其法人资格并未发生改变，用人主体仍为被告。因此原、被告之间的事实劳动关系依法成立，由此应当依法承担用人义务。特提起诉讼。 被告健民公司辩称：1、原告李元明不是我公司员工，与我公司不存在劳动关系；2、原告起诉我公司劳动争议，没有事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。 经审理查明：被告健民公司系肉类加工企业。2016年6月8日，被告健民公司（合同甲方）与案外人陈昌贵、余治文（合同乙方）签订了一份《生猪屠宰项目合作协议书》。该《合作协议书》约定：被告健民公司提供待宰圈及空场地给乙方自建生猪屠宰线、内脏处理间、发货台等设施设备进行生猪屠宰项目的合作。在合作期间，被告公司负责屠宰厂所有正常经营活动开展所必须的各项证照和法律手续，乙方自行负责车间生产和管理、独立开展经营活动。《合作协议书》还约定：在合作期间，乙方的生产和管理人员由乙方自行招聘，工资（含社保）及其他费用由乙方承担；如果乙方员工发生人身意外伤害等安全事故，由此产生的法律责任及费用均由乙方承担。案外人陈昌贵、余治文与被告健民公司签订《生猪屠宰项目合作协议书》后于2016年招聘原告李元明从事烫刮猪毛的工作，双方未签订劳动（或劳务）合同，口头议定工资每月3，000元。原告在工作期间其工资由案外人陈昌贵、余治文负责发放，日常工作的管理和考勤也由案外人陈昌贵、余治文负责。2018年7月17日6时许，原告李元明驾驶摩托车搭乘梁明中行驶至蓬安县民政服务中心门外路段时摔倒，造成李元明、梁明中受伤和护栏、车辆受损的交通事故。该事故经蓬安县公安局交通警察大队认定：李元明负全部责任、梁明中无责任。原告住院期间共花费医疗费175，786.65元，已报销90，631.72元，尚有85，154.93元未能报销，原告的伤情后经鉴定为五级伤残。原告李元明发生交通事故后因身体原因未再从事原岗位工作。2019年7月，原告就本案所涉劳动争议纠纷向蓬安县劳动和人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月12日蓬安县劳动和人事争议仲裁委员会以本案原、被告双方不存在劳动争议为由驳回了原告的所有仲裁请求。2019年9月20日，原告起诉来院。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，案件争议焦点在于原、被告之间是否存在（或事实上已形成）劳动关系，原告的诉讼请求能否得到支持均建立在这一基础之上。劳动关系，是指国家机关、事业单位、社会团体、企业、个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法订立劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案原告陈述其从事的烫刮猪毛工作是系案外人陈昌贵、余治文雇请，其工资收入由案外人陈昌贵、余治文发放，其日常工作管理如考勤等也由案外人陈昌贵、余治文负责。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，本案被告健民公司具备用工主体资格，且原告李元明提供的劳动也属被告公司的业务组成部分，但关键问题在于原告李元明的劳动报酬不由被告健民公司支付，其日常工作亦不受被告健民公司的指派和管理，因此不能认定原、被告之间存在劳动关系。原告李元明主张与被告健民公司存在劳动关系的证据仅有案外人余治文的陈述和一张在单位处签名为“南充健民”的工作牌，但该工作牌并没有加盖被告健民公司的印章，在被告健民公司否认原、被告之间存在劳动关系的情况下，原告所提供证据不能形成证据链，也无法证明其与被告健民公司存在劳动关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，无论是原告自身的陈述还是其提供的其他证据，均不能证明原、被告之间存在劳动关系，因此原告基于劳动关系提出的全部诉讼请求本院不予支持。至于原告李元明与案外人陈昌贵、余治文以及案外人陈昌贵、余治文与被告健民公司相互之间属于何种法律关系，因与本案无关，本院不予置评。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李元明的全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李元明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文波 二〇一九年十二月三日 书记员  康 健
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3934号 原告：张幼照，男，1954年4月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区 法定代理人：张星照（原告母亲），女，1935年3月21日出生，汉族，住。 被告：闫雪梅，女，1960年4月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告张幼照诉被告闫雪梅不当得利纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张幼照撤诉。 案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告张幼照负担。 审判员  李征玉 二〇一九年十二月五日 书记员  王 茉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初12176号原告朱花桃，女，1943年1月14日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人李英伟，郏县148法律服务所法律服务工作者。被告段亚飞，男，1980年11月28日生，汉族，住河南省商水县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水东路**楷林商务中心******。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告朱花桃诉被告段亚飞、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李英伟，被告段亚飞，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人霍亚飞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱花桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计202058元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费123244元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费800元（20元/天×40天）、护理费5955元（39522元/年÷365天×55天）、残疾赔偿金33468元（31874.19元/年×5年×0.21）、精神损害抚慰金10500元、鉴定费800元、交通费800元（20元/天×40天），总计177567元。扣除被告平安郑州支公司垫付的医疗费10000元，原告剩余损失为167567元。故被告平安郑州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告51523元。扣除被告平安郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的51523元，原告剩余损失为116044元。因被告段亚飞在此次事故中负主要责任，且其已垫付21500元，故被告平安郑州支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告71335.2元（116044元×80%-21500元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱花桃122858.2元。二、驳回原告朱花桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，减半收取2276元，由原告朱花桃负担455元，由被告段亚飞负担1821元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十二月九日书记员  李坪璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2246号申请人长沙市伟嘉安捷商务信息咨询有限公司诉被申请人柳树清、周运辉申请诉前财产保全一案，申请人长沙市伟嘉安捷商务信息咨询有限公司于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
白河林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7503执135号 申请执行人：安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行,住所地吉林省安图县二道镇池**都市公元小区**楼。 被执行人：隋国祯,男性,1961年10月4日出生,住吉林省珲春市。 被执行人：珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司,,住所地吉林省珲春市密江乡 法定代表人：隋国祯。 本院在执行安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行与隋国祯、珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初37号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款100万元及利息（2018年8月20日至2019年4月21日时的利息47610.53元，2019年4月22日至2019年8月20日的利息按年利率11.0925%计算）、律师费2万元。经审查符合立案条件，本院于9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年9月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人隋国祯的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；无房产登记信息，无车辆登记信息；对被执行人珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司的财产等信息进行网络查询，无房产登记信息，无车辆登记信息。2019年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘志敏 审判员  鲁 伟 审判员  台益奎 二〇一九年十二月九日 书记员  孙明远
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6237号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保310号 李彩强、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人李彩强与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保310号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 依法对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1584号之十三申请执行人垦利乐安村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913705005777966483，住所地垦利区景苑路10号。法定代表人：张锡柱,该公司董事长。被执行人尚玉峰，男性,1968年4月15日生，汉族，住垦利区。本院在执行垦利乐安村镇银行股份有限公司与张树美、尚玉峰、尚加胜、艾利军、张艳华、山东宝利源建设有限公司、山东世强化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚玉峰名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人尚玉峰在中国民生银行账户500×××05账户内人民币202257.16元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇一九年十二月十七日书记员  张海涛
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3238号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：吴红云，男，汉族，1989年11月9日出生，住云南省保山市隆阳区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴红云支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督966号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项432.93元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3238号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9006执222号之三申请执行人：施昌现，男，1969年12月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：唐艾平，男，1969年7月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人施昌现与被执行人唐艾平健康权纠纷一案中，申请执行人施昌现以与被执行人唐艾平达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)鄂9006执222号案件的执行。被执行人不履行法定义务或不履行和解协议的，申请执行人在本裁定生效后二年内可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十二月三日书记员  万 优
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2903号上诉人（一审原告）李大群，男，汉族，1967年4月6日生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）李小进，女，汉族，1965年5月11日生，住驻马店市驿城区。委托代理人郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人李大群、李小进因与被上诉人驻马店市人民政府、被上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处（以下简称金桥办事处）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明：李大群、李小进系被告驻马店市产业集聚区金桥办事处居民，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处因城市化建设需要，对李大群、李小进所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。李大群、李小进与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月7日李大群、李小进依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请集聚区管委会给予该项行政奖励，集聚区管委会未予答复。2019年4月李大群、李小进起诉请求判令给付“多分一人份40平方米安置房或者安置房折价款14.8万元”。驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处当庭表示因李大群、李小进等较多人员主张政府给付独生子女父母拆迁安置行政奖励，目前整体安置补偿房屋分配工作未到位。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；金桥办事处作为征收实施单位，其行为应当由作为房屋征收部门的集聚区管委会负责，不是本案适格被告。（二）李大群、李小进于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）李大群、李小进诉讼请求按均价700元／平方米给付李大群、李小进40平方米安置房，因李大群、李小进同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；李大群、李小进提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。李大群、李小进的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，一审裁定驳回李大群、李小进的起诉。上诉人李大群、李小进不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人系被上诉人辖区的独生子女家庭，根据《河南省人口与计划生育条例》的规定，被上诉人应当对上诉人履行多分一人份安置房的行政奖励。上诉人的一审诉讼请求具体明确，安置房屋位置确定并建造完成，且已经公布分配安置房名单，具备起诉条件。一审裁定驳回上诉人起诉认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府及金桥办事处的答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。金桥办事处作为征收实施单位，其行为后果由集聚区管委会承担，不是本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份额的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执13168号申请执行人：周靓,女,汉族,1984年09月13日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京千禧年代投资有限公司,住所地北京市朝阳区八里庄西里**远洋天地**（住宅）楼**。法定代表人：徐岗。申请执行人周靓与被执行人北京千禧年代投资有限公司权属、侵权一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初48236号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京千禧年代投资有限公司清偿债务286587.00元及利息等款项。本院于2019年04月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月六日书记员  周思睿
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1162号申请执行人尚书堂，男，1962年9月1日出生。被执行人鹤壁金汇食品有限公司。住所地：浚县。被执行人秦振中，男，1975年7月23日出生。申请执行人尚书堂与被执行人鹤壁金汇食品有限公司、秦振中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初128号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告鹤壁金汇食品有限公司于判决生效后十日内偿还原告尚书堂借款10000元。并自2014年11月5日起按月息1.5分向原告尚书堂支付利息至给付之日；二、被告秦振中对上述第一项内容承担连带清偿责任。在执行过程中，因被执行人秦振中身份信息错误，申请执行人提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1162号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十三日书记员  程 喆
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审225号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人田垒，该局科员。被执行人刘德永，男，1979年12月14日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第2022号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第2022号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占有的土地；2.限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2022号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2022号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占有的土地；拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月三日书记员  张志鹏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢541号之一申请执行人：侯进甫，男，1971年6月2出生，汉族，住禹州市。被执行人：王晓辉，男，1979年7月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：张艳艳，女，1979年9月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：帖小克，女，1973年7月25出生，汉族，住禹州市。本院在执行侯进甫与王晓辉、张艳艳、帖小克借款合同纠纷一案中，因申请人向我院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执恢541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇一九年十二月十四日书记员  赵 军
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初5340号 原告：陈勇良，男，1987年1月4日出生，汉族，住四川省威远县。 被告:成都桂溪置业有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：艾正虎。 原告陈勇良与被告成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，适用简易程序进行审理。原告陈勇良于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇良申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈勇良撤诉。 已收取的案件受理费525元，由原告陈永良负担。 审 判 员 李兴萍 二〇一九年十二月六日 法官助理 黄 黎 书 记 员 聂 华
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初995号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人张旭，男，1981年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省临泉县人，户籍地及居住地安徽省临泉县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月16日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月30日被临泉县公安局取保候审，2019年10月29日被临泉县人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审。安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]962号起诉书指控被告人张旭犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。安徽省临泉县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人张旭到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月20日22时许，在临泉县辉隆美食街“养心苑”饭店，被告人张旭与韩某等人吃饭期间因琐事发生矛盾，后双方在饭店门口再次发生冲突，韩某拦在张旭车前不让其离开，张旭遂驾车冲撞韩某，致使韩某倒地左臂及手腕受伤。经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，韩某身体损伤程度为轻伤二级。2018年10月16日，被告人张旭到临泉县公安局田桥派出所投案；2019年2月21日，张旭赔偿韩某各项经济损失共12万元，取得被害人谅解。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场监控视频等证据，并据此认为被告人张旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；张旭主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对张旭判处有期徒刑十个月，缓刑一年，提请本院依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2018年12月16日，被告人张旭至临泉县公安局田桥派出所投案后，对其犯罪罪行供认不讳。被告人张旭对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证户籍信息、到案经过、前科证明、住院病历、调解协议书、收条、谅解书，证某、李某、张某、王某1、卢某、王某2、侯某等人的证言，以及被害人韩某的陈述、被告人张旭的供述和辩解、临泉县公安局司法鉴定中心鉴定意见书、现场勘验笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人张旭主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。张旭于案发后积极赔偿被害人损失并获得谅解，酌定予以从轻处罚。被告人张旭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于公诉机关建议对张旭处以有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第以款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 朱 甫二〇一九年十二月三日书记员 王海龙附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1525民初1457号 原告：李兴翠，女，1970年3月13日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李诗涛，男，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。 被告：万从华，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省高县。 原告李兴翠与被告万从华侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。依法由审判员罗志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴翠及其诉讼代理人李诗涛、被告万从华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告房屋损失款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2004年8月30日，因夫妻感情破裂，经高县人民法院判决原、被告离婚，原、被告的共同财产土空瓦房四间归原告所有。2012年被告趁原告不在家之机，也未取得原告同意，便将原告所有的四间房屋拆除，另建新房，等原告得知后前去阻挡，并找当地领导要求解决，但一直没有得到解决。直到2019年7月2日经高县落润乡驻村干部及村委会调解，原告的房屋仍未得到赔偿，原告随即提起诉讼。 被告万从华辩称，四间瓦房是婚前财产，不是共同财产，原告的主张不应得到支持。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：1.原、被告身份信息；2.民事判决书；3.人民调解记录；4.彭某、严某1证言；5.现场照片，以上证据拟共同证明原告的四间房屋是双方共同财产，被告修建房屋时把四间房屋拆除了的事实。被告质证认为：第2份证据是真实的，但并未涉及财产分割；第4份证据真实性有异议，不认可是共同财产，李兴翠来阻挡的时候，被告不在家，但工人告知了被告，对其他证据无异议。对原告提交的证据无异议的部分，本院予以采信，对被告有异议的第2份证据，该证据系生效裁判文书，本院依法予以采信；第4份证据，证人未到庭接受询问，本院对该证人证言不予采信。被告未向本院提交证据，但申请证人严某2、张某、曾某到庭作证，拟证明案涉房屋系原、被告婚前父母修建，并不属于夫妻共同财产。原告认为三证人作出的证言中对修房的时间很不明确，80年代原、被告就开始谈恋爱，被告对离婚判决书也未提出异议，故达不到被告的证明目的。本院认为证人严某2与张某的证言中，对案涉房屋修建时间并不明确，本院对两人的证人证言不予采信；证人曾某系被告母亲，且其不清楚双方婚后有无建房，对其证言本院不予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1987年3月经人介绍相识恋爱，1992年3月14日在高县办理结婚登记手续。双方生活十余年后，原告以夫妻感情破裂为由诉至高县人民法院要求与被告离婚，2004年8月30日，高县人民法院作出（2004）宜高民初字第670号《民事判决书》，认定两人的夫妻共同财产为位于高县XXX土木结构瓦房三间、过道一间、厕所一间、厢房一间等。经审理，判决原、被告离婚，夫妻共同财产土木结构瓦房一间，厢房一间归被告万从华所有，其余财产全部归原告李兴翠所有。判决作出后，原、被告双方均未提出异议，该民事判决书已经生效。两人离婚后，原告很少在判决分割的房屋内居住。2012年，被告未与原告协商，将判决确认给原告的房屋拆除重建。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵犯他人财产，应当承担侵权责任。本案中，生效裁判文书将夫妻共同财产中房屋四间分割给原告，被告未经原告允许，将其房屋拆除另建新房，侵权了原告的财产权，原告要求其承担赔偿责任，本院依法予以支持。依照当地生活、经济水平，因原告的房屋原为土木结构瓦房，其要求被告赔偿20000元过高，本院酌情调整为10000元，对超过的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项规定，判决如下： 被告万从华自本判决生效之日起十日内赔偿原告房屋损失款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告万从华负担。此款原告已预交，由被告将该款直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇一九年十二月九日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0924民初969号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司繁峙县支行，营业场所：繁峙县繁城镇向阳北路。法定代表人：庄俊芳，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：黄金平，女，1978年12月1日生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司繁峙县支行员工。被告：张士清，男，1971年5月13日生，汉族,繁峙县人，住本村。被告：姚金荣，女，1972年10月28日生，汉族,繁峙县人，住本村。委托诉讼代理人：张士清，男，1971年5月13日生，汉族,繁峙县人，系被告姚金荣之丈夫。被告：范美杰，男，1952年11月25日生，汉族，繁峙县人，住繁峙县。被告：王黑花，女，1954年10月8日生，汉族，繁峙县人，住繁峙县。上列二被告范美杰、王黑花委托诉讼代理人：范林军，男，1982年2月16日生，汉族，繁峙县人，系被告范美杰、王黑花之子。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司繁峙县支行诉被告张士清、姚金荣、范美杰、王黑花借款合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司繁峙县支行撤回起诉。案件受理费减半收取5107.50元，由原告负担。审判员  侯丽清二〇一九年十二月六日书记员  刘 萌附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼民申1990号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海南中晨房地产开发有限公司。住所地：琼海市嘉积镇银海路中晨·丽景水岸小区C栋一单元。 法定代表人：彭文良，总经理。 委托诉讼代理人：王宁，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡爱霞，女，1969年3月28日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：杨效华，男，1941年12月27日出生，汉族，现住海南省。系胡爱霞之父。 再审申请人海南中晨房地产开发有限公司（以下简称中晨公司）因与被申请人胡爱霞商品房预售合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2019）琼96民终1056号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中晨公司申请再审称，（一）二审判决认定中晨公司的部分违约金没有超过诉讼时效，适用法律错误。二审判决认为逾期办证的违约金每天都发生，属于连续性债权，应以每个债权分别使用诉讼时效，应从人民法院审查立案之日起，向既往的时间计算三年，这三年内发生的违约金没有超过诉讼时效。中晨公司认为二审判决认定错误。因中晨公司与胡爱霞在《商品房买卖合同》第十五条约定办证时间，参照海南省高院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件的指导意见（试行）》关于“逾期办证违约纠纷”部分第2条：合同对开发商向产权登记机关报送办证资料的时间有约定的，买房人请求开发商承担逾期办证违约责任的诉讼时效自合同约定时间的次日开始计算的规定。本案结合中晨公司2012年8月20日向胡爱霞交房的事实，720天内办理不动产权证书，故逾期办证违约金的诉讼时效应从2014年8月10日起计算三年，至2017年8月10日届满。胡爱霞于2019年2月22日起诉，该项诉求己过诉讼时效。此外，法律并没有规定连续性债权和整体债权之分，二审判决不应在没有法律规定的情况下，对债权进行任意解释和区分。（二）二审判决认定部分事实有误，导致判决结果错误。中晨公司在一、二审都强调，自《不动产登记暂行条例》实施后，政府相关部门不再办理房屋所有权证及土地使用权证。从2016年4月26日开始，琼海市住房保障和房产管理局停止受理房屋登记业务，启用新的《不动产权证书》和《不动产登记证明》，停发《土地使用权证》、《房屋所有权证》。因此，在2016年4月26日之后，中晨公司无法办理房屋所有权证书，双方在《商品房买卖合同》中约定办理房屋所有权证书的目的已不能实现。该情况的发生系国家政策调整所致，并不能归责于中晨公司。中晨公司只能协助胡爱霞按照新的不动产权证书办理的程序和要求，重新组织材料另行向政府相关部门申请办理。据此，中晨公司在改革之后的办证期间不应按《商品房买卖合同》的约定承担逾期办证的违约责任。综上，二审判决存在认定事实和适用法律上存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 胡爱霞提交意见认为，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。中晨公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，（一）关于胡爱霞的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。《商品房买卖合同》约定“出卖人自逾期之日起，每日按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，由于逾期办证行为是持续性的侵权行为，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效，故二审判决认定胡爱霞主张的逾期办证违约金应当自其主张权利之日，即向法院起诉的2019年2月22日起向前推算三年，这三年内发生的违约金没有超过诉讼时效正确。因胡爱霞未能举证证明诉讼时效曾发生中止、中断情形，故二审判决中晨公司向胡爱霞支付2016年2月23日至2018年11月12日期间违约金44006元并无不当。（二）关于中晨公司是否存在逾期办证事实，中晨公司是否应当承担相应的法律责任的问题。双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，中晨公司应当在房屋交付之日起720日内为胡爱霞办理房屋权属证书……。中晨公司于2012年8月20日交房给胡爱霞使用，并且收取了胡爱霞办证的各项税费，中晨公司按照合同约定应当在房屋交付之日起720日内即2014年8月11日前为胡爱霞办理房屋权属证书，但中晨公司直至不动产登记制度实施之后的2018年11月13日才办妥不动产权证。故中晨公司确实存在逾期办证的违约行为。由于《商品房买卖合同》约定的办理房屋产权证的时间早于政府实施不动产统一登记，故中晨公司主张其不能在约定的期限内办证是因政府实施不动产统一登记，需重新组织材料另行向政府相关部门申请办理的理由不成立。二审判决依据查明的事实的，判决中晨公司承担相应的逾期办证责任正确。综上，中晨公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回海南中晨房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 黄爱玲 审 判 员 邱 忠 审 判 员 杜成鑫 二〇一九年十二月二日 法官助理 欧享敏 书 记 员 曾繁胜 附:适用本案的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十四条民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2592号之一 申请执行人：杨光耀，男，1988年11月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：郑国宝，男，1996年10月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人杨光耀与被执行人郑国宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币30000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林竹森 二〇一九年十二月十二日 书记员  龚贵福
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1537号 原告：李红江，男。 委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊平（系原告妻子）。 被告：梁胜保，男。 被告：梁孟虎，男。 二被告共同委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。 被告：高喜扯（系梁胜保妻子）。 被告：闫巧花（系梁孟虎妻子）。 四被告共同委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：张徐生，男。 委托诉讼代理人：寇根喜，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司新绛县支公司，。 法定代表人：崔平。 原告李红江与被告梁胜保、高喜扯、梁孟虎、闫巧花、张徐生、中国人寿保险股份有限公司新绛县支公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张徐生的起诉。 本院认为：原告以与被告张徐生达成和解为由，申请撤回对被告张徐生的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告张徐生的起诉。 审 判 长  赵瑞云 人民陪审员  黄俊平 人民陪审员  皇志强 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  冯维维
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5730号原告：谷郁然，男，汉族，1994年6月26日生。原告：徐世行，男，汉族，1993年8月8日生。被告：许晓旭，男，汉族，1988年5月22日生。原告谷郁然、徐世行诉被告许晓旭劳务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元由原告承担。审判员  陈战喜二〇一九年十二月三日法官助理韩佳岐书记员陈傲
黑龙江省通河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0128执164号 通河县房产住宅局、马桂芳： 本院执行的通河县房产住宅局申请执行马桂芳租赁合同纠纷一案，被执行人马桂芳现已履行法律文书所确定的义务，执行金额100.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 通河县人民法院 二〇一九年十二月六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9880号之一申请执行人童忠福，男，1957年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住北京市东城区。被执行人张毅，男，1979年6月29日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人童忠福与被执行人张毅民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1014060元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××的汽车，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人张毅有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1061号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2006号上诉人（原审原告）：杨爱民，男，1970年5月22日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：田洪波（曾用名田宇），男，1982年10月12日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：赵甦，男，1979年10月28日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。上诉人杨爱民因与被上诉人田洪波、赵甦买卖合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初2760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经查阅卷宗和对上诉人杨爱民，被上诉人田洪波进行询问查明事实。本案现已审理终结。杨爱民上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。2017年开春，被上诉人以检修为名让上诉人将翻转犁来回检修，上诉人对翻转犁进行检修后通知被上诉人赵甦，被上诉人赵甦让上诉人对该翻转犁外卖，至今未将翻转犁拉回。被上诉人购买翻转犁适用是从2016年9月26日至2017年开春，农村耕地已经作业完毕，骗上诉人将翻转犁拉回后，对于翻转犁自知不问，是一种欺诈行为，原审未予支持上诉人的诉讼请求是错误的。田洪波辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人田洪波、赵甦与上诉人买卖事实存在，但是上诉人已将被上诉人购买的翻转犁拉走，被上诉人给上诉人出具欠条的关系已解除。原物已取回，上诉人的起诉要求给25000元属于敲诈行为。请求驳回上诉，维持原判。赵甦未出庭亦未提交书面答辩意见。杨爱民向一审法院起诉请求：1、要求二被告立即给付所欠赊购的翻转犁款25000元；2、要求二被告负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告杨爱民从事农机经营，被告田洪波、赵甦于自2016年9月26日在原告杨爱民处赊购翻转犁一台，并于当日给原告杨爱民出具金额25000元“欠据”一份，并由田洪波、赵甦在欠款人处签名“赵甦、田宇”，后二被告使用该翻转犁后认为该农机有质量问题，并一直未支付货款，后原告杨爱民于2017年春将该标的物（赊购的翻转犁一台）自行雇车取回，现原、被告因此款产生纠纷协商未果，故原告诉至本院。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二被告虽因买翻转犁为原告出具欠据一张，只能证明买卖事实存在，但该标的物现在原告处，原告称取回翻转犁的原因系受被告赵甦委托出售该翻转犁，但被告田洪波予以否认，且原告未能提供证据证明该事实存在，故对该称辩不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨爱民要求被告田洪波、赵甦支付欠款的诉讼请求。案件诉讼费213元，由原告杨爱民负担。本院二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案买卖事实确实存在，上诉人交付货物给被上诉人方，被上诉人方进行了使用，理应支付货款。现只有被上诉人田洪波出庭应诉，称是翻转犁出现质量问题自行收回和解除合同，被上诉人赵甦无正当理由拒不到庭应诉，且均未提交证据证明其陈述的观点。上诉人陈述是被上诉人以检修为名让上诉人将翻转犁拉回检修，上诉人对翻转犁进行检修后通知被上诉人赵甦，被上诉人赵甦让上诉人对该翻转犁外卖，但未出卖成功，也不将翻转犁拉回和给付货款，也未提交证据证明其陈述的观点。本案实质焦点问题是此买卖合同是否已经解除，结合二被上诉人出具的欠条仍留存上诉人处，被上诉人方使用翻转犁一段时间，上诉人就同意无条件退货和不收取使用期间费用不符合常理，上诉人所述较为真实。现上诉人坚持履行买卖合同，二被上诉人应给付货款，本院对上诉人的上诉请求予以支持，涉案翻转犁由被二上诉人自行取回。综上所述，上诉人杨爱民的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初2760号民事判决；二、被上诉人赵甦、田洪波于本判决生效十日内共同给付上诉人杨爱民买卖翻转犁欠款25000元；三、被上诉人赵甦、田洪波于本判决生效二个月内自行到上诉人杨爱民处将涉案翻转犁取回，上诉人杨爱民予以配合。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费213元，二审案件受理费213元，合计426元（均为杨爱民预交），由赵甦、田洪波共同负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 李喜岩审判员 贾春红二〇一九年十二月三日书记员 常晓峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1454-2号 申请执行人：史应彪，男，1973年2月15日出生，汉族，初中文化，建筑业主，住安徽省芜湖县。 被执行人：芜湖海联装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务中心**，统一社会信用代码91340200149490888C。 法定代表人：肖辉，总经理。 被执行人：肖辉，男，1972年2月5日出生，汉族，高中文化，公司经理，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初683号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖辉光大银行存款780323元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月五日 书记员  张轲杰
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2019)陕0902执1636号陶某某、代某某：申请执行人陶某某与被执行人代某某民间借贷纠纷一案，陶某某依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院（2019）陕09民终532号民事判决书，向本院申请执行，请求被执行人代某某偿还借款100000元，并按月利率1%支付自2010年1月4日至还清之日的利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2125元，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人未自动履行，本院依法对被执行人名下银行存款共计223897元（本金100000元、利息每月1%自2010年1月4日至2019年11月28日计118800元、迟延履行期间的债务利息每日1.75‱自2019年9月1日至2019年11月28日计1540元、案件受理费2125元、执行费1432元）予以扣划，并支付给申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：安康市中级人民法院（2019）陕09民终532号民事判决书执行完毕，于2019年12月2日结案。                              二〇一九年十二月二日 1
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2701号原告：河北宇龙传动轴有限公司。住所地：安平县工业园**纬一路**。统一社会信用代码：911311257216817231。法定代表人：王晓叩，该公司执行董事。被告：张赫廷，男，1963年10月29日出生，汉族，住安平县。被告：张迅，男，1984年12月9日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告河北宇龙传动轴有限公司与被告张赫廷、张迅追偿权纠纷一案中，原告河北宇龙传动轴有限公司经本院通知预交案件受理费仍不预交。本院认为，本案在审理期间，原告经本院通知预交案件受理费仍不预交，按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：该案按自动撤诉处理。审判员  张占峰二〇一九年十二月二日书记员  李 丹
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5113号原告：周鹏，男，1988年3月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：樊静巧，金研律师事务所律师。执业证号：14108201611331955被告：孙中发，男，1988年10月1日出生，汉族，住温县。本院在审理原告周鹏与被告孙中发买卖合同纠纷一案中，原告周鹏于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周鹏申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周鹏撤回起诉。案件受理费1074元，减半收取537元，由原告周鹏负担。审判员 张 静二〇一九年十二月二日书记员 蔡红杰