wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保486号申请保全人鲍春雨，男，2001年3月20日出生，汉族，农民，现住东港市大东管理区汇馨园小区3号楼2单元205室。被保全人鲍树利，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，现住东港市大东管理区汇馨园小区3号楼2单元205室。申请保全人鲍春雨与被保全人鲍树利婚姻家庭纠纷一案，本院作出(2015)东民初字第0019号民事判书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保486号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新田二〇一九年十二月二十四日书记员  邓晓飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执3433号申请执行人唐博庆被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司，所在地址大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人童云峰，该公司总经理申请执行人唐博庆与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初4120号民事调解书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，要求被执行人履行执行款27994元，执行费320元。在执行过程中，被执行人履行义务，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）黑0604民初4120号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0229刑初550号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人张某某，男，1966年2月27日生，满族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2018年10月5日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年10月12日被玉田县公安局取保候审，2019年10月9日被玉田县人民检察院取保候审，2019年11月1日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2018年9月19日13时许，被告人张某某醉酒后驾驶×××号二轮摩托车由西向东驶入玉石公路，遇党某驾驶×××/×××号汽车列车沿玉石公路由北向南行驶至11公里200米处，两车发生交通事故，致被告人张某某受伤、车辆损坏。经鉴定:张某某血液中乙醇含量为167.95mg/100ml，属醉酒驾驶。经认定，被告人张某某负事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2018年9月19日13时许，被告人张某某醉酒后驾驶×××号二轮摩托车由西向东驶入玉石公路，遇党某驾驶×××/×××号汽车列车沿玉石公路由北向南行驶至11公里200米处，两车发生交通事故，致被告人张某某受伤、车辆损坏。经鉴定:张某某血液中乙醇含量为167.95mg/100ml，属醉酒驾驶。经认定，被告人张某某负事故全部责任。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人张某某供述笔录；证人党某证言笔录；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故认定书；受案登记表；机动车信息查询结果单、驾驶证；称重单；人民调解协议书；到案经过;户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  李林艺 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  冯锐震
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5344号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：刘瑞根，男，1973年9月15日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区横市镇。                  诉讼      请求              1. 依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金5973.07元，利息1108.37元及违约金（费用）1120.4元，三项合计8201.84元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2013年3月4日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金5973.07元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告刘瑞根应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金5973.07元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3354号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：住绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（该公司员工） 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：梁某，女，2003年8月18日出生，羌族，现住址四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐 静
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4362号原告：石玉香，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。被告:朱映煌，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告石玉香与被告朱映煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉香的委托诉讼代理人石学军到庭参加诉讼，被告朱映煌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石玉香向本院提出诉讼请求：1.判令朱映煌立即偿还石玉香借款10万元整，并自2016年3月4日起按约定月息二分支付利息；2.本案诉讼费由朱映煌承担。事实与理由：2016年3月初,朱映煌因做工程需资金周转经熟人居中介绍向石玉香提出借款十万元,石玉香表示同意。2016年3月4日朱映煌向石玉香出具借条一份,该借条载明:“甲方朱映煌(身份证号:)今借乙方石玉香(身份证号:)人民币100000元(壹拾万元整)。借款期限为:2016-2017年,从2016年3月4日到2017年1月4日。借款利息为:20000元(贰万元整)。逾期不还,以每月两分利息计算,直至全部还清为止。”此后石玉香多次要求朱映煌清偿借款本金及利息未果，故起诉来院，望判如所请。朱映煌未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，朱映煌因做工程需资金周转向石玉香提出借款10万元。当日，石玉香通过其在上海农商银行账户向朱映煌的银行账户转账10万元。朱映煌向石玉香出具借条一张。内容为：“借条甲方朱映煌(身份证号:)今借乙方石玉香(身份证号:)人民币100000元(壹拾万元整)。借款期限为:2016-2017年,从2016年3月4日到2017年1月4日。借款利息为:20000元(贰万元整)。逾期不还,以每月两分利（息）计算,直至全部还清为止。借款人签名：朱映煌日期：2016年3月4日”借款到期后，朱映煌未偿还借款本息。后石玉香多次催讨借款本息未果，故起诉来院，望判如所请。上述事实有石玉香的陈述及石玉香提交的其身份证复印件、朱映煌的户籍证明复印件、借条、上海农商银行客户回单在卷佐证，本院予以确认。本院认为，石玉香与朱映煌之间的民间借贷关系合法有效。石玉香向朱映煌给付10万元借款后，朱映煌应依约按期还款。现双方约定的还款期限已过，朱映煌未偿还借款本息，朱映煌应承担向石玉香偿还借款本息的责任。故石玉香主张朱映煌偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借期内利息和逾期利息均按月利率2%计算符合法律规定，故石玉香主张自2016年3月4日起至借款还清之日止以本金10万元为基数按月利率2%支付利息，本院予以支持。朱映煌未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，依法承担相关法律后果，不影响法院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱映煌于本判决生效之日起十日内偿还原告石玉香借款本金10万元并支付利息，利息自2016年3月4日起以借款本金10万元为基数按照月利率2%计算至借款还清之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元，减半收取计2034元，由被告朱映煌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  付蓉二〇一九年十二月十二日法官助理胡多青书记员王习松附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1166号 申请执行人王英康，男，1976年11月18日生，汉族，住赣州市南康区。 被执行人赖龙辉，男，1986年2月28日生，汉族，住龙南县。 申请执行人王英康依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初602号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行，依法向被执行人赖龙辉发出执行通知，被执行人赖龙辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息（被执行人名下的车辆已在另案查封）、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2019年12月18日，本院依法发出限制消费令并将被执行人赖龙辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36741元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行12704元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 ：徐丽君
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执监185号申请执行人：侯巧琳。被执行人：郭岳村。申请执行人侯巧琳与被执行人郭岳村民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院作出（2019）湘1003民初1915号民事判决书，并于2019年12月2日立案执行[执行案号为（2019）湘1003执1812号]。2019年12月13日，湖南省郴州市苏仙区人民法院以被执行人郭岳村名下的财产（房产）在郴州市北湖区人民法院管辖范围内为由，报请本院将本案指定其他人民法院执行。本院认为，考虑本案的实际情况和便于执行该案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1915号民事判决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十二月十九日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2288号申请执行人张某某,男,1954年7月7日出生,住项城市。委托诉讼代理人秦宏伟，河南省明辨律师事务所律师。被执行人张某,男,1963年9月27日出生,住项城市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某追偿权纠纷一案中，申请人于2019年12月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款第（一）项、规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2288号案件的执行。再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  董洪田二〇一九年十二月二十五日书记员  邝恒锐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9960号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进。诉讼代理人：喻浩棠，工作人员。被告：戴岳红，男，62岁，1957年10月17日，汉族，地，地址：宁乡市/div>原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告戴岳红金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1229号原告：郭红兵，男，1977年12月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地：湖北省孝昌县。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：王升江，男，1976年9月14日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：王德铭，男，其他信息不详。本院在审理原告郭红兵诉被告王升江、王德铭劳务合同纠纷一案，原告郭红兵于2019年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭红兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭红兵负担。审判员  金美英二〇一九年十二月十九日书记员  许慧贤
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0827民初3474号之一申请人：李炜亮，男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住鱼台县。被申请人：张文，男，1978年11月7日出生，汉族，住鱼台县。原告李炜亮诉被告张文民间借贷纠纷一案，申请人李炜亮于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张文名下位于鱼新一路北,产权证号鲁（2017）鱼台县不动产权第0XXX3号不动产一处，并提供了担保。本院经审查认为，李炜亮提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封张文名下位于鱼新一路北,产权证号鲁（2017）鱼台县不动产权第0XXX3号不动产一处。查封期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘开军二〇一九年十二月二日书记员  王翠翠
海南省三亚市中级人民法院行政裁定书（2019）琼02行终165号上诉人（原审被告）三亚市市场监督管理局，住所地三亚市迎宾路**。法定代表人王晓，局长。委托代理人马莉，该局工作人员。委托代理人林明宇，海南中海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董娇娇，女，1995年5月16日出生，汉族，现住三亚市。委托代理人顾蓓莉，海南追源律师事务所律师。委托代理人董国暖，海南追源律师事务所律师。原审第三人肖与伦，男，1995年3月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。原审第三人三亚睿鑫婚庆有限公司，住，住所地三亚市河西路**佳源公寓**/div>法定代表人：刘熠，该公司执行董事。本院在审理上诉人三亚市市场监督管理局诉被上诉人董娇娇，原审第三人肖与伦、三亚睿鑫婚庆有限公司工商变更登记一案中，上诉人三亚市市场监督管理局于2019年12月17日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人自愿向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法(javascript:SLC(4274,0))》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人三亚市市场监督管理局撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人三亚市市场监督管理局负担。本裁定为终审裁定。审判长 吉 红审判员 梁 泽审判员 陈兴科 二Ｏ一九年十二月十七日书记员 裴 颖附:本裁定适用的相关法律、法规《中华人民共和国行政诉讼法(javascript:SLC(4274,0))》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初7407号原告：重庆逸合物业服务有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路******，统一社会信用代码91500235305143619D。法定代表人：赵军，系公司总经理。委托诉讼代理人：林雄、邓丽，重庆洲同律师事务所律师。被告：刘瑜，女，1978年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆逸合物业服务有限公司诉被告刘瑜物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月28日立案受理后，原告重庆逸合物业服务有限公司在人民法院指定期限内，既不缴纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  虞 勇二〇一九年十二月十日法官助理  曾召德书 记 员  谭 文
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执恢2号之三 申请执行人：侯树照，男，1978年3月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘宏伟，男，1980年8月21日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人侯树照与被执行人刘宏伟买卖合同纠纷一案，本院（2016）鲁0323民初1633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月2日向本院申请恢复执行。 本院在执行申请执行人侯树照申请执行被执行人刘宏伟买卖合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。 2019年1月7日向被执行人刘宏伟送达了执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人于2019年1月11日到庭履行义务，被执行人按时到庭，但未履行任何付款义务。2019年1月3日、2019年4月25日、2019年12月7日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，对网上反馈的登记在被执行人刘宏伟名下的位于沂源县城绿苑益民小区12号楼二单元402室楼房一套进行了查封，其他未查到被执行人可供执行的财产。在案件执行过程中，冻结并扣划了被执行人刘宏伟之妻李海霞银行存款17370元，过付给申请执行人候树照12370元，余款5000元作为生活费退还给了李海霞。 2019年5月10日，案外人唐本良提起执行异议，要求解除撤销（2019）鲁0323执恢2号之二执行裁定书，终止对涉案房产的查封。2019年5月28日，本院作出（2019）鲁0323执异39号执行裁定书，裁定中止对沂源县城绿苑益民小区12号楼D2单元402室楼房（包括储藏室，产权证号为10-1006166）的执行，申请执行人候树照不服该裁定向本院提起执行异议之诉，现该案正在审理过程中。 在案件执行过程中，因被执行人刘宏伟拒不报告财产，经院长批准于2019年1月16日拘留被执行人刘宏伟15日。 2019年3月30日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人其提供不出被执行人可供执行的财产。 本院认为，本院在执行申请执行人候树照与被执行人刘宏伟买卖合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，已执行到位12370元，已查封的刘宏伟名下的房产正在诉讼中暂时不能采取执行措施，其他未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0323执恢2号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  任爱民 审判员  尹纪锋 二〇一九年十二月六日 书记员  周乐乐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26863号原告：刘旺，男，1994年2月25日出生，汉族，成都咪咪乖乖商贸有限公司员工，住湖北省洪湖市，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7号，统一社会信用代码915001067659088461。法定代表人：宋涛，职务不详。原告刘旺与被告重庆市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘旺撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇一九年十二月九日法官助理  袁 琴书 记 员  罗富元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2804号之一申请执行人：王智勇，男，1973年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵治洪，男，1968年6月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：骆梅平，男，1961年6月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王智勇与被执行人赵治洪、骆梅平租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月11日作出的（2018）新0109民初776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王智勇向本院申请强制执行，申请标的为854508元，本院于2019年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王智勇与被执行人赵治洪、骆梅平达成还款协议,故于2019年12月2日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月四日书记员 单 娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执907号 申请执行人:广西福地担保有限公司，住所地百色市右江区中山一路文体巷**。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：广西美源纸业有限公司，住所地南宁市西乡塘区高新大道东段**标准厂房综合楼北部第**办公室。 法定代表人：黄孝宏，该公司经理。 被执行人：贺小玲，女，1979年10月2日出生，，住所地广西苍梧县 被执行人：谭琼芬，女，1962年6月18日出生，汉族，，住所地广西平果县 被执行人：韦东刊，男，1977年10月24日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：覃正锋，男，1962年10月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：滕春丽，女，1986年5月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：黄孝宏，男，1982年10月21日出生，壮族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人广西福地担保有限公司与被执行人贺小玲、广西美源纸业有限公司、谭琼芬、韦东刊、覃正锋、滕春丽、黄孝宏追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）桂1002民初2712号民事判决书，责令被执行人广西浪伏茶业股份有限公司向申请执行人广西福地担保有限公司支付代偿款6210248.68元及违约金750000元、逾期担保费754667元、代偿款利息（待计），被执行人贺小玲、谭琼芬、韦东刊、覃正锋、滕春丽、黄孝宏对上述债务承担连带偿还责任，并共同负担案件受理费62600元、申请执行费65974元。并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 敢
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1230民初695号 原告：杨安树，男，1958年10月10日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：蒲方前，男，1968年7月9日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。 原告杨安树与被告蒲方前民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨安树于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨安树以需要补充新证据为由向本院提出撤诉申请，系原告杨安树对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨安树撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员  李平 二〇一九年十二月二十日  法官助理杨秋萍  书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2318号被执行人：张开河，男，1988年6月14日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。关于被执行人张开河民间借贷纠纷一案，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2384号民事判决书向本院移送执行，本院于2019年10月29日以（2019）鲁0113执2318号案件立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初2384号民事判决书中确定：一、由被告张开河于本判决生效之日起十日内偿还原告邢召军借款320000元；二、由被告张开河自2019年6月18日起至付清借款之日止，以欠款数额为基数，按年利率6%向原告邢召军支付利息；三、驳回原告邢召军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告张开河负担。本院于2019年10月29日依法向被执行人张开河发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达发送成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年10月30日依法对被执行人张开河在金融保险部门、民政部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，查询到被执行人张开河名下于2015年注册的鲁Ａ×××**长城牌车一辆，因未实际控制暂无法对其进行处置；均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年11月1日依法对被执行人张开河采取了限制高消费措施。同年同年11月15日报送公安机关协助查找被执行人张开河。11月15日、11月16日分别对被执行人张开河进行第二次总对总网络查控及网络人行查询，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。同年12月9日对被执行人张开河进行第三次总对总网络查控，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。同年12月10日依法将被执行人张开河纳入失信被执行人名单。截止2019年12月13日，移送执行诉讼费6100元，被执行人张开河至今未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十三日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初915号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人杨某，男，1979年11月28日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，宁夏回族自治区隆德县沙塘镇中心小学校长，户籍所在地：宁夏隆德县；现住址：宁夏隆德县。2019年1月10日至1月13日被临时羁押在固原市看守所。2019年1月14日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同日被取保候审。2019年10月21日被本院取保候审。 辩护人赵小军，河北北华律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1290号起诉书指控被告人杨某犯非法制造枪支罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杨志波出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人赵小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年1月份，被告人杨某通过淘宝网购买射钉枪L型免顶活塞筒五件套等配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年1月10日，杨某非法改装的射钉枪被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，杨某非法改装的射钉枪1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支,枪口比动能为1207.00J/cm2。 公诉机关认为，被告人杨永平之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 公诉机关提交了被告人供述、淘宝交易记录、指认枪支照片、扣押物品、文件清单、抓获经过（2019年1月10日将被告人杨永平抓获）、临时寄押证明（2019年1月10日至2019年1月13日被临时羁押于固原市看守所）、鉴定文书（送检检材：编号为201940004-20具有枪支外形特征，测得枪口比动能为1207.00J/cm2）、户籍证明等证据予以证实。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、被告人杨某主观恶性小且系初犯、偶犯；2、被告人杨某的行为构成自首。综上，建议对被告人杨某从轻处罚，并适用缓刑。 为证实上述辩称意见，辩护人提交隆德县教育体育局、隆达县沙塘镇学区支部委员会、隆德县沙塘镇中心小学联合出具的杨某平时工作表现予以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。关于辩护人辩称被告人系自首的辩护观点，本院认为，被告人杨某因在网上购买枪支配件而被公安机关进行核查，公安机关已掌握其基本犯罪事实的情况，并找到了杨某，此情形不符合自首的构成，故对其辩护观点不予采信。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  刘军华 人民陪审员  张文社 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  梁梦琳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3186号原告：安阳市富强物业服务有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城小区**楼商业**，统一社会信用代码91410500MA404Q9Q76。法定代表人：苏长庆，职务：经理。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫玉蕾，大沧海律师事务所律师。被告：王志祥，男，1990年8月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市富强物业服务有限公司与被告王志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案，原告安阳市富强物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市富强物业服务有限公司撤回对被告王志祥的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市富强物业服务有限公司撤诉。案件受理费109元，减半收取计54.5元，由原告安阳市富强物业服务有限公司负担。审判员  朱靖文二〇一九年十二月十六日书记员  袁丽艳
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保87号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路**。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）刘兵，男，1984年7月6日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人陈文华，男，1969年9月8日出生，苗族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陈文华的银行存款7000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人陈文华的银行存款进行查询，如有存款对其7000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2693号 申请人：中国建设银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市大别山路**，统一社会信用代码91341500610592939P（1-1）。 负责人：丁大庆，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王康健、王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。 被执行人：程超，男，汉族，1986年6月25日出生，住六安市。 申请人中国建设银行股份有限公司六安市分行与被执行人程超金融借款合同纠纷一案，经查被执行人在银行虽有账户，但金额不足，相关较大。本案经两次查控，亦未能查询到被执行人有财产可供执行。申请人也未能向本院提供被执行人的下落线索，或被执行人的其他可供执行的财产线索，致使本院无法对其采取强制措施，经与申请人电话约谈并经其认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月十三日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律广文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182行审182号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：周清顺，男，1955年9月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第07019号行政处罚决定。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第07019号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  郭小琼人民陪审员  周亚琴二〇一九年十二月四日书 记 员  周海燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6774号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：刘明亮，男，1994年6月23日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告刘明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十二月十七日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0118执2076号申请执行人：付凌霄，男，1980年7月14日出生。被执行人：梁小东，男，1971年1月24日出生。申请执行人付凌霄与被执行人梁小东民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2019)京0118民初3792号民事调解书确定：梁小东于2019年3月31前偿还付凌霄借款108000元（自2018年10月25日起，以108000元为基数，按月息2%计算利息至借款实际付清之日止）；梁小东负担案件受理费1230元。现该调解书已发生法律效力，因梁小东未履行生效法律文书确定的义务，付凌霄提起执行申请程序，本院于2019年4月2日立案执行。本院在执行过程中，于2019年4月8日向被执行人梁小东发送了执行通知书及风险告知、传票、财产报告令，被执行人梁小东未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月3日、2019年5月27日、2019年6月28日、2019年10月21日、2019年12月18日共5次依法对被执行人梁小东名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人梁小东名下存款较少，且因其作为被执行人的案件较多，其银行账户已被法院冻结，本案予以轮候冻结；其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。被执行人梁小东名下有京牌小客车三辆，其中车牌号为×××的别克牌小客车本院依法扣押，并经拍卖程序取得变现款232273．5元，其余车辆本院进行了查封，但未扣押，故无法进行处置。对于已变现的×××别克牌小客车，经查，该车辆于2017年9月13日设立抵押权一例，抵押权人为国轮（天津）融资租赁有限公司，抵押金额11万元。本案中，申请执行人付凌霄陈述其出借给梁小东的款项与抵押权人国轮（天津）融资租赁有限公司的债权是同一笔钱，但现在相关证明材料丢失，正在洽商补办。本院亦向国轮（天津）融资租赁有限公司邮寄送达《案款分配通知书》一份，但尚未有反馈信息。现本院将国轮（天津）融资租赁有限公司所涉及的本金、违约金、利息予以提存，剩余部分发还申请执行人付凌霄，待其证据齐备后再行发还。因被执行人梁小东未采取其他方式履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月18日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人付凌霄的实现债权的本金数额为68273．5元，未实现债权的本金数额为40956．5元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人付凌霄未能向本院提供，但对被执行人梁小东暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初3792号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人付凌霄未实现的债权，应由被执行人梁小东继续清偿。日后，申请执行人付凌霄发现被执行人梁小东有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十九日书记员  王美宏
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0321刑初181号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人徐伟，男，1973年10月5日出生，汉族，中专文化，系鸡东县金秋粮食种植专业合作社实际经营人，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被鸡西市公安局直属公安分局于2016年3月17日决定刑事拘留，同年4月6日执行，2016年5月6日被鸡西市公安局直属公安分局变更为取保候审，2017年5月15日变更为监视居住。2018年3月5日被鸡西市公安局直属公安分局决定刑事拘留，同年3月16日执行，2018年4月26日经鸡东县人民检察院批准逮捕，次日由鸡西市公安局直属公安分局执行，2018年11月1日变更为取保候审。2019年11月1日，本院依法决定取保候审。同年12月6日，本院依法决定逮捕，同日由鸡东县公安局执行，现羁押于鸡东县看守所。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人徐伟犯虚开增值税专用发票罪于2019年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。黑龙江鸡东县人民检察院指派检察员王明利出庭支持公诉，被告人徐伟到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省鸡东县人民检察院指控：被告人徐伟在经营鸡东县金秋粮食种植专业合作社期间，经营粮食，在没有真实交易的情况下，2015年1月28日，向大庆让胡路区旭博鑫物资经销处开具增值税专用发票36张（发票号03775915至03775950），价税合计金额4067280元，税款467917.2元。大庆市让胡路旭博鑫物资经销处在大庆市让胡路区国家税务局认证并抵扣税款。2016年6月14日，鸡西市公安局直属公安分局追缴被告人徐伟虚开增值税专用发票非法获利款。2016年4月6日，被告人徐伟在鸡东县永安镇被鸡西市公安局直属分局抓获到案，2017年5月15日，鸡西市公安局直属分局对被告人徐伟监视居住后，传唤不到被告人，2018年3月14日，在新疆维吾尔自治区和田市友谊路友大厦4单元302室被和田市公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人徐伟在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，应当以虚开增值税发票罪追究其刑事责任。被告人徐伟到案后，如实供述犯罪事实，可依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处二年至二年六个月有期徒刑，并处罚金。为此，公诉机关提交证据书证案件来源、受案登记表、抓获经过、抓获证明、侦破经过、常住人口基本信息、鸡西市国家税务局稽查局税务稽查案正卷、大庆市国税局稽查局涉税案件移送书、立案决定书、大庆市高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕决定书、大庆市公安局直属分局逮捕证（梁秀军）、抵扣证明、认证结果通知书、认证结果清单、增值税纳税申报表、鸡西市公安局直属分局追缴决定书、黑龙江省政府非税收入专用票据（罚没款）、鸡西市公安局协助查询财产通知书、中国农业银行活期存款分户账、中国农业发展银行对公活期账户信息及明细、鸡西市公安局协助查询财产通知书、工作说明、情况说明；证人焉海涛、陈某1、王某1、董某、姜某、郝某、相某、王某2、苏某、国某、陈某2、赵某、王某3、宋某、李某1、张某、李某2、崔某1、崔某2的证言；被告人徐伟的供述与辩解、另案处理被告人梁秀军的供述与辩解等证据证实。被告人徐伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，开庭过程中无异议。经审理查明，被告人徐伟在经营鸡东县金秋粮食种植专业合作社期间，经营粮食，在没有真实交易的情况下，于2015年1月28日，向大庆让胡路区旭博鑫物资经销处开具增值税专用发票36张（发票号03779515至03779550），价税合计金额4067280元，税款467917.2元。大庆市让胡路旭博鑫物资经销处在大庆市让胡路区国家税务局认证并抵扣35份，价税合计3954300元，税款454919.50元。2016年6月14日，鸡西市公安局直属公安分局在侦办徐伟虚开增值税专用发票案件中，追缴其违法所得款200万元，其中徐伟在本案违法所得5万元。2016年4月6日，被告人徐伟在鸡东县永安镇被鸡西市公安局直属分局抓获到案，2017年5月15日，鸡西市公安局直属分局对被告人徐伟监视居住后，传唤不到被告人，2018年3月14日，在新疆维吾尔自治区和田市友谊路友大厦4单元302室被和田市公安机关抓获到案。本院认为，被告人徐伟构成虚开增值税发票罪，公诉机关指控成立。被告人徐伟到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人已退缴违法所得5万元，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人徐伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人徐伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2019年12月6日至2021年6月14日，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、鸡西市公安局直属分局依法扣押的被告人徐伟违法所得200万元，其中徐伟在本案违法所得人民币五万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丽人民陪审员  王凤春人民陪审员  杨永春二〇一九年十二月六日书 记 员  宋连跃书 记 员  黄晓倩
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3497-1号 申请执行人：岳雷，男，1995年3月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘玉强，男，1990年12月16日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初6310号民事判决书，在执行申请执行人岳雷与被执行人刘玉强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为3000元。本院于2019年10月29日向被执行人刘玉强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务。 1、2019年10月29日、12月5日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2019年10月29日通过网络执行查控系统查询被执行人的房产、地产，将查询到登记在被执行人刘玉强名下的诸城市至善街19号红星家园C1区20号楼3单元601号办理了轮候查封手续，该房产系被执行人唯一生活用住房。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2019年12月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6310号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑淑敏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初6504号 原告：何明勇，男，1989年9月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李飞龙，男，1989年2月27日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 原告何明勇与被告李飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告何明勇于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何明勇撤诉。 本案受理费减半收取为1025元，由原告何明勇承担。 审判员 凌 燕 二〇一九年十二月三日 书记员 周玉强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18719号申请执行人：王勤，女，1951年7月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区。法定代表人：王国强，董事长兼总经理。本院在执行王勤与北京市四达邮币社委托理财合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  孙榕伯
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1269号之十一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，广东省深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：孟令军，山东正义之光律师事务所律师。被执行人孟维东，男，汉族，河口区人。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孟维东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）鲁0503民初732号民事判决书，主要内容：一、被执行人孟维东于本判决生效后三日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司保险赔偿款41695元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费421.19元，由被告孟维东负担。该判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，强制被执行人支付保险理赔款41695元及迟延履行利息、案件受理费421.19元。本院依法受理。本院于2019年9月11向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年9月11日、11月6日、12月4日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车、不动产等信息，除已扣划了被执行人孟维东银行存款5816.09元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，经东营市不动登记中心河口分中心查询，被执行人无不动产登记信息。2019年12月6日向执行人发出限制高消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执人已实现债权5816.09元，其余的债权未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一九年十二月十二日书记员  王 尊
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10404号上诉人（原审原告）：徐王琨，男，1971年10月1日出生，白族，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：吴叶春，男，1968年12月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司，住所：云南省昆明市东风西路**环球金融大厦**。法定代表人：王岗。上诉人徐王琨因与被上诉人吴叶春、云南兴业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3082号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐王琨上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理案件。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人吴叶春、云南兴业融资担保有限公司未发表答辩意见。原审原告徐王琨向法院起诉请求：1.吴叶春归还原告借款本金20000元；2.吴叶春支付原告借款期间利息及罚息3083.3元（两份合同期间分别5期利息未归还及按年利率24%计算的两份合同期间分别5个月逾期利息），以及按欠款本金年利率24%计算的逾期利息（自2016年3月30日至还清欠款之日，包括罚息、滞纳金和违约金）；3.本案受理费、保全费、保全担保（保险）费、律师费、执行费由吴叶春承担；4.云南兴业融资担保有限公司对1、2、3项诉讼请求承担连带责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告徐王琨的起诉。本院经审查认为，本案徐王琨主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  起俊审判员  汪佳审判员  张霞二〇一九年十二月十六日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行初457号 原告梁灵钦，女，1988年11月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道****楼**。 法定代表人王命瑞，局长。 原告梁灵钦不服被告福州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，向本院提起行政诉讼，本院于2019年11月11日受理，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2019年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁灵钦撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告梁灵钦负担。 审判员  孙志高 二〇一九年十二月十三日 法官助理  林璐 书记员  陈嘉嘉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3762号上诉人(原审原告):赵某，女，1962年1月28日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：张某，女，1958年8月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人赵某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初3801号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月30日对本案公开开庭进行了审理。上诉人赵某到庭参加诉讼，被上诉人张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵某上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持赵某在一审中的诉讼请求。事实与理由：我在一审中向法庭出具了张某所写的借条，该借条是张某亲笔所写。如果她没有借我的钱，则不会向我出具借条的。为此，特提起上诉，请求依法予以裁判。被上诉人张某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。赵某一审诉讼请求：1.要求张某归还所借的4600元及利息100元；2.利息从起诉之日起计算至实际给付止，按照年息6%计算；3.张某承担诉讼费。事实和理由：张某分别于2017年9月8日、2018年5月16日借我2000元及2400元合计4600元。在借款时没有约定利息，要求张某按照年息6%计算。张某一审辩称，1.2000元借条是我所写，但是钱没有收，是投资到平台上的。2.9450元的款项是另一笔账，通过我转给别人的，我没有欠钱，也没有借条。1100元的钱是我收的，但是借条不是我写的。赵某钱打给我，因为赵某不认识别人，让我做中间人，又打给胡春孝，钱是放到平台里的。3.9450元汇款凭单上的“欠”字是赵某自己后加的，1100元凭单下方的借条也是赵某自己书写的，我没有写过。一审法院经审理认定事实如下：2017年8月5日，赵某通过江苏银行账户向张某汇款9450元，凭单下方书写有：“欠9450元张某”的内容；同日，赵某另向张某汇款1100元，凭单下方载有：“借条今借赵某壹仟贰佰陆拾元张某2017.8.5”。2017年9月8日，张某向赵某出具借条，载明：“今借到赵某人民币贰仟元整张某”。一审法院认为，关于本案借款的组成，赵某主张包括2017年9月8日借条中的2000元，2017年8月5日汇款9450元中的1000元，1100元汇款回单下方借条所载的1260元。案中对赵某所举证的2017年9月8日的借条，张某确认借条系其所写，且收取了2000元款项，虽然张某认为其仅系代收，用于赵某向其他平台进行投资，但其未就此举证，且张某出具借条的行为视为其同意承担该债务，故张某对该笔款项依法应予偿还。该份借条未约定借款利息，视为不支付利息；对赵某要求自起诉之日起按年利率6%计算利息的主张，合法有据，一审法院依法予以支持。对于案中9450元汇款，张某认为该笔款项系其代赵某支付给其他人，其不欠赵某钱，也从未向赵某出具过欠条。经一审法院核对，在赵某起诉时提交的该份汇款回单复印件中，下方并未载有“欠”字。在庭审中，赵某称该“欠”字系2017年8月5日转账当天由张某书写，后又称是在2019年5月9日，其在张某在场的情况下自己书写。赵某对“欠”字的书写时间及书写主体陈述均前后矛盾。而且根据赵某自己的主张，该笔款项尚剩1000元未还，如系经张某于2019年5月9日确认，显然没有必要再确认欠9450元。赵某在起诉时及庭审中提交的同一份证据出现内容不一致的情况，赵某对此未能作出合理解释。赵某对其所举证的证据进行变造，导致证据存在重大瑕疵，不能用于证明张某确认系其欠款，一审法院对赵某主张要求张某偿还该笔款项中1000元的主张依法不予采信。对于1100元汇款，张某认为该笔款项亦系其代赵某支付给其他人，张某并未向赵某出具过借条。对于该汇款回单下的借条，庭审中赵某述称借条内容系张某所写，后称借条中只有张某的签名是张某所写，之后又称借条中记载的数额系张某更改，经询问再次改口称借条内容都是张某所写。张某就该份借条真实性不予认可，并向一审法院提出鉴定申请。一审法院依法组织双方选取鉴定比对样本时，赵某再次变更其陈述，称借条内容中前半部分，即“借条今借赵某”系赵某所写，后半部分系张某书写，最后又提出其不同意鉴定。当事人在庭审中依法应当做如实陈述。赵某就其所举证的借条形成在庭审中的陈述多次改口，存在多处明显矛盾。赵某在庭审中前后不一的表现表明其未做如实陈述，结合赵某对案中另一份书面证据自行变造的行为，一审法院认为即使未就该份借条进行鉴定，已经足以形成对该份借条的合理怀疑，且赵某多次陈述不一致，使借条的鉴定内容无法确定，一审法院对该份证据依法不予采信，应排除该份“借条”的证明作用。对赵某要求张某偿还该借款1260元的主张，一审法院依法不予支持。民事诉讼应当遵循诚实信用的原则，当事人所享有的民事权利和诉讼权利应当在法律规定的范围内行使。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决：一、张某应于判决生效后十日内向赵某支付借款人民币2000元及利息（自2019年4月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回赵某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（赵某已预交），由赵某负担29元，张某负担21元，于给付上述款项一并支付给赵某。本院认为，本案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案纠纷不属于民事诉讼的受案范围，应裁定驳回赵某的起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3801号民事判决。二、驳回赵某的起诉。一审案件受理费50元，退还赵某；上诉人赵某预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  袁 辉审 判 员  任李艳二〇一九年十二月六日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初306号原告：武汉市新洲区泰安烟花爆竹有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街鄂东批发市场。统一社会信用代码：91420117178364450T。法定代表人：张方林，总经理。委托诉讼代理人：周利锋、刘英，湖北佑君律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王瑞刚，男，汉族，1971年12月20日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：胡珊，女，汉族，1971年9月8日出生，武汉市新洲区人，住住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王瑞刚，男，汉族，1971年12月20日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。代理权限为特别授权。被告：湖北德裕置业有限公司，住所地武汉市新洲区三店街。统一社会信用代码：91420117672792522A。法定代表人：胡建明，经理。委托诉讼代理人：王瑞刚，男，汉族，1971年12月20日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。代理权限为特别授权。本院在审理原告武汉市新洲区泰安烟花爆竹有限公司与被告王瑞刚、胡珊、湖北德裕置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，原告武汉市新洲区泰安烟花爆竹有限公司以需要变更诉讼请求为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市新洲区泰安烟花爆竹有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉市新洲区泰安烟花爆竹有限公司撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告武汉市新洲区泰安烟花爆竹有限公司承担。审 判 长  高昳春审 判 员  周 鹏人民陪审员  陈文娟二〇一九年十二月四日书 记 员  刘 潋
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3703号 罪犯刘学，男，1983年10月10日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市青山区人民法院于2012年11月30日作出(2012)鄂青山刑初字第00336号刑事判决，认定被告人刘学犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月19日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘学减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯刘学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯刘学在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，罚金已缴纳完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯刘学在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯刘学的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年12月18日起至2023年3月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏 审判员  赵军 审判员  谢迟 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘0921执1126号 刘宏春、南县麻河口镇人民政府、南县公路建设养护中心： 本院立案执行刘宏春与南县麻河口镇人民政府、南县公路建设养护中心不服行政强制与行政赔偿纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 丁群芬： 李仁生： 申请执行人丁群芬与被执行人李某（2019）浙1122执3723号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2543号之一 申请执行人：王仕海，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王兵，男，1986年03月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人王仕海与被执行人王兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3375号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款20000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费150.00元，执行费200.00元。 执行过程中，1.本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，依法扣划了被执行人存款13208.94元发放给申请执行人，未发现被执行人名下有房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1472号 申请执行人：刘文忠，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张业术，男，1973年1月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘文忠与被执行人张业术买卖合同纠纷一案中，因被执行人张业术无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十二月二十三日 书记员 佘中霖
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2927号申请执行人：刘友华，男，1975年2月3日出生，汉族，住邵东县。被执行人：潘阳初，男，1969年9月10日出生，汉族，住邵东县。被执行人：姜小阳，女，1971年4月26日出生，汉族，住住址同上。申请执行人刘友华与被执行人潘阳初、姜小阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初2958号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金123207.18元及利息。因被执行人潘阳初、姜小阳未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、房产、车辆登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月15日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月十七日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执恢382号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：高艳丽，女，1969年5月20日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人高艳丽借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初1063号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书，二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查，三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，被执行人名下暂无财产，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请对被执行人采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇一九年十二月二十日代理书记员  李 源
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初3844号原告：哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市松**祥安北大街**欧美亚阳光家园**楼**商服。法定代表人：柳艳华，职务董事长。委托诉讼代理人：董德萍，女，1996年1月15日出生，汉族，该单位行政文员，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李丽，女，1968年1月10日出生，汉族，该单位客服管家，住哈尔滨市松**。被告：刘树军，男，1967年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司与被告刘树军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司已预付），由哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司负担。审判员  李庆春二〇一九年十二月二十四日书记员  王建婷
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2722执529号 申请执行人：韦明丰，男，1990年7月8日生，水族，贵州省三都县人，现住贵州省荔波县， 被执行人青成志，男，1975年5月3日生，汉族，四川省南充市人，住址：四川省南充市嘉陵区， 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2722民初93号民事判决书于2019年6月10日受理了韦明丰申请执行青成志借款合同纠纷一案，执行案号为：（2019）黔2722执529号，执行标的为：160000元。 本院在执行（2019）黔2722执529号借款合同纠纷案件中，具体执行过程如下： 1、本院立案后分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人未实际履行； 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人只有零星存款； 3、本院通过传统查询查明被执行人青成志名下有位于荔波县××路××号住宅房地产，产权证号：××，建筑面积111.78㎡，房屋用途为住宅（共有人为任家蓉），经本院委托评估公司评估，该房价评估价413500元，经淘宝网挂拍，二拍以最高价286000元成交，扣除该房的荔波县农商行的抵押贷款本息和评估费，余下房款72884.9元，扣除不是本案被执行人的任家蓉的50%份额，实际余款36422.45元，因本案韦明丰自愿放弃参与分配，该款已发放（2019）黔2722执16号申请执行人韦明辉； 4、本院委托四川省南充市嘉陵区人民法院调查被执行人的不动产及其他财产情况，查明被执行人青成志名下有位于四川省南充市嘉陵区嘉南路一段275号及位于南充市嘉陵区耀南街一段的房产，上述房产已经由四川省南充市嘉陵区人民法院以（2019）川1304执1765号执行案件查封，正由四川省南充市嘉陵区人民法院处置，本院已委托南充市嘉陵区人民法院轮侯查封，并依法移送参与分配函至四川省南充市嘉陵区人民法院参与分配。 5、本院通过传统调查，目前未发现被执行人有大额或投资保险的信息、住房公积金缴存信息及其他财产可供执行。 6、本案本院已于2019年6月10日对被执行人青成志限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日约谈申请人，告知案件执行情况以及采取的执行措施，终结本次执行的依据及法律后果。 综上所述，本案申请标的160000元，执行费2300元，实际到位0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2722执529号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  全修燕 审判员  莫朝居 二〇一九年十二月十五日 书记员  张兰兰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执776号申请执行人抚顺经济开发区人民防空办公室，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼。负责人高勇，系该单位主任。委托代理人惠宁、张强，均系该单位工作人员。被执行人沈阳金朗房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区沈抚路以北旺力街以西地块。法定代表人张亚芹，系该公司总经理。本院在执行申请执行人抚顺经济开发区人民防空办公室与被执行人沈阳金朗房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2018年9月10日对被执行人作出抚开人防理决字［2017］第（019）号行政处罚决定：“责令沈阳金朗房地产开发有限公司于2018年9月28日前缴纳易地建设费536042.50元”。抚顺市新抚区人民法院于2019年5月7日作出（2019）辽0402行审35号行政裁决书确认：“对申请执行人抚顺经济开发区人民防空办公室作出的抚开人防理决字［2017］第（019）号行政处罚决定，准予强制执行”。经查，申请执行人与被执行人就该案办理了房产抵押登记，因评估拍卖程序周期较长，经申请执行人同意，我院将对本案作终结本次执行程序处理。待评估拍卖结果出来后再行恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0402行审35号行政裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇一九年十二月二十日书记员  夏立春
林西县人民法院    民事裁定书   （2019）内0424民初3437号   原告：于某，男，1965年4月16日生，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：陈某，女，1970年9月16日生，住内蒙古林西县。   被告：张某，男，1952年7月15日生，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：王某，男，1955年8月2日生，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：中国农业银行股份有限公司林西县支行。住所地：林西县林西镇。   法定代表人：闫某，该行行长。   委托诉讼代理人：侯某，内蒙古信华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高某，男，1961年3月28日生，住内蒙古林西县。   原告于某与被告张某、王某、中国农业银行股份有限公司林西县支行不当得利纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告于某的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，原告已垫付，予以退还。    审判长 田  源                          审判员 柴 玉 翠   人民陪审员 胡 万 珍       二0一九年十二月十日        书记员 白 永 全
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2931号申请执行人：江苏中航重工机床有限公司，住所地海安市海安经济开发区。法定代表人俞春生。申请执行人：俞春生，男，1965年2月10日生，汉族，住海安市。被执行人：江苏东蒙重工机械有限公司，住所地海安市海安经济开发区。法定代表人秦小燕。被执行人：江苏吉航重型机床有限公司，住所地海安市老坝港滨海新区。法定代表人杭启刚。被执行人：南通弘力机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人王爱华。被执行人：秦小燕，女，1964年9月3日生，汉族，住海安市。被执行人：王勇进，男，1961年2月18日生，汉族，住海安市。被执行人：王蒙，男，1988年11月13日生，汉族，户籍所在地南京市下关区。被执行人：申玲莉，女，1988年11月1日生，汉族，住海安市。被执行人：杭启刚，男，1980年9月6日生，汉族，住海安市。被执行人：王爱华，女，1960年7月19日生，汉族，住海安市。被执行人：盛云，男，1958年7月29日生，汉族，住海安市。被执行人：储开华，男，1966年7月9日生，汉族，住海安市。关于江苏中航重工机床有限公司、俞春生与江苏东蒙重工机械有限公司、江苏吉航重型机床有限公司、南通弘力机械制造有限公司、秦小燕、王勇进、王蒙、申玲莉、杭启刚、王爱华、盛云、储开华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初4026号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，被执行人应履行下列义务：一、被告江苏东蒙重工机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通市金石科技小额贷款有限公司借款本金人民币200万元及利息（以本金200万元，自2018年2月8日起至2018年4月8日止按年利率16%计算，自2018年4月9日起按年利率24%算至实际给付之日）。二、被告秦小燕、王勇进、王蒙、申玲莉、江苏中航重工机床有限公司、俞春生、江苏吉航重型机床有限公司、杭启刚、南通弘力机械制造有限公司、王爱华、盛云、储开华对被告江苏东蒙重工机械有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告秦小燕、王勇进、王蒙、申玲莉、江苏中航重工机床有限公司、俞春生、江苏吉航重型机床有限公司、杭启刚、南通弘力机械制造有限公司、王爱华、盛云、储开华承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告江苏东蒙重工机械有限公司或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额。判决书另载明了诉讼费的负担情况。因被执行人未自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理，本案执行标的额为557377.78元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，仅查到被执行人王勇进有部分存款，本院已将相关账户冻结并扣划其存款5226元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无相关其他财产线索，并同意终结本次执行程序，保留相关债权，待有财产线索后恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已扣划被执行人部分存款，余款暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十日书记员  夏冬梅
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1715号之六申请执行人：张云军，男，汉族，1967年3月4日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：刘俊峰，男，汉族，1975年2月20日出生，地址：山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初141号民事判决书已经发成法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊峰在中国建设银行6217002270001684795_156_1账户内存款人民币56436.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十三日书记员  崔 凯
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0431民初1127号 原告：王之芬，女，1953年4月9日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：赵宁伟，男，1984年11月4日出生，汉族，住址同上。系王之芬的儿子。 被告：崔进国，男，1978年1月9日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，住所地成安县青云北大街**。 法定代表人：纪文双，该公司经理。 王之芬与崔进国、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告王之芬于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王之芬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王之芬撤诉。 案件受理费1830.40元，减半收取计915.20元，由王之芬负担。 审判员 常 静 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈宁凯
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执249号之一申请执行人：江西天宝物业管理有限公司，住所地：南昌市青山湖区。法定代表人：王忠训，该公司总经理。被执行人：刘晒莲，女，汉族，1966年6月4日出生，住南昌经济技术开发区。申请执行人江西天宝物业管理有限公司依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终47号民事判决书于2019年6月28日向本院申请执行，本院于2019年6月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘晒莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查封被执行人刘晒莲名下的位于南昌经济技术开发区xxx小区xx栋x单元xxx室的房屋，因该财产暂不具备处置条件。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4647.75元及利息，截至2019年12月12日，已执行0元，未执行4647.75元及利息。因申请执行人同意不处置上述房屋，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 曹小燕审判员 陈南平二〇一九年十二月十二日书记员 何 茜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1359号罪犯钟明，男，1968年3月7日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2011年12月30日作出（2011）雨法刑初字第226号刑事判决，以被告人钟明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币350000元（原缴纳10000元，呈报期间缴纳3000元），刑期自2011年2月17日至2025年2月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2016年4月19日、2017年12月22日分别做出（2014）岳中刑执字第1609号、（2016）湘06刑更490号、（2017）湘06刑更757号刑事裁定，对其共减刑三年，减刑后的刑期至2022年2月16日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯钟明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3510分。据此，执行机关认定罪犯钟明确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯钟明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯钟明在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯钟明减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书                                      (2019)陕05民终1562号上诉人（原审被告）：王亚圣，男，1958年10月27日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市XX镇XX村。委托诉讼代理人王晖，系上诉人之子。被上诉人（原审原告）：华阴市柯兴房地产开发有限公司。住所地陕西省渭南市华阴市。  法定代表人：张立忍，任该公司董事长。委托诉讼代理人：潘军红，男，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卫鹏，男，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。原审被告：华阴市名扬广告有限公司。住所地陕西省渭南市华阴市。法定代表人：张斌，公司总经理。委托诉讼代理人：杨龙宝，男，公司员工。原审被告：王晖，男，1983年6月1日出生，汉族，原审被告：王立，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。委托诉讼代理人王晖，系王立之兄。上诉人王亚圣因与被上诉人华阴市柯兴房地产开发有限公司（以下简称“柯兴公司”）、原审被告华阴市名扬广告有限公司（以下简称“名扬公司”）、王晖、王立租赁合同纠纷一案，不服华阴市人民法院(2019)陕0582民初526号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人王亚圣委托诉讼代理人王晖（原审被告、原审被告王立的委托诉讼代理人）、被上诉人柯兴公司委托诉讼代理人卫鹏、原审被告名扬公司委托诉讼代理人杨龙宝、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王亚圣上诉请求:1、撤销华阴市人民法院(2019)陕0582民初526号民事判决书，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、该案赁费上诉人事先已与董事长儿子谈妥，每年伍仟的租赁费、在安装广告牌时被上诉人实际负责人出面阻挡，上诉人鉴于已花费高额的制作费用，被迫签订的租赁合同。该合同不成立，为无合同。二、合同第二条第一项约定，被上诉人保证合同约定的紫薇一号楼顶的所有权及租赁权，并按约提供给上诉人使用；第三项约定，被上诉人提供上诉人在办理户外广告设置审批手续时所需的相关材料。而被上诉人出租给上诉人的楼顶，所有权为全体业主，不属于被上诉人，被上诉人签订合同存在欺诈。三、综上，原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人柯兴公司答辩意见：原审判决认定事实正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人柯兴公司向原审法院提出诉讼请求为：1、判令王亚圣与名扬公司给付柯兴公司拖欠的租金人民币24万元，原审被告王晖、王立承担连带责任；2、诉讼费由王亚圣、名扬公司、王晖、王立承担。原审判决认定：2014年4月1日，原告华阴市柯兴公司与被告王亚圣设立的华阴市名扬装潢部签订了《紫薇一号楼顶租赁合同》，租赁用途为户外广告经营，约定租赁期限两年，自2014年5月1日至2016年4月30日，每年租金6万元，合同签订后被告王亚圣支付一年租金6万元，后再未支付租金，2019年4月16日该广告牌被华阴市城市执法局拆除；2、华阴市名扬装潢部系被告王亚圣独资设立的个体工商户，并于2016年11月28日注销。原审法院认为，原告柯兴公司与被告王亚圣设立的华阴市名扬装潢部签订的《紫薇一号楼顶租赁合同》，合同未违反法律规定，合法有效，双方应依法按约履行。原告柯兴公司提供的证据能够证明原告按约履行了合同义务，“华阴市名扬装潢部”仅支付了一年租金后再未支付租金，构成违约。经查明，合同中“华阴市名扬装潢部”系被告王亚圣独资设立，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担………；”被告王亚圣应以其个人财产对“华阴市名扬装潢部”的债务承担责任，因“华阴市名扬装潢部”已注销，故被告王亚圣应向原告承担支付租金的义务，对原告诉请被告王亚圣支付《紫薇一号楼顶租赁合同》第二年租金（即2015年5月1日至2016年4月30日止）6万元的主张，依法予以支持；对2016年5月1日至该广告牌拆除之日2019年4月16日的租金，庭审结束后，原告表示暂保留权利，待证据收集好后，另行起诉，本院予以支持；被告名扬公司、王晖、王立均未向原告出具愿负担本案租赁费的相应责任书，均不承担责任；对被告王亚圣委托诉讼代理人的辩称意见，因未能举证，依法不予支持。综上所述，依法成立的合同，应受法律保护，被告王亚圣依法应以个人财产对原告柯兴公司承担支付租金6万元的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告王亚圣于本判决生效之日起三十日内给付原告华阴市柯兴房地产开发有限公司租金人民币6万元；二、驳回原告华阴市柯兴房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告王亚圣负担。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，案涉《紫薇一号楼顶租赁合同》合同，是当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应依法按约履行。该合同履行中，“华阴市名扬装潢部”仅支付了一年租金后再未支付租金，构成违约。因合同中“华阴市名扬装潢部”系上诉人王亚圣独资设立，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款中“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，王亚圣应以其个人财产对“华阴市名扬装潢部”的债务承担责任，因“华阴市名扬装潢部”已注销，王亚圣应向柯兴公司承担支付租金的义务，故原审判决王亚圣给付华阴市柯兴房地产开发有限公司租金人民币6万元是正确的，上诉人所持上诉理由与本院查明事实不符，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元由上诉王亚圣负担。本判决为终审判决。   审  判  长       马 开 运审  判  员       雷 晓 宁审  判  员       杨    军 二〇一九年十二月九日                     书  记  员       闵 珍 珍
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1211号申请执行人：闫静一，女，汉族，1991年11月29日生，住漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓****。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人闫静一与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告闫静一支付12613.52元违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告闫静一负担5元，被告河南开心置业有限公司负担70元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫静一向本院申请强制执行。本院2019年8月27日依法立案受理，案号2019豫11**执1211号，经执行于2019年12月25日终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月29日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1112号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款，经其他案件案款分配1606.21元，执行费89元，诉讼费70元，申请执行人领走1447.21元。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR8**、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××**）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1606.21元。本院认为，以对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR8**、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××**），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人闫静一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月二十四日书记员  李向阳
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2026号之一 申请执行人廖剑春，男，1984年04月30日出生，住松阳县。 被执行人叶平，男，1989年11月24日出生，住松阳县。 申请执行人廖剑春与被执行人叶平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1124民特570号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定的义务，申请执行人廖剑春向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人叶平返还申请执行人廖剑春借款25000元及利息，并负担案件的执行费275元。 执行立案后，本院向被执行人叶平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人叶平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2019年12月23日，本案未到位执行标的为25000元及利息,执行费未缴纳。暂未发现被执行人叶平有其他可供执行的财产。 鉴于叶平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶平作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人叶平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖剑春。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇一九年十二月二十三日 书记员 邹      笑      蓉