安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初436号原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路**。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。负责人：刘家润，该行行长。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：刘胜，男，1985年11月4日生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。委托诉讼代理人：李正超，安徽礼乐律师事务所律师。被告：谭静静，女，1987年1月20日生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。被告：任明磊，男，1985年11月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：李凤姣，女，1990年3月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省濉溪县。原告中国银行股份有限公司淮北分行（以下简称中行淮北分行）与被告刘胜、谭静静、任明磊、李凤姣信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行委托诉讼代理人刘文文、吴华伟、被告刘胜及其委托诉讼代理人李正超到庭参加诉讼。被告谭静静、任明磊、李凤姣经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、解除中行淮北分行与刘胜、谭静静之间的汽车贷款合同；2、判令刘胜、谭静静立即偿还贷款本金112861元，利息27496.15元，滞纳金61076.62元（利息、滞纳金暂计算至2018年6月14日，请求至本金付清之日止），以上合计201433.77元；3、判令第二、第三被告对上述借款本息承担连带偿还责任；4、判令中行淮北分行对抵押的皖Ｆ×××**号小轿车享有抵押权并优先受偿权；5、因本次诉讼发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费及实现抵押权的所有费用均由各被告承担。因案涉汽车贷款合同已到期，中行淮北分行当庭表示自愿放弃本案第一项诉讼请求。刘胜辩称：1、在2014年11月15日之前，任明磊分多次向刘胜借款计76万元，但一直未归还，在该日期之前一个偶然机会，刘胜要求任明磊用其所购买路虎车抵付借款，任明磊同意并答应将该车登记在刘胜名下；2、任明磊向刘胜提议用该车向银行抵押贷款，所贷款项用于偿还所其欠付刘胜款项，本案中车辆登记证书及抵押登记手续，都是任明磊与银行合作办理的，整个过程中刘胜未有任何形式的参与；3、截止到目前，该车辆不知所踪，贷款也不知去向，刘胜却得偿还分期贷款；4、整个借贷过程中，刘胜只是在一份申请表、贷款合同、抵押合同上签字，但是这三份文件的联系电话都留下了任明磊的联系方式，整个过程是任明磊和银行合作办理的按揭事项，车辆登记证书和抵押手续都是假的，我方怀疑本案涉及贷款诈骗罪骗取银行贷款。谭静静、任明磊、李凤姣均未作答辩。本院查明的事实：一、2014年11月1日，刘胜向中行淮北分行提交长城环球通系列信用卡申请表，该申请表中填写的住宅地址为安徽省淮北市濉溪经济开发区143号，手机号码为180××××****，其中卡片、纸质对账单等重要资料寄送地址处勾选了住宅地址。同年11月15日，刘胜、谭静静向中行淮北分行提交汽车专向分期付款业务申请表，2015年2月3日，刘胜、谭静静与该行签订《汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》（编号2015年车贷通字03号），该合同及信用卡领用合约约定：额度为48万元，分期期数36期，用于支付购买皖Ｆ×××**汽车款项，分期手续费为使用额度的11.5%即55200元；借款人授权银行将交易金额划至其所购商品的经销商的专用账户（账户名称：淮北领先汽车销售服务有限公司，账号：17×××94）（注：银行通过借款人申请分期付款业务时预留居住地址或电话等方式告知借款人可执行分期付款交易信息。对于信函方式，无论借款人是否收到信函件，均视为借款人已获知可执行分期付款交易信息，获知信息时间以信函邮寄到借款人预留居住地址当日为准），借款人在获知可执行分期付款交易信息5个工作日内，如未至银行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，借款人授权银行无须经其同意，有权激活借款人信用卡账户并通过其信用卡账户完成分期交易，并将交易金额（不包含手续费金额）划至上述专用账户；还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应支付利息及滞纳金，并由其承担由此而使银行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等），利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取等。二、2015年2月3日，刘胜、谭静静与中行淮北分行签订《汽车专向分期付款抵押合同》，本合同之主合同为债权人与持卡人刘胜之间签署的编号为2015年车贷通字03号的《汽车专向分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、违约金、赔偿金及应承担的所有费用（包括律师费、保全费、诉讼费等）；抵押物为皖Ｆ×××**号车辆（车架号SALAN2V69EA713780发动机号14021723263306PS）等。三、2014年11月17日，任明磊、李凤姣与中行淮北分行签订《汽车专向分期付款保证合同》，担保范围内容与上述抵押担保范围一致，保证方式为全程连带保证责任，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，或主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年等。四、2015年2月12日，中行淮北分行向刘胜、谭静静指定账户放款48万元。五、截止2018年6月14日，刘胜、谭静静下欠中行淮北分行本金112861元，利息27496.15元，滞纳金61076.62元，共计201433.77元。截止2019年8月2日，二人仍下欠中行淮北分行本金93504.9元、利息56829.22元、滞纳金61076.62元，共计211410.74元。六、中行淮北分行为实现债权，向本院申请诉前财产保全，支付保全费1570元，该行另支付律师费3000元。七、中行淮北分行递交的机动车登记证书中登记栏处记载抵押登记日期为2015年2月3日，抵押权人为中行淮北分行。经向车辆管理部门调取证据，皖Ｆ×××**号车辆于2015年1月5日办理车辆抵押登记，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，同年1月27日办理解除车辆抵押登记。中行淮北分行递交的机动车登记证书中的抵押登记日期、抵押权人信息均与车辆管理部门留存档案记载不一致。2015年6月1日，皖Ｆ×××**号车辆办理档案更正、车辆转移登记手续，车辆转移至案外人名下。八、刘胜自认180××××****手机号码系其使用。本院认为：刘胜、谭静静、任明磊、李凤姣分别与中行淮北分行签订的汽车专向分期付款合同、汽车专向分期付款保证合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，中行淮北分行已经按照合同约定提供了贷款，但刘胜、谭静静未按照合同约定按期足额偿还贷款本息，其行为构成违约，该行请求其偿还下余贷款本金、利息、滞纳金，事实清楚，证据确凿，予以支持。淮北分行为实现债权支出的保全费1570元、律师代理费3000元，根据双方之间的合同规定和中行淮北分行举证的相关票据，刘胜、谭静静应予以支付。刘胜辩称其仅在申请表、贷款合同、抵押合同上签名而这三份文件的联系电话留的都是任明磊的联系方式，刘胜对长城环球通系列信用卡申请表并无异议，其在签订信用卡申请表后又相继在汽车专向分期付款业务申请表、《汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》、《汽车专向分期付款抵押合同》上签名，应当视为对上述合同等约定的全部内容的认可，中行淮北分行按照双方约定将款项支付至淮北市领先汽车销售服务公司，已完成了合同约定的给付义务，本案合同的成立与上述三份材料中所留电话号码是否是任明磊的联系方式并无直接因果关系，退一步讲，即使刘胜当时所填上述材料内容是空白的，其作为完全民事行为能力人，在空白的汽车专向分期付款业务申请表、《汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》、《汽车专向分期付款抵押合同》上签名，表明其已授权他人对合同中的其他内容进行补充填写，理应预见因签署空白合同所带来的风险，承担相应的法律后果。任明磊、李凤姣在保证合同上签名，应当根据合同约定对上述全部款项承担连带清偿责任。中行淮北分行要求对刘胜、谭静静抵押的皖Ｆ×××**号车辆享有优先受偿权，所提供的证据不能证明刘胜与中行淮北分行办理了抵押权登记，故对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘胜、谭静静偿还中国银行股份有限公司淮北分行借款本金93504.9元、利息56829.22元、滞纳金61076.62元（暂计算至2019年8月2日），共计211410.74元，之后的利息等按双方合同约定继续计算至清偿完毕之日止；二、刘胜、谭静静支付中国银行股份有限公司淮北分行保全费1570元、律师代理费3000元；上述一、二两项于本判决生效之日起10日内付清；三、任明磊、李凤姣对上述全部应付款项承担连带清偿责任；四、驳回中国银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元、公告费780元，均由刘胜、谭静静、任明磊、李凤姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  刘汉锋二〇一九年十二月九日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××61《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。