wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初3679号原告：张春霞，女，1972年10月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：单宝君，男，1979年6月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李颖（别名李正彬），女，1981年8月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张春霞与被告单宝君、李颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春霞、被告单宝君到庭参加诉讼，被告李颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春霞向本院提出诉讼请求：要求被告单宝君、李颖给付借款本金532,000.00元，利息26,340.00元，后续利息按约定还款日起计算至实际给付之日止。事实和理由：被告单宝君、李颖因资金短缺于2018年11月至2019年7月向原告张春霞多次借款，共计借款532,000.00元，利息共计26,340.00元，本息合计578,340.00元。还款期限届满后，原告张春霞经多次向被告单宝君、李颖索要未果，故诉至法院。被告单宝君对原告张春霞起诉的事实没有异议，称现暂无偿还能力，希望原告张春霞延展给付时间。被告李颖未出庭应诉，未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审过程中，原告张春霞提交了四份借据，被告单宝君均无异议，被告李颖未出庭发表质证意见。本院对该证据予以确认。被告单宝君与李颖系夫妻关系。二人因购买草原于2018年11月19日在张春霞处借款140,000.00元，约定按月利率2%计算利息，于2019年9月19日还款。又于2019年6月27日在张春霞处借款168,000.00元，约定按月利率1.5%计算利息，于2019年9月27日还款。2019年7月1日，单宝君、李颖再次向张春霞借款84,000.00元，约定按月利率1.5%计算利息，于2019年10月1日还款。同年7月30日，单宝君、李颖又向张春霞借款140,000.00元，约定按月利率1.5%计算利息，于2019年9月30日还款。借款期间单宝君、李颖偿还2018年11月19日借款利息20,000.00元，现尚欠借款本金532,000.00元及到期利息23,540.00元均未给付。本院认为，张春霞与单宝君、李颖的民间借贷行为均系双方的真实意思表示，双方的民间借贷合同关系合法有效，单宝君、李颖未能如约履行还款义务，已构成违约，张春霞要求单宝君、李颖给付借款本金532,000.00元及到期利息23,540.00元，并主张给付逾期利息，按约定利率计算至借款本金全部付清时止，理据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告单宝君、李颖于本判决生效之日起五日内给付原告张春霞借款本金532,000.00元；二、被告单宝君、李颖于本判决生效之日起五日内给付原告张春霞借款到期利息23,540.00元；三、被告单宝君、李颖于本判决生效日起五日内给付原告张春霞借款逾期利息（①以本金140,000.00元为基数，按月利率2%计算，自2019年9月20日起至实际给付之日止；②以本金168,000.00元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年9月28日起至实际给付之日止；③以本金140,000.00元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年10月1日起至实际给付之日止；④以本金84,000.00元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年10月2日起至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,792.00元，由被告单宝君、李颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 魏 晓 光二〇一九年十二月三日书记员 张依子暄
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执1445号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：王刚，男，汉族，1988年12月27日出生，无业，住哈尔滨市道外区。本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院移送执行被执行人王刚没收财产一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人王刚名下有坐落于哈尔滨市道外区南棵街12-2栋3单元5层504号房产（不动产权证号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第0105994号，建筑面积46.98平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《坐高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王刚所有的位于哈尔滨市道外区南棵街12-2栋3单元5层504号房产（不动产权证号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第0105994号，建筑面积46.98平方米），查封期限为三年。二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 曹连征二〇一九年十二月三日法官助理 高 峰书 记 员 王上佐
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初2236号原告：韩友祥，男，汉族，1951年8月26日出生，农民，住保定市徐水区被告：王中建，男，汉族，1973年8月16日出生，农民，住保定市徐水区原告韩友祥诉被告王中建相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。韩友祥于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩友祥自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩友祥撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由韩友祥负担。审判员  马文田二〇一九年十二月十日法官助理宁凤娟书记员张学友
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1466号之一申请执行人：马翔思，男，1990年5月18日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：周永友，女，1988年12月6日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市。申请执行人马翔思与被执行人周永友民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）湘0321民初1277号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周永友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马翔思于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月23日，本院向被执行人周永友送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人马翔思送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对被执行人周永友名下的车辆进行了查封，但该车辆在有关部门已办理了抵押，因无实际控制该车辆，无法进行处置。于2019年11月22日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月16日对被执行人适用限制高消费措施。于2019年12月9日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为55769元，尚有55769元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月九日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5060号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地驻马店市文化路**。法定代表人侯新文，董事长。被执行人褚秀然，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人宋付国，男，1966年4月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵志然，男，1963年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人褚秀然、宋付国及赵志然借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限褚秀然、宋付国及赵志然返还驻马店农村商业银行股份有限公司20万元及利息。因被执行人褚秀然、宋付国及赵志然未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月5日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人褚秀然、宋付国及赵志然名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人褚秀然、宋付国及赵志然在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚秀然、宋付国及赵志然负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 黄亚飞
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1345号之一 申请人刘维端，1990年11月29日出生住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人王江波，1980年8月15日出生所在地河北省石家庄市赵县。 被执行人王玉清，1981年1月22日出生所在地河北省石家庄市赵县。 申请人刘维端与被执行人王江波、王玉清借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初3819号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2019年5月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、并查封了王江波名下房产，银行有抵押不能腾房短期内不能结案。 四、依法将被执行人王江波、王玉清限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初3819号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月九日 书记员  冯江海
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8761号之二 申请执行人四川九汇群英实业有限公司。住所地：成都市高新区交子大道**中海国际中心********。 法定代表人赵荣玲。 被执行人谭权苓，男，1968年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人赵述琼，女，1971年3月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人谭云洋，男，1992年3月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院于2019年9月19日立案执行四川九汇群英实业有限公司与谭权苓、赵述琼、谭云洋借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金150万元，利息808466元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，执行及保全费，以上暂计3896141元。 执行过程中，本院已将被执行人谭权苓、赵述琼按分共有的位于成都市金牛区（业务件号分别为：权×、权×、权×）予以查封；已将被执行人赵述琼单独所有的位于成都市金牛区的房产（业务件号：权×）予以查封；将被执行人谭权苓所有的位于成都市青羊区房屋（权×）予以查封；将被执行人谭云洋所有的位于成都市成华区（网签备案号：×）予以查封；以上房屋均存在抵押，我院非首查封，本院已向首查封青羊法院出具了参与分配函，暂不具备处置条件；未查询到被执行人谭权苓、赵述琼、谭云洋的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。本院已向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人未提异议也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人谭权苓、赵述琼、谭云洋名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）川0191民初10322号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十二月九日 书记员 郭瀚优
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0109执466号之五 被执行人：翁维莺，曾用名：翁维英，女，壮族，1965年3月26日出生，原住南宁市邕宁区。因犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，现在广西女子监狱服刑。 被执行人：苏丽荣，女，1958年11月6日出生，原住南宁市邕宁区。因犯集资诈骗罪，判处有期徒刑，现在广西女子监狱服刑。 关于被执行人翁维莺、苏丽荣集资诈骗罪一案，南宁市中级人民法院于2016年1月18日作出的（2014）南市刑二初字第9号刑事判决书已发生法律效力。南宁市中级人民法院刑事审判第二庭于2016年3月9日依法将本案刑事裁判涉及财产部分移送执行，执行内容为对查封、冻结在案的财产予以拍卖或变卖，所得价款退赔各被害人，不足部分责令被告人翁维莺、苏丽荣继续退赔各被害人。南宁市中级人民法院立案执行的案号为（2016）桂01执93号。2018年7月31日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01执协4号协调决定书，将该案指定由本院执行。本院于2018年8月29日立案执行。现两被执行人均在女子监狱服刑，本院已依法向其送达执行通知书、财产报告令等法律文书。 在执行过程中，本院通过人民法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、住房公积金等财产情况，发现被执行人翁维莺名下有多处不动产。2018年11月19日，本院依法裁定拍卖被执行人翁维莺名下位于南宁市××区××号不动产。因第一次拍卖无人竞买，本院于2019年6月27日在第三方网络平台淘宝网依法发起二次拍卖，最终买受人李伯仕以2503200元的价格竞买成功。扣除抵押权人优先受偿款项88615.42元、代缴税款75096元、网拍辅助费用10012.8元及评估费10358元，本院已将该套不动产余下拍卖款2319117.78元提存至本案子账户内。此外，本院已在另案于2019年7月21日拍卖了被执行人翁维莺名下位于南宁市邕宁区新兴广场旁新兴商业文化街B4栋25号房地产，所得价款为1708000元。扣除房地产抵押权人优先受偿款项、执行费、代缴税款、拍卖辅助款后，本院已将该套房地产拍卖余款1309727分配至本案子账户内。同时，本院已依法查封了被执行人翁维莺名下位于蒲庙镇龙岗村委住宅小区58、59号不动产及蒲庙镇龙岗村委住宅小区60号不动产，但因上述不动产尚未办理房屋所有权证，故本院暂不宜处置。另外，本院已对李瑞洁持有荣森工贸公司35%的股权（被执行人翁维莺实际持有）予以冻结，但因该公司名下所有的土地虽为出让地，用途却为综合，因此开发受限，现该公司正在试着改变用途，部分受害人也认为此时价值太低，故暂不宜处置。除上述财产外，翁维莺还有另外多处不动产，但或被其他法院查封在先，本院目前不宜处置，或已被其他法院处置，未有款项剩余。现本院经过多方调查，除上述财产外，未发现被执行人翁维莺有其他财产可供执行，亦未发现被执行人苏丽荣有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。另外，本院此前从蓉茉二区不动产的拍卖余款中垫付了被执行人翁维莺名下位于蒲庙镇龙岗村委住宅小区58、59号不动产及蒲庙镇龙岗村委住宅小区60号不动产的评估费24600元，则蓉茉二区不动产的拍卖款尚余2294517.78元。综上，本案本次执行款为3604244.78元。待各受害人申报债权，本院作出案款分配方案后，再将款项发放给各受害人。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一款第（十一）项、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇一九年十二月六日 书记员 班廷财
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8015号 申请执行人林国根，男，1966年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人任建军，男，1971年12月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人林国根与被执行人任建军民间借贷纠纷一案，绍兴市柯桥区人民法院于2017年8月15日作出的（2017）浙0603民初3077号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林国根向绍兴市柯桥区人民法院申请执行，申请执行标的为25000元，该院委托本院执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月12日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐阳芷
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1479号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：卢文艳，女，1980年11月12日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告卢文艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告卢文艳双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初4043号 原告：蒋洪，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张春水，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告蒋洪与被告张春水买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序审理。因被告张春水无法联系，本案依法裁定转为普通程序审理，并公告向其送达开庭传票。本院依法组成合议庭于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告蒋洪到庭参加诉讼，被告张春水经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋洪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付猪肉供货款8000元人民币并支付该款从2018年11月6日至2019年6月25日期间所产生利息1120元人民币，合计9120元;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年至2018年在柏溪金江路经营泥溪乡村鹅中餐饭馆。由原告供应猪肉，被告中餐馆开张营业不久，就经常拖欠货款，直到2018年9月被告中餐馆停业关闭，被告共欠原告猪肉货款8000元。后经原告多次催收，被告都以各种理由拒不结清货款，被告于2018年11月6日向原告出具欠条一张，至今分钱未付。为维护原告的合法权益，具状起诉。 被告张春水未答辩。 原告蒋洪围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，被告户籍证明，欠条。以上证据经本院核实并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张春水经营餐馆期间，经人介绍认识原告蒋洪。2017年11月原告蒋洪开始给被告张春水的餐馆提供猪肉，但是双方一直未结清货款。经过原告蒋洪多次的催收，被告张春水于2018年11月6日向原告蒋洪出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到将洪猪肉款共计8000元正（捌仟元正）”，被告张春水在欠款人处签字。被告张春水出具欠条后，未偿还欠款，致原告蒋洪起诉。 本院认为，原告蒋洪向被告张春水经营的餐馆提供猪肉的事实存在，双方形成买卖合同关系，原告蒋洪提供了货物，被告张春水应当支付相应货款。被告张春水向原告蒋洪出具欠条，载明欠款金额为8000元，本院予以确定。关于原告蒋洪主张的从2018年11月6日至2019年6月25日期间所产生的1120元资金占用利息问题，本案为买卖合同，双方应当及时结清货款，被告张春水未及时给付货款，给原告蒋洪造成资金利息损失，原告蒋洪有权主张利息损失。因双方未在欠条上明确利息，参照民间借贷司法解释关于逾期利息计算标准，本案资金占用利息以年利率6%计算，2018年11月6日至2019年6月25日的利息计算为8000元×6%×232天÷365天=305.10元。被告张春水出具欠条至今，未向原告蒋洪偿还欠款，被告张春水应当承担还款义务并承担未还款的违约责任。原告蒋洪的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张春水于本判决生效之日起十日内给付原告蒋洪货款本息8305.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张春水负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  袁洪林 审判员  朱汉武 审判员  彭 刚 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 静
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5466号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：杨胜伟，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告杨胜伟等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 涛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初5800号原告：林升棉，男，汉族，1960年2月21日生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市首鸣法律服务所律师。被告：张亚锋，男，汉族，1981年6月1日生，住河南省汝州市。被告:河南天泽旅游资源开发有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区冬青街**。统一社会信用代码：xx。法定代表人：张建生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚锋，男，汉族，1981年6月1日生，住河南省汝州市庙下镇古城村**，公民身份号码：xx。原告林升棉与被告张亚锋、河南天泽旅游资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林升棉的委托诉讼代理人刘帅仪和被告张亚锋（亦是被告河南天泽旅游资源开发有限公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林升棉向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即一次性赔偿原告违约金2988000元、退还押金1700000元、技术人员工资1100000元、挂靠费500000元、索取原告现金224000元、修边道费用220000元、租房费用88000元、项目部租房开支10000元，合计6830000元，并自2019年1月15日起按年利率6%支付利息至法律文书确定之日止。逾期支付迟延履行金，汝州市龙凤山景区管理服务有限公司在注销前未进行清算，要求股东张亚锋承担清算责任和河南天泽旅游资源开发有限公司共同承担连带赔偿责任;2.本案一切费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月3日被告汝州市龙风山景区管理服务有限公司因景区刘河村景内士石方燃破工程约6000000立方的爆破开采施工承包事宜承包给福建省福宁爆破工程有限公司。汝州市龙凤山景区管理服务有限公司作为合同的甲方与福建省福宁爆破工程有限公司作为合同的乙方，签订了爆破施工劳务合同（详见合同内容）。合同签订后福建省福宁爆破工程有限公司按照合同约定义务履行相应义务；先后产生巨额费用。2018年8月27日第二被告河南天泽旅游资源开发有限公司对合同继续承诺，2018年9月3日正式开工，但时至今日因被告的原因迟迟不能开工，致使福建省福宁爆破工程有限公司与被告签订合同的目的根本不可能实现，2018年12月6日福建省福宁爆破工程有限公司对2017年7月3日合同的所有债权转让给原告所有。之后，在2018年12月24日汝州市龙凤山景区管理服务有限公司在工商部门注销。鉴于上述，为维护告的合法权益，特具状起诉，望贵院查明事实，判如诉诉。本院经审查认为，2017年7月3日，汝州市龙凤山景区管理服务有限公司作为合同的甲方与福建省福宁爆破工程有限公司作为合同的乙方，签订了爆破施工劳务合同。汝州市龙凤山景区管理服务有限公司为自然人独资，法定代表人为张亚锋，于2018年12月24日注销。2018年12月6日，福建省福宁爆破工程有限公司与林升棉签订债权转让合同书，将其与汝州市龙凤山景区管理服务有限公司签订的爆破施工劳务合同的债权转让给林升棉所有，不再收取任何费用。但福建省福宁爆破工程有限公司于2018年1月21日变更为福建省福宁建设集团有限公司，权利义务由福建省福宁建设集团有限公司承担。故福建省福宁爆破工程有限公司与林升棉签订债权转让合同书，将其与汝州市龙凤山景区管理服务有限公司签订的爆破施工劳务合同的债权转让给林升棉不成立。综上，原告林升棉不具备起诉被告张亚锋、被告河南天泽旅游资源开发有限公司的资格，起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关民事法律政策之规定，判决如下：驳回原告林升棉的起诉。案件受理费59610元，退回给原告林升棉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张红克审 判 员  康可可人民陪审员  蔡曙光二〇一九年十二月三日书 记 员  王雪玲附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1101号申请执行人:刘国友,男,富裕县被执行人:罗建国,男,富裕县。刘国友与罗建国居间合同纠纷一案，本案件已全部执行完毕。至此，本院执行的2019黑02**民初802号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月六日书记员  许东平
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12360号原告：谭守飞，女，1973年6月4日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：范琴英、邱静，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：程飞，男，1990年8月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2019年11月7日受理原告谭守飞诉被告程飞民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭守飞撤回起诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告谭守飞承担（已预交）。审判员 黎 玲二〇一九年十二月十三日书记员 李安涛
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5876号原告：王亚东，现住榆树市。被告：徐清，56岁，现住榆树市。本院在审理原告王亚东诉被告徐清买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王亚东撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇一九年十二月二日书记员  韩 爽
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6733号 解除保全申请人:齐鹏，男，1993年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县永康镇姜兴村后齐组**,身份证号码3411251993********。 委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。 被申请人：王红保，男，1993年4月2日出生，汉族，，住安徽省定远县 被申请人：李小春，女，1993年2月4日出生，汉族，，住安徽省定远县 齐鹏与被告王红保、李小春房屋买卖合同纠纷一案，申请人齐鹏诉前向本院申请财产保全，要求对被申请人王红保、李小春共同共有的位于定远县定城镇文一天穹湾21幢204室，房屋产权证号为皖（2019）定远县不动产权第00106**的房产一套予以查封，并提供担保人齐松、吕志琴共同共有的位于定远县定城镇曲阳路北段东侧的住宅一套（房产证编号000060**）作为担保。本院于2019年11月18日作出（2019）皖1125财保31号民事裁定书，裁定对王红保、李小春共同共有的位于定远县定城镇文一天穹湾21幢204室，房房产权证号为皖（2019）定远县不动产权第00106**房产一套予以查封。对担保人齐松、吕志琴共同共有的位于定远县定城镇曲阳路北段东侧的住宅一套予以查封（房产证编号000060**）。申请人现向本院申请解除对王红保、李小春共同共有的位于定远县定城镇文一天穹湾21幢204室，房产房产权证号为皖（2019）定远县不动产权第00106**产查封。 本院经审查认为，申请人齐鹏的申请不违反法律、行政法规强制性规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对王红保、李小春共同共有的位于定远县定城镇文一天穹湾21幢204室，房产权房产权证号为皖（2019）定远县不动产权第00106**查封； 二、解除对担保人齐松、吕志琴共同共有的位于定远县定城镇曲阳路北段东侧的住宅一套的查封（房产证编号000060**）。 案件申请费3095元，由申请人齐鹏负担 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家河 二〇一九年十二月十一日 法官助理 张  伟 书记员 季珊珊 附本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1268号申请执行人：河南燕子山生态旅游开发有限责任公司。住所地：灵宝市川口乡川口林场院内。法定代表人：包有民，该公司董事长。被执行人：灵宝市利民华莲商贸有限公司。住所地:灵宝市车站路与函谷路交汇口。法定代表人：李卫泽，公司经理。被执行人：李卫泽,男,1964年8月5日出生,汉族，住。本院在执行河南燕子山生态旅游开发有限责任公司与李卫泽、灵宝市利民华莲商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力，当事人双方达成和解协议，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初2475号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月十七日书记员  张 峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1970号申请人：陈静峰，男，1977年4月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马增悦，天津悦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。被申请人：张莓，女，1982年11月8日出生，澳大利亚国籍，住。委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：郄翼龙，天津法政牛津律师事务所律师。申请人陈静峰与被申请人张莓共有权确认纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初6103号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人张莓名下坐落于天津市河西区房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十二月三日书记员  高畅一
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3522号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。委托代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：吴林明，男，1977年9月6日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区，住苏州市吴江区。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴林明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0508民初4196号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告吴林明确认结欠原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金79269.96元、罚息1860.57元、复利16.02元（暂计算至2019年4月9日，之后的罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际支付之日止），于2019年7月30日前归还原告40000元，于2019年8月30日前归还剩余全部借款本金、罚息、复利。二、被告吴林明承担原告中信银行股份有限公司苏州分行支出的律师费损失3000元，于2019年7月30日前支付原告。三、如被告吴林明未按照上述协议约定按期足额履行付款义务（包括案件受理费），应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告有权就被告尚欠的全部借款本金、罚息、复利、律师费、案件受理费一并向人民法院申请强制执行。四、案件受理费1904元，减半收取952元，由被告吴林明负担并于2019年7月30日前支付原告（原告预缴的本院不再退还）。五、本调解协议自原、被告双方当事人签字起生效。由于被执行人吴林明未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年9月5日、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但银行账户及互联网账户几乎无存款。3、2019年9月16日、2019年9月17日、2019年9月19日、2019年9月23日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2019年9月11日，本院通过查控系统查询到被执行人在其户籍地有××于苏州市××区松陵镇鲈乡四区31幢301室的不动产，本院依法予以查封，查封期间自2019年10月17日起至2022年10月16日止。该不动产系被执行人与案外人谭龙玲共同共有，且设有抵押。如果拍卖，结合房屋的市场价值，在支付优先债权、税费、评估费、共有人享有的份额、可能产生的安置费用等款项后，剩余款项再支付给申请执行人，可能对申请执行人债权实现并无益处。鉴于以上原因，申请执行人表示该不动产处置对其并无益处，所以申请法院暂不予处置。5、执行中，2019年9月18日，被执行人来本院申报了财产。6、2019年12月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金79269.96元、罚息1860.57元、复利16.02元（暂计算至2019年4月9日，之后的罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际支付之日止），律师费3000元，案件受理费952元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无益处置的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十二月十四日书记员 沈泽伟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1609号申请执行人顾万明，男，汉族。被执行人王小忠，男，汉族。申请执行人顾万明与被执行人王小忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民特71号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人200000元。因被执行人王小忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾万明向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王小忠仅有零星存款，并告知申请执行人。3、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人王小忠纳入失信被执行人名单。5、2019年12月10日将被执行人王小忠纳入限制高消费名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小忠负有继续向申请执行人顾万明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月十三日书记员  刘正杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16714号之一申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人吴莉莉，女，1984年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行吴莉莉银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初13071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月15日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；轮候查封了吴莉莉名下位于郑州市郑东新区××路××单元××号的不动产。不动产权证号：1101144638。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3500号之一申请执行人：韩燕，女，1970年12月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：韩洪印，男，1943年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人韩燕与被执行人韩洪印继承纠纷一案，申请执行人就（2019）津0113民初5600号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，同意案件终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初5600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月六日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4667号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：马孝男，女，1991年9月3日出生，汉族，户籍地富裕县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告马孝男借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审105号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人鲁海忠，男，61岁，汉族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县国土资源局于2011年11月7日做出的喀国土资行处罚决字[2011]67号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1907号原告:义马市祥盛物业服务有限公司，住所地：义马市千秋东路祥和花园，统一社会信用代码：91411281688175449D（1-1）。法定代表人：李全安，该公司总经理。委托诉讼代理人：田彩霞，女，1966年11月2日出生，汉族，该公司员工，住义马市，代理权限为特别授权。被告：刘洪涛，男，1979年1月19日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告义马市祥盛物业服务有限公司诉被告刘洪涛物业服务合同纠纷一案中，原告义马市祥盛物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告义马市祥盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马市祥盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义马市祥盛物业服务有限公司负担。审判员 张 惠二〇一九年十二月四日书记员 杜琪琪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执5693号申请执行人：杨琍，女，汉族，1977年1月3日生，住南昌市西湖区。被执行人：刘萍，女，汉族，1971年11月27日生，住广东省珠海市斗门区。关于申请执行人杨琍与被执行人刘萍借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行。2019年11月4日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。本院经审查认为，本案符合终结执行的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2019）赣0103执5693号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  蔡锦芳审判员  章 辉二〇一九年十二月二日书记员  彭鑫妮
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1734号申请执行人：王贵香，女，1969年2月25日出生，汉族。被执行人：徐道平，男，1968年10月10日出生，汉族.关于申请执行人王贵香与被执行人徐道平损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602刑初309号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人王贵香于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人徐道平向申请人支付医疗费17639.90元及后期治疗费用14000元。执行过程中:本院分别于2019年9月13日、2018年10月25日、2019年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人徐道平名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户少量银行存款（有存款的银行账户已冻结），无股权且名下无房产，名下无车辆登记信息。2、本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王贵香释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602刑初309号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月九日书记员  余 华
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12276号 原告：陆正仙，女，1953年1月5日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：王天福，男，1949年12月28日出生，汉族，住东阳市。 原告陆正仙与被告王天福机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼，请求判令被告王天福赔偿损失204705.18元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆正仙的委托代理人吴锦群到庭参加诉讼，被告王天福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告陈述在治疗过程实际支出医疗费47153.18元，因被告已垫付37000余元，剩余医疗费不再向被告主张，故变更诉请为要求被告支付住院伙食补助费900元、营养费5400元、护理费9000元、交通费600元、残疾赔偿金128352元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金10000元，合计157352元。 本院经审理认定事实如下：2018年12月15日8时25分许，被告王天福驾驶无牌电动三轮车行驶至东阳市桥路段时撞伤了原告。经东阳市交警大队认定，被告王天福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故全部责任。原告伤后至东阳市中医院住院治疗30天，出院诊断为“硬膜下血肿、皮下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、高血压、糖尿病、绝经后骨质疏松”，出院后又多次门诊治疗，累计支出医疗费47153.18元（其中被告垫付医疗费37000余元、医保报销899.52元）。经原告委托，温州康宁司法鉴定所于2019年9月16日出具鉴定意见，载明原告目前为脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残；金华明镜司法鉴定所于2019年11月11日出具鉴定意见，载明原告的误工期180日、护理期60日、营养期60日，两次鉴定共花费鉴定费3100元。原、被告双方协商不成，诉来本院。 经审查，本院确认原告的合理损失为：住院伙食补助费30元*30天=900元；营养费60元*60天=3600元；护理费150元*60天=9000元；交通费20元*30天=600元；残疾赔偿金45840元*14年*20%=128352元；精神损害抚慰金6000元；鉴定费3100元；损失合计151552元。 本院认为，被告王天福因违反道路交通安全管理法律、法规致原告受伤的事实清楚，证据充分。交警部门认定被告王天福负事故全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求被告承担赔偿责任，原告的诉请大部分合理，本院予以支持；营养费、精神损害抚慰金过高，本院依法予以调整。被告辩称已先行垫付37000元左右的意见，本院予以确认；其辩称原告部分损伤系其他车祸导致，但未提供证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王天福应于本判决生效后十日内赔偿原告陆正仙各项损失151552元。 二、驳回原告陆正仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取594元，由原告陆正仙负担23元，由被告王天福负担571元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇一九年十二月十一日 代书记员 方俊欢
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1958号申请执行人陈开军，男，1993年12月3日出生，汉族，住枣阳市。被执行人严星星，男，1996年1月9日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人陈开军与被执行人严星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初2134号民事判决书已发生法律效力，但被执行人严星星至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月28日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年8月29日、2019年10月29日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初2134号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年十二月十二日书记员  付育林
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923财保1018号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：向勇德，男，生于1975年5月10日，汉族，住平昌县。 被申请人：张英，女，生于1982年10月29日，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，请求对被申请人向勇德、张英的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人向勇德、张英采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向勇德、张英银行存款170000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 毅 二〇一九年十二月三日 书记员 谷长征
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执546号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路125号，统一社会信用代码:9143122667358811XH。法定代表人：郑朝辉，系该行行长。被执行人郭其友，男，1959年1月20出生，苗族。被执行人张美菊，女，1960年9月18出生，苗族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与郭其友、张美菊金融借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2017）湘1226民初1011号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郭其友、张美菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行于2019年11月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人郭其友、张美菊送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行提供被执行人财产线索。本院在2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明郭其友、张美菊名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2019年11月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人郭其友、张美菊无住房公积金缴存记录。2019年11月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人郭其友、张美菊无房产登记信息；2019年12月17日，本院对被执行人郭其友、张美菊适用限制高消费措施。2019年12月17日本院短信告知中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人郭其友、张美菊有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人郭其友、张美菊名下暂无其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行未能提供被执行人郭其友、张美菊其他的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行对执行人郭其友、张美菊名下暂无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月十七日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执9993号之一申请执行人：张伟强，男，汉族，1968年9月18日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人司明灯、杨颖婕（实习），河南瀛豫律师事务所律师。被执行人：张爱英，女，汉族，1971年1月16日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：刘子军，男，汉族，1969年9月4日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：张保健，男，汉族，1974年11月28日出生，住河南省新安县。关于张伟强申请执行张爱英、刘子军、张保健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张爱英于本判决生效后十日内偿还原告张伟强借款本金30万，并支付利息（以本金30万元为基数，按照月息2%，自2018年5月10日起计算至实际清偿之日止），并支付律师费30000元；二、被告刘子军、张保健对上述判项承担连带偿还责任，被告刘子军、张保健承担保证责任后，有权向被告张爱英进行追偿；三、驳回原告张伟强的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6136元，减半收取3068元，保全费2132元，由三被告负担。因张爱英、刘子军、张保健未按上述生效法律文书履行义务，张伟强向本院申请强制执行，本院于2019年05月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张爱英、刘子军、张保健仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张爱英有位于河南省郑州市××镇滨湖路××楼××单元1601的房屋（产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0009319号）、查明被执行人张保健有位于河南省郑州市××镇滨湖××国××铂仕××楼××单元××802的房屋（产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0017345号），因查封的房产抵押价值过高，房产的拍卖后价值不足以偿还银行贷款，所以申请人申请暂不处置。3.查明被执行人刘子军名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）；尊隆牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）；金马牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）；金马牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）；解放牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人申请暂不处置。三、我院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息。四、我院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余410600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱英、刘子军、张保健负有继续向申请执行人张伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月十一日书记员 孙 瑜
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执635号被执行人邱生，男，1962年9月6日出生，蒙古族，现住乌海市乌达区。本院在执行追缴邱生罚金一案中，于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）内0304刑初135号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人邱生银行存款2000元。本裁定立即执行。审判员  田利民二〇一九年十二月二日书记员  周进密
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执22531号之三 申请执行人麦进福，男，1958年4月29日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人凌桂萍，女，1965年11月19日出生，身份证住址广东省高州市潘州住宅区。 申请执行人麦进福与被执行人凌桂萍所有权确认纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初31873号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，本院裁定将被执行人持有的涉案房产1/2产权转移登记至申请执行人名下。本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初31873号民事判决书确定的内容金钱部分已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初31873号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡文海
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6450号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路**之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：胡流辉，男，1984年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告胡流辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员 林  达 二〇一九年十二月六日 法官 助理张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执781号申请执行人：赵海英，女，1963年10月5日生，汉族，住山城区鹿楼乡罗村**院。被执行人：闫珍珍，女，1977年8月23日生，汉族，住鹤壁市淇滨区卢浮宫**楼******。本院在执行申请执行人赵海英与被执行人闫珍珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月5日达成分期履行和解协议，并于当日撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执781号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十二月六日书记员  陈昱瑾
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4817号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，统一社会信用代码913411223945001547（1—1）。 法定代表人：杨后信，该公司总经理。 被告：张发良，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：刘德霞，女，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告张发良、刘德霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安县幸福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  胡家敏
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1474号申请执行人：邱桂芳,女,1968年9月3日出生,汉族，住吉林省双辽市。被执行人：邱海,男,1963年2月13日出生,汉族，住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人邱桂芳与被执行人邱海不当得利纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人于2019年12月3日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇一九年十二月三日书记员  周小峰
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1576号 申请执行人：张荣蓉，女，1977年10月4日出生，彝族，住都匀市。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路**。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行张荣蓉依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2018）黔2701民初4001号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金19324元、诉讼费142元，并承担申请执行费190元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1576号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2524执238号 青海兴海农村商业银行股份有限公司中铁支行、拉玛吉： 我院受理的申请执行人青海兴海农村商业银行股份有限公司中铁支行与被执行人拉玛吉借款合同纠纷一案，本院2019年08月15日作出的(2019)青2524民初230号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人青海兴海农村商业银行股份有限公司中铁支行于2019年11月20日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人拉玛吉自动给付申请执行人青海兴海农村商业银行股份有限公司中铁支行10032.00元。现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1861号 丁观智： 本院依据（2019）湘0682刑初53号刑事判决书立案执行被执行人丁观智罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初4426号原告：武汉超越贸易有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：彭中超，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭中伟，男，1972年1月1日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被告：湖北省建工工业设备安装有限公司，住所，住所地武汉市青山区建设一路**武汉宝业中心****div>法定代表人：徐国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴世豪，男，1990年5月29日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王晶，女，1992年10月4日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。原告武汉超越贸易有限公司（以下简称“超越公司”）与被告湖北省建工工业设备安装有限公司（以下简称“建工安装公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超越公司的法定代表人彭中超、委托诉讼代理人彭中伟，被告建工安装公司的委托诉讼代理人吴世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告超越公司向本院提出诉讼请求：1、被告承担逾期付款期间占用资金的利息损失48,150元（以203,160.75元为基数，从2019年1月18日起至2019年9月12日止，按每日千分之一的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告表示其同意以开票后一个月内付款为起算时间，利率标准按照月利率2%的标准计算。事实与理由：2018年12月18日，原、被告签订钢材销售合同，由原告向被告供应钢材，后原告依约向被告供应了指定型号、数量的钢材，钢材款共计203,160.75元。同时双方约定原告开具发票后被告应在一个月内付款，即2019年1月18日付款，如被告逾期未付款，则按每天合同总金额千分之一开始计息，直至付清货款与利息为止。被告在收到钢材后未在约定时间付清款项，期间原告多次向被告催要货款，被告仅于2019年9月12日支付203,160.75元，但对利息48,150元依然以各种理由推诿拖延，拒绝履行付款义务。被告未按约定时间支付货款的违约行为给原告造成严重侵害，应承担逾期付款期间占用资金的利息损失。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告建工安装公司辩称，原告主张的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第29条规定，原告主张的违约金超过造成损失的30%，请法院调整按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。原告主张的利息损失起算时间应该从2019年2月27日起算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，原、被告签订《购销合同》，约定：原告向被告供应钢材，价款203,160.75元；原告按照合同签订数量及规格将货物运输到被告指定地点，经双方确认后，原告提供合同总价16%增值税专用发票给被告，被告应一个月内付清全款，如逾期未付清款项，则每天按合同总金额千分之一开始计息，直至付清货款为止。合同签订后，原告分别于2018年12月19日、2018年12月25日依约履行供货义务。原、被告均认可原告于2019年1月28日向被告开具增值税专用发票，被告于2019年9月12日向原告支付货款203,160.75元。因被告未按约定时间支付货款，故为维护合法权益，原告诉至本院。以上事实由《购销合同》、销售单、账户交易明细回单以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，合同已成立并生效，应受法律保护。原告按合同约定履行了供货义务，被告应按合同约定的付款期限履行付款义务。合同约定原告供货后，原告开具增值税专用发票给被告，被告应一个月内付清全款，故被告应于原告开具增值税专用发票后一个月内付清全款，原、被告均认可原告于2019年1月28日向被告开具增值税专用发票，故被告应于2019年2月27日前向原告履行付款义务。被告逾期付款的行为已构成违约，被告应自2019年2月28日起承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。合同约定了被告违约逾期付款产生的损失赔偿额的计算方法，原告并未提交证据证明因被告逾期付款而给原告造成的实际损失，故原告的损失实际上是资金占用期间的利息损失，合同约定按照每日千分之一的标准计算利息，实属过高，被告抗辩违约金的计算标准过高，要求予以调整，本院调整为按照年利率6%的标准计算。被告对此的辩称意见，本院予以部分支持。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北省建工工业设备安装有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉超越贸易有限公司支付逾期付款利息损失6,579.07元；二、驳回原告武汉超越贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费502元，由原告武汉超越贸易有限公司负担477元，由被告湖北省建工工业设备安装有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林艳二〇一九年十二月六日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2698号原告：师秀峰，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。原告：郭万珍，男，1956年7月29日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。原告：郭建宏，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。原告：侯斌，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。被告：李志明，男，45岁，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。被告：苗燕英，女，41岁，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。原告师秀峰、郭万珍、郭建宏、侯斌与被告李志明、苗燕英劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师秀峰、郭万珍、郭建宏、侯斌均到庭参加诉讼，被告李志明、苗燕英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师秀峰、郭万珍、郭建宏、侯斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳务费8200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年为被告施工建设农家院，完工后，经结算被告欠原告劳务费8200元，被告于2017年1月为原告立下欠条1张，后经原告催要被告至今未付。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。李志明、苗燕英未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，2016年春原告在被告位于二泉井乡韭菜沟行政村的一处农家院从事内部装修，劳务结束后经结算及陆续给付，被告尚欠原告劳务费8200元。2017年1月被告李志明为原告师秀峰出具欠条一张，约定于2017年年底付清劳务费。2018年2月12日被告李志明、苗燕英在欠条上签字，承诺于2018年6月给付原告劳务费8200元，但该款项至今未给付。对原告提供的欠条原件，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告师秀峰向二被告提供劳务活动，双方形成劳务合同关系，故对原告师秀峰要求二被告给付劳务报酬8200元的主张，本院予以支持。原告郭万珍、郭建宏、侯斌主张也向二被告提供了劳务，但未能提供证据予以证实，且被告为原告出具的欠条上仅载明欠师秀峰劳务费，故对郭万珍、郭建宏、侯斌要求二被告给付劳务费的主张，不予支持。二被告经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院据已查明的事实依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李志明、苗燕英于本判决生效之日起十日内给付原告师秀峰劳务报酬8200元；二、驳回原告郭万珍、郭建宏、侯斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由师秀峰、郭万珍、郭建宏、侯斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙惠云二〇一九年十二月二日书记员  云江潇附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 申请执行人葛某、马某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5864号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈海行买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执670号【恢复案号：（2019）浙0783执恢3863号】案已于2019年11月25日履行9301元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月六日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1725财保66号 申请人：仝玉启，男，1953年9月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：高衍臣，男，1974年10月6日，汉族，住阳谷县。 被申请人：莘县鑫升源物流有限公司，住所地：莘县观城镇后山谷村西首。 申请人仝玉启与被申请人高衍臣、莘县鑫生源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人仝玉启于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车，采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董先菊 二〇一九年十二月五日 书记员  刘兆欢
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2466号申请执行人：王艳萍。被执行人：康付军、杨开红、濮阳市沃龙科技发展有限公司。申请执行人王艳萍与被执行人康付军、杨开红、濮阳市沃龙科技发展有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初6482号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三被告确认欠原告王艳萍借款本息共计1336000元。因被执行人康付军、杨开红、濮阳市沃龙科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申执行人王艳萍向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年07月02日依法向被执行人康付军、杨开红、濮阳市沃龙科技发展有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人康付军、杨开红、濮阳市沃龙科技发展有限公司名下账户仅有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；扣划被执行人银行账户共计2651.71元，已发放至申请人账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人康付军、杨开红、濮阳市沃龙科技发展有限公司名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，被执行人康付军名下车辆，申请人表示车辆已经不值钱。不要求处置；杨开红、濮阳市沃龙科技发展有限公司名下并无车辆可供执行。（4）、查明被执行人康付军、杨开红、濮阳市沃龙科技发展有限公司名下并未有证券、股票。三、申请人告知，被执行人现找不到人，无财产可供执行，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康付军、杨开红、濮阳市沃龙科技发展有限公司有继续向申请人王艳萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11659号上诉人（原审被告）：李亚界，男，1990年8月28日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：山东小强装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李亚界，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：庞海涛，山东齐邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡延河，男，1987年5月15日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。上诉人李亚界、山东小强装饰工程有限公司（以下简称小强装饰公司）因与被上诉人胡延河劳务合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李亚界、小强装饰公司上诉请求：1.请求撤销山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2049号民事判决；2.改判李亚界在本案中不承担连带还款责任；3.请求改判欠付美缝款中的26000元不应由小强装饰公司支付。事实和理由:一、一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决李亚界对本案承担连带还款责任系错误认定和判决，应予纠正。(一)胡延河承包的小强装饰公司25000元的美缝工程，系李亚界均以小强装饰公司名义与之发生的关系，李亚界只是公司法人代表，属于履行职务的行为，并非个人行为，由此发生的债权债务关系应由小强装饰公司承担和享有。(二)一审法院并未要求小强装饰公司提交是否存在财产混同的证据，胡延河也未提供任何证据证实李亚界和小强装饰公司的财产彼此存在混同或者人格不分情形，故在无任何证据的情况下一审法院就擅自盲目否定法人人格独立和小强装饰公司应依法有限责任的法律规定，判令李亚界和小强装饰公司共同承担连带偿还责任，系错误认定，也破坏了我国《公司法》关于一人公司的规定和立法本意。二、一审法院将济南将进酒餐饮管理有限公司的美缝工程款26000元判决由小强装饰公司承担系错误判决。胡延河自己签字认可的证明，非常明确的写到胡延河是经小强装饰公司介绍，给“将进酒酒店”做的美缝工程，双方只是介绍关系，并非工程承包关系或者雇佣关系，此款应由“将进酒酒店”支付，与小强装饰公司没有关系，小强装饰公司不应对该笔26000元承担还款贵任。胡延河辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。小强装饰公司企业类型是自然人独资公司，该公司在实际经营中也是李亚界实际经营，李亚界作为自然人独资公司应当对债务承担连带责任。胡延河为小强装饰公司干的活完工后因其无钱支付，所以李亚界出具了欠条，双方的欠款事实清楚，无任何争议，而且李亚界是将原来的欠条汇总后出具了一个欠条。胡延河出具的证明是小强装饰公司要求出具，是为了证明胡延河为小强装饰公司干活地点是在将进酒酒店内，且已经完工。如果是将进酒酒店支付的话，又怎会由李亚界出具欠条。胡延河向一审法院起诉请求：1.依法判令李亚界、小强装饰公司共同偿还胡延河美缝款51000元；2.本案涉诉费用由李亚界、小强装饰公司承担。一审法院认定事实：李亚界是小强装饰公司的法定代表人，小强装饰公司系自然人独资有限责任公司。2019年3月28日，李亚界出具欠条一份，内容为：“今欠滨城美缝胡延河美缝款伍万壹仟元整，叁个月付清李亚界还款日期6.28日（2019）发生纠纷允许商河人民法院解决。”本案争议的焦点问题为：李亚界、小强装饰公司是否应偿还胡延河美缝款51000元。胡延河主张其自2017年3月份左右开始受李亚界雇佣做美缝，劳务费一直是结算一部分欠一部分，2018年11月份，李亚界让胡延河到将进酒酒店做美缝，约定劳务费26000元，胡延河施工完毕后，李亚界承诺2018年年底结清劳务费，但没有按时支付。2019年3月28日，经与李亚界结算，李亚界共欠胡延河美缝款51000元，李亚界于当日出具欠条一份，胡延河主张李亚界应与小强装饰公司共同偿还其美缝款51000元。李亚界主张因胡延河非法扣留李亚界的车辆并出言威胁，李亚界无奈报警，在警察协调下，李亚界为胡延河出具的欠条，之前李亚界为胡延河出具过两份欠条，在警察在场的情况下，李亚界出具了一份总欠条，将之前的两份欠条撕毁。李亚界主张其是小强装饰公司的法定代表人，小强装饰公司与业主签订装修施工合同后再通过李亚界找胡延河进行施工，这充分证明了胡延河是给小强装饰公司提供劳务，李亚界出具欠条的行为也是职务行为，欠款应由小强装饰公司偿还。小强装饰公司主张胡延河给商河将进酒酒店做美缝的26000元劳务费应由将进酒酒店支付，李亚界仅是介绍胡延河去做美缝，并非雇佣胡延河。李亚界提交胡延河出具的证明一份，内容为：“滨城美缝胡延河于2018年11月份经山东小强装饰给济南商河将进酒酒店做地砖及墙砖美缝项目，共计贰万陆仟元整（26000）施工完毕，尚欠贰万陆仟元”，同时提交朱树芹、宋茂华出具的证明各一份，证实胡延河是给将进酒酒店施工。胡延河对其出具证明的真实性无异议，但认为胡延河就是给李亚界提供劳务，仅是施工地点为将进酒酒店。一审法院认为，第一，李亚界提交的由胡延河出具证明的时间为2019年3月8日，而李亚界为胡延河出具欠条的时间为2019年3月28日，也就是说李亚界在为胡延河出具欠条时认可胡延河为将进酒酒店做美缝的26000元由李亚界偿还，且根据李亚界陈述，其是在警察在场的情况下将之前打的两份欠条收回重新出具的欠条，也就是说并不存在受胁迫等其他情况，该份欠条可以作为认定双方之间欠款事实的依据。第二，小强装饰公司成立于2016年11月24日，主要经营范围是装修装饰工程，胡延河从事的美缝工作是装修装饰工程的一部分，李亚界作为小强装饰公司的法定代表人，其出具欠条的行为应当视为职务行为，故应由小强装饰公司偿还欠胡延河的美缝款。第三，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。小强装饰公司系自然人独资企业，李亚界作为小强装饰公司的股东不能证实公司财产独立于其自己的财产，根据上述法律规定，李亚界应当与小强装饰公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决：一、山东小强装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付胡延河美缝款51000元；二、李亚界对上述第一项中的欠款承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由山东小强装饰工程有限公司、李亚界负担。二审中，当事人未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于26000元美缝款，胡延河为小强装饰公司提供劳务，在李亚界为胡延河出具的欠条中，已包括该26000元，其出具欠条的行为应属职务行为，故应由小强装饰公司承担付款责任。关于责任主体，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，李亚界应提供证据证实其财产独立于小强装饰公司的财产，李亚界对此未能举证，依法应当对小强装饰公司的债务承担连带责任。综上所述，李亚界、小强装饰公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由李亚界、山东小强装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇一九年十二月五日书记员  邢春艳
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执恢330号李淑霞：李淑霞与贾凤宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行还款义务，申请执行人撤回执行申请。至此，李淑霞向本院申请执行的（2018）黑0281民初1218号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2019）陕0104执保1165号申请人：陕西辉瑞建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张松朝，该公司总经理。被申请人：郑州华首宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县县。法定代表人：宋国栋，该公司总经理。申请人陕西辉瑞建设工程有限公司与被申请人郑州华首宏田置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8826号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西辉瑞建设工程有限公司于2019年10月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人郑州华首宏田置业有限公司名下价值615213.9元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年10月31日冻结被申请人郑州华首宏田置业有限公司名下在工商银行郑州花园路支行账号，冻结时银行账户余额615213.9元，冻结期限为2019年10月31日至2020年10月31日止。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1165号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8826号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       娄  李       二Ｏ一九年十一月十四日 书    记    员       孟  杨  1
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执570号之九申请执行人邱小华，女，1965年6月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人曾文锋，男，1974年10月21日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。申请执行人邱小华依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1091号民事调解书,于2019年7月30日向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人曾文锋发出执行通知，被执行人曾文锋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曾文锋发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人曾文锋的银行存款、不动产登记局、工商、住房公积金、基金、中国人寿保险股份有限公司、车辆等财产情况进行了调查。2019年9月20日，本院已向被执行人曾文锋发出限制消费令，并将被执行人曾文锋纳入失信被执行人名单。被执行人曾文锋在本院有多案在执行中。本案申请执行借款人民币10万元及2019年5月21日之前的利息2万元及其2019年5月21日之后按年利率20%计算至清偿之日止的利息、诉讼费1150元。截至2019年12月6日前本院执行到位人民币5000元。未执行借款人民币10万元及2019年5月21日之前的利息16150万元及其2019年5月21日之后按年利率20%计算至清偿之日止的利息。经穷尽调查措施，本院未发现曾文锋其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0828民初1091号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  李春晓
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2019）吉7504执141号敦化市德源物业有限公司（申请执行人）、刘家美（被执行人）：敦化市德源物业有限公司与刘家美服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3132.00元。经本院立案执行，被执行人刘家美主动履行了物业费3132.00元，申请执行人敦化市德源物业有限公司自愿承担申请执行费50.00元，申请执行人敦化市德源物业有限公司（申请执行人）撤回执行申请。至此，申请执行人敦化市德源物业有限公司申请执行的（2019）吉7504民督17号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1818号申请执行人谢国继，男，1972年11月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢彪，男，汉族，1974年10月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢国继与被执行人谢彪民间借贷纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初3206号民事调解书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人谢国继与被执行人谢彪于2019年12月6日达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执1818号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人谢国继可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初3206号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十二月六日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7388号原告：哈尔滨市禧龙综合批发大市场德信石材经销部，住所地哈尔滨市道外区禧龙石材市场**二街区**。经营者：陈伟，男，1973年12月3日出生，汉族，个体工商户，住所地河南省光山县。委托诉讼代理人：王頔，黑龙江鹏顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何壮，黑龙江鹏顺律师事务所律师。被告：项云成，男，1967年7月25日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省双城市。原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场德信石材经销部与被告项云成买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场德信石材经销部于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场德信石材经销部申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市禧龙综合批发大市场德信石材经销部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨市禧龙综合批发大市场德信石材经销部负担（原告已预交725元，退回700元）。审 判 长  李艳丽审 判 员  刘秀英人民陪审员  邱文友二〇一九年十二月十七日书 记 员  于春辉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执1664号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道向阳街**。法定代表人隗洪军，董事长。委托诉讼代理人胡仕刚，男，1984年11月2日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳县。被执行人：建平县宝龙矿业有限公司，住所地建平县青峰山镇西山嘴村。法定代表人：钟国强，经理。被执行人：建平润通矿业发展有限公司，住所地建平县沙海镇沙海村。法定代表人：李茂森，经理。被执行人：徐泽军，男，1967年6月20日出生，汉族，个体，户籍地河北省遵化市。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人建平县宝龙矿业有限公司、建平润通矿业发展有限公司、徐泽军借款合同纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2018年9月29日作出的（2018）辽1322民初1884号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经办理于2019年7月1日邮寄执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令，同期查询被执行人名下银行存款，被执行人暂无存款可供执行，经传统查询后已将抵押查封财产进行评估，现被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1664号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十二月十一日书记员  王东源
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执恢26号之三 申请人周某某，男，汉族，1963年11月7日生，内蒙古 丰镇市人，职工，现住丰镇市新城区滨河佳园。 被执行人王某某，男，汉族，丰镇市新区久福小区。 关于申请人周某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月26日冻结了被执行人王某某在中国工商银行061118320110514xxxx账户内存款人民币837.74元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国工商银行061118320110514xxxx账户内存款人民币5380.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 尚 玮 二〇一九年十二月七日 书记员 李建军
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1636号 申请执行人：王付龙，男，汉族，生于1981年10月22日，现住四川省合江县。 申请执行人：刘小华，女，汉族，生于1984年8月14日，现住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据（2019）川0522民初2682民事判决书，于2019年10月10日立案受理王付龙、刘小华申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件，申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执1636号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人王付龙、刘小华在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 徐勇平
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执982号申请执行人：王吉友，男，1963年11月15日出生，汉族，住安达市生态镇8号楼5单元1102室。被执行人：黑龙江省文圣房地产开发有限公司。本院在执行王吉友与黑龙江省文圣房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行黑龙江省文圣房地产开发有限公司应给付申请执行人劳务费24,580.00元。申请执行人于2019年12月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2019）黑1281执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 刘东波审判员 李凤林二〇一九年十二月十日书记员 孙玉富