wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1270号罪犯王磊，男，1983年11月14日出生，黑龙江省嫩江县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。白城市洮北区人民法院于2015年10月18日作出(2014)白洮刑初字第93号刑事判决，认定王磊犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币4万元。因被告人不服，提出上诉。吉林省白城市中级人民法院于2016年3月15日作出(2016)吉08刑终2号刑事裁定，撤销原判，发回重审。吉林省白城市洮北区人民法院于2016年6月14日作出(2016)吉0802刑初128号刑事判决，认定王磊犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币4万元。刑期自2013年7月20日起至2022年7月19日止。本院于2018年4月20日为王磊的刑罚减去6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王磊能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6201号原告：保山市子林物业管理有限公司。住所地：隆阳区兰城街道永昌兰苑******。法定代表人：唐朝学，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何建雄，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被告：周彦伟，男，1984年10月24日生，汉族，住隆，住隆阳区div>原告保山市子林物业管理有限公司与被告周彦伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山市子林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保山市子林物业管理有限公司负担。审判员  王黎东二〇一九年十二月五日书记员  李婷婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执710号申请执行人:高凤臣，男，1962年3月17日出生，汉族，住内黄县。被执行人：李志军，男，1972年12月21日出生，汉族，住内黄县。被执行人：左丽英，女，1972年3月21日出生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳英博商贸有限公司，住所地内黄县黄池北路北段西侧。法定代表人：李志军，职务经理。高凤臣与李志军、左丽英、安阳英博商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初27号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李志军和安阳英博商贸有限公司欠原告高凤臣借款本金1400000元、利息102500元（截止到2016年8月8日，按月息1.5分计算），本息共计1502500元。被告李志军、左丽英、安阳英博商贸有限公司应于2017年5月17日前给付原告高凤臣本息人民币1502500元；被告李志军、左丽英、安阳英博商贸有限公司应于2017年5月17日之前给付原告高凤臣为讨债实际支付的费用5000元；如被告李志军、左丽英、安阳英博商贸有限公司未按上述期限履行给付义务，除应支付上述款项外，还应支付自2016年8月9日起至还清款之日止按月息1.5分计算的利息，计息本金为被告未给付的本金数额；其他双方互不追究；案件受理费18323元，减半收取9161.5元，由被告李志军、左丽英、安阳英博商贸有限公司共同负担因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高凤臣向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明，被执行人左丽英名下登记有豫Ａ×××**宝马牌汽车，被执行人李志军名下登记有五菱牌汽车四辆、北京牌汽车一辆、松花江牌汽车一辆、东风牌汽车一辆、江淮牌汽车两辆、凯马牌汽车两辆、福田牌汽车一辆，申请执行人高凤臣要求执行左丽英名下登记的豫Ａ×××**宝马牌汽车、李志军名下登记的豫Ｅ×××**五菱牌汽车、豫Ｅ×××**凯马牌汽车，其他车辆因年限太久，申请执行人不要求本院执行，现因车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已将上述三辆车进行查封，（左丽英名下豫Ａ×××**宝马牌汽车查封期限为2019年7月8日至2021年7月7日、李志军名下豫Ｅ×××**五菱牌汽车、豫Ｅ×××**凯马牌汽车查封期限为2019年7月4日至2021年7月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、被执行人左丽英名下登记的房产（房产证号为20××**），已被其他案件依法处理，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得419638.51元，扣缴执行申请费6103元后余413535.51元，已支付给申请执行人。3、查明，被执行人左丽英、李志军在中国人寿保险股份有限公司现有保费，本院向中国人寿保险股份有限公司提出扣划，中国人寿保险股份有限公司已向本院提出执行异议，暂不能执行。4、被执行人左丽英、李志军名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并纳入失信被执行人。五、决定对被执行人李志军、左丽英二人各罚款50000元，对安阳英博商贸有限公司罚款100000元，但未查到被执行人下落，罚款亦未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位452880.2元，扣缴执行申请费6103元后余446777.2元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李志军、左丽英、安阳英博商贸有限公司负有继续向申请执行人高凤臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月二十日书记员 张 博
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书           （2019）陕0112民初9812号原告：王丽娜，女，1978年1月24日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李大山，男，1979年6月21日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王丽娜与被告李大山民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）陕0112民初10029号民事判决，原告王丽娜不服该判决上诉至陕西省西安市中级人民法院。2018年12月18日陕西省西安市中级人民法院作出（2018）陕01民终13059号民事裁定书，撤销(2018)陕0112民初10029号民事判决，本案发回本院重审。本院于2019年5月30日受理此案。原告王丽娜于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王丽娜撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告王丽娜负担。审  判  长      王宝娟审  判  员      崔小梅人民陪审员      荣春玲  二〇一九年十二月二十日                    书  记  员      刘旭华 1
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5584号 申请执行人：丁玉明，男，1964年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张金武，男，1975年6月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张金店，男，1967年3月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李学亮，男，1967年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人丁玉明与被执行人张金武、张金店、李学亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)鲁0211民初1096号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：被执行人支付申请执行人借款本金16000元、利息14581元、以16000元本金为基数，自2019年1月12日至实际还清之日止按照年利率24%计算的利息、案件受理费564元。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人李学亮银行存款账户，但冻结存款余额太小、不足以清偿本案债务；裁定查封被执行人李学亮名下房产，但查封房产短期内无法处置；被执行人张金武名下有车辆，但本院未实际控制，暂无法处置；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十五日 书记员  刘跃国
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0681民初1779号原告：邱某，男，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被告：季某，男，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。原告邱某与被告季某加工合同纠纷一案，本院2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼。被告季某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠服装加工款40800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月份，原告接受被告的委托为被告加工服装并约定类型及价格，至2018年7月全部加工完毕，被告只是支付了部分加工费用。经原告多次催收，被告于2019年1月1日向原告出具欠条一份，承诺在2019年3月1日前付清。付款期限届满后，被告仍未支付所欠加工费，原告多次催收无果，故诉至法院。被告季某未答辩。原告邱某围绕其诉讼请求向法院提交了原被告身份证复印件、加工费明细清单复印件、欠条。上述证据，客观真实，能相互印证，本院予以采信。根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年3月份，原告接受被告的委托为被告加工服装，期间，被告支付了一部分加工费。2019年1月1日，原被告进行了结算。经结算，被告尚欠原告加工费40800元。同日，被告向原告出具了一张欠条，欠条内容为“欠条，季某欠邱某服装加工费金额40800元整，大写金额肆万零捌佰元整。付钱日期2019年3月1日前付清。欠款人：季某，2019年1月1日。身份证，137××××****”。被告出具欠条后，至今未向原告偿还欠款。2019年8月9日，原告诉至本院，诉请如上。本院认为，原被告之间形成加工合同关系，被告欠原告40800元加工费应及时清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告季某在本判决生效后十日内支付原告邱某加工费40800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告季某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  汪 彦审 判 员  陈建华人民陪审员  黄有汉二〇一九年十二月四日书 记 员  邱 乾
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1314号之一申请人：获嘉县东环路李平电动车行。经营者：李平。经营场所;获嘉县。被执行人：王怀荣，女，1961年7月2日出生，汉族，住获嘉县关于获嘉县东环路李平电动车行申请执行王怀荣买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1401号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1314号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十一日书记员  浮立平
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7363号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行。住所地桐梓县燎原镇蟠龙大道。 负责人：赵敏，该支行行长。 被告：李正林，男，汉族，1986年8月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被告李正林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行撤诉。 案件受理费897元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执454号 申请执行人：兰凤妹，女，1975年9月25日出生，瑶族，户籍地广西马山县，现住广西隆安县。 被执行人：邓智伟，1969年10月12日出生，壮族，住广西隆安县。 本院在执行申请执行人兰凤妹与被执行人邓智伟买卖合同纠纷一案中，邓智伟向本院提出履行方案，方案内容：被执行人邓智伟应支付申请执行人欠款15000元及利息，定于2019年12月31日前履行完毕，申请执行人兰凤妹同意并认可上述执行方案。综上，由于双方已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0123民初296号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 遵 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄姿颖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民特358号申请人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路******。法定代表人：杜昶旭，CEO。委托诉讼代理人：张婷，女，北京博智天下信息技术有限公司人力资源总监。委托诉讼代理人：李倩玉，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人：朱美薇，女，1991年2月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人北京博智天下信息技术有限公司（以下简称博智天下公司）与被申请人朱美薇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月25日立案后进行了审查。现已审查终结。博智天下公司称，申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第16040号裁决。事实和理由：博智天下公司因经营效益不好，于2019年5月15日通过会议的方式将2019年4月、6月工资将迟延发放和2019年5月工资将降低30％的情况通知全体人员。双方签订的《劳动合同书》载明，“在合同有效期内，如有岗位调整、工资、福利的调整，乙方对调整如有异议，应在调整后五个工作日内书面告知甲方，否则甲方有权视为乙方默认接受。”由此看出，博智天下公司未拖欠朱美薇工资，朱美薇系自行离职。仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，属于适用法律法规错误。朱美薇称，同意仲裁裁决。博智天下公司的申请理由不成立，请求驳回博智天下公司的申请请求。经审查查明：2019年9月10日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第16040号裁决书，裁决：一、北京博智天下信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付朱美薇2019年4月工资9213.74元（税后）；二、北京博智天下信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付朱美薇2019年6月工资11000元（税前）；三、北京博智天下信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付朱美薇2019年5月工资差额3300元（税前）；四、北京博智天下信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付朱美薇解除劳动合同经济补偿金11000元；五、驳回朱美薇的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定仲裁裁决有该法第四十九条规定情形之一的，用人单位可以申请撤销裁决。博智天下公司主张仲裁裁决适用法律法规错误，但其公司未能提交充分证据予以证明。经审查，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由。综上，博智天下公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回北京博智天下信息技术有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京博智天下信息技术有限公司负担。审 判 长  李 军审 判 员  吴博文审 判 员  张建清二〇一九年十二月四日法官助理  赵振波书 记 员  王晓逊
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5357号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初13522号民事判决书，于2019年12月02日立案执行申请执行人胡越明与被执行人巩福成民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2100元(其中案件执行标的金额2000元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保156号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行 被申请人：徐明子 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐明子名下的银行存款140187.94元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐明子名下的银行存款140187.94元。 二、如被申请人徐明子名下的银行存款不足140187.94元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇一九年十二月十日 书记员  李 晨
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保186号 申请人：旺苍县农村信用合作联社龙凤信用社，住所地：旺苍县龙凤场镇，统一社会信用代码：91510821577599951H。 负责人：陈美蓉，主任。 被申请人：钱春霖，男，汉族，生于1984年8月25，住四川省旺苍县。 被申请人：苟婧，女，汉族，1989年9月4日出生，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社龙凤信用社（以下简称：“龙凤信用社”）于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱春霖、苟婧银行存款予以冻结72674.45元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人龙凤信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钱春霖、苟婧的银行存款72674.45元，冻结期限为一年。 案件申请费747元，由申请人旺苍县农村信用合作联社龙凤信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢薛潘
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执546号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行。住所地：融安县长安镇桔香南路**。统一社会信用代码：91450224899910773J。 法定代表人：谭兵，该支行行长。 委托代理人：覃世明，该支行风险管理部经理。 代理权限：特别授权。 被执行人：蓝岳飞，男，1962年1月5日出生，壮族，住广西融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行与蓝岳飞、黄必胜、蓝岳鲜借款合同纠纷一案，融安县人民法院作出的（2017）桂0224民初729号民事判决书已经生效，申请执行人中国农业银行股份有限公司融安县支行于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院依法受理后向被执行人蓝岳飞、黄必胜、蓝岳鲜发出执行通知书，责令被执行人蓝岳飞、黄必胜、蓝岳鲜履行生效法律文书确定的给付义务即履行案件款38901.65元及利息（另计），承担本案执行费484.00元。案件在执行过程中，被执行人蓝岳飞自动履行案件款24000.00元（其中，偿还本金10257元，偿还利息13743.00，利息计算至2019年10月15日，今后利息以生效文书确定的计算方式计算至实际清偿之日止）。剩余的借款本金13743.00元及利息（利息计算至实际偿还完毕之日），案件受理费572.00元及公告费700.00元，总计15015.00元经申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行与被执行人蓝岳飞自行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0224执546号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林随干 二〇一九年十二月十六日 书记员  贺昌平
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢203号申请执行人：王晓红，女1979年2月23日生，住址开原市。被执行人：赵亮，男，1970年4月23日生，住址开原市。被执行人：王丽敏，女，1974年2月2日生，住址开原市。本院在执行申请执行人王晓红与被执行人赵亮、王晓敏民间借贷纠纷一案中。于2019年9月20日在京东网公开拍卖了被执行人王丽敏、赵亮共同共有的位于开原市某某街某某花园XX幢某某街XX号甲X-X-X室，一拍流拍后，经询问申请执行人王晓红同意以流拍价接受，用以折顶债务。但不足以清偿所欠申请执行人的债务。剩余部分，经查被执行人占无其他可供执行财产，申请人也不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）辽1282民初2950号民事判决书剩余部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张宏伟审判员  刘静波审判员  崔广强二〇一九年十二月十日书记员  宋春生
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 财产保全告知书 （2019）桂09执保32号 滕丽芬、张世克、钟雨刚： 申请人滕丽芬、张世克与被申请人钟雨刚不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）桂09民终2426号民事裁定书，裁定对被申请人钟雨刚名下440000元的财产进行保全，根据上述裁定及网络查询结果，本院对被申请人钟雨刚的下列财产采取了相应的保全措施，现将财产保全情况告知如下： 本院于2019年12月2日对被申请人钟雨刚开设在中国建设银行股份有限公司南宁锦春路支行账号为62×××87-156-1账户内的存款1173.15元予以冻结，应冻结440000万元，已冻结1173.15元，冻结的期限为一年，自2019年12月2日起至2020年12月1日止。 二〇一九年十二月三日
陕西省大荔县人民法院   关于保全案件回函     (2019)陕0523执保310号     羌白法庭：   关于申请人赵某某与被申请人郝某某买卖合同纠纷一案中，申请人赵某某向本院申请解除财产保全，2019年11月28日移送立案执行。我庭在执行过程中，依照（2019）陕0523民初3793号民事裁定书，已依法对被申请人郝某某已冻结的银行账户解除了冻结，本案执行完毕。                              大荔县人民法院执行二庭                                      二〇一九年十二月二日
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7014号 申请执行人陕西明和建筑安装工程有限公司。住所地：西安市新城区。统一社会信用代码 91610135673269143Q。法定代表人和建平，总经理。被执行人陕西筑福建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码 91610000590271918T。法定代表人崔雪挥，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陕西明和建筑安装工程有限公司与被执行人陕西筑福建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陕西明和建筑安装工程有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初10916号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为108678元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西筑福建设工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人公司名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人陕西筑福建设工程有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟               二0一九年十二月十六日   书 记 员         吴 立 旺  打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18713号原告：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路**，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，总经理。委托诉讼代理人：刘刚，男，1976年11月7日出生，汉族，重庆市綦江区皓然运输有限公司员工。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告：吴国川，男，1974年12月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市綦江区皓然运输有限公司(以下简称皓然运输公司)与被告吴国川挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告皓然运输公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皓然运输公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区皓然运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市綦江区皓然运输有限公司负担。审判员 向 勇二〇一九年十二月十一日书记员 鲁青芳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1212号申请执行人娄言辉，男，1979年2月28日出生，汉族，住博爱县。被执行人冯希勇，男，1977年5月30日超速，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人娄言辉与被执行人冯希勇买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初124号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、2019年7月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月5日、2019年9月23日、2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息，本院冻结了被执行人信用社和支付宝、财付通账户，其他账户被其他案件在先冻结，被执行人名下有牌照号为豫Ｈ×××**丰田汽车一辆，申请执行人以账户钱太少，车辆暂时找不到为由，不要求法院处置，未发现被执行人其他可供执行财产。3、2019年12月3日因被执行人冯希勇拒不履行生效法律文书的义务，对被执行人冯希勇纳入失信人被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十八日书记员  葛琳琳
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初98号原告：张志龙，男，1971年11月23日出生，汉族，住河北省康保县。被告：张家口市宏昊房地产开发有限公司，住所地：张家口市桥**长方沟北街**宏景家园小区**楼**。法定代表人：张志广，公司经理。委托诉讼代理人：王海荣，河北鼎诺律师事务所律师。原告张志龙与被告张家口市宏昊房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志龙、被告张家口市宏昊房地产开发有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因楼房漏水给原告造成的各种经济损失37000元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告于2011年8月7日购买被告位于张北县。后楼房顶部漏水，被告于2016年进行了防水维修，但维修后仍漏水，2018年因漏水导致原告住宅楼内瓷砖脱落、两个双人床被水浸泡、装修材料变形、顶棚部分裂缝脱落等，给原告造成经济损失，对原告的损害后果，被告应承担赔偿责任。经协商未果，为维护原告的合法权益，敬请法院依法裁判。张家口市宏昊房地产开发有限公司辩称，对原告购买房屋无异议。根据鉴定意见不是我公司责任，我公司没有赔偿义务。本院经审理认定事实如下：张志龙购买张家口市宏昊房地产开发有限公司开发的张北县。2018年7月20日因楼房下水管道漏水，导致原告房屋室内装修及屋内物品损坏。经原告申请，本院委托，张家口科技事务司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见及修复意见：1、鉴定意见：（1）房屋落水口堵塞，防水层防水功能减弱是造成屋面渗漏的原因；（2）张北县宏昊小区C区2号楼2单元601室房屋多处装饰层损坏，楼板出现裂缝，安全性略低于《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-2015中对au级的要求，尚不显著影响承载能力，楼板构件应采取措施。2、修复建议：（1）楼板裂缝：采用环氧树脂浆液化学灌溉方法进行修复。具体方案如下：沿裂缝进行剔凿，根据开裂情况凿出宽、深各15～20mm的V型槽。沿裂缝方向每隔50cm钻孔一处，埋设灌浆嘴，从一端灌浆嘴起进行灌浆，最后封闭灌浆嘴，恢复原饰面层。（2）重做房间受损装饰，恢复原有饰面效果；（3）检查并修复屋面受损防水层；（4）定期对屋面进行检查或清理，防止水落口、檐沟、天沟堵塞，疏通现已堵塞的落水口。鉴定费6000元。河北四合百成资产评估有限公司出具评估报告书，评估结论：委托评估资产价值15721元。评估费6000元。本院认为，张家口市宏昊房地产开发有限公司开发楼盘的楼房顶部漏水致张志龙房屋室内装修及屋内物品损坏，张家口市宏昊房地产开发有限公司对张志龙的损失应负赔偿责任。原告主张因房屋漏水造成原告租房费10000元，被告不予认可，原告无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：张家口市宏昊房地产开发有限公司赔偿张志龙评估资产价值15721元，鉴定费及评估费12000元，计27721元，此款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，减半收取计247元，由张家口市宏昊房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 刘 升二〇一九年十二月二日书记员 郭轶杰
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 川14**执409号 吴光明、姜富菊、陈明寿： 关于申请执行人吴光明、姜富菊与被执行人陈明寿追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）川1423民初543号民事判决书判决被执行人陈明寿在判决生效之日起十日内支付尚欠申请执行人吴光明、姜富菊劳动报酬21814元，并承担诉讼费10元。被执行人未按生效判决书判决的内容履行给付义务，申请执行人于2019年4月2日向我院申请强制执行，要求被执行人陈明寿履行（2018）川1423民初543号民事判决书判决的内容。执行过程中，本院查到被执行人名下有一套住房，由其儿子一家居住，没有其他可供执行财产，本院依法对该套住房予以查封。之后其儿子自愿代为清偿债务21036元，包含案款20814元、诉讼费10元、执行费212元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，（2019）川1423执409号案件全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2868号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：穆子羲，男，1991年2月27日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人穆子羲合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                         (2019)陕0629执956号申请执行人:李秀云，女，1971年5月2日出生，汉族，洛川县居民，住该处。 被执行人:高成，男，1981年6月14日出生，汉族，洛川县人，住该村。 被执行人:刘洁，女，1968年7月18日出生，汉族，洛川县居民，住该处。 本院在执行李秀云与高成及刘洁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初628号民事调解书，于2019年8月16日立案，并于当日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请人案件款40000元及利息。该案进入执行程序后，在执行过程中，1.本院于2019年1月23日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年4月17日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人高成名下有存款793.4元，有陕JXXXXX号福田牌轿车一辆、陕AXXXXX号丰田牌汽车一辆、陕JXXXX华骏牌车一辆，无工商投资登记信息。申请人同意放弃对被执行人名下车辆的处分。3.本院于2019年4月22日在洛川县不动产登记服务中心查询二被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2019年9月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意放弃对被执行人车辆的处分并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院  (2019)陕0629执956号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君   二〇一九年十二月十九日 书  记  员   贾鹏辉      1
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执884号申请执行人华洪新，住所地：平原县王庙镇沙集村60号。被执行人：德州信诚建筑工程有限公司，住所地：德州市运河经济开发区张庄村。法定代表人：井秋生，该公司经理。华洪新申请执行德州信诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1429号民事判决书，于2019年10月22日立案执行，执行标的为5280元及利息，及案件受理费50元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2019年11月15日，向被执行人德州信诚建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2019年12月24日对德州信诚建筑工程有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，12月24日将德州信诚建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。三、2019年10月31日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无存款。四、2019年11月20日，本院在被执行人德州信诚建筑工程有限公司进行线下调查，查明被执行人名下无可查封财产。五、2019年11月22日，本院通过传统调查查明，德州信诚建筑工程有限公司名下无财产。六、2019年12月24日，本院约谈了申请人华洪新，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1429号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十二月二十五日书记员  孙高潮
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2019）陕0116执异207号申请人（申请执行人）张科良，男，汉族，1965年12月16日生，住西安市长安区。委托代理人高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被执行人富平县水利建设工程有限责任公司，住所地富平县人民路北段。法定代表人辛为社，该公司董事长。第三人刘建设，男，汉族，1970年8月24日生，住陕西省富平县。本院在执行申请执行人张科良与被执行人富平县水利建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）张科良于2019年12月11日提出书面异议，请求追加第三人刘建设为申请执行人张科良与被执行人富平县水利建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张科良称，申请人张科良与被执行人富平县水利建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，已经西安市长安区人民法院判决，判决生效后，被申请人未履行该生效文书，申请人依据该判决书申请法院强制执行。经法院调查没有查到可供执行财产。经查，被申请人刘建设系挂靠在申请人富平县水利建设工程有限责任公司承包该工程，并将该工程的内墙乳胶漆单项工程分包给申请人张科良，根据《建筑法》以及相关法律规定，刘建设应与被申请人互负连带责任向申请人支付上述工程款，基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》依法申请追加被申请人刘建设为本案被执行人，要求其与富平县水利建设工程有限责任公司互负连带责任支付申请人的工程款，以维护申请人的合法权益。本院查明，申请执行人张科良与被执行人富平县水利建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人张科良依据（2015）长安民初字第05373号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人富平县水利建设工程有限责任公司无财产可供执行，故不能按照生效判决书所确定的债务向申请执行人履行义务，本院实执部门于2017年12月21日作出（2017）陕0116执恢657号执行裁定书，裁定：终结本案本次执行程序。申请人（申请执行人）张科良于2019年12月11日提出书面异议，请求追加第三人刘建设为申请执行人张科良与被执行人富平县水利建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案的被执行人。本院认为，申请人（申请执行人）张科良在其与被执行人富平县水利建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，向本院提出书面请求，申请追加第三人刘建设为被执行人。经审查，西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05375号民事判决书依据查明的事实，没有认定被执行人富平县水利建设工程有限责任公司与本案第三人刘建设具有挂靠关系，现申请人张科良以第三人刘建设与被执行人富平县水利建设工程有限责任公司系挂靠关系为由追加第三人刘建设为被执行人缺乏事实和法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人张科良的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨宝健审  判  员     郝海荣 二0一 九 年十二月十六日 书  记  员     张  婷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执保68号 满洲里市秦源建筑安装有限公司申请保全孙艳红、新巴尔虎右旗蒙特肉类加工联合有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理该案后，已依法查封被执行人孙艳红名下位于满洲里市东三道街4号楼1-6号门市（房产证号：满房地字第20XX553）；已查封担保人岳凤林名下位于满洲里市东三道街4号楼1-8号门市（房产证号：蒙房权证内蒙古自治区字第11×××××01483号）；已查封担保人岳振名下位于满洲里市东三道街4号楼2单元2-4号房屋（房产证号：蒙（2019）满洲里市不动产权第00XX41号）。至此，（2019）内0727执保68号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初14850号 原告：肖收团，男，汉族，住陕西省武功县普集镇。被告：柳鹏千，男，汉族，住山西省万荣县。被告：陕西正乾新能源汽车销售服务有限公司。住所地，西安市碑林区XX路XX段XX号XX广场。法定代表人：金杰，任公司执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，西安市高新区XX路XX号XX中心XX座。法定代表人：原廷会，公司总经理。原告肖收团与被告柳鹏千、被告陕西正乾新能源汽车销售服务有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。本院经审查认为，被告信息有误，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：  驳回原告肖收团的起诉。本案诉讼费2791元，原告已预交，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                            审  判  员     李 妍 二〇一九年 十二 月 九 日  书  记  员     周 静1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4771号申请人：王洪发，男，65岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：莽勿力吉，男，61岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行王洪发申请莽勿力吉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2014）后初字第587号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年12月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月23日，2019年12月09日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年10月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4771号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十七日书记员 张  浩
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1182号罪犯宋克赛，男，1989年3月15日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省枣庄市山亭区人民法院于2014年2月28日作出（2013）山刑初字第174号刑事判决，以被告人宋克赛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10000元。因发现漏罪，山东省枣庄市山亭区人民法院于2018年11月13日作出（2018）鲁0406刑初148号刑事判决，以被告人宋克赛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年8月19日起至2024年2月18日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宋克赛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋克赛认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯宋克赛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪数罪并罚。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯宋克赛确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪数罪并罚，原减刑裁定自动失效。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯宋克赛减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月19日起至2023年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘晨旭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7941号 浙商银行股份有限公司杭州余杭支行： 金国甫、曹芬: 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人金国甫、曹芬金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人李锦洲，0571-86133760 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1416号申请执行人：唐玉荣，女，1973年3月14日生，瑶族，湖南江华自治县人，住湖南江华瑶族自治县。被执行人：杨又萍。女，1966年8月6日生，汉族，湖南江华瑶族自治县人，住湖南江华瑶族自治县。申请执行人唐玉荣与被执行人杨又萍借款合同纠纷一案，江华瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初1864号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨又萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐玉荣于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨又萍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年11月20日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2019年11月25日向江华瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2019年11月25日向永州市住房公积金管理中心江华管理部及中国人寿保险股份有限公司江华支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月19日本院对被执行人采取了限制高消费及将被执行人纳入失信被执行人黑名单等措施。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，经本院采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十二月十九日法官助理 徐国威书 记 员 贺 思
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2114号之二申请执行人梁丽伟，女，1972年10月7日出生，汉族，住新野县。被执行人新野动力源实业有限公司，住所地新野县城汉城广场中段北侧。统一社会信用代码91411329345060383R。法定代表人张晓，任总经理。申请执行人梁丽伟与被执行人新野动力源实业有限公司为服务合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野动力源实业有限公司返还申请执行人梁丽伟押金25000元，并负担案件受理费210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁丽伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人新野动力源实业有限公司的法定代表人张晓发出限制消费令，并依法将被执行人新野动力源实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人梁丽伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野动力源实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁丽伟在指定期限内不能向本院提供被执行人新野动力源实业有限公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权25000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野动力源实业有限公司负有继续向申请执行人梁丽伟履行债务的义务，被执行人新野动力源实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁丽伟发现被执行人新野动力源实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月四日书记员 万春磊
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执797号申请执行人李贱英，女，1941年3月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人谢彬，男，1966年6月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人李贱英与被执行人谢彬民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初1376号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的24000元及延迟履行利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行过程中查明被执行人一人多案，不在家中；另查明并在各银行开设有银行账户若干，本院已对查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人的的下落线索和其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  梅 勇审判员  夏存星二〇一九年十二月三日书记员  陈 毅
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初2688号 原告:陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨连堂，公司董事长。 委托代理人：李思俊，系陕西南郑农村商业银行股份有限公司高台支行客户经理。 被告：胡汉东，男，生于1969年11月4日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 被告：马春燕，女，生于1969年1月15日，汉族，陕西省南郑区人，农民。系胡汉东之妻。 被告：胡汉兵，男，生于1966年7月16日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 被告：李翠玲，女，生于1969年1月12日，汉族，陕西省南郑区人，农民。系胡汉兵之妻。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告胡汉东、马春燕、胡汉兵、李翠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人、被告胡汉东到庭参加了诉讼。被告马春燕、胡汉兵、李翠玲经本院传票传唤逾期未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡汉东、马春燕偿还借款本金200000元，利息57204元(利息计算至2017年8月15日，后期利息续计)；2、判决被告胡汉兵、李翠玲承担上述债务的连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2016年8月16日，被告胡汉东以建筑装修工程资金周转为由，向原告所属高台支行申请贷款200000元，原告依规对其进行审核后同意办理该笔贷款业务，借贷双方自愿签订了《个人借款合同》，约定:借款金额200000元，期限自2016年8月16日至2017年8月15日，月利率为8.4‰，按季清息，到期还本。为确保该债务如期清偿，被告胡汉兵、李翠玲与原告签订了《保证担保合同》，约定被告胡汉兵、李翠玲对主合同项下的债务承担连带保证责任，并向原告出具了《保证担保承诺书》。上述合同中对原、被告的权利和义务以及违约责任进行了明确的约定。同日，原告按约定向被告胡汉东发放了借款200000元，已全面履行了出借义务。贷款发放后，被告未按约定履行按季清息义务，后经原告多次催要，被告胡汉东、马春燕仅清偿了2016年8月16日至2017年3月21日的利息，剩余本息至今未偿，被告的行为已构成违约。为维护原告自身的合法权益，现依法起诉，请求法院支持原告的前述诉讼请求。 被告胡汉东辩称：贷款、担保以及未按时还本付息是事实，也愿意承担清偿责任。答辩人在信用社贷了70万元，朋友从我这里借了80多万元去搞建筑工程，经催要朋友说的年底给我还清，等他把欠我的钱还清了我便及时偿还原告贷款。如果半年内我还不上这笔钱我就把我在银行抵押的一套房子变卖了还贷款。 被告马春燕、胡汉兵、李翠玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，被告胡汉东、马春燕以借新还旧为由，向原告所属高台支行申请贷款200000元，原告依规对其进行审核后同意办理该笔贷款业务，借贷双方自愿签订了《个人借款合同》，约定:借款金额200000元、期限自2016年8月16日至2017年8月15日、月利率为8.4‰、按季清息，到期还本。为确保该债务如期清偿，被告胡汉兵、李翠玲与原告签订了《保证担保合同》，约定被告胡汉兵、李翠玲对主合同项下的债务承担连带保证责任，并向原告出具了《保证担保承诺书》。上述合同中对原、被告的权利和义务以及违约责任进行了明确的约定。同日，原告按照约定向被告胡汉东发放借款200000元。贷款发放后，被告未按约定按季清息，后经原告多次催要，被告胡汉东、马春燕仅清偿了2016年8月16日至2017年3月21日的利息，其余本息经原告催收未果。被告胡汉兵、李翠玲亦拒绝承担保证责任。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的营业执照、金融许可证复印件，法定代表人的身份证复印件及法定代表人证明书，四被告的身份证复印件，借款申请书，借款合同影像资料，客户谈话备忘录，借款合同，保证担保合同，保证担保承诺书，个人提款申请书，放贷通知书，借款借据，催收通知书，借款利息清单及利息证明载劵佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《个人借款合同》及《保证担保合同》合法有效，应予保护。双方当事人均应按照合同约定享受权利、履行义务。合同签订后原告按照约定向被告胡汉东发放了借款，已全面履行了出借义务。被告胡汉东、马春燕取得贷款后未按合同约定时间清偿借款本息，被告胡汉兵、李翠玲也未按担保合同及保证担保承诺书的约定履行连带清偿义务。四被告的行为均已构成违约。现原告起诉要求被告立即偿还借款本息，其诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定判决如下： 一、限被告胡汉东、马春燕在本判决生效后10日内偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息57204元（利息计算至2017年8月15日，后期利息续计）； 二、被告胡汉兵、李翠玲对上述贷款本息承担连带清偿责任，被告胡汉兵、李翠玲承担保证责任后，有权向被告胡汉东、马春燕追偿。 若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5158元减半收取2579元，由被告胡汉东、马春燕、胡汉兵、李翠玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  罗刚毅 二〇一九年十二月十二日 书记员  张华琼
陕西省彬州市人民法院执行裁定书                         (2019)陕0482执615号申请执行人王某某，男，1963年4月18日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人成某某，男，1962年6月16日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人成某某合同纠纷一案，经本院（2019）陕0482民初1668号民事调解书调解，被执行人成某某于2019年8月30日前给付申请人案款20000元，案件受理费450元，减半收取225元，由被执行人承担。调解书生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人王某某于2019年10月21日申请立案执行，执行费203元。    在执行过程中，依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书，依法扣划被执行人银行账户存款1384.37元，申请人已领取案款，被执行人暂无可供执行财产。经查询被执行人在银行、车管所、房管所、工商部门无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，本院已将被执行人成某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  长  李金刚                           审  判  员  王孝民                            审  判  员  张小艳                          二〇一九年十二月二十三日                            书  记  员  王  伟        附：相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。1
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1223号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州运河支行。 法定代表人：槐彬,行长。 统一社会信用代码：91130900106692105E。 地址：沧州市运河区。 委托诉讼代理人：翟悦青、侯兴军，该公司员工。 被执行人：刘志兴，男，汉族，1970年6月13日出生，住址：沧州市盐山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州运河支行与被执行人刘志兴信用卡纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）冀0903民初1354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州运河支行于2019年8月22日依法向本院申请执行，要求被执行人刘志兴偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行信用卡欠款本金11986.49元、利息4804.54元、逾期还款违约金836.40元,管理费用50元，合计17677.43元，并自2018年1月14日起按信用卡领用合约约定支付利息、逾期还款违约金至本金付清之日，限判决生效后十日内履行完毕。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年8月23日开始通过司法专邮向被执行人刘志兴邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月23日开始,通过线下查控对被执行人刘志兴名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无银行存款、无车辆信息、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年9月9日将被执行人刘志兴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 4.本院于2019年10月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人刘志兴名下无住房公积金。 5.本院于2019年10月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人刘志兴无收益性保险。 6．本案的申请执行标的1.791943元，已执行0元，未能执行1.791943万元。 7.本院于2019年11月13日根据申请人提供的线索至盐山县村委会对被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入，且被执行人下落不明。 8.本院于2019年12月3日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人刘志兴名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 9.本院于2019年11月25日，通过谈话方式将被执行人刘志兴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘志兴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州运河支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月四日 书记员  回晓蕊
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1835号申请执行人刘燕燕，女，1982年1月17日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人冯显志，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初1670号民事判决书，依法受理的刘燕燕申请执行冯显志借款合同纠纷一案，申请执行标的50,525.00元。本院在执行过程中，因申请人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月十九日书记员  刘玉琳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2945号 申请执行人：彭化兰，女，1969年07月10日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：张欢欢，女，1991年05月05日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：张彭飞，男，1988年04月30日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张玉军，男，1968年9月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：丁莉，女，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行彭化兰、张欢欢、张彭飞与张玉军、丁莉提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622执2945号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘孟凯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5745号申请执行人：张红轩，男，汉族，1973年10月5日出生,住河南省巩义市。被执行人：孙广民，男，汉族，1969年3月5日出生,住河南省郸城县。本院在执行张红轩与孙广民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初3478号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙广民在金融单位的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十二月一日书记员  贺松峰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9300号 原告：高金永，男，1975年12月5日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：李长春，男，1993年2月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：中国人民保险公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。 责任人：董广恩。 本院在受理原告高金永与被告李长春、中国人民保险公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高金永的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高金永撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高金永负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十九日 书记员  王嘉明
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4723号罪犯刘涛，男，1984年8月10日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2008年1月17日作出（2007）济刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人刘涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿265719.6元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年9月16日对罪犯刘涛裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2017年10月16日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯刘涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯刘涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2008年1月31日起至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11359号申请执行人蒲坤，男，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人何国强，男，1984年2月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人赵兴国，男，1977年2月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人蒲坤与被执行人何国强等运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒲坤向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人何国强等归还申请执行人蒲坤运费45000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人何国强等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何国强等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何国强等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何国强等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何国强等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何国强等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何国强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何国强等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒲坤。综上，被执行人何国强等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11359号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十二日代书记员 徐俊杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9986号 原告：通辽经济技术开发区河西镇玉丰农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农资市场。 经营者：冯玉华，女，1972年出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 被告：吴金宝，男，1968年出生，农民，现住内蒙古自治通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽经济技术开发区河西镇玉丰农资经销处与被告吴金宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告通辽经济技术开发区河西镇玉丰农资经销处于2019年12月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告吴金宝的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽经济技术开发区河西镇玉丰农资经销处撤诉。 案件受理费减半收取计75元，由原告通辽经济技术开发区河西镇玉丰农资经销处负担。 审判员  崔新悦 二〇一九年十二月六日 书记员  牧 人
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4389号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡曹中，男，1972年8月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄朝红，女，1972年2月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人胡曹中因与被申请人黄朝红租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2019）内03民终178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡曹中申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求1.撤销内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2019）内03民终178号民事判决及内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302民初2511号民事判决，改判驳回黄朝红的一审诉讼请求；2.本案一、二审、再审的诉讼费用由黄朝红承担。事实与理由：（一）黄朝红既不是房屋的所有权人也不是房屋的使用权人，无权提起诉讼，一、二审主体设置不当。1.2009年8月9日胡曹中与史利红签订《租房合同》，之所以有黄朝红的名字是因为史利红向其借钱，史利红想用房租偿还借款。2016年7月，史利红对胡曹中说其与黄朝红的债务已结清，胡曹中若想继续承租该房屋，必须购买承租房屋一半的使用权。在协商购买过程中，胡曹中才得知该房屋的使用权人属于韩强，因韩强拿出来房屋使用权合同原件。胡曹中在核实后与韩强及其妻子签订了房屋使用权转让合同及租赁合同，付清全部购房款，并于2017年1月4日付清了2016年8月至2017年8月的房租。因此，原审判决胡曹中向黄朝红支付房租30000元，属于错判，主体设置不当。2.2017年8月至2018年8月的房租之所以没有交予韩强，是因胡曹中与韩强就该年度的房屋租金没有达成一致。（二）黄朝红提起第三人撤销之诉，称其对涉案房屋享有一半的使用权，其应向侵犯其权利的韩强主张，在法院确认其权利后，再行向胡曹中主张房租。（三）胡曹中已经将案涉租金全部交清，一、二审法院判决错误。胡曹中一直与史利红、韩军、韩强有房屋租赁关系，且房租一直向史利红和韩军交付，黄朝红收取租金也是因为韩军的证明。本院经审查认为，（一）关于黄朝红向胡曹中请求支付租金的主体是否适格的问题。首先，根据原审查明的事实，2009年8月9日，黄朝红、史利红与胡曹中签订《房地产租赁契约》，双方约定租期为2009年8月9日至2017年8月9日，第一年租金是90000元，以后随行就市。2011年10月20日，黄朝红与胡曹中又签订《房地产租赁契约补充协议》，约定房租每年递增30000元。上述协议系双方当事人的真实意思表示，且协议及补充协议本身并无违反法律及行政法规的强制性规定之处，上述协议合法有效。其次，在协议签订后，黄朝红将房屋交付胡曹中使用，胡曹中每年向黄朝红交纳租金。双方当事人对协议的履行并无异议，且无他人对胡曹中租赁房屋的使用权主张权利。第三，依据合同的相对性，黄朝红和胡曹中作为签订协议的双方，均负有履行协议约定的义务，故黄朝红向胡曹中请求支付租金的主体适当。（二）关于胡曹中是否应当向黄朝红支付30000元租金的问题。2009年8月9日至2015年8月9日期间租金，胡曹中应按照协议约定的租金数额足额支付给黄朝红。根据协议约定，2015年8月9日至2016年8月9日的房屋租金应为270000元，胡曹中向黄朝红支付了240000元，尚有30000元未支付。胡曹中也实际占有使用了协议中约定的房屋，其应当按照协议约定，履行承租人义务，即按时足额向出租人黄朝红支付租金。故原审判决胡曹中向黄朝红支付欠付租金30000元并无不当。综上，胡曹中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡曹中的再审申请。审判长  王书勤审判员  武 杰审判员  武丽英二〇一九年十二月十二日书记员  张福艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初3444号 原告：南通路桥工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。 法定代表人：邢忠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明，该公司员工。 被告：河海科技工程集团有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：丁忠华，该公司经理。 被告：河海科技工程集团有限公司,住所地江苏省泰兴市泰兴高新技术产业开发区。 法定代表人：俞建国，该公司董事长兼总经理。 被告：尹霞，女，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告南通路桥工程有限公司诉被告河海科技工程集团有限公司马鞍山分公司、河海科技工程集团有限公司、尹霞建设工程施工合同纠纷一案中，因被告尹霞需公告送达，故依法不得适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  陶家平 二〇一九年九月十日 书记员  何 璐
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书2019）黑1283执1760号之三申请执行人：陈阵，住海伦市。被执行人：王坤，住兰西县。被执行人：朱文宇，住呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。本院在执行申请执行人陈阵与被执行人王坤、朱文宇租赁合同纠纷一案，因双方当事人已自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1760号案件的执行。审判员  张威二〇一九年十二月二十四日书记员  吴雨
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初692号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人吴某，男，1974年8月1日生，南京大政汽车销售服务有限公司员工，住南京市栖霞区。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕680号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月15日22时40分许，被告人吴某醉酒后驾驶苏Ｋ×××**小型客车，沿本市栖霞区仙新路行驶至312国道路口时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，吴某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为112.5mg/100ml。案发后，吴某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人吴某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇一九年十二月四日书记员 张美玲
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0802执1282号之五 被执行人徐永兵。 被执行人王新华。 被执行人徐建仁。 被执行人曾令忠。 被执行人张立彬。 第三人陈刚。 被告人徐永兵、王新华、徐建仁、曾令忠、张立彬非法吸收公众存款案，本院于2018年9月21日作出的（2017）鄂0802刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。根据荆门市旭冉公司非法集资案处置专案组要求，经公安机关侦查、检察机关复核、人民法院审查，第三人陈刚控制的荆门市旭冉运输有限公司名下的车辆为涉案资产，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下： 对第三人陈刚控制的车辆予以扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 杰 二〇一九年十二月四日 书记员 刘奕楠
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1506号申请执行人：易文慧，女，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：傅立明，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人易文慧与被执行人傅立明不当得利纠纷一案，申请人易文慧于2019年11月11日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初1853号民事调解书，傅立明应向易文慧支付300000元及利息，案件受理费1450元。因傅立明未履行生效法律文书确定的给付义务，根据易文慧的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人傅立明采取了以下执行措施：一、向被执行人傅立明发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年11月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人傅立明名下银行账户有可供执行财产及车辆；三、向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人傅立明名下有公积金及各保险登记信息；四、本院于2019年7月30日依法另案查封了被执行人傅立明所有的：房地权郎姚字第53316号房屋，申请人要求暂不处置；五、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;六、2019年12月3日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人易文慧，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经另案查封的申请人要求暂不处置的被执行人傅立明名下的房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十七日书记员  赵 杰
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执936号 申请执行人：黎某艳 被执行人：陈某军 本院执行的黎某艳申请陈某军婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执1357号之一 申请执行人：程显彬，男性，1966年06月15出生，汉族，住大庆市让胡路区望海小区**楼****。 被执行人：范井成，男性，1945年02月15出生，汉族，住大，住大庆市龙凤区粮库商服楼div> 本院在执行程显彬与范井成物权保护纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李琨 二〇一九年八十六日 书记员赵冬
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1162号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人付超锋，男，1987年12月7日出生，汉族，初中文化程度，个体，居住地河南省商丘市睢阳区。因涉嫌危险驾驶于2019年4月20日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年4月23日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审；因涉嫌危险驾驶于2019年10月26日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，2019年10月29日被郑州市公安局商城路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕843号起诉书指控被告人付超锋犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人付超锋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年4月19日21时33分许，被告人付超锋饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿郑州市连天310国道（西四环）由南向北行驶至工业路交叉口南300米处时，被公安人员查获。经检验，被告人付超锋血液中血醇含量164.66mg/100ml。2019年10月25日21时30分许，被告人付超锋酒后无证驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿郑州市管城区东大街由西向东行驶至南大街交叉口时，被公安人员查获，经检验，被告人付超锋血液中乙醇含量为183.72mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人付超锋的供述、受案及到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明等书证、证人付某证言、鉴定意见等证据，据此认为被告人付超锋在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人付超锋拘役五个月以下或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人付超锋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人付超锋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人付超锋具有以下量刑情节：1、被告人付超锋因危险驾驶被取保候审期间，再次醉酒驾驶机动车，可酌定从重处罚；2、被告人付超锋饮酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；3、被告人付超锋认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付超锋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年4月24日止。刑事拘留的8日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一九年十二月三日书记员 张海蛟
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执恢842号申请执行人：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委202号（中业太阳城2-1-1至2-1-7、2-2-1），统一社会信用代码91500243914151382R。主要负责人：王仁鑫，该支行行长。委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被执行人:李刚，男，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：刘德淑，女，1976年9月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院执行中国工商银行股份有限公司彭水支行依据（2018）渝0243民初3289号民事判决书申请执行李刚、刘德淑借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行于2019年8月8日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行于2019年12月11日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执恢842号案件执行。（2018）渝0243民初3289号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇一九年十二月十六日书记员 王 欢
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初2333号原告：荆州市合荣物业有限公司。住所地：江陵县郝穴镇银花路**。法定代表人：胡合荣，公司总经理。委托诉讼代理人：郑明勇，湖北博智律师事务所律师。被告：杨柠字，女，1980年11月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告荆州市合荣物业有限公司与被告杨柠字物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告未按规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告荆州市合荣物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳丽二〇一九年十二月二日书记员  齐 宇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结案通知书（2019）陕0103执恢486号关于招商银行股份有限公司信用卡中心与孙某某信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初5723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。执行中，本院依法向西安紫薇投资发展有限公司发出扣留、提取协助执行通知书，扣划了被执行人孙某某在西安紫薇投资发展有限公司的购房首付款，且已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0103执恢486号案件执行完毕。   二〇一九年十二月十三日    1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执异200号案外人：安军奇，男，1981年12月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请执行人：朱有玲，女，1963年6月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：于海龙，男，1972年5月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：王艳波，女，1971年4月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人朱有玲与被执行人王艳波、于海龙民间借贷纠纷一案中，案外人安军奇对执行坐落于肇源县肇源镇金瑞花园小区一期A8#楼1单元×室房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。案外人安军奇称，请求法院撤销黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622执792号之二执行裁定书；请求法院解除对位于肇源县肇源镇金瑞花园一期A8#楼1-×室住宅楼的查封。事实与理由：案外人安军奇在2017年5月22日与被执行人于海龙签订《房屋买卖协议》一份，对案涉房屋进行了买卖，同时被执行人于海龙为案外人安军奇出具250000元收据1张，购房款交付方式为被执行人于海龙欠案外人安军奇210000元折抵房款及40000元现金（当日在哈尔滨银行取出）。2017年6月30日案外人安军奇向开发商缴纳1669元物业费（物业费、二次供水、垃圾清理、电梯费）、2000元的楼房装修保证金、557元预存电费、802元物业费（物业费、电梯电费、声控灯电费），并且案外人安军奇又以被执行人于海龙名义补交9681元入网费及1630元补差平费用。在合同签订后，案外人安军奇对案涉房屋进行了装修并入住，后分别于2018年11月18日向大庆市庆翔热电有限公司、2019年11月18日向肇源县汇亚盛物业管理有限责任公司缴纳取暖费。因此案涉房屋实际上自房屋买卖合同签订后，案外人安军奇已经取得并占有该房屋。综上所述，案外人安军奇自2017年5月22日就已经取得案涉房屋并且实际占有使用，而申请执行人朱有玲是2019年11月22日向肇源县人民法院申请查封案涉房屋的，其查封行为在后。综上，案涉房屋肇源县肇源镇金瑞花园小区一期A8#楼1单元×室住宅楼的所有权应当属于案外人安军奇所有，故对本案执行提出异议。本院查明，本院于2018年8月27日受理朱有玲与于海龙、王艳波民间借贷纠纷一案，并于2019年1月21日作出（2018）黑0622民初3057号民事判决，判决内容为：被告于海龙、王艳波于本判决发生法律效力后，立即偿还原告朱有玲本金5万元，并自2015年1月8日起按月利率1.5%计算利息至给付之日止；偿还原告本金8万元，并自2015年3月14日起按月利率1.5%计付利息至给付之日止。本判决生效后，于海龙、王艳波未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱有玲申请强制执行，本院于2019年11月22日作出的（2019）黑0622执792号之二执行裁定，查封被执行人于海龙所有的位于肇源县肇源镇金瑞花园一期A-8#楼1-×室住宅楼一处。另查明，案外人安军奇提交的与被执行人于海龙于2017年5月22日签订的《房屋买卖协议》中约定，于海龙将坐落于金瑞花园A8#楼1单元10层×号房，建筑面积98.61平方米左右，出售给案外人安军奇，买卖价格为250000元；交付方式为签订本协议时，购房款抵顶于海龙欠安军奇欠款210000元整，剩余40000元房款安军奇用现金支付，于海龙同时将房屋钥匙、《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：×）、黑龙江省增值税普通发票交付安军奇；待开发商统一办理房照（房屋产权证）时，于海龙无条件协助安军奇办理，过户时产生的一切税费（双方的税费）全部由于海龙负责。被执行人于海龙于当日向案外人出具250000元购房款收据1张。案外人提交的哈尔滨银行股份有限公司个人对账单明细显示，于2017年5月22日现金支取40000元。另提交收据6张、热力销售收据2张，以证实案外人购买房屋后交纳入网费、楼房装修管理保证金、物业费、二次供水、垃圾清运费、电费及取暖费等相关费用。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是对执行标的享有的权利，能够阻却向受让人移交执行标的或其他足以阻却对涉案标的的执行。本案中，案外人安军奇与于海龙签订的《房屋买卖协议》的时间是2017年5月22日，在本院查封案涉房屋之前安军奇已购买该房产，并支付购房款，且案涉房屋已实际交付，由案外人占有、使用至今；该房产未办理产权登记，非案外人自身原因导致。故案外人的异议请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对坐落于肇源县肇源镇金瑞花园一期A8#楼1-×室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 尤
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1102民初6222号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**。统一社会信用代码：91331100609910143K。 责任人：罗叔秋。 委托代理人（特别授权）：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：刘建龙，男，1980年9月6日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：刘慧丽，女，1980年2月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，住，住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地****一社会信用代码：91331102MA28J1186R。 负责人：邹国安。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：谭建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告刘建龙、刘慧丽、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费139元，减半收取69.5元，公告费150元，合计219.5元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  陈淑平 二〇一九年十二月二日 代书 记员  李张敏
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初5553号原告李兆明，男，1967年4月13日出生，汉族，住大石桥市。被告梁永，男，1978年1月17日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告李兆明与被告梁永民间借贷纠纷一案过程中，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回李兆明的起诉。预交的案件受理费163元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇一九年十二月五日书记员  李 莹
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2019）晋1181民初2688号原告：张某1，男，汉族，山西省柳林县人，现住山西省柳林县。公民身份号码：×××。原告：叶某，女，汉族，山西省柳林县人，现住山西省柳林县。公民身份号码：×××。原告：张某2，男，汉族，山西省柳林县人，现住山西省柳林县。公民身份号码：×××。原告：康某，女，汉族，山西省孝义市人，现住山西省孝义市。公民身份号码：×××。被告：山某。法定代表人：郭某。原告张某1、叶某、张某2、康某与被告山某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告象荣、叶某、张某2、康某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1、叶某、张某2、康某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?www.66law.cn?/?tiaoli?/?12.aspx""民事诉讼法""http:?/??/?www.66law.cn?/?topics?/?cscds?/?_blank?)》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1、叶某、张某2、康某撤诉。案件受理费10256元,减半收取5128元，由原告张某1、叶某、张某2、康某负担。审判员 冯守香 二〇一九年十二月三日书记员 陆镜宇
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执627号申请执行人：万金海，男，1954年4月10日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住湖北省英山县，被执行人：沈和平，男，1957年6月3日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住湖北省英山县，申请执行人万金海与被执行人沈和平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经线上查询、传统查询等方式，根据银行、互联网银行、证券、工商、公安部、不动产登记中心等部门反馈，发现被执行人无可供执行财产。本院已依法对被执行人沈和平采取限制高消费措施。在向申请执行人万金海告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一九年十二月二十六日书记员  王会岸
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3319号 黄凯、管佳丽： 申请执行人临安临众汽车销售有限公司与被执行人黄凯、管佳丽追偿权纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10776号 原告：王旭芳，女，1986年9月30日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：章关兴、丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：韦根，男，1984年8月6日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区,现住绍兴市越城区。 原告王旭芳与被告韦根探望权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，分别于同年12月3日、12月10日公开开庭进行了审理。原告王旭芳及其委托诉讼代理人章关兴、被告韦根两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告王旭芳向本院提出诉讼请求：判令自2019年12月起，原告王旭芳每周探视婚生子韦某2一次，至独立生活时止，具体探视时间为每周六下午3时由被告送婚生子韦某2至原告居住的小区越城区涂山花园北大门处由原告接走，当周周日婚生子韦某2在原告处吃完晚饭后由原告将婚生子韦某2送回至被告处，被告应予以协助。事实与理由：原、被告于2018年9月12日协议离婚，但男方一直妨碍女方的探视权。 被告韦根辩称，原告未向被告提出探视要求，被告亦无妨碍原告的探视。原告一直存在探视被告抚养子女的情况。被告同意探视时间为周六下午或双方提前商定，每月1-2次，双方自行负责接送，双方各自抚养的孩子一起探视，探视地点应在公共场所如公园、商场等，由双方协商确定，探视时双方应相互配合，陪同各自抚养的子女相互探视，探视期间严禁向对方子女传递负能量。周一至周五禁止探视，若子女成绩明显下滑，探视暂停。 本院经审理认定事实如下：原告王旭芳与被告韦根原系夫妻，婚后于××××年××月××日生育一女，取名韦某1（后改名王露瑶），××××年××月××日生育一子，取名韦某2。双方于2018年9月12日协议离婚，并签署离婚协议书一份，其中约定：婚生女韦某1由女方王旭芳抚养，男方不支付抚养费；婚生子韦某2由男方韦根负责抚养，女方不支付抚养费，双方拥有相应的探视权，除节假日外每周两次，允许小孩在双方家中过夜；在节假日期间（包括元旦、春节、清明节、端午节、中秋节、国庆节、劳动节等），双方不得妨碍各自的探视权。离婚后，双方因探望权行使方式、时间等发生争议，原告遂诉至法院。庭审中，经本院调解，双方当事人自愿达成协议：一、原告王旭芳自2019年12月起每月第二周、第四周的周六、周日各半天探望婚生儿子韦某2，每次周六上午11时30分至周日上午11时30分止，由原告负责接送，每次探望前原告应提前联系被告，被告韦根应予以配合；二、被告韦根自2019年12月起每月第一周、第三周的周六、周日各半天探望婚生女王露瑶，每次周六上午11时30分至周日上午11时30分止，由被告负责接送，每次探望前被告应提前联系原告，原告王旭芳应予以配合；三、本案案件受理费减半收取40元，由原、被告各负担20元。原、被告对探视时接儿子的地点意见不一，原告要求在儿子的培训地点接走儿子，被告要求原告去被告家中接走儿子。 另查明，婚生女王露瑶和婚生子韦某2均就读于绍兴市越城区塔山中心小学，双休日在绍兴市青少年活动中心等地培训。 上述事实，由原告提供的户口本、离婚证、离婚协议书各1份及原、被告庭审陈述等予以证实。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。子女的健康成长，离不开父母双方的共同关爱。原、被告系两子女的父母，要求探望子女，加强与子女的感情交流，合情、合理、合法，故原、被告要求探望子女的诉请本院依法予以支持。庭审中，原、被告对探视子女的时间、方式达成协议，可予以准许。对原告要求到儿子培训地点去接的意见，本院考虑到儿子尚年幼和今后培训地点的不确定性，为确保子女探视的安全，宜到对方居所处接走为妥。本院从有利于子女身心健康和安全，结合原、被告双方各自就行使探望权达成的协议，希望双方探望权履行时，为了孩子的身心健康，应放下对彼此的成见，积极做好沟通交流与协助工作。综上，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定，判决如下： 一、原告王旭芳自2019年12月起每月第二周、第四周的周六、周日各半天探望婚生儿子韦某2，即每次周六上午11时30分至周日上午11时30分止，由原告负责从被告居所处接送，每次探望前原告应提前联系被告，被告韦根应予以配合； 二、被告韦根自2019年12月起每月第一周、第三周的周六、周日各半天探望婚生女王露瑶，即每次周六上午11时30分至周日上午11时30分止，由被告从原告居所处负责接送，每次探望前被告应提前联系原告，原告王旭芳应予以配合； 三、驳回原告王旭芳的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告王旭芳与被告韦根各负担20元，被告韦根应负担的部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 严政六 二〇一九年十二月十日 代书记员 郭婷婷 ? 附法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初558号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人陈登富，男，1986年11月19日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地湖北省十堰市郧县,租住在武穴街道崔家垸273号。因涉嫌故意伤害罪于2019年3月21日被武穴市公安局刑事拘留，同年4月4日被武穴市公安局取保候审。辩护人郭志伟，湖北道辉律师事务所律师。执业证号142111996108785576。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2019〕490号起诉书指控被告人陈登富犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员李钰出庭支持公诉，被告人陈登富及其辩护人郭志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，2018年12月10日23时许，被告人陈登富怀疑其同事薛某在其老婆面前告状，酒后前往薛某所住的崔家垸宿舍找其理论，后两人发生口角，陈登富用酒瓶殴打被害人薛某，导致薛某脸部、耳部受伤。经法医鉴定：被害人薛某的伤情程度属轻伤二级。案发后，被告人陈登富与被害人薛某达成赔偿协议，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人陈登富殴打他人致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈登富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈登富判处四个月拘役，或者缓刑。被告人陈登富对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1、对起诉书指控的罪名及事实无异议；2、被告人无犯罪记录，此次是初犯、偶犯；3、本案被告人与被害人是同事关系，社会危害性小；4、被告人积极付医药费、赔偿被害人，获得了被害人的谅解。另查明，被告人陈登富于2019年3月21日，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。本院认为，公诉机关指控被告人陈登富犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈登富认罪认罚，且具有自首、赔偿、谅解情节，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈登富犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇一九年十二月十日书记员 刘子嫣