wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执340号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行，地址安阳市开发区华山大街。负责人：王琳，职务：行长。被执行人韩献力，男，1960年6月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行与韩献力借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月11日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判长  郭洪波审判员  曹欢庆审判员  李志娟二〇一九年十二月十一日书记员  赵 旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执12094号之四申请执行人：艾文宝，男，回族，1957年10月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南龙宝斋文化传播有限公司,住所地郑州市金水区经四路**院**楼****。法定代表人杨明生,总经理。被执行人：杨明生，男，汉族，1962年6月21日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南瑞远投资担保有限公司，住，住所地郑州市金水区农业路**/div>法定代表人马莉娜。关于艾文宝申请执行河南龙宝斋文化传播有限公司、杨明生、河南瑞远投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0105民初17309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南龙宝斋文化传播有限公司、杨明生于本判决生效后十日内偿还原告艾文宝借款本金116万元及利息、违约金（利息、违约金总计按照年利率24%自2011年12月18日起计算至实际清偿之日止）；二、被告河南瑞远投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告河南瑞远投资担保有限公司承担清偿责任后，依法有权向被告河南龙宝斋文化传播有限公司、杨明生追偿；三、驳回原告艾文宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28907元，公告费260元，保全费5000元，由被告河南龙宝斋文化传播有限公司、杨明生、河南瑞远投资担保有限公司负担。因河南龙宝斋文化传播有限公司、杨明生、河南瑞远投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，艾文宝向本院申请强制执行，本院于2018年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计56668.91元，本院已扣划56668.91元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于杨明生名下有位于郑州市××院××楼××号的房屋（房产证号：**××**），申请执行人艾文宝参与拍卖，并以692847元的最高价竞得，因买受人艾文宝为本案申请人，顾只交付涉案房屋抵押款149265.15元。3.查明被执行人杨明生名下有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、河南龙宝斋文化传播有限公司名下有荣威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），本院已查封该车辆（2021年08月14日查封期限届满），本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人杨明生在河南龙宝斋文化传播有限公司持有股分数额为308314元（保全标的2763390元），已在民事诉讼期间予以冻结，因河南龙宝斋文化传播有限公司已无人经营，该股份暂无法处置。三、查明被执行人有杨明生名下有位于郑州市××院××楼××号的房屋（房产证号：**××**），本院依申请执行人申请对上述财产进行网络询价，询价结果为795621.00元，于2019年06月20日在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，一拍流拍，本院于2019年07月10日本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第二次拍卖，申请执行人爱文宝以692847元的最高价竞得，因买受人艾文宝为本案申请人，顾只交付涉案房屋抵押款149265.15元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨明生所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人河南龙宝斋文化传播有限公司、河南瑞远投资担保有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人杨明生采取了拘留的强制措施。七、对被执行人杨明生及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位600250.76元，未扣缴执行申请费，已支付给申请执行人，本案债权尚余593916.24元未能实现。本院认为，除上述银行存款合计56668.91元、被执行人杨明生名下有位于郑州市××院××楼××号的房屋（房产证号：**××**）、杨明生名下有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、河南龙宝斋文化传播有限公司名下有荣威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙宝斋文化传播有限公司、杨明生、河南瑞远投资担保有限公司负有继续向申请执行人艾文宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月六日书记员 孙 瑜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1555号 申请执行人:吴玉珠，女，1971年8月11日出生，住遂昌县。 申请执行人:吴丽媚，女，1977年1月14日出生，住遂昌县。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人吴玉珠;吴丽媚与被执行人金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初7342号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴玉珠;吴丽媚向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1555号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16652号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执4993号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路。被执行人：秦胜利，男，汉族，1974年02月28出生，住禹州市。被执行人：徐松党，女，汉族，1977年07月07出生，住禹州市。被执行人：吕霞，女，汉族，1975年01月04出生，住许昌市。被执行人：宋新立，男，汉族，1972年05月19出生，住许昌市。被执行人：盛现伟，男，汉族，1972年06月09出生，住许昌市。被执行人：王彩芳，女，汉族，1971年02月24出生，住许昌市。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人秦胜利、徐松党、吕霞、宋新立、盛现伟、王彩芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1002民初6305号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人秦胜利、徐松党、吕霞、宋新立、盛现伟、王彩芳达成执行和解协议且申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1002执4993号案件的执行。如被执行人秦胜利、徐松党、吕霞、宋新立、盛现伟、王彩芳未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十二日书记员 陈 鹏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执990号 被执行人：唐成，男，1984年9月21日出生，住五大连池市。 被执行人：李可鑫，男，1991年9月13日出生，住五大连池市。 本院在执行唐成、李可鑫罚金一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人唐成、李可鑫有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇一九年十二月九日 书记员  翁怡萱
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1308号申请执行人黄永礼被执行人陈永斌、胡代芬黄永礼申请执行陈永斌、胡代芬借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2018）豫1323民初2405号民事判决书已经发生法律效力，申请人黄永礼于2019年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，未发现被执行人陈永斌、胡代芬可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2018）豫1323民初2405号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月三日书记员 王笑天
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1279号之三申请执行人三门峡协盈网络科技有限公司，住所地：三门峡市陕州区绣岭路中段。法定代表人李明明，董事长。被执行人郑世刚，男，生于1978年8月27日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人郑秀玲，女，生于1978年11月10日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡协盈网络科技有限公司与被执行人郑世刚、郑秀玲借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡协盈网络科技有限公司于2019年12月6日向我院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月七日书 记 员  水 帅
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初2864号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区被告：刘轶，男，1974年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告刘轶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月五日助理法官孙艺书记员  张 旭
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9990号 原告：阜南县鸿达物流运输有限公司，住所地:安徽省阜阳市阜南县城关镇南阳大道南首路西，统一社会信用代码91341225791869676E。 法定代表人:汪流新，该公司经理。 委托诉讼代理人：王文杰，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时林，安徽裕德律师事务所律师（实习）。 被告：徐天龙，1981年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告阜南县鸿达物流运输有限公司与被告徐天龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜南县鸿达物流运输有限公司的委托诉讼代理人王文杰、时林到庭参加诉讼，被告徐天龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告阜南县鸿达物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告于2014年11月3日签订的《车辆挂靠经营合同》;诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月3日，被告为自己所有的皖Ｋ×××××号车辆与原告签订《车辆挂靠经营合同》，约定由被告向原告按月缴纳车辆管理费，被告为该车辆缴纳税费、参加保险和及时年检以挂靠在原告名下。但自2017年5月至今，被告始终违反合同，未为车辆缴纳管理费、办理保险和及时年检，经原告多次催告后，仍未履行该义务，被告的行为致使合同目的无法实现，依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，被告构成根本违约。具状起诉。 被告徐天龙未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月3日原告安徽省阜南县鸿达物流运输有限公司（甲方）与被告徐天龙（乙方）签订车辆挂靠经营合同，合同约定：原告作为中介，管理服务方，应为被告在每月初办理好养路费、运管费、货物附加费及代收、代缴的工商、地税等一切手续，不得拖延；原告应及时为被告排忧解难，及时为被告提供或出具事故理赔、年检、补证、换证等其他手续并协助办理，费用由被告承担；管理费10吨以上每车每月80元，10吨以下每车每月60元；被告作为车主，必须及时办理车辆保险，及时购买各项税费及参加年检，如被告违反，原告有权拒绝被告继续运营，同时责令或强行将车辆转出或上报有关部门予以报废，在此期间所发生的任何纠纷均由被告自行承担。合同签订后，原、被告按合同履行至2017年5月份，后原告多次通知被告购买保险，进行年检，缴纳管理费等，被告拒不来办理上述事项。原告起诉来院，要求解除与被告签订的车辆挂靠经营合同。 本院认为：原、被告签订车辆挂靠经营合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应严格按合同履行各自的义务，不履行或者不完全履行义务属违约行为。原告多次通知被告购买保险、进行年检、缴纳管理费等，被告不来办理有关事项，其以自己的行为表明不履行合同义务，合同目的不能实现，原告有权解除合同，合同解除后双方权利、义务终止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告安徽省阜南县鸿达物流运输有限公司和被告徐天龙于2014年11月3日签订的《车辆挂靠经营合同》。 案件受理费40元，由被告徐天龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇一九年十一月十五日 书记员  姚 平 （2019）皖1225民初9990判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7593号之三申请执行人：王蓉，女，汉族，1987年8月28日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：褚丽亚，女，汉族，1978年10月15日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人王蓉与被执行人褚丽亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人褚丽亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王蓉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人褚丽亚在华夏银行翠湖支行的账户一个（账号：10×××20），但该账户已无可用余额。查封、冻结了被执行人褚丽亚在昆明市公安局车辆管理所登记的风神牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）,但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人褚丽亚所有的坐落于昆明市世纪俊园二期4幢2单元1722号房屋一套（房产证号：20××**）、坐落于昆明市世纪俊园********（房产证号：20××**），但上述房屋已被本院另案在先查封，且存在案外人中国民生银行股份有限公司昆明分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币300000元，未受偿人民币300000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  尹娅丹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6625号原告:南京莱悦商业管理有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道华村路****，统一社会信用代码91320191MA1WJW7A5P。法定代表人:薄子涵。委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。被告:李修荣,女,1983年10月7日出生,汉族,住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：李玉琦，女，1980年6月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理原告南京莱悦商业管理有限公司与被告李修荣房屋租赁合同纠纷一案，原告南京莱悦商业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京莱悦商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取236元，由原告南京莱悦商业管理有限公司负担。审判员  孙九大二〇一九年十二月十六日法官助理余鹏程书记员陈小艺
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1165号申请执行人：席印学，男，1960年2月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：荣卫国，男，1970年9月11日出生，汉族，现住址不详。申请执行人席印学与被执行人荣卫国民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年4月28日作出（2018）鲁0521民初2659号民事判决书，判决：被告荣卫国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告席印学借款98000元及利息（利息计算方式：以借款98000为基数，自2016年4月12日起至实际付款之日止，按照月利率2%计算）。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人荣卫国在各银行无存款，无网上理财等信息。2019年1月7日，本院查封了被执行人荣卫国所有的鲁Ｅ×××**号北京现代牌车辆、鲁Ｅ×××**号江淮牌车辆和鲁Ｅ×××**号北京现代牌车辆的登记手续。该三辆车辆均未实际控制。2019年9月12日，我院依职权向垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人荣卫国无不动产登记信息。2019年11月29日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人荣卫国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否申请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月二日书记员  张雨薇
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢321号申请执行人王全秋，女，1968年1月出生，汉族，居民，住费县。被执行人郭金刚，男，1969年1月29日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人王全秋与被执行人郭金刚借款合同纠纷一案，本院已于2019年4月23日立案恢复执行。执行依据：（2011）临民终字第1010号民事判决书；首执案号：（2011）费执字第1685号。本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费等执行措施，未执行到位财产。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人王全秋，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人王全秋依据作出的（2011）临民终字第1010号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2011）临民终字第1010号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十二日书记员  陈 笑
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1871号之三申请执行人:无为县自然资源和规划局，住所地安徽省无为县无城镇二坝路**。法定代表人仇后亮，该局局长。被执行人：无为县金塔房地产开发有限责任公司，住所地安徽省无为县滨江骏景**楼**楼**营业房，统一社会信用代码913402257935941431。法定代表人杨克成，该公司总经理。本院在执行申请执行人无为县自然资源和规划局与被执行人无为县金塔房地产开发有限责任公司行政纠纷一案中，申请执行人无为县自然资源和规划局与被执行人无为县金塔房地产开发有限责任公司于2019年11月26日达成和解协议，并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结芜湖市中级人民法院（2019）皖02行终45号行政判决书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月五日法官助理夏程福书记员朱希芳
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4441号 原告：达州市友谊装饰材料有限公司金盛经营部，住所地达州市通川区来凤路**博美长城装饰城****。 注册号：511702600015309。 经营者：岳国英,女，汉族，生于1974年5月16日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 被告：达县中天广告有限公司，住，住所地达县（现达州市达川区）南外镇万达路城建综合楼**/div> 注册号：511721000000258。 法定代表人：周飞。 原告达州市友谊装饰材料有限公司金盛经营部与被告达县中天广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告达州市友谊装饰材料有限公司金盛经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州市友谊装饰材料有限公司金盛经营部撤回起诉处理。 审判员 赵 斌 二〇一九年十二月二日 书记员 梁晓阳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3747号 申请执行人王颜民，男，1970年10月29日生，汉族，住博兴县。 被执行人淄博鸿齐环保科技有限公司，住所地：张店区南定镇南田路中段。 法定代表人：周广强，经理。 本院在执行王颜民诉淄博鸿齐环保科技有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4880号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行案款71600.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3747号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  王 静
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1988号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行。住所地：眉山市彭山区彭祖大道三段****。统一社会信用代码：91511403MA64UFRLX2。 负责人：冯维公，行长。 委托诉讼代理人：谢志军，该行工作人员。 委托诉讼代理人：帅璐，该行工作人员。 被告：代洪俊，男，1984年1月11日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市东坡区。 被告：代贵全，男，1957年6月25日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：代洪俊，男，1984年1月11日出生，汉族，住眉山市东坡区（系被告代贵全儿子）。 被告：郭琼仙，女，1960年1月1日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：代洪俊，男，1984年1月11日出生，汉族，住眉山市东坡区（系被告郭琼仙儿子）。 原告眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行（以下简称眉山农商行彭山支行）与被告代洪俊、代贵全、郭琼仙金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告眉山农商行彭山支行的委托诉讼代理人谢志军和帅璐、被告代洪俊、被告代贵全和郭琼仙的委托诉讼代理人代洪俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告眉山农商行彭山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告代洪俊立即偿还原告借款本金70万元及截止2019年11月11日的利息、罚息共计63200.39元。从2019年11月12日起的利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至借款本金偿还完毕之日止；2、判令被告代洪俊支付未按期偿还贷款本息的违约金35000元；3、判令被告代贵全、郭琼仙对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告代贵全、郭琼仙提供的抵押财产在拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告代洪俊因经营旅游业务需要于2014年4月2日向原告申请贷款70万元，双方签订的《个人借款合同》约定：借款期限为5年，执行利率为人民银行同期基准利率基础上上浮90%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。同时被告代贵全、郭琼仙与原告签订了《最高额抵押合同》，自愿提供房产为被告代洪俊作担保，并办理了抵押登记手续。借款后被告开始按期支付利息，但至2019年4月1日开始被告未支付利息，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告代洪俊承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告眉山农商行彭山支行在2019年4月曾答应案涉借款可以借新还旧，但此后又说审批不过关，导致这期间又产生了很多利息和罚息，因此希望原告能够减免部分利息或罚息。 被告代贵全、郭琼仙的答辩意见与被告代洪俊一致。 本院认为，被告代洪俊、代贵全、郭琼仙承认原告眉山农商行彭山支行在本案中主张的事实，故对原告眉山农商行彭山支行主张的事实予以确认。 原告眉山农商行彭山支行与被告代洪俊签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后原告依约履行了发放贷款的合同义务，但被告代洪俊在借款逾期后未按合同约定及时履行还款义务，引起本案诉争，责任在被告，依法应向原告承担偿还借款本息的法律责任。因逾期罚息和违约金在性质上均是对借款人违约后的一种惩罚方式，二者只能选择适用，而不能同时适用。故对原告要求被告支付违约金35000元的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告代贵全、郭琼仙自愿提供房产为被告代洪俊借款作担保，担保范围为《个人借款合同》项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金，以及诉讼费、律师费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。同时双方就抵押物办理了抵押登记手续。根据《中华人民共和国担保法》的规定，依法应对被告代洪俊的上述债务承担担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第五十三条的规定，判决如下: 一、被告代洪俊于本判决生效之日起十日内偿还原告眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行借款本金70万元及截止2019年11月11日的利息和罚息63200.39元；并支付从2019年11月12日起至借款本金付清之日止的利息和罚息（具体计算方式为：利息以70万元为基数，按照双方借款合同约定的利率标准计算至借款本金付清之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止）。 二、被告代贵全、郭琼仙以其提供的抵押物（房产）为限对被告代洪俊的上述债务承担连带担保（清偿）责任。 三、原告眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行就被告代贵全、郭琼仙所提供的抵押物在拍卖、变卖后所得价款在借款本金70万元及合同约定的利息、罚息、复利和实现债权的费用（含诉讼费、保全费等）范围内享有优先受偿权。抵押物具体为：【位于眉山市东坡区的房产《房产证号：眉权房权证字第××号、眉权房权证字第××号；国有土地使用权证号：眉市国用（2011）第04387号》和位于眉山市东坡区的商铺《房产证号：眉权房权证字第××号、眉权房权证字第××号；国有土地使用权证号：眉市国用（2008）第04803号》】。 四、驳回原告眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5891元，保全费5000元，共计10891元，由被告代洪俊负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  毛荣龙 二〇一九年十二月十三日 书记员  邹 琴
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1072号申请执行人：杨家荣，男，1960年10月24日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：张磊，男，1983年1月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人杨家荣与被执行人张磊劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初401号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为张磊给付杨家荣劳务费等共计6445元。我院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经工作，本院轮候冻结被执行人张磊名下中国建设银行等账户；对于张磊名下房产，申请执行人暂时不要求查封。除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券等可供执行的财产。因被执行人张磊违反财产报告制度，本院已将被执行人张磊列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一九年十二月三日书 记 员  姚 旺
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16266号上诉人（原审被告）：北京全融信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园**楼**10910。法定代表人：刘敏，执行董事。被上诉人（原审原告）：郭颖，女，1984年10月9日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人北京全融信息服务有限公司因与被上诉人郭颖委托理财合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初29657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京全融信息服务有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京全融信息服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月五日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10391号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市袍江金湖湾小区**袍中北路******。 负责人：陈智宏。 委托诉讼代理人：陈艳，浙江点金律师事务所律师。 被告：钱健群，男，1996年3月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司诉被告钱健群追偿权纠纷一案。本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日、2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈艳以及被告钱健群均到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告垫付的赔付款20055.43元并赔偿利息损失（以20055.43元为基数，自2019年4月8日起至实际履行之日止，按中国银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月17日17时38分，被告未取得相应驾驶资格驾驶电动自行车途径白富公路绍兴市越城区陶堰镇张家岙村村口时，与案外人孟某驾驶的电动自行车发生碰撞，被告以由案外人陈夫根（车牌号浙Ｄ×××××）停放的车辆妨碍其视线为由要求其承担责任，最后由交警部门认定被告负主要责任，陈夫根负次要责任，孟某无责任。陈夫根在原告公司投保有交强险与第三者商业险。其后经绍兴市越城区人民法院判决，原告在交强险范围内赔付给孟某20055.43元。因被告侵权行为导致孟某受伤，被告驾驶电动自行车未取得相应驾驶资格，原告要求向被告进行追偿，故成讼。 被告辩称：一、原告的诉请无事实依据。首先电动自行车属于非机动车，不需要驾驶证。国家目前对机动车驾驶有相关规定，并没有规定驾驶非机动车需要驾驶证。其次原告根据道路交通事故承担相应责任符合法律规定，不存在为被告垫付的情况，也没有垫付的义务，更没有垫付的事实，故原告无追偿权利。二、原告的诉请无法律依据。案涉交通事故已经法院依法判决，事实认定清楚，适用法律正确，实体处理得当。交警部门对于事故责任的认定是客观公正的。庭后被告补充书面答辩意见为：一、原告对交通事故认定书是认可的，并知晓机动车车主为次要责任，但却提出没有发生碰撞即无过错，无侵权。首先机动车停放在路口，没有停车标志，并妨碍到他人驾驶视线，本身是违规的，且交通事故认定书已经明确机动车主为次要责任，为侵权人。二、原告提出按照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）第六条来确定其享有相应追偿权。被告同意应当承担侵权责任，但按照该法第六章第五十二条和第五十三条的规定，其对交通事故追偿并不包含交强险追偿规定或解释。而按照《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）第二十二条的规定，无论机动车主有无责任均由强制险在其限额内进行赔付，超出部分按照责任比例进行赔付。上述规定体现了侵权人应当承担侵权责任，只是赔偿金额在交强险限额之内。若因为被告有责，保险公司即可追偿，则交强险条例中应当规定“交强险在被保险人的责任赔偿范围内进行限额赔偿”，或者写“保险公司有权追偿超出被保险人责任赔偿范围的赔偿”，但交强险并非根据事故责任来确定其赔偿责任比例，所以原告提出按照侵权法第六条主张权利是扩大并滥用其解释范围。交强险根据其性质存在此方式，也有其追偿条件，并且是对致害人追偿，也就是包含了对所有侵权人追偿的解释，并不只针对被保险人的追偿，被告并没有一条是符合追偿条件的，故原告无权向被告追偿。此外被告的电动自行车在派出所进行过备案登记，其本身是合法生产、销售，被告也是合法购买并按规定上牌。2018年11月浙江省多个政府机构联合发表通知也明确登记的电动自行车按非机动车管理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的（2019）浙0602民初1299号民事判决书一份、转账凭证一份、道路交通事故认定书复印件一份、以及原、被告身份信息各一份，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2018年6月17日17时38分，被告驾驶电动自行车途径白富公路绍兴市越城区陶堰镇张家岙村村口时与孟某驾驶的电动三轮车发生碰撞，陈夫根停于上述地点的浙Ｄ×××××小型轿车因妨碍视线，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告负事故主要责任，陈夫根负事故次要责任，孟某无责任。浙Ｄ×××××小型轿车在本案原告处投保有交强险。本院出具的（2019）浙0602民初1299号民事判决书对上述交通事故事实以及责任认定予以确认，并判令由本案原告赔付给孟某20055.43元。其后本案原告按照本院判决金额将赔付款交付给孟某。 本院认为，本案争议焦点在于原告在交强险范围内支付赔偿款后是否有权向交通事故中负主要责任的被告进行追偿。对此原告认为其有权进行追偿的法律依据为《中华人民共和国侵权责任法》第六条以及第八条，但根据交强险相关规定，在交强险责任限额内，仅存在无责和有责之分，并非按照责任比例进行赔偿，可见交强险并非按照侵权责任划分赔偿金额；其次上述规定亦并未赋予被告的追偿权。原告另主张应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定判决，即有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。原告认为该司法解释明确了保险公司在赔偿范围内享有对侵权人的追偿权，对于该解释中的“驾驶人”应作扩大解释，即对保险事故的发生存在过错的驾驶人，即侵权人。对此本院认为：首先对于原告所认为的“驾驶人”是否应作扩大解释即是否包括被保险人以外的当事人尚无明确规定，其次适用该解释的前提在于驾驶人依法应当取得而未取得符合法律法规要求的驾驶证或者驾驶资格，即驾驶人存在明显过错，增大了道路交通安全风险。而本案所涉交通事故的发生具有一定特殊性，即无论被告所驾驶的电动自行车是否属于机动车，被告都无法从相关机构取得驾驶证或驾驶资格，原告所主张的“无证驾驶”并非由被告过错所致。故即使认定本案被告属于上述解释中的“驾驶人”，被告亦不属于“未取得驾驶证或驾驶资格”的“驾驶人”，原告亦无法适用上述解释规定享有对被告的追偿权。据此，本院认为原告的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的诉讼请求。 本案案件诉讼费减半收取151元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张海峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 娟
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保264号石永晓：石永晓与周阳阳为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，石永晓向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月十七日书记员  刘卓
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6557号原告：李志国，男，1979年4月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：周相忠，襄阳市襄州区古驿镇法律服务所法律工作者。被告：李建锋（又名李建丰），男，1981年5月7日生，汉族，住谷城县。原告李志国与被告李建锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告的地址，经本院查证后不能确定被告的送达地址，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李志国的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  尤文华二〇一九年十二月六日书记员  马俊超
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民终1947号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：刘溟，该分行行长。 委托诉讼代理人：王冠华，辽宁新伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董国娟，女，汉族，1972年9月4日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：杨晓东，男，汉族，1967年6月27日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：王琼，女，汉族，1969年5月6日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 原审第三人：中恒信融资担保有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人中国银行股份有限公司本溪分行（以下简称中行本溪分行）因与被上诉人董国娟、杨晓东、王琼及原审第三人中恒信融资担保有限责任公司（以下简称中恒信公司）案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3256号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中行本溪分行上诉请求：撤销一审裁定，确认中行本溪分行对案涉房产拍卖、变卖所得价款优先受偿实际发生的律师费10968元。事实和理由：律师费用是中华本溪分行与杨晓东双方合同中约定的费用，因其违约并已实际给付的律师费应优先受偿。一审裁定错误。 董国娟、杨晓东、王琼未作答辩。 中恒信公司述称：中行本溪分行上诉意见属实。 中华本溪分行向一审法院起诉请求：判令董国娟、杨晓东、王琼共同给付律师费10968元。 一审法院认为：中行本溪分行作为案外人提起执行异议之诉，没有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求。经询问，其不要求排除对执行标的执行，只要求优先受偿律师费。因此中行本溪分行的起诉不符合法律规定的执行异议之诉的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回中行本溪分行的起诉。 经审理查明：2009年11月，中行本溪分行与杨晓东、王琼签订《个人一手房贷款合同》，约定中行本溪分行向杨晓东、王琼贷款90万元，并用位于本溪市明山区房屋作抵押，并办理了抵押登记。同日，中行本溪分行与中恒信公司签订《个人一手房贷款保证合同》，约定中恒信公司对前述贷款承担一般保证责任。贷款发放后，杨晓东、王琼未按约定还款，仅由中恒信公司代为偿还115119元。 另查明，杨晓东、王琼因与董国娟之间的债务关系，经一审法院审理后，双方达成调解协议，并经一审法院（2018）辽0504民初432号民事调解书确认。在一审法院执行案涉房产过程中，中行本溪分行提出异议。 再查明，杨晓东、王琼与董国娟之间就案涉房产的执行案件已经执行完毕。 本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前受让。本案中，案涉房产已经执行完毕，中行本溪分行在执行程序已经终结后提出异议，一审法院驳回其起诉正确。中行本溪分行的上诉请求没有法律依据，不予支持。 综上所述，中行本溪分行的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李广宇 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇一九年十二月六日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执391号 于俊涛、曹剑阁： 本院执行的于俊涛申请执行曹剑阁借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人曹剑阁已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金45000.00元、利息9962.00元及案件受理费463.00元。申请执行人于俊涛已支取案款55425.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1501号罪犯丁玉武，男，1970年7月11日出生，汉族，初中文化，籍贯吉林省吉林市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2004年10月28日作出（2004）沈刑（2）初字第104号刑事判决，认定罪犯丁玉武犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年12月11日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月9日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2013年1月29日、2016年5月25日经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、一年一个月（刑期自2009年3月9日起至2025年8月8日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬7次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯丁玉武减去有期徒刑九个月。(刑期自2009年3月9日起至2024年11月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保327号申请人：马秀青，女，1970年2月24日生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人：河北龙城房地产开发有限公司法定代表人：周世武职务：该公司总经理111号。申请人马秀青于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河北龙城房地产开发有限公司名下的位于石家庄市鹿泉区获鹿镇大李庄村南“奥克兰风情小镇”房屋两套。（保全价值575万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河北龙城房地产开发有限公司名下的位于石家庄市鹿泉区获鹿镇大李庄村南“奥克兰风情小镇”房屋两套，期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月九日书记员  于限英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10215号 原告:岳阳融旺商贸有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路366号中建岳阳中心3B栋521室，统一社会信用代码：914306023206540894。 法定代表人：梁优山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢自强，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。 被告：杨阳，女，1979年6月6日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳融旺商贸有限公司诉被告杨阳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本院于2019年12月2日向原告岳阳融旺商贸有限公司送达诉讼费交纳通知书限原告岳阳融旺商贸有限公司于2019年12月9日之前向本院预交。但原告岳阳融旺商贸有限公司在指定期限内未交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。 本院认为，原告岳阳融旺商贸有限公司未在规定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告岳阳融旺商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 波 二〇一九年十二月十日 书记员 姜紫玉
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1783号 伍海蓉： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1171-1号   申请执行人：张建成，男，1963年4月26日出生，汉族，山西省清徐县西谷村西罗白村农民，住山西省清徐县。   被执行人：太原市中振精密铸造有限公司，住所地山西省清徐县孟封镇西堡村村南。   法定代表人：郝润萍，总经理。   本院在执行张建成与太原市中振精密铸造有限公司承揽合同纠纷一案中，现因被执行人太原市中振精密铸造有限公司名下的财产早已被执行完毕，该公司已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）晋0121执1171号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇一九年十二月九日   书记员 马晨晨
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执636号申请执行人：徐向军,男,1976年6月30日出生,汉族，江苏省人，住如东县。被执行人：尤林,男,1991年10月14日出生,汉族，昆明市东川区人。本院在执行徐向军申请执行尤林民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月5日做出的（2018）云0113民初660号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：由被执行人尤林返还申请人借款120000元，承担案件受理费2700元。因被执行人尤林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐向军于2019年8月5日向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月5日立案执行。本院受理后，于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未按期履行义务，也未申报财产。2019年11月22日，本院向被执行人发出限制消费令，同日依申请将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人尤林的银行存款、车辆、债券、互联网银行信息，查明其无可供执行财产信息。另查明，被执行人尤林无房产、无土地等登记信息。经调查，尤林长期外出务工，查找不到其具体下落。11月26日，本院对申请执行人告知上述执行情况进行终本约谈，申请执行人表示被执行人确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇一九年十二月六日书记员  许武进
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执行裁定书（2019）新2822执944号申请执行人：李振华，男，汉族，1972年10月26日出生，现住轮台县。被执行人：罗伟，男，汉族，1983年5月11日出生，现住轮台县。被执行人：程博，男，汉族，1983年5月11日出生。李振华与程博、罗伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李振华依据轮台县人民法院作出的（2019）新2822民初159号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人程博、罗伟支付300420元。本院在执行过程中,依法向被执行人罗伟送达执行通知书，责令限期履行生效判决所确定的义务，被执行人程博下落不明。2019年11月19日，申请执行人李振华与被执行人罗伟双方自愿协商，达成执行和解。申请执行人李振华与被执行人罗伟约定，被执行人罗伟于2019年12月30日前向申请执行人李振华偿还30000元，于2020年5月10日前偿还20000元，于2020年12月30日前偿还100000元。剩余150420元，由被执行人程博来偿还，若被执行人程博被轮台县法院找到并对程博采取一切强制执行措施、对其财产穷尽调查措施后被执行人程博仍没有可供执行的财产及没有履行能力，则剩余150420元由被执行人罗伟向申请执行人李振华偿还。此案属于和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对（2019）新2822执944号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱  兆  梁二〇一九年十二月四日书记员 喀哈尔·伊敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3792号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：许铁柱，男，1991年06月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区. 本院在执行诚信祥融资担保有限公司与许铁柱追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2019）皖0202民初1384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许铁柱的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月一日 书记员  丁 潮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2180号之四申请执行人：汤杰超，男，1962年4月13日出生，汉族，个体工商户，住邓州市。被执行人：赵强，男，1968年10月6日出生，汉族，个体工商户，住南阳市。申请执行人汤杰超与被执行人赵强为建筑工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人赵强履行本院（2015）新上民初字第00125号民事判决书所确定的义务：由被执行人赵强偿还利息，利息自2015年6月8日起按中国人民银行同类贷款利率计算至款付清之日止。在执行中，申请执行人汤杰超自愿撤销执行。本院认为，申请执行人汤杰超自愿撤销执行，系其真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）新上民初字第00125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张朝风二〇一九年十二月九日书记员  刘阳烁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6269号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初5691号原告：彭某1，男，2016年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：彭某2，男，1991年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：彭宪才，男，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李九学，男，1940年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告彭某1与被告李九学机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭某12019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某1申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭某1负担。审判员  王竞二〇一九年十二月五日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2819号申请人郭米贵，男，1955年月4日生，汉族，农民，住辉县。被执行人张培银，男，1966年6月17日生，汉族，市民，住辉县。郭米贵申请执行张培银民间借贷纠纷一案，申请人郭米贵依据生效的(2016)豫0782民特56号民事裁定书，于2019年7月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人张培银送达了执行通知书，责令被执行人张培银限期给付申请人郭米贵电费款30710.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费361元，逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,未发现被执行人张培银可供执行的财产。被执行人张培银长期不在家中居住，下落不明。终本前再次统查，仍未发现被执行人张培银下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张培银采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月四日书记员  李海洋
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1335号之一申请执行人:朱细丹，女，1986年6月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:成家顺，男，1970年1月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人朱细丹与被执行人成家顺民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初2090号民事调解书，应执行标的额为72000元，案件受理费800元，申请执行费980元由被执行人成家顺负担。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年9月7日，向被执行人成家顺发出执行通知书、报告财产令。二、2019年9月18日、11月3日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人成家顺无银行存款、有价证券等财产可供执行。三、2019年11月7日，向被执行人成家顺发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。四、2019年10月14日，经传统查控，被执行人成家顺无不动产登记。五、2019年10月14日，经传统查控，被执行人成家顺无住房公积金。六、2019年11月14日，约谈申请执行人朱细丹，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月十三日书记员  潘鑫鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5126号 申请执行人贵阳工投担保有限公司，地址在贵阳市云岩区友谊路**。 法定代表人：周业俊，职务：董事长。 被执行人修文县海博魔芋种植有限公司，，地址在贵州省修文县龙场镇程关村 法定代表人：杨志刚。 被执行人傅忠海，男，1974年2月28日生，汉族，住址在贵州省修文县。 被执行人班正莲，女，1979年11月4日生，布依族，住址在贵州省修文县。 被执行人付小洪，女，1969年1月28日生，汉族，住址在贵州省修文县。 被执行人杨志刚，男，1963年6月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人杨志猛，男，1964年11月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人周覃，女，1971年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院在执行贵阳工投担保有限公司申请执行修文县海博魔芋种植有限公司、傅忠海、班正莲、付小洪、杨志刚、杨志猛、周覃追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人贵阳工投担保有限公司代偿款680000元及利息，并承担案件受理费11616元、保全费4428元、保费1172元、执行费11988元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，保全查封了杨志猛所有的位于贵阳市云岩区黔灵西路70号5栋2单元5层1号房屋（权证号：010219646，面积：61.06㎡）一套，查封被执行人名下两个银行账户，查封了傅忠海所有的车牌号为贵Ａ×××××长城牌汽车一辆（轮候）及杨志刚所有的车牌号为贵Ａ×××××鹏城牌摩托车一辆。本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次的执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9482号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月二日 书记员  陈德元
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执4951号之六 申请执行人林灿，男，1980年2月16日出生，住温岭市。 被执行人温岭市华星电镀有限公司，住所地温岭市城南镇小东岙村，组织机构代码:148284644。 法定代表人陈正法。 被执行人洪海兵，男，1972年11月23日出生，住温岭市。 被执行人洪保庆，男，1948年2月18日出生，住温岭市。 被执行人陈耀，男，1975年7月4日出生，住温岭市。 被执行人陈正法，男，1951年11月20日出生，住温岭市。 被执行人洪永军，男，1974年1月9日出生，住温岭市。 本院在执行林灿与温岭市华星电镀有限公司、洪海兵、洪保庆、陈耀、陈正法、洪永军民间借贷纠纷一案中，林灿与陈正法于2019年12月11日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1081执4951号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十二月十一日 代书记员 莫林建
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3545号申请执行人张行，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人郭华北，男，1990年6月8日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张行与被执行人郭华北民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年4月22日作出（2019）苏0382民初1196号民事判决书：郭华北于判决生效后十日内偿还张行借款本金及违约金共计10120元；案件受理费75元，减半收取38元，由郭华北负担。在执行过程中，1、本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2019年9月5日、2019年12月5日本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款，无有效余额可供执行。3、2019年9月5日、2019年12月5日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，残值较低，无处置变卖的价值。4、2019年9月5日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有发现房产信息。5、2019年12月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释名被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇一九年十二月十三日书记员  王 哲
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5394号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《野子》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4545号 上诉人（原审原告）：诸暨市金可达纺织有限公司，住所地诸暨市枫桥镇葛村。 法定代表人：汤功汉，总经理。 委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江征天印染有限公司，住所地诸暨市枫桥镇枫北路。 法定代表人：宣建伟，董事长。 委托诉讼代理人：苏凌蓉，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟洁，浙江振邦律师事务所实习律师。 上诉人诸暨市金可达纺织有限公司因与被上诉人浙江征天印染有限公司合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初12488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人诸暨市金可达纺织有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人诸暨市金可达纺织有限公司撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人诸暨市金可达纺织有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5808元减半收取2904元，由上诉人诸暨市金可达纺织有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳雪松 审判员  王安洁 审判员  彭丽莉 二〇一九年十二月九日 书记员  冯 莹
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0881执1603号 梁桂清、马田： 梁桂清与马田借款合同纠纷一案，被执行人马田已履行全部法律义务。申请执行人梁桂清申请执行的盖州市人民法院(2019)辽0881民初1218号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院(2019)辽0881民初1218号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙默然
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2721号之一申请执行人：阚春红，女，1965年9月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：刘丽，女，1959年10月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人阚春红与被执行人刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）鄂1202民初3808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘丽应偿还申请执行人阚春红借款本金31304元并支付利息。因刘丽未按上述生效法律文书履行义务，阚春红向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结、扣划，有待被执行人刘丽系列案件依法分配。又通过传统查控向不动产登记中心、公积金管理中心查询，也未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权31304元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2721号案件终结本次执行程序。被执行人刘丽负有继续向申请执行人阚春红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月六日书记员 柯 慧
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4346号原告：庞某，1980年9月1日出生，销售员，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某，1980年8月13日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告庞某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞某诉请：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息1880元（自2019年3月18日起按照年利率24%计算至2019年6月20日，之后利息按照年利率24%计算至偿还完毕之日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，约定月息5分，借款期限为三个月。截止2019年1月17日，被告按月向原告偿还利息共计5600元，本金及下剩利息至今分文未付，原告诉至法院。原告庞某为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一份、转账记录一份、微信截图十张，证明被告向原告借款30000元的事实。被告王某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。经审理查明，2018年9月17日，被告王某向原告借款30000元，并给原告出具一份借条，载明，“今借到庞某现金叁万元整（30000元）备注：期限为三个月借款人王某2018.9.17。”。后被告被告未还，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告庞某要求被告王某偿还借款30000元,由被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，被告王某应予以偿还。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，仅约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》中第二十九条之规定，本金30000元的利息应自2018年9月17日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止。被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王某欠原告庞某借款本金30000元及利息（自2018年9月17日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止），限被告王某于本判决生效后十五日内还清；驳回原告庞某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取299元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余海娟 二○一九年九月二十六日书记员 金 辉附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1257号申请执行人张文录，男，1969年2月21日出生。被执行人鹤壁市中浚玻璃科技有限公司，住所地：浚县。法定代表人：王培培。本院执行的张文录与鹤壁市中浚玻璃科技有限公司借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初927号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告鹤壁市中浚玻璃科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告杨文录借款本金2267833元；二、驳回原告张文录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24942元，减半收取12471元，由被告鹤壁市中浚玻璃科技有限公司负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。因鹤壁市中浚玻璃科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨文录向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁市中浚玻璃科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市中浚玻璃科技有限公司负有继续向申请执行人张文录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月五日书记员  李 标
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2368号申请人姬小攀，男，1977年9月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人温根法，男，1958年5月11日出生，汉族，住武陟县。被执行人郑绪峰，男，1959年11月9日出生，汉族，住武陟县。本院在执行姬小攀与温根法、郑绪峰借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、该案总标的500000元，已偿还70000元，余款430000元，其银行账户有25000元，由法院划拨给申请人，如果不能划拨由被执行人另行支付，2019年11月27日被执行人温根法向申请人姬小攀支付10000元，2019年12月15日前被执行人向支付申请人50000元，2019年12月30日前支付50000元，2020年1月15日前被执行人向申请人支付50000元，2020年1月30日前支付50000元，2020年4月30日前被执行人向申请人支付100000元，2020年5月30日前被执行人向申请人支付95000元，该案视为全部结束。二、该协议由担保人皇进才提供担保，如果被执行人不还，由担保人皇进才偿还。三、如果逾期不支付，姬小攀可就原调解书剩余款项重新恢复执行。四、双方约定如果被执行人按照协议如期还款，申请人不再要求偿还利息，如果逾期不还，按照原调解书约定利息计算利息。五、该案执行费7400元由被执行人温根法承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）豫0823执2368号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二日书记员  郭 凯合议笔录时间：2019年12月2日地点：执行局合议组成人员：索小生、宋彩霞、常丽君承办人：郭凯合议内容：姬小攀与温根法、郑绪峰借款合同纠纷一案郭凯：本院在执行姬小攀与温根法、郑绪峰借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、该案总标的500000元，已偿还70000元，余款430000元，其银行账户有25000元，由法院划拨给申请人，如果不能划拨由被执行人另行支付，2019年11月27日被执行人温根法向申请人姬小攀支付10000元，2019年12月15日前被执行人向支付申请人50000元，2019年12月30日前支付50000元，2020年1月15日前被执行人向申请人支付50000元，2020年1月30日前支付50000元，2020年4月30日前被执行人向申请人支付100000元，2020年5月30日前被执行人向申请人支付95000元，该案视为全部结束。二、该协议由担保人皇进才提供担保，如果被执行人不还，由担保人皇进才偿还。三、如果逾期不支付，姬小攀可就原调解书剩余款项重新恢复执行。四、双方约定如果被执行人按照协议如期还款，申请人不再要求偿还利息，如果逾期不还，按照原调解书约定利息计算利息。五、该案执行费7400元由被执行人温根法承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，建议终结（2019）豫0823执2368号案的执行。宋彩霞：同意。常丽君：同意。索小生：同意二位意见。合议统一意见：终结（2019）豫0823执2368号案的执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29478号 原告：重庆筑之信物业服务有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道兴隆街**锦江郦城**20-2，统一社会信用代码91500112699294873T。 法定代表人：吴静萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：向杰，女，汉族，1976年03月01日出生，住重庆市渝**。 原告重庆筑之信物业服务有限公司与被告向杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆筑之信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1225行初94号 原告汪本学,男,1950年10月3日出生,汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告阜南县段郢乡人民政府，住所地安徽省阜南县段郢乡，统一社会机构代码11341225790108859B。 法定代表人刘军，乡长。 委托代理人汪晓丽，该乡工作人员。 委托代理人郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。 委托代理人杨超颖，安徽志豪律师事务所律师。 第三人汪友文，男，1946年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告汪本学因与被告阜南县段郢乡人民政府、第三人汪友文行政撤销一案于2019年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年10月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。原告汪本学及其委托代理人张朝明、被告阜南县段郢乡人民政府的委托代理人郑志彪、汪晓丽到庭参加诉讼。第三人汪友文经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告阜南县段郢乡人民政府（以下简称“段郢乡政府”）于2019年8月12日作出段政字〔2019〕62号关于汪寺庙村汪友文与汪本学土地纠纷权属处理决定书（以下简称“62号处理决定”），查明：1994年下半年经汪寨东队村民土地调整，汪友文分得2分土地至今，四至范围东靠汪本学，西靠汪有国，南靠路，北靠张廷云。由1994年土地调整账册记录原件和汪寺庙村委会证明等证据予以充分证明申请人汪友文得该2分土地的事实。2019年7月14日下午，段郢乡在汪寺庙村召开了汪友文信访事项听证会。会上由当时分地老书记汪本来、队长张怀道、村民汪本良等人出面佐证，汪寺庙村村委会于1973年丈量地块，当时该一等地就是汪友文家的，一直至今，一、二等地都没有动过。老书记汪本来还拿出了当时分地时的账本佐证。经听证会和村民代表发言并出具当时分地原始账本等证明材料，一致认为申请人汪友文反映的信访事项属实。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，经研究决定：一、四至范围东靠汪本学、西靠汪有国、南靠路、北靠张廷云的2分一等地使用权属于汪友文。二、限定汪本学于7日内将所有占用的土地交付给汪友文使用。 原告汪本学诉称：一、依法撤销被告作出的段政字（2019）62号处理决定书；二、由被告承担本案诉讼费用。具体事实与理由如下：1994年下半年，段郢乡汪寨东队村民土地调整，原告分得鸡口地一块，约2分土地，东邻汪化营、西邻汪友园、南邻路、北邻沟塘。原告耕种至今。2019年9月19日，被告下发段政字（2019）62号处理决定书，认定原告耕种的土地属于第三人所有。上述决定无事实和法律依据，被告无相关职权。 被告段郢乡政府辩称：该乡政府有权处理第三人的确权申请，且该处理决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告汪本学认为被告段郢乡政府作出的62号处理决定侵犯其既已合法取得的土地使用权，应先向相关行政机关申请行政复议，对复议决定不服的，才可向法院提起行政诉讼。原告未按法律规定先向行政机关申请行政复议，就提起行政诉讼，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回原告汪本学的起诉。 案件受理费50元，本院免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 张 利 人民陪审员 王 利 人民陪审员亚 军 二〇一九年十二月十日 法官助理高曼 书记员余晶洁 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政复议法》 第三十条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0302民初11909号之一原告：赵玉土地承包经营户，住所地贵州省遵义市新蒲新区。代表人：赵玉，男，1979年11月7日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：赵运凯，下源村民组组长。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：付忠权，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：永乐镇源泉村马家坳组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村马家坳组。负责人：张连仲，组长。被告：永乐镇源泉村春台组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村春台组。负责人：余宗兴，组长。被告：永乐镇源泉村庙山组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村庙山组。负责人：余中贵，组长。被告：永乐镇源泉村枫香台组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村枫香台组。负责人：赵应科，组长。被告：永乐镇源泉村柏杨坪组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村柏杨坪组。负责人：陈正贵，组长。被告：永乐镇源泉村上沟组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村上沟组。负责人：陈先家，组长。被告：永乐镇源泉村下沟组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村下沟组。负责人：吴德刚，组长。被告方共同委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：遵义市红花岗区永乐镇人民政府，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇。法定代表人：贺中勇，镇长。原告赵玉土地承包经营户与被告永乐镇源泉村马家坳组等土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告于2019年12月2日以（2019）黔0302民初261号案最终定论后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉土地承包经营户撤诉。案件受理费已减半收取计30元，由原告赵玉土地承包经营户负担。审判员 石 海二〇一九年十二月二日书记员 周恒怡
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1376号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：于永富，男，1963年1月7日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人于永富借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1376号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1012号申请执行人：鲜佳兵,男，1981年2月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：周箫，男，1969年4月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人鲜佳兵与被执行人周箫借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初2403号民事判决书已发生法律效力。被执行人周箫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鲜佳兵于2019年08月02日向本院申请执行，要求：强制被执行人周箫支付申请人鲜佳兵借款本金50000.00元，并从2018年12月6日起以50000.00元为基数按年利率24%计算资金利息至本息付清之日止，律师代理费5000.00元，案件受理费525.00元，并承担本案执行费650.00元。本院于2019年08月02日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人周箫有部分银行存款，有车、房产，无工商登记信息等。2019年8月6日，本院依法冻结被执行人周箫在中国建设银行X账户内存款50000.00元，实际控制金额为528.47元；在财付通账户内存款5838.63元；在中国银行X账户内存款50000.00元，实际控制金额为9194.00元。2019年8月29日，本院依法查封被执行人周箫名下所有的位于重庆市沙坪坝区X房屋一套，查封期限为三年。2019年10月28日，申请人的委托代理人来到本院达成如下执行和解协议：执行人周箫承诺法院扣划的案款支付执行费和申请人案款后，剩余本息及案件受理费限2020年1月20日前付清。被执行人周箫向本院提交书面承诺意见，双方意见一致。后本院依法扣划被执行人周箫的银行存款共计15565.19元，除去本案执行费650.00元，剩余案款14915.19元由申请人领取。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执1012号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3319号申请执行人：永康市铖风工贸有限公司，住所地：浙江省永康市西城城西工业区西塔二路**第**。法定代表人：陈巧红。被执行人：浙江明优工贸有限公司，，住所地：浙江省武义县泉溪镇湖沿工业区法定代表人：应禄。被执行人：施春燕，女，1977年2月5日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市铖风工贸有限公司与被执行人浙江明优工贸有限公司、施春燕买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江明优工贸有限公司支付申请执行人永康市铖风工贸有限公司货款1635440元并支付违约金（违约金自2019年1月30日起按月利率2%计算至款清之日止），由被执行人施春燕对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费9759元，由被执行人浙江明优工贸有限公司负担，由被执行人施春燕负连带责任。执行立案后，本院于2019年07月30日向被执行人浙江明优工贸有限公司、施春燕发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江明优工贸有限公司、施春燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江明优工贸有限公司、施春燕有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江明优工贸有限公司名下有坐落在武义县湖沿工业区的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，且本案对该房产予以查封；被执行人施春燕与案外人应禄名下有坐落在永康市江南××单元××室的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，且本案已查封了该房产中属于施春燕的份额；被执行人浙江明优工贸有限公司名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月2日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人施春燕名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江明优工贸有限公司、施春燕采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江明优工贸有限公司的法定代表人应禄、施春燕采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施春燕。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3319号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十二月十一日代书记员 周 璇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8740号原告：李新民，男，1973年12月19日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，该公司法律顾问。原告李新民诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案。本案于2019年11月26日立案，于2019年12月5日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李新民撤回起诉。案件受理费25元，由原告李新民承担。审判员  后利珍二〇一九年十二月二日书记员  袁 诚
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3877号申请执行人：杨后柱，男，1964年6月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：朴英姬，女，1959年9月8日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：延吉市康德小额贷款有限公司，住所所地吉林省延吉市。法定代表人：崔杰，总经理。杨后柱与朴英姬、延吉市康德小额贷款有限公司合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.朴英姬与延吉市康德小额贷款有限公司协助申请执行人办理延吉市兰香胡同5号4013号房屋的抵押备案登记解除手续；3.被执行人承担案件受理费50元、执行费500元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，延吉市康德小额贷款有限公司于2019年11月29日向本院交纳执行款500元，申请执行人于2019年12月2日向本院表示被执行人已解除对延吉市兰香胡同房屋的抵押手续。本院于2019年12月5日划拨朴英姬在财付通账户内资金500元,向申请执行人发放了执行款50元，本案（2019）吉2401执3876号案件提取50元后，剩余400元退还被执行人朴英姬。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，杨后柱申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3309—2号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人段荣杰，男，1986年5月10日生，汉族。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与段荣杰借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人段荣杰的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人段荣杰的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十二日书记员  李抗
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3123刑初286号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人龙某某，男，苗族，小学文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。因犯盗窃罪，于2016年2月3日被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年4月11日被长沙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元,2018年11月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月23日被凤凰县公安局刑事拘留，经凤凰县人民检察院批准，于同年8月27日被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2019]237号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、程权出庭履行职务,被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月5日16时许，被告人龙某某伙同“龙哥”（身份不详）到凤凰县寻找作案目标。当晚19时46分，龙某某、“龙哥”二人一起来到大坡脑，由龙某某敲被害人段某、黄某位于三楼的房门，以确认房内有没有人。当龙某某确认房内没人后便到楼梯口放风，由“龙哥”用事先准备好的工具以技术开锁的方式进入房内盗窃。当晚20时许，龙某某看到被害人段某、黄某回来了，便想用手机通知“龙哥”，其发现手机没电了，未能及时通知“龙哥”，便继续在楼梯口等候。同时，段某、黄某回到家门口准备开门时，刚好遇到“龙哥”盗窃得手后从房内走出，段某意识到家里被盗了，便用手去抓“龙哥”。“龙哥”被抓后极力挣脱并跑下楼，龙某某见状跟着逃离现场。当晚，被告人龙某某与“龙哥”包车逃到吉首乾州。 2019年7月22日，被告人龙某某被抓获归案，龙某某供述“龙哥”盗得2300元，其本人分得800元。 上述事实，被告人龙某某在庭审过程中均无异议，且有1.书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、户籍资料；2.证人施某的证言；3.被害人段某、黄某的陈述；4.被告人龙某某的供述与辩解；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录；6现场监控视频等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃他人财物，价值人民币2300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人龙某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚，同时归案后，被告人如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人龙某某盗窃非法所得，依法应当追缴发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 （判决从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月23日起至2020年10月22日。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 二、被告人龙某某盗窃的非法所得人民币800元，依法应予以追缴发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴绍明 二〇一九年十二月五日 代理书记员  李嘉莹 附：本判决使用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。