wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0411行初149号原告陈凤英，女，1956年8月9日生，汉族，住常州市新**。委托代理人陈校南，系陈凤英的丈夫，男,1945年1月1日生，汉族，住常州市新**。被告常州市自然资源和规划局（原常州市自然资源局），住所地常州市新**太湖东路****楼。法定代表人贾金庚，该局局长。委托代理人赵霄麟，常州市不动产登记交易中心工作人员。委托代理人刘翎艳，常州市不动产登记交易中心工作人员。第三人陈网大，男，1952年4月6日生，汉族，住常州市新**。原告陈凤英诉被告常州市自然资源和规划局（以下简称市资源局）房屋行政登记一案，于2019年11月8日向本院提起行政诉讼，同月11日依法予以立案；13日，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2019年11月28日，被告向本院提交答辩状及相关证据材料。因陈网大与本案有利害关系，本院依法追加其为第三人参与诉讼。本院依法组成合议庭进行了书面阅卷审理，现已审理终结。1994年4月28日,武进县九里乡人民政府向第三人陈网大颁发了武5503字第105号房屋所有权证。原告陈凤英诉称，2019年8月30日，原告通过前次诉讼拿到了常州市不动产登记交易中心出具的第三人陈网大的讼争房屋所有权证，得知自己依法享有继承遗产的房屋及受赠房屋遭到第三人的侵占，被告违法向第三人颁发的房屋所有权侵害了原告的合法权益，故请求法院判决撤销武5503字第105号房屋所有权证中载明的一间平屋37平方米应归原告陈凤英所有。原告起诉时提交了武5503字第105号房屋所有权证等证据。被告市资源局辩称，一、原告要求撤销的房屋所有权证填发日期是1994年4月28日，距今已超过20年的起诉期限，且该房屋于2001年已过户至案外人李杏梅名下，原告已丧失起诉权。二、讼争房屋档案显示，讼争房屋是第三人陈网大自建，原告不具有诉讼主体资格。三、原告之前已起诉过，后自愿撤诉，再次起诉未提供新的事实理由、新的证据，属于重复起诉。综上，请求法院驳回原告的起诉。被告市资源局提交了1994年4月28日产权人为陈网大、房地号为5503105的《武进县私有房屋所有权登记审核表》。第三人陈网大述称，意见与被告一致。第三人向本院提交了房屋所有权证、武进县九里乡民房建造申请表和建设用地审批表等证据。经审理查明，原、被告提交的证据均指向同一房地号5503105的房屋，证据表明原告要求撤销的房屋所有权证确系1994年4月28日即通过审核并予颁发。另查明，2019年10月8日，中共常州市委机构编制委员会批复，同意常州市资源局更名为常州市自然资源和规划局，故原告起诉的被告常州市国土资源局也变更名称为常州市自然资源和规划局。本院认为，行政诉讼的起诉期限属于起诉条件问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案系房屋所有权权属之争，故原告的法定最长起诉期限应为二十年，其起诉期限最迟应当从1994年4月28日起计算至2014年4月27日止。本案中，原告至2019年11月起诉，已明显超过了二十年的法定最长起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告陈凤英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  高 琪人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇一九年十二月九日书 记 员  宁 洁附本裁定相关法律条文法释〔2018〕1号《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2655号申请执行人:张宏伟,男,汉族,1968年12月28日出生,住许昌市魏都区。被执行人：黄建民，男，汉族，1960年1月24日生，住长葛市。张宏伟与黄建民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告黄建民于本判决生效后十日内偿还原告张宏伟借款本金2万元及利息（自2018年1月11日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因黄建民未按上述生效法律文书履行义务，张宏伟向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建民有继续向申请执行人张宏伟履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月六日书记员  卢亚光
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川33民终176号 上诉人（原审被告）：唐存强，男，汉族，1974年6月17日出生，住四川省安县。 上诉人（原审被告）：郭太平，男，汉族，1987年5月11日出生，住重庆市綦江县。 被上诉人（原审原告）：曾林，男，汉族，1991年2月3日出生，住四川省安县。 被上诉人（原审原告）：王强，男，汉族，1987年3月11日出生，住四川省安县。 被上诉人（原审原告）：贺春明，男，汉族，1984年12月23日出生，住四川省安县。 被上诉人（原审原告）：陈伟，男，汉族，1990年5月3日出生，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：徐家富，男，汉族，1972年9月1日出生，住四川省安县。 上诉人唐存强、郭太平因与被上诉人曾林、王强、贺春明、陈伟、徐家富追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省色达县人民法院（2019）川3333民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐存强、郭太平于2019年12月5日以各方当事人在庭外已达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人唐存强、郭太平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人唐存强、郭太平撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人唐存强、郭太平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 段 内 惠 审判员 吴   杰 审判员 林 杉 杉 二〇一九年十二月六日 书记员 地的施姑莫
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执569号之二申请执行人：左天军，男，1966年3月6日出生，汉族，住廊坊市。被执行人：王金龙，男，1980年3月18日出生，汉族，住廊坊市安次区。申请执行人左天军与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀1002民初2775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、2019年6月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，经查询被执行人名下有车辆，已被本院依法查封，但车辆无法找到，在该案中无法处置，未查找到其他可执行财产。三、2019年7月5日查询被执行人金融理财、收益类保险、股息红利、住房公积金信息，2019年7月11日查询被执行人不动产登记信息，经查询被执行人名下有房产已被本院依法查封，查封房产系轮候查封，在该案中不具备处置权，未查找到其他可执行财产。四、2019年8月16日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。五、本院依法将被执行人王金龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。六、2019年11月22日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2775号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月五日书记员  吴方雷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3910号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：宋国华，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告宋国华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月四日书记员  徐杰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执606号之一申请执行人：集贤县远华蔬菜经销行，住所地黑龙江省集贤县。经营者：张春华，系集贤县远华蔬菜经销行负责人。被执行人：双鸭山市奇特超市连锁有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：陶振义，系该公司董事长。本院在执行申请执行人集贤县远华蔬菜经销行与被执行人双鸭山市奇特超市连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人集贤县远华蔬菜经销行撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月六日书记员  周晓翠
涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书                                                            （2019）冀0426执恢136号 关于史忠宪申请执行席国鹏、牛玉珍追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，并于2019年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢928号申请执行人：刘洪涛，男，1976年2月13日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：柳英，女，1974年11月17日生，汉族，现住洛阳市洛龙区。被执行人：禹国群，男，1973年7月15日生，汉族，现住鲁山县。申请执行人刘洪涛与被执行人柳英、禹国群民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人柳英、禹国群在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人柳英、禹国群逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，对禹国群的房产、车辆已查封，经询问申请人暂不处置上述财产，未发现其他可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月六日书记员  陈登级
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7763号 原告：邹立华，男，1946年9月19日出生，汉族，住永嘉县。 被告：邹立富，男，1940年7月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告邹立华与被告邹立富民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告立即偿还借款100000元及利息（利息按照年利率12%计算，自2016年2月22日起至债务履行完毕之日止，减去已经付掉的利息4000元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告邹立华到庭参加诉讼，被告邹立富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年2月20日（农历2016年正月十三），被告邹立富因资金周转需要，向原告邹立华借款100000元。后被告向原告出具一份《借条》。《借条》载明：“今借到邹立华人民币壹拾万元整，利息壹分贰厘，时间2016年正月（古历）”。《借条》未载明还款期限。被告在《借条》借款人处签字并按指印。借款后，被告已经支付利息4000元。借款本金100000元及其余利息，被告至今未还，故原告向法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邹立富于本判决生效之日起十日内偿还原告邹立华借款本金100000元并支付利息（利息按年利率12%计算，从2016年2月22日起算至实际履行完毕之日止，扣除被告邹立富已经支付的利息4000元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告邹立富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑晓锋 二〇一九年十二月五日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2946号申请执行人方建雄，男，1965年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人易利芳，女，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人罗湘，男，1970年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于方建雄与易利芳、罗湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初2097号民事调解书已发生法律效力。申请执行人方建雄于2019年7月24日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书及申报财产令，责令易利芳偿还方建雄借款150000元、罗湘偿还方建雄借款230000元及利息70000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费及保全费6984元，申请执行费6755元。在执行过程中，本院查询被执行人易利芳、罗湘的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，均未发现被执行人有财产可供执行。上述财产调查结果，本院告知了申请执行人方建雄，并要求其提供被执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。2019年11月21日、2019年12月3日，申请执行人方建雄与被执行人易利芳、罗湘在双方自愿、公平的基础上于本院达成和解协议如下：被执行人罗湘于2020年1月19日向申请执行人方建雄偿还65700元，于2020年6月25日前归还50000元；于2020年9月30日前归还50000元；于2021年2月5日前归还50000元。被执行人易利芳于2020年6月25日之前归还20000元，于2020年10月1日前归还20000元，于2021年2月10日前归还20000元，于2021年6月14日前归还20000元，于2021年9月21日前归还20000元。2019年11月21日，申请执行人方建雄向本院提交撤回执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执2946号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇一九年十二月四日代理书记员  范 泱
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢278号申请执行人：段加民,男性,1963年1月23日出生,住河南省杞县。被执行人：开封鑫隆建筑工程有限公司,住开封市龙亭区私访院村。本院在执行段加民与开封鑫隆建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2014）龙法民初字第420号民事判决书已生效，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关手续，1、通过网络查控系统在2019年6月20日、10月5日分别对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，2、被执行人名下无车辆、无房产，本院欲将上述案件情况告知申请人，通过申请人立案时所预留的电话无法联系到申请人，本院干警2019年10月16日前往申请人家中寻找，未能找到申请人，本案申请人也无法取得联系，更不能向本案提供被执行人的财产线索，本院对被执行人开封鑫隆建筑工程有限公司法定代表人宋玉峰作出拘留决定，被执行人开封鑫隆建筑工程有限公司法定代表人宋玉峰下落不明，拘留措施无法实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一九年十二月六日书记员  任继平
河北省尚义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0725刑初51号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人薛某，女，1968年11月出生于河北省尚义县，汉族，高中文化，群众，无业，现住河北省尚义县。2019年5月18日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被尚义县公安局取保候审；同年11月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被尚义县人民检察院取保候审；同年11月28日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被尚义县人民法院取保候审。尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2019]4号起诉书指控被告人薛某犯信用卡诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。尚义县人民检察院指控，2019年1月11日，被告人薛某为偿还债务用丈夫吴某生前办理的中国邮政储蓄银行信用卡（62×××75）通过任某pos机先后五次刷卡共计人民币19000元，并在电子账单上签上吴某的名字。任某扣除手续费后，转入薛某农业银行账户（62×××77）人民币18859元，直到2019年4月21日，该19000元逾期未还。中国邮政储蓄银行尚义县支行工作人员得知吴某已于2018年12月25日死亡后向公安机关报案。被告人薛某于2019年5月17日自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并将19000元退还。公诉机关认为，被告人薛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，其有自首情节，认罪认罚，主动退还了赃款，建议适用速裁程序，判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人薛某在其丈夫去世后，以非法占有为目的，冒用其丈夫身份使用信用卡，先后刷卡人民币19000元，且逾期未还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人在案发后自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。考虑被告人有自首情节，案发后主动退还了赃款，认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，所在社区建议对其判处非监禁刑，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第六十二条，第六十四条，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人薛某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元，于判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、违法所得人民币19000元，退还中国邮政储蓄银行（已退还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀鸿二〇一九年十二月三日书记员  郭进文
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢316号之一申请执行人：镇平县丰源城市信用社撤销清算组。法定代表人：艾进德，任镇平县人民政府县长职务。委托代理人：吕庆国，男，生于1958年6月19日，汉族，住河南省镇平县。该单位成员，特别授权。被执行人：徐彩霞，女，生于1959年12月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县丰源城市信用社撤销清算组与被执行人徐彩霞为借款纠纷一案，本院于2019年7月4日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一九年十二月十四日书记员  周 迅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1770号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人薛传峰，男，汉族，1969年4月14日出生，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人薛传峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1723号民事调解书，责令被执行人薛传峰偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2017年6月30日的信用卡欠款95620.41元（本金71757.18元，利息含费用23863.23元），2017年7月1日起至欠款本息全部清偿之日止的利息按照日利率万分之五计算及承担案件受理费2191元，保全费1020元，公告费600元、执行费1391元及迟延履行债务利息，但被执行人薛传峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能全部得到全部执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7095号 原告：洪谦，男，1986年10月13日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：李向红,女，1979年7月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘一健，男，1974年1月8日出生，汉族，住浦江县。 原告洪谦诉被告潘一健承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员蒋少华适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告向本院申请撤诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），本院予以免收。 审 判 员 蒋少华 二〇一九年十二月九日 法官助理陈正校 代书记员 郑晓甜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5756号 原告:淄博昌国工程有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。 法定代表人：孟庆国，经理。 委托诉讼代理人：相秀娟，山东齐都律师事务所律师。 被告：王德洲，男，1964年2月20日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所，住所地：淄博市临淄区人民路**齐都星钻沿街商铺**div> 负责人：于庆岳，经理。 原告淄博昌国工程有限公司诉被告王德洲、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因原告、被告庭外已协商，原告淄博昌国工程有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博昌国工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博昌国工程有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告淄博昌国工程有限公司负担。 审 判 员  郑爱村 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  朱萌萌
海南省屯昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9022民初1380号 原告：刘小林，男，1955年4月11日出生，汉族，住址海南省屯昌县。 委托诉讼代理人：曲雪燕，女，1960年1月21日出生，汉族，住址海南省屯昌县。系原告刘小林妻子。 被告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇美林湖国际社区****。 法定代表人：金鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴太玉，女，1986年7月5日出生，汉族，现住海南省屯昌县。该公司员工。 被告：海南美丰不动产有限公司，，住所地海南省屯昌县屯城镇昌盛路** 法定代表人：马进明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许振国，海南金裕律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：崔先哲，海南金裕律师事务所专职律师。 原告刘小林与被告海南屯昌美林物业管理有限公司、海南美丰不动产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月6日以涉案的契税与公共维修基金被告美丰公司已经上缴到有关部门为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘小林撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘小林负担。 审判员 陈 政 二〇一九年十二月六日 书记员 陈亚妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1715号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司茌平支行，社会统一信用代码91371523267170658C1-1，住所地聊城市茌平区顺河街**；电话：15506******。法定代表人：王志宁,董事长。被执行人刘绪廷，男,1966年3月16日出生，汉族，住茌平县。被执行人王金香，女,1963年3月15日出生，汉族，住茌平县。本院在执行中国工商银行股份有限公司茌平支行与刘绪廷、王金香金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王金香中国农业银行股份有限公司茌平县支行62×××65账户中存款77010.90元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4824号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人万三华，行长。被执行人驻马店市宾田印刷有限公司。住。住所地：驻马店市白桥路塑料编织厂院内/div>法定代表人王贵宾。被执行人确山启航照明电器有限公司，住，住所地：确山县产业集聚区/div>法定代表人仇俊喜。被执行人驻马店市华春商贸有限公司，住，住所地：驻马店市向阳街北段/div>法定代表人吕雪英。被执行人崔云红，女，1967年6月21日出生，汉族，住驻马店驿城区。被执行人王贵宾，男，1967年9月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王亚虎，男，1986年8月24日出生，汉族，住驻马市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市宾田印刷有限公司、确山启航照明电器有限公司、驻马店市华春商贸有限公司、崔云红、王贵宾、王亚虎借款合同纠纷一案，河南省驻马店市天中公证处（2019）豫驻天证内民字第2614号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告驻马店市宾田印刷有限公司、确山启航照明电器有限公司、驻马店市华春商贸有限公司、崔云红、王贵宾、王亚虎返还原告中原银行股份有限公司驻马店分行177万元及利息。因被执行人驻马店市宾田印刷有限公司、确山启航照明电器有限公司、驻马店市华春商贸有限公司、崔云红、王贵宾、王亚虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市宾田印刷有限公司、确山启航照明电器有限公司、驻马店市华春商贸有限公司、崔云红、王贵宾、王亚虎负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十三日书记员 黄亚飞
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1418号 申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。 负责人张健，系该行行长。 被执行人王志东，男，1989年1月13日出生，住址：辽宁省建昌县 被执行人周营，女，1986年4月22日出生，住址：辽宁省建昌县 中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行王志东等二人公证债权纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人周营的银行存款10万元，并扣划其银行存款84967.98元（含执行费1139元），被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2019）辽葫建证执字第24号债权文书公证书申请执行王志东等二人公证债权纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇一九年十二月十日 书记员  王东旭
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2455号罪犯赖德刚，男，1989年6月13日出生于青海省德令哈市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省德令哈市人民法院于2017年9月11日作出（2017）青2802刑初58号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯赖德刚在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯赖德刚在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赖德刚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖德刚减刑四个月（刑期至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3957号申请执行人宋彩红，女，1972年6月1日生，汉族，住启东市。被执行人陈连英，女，1979年9月13日生，汉族，住启东市。被执行人林飞，男，1967年3月14日生，汉族，住启东市。申请执行人宋彩红与被执行人陈连英、林飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0681民初7729号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈连英、林飞未履行法院生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月3日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人宋彩红于2019年12月9日申请撤回本案执行申请。上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本案的执行。二、申请执行人可在收到本裁定书之日起两年内，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇一九年十二月九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2847号之三申请执行人：张云川，男，1984年5月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：赵庆，男，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人张云川与被执行人赵庆借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初7709号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款50000元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，并对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人无财产可供执行；3、将被执行人纳入失信被执行人名单限制其高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令；4、联系被执行人户籍所在地村主任调查了解，被执行人长期未在当地居住，无可供执行财产；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过邮件的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的50000元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执2847号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇一九年十二月三日书记员 刘 宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5985号申请执行人：高书宝,男性,1983年1月9日出生,住济源市。被执行人：孔军,男性,1977年5月9日出生,住天津市河**。本院在执行高书宝与孔军民间借贷纠纷一案中，（2019豫90**民初512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人154089元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：津Ｆ×××**），现该车已到达报废标准。3.查明被执行人有位于济源市××天地步行街××楼××号，本院已查封该房产（2022年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余154089元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因已报废、被执行房产因有抵押轮候查封，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月五日书记员  黄盼盼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5539号之五 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人杨仁芳。 被执行人郑豪，男，1985年1月1日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人郑豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月16日立案执行。执行标的为被执行人郑豪返还申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行以下款项：一、借款本金人民币951010.78元，并支付至2018年9月28日止的利息11597.85元，合计962608.63元，并支付借款本金人民币951010.78元为基数自2018年9月29日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息；二、支付本案律师费13300元；三、支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11713元。 执行立案后，本院于2019年5月21日向被执行人郑豪发出执行通知书、报告财产令，要求郑豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑豪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过对被执行人郑豪所有的位于诸暨市暨阳街道××单元××室房产[房屋所有权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第0000579号]的处置，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行已优先受偿人民币936010.78元。本院继续通过网络执行查控系统对被执行人郑豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人郑豪所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人郑豪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑豪采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢528号申请执行人：黄志良，男，1957年10月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：吴永江，系辽宁欣合律师事务所律师。被执行人：靳燕燕，女，1982年4月11日出生，汉族，住沈阳市。本院在执行申请执行人黄志良与被执行人靳燕燕买卖合同纠纷一案中，被执行人靳燕燕给付申请执行人黄志良10.643万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人靳燕燕暂无其他可供执行的财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十二月九日书 记 员  卢玠竹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4451号罪犯栗怀勋，男，1963年3月10日出生，汉族，高中文化，河南省郏县安良镇王楼村栗庄人。现在河南省第二监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2005年5月19日作出（2005）许中刑一初字第42号刑事判决，认定被告人栗怀勋犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河南省高级人民法院与2005年8月8日作出（2005）豫法刑二复字第88号刑事裁定，核准执行。刑期自2005年9月1日起。于2005年9月21日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯栗怀勋在执行期间，2008年1月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年7月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2013年1月24日减去有期徒刑一年六个月；2017年6月22日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯栗怀勋减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯栗怀勋自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯栗怀勋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬6次；原判系毒品再犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯栗怀勋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栗怀勋准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年7月20日起至2027年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2349号申请执行人:武陟县建业砼业有限公司，住所河南省武陟县詹店镇何营西村凯雪路西。法定代表人：魏保林，经理被执行人:秦佳昆，男，汉族，1986年1月9日出生，现住河南省武陟县。本院在执行武陟县建业砼业有限公司与秦佳昆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秦佳昆名下有豫Ａ×××**“大众汽车牌”轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人秦佳昆名下有豫Ａ×××**“大众汽车牌”轿车一辆。在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。二、查封期限为两年。三、限被执行人秦佳昆五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期不履行，限你五日内将查封的豫Ａ×××**“大众汽车牌”轿车一辆及相关手续交至本院。本裁定书送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月十七日书记员  李鹏飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2019）豫0823执2349号郑州市车辆管理所：武陟县建业砼业有限公司与秦佳昆买卖合同纠纷一案，经查，被执行人秦佳昆名下有豫Ａ×××**“大众汽车牌”轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人秦佳昆名下有豫Ａ×××**“大众汽车牌”轿车一辆。在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。三、查封期限为2019年月日至2021年月日。附（2019）豫0823执2349号裁定书一份。武陟县人民法院二〇一九年月日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢108号申请执行人：陈惠兰，女，汉族，1949年3月9日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：吴亚芳，女，汉族，1974年11月17日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人陈惠兰与被执行人吴亚芳民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初783号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴亚芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈惠兰于2019年9月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴亚芳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吴亚芳名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人吴亚芳名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人吴亚芳无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人吴亚芳发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月29日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有304370元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执恢108号案件终结本次执行程序。被执行人吴亚芳负有继续向申请执行人陈惠兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月二日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18706号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人王志锋，男，1977年7月9日出生，汉族，住河南省安阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王志锋信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7819号民事判决书，于2019年12月3日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执18706号。（2018）豫0191民初7819号民事判决书判令：被告王志锋于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金32509.13元及利息和滞纳金等费用18938.23元（利息暂计至2017年12月2日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月2日申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7819号民事判决书判决利息、其他手续费计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保878号关于李军刚申请执行赵永佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月14日立案执行，并于2019年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0104执2914号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：陈西永，男，1987年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：曹红霞，女，1987年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈西永、曹红霞借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日申请执行,申请执行的标的为本金181872.29元及利息、滞纳费，案件受理费2173元、保全费1535元、执行费2720.46元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利、无车辆等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。2、经传统查控被执行人名下没有土地财产登记信息，房产轮候查封暂不具备处置条件。3、经传唤被执行人不能够按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金181872.29元及利息、滞纳费，案件受理费2173元、保全费1535元、执行费2720.46元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1300号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 韩   青   伟二〇一九年十二月十一日书记员 周   一   搏
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初3287号 原告：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路**。 负责人：张震，主任。 委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 被告：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道**。 委托诉讼代理人：田爱军，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊杰，湖南君见律师事务所律师。 原告桃源县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告湖南省长牧食品科技有限公司（以下简称长牧食品公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人李吉，被告长牧食品公司委托诉讼代理人曾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶贫办向本院提出诉讼请求：要求被告长牧食品公司支付垫付的银行贷款30000元。事实与理由：2016年6月，原告（甲方）、湖南桃源农村商业银行股份有限公司（乙方，原桃源县农村信用合作联社，以下简称县农商行）、被告（丙方，原湖南省蜀中情食品有限公司）、贫困户（丁方,农户）四方签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》，约定“丁方委托乙方将贷款资金支付给丙方用于确定的扶贫产业项目经营，委托丙方在贷款到期前偿还本协议项下贷款本息，授权甲方将相应贷款贴息资金直接转入丙方专户”，“丙方负责对本协议项下贷款提供连带责任担保，受托管理并使用贫困农户小额信用贷款资金，和按合同约定的受益额度将丁方每年应得收益转入丁方专户”。与此同时，被告与农户签订了《产业扶贫项目合作协议书》。县农商行已按协议将贷款转入了被告的账户，但被告未按协议约定向县农商行履行还贷义务。后原告用小额贷款风险补偿金向县农商行代为履行了还贷义务。原告垫付此款后，多次向被告催讨未果。 长牧食品公司辩称：扶贫办诉称属实，现公司资金周转困难，请求分期偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，湖南省蜀中情食品有限公司与贫困户罗建中等49户签订了《产业扶贫项目合作协议书》，约定以湖南省蜀中情食品有限公司实体为基础，以胡金环贷款投入资金合作，扩大生产规模，参与利润分享，合作期限为三年。胡金环负责承借贷款30000元。湖南省蜀中情食品有限公司对贷款资金统一使用，每投入一万元按900元/年分红，由湖南省蜀中情食品有限公司代为偿还胡金环贷款本息并承担连带法律责任。2016年6月19日，扶贫办（甲方）、县农商行（乙方）、湖南省蜀中情食品有限公司（丙方）、贫困户（胡金环丁方）签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》。2016年6月14日，县农商行与胡金环签订了《借款合同》，当日将30000元贷款转入胡金环的账户，并按四方协议的约定，将30000元转入湖南省蜀中情食品有限公司的账户。湖南省蜀中情食品有限公司按四方协议，每年给胡金环分红，并偿还了贷款利息。三年到期以后，贷款本金没有偿还。2019年6月15日，扶贫办通过风险补偿金偿还了此笔胡金环的贷款本金30000元，并于2019年6月27日通知胡金环，告知本次贷款已经清零。2019年8月29日，扶贫办将代为偿还30000元贷款本金的事实书面告知了长牧食品公司，并要求该公司在2019年8月31日向扶贫办偿还垫付的30000元，但该公司至今尚未偿还。 另查明，湖南省蜀中情食品有限公司于2017年3月31日将公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司。 以上事实，有借款合同、湖南省农村信用社结算业务申请书、贷款还款业务凭证、关于原湖南省蜀中情食品有限公司扶贫小额贷款偿还的说明、扶贫小额信贷分贷统还合作协议、产业扶贫项目合作协议书、预算外资金拨款书代偿还通知书、代为清偿告知书、内资企业登记基本情况表等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，湖南省蜀中情食品有限公司签订了四方协议，应当按协议的约定偿还胡金环在县农商行的贷款本息。湖南省蜀中情食品有限公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司，其合同权利与义务，应由变更后的公司承担。四方协议约定的期限届满，长牧食品公司未按协议偿还贷款，扶贫办代长牧食品公司履行了偿还贷款30000元的义务，长牧食品公司应向扶贫办返还已垫付的贷款，对于扶贫办的诉讼请求，本院予以支持。本案立案时案由定为追偿权纠纷，经审理查明的事实，应定为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 湖南省长牧食品科技有限公司于本判决生效后十日内向桃源县扶贫开发办公室返还垫付的30000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收到275元，由湖南省长牧食品科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月三日 书记员 姚志平
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1282号 申请执行人：袁文龙，男，汉族，1976年6月24日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：任小波，男，汉族，1974年11月20日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：胡颖，男，汉族，1979年3月16日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：四川任氏起源农业开发有限公司，住所地成都市武侯区草金路北段**； 法定代表人：任小波 本院依据本院已经发生法律效力的(2019)川1324民初993号民事判决书，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人按期履行下欠借款66.38万元及利息。本院通过总对总网络执行查控系统查询方式，对被执行人的财产进行了查询，人行、工商、证券、车辆、房产、理财产品、银行等均无财产信息。本次实现债权0元，通过约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权66.38万元及利息。如发现被执行人有其他财产可供执行的财产，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇一九年十二月六日 书记员 刘 帅
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1598号 申请执行人:马振波,男,1967年9月7日出生,住山东省泰安市。 被执行人：临清市山海源人力资源有限公司,住所地:山东省临清市新华办事处清泉花园**楼**。 被执行人:山东递速物流有限公司泰安分公司,,住所地:山东省泰安市泰山区徐家楼工业园 申请执行人马振波2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款14.5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6127号之一裁定书。审查认为,申请执行人马振波的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人临清市山海源人力资源有限公司、山东递速物流有限公司泰安分公司名下银行存款14.5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3176号原告：黑龙江省贺永大工程机械有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区西林路西段（佳西社区）。法定代表人：张学军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈子文，系该公司职工。被告：孟凡升，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江省贺永大工程机械有限责任公司与被告孟凡升合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告黑龙江省贺永大工程机械有限责任公司委托诉讼代理人陈子文、被告孟凡升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江省贺永大工程机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付分期款（欠款384000元，扣除已卖二手车332000元，剩余欠款52000元，含小斗子3000元及赠配件2000元，实际车款47000元）和应退还赠品折价（小斗子3000元及赠配件2000元）共计52000元及利息（按同期银行贷款利率1.3倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告孟凡升于2012年6月18日签订《工程机械销售合同》，约定被告分期付款购买原告工程机械。因被告多次逾期已构成根本违约，原告于2013年6月将该车拖回。被告孟凡升辩称，原告没有明确52000元的具体明细，2013年6月份原告将车拖回，被告有权解除本合同。当事人对以下事实无争议，本院直接予以认定：2012年6月18日被告向原告申请购车，当日原告由吉林省银合担保有限公司提供担保与被告签订工程机械销售合同，被告以分期付款的方式购买原告玉柴挖掘机一台（康明斯发动机YC85-8、机号860K1809051,发动机号68121124），车辆价格440000元，合同签订当日被告交付首付款20000元并提取车辆，另420000元分28期偿还，同时约定被告全部履行支付合同款义务前，所购买车辆所有权归原告所有。2016年6月18日被告因资金不足出具欠条一份，约定自2012年7月5日前开始还款，直至2014年11月18日还清剩余欠款420000元。截至2012年11月30日，被告共计给付原告购车款61000元。2013年6月份原告将该车拖回。2014年10月27日原告将拖回的玉柴挖掘机以332000元价款出售给案外人赵洪。上述事实，除当事人陈述外，另有购车申请单、工程机械销售合同两份、欠条、欠款计算表、商品车提车单佐证在卷，本院予以确认。双方争议焦点为:1.购车剩余欠款数额及被告是否已领取赠送的小斗子及配件原告诉称被告共计给付原告购车款61000元，拖欠384000元（含小斗及配件折现共计5000元）。原告已赠送被告小斗一个（折现3000元）及配件（折现2000元）。被告辩称其没有领取到原告赠送的小斗和配件，没享受到5000元商务政策。2.被告是否应当赔偿原告所受损失原告诉称被告欠原告购车款384000元，扣除已出售二手车价款332000元，剩余欠款52000元（含小斗子3000元及赠配件2000元），实际欠购车款47000元。被告辩称原告将车卖给赵洪，出现的差价其不知道，原告也没通知被告。如果原告通知被告，其可能将车买回来，所以其不承担这个债务。本院认为，被告孟凡升与原告黑龙江省贺永大工程机械有限责任公司签订工程机械销售合同，双方买卖关系事实清楚，买卖合同合法有效。合同中明确约定被告分期支付购车价款，且在全部履行支付合同款义务前，所购买车辆所有权归原告所有。被告作为买受人未按约定期限支付购车价款，且合同约定车辆价款全额440000元，原告仅支付61000元，已支付价款未达到车辆总价款百分之七十五以上，原告作为车辆所有权人可取回车辆。但原告未提供证据证明其与被告约定或指定回赎期间，原告将车辆卖予案外人赵洪，其行为侵害了被告的期待权，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黑龙江省贺永大工程机械有限责任公司的诉讼请求。案件受理费550元，由原告黑龙江省贺永大工程机械有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  肖铁良二〇一九年十二月三日书记员  陈其瑞
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0711民初1100号之一原告：铜陵市厚红贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区横港物流园内。统一社会信用代码：913407006957318881。法定代表人：钱得友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱飞，系安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：章同强，系安徽华律律师事务所实习律师。被告：谢文，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告铜陵市厚红贸易有限责任公司与被告谢文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告铜陵市厚红贸易有限责任公司于2019年12月9日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告铜陵市厚红贸易有限责任公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵市厚红贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费2,510元减半收取1,255元，由原告铜陵市厚红贸易有限责任公司负担。审 判 长  李金凤人民陪审员  陶秀英人民陪审员  魏春祥二〇一九年十二月九日书 记 员  王榕彬
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2056号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：邓雅丹，女，1997年8月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行邓雅丹罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金3000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3772号 陈年华： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出(2019)皖1125民初4499号判决已发生法律效力。因你未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳诉讼费445元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 特此通知。 二〇一九年十二月六日 地址：定远县定城镇金山北路 邮编：233200 联系人：安君电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执561号之十七被执行人赵洁平，男，1968年09月26日出生。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年07月17日冻结了被执行人赵洁平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币573.79元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵洁平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币32147.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月二日书记员  孙安佳
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执765号申请执行人汪峰，男1969年04月29日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行汪峰与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币8855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程学方二〇一九年十二月四日书记员  计正元
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢102号申请执行人：刘松会，男，1967年11月13日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：刘百仁,男,汉族,1966年1月18日生,住宜阳县。关于刘松会与刘百仁民间借贷纠纷一案。我院作出的（2016）豫0327民初1005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘百仁于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘百仁至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘百仁有银行存款共计2230元，本院已扣划2230元并领取。本院将被执行人名下刘百仁银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人刘百仁名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人刘百仁并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人刘百仁名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘百仁居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人刘百仁常年不在家中，未能发现可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘百仁名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327民初777号案件的本次执行程序。被执行人刘百仁负有继续向申请执行人刘松会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十日书记员  仝洪宾
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3388号 上诉人（原审原告）：房义增，男，1958年10月10日出生，汉族，无业，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宋以芬，女，1976年11月16日出生，汉族，沂源正开物流有限公司法定代表人，住山东省沂源县。 被上诉人（原审被告）：邹忠友，男，1979年7月27日出生，汉族，沂源正开物流有限公司股东，住山东省沂源县。 被上诉人（原审被告）：沂源正开物流有限公司。住所地：山东省沂源县南麻街道办事处东高庄村234省道旁。统一社会信用代码91370323577770202T1-1。 法定代表人：宋以芬，经理。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐加禄，山东多博士律师事务所律师。 上诉人房义增因与被上诉人宋以芬、邹忠友、沂源正开物流有限公司（以下简称正开物流公司）委托合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院(2019)鲁0323民初1726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人房义增及其委托诉讼代理人郑功富、被上诉人邹忠友及其与宋以芬和正开物流公司的共同委托诉讼代理人徐加禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房义增上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人诉求或将本案发回重审；2.一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人交付正开物流公司19000.00元用于购买保险，但正开物流公司只花费了9513.50元购买保险，且未告知上诉人，也未将剩余钱款退还上诉人，导致上诉人出现事故后无力赔偿受害人，也造成了上诉人的巨额经济损失，一审法院对此未予认定明显错误。 三被上诉人辩称，上诉人诉称的委托被上诉人购买200万元商业保险无事实依据，其诉求的各项损失也未提交证据证明，与是否已经完成委托购买保险无因果关系，且损失不属于合同违约责任的范畴。因此，请求依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 房义增向一审法院起诉请求：1、赔偿原告的车辆损失10万元、车辆停运损失36万元（15000元/月*24个月）、误工损失8万元、精神损害抚慰金6万元；以上共计60万元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告正开物流公司系有限责任公司，被告邹忠友与宋以芬均系被告正开物流公司股东。2016年，原告所有的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引、鲁Ｃ×××××重型仓棚室半挂车一辆挂靠在被告正开物流公司从事货物运输经营，但双方未签订挂靠协议，原告与被告正开物流公司口头约定车辆保险由原告出资，被告正开物流公司负责到保险公司购买。之后，原告分三次交给被告邹忠友19000.00元现金。2016年2月26日，被告为原告的车辆购买了机动车交通事故责任强制保险及30万元保额的商业三者险，保险费合计9513.5元。2016年9月19日6时30分，原告在G206国道安徽省舒城梅心驿段与刘德云驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、电动车驾驶人刘德云及乘坐人唐达梅死亡的道路交通事故。事故发生后，原告被安徽省舒城县人民法院以交通肇事罪判处原告房义增有期徒刑两年。原、被告争议事项主要包括：1、原、被告对被告代原告购买保险的项目及保额事先是否有约定。2、原告诉讼请求的各项损失与被告代购保险之间是否存在因果关系。 一审法院认为，原告车辆挂靠在被告处经营，但双方未签订挂靠合同，双方虽口头约定原告的车辆保险由被告代为购买，但双方对车辆保险的项目及保额均未明确约定，原告称交给被告邹忠友19000.00元现金用于购买车辆交强险及200万保额的商业三者险，但无证据证明其明示要求被告购买200万元保额的商业三者险，因此无法认定原告代被告购买机动车交通事故责任强制保险及30万保额的商业三者险的行为构成违约或者侵权。再者，被告为原告代购车辆保险后已将保险卡交付原告，原告应当知道或有条件知道所购买保险的保险项目及保额，但其未提出异议或采取补救措施，应视为对被告所购保险项目及保额的认可，由此造成的损失应由其本人承担。另外，根据舒城县道路交通事故认定书对事故形成原因认定为：原告房义增驾驶机动车在道路上行驶，观察疏忽，遇前车变道仍从左侧超车，未确保安全驾驶、文明驾驶，是本次事故发生的主要原因，原告负本次事故主要责任。原告将交通事故造成的各项损失归咎于被告未足额购买保险而向被告主张赔偿车辆损失10万元、停运损失36万元、误工损失8万元、精神损害抚慰金6万元，缺乏事实和法律依据，故不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告房义增的诉讼请求。案件受理费4900.00元，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交谈话录音和说明各一份，被上诉人经质证对证据不予认可。本院经审查认为，该证据无其他证据佐证，无法证实真实性，与本案待证事实亦无关联，依法不予采信。 二审查明的事实与一审判决认定事实部分中认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，一审判决在事实认定中，对于上诉人委托被上诉人邹忠友代买保险有关数额的事实并未作出认定。2016年9月19日，上诉人在G206国道安徽省舒城梅心驿段与刘德云驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、驾驶人刘德云及乘坐人唐达梅死亡的道路交通事故。上诉人主张因被上诉人邹忠友未完成为其代买保险的委托事项，要求赔偿车辆损失10万元、停运损失36万元、误工损失8万元、精神损害抚慰金6万元。本院认为，上诉人主张的上述损失与被上诉人邹忠友是否完成委托代买的保险，两者之间不具有法律上的因果关系。上诉人主张赔偿上述损失的上诉主张不成立，本院不予支持。 综上所述，房义增的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800.00元，由上诉人房义增负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王新强 审 判 员 孟庆红 审 判 员 边存鑫 二〇一九年十二月三日 法官助理 车俊鹏 书 记 员 孙丰芝
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2527号申请执行人：李新军，男，1962年2月12日出生。被执行人：杨贵鹤，男，1964年12月17日出生。本院在执行申请执行人李新军与被执行人杨贵鹤人格权纠纷一案中，被执行人杨贵鹤未履行（2019）豫0611民初2493号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定,裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨贵鹤在银行的存款XXX元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年十二月四日书记员  张 震
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0122行审160号 申请执行人农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人梁树槐，局长。 委托代理人翟洪雨，农安县自然资源局监察大队科员。 委托代理人刘圣龙，农安县自然资源局监察大队科员。 被执行人农安县安丰家庭农场，住所地：农安县哈拉海镇车站村。 投资人张华，女，1979年2月16日出生，汉族，现住农安县杨树林乡杨家洼子村孙克利屯**。 申请执行人农安县自然资源局于2019年11月5日向本院申请强制执行农国土资农监（罚）字（2018）34号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县国土资源局（该局职能现已被划入农安县自然资源局）于2019年1月18日对被执行人农安县安丰家庭农场作出农国土资农监（罚）字（2018）34号行政处罚决定，认定：被执行人农安县安丰家庭农场在未办理用地审批手续的情况下，于2014年、2016年陆续占用农安县哈拉海镇车站村土地建房屋、库房及地秤，总占地面积4066㎡，建筑占地面积338㎡。所占地地类为耕地，该占地位置不符合哈拉海镇土地利用总体规划的行为。上述事实违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条第一款、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第二款之规定决定处罚如下：1、责令农安县安丰家庭农场退还非法占用的4066㎡土地。2、拆除在非法占用的4066㎡土地上新建的338㎡建筑物和其他设施。3、按非法占用的耕地面积4066㎡处10元/㎡罚款，计：40660元。于2019年2月28日向被执行人送达该行政处罚决定，被执行人未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县国土资源局对被执行人作出农国土资农监（罚）字（2018）34号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼，现农安县国土资源局的职能划入农安县自然资源局，申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行农国土资农监（罚）字（2018）34号行政处罚决定。 二、该处罚决定第一项即：“责令农安县安丰家庭农场退还非法占用的4066㎡土地。”、第二项即：“拆除在非法占用的4066㎡土地上新建的338㎡建筑物和其他设施。”由农安县哈拉海镇人民政府组织实施。” 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟丽侠 陪审员  董世艳 陪审员  代凤敏 二〇一九年十二月二日 书记员  马唯啦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18200号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人谭戡，男，1988年8月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人裴利柱与被执行人谭戡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6090号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执18193号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6090号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初5220号原告：王志仁。被告:刘子霞。原告王志仁诉被告刘子霞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为,原告王志仁要求被告刘子霞偿还借款20000元及利息，经查，原告王志仁向本院提供的证据借条系被告刘子霞丈夫李茂龙出具，李茂龙现已去世，原告又明确提供不了其具体继承人信息，本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告王志仁的起诉。案件受理费300元，退还给原告，公告费300元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张天宇人民陪审员  杨 琳人民陪审员  尹 赫二〇一九年十二月三日书 记 员  王 欢
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1792号    申请执行人:白某某，男，汉族，1953年07月18日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘某某，男，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。      本院在申请执行人白某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初2839号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白某某于2019-08-28向本院申请执行。   本案在执行中查明：被执行人名下银行存款信息，无足额存款，冻结的银行账户不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：   终结本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员刘海青     二〇一九年十二月十二日     书记员  张选涛      1
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1142号申请执行人：杨志军，男，1972年4月1日出生，汉族，住林州市。被执行人：孟超，男，1977年2月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行杨志军申请执行孟超运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0506民初1492号民事判决书，因被执行人孟超拒不履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人孟超名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟超名下车牌号为豫Ｅ×××**的雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭洪波二〇一九年十二月七日书记员  徐 凯
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1455号申请执行人：卫辉市人民法院。法定代表人：王永亮。被执行人：王全河，男，汉族，1966年12月22日出生，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院与王全河责令退赔纠纷一案，我院于2019年9月10依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。分别于2019年9月11日、2019年11月8日对被执行人王全河的银行存款、证券信息、车辆进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无汽车、无工商登记信息。2019年9月6日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，发现被执行人名下无房产。2019年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费的惩戒措施。2019年10月21日安都乡大双村村民委员会出具王全河长期不在家的证明。因被执行人下落不明及无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十三日书记员  郭丽丽
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2016号之一 申请执行人：盛金卫，男，1986年2月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：李玮，男，1987年7月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人盛金卫与被执行人李玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初5552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛金卫向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人李玮支付申请执行人盛金卫借款本金20000元、律师代理费2500元、逾期利息（以所欠本金为基数,自2018年8月28日起按年利率24%计算至款项付清之日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费488元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人李玮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李玮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李玮名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。扣划被执行人李玮名下银行存款3777.73元，扣除罚款1000元，申请执行人盛金卫受偿2777.73元。截至2019年12月10日，本案执行标的已执行到位2777.73元。本院暂未发现被执行人李玮有其他可供执行的财产。本案尚有执行款19722.29元及相应利息和案件受理费488元未执行到位。 鉴于被执行人李玮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李玮作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并于2019年9月26日对李玮实施拘留。同时已对被执行人李玮采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛金卫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李玮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2016号案本次执行程序。 申请执行人盛金卫有权要求被执行人李玮继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  纪彩军 二〇一九年十二月十日 书记员  刘海玮
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1502号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。 被执行人：吴永冬，男，汉族。 被执行人：王细风，女，汉族。 上海易鑫融资租赁有限公司与吴永冬、王细风融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1829号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下：一、被告吴永冬于本判决生效之日起10日内一次性给付原告上海易鑫融资租赁有限公司未付租金38250元、律师代理费3000元，以上合计41250元；二、被告王细风对本判决上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由被告吴永冬、王细风共同负担。因被执行人吴永冬、王细风不履行法定义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月15日本院通过法院专递形式向被执行人吴永冬、王细风邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人吴永冬、王细风仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年10月15日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、该案系缺席判决，2019年10月30日前往被执行人居住地调查，下落不明。 5、2019年11月8日对被执行人吴永冬、王细风采取限高措施，2019年12月5日对吴永冬、王细风采取纳入失信人员名单措施。 6、2019年10月21日前往南昌市房管局查询被执行人吴永冬、王细风公积金，查询结果为无。 7、2019年12月5日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的41707元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余41707元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月五日 书记员 何清川
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审476号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L。法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人孙子振，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人孙子振为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）002号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人孙子振追缴城乡居民养老保险金1345.96元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金1345.96元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）002号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）002号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十二日书 记 员  郑翠华
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3324号原告：大连龙海物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区瑞丰园**，统一社会信用代码：91210231740931273M。法定代表人：刘长虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑海青，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。被告：张之钢，男，1987年10月20日出生，汉族，住天津市河**。原告大连龙海物业管理有限公司与被告张之钢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告大连龙海物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连龙海物业管理有限公司撤诉。案件受理费105元（已减半收取），由原告大连龙海物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月三日法官助理李纯书记员张旭
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0423民初1627号原告：尤纯录，男，1950年9月26日生，汉族，农民，住临漳县。被告：尤东堂，男，1962年11月25日生，汉族，农民，住临漳县。原告尤纯录与被告尤东堂土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，原告尤纯录于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤纯录撤回起诉。审判长  梁随平审判员  崔福印审判员  马海燕二〇一九年十二月六日书记员  郭 杰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2475号申请执行人：闫福华，女，1972年7月28日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。被执行人：王平，女，1973年3月5日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：黄显臣，男，1968年7月21日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人闫福华与被执行人王平、黄显臣机动车交通事故责任纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1460号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王平、黄显臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫福华于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王平、黄显臣给付欠款131588.13元，并承担所有费用。本院于2019年10月24日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王平、黄显臣可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人王平名下所有的银行账户有存款，现已被本院冻结，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人闫福华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月六日书记员 李 波
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6611号 原告：何剑，男，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：郑宇峰，男，1982年1月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告何剑与被告郑宇峰返还原物纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。在审理过程中，原告何剑于2019年12月4日提出申请，以个人原因为由申请撤回本案诉讼。 本院认为，该申请系原告何剑的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何剑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何剑承担（已预交）。 审判员  吴晔 二〇一九年十二月五日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1184号申请执行人：曹功德，男，汉族，住河南省商城县。被执行人：夏宗勇，男，汉族，住新县。曹功德与夏宗勇借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初992号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告夏宗勇欠原告曹功德的借款本金300000元及利息，定于2019年6月15日之前偿还本金300000元，并按月利率1.3%标准自2019年4月1日开始计算利息，利随本清；二、双方再无其他纠葛。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告夏宗勇负担。因夏宗勇未按上述生效法律文书履行义务,曹功德向本院申请强制执行,本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏宗勇仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏宗勇有位于新县××××层房屋(丘号:2301091136、2301091137),该房屋系被执行人夏宗勇与其妻子朱青秀共同共有，上述房屋已在新县人民法院(2019)豫1523执1520号、(2019)豫1523执恢16号两案中进入评估流程；另发现被执行人夏宗勇在苏河镇承包两处林地，已在新县人民法院(2019)豫1523执818号、(2019)豫1523执526号案中进入评估流程，本案已申请参与上述案件执行财产分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金300000元及利息未能实现。本院认为,除上述已在它案进行评估拍卖的财产外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏宗勇负有继续向申请执行人曹功德履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月四日书记员  竹 蒙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3491号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：石浩飞，男性，1990年03月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与石浩飞罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002刑初57号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石浩飞罚金存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十六日书记员 朱建光
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1759号 申请人：田成，男，1953年7月9日出生，汉族，农民，地址：黑龙江省宝清县。 被执行人：关国霞，女，1968年1月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。 本院在执行申请人田成与被执行人关国霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行生效文书确定的全部给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2013）清夹民初字第23号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李延林 二〇一九年十二月九日 书记员  姜健飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19864号原告：谢可可，女，汉族，1992年3月14日出生，住河南省正阳县。被告：河南鸿双隆教育科技有限公司绩最阳分公司，住所地郑州市二七区政通路62号院2号楼裙房3层A3001号。法定代表人：薛景珍。本院在审理原告谢可可与被告河南鸿双隆教育科技有限公司绩最阳分公司劳动争议一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢可可撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告谢可可负担。审判员 王 潇二〇一九年十二月四日书记员 梁冬飞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢396号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：那荣彪，职务，理事长。被执行人：李淑芹，女，1950年6月25日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省集贤。被执行人：李澍金，男，1946年5月19日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省双鸭山集贤县。被执行人：曲年发，男，1954年12月12日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省双鸭山市站前社区。被执行人：刘艳平，女，1955年7月16日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省友谊县。被执行人：曲年才，男，1953年8月25日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省双鸭山市福利镇。被执行人：李国荣，女，1955年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市福利镇。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与李淑芹、李澍金、曲年发、刘艳平、曲年才、李国荣借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   焕   玉审判员 李桂杰审判员刘君二〇一九年十二月十二日书记员 王   丽   娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4344号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，住所地如皋市。负责人常雪青，行长。被执行人贲红春，男，1978年4月20日生，汉族，住如皋市。被执行人周久平，男，1968年11月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被执行人贲红春、周久平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初2707号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：贲红春于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行借款本金60000元及利息（自2017年4月5日起至2018年4月4日止以60000元为本金按年利率9.3525%计算期内利息，自2018年4月5日起至实际给付之日止以60000元为本金按年利率14.02875%计算逾期利息）。周久平对上述第一项承担连带偿还责任。案件受理费785元，由贲红春、周久平负担（此款申请执行人已垫付，判决生效后由被执行人给付借款时一并给付申请执行人）。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：借款本金60000元及利息，案件受理费785元，执行费873元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查询查询，被执行人名下无有价证券、不动产、车辆登记信息。3、于2019年9月11日冻结了被执行人银行账户五处，于2019年11月4日冻结了被执行人银行账户五处，均仅冻结到零星余额。4、被执行人周久平现羁押于如皋市看守所。5、至被执行人贲红春、周久平住所地调查，未发现被执行人贲红春，被执行人贲红春住所地干部反映，被执行人贲红春长期在外，去向不明，均为发现可供执行的财产线索。本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券、不动产、车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人贲红春下落不明，暂无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初2707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日书记员 徐 翔
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2402号罪犯张桂荣，女，1965年2月10日出生于河南省沈丘县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2006年1月26日作出（2005）沪二中刑初字第155号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2008年8月经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2010年11月、2013年1月分别经上海市第一中级人民法院两次裁定共减刑二年二个月；2015年4月经本院裁定减刑五个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张桂荣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张桂荣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张桂荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂荣减刑六个月（刑期至2023年7月25日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕