wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2267号申请人：毛晟，男，1983年2月25日出生，汉族，住管城回族区。委托诉讼代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被申请人：张柏龙，男，1970年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人毛晟于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张柏龙名下银行存款611479.45元或查封同等价值其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张柏龙名下银行存款611479.45元或查封同等价值其他财产。案件申请费3577元，由申请人毛晟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十八日书记员  田 稳
河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0822刑初242号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人张伊(曾用名张丹丹)，女，1985年11月28日出生，汉族，高中文化，个体，群众，住河北省兴隆县。2019年8月20日因涉嫌赌博罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2019年8月26日被河北省兴隆县公安局取保候审。2019年11月12日被本院取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2019）223号起诉书指控被告人张伊犯开设赌场罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员王庆余出庭支持公诉，被告人张伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月1日至2019年6月30日期间，被告人张伊用手机下载“玩呗”APP，组织他人以玩“跑得快”的方式进行赌博，用手机微信进行结账，并以收取房间费的方式从中抽头渔利18617元。2019年8月22日，兴隆县公安局收缴被告人张伊违法所得10000.00元。公诉机关认为，被告人张伊利用网络组织他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。被告人张伊对起诉书指控其犯开设赌场罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2018年12月1日至2019年6月30日期间，被告人张伊用手机下载“玩呗”APP，组织他人以玩“跑得快”的方式进行赌博，用手机微信进行结账，并以收取房间费的方式从中抽头渔利18617.00元。2019年8月22日，兴隆县公安局收缴被告人张伊违法所得10000.00元。认定上述事实的证据有：一、被告人张伊的供述证实：2018年12月份，在“玩呗”软件上建立亲友圈，将微信好友拉进亲友圈，组织赌博，玩跑的快。我有两个微信号，一个用于赌博收钱，昵称“丹^0^丹”，微信号×××,绑定的137××××****，另一个用于聊天，不怎么用。黑色OPPO智能手机是用于组织赌博的。每三人可开一个房间，每开一个房间需要5张房卡，我从客服处100元买600张房卡，玩5毛钱一分的。玩家把输赢结果截图通过微信发给本人，我用微信发红包或转帐。一局可玩10把，一局结束后，三个玩家算总帐，输家给我钱，我转给赢家，如果继续玩，扣我的房卡。每个房间抽3元钱，输家多给一元，赢家少得一元。对通过技术手段调取的微信账单没有异议，微信账单中从5角钱到90元钱以下的大部分收入和支出都是组织赌博的记录。2018年12月1日至2019年2月28日一共2553笔收入支出，其中119笔生活开销，剩余2434笔，共计抽头2434.00元。2018年3月1日至2019年5月31日一共11305笔收入支出，其中149笔生活开销，剩余11156笔，共计抽头11156.00元。2018年6月1日至2019年6月30日一共5075笔收入支出，其中58笔生活开销，剩余5027笔，共计抽头5027.00元。2018年12月1日至2019年6月30日共抽取18617.00元。亲友圈里有二十多人，都玩过，我不认识。二、证人证言。1、陆阳阳的证言证实：我是张伊丈夫，2019年6月知道张伊网上组织赌博的事情，并阻止。现因家庭困难，先上缴一万元。2、柴树生的证言证实：2019年4月份，通过微信好友拉进“玩呗”朋友圈，玩“跑的快”，只玩一把就不玩了。拉我进朋友圈的人叫“丹^0^丹”，自己微信昵称是“往后余生”，微信号×××。三个人一个房间玩五角钱一分的，输家通过微信用红包方式把钱发给“丹^0^丹”，“丹^0^丹”再把钱通过微信红包发给赢家。参与赌博。每个玩家给1元钱房费。三、电子数据检查笔录、存放文件优盘、照片证实：公安机关对涉案手机检查情况及手机资料和照片。四、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单证实：2019年8月19日兴隆县公安局对涉案的壹部黑色OPPO手机保全并检查。张伊涉案款人民币10000.00元已依法上缴。五、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况、2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人张伊的身份信息情况。3、抓获经过证实：被告人张伊到案情况。4、情况说明证实：在张伊配合下，从其手机中调取微信帐单。5、认罪认罚具结书证实：被告人张伊认罪认罚。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人张伊利用网络组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。兴隆县人民检察院对被告人张伊犯开设赌场罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人张伊如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张伊在侦查阶段积极缴纳违法所得，酌情予以从轻处罚。经兴隆县社区矫正管理局调查评估认为：对被告人张伊适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，可对被告人张伊适用非监禁刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张伊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（此款已缴纳）二、扣押在案黑色OPPO手机一部予以没收、违法所得人民币10000.00元予以追缴（此款于判决生效后由兴隆县公安局依法上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  王海泉人民陪审员  高 彤二〇一九年十二月九日书 记 员  王金浩附页兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初242号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22428号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终2413号 上诉人(原审原告、反诉被告）：蒙城县开元商业运营管理有限公司，住所地蒙城县汇通财富广场**楼**，统一社会信用代码91341622588884328M。 法定代表人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：蒙城广联置业有限公司，住所地蒙城县，统一社会信用代码91341622697369915C。 法定代表人：陈杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：史红，女，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 上诉人蒙城县开元商业运营管理有限公司、蒙城广联置业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2019)皖1622民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本案在审理中，蒙城县开元商业运营管理有限公司、蒙城广联置业有限公司申请撤回上诉。 本院认为，蒙城县开元商业运营管理有限公司、蒙城广联置业有限公司在审理中申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 准许蒙城县开元商业运营管理有限公司、蒙城广联置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费2412元，减半收取1206元，由蒙城县开元商业运营管理有限公司负担603元，蒙城广联置业有限公司负担603元。 本裁定为终审裁定。 审判长  沙启峰 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇一九年十二月六日 法官助理孙曼 书记员李宋培
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执688号申请执行人：杜昱学，男，1960年9月16日出生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：沙长太，男，1983年12月17日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：朱冬雪，女，1988年12月6日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人杜昱学与被执行人沙长太、朱冬雪因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2018）吉0211民初2247号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2019年7月16日向被执行人沙长太、朱冬雪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年7月16日、10月23日、12月3日协执单位反馈结果余额较少。4、2019年10月23日决定对被执行人郭瑞银采取限制高消费措施。5、2019年12月25日查封被执行人朱冬雪名下房产，申请人暂不申请对该房屋进行评估拍卖。现无法找到被执行人，且申请人无法提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，被执行人再无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇一九年十二月二十六日书记员  刘宇琦
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执1198号申请执行人：吴忠能，男，1975年1月28日出生，汉族，湖北省通山县人。委托代理人：周元英，女，1975年1月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：沈惠芳，女，1978年8月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴栓，男，1993年7月8日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴忠能与被执行人沈惠芳、吴栓民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴忠能与被执行人沈惠芳、吴栓达成执行和解协议，被执行人沈惠芳、吴栓尚欠申请执行人借款本息140016.40元（按照年利率18%已计算至2019年5月29日），由被执行人沈惠芳、吴栓于2020年6月30日前偿还100000元，于2021年6月30日前偿还剩余借款本息。同时，申请执行人吴忠能申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1198号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  熊 刚人民陪审员  陈绪国人民陪审员  朱善培二〇一九年十二月十七日本件与原本核对无异法官助理张汪洋书记员王超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初3615号原告：艾力·亚森，男，1976年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区洛浦县。委托诉讼代理人：王明刚，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。被告：新疆丰圆劳务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路**。法定代表人：李军，该公司经理。原告艾力·亚森与被告新疆丰圆劳务有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月14日立案。原告艾力·亚森于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾力·亚森的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾力·亚森撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，剩余5元本院退回原告艾力·亚森。审判员 董 莉二〇一九年十二月四日书记员 贾菲菲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9334号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2447号 申请执行人：承德智承广告传媒有限公司，住所地河北省承德市双桥区金龙建材城后道二道河子村居委会院南侧办公楼（承德美林房地产开发有限公司**）。 法定代表人：刘栋臣。 被执行人：孙士凯，男，1972年8月27日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人承德智承广告传媒有限公司与被执行人孙士凯民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）冀0802民初3118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人承德智承广告传媒有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行,本院于2019年11月19日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2019年12月7日达成并签订了执行和解协议。申请执行人于2019年12月7日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人承德智承广告传媒有限公司与被执行人孙士凯达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0802执2447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月九日 书记员  傅再冉
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执2732号申请执行人韩伟与被执行人深圳市前海金钱任信息服务有限公司、深圳市前海金钱任信息服务有限公司济南和谐店劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案[2019]第411号仲裁裁决书已发生法律效力。因深圳市前海金钱任信息服务有限公司、深圳市前海金钱任信息服务有限公司济南和谐店未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年12月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人深圳市前海金钱任信息服务有限公司、深圳市前海金钱任信息服务有限公司济南和谐店履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案[2019]第411号仲裁裁决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年十二月十三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2252号被执行人：陈鹏，男，汉族，1986年9月2日出生，住河南省周口市川汇区。陈鹏犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）豫1602刑初9、71号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因陈鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈鹏负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇一九年十二月二十四日书记员 杨鹏鹏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执336号之一 被执行人王英娟，住所地陕西省周至县。 被执行人闫玉成，住所地陕西省西安市周至县。 被执行人王英娟、闫玉成组织、领导传销活动罪一案,南宁市良庆区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）桂0108刑初307号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王英娟、闫玉成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市良庆区人民法院刑事审判庭于2019年4月23日向本院移送强制执行，本院依法受理。 经三查四查，本案被执行人王英娟、闫玉成目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王英娟、闫玉成新的财产线索，本院可依职权重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月十一月 书记员  陆文怡
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执1147号申请执行人：迟殿坤，男，1963年9月28日出生，汉族，牙克石市免渡河镇商业公司退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：冯贞宝，男，1976年2月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。本院在执行迟殿坤与冯贞宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人迟殿坤依照（2018）内0782民初2653号民事判决书申请法院执行，案款39万元、案件受理费4864元。法院受理执行案件后，依法于2019年10月8日向被执行人冯贞宝发出报告财产令和执行通知书。于2019年12月24日向被执行人冯贞宝发出限制消费令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人冯贞宝在银行账户无存款。被执行人冯贞宝名下的房产已抵押银行。被执行人冯贞宝名下无车辆登记信息。被执行人冯贞宝无社保、住房公积金、收益型保险等信息。尚有案款39万元、案件受理费4864元及迟延履行期间的加倍债务利息等债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月二十四日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢635号申请执行人张铁创，男，汉族，1974年5月20日出生，住河北省廊坊市。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路**。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的京海劳人仲字[2015]第10869号仲裁书，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理张铁创申请北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日起生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇一九年十二月十一日书记员 高 雨
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4397号 申请执行人：张慧娟，女性,1966年11月5日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：白连喜，男性,1977年9月18日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。 张慧娟与白连喜买卖合同纠纷一案，本院已根据张慧娟申请，依据（2018）内2223民初4933号民事调解书，于2019年12月20日双方达成和解协议，协议内容如下：申请执行人被执行人双方口头协商，被执行人于2020年1月1日给付申请执行人4025.00元，2020年5月1日给付申请执行人4000.00元。于2019年12月23日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十二月二十三日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1709号之一 申请执行人：鄢雪花，女，1971年10月21日出生，汉族，上高县人，教师，住上高县。 申请执行人：付红，女，1969年3月6日出生，汉族，上高县人，教师，住上高县。 本院在执行申请人鄢雪花申请执行被执行人付红借款合同纠纷一案中，申请执行人鄢雪花与被执行人付红达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月三日 书记员 龚 定
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4555号原告：斯前宝，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：安庆市十里房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路**，统一社会信用代码91340800760810348P。委托诉讼代理人：刘朝霞，公司员工。原告斯前宝与被告安庆市十里房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告斯前宝于2019年12月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告斯前宝的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告斯前宝撤回起诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告斯前宝负担。审判员  宋祚喜二〇一九年十二月二十日书记员  王 菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1604号 申请执行人田乃臣，男，1938年2月2日生，汉族，农民，现住昌黎县。 被执行人田瑞美，女，1964年10月16日生，汉族，农民，现住昌黎县。 田乃臣与田瑞美赡养费纠纷一案,昌黎县人民法院于2015年4月17日作出的(2014)昌民初字第2367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田瑞美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田乃臣于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年11月5日向被执行人田瑞美送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人田瑞美名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人田瑞美名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人田瑞美名下均无可供执行财产。 4、本院已前往被执行人住所地住昌黎县进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的3067元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁 宏
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初2820号原告：李伟，男，汉族，1967年9月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱梁菊，禹王台区恒源法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：刘清胜，男，汉族，1967年4月16日出生，住河南省封丘县。原告李伟与被告刘清胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回对被告刘清胜的起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告李伟承担。审判员  曹兴华二〇一九年十二月四日书记员  宋梓祎
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他96号申请执行人：甘雷勇。被执行人：李欣。甘雷勇与李欣民间借贷纠纷一案，崇阳县人民法院于2019年5月5日立案执行。现因执行法院长期未能执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初57号民事判决书由通城县人民法院执行。崇阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  徐 庆二〇一九年十二月十日书记员  高 智
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执233号 本院于2019年8月1日立案受理的申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人李隆秋、苏文平民间借贷纠纷一案，被执行人李隆秋、苏文平应承担的义务已全部履行完毕；因此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案执行完毕，结案。 特此通知 二〇一九年十月十九日
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0506民初225号原告：双鸭山宝盛物业管理有限公司，住所地双鸭山市宝山区宝盛家园6栋1单元2层01号。法定代表人：吴殿富，总经理。委托诉讼代理人：乔义,双鸭山市宝山区红旗法律服务所法律工作者。被告：王俊花，女，1965年9月25日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。原告双鸭山宝盛物业管理有限公司与被告王俊花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告双鸭山宝盛物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山宝盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由双鸭山宝盛物业管理有限公司负担。审判员  高玉川二〇一九年十二月二十五日书记员  刘香余
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019皖12民终4606号上诉人（一审被告）：王子明，男，1955年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韦国超，安徽志豪律师事务所律师。上诉人（一审原告）：戴世忠，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大方，安徽春源律师事务所律师。上诉人王子明因与被上诉人戴世忠民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初2105号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初2105号民事判决书。二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。上诉人王子明预交的二审案件受理费7694元予以退回。审判长 汝 峰审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月十六日法官助理王震书记员李光磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海南省第一中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）琼96民监1号 海南星光绿色建筑涂料有限公司： 你公司因与孙俏及原审被告卓仁周民间借贷纠纷一案，不服澄迈县人民法院（2017）琼9023民初433号民事判决，向本院申诉。本院依法重新组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 你公司申诉称：2017年1月24日，孙俏向澄迈县人民法院提起诉讼，请求卓仁周与你公司归还欠款本金200万元及利息52万元。澄迈法院一审经过开庭审理，根据孙俏提交的《借条》以及银行转款凭证：2015年11月24日，孙俏向卓仁周卡号×××转帐人民币200万元的证据，于2017年5月25日作出(2017)琼9023民初433号民事判决，确认200万元债权的真实性，债权人为孙俏，债务人为卓仁周与你公司，该判决已生效且已经进入到执行程序。后你公司得知张荣菲与孙俏的父亲孙金库离婚纠纷一案，海口市龙华区人民法院在2016年11月16日作出(2016)琼0106民初704号民事判决，该判决书中第9页详细记载了本案所涉借款200万元的时间、出借人、借款人，并对该笔借款认定为张荣菲与孙金库婚内共同财产，判决双方各占债权50%。该判决书第2页第21行，第9页第10行分别记载：2015年11月24日孙金库借给卓仁周200万元。此时间与孙俏在本案中提供的《借条》，唯一的转账记录2015年11月24日转账200万元为同一日期、时间，应为同一笔款。据(2016)琼0106民初704号民事案件开庭笔录第20页记载，孙金库当庭承认其借款给卓仁周200万元，通过其女儿孙俏账户转账。卓仁周向其出了2张借条，其借款对象为卓仁周，并未涉及你公司。2017年8月31日海口市中级人民法院作出(2017)琼01民终2192号终审判决，维持海口市龙华区人民法院原判。因此，孙俏所主张的借款200万元，实际是孙金库与张荣菲的婚内共同财产，与孙俏没有关系。由于孙俏当时是孙金库与张荣菲共同公司的财务人员，遂通过孙俏账户转账而已。你公司从未向孙俏借过款，亦未向孙金库借过款，你公司也从未收到过孙俏或孙金库的任何款项。据你公司了解到，卓仁周也未向孙俏借过款，至此，本案中你公司与卓仁周两方都与孙俏不存在借贷关系。孙俏与孙金库是父女关系，在知道海口市龙华区人民法院与海口市中级人民法院判决结果之后，依然向澄迈县人民法院提起虚假诉讼，误导法院作出判决后申请强制执行。恶意将你公司财产进行查封、保全，并将你公司的股东列为限高人员，致使公司股东滞留海外。综上，由于孙俏隐瞒事实，虚假陈诉，欺骗法院，导致澄迈县人民法院作出错误判决。你公司提出申诉，请求我院依法撤销澄迈县人民法院(2017)琼9023民初433号民事判决，重新审理此案。 本院经审查认为，一、两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审民事裁判错误的，应当在上诉期内提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计的救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的错误而赋予当事人的特别救济程序。只有在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，方可通过向人民法院申请再审寻求救济。对于无正当理由未提起上诉而在一审裁判生效后申请再审的，以及对方提起上诉而二审判决未改变一审裁判对其权利义务判定的情形，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或者放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序变化为普通程序。本案中，海南省澄迈县人民法院已经传票合法传唤你公司到庭应诉，你公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不利法律后果。海南省澄迈县人民法院原审判决送达你公司后，你公司也未在上诉期内提起上诉，在申诉时又未说明正当理由，一般应视为你公司接受一审判决结果。二、本案争议的焦点是你公司和卓仁周是否共同借款200万元。海口市龙华区人民法院做出2016年11月16日(2016)琼0106民初704号民事判决，经该案原告张荣菲上诉后，2017年8月31日海口市中级人民法院作出(2017)琼01民终2192号终审判决，维持原判，判决确认了孙金库、张荣菲向外借款200万元的事实，该200万元为经孙俏银行账户转账给卓仁周，为证明孙金库、张荣菲向外借款200万元的事实，有卓仁周出具的材料载明“关于孙金库给我借款200万元，按合同期归还。借款人卓仁周，收款账户：建行义龙支行×××。2015年11月24日进卓仁周卡号”，该判决确认孙金库、张荣菲享有涉案的200万元借款债权，但并未对该笔借款的借款人做出确认。你公司提交的张荣菲的证词，与海口市中级人民法院作出(2017)琼01民终2192号民事判决一样，也仅是确认张荣菲享有债权，并未有其他证据加以作证涉案的200万元借款人仅为卓仁周。因此，你公司提交的证据并未能证明本案原审时澄迈法院认定的事实有误，(2016)琼0106民初704号民事判决、(2017)琼01民终2192号民事判决与张荣菲的证词，均不能认定为新证据。三、本院经多次传唤卓仁周听证，卓仁周均不到庭，无法核实涉案的200万元借款的借款人。对于该笔200万元借款的债权人是孙俏还是孙金库与张荣菲，不属于本次申诉审查的范围。如你公司对该笔200万元借款的偿还义务有异议，可另案对卓仁周进行起诉。 综上，你公司的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执660号之一申请执行人：乐湘锦，男，2001年10月16日生，汉族，邵阳县人，住湖南省邵阳县。法定代理人：乐绍志，男，1969年9月7日生，汉族，邵阳县人，住湖南省邵阳县。被执行人：株洲迈齐科技有限公司。住址：湖南大美新芦淞商贸物流园。法定代表人：陈奇文，该公司执行董事兼总经理。申请执行人乐湘锦与被执行人株洲迈齐科技有限公司合同纠纷一案，执行标的额为人民币12,450元，本案于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，当日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月10日发起了总对总网络财产查控；此后本院分别向株洲市渌口区自然资源和规划局、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市住房公积金管理中心查询，被执行人无不动产、无收益性保险、无住房公积金可供执行；2019年12月13日，本院前往株洲市渌口区市场监督管理局调查被执行人的对外投资情况，亦未发现被执行人可供执行财产。由于被执行人株洲迈齐科技有限公司无财产可供执行，故申请执行人乐湘锦的债权12,450元均未执行。本院认为，被执行人株洲迈齐科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人株洲迈齐科技有限公司无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湘0221民初1212号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  吴长征审判员  唐虎跃审判员  张天亮二〇一九年十二月二十五日书记员  胡 颖
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1345号罪犯李自飞，男，1983年7月21日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。本院于2016年7月26日作出（2016）湘06刑初20号刑事判决，以被告人李自飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币200000元（原缴纳20000元，呈报期间缴纳3000元，审理期间缴纳5000元），刑期自2015年1月26日至2030年1月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李自飞在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2692分。据此，执行机关认定罪犯李自飞确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李自飞在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李自飞在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李自飞减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年7月25日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执872号 申请执行人朱惠萍，女，1991年2月6日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人吴江文，男，1991年11月18日出生，汉族，住龙川县。 朱惠萍与吴江文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初736号民事判决书已经发生法律效力。按上述判决书确认，被执行人吴江文应判决生效之日起十日内向申请执行人朱惠萍支付借款本金23400元逾期利息（以23400元为本金，按年利率6%自2019年2月2日起计算至借款清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月30日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴江文银行存款10448.69元，扣除申请执行费273元，余款10175.69元（含他含诉讼费385元）已支付给申请执行人。被执行人吴江文对仍欠借款本金13609.31及利息与申请执行人朱惠萍达成执行和解协议，即由被执行人吴江文在2020年1月10日前偿还4500元，2020年2月10日前偿还4500元，仍欠本息于2020年3月10日前付清。 本院认为，被执行人与申请执行人对欠款自愿达成的执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622民初736号民事判决书中止执行。 二、由被执行人吴江文按上述执行和解协议履行还款义务，否则，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  赖伟平 审判员  骆 政 二〇一九年十二月十日 书记员  罗芳坪
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更531号 罪犯甘小德，男，1983年2月16日出生，壮族，广西贵港市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西贵港市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）桂08刑初19号刑事判决，以被告人甘小德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。甘小德不服，提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2016）桂刑终343号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对甘小德的判决。判决生效后，于2017年2月22日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯甘小德在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯甘小德的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯甘小德的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯甘小德在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯甘小德的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑02**执2107号 申请执行人：宋某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：赵某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人宋某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执2107号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  宋重武 审判员  王念忠 二〇一九年十二月二十日 书记员  于 浩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0804财保138号申请人：田X，公民身份证号XX，男，汉族，住佳木斯市前进区。被申请人：宋X，公民身份证号XXX，男，汉族，住黑龙江省萝北县。申请人田X与被申请人宋X民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人宋X名下价值1.7万元的财产。申请人田X提供名下佳木斯市，产权证为黑（2019）佳木斯市第XX号、建筑面积50.19平方米的房屋作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人宋X名下价值1.7万元的财产。二、查封申请人田X名下佳木斯市，产权证为黑（2019）佳木斯市第XX号、建筑面积50.19平方米的房屋产籍档案，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一九年十二月十八日书记员  谷飞龙
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执619号之二申请执行人任瑞金，男，1968年10月18日生，寿阳县人。被执行人陈雨珍，男，1975年5月5日生,寿阳县人。申请执行人任瑞金与被执行人陈雨珍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0725民初1370号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金44400元，被执行人应依法承担申请执行费566元。执行过程中，1、本院于2019年9月19日以邮寄方式给被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人陈雨珍一直未按法律文书确定的义务履行。2、本院于2019年9月12日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结，另被执行人陈雨珍无房产登记信息，被执行人陈雨珍所有长安牌汽车一辆（车牌号晋xxxx**）、海马牌汽车一辆（车牌号晋xxxx**）、桑塔纳牌汽车一辆（车牌号晋xxxx**）、丰田牌汽车一辆（晋xxxx**）已查封（未实际控制）。3、本院依法在被执行人户籍所在地调查被执行人陈雨珍的可供执行财产线索，未发现可供执行财产。4、本院已将被执行人陈雨珍纳入失信被执行人及限制消费被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为44400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇一九年十二月十九日书 记 员  许 杰
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤03刑申75号廖桂芳：你因犯伪造国家机关证件罪一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307刑初4113号刑事判决及本院（2017）粤03刑终2223号刑事裁定，以一审判决及二审裁定认定你伪造虚假房产证的证据不足为由，向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为，你无视国家法律，伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。一审判决及二审裁定认定你的犯罪事实有假房产证十本等物证；抓获经过、银行明细、借款材料、身份信息材料、民事判决书、情况说明等书证；证人李某才等人的证言；被害人钟某宗等人的陈述；鉴定书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；现场录像；你的供述与辩解等证据，证据间相互印证，形成完整的证据链，上述证据均经庭审质证，来源合法，足以认定你伪造国家机关证件，你的行为已构成伪造国家机关证件罪。你提出的申诉理由无证据证明，本院不予采纳。一审判决及二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，法律适用准确。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月三日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终1136号上诉人（原审被告）：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：马向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡宇鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安化县柘溪库区惠农环保清淤有限公司，住所地湖南省益阳市安化县。法定代表人：夏新维，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卓丹，湖南丰昇律师事务所律师。上诉人山东黄河工程集团有限公司因与被上诉人安化县柘溪库区惠农环保清淤有限公司（下称惠农公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初41号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，刘建平系案涉大桥工程项目部实际负责人。2016年9月18日在向惠农公司出具砂、石款结算书时，已退出该工程建设。因此，为查明案件事实，明晰责任主体，应追加刘建平为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省安化县（2019）湘0923民初41号民事判决；二、本案发回湖南省安化县人民法院重审。上诉人山东黄河工程集团有限公司预交的二审案件受理费63736元予以退回。审 判 长  黄 柯审 判 员  陈运泉审 判 员  蒋远军二〇一九年十二月四日法官助理  唐菁菁书 记 员  高洁颖
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3366号 申请执行人：包良，女性,1964年10月27日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：杨东梅，女性,1968年11月10日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：邹德超，男性,1967年8月27日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 包良与杨东梅、邹德超借款合同纠纷一案，本院已根据包良申请，依据（2019）内2223民初3564号调解书，于2019年12月7日终结执行。 特此通知 承办人韩磊 二〇一九年十二月六日
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2624民初1093号 原告：三穗县华兴建筑租赁站，住所地三穗县台烈镇寨坝村。 负责人：张友生。 被告：攀枝花攀甬路桥建设有限公司，住所地攀枝花市**人民街**。 法定代表人：冉洪泽。 被告：唐黎明，男，1979年11月25日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告三穗县华兴建筑租赁站与被告唐黎明、攀枝花攀甬路桥建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告三穗县华兴建筑租赁站于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗县华兴建筑租赁站申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三穗县华兴建筑租赁站撤回起诉。 案件受理费122元，予以免交。 审判员  潘盛成 二〇一九年十二月五日 书记员  刘士超
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0523民初3768号原告：韩爱波，男，1989年09月27日出生，汉族，现住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：李国凯，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路**，统一社会信用代码：913705008647519367。负责人：燕淑和，该公司总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。原告韩爱波诉被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩爱波委托诉讼代理人李国凯、被告保险公司委托诉讼代理人张玉歧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩爱波向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告辽Ｇ×××**辆损失99926元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月18日23时许，韩东先驾驶辽Ｇ×××**/GS162挂号车沿省道319线由西向东行驶省道231线交叉口时，与前方行驶至此等待的朱建辉驾驶的冀Ａ×××**号车发生交通事故，至车辆受损。事故经交警部门认定，韩东先承担事故的全部责任。事故发生时原告在被告保险公司为事故车辆头投保车辆损失险，不及免赔险等险种。事故发生后，双方就理赔数额无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向提起诉讼，请依法判处。被告保险公司辩称，原告在提供车辆行驶证、驾驶证、上岗证、运输许可证，其车辆损失符合保险合同约定的理赔条件后，经核实事故发生情况及原告损失后，对原告合理合法的损失，我公司依法承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，黑山县供销合作社联合汽车队作为被保险人将涉案辽Ｇ×××**在被告保险公司处投保机动车商业保险，并投保不计免赔险，其中车辆损失保险金额为270000元，保险期间自2017年12月6日起至2018年12月5日止。另查明：2018年3月18日23时许，韩东先驾驶辽Ｇ×××**重型半挂牵引车沿省道319线由西向东行驶至省道319线与省道231线交叉路口处时，与同方向行驶至此等待信号灯的朱建辉驾驶的冀Ａ×××**重型半挂车发生交通事故，致车辆损坏。对该事故，广饶县公安局交通管理大队出具了事故认定书，认定韩东先承担事故的全部责任。事故发生后，原告韩爱波自行委托滨州众成信和旧机动车鉴定评估有限公司对辽Ｇ×××**/GS162挂的损失进行了鉴定，经鉴定，该车的损失价格为191680元。被告保险公司对该鉴定价格提出了异议，并申请本院对辽Ｇ×××**车的损失进行重新鉴定，本院委托山东金天衡评估有限公司对该车的损失进行了鉴定，经鉴定，辽Ｇ×××**损失价格为99926元。因鉴定，被告保险公司支出鉴定费3000元。再查明：涉案车辆辽Ｇ×××**/GS162挂的登记车主为黑山县供销合作社联合汽车队，实际车主为原告韩爱波，事故发生后，黑山县供销合作社联合汽车队同意将赔偿款支付给原告韩爱波。上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、黑山县供销合作社联合汽车队出具的证明、涉案车辆的行驶证及道路运输证复印件、驾驶人员韩东先的驾驶证及上岗证复印件、涉案车辆的综合商业保险单（打印件）、滨州众成信和旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告书、山东金天衡保险公估有限公司出具的的鉴定评估报告书及鉴定费票据予以证实，并有双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，投保人即被告保险人黑山县供销合作社联合汽车队与被告保险公司订立的保险合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。被保险人依约向被告交付了涉案车辆的投保保险费，被告理应按照合同约定在保险期限内，对投保的涉案车辆发生交通事故造成的损失进行赔偿。事故发生后，黑山县供销合作社联合汽车队将该车损失的赔偿权益转让给原告韩爱波，且韩爱波系涉案车辆的实际车主，故原告韩爱波取得了要求被告赔偿的权利，因此原告要求被告赔偿车辆损失的合理的诉讼请求，本院予以支持;原告要求被告赔偿辽Ｇ×××**车损失99926元，证据确实充分，本院予以支持；被告保险公司因申请重新鉴定支出的鉴定费3000元，系其为查明保险标的的损失程度所支付的费用，应由保险公司自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内向原告韩爱波支付车辆损失99926元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4133.60元，减半收取2066.8元，由原告韩爱波负担989.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘安芬二〇一九年十二月十日书记员  崔志颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20375号 原告：韩玉会，女，1968年2月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张立彩，男，1962年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：薛淑奎，女，57岁，住址同上。 被告：周晓琳，女，35岁，汉族，住青岛市黄岛区。 原告韩玉会与被告张立彩、薛淑奎、周晓琳民间借贷纠纷一案，于2019年12月5日向本院起诉，在诉讼中，原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告韩玉会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇一九年十二月五日 书记员  杨鸣
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2458号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**，统一社会信用代码：914102020522991391。法定代表人：李继海。委托诉讼代理人：刘学君，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:梁凤梅，女，汉族，1971年11月21日生，住开封市龙亭区。本院在审理原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告梁凤梅物业服务合同纠纷一案中，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梁凤梅的起诉。本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  代乔鹏二〇一九年十二月九日书记员  李智威
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2295号 邱春嫦、林文平、玉林市光大房地产开发有限公司： 本院执行的邱春嫦、林文平申请玉林市光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月三日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初7369号原告：重庆久保物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇兴旺路**，统一社会信用代码91500235573413806P。法定代表人：贾在云。被告：李智，男，1984年12月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆久保物业管理有限公司诉被告李智物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案受理后，原告重庆久保物业管理有限公司在人民法院指定期限内，既不缴纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  虞 勇二〇一九年十二月十日法官助理  曾召德书 记 员  谭 文
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2489号之一 被执行人：唐小楷，男，1994年7月7日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：唐小疆，男，1998年12月24日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人唐小楷、唐小疆寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙0683刑初50号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月2日立案强制执行。执行标的为被执行人唐小楷、唐小疆退赔各被害人损失共计31695.38元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人唐小楷、唐小疆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人唐小楷、唐小疆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐小楷、唐小疆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐小楷、唐小疆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人唐小疆名下财付通支付账号中有3305.65元（已划拨），被执行人唐小楷、唐小疆在浙江万事兴电器有限公司有工资款共计7402元（已提取）。除此之外，未发现被执行人唐小楷、唐小疆其他可供执行的财产信息，并委托其户籍地法院代为调查，未发现可供执行的财产线索。截至2019年12月11日，本案已执行到位10707.65元。 鉴于被执行人唐小楷、唐小疆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人唐小楷、唐小疆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2489号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙肖肖
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3826号申请执行人：蔡春姬，女，1979年10月31日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔铉，男，1981年8月30日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：全睿盈，女，1985年2月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。蔡春姬与崔铉、全睿盈借款合同纠纷一案,执行依据本院作出的（2019）吉2401民初4062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.崔铉、全睿盈立即返还申请执行人借款本金7万元，并支付迟延履行期间债务利息；2.被执行人承担案件受理费775元、执行费962元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月13日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、婚姻、保险等进行了调查，除被执行人名下车辆和房屋外，暂无其他财产。本院于2019年11月15日作出（2019）吉2401执3826号之一、二执行裁定书，冻结了全睿在中国建设银行尾号6634账户内存款72,974.3元（实际控制金额为0元），冻结了崔铉名下二台汽车车籍手续[1.途威1984CC越野车（车牌号为吉H×××**）；2.宝马牌汽车（车牌号为吉H×××**）]和全睿盈名下吉普牌汽车车籍手续（车牌号为吉H×××**）。本院于2019年11月21日实际扣押了全睿盈名下吉普牌汽车，申请执行人认为该车辆无处置价值，同意解除对该车辆的扣押措施。本院于2019年12月18日与申请执行人进行终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月18日作出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月十八日书记员 郭 婧
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初7690号 原告：康常林，男，1982年1月25日出生，蒙古族，个体。 被告：长明，男，1975年3月17日出生，蒙古族，农民。 原告康常林与被告长明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告康常林到庭，被告长明经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告给付货款本金3845元，利息2460元，本利合计6305元；2.被告支付本案诉讼费用。事实与理由：被告2015年3月1日从原告处赊购饲料价值3845元，约定还款时间为2015年12月1日，此款到期后原告多次找被告索要未果，故诉至法院。 长明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月1日被告从原告处赊购饲料价值3760元，约定还款时间为2015年12月1日；2016年6月11日再次赊购饲料价值85元。以上两笔欠款均约定月违约金为2%。以上欠款原告多次找被告索要未果。 证明以上事实的有原告提交的被告长明签字捺印的欠据二枚及原告陈述在卷佐证。因被告未到庭对原告提交的证据提出质证意见，本院予以采信。 本院认为，原告康常林与被告长明之间的买卖合同成立，被告长明作为买受人，应当按照约定的时间支付价款，并承担违约金。被告长明经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。原告主张的违约金总额未超出相关法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告长明于本判决发生法律效力之日给付原告康常林货款本金3845元，违约金2460元，合计6305元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告长明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 人民陪审员  齐桂花 人民陪审员  高海军 二〇一九年十二月九日 书记 员代  玉 荣
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审44号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼**。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：孟门煤炭运输有限公司，住所地，山西省柳林县孟门镇镇贺龙沟村和小垣则村。 法定代表人：张慧渊。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人孟门煤炭运输有限公司违法占地修建变电站一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】4号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】4号行政处罚决定书，要求1、被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以罚款。按10元/㎡，共计3.173万元。并于2017年11月1日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】4号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425行审119号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：杜恒坤，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2019年12月17日向本院申请执行对杜恒坤作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对杜恒坤作出的征收社会抚养费决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇一九年十二月十七日 书记员  呼伟娜
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3598号 原告:柏林富，男，汉族，生于1970年4月28日，住南充市高坪区。 被告：吴群芳，女，汉族，生于1964年9月17日，住四川省南充市高坪区。 被告：向明高，男，汉族，生于1958年7月25日，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告柏林富诉被告吴群芳、向明高民间借贷纠纷一案中，原告柏林富于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏林富自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柏林富撤回起诉。 案件受理费525元，由原告柏林富负担。 审判员  刘力中 二〇一九年十二月十八日 书记员  熊 程
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢278号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:任某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人任某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2018)冀0105民初384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的32.975299万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人任某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的32.975299万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行任某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2018)冀0105民初384号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人任某某继续履行债务的权利，被执行人任某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执785号申请人袁金腾，女，汉族，1958年1月24日出生，住英山县，被执行人李芳，女，汉族，1959年10月13日出生，住英山县，本院在执行袁金腾与李芳借款合同纠纷一案过程中，李芳已履行部分义务，双方达成和解协议。申请执行人袁金腾向本院申请撤消本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1124执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十八日书记员  邱兴军
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢597号 申请执行人苏以林，男，1972年8月9日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王伟祯，男，1980年2月13日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人苏以林与被执行人王伟祯请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特217号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1127执605号]。被执行人未履行本金100000元。本案本次恢复执行30973.02元，经本院执行，已执行到位30973.02元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十一日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9852号 原告：浙江茂源盛世集团有限公司，住所地浙江省金华市永康市东城华溪北路**。 法定代表人：吴爽。 委托诉讼代理人：陈滢（特别授权）,女，1982年12月4日出生汉族，住杭州市下城区。 被告：彭林辉，男，1981年2月23日出生汉族，住江西省贵溪市。 本院在审理原告浙江茂源盛世集团有限公司与被告彭林辉追偿权纠纷一案过程中，因原告浙江茂源盛世集团有限公司未有在规定时间内预交诉讼费用，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 季玲玲 二〇一九年十二月二十日 代书记员 骆影昕
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2405号申请执行人：彭惠林，女性，1974年02月12出生住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：洪仪，女性，1968年10月30出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：秦兵，男性，1964年04月10出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。彭惠林申请执行洪仪、秦兵借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初140号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初140号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十八日书记员 邹 琪
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6872号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司西峡县支行，住所地：河南省西峡县白羽路北段。法定代表人：孙宝瑞，该行行长。委托诉讼代理人：杜建新，该行职员。被上诉人（原审原告）：葛明莉，女，1963年9月28日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：赵志华，河南龙城律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司西峡县支行（以下简称农行西峡支行）因与被上诉人葛明莉储蓄存款合同纠纷一案，不服西峡县人民法院（2019）豫1323民初3153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国农业银行股份有限公司西峡县支行委托诉讼代理人杜建新，被上诉人葛明莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行西峡支行上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判农行西峡支行不承担责任；由葛明莉承担诉讼费用。事实和理由：1.银行卡交易需要具备银行卡卡片和正确的密码。银行卡的密码具有私密性和唯一性，由持卡人设定并支配。银行卡只能设定一个密码，密码由持卡人本人自行保管。除了持卡人本人泄露，他人无从得知。银行系统内部银行卡密码都是经过加密处理的，即便是银行内部人员也无从知晓。即使存在伪卡，根据银行卡交易规则，密码输错三次将导致账号被锁定，只有持卡人本人持身份证到银行网点办理解锁之后方能使用，解锁前无法进行任何交易。如果葛明莉不泄露密码，只会导致伪卡输错密码账号被锁定，而不会出现资金损失。因此葛明莉未妥善保管银行卡密码及密码，过错明显，应当对其损失承担责任。2.葛明莉一审中承认收到多笔交易的短信提醒信息，即使其银行卡系被盗刷，我行已通过短信通知到其预留的手机号，告知取款事实；葛明莉发现卡内现金被盗应立即通知我行冻结支付该账号，但其未在第一时间内进行挂失，客观上给资金盗刷提供了便利，第二笔之后的盗刷责任完全在于葛明莉3.西峡县公安局对本案已经刑事立案，案件正在侦查中，应依法驳回葛明莉起诉，将本案移送公安机关继续侦破。葛明莉辩称，在深夜收到农行西峡支行系统发来的短信，说自己的存在银行卡消费；银行卡在葛明莉身边，密码从未告知他人，当时也不在美国，在美国也没有亲朋好友；案发后当天，葛明莉即到农行西峡支行查询、用本卡存入100元，并向公安机关报案，一切都表明葛明莉没有持岗持卡到美国消费。农行西峡支行称葛明莉将银行卡出借他人、泄露密码没有证据。2.葛明莉选择依据储蓄存款合同提起民事诉讼。一审法院依据合同法、银行法等法律认定双方存在储蓄存款合同关系，并据此判决农行西峡支行违约、承担赔偿责任并无不当。至于本案中犯罪行为造成的影响经济损失，农行西峡支行可在破案后通过刑事程序追偿。葛明莉向一审法院起诉请求：判令农行西峡支行赔偿经济损失119769.04元，并自2019年6月28日起按照同期同类银行存款利率计算利息至款付清之日。一审法院认定事实：2017年5月7日，葛明莉在被告处办理卡号为62×××77的金穗借记卡一张。2019年6月28日凌晨4点左右，葛明莉手机短信提示该银行卡发生多笔交易，葛明莉当日即到农行西峡支行营业网点进行查询，经查询，葛明莉尾号为4177的农行储蓄卡于2019年6月28日4时许连续发生交易，分别为：POSP渠道消费20048.1元、20048.1元、34563.66元、34563.66元、574.3元；ATMP渠道现支4851.4元、手续费60.51元、查询费4元、现支4989.42元、手续费61.89元、查询费4元；以上共计119769.04元，消费地均为美国。后葛明莉到西峡县城关派出所报案，公安机关已受理，现仍在侦查过程中。同日，葛明莉持卡在农行西峡支行柜台存入现金100元。一审法院认为,葛明莉在农行西峡支行办理储蓄卡,双方形成储蓄存款合同关系。均应依约依法全面履行各自义务。农行西峡支行作为发卡行，应当负有保障储户存款不受任何单位和个人侵犯并为储户的存款安全、提供安全的交易设备和技术平台、对储户的信息保密等重要义务。本案中，农行西峡支行作为专业金融机构,在葛明莉持有的储蓄卡未有原告交易的情况下,未尽安全审慎义务,致其损失119769.04元,对此存在过错,依法应承担法律责任。在农行西峡支行对葛明莉的储蓄卡被盗刷存在过错的情况下,葛明莉要求承担款项被盗刷后的利息损失依法有据,予以支持。农行西峡支行辩称葛明莉系通过非法链接下载云闪付软件造成个人信息及密码泄露的意见，葛明莉对下载使用云闪付软件无异议，但对农行西峡支行所称下载方式不予认可，农行西峡支行并未提供任何证据证明葛明莉下载云闪付软件来源非法，故对此辩称意见不予采纳。农行西峡支行辩称，本案涉嫌刑事犯罪，应“先刑后民”，本院认为，因银行储蓄卡密码泄露或他人伪造银行储蓄卡导致存款人银行存款流失，存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼，并无不当，故辩称意见不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条之规定，判决：被告中国农业银行股份有限公司西峡县支行应于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛明莉119769.04元，并自2019年6月28日起按照中国农业银行同期活期存款利率计算利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2695元，减半收取1348元，由被告中国农业银行股份有限公司西峡县支行承担。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一、农行西峡支行与葛明莉因葛明莉在该行办理储蓄银行卡设立储蓄合同关系，农行西峡支行负有按银行卡的余额支付存款的义务。葛明莉本人在家、银行卡在境外被刷卡消费，农行西峡支行诉讼中没有提供充分证据证实葛明莉对银行卡盗刷存在过错，故对按银行卡被盗刷的存款应向葛明莉承担支付义务。二、葛明莉银行卡盗刷后，已向公安机关报案，在刑事案件尚未侦破情况下，可按储蓄合同关系主张民事赔偿。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2695元，由中国农业银行股份有限公司西峡县支行负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王 彬二〇一九年十二月二日法官助理牛晓书记员马赟赟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3542号之二 申请执行人梁英，女，1971年7月10日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人初朋龙，男，1994年2月12日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人梁英与被执行人初朋龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人梁英依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6479号民事判决书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款46778.30元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，本院已依法查封被执行人初朋龙所有的蒙G×××83号东风标致牌机动车，但未实际扣押，未发现被执行人初朋龙其他可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有46778.30元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇一九年十二月五日 书记员  马德玉
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               (2019)陕0825民初4785号 原告张某某，男.原告王某，男.被告周某某，男.被告周某某，男.原告张某某、王某诉被告周某某、周某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某、王某,被告周某某均到庭参加了诉讼，被告周某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告张某某、王某诉称，二原告系长庆采油五厂二项目部大梁湾作业区员工，2019年3月25日19时许，二原告在定边县白湾子镇白涛蔬菜门市给单位职工采购食材过程中，二被告前来和原告理论，并进行言语威胁，称二原告在履行工作职责中有损于被告的利益。随之对二原告大打出手，二原告报警后，定边县公安局白湾子派出所民警出面调停。二原告受伤后被长庆采油五厂二项目部派人送往定边县人民医院救治，原告张某某被诊断为闭合性颅脑损伤，住院治疗4天。原告王某被诊断为闭合性颅脑损伤，脑震荡（轻度），颈部软组织损伤，胸前壁软组织损伤，住院治疗4天。二原告出院后至今未能彻底愈合，时常头痛，且为此产生恐惧心理，不敢独自在单位周围行走、工作，被当地的村民指指点点，成为当地村民闲谈议论的对象，心理上遭受沉重打击。原告王某一副价值2650元的眼镜被损毁。现二原告提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告张某某医疗费1444.16元，误工费3500元，护理费400元，交通费 2000元，住宿费2000元，住院伙食补助费200元，营养费200元，精神损害抚慰金1000元，共计10744.16元。原告王某医疗费2083.68元，误工费3500元，护理费400元，交通费2000元，住宿费2000元，住院伙食补助费200元，营养费200元，精神损害抚慰金1000元，财产损失2650元，共计 14033.68 元。二人各项费用合计 24777.84元；本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：一、医药费两支，证明原告张某某住院期间产生医疗费1271元，王某住院期间产生医疗费2058元；二、住宿费票据一支，证明原告的家人住宿花费401元；单位还扣了一个月的工资张某某3500元、王某花费3300元。被告周某某辩称，打架不属实，被告没有打原告。被告周某某未向法庭提交其他证据。被告周某某未向法庭提交任何答辩材料及证据。经庭审质证：被告周某某对原告张某某、王某提交的证据一、二均有异议，理由是被告没有打被告，原告住院和被告没有关系。本院依原告申请调取了白湾子派出所接警登记表及与马银宗、吕升奎、张某某、王某、周某某谈话笔录五份。原告张某某对周某某询问笔录有异议，被告周某某就是阻挡原告车而且还打原告，原告张某某对其他笔录无异议。原告王某对马银宗和吕升奎的询问笔录有异议，因为原告没有打周某某，不是厮打，原告只是往开推被告。对周某某询问笔录有异议，被告就是阻挡原告车而且还打人。被告周某某对马银宗和吕升奎的询问笔录无异议，对张某某和王某的询问笔录有异议，理由是被告没有打原告。被告周某某收到应诉材料后，未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为对其质证权利的放弃。本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告提交的第一组证据，因是医院出具，来源合法、与本案有关联性，本院予以确认。对原告提交的第二组证据，因该票据是陕西金洲油田服务有限公司的票据，与本案无关联性，故不予确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2019年3月25日19时许，二原告在定边县白湾子镇白涛蔬菜门市给单位职工采购食材过程中，原、被告因琐事发生争吵，被告周某某先后与二原告发生撕打，原告报警定边县公安局白湾子派出所。二原告受伤后被长庆采油五厂二项目部派人送往定边县人民医院救治，原告张某某被诊断为闭合性颅脑损伤，住院治疗4天。原告王某被诊断为闭合性颅脑损伤，脑震荡（轻度），颈部软组织损伤，胸前壁软组织损伤，住院治疗4天，后双方因赔偿未能达成一致，原告涉诉本院。本院认为，公民的健康权受法律保护，本案中，被告将原告致伤有诊断证明、药费收据、证人证言及被告陈述在案为凭，均能相互印证原告损害事实的存在，亦证实原告所受损害系与被告周某某撕打所致，被告将原告致伤，侵害了原告的生命健康权，理应对原告的损害承担民事赔偿责任，纠纷中原告亦参与厮打，也有一定过错，亦应承担相应的责任。住院伙食补助费、护理费、误工费参照《2019年陕西省交通事故赔偿标准》的规定，原告张某某、王某在定边县人民医院住院治疗4天，张某某花医药费1271.16元、住院伙食补助费50元×4天=200元、护理费4天×100元=400元、误工费3960元÷30天×4天=528 元，共计花费2399.16元，原告张某某应承担30%的责任即719.74元、被告承担70%的责任即1679.42元。王某住院花费2058.68元、住院伙食补助费50元×4天=200元、护理费4天×100元=400元、误工费3720元÷30天×4天=496元、共计花费3154.68元；原告王某应承担30%的责任即946.40元、被告承担70%的责任即2208.28元。原告主张的住宿费401元，因该票据不是原告本人及其家属住宿票据，交通费因时间不符，精神抚慰金因未构成伤残，故均不予支持； 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告周某某于本判决生效后五日内给付原告张某某医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费1763.41元；给付原告王某医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费2292.28元。二、被告周某某不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由原告张某某、王某负担370元，由被告周某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  蔡济宇                                                                      人民陪审员  杨  艳 人民陪审员  程晓润                                      二〇一九年十二月十一日 书  记  员  张艳玲  - 1 -
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执795号之三 申请执行人：岑朝才，男，1956年9月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：邓校，男，1964年5月27日生，汉族，住桂林市。 本院执行的岑朝才与邓校民间借贷纠纷一案，因被执行人邓校未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初805号民事调解书确定的义务，申请执行人岑朝才已向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40万元及利息等。本院于2019年7月2日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查封了被执行人邓校名下位于桂林市象山区房屋；查封了被执行人邓校名下位于桂林市七星区住宅；查封了被执行人邓校名下的广州雅阁牌汽车。上述财产均为轮后查封，无法处置。案外人桂林市叠彩基础建设开发有限公司于2019年11月21日将被执行人邓校的工程款91123.63元存入至本院执行账户，本院将执行款50000元发放申请执行人岑朝才，并依照岑朝才与邓校的协议将剩余工程款41123.63元退还被执行人邓校。现经过财产调查暂未发现被执行人邓校有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾剑宇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3893号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。被执行人：彭朝举，男，汉族，1985年02月08日出生，重庆市璧山区。中国平安财产保险股份有限公司与彭朝举保险纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初408号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结被执行人银行账户，不足200元，并轮候查封被执行人彭朝举已抵押渝（2016）璧山区不动产权第000429086号房产三年，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为中国平安财产保险股份有限公司与彭朝举保险纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十日书记员  王 洁
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0111民初1268号原告：兰州市红古区供销合作社联合社，住所地兰州市红古区。法定代表人：赵金旺，该联社主任。委托代理人：李俊德，该联社员工。被告：兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司，住所地兰州市红古区。法定代表人：秦俊平，该公司执行董事。原告兰州市红古区供销合作社联合社与被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰州市红古区供销合作社联合社委托代理人李俊德到庭参加了诉讼，被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州市红古区供销合作社联合社向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告之间的“房屋租赁合同”；2.判令被告向原告支付2019年5月1日至房屋交付之日之间的租赁费，每月支付房租（636.22平方米ⅹ20元＝12724.4元）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年4月29日，原被告之间签订“房屋租赁合同”。合同约定原告将位于坐落于兰州市红古区（西面）共计636.22平方米房屋出租于被告公司从事小额贷款业务。租期20年，前五年租金每平方米18元，之后五年每平方米递增人民币2元。每年度租金提前一年一次性付清。合同签订后，原告向被告交付合同项下房屋，被告在该租赁房屋内从事小额贷款业务。自2019年5月份开始，被告开始拒付租金，经原告多次催缴，被告以无力支付为由拖延至原告起诉之日。为此，原告依据双方“房屋租赁合同”第十条之约定及《合同法》第二百四十八条之规定，现主张被告交付欠付租金并解除租赁合同。原告以为，原被告之间存在合法有效的房屋租赁合同关系，原告依约向被告履行了房屋交付义务，被告应当按照合同约定履行房租交付义务，今被告一再以各种理由拒付租金的行为已然构成违约。为维护单位合法权益不受侵害原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，依法具状贵院，望判如所请。原告兰州市红古区供销合作社联合社为支持自己主张成立提交的证据有：1.房屋租赁合同一份，证明原被告存在租赁关系，原告将涉案房屋以每平方米20元租赁给被告并签订了房屋租赁合同。该合同第十条第二项第四款约定无故不交承租费或拖欠租金超过3个月，有权解除租赁合同2.交纳租金清单一份，证明被告应该从2019年4月4月29日起就要交纳下一年的租金，但是被告至今未向原告交纳房租。现要求被告承担房租至房屋交付之日。被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2011年4月29日，原告兰州市红古区供销合作社联合社与被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司之间签订了《房屋租赁合同》。合同约定原告兰州市红古区供销合作社联合社将位于坐落于兰州市红古区共计636.22平方米房屋出租于被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司从事小额贷款业务。租期为20年，前五年租金每平方米18元，之后五年每平方米递增人民币2元。每年度租金提前一年一次性付清。合同签订后，原告兰州市红古区供销合作社联合社向被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司交付合同项下房屋，被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司在该租赁房屋内从事小额贷款业务。但被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司自2019年5月1日起至今一直未交纳房屋租赁费。上述事实，由原告兰州市红古区供销合作社联合社提交的证据予以证实：《房屋租赁合同》，应交纳租费清单，上述证据具有真实性、合法性和关联性，符合证据规则，本院予以认定。本院认为，《房屋租赁合同》是原告兰州市红古区供销社合作社联合社和被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司的真实意思表示，其内容符合法律规定，该合同为有效合同，对双方均具有法律约束力，原告兰州市红古区供销合作社联合社和被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司均应依约履行各自的义务。原告兰州市红古区供销合作社联合社在协议签订后将商铺交付被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司使用，已履行了协议约定的义务，但被告未在协议约定的期限内按时交纳租金，其行为已构成违约，故对原告兰州市红古区供销合作社联合社给付欠交租金的诉请予以支持。关于原告兰州市红古区供销合作社联合社要求与被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司解除《房屋租赁合同》的诉请，该合同第十条关于合同解除和终止条款第二项明确约定：无故不交承租费或拖欠租金超过三个月的。本案中被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司从2019年4月29日起至今一直未交纳房屋租赁费，已具备合同约定解除条件，故对原告兰州市红古区供销合作社联合社解除合同的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第一百零七条判决如下：一、解除原告兰州市红古区供销合作社联合社与被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司之间签订的《房屋租赁合同》；二、被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司向原告兰州市红古区供销合作社联合社支付从2019年5月1日至房屋交付之日的租赁费。（月租金636.22平方米ⅹ20元=12724.4元）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，减半收取378元，由被告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马玉兰二〇一九年十二月四日书记员  吴英明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18893号 原告：傅海东，男，1995年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：傅福祥，男，1968年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅海东为与被告傅福祥民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告傅海东到庭参加诉讼；被告傅福祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅海东向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款10000元，并支付从2012年6月5日起至本金付清日止按年利率24%计算的违约金。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款10000元，并支付从2016年6月5日起至款付清日止按年利率24%计算的违约金。事实与理由：2011年6月4日，被告向傅生苗借款10000元，约定借期到2012年6月4日，逾期则每天收取千分之二的违约金。傅生苗于2019年4月3日死亡，原告系其唯一法定继承人。庭审中，原告补充事实与理由：因被告未按约还款，故约定按月利率2%计算利息。被告已支付了2016年6月4日止的利息。原告为维护合法权益，起诉来院。 被告傅福祥未作答辩。 原告为证明其主张的事实，依法提交了以下证据：借条、户口注销证明、诸暨市店口镇湄池社区居民委员会出具的证明。上述证据经庭审出示，被告未到庭，应视为放弃质证权利。本院认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，依法予以采纳。 本院经审理查明的事实如下：2011年6月4日，被告傅福祥向傅生苗出具借条一份。借条载明了其向傅生苗借款10000元、借期为2011年6月4日至2012年6月4日、若逾期则按每天千分之二计算违约金的事实。原告自认因被告逾期未还，被告已按月利率2%支付了2016年6月4日止的利息。另查明，傅生苗于2019年4月3日死亡。傅海东系傅生苗的儿子，也是其唯一的第一顺序继承人。 本院认为，傅生苗与被告傅福祥之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告傅福祥尚欠傅生苗借款本金10000元，事实清楚，证据充分。傅生苗已去世，本案债权应由其第一顺序继承人即本案原告继承享有。借条中并未约定利息，但原告自认被告按月利率2%支付了2016年6月4日止的利息。本院认为，该利率未超过约定的违约金的计算标准，也未超过法律规定的利率上限，故本院对该部分利息予以照准并不作扣除。现原告要求被告归还借款本金10000元并支付自2016年6月5日起至款清日至按年利率24%计算的违约金，于法有据，本院予以支持。被告傅福祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告傅福祥应归还原告傅海东借款本金10000元，并支付该款自2016年6月5日起至款付清日止按年利率24%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告傅福祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅露露 人民陪审员  傅正忠 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  刘 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14866号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：张吉，男，1993年10月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系原告公司员工。被告：河南省纵昇联机械设备有限责任公司，住所地郑州市金水区东风路18号10层南2A号，统一社会信用代码：91410105MA3XE9LL90。法定代表人：李莉。被告：王伟，男，1991年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：徐朝熙，男，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中联重科股份有限公司与被告河南省纵昇联机械设备有限责任公司、王伟、徐朝熙合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇一九年十二月九日法官助理林青曼书记员解秋阳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1551号申请执行人李九斌，男，1973年7月13日出生，汉族，住金湖县。被执行人张生伟，男，1975年12月2日出生，汉族，住金湖县。李九斌申请执行张生伟民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年8月27日作出（2019）苏0831民初2552号民事调解书，协议如下：一、被告张生伟欠原告李九斌借款47万元，按以下方式还清：1、2019年8月31日前归还17万元；2、2019年10月31日前归还15万元；3、2020年1月15日前归还15万元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告不按期足额偿还，原告有权就上述款项未偿还部分一并申请人民法院强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费8350元，减半收取4175元，保全费2870元，合计7045元，由被告负担。（原告已缴纳，被告于履行本协议第三期还款义务时一并给付）根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人张生伟纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人张生伟名下无不动产登记信息。4、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人张生伟名下有车辆登记信息，但已报废。5、通过网络查询系统查询被执行人张生伟名下无工商登记信息；被执行人张生伟名下银行账户无存款可供执行。6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位100000.00元，未执行标的为377045.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2552号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 邱永军审判员 李玉培二〇一九年十二月十二日书记员 宗 鑫
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1043号之八申请执行人：黄建波，男，1975年5月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：徐朝文，男，1973年2月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1043号之八裁定书，于2019年12月17日向被执行人徐朝文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐朝文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝文在东营银行62×××13账户内存款人民币97840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：562****
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9697号原告：赵振勇，男，1987年9月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:天津领道餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91120110MA06BG399Q），住所地天津市东丽区航双路空港国际总部基地******。法定代表人：胡振华，总经理。原告赵振勇与被告天津领道餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵振勇撤诉。案件受理费25元，由原告赵振勇负担。审判员  姜宝珍二〇一九年十二月四日书记员  熊向菲
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4198号 原告：宋俊友，男，1966年11月4日出生满族，农民，住凤城市。 被告：李淑杰，女，1968年5月18日出生满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告宋俊友诉被告李淑杰民间借贷纠纷一案中，现原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋俊友撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宋俊友承担。 审判员  关善军 二〇一九年十二月十二日 书记员  邢春燕
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9565号-4 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长，联系方式：15133131002 被告：石某某，男，汉族，1969年3月13日出生，住所地河北省石家庄市赵县。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告石某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢802号申请执行人邵国兵，男，1969年10月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人朱明超，男，1971年12月30日生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住上海市。本院在执行邵国兵与朱明超民间借贷纠纷一案，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人于2019年12月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）苏0282执恢802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月十二日书记员  李 伟