湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初7687号原告：陈娟。委托诉讼代理人周子游，湖南严明律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人葛娟，湖南严明律师事务所律师。被告：邓海波。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，地址：长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**。负责人：吴传辉，总经理。委托诉讼代理人张倩，系公司法务。原告陈娟诉被告邓海波、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈娟的委托诉讼代理人周子游、葛娟、被告邓海波、中华联合保险长沙支公司的委托诉讼代理人张倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈娟向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告各项损失共计128579.7元（被告中华联合保险长沙支公司在承保范围内承担先予赔偿责任，剩余损失由被告邓海波承担）。庭审中，原告变更诉讼请求为，增加医药费679.02元，两被告共赔偿129258.72元。事实及理由：2019年3月2日9点05分许，被告邓海波驾驶湘Ａ×××**号小型轿车沿宁乡市省道Ｓ209线由大成桥方向往侯旨亭方向行驶至回龙铺高桥路段时，因未与前车保持安全距离撞上陈娟驾驶电动车，导致陈娟受伤，车辆受损的交通事故。该事故经宁乡市交通警察大队作出的第2019030172号道路交通事故认定书认定，被告邓海波承担此次事故全部责任，陈娟在此次事故中不承担责任。湘Ａ×××**小型轿车车主系邓海波本人，邓海波为该车在被告中华联合保险长沙支公司投保了交强险和50万元的商业险，保险期限至2019年12月15日止。原告因本次交通事故共计产生了128579.71元损失。原告认为，陈娟的生命、健康权依法受法律保护，被告邓海波驾驶车辆与陈娟的电动车相撞发生交通事故造成陈娟受伤，邓海波承担全部责任。另查明，邓海波驾驶的小型轿车湘Ａ×××**小型轿车车主系其本人，并在被告中华联合保险长沙支公司投保了交强险和商业险。且事故发生在保险期限内。两原告应赔偿原告损失共计128579.71元，被告中华联合保险长沙支公司在承包范围内承担先予赔偿责任，剩余部分由被告邓海波承担，该诉求于法有据，请求法院予以支持。综上，根据相关法律规定，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓海波辩称，1、对交通事故责任认定书没有异议，答辩人的车辆在保险公司购买了保险，答辩人愿意承担保险公司赔偿范围以外的部分，2、答辩人已经垫付原告医药费18069.3元，门诊费679.02元，生活费2000元，出院后垫付2000元医药费，施救费120元，共计垫付22868.32元。被告联合财保公司辩称，1、被告邓海波驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，我公司在医药费中已垫付1万元，请求法院在后续判决中予以抵扣，根据合同约定，保险公司要求在医药费中扣除15%的非医保用药，2、对于原告的损失保险公司愿意在责任范围内承担，保险公司不是直接侵权人，诉讼费和鉴定费不承担。3、对门诊医药费有异议，只认可1158元，对其他医药费490元不予认可，住院伙食费应按60元每天计算，护理费按照服务行业标准计算，误工费应按83元每天计算，营养费按照20元每天计算，交通费未提供票据，请法院酌情认定300至500元，精神抚慰金应不予认可，财产损失原告未提供修理发票及明细单，根据保险公司定损意见，认可1000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、湘Ａ×××**号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、邓海波驾驶证、医药费发票、出入院记录、鉴定费发票、电动车发票、宁乡市人力资源和社会保障局工商认定决定书、宁乡市回龙铺镇白金村村民委员会证明、农村土地承包经营权证、支付凭证、调查笔录及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。对争议的事实认定如下：1、原告主张其在长沙金建保安服务有限公司工作，且在村集体有承包地经营收入，应按湖南省2018年度职工年平均工资73300元/年的标准计算误工费，被告联合财保公司抗辩称事故发生时原告在长沙金建保安服务有限公司工作，工资为2500元每月，本院认为发生交通事故时，原告在长沙金建保安服务有限公司工作工作，有固定收入来源，收入为2500元每月，应按该标准计算原告的误工费；2、被告联合财保公司辩称，原告所主张的门诊医疗费1648.11元中有500元属于中成药费用，且该笔费用发生在原告出院以后，原告应提供相关医嘱和病历资料，否则对该500元中成药费用保险公司不予认可。本院认为，原告主张的500元中成药费用虽然发生在出院以后，但是根据原告的出院医嘱，原告需每月定期去医药复查，回家后继续服药治疗，且原告提供的门诊医疗费用发票系宁乡市中医医院出具的正规发票，故对被告联合财保的这一抗辩意见，本院不予采纳，本院认定原告的门诊医疗费为1648.11元。3、原告主张其他医药费490元，被告联合财保公司抗辩该笔费用应计算至住院伙食费及医药费中，不应重复计算，原告主张的490元中有110元系陪护床费用，本院已支持了被告赔偿原告护理费，不应重复计算，至于380元医药费系被告在宁乡市回龙铺镇贺志勇医疗点支出的费用，原告未提供正规发票，本院不予认可。依据审查确认的证据，结合庭审中原、被告双方的陈述和辩论意见，本院认定如下案件事实：2019年3月2日9点05分许，被告邓海波驾驶湘Ａ×××**号小型轿车沿宁乡市省道Ｓ209线由大成桥方向往侯旨亭方向行驶至回龙铺高桥路段时，因未与前车保持安全距离撞上陈娟驾驶电动车，导致陈娟受伤，车辆受损的交通事故。该事故经宁乡市交通警察大队作出的第2019030172号道路交通事故认定书认定，被告邓海波承担此次事故全部责任，陈娟在此次事故中不承担责任。原告陈娟受伤后在宁乡市中医医院住院89天，后经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人因交通事故伤致左胫骨中段粉碎性骨折（开放性），多处软组织挫伤并裂伤，经行左胫骨中段骨折闭合复位并外支架固定术，不构成伤残，自受伤之日起误工210天，护理120天，营养120天。湘Ａ×××**小型轿车车主系邓海波本人，邓海波为该车在被告中华联合保险长沙支公司投保了交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期内。另查明：1、被告联合财保公司与被告邓海波协商一致在扣除15%的非医保用药；2、原告的摩托车损失，被告联合财保公司定损1000元；3、原告受伤前有固定工作，月工资为2500元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。讼争事故经交警大队认定被告邓海波负全部责任，原告陈娟不承担责任。事故发生在保险期内，故可判令被告联合财保公司在交强险限额范围内赔偿原告所受损失，不足部分由被告联合财保在商业三者险限额范围内向原告赔偿。本院核定原告损失如下：1.医疗费29717.71元;2.财产损失因原告未提供发票，本院酌定认可1000元；3.住院伙食补助费5340元（89天×60元/天）；4.营养费2400元（20元/天×120天）；5.护理费参照湖南省2018年度居民服务业平均工资标准61227元/年计算为20129.4元（61227元/年÷365天×120天）；6.误工费按照原告受伤前的固定收入2500元/月计算为17500元（2500元/月×7个月）；7.交通费酌定500元；8.精神损害抚慰金因原告不构成伤残不予认定元；9.鉴定费1500元。原告共计损失78087.11元，除去鉴定费1500元，其余76587.11元均应由被告联合财保公司予以赔偿，其中医药费29717.71元中的10000元由被告联合财保公司在交强险范围内予以赔偿，被告邓海波在本次交通事故中负全部责任，其在被告联合财保公司处购买了限额为500000元的第三者商业险，被告联合财保公司主张原告的医药费中应扣除15%的非医保用药，被告邓海波未提出异议，所以剩余的19717.71元医药费扣除2957.65元（19717.71元×15%），该部分损失由被告邓海波负担，剩余的16760.06元由被告联合财保公司在三者险范围内予以赔偿，鉴定费1500元由被告邓海波赔偿。被告邓海波已为原告垫付22868.32元，被告联合财保公司已赔偿原告10000元，核减被告联合财保公司应赔付金额以及被告邓海波垫付的金额和其应承担的鉴定费后，由被告联合财保公司支付原告63629.46元（76587.11元-10000元-2957.65元），由原告支付被告邓海波18410.67元（22868.32元-1500元-2957.65元）。为避免诉累，经计算，直接由被告联合财保公司支付原告45218.79元（63629.46元-18410.67元），支付被告邓海波18410.67元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈娟45218.79元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内退付给被告邓海波18410.67元；三、驳回原告陈娟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由被告邓海波负担190元，原告陈娟负担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十二月十七日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。