wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执恢281号 申请执行人:刘云雷，男，1976年4月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人:李晓敏，男，1985年5月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人刘云雷与被执行人李晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初4006号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘云雷于2019年9月3日向本院申请恢复强制执行。执行标的为被执行人李晓敏归还申请执行人刘云雷借款150000元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人李晓敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李晓敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今既未向本院申报财产，又未履行还款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险等财产情况进行了查询，依法线下调查了被执行人住房公积金收入，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李晓敏名下有位于舟山市××横镇××文化路××单元××室的房屋一套。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人李晓敏名下位于舟山市××横镇××文化路××单元××室的房屋进行拍卖处置，经拍卖、变卖后流拍；二、因被执行人未能主动履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为；三、依法作出执行决定书并向公安机关报备限制被执行人出境；四、依法作出决定书，对被执行人拒不执行的行为处以1000元罚款的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘云雷,其没有异议。申请执行人未受偿。 本院认为，被执行人李晓敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执恢281号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇一九年十二月十七日 代书记员  励晓慧
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1320号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J,住所地沙县李纲中路**。 法定代表人：钟先礼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建斌，男，福建沙县农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：王焕铭，男，1990年4月19日出生，汉族，住沙县。 被执行人：陈秉荣，男，1978年10月12日出生，汉族，住沙县。 被执行人：罗裳清，男，1979年4月17日出生，汉族，住沙县。 本院于2018年11月27作出的（2018）闽0427民初1621号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2019年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及相应利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行帐户；经查，被执行人无车辆、无房产及工商登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张建斌。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保544号嘉禾县卫生健康局、黄元华、黄艳娟：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人黄元华、黄艳娟财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保281号行政裁定书，于2019年12月10日对被申请人黄元华、黄艳娟在法院总对总网络执行查控系统进行查询，因银行账户余额不足，于2019年12月10日对法院总对总查控系统中可供冻结的银行账户和财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，自2019年12月10日至2020年12月9日；于2019年12月11日查封了被申请人黄元华所有的xx牌湘xxxx**号汽车一辆（未控制车辆），查封期限自2019年12月11日至2021年12月10日。如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024财保281号行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9771号邓学军、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人邓学军与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12051号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0830民初2099号原告：杨永民，男，汉族，1965年5月28日出生，芮城县XXX镇XX村XXX巷**居民。被告：赵文栋，男，汉族，1991年2月6日出生，河，河南省兰考县XX乡XX村**居民。div>本院在审理原告杨永民与被告赵文栋买卖合同纠纷一案中，原告杨永民于2019年12月16日以需补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨永民撤回起诉。案件受理费347元，减半收取173.5元，保全费239元由原告承担。审 判 长  张永生人民陪审员  宁月新人民陪审员  张治兵二〇一九年十二月十七日书 记 员  张翼龙
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2249号申请执行人八喜，男，蒙古族，1972年3月16日出生人，农民。被执行人风兰，女，蒙古族，1976年6月5日出生,科右中旗人，农民，住户籍科右中旗巴彦忙哈苏木厚木吉力图嘎查小巴彦忙哈艾里10号，现住科右中旗吐列毛杜镇白音扎拉嘎嘎查。本院在执行八喜与风兰合同纠纷一案中，申请执行人八喜依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2480号民事判决书申请法院执行案款34157.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月5日送达向被执行人风兰发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月6日、2019年12月5日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月5日查询房产信息；经查被执行人风兰目前无其他可供执行财产。申请执行人八喜也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人风兰新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人风兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十二月五日书记员 萨其拉图
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初2712号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：郭青江，男，汉族，1974年4月17日出生，住河南省社旗县。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告郭青江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因被告无法送达，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的委托诉讼代理人张向华到庭参加诉讼，被告郭青江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告车损垫付款6700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：高春花为其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向原告投保商业险，其中包含车辆损失险（限额154291元），保险期间自2017年11月4日起至2018年11月3日止。2018年6月27日18时18分，顾燕强驾驶苏Ｅ×××××小型客车在太仓市路口处，车辆后部与同方向同车道的豫Ｒ×××××车辆前部发生碰撞，致两车不同程度损坏，事发后豫Ｒ×××××车辆驾驶员弃车逃逸。经交警事故认定，豫Ｒ×××××驾驶员负此次事故全部责任。经查，豫Ｒ×××××车辆登记车主为被告。事后，苏Ｅ×××××小型轿车经定损，车辆损失为6700元。2018年9月25日，原告依据保险合同向高春花支付了6700元。依据保险法的相关规定，原告有权代位行使向被告追偿的权利。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告郭青江未作答辩。 经审理查明：2018年6月27日，案外人顾燕强驾驶苏Ｅ×××××小型客车在太仓市路口处，车辆后部与同方向同车道的豫Ｒ×××××车辆前部发生碰撞，致两车不同程度损坏。事发后，豫Ｒ×××××车辆驾驶员弃车逃逸。经太仓市公安局交通警察大队事故认定，豫Ｒ×××××车辆驾驶员负事故全部责任。案外人顾燕强驾驶的苏Ｅ×××××小型客车在原告处投保了商业险，承保险种包含机动车损失保险，保险期间为2017年11月4日0时起至2018年11月3日24时止。涉案事故发生在保险期间，苏Ｅ×××××车辆经原告定损后，向其车主高春花支付赔付车辆损失6700元。 上述事实，由原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、机动车车辆保险定损报告、维修发票、代位求偿索赔申请书、权益转让书、支付凭证以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：苏Ｅ×××××车辆在原告处投保了商业险，双方之间的保险合同依法成立并生效，受法律保护。在保险期间内苏Ｅ×××××车辆因交通事故发生损坏，其车主有权要求作为保险人的原告予以理赔。原告理赔后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。现原告向作为豫Ｒ×××××车辆车主的被告主张返还垫付的理赔款6700元，并未违法相关法律规定，本院对此予以支持。 被告郭青江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭青江于本判决生效之日起7日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司车辆损失理赔款6700元。 履行方式：该款由被告直接支付至原告确认的如下银行账户：户名中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司；开户行中国工商银行太仓市市区支行；账号11×××11。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告郭青江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  孙以凤 人民陪审员  金玉荃 人民陪审员  许 琳 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄晓清
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2060号申请执行人：沈荟君，女性，出生，汉族，身份证号码：664，住眉山号。被执行人：张朝军，男性，出生，汉族，身份证号码：住四川省甘洛县。被执行人：梁腾方，女性，生，汉族，身份证号码：5250325，住四川。沈荟君申请执行张朝军、梁腾方借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初648号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初648号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月三日书记员 邹 琪
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢321号之一申请执行人：王思文，男，汉族，1983年10月17日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：万小云，男，汉族，1971年2月27日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：赖爱枚，女，汉族，1970年9月10日出生，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人王思文与被执行人王思文民间借贷纠纷一案，现因申请执行人王思文于2019年12月11日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执恢321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  冯云志二〇一九年十二月十一日书记员  杨 倩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4708号申请执行人：周芳，女，1970年10月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：刘拥军，男，1967年8月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在执行周芳与刘拥军民间借贷纠纷一案中，被执行人刘拥军未限期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘拥军在襄阳市樊城区重点城建项目建设总指挥部尚未领取的拆迁补偿款86.8万元。本裁定立即执行。执行员  乾向东二〇一九年十二月十一日书记员  郭 萍
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执10488号申请执行人：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路**，统一社会信用代码915001072031018215。法定代表人：曾理，董事长。被执行人：重庆凯尔国际冷链物流发展有限公司，住，住所地重庆市江**港桂路**一社会信用代码91500105567886148K。法定代表人：曾繁江，总经理。被执行人：重庆凯尔基业冷藏物流有限责任公司，住所，住所地重庆市江**港桂路**社会信用代码9150010556564222XT。法定代表人：车心蓉，总经理。被执行人：重庆永健食品集团股份有限公司，住所地，住所地重庆市江**港城东路****会信用代码91500105X221914342。法定代表人：董永建，职务不祥。被执行人：陈伟仪，男，汉族，1950年7月17日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：陈竹，男，汉族，1981年2月11日出生，住重庆市两江新区。关于重庆建工第十一建筑工程有限责任公司与重庆凯尔国际冷链物流发展有限公司、重庆凯尔基业冷藏物流有限责任公司、重庆永健食品集团股份有限公司、陈伟仪、陈竹建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）渝0105民初11349号民事判决书向本院申请强制执行,要求支付工程款8241158元、逾期违约金及利息、保全担保费20000元、律师服务费50000元，案件受理费107125.76元、保全费5000元、执行费等。本院于2019年10月9日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封登记在被执行人陈竹名下车牌号为渝AUA2**的车辆；查封登记在被执行人重庆凯尔基业冷藏物流有限责任公司名下车牌号为渝DBX**的车辆；查封登记在被执行人重庆永健食品集团股份有限公司名下车牌号为渝AYXX**的车辆，本次查封为第2轮查封。以上车辆未实际控制，暂不具备处置条件。查封登记在被执行人重庆永健食品集团股份有限公司名下位于重庆市江北区港城东路X号X幢X-X的房屋，该房屋有抵押、有查封，暂不具备处置条件。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行中，本院还依法限制被执行人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现金额为工程款8241158元、逾期违约金及利息、保全担保费20000元、律师服务费50000元，案件受理费107125.76元、保全费5000元、执行费等。本次执行程序已无法继续进行。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10488号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇一九年十二月十一日书记员 陈彦杰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2046号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇铁西路融城华府，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：蒙训全，男，1968年12月20日出生，现住广西融水苗族自治县。 被告：何素芬，女，1964年8月8日出生，现住广西融水苗族自治县。 融水县嘉盛物业服务有限公司诉蒙训全、何素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审判员 苏  丹 二〇一九年十二月十一日 书记员 欧阳静慧
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初148号起诉人窦正宽，男，1958年4月24日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦正宽的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其13亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计69030元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村13亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦正宽起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦正宽起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦正宽的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初156号起诉人窦正青，男，1955年1月1日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦正青的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其13.5亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计71685元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村13.5亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦正青起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦正青起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦正青的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执857号申请执行人：王某，男，1966年07月27日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：胡某，女，1976年10月10日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初422号民事调解书，依法受理王某申请执行胡某离婚纠纷一案。责令被执行人胡某支付申请执行人子女抚养费9000.00元，本案执行费50.00元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付所欠子女抚养费4500.00元（已支付），在2020年03月31日前向申请支付剩余子女抚养费4500.00元。申请执行人自愿撤回执行申请，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0123执857号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 巫 洋二〇一九年十二月四日书记员 张力文
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1545号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人张华，男，1988年8月7日生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省纳雍县。2018年2月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年6月5日刑满释放；2019年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）587号起诉书指控被告人张华犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年10月24日16时许，被告人张华在贵阳市云岩区黔灵镇茶店村冒沙井组30号楼下路边，将被害人王某停在该处的一辆蓝色雅迪牌电瓶车盗走后销赃，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币2000元。庭审中，公诉机关以被告人张华犯盗窃罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人张华对起诉指控的事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人张华的供述及户籍证明，被害人王某的陈述，抓获经过，现场辩认笔录及照片，现场检测报告书，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张华犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张华能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年10月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人张华按鉴定价值退赔被害人王某经济损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇一九年十二月三日书记员  周 炫
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初8375号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：徐中献，男，1979年2月20日生，汉族，住所地：胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告徐中献追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院经审查认为，根据原告所提供的民事诉状上的被告徐中献的送达地址本院无法查找，经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，经询问原告，原告提供的其他送达地址也无法查找，原告再无提供送达地址，属于被告地址不详，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审  判  员  关宏刚二〇一九年十二月五日书记员（兼）  庄 勇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终10844号上诉人（原审原告）：刘汉文，男，1963年7月5日出生，住长沙市岳麓区。上诉人（原审原告）：周建良，男，1965年6月4日出生，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：湖南金侨建设集团有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路38号金侨大厦四楼。法定代表人：刘智，董事长。上诉人刘汉文、周建良与被上诉人湖南金侨建设集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，刘汉文、周建良不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人刘汉文、周建良在收到湖南省长沙市望城区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘汉文、周建良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  曾庆军审判员  赵佳玮二〇一九年十二月十二日书记员  陈 娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0722刑初152号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人焦俊英，女，1971年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省张北县。2019年3月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月22日被张北县公安局取保候审，同年9月27日被张北县人民法院取保候审。 辩护人李君，张北法律援助中心法律援助律师。 张北县人民检察院以张检公诉刑诉〔2019〕115号起诉书，指控被告人焦俊英犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员曹国生出庭支持公诉，被告人焦俊英及其辩护人李君到庭参加了诉讼。本案经张北县人民检察院建议决定延期审理一次，现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2018年10月23日9时左右，在张北县滨河公园广场，郑某与焦俊英因琐事发生口角，继而相互殴打，造成郑某右腿受伤。2018年10月23日，郑某到张北县县医院进行检查。2018年11月9日，郑某到张家口市第二医院进行治疗。2019年2月20日，经张北县公安局物证鉴定室鉴定，郑某的伤情一处为轻微伤，一处为轻伤二级，综合认定为轻伤二级。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭提供了被告人焦俊英的供述和辩解、被害人郑某的陈述、证人证言、法医学损伤鉴定书、受案登记表、立案决定书、到案经过等证据。认为，被告人焦俊英故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人郑某与被告人焦俊英达成赔偿协议，取得被害人谅解，建议对焦俊英从轻处罚，诉请本院依法判处。 被告人焦俊英对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人焦俊英的辩护人提出如下辩护意见，1、现在证据不能充分证明郑某的伤情是被告人焦俊英的故意伤害行为所致；2、被告人焦俊英在接到办案民警的传唤电话后，主动到办案机关接受讯问，并对发生的情况进行了如实陈述，符合自首的构成要件，可以从轻或减轻处罚；3、本案的起因是互殴所致，形成互殴是混合过错的结果，被害人具有一定的过错；4、被告人焦俊英没有犯罪前科，是初犯、偶犯，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。综上，建议对焦俊英从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年10月23日9时左右，在张北县滨河公园广场，郑某与焦俊英因琐事发生口角，继而相互殴打，焦俊英用脚踢郑某，造成郑某右腿受伤，同日郑某到张北县医院就诊，ＭＲ检查右侧胫骨外侧髁骨挫伤，右膝关节外侧半月板后角撕裂，右膝关节髌上囊及关节囊积液，右膝关节周围软组织肿胀。2018年11月9日，郑某到张家口市第二医院住院治疗，诊断右侧前叉韧带断裂，右侧半月板损伤。2019年2月20日，经鉴定，郑某的损伤程度构成轻伤二级。 附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人郑某与被告人焦俊英达成由焦俊英一次性赔偿郑某各项经济损失15万元的协议，且已履行，郑某对焦俊英的行为表示谅解。 上述事实，被告人焦俊英在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人提交并经庭审举证、质证的被害人郑某的陈述，被告人焦俊英的供述，证人赵某、樊某、刘某、武某、牛某的证言，张北县公安局物证鉴定室张公物证鉴【伤检】字［2019］14号法医学损伤鉴定书，现场勘验笔录及照片，张北县医院检查报告单、张家口市第二医院诊断证明书、入院记录、出院记录、医嘱单、手术记录，辨认笔录，报警案件登记表、受案登记表、到案经过，赔偿协议书、谅解书、收款条及户籍证明信等证据证实，足以认定。 关于被告人焦俊英的辩护人提出现在证据不能充分证明郑某的伤情是被告人焦俊英的故意伤害行为所致及被害人具有一定过错的辩护意见，经查，证人武某的证言证明焦俊英与郑某发生争吵，后相互抽扯。证人赵某的证言证明焦俊英指着郑某骂，后郑某和焦俊英骂，焦俊英动手打郑某，开始用手打，后来上脚踢打，后郑某摔地，郑某站起来瘸着一条腿。证人樊某的证言证明，焦俊英质问郑某，后焦俊英就开始和郑某打，双方都用手打了对方，都用脚踢了对方，当时赵某拉着焦俊英，其一旁拿着工具，期间郑某一下子一条腿跪在了地上，说腿疼得站不起来了，后郑某一瘸一瘸的，让焦俊英赔腿。被害人郑某陈述焦俊英找其用指头指着其质问其，其摆开了焦俊英的手指，赵某往后拉焦俊英，焦俊英踹了其右腿膝盖附近，其腿有点疼，焦俊英和其抽扯着，后其坐到地上。以上证据结合医院的检查情况及证人刘某的证言证实焦俊英质问郑某，二人发生争吵，焦俊英踢打郑某，郑某腿部受伤。当日，郑某到张北县医院检查，张家口市第二医院依据事发当日郑某的ＣＴ和核磁检查片子诊断右侧前叉韧带断裂，右侧半月板损伤，并进行了手术治疗。焦俊英的行为造成郑某轻伤二级的损害结果，在案件的发生、发展过程中，郑某并无明显过错，对以上辩护意见不予采纳。 关于被告人焦俊英的辩护人提出焦俊英具有自首情节的辩护意见，经查，焦俊英虽主动到案，但其到案后只供述其用帽子朝郑某的身上抽打，都打在了郑某的上半身，未供述其踢打郑某腿部，否认用脚踢打郑某的主要犯罪事实，不构成自首，对该辩护意见不予采纳。 关于被告人焦俊英的辩护人提出焦俊英没有犯罪前科，是初犯、偶犯，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对焦俊英从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。 本院认为，被告人焦俊英故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于焦俊英赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且当庭认罪，有悔罪表现，对其从轻处罚，并依法适用缓刑，对公诉机关从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人焦俊英犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  张秀荣 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 5、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1417号申请人：刘顺明，男，1980年2月17日出生，汉族，居民，住。被申请人：胡亿林，男，1978年5月2日出生，汉族，居民，住。申请人刘顺明因与被申请人胡亿林诉前财产保全一案，申请人刘顺明于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人胡亿林名下车牌号为湘Ａ×××××机动车辆一台。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人刘顺明诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人胡亿林名下车牌号为湘Ａ×××××机动车辆一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇一九年十二月九日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0623执125号申请执行人：韩永红，男，1973年4月1日出生，汉族，右玉县人，住右玉县新城镇林都玉苑小区。申请执行人：冯宝平，男，1966年10月11日出生，汉族，右玉县人，住右玉县新城镇林都玉苑小区。被执行人：陈喜德，男，1969年10月6日出生，汉族，山西省右玉县人，住广灵县检察院家属楼。本院在执行申请执行人韩永红、冯宝平与被执行人陈喜德买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律生效文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，查询到被执行人陈喜德于中国农业银行有存款，现已冻结。又经本院网络执行查控中心依法被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，查询到被执行人陈喜德仅有一辆“晋BWT4**”车辆外，再无其他可供执行的财产。上述车辆我院已登记查封，经我院多方查找，未能实际扣押，属“发现的财产不能处置”，故具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇一九年十二月二十日书记员 朱 晶
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执2028号之一 申请执行人熊宏，女，1971年9月10日出生，汉族，住秭归县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常浏路**。 法定代表人：黄涛。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常浏路**iv> 法定代表人王温民。 本院在执行申请执行人熊宏与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初625号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司向申请执行人熊宏支付截止2018年2月28日的收益款（税前）27442元，并以27442元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人熊宏支付滞纳金。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费281元、执行费316元。本案现执行到位金额为3529.06元，余款未执行到位。因本案暂无其它可供执行财产，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初625号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙何麟
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1476号 上诉人(原审被告):伊犁源乐源农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市哈尔敦乡东梁村伊宁市市场投资开发建设管理中心城东农副产品市场Ⅲ**。 法定代表人：王珊珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑学义，北京市博人律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：陈刚，男，1982年1月16日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：祁恩丰，新疆信禾诚律师事务所律师。 原审被告：新源县刘学军种子经销部，住所地，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县团结路**iv> 经营者：刘学军，男，1968年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原审被告：曾晓芹，女，1968年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 上诉人伊犁源乐源农业科技有限公司因与被上诉人陈刚，原审被告新源县刘学军种子经销部、曾晓芹财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初662号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区新源县人民法院重审。 上诉人伊犁源乐源农业科技有限公司预交的二审案件受理费264元予以退回。 审判长  芦梦璇 审判员  李 政 审判员  刘云龙 二〇一九年十二月十三日 书记员  常 静
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1270号 申请执行人虎庆福，男，1971年1月18日生，回族，居民，本科文化，住贵州省威宁县。 被执行人贵州最美花园物业服务公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道同心路碧阳国际城**。 统一社会信用代码：91520502MA6DYERD1R。 法定代表人向林丰，该公司总经理。 申请执行人虎庆福依据（2019）黔0526民初3772号民事调解书向本院申请执行贵州最美花园物业服务公司租赁合同纠纷一案，执行标的为26618.00元，执行费：299.00元。 本院在执行中查明，被执行人贵州最美花园物业服务公司，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。经线下调查，该公司在工商注册登记的地址未找到该公司。本院已对被执行人贵州最美花园物业服务公司进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1270号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月十日 书记员  李潭
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2019）新2923民初2284号原告：程超，男，1975年7月18日出生，住新疆阿克苏地区库车县。被告：阿不来提·艾比布拉，男，1979年12月16日出生，住新疆阿克苏地区库车县。被告：阿克苏地区平安旅客运输有限公司库车县分公司，住所地新疆阿克苏地区库车县天山东路**（运管局办公楼内）。法定代表人：帕尔曼·吐尔洪，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司库车县支公司，住，住所地库车县文化东路**/div>法定代表人：谢安，该公司经理。本院受理原告程超与被告阿不来提·艾比布拉、阿克苏地区平安旅客运输有限公司库车县分公司、中华联合财产保险股份有限公司库车县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程超应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李   铭   艳二〇一九年十二月十一日书记员 买尔哈巴·吾甫尔
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初12147号原告：即墨市大众出租汽车有限公司，住所地青岛市即墨区泰山二路304号,统一社会信用代码:913702827064698040。法定代表人：秦龙，董事。委托诉讼代理人:王顺，山东海之源律师事务所律师。被告：李公亮，男，1977年8月15日出生，汉族，住山东省东平县。原告即墨市大众出租汽车有限公司与被告李公亮车辆租赁合同纠纷一案。本院于2019年12月9日向原告即墨市大众出租汽车有限公司送达立案缴费通知书。原告即墨市大众出租汽车有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告即墨市大众出租汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  刘承永二〇一九年十二月十八日书记员  史冰芳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9409号 被执行人:KIEUVANNGOC（中文名乔文玉)，男，京族，小学文化，1980年8月8日出生，越南社会主义共和国人，住越南(以上信息均系自报)。 关于KIEUVANNGOC被判处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04刑终300号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，KIEUVANNGOC应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月四日 书记员  袁海荣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4623号 申请执行人：向菊，女，1990年10月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州金日久南洋酒店管理有限公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区小坝大道A段。 法定代表人：付晶。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市劳动人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2019）第606号仲裁调解书，受理向菊申请执行贵州金日久南洋酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中查明，本院已对包括被执行人贵州金日久南洋酒店管理有限公司资产在内的位于毕节市金海湖新区小坝大道南洋酒店、办公楼及对应的地上建筑物和绿化设施进行二次拍卖，因无人竞买流拍，现当地政府正与相关投资公司协调处理上述资产。本院向申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行，待被执行人的财产处理结束后一并进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4623号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十二月四日 书记员 刘 彬
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3501号 原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。 法定代表人：齐耀武，公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东,该公司部门经理。 被告：马爽，女，1988年8月7日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告马爽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜琳
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3235号原告：高某1，男，1966年2月23日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。被告：高某2，女，1944年5月14日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：王四虎，男，1943年3月14日生，汉族，农民，住址同上。系高某2丈夫，代理权限：特别授权。被告：高某3，女，1950年5月2日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。被告：高某4，女，1959年7月30日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：鲁书生，男，1961年7月25日生，汉族，农民，住址同上。系高某4丈夫，代理权限：特别授权。被告：高某5，男，1962年12月13日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。被告：高某6，男，1970年1月30日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。第三人：焦某，男，1969年8月13日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。原告高某1与被告高某2、高某3、高某4、高某5、高某6以及第三人焦某继承纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某1、被告高某2委托诉讼代理人王四虎、被告高某3、高某4及其委托诉讼代理人鲁书生、被告高某5、第三人焦某到庭参加了诉讼，被告高某6经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高某1向本院提出诉讼请求：判决五被告及第三人返还原告合法继承的财产5,803.2元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与五被告系兄弟姐妹关系，被高某2娥高某3玲高某4群成年先后出嫁并将户籍迁出××××年年被高某5学结婚成家并承包了集体耕地，原告与被高某6学及父母共同承包了集体耕地约5.8亩××××年年被高某6学结婚并入赘女方家生活。2004年政府征用其共同承包地8分，第一批补偿安置费已经领取。2009年原告父亲高相文去世。2018奶奶政府支付第二批补偿安置费8,704.7元被时任汉西组组长第三人焦某领取。原告及其母亲起诉后，法院仅将部分财产判决给原告，剩余财产在没有其他被告参与下未予处理。原告认为其对父母亲尽到了赡养义务，共同承包了耕地。原告认为被告方没有尽到对老人的赡养义务，被告方丧失继承权，第三人无权扣留该款项，应判决该款项由原告所有。高某2辩称，原告诉讼请求不成立，诉讼理由不属实；答辩人兄弟姐妹六人，1996年高家分家的时候约定由高某5照料父亲高相文日常生活及其后事，由高某1负责母亲牛艮香的日常生活和后事。因老人不愿分开生活，分家后至2006年二老都是独立生活。期间其多次给老人送生活用品，帮助种地干活；2006年其父亲住院医疗费以及丧葬费等均由高某5承担。其父亲去世后原告未按约定照料其母亲，未尽赡养义务。高某3口头答辩，不放弃继承权。高某4辩称，原告所诉不实，其已经尽到赡养老人义务；因其被原告妻子打伤后，原告不允许其进原告家门，未能参加其母亲葬礼。高某5辩称，原告所诉不实，依据分家是约定，其已经对其父亲尽到了赡养义务；第一批土地补偿款已经由其和原告各自领取一半，依照惯例第二批补偿款亦应由其和原告各得一半。高某6辩称，其尽到了赡养义务，不放弃继承。焦某述称，当时其系村组代表，经村组协商暂为保管，目前还在组下账户上；其行为不够成侵权，系管理行为。村组多次协商，原告兄弟间发生纠纷，均欲领取该款，导致该款项无法分配；其不承担诉讼费等任何费用。本院经审理认定事实如下：2014年政府征用原告牛艮香（已故）与案外人高相文（已故）、原告高某1、被告高某6四人承包的责任田8分。第一批征地补偿费牛艮香、高相文已领取。2018年政府发放第二批征地补偿费8,704.7元，因牛艮香、高相文长子高某5与次子高某1均欲领取该款，第三人焦某时任北坪村汉西组组长，经村组协调将该款项存于焦某个人名下至今。庭审中查明政府征用该八分土地由牛艮香、高相文、高某1、案外人高某6四人共同承包。另查明，高相文、牛艮香生前共生育有六个子女，分别为长女被告高某2、次女被告高某3、三女被告高某4、长子被告高某5、次子原告高某1、三子被告高某6。原告高某1应继承部分2,901.56元本院已在（2019）豫1224民初1085号判决书中作出处理，现原告高某1以五被告未尽赡养义务为由，起诉请求判令剩余部分5,803.14元由其继承。本院认为，农村土地被征收后的土地补偿费，在性质上是对集体土地所有权的补偿。发包方（集体经济组织）可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，原被告所在村组已经按照分配方案将土地补偿费发放，因土地补偿费受让方内部争议，第三人焦某作为组长代为管理涉案钱款，无侵权过错和侵权行为，不承担责任。但其有义务按照本判决确定的数额将涉案款项返还给被征收该部分土地承包方及其继承者。关于剩余款项5,803.14元分配问题，原告高某1主张其尽赡养义务付出较多，照料其母亲丧葬费等应予扣除的问题，本院认为，百善孝为先，赡养老人以尽孝道是中华民族的传统美德，是人之为人的价值操守。赡养老人是每位公民的义务而非继承遗产的充分条件，且按原告兄弟姐妹六人分家后的分工，被告高某5照料其父亲高相文，原告高某1照料其母亲牛艮香，并分配了相应耕地、耕牛、宅基地等资源，照料老人是其应尽义务。但实际生活中原告照顾其母亲看病等付出较多，酌情可以在其母亲遗产范围内多分，经（2019）豫1224民初1085号判决书处理，案涉款项中其母亲遗产剩余款项2,072.54元（2,176.17元＋310.88元-414.51元）等额分为十份，原告分得50%为1,036.27元；被告高某2、高某3、高某4、高某5、高某6分别分得207.25元；被告高某5照顾其父亲丧葬等付出较多，酌情可以在其父亲遗产范围内多分，案涉款项中其父亲遗产剩余款项1,554.41元（2,176.17元-310.88元-310.88元）等额分为十份，被告高某5分得50%为777.2元，被告高某2、高某3、高某4、高某6分别分得194.3元。上述款项原告高某1共继承1,036.27元；被告高某2共继承401.55元（207.25元＋194.3元）；被告高某3继承401.55元（207.25元＋194.3元）；被告高某4继承401.55元（207.25元＋194.3元）；被告高某5共继承984.45元（777.2元＋207.25元）；被告高某6继承并分得2,577.72元（2,176.17元＋207.25元＋194.3元）。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十五条第一项、第二十七条第五款的规定，判决如下：一、限第三人焦某于本判决生效后十日内返还原告高某1应继承遗产人民币1,036.27元；二、驳回原告高某1的其他诉讼请求。案件受理费25元（已按简易减半收取），由原告高某1承担。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  吴彦峰二〇一九年十二月五日书记员  崔铭洲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初4356号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街**。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。被告孟桐，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告孟桐服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇一九年十二月二日书记员  刘颖
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执637号申请执行人孙立臣，男，1975年5月30日出生，汉族，个体，住址：黑龙江省讷河市东北街四委**.被执行人于天喜，男，1974年4月24日出生，汉族，讷河铁路工人，，住黑龙江省讷河市铁路街三委关于申请执行人孙立臣与被执行人于天喜借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2018〕黑02**民初171号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人经网络查控无房产无车辆无证券无存款，法院已依法扣划工资以及住房公积金，且被执行人目前在拘留所，申请执行人提供不出可供执行的财产信息，经约谈同意并申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执637号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月十八日书记员  陈 晶
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4693号 申请执行人:王芝，女，1966年11月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：吕桂秋，女，1969年5月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王芝与被执行人吕桂秋民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0211民初4266号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款1213925.00元及迟延履行金。本院于2019年7月31日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，已扣划到位案款4629.00元，已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，有房产暂时无法处置。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，被执行人下落不明，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执4693号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇一九年十二月十九日 书记员 毕继坤
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1575号之一 申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司，住所地：金昌市金川区金川路**。 统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。 法定代表人王吉青，该公司董事长。 委托诉讼代理人陈建智，该公司员工。 被执行人吴维德，男，汉族，生于1983年12月18日，甘肃省永昌县人，高中文化，个体经营者，住本区。 被执行人刘军，男，汉族，生于1965年2月21日，辽宁省人，初中文化，八冶公司退休职工，住本区。 被执行人樊旭东，男，汉族，生于1967年9月28日，甘肃省玉门市人，大学文化，金川公安分局金川交警大队干部，住本区。 被执行人王维玲，女，汉族，生于1988年1月19日，甘肃省永昌县人，大专文化，金昌市金川区二小职工，住本区。 被执行人王建峰，男，汉族，生于1983年11月6日，甘肃省武威市人，大学文化，华能金昌光伏职工，住本区。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴维德、刘军、樊旭东、王维玲、王建峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘军于2019年9月6日偿还申请执行人借款300000元，余款于2019年12月23日将被执行人王维玲的工资账户予以冻结，待扣划后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执1575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月二十六日 书记员  曹 婧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10256号 原告岳阳市刘家湾农林生态科技有限公司，住所地岳阳经济技术开发区三荷乡刘家湾水库。统一社会信用代码：91430600MA4L119097。 法定代表人董琪，公司经理。 委托诉讼代理人曹乔华，湖南湘北律师事务所律师，一般代理。 被告中交一公局海威工程建设有限公司，住所地北京市通州区徐兴路****楼。统一社会信用代码：9111000074670627X5。 法定代表人：刘继先，执行董事。 委托诉讼代理人刘大庆，北京市法大律师事务所律师，特别授权。 被告中交一公局集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区管庄周家井一社会信用代码：911100001017004524。 法定代表人：都亚洲，公司董事长。 委托诉讼代理人刘大庆，北京市法大律师事务所律师，特别授权。 被告浩吉铁路股份有限公司（原蒙西华中铁路股份有限公司），住，住所地北京市丰台区科学城海鹰路**院**楼一社会信用代码：91110000055610797M。 法定代表人：田利民，公司董事长。 委托诉讼代理人陈廷文，公司员工，一般代理。 原告岳阳市刘家湾农林生态科技有限公司与被告中交一公局海威工程建设有限公司、被告中交一公局集团有限公司、被告浩吉铁路股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序。 原告岳阳市刘家湾农林生态科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告的损失930400元（筑坝占用水域养殖损失、增加的捕捞成本管理成本等）；2、判决被告排除对原告承包经营的刘家湾水库的妨害；3、由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2011年，原告依法取得岳阳经济技术开发区刘家湾水库的承包经营权。2015年1月，原告购买262000元鱼苗投放水库，9月投资200400元设置3000个网箱用于鱼苗养殖，由于蒙华铁路岳阳段施工，经三荷乡和水利站通知，原告放弃鱼花的投放。2016年3月，在事先未达成补偿协议且毫不知情的情况下，被告在原告承包经营的刘家湾水库填土筑坝开始桥梁施工，侵害发生后，原告多次要求被告赔偿未果。 本院审查认为，本案系因修建蒙华铁路而征收相关土地就财产损失补偿产生的纠纷，属于行政诉讼的范围而不属于民事纠纷，对原告的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市刘家湾农林生态科技有限公司的起诉。 案件受理费13104元，退还给原告岳阳市刘家湾农林生态科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年十二月九日 书记员  张 闹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11987号 原告：吴敏霞，女，1990年2月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：林辉，男，1985年8月2日出生，汉族，住温岭市。 原告吴敏霞与被告林辉民间借贷纠纷一案,原告于2019年11月27日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还给原告借款本金120000元及利息5200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月16日，被告林辉因需向原告吴敏霞借款120000元，约定月利率为1%，并出具借条一份。借款后，被告已付利息44000元。借款本金及剩余利息被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴敏霞借款本金120000元及利息5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取计1402元，由被告林辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年十二月十八日 代书记员 李袁薇
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更805号报请机关河北省衡水监狱。罪犯崔子洋，男，1992年10月7日出生，汉族，河北省衡水市故城县人。2016年7月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2016年6月24日作出（2016）冀1121刑初96号刑事判决，以被告人崔子洋犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处其有期徒刑五年十一个月，并处罚金10000元（刑期自2015年12月6日起至2021年11月5日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第25号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]696号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬四次。无违规违纪问题。累犯。罚金已履行，退赔及追缴未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯崔子洋减去有期徒刑四个月（刑期自2015年12月6日起至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3897号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：陈慈娥，女，1964年11月12日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告陈慈娥电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初429号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人郭海军，男，1957年2月23日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市平山县。2019年9月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平山县公安局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕，现羁押于正定县看守所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人郭海军犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人郭海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年以来，被告人郭海军以反映本村干部违纪违法问题为由多次到国家信访局上访，在国家信访局明确告知其诉求不予受理后，仍多次恶意越级进京上访登记，2019年8月21日，郭海军和妻子薛某某到北京市国家信访局恶意登记后，向接访人员强行索要上访费用才同意离开北京。2019年8月23日凌晨，政府工作人员杜某在向郭海军多次解释、劝解无果的情况下，被迫自己出钱给了郭海军1万元现金。郭海军夫妇才返回平山。2019年9月2日，郭海军又到国家信访局恶意登记。给地方政府施加压力，其行为严重扰乱信访秩序，情节严重，社会影响恶劣。 公诉机关针对上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郭海军为实现自已的不正当要求，多次到敏感地点、国家信访局越级上访，并以此向接访人员索要人民币一万元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭海军拘役四个月。 被告人郭海军对起诉书指控其犯罪的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明，2018年以来，被告人郭海军以反映本村干部违纪违法问题为由多次到国家信访局上访，在国家信访局明确告知其诉求不予受理后，仍多次恶意越级进京上访登记，2019年8月21日，郭海军和妻子薛某某到北京市国家信访局恶意登记后，向接访人员强行索要上访费用才同意离开北京。2019年8月23日凌晨，政府工作人员杜某在向郭海军多次解释、劝解无果的情况下，被迫自己出钱给了郭海军1万元现金。郭海军夫妇才返回平山。2019年9月2日，郭海军又到国家信访局恶意登记。给地方政府施加压力，其行为严重扰乱信访秩序，情节严重，社会影响恶劣。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭海军的供述；证人李某、杜某、韩某、孙某的证言；平山县纪检监察委与被告人的谈话笔录；平山县东回舍镇人民政府、平山县信访局关于郭海军进京越级访情况的证明；国家信访局人民群众信访登记表；举报平山县东回舍镇某某村原干部材料；杜某银行取款凭证；首都医科大学附属北京世纪坛医院出具的门诊病历及门诊收费项目清单；被告人的户籍证明、到案经过、现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭海军为实现自己的不正当要求，多次到敏感地点、国家信访局越级上访，并以此向接访人员索要人民币一万元，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭海军犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，判决如下： 被告人郭海军犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年1月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马正堂 二〇一九年十二月四日 书记员  郝洪淼 ——
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1124财保19号 申请人：松阳县兴宇建设工程有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路53号501室，统一社会信用代码：91331124679573218N。 法定代表人：项红伟，该公司经理。 委托代理人：张子龙，男，1964年10月28日出生，汉族，住松阳县。 被申请人：松阳县新兴镇谢村村股份经济合作社，住所地：松阳县古市镇筏铺新铺路1号，统一社会信用代码：N2331124336960558B。 法定代表人：李金良。 本院在审理申请人松阳县兴宇建设工程有限公司与被申请人松阳县新兴镇谢村村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案中，申请人松阳县兴宇建设工程有限公司于2019年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人松阳县新兴镇谢村村股份经济合作社600000元的银行存款。并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人松阳县新兴镇谢村村股份经济合作社600000元的银行存款。 冻结银行存款的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，续行期限不得超过前述规定的期限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈志伟 二〇一九年十二月九日 代书记员 王罗毅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1134号 申请人：北京科雅装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**，统一社会信用代码：911101096003941626。 法定代表人：孟庆龙，执行董事。 被申请人：潍坊市立德装饰有限公司，住所地潍坊高，住所地潍坊高新区新城街道金马社区健康东街**富潍大厦****代码：91370702725411464T。 法定代表人：曹晓娟，执行董事。 本院审理的申请人北京科雅装饰工程有限公司与被申请人潍坊市立德装饰有限公司申请诉前财产保全一案，申请人北京科雅装饰工程有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潍坊市立德装饰有限公司名下的存款145759.19元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以太平洋财产保险有限公司东营中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人北京科雅装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市立德装饰有限公司存款人民币145759.19元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十二月六日 书记员  王琮
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢461号 申请执行人：王明芳，女，生于1957年，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人：刘芮伶，女，生于1983年，汉族，住什邡市。 申请执行人：刘珈利，女，生于1983年，汉族，住巴中市巴州区 被执行人：吴永聪，男，生于1972年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人王明芳、刘芮伶、刘珈利与被执行人吴永聪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014)巴州民初字第964号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2014)巴州民初字第964号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨智文
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1309号之三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：汪东峰，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：程立红，女，1969年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人汪东峰、程立红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0822民初2833号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人汪东峰、程立红给付借款本息8489766.72元及其后期利息。 在执行中，本院于2019年9月20日，以（2019）皖0822执1309号执行裁定，查封了被执行人汪东峰、程立红名下的位于安徽省安庆市宜秀区××房地产［不动产权证号：房地权证宜房字第××号、第××号，庆国用（××）第××号］。依法委托安徽宝宏房地产土地评估事务所有限公司进行评估，评估价为5952511元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出申请，同意以第二次拍卖的保留价4821600元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费69849元、诉讼费35614元、评估费24275元、司法拍卖辅助费8000元，总计137738元，实际抵偿债务4683862元。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提交撤销执行书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0822执1309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈 涵
杭州市临安区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0185刑初52号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人夏晓波，男，1976年2月5日出生，汉族，高中文化程度，临安华杰装饰工程有限公司负责人，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2018年4月19日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，经本院决定，同年7月30日被取保候审。 辩护人汪卫、余玉豹，浙江厚来律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2019]49号起诉书指控被告人夏晓波犯挪用资金罪于2019年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，杭州市临安区人民检察院向本院申请撤回对被告人夏晓波的起诉。 本院认为，杭州市临安区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许杭州市临安区人民检察院撤回对被告人夏晓波的起诉。 (此页无正文) 审 判 长  谷敏佳 人民陪审员  娄伟英 人民陪审员  李 义 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  祝 路
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审175号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：尹丽霞，女，1990年2月24日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更922号罪犯吕建平，男，汉族，生于1971年11月9日，文盲，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）天刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人吕建平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12008.5元。宣判后，吕建平服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2012年6月18日将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2012年6月18日起至2032年6月17日止），剥夺政治权利十年。本院于2015年1月20日对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2017年7月3日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吕建平在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，罪犯个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯吕建平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕建平减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月18日起至2030年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3524号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工。被执行人：张小伟，男，1970年10月18日出生，汉族，住温县。被执行人：温县永恩电力机具有限公司，位于温县工业园鑫源路中段；营业执照号码：410825100000374。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人张小伟、温县永恩电力机具有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人温县农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3524号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  :李恒合议庭评议笔录评议时间：2018年12月24日评议地点：温县法院执行局审判长：牛卫平、审判员：杨得坡、审判员：杨太平书记员：李恒申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人张小伟、温县永恩电力机具有限公司金融借款合同纠纷一案中,评议经过记录如下：商长海：本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人张小伟、温县永恩电力机具有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人温县农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定：终结（2019）豫0825执3524号案件的执行程序。牛卫平：同意裁定：终结（2019）豫0825执3524号案件的执行程序。杨得坡：同意裁定：终结（2019）豫0825执3524号案件的执行程序。杨太平：同意裁定：终结（2019）豫0825执3524号案件的执行程序。评议结果：裁定：终结（2019）豫0825执3524号案件的执行程序。河南省温县人民法院执行裁定书(2019)豫0825执3524号申请人温县农村信用合作联社，，住所地：温县太行路**统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。被执行人：张小伟，男，1970年10月18日出生，汉族，住温县祥云镇北贾村经四路一街**，身份证号：4108251970********。被执行人：温县永恩电力机具有限公司，位于温县工业园鑫源路中段；营业执照号码：410825100000374。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人张小伟、温县永恩电力机具有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人温县农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3524号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长审判员审判员二〇一九年十二月二十四日书记员:李恒
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35366号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道**，统一信用代码91330782609789750T。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市宝安区西乡华记百货店，住，住所地深圳市宝安区西乡街道航城工业区展丰工业园**首层**商铺一信用代码92440300MA5K20XQ84。经营者杨艳红。本院审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市宝安区西乡华记百货店侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司承担。审判员 何    彦二〇一九年十二月十二日书记员 洪妍妍（兼）
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1349号之一申请执行人：邱林军，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：史德财，男，1981年2月2日出生，汉族，住郎溪县。申请人邱林军与被执行人史德财民间借贷纠纷一案，申请人邱林军于2019年10月23日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初1584号民事判决书，史德财应向邱林军支付10000元及利息，案件受理费30元。因史德财未履行生效法律文书确定的给付义务，根据邱林军的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人史德财采取了以下执行措施：一、向被执行人史德财发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年10月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人史德财名下银行账户有可供执行财产；三、通过查控系统查询，向郎溪县不动产登记中心、向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人史德财名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、本院于2019年10月30日依法档案查封了被执行人史德财名下皖Ｐ×××**北京现代牌轿车一辆，未实际扣押成功；五、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;六、2019年12月17日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人邱林军，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经档案查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十八日书记员  赵 杰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2019号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：扬中市朗润汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：任健，公司执行董事。被执行人：施小江，男，1973年8月22日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：杨菊云，女，1972年9月20日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人扬中市朗润汽车销售服务有限公司、施小江、杨菊云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1572号民事判决书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人应给付申请人案款733424.13元及利息、迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行，执行费未交。在执行过程中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1182执2019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十一日书记员 施文瑞
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1125号报请机关河北省深州监狱。罪犯胡帅印，男，1987年1月25日出生，河南省襄城县人，汉族，初中文化。2007年5月23日入河北省深州监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2007年4月24日作出（2007）中中法刑一初字第34号刑事判决，以被告人胡帅印犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2009年11月12日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2009年11月12日起至2028年11月11日止）。本院分别于2012年9月3日、2014年12月6日、2016年11月28日裁定减去有期徒刑一年六个月、一年五个月、一年七个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第109号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]482号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬五次，获2016年度狱级改造积极分子一次。无违规违纪问题。民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡帅印在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡帅印减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年11月12日起至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执863号 申请执行人：王缉标。 被执行人：梁秀东。 申请执行人王缉标与被执行人梁秀东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初1204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月1日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付42000元及利息、受理费425元和执行费536元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  刘丽金 审判员  钟一鸣 二〇一九年十二月三日 书记员  刘雄焜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103财保229号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：贾晓雯，女，1988年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贾晓雯名下房产档案，查封金额以527852.49元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人贾晓雯名下位于哈尔滨市南岗区哈尔滨大街777-7号1单元29层2号房产档案（产权证号：哈房权证西字第**）。案件申请费3159元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇一九年十二月九日法官助理修明月书记员教玉梅
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5227号原告白舍冷嘎，男，1936年3月7日日出生，蒙古族，人，退休职工。身份证号×××被告英格，女，52岁，蒙古族，人，农民。被告六斤半，男，62岁，蒙古族，人，退休职工。本院在审理原告白舍冷嘎诉被告英格、六斤半民间借贷纠纷一案中，原告于二0一九年十二月十八日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告白舍冷嘎的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白舍冷嘎撤回对被告英格、六斤半的起诉。案件受理费188.00元，减半收取94.00元由原告负担。审判员 赵大勇 二0一九年十二月十八日书记员 高玉鹏
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初5895号原告：王素美,女,1973年5月3日出生,汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人:梁高平,男，1968年10月01日出生,汉族,住安徽省萧县。被告:史先迪,男,1983年4月23日出生,汉族,住安徽省萧县。被告:王梦云,女,1965年6月8日出生,汉族,住安徽省萧县。被告:史为胜,男,1962年10月1日出生,汉族,住安徽省萧县。原告王素美诉被告史先迪、王梦云、史为胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素美的委托诉讼代理人梁高平、被告史先迪、王梦云到庭参加了诉讼，被告史为胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王素美向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告偿还给原告借款本金10万元及利息3万元(利息暂计算至2019年08月17日)，以后利息算至还清之日止；2、本案诉讼费用、代理费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：2016年1月17日被告因经营需要向王素美借款人民币20万元(有银行转款流水),约定借款期限一个月,月息按千分之二十五计算。到期后被告没有按约定履行还款,只偿还了一个月的利息5000元,后按月息千分之二十五付息至2016年05月;从2016年06月开始经协商按月息2分付息。2018年2月23日还本金10万元,利息也已付至2018年5月17日。余款经原告多次催要未果。被告史先迪辩称，其没有向王素美借款，也没有用该笔借款，与原告不存在借贷关系，不承担还款责任。被告王梦云、史为胜辩称，借原告的钱是事实，是为了贷款向原告借款，愿意分期还款。原告王素美围绕诉讼请求依法提交证据为：1、银行转款明细、借条各一份，证明三被告向原告借款200000元,约定利息为月利率为2.5%的事实；2、2018年11月7日原告的委托代理人向被告发出的律师函一份，证明2018年5月原告催要剩余借款本金100000元及利息的事实。被告史先迪对原告所举证据的质证意见为均不知情，被告王梦云对原告的证据没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易明细、律师函，本院审查系书证，对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月17日因急需用钱还贷款，被告王梦云、史为胜向原告王素美借款200000元，约定利息为千分之25计算，期限1个月，并出具“今借王素美现金贰拾万元整200000元，借款人史为胜、王梦云20**、元、17号”的借条。从2016年6月17日经双方协商，利率变更为月息2%，利息一直按月支付，2018年2月23日经被告王梦云、史为胜偿还原告本金100000元，利息结算至2018年5月17日。2018年11月7日安徽汇龙律师事务所律师阚辉向被告史为胜、王梦云发送律师函，要求两被告偿还借款本金100000元及利息12000元，未果，故起诉来院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告史为胜、王梦云向原告王素美借款200000元，原告王素美持有被告史为胜、王梦云出具的借条予以佐证，双方之间借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告史为胜、王梦云应予偿还。原告要求被告史为胜、王梦云按月利率2%支付利息，不违反法律规定，应予以支持。原告王素美要求被告史先迪承担还款责任的诉讼请求，无证据证明，本院不予采信。综上，对原告要求被告史为胜、王梦云偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告史为胜、王梦云于本判决生效十日内偿还原告王素美借款100000元及利息（自2018年5月18日起按照月利率2%计算至还清款之日止）；二、驳回原告王素美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告史为胜、王梦云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  彭永俊二〇一九年十二月二日法官助理张雅丽书记员胡振涛附:本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更599号罪犯张明军，男，1967年11月6日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2012年2月29日作出（2012）鄂武东开刑初字第00007号刑事判决，以被告人张明军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币1万元（已缴纳）。刑期自2011年8月6日起至2026年8月14日止。2014年5月5日、2016年5月23日、2018年2月27日分别经本院裁定减刑十一个月、一年、八个月，现刑期至2024年1月14日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张明军于2018年2月、2018年4月、2018年9月、2019年2月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有罪犯存款明细表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、假释基本条件审查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯张明军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张明军减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年8月6日起至2023年4月14日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十二月二十三日法官助理严明书记员汪霞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2499号申请执行人李旋，男，汉族，1992年2月24日出生，住河南省。被执行人陈恒，男，汉族，住河南省太康县。本院在执行李旋与陈恒民间借贷纠纷一案，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月二十三日书记员  赵永超
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2739号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：王友林，男，汉族，1979年1月31日出生，人，住抚州市。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3617号民事判决书于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令、作出失信决定书。本案申请执行人申请执行105300元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币105300元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十六日书记员 陈                 维
广西壮族自治区田阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1021执502号 王庆青、何秋丽、何秋萍、何廷俊、周子远： 关于王庆青、何秋丽、何秋萍、何廷俊申请执行周子远买卖合同纠纷一案，被执行人周子远履行债务82000元（含案件受理费及保全费2000元），交纳执行费1130元，债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢762号申请执行人：宋颖，女，1964年11月7日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市道里区（户籍住址哈尔滨市香坊区）。被执行人：艾红敏，女，1970年8月5日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行宋颖与艾红敏借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初4863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人申请撤销此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨二〇一九年十二月十日法官助理  张博文书 记 员  孙丽华