wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2940号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县红山街道利民社区兴工路**。负责人高丹，经理。委托诉讼代理人司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾立莲，女，1977年11月2日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）刘杰（系贾立莲之女），2000年10月17日出生，汉族，学生，住建平县。被上诉人（原审原告）刘跃（系贾立莲之女），2007年12月27日出生，汉族，学生，住建平县。法定代理人贾立莲，女，1977年11月2日出生，汉族，农民，住建平县。三被上诉人委托诉讼代理人张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司因与被上诉人贾立莲、刘杰、刘跃保险合同纠纷一案,不服建平县人民法院（2019）辽1322民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司建平支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、此判决应按2018年度标准认定损失；2、被上诉人系农村户籍应按农村标准计算损失；3、原审法院未扣除另一车辆交强险赔偿的损失，直接按责任比例承担错误。贾立莲、刘杰、刘跃二审中表示服从一审法院判决。贾立莲、刘杰、刘跃向一审法院提出诉讼请求，1、判令被告在道路客运承运人责任保险附加司乘人员险种赔偿死亡赔偿金的50%即373,420元、丧葬费17,273.25元、被抚养人生活费46,284元，合计436,977.25元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2019年1月31日17时40分许，刘志库驾驶辽Ｎ×××**号出租车行驶至锦赤线213km+300m处时，与相对行驶金铁军驾驶的蒙Ｄ×××**（蒙Ｄ×××**）号重型半挂牵引车相撞，造成刘志库当场死亡、车辆损坏的交通事故。经建平县公安局交通警察大队认定：刘志库、金铁军分别承担本次事故的同等责任。2、辽Ｎ×××**号车辆系建平海翼出租车有限公司所有的出租车，驾驶员系刘志库，该车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险。其中：主险道路客运承运人责任投保座位数4，每人（座）限额500,000元。附加险道路客运承运人责任保险司乘人员投保座位数，每人（座）限额500,000元。保险期间自2018年11月6日零时起至2019年11月5日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。3、原告贾立莲系刘志库之妻，原告刘杰、刘跃系刘志库子女。原告贾立莲、刘杰、刘跃的居住地均为建平县铁南街道城郊顺治沟村2-136号。4、2019年6月10日，本院就原告贾立莲、刘杰、刘跃与被告金铁军、中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）辽1322民初1841号民事判决书，判决：一、被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告精神损害抚慰金5万元、死亡赔偿金6万元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费用2,000元，合计11.2万元；二、被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司在第三者责任险中赔偿三原告死亡赔偿金319,930元、丧葬费15,636.25元、被扶养人刘跃生活费44,413.25元、车辆维修费21,508.5元、评估费1,400元、施救费500元，合计403,388元。一审法院判决认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。建平海翼出租车有限公司作为投保人与被告签订的保险合同合法、有效，合同中明确约定为辽Ｎ×××**号出租车投保附加险即道路客运承运人责任保险司乘人员险，投保座位数，每人（座）限额500,000元。该车驾驶员为刘志库，在刘志库死亡后，投保人书面认可该保险利益由刘志库的法定继承人享有，故三原告由被告在道路客运承运人责任保险附加司乘人员险种内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的诉讼请求本院予以支持。本案法庭辩论终结前辽宁省已经发布了道路交通事故损害赔偿标准的有关数据，故被告应按原标准执行的答辩意见本院不予支持。本案系保险合同纠纷而非机动车交通事故责任纠纷，故被告主张原告的损失应由另一车辆先行赔付，其余损失按同等责任比例赔付的答辩意见没有法律依据，本院不予支持。在保险条款的特别约定清单中，已对事故车辆明确约定死亡伤残每人赔偿限额400,000元，每次事故绝对免赔额500元或损失金额的5%，二者以高者为准。该特别约定并未违反相关法律的规定，故被告该答辩意见本院予以支持。原告请求三项损失的5%分别为18,671元、863.66元、2，314.20元，均已超过500元，故应分别从三项损失中予以减除。综上所述，原告贾立莲、刘杰、刘跃的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后十日内在道路客运承运人责任保险附加司乘人员限额内赔偿原告贾立莲、刘杰、刘跃死亡赔偿金354,749元、丧葬费16,409.59元、被抚养人生活费43,969.80元，合计415,128.39元如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,450元，减半收取1,225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司负担。双方当事人在二审中均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，建平海翼出租车有限公司作为投保人与上诉人签订的保险合同合法有效，合同中明确约定为辽Ｎ×××**号出租车投保附加险即道路客运承运人责任保险司乘人员险，每人（座）限额500,000元。该车驾驶员为刘志库，在刘志库死亡后，投保人书面认可该保险利益由刘志库的法定继承人享有，故三被上诉人请求由上诉人在道路客运承运人责任保险附加司乘人员险种内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的诉讼请求应予支持。因在原审法院法庭辩论终结前辽宁省已经发布了道路交通事故损害赔偿标准的有关数据，故上诉人请求按2018年度标准认定损失的上诉请求本院不予支持。上诉人请求先扣除另一车辆交强险赔偿的损失，再按责任比例赔付的上诉请求无依据，本院不予采纳。因被上诉人系出租车司机，长期在城镇生活，原审法院按城镇户口赔付被上诉人损失并无不当，应予维持。综上，上诉人提出的上诉请求理由不充分，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2476元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志37862558572500审判员王海娇二〇一九年十二月三日8572512382500书记员  贲 娜
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3392号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。 被上诉人（原审被告）：许伟科。 上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人许伟科合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1236号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 垫富宝公司上诉请求：一、撤销河津市人民法院（2019）晋0882民初1236号民事裁定；二、裁定指令河津市人民法院进行实体审理；三、诉讼费由许伟科负担。 事实与理由：垫富宝公司开展的垫付宝业务，是依托互联网产生的新型资金融通业务。基于垫富宝公司与许伟科签订的垫付宝领用合约，垫富宝公司为许伟科垫付消费款。许伟科逾期未还，本案系典型的民间借贷纠纷。一审法院以本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断，法官联席会议争议大为由，裁定驳回垫富宝公司的起诉，属于事实认定错误和法律适用错误。一、一审法院的裁定对事实认定错误。1.签订了借款合同：2015年5月7日，许伟科与垫富宝公司签订的垫付宝领用合约、授权书、承诺函等一系列合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。2.产生特定的借款行为：依据双方签署的垫付宝领用合约，许伟科的任何一笔消费，均需许伟科提供短信验证码，才能完成交易。2018年6月19日，许伟科在其垫付宝账号，向第三人消费一笔共计3万元，许伟科接收到垫富宝公司发送的验证短信，向垫富宝公司回复了短信验证码，依约垫富宝公司替许伟科垫付上述消费款。3.还款逾期违约：在双方约定的还款期，许伟科未按约及时履行返还垫付款的义务，仅仅归还0.04元，尚欠29999.96元，拒不归还，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，本案属于消费类的民间借贷纠纷。二、一审法院裁定适用法律错误。1.一审法院既然已经立案，足以证明，该案符合民事诉讼法第119条规定的起诉条件，同时，该案不属于民事诉讼法第124条规定的情形。一审法院以“本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断”为由，驳回起诉，适用法律错误。2.垫富宝公司在一审法院起诉的一系列案件，有的已经开庭审理，本案已经送达了传票，确定了开庭时间。在开庭之前，一审法院却作出驳回裁定，程序错误，违反民事诉讼法相关规定。三、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看，如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么，垫富宝公司和许伟科之间的合同纠纷，将没有其他救济途径，势必会剥夺垫富宝公司的程序权利和实体权利，这不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请依法支持上诉请求。 垫富宝公司向一审法院起诉请求：一、请求判令许伟科向垫富宝公司支付欠款29999.96元；二、请求判令许伟科向垫富宝公司支付违约金2999.9元；三、请求判令许伟科向垫富宝公司支付迟延履行违约金900元，（暂计算到2018年1O月17日，请求至还清之日止）。 一审法院认为：本案系合同纠纷，从合同的具体内容及运作模式看，属无名合同；从合同确定的权利义务来看，本案属新类型案件。此类案件是否属于人民法院管辖，合同的性质如何判断，法官联席会议争议大，与本案同时立案的尚有一批系列案件，影响广泛。为了妥善处理，尚需与相关部门协调。 一审裁定：驳回垫富宝公司对许伟科的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原审原告垫富宝公司的起诉，符合上述程序法规定，一审法院应当对本案所涉及的合同是否有效及确定有效与否后的法律后果等争议事项进行实体审理，而不得拒绝裁判。本案指令一审法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1236号民事裁定； 二、本案指令河津市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘子煊
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行审125号申请执行人驻马店市驿城区食品药品监督管理局。统一社会信用代码11412801MB0U48458K。法定代表人李广，局长。委托代理人董唯、柴源，该局员工。被申请执行人梁重建，男，1975年6月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。（驻马店市驿城区梁重建鸡蛋店负责人）。申请执行人驻马店市驿城区食品药品监督管理局向本院申请强制执行（驿）食药监食罚[2019]4号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月25日，申请执行人驻马店市驿城区食品药品监督管理局作出（驿）食药监食罚[2019]4号行政处罚决定书，认定被申请执行人梁重建销售兽药残留含量超过食品安全标准限量的食用农产品鲜鸡蛋的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第一款第二项、第五十条第二款的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚决定：1、没收违法所得一百六十（160）元；2、并处罚款五万五千（55000.00）元。合并执行罚没款五万五千一百六十（55160.00）元。同日，申请执行人向被申请执行人送达该处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书规定的义务，申请执行人于2019年10月29日向被申请执行人发出履行催告书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2019年9月16日登记立案。本院认为：申请执行人驻马店市驿城区食品药品监督管理局作出（驿）食药监食罚[2019]4号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法,处罚结果适当。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人驻马店市驿城区食品药品监督管理局就被申请执行人梁重建作出的（驿）食药监食罚[2019]4号行政处罚决定书，准予强制执行。审 判 长  赵华云人民陪审员  陈金才人民陪审员  张学娟二〇一九年十二月三日书 记 员  王 陟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4075号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。被告：宋某，男，。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，经法院委托调解，原、被告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内已达成人民调解协议，且被告宋某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十二月十六日书记员  李娜娜
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保875号关于李建成申请执行刘建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1996号 上诉人（原审被告）：中国移动通信集团浙江有限公司，住所地浙江省杭州市解放东路19号。 法定代表人：郑杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵鑫莹，浙江南方中辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张士德，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省广德市。 上诉人中国移动通信集团浙江有限公司因与被上诉人张士德网络购物合同纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国移动通信集团浙江有限公司和张士德于2019年12月9日达成和解协议并现场履行，中国移动通信集团浙江有限公司向本院申请撤回上诉，张士德向本院申请撤回原审起诉，中国移动通信集团浙江有限公司同意张士德撤回原审起诉。 本院认为，中国移动通信集团浙江有限公司和张士德已达成和解协议并现场履行，中国移动通信集团浙江有限公司申请撤回上诉及张士德申请撤回起诉不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、第三百三十九条规定，裁定如下： 一、准许中国移动通信集团浙江有限公司撤回上诉； 二、撤销安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初2950号民事判决； 三、准许张士德撤回起诉。 一审案件受理费减半收取105元，由张士德负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国移动通信集团浙江有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  童晓梅 二〇一九年十二月九日 法官助理王瑶 书记员沈晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4012号原告：来安县良山家具经营部，住所地安徽省来安县新安镇新河乡野马村（原大队部）。经营者：刘良山，男，1972年5月13日生，汉族，住安徽省来安县。被告：徐大卫，男，1994年6月30日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县良山家具经营部与被告徐大卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告来安县良山家具经营部于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县良山家具经营部的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县良山家具经营部撤回起诉。案件受理费50元（原告来安县良山家具经营部预交25元），减半收取计25元，由原告来安县良山家具经营部负担。审 判 员  李泽泉二〇一九年十二月六日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1899号 原告：芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市大通区瀚城****，统一社会信用代码9134040057705285X1。 负责人：付俊杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王克强，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：蔡迎清，男，1982年4月4日生，汉族，住淮南市大通区。 原告芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司诉被告蔡迎清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司有限公司负担。 审判员  常斌 二〇一九年十二月三日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终795号上诉人(原审被告)：李峰然，男，1966年10月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人(原审原告)：杜婷，女，1976年3月3日出生，汉族，住山东省高密市。上诉人李峰然因与被上诉人杜婷民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕01**民初6985号民事裁定，向本院提出上诉。李峰然上诉称：上诉人提供的身份证及户籍卡可证明上诉人户籍所在地在西安市莲湖区，原审法院要求上诉人举证证明上诉人经常居住地的要求属举证责任分配错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人李峰然已向原审法院提供了其2018年新办身份证及集体户口登记卡，证明其户籍所在地现位于西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，原审法院以上诉人无法提供证据证明其户籍所在地为其经常居住地为由，认定上诉人住所地为2010年旧身份证地址西安市长安区南长安街**于法无据。本案中，被上诉人杜婷作为接收货币方，其住所地位于山东省高密市，上诉人住所地位于西安市莲湖区，因此，西安市长安区人民法院既非合同履行地法院也非被告住所地法院，对本案没有管辖权。西安市莲湖区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，予以支持。原审裁定不当，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初6985号民事裁定；二、本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。 审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审  判 员  赵兆二〇一九年十二月四日                                                  法官助理  张凯书记员  雷寓
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1411号申请执行人：李适时。委托代理人：黄湘，湖南勤人坡律师事务所律师。被执行人：抄超。被执行人：抄胜。申请执行人李适时与被执行人抄超、抄胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）湘0321民初1434号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李适时于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，于2019年11月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，被执行人抄超、抄胜明确放弃继承其母亲名下所有遗产，经查明，被执行人母亲赵确新在云南宁蒗红旗电杆厂有50%的股份，在湘潭××河金××单元××房产，有车牌为湘Ｃ×××**奥迪Ａ5小车一台，车牌为湘Ｃ×××**马自达六小车一台，上述财产它案已进行查封并进行处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过面谈方式告知了申请执行人。本院于2019年11月25日对被执行人抄超、抄胜适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月4日，本案应当执行的标的为800000元，尚有800000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2075号之一申请执行人饶厂，男，1988年3月11日出生，汉族，长沙市芙蓉区金裕装饰材料商行实际经营者，住长沙市。被执行人上海洋广建筑劳务有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号2幢2207室。法定代表人陈柏林，总经理。根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初6620号民事判决书，被执行人上海洋广建筑劳务有限公司应于判决生效后七日内给付饶厂货款176000元及违约金（以176000元为基数，按照年利率24%，自二○一五年十二月三十一日起计算至实际付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人上海洋广建筑劳务有限公司的银行存款人民币176000元及违约金（以176000元为基数，按照年利率24%，自二○一五年十二月三十一日起计算至实际付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自判决书确定的履行期限届满的次日起至履行完毕之日止，按日息万分之一点七五计算）。二、查询、冻结、划拨被执行人上海洋广建筑劳务有限公司应负担的公告费260元、案件受理费5154元、执行费人民币2544元。三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人上海洋广建筑劳务有限公司应当履行义务部分的收入（包括但不限于股权、到期债权等）或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人上海洋广建筑劳务有限公司应履行义务部分的财产。审判员  周忠良二〇一九年十二月五日书记员  王吉林
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执恢579号 申请执行人：陈立红，女，汉族，1968年10月24日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：柳艳，女，汉族，1972年11月25日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘安军，男，汉族，1970年10月18日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈立红与被执行人柳艳、刘安军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初641号民事判决书已发生法律效力，判令：由被执行人柳艳、刘安军限期偿还：1、2012年1月11日借款本金100000元，并从借款之日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息至2014年4月30日；从2014年5月1日起至实际还款之日按年利率24%支付利息（已支付94500元从中扣除）；2、2013年1月18日借款本金300000元，并从借款之日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息至2014年4月30日；从2014年5月1日起至实际还款之日按年利率24%支付利息（已支付157500元从中扣除）；3、2014年1月27日借款本金100000元，并从借款之日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息至2015年8月31日；从2015年9月1日起至实际还款之日按年利率6%支付利息（已支付15000元从中扣除），承担案件受理费8800元。由于被执行人柳艳、刘安军在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人陈立红于2018年11月29日向本院申请强制执行。本案在执行中，因被执行人柳艳、刘安军下落不明，其名下位于安康市汉滨区XX城XX村XX组XX楼XX幢已被另案查封，现正在评估、拍卖当中。申请执行人陈立红向本院撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：                           本院（2018）陕0902执恢579号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十二月十二日书 记 员  汪 健 坪 1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1626号 申请执行人周恩明，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县，现住浙江省杭州市。 被执行人倪建国，男，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人周恩明与被执行人倪建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2016）浙0109民初19512号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周恩明于2017年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为40000元，执行案号为（2017）浙0109执4483号。后因被执行人无财产可供执行，本院于2017年10月26日裁定终结本次执行程序。2019年10月18日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢1626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  缪玲玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执恢162号之二 申请执行人:刘鸿辉，男，1983年2月8日出生，住南宁市。 被执行人:钟萍，女，1973年3月5日出生，住南宁市兴宁区。 申请执行人刘鸿辉与被执行人钟萍民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初3447号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为98755元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月六日 书记员  李子海
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4266号之一 申请执行人:潘秀珍，女，汉族，1954年8月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人潘秀珍与绵阳世纪昌达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷（2019）川0703民初5425号商品房预约合同纠纷一案中，判决书确定：被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内向原告潘秀珍退还5万元，并支付资金占用利息；案件受理费1122元，由被执行人负担。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询，将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收账款予以冻结，因该款尚未达到支付条件故暂无法进行扣划。现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司法定代表人郭成华纳入限制高消费名单，截止2019年12月11日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初5425号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  吕小玲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2186号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：宗云富，男，1959年3月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：吴洪福，男，1970年8月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨利，男，1968年12月30日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：肖忠良，男，1976年10月17日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人宗云富、吴洪福、杨利、肖忠良借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2186号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十一日 书记员  樊 鑫
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2227号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司，住所地安庆市东部新城商务区。负责人：吴爱峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：何学虎，男，1970年5月30日出生，汉族，住安庆市。被告：郑孝芳，女，1972年10月30日出生，汉族，住安庆市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司与被告何学虎、郑孝芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司负担。审判员 李 静二〇一九年十二月六日书记员 余妮娜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执恢255号中国农业银行股份有限公司珲春市支行、何玉春、汪顺红、张继才、于喜波：申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人何玉春、汪顺红、张继才、于喜波借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民初132号民事判决书，已发生法律效力。现权利人中国农业银行股份有限公司珲春市支行向本院申请恢复执行，本院于2019年12月9日依法恢复执行，执行标的借款本金5万元及利息，案件受理费639元，申请执行费786元。本院在执行过程中，被执行人何玉春于2019年11月27日自行给付申请执行人执行款63756.80元，并缴纳申请执行费786元，申请执行人同意结案。被执行人已履行（2016）吉2404民初132号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2016）吉2404民初132号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月九日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1219号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、蒋新武；新宁县华兴房地产有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、蒋新武与被执行人新宁县华兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3377号原告：张志豪，男，汉族，1998年7月15日出生，住确山县。被告：王二营，男，汉族，1982年12月16日出生，住遂平县。原告张志豪与被告王二营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张志豪于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志豪自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志豪撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张志豪负担。审判员  赵新政二〇一九年十二月六日书记员  王二勇
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执1114号 侯俊兰、石银霞：申请执行人侯俊兰与被执行人石银霞民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1932号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人石银霞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人侯俊兰于2019年11月22日向本院申请执行，请求被执行人石银霞偿还申请执行人侯俊兰借款32000元，并交纳案件受理费2000元。本院于2019年11月22日立案执行，320002000380本案在执行过程中，查明申请执行人侯俊兰于2019年9月12日申请财产保全，本院作出的陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1932号民事裁定书冻结了被执行人石银霞工资账户62284829286********内存款，本案于2019年12月3日扣划了被执行人石银霞账户62284829286********内存款人民币34380元，于20191252019年12月9日兑付给申请执行人侯俊兰案件款32000元，交纳了案件受理费2000元、执行费380元。申请执行人侯俊兰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人石银霞己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。   二〇一九年十二月九日  1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执7178号 被执行人:文松，男，1985年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂林市兴安县。 关于文松被判处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初825号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，文松应缴纳罚金人民币3000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人文松名下银行存款1330.28元到指定账户，另向车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月二日 书记员  袁海荣
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3736号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系该行资产保全工作人员。被告：李伟，男，1984年4月22日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：董玲慧，女，1988年3月18日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：杨朋朋，男，1986年12月30日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：张丽娟，女，1989年2月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：权维喜，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：金丽霞，女，1972年5月30日出生，汉族，农民，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告李伟、董玲慧、杨朋朋、张丽娟、权维喜、金丽霞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员  张华二〇一九年十二月十三日书记员  曹蕾
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保285号 申请人：刘某，女，1993年4月28日出生，汉族，河南省漯河市人，住常宁市。 被申请人：吕某，男，1985年2月15日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人刘某于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕某的银行存款400000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人刘某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任担保书予以担保。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕某的银行存款400000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1423民初1736号 原告：洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇滨河路，统一社会信用代码：9151142373589042X6。 法定代表人：杨炜。 委托诉讼代理人：伍大洪，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：杨俊梅，1971年2月13日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司与被告杨俊梅物业服务合同纠纷一案，原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司撤回对杨俊梅的起诉。 本案受理费减半收取为25元由原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司负担。 审判员  王雪梅 二〇一九年十二月三日 书记员  胡 婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4022号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：赵忠会，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告赵忠会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月十日书记员  徐杰
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执保211号之二申请人：赵菊娥，女，汉族。申请人：李俊乐，男，汉族。申请人：李子柏，男，汉族。申请人：孙从珍，女，汉族。共同委托诉讼代理人：王国广，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。共同委托诉讼代理人：杨帆，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：邢修桃，男，汉族。被申请人：向政颖，男，土家族。被申请人：龚五英，女，汉族。本院在执行赵菊娥、李俊乐、李子柏、孙从珍与邢修桃、向政颖、龚五英、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，经查被申请人龚五英在湖南省石门县楚江街道澧滨路城东新村1栋202室有房屋一套,产权证号为石门0054501,房屋面积115.33㎡。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人龚五英在湖南省石门县楚江街道澧滨路城东新村1栋202室,产权证号为石门0054501的房屋。二、被申请人龚五英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人龚五英可以使用被查封财产；但因龚五英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人龚五英不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。审判员  杨年彩二〇一九年十二月九日书记员  向 高
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4984号申请执行人：涂趁，女，1987年6月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：王利强。本院在执行涂趁申请执行河南福之润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院（2019）豫0184民初4298号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未按生效法律文书履行，申请人向法院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行中，本院于2019年11月27日将执行款35331.77元返还给申请执行人涂趁，申请执行人依据判决书申请执行的前两项被执行人已部分履行；申请人自愿撤销对第三项的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结对(2019)豫0184执4984号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月六日书记员  李 楠
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执3699号 申请执行人钱苹苹 被执行人钱嘉浩、陈双 本院在执行申请执行人钱苹苹与被执行人钱嘉浩等机动车交通事故责任纠纷一案中，钱嘉浩等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4173号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地南京市建邺区庐山路**南京新地中心********。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。被执行人：周双凤。被执行人：周小妹。申请执行人台新融资租赁(天津)有限公司与被执行人周双凤、周小妹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)苏0591民初4170号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周双凤应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（天津）有限公司全部未付租金211835元，并偿付原告自2019年5月12日起至实际付款之日止以全部未付租金211835元未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金；二、被告周双凤应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（天津）有限公司案件管理费2500元；三、被告周小妹对被告周双凤的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告周小妹在承担保证责任后，有权向债务人周双凤追偿；四、如被告周双凤未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（天津）有限公司有权以被告周双凤提供的抵押物奔驰牌汽车1辆（车牌号：沪Ｃ×××**，发动机号：27296732066397，车架号：WDCCB6FEXCA156617）折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4520元，减半收取2260元，财产保全费1600元，共计3860元，由被告周双凤、周小妹负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人或迁移新址不明，且电联无果”而退信。2、2019年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年9月3日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人周双凤名下有车牌号为沪Ｃ×××**机动车一辆，有银行存款1485.91元，被执行人周小妹有银行存款2356.71元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年9月5日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2019年9月6日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2019年9月9日，本院委托安徽省芜湖市芜湖县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据该院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2019年10月22日，本院依法查封被执行人周双凤名下车牌号为沪Ｃ×××**机动车一辆，查封期限自2019年10月22日至2021年10月21日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2019年11月1日，本院向上海市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。9、2019年11月14日，本院依法扣划被执行人周双凤银行存款1485.91元，被执行人周小妹银行存款2356.71元，上述款项扣除本案执行费人民币3045元后尚余人民币797.62元，已退付本案申请执行人。10、2019年11月，被执行人周双凤因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。11、2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的209695元人民币，实际执行到位人民币797.62元，尚未执行到位人民币208897.38元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月三日书记员 邢天一
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1782号申请执行人：唐东方，男，1978年1月16日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：廖吉顺，男，1960年5月8日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：宗风，女，1961年6月16日出生，汉族，住沁阳市。关于唐东方申请执行廖吉顺为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）豫0882民初1357号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人廖吉顺、宗风邮寄执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人廖吉顺、宗风有位于沁阳市沁园办事处廖屯村房产一处，该房产为村集体土体，处置需丈量测绘，处置需要时间，测绘有结果后可对该房产进行处置。3、被执行人涉多起执行案件，本院执行人员多次对被执行人住所进行走访、调查，未发现被执行人，暂无法采取拘留措施。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人向本院答复，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖吉顺、宗风有继续向申请执行人唐东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月七日书记员 许 杰
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢222号 彭欧根、钟用如 本院执行的彭欧根申请钟用如民间借贷纠纷一案，经被执行人钟用如自动履行，执行金额2500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1218号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：史健，男，1980年8月29日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：李艇，女，1980年8月23日出生，汉族，桓台县人，现住桓台县。 被保全人：荆茂明，男，1968年9月3日出生，汉族，桓台县人，现住该村。。 被保全人：付泗伦，男，1955年3月20日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：张同文，男，1960年8月19日出生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第644号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人史健、李艇、荆茂明、付泗伦、张同文的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人史健、李艇、荆茂明、付泗伦、张同文的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初2578号原告：盘某某。被告：贺某某。原告盘某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。经查，被告贺某某因病在外地就医，无联系方式，无法送诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款规定，裁定如下：驳回原告盘某某的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李同生二〇一九年十二月十二日法官 助理  曾 婷代理书记员  谢诗蕾            打印责任人：谢诗蕾      校对责任人：李同生
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执355号之二十七 申请人朱某某，男，1972年2月13日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 申请人李某某，女，1975年3月28日出生，汉族，内蒙 古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 被执行人郭某某，男，汉族，1972年8月11日出生，内 蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市新区奥威花园小区后 廉租房。 被执行人冀某甲，男，1962年9月20日出生，汉族，内 蒙古丰镇市人，教师，住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 被执行人冀某乙，男，1972年8月23日出生，汉族，内 蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 关于申请人朱某某、李某某申请执行被执行人郭某某、冀某甲、冀某乙买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月29日冻结了被执行人冀某甲在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020072XXXX账户内存款人民币16900.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人冀某甲在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020072XXXX账户内存款人民币278010.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十七日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执1152号被执行人：程心宁（曾用名程美芳）。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉【2019】36号起诉书指控被告人程心宁犯信用卡诈骗罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。2019年6月21日，本院作出的（2019）鲁1091刑初41号刑事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告人程心宁犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；二被告人程心宁向本院退缴的透支本金人民币358738.97元依法发还中国工商银行股份有限公司威海高开支行224460.5元、中国建设银行股份有限公司威海分行59384.57元、中国银行股份有限公司威海分行74893.9元。2019年12月11日，本院刑事审判庭将该案移送执行，执行标的：协助中国工商银行股份有限公司威海高开支行办理鲁KLL2**奥迪A6轿车的过户手续。本院认为，本案判决条款中无移送执行的内容，执行依据不充分，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1091执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一九年十二月十六日书记员  隋 媛
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2423号程小秀、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人程小秀与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月十三日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执867号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地河北省邢台市宁晋县大陆村镇大陆村。 负责人：申献军，该支行行长。 委托代理人：李彪，该支行客户经理。 被执行人：王增会，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：王苏周，男，1958年4月16日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：王苏辰，男，1956年12月20日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与王增会、王苏周、王苏辰借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）宁民初字第2749号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2019年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、偿还申请执行人借款本息140500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳案件受理费1555元、执行费2008元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王增会、王苏周、王苏辰发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人王增会、王苏周、王苏辰未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2019年9月5日作出（2019）冀0528执867号限制消费令、（2019）冀0528执867号执行决定，决定将被执行人王增会、王苏周、王苏辰依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2019年11月1日作出（2019）冀0528执867号决定书，对被执行人王增会、王苏周、王苏辰分别拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院做了如下工作：1、冻结并划拨被执行人存款2185.61元，期限一年，到2020年6月18日止；2、查封了被执行人王苏周名下的冀Ｅ×××××东风牌汽车、王增会名下的冀Ｅ×××××五菱牌汽车，期限二年，均为轮候查封。除此之外，暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月九日 书记员  白 雪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2150号申请执行人：龙红标，男，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：易秋良，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人龙红标与被执行人易秋良民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院(2019)湘0624民初678号民事调解书已发生法律效力，因被执行人易秋良未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙红标于2019年10月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易秋良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人易秋良名下的财产。查明被执行人易秋良名下有车辆（锋范牌，车牌号：湘F3××**）已冻结未实际控制，另查明被执行人朱建明名下无银行存款、工商、证券其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人易秋良名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人易秋良无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人易秋良发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年10月23日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有18420元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2150号案件终结本次执行程序。被执行人易秋良负有继续向申请执行人龙红标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月二日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7076号 原告：叶金然，男，1956年9月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：留美萍，女，1963年3月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 两原告共同委托代理人（特别授权）：雷王薇、刘劲凯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：赵新民，男，1967年3月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：徐丽珍，女，1966年8月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：赵冬梅，女，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：叶燕伟，男，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：丽水市莲都区紫金街道厦河村村民委员会，住所地：莲都区紫金街道厦河商城**，统一社会信用代码：543311002ME0250668M。 法定代表人：赵新强。 原告叶金然、留美萍与被告赵新民、徐丽珍、赵冬梅、叶燕伟、丽水市莲都区紫金街道厦河村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告叶金然、留美萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶金然、留美萍撤回起诉处理。 审 判 员 梁三群 二〇一九年十二月二日 法官助理施宏政 代书记员 李恒菲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9133号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人：吴晓勇，男，1972年9月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于招商银行股份有限公司信用卡中心与吴晓勇银行卡纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初5341号民事判决书，要求被执行人吴晓勇支付招商银行股份有限公司信用卡中心案款214879.09元以及相应的违约金、利息等，本院于2019年9月12日向被执行人吴晓勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2019年9月17日，本院依法对被执行人吴晓勇采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现被执行人吴晓勇无其他财产可供执行，也无相应的财产线索。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2019年12月2日，被执行人吴晓勇尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案款214879.09元以及相应的违约金、利息等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费2773元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇一九年十二月二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执10867号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：李崇民，男，1984年1月11日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市。本院在执行南京银行股份有限公司与李崇民金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人李崇民名下银行存款4009.52元（已发还），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人李崇民纳入失信被执行人名单，并对李崇民采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十三日书记员 刘 莹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9078号 原告：周家据，男，1975年5月3日出生，汉族，现住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。 法定代表人：胡明龙。 本院在审理原告周家据与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周家据于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周家据撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十二月九日 书记员 焦文娟
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1003刑初575号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人李朝锋，男，1978年7月14日出生，汉族，高中文化，经商，河南省许昌市禹州市，现住。因涉嫌危险驾驶罪，2019年2月24日被许昌县公安局取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2019〕374号起诉书指控被告人李朝锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员赵晓艳出庭支持公诉，被告人李朝锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2019年2月19日20时许，被告人李朝锋醉酒后驾驶一辆豫Ｋ×××**小型普通客车沿许昌市建安区许禹路自西向东行驶至许禹路泉店超限站处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李朝锋每100ml血液含乙醇214.044mg。上述事实，庭审中被告人李朝锋均无异议，亦有受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、被告人李朝锋供述与辩解、证人陆某证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试记录、司法鉴定意见书、现场查获视频光盘及照片等证据予以证实，且经庭审查证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李朝锋醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李朝锋系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李朝锋认罪认罚，且已签字具结书，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李朝锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币9000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  杨会勇二〇一九年十二月十一日书记员  赵鑫鑫
陕西省宜君县人民法院    执行裁定书               (2019)陕0222执保47号     申请人:魏家辉，男，汉族，1981年1月12日出生，住陕西省铜川市印台区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:王林君，男，汉族，1973年5月15日出生，住陕西省宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人魏家辉与被申请人王林君劳务合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2019）陕0222民初525号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人王林君名下银行存款3025元，期限为一年。   本裁定立即执行。      审判员李辉       二〇一九年十二月十一日                                 书记员张倩
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1131号 原告：深圳市晟宇物业管理有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道南坑村南坑社区工作站D612。 法定代表人：李坚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄茂清，广西广盟律师事务所律师。 被告：李玉秋，女，壮族，1987年5月30日出生，户籍地为广西德保县，现住广西德保县。 原告深圳市晟宇物业管理有限公司与被告李玉秋物业服务合同纠纷一案，本院在2019年9月2日立案受理。在审理期间，原告深圳市晟宇物业管理有限公司以需要收集新的补充证据为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市晟宇物业管理有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市晟宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告深圳市晟宇物业管理有限公司负担。 审 判 长  农理魏 人民陪审员  岑华苏 人民陪审员  苏志大 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陆燕清
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1394号 关于申请执行人沈阳市铁西区兴永欣汽车配件商行与被执行人开原市机关汽车修理厂买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市机关汽车修理厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈阳市铁西区兴永欣汽车配件商行于2019年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1367号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中沈阳市铁西区兴永欣汽车配件商行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1367号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  罗伟学 二〇一九年十二月三日 书记员  杨继军
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终2066号上诉人(原审被告)：邓某，女,住山西省。被上诉人(原审原告)：张某，女，住河北省。委托诉讼代理人：陶某，男，住浙江省苍南县。上诉人邓某因与被上诉人张某返还原物纠纷一案，前由大同市平城区人民法院受案审理，案件审理期间邓某提出管辖权异议，大同市平城区人民法院作出（2019）晋0213民初3136号民事裁定书，驳回邓某提出的管辖权异议。邓某不服该裁定上诉中本院，本院经审理作出（2019）晋02民辖终68号民事裁定书维持原裁定。此案经大同市平城区人民法院审理并作出（2019）晋0213民初3136号民事判决书，邓某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经多次通知邓某均拖延拒领开庭传票，本院以其确认的地址“大同市城区同煤新苑B区20-1-1403号向其邮寄开庭传票并短信告知证据交换及开庭时间。邓某经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邓某撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人邓某负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 杜 春 二〇一九年十二月三日书记员 孙 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9757号申请执行人肖耀明。申请执行人肖璟荣。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初12989号民事判决书，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币71186元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇一九年十二月九日书记员 侯艳梅
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                                （2019）陕0524执328号     雷某某、西安丹建建筑劳务有限公司、合阳县惠仁房地产开发有限公司:   申请执行人雷某某与被执行人西安丹建建筑劳务有限公司、合阳县惠仁房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2018）陕0524民初1583号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安丹建建筑劳务有限公司、合阳县惠仁房地产开发有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，要求西安丹建建筑劳务有限公司、合阳县惠仁房地产开发有限公司支付申请执行人雷某某（班组）工程劳务费465090元及利息（利息以632090元为基数，自2017年1月16日计算至2017年1月25日；以465090元为基数，自2017年1月26日计算至实际付清之日）；退还申请执行人雷某某（班组）工程维修金150000元（利息自2017年1月16日计算至实际付清之日）；返还申请执行人雷某某（班组）工程押金80000元（利息自2018年7月25日起计算至实际付清之日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费11646元，并承担本案执行费9467元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人西安丹建建筑劳务有限公司向申请执行人雷某某履行了（班组）工程劳务费、工程维修金、工程押金及利息共计738354元（其中150000元由担保人渭南市建设工程有限公司合阳分公司支付），诉讼费11646元。申请执行人雷某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人西安丹建建筑劳务有限公司、合阳县惠仁房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                   二〇一九年十二月十一日            1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书        （2019）陕0602执恢58号 申请执行人：董红梅，女，汉族，1971年12月14日出生，小学文化，陕西省安塞区人，宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份号码：61062XXXX112141529。被执行人：宗海妮，女，汉族，1975年1月16日出生，大专文化，陕西省吴起县人，系志丹县人民医院职工，现住宝塔区，公民身份号码：61062XXXX501160420。    被执行人：李延琦，男，汉族，1978年12月22日出生，高中文化，陕西省吴起县人，现住宝塔区，公民身份号码：61062XXXX812220036。 董红梅与宗海妮、李延琦民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2018年5月2日作出（2018）陕0602民初2251号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人宗海妮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人宗海妮名下位于宝塔区XX大道XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX室一套。本院依法对该房屋进行利查封。2019年12月2日申请执行人向本院递交了撤回案件申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执恢58号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎                  审  判  员  李    强                   二0一九年十二月五日                   书  记  员  郭   娜   1
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执783号申请执行人廊坊奥森钢铝容器有限公司，住所地大城县桑杭村，统一社会信用代码91131025776179511P。法定代表人，赵瑞良，该公司执行董事。被执行人何江涛，男，1974年6月16日生，汉族，住霸州市。申请执行人廊坊奥森钢铝容器有限公司与被执行人何江涛承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1025民初3479号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付合同款155800元，负担案件受理费854元，缴纳执行费2237元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务通知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年7月2日进行了网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利进行查询，未发现有可供执行的财产。三、2019年7月2日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年7月18日本院执行法官到被执行人所在村街进行调查，未查到可供执行财产。五、2019年11月25日对被执行人再次进行网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利进行查询，未发现有可供执行的财产。六、2019年7月3日本院依法将被执行人限制高消费，并于2019年12月4日列入失信被执行人名单。七、2019年8月19日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请人认可本院的调查结果，期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的执行程序。本案执行标的155800元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一九年十二月四日书记员  蔡 明
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执579号申请执行人：溆浦县人民医院，住所地溆浦县卢峰镇东风街915号。统一社会信用代码：12431224768047631N。法定代表人：舒革，该院院长。被执行人：溆浦县浩峰矿业有限公司，住所地溆浦县龙王江乡江东湾村3组。统一社会信用代码：91431224595495929R。法定代表人：谢海军，执行董事。本院在执行申请执行人溆浦县人民医院与被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司医疗服务合同纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初1782号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人溆浦县人民医院2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。2019年8月13日，本院向被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月13日、2019年11月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，在工商、证券、保险等部门均无登记信息。2019年8月22日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2019年10月31日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，2019年11月15日调查溆浦县浩峰矿业有限公司工作人员王跃坤，查明溆浦县浩峰矿业有限公司因生产许可证尚未审批，现处于歇业状态，经上述调查均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月6日本院对被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司法定代表人谢海军适用限制高消费措施。2019年12月6日将被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司法定代表人谢海军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司应支付申请执行人溆浦县人民医院医疗费754709.14元，并承担迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费5674元，执行费9900元，共计770283.14元，在执行过程中被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司已支付申请执行人溆浦县人民医院医疗费526493.32元，共计243789.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  谌凌鹏二〇一九年十二月十一日书记员  戴洁玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4728号之一申请执行人郭海军，男，1980年7月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王爱民，男，1974年8月22日出生，汉族，在驻马店市驿城区。申请执行人郭海军与被执行人王爱民承揽合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初6007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王爱民于判决生效后十日内向原告郭海军支付欠款6000元。因被执行人王爱民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭海军向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩红娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年9月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王爱民名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王爱民在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱民负有继续向申请执行人郭海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月五日书记员  郑 杰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1611号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金。被执行人：焦盛阳，男，1988年9月5日出生，汉族。被执行人：焦柏林，男，1965年7月15日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦盛阳、焦柏林借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1611号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1322民初7520号原告：李钦现，男，1962年11月5日出生，汉族，郯城县村民，住。被告：郯城天宇门业有限公司，住所地：郯城县高峰头镇北张庄村。法定代表人：吴玉柱，该公司经理。被告：侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。被告：张云侠，女，1974年8月11日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。原告李钦现与被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广、张云侠、民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钦现、被告张云侠到庭参加诉讼。被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告李钦现向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告偿还原告借款共计5万元及利息；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年5月16日，被告郯城天宇门业有限公司以入股的形式向我借款共计5万元，虽然给我出具的是入股凭证，但双方在凭证上约定了到期日和分红金额，而我并不参与被告公司的经营管理，亦不承担相应的经营风险，只收取固定收益，该收益实际上是利息。被告侯苏广是被告天宇门业的一人股东，被告张云侠与侯苏广系夫妻，因此依法应对上述借款及利息承担连带清偿责任。上述借款到期后经我多次催要，被告均以各自理由拖延偿还。为了维护合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定提出诉讼，请求法院查明事实，判准诉求。被告张云侠辩称，借款用于公司经营了，应该由公司负责偿还。被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告诉讼主体适格；2、郯城天宇门业有限公司入股凭证一张，证明被告郯城天宇门业公司向原告借款的事实。上述证据经被告张云侠质证均未提出异议。被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。三被告均未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，被告郯城天宇门业有限公司以投资入股的形式向原告李钦现借款50000元，并为原告出具郯城天宇门业有限公司入股凭证一张。入股凭证单号为NO:0001646载明：李钦现于2016年5月16日投资金额人民币大写伍万元整（￥50000），到期2017年5月16日分红6000元。公司章：郯城天宇门业有限公司（盖章）法人章：侯苏广（盖章）。上述借款到期后被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广未履行还款义务，故原告诉来本院。本院认为，被告郯城天宇门业有限公司以入股的形式向原告李钦现借款，虽出具的是入股凭证，但双方约定了到期日和分红金额，原告李钦现虽将该款交付被告公司，但不参与被告公司的经营管理，亦不承担相应的经营风险，只收取固定收益。以入股凭证中载明的双方权利义务来看，本案符合民间借贷的法律特征而并非自然人的投资入股，借贷关系合法有效，本院予以认定。债务应当清偿。本案中被告郯城天宇门业有限公司到期未履行还款义务，构成违约，故被告郯城天宇门业有限公司应当承担向原告偿还借款本息的责任；被告侯苏广作为被告郯城天宇门业有限公司的原法定代表人，参与上述借款，并在入股凭证中盖章确认，故被告侯苏广应与被告郯城天宇门业有限公司共同承担连带清偿责任。原告主张被告张云侠系被告侯苏广的配偶，应按照夫妻共同债务承担连带责任，但未提供证据证明被告侯苏广在注册郯城天宇门业有限公司时，明确约定系以其家庭财产出资，被告郯城天宇门业有限公司系个人独资企业，其债务应由郯城天宇门业有限公司和其出资人即被告侯苏广以其个人财产承担连带责任，故原告要求被告张云侠承担连带责任，于法无据，本院不予支持。原告提供的入股凭证中载明的分红6000元，换算成年利率为12%，该利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以支持，二被告应按照约定向原告支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”故被告天宇门业、侯苏广应当按照借期内利率支付原告逾期利息。被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案审理，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告李钦现的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广于本判决生效后十日内偿还原告李钦现借款50000元及利息（以本金50000元为基数，自2016年5月16日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算）；二、驳回原告李钦现的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  王利涛二〇一九年十二月三日书记员  王亚茹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2523号之三申请执行人：鲁志杰，男，1968年08月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张震，男，1982年10月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人鲁志杰与被执行人张震借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初159号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张震在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币564505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月六日书记员 蔡玉先
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1630号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：陈佰超，男，1981年6月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘玉南，女，1982年8月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘鹏，男，1986年3月19日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人陈佰超、刘玉南、刘鹏借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1630号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月二日 书记员  张永成
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执169号申请执行人：城子河区博艺五金建材商店，经营场所：鸡西市城子河区。经营者：徐成福，男，1965年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：牡丹江冠博建筑安装有限责任公司，住所地，黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：于国辉，职务：经理。本院在执行申请执行人城子河区博艺五金建材商店与被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人城子河区博艺五金建材商店申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执169号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月九日书记员  张 伟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢264号 申请执行人：刘士武，男，满族，1970年1月18日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：高卫军，男，满族，1972年11月11日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王晓国，男，满族，1968年9月30日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：翁红梅，女，汉族，1982年5月23日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：郭建军，男，满族，1973年11月16日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 申请人刘士武与被执行人高卫军、王晓国、翁红梅、郭建军民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0824民初2948号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1000000.00元及利息，缴纳执行费12400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年6月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查明被执行人王晓国名下登记有房产一处，已被本案查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年7月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封的被执行人王晓国名下房产财产，申请执行人要求暂不进行处置； 六、2019年12月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2019年12月12日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 八、本院依法已将被执行人高卫军、王晓国、翁红梅、郭建军限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2948号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  孙立军 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗东浩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8898号之一 申请执行人金军辉，男，1975年11月20日出生，住温岭市。 被执行人徐福强，男，1984年12月26日出生，住江苏省连云港市赣榆区。 金军辉与徐福强买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6235号判决书已经发生法律效力。权利人金军辉于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐福强应支付申请执行人金军辉人民币19696元及利息，并支付诉讼费146.5元、申请执行费197元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐福强发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院已轮候查封被执行人徐福强所有的车牌号为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐福强未报告财产情况，本院已对被执行人徐福强作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人徐福强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐福强目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8898号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十二月十四日 代书记员 潘勤刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17384号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24040号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款4000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24040号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3227号申请执行人：晋商银行股份有限公司大同分行，住所地大同市魏都大道46号。被执行人：魏征，男，1964年12月8日出生，汉族，住大同市平城区南关下关3号。被执行人：李维新，男，1965年11月11日出生，汉族，住大同市平城区振兴街6号楼3单元5号。本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司大同分行与被执行人魏征、李维新金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人魏征、李维新有公积金缴存账户金额，因被执行人魏征、李维新不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏征、李维新公积金缴存账户金额82165.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雁惠二〇一九年十二月九日书记员  王志龙
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书 (2019)陕0902执1668号李某某：中银消费金融有限公司与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2790号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人李某某向申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本金104350.74元，并向申请执行人支付2017年8月1日至2018年3月20日的利息和滞纳费15768.49元（2017年8月1日至2018年3月20日以104350.74元为基数，按24%的年利率计算再减去81.39元），按年利率24%支付自2018年3月21日至实际清偿之日的利息和滞纳费。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人李某某向申请执行人中银消费金融有限公司支付律师代理费2686元。四、并承担案件受理费1493元、执行费1765元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1562特此通知。 二〇一九年九月五日 联系人：冯超              联系电话：331XXXX本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面） 风 险 提 示    1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。    2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。