wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2084号被执行人李德忠,男,1964年8月9日出生，汉族，住龙江县。本院在执行李德忠罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴琳琳二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2083号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县塔上镇桑家庄村。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘琳 二〇一九年十二月四日 书记员  刘素
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执657号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行，住所地河北省邢台市南和县建设大街253号，统一社会信用代码：91130527677350520F。法定代表人：宋云海，系该行行长。被执行人：冯自山，男，汉族，1968年9月5日出生，住南和县，被执行人：闫景的，女，汉族，1969年8月21日出生，住南和县，被执行人：闫建伟，男，汉族，1983年8月20日出生，住南和县，被执行人：刘瑞娜，女，汉族，1980年4月25日出生，住南和县，被执行人：闫见雨，男，汉族，1987年10月3日出生，住南和县，被执行人：祝杏飞，女，汉族，1987年8月26日出生，住南和县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行申请执行冯自山、闫景的、闫建伟、刘瑞娜、闫见雨、祝杏飞借款合同纠纷一案中，我院于2018年8月17日作出的（2018）冀0527民初263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行，执行标的为6.362807万元。本案在执行过程中，于2019年9月4日向冯自山、闫景的、闫建伟、刘瑞娜、闫见雨、祝杏飞发送执行通知书，责令其向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯自山、闫景的、闫建伟、刘瑞娜、闫见雨、祝杏飞未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在南和县的工商、不动产部门调查，同时在河北政法机关大数据办案平台、总对总查询被执行人的银行、车辆、工商、证券、互联网银行后，未发现被执行人冯自山、闫景的、闫建伟、刘瑞娜、闫见雨、祝杏飞有其他可供执行的财产。本院已将被执行人冯自山、闫景的、闫建伟、刘瑞娜、闫见雨、祝杏飞纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制出境、限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现各被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)冀0527执657号案终结本次执行程序。在终结本次执行期间，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月十日法官助理曹轶琪书记员刘倨显
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执762号申请执行人：刘云。被执行人：王国雄。被执行人：陈艳丽。被执行人：邓继苹。被执行人：秦生海。申请执行人刘云与被执行人王国雄、陈艳丽、邓继苹、秦生海民间借贷纠纷一案，荆门市掇刀区人民法院作出的（2016）鄂0804民初1291号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经执行，对被执行人陈艳丽名下房产及被执行人王国雄名下车辆予以查封，但无法处置变现，此外，被执行人名下无银行存款、住房公积金及其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0804民初1291号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇一九年十二月二日书记员 高凤梅
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0522刑初156号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人任某，男，甘肃省秦安县人，住秦安县 。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员安军田出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人张天俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人任某与被害人周某系同事。2018年12月25日，二人因琐事发生争吵厮打，任某向周某鼻子处打了一拳，致周某受伤。经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心鉴定：周某外伤致鼻骨骨折（粉碎性）属轻伤二级。 另查明，案发后，被告人任某经秦安县公安局民警电话传唤至公安机关接受询问，并如实供述了自己的犯罪事实。 又查明，被害人周某及其法定代理人周某1与被告人任某在本院主持下达成调解协议,且已履行完毕，周某及其法定代理人对任某表示谅解。 上述事实，被告人任某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过，天水四〇七医院住院病历、谅解书、收条、撤诉申请书、甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522刑初156号刑事附带民事裁定书，证人高某、刘某、王某、成某、安某的证言，被害人的陈述，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录，甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法）鉴（临床）字[2019]1号鉴定书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据材料，足以认定。 本院认为，被告人任某遇事不能正确对待，因琐事与被害人发生冲突，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。 关于被告人任某的辩护人辩称，本案系民间纠纷引发，被害人周某存在过错的辩护意见。经查，被害人周某与王某、被告人任某因琐事在“某”火锅店大厅发生口角，王某叫周某前往火锅店后门楼道，两人进行厮打。任某见状跟上前去，并在周某鼻子处打了一拳，致周某鼻骨骨折。王某与周某两人厮打过程本与任某无关，但任某因被厨师长处罚，将原因归结于周某，对周某心存怨恨，故动手将被害人周某打伤。被告人任某因琐事打伤被害人周某，系存在过错一方，被害人周某无过错。故被告人任某辩护人此节辩护意见，不予采纳。 被告人任某经民警电话传唤至公安机关接受询问，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人任某具有自首情节，且赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚。辩护人此节辩护意见，予以采纳。结合公诉机关量刑建议，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下： 被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张亮文 审 判 员  黄永花 人民陪审员  杨 丽 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  郭文秀 书 记 员  杨亮亮
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1133号申请执行人：时生才，男，1958年3月13日生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：姜旭文，男，1986年7月18生于吉林蛟河市，汉族，大专文化，农民，现羁押于银川市看守所。本院在执行时生才与被执行人姜旭文民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0381民初1749号民事调解书和申请执行人的申请，责令被执行人姜旭文返还申请执行人借款40000元并支付利息2000元，承担案件受理费450元、申请费500元。经调查，被执行人姜旭文因犯罪被刑事羁押待决，未查到可供执行财产，已限制高消费，申请执行人也未能提供姜旭文财产线索，已电话进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇一九年十一月二十六日书记员  丁建云
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执恢31号申请执行人：王瑞荣，男，1986年6月28日生，汉族，五台县台城镇古城村人，农民，住本村。被执行人：边杰，男，1990年1月23日生，汉族，五台县沟南乡官庄村人，农民，住本村。王瑞荣与边杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）晋0922民初136号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月19日恢复执行，要求边杰一次性偿还王瑞荣借款94000元，，案件受理费2300元由王瑞荣负担150元，边杰负担2150元。在执行过程中，1.本院于2019年7月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人边杰进行查询，查明边杰名下无存款、无证券、无车辆，并冻结其银行账户；3.对被执行人边杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人边杰进行查询，查明边杰在工商局无登记信息；5、本院在忻州市不动产登记中心对被执行人进行查询，查明边杰无登记信息；6.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人边杰进行查询，查明边杰无公积金缴存记录；7.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人边杰进行查询，查明边杰未投保收益保险；8.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一九年十二月九日书记员  段雅丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17663号原告：张刘国，男，1957年8月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李群杰、杨念平，北京在明律师事务所律师。被告：郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会，住所地：郑州市**马寨镇刘胡垌村。法定代表人：时新亮，该村委会主任。委托诉讼代理人：洪浩峰、郑娜娜，河南润同律师事务所律师。第三人：郑州超人商贸有限公司，，住所地：郑州市**马寨镇刘胡垌村中街注册号：410103000011802。法定代表人：来同昌。原告张刘国与被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会、第三人郑州超人商贸有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告张刘国向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告1.22亩承包地被征收而产生的补偿安置费用（6.6万元/亩）共计80520元；2.被告支付原告1.22亩承包地被征收而产生的青苗费（545.99元/亩）共计666.10元；3.被告支付原告1.22亩承包地被征收而产生的附着物补偿费（3.76万元/亩）共计45872元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为郑州市**马寨镇刘胡垌村村民，在该村均有合法的承包地，因相关项目建设，2012年上述承包地被纳入征收范围，且该承包地被征收所涉及的补偿安置费、青苗费、附着物补偿费已经发放至被告处，但被告擅自将上述款项拨付给郑州超人商贸有限公司，原告至今未收到相关补偿款。原告认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条的规定，被告应当将本次征收所涉及的补偿安置费用、青苗费、附着物补偿费支付给原告，被告至今未支付上述款项，侵害了原告的合法财产权。综上，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国土地管理法》等相关规定诉至法院，请求判如所请。被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会辩称，1.根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理”及《河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用的意见》第三条“征地补偿费分配方案要经农村集体经济组织成员大会或成员代表大会批准”之规定，原告主张的征地补偿费的使用、分配属于村民自治范围，应由村民会议讨论表决处理。2.根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位”之规定，原告土地被征收时虽未经过安置，但在后续其他村民组成员土地征收过程中，，对整个刘胡垌村村民（括原告）统一、集中进行了住房安置。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，被告收到的补偿安置费包含刘胡垌村第六、第七、第九村民组的费用，就各村民组的分配比例、集体安置支出部分及用于分配各村民的土地补偿款数额均不确定，本案用于分配的土地补偿费数额、分配方案均未经村民会议确定，被告无权支付原告土地补偿款。3.根据原告提交的《关于郑州马寨工业园区管委会拟征用土地附属物补偿款支付情况的证明》，对第三人郑州超人商贸有限公司作出地上附属物补偿的行政单位是郑州马寨工业园区管委会，支付主体为马寨工业园建设开发公司。该文件仅是被告出具的不再作为款项调转单位的证明，被告无权也未曾对任何单位或个人作出补偿行为。被告未收到原告的青苗费及地上附属物补偿款，也未与原告签订附属物补偿协议。因此，原告向被告主张青苗费及地上附属物补偿款，没有事实和法律依据。4.根据原告提交的起诉状及《关于郑州马寨工业园区管委会拟征用土地附属物补偿款支付情况的证明》，原告主张的地上附属物补偿款及青苗费被第三人郑州超人商贸有限公司领取。如原告认为第三人领取地上附属物补偿款的行为侵犯其物权，应当对第三人提起诉讼。综上，原告主张的安置补助费，应当经过村民会议决定分配方案后处理。现被告及村民并没有形成合适的分配方案，没有召集分配上述款项的村民会议。如原告有合适的分配方案，可召集十分之一以上的村民或者三分之一以上的村民代表提议召开村民会议，推进解决补偿安置费的分配事宜。因被告不是作出地上附属补偿行为的行政单位，也未收到地上附属物补偿款，未与原告签订补偿协议，原告向被告主张青苗费、地、地上附属物补偿款没有事实和法律依据请求法院依法驳回原告诉讼。第三人郑州超人商贸有限公司未到庭参加诉讼、陈述意见，亦未向法庭提交证据。本院经审查认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，，原告张刘国作为被告郑州市**马寨镇刘胡垌村民委员会第七村民小组的村民，其承包的土地被有关部门征收后，应当得到相应补偿（包括土地补偿费、地、地上附着物和青苗补偿费等但原告起诉要求被告支付的补偿安置费用80520元、青苗补偿费666.10元、附着物补偿费45872元，属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项，因此，原告的本次起诉不属于法院的受案范围，应予驳回。同时，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十四条第（七）项的规定，被告作为基层群众性自治组织，应当依法及时召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用、分配方案，切实维护和保障本村村民利益。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张刘国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郑宏辉二〇一九年十二月十三日书记员  刘宏龙
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢550号申请执行人：沈至珍，女，1960年12月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：徐锦洪，男，1947年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：曹维英，女，1947年8月21日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。本院在执行沈至珍与徐锦洪、曹维英民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2016年12月22日作出的(2016)苏0508民初5086号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告徐锦洪、曹维英于本判决生效之日起10日内共同归还原告沈至珍借款10万元，并支付原告逾期利息（自2015年3月1日起按照月利率1%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐锦洪、曹维英负担，公告费300元，由被告曹维英负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请恢复执行，本院于2019年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1.本院另案通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年9月6日、2019年12月2日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人有退休工资，本院已另案向农行姑苏支行送达协助提取工资相关法律文书；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.本院另案向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。4.2019年4月10日，被执行人徐锦洪犯非法吸收公众存款罪，被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元。5.2019年12月3日，本院向申请人邮寄《限期举证通知书》，告知其本案执行情况且告知其若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的102600元，实际执行到3683.66元，剩余98916.34元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月十二日书记员  陆文晓
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢584号申请执行人宁国营，男，1967年11月23日出生，汉族。被执行人焦作市宏昌胶业有限公司。法定代表人：王爱利，经理。本院在申请执行人宁国营与被执行人焦作市宏昌胶业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2017）豫0822民特92号民事裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人焦作市宏昌胶业有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一九年十二月六日书记员  曹梦林
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2763号申请执行人：张运动，男，汉族，1967年10月30日出生，住上蔡县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：何永鸿，该分公司总经理。本院在执行张运动与中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在中国农业银行41×××75账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月九日书记员 任光华
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初2945号原告：焦玉福，男，1967年11月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：付井龙，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：江西赣东路桥建设集团有限公司，住所地，江西省抚州市临川区青云峰路**。法定代表人：谢小辉，职务，经理。被告：江西赣东路桥建设集团有限公司张承高速承德段，，住所地，江西省抚州市临川区青云峰路**负责人：史鹏，职务，项目经理。原告焦玉福与被告江西赣东路桥建设集团有限公司、江西赣东路桥建设集团有限公司张承高速承德段租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告焦玉福于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦玉福有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告焦玉福撤诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告焦玉福负担。审 判 长  高照阳人民陪审员  马 琴人民陪审员  郝宗菊二〇一九年十二月四日书 记 员  李明利
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初665号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，住河南省商丘市。被告：段晓梅，女，1976年3月21日出生，经营地址山东省单县。原告马晓贵与被告段晓梅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月2日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  徐广清人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月二日书 记 员  刘娉溪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2395号罪犯龚艳艳，女，1984年7月2日出生于湖南省怀化市,苗族，现在青海省女子监狱服刑。福建省高级人民法院于2015年3月16日作出(2014)闽刑再终字第5-1号刑事判决，认定其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。判决生效后，交付执行。2015年9月、2017年12月分别经本院两次裁定共减刑一年六个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯龚艳艳在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯龚艳艳在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、监狱改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚艳艳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚艳艳减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初4531号 原告：王赛英，女，1947年1月23日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市玉城街道欧洲花园27单元101室。 委托诉讼代理人：林虹（系原告之女），1976年4月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：蔡文连，女，1952年6月16日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 被告：蔡顺梅，男，1946年10月6日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 委托诉讼代理人：许劲松，浙江辅成律师事务所律师。 第三人：林荷兰，女，1942年9月8日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 委托诉讼代理人：颜美雪（系第三人儿媳），1970年4月19日出生，汉族，住玉环市。 第三人：颜美雪，女，1970年4月19日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 本院在审理原告王赛英与被告蔡文连、蔡顺梅及第三人林荷兰、颜美雪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月15日立案。原告王赛英于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王赛英撤诉。 案件受理费1565元（原告已预交），减半收取计人民币782.50元，由原告王赛英负担。 审 判 员  陈 祺 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  陈伟娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4476号 原告：李某某，男，汉族，1970年5月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市某运输服务处。地址：辽宁省丹东市振兴区。 经营者：赵某某，系个体经营者。 原告李某某诉被告丹东市某运输服务处劳动争议一案，原告李某某于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某某负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇一九年十二月三日 书记员  程 铭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4281号申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路****。法定代表人：梁晓伟。被执行人刘丹，女，1986年2月20日出生，满族，住所地，住所地大连市中山区iv>本院于2019年9月4日立案执行悠融资产管理（上海）有限公司与刘丹民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十二月五日书记员  闫 蕊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13975号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：杨春燕，女，1984年2月24日出生，汉族，山东省济宁市市中区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告杨春燕劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，杨春燕也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13937号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13937号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2104号申请人：崔定球，男，1953年9月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:董武，郑州市管城区法宝法律服务所律师。委托诉讼代理人:孔振宇，郑州市管城区法宝法律服务所律师。被申请人：任忠全，男，1970年4月21日出生，汉族，住河南省商水县。被申请人：张素真，女，1971年4月8日出生，汉族，住河南省商水县。申请人崔定球于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任忠全、张素真名下银行存款人民币350000元或查封同等价值其他财产。太平财产保险有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任忠全、张素真名下银行存款人民币350000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人崔定球垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月六日法官助理吴楠书记员田稳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1453号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司、慈溪市梓杉塑料制品有限公司、宁波市彩星电器厂、叶智毅、张丽娟： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市梓杉塑料制品有限公司、宁波市彩星电器厂、叶智毅、张丽娟金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初6548号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1453号案件执行完毕。 二〇一九年十二月三日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5257号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕绪勇，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 委托诉讼代理人：王定刚，四川法奥律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：叶明凤，女，1950年2月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王显寿，四川方舟达律师事务所律师。 再审申请人吕绪勇因与被申请人叶明凤民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终3358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕绪勇申请再审称，吕绪勇与叶明凤签订的《协议书》中，叶明凤所作的意思表示是债务加入，叶明凤有义务承担还款责任。叶明凤在《协议书》中作出的“保证”并非担保法意义上的保证，而是独立的意思表示，是一种新的承诺。债权人可以选择要求叶明凤承担保证责任还是承担债的加入的还款责任。二审法院在一审已明确撤回对其他当事人的起诉的情况下，仍然列明其他当事人，程序错误。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，依法再审本案。 本院经审查认为，本案纠纷的争议焦点是叶明凤在案涉《协议书》中的意思表示是担保还是债的加入。根据本案诉讼中查明的事实，吕绪勇提起本案民间借贷诉讼的基础法律关系是其与杨林、许光莲的170万元借款关系，这从吕绪勇的起诉状陈述内容及案涉《协议书》中记载内容可得到印证。吕绪勇和叶明凤产生法律关系系因双方签订了案涉《协议书》，吕绪勇基于《协议书》要求叶明凤承担还款责任的理由是认为该协议内容表明，叶明凤加入了案涉债务的责任承担。但本院认为，吕绪勇的该主张不能成立，理由是： 首先，吕绪勇在2014年10月签订《协议书》后，即在当年年底提起本案诉讼，其起诉书中明确主张叶明凤系案涉民间借贷的保证人，诉讼请求亦是要求叶明凤承担连带保证责任。可见吕绪勇对《协议书》中叶明凤身份的认识为保证人是确定的。叶明凤在本案诉讼中也认可其是保证人身份。由此可见，双方在签订协议时的意思表示是一致的。 其次，在《协议书》中的“鉴于”部分，描述了吕绪勇与四川都成海盈投资理财信息咨询有限公司（以下简称都成海盈公司）签订居间合同，并向杨林、许光莲出借170万元的背景；在“达成如下协议”中的第一段，表明了叶明凤自愿为杨林、许光莲的债务承担连带担保责任，第二段则表述为“叶明凤保证于2014年10月30日前将该笔款项全部转至吕绪勇账户”。从上述协议内容看，叶明凤承诺为杨林、许光莲的债务承担连带保证责任意思表示明确充分，但并不能得出叶明凤是自愿加入案涉债务,承担还款责任的意思表示。 其三，吕绪勇在本案诉讼中称，其在签订案涉《协议书》时，并不知晓杨林、许光莲已将借款归还给了都成海盈公司，因而其在最初的诉讼请求是要求叶明凤承担保证责任。后吕绪勇又称因为叶明凤故意隐瞒杨林、许光莲已将借款归还给了都成海盈公司的事实，其在知晓后明确要求叶明凤承担直接的还款责任。吕绪勇在本案诉讼中，前后改变诉讼请求均是以案涉《协议书》主张权利，如果在签订《协议书》时吕绪勇不知晓杨林、许光莲已将借款归还给了都成海盈公司的事实，其并无理由要求叶明凤直接还款；如果在签订《协议书》时吕绪勇已知晓杨林、许光莲已将借款归还给了都成海盈公司的事实，吕绪勇还要求叶明凤承担连带保证责任更不符合情理。因此，吕绪勇在本案中变更诉讼请求前后的事实陈述相互矛盾，对其在签订《协议书》时的真实意思表示只能通过《协议书》的文字内容进行判断。二审法院综合本案起诉请求、《协议书》内容以及诉讼中查明的事实，认定吕绪勇在本案中主张权利的依据即案涉《协议书》并不能充分证明叶明凤有债的加入的意思表示，并无不当。 本案一审诉讼中，一审法院根据原告吕绪勇的申请，已裁定准许吕绪勇撤回了对赖云秀、都成海盈公司、杨林、许光莲、赖云富的起诉，二审法院仍将上述被撤回起诉的当事人列为二审诉讼主体确有不当，对此本院予以纠正，但二审判决书中的该瑕疵并不构成案件进入再审的理由。二审判决处理结果并无不当。 综上，吕绪勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕绪勇的再审申请。 审 判 长  郭 伟 审 判 员  谯 斌 审 判 员  郑 坚 二〇一九年十二月三日 法官助理  叶昌会 书 记 员  刘 富
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执592号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：李晓桦，男，1991年9月8日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李晓桦国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第59745号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、李晓桦向申请人偿还借款本金3300元；二、李晓桦向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金；三、案件仲裁费90元和案件受理费30元由李晓桦承担。因李晓桦在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行，案号为（2019）粤17执592号。 案件执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销本案执行的执行申请，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月九日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                （2019）陕0602民初7782号 原告: 武成龙，又名武浪浪，男，汉族，1985年10月23日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：温彦君，男，汉族，现住延安市宝塔区飞机场附近。被告：高小宏，男，汉族，现住延安市宝塔区。原告武成龙与被告温彦君、高小宏劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告武成龙于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武成龙的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武成龙撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                                二〇一九年十二月三日 书  记  员   高琼英
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2583号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。被执行人:马根岭，男，1957年7月17日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:王福梅，女，1953年7月18日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:马金保，男，1959年2月4日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:班玉珍，女，1963年12月3日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:马晓亮，男，1973年4月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:刘会平，女，1971年10月30日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:马凯，男，1985年4月5日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与马根岭、王福梅、马金保、班玉珍、马晓亮、刘会平、马凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马根岭、王福梅、马金保、班玉珍、马晓亮、刘会平、马凯拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082执2583号执行裁定书确定的义务。执行过程中，河南长葛农村商业银行股份有限公司申请撤销对马根岭、王福梅、马金保、班玉珍、马晓亮、刘会平、马凯的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执2583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇一九年十二月六日书记员 :卢亚光
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1021民初3319号原告：郭克勇，男，1975年8月20日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：邵春满，男，1967年3月28日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。本院在审理原告郭克勇诉被告邵春满民间借贷纠纷一案中，原告郭克勇于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭克勇撤回起诉。案件受理费4929元，减半收取2464.5元，由原告负担。审 判 员 赵利奎二〇一九年十二月五日代书记员 田 曾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15348号申请执行人连喜萍，女，1975年7月23日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。法定代表人马文建，总经理。被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13367号民事判决书，于2019年10月14日立案执行。本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执15348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月六日法官助理谢天亮书记员刘瑞
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执769号之一申请执行人：李学锒，男，汉族。委托代理人：曹建平，江西惟民律师事务所律师。被执行人：邱明虎，男，汉族。申请执行人李学锒依据已发生法律效力的（2018）赣0402民初1441号民事调解书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行93895元（不含利息），已执行0元，未执行93895元（不含利息）。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月九日书记员  于 晨
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黑0781执39号 伊春市中元小额贷款有限责任公司、曲山、牟淑玲、兰兴、孙义山、姜永林、曲鸿宇、黄亮亮： 申请执行人伊春市中元小额贷款有限责任公司与被执行人曲山、牟淑玲、兰兴、孙义山、姜永林、曲鸿宇、黄亮亮借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计2728400.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位2756800.00元，其中曲山用位于铁力市××小区×号楼×××室面积62.69平方米，位于××镇××××1号楼4号商服面积86.91平方米，位于××镇××××1号楼5号商服面积91.93平方米，位于××镇××小区×号楼×××室面积120.42平方米。位于××镇未建成的××小区1号楼南侧东数20号车库一户，位于××镇未建成××小区×号楼×××室面积87.72平方米，位于××镇未建成的××小区×号楼×××室面积95.74平方米和××小区9号楼南侧东数19号车库一户，抵偿借款1263000.00元，曲鸿宇、黄亮亮所有的位于大庆市××小区×号楼×××室面积134平方米，于贷款还清时过户给申请执行人抵偿借款800000.00元。曲山给付申请执行人200000.00万，孙义山、姜永林各给付申请执行人100000.00元，兰兴给付申请执行人265400.00元。诉讼费28400.00元，执行费29684.00元，本院已于2019年11月19日将此款和房屋给付申请执行人。至此，申请执行人伊春市中元小额贷款有限责任公司向本院申请执行的(2018)黑0781民初158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执保165号 关于王超然与李明、郭欣桐民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人王超然的申请，依据（2019）内0724财保235号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724财保235号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1324号申请执行人：常国，男，汉族，住所地吉林省通榆县。被执行人：赵刚，男，汉族，住所地吉林省通榆县。本院在执行申请执行人常国与赵刚其他案由纠纷一案中，双方已经达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一九年十二月十六日书记员  付文杰
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3075号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：陈明恩，男，汉族，1983年10月25日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈明恩支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1222号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3135.62元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3075号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月五日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4112号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地河南省安阳市林州市太行路**。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：常伟,男，汉族，1987年9月21日生,住河南省林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与常伟、师爱民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常伟在光大银行366×××92账户内存款人民币51716.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月四日书记员  李 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10151号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路**，组织机构代码:58626917X。法定代表人朱浩乐。被执行人李民，男，1981年6月29日出生，住义乌市。被执行人梁爱，女，1984年2月4日出生，住义乌市。被执行人陈琴琴，女，1983年8月1日出生，住义乌市。被执行人李刘山，男，1979年10月19日出生，住义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人李民等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6839号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人李民等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金35万元及利息。执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人李民等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李民等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李民等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李民等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人李民等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李民作出罚款1000元的决定，并对被执行人李民等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人李民等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10151号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月六日代书记员 何勇涛
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初2157号原告：陈森林，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：娄顺，安庆市龙山法律服务所法律工作者。被告：林宴清，男，1963年12月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告陈森林与被告林宴清买卖合同纠纷一案，本院立案后进行了审理，现因被告下落不明，原告陈森林于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈森林自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈森林撤诉。审判员  沈源盛二〇一九年十二月六日书记员  汪 杨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢137号申请执行人李攀攀，男，1982年11月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人刘勇，男，1982年8月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人李攀攀与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2985号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的内容，本院于2019年12月2日恢复强制执行，在执行过程中，被执行人刘勇一次性再给付李攀攀30000元，申请执行人同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2985号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初2985号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月八日书记员  李何言
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0325民初3230号 原告：张汉萍，女，1964年1月3日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：王立厚，男，1944年1月9日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告张汉萍诉被告王立厚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告张汉萍、被告王立厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张汉萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王立厚赔偿原告张汉萍各项经济损失人民币4422.41元（以下币种均为“人民币”），其中医疗费1692.41元、车旅费730元、精神损失费2000元；2.本案诉讼费由被告王立厚负担。事实和理由：2019年9月10日15时左右，因原告张汉萍的孙子到被告王立厚经营的商店买东西时与被告王立厚及其家属发生纠纷，原告张汉萍就找被告王立厚理论，原、被告双方因言语不和发生吵打，被告王立厚绊倒原告张汉萍并用脚踩住原告张汉萍的腰腹部，最终导致原告张汉萍受伤。原告张汉萍受伤后到贵州省兴义市人民医院门诊部治疗，经诊断为：头部、胸部、左前臂多处软组织挫伤。原告张汉萍因忙于农活未住院治疗而是回家休养。后原告张汉萍多次向被告王立厚索要损失未果。故原告张汉萍为维护其合法权益，起诉至富源县人民法院。 被告王立厚辩称，农历2019年8月12日下午15时许，原告张汉萍的孙子到被告王立厚家的小卖部买了一元钱的东西，其吃完后又拿着空盒子来退钱，最终导致原告张汉萍与被告王立厚发生吵打。原告张汉萍拿起水壶去打被告王立厚的妻子，被告王立厚把水壶抢掉后原告又用铁撮箕打被告王立厚，导致被告王立厚的头部和手部受伤。被告王立厚将原告张汉萍拉出门外，原告张汉萍绊到砖头倒在地上，原告张汉萍用右手抓住被告王立厚的衣领，用左手去抓其裆部，被告王立厚为正当防卫就踩了原告张汉萍一脚，原告张汉萍放手后就被村民张明书拉起来。被告王立厚当天晚上头部疼痛，第二天到富源县人民医院康复科48床住院治疗。后原告张汉萍报警，经富源县古敢派出所两次调解未果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院依法调取的富源县公安局古敢派出所对张汉萍、王立厚、尚朋英、蒋顺丰的询问笔录，其来源合法、客观真实，结合其他证据能够证实本案事发的起因及经过，对能够相互印证的部分，本院予以采信，不能相互印证的部分，本院不予采信。原告张汉萍提交的兴义市革里卫生所出具的书写发票非正式发票，且不能证实原告张汉萍开支的医疗费，故本院对该书写发票不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张汉萍与被告王立厚系同村村民。2019年9月10日15时许，原告张汉萍因其孙子蒋顺丰到被告王立厚经营的商店买东西，蒋顺丰将购买的东西吃完后又拿着空盒子去找被告王立厚的妻子田大美调换东西，原告张汉萍因此与被告王立厚及其妻子田大美发生纠纷，原告张汉萍辱骂被告王立厚后与其发生肢体冲突，后原告张汉萍被被告王立厚拖拽至门口，被告王立厚将原告张汉萍绊倒后用脚踩住原告张汉萍的腰腹部位置，导致原告张汉萍受伤。原告张汉萍的损伤经兴义市人民医院诊断为：头部、胸部，左前臂多处软组织挫伤。原告张汉萍的伤情经富源县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。本次纠纷经富源县公安局调查处理，富源县公安局对被告王立厚作出行政拘留5日的行政处罚决定，但因被告王立厚已年满70周岁故对其不执行行政拘留处罚。本次纠纷经富源县公安局古敢派出所两次调解未果。 本院认为，第一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告王立厚与原告张汉萍因产生口角后发生厮打，被告王立厚对原告张汉萍实施了侵权行为，造成原告张汉萍受伤，被告王立厚应当承担赔偿责任，故原告张汉萍要求被告王立厚赔偿损失的诉讼请求中合理合法的部分符合法律规定，本院予以支持。 第二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告张汉萍的各项经济损失计算如下：1.医疗费1078.41元；2.交通费本院酌情认定为200元；3.因原告张汉萍并未提供相应的证据证实其精神遭受严重损害，故原告张汉萍主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。 第三，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告张汉萍在与被告王立厚发生争吵的过程中，未采用妥善方式处理双方的矛盾纠纷，且在自己的孙子蒋顺丰有错的情势下，未采取正当的教育及处理方式，而是与被告王立厚发生厮打，最终导致自己受伤，故原告张汉萍对本案的发生有同等过错，应当减轻被告王立厚的赔偿责任。综合本案案情，本院认为，应由被告王立厚对原告张汉萍的损失承担50％的赔偿责任为宜，即由被告王立厚赔偿原告张汉萍各项损失639元（1278.41元×50％）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王立厚赔偿原告张汉萍各项损失合计人民币639元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告张汉萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告张汉萍负担人民币25元，由被告王立厚负担人民币25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 陈夏宽 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈 杰 书 记 员 尹越超
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2316号申请执行人：李风云，女，1963年11月12日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：山东蒙浩物流有限公司，住所地莒县龙山镇驻地（镇政府西100米，335省道南侧），统一社会信用代码91371122MA3CLFY3X5。法定代表人：公维伟，该公司经理。申请执行人李风云于2019年11月6日向本院申请执行的李风云与山东蒙浩物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的37590元。本院在执行过程中，本院于2019年12月9日扣划被执行人存款39830元，2019年12月11日，本院将执行款过付给申请执行人，申请执行人请求结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的李风云与山东蒙浩物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3779号申请执行人：赵文创，男，1985年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭建卫，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵文创诉郭建卫借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院（2019）豫0184民初4627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未按生效文书履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭建卫150000元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月九日书记员  王 昕
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1439号 被执行人严钦喜，男，1988年1月12日出生，汉族，灵山县村民。 严钦喜因犯盗窃、贩卖毒品罪被判处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初374号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月14日向本院移送执行，本院于2019年10月14日依法立案。根据本案生效判决，被执行人须履行下列义务：缴纳罚金8000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人严钦喜有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人严钦喜有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力，案件无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1439号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月七日 法官助理 陈      上      荣 书 记 员 宁      善      昌
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川0184民初4336号 原告：刘建文，男，1969年8月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：吴连君，男，1978年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告刘建文诉被告吴连君分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉，因原告尚未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘建文撤回起诉处理。 审判员  代建 二〇一九年十二月五日 书记员  许臻
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6598号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：李刚平，男，1977年6月8日出生，汉族，无业，住陕西省西安市未央区。被执行人：高利平，女，1979年8月19日出生，汉族，无业，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李刚平、高利平借款合同纠纷一案中，本院（2018）陕01**民初7844号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为129193.35元及逾期利息、诉讼费3416元。执行中经向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，本院已轮候查封被执行人李刚平名下房产一套，被执行人名下暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6598号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员     孙   红  二○一九年十一月二十五日  书  记  员      韩 马 兵  1
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2499号申请执行人：吴其阔,男,汉族,1968年1月4日出生50,岁,汉族,住肥西县。被执行人：苗少明,男,汉族,1957年10月17日出生60,岁,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行吴其阔与苗少明劳务合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2499号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月二日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2481号 申请执行人：大连市热电集团有限公司,住大连市西岗区沿海街90号 被执行人：大连鸿霖房地产开发有限公司,住辽宁省大连市中山区天津街299号 大连市热电集团有限公司与大连鸿霖房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3438号民事判决书已经发生法律效力，大连鸿霖房地产开发有限公司未依法履行生效文书确定的义务，大连市热电集团有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人大连鸿霖房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连鸿霖房地产开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐学谦
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1629号申请执行人：吴明义，男，1961年9月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：王天伦，男，1960年1月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：丁蔡俊（曾用名丁永酷），男，1966年7月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于吴明义、王天伦申请执行丁蔡俊民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0411民初128号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁蔡俊应于2018年3月30日之前一次性偿还吴明义、王天伦借款本金50万元，并支付利息30万元，共计80万元；丁蔡俊应负担案件受理费6200元。因丁蔡俊未按上述生效法律文书履行义务，吴明义、王天伦向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已如实向本院申报财产，但未能履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在案外人河南千田实业集团有限公司有应收工程款等债权，因丁蔡俊诉河南千田实业集团有限公司合同纠纷一案目前正在舞钢市人民法院诉讼中债权数额及履行到期等尚未确定，现暂无法执行，本院已采取冻结措施；另发现被执行人有零星银行存款，因金额太少，申请执行人不再要求采取划拨措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁蔡俊负有继续向申请执行人吴明义、王天伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇一九年十二月十三日书 记 员  韩国垟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6891号上诉人（原审原告）：于瑞海，男，1965年12月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘凤桐（夫妻关系），住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：高德成，男，1935年3月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高国营（叔侄关系），住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：高国营，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人于瑞海因与被上诉人高德成、高国营返还原物纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。于瑞海上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持于瑞海诉讼请求或发回重审。2.两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定于瑞海对原宅基地已丧失基本的使用权错误。上诉人母亲何淑琴与高德成达成的互换土地使用权口头协议，双方未约定互换的时间，应属履行期限不明的合同，依合同法上诉人可随时要求将土地换回，上诉人的请求有事实依据和法律规定，法庭应依法支持。2.一审法院认定上诉人拆老房子、建房的时间有误。高德成、高国营辩称，不同意上诉人上诉请求。于瑞海向一审法院起诉请求：1.要求被告立即将互换使用的宅基地返回原告使用；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原被告均系侯家营镇秦家庄村民，于瑞海父亲于德全、母亲何淑琴生育有于瑞江、于瑞海、于瑞森三人，于瑞江、于瑞森日常由于瑞海照顾生活。1996年，何淑琴拆除老宅子，全家搬至。1989年全家又建成2区3排11号住宅。此前，于瑞海老家和高国营老宅子相邻，2007年间，于瑞海之母何淑琴与高德成协商，由高国营从自家园田地中分出0.3亩土地给于瑞海家，于瑞海家将原有宅基地0.3亩交给高国营，同时，西邻居韩海旺的0.18亩土地一并交给高国营使用，并在村委会《各户宅基地和园田表》中登记。后于德全、何淑琴因故去世，双方交换土地后使用至2019年，双方因为宅基地使用权返还问题发生争议，于瑞海于2019年6月10日提起本案诉讼。一审法院认为，公民合法权益受法律保护。于瑞海要求高国营返还其宅基地使用权，按照法律规定，返还原物应该是基于对物享有所有权或使用权。于瑞海母亲何淑琴2007年间将自家宅基地与高国营家园田地互换后使用至今，按照法律规定，宅基地使用权的设置是为了保障农民最基本的居住需求，农村宅基地使用权人必须按照既定用途使用宅基地，不得随意转让、抵押、出租等。于瑞海母亲何淑琴与高国营家的互换行为导致使用权发生转移，于瑞海对原宅基地已丧失基本的使用权，现在于瑞海起诉要求返还原物，没有事实和法律依据，对于瑞海的请求一审法院不予支持。一审法院判决：驳回于瑞海的诉讼请求。案件受理费40（已减半），由于瑞海负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人应否涉案土地，依据一审法院审理查明的事实，上诉人主张的土地系其母何淑琴于2007年与高国营相互交换后由高国营使用，现村集体已将涉案土地登记在高国营名下，双方的交换行为已经完成，且使用至今，现上诉人要求返还，没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人于瑞海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由于瑞海负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇一九年十二月十二日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2019）陕0113财保1012号 申请人：李娜，女，汉族，1976年1月12日出生，住陕西省商洛市商州区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郑凯，男，汉族，1986年11月15日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李娜于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑凯名下位于西安市曲江新区XX环XX段XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额138万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李娜的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人郑凯名下位于西安市曲江新区XX环XX段XX号XX幢XX室的房屋。上述查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费4182元，由申请人李娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。       审  判  员      路  安  平  二 〇 一 九 年 十 一月七日 书  记  员      陈      蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8029号申请执行人王伟强,男,1983年4月20日出生,汉族,住中牟县。被执行人张凯,男,1968年2月10日出生,回族,住郑州市高新区。被执行人张帅,男,1991年11月29日出生,回族,住郑州市。被执行人郭路,男1983年12月27日出生,汉族,住郑州市。被执行人赵倩茹,女,1990年8月15日出生,汉族,住中牟县。关于王伟强申请执行张凯、张帅、郭路、赵倩茹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191执3786号民事判决书于2019年6月10日立案执行。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员闫苗苗
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10948号之一本院于2019年12月4日对原告张林英与被告常德云、长沙宝骏巴士有限公司、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司、龚文志、湖南今日女报出租车有限公司、长安责任保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）湘0111民初10948号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）湘0111民初10948号民事裁定书第1页第4、5行中“原告：张林英，女，1949年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区”补正为“原告：张林英，女，1956年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区牌楼**”。审判员  刘晗啸二〇一九年十二月九日书记员  杨 婧
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更834号罪犯张富，男，1965年4月16日出生，汉族,河北省怀安县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省怀安县人民法院于2017年4月17日作出（2017）冀0728第10号刑事判决书，以张富犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币2万元，追缴违法所得10万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年6月6日作出（2017）冀07刑终102号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张富在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯张富予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张富在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张富减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月16日起至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8263号 原告：淄博克明德物业有限公司。住所地，淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：刘健，男，1968年11月12日出生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告淄博克明德物业有限公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 伦
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初217号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人王开云，男，1988年4月7日出生于开封市，汉族，小学肄业，厨师，住河南省开封市祥符区。2011年7月因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月3日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，2019年8月8日被开封市金明区人民检察院批准逮捕。指定辩护人邢允梅，河南时代律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人王开云犯盗窃罪一案，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员肖建设出庭支持公诉，被告人王开云及指定辩护人邢允梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月23日，被告人王开云在开封市鼓楼区五一路曼哈顿网吧内趁被害人姬某熟睡之际，将其桌上的vivo牌x21i型手机盗走。经鉴定，被盗手机市场价值为990元。2019年5月25日，被告人王开云在开封市城乡一体化示范区黄河路圆梦洗浴大厅内，将被害人司某的vivo牌X23型手机、被害人王某的iphone6plus型手机和被害人范某的三星牌A6S型手机盗走。经鉴定，三部被盗手机价值分别为1520元、600元、970元，共计3090元。2019年5月27日，被告人王开云在开封市顺河区滨河路新顺通网吧内趁被害人李某2熟睡之际，将桌上的电动车钥匙盗走，后将其停放在网吧外的趴赛电动车盗走。经鉴定，被盗电动车市场价值为2490元。2019年5月29日，被告人王开云在开封市城乡一体化示范区东陈庄亿派酒店门前将被害人杨某的骠骑电动车盗走。经鉴定，被盗电动车市场价值为1750元。被告人王开云于2019年7月3日被公安机关抓获归案。另查明，案发后，公安机关已追回被盗iPhone6Plus手机、三星牌A6S手机、骠骑电动车，分别发还被害人王某、范某、杨某。上述事实，被告人王开云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、司某、王某、范某、姬某、李某2陈述，证人冯某、陈某、石某、祝某、李某1证言，开封新区价格认证中心价格认定结论书，指认现场笔录，户籍信息、抓获证明、前科判决书，立案登记表、受案决定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王开云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王开云案发后能够承认犯罪事实，是坦白，表示认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。其辩护人辩称，被告人王开云积极配合公安机关工作，自愿认罪认罚，可以从宽处理；其犯罪行为的社会危害性较小，愿意缴纳罚金，请求对被告人王开云从轻处罚。本院认为，被告人王开云以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王开云到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，是坦白，可以从轻处罚；其有盗窃前科，酌定从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王开云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月3日起，至2020年3月2日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）二、责令被告人王开云退赔被害人姬少强VIVO牌X21i型手机折价款人民币990元，退赔被害人司欣民VIVO牌X23手机折价款人民币1520元，退赔被害人李通趴赛电动车折价款人民币2490元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇一九年十二月三日书 记 员  户紫云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4105号申请执行人：李强，男，1978年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南荣立建设有限公司，住新郑市迎宾街**。法定代表人：王庆贺，董事长。关于李强申请执行河南荣立建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）豫0184民初68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李强于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月20日、9月22日、12月10日提起网络查询，未发现被执行人河南荣立建设有限公司名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产；二、本院于2019年12月11日向河南荣立建设有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月15日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南荣立建设有限公司名下的不动产登记信息。经查询，被执行人河南荣立建设有限公司在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2019年12月10日再次对被执行人河南荣立建设有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南荣立建设有限公司名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等信息；五、由于被执行人河南荣立建设有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月28日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年12月11日向申请执行人李强做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，李强没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月11日对申请人李强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院虽通过网络查询和传统查询发现被执行人河南荣立建设有限公司下有机动车一辆，系轮候查封，所查封的财产无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  王 昕
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执123号之一 申请执行人单欣，女，2002年3月31日出生，土家族，住湖北省巴东县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司,住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市西陵区体育场北路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人单欣与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1345号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司给付申请执行人单欣截止2018年2月28日的收益款（税前）89812元；并自2016年9月1日起至清偿之日止，以89812元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2019年1月10日起至清偿之日止，以89812元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1483元，执行费1250元。本案在执行过程中，已执行11539.67元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1345号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  许 多
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0502执恢61号 申请执行人渭南市临渭区XX社，住所地渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，该社理事长。委托代理人：花强，男。被执行人杨某某，男。被执行人张某某，女。本院在执行渭南市临渭区XX社与杨某某、张某某公证债权文书纠纷一案中，经查，渭南市临渭区公证处2017年10月30日作出的（2017）渭临证执字第85号执行证书已发生法律效力。因杨某某、张某某未按上述生效公证文书履行其义务，渭南市临渭区XX社依法向本院申请执行，申请执行标的为：348000元及利息。本院于2019年1月14日立案受理并开始执行。执行中，本院依据生效文书中载明的被执行人杨某某、张某某的身份证号码进行网络查控，但身份证信息验证未通过。经查，生效文书载明杨某某、张某某登记的身份信息已注销，致该案权利义务主体不明确，被执行人不明确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人渭南市临渭区XX社的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      郭  萌审  判  员      程学民审  判  员      田剑桥 二0一九年十二月十日 书  记  员      李  旭 1
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执629号 申请执行人韩彬，男，生于1971年1月16日，汉族，住洛南县。 被执行人陈萍，男，生于1974年11月14日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人韩彬与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书后，被执行人陈萍向本院缴纳执行标的款6000元，并就剩余24000元制定出分期履行协议，在2020年1月15日前给付申请人案件执行标的款10000元，在2020年3月30日前再给付申请人案件执行标的款10000元，剩余4000元在2020年5月4日前支付，申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕1021执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 韩正印 审判员 王文平 二〇一九年十二月二日 书记员 杨锋增 1
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2649号之一 申请执行人：吴家新，男，1956年11月19日出生，汉族，住永安市。 被执行人：方乃麟，男，1972年9月1日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人吴家新与被执行人方乃麟追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年12月2日)查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为40,000元、按判决书确定的利息及迟延履行金，已执行到位3,000元，尚有37,000元未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对方乃麟作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  胡 倩 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1631号 申请人万军龙，男，1974年2月27日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人李如桃，男，1967年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人袁兰香，女，1970年3月29日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 万军龙与李如桃、袁兰香民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月23日做出的（2016）湘0626民初2508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李如桃、袁兰香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李如桃、袁兰香履行义务，本院立案执行。 2019年8月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2019年8月14日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，将被执行人袁兰香名下5998.47元网络资金进行扣划；于2019年8月16日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，并且查封了被执行人李如桃、袁兰香名下房产；于2019年9月20日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2019年8月16日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2019年12月12日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月12日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0626民初2508号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇一九年十二月十二日 书记员 钟声涛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2766号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：石斌，该行行长。被告：徐明珠，男，1987年5月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被告：史长龙，男，1983奶奶2月28日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被告徐明珠、史长龙借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行撤回起诉处理。审判员  王海波二〇一九年十二月四日书记员  魏茜茜
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0824民初2691号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司,所在地址：运城市稷山县城稷峰东街**。 法定代表人：史永民，系理事长。 委托诉讼代理人：候忠杰，系该公司员工。 被告：共瑞红，女，汉族，，住稷山县化峪镇梁村第四居民组 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告共瑞红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人候忠杰到庭参加诉讼，被告共瑞红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息（利息自2018年10月20日起至还款之日，利率按合同利率9.33‰计算，逾期加罚50%）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月20日共瑞红在我化峪支行借款5万元，约定2019年10月19日到期，到期后经我单位客户经理多次催收至今未还，已违约，故特请人民法院收回该笔贷款及利息。 被告共瑞红既未出庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，被告共瑞红与原告化峪支行签订了《农户小额信用贷款合同》，最高贷款金额为50000元，信用期限为2018年10月20日起至2021年10月7日止，贷款用途为儿子结婚。贷款利率以借款借据的记载为准，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加50%。同日被告向原告出具借款借据一张，载明被告共瑞红向原告借款50000元，借款到期日为2019年10月19日，月利率为9.33‰，逾期加罚比例50%，结息方式为按季结息，贷款用途为儿子结婚。到期后经原告多次催要被告本金及利息未予归还，为此原告特提起诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。本案中，被告共瑞红向原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款，并签订农户小额信用贷款合同，该合同依法成立，合法有效。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告未按合同约定履行支付利息并归还贷款的义务，故应当承担偿还借款本息、违约的责任。现原告请求被告偿还借款本金50000元及利息，符合法律规定。 综上所述，原告山西稷山农村商业银行股份有限公司要求被告共瑞红归还借款本金50000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告共瑞红在本判决生效后十日内归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按月利率9.33‰计算，逾期加罚50%，自2018年10月20日起至还款之日止）。 如被告共瑞红未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告共瑞红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇一九年十二月九日 书记员  徐琦超
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执4612号 申请执行人王某某，男 。被执行人党某，女 。本院在执行王某某与党某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出的（2019）陕0824民初2234号民事判决已经发生法律效力，申请人王某某依法向本院申请执行，要求被执行人党某偿还案件款100000元及其利息。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人党某的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息。3、本院到被执行人党某住所靖边县XX镇云顶华庭进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党某暂无可供执行财产，经本院向申请人王某某释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审判长  雷斌琦 审判员  周  虎                                  审判员  折宝明 二〇一九年十二月四日 书记员  张 波  1
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑行终596号上诉人（一审起诉人）李守范，女，汉族，1954年5月10日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。上诉人李守范因诉黑龙江省大庆市龙凤区人民政府（以下简称龙凤区政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（以下简称大庆市中院）（2019）黑06行初111号行政裁定，向本院提起上诉。大庆市中院一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。李守范自认，其在2013年11月在村里公布的榜单中知道自己没有享受相关待遇。故李守范于2019年5月向法院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定对李守范的起诉，不予立案。上诉人李守范上诉称，李守范自1974年合法迁入龙凤区政府辖区居住，大庆石化公司对辖区征地农民进行安置补偿，解决养老保险、医疗保险等待遇时，龙凤区政府未将李守范纳入受补偿人员范围，龙凤区政府行政不作为，侵犯了李守范的合法权益。其提起行政诉讼符合法律规定，一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，李守范原为大庆市龙凤区龙凤镇久青村（以下简称久青村）村民，后将户口迁至大庆市龙凤区龙凤镇永泉社区（以下简称永泉社区）。由于大庆石化公司在建设过程中，先后征用了久青村和永泉社区的部分耕地，2011年大庆市人民政府与大庆石化公司签订了《关于解决永泉、建兴、久青三个部分征地村民养老、医疗保险缴费问题的协议》，在落实过程中，久青村及永泉社区分别制定了符合缴纳养老保险人员认定方案，李守范既不符合久青村符合条件人员界定条件，也不符合永泉社区符合条件人员界定条件，无法纳入解决征地养老医疗保险范围。后李守范上访，大庆市龙凤区龙凤镇人民政府于2017年5月19日作出《关于李守范等人信访事项处理意见书》，龙凤区政府于2017年7月20日作出《李守范等人信访事项复查意见书》，大庆市人民政府于2017年8月22日作出《申请复核不予受理告知书》。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。2019年5月，李守范向法院提起行政诉讼，请求判令龙凤区政府确认其迁入永泉村的时间及符合享受征地安置等相关社会福利待遇等，实质是对信访部门依据《信访条例》作出的对信访事项的答复不服，不属于行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，李守范的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  刘菊红审判员  陈春燕二〇一九年十二月三日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员马珂
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0424执867号之四中国农业发展银行衡东县支行、赵自清、赵自秋、衡阳市金虎房地产开发有限公司、湖南金虎再生资源产业集团有限公司、衡东县金虎粮油贸易有限公司、冯昌南、衡阳市金宇再生物资回收有限公司:本院执行的中国农业发展银行衡东县支行申请赵自清等合同、无因管理、不当得利纠纷一案。根据申请执行人的申请，本院已经解除被执行人的土地查封，并查封了被执行人提出的另外一块土地查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 陈  戈二〇一九年十二月六日书记员 ：刘胜学
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18707号申请执行人:张璐璐，性别女，1991年11月12日出生,住所地北京市大兴区。被执行人：车智检（深圳）科技有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区丰慧中路**新材料创业大厦****。法定代表人：邹强。本院在执行张璐璐与车智检（深圳）科技有限公司北京分公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一九年十二月六日书记员 李金旺
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执2858号 申请执行人：青岛市黄岛区珠海街道办事处小尧村民委员会，住所地青岛市黄岛区珠海街道办事处小尧村，组织机构代码证代码K2365495-0。 法定代表人：李增刚，村主任。 被执行人：品乐国际现代农业发展(青岛)有限公司,住所地青岛市黄岛区珠海街道办事处祝家中心社区,统一社会信用代码91370211599036033Y。 法定代表人：曾汤森，董事长。 本院在执行青岛市黄岛区珠海街道办事处小尧村民委员会与被执行人品乐国际现代农业发展(青岛)有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0211民初15232号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1605875.00元，本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂时无法执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，案经合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月三日 书记员  董 磊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8148号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人冯莉，女，1992年4月9日出生，汉族，住所地，住所地安徽省绩溪县iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人冯莉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34269.59元，执行费414元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3461号之三被执行人冯小兵，温县祥云镇祥云镇村。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执3461号之三裁定书，于2019年12月09日向被执行人冯小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯小兵在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平二〇一九年十二月九日书记员  张振兴
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1599号之二 申请执行人：陈玲，女，1987年7月3日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：苏钒，广西任钒律师事务所律师。 委托诉执行理人：邓先勤，广西任钒律师事务所律师。 被执行人：雷元椅，男，1982年9月6日出生，住横县。 申请执行人陈玲与被执行人雷元椅民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初919号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行70000元及利息。 在案件执行过程中,双方达成执行和解协议，因约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十二月二日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。