湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1862号原告彭佳文，男，1958年2月18日出生，土家族，住永顺县。委托代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。委托代理人韦肖飞，湖南风云律师事务所律师。被告袁先枝，女，1993年10月7日出生，土家族，住永顺县。被告中国平安财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处湘鄂路（世纪广场对面）。负责人李大芬，该公司经理。委托代理人黄斌，男，1987年9月18日出生，瑶族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司员工。被告天安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会高盛澧园****。负责人刘宇红，该公司总经理。委托代理人杨志刚，男，1976年10月14日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区，系该公司员工。原告彭佳文诉被告袁先枝、中国平安财产保险股份有限公司龙山支公司（以下简称“平安保险公司”）、天安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭佳文、被告袁先枝、被告平安保险公司的委托代理人黄斌、被告天安保险公司的委托代理人杨志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭佳文的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、交通食宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾赔偿金、后期治疗费等损失合计人民币180000元（庭审过程中，原告将诉讼请求金额增加至201174.81元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，被告袁先枝驾驶湘Ｇ×××**号小型轿车从永顺县猛洞河超市方向驶往永顺县校场路菜市场方向，15时许，当车行驶至永顺县溪州路与校场路三岔路口撞到横过道路行人原告彭佳文，造成原告受损的交通事故。该事故经交警认定，被告袁先枝负全部责任，原告彭佳文无责任。事故发生后，原告被送往医院抢救，住院数天因无钱医治出院。另外，肇事车辆湘Ｇ×××**号小型轿车在被告平安保险公司处购买了交强险，在天安保险公司处购买了商业险，故两保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由侵权人承担。原告的损失经双方多次协商调解未果，故原告起诉至本院。被告袁先枝辩称，第一、被告袁先枝对事故责任划分无异议，但认为原告也应该有责任；第二、被告袁先枝替原告垫付了部分医药费，且原告诉状中称是无钱治疗出院不属实。被告平安保险公司辩称，第一、平安保险公司已垫付了交强险中一万元的医药费；第二、原告诉求误工费无依据。护理费应按照居民服务行业计算。鉴定是原告私自做的鉴定，保险公司对此有异议，保险公司不承担鉴定费用。精神抚慰金过高，3,000元比较合适。交通费过高。被告天安保险公司辩称，在同意平安公司的答辩意见的基础上补充一点，后期治疗尚未发生，且原告要求过高。湘雅医院的医疗费只是提交了预收款收据，不是正式发票，且原告的医药费应按照医保费用进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院对当事人的证据认定如下：原告提供的证据1交通事故认定书、证据2中病历、证据3司法鉴定意见书、证据5城镇居住证明、购房合同、证据6医疗费发票、鉴定费发票、证据7住宿费发票、餐费发票均符合证据三性，本院予以认定，作为有效证据予以使用。原告提供的证据2中继续治疗的证明真实性予以认定。证据4收入证明未附其他工资流水等证据予以佐证，本院不予认定。证据6预收款凭证不能代表真实的医疗费支出，本院不予认定。证据7、交通费发票均为定额发票，无起始站，无往返时间，本院不予认定；被告袁先枝提供证据1发票符合证据三性，本院予以认定。证据2微信转账凭证，因原告方予以认可，本院予以认定。根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2019年5月13日，被告袁先枝驾驶湘Ｇ×××**号小型轿车从永顺县猛洞河超市方向驶往永顺县校场路菜市场方向，15时许，当车行驶至永顺县溪州路与校场路三岔路口撞到横过道路行人原告彭佳文，造成原告受损的交通事故。该事故经交警认定，被告袁先枝负全部责任，原告彭佳文无责任。事故发生后，原告被送往永顺县人民医院进行抢救，第二天转至湘西州人民医院住院治疗，20天后出院。后原告又在中南大学湘雅二医院门诊进行治疗，在长沙治疗期间花费住宿费、餐费等共计1486元。原告因本次交通事故共花费医疗费、门诊费等费用共计33924.88元。原告的伤情经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，伤后构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日，为此花费鉴定费2600元。肇事车辆湘Ｇ×××**号小型轿车在被告平安保险公司处购买了交强险，在被告天安保险公司处购买了50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，原告彭佳文自2018年居住于永顺县张家堡锦绣星城。被告袁先枝在原告住院期间给原告垫付了费用18871.28元。被告平安保险公司给原告垫付了10000元的医疗费。本院认为：公民的生命权、健康权不容侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在本案中，被告袁先枝驾驶车辆因过错造成交通事故，直接导致原告彭佳文受伤。该事故经交警队认定，袁先枝对事故负全部责任，故其应对原告的损失承担全部侵权责任。肇事车辆湘Ｇ×××**号小型轿车在被告平安保险公司与被告天安保险公司处购买了保险，两保险公司应在保险范围内承担理赔责任，不足部分由被告袁先枝承担。依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》之规定，原告彭佳文的损失失应计算如下：1、医疗费、门诊检查等各项费用，原告诉求37056.61元，因有正式发票的只有33924.88元，故本院只认定33924.88元。至于保险公司提出的医保外用药的鉴定及重新鉴定，因其在本院给定的期限内未向本院提交书面鉴定申请书，本院视为其放弃了鉴定的申请；2、误工费，因原告提供的证据不足以证据其工资的实际情况，本院根据本地一般收入、消费情况，酌情支持每天150元，再结合原告的误工期180日，应为：180日×150元＝27000元；3、护理费，因原告未提供护理人员的工资收入情况，本院根据本地同行业的一般收入，酌情认定每天120元，再结合原告护理期90，应为：90日×120元＝10800元；4、住院伙食补助费，本院结合原告伤情、就医情况，酌情支持每天80元，应为：20日×80元＝1600元；5、营养费，本院酌情支持每天50元，再结合原告营养期60日，应为：60日×50元＝3000元；6、残疾赔偿金，因原告在城镇居住已满一年多，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，应为：36698元×19年×10%＝69726.2元；7、住宿费、餐费1486元，有发票予以佐证，本院予以支持；8、交通费，考虑到原告外地就医的情况，本院酌情支持2000元；9、鉴定费2600元，有发票予以佐证，本院予以支持；10、精神抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌情支持5000元；11、后期治疗费，因原告方未提出后期治疗费的金额，故本院不予支持，原告可待实际发生后再另行主张权利。以上损失共计157137.08元。交强险医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费，即以上1、4、5项，共计38524.88元。因平安保险公司在原告住院期间已支付了医疗费10000元，超出交强险限额的由商业第三者责任险负责赔偿，故38524.88元应由被告天安保险公司承担。交强险伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，即以上2、3、6、7、8、10项，共计116012.2元。同理，超出限额的6012.2元由被告天安保险公司承担。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费2600元，故该项费用应由侵权人袁先枝承担。同时，被告袁先枝在原告治伤期间给原告垫付了18871.28元的费用，该费用应在扣除鉴定费2600元后由保险公司在支付给原告的保险金中返还给袁先枝。综上，被告平安保险公司应给原告支付保险金110000元，被告天安保险公司应给原告支付保险金44537.08元，扣除给袁先枝的18871.28元外，实际应向原告支付25665.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙山支公司于本判决生效后十五日内支付原告彭佳文保险金110,000元；二、被告天安财产保险股份有限公司张家界中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告彭佳文保险金25,665.8元；三、被告天安财产保险股份有限公司张家界中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告袁先枝保险金18,871.28元；四、驳回原告彭佳文的其他诉讼请求。案件受理费3,900元，由被告袁先枝承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李继春人民陪审员  高兴凤人民陪审员  黄 静二〇一九年十二月一日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。