wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2715号之八 被执行人张勇，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2715号之八裁定书，但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇在中国工商银行16×××74账户内存款人民币45017.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3326号被执行人：何忠伟，男，汉族，1971年4月3日出生，住长葛市。本院在执行何忠伟缴纳罚金一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院（2019）豫1082刑初186号刑事判决书所确定的义务，本院于2019年9月5日立案执行。立案后，本院多次通过总对总查控平台提起对被执行人何忠伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记的查询，线下对公积金进行了查询，后将何忠伟列为了最高院网站的失信人名单，目前被执行人何忠伟名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  张明晖
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1763号之一 申请执行人：王志鹏，男，1999年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：夏国扬，男，1999年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 王志鹏依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2018）赣0112刑初245号刑事附带民事判决书于2019年10月10日向本院申请强制执行，2019年10月12日本院依法立案执行。向被执行人夏国扬发出执行通知书,被执行人夏国扬未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人王志鹏向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院作出的（2019）赣0112执1763号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇一九年十二月三日 书记员  杨海兰
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）黑7102执85号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行,住哈尔滨市南岗区。被执行人：李晨光,男性,1982年4月4日出生,住哈尔滨市道里区。本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行与李晨光借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过网络查控被执行人李晨光名下银行、不动产、网络银行、证券、车辆、工商登记等财产，查明被执行人李晨光有银行存款666.74元（已冻结），位于哈尔滨市道里区面积：117平方米房屋一套（已查封）。再无其他财产可供执行。本院在执行过程中已穷尽执行措施，并将案件采取调查措施及被执行人的财产情况告知申请执行人。本院终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人李晨光限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭安民审判员  刘世辉审判员  许海琨二〇一九年十二月六日书记员  马 威
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初1967号 原告：罗海文，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 委托诉讼代理人：苏小强，男，甘肃达硕律师事务所律师。 被告：马成科，男，汉族，甘肃省镇原县人，居民，户籍地镇原县，住镇原县。 委托诉讼代理人：王岩，男，汉族，甘肃省镇原县人，居民，住镇原县。 原告罗海文诉被告马成科民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告罗海文于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗海文的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗海文撤诉。 案件受理费2263元，减半收取计1131.5元，由罗海文负担。 审 判 长  范 康 审 判 员  刘建勋 人民陪审员  路 鹏 二〇一九年十二月六日 法官 助理  杨延承 书 记 员  曹 越
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执21629号 被执行人陈友旺，男，汉族，1985年1月30日出生，住湖南省宁远县。 被执行人邱道爽，男，汉族，1999年11月4日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。 被执行人陈渊龙，男，布依族，2000年2月12日出生，住贵州省开阳县。 本院于2019年8月14日立案执行被执行人陈友旺、邱道爽、陈渊龙罚金纠纷一案，本院作出的(2019)粤1971刑初815号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决书，被执行人陈友旺应交罚金5000元；被执行人邱道爽应交罚金4000元；被执行人陈渊龙应交罚金3000元；责令被执行人陈友旺、邱道爽、陈渊龙退赔被害人张某5300元；陈友旺、邱道爽退赔被害人滕某1000元；陈友旺、陈渊龙退赔被害人何某1500元。 本院在执行过程中，向东莞市内各金融机构、东莞市车辆管理部门、东莞市工商管理部门、东莞市房产管理部门、东莞市国土管理部门等调查了被执行人在本院辖区的财产情况，并通过最高人民法院的全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，于2019年11月18日划拨给被害人张某5300元；于2019年11月25日划拨给被害人滕某1000元；除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十二月六日 书记员  彭巧堰
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初549号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：丁志兰，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告丁志兰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 乌力吉图 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄 甜 甜       
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书(2019)陕0926执404号申请执行人：张某甲，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：张某乙，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：张开云，男，汉族，农村居民。被执行人：周亚莉，女，汉族，住陕西省平利县。申请执行人张某甲与被执行人张某乙、张开云、周亚莉机动车交通事故责任纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初956-2号民事裁定书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张某乙、张开云、周亚莉立即先行支付申请执行人张某甲医疗费20000元。执行中，被执行人张某乙、张开云、周亚莉自动履行了本案全部案件款。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某乙、张开云、周亚莉已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。                                     二〇一九年十二月九日 1
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执740号申请执行人：詹秀珍，女，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人詹秀珍与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1138号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月20日之前偿还原告詹秀珍借款本金120000元及利息（按照月利率0.8%自2017年7月31日计算至实际履行之日），案件受理费1350元由被告吴桂玉承担。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人詹秀珍于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款120000元及利息，并承担案件受理费1350元。经本院审查，申请执行人詹秀珍的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人詹秀珍领取到执行款12205元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执740号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2831号之一申请执行人：马金卫，男，1974年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村镇法律服务所法律工作者。被执行人：苏玲玲，女，1988年8月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张利红，女，1977年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市。关于马金卫与苏玲玲、张利红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初2757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马金卫于2019年6月14日向本院提出执行申请，本院于2019年6月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月15日提起网络查询，未发现被执行人苏玲玲、张利红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现张利红名下汽车两辆，已采取查封措施，因本案系轮候查封，无法进行处置；二、本院于2019年7月2日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人苏玲玲、张利红名下的不动产登记信息，被执行人苏玲玲、张利红在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2019年7月2日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人苏玲玲、张利红名下的房产登记信息，被执行人苏玲玲、张利红在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；四、本院于2019年7月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人苏玲玲、张利红名下的登记信息，被执行人苏玲玲、张利红在郑州住房公积金管理中心无登记信息；五、本院于2019年7月10日向苏玲玲、张利红发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；六、本院于2019年7月10日对被执行人苏玲玲、张利红提起网络查询，未发现被执行人苏玲玲、张利红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年9月30日前往安阳市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人苏玲玲、张利红名下的登记信息，被执行人苏玲玲、张利红在安阳市住房公积金管理中心市区管理部无登记信息；八、本院于2019年9月25日委托安阳县人民法院前往安阳市不动产登记中心查询被执行人苏玲玲、张利红名下的不动产登记信息，查询道被执行人张利红名下位于河南省××市辖区郊区东郊乡××盆××村房产（证号：安郊房私字第××号），本院于2019年12月10日对上述房产进行查封，因本案系轮候查封，无法进行处置；九、本院于2019年10月8日委托清丰县人民法院前往清丰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人张利红名下的不动产登记信息，被执行人苏玲玲、张利红在清丰县国土资源局不动产登记中心无不动产登记信息；十、本院于2019年10月22日对被执行人苏玲玲、张利红提起网络查询，未发现被执行人苏玲玲、张利红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十一、本院于2019年12月5日对被执行人苏玲玲、张利红提起网络查询，未发现被执行人苏玲玲、张利红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十二、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿50000元。本院于2019年12月12日对申请执行人委托诉讼代理人王海军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王海军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏玲玲、张利红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓东
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4849号之一 申请执行人：陈莲峰，男，1986年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：李驰，男，1989年10月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请执行人陈莲峰依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2530号民事判决书，于2019年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李驰给付借款本金20000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费174元。被执行人李驰依法还应承担本案执行费221元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月24日以司法专邮方式向被执行人李驰送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人李驰未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人李驰名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年9月3日对被执行人李驰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月9日，申请执行人陈莲峰申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人陈莲峰，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人李驰名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陈莲峰释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月十六日 书记员 王沧津
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执保267号之一申请保全人：崔合照。被保全人：山东东辰建设有限责任公司。法定代表人：宋昊睿，职务：总经理。本院在执行崔合照与山东东辰建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东东辰建设有限责任公司在工行东营垦利支行水电厂分理处账户的存款420000元。冻结期限为一年如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇一九年十二月三日书记员  薄成亭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18048号申请执行人：郁见，男，1987年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：安雄杰，男，1982年4月5日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行郁见与安雄杰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人安雄杰的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人郁见，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月九日书记员  孙榕伯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4332号 申请执行人：刘永华，男，汉族，1979年2月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：赖华叶，女，汉族，1982年12月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0502民初6289民事判决书，依法受理刘永华、赖华叶申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，通过线下查询，被执行人在毕节市不动产登记中心有不动产登记信息，但均已设定抵押或被人民法院查封，于本案中不能处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月三日 书记员  沈先尧
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1873号申请执行人：陈某，女，汉族，1988年5月20日出生，住扶沟县。被执行人：李某，男，汉族，1991年2月16日生，住扶沟县。本院在执行陈某与李某离婚纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈某自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1621执1873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇一九年十二月十日书记员  魏 磊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初14940号原告：高双艳，女，1992年6月3日出生，汉族，上海卡通尼乐园有限公司天津分公司员工，住天津市滨海新区。被告：天津莲花一生生物科技有限公司，住所地天津市南开区农科大厦1401。法定代表人：刘芳，经理。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。原告高双艳与被告天津莲花一生生物科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告高双艳于2019年12月5日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高双艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高双艳负担。审判员  赵贺营二〇一九年十二月五日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2178号之五申请执行人：庞伟，男，1976年3月29日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：王斌，男，1977年9月4日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人庞伟与被执行人王斌为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王斌于2019年6月30日前偿还原告庞伟借款本金60000元及2019年5月12日前的利息76800元，合计136800元；二、若被告王斌未按上述约定还款，应以60000元为本金自2019年5月13日起按月息2分计算利息至款付清之日止。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告王斌负担。因被执行人王斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于新野县××街房产（产权证号：新020500**）一处，该房产由其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王斌发出限制消费令，并依法将被执行人王斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人庞伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庞伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王斌的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余141920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王斌负有继续向申请执行人庞伟履行债务的义务，被执行人王斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庞伟发现被执行人王斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月五日书记员 赵 杰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4308号被执行人：张文祥，男，1967年9月2日生，汉族，住江苏省响水县。关于张文祥犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0921刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：一、被告人张文祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人张文祥对被害人张某经济损失进行赔偿。判决生效后，因张文祥未履行缴纳罚金法定义务，本院于2019年10月25日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现本案被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋跃进审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月九日书记员  王 慧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2357号申请执行人：肖占国，男，汉族，1958年12月23日出生，汉族，个体，住萨尔图区。被执行人：路涛，男，汉族，1974年4月26日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区.大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1251号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月10日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还欠款30000万元、承担案件受理费437.5元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行意向，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1251号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月四日书记员  韩 奇
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3971号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所地开原市新城街孙台社区3委**。法定代表人：杨德志，男，1964年2月28日生，汉族，住铁岭市银州区。委托代理人：李雪，系该公司员工。被告：卜洪雨，住开原市。本院在审理原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告卜洪雨,物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市环汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  罗伟学二〇一九年十二月九日法官助理薛立春书记员方艳
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保343号 申请人：陈楠，男，1992年12月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：王佳伟，男，1986年6月17日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 申请人陈楠于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王佳伟的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈楠与被申请人王佳伟借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王佳伟在浙江省天台县平安银行小微企业专营支行（账号：62×××57）的账户，保全价值共计人民币1900000元。 案件申请费5000元，由申请人陈楠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇一九年十二月十三日 代书记员 刘超芬
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保511号 曹秀敬、邓智伟、本院诉讼服务中心： 本院在执行原告曹秀敬诉被告邓智伟劳务合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月21日作出（2019）桂0123执保511号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告邓智伟名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告邓智伟名下在中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××84、60×××72）存款进行冻结，冻结限额为2000元，冻结期限为2019年12月05日至2020年12月05日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0191民初2126号原告：黄坤，男，汉族，1988年12月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：徐晨刚，男，汉族，1979年6月18日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：南昌斑马之家房地产咨询有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区兆丰大厦**楼**13-1（室），统一社会信用代码：91360111MA37R1YY3N。法定代表人：徐晨刚。被告：张旭，男，汉族，1992年12月17日出生，住江西省上饶市铅山县。被告：孙露，女，汉族，1993年8月30日出生，住江西省。被告：杨飞龙，男，汉族，1993年4月20日出生，住安徽省界首市。原告黄坤与被告徐晨刚、南昌斑马之家房地产咨询有限公司、张旭、孙露、杨飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告黄坤于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄坤撤诉。案件受理费2332元，减半收取计1166元，由原告黄坤负担。审判员  匡小明二〇一九年十二月二日法官助理吴来娥书记员张丽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1016号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张友志，男，1988年10月14日出生，汉族，住阳新县。被执行人陈皇女，女，1991年1月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01289号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月12日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01289号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01289号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执712号申请执行人：刘娜，女，1995年11月13日出生，汉族，中专文化，农民，住楚雄市。被执行人：李绍铭，男，1996年10月20日出生，汉族，中专文化，农民，住元谋县。本院在执行刘娜与李绍铭民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2016）云2328民初242号民事调解书确定事项，本案应执行标的为20000元、申请执行费200元，以上合计20200元。本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中本院向被执行人李绍铭发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人多次经网络查询，名下无存款、车辆、证券、理财产品，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执712号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月五日书记员  李得菲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执恢581号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司,住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：李某,该公司董事长。被执行人：梁某,男,1972年11月27日出生,壮族,住广西壮族自治区南宁市青秀区。被执行人:黄某,女,1987年6月25日出生,壮族,住广西壮族自治区北流市。申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与梁某、黄某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初5911号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年12月05日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3976473元。被执行人依法应承担执行费42165元。在执行过程中，江苏省徐州市中级人民法院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款规定，裁定将本案移送至江苏省徐州市铜山区人民法院执行。综上所述，因案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月七日书记员  杨子仪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4064号原告：麻城市恒通物业服务有限公司，公司地址：麻城市金桥大道桂花桥段恒泰名仕公馆小区。统一社会信用代码91421181309848894W。法定代表人：郭章龙。委托诉讼代理人：董柳红，湖北博林律师事务所律师。被告：汪全意，女，1985年5月23日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市恒通物业服务有限公司与被告汪全意物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市恒通物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市恒通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告麻城市恒通物业服务有限公司负担。审判员  毛锋二〇一九年十二月十六日书记员  李珣
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3249号上诉人（原审被告）：殷明良，男，1962年10月生，住镇江市。被上诉人（原审原告）：秦贵春，男，1948年2月生，住镇江市。上诉人殷明良因与被上诉人秦贵春房屋租赁合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年9月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。殷明良上诉请求：撤销一审判决；改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人不具有原告主体资格，没有权力起诉上诉人。诉争的房屋系镇江京口区城乡物资公司所有，该公司早已被吊销营业执照，该公司的投资人、主管部门为镇江市京口区住建局，属于国有资产。秦贵春早于2008年就从物资公司退休，无权再代表物资公司行使房屋出租、管理、收益的权利。2、判决上诉人赔偿损失没有依据。上诉人租赁合同已经期满，2019年1月2日租房交接现场被上诉人检查验收无争议，并且退回上诉人租房保证金3000元，事实证明合同己履行结束，不存在再续合同内赔偿。3、委托书是否有时效性，委托书出具如果是现在出具的上诉人认为有伪造的嫌疑，要对委托书进行鉴定，对时效以及真伪进行鉴定。秦贵春辩称，1、涉案房屋105.82平方，是被上诉人购买的，该房屋是1992年拆迁，1994年回迁的安置房。被上诉人有权使用并管理涉案房屋。2、上诉人在租赁合同到期后擅自将里面设施拆除，为此上诉人应当为其自己的行为作出赔偿。3、一审判决后，上诉人多次不配合，将门锁堵住，将车子堵在门口，请求判决支持4.65万元，其中有4万元的租金因为其阻挠房屋未出租出去。秦贵春向一审法院起诉请求：1、殷明良赔偿因恢复演军巷50幢102室房屋内所有照明设施、修补房屋装潢、清运垃圾的费用合计18500元（其中拆除及垃圾清运费3000元，顶面石膏板恢复费用6000元，照明设施5500元，油漆涂料费用4000元）；2、殷明良赔偿因无法经营产生的损失20000元（按照租金标准计算三个月）。一审法院认定事实：镇江市演军巷50幢102室房屋登记所有权人为京口城乡建设物资公司。2001年12月31日，该公司委托秦贵春对房屋进行管理，秦贵春有权出租。后秦贵春与殷明良签订《协议书》，约定：秦贵春将案涉房屋出租给殷明良，租期六年，自2013年1月1日至2018年12月31日；前三年租金每年75000元，后三年租金每年80000元；殷明良应妥善使用房屋原有设施，不得损坏，对秦贵春确认殷明良因经营需要改变部分设施，殷明良须交付保证金3000元，待租赁期满恢复原状后退还殷明良。殷明良在使用租赁房屋的过程中进行了装饰装修，将租赁房屋与相邻房屋的部分隔墙敲除，租赁期满后，殷明良将隔墙重砌，并将房屋内电灯电线拆除，致部分装修吊顶被破坏，租赁房屋内有大量拆除的建筑垃圾。秦贵春与殷明良于2019年1月1日在房屋现场进行了交接，秦贵春已将租赁保证金3000元退还殷明良。一审法院认为：秦贵春与殷明良的租赁协议系双方真实意思表示，秦贵春在出租房屋前已取得房屋产权人认可，故双方的房屋租赁合同关系合法有效，双方应当按照约定及法律规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。根据双方约定，殷明良在租赁过程中改变的设施，应在租赁期满后恢复原状，并提供3000元作为保证金。秦贵春主张的吊顶、照明设施、油漆涂料，系殷明良在租赁过程中自行添加，并非房屋原状，殷明良将电灯拆除并未违反合同约定或法律规定。殷明良将电线拆除，不符合按照房屋的性质使用后的状态，应当予以恢复，一审法院酌定为3000元。关于垃圾清运费，因现场确存放大量建筑垃圾，应由殷明良清运，秦贵春主张的拆除及垃圾清运费3000元，根据现场实际状况，本院酌定为1000元。关于租金损失，房屋内存留建筑垃圾，且需重新安装电线，的确影响房屋出租使用，秦贵春应该及时采取必要措施，避免损失扩大，其主张三个月的租金损失明显过高，一审法院酌定为2000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条等规定判决：一、殷明良于本判决生效之日起十日内给付秦贵春6000元。二、驳回秦贵春其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：镇江市演军巷50幢102室虽然没有登记在秦贵春名下，但房屋登记的所有权人镇江市京口城乡建设物资公司委托秦贵春对房屋进行管理、出租并收取收益，秦贵春与殷明良签订的房屋租赁协议合法有效。根据我国合同法的规定，租赁期满，殷明良返还的房屋应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。殷明良将电线拆除，不符合按照房屋的性质使用后的状态，应当予以恢复。租赁期满后，殷明良将隔墙重砌，并将房屋内电灯电线拆除，致部分装修吊顶被破坏，租赁房屋内有大量拆除的建筑垃圾，秦贵春要求殷明良承担清运垃圾的费用及赔偿因无法经营产生的损失有事实及法律依据。综上，一审法院判决酌定由殷明良给付秦贵春6000元并无不当。上诉人殷明良的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人殷明良负担。本判决为终审判决。审 判 长 冷德华审 判 员 黄 甦审 判 员 杨道骏二〇一九年十二月九日法官助理 徐 雯书 记 员 王思倩
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初14825号 原告王爱珍，女，苗族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人陈嬗，杭州市萧山区方兴法律服务所法律工作者。 被告姚宗耀，男，汉族，住湖北省建始县。 被告姚传艳，男，汉族，住湖北省建始县。 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强，公司总经理。 委托代理人谢春兰、董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 原告王爱珍诉被告姚宗耀、姚传艳、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安财险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告王爱珍委托代理人陈嬗，被告平安财险萧山公司委托代理人谢春兰到庭参加诉讼。 原告王爱珍起诉称：2018年1月22日，姚宗耀驾驶浙Ａ×××××车辆（车辆姚传艳为所有，在平安财险萧山公司投保保险），在萧山区直路口时，与王水春驾驶二轮摩托车相撞，造成王水春及其车上乘员原告受伤。交警部门认定，姚宗耀负全部责任。诉讼请求：一、判令姚宗耀、姚传艳赔偿原告因此受伤产生的医疗费33073.81元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费21840元（182元/天×120天）、护理费10920元（182元/天×60天）、残疾赔偿金83361元（55574元/年×15年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元等损失共计161494.81元；二、判令平安财险萧山公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告上述损失，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费由三被告承担。 被告姚宗耀、姚传艳未作答辩，也未向本院提供证据。 被告平安财险萧山公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ａ×××××车辆在我司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额应是32733.11元，应扣除非医保费用4904.11元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元/天；误工费，原告超退休年龄，也无收入减少的证据，不予认可；护理费，时间无异议，标准认可130元/天；残疾赔偿金，无异议；交通费，酌情认可500元；精神损害抚慰金，依法认定。 经审理查明：2018年1月22日15时40分许，姚宗耀驾驶姚传艳的浙Ａ×××××小型普通客车，沿杭州市萧山区村道由东向西行驶直行通过路口时，与由北向南直行的王水春驾驶的二轮摩托车相撞，造成王水春及其车上乘员原告受伤。交警部门认定，姚宗耀未按规定让行负事故全部责任，王水春、原告无责。原告受伤后，住院治疗36天及门诊治疗，诊断为左锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液等，经核算，共产生医疗费32733.11元。2019年5月，原告自行委托的鉴定机构鉴定认为，事故致原告左侧共计6根肋骨骨折，评定为人体损伤10级伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别为120天、60天、90天左右。原告为非农户籍人员。 另查明：浙Ａ×××××车辆在平安财险萧山公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为1500000元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、户口本及原、被告庭审陈述等证据证实。 审理过程中，原告还提供了村、街道出具的证明，欲证明事发前原告以种植蔬菜为业，其主张的误工费应予支持。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，交警部门依法作出的事故认定意见，符合法律规定，本院予以确认。姚宗耀的过错致原告损害，应承担全部侵权责任。原告主张姚传艳与姚宗耀共同承担赔偿责任，无证据证实，本院不予支持。平安财险萧山公司对非医保的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。村委会作为基层群众自治组织，了解其村民工作等情况符合常情。原告虽已超过60周岁，但有权从事与其身体状况相适宜的工作获取报酬；原告的举证与待证其从事的工作具有高度盖然性，本院予以认定为宜；原告未提供实际收入减少或近三年收入状况的证据，根据事发时其年龄和从事的工作，酌定误工费赔偿标准为100元/天。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项下：医疗费32733.11元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费4500元（50元/天×90天），合计39033.11元；（二）死亡伤残项下：误工费12000元（100元/天×120天）、护理费10920元（原告主张的标准在合理范围内182元/天×60天）、残疾赔偿金83361元（55574元/年×10%×15年）、交通费酌定为700元，合计106981元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为5000元。以上共计151014.11元。 故原告的上述合理损失，平安财险萧山公司在交强险责任限额内应赔偿120000元[医疗费用10000元（含非医保费用）、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）]，在商业三者险责任限额内应赔偿31014.11元（151014.11元－120000元），共计151014.11元。 被告姚宗耀、姚传艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿王爱珍损失151014.11元，限在本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回王爱珍其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，减半交纳1765元（王爱珍已向本院预交），由王爱珍负担105元，姚宗耀负担1660元。 原告王爱珍于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；被告姚宗耀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇一九年十二月六日 书记员  沈鸿儒
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6920号申请执行人：林春，女，汉族，1974年3月26日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：周嗥，男，汉族，1980年7月9日出生，户籍地：云南省昆明市五华区。申请执行人林春与被执行人周嗥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初8426号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周嗥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林春向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币665968.49元，未受偿人民币665968.49元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  尹娅丹
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1948号原告1：张世军，男，1965年2月28日出生，汉族，现住张家口市桥西区。原告2：郭东燕，女，1966年4月22日出生，汉族，现住。被告：杨健，男，1990年4月2日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被告：杭州快智科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区学院路28-38号1幢1号楼901室，统一社会信用代码：913301060567201548。法定代表人：赵辉，该公司经理。被告：王欣，男，1992年4月16日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号，统一社会信用代码：91130700806153938Q。负责人：魏建文，该公司总经理。原告张世军、郭东燕与被告杨建、杭州快智科技有限公司、王欣、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。本案在审理过程中，原告张世军、郭东燕于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违返法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世军、郭东燕撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告张世军、郭东燕负担。审判员  杨建德二〇一九年十二月二日书记员  薛 澄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3591号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被执行人：河南秋之源农业有限公司,住所地许昌市建安区五女店镇苗店村。法定代表人：尤永杰。被执行人：河南兆金农业科技有限公司,住所地许昌新区留学人员创业园。法定代表人：王根峰。被执行人：王根峰,男,汉族，1980年3月21日生,住许昌。被执行人：刘志超,男,汉族，1973年3月3日生,住许昌市魏都区。被执行人：尤永杰,男,汉族，1985年5月19日生,住许昌县。被执行人：许昌盛龙商贸有限公司,住所地许昌市清虚街中段。法定代表人：李刚法。被执行人：王勇涛,男,汉族，1980年6月30日生,住河南省鄢陵县。被执行人：尤勇珂,男,汉族，1982年12月17日生,住许昌市魏都区。被执行人：李小亚,女,汉族，1988年11月18日生,住许昌县。被执行人：李刚法,男,汉族，1976年3月3日生,住许昌市。被执行人：魏娜,女,汉族，1984年5月1日生,住许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南秋之源农业有限公司、河南兆金农业科技有限公司、王根峰、刘志超、尤永杰、许昌盛龙商贸有限公司、王勇涛、尤勇珂、李小亚、李刚法、魏娜借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2017年11月16日作出的（2017）豫1002民初4990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2027800元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人电子送达方式送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南秋之源农业有限公司、河南兆金农业科技有限公司、王根峰、刘志超、尤永杰、许昌盛龙商贸有限公司、王勇涛、尤勇珂、李小亚、李刚法、魏娜名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月四日书记员 胡尚源
宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书（2018）宁0324民初628号原告：杨某1，个体、大专文化，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：王某，系宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：马某，系宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权。被告：宁夏德达建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨某2，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，系宁夏迪通律师事务所律师。特别授权。被告：同某。法定代表人：杨某3。委托诉讼代理人：施某。特别授权。本院在审理原告杨某1诉被告宁夏德达建筑安装有限公司、同某建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨某1以与被告宁夏德达建筑安装工程有限公司、同某庭外和解处理此案为由，向本院申请中止审理本案。经审查，原告杨某1的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马士弟人民陪审员 杨克剑人民陪审员 杨明兴 二〇一八年七月十九日书 记 员 田 蓉本案所使用的法律规定一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：……(六)其他应当中止诉讼的情形。二、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用下列范围：……（六）中止或者终结诉讼。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初7674号原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市崇川区工农南路**，统一社会信用代码：913206005643389713。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：曹水清，公司员工。委托诉讼代理人：何少清，公司员工。被告：张汉江，男，1959年9月3日生，汉族，住南通市通州区。被告：李艳兰，女，1978年2月10日生，汉族，住南通市通州区。被告：喻娟，女，1959年9月18日生，汉族，住南通市通州区。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告张汉江、李艳兰、喻娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏南通农村商业银行股份有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏南通农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3311元、保全费2370元，合计5681元，由被告张汉江自愿负担（已履行）。审 判 员 徐淑华二〇一九年十二月二日法官助理 张建伟书 记 员 陈胜楠
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5790号原告涿州市辉腾物业服务有限公司。法定代表人马文涛，总经理。委托代理人杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告刘亚峰，男，住河北省涿州市。本院在审理原告涿州市辉腾物业服务有限公司诉被告刘亚峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涿州市辉腾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告涿州市辉腾物业服务有限公司承担。审判员  刘静二〇一九年十二月十三日书记员  刘莹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1949号上诉人（原审原告）：普虎正，男，1976年12月10日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代甲朝，男，1946年10月7日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代阿山，男，1973年8月9日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代儿正，男，1971年2月16日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代谷生，男，1953年6月3日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代雄光，男，1982年1月14日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代正伟，男，1978年2月6日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代平正明，男，1977年1月30日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代继发，男，1966年7月18日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代龙胡仙，男，1964年5月2日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：张七发，男，1961年7月5日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：代伟明，男，1967年4月3日生，哈尼族，农民，住元阳县。上诉人普虎正因与被上诉人代甲朝、代阿山、代儿正、代谷生、代雄光、代正伟、代平正明、代继发、代龙胡仙、张七发、代伟明财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省元阳县人民法院（2019）云2528民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。普虎正上诉请求：1.依法撤销一审判决并查清事实后改判；2.一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案实质是承包田水源的侵权问题。争议的水源从包产到户至今就是上诉人用该水源用于灌溉农田，上诉人一审起诉时的第一条诉讼请求为：请求判令被告修复我等“假斗勒”承包水田的水源。这一请求明示上诉人的权益已经面临被侵占的保护请求，也就是该案请求目的中的主体和核心问题。一审法院只认定双方均存在过错，没有清楚地了解和阐明谁先过错，谁过错的目的和动机又是为了什么。上诉人提出修复水源人工费，农田稻谷的损失赔偿问题，一审法院以上诉人未能提供证据证实，被上诉人予以否认为由驳回起诉，显得过于草率，判决不利于矛盾纠纷的化解。请求二审法院根据国家相关法律的规定支持上诉人的上诉请求。代甲朝、代阿山、代儿正、代谷生、代雄光、代正伟、代平正明、代继发、代龙胡仙、张七发、代伟明辩称，堕谷大寨搭配水田地点，每给中哩一处，兰余读古诗一处，是连龙欧冲的水源头用的水。堕谷小寨从来没有用过这个水源头，2018年堕谷小寨的农户何正扎、罗宝则、普虎正三家用皮管来拉连龙欧冲水源头水。堕谷小寨三家农户搭配地点解斗勒是旱田，用的水是解斗勒欧都鲁的水来做秧田水。农历5月以后就用排也级读古诗老水沟的水，排也级读古诗老水沟农历5月以前是竹丽山的水，5月后是堕谷小寨三家农户的一半水、竹丽山的一半水。要求上诉人支付误工损失。普虎正向一审法院起诉请求：1.判令十一被告修复原告“假斗勒”承包水田的水源，使之畅通灌田，并将已干旱的水田恢复原状；2.因被告一而再的无理挑事滞误了春播时机，难以栽种，请求法院判令被告按原告往年的亩产谷量赔偿损失；3.由被告负担诉讼费。一审法院认定事实：2019年2月期间，原、被告之间因为承包农田之灌溉水源发生纠纷，后双方协商不成，被告将原告引水管砍断，原告也将被告的蓄水池砸毁，双方均造成一定损失。一审法院认为，水资源属于国家所有，本案是由于原、被告双方因承包农田之灌溉水源而引发纠纷，双方应尊重历史及现状，任何个人引水不得损害他人的合法权益。本案中，被告农田位于原告下方，原告用水管从水源处引水，无形中对水源进行了截断，势必会减少水流流量，对被告农田灌溉造成影响，双方应遵照历史上形成的水沟自然流淌，从有利于生产生活出发共同合理利用水源。因双方协商不成，被告将原告的引水管砍断，原告也将被告蓄水池砸毁，双方均存在一定过错，对于原告提出修复水源人工费、农田稻谷的损失赔偿，原告未能提供证据证实，被告予以否认，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告普虎正诉讼请求。案件受理费25元，由原告普虎正负担。二审中，上诉人提交了《协议书》一份，内容是双方因水源发生肢体冲突，被上诉人曾赔偿何正扎方的医疗费。被上诉人对上诉人提交的证据的真实性没有异议。本院认为上诉人提交的证据并不能证实本案争议的水源归属，在本案中的证明效力不予认定。被上诉人未提交新证据。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，一审法院认定的案件事实客观真实，有相应证据证实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案的财产损害赔偿纠纷系因水源的使用而引起，上诉人认为争议的连龙欧冲水源系其历来就使用的水源没有提供足够的证据证实，上诉人应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第九十八条规定:“一方擅自堵截或者独占自然流水，影响他方生产、生活的，他方有权请求排除妨碍；造成他方损失的，应负赔偿责任。”水资源属于国家所有，村民之间承包农田灌溉用水应尊重历史使用情况。本案双方当事人争议的连龙欧冲水源，自然流向系流入被上诉人的水田。上诉人栽种田地使用的是其他水源，上诉人陈述因原来使用的水源不够用才用皮管引用连龙欧冲的水源，上诉人未经被上诉人同意也未经相关部门解决处理就用水管在水源源头截留水流，导致流入被上诉人水田的水量减少，其擅自截留水流的行为存在过错，最终导致被上诉人砍断上诉人的引水管，由此造成的经济损失是上诉人的过错引起，应由上诉人自行承担损害后果。上诉人要求被上诉人赔偿修复水源人工费、农田稻谷损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，上诉人普虎正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人普虎正负担。本判决为终审判决。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇一九年十二月三日书记员  李晓蔚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1402号上诉人（原审原告）：刘进波，男，汉族，1978年5月5日出生，经常居住地武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：张松祥，男，汉族，1960年4月15日出生，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：张文波，男，汉族，1983年7月29日出生，住武汉市新洲区。上诉人刘进波因与被上诉人张松祥、张文波买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15309号民事裁定，向本院提出上诉。刘进波上诉称，一、被上诉人对本案管辖权的异议没有法律依据。二、本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条以及民事诉讼法解释第十八条第二款的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方在合同中未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地武汉市武昌区松树湾**应为本案合同履行地。综上，原审法院裁定没有法律依据，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由湖北省武汉市武昌区人民法院审理。张松祥、张文波未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。刘进波请求判令张松祥、张文波履行支付货款及利息的合同义务，根据上述法律规定，刘进波作为接收货币一方，其经常居住地武汉市武昌区杨园街华润置地橡树湾7栋1单元2504室应为本案合同履行地，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。刘进波在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定将本案移送武汉市新洲区人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人刘进波的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15309号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月十三日法官助理艾肖书记员施航
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11487号 原告：崔豪杰，男，1996年2月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭啸宇，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 被告：廖灵杨，男，1992年1月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴东，男，1992年1月22日出生，汉族，住丽水市庆元县。 原告崔豪杰与被告廖灵杨、吴东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告崔豪杰于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔豪杰撤诉。 案件受理费3173元，减半收取1586.5元，由原告崔豪杰负担。 审判员  郑艳 二〇一九年十二月十一日 书记员  李洁
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1456号 被执行人杨锋明，男，1975年8月10日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。 被执行人李定区，男，1977年4月12日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。 被执行人杨锋明、李定区因犯盗伐林木罪被并处罚金一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）桂0721刑初299号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月15依职权移送强制执行，（2018）桂0721刑初299号第三项中“追缴共同违法所得650元”执行内容为：即：强制被执行人杨锋明、李定区缴纳违法所得650元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人杨锋明、李定区的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人杨锋明、李定区可供执行财产，且被执行人外出去向不明。本案暂没能强制被执行人杨锋明、李定区缴纳违法所得650元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1456号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月五日 书记员 宁      善      昌
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2313号 申请执行人:韩纪林，男，1968年7月25日出生，汉族，住所高碑店市。 被执行人:李想，男，1993年8月17日，汉族，地址：高碑店市。 关于申请执行人韩纪林与被执行人李想机动车交通事故纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3528号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李想未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩纪林于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人李想履行义务，给付申请执行人韩纪林4.84546万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李想已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3528号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩纪林基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费627元已由被执行人李想交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3528号民事判决书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十日 书记员  宋丹丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18202号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人谭戡，男，1988年8月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人裴利柱与被执行人谭戡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6092号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金19000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执18193号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6092号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2527执764号申请执行人，太仆寺旗东驿热力有限责任公司,住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇城北村207国道东侧隆元商城B栋南8号。法定代表人刘东被执行人，庞志斌，男性，汉族，1972年3月12日出生,住宝昌镇。本院在执行太仆寺旗东驿热力有限责任公司申请执行庞志斌供用热力合同纠纷一案依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇一九年十二月六日书记员  刘 阳
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3966号原告：付某，男，汉族，生于1986年12月5日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。身份证号：×××被告：刘某，男，汉族，生于1983年11月10日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××本院在审理原告付某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告刘某准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告刘某具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告付某的起诉。案件受理费550元，全额退还付某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 王 娜 二〇一九年十二月五日书记员 朱斌国
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执743号 申请执行人：安庆市金时清洁用品有限公司破产管理人，统一社会信用代码91340827766880099E，住所地望江县华阳镇回龙西路**。 主要负责人：李祖才。 被执行人：程红兵，男，1975年12月04日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人安庆市金时清洁用品有限公司破产管理人与被执行人程红兵房屋租赁合同一案，安庆市中级人民法院作出的（2019）皖08民终660号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程红兵的银行存款或其他财产权元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月三日 书记员  郭 灏
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6660号原告：曹帮华，男，汉族，1963年06月12日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈德，重庆锦世律师事务所律师。被告：汪世伟，男，汉族，1967年07月21日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李平，重庆渝礼律师事务所律师。被告：李兴芬，女，汉族，1971年11月25日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李平，重庆渝礼律师事务所律师。被告：汪艳，女，汉族，1994年02月22日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李平，重庆渝礼律师事务所律师。原告曹帮华与被告汪世伟、李兴芬、汪艳合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告曹帮华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹帮华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告曹帮华负担。审判员  李明星二〇一九年十二月十二日书记员  肖雪玲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8270号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人鲁武伟，男，1968年9月11日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人鲁武伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币42580.06元，执行费539元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，其账户内可供执行金额共计2646.12元，扣除执行费539元后余2107.12元已发还至申请执行人，且经查发现被执行人名下均无房产、车辆、其他银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1650号申请执行人李俊营，男，1978年6月3日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人韩志东，男，1981年11月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区）西头单元2楼东户。本院执行的申请执行人李俊营申请执行被执行人韩志东财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6850号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保1650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十三日书记员  张卫东
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1644号慈利县人力资源和社会保障局、单红志、湖南省中杰科技发展股份有限公司：申请执行人慈利县人力资源和社会保障局、单红志与被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2945号被执行人邱合明，男，1988年3月7日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。被执行人邱合明罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的本院（2019）豫0782刑初171号刑事判决书，于2019年7月9日移送执行，本院依法向被执行人邱合明送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人邱合明名下有银行存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人邱合明名下银行存款以50650元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月九日书记员 孙中科
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2341号申请执行人：陈香胜，男，1957年10月15日生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李树林，安徽耕天律师事务所律师。被执行人：：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地芜湖市武夷山路**，统一社会信用代码91340200711038531X（1-4）。法定代表人：张金宣，董事长。委托诉讼代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈香胜与被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区了解被执行人相关情况。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 杨慧忠二〇一九年十二月十二日法官助理程智书记员刘勇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5737号原告：沈晓新，女，汉族，1980年3月4日生，住鲁山县。被告：鲁山县汇源出租汽车有限公司，所在地：鲁山县花园路中段。机构代码：06890186-8。法定代表人：尼少兵，总经理。被告：沈小伟，男，汉族，1979年8月2日出生，住鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**。负责人：王琰，总经理。原告沈晓新与被告鲁山县汇源出租汽车有限公司、沈小伟、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告沈晓新于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈晓新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈晓新撤诉。案件受理费减半收取为25元，由沈晓新承担。审判员  郭成丽二〇一九年十二月三日书记员  李 星
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执633号申请执行人：车向前，男，1963年8月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：白洪斌，男，1963年7月20日出生，汉族，无业，住朝阳市。被执行人：李跃杰，女，1962年4月24日出生，汉族，无业，住朝阳市。申请执行人车向前与被执行人白洪斌、李跃杰买卖合同纠纷一案，本院(2018)辽1303民初1524号民事判决书已发生法律效力。一、被告白洪斌、李跃杰欠原告车向前货款59,600元，于本判决生效后十日内付清；二、被告白洪斌、李跃杰自2018年8月13日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告利息，利随本清。案件受理费645元，公告费300元，合计945元，由被告白洪斌、李跃杰负担。本案在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有大额银行存款、股票、网络银行存款信息。只查到并扣划被执行人乔艳薇银行存款16，500元。同时通过传统查询未查到被执行人有房产信息、银行理财产品信息、保险理财产品信息、股息分红信息。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产状况的证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执633号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  姜振瑞执行员  徐 升执行员  刘 利二〇一九年十二月九日书记员  邓 旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6455号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告周洋诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福超市公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额程序公开开庭进行了审理。原告周洋、被告汉福超市公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购物款10.50元；2、判令被告向原告赔偿1,000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日,原告在被告处购买1瓶口香糖，单价10.50元，生产日期2018年5月16日，保质期12个月。原告购买到该商品时已过期。被告销售过期食品的行为违反了食品安全法相关规定，故诉至法院。被告汉福超市公司辩称：1、原告主张在被告处购买过期食品并索赔,没有事实依据；2、原告并非正常消费者系职业打假人，购买产品以索赔为目的进行诉讼，违反诚实信用原则，不应得到法院的支持和保护。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年6月20日,原告在被告处购买1瓶好丽友口香糖，单价10.50元，生产日期2018年5月16日，保质期12个月,原告购买该产品时已超过保质期。上述事实，有原告提供的购物发票、产品实物、购物视频及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，以及第一百五十条：“本法下列用语的含义……食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限”的规定，被告经营超过保质期的食品，违反了上述法律强制性规定，应当承担向原告退还购物款10.50元，并赔偿1,000元的民事责任。被告销售的涉案产品已过保质期，没有退货必要，原告应自行销毁。关于被告提出的无法证明原告所提供的产品系被告销售的抗辩理由，与本院查明的事实不符，本院对此抗辩理由不予采纳。关于被告提出的原告以索赔为目的进行诉讼，违反公平与诚信的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，此抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉汉福超市有限公司退还原告周洋购物款10.50元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告武汉汉福超市有限公司支付原告周洋赔偿金1,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告武汉汉福超市有限公司负担。此款原告周洋已预交，被告武汉汉福超市有限公司应将此款于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告周洋。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇一九年十二月五日书记员 郑榛子
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1308号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：崔砚华，女，1958年2月11日生，汉族，桓台县人。 被保全人：崔红，女，1972年1月9日生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔艳芹，女，1964年1月2日生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2009）桓商初字第562号民事判决书，于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人崔砚华、崔红、崔艳芹的银行存款88000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人崔砚华、崔红、崔艳芹的银行存款88000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3732号申请执行人：胡高峰，男，1976年6月7日出生，住浙江省永康市。申请执行人：楼菊华，女，1978年10月11日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕光辉，男，1980年11月25日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡建金，女，1980年10月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市唐先镇吕辉五金冲件厂，住所地浙江省永康市唐先镇后力坑村后山脚136号，组织机构代码:MA2FLUQM6。法定代表人：吕光辉。申请执行人胡高峰;楼菊华与被执行人吕光辉、胡建金、永康市唐先镇吕辉五金冲件厂追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为由由被执行人永康市唐先镇吕辉五金冲件厂归还申请执行人胡高峰、楼菊华代偿款207208.61元并赔偿利息损失（利息损失从2019年1月11日起以20万元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。由被执行人吕光辉、胡建金对上述代偿款在各自四分之一担保份额内承担连带清偿责任，即各返还申请执行人胡高峰、楼菊华代偿款51802.15元及相应利息损失。案件受理费2204元，由被执行人永康市唐先镇吕辉五金冲件厂、吕光辉、胡建金负担。执行立案后，本院于2019年08月27日向被执行人吕光辉、胡建金、永康市唐先镇吕辉五金冲件厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕光辉、胡建金、永康市唐先镇吕辉五金冲件厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕光辉、胡建金、永康市唐先镇吕辉五金冲件厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕光辉、胡建金、永康市唐先镇吕辉五金冲件厂名下无房产；被执行人吕光辉名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人胡建金名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年8月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市唐先镇吕辉五金冲件厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕光辉、胡建金、永康市唐先镇吕辉五金冲件厂采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3732号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2680号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长葛支行，住所地长葛市建设路**。法定代表人：何晓广，任公司行长。委托代理人：李军，男，1962年2月15日生，汉族，住长葛市，该公司职工。被执行人：孙民生，男，1968年12月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘水莲，女，1968年03月31出生，汉族，住长葛市。被执行人：许昌豫祥房地产开发有限公司，，住所地长葛市铁东路中段西侧法定代表人：刘金凯。本院在执行中国工商银行股份有限公司长葛支行与孙民生、刘水莲、许昌豫祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人向我院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执2680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇一九年十二月十四日书记员  赵 军
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3436号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，该联社理事长。委托诉讼代理人：王梦，公司职工。被告：闫国华，男，住淅川县。被告肖彩霞，女，住址同上。被告：闫康群，男，住淅川县。被告蔡延丽，女，住址同上。原告淅川县农村信用合作联社与闫国华、肖彩霞、闫康群、蔡延丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告淅川县农村信用合作联社在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  袁松二〇一九年十二月三日书记员  张梦
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0502执524号 申请执行人：天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：辛国海，该公司董事长。 委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人：天水四方长城电器有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：张世杰，该公司董事长。 被执行人：张国珍，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张世杰，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张彤（系张世杰妻子），汉族，住天水市秦州区。 被执行人：姜会琴，女，汉族，住甘肃省西和县。 被执行人：杨宝仓（系姜会琴丈夫），汉族，住甘肃省西和县。 本院在执行天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司与天水四方长城电器有限公司、张国珍、张世杰、张彤、姜会琴、杨宝仓追偿权纠纷一案中，于2018年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其自觉清偿代偿借款本息等共计2562812.14元，已执行755638.00元。经网络等查控：天水四方长城电器有限公司无银行开户信息，张国珍有1个银行账户存款余额80160元（已扣划），张世杰有1个银行账户存款余额203元（已冻结），张彤有2个银行账户存款余额合计40318元（已扣划），姜会琴、杨宝仓的银行账户余额均为0元；张世杰、杨宝仓在天水市公安局交通警察支队车辆管理所分别登记有奥迪牌轿车1辆和北京现代牌小型普通客车1辆（号牌号码分别为甘EV×××、甘E××××，已查封，未控制），被执行人名下无公司登记信息。.2018年7月24日，当事人达成如下执行和解协议：一、本案应执行代为偿还的借款本息等共计2562812.14元，天水四方长城电器有限公司、张国珍、张世杰、张彤履行649112.14元，并承担申请执行之后的迟延利息10887.86元，合计66万元，姜会琴、杨宝仓履行1913700元，同时承担申请执行之后的迟延利息16300元，合计193万元，均于2018年8月24日前付清；二、本案执行费28030元，四方长城电器有限公司、张国珍、张世杰、张彤负担13000元，姜会琴、杨宝仓负担15030元。对上述执行和解协议确定的内容，天水四方长城电器有限公司、张国珍、张世杰、张彤实际履行725638元。姜会琴、杨宝仓多次承诺履行，均已落空，为此，本院对其夫妇抵押的位于西和县某村房屋（所有权证号为西房汉源字第××××号），于2019年5月26日拍卖，结果流拍，接着二次拍卖亦流拍，后启动变卖程序亦未成功。本院提出以房抵债，但申请执行人以无利用价值为由予以拒绝。天水四方长城电器有限公司、张国珍、张世杰、张彤、姜会琴、杨宝仓未履行完毕生效法律文书确定的给付义务，已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案自立案之日起已超过三个月，已将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及其法律后果等信息告知申请执行人，天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司拒绝以姜会琴、杨宝仓抵押流拍的房屋以房抵债，不同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月十三日 书记员 王一明
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1217号上诉人（原审被告）：北京金帅商贸有限公司，住所地北京市东城区赵堂子胡同**。法定代表人：李东东，董事长。委托诉讼代理人：朱记强，男，北京金帅商贸有限公司职员。被上诉人（原审原告）：郭浩楠，男，1982年7月20日出生。上诉人北京金帅商贸有限公司（下称“金帅公司”）因与被上诉人郭浩楠房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初20562号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。金帅公司上诉称：本案争议焦点在于购房意向金的返还，其实质为合同纠纷,而非基于履行《购房意向书》产生的纠纷，因此并不适用《购房意向书》第十二条关于协议管辖的约定，一审法院所作驳回管辖异议的民事裁定有误；由于本案属于合同纠纷，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，郭浩楠作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，故本案应由郭浩楠住所地的北京市朝阳区人民法院管辖，一审法院对本案无管辖权，为此上诉请求撤销一审法院管辖权异议民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。郭浩楠对于金帅公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：郭浩楠以房屋买卖合同纠纷为由，所提要求判决解除郭浩楠与金帅公司所签《购房意向书》及补充协议、判令金帅公司退还购房款3264000元及利息的本案诉讼，属于合同之诉，应基于《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，确定案件管辖。本案中，郭浩楠与金帅公司所签《购房意向书》第十二条关于“本意向书在履行中发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成由房屋所在地法院管辖”的约定，并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力。鉴于《购房意向书》约定的标的房屋位于北京市东城区×××胡同，该地址属于一审法院辖区范围，一审法院根据上述法律规定及合同约定对本案具有管辖权。郭浩楠向本案一审法院提起诉讼，符合上述法律规定及合同约定，本院应予支持。金帅公司所提本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回。综上，一审法院所作“驳回被告北京金帅商贸有限公司对本案管辖权提出的异议”的裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇一九年十二月三日法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初2548号之一 本院于2019年11月28日对原告陈红生与被告秦小平、郭庆玲及第三人胡小琴排除妨害纠纷一案作出的（2019）川1622民初2548号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1622民初2548号民事判决书中第4页第5行至第8行“案件受理费500元，减半收取250元，由被告秦小平、郭庆玲负担（原告陈红生已预交案件受理费250元，在本判决生效执行过程中由被告秦小平、郭庆玲支付给原告陈红生250元）”补正为“案件受理费500元，由原告陈红生负担250元，被告秦小平、郭庆玲负担250元（原告陈红生已预交案件受理费500元，在本判决生效执行过程中由被告秦小平、郭庆玲支付给原告陈红生250元）”。 审 判 长  周建华 人民陪审员  陈涛梅 人民陪审员  李默思 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨 涔
浙江省武义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0723刑初567号公诉机关武义县人民检察院。被告人吴观宝，男，1962年12月8日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，系武义涌金门业有限公司总经理（实际负责人），家住浙江省龙泉市。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年4月4日被武义县公安局取保候审。被告人卢海军，男，1974年10月28日出生于浙江省磐安县，汉族，小学文化，原系武义涌金门业有限公司环保工作负责人，家住浙江省磐安县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年4月4日被武义县公安局取保候审。武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕432号起诉书指控被告人吴观宝、卢海军犯污染环境罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人吴观宝、卢海军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月，武义涌金门业有限公司（以下简称涌金门业）原污水处理设施负责人方某擅自在污水处理设施上连接“三通”，致使污水处理设施内的污水存在外排隐患。被告人吴观宝疏于管理，未对改造污水处理设施一事进行有效处理。2019年2月16日，被告人吴观宝与被告人卢海军签订劳动合同，由卢海军负责涌金门业环保工作，并对总经理吴观宝负责。当月19日上午9时许，未经上岗培训的卢海军，打开涌金门业污水处理设施开关，后因故离开工作现场。当日11时许，涌金门业厂房西面围墙外水池内有白色泡沫液体流出。当日13时40分许，武义县环境保护局执法人员赶到案发现场。经现场勘查，涌金门业污水处理设施的一根连接观察槽的灰色水管连接一个“三通”，通过“三通”的一端，污水处理设施内的污水流入污水处理设施旁地下白色PVC管流入雨水窖井，后流到厂区外的水沟里。环保执法人员在现场提取了水样。经武义县环境保护监测站对现场采集的水样进行检测，外排的废水两个采样点水样总锌浓度均超过国家规定《污染综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准限值十倍以上。2019年3月27日，武义县公安局桐琴派出所民警电话通知被告人吴观宝、卢海军接受调查，当日二被告人到武义县公安局桐琴派出所接受调查。2019年11月20日，被告人吴观宝、卢海军签署《认罪认罚具结书》。据此，公诉机关向本院提出对被告人吴观宝判处有期徒刑一年四个月至一年十个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议；对被告人卢海军判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人吴观宝、卢海军在庭审中均无异议，自愿认罪，且有书证身份信息、到案经过、营业执照副本复印件、劳动合同、废水处理设施操作流程、武义县环保局文件等；证人朱某1、方某、朱某2、朱某3等人的证言；武义县环境保护监测站出具的监测报告、金华市生态环境局武义分局调查报告；现场勘验笔录、现场照片；视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴观宝、卢海军违反国家规定，非法排放有毒有害物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴观宝、卢海军归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节，悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，均予以宣告缓刑。经审查，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护生态环境的安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴观宝犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）；二、被告人卢海军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐静波二〇一九年十二月五日书记员  邵 濡?附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7742号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人金云超，男，1988年6月24日出生，住温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与金云超保证保险合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初609号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年09月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金云超应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币43264.17元及利息、保险费2654元，并支付诉讼费719元、申请执行费599元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金云超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人金云超居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金云超未报告财产情况，本院已对被执行人金云超作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金云超采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金云超目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7742号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月三日 代书记员 陈漪虹
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执594号 申请执行人：刘鹏，男，1979年10月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：林义良，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：林家才，男，1936年10月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行刘鹏与林义良、林家才房屋买卖合同纠纷一案中，林义良、林家才未履行法定义务，刘鹏向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2018）川1623民初1619号民事判决书所确定的“被告林义良、林家才于本判决生效之日起十日内返还原告刘鹏购房款364000元、支付原告违约金50000元、赔偿原告律师费20000元，共计434000元”义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人银行账户内有存款13626.37元，本院已划拨支付给申请执行人。本院在传统查控中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并列入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，并对其进行了终本约谈。申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈洪宇 审判员  杜振宇 审判员  胡 松 二〇一九年十二月六日 书记员  杜 嘉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执374号 申请执行人：徐达葵，男，1972年08月10日出生，汉族，住望江县. 被执行人：邓腊旺，男，1964年12月10日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人徐达葵与被执行人邓腊旺其他案由一案，本院作出的(2018)皖0827民初1840号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓腊旺的银行存款或其他财产权7800元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十一日 书记员  李成兵