陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2468号 上诉人（原审被告）：孙伟，男，1986年4月1日出生，汉族，住咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：张驰，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨鹏，男，1976年4月8日出生，汉族，住咸阳市渭城区。 上诉人孙伟因与被上诉人杨鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙伟上诉请求：1、请求二审法院依法撤销渭城区人民法院（2019）陕0404民初549号民事判决，改判或者发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，陕BXQ520号车辆所有人为富颖铎，车辆无保险，所有人应承担相应的责任。误工费计算错误，未提供误工减少的证明。护理费计算错误。鉴定结论作为依据不足。电动车损失明显不对。 杨鹏答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持。 杨鹏向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告向原告支付医疗费9252.53元、住院伙食补助费2280元、营养费3600元、护理费24900元，误工费40122元、残疾赔偿金22426元、被扶养人生活费9399.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元、财产损失3000元，共计118780.13元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月12日17时20分许，孙伟驾驶陕BXQ520号车沿234县道由东向西行驶至韩家湾村口十字处，与沿该十字由北向南横过道路的杨鹏驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、杨鹏受伤的交通事故。事故发生后，孙伟驾驶肇事车离开现场，于18时许驾驶肇事车回到现场报警。 2018年5月31日，经咸阳市公安机关交警支队渭城大队作出第20180232号交通事故认定书，认定孙伟负事故全部责任，杨鹏无责任。2018年5月12日事故发生后，杨鹏随即被送往延安大学咸阳医院住院治疗，门诊急诊为多发性骨折。经住院治疗31天，2018年6月12日出院，出院诊断为：1、多发性骨折、左侧锁骨中段骨折、左侧耻骨上、下支骨折；2、胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折；3、左眼部开放性损伤，左眼钝挫伤，左眼眶骨折，左眼睑裂伤术后；4、颅脑闭合性损伤，脑震荡，头皮下血肿；5、全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱为：1、骨折愈合需三个月，陪护两人，并加强营养支持，促进组织修复及骨折愈合；2、继续卧床休息7-10天，卧床期间加强下肢关节屈伸活动锻炼；3、十天后使用助行器活动锻炼，促进关节功能恢复；4、出院第1、2、3、6、9、12月复查，根据复查结果确定完全负重活动时间及取除内固定装置时间；5、一年后取除内固定装置；6、如有不适，门诊随诊。住院期间的医疗费26117.91元由孙伟垫付。 2019年5月13日，杨鹏再次入延安大学咸阳医院住院治疗，并进行手术，取除内固定装置，2019年5月20日出院。出院医嘱：1、隔3日换药，术后2周视伤口愈合情况拆线；2、3月内左上肢暂勿负重干活及侧卧位休息；3、不适随诊。杨鹏住院期间，由其妻子米某某、其父亲杨某某护理。2015年10月24日起，杨鹏入职深圳市德邦物流有限公司，担任理货员职位。杨鹏提供了从2016年9月至2019年5月的工资银行流水，事故发生前22个月其平均工资为4888元，事故发生后，从2018年6月至2018年12月，德邦物流公司向杨鹏发放了部分工资及补贴，分别为2687元、960元、961元、953元、533元，合计6094元。杨鹏从2018年12月起继续上班至5月初，期间工资正常发放。 杨鹏父亲杨某某，1952年XX月XX日出生。杨鹏母亲张某某，1951年XX月XX日出生。杨某某与张某某夫妻二人育有三子，分别为老大杨峰、老二杨鹏、老三杨乐。2019年5月9日，陕西西咸新区华大法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定杨鹏本次外伤致双侧肋骨多发骨折（6根以上），构成十级伤残。鉴定费为800元。另查明，肇事车辆陕BXQ520号车所有人为富颖铎，该车无保险。 一审法院认为，公民的健康权和财产权受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙伟驾驶的车辆并未投保交强险及商业险，故应由实际侵权人孙伟承担赔偿责任。关于具体的损失，原告主张医疗费9252.53元，并提供了医疗费票据，本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费2280元，未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院依法予以支持。原告主张营养费3600元，原告住院三十余天，并有医嘱要求休息三个月且加强营养，故以30元/天计算120天，营养费为3600元，本院依法予以支持。关于护理费，原告第一次住院31天，并有医嘱要求休息三个月且两人陪护，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天酌情按100元计算，护理费为24200元；第二次住院7天，护理费按照1人计算，为700元，合计24900元。经司法鉴定，原告构成十级伤残，原告要求按照农村标准计算残疾赔偿金，应为22426元，本院依法予以支持。原告主张误工费40122元，经查，原告从2018年5月至11月误工7个月，误工费为4888元/月×7个月-6094元=28122元；2019年5月第二次手术后，医嘱要求休息三个月，原告按照每月4000元主张误工费12000元，以上合计40122元，本院依法予以支持。关于被扶养人生活费，2018年5月事故发生时，原告父亲65周岁，被扶养人生活费为10071×10%×15÷3=5035.5元，原告母亲67周岁，被扶养人生活费为10071×10%×13÷3=4364.1元，以上合计9399.6元。精神损害抚慰金3000元，本院依法予以支持。鉴定费800元，本院依法予以支持。原告主张财产损失3000元，认为其购买的电动车在事故中已经完全报废，并提供了相应的收款收据，本院酌情予以认可。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，遂判决： 被告孙伟赔偿原告杨鹏各项损失共计118780.13元。上述项目限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告孙伟负担。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”上诉人孙伟驾驶机动车辆造成被上诉人杨鹏受伤，两辆车受损，并负事故的全部责任，对被上诉人杨鹏的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费以及车辆损失等费用应由上诉人孙伟承担；一审判决认定误工费、护理费、车辆损失数额正确，本院予以确认。上诉人孙伟称车辆所有人未为事故车辆投保车险，应负相应的责任，因被上诉人杨鹏明知车辆所有人未为事故车辆投保，有权选择车辆所有人、车辆驾驶人之一或者共同主张权利，被上诉人杨鹏选择驾驶人承担赔偿责任，本院应予支持，故上诉人孙伟该上诉意见本院不予采纳。 综上所述，上诉人孙伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费770元，由孙伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  王 亮 审判员  刘煜阳 二〇一九年十二月十一日 书记员  席 昕