江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2198号原告：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：91360681491731296P，住所地江西省贵溪市雄石路**。负责人：姚建伟，该行行长。委托诉讼代理人汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。委托诉讼代理人黄清霞，江西鹰翔律师事务所律师。被告：严成福。被告：黄卫金。原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行（以下简称“工行贵溪支行”）与被告严成福、黄卫金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄清霞到庭、被告严成福、黄卫金经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告卡号为62×××89的信用卡借款本金123217.69元，利息12500元、违约金49340.91元，合计185058.6元（其中利息自银行记账日起，按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分5%收取，每期最高500元，利息及违约金暂计算至2019年4月14日，直至被告实际清偿之日止）;2、判令被告偿还原告卡号为62×××56的信用卡借款本金3093.9元，利息1073.36元、违约金6051.72元，合计10218.98元（其中利息自银行记账日起，按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分5%收取，每期最高500元，利息及违约金暂计算至2019年4月11日，直至被告实际清偿之日止）3、被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4、确认原告对被告抵押的财产即车牌号为赣Ｌ×××**、发动机号为5D8485的大众白色小型普通客车在第1、3项诉讼请求金额范围内具有优先受偿权，并就该抵押财产拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、本案全部的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，原告与被告签订了《信用卡消费分期付款业务合同》及相关附件《《中国工商银行分期付款业务申请书》《中国工商银行其后章程》《牡丹信用卡领用合约》，双方约定：被告向汽车销售商购买汽车，被告自行支付首付款83000元，剩金购车款由被告申请通过其在原告处申办的汽车专项分期付款业务以透支方式支付，递支金额为19万元，被告以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支款项，首期偿还27801元，以后每期偿还5277元。如被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）的费用等全部债务。另外，被告签字确认的《分期付款业务提示》中注明分期付款最大违约次数不能超过3次（不含3次）如被告违约，则按剩余本金以日利率万分之五的标准收取利息，每月按剩余本金的5%收取滞纳金（最高500元）对超过信用额度金额，每月收取5%的超限费（最高500元），终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。为保证原告的贷款资金安全，2016年5月6日，原告与被告签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》被告以车牌号为赣Ｌ×××**、发动机号为5D8485的大众白色小型普通客车提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，被告使用信用卡透支支付购车款，但并未按约定如期还款，已累计三次以上违约，截至2019年4月20日，原告账号为62×××89信用卡合计尚欠借款本金123217.69元，利息12500元、违约金49340.91元。另外，被告通过在原告处办理的另外一张信用卡（卡号62×××56）消费，截止2019年4月11日尚欠借款本金3093.9元，利息1073.36元、违约金6051.72元未归还。经原告多次催收，被告均不予理会，原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告严成福未答辩，亦未向本院提交证据。被告黄卫金未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了七组证据：1、原告营业执照复印件一份、原告负责人身份证明复印件一份、《情况说明》一份、被告身份证复印件一份、《诉前送达地址确认书》复印件一份，用以证明原、被告的诉讼主体身份及信息；被告的送达地址确认书一份。2、《按揭订车合同》复印件一份、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》复印件一份、《汽车/其他大额商品分期付款业务谈话调查表》复印件一份，用于证明被告因购买汽车向原告申请信用卡购车专项分期业务，分期金额为19万元，分期期数为36期。3、《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（分期卡）、牡丹信用卡信用合约（分期卡）复印件一份、机动车登记证书、分期付款业务提示复印件一份，用于证明被告在原告处申领使用的信用卡的章程、违约责任等基本情况规定；原、被告关于别告通过信用卡购车专项分期业务支付购车款的基本情况约定；被告为因办理信用卡购车专项分期业务而形成的债务向原告提供抵押担保的基本情况。4、工银信用卡申请表（赣通卡）复印件一份、中国工商银行牡丹信用卡章程（赣通卡）复印件一份、牡丹信用卡信用合约（赣通卡）复印件一份，证明被告严成福在原告处申领使用的卡号为62×××56的信用卡的章程、违约责任等基本情况规定。5、《贷记账户历史明细表》、《查询信用卡交易明细》复印件各两份、ICBC终端交易平台电脑截图7张，用于证明原告按约定向被告履行了放款义务，被告在原告处办理的分期的消费情况明细，至2019年4月14日，被告在原告处申办的卡号为62×××89信用卡的欠款情况及卡号为62×××56信用卡截止2019年4月11日的欠款情况。6、贷款催收表，用于证明原告曾通过多种途径多次向被告催款。7、《委托代理人合同》、律师费发票，用于证明原告为实现债权而支付1000元的律师费。以上证据均与原件核对一致，被告严成福、黄卫金未到庭，视为放弃质证、举证权利。本院依据原告陈述及庭审查明事实对上述七组证据的真实性予以采信。经审理查明，2015年11月9日，原告与被告签订了《信用卡消费分期付款业务合同》、《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行其后章程》、《牡丹信用卡领用合约》，双方约定：被告向汽车销售商购买汽车，被告自行支付首付款83000元，剩金购车款由被告申请通过其在原告处申办的汽车专项分期付款业务以透支方式支付，递支金额为19万元，被告以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支款项，首期偿还27801元，以后每期偿还5277元。双方还约定了违约责任等条款。被告按约定偿还了部分借款，但截止2019年4月14日，被告违反了双方约定，仍欠本金123217.69元，利息12500元、违约金49340.91元未偿还。原告为实现债权花费律师费1000元。同时，2015年10月28日，双方还签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告以车牌号为赣Ｌ×××**、发动机号为5D8485的大众白色小型普通客车提供担保并办理了抵押登记手续。另查明，被告严成福个人在原告处申领了卡号为62×××56信用卡截止2019年4月11日尚欠借款本金3093.9元，利息1073.36元、违约金6051.72元未归还。2019年10月11日，原告起诉至本院。本院认为，被告严成福、黄卫金为分期购买车辆向原告工行贵溪支行申请办理贷款，并与原告签订了相关借款、分期还款合同，被告应当遵守双方合同的约定。合约签订后，原告依约向被告放款，被告未按照合约约定履行还款义务，已构成违约，故原告工行贵溪支行要求被告严成福偿还截至2019年4月14日的借款及利息等合计185058.6元的诉请，于法有据，本院予以支持；被告以赣Ｌ×××**号普通客车作抵押，原告享有该车辆的优先受偿权。被告严成福、黄卫金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对自己诉讼权利的放弃。另严成福个人向原告处申请了信用卡，消费后未能及时返款，尚欠原告本息10218.98元，该信用卡消费属于严成福个人负担。原告未能证据该消费属于夫妻共同生活所需，因此，该欠款应当由被告严成福个人负担。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告严成福、黄卫金在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司贵溪市支行归还借款及利息、违约金合计185059元（2019年4月14日之后的利息按照合同约定的结息方式计算至履行期限届满之日止）；二、被告严成福在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司贵溪市支行偿还信用卡消费本息、违约金合计10219元（2019年4月11日之后的利息按照合同约定的结息方式计算至履行期限届满之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司贵溪市支行对两被告抵押的车牌号为赣Ｌ×××**、发动机号为5D8485的大众白色小型普通客车在财产拍卖、变卖时具有优先受偿权；四、被告严成福、黄卫金在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司贵溪市支行律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4226元，由被告严成福、黄卫金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  徐 松人民陪审员  彭余金人民陪审员  张敬华二〇一九年十二月十七日书 记 员  何定煌