辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽13民终2865号 上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号。 负责人唐晓安，总经理。 委托代理人刘兵，男，1982年7月23日出生，汉族，英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司职员，住朝阳市双塔区。 被上诉人（原审原告）吴保利，男，1978年5月4日出生，汉族，中三家镇玉石建材厂工人，住喀左县。 委托代理人王丽丽，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司，住所地喀左县大城子镇健康路67号。 法定代表人王鹏，经理。 委托代理人李洪国，男，1970年1月20日出生，该公司职员，蒙古族，住喀左县。 被上诉人（原审被告）夏国金，男，1968年3月9日出生，汉族，农民，住喀左县。 被上诉人（原审被告）于清元，男，1937年5月5日出生，汉族，农民，住喀左县。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司因健康权纠纷一案，不服喀左县人民法院（2018）辽1324民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：2018年4月1日，被告国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司（甲方）因10KV中井线59号杆至60号杆之间被告于清元（乙方）拥有的5棵杨树与高压线路距离较近，存在安全隐患，需清除，与树木所有人于清元达成砍伐协议，协议主要约定：因于清元家树木影响甲方线路的安全稳定运行和施工，经甲、乙双方协商，乙方同意对其砍伐，甲方付给于清元一次性补偿费250元，树木砍伐后，归乙方所有。4月2日上午被告国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司雇用被告夏国金对该5棵树木砍伐后，对砍伐的树木未及时清理，致使原告吴保利在2018年4月3日晚21时许驾驶两轮摩托车由南向北行驶至喀左县中三家镇境内建土线58KM+100M时，与对面驶来车辆会车过程中，撞在堆放在路面的树木上，造成原告受伤，车辆受损严重。事故发生后，当晚报警，经喀左县中三家派出所出警现场勘查拍照录像、联系出租车将原告送往建平县医院急诊救治，4月4日吴保利家属向喀左县交通警察大队报案，经建平县医院诊断，原告胸部闭合性损伤、多发性肋骨骨折、左肺挫伤、左侧液气胸、左锁骨骨折、左肩肩胛骨骨折、软组织损伤，住院治疗13天，支付医疗费、医药费8,414.16住院期间由原告妻子任翠荣进行护理。2018年4月27日，喀左县交通警察大队出具道路交通事故证明，该证明认定：经我队调查树木所有人为中三家镇丛元号村于清元，树木砍伐人为喀左县中三家镇供电所委托中三家镇豆腐坊村上西组夏国金实施具体砍伐，树木伐倒后夏国金对砍伐树木未及时清运。经喀左县交通警察大队调查此事故存在，事故方各抒己见，且事故现场已变动证据灭失。原告吴保利据此向本院提起诉讼。另查明：被告国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司在国网朝阳供电公司名下经国家电网辽宁省电力有限公司在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了“财产一切险（保险金额111，925，195，167.68元）”、“机器损坏险（保险金额61430071916.46元）”、“公众责任险（赔偿责任限额：每一被保险人4,000万元，总累计赔偿限额为60,000万元，每被保险人每次事故赔偿限额500万元；其中每被保险人每次事故赔偿限额：200万元）”、“供电责任险（累计赔偿限额：沈阳供电公司10,800万元，其他12家公司10,700万元，总计1,392,000，000元；每一被保险人每次赔偿事故赔偿限额人民币2,000万元；其中每次事故每人赔偿限额：人民币200万元）”。原告发生事故时处于保险期内。本案在审理过程中，原告吴保利向本院提出伤残鉴定及护理依赖程度鉴定申请，经朝阳市中级人民法院随机选取朝阳市燕都法医司法鉴定所鉴定原告吴保利多发肋骨骨折的伤残等级为九级；无需护理依赖。在鉴定前原告吴保利依照鉴定机构要求进行CT检查，支付检查费680元，并缴纳伤残鉴定费970.87元、护理依赖程度鉴定费699.29元。又查明：原告吴保利母亲夏凤霞（1948年9月8日出生），共生育一子二女，现随原告吴保利生活，另吴保利共有二女一子。其中长女吴东旭（2001年11月17日出生），次女吴琳琳（2008年6月9日出生），长子吴广源（2010年7月28日出生）。原告最终明确请求判决被告国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司、夏国金、于清元赔偿原告医药费8,401.45元、护理费1,127元、交通费500元、伙食补助260元、营养费650元、物损费（摩托车、衣物）1500元、伤残赔偿金13,747元×20年×20%=54,988元、误工费228天×（4,000÷30天）=30,400元、被抚养人生活费母亲夏凤霞（70周岁）10,787元×1/3×10年=25,797元、长女吴东旭（17周岁）10,787元×1/2×1年=5,394元、次女吴琳琳（11周岁）10,787元×1/2×7年=35,754元、长子吴广源（9周岁）10,787元×1/2×7年=35,754元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,720元+鉴定所需CT支出680元=2,400元。诉讼费250元由被告负担，总计227,313.45元。 原审法院认为：被告国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司及其下设的中三家供电所雇佣被告夏国金从事砍伐作业后未能及时清理路面树木，造成原告受伤致残，对此次事故应承担主要赔偿责任。本案原告吴保利安全意识淡薄，无证驾驶无牌照两轮摩托车，在会车过程中逆向行驶，存在多项交通违法行为，应当自行承担此次事故的次要责任。因被告国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了保险，其砍伐树木的行为属于被告国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司对供电线路、设施维护作业范畴，且此次事故发生在保险期内，被告国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司给原告造成的损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司给予赔付。到庭各方当事人均无证据证明被告于清元及被告夏国金在此事故中有过错，因此，被告于清元、被告夏国金对本案原告吴保利的损失不承担赔偿责任。基于本案事实及相关法律规定对原告的诉讼请求予以部分支持。因原告未能提供物品损失的相关证据，故对其请求的物品损失费不予支持。原告主张营养费无法律依据，亦不予支持。其请求的交通费虽然未提供票据，但此项损失为必要支出，酌情予以支持。被告国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的答辩及辩论意见与本院查明的事实不一致，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴保利77,786.11元（其中医疗费：8401.45×60%=5,040.87元、护理费：115元/天×13天×60%=897元、伙食补助：260元、伤残赔偿金：13,747×20（年）×20%×60%=32,992.8元、误工费：133元/天×210天×60%=16,758元、精神抚慰金：13,747×3年×20%×60%=4948.92元、被抚养人生活费:母亲夏凤霞10787÷3×20%×60%÷12×120（月）=4,314.8元、长女吴冬旭10,787÷2×20%×60%÷12×12（月）=647.22元、次女吴琳琳10,787÷2×20%×60%÷12×91（月）=4,908.1元、长子吴广源10,787÷2×20%×60%÷12×117（月）=6,310.4元、鉴定检查费：680（元）×60%=408元、交通费300元，合计77,786.11元）。本判决规定的金钱履行义务，逾期不履行的依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元；伤残鉴定费970.87元，合计1220.87元。原告吴保利承担480元，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担740.87元。 一审宣判后，原审被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、被上诉人国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司不是树木的所有权人和管理人，也未将树木堆放在路面上，不应承担赔偿责任。2、被上诉人吴保利无证驾驶是其受伤的全部原因，其应自行承担全部责任。3、公路管理部门对事故的发生负有责任，一审遗漏必须参加诉讼的当事人。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人吴保利答辩称：公安机关拍摄的现场照片能够看清树木堆放在路中央的状态。被上诉人国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司虽不是树木的所有人，但其砍伐树木之后未及时清理，导致树木堆放在路上阻碍交通，对交通事故的发生负有责任。2、被上诉人吴保利虽存在无证驾驶的违法行为，但已经承担本次事故的次要责任。原审判决公正合理，请求二审法院依法予以维持。被上诉人国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司答辩称：1、被上诉人砍伐树木后已及时清理现场，将树木堆放在路边。并告知树木所有人自行处理。2、本次交通事故发生的原因没有明确是撞到了树上。请求二审法院依法查清事实，公正判决。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院所确认的上述事实，有各方当事人陈述笔录、病志复印件、用药清单复印件、诊断书复印件、医疗费收据、工资表、道路交通事故证明书、户口本复印件、财产保险服务合同、一审法院调取的喀左县中三家派出所出警拍摄的照片、录像资料、喀左县交通警察大队道路交通事故案件卷宗等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为：在公路上堆放、倾倒、遗撒妨害通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。2018年4月3日，吴保利驾驶摩托车发生交通事故。本次事故经交警部门调查得出结论为，喀左县中三家镇供电所委托夏金国砍伐于清元家树木，树木砍伐后夏金国并未将树木及时清运。吴保利驾车经过该路段时与倒放在路面上的树木相撞，造成吴保利受伤，车辆受损的交通事故。被上诉人国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司虽否认砍伐树木后未及时清理现场的事实，但其未提供证据证明其主张的事实。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司亦未提供该方面的证据。且其二人主张的事实与交警部门出具道路交通事故证明中认定的事实相矛盾。一审法院根据现有证据认定本案的事实正确。被上诉人国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司雇佣被上诉人夏金国伐树后未及时清运树木，导致树木堆放在公路上，妨碍通行，造成被上诉人吴保利发生交通事故，被上诉人国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司应承担侵权责任。因被上诉人国家电网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司在上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司处投有保险，故上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应根据保险合同承担保险责任。被上诉人吴保利虽存在无证驾驶的违法行为，但该违法行为并不足以导致交通事故的发生。一审法院根据本案中各方当事人的过错程度，划分赔偿责任，经本院审查比例适当。一审时，被上诉人吴保利未起诉公路管理部门，其他当事人也未申请要求法院依法追加公路管理部门为本案当事人。另外，也没有证据证实公路管路部门在本次事故中存在过错。公路管理部门是否承担责任对上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司是否承担保险责任没有实质影响。综上所述，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费778元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张崇文 审判员  韩智伟 审判员  姜 锋 二〇一九年十二月二十日 法官助理高蕊琦 书记员张帆