wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更369号 罪犯张小红，男，1968年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，住西安市莲湖区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）西刑二初字第00072号刑事判决，认定被告人张小红犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2025年4月2日止），并处罚金4万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月15日被本院裁定减去有期徒刑一个月（实际刑期执行至2025年3月2日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张小红确有悔改表现，具体事实是：该犯张小红自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张小红确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张小红在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张小红减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2024年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2825号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱西市支行,住莱西市烟台路**；电话：13969******/0532-66031836。被执行人：李冰川,男性,1970年11月18日出生,住,住莱西市申请执行人中国农业银行股份有限公司莱西市支行与李冰川借款合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年9月17日生效的(2018)鲁0285民初4878号判决书审结，责令一、被告李冰川偿还原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行截止2018年7月24日信用卡透支本金10122.26元、利息6610.40元、滞纳金1125.82元，合计17858.48元。二、被告李冰川支付原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行利息、滞纳金、手续费等，该利息、滞纳金、手续费自2018年7月25日起至实际给付之日止，按照信用卡合同约定计算。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币136元,由被告李冰川负担。在执行过程中双方达成和解并约定了还款期限。至此，(2019)鲁0285执2825号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2825号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月九日书记员  隋海滨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢119号申请执行人谭喜才，男1963年10月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告谭喜才诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭喜才于2018年4月16日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，谭喜才以58875元的最高价竞得，合计117750元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2024号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保448号申请人：王建民，男，1975年12月4日出生，汉族，住枣强县新屯镇娄西街村**。身份证号：1311211***********。被申请人：姜天锡，男，1965年5月2日出生，汉族，吉林省汪清县大兴沟镇蛤蟆塘村人，现住营东开发区。身份证号：2224241965********。本院在执行申请人王建民与被申请人姜天锡诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121民初1896号民事裁定书2019年12月6日经指挥中心网络查控系统将姜天锡名下中国农业银行股份有限公司枣强大营支行账户62×××73存款冻结710000元，已冻结0.77元。中国农业银行股份有限公司枣强大营支行账户62×××77存款冻结710000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司海宁城北支行账户62×××11存款冻结710000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司枣强大营支行账户62×××21-156-1存款冻结710000元，已冻结0元。衡水银行枣强支行账户62×××47-1存款冻结710000元，已冻结0元。衡水银行枣强支行账户62×××08-1存款冻结710000元，已冻结0元。中国银行枣强支行账户10×××22USD1存款冻结710000元，已冻结0.1元。中国国银行枣强支行账户10×××22USD2存款冻结710000元，已冻结0.45元。中国工商银行股份有限公司枣强大营支行账户04×××71存款冻结710000元，已冻结0元。中国工商银行股份有限公司衡水分行银行卡业务中心账户42×××39存款冻结710000元，已冻结0元。2019年12月9日将姜天锡名下车牌号为冀Ｔ×××**的车辆予以查封，查封期限2019年12月9日至2021年12月8日。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1896号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十二月十三日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1524号之一申请执行人：刘灿国，男。被执行人：何军飞，男。申请执行人刘灿国与被执行人何军飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)湘0624民初1933号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何军飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘灿国于2019年8月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行，并向申请执行人刘灿国送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月8日，本院向被执行人何军飞送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月7日、2019年11月22日两次发起总对总网络财产查控，于2019年9月9日向湘阴县不动产登记中心，湘阴县食品药品工商质量监督管理局及公积金管理中心等查询被执行人何军飞的不动产和其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产。2019年11月26日，对被执行人何军飞采取了限制高消费措施。本院于2019年11月28日约谈申请执行人刘灿国，告知其本院所采取的上述执行措施及相关执行情况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为30275元，已强制执行到位21807元，其余未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月二日书记员  杨 浩
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2774-1号原告：刘玉伟，男，汉族，1991年5月19日生，住；沧县大官厅乡大官厅村。被告：刘春民，男，汉族，1983年12月18日生，住：沧州市沧县。原告刘玉伟与被告刘春民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费75元，均由原告承担。审判员  周宝康二〇一九年十二月六日书记员  赵秋实
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3423号 申请执行人陈秀媛，女，1968年2月7日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人许树权，男，1971年10月27日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张贵明，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人陈秀媛与被执行人许树权、张贵明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）内0502民初4436号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。2019年9月2日立案执行，执行标的49513.00元，执行费643.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款，未查询到被执行人证券、车辆及工商注册登记。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有49513.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  张 帝
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1528号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司。 被执行人：徐晶，男，汉族，1980年11月25日出生。 深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司与徐晶租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1999号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下:一、被告徐晶应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司拖欠的租金6627元及逾期付款利息331元；二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元（已减半收取），由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司负担56元，被告徐晶负担25元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月30日本院通过法院专递形式向被执行人徐晶寄送达了执行通知书，2019年10月30日向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月30日本院通过法院专递形式向被执行人徐晶邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2019年11月5日本院向被执行人徐晶发出限制高消费令。 2、2019年11月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人徐晶名下只有零星银行存款，无车辆、证券。房产等信息。 3、2019年11月1日电话传唤被执行人徐晶到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。该案系缺席判决，进入执行程序后本院多方查找被执行人未果，被执行人下落不明。 4、2019年11月2日前往公积金管理中心查询被执行人公积金情况，查询结果为无。 5、2019年11月28日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2019年12月3日，本案执行标的0.6983万元，实际执行到位金额0万元，剩余0.6983万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月三日 书记员 何清川
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1228号 申请人：钱雷，男，1994年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心******，机构代码91341700065208646U。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人钱雷与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初3702号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款11068元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈安之
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3377号原告：徐百惠，女，1981年10月10日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：徐长钦，男，1950年6月8日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：李忠文，男，1972年5月15日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告徐百惠与被告李忠文物权保护纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告徐百惠于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐百惠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告徐百惠已交纳），由原告徐百惠承担。审 判 长  曲 伟审 判 员  马洪涛人民陪审员  王 丽二〇一九年十二月三日书 记 员  徐 杰
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1435号申请执行人：卫辉市人民法院。法定代表人：王永亮。被执行人：梁殿峰，男，汉族，1967年9月9日出生，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院与梁殿峰责令退赔纠纷一案，我院于2019年9月10依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。分别于2019年10月14日、2019年11月1日对被执行人梁殿峰的银行存款、证券信息、车辆进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无汽车、无工商登记信息。2019年9月12日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，发现被执行人名下无房产。2019年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费的惩戒措施。2019年11月28日卫辉市李源屯镇榆林庄村村委会出具梁殿峰长期不在家的证明。因被执行人下落不明及无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十三日书记员  郭丽丽
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1501号 申请人：陈茜，女，生于1991年3月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：鞠开龙，男，生于1966年8月19日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人:重庆市大禾佳辰房地产开发有限公司,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街11号负二层。 法定代表人：鞠开龙。 申请执行人陈茜申请执行被执行人鞠开龙、重庆市大禾佳辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月六日 书记员 粟宇松
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1726民初2972号之三申请人:鄄城森茂化纤有限公司法定代表人：马某某职务：经理住所地：鄄城县经济开发区（人民路与临商路交叉口东。委托代理人：王记臣（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。被申请人：杨某某，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住河北省安新县。申请人鄄城森茂化纤有限公司与被申请人杨某某买卖合同纠纷一案，申请人鄄城森茂化纤有限公司于2019年10月31日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨某某在中国农业银行股份有限公司鄄城县支行账号为6×××××3）的账户内27万元予以冻结。并向本院提供了财产予以担保。现原告鄄城森茂化纤有限公司与被告杨某某已经和解。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第【2】项之规定，裁定如下：被申请人杨某某在中国农业银行股份有限公司鄄城县支行账号为6×××××3）的账户内27万元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书后，向本院申请复议一次。复议期间，不影响本裁定的执行。审判员  王景文二〇一九年十二月九日书记员  张愉佩
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3362号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：莘县古城镇西环路**。 法定代表人：申俊青，支行行长。 委托诉讼代理人：冯可功，男，该单位职工。 被执行人：宋培峰，男，汉族，1990年12月9日出生，住莘县。 被执行人：臧福丽，女，汉族，1989年10月10日生人，住莘县。 被执行人：宋其云，男，汉族，1970年5月23日生人，住莘县。 被执行人：宋延伟，男，汉族，1987年1月2日出生，住莘县。 被执行人：宋佳，女，汉族，1999年5月1日出生，住莘县。 被执行人：卢占贺，男，汉族，1990年11月11日出生，住莘县。 本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行与宋培峰、臧福丽、宋其云、宋延伟、宋佳、卢占贺借款合同纠纷一案中，自2019年11月11日立案执行后，被执行人一直未履行应当履行款项87128.44元及利息。在执行过程中，经查询执行人在银行、车管、房管、工商部门未发现可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3362号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇一九年十二月五日 书记员  王德才
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2019)苏13执264号深圳龙梦文化传媒有限公司、沭阳县致成木制品厂：本院在深圳龙梦文化传媒有限公司与沭阳县致成木制品厂知识产权权属、侵权纠纷一案过程中，被执行人沭阳县致成木制品厂将5050元汇至法院账户内，其中50元拨付至国库，5000元拨付给申请人深圳龙梦文化传媒有限公司，本案已执行完毕，建议结案。二〇一九年十二月九日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2019)陕0602民初6084号 原告：侯忠海，男，汉族，1987年4月26日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被告：蔡建飞，男，汉族，1987年2月26日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。 原告侯忠海与被告蔡建飞身体权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费16450.54元、护理费4209元、误工费12349元、营养费690元、住院伙食补助费2070元、交通费400元、精神损失费10000元，共计42840.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月19日10时许，原告母亲吴某某与姬文英因原告翻修院墙占地发生口角，姬文英与其子被告蔡建飞打电话，假称原告侯忠海及家人对其殴打，让被告蔡建飞进行报复。当日中午12时许，被告蔡建飞前往侯吴某某家中，不问事由直接对原告进行殴打，致原告受伤。被告蔡建飞被延安市公安局宝塔分局桥沟派出所带走，原告被送往延安市博爱医院急救，次日转院至延安大学附属医院住院治疗23天，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（轻型）；2、全身多处软组织损伤。综上，姬文英指使被告蔡建飞故意殴打原告致伤，被告理应对原告的损害承担赔偿责任。被告蔡建飞辩称，2019年2月19日，被告的母亲姬文英给被告打电话称她让人打了，被告就到了吴某某家中问谁打的，对方没人回答，被告就上去打了候忠海，吴某某过来抱住被告的腿和被告撕扯，被告就把吴某某压在地上，并没有打吴某某。后对方报警，派出所对被告行政拘留五日。医疗费中属于被告造成的被告承担，护理费、误工费、住院伙食费原告起诉标准过高，挂床期间产生的费用被告不承担，交通费承担、精神损失费、停工损失费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，吴某某、侯忠海与姬文英在宝塔区XX乡XX村，因土地纠纷发生争吵，后姬文英的儿子蔡建飞将吴某某、侯忠海殴打，蔡建飞被行政拘留5日。原告被告送往延安市博爱医院急救，次日转院至延安大学附属医院住院治疗23天，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（轻型）；2、全身多处软组织损伤。原告因赔偿问题与被告协商未果，故成诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告在处理问题时未能冷静克制、妥善处理，应负纠纷发生的全部责任。依据原告提供的医嘱，原告在住院期间只有2019年2月19号、20号、23号、28号和3月4号有用药记录，之后再无用药记录，2019年3月14日办理了出院。邻里之间应当和睦相处，发生纠纷应选择合法途径予以解决，原告在无需用药治疗的情况下不及时出院，致使损失扩大，此风亦不可长，故对2019年3月4日之后产生的误工费、护理费、住院伙食补助费均不予支持。交通费，原告虽未提供票据，但考虑到交通费为其实际花费本院酌情予以认定140元。营养费无相关医嘱，不予支持。精神损害抚慰金是指受害人遭受严重的人身伤害身受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，基于此要求赔偿义务人给予受害人及其近亲属一定数额的赔偿。根据原告的伤情，故对其精神损害抚慰金的诉讼请求依法不予支持。依据查明事实及相关法律规定，本院对原告依法确认的损失有：医疗费16450.44元、误工费1680元（14天×120元）、护理费1680元（14天×120元）、伙食补助费1260元（14天×90元）、交通费140元（14天×10元），以上共计21210.44元，应由被告向原告予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告蔡建飞于本判决生效之日起五日内一次性向原告侯忠海赔偿21210.44元；二、驳回原告侯忠海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，原告已预交，减半收取，实际由被告蔡建飞负担435.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员      赵   莎   二〇一九年十二月二日  书 记 员      郝   洁   1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6322号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。被执行人：山东圣明纸业有限公司，，住所地济宁市兖州区金满街华金中心**统一社会信用代码91370882267169454F。法定代表人赵强，董事长。被执行人：山东恒鑫伟业胶带有限公司，，住所地济宁市兖州区颜店镇开发区统一社会信用代码913708827677783607。法定代表人：王强，董事长。被执行人：山东闻春礼食品集团有限公司，，住所地曲阜市书院工业园统一社会信用代码91370881764827008C。法定代表人：闻春礼，董事长。被执行人：林建，女，汉族，1967年4月23日，系圣明纸业股东且实际控制人，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东圣明纸业有限公司、山东恒鑫伟业胶带有限公司、山东闻春礼食品集团有限公司、林建金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执6322号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇一九年十二月十一日书记员  张 鑫
娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2606号李小舰、湖南曙华智能化工程有限公司李小舰申请湖南曙华智能化工程有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据（2019）湘13民终1195号民事判决书立案执行，经被执行人湖南曙华智能化工程有限公司自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执22号 关于依职权申请执行被执行人叶冬梅组织、领导传销活动罪刑事罚金一案，被执行人叶冬梅已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民申256号 再审申请人（一审原告）：刘伟涛，男，1975年3月25日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人（一审被告）：崔素英，女，1968年3月2日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人（一审被告）：石文仲，男，1967年6月28日出生，汉族，住馆陶县。 再审申请人刘伟涛因与被申请人崔素英、石文仲民间借贷纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初301号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人刘伟涛自愿向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，刘伟涛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许刘伟涛撤回再审申请。 审判长  张君磊 审判员  郑之滔 审判员  郭红梅 二〇一九年十二月三日 法官助理李进超 书记员刘杨 ——
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执15号之六申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：915300007312304164。营业场所：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：张松艳、许良宏（实习），云南八谦律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人：车玥泉，女，汉族，1972年2月6日出生，住昆明市五华区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人车玥泉民间借贷纠纷一案，云南省昆明市国正公证处作出的（2017）云昆国正证执字第59号执行证书已发生法律效力。因被执行人车玥泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年1月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人车玥泉在富滇银行昆明国防支行的账户一个（账号：62×××73）、在中国农业银行昆明北门街支行的账户一个（账号：62×××70），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人车玥泉在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人车玥泉所有的坐落于青云街与××交叉口××地下车库车位Ｗ147车位一个（房产证号：20××**），但该车位已被其他法院在先查封，且存在案外人云南省外经贸投融资担保有限公司的抵押权，暂不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人车玥泉所有的坐落于昆明市白塔路131号云南汇都国际C座单元2层商铺C2019房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。依法拍卖了被执行人车玥泉所有的坐落于呈贡县黄土坡村民委员会海子果林水库旁D08号房屋一套（房产证号：（2015）00883）。因原竞买人拍卖成交后悔拍，且新拍卖成交价款（人民币4027130元）低于原拍卖成交价款（人民币5302130元），根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条、第三十七条的相关规定，其交纳的保障金人民币460000元不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。同时，扣除司法拍卖服务费人民币18109元，现剩余人民币4469021元，已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4541468.26元及相关利息、费用，未受偿人民币72447.26元及相关利息、费用。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、公告、执行裁定书、协助执行通知书、发还款报告、单据、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  尹娅丹
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5681号原告：涿州市辉腾物业服务有限公司。统一社会信用代码91130681794188330Ｃ法定代表人：马文涛。被告：胡建立，男，汉族，住涿州市。本院在审理原告涿州市辉腾物业服务有限公司诉被告胡建立物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月４日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告涿州市辉腾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  彭松青二〇一九年十二月五日书记员  康雅丽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5456号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：傅怀锋，男，1987年4月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初3322号民事判决，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金78738.43元及利息6017.41元，滞纳金632.02元，保全费874元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费978.50元，被执行人依法承担本案案件执行费1318元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月02日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月02日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月二日 书记员 张逸毅
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1354号   申请执行人：赵桂仙，女，生于1976年10月11日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行赵桂仙与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人赵桂仙也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人赵桂仙生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助1851.5元，申请执行人赵桂仙同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1082民初1233号 原告：高张华，男，汉族，1982年12月27日生。 被告：杨群，男，汉族，1986年4月10日生。 本院在审理原告高张华诉被告杨群民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高张华撤回起诉。 案件受理费650元，由原告高张华负担。 审判员  郭建峰 二〇一九年十二月五日 书记员  李 娇
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1755号 申请人高月强，男，1976年12月20日出生，汉族，农民，地址：黑龙江省宝清县。 被执行人于清明，男，1989年5月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。 被执行人于清民，男，1969年8月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。 本院在执行申请人高月强与被执行人于清明、于清民债务纠纷一案中，被执行人已履行生效文书确定的全部给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2011）清夹民初字第7号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李延林 二〇一九年十二月九日 书记员  姜健飞
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2817号 原告：饶运书，男，生于1963年7月17日，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：邹佳伦，男，生于1989年9月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告饶运书与被告邹佳伦买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告饶运书于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹佳伦的起诉。 本院认为，原告饶运书的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告饶运书撤诉。 案件受理费10元，由原告饶运书负担。 审 判 员 雍定远 二〇一九年十二月五日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0104执2915号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：吴南南，女，1988年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：韦雪原，男，1988年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴南南、韦雪原借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日申请执行,申请执行的标的为本金117016.86元及利息、滞纳费，案件诉讼费、保险费339.47元、保全费1199元、执行费1734.65元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利、无车辆等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。2、经传统查控被执行人名下没有土地财产登记信息，房产轮候查封暂不具备处置条件。3、经传唤被执行人不能够按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金117016.86元及利息、滞纳费，案件诉讼费、保险费339.47元、保全费1199元、执行费1734.65元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1319号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 韩   青   伟二〇一九年十二月十一日书记员 周   一   搏
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初1302号 原告:牟XX，女，生于1990年6月5日，东乡族，农民，小学文化，住XXX。身份证号：622XXX。 被告:马XX，男，生于1988年8月20日，东乡族，农民，小学文化，住XXX。身份证号：622XXX。 原告牟XX诉被告马XXX离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告XXX、被告马XXX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告牟XX向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2、夫妻婚生女孩马XX判由原告抚养，男孩马XX判由被告抚养；3、分割夫妻共同财产：瓦房五间、两轮摩托车一辆、家中各种生活用品；4、被告一次性付给原告精神损失费、生活帮助费等；5、本案的诉讼费由被告人承担。事实与理由：原、被告于2010年12月份，经依法登记结了婚（结婚证在被告家中），原告生育两个孩子，女孩马XX，现年八岁半，男孩XXX，现年六岁半，婚后夫妻感情一直不好，被告从不珍惜夫妻感情，常以家庭琐事为由，辱骂、殴打原告，实施家庭暴力，而原告为疼爱孩子，还是吃亏忍受，委屈求全，而被告对原告态度冷谈，尤其是原告于2019年8月份在广河县漳河桥上出了车祸，腰部受伤骨折住院，被告不管不问，遂酿成纠纷。 被告马XXX辩称：2010年农历12月16日与原告结婚，2011年12月22日补办结婚证。被告与原告夫妻感情很好，被告一直在外打工，被告每月给原告打钱。2019年8月份原告出车祸后，被告给原告打了2500元钱。现被告不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据:1、身份证复印件一份；2、结婚登记审查处理表一份。被告提交的证据：1、身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份。双方提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认。 本院对本案的事实认定如下：原、被告于2010年农历12月16日经双方父母包办结婚。2011年12月22日补办结婚证。婚后生育孩子两个，女孩马XX，现年八岁，男孩马XX，现年六岁半。原、被告共同生活期间，夫妻感情较好。2019年8月份，原告牟XX在广河县城关镇漳河桥出车祸后，原、被告发生矛盾，遂酿成纠纷。原告牟XX于2019年11月4日向本院起诉，要求与被告马XXX离婚。 本院认为，原告牟XX与被告马XX共同生活多年，在共同生活期间虽出现矛盾，但并非是不可调和的矛盾，夫妻之间应互谅互让珍惜感情。原告牟XX提出离婚，没有提交夫妻感情破裂的证据，因此对原告牟XX的离婚请求本院不予支持。为了维护合法的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告牟XX与被告马XX离婚。 案件受理费100元，由原告牟XXSSSSS负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马桂莲 二〇一九年十二月二日 书记员  马雪玲
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1095号本院执行的申请执行人田翠萍与被执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行借款合同纠纷一案，被执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1500000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十七日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初3579号原告深圳市广菱数控科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区惠华工业城厂房A栋一楼，统一社会信用代码914403007938846937。法定代表人李家辉。委托诉讼代理人张帅，广东深宏盾律师事务所律师。委托诉讼代理人王玥淇，广东深宏盾律师事务所实习律师。被告深圳市康未科技有限公司，住所地深圳市龙华新区上塘隔圳新村28栋10楼A室，统一社会信用代码914403006911734366。法定代表人王艳。委托诉讼代理人杨怡娴，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人张永新，广东国欣律师事务所律师。原告深圳市广菱数控科技有限公司与被告深圳市康未科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静涛担任审判长，与人民陪审员卢敏华、梅彩组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年起向原告采购物料若干原告按约定向被告供货后，被告拒不履行2013年7月至2014年9月的付款义务，经对账确认未付货款金额为1382458.95元，原告多次向被告催收未果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠货款1382458.95元；2.被告向原告支付逾期付款利息249893.66元（按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年10月1日暂计至2018年7月21日，此后的利息另行计算）；3.被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。被告辩称，原告的诉求没有事实依据，且缺乏证据支持。具体理由：1.原告提供的对账单、购销合同、送货单等模糊不清，材料上未见被告的签署、印章，送货单也没有被告员工签署；2.原告在本案中所提交的银行电子回单、托收票据、发票等材料与其提供的购销单合同书、送货单不对应，不具备关联性。原告在本案中提交的证据无法证明其所主张的事实，应当承担举证不能的法律后果。3.原告与被告之间债务债权关系已结清，被告作为被告主体不适格：1）据被告向公司原股东及原管理人了解，双方过往的货款、债权债务已结清，原告提供的银行承兑汇票等可以证明，2）原告在起诉状中称其曾多次向被告催收，但并未举证证明，事实上被告也从未收到过多次催收通知，3）原告提交的部分送货单显示的客户、签收人均显示为无法识别的案外公司，该公司与被告并不存在关联关系。在原告所提交的文件中所谓的原件显示了传真号码，但该传真号码并非被告使用，且被告也从未使用过。双方之间不存在债务关系，原告的诉求无事实、法律依据，没有证据证明，从原告提交的证据可见，被告不是适格被告。综上，请求驳回原告的诉求。经审理查明，原告主张2013年至2014年9月期间，被告通过传真向原告采购物料，约定付款方式为月结30天；2014年5月，经双方对账，被告确认尚欠原告货款1500658元，后双方陆续发生交易，被告亦陆续支付了货款（包括新发生交易的货款以及此前欠款），2018年5月对账后尚欠原告货款1382458.95元。2018年8月16日，原告以被告未付款为由诉至本院，请求判如所请。以上事实，有2013年至2014年9月期间的购销合同书、送货单、增值税专用发票、银行电子回单、托收票据、对账单、2014年至2017年期间交易的合同、送货单、付款记录、增值税专用发票以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告提供的购销合同书加盖有被告印章，送货单有原件为证，与原告提供的加盖有被告印章的2014年5月对账单可以相互印证，亦有增值税发票、银行电子回单、托收票据佐证双方交易的事实，与原告提供的2014年6月至2017年12月期间的购销合同、送货单、对账单、付款记录、增值税专用发票佐证，故本院对原告主张的事实即原被告双方一直存在交易关系以及截至2014年5月被告尚欠原告货款1500658元予以认定，虽然2018年5月的对账单没有被告方确认，但结合原告提供的购销合同、送货单以及双方的交易习惯，足以认定2014年6月20日、9月17日双方交易的事实，故对该对账单本院亦予以采纳。被告以该公司在2018年10月29日发生股东变更为由对涉案交易一概表示不清楚，明显与事实和常理不符，故对该项抗辩，本院不予采信。被告没有提供证据证实其支付了涉案欠款，现原告要求被告支付欠款1382458.95元以及逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持，利息应当从2014年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市康未科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市广菱数控科技有限公司支付货款1382458.95元；二、被告深圳市康未科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市广菱数控科技有限公司支付逾期付款的利息（以1382458.95元为基数，从2014年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；三、驳回原告深圳市广菱数控科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19491.18元、保全费5000元、管辖异议不成立费100元，均由被告深圳市康未科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 卢  敏  华人民陪审员 梅    彩二〇一九年十二月二日书 记 员 王晶晶（兼）书 记 员 李  小  燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6451号 原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区**1202。统一社会信用代码：91431002576590744B。 法定代表人：雷英炜。 委托诉讼代理人：黄小明，男，1962年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。系该公司财务总监。 委托诉讼代理人：曹静，男，1984年7月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司总经理。 被告：蒋艳，女，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州众达物业服务有限公司诉被告蒋艳物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2019年11月4日受理,原告郴州众达物业服务有限公司于2019年12月5日向本院申请撤回对被告蒋艳的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州众达物业服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取255元，由原告郴州众达物业服务有限公司负担。 审判员  罗琛 二〇一九年十二月五日 法官助理欧阳芳 书记员曾雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1022号 申请执行人：陈国爱，男，1974年12月8日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：李献忠，男，1968年9月28日生，汉族，住江西省。 申请执行人陈国爱与被执行人李献忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)赣0302民初1766号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币589145.03元，并承担本案执行费8291.45元。本院于2019年7月5日依法立案执行，截止到2019年11月5日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年8月5日、2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2019年8月5日通过车管所查询到被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2019年8月27日通过不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息，本院已轮候查封但无处置价值。 5、本院于2019年8月27日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、本院于2019年9月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 7、本院于2019年9月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019)赣0302民初1766号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十二月四日                                                                                                              书记员  张广明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0504民初4084号 原告：李振其，男，汉族，1962年1月8日出生，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：代玉，系四川康乾律师事务所律师。 被告：泸州市龙马潭区阳高寺，住所地泸州市龙马潭区安宁镇阳高村1社，负责人王智英。 原告李振其与被告泸州市龙马潭区阳高寺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李振其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李振其撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇一九年十二月二日 书记员 徐燕秋
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0928执425号申请执行人：周志刚，男，1971年1月3日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：胡童磊，男，1976年9月20日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：胡金生，男，1951年12月30日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行申请执行人周志刚与被执行人胡童磊、胡金生借款合同纠纷一案中，查明，本案拟处置的房产百祥园4号楼1单元101号的房屋所有权有待进一步核查，且被执行人无其他财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)冀0928执425号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇一九年十二月三日书记员  孙海洋
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1554号原告：刘金艳，女，1984年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：成山峰，男，1984年1月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告刘金艳与被告成山峰健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。原告刘金艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失共计8040元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾系夫妻关系。2019年1月25日，经法院判决离婚。2018年10月12日，在双方分居期间，被告偶尔将孩子“成紫扬”接回照顾，在夜里1点钟左右，成紫扬给原告打电话说自己在奎山刘家寨小区住害怕。因原告无钥匙，在梦翔运动花园小区找到被告后，要求被告出来送钥匙，被告接到通知后，原告索要钥匙未果，双方发生争吵，在争吵过程中，被告将原告打伤。综上，被告将孩子独自放在刘家寨小区住处，置孩子安全不顾，并且在原告找被告索要钥匙过程中将原告打伤，给原告造成经济损失。为此，提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所、公民身份号码等信息。本案中，根据原告提供的被告成山峰住所、电话号码不能向被告送达诉讼文书，且缺乏被告成山峰现居住地的明确信息。本案于2019年12月3日向原告发出补充被告成山峰信息通知书，现补正期限已满，原告仍未补充被告成山峰个人详细信息，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回刘金艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。案件受理费50元，退还原告刘金艳。审判员  王宁二〇一九年十二月十日书记员  杨森
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执178号 申请执行人：鸡西市恒山区人民法院。 法定代表人：王某珍，院长。 被执行人：孙某文,男。 本院在执行鸡西市恒山区人民法院与孙某文盗窃罪一案，于2019年8月12日向被执行人孙某文送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，被执行人孙某文名下所有车辆一辆已达报废标准，故无法查封。经网络调查及传统调查，被执行人孙某文银行无存款、无房屋产权信息、无工商登记等信息，因被执行人孙某文暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丹童 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 鹏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2543号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈丁帅，男，1990年2月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：王文振，男，1990年6月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：王秀环，女，1978年8月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：张保健，男，1983年4月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：王子锋，男，1984年3月24日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈丁帅、王文振、王秀环、张保健、王子锋借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1962号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息等、案件受理费2300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
陕 西 省 白 河 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0929民申14号     再审申请人（原审被告）：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被申请人（原审原告）：张绪江，男，汉族，1955年6月6日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被申请人（原审被告）：邹明月，男，汉族，1961年4月6日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   再审申请人熊征斌与被申请人张绪江、被申请人邹明月民间借贷纠纷一案，熊征斌不服本院（2018）陕0929民初510号民事调解书，于2019年11月14日向本院申请再审。本院依法组成合议庭采取书面审查方式对本案进行了再审审查。现已审查终结。   熊征斌申请再审称，熊征斌与张绪江、邹明月民间借贷纠纷一案，经白河县人民法院调解，申请人熊征斌认为（2018）陕0929民初510号调解书签订时，申请人脑部受伤、意识不清，无法做出真实意识表示，该调解书严重违反自愿原则；委托代理人同时给存在利益冲突的两被告代理程序违法；另本案进入执行程序后，法院在执行过程中违反自愿原则、违反法律规定，基于上述原因，故申请人依法对本案申请再审。请求：1、撤销（2018）陕0929民初510号民事调解书。2、依法对张绪江与熊征斌、邹明月民间借贷纠纷一案进行再审。   本院审查认为，依照法律规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生效力后六个月内提出，申请人熊征斌与被申请人张绪江、邹明月民间借贷纠纷一案，诉讼中由本院主持调解，双方自愿协商达成调解协议，在2018年5月17日，双方当事人签收（2018）陕0929民初510号民事调解书，该案调解书即发生法律效力，申请人熊征斌若对上述调解书有异议，应当在民事调解书生效后六个月内向本院提出再审申请。现申请人提出再审申请已超过法定申请再审期限，故本院依法予以驳回。另再审申请人提出本院执行行为违反了法律规定，其可依法提出执行异议，该节内容不属该案申请再审事由范围。   据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回熊征斌的再审申请。     审判长  黄明义   人民陪审员  闫晓燕   人民陪审员  张宏群     二0一九年 十二月 三日                                   书记员 吴鑫鑫             1
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1435号申请执行人：中国某银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县，统一社会信用代码：9136072286036*****。法定代表人：胡某鹏，系该银行行长。委托诉讼代理人：邹某明，系该银行员工。委托诉讼代理人：吴某民，系该银行员工。被执行人：赵某勋，男，1983年1月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2019年11月12日立案执行中国某银行股份有限公司信丰支行申请赵某勋银行卡纠纷一案，被执行人中国某银行股份有限公司信丰支行于2019年12月6日向本院提出撤销执行申请，经核查，本院认为，被执行人中国某银行股份有限公司信丰支行在案件执行过程中提出撤销执行申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十二日书记员  胡 婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2178号之三申请人：杨小利，男，汉族，1973年3月8日出生，住河南省武陟县。被执行人：徐洪波，男，汉族，1990年6月9日出生，住河南省武陟县。本院在执行杨小利与徐洪波借款合同纠纷一案中，因被执行人徐洪波未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在交通银行的存款12261元。本裁定送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月十六日书记员  岳建峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11288号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住浏阳市集里办事处浏阳大道**。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘甫华，女，1964年5月14日出生，汉族，住，住浏阳市/div>原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告刘甫华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月九日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执294号之二十九被执行人：甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地兰州市。法定代表人：胡继河，系该公司董事长。关于张掖市恒达物资有限责任公司与甘肃第一建设集团有限责任公司、金碧文、陇南三元建设集团建筑安装工程有限责任公司第六分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日冻结了被执行人甘肃第一建设集团有限责任公司在兰州银行101132001144137_10113012011010000986871账户内存款人民币699286.84元，现因被执行人已履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人甘肃第一建设集团有限责任公司在兰州银行101132001144137_10113012011010000986871账户内存款人民币1388428.83元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇一九年十二月十一日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1742号 申请执行人：上海英尧建筑设计咨询有限公司，住所地上海市嘉定区曹新公路******。 被执行人：邯郸勒泰房地产开发有限公司，住所地邯郸市从台区中华大街74号 申请执行人上海英尧建筑设计咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初3739号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请执行人上海英尧建筑设计咨询有限公司以正在与被执行人进行私下和解为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403执1742号 执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋 洁
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初538号 原告：王帅，男，1996年8月19日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 委托诉讼代理人：王冰晶，黑龙江王冰晶律师事务所律师。 被告：中航国铁（北京）教育投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：戴晋权，该公司经理。 委托诉讼代理人：金玉良，牡丹江市西安区江滨法律服务所法律工作者。 被告：领航未来教育科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。 法定代表人：武志建，该公司经理。 委托诉讼代理人：王娟，国浩律师（北京）事务所律师。 委托诉讼代理人：李羚莹，国浩律师（北京）事务所律师。 原告王帅与被告黑龙江林业职业技术学院、中航国铁（北京）教育投资管理有限公司、领航未来教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告王帅于2019年12月7日向本院提出申请撤回对中航国铁（北京）教育投资管理有限公司、领航未来教育科技有限公司的起诉。 本院认为，原告王帅以其与中航国铁（北京）教育投资管理有限公司、领航未来教育科技有限公司自行和解为由申请撤回对中航国铁（北京）教育投资管理有限公司、领航未来教育科技有限公司的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王帅撤回对中航国铁（北京）教育投资管理有限公司、领航未来教育科技有限公司的起诉。 审判员  刘凤羽 二〇一九年十二月七日 书记员  陈义昌
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4074号张黎、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第773号仲裁裁决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人张黎与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款7636元向申请执行人拨付。至此，张黎向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第773号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2019)苏0402执4074号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              张黎              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2              常州云厨一站新零售有限公司              壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人徐惜民年月日
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执654号 申请执行人：张红权，男，1968年6月12日出生，汉族，住政和县。 被执行人：吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，政和县。 本院执行的申请人孙杰钦与被执行人吴腾辉借款合同纠纷一案，政和县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）闽0725民初634号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行，申请人于2019年12月4日向本院申请执行要求被执行人支付99254.03元及利息。 本院正在执行的涉及吴腾辉民间借贷纠纷案件有数件，为便于对吴腾辉的财产进行统一处置，提高执行效率，本案合并至（2019）闽0725执617号案件中一并执行，并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结福建省政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初634号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇一九年十二月五日 书记员  薛伟宏 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4478号 原告：刘姣倩，女，1986年2月14日出生，汉族，晋州市。 被告：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 被告：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 原告刘姣倩与被告纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 刘姣倩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告损失总计人民币2000元；2、请求法院判令本案的诉讼费用和来回消费全部由二被告承担。事实及理由：2018年6月原告在被告晋州你好宝贝儿童摄影服务部充值2000元，订购了五折卡服务一套，没有照，原告再次至被告处要求提供摄影服务时，发现被告晋州市你好宝贝摄影服务部已闭门停业，被告纪春燕电话、微信均失联。原告多方维权均遭到敷衍推诿，未予以处理。原告要求被告把2000元退还原告。 本院经审查认为，根据原告提交的证据显示，原告之女韩樟硕系该服务合同的主体，现刘姣倩作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘姣倩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇一九年十二月五日 书记员  元博
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4450号罪犯李如全，男，1984年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省台前县葛刘楼村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2006年10月12日作出（2006）焦刑一初字第44号刑事判决，认定被告人李如全犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币30000元。被告人李如全不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年4月1日作出（2007）豫法刑二终字第00002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年6月11日起。于2007年6月20日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李如全在执行期间，2009年11月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年5月16日减去有期徒刑一年七个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯李如全减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李如全自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李如全自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬6次；原判系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李如全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李如全准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年11月26日起至2025年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2133号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：陈巧，女，1995年2月24日出生，彝族，住云南省镇雄县。 本院在执行陈巧罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金3000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，并扣划被执行人银行存款1000元转罚金。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
白河林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7503执136号 申请执行人：安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行,住所地吉林省长白山保护开发区池**都市公元小区**楼。 负责人：刘爱琴，行长。 被执行人：齐玉珍,女性,1962年4月27日出生,住吉林省珲春市。 被执行人：珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司,,住所地吉林省珲春市密江乡 法定代表人：齐玉珍。 本院在执行安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行与齐玉珍、珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初38号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款110万元及利息（2018年8月20日至2019年4月21日时的利息48723.21元，2019年4月22日至实际给付之日的利息按年利率11.0925%计算）、律师费2万元。经审查符合立案条件，本院于9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年9月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人齐玉珍的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；无房产登记信息，无车辆登记信息；对被执行人珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司的财产等信息进行网络查询，无房产登记信息，无车辆登记信息。2019年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘志敏 审判员  鲁 伟 审判员  台益奎 二〇一九年十二月九日 书记员  孙明远
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3254号 原告：辽宁某公司，住所地调兵山市。 法定代表人卞某某，系该公司经理。 被告：刘某，住调兵山市。 本院在审理原告辽宁某公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告辽宁某公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告辽宁某公司负担。 审判员 聂 晶 二〇一九年十二月九日 书记员 王阳阳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1703号申请执行人衡水第二机电电器有限公司，住所地：衡水市桃城区和平路建业家园楼下。法定代表人王倩琼，经理。被执行人衡水华瑞工程橡胶有限责任公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路188号。法定代表人温跃华，董事长。本院执行的申请执行人衡水第二机电电器有限公司申请执行被执行人衡水华瑞工程橡胶有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7118号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月五日书记员  宋永亮
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8955号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民特125号申请人：杨存民，男，1968年12月30日出生，汉族，公民身份证号码：3725251968********，住山东省东阿县高集镇庙杨村**。申请人：赵勋利，男，1976年07月30日出生，汉族，公民身份证号码：3709231976********，住，住山东省东平县斑鸠店镇裴沃村**/div>本院于2019年12月09日立案受理了上述申请人杨存民与赵勋利关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人杨存民与赵勋利因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月09日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人赵勋利赔偿申请人杨存民本次交通事故造成的损失总费用合计15000元，于2019年12月29日前经东阿县人民法院过付，将款项汇入中国邮政储蓄银行东阿分公司卡号为62179947100********卡中，如逾期未支付将按3万元进行赔偿。二、申请人杨存民自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，如今后杨存民构成伤残或需后续治疗也不再追究申请人赵勋利的责任。今后双方再无纠葛。三、申请人杨存民对赵勋利所驾驶的车辆鲁JTQ7**所投保的保险公司阳光财产保险股份有限公司泰安市中心支公司另行主张权利时，赵勋利无条件予以配合。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨存民与赵勋利于2019年12月09日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇一九年十二月九日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2232号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人张智全，男，1966年4月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与张智全金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5399号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张智全应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币127254.84元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张智全名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人张智全房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人张智全名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人张智全名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人张智全名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张智全名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张智全股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                      （2019）陕0116民初5569号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：卢沙，女，汉族，1986年3月15日出生，住西安市长安区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称“诚信祥公司”)与被告卢沙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人刘萌到庭参加了诉讼。被告卢沙经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告卢沙偿还由原告诚信祥公司代偿的款项1981元；2、请求判令被告卢沙支付原告诚信祥公司代偿款利息[以1981元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年11月12日（代偿之日）起计算至清偿完毕之日]；3、本案诉讼费由被告卢沙承担。事实与理由：2015年10月27日，被告卢沙在西安市长安区冠豪通讯有限公司（以下简称“冠豪公司”购买手机时寻求借款，后被告卢沙委托深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠公司”）代理，与北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“弘合公司”）签订《借款协议》，借款2199元，原告诚信祥公司作为担保方。后因被告卢沙未按约还款，原告诚信祥公司代偿了1981元欠款。后原告诚信祥公司多次向被告卢沙索要未果。故起诉。被告卢沙经本院公告传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，被告卢沙向案外人冠豪公司出具个人借款申请表，申请借款2199元购得手机一部，同时承诺分12个月偿还，每月等额偿还283元，偿还本息总额为3396元。同时，被告卢沙委托案外人普惠公司在网上办理借款事项。当日，案外人普惠公司以被告卢沙的名义与案外人弘合公司开办的有利网平台上的客户签订借款协议，借款金额2199元，原告诚信祥公司作为借款的担保方。被告卢沙在签订完所有文书后，当天取得手机一部。嗣后，被告卢沙仅按约偿还部分借款本息，后期再未偿还。2018年11月12日，案外人弘合公司向原告诚信祥公司送达《代偿通知书》一份，要求原告诚信祥公司对剩余欠款承担连带保证责任。2018年11月12日，原告诚信祥公司替被告卢沙向案外人弘合公司代偿1981元借款本息。此后，原告诚信祥公司多次向被告卢沙催要代偿款项未果。现原告诚信祥公司诉至本院。庭审中，原告诚信祥公司变更其诉讼请求，仅要求被告卢沙支付代偿款项1981元，对于利息表示放弃。被告卢沙经本院公告传唤未到庭应诉。因被告卢沙未出庭应诉，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、借款协议、授权委托书、照片、代偿通知书、转账单等证据在卷佐证。本院认为，被告卢沙分期付款购买手机，后又签订借款协议，借款事实清楚，权利义务关系明确，被告卢沙依法负有按约偿还借款本息之义务。后因被告卢沙未能按约偿还，原告诚信祥公司作为担保方予以代偿，故原告诚信祥公司依法享有追偿的权利。现原告诚信祥公司诉请要求被告卢沙清付代偿款项，符合法律规定，本院依法予以支持。被告卢沙经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告卢沙在本判决生效后三日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司先期代偿款项1981元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费600元，两者合计650元，原告诚信祥公司已预交，均由被告卢沙承担。被告卢沙在执行时连同上述判决之款一并给付原告诚信祥公司。    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 长     高  阳人民陪审员     王丹平人民陪审员     刘新利                     二O一九 年 十二 月  五  日                     书  记  员      康翠翠  1
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23500号上诉人（原审被告）：张怀卿，男，1965年4月1日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李建锋，河南仟方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：燕现平，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省登封市。上诉人张怀卿因与被上诉人燕现平民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6067号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。张怀卿上诉请求：1、撤销原审判决第一项，发回重审或依法改判本金和利息的数额。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定事实错误。2014年6月12日的《借条》已发生债务转移的效力，则上诉人不应就上述借条履行偿还本金和利息的义务。2、原审判决违反法定程序，明显错误。原审判决第一项明显超出被上诉人的原审诉求，明显程序错误。另补充，3、债权人将原借据交回原债务人，再由新债务人出具新的借据，是日常生活中民间借贷债务转移比较常见的方式和交易习惯。对于上诉人不是专业的法律人士，仅凭生活常识认为第三人韩红欣向被上诉人出具了新的借据，况且经过被上诉人同意，由韩红欣向被上诉人支付利息、偿还本金，况且支付利息大都是以现金方式支付的，这便达成了上诉人的债务转移给了韩红欣的结果。上诉人的这种认识与行为符合法律规定，但因是朋友关系，基于信任上诉人认为已经发生了债务转移的效力。才没拿回原借据。4、基于上述债务转移，上诉人已经不用履行还款义务，导致上诉人于2018年2月14日再向被上诉人借款时，被上诉人才同意出借。试想根据生活经验习惯，如果在原来的借款没有偿还且不再支付利息的情况下，借款人再次向同一债权人借款，债权人会出借吗？况且是没有利息约定。5、法律并没有规定债务转移必须是明显的同意，且在债务转移时，韩红欣具有足够偿还能力的,由此上诉人也愿意协助配合被上诉人向韩红欣追要涉案的7万元借款。燕现平辩称，我借给上诉人7万块钱，当时我都不认识韩红欣，这韩红欣和他啥关系我也不知道。有一次给张怀卿吃饭，他说你这利息以后叫韩红欣还。张怀卿说那款借给韩红欣，我不清楚这事。到18年他说你再给我弄4万块钱，他当时没有说利息，之后就一直都没有给我。张怀卿向一审法院起诉请求：1．依法判令张怀卿偿还燕现平借款本金共计11万元及利息2.94万元，本息共计13.94万元；2．本案诉讼费用由张怀卿承担。一审法院认定事实：对张怀卿所举的韩红欣的借条，本院认为，该借条的落款时间为2014年6月11日，而张怀卿给燕现平出具的70000元的借条落款时间为2014年6月12日，无法证明与本案的关联性，故法院对该证据不予采信。张怀卿于2014年6月12日向燕现平借款70000元，张怀卿向燕现平出具借条一张，约定利息为每月利息1400元，未约定还款期限。该70000元出借后，由案外人韩红欣代张怀卿向燕现平支付利息至2017年12月12日后不再支付利息，亦未偿还该本金70000元。2018年2月14日，张怀卿再次向燕现平借款40000元，并向燕现平出具借条一张，该借款未约定利息和还款期限，后张怀卿向燕现平偿还了该40000中的5000元，剩余35000元未予偿还。以上两笔借款本金共计105000元，经燕现平多次催要，张怀卿未予偿还。燕现平因此诉至法院。一审法院认为，张怀卿分两次向燕现平借款共计110000元，已偿还40000元本金中的5000元，剩余借款本金105000元未予偿还，事实清楚、证据充分，故燕现平要求张怀卿偿还其借款本金110000元，本院支持105000元，对多出部分，本院不予支持。关于燕现平要求张怀卿向其支付利息29400元（利息以70000元为基数，从2017年12月12日暂计算至2019年9月12日，按月利率2％计算）的诉讼请求。本院认为，张怀卿于2014年6月12日向燕现平借的70000元约定利息为月利率2％，该约定未超过法律规定的底线，故本院对燕现平该诉讼请求予以支持。张怀卿辩称，张怀卿从燕现平处借到70000元后，又将该70000元出借给案外人韩红欣，因此，张怀卿不应向燕现平偿还该70000元。法院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，张怀卿将70000元转借给案外人韩红欣未通知燕现平，亦未经燕现平同意，故张怀卿该辩称意见不能成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张怀卿应于本判决生效之日起十日内偿还燕现平借款本金105000元及利息（利息以70000元为基数，按月利率2％计算，自2017年12月12日暂计算至2019年9月12日，实际计算至70000元清偿完毕之日止）；二、驳回燕现平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3088元，减半收取1544元，由燕现平负担55元，张怀卿负担1489元。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，张怀卿向燕现平借款并出具借条，燕现平有权持借条向张怀卿主张权利。张怀卿认为该债务已转移，应由案外人韩红欣还款，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”，结合本案已查事实，现有证据不能证明燕现平已同意张怀卿7万元的债务转移给韩红欣，综上，张怀卿上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3088元，由张怀卿负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇一九年十二月五日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5273号之一申请执行人赵美容，女，1965年4月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人谭军伟，男，1982年6月18日出生，汉族，住河南省汝南县。关于申请执行人赵美容与被执行人谭军伟健康权纠纷一案，本院(2019)豫1702民初5032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告谭军伟于判决生效后十日内赔偿原告赵美容各项损失53619.52元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵美容向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初5032号民事判决书的本次执行程序。被执行人谭军伟负有继续向申请执行人赵美容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月五日书记员 杨 光
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3763号之一 申请执行人：上海宝月物业管理有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码913402003940897724，住所地芜湖市镜湖区徽商财富广场****。 主要负责人：奚一鸣。 被执行人：刘成，男，1972年01月25日出生，汉族，住本市镜湖区. 本院在执行上海宝月物业管理有限公司芜湖分公司与刘成物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月七日 书记员  丁 潮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9582号上诉人（原审被告）：梁正平，男，1987年8月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:曹英汇，辽宁宏展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘旭晨，男，汉族，1971年1月21日出生，住址辽宁省大连市沙河口区。上诉人梁正平因与被上诉人刘旭晨娱乐服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初7013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人梁正平于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁正平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁正平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人梁正平已预交），减半收取25元，由上诉人梁正平负担。本裁定为终审裁定。审判长 霍 宏审判员 宁 宁审判员 王慧莹二〇一九年十二月十二日书记员 张文秀
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2565号之十六申请执行人：赵锋，男，1967年04月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李红旗，男，1962年02月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人赵锋与被执行人李红旗借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红旗在中国农业银行16×××35账户内存款人民币182529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2259号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该行行长。被告：于桂新，男，住黑龙江省绥棱县。被告：刘志才，男，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告于桂新、刘志才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇一九年十二月三日书记员  马 琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5275号之一 原告：刘美玲，女，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：卫静亚，女，1969年6月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告刘美玲与被告卫静亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。在诉讼过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘美玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李 红 人民陪审员  张立新 人民陪审员  汤建荣 二〇一九年十二月十三日                                                             法官助理  乐辉                                                          书记员  邵诚
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执恢1386号 申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人：戴书国 关于申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人戴书国刑事罚金纠纷执行一案，因被执行人已经履行1500元，故本期款项按执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执863号申请执行人：董存云，女，1985年12月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：宋玉启，男，1992年12月1日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇保安村**。本院在执行董存云与宋玉启机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人宋玉启发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人宋玉启履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金105128.69元，已执行到位1000.00元，未执行104128.69元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执863号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月九日书记员 王   艳   丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1833号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：刘强强。被执行人：刘中良。被执行人：刘热闹。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘强强、刘中良、刘热闹借款合同纠纷一案中，2019年12月4日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0206民初15035号 原告：厦门美嘉城物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区东坪山路**之六。 法定代表人：何丽亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：林伟龙，男，该公司员工。 被告：许佳龙，男，1965年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门美嘉城物业管理有限公司与被告许佳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告厦门美嘉城物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门美嘉城物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门美嘉城物业管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审判员  王蕊 二〇一九年十二月五日 法官助理吴晓莹 书记员王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1534号 申请执行人：杨碧华，女，1964年3月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：李自福，男，1984年12月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：李自强，男，1992年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：李忠应，男，1940年8月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邱福华，男，汉族，1967年8月25日出生，住四川省广安市广安区。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2625号民事判决书受理杨碧华等人申请执行邱福华劳务合同纠纷一案，执行标的为72700元及利息，垫付诉讼费809元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人于2019年12月31日前支付申请人5000元，2020年12月31日前支付3万元，剩余的37700元及案件受理费809元在2021年12月31日前付清。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1534号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二日 书记员  张 杰
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528财保156号申请人：刘彦存，男，1990年4月13日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托代理人：刘彦彦（系刘彦存姐姐），女，1983年7月8日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：张建军，男，1968年4月27日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：姜险峰，男，1969年6月4日出生，汉族，现住山东省巨野县。申请人刘彦存于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张建军驾驶的被申请人姜险峰所有的车牌号为鲁Ｒ×××**小型轿车一辆，保全数额30000元。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张建军驾驶的被申请人姜险峰所有的车牌号为鲁Ｒ×××**小型轿车一辆，期限为二年。案件申请费320元，由申请人刘彦存负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹京芳二〇一九年十二月十日法官助理江楠书记员段阿佩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执172号 申请执行人:郭红，女,1965年10月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：邵明波，男,1947年6月05日出生，汉族，住同上。 被执行人：赵兰芳，女，汉族，住同上。 被执行人：邵子祥，男1996年1月04日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人郭红与被执行人邵明波、赵兰芳、邵子祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  徐绍祥 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月五日 书记员  王振才