wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保496号申请执行人赵某某。被执行人刘某某。本院在执行赵某某与刘某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月十三日书记员  王阿娉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11064号申请执行人龚福健，男，1979年10月31日出生，汉族，住义乌市。被执行人何伟轩，男，1992年7月2日出生，汉族，住义乌市。申请执行人龚福健与被执行人何伟轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚福健向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人何伟轩归还申请执行人龚福健借款22000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人何伟轩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何伟轩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何伟轩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何伟轩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何伟轩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何伟轩拒不履行又未报告财产，已对被执行人何伟轩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚福健。综上，被执行人何伟轩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11064号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月九日代书记员 徐俊杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4864号 申请执行人：陈冈名，男，1974年7月1日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：扬州中闽置业有限公司，住所地中国江苏省扬州市扬菱路西侧、新槐泗河北侧，统一社会信用代码77202271-X。 法定代表人：蒋贞海。 被执行人：扬州中奥贸易有限公司，住所地中国江苏省扬州市扬菱路西侧、新槐泗河北侧，统一社会信用代码68831379-2。 法定代表人：张锟。 申请执行人陈冈名与被执行人扬州中闽置业有限公司、扬州中奥贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8441号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人扬州中闽置业有限公司、扬州中奥贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冈名于2019年8月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金8900000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费62698元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已执行到位并发还给申请执行人执行款人民币9886866元。申请执行人陈冈名于2019年12月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0102执6470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1230号 原告：那楠乡驮象村宣弼第一村民小组，住所地广西壮族自治区宁明县那楠乡驮象村宣弼屯。 法定代表人：庞青宏，组长。 委托诉讼代理人：陈寿平，崇左市宁明县法律服务中心法律服务工作者。 被告：陆伟，男，1980年6月5日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：黎海飞，崇左市宁明县城中镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：黄海能，崇左市宁明县城中镇法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告那楠乡驮象村宣弼第一村民小组与被告陆伟林业承包合同纠纷一案过程中，原告那楠乡驮象村宣弼第一村民小组于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，那楠乡驮象村宣弼第一村民小组向本院提出撤回起诉申请，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的体现，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予那楠乡驮象村宣弼第一村民小组撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由那楠乡驮象村宣弼第一村民小组负担。 审判员  廖汝康 二〇一九年十二月九日 书记员  秦 韬 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢649号申请执行人张小娟，女，1971年8月23日出生，汉族，住陕西省淳化县。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2015]第7620号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇一九年十二月十四日书记员 高 雨
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初12164号原告：王方迪，男，1936年3月23日出生，汉族，住东阳市。被告：单国良，男，1980年9月21日出生，汉族，住东阳市。被告：王晓，女，1982年7月25日出生，汉族，住东阳市。原告王方迪与被告单国良、王晓民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日向法院提起诉讼，诉请要求判令两被告归还借款本金20万元并支付利息12万元（利息已计算至2019年6月25日，此后利息以借款本金20万元为基数起按月利率1%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法决定由审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告王方迪、被告王晓到庭参加了诉讼，被告单国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告单国良曾向原告借款，因被告单国良未归还借款本息，原告曾向本院起诉，本院于2018年10月30日作出的（2018）浙0783民初11965号民事判决确认由被告单国良归还原告王方迪借款本金20万元并支付利息（自2016年6月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。2019年6月25日，两被告因无力归还上述借款，重新向原告王方迪出具借条一份，确认其尚欠原告借款本金20万元及利息12万元（利息已计算至2019年6月25日，此后利息以借款本金20万元为基数起按月利率1%计算）。后两被告仍未还本付息，原告为此诉至本院。本院认为，合法的债务应当予以清偿。两被告向原告借款的事实，有其亲笔出具的借条为据，应当依约归还借款。两被告逾期未归还借款，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单国良、王晓于本判决生效之日起三十日内归还原告王方迪借款本金人民币20万元及利息12万元（利息已计算至2019年6月25日，此后利息以借款本金20万元为基数起按月利率1%计算至实际归还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告单国良、王晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王姝平二〇一九年十二月十一日代书记员 林忆雯
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5139号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司。住所地:随州市白云大道**。负责人常仁松，总经理。被告周桂吉，女，1994年01月28日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司与被告周桂吉物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司撤回对被告周桂吉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9189号 原告：胡康健，男，1986年12月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市立尊健身器材有限公司，住所地浙江省金华市永康市龙山镇吕南宅四村长龙南路**东面。 法定代表人：孙犇。 被告：金燕飞，女，1976年3月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡康健与被告永康市立尊健身器材有限公司、金燕飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告胡康健于2019年12月13日，以双方私下调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡康健的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡康健撤回起诉。 本案预收受理费303元（已减半收取），由原告胡康健负担。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十二月十三日 法官助理周杨诗洁 代书记员 胡梦亚
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2031号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人人：许传健，董事长。委托诉讼代理人：于茂芳，公司职工。被执行人：金立义，男，1968年2月16日出生，汉族，居民，住日照经济开发区。被执行人：崔秀花，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住日照经济开发区。被执行人：金立运，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住日照经济开发区。被执行人：臧家花，女，1969年12月24日出生，汉族，居民，住日照经济开发区。被执行人：臧禾望，男，1967年7月15日出生，汉族，居民，住日照经济开发区。被执行人：郑会英，女，1966年9月12日出生，汉族，居民，住日照经济开发区。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人金立义、崔秀花、金立运、臧家花、臧禾望、郑会英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日申请执行，本院同日立案。查明本案被执行人金立义、崔秀花、金立运、臧家花、臧禾望、郑会英应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司执行款290000元及利息。本院在执行过程中，强制扣划被执行人崔秀花银行存款254562元，扣划被执行人臧禾望银行存款5008.46元，扣划被执行人臧家花银行存款17413元，上述执行款已过付至申请执行人，剩余执行款申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人已达成还款协议，被执行人金立义承担案件执行费4250元。现申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请结案，向本院书面申请撤回本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1102执2031号申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人金立义、崔秀花、金立运、臧家花、臧禾望、郑会英借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为勇二〇一九年十二月三日书记员  陈 龙
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1687号 申请人:龚少臣，男，1973年3月13日出生，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日出生，满族，住绥中县。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯**。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，系该公司经理。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。 住所 住所地：葫芦岛市连山区兴工街iv> 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，系该公司经理。 申请执行人龚少臣与被执行人冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚少臣于2019年11月29日向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。 经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初85号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨晓东 二〇一九年十二月二十日 书记员  谭思文
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更90号 罪犯洪玄，男，1991年6月25日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，现在北野监狱四监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2017年10月4日作出(2017)兵0801刑初34号刑事判决，以被告人洪玄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2314.5分，考核性计转表扬2次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯洪玄在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯洪玄减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2023年2月17日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判长  邹戈 审判长  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1368号之三申请执行人常国丽，女，1960年01月23日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人余民安，男，1964年07月23日生，汉族，河南省新蔡县佛阁寺镇梅李庄村委杨庄胡庄。本院在执行申请执行人常国丽与被执行人余民安借款合同纠纷一案中。经查,被执行人余民安在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人余民安在中国建设银行6210812570003457917_156_1账户内存款人民币10253.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇一九年十二月十六日书记员 谷丰恒
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执750号申请执行人吴平，男1968年01月05日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行吴平与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币35458.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏星源二〇一九年十二月六日（）书记员  计正元
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢286号申请执行人：杨远清，男，1969年12月3日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄卫平，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人杨远清与被执行人黄卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初1075号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院于于2019年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2019年12月16日以（2019）湘1202执恢286号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年12月12日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为1110508元等，于2019年9月9日在淘宝网公开拍卖被执行人黄卫平名下位于怀化市湖天开发区香洲路201室（产权证号：00×××90号）房产，经过两次拍卖均为流拍，申请人书面申请以最后一次流拍价604570.5元进行以物抵债。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇一九年十二月十六日代理书记员  李 彦
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1296号罪犯邓兆臣，男，汉族，1964年4月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年11月7日作出（2016）黑0103刑初737号刑事判决，认定罪犯邓兆臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年3月3日起至2020年3月2日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯邓兆臣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邓兆臣减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯邓兆臣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年2月至2019年5月考核积分达到1629分，给予表扬2次，结余积分429分，其中年度积分1257分；邓兆臣表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯邓兆臣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邓兆臣的刑罚，减去有期徒刑二个月十六天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月3日起至2019年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15566号申请执行人赵上任，男，1996年05月19日出生，住深圳市宝安区。被执行人宫孝和，男，1961年12月17日出生，住天津市静海县。申请执行人赵上任与被执行人宫孝和借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25290号民事判决书已发生法律效力。因宫孝和未在规定时间内履行义务，赵上任向我院申请强制执行，要求被执行人宫孝和给付赵上任借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人宫孝和邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宫孝和名下无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人宫孝和列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵上任认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25290号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民抗7号抗诉机关：山东省聊城市人民检察院。原审原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住所地：冠县冠宜春路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。原审被告：温彦全，男，1962年11月6日出生，汉族，住冠县。原审被告：董增霞，男，1957年4月25日出生，汉族，住冠县。原审被告：温汝社，男，1956年2月22日出生，汉族，住冠县。原审被告：温延明，男，1957年1月9日出生，汉族，住冠县。原审被告：温际亮，男，1961年11月1日出生，汉族，住冠县。原审原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与原审被告温彦全、董增霞、温汝社、温延明、温际亮借款担保合同纠纷一案，山东省冠县人民法院作出（2015）冠商初字第1040号民事判决，已经发生法律效力。聊城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第二百零八条第一款规定的情形，以聊检民(行)监［2019］37150000109号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省冠县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吉洪林审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇一九年十二月二日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9568号原告：李雪峰，女，1968年12月9日出生，住新疆阿勒泰市。委托诉讼代理人：马景，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者。被告：天山区西部当代凡昔服饰店，住所地乌鲁木齐市天山区。经营者:赵斌,该服饰店业主。被告：赵斌，男，1972年1月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：何宁晟，男，1980年3月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：郭娟，女，1972年11月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：郭定友，该公司执行董事兼总经理。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。原告李雪峰与被告天山区西部当代凡昔服饰店、赵斌、何宁晟、郭娟、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李雪峰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪峰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担。审判员 江  金  麒二〇一九年十二月四日书记员 艾克丹艾力肯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3857号之一移送机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院，地址哈尔滨市香坊区。被执行人潘复义，男，1970年12月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。本院在执行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送的追缴被执行人潘复义罚金一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2019）黑0110刑初532号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案执行标的：罚金2000元。截止至2019年12月13日，被执行人尚欠罚金2000元。本院于2019年10月11日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。综上所述，被执行人暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  曹连征审判员  马 晨二〇一九年十二月十三日书记员  孙博文
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执549号 申请执行人：廖翠林，女，1985年4月27日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：邓智伟，1969年10月12日出生，壮族，住广西隆安县。 本院在执行申请执行人廖翠林与被执行人邓智伟买卖合同纠纷一案中，邓智伟向本院提出履行方案，方案内容：被执行人邓智伟应支付申请执行人货款16993元及利息，定于2019年12月31日前履行完毕，申请执行人廖翠林同意并认可上述执行方案。综上，由于双方已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0123民初673号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 遵 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄姿颖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8948号原告：海城德馨物业服务有限公司，统一社会信用代码912103815675838842，住所地海城市经济开发区兴海大街**甲。法定代表人：张磊，系该公司总经理。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：曹日，男，汉族，1977年8月5日出生，住，住所地：海城市/div>本院在受理原告海城德馨物业服务有限公司诉被告曹日物业合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹日的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告曹日的起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  赵彬彬
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1497号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李美华，男，1975年11月22日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，农民，住醴陵市。2014年3月11日因容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金三千元；2015年10月13日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2017年5月8日刑满释放。2019年8月1日因本案被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人李美华犯盗窃罪一案，于2019年10月23日作出（2019）湘0181刑初880号刑事判决。原审被告人李美华不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李美华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。浏阳市人民法院经审理查明，2018年4月24日晚，被告人李美华伙同陈立（已判决）等人来到浏阳市大瑶镇南阳村Ｇ106路边陶某经营的门店内，盗得引线纸14卷，共计价值人民币7644元。2019年8月1日，被告人李美华被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被盗财物已被公安机关追回并发还给陶某。原审法院认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、指认盗窃现场照片、同案人陈立的拘留证和逮捕证、常住人口信息、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、领条等书证；证人朱某证言；被害人陶某陈述；被告人李美华及同案人陈立的供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录等。原审法院认为，被告人李美华伙同同案人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李美华系与同案人共同犯罪，且在共同犯罪中积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。被告人李美华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人李美华归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案被盗财物已被追回并发还给被害人，对被告人李美华可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决被告人李美华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。李美华上诉称自己只分得400元，没有平均分配利益，没有策划犯罪，不是主犯，原审量刑过重。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人李美华伙同陈立等人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人李美华与陈立等人的行为属于共同犯罪，李美华系主犯。上诉人李美华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内犯本罪，是累犯。针对李美华提出的上诉意见，本院认为，李美华直接参与实施盗窃行为，是主犯，原审法院根据被告人在共同犯罪中的作用和地位、犯罪后的表现作出的判决量刑适当，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 军审判员 邹啸弘审判员 黎 璠二〇一九年十二月二十日书记员 周仁兰
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执3075号 杭州深澜电子商务有限公司: 关于申请执行人杨丹与被执行人杭州深澜电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
陕西省镇安县人民法院     执行裁定书     (2019)陕1025执354-1号   申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县XX街XX号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1843。   法定代表人：周高平，系该公司董事长。   被执行人邓丽，女，1982年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX街道办事处XX路XX号，居民。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人梁志冉，男， 1983年XX月XX日生，汉族，住址同上，居民。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人邓丽、梁志冉借款合同纠纷一案中，向被执行人邓丽、梁志冉送达执行通知书和财产报告令后，被执行人在限期内未履行义务。现查明被执行人邓丽名下有位于镇安县XX街道办事处XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室住宅一套,有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、53条的规定，裁定如下：   一、冻结（划拨）被执行人邓丽、梁志冉的银行存款，互联网金融资金340，000元。   二、冻结被执行人邓丽、梁志冉在有关企业持有的价值340，000元的股票、基金、股份（第一条金额不足时采取）。   三、查封、扣押被执行人邓丽、梁志冉名下房地产（位于镇安县XX街道办事处XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室住宅一套）、车辆、收入等其他财产（上述一、二条不足时采取）。   冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。   本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 李明阳     审判员 陈怀军                               审判 员 刘永明       二O一九年十二月十一日       书记员 杨正涛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3122号 申请执行人：林国满，男，1973年4月16日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：许劲松，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：张金连，女，1969年5月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林国满与被执行人张金连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3619号民事判决已于2019年8月6日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行，并于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元、案件受理费275元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法向被执行人住所地村周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人张金连与案外人共同共有的坐落于玉环市××路××号的房地产（玉房权证玉环字第××、09××80号；玉国用2011第00119号），被本院另案查封，另案正在处置中，若经处置本案将依法参与分配。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院（2019）浙1021执1752号案件已对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2019年12月9日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3122号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇一九年十二月十日 代书记员 郑 鹏
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执1738号关于申请执行人陈加培与被执行人李正科、李光荣、李正良，本院依照（2019）湘13民终345号民事判决书，于2019年12月20日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初1595号原告：谢爱芳，女，1970年9月3日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：刘国强，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。被告：刘书珍，女，1962年1月18日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。被告：于建军，男，58岁，汉族，住址河北省石家庄市长安区，系被告刘书珍丈夫。原告谢爱芳与被告刘书珍、于建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案，谢爱芳于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢爱芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许谢爱芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢爱芳负担。审 判 长 牛 帅人民陪审员 刘 宁人民陪审员 朱淑洁二〇一九年十二月七日书 记 员 孟 洁
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0481民初2354号 原告：柯善龙，男，1966年6月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 委托诉讼代理人：潘红兵，江西擎天律师事务所律师。 被告：陈世杨，男，1969年7月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 原告柯善龙与被告陈世杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告柯善龙于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯善龙以需要补充证据为由，撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告柯善龙撤诉。 案件受理费减半收取1248元，由原告柯善龙负担。 审判长  刘克明 审判员  雷 琴 审判员  董泽涵 二〇一九年十二月九日 书记员  周海弟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4142号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：汪杰，男，1991年8月16日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告汪杰电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1600号之一申请执行人：罗鹏，男，1988年2月27日生，汉族，南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊小荣，男，1974年8月15日生，汉族，成都市人，住成都市成华区。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初300号民事判决书，申请人于2019年7月3日向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查有被执行人熊小荣名下红谷滩新区红谷八路A21号地块鹿璟名居F栋1单元1001号房产，已查封、但因有抵押、暂不处置，在车管所查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年7月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行306688.5元，截止2019年12月9日已执行0元，未执行306688.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月九日书 记 员  陈 阳
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初5055号原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行。负责人李向文，行长。统一社会信用代码：91530300741487987T。住所地：曲靖市寥廓南路**。委托代理人王俊丽，云南慧滇律师事务所律师。（特别授权）被告罗俊，男，汉族，1977年6月6日生住曲靖市。（未到庭）原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行诉被告罗俊信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行的委托代理人王俊丽到庭参加诉讼，被告罗俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行诉称：2013年8月9日，被告亲自到场、使用本人身份证原件向原告申请办理信用卡。办卡时被告填写了信用卡申请表，阅读了全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，亲自签署了本人名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。对于上述内容被告在领取信用卡时已知悉且清楚明白，并愿意承担为此产生的所有法律后果。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为51×××11的信用卡一张。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2019年3月25日，被告尚欠本金42656.24元、利息6162.11元、滞纳金9365.61元未归还原告。请求人民法院判令：由被告归还信用卡透支款本金人民币42656.24元、利息人民币6162.11元、滞纳金人民币9365.61元（利息及滞纳金已计算至2019年3月25日止，此后利息及滞纳金按信用卡领用合约的结息方式计算至借款本息还清之日止），共计人民币58183.96元；本案诉讼费由被告承担；本案原告代理律师费用及实现债权的相关合理费用（包括执行费、财产保全费、评估拍卖费等）由被告承担。被告罗俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告营业执照正副本、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格的事实。2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格的事实。3、信用卡申请表复印件、卡户信息各一份，证明被告于2013年8月9日向原告申请办理了信用卡的事实；4、被告卡号为51×××11的信用卡银行流水一份，证明截止2019年3月25日，被告尚欠本金人民币42656.24元、利息人民币6162.11元、滞纳金人民币9365.61元未归还原告的事实；5、信用卡交易明细一份，用以证明被告罗俊使用信用卡交易的事实；6、公告费收据一份，用以证明原告支付公告费300元的事实。被告罗俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权、举证权。本院认为，原告提交的上述的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年8月9日，被告罗俊向原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守领用合约和各项规则，并签署了名字。领用合约对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等内容进行了约定。依被告的申请，原告依约核准并向被告发放了卡号为51×××11的信用卡，被告激活该信用卡后多次使用该信用卡消费，但并未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截止2019年3月25日，被告尚欠本金人民币42656.24元、利息人民币6162.11元、滞纳金人民币9365.61元，合计人民币58183.96元。经原告多次催收，被告仍未履行还款付息义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百零五条的规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告罗俊向原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方签订的信用卡领用合约不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按合约履行义务。现被告持卡透支后未按约偿还，其行为已构成违约，其应当承担偿还欠款本金、利息、滞纳金的责任，原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。要求被告承担代理律师费用及实现债权的相关合理费用，因在合约中并未对此做出约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告罗俊于本判决生效后一个月内偿还原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行信用卡未归还原告本金人民币42656.24元、滞纳金人民币9365.61元，以及自2016年12月7日起至实际还清欠款之日止按本金42656.24元、日利率万分之五计算的利息。二、由被告罗俊于本判决生效后三十日内赔偿原告中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行公告费人民币300元。三、驳回原告中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行的其他诉讼请求。案件受理费1254元（原告已预交），由被告罗俊承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李云聪人民陪审员  李云芬人民陪审员  徐 辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  王 鹏
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0112民初11926号原告：洛阳春华秋实置业有限公司。统一社会信用代码：914103005542281709。住所：洛阳市涧**联盟路与黔川路交叉口。法定代表人：石华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周航，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：匡润发，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南中南联商务信息服务有限公司。统一社会信用代码：91530000MA6KAG4N82。住所：云南省昆明市润城**2—**商铺。法定代表人：谢香。委托诉讼代理人：谢兴友，云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张昕，云南欧派律师事务所实习律师，一般授权代理。原告洛阳春华秋实置业有限公司与被告云南中南联商务信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳春华秋实置业有限公司撤诉。案件受理费9150元，已减半收取，原告已预交，由原告负担25元，退还原告9125元。审 判 长  张远国人民陪审员  田媛丽人民陪审员  李绍云二〇一九年十二月四日书 记 员  吴 维
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7395号 原告：王连玲。 被告：王学俭。 原告王连玲与被告王学俭生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王连玲于2019年12月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告王连玲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王连玲撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王连玲负担。 审判员  张连玉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  葛丽婷
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢361号之一 申请执行人张某某，男，汉族，住本区。 被执行人孙某某，男，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，被执行人孙某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人孙某某的去向及可供执行的财产线索，致使本案借款25000元、申请执行费275元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月五日 书记员  曹 婧
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0722执2183号申请执行人长岭县人民法院。被执行人罗旭东，男，1987年5月13日出生，汉族，高中文化，无业，住长岭县。被执行人罗旭东犯容留他人吸毒罪一案，长岭县人民法院作出的(2019)吉0722刑初5号判决，该案生效后，本院于2019年2月4日依职权将罚金部分移送执行。执行过程中，经查明：一、查询被执行人罗旭东银行存款情况1、中国邮政储蓄银行显示被执行人罗旭东存款为0元。2、农村信用社显示被执行人罗旭东存款为8.16元。3、中国农业银行显示执行人罗旭东存款为61.05元。4、财付通支付科技有限公司显示被执行人罗旭东存款为0.35元。二、公安部车辆显示罗旭东名下无车辆登记信息。三、工商总局显示罗旭东名下无工商登记信息。本院认为，现被执行人名下暂无可供执行的财产,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人罗旭东名下有可供执行财产时本案将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇一九年十二月十五日书记员  王建伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3034号申请执行人吉日嘎拉，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人斯日古楞，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人吉日嘎拉申请斯日古楞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)内0522民初5506号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下无房产。4、本院于2019年12月5日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)内0522执3034号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 包慧敏审判员 裴铁瑛二〇一九年十二月十一日书记员 安 鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1502民初7590号原告王煜恒，男，1992年8月10日生，汉族，住信阳市浉河区。被告胡开纯，男，1991年9月7日生，汉族，住信阳市浉河区。原告王煜恒（以下简称原告）诉被告胡开纯（以下简称被告）返还原物纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王煜恒到庭参加诉讼，被告胡开纯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告王煜恒向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还货款4700元及利息；2.并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年，原、被告因工作认识，被告长期从事电子产品销售，原告多次从被告处购买手机。2019年1月3日，原告欲购买华为mate20pro手机一部，经与被告协商，被告同意以5700元的价格出售给原告，并要求先将货款转至被告支付宝账户，因2018年12月26日，被告向原告借款800元，因此被告要求原告少转800元。同日，原告按约定将4900元转至被告支付宝。原告付款后，被告迟迟未将手机交付原告。2019年1月17日，被告要求解除合同，退还手机款。2019年6月11日，被告退还1000元，剩余4700元至今未还。被告胡开纯未进行答辩。本院认为，被告胡开纯与原告王煜恒达成口头购买手机协议，在收到原告货款后未能交付手机，后双方经协商解除了买卖合同，但是被告至今未能向原告返还货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持，但是要求被告承担利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告胡开纯于本判决生效后五日内一次性向原告王煜恒返还货款4700元。二、驳回王煜恒的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡开纯负担。本判决为终审判决。审判员  汤勇二〇一九年十二月二十日书记员  付蓉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3715号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：白丹丹，女，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告白丹丹供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十八日书记员  初 彤
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1429号之一 申请执行人：福建钢信新型材料有限公司，住所地罗源县 法定代表人：陈卫东。 被执行人：福建金传贸易有限公司，住所地闽清县 法定代表人：谢诗铭。 被执行人：福建省金盛钢业有限公司，住所地闽清县 法定代表人：郑林。 被执行人：福州盛天钢贸易有限公司，住所地福州市 法定代表人：谢春福。 被执行人郑惠珍，女，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人郑金章，男，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人福建钢信新型材料有限公司与被执行人福建金传贸易有限公司、福建省金盛钢业有限公司、福州盛天钢贸易有限公司、郑惠珍、郑金章金融借款合同纠纷执行一案中，双方自行达成和解，由于履行期限较长，短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1429号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月二十三日 书记员  卢伶俐
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2054号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗小波。 被执行人：李玉梅，女，汉族，1972年9月3日出生，住四川省荣县。 被执行人：荣县旭阳镇御景酒楼，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇荣州大道一段**。 法定代表人：罗小波。 申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司申请执行被执行人李玉梅、荣县旭阳镇御景酒楼(罗小波)公证债权文书一案，申请人依据四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第870号公证书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付399989.66元及利息，缴纳执行费5900元。本院于2019年07月25日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，现已查封被执行人的房屋，查封房屋系二次抵押，暂无法处置。目前也无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月十日 书记员 肖 璐
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1519号申请执行人刘学勇，。被执行人四川2**号。法定代表人叶涛，该公司总经理，刘学勇申请执行四川永朝房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3721号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3721号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月八日书记员 邹 琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8516号 马玲、唐家强： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6525号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10775号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:游晓霞，女，1976年8月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与游晓霞其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的(2017)渝0105民初16337号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：游晓霞支付借款541947.67元及利息。本院于2019年10月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人房产一套，但本案属于轮候查封，暂无处置权利。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的541947.67及利息仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0105执10775号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  李 好审 判 员  郭胜勇二〇一九年十二月五日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4599号原告：盛爽，男1992年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县经济开发区。被告：李杰，男，1994年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。原告盛爽诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛爽到庭参加诉讼。被告李杰经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛爽向本院提出诉讼请求：判令被告李杰向原告盛爽归还借款15000元。事实与理由：2018年9月至2018年11月份，被告李杰以资金周转为由向原告借款15000元,并约定于2018年11月13日之后几天内还清。有微信聊天记录，支付宝转账记录为证。还款期限届满后，被告未履行还款义务。原告多次向被告催要，被告微信、电话均不接听，也未主动联系原告。被告李杰未作答辩（缺席庭审）。本院经审理认定事实如下：盛爽分别于2018年9月4日、2018年9月22日、2018年9月30日、2018年10月7日以支付宝转账的方式向李杰出借了700元、5000元、10000元、10000元。李杰于2018年10月11日以支付宝转账的方式向盛爽还款11000元。双方通过微信约定，李杰尚欠盛爽15000元，其中300元视为手续费和利息。以上事实有盛爽提供的微信聊天记录、支付宝转账电子回单和庭审笔录载卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中,盛爽向李杰履行了贷款义务，李杰应及时偿还借款。故盛爽诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李杰于本判决生效后三日内偿还原告盛爽借款15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告李杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  俞成琪人民陪审员  吕思堂人民陪审员  周业春二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18193号 原告：杨华珍，女，1967年9月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：黄秀英，女，1971年8月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：何孝文，男，1966年1月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告杨华珍与被告黄秀英、何孝文买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨华珍到庭参加诉讼，被告黄秀英、何孝文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华珍向本院提出诉讼请求：判令被告黄秀英、何孝文付清棉脚口货款39940元，并支付自欠款之日起至还清之日止按月息1分计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。在2017年被告向原告购买裤脚口用于织裤袜生产，据销售单结算，被告总欠原告货款64063元整。结账后被告已付现金1万元，用裤袜作价抵款14120元，合计已付24120元，尚欠原告货款39940元。原告曾多次向被告催讨货款，被告总是以各种借口推诿不予支付。现被告电话不接，人也失联。 被告黄秀英、何孝文未作答辩。 原告杨华珍围绕诉讼请求向本院提交了销售单十一份，被告黄秀英、何孝文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明两被告签收原告货物的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。至于被告何孝文是否需要承担付款责任，在下文中阐述。 本案的争议焦点是：案涉买卖的相对人是谁。原告提供的销售单，除了第一张，其余销售单载明的购货单位均为黄秀英，大部分销售单包括最后一份销售单都是被告黄秀英签字，被告黄秀英毫无疑问是案涉买卖的相对人。销售单是编号连续、装订成册的，除第一张和第九张销售单外，其余的销售单均载明了“此前欠款”、“今日欠款”及“累计欠款”，两被告在销售单上交叉签字，尤其是2017年9月7日的销售单，先有被告何孝文的签字，后又有被告黄秀英的签字，足以表明被告黄秀英对被告何孝文签收行为的认可。本院依职权调查了两被告的婚姻状况，发现两被告在湖南省耒阳市民政局并未有婚姻登记记录，无法证明二人系夫妻，但二人的户籍所在地一致，说明双方绝不是简单的雇主与雇员的关系，根据我国当前的户籍制度，双方作为同一户的成员，至少存在某种亲属关系。同时，本院依职权调取了两被告在本市大唐街道的流动人口登记信息，发现二人在2017年8月1日至2017年8月5日租住在本市大唐街道中兴社区慎叶658号，在2017年8月5日至2018年7月21日租住在本市大唐街道中兴社区慎叶655号，婚姻状况均为已婚，从事职业均为生产制造加工，两被告的户籍地和经常居住地完全一致，而案涉买卖除了第一笔发生在2017年7月4日，其余均是发生在2017年8、9月份，结合二人签收货物的情况，足以认定两被告存在共同经营的情形，被告何孝文应认定为共同买受人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄秀英、何孝文曾向原告购买裤脚口，其中2017年7月4日的货款金额为6360元，由被告黄秀英签字；2017年8月2日的货款金额为3900元，由被告黄秀英签字；2017年8月6日的货款金额为7950元，由被告黄秀英签字；2017年8月13日的货款金额为7950元，由被告何孝文签字；2017年8月19日的货款金额为7950元，由被告黄秀英签字；2017年8月25日的货款金额为4770元，由被告黄秀英签字；2017年9月2日的货款金额为3975元，由被告何孝文签字，2017年9月6日的货款金额为7950元，由被告黄秀英签字；2017年9月20日（销售单上记载为2017年7月20日，“7”应为笔误）的货款金额为7950元，由被告何孝文签字；2017年9月29日的货款金额为7950元，由被告黄秀英签字。上述涤脚口的货款共计66705元，原告注明“收货款壹万元整”，尚欠56705元，每一份销售单的“此前欠款”、“今日欠款”、“累计欠款”具有连续性，能逐一对应。另外还有一份销售单，抬头日期为2017年9月7日，载明“涤脚口白色1件×3000=3000双”、“9月16号涤脚口白色1件×30001件×20005000双”，由被告何孝文签字；下方另载明“9月23号涤脚口白色3件×4000=12000双”，由被告黄秀英签字。原告在上述内容下方用不同颜色的圆珠笔注明“20000×0.4=8000元”。在最后一份销售单即2017年9月29日的销售单下方，原告用不同颜色的圆珠笔记载“棉脚口6708+56705+白色8000=71413元”，后又用黑色水笔注明“18.1月4号71413-2350-5000=64063元”。原告自认此后又收到货款1万元，以裤袜抵货款14120元，共计24120元。剩余货款原告经催讨无着，故诉讼来院。 本院认为，原告杨华珍与被告黄秀英、何孝文之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。两被告向原告购买价值66705元的涤脚口，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，本院依法予以确认。对于原告主张的白色涤脚口，共计20000双，“20000×0.4=8000元”从书写情况看，无法认定已得到两被告的确认，但0.4元的单价并未偏离当时的市场价格，未损害两被告的利益，本院依法予以确认。对于原告主张的棉脚口款，只是记载在2017年9月29日的销售单下方，但从书写的情况看，无法认定是与当天的涤脚口交易内容同时形成，并得到被告黄秀英的认可的，考虑到两被告未到庭参加诉讼，在原告未提供其他交货依据的情况下，本院对该6708元的棉脚口货款难以确认。综上，本院确认双方共发生脚口的交易额为74705元，原告自认已收到或抵扣货款共计41470元，尚欠货款应为33235元。两被告至今未支付全部货款，其行为显属违约，理应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。原告要求两被告支付尚欠货款自欠款日起按月息1分计算的利息，因双方未约定付款期限和利息，故本院仅能支持自原告向本院递交起诉材料之日即2019年7月8日，参照民间借贷法定逾期利率即年利率6%计算的逾期付款利息。原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告黄秀英、何孝文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄秀英、何孝文应共同支付原告杨华珍货款33232元，并支付该款自2019年7月8日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期付款利息，款限判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨华珍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元，由原告杨华珍负担134元，被告黄秀英、何孝文共同负担665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅刘强 审 判 员  马东晓 人民陪审员  陈日宇 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  郭欢欢
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢577号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行苏爱云、张照亮、姜绪胜、尹燕明、毕泗蕊借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初2392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执恢577号。平阴县人民法院立案执行后，至2019年12月16日止，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初2392号民事判决书本次恢复执行的16800元还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初2392号民事判决书本次恢复执行的16800元还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月十六日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3343号刘平升、涟源市枫坪镇企业办本院执行的刘平升申请涟源市枫坪镇企业办经司法确认的调解协议一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执2893号申请执行人王平，男，1983年6月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人程建强（特别授权代理），武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者，被执行人袁小宏，男，1973年1月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，申请执行人王平与被执行人袁小宏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂0102民初3042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月11日向本院申请执行，要求被执行人支付74,650元及利息。案件执行费1,020元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，扣划回案款11,724元，缴纳执行费1,020元，经查，本案已查封被执行人袁小宏名下位于东西湖区环湖路73号银湖水榭的房产（申请执行人请求暂不处置）。本院已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十二月三日书记员 刘      有      明
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2503号申请执行人：严哲，男，汉族，1989年8月27日出生，住武汉市汉阳区，被执行人：王飞，男，汉族，1988年6月19日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人严哲与被执行人王飞合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）鄂0105民初1137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严哲于2019年9月16日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初1137号民事判决书确定的权利：一、被执行人王飞向申请执行人严哲返还合伙出资款人民币150,000元及利息；二、承担案件受理费1,650元；三、承担案件执行费2,175元。本院于2019年9月18日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，依法冻结了被执行人银行账户。2019年12月10日再次查询被执行人名下财产，无财产可供执行。申请执行人无法提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初1137号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 博
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执1928号 耒阳市领跑健身会所、张雲 本院执行的耒阳市领跑健身会所申请张雲委托合同纠纷一案，经被执行人张雲自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8407号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟敬杨，女，1989年2月22日出生，汉族，住辽宁省康平县，该公司员工。被告:姚岚，女，1973年9月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告姚岚物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十一日书记员  律淼
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2800号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陈结仁，男，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陈结仁供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6358号 申请人:中国建设银行股份有限公司张掖分行 负责人：张新起，系该分行行长。 被执行人：张掖市田园农业开发有限责任公司 法定代表人：陈雷新，系该公司董事长。 被执行人：张掖市农信融资担保有限责任公司。 法定代表人：付吉明，系该公司董事长。 被执行人：陈雷新，男，1979年5月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：祝晓蓓，女，1981年8月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖市田园农业开发有限责任公司、张掖市农信融资担保有限责任公司、陈雷新、祝晓蓓借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）甘0702民初8168号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告张掖市田园农业开发有限责任公司偿还原告中国建设银行股份有限公司张掖分行借款本金1999945.6元，承担利息11108.3元（利息算止2018年8月21日），本息合计2011053.63元，于2018年12月20日前一次性付清，并利随本清；二、被告张掖市农信融资担保有限责任公司、陈雷新、祝晓蓓对上述借款本金承担连带保证责任三、被告张掖市农信融资担保有限责任公司、陈雷新、祝晓蓓承担保证责任后有权向被告张掖市田园农业开发有限责任公司追偿四、案件受理费22888元，减半收取11444元，由四被告负担，原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院向原告退还案件受理费11444元。该判决书生效后，被执行人张掖市田园农业开发有限责任公司、张掖市农信融资担保有限责任公司、陈雷新、祝晓蓓未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司张掖分行向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月12日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，反馈被执行人无可供执行财产线索。 2、2019年6月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3、2019年6月13日、2019年12月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张掖市田园农业开发有限责任公司、张掖市农信融资担保有限责任公司、陈雷新、祝晓蓓的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人无存款，陈雷新名下有甘Ｇ×××××号陕汽牌、甘Ｇ×××××号起亚牌汽车，询问当事人后，当事人不申请对该车辆的处置。 4、2019年6月12日，本院在张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张掖市田园农业开发有限责任公司、张掖市农信融资担保有限责任公司、陈雷新、祝晓蓓名下的不动产，反馈被执行人张掖市田园农业开发有限责任公司、张掖市农信融资担保有限责任公司、祝晓蓓名下无房产，陈雷新名下长寿街黑河水电明源生活基地5号楼6层1-602室有房产一套，我院已依法查封。 5、2019年6月13日，本院依法对被执行人张掖市田园农业开发有限责任公司、张掖市农信融资担保有限责任公司、陈雷新、祝晓蓓限制高消费。 6、2019年6月13日，本院依法对被执行人张掖市田园农业开发有限责任公司、张掖市农信融资担保有限责任公司、陈雷新、祝晓蓓名下的银行卡予以冻结。 7、2019年12月19日，本院依法对被执行人张掖市田园农业开发有限责任公司、张掖市农信融资担保有限责任公司、陈雷新、祝晓蓓纳入失信被执行人名单。 8、2019年12月18日，本院约谈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的600000元，执行费8400元，执行到位80772元，剩余案款未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十九日 执行辅助人员郝睿 书记员  蒲乐乐
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1058号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区大胡子老式烧烤、张春辉关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区大胡子老式烧烤、张春辉行政非诉执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审301号行政裁定书，在执行过程中，被执行人自动履行全部义务，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19885号申请执行人:彭喆，女，1978年9月2日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人:北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:李晓宁，董事长。本院在执行彭喆与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  李晓滨二〇一九年十二月三日书记员  张振东
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4502号 原告：深圳诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****； 法定代表人：蒋维成。 被告：彭中豪，男，汉族，生于1997年9月19日，户籍地遂宁市船山区。 原告深圳诚信祥融资担保有限公司诉被告彭中豪追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告深圳诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  何小宁 二〇一九年十二月四日 书记员  方苓菲
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执3479号申请执行人:张某某，男性。    被执行人:高某某，男性。    被执行人:张某某，女性。申请执行人张某某与被执行人高某某、张某某民间借贷纠纷一案，因被执行人高某某、张某某未按期履行(2018)陕0824民初2298号民事判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人高某某、张某某偿还借款本金10万元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年7月17日依法向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书。2.经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，由被执行人高某某、张某某分期向申请执行人偿还案件款。综上所述，因双方当事人达成和解协议，由被执行人高某某、张某某分期向申请执行人偿还，故应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执3479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）                                                   审 判 长   周  虎 审 判 员   雷斌琦 审 判 员   折宝明  二〇一九年十二月九日 书 记 员   贺健行
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2019)陕0431民初1083号     原告：王卫军，男，汉族，1978年12月生，汉族，陕西省武功县内，居民。   被告：南小刚，男，汉族，1988年6月生，汉族，陕西省兴平市南市，居民。   原告王卫军诉被告南小刚民间借贷纠纷一案中，原告王卫军于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王卫军的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告王卫军撤回起诉。   案件受理费553元，由原告王卫军减半承担276元。     （此页无正文）                   审判长   董 凯         人民陪审员    张剑敏         人民陪审员    李继君             二0一九年十二月十七日        书 记 员   宁强            1
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8534号 申请执行人赵国栋,男,1991年12月16日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人赵建,男,1990年11月23日生,汉族,住临沂市河**。 本院在执行申请执行人赵国栋与被执行人赵建民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月5日达成和解，本案标的187000元及诉讼费、执行费，被执行人已交款30000元及执行费2705元，剩余款项申请执行人同意被执行人按和解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1302民初9125号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 本 和 审判员 张 学 强 审判员 程  玉 二〇一九年十二月五日 书记员 张可雨鑫
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1309号申请人：陈志华，女，汉族，1977年4月7日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：赵淑华，女，汉族，1990年6月19日生，住江西省南昌市西湖区。申请人陈志华于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵淑华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人陈志华以其所有的位于南昌市青山湖区湖滨东路1269号青山湖香溢花城二区53栋1单元3704室的房产提供担保。本院经审查认为，申请人陈志华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人赵淑华银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、立即查封申请人陈志华所有的位于南昌市青山湖区湖滨东路1269号青山湖香溢花城二区53栋1单元3704室的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十九日书记员  涂惊涛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3243号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行。地址：安阳市北关区柏庄镇。被执行人王红亮，男，1970年8月23日生，汉族，住安阳县。被执行人李刚，女，1971年6月27日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张秀英，男，1968年7月2日生，汉族，住安阳县。被执行人杨晓慧，男，1984年5月23日生，汉族，住安阳县。被执行人王红艳，男，1975年1月13日生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人王红亮、李刚、周兰凤、张秀英、杨晓慧借款合同纠纷一案，（2018）安文证经字第3243号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月31日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人307451.86元借款。本院依法受理。在执行过程中，被执行人被执行人袁洪峰、王瑞利、周兰凤、袁振江、王龙飞履行完毕给付义务。本院认为，（（2018）安文证经字第3243号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2018）安文证经字第3243号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇一九年十二月五日书记员  张海欧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5389号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书,于2019年11月26日立案执行申请执行人张邦金与被执行人浙江镜湖建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币7180.9元(其中案件执行标的金额7130.9元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1255号申请人罗学智，男，1952年1月12日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市开福区。被执行人易建伟，男，1983年5月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院2018年3月5日作出的（2017）湘0302民初3165号民事判决书，执行申请执行人罗学智与被执人易建伟民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗学智于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人易建伟送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月12日向被执行人发出传票，传唤其于2019年8月23日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2019年8月9日、2019年12月24日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院对上述银行账户进行了冻结，其房产、车辆、工商、证券、保险信息无可供执行财产。并于2019年11月15日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其可供执行财产。2019年12月24日，本院对被执行人易建伟采取限制消费措施，并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。2019年12月18日本院对被执行人易建伟在其户籍所在地依法进行了查找，未能找到被执行人易建伟。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为71015元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为71015元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十二月二十四日代理书记员  王慧靓附法律条文如下：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执636号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行，住所地大庆市萨尔图区会战大街**。法定代表人：王成林，系该行行长。被执行人：薛繁品，男，1981年11月28日出生，汉族，无职业，住安达市。被执行人：薛庆军，男，1958年2月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：周桂英，女，1959年9月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2484号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年3月21日向本院申请强制执行。要求被执行人给付贷款本息3380220元并支付自2016年1月1日至实际偿还完毕之日止的利息罚息复利、案件受理费16848元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人有还款意向，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2484号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月二十六日书记员  冯 聪
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5993号 原告：李金华，男，1967年7月31日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告：林文强，男，1966年12月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告李金华与被告林文强民间借贷纠纷一案，原告李金华于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告林文强归还原告李金华借款人民币50000元及利息24000元（自2017年10月16日起按月息2分计算至2019年10月15日，以后至实际还清之日至的利息仍按此标准继续计算）；2、本案诉讼费由被告林文强承担。 本院于2019年10月11日作诉前登记，经调解不成，于2019年11月13日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行审理，在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求，要求判令：1、被告林文强归还原告李金华借款人民币50000元及利息5858元（自2017年10月29日起按年利率6%计算至2019年10月11日，以后至实际还清之日至的利息仍按此标准继续计算）；2、本案诉讼费由被告林文强承担。本案经开庭审理后，本院当庭公开宣告判决。原告李金华到庭参加诉讼，被告林文强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月16日，被告林文强向原告李金华出具借条一份，借条载明向原告李金华借到人民币50000元，在2017年10月28日前归还，借款至今未予以归还。2019年10月11日，原告李金华诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林文强应于本判决生效之日起十日内归还原告李金华借款人民币50000元及利息5858元（按年利率6%从2017年10月29日暂计算至2019年10月11日，以后至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计算）； 如果被告林文强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1196元，减半收取598元，由被告林文强负担。 原告李金华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林文强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 ? 审判员 ??袁书月 二〇一九年十二月四日 书记员 ?? 阮敏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2285号 申请执行人：吴杞斗，男，1973年6月24日出生，汉族，住山东省宁阳县， 被执行人：沙连永，男，1972年4月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2769号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为3769元及利息，案件受理费25元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月十一日 书记员 段树清
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1582号 被执行人：杨云，男，1977年10月4日出生，汉族，住临澧县。 本院移送执行被执行人杨云罚金一案，本院作出的（2019）湘0724刑初48号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨云未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月13日立案执行。 2019年12月16日，本院向被执行人杨云送达了执行通知书及报告财产令。被执行人杨云至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杨云其他可供执行的财产。 本院于2019年12月18日对被执行人杨云拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年12月21日对被执行人杨云适用限制高消费措施，于2019年12月21日将被执行人杨云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行标的金额为10000元，已执行0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨云有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 铭
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5097号 申请执行人李兆鑫 被执行人杭州富阳骏辉装饰材料商行 本院在执行申请执行人李兆鑫与被执行人杭州富阳骏辉装饰材料商行劳动争议仲裁一案，被执行人已支付案款2800元，申请人办理结案手续，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终4240号上诉人（原审被告）：解海涛，男，1985年2月25日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：刘玉成，男，1982年7月20日出生，汉族，住东海县。上诉人解海涛因与被上诉人刘玉成买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初7014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人解海涛经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人解海涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由上诉人解海涛负担（上诉人解海涛预交二审案件受理费475元，由本院退回237.5元）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇一九年十二月十日法官助理 任永达书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1222行审21号申请执行人太和县城市管理行政执法局。法定代表人刘志，局长。委托代理人李玉龙，太和县城市管理行政执法局工作人员。被执行人大连旺俊特种设备安装有限公司，统一社会信用代码，912102425760517205，住所地，辽宁省大连市保税区泰华大厦****。法定代表人，周华。申请执行人太和县城市管理行政执法局向法院申请强制执行太城管（建设）罚字[2019]第27号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《建筑起重机械安全监督管理规定》第十二第五项的规定，安装起重机未将建筑起重机械安装工程专项施工方案、安装人名单、安装时间等材料办理安装告知书为由，依据《建筑起重机械安全监督管理规定法》第二十九条第一条的规定，对被执行人作出太城管（建设）罚字[2019]第27号行政处罚决定，决定给予被执行人人民币15000元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太城管（建设）罚字[2019]第27号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太城管（建设）罚字[2019]第27号行政处罚决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖庆东审判员  陈治军审判员  凡昊明二〇一九年十二月二十三日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6692号原告：昆明市农村信用合作社联合社，住所为云南省昆明市盘龙区白塔路**七彩俊园**。法定代表人：陈永岗，系该单位理事长。委托诉讼代理人：汤宇，系云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷凯，系云南宣和律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：邓红琼，女，汉族，1969年7月18日出生，户籍地云南省昆明市西山区。原告昆明市农村信用合作社联合社诉被告邓红琼信用卡纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人汤宇、雷凯到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2017年8月24日的欠款本金27929.78元、利息7553.53元、欠款费用18900.79元共计54384.1元及自2017年8月25日起至实际还清全部款项之日止以本金27929.78元为基数按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》计算的透支利息、违约金、滞纳金等费用。2、判令被告向原告支付原告为实现债权所支付的律师费1600元。3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月4日，被告向原告申请办理云南省农村信用社金碧贷记卡，原告审核通过向被告发放卡号为62×××08的信用卡，被告刷卡欠款后，原告多次催收被告均未履行还款义务，特向法院起诉。被告未答辩，未举证、质证。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经核对原件对证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年7月4日，被告（乙方）向原告（甲方）申请办理的云南农村信用社金碧贷记卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金；乙方不遵守相关法律、法规和规章，以及本领用合约约定的，甲方有权取消乙方资格并可自行或授权有关单位收回其贷记卡，如给甲方造成损失，甲方有权依法追究乙方或有关当事人的法律责任；本合约解释权属于甲方，本合约依据《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第一版）》所作出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，将按监管要求通过网站、营业网点、短信、电子邮件等告知乙方后即为生效，修改后的条款对甲方、乙方及其附属卡持卡人均有约束力。乙方及其附属卡持卡人如不接收修改后的协议内容，可申请注销贷记卡。合同还约定了双方的其他权利义务。后被告领取了卡号为62×××08的信用卡并使用，截止2017年8月24日被告透支信用卡本金27929.78元、利息7553.53元，原告当庭陈述被告所欠费用18900.79元为2016年12月31日前的滞纳金15137.69元、分期费263.1元、违约金3500元。为此，原告诉至法院产生律师费1600元及有如上诉讼请求。另查明，原告通过在其官方网站公告的方式刊登贷记卡章程（第二版）、收费标准、贷记卡章程（第三版）及收费标准。本院认为，原告与被告签订的《领用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按领用合约的约定履行自己的义务。本案中，原告依约履行了为被告办理信用卡并提供相应服务的义务，而被告使用该卡后未按约定归还款项。因此，原告要求被告归还透支信用卡本金27929.78元、利息7553.53元、滞纳金15137.69元、分期费263.1元及自2017年8月25日起至全部款项付清之日止按照合同约定计算的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。截止2016年12月31日的滞纳金本院予以支持，至于2017年1月1日之后的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交了收取逾期还款违约金的公告，但未提交证据证明被告已知悉该公告，无法看出原告与被告就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的律师费，双方合同中未明确约定，原告亦未提交证据证明双方对此又达成新的约定，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对原告主张的其他费用，因原告未提交证据证明实际产生，故对原告该部分诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告邓红琼于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社偿还欠款本金27929.78元、利息7553.53元、滞纳金15137.69元、分期费263.1元以及自2017年8月25日起至款项付清之日止按合同约定计算的利息（按日利率万分之五计算）；二、被告邓红琼于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社支付截止2016年12月31日的滞纳金；三、驳回原告昆明市农村信用合作社联合社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元由被告邓红琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  徐力红人民陪审员  张双玭二〇一九年十二月六日书 记 员  李雅洁