wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0192刑初192号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人李某某，男，1985年9月1日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省宜春市上高县。因犯抢劫罪，于2002年2月被江西省上高县人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，于2016年7月25日被江西省上高县人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。指定辩护人王元恒，江西江佑律师事务所律师。被告人刘某某，男，1974年2月4日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省宜春市高安市。因赌博，于2019年3月被江西省高安市祥符派出所行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。辩护人彭林，江西日泰律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉（2019）190号起诉书指控被告人李某某、刘某某犯故意伤害罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人王元恒，被告人刘某某均到庭参加了诉讼。被告人刘某某的辩护人彭林经本院合法通知未到庭参加诉讼，但提供了书面辩护意见。现已审理终结。经审理查明，2019年5月28日晚上，被告人李某某、刘某某分别驾驶挂车运输货物至江西省南昌经济技术开发区晨鸣路兰叶混凝土公司。因排队卸货，二人产生口角，并发生肢体冲突。刘某某将李某某下巴咬伤，李某某将刘某某右手大拇指末节咬断。经南昌市经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，二人损伤程度均构成轻伤一级。案发后，被告人刘某某主动报警，被告人刘某某、李某某均在现场等待侦查人员，归案后如实供述了自己的犯罪事实；双方达成刑事和解，不追究对方任何责任，均对对方的行为表示谅解。另查明，被告人李某某，因犯抢劫罪，于2002年2月被江西省上高县人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，于2016年7月25日被江西省上高县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人刘某某因赌博，于2019年3月被江西省高安市祥符派出所行政拘留三日。上述事实，被告人李某某、刘某某在庭审过程中无异议，并有南昌市经济技术开发区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证人张某的证言，被告人李某某、刘某某的供述与辩解，前科材料证明、行政处罚决定书,常住人口信息，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、刘某某故意伤害他人身体，各致对方一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某主动报警，且二被告人在现场等待侦查人员，归案后并如实供述了自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。二被告人均取得了被害人的谅解，均酌情予以从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科，被告人刘某某有违法劣迹，酌情予以从重处罚。二被告人的辩护人提出被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚及二被告人均取得了对方的被害人的谅解，酌情予以从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年1月8日止）。二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月零十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2019年12月23日止）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万长全人民陪审员  王 振人民陪审员  舒洪琴二〇一九年十二月五日书 记 员  廖宇琴附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百三十四条〖故意伤害罪〗故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条〖自首的认定及处罚〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。〖坦白的认定及处罚〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2743号 被执行人：贾贵桥,男,汉族,住合肥市瑶海区。 本院在执行被执行人贾贵桥贩卖、运输毒品罪一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月九日 书记员 龚 伟
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1203民初3358号之二原告：夏猛，男，1979年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。被告：卜凡涛，男，1983年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：余家燕，安徽亚坤律师事务所律师。被告：高俊廷（又名高长海），男，1972年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告夏猛诉被告卜凡涛、高俊廷买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告夏猛撤回起诉。案件受理费16500元，减半收取8250元，保全费5000元，合计13250元，由原告夏猛负担。审 判 长  曾兆强人民陪审员  赵友坤人民陪审员  马士军二〇一九年十二月五日法官助理董方方书记员刘杨
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1078号之一申请执行人：刘俊保，男，1984年2月16日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：王建海，男，1984年9月23日出生，汉族，住开封市金明区。本院在执行刘俊保与王建海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1371号民事判决书已经生效,其内容为：被告王建海于本判决生效之日起十日内偿还原告刘俊保借款本金147500元及利息（利息以147500元为基数自2018年10月13日起按月息2分计算至借款还清之日止）。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1625元，由被告王建海承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人房产登记情况，经在开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下登记有豫Ｂ×××**轿车，经查询该车已经过户他人。对其车牌号为豫Ｂ×××**号轿车，本院已经查封，因对该车辆不能实际控制，无法进一步采取执行措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十二月六日书记员  李红琴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4390号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨杰，男，汉族，2000年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，现羁押于昌吉市看守所。 杨杰犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪、强奸罪一案中，因被执行人杨杰未履行昌吉市中级人民法院作出的（2019）新23刑终222号刑事判决书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2019年11月5日将案件移送执行。移送执行标的35000元，未执行标的35000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、1、2019年11月5日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控、冻结了被执行人杨杰名下的新疆自治区农村信用联社尾号0308号账号存款0.42元、因存款不足清偿本案案款，未划拨,被执行人在其他银行存款为零元。被执行人名下无证券、不动产、车辆登记记录； 2、2019年11月6日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人名下无房、不动产登记信息及在互助社无存款记录； 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执4390号案件的执行。 被执行在有财产可供执行时，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二日 书记员 杨   慧
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2267号之一 申请执行人：候才，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张道春，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 候才与张道春买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5825号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。该调解书确认：被告张道春于2018年11月2日偿还原告候才2000元（已履行），于2019年1月31日前付清余款13000元；被告张道春如逾期未还，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告张道春负担(已由被告支付原告)。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人张道春纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，申请执行人候才与被执行人张道春达成分期执行和解协议，且需要长期履行，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可在法律规定的申请执行期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下： 一、终结本院（2019）皖1324执2267号案的执行； 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可在法律规定的申请执行期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月十日 书记员  张婷煦
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初546号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：杜全景，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告杜全景供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  王效俊 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄甜甜       
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3967号申请执行人：齐长庭，男，1967年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王海朝，男，1966年6月5日出生，汉族，住汝州市。齐长庭与王海朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王海朝应偿还齐长庭60000元。因王海朝未按上述生效法律文书履行义务，齐长庭向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月九日书记员  李小强
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执3478号 惠东县平山鑫顺景鞋材商行、罗法标： 关于申请执行人惠东县平山鑫顺景鞋材商行与被执行人罗法标买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，根据生效的本院（2019）粤1323民初6684号民事判决书，现双方已达成和解，由被执行人一次性支付给申请执行人8000元，申请执行人自愿放弃剩余款项及利息的追偿，执行费50元由申请执行人负担。现本案生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕。本院（2019）粤1323执3478号案的执行程序已全部执行完毕。 二〇一九年十二月六日
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2641号 原告:赵志昌，男，1937年6月6日生，汉族，退休工人，住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人：赵丽敏，系赵志昌女儿，女，1963年12月19日生，汉族，退休工人，住吉林省双辽市。 被告：海军，男，1971年1月24日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。 原告赵志昌与被告海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告赵志昌于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵志昌撤诉。 审判员  刘丽杰 二〇一九年十二月三日 书记员  尹立男
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审113号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：周辉业，男，1978年10月24日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年10月30日向本院申请强制执行（编号：411024-1006135563）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1006135563）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年3月21日，申请执行人以被申请执行人周辉业于2019年3月21日20时59分,周辉业驾驶豫Ｋ×××**大型汽车，在河南省鄢陵县311国道与鄢望路交叉口处实施驾驶机动车未按规定系安全带的违法行为（代码6011），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006135563，对被执行人周辉业处以50元罚款的处罚。被执行人周辉业在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被执行人周辉业进行催告，但被执行人周辉业一直未履行，故申请强制执行对周辉业的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人周辉业的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  段卫国人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨孝成
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6922号 原告：欧宏昌，男，汉族，生于1982年6月23日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王开武，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。 被告：曾文俊，男，汉族，生于1990年12月8日，住四川省广元市利州区。 原告欧宏昌诉被告曾文俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告欧宏昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧宏昌自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇一九年十二月二日 书记员  王 亮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8517号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人程其升，男，1987年1月25日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的程其升危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1720号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因程其升未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年11月02日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人程其升发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人程其升所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人程其升未报告财产情况，本院已对被执行人程其升作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人程其升采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人程其升暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8517号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋德忠 审判员  张曙阳 审判员  蒋勤雷 二〇一九年十二月九日 书记员  陈漪虹
海南省三亚市城郊人民法院民事调解书（2019）琼0271民初10938号原告：三亚金阳光阔达投资管理有限公司，住所地三亚市迎宾路东岸假日小区****。法定代表人：李洪家，该公司总经理。委托诉讼代理人：金海心，该公司员工。委托诉讼代理人：何川，该公司员工。被告：谢猛，男，汉族，1990年4月20日出生（公民身份号码：×××），现住山东省菏泽市单县。案由：劳动合同纠纷原告三亚金阳光阔达投资管理有限公司与被告谢猛因劳动合同发生纠纷，谢猛向三亚市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年8月29日作出三劳人仲裁字〔2019〕第650号仲裁裁决书，裁决：一、确认谢猛与三亚金阳光阔达投资管理有限公司自2019年1月11日至2019年3月6日期间存在劳动关系。二、三亚金阳光阔达投资管理有限公司于裁决发生法律效力之日起10日内，向谢猛支付工资7735.8元。三、三亚金阳光阔达投资管理有限公司于裁决发生法律效力之日起10日内向谢猛支付休息日加班工资7167元。四、三亚金阳光阔达投资管理有限公司于裁决发生法律效力之日起10日内向谢猛支付法定节假日加班工资4598元。五、三亚金阳光阔达投资管理有限公司于裁决发生法律效力之日起10日内向谢猛支付解除劳动合同经济补偿20000元。三亚金阳光阔达投资管理有限公司对该裁决结果不服，遂至本院提起诉讼。经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：1原告三亚金阳光阔达投资管理有限公司在领取本调解书之日起十日内向被告谢猛支付2019年1月11日至2019年3月6日的工资及解除劳动合同的经济补偿两项共计17000元；2被告谢猛自愿放弃要求原告三亚金阳光阔达投资管理有限公司支付2018年7月1日至2019年1月10日期间的休息日加班工资和法定节假日加班工资的请求。案件受理费10元（原告已预缴），由原告三亚金阳光阔达投资管理有限公司负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员 柴 华 二〇一九年十二月十三日书记员 熊冰清
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执186号 申请执行人：鸡西市恒山区人民法院。 法定代表人：王某珍，院长。 被执行人：赵某,男。 本院在执行鸡西市恒山区人民法院与赵某危险驾驶罪一案。于2019年8月12日向被执行人赵某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，经网络调查及传统调查，被执行人赵某银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记等信息，因被执行人赵某暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丹童 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月十三日 书记员  封佳馨
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执480号之二 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王晓刚，职务：董事长。 委托代理人:兰岚,女，36岁。 被执行人:宝清县四合铝塑门窗安装有限责任公司。 法定代表人:王元林,职务：董事长。 被执行人:张吉兴,男,53岁。 被执行人:吴国桢，女，53岁。 本院依据已经发生法律效力的友谊县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）黑0522民初394号民事调解书，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款本金6190000.00元及利息的义务，但被执行人未履行。经申请执行人申请，本院依法对被执行人张吉兴所有位于黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇星河嘉园16号楼102-130-0036-000101商业用房1-4层房产（房产证号：宝清县房权证宝清字第90035685）予以评估、拍卖，经淘宝网司法拍卖网络平台二次拍卖均流拍，申请执行人同意以该房产第二次拍卖流拍保留价8119240.00元接受房屋抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人张吉兴所有位于黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇星河嘉园16号楼102-130-0036-000101商业用房1-4层房产（房产证号：宝清县房权证宝清字第90035685）作价8119240.00元，交付申请执行人抵偿债务8119240.00。黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇星河嘉园16号楼102-130-0036-000101商业用房1-4层房产（房产证号：宝清县房权证宝清字第90035685），财产权自本裁定送达买受人时起转移。 二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 赵云波 二〇一九年十二月十二日 书记员 才 京
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16556号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人回双起，男，汉族，住河北省衡水市枣强县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行回双起银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2031号赵朝辉、开封市豫天元置业有限公司：赵朝辉（申请人）与开封市豫天元置业有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1423民初1765号 原告：眉山市信益家物业管理服务有限责任公司，住所地洪雅县广场北路88号1座底层。 法定代表人：周丽容，总经理。 委托诉讼代理人：赵洪艳，女，1978年4月21日生，住四川省洪雅县。 被告：鲜玉香，女，汉族，住洪雅县。 原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司诉被告鲜玉香物业服务合同纠纷一案，原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取为25元，由原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司负担。 审判员 黄 逊 二〇一九年十二月六日 书记员 黄雨哲
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0722民初1232号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行。住所地：嘉荫县朝阳镇。负责人：寇丽娜，行长。被告：王永忠，男，1964年10月2日生，汉族，嘉荫县农民，住。被告：孙淑荣，女，1960年12月3日生，汉族，嘉荫县农民，住。被告：陈立军，男，1982年5月15日生，汉族，嘉荫县农民，住。被告：李佳，女，1991年3月3日生，汉族，嘉荫县农民，住。被告：李伏生，男，1962年6月20日生，汉族，嘉荫县农民，住。被告：张国芬，女，1967年8月11日生，汉族，嘉荫县农民，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与被告王永忠、孙淑荣、陈立军、李佳、李伏生、张国芬借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭审理前，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行撤诉。案件受理费1485元，由原告负担。审判长  张佳梅审判员  杨 杰审判员  于俊芳二０一九年十二月十一日书记员  孙梦依
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1670号赵伏泉：本院刑事审判庭移送执行的赵伏泉犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人赵伏泉已按（2019）湘0321刑初330号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申501号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡明辉，男，1971年7月5日出生，黎族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡圣昌，男，1990年9月1日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人胡明辉、胡圣昌因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1503号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   胡明辉、胡圣昌申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于胡明辉、胡圣昌与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定胡明辉、胡圣昌与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，胡明辉、胡圣昌根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，胡明辉、胡圣昌的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，胡明辉、胡圣昌以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于胡明辉、胡圣昌应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。胡明辉、胡圣昌虽未与南田农场签订书面承包合同，但胡明辉、胡圣昌作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与胡明辉、胡圣昌形成事实上的土地承包合同关系。因胡明辉、胡圣昌履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现胡明辉、胡圣昌主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对胡明辉、胡圣昌就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故胡明辉、胡圣昌关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，胡明辉、胡圣昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回胡明辉、胡圣昌的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10042号 原告：叶超，男，汉族，1989年12月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：冯礼，男，汉族，1986年5月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告叶超与被告冯礼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 本院认为，经审查（2019）湘0602民初8939号原告叶超与被告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2019）湘0602民初8939号案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2019）湘0602民初8939号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 凯
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执2766号 申请执行人：刘海铭，男，1968年10月10日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。 被执行人：孙在梅，女，1973年11月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张宝东，男，1968年3月31日生，汉族，住诸城市。 申请执行人刘海铭于2019年8月12日立案执行的与被执行人孙在梅、张宝东合伙协议纠纷一案，申请执行标的额为173562元，已实现债权118631元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2679号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑淑敏
陕西省乾县人民法院    结案通知书   (2019)陕0424执965号   衡某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司：   申请执行人衡某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2015号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人衡某某向本院申请执行，请求被执行人支付152200元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已履行完（2019）陕0424民初2015号民事判决书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0424执965号执行案件执行完毕，于2019年 12月6日结案。         二〇一九年十二月六日          1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3600号罪犯冉军，男，生于1985年6月26日，土家族，初中文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年7月21日作出(2014)惠中法刑一初字第47号刑事判决，以被告人冉军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收个人财产人民币5万元。执行中，2018年1月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冉军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯冉军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯冉军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯冉军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯冉军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯冉军减去有期徒刑八个月（刑期至2027年6月20日止），剥夺政治权利五年不变；对尚未执行的没收个人财产人民币5万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9469号 原告：王杰，男，生于1991年1月1日，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：绵阳净佳环保科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心**楼峰创加工场。 法定代表人：钟山，该公司董事。 第三人：钟山，男，汉族，生于1990年8月23日，住绵阳市涪城区。 原告王杰与被告绵阳净佳环保科技有限公司、第三人钟山公司解散纠纷一案，本院立案受理后，原告王杰于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王杰申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王杰撤诉。 本案受理费50元，由原告王杰负担。 审判员  李明 二〇一九年十二月二日 书记员  杨珊
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终7808号上诉人（原审被告）：临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会，住所地临沂市兰山区半程镇三胜社区驻地。法定代表人：董勤绪，居委主任。委托诉讼代理人：王自道，山东远拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐公运，男，1964年7月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。原审被告：范宗喜，男，1969年12月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。上诉人临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会因与被上诉人唐公运及原审被告范宗喜劳务合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初13223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会上诉请求：1.依法撤销(2019)鲁1302民初13223号民事判决，予以改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。一审庭审中，被上诉人仅出具了证明一份，且该证明仅有王西亮及范宗喜的个人签字，当时的村主任及两委成员均不知情，该证明既没有上诉人单位盖章，也没有当时村主任的签字，王西亮和范宗喜并不能代表村委。同时该证明也没有附带具体的施工明细，村委没有会议记录，也没有在镇农经站挂账备案，没有人知悉其中具体情况。一审庭审中，被上诉人对于自己施工的地方言辞矛盾。上诉人对于社区旧村改造项目已经全部交付其他公司施工，上诉人再没有委托他人进行施工，一审判决是认定事实不清。二、一审判决由于对案件主要事实认定不清，导致适用法律错误。唐公运辩称，上诉人在上诉状中所陈述的上诉理由没有任何事实和法律依据。首先，虽然欠款证明仅有时任支部书记王西亮和原审被告范宗喜的签字，但被上诉人为上诉人进行机械作业施工却是不争的事实，包括时任居委主任孙士祥以及其他两委成员在内均是知情的，因为被上诉人为上诉人进行机械作业时，时任居委主任孙士祥及两委成员董玉才均参与了被上诉人机械作业时的记工计时，被上诉人在完成作业施工后，由王西亮委托会计范宗喜为被上诉人进行结算，范宗喜根据上诉人委派的经手人员为被上诉人出具的结算小票进行了汇总，在结算完毕后，所有“小票”均由范宗喜负责收回，并由范宗喜以居委会的名义为被上诉人出具了欠52830元机械费的证明，时任支部书记王西亮亦在该证明上签字注明情况属实。被上诉人认为，即便该证明没有上诉人的居委盖章，也完全可以证明该欠款的真实性和合法性，因为该证明的经手人员王西亮、范宗喜在当时分别任居委支部书记、会计职务，被上诉人完全有理由相信他们为被上诉人出具欠款证明的行为即代表了上诉人居委的意思表示。另外，由于现届居委组成人员，均属换届新当选的成员，未参与当时的居委事务管理，不清楚当初被上诉人施工的具体经过，其无权推翻上届居委实施的民事法律行为，仅凭没有会议记录、没有在镇农经站挂账备案等理由，否认欠款的真实性不能成立。综上所述，一审法院的判决，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉请，维持原审判决。范宗喜述称，原审判决公正。唐公运向一审法院起诉请求：1.依法调解或判令二被告偿付原告机械作业费52830元及利息；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：自2013年3月起至2014年1月止，被告临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会时任书记王西亮以居委会名义雇佣原告唐公运从事路面平整、转运土方、挖沟、绿化等机械作业施工，欠原告部分劳务费未付。2014年1月4日，经双方结算，被告临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会共欠原告劳务费52830元未付。同日，时任被告临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会报账员的被告范宗喜出具证明一份，证明尚欠原告劳务费52830元未付的事实，时任支部书记王西亮在该证明中签字确认。上述款项经原告催要未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，被告临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会雇佣原告唐公运从事路面平整、转运土方、挖沟、绿化等机械作业施工，尚欠原告劳务费52830元未付的事实，有原告提交的证明及庭审调查等予以证实，事实清楚，一审法院予以确认。被告范宗喜时任被告临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会工作人员，其为原告出具证明的行为系履行职务行为，由此产生的民事责任应由被告临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会承担。故对原告要求被告范宗喜承担还款责任的主张，于法无据，一审法院不予支持。被告临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会虽抗辩称原告的起诉已超过诉讼时效，但原告向法庭提交的两份通话录音中，董勤启、董勤绪均认可原告曾多次催要涉案欠款的事实，故对其该抗辩主张，一审法院不予采信。故对原告要求被告临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会偿付劳务费52830元的主张，理由正当，一审法院予以支持。被告临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会未及时偿付劳务费，给原告造成一定损失，应支付利息以赔偿原告损失，利息可自2014年1月4日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会于判决生效之日起十日内偿付原告唐公运劳务费52830元及利息（以52830元为基数，自2014年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告唐公运的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据一、收条两份。证明2013年9月16日被上诉人写的收8120元，2014年1月21日被上诉人收4800元。证据二、统计明细一份。该明细是原审被告范宗喜所作，其中总费用包含发票税3210元，应当减除。在明细中不是原书记和主任签字的部分是8080元，一审判决数额减去上述部分还剩28620元。被上诉人质证称，对证据一真实性无异议，该款项不在拖欠的劳务费之内。对证据二真实性、关联性无异议。范宗喜质证称，对证据一我不清楚，对证据二无异议，是我统计的。本院认为，证据一中所载项目或出具时间与一审证明中的项目并不一致，与本案关联性不足，本院不予采信。证据二因各方对真实性及关联性均无异议，且与被上诉人一审提交的证据予以相互印证，本院对其记载内容予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。本案中，被上诉人一审出具的证明、原审被告范宗喜的陈述及上诉人二审出具的证据均能证明上诉人拖欠被上诉人劳务费用的事实。上诉人二审通过提交被上诉人方出具的收条主张已经支付了部分费用，但是因为收条所载内容或时间与涉案证明不一致，且上诉人二审提交证据与其二审上诉状中的事实与理由存在矛盾。故，对该主张本院依法不予采信。上诉人另外称，应在一审判决数额减去上述部分还剩28620元，经本院审查，亦无事实及法律依据。综上所述，临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1120元，由上诉人临沂市兰山区半程镇三胜社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇一九年十二月十二日书记员  张 寒
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初3098号原告：黄冈福辉砼进混凝土有限公司，住所：黄冈市黄州区陈策楼镇王家店村（黄上公路南侧），统一社会信用代码：91421100052603831P。法定代表人：汪辉，执行董事。委托诉讼代理人：胡志平、郑雷，湖北问衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中南勘察基础工程有限公司，注册地址：武汉市青山区和平大道**，统一社会信用代码：91420000177692997H。法定代表人：严桂华。原告黄冈福辉砼进混凝土有限公司与被告中南勘察基础工程有限公司合同纠纷一案。本案立案受理后，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄冈福辉砼进混凝土有限公司自愿撤回对被告中南勘察基础工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄冈福辉砼进混凝土有限公司撤回对被告中南勘察基础工程有限公司的起诉。案件受理费6025元减半收取3013元，由原告黄冈福辉砼进混凝土有限公司负担。审判员  李宝红二〇一九年十二月四日书记员  罗玉梅
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4369号原告文安县久兴轻钢龙骨厂，住所地文安县新镇二村。经营者刘志军。原告陈步青，男，33岁，住河南省鹿邑县。原告文安县久兴轻钢龙骨厂诉被告陈步青买卖纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理。原告文安县久兴轻钢龙骨厂向提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款115000元及利息；2、被告负担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案原告文安县久兴轻钢龙骨厂不能提供被告陈步青的具体身份信息，原告文安县久兴轻钢龙骨厂起诉的被告陈步青不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告文安县久兴轻钢龙骨厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 卢 宁二〇一九年十二月五日书记员 刘素娟
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1459号原告乌海市携诚物业服务有限公司。法定代表人：滕继全。被告潘志清，现住乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告潘志清物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。审判员 吴俊义 二〇一九年十二月二日书记员 杨凯利
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6932号原告：张某，女，1980年1月5日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：杨某，男，1983年10月11日，汉族，住河南省新蔡县。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费150元，由张某负担。审判员  李征光二〇一九年十二月十三日书记员  张文斌
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执恢36号 申请执行人王彩梅，女，1974年7月26日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人席生俊，男，1969年12月18日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王彩梅与被执行人席生俊保证合同纠纷一案的（2016）陕0625民初1156号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人席生俊向申请人王彩梅偿还借款50000元及该款自2015年9月28日起至实际还款之日止按月利息1.5%计算的利息，案件受理费525元。由于被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，执行标的额为50000元及该款自2015年9月28日起至实际还款之日止按月利息1.5%计算的利息，案件受理费525元，执行费按实际收取。 本案在执行过程中，经我院执行人员多次寻找被执行人无法找到，经我院依法查询，被执行人席生俊为重户，重户已经注销，新户无财产可供执行的财产和线索，申请执行人王彩梅也无法提供可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执恢36号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月九日 书记员  王省利 1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4367号之一申请执行人：高和平，男，1953年5月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：周耀东，男，1973年10月26日出生，汉族，住新郑市。本院在执行高和平与周耀东民间借贷纠纷一案中,于2019年9月9日向被执行人周耀东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人周耀东三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周耀东至今未履行。执行过程中，申请执行人高和平书面向我院提交撤销执行申请，请求撤销对被执行人周耀东的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执4367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月九日书记员  王现民
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1133号 原告：李建萍，女，1960年7月14日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告李建萍诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告李建萍于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李建萍申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建萍撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告李建萍予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                              二〇一九年十二月七日                                                                                                               书记员   刘东升
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2681号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：隆新忠，男，1989年8月7日出生，汉族，居民，住。被执行人：胡丹，女，1988年3月10日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行隆新忠、胡丹行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2681号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2087号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县城东解放路175号一层。 负责人：雷其才，该支行行长。 被执行人：欧阳紫英，女，1964年3月8日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：施承吕，男，1956年2月8日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：施承绍，男，1985年1月1日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：张小兰，女，1984年10月20日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：施承顺，男，1970年5月6日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑素莺，女，1974年8月19日出生汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初1402号民事判决书于2019年9月11日已经发生法律效力。由于被执行人欧阳紫英、施承吕、施承绍、张小兰、施承顺、郑素莺未履行生效文书所确定的义务，且中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2019年11月12日起，中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行先后向本院申请强制执行，要求被执行人欧阳紫英、施承吕、施承绍、张小兰、施承顺、郑素莺偿还借款。本院认为，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人欧阳紫英、施承吕、施承绍、张小兰、施承顺、郑素莺金融借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人欧阳紫英、施承吕、施承绍、张小兰、施承顺、郑素莺金融借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执2087号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1371号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人史洪印，男，1980年3月27日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地湖北省随县，住址湖北省随州市曾都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被武汉市公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。公诉机关以昌某七部刑诉[2019]424号起诉书指控被告人史洪印犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人史洪印于2019年9月4日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色丰田小型普通客车，沿本市武昌区徐东大街由北向南行驶，至徐东大街电力大厦门前路段时，被公安民警当场查获，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，史洪印的血液中乙醇含量为142.31mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人史洪印到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人史洪印具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人史洪印对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人史洪印在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史洪印犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人史洪印犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇一九年十二月十二日法官助理张映兰书记员蔡珍珠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2849号之一 申请执行人:金福明，男，回族，1961年1月11日出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：康建军，男，汉族，1970年1月1日出生，现住新疆昌吉市。 本院在执行金福明申请执行康建军租赁合同纠纷一案，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的(2018)新23民终1811号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请执行。申请执行标的173974.50元，已履行标的5146.12元，未执行标的168828.38元。 本案在执行中，于2019年8月8日查封被执行人康建军名下位于昌吉市××区房产，于2019年11月13日对此房屋进行评估，在评估过程终，案外人对查封房屋的执行行为提出执行异议，申请人以案外人执行异议正在审查为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执2849号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月九日 书记员 杨 新 梅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初9543号 原告：汪建荣，男，1977年10月9日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：钟美琴，浙江金奥律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区解放东路**。 法定代表人：赵军。 委托诉讼代理人：裘质余、范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告汪建荣与被告中国建设银行股份有限公司金华分行信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告汪建荣于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪建荣撤诉。 案件受理费906元（已减半收取，原告已预交），按规定予以免收。 审判员  吴松玲 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄俊伟
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3113号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：郑亮，男，汉族，1984年11月8日出生，住湖北省云梦县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人郑亮支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1824号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2171.49元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郑亮名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执873号之十三申请执行人：赵永志。被执行人：赵京京。被执行人：孙燕燕。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年10月11日冻结了被执行人孙燕燕在河北省农村信用社联合社6235010160300104888_7账户内存款人民币5000.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙燕燕在河北省农村信用社联合社6235010160300104888_7账户内存款人民币135666.66元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月九日书记员  王林
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初2870号原告：倪军胜，男，1979年12月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：龙喜生，男，月50岁，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告倪军胜诉龙喜生买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月9日以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已付清欠款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪军胜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李亚萍二〇一九年十二月九日书记员  文天歆
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1058号之一申请执行人殷家骧，男，1952年12月生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人李金富，男，1962年12月生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请执行人殷家骧与被执行人李金富民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初3142号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人李金富应于该判决书生效后十日内偿还申请执行人殷家骧借款本金100000元及逾期利息（自2018年9月26日起按照年利率6%计算至实际给付之日），诉讼费用3000元由被执行人李金富负担。因被执行人李金富未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人殷家骧向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。执行过程中，本院向被执行人李金富发出执行通知，责令其报告财产；向被执行人李金富发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人李金富的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；在被执行人李金富的住所所在村委会进行了必要调查。现查明，被执行人李金富银行账户无往来信息；其仅有495.54元存款被本院冻结，因尚需保留被执行人基本生活费用故暂不进行强制划拨。被执行人李金富与其配偶共有的房产已被本院查封。该房产因系农村宅基地上所建房屋，无立即进行处置的法律依据，且申请执行人不要求本院处置上述房产；未查询到上述被执行人有其他登记的房产信息。本院已向镇江市公安局发送了协助拘留上述被执行人的材料，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额103000元未能执行到位，申请执行费1445元未能收取。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）苏1112民初3142号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇一九年十二月三日书记员  边 叙
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初987号原告：许丹婷，女，2000年11月20日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：许昭永，男，1958年12月13日出生，汉族，系原告父亲，住焦作市中站区。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：谢坤，男，1986年2月16日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：常同玉，男，1953年7月18日出生，汉族，住焦作市中站区。原告许丹婷诉被告常同玉，中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：中煤财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许丹婷委托诉讼代理人许昭永，被告常同玉、中煤财险委托诉讼代理人谢坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费2809.38元,陪护费1300元,住院生活补助费650元，精神安慰费2000元，牙后期治疗费3000元，电动车2500元，补课费500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2019年2月12日晚8时放学回家(上晚自习)骑电动车行至解放西路桃源路口时(从东向西）被被告常同玉驾驶的豫Ｈ×××**号汽车（从南向北）撞伤（撞出5-6米远）经公安交通事故科认定被告承担全部责任，原告无责任。造成原告全身多发外伤，多处软组织损伤，牙外伤（多颗牙松动）身心受到惊吓，住院后不能上学(原告系高三学生)，准备2019年6月份高考,电动车报废，出院后请老师补课，牙外伤需要继续治疗，因受伤住院耽误上课精神上受到伤害,学习成绩下降以致高考成绩不理想。被告中煤财险辩称，1、对事故的发生以及责任划分没有异议；2、医疗费我公司只认可住院期间的1397元，其余的门诊票据没有盖章，无法核实；陪护费没有证据，费用过高，我公司只认可按2019年河南省农村居民消费性支出标准每天80元计算；住院伙食补助费过高，我公司认可一天30元；精神抚慰金没有伤残，不认可；后期治疗费没有实际产生，不认可；车损没有相关证据，我公司可以提供当时的定损清单，只认可850元；补课费为间接损失，不认可；诉讼费不承担。被告常同玉辩称，对事故发生，责任划分无异议；同意保险公司的答辩意见，驳回原告过高的诉讼请求，只认可实际产生的医院正规票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的原告身份证1份，保单1份，事故认定书1份，焦作市中站区人民医院病历1份，医疗费票据1张，被告中煤财险提交的电动车定损清单1份，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：对原告提交的门诊发票3张，除其中1张系复印费用外，其余2张能与原告病历相互印证，本院予以采信；原告提交的诊所收据1张，系焦作市中站区许沛口腔诊所出具，与原告伤情相照应，本院予以采信；对原告提交的现场照片1张，无其他证据佐证，不能证明原告的车辆损失，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，被告常同玉驾驶车辆豫Ｈ×××**在中站区解放西路与桃源路路口与原告许丹婷驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经焦作市公安交通管理支队中站交警大队事故认定书认定：被告常同玉负事故的全部责任，原告许丹婷无责任。事故发生后，原告随即在焦作市中站区人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多发外伤；2、多处软组织损伤；3、牙外伤。后于2019年2月25日出院，住院13天，住院期间为1人护理，花费医疗费1397.38元，门诊费用942元，院外诊所花费380元。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、继续治疗牙外伤；3、如有不适，及时就诊；4、不适随诊。后经中煤财险定损，原告的车辆损失为1285元。本院认为，被告常同玉驾驶车辆将原告撞伤，经交警部门认定被告常同玉负事故的全部责任，因该车辆在被告中煤财险投有交强险，故应由被告中煤财险在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告常同玉承担。综上所述，原告要求赔偿护理费1300元,住院伙食补助费650元，理由正当，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费2809.38元，应按实际票据计算为2719.38元，超过部分，本院不予支持；原告要求赔偿车损2500元，应按定损清单计算为1285元，超过部分，本院不予支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金2000元，补课费500元，证据与理由不足，本院不予支持；原告要求赔偿牙后期治疗费3000元，待实际发生后，原告可另行主张；以上损失合计5954.38元。因被告车辆投保有交强险，故被告中煤财险应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失5954.38元（包含医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许丹婷各项损失5954.38元；二、驳回原告许丹婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费120元，减半收取为60元，由原告许丹婷负担30元，被告常同玉负担30元。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇一九年十二月五日书记员  王 皓
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1876号之一 申请执行人孙梅，女，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人徐宗超，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人孙梅与被执行人徐宗超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐宗超有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人徐宗超名下的牌号为皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××和皖Ｌ×××××的车辆； 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇一九年十二月十日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初2384号 原告：徐小旭，男，1968年6月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：池金亮，男，1976年3月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告徐小旭与被告池金亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2019年12月13日，徐小旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按徐小旭撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐小旭负担。 审判员  王小梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  范黎明 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢124号之一申请执行人：邵留金，男，1968年8月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托代理人：郭国鱼，男，1954年1月17日出生，汉族，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡支建矿业有限公司（原陕县支建矿业有限公司）。住所地：三门峡市陕州区硖石乡庙沟村。法定代表人：余永生，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邵留金与被执行人三门峡支建矿业有限公司工伤伤残津贴争议纠纷一案中，申请执行人书面撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月十日书 记 员  任安有
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执422号申请执行人：河南金卡特农业开发有限公司,住许昌尚集产业集聚区西拓区博林企业公园A1一503。法定代理人：胡某，任该公司董事长。被执行人：河南许丰种业有限公司,住许昌市许繁路南段。法定代理人：魏某，任该公司董事长。被执行人：魏某,男性,1954年9月13日出生,住许昌县。被执行人：魏文飞,男性,1985年11月2日出生,住许昌县。被执行人：宋俊杰,男性,1941年9月15日出生,住许昌市魏都区。被执行人：宋亚丽,女性,1963年3月22日出生,住许昌市魏都区。本院在执行河南金卡特农业开发有限公司与河南许丰种业有限公司、魏某、魏文飞、宋俊杰、宋亚丽追偿权纠纷一案中，本院依法将被执行人银行存款予以冻结，但被执行人的银行存款余额不足以全额支付本案执行款。经本院查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年十二月十一日书记员  完建新
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0104执2876号 申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**中华南大街**泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。 法定代表人：李月，该行行长。 被执行人：乔鑫磊，男，1989年12月27日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被执行人：郭少蕾，女，1990年5月21日出生，汉族，住石家庄市赵县。 关于申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行与被执行人乔鑫磊、郭少蕾金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初1827号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行,申请执行的债权为本金343114.9元、利息15605.26元及罚息、复利、案件受理费3401元、执行费5590.37元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无银行存款、无车辆、无金融理财产品、无股息红利等财产信息。 2、经传统查控被执行人名下没有土地登记信息、无房产登记信息。 3、经传唤被执行人不能够按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金 343114.9元、利息15605.26元及罚息、复利、案件受理费3401元、执行费5590.37元、实际执行到位金额为0万元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初1827号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员杨海军 执行员 韩青伟执行员韩青伟 二〇一九年十二月六日 书记员 周   一   搏
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初2363号原告：曹某，女，1969年11月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。被告：焦某1，男，1978年1月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，委托诉讼代理人：王新平（被告焦某1之妻），住通山县。被告：焦某2，男，1979年6月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，被告：焦某3，女，1987年1月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，原告曹某与被告焦某1、焦某2、焦某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人黄文魁，被告焦某1的委托诉讼代理人王新平，焦某2、焦某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告在继承遗产范围内立即偿还借款本金596000元及利息890720元（利息按月息2分计算，暂计算至2019年6月10日，应计算至本息还清之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告近亲属焦家良系朋友关系。2012年-2013年度，被告近亲属焦家良因承建大理石厂棚户区改造工程需要资金，原告分别出借被告近亲属焦家良借款本金596000元，被告近亲属焦家良分别出具借条，并对借款期限和借款利息进行了约定。事后，因大理石棚户区改造工程停建，被告近亲属焦家良分文未付借款本金及利息。同时，查明被告近亲属焦家良已于2019年7月13日死亡。为此，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉求。焦某1、焦某3辩称，我已经放弃要求继承我父亲焦家良全部遗产的权利，我不应当承担任何责任。焦某2辩称，原告的借款是用于大理石厂棚户区改造工程的，我放弃了要求继承我父亲焦家良在该工程的遗产的继承，我也不知道是否还有其他遗产继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：因原告曹某提交的被告的父亲焦家良于2012年9月10日、2013年2月10日向原告出具的借条，可以证实原告与焦家良之间的债权债务关系，故本院确认其为本案的有效证据。根据以上审查确认的证据并结合当事人的陈述，可以认定本案的基本事实如下：2012年9月10日，焦家良因大理石厂棚户区改造工程需要资金周转，向原告曹某借得款12万元，当即焦家良向原告曹某出具了金额为12万元的借条一张，并约定按月利率1.5%计算利息，还款时间为大理石厂工程1#楼完工付清。后焦家良又需要资金周转于2013年2月10日向原告曹某借得款20.4万，当即焦家良向原告曹某出具了金额为20.4万元的借条一张。后焦家良在该借条上标注：还款时间2013年2月10日-2018年2月10日止，总合计币51万元，利息按月利率2.5%计算。2019年7月13日，焦家良死亡，原告即诉至本院。同时查明：被告焦某1、焦某2、焦某3系焦家良的第一顺序继承人。在庭审中，被告焦某1、焦某3明确表示放弃对焦家良全部遗产的继承，被告焦某2放弃对焦家良在大理石厂棚户区改造工程的遗产的继承并表示其未发现焦家良有其他遗产，也没有继承焦家良的遗产。本院认为，首先，原告曹某与焦家良之间的借款合同关系成立，焦家良应当按照双方的约定或者法律的规定履行偿还借款的义务。因焦家良于2013年2月10日向原告曹某借款时，约定按月利率2.5%计算利息，该约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%。故对原告曹某要求支付超过按年利率24%所计算利息的部分请求，本院不予支持。为此，焦家良实欠原告借款本金32.4万元及利息490104元（其中借款12万元，按月利率1.5%，借款20.4万元，按月利率2%均已计算至2019年12月6日）。其次，因焦家良已死亡，其遗产应当清偿焦家良依法应当缴纳的税款和债务。现因被告焦某1、焦某3已明确表示放弃对焦家良全部遗产的继承，故对原告曹某要求被告焦某1、焦某3在继承遗产范围内偿还其借款本金和利息的请求，本院不予支持。第三，虽然被告焦某2仅放弃对焦家良在大理石厂棚户区改造工程的遗产的继承，如被告焦某2继承了焦家良的其他遗产，其仍然应当在继承遗产的实际价值范围内，向原告曹某承担清偿义务。但因原告曹某至今未提交被告焦某2已经继承了焦家良其他遗产的证据，故对原告曹某要求被告焦某2在继承遗产范围内偿还其借款本金和利息的请求，本院不予支持。原告曹某如有继承人已经继承了焦家良遗产的证据，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费18180元，由原告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  华 强人民陪审员  从厚发人民陪审员  田 伟二〇一九年十二月六日书 记 员  袁文恩附：法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5330号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《会飞的野马》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执349号申请执行人李清，男，1965年6月4日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人顾忠，男，1968年1月4日生，汉族，住常州市新**。李清申请执行顾忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初4549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金10000元，案件受理费50元，公告费600元，合计650元，以上共计10650元。本院于2019年1月17日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经三次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下有一辆车牌号为苏D0PD**的北京现代牌汽车，本院已予以查封，查封期限两年，自2019年1月28日起至2021年1月27日止，因该车辆年代较远，财产价值低，申请人不申请法院进行处置。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人名下无不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已在春江镇济农村委公告栏张贴悬赏执行公告，并对其名下财产悬赏执行                  现场查勘              经本院调查，被执行人现去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411民初4549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇一九年十二月六日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，期限自2019年1月28日至2021年1月27日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2719号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：许秋红，女，1986年12月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告维仕融资担保有限公司与被告许秋红追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈亚彩 二〇一九年十二月十一日 法官助理李芹生 书记员张小珺
黑龙江省双桦人民法院民 事 判 决 书（2019）黑7528民初103号原告：石常奎，男，1983年5月28日出生，蒙古族，个体司机，住桦南县。委托诉讼代理人：徐丽娜，女，1981年5月5日出生，汉族，桦南县大保利东苹果手机卖场业务员，住桦南县（系石常奎妻子）。被告：岳忠心，男，1974年10月21日出生，汉族，个体户，住。原告石常奎与被告岳忠心劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽娜到庭参加诉讼，原告石常奎、被告岳忠心经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、依法判令被告立即给付拖欠原告的工资款12000元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告通过朋友介绍，去内蒙给被告开半挂车，约定工资标准按路途长短距离结算。原告共计给被告打工开了两个月左右的车，工资一共为18350元，原告找被告索要工资，被告只是通过微信先后给付了原告6350元，尚欠原告工资12000元，迟迟不给。原告因生活所需务工，急需资金，原告向被告索要拖欠的工资，被告以各种理由推脱，无奈诉至法院，以上事实有原、被告微信截图为证，请法院详查所述，依法判令被告给付拖欠原告的工资款12000元。被告岳忠心未到庭参加诉讼，未向本院递交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、石常奎身份证复印件、结婚证复印件，证明石常奎的主体资格及徐丽娜的代理权利。二、与岳忠心的微信截图记录8张，证明被告岳忠心欠原告工资的事实。三、证人李某出庭为原告证明被告拖欠工资款的事实。本院认为，被告岳忠心经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的事实权利，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019男2月18日，原告石常奎通过朋友介绍，去内蒙给被告岳忠心开半挂车，约定工资标准按路途长短距离结算。原告共计给被告打工开了两个月左右的车，工资一共为18350元，由于约定每月月底结算工资，原告找被告索要工资，被告只是通过微信先后给付了原告6350元，尚欠原告工资12000元，上述为本案事实。综上所述，原告石常奎的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告岳忠心给付拖欠原告石常奎的工资款12000元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由岳忠心负担。本判决为终审判决。审判员  韩柏彦二〇一九年十二月五日书记员  陈 欢
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1518号申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（101-105）。法定代表人：刘桂君，总经理。被执行人付中华，女，1968年7月13日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司与被执行人付中华服务合同纠纷一案，申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司以双方自愿达成协议为由，于2019年12月13日向本院申请撤回对付中华的起诉。本院认为，原告随州市瑞庭物业管理有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303执1518号案件的执行。执行员  严政凯二〇一九年十二月十三日书记员  王晓玉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1822号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：李桂福，男，1957年4月9日出生，住铁，住铁力市div> 被执行人：何秀荣，女，1958年4月7日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李桂福、何秀荣借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1612号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8557号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：冯永宁，男，1989年10月7日出生，汉族，莱西市人，现住址。原告张志雷与被告冯永宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张志雷对被告冯永宁的起诉。案件受理费25元，已减半收取，退还原告张志雷。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇一九年十二月十日书记员  周卫艳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11462号上诉人（原审原告）：阮天保，男，1977年11月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市,委托诉讼代理人：李犀，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳丁文，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉美洁天地环境工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街廖家堡小区南江明珠3栋2单元4层1室。法定代表人：张大桥。被上诉人（原审被告）：武汉锦瀚源汽车销售服务有限公司，住所地湖北省黄陂区汉口北大道99号。法定代表人：徐涛，董事长。委托诉讼代理人：胡进，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娜，湖北民本律师事务所律师。上诉人阮天保因与被上诉人武汉美洁天地环境工程有限公司、武汉锦瀚源汽车销售服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，高空清洗作业，需具备相关资质。阮天保是否具备相关资质？武汉美洁天地环境工程有限公司、武汉锦瀚源汽车销售服务有限公司作为定作人有无选任过失、指示过失的有关事实，应予以查清；应由谁承担选任过失？相关损失如何确定？责任如何承担？应重新酌定。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4056号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人阮天保预交的二审案件受理费1241元，予以退回。审判长 叶 钧审判员 汤晓峰审判员 王 阳二〇一九年十二月三日书记员 宋晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12476号原告文立，男，1967年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告苗生，男，约52岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告文立诉被告苗生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，2019年12月11日，原告文立向本院提出申请，要求撤回对被告苗生的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告文立撤回对被告苗生的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告文立撤回对被告苗生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文立负担。审判员  朱文玉二〇一九年十二月十一日书记员  王倩楠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5461号 申请执行人杨阿娟，女，1959年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人徐勤，女，1983年3月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人杨阿娟与被执行人徐勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）浙0109民初309号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨阿娟于2019年7月11日向本院申请执行，申请执行标的为42480元及自2019年7月3日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿30000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月11日，本案已执行到位标的30000元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐阳芷
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执恢86号之二申请执行人长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇何家坪村**。统一社会信用代码91420528679773025W。法定代表人程家祥，公司董事长。被执行人张达波，男，1975年3月11日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人曾小平，女，1972年5月24日出生，土家族，住长阳土家族自治县。本院在执行长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司与张达波、曾小平追偿权纠纷一案中，于2019年11月29日上午10时起在京东网拍平台上公开拍卖张达波、曾小平所有的位于龙舟大道80号2栋502的房产（房屋所有权证号0018102），买受人田亮（田亮，男，1987年4月13日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县资丘镇柿贝村**，公民身份号码）以401000元的最高价竞得，现买受人田亮已将拍卖款缴齐。长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司对该房产的抵押权已实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、《最高人民法院关于查封法院全部处理标的物后轮候查封的效力问题的批复》，裁定如下：一、张达波、曾小平所有的位于龙舟大道80号2栋502的房产（房屋所有权证号0018102）归买受人田亮所有，自本裁定送达买受人田亮时起转移。二、买受人田亮可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定书生效后，原在张达波、曾小平所有的位于龙舟大道80号2栋502的房产（房屋所有权证号0018102）上的查封效力消灭，本院无需先行解除该财产上的查封，请有关单位协助办理有关财产权证照转移手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 斌审判员 胡仁勇审判员 田旭辉二〇一九年十二月三日书记员 梁为标
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0429执636号之二陕西某某现代农业科技有限公司：你与静宁县某某果品贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕04民初950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即向申请执行人支付1000000元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费13398元、执行费12400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXX********特此通知二〇一九年八月十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3825号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：李自强，男性，1983年03月12出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李自强追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李自强追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6538号原告：苏积香,女,1956年8月15日出生,汉族,住荣成市。被告：龙建昌，男，1957年1月17日出生，汉族，住荣成市。原告苏积香与被告龙建昌所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告苏积香在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏积香撤回起诉处理。审判员 刘 玲书记员 董佳晖