wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民申21号再审申请人(原审原告)：刘蔚，男，汉族，1971年8月13日出生，住上海市闸**。再审申请人(原审原告)：李金凤，女，汉族，1981年3月7日，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：刘蔚，系其丈夫，即本案申请人刘蔚。再审申请人(原审原告)：刘某，男，汉族，2013年12月26日出生，住上海市嘉定区。法定代理人：刘蔚，系其父亲，即本案申请人刘蔚。被申请人(原审被告)：上海同程美辰国际旅行社有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路****。法定代表人：杨佳佳。委托诉讼代理人：李英姿，女，汉族，1990年9月27日出生，住江苏省苏州市沧浪区，系该公司员工。再审申请人刘蔚、李金凤、刘某因与被申请人上海同程美辰国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，不服本院(2019)苏0591民初3812号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘蔚、李金凤、刘某申请再审称，请求：1.赔偿更改酒店三晚房费和3倍违约损失共计人民币9600元；2.赔偿游船票差价人民币60元和3倍违约损失共计1140元。理由：原告在2018年11月同被告签订了2018年12月24日至27日去香港旅游的协议。根据协议和出团通知书，申请人在4天的旅游行程中发现被申请人有多处故意隐瞒合同约定事实的违约行为。第一，被申请人在出发前没有提前通知申请人的前提下擅自改变协议约定的住宿酒店。到了出发前一天香港那边的旅行社联系说酒店订好了，但不是约定的酒店，使得原告旅游体验变得很差，原因是更改后的酒店位置离市区较远，来接申请人的时间比原定时间晚45分钟，而且住宿酒店价格与协议约定酒店的价格有较大差异，并且申请人认为被申请人提供的酒店不是合同约定的星级酒店，被申请人也没有证据证明提供的酒店符合合同约定星级标准。订合同时因为被申请人提供的3个酒店申请人认可，所以才签合同。申请人认为被申请人的行为构成欺诈。第二，申请人被当地导游告知自费游览维多利亚港的游船费用是每位120元人民币，而非协议约定的100元人民币，并且当地接团社是韶华旅行社，不是同程旅行社，这也是欺诈行为。从签订合同一直到旅游结束被申请人始终未主动提及更换酒店的事情，申请人在旅游途中和返程后多次与被申请人交涉酒店的事，被申请人始终避重就轻，讳莫如深。申请人认为被申请人至始至终有隐瞒原告合同内容变更的事实，并且在申请人已告知其违约的情况下还是支支吾吾很不情愿地主动给出合情合理的解决方案，在事实已经很清楚的情况下仍然一拖再拖。根据《消费者权益保护法》第四十条规定，消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。申请人认定被申请人的上述行为构成欺诈，应该3倍赔偿。原审判决1500元至少要写明如何计算出来的。对方存在欺诈，至少也是违约，违约也要处罚的。故不服一审判决。上海同程美辰国际旅行社有限公司提交意见称：因申请人出游期间正值圣诞，故被申请人与申请人签约时已约定安排的酒店为ABC三家酒店或同级别的四钻酒店且被申请人在出游前也已将出团通知书发送给申请人。申请人的说明中也确认了其在出发前收到了酒店的安排通知。被申请人按照约定为申请人提供酒店安排并未违约，也没有欺诈。申请人提到的游船费用该项目为旅游者自费项目，旅游者可自由选择是否参加，该行程不是被申请人安排，费用也不是被申请人收取。如申请人提供了其确实多支付了费用的凭证，被申请人可以协助退回差额。被申请人与韶华旅行社签订的委托接待合同关系。本院原审查明，2018年，申请人与被申请人签订“委托代订协议”，约定被申请人为申请人的旅游提供代订酒店、机票等服务，其后，申请人认为被申请人为其代订的酒店不符合约定，双方产生纠纷，诉至法院，形成本案。本院原审认为，申请人与被申请人之间的合同关系合法有效，双方均应遵守。从双方订立合同的性质和目的来看，被申请人在为申请人代订酒店过程中，对于酒店的具体事项包括地点、价格等因素，理应事先征得申请人的同意，否则构成违约。从本案查明事实来看，被申请人未能证明其已就具体所订酒店征得申请人同意，应当进行适当赔偿，但并不能因此认定被申请人存在欺诈行为。综合本案查明事实，本院酌定被申请人赔偿申请人1500元。本院原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决上海同程美辰国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿刘蔚、李金凤、刘某损失1500元。本院经审查认为，根据申请人在原审中提供的委托代订协议，被申请人在协议中明确告知所有代订项目最终以出游通知书上的信息为准；酒店如遇政府征用、旺季满房等情况，则安排不低于以上同级酒店，具体信息以出游通知书为准，房型以实际安排为准。而申请人在原审中确认收到的出团通知也载明了香港当地接团社名称，住宿为香港园景轩酒店/南湾海景/荃湾丝丽酒店或同等级（四钻）。关于每日出发时间，出团通知书或未明确载明，或载明如10:15后酒店大堂集合。申请人未举证证明实际接送时间影响出行。原审中，被申请人提供了为申请人安排的酒店系同等级的证据，从该酒店位置、价位看，被申请人的安排无明显不合理。关于游船费用，双方确认是自费项目，相关收费与被申请人无关。故，被申请人在履行合同过程中，无欺诈行为，申请人主张三倍赔偿无事实和法律依据。综上，申请人的申请不符合法定事由，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘蔚、李金凤、刘某的再审申请。审 判 长  顾宏俊人民陪审员  陆根英人民陪审员  张荣耿二〇一九年十二月十六日书 记 员  姜 平
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3152号 原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市。 负责人：谷某，系该行行长。 委托代理人梁某，系该行职工。 委托代理人胡某，系该行职工。 被告李某某，男，住调兵山市。 原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行诉被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法对被告进行了送达。根据原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行提供的被告的送达地址，本院经查证后仍无法送达相关法律手续。 本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行的起诉。 案件受理费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张焱 二〇一九年十二月十六日 书记员  高跃
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1529号   罪犯张东升，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省韩城市新城区，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省韩城市人民法院于2017年12月4日以（2017）陕0581刑初105号刑事判决,以被告人张东升犯强奸罪判处有期徒刑3年。刑期执行自2017年06月07日起至2020年06月06日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月11日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张东升确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯张东升在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯张东升在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯张东升准予减去余刑。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执847号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：大连开建房地产开发有限公司。。住所地大连经济技术开发区金马路**法定代表人：赵明阳，该公司董事长。被执行人：大连阿尔滨集团有限公司。住所。住所地大连金州区光明街道五一路**div>法定代表人：王顺，该公司董事长。被执行人：赵明阳，男，满族，1969年10月7日生，住大连金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与大连开建房地产开发有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳债权转让合同纠纷一案中，依据（2018）辽02民初486号民事判决书，于2019年7月4日立案执行，执行标的7300万元及利息等。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及传统方式，查询被执行财产。轮候查封被执行人大连开建房地产开发有限公司名下部分房产及土地使用权。将被执行人限制高消费；约谈申请执行人，申请人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定，裁定如下：终结（2018）辽02民初486号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  徐成志执行员  谢秋江二〇一九年十二月二日书记员  隋彦妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5404号之二申请执行人：姚金蒙，男，1986年3月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：唐国华，男，1979年2月23日出生，汉族，住东台市。申请执行人姚金蒙与被执行人唐国华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初724号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，姚金蒙与唐国华双方自行达成和解协议：1、唐国华确认给付姚金蒙人民币98000元，些款唐国华于2019年12月份起于每月28日前给付2000元，于2022年11月28日前全部还清。叵唐国华连续二期未按约履行，则要按138000元计算还款金额。2、若唐国华名下的无锡市建工宿舍11号401室房屋在双方约定的还款期间拆迁的，唐国华要一次性付清剩余未还金额。3、执行费1745元，由唐国华负担。姚金蒙据此于2019年11月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初724号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十日书记员  陈 悦
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2871号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘妈昌，成年人，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人潘妈昌供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保全期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初3999号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：何裕锋，系该公司工作人员。被告：任红军，男，1983年6月出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告任红军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋加全二〇一九年十二月十三日书记员  王 鲜
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0237刑初258号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人张安春，男，1986年3月7日出生于湖南省永顺县，苗族，初中文化，农村居民，户籍所在地湖南省永顺县，住重庆市巫山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月25日被巫山县公安局刑事拘留，同年11月9日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。 公诉机关以山检刑诉﹝2019﹞256号起诉书指控被告人张安春犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月22日，被告人张安春和张某1、张某2相约一起玩耍。张安春来到巫峡镇快捷酒店开好房间并微信联系田某买点甲苯丙胺。随后，田某带着毒品来到快捷酒店开好的房间，张安春、张某1、张某2和田某一起采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。同年10月14日，被告人张安春和张某2一起来到巫峡快捷酒店前台开房，张某2通过微信支付100元人民币开了8307房间。后田某带着甲基苯丙胺来到该房间，张安春、张某2、张某1、“来呗”（身份不详）和田某一起采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。同年10月24日15时许，张某1来到快捷酒店开了8309房间；几分钟后被告人张安春来到该酒店开了8308房间。随后张安春和张某1一起在8309房间玩。张某1提议晚上打麻将。张安春就将8308房间的房卡递给张某1，让其到前台将房间换成机麻房。张某1下楼将8308房间换成8304房间，二人又来到8304房间玩耍。接着张安春联系田某找点甲基苯丙胺。17时许，田某带着甲基苯丙胺来到8304房间，与张安春、张某1一起吸食了几口后离开。随后张某3、张某2先后来到8304号房间。21时许，田某再次来到该房间。23时许，张某1、张某2一起吸食了甲基苯丙胺。次日4时许，张安春和田某再次吸食了甲基苯丙胺。10月25日6时许，巫山县公安局民警在巫峡快捷酒店8304号房间将被告人张安春、吸毒人员张某2、张某1抓获，张安春到案后如实供述了自己的犯罪事实。10月25日8时许，被告人张安春、吸毒人员张某1、张某2的尿液样本经现场检测，结果甲基苯丙胺呈阳性；10月29日9时许，吸毒人员田某的尿液样本经现场检测，结果甲基苯丙胺呈阳性。 公诉机关认为，被告人张安春多次为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪，其到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人张安春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张安春犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人张安春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月25日起到2020年4月24日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴美来 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王 翔 书 记 员 黄 艳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3979号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：邓永祥，男，1958年12月17日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告邓永祥电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2922号张益民、李维红、怀化市大汉置业有限公司：我院于2019年12月18日受理的申请执行人张益民、李维红与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人张益民、李维红33544元（包含违约金32837元、垫付的受理费310元、执行费397元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初4193号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9917号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141048208083686X5，住所地汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司工作人员。被告：郭恒欣，男，1963年5月20日生，汉族，住河南省汝州市。被告：裴会芝，女，1978年6月16日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告郭恒欣、裴会芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇一九年十二月十三日书记员  闫如玉
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0981民初5084号 原告：杨永爱，女，1939年6月5日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：缪惠庄，女，1956年6月17日出生，汉族，住福建省福安市。 原告杨永爱与被告缪惠庄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨永爱到庭参加诉讼，被告缪惠庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨永爱向本院提出诉讼请求：杨永爱向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还原告借款本金6万元及支付利息（按年利率6%计算，从2014年4月8日起至实际还款之日止）。事实和理由：被告缪惠庄于2014年间出具三张收据给原告,收据上有缪惠庄的印章,会计及福安市安详商贸有限公司的章,而后，经原告多次催讨，被告以各种理由进行拖延和搪塞，至今未清偿所欠借款本金及利息，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望支持原告诉讼请求。 本院经审理查明，被告缪惠庄于2014年间出具三张收据给原告,收据上有缪惠庄的印章,缪惠庄为收款人，另有福安市安详商贸有限公司的章及会计刘梅芳印章。 本院认为，本案的讼争款项为福安市安详商贸有限公司与杨永爱之间的借款，故本案讼争款项的法律关系主体应为杨永爱与福安市安详商贸有限公司。杨永爱以缪惠庄为被告提起诉讼，被告主体不适格，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨永爱的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  林志坚 审 判 员  郑成锦 人民陪审员  李 明 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 斌 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执恢716号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：周月珍，女，1981年9月12日出生，回族，居民，住济南市长清区。被执行人：赵传柱，男，1976年2月1日出生，回族，居民，住济南市长清区。被执行人：周宪明，男，1981年10月11日出生，回族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人周月珍、赵传柱、周宪明金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初2164号民事判决书申请执行，本院于2019年11月9日以(2019）鲁0113执恢716号立案执行。（2016）鲁0113民初2164号民事判决书确定：一、限被告周月珍于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金189700元；二、限被告周月珍于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年3月21日的利息44294.42元；三、限被告周月珍于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年3月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金189700元为基数，按月利率10‰加收50％计算）；四、由被告赵传柱、周宪明对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元减半收取2405元，由三被告承担。本院于2019年11月9日依法向被执行人周月珍、赵传柱、周宪明发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达已发送成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月12日依法对被执行人周月珍、赵传柱、周宪明在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,查询到被执行人周月珍名下于2012年注册的鲁Ａ×××**雪佛兰牌车及被执行人赵传柱名下于1994年注册的鲁Ａ×××**神龙-富康牌车两辆，经与申请执行人约谈，因以上车辆财产价值较低，申请执行人暂不要求对其进行处置；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年12月5日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落。同年12月9日依法对被执行人周月珍、赵传柱、周宪明采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。同日对三被执行人进行第二次总对总网络查控及网络人行查询，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。截止2019年12月13日，申请执行人申请的执行标的额为187850.00元及利息、案件受理费2405元的请求，被执行人周月珍、赵传柱、周宪明至今未履行。2019年12月12日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十三日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3724号 申请执行人：成都元兴家具有限公司，住所地：成都市双流区彭镇柑梓村**。 法定代表人：陈昌维。总经理。 被执行人：陈龙，男，汉族，1988年9月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 成都元兴家具有限公司与陈龙买卖合同纠纷一案，执行标的150000元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月五日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
海南省第二中级人民法院民事判决书(2019)琼97民终2520号海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终2520号上诉人(原审被告)：海南美好中和房地产开发有限公司。住所地：乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾开发区**。统一社会信用代码：914690336989303560。法定代表人：王安文，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹雅楠，北京市天伦怡达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某1，女，2008年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市。法定代理人：刘某2，男，1963年11月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市。系刘某1父亲。法定代理人：程某，女，1980年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市。系刘某1母亲。委托诉讼代理人：苏钧，贵州铭和律师事务所律师。原审第三人：乐东黎族自治县住房保障与房产管理局。住。住所地：乐东县抱由镇光明路**惠民小区****一社会信用代码：12468843681156245G。法定代表人：陈泽栋，该局局长。上诉人海南美好中和房地产开发有限公司（以下简称美好中和公司）因与被上诉人刘某1、原审第三人乐东黎族自治县住房保障与房产管理局（以下简称乐东房管局）商品房销售合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美好中和公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判美好中和公司不办理涉案房屋备案登记；2.一审、二审诉讼费由刘某1承担。事实和理由：刘某1在合同履行中存在严重违约情形，美好中和公司可行使不安抗辩权不履行备案义务。根据双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议，刘某1应当以一次性付款的方式向美好中和公司支付全部房款。但刘某1仅支付了部分房款，剩余房款经美好中和公司合法催告，刘某1无正当理由拒绝支付，损害了美好中和公司合同安全利益，美好中和公司不存在违约事项。刘某1辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。美好中和公司没有按照双方合同约定向乐东房管局申请涉案合同备案登记，已经构成违约。原审第三人乐东房管局未作答辩。刘某1向一审法院起诉请求：1.判令美好中和公司继续履行《商品房买卖合同》，将刘某1与美好中和公司签订的关于购买美好.龙沐湾I区第8幢9层07号房屋的《商品房买卖合同》向乐东房管局申请登记备案并将房屋交付给刘某1；2.案件受理费由美好中和公司承担。一审法院认定事实：刘某1于2014年1月1日与美好中和公司签订房屋认购书，并向美好中和公司交付定金50000元。2014年8月9日，刘某1、美好中和公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定刘某1购买美好中和公司开发的美好.龙沐湾I区第8幢9层07号预售商品房，房屋建筑面积为95.64平方米，房屋总金额为1025548元，刘某1按分期付款方式向美好中和公司支付购房款，并于2015年12月31日前支付购房尾款。美好中和公司应当在2015年12月31日前，将具备相应条件并符合本合同约定的商品房交付刘某1使用，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，美好中和公司可据实予以延期：1、遭遇不可抗力和台风；2、刘某1未按合同约定付款的……，补充协议第3条约定：该房屋买卖过程中所发生的税费及费用按有关规定由刘某1与美好中和公司各自承担应承担的费用……，刘某1交清所有房款及上述费用后才给予交房，否则美好中和公司有权不予交房……，合同同时约定：商品房预售的，自合同生效之日起90天内，由美好中和公司向乐东房管局申请登记备案。合同及补充协议签订后，刘某1已向美好中和公司支付部分购房款，剩余部分购房款至今尚未支付。因美好中和公司未将涉案房屋合同进行登记备案并将房屋交付刘某1，刘某1因此提起诉讼。另查明，涉案房屋未存在抵押及查封的情形。一审法院认为，刘某1、美好中和公司所签合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人应按所签合同及补充协议约定履行各自的义务。美好中和公司向刘某1出售的房屋为预售商品房，且双方所签合同约定：商品房预售的，自合同生效之日起90天内，由美好中和公司向乐东房管局申请登记备案。本案美好中和公司自双方签订合同之日起至今，未将涉案房屋合同向乐东房管局申请登记备案，违反了合同约定及法律规定。因此，刘某1诉请美好中和公司将涉案房屋合同进行登记备案的请求有事实根据和法律依据，依法予以支持。双方所签补充协议约定，刘某1未付清房款的，美好中和公司有权不将房屋交付刘某1，刘某1至今未向美好中和公司付清购房款，因此，刘某1要求美好中和公司交付房屋的请求于法无据，不予支持。第三人乐东房管局经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决：一、海南美好中和房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内将其与刘某1签订的《商品房买卖合同》向乐东黎族自治县住房保障与房地产管理局申请登记备案；二、驳回刘某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，由海南美好中和房地产开发有限公司负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本案二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：刘某1要求美好中和公司办理涉案合同的备案登记是否有依据。刘某1与美好中和公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。根据双方合同约定，美好中和公司应当自合同生效之日起90天内，向乐东房管局申请登记备案。涉案合同签订并生效后，美好中和公司未依约将涉案合同向乐东房管局申请登记备案，已经构成违约，一审法院判决美好中和公司为涉案房屋申请办理合同备案登记合法合理，本院予以支持。美好中和公司上诉称刘某1未付清全部房款，美好中和公司有正当理由不办理合同备案登记。开发商签订合同后将涉案合同进行备案登记是法定义务，而且双方签订的合同中亦对备案登记的时间进行明确约定，即便未付清全部购房款也不影响美好中和公司将涉案合同备案。故美好中和公司的该项上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，美好中和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由海南美好中和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何昌恩审 判 员 王天琳审 判 员 沈美萍 二○一九年十二月二十日法官助理 白 黎书 记 员 王圣忠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印14份）
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1001号 李嘉诚、邵永红、： 李嘉诚与邵永红民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初1936号民事调解书的内容，2019年11月21日给付申请执行人案件款12247.5元，2019年12月10日给付剩余案件款30万元，合计312247.5元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 张进生 二〇一九年十二月十日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
结 案 通 知 书 本院于2019年8月20日立案执行（2019）浙0782执9749号被执行人余伟危险驾驶罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人余伟罚金6000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十二月二日
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川2021民初4101号原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区）。法定代表人：代述洪。委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。被告：杨寿成，男，1965年6月28日出生，汉族，住四川省安岳县。原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告杨寿成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告四川省紫竹物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省紫竹物业服务有限公司撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。审判员 唐 彬二〇一九年十二月十三日书记员 樊旭峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14527号 原告：张习金，男，穿青人，1993年4月06日出生，住贵州省黔西县。 原告：李沙，女，穿青人，1992年8月18日出生，住贵州省黔西县。 二原告委托诉讼代理人：张黔永（特别授权代理），贵州谦明律师事务所律师。执业证号：15201201910089696。 被告：贵州翰林置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心**。统一社会信用代码：91520000587288487K。 法定代表人：彭跃，该公司执行董事总经理。 委托诉讼代理人：王妍（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15224201311303602。 委托诉讼代理人：刘力铭（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15205201910146296。 原告张习金、李沙与被告贵州翰林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张习金、李沙于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张习金、李沙的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张习金、李沙撤诉。 案件受理费2171元（已减半收取），由原告张习金、李沙负担。 审判员  刘玉桂 二〇一九年十二月十八日 书记员  王晓莉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1638号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：申德忠（曾用名申太生）。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初199号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金10万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初199号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月十日书记员  于景绅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4641号中国康富国际租赁股份有限公司、宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司本院执行的中国康富国际租赁股份有限公司申请宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇一九年十二月十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6823号申请执行人:天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：许娟，该公司总经理。委托代理人：王春林，天津金洛律师事务所律师。被执行人:天津市新盾电子高频设备厂（普通合伙），，住所地天津市南开区执行合伙人：宗恒源，男，1954年3月2日出生，住天津市红桥区西青道千禧园7-4-601。本院在执行申请执行人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被执行人天津市新盾电子高频设备厂（普通合伙）房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，双方已达成执行和解，需长期履行（具体内容详见和解协议）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执6823案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇一九年十二月二十日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6692号 原告：李阳，男，1990年12月4日出生，汉族，司机，住开鲁县开鲁镇安居小区。 被告：孙传君，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇四合村。 本院在审理原告李阳与被告孙传君合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人利益符合法律规定。本院应允准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李阳撤诉。 案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告李阳负担。 审判员  齐文俊 二〇一九年十二月十六日 书记员  董海波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执5428号申请执行人：马世明，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：孙智才，男，1962年10月31日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初1012号民事调解书，在执行马世明与孙智才民间借贷纠纷一案中，于2019年6月17日向被执行人孙智才发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人孙智才名下中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等账户二十处，但账户余额不足以偿还本案全部债务，本院已冻结并扣划钱款47,480.68元；查得被执行人孙智才名下位于上海市浦鸥路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦雪路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦秀路XXX弄XXX号XXX室、浦驰南路XXX弄XXX号XXX室房产四处；除上海市浦雪路XXX弄XXX号XXX室一处房产因另案被首先查封，本院另案已轮候查封外，其他三处房产本案诉讼中均已作轮候查封。除此之外，无被执行人孙智才在沪其他财产登记信息。本院已将被执行人孙智才纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法对被执行人孙智才采取了法律规定的相关强制执行措施。现由于被执行人名下上述房产本案暂无处置权，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一九年十二月五日书记员 陈 祎
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1450号 申请执行人：蓝爱芳，女，1967年11月13日出生，畲族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人蓝爱芳与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特53号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人蓝爱芳于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人蓝爱芳借款178000元。 执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人蓝爱芳参与分配，已受偿12560元。未发现被执行人雷水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1450号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月十日 书记员 汤赛君
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执恢77号申请执行人秦玉祥与被执行人崔仁子、朴哲借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的民事判决书，已发生法律效力。权利人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人崔仁子、朴哲自动履行了生效法律文书确定的义务。本院（2017）吉2406民初351号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院作出的（2017）吉2406民初351号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十五日
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4131号之一 申请执行人：赖志强，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：顾海江，男，1979年1月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行赖志强与顾海江民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖志强于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人顾海江给付执行款1308821.88元，执行费15488元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计2000余元；轮候查封了浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号，另浙Ｂ×××××号车辆已报废；本院已向杭州市拱墅区人民法院递交参与顾海江名下位于杭州市拱墅区东方福邸3幢1单元2401室房产的分配函，尚未收到分配款，未发现其证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年9月17日对被执行人顾海江采取限制高消费措施，于2019年9月16日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人顾海江暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赖志强释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1308821.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇一九年十二月十三日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3038号之一原告：刘光明，男，1964年2月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：陈姣，湖北行胜言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：襄阳鑫农源生物科技有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路。法定代表人：付杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：边河，该公司法务部负责人。代理权限：特别授权代理。被告：湖北国建房产营销管理有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区米庄镇清河村**。法定代表人：边河，该公司执行董事兼总经理。被告：付登辉，男，1988年12月23日出生，汉族，户籍地：襄阳市襄州区。被告：付杰，男，1969年10月19日出生，汉族，户籍地：樊城区，住襄阳市樊城区。原告刘光明与被告襄阳鑫农源生物科技有限公司（以下简称鑫农源公司）、湖北国建房产营销管理有限公司（以下简称国建房产营销公司）、付登辉、付杰合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告刘光明向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即向原告返还养老床位使用权费用7万；2、判令四被告立即向原告支付租金（700元/月，自2019年3月21日计算至返还养老床位使用权费用之日止，诉前5个月共计3500元）；3、本案一切诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年5月21日，原告与被告鑫农源公司签订了一份《养老床位使用权出让合同书》，该合同约定：鑫农源公司将其投资兴建的鑫农源国际颐养中心位于书香苑三层6316-1室的养老床位使用权以租赁形式出让给刘光明使用，定价为7万/年，床位费的使用期限为一年，到期后返还。合同签订当日，原告通过银行卡转账方式支付了上述款项。同日，原告与被告国建房产营销公司又签订了一份《养老床位委托租赁管理合同书》，该合同约定刘光明将其在《养老床位使用权出让合同书》中受让的养老床位委托国建房产营销公司进行租赁、管理，期限为一年，自2018年5月21日至2019年5月21日止。国建房产营销公司有权对床位进行统一协商、推广，直接对外收取租金及其他相关费用，并按月向刘光明支付基本租金700元。被告鑫农源公司作为担保人在该合同上盖章。合同到期后，被告国建房产营销公司、鑫农源公司既不按照合同约定返还养老床位使用权费用，也拒不按月支付租金。经催要，鑫农源公司向原告出具一份《承诺函》，承诺将到期退款时间顺延6个月，顺延时间将按原执行标准支付租金，6个月后养老床位定金与租金全部付清。但在此期间，二被告仍未按承诺支付租金。据了解，国建房产营销公司为一人独资有限公司，付登辉系该公司唯一股东，付杰与付登辉系父子关系。故为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院认为，原告刘光明与被告鑫农源公司签订《养老床位使用权出让合同书》及与被告国建房产营销公司签订《养老床位委托租赁管理合同书》后，因被告国建房产营销公司并未依约按月支付租金，被告鑫农源公司在合同期限届满后也未依约返还原告交纳的费用，故原告刘光明向本院提起民事诉讼。但原告起诉主张的上述事实，与案外人孔元存、黄中敏等人以鑫农源公司拒不返还其养老床位使用权费及支付租金、涉嫌合同诈骗罪为由向随州市随县公安局报案的事由相同，且案外人向随县公安机关提供的《养老床位使用权出让合同书》及《养老床位委托租赁管理合同书》等报案材料，与原告刘光明向本院提交的《养老床位使用权出让合同书》、《养老床位委托租赁管理合同书》等证据，在合同版本、格式及内容方面均相同，现随县公安局已于2019年12月5日作出随县公（经）立字（2019）1086号《立案决定书》，正在对鑫农源公司涉嫌合同诈骗罪一案进行侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”及《最高人民法院关于在审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予审理”的规定，因被告鑫农源公司涉嫌经济犯罪，正在侦查过程中，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于在审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告刘光明的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院审 判 长  姜 勋人民陪审员  梁发君人民陪审员  崔险峰二〇一九年十二月十八日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1388号之一申请执行人：李桂荣，女，汉族，1944年5月10日生，住河南省通许县。被执行人：张传学，男，汉族，1943年12月12日生，住河南省通许县。李桂荣与张传学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张传学于本判决生效之日起十日内赔付李桂荣借款25800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张传学负有继续向申请执行人李桂荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十日书记员  马仲军
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2804号申请执行人东营市诚瑞配件有限责任公司，住所地东营市黄河口商贸城**，统一社会信用代码913705007582715410。法定代表人：苏德起，董事长。被执行人胜利油田荣达机械修造有限责任公司，住，住所地东营市东营区西四路以西坊路以北，统一社会信用代码91370500733712136A。法定代表人：于守峰，总经理。被执行人于守峰，男，1966年3月20日出生，汉族，系胜利油田荣达机械修造有限责任公司法定代表人，住东营市东营区。被执行人胡莉莉，女，1963年9月9日出生，汉族，胜利油田荣达机械修造有限责任公司股东，住东营市东营区。本院(2019)鲁0502民初3363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡莉莉的银行存款141543元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一九年十二月一日书记员  张泽宇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执308号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司。 住所地：思南县。 法定代表人：徐晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：旷勇，该行职工。 被执行人：杨绍家，男，1948年4月10日出生，土家族，住思南县。 被执行人：卢萍，女，1970年4月15日出生，土家族，住思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与被告杨绍家、卢萍金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0624民初1975号民事判决书已发生法律效力。贵州思南农村商业银行股份有限公司与2019年3月13日向本院申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人偿还借款900000元并支付相应利息；2、负担案件受理费6628元；3、承担执行费11857元。 在执行过程中，申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司以双方正在自行协商处理为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇一九年十二月十四日 书记员  秦佳莉
西藏自治区聂荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏2424民初111号原告：阿琼，女，1958年8月7日出生，藏族，西藏聂荣县人。被告:布国，男，1987年3月14日出生，藏族，西藏巴青县人。原告阿琼与被告布国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告阿琼于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿琼与被告布国民间借贷纠纷一案,原告阿琼的撤诉申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿琼负担。审判员 索南曲吉二〇一九年十二月十六日书记员 洛桑曲珍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8941号 申请执行人:娄国栋，男，1975年1月16日生，汉族，住临沂市北城新区。 被执行人:颜冰，男，1988年8月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人娄国栋与被执行人颜冰民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初12751号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人颜冰银行存款691420元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××89，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 徐亚东
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2697号之一 申请执行人：李华荣，男，1983年1月20日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：方毅，男，1985年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人李华荣与被执行人方毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初1775号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李华荣于2019年12月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方毅返还申请执行人李华荣借款200000元。 执行立案后，本院向被执行人方毅发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方毅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方毅的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方毅的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方毅有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2000元，执行费2780元。 鉴于被执行人方毅拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方毅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 吴慧慧
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0524执1220号之一 申请执行人:哈申格日乐，女，1967年9月30日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被执行人:红梅，女，1982年10月17日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 申请执行人哈申格日乐与被执行人红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初143号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月31日向被执行人红梅送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，已执行到位4300.00元，其余申请执行标的款未执行到位。 2、本院于2019年7月29日、2019年11月10日、2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人红梅在中国邮政储蓄银行等8家金融机构开设了账户，本院冻结被执行人红梅在库伦旗农村信用合作联社账户（....）内存款，因被执行人涉及多起执行案件，已按各申请人所享有的债权数额进行分配，按比例申请执行人哈申格日乐分得4300.00元，其他账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。 3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行名下有可供执行房产及土地。 4、本院于2019年12月3日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0524执1220号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇一九年十二月七日 法官助理 吴福喜 书 记 员 木 仁
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2307号 申请执行人：陇南市武都区金桥村镇银行股份有限公司,地址：甘肃省陇南市陇南市武都区。 被执行人：张谢得,男性,1965年11月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：司岁风,女性,1966年10月7日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区金桥村镇银行股份有限公司与被执行人司岁风、张谢得借款合同纠纷一案中，执行到位8908.42元后双方当事人就案件剩余执行标的私下达成了分期还款约定，申请执行人向本院提交了情况说明并就案件申请终结执行。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2307号案件的执行。 如若被执行人未按双方约定履行义务，申请执行人可申请恢复对案件剩余标的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杜彦涛
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0116民初6599号之一申请人：张峰，男，1984年4月14日出生，汉族住济南市莱芜区中洋和天下11号楼1单元101室，被申请人：张洋洋，男，1996年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜区，申请人张峰与被申请人张洋洋民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇一九年十二月四日书记员 景新月
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1201号 申请执行人敖婉君，女，1986年11月27日出生，汉族，住南城县， 被执行人周小英，女，1977年7月10日出生，汉族，住南城县， 本院（2019）赣1021民初1311号民事判决书已经发生法律效力，该案已进入执行阶段，被执行人周小英应于2018年10月9日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行周小英至今未履行。现查明被执行人周小英在南城县建昌镇胜利西路345号12栋3-201有房屋（不动产证号：2013002612）。为了确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人周小英在南城县建昌镇胜利西路345号12栋3-201的房屋（不动产证号：2013002612）。 二、在查封期间，被执行人不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十二月四日 书记员 彭嘉兴
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑08民终765号上诉人（原审被告）：陈大伟，女，1983年4月26日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：刘运胜，黑龙江合林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓慧，女，1973年10月7日出生，汉族，富锦市农村信用合作联社职员，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：李冰，黑龙江远东律师集团（佳木斯）律师事务所律师。上诉人陈大伟因与被上诉人李晓慧委托合同纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初1627号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初1627号民事判决；本案发回黑龙江省富锦市人民法院重审。上诉人陈大伟预交的二审案件受理费34800元予以退回。审判长  郑玉祥审判员  刘艳军审判员  路 敏二〇一九年十二月十九日书记员  孙思雪
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019）津0111执3198号申请执行人天津市西青区玖隆洪运水产经营部与被执行人李小明买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1328号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人魏军，男，汉族，1978年8月5日出生，2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月；2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2018年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。指定辩护人何丽芬，湖北尊而光律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉（2019）244号起诉书指控被告人魏军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月28日17时许，被告人魏军在本市江汉区青年路地铁站C出口附近，趁被害人曾某不备，盗得其所背双肩包侧面存放的价值人民币1750元苹果牌手机一部。被告人魏军于同年9月4日被公安机关抓获，赃物已灭失。公诉机关认为，被告人魏军具有前科、累犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人魏军有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人魏军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人魏军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年9月17日起至2020年6月16日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人魏军退赔被害人曾某经济损失人民币1750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗鸿飞二〇一九年十二月五日书记员  杨 丽
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保199号申请人:烟台市牟平区渤海工贸有限公司，住所地烟台市牟平区鱼鸟河办事处南官庄东村。法定代表人：孙绳禄，总经理。被申请人：烟台市萌兴园林绿化工程有限公司，住所地烟台市莱山区埠岚村万光小区**楼****。法定代表人：刘景林，经理。申请人烟台市牟平区渤海工贸有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市萌兴园林绿化工程有限公司银行账户存款1300000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市牟平区渤海工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市萌兴园林绿化工程有限公司银行账户存款1300000元或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费5000元，由申请人烟台市牟平区渤海工贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹书秋二〇一九年十二月十日书记员  贵俊丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3759号罪犯张翊洲，男，土家族，1981年10月17日出生于贵州省德江县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年3月23日作出（2012）杭萧刑初字第353号刑事判决，认定被告人张翊洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利一年；犯罪所得继续追缴。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张翊洲在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张翊洲减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张翊洲在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分188.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张翊洲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张翊洲的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2011年5月18日起至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3382号原告：郑玉，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：林淑杰，女，1962年7月13日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。原告郑玉与被告林淑杰身体权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告郑玉于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑玉撤诉。案件受理费396.00元，减半收取198.00元,由原告郑玉负担。审判员 辛 麟二〇一九年十二月十七日书记员 梁恩政
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保825号 申请人许登峰，男，1981年1月1日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人陕西美心环境标识有限公司。法定代表人罗智。申请人许登峰与被申请人陕西美心环境标识有限公司承揽合同纠纷一案，申请人许登峰于2019年12月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西美心环境标识有限公司在西安银行支行账号为XXXXXXXXXXXXXX7677和在民生银行账号为XXXXXXXXXXXX3681内的存款共计40万元，保全标的40万元。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具40万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西美心环境标识有限公司在西安银行账号为XXXXXXXXXXXXXX7677和在民生银行支行账号为XXXXXXXXXXXX3681内的存款共计40万元，期限为一年。案件申请费2520元，申请人许登峰已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏    钰 二0一九年十二月四日                       书  记  员    杨  楠
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3335号申请执行人：邓小红，女，汉族，1967年11月6日出生，住南京市玄武区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人邓小红与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8177号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓小红经营回报收益16141.46元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费818元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中邓小红申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1199号上诉人（原审被告）：南京东部路桥工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区友谊路9号。法定代表人：季昌荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐桂军，男，1971年5月27日出生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：朱广林，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锡滨，江苏友利律师事务所实习律师。上诉人南京东部路桥工程有限公司因与被上诉人徐桂军确认劳动关系纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初5780号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京东部路桥工程有限公司上诉称，上诉人虽然在工商登记机关的登记地址是南京市栖霞区友谊路9号，但由于上诉人早在2015年左右就已经整体搬迁到南京市雨花台区软件大道188号B幢2楼经营。实际经营地址与注册登记地址不一致的，应当以实际经营地址为住所地。本案应由南京市雨花台区人民法院审理，栖霞区法院没有管辖权。为保障本案的合法审理，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市雨花台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因本案被上诉人提供劳动的地点在原审法院辖区，故原审法院据此裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月三日书记员 端木兰
四川省江油市人民法院   刑 事判 决 书   （2019）川0781刑初360号                     公诉机关                   江油市人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人唐东，男，生于1978年5月19日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市太平镇。2008年3月因犯交通肇事罪被江油市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被江油市公安局取保候审。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   江检诉刑诉〔2019〕4039号                         指控事实                    2019年9月5日晚，被告人唐东与黄某某等一起吃饭、饮酒。同日20时30分许，唐东无驾驶资格驾驶川B*AB**号小汽车沿江油市解放路大场口往北门方向，行驶至江油一中后大门路段时，被执勤交警挡获。经鉴定，唐东血液中乙醇浓度为123㎎/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月零十天，罚金三千元                         被告人意见                   被告人唐东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人唐东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唐东无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。唐东归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                         判决结果                   被告人唐东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币三千元。           （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                         审 判 员  李媛                                 二〇一九年十二月四日                       书 记 员 朱占宗                      附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17731号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：曹红岩,住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告曹红岩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6655号 原告：江洋洋，女，1993年7月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张英英，女，1993年2月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告江洋洋诉被告张英英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日进行了公开开庭审理。原告江洋洋到庭参加诉讼，被告张英英经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月26日，被告张英英因资金周转困难，向原告借款人民币20000元，并亲笔出具借条一张，定于2019年11月5日归还。借款到期后，经原告催讨无果，故诉至法院，并于庭审期间变更诉请为：被告张英英立即归还原告借款20000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 原告为证明自己的主张，向本院提交2019年10月26日借条一张。证明被告向原告借款20000元的事实。 被告张英英未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张英英拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告张英英理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告主张之利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张英英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下： 由被告张英英归还原告江洋洋借款人民币20000元，并支付利息（自2019年11月18日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取），由被告张英英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年十二月十六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  何文浩 ?
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕04行终108号 上诉人(一审起诉人)：任兴奎，男，1944年11月10日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份证号码:610XXXXXXX********。 上诉人任兴奎因起诉兴平市人民政府、兴平市信访局、兴平市公安局、兴平市人民检察院、兴平市赵村镇人民政府、兴平市赵村镇界庄村委会、边忠杰、南明杰、任林通、任世生、任俊杰、任坐民、任选社、任志昌、任增发及第三人刘英才等行政侵权一案，不服陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481行初37号行政裁定，向本院提起上诉。 任兴奎上诉称：1990年前后，兴平市赵村乡修路占用上诉人家耕地，修路占地未解决补地和补偿问题，故上诉人拒绝缴纳乡统筹款和村提留款，乡干部及村干部到上诉人家强行抢粮，殴打辱骂田秀霞。上诉人公开向多个部门反映占用耕地及强行抢粮事宜，被公安机关逮捕关押。后上诉人又向陕西省信访局反映问题，兴平市信访局向陕西省信访局报送兴信发（1992）8号《关于田秀霞反映问题的查处报告》，该报告歪曲事实。故上诉人起诉至兴平市人民法院，该院以起诉人任兴奎的诉讼请求不明确不具体、部分被告不具有行政诉讼被告主体资格为由不予立案。故提出上诉，任兴奎上诉请求:一、撤销陕西省兴平市人民法院（2019）陕0481行初37号行政裁定；二、依法判决撤销兴信发（1992）8号信访局文件；三、依法判决追究有关人员弄虚作假提供伪证的法律责任；四、依法判决追究赵村镇党委、政府迫害上诉人及家属的法律责任；五、依法判决追究兴平市人民政府剥夺上诉人生存权，工作权和社会参与权的法律责任；六、依法判决追究原赵村乡党委书记边忠杰欺上瞒下，蒙骗上诉人而不作为给上诉人造成巨大家庭灾难的法律责任；七、依法判决追究原赵村乡乡长南明杰指示界庄村干部和群众聚众抢劫原告巨额粮食财物，殴妇毁物及殴打上诉人儿子的法律责任；八、依法判决追究界庄村干部和个别群众触犯刑律的法律责任，并依法判决赔偿经济损失1000万元人民币和精神损失1000万元人民币；九、依法判决追究界庄村二组会计任志昌操纵二组组长煽动群众，恶意制造矛盾，搞乱二组，祸害上诉人的法律责任，并判决赔偿原告经济损失100万元；十、依法判决界庄村干部数十年利用广播对上诉人进行人身攻击和恣意侮辱上诉人人格尊严的法律责任，判决赔偿经济损失1000万元；并判处追究其煽动界庄村村民成群结伙侮辱、谩骂、诽谤上诉人的法律责任，判决赔偿经济损失1000万元；十一、依法判决追究兴平市公安局不作为，乱作为，胡作为的法律责任，并依法判决追究赵村镇派出所原所长刘英才持枪鸣枪催交和敛财坑害村民的法律责任；十二、依法判决所有涉案单位及涉案人员赔偿原告经济损失、政治损失、工作损失、名誉损失、精神损失共计人民币10000万元；并依法判决所有被上诉人及第三人赔偿给上诉人造成的应给国家和社会做出的贡献损失为150亿元人民币；十三、依法判决兴平市人民政府暴力剥夺上诉人的生存权、工作权和社会参与权的法律责任，并判决赔偿10000万元；十四、依法判决被上诉人承担一切诉讼费用。 本院认为，根据任兴奎的起诉状内容，其起诉要求撤销的兴信发（1992）8号文件是兴平信访局向陕西省信访局报送的《关于田秀霞反映问题的查处报告》。该报告系兴平信访局就信访人田秀霞（任兴奎之妻）反映的修路占地未解决补地和补偿问题及村干部到上诉人家强行抢粮事宜进行调查后向上级信访部门作出的汇报材料，属于信访部门处理信访事项的行为，对信访人田秀霞的权利义务不产生实际影响，对上诉人任兴奎的权利义务亦不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。上诉人任兴奎起诉时提出的其他诉讼请求涉及不同事项，其诉讼请求不明确，且其起诉的被告兴平市人民检察院、边忠杰、南明杰、任林通、任世生、任俊杰、任坐民、任选社、任志昌、任增发等不具有行政诉讼被告主体资格。上诉人任兴奎的起诉不符合行政诉讼案件受理条件，一审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张作儒 二〇一九年十二月十一日 书记员 张 建 相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2019)吉0283民初3125号原告：牛春玲，女，1974年9月19日出生，汉族，无职业，住舒兰市。委托诉讼代理人：刘杨，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：边永生，男，1960年3月15日出生，汉族，教师，住舒兰市。原告牛春玲与被告边永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛春玲的委托诉讼代理人刘杨、被告边永生到庭参加诉讼，现已审理终结。牛春玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告边永生立即偿还原告借款本息12400元整并以10000元为基数按月利率2分支付利息至还清为止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意需要在2018年8月10日向原告借款10000元，约定月利息为2分，期限1年，但到期后被告没有履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，特起诉来院，请求依法裁决。被告边永生辩称，借款属实同意还款，但只欠原告12400元。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日被告边永生向原告借款12400元，约定借款期限一年，并出借据一枚，载明：“人民币壹万贰仟四百元，上款系个人借款（期限一年）借款人边永生签名”。借款到期后，被告未履行还款义务。上述事实有借据一枚以及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，边永生从牛春玲处借款，并给原告出具借据一枚，双方之间存在合法有效的借贷关系。原告要求被告给付借款本金10000元及按月利率2分计算利息，被告对此予以否认，从借据上看只能证明被告欠原告12400元，故原告主张按月利率2分计算利息的诉讼请求本院不予支持。被告自认欠原告借款12400元，故被告应给付原告借款12400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告边永生于本判决发生法律效力后十日内偿还原告牛春玲借款12400元。二、驳回原告牛春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由边永生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇一九年十二月二日书记员  关 佩
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执771号申请执行人：王学富，男，贵州省石阡县人。被执行人：李启江，男，贵州省石阡县人。本院在执行王学富与李启江借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初407号民事判决书向被执行人李启江发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李启江至今未履行。本院依法对被执行人李启江的银行存款、车辆登记、房产登记等财产情况进行查询，未发现被执行人李启江的可供执行财产，申请执行人王学富未向本院提供被执行人李启江的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇一九年十二月十九日法官助理 吴尚勇法官助理 杜 松书 记 员 谭春钱
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢510号申请人孟显清，男，汉族，1951年2月7日出生，住南阳市。被执行人张喜跃，男，汉族，1976年5月13日出生，住南阳市宛城区。被执行人朱应云，女，汉族，住南阳市宛城区。孟显清与张喜跃机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计76162.00元。经本院立案执行，现已执行到位70000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2019年6月13日将该款项交付给孟显清。至此，孟显清向本院申请执行的(2012)宛执字第646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  华德献二〇一九年十二月二十一日书记员  臧 鋆
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院国家司法救助决定书（2019）宁0205司救执11号救助申请人：陈惠英，女，1969年9月20日出生，汉族，退休职工，住宁夏石嘴山市××区，身份证号码：×××。陈惠英以其在与侯华、王光生道路交通事故人身损害赔偿民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月2日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人陈惠英称：因本次交通事故导致其脾摘除，锁骨骨折，被鉴定为8级伤残，长期需要药物治疗，无法通过诉讼获得全部的事故赔偿款，且2007年其与丈夫侯华离婚后，婚生子由陈惠英独自抚养上学，本人一直享受低保待遇，家庭生活确实困难，故向本院请求给予国家司法救助金30000元。经审查查明：申请执行人陈惠英、侯华依据已经生效的石嘴山市惠农区人民法院2004年7月23日作出的（2004）石惠民初字第266号民事判决书，于2004年9月3日向本院申请执行。经查实，被执行人王光生应支付申请人陈惠英、侯华各项损失共计114726.59元。其中应支付陈惠英各项损失共计37734.67元。在执行过程中，因被执行人王光生下落不明，且无财产可供执行，本院于2004年10月15日作出（2004）石惠执字第235号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。本院于2018年、2019年查询了被执行人王光生的银行存款、房产等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、无房产信息。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及财产线索。被执行人王光生应支付申请人陈惠英的赔偿款37734.67元均未支付。另查明：陈惠英与侯华于2007年离婚后未再组建家庭，其独自抚养儿子侯辰聪，侯辰聪目前上自考本科，无固定收入。陈惠英于2019年9月份办理退休手续，退休工资为每月1533.03元，陈惠英退休前一直享受低保待遇。本院认为，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难的，应予以救助。本案中，（2004）石惠民初字第266号民事判决书确定的赔偿款37734.67元，因被执行人下落不明且无财产可供执行，长期未能获得执行。救助申请人陈惠英与侯华离异后一人抚养婚生子上学，退休前一直享受低保待遇，陈惠英及其共同生活家庭成员人均收入低于石嘴山市最低工资标准，陈惠英及其家庭生活确属困难。故陈惠英的救助申请符合规定，应予救助。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）、《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》第四条，第十三条第（一）项第1条之规定，决定如下：给予救助申请人陈惠英司法救助金20000元。本决定为发生法律效力的决定。 二○一九年十二月十二日 附相关法律条文：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害的，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；……人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。……第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。二、《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》第二十条生活困难状况分三档：（一）困难：救助对象及其共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低工资标准。各地的最低工资标准依据《宁夏回族自治区人民政府关于调整全区最低工资标准的通知》（宁政发[2015]97号确定）。（二）非常困难：救助对象及其共同生活的家族成员人均收入低于当地最低生活保障标准1.5倍及以下。最低生活保障标准根据救助对象户籍地所在地级市一级人民政府出台的文件确定。（三）特别困难：救助对象无劳动能力、无生活来源且无法定赡养、抚养、抚养义务人，或者法定赡养、抚养、抚养义务人系无法定赡养、抚养、抚养能力的老年人及未满16周岁未成年人以及虽已满16周岁但仍在全日制学校就读的人员。救助对象及其共同生活的家庭成员以及赡养、抚养、抚养义务人的收入、生活来源情况，根据救助所在单位或户籍所在地村（居）委会出具的书面证明材料确定。劳动能力根据法定鉴定机构出具的鉴定结论确定。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329财保133号之一解除保全申请人：潘玉龙，男，1988年9月25日出生，回族，住新野县汉城街道东关社区**。身份证号码：4113281988********。被申请人：于超，男，1989年7月9日出生，回族，住新野县。解除保全申请人潘玉龙与被申请人于超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）豫1329财保133号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人于超所有的200000元的财产。解除保全申请人郭瑞鹏于2019年12月4日向本院申请解除被申请人银行卡内200000元保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款条之规定，裁定如下：解除对于超银行卡内所有的200000元财产的冻结。案件申请费1520元，由解除保全申请人潘玉龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宁二〇一九年十二月四日书记员  刘玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5002号之一申请执行人密国付，男，1979年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人崔金付，男，1975年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人林豫建工集团有限公司（原河南林豫建安集团有限公司），住所地：河南省林州市人民中路**。统一社会信用代码91410581772132532D。法定代表人：马宾申，该公司总经理。关于申请执行人密国付、崔金付申请执行林豫建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初5936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人林豫建工集团有限公司向申请执行人密国付、崔金付支付租赁费989000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人密国付、崔金付向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无房产、无车辆、无公积金，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林豫建工集团有限公司负有继续向申请执行人密国付、崔金付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月二十日书记员 李海鑫
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更245号   罪犯张得福，男，1987年4月3日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年3月26日作出（2016）宁0104刑初23号刑事判决，以被告人张得福犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期自2015年3月14日起至2021年3月13日止。张得福不服提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年8月18日作出（2016）宁01刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为，罪犯张得福在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯张得福予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯张得福符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯张得福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯张得福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯张得福减去有期徒刑七个月。   （刑期自2015年3月14日起至2020年8月13日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1094号申请执行人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党胜利，董事长。被执行人：徐某某，男，1968年3月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王某某，女，1971年7月13日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山某公司，住所地平顶山市卫**建设路东段贸易广场**临街**房。统一社会信用代码91410403084201220M。法定代表人：陈某某，总经理。被执行人：陈某某，女，1979年8月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山某公司，住，住所地平顶山市卫**建设路东段贸易广场临街**一社会信用代码91410403660927151A。法定代表人：徐某某，总经理。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0421民初651号民事判决书，于2019年9月11日向被执行人徐某某、王某某、平顶山某公司、陈某某、平顶山某公司送达了执行通知书，责令被执行人徐某某、王某某、平顶山某公司、陈某某、平顶山某公司限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日递交了撤销执行申请书,经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执1094号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇一九年十二月二十三日书记员  韩占营