安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1124刑初301号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人张登垒，男，1987年8月13日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年7月19日被全椒县公安局刑事拘留，同年7月25日经全椒县人民检察院不批准逮捕，同日变更强制措施为取保候审。因涉嫌犯包庇罪于2019年8月29日被全椒县公安局刑事拘留，同年9月5日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押在全椒县看守所。 指定辩护人虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 被告人何德传，男，1981年12月3日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省全椒县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年7月19日被全椒县公安局刑事拘留，同年7月25日经全椒县人民检察院不批准逮捕，同日变更强制措施为取保候审。2019年9月3日经本院决定取保候审，次日由全椒县公安局执行取保候审。 指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人张登垒、何德传犯伪造公司印章罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。案件审理过程中，全椒县人民检察院以全检一部刑追诉〔2019〕3号追加起诉决定书对被告人张登垒犯包庇罪追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人张登垒及其辩护人虞爱荣、被告人何德传及其辩护人汤广远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全椒县人民检察院指控： 一、伪造公司印章罪 2018年4月，被告人张登垒、何德传与张某1欲合伙租赁全椒维得化工有限公司（以下简称维得公司）厂地经营建材厂。经被告人张登垒、何德传协商，维得公司法人王某以4万元/年的价格将厂地出租，并签订了厂地租赁合同。后张某1投钱建厂。被告人张登垒、何德传为隐瞒真实租金，伪造与维得公司的厂地租赁合同、收条各一份，将租金改为10万元/年，押金3万元，并伪造维得公司印章，加盖在合同上。经鉴定，该合同上的维得公司印文与真实的维得公司印文不是同一枚印章的盖印。案发后，二被告人经电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。 二、包庇罪 2019年6月12日3时55分许，张某2（另案处理）驾驶皖Ｍ×××××小型客车，沿全椒县襄水西路由东向西行驶至老粮站东边路口右转弯时，碾压到躺在路面上的行人陆某。后张某2离开事故现场，被告人张登垒在现场报警称皖Ｍ×××××小型客车是自己驾驶的。经侦查，皖Ｍ×××××小型客车实际驾驶人是张某2。陆某后经全椒县人民医院抢救无效死亡。经认定，张某2承担该事故的主要责任。 公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。 公诉机关认为，被告人张登垒、何德传为赚取厂地租金差价，对合伙人张某1虚报厂地租金，并伪造与维得公司的厂地租赁合同，在合同上加盖伪造的公司印章，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人张登垒在张某2发生交通肇事后作假证明，冒充犯罪的人向司法机关投案，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条，应当以包庇罪追究其刑事责任。对被告人张登垒依法应数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人张登垒对公诉机关指控的伪造公司印章罪、包庇罪的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：1.对指控的伪造公司印章罪、包庇罪的犯罪事实和罪名无异议。2.指控被告人张登垒在判决宣告前重新犯罪的定性错误。3.被告人张登垒具有自愿认罪悔罪、自首、主观恶性小、社会危害性小、取得谅解等从轻或减轻量刑情节。 被告人何德传对公诉机关指控的伪造公司印章罪的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。2.被告人何德传具有自首、当庭认罪悔罪、初犯、偶犯、犯罪情节轻微、取得谅解等从轻或减轻量刑情节。3.建议适用缓刑。 经审理查明： 一、被告人张登垒、何德传伪造公司印章的事实 被告人张登垒、何德传与张某1欲租赁维得公司厂地，合伙做生意。被告人张登垒、何德传与维得公司法定代表人王某达成协议，厂地租金为4万元/年。为赚取差价，被告人张登垒、何德传告知张某1厂地租金为10万元/年，押金3万元。后二被告人伪造《厂地租赁合同》一份，上载“维得公司将厂地出租给张登垒，租金为每年人民币十万元”，并伪造《收条》一张，上载“收到张登垒租金十万元，押金三万元”。与此同时，二被告人于全椒县襄河镇红栏桥附近流动刻制印章摊位，刻制“全椒维得化工有限公司”字样印章一枚，加盖在其伪造的《厂地租赁合同》上。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，检材上的“全椒维得化工有限公司”印文与样本上相同内容的印文不是同一枚印章盖印的。 另查明：维得公司法定代表人王某对二被告人的行为表示谅解。被告人张登垒、何德传经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）户籍信息资料：证实二被告人的身份情况，均系完全刑事责任能力人。 （2）到案情况说明：证实二被告人均经电话传唤到案。 （3）前科证明材料：证实二被告人无违法犯罪前科。 （4）接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书：证实本案立案侦查情况。 （5）拘留证、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审决定书：证实二被告人被采取强制措施情况。 （6）厂地租赁合同、收条复印件：证实二被告人伪造的《厂地租赁合同》、《收条》情况。《厂地租赁合同》上加盖有伪造的公司印章。 （7）印有“全椒维得化工有限公司”印章的材料：证实真实的维得公司印章情况。 （8）维得公司营业执照等：证实维得公司情况。 （9）关于刻制印章摊位老板情况说明：证实辨认现场时，未发现刻制印章的摊位及老板，由于信息不详，刻制印章的摊位老板需要继续侦查。 （10）谅解书：证实王某对张登垒、何德传予以谅解。 2.证人证言 （1）王某的证言：证实自己是维得公司的法人。自己与张登垒签订的合同，租金是4万元/年。租金10万元/年的合同上，不是维得公司的印章，字也不是自己签的。 （2）张某1的证言：证实自己欲与二被告人合伙办厂，二被告人讲厂地租金要10万元/年，押金3万元，共计13万元，自己表示同意。后二被告人与王某签订合同，并将合同、收条交给自己，表示该13万元为二人入股的钱。自己投入约20万元。自己与王某联系，方知厂地租金为4万元/年，没有押金，13万元的合同、收条都不是王某出具的，王某只收到2万元。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人张登垒的供述与辩解：其对指控的伪造公司印章罪的犯罪事实供认不讳。并供述，二被告人认为，将租金谈到4万元/年，是自己的功劳，想赚取差价，同时，二被告人之前告诉张某1租金要10万元/年，张某1未反对。自己与何德传支付了2万元的租金给王某。事发后，厂地已转给张某1。刻制的印章被摊位老板当场销毁了。 （2）被告人何德传的供述与辩解：其对指控的犯罪事实供认不讳。并供述，看厂地时，二被告人告诉张某1租金要10万元/年，张某1同意。与王某协商后，自己交了2万元的租金。事发后，厂地转给张某1了。刻制的印章被摊位老板当场销毁了。 4.鉴定意见 滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（文检）字[2019]25号文件检验鉴定书：证实检材上的“全椒维得化工有限公司”印文与样本上相同内容的印文不是同一枚印章盖印的。 5.辨认笔录：证实二被告人依法辨认出全椒县襄河镇红栏桥靠近老红栏桥医院桥头处，为他们伪造印章地点，但现场未发现刻制印章的摊位及老板。 二、被告人张登垒包庇的事实 2019年6月12日3时55分许，张某2驾驶皖Ｍ×××××小型客车，沿全椒县襄河镇襄水西路行至老粮站东边路口时，碾压到躺在路面上的行人陆某。陆某后经全椒县人民医院抢救无效死亡。因害怕坐牢，张某2请求其兄张登垒顶替自己。张登垒同意后，被告人张登垒与张某2于事故现场互换上衣。2019年6月12日4时14分，被告人张登垒于事故现场报案称自己驾车肇事。 另查明：被害人陆某的亲属对被告人张登垒的行为表示谅解。被告人张登垒经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书：证实2019年6月12日4时14分，张登垒报案称自己驾车肇事；以及张登垒涉嫌包庇罪立案侦查情况。 （2）抓获经过：证实张登垒经公安机关电话通知到案。 （3）拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证：证实张登垒被采取强制措施情况。 （4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证实张登垒、张某2持有准驾车型C1驾驶证，皖Ｍ×××××小型轿车所有人是张某2。 （5）谅解书：证实交通事故被害人陆某的亲属对张登垒表示谅解。 2.证人证言 （1）张某2的证言：证实自己交通肇事的经过。并证实，因害怕坐牢，自己打电话给哥哥张登垒，在自己的再三请求下，张登垒同意顶替，二人在事故现场互换上衣。 （2）张某3的证言：证实案发当晚，张某2打电话给自己，说开车碰到人。自己到现场后，听到张某2和张登垒谈话，在张某2的请求下，张登垒同意顶替，二人互换了上衣。 3.被告人张登垒的供述与辩解：证实其对指控的包庇罪的犯罪事实供认不讳。并供述，同意张某2的顶替请求后，自己就报警了。 4.鉴定意见 （1）道路交通事故认定书：证实交通事故时间、地点、发生经过、责任划分等，其中当事人为张某2、陆某。 （2）安徽金盾司法鉴定所皖金盾司鉴[2019]毒检字第728、729号司法检验报告书：证实公安机关依法对张登垒、陆某的血液中乙醇含量进行鉴定。 （3）安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴所[2019]交鉴字第506号司法鉴定意见书：证实公安机关依法对肇事车辆与行人是否接触、接触部位以及安全性能进行鉴定。 （4）安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2019]法病鉴字第521号司法鉴定意见书：证实被害人陆某的死亡原因、以及损伤参与度。 5.勘验检查笔录：证实交通事故案发现场情况。 6.视听资料光盘：证实包庇案案发现场情况。 本院认为：被告人张登垒、何德传共同伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪。被告人张登垒明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究被告人张登垒、何德传的刑事责任。被告人张登垒一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人张登垒在伪造公司印章案、包庇案中均经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张登垒在伪造公司印章案、包庇案中均取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人何德传在伪造公司印章案中经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人何德传在伪造公司印章案中取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人何德传具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。二辩护人的辩护意见本院予以采纳并在量刑时充分考虑。对被告人张登垒依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，对被告人何德传依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张登垒犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元；犯包庇罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年1月21日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人何德传犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 旭 人民陪审员 尤 龙 人民陪审员 李定秀 二〇一九年十二月二日 书 记 员 詹 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。