wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5824号原告：朱冬阳，男，1968年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市开发区。委托诉讼代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。被告：孙福英，女，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：何飞，男，1986年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：何涛，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：何长林，男，1944年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。共同委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。本院在审理朱冬阳与孙福英、何飞、何涛、何长林民间借贷纠纷一案中，原告朱冬阳于2019年12月3日申请撤回起诉。本院认为，原告朱冬阳的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱冬阳撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告朱冬阳负担。审判员  王贤稳二〇一九年十二月三日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6419号 原告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：邬某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松，公司经理。 委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：施丽，江西英华律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告涂某某（下称原告）与被告邬某某、万载县亿峰物流汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理，审理过程中原告申请撤回对万载县亿峰物流汽车运输有限公司的起诉并申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财保上海公司），本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂某某、被告平安财保上海公司委托代理人张华宝到庭参加诉讼，被告邬某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告在此次交通事故中的损失共计9933元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日08时24分，被告驾驶赣Ｃ×××××号重型货车行驶至，沿东环路行驶至东环路东环路与老东环路口20米时，与原告驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2017年6月26日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告负此次事故的无责任，被告邬某某负此次事故的全部责任。原告多次要求被告协商赔偿事宜，但被告一直不予理睬，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告邬某某未作答辩。 被告平安财保上海公司辩称，1、承保了涉事车辆的交强险和商业三者险，商业三者险的限额为100万及不计免赔；2、对原告的车辆损失进行了定损，定损金额为3437元，只按照定损金额赔付，且不承担评估费和诉讼费。 本院认定本案事实如下： 2019年6月24日08时24分，被告驾驶赣Ｃ×××××号重型货车行驶至，沿东环路行驶至东环路东环路与老东环路口20米时，与原告驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2017年6月26日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告邬某某负此次事故的全部责任。原告车辆受损，为此花费修理费9133元。2019年7月1日，原告委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××××的车辆损失价值进行评估，评估结论为赣Ｃ×××××损失价值为9913元，原告为此花费鉴定费800元。 另查明，赣Ｃ×××××小型汽车在被告平安财保上海公司处投保一份交强险，100万元第三者责任险及不计免赔，保险期间为2019年4月5日至2020年4月4日，事故发生在保险期间内。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。被告邬某某驾驶赣Ｃ×××××车发生交通事故，并承担事故全部责任，赣Ｃ×××××车在被告平安财保上海公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔，因此被告平安财保上海公司应在上述保险范围内理赔原告的车辆损失及鉴定费9933元。虽然被告平安财保上海公司主张车损评估系原告单方委托，评估金额过高，应按被告平安财保上海公司定损金额赔付，但其未向原告送达定损清单，亦未向本院申请重新鉴定，故本院对该主张不予支持。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效之日起十五内在交强险及商业第三者责任险范围内向原告涂某某赔付9933元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邬某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  黄文青 二〇一九年十二月五日 书记员  钱嘉怡
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1208号 申请人：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）,住浙江省杭州市中山北路**亚朵酒店**,机构代码:9133020609758921X5（1-1）。 法定代表人:葛威。 被执行人：姚云,男1985年8月24日出生34岁,汉族,住,住安徽省池州市贵池区/div> 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被执行人姚云追偿权纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖17民初5981号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人姚云银行存款109697.86元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十日 书记员 陈安之
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执580号申请执行人：张迩誉被执行人：姜志彪本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民二商初字第478号民事调解书依法受理的张迩誉申请执行姜志彪借款合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人张迩誉撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）巴民二商初字第478号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十四日书记员  吕海龙
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初12741号 原告：刘广东，男，1973年02月15日出生，汉族，住北京市大兴区， 被告：韩川，男，1974年05月23日出生，其他，住贵州省贵阳市白云区， 被告：代宣应，男，1974年07月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区， 被告：贵州未来餐饮有限公司。 被告：张勇，男，1974年02月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区， 原告刘广东诉被告韩川、代宣应、贵州未来餐饮有限公司、张勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月22日口头裁定转为普通程序，并于当日向原告刘广东送达补交案件受理费通知。原告刘广东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按照刘广东撤诉处理。 案件受理费5211元，由原告刘广东负担。 审判长  石钰燕 审判员  程 攀 审判员  胡 焱 二〇一九年十二月三日 书记员  邓韵竹
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0116民初3884号 原告：田小龙，男，1993年5月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 被告：明婷兵，男，1985年12月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 被告：陈丽，女，1983年4月29日出生，汉族，住武汉市江夏区, 被告：陈飞，男，1986年5月3日出生，汉族，住武汉市江夏区, 本院在审理原告田小龙诉被告明婷兵、陈丽、陈飞民间借贷纠纷一案中，原告田小龙于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告明婷兵、陈丽、陈飞的起诉。 本院认为，原告田小龙提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予田小龙撤回对明婷兵、陈丽、陈飞的起诉。 案件受理费2240元减半收取1120元，由原告田小龙负担。 审判员 张 群 二○二○一九年十二月九日 书记员 陈师师
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执730号申请执行人：杨国旗，男,1973年1月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：曹志平，男，1977年7月14日出生，汉族，住济源市济水苑**。被执行人：李海霞，女，1977年8月21日出生，汉族，住济源市济水苑**。杨国旗与曹志平、李海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初7690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹志平、李海霞于本判决生效后十日内偿还原告杨国旗120000元，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5701元，由原告负担3307元，被告曹志平、李海霞负担2394元，保全费1520元，由被告曹志平、李海霞负担。因曹志平、李海霞未按上述法律文书履行义务，杨国旗向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹志平、李海霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有济源市济水苑A区1号楼1单元101号的房产，因该房有查封，本院对该房予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人曹志平、李海霞有豫Ｕ×××**号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年2月1号查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有43414元未能实现。本院认为，除上述济源市济水苑A区1号楼1单元101号的房产和豫Ｕ×××**号汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹志平、李海霞负有继续向申请执行人杨国旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇一九年十二月八日书记员 卫艳妮
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初751号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人庞立，男，1990年8月18日出生于天津市，汉族，专科文化，无业，住天津市东丽区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月9日被刑事拘留，2019年5月15日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人程晴林，天津德敬律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）142号起诉书指控被告人庞立犯诈骗罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员耿震洲出庭支持公诉，被告人庞立及辩护人程晴林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月至2019年4月间，被告人庞立为偿还高息借款及其它借款，在天津市东丽区等地，编造做工程需要垫资、做房屋他项权流水等理由骗取被害人任某1和、任某1军、王某、任某2钱款共计815.5万元。具体犯罪事实如下1.2018年11月至2019年4月间，被告人庞立编造做绿化工程需要垫资的理由，骗取被害人任某1和人民币75万元，后将骗取来的钱款用于偿还高息借款及其它借款。2.2018年11月至2019年4月间，被告人庞立编造做生意急用钱的理由，骗取被害人任某2人民币18万元，后将骗取来的钱款用于偿还高息借款及其它借款。3.2019年1月至2019年3月间，被告人庞立编造做房屋抵押他项权、打桩机工程等理由，并提供伪造的署名为曹付旺的借款合同、房屋买卖居间合同取得被害人王某的信任，骗取被害人王某人民币419.5万元，后将骗取来的钱款用于偿还高息借款及其它借款。4.2019年3月至4月间，被告人庞立编造做绿化工程需要垫资、做房屋他项权流水等理由，并提供伪造的署名为曹付旺的借条取得被害人任某1军的信任，骗取被害人任某1军人民币303万元，后将骗取来的钱款用于偿还高息借款及其它借款。2019年4月8日，被告人庞立明知他人报警而在现场等待民警处理，后被公安机关传唤到案。案发后，被告人庞立的家属已代为退赔任某2、任某1和、任某1军的被骗款项396万元。尚有被害人王某被骗款项419.5万元未归还。上述事实，被告人庞立在审理过程中均无异议，且有被告人庞立的供述，被害人任某1和、任某1军、王某、任某2的陈述，证人刘某、高某1、高某2、于某、庞某的证言，银行交易明细，微信转账记录，借条，委托合同，房屋买卖合同，审计报告，扣押清单，谅解书（任某1和、任某1军、任某2），案件来源及抓获经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞立以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应予以处罚，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人庞立明知他人报警而在现场等待民警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且考虑被告人庞立的犯罪动机，可从轻处罚。关于辩护人提出，针对诈骗王某的事实中，庞立与王某之间民间借贷221.5万元不应计入犯罪数额的辩护意见，经查，庞立在借款前已不具备还款能力，借款后的用途系用于偿还债务，结合其他证据综合评判，可以认定被告人针对该笔钱款具有非法占有的故意，构成诈骗罪，故辩护人的该项辩护意见不予采纳。鉴于被告人退赔被害人任某1和、任某1军、任某2的损失并得到三名被告人的谅解，针对该三起事实可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞立犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2030年4月8日止）上述罚金自本判决生效后十日内交付本院。二、责令被告人庞立退赔被害人王某经济损失419.5万元。三、随案移送手机两部、银行卡两张予以发还被告人。（暂存于天津市公安局东丽分局军粮城派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阎 喆人民陪审员 魏 超人民陪审员 杨志勇二〇一九年十二月三日书 记 员 王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执206号申请执行人：陈启芳，男，汉族，1987年11月21日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：平塘县恒升置业有限责任公司。统一社会信用代码：9152272708565116X1。住所：贵州省平塘县平湖镇后山路。法定代表人：雷清松，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈启芳与平塘县恒升置业有限责任公司合同纠纷一案中，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2018)黔27民终2486号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平塘县恒升置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈启芳向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人平塘县恒升置业有限责任公司、送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，该案参与其他案件对被执行人平塘县恒升置业有限责任公司财产的拍卖，申请执行人同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执206号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 邱英赋审判员 罗廷宽二〇一九年十二月六日书记员 谭国涛
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执804号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，任该公司总经理。 委托代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨慧，女，1989年3月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：欧沙，女，1990年3月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人杨慧、欧沙民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初1106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2019年12月9日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2019年11月6日对被执行人杨慧、欧沙采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县农户自立服务社发现被执行人杨慧、欧沙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月九日 书记员  唐文彬
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1412之一号申请执行人：郭大球，男，1960年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：祝耀和，男，1964年7月31日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人郭大球依据已发生法律效力的本院（2018）赣1121民初4516号民事判决书，于2019年9月4日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1412号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月6向被执行人祝耀和发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人祝耀和无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人祝耀和在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，被执行人银行有开户账号本院已冻结，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院于2019年9月16日对被执行人祝耀和住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、查明被执行人祝耀和户籍所在地在江西省上饶市广信区罗桥街道办樟村村上樟**，经查询被执行人户户籍所在地不动产及其他动产的信息调查，馈未能查找到有可供执行的财产。五、于2019年12月4日向被执行人祝耀和发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人祝耀和纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人郭大球本院的执行情况、财产调查措施、被执行人郭起强的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。七、本案申请执行标的款为，归还申请人郭大球借款本金人民币62,000元及利息，并从2018年9月19日起按6%的年利率向申请人支付利息至款项付清之日止。案件诉讼费1,350元，执行费830元,执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月五日书记员  诸雁玲（江西）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16684号原告：沈阳正大兴业建筑安装工程有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区浑河农场一分场。法定代表人:陈某某,系该公司经理。委托代理人：侯艳伟，张某某，系辽宁英泰律师事务所律师。被告：沈阳龙之梦游乐管理有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街****。法定代表人:童锦泉。原告沈阳正大兴业建筑安装工程有限公司诉被告沈阳龙之梦游乐管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法由审判员张鑫独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳正大兴业建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 张 鑫二〇一九年十二月五日书记员 杜云丽
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执保152号 申请人：孙长龙，男，1978年5月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人：梁丽娜，女，1979年1月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请人：抚顺兴隆宝通置业有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路（东段）**楼4、5号门市。 法定代表人：佟恩祥，该公司总经理。 本院在审理申请人孙长龙、梁丽娜与抚顺兴隆宝通置业有限公司房屋买卖合同财产保全中，申请人孙长龙、梁丽娜向本院申请财产保全，请求对被保全人抚顺兴隆宝通置业有限公司名下房产进行查封，申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法查封被申请人抚顺兴隆宝通置业有限公司名下位于抚顺市顺城区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 侯 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨志爽
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3427民初759号 原告：宁南县正运汽车修理厂，地址：宁南县。 经营负责人：蔡寿昌，男，汉族，住宁南县。 被告：蔡三日，男，1983年3月5日出生，彝族，村民，住宁南县。 原告宁南县正运汽车修理厂与被告蔡三日修理合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告宁南县正运汽车修理厂于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁南县正运汽车修理厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁南县正运汽车修理厂负担。 审判员 张 闯 二〇一九年十二月一日 书记员 张印朋
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2854号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。住所地：宾县南大街**。法定代表人刘阳，行长。委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，，住宾县被执行人胡井海，男，1962年12月10日生，汉族，农民，，住宾县被执行人杨云，女，1961年12月19日生，汉族，农民，，住宾县被执行人付永全，男，1961年6月18日生，汉族，农民，，住宾县被执行人毕荣霞，女，1963年12月29日生，汉族，农民，，住宾县被执行人范春雷，男，1967年2月20日生，汉族，农民，，住宾县被执行人王庆文，女，1967年2月7日生，汉族，农民，，住宾县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行胡井海、杨云、付永全、毕荣霞、范春雷、王庆文公证债权纠纷一案中，执行过程中申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省宾县公证处（2019）黑宾执证字第47号公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：张玉晗审判员 ：徐龙鑫二〇一九年十二月九日书记员 : 周 磊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1604号申请执行人：杨磊磊，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：牛卫卫，男，1979年11月22日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行申请执行人杨磊磊与牛卫卫机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2642号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月四日书记员  周之豪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2376号之十二申请执行人：南陵县何湾镇钱桥村民委员会，住安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：叶远飞，主任。被执行人：丁卫东，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇钱桥村民委员会与丁卫东土地承包经营权转让合同纠纷一案中，冻结了被执行人丁卫东的支付宝账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对丁卫东在支付宝(中国)网络技术有限公司账户余额518.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月十日书记员  张 琴
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1778号申请执行人：李建军，男性，1963年09月07出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：辛富强，男性，1970年01月10出生，汉族，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3215号民事判决/调解书，在执行李建军申请执行辛富强买卖合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1778号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十五日书记员  高 磊
河北省广宗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0531行初75号 原告潘秋梅，女，1969年8月6日出生，汉族，户籍所在地河北省临西县。 委托代理人南德芹，河北冀凯律师事务所律师。 原告潘俊申，男，1965年7月17日出生，汉族，户籍所在地河北省临西县。 被告临西县自然资源和规划局，住所地河北省邢台市临西县珠江路，统一社会信用代码：111305350007165781。 法定代表人赵安海，男，该局局长。 出庭负责人张祥龙，男，该局副局长。 委托代理人吴凤侠、杨宗辉，河北冀南律师事务所律师。 本院在审理原告潘秋梅、潘俊申诉被告临西县自然资源和规划局土地行政登记一案中，原告潘秋梅、潘俊申原告无正当理由拒不到庭，应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费，减半收取25元，由原告潘秋梅、潘俊申承担。 审 判 长  周金虎 人民陪审员  吕会君 人民陪审员  王廷力 二〇一九年十二月十日 书 记 员  苏 杭
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9445号之三 原告：秦伟杰，男，1979年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：张红侠，女，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区文帝西路与振谯路交叉口科源悦府营销中心。统一社会信用代码：94341600578521232L。 法定代表人：彭波。 本院在审理原告秦伟杰、张红侠与被告亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告秦伟杰、张红侠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦伟杰、张红侠负担。 审 判 长 邢丽侠 人民陪审员崔钰婷 人民陪审员  郭 永 二〇一九年十二月五日 书 记 员 刘占占
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8726号 原告：岳佃霞，女，1989年1月27日生，汉族，居民，住。 被告：牛赛，男，1989年8月27日生，汉族，居民，住。 原告岳佃霞与被告牛赛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告岳佃霞于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳佃霞的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳佃霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳佃霞负担。 审判员  魏华庆 二〇一九年十二月三日 书记员  王晓云
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢263号 被执行人：孙志刚，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行被执行人孙志刚罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效的法律文书并按要求报告财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务且拒绝报告财产，本院作出（2019）冀0528执恢263号执行决定书和限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。 本案在执行过程中，对被执行人孙志刚的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险等进行了查询或调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执恢263号案件的执行。 被执行人孙志刚负有继续履行缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务，本院发现被执行人有可供执行财产立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 坤
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执恢62号之二申请执行人:王立国，男性,1969年4月24日生，汉族，住垦利区。被执行人:褚新国，男性,1968年12月15日生，汉族，住垦利县村民，现住该村。本院在执行王立国与褚新国民间借贷纠纷一案中，于2019年8月22日向发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人褚新国在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××19账户内的存款余额人民币284100.00元，冻结期限自2019年12月06日至2020年12月06日。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇一九年十二月六日书记员  刘 茹
涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书                                （2019）冀0426执恢160号 关于江现平申请执行张录凤一案，本院于2019年12月10日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执462号之一申请执行人：汝阳县环境保护局，住所地：汝阳县刘伶路文化中心综合大楼15楼。法定代表人：崔万兴，该局局长。委托代理人：赵欣杰、李景涛，该单位员工。被执行人：河南中之辉建材有限公司，住所地：汝阳县柏树乡孔龙村三组。法定代表人：吴武周。申请执行人汝阳县环境保护局与被执行人河南中之辉建材有限公司行政处罚一案，申请执行人汝阳县环境保护局于2019年1月11日依法向本院申请执行，本院于2019年1月29日作出（2019）豫0326行审5号行政裁定书，裁定：对申请执行人汝阳县环境保护局所作出的汝环罚决字[2018]第036号行政处罚决定书的第二项准许强制执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月6日向被执行人邮寄送达执行通知，财产申报表，廉政监督卡，信用风险惩戒提示；被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院向汝阳县国土资源局查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年9月20日将被执行人的变压器一组予以查封，查封期限二年，查封期限届满如需续行查封，申请人须于查封期限届满前十五日向本院递交书面材料向本院申请续行查封。本院并于2019年10月8日将查封的变压器一组移送本院技术科对外委托评估，本院技术科于2019年11月20日以申请执行人未预交评估费将评估材料予以退回，该财产暂无法处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年6月18日到被执行人公司所在地进行现场调查，被执行人公司无人值守，也未进行生产。7、本院于2019年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月三日书记员  陈如意
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执761号 申请人张任武，男，1946年9月10日出生，行唐县人。 被执行人王留锁，男，1936年1月12日出生，行唐县市同乡王市同村人。 本院在执行张任武与王留锁为财产损害赔偿纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1189号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；扣划被执行人部分存款后，对被执行人的财产进行了网络、传统查控，经查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、住房公积金、财付通等，均未查找到被执行人的财产线索。现申请执行人也提供不出财产线索，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及有关法律的规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1189号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 周会杰 代审判员 宋永锋 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 杨 旺
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执异260号 异议人宁夏坤泰房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：马某。 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司。 法定代表人：沈某，该公司董事长。 被执行人：马某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：陈某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司申请执行宁夏坤泰房地产开发有限公司、马某、陈某、王某借款合同纠纷一案过程中，异议人宁夏坤泰房地产开发有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，异议人宁夏坤泰房地产开发有限公司于2019年1月8日向本院提交书面撤回执行异议申请。 本院认为，异议人自愿撤回异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人宁夏坤泰房地产开发有限公司撤回执行异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  牟 锦 二〇一九年一月三十日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1161号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄市桥**中山西路**。 主要负责人：李为学，该支行行长。 被执行人：崔金发，男，1970年7月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与崔金发金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初4258号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起财产查询，被执行人名下有抵押给申请人房产一套，已做轮候查封，但因被执行人下落不明，房产无法腾清，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初4258号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 雨
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初678号 原告：崔海英，女，1969年9月6日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。 被告：梁文新，女，1966年11月12日出生，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区。 原告崔海英诉被告梁文新买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告崔海英于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔海英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告崔海英负担。 审 判 长  孙文星 人民陪审员  张书朋 人民陪审员  张胜夕 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王涵琦
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢125号之二申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:焦作市银基塑胶有限公司,住所地:武陟县。被执行人:焦作市鑫洲光电线缆有限公司,住所地：武陟县。被执行人:冯世杰,住武陟县。被执行人:冯忠仁,住武陟县。被执行人:李子光,住武陟县。被执行人:刘玉田,住武陟县。被执行人:李耀,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市银基塑胶有限公司、焦作市鑫洲光电线缆邮箱公司、冯世杰、冯忠仁、李子光、李玉田、李耀借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市鑫洲光电线缆邮箱公司的存款4400880.5元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1388号罪犯芦宝山，男，1960年8月21日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁本溪，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院2008年1月16日作出（2006）辽刑一终字第560-1号刑事判决，认定罪犯芦宝山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年2月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年7月13日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年5月25日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月（刑期自2012年7月13日起至2029年12月12日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯芦宝山减去有期徒刑九个月。(刑期自2012年7月13日起至2029年3月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3226号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：王晶，女，汉族，1980年9月12日出生，住黑龙江省虎林市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王晶支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督934号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项315.34元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月12日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王晶名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1226民初1917号原告：绥化市安澜水务投资建设有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：何开北，该公司经理。委托代理人：黄伟，住黑龙江省绥棱县。被告:刘宝林，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告绥化市安澜水务投资建设有限公司诉被告刘宝林土地承包经营权纠纷一案，原告绥化市安澜水务投资建设有限公司于2019年12月14日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥化市安澜水务投资建设有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  孔繁海二〇一九年十二月十五日书记员  刘彦野
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初1903号原告葫芦岛市跃洋物业管理中心，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道影壁山村。负责人王宪江，系该公司投资人。被告王兵，男，1968年7月11日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市跃洋物业管理中心诉被告王兵物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市跃洋物业管理中心撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛市跃洋物业管理中心负担。审判员  康翠平二〇一九年十二月十一日书记员  张 悦
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执978号申请执行人吴占月，女，汉族，住安新县。被执行人曹云凤，女，汉族，住保定市莲池区。本院在执行吴占月与曹云凤民间借贷纠纷一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初1386号已经发生法律效力。由于被执行人曹云凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴占月于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行中，经财产调查被执行人曹云凤无银行存款，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年十二月十一日书记员  刘艳芳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特455号申请人：王志奇，男，1979年9月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：马文明，男，1982年4月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2019年12月3日立案受理申请人王志奇与申请人马文明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2019年11月25日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人马文明拖欠申请人王志奇劳务费人民币7,000元，此款项申请人马文明于2019年12月15日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王志奇与申请人马文明于2019年11月25日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇一九年十二月三日书记员  马璐瑶
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1827号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行，住所地平泉市。法定代表人：陈英强。被执行人：宋秉春，住河北省平泉市。被执行人：张浩月，住河北省平泉市。被执行人：张子瑞，住河北省平泉市。被执行人：史玉玲，住河北省平泉市。被执行人：陈宝祥，住河北省平泉市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行与被执行人宋秉春、张浩月、张子瑞、史玉玲、陈宝祥借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1670号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人宋秉春、张浩月、张子瑞、史玉玲、陈宝祥限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0823民初1670号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月十六日书记员  马 健
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院  民事判决书     （2019）陕0104民初6304号原告：王某，男，1988年1月14日出生，汉族，陕西扶风人，住西安市长安区王某。被告：刘某某，男，1987年4月8日出生，汉族，陕西榆林人，住西安市莲湖区刘某某。原告王某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款17131.4元；2.判令被告支付2018年5月23日至今的利息和精神损害抚慰金13248元、起诉状费用300元、交通费1000元、消除征信记录费用5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系校友、同事关系，2018年5月23日，被告刘某某以急需向同事还钱为由，借走原告的民生银行信用卡进行周转，并承诺按期还款。2018年8月8日至10日，被告利用原告的信用卡做分期，拆借50000元。2018年10月至2019年2月，被告连续4次未按时归还最低额度，共计68天，造成原告信用卡产生欠款和违约金，原告多次催促还款，被告以各种理由拖延，最后承诺在2019年5月25日前还清所有欠款，但仍未履行承诺。原告自行归还了7777.77元，现仍欠银行9353.63元，银行频繁向原告催收，严重影响原告的个人征信，故诉至法院。刘某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系校友、同事关系，2018年5月23日，被告刘某某因资金周转需要，将原告王某的中国民生银行信用卡借走使用，并多次刷卡消费，透支金额达数万元。2018年8月8日，被告刘某某以原告的中国民生银行信用卡办理了6期现金分期，金额50000元，手续费375元，原告收到银行付款后，于2018年8月10日向被告转账支付50000元。2018年11月，被告未按时归还信用卡欠款，中国民生银行向原告进行催收，声明如未在指定还款日归还信用卡最低还款额，将加收利息、违约金及其他费用。原告催促被告尽快还款，被告回复称想办法。2018年11月23日，中国民生银行向原告发送短信，声明账户发生逾期，根据《征信业管理条例》将报送至金融信用信息基础数据库。原告多次催促被告，要求尽快归还信用卡欠款，被告归还了部分欠款，一直未予还清。截至2019年1月，原告的中国民生银行信用卡已有2次逾期记录，其中2018年10月份账款逾期30天，11月份账款逾期8天。原告要求被告还清欠款，返还信用卡，被告回复称只能归还一期账单。2019年2月，原告称已经逾期3次，征信进入黑名单，要求被告尽快还款，被告回复称尽力归还，抓紧处理。截至2019年3月9日，原告中国民生银行信用卡拖欠25356.68元未归还，原告催促被告还款，称被告从最初将额度刷完到后来做分期共8万多将近9万元，还剩两万五千多没还，已逾期68天，被告回复称先还一期再想办法。原告催促无果，向本院递交起诉状，要求被告立即归还欠款，并赔偿损失。2019年5月7日，被告联系原告称接到法院电话，询问原告的打算。原告要求尽快还款，不要再拖，被告称已经刷卡，还没到账。2019年6月，原告催促被告还款，提出被告承诺5月25日还完，但仍未兑现，被告回复称知道，当晚转款后给原告还进去。2019年7月，原告催促被告还款，被告回复称钱没到位，最晚次日下午5点前还款。原告催促无果，于2019年7月5日至11月2日，自行偿还信用卡欠款合计7777.77元。本院认为，当事人应当按照法律规定和当事人的约定履行民事义务，承担民事责任。被告刘某某因资金周转需要，将原告王某的中国民生银行信用卡借走使用，并办理了现金分期，产生了信用卡欠款，原、被告之间形成民间借贷关系。被告持有原告的信用卡使用消费，应当及时履行还款义务，结清信用卡欠款，避免产生逾期记录，影响原告的个人征信。被告未按时归还信用卡欠款，产生了逾期利息、违约金等费用，影响了原告的个人征信，有悖诚信，于法不合，原告主张被告归还拖欠银行的信用卡欠款，依法应予支持。原告代为偿还的欠款，被告应予承担。原告多次催促还款，被告承诺尽快归还，但未履行还款义务，应当按照年利率6%向原告承担逾期利息，自2019年5月26日起计算至被告履行完毕之日止。原告主张被告支付代写起诉状费用及交通费，未提供相应证据予以佐证，本院依法不予支持。精神损害抚慰金不予支持，消除征信记录费用尚未产生，本案暂不处理。被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘某某向原告王某归还借款17131.4元；二、本判决生效之日起十日内，被告刘某某向原告王某支付自2019年5月26日起至履行完毕之日止的利息（以17131.4元为基数，按照年利率6%计算）；三、驳回原告王某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。    案件受理费591元，由被告刘某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      翟俊杰     审    判    员      贺洪武     审    判    员      赵海涛                         二○一九年十二月二日 书    记    员      浦鑫玫 1
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2420号罪犯钟国强，男，1991年6月23日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2013年11月26日作出（2013）湟刑初字第157号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。2018年5月经本院裁定减刑九个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯钟国强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯钟国强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟国强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟国强减刑六个月（刑期至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执905号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，地址永丰县迎宾大道**，统一社会信用代码91360825672402467B。 被执行人邓丽军，男，1990年10月9日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人袁小燕，女，1992年1月14日生，住江西省吉安市永丰县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行申请执行邓丽军、袁小燕金融借款纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1339号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院询问申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，申请人与被执行人已自行达成协议，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1339号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月三日 书记员  宋 金
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1389号之一 申请人：付小鹏，男，汉族，樟树市人，1966年1月12日出生，住樟树市。 被申请人：朱新根，男，汉族，樟树市人，1963年7月11日出生，住樟树市。 申请人付小鹏依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2008号民事调解书于2019年7月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人朱新根发出执行通知，被执行人朱新根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人朱新根发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产等财产情况，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人朱新根名下财产都已限制、抵押，暂时无法处置，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2019年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额76.55万元及利息，截至2019年12月5日已执行15.0614万元，未执行61.4886万元及利息，申请执行费10055元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十二月五日 书记员  敖 翔
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0622民初1855号原告：王四香，女，1962年7月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告王四香与被告金早娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原、被告双方确认被告金早娥借原告王四香本金50万元，已还9万元，至今仍欠41万元，被告金早娥在2019年12月13日之前偿还给原告王四香；原告王四香自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取3725元，由原告王四香负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 许 健二〇一九年十二月十二日书记员 吴丽文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4512号申请执行人：侯桂芳，女，1966年2月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：任立春，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行侯桂芳与任立春借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯桂芳于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月19日发出执行通知书、财产报告令，并于2019年9月19日提起网络查询，发现被执行人任立春名下银行存款8557元，并进行冻结扣划。二、本院于2019年9月24日向被执行人任立春发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月23日向被执行人任立春发出传票传唤其2019年9月27日到本院接受询问，任立春未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年9月16日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心、房地产管理中心查询被执行人任立春名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产登记信息，经调查未发现被执行人任立春名下有不动产信息、住房公积金信息、房产登记信息。五、实地到登记的被执行人任立春住所地查找被执行人下落，未找到被执行人。六、本院于2019年12月10日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人任立春作为被执行人的案件，发现任立春作为被执行人的案件有2件，除1件案件执行完毕，另1件案件因申请人明确表示不能提供被执行人有效财产线索以终结本次执行程序结案。七、本院于2019年12月10日向申请执行人侯桂芳发出提供被执行人任立春的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人侯桂芳未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2019年11月15日，2019年12月4日再次对被执行人任立春提起网络查询，未发现被执行人名下有可执行财产。九、由于被执行人任立春未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月4日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人任立春未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；十一、本院于2019年12月10日对申请执行人侯桂芳进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至目前2019年12月11日本案被执行人实际履行款额为8557元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任立春名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人侯桂芳也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人任立春有可供执行财产时，申请执行人侯桂芳可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  沈 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17595号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人董世伟，男，1992年9月22日出生，住河北省保定市雄县。申请执行人陈东申请执行被执行人董世伟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3888号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人董世伟给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人董世伟发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人董世伟名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3888号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执664号 申请执行人：赵某，男，1964年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：杜某，男，1973年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人杜某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人杜某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月二日 书记员  范艳红
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初393号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人王云龙，男，1968年5月2日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省密山市（户籍所在地黑龙江省密山市公安局富源派出所）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被黑龙江省垦区公安局牡丹江分局取保候审。                                                      公诉机关      指控情况                                                  起诉书文号              黑红检诉刑诉 [2019]154号                                    公诉机关      指控情况                                          指控事实              2019年7月5日19时许，被告人王云龙酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至黑龙江省八五五农场北一街与西二路交叉路口时，被在此路检路査的黑龙江省垦区公安局牡丹江分局交通警察大队民警当场査获。经鉴定，王云龙血液中乙醇含量为126.80265mg/100m1，案发时系醉酒驾驶状态。      经侦查，被告人王云龙于2019年7月26日被公安机关传唤到案                              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个，并处罚金四千元。                   被告人及      辩护人意见              被告人王云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王云龙违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王云龙到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。王云龙具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，综合决定对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年12月6日起至2020年1月5日止。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   任英武                               二○一九年十二月六日                          书  记  员   吴  迪
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初2078号原告：赵庆，男，1961年1月7日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：魏洪智，男，1954年9月27日出生，汉族，退休工人，住吉林省辽源市。原告赵庆诉被告魏洪智买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告赵庆于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵庆撤回起诉。案件受理费189元由原告赵庆负担。审判员  魏立君二〇一九年十二月六日书记员  周文良
上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）赣1103民初5372号 原告：上饶市广丰区永利建材有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区五里路段，统一社会信用代码91361122MA35FAGX8E。 法定代表人：周洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞小华，男，1986年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，公司员工，住。 被告：江西华创建设工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道32号3-1211、3-1219、3-1209，统一社会信用代码91361100796968112M。 原告上饶市广丰区永利建材有限公司与被告江西华创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告上饶市广丰区永利建材有限公司于2019年11月26日向本院提交撤回对被告江西华创建设工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告上饶市广丰区永利建材有限公司撤回对被告江西华创建设工程有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告上饶市广丰区永利建材有限公司撤回对被告江西华创建设工程有限公司的起诉。 案件受理费4912元，减半收取2456元，由原告负担。 审判员 罗 杰 二〇一九年十二月二日 书记员 杨园园
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1804号申请人杨梅,女,1974年7月10日生,汉族，住汝南县。被执行人魏兰霞,女,1968年5月1日生,汉族，住汝南县。被执行人毛耘，男，1968年5月30日生，汉族，住址同上。杨梅与魏兰霞、毛耘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1643号民事调解书于2019年5月7日发生法律效力。2019年11月21日，本院立案执行。2019年11月27日,向被执行人魏兰霞、毛耘送达了执行通知书、报告财产令。执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人杨梅撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727执1804号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  叶海宽二〇一九年十二月二日书记员  王国富
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3690号申请执行人张莉娟，女，1982年7月28日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店市雅居园置业有限公司。住所地：河南省驻马店市天中山大道北段（学府大厦**），组织机构代码91411700737441388N。法定代表人苏勇南，经理。申请执行人张莉娟与被执行人驻马店市雅居园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行。本院(2019)豫1702民初2004号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市雅居园置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市雅居园置业有限公司的银行存款及收入5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月三日书记员 周诗雨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执3797号 申请执行人潘云琴，女，1957年12月26日出生，住温岭市。 被执行人邵文君，女，1962年10月23日出生，住温岭市太平街道县。 潘云琴与邵文君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1339号判决书已经发生法律效力。权利人潘云琴于2019年04月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵文君应支付申请执行人潘云琴人民币117000元及利息，并支付诉讼费1320元、申请执行费1674元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵文君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执1080号已查封被执行人邵文君坐落于温岭市城西街道××西××室的不动产并启动拍卖程序，申请人同意待处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵文君未报告财产情况，本院已对被执行人邵文君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邵文君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邵文君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执3797号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年十二月五日 代书记员 杨 希
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4062号原告：山东亿能电源有限公司，住所地：曲阜市书院街道方家村西，统一社会信用代码：913708817648230825。法定代表人：丁发红，董事长。委托诉讼代理人：刘仲刚，山东有朋律师事务所律师。被告：吕学亮，男，汉族，1977年7月5日出生，住河北省沧州市新华区解放东路县。被告：刘晶，女，汉族，住住河北省沧州市新华区解放东路县。原告山东亿能电源有限公司与被告吕学亮、刘晶分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年11月28日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东亿能电源有限公司撤诉。案件受理费减半收取4845.87元，由原告山东亿能电源有限公司负担。审判员  孔德法二〇一九年十二月二日书记员  庞红瑞
岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1475号 申请人：蒋迪峰，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：李拓，男，汉族，住岳阳市云溪区。 申请人蒋迪峰于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李拓名下车牌号为湘Ｆ×××××的别克牌小型轿车一辆，或其他价值6万元的财产。申请人与担保人张腊英以两人共同共有的位于岳阳经济开发区（不动产权证为湘20**岳阳市不动产权第××号）房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋迪峰的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人蒋迪峰、担保人张腊英名下共同共有的位于岳阳经济开发区（不动产权证为湘20**岳阳市不动产权第××号）房屋； 二、查封被申请人李拓名下车牌号为湘Ｆ×××××的别克牌小型轿车一辆，或查封、扣押、冻结其他价值6万元的财产。 案件申请费620元，由申请人蒋迪峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈闻君
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执525号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行，住所地：广西隆安县城厢镇蝶城路458号，统一社会信用代码：91450123675007016A。 负责人：李翔，该支行行长。 被执行人：许珍瑾，女，1968年12月26日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：梁志祥，男，1969年2月19日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：许章锋，男，1970年10月8日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被执行人许珍瑾、梁志祥、许章锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0123民初1169号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本院于2019年8月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、限制消费令、传票等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行（2018）桂0123民初1169号民事调解书规定的义务，向申请执行人支付借款本金92512.74元及利息，案件受理费1122元、申请执行费由被执行人负担，但被执行人至今未履行，本院亦未能找到被执行人。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，并委托被执行人住所地法院进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请人同意法院先终结本案的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 本院认为，申请执行人提出的申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作终本结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2018）桂0123民初1169号民事调解书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农福志 审 判 员 黄 遵 审 判 员 张增廉 二〇一九年十二月五日 法官助理 蒙 帅 书 记 员 黄燕妃
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2852-1号 申请执行人：杨利修，男，1964年4月4日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：徐建武，山东浩远律师事务所律师。 被执行人：李元祥，男，1962年11月25日生，汉族，住诸城市。 申请执行人杨利修与被执行人李元祥民间借贷纠纷一案，申请的标的额为163070元，已实现债权32400元。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6800号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑淑敏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1947号申请执行人：孟祥旭，男，1989年2月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：朝阳天汇建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区北大街凌水家园****。法定代表人：马杰。关于申请执行人孟祥旭与被执行人朝阳天汇建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月06日作出的（2016）辽1322民初6470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月09日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为475900元，经过网络查控，被执行人朝阳天汇建筑工程有限公司银行无存款，经过传统查控，无其他可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1947号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇一九年十二月十七日书记员  王东源
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鄂08司救执82号 救助申请人：刘书浩，男，1999年1月21日出生，住湖北省沙洋县。 救助申请人刘书浩以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘书浩称：刘书浩与许顺炎、李传国机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，许顺炎、李传国至今未履行赔偿义务。刘书浩因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，刘书浩与许顺炎、李传国机动车交通事故责任纠纷一案，荆门市东宝区人民法院于2018年7月3日作出（2018）鄂0802民初170号民事判决，判决：许顺炎、李传国赔偿刘书浩各项经济损失632728.98元。判决生效后，刘书浩申请强制执行。在执行过程中，荆门市东宝区人民法院对被执行人许顺炎、李传国财产进行了调查，查明被执行人许顺炎、李传国无银行存款，无房屋，无可供执行的财产，未发现二被执行人有可供执行的财产线索。 另查明，刘书浩因本案交通事故造成六级伤残、外伤性癫痫，存在药物依赖，部分护理依赖，家庭生活困难。 本院认为，刘书浩因本案交通事故造成六级伤残，未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予刘书浩司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十二日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2512号牛越、明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司：关于牛越与明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司已将（2018）豫0611民初818号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人牛越。牛越向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2440号原告：刘某1，男，2008年11月11日生，汉族，学生，现住镇赉县鑫都雅居**。法定代理人：万某，女，汉族，打工，群众，现住镇赉县鑫都雅居**。被告：刘某2，男，1984年5月21日生，汉族，打工，群众，现住镇赉县。刘某1与刘某2抚养费纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，刘某1于2019年12月5日向本院申请撤诉，本院认为刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费150元，由刘某1承担。审判员  徐凤春二〇一九年十二月五日书记员  霍欣丽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执531号 申请执行人中国农业银行股份有限公司伊春市分行美溪支行，住所地黑龙江省伊春市伊美区美溪镇曙光街。 负责人王立军，职务行长。 委托代理人陈明，男，1970年5月4日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司伊春市分行美溪支行员工，住黑龙江省伊春市伊美区美溪镇胜利委。 被执行人李晓哲，女，1963年7月3日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区电力嘉园小区。 申请人中国农业银行股份有限公司伊春市分行美溪支行申请执行被执行人李晓哲银行卡纠纷一案，申请执行标的27523.15元，已执行0元，未执行27523.15元。本院在执行该案过程中，经网络查控和传统调查，对被执行人李晓哲的银行存款、不动产、车辆、工商登记进行调查，查明被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结伊春市伊美区人民法院（2019）黑0702执531号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱科华 审判员  卢 涛 审判员  杨玉光 二〇一九年十二月十六日 书记员  孟 君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢220号申请执行人：固始县玉林木业，住所地河南省固始县郭陆滩镇。法定代表人：张玉林。被执行人：许昌天团粮油食品有限公司，住所地河南省许昌市魏都区延安路中段。法定代表人：陈万里。本院在执行固始县玉林木业与许昌天团粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初5000号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天团粮油食品有限公司买卖合同纠纷存款91640元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十四日书记员 朱建光
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢579号申请执行人：聂庆福，男，汉族，现住东胜区。被申请人：白洁珍，女，汉族，现住东胜区。申请执行人聂庆福与被执行人白洁珍民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2017）内0602民初3311号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年3月15日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人白洁珍的工资，冻结期限为2019年4月12日至2020年4月12日），现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（（2017）内0602民初3311号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月五日书 记 员 蔺  莎
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3552号 申请执行人金华市卓晟能源有限公司，住所地浙江省兰溪市横溪镇工业功能区，组织机构代码:MA28DWAG0。 法定代表人董兆怿。 被执行人程红珍，女，1982年1月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金华市卓晟能源有限公司与被执行人程红珍合同纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙0702民初1038号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月06日立案执行。立案执行标的357368.81元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有357368.81元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3552号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月十一日 代书记员 章海瑛
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申523号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵金良，男，1966年10月12日出生，汉族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵沂强，男，1996年9月27日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人邵金良、邵沂强因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1478号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   邵金良、邵沂强申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于邵金良、邵沂强与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定邵金良、邵沂强与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，邵金良、邵沂强根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，邵金良、邵沂强的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，邵金良、邵沂强以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于邵金良、邵沂强应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。邵金良、邵沂强虽未与南田农场签订书面承包合同，但邵金良、邵沂强作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与邵金良、邵沂强形成事实上的土地承包合同关系。因邵金良、邵沂强履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现邵金良、邵沂强主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对邵金良、邵沂强就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故邵金良、邵沂强关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，邵金良、邵沂强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回邵金良、邵沂强的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2005号之二 申请执行人：廖瑞琼，女，1954年1月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：林春山，男，1973年8月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：林育仁，男，1963年8月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：林玉辉，男，1967年9月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：林福宗，男，1965年7月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行廖瑞琼与林春山、林育仁、林玉辉、林福宗提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人赔偿款。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人林玉辉采取司法拘留措施。因被执行人均与申请执行人协商并达成执行和解协议，其中被执行人林福宗已按协议内容履行完毕，现申请执行人明确表示剩余款项需要长期履行，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0524执2005号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄秋燕
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民督24号申请人：通化市家和物业服务有限公司，住所地通化市东昌区新华大街**。法定代表人：崔风祥。被申请人：张志宏，住通化市东昌区。申请人通化市家和物业服务有限公司与被申请人张志宏申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，申请人于2019年12月3日向本院提交撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人通化市家和物业服务有限公司负担。审判员  刘敬斯二〇一九年十二月三日书记员  王升阳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初5709号 原告:胡茂春，男，1983年8月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告:梁倩，女，1987年5月4日出生，汉族，住蒙城县。 原告胡茂春诉被告梁倩为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡茂春到庭参加了诉讼，被告梁倩经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:被告因生意经营急需用钱,于2019年2月13日立据向原告借款现金人民币55000元,双方约定借款利息按月息二分计算。现原告因急需用钱向被告多次催要,被告以无钱为由推拖拒付。诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币:55000元及利息:3850元(利息按月息2分计算,从借款之日起至起诉之日止),合计:58850元。 原告就其主张提供证据如下：一、原告身份证复印件，证明目的：原告诉讼主体资格；二、借条一张，证明目的：被告尚欠原告借款本金55000元的事实；三、银行转账凭证，证明目的：原告支付借款。经合议庭评议，原告提供的证据均具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。 被告未答辩也未提供证据。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实： 被告与原告的妻子系朋友关系，被告因开服装店需要资金，以原告的名字贷款15万元，原告自己使用10万元，被告使用5万元，原告于贷款当天即2017年1月19日通过银行将5万元汇款到被告账户。后被告按约定偿还3个季度的银行利息，余款被告未偿还。贷款到期后，原告偿还该笔贷款，包括被告使用的5万元。被告于2019年2月13日给原告出具本金及利息合计55000元的借条一张，并约定月利率2分。 本院认为:原告替被告偿还贷款本金及利息合计55000元，事实清楚、证据充分，原告享有向被告追偿的权利。原告要求被告按月利息2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁倩偿还原告胡茂春垫付款55000元及利息3850元(利息按月息2分计算,从2019年2月13日起至起诉之日止)，于本判决生效后十日内履行完毕； 案件受理费1270元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  陈耀辉 人民陪审员  邓攀云 人民陪审员  刘 文 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  马艳辉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2381号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：魏婷婷，女，汉族，1994年5月4日出生。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人魏婷婷借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003649083号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据该仲裁裁决向枣庄市中级人民法院申请强制执行，枣庄市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）枣执指字第344号执行裁定书，裁定由枣庄市市中区人民法院执行，本院于2019年11月30日立案执行。 本院在执行过程中查明，北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003649083号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003649083号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇一九年十二月三日 书记员 徐 静
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保593号关于张利燕申请执行刘东芳、马宏帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月28日立案执行，并于2019年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保368号 申请人:卢宏斌，男，1971年5月17日出生，汉族，住绥中县李家堡乡。 被申请人：杜丙宽，男，1971年4月22日出生，满族，住兴城市。 被申请人：杨铭昭，女，1971年6月6日出生，住兴城市。 申请人卢宏斌与杜丙宽、杨铭昭民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年12月11日作出（2019）辽1481财保63号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求将被申请人杜丙宽的到期债权（连山区人民法院（2019）辽1402民初38号民事判决的执行款）140万元予以冻结。 经本院执行，2019年12月12日，本院对被申请人杜丙宽的到期债权（连山区人民法院（2019）辽1402民初38号民事判决的执行款）140万元予以冻结（轮候）。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2019）辽1481财保63号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  谭思文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1772号申请执行人：辛国臣，男，1963年3月18日生，住开原市。被执行人：张国华，男，1964年6月11日生，住盘锦市。本院在执行申请执行人辛国臣与被执行人张国华民间借贷纠纷一案中，被执行人张国华银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十二日书记员  宋永强