wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2198号申请执行人：海安县海陵中小企业担保有限公司，住所地海安市。法定代表人：张斌，公司董事长。被执行人：南通亚纶化纤有限公司，住所地海安市。法定代表人：顾玲。被执行人：顾玲，女，1963年9月2日生，住海安市。被执行人：徐海南，男，1957年2月20日生，住址同上。被执行人：顾昕，男，1986年7月30日生，住海安市。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘长明。被执行人：刘长明，男，1957年7月26日生，住海安市。被执行人：包德兰，女，1955年1月24日生，住海安市。关于海安县海陵中小企业担保有限公司申请执行南通亚纶化纤有限公司、顾玲、徐海南、顾昕、南通海洲建设集团有限公司、刘长明、包德兰追偿权纠纷一案，本院（2018）苏0621民初5137号民事判决，已发生法律效力。依据上述判决：1、南通亚纶化纤有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付海安县海陵中小企业担保有限公司代偿款本金人民币4754816.33元及违约金（以本金430万元、454816.33元，分别自2017年12月26日、2018年5月30日起按年利率18%算至实际给付之日），并向海安县海陵中小企业担保有限公司支付律师代理费人民币170000元。如南通亚纶化纤有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、顾玲、徐海南、顾昕、南通海洲建设集团有限公司、刘长明、包德兰对南通亚纶化纤有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；顾玲、徐海南、顾昕、南通海洲建设集团有限公司、刘长明、包德兰承担连带责任后，有权凭本判决书直接向南通亚纶化纤有限公司或向涉案其他被诉反担保保证人追偿其应承担的份额。3、案件受理费46199元，减半收取23099元，由南通亚纶化纤有限公司、顾玲、徐海南、顾昕、南通海洲建设集团有限公司、刘长明、包德兰负担。申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司于2019年6月19日向本院申请执行，申请执行标的为4947915.33元及利息。执行过程中，本院向被执行人南通亚纶化纤有限公司、顾玲、徐海南、顾昕、南通海洲建设集团有限公司、刘长明、包德兰邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决确定的义务。执行过程中：1、本院分别于2019年6月21日，12月6日对被执行人银行帐户进行司法网络查询，本院进行了（轮侯）冻结,仅冻结到零星存款；2、执行人员前往不动产登记中心查询，被执行人南通市亚纶化纤有限公司、南通海洲建设集团有限公司、刘长明、包德兰名下房产均有抵押，且有多案在先查封，本院进行了轮侯查封；其他被执行人名下无不动产登记；3、经查控系统查询，被执行人名下无车辆，无证券可供执行；4、本院于2019年10月28日冻结南通海洲建设集团有限公司的债权；5、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书；本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、查询房产通知书回执、协助执行通知书回执等在卷佐证。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院轮侯冻结的被执行人名下房产均有抵押,且有多案在先查封，未能查询到被执行人有其他财产可供执行。申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  赵祖华审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月九日书记员  夏冬梅
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书2015年经开执字第425号申请执行人：李昌岩,男性被执行人：周大龙,男性,1976年11月2日出生郭正伟,男性,1978年2月7日出生本院在执行李昌岩、李昌岩与周大龙、郭正伟侵权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟繁泰二〇一九年十二月十四日书记员  赵 威
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执异13号异议人：河北程泰路桥工程有限公司，住所地河北省唐山市滦南县。法定代表人：崔秀芬，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。申请执行人：平泉市乾丰小额贷款有限公司。住所地河北省承德市平泉市。法定代表人：刘井良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨作发，河北厚发律师事务所律师。被执行人：北方鼎业再生资源开发有限公司，住所地唐山市滦南县。法定代表人：刘井良，该公司执行董事。在本院执行申请执行人平泉市乾丰小额贷款有限公司（原平泉县乾丰小额贷款有限公司）与被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人河北程泰路桥工程有限公司对平泉市人民法院（2019）冀0823执1901号之一执行裁定书中查封、冻结、扣押被执行人河北程泰路桥工程有限公司银行存款或其他等额财产（或债权）200000000.00元不服,向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月9日举行了听证。异议人河北程泰路桥工程有限公司的委托诉讼代理人张晓锋、申请执行人平泉市乾丰小额贷款有限公司委托诉讼代理人杨作发参加了听证，被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司未参加听证，现已审查终结。异议人河北程泰路桥工程有限公司称，平泉市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）冀0823执1901号之一执行裁定书中查封、冻结、扣押被执行人河北程泰路桥工程有限公司银行存款或其他等额财产（或债权）200000000.00元，异议人非（2014）承民初字第00142号案件的当事人，也未追加为案件被执行人，平泉市人民法院查封、冻结、扣押异议人财产的行为无事实和法律依据，为维护异议人合法权益，特请求依法撤销（2019）冀0823执1901号执行裁定书。申请执行人平泉市乾丰小额贷款有限公司称，异议人河北程泰路桥工程有限公司与被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司均由吴瑞岐实际控制，两公司财务高度混同，不再具有独立的法人人格。被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司将其大量资金，通过关联交易，转给其关联公司即异议人河北程泰路桥工程有限公司，致使被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司无力偿还债务，损害债权人利益，故异议人河北程泰路桥工程有限公司的异议申请不成立。本院查明，2004年8月13日，异议人河北程泰路桥工程有限公司注册成立，吴瑞岐持有该公司全部股权。2011年9月2日，异议人河北程泰路桥工程有限公司注册成立被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司，由吴瑞岐任执行董事、法定代表人。2013年3月28日，异议人河北程泰路桥工程有限公司将被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司全部股权转让给吴瑞岐，吴瑞岐成为被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司唯一股东，并继续担任执行董事、经理、法定代表人。2013年4月10日，吴瑞岐委托吴志峰代持被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司的股权。2015年4月10日，吴瑞岐将被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司股权的1%转让给其妻子贾晓青。另查明，2011年9月2日被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司注册成立后，异议人河北程泰路桥工程有限公司与被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司发生上百笔数额不等的财务往来款项，在一系列财务往来中，被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司将未注明具体缘由的大额款项转移至异议人河北程泰路桥工程有限公司。本院认为，异议人河北程泰路桥工程有限公司系吴瑞岐投资的自然人独资公司，吴瑞岐持有异议人河北程泰路桥工程有限公司100%的股权并持续担任法定代表人至2018年1月19日。而综合被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司股东登记及高管任职情况可见，吴瑞岐为被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司的实际控制人。在吴瑞岐同时实际控制并担任异议人河北程泰路桥工程有限公司和被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司法定代表人期间，被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司将大额款项转移至异议人河北程泰路桥工程有限公司，消弱被执行人北方鼎业再生资源开发有限公司履债能力，为维护债权人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人河北程泰路桥工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。审判长  张秀艳审判员  纪宪新审判员  张瑞国二〇一九年十二月十一日书记员  于晓强
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7194号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《爱已经满满的》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《爱已经满满的》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《爱已经满满的》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《爱已经满满的》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《爱已经满满的》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《爱已经满满的》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《爱已经满满的》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《爱已经满满的》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《爱已经满满的》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《爱已经满满的》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更371号罪犯柯长林，男，1968年7月6日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化，住阳新县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯柯长林因犯非法采伐国家重点保护植物罪，阳新县人民法院于2017年4月5日作出[2017]鄂02**刑初96号刑事判决，判处其有期徒刑四年（刑期自2016年10月19日起至2020年10月18日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2017年7月18日交付执行。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯柯长林在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯柯长林在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱2018年3月、8月、2019年3月表扬，共三个表扬。罚金10000元已缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录、罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯柯长林在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯长林减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理葛雅琴书记员胡婷
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执2783号苏正文:湖北鑫泉园林景观工程有限公司、张卫东：苏正文诉湖北鑫泉园林景观工程有限公司、张卫东买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1923号王琳鑫、丁新伟：关于王琳鑫申请执行丁新伟借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请。依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2100号民事调解书，于2019年12月17日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1516号 罪犯于洪伟，男，1968年4月21日出生，汉族，初中文化，籍贯西丰县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市皇姑区人民法院2012年5月9日作出（2012）皇刑初字第311号刑事判决，认定罪犯于洪伟合同诈骗犯罪，判处有期徒刑六年；票据诈骗犯罪，判处有期徒刑十一年；信用卡诈骗犯罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑十六年。2017年9月12日经本院裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2009年4月11日起至2024年9月10日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2017年9月12日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯于洪伟减去有期徒刑四个月。 (刑期自2009年4月11日起至2024年5月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英 二〇一九年十二月十六日 书记员 李              雪
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执异39号案外人：邓建华，男，1966年10月4日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人：日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司，住所地日照市东港区天津路**。法定代表人：马祖斌，董事长。被执行人：徐玲，女，1969年1月29日出生，汉族，住日照市东港区。本院在执行申请人日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司与被申请人徐玲借款合同纠纷一案中，案外人邓建华对本院（2018）鲁1191执643号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。在本案异议审查过程中，案外人向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人向本院撤回异议申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许邓建华撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗卓英人民陪审员  丁 文人民陪审员  庄 欣二〇一九年十二月三日书 记 员  张 楠
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3325执245号申请执行人：程东海，男，1974年3月5日生，白族，住兰坪县。被执行人：张银春，男，1988年5月26日生，汉族，住四川省西昌市。本院在执行程东海与被执行人张银春劳务合同纠纷一案中，本院通过电话联系和发短信方式向被执行人张银春发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令等文书，责令被执行人如实申报财产并到本院领取相关材料，督促履行生效法律文书确定的义务即向申请人支付15000元。但被执行人一直未履行。本院于2019年9月4日、11月11日通过网络查控查询被执行人名下财产，发现有川Ｗ×××**（2012登记）货车一辆，名下账户内有零星存款，本院对其名下在中国邮政储蓄银行和中国工商银行、中国农业银行的账户进行冻结，而面包车不知道行踪，经向申请人说明，因该车年限较长、价值不大，且不知下落，申请人不要求对该车进行查封等措施。本院于2019年9月16日向兰坪县自然资源确权登记服务中心查询被执行人张银春名下房产等不动产登记情况，未发现有不动产产权登记信息。以上执行信息和案件情况本院于2019年11月11日告知申请人，并要求其提供财产线索、被执行人下落，但申请人未提供任何线索。因被执行人张银春一直无法联系，本院于2019年12月5日对其预警布控，暂无下落。2019年9月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，2019年12月11日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，同时告知了终结本案本次执行程序的相关法律依据及法律后果。因本案被执行人暂无财产可供执行变现，本院亦穷尽财产调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判长  杨志斌审判员  李黄飞审判员  和桥柱二〇一九年十二月十一日书记员  高 敏
1浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2556号 原告：雷菊景，女，1986年10月13日出生，畲族，住遂昌 县三仁畲族乡好川村梓里4号，公民身份号码 332527198610131529。 原告：洪杰敏，男，1968年6月14日出生，汉族，住遂昌县 妙高街道官碧路120号。 被告：雷菊萍，女，1988年11月17日出生，畲族，住遂昌 县三仁畲族乡好川村梓里4号，公民身份号码 332527198811171527。 被告：中国建设银行股份有限公司遂昌支行，住所地遂昌县 妙高街道西街1号，统一社会信用代码913311238486626695。 法定代表人：涂明亮，系行长。 原告雷菊景、洪杰敏与被告雷菊萍、中国建设银行股份有限 公司遂昌支行案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月29 日立案。原告雷菊景、洪杰敏于2019年12月5日以补充证据为 由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷菊景、洪杰敏申请撤回起诉，符合法律规 定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 2之规定，裁定如下： 准许原告雷菊景、洪杰敏撤回起诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告雷菊景、洪杰敏负担。 审判员  朱伟 二〇一九年十二月五日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2319号 申请执行人何月丰 被执行人王伯根 本院在执行申请执行人何月丰与被执行人王伯根民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位2000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执466号之三 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑刚刚，男，汉族，1977年12月21日出生。 被执行人：陈小涛，男，汉族，1990年7月9日出生。 被执行人：刘小旦，男，汉族，1988年5月5日出生。 被执行人郑刚刚、陈小涛、刘小旦罚金一案，霍州市人民法院依法作出的（2018）晋1082刑初94号刑事判决书、临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10刑终290号刑事裁定书已发生法律效力。案件申请人于2019年10月30日向本院申请，要求被执行人郑刚刚、陈小涛、刘小旦履行生效判决书判处郑刚刚罚金1万元、陈小涛罚金1万元、陈小涛罚金5000元，三被执行人退缴赃款10000元。被执行人承担案件执行费200元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。并根据《规定》决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院2019年10月30日立案执行至2019年12月9日多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控。于2019年10月31日冻结三被执行人银行存款共计11083.31元，并划拨。因被执行人经调查后再未能发现其有可供执行的财产线索，且无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。 3、2019年11月13日我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 审判员  郭建峰 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月九日 书记员  何力飞
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16071号 原告：贵州某某电子科技有限公司，地址在贵阳市南明区青云路**。 法定代表人：蒲嘉庆，职务执行董事兼总经理。 被告：贵州某某经贸有限公司，地，地址在贵阳市南明区遵义路解放路口贵州省体育馆功能楼第**[遵义社区]/div> 法定代表人：江黎，职务执行董事兼总经理。 被告：贵州某某投资担保有限公司，地，地址在贵阳市南明区花溪大道北段********/div> 法定代表人：李贵，职务执行董事。 被告：陈某某，男，1962年9月4日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告贵州某某电子科技有限公司与被告贵州某某经贸有限公司、贵州某某投资担保有限公司、陈某某合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告贵州某某电子科技有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州某某电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州某某电子科技有限公司撤诉。 案件受理费30元，由原告贵州某某电子科技有限公司负担。 审判员  刘军 二〇一九年十二月二日 书记员  王欢
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫10执恢16号之一申请执行人：许昌鼎鼎企业信息咨询有限公司，住所地许昌市解放路中段。法定代表人：史全顺，任该公司经理。委托代理人：李群，河南汉风律师事务所律师，特别授权。被执行人：许昌市惠龙服饰有限公司，住所地许昌市文峰路**。法定代表人：吴贤政，任该公司执行董事兼总经理。申请人执行人许昌鼎鼎企业信息咨询有限公司申请执行许昌市惠龙服饰有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人许昌鼎鼎企业信息咨询有限公司向本院申请撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫10执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇一九年十二月九日法官助理翟潞潞书记员赵天蔚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1356号申请执行人:山东金锋人造皮革有限公司，住所地山东省龙口市外向型工业加工区，统一社会信用代码：91370600725405881D。法定代表人：林水河，总经理。被执行人：烟台华盛燃烧设备工程有限公司，住所地烟台市莱山区莱山工业园，统一社会信用代码：91370613737208463L。法定代表人：姜政华，总经理。被执行人：山东耐德电力设备有限公司，住所地蓬莱市刘家沟镇振兴路**，统一社会信用代码：91370684165186843N。法定代表人：王述德，总经理。被执行人：姜政华，男，1950年10月26日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东金锋人造皮革有限公司与被执行人烟台华盛燃烧设备工程有限公司、山东耐德电力设备有限公司、姜政华债权转让合同一案中，依据已生效的（2017）鲁0691民初231号民事判决书，被执行人烟台华盛燃烧设备工程有限公司应向申请执行人山东金锋人造皮革有限公司偿还借款本金1500万元并支付利息和罚息（计算至2016年3月31日为1137208.97元、之后以1500万元为基数按合同约定的罚息利率标准年11.76%继续计算至实际返还之日）、律师费损失50万元、迟延履行期间的利息并承担本案执行费，被执行人山东耐德电力设备有限公司、姜政华对前述二项规定的义务在最高本金余额3000万元的范围内承担连带保证责任经查，但三被执行人至今未履行。本案在审理期间，查封了被执行人烟台华盛燃烧设备工程有限公司名下坐落于烟台市莱山经济技术开发区隆昌路157号的房地产（证号：烟房权证字第**）一套及烟台华盛燃烧设备工程有限公司名下坐落于烟台市莱山工业园的土地一宗（证号：烟国用（2006）第2116号），现因查封期限即将届满，申请执行人山东金锋人造皮革有限公司递交续封申请。本院认为，申请执行人山东金锋人造皮革有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：继续查封被执行人烟台华盛燃烧设备工程有限公司名下坐落于烟台市莱山经济技术开发区隆昌路157号的房地产（证号：烟房房权证字第**）套及烟台华盛燃烧设备工程有限公司名下坐落于烟台市莱山工业园的土地一宗（证号：烟国用（2006）第2116号），查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇一九年十二月三日书记员  侯树巍
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2087号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：何萍，女，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告何萍物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱科华二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执457号申请执行人张树永，男，汉族，1966年11月13日出生，曲周县人，住本村。被执行人孙志平，男，1967年5月12日出生，汉族，曲周县人，住本村。申请执行人张树永与被执行人孙志平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0435民初665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张树永向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金12400元及利息，依法承担本案诉讼费。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等手续，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅少量银行存款，已被冻结。通过线下在不动产登记中心、公积金管理部门、保险公司等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本院多次传唤被执行人到法院接受询问，因被执行人未报告其财产情况，本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人的全部债权未能执行到位。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，并告知其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人孙志平有继续向申请执行人张树永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  王仲雷审判员  杨鹏飞二〇一九年十二月十日书记员  谢璐璐
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1948号之一申请执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5432号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款8500元，并负担案件受理费50元，执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未履行。因申请执行人提供的被执行人身份信息有误，经本院调查核实后，于2019年7月30日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人王某有车牌号为×××号哈弗牌汽车一辆，本院已冻结该车辆的车户手续，因未实际控制，暂无法处置。被执行人名下无银行存款、股票、证券、土地、房屋登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。本院于2019年11月17日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述情况通过短信方式告知申请人，申请人未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人新的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张道春审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二○一九年十一月二十九日书记员 孙海龙
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1406号申请执行人：杨艳杰，女，1977年01月01日出生，汉族，农民，河北省固安县人，现住固安县。被执行人：世辉（廊坊）汽车销售服务有限公司，住所地廊坊市广阳区北旺乡李庄村8号，统一社会信用代码91131003MA07Q6GB38。法定代表人：王久昌，该公司经理。杨艳杰与世辉（廊坊）汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年09月18日作出的（2019）冀1023民初2425号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨艳杰于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人世辉（廊坊）汽车销售服务有限公司履行法律文书确定的义务。本院于2019年11月23日向被执行人世辉（廊坊）汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月23日向被××人世××（××）汽车销售服务有限公司送达执行通知书、报告财产令。二、自2019年11月21日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被××人世××（××）汽车销售服务有限公司名下无有执行价值的存款信息。被××人世××（××）汽车销售服务有限公司名下无金融理财产品、无股息红利。被××人世××（××）汽车销售服务有限公司没有车辆登记信息。三、本院经传统查控，未查询到被××人世××（××）汽车销售服务有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年11月26日本院依法将被××人世××（××）汽车销售服务有限公司录入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。五、2019年12月16日本院与申请执行人杨艳杰进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人杨艳杰认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被××人世××（××）汽车销售服务有限公司有其他可供执行财产，经本院向申请执行人杨艳杰释明被××人世××（××）汽车销售服务有限公司的财产情况，申请执行人杨艳杰表示提供不出被××人世××（××）汽车销售服务有限公司的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初2425号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人杨艳杰如果发现被执行人世辉（廊坊）汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月十六日书记员  杨久志
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5342号 原告：枣庄银行股份有限公司商城支行（原枣庄市商业银行股份有限公司商城支行），住所地：枣庄市市中区南马路**。 社会信用代码：913704006619627668T。 负责人：王钧，行长。 委托代理人：范大平、刘劲涛，该行职员。 被告：王伟，男，1964年2月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区天山路**院**。 身份证号：3704031964********。 被告:欧阳德侠，女，1966年1月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告枣庄银行股份有限公司商城支行（下简称枣庄银行商城支行）诉被告王伟欧阳德侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范大平、刘劲涛、被告王伟到庭参加诉讼，被告欧阳德侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告枣庄银行商城支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告王伟偿还借款本金87，000元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由，2017年11月30日，被告王伟向原告枣庄银行商城支行借款人民币12万元整，期限自2017年11月29日至2018年11月29日，合同期内约定年利率为6.3%，每月按时付息。被告欧阳德侠自愿承担共同还款责任，原告依约将借款12万元划入被告王伟账户。借款到期后，被告仅偿还原告部分借款本息，剩余借款本金87，000元及利息拒不偿还，故原告诉至法院。 被告王伟辩称，原告所诉属实，对欠款数额无异议，愿积极偿还原告的贷款本息。 被告欧阳德侠在答辩期内未向本院提交答辩。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2017年11月27日，被告王伟与被告欧阳德侠以共同借款人名义向原告申请借款。2017年11月29日，原告枣庄银行商城支行（甲方）与被告王伟（乙方）签订借款合同一份，合同约定，乙方向甲方借款12万元，借款年利率为6.3%，按月结息。借款期限为2017年11月30日至2018年11月29日。甲方未按期偿还借款，甲方有权对逾期借款在约定利率的基础上上浮50%计收逾期利息等内容。合同签订后，原告按约向被告王伟发放贷款12万元。借款到期后，被告王伟未按约偿还原告借款本息，截止至2019年11月21日，被告积欠原告借款本金85，517.71元及利息6，415.65元。 本院认为，原告枣庄银行商城支行与被告王伟之间签订的借款合同系双方当事人意思的真实表示，符合法律规定，属有效合同。双方当事人均应按协议的约定严格履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告新王伟发放了贷款。借款到期后，被告王伟未按约偿还原告借款本息，应承担违约的全部民事责任。原告要求被告王伟偿还借款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告欧阳德侠作为共同借款人对该借款应承担共同偿还的责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王伟、欧阳德侠偿还原告枣庄银行股份有限公司商城支行借款本金85，517.71元及利息（2019年11月21日前的利息6，415.65元，自2019年11月22日起至判决生效之日止，按年利率9.45%计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，975元减半收取988元、保全费1，120元，由被告王伟、欧阳德侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李建国 二〇一九年十二月五日 书记员  李 帅
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9002号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑0281执685号申请执行人隋永福，男，1962年4月3日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市龙河镇康庄村2组.被执行人王国军，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市龙河镇高潮村3组.关于申请执行人隋永福与被执行人王国军农村土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2018〕黑0281民初628号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人经网络查控无房产无车辆无证券无存款，且被执行人外出务工，申请执行人提供不出可供执行的财产信息，经约谈同意并申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执685号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月十一日书记员  陈 晶
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执647号申请执行人：何正学，男，1955年12月29日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，申请执行人：何正仁，男，1972年11月20日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，申请执行人：何正东，男，1968年4月28日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，申请执行人：李昌伦，男，1965年3月23日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，申请执行人：李昌治，男，1974年5月17日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，被执行人：周治云，男，1979年2月2日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，本院在执行申请执行人何正学、何正仁、何正东、李昌伦、李昌治与被执行人周治云经司法确认的调解协议一案中，申请执行人何正学、何正仁、何正东、李昌伦、李昌治与被执行人周治云于2019年12月5日达成和解协议如下：由被执行人周治云于2020年1月24日前给付申请执行人何正学、何正仁、何正东、李昌伦、李昌治欠款13144元。申请执行人何正学、何正仁、何正东、李昌伦、李昌治于2019年12月5日自愿向本院申请撤回本案的执行申请。本院经审查认为，其申请不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇一九年十二月五日法官助理杨秋雲书记员文平
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2735号之一 申请执行人：徐国勇，男，1976年11月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：余金富，男，1984年7月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：苏丽莺，女，1987年10月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：余凤荣，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市莆田县。 申请执行人徐国勇与被执行人余金富、苏丽莺、余凤荣因追偿权纠纷一案，（2018）闽0304民初5550号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金15.9856万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人在金融机构的存款人民币11999.54元。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  林仙芳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1489号申请执行人吴成潮，住互助县。被执行人马继成。申请人吴成潮与被执行人马继成借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1390号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马继成给付申请人吴成潮借款40000元。因被执行人马继成未履行法律文书确定的给付义务，经申请人吴成潮申请，本院于2019年10月22日立案执行，被执行人马继成承担执行费500元。本院在执行过程中,双方达成长期履行和解协议,且被执行人马继成已履行3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1390号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵宏博审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇一九年十二月五日书记员 张 桐
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执恢56号之一申请人：任瑞英，女，1974年3月24日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：河南久通电缆有限公司。住所地，河南省周口市昆仑路东侧、神农路南侧。组织机构代码732470630。法定代表人：徐学忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李遵道，系该公司职员。被执行人：河南鹏飞电力有限公司。住所地，河南省郑州市金水区金水路北南阳路西清华园SOHO广场********。组织机构代码670083386。法定代表人：吴金鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李汴景，女，1970年6月16日出生，汉族，住河南省开，住河南省开封市顺河回族区>本院在执行申请执行人河南久通电缆有限公司与被执行人河南鹏飞电力有限公司合同纠纷一案中，申请人任瑞英于2019年12月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等。经审查，申请人任瑞英与申请执行人河南久通电缆有限公司的债权转让行为合法、有效，其提供的相关证据已经双方确认无误，双方签订的债权转让协议应为有效协议。本院认为，申请人任瑞英与申请执行人河南久通电缆有限公司之间的债权转让行为符合《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条的规定，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更任瑞英为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇一九年十二月十日书记员 杨鹏鹏
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5519号原告赵山，男，1967年8月4日生，汉族，个体户，住宾县。被告时宝启，男，1986年3月17日生，汉族，农民，住方正县。230124198603172916原告赵山与被告时宝启买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法由审判员徐新波适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告赵山到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵山诉称：一、请求被告立即给付欠款人民币本金4602.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证欠据一份，拟证明：被告购买原告种子化肥欠款的事实。被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据A1具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：被告时宝启于2010年5月1日在原告处购买种子农药欠款7602.00元，约定同年6月1日还款，逾期自欠款之日起按月利率1.5%计息；2011年6月3日被告给付3000.00元本金，下欠本息后经索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告时宝启欠款的事实。原、被告之间的买卖合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条的规定判决如下：被告时宝启于本判决生效后7日内给付原告赵山货款人民币本金4602.00元，自2010年5月1日起以按月利率1.5%计息至本息清偿完毕时止。案件受理费50.00元及公告费400元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇一九年十二月三日书 记 员  徐景明
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3523号申请执行人：于奇,男,1975年3月29日出生,住普兰店市。被执行人：于庆专,男,1948年6月25日出生,住普兰店市。申请执行人于奇与被执行人于庆专为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3757号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于奇于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月30日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月30日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月9日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。申请执行人于奇未在本院约定期限内提供被执行人可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月十七日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4244号之一 申请执行人：李励，女，1980年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所，专职律师； 委托诉讼代理人：徐越惠，广东环宇京茂律师事务所，专职律师。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 申请执行人李励与被执行人陈海昌、庄敏、庄明、蒋俊杰、江苏保千里视像科技集团股份有限公司证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十二月九日 书记员  张锦滨
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4198号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2853号民事调解书，于2019年09月05日立案执行申请执行人张天明与被执行人王水龙、虞菊美、绍兴银翔棉麻纺织品有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3245号原告：范县五金建材经销处，住所地范县老城南大街路西机电公司院内。经营者：任爱荣，女，1959年10月2日出生，汉族，个体工商户，现住范县。委托诉讼代理人：杨文杰，河南惠信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹东柱，河南惠信律师事务所律师。被告：钱守现，男，1961年11月13日出生，汉族，住范县。原告范县五金建材经销处与被告钱守现买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县五金建材经销处及其委托诉讼代理人杨文杰、曹东柱到庭参加诉讼，被告钱守现经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县五金建材经销处向本院提出诉讼请求：判令被告钱守现支付钢材款49549.9元。诉讼过程中，原告范县五金建材经销处将诉讼请求变更为：判令被告钱守现支付钢材款16549.9元。事实和理由：2011年12月3日，钱守现购买原告钢材计款24580元，钱守现收到钢材后只给付了10000元，下欠的14580元，给原告出具了欠条一份。2011年12月19日，钱守现赊欠原告钢材计款4082.2元，给原告出具欠条一份。2011年12月20日，钱守现赊欠原告钢材计款23231.5元，给原告出具欠条一份。2011年12月21日，钱守现赊欠原告钢材计款7656.2元，给原告出具欠条一份。上述钢材款共计49549.9元，经多次催要，钱守现拒不偿还欠款。被告钱守现未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月份期间，被告钱守现分四次在原告范县五金建材经销处处采购钢材，共计欠钢材款49549.9元，并出具了欠据四份。2019年10月15日，偿还33000元，现尚欠16549.9元至今未还。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原被告之间发生了买卖行为，被告钱守现出具了欠据，即应及时偿还欠款，但钱守现至今仍未付款，违背了法律规定的诚实信用原则。原告范县五金建材经销处的诉求合法有据，本院予以支持。钱守现经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属于自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱守现于判决生效之日起十日内支付原告范县五金建材经销处货款16549.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告钱守现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 路 坦二〇一九年十二月三日书记员 王明璐
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执601号申请执行人：佳木斯市兴农鑫农业生产资料销售有限公司饶河分公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：姜雪芹。被执行人：吕长春，男，汉族，黑龙江省延寿县居民。申请执行人佳木斯市兴农鑫农业生产资料销售有限公司饶河分公司与被执行人吕长春买卖合同纠纷一案，本院（2018）黑0524民初844号民事判决书已发生法律效力，权利人佳木斯市兴农鑫农业生产资料销售有限公司饶河分公司于2019年8月20日向本院申请执行,本院于于2019年8月20日立案执行。本院在执行过程中，未查找到被执行人下落，后通过公告送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过委托地方法院及网络调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、土地等情况，未发现可供执行的财产。我院已依法将被执行人吕长春纳入失信被执行人、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人的下落和可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2018）黑0524民初844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 李建勋审判员 江志军二〇一九年十二月十三日书记员 王明垒
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3031号申请人汤群，男，1963年10月29日生，住海安市。委托代理人曹劲松。被执行人顾文林，男，1945年1月19日生，住海安市。关于汤群与顾文林买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的（2014）安高商初字第0005民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、顾文林于判决发生法律效力后10日内支付汤群货款68000元。如不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回汤群的其他诉讼请求。案件受理费750元，由顾文林负担。因被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。本案执行标的为人民币68750元。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人顾文林名下无银行存款。3、被执行人顾文林名下无机动车辆。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人顾文林名下无房地产登记信息。5、经了解，被执行人顾文林户籍地址海安市××街道××号已经拆迁，其已于2017年8月15日死亡，并于2017年8月16日注销了常住户口。6、2019年12月14日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨鹏涛二〇一九年十二月十四日书记员  周海华
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘06行初267号原告陈爱平，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省平江县。被告平江县人民政府，住所地：湖南省平江县城关镇南街**。法定代表人黄伟雄，县长。委托代理人吴艳阳，平江县自然资源局工作人员。委托代理人严少林，湖南湘杰律师事务所律师。第三人湖南省平江县长石矿业整治工作指挥部，，住所地：湖南省平江县城关镇原天岳管委会**委托代理人赖斌，平江县长石、山砂整治办工作人员。本院在审理原告陈爱平诉被告湖南省平江县人民政府、第三人湖南省平江县长石矿业整治工作指挥部确认行政行为违法一案中，原告陈爱平于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈爱平申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈爱平撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈爱平负担。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十二月五日法官助理刘洋书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执恢735号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢龙飞、胡朝辉、胡伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郴北民二初字第957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢龙飞、胡朝辉、胡伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2014）郴北民二初字第957号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1885元已由被执行人胡伟缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2015年3月9日作出的（2014）郴北民二初字第957号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三日
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审132号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人:河北瑞嘉物流有限公司。法定代表人：纪洪亮，任经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000182行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000182行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2683号之一 申请执行人：曹秀秀，女，汉族，1988年11月8日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：卢其琴，女，汉族，1975年1月13日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市民汇创富商务信息咨询有限公司，住所地六安市裕安区恒生阳光城******，统一社会信用代码91341500MA2REG9U86。 法定代表人：卢其琴，该公司董事长。 本院在执行申请执行人曹秀秀与被执行人卢其琴、六安市民汇创富商务信息咨询有限公司委托理财合同纠纷一案中，现因双方自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执2683号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  程刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  李曾
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5072号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2071号民事判决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人王福民;阮幼菊与被执行人裘汉红、王浩东物权保护纠纷一案。执行中，涉案车棚已腾退并交付申请执行人，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初2207号原告：胡艳，女，1975年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：周自平（胡艳之夫），男，1962年8月30日出生，土家族，住湖南省石门县宝峰开发区。委托诉讼代理人：曾晓华，湖南德有常律师事务所律师。原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省石门县楚江镇荷花居委会澧阳中路051号，统一社会信用代码：91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托诉讼代理人：皮辉宇，该行职员。委托诉讼代理人：邓智军，湖南楚江律师事务所律师。原告胡艳与被告湖南石门农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告胡艳于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡艳撤诉。本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由胡艳负担。审判员  曾繁星二〇一九年十二月一日法官助理李芳书记员郑寒友
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0781执1745号申请执行人：铁力市农村信用合作联社。住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务行长。委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。被执行人：高凤友，男，1970年4月6日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人高凤友借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1745号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇一九年十二月四日书记员  张永成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4430号申请执行人：谭亚平，男，1954年10月9日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人：袁桂云，男，1963年8月21日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：文义和，男，1963年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人袁桂云、谭亚平与被执行人文义和租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出（2018）湘0223民初3239号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人文义和未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁桂云、谭亚平于2019年7月16日向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。本院依法向被执行人文义和送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,向申请执行人袁桂云、谭亚平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月5日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人文义和名下的银行存款信息，发现被执行人文义和有银行存款，但已被本院另案冻结；查明了被执行人文义和名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人文义和并无车辆登记信息；2019年7月18日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人文义和名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2019年7月17日，查询了被执行人文义和的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月10日，本院对被执行人文义和适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月11日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为86438元，已执行到位0元，未执行到位86438元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十一日执行员  文 辉书记员  严 灿
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                            （2019）陕0302执1026号申请执行人：马海燕，女，汉族，1963男12月31日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区丽景家园3-1-13-01号。被执行人：黄勇，男，汉族，1967年5月11日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。第三人：宝鸡中实农业发展有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码9161030175211473X0。马海燕与黄勇、宝鸡中实农业发展有限公司损害公司利益责任纠纷一案。本院审查认为，马海燕非本案生效法律文书（2018）陕0302民初1252号民事判决书所确定的权利人或权利承受人，申请执行人依据该民事判决书申请执行不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人马海燕要求执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长    杨建文                            审 判 员    姚多明                            审 判 员    常艳波                         二〇一九年十一月二十九日                            书 记 员    邰二掌1
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初4776号 原告：胡光，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。 被告：樊春凤，女，1995年5月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。 原告胡光与被告樊春凤一般人格权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日不公开开庭进行了审理。原告胡光及其委托诉讼代理人盛吉洪、被告樊春凤及其委托诉讼代理人王怀正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡光向本院提出诉讼请求：1.依法确认胡光与樊胡深之间不存在父子关系;2.判决樊春凤归还已经给付的“抚养费”等花费6万元;3、判决樊春凤赔偿精神抚慰金6万元;3.由樊春凤承担本案诉讼费用。事实与理由:2012年,胡光与樊春凤经人介绍认识,同年9月按当地习俗举行结婚仪式并共同生活。2013年4月,樊春凤生下一子樊胡深,胡光一直认为樊胡深与其系父子关系,并为樊胡深花费了大量的金钱和精力。2013年12月,双方解除同居关系,樊春凤带孩子回娘家居住。2015年初，樊春凤起诉要求胡光承担子女抚养费，经法院调解,胡光每月给付500元抚养费。2019年,胡光起诉要求抚养樊胡深获得法院调解确认,在办理户口迁转进行亲子鉴定过程中,发现其并非是樊胡深的生物学父亲。胡光因此精神受到严重的打击,长期处于抑郁状态。为维护自身合法权益,特向法院起诉。 被告樊春凤辩称：该鉴定是原告单方面鉴定，要求重新鉴定。即使不存在父子关系，原告诉请费用也过高。另外，原告在女方家生活，女方家花的钱。原告存折上的钱用于平时共同生活及为原告支付医疗费。原告住院治疗，被告家筹钱卖粮食出医疗费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上列原、被告于2012年经人介绍相识恋爱,同年9月按当地习俗举行仪式并在女方家共同生活。2013年4月14日,被告生育一子名樊胡深。共同生活期间，双方共同抚养樊胡深。2013年12月,原告因交通事故住院治疗，于2014年2月出院。原告出院后未到女方家生活，双方自行解除同居关系。2015年1月13日，樊春凤起诉要求胡光承担子女抚养费，经法院调解,胡光从2015年2月起每月给付樊春凤500元抚养费，已实际给付樊春凤29000元抚养费。2019年6月4日,胡光起诉要求抚养樊胡深获得法院调解确认,在办理户口迁移过程中进行亲子鉴定,鉴定意见显示胡光不是樊胡深的生物学父亲，原告支付鉴定费2200元。庭审时，被告要求重新鉴定，原、被告共同选定鉴定机构，鉴定意见载明胡光不是樊胡深的生物学父亲。 另查明，原、被告共同生活期间，被告保管并将原告存折上的56800元支出。被告称该款用于共同生活及为原告支付医疗费。被告于原告出院后又从原告存折上支出864元。 本院认为，原告与樊胡深不具有血缘关系。原告对樊胡深不具有抚养义务，原告请求被告返还抚养费符合法律规定，依法应予支持。共同生活期间，原、被告共同抚养樊胡深，被告应返还同居期间原告付出的抚养费4000元（时间从2013年4月14日樊胡深出生至同年12月原告住院，标准按每月500元）。被告应返还分居后原告给付的抚养费29000元及鉴定费2200元。原告请求被告返还原告家给被告的现金2000元及购买婴儿用品等花费的3000元，只有原告亲属作证，无其他证据印证，依据不足，本院不予支持；被告认可原告家购买婴儿用品及礼金1000元，被告对此应予返还。原告要求被告返还工资卡上的56800元，因被告取款时间在双方共同生活及原告住院期间，且原告未举证证明该款系被告个人消费，因此本院对原告的该请求不予支持。被告于原告出院后从原告存折上支出的864元应予返还。由于双方当事人不具有合法的婚姻关系，原告主张精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院对原告的该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 一、原告胡光与樊胡深之间不存在亲子关系; 二、被告樊春凤于本判决生效之日起十五内返还原告胡光子女抚养费等37064元； 三、驳回原告胡光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告樊春凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  程建贵 二〇一九年十二月六日 法官助理 尹良卫 书记员  童帅 附相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执421号申请执行人：刘宁，男，1990年1月30日出生，住北京市延庆区。被执行人：杨少鸣，男，1968年4月19日出生，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市东城区。申请执行人刘宁与被执行人杨少鸣民间借贷任纠纷一案，本院作出的（2018）京0119民初11061号民事判决书确定：杨少鸣于本判决生效后七日内偿还原告刘宁借款2．6万元，案件受理费225元，由杨少鸣负担（于本判决生效后七日内交纳）。因被执行人杨少鸣未按期履行判决书确定的法律义务，刘宁向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人刘宁向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2019）京0119执421号案的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  王晓军二〇一九年十二月九日书记员  王怀斌
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执102号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司陇南分行，住所：陇南市武都区。负责人：石云，行长。委托代理人：李建国，男，汉族，陇南市武都区人，该行职工。被执行人：陇南市武都区百裕黄酒厂，地址：甘肃省陇南市武都区汉王镇宗家堡。负责人：浩成花，执行事务合伙人。本院在执行中国工商银行股份有限公司陇南分行与陇南市武都区百裕黄酒厂借款合同纠纷一案中，因被执行人陇南市武都区百裕黄酒厂未能清偿债务，依照执行依据（2017）甘1202民初152号民事判决书第二项要求，申请执行人中国工商银行股份有限公司陇南分行申请对被执行人陇南市武都区百裕黄酒厂以合同编号为“2015年武都（抵）字0009号”《最高额抵押合同》项下设定的抵押物即位于陇南市武都区汉王镇宗家堡村，面积为4324平方米，权属证号“武国用（2014）第03010046号”的陇南市武都区百裕黄酒厂土地使用权进行司法评估拍卖，因评估拍卖需要更长时间来进行再次拍卖，经申请人同意本案以长期履行方式终结执行，在评估报告出来后恢复执行进行再次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月十三日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执恢280号 申请执行人：嘉祥县供销社综合大厦工会委员会,住嘉祥县建设南路**。 负责人：胡来福，系该工会委员会主席。 被执行人：嘉祥县供销社综合大厦,,住嘉祥县建设南路**统一社会信用代码：91370829166280348W。 法定代表人：王新雨，系该单位总经理。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2019 年10月9日立案执行。根据已生效的嘉祥县劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲案字【2012】第42号仲裁裁决书书的确认及嘉祥县供销社综合大厦工会委员会的申请，拍卖被执行人嘉祥县供销社综合大厦名下所有的房地产，其法律文书义务已全部履行完毕，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲案字【2012】第42号仲裁裁决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇一九年十二月二日 书记员 贾义成
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执恢113号 申请执行人：马某，女，1980年1月出生，汉族，住所地武城县。 被执行人：于某，男，1975年6月出生，汉族，无业，住山东省武城县。 本院在执行申请人马某与被执行人于某返还原物纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人于某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月二日 书记员  范艳红
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民特35号申请人：雷建新，男，1953年11月6日出生，汉族，住湖北省监利县。被申请人：王金兰，女，1954年1月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理雷建新申请认定王金兰无民事行为能力一案中,申请人向本院提出撤回申请。本院经审核后认为，申请人的撤回申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人雷建新撤回申请。审判员  李玉毅二〇一九年十二月四日书记员  王 珂
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执恢76号申请执行人：邓桐，男，1968年8月13日出生，汉族，住公安县。被执行人：甘卫民，男，1978年12月26日出生，汉族，住公安县。申请执行人邓桐与被执行人甘卫民民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月01日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定时间内履行生效法律文书的义务。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中查明被执行人没有银行存款、无车辆、无房产。通过在公安县斗湖堤镇原化肥厂生活小区进行传统调查，了解到被执行人没有可执行财产。经过本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一九年十二月三日书记员  郑祖宏
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执468号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行。负责人李广，该行行长。委托代理人张磊，该行法务人员。被执行人刘美玲，女，住呼和浩特市。被执行人崔金贵，男，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行申请执行刘美玲、崔金贵公证债权文书纠纷一案中。本院于2019年7月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年7月19日、8月31日、11月18日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘美玲、崔金贵名下的银行存款信息，查询到有部分存款并予以冻结。本院分别于2019年7月19日、8月31日、11月18日、12月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘美玲、崔金贵名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2019年11月14、11月22日到武川县不动产登记中心、武川县房屋管理所、呼和浩特市不动产登记中心、呼和浩特房地产产权交易中心线下查询了被执行人不动产、网签房屋登记信息。查询到被执行人崔金贵名下有位于××县东三小集资楼房产一套，目前该房屋设立抵押权不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2019年11月18日对被执行人刘美玲、崔金贵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市北方公证处（2019）呼北证执字第7号执行证书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月九日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢98号 申请执行人：汪永生，男，1972年01月08日出生，汉族，，住安徽省铜陵县. 被执行人：铜陵市永生木制品有限责任公司，统一社会信用代码913407007408557，住所地安徽省铜陵市狮子山区车口村。 法定代表人：赵成牛。 本院在执行××与铜陵市永生木制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵市永生木制品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵市永生木制品有限责任公司价值100000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1689号 申请执行人：陈林，女，住呼图壁县. 被执行人:呼图壁县和庄汇丰商贸有限公司、住呼图壁县上二工路**。 被执行人:马超,男，，住呼图壁县 被执行人:马占银,男，，住呼图壁县 被执行人:郭俊峰，男，，住呼图壁县 被执行人:田栖微，男，，住呼图壁县 被执行人:王金和，男，，住呼图壁县 被执行人:洪军，男，，住呼图壁县 被执行人:马兵，男，，住呼图壁县 申请执行人陈林依据昌吉市公证处作出的（2015）昌证字第3258号公证债权文书申请执行被执行人呼图壁县和庄汇丰商贸有限公司、马超、马占银、郭俊峰、田栖微、王金和、洪军、马兵债权债务纠纷一案，于2019年8月2日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县和庄汇丰商贸有限公司、马超、马占银、郭俊峰、田栖微、王金和、洪军、马兵支付案件款956091.67元，本院依法立案受理。 本院查明，申请执行人陈林已就昌吉市公证处作出的（2015）昌证字第3258号公证债权文书内容向本院起诉被执行人并达成调解。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款、第四百八十一条之规定，裁定如下： 不予执行昌吉市公证处作出的（2015）昌证字第3258号公证债权文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月九日 书记员  刘振东
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1350号 申请执行人：佘瞿林，男，1959年1月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：叶文清，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人佘瞿林与被执行人叶文清民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶文清无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇一九年十二月十日 书记员 张 凡
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初2956号原告：赵红艳，女，1975年6月25日出生，满族，个体，住承德市双桥区。被告：计超，男，1984年1月10日出生，满族，农民，住承德县。原告赵红艳与被告计超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员姜银担任审判长、与人民陪审员刘晓旭和人民陪审员赵光磊组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵红艳到庭参加了诉讼，被告计超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵红艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还欠款150000.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告计超分别于2018年11月20日、2018年12月1日在原告赵红艳处先后借款合计150000.00元，并为原告出具借条两张。原告曾多次催要此款，但被告一直未还。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。原告为证明其主张向本院提交如下证据：被告计超出具的借条原件两张，拟证明借款事实。被告计超未到庭，也未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告计超于2018年11月20日在原告赵红艳处借款100000.00元，又于2018年12月1日在原告赵红艳处借款50000.00元，两次合计借款150000.00元，并为原告出具借条两张。后经原告赵红艳催要，被告计超一直未偿还此款。现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有经法庭认证的下列证据予以证实：1、被告计超出具的借条；2、原告陈述。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告计超在原告赵红艳处借款150000.00元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对于原告赵红艳要求被告计超偿还借款150000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告计超于本判决生效后三日内一次性偿还原告赵红艳借款150000.00元。被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，由被告计超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  姜 银人民陪审员  刘晓旭人民陪审员  赵光磊二〇一九年十二月六日书 记 员  杨浩然
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3348号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城****A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人:陈俐娟，女，该公司员工，住邵武市。 被告:杨调平，男，1969年4月10日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 本院在审理原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告杨调平物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵武市温馨家园物业服务有限公司负担。 审判员  李森中 二〇一九年十二月九日 书记员  陈莉莉
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更826号罪犯贺军峰，男，1986年8月18日出生，汉族,湖北省孝昌县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省涿鹿县人民法院于2017年7月21日作出（2017）冀073第11号刑事判决书，以贺军峰犯诈骗罪判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯贺军峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯贺军峰予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯贺军峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贺军峰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月1日起至2022年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3336号 原告：张文江，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：陈顺，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 被告：王志鑫，男，1995年10月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该公司经理。 原告张文江与被告王志鑫、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告张文江于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文江负担。 审判员  李长霞 二〇一九年十二月三日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10251号原告：贵阳誉浚物业管理有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：杨述，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖冰茹，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所实习律师。被告：周筑军，男，1973年8月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理原告贵阳誉浚物业管理有限公司诉被告周筑军物业服务合同纠纷一案，原告贵阳誉浚物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳誉浚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告承担。审判员  刘咏梅二〇一九年十二月二日书记员  杨雪莲
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初15157号 原告：西安宝磨工具有限公司。法定代表人：闫瑞玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁建设。被告：西安鹏程金属容器制造有限公司。诉讼代表人：陕西三英律师事务所，该公司破产管理人。本院在审理原告西安宝磨工具有限公司与被告西安鹏程金属容器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安宝磨工具有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告西安宝磨工具有限公司申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安宝磨工具有限公司撤回起诉。案件受理费3402元，原告已预交，本院减半收取计1701元，由原告负担，余款1701元由本院退回原告。      审  判  员      韩艳梅     二〇一九 年 十二月 十一 日                             书  记  员      张  欢 1
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2701号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路**昆明官渡区房地产交易中心主楼****。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省，住云南省昆明市晋宁区代理。被告：伊利伟，男，彝族，1994年1月27日生，昆明市晋宁区人，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v>本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告伊利伟物业合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告伊利伟的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇一九年十二月九日书记员 张丽玫
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初245号 原告日照昊棣汽车服务有限公司，住所地日照市东港区山东路西首53号，统一社会信用代码9137110258719187XM。 法定代表人吴昊，经理。 委托代理人吴开华，该公司职工。 被告日照经济技术开发区管理委员会，住所地日照经济技术开发区温州路1号。 法定代表人徐淑利，主任。 被告日照市东港区北京路街道大李家村村民委员会，住所地日照市东港区北京路街道大李家村驻地。 负责人朱校伟，村书记。 原告日照昊棣汽车服务有限公司诉被告日照经济技术开发区管理委员会、日照市东港区北京路街道大李家村村民委员会房屋行政强制、行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十二月三日 法官助理管珈琪 书记员李娜
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2871号 申请执行人:陈秀清，女，1978年11月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林荣斌，男，1984年11月18日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人和被执行人林荣斌一案，被执行人林荣斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林荣斌所有的银行存款70000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2193号申请人：刘某某，女，汉族，1943年6月10日生，住项城市。被执行人：贺某某，女，汉族，1973年3月5日生，住项城市。申请执行人刘某某与被执行人贺某某赡养纠纷一案，在执行过程中，被执行人贺某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2018）豫1681民初2859号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  张永波二〇一九年十二月九日书记员  闫纪芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢779号之二申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，系该公司总经理。委托代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。被执行人：葛林，男，1975年1月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：张巧荣，女，1978年7月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：葛培华，男，1954年3月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人葛林、张巧荣、葛培华融资租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提交书面申请书。经本院审查认为，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢779号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月四日书记员  李佳
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执723号之三申请执行人:马丙芝。被执行人：祝占峰。关于马丙芝诉祝占峰为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年4月28日作出的（2019）冀0635民初871号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成协议，祝占峰欠马丙芝借款本金50000元，自2019年5月起每月30日偿还马丙芝借款本金10000元及当月利息（按年利率24%计算），2019年9月30日付清；案件受理费550元，由祝占峰负担。因被告祝占峰未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人马丙芝申请，本院于2019年8月15日立案执行。2019年8月20日向被执行人邮寄送达执行手续被退回后，2019年12月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年12月11日送达了限制高消费令、失信执行决定书。被执行人祝占峰未报告财产，违反财产报告制度，被本院决定对其予以司法拘留，因未查找到被执行人，未能采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人祝占峰的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金进行传统查询，也到被执行人村委会进行了调查，在查询过程中未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人祝占峰下落及可供执行的财产线索。申请执行人对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况进行了确认，并申请法院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月十一日书记员  王林
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初7134号之二解除保全申请人：张灿均，男，1965年12月29日生，汉族，住平邑县。被申请人：张庆波，男，1983年1月1日生，汉族，住平邑县。解除保全申请人张灿均与被申请人张庆波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鲁1326民初7134号民事裁定书、（2019）鲁1326执保1194号协助执行通知书依法冻结了被申请人张庆波的银行存款；查封了被申请人张庆波所有的汽车一辆。现解除保全申请人张灿均于2019年12月13日向本院申请解除对上述财产的的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：一、解除对被申请人张庆波的银行存款5万元的冻结。二、解除对张庆波所有的汽车一辆的查封，车牌号为：鲁Ｑ×××**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十三日书记员  魏玉静
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2329号之二 申请执行人：钟宝林男，1975年8月29日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：陈文丁男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人钟宝林与被执行人陈文丁民间借贷纠纷一案中，2019年12月6日，被执行人陈文丁与申请执行人钟宝林达成和解协议,申请执行人钟宝林向法院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  丘其民 二〇一九年十二月九日 代理书记员  吴丽芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。