wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民特1471号申请人：广州品悦餐饮娱乐有限公司。法定代表人：成文学。委托诉讼代理人：蔡洁莹。委托诉讼代理人：张俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：吴文华。申请人广州品悦餐饮娱乐有限公司（以下简称“品悦公司”）与被申请人吴文华因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]2754号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：本裁决书生效之日起三日内，广州品悦餐饮娱乐有限公司一次性支付吴文华违法解除劳动关系赔偿金22820元。本仲裁裁决为终局裁决。品悦公司认为：仲裁委员会对本案证据认定存在随意性、片面性导致事实认定不清，裁决错误。一、吴文华于2017年2月23日至品悦公司处工作，后因其在任职期间对公司财物进行破坏，该行为已严重违反公司规章制度，且有视频材料证实吴文华破坏财物的行为，该事实清楚。因此，品悦公司对吴文华进行辞退。但仲裁委员会未对该视频所记录的事实进行查明，却认定破坏行为并非由吴文华实施，与事实不符。二、品悦公司提交的《员工离职表》上显示离职类别为“辞退”，离职原因为“暂不设DJ部”。品悦公司当时已对该情况进行解释系因公司员工事后填写错误所致，且这并不影响案件事实的真实性。仲裁委员会却以此为由认定品悦公司解除双方劳动关系的行为属于违法解除劳动关系，该判断欠缺对案件真实情况的考量，以偏概全。综上，品悦公司请求：1、撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]2754号仲裁裁决；2本案诉讼费由吴文华承担。吴文华答辩称：同意仲裁裁决，不同意品悦公司的申请。品悦公司主张本人破坏公司财物以及《员工离职表》表填写的辞退原因是公司员工事后填写错误所致，均与事实不符。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。经审查，关于解除劳动关系的赔偿金问题，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的陈述、证据以及举证责任的分配作出裁决，适用法律正确，并无不当。现品悦公司并无证据证实本案存在上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，品悦公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州品悦餐饮娱乐有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]2754号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州品悦餐饮娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇一九年十二月二日书记员 黄洁萍谢汝华
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1010号   申请执行人:王金涛，男，1985年12月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:马泽天，男，1982年8月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行王金涛与马泽天借款合同纠纷一案中,查明被执行人马泽天在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马泽天长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人王金涛也不能提供被执行人马泽天具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马泽天采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人马泽天下落线索。经询问，申请执行人王金涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十月三十日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初19428号原告：宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区大华马鞍山国际广场6-1401，统一社会信用代码91340500MA2NP78M8T。法定代表人：马池源，经理。委托诉讼代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：鲁基亮，男，1981年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司诉（下称宜融公司马鞍山分公司）被告鲁基亮融资租赁纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜融公司马鞍山分公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼，本院依签订合同时被告鲁基亮确认的送达地址向被邮寄送达应诉材料及开庭传票被退回，依照法律规定退回之日视为送达之日，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宜融公司马鞍山分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付租金42386元并承担逾期利息和违约金5934.04元（从2018年11月21日起，暂算至2019年7月24日，从2019年7月25日起，以全部未付租金为基数，按月利率2%计算至实际支付之日止）；2、请求法院判令被告支付原告本案律师费4238元；3、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担；4、请求法院判令原告有权对被告名下皖Ｅ×××**抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿原告的上述债权。事实和理由：原告与被告于2018年7月20日签订了融资租赁合同，合同约定原告以38000元的价格购买被告车辆，以售后回租的方式租赁给被告，租赁期限为24个月，被告每月支付原告租金按《租金支付时间表》计算，共计租金54271元。合同签订生效后，原告通过陈允亮的账户将38000元以网银的方式转账给被告，收取了保险押金500元，GPS安装使用费500元。被告支付了五期中的11885元的租金后即拒绝支付剩余租金，从2018年11月21日起被告尚余42386元租金未予支付，原告多次催要，被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定，被告逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之一的违约金，另约定若被告未按合同约定履行，原告有权不通知被告即取回该租赁车辆，原告有权单方面解除该合同，且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的20%作为违约金。另原告与被告于2018年7月20日签订了车辆抵押合同并于同日办理了抵押登记，抵押合同约定了抵押物的担保范围包括了主合同项下被告应当支付的所有费用。原告认为被告的行为已经损害了原告的合法权益，据此原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告鲁基亮未作答辩，视为对原告诉请的认可。本院认为：本院认为，原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司与被告鲁基亮签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》为有效合同，双方应按合同全面履行。合同签订后，原告依约将租赁车辆交由被告使用，被告应按约支付租金，现被告未按合同约定向原告支付租金，已构成违约，其应当承担违约责任。原告要求解除《融资租赁合同》并要求被告支付租金42386元的请求理由成立，本院予以支持。根据合同约定，被告足额支付租赁车辆所有租金费用和本租赁事项产生之全部费用之后，被告有权申请租赁车辆的所有权，故本案属“以租代购”的租赁合同，双方约定的租金中已含有购车的款项，该款项应为被告所有。违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，本案合同约定的租金因包含有购车款，再按合同约定要求支付违约金及利息，明显过高，本院予以调整，本院酌情确定被告应支付原告违约金2900元，另要求逾期利息的请求予以驳回。原告主张的律师费过高，结合本案的难易程度，本院酌情确定被告支付原告律师代理费2000元。合同约定原告对案涉车辆享有抵押权并进行了抵押登记，原告有权对被告鲁基亮名下车号皖Ｅ××××**车辆依法有权申请拍卖、变卖并对所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告鲁基亮于本判决生效之日起十日内向原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司支付租金42386元及违约金2900元；二、被告鲁基亮于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司律师费2000元；三、原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司对被告鲁基亮名下车号皖Ｅ××××**抵押车辆依法有权申请拍卖、变卖，并对所得价款在上述判决第一、二项范围内享有优先受偿权；四、驳回原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司负担88元，被告鲁基亮负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨天柱二〇一九年十二月十日书记员  黄亚玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1324民初2986号 原告：牟某，女，1989年1月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：刘勇，四川升庆律师事务所律师。 被告：黄某，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告牟某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告牟某的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告于2018年1月2日在婚姻登记机关签订的离婚协议中关于婚后购买的位于成都市高新区房屋归原告所有的约定有效；2.判决被告协助原告办理房屋过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是夫妻关系，双方于2015年5月13日共同购买了位于成都市高新区房屋一套。2018年1月2日，原、被告在武胜县民政局办理了离婚登记，离婚时双方就夫妻财产分配达成一致意见，并签订了离婚协议一份。该协议第三条约定案涉房屋归原告所有。现该房屋已符合办理不动产登记条件，原告多次要求被告协助原告办理产权过户手续未果，故起诉要求判如所请。 被告黄某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2018年1月2日登记离婚。原、被告双方于离婚当日自愿达成了离婚协议。协议内容为：“一、男女双方自愿离婚；二、子女抚养及教育：婚后双方无共同子女抚养；三、夫妻共同财产处理：位于成都市高新区（建筑面积约58.65平方米）的住房归女方所有…”。 同时查明，案涉房屋为按揭购买，抵押期限为20年。位于成都市高新区房屋现登记在原、被告名下，为两人按份共有，各持50%，不动产证登记证号为：川（2019）成都市不动产权第0285357号、第0285358号。根据原告提交的房屋信息查询记录显示，原、被告在成都市高新区住房。审理中，原告自愿承担余下贷款的支付义务。 本院认为，虽然离婚协议与不动产登记证书上载明的房产坐落有少许不一致，但根据原告提交的房屋信息查询记录显示，原、被告在成都市高新区住房，即位于成都市高新区的房屋，案涉房屋为原、被告夫妻共同财产，原、被告于2018年1月2日在离婚时对夫妻共有的案涉房屋处理所达成的协议系双方自愿签订，合法有效。被告应按约定将房屋过户给原告。故对原告的诉请，本院予以支持。但因案涉房屋上或有抵押权未涤除，被告应在案涉房屋上的抵押权涤除后履行过户义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、确认原告牟某与被告黄某于2018年1月2日签订的离婚协议中对位于成都市高新区【不动产证登记证号为川（2019）成都市不动产权第0285357号、第0285358号】的房屋归原告牟某所有的约定有效； 二、被告黄某于案涉房屋上抵押权涤除后十日内协助原告牟某将上述房产登记至原告牟某名下。 本案受理费9300元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何秋霞 人民陪审员  杨雪梅 人民陪审员  唐丽萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  罗 婷
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执640号 申请执行人：温献忠，男，1968年4月29日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：华洪波，男，1966年3月6日出生，汉族，住始兴县。 关于申请执行人温献忠与被执行人华洪波种植回收合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）粤0222民初1265民事调解书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人137465.34元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0222执640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二O?九年十一月三十日 书记员  廖伟彤
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8204号原告：鲁中矿业有限公司，统一社会信用代码913712001695300315，住所地山东省济南市莱芜区张家洼街道办事处长兴路。法定代表人：谢继祥，总经理。委托诉讼代理人：刘奇，男，公司律师。委托诉讼代理人：孙青，男，公司员工。被告：江苏格雷特起重机械有限公司，统一社会信用代码913206127691391756，住所地江苏省南通市通州区平潮沿江工业园区蛟龙路**。法定代表人：王建春，董事长。委托诉讼代理人：吴峰，江苏启秀律师事务所律师。原告鲁中矿业有限公司与被告江苏格雷特起重机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告鲁中矿业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁中矿业有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁中矿业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6332元，由原告鲁中矿业有限公司负担。审 判 员 孙云霞二〇一九年十二月九日法官助理 宋学庆书 记 员 高 晗
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2590号移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。法定代表人：李振勇。被执行人孟丽，女，1990年2月9日出生，汉族，任丘市人。任丘市人民法院移送执行孟丽罚金一案，本院作出（2019）冀0982刑初486号刑事判决书已经发生法律效力，任丘市人民法院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年10月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年11月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月10日经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的规定；六、依法将被执行人孟丽限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982刑初486号刑事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  刘新水二〇一九年十二月十六日书记员  王 磊
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执3651号被执行人宫克群，男，1969年11月7日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]360号起诉书、宁江检诉刑变诉[2016]5号变更起诉决定书指控被告人宫克群犯挪用资金罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于2016年8月17作出（2018）苏0115刑初351刑事判决书，判决一、被告人宫克群犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年9月15日止。）二、责令被告人宫克群退赔被害单位南京中联混凝土有限公司人民币三十四万零五百九十九元八角六分。判决生效后，因宫克群未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2019年5月21日立案执行。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人宫克群名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人宫克群名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；未发现被执行人有可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0115刑初351号刑事判决书中宫克群涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人宫克群有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱同福审判员  霍 翔审判员  查 勇二〇一九年十二月二日书记员  高 凡
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1523号申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（101-105）。法定代表人：刘桂君，总经理。被执行人黄辰，男，1987年1月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人黄锐，男，1988年11月20日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司与被执行人黄辰、黄锐服务合同纠纷一案，申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司以双方自愿达成协议为由，于2019年12月13日向本院申请撤回对黄辰、黄锐的起诉。本院认为，原告随州市瑞庭物业管理有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303执1523号案件的执行。执行员  严政凯二〇一九年十二月十三日书记员  王晓玉
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执769号之二申请执行人：段宝君，男，住延寿县延寿镇。被执行人：高建华，女，住延寿县延寿镇。本院执行的段宝君依据延寿县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）黑0129民初949号民事判决书申请执行高建华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人高建华给付欠款8000元,案件受理费25元,并负担申请执行费。本案在执行过程中，2019年10月9日申请执行人段宝君与被执行人高建华自愿达成执行和解协议，被执行人高建华用工资收入偿还申请执行人欠款,申请执行人申请解除对被执行人财付通存款的冻结,对被执行人不发布失信和限制消费。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月五日书记员  杜凯男
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0706执3188号申请执行人：郝某，男，1964年1月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李某1，男，1978年2月11日出生，汉族，住赣榆区。被执行人：李某2，男，1972年9月21日出生，汉族，住赣榆区。被执行人：曹某，女，1978年3月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。郝某与李某1、李某2、曹某民间借贷纠纷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人郝某向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人与被执行人的执行和解是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2018)苏0706执3188号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  宋世安二〇一九年十二月九日书记员  张洪铭
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保538号 申请人:曾林，男，1987年11月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:陈备,四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘双吉,四川联坤律师事务所律师。 被申请人：吉竹金，男，1969年9月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人曾林与被申请人吉竹金民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2019）川0603民初4540号民事裁定进行保全。于2019年12月5日依法对被申请人的财产进行了保全，查封了被申请人吉竹金所有的位于德阳市河东区房屋一套。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初4540号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月五日 书记员 曹红梅（代）
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0306民初556号原告：祖秀凤，女，1964年9月30日出生，汉族，系鸡西矿业集团小恒山矿退休工人，现住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：盛杰，女，1967年1月16日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：战学有，男，1962年1月3日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。原告祖秀凤与被告盛杰、战学有民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告祖秀凤于同年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祖秀凤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祖秀凤撤诉。案件受理费减半收取计1730元（原告已交纳），由原告祖秀凤自行负担。审判员  刘继东二〇一九年十二月十三日书记员  王 莹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8528号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：成立辉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓颖，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：天津市南开区玉胤烟酒商行，经营地天津市南开区王顶堤苑中路林苑北里**楼旁综合楼****散酒瓶酒厂家专卖。系个体工商户。经营者：姚玉苓，女，1961年3月12日出生，汉族，住西青区（户籍所在地：天津市红桥区）。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市南开区玉胤烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，因当事人双方已和解，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员 周 军二〇一九年十二月十三日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4229号 原告：杨天勇，男，生于1971年7月19日，汉族，居民，住重庆市合川市。 被告：仁寿宇曦置业有限公司。住所地：仁寿县文林镇仁寿大道延伸线政务中心旁。 法定代表人：田和川。 委托诉讼代理人：韦茂兰，四川观今律师事务所律师。 第三人：向斌，男，生于1940年7月10日，汉族，居民，住四川省仁寿县； 委托诉讼代理人：白常钦，四川明慎律师事务所律师。 第三人：重庆泰安装饰设计工程有限公司。住所地：重庆市江**。 法定代表人：张合。 委托诉讼代理人：文兵，男，生于1972年10月3日，住重庆市江津区；系该公司员工。 本院在审理原告杨天勇诉被告仁寿宇曦置业有限公司、第三人向斌、重庆泰安装饰设计工程有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案中，原告杨天勇于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨天勇申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨天勇撤回起诉。 本案受理费减半收取计60246元，由原告杨天勇负担。 审判员  王琴 二〇一九年十二月五日 书记员  黄越
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1831号裴文娥：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对裴文娥的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为10050元。截至2019年12月12日，被执行人袁建立涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月十二日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执334号申请执行人葛华标，男，汉族，1982年9月15日生，住姚安县。被执行人杨弘剑，男，苗族，1989年6月24日生，住姚安县。葛华标申请执行杨弘剑建设工程合同纠纷一案中，生效法律文书（2018）云2325民初19号民事调解书确定：（1）由被执行人杨弘剑给付申请人葛华标欠款及利息27600.00元；并由被执行人杨弘剑按照年利率24%的标准计算，向申请人葛华标支付自2019年1月10日起至欠款20000.00元清偿之日止的利息。（2）负担案件受理费245.00元，申请执行费314.00元。判决生效后，被执行人杨弘剑未在法定期限内未履行义务，申请执行人葛华标于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院2019年6月19日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2019年6月24日向被执行人杨弘剑发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月19日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人杨弘剑名下财产信息，经查，被执行人杨弘剑名下无银行存款、证券、网络资金、车辆等可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人杨弘剑名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人杨弘剑纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布，对被执行人杨弘剑限制高消费后，仍未履行给付义务。5、本院根据执行依据记载信息向姚安县栋川镇北街居委会发出提取被执行人在该单位的建设文化活动室工程款收入裁定书及协助执行通知书，北街居委会回复称全部工程款已拨付杨弘剑，无待拨付款项。经向杨弘剑户籍登记地基层组织调查，杨弘剑无可供执行财产。其父亲代为履行了10000元。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人杨弘剑暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人葛华标并要求其提供财产线索，申请人葛华标不能提供杨弘剑下落和财产线索，本案申请执行标的27600.00元及案件受理费245.00元，申请执行费314.00元，已履行10000.00元，其余未履行。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人杨弘剑下落不明暂无可供执行财产。经向申请人葛华标释明，申请人葛华标认可法院调查结果，明确表示提供不了被执行人杨弘剑的下落和可供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人葛华标发现被执行人杨弘剑具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行裁定书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人杨弘剑仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  速 力二〇一九年十二月三日书记员  郑晓阳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执357号之二申请执行人:天津滨海新区天保小额贷款有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）高尔夫球场以北汇津广场**楼S-19。法定代表人：夏仲昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵国永，该公司职员。委托诉讼代理人：张雯，该公司职员。被执行人:天津七建建筑工程有限公司，住，住所地天津市和平区西康路**去翔大厦/div>法定代表人:王国扬，该公司董事长。被执行人：天津市南开国有资产经营投资有限公司，住所地天津，住所地天津市南开区科研西路****1门**>法定代表人：周加申，该公司总经理。被执行人:王国扬，台湾地区居民，男，汉族，1971年11月3日出生，住天津市和平区，现于天津市监狱服刑。被执行人：王思思，女，汉族，1984年12月12日出生，住天津市河**。申请执行人天津滨海新区天保小额贷款有限公司与被执行人天津七建建筑工程有限公司、天津市南开国有资产经营投资有限公司、王国扬、王思思企业借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）津02民初395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月26日向本院申请执行。本院于2019年3月5日作出（2019）津02执357号执行裁定书，执行标的额为1000万元及利息、罚息、复利及其他相关费用。执行过程中，查封了被执行人王思思名下位于天津市和平区××与××交口东北侧××顿大厦××号、××房产，由于案外人提出异议，暂不能执行。经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等无其他财产可供执行，申请执行人天津滨海新区天保小额贷款有限公司申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王福元审判员 杨学文二〇一九年十二月二日书记员 姚虹宇
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1316号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初1830号民事判决书，于2019年12月06日立案执行申请执行人王雪景与被执行人鲁坚民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝01行终679号上诉人（原审原告）陈方明，男，汉族，1953年9月27日出生，住重庆市潼南区。被上诉人（原审被告）重庆市潼南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道41号。法定代表人戴红丽，该局局长。上诉人陈方明因诉被上诉人重庆市潼南区人力资源和社会保障局（简称潼南人社局）请求补足养老保险费办理退休手续一案，不服重庆市潼南区人民法院作出的(2019)渝0152行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。本案中，上诉人陈方明提起的诉讼请求是：请求人民法院依照渝办发（2011）272号文件和渝人社发（2011）270号文件责令潼南人社局为陈方明一次性补足15年基本养老保险费办理退休手续。该诉讼请求包含两个行为，即要求潼南人社局为其一次性补足15年基本养老保险金和要求为其办理退休手续。这两个行为分属不同性质的行政行为。一审法院依法对上诉人陈方明进行释明，并要求其明确诉讼请求，陈方明坚持诉状上载明的诉讼请求不作更改。故原告提起的诉讼请求不具体，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条所规定的起诉条件。据此，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回陈方明的起诉正确。上诉人的上诉理由于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭       英审 判 员 景       象审 判 员 刘   晓   瑛二〇一九年十二月六日法官助理 王健康书记员冯斐菲
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1227号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈丹骏，男，1978年9月15日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，浙江天盛印染有限公司原会计，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年6月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人陈登仁，浙江振邦律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1189号起诉书指控被告人陈丹骏犯职务侵占罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人陈丹骏及其辩护人陈登仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2012年3月至2014年12月期间，被告人陈丹骏利用其担任浙江天盛印染有限公司会计职务，经手公司账户资金之便，多次通过银行转账方式侵占公司银行账户资金约180万元，后将资金用于偿还债务和日常挥霍。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人陈丹骏利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院对被告人陈丹骏依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定处罚。 被告人陈丹骏对起诉书指控的事实、罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人陈登仁对公诉机关指控的事实以及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人陈丹骏涉案金额并不是非常巨大，社会危害性不大；2、被告人陈丹骏无前科，系初犯；3、被告人陈丹骏归案后能如实供述自己的犯罪事实；4、被告人陈丹骏因家庭经济困难无法退赃。请求法院对被告人陈丹骏从轻处罚。 经审理查明： 2012年3月至2014年12月期间，被告人陈丹骏利用其担任浙江天盛印染有限公司会计职务，经手公司账户资金之便，多次通过银行转账方式将公司银行账户资金转入其个人银行账户，侵占资金约180万元，后将资金用于偿还债务和日常挥霍。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的被告人陈丹骏的供述和辩解，证人朱某的证言，抓获经过，企业法人营业执照，工资发放表，人社保查询单，银行账户交易明细，电费明细，账户明细，人口信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈丹骏利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈丹骏归案后能如实供述主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈丹骏犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年六月一日起至二0二五年五月三十一日止）； 二、责令被告人陈丹骏退赔被害单位浙江天盛印染有限公司人民币180万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  张云飞 二〇一九年十二月六日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初8760号原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地，日照市东港区，统一社会信用代码913711028683989571。负责人：张守刚，行长。委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。被告：刘超，男，1984年7月30日出生，汉族，居民，原住日照市东港区，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行诉被告牟善明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金99893.14元及利息、滞纳金、年费、违约金等(利息、滞纳金、年费、违约金计算至被告全部清偿之日止)；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告于2012年4月17日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：62×××42，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为，本案在通知被告刘超应诉时，因原告无法提供被告的准确地址及联系方式，经本院查证后亦不能确定送达地址，故原告所诉被告不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  常金峰二〇一九年十二月十日书记员  庄晓娜
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2687号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国上海自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被告：谭某某，男，汉族，1962年7月7日出生，居民在，住华容县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告谭某某财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。 审判员  袁芬 二〇一九年十二月六日 法官助理张萍 书记员徐若愚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10761号上诉人（原审被告）：武汉一棉集团有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道**。法定代表人：王勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡兵芳，该公司员工。委托诉讼代理人：吴常生，湖北扶轮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉泓胜供应链有限公司，住，住所地武汉经济技术开发区12MC地块（莲湖路**）厂房及仓库****/div>法定代表人：李仕杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗骏，湖北诚明律师事务所律师。原审第三人：武汉泓怡纺织品有限公司，住所地，住所地武汉市江汉区发展大道**iv>法定代表人：赵燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻斌，湖北千湖律师事务所律师。原审第三人：武汉中溱纺织有限公司，住所地武汉，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******>法定代表人：曾中一，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉欣，湖北今天律师事务所律师。原审第三人：武汉工业控股集团有限公司，住所地武汉市江岸区台北路91号法定代表人：王法圣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈锋，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人武汉一棉集团有限公司因与被上诉人武汉泓胜供应链有限公司、原审第三人武汉泓怡纺织品有限公司、武汉中溱纺织有限公司、武汉工业控股集团有限公司追偿权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，武汉工业控股集团有限公司、武汉泓怡纺织品有限公司、武汉中溱纺织有限公司签订的《武汉一棉集团有限公司分立协议》在债务的负担方面以“评估报告是否披露”为标准作出了不同的约定。二审中，出具评估报告的武汉中康正资产评估有限公司向本院出具《关于一棉集团分立评估报告的有关事项的说明》，载明：武中康正评报字【2015】第1113号《武汉一棉集团有限公司拟进行分立工作所涉及的武汉一棉集团有限公司股东全部权益价值项目资产评估报告》备注栏“款项尚未付完合同金额29207295.28元”，仅是说明该在建工程尚未支付完当时预估的全部工程合同款，不是作为负债的披露，本报告评估结果未将评估基准日的在建工程未付工程款纳入负债评估范围。故一审应依据《武汉一棉集团有限公司分立协议》的约定，对案涉工程款债务的负担主体予以进一步核实，并在查清事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初1234号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人武汉一棉集团有限公司预交的二审案件受理费47500元予以退回。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇一九年十二月五日书记员 汪丽玲
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执557号之一申请执行人平顶山市新华区温商小额贷款股份有限公司，住所地平顶山市新华区园林路商业街北侧**D6、D7，组织机构代码：56248429-7。法定代表人朱齐腾，系该公司董事长。被执行人黄竞策，男，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人蒋顺坚，男，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人群策自动化有限责任公司，住所地深圳市福田区泰然工业区深圳泰然雪松大厦**6B，组织机构代码：752504244。法定代表人黄竞策，系该公司总经理。申请执行人平顶山市新华区温商小额贷款股份有限公司与黄竞策、蒋顺坚、群策自动化有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初967号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，黄竞策、蒋顺坚、群策自动化有限责任公司应当履行偿还人民币1666704元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人黄竞策、蒋顺坚、群策自动化有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人黄竞策、蒋顺坚、群策自动化有限责任公司采取了限制高消费措施，并将被执行人黄竞策、蒋顺坚、群策自动化有限责任公司纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄竞策、蒋顺坚、群策自动化有限责任公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人黄竞策、蒋顺坚、群策自动化有限责任公司暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1666704元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  梁亚超
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢476号申请执行人：齐莉萍，女，汉族，住所地为吉林省延吉市。被执行人：唐秘，女，汉族，住所地为吉林省延吉市。申请执行人依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终1789号民事判决书，于2019年12月5日向本院申请恢复执行。执行标的为10323.93元。本案在执行过程中，被执行人唐秘已自动履行完毕，本案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月九日
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2019）湘0621司惩127号 被拘留人：方敏志，男，1975年10月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在执行（2019）湘0621执1066号申请执行人陈迪与被执行人方敏志民间借贷纠纷一案中，被执行人方敏志未按本院（2019）湘0621执1066号报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对方敏志拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29227号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**，统一社会信用代码9150000009421640X9。 法定代表人：王静嘉。 本院在审理原告李战江与被告新光天地百货（重庆）有限公司产品责任纠纷一案中，原告李战江于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李战江向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李战江撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告李战江负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月三日 书记员  何采临
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执保146号申请人：大庆市暖轶经贸有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇州县肇州镇。法定代表人：孙焱琪。被申请人：吉林市城投通信科技有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：张学志。申请人大庆市暖轶经贸有限公司与被申请人吉林市城投通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大庆市暖轶经贸有限公司向本院申请对被申请人吉林市城投通信科技有限公司吉林银行XX支行账号为XXXX号内资金进行财产保全（限额550546元），中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市城投通信科技有限公司吉林银行XX支行账号为XXXX号内资金550546元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐审 判 员  尹立成人民陪审员  付永海二〇一九年十二月二日代理书记员  陈轩宇
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1324号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省福州市闽清县梅城镇。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托代理人：谢必磊（系申请执行人闽清县农村信用合作联社的客户经理）。 被执行人：黄魁，男，1991年4月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：张孔国，男，1990年10月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人黄魁、张孔国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄魁、张孔国在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行,申请执行标的人民币50000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇一九年十二月五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2019)陕0116民初16050号 原告：王继华，男，1977年1月23日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙三平，男，1978年2月27日出生，汉族，住江苏省阜宁县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王继华与孙三平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王继华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王继华撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由王继华负担。  审 判 员  贺菲菲 二〇一九年十二月十日 书 记 员 权 凯   1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5452号之一申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族。委托代理人杨丹丹，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被执行人乔元忠，男，1972年12月6日出生，汉族。王晓婷与乔元忠民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.902426万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已查封被执行人名下位于河南省安阳市北关区东风路与灯塔路交叉口东北角恒基华庭×号楼东×单元×层×室的房产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不要求法院去现场调查。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4678号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月三日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7475号 申请执行人成都市泰象网络科技有限公司，住所地：成都高新区大源南一街****。 法定代表人：黄和芳。 被执行人曹前志，男，汉族，1970年7月30日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初208号民事判决书，于2019年8月19日立案受理成都市泰象网络科技有限公司申请执行曹前志追偿权纠纷一案。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人代偿款51320.7元、违约金10264.14元、律师费4926.79元，另外支付垫付的案件受理费731元，被执行人依法应承担本案执行费909元。 执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年11月26日，本院向申请执行人的一般授权代理人送达了终结本次执行程序告知书，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人代偿款51320.7元、违约金10264.14元、律师费4926.79元。 二、终结本院作出（2019）川0191民初208号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月三日 书记员  饶全标
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执1843号 综合办案组： 你组移送执行的重庆本源置业顾问有限公司与王永茂、姚廷新、王文彦房屋买卖合同纠纷一案，要求将指定的当事人的账户存款扣划后。解除账户的冻结。经本院立案执行，已按执行依据的裁定内容处置完毕。同时已将案款扣划并存至本院执行兑现款专用账户。至此，你组移送执行的重庆本源置业顾问有限公司王永茂、姚廷新、王文彦房屋买卖合同纠纷一案书已全部执行完毕，现已结案。（本案实际为一保全案件，故本案执行中，未向各位当事人送达执行通知书等相关法律文书） 特此通知。 二〇一九年十二月一日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2594号之一 申请执行人：吴凤妹，女，1960年12月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：游明强，男，1968年12月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：游明泉，男，1971年1月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：游爱萍，女，1973年11月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人吴凤妹与被执行人游明强、游明泉、游爱萍提供劳务者受害责任纠纷一案中，以（2019）闽0304执2594号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人游明强、游明泉、游爱萍财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月十二日 书记员  林仙芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初20008号原告：吕金亚，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。被告：王永强，男，1971年8月28日出生，汉族，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。原告吕金亚与被告王永强、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕金亚在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕金亚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕金亚负担。审判员  崔瑞玲二〇一九年十二月六日书记员  王冬丽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书                           (2019)陕0902执2162号申请执行人: 安康市乐分电子商务有限公司住所地：陕西省安康市汉滨区新城街道南环干道与香溪大道交界处香溪旅游文化广场法定代表人:张延慧，公司执行董事长兼总经理被执行人:陕西华泰食品有限公司地址：高新区华泰路1号法定代表人:郭鸿，经理原告安康市乐分电子商务有限公司诉被告陕西华泰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）陕0902民初3852号民事判决书判决：被告陕西华泰食品有限公司偿还原告安康市乐分电子商务有限公司货款37086.4元。并承担自2016年5月29日至实际履行完毕之日止以37086.4元为基数按年息6%计算的资金占用费。案件受理费860元，由被告陕西华泰食品有限公司负担。该判决已发生法律效力，陕西华泰食品有限公司未履行。权利人安康市乐分电子商务有限公司向本院申请强制执行。本院受理后在执行中,依法向被执行人陕西华泰食品有限公司送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，被执行人陕西华泰食品有限公司名下的银行账户已被紫阳法院另案冻结，其名下位于安康市汉滨区建民办高新区XX路XX号XX、XX幢的房产（房产证：W40XXXX---，面积：平方米），也已被本院另案查封。另其名下登记的7辆机动车均被安康市中级人民法院另案查封。此外被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人对此予以确认。经合议庭评议认为，本案因被执行人暂无可供执行的财产应终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院 (2019)陕0902执2162号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。   审 判 长    方荣哲                        审 判 员    晏  斌                        审 判 员    乐发波                            二〇一九年十二月三日                             书 记 员    王  萍 1
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执恢421号之一申请执行人：翟正康，男，1975年11月15日出生，汉族，泾县移动公司职工，住安徽省泾县。被执行人：杨元志，男，1976年11月24日生，汉族，农民，住泾县。关于翟正康申请执行杨元志刑事附带民事赔偿纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2001年02月12日作出的（2001）泾刑初字第5号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年11月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人杨元志赔偿各项损失19269.9元。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人杨元志在中国农业银行存款人民币2600元，该款交于申请执行人领取，本院未查到被执行人下落及其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2001）泾刑初字第5号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长 孙   山   中审判员 汪小传审判员朱木平二〇一九年十二月九日书记员 谢       飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1288号申请执行人:周磊，男，1996年2月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人:朱娜，女，1989年1月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人周磊与被执行人朱娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院通过查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、工商股权登记信息、车辆登记信息等财产信息。反馈信息显示被执行人无可供执行的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有被执行人财产线索或人员下落可以向本院提供，并申请终结本案的本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并申请程序终结，故本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十二月三日书记员  程 焕
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执554号 代君英、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司、吴少俊： 本院执行申请执行人代君英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司、吴少俊机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司、吴少俊自动履行，申请执行人代君英已认可，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)辽0411刑初198号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人史某某，男，1962年6月28日出生，汉族，初中文化，矿业集团矿工报社退休职工，住抚顺市东洲区。2019年6月24日因本案被取保候审。 辩护人吕济财，北京市中剑律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2019）170号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人史某某及其辩护人吕济财到庭参加诉讼。在诉讼过程中，抚顺市顺城区人民检察院于2019年11月29日以事实不清、证据不足为由，向本院递交了抚顺检诉撤诉（2019）9号撤回起诉决定书。 本院认为，抚顺市顺城区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许抚顺市顺城区人民检察院对被告人史某某撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪 静 人民陪审员  王平华 人民陪审员  张璐璐 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  丁泊斯
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4172号 申请执行人绍兴舟胜贸易有限公司，住所地绍兴市越城区鼎盛时代大厦2203-1，组织机构代码673880911。 法定代表人徐辉。 被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道前庙，组织机构代码099035974。 法定代表人赵荣来。 申请执行人绍兴舟胜贸易有限公司与被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9913号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴舟胜贸易有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司支付申请执行人货款人民币160918.95元，并支付利息（支付该款自2017年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,负担执行费人民币2314元，诉讼费人民币3518元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下财产情况进行了调查。查明，被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年12月12日，本案执行标的已执行到位人民币0元。暂未发现被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司法定代表人赵荣来作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司法定代表人赵荣来采取限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴舟胜贸易有限公司。 综上，被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  王玲玲
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初3404号原告平江县尚元瓷砖专卖店，住所地平江县新城区悦天城南苑**，统一社会信用代码：92430626MA4NUB4R5H。经营者方欣玉，女，汉族，1984年10月17日出生，住平江县。委托代理人邱进平，湖南湘杰律师事务所律师。被告朱庆辉，男，汉族，1986年8月28日出生，住平江县。本院在审理原告平江县尚元瓷砖专卖店与被告朱庆辉买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律的规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平江县尚元瓷砖专卖店撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 霞二〇一九年十二月二日书记员 余希宪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4199号之十三申请执行人邓丽刚，男，1984年1月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人石志磊，男，1984年2月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。关于邓丽刚申请执行石志磊借款合同纠纷一案，本院于2019年11月10日冻结了被执行人石志磊在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石志磊在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币22706.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月六日书记员  赵湘军
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1537号之一申请执行人：何水池。委托代理人：何健（系申请执行人何水池之子）。被执行人：杨文权。被执行人：胡秀群。申请执行人何水池与被执行人杨文权、胡秀群民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0321民初1794号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何水池于2019年11月10日向本院提出执行申请，本院于2019年11月10日立案执行。2019年11月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，于2019年11月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、银行存款、车辆、证券信息等情况，于2019年11月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过面谈方式告知了申请执行人。本院于2019年11月18日对被执行人杨文权、胡秀群适用限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月4日，本案应当执行的标145000元，尚有145000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22440号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：叶跃骏，执行董事。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林振豪，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：黄云萍，女，1985年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告厦门国贸物业管理有限公司与被告黄云萍物业服务合同纠纷一案中，原告厦门国贸物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十二月十二日 代书记员 李静 芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执494号 申请执行人:耿菊英，女性，汉族，1968年07月06日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:石晓晨，男性，汉族，1995年01月28日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:杨建成，男性，汉族，1968年12月08日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张松山，男性，汉族，1945年11月10日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高月桂，女性，汉族，1951年10月05日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张迪，女性，汉族，1983年01月08日出生，住渭南市临渭区辛市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杨建成、耿某某、石晓晨与被执行人张松山、高月桂、张迪机动车交通事故责任纠纷（2018）陕0525民初1335号民事判决一案中，执行标的：465763元。在执行过程中，被执行人张迪偿还案件受理费2600元，已支付申请执行人，经本院查证，再未发现张正兴（已亡）名下有可供执行的遗产范围，故该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2019)陕0525执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   刘 长 生 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  孙 李 清
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执恢214号申请执行人：陈木昌，男，汉族，1955年10月8日生，住陆良县。被执行人：栾建华，男，汉族，1973年9月22日生，住陆良县。本院于2019年7月31日立案恢复执行陈木昌与栾建华机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为73806.05元，被执行人栾建华一直未履行任何还款义务。经本院调查，被执行人栾建华名下无房产，被执行人栾建华名下银行账户上无足额存款且被本院依法冻结，被执行人栾建华名下车辆已被本院查封但未实际控制。本院已将栾建华发布为失信被执行人，对其发出限制高消费令。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，且无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇一九年十二月五日书记员  阮云攀
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执448号 申请执行人吴**，男，住所地河北省邯郸市**区**乡**村。 被执行人张**，男，1978年11月27日出生，住所地河北省邯郸市**区**乡**村。 被执行人张*，男，1973年1月12日出生，住所地河北省邯郸市**区**乡**村。 被执行人韩**，女，1979年10月9日出生，住所地河北省邯郸市**区**乡**村。 吴**申请张**等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初568号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初568号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 审判员  李丙臣 二〇一九年十二月八日 书记员  朱燕波
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0725执950号申请执行人：李金旺，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：吉格木道尔吉，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：娜木吉拉道力玛，女，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人李金旺申请执行被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛借款合同纠纷一案中，申请执行人李金旺依据本院作出的（2016）内0725民初1285民事调解书，于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛履行民事调解书所确定的给付申请执行人李金旺欠款55990元、执行费740元由被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛承担。本院于2019年10月16日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛发出执行通知书和报告财产令；于2019年12月13日向被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛发出限制消费令。经启动总对总查控于2019年10月17日、2019年12月3日对被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了两次网络查询，并对其银行账户进行冻结，于2019年12月4日本院依法扣划被执行人银行存款22700元，在本案中分配7500元支付申请执行人李金旺，被执行人名下无其他可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛名下草场补贴里无可供执行财产。经现场调查，被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛确无可供执行财产。本院对申请执行人李金旺做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人李金旺本案因被执行人吉格木道尔吉、娜木吉拉道力玛无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0725民初1285号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇一九年十二月十六日书记员 齐力木格
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5897号申请执行人：陶冠宾，男，1976年11月05日生，汉族，住滑县。被执行人：郭良方，男，1985年12月11日生，汉族，住滑县。被执行人：陶子庄，男，1975年06月18日生，汉族，住滑县。被执行人：陶守表，男，1951年06月11日生，汉族，住滑县。被执行人：陶满堂，男，1955年10月03日生，汉族，住滑县。申请执行人陶冠宾与郭良方、陶子庄、陶守表、陶满堂借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月18日依法作出（2018）豫0526民初9956号民事调解书，被执行人郭良方、陶子庄、陶守表、陶满堂未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告郭良方欠原告陶冠宾借款100000元，双方对此均无异议；二、被告郭良方自愿自2018年11月01日起，于每月的01日前偿还原告陶冠宾借款5000元，至全部借款偿还完毕止；被告陶子庄、陶守表、陶满堂自愿对上述借款承担连带偿还责任”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人陶冠宾向本院申请强制执行，本院于2019年8月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月12日向被执行人陶子庄、陶满堂、陶守表邮寄送达了执行通知书，2019年8月13日向被执行人郭良方邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年08月07日、2019年9月11日、2019年10月30日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人郭良方名下有一辆2012年07月注册的车牌号豫Ｅ××××**东风雪铁龙牌汽车一辆；被执行人陶子庄名下有一辆2010年11月注册的车牌号豫Ｅ××××**新鸽牌汽车一辆、2015年08月注册的车牌号豫Ｅ××××**长安牌汽车一辆，因申请人不要求对以上车辆进行查封处置，故本院未对以上车辆采取措施，发现被执行人陶子庄名下中国邮政储蓄银行、财付通分别有存款8242.98元、536.73；被执行人陶满堂名下河南农村信用社有存款666.64元；被执行人陶守表名下中国邮政储蓄银行、河南农村信用社分别有存款1315.72元、1051.15元，现我院已将上述存款（共计11813.22元）扣划成功并由申请人领取，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2019年11月4日到被执行人郭良方、陶子庄、陶守表、陶满堂居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭良方、陶子庄、陶守表、陶满堂可供执行的财产。四、本院于2019年9月24日依法决定将被执行人郭良方、陶子庄、陶守表、陶满堂纳入失信被执行人名单，并对被执行人郭良方、陶子庄、陶守表、陶满堂采取限制高消费措施。五、于2019年11月12日对被执行人郭良方、陶守表、陶满堂依法作出了拘留决定，于2019年11月13日对被执行人陶子庄依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月02日、2019年9月30日、2019年11月8日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年10月29日以面谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执5897号案件的本次执行程序。被执行人郭良方、陶子庄、陶守表、陶满堂负有继续向申请执行人陶冠宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十二月二日书记员  王 萌
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1038号 申请执行人：黄群,女性,1966年9月14日出生,住成都市锦江区。 被执行人：粟涛,男性,1984年6月4日出生,住内江市东兴区。 被执行人：吴小江,男性,1974年2月22日出生,住内江市东兴区。 申请执行人黄群申请执行粟涛、吴小江借款合同纠纷一案，本院(2017)川1011民初3271号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：一、被告吴小江、粟涛将其所有的川Ｋ×××××东风货车作价4万元抵偿给原告黄群，尚欠原告黄群借款本金2.4万元及利息2.4万元；二、若被告吴小江、粟涛于2018年10月30日前偿还原告黄群借款本金2.4万元后，原告黄群自愿放弃利息2.4万元；若被告吴小江、粟涛未能按上述约定偿还借款本金2.4万元，被告吴小江、粟涛自愿除偿还上述借款本金2.4万元及利息2.4万元外，并从2017年10月11日起，按月利息1分计算至付清为止。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年6月26日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇一九年十二月三日 书记员  朱庆东
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17226号申请执行人朱江，男，1996年05月19日出生，住四川省南江县。被执行人陈俊，男，1987年10月05日出生，住河南省信阳地区信阳县。申请执行人朱江申请执行被执行人陈俊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16230号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人朱江向本院申请强制执行，要求被执行人陈俊给付案款60000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人陈俊发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人陈俊名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2017)京0107民初16230号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3914号申请执行人：王某1，男，1958年10月10日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王某2，男，1966年10月13日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王某3，女，1955年12月05日生，汉族，住许昌市。本院在执行王某1与王某2、王某3继承纠纷一案中，本院于2018年12月3日作出的（2018）豫1002民初6053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某1于2019年8月19日向本院申请强制执行。因执行内容执行不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条，裁定如下：驳回李伟的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 司忠信审判员姚宇审判员 郭      艳二〇一九年十二月九日书记员 罗   喜   涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1509号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区。负责人：张国勇，该公司总经理。被执行人：刘振峰，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与刘振峰追偿权纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2018）豫0192民初403号民事判决书,被执行人应向申请执行人支付保险理赔款120,000元。因刘振峰未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。六、前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行线索。七、向郑州航空港经济综合实验区龙港办事处发出协助执行通知书，冻结被执行人的安置补偿款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振峰有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十二日法官助理刘晓露书记员法正阳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3473号之一申请执行人：王云丰，男，1987年3月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：罗麒鳞，男，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人王云丰与被执行人罗麒鳞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初8748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为24000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款，本案对其在中国工商银行账号为13XX35、在中国工商银行账号为13XX68的存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月六日法官助理 李瑞东书 记 员 王欣月
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2519）琼0108执2707号之一   被执行人：卢俊洪，男，1957年12月12日出生，汉族住澄迈县大丰镇。公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人卢俊洪诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初13527号《民事判决书》，依法向被执行人卢俊洪发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人卢俊洪向本院缴纳诉讼费26405元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人卢俊洪未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人卢俊洪名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息的查询，同时通过向房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下房产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人卢俊洪名下关于车辆查询，被执行人名下仅有车牌号×××思威牌汽车一辆，本院已委托安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院，蚌埠市公安车辆管理所于2019年11月11日办理查封该车辆档案。三、派员前往被执行人卢俊洪所在××县中诚投资项目部调查了解其不动产、经营状况、债权等相关财产情况，未能查找到被执行人的财产等相关情况。四、本院已向被执行人卢俊洪发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人卢俊洪纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十二月三日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8704号之一 申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军********，组织机构代码:MA28P3WP0。 法定代表人刘丽君。 被执行人何金玉，男，1988年3月6日出生，住广西灌阳县。 申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司与被执行人何金玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8999号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人何金玉归还申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司代偿款人民币32437.47元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人何金玉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何金玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何金玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何金玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、和有价证券。暂未发现被执行人何金玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何金玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何金玉作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人何金玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司。 综上，被执行人何金玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8704号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇一九年十二月二日 () 书记员  刘俊强
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2308号之一 申请执行人：林建国，男，1980年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：占崎峰，男，1977年6月25日出生，汉族，福建省住福建省安溪县。 被执行人：陆彩英，女，1979年12月27日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 本院在执行林建国与占崎峰、陆彩英民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款60000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄秋燕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初5105号申请人：韩新荣，女，1951年7月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：高中广，男，2000年1月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人韩新荣与被申请人高中广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日作出(2019)鲁0830财保285号财产保全的裁定，扣押被申请人高中广驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2019年8月12日至2021年8月11日。2019年12月4日，申请人韩新荣向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人高中广驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人韩新荣的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人高中广驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人高中广驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇一九年十二月四日书记员 何西帅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12174号之一 申请执行人张超伟，男，1991年5月11日出生，住义乌市。 被执行人蒋明武，男，1981年3月6日出生，住四川省岳池县。 申请执行人张超伟与被执行人蒋明武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14340号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张超伟向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人蒋明武支付申请执行人张超伟货款35000元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费676元和执行费454.4元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人蒋明武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋明武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋明武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋明武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人蒋明武无财产可供执行。 鉴于被执行人蒋明武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋明武作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋明武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张超伟，其没有异议。 综上，被执行人蒋明武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12174号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2300号上诉人（原审原告）：陈旭升，男，1962年5月9日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。委托诉讼代理人：钟旭明，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：杨君。原审被告：陈杭生，男，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原审被告：浙江支集控股有限公司，住所，住所地浙江省湖州市长兴经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******div>法定代表人：杨胜。原审被告：浙江中新力合控股有限公司，住所地浙江省杭州市，住所地浙江省杭州市西湖区文三路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨胜。上诉人陈旭升因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2930号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈旭升上诉称：被上诉人提交的《鑫选计划投资服务协议》约定的是上诉人与被上诉人之间的居间服务合同关系，《借款合同》是上诉人与第三方借款人签订的民间借贷合同，上述两合同均在2018年8月6日前签订，被上诉人于2018年8月6日在其经营平台已删除所有第三方借款人合同，实施“振鑫计划”，被上诉人承诺将分四期偿还上诉人所出借的款项，且已履行前两期还款计划。从法律关系上看，本案是上诉人基于被上诉人作出的还款承诺提起诉讼，而不是基于签署的《鑫选计划投资服务协议》产生的居间服务合同关系或基于《借款合同》要求第三方借款人还款的民间借贷关系，上诉人可以本案由选择接收货币方所在地法院管辖，即本案应由广州市番禺区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并指令本案由广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，系上诉人根据《鑫选计划投资服务协议》与《借款合同》提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，被上诉人提交的《鑫选计划投资服务协议》与《借款合同》分别约定“因本合同引起的或与本合同有关的争议，各方应友好协商解决；协商不成的，双方均可向乙方所在地人民法院起诉”与“本合同双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决。协商不成，由平台所在地（杭州市拱墅区）的法院提起诉讼”，上述约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人作为《鑫选计划投资服务协议》的乙方与《借款合同》的平台服务方，其住所地位于浙江省杭州市拱墅区祥园路********，故浙江省杭州市拱墅区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  傅贤珍林珏玲
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2149号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路609号。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，1977年10月28日出生，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告田文福，男，汉族，1964年6月14日出生，现住佳木斯市郊区，被告肖德民，男，汉族，1989年8月23日出生，现住佳木斯市郊区，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告田文福、肖德民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月十二日书记员  于莹莹