wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民辖终19号上诉人（原审被告）：刘金玲，女，1970年5月18日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。上诉人（原审被告）：刘晶艳，女，1969年6月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被上诉人（原审原告）：姜芳芳，女，1968年5月20日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。上诉人刘金玲、刘晶艳因与被上诉人姜芳芳保证合同纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省伊春市伊美区人民法院作出的（2019）黑0702民初1367号民事裁定，向本院提起上诉。刘金玲、刘晶艳上诉称，请求撤销黑龙江省伊春市伊美区人民法院作出的（2019）黑0702民初1367号民事裁定。事实和理由：姜芳芳与卓信财富（北京）投资管理有限公司及卓信众和（北京）信息咨询有限公司签署的协议是主合同，其与上诉人签订的合同是从合同，担保方式为一般保证，一审认定为连带责任保证错误，伊美区人民法院对本案没有管辖权；2019年8月21日姜芳芳就同一笔债权向北京市海淀区人民法院起诉，该案已受理，本案不应由伊美区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系姜芳芳起诉要求刘金玲、刘晶艳承担借款保证责任引发的管辖权异议。姜芳芳以担保人刘金玲、刘晶艳对借款承担连带责任保证为由提起诉讼，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应由担保人住所地的法院管辖。”故一审法院认定其具有管辖权，符合法律规定。因本案系管辖权异议纠纷，管辖权异议二审期间上诉人刘金玲、刘晶艳提交公安机关相关刑事立案材料并主张将本案移送至公安机关处理的申请，应由一审法院审理后认定，故刘金玲、刘晶艳的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄晓谦审判员  张 辉审判员  夏 岩二〇一九年十二月四日法官助理邵婷书记员王丽荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25855号申请执行人:中国光大银行股份有限公司郑州分行，营业场所为郑州市农业路18号，统一社会信用代码：914101007296013539。负责人：罗方科，职务行长。委托诉讼代理人：侯静，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛琳，河南明商律师事务所律师。被执行人：李永彬，男，汉族，1977年8月27日出生，住河南省汝南县。被执行人：郑州佳裕置业有限公司，住所地郑州市二七区二马路28号。统一社会信用代码：91410100664686076K。法定代表人：李向清，职务执行董事。中国光大银行股份有限公司郑州分行诉李永彬、郑州佳裕置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初21359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永彬于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州分行贷款本金139669.67元，并给付利息（含复利、罚息）14249元（计至2019年5月20日，2019年5月20日至实际还款之日利息按合同约定计算）；被告郑州佳裕置业有限公司对上述第一项判决确定的义务承担连带责任保证，被告郑州佳裕置业有限公司承担保证责任后，有权向被告李永彬追偿。因李永彬、郑州佳裕置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李永彬名下位于郑州市二七区××楼××号房屋（设立证明号：1309024719），该房屋由郑州市二七区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李永彬、郑州佳裕置业有限公司负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  周志坚审判员  郭 宏二〇一九年十二月十六日书记员  王舒望
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3271号原告尚某，女，汉族，1971年8月28日出生，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。被告崔某，女，汉族，1967年10月20日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县，现具体住址不详。原告尚某诉被告崔某买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告准确的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告尚某的起诉。案件受理费350元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王惠铭 二Ο一九年十二月五日书记员 吴 萍附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2019)陕0102民初7676号 原告：徐革平，男，1972年2月27日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。被告：童妙，女，汉族，1938年11月27日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告徐革平与被告童妙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐革平委托诉讼代理人贾峰到庭参加诉讼，被告童妙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐革平向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方签订的《转卖房屋协议书》有效；2、判令被告继续履行合同，请求被告配合原告将（西安市房权证新城区字第1150110009-14-71-30502）西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房产过户至原告名下。事实和理由：2015年5月18日原告徐革平与被告童妙签订西安市新城区XX路XX号XX幢XX室的房产（西安市房权证新城区字第1150110009-14-71-30502号）转卖房屋协议书一份，原告从被告处购买被告西安市新城区XX路XX号XX幢XX室的房产（西安市房权证新城区字第1150110009-14-71-30502号），房屋价款21万元，被告通过银行转账方式支付了全部购房款，被告也于2015年5月30日将房屋交付给了原告居住。因签订房屋买卖合同时没有办理下来房产证，合同明确约定被告承诺今后等房产证拿到后及时交于原告办理过户后续，被告保证协议签字之后互不干涉原被告双方对房子的任何处理。然而房产证下来后，原告一直要求被告配合过户，被告一直不予配合，导致原告至今不能过户，为此原告诉至法院。被告童妙未作答辩。原告徐革平围绕诉讼请求依法提交了证据，有转卖房屋协议书、委托书、西安市房权证（新城区字第1150110009-14-71-30502号）、中国民生银行个人账户对账单。被告童妙放弃质证，视为对原告提交的上述证据无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2015年5月18日原告徐革平与被告童妙签订西安市新城区XX路XX号XX幢XX室的房产（西安市房权证新城区字第1150110009-14-71-30502号）转卖房屋协议书一份，原告从被告处购买被告西安市新城区XX路XX号XX幢XX室的房产（西安市房权证新城区字第1150110009-14-71-30502号），房屋价款21万元，被告通过银行转账方式支付了全部购房款，被告也于2015年5月30日将房屋交付给了原告居住。因签订房屋买卖合同时没有办理下来房产证，合同约定被告承诺今后等房产证拿到后及时交于原告办理过户后续，被告保证协议签字之后互不干涉原被告双方对房子的任何处理。然而房产证下来后，原告一直要求被告配合过户，被告一直不予配合，导致原告至今不能过户，为此原告诉至法院。本院认为，原被告签订的的《转卖房屋协议书》系原被告双方自愿协商签订，协议内容不违反相关法律规定，本院依法确认为有效合同，原被告双方应按协议约定全面履行各自义务，现被告未按约定履行配合原告办理过户，原告要求被告配合原告将西安市新城区XX路XX号XX幢XX房产（西安市房权证新城区字第1150110009-14-71-30502）过户至原告名下，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认原告徐革平与被告童妙双方签订的《转卖房屋协议书》有效。二、被告童妙于本判决生效后十日内配合原告徐革平将西安市新城区XX路XX号XX幢XX房产（西安市房权证新城区字第1150110009-14-71-30502）过户至原告徐革平名下。案件受理费4450元、公告费400元，由被告童妙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   赵文涛审  判  员   韦  东人民陪审员   刘云娥  二〇一九年十二月十六日  书  记  员   杨东梅
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保282号之一申请人李某某，男，汉族，1969年8月6日生，住所地：石家庄市藁城区。委托代理人：李某某，男，汉族，1994年1月20日生，住所地：石家庄市藁城区。系李某某儿子。被申请人杜某某，男，汉族，1995年3月7日生，住所地：河北省邯郸市永年县。被申请人杨某某，女，汉族，35岁，住所地：石家庄市裕华区。申请人李某某以在歧银线昌盛街东侧处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为30000元。本院于2019年11月29日作出（2019）冀0109财保282号民事裁定书，扣押被申请人杜某某驾驶登记在杨某某名下冀Ａ×××××号轻型厢式货车。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。因申请人以双方达成和解为由，申请解除以上保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人杜某某驾驶登记在杨某某名下冀Ａ×××××号轻型厢式货车的扣押。案件申请费320元，由申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇一九年十二月四日书记员  吴浩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0792民初1451号 原告：蒋德昌，男，汉族，生于1958年6月18日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张宗银，绵阳市天一法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市普明建设有限公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴北路**，注册号：915107002054549118。 法定代表人：罗剑。 委托诉讼代理人：张云，该公司员工。 本院在审理原告蒋德昌与被告绵阳市普明建设有限公司委托代理合同纠纷一案过程中，原告蒋德昌于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋德昌提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋德昌撤回起诉。 本案受理费减半收取1343元，由原告蒋德昌负担。 审判员 邹 斌 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈晓莉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1409号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地广西防城港市港口区鱼峰路**。 法定代表人：黄辉。 被执行人：李正稳，男，1986年9月29日出生，住，住所地广西防城港市港口区件号码：430722198609296116。 被执行人：廖苏萍，女，1984年12月10日出生，住，住所地广西防城港市港口区件号码：441523198412106567。 被执行人：刘君华，男，1975年11月27日出生，住，住所地广西防城港市港口区件号码：441523197511276639。 广西北部湾银行股份有限公司防城港支行申请执行李正稳、廖苏萍、刘君华的金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂0602民初1752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案。 在执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇一九年十二月十三日 书记员  廖桂铭
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1681号罪犯方兵，男，1987年2月12日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）云05刑初187号刑事判决，以被告人方兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯方兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方兵减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月22日起至2031年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执他10号申请执行人：史志勇，男，1977年3月22日出生，汉族。申请执行人：李振新，男，1967年10月12日出生，汉族。申请执行人：何春梅，女，1972年1月18日出生，汉族。被执行人：湖北鑫富顺投资开发有限公司。被执行人：王良，男，1956年9月12日出生，汉族。申请执行人史志勇、李振新、何春梅与被执行人湖北鑫富顺投资开发有限公司、王良合同纠纷一案，湖北省京山市人民法院于2013年12月25日立案执行，已执行到位人民币2442486.93元。现因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：湖北省京山市人民法院（2013）鄂京山民二初字第00059号民事判决由湖北省钟祥市人民法院执行。湖北省京山市人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送湖北省钟祥市人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  李国林二〇一九年十二月十八日书记员  鲍清昭
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7482号原告:李树学，男，汉族，1971年5月16日出生，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：杨宁杰，山东崇真律师事务所律师。被告：王啸，男，汉族，1978年2月1日出生，住龙口市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住区5、6层所地：烟台经济技术开发区衡山路16号世基大厦A曲、B曲，统一社会信用代码913706007915155794。负责人：王冬青，任总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师原告李树学诉被告王啸、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨宁杰、被告保险公司的委托诉讼代理人赵胜、被告王啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：医疗费48605.29元。后续治疗费20000元。误工费19630元（事发前三个月工资为：4612+4608+4349元/90天=151元*实际误工130天）。护理费12000元（120天*100元）。住院伙食补助费1300元（13天*100元）。营养费：3000元（60天*50元）。伤残赔偿金：87007.8元（39549*20*11％）。被抚养人生活费：10911.12元（鉴定时母亲72周岁抚养8年，计算：8年*24798元/2个子女=99192元*11％=10911.12元）。精神抚慰金：1200元。交通费：300元。车损：900元。拖车费50元。鉴定费：3640元。以上共计：208544.21元。本次事故被告全责，要求被告在交强及商业险限额内全部赔偿。扣除保险公司垫付9999元，被告还应赔偿198545.21元，原告仅主张198425.21元。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失，但不同意原告主张的营养费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等均不同意承担。要求扣除非医保用药。财产损失我司定损600元。被告王啸辩称，投保情况属实，发生事故属实，由保险公司承担赔偿责任。本院认为，被告王啸驾驶鲁Ｆ×××××号轻型货车由西向东上路过程中，与由北向南驾驶电动车的原告相撞，造成二车损坏，原告受伤，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队认定被告王啸负事故全部责任，认定准确，本院予以确认。原告伤后到烟台市北海医院住院13天，花费医疗费48535.29元,被告保险公司为原告垫付医疗费9999元，该事实予以确认。肇事车辆鲁Ｆ×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），故被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，根据被告王啸在本次事故负全部责任的情形，由被告保险公司在商业三者险范围内承担剩余部分100%的赔偿责任。原告的损失本院认定如下：医疗费48535.29元后续治疗费20000元住院伙食补助费1300元（100元/天*13天）护理费12000元（100元/天*120天）营养费3000元（50元/天*60天）伤残赔偿金97918.92元（87007.8元+10911.12元，结合原告提交的误工证明、工资单、银行流水等证据，能够证实原告事发前在龙口东海氧化铝有限公司工作满一年，其主要收入来源于非农业，故残疾赔偿金应按照城镇标准39549元/年计算，本次事故造成原告两个十级伤残，伤残系数应为11%，故原告残疾赔偿金应为87007.8元（39549元/年*20年*11%）。结合原告提交的村委证明、户口本等证据，能够证实原告母亲曲爱林至原告定残时72周岁，被扶养人生活费计算8年，即10911.12元（24798元/年*8年*11%÷2人））误工费19599.67元（4523元/月÷30天*130天原告事发前三个月平均工资为4523元（（4612元/月+4608元/月+4349元/月）÷3个月，原告提交的停发工资证明可以看出实际误工130天，原告亦按照130天主张，予以照准）交通费300元（本院结合原告伤情、就医次数、地点，予以支持）精神抚慰金1100元（结合事故发生经过、双方过错程度，酌定1100元为宜）车损600元（原告仅提交定额发票，无其他证据佐证，无法证实其与本次事故的关联性，被告保险公司庭审中认可车损600元，本院予以认可）鉴定费3640元以上合计207993.88元。由被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内对上述金额如数赔偿。扣除被告保险公司垫付医疗费9999元，还应赔偿原告197994.88元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计197994.88元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4269元，由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担4230元，由原告李树学承担39元。审判员  曲岩二〇一九年十二月二十四日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15350101040027221；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381）
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0502执3873号 申请执行人宋秀玲，女，汉族，1954年3月8日出生，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人潘海峰，男，1973年11月24日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人潘桂金，女，1956年9月22日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人宋秀玲与潘海峰、潘桂金民间借贷纠纷一案，申请执行人宋秀玲依照通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初6413号民事调解书申请法院执行。申请执行标的为79270.00元，法院受理执行案件后，依法在向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，发现被执行人潘桂金在农村有一处宅基地，已查封。无其他可供执行财产，尚有79270.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 审判员  魏天成 二〇一九年十二月五日 书记员  张 伟
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1331号 上诉人（原审原告）：蒋良斌，男，瑶族，1963年5月13日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人蒋良斌因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初754号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人蒋良斌上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初754号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人蒋良斌向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告蒋良斌的起诉。 本院认为，上诉人蒋良斌向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回蒋良斌的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15202号上诉人（原审被告）：百万星光文化发展有限公司，住所地沈阳市铁**建设东路**。法定代表人：祝军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗姣，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：韩铮，男，1986年8月19日出生，满族，住沈阳市皇姑区。上诉人百万星光文化发展有限公司因与被上诉人韩铮劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。百万星光文化发展有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，上诉人不同意支付被上诉人加班费。事实与理由：当时公司经营困难，上诉人同意一审判决。韩铮辩称，同意一审法院判决，不同意拖时间，希望尽快给我们钱。韩铮向一审法院起诉请求:1、要求被告支付原告自2015年11月至2018年4月周六加班费37124元；2、要求被告支付原告自2015年12月至2017年3月未缴纳的养老保险金19786.67元。一审法院认定事实:2015年11月25日，原告韩铮入职被告单位从事司机工作，2018年11月30日离职，原告在职期间的工资标准为2015年11月25日至2017年3月31日每月工资2000元，2017年4月5日至2017年6月30日每月实发工资2500元，2017年7月1日至离职每月工资4000元。庭审中，原告提供了《关于公司实行双休工作制度的通知》及2015年8月至2016年8月工资表，拟证明其自入职之日起至2018年5月4日期间，公司实行周日单休制、每周工作六天的事实。《关于公司实行双休工作制度的通知》载明“为提高员工幸福指数，经公司领导班子研究决定，自2018年5月5日起对公司全体员工实行双休工作制（每周工作五天：周一到周五）……”；依据2015年8月至2016年8月工资表载明的每月应出勤天数计算，原告每周应为单休。原告曾就本案争议事实向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2019年3月18日作出辽劳人仲字[2019]第111号不予受理通知书，原告诉讼来院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的加班费问题，一审法院认为，结合原告提供的证据材料，在被告明确表示无法提供对应期间考勤记录的情况下，应认定原告主张的事实成立，即自2015年11月25日至2018年5月4日期间原告存在双休日加班的事实。因原告的工资标准为，2015年11月25日至2017年3月31日每月工资2000元，2017年4月5日至2017年6月30日每月实发工资2500元，2017年7月1日至离职每月工资4000元，故被告应支付原告双休日加班费15931元（2000元/21.75天×69天×100%+2500元/21.75天×13天×100%+4000元/21.75天×44天×100%）。关于原告主张被告向其支付未缴纳的养老保险金19786.67元的诉讼请求，因原告未实际补缴，亦未提供证据证明其主张的金额的计算方法及依据，故对原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，判决：一、被告百万星光文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩铮加班费15931元；如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告百万星光文化发展有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于百万星光文化发展有限公司是否应向韩铮支付加班费的问题。本案二审中，百万星光文化发展有限公司对一审判决的加班费数额予以认可,但其主张公司经营困难，无力支付加班费，希望给时间解决。因百万星光文化发展有限公司的不支付加班费的理由无相关法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人百万星光文化发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由百万星光文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇一九年十二月十二日法官助理李元旬书记员郑晓彤
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3284号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：住绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（该公司员工） 被告：姜柏翠，男，1946年1月14日出生，汉族，现住址四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告姜柏翠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐 静
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保1006号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10380号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：王昊一。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告王昊一物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十七日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5386号 原告:陈艳敏，女，1975年3月3日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：吕福娟，吉林金可律师事务所律师。 被告：翟娜，女，1987年11月9日生，汉族，住长春市经开区。 被告：王子波，男，1976年12月8日生，汉族，住长春市经开区。 原告陈艳敏与被告翟娜、王子波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳敏及其委托诉讼代理人吕福娟，被告翟娜，王子波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈艳敏向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告向原告连带偿还借款本金人民币贰拾陆万伍任元整（￥265,000.00元）及利息（自2019年8月15日起至实际还本付息之日止，按月利息1.5%计算。）二、请求人民法院依法判令二被告向原告支付律师代理费人民币壹万元整（￥10,000.00元)。三、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告陈艳敏于2012年5月份离婚，婚后因无工作，又要抚养未成年的孩子,迫于生活压力便将家里一处房产出售，获得一百余万元售房款，随后经朋友介绍，将一百余万元售房款分别借给三个人，本想以收取利息方式获得生活来源，可没想到，现在三位债务人均不按期还款，只好诉至贵院。本案中被告夫妻为其中一位债务人。2017年5月13日，原告经朋友介绍，借给被告翟娜人民币贰拾万元，约定借款期限为2017年5月13日至2018年10月15日，利息为月利1.5%。因被告翟娜利息均按时给付，原告便又于2017年10月15日再次借给被告翟娜壹拾万元，约定借款期限为2017年10月15日至2018年10月15日，并约定利率为月利1.5%，每月15日结息。2018年10月15日，在30万元借款到期时，经原告与被告翟娜协商,决定以被告翟娜重新出具借条的形式,原告继续向其出借款项。于是，2018年10月15日，被告翟娜为原告出具《借款合同》，约定借款金额为人民币贰拾万元和人民币玖万元，还款期限截止至2019年5月15日，利息仍为月利1.5%。现在距还款期已过去四个月，被告翟娜却只偿还了贰万伍仟元，就拒不偿还借款了，原告只好起诉。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”之规定，本案被告翟娜向原告所借款项用于开设（姿曼）塑身养生会馆，而其丈夫王子波没有工作，夫妻以此会馆收入为家庭日常生活来源,所以二被告应对此笔债务承担连带给付责任。原告遂向贵院依法提起民事诉讼，恳请人民法院依法维护原告的合法权益，判如所请!庭审中，陈艳梅变更诉讼请求为本金27万元。 翟娜辩称，借款事实无异议，我借款30万元，我陆续还款144,420.00元，是偿还的本金。 王子波辩称借款事实无异议，我借款30万元，我陆续还款144,420.00元，是偿还的本金。 本院经审理认定事实如下：一、户名为陈庆云的中国建设银行账号分别于2017年5月13日、5月14日分四次向翟娜转款共计20万元，于2017年10月15日分两次转款共计10万元。2018年10月15日，翟娜（甲方）与陈艳敏（乙方）签订借款合同一份，内容载明：借款金额为（大写）玖万元整（小写）90,000元，借款期限为自2017年10月15日至2019年5月15日。同日，双方签订另一份借款合同，内容载明：借款金额为（大写）贰拾万元整（小写）200,000元，借款期限为自2017年5月13日至2019年5月15日。两份合同约定的借款利率均为月息1.5%，按月付息，到期还本金。如甲方逾期还款的，乙方实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、催讨差旅费及其他合理费用）由甲方承担。庭审中，陈艳梅主张其中一份合同约定借款金额为9万元，是基于2018年7月15日翟娜转款1万元其认为偿还的是本金，但事实上翟娜并没有支付利息，因此应当扣除利息4,500.00元，该份合同的实际借款金额为十万元。陈艳梅称上述款项系通过父亲陈庆云的账户转给翟娜的。翟娜承认借款本金为30万并且确实是通过陈艳梅父亲陈庆云收到的转账。王子波对借款事实亦无异议，一共借款30万元。二、翟娜还款情况如下：2017年6月15日、2017年7月15日、2017年8月15日、2017年9月15日、2017年10月15日分别还款3,000.00元；2017年11月15日、2017年12月15日、2018年1月15日、2018年2月15日、2018年3月15日、2018年4月15日、2018年5月15日、2018年6月14日分别还款4,500.00元；2018年7月15日还款10,000.00元；2018年8月15日、2018年9月15日、2018年10月15日分别还款4,350.00元；2018年11月15日还款9,350.00元；2018年12月15日还款4,300.00元；2018年12月23日还款5,000.00元；2019年1月15日、2019年2月15日分别还款4,200.00元；2019年3月15日还款9,200.00元；2019年4月15日还款9,130.00元；2019年5月15日还款9,050.00元；2019年6月15日、2019年7月15日、2019年8月15日、2019年9月15日分别还款3,975.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，自然人之间的民间借贷合同系实践合同，自贷款人提供借款时生效。陈艳梅主张借款的事实有借款合同、收条、银行转款明细、微信聊天记录佐证，本院予以确认。借款本金依据现有证据确认为30万元。关于尚欠借款本金及利息数额，双方约定月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以确认。经本院计算，截止至2019年9月19日，借款利息已经按照月利率1.5%标准结清。陈艳敏主张二被告尚欠其本金27万元未超过法律规定，本院予以支持。关于律师代理费问题，依据双方签订的借款合同第四项规定，陈艳敏支出的律师代理费由翟娜负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六九条之规定，判决如下： 一、被告翟娜、王子波于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告陈艳梅借款本金27万元及利息（利息自2019年9月20日起，按月利率1.5%计算，计算至实际清偿完毕之日止）； 二、被告翟娜于本判决生效之日起十日内给付原告陈艳敏律师代理费10,000.00元； 三、驳回原告陈艳敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,750.00元，由被告翟娜、王子波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇一九年十二月六日 书记员 刘峻桥
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1735号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人：单明学 被执行人，董小军，男性，汉族，1972年4月10日出生,住兰西县长江乡。 被执行人，夏奎英，女性，汉族，1972年10月5日出生,住兰西县长江乡。 被执行人，陈洪伟，男性，汉族，1980年5月1日出生,住兰西县长江乡。 被执行人，孙庆春，女性，汉族，1979年11月16日出生,住兰西县长江乡。 被执行人，陈红军，男性，汉族，1975年7月27日出生,住兰西县长江乡。 被执行人，黄克玲，女性，汉族，1977年11月18日出生,住兰西县新立社区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人董小军、夏奎英、陈洪伟、孙庆春、陈红军、黄克玲金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2019）黑1222执1735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张锐峰 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇一九年十二月六日 书记员  吕铭泽
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1744号申请执行人叶春连，男，1977年3月17日生，汉族，住于都县被执行人张先发，男，1976年12月11日生，汉族，住于都县申请执行人叶春连依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1594号民事判决书于2019年8月20日向本院申请执行。本院于2019年8月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张先发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50000元及息，截至2019年12月20日已执行0元，未执行标的50000元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇一九年十二月二十日书 记 员  何勇涛
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢274号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：蔡维国，系该支行行长。被执行人：大连城山房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王丽捷，系该公司经理。被执行人：刘海燕，女，1969年1月20日出生，汉族，现住黑龙江省五大连池市。本院执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第1128号民事判决书关于中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与大连城山房地产开发有限公司、刘海燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金530978.57元、利息17015.84元及逾期利息，被执行人承担案件受理费、公告费、其他诉讼费9980元及执行费7880元，被执行人已履行334161.6元（含案件受理费、公告费、评估费、公证费、开锁费），尚欠本金及利息未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已评估拍卖被执行人刘海燕所有的位于大连市旅顺口区花溪园16号17层4号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十二月九日书记员 殷海云
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初3001号 原告：陈某昌，男，1985年2月21日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：陈文伍，广西拓展律师事务所律师。 被告：洪某，男，1971年10月22日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：洪某英，女，1968年10月13日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告陈某昌与被告洪某、洪某英运输合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈某昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某昌撤回起诉处理。 审判员  彭家勇 二〇一九年十二月十日 书记员  檀璇镁
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2717号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，广西北流静居物业服务有限公司员工，住广西北流市。 被告：黄东平，男，成年，汉族，居民，住广西容县。 被告：杨雪莲，女，成年，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告黄东平、杨雪莲物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告已庭外和解，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,这是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告负担。 审判员 申 平 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈李莉
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执475号申请执行人薛英敏，女，1978年8月2日出生，汉族，个体，住邢台经济开发区。被执行人孔彦伟，男，1971年5月14日出生，汉族，住邢台市南和县。本院在执行申请执行人薛英敏与被执行人孔彦伟民间借贷纠纷一案中，于2019年10月8日立案执行,在执行中已向被执行人孔彦伟送达执行通知书、报告财产令，但被执行人孔彦伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费等强制措施。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人孔彦伟有可供执行财产且申请执行人予以书面认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人孔彦伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月二十五日书记员  李西蝶
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3977号 原告:杨勇，男，1970年4月4日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑****，统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，职务董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 原告杨勇与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告杨勇于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨勇撤诉。 案件受理费25元由原告杨勇负担。 审判员  吴凌云 二〇一九年十二月十二日 书记员  许 璟
海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1413号之一申请执行人：陈秀雄，男，1990年11月15日出生，公民身份号码****，汉族，住海口市秀英区。被执行人：陈宇，男，1985年11月19日出生，公民身份号码****，汉族，住海南省东方市八所镇。被执行人：刘统康，男，1987年8月10日出生，公民身份号码***，汉族，住海口市美兰区。申请执行人陈秀雄与被执行人陈宇、刘统康民间借贷纠纷一案，海口市秀英区人民法院作出的（2018）琼0105民初7474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈宇、刘统康不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为410000元（迟延履行利息另计），执行费6050元，总计416050元（迟延履行利息另计）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务，但二被执行人未接受本院传唤，亦未报告财产。通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设部门、海南省直住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘统康名下有车牌号为琼A****的马自达牌车辆一辆，本院依法裁定查封，经海口市公安局交警大队车管所反馈，该车辆已于2019年1月7日迁出，故未予查封。并查明被执行人刘统康名下公积金存款2073.11元，作为本案执行费上缴国库。并冻结了被执行人财付通存款1416.01元（实际控制金额29.61元），因金额较少，未予划拨。此外，未查到二被执行人有其他可供执行财产。到被执行人陈宇住所地东方市八所镇****号、海南省东方市八所镇***号实地调查，未发现有可供执行财产。到被执行人陈宇在海南省工商局登记注册2家公司海口美兰翼华圣手机通讯店地址为海口市美兰区***及东方瑞运贸易有限公司地址为海南省东方市八所镇****房实地调查，未发现有可供执行财产。到被执行人刘统康住所地海南省海口市美兰区***房及户籍所在地海南省文昌市***村委会***村***号实地调查，未发现有可供执行财产。已向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人刘统康名下有车牌号为琼A****的马自达牌车辆一辆，本院依法裁定查封，经海口市公安局交警大队车管所反馈，该车辆已于2019年1月7日迁出，故未予查封。并查明被执行人刘统康名下公积金存款2073.11元，作为本案执行费上缴国库。并冻结了被执行人财付通存款1416.01元（实际控制金额29.61元），因金额较少，未予划拨。此外，未查到二被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付案款的义务，终本之后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛莹婕审判员  吕翠瑜审判员  段鹏飞二〇一九年十二月十三日书记员  岳潇潇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4725号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：李怀生，男，1990年12月8日出生，汉族，户籍地克东县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告李怀生借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执1035号之一 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩某，该公司执行董事。 委托代理人张某，该支行行长。 被执行人王某甲，男，汉族，农民。 被执行人武某某，女，汉族，农民。 被执行人陈某某，男，汉族，农民。 被执行人王某乙，女，汉族，农民。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人王某甲、武某某、陈某某、王某乙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕012民初812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人王某甲、武某某偿还借款本金60000元及利息、陈某某、王某乙对上述债务承担连带保证责任，并给付案件受理费1150元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年9月30日、11月25日、12月11日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有少量存款，无工商、证券、房产、车辆等信息。 3、本院分别于2019年9月30日冻结了被执行人在农业银行和陕西省农村信用社联合社、中国银行、兴业银行邮政银行、建设银行等开立的资金账户。 4、本院分别于2019年10月16日、12月2日扣划了执行人名下的银行存款共计67497.57元，申请执行人已领取。 5、本院分别于2019年12月4日、12月5日前往被执行人住所地向当地村干部调查了解其财产状况，未发现有可供执行财产。 6、本院于2019年12月9日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行决定书和限制消费令。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年12月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除被执行人陈某某自动履行5000元及本院依法强制扣划的67497.57元外，暂未发现被执行人名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闫   导   利 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇一九年十二月十七日 书记员 张       雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15419号 原告：金牛区牛牛幕墙经营部，经营场所成都市金牛区金丰路********。经营者：吕档兰，女，1974年8月26日出生，汉族，住江苏省台东市。 委托诉讼代理人：叶旭洋，四川开山律师事务所律师。 被告：陈重平，男，1980年3月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告金牛区牛牛幕墙经营部与被告陈重平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告金牛区牛牛幕墙经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金牛区牛牛幕墙经营部撤回起诉处理。 审判员  秦溱 二〇一九年十二月十一日 书记员  高芮
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终3725号 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心**。 负责人：王峰，总经理。 委托诉讼代理人：张振虎，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：段改英，女，1954年5月25日出生，汉族，无业，户籍地山东省聊城市东昌府区。现住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 原审被告：钱保珍，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“安盛天平财险聊城公司”）因与被上诉人段改英、原审被告钱保珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初5870号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 安盛天平财险聊城公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担残疾赔偿金差额34673.6元；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，被上诉人段改英的残疾赔偿金应该是农村标准，一审判决认定是城镇标准，因此出现了34673.6元的差额。 段改英辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。 钱保珍未发表答辩意见。 段改英向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失161710.74元；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年2月6日8时30分许，被告钱保珍驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车行至聊莘路下马张路口时，与原告段改英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致段改英受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门出具的道路交通事故认定书，认定钱保珍负事故的全部责任。段改英受伤后，在聊城市人民医院住院治疗57天。经鉴定：其为十级伤残，住院期间需2人护理，出院后需1人护理10天，受伤后营养时间为60天。段改英的损失为：医疗费39352.04元、住院伙食补助费1710元、营养费1800元、护理费20760.08元、交通费1000元、车辆损失费2500元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金1000元。段改英在聊城市区其儿子张成洪处居住一年以上，其残疾赔偿金按城镇标准计算，数额为58862.4元。钱保珍驾驶的车在安盛天平财险聊城公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。钱保珍为段改英垫付医疗费7100元。 原审认定上诉事实的证据有：道路交通事故认定书、鉴定意见，诊断证明、住院病案，户口簿、身份证，商品房预售合同，物业公司、社区及派出所出具的证明，保险合同。 原审法院认为，被告钱保珍在本次交通事故中致原告段改英受伤，承担事故的全部责任，应承担段改英的全部损失。钱保珍所驾车辆在被告安盛天平财险聊城公司投保有交强险及保额为50万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间，故应先由安盛天平财险聊城公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，在商业三者险保额内按照合同约定予以赔偿。不属于保险范围的损失由钱保珍赔偿。钱保珍垫付的医疗费7100元，段改英应予返还。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告安盛天平财险聊城公司在交强险赔偿限额内赔偿原告段改英医疗费10000元、残疾赔偿金58862.4元、护理费20760.08元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失2000元，共计93622.48元；二、被告安盛天平财险聊城公司在商业三者险保额内赔偿原告段改英医疗费29352.04元、住院伙食补助费1710元、营养费1800元、车辆损失500元，共计33362.04元；三、被告钱保珍赔偿原告段改英鉴定费2300元；四、原告段改英返还被告钱保珍垫付的医疗费7100元；五、驳回原告段改英的其他诉讼请求。 本案二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审相同。 本院认为，原审认定段改英的残疾赔偿金应按城镇标准赔偿的依据是其在城区居住一年以上，认定的证据有段改英儿子张成洪在聊城市市区购房合同、张成洪所住小区物业公司的证明、该小区所在社区的证明、所在辖区派出所的证明。安盛天平聊城公司虽提出异议，但其主张无证据支持，故原审认定并无不当。 综上所述，上诉人安盛天平聊城公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费666元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓辉 审判员  刘育颖 审判员  孟凡利 二〇一九年十二月十六日 法官助理幺海军 书记员郭珠珠
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2294号 耒阳市润裕资产经营管理有限公司、呼桂芹 本院执行的耒阳市润裕资产经营管理有限公司申请呼桂芹借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2895号申请执行人贵州威能顺酒店用品有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区宝山北路**酒店用品市场3-16B。法定代表人：何微被执行人贵州鑫玉乾家居有限公司，地，地址：贵州省毕节市大方县经济开发区循环工业园区标准化厂房**楼**一社会信用代码：91520521MA6DQC1J6R法定代表人：李成元本院依据贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1244号民事判决书。立案受理贵州威能顺酒店用品有限公司申请执行贵州鑫玉乾家居有限公司买卖合同纠纷一案，按判决书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人10077元及利息。在执行中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年6月27日、2019年11月3日起通过全国法院网络查控系统依法连续查询了被执行人贵州鑫玉乾家居有限公司名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、房产等登记信息，无对外投资登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，根据申请人申请，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，经本院向申请执行人贵州威能顺酒店用品有限公司告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1244号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇一九年十二月九日书记员 彭中正
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执异70号 异议人：刘晴，女，汉族，1968年11月12日出生，成都市人，住成都市金牛区。 申请人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司 住所地：隆昌市金鹅镇隆泸大道136号 法定代表人：王裕彬，董事长 统一社会信用代码：915110006210587740 被执行人：廖方磊，男，汉族，1988年11月20日出生，住四川省隆昌市。 被执行人：陈冬梅，女，汉族，1989年7月11日出生，住四川省隆昌市。 异议人刘晴于2019年11月26日向本院提出执行异议，对从拍卖刘晴住房一套的剩余案款中扣除接受赠与税费122651.28元有异议，认为该笔税费应该由房屋买受人马江春承担。 本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，在审查中，刘晴于2019年12月16向法院申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予异议人刘晴撤回异议申请 审判长  付邦清 审判员  钟 山 审判员  计大姝 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 洁
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初4589号原告：江西银行股份有限公司上饶旭日支行，住所地江西省上饶市广信区春江大道5号，统一社会信用代码91361121MA35G0DT4Y。负责人：蔡永忠，该支行行长。委托诉讼代理人：周小杰，江西盛义律师事务所律师。被告：张坚柱，男，1984年9月14日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行与被告张坚柱信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周小杰到庭参加诉讼，被告张坚柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付透支信用卡本金19,201.84元、利息1,233.65元及费用5,109.89元，合计25,545.38元；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。审理中，原告放弃了要求被告支付公告费的诉讼请求。被告张坚柱未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告张坚柱向原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行申请办理信用卡，为此提交了《江西银行信用卡申请表》，承诺：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，同时确认：“本人已仔细阅读了本申请所附《江西银行信用卡领用合约》和江西银行网站发布的《江西银行信用卡章程》，对合约和章程条款的含义及相应法律后果以已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容”。《江西银行信用卡章程》第三十一条载明：“发卡机构信用卡透支按月计收复利。透支利率为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。发卡机构对发卡机构信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息”。《江西银行信用卡领用合约》载明：“乙方（江西银行信用卡申领人）知悉并了解《江西银行信用卡章程》、《江西银行信用卡收费项目及标准》和本合约的各项条款，承诺自愿遵守章程和本合约的规定”。而《江西银行信用卡收费项目及标准》载明：“……滞纳金为持卡人未能在到期还款日偿还最低还款额从而产生的费用，按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币；……以上项目最新收费标准以江西银行官方网站公布为准”。原告审核后向被告发放了卡号为62×××58的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，截止2019年11月25日，被告尚欠原告信用卡借款本金19,201.84元，利息1,233.65元、滞纳金5,109.89元（产生于2018年11月10日之后）。另查明，因中国人民银行于2016年12月19日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收到方式和标准…；本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准”。2016年11月16日，江西银行通过江西银行官网公告：调整信用卡滞纳金为信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币，自2017年1月1日起执行。庭审中，原告确认，其诉请的费用5,109.89元实际是指信用卡违约金（原为信用卡滞纳金），信用卡滞纳金调整为信用卡违约金已通过江西银行官网进行公告。原告认为，双方虽未就官网公告的效力进行约定，但《江西银行信用卡收费项目及标准》中“以上项目最新收费标准以江西银行官方网站公布为准”的备注，即可视为原告已告知被告将信用卡滞纳金调整为违约金。上述事实，有原告的当庭陈述及其所举证据等予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《江西银行信用卡领用合约》、《江西银行信用卡章程》以及领用协议的各项规则，原告向被告核发了信用卡，原、被告就信用卡的使用达成了合意，该合意系双方的真实意思表示，内容合法，应确认有效，双方均应按约全面履行义务。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担自2017年1月1日起所产生的违约金的诉讼请求，本院审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十七条明确规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。本案中，《江西银行信用卡收费项目及标准》中虽对滞纳金有规定，但中国人民银行明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收取，当事人可另行约定违约金。原告在未与被告就官网公告的效力进行约定的情况下，以官网公告中关于滞纳金变更为违约金的规定要求被告支付违约金，无事实和法律依据；而《江西银行信用卡收费项目及标准》中“以上项目最新收费标准以江西银行官方网站公布为准”的备注，只是对收费标准变动的告知，并不是对收费项目变动的告知。原告未能举证证明其与被告已就违约金进行了约定，其关于违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第七十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张坚柱于本判决生效之日起七日内归还原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行信用卡借款本金19,201.84元、利息1,233.65元，合计20,435.49元；二、驳回原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行负担65元，被告张坚柱负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇一九年十二月四日法官助理徐梦莹书记员戈聪
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114财保139号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。 法定代表人：杨耀钦，该行行长。 被申请人：陈帮进，男，生于1977年12月1日，汉族，住重庆市黔江区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被申请人陈帮进诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院提出申请，请求对被申请人陈帮进在XX银行XXXXX委员会XXXX分局的工资收入200000元予以冻结。 本院审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的诉前保全申请。 案件申请费1520元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇一九年十二月十三日 法官助理 冉 东 书 记 员 石妮娜
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保367号申请人：胡锦，女，1990年8月30日出生，基诺族，住云南西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路**瑞鼎城****。法定代表人：高立国。申请人胡锦于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币443,925.75元的财产予以保全，申请人胡锦以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人胡锦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币443,925.75元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保256号   申请人:周龙申，男，汉族，1992年1月25日出生，陕西省安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人周龙申于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲              1
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执608号之七申请人郝长生（曾用名郝少锋），男，1953年2月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，农民，申请人郝卫权，男，1977年9月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，农民，被执行人陈柱昌，男，1957年8月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县方家咀乡方家咀街21号，个体建筑商，现住英山县，关于郝长生、郝卫权与陈柱昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人陈柱昌在中国建设银行6236682730001170597_156_1账户内存款人民币4838.23元，现因被执行人陈柱昌已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈柱昌在中国建设银行6236682730001170597_156_1账户内存款人民币5211.77元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王     甲     寅二〇一九年十二月九日书记员 闵照书记员闵照书记员闵照
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5267号原告:重庆乐佳物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝大路村**，统一社会信用代码91500105798009417L。法定代表人：梅春。委托诉讼代理人:何颖，女,1997年7月31日出生,汉族,公司员工，住四川省南部县,有特别授权。被告:桂亚林，女,1978年9月20日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告桂亚林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆乐佳物业管理有限公司于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆乐佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告重庆乐佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆乐佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆乐佳物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 琳二〇一九年十二月十日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执756号申请执行人：廖初龙，男，1974年7月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。被执行人：吴雄杰，男，1981年5月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行廖初龙与吴雄杰合同纠纷一案中，申请执行人廖初龙与被执行人吴雄杰双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执756号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月十六日书记员  聂涛
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4441号 原告：翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗乌丹镇新华社区。 法定代表人：张某，系公司经理。 委托诉讼代理人：石某。 被告：高某，女，民族、职业不详，现住内蒙古赤峰市。 原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付2015-2018年度物业费1404.00元，并支付滞纳金140.00元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2019年12月6日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 郭 林 二〇一九年十二月九日 书记员 倪可心
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3723号 申请执行人郭骏，男，1971年3月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张红良，男，1973年12月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人范惠娅，女，1976年4月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人郭骏与被执行人张红良、范惠娅民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初03751号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金75万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月1日立案执行，并2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2019年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张红良、范惠娅的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款，因金额较少，暂不予冻结、扣划；发现被执行人名下有房产，已另案查封且设有高额抵押，申请执行人申请暂缓处置；发现被执行人张红良名下有车辆，已另案查封，但未实际扣押到，本案暂不予查封。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人郭骏未实现债权75万元及利息，诉讼费16006元，执行费9900元尚未执行到位。现查明被执行人目前在本院有多件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月11日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3723号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十一日 代书记员 戚婷娅
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1530号申请执行人:垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地山东省东营市垦利区景苑路**。统一社会信用代码913705005777966483。法定代表人:张锡柱，董事长。委托代理人：李国超，男，1986年4月16日出生，汉族，垦利乐安村镇银行股份有限公司职工。被执行人：牛青云，女，1981年11月13日出生，汉族，现住址不详。被执行人：苟英国，男，1987年10月19日出生，汉族，现住址不详。被执行人：韩文涛，男，1990年3月13日出生，汉族，现住址不详。被执行人：薛培森，男，1955年10月28日出生，汉族，现住址不详。被执行人：韩志华，男，1988年11月30日出生，汉族，现住址不详。被执行人：周海波，男，1979年9月12日出生，汉族，现住址不详。被执行人：李延斌，男，1987年5月8日出生，汉族，现住址不详。申请执行人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被执行人牛青云、苟英国、韩文涛、薛培森、韩志华、周海波、李延斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人垦利乐安村镇银行股份有限公司于2019年12月20日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0521执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月二十日书记员  孙佳琦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保266号 申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所：防城港市港口区兴港大道**，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：李世斌，男，1981年6月10日出生，京族，，住广西防城港市港口区 被申请人：李永权，男，1951年5月1日出生，京族，，住广西防城港市港口区 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以45135.9元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李世斌、李永权名下银行存款45135.9元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为45135.9元，以45135.9元为限。 案件申请费471.4元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十二日 法官助理  何瑞平 书 记 员  黄永永
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫17民终4495号上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：河南省驻马店市文明路**。负责人：万三华，行长。委托诉讼代理人：邵龙龙，男，1988年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。系该行工作人员。委托诉讼代理人：王思合，河南驿城律师事务所律师。上诉人（原审被告)：鼎复康药业股份有限公司，住，住所地：河南省确山县联播大道**/div>法定代表人：朱国恩，董事长。委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：驻马店市天河动物药业有限公司。住。住所地驻马店市驿城区南海路**/div>法定代表人：周新远，经理。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。上诉人中原银行股份有限公司驻马店分行、上诉人鼎复康药业股份有限公司因与被上诉人驻马店市天河动物药业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初4813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中原银行股份有限公司驻马店分行的委托诉讼代理人邵龙龙、王思合，上诉人鼎复康药业股份有限公司的委托诉讼代理人孙建中，被上诉人驻马店市天河动物药业有限公司的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼。本院认为，原审判决程序违法。本案的处理结果与华宸置业有限公司具有利害关系，一审法院未通知华宸置业有限公司作为第三人参加诉讼，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初4813号民事判决；二、发回驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人中原银行股份有限公司驻马店分行、鼎复康药业股份有限公司预交的二审案件受理费77600元予以退回。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇一九年十二月十七日XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员王雪颖
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初150号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳-天骄润城）********。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：武汉东方云筑人力资源有限公司，住所地武，住所地武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目****楼****v>法定代表人：王雁然。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司与被告武汉东方云筑人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  陈继高二〇一九年十二月十日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9365号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路10号第2区4层401室。 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                  法官助理周书博                                                                    书记员童小雪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4578号上诉人（原审被告）:无锡和众鑫不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道正阳村东方钢材城****南211。法定代表人：蒋大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兆军、朱鸿雁，江苏兆锦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋亚昆，男，1985年11月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：陈兆军、朱鸿雁，江苏兆锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余姚风机总厂，，住所地浙江省余姚市临山镇工业园区**法定代表人：胡炎峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑百军、陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。原审被告：无锡新昆越金属材料有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锡通村中元路**泰宝不锈钢市场****301法定代表人：蒋亚昆，该公司总经理。上诉人无锡和众鑫不锈钢有限公司、蒋亚昆因与被上诉人余姚风机总厂、原审被告无锡新昆越金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初0036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，无锡和众鑫不锈钢有限公司、蒋亚昆于2019年12月13日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，无锡和众鑫不锈钢有限公司、蒋亚昆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许无锡和众鑫不锈钢有限公司、蒋亚昆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3920元，减半收取1960元，由无锡和众鑫不锈钢有限公司、蒋亚昆负担。本裁定为终审裁定。（此页无主文）审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇一九年十二月十七日书记员 刘天奇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1170号之九申请执行人：曹子伟，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：杨玉航，男，汉族，现住泰安市望岳**。申请执行人曹子伟与被执行人杨玉航买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3048号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人杨玉航在中国工商银行某账户存款人民币65864.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初931号之一申请人：王玉军，男，1964年12月22日出生，住址抚顺市清原满族自治县。申请人：徐亚香，女，1963年1月2日出生，住址同上。被申请人：张桂娥，女，1982年3月25日出生，满族，住铁岭市清河区。原告张桂娥与被告王玉军、徐亚香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告诉称，要求被告给付种子款2400元、利息1512元，共计3912元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告店里赊种子款2400元，约定2016年5月1日前结清，被告到期未给付，故原告起诉至法院。被告王玉军、徐亚香在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告采用的是送货方式，依据法律规定，合同履行地应当是货物送达地，即被告户籍所在地，应将本案移送至抚顺市清原满族自治县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告从原告处购买种子，本案争议的标的为给付货币，接受货币一方为原告，故原告所在地为合同履行地，合同履行地人民法院有管辖权。综上，本院对该案有管辖权，被告王玉军、徐亚香提出的管辖权异议，不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回申请人王玉军、徐亚香对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 李 冰二〇一九年十二月三日书记员 张丽萍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执860号之一申请执行人于海霞，女，1976年8月14日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人詹俊辉，男，1978年11月2日出生，汉族，农业银行职员，现住宝清县。被执行人张洪坤，女，1980年12月20日出生，汉族，个体，现住宝清县。本院在执行申请人于海霞与被执行人詹俊辉、张洪坤民间借贷纠纷一案中，申请人曹玉海自述与被执行人詹俊辉成达和解可长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523执860号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲贵臣审判员  刘同江审判员  王海涛二〇一九年十二月十二日书记员  马 静
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4880号 原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司。 统一社会信用代码：915203006224476088。 住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义饭店**。 法定代表人：庹霞章，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾孝金，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郑维英，系该公司项目主管。 被告：李路强，男，1980年8月4日出生，汉族，贵州省正安县人，现住正安县。 原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告李路强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州东方科技物业服务股份有限公司以被告李路强已付清2017年9月1日至2019年12月31日止的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇一九年十二月二十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初1900号原告：通山楚农商村镇银行股份有限公司，住所地：通山县通羊镇九宫大道**。统一社会信用代码：914212003433809493。法定代表人：覃彦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。被告：胡仕平，男，1967年12月29日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被告：钟慧娟，女，1968年8月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被告：胡忠伟，男，1990年11月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。原告通山楚农商村镇银行股份有限公司与被告胡仕平、钟慧娟、胡忠伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法进行了审理。原告通山楚农商村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：一、请求判令被告胡仕平偿还本金260万元，利息及罚息约20万元（暂算至2019年8月31日止，利息罚息计算至偿清之日止）；二、请求判令原告作为抵押权人，对抵押人胡忠伟位于咸宁市温泉路70号三层、五层及六层抵押商铺拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；三、同时处理被告胡仕平及钟慧娟名下其他财产（包括银行存款、有价债券、股权等），所得用于归还我行贷款；四、请求判令该抵押物自抵押日起所产生的租金收益都得用于归还我行贷款，不得由被告及抵押人领取；五、本案诉讼费、保全费、律师费等垫息及催收费用均由被告承担。事实与理由：2016年7月28日，原告与被告胡仕平及钟慧娟签订了个人借款合同，约定贷款260万元，并约定借款期限、利息、罚息等内容。合同签订后原告依约发放了借款，为保证借款的偿还，原告与抵押人胡忠伟同日签订抵押合同，由抵押人胡忠伟将位于咸宁市温泉路××、××、××层商铺作为抵押。被告因违约逾期支付本金及利息，借款本息至今未偿还，多次通知还款并催收未果。为此，原告为维护自身合法权益，特具文起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。本院认为，原告未提供被告准确的住址及联系方式，故应视为没有明确的被告，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项和第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告通山楚农商村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈定远人民陪审员  袁观华人民陪审员  阮文忠二〇一九年十二月十三日书 记 员  黎世发附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初1661号原告：李锐，男，1975年9月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：李传斌，湖北正星律师事务所律师。被告：陈永森，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：陈登峰，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：杨天顺（与陈登峰属连襟关系），住湖北省郧西县。被告：中国平安保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖**财富大厦写字楼**。法定代表人：张小春，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：段磊，湖北同联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司，住所地：十堰市茅箭区北京路**。法定代表人：王启明，任公司经理职务。委托代理人：王德军，湖北邦辉律师事务所律师。原告李锐与被告陈永森、被告陈登峰、被告中国平安保险股份有限公司湖北分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告李锐于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李锐撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李锐撤诉。案件受理费1570.00元，减半收取计785.00元，由原告李锐负担。审判员  李尚群二〇一九年十二月十六日书记员  李 镇
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2147号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：何志坚，女，1948年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与何志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 良 二〇一九年十二月二十日 书记员 余红佳
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执600号 申请执行人王海波与被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初1058号民事调解书已发生法律效力，因被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海波于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求龙井市兴源建筑安装有限公司支付拖欠工资4800元。本院依法受理。 执行过程中，于2019年12月12日，本院划拨本院（2019）吉2405执512号案件的执行款4850元，并于2019年12月12日扣除申请执行费50元后，向申请执行人王海波发放4800元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初1058号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人王海波的权利全部得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司缴纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初1058号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执3086号申请执行人：韩伟,韩勇被执行人:王秋凤申请执行人韩伟,韩勇与被执行人王秋凤继承纠纷一案，申请执行标的共计968732元。经本院立案执行，现已执行到位968732元。本院已于2019年12月3日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初393号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇一九年十二月三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112财保55号 申请人：刘望龙，男，1999年7月15日出生，汉族，住湖南省新华县。 委托诉讼代理人：段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。 被申请人：唐科武，男，1960年10月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人刘望龙于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐科武名下的银行存款22万元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人刘望龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐科武名下的银行存款22万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1620元，由申请人刘望龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇一九年十二月十六日 书记员  谭蓉
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3656号原告：谭奇元，男，1976年1月27日生，蒙古族，湖北省利川市人，个体，住格尔木市。被告：浙江诸安建设集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路**，统一社会信用代码91330681670277084J。法定代表人：周晓明。被告：陈炬良，男，1981年3月15日生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在审理原告谭奇元与被告浙江诸安建设集团有限公司、陈炬良买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付部分货款为由自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭奇元撤回起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告谭奇元承担。审 判 员 季海青 二〇一九年十二月四日法官助理 宗元梅书 记 员 郭钰琪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12471号上诉人（原审被告）：武汉鑫汉美商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区舵落口大市场舵落口广场五金涂料城**4料**（7）。法定代表人：张昌禄，董事长。上诉人（原审被告）：张昌禄，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省建阳市，上诉人（原审被告）：陈晓勇，男，1967年9月18日出生，汉族，住湖北省武穴市，上诉人（原审被告）：易生杰，男，1982年12月22日出生，汉族，住湖北省监利县，上诉人（原审被告）：田俊，男，1981年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，上诉人（原审被告）：明平浪，男，1987年11月16日出生，汉族，住湖北省阳新县，以上六上诉人共同委托诉讼代理人：刘庭清，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市旺达物流有限责任公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）v>法定代表人：范学军，总经理。委托诉讼代理人：张喻忻，广东盈进律师事务所律师。上诉人武汉鑫汉美商贸有限公司、张昌禄、陈晓勇、易生杰、田俊、明平浪因与被上诉人武汉市旺达物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉鑫汉美商贸有限公司、张昌禄、陈晓勇、易生杰、田俊、明平浪于2019年12月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉鑫汉美商贸有限公司、张昌禄、陈晓勇、易生杰、田俊、明平浪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉鑫汉美商贸有限公司、张昌禄、陈晓勇、易生杰、田俊、明平浪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20550元，减半收取10275元，由上诉人武汉鑫汉美商贸有限公司、张昌禄、陈晓勇、易生杰、田俊、明平浪负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 晨审判员 李斌成审判员 申 斌二〇一九年十二月十八日书记员 万 芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4514号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**。负责人：唐玲，行长。被执行人：刘霞玲女，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。关于申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘霞玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2941号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。2019年8月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月14日、9月2日和12月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年8月28日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年12月12日，本院向被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2019年9月20日，本案轮候查封了被执行人名下位于芙蓉区××××村安置住宅2栋401的房屋，查封期限为三年。2019年12月10日,本案冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2019年12月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月12日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年8月19日，本案应当执行的标的额为511104元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为511104元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十二日书记员 唐佳琪