wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2953号 原告：周涛，男，1981年8月17日出生，汉族，北京亚信科技有限公司软件工程师，住辽宁省。 委托诉讼代理人：岳林林（原告周涛妻子），女，1983年2月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省。 被告：大连海立科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤路******，统一社会信用代码：91210231559828917Y。 法定代表人：朱荃华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱利华，男，1966年10月19日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区。 原告周涛与被告大连海立科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告周涛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周涛撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告周涛负担。 审判员  张金霞 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙 蕾
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381民初2540号原告冷水江市安德学校，住所地冷水江市禾青镇。法定代表人，晏西征。委托代理人廖德松，系冷水江市安德学校工作人员。被告毛贵青，男，汉族，1968年3月2日出生，住涟源市。原告冷水江市安德学校诉被告毛贵青聘用合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2019年12月6日原告冷水江市安德学校向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冷水江市安德学校撤诉。案件受理费10元，予以免收。（本页无正文）审判员  戴卫红二〇一九年十二月六日书记员  康喜松
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8869号 原告：施祖树，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告施祖树与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告施祖树于2019年12月3日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告施祖树申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告施祖树撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月三日 法官助理赵雅 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初40385号原告：王玉民，男，1973年10月2日出生，汉族，北京贰商希杰食品有限责任公司部门经理，住北京市通州区。被告：北京捷高投资有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼815室。法定代表人：高建军，董事长。委托诉讼代理人：张艳丽，女，该公司员工。被告：朱东飞，男，1976年11月15日出生，汉族，中外名庄（北京）酒业定制股份有限公司总经理，住北京市朝阳区。被告：王淑明，女，1966年6月1日出生，汉族，北京捷高投资有限公司员工，住北京市丰台区。原告王玉民与被告北京捷高投资有限公司、朱东飞、王淑明借款合同纠纷一案，本院立案后，原告王玉民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉民撤诉处理。审判员  汪芬丽二〇一九年十二月三日书记员  辛 靖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2418号申请人王廷安，男，1967年11月1日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市稷力奇食品有限公司，住所地辉县市胡桥乡裴闸村，组统一社会信用代码91410782MA3X5HTX03。法定代表人王海成，该公司经理。王廷安申请执行新乡市稷力奇食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王廷安依据生效的本院（2019）豫0782民初177号民事判决书，于2019年7月4日立案执行，本院依法向被执行人新乡市稷力奇食品有限公司送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人王廷安借款200000元，并以200000元为基数，按月息1.5分计算，支付自2016年6月26日起至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费812.5元、执行费2912元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人新乡市稷力奇食品有限公司可供执行的财产,终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人新乡市稷力奇食品有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月十二日书记员  袁长远
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执750号 申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司八公里支行，住所地：贵阳市南明区富源南路**，统一社会信用代码：91520102053301923R。 负责人：罗力行 被执行人：贵州优利斯科贸有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**贵山城市花园********一社会信用代码：91520103789794062N。 法定代表人：吴海 被执行人：吴涛，男，汉族，1984年3月15日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县， 被执行人：宋菲菲，女，汉族，1987年10月9日生，住贵州省贵阳市南明区， 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初3153号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令贵州优利斯科贸有限公司给付申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司八公里支行借款本金470892.25元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利在2017年6月2日前共计38013.37元，2017年6月3日后按照《流动资金借款合同》中约定的标准计算，计算至判决履行期限届满之日止）。吴涛、宋菲菲对上述债务承担连带责任。被执行人贵州优利斯科贸有限公司、吴涛、宋菲菲承担案件受理费4572元，执行费7535元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州优利斯科贸有限公司、吴涛、宋菲菲名下的财产，被执行人名下无证券、车辆，仅有零星存款，吴涛名下有一套房产，无车辆，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费及失信被执行人名单； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十六日 书记员 邓 霞
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6881号 原告：张战，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：江远大，男，1978年5月6日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张战与被告江远大劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案，原告张战于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张战的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张战撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张战负担。 审判员  祝永水 二〇一九年十二月五日 书记员  徐毅凯
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1341号之一申请执行人:平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人:刘明兴，男，1974年8月28日出生，汉族，户籍地兴山县，住兴山县，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人刘明兴金融借款合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人的住房公积金。本院另对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心等地进行了调查，未查到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇一九年十二月三日书记员 覃文理
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0129行审18号申请执行人：延寿县公安局，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街。法定代表人：于广生，职务局长。委托代理人：张磊，职务延寿县公安局法制大队副大队长。2019年12月2日，本院收到申请执行人延寿县公安局的强制执行申请书，请求对其作出的“延公（中和）行罚决字（2016）503号行政处罚决定书”的被处罚人许万才的治安罚款2000元及加处罚款予以强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理；第一百五十五条规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请。据此，申请人超出法定期限的申请不符合受理条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人延寿县公安局对“延公（中和）行罚决字（2016）503号行政处罚决定书”的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘立斌人民陪审员  刘国英人民陪审员  张雪晶二〇一九年十二月五日书 记 员  马延涛
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2085号上诉人(原审原告)：胡新友，男，汉族，1975年8月19日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被上诉人(原审被告)：青海海宏房地产有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710584469A，住所地：青海省西宁市城**东交通巷**银泰大厦。法定代表人：于志坚，该公司总经理。上诉人胡新友因与被上诉人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡新友在收到法院的上诉案件交费通知后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡新友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 司世江审判员 姜晓娟 二Ｏ一九年十二月二日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。（十二）对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢17号申请执行人：鄂尔多斯市丰源达小额贷款有限责任公司。法定代表人：李伟宾。地址：东胜区。被执行人：刘懿恒，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘海宽，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市泓厦房地产开发有限公司。法定代表人：刘海宽。住所地：东胜区鄂托克西街10号。被执行人：鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司。法定代表人：孙瑞雪。住所地：东胜区。申请执行人鄂尔多斯市丰源达小额贷款有限责任公司与被执行人刘懿恒、刘海宽、鄂尔多斯市东胜区泓厦房地产开发有限公司、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人申请撤销（2014）东民初字第3554号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第3554号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 强二〇一九年十二月九日书记员 折丹彬
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民再74号再审上诉人（原审原告）：吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地为长春市朝阳区开运街富腾家天下******房。法定代表人：赵建恒，经理。再审被上诉人（原审被告）：杨然，女，1974年12月7日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。再审上诉人吉林省新顺华机电设备有限公司因与再审被上诉人杨然追偿权纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民再7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林省新顺华机电设备有限公司未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按再审上诉人吉林省新顺华机电设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇一九年十二月三日书记员 李大伟
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2010号 原告：李彦军，男，1963年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张龙，河北谦实律师事务所律师。 被告：卢新宇，男，1995年5月31日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 李彦军与卢新宇、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李彦军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李彦军撤回对卢新宇的起诉。 审判员  刘吉林 二〇一九年十二月五日 书记员  李玉玲
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706财保89号 申请人：江其卫，男,1971年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人：铜陵县童胜矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇板桥村，统一社会信用代码91340700680848688H。 法定代表人：张荣华，该公司经理。 申请人江其卫于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人铜陵县童胜矿业有限责任公司银行存款80万元或者查封被申请人相当价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人江其卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜陵县童胜矿业有限责任公司银行存款80万元或者查封其相当价值的其他财产。（保全措施的期限依照法律规定） 案件申请费4520元，由申请人江其卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡冬陵 二〇一九年十二月九日 书记员  陈明珍
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9299号原告：重庆生成物业管理有限公司住所地重庆市开州区文峰街道三中水电小区统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：杨春梅,女,汉族,1976年7月14日出生,户籍地四川省岳池县。本院在审理原告重庆生成物业管理有限公司与被告杨春梅物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知后没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆生成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗鄢毅二〇一九年十二月三日法官助理 王兴佳书 记 员 谭 琴
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初3981号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春某，该公司经理。委托代理人：张振某，该公司员工。被告：胡某某，男，满族，住址：鞍山市铁**。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告胡某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十二月十二日书记员 杨玉旸
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2018）宁0302民初6426号原告：白某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：湖南建工集团有限公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。被告：湖南建工集团有限公司宁夏分公司。负责人：谢某。原告白某与被告湖南建工集团有限公司、湖南建工集团有限公司宁夏分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠建材货款1835427.79元及利息433358.39元（暂自欠款之日计算至2018年10月24日，之后的利息算至欠款实际付清之日）；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为二被告提供砖、炉渣、水泥、白灰等建筑材料，经原告核算，二被告尚欠原告建材货款1835427.79元未付。后原告找到二被告催要，二被告均推诿不付，原告故诉至法院。本院经审查认为，与被告签订相关建材购销合同并形成买卖合同关系的是吴忠市利通区建安混凝土制品厂，并非白某。现白某作为原告提起本案诉讼，属主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白某的起诉。案件受理费24950元，退回原告白某24950元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 贾淑玲审判员 李 红审判员 马跃娟 二〇一八年十二月六日书记员 王旭晨附：本案相关法律释明表《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第一百一十九条(javascript:SLC(183386,119))的规定，且不属于第一百二十四条(javascript:SLC(183386,124))规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第一百二十四条(javascript:SLC(183386,124))规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51763号 原告：袁洋洋，男，汉族，1991年4月18日出生，住四川省武胜县。 被告：重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**，统一社会信用代码91500112676124433G。 负责人：曾梅泉。 被告：中商集团经济合作有限公司，，住所地北京市丰台区科学城星火路****楼**统一社会信用代码911101067109248818。 法定代表人：陈煜。 本院受理原告袁洋洋与被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店、中商集团经济合作有限公司产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2241号 申请执行人：太仓春发物资有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港新港中路1号，统一社会信用代码9132058530195182XL。 法定代表人：徐瑞春，该公司总经理。 被执行人：杭州青木机电工程有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县城迎春南路28号迎春智谷一区423-35，统一社会信用代码91330122MAZAYW7G82。 法定代表人：梁洪凯，该公司总经理。 太仓春发物资有限公司申请执行杭州青木机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初107号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，杭州青木机电工程有限公司支付太仓春发物资有限公司货款31293元并偿付逾期付款利息损失。案件受理费614元，减半收取计307元，由杭州青木机电工程有限公司负担。因杭州青木机电工程有限公司未履行该判决书确定的义务，根据太仓春发物资有限公司的申请,本院于2019年6月18日立案执行，执行标的31600元及利息。 执行案件过程如下： 1、2019年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月19日、2019年11月12日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年10月22日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2019年12月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的31600元及利息，尚未执行到位31600元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初107号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇一九年十二月十一日    书记员  陆纯哲
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0424民初1253号   原告：李某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.   被告：丁某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.   原告李某与被告丁某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告李某于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方已自行协商解决为由，自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费1449元，减半收取计724.50元，由原告李某负担。   审判员 禹文兰     二〇一九年十月十六日   书记员 马小萍   附：裁定书中引用的法律条款   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执3276号申请执行人:韩骏峰，男，回族，1966年5月24日出生，住西安市莲湖区。被执行人:侯明明，男，汉族，1977年7月4日出生，住西安市莲湖区。申请执行人韩骏峰与侯明明民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初2072号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，侯明明偿还韩骏峰借款20万元，律师费及交通费5500元，案件受理费1850元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。本院于2019年10月18日查封侯明明名下银行存款账户。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的177710元，未执行到位。应收取执行费2566元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员     刘新浩 二Ｏ一九年十二月二日 书    记    员     赵  晶 1
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6051号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，系该行董事长。被执行人：吴文福，男，汉族，1961年5月5日生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。南昌农村商业银行股份有限公司与吴文福金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初5523号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：吴文福应于本判决生效之日起十日内归还南昌农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息（截止2019年4月2日的利息为13171.25元，并自2019年4月3日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付）。案件受理费1292元，由上述被执行人一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币115463.25元，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年10月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年10月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、2019年10月25日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2019年10月30日，本院向江西省住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，并于2019年12月9日冻结被执行人名下公积金账户。6、2019年11月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2019年11月30日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。8、2019年12月9日，本院将被执行人纳入失信黑名单。9、2019年12月9日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。10、本案执行标的115463.25元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为115463.25元及利息，执行费1632元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初5523号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月九日书记员  徐 婷
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4324号原告：高银香，女，1957年8月15日出生，汉族，武汉市青山区人，住武汉市青山区。被告：金福森装饰设计工程有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区余泊路阳光新港第A9幢/单元1-17号房。法定代表人：秦毅，该公司经理。原告高银香与被告金福森装饰设计工程有限公司（以下简称“金福森公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员柳焱秋适用简易程序独任审判，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告高银香到庭参加诉讼，被告金福森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高银香向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给予原告赔偿款6420元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月22日签订《武汉家居装饰装修合同》（包工包料），合同约定同年7月30日完工。原告于同年8月17日付清尾款，但是被告未按合同施工。合同约定用华新水泥，被告用石水泥，应补差价100元；合同约定用华润油漆，被告用晨阳油漆，应补差价1800元；双方口头约定“黄墙、绿地、蓝防水”，三房及客餐厅做水泥，被告只在过道做了水泥，被告口头答应拆除过道水泥而未拆除，应赔偿原告返工损失2000元；原告等不起，于9月17日请人铺地板，支付工钱320元；三个衣柜移门没有安装，用去工钱200元；合同约定延误工期应赔偿损失，故被告应赔偿原告2000元。被告前期玩巧，原告未计较，只是要求把后期工程做好，现在被告玩失踪，其行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，恳请判如所请。被告金福森公司在法定期间内未提出答辩意见，亦未在举证期内提交证据以供质证。原告高银香围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金福森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证和辩论的权利。原告高银香提交的合同书、装修预算表、微信聊天记录、照片、收条、装修款收据，因其来源真实合法，并与本案事实相关联，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年4月22日签订《武汉家居装饰装修合同》（包工包料）。合同约定：“工程总价款为94000元；开工日期为2019年4月22日，竣工时间为2019年7月30日；工程使用主要材料的品种、规格、名称，经甲乙双方签字盖章确定认可，详见《工程详细预决算表》；施工中，甲方（即原告高银香）如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认增加的费用，应另签订补充协议。乙方（即被告金福森公司）提供的材料、设备如不符合质量要求，或规格有差异，应禁止使用。如已使用，对工程造成的损失均由乙方负责。付款方式为按工程进度分五次付款”。原告高银香于2019年8月17日付清全部工程尾款。被告金福森公司在施工的过程中，未按合同约定使用华新水泥而使用娲石水泥，差价款约为100元；被告金福森公司未按合同约定使用华润油漆而使用晨阳油漆，差价款约为1800元；工程尚未完工，被告金福森公司甩手离去玩失踪，原告高银香于9月17日请人铺地板，支付工钱320元；另请人安装三个衣柜移门，支付工钱200元。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同的约定履行自己的义务。原、被告签订的《武汉家居装饰装修合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告在施工期间，未按照合同约定使用水泥和油漆、装修工程尚未竣工甩手离去，其行为均已构成违约，依法应承担返还原告材料差价款、并赔偿原告请人铺设地板和安装衣柜移门支付的安装费的民事责任。原告请求被告返还材料差价款和赔偿安装费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。结合本案具体情况，本院酌定被告返还材料差价款1900元、赔偿安装费520元，两项合计2420元。原告的其余主张，无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金福森装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内酌情返还原告高银香工程价款1900元、酌情赔偿原告损失520元，两项合计人民币2420元。二、驳回原告高银香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇一九年十二月十五日书记员  周 浩
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1633号 申请人：彭桂英，女，汉族，1952年1月32日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人：雷金明，男，汉族，1951年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：宋亚军，男，1974年6月3日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人彭桂英、雷金明与被执行人宋亚军借款合同纠纷一案，申请人彭桂英、雷金明依据已经发生法律效力的（2019）新2323民初497号民事判决书于2019年8月1日向本院申请执行。 在执行过程中，通过网络查控，查明被执行人宋亚军名下无银行存款、证劵、车辆等财产信息。经过传统查控，于呼图壁县房管所查询到被执行人宋亚军位于呼图壁县迎宾馆有预售房屋登记，该财产申请人彭桂英、雷金明已在诉讼阶段进行了财产保全，该财产现阶段不宜处置。被执行人宋亚军暂无财产可供执行，申请人彭桂英、雷金明不能提供被执行人宋亚军其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  连波 二〇一九年十二月八日 书记员  成泽
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3550号原告：王校菊，女，1970年1月5日出生，汉族，住宝丰县。被告：李伟，男，1971年12月1日出生，汉族，住宝丰县。原告王校菊与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王校菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李伟立即向原告王校菊偿还借款本金37000元，自2019年10月12日起按月利率2%计算至实际还清日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以为原告盖房为由，2019年12月12日经协商向原告出具借条一张，经原告多次催要至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法判决。本院认为，原告的起诉必须符合法律规定的条件。本案立案后，本院到宝丰县××路金玉学府小区查询，该小区没有叫李伟的业主，原告也提供不出被告李伟的具体住址，故被告李伟的身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回王校菊的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王 辉二〇一九年十二月九日书记员 杨泽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初5149号原告：夏光辉，男，1980年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：胡国炎，浙江金元律师事务所律师。被告：吴方根，男，1958年10月6日出生，汉族，住金华市金东区。原告夏光辉与被告吴方根民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告夏光辉的委托诉讼代理人胡国炎到庭参加诉讼，被告吴方根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏光辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款人民币22万元并支付逾期利息（自2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准月利率的三倍计算至实际还清日）；二、判令被告支付律师费2万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告向原告借款25万元，原告通过妻子喻足燕向被告汇款25万元。2019年5月1日，原告要求被告归还借款，被告请求延迟归还并向原告出具借条一份，自愿将利息计入本金计算借款金额，确认借款本金为60万元，借期从2019年5月1日到2019年7月31日底还清，如不能按期归还，按照银行利息叁倍计息，所有一切费用由被告承担。经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。为证明上述事实，原告夏光辉向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。2、被告人口信息1份，证明被告诉讼主体资格。3、借条1份，证明被告向原告借款，在2019年5月1日自愿将利息计入本金，确定借款本金为60万元及借期三个月，并承诺如不能按期归还，按银行利息三倍计息，所有费用由被告承担的事实。4、转账汇款凭证1份，证明原告通过妻子喻足燕向被告转账汇款25万元的事实。5、结婚证1份，证明原告与喻足燕系夫妻关系的事实。6、委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告为实现债权而支出律师费用的事实。被告吴方根未答辩，亦未向本院提交证据。被告吴方根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。原告夏光辉提交的证据经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，在无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：原告夏光辉与喻足燕于2005年6月21日办理结婚登记手续。2018年3月5日，被告吴方根向原告夏光辉借款人民币250000元，原告夏光辉通过喻足燕账号将250000元转入被告吴方根账号。就上述25万元借款，2019年5月1日，被告吴方根向原告夏光辉出具借条一张，借条载明：今借到夏光辉户（出借人身份证3307221980××××××××）人民币陆拾万圆整（￥600000.00元），从2019年5月1日到2019年7月31日底还清，借款人如不能按期归还，按照银行利息叁倍付息，所有一切费用由借款人负担，被告吴方根在借条下方签字捺印。庭审中，原告夏光辉陈述被告吴方根在起诉后归还了100000元。另查明，为本次诉讼，原告夏光辉支付浙江金元律师事务所代理费人民币20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴方根向原告夏光辉借款的事实有其出具的借条和转账凭证为剧，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案借款本金为25万元，从2018年3月5日计算至2019年5月1日，按年利率24%计算利息为70333.33元，原告夏光辉主张按32万计算于法有据，被告吴方根归还10万元扣除后，尚欠原告夏光辉借款本金22万元。被告吴方根未按借条约定履行，依法承担相应的违约责任。被告吴方根经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴方根于本判决生效之日起十日内归还原告夏光辉借款人民币220000元并支付逾期利息（自2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算至被告实际归还之日止）。二、被告吴方根于本判决生效后十日内支付原告夏光辉律师代理费人民币20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元（已减半收取，原告夏光辉已预交），由被告吴方根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇一九年十二月五日代书记员 戴梦恬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8649号 申请执行人：彭小岗，男，1975年11月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：白杰，男，1983年7月26日出生，汉族，住成都市高新区。 彭小岗依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初689号民事判决，申请执行白杰借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为借款本金36000元，利息，迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院执行到案款14773.96元。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年12月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨晓岚
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2355号申请执行人：梁小四,女,汉族，1971年3月19日出生，住陆良县。被执行人：王丽艳,女,汉族，1980年11月4日出生,住陆良县。被执行人：钱吉琼，女，汉族，1960年6月12日生，住址同上，系王丽艳婆婆。本院在执行梁小四与王丽艳、钱吉琼借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年7月26日作出了（2019）云0322民初1860号名事调解书，由被告钱吉琼、王丽艳于2019年9月20日前偿还原告梁小四借款本金48000.00元。被告逾期未自动履行，原告于2019年11月20日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人王丽艳、钱吉琼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人钱吉琼、王丽艳名下账户内无存款，王丽艳、钱吉琼名下无车辆登记信息、无房屋登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制了高消费信息，将上述情况告知申请人梁小四后，申请人梁小四同意本案进入终结本次执行程序。由于被执行人王丽艳、钱吉琼名下无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇一九年十二月十七日书记员  李 超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3502号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行,住所地：河南省驻马店市解放大道东段。负责人刘玉山，该行行长。被执行人郑世超，男，1986年1月7日出生，汉族，河南省上蔡县。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人郑世超信用卡纠纷一案，本院（2019）豫1702民初2388号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告郑世超返还原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行203865.78元及利息。因被执行人郑世超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年9月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑世超名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑世超在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑世超负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月四日书记员 黄亚飞
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1224号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陈刚，男，1978年5月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人陈刚房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 陈刚在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4556元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年6月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区3-2-503房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年6月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区3-2-503房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、入住通知单、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告陈刚违约金人民币1000.00元。二、驳回原告陈刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇一九年十二月六日 书记员  董瑞峰
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1265号之一申请执行人：卢诗音，女，汉族，1995年5月8日出生，住保定市竞秀区。被执行人：单猛，男，汉族，1982年10月8日出生，住安国市祁州药市。被执行人:单龙涛，男，汉族，1981年3月20日出生，住安国市祁州药市。本院执行的卢诗音诉被执行人单猛、单龙涛借款合同纠纷一案，该案保定市莲池人民法院做出的（2018）冀0606民初2273号民事判决书经发生法律效力，被执行人单猛、单龙涛未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人卢诗音于2019年7月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人胡海鸣就我院查封的单猛名下的位于生力街289号泽鑫华庭小区17-2-2602的房产提出案外人执行异议，我院驳回胡海鸣的异议申请。胡海鸣在我院提起执行异议之诉，因诉讼周期较长，申请执行人向我院提交申请，要求终结（2018）冀0606民初2273号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2018）冀0606民初2273号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月十一日书记员  胥松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执10423号申请执行人:贺胜保，男，1991年7月28日出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：北京金凯远航建设工程有限公司，住北京市海淀区车公庄西路******。法定代表人余本金，总经理本院在执行贺胜保与北京金凯远航建设工程有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 周丽军审判员 李春荣二〇一九年十二月三日书记员 李思诺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3508号申请执行人刘某某，男，汉族，1991年9月22日出生，住汝州市。被执行人谢某某，女，汉族，1965年12月20日出生，住平顶山卫东区开源中路东3号院1号楼27号，身份证号：4104021965××××××××。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人刘某某申请执行被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告谢某某于本判决生效后五日内偿还原告刘某某借款22000元及利息，执行时扣除被告谢某某已支付的3000元，案件受理费301元由被告谢某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谢某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人谢某某未向本院申报财产情况。被执行人谢某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢某某名下财产。1.查明被执行人谢某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人谢某某发出的限制消费令，并依法将被执行人谢某某纳入失信被执行人名单。四、2019年8月10日通过对谢某某的房产及公积金进行查询未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人刘某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某某在指定期限内不能向本院提供被执行人谢某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人谢某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人谢某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月三日书记员  郭红光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2444号之三被执行人：石建鑫，男，1973年5月5日出生，汉族，住林州市。被执行人石建鑫犯盗窃罪罚金一案，本院2018年11月20日作出的（2018）豫0581刑初771号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人石建鑫应于本判决生效后十日内缴纳罚金人民币2000元。因被执行人石建鑫未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年7月4日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月5日、2019年8月16日、2019年9月25日、2019年11月11日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在招商银行账号62×××56_20001内有存款人民币140.42元，本院已于2019年12月6日将该款划拨，缴纳罚金。2、查明被执行人名下登记有豫Ｅ×××**号长安牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月20日查封期限届满）。三、通过实地走访形式对被执行人住所地居委会及被执行人父母进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年11月29日向被执行人石建鑫发出限制消费令，并依法将被执行人石建鑫纳入失信被执行人名单。五、2018年11月20日被执行人石建鑫因犯盗窃罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结、划拨、查封回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人石建鑫名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇一九年十二月五日书记员  刘禹良
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初6379号原告：刘海娟,女,1984年11月2日出生,汉族,无职业,住大庆市萨尔图区,被告：钱静,女,1967年12月4日出生,汉族,个体,住大庆市让胡路区,原告刘海娟与被告钱静民间借贷纠纷一案。原告刘海娟于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海娟撤回起诉。案件受理费131元，由原告刘海娟负担。审判员  程艳婷二〇一九年十二月九日法官助理邹波书记员刘爽
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3298号原告：朱晓丽,女,汉族,1990年1月10日出生,住廊坊市安次区。被告：刘朋，男，汉族，1991年6月17日生，住河北省廊坊市安次区。原告朱晓丽与被告刘朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告朱晓丽于2019年12月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告朱晓丽的撤诉申请符合法律的规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱晓丽撤回起诉。案件受理费148元，由原告负担。审判员  彭德涛二〇一九年十二月五日书记员  李 杨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执3283号之二申请执行人：李巧红，女，汉族，1964年1月4日出生，住新密市。被执行人：郑州建鑫金属有限公司，住所地新密市刘寨镇宋寨村。法定代表人刘红伟，该公司总经理。被执行人：刘红伟，男，汉族，1966年4月18日出生，住河南省新密市。被执行人：李福涛，男，汉族，1957年3月14日出生，住河南省新密市。被执行人：高炎离，男，汉族，1944年9月10日出生，住河南省新密市。关于李巧红申请执行郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离借款合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2015）新密民二初字第202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年10月26日向本院提出执行申请，本院于2018年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年10月30日提起网络查询，未发现被执行人郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2018年10月30日向郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离发出传票传唤其2018年11月5日到本院接受询问，被执行人郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年8月6日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离的下落。经调查被执行人郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。四、本院于2019年11月26日向申请执行人李巧红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年11月14日再次对被执行人郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离提起网络查询，未发现被执行人郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2018年11月9日向被执行人郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、由于被执行人郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2018年10月26日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月26日对申请执行人李巧红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人申请对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州建鑫金属有限公司、刘红伟、李福涛、高炎离名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月一日书记员  林 林
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5184号原告：中国农业银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县昌图镇影院街**。负责人：刘国伟，系该行行长。委托诉讼代理人：马骋，系该行工作人员。被告：周淑玲，女，1964年7月29日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行诉被告周淑玲信用卡纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行的起诉。案件受理费495元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇一九年十二月五日书记员  李 新
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初8006号原告：朱庆，男，1971年9月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：鲁少武，系辽宁万事达律师事务所律师。被告：李枋霖，男，1974年7月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：刘乙声，男，1980年6月26日出生，汉族，现住沈阳市和平区。原告朱庆诉被告李枋霖、刘乙声民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告朱庆于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱庆撤诉。案件受理费12,600元（已减半收取），由原告朱庆承担。审 判 长  张 君人民陪审员  罗小茜人民陪审员  高丽红二〇一九年十二月三日法官助理门紫薇书记员韩璐
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0691执152号申请执行人：保定高新区德丰源小额贷款有限公司，住所地保定市朝阳北大街**恒通财富中心**，统一社会信用代码9113060569589533X0。法定代表人张德洛，该公司执行董事。被执行人：苏志勇，男，汉族，1970年2月23日出生，住定州市。被执行人：彭建忠，男，汉族，1965年2月8日出生，住保定市莲池区。被执行人：王桃玲，女，汉族，1972年6月12日出生，住定州市。被执行人：苏旺隆，男，汉族，1989年11月24日出生，住定州市。被执行人：河北旺隆砼业有限公司，住所地保，住所地保定市莲池区焦庄乡东韩蒋村村东信用代码91130606798418181W。法定代表人苏旺隆，该公司执行董事。本院在执行保定高新区德丰源小额贷款有限公司与苏志勇、彭建忠、王桃玲、苏旺隆、河北旺隆砼业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，我院作出的（2018）冀0691民初903号民事调解书已发生法律效力。保定高新区德丰源小额贷款有限公司申请强制执行，要求苏志勇、彭建忠、王桃玲、苏旺隆、河北旺隆砼业有限公司偿还借款本金10200000元及利息，案件受理费51336.5元。在执行过程中，1.本院向被执行人苏志勇、彭建忠、王桃玲、苏旺隆、河北旺隆砼业有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人苏志勇、彭建忠、王桃玲、苏旺隆、河北旺隆砼业有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行有部分财产并已划拨至我院账户，轮候查封的被执行人苏志勇、王桃玲名下不动产及产权人为彭建忠名下抵押的不动产均难以变现，查封了苏旺隆名下路帝牌汽车一辆及王桃玲名下大众牌汽车一辆，本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，本案未能执行的标的额为14013656.5元。3.本院已作出执行决定书、限制消费令，对苏志勇、彭建忠、王桃玲、苏旺隆、河北旺隆砼业有限公司已纳入失信被执行人名单及适用限制高消费措施，2019年9月28日申请执行人保定高新区德丰源小额贷款有限公司向我院提交屏蔽失信、限高申请书，申请屏蔽对彭建忠的失信被执行人和限制高消费令措施，我院已于2019年9月30日屏蔽完成。4.上述执行情况及信息，已告知申请执行人保定高新区德丰源小额贷款有限公司，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏志勇、彭建忠、王桃玲、苏旺隆、河北旺隆砼业有限公司经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  葛 涛人民陪审员  甄彦彬人民陪审员  常 哲二〇一九年十二月十一日书 记 员  甄 燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4476号之二申请执行人：苗小武，男，1964年9月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：苗有祥，男1959年10月16日出生，汉族，住济源市。关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人苗有祥在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1268.90元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苗有祥在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币41827.72元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇一九年十二月六日书记员 田家恺
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2129号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人：赵冰，行长。委托代理人：康小路，该公司员工。委托代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：鲍志强，男，1972年5月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的2013管民二初字第314号民事判决书，责令被执行人鲍志强履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人鲍志强存款54197.84元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十二月十日法官助理韩非书记员翟攀
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执435号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402006989719，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****。 法定代表人：魏武。 被执行人：齐伟，男，1970年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区. 本院在执行中国光大银行股份有限公司芜湖分行与齐伟信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7500号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人齐伟的徽商银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8215号之三被执行人孙利奎，河南省清丰县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8215号之三裁定书，于2019年12月02日向被执行人孙利奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙利奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙利奎在广发银行62×××23账户内存款人民币78.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1126号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人马寿桂，女，1972年10月22日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月11日被重庆市万州区公安局抓获，期间因吸毒于2019年6月12日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十二日。2019年6月24日因本案被重庆市万州区公安局取保候审。2019年11月21日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2019〕1028号起诉书指控被告人马寿桂犯容留他人吸毒罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊，被告人马寿桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月被告人马寿桂从外地回万州以后，暂住在其姐姐马某经营的位于重庆市万州区的足浴店内，期间多次容留他人在店内吸食冰毒，具体如下： 2019年6月1日晚，被告人马寿桂在前述地点容留万某吸食冰毒。 2019年6月3日晚上，被告人马寿桂在前述地点容留万某、周某、姜某吸食冰毒。 2019年6月11日晚上，被告人马寿桂在前述地点容留周某、刘某、文某、“权某”吸食冰毒。后公安民警将马寿桂、刘某、文某现场查获。 上述事实，被告人马寿桂在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表,户籍证明，立案决定书,抓获经过，现场检测报告书，行政处罚决定书，立功材料说明，营业执照，证人马某、万某、周某、刘某、姜某等的证言，被告人马寿桂的供述和辩解，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马寿桂提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人马寿桂到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以适当从宽处罚；检举揭发他人犯罪线索，经查证属实，是立功，可以从轻处罚。公诉机关当庭提出对被告人马寿桂判处有期徒刑七个月并处罚金5000元的量刑建议，被告人马寿桂无异议，本院予以采纳。鉴于被告人马寿桂悔罪表现较好，根据其犯罪情节，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马寿桂犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严学万 人民陪审员  李达珍 人民陪审员  程昌文 二〇一九年十二月二日 法官 助理  金 垚 书 记 员  冯 娜
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1692号之一 申请执行人：杨火林，男，1952年8月20日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：陆永欣，男，1977年7月15日出生，汉族,住南平市建阳区（兴欣蜂窝煤厂）。 杨火林与被执行人陆永欣借款合同纠纷一案，申请执行人杨火林依据已发生法律效力的（2019）闽0703民终566号民事调解书于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金100000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人陆永欣发出执行通知书，报告财产令等材料。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人陆永欣的财产情况进行调查，查封被执行人陆永欣所有的闽Ｈ×××××号车辆（因未发现车辆下落无法扣押），此外未发现被执行人有其它财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人尚未履行债权为借款本金100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  陈丽辉 二〇一九年十二月九日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1000号之一申请执行人：任占奎，男，1988年8月14日生，汉族，快递员，住锦州市凌河区。被执行人：张颖，女，1982年4月1日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。申请执行人任占奎与被执行人张颖身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的为本金18369元及案件受理费35元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除冻结扣划了被执行人银行存款1811.91元，交纳执行费175元和给付赔偿款1636.91元外，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇一九年十二月三日书记员 张熙越
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4475号 申请执行人：福建省华兴(龙岩)典当有限责任公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路**(五洲财富中心)******，统一社会信用代码91350800574726556N。 法定代表人：曾弓竹，董事长。 委托代理人：李逸聪，男，该公司员工。 被执行人：钟华，男，1978年5月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林奕，女，1978年6月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建绿河谷农牧有限公司，住所地龙岩，住所地龙岩市新罗区曹溪街道大唐世家****用代码91350800674049783A。 法定代表人：林奕，总经理。 本院2019年11月5日立案受理的申请执行人福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司与被执行人福建绿河谷农牧有限公司、钟华、林奕典当纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初2337号民事判决书，被执行人应支付申请执行人典当本金530000元及利息。现申请执行人以双方达成执行和解协议并需长期履行为由，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4475案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江  海  华 审判员 张  福  成 审判员 杨  启  荣 二〇一九年十二月六日 书记员 黄仙媛（代）
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1983号申请执行人文登区大水泊镇永泰农资经营部，住所地威海市文登区大水泊镇大沟村4号。经营者张仁海、邓树丽。被执行人徐新峰，男，1971年5月3日生，汉族申请执行人文登区大水泊镇永泰农资经营部与被执行人徐新峰买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5217号民事调解书已发生法律效力。申请标的为12844.00元，本院于2019年8月19日立案执行。本院于2019年8月21日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2019年8月21日、2019年9月10日、2019年10月6日、2019年10月27日四次对被执行人徐新峰发起网络查控，2019年11月29日提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内有小额存款，已查封账户（申请人同意不扣划），有车辆（旧车，申请人不申请查封）、无证券、股权等。于2019年12月5日对被执行人徐新峰进行不动产登记信息查询，发现徐新峰名下无房产。于2019年12月5日对被执行人徐新峰限制高消费。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5217号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张培文二○一九年十二月五日书记员 于     明     文
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2137号之二 申请执行人姜国英，女，1979年1月26日出生，住金华市。 被执行人金华市正工电子有限公司，住所地金华市金**多湖街道上古井工业区，组织机构代码:736870295。 法定代表人吴金林。 申请执行人姜国英与被执行人金华市正工电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华市正工电子有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜国英向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。本案申请执行标的金额为45000元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人金华市正工电子有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求金华市正工电子有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市正工电子有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市正工电子有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。登记在被执行人金华市正工电子有限公司名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院轮候查封了被执行人金华市正工电子有限公司名下的房产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市正工电子有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人姜国英。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2137号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月五日 书记员  薛来竞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2325号之一 申请执行人：叶卫连,女，1982年8月28日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：余建友，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：汪伟东,男，1976年1月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人叶卫连与被执行人汪伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1910号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶卫连于2019年10月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪伟东返还申请执行人叶卫连借款8000元，支付以未还本金为基数自2019年5月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人汪伟东发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪伟东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪伟东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪伟东的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人汪伟东的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人汪伟东有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人汪伟东拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人汪伟东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月三日 代书记员 吴慧慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执10026号 申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水路**楷林国际**。 法定代表人关湘平，董事长。 被执行人许昌华阳传动轴有限公司，住所，住所地许昌县尚集镇高新技术开发区div> 法定代表人曹恒。 被执行人曹建民，男，1963年10月7日出生，汉族，住河南省许昌县。 被执行人曹建军，男，1966年10月3日出生，汉族，住河南省许昌县。 被执行人李铭，男，1984年8月2日出生，汉族，住河南省许昌县。 被执行人曹恒，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被执行人陈永红，女，1986年8月13日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 被执行人曹阳，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被执行人曹婷，女，1985年4月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被执行人张会梅，女，1970年10月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行许昌华阳传动轴有限公司、曹建民、曹建军、李铭、曹恒、陈永红、曹阳、曹婷、张会梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）豫0191民初12830号民事判决书生效后，许昌华阳传动轴有限公司、曹建民、曹建军、李铭、曹恒、陈永红、曹阳、曹婷、张会梅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南省中小企业投资担保股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年07月16日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年07月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年07月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；被执行人名下有车辆，但车辆位置不明确，暂无法处置；3.本院于2019年07月26日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2019年07月26日将其列入失信被执行人名单；5.本院于2019年08月21日去公积金进行调查，被执行人名下无缴纳信息；6.本院于2019年09月29日去郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无房产，但曹婷、曹建军、张会梅名下在许昌市不动产有保全房产，但查封抵押信息不详，暂无法处置；7.本院于2019年12月02日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；8.本院于2019年12月06日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；被执行人名下有车辆，但车辆位置不明确，暂无法处置；9.本院于2019年12月09日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2019年12月23号到庭；10.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司尚未实现的债权暂计4233764.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月九日 法官助理范伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0811民初2653号原告：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。负责人：杨洁玉，该行行长。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。被告：马明月，女，1980年2月14日出生，壮族，住广西田林县。原告中信银行股份有限公司安庆分行与被告马明月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。案件受理费11610元，减半收取5805元，由原告中信银行股份有限公司安庆分行负担。审 判 长  曹拥军代理审判员  赵艳华人民陪审员  王孝梅二〇一九年十二月五日书 记 员  汪 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4734号申请执行人大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人：董军。被执行人中融国控（辽宁）融资担保有限公司。法定代表人：王晶。被执行人大连市长威木材交易市场顺发物资商行法定代表人：骆岳林。被执行人陈秀美，女，1977年10月2日。被执行人骆岳林，男，1977年8月27日。大连市甘井子区人民法院作出的（2018）辽0211民初4651号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4651号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月五日书 记 员  张晓宇
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书黑05**执1845号申请执行人：单某某，男，1961年出生，汉族，住所地同江市。被执行人：中航建工集团有限公司，住所地广西省钦州市。法定代表人：李世龙，该公司经理。被执行人：中航建工集团有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：常征，该公司经理。本院在执行单某某与中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司劳务合同一案中，本院于2019年11月25日立案，立案后本院向被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书确定的债务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，本院采取了如下措施：通过网控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证劵、保险进行了查控，经查，被执行人账户无存款、无证券、无保险、无车辆。委托广西省钦南区人民法院查询中航建工集团有限公司房产情况，经查无房产。查询中航建工集团有限公司黑龙江分公司的房产情况，经查无房产。调取中航建工集团有限公司工商档案信息。调取了天一房地产公司与中航建工黑龙江分公司解除合同的协议书，证实中航建工黑龙江分公司在集贤县无房产可供执行。通过中国执行公开信息网查询二被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司在全国执行案件涉案金额、结案方式等案件执行情况。将被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。经询问，申请执行人提供不出被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司的其他可供执行财产。申请执行人债权全部未受偿。被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）黑0521执1845号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 姚 娟审判员 徐 岩二〇一九年十二月十日书记员 齐天赐
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6063号原告：李胜，男，1970年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被告：重庆市长寿区阳钱餐饮服务部，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道******附**，统一社会信用代码91500115MA5U42FW82。投资人：阳钱。原告李胜与被告重庆市长寿区阳钱餐饮服务部买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告李胜于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李胜负担。审 判 长  吕 巧人民陪审员  阳学莉人民陪审员  韦雪明二〇一九年十二月五日法官 助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6203号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2223民初395号 原告三知布，住青海省祁连县。公民身份证号码：×××。 被告更藏加，男，1986年12月20日出生，藏族，住青海省海晏县人民医院。公民身份证号码：×××。 原告三知布与被告更藏加合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告三知布于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三知布提出和被告更藏加已达成和解，故提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三知布撤诉。 案件受理费37.5元，由原告三知布负担。 审 判 员  陈 琴 二〇一九年十二月三日 法官助理  马鸿远 书 记 员  马秀惠
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘2926民初322号原告东乡族自治县农村信用合作联社。法定代表人马某某，男，系该社理事长。委托代理人马某甲，男，系东乡县信用联社考勒信用社主任。被告马某乙，女，东乡族，生于1972年11月2日，文盲，农民。被告马某丙，男，东乡族，生于1972年5月14日，文盲，农民。本院在审理原告东乡族自治县农村信用合作联社诉被告马某乙、马某丙金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东乡族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费免予缴纳。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 兴 昌二〇一九年十二月三日书 记 员 马 进 成
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4496号申请执行人：张道建，男，1964年6月14日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：河南嘉丰建设有限公司，住所地河南省林州市采桑行政路**，统一社会信用代码：91410581667239263T。本院在执行张道建与河南嘉丰建设有限公司劳务合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张道建于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月16日发出执行通知书、财产报告令，并于2019年9月16日提起网络查询，未发现被执行人河南嘉丰建设有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。二、本院于2019年10月8日向被执行人河南嘉丰建设有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月18日向被执行人河南嘉丰建设有限公司发出传票传唤其2019年9月21日到本院接受询问，河南嘉丰建设有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年12月10日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南嘉丰建设有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息，无房产信息。五、实地到登记的被执行人河南嘉丰建设有限公司所在地查找公司法人下落，未找到公司法人。六、本院于2019年12月10日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人河南嘉丰建设有限公司作为被执行人的案件，发现河南嘉丰建设有限公司作为被执行人的案件有12件，其中4件案件以执行完毕结案，其余8件案件均因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序结案。七、本院于2019年12月10日向申请执行人张道建发出提供被执行人河南嘉丰建设有限公司的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人张道建未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2019年11月15日，2019年12月4日再次对被执行人河南嘉丰建设有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可执行财产。九、由于被执行人河南嘉丰建设有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月4日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人河南嘉丰建设有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；十一、本院于2019年12月10日对申请执行人张道建进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至目前2019年12月11日本案被执行人实际履行款额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南嘉丰建设有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人张道建也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人河南嘉丰建设有限公司有可供执行财产时，申请执行人张道建可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  沈 磊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1029号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，该公司董事长。委托诉讼代理人：牙韩卫，男，系广西钱盆科技股份有限公司员工。被执行人：刘建，男，汉族，1997年12月1日出生，住四川省中江县。广西钱盆科技股份有限公司与刘建借款合同纠纷一案，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79018号裁决书向本院申请执行，要求被执行人刘建偿还借款本金3000元及利息违、约金等，并承担仲裁服务费80元、受理费30元、执行费50元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到足额财产可供执行。执行中查明，被执行人刘建下落不明，无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79018号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇一九年十二月十二日书记员  尹湘濂
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0702执2089号邹清、佘曾军：本院立案执行的申请执行人邹清与被执行人佘曾军买卖合同纠纷一案，被执行人佘曾军已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2062号申请执行人聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人杨伟，男，1989年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院执行杨伟罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502刑初719号刑事判决书，于2019年7月8日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担罚金及退赔6870元，已执行0元，尚欠罚金及退赔6870元。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十二月三日书记员  范海龙
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4983号原告：石家庄掘金建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**石韵商务**,统一社会信用代码：9113010058630425N。法定代表人：张朝忠，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨恩惠，河北清风律师事务所律师。被告：刘志佳，女，1991年10月21日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：赵镧，河北诺杰律师事务所律师。被告：梁洁，男，1578年11月27日生，汉族，住石家庄市长安区。原告石家庄掘金建筑工程有限公司与被告刘志佳、梁洁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄掘金建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨恩惠以及被告刘志佳的委托诉讼代理人赵镧到庭参加了诉讼，被告梁洁经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家庄掘金建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求法院依法判决被告给付欠原告的工程款20146元。二被告系合伙关系，当时被告梁洁任梁庄村村长，后在2015年4月27日二被告以刘志佳名义与原告签订了基坑护坡桩支护施工合同，双方约定由原告承包老获鹿集贸中心护坡桩支护工程，工程完工后，在2015年7月7日经结算工程总价款861446.68元。后二被告陆续支付原告工程款660000元（其中63万元通过银行转账，3万元给的现金），剩余201446元没有支付，经原告多次催费。被告一直推诿。被告刘志佳辩称，第一、本案应当追加石家庄市深龙建筑工程有限公司、张儒为本案被告承担付款责任，刘志佳是在2015年4月23日从石家庄市深龙建筑工程有限公司、张儒处承包了“老获鹿集贸中心基坑支护工程”，至今石家庄市深龙建筑工程有限公司未向被告刘志佳付清以上工程款。对于原告称还有201446元工程款未支付，我方无异议，但是，刘志佳一方已除了通过转账支付原告63万元外，还支付了7万元现金。第二、刘志佳与梁洁并非合伙关系，梁洁与原告无任何合同法律关系，其与本案争议工程项目无关联，原告起诉梁洁主体错误，应当依法驳回对梁洁的诉讼请求。被告梁洁未答辩。1、二被告是否是合伙关系；2、原告要求二被告给付工程款201446元有无事实依据及法律依据。原告为证明自己的主张提交以下证据：1、梁洁两笔转账记录（共13万元）、刘志佳一笔转账记录（10万元），转入农行石家庄西兴支行银行，户名为孙洪广，孙洪广是我方的工作人员，有孙洪广出具的证明证实其收到的钱系代公司收取。2、《基坑护坡桩支护施工合同》、工程量结算单、工程量统计单，证实原、被告之间不仅具有合同关系，并且经结算工程款共计为861446.68元，与被告答辩所述的数额一致。被告刘志佳对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但不能证实原告的证明目的，梁洁系刘志佳公司的员工，刘志佳是借用的梁洁的银行卡向原告付款，以上的转账凭证不能证实刘志佳与梁洁是合伙关系。除以上66万元之外，孙洪广还收到梁洁付款4万元现金，也应当在欠款201446元中予以扣减4万元。代理人不能当庭说出刘志佳付给原告7万元现金的时间及地点以及金额及次数。对证据2无异议。经审理查明，2015年4月27日被告刘志佳与原告签订了基坑护坡桩支护施工合同，双方约定由原告承包老获鹿集贸中心护坡桩支护工程，工程完工后，在2015年7月7日经结算工程总价款861446.68元，后二原告收到工程款660000元，剩余201446元没有支付。本院认为，被告刘志佳与原告签订施工合同，并且双方对工程量和工程款对账，经对账后，被告刘志佳尚欠原告工程款201446元未付，被告刘志佳应当向原告支付。现被告刘志佳称已给付原告现金7万元，并不是3万元现金，但未提交相关证据予以证实，故本院不予支持，本院对原告认可的收到3万元现金予以支持。原告主张被告梁洁与被告刘志佳系合伙关系，证据不足，本院不予支持，应驳回原告对被告梁洁的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告刘志佳于本判决生效后十五日内向原告支付工程款201446元。二、驳回原告要求被告梁洁承担工程款201446元的诉讼请求。如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元，由被告刘志佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨巧燕二〇一九年十二月三日书记员  刘灵芝