浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10814号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区宾虹路**（永新大厦）（1-3楼）。代表人：王振起，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王华，女，1984年11月4日出生，汉族，系银行职员，户籍地温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：鲍雪亭，女，1985年11月28日出生，汉族，系银行职员，户籍地金华市婺城区。被告：施锦帆，男，1986年11月22日出生，汉族，户籍地金华市金**。被告：施春荣，男，1955年10月7日出生，汉族，户籍地金华市金**。被告：陈爱香，女，1966年7月11日出生，汉族，户籍地金华市金**。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆商行金华分行）与被告施锦帆、施春荣、陈爱香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍雪亭到庭参加诉讼，被告施锦帆、施春荣、陈爱香经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告泰隆商行金华分行向本院提起诉讼，请求判令：1、提前解除合同编号为（330801601180516）浙泰商银（随贷通简）字第（0056130239）《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》；2、被告施锦帆立即归还借款本金97938.64元及利息4537.60元、印花税4.7元（其中本金3538.64元，利息暂算至2019年3月19日，本金2500元，利息暂算至2019年3月27日，本金9600元，利息暂算至2019年4月4日，本金37600元，利息暂算至2019年5月26日，本金28300元，利息暂算至2019年5月27日，本金16400元，利息暂算至2019年6月6日，之后利息、罚息按合同约定计付至履行完毕之日止）；3、被告施春荣、陈爱香对以上款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告施锦帆承担，被告施春荣、陈爱香负连带责任。事实和理由：2018年5月16日，被告施锦帆向原告泰隆商行金华分行申请“随贷通”借款。次日，原告泰隆商行金华分行（贷款人）与被告施锦帆（借款人）签订编号为（330801601180516）浙泰商银（随贷通简）字第（0056130239）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，约定贷款人向借款人提供的100000元随贷通贷款授信额度，用于房屋装修，授信期限为2018年5月6日至2021年4月（授信截至日以按授信到期月份的最后一天为准），在授信期限内，借款人每笔贷款使用期限为三个月，贷款月利率1.5%，利随本清，贷款采用最高额保证，由贷款人与担保人另行签订保证合同，借款人未能按期归还借款的，贷款人有权根据本合同约定提前收回贷款，原合同利率加收50%作为罚息利率，如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权计收复利等内容。当日，原告泰隆商行金华分行（债权银行）与被告施春荣、陈爱香（保证人）签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权银行与债务人施锦帆签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》在授信期限内形成的主债权贷款本金余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保，保证人担保范围包括债务人应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及实现债权费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为各债务借款期限届满之日起二年等内容。事后，被告施锦帆分多次自主办理了相关贷款。借期届满后，被告施锦帆未按约还本付息。截至2019年6月6日，被告施锦帆尚欠原告借款本金97938.64元及相应利息未清偿。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、借款申请书1份，证明被告施锦帆以房屋装修需要为由向原告申请随贷通借款100000元；2、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份，证明原告与被告施锦帆就借款100000元的具体权利义务及违约责任内容进行约定；3、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》1份，证明原告与被告施春荣、陈爱香就被告施锦帆借款形成的全部债务承担最高额150000元连带责任保证事项进行约定；4、随贷通贷款明细查询及欠款本息表各1份，证明截至2019年6月6日止，被告施锦帆尚欠借款本金97938.64元及相应利息未清偿。被告施锦帆、施春荣、陈爱香未作答辩，也未提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下：原告提交的借款申请书、借款合同、保证合同、随贷通贷款明细查询及欠款本息表，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。本院认为，本案原告泰隆商行金华分行与被告施锦帆之间形成的借款合同，以及原告与被告施春荣、陈爱香之间形成的最高额保证合同，均是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告施锦帆未按约及时归还借款本息，应当承担违约责任。故原告要求提前解除其与被告施锦帆签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，由被告施锦帆立即归还借款本金97938.64元的诉请，于法有据，本院予以支持。另由于根据合同约定借款月利率为1.5%，逾期加收50%的罚息和实现复利后，其利率势必超过年利率24%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，逾期利息、罚息等总计不得超过年利率24%，对超过部分的诉请，本院不予支持。同时，被告施春荣、陈爱香作为连带保证责任人，应当对本案被告施锦帆的借款本息等全部债务承担连带清偿责任。被告施春荣、陈爱香作为保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。另，原告要求被告支付印花税4.7元的诉请，缺乏相应依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告施锦帆于2018年5月17日签订的编号为（330801601180516）浙泰商银（随贷通简）字第（0056130239）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》；二、被告施锦帆于本判决生效之日起三日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金97938.64元及相应利息4537元（其中本金3538.64元的利息暂算至2019年3月19日，本金2500元的利息暂算至2019年3月27日，本金9600元的利息暂算至2019年4月4日，本金37600元的利息暂算至2019年5月26日，本金28300元的利息暂算至2019年5月27日，本金16400元的利息暂算至2019年6月6日，之后按合同约定计付至履行完毕之日止，但相关逾期利息、罚息等总计不得超过年利率24%）；三、被告施春荣、陈爱香对本判决第二项内容所确定的债务承担连带清偿责任，被告施春荣、陈爱香承担保证责任后有权向债务人追偿；四、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元，依法减半收取1175元（原告已预交），由被告施锦帆负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告施春荣、陈爱香负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一九年十二月三日代书记员 陈洛伊