wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5329号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司保定清苑支行，住所地河北省保定市清苑区莲池南大街**。负责人:张一鸣，该银行行长。委托诉讼代理人：许志刚，该公司员工。委托诉讼代理人：崔志宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯春先，女，1977年1月28日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被上诉人（原审被告）：赵宝元，男，1955年6月25日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被上诉人（原审被告）：李素芹，女，1954年6月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被上诉人（原审被告）：刘梦炎，男，2004年8月12日出生，汉族，学生，住河北省保定市清苑区。被上诉人（原审被告）：刘梦涵，女，2000年12月2日出生，汉族，学生，住河北省保定市清苑区。上诉人中国农业银行股份有限公司保定清苑支行（以下简称农行清苑支行）因与被上诉人冯春先、赵宝元、李素芹、刘梦涵、刘梦炎信用卡纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。上诉人委托诉讼代理人许志刚、崔志宏到庭参加诉讼，被上诉人冯春先、赵宝元、李素芹、刘梦涵、刘梦炎经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行清苑支行上诉请求：1.撤销河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初1002号民事判决书，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审期间，上诉人提供了五被上诉人的姓名、住址、身份证号，并提供了刘建录应该清偿债务数额的相关证据，河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初1002号民事判决书，以上诉人没有证据证明刘建录与各被上诉人存在何种身份关系为由，驳回了上诉人的全部诉讼请求。上诉人认为一审法院认定事实不清，上诉人当庭出示的保定市清苑区公安局清苑镇派出所出具的《刘建录死亡注销证明》中户主或与户主关系一栏明确显示“长子”二字，这足以说明死者刘建录与被上诉人赵宝元、李素芹系父子、母子关系。故上诉人认为一审法院以上诉人没有证据证明刘建录与各被上诉人存在何种身份关系的证据材料为由驳回上诉人的诉讼请求，属于认定事实不清。冯春先、赵宝元、李素芹、刘梦涵、刘梦炎五人未进行答辩。农行清苑支行向一审法院起诉请求：1、依法判决冯春先、赵宝元、李素芹、刘梦涵、刘梦炎偿还刘建录在清苑农行贷记卡透支本金11292.63元、透支利息4271.53元、违约金699.51元，共计16263.67元；2、诉讼费用由冯春先、赵宝元、李素芹、刘梦涵、刘梦炎承担。一审法院认定事实如下：刘建录的金穗贷记卡申请表其中联系人姓名冯春先，配偶；刘建录办理的准贷记卡，卡号62×××21的复印件，证明刘建录持有农行清苑支行发放的准贷记卡；刘建录提交的冀Ｆ×××**车辆的行驶证，证明该车系刘建录个人所有；个人信用报告一份；刘建录账户信息查询清单一份，证明截止2016年7月16日刘建录死亡前，刘建录名下农行贷记卡仍欠本金11292.63元、透支利息4271.53元、违约金699.51元，共计16263.67元未予偿还。一审法院认为，农行清苑支行按照刘建录的申请，向刘建录发放了准贷记卡，刘建录凭其持有的准贷记卡透支农行清苑支行现金，农行清苑支行与刘建录间已形成借款合同法律关系。现借款人刘建录已经死亡，农行清苑支行主张按照继承法的规定，要求刘建录的继承人在继承刘建录的财产范围内连带偿还，但农行清苑支行未能提交能够证明冯春先、赵宝元、李素芹、刘梦涵、刘梦炎与刘建录存在何种身份关系的证据材料加以证实，故农行清苑支行主张冯春先、赵宝元、李素芹、刘梦涵、刘梦炎在继承刘建录财产的范围内连带偿还拖欠本息及违约金的证据不足，一审法院予以驳回。农行清苑支行就本案冯春先、赵宝元、李素芹、刘梦涵、刘梦炎的主体资格，待证据充分后，可另行主张权利。综上所述，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：“驳回原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行的诉讼请求。案件受理费207.0元，减半收取计103元，由原告负担。”二审中，本院责令上诉人在三个工作日内向本院提交能够证明刘建录是否有遗产？遗产数额是多少？五个被上诉人是否是刘建录的继承人的证据，上诉人未能提交。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人和刘建录之间存在债权债务关系，刘建录作为债务人，其生前所欠债务应当在其遗产范围内予以清偿。上诉人主张刘建录生前有一套房屋和一辆汽车，但上诉人未能提供证据证明房屋系刘建录所有，上诉人虽然提供的车辆行驶证显示车辆系刘建录所有，但既未提供机动车登记权属证书，也未能证明车辆究竟是刘建录婚前个人财产还是婚后夫妻共同财产，因此上诉人不能确定刘建录的遗产财产数额。上诉人主张房屋和车辆现在由被上诉人继承，继承人应当在继承的财产范围内予以清偿，依据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应当提供证据证明刘建录同五被上诉人之间存在继承和被继承关系，且刘建录的财产已经被五被上诉人继承，但上诉人未能提供证据证明自己的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不能的不利后果。”之规定，上诉人未能提供证据证明自己的主张，应当承担不利的法律后果，因此上诉人的上诉主张依据不足，不予支持。综上所述，农行清苑支行上诉请求不成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费207元，由中国农业银行股份有限公司保定清苑支行负担。本判决为终审判决。审判长  梁曙光审判员  郑金梁审判员  陈 宁二〇一九年十二月四日法官助理董军书记员佟铁铮
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3243号原告：许秀英,女，生于1983年9月8日，汉族，湖北省黄梅县人,住黄梅县，被告：卢永雄，男，生于1976年11月9日，汉族，湖北省黄梅县人,住黄梅县，原告许秀英与被告卢永雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告许秀英到庭参加了诉讼，被告卢永雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿欠款40000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告雇请被告从事房屋装饰装修工作，并在原告处购买钢材，原告向被告支付100000元装修款，2017年5月22日经双方结算后被告欠下40000元钢材及装修款并向原告出具借条一张。经原告多次催讨，被告却以各种理由搪塞、拖延，迟迟不履行还款义务，至今对所欠的欠款分文未还。被告卢永雄未应诉答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明：原告雇请被告从事房屋装饰装修工作，并在原告处购买钢材，原告向被告支付100000元装修款，2017年5月22日经双方结算后被告欠下40000元钢材及装修款并向原告出具借条一张。原告虽多次催讨，但被告至今对欠款分文未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，双方当事人应按约定履行各自义务。被告因购买钢材及装修欠原告40000元，有原告提供的欠条能够证实，原、被告之间的债权债务关系明确，被告对该借款负有偿还义务，原告主张由被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告卢永雄在本判决生效后三日内偿还原告许秀英借款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告卢永雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邢卫刚二〇一九年十二月十二日书记员  夏 松
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2823民初1660号 原告：郭华，男，1979年7月1日出生，汉族，云南省勐腊县人，现住勐腊县。 委托诉讼代理人：黄韦斌，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：彭昭，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 被告：西双版纳铭城置业有限公司，经营场所景洪市告庄西双景湄公河人家**。 法定代理人：海银，职务执行董事。 原告郭华与被告西双版纳铭城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。现原告郭华以被告西双版纳铭城置业有限公司已经履行部分诉请，已无诉讼必要为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭华的撤诉自愿、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭华负担。 审判员  岩坎燕 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 琼
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7579号原告：张先花，女，生于1971年8月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：周连明，男，生于1967年10月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告张先花诉被告周连明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法由审判员余富国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先花到庭参加了诉讼，被告周连明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先花向本院提出诉讼请求：1、判令被告周连明偿还原告人民币76800元及利息（自2019年2月17日起按月利率2%计算至借款本金还清时止，利随本清）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张先花与被告周连明同组居住。2018年2月17日，被告周连明以做生意差钱为由找原告借款76800元，约定月息2分，并约定一年之内还给原告。到期后，原告多次催收无果，遂向法院起诉。被告周连明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2017年2月17日，被告周连明向原告张先花借款50000元，并出具了借条。2018年2月17日，原告要求被告偿还借款，被告无钱偿还，双方约定再续借一年，并将前一年的利息按月利率2%计算为12000元计入借款本金共计62000元，再以62000元计算一年利息后借款本息共计76880元，原告放弃其中80元，以76800元作为借款金额重新出具借条，借条载明：“借到张先花人民币柒万陆仟捌佰圆整（76800.00）元担保人付中才借款人：周连明2018.2.17”。被告向原告借款后,被告未偿还借款本息。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条、证明书在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。结合本案，被告向原告借款50000元，并出具了借条，借款系双方真实意思表示，双方形成合法借贷关系，借款本金应认定为50000元。从原、被告换借条可以推定双方约定按月利率2%支付利息，现原告要求以借款76800元按月利率2%支付利息，其原计算的利息部分不应再计算利息，只能以借款本金50000元按月利率2%计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周连明于本判决生效之日起十日内偿还原告张先花借款本金50000并支付利息（2019年2月17日前的利息为24000元，从2019年2月18日起计算至借款本金还清时止以借款本金50000元按月利率2%计算，利随本清）。二、驳回原告张先花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告周连明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(一)项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇一九年十二月十九日法官助理杜香耀书记员胡荩方
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初11296号 原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**101.102.103.106.107.109.117.**、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 法定代表人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：李智贤，男，该行职员。 委托诉讼代理人：潘桂兰，女，该行职员。 被告张盛源，男，1985年12月13日出生，汉族，住福建省德化县。 案由立案日期适用程序是否公开审理 金融借款合同2019年11月6日简易程序是 原告 诉讼请求1、张盛源偿还平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安泉州分行）贷款本金65996.82元及利息、罚息、复利（截止至2019年10月10日合计2139.28元，自2019年10月11日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、张盛源承担本案受理费。 被告答辩意见未作答辩 认定的事实 与理由 欠款事实合同签订时间2018年7月26日 合同名称《个人信用贷款合同》 借款金额9.1万元 借款期限36个月 借款年利率18.36% 逾期利率罚息 合同约定利率 加50%计收 复利对不能按时支付的利息按罚息利率计收 关于实现债权费用的约定借款人不能按期归还贷款本息，借款人承担贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用 裁 判 理 由平安泉州分行与张盛源之间的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。平安泉州分行依约向张盛源发放了贷款，履行了合同约定，张盛源未按合同约定还款付息，已构成违约，平安泉州分行据此要求张盛源清偿借款本息，本院予以支持。张盛源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。张盛源自2019年10月11日起未再偿还借款。 裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文张盛源应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司泉州分行借款本金65996.82元及利息、罚息、复利1589.33元，并支付自2019年10月11日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利。 迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费1503.4元，减半收取计751.7元，由张盛源负担。 上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄三鑫 二Ο一九年十二月六日法官助理许祥鑫书记员吴晓斌 -4-
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1253号 申请执行人：陈岚，女，1980年1月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人陈岚与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特22号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人陈岚于2019年4月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人陈岚借款65000元。 执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人陈岚参与分配，已受偿4586元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1253号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月九日 书记员 汤赛君
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2216号 原告：肖金娥，女，1950年9月19日出生，汉族，衡南县人，农民，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：周小龙，男，1979年8月13日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县，系肖金娥之子，特别授权。 被告：衡南县三塘镇松山村半边街村民小组。 负责人：周庆宙，组长。 被告：衡南县三塘镇松山村村民委员会。 负责人：刘冠军，主任。 原告肖金娥与被告衡南县三塘镇松山村半边街村民小组（以下简称半边街组）、衡南县三塘镇松山村村民委员会（以下简称松山村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告肖金娥的委托诉讼代理人周小龙、被告半边街组负责人周庆宙、被告松山村委会负责人刘冠军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖金娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告增加一人份额的土地补偿费14084.51元；2、判令被告支付原告交通费、生活费、误工费合计2480元；3、判令被告承担原告精神抚慰金4000元；4、请求被告向原告书面道歉，恢复原告的名誉和荣誉；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告半边街组村民，曾就半边街组2016年征地补偿款分配方案向被告半边街组提出了要求对原告独生子女家庭增加一人份额，但被告半边街组一直未给原告增加一人份额的土地补偿费，原告一直向上级领导反映要求解决该土地补偿费问题，但一直未予以落实。故依法起诉，望判如所请。 被告半边街组辩称：1995年，原告家庭在调整责任田时不愿多分一份责任田，根据组里的意见在分配组里的土地补偿款时原告也就不能多分一人土地补偿款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告松山村委会辩称：1、因原告在调整责任田时放弃独生子女优惠政策，不同意多承包一份责任田，所以半边街组在分配土地补偿款时也未给原告多分一个份额。2、村委会不是责任主体，不应承担本案责任。请求法院依法驳回原告对被告松山村委会的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。本院经审理认定事实如下：原告肖金娥系被告半边街组的组民，终生只生一个小孩，在1990年11月17日领取了《独生子女优待证》，在2010年8月2日领取了《农村部分计划生育家庭奖励扶助光荣证》。2015年，因松山沙场及衡阳市弘宇房地产开发有限公司项目需用地征收被告半边街组土地。对征收土地补偿款分配，被告半边街组组内开会决定，按2015年12月1日24时以前出生的组内现有实际人口分配，对独生子女家庭不增加分配名额。自2016年1月15日至2019年10月19日止，每个组民分十次共已领取土地补偿款及利息计10890元。原告肖金娥已领取土地补偿款及利息共10890元，要求还增加一人份额未果，诉至本院。 本院认为，农村集体经济组织成员权益受宪法和法律保护，任何个人和组织都不得侵害。原告肖金娥是被告半边街组成员，系独生子女家庭，根据全国人大常委会通过并颁布的《中国人口与计划生育条例》明确规定独生子女父母享受奖励，奖励措施由省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府依据相关法律和行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。湖南省人民政府颁布的《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条（二）项明确规定“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额”。原告系独生子女家庭，根据上述国家和湖南省的条例规定，被告半边街组在分配征地补偿费时，应对原告家庭增加一人份额予以分配。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主评定程序，决定在本经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征收补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”根据该司法解释，半边街组可以召开组民会议，决定本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款，其作出的决定应符合相关法律法规的规定。被告半边街组未将原告家庭按独生子女家庭对待，未给原告增加一人份额分配征地补偿款的行为和决定，与法相悖。半边街组其他组民均领取征地补偿款10890元，应增加一人份额（即10890元）分配给原告家庭。对原告要求被告半边街组承担原告交通费、生活费、精神抚慰金并书面道歉、恢复名誉和荣誉及要求被告松山村委会承担本案责任的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中国人口与计划生育条例》第二十七条第一款、第二款、第二十九条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条（二）项之规定，判决如下： 一、被告衡南县三塘镇松山村半边街村民小组在本判决生效后十日内支付给原告肖金娥增加一人份额的集体经济收益款10890元； 二、驳回原告肖金娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费314元，由原告肖金娥负担242元，由被告衡南县三塘镇松山村半边街村民小组负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 贻 人民陪审员  李媛媛 人民陪审员  蒋莲莲 二〇一九年十二月四日 书 记 员  朱 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿款，征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 《中国人口与计划生育条例》 第二十七条自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。 获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。 第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。 《湖南省人口与计划生育条例》 第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待： （二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初734号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王艺兴，曾用名王辉，男，1988年11月25日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，胜利油田油气井下作业中心胜采作业大队劳务派遣工，住东营市东营区。2018年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月4日被释放并被该分局取保候审，2019年12月13日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]787号起诉书指控被告人王艺兴犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，同年12月17日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人王艺兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月19日22时21分许，被告人王艺兴酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车，沿东营区荣兴西街北侧唐家市场东侧南北路由南向北行驶至诚信整体装饰设计门口处时，与刘建村停在此处的鲁Ｅ×××**号商务车相撞，后又与对象行驶至此处的李江西驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车相撞，致鲁Ｅ×××**号轿车乘车人邵某受伤及致车辆损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人王艺兴血液中的酒精含量为160.83mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人王艺兴负事故的全部责任。案发后，被告人被受害方控制，后被处警民警抓获。被告人王艺兴已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关提出对被告人王艺兴判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人王艺兴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王艺兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王艺兴醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；被告人被抓获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王艺兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年十二月十七日书记员  张沙沙
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1356号   申请执行人赵文海，男，汉族，1980年2月生。   被执行人祁万福，男，汉族，1969年2月生。   申请执行人赵文海与被执行人祁万福借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1072号民事调解书，被执行人祁万福应当于调解书生效起十日内给付申请执行人赵文海借款50000元，但祁万福未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2018年9月9日向被执行人祁万福送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人祁万福未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年9月9日及其后本院多次对被执行人祁万福进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人名下无财产可供执行。后本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其名下无不动产登记信息。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人祁万福一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2019年12月10日对被执行人祁万福发布了限制消费令。本院对申请执行人赵文海详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人赵文海对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人赵文海不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人祁万福的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人赵文海享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人祁万福暂无财产可供执行，申请执行人赵文海的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○一九年十二月十一日   书记员 钟彩艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执监16号 申请执行人：杨波，女，1968年2月26日出生，住黑龙江省安达市。 被执行人：赵彦辉，男，1978年10月26日出生，住黑龙江省安达市。 安达市人民法院执行的杨波与赵彦辉民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下： 安达市人民法院（2019）黑1281民初358号民事调解由本院执行。 安达市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张丽娟 审判员  张文泉 审判员  杨彦辉 二〇一九年十二月六日 书记员  李增富
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢286号申请执行人：朱会军，男，1974年9月25日生，汉族，住昌图县。被执行人：昌图县久泰粮食购销有限责任公司，住所地：昌图县双庙子镇建国村**。法定代表人：李慧斌，系该公司经理。被执行人：张远亮，男，1976年11月10日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住昌图县。申请执行人朱会军与被执行人张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1224民初3701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱会军向本院申请恢复强制执行，请求被执行人张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，经本院查询张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司名下无可供执行的财产且申请执行人朱会军不能提供财产可供执行。在此期间我院对被执行人张远亮采取了强制措施，拘留期满后，我院穷尽调查手段，被执行人确无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初3701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十二月十日书记员  赵 伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1181号 申请执行人：陆冰，男，1982年6月6日出生，住南宁市良庆区。 被执行人：李富思，男，1983年10月20日出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院在执行陆冰与李富思民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108执1181号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月十三日 书记员  谭 文
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0685刑初485号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人曹某某，男，1979年4月7日出生，汉族，住招远市。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。2019年12月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于招远市看守所。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉〔2019〕161号起诉书，指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员徐建芝出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月30日19时40分，被告人曹某某饮酒后驾驶鲁YHRX**小型轿车沿省道304由东向西行驶至146KM+200M处时，与路边停放的路某某驾驶的鲁XX/GXXXX拖拉机相撞，致路某某轻微伤。经检测，被告人曹某某血液内乙醇成分浓度为269mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。经交警部门认定，被告人曹某某醉酒驾车的违法行为相比路某某酒后驾驶无灯光车辆逆向停车的违法行为，对事故发生所起作用较大，过错严重，确定承担该事故的主要责任，被害人路某某承担事故的次要责任。 案发后，被告人曹某某明知他人报警仍在现场等候交警处理。给被害人造成的经济损失，双方当事人已达成和解协议，被害人对被告人曹某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人路某某的陈述，招远市公安局受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、事件单、当事人血样（尿样）提取登记表、人口信息、前科查询、到案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、曹某某机动车驾驶证及行驶证复印件，路某某拖拉机驾驶证及行驶证复印件、和解协议书及收条，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书、乙醇检验鉴定报告书及被告人曹某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某血液内酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的主要责任，依法应对其从重处罚；被告人明知他人报案仍在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；给被害人造成的经济损失，已与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚；其在检察机关签署认罪认罚具结书，已经当庭确认，符合认罪认罚从宽制度适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）款之规定，判决如下： 被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年3月25日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 芳
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1727号罪犯徐明杰，男，1986年12月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，大专文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年11月2日作出（2018）云0627刑初632号刑事判决，以被告人徐明杰犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月20日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯徐明杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯徐明杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2019-01至2019-07获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐明杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐明杰减去有期徒刑四个月（刑期自2018年7月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3928号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：罗全锦，男，1986年7月23日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告罗全锦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2339号 原告：卢雪娇，女，1989年9月26日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：黄应宇，男，1989年2月14日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人:余立，广西宏源置业投资有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐晓毅，广西宏源置业投资有限公司策划经理。 原告卢雪娇、黄应宇与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢雪娇、黄应宇的委托诉讼代理人李伟、谢永学，被告宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢雪娇、黄应宇向本院提出诉讼请求：宏源置业公司向卢雪娇、黄应宇支付迟延交付房地产权属证书违约金23071.98元。事实和理由：2015年2月5日，双方签订《商品房买卖合同》，约定卢雪娇、黄应宇购买宏源置业公司位于扶绥县商品房，商品房总金额为384533元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，卢雪娇、黄应宇已履行全部付款义务，宏源置业公司自2015年6月交付房屋给卢雪娇、黄应宇使用至今，仍未能交付房地产权属证书，已构成违约，应承担违约责任。合同约定的违约金明显过低，不足以弥补卢雪娇、黄应宇的经济损失，故应按照已付购房款总额的6%支付卢雪娇、黄应宇违约金。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对卢雪娇、黄应宇在本案中主张的事实无异议，因宏源置业公司的原因，至今未能办理不动产首次登记，目前无法办理不动产转移登记。但宏源置业公司认为卢雪娇、黄应宇要求按照已付购房款总额的6%支付违约金过高，应遵循契约精神，以合同约定的1%支付违约金。 本院认为，宏源置业公司承认卢雪娇、黄应宇在本案中所主张的事实，对卢雪娇、黄应宇主张的案件事实予以确认。卢雪娇、黄应宇与宏源置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定，因出卖人导致买受人无法在期限内取得房地产权属证书的，出卖人应承担违约责任。经双方在庭审中确认，宏源置业公司因其自身原因至今未就涉案房产办理不动产首次登记，故目前无法办理不动产转移登记。宏源置业公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司从违约时间至起诉时已超过2年，且至庭审结束时，宏源置业公司符合办理房屋所有权转移登记条件的时间仍属未知，如按照合同约定的已付房价款的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补卢雪娇、黄应宇的损失。根据公平、诚实信用原则，以及违约金“补偿性为主，惩罚性为辅”的性质规定，充分衡量宏源置业公司逾期办证的违约事实，卢雪娇、黄应宇提出宏源置业公司按照已付房价款384533元的6%支付违约金23071.98元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向卢雪娇、黄应宇支付违约金23071.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取188元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 李泠满 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 梁娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初3013号原告：垦利区永安腾飞馒头房。住所地：山东省东营市垦利区永安镇惠鲁社区商品房**。统一社会信用代码：92370521MA3PTEF31K。经营者：孔祥花，女，1970年12月3日出生，汉族，垦利区永安腾飞馒头房经营者，现住东营市垦利区。被告：韩龙，男，1987年11月1日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。原告垦利区永安腾飞馒头房诉被告韩龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告垦利区永安腾飞馒头房经营者孔祥花到庭参加诉讼，被告韩龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垦利区永安腾飞馒头房向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告8400元。2、依法判令被告支付原告以8400元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止的经济损失，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算。3、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2019年8月30日至2019年10月1日期间，韩龙一直在原告处购买馒头、菜、肉等物品，期间费用一直未向原告支付。后经原告多次催要，韩龙向原告出具欠条一张，并承诺尽快支付拖欠的费用9400元。但时至今日，韩龙仅支付原告1000元，剩余8400元至今未付。为维护原告的合法权益，现特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。韩龙未提交任何答辩意见。本院认为，本案系买卖合同纠纷。垦利区永安腾飞馒头房提交韩龙签字的欠条2张，购买物品的清单2份。根据韩龙2019年10月21日书写的欠条记载：“欠馒头房生活费8000元，我韩龙欠孔祥花8000元，经同意直接把钱拿走。欠款人：韩龙2019.10.21。”可以证明双方买卖合同成立，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，本院予以采信。韩龙未及时支付欠款是本案纠纷产生的原因。根据垦利区永安腾飞馒头房提供的证据和庭审查明的事实，可以证明韩龙欠款数额应为8000元，而不是8400元。垦利区永安腾飞馒头房主张韩龙支付以8400元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止的经济损失，本院认为，韩龙应当支付以8000元为基数，自垦利区永安腾飞馒头房提起诉讼之日即2019年11月11日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。韩龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上所述，垦利区永安腾飞馒头房要求韩龙支付欠款，对符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩龙于本判决生效之日起十日内向原告垦利区永安腾飞馒头房支付欠款8000元（捌仟元整）及利息（利息计算方式：以8000元为基数，自2019年11月11日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩龙负担。本判决为终审判决。审判员  周乃信二〇一九年十二月二十三日书记员  张海涛
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初3400号 原告：金寨金轩建筑设备租赁有限公司，住所地金寨县梅山镇金府花园商业街2栋36商铺，统一社会信用代码913415243941065792。 法定代表人：黄祖国，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：陈荣正，男，1986年4月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金轩建筑设备租赁有限公司与被告陈荣正租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按金寨金轩建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇一九年十二月十二日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 卢兴月
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1628号罪犯徐鸡，男，1995年2月22日出生，汉族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2016年11月15日作出（2016）云0428刑初96号刑事判决，以被告人徐鸡犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月1日被交付执行。本院于2018年9月4日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐鸡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐鸡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐鸡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐鸡减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月21日起至2022年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执873号之二 申请执行人：季平,男,1953年4月9日出生，汉族,淮安市盱眙县。 被执行人：刘修俊,男,1981年9月25日出生，汉族,住淮安市洪泽区。 被执行人:沈维林,男,1959年2月1日出生，汉族,淮安市洪泽区。 季平与刘修俊、沈维林民间借贷纠纷一案，江苏省淮安市洪泽公证处于2019年6月17日作出的（2019）淮泽证民内字第340号具有强制执行效力的债权文书公证书。依上述公证：沈维林作担保，乙方刘修俊于2019年6月20日前将捌万贰仟陆佰圆（￥82600.00）付清。2019年6月21日申请人申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月24日立案执行。 执行过程中，本院依法于2019年6月24日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，于2019年7月16日向二被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书。2019年6月24日查询了被执行人名下的财产信息，2019年6月24日对二被执行人名下银行存款等账户进行了冻结，刘修俊余额较小且均系轮候冻结，无价值，扣划沈维林名下存款4604.55元，其中1139元扣缴执行费，余款3465.55元于2019年7月18日支付给申请执行人。另查明被执行人刘修俊名下位于淮安市洪泽区××办事处××小区××室的不动产已被本院另案进行拍卖，经过一轮、二轮拍卖、变卖程序，于2019年6月21日由买受人谢文浩以最高价56.28万元竞得，买受人于2019年6月24日登记过户上述不动产，并随后实际交付。房产拍卖过程中以及拍卖成交后，共有10名债权人申请执行或申请参与分配。由于拍卖获得的房款有多名债权人申请参与分配，对于参与分配申请提交的时间节点是否有效的确定，经本院审委会讨论后未能形成一致意见，本院于2019年7月4日向上级法院予以请示，目前尚未回复，案款暂时无法进行分配。 上述事实，有送达材料、财产查控材料，不动产拍卖成交确认书等证据证实。 本院认为，执行中有多名申请执行人申请对被执行人房产拍卖获得的房款申请参与分配，在未能确定参与分配申请提交的时间节点有效性的情况下，本院暂时无法对房产拍卖获得的房款进行分配并发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0813执873号案件的执行。 待参与分配申请提交的时间节点有效性得到确认后，将依法恢复案件执行，并对房产拍卖获得的房款依法进行分配。被执行人在未偿还债务的范围内负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇一九年十二月九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执1073号申请执行人：胡大勤，女，1954年03月20出生，汉族，住汝南县。被执行人：韩花，女，1957年05月15出生，汉族，住汝南县。胡大勤与韩花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1761号民事调解书发生法律效力后，于2019年7月5日立案执行。申请执行债权为给付金钱50000元及利息。案件办理情况是：1、2019年7月5日、7月29日、12月12日，本院三次进行执行网络查控系统查询了银行存款、车辆、证券、保险、投资权益（工商登记），没有查到可供执行财产（其中韩花名下开户的银行账户存款余额太少）。2、2019年7月15日，本院向被执行人韩花送达了执行通知书、报告财产令。3、2019年9月14日，向不动产登记机构查询，未查到相关登记信息。4、被执行人韩花未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信人员名单。上述财产调查结果和执行情况，已约谈申请执行人予以告知，胡大勤认可，申请终结本次执行程序。胡大勤未实现金钱债权数额为50000元及利息。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。本案经穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1761号民事判决本次执行程序。案件终结本次执行程序后，将录入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  叶海宽二〇一九年十二月十六日书记员  王国富
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1484号上诉人（原审被告）：荣昌区昌州街道大富豪音乐城，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道**，统一社会信用代码92500226MA5YBUHC56。经营者：谢显华，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城以双方当事人已经达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，荣昌区昌州街道大富豪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荣昌区昌州街道大富豪音乐城撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 黑小兵审判员 付 莎二〇一九年十二月九日书记员 幸安欢
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2201号之一申请执行人：涂立新，男，1967年12月30日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万燕，女，1988年1月20日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。申请执行人涂立新依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）赣0121民初2931号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人万燕发出执行通知，被执行人万燕未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人万燕发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人万燕发出限制消费令，并将被执行人万燕纳入失信被执行人名单。本案申请执行人涂立新申请执行805974.0元，截止2019年12月12日已执行0元，未执行805974.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万燕有其他可供执行的财产，于2019年12月12日向申请执行人涂立新告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人万燕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人涂立新对终结本次执行程序的意见，申请执行人涂立新同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月十二日书 记 员  罗奥聪
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6746号原告：中国农业银行股份有限公司大同城区支行，住所地：大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区A座商铺。负责人：张天江，职务：行长。委托诉讼代理人：贺强，男，1987年2月3日出生，汉族，该公司职工，现住山西省大同市平城区。被告：陈润花，女，1979年10月5日出生，汉族，现住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行诉被告陈润花信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还欠款为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行撤诉。案件受理费427元，减半收取计213.5元，由原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行负担。审判员 闫 谱 二〇一九年十二月十七日书记员 梁艳华
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初186号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人梁某，男，1985年10月10日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人关某，男，1985年6月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）177号起诉书指控被告人梁某、关某犯开设赌场罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同年11月20日立案，并依法组成合议庭，于同年12月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹、卢祖锋出庭支持公诉，被告人梁某、关某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2018年10月1日到4日期间，钟某1、吴某（另案处理）等人在龙安镇龙安村内开设赌场，以“数纽扣”方式供参赌人员进行赌博并组织人员从中抽水牟利，参赌人数众多。2018年10月4日被查处后钟宪林、吴承志等人又在玉林市福绵区樟木镇庆龙村龙床自然村一处老屋继续开设赌场。2018年10月11日当晚即被查处。在上述赌场开设期间，钟某1、吴某作为赌场老板，两人各自网罗人员到赌场工作，分工明确又相互联系维持赌场运行。其中被告人梁某、关某在上述赌场上负责赔付赌资，抽取水钱工作（俗称“荷利”），并按场次获得工资。 对指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人梁某、关某以营利为目的，伙同他人开设赌场聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人梁某、关某共同开设经营赌场的行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人梁某、关某起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人梁某、关某归案后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁某、关某认罪认罚，公诉机关建议本院分别判处被告人梁某、关某有期徒刑一年至一年六个月。 被告人梁某、关某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年10月1日到4日期间，钟某1、吴某（二人另案已判）等人在兴业县龙安镇龙安村内开设赌场，以“数纽扣”方式聚众赌博、抽头渔利。同年10月4日该赌场被兴业县公安局依法查处，公安机关当场抓获赌博人员4名，缴获赌具号码牌37个、纽扣2斤（均已另案处理）。之后该赌场转移到玉林市福绵区樟木镇庆龙村龙床自然村一民居处继续聚众赌博，参赌人数众多，同年10月11日晚再次被兴业县公安局依法查处，公安机关当场抓获赌博人员15名，缴获赌资42798元以及赌具一批（均已另案处理）。在上述两个赌场开设期间，被告人梁某、关某均被雇请在赌场中从事赔付赌资、抽取水钱（俗称“荷利”）等活动，并领取高额工资。 上述事实，被告人梁某、关某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认照片，证人吕某1、冯某、梁某、李某1的证言，同案犯钟某1、吴某、李某2、杨某1、何某、钟某2、钟某3、杨某2、杨某3及被告人梁某、关某的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某、关某为牟利，伙同他人开设赌场，其行为已触犯了刑律，构成了开设赌场罪。公诉机关指控被告人梁某、关某犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁某、关某伙同他人共同实施开设赌场的行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人梁某、关某起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人梁某、关某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。本院根据被告人梁某、关某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年9月10日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。） 二、被告人关某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年11月2日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尤 佳 审 判 员  梁家荣 人民陪审员  吕德坤 二〇一九年十二月九日 书 记 员  雷子晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1561号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈李，曾用名申申，男，1987年12月25日出生于河南省淮阳县，汉族，初中肄业，户籍地河南省淮阳县，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月1日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2019］3890号起诉书指控被告人陈李犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员卜轶杰，被告人陈李到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月22日22时40分许，被告人陈李醉酒后驾驶豫Ａ×××**号轻型自卸货车沿博学路由北向南行驶至平安大道交叉处时与被害人孙某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，致两车不同程度受损，造成道路交通事故。经鉴定，陈李血液中血醇含量为93.80mg/100ml。同年9月1日，经郑州市公安局交警六大队认定，被告人陈李负事故主要责任，孙某负事故次要责任。为证明该指控事实公诉机关向本院提交了被告人陈李的供述；被害人孙某的陈述；抽血照片；道路交通事故现场图及照片；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；道路交通事故认定书；视频资料；户籍证明、无前科证明、到案经过等证据。据此认为被告人陈李的行为已构成危险驾驶罪，当庭调整量刑建议，建议对被告人陈李判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈李对起诉书指控的事实、证据及调整后的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈李犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人陈李醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故主要责任；已取得被害人谅解；到案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综合考虑被告人陈李犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈李犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇一九年十二月九日书记员  李志业
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执930号 申请执行人尚岩山，男，汉族，1959年1月13日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人杨凤萍，女，汉族，1969年11月5日生，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人尚岩山与被执行人杨凤萍买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1908号民事判决书已生效。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尚岩山向本院申请执行，要求被执行人杨凤萍支付申请执行人尚岩山案件款28193元，案件受理费250元，执行费300元由被执行人杨凤萍承担。 本案在执行过程中：经查明被执行人杨凤萍在中国农业银行延安南区支行有账户XXXXXXXXXXXXXXX8367存款；在财付通支付账户085e9858ead47c16c96c901b@wx.tenpay.com存款予以冻结并将其账户内的3045.31划拨履行（申请人已领取）。经四查，被执行人杨凤萍在商业银行、网络银行的存款情况，基金、房产登记情况，被执行人杨凤萍再无其他可供执行财产，经与申请人尚岩山谈话，申请人尚岩山提供不出被执行人杨凤萍有其他可供执行的财产，申请人尚岩山同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执930号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十八日 书记员  霍学波 1
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0321民初829号原告：中国农业银行股份有限公司莲花县支行，住所地：莲花县琴亭镇永安北路51号。统一社会信用代码：9136032149259027XQ。负责人：易某辉，男，该行行长。委托诉讼代理人：李某南，男，该行莲萍支行主任。被告：严某炎，女，1984年07月出生，汉族，住江西省莲花县。中国农业银行股份有限公司莲花县支行与严某炎信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。经本院调解，被告严某炎于2019年12月3日主动还清了所借款项。中国农业银行股份有限公司莲花县支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司莲花县支行撤诉。案件受理费121元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行承担。审判员 贺 茵二〇一九年十二月四日书记员 贺晓星
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1196号之三 申请执行人张保学，男，生于1951年3月20日，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，国营八一农场青山分场退休职工，住本区。 被执行人张兰学，女，生于1968年3月14日，汉族，高中文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人张保学与被执行人张兰学民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年12月25日达成执行和解协议，即被执行人张兰学自2019年起至2022年止，每年12月30日前偿还申请执行人借款20000元，余款23000元于2023年12月30日前还清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执1196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹 婧
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2876号原告：徐志伟，男，1978年6月2日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被告门秀林，男，住隆化县。原告徐志伟与被告门秀林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐志伟到庭参加诉讼，被告门秀林经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。徐志伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付拖欠原告的沙子款6,240元。2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月，被告从原告处购买沙子13车，合计价款6,240元。被告为原告出具三张欠条，此款经多次索要，至今未付。门秀林未答辩，亦未提交书面证据材料。本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。被告为原告出具收取沙子13车的收条，写有证明人或经手人为被告，但未注明为谁收取，现原告向被告主张沙子款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判缺席决如下：被告门秀林于本判决生效后五日内给付原告徐志伟沙子款6,240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.0元，由被告门秀林负担。本判决为终审判决。审判员  颜海英二〇一九年十二月三日书记员  郭益彤
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执641号申请执行人：麻晓英,女,1972年6月24日出生,汉族,高唐县美禾农业科技有限公司营业员，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：刘秀萍，女，1972年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫办事处王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人麻晓英与被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，在向被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿165469.5元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第**和第**房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿165469.5元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人麻晓英申请执行标的：借款493000元，诉讼费用4348元，已执行165469.5元，余款均未执行。综上所述，被执行人被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1312号原告：胡芳。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告胡芳与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告胡芳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1103号 起诉人：乔宇宏，男，1984年6月22日出生，汉族，山西省榆社县人，现住天津市东丽区，天津市佳市政公路工程有限公司职工。 2019年12月9日，本院收到天津市东丽区人民法院移交的起诉人乔宇宏的起诉状。起诉人的诉讼请求：1.判令被告徐强偿还原告人民币6900，利息人民币5041元（截止至2019年7月3日，），合计人民币11941元。2.判令被告徐强承担本案的诉讼费用及公告费用。事实与理由：原告乔宇宏与被告徐强均是第三人人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台的注册会员，2016年7月2日，原告通过第三人的借贷宝平台向被告余平借出人民币6900元（协议编号：615579105418929280，到期日为2016年8月29日，借款年利率24％），现该笔借款已经逾期，经原告多次催收，被告徐强均拒绝履行还款义务，原告向第三人请求催收要求和提供借贷宝平台电子协议和转账记录等材料未果，故诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法利益。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案起诉人向本院起诉不属于本院管辖；起诉人所提供的补充协议只有起诉人、第三人签字，没有被告签字，不属于约定管辖的范围，亦不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第四款、第一百二十三条规定，裁定如下： 对乔宇宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇一九年十二月十一日 书记员  田 青
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1617号罪犯马强，男，1988年9月14日出生，壮族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省马关县人民法院于2018年3月22日作出（2018）云2625刑初16号刑事判决，以被告人马强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月15日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务,获记考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马强减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1917号申请执行人：周杭利，女，生于1944年6月1日，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省咸阳市，申请执行人：周晓利，女，生于1952年5月14日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，二申请执行人共同委托代理人：李晓华，陕西博照律师事务所律师。被执行人：榆林市不动产登记局。住所地：陕西省榆林市高新区明珠大道天源路63号。法定代表人：李安雄，局长。被执行人：周杭璋，男，生于1949年4月3日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市。被执行人：周聪，男，生于1974年5月16日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区,被执行人：周勇，男，生于1978年2月27日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，本院在执行申请执行人周杭利、周晓利与被执行人榆林市不动产登记局、周杭璋、周聪、周勇房屋行政登记一案中，申请执行人依据已生效的（2004）榆民一初字第552号判决书和（2005）榆民终字第36号判决书，于2019年8月14日向本院提出恢复强制执行申请，申请内容为：一、强制被执行人榆林市不动产登记局撤销（原榆林市人民政府）颁发给周杭璋榆市国用（90）字第6703号《国有土地使用证》；二、强制被执行人榆林市不动产登记局撤销原榆林市人民政府2002年1月10日颁发给周勇、周聪的榆林房权证字××号《房屋产权证》；三强制被执行人榆林市不动产登记局将位于榆林市榆阳区人民中路14号房、12号房分别登记在申请执行人周晓利、周杭利名下。在执行过程中，经本院查明撤销（原榆林市人民政府）颁发给第三人周杭璋榆市国用（90）字第6703号《国有土地使用证》和撤销颁发给周勇、周聪的榆林房权证字××号《房屋产权证》的依据是（2004）榆行初字第1号行政判决书和（2004）榆行终字第18号判决书。而要将榆林市榆阳区人民中路14号房、12号房分别登记在申请执行人周晓利、周杭利名下的依据是继承案件的（2004）榆民一初字第552号判决书和（2005）榆民终字第36号判决书，本案正是据此恢复执行。但是要将涉案房产过户至申请执行人名下必须先将已生效的行政案件判决内容履行后才能进行本案的执行，双方之间存在明确的先后顺序。如果行政判决内容不履行，本案将存在客观上的执行不能。经本院向申请执行人释明后，申请执行人自愿撤销案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0802执恢1917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月二十五日书记员  晏文强
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执595号   申请执行人：朱旭媚，女，1966年10月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。公民身份号码：×××。   委托代理人：王健，广东深天成（文昌）律师事务所律师。   被执行人：海南捷联实业有限公司，住所地：海口市滨海大道黄金海景大酒店****房。   法定代表人：张增源，总经理。   本院在执行申请执行人朱旭媚与被执行人海南捷联实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院作出的（2018）琼01民终3734号民事判决，本院依法向被执行人海南捷联实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人返还定金和首付款179904元级利息，执行费2598.56元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海南捷联实业有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，发现被执行人名下位于海口市××区第2层204房，本院已对该房产轮候查封，并向首封承办人发函申请参与分配，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海南省海口市滨海大道黄金海景大酒店****房调查了解其财产经营情况，未能查找到被执行人海南捷联实业有限公司的财产等相关情况。三、本院已向被执行人海南捷联实业有限公司发出限制消费令限制其法定代表人相关消费，同时已依法将被执行人海南捷联实业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人朱旭媚，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇一九年十二月十日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1215号 申请执行人：周浦林，男，1974年2月17日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：江明，男，1963年8月15日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人周浦林与被执行人江明借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初440号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人周浦林申请，本院于2019年10月8日依法立案执行，执行标的为35000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。提取了被执行人江明在浦城县市场监督管理局的工资收入，扣划被执行人江明银行存款并参与分配6881元，此外，被执行人无其他可供执行的财产,待有财产可供执行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执1215号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄晓斐
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3047号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县两市镇衡宝路新铺台。负责人：申凯。被执行人：杨友家，男，1971年11月16日出生，汉族，住邵东县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邵东县支行与被执行人杨友家追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初617号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人75000元。因被执行人杨友家未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆、房产登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执3047号案的执行。终结执行后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邵东县支行可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月十八日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3517号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人：马玉彩，女，1972年8月7日出生，汉族，住温县。被执行人：马卫生，男，1972年12月12日出生，汉族，住温县。被执行人：马玉平，女，1970年11月4日出生，汉族，住温县。被执行人：马卫星，男，1970年5月20日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人马玉彩、马卫生、马玉平、马卫星金融借款合同纠纷一案中，被执行人马玉彩、马卫生、马玉平、马卫星在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年9月5号网络查询发现被执行人马玉彩在温县农信社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马玉彩存款512.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  李 恒
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初2326号 原告：王光达，女，1987年5月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：丹东市鸿祥实业发展有限公司，住所地：丹东市锦江街太阳财富中心金座******。 法定代表人：唐晓飞。 被告：吴广达，男，1992年11月5日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：，住所地：辽宁省丹东市元宝区滨江中路********v> 负责人：佟军，该公司经理。 本院在审理原告王光达诉被告丹东市鸿祥实业发展有限公司、吴广达、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王光达于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光达在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王光达撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王光达承担。 审 判 长  杨 竹 审 判 员  裴学良 人民陪审员  郭 杰 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  郭寒松
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执344号余凤祥、卫利瑶、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：余凤祥、卫利瑶与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27,906.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,906.29元，其中，本金27,906.29元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给余凤祥、卫利瑶（申请执行人）。至此，余凤祥、卫利瑶（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执344号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9042-2号申请人：戴刚，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：毛武，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被申请人：罗茂，男，1990年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张聪颖，女，1991年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人戴刚与被申请人罗茂、张聪颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0181民初9042-1号民事裁定书，依法冻结被申请人罗茂、张聪颖的银行存款8万元或查封、冻结同等价值的其他财产。本案已于2019年10月19日作出（2019）湘0181民初9042号民事判决书，但被申请人罗茂提起上诉。在上诉期间，被申请人张聪颖以冻结财产超过申请人戴刚申请范围为由，申请解除对其所有的兴业银行股份有限公司长沙浏阳支行账号为36×××42的账户存款的冻结。本院认为，被申请人张聪颖的申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对张聪颖在兴业银行股份有限公司长沙浏阳支行的账号为36×××42的账户存款40000元（实际冻结40000元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇一九年十二月二日法官助理王亮书记员贺天宇
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3534号原告：杜金红，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县智联石英石有限公司。住所地：卢氏县双龙湾镇蚂蚁岭村。统一社会信用代码：91411224MA447EX8XA。法定代表人：彭华，该公司经理。被告：田智，男，1967年11月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。以上二被告共同委托诉讼代理人：张芮瑜，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告杜金红与被告卢氏县智联石英石有限公司、田智建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告杜金红的委托诉讼代理人姚德峰，被告卢氏县智联石英石有限公司、田智的共同委托诉讼代理人张芮瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜金红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告168318元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告卢氏县智联石英石有限公司于2017年7月27日注册成立，被告田智系该公司唯一股东。2018年农历二月份，被告卢氏县智联石英石有限公司新建场地，由原告杜金红为其施工。期间被告卢氏县智联石英石有限公司为原告支付部分款项，2018年11月21日经双方结算后，被告卢氏县智联石英石有限公司为原告出具欠条。但就下欠款项至今未付，原告遂诉至法院。卢氏县智联石英石有限公司、田智辩称，1、原告给被告公司施工是事实。原告应按照国家有关标准施工，但现在该工程出现大量质量问题，墙体地面裂缝、基坑渗水导致该工程无法正常投入使用，被告也无法正常经营。因此原告施工任务并未全面完成。2、虽然施工结束后，被告给原告出具了决算条。但该决算条是对工程量的认定，并未对质量进行认定。决算条不是欠条，双方未形成债权债务关系。在原告将工程修复完成之前，原告无权要求被告支付工程款。3、双方对工程量进行决算后，被告已支付给原告的8318元应予扣除。4、原告要求被告田智承担责任没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢氏县智联石英石有限公司的营业注册地位于卢氏县双龙湾镇蚂蚁岭村。2018年农历二月份，因被告卢氏县智联石英石有限公司所在地修建场地，由原告杜金红为其施工。施工过程中，被告卢氏县智联石英石有限公司支付部分款项，后双方于2018年11月21日进行决算，并出具决算条一份，决算条载明欠杜金红工程款168318元，卢氏县智联石英石有限公司会计张云和法定代表人田智在决算条上签字确认。后经原告多次讨要未果，原告遂诉至本院。另查明，2019年3月29日，被告卢氏县智联石英石有限公司的法定代表人由田智变更为彭华。本院认为，原告杜金红为被告卢氏县智联石英石有限公司新建场地施工，经双方结算后下欠原告杜金红168318元工程款，事实清楚，证据确凿，且被告也予以认可，被告卢氏县智联石英石有限公司应予偿还。被告田智在结算条上签字，系其作为公司法定代表人的职务行为，原告要求被告田智承担还款责任依据不足，不予支持。关于被告提出的施工存在质量需要修复的问题，因被告明确不在本案中提出反诉，被告可另行主张权利。关于原告提出应扣除已支付8318元工程款的辩解，因其未提交相应证据加以证明，不予采信。关于原告主张的利息，因决算条中未作约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卢氏县智联石英石有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜金红欠款168318元；二、驳回原告杜金红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，减半收取1833元，由被告卢氏县智联石英石有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 刘  志  强二〇一九年十二月六日书记员 李茂森（兼）
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2917号 原告：龙岩市联农生物科技有限公司，住所地：龙岩市新罗区东肖镇曲谭路15号孵化大楼四层404，统一社会信用代码：913508020603972650。 法定代表人：陈积钦，执行董事。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所律师。 被告：丘郁权，男，1974年9月28日出生，男，汉族，住址：上杭县。 被告：刘永銮，男，1976年4月11日出生，男，汉族，住址：上杭县（汽车站对面）。 委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。 原告龙岩市联农生物科技有限公司与被告刘永銮、丘郁权买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告龙岩市联农生物科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分民事权利和诉讼权利。原告龙岩市联农生物科技有限公司与被告刘永銮、丘郁权已达成了调解协议为由，向本院申请撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市联农生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由龙岩市联农生物科技有限公司负担。 审 判 员  张晓珍 二〇一九年十二月三日 法官助理罗文英 代理书记员  丘兰文 -2-
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执290号申请执行人：王成，男，1960年1月7日出生，汉族，农民，现住康保县。被执行人：闫晓锋，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，现住康保县。本院在执行王成与闫晓峰借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无法取得联系，经本院网络查询和传统查控都没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人有效财产信息，执行程序一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 晖二〇一九年十二月十七日书记员 杜惠利
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初5888号原告深圳市联豪机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道下涌第三工业区创建路**。法定代表人黄任森。委托代理人史超，广东百椹律师事务所律师。被告东莞市盛玺机械有限公司，住所地东莞市大岭山镇大片美村美园巷**。委托代理人张帅，广东深宏盾律师事务所律师。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市联豪机械有限公司撤回起诉。案件受理费3509元、保全费2426元，由原告负担。审判长 柯    德审判员 阎    芸审判员 娄    靓二〇一九年十二月六日书记员 潘嘉琦(兼)
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更770号罪犯杨长西，男，1962年5月8日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2006年4月13日作出(2006)渭中法刑一初字第41号刑事判决，以被告人杨长西犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2008年12月20日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第710号刑事裁定，将罪犯扬长西刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2012年11月20日、2017年6月23日，本院分别作出（2012）宝刑二执字第485号、（2017）陕03刑更164号刑事裁定，将罪犯扬长西刑期减去有期徒刑一年十个月和九个月（减刑后刑期执行至2026年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯杨长西在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨长西自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯杨长西在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨长西准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2025年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏0282刑初1512号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人孙蕾菲，女，1978年9月12日生，汉族，吉林省通化市人，中专文化，个体户，住吉林省通化市东昌区。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）1538号起诉书指控被告人孙蕾菲犯销售假药罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宜兴市人民检察院向本院提出撤回对被告人孙蕾菲涉嫌犯销售假药罪的起诉。本院认为，宜兴市人民检察院要求撤回起诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宜兴市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴鹤二〇一九年十二月十九日书记员  冯 菲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8632号原告：侯西权，男，汉族，1948年1月16日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会**。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯西权与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯西权的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯西权撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告侯西权负担。审判员  李松二〇一九年十二月二十六日书记员  马想
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0115刑初445号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人王某，男，1993年1月12日出生于铁岭市昌图县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官张某、佟菲出庭支持公诉，被告人王刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月3日至8月23日期间，被告人王某先后七次在辽中区茨榆坨镇产业大道旁寇家村刘和局家、赵某家的农田里窃取上水设备（包括水泵、弯头和井缸）11套。经价格认定，被盗窃财物价值人民币9186元。 2019年8月23日，被告人王某被公安机关抓获。建议判处被告人王某有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。 被告人王刚对上述事实、证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人系坦白，依法可从轻处罚，被告人又具有自愿认罪认罚的酌定从宽处罚情节。本院为维护公民合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（限本判决生效后十日内一次性缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年6月22日止。） 二、责令被告人王某退赔给被害人赵某人民币五千七百七十一元五角；（限本判决生效后十日内给付） 三、责令被告人王某退赔给被害人刘和局人民币三千四百一十四元四角；（限本判决生效后十日内给付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于洋 二〇一九年十二月十一日 书记员  董慧
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民初218号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。住所地：北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。法定代表人：陈文錧，职务：董事长。被告：肇东市宝岛眼镜店。住所地：肇东市正阳大街**。经营者：刘江。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告肇东市宝岛眼镜店商标权侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费900.00元，减半收取计450.00元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长 李 妍审判员 孟庆波审判员 王扬扬二〇一九年十二月三日书记员 范杨阳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院             民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14728号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：本市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：井某，男，1979年11月6日出生，汉族，无业，住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告井某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付原告56112.39元，（其中理赔款49761.84元、保险费3850.55元、律师费2500元）以及以53612.39元为基数，自2016年9月30日开始按照日千分之一暂计算违约金至实际支付理赔款和保险费之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月5日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光大银行）的50000元贷款提供个人信用贷款保证保险，原告接受投保并签发保单，保费缴纳方式为每月交付1050.15元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定。被告向原告投保后于2016年5月10日从光大银行处获得贷款50000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务，2016年9月30日，原告向光大银行支付理赔款49761.84元，光大银行在获得理赔款后，将保险标的的一起权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司起诉要有被告明确具体的信息，由于原告提供的被告身份信息简况不明确，不符合民事诉讼起诉的条件，故依法裁定驳回起诉。待原告提供明确的被告身份信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的起诉。  如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    马西来 二〇一九年十二月二日                              书  记  员    雷  梦 1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执1104号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道**今朝大厦**。负责人：周文，该行行长。被执行人：朱家志，男，汉族。被执行人：刘倩，女，汉族。被执行人：衡阳天弘置业有限公司，，住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路**法定代表人：王晓，该公司执行董事长兼总经理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行与被执行人朱家志、刘倩、衡阳天弘置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月十六日代理书记员  李文婷