广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2284号 原告：梁建玲，女，1963年5月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：张炜，男，1981年4月3日出生，汉族，容县法律服务中心法律工作者，住广西容县。 被告：李柱深，男，1966年6月18日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：梁林，男，1968年8月24日出生，汉族，容县永大矿业有限公司职员，住广西容县。 原告梁建玲与被告李柱深健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，书记员蒋莹担任庭审记录。原告梁建玲及其委托诉讼代理人张炜，被告李柱深及其委托诉讼代理人梁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁建玲向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿因打伤原告眼睛而给原告造成的各项经济损失合计105933.05元，其中医疗费12223.05元、住院伙食补助费2700元、误工费11880元、护理费5940元、营养费1350元、交通费300元、残疾赔偿金49740元、鉴定费1800元、精神抚慰金20000给原告。二、本案受理费及财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告是同村村民，两家相邻。被告曾诬赖原告家占用到其通道，此事经过村委处理，村干部认定系被告方无理，为此被告及其妻子都对原告家怀恨在心。2016年12月10日下午三点左右，被告妻子又主动向原告挑起矛盾，将原告家门前的水泥板打烂并与原告争吵.当时被告正在屋内吃饭，听到争吵声就手捧着饭碗走出门口，看到原告二话不说就将手中的饭碗砸到了原告的右眼，原告顿时感觉眼部剧痛，右眼部位血流不止，家人遂将其送到容县人民医院救治，入院诊断为：1、右眼球钝挫伤；2、右眼角皮肤挫裂伤；3、额部挫伤。住院27天后于2017年1月6日出院。之后，原告因眼部之伤未痊愈而继续门诊治疗。原告伤情稳定后于2017年8月18日到玉林市明正司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告之伤构成九级伤残，本次损伤后误工期90日、护理期45日、营养期45日。原告为眼部受伤而造成了以下各项经济损失：1、医疗费12223.05元；2、住院伙食补助费2700元；3、误工费11880元；4、护理费：5940元；5、营养费1350元（30元/天×45天）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金：49740元（12435元/年×20年×20%)；8、鉴定费1800元；9、精神抚慰金20000元；合计105933.05元。本次事件发生后，原告家人向派出所报警，在经过法医确认原告之伤构成重伤二级，被告先被刑事拘留，后经法院审理，认定其犯故意伤害罪，判决其有期徒刑一年八个月，现已刑满释放。综上，被告故意打伤原告眼睛至原告九级伤残，是对原告健康权的严重侵害，其虽已受到刑事处罚，但仍然需要承担民事赔偿责任。原、被告之间的民事纠纷经容厢派出所主持调解，但两被告不愿意赔偿原告上述经济损失，根据我国民事侵权责任法等法律规定，为维护原告的合法权益，特依法提起本诉，请求法院查明事实，判如所请。 原告梁建玲为其诉讼请求在本院指定举证期限内提交的诉讼证据有：1、原告梁建玲个人身份证复印件一份，证明原告梁建玲个人身份及诉讼主体资格。2、被告李柱深户籍资料一份，证明被告李柱深个人身份情况及诉讼主体资格。3、容县人民医院入院记录一份，证明原告梁建玲受伤住院治伤经过。4、容县人民医院出院记录，证明原告梁建玲住院治伤经过。5、容县人民医院疾病诊断书一份，证明原告梁建玲伤情。6、容县人民医院住院病人费用清单一份，证明原告梁建玲住院治疗用药情况。7、容县人民医院住院收费发票一组，证明原告梁建玲住院治疗花费9668.8元。8、容县人民医院门诊医疗费用收费发票一组，证明原告门诊治疗花费2554.25元。9、司法鉴定意见书一份，证明原告梁建玲受伤伤情构成九级伤残以及护理期、误工期评定情况。10、司法鉴定费发票一张，证明原告梁建玲花费司法鉴定费用1800元。11、容县人民法院刑事判决书一份，证明被告打伤原告构成故意伤害罪，被判处有期徒刑一年八个月。 被告李柱深辩称，当地村干部一直认定本案发生是原告无理取闹，争议道路是属于被告方坡四队的地方，不属于原告生产队土地。容厢派出所第二次补充侦查的时候原告做了虚假口供，派出所问原告在发生本案之前眼睛是否受过伤，原告说没有，2016年9月12日到2016年11月28日，原告方在容县人民医院有十次就诊医疗，证明原告在案件发生之前已经有眼部的就诊记录，是缺血性眼病、玻璃球体浑浊，这个症状严重会导致眼睛失明。对于原告要求赔偿损失的金额，我方只认可其住院费9668.80元，其他请求不予认可。在法院作出的刑事判决书中已认定本案原告存在过错，所以我方要求原告承担50%的赔偿责任。 被告李柱深为其辩解在本院指定举证期限内提交的诉讼证据有：1、同古村委证人证言，证明道路权属和原告方故意捏造虚假事实。2、治安调解协议书一份，证明原告打伤被告妻子而引发后面的纠纷。3、原告案发前就诊记录一份，证明原告隐瞒案发前的就诊记录。4、原告刑事补充侦查记录一份，证明原告在公安机关提供虚假事实。5、被告李柱深个人身份证复印件一份，证明被告李柱深个人身份情况及诉讼主体资格。6、原告梁建玲个人身份证复印件一份，证明原告梁建玲个人身份情况及诉讼主体资格。 庭审中法庭出示了依照职权从本院刑事审判庭调取梁建玲被故意伤害刑事侦查卷宗中以下的证据材料：1、法医学人体损伤程度鉴定书一份。2、鉴定意见通知书一份。3、2016年12月27日容县公安局容厢派出所民警询问梁建玲笔录一份。4、2018年1月16日容县公安局容厢派出所民警询问梁玉平笔录一份。5、2018年1月16日容县公安局容厢派出所民警组织现场辨认笔录辨认现场照片一组。6、2016年12月10日现场勘验笔录。7、2016年12月13日容县公安局容厢派出所民警讯问李柱深笔录一份。8、2018年1月16日容县公安局容厢派出所民警讯问李柱深笔录一份。9、2018年2月8日容县公安局治安调解协议书一份。补充侦查案卷中2018年6月4日容县公安局容厢派出所民警询问梁建玲笔录一份。公安部门从容县人民医院调取梁建玲门诊病历记录其中：2016年12月10日容县人民医院CT诊断报告一份、2017年8月22日B超检查报告一份。 案经本院审理查明，原告梁建玲与被告李柱深是邻居关系。以前原、被告两户为相邻塘边地使用权发生争吵多年，双方为房屋旁边道路通行等素有纠纷。2016年12月10日15时许，原告梁建玲手拿锄头上门与被告李柱深妻子梁玉平因道路问题发生争打，争打中，梁建玲使用锄头打了一下梁玉平，李柱深见状后用手中的陶瓷碗砸向梁建玲，致使梁建玲的右眼受伤。梁建玲受伤后到容县人民医院住院治疗27天，医院对梁建玲的伤情出院诊断为：1、右眼球钝挫伤，视网膜震荡。2、右眼角皮肤挫裂伤。3、额部挫伤。出院后继续门诊治疗，受伤治疗先后共花费医疗费12223.05元。经鉴定，梁建玲眼底视神经轻度萎缩视力不能矫正；右眼底视盘苍白，后极部视网膜轻度水肿，黄斑反光消失；眼压右16mmHg；左15mmHg;诊断为眼挫伤；视觉诱发电位右侧视传导通路传导异常；超声提示双眼玻璃体混浊。推断其损伤是被钝性器具打击所致伤，伤情属于重伤二级。2017年9月10日，玉林市明正司法鉴定所以玉明正司鉴所〔2017〕临鉴字第281号《司法鉴定意见书》评定梁建玲因右眼挫伤、视神经萎缩致右眼盲目3级的伤残程度构成九级伤残，伤后误工期90天，护理期45天，营养期45天。梁建玲为此支出伤残鉴定费1800元。2019年8月20日，本院以（2018）桂0921刑初287号刑事判决书判决李柱深犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，后李柱深没有提出上诉。2018年2月8日，为梁玉平受伤医疗费损失问题，容县公安局容厢派出所曾召集梁玉平与原告梁建玲到来调解，最终双方达成一致协议，梁建玲赔偿梁玉平受伤医疗费损失1000元。2019年10月10日，原告梁建玲向本院提起本诉。 根据原告梁建玲提出的诉讼请求并参照2019年6月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告梁建玲因与被告李柱深争打事件中受伤遭受的经济损失有：1、医疗费12223.05元。2、住院伙食补助费2700元。3、误工费11880元。4、护理费5940元。5、营养费1350元。6、交通费（酌情）150元。7、残疾赔偿金49740元。8、司法鉴定费1800元。9、精神损害抚慰金（酌情）10000元，以上损失合计95783.05元。 本院认为，原告梁建玲与被告李柱深是相邻邻居关系，为相邻的塘边地使用权发生争吵多年，为道路通行问题多年来发生争议，原、被告双方本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理双方相邻的关系，对于通行道路土地使用权的争议，应当保持原状，通过正当合法途径解决，但是双方未能冷静处理，正确对待，原告梁建玲手持锄头，上门找被告李柱深夫妻责问论理，双方发生争吵，引发被告李柱深用手中的陶瓷碗砸向梁建玲，致使梁建玲的右眼受伤并残疾，综观本事件发生原因、前后经过等，双方均有过错，对于原告梁建玲因与被告李柱深夫妻争打事件中受伤遭受的经济损失，原告梁建玲自己承担30%的民事责任，被告李柱深承担70%的民事赔偿责任。被告李柱深抗辩提出仅承担赔偿住院费9668.80元，其他请求不认可，与本院查明的案件事实不符合，本院不予采纳。原告梁建玲因与被告李柱深争打事件中受伤住院治疗27天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年6月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，综合梁建玲提供入院、出院记录、医院疾病证明书、医疗费票据及住院病人费用清单等，梁建玲的医疗费损失应认定为12223.05元，住院伙食补助费应计算为100元/天×27天＝2700元。玉林市明正司法鉴定所对梁建玲作出的司法鉴定意见，是具有相应鉴定资质司法鉴定机构依照相关程序、具有科学真实客观的鉴定结论，本院予以采纳。虽然庭审中被告方对此鉴定意见有异议，但没有提供足以推翻此鉴定意见的相关证据，也没有在举证期限内申请重新鉴定，为此本院对此鉴定意见予以采纳。根据司法鉴定结论，梁建玲的伤残程度为九级伤残，伤后误工期90天，护理期45天，营养期45天，梁建玲没有提供其最近三年的平均收入状况，也没有提供护理人员的经济收入状况，所以梁建玲的误工费应计算为132元/天×90天＝11880元，亲属护理费应计算为132元/元×45天＝5940元，梁建玲的营养费应计算为30元/天×45天＝1350元。梁建玲是农村居民，伤残等级为九级，其残疾赔偿指数为20%，现施行农村居民人均纯收入标准每年12435元，所以梁建玲的残疾赔偿金应计算为12435元/年×20年×20%＝49740元。对于梁建玲请求赔偿交通费300元，虽然梁建玲没有提供相关的交通费票据，但本院考虑梁建玲因本交通事故确实存在交通费用支出，根据本案实际，酌情认定交通费数额为150元，其余交通费不予支持。对于梁建玲主张赔偿司法鉴定费1800元，其已提供司法鉴定机构出具的伤残鉴定意见书和司法鉴定费发票予以证实，是梁建玲因本案争打事件受伤花费的实际支出，本院依法予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，虽然被告李柱深已被本院判处刑事处罚，但并不影响被告李柱深在本民事案件中应承担的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起事件造成原告梁建玲的伤势构成九级伤残后果，原告梁建玲遭受一定的精神损害，由于原告梁建玲在本事件中也有过错，承担次要责任，被告李柱深承担主要责任，为此，原告梁建玲请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告李柱深应赔偿原告梁建玲的精神损害抚慰金的数额以10000元为宜。本院依法确认原告梁建玲在本案中因争打事件受伤致残遭受的损失为95783.05元，除精神损害抚慰金外的经济损失85783.05元，按被告李柱深承担70%的民事赔偿责任比例计算，被告李柱深应赔偿损失数额为60048.14元，至于其余损失25734.91元，由于原告梁建玲在本事件中自身也有过错，此损失应由原告梁建玲自己承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 一、被告李柱深赔偿偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金合计70048.14元给原告梁建玲； 二、驳回原告梁建玲的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费1210元，财产保全费1020元，合计2230元，由原告梁建玲负担669元，由被告李柱深负担1561元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李戈元 二〇一九年十一月二十日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹