wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省华池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1023刑初131号 公诉机关华池县人民检察院。 被告人杨燕成（曾用名杨园园），男，生于1996年3月7日，汉族，甘肃省华池县人。2014年1月10日，因犯盗窃罪被华池县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2014年9月21日刑满释放；2015年12月9日，因犯盗窃罪被华池县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年8月18日刑满释放。2019年8月17日，因涉嫌盗窃罪被华池县公安局刑事拘留，同年8月27日经华池县人民检察院批准逮捕，同年8月29日由华池县公安局执行逮捕，现羁押于华池县看守所。 华池县人民检察院以华检公诉刑诉[2019]119号起诉书指控被告人杨燕成犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员李保宏出庭支持公诉，被告人杨燕成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华池县人民检察院指控，2019年8月9日22时许，被告人杨燕成途经王某某住宅时，发现二楼窗户未关，杨燕成翻墙从二楼窗户进入室内，在卧室衣柜抽屉内窃取黄金戒指一枚，黄金带坠项链一条，黄金手链一串，以上价值11075.8元以及银手镯、牛仔服、T恤、运动鞋等物品，后翻窗逃离现场。2019年8月17日，公安机关在华池县仁堂宾馆院内“海中捞”火锅店将被告人杨燕成抓获，从随身物品中查获黄金手链一串、黄金带坠项链一条、黄金戒指一枚、银手镯一个、牛仔服和半袖各一件，以上物品已发还失主。被告人的行为构成盗窃罪，系累犯、有坦白情节，建议判处有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。 被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月9日22时许，被告人杨燕成途经华池县柔远镇东沟“红艺幼儿园”对面被害人王某某住宅时，发现二楼窗户未关，杨燕成遂从二楼窗户翻入室内，在卧室衣柜抽屉内窃取黄金戒指一枚，价值879.5元，黄金带坠项链一条，价值5516.3元，黄金手链一串，价值4680元，以及银手镯、牛仔服、T恤、运动鞋等物品，后翻窗逃离现场。2019年8月17日，公安机关在华池县仁堂宾馆院内“海中捞”火锅店将被告人杨燕成抓获，从其随身物品中查获黄金手链一串、黄金带坠项链一条、黄金戒指一枚、银手镯一个、牛仔服和半袖各一件，以上物品已发还失主。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证，本院予以确认的如下证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案登记表，证实案件的来源； 2.现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认现场照片，证实本案发生的现场状况； 3.被害人王某某陈述，证实自家丢失的物品种类及数量； 4.扣押物品笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单，证实被告人盗窃的黄金带坠项链、黄金戒指、黄金手链、银手镯、牛仔服、T恤已被扣押并发还被害人； 5.称重笔录、鉴定聘请书、华池县发展和改革局华价认定（2019）24号价格认定结论书、鉴定意见通知书、质保单，证实被盗黄金戒指价值879.5元、黄金带坠项链价值5516.3元、金手链价值4680元，共计11075.8元； 6.视频监控光盘一张、被告人杨燕成供述，证实本案的犯罪事实； 7.本院（2014）华刑初字第13号、（2015）华刑初字第191号刑事判决书、刑满释放通知书，证实被告人杨燕成2014年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，同年9月21日刑满释放；2015年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年8月18日刑满释放，属累犯； 8.抓获经过、拘留证、逮捕证，证实被告人系抓获到案及到案后采取的强制措施； 9.户籍证明、华池县柔远镇委员会便笺，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。 本院认为，被告人杨燕成以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。破案后，被盗部分物品已被追回并退还被害人，且在诉讼期间被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨燕成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日至2020年10月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王保中 人民陪审员  张永德 人民陪审员  李生龙 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张媛媛 附页（具体适用相关法律规定） 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2316号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:罗张保，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人罗张保供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4446号 原告：吴向涛，男，1978年10月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：毛磊，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 原告：易开蓉，女，1980年12月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：毛磊，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：陈鸿艳，女，1965年6月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：肖浩芳，男，1964年7月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告吴向涛、易开蓉与被告陈鸿艳、肖浩芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告吴向涛、易开蓉于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴向涛、易开蓉申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴向涛、易开蓉撤诉。 案件受理费50元，由吴向涛、易开蓉负担。 审判员  文光辉 二〇一九年十二月九日 书记员  席鉴书
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2622民初1517号 原告：李桥德，男，1980年9月25日生，汉族，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。 委托诉讼代理人：王彪，贵州德仁律师事务所律师。 被告：曾忠培，男，1975年5月8日生，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。 原告李桥德与被告曾忠培车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告李桥德以需要收集新证据为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告李桥德自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桥德撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，予以免交。 审判员 赵  兴  萍 二〇一九年十二月十六日 书记员 吴绍美（代）
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执665号之一申请执行人:贺淑梅，女，汉族。被执行人：周聪，男，汉族。被执行人：王付轩，男，汉族。本院在立案执行申请执行人贺淑梅与被执行人周聪、王付轩民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。2019年7月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月十二日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保760号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司。 地址：德州市陵城区临齐街道陵州路272号 法定代表人：陈海，德州陵城农村商业银行股份有限公司董事长。 被申请人：朱红艳，女，1984年10月28日出生，汉族，住陵城区糜镇朱官屯村。身份证号码：3714211984××××××××。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱红艳金融借款合同纠纷一案，未查询到被执行人朱红艳名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保760号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒙 莹
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱城执字第2494号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行 被执行人：莱芜市金沃经贸有限公司,莱芜市统奇工贸有限公司,莱芜甲晔工贸有限公司,张爱强,孙梅,王春花,马子路。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市中信公证处作出的（2015）莱中信证执字第167号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人石东星名下鲁Ｓ×××××号汽车一辆。 查封期限两年 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陶洪庆 代理审判员  许卫博 代理审判员  吴加庆 二〇一九年十二月五日 书 记 员  段树清
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书             (2019)陕0702执恢246号之五   申请执行人:汉中市汉台区XX社,住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：楚永安，理事长。    被执行人:王金明，男，汉族，福建省南安市人，户籍住址福建省南安市，现住汉中市汉台区，身份号码：35058XXXX507190756。    被执行人:洪碧华，女，汉族，福建省南安市人，现住址同上，系被执行人王金明之妻，身份号码：35058XXXX602211025。   本院在执行汉中市汉台区XX社（以下简称汉台XX社）与王金明、洪碧华金融借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令王金明、洪碧华向汉台区XX社偿还借款本金298万0000元、支付截止2018年6月21日的利息及罚息509307.69元，承担案件受理费17357元、案件执行费37466元；汉台XX社对上述金钱给付项目在抵押的王金明名下位于汉台区XX商城XX房XX套（共24间）营业房变现所得价款享有优先受偿权。以上金钱给付项目合计3544130.69元直接交纳至本院。前述被执行人逾期未履行。2019年7月8日，当事双方抽签确定永佳信房地产评估公司对抵押房产中的19套共计22间进行了评估（其中3号楼号、8号楼号营业房已在汉中市巨邦小额贷款有限公司申请执行王金明一案中公开拍卖，所得价款285270元汉台XX社已优先受偿），双方对抵押房产的评估程序及评估价值无异议。本院于2019年9月20日将上述19套营业房以评估价格作为起拍价在本院开设于淘宝网上的司法拍卖网络平台公开拍卖，因无人参与竞拍，至2019年10月22日上述19套营业房全部一拍流拍，且申请执行人不同意以房抵债并要求进行第二次拍卖。本院在征询当事双方意见后，确定在一拍保留价的基础上依法下浮20%作为二拍起拍价，于2019年10月31日将上述19套营业房上网进行了公开二拍。2019年11月17日，除1号楼号及3号楼号共三套营业房在二拍中分别以126820元、115192元、74160元（共计316172元）的最高价成交外，其余16套营业房均二拍流拍。经双方于2019年11月21日对账确认：一、王金明、洪碧华截止当日应向汉台XX社归还借款本金298万0000元、支付利息191669.49元、支付逾期利息894959.56元并归还垫付的两次评估费10万0000元、案件受理费17357元、案件执行费37466元，以上金额共计4221452.05元；二、扣除前次抵押房产拍卖中汉台XX社已优先受偿的285270元、本次抵押房产拍卖成交所得价款316172元、拟进入变卖程序的三套抵押房产的变卖价值37.4万000元后，王金明、洪碧华尚应向汉台XX社清偿3246010.05元。对账后，本院对3号楼号及6号楼号营业房分别以96560元、81600元、195840元（共计37.4万000元）的二拍流拍价进入网上变卖程序。至2019年12月20日，上述三套营业房无人报名竞买，申请执行人申请以二拍流拍价抵偿债务，本院同日裁定上述三套营业房折价37.4万000元抵偿被执行人所欠申请执行人债务。2019年12月20日，双方就拍卖变现和以房抵债后的不足部分676330.05元及申请执行人垫付的被执行人王金明依法应承担的房产过户税费等达成执行和解协议如下：一、双方同意以拍卖变现和房抵债后的不足部分676330.05元，参与洪碧华、王金明名下汉中远大实业有限公司（XX居XX居XX商城项目）逐年收入的分配；二、以房抵债产生的税费，由双方按照法律规定各自承担，被执行人王金明应缴纳部分由申请执行人暂时垫付，垫付金额以办理完上述房屋过户手续后，税务部门出具的税票记载金额为准，亦按照本协议前条约定参与分配；三、案件执行费37466元由申请执行人暂代被执行人向法院垫付（申请执行人已垫付）；四、以房抵债后不足部分和申请执行人垫付的王金明应承担的房屋过户税费，若王金明、洪碧华在执行过程中能提前履行，相关减免金额双方可另行协商。本院认为，双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0702执恢246号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长刘延林       审判员苟汉生       审判员马杰           二○一九年十二月二十日                                   书记员宋蕾
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执291号之五申请执行人：李现林，男，1968年出生。被执行人：周维平，男，1977年1出生。申请执行人李现林与被执行人周维平合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）云0428民初126号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：由周维平于判决生效之日起十五日内支付李现林垫付的油款26730元及2017年8月10日至2019年1月10日的逾期付款利息2272.05元，合计29002.05元；2019年1月10日以后的利息按年利率6%计算至油款付清之日止，利随本清。因周维平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李现林于2019年6月19日向本院申请强制执行，要求周维平履行上述生效法律文书确定的义务。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月27日向被执行人周维平邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人、迁移新址不明被退回，本院于2019年6月30日向其公告送达执行通知书、报告财产令；本院于2019年11月20日委托楚雄市人民法院扣划被执行人周维平的两笔银行存款及查封其名下号牌为云Ｅ×××**的大众牌车辆。楚雄市人民法院于2019年11月23日将被执行人周维平银行存款6452元扣划到本院银行账户，另一银行账户因为本院为轮候冻结法院，银行存款未扣划成功，被执行人周维平名下号牌为云Ｅ×××**的大众牌车辆已查封，但未实际控制；本院于2019年8月5日通过传统查控查询被执行人周维平名下房产，未发现有可供执行的财产；本院于2019年8月5日将被执行人周维平纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过面谈的方式告知了申请执行人李现林，并向其说明该案短期内无法执行完毕，申请执行人表示对法院调查的情况予以认可，且同意终结本案的本次执行程序，上述执行案款已于2019年12月9日支付给申请执行人李现林。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇一九年十二月十日书记员  白 洁
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9666号 原告：钱满进，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：张敏，女，1985年11月7日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告钱满进与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月5日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钱满进撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告钱满进负担。 审 判 员 蒋晓广 二〇一九年十二月五日 法官助理施俊超 代书记员 王 佳
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初2429号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：李孝勇，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告李孝勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。顺昌县物业管理处于2019年12月10日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  洪琪琳 二〇一九年十二月十日 法官助理陈璐婷 书记员郑佳
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2781号原告：朱艳平，男，汉族，1982年4月16日生，住武汉市汉南区，委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。被告：十堰中瑞置业有限公司。住所地，十堰市浙江路37号七里垭1组。法定代表人：王松球，系该公司董事长。原告朱艳平与被告十堰中瑞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱艳平向本院提出诉讼请求1、支付原告延期交房违约金12559.921元（374923元为基数，按日万分之一自2017年1月10日暂计算至2017年12月11日，按日万分之一计算，直至达到合同约定的交房条件时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告十堰中瑞置业有限公司于2017年1月10日签订《商品房预售合同》，购买被告开发的位于十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞.领航城—金盾小区”的商品房一套，确定所购买的房屋为4幢1单元1-28-2号，房屋单价为3485.39元/㎡，建筑面积107.57平方米，支付购房款共计374923元。依据《商品房预售合同》第九条的规定，“出卖人应当在2016年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理…….买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。被告未履行上述合同约定的义务严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：原告朱艳平的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱艳平的起诉。案件受理费114元，退还原告朱艳平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高龙娟二〇一九年十二月二十日书记员  袁少辅附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14677号之二申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，董事长。被申请人：钱燕芳，女，1980年12月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人:肖海波，男，1989年11月26日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人钱燕芳、肖海波追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)苏0582民初14677号民事裁定书，冻结被申请人钱燕芳、肖海波存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年12月17日申请人张家港市金港投融资担保有限公司向本院提交解除申请，要求解除被申请人钱燕芳、肖海波存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人钱燕芳、肖海波存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪春二〇一九年十二月十八日书记员  李惠
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执888号 申请执行人：德州银行股份有限公司新市街支行，住所地：山东省德州市陵城区文化路**，统一社会信用代码：91371421328494489J。 负责人：周杨，支行行长。 被执行人：赵德玉，女，汉族，1964年9月19日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院在执行德州银行股份有限公司新市街支行与赵德玉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人赵德玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人赵德玉名下银行存款10万元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十日 书记员  邢秋霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3351号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市莲都区解放街**，统一社会信用代码：91331100848861895T。 负责人朱文伟。 委托代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人章祝静，女，1995年12月17日出生，住丽水市缙云县。 被执行人田剑光，男，1983年1月23日出生，住丽水市缙云县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人章祝静、田剑光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5858号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月31日立案执行。执行标的为人民币176020.12元及利息，并负担案件受理费1910元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人章祝静、田剑光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章祝静、田剑光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章祝静、田剑光逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章祝静、田剑光的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人章祝静名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××牌小汽车，被执行人田剑光名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月1日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人章祝静、田剑光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章祝静、田剑光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章祝静、田剑光作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章祝静、田剑光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章祝静、田剑光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十七日 代书记员 林健芬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6793号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人芦珊与被执行人北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决一案作出的(2019)京0111执6793号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得747元，未执行到位标的4999元。”更正为“分得746.68元，未执行到位标的4999.50元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初963号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1994年11月15日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市子长县，住陕西省延安市宝塔区罗家坪郭树台平房，2019年11月16日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月16日01时50分许，被告人周某某酒后驾驶蓝色无牌雅迪二轮电动摩托车，从延安市宝塔区XX道XX酒店附近出发向罗家坪方向行驶，行驶至延安市宝塔区罗家坪桥南附近路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1889号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：周某某血液中乙醇含量为96.65mg/100ml。公诉机关建议判处被告人周某某拘役一个月，并处罚金。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人周某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2019年12月15日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月十一日  书  记  员    任  航1
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执恢287号之一申请执行人：王军，女，1969年9月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被执行人：蒋小兰，女，1969年1月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。王军申请执行蒋小兰民间借贷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2016）渝0106民初1197号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人名下房屋，无法处置。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截止到2019年12月19日，被执行人应向申请执行人支付借款890000元及利息（以890000元为基数自2015年1月1日起按年利率6%计算至本判决生效之日止）、案件受理费13170元、公告费800元、迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执恢287号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十二月十九日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民初131号原告：广东法宗律师事务所（原广东道而胜律师事务所）。住所地：广东省珠海市香洲区人民西路**第**日荣大厦第****。负责人：蔡志东，主任。委托诉讼代理人：熊苑东，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣浩，广东法宗律师事务所实习律师。被告：珠海市富景居投资有限公司。住所地：珠海市明珠。住所地：珠海市明珠北路**401商铺v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>诉讼代表人：珠海市富景居投资有限公司管理人。管理人负责人：谭伟华。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师委托诉讼代理人：欧彩云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。原告广东法宗律师事务所（以下简称法宗所）与被告珠海市富景居投资有限公司（以下简称富景居公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本院经审理查明，法宗所以其与富景居公司存在67份法律服务合同为由，向本院提起了包括本案在内的67宗案件，案号为（2019）粤04民初83-149号，案由为法律服务合同纠纷，诉请富景居公司支付代理费。本案审理过程中，法宗所申请变更诉讼请求为确认代理费债权数额。本院认为，本案系因法宗所与管理人代表的富景居公司就债权申报发生的破产债权确认纠纷，本案的案由应为普通破产债权确认纠纷。案涉破产债权系以债权人法宗所为单位申报，申报债权总额为1734.54万元，管理人向法宗所出具债权确认告知书一份。该67宗案件所诉标的相同，均是因债权申报发生的破产债权确认纠纷；所诉事实理由相同，均是法宗所申报债权发生争议的行为。故该67宗案件应并为一个案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）粤04民初90号案件审理。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 李 苗二〇一九年十二月十六日书记员 李艾潼林粤锴肖奕徽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2450号 关于胡南与孙建胜借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初5182号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙建胜在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡南于2019年12月19日向本院申请执行。 在执行过程中，于2019年12月19日向被执行人孙建胜送达了执行通知书，2019年12月21日被执行人孙建胜主动给付案款共计7000元，此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初5182号民事调解书确定的到期内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2018）内2221民初5182号民事调解书，于2019年12月21日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  佟永胜 二〇一九年十二月二十一日 书记员  韩珍珍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初4825号原告：阿克苏市板材王建材装饰材料精品世界，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市民主路华能市场建材综合楼****，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经营者：贺黑牛，男，1968年7月29日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市健康路**楼****。被告：李成利，男，1973年7月22日出生，汉族，现役军人，住新，住新疆维吾尔自治区阿克苏市军分区院内，住新疆维吾尔自治区阿克苏市div>委托诉讼代理人：龙璟，新疆璟广谦律师事务所律师。被告：方河林，男，1966年12月8日出生，汉族，个体户，住新，住新疆维吾尔自治区阿克苏市第二建筑公司家属院，住新疆维吾尔自治区阿克苏市div>原告阿克苏市板材王建材装饰材料精品世界与被告李成利、方河林凭样品买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。2019年12月2日，原告阿克苏市板材王建材装饰材料精品世界经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项和《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：本案按原告阿克苏市板材王建材装饰材料精品世界撤诉处理。案件受理费9460元，已减半收取525元，由原告阿克苏市板材王建材装饰材料精品世界负担。审判员 李 猛二〇一九年十二月二日书记员 魏紫晶
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审517号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区醉翁酒类经销店（韵达速递）陈新，住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B656号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区醉翁酒类经销店（韵达速递）陈新下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B656号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12190号原告:靳佳文,男,1983年8月28日出生,汉族,住河南省新郑市。被告：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）,统一社会信用代码9141018456102853XB。法定代表人：李青显，董事长。委托诉讼代理人：张海峰，河南昭惠律师事务所律师。原告靳佳文与被告新郑市森华房地产开发有限责任公司（以下简称“森华公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳佳文、被告森华公司的委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳佳文向本院提出诉讼请求：(以当庭明确为准)1、依法判令被告向原告支付逾期办理房屋产权权属登记违约金8550.19元。2、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的新郑市××镇××路北侧翰林府邸小区房产一套出售给原告。其中合同约定，被告应于房屋交付使用后480日内，持办理权属登记的材料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，被告按房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，履行了全部合同义务。被告于2017年11月实际交房，但未在约定期限内完成向房地产权属管理部门办理权属登记的全部资料，也未达到交房必备的供电供水方式，导致原告至今不能取得该房屋产权证书，给原告造成巨大经济损失。原告收房后多次和代表们以及其他业主向被告询问办理不动产证的情况及何时移交正式水电的问题，但被告拒绝回答，其拖延办证及拒不移交正式水电的行为严重损害了原告的权益，故原告诉至法院。被告森华公司辩称,被告同意按照合同中约定的总房款的1%在30日内向原告支付违约金，且愿意在2020年6月5日之前将办理不动产登记的相关资料递交到主管行政机关。本院认定事实如下：2015年12月18日，（××）靳佳文与（××）森华公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：150××××****），合同主要内容为：靳佳文购买森华公司开发的位于新郑市××镇××路北侧翰林府邸9幢1单元3层301号房屋，建筑面积128.7㎡，单价6643.5元/㎡，房屋总价款855019元。靳佳文应于2015年12月18日交纳房款265019元，下余590000元为商业贷款。第八条约定：森华公司应当在2017年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付靳佳文使用。第十五条约定：××应当在商品房交付使用后480日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案；如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款1%向××支付违约金。合同附件四合同补充协议第17条约定：双方对合同第十五条关于产权登记备案约定的理解为：××在商品房交付使用后480天内由××将办理产权登记提供的资料递交到产权登记机关备案，并非是由××为××取得《房屋所有权证》，最终取得《房屋所有权证》的时间以产权登记机关发证时间为准。合同签订后，靳佳文向森华公司支付购房款855019元。以上事实，有原、被告双方的陈述，商品房买卖合同，发票、本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，靳佳文与森华公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自的义务。本案中，靳佳文与森华公司在《商品房买卖合同》明确约定，××应在商品房交付使用后480日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款1%向××支付违约金。靳佳文已向森华公司支付购房款855019元，森华公司未在规定期限内协助靳佳文办理房屋产权证书，故森华公司应当向靳佳文支付违约金8550.19元。涉案房屋系原告出资购买，购买房屋之目的系为居住使用，故根据合同约定和一般交易习惯，森华公司亦应协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内向原告靳佳文支付违约金8550.19元；二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告靳佳文办理位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸9幢1单元3层301号房屋的产权登记手续；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告新郑市森华房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十二月五日代理书记员  张 豪
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执恢38号之一申请执行人：郝德晶，汉族，个体。委托代理人：姜桐文，汉族，个体。被执行人：何辉，男，汉族。被执行人：黄月敏。本院在执行申请执行人郝德晶与被执行人何辉、黄月敏民间借贷纠纷一案中，对被执行人何辉、黄月敏财产进行查证：被执行人无存款、无工商登记，无车辆、有房产已查封，此房产是被执行人何辉、黄月敏唯一住房，且拖欠取暖费、滞纳金合计6万余元，申请执行人郝德晶因为无益执行，不要求评估、拍卖，申请执行人又不能提供被执行人有其他可供执行财产或线索，申请执行人申请终结本次执行程序。被执行人何辉、黄月敏尚欠申请执行人借款179740.00元及迟延履行期间债务利息、案件受理费1800元应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天力审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十一日书记员  赵洪亮
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1316号申请执行人:胡宝树，男，汉族，1946年5月5日生，住漯河市源汇区。被执行人：黄西锋，男，汉族，1974年4月24日生，住漯河市郾城区。被执行人：康珠利，女，汉族，1983年2月1日生，住漯河市召陵区。申请执行人胡宝树与被执行人黄西锋、康珠利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除胡宝树与被告黄西锋、康珠利于2016年12月13日签订的《租赁合同》；黄西锋、康珠利于本判决生效之日起十日内将坐落于漯河市太行山路66号门面上下两层房屋腾空搬离并归还胡宝树；黄西锋、康珠利应于本判决生效之日起十日内向胡宝树支付房屋占有使用费，房屋占有使用费按每年46000元的标准，自2018年12月14日起计算至黄西锋、康珠利将案涉房屋返还之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由黄西锋、康珠利负担。被执行人黄西锋、康珠利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡宝树向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月29日向被执行人黄西锋、康珠利发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1066号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人黄西锋、康珠利有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄西锋、康珠利负有继续向申请执行人胡宝树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月二十三日书记员  樊天喜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执恢408号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区。负责人：王炳文，职务，行长。被执行人：郑学宝，男，1979年4月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省巴彦县。被执行人：李树江，男，1968年9月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区地德里街地德里小区。本院依据（2014）外民三初字第1021号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司南极支行与郑学宝、李树江借款合同纠纷一案，申请执行标的本金2，570，000元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人郑学宝、李树江送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人郑学宝无可供执行财产。本院依照（2014）外民三初字第1021号民事调解书第三项对被执行人李树江位于哈尔滨市香坊区升永街72号1层房产进行依法拍卖。现经拍卖、变卖程序无人参与竞买，申请执行人以流拍价3，575，040元予以接受该房产，房屋折价款抵偿借款本金2，570，000元、利息966，890元。执行费38，150.40元自房屋折价款中优先扣除。至此，被执行人李树江依照调解书第三项已履行了全部义务。被执行人郑学宝还应给付申请执行人借款利息487，301.3元及申请执行人垫付的案件受理费15，740元、鉴定费39，652元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外民三初字第1021号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  崔卯元二〇一九年十二月十六日书记员  赵 丹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执953号申请执行人：罗一森，男，汉族。被执行人：李晓平，男，汉族。被执行人：肖碧玉，女，汉族。本院在立案执行申请执行人罗一森与被执行人李晓平、肖碧玉民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月十七日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4424号上诉人（原审被告）：江苏宏荣电子科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道智能终端创业园**。法定代表人：赵晓林，董事长。上诉人（原审被告）：赵晓林，男，1989年10月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。上诉人（原审被告）：任娜娜，女，1988年12月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：桑建，男，1977年4月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。上诉人（原审被告）：桑建，男，1977年4月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）:盐城高新区创业投资有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区**鹿鸣路**（D）。法定代表人：蓝伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。上诉人江苏宏荣电子科技有限公司、赵晓林、任娜娜、桑建因与被上诉人盐城高新区创业投资有限公司借款合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏宏荣电子科技有限公司、赵晓林、任娜娜、桑建向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，上诉人江苏宏荣电子科技有限公司、赵晓林、任娜娜、桑建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏宏荣电子科技有限公司、赵晓林、任娜娜、桑建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25216元，减半收取为12608元，由上诉人江苏宏荣电子科技有限公司、赵晓林、任娜娜、桑建负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇一九年十二月二十日书记员  王凌林
西安市未央区人民法院刑事判决书 （2019)陕0112刑初1286号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人石某，男，1983年11月25日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地：陕西省西安市未央区XX路XX段XX村XX号XX号，现住址：西安市未央区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]946号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨炳超出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月18日17时许，在本市未央区朱宏路新福兴纽约城物业办公室，被告人石某因拖欠物业费、水费导致物业对其房屋停水问题与物业人员产生言语争执并扬言要锁物业的门，物业工作人员李某某对此进行手机拍摄，被告人石某见状上前用头将被害人李某某撞倒在地，并坐在物业门口称李某某殴打自己。后被告人石某电话叫来其弟弟石某某，石某某到达现场后抓着被害人李某某进行质问，被告人石某用脚踢踹李某某头部致其左眼受伤。后经法医鉴定，被害人李某某之损伤属轻伤二级。2019年7月14日，被告人石某被抓获后如实供述了其上述犯罪事实。经审理查明，被告人石某系本市未央区XX路XX小区业主。2018年12月18日，被告人的租客因拖欠物业费、水费,被该小区管理物业的陕西爱心服务有限公司（以下简称爱心物业公司）停水。2018年12月18日17时许，被告人接房客电话后，到达爱心物业公司办公室，与公司工作人员沟通时发生争执，并扬言要锁爱心物业公司办公室的门。当被告人准备锁门时发现物业公司工作人员李某某（男，1982年出生）用手机拍照，遂用头冲向李某某，将李某某撞倒在地，被告人也随之倒地。后被告人坐在地上呼喊李某某打他,并联系其弟弟石某某（男，1985年出生，已被行政处罚）。石某某到达现场后抓着李某某进行质问的过程中，被告人突然起身，冲到李某某面前，用脚踢踹李某某头部，致李某某左眼受伤。爱心物业公司工作人员报警，李某某被送医救治。经司法鉴定，被害人李某某之损伤属轻伤二级。2019年7月14日，被告人经公安机关通知到案。被告人对上述鉴定意见无异议。2019年11月1日，被告人家属与李某某达成和解协议，李某某已收到7万元赔偿款并出具谅解书。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、到案经过、辨认、指认笔录及照片、司法鉴定意见书、证人证言、行政处罚决定书、被害人陈述、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪的事实成立，依法应予惩处。被告人经公安机关通知到案后能如实供述其基本犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人家属已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：    被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日至2020年1月13日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长   黄  琳                    人民陪审员     蔡东                       人民陪审员     李玉梅   二○一九年十二月六日                                 书  记  员   任紫晨   1
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特111号 申请人：徐君，男，汉族，1992年02月29日出生，住济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街******，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：郑鸿，女，济南莱芜恒大名都置业有限公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人徐君与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0055号的《商品房买卖合同》及编号为0001789的《楼宇认购书》。 二、申请人徐君将购买的济南恒大金名都项目8幢1单元1204房商品房退回申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司。 三、办理退房时须向房管部门交纳的手续费由申请人徐君支付。 四、申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司退还申请人徐君楼款938948元（含定金20000元）。此款由申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2020年2月28日前以申请人徐君的名义偿还银行按揭款660000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款278948元返还申请人徐君。 五、申请人徐君于2020年2月28人前须向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在莱芜区房管部门办理的一切有关手续，申请人徐君必须给予配合，在必须由申请人徐君亲自履行和执行时，申请人徐君应及时提前办理。 七、申请人徐君保证不以任何理由、任何方式向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐君与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨昌荣
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0411执恢115号之四申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地:平顶山市湛河区亚兴路**院。法定代表人：牛君彬，董事长。被执行人：王志勇，男，1975年2月25日出生，汉族，住所地：河南省平顶山市新华区。被执行人:平顶山市顺祥房地产开发有限公司。住所地：平顶山市南环路中段(与开源路交叉口路南东50米)。法定代表人：王顺祥，总经理。被执行人：河南万豪投资控股集团有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区茂源街中段，法定代表人：王志勇，总经理。被执行人：胡松丽，女，1978年9月12日出生，汉族，住所地：河南省平顶山市湛河区。被执行人：王顺祥，男，1950年9月9日出生，汉族，住所地：河南省平顶山市湛河区。被执行人：田翠芹，女，1952年7月15日出生，汉族，住所地：河南省平顶山市湛河区。被执行人：王顺民，男，1958年10月26日出生，汉族，住所地：河南省漯河市郾城区。关于平顶山银行股份有限公司申请执行王志勇、平顶山市顺祥房地产开发有限公司、河南万豪投资控股集团有限公司、胡松丽、王顺祥、田翠芹、王顺民金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年7月17日查封了被执行人查封被执行人平顶山市顺祥房地产开发有限公司名下位于新华区建设路北体育路东顺祥鹰都商城（I段）1-8轴线第七层，证号为平房字第**、位于新华区建设路北体育路东顺祥鹰都商城（I段）1-8轴线第**，证证号为平房字第**产、被执行人王志勇名下位于新华区建设路与体育路交叉口顺祥鹰都商城8-14轴线第九层，证号为平房权证字第**房产。现申请人申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人平顶山市顺祥房地产开发有限公司名下位于新华区建设路北体育路东顺祥鹰都商城（I段）1-8轴线第七层，证号证号为平房字第**、新华区建设路北体育路东顺祥鹰都商城（I段）1-8轴线第五层，证号为证号为平房字第**查封。二、解除对被执行人王志勇名下位于新华区建设路与体育路交叉口顺祥鹰都商城8-14轴线第九层，证号为平房房权证字第**产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇一九年十二月十七日书记员 王舒莹
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1104号罪犯明国庆，男，1967年10月1日出生于山东省禹城市，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2005年7月4日作出（2005）德中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人明国庆犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯销赃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金35000元。刑期自2004年12月17日起至2024年12月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2009年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2012年1月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2020年4月16日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、霍某，德州市人民检察院指派检察员李娟、陈峰出庭履行职务，罪犯明国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯明国庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯明国庆提请减刑的程序符合法律规定，罪犯明国庆确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯明国庆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯明国庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯明国庆确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯明国庆减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  韩兴福
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4463号原告:李振刚，男，1980年10月24日出生，汉族，农民，住临清市。被告:王岗，男，1987年9月8日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理原告李振刚与被告王岗买卖合同纠纷一案中,原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李振刚撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费55元，由原告承担。审判员  林忠良二〇一九年十二月十六日书记员  路亚南
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏05刑终1107号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杭鹏，男，1994年9月1日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍地江苏省南京市高淳区。2018年10月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（10月8日被羁押），同年11月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。原审被告人刘煌康，男，1991年10月29日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍地江苏省南京市高淳区。2018年10月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（10月8日被羁押），同年11月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。原审被告人郭权，男，1990年4月21日出生，汉族，专科毕业，户籍地安徽省池州市东至县。2018年10月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（10月8日被羁押），同年11月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。原审被告人李天宇，男，1992年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省洛阳市洛宁县。曾因无证驾驶被河南省洛宁县公安局行政拘留十日。2018年11月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人刘煌康、郭权、杭鹏、李天宇犯诈骗罪一案，于2019年9月9日作出（2019）苏0507刑初428号刑事判决，以诈骗罪判处被告人刘煌康有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；以诈骗罪判处被告人郭权有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判处被告人杭鹏有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；以诈骗罪判处被告人李天宇有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；暂扣公安机关的犯罪工具予以没收，暂扣的款项予以发还各被害人；继续追缴各被告人犯罪所得，予以发还相应被害人。原审被告人杭鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理期间上诉人（原审被告人）杭鹏申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人杭鹏撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杭鹏撤回上诉。苏州市相城区人民法院（2019）苏0507刑初428号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 奕审判员 孙 莹审判员 徐莉娜二〇一九年十二月五日书记员 刘 天
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1964号之二十七申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人薄万。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院(2019)豫1323执1964号之二十七裁定书，已向被执行人薄万发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄万在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币302801.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇一九年十二月四日书记员  杨 亮
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执967号之一 申请执行人：杨平，男，1983年10月10日出生，汉族，住南县。 被执行人：易斌，男，1989年10月7日出生，汉族，住南县。 本院在执行杨平与易斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人易斌未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初575号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2019年10月15日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款8,000元及利息。 本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月16日、2019年12月11日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。查询到被执行人易斌名下有车辆，现已被本院查封，但未实际扣押故不宜执行。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人易斌纳入了限消被执行人名单。本院于2019年12月9日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨平同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人易斌的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人杨平同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执967号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘 波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2567号罪犯尹品润，男，1975年9月5日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年1月12日作出（2016）云08刑初222号刑事判决，以被告人尹品润犯运输毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人尹品润不服，提出上诉。本院于2017年4月6日作出（2017）云刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年7月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹品润在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯尹品润的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执保154号 谢邵华、汪洋、南昌公路桥梁工程有限公司： 本院执行的谢邵华、汪洋与南昌公路桥梁工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经申请人谢邵华、汪洋申请保全南昌公路桥梁工程有限公司的财产，本院已经保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0323民初3336号原告：安秀云，女，1968年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：高为点，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告安秀云与被告高为点劳务合同纠纷一案中，原告安秀云于2019年12月9日提出撤诉申请。本院认为，原告安秀云的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安秀云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安秀云负担。审判员  张俊霞二〇一九年十二月九日法官助理王静书记员刘柱
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执681号 申请执行人；中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行，社会统一信用代码91340400850224430D，住所地安徽省淮南市蔡新路。 被执行人：杨某某，男1979年7月09日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与杨某某信用卡纠纷一案中，经申请人中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 昊
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1391号申请执行人：张某某，男，1980年12月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某，男，1984年4月29日出生，汉族，住舞钢市。关于张某某申请执行张某借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方私下达成和解，申请人张某某现申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇一九年十二月十八日书记员  曹迪斯
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019豫1202执保524号申请人：薛倩倩，女，1990年5月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：三门峡聚丰置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国西路崖底街道办事处院内。法定代表人贠富强，系该公司执行董事。统一社会信用代码：914XXXX823。申请人薛倩倩与被申请人三门峡聚丰置业有限公司因合同纠纷，申请人薛倩倩于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全（保全标的额378387元）。请求查封被申请人三门峡聚丰置业有限公司名下位于三门峡市XXXX区XXX路北、XX四路XXXX小区X号楼X单元XXXX号（商品房预售许可证号：三建房预许字（2019）第XX商务号）的房屋一套。担保人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请人薛倩倩财产保全提供担保，在378387元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：1321XXXX2106）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人薛倩倩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人三门峡聚丰置业有限公司名下位于三门峡市XXXX区XX路北、XX四路XXXX小区X号楼X单元XXXX号（商品房预售许可证号：三建房预许字（2019）第XX商务号）的房屋一套。保全金额以378387元为限。案件申请费2410元，暂由申请人薛倩倩负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇一九年十二月十七日书记员  董前辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1002执784号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：殷铁牛，男性，1972年03月06出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：崔红仙，女性，1976年07月26出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州润祥机械有限公司，住所地禹州市花石乡闫寨村。法定代表人：殷铁牛。被执行人：康伟峰，男性，1968年11月26出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：殷书峰，女性，1968年11月12出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：康颖，女性，1992年04月27出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：马红炎，男性，1967年11月21出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘金伟，男性，1977年05月11出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭丽芳，女性，1980年08月06出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市常博机械配件有限公司，住所地禹州市花石乡观音堂村。法定代表人：刘金伟。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与殷铁牛、崔红仙、禹州润祥机械有限公司、康伟峰、殷书峰、康颖、马红炎、刘金伟、郭丽芳、禹州市常博机械配件有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷铁牛、崔红仙、禹州润祥机械有限公司、康伟峰、殷书峰、康颖、马红炎、刘金伟、郭丽芳、禹州市常博机械配件有限公司借款合同纠纷存款2394647.69元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执665号之二申请执行人：张斌，男，生于1969年12月28日，土家族。委托诉讼代理人（特别授权）：杜江，湖北百兴律师事务所律师。被执行人：王军，男，生于1982年1月6日，汉族。被执行人：曾净，女，生于1986年7月1日，汉族。申请执行人张斌与被执行人王军、曾净民间借贷纠纷一案，本院在鹤峰县教育局扣留了被执行人王军实际施工的、由金鑫联鑫建设集团有限公司承建的鹤峰县思源实验学校建筑工程的工程款。被执行人王军与金鑫联鑫建设集团有限公司正在进行诉讼，且目前未发现被执行人王军、曾净有可供处理的其他财产。2019年12月23日，申请执行人张斌申请撤回对被执行人王军、曾净的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月二十三日书记员  胡 坤
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019)闽0524民初5928号                               案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2019年12月2日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社金谷信用社                       被 告                       叶金川、叶培贤                               撤 诉             理 由                       原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以愿意自行协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定。                               裁判主文                       准许安溪县农村信用合作联社金谷信用社撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社金谷信用社负担。                审判员  陈义都 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄江伟
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1324执2443号之一申请执行人:泗洪宝迪种猪科技有限公司，住所地江苏省泗洪县天岗湖乡潘岗村，统一社会信用代码9132132468784994XA。法定代表人：夏毅强，公司总经理。被执行人：杨凤豹，男，1978年8月8日出生，汉族，往安徽省泗县。申请执行人泗洪宝迪种猪科技有限公司依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3536号民事判决书，向本院申请执行被执行人杨凤豹买卖合同纠纷一案。上述法律文书确定：“杨凤豹于本判决生效后十日内支付给泗洪宝迪种猪科技有限公司货款316764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3025元，由杨凤豹负担。”本院于2019年10月23日立案强制执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。另查被执行人名下的车辆无实际处置价值。3、本院轮候查封了被执行人名下位于泗县荣辉国际花园X#楼XX室,暂无法处置。4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3536号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3536号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  陈幼书审判员  丁 伟审判员  刘慧博二〇一九年十二月十三日书记员  张茹梦
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4466号 原告：刘运珍，女，汉族，1952年5月19日出生，湖广西来宾市兴宾区人，户籍地：广西来宾市兴宾区。现住隆回县。 原告：袁雪，女，汉族，1975年6月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：袁自立，男，汉族，1951年9月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告：刘建勇，男，汉族，1966年11月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：俆国清，湖南普利律师事务所律师。 原告刘运珍、袁雪、袁自立诉被告刘建勇排除妨碍纠纷一案，本院2019年11月18日立案受理后，刘运珍于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘运珍书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘运珍撤回起诉。 本案受理费80元,减半收取40元，原告刘运珍、袁雪、袁自立自愿承担。 审 判 员  黄 明 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）12民再76号 二审上诉人(一审被告):鞠婧，女，1991年6月11日生，汉族，住泰兴市。 二审被上诉人(一审原告):张宏伟，男，1978年11月12日生，汉族，住泰兴市。 一审被告：杨卫东，男，1966年10月17日生，汉族，住泰兴市。 一审被告：匡福堂，男，1957年6月23日生，汉族，住泰兴市。 一审被告：张俊杰，男，1992年1月7日生，汉族，住泰兴市。 二审上诉人（一审被告）鞠婧与二审被上诉人（一审原告）张宏伟及一审被告杨卫东、匡福堂、张俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）苏12民终1902号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年11月6日作出（2019）苏12民监84号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张宏伟一审诉讼请求：1、判令杨卫东偿还借款150000元并按银行同期同类贷款利率自2016年8月3日起计算利息；2、匡福堂、张俊杰、鞠婧对上述借款承担连带清偿责任。 一审法院查明：杨卫东于2016年8月3日向张宏伟出具150000元借条，张宏伟转账141000元予杨卫东，预扣了第一个月利息9000元，匡福堂、张俊杰、鞠婧在借条上签名担保。 一审法院认为，债务应当清偿。依据张宏伟提供的借条及转账凭证可以证明杨卫东向张宏伟借款的事实，但预扣利息应冲减本金，故认定本案借款本金为141000元。因双方借款时约定了利息，对张宏伟要求自2016年8月3日开始计算利息的诉讼请求，予以支持。关于杨卫东、鞠婧主张已偿还利息予案外人郭峰的意见，因张宏伟否认收到杨卫东、鞠婧偿还的利息，故对该意见不予支持，杨卫东、鞠婧可另行向案外人主张权利。匡福堂、张俊杰、鞠婧为杨卫东提供连带责任担保，其应对本案借款承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人杨卫东追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨卫东于判决生效后十日内偿还张宏伟借款141000元并按同期银行贷款利率支付自2016年8月3日至实际还款之日止的利息；二、匡福堂、张俊杰、鞠婧对上述借款承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向债务人杨卫东追偿；三、驳回张宏伟的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由杨卫东负担。 上诉人鞠婧上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：2016年8月3日，杨卫东向郭峰借款，因郭峰无充足资金，故介绍杨卫东向张宏伟借款150000元，在郭峰的要求下杨卫东向张宏伟出具150000元借条一份，但实际收到141000元，鞠婧及匡福堂、张俊杰为该借款担保人。后自2016年8月3日起鞠婧陆续向郭峰转账147900元，杨卫东所欠借款实际已还清。 二审中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、杨卫东欠张宏伟借款本金及利息按140000元结算，杨卫东分别于2018年12月30日前向张宏伟支付10000元；2019年7月30日前支付50000元；余款80000元于2019年9月30日前付清。如杨卫东未按期足额履行上述给付义务，所欠张宏伟的借款本金及利息按一审判决执行，张宏伟可就杨卫东未偿还的借款本息部分申请人民法院执行，并有权要求杨卫东按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项指定汇入以下账户：开户名：张宏伟，开户银行：中国农业银行泰兴支行，银行卡号：62×××11）；二、鞠婧对上述借款承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向债务人杨卫东追偿；三、双方无其他纠纷；四、一审案件受理费1650元由杨卫东负担、二审案件受理费减半收取1650元由鞠婧负担（均已交）；五、本调解协议自各方签字后即生效。 本院二审认为，上述协议不违反有关法律规定，应予确认。匡福堂、张俊杰未参加本案审理，但张宏伟与杨卫东、鞠婧达成的上述协议，不影响匡福堂、张俊杰的权利义务，一审判决中关于匡福堂、张俊杰判决部分应予维持，继续执行。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案借贷行为涉嫌犯罪，应当驳回起诉，移送公安机关审查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏12民终1902号民事调解书及泰兴市人民法院（2018）苏1283民初2931号民事判决； 二、驳回张宏伟的起诉。 一审案件受理费1650元，暂不予退还（由一审法院待所涉刑事案件结果确定后依法处理）；二审案件受理费1650元，由本院退还鞠婧。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾金才 审判员  刘春生 审判员  曹海霞 二〇一九年十二月二日 书记员  郭 程
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1526号上诉人（原审原告）：崔琳，男，1959年1月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：甘忠祥，男，1974年5月4日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：吴勇，男，1973年4月17日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：丁思明，男，1951年8月5日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：丁国云，男，1976年2月13日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：张勇，男，1980年7月3日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：周小行，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省。上诉人（原审原告）：饶方文，男，1966年2月6日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：杨柳均，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：程池兵，男，1971年3月3日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：李星火，男，1977年6月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：王蒲江，男，1972年11月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：黄新亮，男，1981年2月24日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：徐玲丹，女，1973年12月12日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：肖大明，男，1943年12月9日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审原告）：刘德平，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。上诉人（原审原告）：吴伟，男，1988年9月14日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上列15位上诉人共同委托诉讼代理人：崔琳，男，1959年1月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上列15位上诉人共同委托诉讼代理人：甘忠祥，男，1974年5月4日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）：陈国辉，男，1954年8月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：邱云昌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。原审第三人：宁波兴北汽车客运有限公司，住所地：浙江省宁波市江**人民路********。法定代表人：吕晶，系该公司经理。原审第三人：汪孟良，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原审第三人：曾志军，男，汉族，住湖北省崇阳县。原审第三人：陈国辉，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖北省崇阳县天城镇河水村**。上诉人崔琳、甘忠祥、吴勇、丁思明、丁国云、张勇、周小行、饶方文、杨柳均、程池兵、李星火、王蒲江、黄新亮、徐玲丹、肖大明、刘德平、吴伟（以下简称崔琳等17人）因与被上诉人陈国辉、原审第三人宁波兴北汽车客运有限公司、汪孟良、曾志军、陈国辉合伙协议纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院(2019)鄂1223民初1231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。崔琳等17人上诉请求：撤销湖北省崇阳县人民法院(2019)鄂1223民初1231号民事裁定，裁定湖北省崇阳县人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审上诉人提供的浙Ｂ×××**客车的分红表及部分上诉人为购买该客车向被上诉人转款凭证，足以证明上诉人与被上诉人之间存在合伙经营浙Ｂ×××**客车的事实，一审开庭时被上诉人也认可与崔琳系浙Ｂ×××**客车的合伙承包经营人，一审以上诉人与被上诉人之间合伙关系证据不足驳回起诉明显错误。陈国辉辩称，本案一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。宁波兴北汽车客运有限公司、汪孟良、曾志军、陈国辉未到庭亦未作答辩。崔琳等17人向一审法院起诉请求：1.判令陈国辉向崔琳等17人及第三人宁波兴北汽车客运有限公司、汪孟良、曾志军、陈国辉分配合伙利润26823.5元；2.本案诉讼费由陈国辉承担。一审法院认为，一、本案崔琳等17人请求分配合伙利润是基于其与陈国辉存在合伙关系，崔琳等17人提交的用于证明合伙关系的证据分红表，不具备合伙协议的形式，更无合伙所需内容，不属于书面合伙协议，崔琳等17人亦不能证明存在口头协议。因此，崔琳等17人不能证明与陈国辉之间存在合伙关系。二、本案崔琳等17人的诉讼请求第一项中的标的“利润26823.5元”系陈国辉依据其与宁波兴北汽车客运有限公司之间的《车辆承包经营协议》所取得。崔琳等17人并非《车辆承包经营协议》的主体，且宁波兴北汽车客运有限公司不认可与崔琳等17人存在法律关系。因此，该诉讼标的与崔琳等17人无法律上的直接利害关系。综上所述，陈国辉从宁波兴北汽车客运有限公司取得的款项，系依据合同所得。崔琳等17人主张该款项为合伙利润请求分配，但崔琳等17人不能证明其与陈国辉存在合伙关系。因此，崔琳等17人的起诉不符合民诉法规定的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的起诉条件，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回吴勇、丁思明、甘忠祥、崔琳、丁国云、张勇、周小行、饶方文、杨柳均、程池兵、李星火、王蒲江、黄新亮、徐玲丹、肖大明、刘德平、吴伟的起诉。本院审理查明，浙江省宁波市江北区人民法院生效的（2018）浙0205民初4118号民事裁定书、（2018）浙0205民初5594号民事判决书均确认上诉人崔琳等人与被上诉人陈国辉合伙经营浙Ｂ×××**客车，上诉人当庭也认可合伙事实，并陈述凡有出资凭证的，即认可其为浙Ｂ×××**客车的合伙人。本院认为，根据一、二审被上诉人陈国辉的陈述及浙江省宁波市江北区人民法院生效的（2018）浙0205民初4118号民事裁定书、（2018）浙0205民初5594号民事判决书查明的事实，上诉人崔琳等人与被上诉人陈国辉存在合伙经营浙Ｂ×××**客车的事实，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，上诉人的起诉依法应当受理，一审裁定驳回起诉不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省崇阳县人民法院(2019)鄂1223民初1231号民事裁定；二、本案指令湖北省崇阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 熊 泽审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇一九年十二月二日书记员 文昌松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1003号申请执行人荣良明，男1970年11月03日出生,汉族，住含山县。尹玉良，男1962年10月15日出生,汉族，住含山县。汪友，男1992年03月11日出生,汉族，住含山县。被执行人：李吉兵，男1976年3月13日出生，汉族，住含山县。本院在执行荣良明、尹玉良、汪友与李吉兵劳务合同纠纷一案中，经查，李吉兵在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李吉兵在金融机构账户内存款人民币38000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  计正元
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5021号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇金谷大厦**（福双路**）。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，系该公司资产保全部经理。被告：高青春，女，1978年8月12日出生，汉族，现住桦川县。被告：张海龙，男，1975年10月10日出生，汉族，现住桦川县。被告：梁军，男，1965年9月8日出生，汉族，现住桦川县。被告：张秀英，女，1962年4月20日出生，汉族，现住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，现住桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，汉族，现住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告高青春、张海龙、梁军、张秀英、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同一案，本院于2019年12月10日立案后，集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月二十日书记员  栾天娇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4074号之一 申请执行人：阜阳红杉家乐建材超市有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西办事处机场路**，统一社会信用代码913412005986683546。 法定代表人：杨敏，该公司执行董事。 被执行人：刘玉学，男，1966年9月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行阜阳红杉家乐建材超市有限公司与刘玉学借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4183号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月24日立案执行，于2019年11月1日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，未扣押，无法处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2019年12月20日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 彪 审判员 刘晨晖 审判员 谭宏伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王倩倩
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2904号安徽成大房地产有限公司：你与李侠勤房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2017)皖1204民初1886号已发生法律效力。申请执行人李侠勤于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：(2017)皖1204民初1886号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十二月十八日联系人：宋颍辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5825号 原告:陈思邑，女，生于1989年11月28日，汉族，大学文化，居民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：杨俊华，女，生于1968年12月20日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区，系陈思邑之母。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 本院受理原告陈思邑诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员万静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思邑之委托诉讼代理人杨俊华,被告四川省东兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈思邑诉称：原告与被告于2014年11月5日签订了《商品房买卖合同》及其补充协议。该商铺位于巴州区，总价款568257元。合同约定，被告应于2015年11月5日前交付房屋，2015年11月5日前取得房屋的权属证书，并由原告委托被告办理房屋的不动产权登记证书。合同签订后，原告按约向被告缴纳了购房款、契税、房屋专项维修基金等各项费用，并按照被告的要求提供了相关资料。时至今日，被告都没有给原告办理房屋的不动产权登记证书。根据房屋买卖合同的约定，未取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之零点一的违约金。自2015年11月5日至2019年10月16日，被告已违约长达1440天，应支付违约金8182.90元。综上，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告立即交付原告于被告处所购房屋的“不动产权登记证书”；二、要求被告支付延期交付“不动产权登记证书”的违约金8182.90元；三、被告承担本案全部费用。 被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司辩称：一、因本案所涉及的不动产权登记证书现在正处于办理的过程中，政府也成立了专门的工作组在处理蓝湾国际房屋事宜。现原告要求被告交付产权证书实质条件不成立；二、关于原告主张违约金问题。被告迟延办证并非被告的问题，2016年因案件涉诉导致国土局一直未给被告公司办理土地使用权证，至2016年底案件由四川省高院判决后才最终完结，故上述系不可预测的行政因素干预，并非被告公司的主观过错导致。被告在商铺交付和使用上并未给原告造成实际经济损失，请求法院也应综合考虑被告的主观过错、行政机关迟延办理土地使用权证以及原告的实际损失来综合调减；三、被告公司是配合办理产权证而不是办证机关，只有协助办理的义务。 经审理查明：2014年11月5日，原告陈思邑与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称“东兴房产公司”）签订《商品房买卖合同》，合同约定购买被告东兴房产公司位于巴中市巴州区商铺一处，合同价款为520633.00元（17829.89元／㎡＊建筑面积29.2㎡）。该合同第二十条产权登记第二款转移登记中约定：“商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（1）、双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；（2）、因出卖人的责任，买受人未能在该商品房交付之日起550日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）双方另行协商约定。原告陈思邑向被告东兴房产公司缴纳购房款、房屋契税、维修专项基金、办理两证工本费并补交房款8436元。原告陈思邑于2015年12月28日接收所购买商铺。被告东兴房产公司至本案庭审时未给原告陈思邑办理不动产权登记证书。 另查明，本案受理之前，巴州区人民法院和巴中市中级人民法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见、双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》、收款收据、商铺产权证结算单、庭审笔录以及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：原、被告于2014年11月5日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告东兴房产公司未在合同约定的时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明，已构成违约。被告东兴房产公司虽辩称导致不动产权证长期未能办理责任不在被告，但该情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。被告东兴房产公司认为原告要求给付的违约金过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告东兴房产公司应给付的违约金按已付购房款的3.33%计算。原告陈思邑在起诉时主张的违约金8182.90元，本院予以支持。 关于原告陈思邑要求被告东兴房产公司办理并交付房屋权属证的诉请。《商品房买卖合同》约定了案涉房屋的房屋所有权证书办理，被告东兴房产公司未履行合同约定义务，至本案庭审时未给原告办理不动产权登记证书，故原告陈思邑的此项诉请本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告陈思邑支付未按期办理房屋权属证书的违约金8182.90元； 二、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后90日内给原告陈思邑办理所购买的位于巴中市巴州区商铺的“不动产权登记证”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇一九年十二月十日 书记员 刘利群
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院   执行裁定书   （2019）新2929执218号之一   申请执行人阿布里孜·吐尔地，男，1967年9月10日出生，   维吾尔族，农民，现住新疆柯坪县盖孜力镇帕松村****。   被执行人蒋明龙，男，1985年11月10日出生，汉族，个体，住址重庆市永川区。   被执行人夏远路，男，1988年12月24日出生，汉族，个体，住址四川省遂宁市。   本院在执行申请人阿布里孜·吐尔地与被执行人蒋明龙，夏买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）新2929民初125号民事判决书已发生效力。因被执行人蒋明龙，夏远路未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人阿布里孜·吐尔地向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行，执行标的为被执行人蒋明龙，夏远路返还阿布里孜·吐尔地货款费10205.42元并负担案件受理费34.79元。   执行立案后，本院向被执行人蒋明龙，夏远路发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人蒋明龙，夏远路申报财产并履行生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人蒋明龙，夏远路逾期未履行且未报告财产情况。   执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋明龙，夏远路的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行查询。经查被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。虽然被执行人蒋明龙名下登记一辆（×××号）小型车辆，但此车阿克苏地区拜城县人民法院已被查封。   本院已对被执行人蒋明龙，夏远路采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。   上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人阿布里孜·吐尔地。其没有异义，无提供财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。   综上，被执行人蒋明龙，夏远路暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2019）新2929执218号案件本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 依沙木 东 · 依明   审判员 为力·    买买提   审判员 吾买尔 · 热 西提   二Ｏ一九年十二月九日   书记员 古丽巴哈尔·胡达白地