河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0425民初3324号原告：武书芝，女，1954年2月18日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：庞庆行，河北天雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双振，河北天雄律师事务所律师。被告：何俊花，女，1983年11月20日出生，汉族，住河北省大名县。被告：赵志广，男，1985年3月4日出生，汉族，住河北省大名县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市人民东路**。负责人：梁暴峰，该公司经理。统一社会信用代码：91130400738717964L。委托诉讼代理人：连江伟，该公司职工。原告武书芝与被告何俊花、赵志广、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞庆行到庭，被告太平洋财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人连江伟到庭，被告何俊花、被告赵志广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武书芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、电车损失、评估费等各项经济损失共计50000元，2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月18日19时21分许，被告何俊花驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿万金线公路自东向西行驶至潭口交叉路口时，将对向行驶左转弯原告武书芝驾驶的电动自行车碰撞，此事故造成原告武书芝受伤，双方车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，何俊花负此事故的主要责任，武书芝负此事故的次要责任。被告事故车辆在被告太平洋财险邯郸支公司投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由其他被告承担。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。被告何俊花未到庭，未做答辩。被告赵志广未到庭，未做答辩。被告太平洋财险邯郸支公司辩称，事故发生后为原告垫付医疗费10000元，应于扣除，原告要求各项损失过高，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2019年5月18日19时21分许，被告何俊花驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿万金线公路自东向西行驶至潭口交叉路口时，将对向行驶左转弯原告武书芝驾驶的电动自行车碰撞，此事故造成原告武书芝受伤，双方车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，何俊花负此事故的主要责任，武书芝负此事故的次要责任。原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗12天，支付医疗费共计22357.47元。经诊断为：右锁骨粉碎性骨折，右胸部多发肋骨骨折等。原告的伤情经魏县司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：武书芝伤残评定不够等级，误工期限为90日，营养期限为60天，护理期限为60天，住，住院期间二人护理次手术费评定约为玖仟元（9000元）。原告支付鉴定费2800元。原告住院期间由其女儿曹海角和其女婿李俊桥护理，出院后由其女儿曹海角继续护理。原告的电动自行车经评估，车辆损失为1200元，支付评估费400元。发生事故前，原告武书芝在大名县锋鸿养殖有限公司工作，日平均工资100元。事故发生后，被告太平洋财险邯郸支公司向原告支付医疗费10000元。另查明，该事故车辆冀Ｄ×××**号小型轿车登记所有人是被告赵志广，被告何俊花是发生交通事故车辆驾驶人。该事故车辆在被告太平洋财险邯郸支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，投有第三者责任保险，赔偿限额共计50万元，且不计免赔。事故发生在以上各险种保险期间内。上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、车辆评估报告、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，何俊花负此事故的主要责任，武书芝负此事故的次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告主张的医疗费22357.47元、二次手术费9000元、鉴定费2800元、车辆评估费400元于法有据，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为600元（50元×12天）。原告的营养费为1800元（30元×60天，经司法鉴定意见书载明：营养期为60天）。原告的误工费为9000元（100元×90天，经司法鉴定意见书载明：原告误工期限为90天，原告受伤前在大名县锋鸿养殖有限公司工作，日平均工资100元）。原告的护理费为4628.16元（23461元÷365天×12天×2人+23461元÷365天×48天，经司法鉴定意见书载明：原告的护理期限为60天，住，住院期间二人护理告仅提供了营业执照复印件证明护理人员李俊桥、曹海角为餐饮业从业者证据不足，且该营业执照复印件的注册日期为2019年4月17日，被告对该证据有异议，故酌情参照2019年度河北省农林牧渔业标准计算其护理费）。原告主张交通费2000元显系过高，未向本院提交证据予以佐证，故对该请求本院不予支持。综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计33757.47元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：误工费、护理费、鉴定费共计16428.16元；财产限额内损失有：车辆损失、评估费共计1600元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。事故车辆在被告太平洋财险邯郸支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告太平洋财险邯郸支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计10000元（已支付）。在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计16428.16元。在财产限额内赔偿原告各项经济损失共计1600元。机动车交通事故责任强制保险限额内共计应赔偿原告各项经济损失共计18028.16元（16428.16元+1600元）。原告的下余损失为：医疗费用限额内下余23757.47元（33757.47元-10000元），该损失应由被告太平洋财险邯郸支公司在其承保的第三者商业险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即16630.23元（23757.47元×70%）。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告武书芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失、评估费共计28028.16元（已支付10000元），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告武书芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计16630.23元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告武书芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元,由被告赵志广、被告何俊花负担330元，原告武书芝负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张兆洪二〇一九年十二月二十三日书记员  赵志斌相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、二次手术费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，二次手术费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照二次手术费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定/div>受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。