wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5800号申请执行人：曾庆山，男，汉族。被执行人：张冲冲，男，汉族。被执行人：石玉召，男，汉族。本院在执行曾庆山与张冲冲、石玉召一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张冲冲、石玉召的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人张冲冲、石玉召邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人张冲冲、石玉召立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人张冲冲、石玉召并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下有房产为轮候查封无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人张冲冲、石玉召采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月23日向申请人曾庆山通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人曾庆山对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十四日书记员  申 琳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7337号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：张正平，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告张正平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告张正平达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保88号申请人：王栋梁，男，1988年8月4日出生，汉族，现住山东省邹平市。被申请人：张利，男，1975年11月10日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。被申请人：山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司，住所地广灵县蕉山乡中蕉山村。法定代表人：邢为才，执行董事兼总经理。申请人王栋梁于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张利、山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司价值100000.00元的财产采取诉前保全措施，并向法院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人王栋梁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张利、山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人王栋梁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜婷婷二〇一九年十二月十三日法官助理吴勇书记员张生燕
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3568号 原告：郭少璞，男，1987年10月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：崔成，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告郭少璞与被告崔成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年12月19日，郭少璞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭少璞撤诉处理。 案件受理费763元，由郭少璞负担。 审判员  董晓波 二〇一九年十二月十九日 书记员  庆红绵
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5545号原告：张某1，男，1955年7月13日出生，住宁城县。被告：张某2，男，1979年6月2日出生，住宁城县。关于原告张某1与被告张某2农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“主体不适格”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，总计47元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○一九年十二月十一日书记员 王久梅
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书     （2019）晋0502民初1372号     原告：郝某，女，1952年3月17日生，身份证住址：山西省泽州县。   委托诉讼代理人：张某，山西XX律师事务所律师。   委托诉讼代理人：秦某，山西XX通律师事务所律师。   被告：山西晋城XX矿业集团有限责任公司总医院，住所地：晋城市城区。   法定代表人：赵某，院长。   委托诉讼代理人：郎某，山西XX律师事务所律师。   原告郝某与被告山西晋城XX矿业集团有限责任公司总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝某以和被告已经达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郝某撤诉。   案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告郝某负担。   审 判 员 王和平   人民陪审员 冯戌仓   人民陪审员 崔仁余     二〇一九年十二月六日   法官 助理 卢 娜   书 记 员 司泽楠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8466号原告：吴郑阳，女，1993年4月20日出生，住沈阳市沈北新区。被告：邢伟，男，1989年7月17日出生，住沈阳市沈北新区。原告吴郑阳与被告邢伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2019年11月26日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费及公告费通知书。原告吴郑阳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按吴郑阳撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴郑阳负担。审 判 长  段文娇审 判 员  陈晓光人民陪审员  马艳池二〇一九年十二月九日法官 助理  郭 辉书 记 员  卞 理
山西省静乐县人民法院   民事调解书   （2019）晋0926民初628号   原告：静乐县弘祥小额贷款有限公司，住所地静乐县静汾西路**。   法定代表人：王某王某王某王某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：沈某沈某沈某沈某，该公司经理。   被告：李某李某李某李某，男，1981年7月11日出生，汉族，静乐县人，静乐县人，静乐县人，静乐县人，农民，柱本村。   原告静乐县弘祥小额贷款有限公司诉被告李某李某李某李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开审理了本案。   原告静乐县弘祥小额贷款有限公司提出诉讼请求：1、判令被告李某李某李某李某归还借款本金10万元及至本金付清之日的全部利息42000元，利率按20%（暂计算起止日期：自2018年1月24日至2019年10月25日）；2、判令被告段君林承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2013年12月25日，被告李某李某李某李某因购农机需要向原告提出借款申请，借款标的为10万元。经协商，原告与被告签订了保证借款合同。合同约定，被告的该笔借款期限为3个月，借款利率为15%，不按日结息违约金为日收取利息的6%，本金逾期违约为日收取本金的3‰。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。该笔贷款由担保人承担连带偿还责任。   本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告自愿达成协议如下：   被告欠原告10万元本金，利息6万元，原告自愿放弃利息6万元、本金1万元，被告李某李某李某李某给原告公司装修公司抵顶本金1万元，剩余本金8万元。被告2019年12月10日前给付1万元；剩余7万元，同年12月30日前给付3万元；剩余4万元于2020年1月15日前付清。   案件受理费1570元，原、被告自愿负担一半785元。   上述协议符合法律规定，本院予以确认。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 邱明应     二〇一九年十二月十日   书记员 温宵玲
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执906号之一 申请执行人：张礼艳，男，1968年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：尹曙光，男，1953年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0604民初823号民事判决书，在执行张礼艳与尹曙光建设工程施工合同纠纷一案中。经查，被执行人尹曙光在合肥龙盛建设工程有限公司有尚未领取的工程款项。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、提取被执行人尹曙光在合肥龙盛建设工程有限公司尚未领取的工程款260000元。 本裁定立即执行。 审 判 长  仲 伟 代理审判员  郭保祥 代理审判员  姚 琪 二０一九年十二月六日 书 记 员  陈民珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1203号之一被执行人：邓高刚，男，生于1974年5月28日，汉族，住四川省安岳县清流乡。乐至县人民检察院指控邓高刚犯开设赌场罪一案，本院于2019年8月7作出的（2019）川2022刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓高刚未履行生效法律文书所确定的的义务，本院刑庭于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人邓高刚上缴违法所得110000元。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县学沟湾路营业所有银行存款700元，在财付通支付科技有限公司有网络资金1806元，总金额2506元，本院已予以扣划，用于（2019）川2022执1205号案件支付罚金；此外，被执行人无证券、工商登记、车辆登记等财产信息；在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产信息；在被执行人户籍所在地调查，被执行人在四川省安岳县岳阳镇有成套住宅一套，该房屋已抵押登记，本院（2019）川2022执1205号案件予以查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现被执行人仍有违法所得110000元未上缴。本院认为，违法所得是行为人通过法律禁止的手段获取的财产，这一特性将违法所得与行为人的个人合法财产区分开来，即使违法人实际的占有，也不能获得法律承认其所有权，故在刑事案件中判决予以没收。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定，对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的违法所得及用违法所得财产投资或置业而形成的财产及其收益，故无法追缴，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1203号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，被执行人负有继续上缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有违法所得时，本院可随时依职权恢复执行，对其违法所得予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月九日书记员  林 莹
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民辖终236号上诉人（一审被告）：唐伟，男，1974年2月3日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人（一审被告）：唐静，女，1997年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人（一审被告）：唐彬，男，1976年9月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（一审原告）：张亚豪，男，1991年11月3日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。上诉人唐伟、唐静、唐彬因与被上诉人张亚豪民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初7504号民事裁定，向本院提起上诉。唐伟、唐彬、唐静上诉称，唐伟、唐静在颍上县经济开发区上班，经常居住地在颍上县已一年以上，唐彬在颍上一工地施工，经常居住地也在颍上县，根据有关规定，本案应以“原告就被告的原则”，在被告经常居住地法院起诉或者到合同履行地也就是本案中作为接收货币一方的颍上县人民法院起诉。故请求撤销原裁定，将案件移送到颍上县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，张亚豪请求判令唐伟等人偿还借款本息，争议标的为给付货币，张亚豪作为接收货币一方，其住所地安徽省太和县为合同履行地，属一审法院辖区。故一审法院对本案享有管辖权，一审法院裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 阳审判员 孟乐群审判员 孙 荣二〇一九年十二月九日法官助理李淑丹书记员胡天旸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3971号申请执行人：廉玉财，男，1975年5月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。公民身份证号码：2113221975********。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。廉玉财申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5960号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬8339.58元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8054-1号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行。住所地：西安市曲江新区XX路曲江公馆**。负责人：何上游，系该行行长。被执行人王某某，男，汉族，1988年XX月XX日出生，现住西安市曲江新区XX路****。被执行人杨某某，女，汉族，1991年XX月XX日出生，现，现住西安市曲江新区XX路****/div>被执行人刘某某，女，1971年XX月XX日出生，现住西，现住西安市雁塔区XX路**iv>申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行与被执行人王某某、杨某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院西安市雁塔区公证处作出的（2018）西雁证执字第299号执行证书已发生法律效力，被执行人王某某、杨某某、刘某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人王某某、杨某某、刘某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、房产。本院查封被执行人名下车辆，但车辆现下落不明，暂不具备执行条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额276929.35元及利息，未受偿额276929.35元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0113执8054号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇一九年十二月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2019年月日送达1
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6079号原告：宋彦波，现住榆树市。被告：张洪有，现住榆树市。原告宋彦波诉被告张洪有民间借贷纠纷一案，本院受理后，现原告宋彦波申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告宋彦波撤诉。案件受理费2150.00元返还给原告宋彦波。审判员  李兆君二〇一九年十二月十一日书记员  左海龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢1183号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住大连市中山区兴和街**3-1及中山区港湾街**。负责人徐雪松，系该支行行长。被执行人杜鹃，女，1975年3月9日出生，汉族，住大连经济技术开，住大连经济技术开发区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人邵东，男，1973年7月19日出生，汉族，住大连经济技术开，住大连经济技术开发区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院于2018年11月28日立案执行中国银行股份有限公司大连中山支行与杜鹃、邵东金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十日书记员  高毅竹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0105民特283号 申请人：邓科，男，汉族，1981年8月7日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路**。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人邓科与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2019年12月11日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年1月30日前支付申请人邓科违约金4671.2元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人邓科与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈玉婷
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1021民初2520号之二 申请人：百色市右江灌区管理局,所在地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，该局局长。 被申请人:崔润友,男，1965年10月24日出生，壮族，广西田阳县人，住，住广西田阳县/div> 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人崔润友供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7885号 原告：王某，男，1949年6月2日出生，汉族，山东省郯城县港上镇珩头东村，居民，住。 委托诉讼代理人：刘新，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师。 被告：黄某，女，1949年1月6日出生，汉族，郯城县港上镇珩头西村，居民，住该村。 被告：刘某1，男，1969年10月22日出生，汉族，郯城县港上镇珩头西村，居民，住该村。 被告：刘某2，男，1979年2月9日出生，汉族，住临沂市兰山区，居民。 被告：刘某3，女，1972年2月20日出生，汉族，住临沂市兰山区，居民。 被告：刘某4，女，1975年3月26日出生，汉族，郯城县港上镇港上五村，居民，住该村。 五被告共同委托诉讼代理人：付秀梅，山东正之源律师事务所，律师。 原告王某与被告黄某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月28立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人刘新、五被告的委托诉讼代理人付秀梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下请求：1、请求判令被告在遗产范围内偿还原告借款200000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：自2017年5月起，被告亲属刘洪沛分五次向原告借款，共计41万元。2018年10月份，被继承人刘洪沛因突发疾病去世，以上五被告系死者刘洪沛的法定继承人，应当在被继承人的财产范围内承担相应的还款责任，特提起诉讼，请求法院予以支持。 五被告辩称：1、被告方对刘洪沛向原告借款的事实不知情，实际支付借款是借贷关系的成立要件，原告对实际交付借款应承担举证责任，否则承担举证不能的不利后果；2、五被告虽然系法定继承人，但对刘洪沛的遗产，五被告自愿放弃继承权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：证据一、原告的身份证，证明原告的身份情况；证据二、借条五张，证明刘洪沛共计五次向原告借款41万元；证据三、集体土地使用证及照片四张，证明刘洪沛在郯城县港上镇珩头西村有宅基地房屋一处，属于刘洪沛的遗产，另外刘洪沛还有一处宅基地及承包地，宅基地及承包地上均种植了白果树，该白果树也属于刘洪沛的遗产；证据四、临沂中级人民法院判决书一份，证明原告曾以借款合同的案由向法院起诉，要求五被告偿还借款，临沂市中级人民法院认为应驳回原告的上诉，维持原判，同时指明原告的涉诉债权可依据继承关系另行寻求救济，证明临沂市中级人民法院对原告起诉指明了裁判观点，原告可以起诉。 被告的质证意见：对证据一无异议，对证据二有异议，无法确定是刘洪沛写的，借款事实被告不知情，无法证实原告向刘洪沛交付了借款；对证据三集体土地使用证有异议，该处房产系刘洪沛黄某侠夫妻的共同财产，对白果树真实性没有异议，是家庭共同财产，白果树是种植在大田地上，大田地系家庭联产，承包人是刘洪沛黄某侠和他们孙子刘振东家庭共同共有的；对证据四真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，虽然中院以可以依继承关系另行寻求救济，但五被告人明确放弃继承权，根据继承法33条第2款的规定，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任，该中院的判决书不能作为原告的诉求应该得到支持的依据。 被告提供的证据有：证据一、（2018）鲁1322民初7101号民事判决书，证实五被告自愿放弃刘洪沛遗产的继承权，法院认定有效；证据二、农村土地承包合同，证实家庭承包的土地经营权共有人包括刘洪沛黄某侠、刘振东。 原告的质证意见：对证据一真实性无异议，但是需要提供生效证明，同时本案是合同纠纷，现原告起诉的是被继承人债务清偿纠纷，该判决书与本案无关，两个案子属于不同案由；对于证据二，白果树承包是刘洪沛自己的，这是湖里地承包合同。 本院认为，双方提供的证据，能够证实刘洪沛向原告借款41万元及去世后留有的遗产有房屋及白果树等物品，相关证据效力本院予以认定。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定案件事实如下：自2017年5月起，五被告亲属刘洪沛分五次向原王某华借款41万元并为原告出具借条五张。2018年10月份，刘洪沛因突发疾病去世，五被告系死者刘洪沛的法定继承人，原告因向被告索要借款未成后而于2019年11月28日向本院提起诉讼，要求刘洪沛的法定继承人承担还款责任，而五被告在庭审中明确表示放弃继承刘洪沛的遗产。另查：刘洪沛的遗产有：位于村中的房屋**及白果树等物品。 上述事实，有当事人的陈述及本院确认的证据为证，均在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中被黄某侠刘某1龙刘某2峰刘某3侠刘某4丽明确表示自愿放弃继承其亲属刘洪沛的遗产，故被黄某侠刘某1龙刘某2峰刘某3侠刘某4丽对刘洪沛的债务可以不负偿还责任。原王某华要求刘洪沛第一顺位的继承黄某侠刘某1龙刘某2峰刘某3侠刘某4丽承担还款责任的请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原王某华的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原王某华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇一九年十二月十九日 书记员  王美荣
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5286号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、闫悦，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨发荣，男，汉族，1988年2月6日出生，住云南省昆明市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨发荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8004号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨发荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人杨发荣在中国农业银行股份有限公司昆明福彩中心支行的账户一个（账号：62×××73），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人杨发荣在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币140992.28元，未受偿人民币140992.28元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月三日书 记 员  曹 傑
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1591号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:韩秋影我院执行的申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人韩秋影实现担保物权纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月十七日书记员 ：刘万超
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3107号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣招大厦****。 被告：程宇，男，汉族，1996年5月25日生，住四川省古蔺县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告程宇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳案件受理费。 审判员  吴秀平 二〇一九年十二月十三日 书记员  向 怡
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4816号申请执行人：邱谭仔，男，1965年10月22日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：雷杨生，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：攸县景佳春矿业有限责任公司，攸县黄丰桥镇杨丰井家冲组。法定代表人：贺文华，该公司总经理。申请执行人邱谭仔与被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年5月14日作出（2019）湘0223民初166号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。2019年10月16日本院依法向被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，于2019年10月11日向申请执行人邱谭仔送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年10月11日和2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司的工商登记信息；查明被执行人证券市场无账户、无保险理财产品，无车辆登记信息；查明被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司仅有小额银行存款。本院于2019年10月12日依法向攸县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人的矿产已停产，无可供执行的财产。2019年12月16日，本院对被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司的法人贺文华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月16日通过电话约谈告知了申请执行人邱谭仔，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为工伤待遇款124398元，已执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十六日法官助理孙乔波法官助理丁雨芳书记员王小玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                 (2019)陕0802民初782513312号原告乔某某，男，汉族，生于1975年3月11日，陕西省子州县人，现住陕西省榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告曹某某，男，汉族，生于1977年4月10日，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX195021224612701195002125839198021846127011980021858191970111561270196701155810原告原告乔某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年117月219日立案受理后，依法适用简易程序于同年712月178日公开开庭进行了审理。原告乔某某到庭参加庭审，被告曹某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50万元及从起诉之日至款付清之日为止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。XXXXXXXXXXXX2822事实与理由：2015年被告万某某以资金周转困难向原告借款3万元，约定月利息为2分，并由被告郑某某承担连带保证责任，原告可随时向二被告索要，二被告当即向原告出具了借据，原告向被告出借了3万元现金。2017年1月28日，被告万某某向原告清偿了1万元借款本金及之前产生的利息，下欠2万元本金及13000元利息又给原告出具了新的借据。后被告未向原告偿还借款本息，现原告诉至本院提出上述诉请。被告万某某辩称：借款2万元及约定利息2分属实，同意偿还原告上述借款本息。在本案借据出具前，被告已向原告偿还借款3万元，对原告诉请的下欠利息13000元，记不清楚了。被告郑某某辩称：为借款2万元及利息提供担保属实，对下欠的利息13000元不知情，也不提供担保。本院经审理查明如下事实：2014年被告万某某向原告罗志忠借款3万元，约定月利息为2分。2017年1月28日（古历2017年1月1日），被告向原告偿还借款本金1万元，同日双方经结算，被告向原告出具了借据一支，并由被告郑某某为该笔借款承担保证责任，该借据载明“今代到  今代到罗付贵人币贰万元整 （20000元）  月利2分  万某某  古历2017年正月初1日  保人：郑某某”。后被告万某某在借据背后另注明“下欠利息13000元（壹万叁仟元）  2017.正月初1日”。借款后，被告于农历2017年4月左右偿还借款利息1000元，于农历2017年8月偿还借款利息1000元，于2018年年底偿还借款利息2000元，后再无偿还，现原告诉至本院提出上述诉请。上述事实有借据一支、鉴定结论一份及原、被告的陈述予以载卷佐证。本院认为，被告万某某向原告借款2万元事实清楚，证据充分，本院依法确认双方之间的债权债务关系，被告应依约向原告偿还借款本息。被告郑某某自愿为上述借款本息承担保证责任，且未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应当对上述借款本息承担连带责任担保。对原告所诉的借款利息13000元，经鉴定，上述笔迹为被告万某某书写，本院依法确认被告万某某下欠原告借款利息13000元的事实，但被告郑某某未在该欠款内容中签字表明其保证人身份，故对原告诉请要求被告郑某某对该笔借款承担保证责任，本院不予支持。被告万某某在借据出具后，向原告共计偿还借款利息4000元，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，当先行抵充13000元中的款项，故被告万某某应继续向原告偿还29000借款利息9000元XXXXXXXXXXXXXXX1282。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、本判决书生效后五日内，由被告万某某向原告罗志忠偿还借款2万元及以借款本金2万元从2017年1月28日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；被告郑某某对上述借款本息承担连带清偿责任。二、本判决书生效后五日内，由被告万某某向原告偿还借款利息9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告万某某、郑某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员   白  萍                                 二〇一九年十二月七日         书 记 员    蔚琪琪1
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执561号姚常珍：申请执行人姚常珍与被执行人白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民995号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执629号 申请执行人董庆，男，1982年1月23日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人陈敏，男，1975年7月8日出生，壮族，住广西钟山县。 申请执行人董庆与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1122民初835号民事判决书，于2018年8月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的存款、土地、房产等财产进行查询，查明被执行人陈敏与案外人陈炳荣、谭杰有共有房产，该财产已查封，由另案采取执行措施。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执629号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇一九年十二月五日 书记员  张 梁
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3893号原告:刘淑梅，女，汉族，1976年4月5日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区**绿泽苑******。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：刘思亮，男，汉族，1989年4月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市，本院在审理原告刘淑梅与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、刘思亮确认合同无效纠纷一案中，原告刘淑梅于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘淑梅撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘淑梅负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢371号申请执行人:范莉萍，女，1963年3月18日出生，汉族，工商银行大庆开发区支行职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘华庆，男，1983年12月31日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人：白雪，女，1983年3月16日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初2932号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付511820元。现申请执行人与被执行人正在协商债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初2932号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月十七日书记员  何海霞
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初3817号 原告：李虎，男，汉族，1970年10月4日出生，内江市中区人，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘凤英，女，汉族，1974年6月19日出生，内江市东兴区人，现住四川省内江市东兴区，（系原告之妻）。 原告：刘凤英，女，汉族，1974年6月19日出生，内江市东兴区人，现住四川省内江市东兴区。 被告：四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路一段**********，统一社会信用代码91510000563283833K。 法定代表人：伍乐星。系该公司总经理。 原告李虎、刘凤英诉被告四川星东房地产开发有限公司（以下简称“星东公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虎的委托诉讼代理人及原告刘凤英到庭参加了诉讼，被告星东公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李虎、刘凤英向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告星东公司立即为原告办理位于内江市东兴区房屋的不动产权登记证，并向原告支付逾期办理初始登记和转移登记的违约金共计2380.13元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月22日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同第二十条约定，被告应当在2018年6月30日前为原告取得所购商品房所在楼栋的权属证明，但被告至今也没有按合同履行相应义务，应认定违约，逾期以2018年6月30日起计算至2019年6月1日，违约金1047.26元（326418×0.35%×11÷12＝1047.26元）。合同对商品房转移登记约定，被告应当在商品房交付之日（2016年3月30日）起730日取得房屋所有权证，至今被告仍未按合同履行相应义务，应认定违约。逾期截止2019年6月1日计算，违约金1332.87元（326418×0.35%×14÷12＝1332.87元）。 被告星东公司未到庭参加诉讼，但提供了书面答辩意见：一、内江市人民政府及国土局出售的“上海花园”地块存在瑕;地块存在瑕疵的市政道路未建，小区竣工验收必备的水电气无法接入小区，排污系统也无法完善，导致竣工验收推迟半年多。星东公司在万般无奈的情况下，只能投资架设高压电杆、修临时排污管网后，才在东兴区政府等有关部门协调下，完成了上海花园小区的竣工验收。二、由于内江市人民政府及国土局出售的土地存在瑕疵，导致星东公司规划的11号、14号楼至今无法施工，保守估计5000万元资产至今无法变现，导致资金断链，竣工验收应交的人防易地建设费、城市配套费无法按时交纳。三、星东公司资金已断链，但仍想法将业主办理产权的费用准备完毕，即将开始下批次产权的办理工作，但如业主急需诉讼我司，将会影响下一步产权的办理。现公司名下所有资产已抵押。如业主诉讼过多，我司不堪重负，唯有破产一途。 本院经审理认定事实如下:2015年3月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，买受人李虎、刘凤英向出卖人星东公司购买位于内江市东兴区住房一套，建筑面积81.85平方米，套内面积65.44平方米，单价4988.05元／平方米，购房总价款326418元。出卖人应当在2016年3月30日前向买受人交付房商品房。合同第二十条“产权登记”第一项对初始登记约定：出卖人应当在2018年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照每逾期一天，出卖人需按日计算向买受人支付已付款的同期人民银行活期存款利息作为违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效办理权属登记资料的除外）。合同第二十条“产权登记”第二项对转移登记约定：商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人需按日计算向买受人支付已付款的同期人民银行活期存款利息作为违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效办理权属登记资料的除外）。原告已按约定支付了全部购房款、房屋维修基金及办证费用。被告星东公司于2016年3月30日前如期将该商品房交付给了原告。被告至今未按照合同约定办理不动产转移登记。 另查明，被告逾期违约期间中国人民银行活期存款利率为年利率0.35%。 上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件以及常住人口登记卡、商品房买卖合同、支付房款收据、办证费用收据、结婚证等证据予以证实，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约履行了支付购房款的义务，被告亦应按约履行交付房屋、办理不动产转移登记等义务。 （一）关于原告要求被告为其办理房屋不动产权证书的问题。 按照合同约定，被告应当在商品房交付使用后730天内为原告办理不动产转移登记。本案中，被告于2016年3月30日前如期向原告交付了商品房，因此，被告最迟应当于2018年3月31日前为原告办理不动产转移登记，但被告至今未为原告办理不动产转移登记，属于违约行为，依法应承担违约责任，并继续履行办理不动产转移登记义务。因此原告要求被告办理房屋不动产权证书的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 （二）关于原告要求被告支付逾期办理房屋初始登记违约金 1047.26元的问题。 原、被告虽在合同中约定，办理所属楼幢权属证明的时间为2018年6月30日前，且原告在庭审中陈述被告至今未取得楼栋权属证明，认为被告违约，要求被告承担逾期办理所属楼幢权属证明的违约责任，但原告并未提供相应的证据予以证明，故原告的此项诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告有新的证据时可另行提起诉讼。 （三）关于原告要求被告支付逾期办理房屋不动产权证书的违约金1332.87元的问题。 因被告至今未为原告办理不动产转移登记，属于违约行为，依法应承担违约责任。由于原告请求违约金的主张计算至实际办理不动产转移登记时止，因此，被告应当承担的逾期违约责任不明确，对该项请求本院不予支持。待原告有具体诉讼请求时可另行提起诉讼。 综上所述，原告提出被告办理不动产转移登记的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告星东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川星东房地产开发有限公司于本判决生效后90日内向原告李虎、刘凤英办理位于内江市东兴区房屋的不动产权证书； 二、驳回原告李虎、刘凤英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告四川星东房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  姚俊峰 二〇一九年十二月二日 书记员  唐贤春
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执1698号 申请执行人张君成，男，汉族，居民被执行人石晓辉，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年1月29日作出的（2019）陕0502民初367号民事判决书已发生法律效力，因石晓辉未按生效判决履行义务，申请执行人张君成依法向本院申请执行，申请执行的标的为：147100元及利息、案件受理费1821元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人石晓辉发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:本院(2019)陕0502执1698号案终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人张君成可向本院申请对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   程学民 二〇一九年十二月六日 书 记 员    雷长征
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民特118号申请人：李功华，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请人：李凤菊，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请人：李凤姣，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。本院于2019年12月10日立案受理申请人李功华与李凤菊、李凤姣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2019年12月3日经桦甸市专业人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：位于桦甸市永吉街的房屋（不动产权证号0XXXX，房屋编号9-2-47，建筑面积92.40平方米，所有权人李玉福）由李功华继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李功华与李凤菊、李凤姣于2019年12月3日经桦甸市专业人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 刚二〇一九年十二月十日书记员 刘晓华
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01行辖641号 原告四川兴林建设工程有限公司重庆分公司诉被告重庆市渝北区人力资源和社会保障局工伤认定一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市长寿区人民法院管辖。 二〇一九年十二月二十日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4067号申请执行人：郭俊川，男，1969年7月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王军，男，1978年6月1日生，汉族，住睢宁县。申请执行人郭俊川与被执行人王军民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭俊川向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月26日对被执行人进行财产查询。3、2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月21日对被执行人进行财产查询。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十五日书记员 赵东方
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1047号 申请人：中国电信股份有限公司富源分公司，统一社会信用代码：915303252173136141。负责人：杨平方，该公司经理。地址：云南省曲靖市富源县。 被执行人：李凯，男，1991年1月10日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 本院在执行中国电信股份有限公司富源分公司与李凯租凭合同纠纷一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，无存款余额；无房产、车辆等其他可供有效执行的财产，被执行人现暂无履行能力。我院已依法对被执行人采取限制高消费及列入失信黑名单，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  肖本罗 审判员  孔令波 审判员  耿通飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁东尤
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1193号申请执行人：靳凤琴，女，汉族，1972年1月21日出生。被执行人：王刚，男，汉族，1982年10月16日出生。被执行人：孟桂娥，女，汉族，1961年9月9日出生。被执行人：刘春生，男，汉族，1974年5月12日出生。申请执行人靳风琴与被执行人王刚、孟桂娥、刘春生借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2371号民事判决书，本院于2019年6月13日立案执行。申请执行人靳风琴与被执行人王刚、孟桂娥、刘春生达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2371号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1362号张世其、方遵义、杨军：本院执行的张世其申请方遵义、杨军借款合同纠纷一案，经强制执行，已扣划被执行人方遵义银行存款22205元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十九日
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3100号原告：裴二民，男，1965年2月22日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：裴圣英（原告之子），男，1990年10月25日生，住河南省渑池县。代理权限为特别授权。被告：薛新礼，男，1988年12月5日出生，汉族，住三门峡市陕县。原告裴二民与被告薛新礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告裴二民于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴二民的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴二民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裴二民负担。审判员  张跃功二〇一九年十二月十六日书记员  张 玉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4002号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：李海宽，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4811号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初05986号民事判决书，于2019年10月15日立案执行申请执行人濮祖友与被执行人滕纪根机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币86444+1197元(其中案件执行标的金额86444元，执行费1197元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执701号之三 申请执行人：陈胜军，男，1970年12月12日出生， 申请执行人：杨翠梅，女，1968年12月17日出生， 被执行人：李凡腊，男，1967年12月15日出生， 被执行人：张远群，女，1969年7月24日出生， 本院在执行陈胜军、杨翠梅与李凡腊、张远群民间借贷纠纷一案中，于2019年9月6日冻结了被执行人的银行存款。2019年12月4日双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张远群自愿承担本金5万元及利息2万元，共计7万元债务，并于2019年12月份起，每月30日偿还1700元，分三年半还清为；张远群承担7万元债务后，剩余5万元本金及利息由被执行人李凡腊自己负责，申请人不得再找张远群负责；案件受理费2300元、公告费560元、申请执行费1400元，共计4260元，由张远群承担2130元。2019年12月19日，本院依法划拨了被执行人张远群的银行存款共计2130元。现申请执行人向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2019)湘3125执701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇一九年十二月十九日 书记员  雷 盼
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1904号申请执行人:刘建军，男，汉族，1968年4月9日生，山西省阳城县人，现住山西省阳城县。被执行人：窦海波，男，汉族，1978年4月17日生，山西省阳城县人，现住晋城市城区。刘建军与窦海波民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年12月8日作出（2018）晋0502民初3104号民事判决书，判令：被告窦海波于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建军借款19万元。执行过程中：1、本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、限制消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月2日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人名下有少量银行存款，我院现已依法予以冻结扣划。查询到被执行人名下无可供执行的车辆、股权、证劵。申请人也未向本院提供被执行人名下其它可供执行财产线索。3、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请人提供被执行人父亲去世，留给被执行人在某公司有集资股权，我院于2019年12月4日线下核实，未发现该财产线索。5、上述执行情况信息，本院于2019年11月28日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执1904号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月五日书 记 员  原桃男
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0621民初2491号原告：常艳领，男，1993年8月21日出生，汉族，现住河南省延津县。被告：赵国友，男，1975年10月3日出生，汉族，个体，现住。委托诉讼代理人：张恩义，男，1968年4月4日出生，汉族，工人，现住。被告：刘明，男，1987年6月21日出生，汉族，个体，现住。被告：赵桂苹，女，1979年出生，汉族，个体，现住。本院在审理原告常艳领与被告赵国友、刘明、赵桂苹财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告常艳领撤回起诉。案件受理费减半收取416.66元，由原告负担。审判员  曹振军二〇一九年十二月十日书记员  董丽丽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3470号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街********。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：尹兴华，男。本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告尹兴华物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执713号 李志全： 李志全因犯贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪被判处罚金执行一案，本院于2019年9月30日作出的（2017）吉2426刑初169号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月17日移送执行，本院于2019年10月17日立案执行。要求李志全缴纳罚金20万元。 本院受理后，依法向被执行人李志全送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2019年11月18日，本院将李志全在保证金账户内10万元发放至罚没款账户。2019年11月20日，本院依法扣划李志全账户内存款1000元。2019年12月17日，本院依法提取李志全公积金账户内84894.13元（其中本金84307.49元、利息586.64元）。同日，李志全的妻子陆成芝向本院交纳罚金14692.51元（多交的586.64元已退至陆成芝账户）。故安图县人民法院作出的（2017）吉2426刑初169号刑事判决书确定的李志全的义务（罚金20万元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2017）吉2426刑初169号刑事判决书（罚金20万元）执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5386号 原告：宫艳梅，女,住吉林市丰满区。 被告：吉林市船营区丽德尔健身服务部，住所地吉林市船营区。 经营者：都虹博，男，1981年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：杨悦，女，住吉林省长春市净月开发区。 本院在审理原告宫艳梅与被告吉林市船营区丽德尔健身服务部服务合同纠纷一案中，原告宫艳梅于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫艳梅以庭前被告吉林市船营区丽德尔健身服务部已给付会费为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宫艳梅撤回起诉。 审判员  李建华 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐 妍
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0523执318号 申请执行人：曹丽敏 被执行人：丁玉明 本院在执行申请人曹丽敏与被执行人丁玉明民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人曹丽敏与被执行人丁玉明达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2018）吉0523执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  薛海涛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3765号申请执行人：林某，男，1988年04月09出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市城关街道海洋村。身份证号码：2102831988********。被执行人：大连鸿富食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道后炮台村后东屯。统一社会信用代码：9121028358xxxxx88H。法定代表人：祝某，系该公司经理。申请执行人林某与被执行人大连鸿富食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1765号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金50000元，诉讼费525元,执行费658元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇一九年十二月十八日书记员  董 瑜
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执413号之一 申请执行人：陈永林，男，1973年12月7日生，汉族，住兰州市七里河区。 被执行人：薛君忠，男，1981年9月8日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 被执行人：彭思思，女，1986年2月15日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 本案执行过程中，被执行人薛君忠、彭思思名下无可供执行财产，申请执行人陈永林同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月十日 书记员  袁野
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1731号申请执行人襄阳金苑丰农资有限公司，住所地：枣阳市。法定代表人：王正海，该公司经理。被执行人张军，男，1981年10月3日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人襄阳金苑丰农资有限公司与被执行人张军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初414号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张军至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月7日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年8月12日、2019年12月18日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年8月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初414号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年十二月十九日书记员  付育林
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1263号之五申请执行人：侯书珍，女，汉族，1976年10月15日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：吴国发，男，汉族，1976年8月20日出生，地址：山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初834号民事判决书已经发成法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国发在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币2075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十四日书记员  崔 凯
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2843号 上诉人（原审被告）：湖南圭塘建设有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段157号唐湘国际电器市场5栋6楼。 法定代表人：汪宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺琛，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓清卫，广东合邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洞口县景为（东鹏陶瓷）营销中心，住所地洞口县雪峰街道雪峰建材城B4栋。 经营者：邓芳。 委托诉讼代理人：欧阳晓广，该营销中心业务经理。 上诉人湖南圭塘建设有限公司因与被上诉人洞口县景为（东鹏陶瓷）营销中心合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖南圭塘建设有限公司于2019年12月16日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，湖南圭塘建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许湖南圭塘建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10666元，减半收取5333元，由上诉人湖南圭塘建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  彭莎娜 审 判 员  刘新军 审 判 员  朱一泓 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  晏 翟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执1918号申请执行人:重庆朗灵农机有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道奥康大道**，统一社会信用代码915002275616018770。被执行人:黔南州剑江农业机械有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路**，统一社会信用代码915227016839581969。被执行人：罗锡来，男，布依族，1970年11月14日出生，住贵州省都匀市。本院受理申请执行人重庆朗灵农机有限公司诉被执行人黔南州剑江农业机械有限责任公司、罗锡来买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初1931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆朗灵农机有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为311697元，本院于2019年5月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黔南州剑江农业机械有限责任公司、罗锡来的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人黔南州剑江农业机械有限责任公司、罗锡来高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人黔南州剑江农业机械有限责任公司、罗锡来的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执1918号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十二日书记员  吴皓雯
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5240号原告:杨利平，女，1976年10月28日出生，汉族，化德县人，无职业，现住内蒙古自治区化德县长顺镇高炉街****。原告：常某，男，2007年10月21日出生，汉族，乌兰察布人，学生，现住内蒙古自治区化德县长顺镇高炉街三区1939号。原告：常才，男，1944年4月23日出生，汉族，乌兰察布人，农民，现住内蒙古乌兰察布市商都县小海子镇小田家村。原告：杜秀荣，女，1952年10月19日出生，汉族，乌兰察布人，农民，现住内蒙古乌兰察布市商都县小海子镇小田家村。委托诉讼代理人：杨建华，科右中旗148指挥中心法律服务所法律工作者被告：张宝会，男，1980年10月6日出生，汉族，突泉县人，无职业，现住，现住兴安盟突泉县溪流乡黎明村永力屯**div>委托诉讼代理人：陈凤兰，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。原告杨丽平、常某、常才、杜秀荣诉被告张宝会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨丽平、常某、常才及委托诉讼代理人杨建华、被告张宝会的委托诉讼代理人陈凤兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月26日23时30分许，常志明驾驶×××重型半挂牵引车、晋BL**号重型仓栅式半挂车行至省道306线448公里+400米处，与前方同向行驶的张宝会驾驶的铲车追尾相撞，造成常志明死亡及两车不同程度损坏的的交通事故。2018年11月12日，科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出道路交通事故第1522221201800003071号认定书，认定常志明负该起事故主要责任。张宝会负该起事故次要责任。经调解双方未达成调解协议，故诉至法院，请求赔偿死亡赔偿金306830元【110000元+（766100元-110000元）×30%】；丧葬费10153.80元、抚养费11394.9元，赡养费12913.5元，精神抚慰金10000元。被告辩称，同意赔偿，但是应该按照2018年赔偿标准计算，被告是次要责任。原告为证明其主张提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份。二、张宝会询问笔录一份。三、结婚证一份。四、户口本一份。被告质证没有异议。经本院审理查明，2018年10月26日23时30分许，常志明驾驶×××重型半挂牵引车、晋BL**号重型仓栅式半挂车（附载：贺磊）行驶至省道306线448公里+400米处，与前方同向行驶的张宝会驾驶的铲车（附载：王海东）相撞，造成常志明死亡及两车不同程度损坏的的交通事故。2018年11月12日，科尔沁右翼中旗公安局交通管理巡逻大队作出第1522221201800003071号道路交通事故认定书，认定常志明负该起事故主要责任，张宝会负该起事故次要责任。现原告将被告故诉至法院，请求赔偿死亡赔偿金306830元【110000元+（766100元-110000元）×30%】；丧葬费10153.80元、抚养费11394.9元，赡养费12913.5元，精神抚慰金10000元。经查明原告杨丽平系常志明妻子、常开系常志明儿子、常才、杜秀荣系常志明父母。本院认为，本案损害事实清楚，证据充分，对科右中旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原、被告无异议，本院予以采信，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告驾驶的铲车上路行驶未投保交强险，死亡赔偿金306830元【110000元+（713400元-110000元）×30%】予以支持；丧葬费10153.80元（5641元/月×6个月×30%）予以支持、常开抚养费12793元（12184元×（18-11）/2）×30%，原告要求11394.9元，予以支持，常才抚养费4386.24元（12184元×（20-（74-60）））/5×30%元，原告要求3798.3元，本院予以支持。杜秀荣抚养费10234.56元（12184元×（20-（66-60）））/5×30%，原告要求9115.92元，本院予以支持，精神抚慰金予以支持10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告张宝会于本判决书生效之日起十日内给付原告杨丽平、常某、常才、杜秀荣死亡赔偿金306830元、丧葬费10153.80元、被扶养人生活费24309.12元（常开11394.9元+常才3798.3元+杜秀荣9115.92元）、精神抚慰金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6569元由被告张宝会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵金伟审判员 米法民审判员 陈晓灵 二〇一九年十二月二十三日书记员 吴平平附相关法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执保367号申请执行人：董转运，男，1954年3月18日出生，汉族，住博野县。申请执行人：程亮通，男，1964年2月20日出生，汉族，住博野县。被执行人：宋越光，男，1989年6月15日出生，住博野县。申请执行人董转运、程亮通于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求对被执行人宋越光名下28.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人宋越光名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯哲辉二〇一九年十二月二十日书记员  杜丹丹
陕西省延川县人民法院民事裁定书 (2019)陕0622民初1705号 原告：候风兰，女，生于1959年4月26日，汉族，延川县人，现住延川县中润万和城小区。被告：任海江，男，生于1983年10月14日，汉族，延川县人，现住延安市宝塔区。原告候风兰与被告任海江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告候风兰提供的被告任海江基本情况无法查找到任海江，现原告也不能补充提供被告任海江的具体住址及联系方式等相关信息。本院经审查认为：原告候风兰不能提供被告任海江准确送达地址和联系方式，无法向被告任海江达有关法律文书应诉。后经查证原告候风兰仍不能提供被告任海江的具体、准确、详细的送达地址及联系方式，属于被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告候风兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                        审  判  员    孙 树 郁  二〇一九年十二月二十四日 书  记  员    项     怡     1
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0826执2339号申请执行人：陈巨红，男，1961年6月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李雷波，男，1984年7月14日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人陈巨红与被执行人李雷波民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初1074号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：李雷波欠陈巨红借款37000元，由李雷波从2019年4月起（含4月）每月6日前归还陈巨红5000元，直至还清。如有一期不按时履行，陈巨红有权按照45000元未履行部分申请执行，同时以所欠款项为本金，按照月利率2%计算利息直至还清为止。因李雷波未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并对被执行人申报财产情况予以核查。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已私下给付3000元，至此，通过本次执行程序，申请执行人陈巨红的债权已受偿3000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未能完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1074号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十二月六日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初1761号之一解除保全申请人：何继钦，男，1952年9月10日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被申请人：张国法，男，1988年3月19日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。何继钦与张国法、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鲁1791民初1761号民事裁定书，裁定查封涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车。何继钦于2019年12月18日向本院申请解除对涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车的查封。本院经审查认为，何继钦向本院申请解除对涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周登亮二〇一九年十二月十八日书记员  张路燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1483号之二申请执行人：吉林市红太阳地热采暖材料销售有限公司,。法定代表人：杨淑娥。被执行人：钟凯,男,1975年6月25日出生,住吉林市船营区。申请执行人吉林市红太阳地热采暖材料销售有限公司与被执行人钟凯买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，执行标的额为30167元。执行费353元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年9月20日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年9月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一中国工商银行账户内存款3059.7元，本院已依法扣划并给付申请执行人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下有房产一处，本院已依法轮候查封该房屋的房籍；另有一车牌号码为×××的小型车辆，本院已依法查封该车的车籍，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年10月9日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1483号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十二月十六日书记员 孙 茜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4952号之二解除保全申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任公司董事长。委托诉讼代理人：季元元，毛云亮（实习律师），河南尚成律师事务所律师。被申请人：贾凯，男，汉族，1988年8月6日出生，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告贾凯金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出（2019）豫1726民初4952号之一民事裁定，冻结被申请人名下银行存款300000元。期限为2019年10月15日至2020年10月14日。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人贾凯名下银行存款300000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳丽二〇一九年十二月二十四日书记员  张 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1103民初5209号 原告：刘启林，男，1966年4月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：王绍林，男，1968年7月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：唐玉华，女，1975年4月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：唐烈文，男，1970年11月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告刘启林、王绍林、唐玉华与被告唐烈文民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋翠霞适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，审查发现被告唐烈文拒不执行法院判决、裁定案，被告唐烈文因涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，经永州市公安局冷水滩分局提请永州市冷水滩区人民检察院批准，并执行逮捕。 本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，“关于涉及民事案件的处理问题：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。……”本案中唐烈文的行为有犯拒不执行法院判决、裁定罪，根据上述规定，本案不应作为确认合同无效纠纷案件受理、审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘启林、王绍林、唐玉华的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠霞 二〇一九年十二月四日 法官助理 潘文轩 书 记 员 刘 笛
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2276号 申请执行人：刑庭。 被执行人：王超，男，1990年5月20日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：李鑫，男，1988年4月10日出生，汉族，住都江堰市。 刑庭移送执行王超罚金一案，本院作出的(2018)川0181刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付罚金各1000元。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8870号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：王军，行长。 委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨全红，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告：王斌强，男，1977年3月3日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王斌强借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人姜培培、杨全红及被告王斌强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.判令编号为平银西安分行个信贷字2017第RL20170927003XXXX号、2017第RL20170927003XXXX号的《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期；2.判令被告偿还平银西安分行个信贷字2017第RL20170927003XXXX号《个人信用贷款合同》项下的贷款本金72524.1元、利息9249.1元、罚息734.25元（上述利息、罚息计算至2019年5月31日）及至贷款偿还日的利息、罚息和复利；3.判令被告偿还平银西安分行个信贷字2017第RL20170927003XXXX号《个人信用贷款合同》项下的贷款本金3258.66元、利息119.63元、罚息2.85元（上述利息、罚息计算至2019年5月31日）及至贷款偿还日的利息、罚息和复利；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，被告与原告签订了平银西安分行个信贷字2017第RL20170927003XXXX号《个人信用贷款合同》，贷款10万元、期限36个月（从2017年9月27日起），月利率1.53%，等额还款，每月还款日为27日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。2017年9月26日，被告以个人消费为由，与原告签订了平银西安分行个信贷字2017第RL20170927003XXXX号《个人信用贷款合同》，贷款4770元、期限36个月（从2017年9月29日起），年利率5%，等额还款，每月还款日为27日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。上述两份合同原告均按约履行了放款义务，但被告未按约履行还款义务。被告的行为已构成违约，原告有权诉请贷款提前到期并要求被告还本付息。 被告王斌强称自己在原告处贷款属实，也签订了相关的合同，但是认为原告主张的利息、罚息、复利等不合理，自己愿意还款，但是现在没有还款能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的双方借贷事实予以确认。双方签订的《个人信用贷款合同》普遍性条款中第五条违约条款中约定被告（借款人）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的视为违约，一旦发生违约事件，原告（贷款人）有权宣布本合同提前到期，并可以要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利息加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。以上事实有《个人信用贷款合同》两份、《个人贷款确认书》两份、个人贷款业务客户还款清单及当事人陈述在卷佐证。 本院认为原告与被告签订的两份《个人信用贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告王斌强未按约定履行还本付息义务，构成违约。故原告要求判令编号分别为平银西安分行个信贷字2017第RL20170927003XXXX号、2017第RL20170927003XXXX号的《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期，有事实及法律依据，本院应予支持。因被告王斌强的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金、利息及罚息。故原告要求被告王斌强按合同约定偿还贷款本金、利息及罚息有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王斌强签订的平银西安分行个信贷字2017第RL20170927003XXXX号、2017第RL20170927003XXXX号《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期； 二、被告王斌强于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金72524.10元、利息9249.10元、罚息734.25元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。 三、被告王斌强于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金3258.66元、利息119.63元、罚息2.85元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1947元，减半收取973.50元，由被告王斌强负担(原告已预付,被告支付给原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 郭 瑞 书 记 员 王 虹
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3568号上诉人（原审被告）：赵树民，男，1966年12月25日出生，满族，农民，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：何春雨，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏润海环保工程有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇红旗路****。法定代表人：杜俊海，职务，经理。委托诉讼代理人：于渊，江苏江珠律师事务所律师。上诉人赵树民因与被上诉人江苏润海环保工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵树民及其委托诉讼代理人何春雨，被上诉人江苏润海环保工程有限公司的委托诉讼代理人于渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵树民上诉请求：撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3211号民事判决，依法判决确认上诉人与被上诉人于2018年10月7日开始存在事实劳动关系。事实与理由：上诉人于2018年10月7日开始到被上诉人处围场县老窝铺石人梁村光伏发电工程从事瓦工工作，被上诉人将土建工程发包给任凤科。2018年10月14日，上诉人在打混凝土是时摔伤。一审法院对原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条理解错误，应当依据该条的规定确认双方存在劳动关系。综上，请二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。江苏润海环保工程有限公司辩称，本案没有证据证明被上诉人将工程发包给任凤科个人施工，上诉人正在涉案工程工地参与施工的行为与被上诉人之间不构成事实劳动关系。因没有证据证明被上诉人将案涉工程发包给自然人，故不能确认被上诉人是该工程的发包方，即不能确认被上诉人承担用工主体责任。其次，即使存在涉案工程是不具备用工主体的自然人施工，上诉人与被上诉人也不构成事实上的劳动关系。任凤科决定将涉案工程发包给自然人施工，则任凤科所在的公司是承担上诉人用工主体责任的单位。上诉人认为自己享有工伤保险利益，应依据劳社部（2005）12号第四条之规定要求确认双方存在劳动关系，缺乏事实依据，适用法律也不当。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。江苏润海环保工程有限公司向一审法院起诉请求：判决确认原、被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：润海公司承建围场老窝铺润海10MW光伏扶贫电站工程，2018年10月，原告润海公司与案外人任俊利洽谈围场老窝铺润海10MW光伏扶贫电站工程，并将部分工程交与任俊利组织施工。在施工过程中，任俊利雇佣的工人赵树民受伤。之后，赵树民向围场劳动人事争议仲裁委提起仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系。2019年4月29日，围场劳动人事争议仲裁委作出仲裁裁决，确认原告与被告自2018年10月7日至2018年10月14日存在劳动关系。仲裁裁决作出后，润海公司不服，提起本案诉讼。一审法院认为，首先，依据法律规定，原告润海公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向法院提起诉讼，符合法律程序。其次，赵树民为任俊利直接雇佣，且在润海公司承建的工程工地上工作，依据法律规定，润海公司对赵树民承担用工主体责任，但润海公司与赵树民之间并不具备劳动关系的特征，润海公司要求确认与赵树民之间不存在劳动关系依法应予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条规定，判决：原告江苏润海环保工程有限公司与被告赵树民之间不存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告承担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动,并由用人单位支付报酬而产生的权利义务关系。赵树民受雇于案外人任俊利在江苏润海环保工程有限公司承揽的工程工地上提供劳动，工作中，赵树民不接受江苏润海环保工程有限公司的管理，江苏润海环保工程有限公司亦未向赵树民支付劳动报酬，双方之间既没有人身及经济上的从属性，也未形成管理与被管理的隶属关系，双方之间的关系不符合劳动关系的本质特征。一审法院据此判决江苏润海环保工程有限公司与赵树民不存在劳动关系，于法有据，本院予以维持。赵树民认为其与江苏润海环保工程有限公司存在劳动关系，但未能提供有效证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。故其提出的双方之间存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。江苏润海环保工程有限公司虽然与赵树民不存在劳动关系，但其将工程转包给不具备用工主体的组织或自然人，应当对赵树民承担用工主体责任。综上所述，上诉人赵树民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人赵树民负担。本判决为终审判决。审判长  罗乐平审判员  冉雪芳审判员  张喜艳二〇一九年十二月十日法官助理张浩书记员刘笑彤
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2085号申请执行人段金吉，男，1970年2月20日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人段金吉与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1993号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1993号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1562号之一申请执行人:鹰潭高新技术产业开发区管理委员会，统一社会信用代码123606005711988077，住所地鹰潭市工业园区和谐路12号。法定代表人：杨鹏，主任。被执行人:江西统联光学有限公司，统一社会信用代码913606007697929753，住所地鹰潭市月湖区工业园区。法定代表人：沈江生，董事长。申请执行人鹰潭高新技术产业开发区管理委员会依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初812号民事判决书于2019年9月19日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人江西统联光学有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西统联光学有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年12月9日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3072388元，截至2019年12月10日，未执行3072388元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十日书 记 员  彭 璐
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328财保274号申请人：廖志根，男，汉族，1984年6月10日生，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：张建军，云南锦绣江山律师事务所律师，系特别授权代理。被申请人:王晶，女，汉族，1968年6月1日生，住曲靖市麒麟区。被申请人：刘洪武，男，汉族，1971年6月5日生，住址同上。申请人廖志根于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求：1、对被申请人王晶、刘洪武共同所有的位于曲靖市麒麟区间予以查封；2、对被申请人王晶在曲靖市商业银行账号为：“62×××28”；在中国农业银行曲靖阳光支行账号为：“62×××73”；在中国农业银行曲靖市麒麟区沿江分理处账号为：62×××75的账户予以冻结，冻结限额为280万元，同时永安财产保险股份有限公司云南分公司出具保单保函，为该诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人廖志根的申请符合法律相关规定，同时永安财产保险股份有限公司云南分公司出具保单保函为财产保全提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人王晶、刘洪武共同所有的位于曲靖市麒麟区间予以查封；查封期限为三年。二、对被申请人王晶在曲靖市商业银行账号为：“62×××28”；在中国农业银行曲靖阳光支行账号为：“62×××73”；在中国农业银行曲靖市麒麟区沿江分理处账号为：62×××75的账户予以冻结，冻结限额为280万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由被申请人王晶、刘洪武共同负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈向东二〇一九年十二月十六日书记员  姜文娟
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执1279号肇州县人民法院、刘子锋、张代林：肇州县人民法院与刘子锋、张代林罚金一案，申请执行标的共计4，000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行给付完毕。至此，肇州县人民法院向本院申请执行的（2019）黑0621刑初273号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高立新二〇一九年十二月二十四日书记员  汪晓宇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1480号之一申请执行人：罗某某，男，1974年8月14日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：焦某某，男，1986年10月22日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行罗某某与焦某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）豫1421民初401号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人罗某某于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1480号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月十一日书记员  王泾达
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1061号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。住所地密山市。被执行人：朱桂香，女，1962年10月8日生，汉族，住所地密山市。被执行人：徐博，男，1983年8月21日生，汉族，住所地密山市。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与朱桂香、徐博借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑0382民初2224号民事判决书,朱桂香、徐博给付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司本金290898元，案件受理费3582元，执行费4317元。评估费1958元，迟延期间履行债务利息24180元，共计320618元本院在执行期间，依法对被执行人朱桂香、徐博位于密山市柳毛乡乡直房屋予已查封并评估，经黑龙江省天之娇房地产估价有限责任公司现场评估，价值为325000元。经人民法院二次拍卖，以308750元流拍。现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司同意以流拍价格接收以上房屋以物抵债。由朱桂香同一案件案款分配2675元，朱桂香、徐博尚欠借款9193元。现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司同意接收该房屋以物抵债，并朱桂香、徐博暂无其它财产可供执行为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0382执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月二十六日书记员  安功博
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2778号被执行人：姜桂芹，女，1950年6月14日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，无职业，住宽甸满族自治县。本院于2019年7月18日作出的（2019）辽0283刑初310号刑事判决书，对被执行人姜桂芹判处罚金5万元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年8月5日立案执行。执行标的额：罚金5万元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人姜桂芹至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人姜桂芹采取了限制高消费的执行措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○一九年十二月十六日书记员孟雨玲