wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1753号申请执行人：祁传户，男性，1964年09月06出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：刘建辉，男性，1987年11月27出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：牛猛猛，男性，1987年12月11出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：高财，男性，1972年01月11出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：董四新，男性，1984年10月03出生，汉族，住商水县。申请执行人：李真杰，女性，1994年02月02出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人：黄泽彬，男性，1999年05月02出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：吴文革，男性，1971年03月10出生，汉族，住商水县。申请执行人：史海风，男性，1991年08月08出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：王方成，男性，1987年03月04出生，汉族，住川汇区。申请执行人：王勇，男性，1987年09月09出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：黄大伟，男性，1977年07月27出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：杨桂琴，女性，1976年08月09出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：韩秀丽，女性，1973年12月15出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：梁丽，女性，1973年01月10出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：苏卫文，女性，1974年04月07出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：柴秋紧，女性，1988年05月15出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：单春花，女性，1980年10月02出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：王何政，男性，1969年08月28出生，汉族，住商水县。申请执行人：徐建伟，男性，1976年12月27出生，汉族，住商水县。申请执行人：张孟辉，男性，1996年07月26出生，汉族，住商水县。申请执行人：黄记祥，男性，1984年09月09出生，汉族，住项城市。申请执行人：赵振伟，男性，1988年08月05出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：康季华，男性，1987年05月19出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：祁文搏，男性，1997年04月20出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：覃文刚，男性，1981年05月23出生，汉族，住贵州省兴仁县。申请执行人：黄建都，男性，1975年11月21出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：刘敏，女性，1972年11月08出生，汉族，住云南省典靖市麒麟区。申请执行人：苑月兰，女性，1968年02月18出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：康翠平，女性，1972年12月28出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：钱燕军，男性，1972年10月01出生，汉族，住商水县。申请执行人：李艳菊，女性，1975年08月05出生，汉族，住商水县。申请执行人：毛学五，男性，1973年12月08出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：陈俊华，男性，1973年04月28出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：吴科学，男性，1980年05月06出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：马二香，女性，1988年05月03出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：田帅，男性，1993年03月02出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：田帅，男性，1988年06月07出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：姜顺侠，女性，1974年03月12出生，汉族，住淮阳县。申请执行人：董何安，男性，1980年04月23出生，汉族，住川汇区。申请执行人：孔占周，男性，1993年11月10出生，汉族，住川汇区。申请执行人：孙志敏，女性，1980年06月20出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：周口乾甲门业有限公司，住所地周口市太昊路东段机动车检测线院内。法定代表人：李前进。本院在执行祁传户、刘建辉、牛猛猛、高财、董四新、李真杰、黄泽彬、吴文革、史海风、王方成、王勇、黄大伟、杨桂琴、韩秀丽、梁丽、苏卫文、柴秋紧、单春花、王何政、徐建伟、张孟辉、黄记祥、赵振伟、康季华、祁文搏、覃文刚、黄建都、刘敏、苑月兰、康翠平、钱燕军、李艳菊、毛学五、陈俊华、吴科学、马二香、田帅、武卫强、姜顺侠、董何安、孔占周、孙志敏与周口乾甲门业有限公司劳动争议一案中，周口市川汇区劳动争议人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字（2018）018号民事裁决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执763号之十二被执行人张琪，西平县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年81月00日冻结了被执行人张琪在西平财富村镇银行CNY80×××20账户内存款人民币104000.0000元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张琪在西平财富村镇银行CNY80×××20账户内存款人民币104000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张景奎二〇一九年十二月五日书记员  陈翔伟
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执557号之二移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：计某某，男，汉族，1976年3月17日生，住云南省曲靖市会泽县。富民县人民法院刑事审判庭移送执行计某某罚金一案，我院于2019年10月14日立案执行，执行标的为：缴纳罚金25000元。执行过程中，因被执行人尚在监狱服刑，我院已通过邮寄送达方式向被执行人服刑地送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询，除强制划拨存款1712.95元外，未查到其他可供执行财产。依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执回部分罚金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执557号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十二月十一日书记员  杨顺杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1942号申请执行人李江，男，1980年8月16日出生，汉族，住新野县。委托代理人：李丽华，女，住新野县。被执行人徐春跃，男，1970年9月10日出生，汉族，住新野县。被执行人翟瑞旭，女，1975年6月12日出生，汉族，住新野县。被执行人新野县富勋泡沫制品有限责任公司，住所地新野县上港乡赵岗村**。统一组织机构代码91411329573596999F。法定代表人：徐春跃，经理。申请执行人李江与被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐春跃、新野县富勋泡沫制品有限责任公司共同偿还原告借款本金260000元及2019年6月21日前的利息共计425600元，于2019年7月21日前偿还53200元，8月21日前偿还53200元，9月21日前偿还53200元，10月21日前偿还53200元，11月21日前偿还53200元，12月21日前偿还53200元，2020年1月21日前偿还53200元，2月21日前偿还53200元。如逾期不还，利息仍按月息2分计算至款还清之日止；被告翟瑞旭对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李江向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司名下财产。查明被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其他未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李江在指定期限内不能向本院提供被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55800元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行名下的存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司负有继续向申请执行人李江履行债务的义务，被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李江发现被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 齐显波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18945号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。负责人李红杰，行长。被执行人马学伟，男。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行马学伟信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初1002号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执18945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1307号申请人：杨会杰，男，1978年10月27日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：张南，男，1966年10月20日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：蔡国强，男，1970年7月30日生，汉族，住河南省中牟县。申请人杨会杰、张南与被申请人蔡国强承揽合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔡国强名下银行存款70100元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十二月九日法官助理朱新立书记员陈会营
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1642号申请执行人刘思宇。被执行人吕行。申请执行人刘思宇与被执行人吕行借款合同纠纷一案，申请执行人刘思宇依据已经发生法律效力的(2019)黑0202民初3191号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吕行履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人刘思宇向本院提交撤回执行申请书，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十二月十日书记员  万 重
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4014号申请执行人：罗朝锋，男，1986年09月11日生，汉族，住禹州市。被执行人：牛子龙，男，1987年06月17日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行罗朝锋与牛子龙借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月11日作出的（2019）豫1002民初4051号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛子龙借款合同纠纷存款70775元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十一日书记员  罗喜涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执恢408号兴业银行股份有限公司长沙分行申请执行邓纳、长沙宝瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2014）芙民初字第03490号民事调解书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇一九年十二月六日书记员  朱鹏辉
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初13067号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：窦锦波，天津庆江律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭稳波，天津庆江律师事务所律师。被告：哈尔滨铁道国际旅行社有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街41号。法定代表人：乔海滨。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告哈尔滨铁道国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长 伊 然审判员 贺 诚审判员 崔 璐二〇一九年十二月十一日书记员 高雨欣书记员 郭锦琛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5399号原告:许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，身份证住址湖北省仙桃市，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司青山一〇八街店，注册地址武汉市青山区工业二路108街坊。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司青山一〇八街店产品责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告许国抄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇一九年十二月十二日书记员  王 笛
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6434号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保852号 申请保全人：张世霞，女，生于1963年6月29日，汉族，住济南市长清区。 被保全人：樊永岗，男，生于1976年1月12日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人张世霞与被保全人樊永岗民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第850号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人樊永岗银行存款30万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十二月十日 书记员  陈琪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9797号原告：吴德康，男，1966年3月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：刘干，男，1979年2月18日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告吴德康诉被告刘干民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年12月13日，原告吴德康经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币535元，由原告吴德康负担。审判员  王丽娜二〇一九年十二月十三日书记员  吴彬峰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3239号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张文杰，该公司董事长。被执行人：姜平，男，1965年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：林纳新，女，1968年11月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：许保华，男，1977年5月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司与姜平、林纳新、许保华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初3884号民事判决，执行标的为被执行人姜平、林纳新、许保华应向申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司偿还借款本金224156.95元及利息、案件受理费等。2019年7月24日，本院向被执行人姜平、林纳新、许保华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，本院依法冻结了被执行人姜平、林纳新、许保华已有的银行账户，并限制高消费；同时经本院司法查询，被执行人姜平、林纳新、许保华的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月十一日书记员  杨舜康
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终6865号上诉人（原审原告）：张朝宪，男，1956年3月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。上诉人（原审原告）：王松华，女，1960年6月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。共同委托诉讼代理人：张臣财，男，1980年1月21日生，汉族，住黑龙江省依安县。共同委托诉讼代理人：林红，辽宁青松律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩志文，男，1955年4月11日出生，汉族，乡村医生，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：冯云贺，男，1984年2月27日生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：大连市旅顺口区三涧堡中心卫生院，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道金武路**。负责人：尹治祁，该院院长。委托诉讼代理人：李珊，女，1987年10月11日出生，汉族，该卫生院医生，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：大连市旅顺口区长城街道办事处周家村村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道周家村。负责人：周顺辉，该村村长。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。原审原告：王丽雪，女，1987年12月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原审原告：张琪，女，2011年5月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上诉人王松华、张朝宪、韩志文因与被上诉人大连市旅顺口区三涧堡街道中心卫生院、大连市旅顺口区长城街道办事处周家村村民委员会、原审原告王丽雪、张琪医疗损害责任纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据查明的事实，上诉人韩志文在大连市卫生所执业，该卫生所经营性质为非盈利性（政府办），法定代表人系本案上诉人韩志文。上诉人韩志文在职业过程中发生医疗事故系职务行为，应由大连市卫生所承担责任。诉讼中，作为本案被告的大连市旅顺长城街道周家村卫生所被注销。据此，一审法院应查明申请注销大连市卫生所的相关责任人并依法确认该责任人在本案中的诉讼地位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初1525号民事判决；二、发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人韩志文预交的二审案件受理费3075元、上诉人王松华、张朝宪预交的二审案件受理费1213元，均予以退回。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  王 虹二〇一九年十二月三日书记员  李 彩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6050号 程波、叶晓、应红武、应俊、徐美珍： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人程波、叶晓、应红武、应俊、徐美珍金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初9955号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6050号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初470号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人李基贵，男，1971年10月10日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无固定职业，住武穴市。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年2月2日经武穴市公安局决定取保候审。2019年2月2日经武穴市人民检察院决定取保候审。被告人丁厚江，男，1979年8月21日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，个体户，现住南京市栖霞区。因本案于2018年3月2日被南京市公安局秦淮分局光华路派出所抓获。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年3月9日被刑事拘留。同年3月29日经武穴市公安局决定取保候审。2019年3月29日经武穴市人民检察院决定取保候审。被告人张春扬，男，1971年3月5日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，无固定职业，住盱眙县。因涉嫌犯非法采矿罪于2017年9月23日被刑事拘留。同年10月27日经武穴市公安局决定取保候审。2019年2月2日经武穴市人民检察院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2019]393号起诉书指控被告人李基贵、丁厚江、张春扬犯非法采矿罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人李基贵、丁厚江、张春扬到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人李基贵、丁厚江、张春扬违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，应当以非法采矿罪追究被告人李基贵、丁厚江、张春扬的刑事责任。被告人李基贵、丁厚江、张春扬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并提供了相关的证据。被告人李基贵、丁厚江、张春扬对公诉机关指控的犯罪事实和证据当庭均无异议。经审理查明，2017年9月上旬，被告人李基贵、丁厚江商议在武穴市田镇上郭村沙坑垸后东经115度26分北纬29度53分处无采矿许可证开采矿石。由李基贵负责处理关系和销售，丁厚江提供挖机、铲车开采，李基贵按吨位付给丁厚江每吨13元钱（李基贵已给付丁厚江4万元），双方并签订了合作协议。同年9月13日，丁厚江安排被告人张春扬（丁厚江每月支付工资5千元）负责管理开采矿石账目、记录车数和挖机的维护修理及挖机司机的生活开支。2017年9月13日至18日，被告人李基贵组织郭某等货车司机运输矿石，共计运输112车矿石，其中110车卖给武穴市康盛装卸有限公司（每吨价格21元）、2车卖到路上用于修路，每车矿石25吨至31吨不等，共计3275.5吨（每吨运费4元）。同年9月23日，武穴市公安局民警对该矿点进行查处，发现有开采的矿石未运走，经过磅称重，现场扣押矿石2420.71吨。经湖北省第四地质大队鉴定，该岩石含生物屑泥晶灰岩。经物价部门鉴定，涉案的石灰石每吨价格20元（不含运费）。在此期间，李基贵、丁厚江、张春扬非法采矿5696.21吨，价值113924.20元。案发后，被告人李基贵、丁厚江赃款已退清。上述事实，被告人李基贵、丁厚江、张春扬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人巩某、周某、郭某等人证言；检测报告、价格认定结论；未办理采矿许可证证明；扣押决定书、扣押清单、发还清单；指认笔录、搜查笔录；合作协议、称重单、账本、车辆运输情况表；现场照片；到案经过证明；三被告人的户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李基贵、丁厚江、张春扬违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均构成非法采矿罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人李基贵、丁厚江、张春扬到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，均予以从轻处罚。被告人李基贵、丁厚江赃款已退，酌情从轻处罚。鉴于被告人李基贵有悔罪表现，没有再犯罪的危险，武穴市司法局经调查评估认为被告人李基贵可实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李基贵犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人丁厚江犯非法采矿罪，单处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。三、被告人张春扬犯非法采矿罪，单处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。四、武穴市公安局扣押的矿石及赃款，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 刚人民陪审员  熊珠宏人民陪审员  程晓祥二〇一九年十二月九日书 记 员  李少敏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12403号 被执行人：袁石，男，1979年1月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。 本院受理的追缴被执行人袁石罚金、退赔执行一案。本院作出的（2019）粤1972刑初1485号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人袁石应缴纳罚金3000元、被执行人应退赔被害人刘某500元、何朝勇200元、付天禄500元、毛红明300元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月18日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人袁石仍在监狱服刑。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但被害人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现被害人的债权未能得到实现。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月五日 书记员  方逸朗
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1130号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州王场分理处，住所地崇州市王场镇义兴中路**。 被执行人：易安宁，男，1969年12月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李红英，女，1974年5月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州王场分理处与被执行人易安宁、李红英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人易安宁名下的车牌为川Ａ×××××号大运牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十日 书记员  施佳佶
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6031号申请执行人：何伟,男性,1987年7月8日出生,住济源市。被执行人：郑文涛,男性,1980年1月11日出生,住济源市。本院在执行何伟与郑文涛民间借贷纠纷一案中，2019豫90**民初3474号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人30275万元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑文涛的62×××01的账户已被济源市人民法院其他案多次冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月十三日书记员  黄盼盼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6515号原告：王海波，女，1972年1月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：陈子豪，男，1986年12月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：吴茜，女，1987年2月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理原告王海波诉被告陈子豪、吴茜劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王海波于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海波与被告陈子豪、吴茜自行和解为由，撤回对被告陈子豪、吴茜的起诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海波撤回对被告陈子豪、吴茜的起诉。案件受理费30元由原告负担。审判员  樊忠江二〇一九年十二月十一日法官助理郑雪东书记员李冬梅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7795号 申请执行人金叶卫，男，1983年7月20日出生，住温岭市。 被执行人陈世华，男，1982年3月31日出生，住温岭市。 金叶卫与陈世华民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2182号判决书已经发生法律效力。权利人金叶卫于2019年09月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈世华应支付申请执行人金叶卫人民币400000元及利息，并支付诉讼费3650元、申请执行费5954元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈世华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈世华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执3319号查封被执行人陈世华在城南镇吉捕岙村的不动产，该不动产系集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈世华未报告财产情况，本院已对被执行人陈世华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈世华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈世华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7795号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月四日 代书记员 郑 超
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5425号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《归来》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2409号 杨华敏： 本院刑事审判庭移送执行杨华敏罚金、收缴赃款一案，申请执行标的共计900200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位900200元，其中，罚金200000元，赃款700200元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2017)川0603刑初490号刑事判决书涉财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月一日
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执804号 申请执行人：潘亚杰，女，1954年9月26日，汉族，无职业，住通河县。 被执行人：高大，男，1972年12月12日出生，汉族，无职业，住所地：通河县。 本院于2019年5月7日依据已生效的（2019）黑0128民初797号民事调解书，受理了潘亚杰申请执行高大借款合同纠纷一案，执行标的：80900元。在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产。申请执行人潘亚杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  黄星照 审判员  郎天蓉 二〇一九年十二月三日 书记员  马忠宝
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2859号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：刘红梅，女，1984年5月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告刘红梅借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告刘红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告刘红梅一次性还清所有未结贷款本金15,528元，并自2018年3月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告刘红梅承担。 事实和理由：原告东风财务与被告刘红梅签订《汽车贷款合同》，合同约定被告刘红梅向原告东风财务借款63,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告刘红梅未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告刘红梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）刘红梅于2015年10月26日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCL00212115100596），合同约定：借款人向贷款人借款63,000元，用于向案外人上海通越汽车销售服务有限公司（以下简称上海通越公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人上海通越公司在贷款人处所开立的结算账户内或案外人上海通越公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2015年11月15日起至2018年10月15日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为2,011元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。合同期限内的利息为13,392元（由厂家承担4,000元，借款人承担9,392元）。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担。 上述合同签订后，原告东风财务于2015年10月28日按合同约定以被告刘红梅的名义向案外人上海通越公司在原告东风财务开设的账户中转入被告刘红梅的购车款项63,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的利息4,000元；借款人在合同期限内承担的利息为9,392元，原告东风财务实际按照年利率9.26%的标准每月计收。被告刘红梅从2018年3月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金15,528元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告刘红梅签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告刘红梅未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金15,528元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率9.26%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以欠付贷款本金为基数按年利率9.26%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以欠付贷款本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘红梅自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金15,528元及罚息（从2018年3月16日起至2018年10月15日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.26%的150%计算；从2018年10月16日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，保全费175元，共计363元，由被告刘红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月九日 书 记 员  肖 阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执4500号申请执行人:张振涛被执行人:佘建辉、王丽本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初8833号民事调解书立案执行的张振涛与佘建辉、王丽借款合同纠纷一案中，我院立案后，依法向被执行人佘建辉、王丽送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院递交撤案申请，经我院审查符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执4500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月月十二日书记员王晓
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8253号之四 申请执行人朱耀栋，男，1956年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人顾其华，女，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人杨汉军，男，1967年9月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人朱耀栋与被执行人顾其华、杨汉军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）浙0109民初485号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱耀栋于2019年10月25日向本院申请执行，申请执行标的为12420.5元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人杨汉军名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人杨汉军名下有诸暨市草塔华洲袜长的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年12月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月九日 书记员  徐阳芷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2493号申请执行人：陈杰，男，1985年4月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王文明，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：刘亮，男，1984年1月7日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：丁留成，男，1980年12月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人陈杰与王文明、刘亮、丁留成民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4290号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月四日书记员  周之豪
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘12执59号之一申请执行人：甘肃某管理有限公司（以下简称甘肃某公司），住所地甘肃省兰州市。法定代表人：武某，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘某江、米某菲，甘肃陇一律师事务所律师。被执行人：陇南某面粉加工有限公司（以下简称某公司）。法定代表人：谭某宏，该公司经理。被执行人：谭某宏，男，汉族。本院在执行甘肃某公司与某公司、谭某宏金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，经网络和传统查询，被执行人无现金、存款可供执行。查封的财产目前不能处置。本院已将被执行人全部限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹龙羽审判员  安武民审判员  赵格社二〇一九年十二月二日书记员  杨建录
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7357号之二 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行，统一社会信用代码91330109768217952N，住所地杭州市萧山区党湾镇文化路129号。 负责人陈建伟。 被执行人沈建民，男，1974年9月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李玉丰，男，1977年3月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行与被执行人沈建民、李玉丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）浙0109民初10293号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行于2019年9月20日向本院申请执行，申请执行标的为300095.46元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人沈建民、李玉丰名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月12日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐阳芷
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5355号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：吴鹏永，男，1989年12月15出生，汉族，住许昌市建安区。 关于本院刑庭与吴鹏永罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初280号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴鹏永银行存款16000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇一九年十二月十三日 书记员  常辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17757号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19553号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用3700元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19553号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3560号之五 申请执行人：秦碧华，女，汉族，1963年4月4日出生，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：顾克军，男，汉族，1969年2月18日出生，职业不详，户籍地江苏省盐城市阜宁县，现下落不明。 本院在执行秦碧华与顾克军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）皖0202民初4767号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人顾克军的中国建设银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙军 二〇一九年十二月九日 书记员  李浩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2542号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰，系该分行行长。被执行人：刘进军。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人刘进军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人刘进军发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人刘进军生活居住的湖南省桃源县漳江镇海螺山村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年10月24日，本院对被执行人刘进军适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为105283.47元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2542号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕0926执367号之二移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：张运梓，男，汉族。本院在执行被执行人张运梓盗窃罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926刑初19号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张运梓立即缴纳罚金2000元，交纳执行申请费50元。执行中，被执行人张运梓在银行有存款，本院依法冻结并扣划存款2050元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张运梓在银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。  审 判 长  康 雁审 判 员  黄纯炳审 判 员  胡开明  二0一九年十二月二日 书 记 员  肖 锐  — 1 —
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9398号 申请执行人高红，女，汉族，1971年3月19日出生，住四川省武侯区。 被执行人：成都鑫红光商贸有限公司。住所地：成都高新区盛和一路**********。 法定代表人：黄继汉。 申请执行人高红依据本院（2019）川0191民初238号民事调解书，申请执行成都鑫红光商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行。申请执行的标的是被执行人归还申请执行人购房款787231元及其判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费11672元。 在执行过程中本院依法将被执行人成都鑫红光商贸有限公司纳入失信被执行人名单，将其法定代表人黄继汉采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。另外，本院依法查询被执行人成都鑫红光商贸有限公司所有的银行存款，但余额仅为几千元。此外，本院依法调查被执行人的车辆、房屋、国土等财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，你也未提供被执行人有可供执行的财产。2019年11月21日，申请执行人的特别授权代理人到院接受询问，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人归还申请执行人购房款787231元及其判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费11672元。 二、终结本院作出（2019）川0191民初238号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月三日 书记员  饶全标
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3256号 原告：姚文忠，男，汉族，1985年4月2日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱真珣，安徽宪达律师事务所律师。 被告：黄星，男，汉族，1988年10月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告姚文忠诉被告黄星买卖合同纠纷一案过程中，原告姚文忠向本院申请诉前调解，并于2019年12月2日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告姚文忠撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告姚文忠撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇一九年十二月二日 书记员 禹露华
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3536号申请执行人张本常，男，生于1966年12月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人纪祥新，男，生于1971年5月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人张本常与被执行人纪祥新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初1998号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人纪祥新于判决生效之日起10日内支付申请执行人张本常25.87万元及利息。案件受理费5181元，由被执行人纪祥新承担。于2019年8月13日立案执行,2019年8月19日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，于2019年9月6日对被执行人限制高消费。2019年8月15日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人纪祥新无可供执行的财产。于2019年9月26日通过济南市章丘区不动产登记中心查询，亦未查找到被执行人名下有房产信息。12月3日通过济南市章丘区刁镇柳塘口村委了解到，被执行人纪祥新常年不在家，无可供执行财产。2019年9月5日、11月28日两次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到执行财产线索。2019年12月7日电话约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院经多次调查，未查到可供执行的财产线索，已约谈申请执行人告知情况，申请执行人亦不能提供执行线索，对此依法应当终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 党   卫   东审判员 石俊东审判员张洪二〇一九年十二月七日书记员 蒋   忠   明
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民特425号申请人：重庆浩龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市经开区丹龙路********，统一社会信用代码915001087958748784。法定代表人：刘智锋，董事长。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。被申请人：袁治兵，男，1967年1月19日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。申请人重庆浩龙建筑劳务有限公司（以下简称浩龙公司）与被申请人袁治兵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月31日立案后进行了审查。现已审查终结。浩龙公司称，首先，袁治兵于2018年5月25日受伤，2018年9月7日评定伤残等级。根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，工伤职工评定伤残等级后，应当停发停工留薪期待遇。袁治兵从受伤之日起至评定伤残等级之日止，停工留薪期为3个月12天，而重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称潼南劳动仲裁委）作出的渝潼劳人仲案字〔2019〕第6号仲裁裁决却按6个月计算袁治兵的停工留薪期待遇，属于适用法律错误。其次，浩龙公司与袁治兵于2018年9月17日签订终止工伤保险关系协议，此时袁治兵已年满51周岁，根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第三款的规定，袁治兵享受的一次性伤残就业补助金应为6106元×80%，而渝潼劳人仲案字〔2019〕第6号仲裁裁决却按6106元×90%计算，属于适用法律错误。最后，袁治兵并未举示需要护理和支付护理费的证据，渝潼劳人仲案字〔2019〕第6号仲裁裁决浩龙公司向袁治兵支付护理费，也系适用法律错误。综上，潼南劳动仲裁委作出的渝潼劳人仲案字〔2019〕第6号仲裁裁决存在适用法律错误问题，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项的规定，应予以撤销。袁治兵称，浩龙公司申请撤销仲裁裁决没有事实基础和法律依据，请求裁定驳回其申请。经审查查明：袁治兵于2018年5月18日进入浩龙公司承建的绿岛·子同街小区（一期）工程从事木工工作。浩龙公司以承建的绿岛·子同街小区（一期）工程为袁治兵参加了工伤保险，缴纳了工伤保险费用。2018年5月25日上午9时左右，袁治兵在工地上做工过程中不慎受伤，并于当日被送往重庆市潼南区人民医院检查治疗，诊断为左跟骨骨折、腹部软组织挫伤。袁治兵住院28天，出院医嘱注明：坚持院外休息治疗三个月，住院及院外休息治疗期间需一人护理。2018年7月6日，重庆市潼南区人力资源和社会保障局作出潼人社伤险认字〔2018〕104号《认定工伤决定书》，认定袁治兵受伤为工伤。2018年9月7日，潼南区劳动能力鉴定委员会作出渝潼南劳初鉴字〔2018〕84号《初次鉴定结论书》，鉴定袁治兵为：伤残玖级，无生活自理障碍。2018年9月17日，袁治兵与浩龙公司签订《工伤保险终止协议》，双方终止劳动关系，并终止工伤保险关系。袁治兵已在社会保险经办机构领取了一次性伤残补助金和一次性医疗补助金等费用。2018年12月25日，袁治兵作为申请人，以浩龙公司为被申请人，向潼南劳动仲裁委申请仲裁，请求裁决：浩龙公司支付袁治兵一次性就业补助金48848元、停工留薪期工资54954元、护理费14160元、住院期间生活补助费1400元、营养费1400元、交通费500元、门诊费和后续医疗费11305.2元，共计人民币132567.2元。2019年7月3日，潼南劳动仲裁委作出渝潼劳人仲案字〔2019〕第6号仲裁裁决：一、由浩龙公司支付给袁治兵停工留薪期工资36636元、一次性伤残就业补助金49459元、住院期间护理费11800元。以上费用共计人民币97895元，由浩龙公司收到该裁决书之日起十五日内一次性支付给袁治兵；二、驳回袁治兵其他仲裁请求。本案审查中，双方当事人均陈述劳动能力鉴定系由浩龙公司申请的，具体时间记不清楚了。浩龙公司自认支付袁治兵停工留薪期工资至劳动能力鉴定结论出具之日，即2018年9月7日。本院认为，《工伤保险条例》第三十三条第二款规定：“停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。”《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条规定：“停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。从评定伤残等级的次月起，按照《条例》和《实施办法》的规定享受伤残待遇。”据此可知，工伤职工在进行劳动能力鉴定前享受停工留薪期待遇；劳动能力鉴定期间停发停工留薪期待遇，享受生活津贴；评定伤残等级后，依法享受伤残待遇。鉴于本案中劳动能力鉴定申请系由浩龙公司申请的，具体时间记不清楚了；浩龙公司自认支付袁治兵停工留薪期工资至劳动能力鉴定结论出具之日，即2018年9月7日，应认定浩龙公司向袁志兵支付停工留薪期工资的期间为三个月另十三天。潼南劳动仲裁委在渝潼劳人仲案字〔2019〕第6号仲裁裁决中认定袁治兵可享受六个月停工留薪期,并据此认定其停工留薪工资共计36636元，超出了袁治兵实际应享受的停工留薪期期限及停工留薪期工资数额，属于适用法律错误。浩龙公司的申请符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项的规定，本院予以支持。因终局仲裁裁决被撤销后，依法不发生法律效力，当事人可就该劳动争议事项向基层人民法院提起诉讼。故对浩龙公司其他申请撤销仲裁的理由本院不再评述。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项、第四十九条规定，裁定如下:撤销重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会渝潼劳人仲案字〔2019〕第6号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人袁治兵负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  万 怡审 判 员  朱华惠审 判 员  邓 山二〇一九年十二月二日法官助理  傅典模书 记 员  王银银
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2401民初6417号原告：延边国安物业管理有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：崔龙天，总经理。委托诉讼代理人：金刚山，吉林衡丰（延边）律师事务所律师。被告：周景华，男,住吉林省延吉市。本院在审理延边国安物业管理有限公司与周景华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告延边国安物业管理有限公司于同年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边国安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（延边国安物业管理有限公司已预交），减半收取计25元，由延边国安物业管理有限公司自行负担。审判员  金丽丽二〇一九年十二月三日书记员  张 美
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5516号 原告：登封市蓝天石化光伏电力设备有限公司，住所地：登封市君召乡大滹沱村。 法定代表人：刘波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：康静，河南凯仁律师事务所律师。 被告：山东三维石化工程股份有限公司，住所地：淄博市临淄区炼厂中路。 法定代表人：曲思秋，董事长。 被告：国家能源集团宁夏煤业有限责任公司，住所地：银川市北京中路**。 法定代表人：邵俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宝，宁夏方和圆律师事务所律师。 本院在审理原告登封市蓝天石化光伏电力设备有限公司诉被告山东三维石化工程股份有限公司、国家能源集团宁夏煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告登封市蓝天石化光伏电力设备有限公司于2019年11月28日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告登封市蓝天石化光伏电力设备有限公司撤回起诉。 案件受理费5327元，由原告登封市蓝天石化光伏电力设备有限公司负担。 审 判 员  孙友军 二〇一九年十二月三日 代理书记员  周星宇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2385号之四申请执行人：梅孝毛，男，汉族，1955年11月27日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：俞红福，男，汉族，1950年1月4日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行梅孝毛与俞红福机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人俞红福发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人俞红福至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人俞红福在中国建设银行股份有限公司南陵支行存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月九日书记员  董学兵
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1573号上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1168号东方金融广场A座15层法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石心泽，男，2005年12月19日生，蒙古族，现住阜新市细河区。法定代理人：石众，男，1973年10月15日生，蒙古族，现住址同上，系石心泽父亲。被上诉人（原审被告）：张磊，男，1981年10月2日生，蒙古族，现住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：盘锦优为商贸有限公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路西鹏欣水游城H1#1-44-178-1-1401。法定代表人：李宾，该公司经理。委托诉讼代理人：王增磊，男，1986年12月17日生，汉族，现住阜新市海州区。系该公司员工。上诉人国泰财产保险有限责任公司因与被上诉人石心泽、张磊、盘锦优为商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国泰财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人马宝昌，被上诉人石心泽的法定代理人石众、张磊、盘锦优为商贸有限公司的委托诉讼代理人王增磊到庭参加诉讼。本院认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初1004号民事判决；二、发回阜新市海州区人民法院重新审理。上诉人国泰财产保险有限责任公司预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  赵荣志审判员  李洪权审判员  黄 华二〇一九年十二月十七日书记员  娄 岩
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕0926执361号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人:赵向平，男，汉族，农村居民。本院在执行被执行人赵向平犯盗窃罪罚金一案，依照已发生法律效力的（2013）平刑初字第00063号刑事判决书，本院依法向被执行人赵向平发出执行通知书及报告财产令，责令其立即缴纳罚金500元；交纳申请执行费50元。本案在执行过程中：1、本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院于2019年10月14日、11月1日、11月27日通过司法网络查控系统及线下查询被执行人赵向平名下无存款、无对外投资、股权登记信息、无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院于11月20日到被执行人赵向平户籍所在地平利县XX花园XX村委会调查，未发现被执行人可供执行的其他财产或线索。4、另查明，被执行人赵向平系建档立卡贫困户。5、本院于2019年11月28日对被执行人赵向平适用限制消费措施。6、本院将上述执行情况告知移送单位，移送单位对本案调查结果无异议。综上所述，经法院穷尽调查措施后仍未发现被执行人赵向平可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人赵向平有可供执行财产或线索时，可随时追缴。本裁定送达后立即生效。     审  判  长  康  雁审  判  员  黄纯炳审  判  员  胡开明   二〇一九年十二月三日 书  记  员  龙  鑫 1
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1928号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道人民路**。被执行人：建平县黑水镇东都煤矸石粉碎加工厂，，住所地辽宁省建平县黑水镇东升村山湾子被执行人：建平县建民有限责任公司，，住所地辽宁省建平县黑水镇本街被执行人：祁海丰，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：祁海生，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：吴建民，男，1962年5月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人建平县黑水镇东都煤矸石粉碎加工厂、建平县建民有限责任公司、祁海丰、祁海生、吴建民借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2017）辽1322民初6609号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月09日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1928号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇一九年十二月五日书记员  吴佳朋
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执保211号申请人：赵菊娥，女，汉族。申请人：李俊乐，男，汉族。申请人：李子柏，男，汉族。申请人：孙从珍，女，汉族。共同委托诉讼代理人：王国广，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。共同委托诉讼代理人：杨帆，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：邢修桃，男，汉族。被申请人：向政颖，男，土家族。被申请人：龚五英，女，汉族。本院在执行赵菊娥、李俊乐、李子柏、孙从珍与邢修桃、向政颖、龚五英、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，经查询，被申请人邢修桃、向政颖、龚五英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人邢修桃、向政颖、龚五英的银行存款935101.5元,冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  杨年彩二〇一九年十二月六日书记员  向 高
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2797号之一 申请执行人：杨子敬，男，1982年9月30日出生，身份证住址北京市昌平区。 被执行人：深圳晋汇基金管理有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道新闻路**英龙商务中心2401，统一社会信用代码：91440300083418938C。 法定代表人：张峥。 申请执行人杨子敬与被执行人深圳晋汇基金管理有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第1217号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币277661元及利息，本院于2019年8月19日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳晋汇基金管理有限公司住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第1217号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 静
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执2003号   申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县东侧。   法定代表人：耿君彩，系公司总经理。   委托代理人：王聪，系公司员工。   被执行人周榆凡，男，汉族，出生于1993年8月8日，住陕西省平利县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   垫富宝投资有限公司与周榆凡追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初字431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周榆凡未履行判决书所确定的义务，权利人垫富宝投资有限公司向本院申请执行。   本院受理后在执行中查明，被执行人周榆凡名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：   查封（扣押）被执行人周榆凡名下五菱牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）,查封期限为两年。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员 方荣哲     二〇一九年十月二十九日     书记员 张瑞鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18257号申请执行人梁善能，男，1990年12月19日出生，住河北省保定市容城县。被执行人黄林林，男，1978年12月27日出生，住江西省赣州市信丰县。申请执行人梁善能与被执行人黄林林民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5681号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金2000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5681号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1017号 申请执行人行唐县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人魏丽杨，系该公司董事长。 被执行人王叶，男，1973年7月1日出生，住所地。 行唐县农村信用联社股份有限公司申请王叶借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督312号已经发生法律效力。行唐县农村信用联社股份有限公司于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督312号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员 张 志
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8575号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：成立辉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓颖，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：天津市南开区艺铎来购食品超市，经营地天津市南开区迎水道7号社会科学院3号楼底商西侧第一套艺铎来购超市。系个体工商户。经营者：李丽阳。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市南开区艺铎来购食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，因当事人双方已和解，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员 周 军二〇一九年十二月五日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1426号原告：李金松，男，出生于1971年10月9日，汉族，松滋市人，个体工商户，住松滋市。被告：雷卫军，男，出生于1976年9月16日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：孙元香（系被告雷卫军之妻），女，出生于1979年2月6日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告李金松诉被告雷卫军、孙元香买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金松到庭参加诉讼，被告雷卫军、孙元香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李金松向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷卫军立即偿还原告欠款59000元，并从2016年10月19日起按月利率2％支付利息至清偿之日止；2.要求被告孙元香对上述欠款的本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告雷卫军与被告孙元香系夫妻关系，在松滋市养鸡，在我经营饲料生意期间，被告雷卫军在我经营的门店处赊购饲料，2016年10月19日经双方结算，被告雷卫军于当日给我立下59000元借据一张，并书面约定借款期限为6个月，借款利率为月利率2％，被告孙元香对上述欠款承担连带担保责任。2017年4月19日，我找两被告催讨此款，双方又书面约定还款期延至2017年5月19日。到期后，被告还是分文未偿，现为维护我的合法权益，诉至法院。被告雷卫军、孙元香在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告雷卫军、孙元香两人系夫妻关系，在松滋市办养鸡厂。被告雷卫军因养鸡需要购买饲料，分别于2016年9月5日、9月29日、10月19日在原告李金松经营的饲料店赊购饲料，2016年10月19日，双方经结算，被告雷卫军给原告李金松立下59000元借据一张，并书面约定还款期限为6个月，借款利率为月利率2％，被告孙元香对上述欠款承担连带担保责任，保证期限为两年。2017年4月19日，原告找两被告催讨此款时，双方协议将还款期限延长至2017年5月19日。欠款到期后，两被告对欠款分文未偿。现原告为维护其合法权益，诉至本院，要求两被告立即清偿欠款及利息。上述事实，有原、被告身份信息、借据、出库单在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：被告雷卫军因养鸡需购买饲料，从2016年9月起至10月找原告李金松购买饲料，双方形成买卖合同关系，被告雷卫军未依借据约定履行还款义务，其行为已违约，依法承担相应的民事责任，故对原告李金松要求被告雷卫军偿还欠款及利息的请求，予以支持。原告向本院提供的借据上载明被告孙元香对此债务承担连带保证责任，保证期限为两年，至起诉之日起，虽已超过了双方约定的保证期限，但两被告系夫妻关系，且该行为系两被告均知情的情况下发生，此债务应为两被告的夫妻共同债务，被告孙元香也应承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告雷卫军。孙元香在本判决生效之日起十日内共同偿还原告李金松欠款59000元，并从2016年10月19日起至清偿之日止按月利率2％的标准支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告雷卫军、孙元香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  王 元人民陪审员  苏运贵人民陪审员  赵军军二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘三宏
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保866号关于藁城区通畅钢模板租赁站申请执行孟红志、李芳租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月06日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求解除保全。特此通知。执行员  陈忠民
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0381民初2985号原告：李先林，男，1977年11月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：刘美林，1969年3月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告李先林与被告刘美林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李先林撤回对被告刘美林的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李先林撤诉。案件受理费275元，本院决定予以免收。审 判 员 米庆方二〇一九年十二月七日法官助理 喻异男书 记 员 贺 燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1102号申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司,住河南省郑州市红专路82号。被执行人河南省雪鸟实业有限公司,住台前县产业集聚区。被执行人河南省富国投资担保有限公司,住商丘市南京路66号。被执行人闫长在,男性,1955年9月25日出生,住濮阳市华龙区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南省雪鸟实业有限公司、河南省富国投资担保有限公司、闫长在借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2017年12月22日作出（2017）豫0927民初1502号民事判决书：“被执行人河南省雪鸟实业有限公司偿还申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金1000万元及利息，赔偿申请人为实现债权造成的损失2.5万元，被执行人河南省富国投资担保有限公司、闫长在对上述债务承担连带责任。”案件受理费87746元，保全费5000元，由被执行人河南省雪鸟实业有限公司、河南省富国投资担保有限公司、闫长在承担。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2019年10月9日向本院申请执行。本院受理后，于2019年10月9日向被执行人河南省雪鸟实业有限公司、河南省富国投资担保有限公司、闫长在发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南省雪鸟实业有限公司、河南省富国投资担保有限公司、闫长在未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月12日、2019年11月13日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控。经查询无可供执行财产。本院在工商登记、房产，被执行人河南省雪鸟实业有限公司、闫长在名下房产已被多案件查封，暂无法处置。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927民初1502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  曹 帝审判员  刘 震二〇一九年十二月十日书记员  姜云青
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初1542号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，系该行资产经营中心职工。被告：王吉荣，男，1984年8月9日，汉族，住山东省东阿县。被告：刘书芹，女，1955年12月8日，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：张召廷，男，1960年11月27日，汉族，住山东省东阿县。被告：张树红，男，1964年1月10日，汉族，农民，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告王吉荣、刘书芹、张召廷、张树红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告主张借款本息已结清，于2019年12月14日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告山东东阿农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  周玉珑审 判 员  孟凡强人民陪审员  张召靖二〇一九年十二月十六日书 记 员  孙海涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0103民初18846号原告：康丽华，女，1979年4月24日出生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：杜振蒲、徐婷婷(实习)，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：郑州晟道置业有限公司，住所地郑州市**嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城**楼**。统一社会信用代码：91410100079448683L。法定代表人：杨斌，任公司总经理。委托诉讼代理人：师树源、李月（实习），河南三融律师事务所律师。原告康丽华与被告郑州晟道置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告康丽华自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康丽华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告康丽华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告康丽华负担，剩余部分退回原告康丽华。审判员  井柏年二〇一九年十二月十二日书记员  王文文
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1384号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司。 委托代理人：毛亚， 委托代理人：张韵高。 被执行人：织金县中友农业综合开发有限责任公司。 法定代表人：冯中友。 被执行人：织金县化起镇中友养殖专业合作社。 法定代表人：冯中友。 被执行人：冯中友，男，汉族，1967年07月10日生。 被执行人：傅洪英，女，汉族，1976年03月28日生。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与织金县中友农业综合开发有限责任公司、贵州省织金县中友畜禽销售有限公司、冯中友、傅洪英金融借款合同纠纷一案中,申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人织金县中友农业综合开发有限责任公司于2019年12月02日自愿达成执行和解。据此，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初5022号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  陈宏亮 二〇一九年十二月二日 书记员  王 锐
陕西省铜川市耀州区人民法院            刑事判决书书                              （2019）陕0204刑初133号     公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人林静，女，出生于铜川市耀州区，汉族，中专文化，农民。2019年3月5日因涉嫌故意伤害罪被铜川市公安局耀州分局取保候审，2019年11月19日被铜川市耀州区人民检察院取保候审。2019年12月3日被铜川市耀州区人民法院取保候审。   辩护人党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检一刑诉[2019]6号起诉书指控被告人林静犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员张欣、代检察员姬莉出庭支持公诉，被告人林静及其辩护人党安孝到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年10月14日21时许，被告人林静来到耀州区某路某巷的麻将馆，进去后，从正在看人打麻将的被害人石某身后经过时，双方发生碰撞，继而发生口角争执，随后便厮打在一起，厮打过程中，林静用麻将馆的凳子将石某头部打伤。经铜川市公安司法鉴定中心鉴定，石某的损伤程度属轻伤二级。   2019年1月2日，被告人林静被公安机关从家中传唤至公安机关接受调查，林静对自己故意伤害他人的罪行供认不讳。   2019年8月2日，被告人林静与被害人石某达成赔偿协议，林静向石某赔偿55000元，石某向林静出具谅解书，双方和解。   公诉机关认为，被告人林静故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林静能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，被告人林静能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚，被告人林静能够自愿认罪认罚，且居住地社区矫正机构调查评估认为被告人林静宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，建议判处被告人林静拘役六个月，缓刑一年。公诉机关提供了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、证人崔某娜、程某蒙、杨某、郝某峰、雷某证言、被害人石某陈述、被告人林静供述、指认笔录、鉴定文书、诊断证明及照片、户籍证明、侦破报告、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实。   被告人林静对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人林静辩护人对公诉人指控的罪名和量刑亦无异议。   本院认为，被告人林静故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人林静归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人林静能够积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。被告人林静此次犯罪系初犯，有悔罪表现，社会危害性较小，经司法机关社会评估，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑条件。被告人林静认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人林静犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审 判 员 闫翠                           二〇一九年十二月六日                               书记员  焦会宁
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执异45号异议人(利害关系人)：李玲玲，女，1986年2月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人：单晓光，女，1988年8月22日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。被执行人：高本路，男，1988年1月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行单晓光与高本路民间借贷纠纷一案中，异议人李玲玲向本院提出执行异议申请，请求撤销本院2019年11月18日作出的(2018)辽0212执790号执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人向本院提交撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回执行异议申请，是其对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人(利害关系人)李玲玲撤回异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 虎人民陪审员  王美杰人民陪审员  王淑贞二〇一九年十二月十一日书 记 员  邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（十一）其他需要裁定解决的事项。。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7695号 原告：广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市中兴南路**。 负责人：祝国强。 委托诉讼代理人：李嘉玲，女，银行员工。 被告：张仁君，男，1974年7月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：尹红艳，女，1977年4月10日出生，彝族，住浙江省温岭市。 原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告张仁君、尹红艳金融借款合同纠纷一案，于2019年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉玲到庭参加诉讼。被告张仁君、尹红艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、判令被告张仁君立即归还原告借款本金20429.06元，并支付利息916.41元（利息暂计算至2019年7月16日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定另行计收，利随本清）；2、判令被告尹红艳对被告张仁君上述第1项债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。（合计金额为21345.47元）。事实和理由：2015年3月26日，被告张仁君签署生意人卡（生意红）申请表，向原告申请“生意红”个人信用贷款，被告尹红艳作为被告张仁君的配偶在申请表上签字确认。原告根据被告张仁君的申请向其出具个人信用贷款核准通知书（额度），原告同意向被告张仁君提供贷款循环授信额度为40万元，额度有效期自2015年4月7日至2020年4月7日，固定月利率为1.34%，还款方式为每月等额本息，还款日为每月14日，逾期贷款罚息利率按贷款利率加收30%确定。若借款人未按期归还借款，对逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。申请表还载明：若发生借款人未按约归还贷款本息或支付相关费用情形的，原告有权宣布借款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告尹红艳在申请表“借款人配偶”处签名捺印。后被告张仁君与原告签订个人信用贷款核准通知书（单笔），通知书载明：贷款金额为40万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月14日，固定月利率为1.34%。合同签订后，原告按约发放了贷款。后因被告未按期支付利息，故要求判如所请。 被告张仁君、尹红艳未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。 经审理本院对原告诉称的事实予以认定，另查明，被告尹红艳在生意人卡（生意红）申请表借款人配偶栏上签名确认。以上事实有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、对账单、结婚证各1组及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告与被告张仁君之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告张仁君发放了贷款，按照合同约定，被告张仁君应以等额本息的方式每月向原告还款，但其并未按约履行义务，构成违约，原告有权按约宣布借款提前到期，故本院对原告要求受偿相应借款本息的诉请依法予以支持。被告尹红艳作为配偶在借款申请表上签字，应确认本案借款属于夫妻共同债务，原告要求其承担共同还款责任，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张仁君、尹红艳应于本判决生效之日起三十日内共同归还原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币20429.06元，并支付利息916.41元（截至2019年7月16日，自2019年7月17日起至款清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费334元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年十二月三日 法官助理张锴 书记员滕颖瑶 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）湘0602执2159号 湖南新金诚建设工程有限公司、湖南普丰冷链股份有限公司： 本院在申请执行人湖南新金诚建设工程有限公司与被执行人湖南普丰冷链股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人湖南普丰冷链股份有限公司已按双方签订的和解协议履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月三日 书记员 王治权
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10知民初541号原告：酒鬼酒股份有限公司。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯鑫，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：郴州市开发区可可超市。经营者：贺元旦，男，1983年11月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。原告酒鬼酒股份有限公司与被告郴州市开发区可可超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告酒鬼酒股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告酒鬼酒股份有限公司以双方达成和解为由主动撤诉系其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担。审判长 李 虹审判员 雷媚娟审判员 刘殳扬二〇一九年十二月二日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执186号 申请执行人**宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。 被执行人肥乡县**汽车运销有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县**镇**村 法定代表人：赵** 被执行人赵**，男，汉族，1969年1月7日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县。 被执行人赵*，女，汉族，1983年6月24日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县**镇**小区。 **宝投资有限公司申请肥乡县**汽车运销有限公司等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1127号，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人**宝投资有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1127号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永飞 二〇一九年十二月六日 书记员  朱燕波
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初10994号原告：邓军，男，汉族，1978年8月16日出生，住四川省广元市。被告：陕西鑫昌德建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市长安区太乙长安道南北一路北一号。统一社会信用代码：91610000762551810H。法定代表人：党焱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张弛，系该公司员工。被告：王永峰，又名王峰峰，男，汉族，1967年10月5日出生，住陕西省西安市长安区。原告邓军与被告陕西鑫昌德建设工程有限公司（以下简称“鑫昌德公司”）、被告王永峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓军、被告鑫昌德公司委托诉讼代理人张弛到庭参加了诉讼。被告王永峰经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邓军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付原告邓军剩余劳务费69200元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年10月，被告王永峰以被告鑫昌德公司项目经理的名义，与原告邓军商定，要求原告邓军领工从事木工工作。2018年5月工程完工，2018年8月17日，经结算，被告王永峰向原告邓军出具99200元劳务费结算单一份。2018年农历12月29日，被告王永峰仅支付30000元，尚余69200元没有支付。嗣后，原告邓军多次催要未果。故起诉。被告鑫昌德公司辩称：被告王永峰系被告鑫昌德公司在太乙酒店项目的负责人。被告鑫昌德公司与原告邓军并无任何合同关系。同时，因为工程没有完工，被告鑫昌德公司与被告王永峰尚未结算，下欠被告王永峰款项并不明确，无法支付。故拒绝原告邓军的所有诉讼请求。被告王永峰经本院传票传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，被告王永峰向原告邓军出具《陕西鑫昌德建设太乙酒店项目木工班邓军结算单》一份，该结算单载明：“总共工程量价款为824115元，大写捌拾贰万肆仟壹佰贰拾元整。借支总计：陆拾贰万伍仟元整。824115-625000元=199115元。今天付壹拾万元整，余款2018年12月30日前付清（公历），余款玖万玖仟贰佰整（￥99200元）。”。此后，原告邓军曾多次找寻被告王永峰索要剩余款项，2018年农历12月29日，被告王永峰支付30000元，剩余69200元没有支付。现原告邓军诉至本院。另查明：1、被告王永峰系被告鑫昌德公司在西安市长安区太乙街道太乙酒店工程项目项目经理。2、被告鑫昌德公司自述曾与被告王永峰核实，原告邓军所述的下欠69200元劳务费属实。庭审中，原告邓军坚持其诉请，被告鑫昌德公司则坚持其答辩意见。被告王永峰经本院传票传唤未到庭应诉。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、结算单等证据在卷佐证。本院认为，被告王永峰与原告邓军口头商定劳务合同，在工程完工后，被告王永峰与原告邓军对工程款进行结算，且被告王永峰向原告邓军出具结算单，下欠原告邓军工程款事实清楚，权利义务关系明确。被告王永峰系被告鑫昌德公司下属的项目负责人，被告王永峰因该项目产生的民事责任依法应由被告鑫昌德公司予以承担。现原告邓军诉请要求被告鑫昌德公司支付，理由正当，本院依法予以支持。至于原告邓军诉请要求被告王永峰共同支付其工程款一节，因被告王永峰仅属被告鑫昌德公司内设机构的负责人，并不具有独立承担民事责任的能力，故本院不予支持。至于被告鑫昌德公司辩称其与被告王永峰尚未结算一节，因属其公司内部规定，并不能作为对外拒付劳务费的抗辩理由，对其该辩称本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告陕西鑫昌德建设工程有限公司在本判决生效后五日内支付原告邓军剩余劳务费69200元。二、驳回原告邓军要求被告王永峰支付其劳务费之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1530元，原告邓军已预交，由被告鑫昌德公司承担。被告鑫昌德公司在上述款项执行时，一并支付原告邓军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长     高  阳人民陪审员     王丹平人民陪审员     刘新利                     二O一九 年 十二 月 二 日                     书  记  员     康翠翠  1