湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初375号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1970年10月22日出生，汉族，务工，住湖北省麻城市。系被害人何某1之夫。附带民事诉讼原告人刘某2，女，2000年6月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。系被害人何某1之女。附带民事诉讼原告人刘某3，男，2004年3月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。系被害人何某1之子。法定代理人刘某1，系刘某3之父。以上三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人夏彬、游博文，湖北光程律师事务所律师。被告人袁宏高，男，1974年8月27日出生，汉族，高中文化，无职业，住湖北省麻城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月14日被取保候审，同年10月24日被逮捕，同年11月27日被取保候审。现取保候审于住所。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司。住所地成都市新都区新都街道马超东路**汉嘉国际社区****。负责人周元，该公司经理。诉讼代理人罗晓庆，北京市京师（武汉）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人马洪刚，男，1971年2月5日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省崇州市。附带民事诉讼被告人嘉兴市伟盛国际货运代理有限公司。住所地嘉兴市。住所地嘉兴市秀洲区王店镇希望路**法定代表人程康，该公司经理。武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉[2019]361号起诉书指控被告人袁宏高犯交通肇事罪一案，于2019年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人何某1的近亲属刘某1、刘某2、刘某3向本院对被告人袁宏高、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司、附带民事诉讼被告人马洪刚、附带民事诉讼被告人嘉兴市伟盛国际货运代理有限公司提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海、刘亮、谌壮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2及附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的诉讼代理人夏彬、游博文、被告人袁宏高、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司诉讼代理人罗晓庆到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人马洪刚、附带民事诉讼被告人嘉兴市伟盛国际货运代理有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼较为复杂，本院依法报请湖北省武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。因检察人员发现本案需要补充侦查，建议延期审理。现已审理终结。武汉市黄陂区人民检察院指控，2019年1月26日18时45分，被告人袁宏高驾驶超载的鄂Ｊ×××**号轻型厢式货车，载何某1沿沪蓉高速公路沪蓉向行驶至775KM＋100M处时，遇马洪刚驾驶浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车同向在前行驶，由于被告人袁宏高采取措施不当，其所驾车追尾撞击马洪刚所驾车，致使何某1当场死亡，被告人袁宏高受伤，两车所载货物受损。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，何某1系车祸致颅脑严重损伤而死亡。经湖北省公安厅高警总队七支队黄陂大队认定，被告人袁宏高承担此事故的主要责任，马洪刚承担此事故的次要责任，何某1无责任。案发后，被告人袁宏高明知他人报警而在现场等待，并如实向公安机关供述了上述事实。2019年3月7日，被告人袁宏高赔偿何某1近亲属经济损失人民币150000元，并承诺将保险理赔款归何某1近亲属所有，获得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人马洪刚、廖某的证言、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、从业资格证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、刑事和解协议书、收条、谅解书以及被告人袁宏高的供述等证据，认为被告人袁宏高的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3请求判令被告人袁宏高、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司、附带民事诉讼被告人马洪刚、附带民事诉讼被告人嘉兴市伟盛国际货运代理有限公司共同赔偿因其近亲属何某1死亡而造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人刘某3的被扶养人生活费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他合理费用、精神抚慰金共计人民币819372.50元。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3向本院提交了身份证明材料、营业执照、保险单等证据。被告人袁宏高对指控的犯罪事实、罪名无异议，表示自愿认罪。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司提出的答辩意见是，保险公司承保浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车的机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险属实，保险公司将在承保的责任限额内予以赔偿。因被害人何某1是农业户口，其死亡赔偿金应按农村标准计算。附带民事诉讼被告人马洪刚提出的答辩意见是，嘉兴市伟盛国际货运代理有限公司为浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，由人民法院依法判决。附带民事诉讼被告人嘉兴市伟盛国际货运代理有限公司提出的答辩意见是，马洪刚是该公司员工，该公司为浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，应由承保的保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2019年1月26日18时45分许，被告人袁宏高驾驶超载的鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车，载何某1行驶至沪蓉高速公路沪蓉向775KM＋100M处时，追尾马洪刚驾驶的浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车，导致何某1当场死亡，被告人袁宏高受伤，两车所载货物受损的道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，何某1系车祸致颅脑严重损伤而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，何某1系车祸致颅脑严重损伤而死亡。经湖北平安行交通事故司法鉴定所鉴定，浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车的机械技术状况未检见明显的技术不良或性能异常，但其挂车后下部防护装置右端陈旧性断落，后部车身反光标识粘贴不规范（未连续粘贴），且所载集装箱超长、超宽，与行驶证和铭刻上核定的外廓尺寸不相符，该车不符合GB7258-2017《机动车运行技术安全条件》规定的技师要求。鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车右前大部的受损痕，符合追撞浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车左后部所致。且没有迹象表明，本次事故中的鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车与除浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车之外的其他车辆发生过接触或被接触。即未遭受过其它外力作用。本起交通事故的碰撞形态为，事发前的鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车由西向东沿慢车道上行至事发坡顶平路，其车身右前大部追撞车道内低速行驶的浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车左后部。鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车追撞浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车的瞬时速度约为71KM/H，浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车被撞时的行驶速度不高于35.7KM/H。经湖北省公安厅高警总队七支队黄陂大队认定，被告人袁宏高承担此事故的主要责任，马洪刚承担此事故的次要责任，何某1无责任。事故发生后，被告人袁宏高明知他人报警而在现场等待，后如实向公安机关供述了上述事实。2019年3月7日，被告人袁宏高赔偿何某1近亲属经济损失人民币150000元，获得谅解。上述事实，有下列证据证实：一、受案登记表、立案决定书，证实：2019年1月26日18时59分，马洪刚向公安机关报警。同年3月14日，公安机关以袁宏高涉嫌犯交通肇事罪立案侦查。二、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：公安民警于2019年1月26日19时10分至19时50分对事故现场进行了勘查等取证工作。事故地点位于沪蓉高速公路沪蓉向775KM＋100M处。袁宏高、马洪刚及其所驾驶的鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车、浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车在现场，何某1已送往红安县殡仪馆。三、证人马洪刚、廖某的证言，证实：2019年1月26日18时45分许，马洪刚驾驶浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车载廖某行驶至沪蓉高速公路沪蓉向775KM＋100M处时，鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车追尾马洪刚所驾车。袁宏高和何某1被卡在厢式货车里面。袁宏高让马洪刚、廖某快救何某1。马洪刚和廖某边救人边报警。四、司法鉴定意见书，证实：经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，何某1系车祸致颅脑严重损伤而死亡。经湖北平安行交通事故司法鉴定所鉴定，浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车的机械技术状况未检见明显的技术不良或性能异常，但其挂车后下部防护装置右端陈旧性断落，后部车身反光标识粘贴不规范（未连续粘贴），且所载集装箱超长、超宽，与行驶证和铭刻上核定的外廓尺寸不相符，该车不符合GB7258-2017《机动车运行技术安全条件》规定的技师要求。鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车右前大部的受损痕，符合追撞浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车左后部所致。且没有迹象表明，本次事故中的鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车与除浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车之外的其他车辆发生过接触或被接触。即未遭受过其它外力作用。本起交通事故的碰撞形态为，事发前的鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车由西向东沿慢车道上行至事发坡顶平路，其车身右前大部追撞车道内低速行驶的浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车左后部。鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车追撞浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车的瞬时速度约为71KM/H，浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车被撞时的行驶速度不高于35.7KM/H。五、机动车驾驶证、行驶证、从业资格证、驾驶人信息查询结果单，证实：袁宏高具有机动车驾驶资格，鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车登记车主为袁宏高。马洪刚具有机动车驾驶资格和从事经营性道路货运驾驶资格，浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车登记车主为嘉兴市伟盛国际货运代理有限公司，该车检验有效期至2019年8月31日。六、道路交通事故认定书，证实：经湖北省公安厅高警总队七支队黄陂大队认定，袁宏高驾驶货车时，载物超过核定载质量100%以上且未与前方同车道行驶的半挂车保持足够的安全间距，导致车辆追尾撞上半挂车，其过错是造成此次道路交通事故的原因之一，承担此次道路交通事故的主要责任；马洪刚驾驶半挂车未按规定安装后下部防护装置，所载集装箱长度、宽度超过规定，且在高速公路上以低于规定的最低时速行驶，其过错亦是造成此次道路交通事故的原因之一，承担此次道路交通事故的次要责任；何某1在此次交通事故中无过错，无责任。七、刑事和解协议书、收条、谅解书，证实：2019年3月7日，袁宏高赔偿何某1近亲属经济损失人民币150000元，获得谅解。八、被告人袁宏高的供述，主要内容为：袁宏高与何某1合伙做副食生意。2019年1月26日18时45分许，袁宏高驾驶鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车载何某1至汉口北进货回来，途经沪蓉高速公路沪蓉向775KM＋100M处时，追尾马洪刚驾驶的浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车。袁宏高被卡在车内，何某1当时没有知觉，马洪刚报警。警察来后将袁宏高送往医院。马洪刚所驾车车速很慢，该车左侧没有尾灯，袁宏高所驾车车速大约80KM/H，超载。上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。另查明，被害人何某1，1973年8月14日出生，湖北省麻城市人，农业家庭户口，个体工商户，生前在麻城市北环路105号经营麻城市好递来副食店。经依法核算，何某1的丧葬费为30280.50元（60561元÷2）、死亡赔偿金为689100元（34455元／年×20年）、被扶养人刘某3的被扶养人生活费47992元（23996元／年×4年÷2人），被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为2000元。以上共计人民币769372.50元。2019年2月1日，被告人袁宏高给付何某1近亲属丧葬费人民币30000元。同年2月20日，被告人袁宏高给付刘某2其与何某1做生意本金人民币16000元。2019年11月27日，被告人袁宏高与附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3达成协议，其主要内容为：由袁宏高向刘某1、刘某2、刘某3支付赔偿款、合伙股金、工资等经济损失和其他费用共计人民币160000元。上述款项于2019年12月31日之前支付人民币60000元，于2020年12月31日之前支付人民币50000元，于2021年12月31日之前支付人民币50000元。上述款项不包括袁宏高之前支付的赔偿款人民币180000元和生意本金人民币16000元。保险公司的赔偿款由刘某1、刘某2、刘某3所有。鄂Ｊ×××**号江淮牌轻型厢式货车由袁宏高所有。2019年7月19日签订的人民调解协议书作废。浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车挂浙Ｆ×××**号通华牌重型集装箱半挂车登记车主为附带民事诉讼被告人嘉兴市伟盛国际货运代理有限公司，该公司于2018年7月20日为浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，机动车综合商业保险中的第三者责任保险金额为1500000元，并投不计免赔率险。上述保险期限均自2018年7月22日至2019年7月21日止。上述事实，有附带民事诉讼原告人的身份证明材料、营业执照、保险单、协议书等证据证实并经庭审质证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人袁宏高驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，对被告人袁宏高依法应予刑事处罚，对被害人何某1的经济损失依法应予赔偿，其赔偿范围和数额为本院审理查明的范围和数额。被告人袁宏高能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，与被害人的近亲属达成和解，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人袁宏高具有悔罪表现，其所在社区能接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司承保浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3赔偿被害人何某1经济损失人民币110000元。扣除上述赔偿款，被害人何某1下余经济损失为人民币659372.50元（769372.50元－110000元）。本院依据道路交通事故认定书的责任划分，酌定被告人袁宏高负此事故的70%的主要责任，即承担461560.75元（659372.50元×0.7）的赔偿责任；被害人马洪刚负此事故的30%的次要责任，即承担197811.75元（659372.50元×0.3）。中国平安财产保险股份有限公司新都支公司承保浙512**号依维柯牌重型半挂牵引车的机动车综合商业保险，根据该保险合同，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司应在机动车综合商业保险中的第三者责任保险的责任限额内，向附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3赔偿被害人何某1经济损失人民币197811.75元。被告人袁宏高与附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3于2019年11月27日达成的协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故对于保险公司赔偿之外不足部分，由被告人袁宏高依照其与附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3所签订的协议书履行。附带民事诉讼被告人马洪刚、附带民事诉讼被告人嘉兴市伟盛国际货运代理有限公司在本案中不再承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司关于“因被害人何某1是农业户口，其死亡赔偿金应按农村标准计算”的答辩意见，本院经审查后认为，附带民事诉讼原告人已提交了被害人何某1在城镇生活、工作的相关证据，故其死亡赔偿金依法应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁宏高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3赔偿被害人何某1经济损失人民币110000元；在机动车综合商业保险中的第三者责任保险的责任限额内向附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3赔偿被害人何某1经济损失人民币197811.75元。上述赔偿款于判决生效后十日内给付。三、被告人袁宏高于2019年12月31日之前向附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3给付被害人何某1经济损失人民币60000元；于2020年12月31日之前向附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3给付被害人何某1经济损失人民币50000元；于2021年12月31日之前向附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3给付被害人何某1经济损失人民币50000元。四、附带民事诉讼被告人马洪刚、附带民事诉讼被告人嘉兴市伟盛国际货运代理有限公司在本案中不再承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  刘火苟人民陪审员  许庆发二〇一九年十二月三日法官助理陈广书记员梅晶