wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2019）琼刑终170号   原公诉机关海南省海口市人民检察院。   上诉人（原审被告人）郭文静，女，1971年10月29日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，上海市人，户籍地和住址地上海市闵行区。2017年8月12日，因涉嫌诈骗罪被海口市公安局刑事拘留，同年9月18日经海口市人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   上诉人（原审被告人）唐毅，男，1978年6月28日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，海南省临高县人，户籍地临高县，住址地海口市。2017年8月29日，因涉嫌诈骗罪被海口市公安局刑事拘留，同年9月18日经海口市人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。   辩护人王正郭、王端木，海南大华园律师事务所律师。   海口市中级人民法院审理海口市人民检察院指控被告人郭文静、唐毅犯合同诈骗罪一案，于2019年6月4日作出（2019）琼01刑初53号刑事判决。宣判后，原审被告人郭文静、唐毅不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）郭文静、唐毅构成合同诈骗罪的部分事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销海口市中级人民法院（2019）琼01刑初53号刑事判决；   二、本案发回海口市中级人民法院重新审理。   审 判 长 孙斯霞   审 判 员 吴向东   审 判 员 王晓祯     二○一九年十二月九日   法官助理 胡 彪   书 记 员 林晓菱   附：相关法律条文   中华人民共和国刑事诉讼法   第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执恢169号申请执行人张庆福，男，1974年2月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人张世华，男，1963年2月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行（2017）鄂1381民初2632号民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人张世华暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1381民初2632号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高峰二〇一九年十二月六日书记员  骆葵
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2171号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。 法定代表人：何小勤，系该公司董事长。 被告：伍成飞，男，1992年2月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告伍成飞金融借款合同纠纷一案，因原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司未在本院指定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄瑛玲 二〇一九年十二月五日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执2784号申请执行人：闻章龙，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：河南九龙泉董陵旅游开发有限公司。住所地：河南省金水区花园路****楼******。统一社会信用代码：91410000MA3X7U9MXY。法定代表人：赵电军。申请执行人闻章龙与被执行人河南九龙泉董陵旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南九龙泉董陵旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闻章龙206万元及该款自2019年3月11日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24446元，减半收取12223元。由被告河南九龙泉董陵旅游开发有限公司负担。因被执行人河南九龙泉董陵旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闻章龙向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南九龙泉董陵旅游开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南九龙泉董陵旅游开发有限公司在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。3.通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九龙泉董陵旅游开发有限公司负有继续向申请执行人闻章龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李喜昌审判员  李敬宾二〇一九年十二月十一日书记员  王啸林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3279号之一申请执行人：郭艳平，女，1980年7月24日出生，汉族，住中牟县。被执行人：李延生，男，1973年5月17日出生，汉族，住河南省中牟县。郭艳平与李延生合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李延生应于判决生效之日起十日内支付郭艳平剩余装修款20万元及利息，因被执行人李延生未按上述生效法律文书履行义务，郭艳平向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李延生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭艳平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李延生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭艳平在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延生负有继续向申请执行人郭艳平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十二月十六日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执保360号 洪泽县益农农机服务专业合作社： 本院于2019年11月29日立案受理你公司与江苏南方食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3706号 申请执行人:郭金花，女，汉族，1982年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：胥小飞，该公司经理。 被执行人：泸州中泸建设集团有限公司。 住所地：泸州泸县福集镇。 法定代表人：叶绪华。 本院在执行郭金花申请执行泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司、泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司不当得利纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1801号民事判决书，于2019年9月13日向本院申请执行。申请执行标101150元，未执行标的101150元。 本案在执行过程中，申请人以与被执行人协商解决为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执3706号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月六日 书记员 杨   慧
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初1996号原告：河北全泰药业有限公司，住所地安国市南仕庄村。法定代表人：王实习，公司经理。委托诉讼代理人：薛佳伟，公司员工。被告：志丹县御品大药房有限公司，住所地陕西省延安市城北马岔市场门面。法定代表人：杨海峰，公司经理。被告：杨海峰，男，1983年4月5日出生，汉族，住陕西省延安市。原告河北全泰药业有限公司与被告志丹县御品大药房有限公司、被告杨海峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案。原告河北全泰药业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北全泰药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河北全泰药业有限公司负担。审判员 李 兴二〇一九年十二月二日书记员 王一萱
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初5858号 原告：汪俊，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：丁先国，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 本院在审理原告汪俊诉被告丁先国民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁先国的诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准许原告汪俊撤诉。 案件受理费1090元，减半收取545元，由原告王宏如负担。 审判员 杨 俊 二〇一九年十二月六日 书记员 陈龙杰
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0123民初2518号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：李吉华，男，1962年03月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：周光荣，女，1964年12月08日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司与被告李吉华、周光荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司于2019年12月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州修文农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州修文农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费366.00元，减半收取计183.00元，保全费246.00元，由原告贵州修文农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚俊安 二〇一九年十二月三日 法官助理陈晓红 书记员张颖（代）
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1275号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**（百花金城小区**楼），统一社会信用代码913508257053291561。 负责人：苏长育，理事长。 被执行人：罗秀开，女，1981年11月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗光海，男，1970年9月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人罗秀开、罗光海借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初972号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的为100,000元及利息，本院于2019年7月10日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人罗秀开、罗光海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人罗秀开、罗光海报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人罗秀开、罗光海银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，冻结、划拨被执行人罗光海名下银行存款并支付给申请执行人。 3、在执行过程中，被执行人罗秀开、罗光海未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人罗秀开下落不明，罗光海外出务工，故上述拘留决定无法具体实施。本院已对被执行人罗秀开、罗光海进行了限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月六日 书记员 余秀华（代）
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2205号 移送执行人：刑庭。 被执行人：熊大江，男，1988年3月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。 移送执行人刑庭移送执行被执行人熊大江罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2017)川0181刑初243号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金2000元。本院于2019年08月06日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2468号原告：衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司，住所地湖南省常宁市群英西路。法定代表人：唐铁军，经理。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。（特别授权）被告：廖某某。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与被告廖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费5988元及违约金2000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，至2019年6月20日被告共拖欠原告物业服务费5988元，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告廖某某辩称，被告拖欠原告物业服务费属实，但原告在常宁市帝煌山庄小区服务期间，小区的垃圾长期堆积，环境卫生差，小区的监控坏掉长期得不到维护，安保工作不到位，小区内业主家里经常被盗。总之，原告未按照合同约定履行自己的义务，请求人民法院依法公正处理。本院经审理查明，被告系原告服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，至2019年6月20日被告共拖欠原告物业服务费5988元。原告在常宁市帝煌山庄小区服务期间，原告未按照约定和《物业管理条例》第二条的规定全面履行对小区内配套设施设备的维修、养护和管理并维护相关场地的环境卫生。原告主张的事实，有原告提供的《帝煌山庄物业管理服务合同》、业主收房入住资料、业主拖欠物业服务费明细等证据证明，可以采信。被告主张的事实，有被告提供的整改函等十一组证据及证人证言予以证明，这些证据能相互佐证，其证明效力具有高度盖然性，本院予以采信。本院认为，《物业管理条例》第二条规定，本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。同时该条例第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，双方当事人互负债务，支付物业服务费是被告对原告的债务，提供相应的物业管理、服务是原告对被告的债务。根据合同法第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。原告作为物业服务企业，应全面履行对小区内配套设施设备的维修、养护和管理并维护相关场地的环境卫生。现原告履行合同义务未达到合同约定的标准，被告在合同履行过程中有权行使抗辩权，拒绝原告的相应的履行要求。故对原告要求被告全数支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院不予支持，应依法予以核减，综合本案的实际情况，以被告交纳合同约定标的70%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、《物业管理条例》第二条、第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告廖某某于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司物业服务费4191.6元（5988×70%）；二、驳回原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告廖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 朱国成二〇一九年十二月五日法官助理 曾 婷书 记 员 吴 忆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执异133号案外人：张兰平，女，1956年1月27日生，汉族，住林州市。申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，住所地：林州市桂园区龙安路北段。负责人：李广义，该社主任。被执行人：乔世杰，男，1952年3月26日生，汉族，住林州市。在本院执行林州市农村信用合作联社汇丰信用社（以下简称汇丰信用社）申请执行乔世杰金融借款合同纠纷一案中，案外人张兰平对本院查封乔世杰名下位于林州市人民路世纪苑3幢1单元201号（房权证号：00××**）房产不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张兰平称，1、案涉房产不是乔世杰的个人财产，是夫妻共同财产，已经分配给儿子乔达。2、张兰平有结婚证、房产证、分单为证，用于证明张兰平对房产权利的合法性、真实性。3、张兰平的权利足以排除执行。4、被执行人的执行义务是9.3万元本息，但查封价值40万元的房产，属于超范围查封。5、被执行人乔世杰有足以履行执行义务的其他财产。6、（2019）豫0581执恢600号之一执行裁定书对被执行人身份信息和申请执行人信息没有认真核实。请求：撤销（2019）豫0581执恢600号之一执行裁定书。申请执行人汇丰信用社称，案外人的异议事项属于原判决内容，如认为原判决错误，应该按照审判监督程序申请再审。请求：驳回张兰平的异议申请。本院查明，原告汇丰信用社与乔世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2014）林民初重字第20号民事判决：一、本判决生效后十日内，被告乔世杰以其抵押的房产（房产位于林州市××世纪××单元××号，所有权证号：房产证林州市房字第**）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先清偿原告林州市农村信用合作联社汇丰信用社借款本金9.3万元及利息（利息自2008年11月1日起开始计算到付清原告借款本息之日为止，利率按照《抵押借款担保合同》的约定执行）；二、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，被告乔世杰没有履行判决义务，汇丰信用社向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年10月25日作出（2019）豫0581执恢600号之一执行裁定：查封被执行人乔世杰名下所有的位于河南省林州市××世纪××单元××号（房权证号：：00××**房产一处。本院认为，依照法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。原告汇丰信用社与被告乔世杰金融借款合同纠纷一案，经法院依法判决后，乔世杰应当无条件履行生效法律文书确定的义务。案外人张兰平对执行依据确定的执行标的主张所有权，实质是以执行依据生效前的实体事由提出排除执行异议的，其是对生效判决的不服，执行异议审查程序和执行异议之诉程序均不能够审查执行依据的对错，在该执行依据未被提起审判监督程序之前，执行程序应当正常进行。综上，案外人张兰平选择程序错误，其应当通过审判监督程序或者其他程序主张其请求，不应当通过执行异议审查程序和执行异议之诉程序办理，故应当驳回张兰平异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人张兰平异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇一九年十二月四日书记员  刘文军
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初3647号原告臧某,女,1971年4月10日出生,汉族,住山东省昌乐县。被告赵某,男,1965年2月28日出生,汉族,住山东省昌乐县。原告臧某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告臧某于2019年12月3日提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告臧某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许臧某撤诉。案件受理费减半收取300元，由臧某负担。审判员  闫文丽二〇一九年十二月三日书记员  石璐瑶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5202号申请执行人富长光，男，1985年12月13日出生。被执行人秦瑜浩，男，1964年10月22日出生。申请执行人富长光与被执行人秦瑜浩公证债权文书一案，北京市东方公证处作出的（2016）京东方事字第00055号执行证书、北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特525号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人富长光向本院申请执行，要求被执行人给付案款1300000元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车牌号为×××的车辆，本院对该辆予以查封，查封期限为二年，自2019年9月27日起至2021年9月26日止（未实际控制车辆）；本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年9月25日起至2020年9月24日止；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为1300000元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇一九年十二月十三日书记员  杨 齐
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1875号 上诉人（原审被告）：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路**。 法定代表人：张良明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周永发，该公司法务人员。 被上诉人（原审原告）：宣城太达起重设备安装工程有限责任公司，住，住所地安徽省宣城市经济技术开发区综合楼**/div> 法定代表人：叶正荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。 上诉人江西建工第四建筑有限责任公司(以下简称江西四建公司）因与被上诉人宣城太达起重设备安装工程有限责任公司（以下简称宣城太达公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初3453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 江西四建公司上诉请求：撤销原审判决第一项，改判驳回宣城太达公司关于逾期付款利息损失的诉讼请求。事实和理由：江西四建公司在履行合同过程中并无违约情形，更不存在逾期付款情况，双方合同中也无逾期付款利息的约定，一审判决江西四建公司给付逾期付款利息错误，即使判令江西四建公司给付利息，也应自起诉之日开始计算。 宣城太达公司辩称，1.江西四建公司未按期履行付款义务，已经构成违约，应承担违约责任。宣城太达公司仅主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定；2.根据双方设备租赁合同的约定，设备退场前，江西四建公司应当支付全部的租赁费，宣城太达公司设备退场拆卸日期是2017年5月30日，江西四建公司在设备退场后支付10万元，剩余费用一直未支付，应当自2017年5月30日计算逾期付款利息。 宣城太达公司向一审法院起诉请求：1.江西四建公司立即支付租金95386元及违约金（自2017年5月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.案件受理费由江西四建公司承担。 一审法院审理查明：2015年6月5日，承租方江西四建公司宣城四季花城30#楼项目部（甲方，以下简称“江西建工项目部”）与出租方宣城太达公司（乙方）签订《设备租赁合同》，约定租赁设备为塔吊两台，单价为6500元/月/台，进出场费为1.5万元/台，均于2015年6月1日进场使用，租赁期限自设备安装交付使用起至甲方出具报停通知单上租赁期满，设备租金按工程完工，塔吊退场前一次性付清，并以每台塔吊计算，不足一个月按实际使用天数进行结算。2016年4月26日，双方再次签订《设备租赁合同》，租赁设备为施工升降机一台，单价为8500元/月，进出场费为2万元，于2016年4月10日进场，租赁期限及租金给付时间同上。合同需方均由罗杰签字并加盖项目部印章。宣城太达公司按约提供并安装塔吊及施工升降机。此后，宣城太达公司陆续收到租金共计303470元，其中江西四建公司转账支付206000元。宣城太达公司为催讨剩余租金，诉至法院。 原审法院认为，罗杰以江西建工项目部的名义与宣城太达公司签订设备租赁合同，并加盖江西建工项目部印章，且案涉租赁物实际使用至江西四建公司承建的宣城四季花城项目30#楼工程，宣城太达公司作为出租人有理由相信合同相对人为江西四建公司，故双方签订的租赁合同有效，双方均应当按照合同约定履行义务。双方约定塔吊及施工升降机的进场使用时间，故租金应分别自约定的进场使用时间起算。江西四建公司未提交证据证明拆卸时间，现宣城太达公司主张塔吊租金分别计算至2017年4月12日、2016年5月24日，施工升降机租金计算至2017年5月30日，应予支持。由此，案涉塔吊的租赁期限分别为2015年6月1日至2017年4月12日、2015年6月1日至2016年5月24日，升降机的租赁期限为2016年4月10日至2017年5月30日，塔吊的租金应为252300元【（6500元×22个月12天+15000元）+（6500元×11个月24天+15000元）】、升降机的租金应为136450元（8500元×13个月21天+20000元），合计388750元，扣除已支付的租金303470元及带走的监控摄像头费用5000元，江西四建公司应继续给付宣城太达公司租金80280元（388750元-303470元-5000元）。宣城太达公司未按约及时支付租金，应当承担逾期付款利息，故对宣城太达公司诉请中关于给付租金80280元及自2017年5月30日起的逾期付款利息部分予以支持，对其他部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：一、江西建工第四建筑有限责任公司于判决生效之日起十日内给付宣城太达起重设备安装工程有限责任公司租赁费80280元及逾期付款利息损失（自2017年5月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回宣城太达起重设备安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1219元，由宣城太达公司负担219元，江西四建公司负担1000元。 二审中，双方当事人均未提举新证据。各方所举其他证据均与原审一致，相对方质证意见也同于原审。本院二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案中，双方签订的《设备租赁合同》明确约定，设备退场前江西四建公司应付清所有租赁费。江西四建公司现对一审认定的设备退场时间及拖欠的租金数额均无异议，在设备退场时，江西四建公司并未按合同约定付清所有租赁费，其行为显已构成违约，应承担相应的违约责任。双方合同中未约定违约金的计算方式，宣城太达公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算江西四建公司的逾期付款利息符合法律规定。江西四建公司关于其并未违约，不应承担逾期付款利息及若承担利息应从宣城太达公司起诉之日起计算的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费83元，由上诉人江西建工第四建筑有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡继泽 审判员  王鸿梅 审判员  汪令璋 二〇一九年十二月六日 书记员  孙 文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3612号之二 申请执行人：文莉，女，汉族，生于1970年10月28日。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街18号。 法定代表人：付玉瑞，该公司董事长。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请人文莉申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案（2019）720号仲裁裁决一案，确定的由被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司向申请执行人支付案款7228.44元。经本院执行，截止2019年12月9日，已执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人名下一处房产,因系轮候查封,无法处置,此外未查到可供执行财产。申请执行人提供财产线索称被执行人有商业门面租金收入,经本院工作人员核实,该商铺承租人已将本年租金支付且不再续租,故无法向本院支付租金。对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司进行传唤,公司法人到场称本公司目前正在银行申请贷款,待贷款审批下来之后即可支付全部案款,目前暂无法支付。本院已依法将被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行绵劳人仲案（2019）720号仲裁裁决书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年十二月九日 书记员 吴良凤
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1491号王海文：本院执行的王海文与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额51096.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执905号   申请执行人李敏侠，女，1970年12月5日生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人陕西宝康建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。   法定代表人朱康瑞，系该公司经理。   被执行人王俊科，男，1963年5月27日生，汉族，住陕西省乾县。   被执行人李永成，男，1977年8月13日生，汉族，住陕西省富平县。   申请执行人李敏侠与被执行人陕西宝康建筑工程有限公司、王俊科、李永成建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的(2019)陕0528民初412号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西宝康建筑工程有限公司、王俊科、李永成逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人李敏侠于2019年9月16日向本院申请执行,申请执行的标的额为50000元,承担案件受理费1050元。   本案在执行中查明，被执行人陕西宝康建筑工程有限公司、王俊科、李永成经网络多次查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人李永成与申请执行人达成和解还款协议。   本院认为，被执行人陕西宝康建筑工程有限公司、王俊科、李永成经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解还款协议。申请执行人李敏侠同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0528执905号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 党 应 麟                              审 判 员 孙 宏 泉                              审 判 员 杨 福 涛                               二〇一九年十二月十二日                          书 记 员 王 新 朝            1
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执695号申请执行人：赵海坤被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1798号民事判决书依法受理的赵海坤申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人赵海坤撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1798号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十一日书记员  肖太全
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1221刑初1002号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张宜龙，男，汉族，1995年10月8日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住安徽省临泉县。被告人张宜龙因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被临泉县公安局刑事拘留。现羁押于临泉县看守所。公诉机关以临检刑诉[2019]969号起诉书指控被告人张宜龙犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王明明出庭支持公诉，指控：2019年11月5日15时许，被告人张宜龙酒后无证驾驶一无号牌小型面包车，沿临泉县吕土路由南向北行驶至土陂乡，后沿土陂乡东周村东西水泥路由东向西行驶至郭庄路段时，与附近村民发生争执，后村民报警。在处警过程中发现张宜龙有酒驾嫌疑。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张宜龙血液中乙醇浓度为282.6mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张宜龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张宜龙三个月拘役，并处罚金。被告人张宜龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张宜龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张宜龙无驾驶资格证驾驶无号牌机动车，依法可以从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张宜龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年2月25日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 伟二〇一九年十二月二日书记员 张冰心附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执935号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托代理人：马文博，系该行职员。被执行人：王振江，男，1953年9月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人:魏本华，女，1957年6月18日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民住桓仁满族自治县。被执行人:姜晓清，女，1965年12月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人:刘仁波，男，1954年6月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人:冯士霞，女，1955年12月6日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人:王振芳，女，1965年12月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与王振江、魏本华、姜晓清、刘仁波、冯士霞、王振芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初2847号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2019年7月19日立案执行，执行标的为100000.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月19日向被执行人王振江、魏本华、姜晓清、刘仁波、冯士霞、王振芳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月19日,2019年12月9日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王振江、魏本华、姜晓清、刘仁波、冯士霞、王振芳名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款，申请执行人放弃执行数额过小的存款；查询到被执行人王振江名下有车辆登记信息，为大阳牌，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行因该车辆价值极低不要求查封。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人王振江、魏本华、姜晓清、刘仁波、冯士霞、王振芳房产情况，查询到被执行人王振江、王振芳名下各有一处房产登记信息，已被我院查封，因该房产为被执行人唯一住房，不具备唯一住房强制执行条件，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行暂不要求进行评估拍卖；查询到被执行人王振江、刘仁波名下有林权登记信息，已被我院查封，该林权内林产价值极低，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行暂不要求进行评估拍卖。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人冯士霞、王振芳名下有续存登记信息，均处于吊销、未注销状态，实际已无人经营，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行不要求查封营业执照。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人王振江、魏本华、姜晓清、刘仁波、冯士霞、王振芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的100000.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人王振江、魏本华、姜晓清、刘仁波、冯士霞、王振芳暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月九日书记员 关泽思
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1100号 申请执行人：王文利，男，1983年1月12日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。 申请执行人：于海玲，女，1983年3月31日出生，民族，泰安市泰山区居民，住址同上，系原告王文利之妻。 被执行人：泰安同创置业有限公司，住所地泰安市泰前大街东段温泉小区大岱道庵组团19#楼南邻营业房，统一社会信用代码91370900661957109U。 法定代表人：李道久，该公司董事长。 王文利、于海玲与泰安同创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2017）鲁0902民初4987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王文利、于海玲于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人泰安同创置业有限公司支付违约金23362.42元及利息、保全费、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费250元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年6月19日将被执行人列入限制消费人员名单。 4.本院于2019年12月10日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。 5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵红梅 审判员  赵京富 审判员  张岱东 二〇一九年十二月十日 书记员  徐梦柯
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2606号之一 申请执行人：合肥栅之多环保科技有限公司，住所地合肥市庐阳区荣事达大道荣凤苑小区****，统一社会信用代码91340100090798107W（1-1）。 法定代表人：徐沉香,该公司总经理。 被执行人：安徽盛运科技工程有限公司，住，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区东环路东侧一社会信用代码913408816808445565。 法定代表人：开晓胜，该公司总经理。 本院在执行申请人合肥栅之多环保科技有限公司与被执行人安徽盛运科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1299号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款496701元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），诉讼费3000元，执行费7351元。 执行过程中，1.本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，房产均被多次查封且存在抵押，暂无法处置，以及无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为507052元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月三日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1134号申请执行人:袁小红，女，汉族，1982年9月12日生，住河南省临颍县。被执行人：张群雅，女，汉族，1976年10月15日生，住漯河市源汇区。申请执行人袁小红与被执行人张群雅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初3091号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张群雅从2018年9月起至同年11月20日止每月偿还本金3000元，剩余本金37.1万元及利息从2018年12月起每月25日前偿还本金1万元及2100元利息至本金还清之日止。本案诉讼费7000元，减半收取3500元，由原被告各负担1750元。被执行人张群雅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁小红向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月12日向被执行人张群雅发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初3091号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张群雅有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张群雅负有继续向申请执行人袁小红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月十四日书记员  樊天喜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1979号之一申请执行人：马秋月，女，回族，1960年8月20日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘长清，男，汉族，1967年2月21日生，住河南省周口市川汇区。马秋月与刘长清借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘长清应当支付申请执行人100000元及利息。因被执行人刘长清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马秋月向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2019年12月4日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇一九年十二月五日书记员  尤诗洋
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0623执690号 特木尔： 被执行人特木尔罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元，被执行人特木尔自缴1500元，两项共计3000元。至此，依据（2018）内刑初181号刑事判决书内容申请执行的（2019）内0623执690号执行案件已全部执行完毕，特木尔3000元罚金全部缴清。现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184财保482号申请人:杨永红，女，1973年5月9日出生，汉族，住新郑市。被申请人：李海龙，男，1958年1月17日出生，汉族，住新郑市。申请人杨永红与被申请人李海龙房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2019年12月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人李海龙银行存款666000元或查封其相应价值的财产，并以担保人乔栋锋所有的位于新郑市新建路街道办事处新建北路东侧（新郑房权证字第**）和乔冬苹所有的位于新郑市茨山路北侧，溱水路西侧畅馨苑经济适用房小区E13a号楼1单元2层201（新郑房房权证字第**）产两套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李海龙银行存款666000元或查封其相应价值的财产。二、查封担保人乔栋锋所有的位于新郑市新建路街道办事处新建北路东侧（新郑房权房权证字第**）冬苹所有的位于新郑市茨山路北侧，溱水路西侧畅馨苑经济适用房小区E13a号楼1单元2层201（新郑房权证房权证字第**）套。保全费3850元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明波二〇一九年十二月十日书记员  赵红俊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2989号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：孔松峰，男性，1962年10月30出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：许昌市华原药业有限公司，住所地长葛市区人民路北段。法定代表人：孔松录。被执行人：长葛市顺翔生物科技有限公司，住所地长葛市区人民路北段西侧。法定代表人：郭俊安。被执行人：孔松录，男性，1966年10月18出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘书红，女性，1963年10月24出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：孔祥超，男性，1982年08月31出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与孔松峰、许昌市华原药业有限公司、长葛市顺翔生物科技有限公司、孔松录、刘书红、孔祥超借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十一日书记员  陈鹏
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2734号原告：蔡慧芬，女，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。被告：潘耀红，女，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告蔡慧芬诉被告潘耀红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易诉讼程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱慧到庭参加诉讼，被告潘耀红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡慧芬向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告归还原告借款10万元；2．判令被告支付原告利息款48500元（从2016年7月22日起，利息按照月息一分五计算至2019年10月23日，此后利息续算至本金付清止）3．被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2013年7月22日，被告以资金周转为由，向原告借款10万元，原告于当日从中国工商银行将10万元定期存款取出现金借给被告，被告向原告出具了借条一张，书面约定了利息。事后，被告按约支付了原告2013年7月22日至2016年7月23日期间的利息，此后本息分文未支付，经原告多次向被告催要，被告仅在2019年6月6日通过其亲属伍和琴归还给原告1万元利息。蔡慧芬为支持其主张，向本院提交如下证据：1．原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2．借条一张，证明被告在2013年7月22日向原告借款100000元，并注明利息是1分5的事实情况。3．银行存单结算单一份，证明原告2013年7月22日取款100000的事实情况。经庭审查明，原告蔡慧芬与被告潘耀红系朋友关系，2013年7月22日，潘耀红以资金周转为由，向蔡慧芬借款100000元，蔡慧芬于当日从中国工商银行将100000元定期存款取出现金交付给潘耀红，潘耀红向蔡慧芬出具了借条一张，书面约定了利息为月1.5%计算。之后，被告潘耀红支付了2013年7月22日至2016年7月23日期间的利息。后经原告蔡慧芬多次向被告潘耀红催要，被告潘耀红在2019年6月6日通过其亲属伍和琴归还给原告10000元利息。故，诉之法院，请求判若诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告双方的借贷关系事实清楚，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告未能及时归还欠款，应承担违约给付责任。对原告蔡慧芬的诉请，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘耀红于本判决生效之日起十日内，立即归还原告蔡慧芬借款人民币100000元。该款利息从2016年7月23日起以月1.5%计算至付清之日止。（扣除2019年6月6日已归还的10000元利息）若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取1635元，由被告潘耀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一九年十二月十日书记员 管明芳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6260号 原告：黑龙江省创辉塑料制品有限公司，统一社会信用代码91230103300914058R。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗满族乡五一村。 法定代表人：陈明才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州市黄岩学君模具有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GUCU9T。住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道长塘村大桥路626号。 法定代表人：胡学君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:黄慧，该公司员工。 本院在审理原告黑龙江省创辉塑料制品有限公司为与被告台州市黄岩学君模具有限公司定作合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省创辉塑料制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省创辉塑料制品有限公司负担。 审 判 员  朱 伟 二〇一九年十二月四日 代书记员  金巧莹
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2394号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：付平，女，汉族，1979年6月4日出生。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人付平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第52702号裁决书。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据该仲裁裁决向枣庄市中级人民法院申请强制执行，枣庄市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）枣执指字第465号执行裁定书，裁定由枣庄市市中区人民法院执行，本院于2019年11月30日立案执行。 本院在执行过程中查明，深圳融信保非融资性担保有限公司、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，深圳融信保非融资性担保有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第52702号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52702号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇一九年十二月五日 书记员 徐 静
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执524号申请执行人中国农业银行股份有限公司伊春通河路支行。负责人钱鑫，职务行长。被执行人张丰，男，1981年12月30日出生，汉族，无职业，住伊春市西林区。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊春通河路支行与被执行人张丰信用卡纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）黑0702民初616号民事判决书，于2019年10月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查控，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执524号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月九日书记员  李红玉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2121号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街一段**。法定代表人：周祥岩。被执行人：大连豪洋健身有限公司，，住所地庄河市城关街道延安路南段**法定代表人：张忠鑫。本院作出的（2019）辽0283行审43号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连豪洋健身有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇一九年十二月十六日书记员  张 涛
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1167号 申请执行人王彦军，男，汉族，现住陕西省榆林市，个体。 被执行人蒋德文，男，汉族，个体。 本院在办理王彦军申请执行蒋德文借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0626民初1401号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人蒋德文偿还申请人借款157万元，并承担案件受理费9465元，执行费18100元。因被执行人蒋德文未按照生效法律文书履行义务，申请人王彦军申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人蒋德文名下财产状况，未发现被执行人蒋德文名下有可供执行财产，经告知申请人王彦军无法提供被执行人可供执行财产，且对我院被执行人蒋德文名下的财产查询无异议。将本案的被执行人蒋德文纳入失信被执行人及限制高消费措施，申请人王彦军书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月三日 书记员 杨 震 东
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1010号之一申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住商丘市南京路**，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。公司负责人：王向阳，总经理。被执行人李志红，男，1973年8月15日出生，汉族，住，住宁陵县/div>关于中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请李志红合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初185号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初185号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月十二日书记员 史家川
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2674号之一 申请执行人：安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司城南支行，住所地安徽省六安市裕安区城南镇镇政府对面，统一社会信用代码91341500092864454M。 负责人：姚家红，该行总行副行长。 被执行人：六安艾克威服饰有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路，统一社会信用代码91341500674247608B。 法定代表人：窦祖安，该公司总经理。 本院在执行安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司城南支行与六安艾克威服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人六安艾克威服饰有限公司暂无有效财产可供执行，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十二月十四日 书记员 卫 政
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保807号 申请保全人：於凤梅，女，生于1967年12月3日，汉族，住安徽省全椒县。 被保全人：蚌埠市安通汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 被保全人：贡家辉，男，生于1976年3月16日，汉族，住安徽省怀远县。 被保全人：程龙成，男，生于1982年5月19日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请保全人於凤梅与被保全人蚌埠市安通汽车运输有限公司、贡家辉、程龙成交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2011）长执字第486号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人蚌埠市安通汽车运输有限公司、贡家辉、程龙成银行存款313512.79元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十二月三日 书记员  陈琪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执异19号案外人：尹淑萍，女，汉族，1984年1月出生，住河南省安阳市龙安区。申请执行人：安阳县鼎盛养殖场服务专业合作社，住所地：安阳县洪河屯乡杨家洞村西。法定代表人：孙宪成。被执行人：安阳市龙安区龙泉蓬盛养殖场，住所地：安阳市龙安区东上庄铁路桥北。经营者：乔伟。被执行人：乔伟，男，1979年9月出生，汉族，住安阳市文峰区。在本院执行安阳县鼎盛养殖场服务专业合作社与安阳市龙安区龙泉蓬盛养殖场及乔伟合同纠纷一案，案外人尹淑萍于2019年10月22日对被执行人乔伟名下位于安阳市相州路106号西楼1-2层，房产证号安阳市房权证文峰区字第××号的房屋的强制措施提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人尹淑萍称，2018年12月21日，案外人尹淑萍与乔伟、韩献丽签订了两份《房屋买卖合同》，双方约定将位于安阳市××相州路××西楼××层，房产证号为安阳市房权证文峰区字第××号，建筑面积为117.70㎡的房屋以及位于安阳市文峰区相州路106号1-2层东楼房产证号为安阳市房权证文峰区字第××号，建筑面积为99.86㎡的房屋，分别以20万元、32万元的价格出卖给了案外人。案外人于同日支付乔伟、韩献丽定金2万元，于2018年12月26日向韩献丽中国银行账户转账30万房款。乔伟、韩献丽于当日给案外人出具了收据，并将上述房屋房产证、土地证以及钥匙交付案外人，且案外人已对该房屋进行装修使用。为此，根据《最高人民法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，请求依法解除对乔伟名下位于安阳市相州路106号西楼1至2层房产证号安阳市房产证文峰区字第××号房屋的查封。本院查明：关于申请执行人安阳县鼎盛养殖场服务专业合作社与被执行人安阳市龙安区龙泉蓬盛养殖场及乔伟合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案执行。并于2019年3月5日作出（2019）豫0522执702号执行裁定书，查封了乔伟、韩献丽名下位于安阳市相州路××西楼××层的房产。案外人尹淑萍于2019年10月22日提出书面异议，称2018年12月21日，案外人尹淑萍与乔伟、韩献丽签订了两份《房屋买卖合同》，双方约定将位于安阳市××相州路××西楼××层，房产证号为安阳市房权证文峰区字第××号，建筑面积为117.70㎡的房屋以及位于安阳市文峰区相州路106号1-2层东楼房产证号为安阳市房权证文峰区字第××号，建筑面积为99.86㎡的房屋分别以20万元、32万元的价格出卖了案外人尹淑萍。案外人于同日支付乔伟、韩献丽定金贰万元，于2018年12月26日向韩献丽中国银行账户转账30万房款。乔伟、韩献丽于当日给案外人出具了收据“收款条，甲方：乔伟、共有人：韩献丽。乙方：尹淑萍。甲方名下房产安阳市文峰区相州路106号东楼1-2层。产权出让与乙方。甲方双方协商房屋总款人民币叁拾贰万元整（￥320000）”。本院认为：在金钱债权执行中，买卖人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院已查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买卖人自身原因未办理过户登记。本案中案外人支付的房款系东楼1-2层的房款并没有支付本院已查封的西楼1-2层房款，且2018年12月21日签订房屋买卖合同，直到2019年3月5日法院查封时仍未办理过户手续，案外人对此主观上有一定过错，故案外人尹淑萍提出解除查封的异议请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定裁定如下：驳回案外人尹淑萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王庆林陪审员  杜文清陪审员  张 柯二〇一九年十二月十一日书记员  王 帅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1788号之二被执行人甘领，男，汉族，1979年11月9日出生，住咸安区，被执行人甘领盗窍罪一案，本院于2018年4月17日作出（2018）鄂1202刑初204号刑事判决书，并已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人甘领应缴纳罚金4000元，应追缴违法所得1700元。被执行人甘领刑满日期为2018年8月27日。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甘领发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但被执行人至今下落不明，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但被执行人至今下落不明，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人甘领有可供执行的财产。本案应当执行被执行人甘领的罚金金额为4000元，应追缴款1700元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂1202执1788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二日书记员  方 震
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书豫14**执645号李某、吕和红申请人李某申请执行吕和红合同纠纷一案，被执行人吕和红已按（2019）豫1423民初161号民事判决书事项履行完毕。已于2019年12月5日将（2019）豫1423执645号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇一九年十二月五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9781号 申请执行人：岳洋，男，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：叮当师傅信息科技成都有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：胡俊。 岳洋依据生效的(2019)川0191民特243号民事裁定书，申请执行叮当师傅信息科技成都有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行的标的是8282.84元，另被执行人应承担本案执行费50.00元。 本院在执行申请执行人岳洋与被执行人叮当师傅信息科技成都有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民特243号民事裁定书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月九日 书记员  王 鹏
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0109民初602号之一 原告：崔立冬，男，1990年11月13日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 被告：兰天野，男，1993年1月10日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 原告崔立冬与被告兰天野合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告崔立冬于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔立冬提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔立冬撤诉。 案件受理费1315元，由原告崔立冬承担。 审判员  刘丽 二〇一九年十二月五日 法官助理潘琪 书记员高佳媛
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1389号申请人李银方，男，1971年3月22日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人张克华，男1966年10月24日出，汉族，住河南省潢川县。被执行人肖运成，男，1970年8月28日出生，汉族，住潢川县。本院执行李银方、张克华与被执行人肖运成建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫1526民初4941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人押金款140000元及利息。在执行过程中，1.于2019年6月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.于2019年6月13日、2019年8月10日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、车辆管理中心、国土资源查询了被执行人名下的相关财产信息。其它未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2019年8月27日到潢川县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无不动产登记信息。4.2019年11月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年12月3日到裁定查封被执行人名下“东风日产”牌（豫Ａ×××**）汽车一辆。6.2019年12月4日对申请人进行约谈，把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月五日书记员 赵文涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22363号上诉人（原审原告）：王斌，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：黄阳，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：武孟孟，河南久灵律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱付强，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人王斌因与被上诉人朱付强装饰装修合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王斌上诉请求：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20819号民事判决，改判支持上诉人的诉请。事实和理由：被上诉人提供的展柜与施工图纸不符，出现石材对接长短不一、不锈钢与图纸颜色造型都不相符、油漆面不是烤漆漆面、构造尺寸不符等问题，上诉人与被上诉人多次沟通通知返修，被上诉人仍无法提供符合上诉人要求的展柜，被上诉人装修不合格，导致其提供产品不能使用，被上诉人应返还上诉人向其支付的36000元装修款，并赔偿对上诉人造成的损失。朱付强辩称，上诉人所述不正确，已经按照要求做了，也支付了工程款。请求驳回上诉，维持原判。王斌向一审法院起诉请求依法判令：1.被告返还原告36000元；2.被告向原告支付违约金10080元；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月8日，被告承揽位于郑州市郑东新区农业东路与××西路熙地港商场四楼南区咔时蛋糕房展柜的装饰装修工程。被告朱付强对施工要求保证如下：一、保证产品与图纸相符，保证甲方及图纸要求一致；二、保证周期与甲方要求一致（周期为2019年3月26日装完）；三、保证产品质量与甲方要求一致。付款方式为：施工前提前支付15000元；施工期间支付5000元；安装前，在工厂前提前安装，发货时支付16000元；安装后当天支付工程余款4000元。原告分别于2019年3月8日、2019年3月25日、2019年3月29日、2019年3月30日、2019年3月31日向被告支付共计36000元。庭审中，原告认可其主张的展柜设计的烤漆漆面没有书面约定。根据原告提交的展柜现场照片，被告交付的展柜存在构造尺寸不符、对接长短不一的瑕疵。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”原告主张被告返还36000元并支付违约金10080元，但原告无证据证明其于定作前有具体要求及被告承揽不符合要求,但考虑被告交付的展柜存在质量瑕疵，该院酌定原告未付的4000元不再支付，原告的其他诉讼请求该院不再支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王斌的诉讼请求。案件受理费952元，减半收取476元，由原告王斌负担。本院二审期间，上诉人提交照片两张，证明现在已经全部拆除。经质证，被上诉人认为，上诉人自己拆除的，与被上诉人无关。本院经审理查明的事实同一审法院认定的事实。本院认为，被上诉人朱付强承揽位于郑州市郑东新区农业东路与××西路熙地港商场四楼南区咔时蛋糕房展柜的装饰装修工程，上诉人王斌认为被上诉人交付的展柜不符合要求，但因被上诉人不能提供其在定做前的具体、详细要求的证据，因此，上诉人称被上诉人提供的展柜不合格证据不足，故原审法院对上诉人要求被上诉人返还36000元并支付违约金10080元的请求不予支持并无不当。但又因被上诉人交付的展柜存在质量瑕疵，所以，原审法院酌定上诉人未付的4000元不再支付亦无不当。二审中上诉人提交的证据，不能证明其主张，本院不予采信。综上所述，上诉人王斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费952元，由上诉人王斌负担。本判决为终审判决。审判长 常爱萍审判员谢宏勋审判员王燕燕二〇一九年十二月三日书记员 娄      杨      杨
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初15176号原告：姜辉，女，汉族，1972年4月2日出生，住址沈阳市沈河区。委托代理人：郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：辽宁兴旗汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张志军，系该公司董事长。委托代理人：张雷，男，汉族，1980年12月8日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061980××××××××。原告姜辉诉被告辽宁兴旗汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，原告以进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姜辉撤回起诉。案件受理费150元，已减半收取75元，由原告自愿承担。审判员  徐驰二〇一九年十二月十三日书记员  李淼
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8140号之九被执行人王军，湖北省随州市曾都区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8140号之九裁定书，于2019年12月05日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王军在财付通支付科技有限公司085e9858e72931334803a78a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币847.4100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3900号 申请人:谢正和，女，1943年7月1日出生，汉族,住安徽省芜湖市镜湖区公署路**。 被执行人：芜湖市金旅建设投资有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江北路（旅游商品经济园区内），统一社会信用代码91340200725534683R（1-1）。 本院在执行申请人谢正和与被执行人芜湖市金旅建设投资有限责任公司侵权责任纠纷一案中，被执行人至今仍未履行生效文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人芜湖市金旅建设投资有限责任公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇一九年十二月五日 书记员  余招得
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2218号 申请执行人：玉林中海企业管理咨询有限公司，住所地广西玉林市玉东新区商务大厦东北侧东盛大厦**。 法定代表人：刘怡良。 被执行人：江锋，男，1981年7月22日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 本院在执行申请执行人玉林中海企业管理咨询有限公司与被执行人江锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人玉林中海企业管理咨询有限公司于2019年12月9日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0902执2218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年十二月九日 书记员 梁美娴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0391民初2558号 原告：田德君，男，1957年8月6日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：蒲业荣，山东法盾律师事务所律师。 被告：马尧，男，1987年4月11日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马德强，男，1963年3月10日生，汉族，住淄博市张店区。与被告系父子关系。 原告田德君与被告马尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告田德君于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田德君的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田德君撤诉。 案件受理费减半收取计1065元，由原告田德君负担。 审判员  赵党国 二〇一九年十二月九日 书记员  孙红霞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审486号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：沈桂海，男，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月15日作出的3702131010725764《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16535号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人韩红卫，男，汉族，住郑州市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行韩红卫银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2287号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地抚州市临川大道**，组织机构代码：705780991。负责人：饶会东，行长。被执行人陈志华，男，汉族，1982年5月27日生，住抚州市金巢经济开发区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1962号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行于2019年9月17日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人陈志华未履行生效法律文书确定的义务。在执行中国建设银行股份有限公司抚州市分行与陈志华借款合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人陈志华无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额0.71万元及利息，截止到2019年12月13日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金0.71万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十三日书 记 员 饶    绍    星
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1961号申请执行人：刘艳茹，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李挨小，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：魏美玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人刘艳茹与被执行人李挨小等民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初9893号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年9月17日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人李埃小的工资，冻结期限为2019年9月18日至2020年9月18日），现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初9893号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月十一日书 记 员 蔺  莎
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢446号申请执行人:刘某某,男性,汉族,1990年XX月XX日出生,住府谷县XX镇**,居民身份XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:郝应林,男性,汉族,1973年XX月XX日出生,,住府谷县XX乡XX村XX村居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人刘某某与被执行人郝应林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初403号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人郝应林所欠申请人刘某某赔偿款40473.86元，申请人刘某某自愿给被执行人郝应林减免5000元，本院扣划被执行人郝应林财付通账户存款2093.14元，转本案执行费507元，剩余部分1586.14元申请人已领取。郝应林自愿从2019年12月份开始每个月的30日前向申请人偿还赔偿款1000元，直至本金还清为止。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执恢446号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月四日书记员  岳志强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6560号 申请执行人毛培江，男，1979年10月20日出生，住杭州市西湖区。 被执行人王铁强，男，1979年5月16日出生，住诸暨市。 申请执行人毛培江与被执行人王铁强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸枫初字第401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人毛培江向本院申请强制执行。本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金25万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担诉讼费5050元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人王铁强发送执行通知书、财产申报令和传票，要求王铁强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王铁强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王铁强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2019年12月6日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人王铁强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王铁强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王铁强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人王铁强下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人王铁强暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6560号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月六日 书记员  张叶飞
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执159号 申请执行人:杨从康，男，汉族，1992年10月15日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：吴涛，男，汉族，1988年10月12日出生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行杨从康与吴涛运输合同纠纷一案中，查明被执行人吴涛无任何财产可供执行，于2019年09月03日对申请人杨从康进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗仁波
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2138号 申请执行人：刘庆，女，汉族，1973年10月18日出生，重庆市沙坪坝区。 被执行人：董泽瑜，男，汉族，1965年12月25日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人刘庆与被执行人董泽瑜借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初2261号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人董泽瑜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘庆于2019年10月14日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人名下无房、无车、无存款可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执2138号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 栋 审判员 黄 勍 审判员 周家平 二〇一九年十二月三日 书记员 周 浩
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1590号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：张秀云，女，1976年9月18日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：左海松，男，1985年3月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀云、左海松借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初3383号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金93948.07元及利息，缴纳诉讼费1074.35元，执行费1309.22元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户但账户已被另案冻结，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院于2019年9月18日、2019年12月4日进行两次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初3383号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨新刚
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢350号申请人赵曼曼，女，汉族，生于1989年8月23日，住河南省开封市祥符区。被执行人郭俊华，女，汉族，1979年9月6日生，住河南省开封市鼓楼区。赵曼曼申请执行郭俊华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）祥民初字第651号民事调解书已经发生法律效力。因郭俊华未按上述生效法律文书履行义务，赵曼曼向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郭俊华的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。在执行过程中，从担保人胡小艳的银行账户划拨15800元，从担保人鲁振祜的银行账户划拨6800元，申请执行人已领取。2.未查到郭俊华房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人郭俊华名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人郭俊华名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）祥民初字第651号民事调解书本次执行程序。被执行人郭俊华负有继续向申请执行人赵曼曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 妍
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1870号纪玉新、杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司：纪玉新与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给纪玉新。至此，纪玉新向本院申请执行的辽市劳人裁仲字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3080号申请执行人：杨晓欣，男，1966年4月13日出生，汉族，住温县。被执行人：张卫，男，1983年11月18日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人杨晓欣与被执行人张卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨晓欣与被执行人张卫双方已达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3080号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十二日书记员  马晴云
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1699号之二 申请执行人：姚玉超，女，1973年9月23日出生，汉族。 被执行人：刘辉，男，1976年12月9日出生，汉族。 姚玉超与刘辉房屋买卖合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2019）赣0111民初2109号民事调解书已发生法律效力，本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议： 一、确认刘辉返还姚玉超房屋租金共计13630元； 二、对上述第一条确认金额，刘辉于2019年10月27日前支付姚玉超全部款项，上述款项若逾期支付，姚玉超有权就未支付的全部款项及利息（利息自2019年3月20日起按年利率6.3%计算至还清全部款项之日止）向法院申请强制执行； 三、本案诉讼费70元（已减半收取）由姚玉超承担。 案件执行过程如下： 1、2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人刘辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人姚玉超发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月12日，本院电话传唤被执行人刘辉到法院了解情况并申报财产，但被执行人刘辉并未回应。 3、2019年11月11日、2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘辉的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人刘辉只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年11月21日，本院到南昌市房管局查询了被执行人刘辉住房公积金，反馈无公积金。 5、2019年11月26日，本院将被执行人刘辉限制高消费、2019年11月29日，本院依职权将被执行人刘辉纳入失信名单。 6、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的1.37万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余1.37万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月九日 书记员 何清川
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830财保455号申请人：陈秀齐，女，1977年11月11日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。被申请人：褚艳民，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。申请人陈秀齐于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚艳民驾驶的鲁Ｑ×××**轻型普通货车一辆进行扣押。申请人陈秀齐提供相应担保。本院经审查认为，申请人陈秀齐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人褚艳民驾驶的鲁Ｑ×××**轻型普通货车一辆，期限2019年12月4日至2021年12月3日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一九年十二月四日书记员 何西帅