wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢354号之一 申请人某某银行股份有限公司石家庄分行。 负责人：贾某某。 被执行人：徐某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初3532号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的66061.1元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人徐某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的66061.1元，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人徐某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初3532号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人徐某某继续履行债务的权利，被执行人徐某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰彪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢658号之一申请执行人：范婷婷，女，1986年11月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：彭朗，男，1987年7月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人范婷婷与被执行人彭朗民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2015年12月21日作出（2015）湘法民一初字第1733号民事调解书，并已发生法律效力，由于被执行人彭朗一直未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范婷婷于2019年10月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月17日立案恢复执行。2019年10月21日，本院向被执行人彭朗送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的其他财产。于2019年10月23日向湘乡市不动产登记中心及公积金中心查询被执行人的不动产状况及公积金余额，均未查到可供执行的财产，其名下位于湘乡市东山办事处励志城邦01栋109号门面已办理了抵押登记，并被多家法院多次查封，本院依法再次轮候查封，但无处置价值。于2019年11月29日再次发起总对总网络财产查控，未查到其他财产线索。2019年11月30日，本院依法对被执行人彭朗适用了限制高消费。本院于2019年12月9日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示暂不能提供执行财产线索。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月9日，本案被执行人应偿还申请执行人借款本金169.72万元及利息，并承担本案诉讼费11200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 蒋丛仁二〇一九年十二月九日书记员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4027号申请执行人:闫红坡，男，1979年5月4日出生，汉族，住长葛市。被执行人:赵志强，男，1978年7月26日出生，汉族，住长葛市。闫红坡与赵志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082执2676号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成协议如下：一、对于被告赵志强欠原告借款10万元及利息，被告赵志强于2017年12月31日前支付2万元及诉讼费1150元，于2018年6月30日前支付3万元；于2018年12月31日前支付3万元；于2019年6月30日前支付4万元。二、如果被告赵志强每期都能按时履行，原告放弃12万元的利息，如被告任一期逾期还款，原告有权就被告未还的全部本金，自2017年6月24日起按月息2%计算，随时可向人民法院申请对该案强制执行。因赵志强未按上述生效法律文书履行义务，张华锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志强有继续向申请执行人闫红坡履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十四日书记员  卢亚光
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异187号案外人:程庆华，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人程庆华提出书面异议。在审查过程中，案外人程庆华向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人程庆华自愿撤回本案异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许案外人程庆华撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  袁楹凯
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6896号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，女，该公司职员。 被告：林坤挺，男，1980年6月5日出生，汉族，住福建省古田县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告林坤挺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  林霞 二〇一九年十二月五日                                                                                                                                       法官助理魏欢                                                                                                                                        书记员 林晓平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特599号申请人：湖北楚涵江城财税管理有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖大道**幸福时代********。法定代表人：孙艳玲，总经理。委托诉讼代理人：魏望喜，男，该公司员工。被申请人：王文霞，女，1990年1月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人湖北楚涵江城财税管理有限公司（以下简称楚涵江城公司）与被申请人王文霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月12日立案后进行了审查。现已审查终结。楚涵江城公司称：申请撤销武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会岸劳人仲裁字[2019]第698号仲裁裁决。事实与理由：王文霞入职前、入职中都交谈确定，没有履行劳动合同期内辞职离岗只得支付最低工资1750元作为标准。仲裁裁决没有查清双方争议的工资事实。经审查查明：2019年8月6日，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出岸劳人仲裁字[2019]第698号仲裁裁决：一、楚涵江城公司自裁决书生效之日起5日内一次性向王文霞支付2019年月份的工资差额3708.98元。二、驳回王文霞的其他仲裁请求。王文霞不服武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会岸劳人仲裁字[2019]第698号仲裁裁决，在法定期限内向湖北省武汉市江岸区人民法院提起诉讼，该院已立案受理。本院认为，王文霞不服仲裁裁决，已向人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，武汉大学就同一仲裁裁决申请撤销，其申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回湖北楚涵江城财税管理有限公司撤销武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会岸劳人仲裁字[2019]第698号仲裁裁决的申请。申请费400元，由湖北楚涵江城财税管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 章 滢审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇一九年十二月二十日法官助理徐卓威书记员刘诗皓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29668号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，员工。 被告：张晓勇，男，汉族，1962年7月9日出生，住重庆市渝**。 本院受理原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告张晓勇物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初4186号 原告：马杰，男，汉族，1968年3月5日生，住沧州市运河区。 委托代理人：孙丽霞，徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司上海市分公司。 统一社会信用代码：913101017456421638。 负责人：朱海英，经理。 地址：上海市虹口区。 委托代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告马杰与被告中华联合财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中华联合上海分公司）保险纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马杰的委托代理人孙丽霞、徐培原，被告中华联合上海分公司的委托代理人李树敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失151634元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月29日19时13分许，原告驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿御河路由朝阳路向浮阳大道方向行驶，行至浮阳大道路口时，因暴雨导致车辆受损。随即向被告公司报事故，后经多方沟通，被告拒绝理赔。为了维护原告合法权益，诉至法院。 被告中华联合上海分公司辩称，因原告主张的损失没有事故证明，无法证明车辆损失与暴雨之间的因果关系，同时因水淹车造成的发动机损失不属于机动车损失险的范围，我们不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，原告为其所有的冀Ｊ×××××号宝马牌轿车在被告处投保了限额为610900元的车辆损失险，并投保不计免赔，保险期限自2018年11月21日至2019年11月20日。2019年7月29日19时13分许，原告驾驶涉案车辆在行驶过程中因暴雨天气致使车辆被水淹熄火无法行驶，随即原告向被告中华联合上海分公司报险，被告公司进行出险。后经法院委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告书认定涉案车辆车损为144434元，并花费鉴定费7200元。原告在沧州市浩宝汽车销售服务有限公司维修涉案车辆实际花费维修费用145000元。 另查明，在被告提交的保险条款第六条规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（四）、雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、并报、台风、热带风暴；……。第九条规定：下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿……（八）发动机进水后导致的发动机损坏。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告作为涉案车辆的所有人，有权按照保险合同约定向被告主张车损。原告主张其所有的车辆因暴雨导致在行驶中熄火，有事故发生时，沧州市气象局出具的实时天气证明、鉴定报告中事故发生时照片及保险记录可证实，车辆因暴雨致损的事实。对于被告辩称的因水淹车造成的发动机损失属于保险公司免赔范围，本院认为，被告保险公司并未举证证明对该免责条款尽到了说明和提示义务，且根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款由两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应作出有利于被保险人和受益人的解释。原被告对于保险条款中因暴雨导致发动机损坏是否属于保险理赔范围在理解上存在争议，本院认为应作出有利于被保险人的解释。故对于原告要求被告赔偿车辆损失的主张，本院予以支持。原告的车损已经经有资质机构作出公估报告书确认为144434元，故被告应当在保险限额内支付原告车损144434元。鉴定费7200元属于为查明和确定保险标的损失程度支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司予以承担。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司上海市分公司支付原告马杰车辆损失费用144434及鉴定费7200元，共计151634元。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇一九年十二月五日 书记员 李梦莹
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1977号原告：黄金平，男，1977年1月22日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：官雪英（系原告妻子），女，1977年1月6日出生，汉族，江西省南丰县人，住址同上，特别授权。被告：黄永富，男，1983年10月18日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告黄金平与被告黄永富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告黄金平于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄金平撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取为900元，由原告黄金平负担。审判员 黄 华二〇一九年十二月二日书记员 符洪鸣
西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14831号 原告：周永明，男，1972年8月25日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌，该公司董事长。原告周永明与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接及邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周永明撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周永明负担。      审  判  员    李 贺   二〇一九年十二月二日   书  记  员    杜 阳
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1073号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人李密英，女，1962年12月1日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第569号行政处罚决定中“责令退还非法占用的147.75平方米土地至大力村七组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月23日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第569号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的147.75平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的147.75平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的147.75平方米土地至大力村七组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的147.75平方米土地至大力村七组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第569号行政处罚决定中“责令退还非法占用的147.75平方米土地至大力村七组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执758号申请执行人曹绍平，男，1962年12月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人姚丽娟，女，1964年8月12日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被执行人黄立强，男，1966年4月19日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被执行人童晓俊，男，1977年5月3日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省武义县。申请执行人曹绍平依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）赣1129民初1944号民事判决书，于2019年8月12日向本院申请执行其与被执行人姚丽娟、童晓俊、黄立强民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人曹绍平于2019年11月29日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2019）赣1129执758号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇一九年十二月二日书记员  李 博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8515号之二 被执行人:深圳市明冠鑫科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道后亭社区第二工业区****401。 被执行人黄剑明,男性,1972年5月10日出生,汉族,住,住广西武鸣县/div> 申请执行人与被执行人深圳市明冠鑫科技有限公司、黄剑明合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21111号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市明冠鑫科技有限公司、黄剑明应履行支付诉讼费672.15元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初21111号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初21111号民事判决书中支付诉讼费义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇一九年十二月六日 书记员 范文康
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执恢373号申请执行人：赵光友，男，1975年9月4日，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：马辉，男，1969年3月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：齐光伟，女，1970年7月18日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。赵光友与马辉、齐光伟追偿权纠纷一案，于2018年12月7日达成和解协议终结执行，现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2019年8月7日申请恢复执行。要求被执行人给付欠款1000000及利息。被执行人依法应承担申请费12400元。执行过程中，1、本院于2019年8月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人齐光伟名下银行仅有少量财产信息，本院已作冻结处理，二被执行人均无证券信息，无工商登记信息。2、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人有房屋登记信息，已被本院查封，暂无法处置。4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。6、本院向被执行人河户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。7、本院于2019年12月17日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1012400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘福利代理审判员  刘 嵩代理审判员  沈玉东二〇一九年十二月十六日书 记 员  宋俐锋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30774号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：李纪，男，1981年3月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告李纪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执983号 申请执行人：广西百色右江农村合作银行，住所地：百色市右江区城东路**。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 委托代理人：陈康，该行职员。 委托代理人：蒋慧妮，该行职员。 被执行人：百色市得利有限公司，住，住所地：百色市右江区东笋路纸厂桥头旁/div> 法定代表人：黄小毅，该公司执行董事。 被执行人：周云珠，女，1965年12月16日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：黄小毅，男，1962年2月15日出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西百色右江农村合作银行与被执行人百色市得利有限公司、周云珠、黄小毅金融借款合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人黄小毅名下有位于百色市右江区向阳路崇信巷47号有房地产一栋，因已被其他法院查封，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄 汉
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书{案号}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2019）甘0423民初3176号之一原告：朱国英，女，1963年2月26日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：张生学，男，1976年5月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，现羁押于景泰县看守所。原告朱国英诉被告张生学民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。本案在审理过程中发现被告张生学因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。本院经审查认为，张生学向原告朱国英的借款行为，涉嫌犯罪，并已将本案移送公安机关处理，故本案不属于民事纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朱国英的起诉。朱国英预交的案件受理费525元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 尚天贵二〇一九年十二月四日法官助理 张民仙书 记 员 王玉娟
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2144号罪犯刘海，男，1982年2月10日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年7月3日作出(2018)湘1302刑初355号刑事判决，认定被告人刘海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘海在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计1个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘海在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘海减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期执行至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十二月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初34010号起诉人艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司，住所地上海市徐汇区柳州路399号（甲）118室。法定代表人MOKOTOKU（毛厚德），总经理。委托代理人夏小珂，上海山田律师事务所律师。本院于2019年12月11日收到起诉人艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司诉被起诉人郑州荣佑六合房地产开发有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司委托合同纠纷一案的起诉状。起诉人艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被起诉人支付设计费90万元；2．判令二被起诉人支付以90万元为基数，按日万分之五，自2019年4月10日起至实际付款之日止的违约金；3．本案诉讼费、保全费等一切因诉讼产生的费用均由二被起诉人承担。事实和理由：2018年12月20日，起诉人艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司（乙方）与被起诉人郑州荣佑六合房地产开发有限公司（甲方）签订《概念规划设计合同》，就甲方委托乙方承担位于新密市××村工程项目概念规划设计工作达成协议。合同签订后，起诉人依约完成第三阶段设计工作，符合合同约定的付款条件，但被起诉人至今拖欠该阶段设计费90万元拒不支付。另被起诉人荣盛房地产发展股份有限公司在《设计成果确认函》上对该阶段设计成果及第三笔应付设计费90万元予以印章确认，系其对被起诉人郑州荣佑六合房地产开发有限公司债务的加入，二被起诉人应共同承担付款义务，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，起诉人提交的《概念规划设计合同》中虽载明“本合同发生争议，双方应及时协商解决。协商不成时，双方可向合同签订地法院（郑东新区）提请诉讼”，但该合同中并未明确约定合同签订地，且本案起诉人住所地、二被起诉人住所地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在我院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇一九年十二月十二日书记员  孙婷婷
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕0928执保88号 旬阳县关口镇农业综合服务站、佘西殿： 申请执行人旬阳县关口镇农业综合服务站与被申请人佘西殿申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）陕0928财保20号民事裁定书已发生法律效力，裁定冻结被申请人佘西殿在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司关口支行存款1950.00元（账户：623027076XX********）。 本院在执行中，依法冻结被执行人佘西殿在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司关口支行账户623027076XX********中存款1950.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案（2019）陕0928执保88号执行案件保全完毕，于2019年12月20日结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 二〇一九年十二月二十日 1
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更555号 罪犯吴伟荣，男，1986年10月2日出生，汉族，广西藤县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西贵港市中级人民法院于2012年7月20日作出（2012）贵刑一初字第17号刑事判决，以被告人吴伟荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吴伟荣不服，提出上诉。本院于2012年12月11日作出（2012）桂刑三复字第56-1号刑事裁定，准许上诉人吴伟荣撤回上诉，并于2012年12月12日作出（2012）桂刑三复字第56-2号刑事裁定，核准对被告人吴伟荣的判决。判决生效后，于2013年1月17日交付广西贵港监狱执行。于2015年10月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯吴伟荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获评为2015年、2017年度监狱改造积极分子，累计获15个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯吴伟荣的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯吴伟荣的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴伟荣在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯吴伟荣的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执1939号申请执行人：陈x，男，汉族，1980年4月22日生，住周口市川汇区。被执行人：党x军，男，汉族，1975年4月16日生，住商水县。陈x与党x军买卖合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初85号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告党x军于本判决生效后10日内偿还原告陈x借款39700元。因党x军未按上述生效法律文书履行义务，陈x向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月24日向被执行人党x军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人党x军有银行存款共计1395.11元，本院已扣划1395.11元，已支付给申请人。2查明被执行人党x军有江淮汽车一辆（车牌号：豫Ｐ×××**），现该车去向不明，未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人党x军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年10月24日向被执行人党x军发出限制消费令，并依法将被执行人党x军纳入失信被执行人名单。五、对被执行人党x军及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人陈x本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1395.11元，本案债权尚38304.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人党x军有其他可供执行的财产，被执行人党x军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2019)豫1623执1939号本次执行程序。被执行人党x军负有继续向申请执行人陈x履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇一九年十二月二十三日书记员  朱孟楠
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982财保29号 申请人：邓文强，男，汉族，1987年9月12日出生，住江西省樟树市。 申请人：李力，男，汉族，1979年1月4日出生，住江西省南昌县。 以上共同委托诉讼代理人：唐军，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 被申请人：江西宝矶实业有限公司，住所地江西省九江市彭泽县矶山化工园（全鑫公司内），统一社会信用代码：913604300**6。 法定代表人：陈文峰。 被申请人：陈文峰，男，汉族，1972年6月12日出生，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：万勇，男，汉族，1978年10月22日出生，住江西省南昌市红谷滩区。 申请人邓文强、李力于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西宝矶实业有限公司、陈文峰、万勇所有的价值4500000元的财产采取财产保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人邓文强、李力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人江西宝矶实业有限公司、陈文峰、万勇价值4500000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付卫萍 二〇一九年十二月十六日                                                                        法官助理  彭静蓉                                                                          书记员  彭宗鸣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4064号罪犯王小龙，男，1989年5月16日出生，汉族，云南省泸西县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2017年8月28日作出（2017）云2527刑初131号刑事判决，以被告人王小龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人王小龙不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）云25刑终336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王小龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月10日起至2023年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初2431号原告:张洪岭，男，1978年6月29日生，汉族，住大城县。被告:刘雅静，女，1981年6月8日生，汉族，住大城县。被告:张艳池，男，1970年10月20日生，汉族，住大城县。原告张洪岭与被告刘雅静、张艳池民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪岭、被告张艳池到庭参加诉讼，被告刘雅静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪岭向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还原告借款本金70000元及借款期间的利息；2、诉讼费用由二被告承担。后原告变更诉讼请求，不再要求被告给付借款利息。事实和理由：2018年3月19日、2019年4月4日，被告刘雅静由被告张艳池担保分两次向原告借款70000元。2018年3月19日，二被告共同为原告出具借条一张，被告张艳池为连带责任保证人，约定担保期为两年，同日被告刘雅静为原告出具收到现金2万元的收条一张。2019年4月4日二被告作为共同借款人为原告出具借款50000元的借条一张，同日二被告为原告出具收到现金50000元的收条一张。原告向被告支付借款后，经原告多次催要，二被告至今未偿还原告以上借款。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告刘雅静未提出答辩。被告张艳池辩称，原告所诉属实，愿与被告刘雅静协商，偿还原告借款。本案经审理认定事实如下：2018年3月19日，被告刘雅静由被告张艳池担保向原告借款20000元，二被告共同为原告出具借条一张，被告张艳池为连带责任保证人，约定担保期为两年，同日被告刘雅静为原告出具收到现金2万元的收条一张。2019年4月4日二被告作为共同借款人向原告借款50000元，二被告为原告出具借款50000元的借条一张，同日二被告为原告出具收到现金50000元的收条一张。原告向被告支付借款后，经原告多次催要，二被告至今未偿还原告借款。以上事实有原告及被告张艳池陈述，二被告为原告出具的借条、收条等证据予以证实。本院认为，2018年3月19日，被告刘雅静由被告张艳池以负连带责任保证方式向原告借款20000元，2019年4月4日二被告作为共同借款人向原告借款50000元，以上借款至今未还事实清楚、证据充分，故原告要求二被告共同偿还以上借款70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告刘雅静、张艳池于判决生效后二十日内共同偿还原告张洪岭借款本金70000元，并负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告刘雅静、张艳池共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘保健二〇一九年十二月五日书记员  张加昆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3267号申请执行人：温县伟业运输有限公司，住所地：温县鑫源路工业园区，统一社会信用代码：91410825798226366G。委托代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。被执行人：郭伟，男，1989年9月10日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县伟业运输有限公司与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初4566号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郭伟于协议生效归还申请人借款247128元及利息；因被执行人郭伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余247128元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭伟负有继续向申请执行人温县伟业运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十日书记员  徐文阁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17916号 原告杭州鸿景装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330109768229494T,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪建材装饰市场****。 法定代表人陈旭东，系总经理。 委托代理人张林子，浙江志和律师事务所律师。 被告深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91440300306277440E，住所，住所地广东省深圳市南山区桃源街道龙珠三路光前工业区******201Adiv> 法定代表人吴德彦。 被告李雄，男，1977年2月10日出生，汉族，住广东省揭西县。 本院在审理原告杭州鸿景装饰材料有限公司诉被告深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司、李雄买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州鸿景装饰材料有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司、李雄的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州鸿景装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1232元，减半收取616元，由杭州鸿景装饰材料有限公司负担。 审判员  杨莉 二〇一九年十二月十七日 书记员  张艳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123财保95号 申请人：安徽香马建筑劳务有限公司，住所：安徽合肥市肥东县众兴乡政府老财政所205室，统一社会信用代码：91340122MA2RGXPYX2； 法定代表人：马家群，职务：总经理； 委托诉讼代理人：侯香鹏，安徽徽商律师事务所律师。 被申请人：四川鼎恒建设工程有限公司，住所：四川省成都市金牛区金府路799号2栋7层17号，统一社会信用代码9151000068042392XC。 法定代表人：杨春平，职务：总经理。 申请人安徽香马建筑劳务有限公司因与被申请人四川鼎恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人四川鼎恒建设工程有限公司名下财产或等值财产3501922.52万元。申请人安徽香马建筑劳务有限公司以宣建华（身份证号3401221979××××××××）名下坐落于肥西县的房屋（不动产证编号：房地权证肥西桃花字第××号）、坐落于肥西县的房屋（不动产证编号：房地权证肥西桃花字第××号）、坐落于合肥市（不动产证编号：房地产证合产字××号）房屋，为其诉前保全向本院提供保全担保。 经审查，本院认为，安徽香马建筑劳务有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结或扣押被申请人四川鼎恒建设工程有限公司名下财产或等值财产3501922.52万元。； 二、查封宣建华名下坐落于肥西县的房屋（不动产证编号：房地权证肥西桃花字第××号）、坐落于肥西县的房屋（不动产证编号：房地权证肥西桃花字第××号）、坐落于合肥市（不动产证编号：房地产证合产字××号）房屋。 案件申请费5000元，由申请人安徽香马建筑劳务有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐明显 二〇一九年十二月十二日 书记员  李婷婷
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2824号原告：张光雷，男，1985年8月20日生，汉族，农民，住曲阳县。委托诉讼代理人：苏兴，河北正雄律师事务所律师。被告：张英利，男，1966年10月25日生，汉族，农民，住。原告张光雷与被告张英利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告张光雷于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光雷自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张光雷撤诉。案件受理费868元，由张光雷负担。审判员  庞军兴二〇一九年十二月十九日书记员  齐韶辉
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初840号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周风顺，男，1957年12月12日出生于河南省安阳县，身份号码410522195712126854，汉族，初中文化，农民，住安阳县瓦店乡北高城村40号。2019年9月26日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日，并处罚款七百元。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月11日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2019年12月6日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2019）456号                  指控事实              2019年9月25日16时许，周风顺无证驾驶无号牌农用三轮车由东向西行驶至安阳县瓦店乡南高城村丁字路口左转弯时，与由南向北段修瑞驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电动三轮车乘坐人翁翠英死亡，段修瑞受伤，两车部分损坏。经鉴定，翁翠英符合钝性外力作用于胸部致胸腔脏器损伤死亡。经公安交通管理大队认定：周风顺负事故的主要责任，段修瑞负事故的次要责任，翁翠英不承担责任。被告人周风顺到案后能如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年至二年，缓刑一年至二年。                  被告人及辩护人意见              被告人周风顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周风顺犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周风顺案发后明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，属自首，且赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人周风顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员    马玉萍                                                        二○一九年十二月十三日                                                       书  记  员    张元元
广东省广州市中级人民法院决 定 书(2019)粤01委赔21号赔偿请求人：谢植林，男，汉族，1950年8月19日出生，身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：宋立，广东经纶律师事务所律师。赔偿义务机关：广州市天河区人民法院，住所地广州市天河区东圃明镜路**。法定代表人：张坚雄，院长。赔偿请求人谢植林因错误执行申请赔偿义务机关广州市天河区人民法院国家赔偿一案，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查。经查，赔偿请求人谢植林以广州市天河区人民法院（1999）天法民执字第22号财产保全《民事裁定书》违法致其财产损失为由，于2019年10月21日向广州市天河区人民法院邮寄了有关诉讼材料，申请国家赔偿。天河区人民法院于2019年10月22日收到赔偿请求人的上述材料。本院赔偿委员会认为，广州市天河区人民法院于2019年10月22日收到赔偿请求人的赔偿申请及其它相关诉讼材料后，未依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第二条、第三条第二款、第四条规定予以审查立案存在错误，故依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第二条、第三条第二款、第四条、第十条第二款的规定，决定如下：本案指令广州市天河区人民法院立案受理。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月十二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1580号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683刑初5号刑事判决书，于2019年12月6日立案恢复执行申请执行人嵊州市人民法院与被执行人陈方奎盗窃罪一案。本次恢复执行到位1000元，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0223执1436号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司依安县支行，住所地依安县依安镇，统一社会信用代码91230223702614445C。 负责人牛军，该行行长。 委托代理人：李璟玮，男，1969年9月8日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司依安县支行风险部经理，住依安县依安镇东北街。 被执行人：孟庆天，男，1988年10月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县上游乡东一道街13号，现住齐齐哈尔市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司依安县支行与被执行人孟庆天借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初347号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初347号民事判决书的执行。 本裁定书立即执行。 审判员  王凌松 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭玉泉
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4973号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象****。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：谭亮，男，1983月12月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告谭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  石磊二〇一九年十二月十七日书记员  朱婧
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初3923号 原告：汪彩萍，女，1984年12月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：汪忠正（系原告汪彩萍父亲），男，1956年9月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：桐庐县城南街道金中村股份经济使用社，住所地浙江省桐庐县城南街道城南西路**（金中小区路口）。 法定代表人：温新华。 原告汪彩萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告应按股份分给原告农嫁居子女的土地征用款14000元。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告是农嫁居户，儿子高尚毅于2013年2月17日出生，户口在原告户内。2014年全县农村推行村经济合作社股份制改革，经村民代表大会讨论决定，给农嫁居子女户口在本村的享受股份待遇，原告儿子也享受到了。后为读书，于2016年3月17日儿子户口迁入自购商品房所在地。2019年10月14日，村股份经济合作社对农嫁居子女补发土地征用款14000元，原告按股份经济合作社的要求提供所有依据证件，被告就以原告儿子户口不在本村为由，不予补发。原告认为2014年全县通过村经济合作社股份制改革，就是为了把村集体经济及资产量化成每一个人的股份，死不减，生不加，股份可继承，今后的股份经济合作社的利益分配就不是以户口或人作分配依据，而是以所得股份作为分配依据。所以，请求法院维护股民的合法权益，立即判定被告补发原告户子女土地征用款14000元。 本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”，第二十条“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为”，第二十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人”，第二十七条第一款“父母是未成年子女的监护人”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本案权利主体为原告汪彩萍儿子高尚毅，而非原告汪彩萍本人，即本案原告主体应当为汪彩萍儿子高尚毅，而不是与本案不具有直接利害关系的汪彩萍本人，汪彩萍可作为其无民事行为能力的未成年儿子高尚毅的法定代理人代理实施民事法律行为，故汪彩萍作为本案原告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告汪彩萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陆如有 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  金 玲 ? 附：法律法规、司法解释条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第十三条【自然人民事权利能力】自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 第二十条【无民事行为能力的未成年人】不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 第二十三条【法定代理人】无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十七条【未成年人的监护人】父母是未成年子女的监护人。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执2136号申请执行人乌兰浩特市林业和草原局。法定代表人秦刚，局长。委托代理人陈景斌，乌兰浩特市树林公安局法制主任。被执行人张国全，男，1967年10月1日生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行乌兰浩特市林业和草原局与张国全行政非诉执行一案中，申请执行人乌兰浩特市林业和草原局依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201行审32号行政裁定书申请法院执行罚款130333.25元，本院受理执行案件后，依法于2019年10月11日向被执行人张国全发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年12月17日将其列入限制高消费人员名单，于2019年12月17日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。并网络冻结被执行人所有银行账户。由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。2019年12月17日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人的下落及是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人乌兰浩特市林业和草原局已受偿金额为3003.25元，未受偿金额为127330.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周宝勇审判员 汪洪峰审判员 傅 颖 二0一九年十二月十八日书记员 李金键
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执3867号申请执行人:李永平，男，1965年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被执行人:刘霞珍，女，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被执行人:杜小军，男，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。本院在执行李永平与被执行人刘霞珍、杜小军民间借贷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令刘霞珍、杜小军偿还李永平借款本金37.5万元及利息（利息从2013年1月11日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费3460元、保全费2020元及执行费5610元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法拍卖被执行人房产，现因该房产有抵押贷款未结清，申请人暂无力偿还该房抵押贷款，故暂不申请以物抵债，且双方当事人私下达成和解协议，申请人书面申请撤回对本案的强制执行的请求。本院认为，申请执行人已被执行人私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0881执3867号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  刘 鑫审判员  郭 鹏二〇一九年十二月三日书记员  刘 慧
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2902号申请执行人白高娃，女，蒙古族，1976年6月18日出生人，农民，住科右中旗高力板镇查干嘎查二队**。被执行人李英，女，蒙古族，1983年3月13日出生人，农民，，住科右中旗高力板镇查干嘎查二队本院在执行白高娃与李英合同纠纷一案中，申请执行人白高娃处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初896号民事判决书申请法院执行案款16212.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月9日送达向被执行人李英发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月10日、2019年12月4日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月6日查询房产信息；经查被执行人李英目前无其他可供执行财产。申请执行人白高娃也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇一九年十二月六日书记员 萨其拉图
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0726民初1916号原告：杨致斌，男。被告：何力刚（小名二文林），男。原告杨致斌与被告何力刚合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告杨致斌于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨致斌的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨致斌撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨致斌负担。审判员  赵国胜二〇一九年十二月十六日书记员  杜文娟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11515号上诉人(原审原告)：黄文杰，男，1985年11月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：张毅，男，1986年4月13日出生，汉族，住苏州工业园区东港。被上诉人（原审被告）：王菊，女，1984年10月4日出生，汉族，住苏州工业园区东港。上诉人黄文杰因与被上诉人张毅、王菊民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初10617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄文杰上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：张毅在2015年至2018年期间以需要购买理财为由向黄文杰先后借款共计438万元，后张毅陆续归还了238万元，剩余200万元一直未还。王菊与张毅在借款期间为夫妻关系，王菊为家庭主妇，没有经济来源，张毅借得的款项系用于家庭生活开支。张毅的公司涉及到非法吸收公众存款罪，我跟张毅之间与他的公司没有太大关系，所以我起诉了张毅个人。被上诉人张毅、王菊未作答辩。黄文杰向一审法院起诉请求：1.判令两被告归还原告欠款200万元；2.本案诉讼费、保全费等费用由两被告承担。一审法院认定事实：张毅涉嫌非法吸收公众存款被苏州市公安局工业园区分局立案侦查，并于2018年12月被移送苏州工业园区人民检察院审查起诉。一审法院认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。一审法院在审理黄文杰诉张毅、王菊民间借贷纠纷一案中，张毅因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，张毅有经济犯罪嫌疑。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回黄文杰的起诉。黄文杰预交的案件受理费22800元，予以退还。本院查明的事实与原审判决查明事实相一致。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，经一审查明，张毅因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，故本案所涉借款事实有可能涉嫌刑事犯罪，本案有关事实的认定，有待于刑事案件的处理结果。根据相关法律规定，一审法院裁定驳回黄文杰的起诉并无不当，本院亦予以确认。综上所述，黄文杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏宏忠审判员  朱婉清审判员  丁 兵二〇一九年十二月十六日书记员  石寒钰
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初8623号原告：顾书营，男，汉族，1967年2月24日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：任华章，重庆缙云律师事务所律师。被告：张晓伟，男，汉族，1964年5月5日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何春润，重庆大新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，重庆大新律师事务所律师。原告顾书营诉被告张晓伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾书营及其委托诉讼代理人任华章，被告张晓伟及其委托诉讼代理人李博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告顾书营向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿医疗费12746.64元，交通费2336元，误工费11240元，续医费20000元，鉴定费1300元，合计47622.64元。诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方系债权人与债务人关系，原告因债权执行纠纷，于2018年10月4日找到被告处，被告对原告辱骂、随后又殴打原告，致使原告牙齿脱落。故起诉法院，望判如所请。被告张晓伟辩称：纠纷的发生是因为原告闯入被告家中而引起，其损失原告应当负主要责任。经审理查明：2018年4月20日本院作出的（2017）渝0109民初7013号民事判决书，判决如下：“被告陈小莉、重庆市北碚区立普机械零件加工厂应于本判决生效之日起十日内向原告顾书营支付借款本金200000元及利息，利息以未还借款本金为基数，从2015年11月25日至付清时为止，按照年利率24%计算（利息中应扣除17760元）……”。本案被告张晓伟系重庆市北碚区立普机械零件加工厂投资人，该案目前在执行程序中，已经执行案款8000余元，对张晓伟采取司法拘留十五日处罚。2018年10月4日，原告找到被告处，要求还款，双方发生口角，随后抓扯，纠纷中，被告致原告的牙齿脱落受伤，原告当日前往重庆市第九人民医院治疗，诊断为：“1、牙缺失（外伤性脱落）；2、牙震荡；3、唇挫伤”。产生门诊医疗费1746.64元，安假牙花费11000元。审理中，原告申请伤情鉴定，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤情鉴定，结论为，“1、顾书营后续每次更换烤瓷冠修复体约需伍仟元左右，烤瓷修复体使用年限为8-10年。2、顾书营伤后误工时限评定为40日”。上述事实，有“门诊病历”、“（2017）渝0109民初7013号民事判决书”、“鉴定结论”以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；在本案中，本院认为，前述债务案件执行程序中，在法院已经执行案款8000余元，并对张晓伟采取司法拘留十五日处罚后，原告自行找到被告索要欠款引起纠纷，负有一定责任；被告在纠纷中致使原告受伤，负有主要责任，对于责任的划分，本院确定，原告承担30%，被告承担70%。对于原告的损失，本院认定如下：1、主张医疗费12746.64元。2、误工费，主张其40天的误工损失，共4000元（40天*100元/天）。3、交通费酌情主张500元。4、续医费，主张2次更换烤瓷修复体的费用，计10000元。若到期后还需更换，另行起诉。5、主张鉴定费1300元。原告的其余请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告张晓伟于本判决生效后三日内赔偿原告顾书营的医疗等损失19983元。二、驳回原告顾书营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告顾书营负担60元，被告张晓伟负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何庆胜二〇一九年十二月二日书记员  胡晓舒
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2798号 申请执行人：姚杰才，男，1961年09月07日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：姚石，男，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人姚杰才与被执行人姚石买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3340号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款13000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费63元，执行费95元。 执行过程中，1.本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月19日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13158元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十三日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0903执876号 申请执行人：沧州市运河区百亿纸箱包装厂 统一社会信用代码：91130903L570885288 法定代表人：王铁双 被执行人：河北圣亚达化工有限公司 统一社会信用代码：91130925721635700Q 法定代表人：李耀香 沧州市运河区百亿纸箱包装厂与河北圣亚达化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月19日作出（2019）冀0903民初250号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河北圣亚达化工有限公司未履行该判决书确定的义务。申请执行人沧州市运河区百亿纸箱包装厂于2019年7月22日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2019年7月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月26日通过全国网络查控系统对被执行人河北圣亚达化工有限公司名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、2019年8月21日对被执行河北圣亚达化工有限公司名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 4、本院于2019年8月16日对被执行人河北圣亚达化工有限公司发出限制消费令。 5、2019年8月16日对被执行人河北圣亚达化工有限公司有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 6、本院于2019年8月16日对被执行人河北圣亚达化工有限公司在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 7、本院在2019年8月19日经申请人申请，将河北圣亚达化工有限公司纳入失信被执行人名单。 8、2019年11月13日对被执行人河北圣亚达化工有限公司进行实地调查，核实被执行河北圣亚达化工有限公司仓库里有机器设备，但是没有找到负责人。 9、2019年12月11日，本院再次通过全国网络查控系统对被执行人河北圣亚达化工有限公司等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 10、本院于2019年12月12日与申请执行人沧州市运河区百亿纸箱包装厂进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为598313元及利息。因本案被执行人河北圣亚达化工有限公司名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2019年12月12日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2019)冀0903执876号 案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2019年7月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月26日通过全国网络查控系统对被执行人河北圣亚达化工有限公司名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、2019年8月21日对被执行河北圣亚达化工有限公司名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 4、本院于2019年8月16日对被执行人河北圣亚达化工有限公司发出限制消费令。 5、2019年8月16日对被执行人河北圣亚达化工有限公司有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 6、本院于2019年8月16日对被执行人河北圣亚达化工有限公司在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 7、本院在2019年8月19日经申请人申请，将河北圣亚达化工有限公司纳入失信被执行人名单。 8、2019年11月13日对被执行人河北圣亚达化工有限公司进行实地调查，核实被执行河北圣亚达化工有限公司仓库里有机器设备，但是没有找到负责人。 9、2019年12月11日，本院再次通过全国网络查控系统对被执行人河北圣亚达化工有限公司等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 10、本院于2019年12月12日与申请执行人沧州市运河区百亿纸箱包装厂进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见：本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人河北圣亚达化工有限公司名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2019）赣0425执保199号 九江银行永修支行 江西福泰通达物流有限公司、淦垒、涂斌、淦冬英、张青松： 保全申请人九江银行永修支行与被申请人江西福泰通达物流有限公司、淦垒、涂斌、淦冬英、张青松财产保全纠纷一案，本院作出（2019）赣0425民初1775号民事裁定书，裁定：冻结被申请人江西福泰通达物流有限公司、淦垒、涂斌、淦冬英、张青松名下的银行存款4850000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2019年12月4日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人江西福泰通达物流有限公司名下中国农业银行（账号：14×××21）存款4850000元，当日实际控制金额共计人民币3068.47元，期限一年，即自2019年12月4日起至2020年12月4日止； 二、2019年12月4日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人涂斌名下中国建设银行（账号：20×××35）存款4850000元，当日实际控制金额共计人民币0元、冻结了被申请人涂斌中国工商银行（账号：15×××93）存款4850000元，当日实际控制金额5735.97元，期限一年，即自2019年12月4日起至2020年12月4日止； 三、2019年12月4日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人张青松名下中国农业银行（账号：62×××79）存款4850000元，当日实际控制金额共计人民币356.16元，期限一年，即自2019年12月4日起至2020年12月4日止； 四、2019年12月4日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人淦垒名下中国农业银行（账号：62×××18）存款4850000元，当日实际控制金额共计人民币3493.93元，期限一年，即自2019年12月4日起至2020年12月4日止。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓联系电话：326**** 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1133号 申请执行人：潘晓夫，男，1981年10月28日出生，住所地浙江省瑞安市。 被执行人：何道勇，男，1992年10月22日出生，住所地广西合浦县。 本院在申请执行人潘晓夫与被执行人何道勇装饰装修合同纠纷一案中，依据已生效的本院(2019)桂0681民初459号民事判决书，确认了被执行人应返还给申请执行人装修款72000元并支付利息，并负担案件受理费1190元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人名下有车辆桂Ｐ×××××已被本院进行查封。在房地产、土地、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1099号 申请执行人：宁晋县秋亚彩钢瓦加工厂，住所地宁晋县。 经营者：王涛，男，1967年8月18日出生，汉族农民，住宁晋县。 被执行人：河北智隼农业科技有限公司，住所地宁晋县宁隆路**。 本院立案执行的申请执行人宁晋县秋亚彩钢瓦加工厂与被执行人河北智隼农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人在2019年12月31日给付申请执行人工程款，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1099号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  白 雪
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执358号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县东转盘。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：朱新建，理事长。 委托代理人：杜新峰，风险管理部干部。 委托代理人：张磊，勉县主任。 被执行人：杨军，男，1984年1月7日出生，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：左春艳，（系杨军之妻），1987年5月28日出生，汉族，农民，住址同杨军，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 本院依据已生效的（2017）陕0725民初1367号民事调解书，执行勉县农村信用合作联社与杨军、左春艳金融借款合同纠一案。执行依据确认，杨军、左春艳于2017年12月30日前偿还勉县农村信用合作联社借款本金1万元，并清偿5万元本金截止还款日的利息；剩余本金4万元于2018年6月30日前全部偿还（利随本清）。案件受理费550元，由杨军、左春艳负担。逾期，杨军、左春艳未履行。2019年8月6日，勉县农村信用合作联社申请执行（申请执行金额63193.2元）。本院立案受理。 执行查明：杨军、左春艳名下银行账户仅有零星存款，在不动产、车管、证券、工商等部门均无财产登记信息。本院到杨军、左春艳户籍地勉县XX街XX镇XX村委会调查，杨军家庭经济条件较差，其生父母及养父母均系贫困户，其生母去世前杨军为给 母亲治病借债较多，现无财产可供执行。 2019年11月29日，勉县农村信用合作联社以已与杨军达成执行和解协议为由，向本院申请撤回对杨军的执行。 本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0725执358号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李晓明 二〇一九年十二月三日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂 1
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3457号 原告：王绪林，男，1963年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告：佘爱花，女，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在审理原告王绪林、佘爱花与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王绪林、佘爱花向本院申请诉前调解，并于2019年12月25日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告王绪林、佘爱花撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告王绪林、佘爱花撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈明珍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26057号原告：重庆甲诚实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区山洞路**，统一社会信用代码915001066220216742。法定代表人：唐伦胜，重庆甲诚实业发展有限公司总经理。委托诉讼代理人：甄逢柏，重庆坤驷律师事务所律师。被告：重庆第十建设有限公司，住，住所地重庆市江**港城东路****2-3一社会信用代码91500105202801236J。法定代表人：蒋志国，职务不详。原告重庆甲诚实业发展有限公司与被告重庆第十建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆甲诚实业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曾 康审 判 员  黄 燕人民陪审员  洪雅玲二〇一九年十二月十七日书 记 员  唐 颖
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2559号原告刘月明，男，1974年4月24日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。被告刘宝全，男，1953年9月16日出生，汉族，闻喜县居民。被告刘伟彦，男，1990年1月9日出生，汉族，闻喜县居民。共同委托诉讼代理人尹国俊，山西国峻律师事务所律师。共同委托诉讼代理人尹华楠，山西国峻律师事务所实习律师。原告刘月明与被告刘宝全、刘伟彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告刘月明于2019年12月3日以双方已协商解决并履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘月明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘月明撤回起诉。案件受理2610元，减半收取1305元，由原告刘月明负担。（此页无正文）审 判 员 葛晓霞二〇一九年十二月三日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保846号申请人：张某，女，1992年1月8日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区。被申请人：桂某，男，1982年1月15日出生，汉族，身份证住址湖北省宜昌市西陵区。申请人张某与被申请人桂某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人桂某价值人民币7000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人桂某价值人民币7000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月十二日书记员 戴莲莲
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1773号 申请执行人：卓坤兵，男，1981年7月26日出生，汉族，住古田县。 被执行人：林锋，男，1969年11月30日出生，汉族，住古田县。 被执行人：夏国，男，1970年10月12日出生，汉族，住古田县。 申请执行人卓坤兵与执行人林锋、夏国民间借贷纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初1559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费424元、执行费350元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人银行有小额存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 4、经本院调查，被执行人林锋在古田县自来水厂的工资收入已被本院在另案执行中提取，本案可参与分配。 5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人林锋、夏国名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人卓坤兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇一九年十二月十六日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4494号之三申请执行人：亢甲生，男，1958年10月2日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人:聊城物流园区管理委员会冯庄村民委员会，住所地：聊城经济技术开发区北城街道办事处冯庄村。法定代表人：谷云岭，主任。聊城市中级人民法院于2019年8月21日作出的（2019）鲁15民终1595号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人聊城物流园区管理委员会冯庄村民委员会的银行存款23638元至聊城市东昌府区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月二十日书记员 于其国
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3642号 原告：苍溪县红灯笼装饰建材经营部，经营场所苍溪县陵江镇红军路东段**。 经营者：李明勇，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：苍溪县海米亚海鲜城，经，经营场所苍溪县陵江镇滨江路东段（凯旋丽都**）/div> 经营者：仲明德，男，1973年7月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告苍溪县红灯笼装饰建材经营部与被告苍溪县海米亚海鲜城买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苍溪县红灯笼装饰建材经营部向本院提出如下诉讼请求：判令被告苍溪县海米亚海鲜城立即支付装修材料款167000元及资金利息。事实和理由：2017年7月被告的经营者仲明德在原告处购买房屋装修材料共计407000元，经催收被告偿付240000元下欠167000元未付，现起诉法院请求裁判。 被告苍溪县海米亚海鲜城辩称：被告购买材料下欠167000元属实，但要在两年内才能付清。 原告苍溪县红灯笼装饰建材经营部为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、欠条，拟证实原、被告欠款关系成立。 被告苍溪县海米亚海鲜城未提出异议，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年7月被告苍溪县海米亚海鲜城的经营者仲明德在原告苍溪县红灯笼装饰建材经营部处购买房屋装修材料共计407000元，经催收被告偿付240000元下欠167000元未付，仲明德出具结算单一份，载明：截止2019年10月8日已付贰拾肆万元整，下余壹拾陆万柒仟元，167000元，仲明德，2019.10.8.2019年11月18日原告苍溪县红灯笼装饰建材经营部起诉来院请求裁判被告苍溪县海米亚海鲜城立即支付装修材料款167000元及资金利息。 本院认为，被告苍溪县海米亚海鲜城从原告苍溪县红灯笼装饰建材经营部处购房屋装修材料，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间形成的买卖合同关系应受法律保护。经结算减扣被告已经支付的部分款项，下欠167000元由被告苍溪县海米亚海鲜城经营者仲明德的签名确认，故被告苍溪县海米亚海鲜城理应支付下欠材料，其长期不付的行为有违诚实信用原则。结算单上未载明还款期限、资金利息，故原告苍溪县红灯笼装饰建材经营部主张资金利息可从起诉之日按年利率6%计付。 综上所述，原告苍溪县红灯笼装饰建材经营部要求被告苍溪县海米亚海鲜城偿还房屋装修材料款及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告苍溪县海米亚海鲜城于本判决生效后5日内向原告苍溪县红灯笼装饰建材经营部偿付房屋装修材料款167000元及从2019年11月18日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。 案件受理费1820元，由被告苍溪县海米亚海鲜城承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十日 书记员  唐新
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3385号上诉人(原审被告)：柳红星，男，1974年2月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张磊，男，1976年12月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。上诉人柳红星因与被上诉人张磊民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柳红星上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回张磊的起诉或发还重审；2、本案一、二审诉讼费由张磊负担。事实和理由：一、柳红星不认识张磊，案涉借据存放于河南省中原建设工程有限公司（以下简称中原建设公司），系张磊非法取得，柳红星不具备适格主体资格，应裁定驳回起诉；二、柳红星系村委会主任，未做生意，不会产生借款的可能性，案涉借款的出借过程一审法院均未查明，张磊应承担举证责任却拒不到庭，张磊从未和柳红星联系过，双方间不存在民间借贷关系，一审法院认定事实不清。张磊辩称，张磊与柳红星是多年朋友，柳红星关于双方不相识的说法系虚假陈述，张磊是本案的适格主体。张磊此前曾向柳红星追讨债权并通过赵趁意与之联系，对于案涉借款的发生过程，张磊已在一审说明，请求维持原判。张磊向一审法院起诉请求：1、柳红星偿还张磊借款100000元及利息（自2019年7月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由柳红星承担。一审法院认定事实：柳红星于2012年8月14日出具借据，载明：今借到壹拾万元整。张磊于2019年7月17日持借据诉至本院，要求柳红星偿还借款并支付利息为本案事实。以上事实有借据，双方陈述等予以佐证。一审法院认为，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。柳红星出具借据，载明借款100000元，现借据原件由张磊持有，应当认定双方之间存在民间借贷关系，张磊起诉要求柳红星返还借款100000元并支付利息，理由正当，予以支持，但利息应自张磊起诉之日即2019年7月17日起至实际清偿之日止按年利率6％计算。柳红星辩称双方之间不存在借贷关系，柳红星并未向张磊借款，就此未提供相应证据予以证明，张磊亦不予认可，故对柳红星该辩称意见不予采信。一审法院判决：柳红星应自本判决生效之日起十日内向张磊返还借款100000元并支付利息（自2019年7月17日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取计1150元，由柳红星负担。本院二审期间，当事人并未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权皮凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，张磊提供有柳红星签名的借据一张主张债权，并对本案借款发生过程进行了说明，在柳红星没有证据否认张磊债权人身份的情况下，人民法院应认定张磊具有债权人资格。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。柳红星称张磊不是本案的适格主体，双方间不存在借款事实，借条是向中原建设公司出具，那么柳红星对张磊不是真正债权人的抗辩应当负举证责任。柳红星未提供充分证据证明案涉借款的真正债权人另有其人，根据证据规则的相关规定，柳红星应对自己的举证不力承担不利后果，故本院对柳红星的上诉理由不予支持。综上，柳红星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由柳红星负担。本判决为终审判决。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇一九年十二月三日书记员  郭添喜
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4144号 王矿生与王双继（2019）浙0602执4144号请求确认人民调解协议效力一案中,被执行人已支付执行款6500元。另，已收取执行费50元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇一九年十二月十八日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1040号申请执行人:温海，男，汉族，1987年10月28日出生，住重庆市云阳县。被执行人:陈晓，女，汉族，1989年11月28日出生，住重庆市江北区。本院在申请执行人温海与被执行人陈晓借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2018年7月3日作出的(2018)渝0235民初2022号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈晓逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人温海于2019年09月02日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2019年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。本院于2019年9月3日在被执行人财付通支付科技有限公司X账户冻结到人民币1103.21元，并于同年12月9日依法将该款划拨至本院账户。2019年12月9日，本院以25000.00元为限冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行X账户。经本院网络查控，查无被执行人有其他存款、车辆、不动产、保险、基金、工商、债券等可供执行财产。本院于2019年12月4日依法冻结被执行人陈晓在重庆市住房公积金管理中心市中心本部的X1、X2账户，公积金管理部门以被执行人在公积金系统存在上述两账户，在两账户合并前无法进行冻结为由，拒绝办理冻结，因此，该公积金暂无法强制执行。2019年10月9日，本院到被执行人户籍地走访调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产，亦未查找到被执行人具体下落。被执行人至今未履行义务、未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。2019年12月12日，本院将执行到的案款1103.21元支付给申请执行人，抵扣一审案件受理费426.00元后，余款677.21元抵扣借款本金。至此，被执行人尚欠申请执行人借款本金24322.79元。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执1040号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2018)渝0235民初2022号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 苏 佳审判员 沈正安二〇一九年十二月十二日书记员 田冬群
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初737号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人陶维海，男，1986年3月12日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，武汉市二十三楼文化传媒有限公司员工，住武汉市汉阳区。曾因饮酒后驾驶机动车，2015年12月24日被武汉市公安局交通管理局江岸大队罚款人民币2000元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2019年7月31日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局刑事拘留，同年8月8日被武汉市公安局取保候审，2019年12月10日经本院决定逮捕，次日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人蔡慧明，湖北欣安律师事务所律师。被告人陶维海被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月22日以武东湖检公诉刑诉〔2019〕800号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人陶维海及其辩护人蔡慧明均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月31日20时许，被告人陶维海与朋友在本区光谷创业街颐和尚景酒店吃饭饮酒。当日22时32分，被告人陶维海（准驾车型：C1）酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黑色梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，载人沿本区光谷一路由北向南行驶，当车行至光谷一路荷叶山路口时，被交通大队民警当场查获并约束至酒醒。经司法鉴定，被告人陶维海血液中检出乙醇含量为116.28mg/100ml。上述事实，被告人陶维海在开庭审理过程中均无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，呼气酒精检测报告单，现场查获视频、抽血视频、讯问视频及查获抽血图片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，驾驶证信息、机动车驾驶证，车辆信息及机动车行驶证，扣押决定书、扣押及发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证，被告人陶维海的供述及基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶维海违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为116.28mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人陶维海自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。被告人陶维海曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。辩护人提出的被告人陶维海自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陶维海的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陶维海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年2月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 畅二〇一九年十二月十二日书记员 刘晓思
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2710号 申请执行人：王勇，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：万汝伟，男，1967年6月28日出生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人王勇与被执行人万汝伟欠款纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4079号民事调解书已发生法律效力。因被执行人万汝伟未按期履行给付义务，申请执行人王勇向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付欠款本金30117元及利息，并承担案件受理费277元、执行费356元，加倍支付迟延履行期间利息。执行中，本院依法向被执行人万汝伟发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经总对总网络查询，被执行人万汝伟名下有小额银行存款、网络资金，已冻结；经查亦未发现证券、保险等财产信息； 2、经查被执行人万汝伟名下有车牌号为皖Ｐ×××××的中型普通客车，因使用年限较长，已无经济价值，故本院未予查封、扣押； 3、经不动产登记中心查询，发现被执行人无房产； 4、经调查，未发现被执行人万汝伟有公积金账户信息； 5、因被执行人一直未履行义务，已依法将被执行人万汝伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，因本院在执行中暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及具体下落，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月十日 法官助理成丽 书记员王浩
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执2552号申请执行人张金虎，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人胡格吉力图，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初750号民事判决书,申请执行人张金虎申请胡格吉力图民间借贷纠纷一案时，在执行过程中，通过法院强制执行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初750号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日