河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初2418号原告：孙海涛，男，1978年8月13日出生，汉族，住河北省涞水县。委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所，律师。被告：许北北，男，1989年3月20日出生，汉族，住河北省涞水县。被告：董西西，女，1990年10月29日出生，汉族，住河北省涞水县。被告：张龙飞，男，1988年10月12日出生，汉族，住河北省涞水县。被告：苗宏娜，女，1983年12月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：涞水中智嘉旭建筑工程有限公司。法定代表人：苗宏娜。职务：经理。住所：河北省保定市涞水县。统一社会信用代码：91130623MA07WTXW97。被告：董广月，男，1990年7月6日出生，汉族，住河北省涞水县。被告：许新月，女，1991年3月19日出生，汉族，住河北省涞水县。原告孙海涛诉被告许北北、董西西、张龙飞、苗宏娜、涞水中智嘉旭建筑工程有限公司、董广月、许新月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海涛的委托诉讼代理人丁志伟到庭参加诉讼，被告许北北、董西西、张龙飞、苗宏娜、涞水中智嘉旭建筑工程有限公司、董广月、许新月经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告立即连带偿还原告借款本金330000元整；2、判令各被告立即连带支付原告自2019年5月20日起至本息还清为止期间的借款利息、违约金（按照月利率2%计算）；3、令各被告连带给付原告因诉讼而产生的律师费19800元整；4、本案诉讼费、保全费及因保全而产生的其他费用由各被告共同承担。事实和理由：2018年5月31日被告许北北、董西西因爆破工程资金周转需要向原告借款400000元整，并签订了《借款合同》。截至今日被告尚欠原告本金330000元整，利息已付至2019年5月20日。为了保证按约还款，其他被告为该笔借款提供了连带保证担保。后经原告多次催要未果。综上，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告孙海涛在庭审过程中变更诉讼请求为：第1项诉讼请求变更为280000元；第2项讼请求变更为要求各被告连带支付利息自2019年5月20日起至2019年11月25日止（以本金330000元为基础，月利率以2%为标准）；再支付2019年11月26日起至本息还清为止期间的利息（以本金280000元为基础，月利率以2%为标准）。被告许北北、董西西、张龙飞、苗宏娜、涞水中智嘉旭建筑工程有限公司、董广月、许新月未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。原告孙海涛在庭审过程中向本院提交如下证据：证据一：原告的身份证复印件。证明目的：证明原告的身份。证据二：原被告签订的《借款合同》。证明目的：1、证明被告许北北、董西西因爆破工程资金周转向原告借款400000元的事实（见合同1.1条1.2条）；2、证明借款时间自2018年5月31日至2018年11月30日（见合同1.4.1）；3、借款月利率2.4%（见合同2.1条）；4、保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年（见合同5.5.1条及5.5.2条）；5、担保范围为：本金、利息、违约金、律师费、实现债权和担保权的费用等（见合同5.2条）；6、其他被告为该笔借款提供连带保证担保的事实。证据三：网上银行电子回单。证明目的：证明原告已于2018年5月31日通过网上银行转账的方式将《借款合同》约定的借款支付给了被告许北北。证据四、原告与河北平一律师事务所签订的《委托代理合同》及律师事务所出具的收款收据。证明目的：1、证明就本案原告与河北平一律师事务所已经签订了委托代理合同，约定一审代理费为19800元整；2、河北平一律师事务所实际收取代理费现金19800元整。证据五：说明一下因涞水县人民法院设备故障问题至今尚未缴纳诉讼费、保全费、查询费，原告在法院能缴费的情况下会第一时间缴纳，该三项费用依照原被告双方约定应当由被告负担。本院经审查对证据一予以认定；关于证据二、该借款合同明确显示出借人、借款人、担保人，借款时间、借款月利率、担保人、保证方式、担保范围等合同约定事项，且有原被告双方签名或盖章，故本院对该证据予以认定；关于证据三、能够显示出原告孙海涛将400000元借款汇入被告许北北账户内，故本院对该证据予以认定；关于证据四、本院对原告孙海涛已委托河北平一律师事务所代为诉讼并交纳了19800元律师费的事实予以认定。关于证据五、经本院核实，原告孙海涛已向本院缴纳了3125元诉讼费，2170元保全费，本院对该事实予以认定。被告许北北、董西西、张龙飞、苗宏娜、涞水中智嘉旭建筑工程有限公司、董广月、许新月未出庭亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，被告许北北、董西西向原告孙海涛借款400000元，双方签订借款合同，被告张龙飞、苗宏娜、涞水中智嘉旭建筑工程有限公司、董广月、许新月作为连带保证人在借款合同上签字盖章，担保范围为借款本金及利息、诉讼费、律师费等出借人为实现债权和担保权的费用。合同双方约定借款期限自2018年5月31日至2018年11月30日，利息为月利率2.4%。借款利息已付至2019年5月20日。截至原告提起诉讼之日，被告许北北、董西西尚欠原告孙海涛借款330000元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方真实意思表示，故该借款合同有效，被告许北北、董西西应在双方约定的期限内向原告孙海涛偿还借款本息，被告张龙飞、苗宏娜、涞水中智嘉旭建筑工程有限公司、董广月、许新月作为连带保证人应承担连带保证责任。关于原告孙海涛要求各被告立即连带偿还原告借款本金280000元的诉讼请求，系原告孙海涛对自己诉讼权利的自主处分，故本院对该诉讼请求予以支持。关于原告孙海涛要求各被告连带支付利息自2019年5月20日起至2019年11月25日止（以本金330000元为基础，月利率以2%为标准）；再支付2019年11月26日起至本息还清为止期间的利息（以本金280000元为基础，月利率以2%为标准）的诉讼请求，未超出年利率24%的法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。各被告自2019年5月20日起至2019年11月25日应给付原告利息经本院核定为40700元。关于原告要求各被告连带给付原告因诉讼而产生的律师费19800元，诉讼费3125元、保全费2170元及因保全而产生的其他费用的诉讼请求，系原被告双方合同约定且不违反法律规定，故本院对该原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许北北、董西西偿还原告孙海涛借款本金280000元，利息40700元，律师费19800元，保全费2170元，以上共计342670元，限判决生效后十五日内给付完毕;二、被告许北北、董西西向原告孙海涛支付2019年11月26日起至本息还清之日止期间的利息（以本金280000元为基础，月利率以2%为标准）；三、被告张龙飞、苗宏娜、涞水中智嘉旭建筑工程有限公司、董广月、许新月于本判决生效之日就本判决确定的第一项、第二项被告许北北、董西西应偿还的款项，向原告孙海涛承担连带给付责任;如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由被告许北北、董西西、张龙飞、苗宏娜、涞水中智嘉旭建筑工程有限公司、董广月、许新月共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 帅二０一九年十二月十七日书记员 娄冀川