wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1590号申请执行人：尹小梅，女，汉族，1964年12月26日出生，住江苏省。共同推举人：尹菊梅，代理权限特别授权。被执行人：镇江嘉豪鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：薛荣发，公司执行董事。申请执行人尹小梅与被执行人镇江嘉豪鞋业有限公司工资争议一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2019）第267号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：镇江嘉豪鞋业有限公司支付申请执行人尹小梅工资12224元。因被执行人镇江嘉豪鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现其银行有存款可供执行，也未能发现有其他可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，尚未执行到位12224元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2019）第267号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有直接向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东升二〇一九年十二月三日书记员  赵琦轩
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初7046号原告：周波，男，1977年2月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：郑斐飞，男，1979年4月7日出生，汉族，住渭南市，居民。被告：王学民，男，1964年5月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：张沙沙，女，1990年2月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。原告周波与被告郑斐飞、王学民、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告周波于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周波申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周波撤诉。案件受理费521元，减半收取260.5元，由原告周波负担。审  判  员       赵娟丽 二0一九年十二月十日                            法 官 助 理        赵晓英                           书  记  员         党  芬
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1670号申请执行人虎林市鑫农生产资料商店，住所地虎林市。法定代表人：白峰，该商店经理。被执行人于军光，男，住虎林市。申请执行人虎林市鑫农生产资料商店与被执行人于军光保证合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）黑0381民初1666号民事调解书，法律文书发生法律效力后，于军光未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市鑫农生产资料商店于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市鑫农生产资料商店与被执行人于军光保证合同纠纷一案中，虎林市鑫农生产资料商店以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月五日书记员 程文明
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4187号 原告：熊喜满，女，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：乐明，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：宁波骏超汽车有限公司，住所地浙江省宁波市江**环城北路东段**。 法定代表人：范庆华。 被告：张磊，男，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告熊喜满与被告宁波骏超汽车有限公司、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月16日，熊喜满经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告熊喜满撤诉处理。 本案受理费减半收取496元，由原告熊喜满负担。 审判员  邱依君 二〇一九年十二月十六日 书记员  顾艳华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3979号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行,济宁市供销路。被执行人:薛峰,男性,370802197810294517,山东省泗水县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人薛峰借款合同纠纷一案中，于2019年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年6月18日、12月11日通过执行办案系统查询了被执行人薛峰的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人薛峰名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人薛峰的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人薛峰存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人薛峰的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年6月19日将被执行人薛峰限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的187770.71元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月十二日书记员  李 凡
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执140号之一      申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市。   法定代表人：梁艳，公司执行董事兼总经理。   被执行人:郭某某，男，汉族，2000年01月07日出生，户籍地陕西省铜川市印台区。    本院在申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97106号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019-12-05向本院申请执行。本案执行标的为人民币4723.34元（其中借款本金4156.67元、利息及逾期利息415.67元、仲裁服务费及受理费151元）。   执行中查明：   1、被执行人郭某某未在户籍地居住，申请执行人提供的联系方式无法联系到期本人，本院公告送达了相关法律文书；   2、经网络查控，被执行人郭某某名下无银行存款，本院已经冻结其名下银行账户；   3、被执行人郭某某名下无不动产登记信息；     4、被执行人郭某某名下无林权信息；     5、被执行人郭某某名下无公积金信息；     6、本院已对被执行人郭某某采取限制消费的执行措施     7、申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司认可本院采取的执行措施，于2019年12月17日书面申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，被执行人郭某某暂无财产可供执行，本院已对其名下银行账户采取冻结措施，并对其本人采取了限制消费措施，申请执行人认可人民法院已经采取的执行措施，书面申请终结本案的本次执行措施。本案应执行标的为人民币4723.34元，已执行标的0元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019 ）陕02执 140 号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 李华     二〇一九年十二月二十日   法官助理  罗世平   书 记 员 吴晓娟      1
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)晋0925执362号被执行人：葛某,男性,1995年8月5日出生,住山西省宁武县本院在执行与葛某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗彦东审判员  赫 东审判员  侯增寿二〇一九年十二月十日(院印)书记员  江雪冰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2653号申请执行人陈宝利，男，1986年7月28日出生，汉族，住陕西省靖边县。申请执行人郝金平，男，1967年9月3日出生，汉族，住陕西省神木县。申请执行人张海峰，男，1966年11月17日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人杨美，女，1983年3月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人郝学权，男，1971年8月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人陕西首信实业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：杨恒，该公司执行董事。申请执行人郝金平、陈宝利、张海峰与被执行人杨美、郝学权、陕西首信实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初2865号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对各被执行人名下的存款、不动产等财产情况进行了查询：各被执行人名下无房产、车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结杨美、郝学权、陕西首信实业有限公司名下部分银行账户。各被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人杨美、郝学权、陕西首信实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人郝金平、陈宝利、张海峰的委托代理律师马豹，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的1987800元，已执行0元，未执行1987800元。本案执行费22278元，已收取0元，未收取22278元。申请执行人郝金平、陈宝利、张海峰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员     王  谦 二〇一九年十二月三日                                                                书  记  员    陈  咪  1
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1156号 申请执行人：陈成坤，男，1958年6月1日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人：陈深，女，1980年5月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 被执行人：李伟，男，1972年12月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 本院执行申请执行人陈成坤与被执行人陈深、李伟民间借贷纠纷一案，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内支付案款15000元及利息，负担案件受理费175元，申请执行费125元，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信、限高被执行人名单。本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗 驰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4157号之一 被执行人：郴州市晨峰房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区国庆南路******，组织机构代码：431000000050545。 法定代表人张美容。 本院执行被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司罚金纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。由于郴州市晨峰房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年10月向被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月29日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2019年10月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人郴州市晨峰房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为3391471元，尚有3391471元债权未执行到位。 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十八日 书记员 郭 华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2285号之一申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人潘华飞,男，汉族。被执行人潘晓飞,男，汉族。本院执行的武玉才与潘华飞、潘晓飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初4058号民事判决书，由潘华飞向武玉才偿还借款10000元，并支付借款40000元从2011年3月9日起至2011年9月28日止、借款30000元从2011年9月28日起至2011年11月28日止、借款20000元从2011年11月28日起至2011年11月30日止、借款10000元从2011年11月30日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息；潘晓飞对上述借款本息承担连带清偿责任；由潘华飞、潘晓飞负担案件受理费600元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人潘华飞、潘晓飞的银行账户，现需冻结上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人潘华飞、潘晓飞的银行账户（具体数额以协助通知书为准）；本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年十二月六日书记员  牛 伟
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2327号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:罗起顶，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人罗起顶供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1072号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人吴相乾，男，1978年11月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省范县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年2月13日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年2月28日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，2019年11月18日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。现住河南省濮阳市。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）194号起诉书指控被告人吴相乾犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派助理检察员晁晖出庭支持公诉，被告人吴相乾到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年2月13日下午3时许，被告人吴相乾酒后窜至濮阳市中原路与华昌路交叉口西北角处，将被害人李某2停放的万豪牌电动三轮车（鉴定价值5003元）1辆盗走，后在逃离现场时被抓获。涉案赃物追回并发还被害人，吴相乾积极赔偿被害人4000元并取得谅解。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了河南省范县公安局辛庄派出所出具的户籍证明、无前科证明，濮阳市公安局卫都分局出具的到案经过、谅解书、被告人吴相乾的供述和辩解、证人李某1证言、被害人李某2供述、濮阳市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人吴相乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吴相乾到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处，建议对被告人吴相乾单处罚金。被告人吴相乾对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人吴相乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。吴相乾到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；吴相乾案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人吴相乾的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴相乾犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一九年十二月九日书记员 杨鑫如
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初604号公诉机关长兴县人民检察院。被告人陈远祥，男，1993年8月15日出生，布依族，贵州省三都水族自治县人，初中文化程度，无业，住长兴县（户籍地贵州省三都水族自治县）。2015年2月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月。因本案于2019年7月19日被长兴县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。被告人刘金春，男，1966年2月22日出生，汉族，安徽省广德市人，文盲，个体经营，住安徽省广德市（户籍地安徽省广德县）。因本案于2019年8月7日被长兴县公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。辩护人涂中良、董艺，安徽华睿律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人陈远祥犯盗窃罪、被告人刘金春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人陈远祥、被告人刘金春及其辩护人董艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：1.2019年5月19日，被告人陈远祥窜至长兴县固塘斗王伟芳家门，将被害人唐某一条黄色土狗毒死后偷走，涉案价值400余元。2.2019年5月底的一天，被告人陈远祥窜至长兴县，将被害人王某一条黑白相间土狗毒死后偷走，涉案价值440元。3.2019年5月底的一天早上，被告人陈远祥窜至长兴县，将被害人冯某一条白黄相间土狗、被害人胡某一条黄色土狗毒死后偷走，涉案价值960元。4.2019年6月3日，被告人陈远祥窜至长兴县雉城街道河滨路龙阳安全门门口草坪处，将被害人吴某2一条白色土狗毒死后偷走，涉案价值400余元。5.2019年6月3日左右的一天，被告人陈远祥窜至长兴县稻田旁边，将被害人曹某一条咖啡色宠物犬、被害人陈某一条黑色土狗毒死后偷走，涉案价值800元。6.2019年6月4日，被告人陈远祥窜至长兴县夹浦镇香山村春天纺织厂门口，将被害人董某一条黄黑色土狗毒死，后因被发现未将该狗偷走，涉案价值600元。7.2019年6月5日左右的一天，被告人陈远祥窜至长兴县，将被害人杨某一条花色土狗毒死后偷走，涉案价值600元。8.2019年6月初的一天，被告人陈远祥窜至长兴县左侧池塘边，将被害人袁某一条黄色土狗毒死后偷走，涉案价值500元。9.2019年6月底的一天，被告人陈远祥窜至长兴县，将被害人郑某一条黄色土狗毒死后偷走，涉案价值400余元。10.2019年7月1日，被告人陈远祥窜至长兴县门口，将被害人戴某一条黑色土狗毒死后偷走，涉案价值600元。11.2019年7月1日，被告人陈远祥窜至长兴县，将被害人赵某一条黄色土狗毒死后偷走，涉案价值500元。12.2019年7月初的一天，被告人陈远祥窜至长兴县门口，将被害人李某一条黑色土狗毒死后偷走，涉案价值400余元。13.2019年7月14日，被告人陈远祥窜至长兴县兰香苑农家乐，将被害人汪某一条黄色土狗毒死后偷走，涉案价值600元。14.2019年7月16日，被告人陈远祥窜至湖州市吴兴区，将被害人吴某3一条黑色土狗毒死后偷走，涉案价值500元。15.2019年7月16日，被告人陈远祥窜至湖州市吴兴区，将被害人吉祥一条黄色杂交狗、一条黑白相间牛头梗毒死后偷走，涉案价值1160余元。被告人陈远祥将上述盗窃所得全部销赃至安徽省广德县农副产品交易市场内的被告人刘金春处，被告人刘金春明知系盗窃所得，仍予以收购。综上，被告人陈远祥作案十五起，总涉案价值8860余元。案发后，被告人陈远祥家属已退赔被害人5000元，被告人刘金春已退赔被害人4900元。另查明，被告人陈远祥被扣押现金4880元，现存放于长兴县公安局专用账户。公诉机关认为，被告人陈远祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人刘金春明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，提请本院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人刑事责任。二被告人认罪认罚，建议判处被告人陈远祥有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人刘金春拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈远祥、刘金春对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人刘金春的辩护人对公诉机关指控被告人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议，但提出：1.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，有明显的悔罪表现；2.被告人刚开始是拒绝被告人陈远祥收购赃物的，后由于贪图小利，导致犯罪。主观恶性较小，犯罪情节较轻；3.被告人属初犯，并积极退赔被害人；4.被告人患有高血压。综上，建议法庭对被告人刘金春从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、价格鉴定意见、刑事判决书、收条等书证；证人吴某1、叶某的证言；被害人唐某、王某、冯某等人的陈述；被告人陈远祥、刘金春的供述和辩解；现场勘查笔录、辨认笔录；监控视频、照片等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人陈远祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人刘金春明知系犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，依法均应予以惩处。被告人陈远祥在实施第六起犯罪事实时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院比照既遂犯予以从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对被告人刘金春适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人陈远祥、刘金春犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人陈远祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年4月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘金春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的OPPO手机一部，予以没收，上缴国库；卡号为62×××79农业银行卡一张、鸡骨头二袋、蛇皮袋二十五只，予以没收，由扣押机关依法处置。被告人刘金春回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇一九年十二月四日书记员  臧燕婷
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1591号 申请执行人方建明，男，1962年12月11日出生，汉族，住临湘市。 被执行人邵东县腾达烟花爆竹有限责任公司。 法定代表人：申宇瑞，该公司经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初795号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在规定期限内依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆信息等情况。向不动产登记中心、食品药品工商管理信息中心、银行开户理财、保险开户理财和住房公积金管理中心传统查控了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 按法律规定，本院在被执行人居住地附近进行了现场调查，制作了调查笔录，并依法对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行行为，并未发现可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为13.3263万元，尚13.3263万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 澹
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保906号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4241.83元的财产予以查封，用来支付其拖欠孙凡香的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4241.83元的财产。案件申请费62.42元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1664号申请执行人：孙月英,女,住黑龙江省集贤县。被执行人：华真祥,男,住黑龙江省集贤县。本院在执行孙月英与华真祥民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十二月六日书记员  李 岩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2871号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 负责人：郑精兵，行长。 被执行人胡斌，男，1978年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人王勇，男，1990年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人王勇、胡斌金融借款合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）湘0602民初1859号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。 本院于2019年8月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年8月6日，本院向被执行人王勇、胡斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年8月6日、8月30日、9月16日、10月21日、11月20日、12月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中冻结了被执行人王勇、胡斌所有银行账户，扣划被执行人胡斌银行存款7000元，被执行人王勇自动履行40000元。2019年9月10日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人王勇、胡斌有可供执行财产。于2019年9月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人王勇、胡斌名下住房公积金，于2019年9月10日查询被执行人王勇、胡斌收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2019年12月10日电话联系被执行人胡斌，被执行人胡斌在外务工，称会分期偿还完毕，前往被执行人王勇住所地调查，被执行人王勇称已履行部分债务，剩余款项将分期履行。 本院于2019年10月25日将被执行人王勇、胡斌纳入失信被执行人名单，于2019年12月9日对被执行人王勇、胡斌适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为67000元，已执行到位47000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十一日 书记员 邓红梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初5475号原告:中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行，住所地：十堰市白浪中路**。代表人：向剑，系该支行行长。被告：李兵，男，1979年9月2日出生，汉族，住郧县。被告：康胜萍，女，1981年5月3日出生，汉族，住丹江口市。原告中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行与被告李兵、康胜萍借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行提起诉讼所列部分被告当事人无法直接送达，可能使借贷事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行的起诉。案件受理费3417元，退还原告中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  何新二〇一九年十二月十五日书记员  石珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4146号之八申请执行人：李保山，男，汉族，1957年2月28日生，住林州市。被执行人：董懋，男，汉族，1983年1月30日生，住林州市。关于申请执行人李保山与被执行人董懋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日冻结了被执行人董懋在中国农业银行62×××76账户内存款人民币777.86元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人董懋在中国农业银行62×××76账户内存款人民币75248.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇一九年十二月十日书记员  李 朝
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2408号 申请执行人：杨朝兵，男，汉族，1968年04月16日出生，四川省资阳市安岳县。 被执行人：陈军，男，汉族，1976年12月10日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人杨朝兵与被执行人陈军借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初3652号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨朝兵于2019年11月11日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执2408号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇一九年十二月十七日 书记员  周浩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14895号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：王夕亭，男，1988年9月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告王夕亭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 孙 积 星二〇一九年十二月十三日书记员 曲歌（代）
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1319号申请执行人：韩守洛，男，1946年12月30日出生，住金乡县。被执行人：郑启元，男，1952年12月13日出生，住金乡县。申请执行人韩守洛与被执行人郑启元民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初1465号民事调解书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人韩守洛依法向本院申请执行，要求被申请人郑启元偿付本息13532.5元。本院于2019年07月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年07月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年07月31日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3．本院于2019年07月31日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年07月31日、2019年10月08日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可执行的工商登记信息。5.本院于2019年09月30日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人陈林房产登记信息、土地信息。6.本院于2019年07月31日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年07月31日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年07月31日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇一九年十二月十三日书记员  李翠翠
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5255号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：谭美平，女，1985年6月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司诉被告谭美平物业服务合同纠纷一案中，原告株洲兴旺物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回对被告谭美平起诉的申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回对被告谭美平的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审 判 员 唐全召二〇一九年十二月六日法官助理 姜 培书 记 员 谭丽群
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 执行裁定书 (2019)陕0482执644号 申请执行人:马某某，男，汉族，XXXX年X月XX日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:吴某某，男，汉族，XXXX年XX月X日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马某某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴某某送达了执行通知书，责令其在限定期限内履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人马某某要求暂缓执行，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    徐春宁审  判  员    王孝民审  判  员    李金刚 二〇一九年十二月四日 书  记  员    杨  磊
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0423执2013号吴平、赵汉武：申请执行人吴平与被执行人赵汉武提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人赵汉武已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇一九年十二月十三日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1420号 申请执行人徐庆生，男，汉族，1964年11月26日出生，住所地彭泽县。 被执行人汪涛，男，1972年5月16日出生，住所地彭泽县。 被执行人彭泽金瑞麒货运有限公司，地址彭泽县三中内，统一社会信用代码91304300952841728。 法定代表人：汪涛。 徐庆生申请汪涛等买卖合同纠纷一案，作出的（2019）赣0430民初288号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解就协议，申请执行人徐庆生向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初288号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十三日 （江西）书记员 书记员袁龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9292号 原告：丁兴宜，男，1951年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈生仙（系原告妻子），住浙江省绍兴市上虞区。 被告：丁汉强，男，1966年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：史仙娥，女，汉族。 原告丁兴宜与被告丁汉强、史仙娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告丁兴宜于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁兴宜自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁兴宜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁兴宜负担。 审判员  龚佳斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  王圆圆
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1999号 被执行人刘青龙，男，1967年3月4日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘青龙罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2015）吉0781刑初373号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款2000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2015）吉0781刑初373号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6375号之二 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人马明礼，男，1994年10月11日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人马明礼借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）浙0109民初5942号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2019年8月13日向本院申请执行，申请执行标的为74353.15元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿59485元。截止2019年12月5日，本案已执行到位标的59485元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月五日 书记员  徐阳芷
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3094号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：郑念国，男，1979年9月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈土良，男，1967年6月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人郑念国、陈土良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初7612号民事判决已于2019年1月25日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款301800元及利息，并负担申请执行费4427元、案件受理费3193元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地村周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人郑念国司法拘留，本院（2018）浙1021执3689号案件依法决定对被执行人陈土良司法拘留同时对被执行人郑念国、陈土良罚款各1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人陈土良所有的坐落于玉环市坎门街道新大街319号501室的房地产【浙（2017）玉环县不动产权第0004784号】，已被本院拍卖处置，无余款供本案分配。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2019年12月9日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3094号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇一九年十二月十日 代书记员 郑 鹏
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑09执29号被执行人：韩守庆,男,1987年生,住勃利县，现监狱服刑。被执行人：尤君,男性,1982年生,住勃利县，现监狱服刑。本院在执行被执行人韩守庆、尤君罚金一案中，经本院依法查询被执行人韩守庆、尤君均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑09执29号案件中对被执行人韩守庆、尤君的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶廷珩审判员  张鹏飞审判员  纪红军二〇一九年十二月四日书记员  李庆坤
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6282号原告：彭飞。被告：武陵区鱼你相约餐厅。经营者：饶德军。本院在审理彭飞与武陵区鱼你相约餐厅买卖合同纠纷一案中，彭飞于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对武陵区鱼你相约餐厅的起诉。本院认为，原告彭飞申请撤回对被告武陵区鱼你相约餐厅的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予彭飞撤回对武陵区鱼你相约餐厅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由彭飞自愿承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  谢玉鸣二〇一九年十二月二十日法官 助理  许 鹏代理书记员  苏 杭
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10288号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10288号                  当  事  人              原 告              沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              李颜刚，男，1947年7月15日出生，住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付2011年1月至2016年6月期间拖欠的物业费2645元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。原告系物业服务单位，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按约定被告应支付每月每平米0.5元的物业费，被告拖欠物业费，原告催要未果，故诉至法院。                        被 告      辩 称                                第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区沈北路              房  屋 面  积              80.25平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.5元              欠  费 时  间              2011年1月1日至2016年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告经招投标与开发单位沈阳蒲河房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》，合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳物业费的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付2011年1月1日至2016年6月30日的物业费，因原告在物业服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情减免被告物业费，酌定2380元。关于原告主张的滞纳金，对其该项请求本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告李颜刚于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2011年1月1日至2016年6月30日的物业费2380元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李颜刚负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月十八日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9214号之一 被执行人：雷开亮，男，1982年2月25日出生，住贵州省遵义市。 被执行人雷开亮盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初880号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向被害人履行退赃人民币18030元。因被执行人未履行上述义务，本院依法移送执行，本院于2019年9月25日立案并指定执行员楼杨奎执行本案。在执行过程中，本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且被执行人现服刑中，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9214号案件的本次执行程序。 终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1149号宝丰县商酒务镇石岗营村民委员会、河南邦基农业科技有限公司：宝丰县商酒务镇石岗营村民委员会与河南邦基农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计272720.50元。经本院立案执行，河南邦基农业科技有限公司已向申请执行人宝丰县商酒务镇石岗营村民委员会履行了210000.00元，下余部分全部放弃。至此，宝丰县商酒务镇石岗营村民委员会向本院申请执行的(2019)豫0421民初1935号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4739号 原告：刘某，女，汉族，生于1974年9月28日，住四川省遂宁市船山区。 被告：易某，男，汉族，生于1969年4月3日，住四川省遂宁市船山区。 原告刘某诉被告易某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。同日原告刘某向本院申请撤回对被告易某的起诉。本院经审查认为，原告刘某在本院审理过程中向本院提出撤回对被告易某起诉的申请，是其对自身权利的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘某承担。 审判员  刘晓彦 二〇一九年十二月四日 书记员  贺 超
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢234号之一 申请执行人：晋朝晖，男，1972年4月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人：肖建木，男，1969年10月9日生，汉族，住贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初895号民事调解书，依法受理晋朝晖申请执行肖建木民间借贷纠纷一案，并向被执行人肖建木发出执行通知书，责令被执行人肖建木归还申请人晋朝晖借款本金及利息130万元，并承担执行费15400元。现被执行人肖建木至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向银行、车管所、不动产登记中心、证券、工商等部门调查被执行人名下财产线索，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产状况进行调查，经反馈，被执行人名下位于重庆市永川区渝西大道东段89号嘉信广场2-6号房屋一套、车辆（车牌号：渝Ｃ×××××、渝Ｃ×××××）二辆。本院已委托当地法院予以查封，但由于房屋情况不明，暂无法处置，车辆未实际控制，故暂无法处置。另未发现被执行人肖建木名下暂无可供立即执行的其他财产，本院将被执行人肖建木限制高消费并纳入失信被执行人名单。后本院约谈申请执行人晋朝晖委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及终结本次执行程序的内容进行了书面告知。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初895号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月二十六日 书记员  邹 曈
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执436号被执行人：向全胜，男，1965年10月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于向全胜诈骗罪罚金执行一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人向全胜应支付罚金5000元，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、多次通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行财产。二、已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。三、通过恩施市沐抚办事处木贡村委会调查核实，被执行人无可供执行财产。综上，鉴于被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执436号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 覃山令二〇一九年十二月四日书记员 廖紫云
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1305号申请执行人：谢二雷，男，1988年7月7日生，住河北省沧州市献县。被执行人：傅耀林，男，1972年12月19日生，住河北省献县。上列当事人间民间借贷纠纷一案，献县人民法院（2019）冀0929民初1218号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：献县人民法院作出的（2019）冀0929民初1218号民事判决书终结执行。执行费22200元，减半收取11100元，由被执行人傅耀林交纳。本裁定送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  宋国强执行员  白胜旺二〇一九年十二月十六日书记员  郭 冲
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1878号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1993年2月26日出生于山东省邹城市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地山东省邹城市，现住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1138号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年7月1日00时24分许，被告人李某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××的小型轿车，经过济邹路与火炬南路交叉口向东200米处时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为123mg/100ml，随即由医务人员提取血样并依法保存，后送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，血液乙醇成分含量为143.1mg/mL。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实；认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人李某，并当庭出示、宣读了下列证据：常住人口基本信息、身份证复印件、证人基本信息、办案说明、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书等书证；证人孔某的证言；被告人李某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法对被告人李某定罪量刑。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人李某的辩护人对公诉机关指控被告人李某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人李某被查获后，没有任何逃避行为，积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；没有造成严重的社会后果，没有造成他人人身伤亡或公私财产损失；系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。对于上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队北湖区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、证人孔某的身份证复印件、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、认罪认罚具结书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人孔某的证言；被告人李某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]3571号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人李某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑两个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十二月四日书记员 贾红霄
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22553号原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆江北区分公司，住所地重庆市江**杨河三村**8-3（自编号19），统一社会信用代码91500105MA60F9GH5U。法定代表人：郭江拓，公司执行董事。委托诉讼代理人：王正杰，男，公司员工。被告：高雨洁，女，1996年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆江北区分公司（以下简称律赢江北分公司）与被告高雨洁追偿权纠纷一案，于2019年9月30日立案。原告律赢江北分公司提出诉讼请求：1.高雨洁向律赢江北分公司偿还欠款本金17500.01元及截止至2019年9月2日的利息1300.27元；2.高雨洁向律赢江北分公司支付自2019年9月3日起至实际偿清之日止的利息（以17500.01元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2019年1月4日，高雨洁通过即科金融信息服务（上海）有限公司（以下简称即科公司）运营的App平台，与山东龙信小额贷款有限公司（以下简称龙信公司）签订《个人消费贷款合同》，向龙信公司贷款20000.00元，用于美容消费，期限24个月。同日，高雨洁与即科公司签订《金融信息服务居间协议》，即科公司为高雨洁和龙信公司提供金融居间服务，《金融信息服务居间协议》约定高雨洁以按月等额方式还款，还款金额以即科公司出具的还款计划表为准，每期手续费率1.5%，逾期每日按照借款本金的万分之五支付风险管理费，并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费。2019年1月8日，龙信公司发放贷款20000.00元。后高雨洁未按约定归还借款。即科公司向龙信公司代偿了欠款，龙信公司向即科公司出具了代偿证明。2019年9月11日，即科公司与律赢江北分公司签订《债权转让协议》，将对高雨洁的债权转让给了律赢江北分公司，即科公司以电子邮件方式将债权转让事宜通知了高雨洁。为维护合法权益，律赢江北分公司诉至法院。经审查，律赢江北分公司提交的高雨洁(借款人、甲方)与即科公司（服务方、乙方）于2019年1月4日签订的《金融信息居间服务协议》载明：如甲方出现逾期，甲方同意乙方有权代甲方向出借人偿还借款，乙方有权选择是否代甲方向出借人偿还借款，如乙方选择代偿的，乙方在代偿后有权直接向甲方追偿；乙方向甲方提供撮合本协议详细借款交易达成之居间服务以及交易后续的风险管理、退款、提前还贷等服务；双方因履行本协议而发生的争议（包括乙方向出借人代偿后向甲方行使追偿权），应协商解决，协商不成的，双方应向原告所在地人民法院提起诉讼。乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议。即科公司的住所地位于上海市杨浦区国通路****。本院认为，本案系债权受让人律赢江北分公司以原债务人高雨洁为被告提起的追偿权纠纷诉讼，属于合同纠纷案件，当事人可以书面约定协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”债权转让后，债务人对原债权人的抗辩，可以向受让人主张。此种抗辩应当包括程序上的抗辩和实体上的抗辩，受让人在取得让与人原合同全部权利的同时，也应当承继继续履行让与人在原合同中的全部义务，转让人与债务人之间的协议管辖约定对债权受让人同样有约束力。虽然《金融信息居间服务协议》约定“乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议”，但该约定无效，应根据《金融信息居间服务协议》关于管辖法院的约定，由上海市杨浦区人民法院处理本案。理由如下：第一，争议管辖法院的约定应当明确、具体。《金融信息居间服务协议》对当事人之间产生纠纷的管辖法院进行了明确约定，向原告住所地人民法，向原告住所地人民法院提起诉讼，此时当事人共同合意期待的实际管辖地点应当是合同相对方即科公司或高雨洁的住所地协议》关于债权转让后由原告所在地法院管辖，系对未来不确定事项的管辖约定，且债权受让人亦不是《金融信息居间服务协议》的相对方，当事人不能约定待定状态的管辖法院。第二，本案的管辖法院在《金融信息居间服务协议》签订时就已确定，在原告（提起诉讼的一方）所在地法院管辖，这）所在地法院管辖订协议时的诉讼预期，也能避免当事人通过，也能避免当事人通过改变住所地或转让债权等方式规避管辖约定乱。因此，即使债权转让的，仍应以原合同签订时，仍应以原合同签订时的当事人的住所地为准，而非以受让人的住所地为准v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三，约定的诉讼管辖法院应当是与争议有实际联系的地点的人民法院。律赢江北分公司并非《金融信息居间服务协议》的签订方，其住所地与该协议产，其住所地与该协议产生的争议无实际联系综上，《金融信息居间服务协议》中关于“乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议”的约定无效，因律赢江北分公司并未举证证明与高雨洁就本案管辖重新进行约定，故应当按照《金融信息居间服务协议》中关于“双方因履行本协议而发生的争议（包括乙方向出借人代偿后向甲方行使追偿权），应协商解决，协商不成的，双方应向原告所在地人民法院提起诉讼”的约定确定本案的管辖法院，故本院对该案无管辖权，本案应有即科公司的，本案应有即科公司的住所地即上海市杨浦区人民法院处理国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，裁定如下：本案移送上海市杨浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  曹 磊二〇一九年十二月五日法官助理  李文韵书 记 员  肖 杰
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初939号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人赵某某，男性，1961年5月16日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省石家庄市桥**。2019年7月30日因涉嫌妨害公务罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2019年8月13日经石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，2019年8月14日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市。 辩护人李志斌，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉﹝2019﹞96号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李志斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年7月30日1时许，被告人赵某某酒后因与出租车司机孟某发生纠纷，在石家庄市新华区角将孟某打伤。群众报警后，新华公安分局民警赵某、协警尹某、任某某、杜某某赶到现场，对现场当事人进行询问后将双方带回警务站继续处理。公安民警将赵某某带上警车后，赵某某不配合民警执法，从警车上下来，协警尹某阻拦时，赵某某当场给了协警尹某脸部一巴掌，后用脚路站在警车门口的民警赵某，造成赵某服部受伤，到警务站下车时，赵某某想找孟某，民警进行阻拦时，赵某某又用拳头多次击打协警尹某头部，造成尹某眼部和头部受伤。案发后赵某某积极赔偿孟某、赵某、尹某，并取得孟某、赵某、尹某的谅解。公诉机关认定上述事实的证据有受害人陈述、证人证言、伤情鉴定书、现场照片、执法记录仪录像、谅解书、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人赵某某酒后暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵某某拘役四个月至六个月。 被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 被告人赵某某辩护人提出的辩护意见是，一是赵某某系初犯，无任何其他犯罪前科；二是赵某某家属与冲突中的受害方（包括两位民警同志和出租车司机孟师傅）经过接洽，达成了谅解协议；三是赵某某酒后产生幻觉失控与人发生冲突非主观故意所为，同时也未造成严重后果；四是被告人主观认罪态度良好；五是其年近60岁，有高血压、心脏病等疾病；六是其妻子温苏有癌症疾病，也需要家人照顾。恳请法院对赵某某从轻判处。 经审理查明，2019年7月30日1时许，被告人赵某某酒后因与出租车司机孟某发生纠纷，在石家庄市新华区角将孟某打伤。群众报警后，新华公安分局民警赵某、协警尹某、任某某、杜某某赶到现场，对现场当事人进行询问后将双方带回警务站继续处理。公安民警将赵某某带上警车后，赵某某不配合民警执法，从警车上下来，协警尹某阻拦时，赵某某当场给了协警尹某脸部一巴掌，后用脚路站在警车门口的民警赵某，造成赵某服部受伤，到警务站下车时，赵某某想找孟某，民警进行阻拦时，赵某某又用拳头多次击打协警尹某头部，造成尹某眼部和头部受伤。 另查明，1、被告人赵某某到案后如实供述案发经过，自愿认罪认罚；2、案发后赵某某积极赔偿孟某、赵某、尹某，并取得孟某、赵某、尹某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且被告人赵某某在公安机关的供述，被害人孟某、赵某、尹某陈述，孟某提供的出租车发票，孟某、尹某病历材料，鉴定意见，尹某伤情照片，赵某某指认乘坐出租车照片，赵某某对出租车的损害照片，出警经过，到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成了妨害公务罪，公诉机关对其指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 关于被告人赵某某辩护人提出的赵某某系初犯、已赔偿被害人并取得谅解的意见，经查证属实，本院予以采纳。 被告人赵某某到案后如实供述案发经过，当庭自愿认罪、悔罪，并自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚；被告人赵某某家属代其赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。 为了打击犯罪，维护国家机关的公务活动秩序不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2019年12月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  曹江红 人民陪审员  董丽平 人民陪审员  党坤茹 二〇一九年十二月六日 书 记 员  狄冰玺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ——
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1605号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司长春大经路支行 被执行人:长春市恒裕汽车贸易有限公司、长春发达汽车专用车厢有限公司、长春市嘉隆汽车贸易有限公司、吉林省中天汽车销售有限责任公司、吉林省凯锋汽车销售有限公司、刘刚、孙鹤、姜树岩、倪淑清、姜力嫚、齐星辉、富珊珊、孙铁军、李平、商喆、段雪飞、马红、王宏坤 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长春大经路支行与被执行人长春市恒裕汽车贸易有限公司、长春发达汽车专用车厢有限公司、长春市嘉隆汽车贸易有限公司、吉林省中天汽车销售有限责任公司、吉林省凯锋汽车销售有限公司、刘刚、孙鹤、姜树岩、倪淑清、姜力嫚、齐星辉、富珊珊、孙铁军、李平、商喆、段雪飞、马红、王宏坤借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1396号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人长春市恒裕汽车贸易有限公司、长春发达汽车专用车厢有限公司、长春市嘉隆汽车贸易有限公司、吉林省中天汽车销售有限责任公司、吉林省凯锋汽车销售有限公司、刘刚、孙鹤、姜树岩、倪淑清、姜力嫚、齐星辉、富珊珊、孙铁军、李平、商喆、段雪飞、马红、王宏坤银行存款人民币3435736元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 鲁雪松
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2038号原告：王孟海，男，1987年5月6日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：杨营方，卫辉市法律援助中心律师。被告：李北北，男，1991年2月25日出生，汉族，住卫辉市。被告：河南贯通钢结构有限公司，住所卫辉市豫商时代广场****。法定代表人：崔鹏。被告：河南省鸥美畜牧机械有限公司，住所，住所卫辉市孙杏村镇汲城三村div>法定代表人：马永福。原告王孟海诉被告李北北、河南贯通钢结构有限公司、河南省鸥美畜牧机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年7月16日诉至本院。本案在审理过程中，原告于2019年12月2日书面向本院提出对李北北、河南贯通钢结构有限公司、河南省鸥美畜牧机械有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王孟海撤回对被告李北北、河南贯通钢结构有限公司、河南省鸥美畜牧机械有限公司的起诉。案件受理费525元，由原告王孟海承担。审判长 张 军陪审员 王 琳陪审员 刘续臣二〇一九年十二月二日书记员 闫婉莹
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1343号之八被执行人：陈贵希，男性，地址：河北省邯郸市临漳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1190号民事判决书，向被执行人陈贵希发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈贵希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈贵希在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币381.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十一日书记员  魏巍
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1226号之一申请执行人陈惠娟。被执行人齐娅琴。本院在执行申请执行人陈惠娟与被执行人齐娅琴民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1711号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。2019年12月4日申请执行人陈惠娟向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执1226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月四日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1107号申请执行人：武汉天牧机械设备制造有限公司，住所地武汉市新洲区张店街68号。法定代表人：李玉平，公司董事长。被执行人：武汉市洪寨万盛兴达水产养殖专业合作社，住所地武汉市新洲区汪集街荣生社区。法定代表人：范万平，该合作社负责人。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0117民初1651号民事调解书，申请人武汉天牧机械设备制造有限公司于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月3日向被执行人武汉市洪寨万盛兴达水产养殖专业合作社下达了执行通知书并责令被执行人武汉市洪寨万盛兴达水产养殖专业合作社向申请人武汉天牧机械设备制造有限公司支付货款人民币300000元及逾期利息损失（逾期利息损失以本金207895元为基数，自2019年3月5日起按年利率6%计算至实际支付货款之日止），承担案件受理费2900元、执行费4400元，但被执行人武汉市洪寨万盛兴达水产养殖专业合作社未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人武汉市洪寨万盛兴达水产养殖专业合作社银行无存款，又无其他可供执行的财产。案件无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117执1107号案件的本次执行程序。被执行人武汉市洪寨万盛兴达水产养殖专业合作社应继续履行（2019）鄂0117民初1651号民调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十六日书记员  王义苏
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执781号申请执行人：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘长青，职务总经理。被执行人：王树利，男，1961年3月5日生，汉族，住伊春市伊春区。被执行人：张影，女，1958年3月8日生，汉族，住伊春市伊春区。申请执行人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被执行人王树利、张影融资租赁合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被执行人王树利、张影融资租赁合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十七日书记员  张瑞麒
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执639号申请执行人：罗志明，男，苗族，曲靖市麒麟区人。被执行人：吴萍，女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人：胡寅，男，汉族，大专文化。本院在执行申请执行人罗志明与被执行人吴萍、胡寅民间借贷纠纷一案，（2019）云0328执639号，执行标的142808元，执行费2042元，我院已经将被执行人吴萍的财付通账户扣划了9653元，扣除执行费2042元，剩余款项7611元(已领取)。另外，本院于2019年6月25日将被执行人胡寅、李敏共有的位于曲靖市麒麟区城南片区（南江花园小区）27幢第1-3层105号房屋（房产证号：20××93、20××94），予以查封，申请人同意与被执行人进行协商，现申请执行人罗志明据此向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：裁定如下：终结（2019）云0328执1060号执行案件的执行。因撤销申请而终结执行后当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇一九年十二月十六日书记员  郝 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初9789号原告：安徽宏阳环境绿化管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：邰金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：张健，该公司经理。原告安徽宏阳环境绿化管理有限公司与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，原告安徽宏阳环境绿化管理有限公司于2019年12月16日申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。本院认为，原告安徽宏阳环境绿化管理有限公司自愿撤回对被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宏阳环境绿化管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宏阳环境绿化管理有限公司负担。审判员 王 建二〇一九年十二月十六日书记员 陈奕帆
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执626号 申请执行人王艳霞，女，生于1987年8月，住甘肃省古浪县。 被执行人冉满平，男，生于1981年5月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人王艳霞与被执行人冉满平借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:冉满平应给付王艳霞借款本息等共计7.84万元，冉满平于XX年XX月XX日前给付XX元，XX年XX月XX日前给付XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初792号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇一九年十二月十日 书记员  刘旸
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执181号之一 申请执行人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济开发区星沙大道。 法定代表人：黄建龙，该公司董事长。 被执行人：鄂尔多斯市义金烨商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路**街坊**栋**。 法定代表人：郭荣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人鄂尔多斯市义金烨商砼有限责任公司追偿权纠纷一案过程中，湖南中宏融资租赁有限公司自愿撤回其执行申请，并向本院提交书面《撤回执行申请书》，本院认为湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘09执181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇一九年十二月十六日 书记员  潘琼瑶
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民终264号上诉人(原审原告)：谢常嫱，女，1981年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：牛雨师，北京市东友律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：深圳市玮言服饰股份有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大新路马家龙创新大厦**302。法定代表人：叶琳，总经理。委托诉讼代理人：郑微，女，该公司员工。被上诉人(原审被告)：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付卓，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋子，北京嘉润（郑州）律师事务所律师。上诉人谢常嫱因与被上诉人深圳市玮言服饰股份有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年12月18日，上诉人谢常嫱向本院申请撤回上诉。本院认为，谢常嫱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢常嫱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费84元，减半收取42元，由上诉人谢常嫱负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇一九年十二月十九日法官助理 王 瑜书 记 员 秦 爽
重庆市第一中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）渝01行赔终74号 上诉人（一审原告）熊华翼，男，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。 被上诉人（一审被告）重庆市北碚区人民政府天生街道办事处，住所地重庆市北碚区碚峡西路**。 法定代表人王加维，主任。 上诉人熊华翼因诉被上诉人重庆市北碚区人民政府天生街道办事处（简称天生街道办）行政赔偿一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2019）渝0112行赔初19号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，本案系熊华翼在起诉天生街道办要求确认其逾期未履行牵头单位职责处理本次行政作为申请书申请事项的不作为行为违法一案时，一并提出的行政赔偿诉讼。对于熊华翼提起的要求天生街道办履行职责之诉，本院经过审理，已作出（2019）渝01行终690号行政裁定书，维持了重庆市渝北区人民法院作出的（2019）渝0112行初506号行政裁定书，裁定驳回上诉人熊华翼的起诉。故其一并提出的行政赔偿诉讼亦不符合法定起诉条件。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定驳回熊华翼的行政赔偿起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  彭 英 审 判 员  景 象 审 判 员  刘晓瑛 二〇一九年十二月十三日 法官助理  王健康 书 记 员  冯斐菲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5149号之二 解除保全申请人：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码91340100149232790L(1-1)。 法定代表人：曹守生，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓朴，安徽同胜律师事务所实习律师。 被申请人：明光万商置业有限公司，住所地安徽省明光市香樟苑小区****，统一社会信用代码91341182MA2NB2OH6J。 法定代表人：熊其玲，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽省马玉真律师事务所律师。 合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司与明光万商置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作（2019）皖1182民初5149号民事裁定，冻结被申请人明光万商置业有限公司行账户存款1050万元或查封其等额的其他财产。合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司申请解除对明光万商置业有限公司财产保全，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人明光万商置业有限公司行账户存款1050万元的冻结或查封其等额的其他财产。 案件申请费5000元，由合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学讲 二〇一九年十二月四日 书记员  王 莉
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1523行审17号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：杨林，男，1992年1月14日出生，汉族，住舒城县。被执行人：汪国军，男，1986年10月18日出生，汉族，住舒城县。被执行人：程东，男，1988年9月14日出生，汉族，住舒城县。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2019年11月27日向本院申请强制执行舒国土资监字[2019］4-1、[2019］4-2、[2019］4-3号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2018年11月20日对被执行人杨林、汪国军、程东、程磊无证开采矿产资源一案立案审查，查明四人自2018年11月16日至11月27日，未经批准，擅自雇佣挖掘机开采阙店乡神墩村竹园组、河滩组建筑用砂资源对外销售，开采总量520吨，销售后获违法所得39120元，申请执行人认为杨林、汪国军、程东、程磊的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，构成无证采矿行为。2019年1月29日，舒城县自然资源和规划局向杨林、汪国军、程东、程磊进行了处罚（听证）告知（舒国土告字[2019］4-1、[2019］4-2、[2019］4-3号、[2019］4-4号]，责令四人停止无证采矿行为，没收违法所得39120元，并按违法所得处以罚款7824元，罚（没）款合计人民币46944元。同时告知四人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。四人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年2月20日，舒城县自然资源和规划局作出舒国土资监字[2019]4-1、[2019]4-2、[2019]4-3号、[2019］4-4号《行政处罚决定书》并送达。2019年9月4日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2019]14号《履行行政处罚决定催告书》，并向杨林、汪国军、程东、程磊送达，程磊履行了缴纳罚款的义务。杨林、汪国军、程东未履行义务，2019年11月27日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请依法对杨林、汪国军、程东强制执行。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒国土资监字[2019]4-1、[2019]4-2、[2019]4-3号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒国土资监字[2019]4-1、[2019]4-2、[2019]4-3号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  余本兵审判员  翟迎武二〇一九年十二月三日书记员  陈先华《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3430号原告:朱国军，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告:沈德强，男，1973年8月24号出生，汉族，住河南省罗山县。原告朱国军与被告沈德强建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。本院于2019年12月11日依法向原告朱国军送达交纳诉讼费用通知后，截止2019年12月17日，原告朱国军既未交纳诉讼费，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱国军撤诉处理。审 判 员  雷莹莹二〇一九年十二月十七日代理书记员  王 婕
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2567号之一 申请执行人：谭雅庆，女，1975年10月1日出生，身份证住址山东省青岛市市**。 法定代表人：黄惠山。 委托诉讼代理人：商国富，山东舜天（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓伟，山东舜天（青岛）律师事务所律师。 被执行人：深圳国投供应链管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003061512152。 法定代表人：佟琦。 申请执行人谭雅庆与被执行人深圳国投供应链管理有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1522号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3394995元及利息，本院于2019年7月31日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳国投供应链管理有限公司财产所在地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1522号裁决由广东省深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3205号 被执行人:李树杨。 本院（2019）黑0604刑初254号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人退赔被害人人民币4934元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初254号刑事判决中关于李树杨退赔被害人的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执异38号 异议申请人：洪松，男，汉族，1974年11月19日生，住威宁县。 委托代理人：陇康、陆桢兰，贵州浩锐律师事物所律师，特别授权代理。 申请执行人：管毓丽，女，汉族，1972年4月3日生，住威宁县。 被申请执行人：江英，女，汉族，1974年5月6日生，住威宁县。 本院在执行管毓丽与江英借款合同纠纷一案中，以（2019）黔0526执1369号执行裁定书查封了被执行人江英所有的位于威宁县草海镇开发区国税局宿舍二单元四楼房屋一套，异议申请人洪松以该房产不属于被执行人江英所有，属异议申请人洪松所有为由向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人洪松称，本院以（2019）黔0526执1369号执行裁定书查封的位于威宁县草海镇开发区国税局宿舍（产权证号：黔（20**）威宁自治县不动产权第0001154号）房产是其父母于2000年向国土局职工购买后登记在其名下，产权属其单独所有；被执行人江英与其不存在合法的婚姻关系，其也未与被执行人江英签订有买卖或赠与合同，被执行人江英在该房产上没有任何法律上的权益，本院以（2019）黔0526执1369号执行裁定书该房产属查封错误。请求本院解除对该房产的查封。异议申请人提交了（2019）黔0526执1369号执行裁定书及查封公告复印件一份、中华人民共和国不动产权登记证书复印件一份、身份证复印件一份用以证明自己的主张及身份。 本院查明，2019年4月16日（2019）黔0526执1369号执行案件承办人依法以（2019）黔0526执1369号执行裁定书查封了被执行人江英所有的位于威宁县草海镇开发区国税局宿舍二单元四楼房屋一套。异议申请人洪松以该房产不属于被执行人江英所有，属异议申请人洪松所有为由向本院提出书面异议。 另查明，2016年7月25日该房产转移登记到洪松名下，威宁彝族回族苗族自治县国土资源局不动产登记中心于当日向异议申请人洪松颁发了编号NoD52000264256，产权证号：黔（2016）威宁自治县不动产权第0001154号的中华人民共和国不动产权登记证书，该证书载明权利人为洪松、共有情况为单独所有、坐落为威宁县草海镇新光开发区向阳路（国税局宿舍）、不动产单元号为52242710024BGB00070F00010001、权利类型为国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权、权利性质为划拨/其他、用途为城镇住宅用地/住宅、面积为共有宗地面积：558.33㎡/房屋建筑面积：143.49㎡、使用期限为国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权、权利其他状况为分摊土地使用权面积为13.33㎡，房屋结构：混合结构，套内建筑面积：130.16㎡，分摊建筑面积:13.33㎡，房屋总层数：7，所在层数：第四层，原产权证号：威房权证草海镇字第××号，取得价格：6万元。通过向民政局婚姻登记处调查显示洪松无婚姻登记档案记录。 上述事实，（2019）黔0526执1369号执行裁定书及查封公告复印件一份、中华人民共和国不动产权登记证书复印件一份、身份证复印件一份、威宁县民政局婚姻登记处证明一份等证据在卷为凭。 本案争议的焦点问题是：（2019）黔0526执1369号执行裁定书查封的房产被执行人江英是否有份额。 本院认为，异议申请人洪松与被执行人江英并无婚姻关系，且该房产是异议申请人洪松单独所有，并无共有人，应当认定为异议申请人洪松的个人财产，异议申请人洪松的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对威宁县草海镇开发区国税局宿舍二单元四楼房屋一套的执行。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 岳 现 审判员 赵英冯 审判员 祖章迅 二〇一九年十二月十一日 书记员 禄 果
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1955号罪犯李绍祺，男，1970年1月8日出生，汉族，小学一年级文化，农民,原户籍所在地广西贵港市港**。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区贵港市港南区人民法院于2013年2月7日作出（2012）南刑初字第33号刑事判决，以李绍祺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年11月10日起至2024年11月9日止），剥夺政治权利二年。2013年3月27日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年12月15日获裁定减去有期徒刑一年一个月，2017年12月25日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年2月9日止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李绍祺自2017年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获评为2018年监狱优秀学员。截止至2019年6月，累计获5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李绍祺减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李绍祺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李绍祺减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年6月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0823民初3091号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路**，统一社会信用代码913508236765193553。 负责人：钟健，行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张文玮，男，该公司员工。 被告：丘华涛，男，1987年10月8日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告丘华涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以与丘华涛达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤诉。 案件受理费277元，撤诉减半收取计138.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。 审 判 员  黄蔚艳 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  刘 婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特640号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与罗定贵于2019年10月20日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性支付罗定贵人民币48047元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与罗定贵于2019年10月20日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执767号之一 申请执行人：故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社，住所地故城县军屯镇军屯村。 法定代表人：朱文献，主任。 被执行人：杨玉河，男，1955年3月24日出生，汉族，住故城县。 被执行人：王桂芝，女，1956年11月24日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请人故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社与被执行人杨玉河、王桂芝为借款合同纠纷一案，申请执行人故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社向我院提出申请，要求撤销对被执行人杨玉河、王桂芝的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1126执767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月七日 书记员  李建华