wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6429号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：叶永平，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：贾建明、陈忆，系该行员工。 被告：吴良土，男，1963年11月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：金群英，女，1969年11月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴国君，男，1988年6月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蓝意，女，1985年8月29日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：吴良春，男，1957年2月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈丽梅，女，1973年2月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院起诉，诉请判令：一、被告吴良土、金群英偿还原告借款本金人民币500000元及利息、罚息、复息（截至2019年9月16日的利息、罚息、复息为人民币170096.83元，之后的利息、罚息、复息按照合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅对上述款项承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年1月11日，被告吴良土以归还借款为由向原告申请借款人民币500000元，同年1月20日原被告双方签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币500000元，借款期限自2017年1月20日至2018年1月10日止，在上述期限内，借款人循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，借款月利率8.51875‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时一次性归还本金。被告吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅为保证人，自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。同时约定借款到期借款人未按约偿还款项，原告有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告金群英作为借款人吴良土的配偶在共同还款承诺书中签字确认，对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，原告于2017年1月20日向被告吴良土发放贷款人民币500000元，借款期限至2018年1月10日止，被告自2017年5月21日起未能按约履行每月付息的义务，贷款到期后未能及时归还借款本息。截至2019年9月16日，尚欠原告借款本金人民币500000元，利息、罚息、复息合计人民币170096.83元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴良土、金群英于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币500000元并支付利息、罚息及复息（截至2019年9月16日止的利息、罚息及复息计人民币170096.83元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过年利率24%为限计算至上述款项还清之日止）； 二、被告吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10501元，减半收取5251元。由被告吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 二〇一九年十二月六日 代书记员 翁楚楚
陕西省延安市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕06执恢31号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司甘泉支行，住所地：陕西省甘泉县。负责人：宋华，该行行长。委托代理人：李勇、徐春宁，中国工商银行股份有限公司延安分行员工。被执行人：神木县富民能源科技贸易有限公司，住所地：陕西省神木县。法定代表人：陈翔，该公司董事长。被执行人：陈翔，男，汉族，1957年3月9日出生，陕西省神木县人，系陕西省榆林市神木县村民，个体户。被执行人：陈在祥，男，汉族，1960年8月13日出生，陕西省神木县人，系陕西省榆林市神木县村民，个体户。被执行人：陈二祥，男，汉族，1961年7月27日出生，陕西省神木县人，系陕西省榆林市神木县村民，个体户。申请执行人中国工商银行股份有限公司甘泉支行依据延安市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）延中民立初字第00047号民事调解书，于2019年9月5日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，2019年10月15日申请执行人中国工商银行股份有限公司甘泉支行与被执行人神木市富民能源科技贸易有限公司、陈二祥及案外人陈某某、何某某自愿达成《和解执行协议》，协议约定：一、中国工商银行股份有限公司甘泉支行同意被执行人神木市富民能源科技贸易有限公司、陈二祥与贺树平（何某某是实际投资人）达成的《洗选煤厂承包合同》。二、（1）被执行人神木市富民能源科技贸易有限公司、陈二祥先行分期履行40万元，协议每半月履行5万元，即2019年10月30日履行5万元，2019年11月15日履行5万元，2019年11月30日履行5万元，2019年12月15日履行5万元，2019年12月30日履行5万元，2020年1月15日履行5万元，2020年1月30日履行5万元，2020年2月15日履行5万元；（2）被执行人从2020年3月至2022年2月每月履行2万元，具体履行时间为每月的10日；（3）2022年3月份起双方当事人另行协商约定履行金额。（4）申请执行人中国工商银行股份有限公司甘泉支行有权利视被执行人富民能源洗煤厂生产经营效益另行并更详细履行方案；（5）如果政府强制关停洗煤厂的生产经营，何某某不承担上述履行义务的保证责任。三、中国工商银行股份有限公司甘泉支行同意解除对被执行人银行账户的冻结。四、陈某某、何某某自愿担保该协议的履行，保证富民能源公司财务记账和生产运营的真实性，保证被执行人将执行款履行至法院指定账户，否则，保证人陈某某、何某某自愿接受人民法院强制执行。本院认为，本案执行过程中双方当事人自愿达成和解长期履行协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2019）陕06执恢31号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。   审  判  长    韩永虎审  判  员    丁  浩审  判  员    高喜霞 二〇一九年十二月三日 书  记  员    孟明明1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6390号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区,统一社会信用代码 。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：吴振步，男，1978年5月5日出生，汉族，住浙江省苍南县，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告吴振步信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告吴振步经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币17742.12元及利息和费用（截止2018年9月6日的利息和费用为8107.91元，从2018年9月7日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6277），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告吴振步未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，被告吴振步向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6277），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年9月6日累计拖欠信用卡透支本金人民币17742.12元、利息及费用8107.91元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴振步于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币17742.12元及截止2018年9月6日的利息、合同约定的其他费用8107.91元，共计25850.03元，及自2018年9月7日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元、公告费300元,由被告吴振步负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  长      赵惠玲                       审  判  员      铁  虹                      人民陪审员      席  静                          二〇一九年十一月二十日 书  记  员      赵新洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11020号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张凤英，女，1983年6月4日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张凤英物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张凤英的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对张凤英的起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月十日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1118号之一申请执行人：彭明锋，男，1971年5月28日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：刘少平，男，1976年1月30日生，汉族，住昆明市晋宁县。关于申请执行人彭明锋与被执行人刘少平提供劳务者受害劳务纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年1月8日作出的（2018）云014民初3260号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告刘少平在本判决生效后十日内一次性向原告彭明锋支付尚欠赔偿款35000元及以35000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2018年5月11日起至款清之日止的利息；二、驳回原告彭明锋的其他诉讼请求。因被执行人刘少平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭明锋向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案执行。本院受理后，于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年7月9日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年7月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下有车辆登记信息，本院将该车辆予以查封，车辆管理部门给本院回执上注明该车达到报废状态，不予查封，被执行人已偿还申请人案款10000元，本院扣划2593.02元，该款项兑付申请人后，本院剩余案款25671.98元暂无可供执行财产。另被执行人名下银行账户已被我院依法网络冻结，其余查询下来暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月二日法官助理李继学书记员张云福
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1838号 申请执行人杨友然，男，1976年8月12日出生，住平江县。 被执行人郑卧东，男，1967年2月3日出生，住平江县。 杨友然与郑卧东健康权纠纷一案,本院于2019年7月24日做出的（2019）湘0626民初779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑卧东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨友然向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。 2019年9月15日，本院向被执行人郑卧东送达了执行通知书及财产报告令。于2019年9月10日、2019年10月15日发起总对总网络财产查控；于2019年9月10日向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金；均未发现可供执行财产。 2019年11月1日将被执行人郑卧东纳入全国法院失信被执行人名单并适用限制高消费措施。于2019年11月7日对被执行人郑卧东进行司法拘留。 本院于2019年11月7日约谈申请执行人杨友然，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止至2019年12月5日，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人郑卧东有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0626民初779号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永红 二〇一九年十二月五日 书记员  余润群
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17663号申请执行人文金顺,男，1984年5月16日出生，住河南省唐河县。被执行人程佳佳，男，1991年6月26日出生，住湖北省黄梅县。申请执行人文金顺与被执行人程佳佳借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22506号民事判决书业已生效。因程佳佳未在规定时间内履行义务，文金顺向本院申请强制执行，要求被执行人程佳佳偿还借款本金2000元及逾期利息。本院于2019年11月1日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人程佳佳发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人程佳佳未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院已委托深圳市南山区人民法院查封被执行人程佳佳名下车辆（×××），但因该车下落不详故未能处置。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人程佳佳名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人程佳佳采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22506号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 石联坤
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1621财保86号申请人：吴立安，男，1947年10月14日，出生，汉族，住惠民县。被申请人：苏丽霞，女，1962年2月28日出生，汉族，住惠民县。被申请人：高景惠，男，1962年2月19日出生，汉族，住址同上。被申请人：青岛广来汽车租赁有限公司，住青岛市市南区瞿塘峡路19号407室。法定代表人：臧国栋，经理。申请人于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人青岛广来汽车租赁有限公司名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｂ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人青岛广来汽车租赁有限公司名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｂ×××××）一辆,（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  解希军二〇一九年十二月六日书记员  柴金亭
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢143号 申请执行人：唐立新，男，汉族，1956年10月21日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：廖卫平，男，汉族，1978年9月18日出生，住成都市郫都区。 被执行人：罗彦，女，汉族，1974年12月22日出生，住成都市。 本院在执行唐立新与廖卫平、罗彦民间借贷纠纷一案中，应执行标的50万元及利息，已执行标的0元。执行中，查询到两被执行人名下有一套房产，因成都市郫都区人民法院执行案件中的申请执行人招商银行股份有限公司成都分行系该房产的抵押权人并享有优先受偿权，目前本院已将该房产的处置权移交给成都市郫都区人民法院处置，待处置完毕后有剩余部分本院将参与分配，暂未发现有其他可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月六日 书记员  侯荣波
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9660号原告：新余市粮油工业公司，住所地新余市渝水区劳动北路**，统一社会信用代码91360500159882180N。法定代表人：周立华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。被告：吕余蒙，男，1966年2月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市粮油工业公司与被告吕余蒙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告新余市粮油工业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新余市粮油工业公司撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇一九年十二月十二日书记员  李 红
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢663号 申请执行人：张某，女性，1978年10月25出生，汉族，住大连。 被执行人：苗某，男性，1970年11月20出生，汉族，住大连。 本院在执行张某与苗某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人苗某未履行（2013）西民初字第451号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苗某银行存款23000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  唐学谦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢292号申请执行人：单洪雁，女，1982年2月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：李光勤，女，1982年2月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：沈海魁，男，1957年11月27日生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：谢玉杰，女，1955年10月19日生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：李文芳，女，1953年12月17日生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：韩冰，女，1981年7月21日生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：蔡万旭，男，1974年4月10日生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：李光申，男，1958年6月7日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：闫远方，女，1988年7月19日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。本院执行单洪雁、李光勤、沈海魁、谢玉杰、李文芳、韩冰、蔡万旭、李光申申请执行闫远方为借款合同纠纷一案，在执行过程中,本院作出的（2018）豫1322执120号执行裁定书,查封了被执行人闫远方名下所有的凌派牌（车牌号：粤Ｌ×××**）小型轿车一辆，现因双方当事人已主动达成了执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫远方名下所有的凌派牌（车牌号：粤Ｌ×××**）小型轿车一辆的查封本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升审 判 员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月九日书 记 员  毛寅飞
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6106号 原告：福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司，住所地漳州开发区南海西路**君悦黄金海岸****，统一社会信用代码：91350681MA2YQA1E1U。 法定代表人：刘建平，总经理。 委托诉讼代理人：林德榜，男，该公司职员，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：何建华，男，该公司职员，住建瓯市。 被告：朱智文，男，1985年12月5日出生，汉族，住永泰县。 原告福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司与被告朱智文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月3日以被告已缴清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告已缴清物业费，双方纠纷已化解，原告申请撤诉应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司负担。 审判员  洪河根 二〇一九年十二月三日 书记员  李昊蓝 速录员  黄文娟
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民辖终222号上诉人（原审被告）：张杰，男，汉族，1995年5月11日出生，住安徽省无为县。被上诉人（原审原告）：刘长斌，男，汉族，1981年1月6日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原审被告:安徽兴科门窗幕墙有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：张保娣，该公司总经理。上诉人张杰因与被上诉人刘长斌、原审被告安徽兴科门窗幕墙有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初10627号之一民事裁定，向本院提出上诉。张杰上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送安徽省无为县人民法院审理。事实和理由：原审法院适用法律错误。上诉人和原审被告住所地均在安徽省无为县，且本案有明确的管辖地约定，完全可以认定由安徽省无为县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，可以书面协议选择人民法院管辖。本案中，刘长斌与张杰、安徽兴科门窗幕墙有限公司签订的《借款合同》第七条约定：如有纠纷协商解决，协商不成，1、由芜湖仲裁委员会裁决；2、提交贷款方所在地人民法院诉讼解决。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。因本案贷款方系刘长斌，其住所地在安徽省芜湖市镜湖区，故刘长斌向原审法院起诉符合法律规定和合同约定。张杰的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  陈永红审判员  王习芸二〇一九年十二月二日书记员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9756号申请执行人胡靓。申请执行人肖璟荣。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初12990号民事判决书，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币72731元（含执行费，暂未计算违约金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇一九年十二月五日书记员 侯艳梅
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0804民初1111号原告：刘涛，男，汉族，1984年5月21日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告：佳木斯市前进区顺丰汽车租赁行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区滨江路（我的家小区**楼**）。法定代表人：刘涛，系该单位经理。被告：刘聪，男，汉族，1998年8月8日出生，住黑龙江省鹤岗市兴安区。原告刘涛、佳木斯市前进区顺丰汽车租赁行与被告刘聪纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告刘涛、佳木斯市前进区顺丰汽车租赁行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘涛、佳木斯市前进区顺丰汽车租赁行撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇一九年十二月十二日法官助理毕红雨书记员于芳卉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3591号 申请执行人：山东众惠农贸股份有限公司，住所地：诸城市舜王街道办事处中朱尹村后。 法定代表人：孙水林，该公司董事长。 被执行人：诸城市诚诺针织服装有限公司，住所地：诸城市密州街道王家铁沟村西。 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 申请执行人山东众惠农贸股份有限公司与被执行人诸城市诚诺针织服装有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为212783元，现申请执行人山东众惠农贸股份有限公司申请撤回对被执行人诸城市诚诺针织服装有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3248号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑凯文
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1329财保32号之一解除保全申请人：新野县育兴农牧有限公司。统一社会信用代码：91411329MA44JM9413。法定代表人于瑞华，经理。被申请人：张风宙，男，1975年4月16日出生，汉族，农民，住新野县。解除保全申请人新野县育兴农牧有限公司与被申请人张风宙买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）豫1329财保32号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人张风宙所有的820000元的财产。解除保全申请人新野县育兴农牧有限公司于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款条之规定，裁定如下：解除对张风宙所有的820000元财产的查封（冻结）。案件申请费4620元，由解除保全申请人新野县育兴农牧有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟银奇二〇一九年十二月二日书记员  刘 玲
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0302行审53号 申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路**。 法定代表人张学文，局长。 被执行人白丽丽，女，1970年11月22日出生，住淄川区。 申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2019年12月3日向本院提出申请，申请强制执行对白丽丽违法占地一案作出的川自然资罚字[2019]5109号国土资源行政处罚决定第一项、第二项，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》建议本院裁定由违法行为地龙泉镇人民政府组织实施强制执行行为。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5109号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人白丽丽未经依法批准，于2014年4月10日占用龙泉镇龙四村耕地22平方米、林地1894平方米建大门、道路、九龙壁设施和建设用地184平方米建办公室。申请执行人经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年8月23日作出川自然资罚字[2019]5109号国土资源行政处罚决定：1、责令退还违法占用的耕地22平方米、林地1894平方米、建设用地184平方米给龙四村村民委员会；2、限期拆除在违法占用的耕地22平方米、林地1894平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的22平方米耕地、1894平方米林地、184平方米建设用地分别按每平方米30元、每平方米25元、每平方米20元的标准处以罚款，计罚人民币51690元。2019年11月20日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定第一项、第二项确定的义务。 本院认为，申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5109号国土资源行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人白丽丽在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5109号国土资源行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5109号国土资源行政处罚决定第一项、第二项。 二、限被执行人白丽丽于收到本裁定之日起十日内履行该决定第一项、第二项确定的义务；逾期不履行，由淄川区龙泉镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白佳海 人民陪审员  赵树江 人民陪审员  杨 敏 二〇一九年十二月六日 法官助理孙苗苗 书记员张雪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执161号申请执行人张艳芳，女，汉族，1966年2月28日出生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人汤丽群，女，汉族，1974年4月30日出生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人张艳芳与被执行人汤丽群民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年1月23日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初1737号民事判决书向本院申请执行，执行标的为153505元及利息165000元、执行费2203元。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币320708元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1738号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十二月十六日书记员 陈晓秋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3820号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道。法定代表人：李宏斌。被执行人：张英才，男性，1989年05月17出生，汉族，住长葛市。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与张英才追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十日书记员  陈鹏
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审94号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：陈伟峰，男，1967年9月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年12月11日向本院申请强制执行（编号：411024-1006133555）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1006133555）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年3月24日，申请执行人以被申请执行人陈伟峰于2019年3月24日10时09分,陈伟峰驾驶豫Ｌ×××××大型货车，在河南省鄢陵县花溪大道违反警告标志指示的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006133555），对被执行人陈伟峰处以100元罚款的处罚。被执行人陈伟峰在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被执行人陈伟峰进行催告，但被执行人陈伟峰一直未履行，故申请强制执行对陈伟峰的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人陈伟峰的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  段卫国人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨孝成
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4269号 原告：房淑英，住滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 被告：赵国印，男，住滦平县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区北兴隆街小区**。 负责人：刘觉民，职务：总经理。 委托诉讼代理人：韩富强，系该公司员工。 原告房淑英与被告赵国印、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告房淑英于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房淑英撤诉。 本案受理费2480.00元，减半收取1240.00元，由原告房淑英负担。 审判员  赵云峰 二〇一九年十二月四日 法官助理周颖 书记员王丽伟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1366号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王庆吉，男，1970年5月22日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王庆吉借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1366号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十日 书记员  张永成
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1291号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。负责人：许晓炜，行长。被执行人杨洋，男，1967年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与杨洋信用卡纠纷一案，慈利县人民法院（2018）湘0821民初2014号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月16日向被执行人杨洋送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人杨洋有银行存款、工商、证劵、车辆等信息。于2019年10月22日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2019年10月22日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。2019年11月4日，本院对被执行人杨洋依法拘留十日。2019年11月20日，本院对被执行人杨洋适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为99982.87元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人杨洋有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇一九年十二月二日书记员  袁 宏
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1386号之四申请人张金池，男，1967年10月22日生，汉族，住平泉市。被执行人张东，男，1966年2月20日生，住河北省廊坊市大厂县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823执1386号之四裁定书，于2019年12月09日向被执行人张东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张东在中国工商银行04×××97账户内存款人民币28000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一九年十二月九日书记员  李红玉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执838号之一申请执行人赵某某被执行人张某被执行人孙某某申请执行人赵某某与被执行人张某、孙某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年3月29日作出的（2019）黑0204民初727号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月20日依法查封登记在被执行人张某名下坐落于黑龙江省泰来县泰来镇铁东街一委一组龙阳嘉苑小区的房产。除查封上述房产，经查，被执行人张某、孙某某暂无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人张某、孙某某暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人张某、孙某某有可供执行财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初727号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月七日书记员  侯文涛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终967号上诉人（原审被告）：洪维，男，1989年7月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被上诉人（原审原告）：湖南大北农农业科技有限公司，住所地湖南省望城经济开发区腾飞路二段**。法定代表人：邓云武，董事长。原审被告：湖南猪托邦农牧服务有限公司，住，住所地湖南省长沙高新开发区东方红中路****科研楼101内**/div>法定代表人：曾经营。原审被告：曾经营，男，1969年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原审被告：张露阳，女，1988年3月23日出生，汉族，住湖南省炎陵县。上诉人洪维因与被上诉人湖南大北农农业科技有限公司及原审被告湖南猪托邦农牧服务有限公司、曾经营、张露阳买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4729号之一民事裁定，向本院提起上诉。洪维上诉称，洪维的住所地和经常居住地均是湖南省炎陵县，另外三个被告也均不在湖南省长沙市望城区，合同履行地是在湖南省长沙市高新开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，湖南省长沙市望城区人民法院对本案没有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4729号之一民事裁定，将本案移送至湖南省炎陵县人民法院处理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的有关规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，湖南大北农农业科技有限公司（乙方）与湖南猪托邦农牧服务有限公司（甲方）签订的《欠款协议》中约定“本协议在执行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，也可向乙方所在地法院提起诉讼”，洪维、张露阳向湖南大北农农业科技有限公司出具《连带责任担保书》系为湖南猪托邦农牧服务有限公司的欠款提供担保，该《连带责任担保书》中也明确“本欠款涉及所有争议均由债权人所在地法院管辖”，上述管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。因此，本案的主合同和担保合同中均约定由湖南大北农农业科技有限公司的住所地人民法院管辖，湖南大北农农业科技有限公司的住所地位于湖南省长沙市望城区，故湖南省长沙市望城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人洪维的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月二日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特895号 申请人：张某。 申请人：章某某。 本院于2019年12月2日立案受理申请人张某与章某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 张某于签协议后即时向章某某付欠款2350元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某与章某某于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年十二月三日 书记员 柳时雨
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执3944号之十三被执行人陈丹农，湖北省应城四里棚办事处。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0106执3944号之十三裁定书，于2019年12月11日向被执行人陈丹农发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丹农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丹农在平安银行20×××64账户内存款人民币34669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛谦二〇一九年十二月十一日法官助理王鹏书记员王瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：薛谦联系方式：8893****
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民特262号申请人：仉某，男，1954年3月16日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张某1，男，1983年5月24日出生，汉族，住天津市河**。代理人：张某2，女，1955年7月17日出生，汉族，住天津市河**。申请人仉某申请认定公民限制民事行为能力一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人仉某申请，宣告被申请人张某1为限制民事行为能力人，指定代理人张某2为监护人。事实理由如下：仉某系张某1的父亲，张某2系张某1的母亲。张某136岁，精神病史20余年，其患有精神分裂症，现在安定医院住院治疗，有残疾证确定为精神残疾二级。代理人张某2称，同意担任张某1的监护人。经审理查明，被申请人张某1，男，1983年5月24日出生，汉族，住天津市河**。仉某与张某1系父子关系，张某2与张某1系母子关系，仉某与张某2系夫妻关系。张某1未婚，亦无子女。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对张某1的民事行为能力进行鉴定，后该所出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定诊断为精神分裂症，行为能力评定目前为限制民事行为能力。经本院询问，张某2表示同意担任张某1的监护人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据张某1目前的身体状况及鉴定意见，应为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，张某1无配偶、子女，其父母仉某、张某2均具有监护资格。根据法律规定，监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。本案中，仉某申请张某2担任张某1的监护人，张某2亦表示同意担任张某1的监护人。故综合考虑张某1的健康情况、日常照顾情况以及其父母的意见，本院指定张某2作为张某1的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人张某1为限制民事行为能力人；二、指定代理人张某2为被申请人张某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  张辉二〇一九年十二月九日法官助理高歌书记员闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初614号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人邹权，男，生于1980年5月2日，汉族，四川省大英县人，文盲，公司员工，住四川省大英县。曾因犯盗窃罪，2005年被南京市栖霞区人民法院判处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2005年被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪，2014年被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；因犯盗窃罪，2015年10月被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，2017年4月6日被四川省广元市剑阁县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2018年2月1日被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2019年3月14日刑满释放。因本案于2019年9月12日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月16日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕557号起诉书指控被告人邹权犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理，因被告人邹权当庭对公诉机关的量刑建议提出异议，认为量刑过重，本案依法适用简易程序重新审理，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员胡彪出庭支持公诉，被告人邹权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控，2019年9月4日11时许，被告人邹权与彭家林（绰号红娃子，另案处理）共谋盗窃后，在绵阳市涪城区火车站广场，采用邹权持雨伞遮挡掩护，彭家林实施扒窃等手段，盗走陈某（女，20岁，本案被害人）裤包内价值2015元的ＯＰＰＯ牌Ｒ17手机一部逃离现场，销赃后分赃耗用。 2019年9月11日，被告人邹权被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人邹权以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，并当庭提出有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人邹权在庭审中对指控事实、罪名均无异议。 经审理查明，2019年9月4日11时许，被告人邹权与彭家林（绰号：红娃子，另案处理）共谋盗窃后，在绵阳市涪城区绵阳火车站广场上，采用彭家林实施扒窃、邹权持雨伞遮挡作掩护等手段，将陈某（女，20岁，本案被害人）裤包内紫蓝色ＯＰＰＯ牌Ｒ17手机一部盗走后逃离现场。经绵阳市涪城区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2015元。 2019年9月11日，邹权被公安机关抓获归案，到案后如实供述了本案犯罪事实。 上述事实，被告人邹权在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、接受证据材料清单、微信支付交易小票、视频监控截图、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，被害人陈某的陈述、被告人邹权的供述与辩解、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场图、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邹权犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人邹权在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邹权到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹权与公诉机关签订认罪认罚具结书后又当庭反悔，认为量刑过重，对被告人邹权本院不再适用认罪认罚制度对其从宽处理。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邹权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止。） 二、责令被告人邹权在判决生效后十日内退赔被害人陈某经济损失人民币二千零一十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 茜 二〇一九年十二月九日 书记员 雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1231号申请人：范忠志，男，1967年4月4日出生，满族，住兴城市白塔乡。被执行人：姜大庆，男，1977年8月18日出生，汉族，住葫芦岛市。范忠志申请执行姜大庆建筑施工合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）辽1481民初691号民事调解书已经发生法律效力，申请人范忠志于2019年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年8月27日向被执行人姜大庆送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行义务。被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年10月19日对被执行人姜大庆限制高消费及纳入失信被执行人名单。在本院执行过程中，经查询被执行人姜大庆目前不具备继续执行的条件，且申请人范忠志同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）辽1481民初691号民事调解书的本次执行程序。申请人范忠志发现被执行人姜大庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月四日书记员  谭思文
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初14356号 原告王阿猛，男，汉族，1990年7月28日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王贵金，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。委托代理人薛爽，西安市莲湖区青年路法律服务所实习法律工作者被告姚亚胜，男，汉族，1967年3月20日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王阿猛与被告姚亚胜土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王阿猛之委托代理人王贵金、薛爽，被告姚亚胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王阿猛向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除合同；2、被告赔偿因妨害原告承包经营造成的损失35640元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2017年11月，被告将自己的1.1亩承包地租赁给原告经营，租期10年，双方签订了《农业土地承包人经营租赁协议》，原告支付了被告2017年度的土地租金。2018年10月，原告在支付第二年租金时，被告要求增加租金未果后，纠集村民通过堵路、阻挠原告在承租地内种植苗木、强行关闭水泵电闸阻止浇水等方式，阻挡和破坏原告对承租土地的经营管理，造成原告的苗木死亡和人工费等损失，侵害了原告的合同期待利益。现要求判如所请。被告姚亚胜辩称，原告所述的阻挡、干扰破坏经营等行为，他本人均没有现场参与，不同意解除合同和赔偿损失。本院经审理查明,2017年11月10日被告姚亚胜作为出租方与原告王阿猛签订农业土地承包人经营租赁协议一份，约定将其位于XX街XX村XX组土地1.1亩租赁给原告种植花卉、苗木等。合同期限为10年，年租金每亩1500元，且每三年递增10%，（20亩以上）租金随周边的地价递增而递增。合同签订后，被告已经向原告清付了2017年11月10日至2018年11月10日的土地租金。但在原告向包括被告在内的其他村民发放下一年度租金时，遭到拒绝。2018年10月，原告在承租地内栽种竹子时，被告姚亚胜的妻子曾与他人一起到过栽种现场，并有手拿竹子的举动。但被告姚亚胜并未在场参与，原告也未提交被告姚亚胜有堵路、阻挠种植苗木、关闭电闸等行为的证据。庭审中，原告坚持认为，因被告姚亚胜妻子的阻挡行为，造成原告竹子大面积死亡，被告姚亚胜应承担相应的赔偿责任。而被告认为，其并未参与任何阻挡原告经营的行为，不同意解除合同，赔偿原告损失。因原、被告意见分歧，该案未能调解。以上事实，有农业土地承包人经营租赁协议、现场照片及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告自愿签订的农业土地承包人经营租赁协议合法有效，原、被告双方均应按照合同内容履行各自义务。现原告仅以被告姚亚胜的亲属曾到承租地内阻挡其栽种苗木为由，要求解除合同，无相应的事实及法律依据，不符合解除合同的法定条件，依法不予支持；再因原告并无证据证明被告姚亚胜有堵路、关闭电闸、阻挠原告栽种苗木等破坏经营的行为，故对原告要求被告姚亚胜承担侵权责任并赔偿损失的诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王阿猛的全部诉讼请求。本案诉讼费691元，由原告王阿猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长  何俊英审  判  员  高  晶 人民陪审员  刘红娟                           二〇一九 年 十二 月 六 日    书  记  员   薛  挺
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执683号 申请执行人李海龙，男，1974年6月12日出生，壮族，住所地上林县。 被执行人李骥，男，1981年8月10日出生，壮族，住所地上林县。 被执行人李春光，男，1952年10月21日出生，壮族，住所地上林县。 本院于2019年10月16日立案执行李海龙申请李骥、李春光民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0125民初579号民事判决书被执行人李骥、李春光应支付申请人李海龙案款40420.0元，承担执行费506.3元。现因被执行人李骥、李春光暂无履行能力并与申请执行人李海龙达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0125执683号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康勇 二〇一九年十二月二日 书记员  温鑫
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1207号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：刘月香，女，1968年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘月香金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘月香在金融机构的存款77000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘月香在金融机构的存款77000元，期限为一年。案件申请费790元，由被申请人刘月香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇一九年十二月三日书记员  袁 欢
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124财保292号申请人：潘霞，女，1978年12月17日出生，现住孙吴县。被申请人：高巍峙，女，1981年2月15日出生，现住孙吴县。申请人潘霞于2019年12月16日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高巍峙名下的汽车一辆和房产一处，申请人潘霞以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人高巍峙名下的轿车一辆，该车牌号为黑Ｎ×××**，价值40，000.00元，期限2年。查封被申请人高巍峙名下位于孙吴县某某室楼房，黑（2***）孙吴县不动产权第0******号，价值人民币66，200.00元，期限3年。案件申请费1,051元，由申请人潘霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇一九年十二月十六日法官助理董丽书记员张建辉
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1929号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，地址邯郸市联纺路与滏东大街交叉口西北角。 负责人颜玉峰，职务行长。 委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。 被执行人：李铁广，男，汉族，1978年10月4日生，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被执行人李铁广为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院以邮寄送达形式向被执行人李铁广送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月3通过全国网络查控系统查询了被执行人李铁广的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年9月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人李铁广名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年9月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人李铁广名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2019年11月11日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人李铁广缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年9月7日下午至被执行人住处邯郸市丛台区进行调查，未见到李铁广，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，2019年9月4日，本院对被执行人李铁广采取财产限制高消费措施。 8、本院于2019年11月12日到邯郸市不动产登记中心查询被执行人李铁广商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2019年11月12日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人李铁广财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行委托代理人，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月六日 书记员 郭如宁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5505号原告：武汉新澳物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区台商投资区吴南路**，统一社会信用代码91420112761249388H。法定代表人：阮和平，董事长。被告：王某某，女，1969年8月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告武汉新澳物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告武汉新澳物业管理有限公司于2019年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉新澳物业管理有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉新澳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告武汉新澳物业管理有限公司已预缴），由原告武汉新澳物业管理有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月九日书记员  王明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6627号申请执行人：李华，女，1977年8月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：鲜于煜，男，1965年3月21日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人李华与被执行人鲜于煜民间借贷纠纷（2019）辽0103执6627号一案中，被执行人应给付申请执行人2,316,417.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇一九年十二月十三日书 记 员  安 迪
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1640号之八被执行人张福如，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1640号之八裁定书，于2019年12月08日向被执行人张福如发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张福如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张福如在中国农业银行62×××76账户内存款人民币438177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1669号 申请执行人：张某，住大武口区都市。 被执行人：许某，住平罗县。 被执行人：孙某，住平罗县。 本院在执行申请人张某与被执行人许某、孙某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初952号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月22日立案执行。依据（2019）宁0221民初952号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款104382元。 本院于2019年5月23日依法向被执行人许某、孙某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但实际未履行。 本院于2019年5月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人许某、孙某名下工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人许某、孙某银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，未发现被执行名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人许某、孙某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的104382元，执行费1466元被执行人还未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初952号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  晁亚东 二〇一九年十一月十五日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执6757号之三申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，该分中心总经理。被执行人：张恒永，男，汉族，1976年7月13日出生，住陕西省西安市碑林区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人张恒永信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初5271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案执行，执行标的额为本金88497.67元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。         执行中，本院依法查封被执行人张恒永名下车辆，经四查被执行人暂无其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执6757号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员     陈    平   二〇一九年十二月五日           书 记 员     师 雪 萍         1
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢183号申请执行人：汪玉录，男，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人汪玉录与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1101号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月16日之前偿还原告汪玉录借款本金10000元及利息（按照月利率0.8%自2018年3月19日计算至实际履行之日）。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人汪玉录于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款10000元及利息。经本院审查，申请执行人汪玉录的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人汪玉录领取到执行款1006元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢183号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1247号申请执行人：宝丰县某店，住宝丰县城关镇北环路中段路南，统一社会信用代码92410421MA44LNPH3Y（1-1）。经营者：秦某某，男，1992年2月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：宋某某，男，1968年2月12日出生，汉族，住宝丰县。宝丰县某店与宋某某凭样品买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初1295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋某某应于民事判决生效后十日内支付宝丰县某店款14800元，案件受理费170元，减半收取85元，由宋某某承担。因被执行人宋某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县某店向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无房产、车辆。3、已向被执行人宋某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请执行人宝丰县某店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月十一日书记员 韩   占   营
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4141号 原告：吴明亮，男，汉族，生于1974年8月7日，住四川省西充县。 被告：刘勇军，男，汉族，生于1976年3月20日，住四川省仪陇县。 原告吴明亮与被告刘勇军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告吴明亮向本院申请变更诉讼请求为暂要求被告支付借款利息10000元，暂不主张本金及其他利息，后又向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告吴明亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴明亮负担。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月六日 书记员 苏钰杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9565号 申请执行人：蒲维春，男，1945年7月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都安舒置业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县安仁镇中心街。 法定代表人：肖文祥。 申请执行人蒲维春依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）川0191民初12593号民事判决书，申请执行成都安舒置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21号立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金283400元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费7150元、保全费2470元。另，被执行人应承担本案执行费7711元。 在执行过程中，本院查明，本院在诉讼中轮候查封被执行人安舒置业有限公司所有的位于的国有建设用地使用权（大邑国用（2013）字第×号），本院没有处置权。此外，本院依法将被执行人成都安舒置业有限公司纳入失信被执行人名单，同时将其法定代表人肖文祥纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年12月03日，申请执行人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金283400元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费7150元、保全费2470元。另，被执行人应承担本案执行费7711元。 二、终结本院（2017）川0191民初12593号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月六日 书记员  秦 旭
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执恢94号 申请执行人：舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门新街**。 法定代表人：施斌，该公司董事长。 委托代理人：潘佳，该公司员工。 委托代理人：俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。 被执行人：浙江久宏船务工程有限公司。。住所地舟山市普陀区东港贸易城**网点 法定代表人：陈威武，该公司总经理。 被执行人：陈威武，男，1983年7月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：缪莹莹，女，1982年6月30日出生，汉族，住宁波市江**。 被执行人：林兵，男，1981年12月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：虞培培，女，1982年10月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：徐海舟，男，1969年4月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司（以下简称普陀担保公司）与被执行人浙江久宏船务工程有限公司（以下简称久宏公司）、陈威武、缪莹莹、林兵、虞培培、徐海舟船舶抵押合同纠纷一案，本院作出的(2014)甬海法舟商初字第397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律判决所确定的义务，申请执行人普陀担保公司于2015年12月24日向本院申请强制执行，本院立案案号为（2015）甬海法舟执民字第731号，后普陀担保公司以需要继续查找另外被执行人财产为由，向本院申请撤回执行申请，该案终结执行。2019年6月11日，普陀担保公司向本院申请恢复执行，本院于同日执行立案，执行标的为被执行人久宏公司向申请执行人普陀担保公司支付代付款4316931.5元及利息（利息从起诉之日起计至判决确定的履行之日止，利率按照中国人民银行同期同档次贷款利率4倍计算）、律师代理费40000元、担保业务费90000元及违约金431700元。 执行立案后，本院经审查，徐海舟所有的“东渔1505”船已在（2015）甬海法舟执民字第731号中拍卖，徐海舟在(2014)甬海法舟商初字第397号民事判决中所规定的法律义务已经履行完毕。本院于2019年6月11日向被执行人久宏公司、陈威武、缪莹莹、林兵、虞培培发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人久宏公司、陈威武、缪莹莹、林兵、虞培培逾期未履行但向本院报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人久宏公司、陈威武、缪莹莹、林兵、虞培培的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈威武和缪莹莹名下位于宁波市鄞州区中河街道荣安和院1幢1303室的房产一处已被本院查封，该房产系陈威武、缪莹莹唯一住房，如强制执行会造成陈威武、缪莹莹生活困难。2019年11月25日，普陀担保公司与陈威武、缪莹莹达成执行和解协议，普陀担保公司申请本院暂不对陈威武、缪莹莹采取执行措施。本院暂未发现被执行人久宏公司、陈威武、缪莹莹、林兵、虞培培有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人普陀担保公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 鉴于被执行人久宏公司、陈威武、缪莹莹、林兵、虞培培未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对上述被执行人采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人久宏公司、陈威武、缪莹莹、林兵、虞培培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙72执恢94号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 毅 审判员 王凌云 审判员 罗孝炳 二〇一九年十二月二日 书记员 余滨言
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2810号申请执行人：黄俊岭，男，1960年3月5出生，汉族，住长葛市。被执行人：向伦，男，1981年7月5出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。黄俊岭与向伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1082民初1941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告向伦于本判决生效之日起十日内偿还原告黄俊岭借款本金20万元并支付逾期利息（逾期利息自2018年4月18日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。本案受理费4300元，由被告向伦负担。因向伦未按上述生效法律文书履行义务，黄俊岭向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向伦负有继续向申请执行人黄俊岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十四日书记员  朱志刚
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1471号申请执行人王雪，女，1996年10月4日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人吕波，男，1993年4月16日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。申请执行人王雪与被执行人吕波借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2019）内0104民初1177号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吕波于2019年10月22日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于2019年11月8日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人吕波至今未履行法律义务。于2019年10月6日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕波名下无房产登记信息、无车辆登记信息，银行零星存款。本院于2019年11月29日对被执行人吕波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吕波名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1471号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文陵二〇一九年十二月十一日书记员  王向宇
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4570号原告：罗永泉，男，1971年12月13日生，汉族，云南省武定县人，初中文化，个体职业，住楚雄市。被告：唐绍坤，男，1959年6月23日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，退休工人，住楚雄市，现住楚雄市。原告罗永泉与被告唐绍坤物权保护纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告罗永泉、被告唐绍坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商铺占用费120509.3元；2、判令被告支付原告2018年11月商铺电费340.88元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告罗永泉与被告唐绍坤于2014年10月27日因工程周转借款10万元，期间已还部分借款，还欠部分借款，由楚雄市法院2019年4月10日审结。2018年5月26日，被告与原告商定，将经营中的兆顺第一城A--1-F1-0铺交由被告管理经营，产生的费用由被告承担。（2019）云2301民初335号判决书认定被告经营商铺属实，其产生的费用应由被告承担：1、2018年5月26日至10月14日合计142天的商铺租赁费40335.10元，2018年10月15日至12月30日的商铺租赁费24059.42元；2、2018年5月26日至10月14日的商铺管理费23837.06元，2018年10月15日至12月30日的商铺管理费14331.24元；3、2018年5月26日至10月14日的物业管理费2736.34元，2018年10月15日至12月30日的物业管理费1632.14元；4、装修公摊费13578元；开锁及换锁芯费用280元；5、电费340.88元；合计120850.18元。被告唐绍坤辩称，罗永泉的起诉内容不存在。我向罗永泉要钱，他说积压着很多货，等处理了就还给我，但是一直拖着没有还，我就起诉。法院判决他还我钱，他也不还，执行局的执行，他也承诺还钱，但是一直没有按约定期限还钱，后来直接关手机，找不到他。我是被他骗去守商店，货款抵了我3万多的借款，现在还欠我7万多。原告罗永泉为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、点货确认单及销货清单；2、商铺租赁合同、商业管理协议、物业管理协议；3、商铺装修合同、付款收据；4、楚雄市人民法院民事判决书；5、被告粘贴商铺对外出租照片；6、楚雄志善物业管理有限公司电费收缴通知一张；7、原、被告身份证复印件。针对其辩解意见，被告唐绍坤未提交相应证据。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、7无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据6证实了原告商铺2018年11月电费使用的情况；本院予以采信。证据5不能证实其真实性，本院不予采信。本院经审理认定法律事实如下：2014年10月27日，原告罗永泉向被告唐绍坤借款100000元，罗永泉于2014年12月16日向唐绍坤支付利息3000元，2015年9月30日转款20000元，2017年4月2日向唐绍坤的妻子转款50000元。2016年8月24日，罗永泉向楚雄丰盛商业管理有限公司租赁兆顺第一城A栋一层A-1-F1-07号商铺，用于经营女装。2018年5月26日，双方商定由唐绍坤去罗永泉经营的兆顺第一城A栋一层A-1-F1-07号女装店负责售货，销售款由唐绍坤领取。2018年12月30日，双方在点货清单上确认自5月26日至12月21日售货情况。同日，罗永泉出具欠条1份，载明：“2014年10月27日欠唐绍坤10万元（壹拾万元正），到目前未还清，请法院裁定应还多少钱，2018年12月30日已报警处理”。2019年1月21日，唐绍坤向本院起诉要求罗永泉归还借款。庭审中，唐绍坤认可自2018年5月26日至12月21日共售出价值33000元的货物。经（2019）云2301民初335号判决书判决由罗永泉归还唐绍坤借款本金64282元并承担相应利息。双方当事人均未上诉，案件已经进入执行阶段。本院认为，（2019）云2301民初335号判决书认定2018年5月26日，双方商定由唐绍坤去罗永泉经营的兆顺第一城A栋一层A-1-F1-07号女装店负责售货，销售款由唐绍坤领取。2018年12月30日，双方在点货清单上确认自5月26日至12月21日售货情况。唐绍坤认可自2018年5月26日至12月21日共售出价值33000元的货物，该货款已在民间借贷案件中作为已归还的借款扣减。兆顺第一城A栋一层A-1-F1-07号女装店系罗永泉租赁经营，2018年5月26日至12月21日期间，唐绍坤系代罗永泉售货，用货款折抵借款，商铺的租赁费用等应由罗永泉承担。罗永泉诉请由唐绍坤负责售货期间的商铺占用费、电费，没有事实和法律依据，本院不予支持。对被告唐绍坤的辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告罗永泉的诉讼请求。案件受理费1359元（已减半收取），由原告罗永泉负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  高文娟二〇一九年十二月六日书记员  汪海芸
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2492号 申请执行人：吴其荣，男，1963年3月6日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：沈红玲，女，1966年2月15日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人吴其荣与被执行人沈红玲民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执2492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月九日 书记员  王向东
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4142号 原告：施云进，男，1970年9月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：张正婉，女，1973年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告施云进妻子。 被告：施瑞基，男，1966年8月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告施云进与被告施瑞基买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付欠原告饲料款计39500元。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张正婉到庭参加诉讼，被告施瑞基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 本院经审理认定：被告曾向原告购买饲料。2015年11月6日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告饲料款47500元，2018年2月8日，被告支付3000元，后又支付5000元，余款39500元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施瑞基于本判决生效之日即支付原告施云进货款39500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元，由被告施瑞基负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇一九年十二月四日 代书记员 杜晓华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2666号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：胡元中，男，1970年1月4日出生，汉族，居民，住。被执行人：李知香，女，1973年7月12日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行胡元中、李知香行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2666号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执24号 申请执行人宋冬梅，女，1974年2月13日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请人宋冬梅与被执行人依安县北方面业有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的依劳人仲字【2018】第80号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被告依安县北方面业有限公司收到裁定后支付申请人拖欠的工资9198元。申请人于2019年1月2日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年1月3日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月3日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年1月18日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2019年1月4日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年8月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但是不同意本案终结本次执行程序。 8、2019年12月8日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费9248元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月八日 书记员  李雨佳
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1446号申请执行人：段红香，女，1957年6月9日生，汉族。被执行人：胡伟峰，男，1987年8月26日生，汉族。申请执行人段红香依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初687号民事判决书于2019年7月11日向本院申请执行。本院于2019年7月11立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡伟峰未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年12月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的766152元，截至2019年12月10日已执行73396元，未执行标的692756元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人有房产可供执行，现已查封拍卖，但资不抵债，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月十一日代理书记员  钟 斌
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执789号 申请执行人吴国辉，男，1967年2月23日出生，住平江县，证件号码430626196702238018。 委托执行代理人潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。 被执行人章喜珍，女，1970年9月1日出生，住平江县，证件号码:430626197009018345。 被执行人许光曙，男，1970年6月25日出生，住平江县。证件号码：430626197006258079。 吴国辉与章喜珍、许光曙民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月15日作出的（2018）湘0626民初1648号民事判决书已经发生法律效力。由于章喜珍、许光曙未按期履行，申请执行人吴国辉向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行。 2019年6月21日，本院向被执行人章喜珍、许光曙送达了执行通知书及财产报告令。于2019年5月28日、2019年11月25日发起总对总网络财产查控；于2019年7月17日向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金。掌握到章喜珍、许光曙名下在平江县开发区有房产一套、在伍市镇××村××房产××套。另案中已对章喜珍、许光曙名下位于平江县开发区的房产进行拍卖并成交，所得款项分配给本案4300元，已发放给申请执行人吴国辉。伍市镇茅草坪村房产则属于农村集体土地，申请人均未申请处置。 2019年12月3日，将被执行人章喜珍、许光曙纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。 本院于2019年12月6日告知申请执行人吴国辉的代理人潘永章本院采取的上述执行措施，被执行人章喜珍、许光曙的一套房产处置完后，目前未掌握被执行人有其他可供执行的财产，潘永章向本院出具终本申请书。 本院认为，截止至2019年12月6日，本案采取了上述执行行为,已对被执行人章喜珍、许光曙名下一套房产予以拍卖并成交，款项已发放，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0626民初1648号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 翔 二〇一九年十二月六日 书记员 余润群