云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2331民初1968号原告：禄丰御通商贸有限公司。统一社会信用代码：91532331MA6N1C20XB。法定代表人：林凌强，男,1992年3月9日生，汉族，身份证号码：3501231992********。系公司执行董事。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇兴裕街**。委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：禄丰志鸿贵强贸易有限公司。统一社会信用代码：91532331MA6MYM1500。法定代表人：何坤彬，男，1982年7月12日生，汉族，住禄丰县金山镇奕标水泥集团有限公司**，身份证号码：5202021982********。系公司执行董事兼总经理。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇惠民路委托诉讼代理人：张国琼，云南格元律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告禄丰御通商贸有限公司与被告禄丰志鸿贵强贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行审理，原告禄丰御通商贸有限公司的委托诉讼代理人夏迎中、被告禄丰志鸿贵强贸易有限公司的法定代表人何坤彬及其委托诉讼代理人张国琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禄丰御通商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付混凝土工程欠款528120元；2.判决被告支付所欠款项从欠款之日至2019年9月25日的违约金71303.76元；3.判决被告支付从2019年9月26日至付清所有欠款时的违约金;4.诉讼费、律师费用由被告承担。事实与理由，被告禄丰县志鸿贵强贸易有限公司自行改扩建的云南奕标水泥集团有限公司立磨项目，禄丰县志鸿贵强贸易有限公司与原告签订《商品混凝土购销合同》，约定由原告在该工程中供应预拌商品混凝土。之后原告按合同约定按质按量完成了供应。截止2019年8月4日被告禄丰县志鸿贵强贸易有限公司尚欠原告工程款528120元，但至今被告拒不支付该款项，并且不再要求我公司供货，又重新与另外一公司签订供货合同，使我公司无法继续履行原合同。合同约定:“每次供货完成后甲乙双方根据送货单核对供货数额，并签订结算单。乙方根据双方签订的结算单开具13%增值税专用发票给甲方，甲方收到发票三日内，全额付清乙方所供应的货款。”原告施工结束达到付款条件后，其中426330元货款被告与原告对帐并与原告签订《对帐单》明确欠款情况，但2019年7月28日-2019年8月4日所供101790元货款被告拒绝与原告签订《对帐单》，但至今总计拖欠528120元货款不付。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告禄丰志鸿贵强贸易有限公司辩称，第一，原告的第一项诉讼请求，因为原、被告双方结算的只有426330元。尚有差额部分101790元没有结算，对未结算的部份，不应当支付。其次，原告主张的违约金，双方结算时并未约定。也不知道原告是怎么算来的，我们认为合同的约定的违约金过高要求调低。当事人围绕诉讼请求和答辩主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据（即：2019年6月1日和2019年6月26日至7月25日的结算单、2019年7月28日至8月4日的结算单1份、销售统计表1份、送货单23份、代理费发票）本院予确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交《混凝土购销合同》1份，欲证明：（1）被告向原告购买混凝土的事实。双方约定在奕标水泥集团有限公司项目建设过程中，被告只能选择与原告方购销商品混凝土使用，合同解除之前不得与其他公司或者是供货商进行买卖商品混凝土的行为。（2）证实各种规格混凝土的单价。（3）证实每次供货结束后如需方不配合结算超过3日即视为对方量的确认。（4）证实逾期付款要承担3%每月资金占用费。（5）证实停止供应后10日内付清款。（6）证实合同约定败诉方应当承担所产生的律师费和诉讼费。经质证，被告对真实性无异议，认为不能证实原告的证明目的，因为原告并未按约定全额开具增值税发票给被告。本院认为，该合同加盖了原、被告双方的合同专用章且双方法定代表人在合同上签名，合同内容不违反法律规定，本院予以采信。2.被告提交《禄丰华成商品混凝土有限公司断供事件的承诺函》，欲证实2019年6月28日，原告中断供应混凝土6小时，造成被告巨大损失。经质证，原告对真实性无异议，对关联性不予认可。本院认为，该承诺函系原告与被告签订《混凝土购销合同》后，原告方实际供货公司出具的，能证实2019年6月28日被告方中断供应混凝土6小时的事实。双方对中断事件是否造成损失争议，在被告提交损失因果关系及损失大小鉴定申请后，本院依法委托了云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，2019年11月29日，该鉴定中心以原、被告未提交任何鉴定材料为由终止本次鉴定，且被告在本案审理中也未提起反诉，故对中断事件是否造成被告损失，本院在本案中不作评判。3.被告提交禄丰华成商品混凝土有限公司送货单、立磨项目断层现场照片，欲证明2019年原告与被告签订《云南省禄丰县混凝土购销合同》后，原告以禄丰华盛混凝土有限公司的名义向被告供货。但原告未能控制在1.5小时内及时保障再次浇灌的工作进行，中断供应混凝土超过六小时的时间，致使被告立磨项目工程出现断层。原本工程设计6000m3的储存量现在只能达到4000m3，原告未按照约定时间供应混凝土，造成被告损失的部分应由原告来承担。经质证，原告不予认可。本院的认证意见同2。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为事实如下：2019年6月，原告禄丰御通商贸有限公司（供方、乙方）与被告禄丰志鸿贵强贸易有限公司（需方、甲方）签订《云南省禄丰县混凝土购销合同》，约定：乙方向甲方供应混凝土，数量约为1000m33，结算量及金额以实际供应量为准；混凝土强度等级、品种及单价：C15250元/m33、C20260元/m33、C25270元/m33、C30280元/m33；技术标准：预拌混凝土的质量必须符合GB14902-2012《预拌混凝土》、GB50164-2011《混凝土质量控制标准》及有关国家行业和地方标准。强度的试验结果评定以GB/T50107-2010《混凝土强度检验评定标准》为准；计量方式、结算方式、付款方式及期限：每次浇注混凝土方量应以供方的实际发货单综合核算，如未超出国家标准±2%，按供方发货单计算。如超出国家标准±2%，由双方在24小时内配合查找原因，由责任方承担，并同时确定当批次混凝土方量，最终以双方签字确认的当月结算单为结算依据。如施工单位操作不当，造成混凝土的损失，甲方应于该批混凝土浇注完毕24小时内通知乙方，并给予确认；结算、付款方式：每次供货完成后甲乙双方根据送货单核对供货数额，并签订结算单。乙方根据双方签订的结算单开具13%增值税专用发票给甲方，甲方收到发票三日内，全额付清乙方所供应的货款。达到双方约定结算方量或日期，甲方不配合乙方结算超过3个工作日的，视为甲方认可乙方的供混凝土数量，甲方必须按约定时限内付混凝土款；需方应当按照本合同第六条规定按期付款，逾期支付的，自逾期日起，以拖欠供方的混凝土款为基数按照每月3%向供方支付资金占用费，若月底不付清则下月基数以上月含资金占用费在内）的总额计算，依此类推，逐月上涨；需方逾期支付混凝土款超过15日的，供方有权停止供货，并实行行业内的联合抵制措施，同时需方不得另选搅拌站供货；如有纠纷，由供方所在地法院管辖，所发生的诉讼费用包括律师费由败诉方承担。合同还约定了其他条款。签订合同后，禄丰御通商贸有限公司委托禄丰华成商品混凝土有限公司向原告供应混凝土，2019年6月1日供应混凝土C30浇筑方式为37米泵的433m33、浇筑方式为自卸的433m33，合计价款247500元。2019年6月26日至7月25日，供应混凝土C30浇筑方式为自卸的30m33、浇筑方式为汽车泵的118m33、C20浇筑方式为汽车泵的381m3，合计价款178830元。2019年7月28日至8月4日，供应混凝土C30浇筑方式为浇筑方式为汽车泵的138m33、C40浇筑方式为汽车泵的183m33,合计价款101790元。现被告禄丰志鸿贵强贸易有限公司尚欠原告禄丰御通商贸有限公司混凝土款528120元。另查明，2019年6月28日被告方因停电原因中断供应混凝土6小时。本院认为，原、被告签订《云南省禄丰县混凝土购销合同》后，由禄丰华成商品混凝土有限公司实际供应混凝土给原告，原、被告对禄丰华成商品混凝土有限公司供货行为予以认可并进行了部份结算，原、被告双方之间形成买卖关系。本案审理过程中，被告对原告主张的供应混凝土的数量及价款金额予以认可，所以对原告要求被告支付混凝土款528120元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付相应违约金的主张，本院认为，因双方对2019年7月28日至8月4日的混凝土款没有进行结算，在起诉本案前，此时间段的混凝土款没有得到被告的认可确认，且原、被告约定违约金计算标准过高，故对该项诉讼请求，本院依法支持被告以欠款528120元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算自原告起诉之日（2019年9月26日）起款项全部还清之日止的利息作为违约金支付原告。对原告要求被告支付为实现本案债权而产生的律师代理费5000元的诉讼请求，本院认为，该项诉讼请求符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对被告提出的被告中断供应混凝土给其造成损失的诉讼主张，本院认为，对中断供应事件是否造成被告损失的争议，在被告提交损失因果关系及损失大小鉴定申请后，本院依法委托了云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，2019年11月29日，该鉴定中心以原、被告未提交任何鉴定材料为由终止本次鉴定，且被告在本案审理中也未提起反诉，故对中断事件是否造成被告损失，本院在本案中不作评判。综上所述，依照《中华人民共和国合法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告禄丰志鸿贵强贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告禄丰御通商贸有限公司混凝土款528120元；二、由被告禄丰志鸿贵强贸易有限公司以欠款528120元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算自2019年9月26日起至款项全部还清之日止的利息作为违约金支付原告禄丰御通商贸有限公司；三、由被告禄丰志鸿贵强贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告禄丰御通商贸有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费5000元。案件受理费减半收取4897元，由被告禄丰志鸿贵强贸易有限公司负担（因原告禄丰御通商贸有限公司已预交，由被告禄丰志鸿贵强贸易有限公司在履行上述义务时一并支付原告禄丰御通商贸有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李玲红二〇一九年十二月三日书记员  侯绍玉