云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2497号原告：李松鹤，男，1971年3月25日生，河北省廊坊市人，住河北省廊坊市义安县。委托诉讼代理人：曹承晋，系重庆渝津律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南茂光建筑装饰设计工程有限公司。统一社会信用代码：91530103309636736B。住所地：云南省昆明市盘龙区金实小区商网**。法定代表人：刘光茂，系该公司执行董事兼总经理。被告：嵩明王家村骨科医院。统一社会信用代码：52530127L18312507J。住所地：昆明市嵩明县嵩阳镇盟台东路**/div>法定代表人：王源，系该院院长。被告：邓建渝，男，汉族，1970年4月30日生，重庆市垫江县人，住重庆，住重庆市垫江县iv>委托诉讼代理人：高才兵，系重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。一般授权代理。原告李松鹤与被告云南茂光建筑装饰设计工程有限公司（以下简称“茂光公司”）、嵩明王家村骨科医院（以下简称“王家村医院”）、邓建渝劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员秦崧独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告李松鹤及其委托诉讼代理人曹承晋，被告茂光公司的法定代表人刘光茂、被告王家村医院的法定代表人王源、被告邓建渝及其委托诉讼代理人高才兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月6日，原告与被告云南茂光建筑装饰设计工程有限公司签订了《劳务合同》，约定将被告承包工程中的集成吊顶劳务交由原告施工，中途除了生活费外，施工竣工后才能得到70%的部分款项，余下的款项在三个月内付清。原告在2016年7月施工完成后，经验收后，承包人与业主嵩明王家村骨科医院未进行结算，导致了我承包的工程款不能兑现。在现场施工中，负责现场管理的除了项目部外，就是邓建渝在负责。在班组结算单上也有被告邓建渝的签字。嵩明王家村骨科医院的装修工程由云南茂光建筑装饰设计工程有限公司在承包施工，现承包人怠慢不结算工程款项，使得许多工人拿不到工资。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告云南茂光建筑装饰设计工程有限公司、邓建渝支付原告劳务费134000元，被告嵩明王家村骨科医院在欠付云南茂光建筑装饰工程公司、邓建渝的工程款范围内直接向原告支付该款项；并由被告云南茂光建筑装饰设计工程有限公司、邓建渝承担自2017年2月1日起到134000元劳务款项付清时止的资金占用利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2，本案诉讼费由被告承担。被告茂光公司辩称：案外人高国中借用我公司的资质与被告王家村骨科医院签订合同，我公司不应该承担相应责任，应该追加高国中，并由高国中和被告王家村骨科医院承担责任。原告没有在王家村骨科医院做过活计。被告王家村医院辩称：我不清楚茂光公司、邓建渝他们之间的关系，工程约定不能进行转包，高国中借用茂光公司资质的事情我清楚，但是具体哪些人来施工这些情况我不知道。被告邓建渝辩称：我是王家村骨科医院涉案工程的实际施工人，原告起诉的事实没有异议，原告起诉的金额以原告持有的证据为准，付款的主体应该是王家村骨科医院。经审理，本院确认如下法律事实：2015年6月，被告王家村医院与被告茂光公司签订《装修合同》，合同约定由被告嵩明王家村骨科医院将其新建大楼的内外装修、地下室、基础设施、室外消防通道及绿化等工程发包给被告茂光公司施工，总价款预算为1100万元，实际金额由双方按实际工程量及其他凭证进行结算，结算价高于预算价格的，按预算价格支付；结算价格低于预算价格的，按结算价格支付。工程进度为2015年7月1日施工，2015年12月30日竣工。付款方式：1、部分施工材料及人员进场，被告嵩明王家村骨科医院向被告茂光公司支付20万元的工程预付款；2、工程竣工验收合格并实际交付使用后一个月之内由被告嵩明王家村骨科医院向被告茂光公司支付合同总价款40%的工程款；3、第二年，即竣工验收之日后足一年，被告嵩明王家村骨科医院向被告茂光公司支付总价款的35%；4、第三年，被告嵩明王家村骨科医院向被告茂光公司支付剩余未付工程款。合同签订后，被告茂光公司组织人员进场施工。原告与被告茂光公司于2016年3月6日签订书面的《劳务合同》，在合同中约定由原告李松鹤对嵩明县王家村骨科医院的集成吊顶进行施工（包括基面处理、卫生间等），施工费用协议单价为85元每平方米（含辅材、螺丝、钉子），原告进入施工现场施工途中，被告茂光公司不支付工程进度款，中途支付部分人工生活费，施工竣工10个工作日进行验收，验收后被告茂光公司支付原告劳务项款70％，余款的30％在全部竣工验收后3个月内付清。在合同上有被告邓建渝的签字并加盖了被告茂光公司的印章。2019年4月28日，原告与被告茂光公司进行结算，双方确认原告施工班组的施工结算款为144600元，预付金额10000元，尚欠134000元。在结算清单上加盖了被告茂光公司“嵩明王家村骨科医院”项目专用章，班组负责人处有原告李松鹤的签字。结算后，被告茂光公司未向原告支付下欠的劳务费。另外，经本院庭后询问案外人罗神勇，其明确表示其劳务款3000元由原告李松鹤在本案中一并主张。原告李松鹤庭审中明确表示列邓建渝为被告系为了证实劳务合同及嵩明王家骨科医院班组结算清单邓建渝的签字系其本人所签，不要求被告邓建渝承担责任。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证复印件及被告公司登记信息、装修工程结算协议书复印件、地下室地面及阻断工程投标书、嵩明王家骨科医院班组结算清单、嵩明王家村骨科医院民工工资清单、工程资质挂靠合作协议书、云南省嵩明县人民法院（2018）云0127民初2413号民事判决书等证据在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。劳务合同属于诺成性合同，对于原告要求被告茂光公司支付原告劳务费134000元的诉讼请求，原告与被告茂光公司签订书面的《劳务合同》，原告李松鹤组织民工在被告茂光公司承包的工地提供劳务，结算清单能够证实被告茂光公司对原告完成的工作量予以确认，被告邓建渝认可结算清单及劳务合同上的签字均为其本人所写，原告与被告茂光公司之间实际存在劳务合同关系，该劳务合同成立并生效，被告茂光公司应向原告支付下欠的劳务费。对于原告要求被告茂光公司支付利息（以134000元为基数，从2017年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）的诉讼请求，因原告与被告茂光公司进行结算时未约定付款期限和欠款利息，本院参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条规定，依法支持由被告茂光公司按照中国人民银行的同期同类贷款利率支付原告自原告起诉之日（2019年10月8日）起至款项付清之日止的利息。被告王家村医院系该工程的发包方，至今未结清被告茂光公司的工程款，且原告诉请的款项未超过王家村医院应当支付给被告茂光公司的工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”，原告为劳务工程的实际施工人，故被告王家村医院其应承担支付责任。对被告茂光公司提出的涉案工程系高国中借用其资质实施，应由高国中及被告嵩明王家村骨科医院承担责任的辩解，因本案为劳务合同纠纷，被告茂光公司为合同相对人，其应承担相应的合同义务，其与高国中之间的关系为另外的法律关系，不属于本案处理范畴，故本院对被告茂光公司的该辩解意见不予采纳。对茂光公司辩称案外人高国中证实本案原告未参加工程做工并提交了通话录音予以证实，经本院当庭播放通话录音，录音中的声音并非原告李松鹤，且原告李松鹤对此不予认可，高国中除自己书写了一份证实材料外，无其他证据证实原告并未进行工程吊顶施工的事实，故对该辩论意见本院不予采纳。对被告王家村医院提出的原告与被告王家村医院没有直接合同关系，涉案工程系由承包方包工包料，未经被告嵩明王家村骨科医院同意，不得转包，且其与被告茂光公司之间未经过结算，债权未经确认，应由被告茂光公司承担责任的辩解，根据上述法律规定和《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”的规定，本案中，原告主张的劳务费其实质为农民工工资，该款项所产生的利息属于法定孳息，被告王家村医院尚未向被告茂光公司结清工程款，其应在未付工程款范围内（包括利息）对原告主张的费用承担支付责任，故本院对被告王家村骨科医院的该辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告云南茂光建筑装饰设计工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告李松鹤劳务费人民币134000元及该款自2019年10月8日起至欠款付清之日止按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算的利息。二、由被告嵩明王家村骨科医院对上述费用在欠付工程款范围内承担连带支付责任。三、驳回原告李松鹤的其他诉讼请求。案件受理费3168元，减半收取1584元，由被告云南茂光建筑装饰设计工程有限公司、嵩明王家村骨科医院共同承担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  秦崧二〇一九年十二月二日书记员  李霞