wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9831号上诉人（一审原告）：商亚丽，女，1955年6月20日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市平房区平盛街道韩祯村民委员会，住所地哈尔滨市平房区平盛街道绿地世纪城5号楼3单元1-3号。法定代表人：金代东，该村村长。上诉人商亚丽因与哈尔滨市平房区平盛街道韩祯村民委员会（以下简称韩祯村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初848号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。商亚丽上诉请求：1.撤销一审裁定，改判韩祯村委会给付商亚丽尚欠的征地补偿款11,760.06元及利息。2.一审、二审诉讼费由韩祯村委会承担。事实和理由：一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款驳回商亚丽的诉讼请求，属适用法律不当，依法应予撤销。商亚丽诉韩祯村委会拖欠土地征收补偿款纠纷一案，属承包地征地补偿费用分配纠纷或欠款纠纷，应予受理。商亚丽合法承包的土地共9.3亩，该土地已被征收，征收单位己将全部征收补偿款拨给韩祯村委会，但韩祯村委会仅给付商亚丽9亩征地补偿款，少给付0.3亩的征地补偿款117,60.06元，本案应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四款“承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院依法应当受理”或按欠款纠纷审理，人民法院应当受理。一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款关于“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，驳回商亚丽的起诉，实属适用法律不当，存在严重错误。综上，一审法院适用法律错误，请求依法改判支持商亚丽的诉讼请求。韩祯村委会未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。商亚丽向一审法院起诉请求：1.韩祯村委会补发商亚丽征地补偿款11,760.06元及利息（自2011年10月21日起至给付之日止，按月利3分计算）；2.韩祯村委会承担全部诉讼费。一审法院认定事实：1998年，商亚丽与哈尔滨市平房区平新镇新胜村（现名称为韩祯村）签订《土地承包合同书》(合同编号01040094)，商亚丽承包哈尔滨市平房区平新镇新胜村耕地9.3亩，承包期限1998年1月1日至2027年12月30日。2011年，哈尔滨开发区合力基础设施发展有限公司将商亚丽的全部承包地征用，2012年2月29日，与商亚丽签订《征地补偿协议书》，协议书按实测面积6003平方米给付土地补偿费。商亚丽对征地面积系实际测量面积及其家庭户的全部承包地被征用的事实无异议。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。本案中，商亚丽所承包的土地系农民集体所有的土地，《承包合同书》载明的面积与其实际耕种的面积不符，系村集体经济组织或者村民委员会经营、管理的范畴，司法权不应对集体经济组织或村民委员会的经营管理行为进行干涉。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，商亚丽系韩祯村成员，其对于分配的土地补偿费数额有异议不属于法院受案范围。裁定：驳回商亚丽起诉。案件受理费47元（商亚丽预交），予以退回。二审经审理查明，商亚丽主张补发的土地补偿款系因商亚丽《土地承包合同》所记载的承包土地面积15.4亩与《征地补偿协议》中的实际测量面积10205.1平方米不一致而产生。商亚丽主张韩祯村委会应当按照《土地承包合同》所记载的土地面积计算土地补偿款。除此之外，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，关于商亚丽请求韩祯村委会补发征地补偿款及利息应否由人民法院受理的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案，商亚丽系因土地补偿费数额与韩祯村委会产生的纠纷，土地补偿费数额的分配属于村民自治的范围，依据上述规定，不属于人民法院受理范围，一审法院据此驳回商亚丽的起诉正确。关于商亚丽主张适用上述规定第一款第四项的“承包地征收补偿费用分配纠纷”的问题，该项规定系调整当事人因是否分配土地补偿款及是否有资格分配土地补偿款的问题产生的纠纷，本案系因土地补偿费数额产生的纠纷，不在该项规定调整的范围内。故商亚丽主张适用该项规定，本院不予支持。综上，商亚丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。二审收取的案件受理费47元，退回商亚丽。审判长  张振宇审判员  刘 春审判员  王秀丽（）二〇一九年十二月六日书记员  张春天
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802民初324-1号 本院于2019年6月27日对原告：冯丽丽与被告曹徽民间借贷纠纷一案作出的（2019）皖0802民初324号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）皖0802民初324号民事判决书中“案件受理费5619元，保全费4520元，公告费600元，合计10739元（原告已预缴），由被告曹徽负担”补正为“案件受理费11238元，保全费4520元，公告费600元，合计16358元（原告已预缴），由被告曹徽负担”。 审 判 长  王业长 人民陪审员  魏丽丽 人民陪审员  潘剑云 二〇一九年十二月十日 书 记 员  江 庆
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢666号申请执行人：靳莉莉，女，汉族，住冠县。被执行人：任金勇，男，汉族，住冠县（中心转盘北第一个路口向东路南）。靳莉莉申请执行任金勇民间借贷纠纷一案，冠县人民法院（2018）鲁1525民初3660号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年11月14日向本院申请强制执行,在执行中双方达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2018）鲁1525民初3660号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十二月九日书记员  李国威
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执831号 申请执行人：刘凌霄，女，生于1989年1月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：向建美，男，生于1966年2月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李定泽，男，生于1975年1月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人刘凌霄与被执行人向建美、李定泽民间借贷纠纷一案中，被执行人向建美、李定泽应连带偿还申请执行人刘凌霄借款本金90000元；并以90000元为基数，按照年利率24%支付2017年10月11日起至2019年4月2日止的逾期利息；并支付刘凌霄垫付的案件受理费1482元。执行中，本院对被执行人的银行存款、工商、不动产等信息进行了查询，未调查到可供执行的财产。因被执行人向建美、李定泽暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人向建美、李定泽纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月二日 书记员  潘星桥 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3825号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：方某某，男，住湖南省。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告方某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月五日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民初1444号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地黑龙江省克山县泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码91230229692610458P。法定代表人：张如辉，职务经理。被告：李海松，男，出生年月不详，住黑龙江省克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司诉被告李海松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告克山县圣水华庭物业有限公司撤诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取计人民币25.00元，由原告负担。审判员 刘 玲二〇一九年十二月五日书记员 武义鹏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1940号 申请执行人：李天明,男,1973年9月5日出生,住黑龙江省铁力市。 委托代理人：张晓琳，女，黑龙江省铁力市龙程律师事务所律师。 被执行人：郭金富,男,1977年8月22日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：韩丽丽,女,1978年12月29日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人李天明与被执行人郭金富、韩丽丽借款合同纠纷一案中，申请执行人李天明自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  韩金山 二〇一九年十二月十日 书记员  赵耕仪
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6105号之一原告：刘晓萍，女，1986年11月9日出生，汉族，住东营市东营区。被告：陈金村，男，1968年5月30日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被告：姜泽云，女，1969年11月3日出生，汉族，东营市东营区村民，住。原告刘晓萍与被告陈金村、姜泽云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘晓萍于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓萍申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘晓萍撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，由原告刘晓萍负担。审判员  舒浩浩二〇一九年十二月九日书记员  孙 飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22563号上诉人（原审原告）：杨艳萍，女，1979年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：蔡佳，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥征，北京安理（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孟妠，女，1979年11月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨帅，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红兵，河南言理律师事务所律师。上诉人杨艳萍因与上诉人孟妠装饰装修合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26178号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人杨艳萍预交的二审案件受理费2660元、孟妠预交的二审案件受理费11504元，均予以退回。审判长 常爱萍审判员谢宏勋审判员王燕燕二〇一九年十二月三日书记员 娄      杨      杨
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6457号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路**之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：黄文科，男，1959年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告黄文科物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员 林  达 二〇一九年十二月六日 法官 助理张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初5279号原告：马作海，男，1992年3月8日出生，汉族，住阳新县。被告：柯昌富，男，1986年6月29日出生，汉族，住阳新县。原告马作海与被告柯昌富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马作海到庭参加诉讼，被告柯昌富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马作海向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付人工费25,700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日被告柯昌富欠人工费25,700元，并向原告出具欠条，而后原告多次向被告催讨，被告一直不还钱。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告柯昌富未到庭亦未向本院举证。本院经审理认定事实如下：2019年1月份，原告受被告柯昌富雇请，在被告承包的阳新县浮屠镇沿镇的工程项目工地进行铁棚搭建的劳务，因被告并未付清原告工钱，后经结算，被告共拖欠原告25,700元，并于2019年2月28日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到马作海搭铁棚人工费贰万伍千柒佰元整。此后，经原告催讨，被告柯昌富未予支付，遂引起了纠纷。本院认为，债务应当清偿，合法提供劳务所得报酬受法律保护。被告柯昌富确认并拖欠原告马作海工程劳务款，有欠条为证，虽未约定清偿期限，但经原告催讨，被告至今未予支付，故债权人有权要求债务人偿还，故对原告要求被告偿还劳动报酬款的诉讼请求，本院予以支持。被告柯昌富经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯昌富于本判决生效后五日内偿还原告马作海劳务报酬25,700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元，由被告柯昌富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费442元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇一九年十二月十六日书记员  陈希文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2522号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘因超，男，1982年1月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘炳利，男，1982年7月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘丙友，男，1987年9月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县百利塑料制品有限公司，住，住所地冠县万善乡西马固村会统一信用代码：91371525664428747G法定代表人：刘丙友，该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘因超、刘炳利、刘丙友、冠县百利塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1832号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为450000元及利息等、案件受理费8050元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1877号申请执行人范泽品，男，汉族，1979年10月12日生，住云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市。被执行人李亚，女，汉族，1957年6月30日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人范泽品与被执行人李亚民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）云0402民初4054号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李亚于判决生效后三十日内赔还范泽品尚欠借款本金27000元，并从2017年1月9日起按年利率24%计算支付逾期利息；如果未按照上述判项指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1850元，减半征收925元，由范泽品承担125元，李亚承担800元。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，要求由被执行人李亚赔还申请执行人范泽品尚欠借款本金27000元，并从2017年1月9日起按年利率24%计算支付逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费800元；应交执行费305元（申请执行人未预交），以上合计28105元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人李亚下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将李亚纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1877号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十一日书记员  罗兴荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14894号申请执行人：张继国，男，汉族，1974年11月12日出生，住河南省尉氏县。被执行人：杨志伟，男，汉族，1977年2月12日出生，住河南省尉氏县。关于张继国申请执行杨志伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张继国于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月16日提起网络查询，未发现被执行人杨志伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月17日向杨志伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月31日向杨志伟发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月7日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨志伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杨志伟在郑州市动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月4日再次对被执行人杨志伟提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人杨志伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月17日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨志伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日书记员  郭建桥
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4725号原告：张家界惠源物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800587006590R，住所地张家界市永定区金穗花园。法定代表人：周珊莉，总经理。委托诉讼代理人：于明华，男，张家界惠源物业服务有限公司员工，住湖南省慈利县，系原告张家界惠源物业服务有限公司的特别授权代理人。被告：王冬琴，女，现住张家界市永定区。原告张家界惠源物业服务有限公司与被告王冬琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张家界惠源物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界惠源物业服务有限公司以被告王冬琴已交纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界惠源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界惠源物业服务有限公司负担。审 判 员  顾 霞二〇一九年十二月二日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼行终630号 上诉人（一审原告）刘长林，男，汉族，1978年11月5日出生，住江西省丰城市。 委托代理人解家玺，云南亮剑律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）海口市龙华区人民政府，住所地海南省海口市滨海街道龙昆北路**。 法定代表人郭刚，区长。 委托代理人洪波，海口市龙华区人民政府工作人员。 委托代理人倪绍山，海南云联律师事务所律师。 上诉人刘长林因其诉被上诉人海口市龙华区人民政府房屋征收补偿一案，不服海南省海口市中级人民法院（2019）琼01行初310号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人刘长林以其已经与龙华区房屋征收局签订了征收补偿协议为由申请撤回上诉。 本院认为，刘长林申请撤回上诉，是处分自己诉讼权利的行为，意思表示真实且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘长林撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人刘长林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 华 审 判 员  黄胜敏 审 判 员  刘 利 二〇一九年十二月四日 法官助理  李励云 书 记 员  王菊青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8282号 原告：刘旭武，男，汉族，1963年12月5日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：包建文，四川春雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路莎，四川春雷律师事务所律师。 被告：向华益，男，汉族，1987年12月2日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 上列原告刘旭武与被告向华益不当得利纠纷一案，本院2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭武及其委托诉讼代理人包建文、路莎，被告向华益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘旭武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告款项172800元以及按人民银行同期贷款利率支付资金占用利息。（利息从2018年11月7日起计算至款项实际退还之日止，暂计算至起诉之日利息为6800元）；2、本案的诉讼费用及保全费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告因工作关系相识，多年来一直有合作，2018年10月，被告给原告介绍说有一个收益相当可观的投资项目，如果原告感兴趣，可以将资金交其代为投资。基于多年的信赖，原告于2018年10月7日、10日以及11月6日先后6次共计向被告转款185000元。随后，因被告一直未向原告提供任何投资凭证，原告便向其追问投资的项目以及一些投资细节，但是被告总是闪烁其词、刻意回避，察觉到事情的端倪，原告要求被告将所有款项全部退还自己，自己可以亲自操作，经原告多番催要，被告仅退还了原告12200元，对于其余款项被告一直以各种理由拖延，拒绝退还。综上，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特具状诉至贵院，请求人民法院依法判如所请。 被告向华益辩称：原告所说不是事实，是恶意诉讼，要求原告承担证人出庭的误工费。2018年10月崇州市金盆地集团推出一款中药酒，扫码价1288元，会员价800元，可以以折扣券来进行换购，这种促销活动非常划算。同年10月5日原告找被告要求到崇州去考察该项目，原告不只考察过一次，由于原告年纪大，原告委托被告去购买，还非常催促被告，并转款185000元给被告，一共购买了6单酒。原告清楚购买酒的事情，其和其他人购买的酒都是原告代为拉回绵阳的。被告只是一个中间人，为原告办了事，原告也把酒拉回去了。这个是原告自愿投资，这笔钱也不是小数目，原告是成年人，这笔钱不会无缘无故给被告。关于185000元的投资去向，金盆地集团的促销模式是，30%现金给公司，70%购买券，否则无法购买到酒。如果原告认为这是诈骗，那么原告应该去告金盆地集团。在与原告的通话里被告也说得很清楚，被告也是受害者，被告的28888元也没有拿回来，但可以下次拿折扣券去购买酒。本案的款项，30%由被告打给市场部的曾燕，剩余70%是向曾燕借“金豆”。公司卖酒，如果不收到这笔钱，根本就不会卖酒。原告的请求不能成立，请求驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、账户交易明细、视听资料等证据，被告提交了聊天记录、领取单等证据。本院组织当事人进行了证据的交换和质证。本院认定如下：2018年10月，原告通过被告知晓成都市崇州市金盆地集团酒类促销项目，并由被告带原告至金盆地集团了解该项目。后原告委托被告代为办理、购买前述酒类。2018年10月7日至同年11月6日，原告先后六次共计向被告转款185000元，用于购买案涉酒类共“6单”。同年11月25日，原告从崇州市金盆地集团将所购酒拉回。后原告对该项目产生疑虑，要求被告退还款项，被告退还12200元后，其余款项未再退还，原告遂起诉至本院。 另查明，被告收取原告185000元款项后，通过微信按案外人曾燕要求，向其转款“6个单”的30%款项，计51840元。 庭审中，被告解释金盆地集团酒类促销方式为：每一单28800元，按5倍计算成折扣券，折扣券可以用来购酒，购买酒时，30%的款项以现金方式支付，剩余70%的款项用折扣券抵。被告还陈述，曾燕系金盆地集团的工作人员，自己除给金盆地集团支付30%的款项外，原告转给自己的其余款项，都从曾燕处购买了折扣券，但没有转款支付，先从他人处借，以后再还。 被告为证明自己主张，还申请证人黄某、胡某出庭作证。黄某陈述自己与被告系朋友关系，自己知晓金盆地集团的销售模式，是被告带原告去金盆地集团，自己也去买了酒，只给30%的现金，70%给被告拿去购买了折扣券。胡某陈述，自己2016年认识被告，2018年认识原告，2018年10月听被告介绍，知道金盆地集团的酒类促销项目，自己也购买了28800元的酒，回报有5倍的积分，自己将钱交到被告手里。 本院认为：原告通过被告知晓案涉酒类促销项目，并转款185000元给被告，委托其购买案涉酒类。查明显示，被告收到款项后，仅向案外人曾燕转款51840元用于购酒，除返还原告12200元外，剩余款项120960元未作支付。本案中，原告委托被告购买酒类，并非有偿委托，被告对剩余款项120960元的占有并无法律或合同依据，应将剩余款项返还给原告。原告要求被告全额返还的请求，因原告实际已拉回部分酒类，且购酒已实际支出的款项，与本案不属同一法律关系，故原告的该项请求本院部分予以支持。 被告辩称，金盆地集团的促销模式是，购买案涉酒类30%的款项以现金方式支付，70%的款项用折扣券抵，原告转给自己的款项，除支付30%外，70%是向曾燕借“金豆”，故其余款项都用于购买折扣券。被告虽申请证人证明该促销模式，但无论该销售模式是否属实，因被告并无转款、支付凭证等证据印证自己将原告的其余款项用于为原告购买“折扣券”，故被告的前述辩称理由不成立，本院不予采信。 综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告向华益在本判决生效后3日内返还原告刘旭武120960元，并以本金120960元为基数，从2018年11月7日起按同期同类商业银行贷款利率承担资金利息至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元，诉讼保全费1384元，共计3330元，由原告承担900元，被告承担2430元。 如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  吴春茹 二〇一九年十二月五日 书记员  黎小娇
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3378号上诉人（原审原告）：闫志伶，女，1979年11月17日出生，满族，住滦平县。被上诉人（原审被告）：滦平县小营满族乡二道沟门村第一村民小组，住所地滦平县小营满族乡二道沟门村。负责人：闫相军，组长。上诉人闫志伶因与被上诉人滦平县小营满族乡二道沟门村第一村民小组侵权责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初658号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。闫志伶上诉请求：撤销一审裁定，请求二审法院予以改判。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一、本案属于法院受案范围。首先，上诉人所诉案由为侵权责任纠纷，争议焦点为被上诉人是否应支付原告租赁土地补偿款，其前提是被上诉人是否将上诉人承包地另行租赁。而非一审法院认为“前提是具有集体经济组织成员资格”。因滦平县伟源矿业有限责任公司与二道沟门村一组土地承包户闫相付签订的《土地租用协议》及《土地租用协议补充条款》租赁了原告的土地建尾矿库。这种土地租用关系是将属于出租方在保留物权性质土地承包经营权的前提下，从物权性质土地承包经营权中分离出债权性质的部分权能转移给伟源矿业。其结果，伟源矿业无法取得无权性质的土地承包经营权，只能取得债权性质的农村承包地租赁权，而承包方与发包方的承包关系不变，上诉人仍享有土地承包经营权。而被上诉人与滦平县宝蓝中矿业有限公司签订的《二道沟门村头道沟协议书》系在滦平县土地承包户闫相付签订的《土地租用协议》及《土地租用协议补充条款》的基础上签订的。根据该协议补偿内容“甲方给予占用……个人的承包山、地等的全部补偿，每年共合计人民币350000.00元。”表明滦平县宝蓝中矿业占用的土地包括原告承包地，实际上是将上诉人的土地另行出租。上诉人作为实际上的土地承包经营权人，被告取得土地租赁的“补偿费”未给付上诉人，实际是截留、扣缴了上诉人的租金，侵犯了上诉人的财产权利。按照《民诉法》第三条规定，被上诉人的侵权行为，必然属于法院受案范围。其次，退一步讲，按照宪法第十七条规定，村民自治也应在法律规定的范畴内自治，而不是超出法律任意自治。一审裁定“集体经济组织拥有决策权的内部事项，属于村民组织范畴，不属于人民法院审理民事诉讼受案范围”于法无据。因《村民委员会组织法》第二十七条第三款虽然规定“村民组织章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”但是，该法第三十六条第一款规定“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”根据该规定，完全可以得出村民大会或村民代表大会决议侵害村民合法权益产生的纠纷亦属于民事诉讼范围的结论。综观该法及其他法律、司法解释的规定，无论实体法还是程序法，均无村民大会或村民代表大会的决定侵害他人合法权益须经行政处理前置程序之规定。该类纠纷当事人当然也可以直接向法院提起诉讼。二、被上诉人应给付上诉人土地租赁租金19444.4元。根据《侵权责任法》、《农村土地承包法》的规定，流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。被上诉人截留、扣缴上诉人租赁土地“补偿款”明显违反法律规定，侵犯了上诉人的权益，按照法律规定应予退还。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查明事实依法改判或发还重审。被上诉人滦平县小营满族乡二道沟门村第一村民小组未予书面答辩。闫志伶向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付原告租赁土地使用期限缩短的补偿款人民币19444.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2007年1月1日滦平县伟源矿业有限责任公司与二道沟门村第一村民小组土地承包户闫相付签订《土地租用协议》用于建矿、建尾矿库，约定每年每亩土地租金，山地500元，平地600元。后因玉米价格上涨，滦平县伟源矿业有限责任公司与二道沟门村一组土地承包户闫相付于2012年12月26日签订《土地租用协议》补充条款，约定每年每亩土地租金上涨为山地850元、平地1000元。原告在第二轮土地承包时系闫相付土地承包内成员，在有承包地，该笔土地租赁费已给付原告。被告于2018年与滦平县宝蓝中矿业有限公司签订《二道沟门村头道沟协议书》，约定滦平县宝蓝中矿业有限公司占用被告小组集体土地、林地和个人的承包山、地，每年补偿35万元，一次性支付2年补偿款合计70万元。一审认为，原告闫志伶诉请被告二道沟门村第一村民小组给付原告租赁土地使用期限缩短的补偿款人民币19444.4元，但其前提应是具有集体经济组织成员资格。也就是说，是否具有集体经济组织成员资格决定其是否享有参与分配补偿款的权利。本案实质上就是原、被告双方当事人对原告是否具有集体经济组织成员资格发生的争议。居民委员会、村民委员会是居民、村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”在当事人集体经济组织成员资格确认后，如果当事人仍未得到土地补偿费的,可向人民法院提起民事诉讼。集体经济组织获得的补偿款，应由集体经济组织内部管理、使用，是集体经济组织拥有决策权的内部事项，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告闫志伶的起诉。本院认为，本案涉及集体经济组织成员资格认定问题，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，闫志伶的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执387号申请执行人：吴纪生，男，汉族，生于1971年4月29日，住犍为县新民镇新塘村。被执行人：赵剑宏，男，汉族，生于1965年9月4日，住江苏省昆山市千灯镇。申请执行人吴纪生依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初1224号民事调解书，于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人赵剑宏给付申请人饲料款及案件受理费70775.00元。本案执行过程中,经本院网络查控及实地调查查明，被执行人赵剑宏暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2019年12月5日，本院向申请执行人吴纪生告知了本案执行情况，申请执行人吴纪生同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一九年十二月六日书记员  高 枫
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉7103行初79号 原告姜发舵，男，汉族，1958年2月15日出生，农民，住吉林省通化市东昌区。 委托代理人焦延秀，住吉林省通化市东昌区。 委托代理人刘亚辉，吉林陈启斌律师事务所律师。 被告通化市自然资源局，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人杨文俊，该局局长。 委托代理人张新强，通化市自然资源局科员。 委托代理人付晓峰，东昌区城市管理行政执法局科员。 本院在审理姜发舵诉被告通化市自然资源局责令交出土地一案中，姜发舵以被告撤销原行政行为为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告姜发舵撤回起诉。 案件受理费25元，由被告通化市自然资源局负担。 审 判 员 史艳春 二〇一九年十二月十三日 法官助理 徐曌天 书 记 员 孟 岩
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8262号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人王凯，男，1970年5月5日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江汉区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王凯信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币27080.72元，执行费306元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初504号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人刘文峰，支行行长。被告：孙云龙男，1972年8月15日出生，汉族，现住址不详。被告：刘丽辉女，1971年7月20日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告孙云龙、刘丽辉借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告广发银行股份有限公司大庆支行申请变更诉讼请求，将诉讼金额变更为10000.00元。2019年12月3日，原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉。案件受理费25.00元、公告费300.00元，由原告广发银行股份有限公司大庆支行承担。审 判 长 ：张孟义人民陪审员 ： 秦 艳人民陪审员 ：生子学二〇一九年十二月三日书 记 员 ：陈洪涛
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初4527号之一原告：吴剑斌，男，1982年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李心越，江苏公大律师事务所律师。被告：朱力，男，1986年8月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：许福娥，女，1964年2月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：朱惠祥，男，1963年10月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈兴根（代理上述三被告），苏州市吴中区长桥法律服务所工作者。原告吴剑斌与被告朱力、许福娥、朱惠祥债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，适用简易程序审理。后因案情较复杂，本院于2019年11月25日裁定转为普通程序，并于2019年11月29日向原告吴剑斌送达补交案件受理费通知。原告吴剑斌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴剑斌撤回起诉处理。案件受理费7804元，减半收取3902元，由原告吴剑斌负担。审 判 长  宁晓鹏人民陪审员  谢永坤人民陪审员  谢建国二〇一九年十二月九日法官 助理  任 彦书 记 员  闫高阳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1390号   申请执行人：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托代理人：贺磊，系玛纳斯县联社资产清收中心科员。   被执行人：潘存强，男，1979年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李延权，男，1978年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。   被执行人：高宝远，男，1985年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   玛纳斯县农村信用合作联社与潘存强、李延权、高宝远借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民初2092号民事判决书已发生法律效力，权利人玛纳斯县农村信用合作联社于2019年08月23日向本院申请执行，本院于当日日立案执行。本案申请执行标的为203895.05元（不含执行费），未执行标的为203895.05元（不含执行费）。   本案执行过程中，申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社于2019年12月5日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1390号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰         二〇一九年十二月五日     书记员 张 琪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                   （2019）陕0302民初4841号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码91610301671537351N。委托诉讼代理人：付红兵，男，该公司工作人员。被告：柴明，男，住宝鸡市渭滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与被告柴明信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行承担，其余60元退还原告。                  审    判    员    姚胜兰                    二〇一九年十二月六日                 书    记    员    游  佳 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1059号之一 被执行人徐增强，男，1983年4月13日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人徐增强罚金一案,本院（2018）桂0922刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年10月30日向被执行人徐增强发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金9000元，负担执行费50元。但被执行人徐增强至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，于2019年11月1日查封被执行人徐增强自有一辆号牌为桂Ｋ×××××吉利牌小汽车，但无法实际控制。未发现被执行人徐增强有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月四日 书记员  龙智锋
高碑店市人民法院关于沈雷申请杨岳执行财产保全一案的结 案 通 知 书（2019）冀0684执保514号申请人：沈雷，男，1990年7月18日出生，汉族，住高碑店市南大街光明路1号京新家属楼1-2-201。被申请人：杨岳，男，1989年10月20日出生，汉族，住高碑店市辛立庄镇许家营村271号。关于沈雷申请杨岳执行财产保全一案，申请保全人沈雷向本院申请执行，2019年11月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。申请人要求对被申请人杨岳名下位于石家庄市裕华区裕翔街5号海德圆3-2-2902室（不动产权证号：530095823）的房产予以查封。根据（2019）冀0684民初5009号民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人杨岳名下位于石家庄市裕华区裕翔街5号海德圆3-2-2902室（不动产权证号：530095823）的房产予已进行了查封，查封期间不得变卖、过户、抵押或损毁等。查封期限自2019年12月03日至2022年12月02日止。综上所述，鉴于本案已保全被申请人房产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇一九年十二月六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1571号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初8379号民事判决书，于2019年12月5日立案恢复执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人嵊州市溪滩食品有限公司等金融借款合同纠纷一案中的5076161.78元部分执行标的。至2019年12月6日止，被执行人已履行该部分付款义务，本次恢复已全部执行完毕。被执行人仍负有履行剩余部分的付款义务。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民抗39号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：叶尚军，男，1963年10月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：肖红玉，女，1964年10月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申诉人（一审原告、二审上诉人、被申请人）：曹冬生，男，1945年12月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：叶尚文，男，1970年11月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。申诉人叶尚军、曹红玉因与被申诉人曹冬生、叶尚文民间借贷纠纷一案，不服益阳市中级人民法院（2017）湘09民终314号民事判决，向益阳市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条、第二百零八条第一款、第二百条第六项规定的情形，以湘检民（行）监［2018］43000000245号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇一九年十二月三日法官助理李晗希书记员付阳
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1493号 申请执行人：黑龙江省宝泉岭垦区航联生产资料有限责任公司，统一社会信用代码9123300113200832XM，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直。 法定代表人：傅永政，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：王云侠，女，该公司法律顾问，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局学府上层****。 被执行人：周某，男，1968年11月25日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省萝北县宝泉岭农垦社区iv> 本院在执行申请执行人黑龙江省宝泉岭垦区航联生产资料有限责任公司与被执行人周某买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省宝泉岭垦区航联生产资料有限责任公司与被执行人周庆江于2019年11月30日达成执行和解协议，周某每季度给付申请人20万元。协议达成后申请人黑龙江省宝泉岭垦区航联生产资料有限责任公司同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执1493号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭泽利 二〇一九年十二月一日 书记员  俞国洋
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3286号之二十一 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人赵学永。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3286号之二十一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵学永在中国农业银行62×××76账户内存款人民币30949.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执1214号 申请执行人：何月清，女，1971年8月5日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:杨锦辉，男，1974年5月17日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林惜端，女，1974年1月29日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人何月清与被执行人杨锦辉、林惜端民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨锦辉、林惜端在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款120000元及利息。期届，被执行人杨锦辉、林惜端并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人杨锦辉、林惜端送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，被执行人有工资收入，该工资收入被轮候冻结，处置时间较长，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，经查，被执行人有工资收入，该工资收入被轮候冻结，处置时间较长，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇一九年十二月三日 书 记 员  孙思平
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8490号原告：向传稳，男，1987年9月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：钟康旭，女，1986年12月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在审理原告向传稳与被告钟康旭民间借贷纠纷一案中，因原告向传稳在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定的期限内缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 杰二〇一九年十二月六日书记员 杨志彬
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1047号申请执行人：陈柏芝,男性,1960年3月22日出生,住抚顺市望花区。委托代理人：崔保强，男性，1979年11月23日出生，住抚顺市顺城区。被执行人：张媛媛,女性,1978年2月21日出生,住辽宁省抚顺市望花区本院在执行陈柏芝与张媛媛机动车交通事故责任纠纷一案中，本案申请执行人陈柏芝于被执行人张媛媛双方自愿达成和解协议，长期履行给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初704号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十三日书记员 夏立春
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执1652号之七申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：高伟才，男，1962年10月3日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉高伟才追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1827号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人高伟才在本院（2019）豫0825执1652号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高伟才中国银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
四川省汶川县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3221司救执2号 救助申请人：苟子文，男，出生于1993年6月15日，汉族，住四川省成都市武侯区。 救助申请人苟子文以追索劳动争议纠纷执行过程中面临身体伤残、生活急迫困难为由，于2019年9月6日向本院申请国家司法救助。本院于2019年9月6日立案后，由审判员马珣、杨茜、刘丛虎组成合议庭依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人苟子文称：汶川县人民法院（2018）川3221民初46号案件即原告苟子文诉被告阿坝州保诚智和汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，判决被告阿坝州保诚智和汽车销售服务有限公司给付原告苟子文748802.82元，判决生效后，被告拒不履行判决书中确认的给付义务。申请人因工伤身体七级伤残，已经花费巨额医疗费，且仍然在产生后续巨额医疗费，这造成了救助申请人生活确实急迫非常困难，故依法申请司法救助。 经审查查明，汶川县人民法院（2018）川3221民初46号即原告苟子文诉被告阿坝州保诚智和汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，判令被告阿坝州保诚智和汽车销售服务有限公司于判决书生效之日起10日内一次性向原告苟子文支付医疗费530001.2元、护理费15760元、住院伙食补助费1755元、停工留薪期工资2528.62元、一次性伤残补助金39338元、一次性伤残就业补助金159120元、鉴定费300元，以上费用合计748802.82元。该判决生效后，被告未按照判决书确定的内容履行义务，故苟子文于2019年1月29日向本院申请强制执行。经执行人查明：被执行人阿坝州保诚智和汽车销售服务有限公司无银行存款、房产及车辆可供执行、未进行正常经营且正在进行破产清算。 申请人苟子文向本院提交了一份由四川省成都市武侯区晋阳社区居民委员会盖章签字的证明，该证明中载明“经核实，苟子文因车祸产生巨额医疗费用，家庭经济十分困难。”按照法律规定“十分困难”属于未明确困难程度的描述，故本院到该社区进行了走访调查。该社区于2019年10月23日向本院出具的情况说明中载明“根据成都社区救助信息管理系统平台显示，其父亲苟洪恩于2017年2月15日注册成立公司。据此，本社区不能出具证明苟子文家庭经济困难证明。”另查明，汶川县社会保险事业管理局于2019年10月25日向苟子文支付工伤保险待遇536，950.08元。本院于2019年11月7日对苟子文进行了入户调查，苟子文自述家中5人，家庭主要收入来源为妻子每月工资5，000.00元左右和自己每月工资2，000.00元。 本院认为，国家司法救助应当结合救助申请人及其家庭的经济状况、救助申请人维持其住所地基本生活水平所需要的最低支出以及赔偿义务人实际赔偿情况等因素确定。本案中申请人苟子文已获得工伤保险待遇536，950.08元，苟子文及妻子的每月收入合计约为7000元，故不符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 对救助申请人苟子文不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月五日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2559号申请执行人：苏有才，男，汉族，1977年6月29日出生，现住东胜区。被执行人：张珊，女，蒙古族，1979年11月11日出生，现住东胜区。申请执行人苏有才与被执行人张珊民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初710号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人苏有才依照（2019）内0602民初710号民事调解书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月5日将被执行人限制高消费，经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行金额10000元，执行费1198元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民初710号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强审 判 员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十二月六日书 记 员  卫建华
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执799号商城县人民法院。被执行人姚应发，男，1971年10月15日，住武汉市新洲区。被执行人朱庭文，男，1971年5月29日，住武汉市新洲区。被执行人程红先，男，1979年1月3日，住武汉市新洲区。被执行人朱守良，男，1977年2月13日，住武汉市新洲区。被执行人姚应发、朱庭文、程红先、朱守良因犯盗窃罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人姚应发、朱庭文、程红先、朱守良偿还罚金各10000元，责令四被执行人共同退赔被害人陈某1、陈某2财物损失11820元，共同退赔被害人张某、胡某财物损失8525元，因姚应发、朱庭文、程红先、朱守良未按上述法律文书履行义务，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程红先名下有一辆车牌号为鄂Ａ×××**车辆识别代号为D52343的一汽牌车辆，我院已对该车辆进行查封，暂不够处置条件；2、其余被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人姚应发、朱庭文、程红先、朱守良发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚应发、朱庭文、程红先、朱守良负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  李孟华二〇一九年十二月十六日书记员  :程熙
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执193号之一 申请执行人陕西宁陕农村商业银行股份有限公司,公司住所地陕西省宁陕县，统一社会信用代码91610900MA70J54C0F。 法定代表人邵义鑫，系该公司董事长。 委托代理人闻斌，系该公司职工。 被执行人刘道友，女，汉族，1960年05月12日出生，住宁陕县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人王伟，男，汉族，1988年03月15日出生，住宁陕县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力（2018）陕0923民初350号民事调解书，责令被执行人刘道友、王伟立即给付申请执行人陕西宁陕农村商业银行股份有限公司借款利息19000元，缴纳一审案件受理费4925元（已免交），负担本案执行费185元执行一案。在执行过程中本院于2019年12月3日作出了(2019)XX号XX道友、王伟在财付通支付科技有限公司和银行共计19185元的存款。2019年12月10日被执行人王伟将本案执行款19000元和本案执行费185元缴纳到本院执行专户，现本院（2018）陕0923民初350号民事调解书中约定的第一期债务已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除(2019)XX号XX道友、王伟在财付通支付科技有限公司和银行共计19185元的存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月十日 书记员 李能华
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1172号被告人徐建春，男，1962年1月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，因犯故意杀人罪、诈骗罪，已被执行死刑。本院作出的（2015）三中刑初字第00845号刑事附带民事判决已经发生法律效力，本院于2019年9月5日立案开始执行。依据该判决，徐建春应缴纳罚金人民币二千元，并继续追缴被告人徐建春的违法所得人民币二万四千五百元发还事主张某；继续追缴徐建春的违法所得人民币二万元发还事主邓某1。徐建春应赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、张某1、马某丧葬费、交通费、食宿费等各项经济损失人民币五万二千五百一十九元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某、陈某、张某2丧葬费、交通费、食宿费等各项经济损失人民币四万九千五百一十九元。随案移送的徐建春犯罪所用之DAXIAN牌手机一部、手机卡三张予以没收；证物马某某的银行卡一张（卡号：×××）予以归档封存。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及对外投资。经调查，被执行人已被执行死刑，其名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无对外投资。本院依法已对徐建春犯罪所用之DAXIAN牌手机一部、手机卡三张予以没收；证物马某某的银行卡一张（卡号：×××）予以归档封存。本院认为，本案被执行人徐建春已被依法执行死刑，无遗产可供执行，又无其他义务承担人。本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2015）三中刑初字第00845号刑事附带民事判决第一、三、四、五项中涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月五日书记员  肖 玲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1872号 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都崇州支行，住所地：崇州市崇阳镇。法定代表人：文飚。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亿洲，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：樊科，男，1986年2月6日出生，汉族，住四川省崇州市，被执行人：闵红叶，女，1987年4月4日出生，汉族，住四川省崇州市，被执行人：闵汉龙，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省崇州市，被执行人：何惠英，女，1965年7月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行重庆银行股份有限公司成都崇州支行与被执行人樊科、闵红叶、闵汉龙、何惠英金融借款合同纠纷一案中，查明本案执行依据四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初2086号民事判决书未发生法律效力，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人重庆银行股份有限公司成都崇州支行于2019年11月4日向本院提交了撤销强制执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0184执1872号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十二月三日 书记员 方 静
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执919号之一 申请执行人：苏凯，男，1977年9月22日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人：张水花，女，1960年2月23日出生，汉族，居民，住漳平市。 本院在执行申请执行人苏凯与被执行人张水花民间借贷纠纷一案中，于2019年7月10日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初87号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款利息人民币11946元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人张水花名下有工资收入、银行存款、车辆和房产等财产，均被本院另外多个案件扣留、提取、冻结、划拨和查封，本院于2019年7月13日依法作出（2019）闽0881执919号执行裁定书，裁定：1、冻结、划拨被执行人张水花应当履行义务的银行存款；2、扣留并提取被执行人张水花在漳平市档案局除每月保留人民币1000元基本生活费外的所有收入；3、查封（扣押）被执行人张水花名下车牌号为闽Ｄ×××××号帕萨特牌车辆，该车辆已达到报废年限；4、查封被执行人张水花名下与案外人陈佳云共有的位于漳平市××街道××村××号的自建房。申请执行人苏凯因个人原因不同意本院通过评估、拍卖处置被执行人张水花名下的车辆和房产来实现其债权，要求只需通过逐月扣留、提取被执行人张水花的工资收入实现其债权，并向本院提交申请书。本案通过冻结、划拨和扣留、提取被执行人的银行存款和工资收入等措施，在多个案件执行款分配中已执行到位执行款人民币1550元，尚有执行款人民币10396元未执行到位。被执行人张水花除本院通过逐月扣留、提取的工资收入和申请执行人申请不同意处置被执行人名下的车辆和房产等财产外，其他未发现有可供执行的财产。申请执行人苏凯在本院终本约谈中，明确表示无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索，并申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十二月九日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢246号申请执行人：胡忠，男，1957年10月27日生，住开原市。被执行人：开原市李家台镇王皋城村民委员会。法定代表人：孙敏，系该村主任。本院在执行申请执行人胡忠与被执行人开原市李家台镇王皋城村民委员会承揽合同纠纷一案中，经查被执行人开原市李家台镇王皋城村民委员会无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十三日书记员  宋永强
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1102号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：于洪伟，男，1977年12月30日出生，住铁力市。 被执行人：刘意翠，女，1978年6月9日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人于洪伟、刘意翠金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3604号罪犯江超超，男，生于1990年3月29日，汉族，初中文化程度，湖北省应城市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2015年4月21日作出(2015)鄂汉江中刑初字第00008号刑事判决，以被告人江超超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。执行中，2018年1月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江超超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯江超超在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯江超超减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯江超超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省省直非税收入一般缴款书（收据）》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯江超超在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯江超超减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月20日止）；对尚未执行完毕的罚金余额人民币3万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终4437号上诉人（原审被告）：赵全，男，汉族，1975年6月21日出生，住界首市。委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，安徽星驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李贺，男，汉族，1973年10月6日出生，住界首市。委托诉讼代理人：尹峰、朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。原审原告：余新彬，男，汉族，1977年8月24日出生，住界首市。上诉人赵全因与被上诉人李贺，原审原告余新彬股权转让纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初1800号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵全上诉称：股权转让协议上的签名系余新彬本人所签，原审法院应支持赵全诉讼请求。李贺答辩认为原审法院判决合法公正，应予以维持，余新彬未到庭参加诉讼。赵全、余新彬向原审法院提出诉讼请求：判令履行股权转让协议支付股权转让款1750000元并承担本案诉讼费。原审法院查明：赵全、余新彬及李贺均为安徽鼎鑫纺织品有限公司股东。余新彬自2018年7月5日已被通缉，目前属于在逃人员。原审法院认为：赵全、余新彬要求李贺履行股权转让协议支付股权转让款，因余新彬目前属于在逃人员，又因股权转让协议中有涉及余新彬放弃股权的条款，在余新彬不能到庭的情况下，尚不能足以确认该份协议内容的真实性。对其诉求，应不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵全、余新彬的诉讼请求。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，减半收取10275元，由赵全、余新彬负担。在二审规定的举证期限内，上诉人赵全提交司法鉴定意见书、民事诉讼、民事裁定书一份，证明余新彬的签名与工商备案签名一致，均系余新彬本人所签，另案已经中止审理，李贺质证后认为不能达到其证明目的。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”赵全、余新彬以其二人与李贺签订的股权转让协议为由，提起本案诉讼，双方当事人签订的股权转让协议一式两份，约定的内容涉及余新彬的实体权利，但余新彬仅在其中一份股权转让协议上签名，赵全、余新彬提交的证据存在瑕疵，原审法院在余新彬本人不愿到庭说明案件事实的情况下，适用证据规则，驳回赵全、余新彬的诉讼请求并无不当。因此，赵全的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20550元，由上诉人赵全负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月六日书记员 肖 鹏
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1327号公诉机关新县人民检察院。被执行人：官绪斌，男，1957年6月27日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省信阳市光山县，住光山县。公诉机关新县人民检察院起诉被告人官绪斌犯盗窃罪并处罚金一案，新县人民法院（2018）豫1523刑初142号刑事判决书判决：一、被告人官绪斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年2月22日止；罚金限本判决生效后，三个月内一次性缴纳。）二、责令被告人官绪斌退赔被害人甘某3000元，责令退赔被害人曹某1600元。现该刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年07月29日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对官绪斌送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人官绪斌名下相关财产信息，发现被执行人官绪斌仅有少量存款；无网络房产登记信息；无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现官绪斌确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人官绪斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人官绪斌名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  竹 蒙
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1113号原告：郭辉，男，1974年5月23日出生，汉族，住邢台市桥**。委托诉讼代理人：霍文辉，邢台县达盛法律服务所法律工作者。被告：薛伟波，男，1976年9月22日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：李丽，女，1978年12月25日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：谢红海，河北张舰律师事务所律师。原告郭辉与被告薛伟波、李丽合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告郭辉于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭辉撤诉。案件受理费4525元，减半收取计2262.5元，由原告郭辉负担。审判员  李依娥二〇一九年十二月十日书记员  王若颖
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2339号申请执行人：李林林,男,汉族，住武都区。被执行人：马根喜,男,汉族，住武都区。本院在执行申请执行人李林林与被执行人马根喜民间借贷纠纷一案中，申请人李林林向本院申请强制执行（2018）甘1202民初827号民事调解书。在执行过程中，双方当事人达成长期还款和解协议，约定于2019年12月30号前向法院交2000元，剩余部分在2020年农历3月份开始每个月向法院至少交2000元，直到案件款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执2339号案件中对被执行人马根喜的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月十三日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7732号原告：刘永，男，1982年1月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：燕红英，女，1965年6月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：徐强英，男，1961年10月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：徐国民，男，1986年9月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：倪虹，女，1988年7月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院规定的期限内交纳案件受理费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  齐松涛二〇一九年十二月十三日书记员  王 丹
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2151号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：刘平平，男，1988年1月8日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行刘平平罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金1000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2094号之一 被执行人陈忠田，xb，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2094号之一裁定书，于2019年12月04日向被执行人陈忠田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈忠田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈忠田在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币50650.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2306号   原告：吉木萨尔县华辰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县［环**］中心路西侧北庭中央花苑小区**底商住宅****商铺。   法定代表人：李得龙，该公司经理。   委托诉讼代理人：吴慧荣，女，汉族，系该公司收费员。   被告：唐灵芝，女，1973年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭中央花苑小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告吉木萨尔县华辰物业服务有限公司与被告唐灵芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告吉木萨尔县华辰物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉木萨尔县华辰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉木萨尔县华辰物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，减半收取计13.50元，由吉木萨尔县华辰物业服务有限公司负担。   审判员 蔡 辰   二〇一九年十二月一日   书记员 王晓月
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执984号申请执行人:杨国翠，女，1975年3月24日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。被执行人：永清县城内春奕养老院，住所地河北省永清县永清镇裕华街**。法定代表人：范建明，负责人。被执行人:范建明，男，1969年6月21日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。被执行人：永清县育红幼儿园，，住所地河北省永清县永清镇裕华街**法定代表人：范建明，负责人。关于申请执行人杨国翠与被执行人永清县城内春奕养老院、范建明、永清县育红幼儿园民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀1023民初695号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年11月25日本院向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务向申请执行人偿还50000元。被执行人未履行给付、交纳义务。在执行过程中，申请执行人杨国翠申请撤回执行，经审查符合法律规定，应予准允。本案标的款50000元，执行费650元、受理费1530元，未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初695号民事调解书终结执行。申请执行人杨国翠在本案终结执行后，有权在申请执行期限内向本院再次申请恢复执行，被执行人范建明、永清县城内春奕养老院、永清县育红幼儿园仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月十一日书记员  李 炜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9929号之一原告：李井志，男，1941年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。被告：李见身，男，1951年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李东，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。两被告共同委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟镇法律服务所法律工作者。两被告共同委托诉讼代理人：闻大峰，亳州市谯城区十河镇法律服务所法律工作者。原告李井志与被告李见身、李东排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月29日以简易程序立案受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告李井志及其委托诉讼代理人李小付，被告李东、两被告的共同委托诉讼代理人赵启昌、闻大峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李井志向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵害、排除妨碍,立即从原告的两间门面房中搬出;2.本案诉讼费等费用由被告承担。被告李见身、李东辩称，李东居住的楼房由李见身出资5000元购买，不存在借用。在建造第二层房屋时，设计、劳务、出资均是李见身办理。李东在该房屋建成后于1985年一直居住至今有三十多年，原告未提出侵权请求，已超过诉讼时效。本院经审理认为，有权起诉的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李井志诉称双方争议的房屋系其“兽医站集资建房”所得，其所提供证据不足以证明其与涉案房屋存在合法的权属关系，故原告李井志不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告李井志的起诉。案件受理费80元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 凯人民陪审员 李 刚人民陪审员 王天成二〇一九年十二月六日法官助理张从顺书记员尤欢欢
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1196号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、钟金生；新宁县华兴房地产有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、钟金生与被执行人新宁县华兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4369号原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码911506276834233512。法定代表人：孙某，董事长。委托代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被告：雷某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司（以下简称惠众物业公司）诉被告雷某物业服务合同纠纷一案，原告惠众物业公司于2019年12月3日向本院提交撤诉申请。经审查，原告惠众物业公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免收。代理审判员  梁保平二〇一九年十二月三日书 记 员  张露梅法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1938号申请人：宋某，女，1981年6月26日出生，汉族，住山东省陵县。被申请人：崔向阳，男，1979年6月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人宋某与被申请人崔向阳，民间借贷纠纷财产保全一案，一、查封被申请人崔向阳名下位于德州市德城区房屋，不动产权证：S147374/G73377/德国用（2015）第1-012073号。二、冻结被申请人崔向阳名下招商银行，冻结20004.16元。三、冻结被申请人崔向阳名下中国工商银行，冻结10330.88元。四、冻结被申请人崔向阳名下中国工商银行，冻结1718.91元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1938号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月六日书记员 张洪洲
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1823号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人程威榕，男，1990年10月9日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。因本案于2019年5月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月31日转取保候审。 被告人江青青，女，1992年5月29日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，住温岭市。因本案于2019年5月10日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月28日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2019）43号起诉书指控被告人程威榕、江青青犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员应韬出庭支持公诉，被告人程威榕、江青青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年9月至11月期间，被告人程威榕作为捷信分期的业务员伙同林某、许某、徐某恩（均已判）在温岭市宇博手机店、洪源手机店以办理手机分期能银行贷款的名义诈骗被害人金某、程某、方某、张某等人共计人民币5万余元。 2016年8月至11月期间，被告人人江青青作为佰仟分期的业务员伙同林某、许某、徐某恩（均已判）在温岭市宇博手机店、洪源手机店以办理手机分期能银行贷款的名义诈骗被害人杨某、陈某、李某、王某、朱某等人共计人民币6万余元。 被告人江青青于2019年5月10日至温岭市公安局箬横派出所投案；被告人程威榕于2019年5月14日至温岭市公安局箬横派出所投案。被告人程威榕、江青青到案后，均如实供述其涉案事实，并已预交各自的违法所得人民币4000元。 另查明，被告人程威榕、江青青自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人程威榕有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人江青青有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人程威榕、江青青在开庭审理过程中均无异议，并有被告人程威榕、江青青的供述，同案犯林某、徐某恩、许某等人的供述，被害人金某、程某、杨某、陈某等人的陈述，数据光盘，手机分期合同、同案犯判决书，被告人户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江青青、程威榕以非法占有为目的，分别伙同他人骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人江青青、程威榕在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江青青犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人程威榕犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人江青青、程威榕将各自的违法所得人民币4000元退赔给被害人（已缴纳，被害人姓名及退赔金额详见附件1）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  吴 琛 二〇一九年十二月十二日 代书记员  蔡婷婷 附件1： 序号 被害人姓名 江青青退赔金额（单位，元） 杨某 陈某 李某 张某 方某 王某 吴木生 程其珍 朱某 金某 陈丽美 张志云 陈美云 林君萍 林芳芳 陈玉琴 林立 钟岳林 李春友 赵杰 蔡海肖 蒋群林 程某 段大鹏 张银根 郑红光 候玉江 彭卓 序号 被害人姓名 程威榕退赔金额（单位，元） 金某 叶根德 程某 方某 张某 段大鹏 余玉军 周琦 赵秋 林立 陈玉琴 颜可荣 王海龙 严燕芬 彭卓 郑小亚 冯洪军 候玉江 郑金波 卢文林 附件2： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省永寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0426执270号 XX信用合作联社、周某某、周某甲： 申请执行人XX信用合作联社与被执行人周某某,周某甲借款合同纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2019)陕0426民初XXX号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周某某,周某甲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人XX信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还67740.30元。本院依法受理。 在执行过程中，双方已协商以6万元，履行全部款项，剩余利息申请人表示放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0426执270号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。 二〇一九年十二月二日 1
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初746号 原告：杨清华，男，汉族，1988年9月6日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：湾里区香炉房屋信息咨询服务部，经营场所：江西省南昌市湾里区。 经营者：程小峰,男，汉族，1990年5月26日出生，住江西省南昌市湾里区。 被告：陈艳，女，汉族，1990年10月4日出生，住江苏省泰州市海陵区。 原告杨清华与被告湾里区香炉房屋信息咨询服务部、陈艳居间合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告杨清华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨清华以已协商解决为由，申请撤回对被告湾里区香炉房屋信息咨询服务部、陈艳的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨清华撤回起诉。 案件受理费减半收取计166.5元，由原告杨清华负担。 审判员  纪惠娜 二〇一九年十二月六日 书记员  胡玲玲
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2491号之一申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司。被执行人邓立基，男，1964年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人宋爱华，女，1963年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区马尚镇。申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人邓立基、宋爱华追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1082号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  苘 勇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初3781号 原告：王某，男，1981年8月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李伯特，系辽宁文扬律师事务所律师。 被告：董某，男，1982年3月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市经济技术开发区。 本院在审理原告王某诉被告董某买卖合同纠纷一案中，原告王某于2019年11月7日向本院申请变更诉讼请求，将案件标的变更为暂定10000元，并于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担（原告王某在变更诉讼请求前预交案件受理费776元）。因原告王某在本案审理期间变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10000元，故本院决定返还原告王某案件受理费751元。 审 判 长  杨茜茹 人民陪审员  石小平 人民陪审员  王 鑫 二〇一九年十二月三日 书 记 员  程 铭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢841号申请执行人：龚二旺，男，汉族，1960年1月16日出生，住河南省新郑市。被执行人：张宝贤，男，汉族，1967年4月18日出生，住河南省新郑市。本院在执行龚二旺与张宝贤买卖合同纠纷一案中，依据本院（2010）新民初字第171号民事判决书，被执行人张宝贤应支付龚二旺货款71600元及利息。本院于2019年11月22日向被执行人张宝贤发送执行通知书、报告财产令，限其三日内履行生效判决书确定的义务。2019年12月3日申请执行人龚二旺申请撤销执行申请，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执恢841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月四日书记员  马 超
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保787号申请保全人：黄荣杰，男，1973年9月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市梨花苑23-2-601，公民身份号码为2202211973********。被保全人：宋继玉，男，汉族，1960年12月25日出生，住所吉林省延吉市大成村4队，公民身份号码为2224011960********。根据本院作出的（2019）吉2401执保787号执行裁定，本院执行局已经于2019年11月1日到延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心、延吉工商实业股份有限公司送达了（2019）吉2401执保787号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1537号之一 申请执行人：胡伟琴，女，1969年4月5日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：詹松军，男，1973年10月13日出生，汉族，住淳安县。 胡伟琴与詹松军民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初993号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初993号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴慧慧
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执453号之三 申请执行人黄平金，男，土家族，1987年10月5日出生，住湖北省利川市。 被执行人杭州务众科技有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨兴小区营业房**。 法定代表人：石银灿。 申请执行人黄平金与被执行人杭州务众科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2017）浙0108民初5075号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄平金于2019年1月30日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州务众科技有限公司支付各项损失122040.34元，支付公告费650元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年2月2日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人法定代表人石银灿采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人注册地对被执行人的经营情况进行调查，发现被执行人已不在注册地经营，已制作调查备忘。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人对外投资、证券登记情况，未发现被执行人有对外投资、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年3月8日将被执行人纳入失信人员名单。 8、本院在杭州××产业开发区（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州务众科技有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州务众科技有限公司办理注销登记手续。 截止2019年12月5日，被执行人尚应支付各项损失122040.34元，支付公告费650元，承担案件受理费10元、执行费1740元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州务众科技有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇一九年十二月五日 书记员  来宏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3285号之一 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人何传法，向城镇东张庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3285号之一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何传法在中国农业银行62×××79账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫