湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1002民初2134号原告：鲁娅，女，1977年9月28日出生，汉族，荆州市沙市区公安分局干警，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：王小峰，男，1976年1月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司，住所地荆州市北京中路**。负责人：唐俊，该公司经理。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。原告鲁娅诉被告王小峰、中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司（以下简称：中财保荆州市中山支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案依法由审判员袁欣，适用简易程序于2019年7月31日，公开开庭对本案进行了审理。原告鲁娅的委托诉讼代理人彭汉生、被告王小峰、被告中财保荆州市中山支公司的负责人唐俊的委托诉讼代理人姚明超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鲁娅向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费共计115009.63元；2、本案诉讼费由被告王小峰承担。事实与理由：2019年3月11日19时30分许，被告王小峰驾驶车牌号鄂Ｄ×××**小型轿车，沿杨林堤路由西向东行驶至益康堂大药房门前路段停车开门时，与同向行驶至此由原告鲁娅驾驶的共享电动车发生碰撞，致原告鲁娅受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市第一人民医院住院40天，花去医疗费5032.15元（原告垫付120元，被告王小峰垫付4912.15元）。原告出院后，委托了荆州长江法医司法鉴定所对自己的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2019年6月10日荆州长江法医司法鉴定所出具了“荆长法司鉴所（2019）临鉴字第209号”司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告鲁娅伤残程度为十级伤残，后续治疗费肆千元整。因被告王小峰驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车系被告王小峰本人车辆，并在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司购买了交强险及第三者责任险。因此，根据我国《侵权责任法》及《道交法》之规定，上列被告应承担原告赔偿责任。被告王小峰辩称：我在保险公司投保了交强险以及第三者责任险50万元，我为原告垫付了5435.15元的医疗费，对交通事故的发生是属实的，对交通事故责任认定书没有异议。被告中财保荆州市中山支公司辩称：对本案责任认定没有异议，被告王小峰投保了交强险和商业险50万元以及不计免赔，我们认为原告诉请过高，原告的伤残不构成伤残，向人民法院提交了重新鉴定的申请，鉴定费与诉讼费不由我公司进行承担。经审理查明：2019年3月11日19时30分许，被告王小峰驾驶车牌号鄂Ｄ×××**小型轿车，沿杨林堤路由西向东行驶至益康堂大药房门前路段停车开门时，与同向行驶至此由原告鲁娅驾驶的共享电动车发生碰撞，致原告鲁娅受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年3月13日，荆州市公安局交通管理局三大队作出“42100242019000954号”道路交通事故认定书，认定被告王小峰承担此次事故全部责任，原告鲁娅不承担此次事故责任。原告鲁娅受伤后，被送往荆州市第一人民医院救治，从2019年3月13日至2019年4月19日，住院治疗40天，开支医疗费、门诊费5555.15元（其中被告王小峰垫付4912.15元），开支护理费6400元。原告鲁娅出院诊断：1.左侧外踝撕脱性骨折，面部及双手多处软组织挫伤；2.左上侧切牙不完全缺失、挫伤。出院医嘱：1.休息7周，加强营养，患肢部分负重，逐步功能锻炼；2.患肢适当抬高，二月后来院复查X片，了解骨折愈合情况；3.到口腔科门诊咨询就诊，行侧切牙部分缺失修复术；4.如有不适，随时就诊。2019年6月3日，原告鲁娅委托荆州长江法医司法鉴定所评定其伤残等级及后续治疗费，该所于同年6月10日出具“荆长法司鉴所（2019）临鉴字第209号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人鲁娅于2019年3月11日因交通事故致左下肢损伤的伤残程度为十级伤残；2.建议给予后续治疗费肆千元整。原告鲁娅为此开支鉴定费1500元。在本案审理期间，经被告中财保荆州市中山支公司申请，我院依法委托湖北诚信司法鉴定所对原告鲁娅的伤残等级进行了评定，湖北诚信司法鉴定所出具了“鄂诚信（2019）临鉴字第871号”司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人鲁娅的损伤未致伤残。原、被告各方对此鉴定意见均无异议。另查，被告王小峰为其驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车在被告中财保荆州市中山支公司投保了限额12.2万元“交强险”与限额50万元“商业三者责任险”、“不计免赔率险”。本次交通事故发生在保险期内。原、被告各方在事故发生后，因对损失赔偿未能达成一致意见，故成此讼。以上事实有“交通事故认定书”、“出院记录、诊断证明”、“鉴定意见书”等在卷佐证。本院认为：本案是因交通事故致人损害而引发的侵权责任纠纷，应适用过错原则进行裁判。公民享有生命健康权。被告王小峰违反交通法规，造成了此次事故的发生，公安交警部门对此事故的认定，适用法律正确，该“交通事故认定书”应作为本案认定事实的依据。被告王小峰承担此事故的全部责任，故其应承担原告鲁娅因此交通事故所造成损失的全部民事赔偿责任。因被告王小峰为其所有并驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车在被告中财保荆州市中山支公司投保了限额12.2万元“交强险”与限额50万元“商业三者险”、“不计免赔率险”，故被告中财保荆州市中山支公司应在其承保的范围内替代被告王小峰向原告鲁娅承担赔偿责任，超出保险责任范围的部分赔偿责任由被告王小峰承担。原告鲁娅的损失有医疗费5555.15元，住院伙食补助费2000元（40天×50元/天），营养费1200元（40天×30元/天），后期治疗费4000元，护理费6400元，精神抚慰金500元，交通费500元，鉴定费1500元。关于原告鲁娅主张获赔误工费16144.48元（88天×183.46元）的请求，本院认为，依照“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，原告鲁娅未能提供其因误工而减少收入的证明，故对原告鲁娅的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告鲁娅的损失合计为21655.15元。关于被告中财保荆州市中山支公司抗辩称应扣除医疗费总额中10%的非医保用药或治疗费用的问题，被告中财保荆州市中山支公司未举证证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义以及如何按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，亦未能举证证明其尽到了明确告知和解释的义务，故该抗辩理由，本院不予采信。上列损失，被告中财保荆州市中山支公司应在承保的被告王小峰所有鄂Ｄ×××**小型轿车的机动车第三者责任强制责任保险医疗费分项限额内替代被告王小峰，赔偿原告鲁娅医疗费10000元，在伤残赔偿金项下（含精神损害抚慰金）赔偿原告鲁娅7400元，在商业三者险限额内替代被告王小峰，赔偿原告鲁娅4255.15。被告王小峰赔偿原告鲁娅鉴定费损失1500元。被告王小峰已为原告鲁娅垫付的费用4912.15元，应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款第㈠项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司于本判决生效之日起十日内在承保的被告王小峰所有鄂Ｄ×××**小型轿车的机动车第三者责任强制责任保险限额内赔偿原告鲁娅17400元；机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告鲁娅2755.15元。二、被告王小峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁娅鉴定费损失1500元。三、原告鲁娅获得上述赔偿款的同时，返还被告王小峰4912.15元。四、驳回原告鲁娅其他的诉讼请求。案件受理费2489元（已由原告鲁娅预付），减半收取1245元，由被告王小峰负担（由被告王小峰直接向原告鲁娅支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  袁欣二〇一九年十二月三日法官助理姚丽蓓书记员杨振香